四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7665号
原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流县。
负责人苏梅，行长。
委托代理人张桂花，四川治坛律师事务所律师。
被告四川中航汽车有限公司。住所地：成都市五桂桥。
法定代表人李清。
被告四川车当家重型汽车销售服务有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人黄玉宾。
被告李清，男，汉族，1965年12月25日出生，住成都市武侯区。
被告黄玉宾，女，汉族，1965年7月22日出生，住成都市武侯区。
原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称南商银行）与被告四川中航汽车有限公司（以�简称中航汽车）、四川车当家重型汽车销售服务有限公司（以下简称车当家公司）、李清、黄玉宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南商银行委托代理人张桂花到庭参加诉讼，被告中航汽车、车当家公司、李清、黄玉宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南商银行诉称，2015年1月9日，原告与被告中航汽车签订了编号为南商银双流-15额信字2015年第0001号《公司客户额度授信合同》。该合同约定：由原告为其提供授信，授信额度为11000000元，授信额度有效期间自2015年1月9日起至2016年1月8日。同日，为保障《公司客户额度授信合同》及一系列债务合同的有效履行，原告与被告车当家公司、李清、黄玉宾签订了如下合同：一、原告与被告车当家公司签订编�为南商银双流-15信高保字（2015）年第（0003）号《最高额保证合同》。约定：保证人（被告车当家公司）自愿为债务人（被告中航汽车）自2015年1月9日起至2018年1月9日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币13200000元提供保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉前费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由保证人或债务人承担。二、原告与被告车当家公司签订编号为南商银（双流-15）信高抵字（2015）年第（0001）号《最高额抵押合同》。约定：抵押人（被告车当家公司）自愿以其所有的，位于成华区龙潭工业园成致路×号×栋×单元×层×号，房权证号为成房权监证字第36××××9号的房产设定抵押；抵押人自愿为债务人（被告中航汽车）自2015年1月9日起至2018年1月9日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币2025000元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉前费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。三、原告与被告李清、黄玉宾签订编号为南商银（锦江-15）信高保字（2015）年第（0002）号《最高额保证合同》。约定：保证人李清、黄玉宾自愿为债务人中航汽车自2015年1月9日起至2018年1月9日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币13200000元提供保证担保；保证人担�的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉前费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由保证人或债务人承担。
上述《公司客户额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》签署后，原告与被告中航汽车分别签署了编号为南商银（双流-15）流借字（2015）年第（0001）号《流动资金借款合同》；编号分别为南商银（双流-15）承字（2015）年第（0005）号、南商银（双流-15）承字（2015）年第（0006）号、南商银（双流-15）承字（2015）年第（0008）号的《银行承兑汇票业务合同》；编号分别为南商银（双流-15）信质字（2015）年第（0005）号、南商银（双流-15）信质字（2015）年第（0006）号、南商银（双流-15）信质字（2015）年第（0008）号《质押合同》。
签订上述贷款、承兑、质押等合同后，原告于2015年1月15日向被告中航汽车发放流动资金贷款5000000元，到期日为2016年1月14日；被告中航汽车分别于2015年1月20日、2015年1月22日、2015年1月26日开出承兑汇票2000000元、4000000元、6000000元，其中敞口金额6000000元、保证金为6000000元。前述承兑汇票分别于2015年7月20日、2015年7月22日、2015年7月26日到期。
2015年7月9日，原告查询被告中航汽车的企业信用信息，发现被告中航汽车信贷记录中，已出现欠息、到期未还款等记录，且已长时间逾期未还款。被告中航汽车有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，且根据原告与被告中航汽车合同约定，其出现了危及原告债权的情形。为防止原告利益受到重大损失，原告已向被告宣布最高额授信合同下的全部贷款立即到期，并诉至法院，请求判令：一、被告中航汽车立即向原告偿还流动资金借款本金5000000元及利息（利息暂计至2015年9月6日为99125元）、银行承兑汇票垫付款6000000元及利息（利息暂计至2015年9月6日为136000元）、违约金1100000元。利息计算方式：1、其中1000000元，以1000000元为基数，自2015年7月20日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；2、其中2000000元，以2000000元为基数，自2015年7月26日起算至还清之日止，按日息万分之五计算。二、被告中航汽车向原告支付律师费411702.5元。三、被告车当家公司对被告中航汽车上述一、二项债务，根据《最高额保证合同》（编号为南商银（双流-15）信高保字（2015）年第（0003）号），在最高限额13000000元内承担连带清偿责任；原告有权依据《最高额抵押合同》（编号为南商银（双流-15）信高抵字（2015）年第（0001）号），对被告车当家公司所有的位于成华区龙潭工业园成致路×号×栋×单元×层的房产（权利证号：成房权证监证字第36××××9号）依法进行拍卖、变卖或折价后的价款，在2025000元限额内享有优先受偿权。四、被告李清、黄玉宾对被告中航汽车的上述一、二项债务，根据《最高额保证合同》（编号为南商银（锦江-15）信高保字（2015）年第（0002）号），在最高限额13000000元内承担连带清偿责任。五、被告中航汽车、车当家公司、李清、黄玉宾承担本案的诉讼费用。
被告中航汽车、车当家公司、李清、黄玉宾均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月9日，南商银行与中航汽车签订编号为南商银双流-15额信字2015年第0001号《公司客户额度授信合同》，合同约定：南商银行向中航汽车提供的授�额度为11000000元，其分配结构为流动资金贷款金额5000000元、商业承兑汇票贴现金额1000000元、银行承兑金额5000000元，双方约定上述授信额度可相互调剂使用；授信额度有效期间自2015年1月9日起至2016年1月8日止。在授信额度有效期内，发生的单笔授信业务到期期限，不受本合同约定的授信额度有效期截止日期的限制。
2015年1月9日，南商银行与李清、黄玉宾，南商银行与车当家公司分别签订南商（双流-15）信高保字（2015）年第（0002）号和南商（双流-15）信高保字（2015）年第（0003）号《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为中航汽车自2015年1月9日起至2018年1月9日止，实际形成的债务的最高余额折合人民币13200000元提供保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以�诉前费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；银行承兑汇票承兑和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2015年1月9日，南商银行与车当家公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：抵押物为车当家公司所有的位于成华区龙潭工业园成致路×号×栋×单元×层×号房屋；车当家公司自愿为中航汽车自2015年1月9日起至2018年1月9日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币2025000元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉前费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。上述抵押�于2015年1月13日在成都市房屋产权登记中心办理抵押登记，他项权证号为成房他证他权字第**××××6号。
2015年1月9日，南商银行与中航汽车签订编号为南商银（双流-15）流借字（2015）年第（0001）号《流动资金借款合同》，合同约定：中航汽车向南商银行借款11000000元，用于经营周转，借款期限为12个月，从2015年1月9日起，至2016年1月8日止；初始年利率为11.7%；中航汽车不按合同约定按期归还借款的，南商银行有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准；若中航汽车的生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降，南商银行有权宣布贷款立即到期，要求中航汽车立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并有权要求中航汽车支付贷款总额10%的违约金；南商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由中航汽车承担。2015年1月15日，南商银行与中航汽车签署《借款凭证》，载明：借款金额为5000000元；借款期限为12个月；初始年利率为11.7%。同时，南商银行向中航汽车发放了贷款5000000元。中航汽车在借款期限内（2015年1月15日至2016年1月14日）的利息共计591500元，中航汽车分别于2015年1月21日偿还9750元、2015年2月21日偿还50375元、2015年3月21日偿还45500元、2015年4月21日偿还50375元、2015年5月21日偿还1173.49元和47576.51元、2015年6月21日偿还50375元、2015年9月21日偿还8.49元、2015年12月21日偿还1.08元，中航汽车向南商银行支付合同期内利息共计255134.57元，尚欠合同期内利息336365.43元。�款期限届满后，中航公司未归还南商银行借款本金5000000元及尚欠的利息及借款到期后的罚息。保证人李清、黄玉宾、车当家公司也未履行保证责任。
2015年1月20日，中航汽车（出票人）与南商银行（承兑银行）签订编号为南商银（双流-15）承字（2015）年第（0005）号《银行承兑汇票业务合同》，合同约定，南商银行同意对中航汽车本次申请承兑的壹拾张、总金额为2000000元的商业汇票予以承兑；中航汽车应将本次申请的商业汇票款用于支付货款；中航汽车按本次申请承兑的每张汇票金额的50%在南商银行开列定期存单作为质押担保；保证金存管期限为保证金对应的主合同约定的债务期限；保证金存管期间，保证金按年利率3.06%计息；保证金担保范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及南商银行为实现债权而产生的费用；如中航汽车缴存的�证金以及中航汽车在南商银行开列的其他账户内的资金不足支付南商银行已承兑的到期汇票的差额部分，自动转为承兑垫款；自垫款之日起，由中航汽车按垫款全额日息万分之五支付南商银行资金利息，直至中航汽车足额归还南商银行垫付的款项为止；南商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由中航汽车承担。同日，南商银行与中航汽车签订编号为南商银（双流-15）信质字（2015）年第（0005）号《质押合同》，中航汽车提供1000000元单位定期存单（权利凭证编号10026049）作为质押担保。2015年1月20日，南商银行作为付款银行，出具了中航汽车作为出票人，四川云飞汽车改装有限责任公司作为收款人，编号为27609605-27609614，总金额为2000000元，汇票到期日为2015年7月20日《银行承兑汇票》10张，用于支付货款。承兑汇票到期后，中航汽车未向南商银行支付承兑款2000000元，南商银行遂扣减了中航汽车提供的质押保证金1000000元及保证金利息82653.37元，现南商银行向中航汽车主张归还承兑汇票垫付款917346.63及相应利息；保证人李清、黄玉宾、车当家公司承担保证责任。
2015年1月22日，中航汽车（出票人）与南商银行（承兑银行）签订编号为南商银（双流-15）承字（2015）年第（0006）号《银行承兑汇票业务合同》，合同约定，南商银行同意对中航汽车本次申请承兑的壹张、总金额为4000000元的商业汇票予以承兑；中航汽车应将本次申请的商业汇票款用于支付货款；中航汽车按本次申请承兑的每张汇票金额的50%在南商银行开列定期存单作为质押担保；保证金存管期限为保证金对应的主合同约定的债务期限；保证金存管期间，保证金按年利率3.06%计息；保证金担保范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及南商银行为实现债权而产生的费用；如中航汽车缴存的保证金以及中航汽车在南商银行开列的其他账户内的资金不足支付南商银行已承兑的到期汇票的差额部分，自动转为承兑垫款；自垫款之日起，由中航汽车按垫款全额日息万分之五支付南商银行资金利息，直至中航汽车足额归还南商银行垫付的款项为止；南商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由中航汽车承担。同日，南商银行与中航汽车签订编号为南商银（双流-15）信质字（2015）年第（0006）号《质押合同》，中航汽车提供2000000元单位定期存单（权利凭证编号10026050）作为质押担保。2015年1月22日，南商银行作为付款银行，出具了中航汽车作为出票人，四川云飞汽车改装有限责任公�作为收款人，编号为27609643，总金额为4000000元，汇票到期日为2015年7月22日《银行承兑汇票》1张，用于支付货款。承兑汇票到期后，中航汽车未向南商银行支付承兑款4000000元，南商银行遂扣减了中航汽车提供的质押保证金2000000元及保证金利息30600元，现南商银行向中航汽车主张归还承兑汇票垫付款1969400及相应利息；保证人李清、黄玉宾、车当家公司承担保证责任。
2015年1月26日，中航汽车（出票人）与南商银行（承兑银行）签订编号为南商银（双流-15）承字（2015）年第（0008）号《银行承兑汇票业务合同》，合同约定，南商银行同意对中航汽车本次申请承兑的壹张、总金额为6000000元的商业汇票予以承兑；中航汽车应将本次申请的商业汇票款用于支付货款；中航汽车按本次申请承兑的每张汇票金额的50%在南商银行开列定期存单作为质押担保；保证金存�期限为保证金对应的主合同约定的债务期限；保证金存管期间，保证金按年利率3.06%计息；保证金担保范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及南商银行为实现债权而产生的费用；如中航汽车缴存的保证金以及中航汽车在南商银行开列的其他账户内的资金不足支付南商银行已承兑的到期汇票的差额部分，自动转为承兑垫款；自垫款之日起，由中航汽车按垫款全额日息万分之五支付南商银行资金利息，直至中航汽车足额归还南商银行垫付的款项为止；南商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由中航汽车承担。同日，南商银行与中航汽车签订编号为南商银（双流-15）信质字（2015）年第（0008）号《质押合同》，中航汽车提供3000000元单位定期存单（权利凭证编号10026091）作为质押担保。2015年1月26日，南商银行作为付款银行，出具了中航汽车作为出票人，四川云飞汽车改装有限责任公司作为收款人，编号为27609679，总金额为6000000元，汇票到期日为2015年7月26日《银行承兑汇票》1张，用于支付货款。承兑汇票到期后，中航汽车未向南商银行支付承兑款6000000元，南商银行遂扣减了中航汽车提供的质押保证金3000000元及保证金利息45935元，现南商银行向中航汽车主张归还承兑汇票垫付款2954065及相应利息；保证人李清、黄玉宾、车当家公司承担保证责任。
综上，南商银行扣减了中航汽车质押保证金及保证金利息共计6159188.37元，南商银行向中航汽车主张归还承兑汇票垫付款共计5840811.63元及相应利息。
2015年10月20日，南商银行与四川治坛律师事务所签订委托代理合同》，该合同主要约定，由四川治坛律师事务所张桂花律师担任南商银行的委托代理人，并依据《四川省律师服务收费项目及标准》，代理费总额为411702.5元。之后，南商银行向四川治坛律师事务所律师转款411000元，四川治坛律师事务所律师向原告出具了增值税普通发票。
在庭审中，南商银行对其诉讼请求向本院提交书面说明并明确诉讼请求为：判令被告中航汽车立即向南商银行偿还流动资金借款本金5000000元并支付利息336365.43元、罚息（罚息自2016年1月15日起算至借款本金还清之日止，按合同约定的年利率17.55%计算），偿还银行承兑汇票垫款本金5840811.63元并支付至本金还清之日止的利息（计算方式：1、其中917346.63元，以917346.63元为基数，自2015年7月20日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；2、其中1969400元，以1969400元为基数，自2015年7月22日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；3、其中2954065元，以2954065元为基数，自2015年7月26日起算至还清之日止，按日息万分之五计算。）、违约金1100000元。
认定上述事实的证据有，原告南商银行的营业执照、组织结构代码；被告中航汽车及车当家公司的营业执照、组织结构代码；被告李清、黄玉宾的身份信息材料；《公司客户额度授信合同》、《借款合同》、借款凭证、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《质押合同》、《企业信用报告》、《委托代理合同》、付款凭证、情况说明、他项权证，转款凭证及增值税发票。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
本院认为，南商银行与中航汽车签订的《公司客户额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票业�合同》《质押合同》，与车当家公司签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，与李清、黄玉宾签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。
1、关于中航汽车向南商银行借款5000000元的问题，南商银行按合同约定履行义务即向中航汽车出借5000000元，因中航汽车未按约支付利息，且借款期限已届满，故对南商银行要求中航汽车归还借款本金5000000元，本院予以支持。对于利息，中航汽车尚欠南商银行借款期内利息336365.43元，故中航汽车应支付南商银行利息336365.43元。逾期之后的罚息，以借款本金5000000元为基数，从2016年1月15日起至本金还清之日止，按年利率11.7%上浮50%即17.55%向南商银行支付罚息。
2、按照《质押合同》约定，南商银行扣减了中航汽车保证金及保证金利息6159188.37元，由于汇票到期，中航汽车未在合同约定的汇票到期日足额向南商银行支付全部汇票金额12000000元，南商银行向持票人无条件付款12000000元，故在抵扣保证金及保证金利息6159188.37元后，中航汽车应向南商银行偿还承兑汇票垫付款5840811.63元。因南商银行系分三次垫付相关款项，故利息的计算方式为：1、其中917346.63元，以917346.63元为基数，自2015年7月20日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；2、其中1969400元，以1969400元为基数，自2015年7月22日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；3、其中2954065元，以2954065元为基数，自2015年7月26日起算至还清之日止，按日息万分之五计算。
3、对于南商银行主张的律师费，因借款合同及承兑汇票业务合同均约定南商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由中航汽车承担，虽然南商银行提供的委托代理合同载明的金额是411702.5元，但转款凭证及律师费发票为411000元，故中航公司应按约承担南商银行已支付的律师代理费411000元。
4、虽然车当家公司、李清、黄玉宾为中航汽车的借款提供最高额为13200000元连带责任保证担保，但原告诉请主张的最高额为13000000元，故车当家公司、李清、黄玉宾应在最高额13000000元范围内对中航汽车的上述债务承担连带保证责任。
5、关于南商银行主张的抵押权。南商银行与车当家公司签订《最高额抵押合同》，车当家公司自愿以其所有的位于成华区龙潭工业园成致路×号×栋×单元×层×号（房权证号：成房权监证字第36××××9号）的房产设定抵押，且已办理抵押登记（他项权证号：成房他证他权字第**××××6号），为中航汽车自2015年1月9日起至2018年1月9日止，在抵押物折合人民币2025000元范围内提供担保。故南商银行诉请确认对上述抵押物享有抵押权的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。当中航汽车不履行上述债务时，南商银行有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在2025000元范围内优先受偿。
6、关于南商银行主张违约金1100000元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于�成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定可以看出，约定的违约金数额即为损失赔偿金，本案中，在双方签订的合同中既约定了利息、罚息的计算方式，又约定了违约金，而罚息即为违约损失赔偿，故该合同实际上是进行了重复约定，且原告并未举证证明其损失高于约定的损失赔偿，鉴于按照合同约定的计算方式计算的违约损失高于约定的违约金，被告应按合同约定的利息、罚息向原告支付违约损失较为适宜，故对原告诉请要求被告中航汽车支付违约金1100000元的主张，本院不予支持。
综上所述，中航汽车应承担归还南商银行借款本金5000000元及利息、罚息的义务，偿还银行承兑汇票垫款5840811.63元及利息的义务。车当家公司、李清、黄玉宾对上述债务在13000000元范围内承担连带保证责任。南商银行对车当家公司提供的抵押物享有抵押权。被告中航汽车、车当家公司、李清、黄玉宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃抗辩的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川中航汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行偿还借款本金5000000元并支付利息、罚息（截止2016年1月14日合同期内利息为336365.43元；罚息以5000000元为基数，从2016�1月15日起至本金还清之日止，按年利率17.55%计算）。
二、被告四川中航汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行偿还承兑汇票垫付款5840811.63元并支付利息（利息的计算：其中917346.63元，以917346.63元为基数，自2015年7月20日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；1969400元，以1969400元为基数，自2015年7月22日起算至还清之日止，按日息万分之五计算；2954065元，以2954065元为基数，自2015年7月26日起算至还清之日止，按日息万分之五计算）。
三、被告四川中航汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行支付律师费411000元。
四、被告四川车当家重型汽车销售服务有限公司、李清、黄玉宾对被告四川中航汽车有限公司的上述第一、二、三项债务�最高额13000000元范围内承担连带保证责任；被告四川车当家重型汽车销售服务有限公司、李清、黄玉宾在承担连带保证责任后有权向被告四川中航汽车有限公司追偿。
五、原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行对被告四川车当家重型汽车销售服务有限公司提供的抵押物（他项权证号：成房他证他权字第**××××6号）在2025000元范围内享有抵押权，并有权以前述抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。在原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行实现该项抵押权后，被告四川车当家重型汽车销售服务有限公司有权向被告四川中航汽车有限公司追偿。
六、驳回原告南充市商业银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。
案件受理费98280元，诉前保全费5000元，诉讼保全费5000元，合计108280元，由被告四川中航汽车有限公司、四川车当家重型汽车销售服务有限公司、李清、黄玉宾负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 沈成燕
二〇一六年三月十日
书 记 员 熊 琴