福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民撤2号
原告：杨山水，男，1984年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：董金傍，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈珊珊，福建博广律师事务所律师。
被告：庄志光，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省惠东县。
被告：庄碧双，女，1968年9月28日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号H0124027001，现住福建省泉州市。
原告杨山水与被告董金傍、庄志光、庄碧双第三人撤销之诉一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。
杨山水向本院提出诉讼请求：1.撤销（2014）狮民初字第3472号民事判决书（下称3472号判决）第一项：被告庄志光应在本判决生效后十日内偿还原告董金傍借款本金100万元及按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算的利息（其中自2014年1月2日起至2014年5月28日以本金300万元为基数计付，另自2014年5月29日起至本判决确定的还款之日止以本金100万元为基数计付）;2.确认庄志光于2014年5月28日偿还的200万元系用于偿还庄志光于2013年12月30日向董金傍所借本金200万元；3.本案的诉讼费用由董金傍、庄志光、庄碧双承担。事实和理由：董金傍诉庄志光、庄碧双民间借贷纠纷一案，经石狮法院审理后，于2015年6月5日作出3472号判决书，判决第一项：被告庄志光应在本判决生效后十日内偿还原告董金傍借款本金100万元及按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算的利息（其中自2014年1月2日起至2014年5月28日以本金300万元为基数计付，另自2014年5月29日起至本判决确定的还款之日止以本金100万元为基数计付）。但由于在该案中，董金傍隐瞒重要事实，庄志光、庄碧双经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼进行抗辩，杨山水对该案不知情而未能参加该案诉讼，致使3472号判决所认定事实因董金傍的诱导而与客观事实不符，导致判决书的第一项严重损害了杨山水权益，故特提起撤销之诉，具体理由如下：一、庄志光于2014年5月28日向董金傍偿还的借款本金200万元，并非是庄志光偿还其于2014年1月2日向董金傍所借的300万元中的200万元，而是偿还其于2013年12月30日向董金傍所借的200万元。实际上，庄志光共向董金傍出具了三张借条。分别为：第一张2013年12月30日借款200万元，担保人为杨山水；第二张2014年1月2日借款300万元，担保人为庄碧双（系庄志光胞姐）；第三张2014年3月27日借款200万元，担保人为杨山水。在2014年5月28日，庄志光向董金傍返还借款本金200万元。庄志光有明确告知杨山水及董金傍该笔借款用于返还其于2013年12月30日向董金傍所借的200万元，即第一张借条中的借款。按常理而言，债务人还款也是还时间在先借的款，并且庄志光还的金额也与第一张借条中的借款金额相符。二、董金傍提起3472号案件诉讼的原因。因庄志光家族生意失利，无力偿还包括董金傍借款在内的巨额债务，庄志光、庄碧双均于2014年6月份“跑路”去国外，基本上是根本不可能再偿还董金傍分文了，反之，杨山水具有一定的经济实力。故为获取更多利益，在庄志光、庄碧双失联的情况下，董金傍并未就三张借条借款向庄志光一并提起诉讼。而是选择先就第二笔借款，即2014年1月2日的300万元借款对庄志光及庄碧双提起诉讼。因为该笔借款没有杨山水的参与，加之庄志光、庄碧双没有也不可能到庭参加诉讼，因而庄志光返还的200万元款项究竟是用于偿还哪张借条中的借款这一关键事实。董金傍便可以隐瞒事实，单方主张前述200万元款项是由于偿还第二张借条中借款的本金，妄想就另外两张（即第一张和第三张）中的借款从杨山水处获取更多利益。三、杨山水直至2015年7月20日才得知3274号判决内容。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本案中，杨山水称其于2015年7月20日才知道（2014）狮民初字第3472号民事判决书内容，而本案杨山水提起诉讼的时间是2016年8月17日，根据上述规定，杨山水起诉已超过六个月的法定期间。另查明，杨山水曾就本案于2016年1月7日向本院提起第三人撤销之诉，本院经审查后于2016年1月26日决定立案受理，同日向杨山水发出《受理案件通知书》，通知其起诉符合法定受理条件，决定立案审理，其应在接到本通知后七日内预交案件受理费。但杨山水却未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，本院遂裁定按杨山水自动撤回起诉处理。杨山水称其于2016年8月11日才收到该裁定书，其于2016年8月17日再次提起诉讼不存在超过法定诉讼期间的问题。本院认为，在该案中，本院于2016年1月26日向杨山水送达《受理案件通知书》，通知其应于接到通知后七日内（即2016年2月2日前）预交案件受理费，但其未能按期预交。即使本院在通知届满当日作出裁定，杨山水于当日再次提起诉讼，距其所称的2015年7月20日知道（2014）狮民初字第3472号民事判决书内容时亦已超过六个月的法定期间。综上，本案杨山水提起诉讼已超过六个月的法定期间，不符合第三人撤销之诉的起诉条件，应予裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条规定，裁定如下：
驳回杨山水的起诉。
如不服本裁定，杨山水、董金傍、庄志光可以在裁定书送达之日起十日内，庄碧双可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 邱堂寅
审判员 黄招荣
审判员 蔡景艳
二〇一七年八月二十九日
书记员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。