安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初1309号
原告：汪莉，女，1982年9月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所实习律师。
被告：宋代明，女，1985年9月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：许雷，男，1977年6月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：顾红，女，1966年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告汪莉与被告宋代明、许雷、顾红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告汪莉委托诉讼代理人钱峰、秦开明到庭参加诉讼，被告宋代明、许雷、顾红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪莉向本院提出诉讼请求：依法判令宋代明、许雷、顾红偿还汪莉借款本金50000元、利息21000元（21个月），合计71000元（利息自2014年9月19日按年利率24%计算至实际付清时止）；依法判令宋代明、许雷给付惩罚性赔偿金10000元；律师费、诉讼费用由宋代明、许雷负担。事实与理由：2014年8月19日，汪莉与宋代明、许雷签订借款合同，约定宋代明、许雷共同向汪莉借款5万元，月利率3%，按月给付利息，借款期限2个月，顾红为借款人向汪莉提供担保。汪莉依约履行了出借义务，宋代明、许雷仅给付了一个月利息，便未再给付任何利息和本金。借款合同同时约定借款人未按期还款应向出借人支付借款总额的20%作为惩罚性赔偿金并承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等合理费用。特诉至法院，请判如所请。
宋代明、许雷、顾红未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的借款合同、借据、个人活期明细信息、律师费发票等予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，汪莉与宋代明、许雷、顾红签订借款合同，约定宋代明、许雷共同向汪莉借款5万元，借款期限2个月（2014年8月19日至2014年10月18日），月利率3%，顾红为担保人。合同同时约定借款方未按合同约定偿还借款本息时，应承担出借方为实行债权所发生的律师代理费等相关费用，逾期超过7天不付息，视为违约，借款人应向出借人支付借款总额20%的惩罚性赔偿金。宋代明、许雷的借款由担保人顾红用工资作担保，贷款到期后一个月，如借款人不按期归还本息时，由担保人负责为借款人偿还本息和罚息。汪莉当日从建设银行取款50000元交付宋代明、许雷，宋代明、许雷给汪莉出具了借款借据，担保人顾红也在借款借据上签名。
汪莉自认宋代明、许雷已支付第一月利息3000元，另付利息5000元。汪莉为诉讼支付律师费2000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪莉与宋代明、许雷之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定有效。汪莉已履行出借借款的义务，宋代明、许雷应依约偿还，对汪莉要求宋代明、许雷偿还借款本金50000元的诉求，本院依法予以支持。汪莉自认已收到许雷支付2014年8月19日至9月18日的首月利息3000元，主张自2014年9月19日按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。宋代明、许雷已支付2014年9月19日起的利息5000元，宋代明、许雷应支付汪莉2014年9月19日至2016年6月18日的利息16000元（50000元×24%÷12月×21月-5000元）。宋代明、许雷还应自2016年6月19日起，按年利率24%支付汪莉借款本金直至付清时止的利息。顾红为宋代明、许雷借款本息及罚息提供担保，未约定担保方式，应认定为连带担保。约定的保证期间为：贷款到期后一个月。如借款人不按期归还本息时，由担保人负责为借款人偿还本息和罚息。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。宋代明、许雷与汪莉约定的还款期限为2014年10月18日，汪莉未在保证期间内要求顾红承担保证责任，顾红免除保证责任。对汪莉主张顾红作为担保人承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。汪莉主张许雷、宋代明应支付惩罚性违约金10000元，汪莉可以一并主张逾期利息、违约金，但总计不得超过年利率24%，因本院已支持汪莉逾期利息按年利率24%计算，对该项诉求本院不予支持。汪莉与宋代明、许雷签订的借款合同约定：借款方未按合同约定偿还借款本息时，应承担出借方为实行债权所发生的律师费等相关费用。汪莉因诉讼支出律师费2000元，应由宋代明、许雷承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋代明、许雷于本判决生效后十日内偿还原告汪莉借款本金50000元、利息16000元（2014年9月19日至2016年6月18日），还应自2016年6月19日起支付原告汪莉按年利息24%计算至借款本金实际付清时止的利息；
二、被告宋代明、许雷于本判决生效后十日内支付原告汪莉律师代理费2000元；
三、驳回原告汪莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取计912.50元，原告汪莉负担169元，被告宋代明、许雷负担743.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 谢晓宾
二〇一六年十一月十一日
书记员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。