签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份共印：10份
主送：当事人
抄送：代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第55号
原告：吴伟土。
被告：叶义平。
被告：张银凤。
委托代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。
原告吴伟土诉被告叶义平、张银凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，吴伟土、张银凤的委托代理人王卫琴到庭参加诉讼，叶义平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟土起诉称：叶义平于2014年7月10日向吴伟土借款100000元，并出具借条一份。后吴伟土多次向叶义平催讨，但叶义平至今分文未付。张银凤与叶义平原系夫妻关系，张银凤理应对上述款项承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、叶义平归还吴伟土借款100000元；二、张银凤对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
原告吴伟土在开庭时陈述称：一、吴伟土和叶义平是从小一起长大的小兄弟，叶义平借款用于鸡蛋生意周转，口头说最多两个月即可归还。后来才知道其赌博和离婚的事情。二、叶义平和吴伟土在文教北路饭店里吃饭，叶义平说要借钱，吴伟土就让其妻子把100000元现金拿到饭店来，吃完后在叶义平的车里写了借条。三、借款本金没有归还过，口头约定月利率50‰计算，但没有支付过利息。四、没有向张银凤催讨过，不清楚张银凤对该借款是否知情。
原告吴伟土为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条一份，用以证明叶义平向吴伟土借款100000元的事实。
2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表和离婚协议书各一份，用以证明叶义平、张银凤曾系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间的事实。
被告叶义平未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告张银凤未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：一、虽然该借款发生在婚姻关系存续期期间，但因叶义平有赌博恶习，经常不顾家庭导致感情破裂，已于2014年8月21日协议离婚。二、叶义平向吴伟土借款并非用于叶义平与张银凤家庭生活经营，故不应认定为夫妻共同债务，张银凤不应当承担连带清偿责任。三、该借款100000元的真实性由法院认定。四、吴伟土没有向张银凤催讨过，叶义平也没有告知过，张�凤直到起诉时才知晓有这笔借款。叶义平现在下落不明，张银凤也不清楚叶义平的去向。
被告张银凤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、保证书两份，用以证明叶义平长期赌博并多次向张银凤及其父母承诺会戒赌的事实。
2、借款合同、客户回单、应诉通知书、民事起诉状各一份及借条四份（复印件），用以证明叶义平向吴伟土出具借条载明2014年7月10日借款100000元，向倪林灿出具收条载明于2014年8月23日借款100000元，结合叶义平向郭春妹出具的借条金额370000元，可知叶义平自2014年6月9日至2014年9月1日向他人出具借款凭证所载明借款金额共计570000元的事实。
3、根据张银凤的申请，本院向富阳市公安局调取行政处罚材料一份，用以证明叶义平有赌博前科的事实。
吴伟土提供的证据，叶义平未到庭质证，视�自动放弃质证权利。张银凤对证据1经质证后对真实性无法确认，且认为与张银凤无关。本院经审查后认为张银凤虽对借条真实性提出异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故本院对该借条的真实性予以认定，同时该借款发生于夫妻关系存续期间，与本案有关联性。张银凤对证据2真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，虽然发生于夫妻关系存续期间，但张银凤对借款并不知情，也没有实际使用。本院经审查后认为该结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表系有关职能部门所出具，可确认叶义平和张银凤的结婚登记和离婚登记的时间，因借款发生于夫妻关系存续期间，故与本案有关联性。
张银凤提供的证据，叶义平未到庭质证，视为自动放弃质证权利。吴伟土对证据1认为系离婚后再书写的。本院经审查后认为，该保证书落款处签字显示为叶义平，�由张银凤提交，本院无法确认该保证书所述内容的真实性，故对该证据不予确认。吴伟土对证据2、3无异议，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2014年7月10日叶义平向吴伟土借款100000元，并出具借条一份予以确认。后经吴伟土多次催讨，叶义平至今未归还借款。
2、叶义平与张银凤于2003年12月3日登记结婚，并于2014年8月21日登记离婚。
3、2014年8月23日，案外人倪林灿与叶义平签订借款合同一份，倪林灿将100000元款项打款至张银凤所有的6230910199002389308农村合作银行卡里。
4、2004年3月30日，叶义平曾因赌博被公安机关处以治安处罚。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。叶�平出具借条一份，载明向吴伟土借款100000元的事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。叶义平取得借款后，经吴伟土催讨未在合理期限内还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故吴伟土要求叶义平归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方�外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。张银凤和叶义平原系夫妻，在夫妻关系存续期间以夫妻一方名义所负债务为夫妻共同债务。张银凤辩称本案借款均系叶义平赌博产生，但赌博情节也仅由张银凤单方面提交的落款签字为叶义平书写的保证书反映，2004年3月的公安治安处罚决定距今也已超过10年时间，相隔时间过于久远，张银凤所欲证明的案涉款项系赌博而生尚显牵强。张银凤并未依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形提供充分有效的证据，对张银凤的上述抗辩意见不予采信。故张银凤应当对上述借款100000元承担连带清偿责任。
被告叶义平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶义平应于本判决生效之日起十日内向原告吴伟土归还借款100000元。
二、被告张银凤应对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶义平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
代理审判员 何成科
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 杜 敏