河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终202号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
法定代表人吴节运，总经理。
委托代理人何剑飞，员工。
被上诉人（原审原告）张兴贵。
委托代理人张振龙。
原审被告韩思源。
委托代理人赵莉梅。
委托代理人赵保山，卫辉市柳庄乡法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：郑州市西太康路121号。
法定代表人李志恒，总经理。
委托代理人胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州公司）与被上诉人张兴贵、原审被告韩思源、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张兴贵于2015年10月21日提起诉讼，请求韩思源等赔偿其各项损失共计83071.025元。新乡市牧野区人民法院于2015年10月21日作出（2014）牧民一初字第969号民事判决，中华联合财险郑州公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年7月10日20时，韩思源驾驶豫A×××××号轿车在宏力大道××乡市第二人民医院门口将行人张兴贵撞伤，造成张兴贵受伤的道路交通事故。经诊断，张兴贵为：1、右胫骨平台骨折；2、胸部闭合性损伤（右侧3、4，左侧5、6肋骨骨折，两肺挫伤）；3、腰1、腰2左侧横突骨折；4、颅脑损伤，左顶部头皮血肿；5、全身多发软组织挫伤，于2014年7月10日至8月4日在新乡市第二人民医院住院治疗共计25天。2014年8月31日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定韩思源负事故全部责任，张兴贵无事故责任。2015年8月24日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张兴贵右下肢损伤的伤残等级为X（十）级。另查明，案涉车辆豫A×××××号轿车的所有人是李辰旭，该车在人民财险郑州公司投保有交强险，在中华联合财险郑州公司投保有商业三者险。韩思源已垫付张兴贵治疗费4000元，张兴贵从韩思源在新乡市公安局交通管理支队预交的40000元中支取了16000元。
原审认为：本案中，张兴贵因此次交通事故受到伤害，并且韩思源承担事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，韩思源、人民财险郑州公司、中华联合财险郑州公司应在各自责任范围内依法承担相应责任。关于张兴贵主张的各项损失：1、医疗费，张兴贵主张的36398.85元医疗费，提供有新乡市第二人民医院的住院收费票据、费用明细清单和门诊收费票据，予以认定。张兴贵因鉴定需要检查的850元费用，提供有新乡医学院第三附属医院医疗门诊收费票据，属于必要的医疗费用，亦应按医疗费进行计算。2、住院伙食补助费，张兴贵住院共计25天，其要求按每天15元标准计算住院伙食补助费共计375元，符合有关法律规定，予以支持。3、营养费，张兴贵住院共计25天，其要求按每天15元标准计算营养费共计375元，符合有关法律规定，予以支持。4、护理费，张兴贵没有提交有关护理人员收入状况和护理人数、护理期限的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费应以2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年为标准，按住院期间一人护理计算为1950.14元（即28472元／年÷365天／年×25天×1人）。5、残疾赔偿金，张兴贵经鉴定构成十级伤残，其户籍显示为居民家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算残疾赔偿金。张兴贵于2015年8月定残，时年67周岁，根据法律规定其残疾赔偿金应按13年计算为31708.89元（即24391.45元／年×13年×10%）。6、鉴定费，张兴贵主张的700元鉴定费，有鉴定机构出具的发票相印证，符合有关法律规定，予以支持。7、交通费，张兴贵主张的300元交通费符合有关法律规定，予以支持。8、精神损害抚慰金，张兴贵经鉴定构成十级伤残，其主张的5000元精神抚慰金符合有关法律规定，予以支持。原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内向张兴贵支付医疗费、残疾赔偿金共计41708.89元；二、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向张兴贵支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计35948.99元；三、驳回张兴贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由韩思源承担。为了简便手续，张兴贵预交的诉讼费不予退还，待案件执行时一并结算。
中华联合财险郑州公司上诉称：张兴贵各项损失（除医疗费、住院伙食补助费、营养费外）并未超出交强险限额，原审判令承保涉案机动车商业三者险的中华联合财险郑州公司赔偿数额错误。请求撤销原审判决第二项，依法改判。
张兴贵答辩称：请求法院依法判决。
韩思源答辩称：韩思源车辆投保有交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
人民财险郑州公司经本院传票传唤未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”张兴贵的合理损失为：医疗费37248.85元（含检查费）、住院伙食补助费375元、营养费375元、护理费1950.14元、残疾赔偿金31708.89元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上共计77657.88元，首先由人民财险郑州公司在交强险限额内承担医疗费用10000元、护理费1950.14元、残疾赔偿金31708.89元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计48959.03元，下余77657.88元-48959.03元=28698.85元由中华联合财险郑州公司在商业三者险范围内赔偿张兴贵，原审适用法律不当，本院予以纠正。
综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，中华联合财险郑州公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第969号民事判决第三项；
二、变更河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第969号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿张兴贵各项损失共计48959.03元元；
三、变更河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第969号民事判决第二项为：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张兴贵各项损失共计28698.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，由张兴贵负担117元，韩思源负担1683元；二审案件受理费699元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担141元，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担558元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田泽华
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 姜雪云