江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安商初字第0416号
原告顾国建。
委托代理人许栋，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路锦绣大厦4楼。
负责人李沁人，该公司经理。
委托代理人黄步岗，该公司职员。
原告顾国建与被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月21日立案受理。依法由审判员崔锋适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告顾国建的委托代理人许栋、被告保险公司的委托代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国建诉称：2015年9月10日15时20分许，第三人顾文斌驾驶苏B330D**小型轿车在无锡市锡山区安镇街道查桥山河村南山头段路口发生交通事故，造成车辆损坏，经江苏宁价保险公估有限公司鉴定修理费为10037元并产生相关费用800元。该涉案车辆实际车主为顾国建。现因苏B330D**小型轿车在保险公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险、不计免赔险等，为此要求保险公司理赔车辆修理费10037元、施救费300元和公估鉴定费500元，合计10837元。
被告保险公司辩称：对事故发生情况和交警部门的责任认定没有异议。事故中保险公司承保的车辆为次要责任，对方车辆负主要责任。标的车损由天安保险公司定损，保险公司认可天安保险公司定损价格8500元，施救费按照实际票据认可，由于该事故中保险公司承保车辆负次要责任，如保险公司全额赔偿后，请顾国建将追偿权利转让给保险公司，并配合保险公司进行后期追偿。另外保险公司不承担公估费、诉讼费。
经审理查明：
一、顾国建的苏B330D**小型轿车在保险公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险和不计免赔率保险，车辆损失险保险金额为89900元，保险期限自2015年5月22日起至2016年5月21日止。
二、2015年9月10日15时20分，事故地点在无锡市锡山区查桥山河村南山头段路口，顾文斌驾驶苏B330D**轿车在前左转弯，桂荣驾驶苏M重型货车超越苏B330D**轿车时，苏M重型货车车身右侧与苏B330D**轿车左前侧相撞，苏M重型货车车身左侧再与包淳聪驾驶的苏B轿车车头相撞，造成三车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队于2014年9月10日作出第0005809号道路交通事故认定书（简易），认定桂荣负事故的主要责任，顾文斌负事故的次要责任。
三、事故发生后，无锡市畅通汽车牵引救援服务有限公司对苏B330D**小型汽车进行道路清障施救，由此产生施救费300元，该部分费用由顾国建垫付。
四、2015年9月15日，江苏宁价保险公估有限公司出具的宁价公估字（2015）第01D1504090040号公估鉴定报告书，该鉴定结论为苏B330D**小型轿车在本次事故中实际损失金额为10037元，其中更换配件6218元、换件工时1250元、钣金工时800元、喷漆工时1800元，扣残值31元。顾国建支付了鉴定费500元。江苏宁价保险公估有限公司取得中国保险监督管理委员会颁发的经营保险公估业务许可证。顾国建委托无锡市锡山区安镇镇查桥宝龙汽车专项维修服务部（以下简称宝龙汽车服务部）进行了维修，维修费用为10037元，宝龙汽车服务部于2015年9月15日开具了增值税普通发票，金额10037元。
五、保险公司自行评定的车损为8500元，其中更换配件6218元、修理拆装工时500元、钣金工时350元、油漆工时1550元，扣除残值118元。保险公司定损情况未经被保险人顾国建、修理厂、第三者受损方确认。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、宁价公估字（2015）第01D1504090040号公估鉴定报告书、发票、保险公司定损情况和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：顾国建与保险公司之间达成的保险合同合法有效。保险公司应当对顾国建的车辆损失在车辆损失险保险金额内进行理赔。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其在交通事故中承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在车辆损失险中不应当适用。对于保险公司要求在车辆损失险中按事故责任比例承担相应赔偿责任的答辩意见，本院不予采信。江苏宁价保险公估有限公司具有鉴定资质，其对苏B330D**小型轿车在本次事故中实际损失金额为10037元的鉴定意见，本院予以认定。保险公司自行对事故车辆损失所作的评定，未经顾国建和事故相对方确认，本院不予采纳。施救费、鉴定费系减少保险标的的损失、确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上，对于顾国建要求保险公司在车辆损失险范围内理赔10837元的诉讼请求，本院予以支持。保险公司自向顾国建赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使顾国建对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第四款、第十九条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
保险公司应于本判决发生法律效力后3日内给付顾国建车辆损失险理赔款10837元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元减半收取36元，由保险公司负担。该款已由顾国建预交，顾国建同意其预交的案件受理费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起3日内向顾国建支付36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105。
审 判 员 崔 锋
二〇一六年一月二十七日
法官助理 郭培植
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。