淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初1448号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛文来，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：梅军，男，1975年2月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省南京市浦口区。
被告：李海霞，女，1976年5月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：孙其圣，男，1971年1月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被告：顾亚英，女，1960年1月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：孙冬萍，女，1962年2月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：蒋翔彬，男，1961年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告梅军、李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵洪连、被告梅军到庭参加诉讼，被告李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告梅军、李海霞共同偿还原告借款本金240000元及合同约定利息97000元（利息从2014年6月25日暂计算至2016年12月21日，合计337000元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬对被告梅军、李海霞的债务承担连带偿还责任；3、被告梅军、李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日，被告梅军、李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬与原告签订最高额个人担保借款合同，借款期限自2013年6月20日起至2016年6月19日止，最高借款金额为人民币240000元，并由被告孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬提供连带责任保证担保。2014年6月25日，被告梅军从原告处借款240000元，用于购材料，双方在借据上约定按照年利率11.52%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2015年6月20日，借款到期后，未履行还款义务。因被告梅军与被告李海霞是夫妻关系，根据婚姻法规定梅军所欠债务为夫妻共同债务，故要求被告李海霞共同还款。
被告梅军辩称，借款属实，实际用款人为被告孙其圣，与被告李海霞原系夫妻关系，大概2015年11月份离婚的，本息有无偿还不清楚。
被告李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的最高额个人担保借款合同、江苏省农村信用社借款借据、结婚证、婚姻登记证明、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告梅军、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬与原告签订最高额个人担保借款合同，原告为贷款人，被告梅军为借款人，被告孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬为担保人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年6月20日起至2016年6月19日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）贰拾肆万元整的借款提供担保。担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年6月25日，被告梅军从原告处借款240000元，年利率为11.52%，每季21日结息。2015年6月20日，借款到期后，未履行还款义务，故引起诉讼。
另查明：2001年4月25日，被告梅军与被告李海霞登记结婚；2015年12月23日，被告梅军与被告李海霞登记离婚。
本院认为，原告与被告梅军、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬签订的最高额个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告梅军没有按照合同约定全面履行还款义务，被告李海霞与被告梅军系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，另一方应承担共同债务。故原告要求被告梅军、李海霞偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬为被告梅军的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求被告孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梅军、李海霞于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及合同约定利息（自2014年6月25日起至2015年6月20日按年利率11.52%计算，自2015年6月21日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；
二、被告孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬对被告梅军、李海霞的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6355元，由被告梅军、李海霞、孙其圣、顾亚英、孙冬萍、蒋翔彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××42）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓金龙
人民陪审员 杨小会
人民陪审员 袁可培
二〇一七年十月十六日
书 记 员 晋 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。