浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐商初字第459号
原告（反诉被告）：桐乡市××广场商业发展有限公司
。住所地：桐乡市××××时代广场内。
法定代表人：胡某某。
委托代理人：周某某、黄某某。
被告（反诉原告）：杭州××家居有限公司。住所地：
杭州市××区××号。
法定代表人：陈甲。
委托代理人：汪某某。
原告（反诉被告）桐乡市××广场商业发展有限公司诉
被告（反诉原告）杭州××家居有限公司联营合同纠纷一案，
本院受理后，依法由审判员朱士益独任审判，于2010年7月12
日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某某、黄某某，被
告委托代理人汪某某到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于20
10年9月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某某、
被告委托代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月1日原、被告签订专柜合同、补充
合同各1份，约定原告提供营业场所，补贴给被告装璜费25000
0元。原告依约履行合同义务，被告一年多时间没有进行换季
进货、补充新品，导致业绩不佳，处于消极经营，2010年3月
被告撤离派驻营业人员，结束经营活动。依据合同约定，被告行为已构成违约。请求判令解除专柜合同、补充合同，被告赔
偿原告损失250000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称并反诉称，对原告诉称合同签订的过程无异议
。双方在履行合同过程中，结算时经原告对帐，被告按结算开
具给原告发票，原告未在合同规定内结款，并屡次违约，以莫
须有的理由刁难、辞退销售人员，也未经被告同意将专柜销售
物品全部撤离，其要求解除合同的请求无事实和法律依据。因
原告违约在先，请求判令原告支付被告结算款48498.33元、定
金10000元，支付违约补偿款250000元；本案诉讼费用由原告
承担。
原告针对被告反诉答辩称，被告反诉请求原告支付48498
.33元、定金10000元与事实不符，被告总销售额为71740.3元
，扣除利润后为64777.42元，已支付38641.77元，代扣税金12
225元、代发工资5979.5元、管某某4000元、店庆赞助费2000
元、营业工本费315元，尚结余1615.95元系事实。合同约定被
告应支付定金10000元，但被告未按合同支付定金，且与本案
诉争系二个不同的法律关系。被告于2010年3月停止营业，证
明其已违约，被告请求支付补偿款250000元无法律和事实依据
，请求驳回被告反诉请求。
原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：1、专柜合
同书、补充合同书各1份，证明原、被告合作关系及权利某某
的约定；2、电汇凭证4份及证明1份，证明原告支付给被告装
璜费、道具补贴费250000元的事实；3、2010年3月8日原告致
被告函1份，证明原告以书面形式告知被告其消极经营已违反双方合同约定；4、营业场所现状照片4份，证明被告撤离派驻
人员，营业场所停止经营。
被告质证，对原告提交的证据1、2无异议；证据3被告至
今未收到原告函件，系原告虚构事实；证据4的真实性无异议
，对合法性、关联性有异议，该照片是原告单方拍摄的，不是
被告要撤柜，是原告擅自搬离被告专柜物品，原告先违约。
被告对其主张的事实，向本院提交的证据有：1、店面平
面、专柜图片14页，证明被告依合同义务装修、装饰、布展柜
台的情况；2、进销存盘点表39页，证明被告依约设场点、进
货、补货履行合同义务；3、2009年9月3日证明1份，证明原告
未结算货款、扣押被告货款的情况；4、资金核算表1页，证明
原告到2009年12月份才第一次出具结算单并拒付货款存在违约
的事实；5、发票、收帐通知，证明被告交付原告发票，原告
只支付了30000余元的事实；6、发货数存盘表1份（12页），
证明内容与证据2一致；7、汇款凭证9份，证明被告发放营业
员工资的情况；8、杜某某证明1份，证明原告擅自撤柜导致营
业人员无法上班的事实。
原告质证：对被告证据1，原告没有见过，也不过问装修
事宜，全是被告独立设计的；证据2系被告在营业期间单方记
录表，对真实性无法查实；证据3无异议，但这是道具税款122
25元；证据4真实性无异议；证据5无异议；证据6是被告单某
某为，不予认可；证据7无异议；证据8对合法性有异议，作为
证人应出庭作证，被告在管理过程中根本没有杜某某之人。
原告对被告的反诉，向本院提交的证据有：1、预算清单1份，证明被告装修专柜进行的预算评估，原告支付给被告的
装修费用远远大于实际投入费用；2、销售人员的名单1份，证
明被告频繁更换营业人员；3、借条2份、证明2份，证明被告
长时间拖欠员工工资，员工向我们借款，说明被告不正常经营
的事实。
被告质证，对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联
性有异议，被告没有盖章，不予认可；证据2，对第5-
10位销售人员予以认可，其余不予认可；证据3的内容、身份
的真实性有异议，对张某的身份予以认可。
证人出庭作证：原告申请出庭作证的证人有：张某、罗
某某、赵某某。张某、罗某某系被告专柜销售人员，证明因被
告拖欠工资，销售不好，无法经营，只好另择工作。赵某某系
被告专柜所在楼层主管，证明被告拖欠销售人员工资，加之很
少管理专柜日常某作，于2010年2月28日结束经营。被告申请
出庭作证的证人有陈乙、叶某、张某。三证人证明专柜管
理正常，且能时常更换产品销售，原告擅自将销售人员辞退、
撤离专柜，经营中原告未按约定结算货款。
经审查核实，本院认证如下：原告提交的证据1、2被告
无异议，本院予以确认；证据3被告未予认可，原告亦无其他
证据证实，本院不予确认；证据4被告对证据的真实性无异议
，本院予以确认。原告对被告（反诉）证据1被告未加盖章认
可，本院不予确认；证据2被告认可部分销售人员，对其他人
员的否认不符常理，本院予以确认；证据3证人证言与证据基
本符合，本院予以确认。被告提交的证据1，系被告自摄资料，原告未认可，本院不予确认；证据2与本案缺乏关联性，本
院不予确认；证据3、4、5原告无异议，本院予以确认；证据6
系被告经营中的盘点资料，与本案无关联性，本院不予确认；
证据7原告无异议，本院予以确认；证据8缺乏真实性，本院不
予确认。对证人证言的认证，原告申请的证人系被告方销售人
员和楼层主管，具有真实性和客观性，本院予以确认。被告申
请的证人均系其雇佣的员工，有利害关系，本院不予确认。
经审理查明，本院确认案件事实如下：2008年11月1日原
、被告签订专柜合同书、合同书各1份，约定被告进驻原告公
司三楼（面积300平方米）开设专柜，时间为3年，定金10000
元，原告补贴被告展厅道具装修费用250000元等权利某某。合
同签订后，原告依约支付被告250000元道具装修费用，被告亦
能开展销售业务，但被告未依约支付原告定金10000元。双方
在合同期内因自身原因不能履行合同，则违约方应支付守约方
250000元作为补偿。因经营业绩不佳，加之被告管理欠周，拖
欠员工工资，导致员工离职，被告于2010年2月28日结束专柜
营业。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点是：是谁违约导致专柜停止
营业，定金应否双倍返还？（一）关于谁先违约导致专柜停止
营业，一、依据合同约定，双方结算方式“采用当月销售、次
月结款的方式，次月10日对帐后开具一般纳税人增值税发票交
甲方”，被告未按约定期限结算对帐，从其开具结算发票看，
原告已支付和扣除被告需交纳的款项和代发的员工工资，还尚
存1615.95元，故不存在原告扣留不予结算的事实；二、从被告提交支付员工工资的证据及证人证言看，被告由于经营业绩
不佳，又未采取积极有效措施，同时拖欠员工工资，致使员工
离去另求他职，导致无人经营而停止营业，故非原告擅自撤柜
。综上，被告主张理由不足，本院不予支持。原告要求解除合
同，符合合同约定，同时要求被告按其合同约定赔偿道具装修
费250000元，理由正当，本院予以支持。（二）关于应否双倍
返还定金，虽合同作了约定，但被告未提供相应的证据证实已
支付定金10000元，且原告否认，同时也非原告造成违约，故
被告主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法
》第九十四条一款（四）项、第一百零九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、解除桐乡市××广场商业发展有限公司与杭州××
家居有限公司于2008年11月1日签订的专柜合同、补充合同；
二、杭州××家居有限公司自判决生效之日起十日内支
付桐乡市××广场商业发展有限公司赔偿款250000元。
三、驳回杭州××家居有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费5050元，反诉受理费2675元，由杭州××家
居有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 长 俞谷青
审 判 员 朱士益
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一〇年十一月十日
（代）书记员 陈晓萍