广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）防市刑一终字第56号
原公诉机关上思县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄月甫，于广西壮族自治区上思县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月4日被上思县公安局取保候审。2015年1月4日上思县人民法院继续对其取保候审，2015年6月4日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民法院审理上思县人民检察院指控原审被告人黄月甫犯故意伤害罪一案，于二○一五年六月四日作出（2015）上刑初字第33号刑事判决。原审被告人黄月甫不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，防城港市人民检察院指派检察员覃枢龙出庭履行职务，上诉人黄月甫出庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年1月31日16时许，被告人黄月甫在本屯土地庙祭祖、喝酒期间因土地分配问题与被害人黎某丙发生口角。期间，黎某丙打了黄月甫脸部几下，后黎某丙向黄月甫道歉。黄月甫离开土地庙回到家中拿出一把弯头砍柴刀欲找黎某丙论理。黄月甫在本屯李某某的代销店附近遇到黎某丙便上前责问黎某丙，随后黄月甫砍伤黎某丙左手等部位致黎某丙的人体损伤程度构成轻伤一级。案发后，黄月甫通过其家属赔偿了黎某丙人民币12600元。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2014年1月31日17时30分，黎桂芳报警称在上思县那琴乡标榜村加赖屯黎某丙被他人砍伤，黎某丙已被送往人民医院治疗的事实。
2、被害人黎某丙陈述，2014年大年初一那天，他们加赖屯集体祭祖并聚餐。下午四点半左右，其与黄月甫因为老一辈的山林问题引起了口角之争，其就乘着酒兴打了黄月甫左脸一巴掌。那时其觉得自己过分了，为了表示歉意就让黄月甫打一巴掌。但黄月甫打得太轻，其就拿黄月甫的手打自己的脸。黄月甫没说什么继续喝酒。过了一会儿，黄月甫离开了酒席。其喝完酒之后回家，走到代销店的时候，忽然发现黄月甫从代销店里面冲出来，其中黄月甫一手拿着一把弯头柴刀，另一只手拿着一把菜刀，黄某乙什么都没拿。黄月甫说要砍死其并挥动柴刀和菜刀向其乱砍。黄某乙也过来抓住其，其左手先被砍中了。其在逃跑中不小心摔倒了，又被黄月甫砍到后腰处一刀。黄月甫的母亲和妻子过来抱住了黄月甫。旁边的人过来帮其止血。其左手臂的伤是黄月甫用右手拿弯头柴刀砍中的，而后腰处的伤则是黄月甫用左手拿的菜刀砍伤的。
3、证人黄某甲的证言，证实2014年1月31日大年初一16、17时许，其在代销店内看见堂哥黄月甫的左脸和眼睛肿了。黄月甫说是因为土地的事情被黎某丙打了脸。黄月甫表示很生气。后来黎某丙拿着篮子和凳子走到距离黄月甫十几米的位置站住，黄月甫就问黎某丙为什么打人，黎某丙不回答。这时黄月甫手中拿着一把弯头柴刀，黄月甫的母亲推黎某丙叫他快跑，黎某丙没有走。其和堂哥黄某乙也上前去看什么情况。吵了几句两人就发生肌体冲突，黄月甫就开始用刀砍黎某丙，黎某丙用手抵挡被砍中了，两人扭打摔倒在地，黎某丙背后某处被黄月甫砍中了一刀，其就上去抱住黄月甫不让他继续动手，堂哥黄某乙就上去抱住黎某丙帮他止血，后来就送去医院了。
4、证人黎某甲的证言，证实2014年1月31日16时许，黄月甫两手拿着一把弯角柴刀和一把菜刀来到代销店门口不远处站着，黄某甲空着手。黄月甫在代销店内叫黄月伦、黄某甲一起砍黎某丙，但是黄月伦和黄某甲两人没有理会黄月甫的话。当时的代销店老板劝黄月甫别去打架。过了一会儿，黎某丙自己一个人从土地庙出来，手里拿着篮子和木凳子往代销店这边走。黄月甫就冲上去，黄月甫上前用手中的柴刀和菜刀不知道是哪一把刀砍中了黎某丙的小手臂，黎某丙就倒下了，黄月甫就上前继续用手中的刀往黎某丙身上砍，总共砍了三四刀左右，然后双方就被人隔开了，在代销店的人就上去帮黎某丙止血。后来黎某丙的哥哥开车送黎某丙去县医院救治。黄月甫的左眼也肿起来。
5、证人黎某乙的证言，证实2014年1月31日16时许，黄月甫两手拿着一把弯角柴刀和一把菜刀来到代销店门口不远处站着。黄月甫说等下就杀了黎某丙。其和周围的村民都劝他不要激动，黎某丙的妻子也出来阻止他，但是拦不住他。过了一会儿，黎某丙从土地庙出来往代销店这边走，黄月甫就冲上去，用手中的菜刀和柴刀乱砍黎某丙。黎某丙就往代销店方向跑，黄月甫用刀砍，黎某丙用手臂挡，被砍中了小手臂的手肘处。黎某丙摔倒后被黄月甫上前用刀砍了黎某丙的屁股。周围的人就上去帮黎某丙止血，然后黎某丙的妻子等人就上来抱住黄月甫等人，阻止他们继续砍人，但是黄月甫还想冲上来砍人的。黄月甫的脸上也有红肿。
6、证人李某的证言，证实2014年1月31日16、17时许，黄月甫从家的方向进到店里，手里拿着一把弯头柴刀和一把菜刀。黄月甫说刚才喝酒的时候被黎某丙打脸，现在要杀了黎某丙。其劝他大年初一不要冲动。然后黄月甫就拿刀出去。过不久店右边方向有吵闹声，其出去看，黄某乙用手举着黎某丙的左手往店里走过来，黎某丙的手和衣服裤子都出了好多血，其和黄某乙一起帮黎某丙止血，后来黎某丙就被送去医院了。
7、证人黄某丙的证言，证实2014年大年初一大家在土地庙那里摆酒喝酒，期间黄月甫与黎某丙因为土地的分配问题发生争执，而黎某丙也乘着酒兴打了黄月甫几个耳光，当时大伙也过来劝架，那时黎某丙也承认了错误并道歉，黎某丙也要求黄月甫打他几个耳光，但是黄月甫没有打，那时黎某丙就抓着黄月甫的手来打他自己的脸，这样他们两个人就没有什么意见了，也坐下来一起喝酒聊天。到了下午四五点左右，其在村里听说刚才黄月甫又与黎某丙在公路边打架。
8、证人刘某的证言，证实2014年1月31日大年初一下午四点，其听到公路代销店附近有争吵的声音就来到路边，其看见丈夫的亲哥哥黄某乙正用手紧抓着黎某丙的手，帮黎某丙止血，还有几个人也在帮黎某丙止血。其婆婆（何日姣）和黄某甲正拉住其丈夫黄月甫，不让黄月甫再去打人。其和婆婆等人一起把黄月甫拉回家。
9、证人何日姣的证言，证实大年初一下午的四五点钟左右，其看见儿子黄某乙、黄月甫，还有侄子黄某甲等几个人在离代销店不远处说些什么，可能是黄月甫喝醉了，黄某乙与黄某甲劝黄月甫不要激动。黄月甫手里拿着一把弯头柴刀正喊着要去找黎某丙评理。正在这时黎某丙一手提着篮子一手提着椅子往代销店这边走来。黄月甫就走上去责问黎某丙为什么打人。之后在双方争吵，黄月甫用柴刀将黎某丙砍伤。其跑到那里时，黎某丙已经受伤流血，黄某乙正在帮黎某丙止血。黄某乙没有打黎某丙，他是去劝架的。其抢下柴刀之后把柴刀藏在小路边的草丛里，将黄月甫拉回家后，其去拿回那把柴刀，之后黄月甫把柴刀交给了派出所的民警。
10、证人黄某乙的证言，证实2014年1月31日大年初一16、17时许，其到屯里面李某的代销店买香烟，其弟弟黄月甫站在代销店门口处的路边，手中拿着一把弯头柴刀。黄月甫当时已经喝醉了，其问黄月甫有什么事情要去打架。黄月甫说刚才在土地庙聚餐的时候黎某丙用手打他脸。没过多久，黎某丙手里拿着一个篮子和一个木凳从土地庙那边往代销店方向走过来。黄月甫就拿刀上前说了几句话，黎某丙就用手里的木凳朝黄月甫的头部打下去，黄月甫被打中了左眼。于是黄月甫就开始用手中的柴刀还击，黎某丙用手挡刀，被柴刀砍中了左手肘部的位置。黎某丙受伤就往后跑，但是和黄月甫一起摔倒了，黄月甫在后面就用刀朝倒在地上的黎某丙背后砍了一刀。其和堂弟黄某甲就上前劝架，黄某甲上前抱住黄月甫不让他继续动刀，其上前抱住黎某丙，按住他的手臂帮他止血。后来黎某丙的哥哥就用车把黎某丙送到县医院急救了，黄月甫后来打电话叫他县城的朋友开车拉他到县医院治疗。
11、证人韦某的证言，证实黎某丙从土地庙走出来后，黄月甫就拿着两把刀冲过去砍黎某丙。黎某丙用小凳子格挡，黄某乙把黎某丙往后拉，黄月甫继续砍黎某丙。后来黄月甫的母亲和妻子将黄月甫拉开。
12、证人何某的证言，证实其接到电话后跑到代销店看到黄月甫拿着两把刀扬言要砍死黎某丙。黎某丙从土地庙走出来，黄月甫就冲上去砍黎某丙，黎某丙拿凳子挡住。黄某乙把黎某丙往后拉，黄月甫继续砍人。然后黄月甫的母亲和妻子将黄月甫拉开。
13、扣押笔录，证实公安机关在加赖屯4号的柴房内发现靠近门后的墙根下发现一把弯头砍刀（木柄，单刃弯头样式，刀刃长约18公分）。
14、辨认笔录，证实案发现场位于上思至南宁二级公路加赖屯路段加赖屯水泥桥和李某代销店中间的柏油路边。
15、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
16、刑事科学技术鉴定意见书，证实黎某丙的人体损伤程度构成轻伤一级。
17、门诊病历、出院疾病证明书，证实2014年1月31日上思县人民医院对黎某丙被砍伤进行治疗。经医院诊断，黎某丙伤情为左前臂、右臀部多处刀伤，左尺神经损伤。2014年2月3日上思县人民医院对黄月甫受伤进行治疗。
18、收据，证实案发后黄月甫通过其家属共赔偿黎某丙人民币12600元。
19、到案经过，证实黎某丙被故意伤害案，系报案人黎桂芳于2014年1月31日报案至上思县公安局，公安局于当日受理该案。案发后，被害人黎某丙被送至上思县人民医院进行抢救，被告人黄月甫也被送往上思县人民医院进行救治，因为黄月甫受伤并处于醉酒状态不宜对其立即执行拘押，公安局侦查人员在医院内对其进行了第一次讯问。2014年2月20日，侦查人员动员黄月甫家属后，黄月甫来到那琴派出所接受讯问。
20、被告人黄月甫供述，2014年1月31日16-17时许，其和村里很多人都在土地庙里面聚会喝酒。期间黎某丙的父亲黎常国在酒席内提出以前屯里分土地时他在南宁不得分土地，现在回来了希望屯里分给他土地使用。其和黎常国发生争议。黎某丙就趁着酒劲发泄不满，就骂了几句然后打其脸，其没有还手就被旁边的人劝架拉开了。黎某丙也知道错了，还拿其手摸他的脸说那就算给其打回来了。后面还发生了矛盾，其就觉得受到侮辱加上醉酒就离席冲出了土地庙，后来发生的事情其记不清了。在医院里，其妻数落其说怎么喝醉酒把黎某丙打得那么重。黎某丙应该是其打伤的。
21、户籍证明，证实被告人黄月甫已达到完全负刑事责任年龄。
原判认为，被告人黄月甫非法故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄月甫到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于被告人黄月甫有自首情节的辩护意见，经查，案发当天晚上公安机关到医院对被告人黄月甫进行第一次讯问并做了讯问笔录，被告人黄月甫被询问前没有自动投案情节，不是自首，对该辩护意见不予采纳。本案因民间矛盾激化引发，可酌情对被告人黄月甫从轻处罚。鉴于被告人黄月甫赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄月甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月.
宣判后，原审被告人黄月甫不服，上诉称其是自首，被害人有过错，其已赔偿被害人部分经济损失，对其量刑过重。
检察员认为，一审法院判决认定犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原判认定上诉人黄月甫持刀故意伤害被害人黎某丙，造成被害人黎某丙轻伤一级的事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审质证，经二审审查属实，可以作为定案的依据。二审审理期间，上诉人没有提交新的证据，本院对原判所认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人黄月甫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人黄月甫提出其是自首的上诉意见，经查，案发后，公安机关即到医院找到其进行讯问，因黄月甫状态不适宜关押，因此并未对其采取强制措施，上诉人黄月甫之后再到公安机关投案，不符合自首情形，不是自首，故其该上诉意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人黄月甫提出被害人有过错及已赔偿被害人部分经济损失的上诉意见，经查，本案的发生是由黄月甫与被害人黎某丙的民间矛盾激化引起，原判已据此及上诉人黄月甫的赔偿情况酌情对其从轻处罚，上诉人再要求从轻判处的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人黄月甫的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议本院驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 健
审判员 李振生
审判员 陈之焱
二〇一五年九月七日
书记员 靳博然