河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初1604号
原告刘喜梅，女，汉族，1977年8月10日生，住河南省开封县，系受害人何运峰之妻。
原告何鑫然，女，汉族，2008年11月7日生，住址同上，系受害人何运峰之女。
法定代理人刘喜梅，女，汉族，1977年8月10日生，住河南省开封县陈留镇五里砦村*组，身份证号码为4102241977********，系原告何鑫然之母。
二原告委托代理人时学宣，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告石军令，男，汉族，1989年1月12日生，住河南省开封县。
委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
组织机构代码为33722364-8。
负责人张翌，任总经理。
委托代理人张丽宾，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告张本红，男，汉族，1974年12月13日生，住河南省太康县。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。
统一社会信用代码为914112007721917917。
负责人柳永，任总经理。
委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南平安运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。
原告刘喜梅、何鑫然诉被告石军令、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、张本红、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、河南平安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月20日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2017年8月2日公开开庭审理了此案。原告刘喜梅及二原告的委托代理人时学宣、被告石军令的委托代理人张建波、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托代理人阮景芳到庭参加诉讼。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、被告张本红、被告河南平安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜梅、何鑫然诉称，2017年4月23日22时许，石军令驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车（搭载何运峰）沿S218线由北向南行驶至S218线开封县陈留镇郑民高速桥南100米处时，与张本红驾驶的头南尾北在路西侧停放的牌号为豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××】号重型半挂厢式货车发生追尾碰撞，造成何运峰当场死亡、石军令受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封县公安交警大队认定，石军令负主要责任，张本红负次要责任，何运峰不承担事故责任。豫Ｂ×××××号车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间。豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××挂】号车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间；且该车在河南平安运输有限公司参加了内部互保。原告与石军令一方经过协商达成协议，石军令已赔付原告12万元，原告认为公民的生命权依法受法律保护，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿二原告死亡赔偿金544659.4元、被扶养人生活费86670.67元、丧葬费22960元、精神抚慰金100000元、近亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元，以上合计764290.07元。2、同意豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××】号重型半挂厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为石军令预留30000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告石军令辩称：1、石军令已赔付原告120000元，在判决时应予以扣除。2、对方车辆豫Ｐ×××××号车在中华联合保险公司投有交强险，在平安运输公司投有105万元的互助险，应先由此二被告承担赔偿责任，不足部分石军令愿意承担赔偿责任。3、原告要求的精神损害抚慰金100000元，近亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费过高，精神损害抚慰金应以30000元为准。4、医疗费应以实际票据为准。5、石军令已与原告达成协议，石军令将构成严重伤残，豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××】号重型半挂厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额给石军令预留30000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：1、待核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、道路运输证等在合法有效的范围内并确认该事故车辆在我公司投保且事故发生在保险期间内后，我公司愿对原告的合理损失进行赔偿。2、根据保险合同的相关规定，我公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。3、该事故造成多人伤亡，应当为其他受伤者保留相应份额。4、精神损害抚慰金应当在交强险赔偿限额内优先赔付。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司提供答辩状称，本案中豫Ｂ×××××号车辆在本公司仅投保了交强险，死者何运峰是本公司承保车辆豫Ｂ×××××号车的车上人员，不属于本公司标的车的赔偿对象，不适用本公司承保车辆的交强险，请求依法驳回刘喜梅、何鑫然对本公司的起诉。
被告张本红、河南平安运输有限公司未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年4月23日22时许，石军令驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车（搭载何运峰）沿S218线由北向南行驶至S218线开封县陈留镇郑民高速桥南100米处时，与张本红驾驶的头南尾北在路西侧停放的牌号为豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××挂】号重型半挂厢式货车发生追尾碰撞，造成何运峰当场死亡、石军令受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安交警大队认定，石军令承担本次事故的主要责任，张本红承担事故的次要责任，何运峰不承担事故责任。石军令驾驶的豫Ｂ×××××号车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险。张本红驾驶的豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××挂】号车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了交强险，在河南平安运输有限公司投保了不计免赔限额1050000元的第三者责任互助保险。事故发生在上述保险期间内。何运峰的死亡赔偿金为544659.4元（河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年），丧葬费为22960元（3826.7元/月×6个月）。何运峰之女何鑫然出生于2008年11月7日，其生活费为85917元（河南省2016年度城镇居民人均消费支出18087.79元/年×9.5年÷2人）。何运峰因此事故死亡，给原告精神上造成一定的伤害。原告因此事故支出一定数额的交通费、食宿费、误工费。石军令已赔付原告120000元。
另查明，石军令已与原告达成口头协议，豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××】号重型半挂厢式货车投保的投保的交强险死亡伤残赔偿限额由原告受偿80000元，由石军令受偿30000元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、身份证、户口本、家庭关系说明书、居民死亡医学证明书、土葬证明、户口注销证明等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、生命权依法应受到保护，何运峰因本次交通事故死亡的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封县公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告石军令负此事故主要责任，被告张本红负事故次要责任，何运峰不负事故责任。根据本案事故发生的具体情况，本院酌定由被告石军令和张本红分别承担事故70%和30%的民事责任。石军令驾驶的豫Ｂ×××××号车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，但因何运峰系此车车上人员，不属于交强险赔偿范围，故该保险公司不承担赔偿责任。因被告张本红驾驶的豫Ｐ×××××【豫Ｐ×××××挂】号车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了交强险，在河南平安运输有限公司投保了不计免赔限额1050000元的第三者责任互助保险，且事故发生在保险期间，故二原告因此事故所受到的合理损失应先行由被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由石军令按照70%的比例赔偿原告，由河南平安运输有限公司在不计免赔限额1050000元的第三者责任互助保险范围内按照30%的比例赔偿原告。对于原告诉求的精神损害抚慰金100000元，因受害人何运峰的死亡致使原告受到了精神损害，二原告要求被告支付相应的精神损害抚慰金并无不当，根据本次事故的损害后果和当事人的过错程度等具体情况，本院酌情支持二原告精神损害抚慰金60000元，在交强险限额内优先予以赔付。对于原告诉求的运尸费、交通费、食宿费、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，此项费用为原告办理丧葬事宜实际发生的费用，结合原告办理死者丧葬地点及死者死亡地点等情况，本院酌情支持原告交通费、食宿费、误工费共计2000元。
综上，原告刘喜梅、何鑫然因本次交通事故产生的合理损失共计715536.4元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告死亡赔偿金80000元。原告下余损失635536.4元，由被告河南平安运输有限公司在不计免赔限额1050000元的第三者责任互助保险范围内按照30%的比例赔偿原告190660.92元，由被告石军令按照70%的比例赔偿原告444875.48元，扣除已赔付原告的120000元，石军令还应赔偿原告324875.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石军令于判决生效后五日内赔偿原告刘喜梅、何鑫然各项损失共计324875.48元。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘喜梅、何鑫然各项损失共计80000元。
被告河南平安运输有限公司于判决生效后五日内赔偿原告刘喜梅、何鑫然各项损失共计190660.92元。
驳回原告刘喜梅、何鑫然对被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司和被告张本红的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5120元，由被告石军令负担3584元，由被告张本红负担1536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位:河南省开封市中级人民法院；开户银行:建设银行开封市金明支行；账号:41×××21）。
审判员 段耀礼
二〇一七年八月十日
书记员 墨莉莉