黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑12民终72号
上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人张利辉。
委托代理人杜英文。
被上诉人（一审原告）赵艳秋。
被上诉人（一审被告）尤德福。
被上诉人（一审被告）张洪宇。
被上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
法定代表人雍学奎，职务总经理。
原审被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。
法定代表人王立春。
委托代理人刘景海。
委托代理人韩峰。
原审被告明水县增汇物流有限公司，住所地明水县东街驾校院内。
法定代表人田旭。
上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司因公路旅客运输合同纠纷一案，不服明水县人民法院于2015年6月11日作出的（2014）明民初第179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人杜英文、被上诉人赵艳秋、尤德福、原审被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的委托代理人韩峰、刘景海到庭参加诉讼，被上诉人张洪宇、安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司、原审被告明水县增汇物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2014年2月23日16时许，原告赵艳秋乘坐由被告尤德福驾驶的黑MTG0**吉利美日牌轿车沿明三线由东向西行驶，当行至明三线与明水县东环路交叉路口时，与由北向南行驶的被告张洪宇驾驶的黑M788**号马自达小型轿车侧面相撞，造成赵艳秋受伤的道路交通事故。赵艳秋受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗13天，经诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、眼部受伤、头皮外伤。此次事故经明水县公安交通警察大队认定被告尤德福的承担该事故的主要责任，被告张洪宇承担事故的次要责任，赵艳秋无责任。绥化市第一医院司法鉴定中心做出的绥第一医司法鉴定中心【2014】临鉴字第194号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为原告赵艳秋的损伤为十级伤残，医疗终结时间为伤后4个月，护理时间2个月，住院期间2人护理，余为1人护理，再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算，误工损失日为5个月，营养2个月，每日需人民币伍拾元。现原告赵艳秋起诉至法院，要求被告赔偿以下损失：1、医药费12，880.15元；2、误工费16，800.00元；3、护理费9，720.00元；4、残疾赔偿金39，194.00元；5、住院伙食补助费650.00元；6、交通费3，550.00元；7、鉴定费3，900.00元；8、营养费3，000.00元；9、精神抚慰金3，000.00元；10、继续治疗费8，000.00元；11、被抚养人生活费4，596.70元，以上费用合计101，740.85元，并要求被告承担本案诉讼费用。另查明，被告尤德福驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。
一审法院认为，本案为出租车客运合同纠纷案件，原告赵艳秋与被告尤德福为客运合同关系,被告尤德福作为驾驶人应当对运输过程中的乘客因交通事故所遭受的人身损害承担赔偿责任。而被告尤德福驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司处投保了道路客运承运人责任保险，因此，赵艳秋的诉讼请求可在事故车辆的保险限额内进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司以被告尤德福醉酒驾驶要求免除赔偿责任，因赵艳秋作为乘车人对于本起交通事故发生无责任，并且道路客运承运人责任保险条款对于醉酒驾驶并未明确规定属免责事由，因此，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的以被告尤德福醉酒驾驶造成赵艳秋的损害不承担赔偿责任的理由本院不予采纳。对于赵艳秋的损失应以司法鉴定意见并依照原告提供的相关证据计算为准。赵艳秋的损失认定为：医药费12，880.15元、误工费16，800.00元、护理费9，720.00元、残疾赔偿金39194.00元、住院伙食补助费650.00元、被抚养人生活费4，596.70元、交通费500.00元、鉴定费3，900.00元、营养费3，000.00元、继续治疗费8，000.00元，以上合计98，740.85元，此款应由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内扣除每座绝对免赔额350.00元后赔偿，每座绝对免赔额350.00元应由被告尤德福赔偿。原告赵艳秋虽因伤致残，遭受一定精神痛苦，但其要求被告方承担赔偿责任的法律关系为客运合同关系，因此，对其要求精神损失的请求本院不予支持。故本院根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑MTG0**吉利美日牌小型轿车道路客运承运人责任保险限额内赔付原告赵艳秋医药费12，880.15元、误工费16，800.00元、护理费9，720.00元、残疾赔偿金39，194.00元、住院伙食补助费6，500.00元、被抚养人生活费4，596.70元、交通费500.00元、鉴定费3，900.00元、营养费3，000.00元、继续治疗费8，000.00元，以上合计98，740.85元，扣除每座绝对免赔额350.00元应赔偿98，390.85元，此款应于本判决生效后二十日内一次付清。二、被告尤德福赔偿原告赵艳秋人民币350.00元，此款于判决生效后二十日内一次付清。案件受理费2，334.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担2，259.00元，余款75.00元由原告赵艳秋承担。
判后，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司不服上诉至本院，上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决并依法改判。二、一、二审诉讼费用被上诉人承担。主要上诉理由：一、一审法院案由定性错误。二、原判决适用法律错误即上诉人应按保险合同责任限额总和的比例承担赔偿责任。综上，二审判决纠正错误判决，依法改判。
经审理查明，二审法院确认一审法院查明的事实。
本院认为，尤德福与阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司签订的道路客运承运人责任保险单，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效。在保险期间内，尤德福驾驶被保险车辆与张洪宇发生交通事故，致使赵艳秋受伤。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在其承保的范围内依法进行赔偿。现阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司对一审判决认定的理赔金额无异议。关于一审判决案由不妥的问题，在二审立案时已依法进行了纠正。关于阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司上诉称，应按照保险合同的责任限额比例承担赔偿责任。即先由其他保险公司进行赔付，不足部分由已进行赔付。其一，赵艳秋根据承运人保险合同自已选择要求上诉人进行赔偿，该项请求并不违反双方合同约定和相关法律规定。其二，阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司并未向法庭提交保险合同及保险条款，无法证实其对保险条款履行了相应的告之义务。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉理由缺乏事实依据和法律依据。该上诉理由不成立，不予支持。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司可依据法律规定理赔后，另行主张。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2，259.00元由上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 卢轶楠
代理审判员 王春光
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郭 旭