wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1911号
申请执行人ＸＸ华
被执行人马秀彪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初1539号，依法向被执行人马秀彪发出执行通知书，责令被执行人马秀彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马秀彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马秀彪（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘洁蓉
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执281号
申请执行人：洪文花，女。
被执行人：钱青华，男。
申请执行人洪文花与被执行人钱青华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泾民一初字第00592号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人钱青华未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人洪文花于2016年3月30日向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明：被执行人钱青华长期外出，不在所在村委会居住生活，外出地址不详；另被执行人亦无银行存款及其他可供执行的财产；执行期限内申请执行人未能提供被执行人钱青华具体下落及可供执行的财产状况或线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00592号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 汪小传
审判员 徐光明
二〇一六年九月二十一日
书记员 戴 钊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初11314号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：嵇钟英，女，1991年06月15日生，汉族，住烟台市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告嵇钟英信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告嵇钟英系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计122,884.25元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款122,884.25元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一八年五月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初11314号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：嵇钟英，女，1991年06月15日生，汉族，住烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告嵇钟英信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告嵇钟英系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计122,884.25元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款122,884.25元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一八年五月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第28号
原告：初新国，男，汉族。
原告：初新叶，女，汉族。
两原告共同委托代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师。
被告：姜立学，男，汉族。
被告：东营市新上新广告装饰有限责任公司。
法定代表人：姜秀兰，总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：魏竹明，经理。
委托代理人：裴莉莉，女，汉族。
委托代理人：谢玉泉，山东鲁北律师事务所律师。
本院在审理原告初新国、初新叶诉被告姜立学、东营市新上新广告装饰有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告初新国、初新叶于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告初新国、初新叶撤回起诉。
案件受理费5456元，减半收取2728元，由原告初新国、初新叶负担。
代理审判员 刘天佳
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨 菲
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00097号
申请执行人：朱利军，个体户。
被执行人：王炜，退休教师。
被执行人：王栋，个体。
被执行人：卢清云，个体。
申请执行人朱利军与被执行人王栋、王炜、卢清云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）明民一初字第00969号民事判决书已发生法律效力。被执行人王栋、王炜、卢清云至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人朱利军依法向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）明执字第00097号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 张克喜
二〇一五年三月十六日
书记员 崔琪琪
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执120号
申请执行人：中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区御景华城5-2-1101。
法定代表人：郝艳，总经理。
被执行人：天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人：张虎林，村委会主任。
申请执行人中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司与被执行人天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初3907号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会所有的坐落于北辰区福康路198号房屋。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘彬
二〇一八年四月二日
书 记 员 薛礼
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第01202号
原告：杨帆。
委托代理人：邹杨、陈晓华，湖北正苑律师事务所律师。
被告：林训桥。
被告：李勇。
被告：黄建军。
三被告共同委托代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。
第三人：柯明霞。
第三人：应志华。
本院在审理原告杨帆与被告林训桥、李勇、黄建军合伙协议纠纷一案中，原告杨帆于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨帆申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨帆撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告杨帆承担。
审 判 长 周 征
人民陪审员 夏爱华
人民陪审员 成先彪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 裴 辉
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第00553号
原告刘某某，女，1987年4月16日生，汉族，
被告裴某，男，1981年1月24日生，汉族，。
原告刘某某诉被告裴某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由代理审判员王香妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告裴某均庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告于2009年7月20日登记结婚，于2012年6月7日生育一子裴某甲，于2013年6月27日经西安市阎良区人民法院判决离婚，婚生子裴某甲因在哺乳期由原告抚养教育，从离婚之日起至今，原告的父母是婚生子裴某甲的实际抚养人，由于原告工作不在本区内，且无住所，加之原告父母年岁已高，对孩子的抚养照顾极为不利，被告从判定离婚后也未按额给予孩子抚养费，对原告来说，无疑是雪上加霜，加重了精神和经济负担，现婚生子裴某甲已年满2周岁，正处于儿童成长的重要阶段，在此生活状况下已严重影响了其身心健康成长，被告作为其父亲，工作在城区，并有固定住所，且经济状况、家庭状况都优于原告，对孩子的照顾以及成长极为有利，更便于教育孩子。故原告诉至法院请求：变更婚生子裴某甲的抚养权，由被告抚养教育。
被告裴某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意变更抚养关系，被告因赌博债务压力大，生活窘迫无法带孩子，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年7月20日依法登记结婚，于2012年6月6日生育一子，取名裴某甲，2013年6月27日原、被告经西安市阎良区人民法院调解离婚，约定婚生子裴某甲由刘某某抚养，裴某自愿从2013年7月起每月7日前给付其工资的50%的抚养费至孩子独立生活时止等内容，后原告欲变更抚养，双方协商未果，遂成诉。庭审中原告对被告仍因赌博负债的事实无异议，因原、被告双方意见分歧，致调解未果。
上述事实有当事人陈述，原告提供的民事调解书，及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，离婚后，一方要求变更子女抚养关系，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，原、被告于2013年6月27日约定婚生子裴某甲由刘某某抚养，现原告以自己不能为孩子提供良好的生活而被告经济情况、家庭情况更利于照顾教育孩子为由诉至本院要求变更抚养，庭审中，原告对被告仍因赌博负债的事实无异议。本院认为，原告刘某某未提供足够证据的证明其主张，故对于原告刘某某主张变更抚养的请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院﹤关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求变更抚养的诉讼请求。
本案受理费100元、减半收取50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王香妮
二〇一四年八月七日
书 记 员 付海鹏
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鄂武穴诉执字第25号
申请执行人：黄冈宏达汽车销售有限公司。住所地：黄冈市黄州宝塔村2组。
法定代表人：洪建国，男，该公司董事长。
被执行人：黄义军，男，1982年12月8日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
被执行人：苏军，男，1970年出生，汉族，住武穴市。
本院在执行申请执行人黄冈宏达汽车销售有限公司与被执行人黄义军、苏军买卖合同纠纷一案中，被执行人黄义军、苏军应偿还购车款20000元及利息。执行中查明被执行人黄义军、苏军无可供执行财产，申请执行人黄冈宏达汽车销售有限公司也不能提供被执行人黄义军、苏军的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2009）武武民初字第88号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 苏玉广
执行员 明先红
执行员 兰 勇
二0一四年十一二月十六日
书记员 蔡 清
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审251号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人冯凌。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执执字航05（2013）第1134号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年四月十五日
书 记 员 段博誉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4246号
原告：周飞，男，1980年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号
法定代表人：罗宇良，该公司董事长。
被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。
法定代表人：谢金河，该公司总经理。
原告周飞与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 赵晓颖
二〇一七年五月二十四日
书记员 马聪聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初4246号之一原告：周飞，男，1980年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号法定代表人：罗宇良，该公司董事长。被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。法定代表人：谢金河，该公司总经理。原告周飞与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项之规定裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵晓颖二〇一七年五月二十四日书记员  马聪聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初4246号原告：周飞，男，1980年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号法定代表人：罗宇良，该公司董事长。被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。法定代表人：谢金河，该公司总经理。原告周飞与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵晓颖二〇一七年五月二十四日书记员  马聪聪
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1152号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：韩金明，该公司董事长。
被执行人ＸＸ，男，1967年5月9日生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人曹美丽，女，1972年5月10日生，汉族，居民，住灌云县。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、曹美丽金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第0163号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人ＸＸ、曹美丽应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币30000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人ＸＸ、曹美丽未能履行义务，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本院于2017年4月17日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，后将被执行人依法纳入失信人员名单，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第0163号案件本次执行程序。
申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
审判长 梁 军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一七年十月十二日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1152号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：韩金明，该公司董事长。被执行人ＸＸ，男，1967年5月9日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人曹美丽，女，1972年5月10日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、曹美丽金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第0163号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人ＸＸ、曹美丽应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币30000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人ＸＸ、曹美丽未能履行义务，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年4月17日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，后将被执行人依法纳入失信人员名单，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）灌杨商初字第0163号案件本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 军审判员 张凤山审判员 李德龙二〇一七年十月十二日书记员 周 满
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭州执字第578号
申请执行人罗建林。
被执行人张红。
申请执行人罗建林申请执行被执行人张红其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2012年11月20日作出的（2012）彭州民初字第2042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗建林于2013年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明被执行人张红现暂无可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对被执行人暂无可供执行财产的情况书面予以认可，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为借款本金50000元及利息，案件受理费1050元，合计51050元及利息。未执行金额为51050元及利息。
二、终结四川省彭州市人民法院（2012）彭州民初字第2042号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李雪榕
审判员 刘 平
审判员 钟大清
二〇一三年九月十三日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01294号
原告：章爱枝，女，1973年5月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被告：顾作军，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告章爱枝诉被告顾作军民间借贷纠纷一案中，原告章爱枝于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章爱枝撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告章爱枝负担，免予收取。
审判员 鲁展招
二〇一五年十一月五日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第154号
原告：董健，男，现住珲春市。
被告：李秋山，男，现住珲春市。
本院在审理原告董健与被告李秋山财产损害赔偿纠纷一案中，原告董健申请撤回起诉。
本院认为，原告董健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董健撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，其他诉讼费用100元，合计1250元，由原告负担。
审 判 长 李在旭
代理审判员 郭丽丽
代理审判员 王 晶
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周 敏
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第154号
原告：董健，男，1985年9月25日出生，汉族，住珲春市。
被告：李秋山，男，1079年3月1日出生，汉族，住珲春市。
本院在审理原告董健与被告李秋山财产损害赔偿纠纷一案中，原告董健申请撤回起诉。
本院认为，原告董健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董健撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，其他诉讼费用100元，合计1250元，由原告负担。
审 判 长 李在旭
代理审判员 郭丽丽
代理审判员 王 晶
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周 敏
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审295号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人陈汉华，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月7日作出的阳土资处字（2015）第010号行政处罚决定。
本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第010号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月1日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月7日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的246平方米土地至五珠村上堍组，拆除在非法占用的246平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第010号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董荆江
审 判 员 刘元南
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月十一日
书 记 员 万雅雯
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第42号
原告傅士强，男，1974年8月17日生，汉族。
被告李学鹏，男，1991年8月1日生，汉族。
原告傅士强诉被告李学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员安东东独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告傅士强到庭参加诉讼，被告李学鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅士强诉称：2011年8月8日，被告李学鹏向其借款14000元，并向其出具借条1张，后经其多次催要未果，故诉至法院，要求李学鹏归还其借款14000元。
被告李学鹏未应诉。
经审理查明：原告傅士强持有被告李学鹏签名欠条1张，欠条载明：“今借到三叔人民币壹万肆（14000）李学鹏2011.8月8日”。
审理中，李学鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。傅士强履行了出借义务，有权要求李学鹏归还借款。被告李学鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李学鹏于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告傅士强借款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告李学鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 安东东
二〇一四年三月二十日
见习书记员 戚荣冠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3752号
原告：劳淑君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。统一社会信用代码：913302827133599024。
代表人：王亦先，该公司经理。
委托代理人：谢立科，系该公司员工。
被告：胡国祥。
原告劳淑君诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪公司）、胡国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由代理审判员许波涛适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告劳淑君，被告人保慈溪公司委托代理人谢立科到庭参加诉讼，被告胡国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告劳淑君起诉称：2014年10月13日17时，被告胡国祥驾驶浙B×××××号轿车在慈溪市杨梅大道杨梅仙子花坛转弯时与原告驾驶的浙B×××××号轿车发生刮擦，造成原告车辆损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队经调查后，认定被告胡国祥负事故全部责任，原告无责任。原告车辆受损后，花费修理费600元。被告胡国祥驾驶的浙B×××××号轿车在被告人保慈溪公司投保了交强险。现原告诉至本院请求判令：1.被告人保慈溪公司赔偿原告车损600元，不足部分由被告胡国祥承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告人保慈溪公司在庭审中答辩称：因被告胡国祥未提供驾驶证，保险公司不承担赔偿责任，若能提供相应驾驶证，保险公司愿意在交强险内承担600元修理费。
被告胡国祥在法定期间未作书面答辩，亦未提供抗辩的相关证据。
经审理查明：原告所诉事实，本院予以确认。根据原告诉称和提供的证据，被告辩称和质证意见，本院确认原告车辆修理费600元。
证明以上事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，机动车保险车辆损失情况简易确认书、车辆修理费发票、结算单等，以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：被告胡国祥驾驶机动车辆违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成原告车辆受损，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司和肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定被告胡国祥负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。被告人保慈溪公司作为肇事车浙B×××××号轿车的交强险保险单位，应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告车辆修理费600元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告劳淑君车辆修理费600元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 许波涛
二〇一六年五月十一日
代书 记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1703号
罪犯陈伟坚，男，1979年1月25日出生于广东省连州市，汉族，中专文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）莆刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人陈伟坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。责令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53849元（已支付25000元）并对赔偿总额人民币484641元负连带赔偿责任。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年10月20日作出（2011）闽刑终字第449号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）榕刑执字第2069号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福清监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈伟坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈伟坚已缴纳赔偿金人民币3000元。
本院认为，罪犯陈伟坚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈伟坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈伟坚减刑的建议，符合法律规定。罪犯陈伟坚在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈伟坚减去有期徒刑六个月，本次缴纳的赔偿金人民币3000元返还给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月30日起至2016年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月三十日
书记员 张 静
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1020号
原告张某，女，2000年9月12日生，汉族，学生，住黑山县黑山镇。
法定代理人张甲，男，1973年3月20日生，汉族，无业，住黑山县黑山镇。
委托代理人赵某某，女，1943年3月31日生，汉族，无业，住黑山县黑山镇。
被告张乙，女，1978年12月21日生，满族，无业，住黑山县黑山镇文化胡同。
原告张某诉被告张乙抚养纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卓慧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告张乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我请求：一、要求被告给付从与父亲离婚判决生效之日起至判决之日止的抚养费，按每个月500元的标准；二、要求被告给付原告医疗费及交通费共计42000元。原告是被告张乙的女儿，我父亲张甲和母亲张乙于2010年10月8日经法院判决离婚，判决原告随被告张乙共同生活，由原告父亲张甲于判决生效后每月给付抚养费人民币150元。但判决生效后，被告并未履行抚养义务，也没支付过抚养费。原告系未成年，还智残，这些年都是奶奶在抚养我。原告从小体弱多病，多次去黑山、沈阳、北京看病，因为原告的父亲也是残疾人，这些年的医疗费都是奶奶支付的，一共花了60000余元，被告应当承担70%的医疗费。
被告在答辩期内未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，原告系被告张乙与张甲的婚生女儿，原告及其父亲张甲均有智障，原告母亲张乙腿部也有残疾。2010年10月8日被告张乙与原告的父亲张甲经人民法院判决离婚，同时法院判决原告张某随被告张乙共同生活，由张甲于判决生效后每月给付原告抚养费人民币150元。判决生效后，被告张乙既未接走原告也未支付给原告任何费用，原告一直随父亲张甲和奶奶共同生活，
同时查明，原告在与父亲、奶奶共同生活期间多次到黑山、沈阳、北京看病就医，共花费医疗费及交通费共计60024.17元。
本案所确认的上述事实，有原告陈述及原告提供的医药费收据、病例载卷佐证。
本院认为，我国《婚姻法》明确规定抚养子女是父母的法定义务，本案虽然张乙与张甲在离婚时人民法院确定原告应随被告张乙共同生活，由原告父亲向张乙支付抚养费，但在实际履行过程张乙并未履行任何义务，故原告诉求要求被告张乙给付从离婚判决生效之日起至判决之日的抚养费符合法律规定，本院予以应予支持。但具体数额应比照原判决数额为公平。至于原告就医时发生的医疗费、交通费本着原告父母共同分担的原则，被告应承担50%为宜。被告张乙在接到人民法院的传票后，既不答辩又不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此所产生的法律后果应由自己承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张乙于本判决生效之日起十日内一次性给付原告抚养费10500元（即从2010年10月8日离婚判决生效时起至2016年8月判决之日止共70个月）；给付原告医疗费及交通费30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，减半收取为50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 卓慧
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨轩
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执407号
申请执行人钟罗强
被执行人邓军伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐江商初字第00259号，依法向被执行人邓军伟发出执行通知书，责令被执行人邓军伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓军伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年二月三日
书记员 方 芳
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0330刑初72号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人周旋，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年10月1日被习水县公安局刑事拘留，于同年11月3日依法转逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2016）第6号起诉书指控被告人周旋犯贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2015年9月8日14时许，被告人周旋在习水县东皇镇绿洲酒店5096号房间，以400元的价格出售了五粒甲基苯丙胺片剂和一包甲基苯丙胺晶体给高某。同月9月14时许，被告人周旋又在同一地点，以600元的价格出售了十粒甲基苯丙胺片剂和一包甲基苯丙胺晶体给高某。被告人周旋出售毒品后在房间内与高某、廖某敬二人轮流吸食毒品时被习水县公安局民警抓获，当场从周旋处搜出毒品嫌疑物，经称量共2.8克。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定：从周旋处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人周旋明知是毒品而予以多次贩卖牟利的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人周旋在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人周旋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人周旋不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人周旋的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人周旋明知是毒品而予以多次贩卖牟利的行为，侵犯了国家对毒品的管制制度，妨害了正常的社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周旋在刑法执行完毕五年内再犯，系累犯，应当从重处罚。被告人周旋庭审中认罪态度好，具有悔罪诚意，可以酌情从轻处罚。为此，根据被告人周旋的犯罪事实、性质和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2019年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵历刚
二〇一六年一月二十二日
书记员 何亚飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保145号
申请人姜洪玉。
被申请人王海滨。
申请人姜洪玉因与被申请人王海滨申请诉前财产保全一案，于2016年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人王海滨的工资收入40000元予以冻结，期限为一年。申请人姜洪玉已向本院提供担保人赵旭所有的吉JAC083号本田雅阁小型轿车及现金5000元做担保。
经审查，本院认为，申请人姜洪玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王海滨的工资收入40000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十一月九日
书记员 韩 蕊
-
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=424c413b-7693-4d6e-8e4d-145950d7e84d&imgId=NDI0YzQxM2ItNzY5My00ZDZlLThlNGQtMTQ1OTUwZDdlODRkMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0721财保145号
大庆钻探工程公司钻井四公司：
申请人姜洪玉与被申请人王海滨申请诉前财产保全一案，现因申请人姜洪玉向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对被申请人姜洪玉的工资收入40000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
附：（2016）吉0721财保145号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一六年十一月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保145号
申请人姜洪玉，住址前郭县。
被申请人王海滨。住址前郭县。
申请人姜洪玉因与被申请人王海滨申请诉前财产保全一案，于2016年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人王海滨的工资收入40000元予以冻结，期限为一年。申请人姜洪玉已向本院提供担保人赵旭所有的×××号本田雅阁小型轿车及现金5000元做担保。
经审查，本院认为，申请人姜洪玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王海滨的工资收入40000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十一月九日
书记员 韩 蕊
文书内容吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保145号申请人姜洪玉。被申请人王海滨。申请人姜洪玉因与被申请人王海滨申请诉前财产保全一案，于2016年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人王海滨的工资收入40000元予以冻结，期限为一年。申请人姜洪玉已向本院提供担保人赵旭所有的吉JAC083号本田雅阁小型轿车及现金5000元做担保。经审查，本院认为，申请人姜洪玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王海滨的工资收入40000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一六年十一月九日书记员  韩 蕊-吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2016）吉0721财保145号大庆钻探工程公司钻井四公司：申请人姜洪玉与被申请人王海滨申请诉前财产保全一案，现因申请人姜洪玉向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对被申请人姜洪玉的工资收入40000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。附：（2016）吉0721财保145号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一六年十一月九日
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字304号
申请执行人郭建如，男，1954年3月28日出生，汉族，住南县。
被执行人刘应斌，男，1966年10月5日出生，汉族，住南县。
被执行人南县太阳山葡萄园艺专业合作社，住所地：南县。
负责人刘应斌，男，该合作社理事长。
本院在执行申请执行人郭建如与被执行人刘应斌、南县太阳山葡萄园艺专业合作社民间借贷纠纷一案中，因被执行人的财产不宜处置，申请执行人同意暂不处置被执行人的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）南法民二初字第705号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 静
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一五年十二月一日
书记员 钟 炯
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执699号
申请执行人：杨春女，女，1982年7月3日出生，德化县人。
被执行人：郑声严，男，1971年11月26日出生，德化县人。
被执行人：林文远，男，1965年8月11日出生，德化县人。
申请执行人杨春女与被执行人郑声严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德初字第4697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款12万元及利息、被执行人郑声严负担律师代理费4000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人郑声严有房产，本院依法予以查封，该房产已办理抵押登记，抵押期限未满，不具备变现条件。被执行人林文远闽C295**号小型汽车一部，本院依法予以冻结、扣押，因车辆去向不明，未能扣押变现。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林两福
执行员 王礼源
执行员 何东辉
二〇一六年十月八日
书记员 赖丽娜
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执791号
申请执行人：王某某，女，汉族
被执行人：张某某，男，汉族
申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初627号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币63300元并承担案件受理费820元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年5月3日申请强制执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。
在执行过程中，经查询，被执行人张某某无任何可供执行财产，且本院无法联系到申请执行人王某某，经合议庭决议，本院决定终结本案的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行费850元予以免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 苏怀喜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0502刑初173号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人孙凯加，男，1967年9月1日出生于黑龙江省双鸭山市集贤县，汉族，小某某化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2008年7月因犯盗窃罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月刑满释放。2011年11月因犯盗窃罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑三年，2014年刑满释放。2015年5月因犯盗窃罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月刑满释放。2016年8月10日，因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局中心分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2016]139号起诉书指控被告人孙凯加犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派代理检察员郭兆鑫出庭支持公诉。被告人孙凯加到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月29日凌晨1时许，被告人孙凯加窜至双鸭山市煤炭总医院外科楼7楼，准备趁深夜医生、患者熟睡之机实施盗窃，随后发现707病房房门虚掩，孙凯加随即潜入707病房内，趁被害人王某某、季某某熟睡之机将病房内2号病床二个深色挎包盗走，并在医院一楼楼梯下方隐蔽处对盗窃得来的二个背包进行翻找，并将包内3000余元现金盗走后，将二个挎包丢弃，随后逃离犯罪现场。
上述事实，被告人孙凯加在开庭审理过程中亦无异议，并有双鸭山市公安局中心分局抓获经过，被害人王某某、季某某的陈述，证人任某某的证言，双鸭山市公安局中心分局现场勘查笔录及照片，被告人孙凯加指认犯罪现场照片及户籍证明，刑事判决书及罪犯档案资料，扣押物品清单及返还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙凯加以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人孙凯加犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙凯加曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙凯加在医院盗窃病人及其亲友财物，可以从重处罚。被告人孙凯加到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙凯加在案发后赃款赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，可以从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人孙凯加判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人孙凯加犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙凯加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2,000元。（罚金于判决生效后一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月10日起至2017年10月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 姜枫
二〇一六年十二月七日
书记员 栾木
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1451号
申请执行人周钦涛，男，1975年3月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人周军，男，1977年4月11日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人周钦涛与被执行人周军民间借贷纠纷一案中，相关事项已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1019号民事判决书确定的义务执行完毕。
代理审判员 王蓝璋
二〇一七年三月十六日
书 记 员 周 燕
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第842号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人时某某，男，1973年10月12日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，户籍所在地山东省邹城市。2015年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）531号起诉书指控被告人时某某犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、刘绍洋出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月13日14时许，被告人时某某驾驶机械叉车沿滕州市滨湖镇田桥村养羊场至田桥村与洋汶村公路，由西向东向北转弯行驶至路口处，与由北向南赵某某驾驶的鲁Dxxx**号二轮摩托车发生交通事故，致赵某某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人时某某电话报警，后弃车逃匿。同日18时许，被告人时某某自动回到现场向公安人员投案，被公安人员口头传唤到案后如实供述了自己的肇事事实。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人时某某承担事故的主要责任。
本案侦查过程中，被告人时某某赔偿被害人赵某某近亲属损失17.5万元，取得谅解。
上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、时某甲、孙某某等人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，死亡证明，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，道路交通事故认定书，被告人时某某的户籍证明，赔偿谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人时某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人时某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 狄瑞亚
二〇一五年十二月三十一日
书记员 奚传梅
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第688号
申请执行人王茂旭，男，1968年10月28日出生，汉族，栖霞市臧家庄镇油家泊村人。
被执行人栾尚志，男，1963年4月2日出生，汉族，栖霞市臧家庄镇德林庄村人。
申请执行人王茂旭与被执行人栾尚志民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 隋连海
二〇一六年十月十一日
书记员 王云强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第688号申请执行人王茂旭，男，1968年10月28日出生，汉族，栖霞市臧家庄镇油家泊村人。被执行人栾尚志，男，1963年4月2日出生，汉族，栖霞市臧家庄镇德林庄村人。申请执行人王茂旭与被执行人栾尚志民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  隋连海二〇一六年十月十一日书记员  王云强
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第345号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年8月7日出生于福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月17日向福鼎市公安局投案，同日被刑事拘留，同月30日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕，同年8月1日变更为取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人张某某犯过失致人重伤罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月9日19时许，被告人张某某驾驶无牌三轮电动车，沿福鼎市龙安开发区安阳中路由东往西行使，途径安阳中路33号路段时，因未能注意观察路面情况，迎面碰撞对向的路面行人周某某，造成周某某前额叶脑组织明显碎裂，前额叶、额底多处碎裂脑组织和血肿，蛛网膜下腔出血，额叶多处脑组织明显碎裂，前额叶、额底多处碎裂脑组织和血肿。经福鼎市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人周某某的伤情属重伤二级。
另查明案发时，被告人张某某即向公安机关报警，并于2015年6月17日向公安机关主动投案，如实供述犯罪事实。案发后被告人张某某通过其家属积极赔偿被害人周某某医疗费等各项经济损失共计人民币292620元，并取得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人周某某证言，福鼎市公安局交管大队交通事故认定书，福鼎市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书，福建闽宁司法鉴定所司法鉴定检验书，现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故现场图，现场监控录像，驾驶证，行驶证，赔偿协议书，收条，谅解书，破案经过，户籍证明及被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪怀亮
审 判 员 丁丽雪
人民陪审员 夏华宁
二〇一五年十月十日
书 记 员 高惠平
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初204号
原告：林纪伟，男，1972年1月11日出生，汉族，住永春县。
被告：许元水，男，成年，汉族，住永春县。
被告：郑素芬，女，成年，汉族，住永春县。
原告林纪伟与被告许元水、郑素芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告林纪伟于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告林纪伟申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林纪伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林纪伟负担。
审判员 吕曙晋
二〇一七年一月十二日

书记员 潘才坤
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0525民初204号原告：林纪伟，男，1972年1月11日出生，汉族，住永春县。被告：许元水，男，成年，汉族，住永春县。被告：郑素芬，女，成年，汉族，住永春县。原告林纪伟与被告许元水、郑素芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告林纪伟于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告林纪伟申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林纪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林纪伟负担。审判员  吕曙晋二〇一七年一月十二日书记员  潘才坤
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4769号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蒙远勇，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因犯抢夺罪于2014年4月25日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，2014年11月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月27日被刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4920号起诉书指控被告人蒙远勇犯抢夺罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人蒙远勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月18日，被告人蒙远勇与李远宏（另案处理，已判决）商量一起抢夺他人财物。当天13时许，蒙远勇驾驶一辆助力车搭载李远宏在佛山市顺德区容桂街道寻找作案目标，行至容边牌坊红绿灯附近时，发现被害人虞某骑一辆自行车搭载一名小女孩，二人遂从后面驾车上前，在经过被害人时由李远宏动手将被害人和小女孩之间放着一个黑色手袋抢走，得手后二人迅速逃离现场。被害人被抢手袋内有现金14200元、酷派牌手机一台（价值人民币438元）以及身份证、银行存折等财物，赃款被二人花光，手机被李远宏变卖。破案后，赃款赃物未起获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人蒙远勇的供述及对同案犯李远宏的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；2.被害人虞某的报案陈述；3.同案犯李远宏的供述及对被告人蒙远勇的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；4.现场勘查记录；5.涉案财产价格鉴定结论及告知书；6.抓获被告人蒙远勇的经过；7.被告人蒙远勇的户籍证明；8.侦查证明；9.刑事判决书、释放证明。
公诉机关据此认为被告人蒙远勇无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人蒙远勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒙远勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒙远勇犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙远勇无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙远勇犯抢夺罪，罪名成立。被告人蒙远勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人蒙远勇归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒙远勇犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年1月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
河南省新安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0323执1040号
韩素�：
关于你申请执行董根合同纠纷一案，经查董根已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
执行员 吕红营
二〇一七年十二月二十二日
书记员 马 壮
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民二初字第4198号
原告赣州银行股份有限公司滨江支行。住所地：赣州市
组织机构代码：4428257-3。
负责人张琴，系该支行行长。
委托代理人杨鹏，江西明理律师事务所律师。
委托代理人陈敏丽，江西明理律师事务所律师。
被告赣州开发区华展开润门业经营部，住所地：赣州市
组织机构代码：L2694543-5。
负责人王健华。
被告赣州市国瑞泰担保有限公司。住所地：赣州市
组织机构代码：55085092-3。
法定代表人黄卫华，系该公司执行董事长。
被告黄卫华，男�汉族，1970年2月18日生，住赣州市
被告唐青，女，汉族，1970年5月4日生，住赣州市
被告王健华，男，汉族，1975年10月31日生，住赣州市
被告廖丽青，女，汉族，1973年3月2日生，住赣州市
本院在审理原告赣州银行股份有限公司滨江支行诉赣州开发区华展开润门业经销部、赣州市国瑞泰担保有限公司、黄卫华、唐青、王健华、唐丽青金融借款合同纠纷一案，本院已于2015年11月17日立案受理。原告于2015年12月4日向本院申请，对上述六被告价值人民币250万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告赣州开发区华展开润门业经销部、赣州市国瑞泰担保有限公司、黄卫华、唐青、�健华、唐丽青银行存款人民币250万元或查封、扣押上述六被告相应价值的其他财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴芬
二〇一五年十二月七日
书记员 刘燕
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终241号
上诉人（原审被告）程全会。
上诉人（原审被告）吕江伟。
被上诉人潘胜。
上诉人程全会、吕江伟因与被上诉人潘胜民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人程全会、吕江伟于2016年2月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人程全会、吕江伟撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人程全会、吕江伟撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费8850元，减半收取4425元，由上诉人程全会、吕江伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张立东
审 判 员 王师斌
代理审判员 宋 筱
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘林琦
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4667号
原告:林玉通，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人:张鸣娜、福建醒狮律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人:陈碧玲，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告:吴四八，男，1975年4月17日出生，汉族，住福建省平和县。
原告林玉通与被告吴四八民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告林玉通委托诉讼代理人张鸣娜到庭参加诉讼，被告吴四八经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
林玉通向本院提出诉讼请求：1.吴四八立即偿还借款3000元，并支付逾期利息90元；2.吴四八承担为实现本案债权而产生的律师代理费600元。事实和理由：吴四八以缺乏资金为由于2016年6月20日于石狮市灵秀电商园区向林玉通借款3000元，同时吴四八亲笔出具一份借据交林玉通收执为据，借据中明确约定上述借款分二十期偿还，如有一期未还，视为借款全部到期。借款后，经林玉通多次催讨未果。
吴四八未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴四八因需于2016年6月20日在石狮市向林玉通借款3000元，双方约定借款分二十星期偿还，每期偿还150元，如有一期未还，视为借款全部到期。如逾期还款，吴四八应另行支付逾期利息3%，吴四八若未及时偿还，林玉通可向借据签订地人民法院起诉，实现债权所产生的律师费用、调查费用、差旅费由吴四八承担。借款当日，双方还签订《银行卡代扣协议书》，由吴四八提供银行卡账户给林玉通指定的收款账户代扣。双方约定的第一期还款期限届满后，吴四八未履行还款义务，林玉通催讨未果，于2016年8月26日诉至本院。
本院认为，林玉通与吴四八之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。双方约定的第一期还款期限届满后，吴四八未履行还款义务，按双方的书面约定，视为吴四八向林玉通所借款项3000元全部到期。吴四八经林玉通起诉催告仍未履行还款义务，林玉通有权要求吴四八偿还借款本金3000元。双方约定吴四八如逾期还款应另行支付逾期利息3%，不违反法律规定，林玉通主张吴四八应支付逾期利息90元，本院予以支持。双方约定实现债权的律师费用由吴四八承担，故林玉通主张吴四八应支付其为实现债权而支出的律师代理费600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴四八应于本判决生效后十日内给付林玉通借款3000元，并支付逾期利息90元。
二、吴四八应于本判决生效后十日内给付林玉通为实现债权而支出的律师代理费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴四八负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 吴思思
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
一、本案适用的法律规定
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初2014号
原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托诉讼代理人：朱杭生，浙江平凡律师事务所律师。
被告：张朋来，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院在审理原告沈志军与被告张朋来侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告沈志军于2017年3月15日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈志军撤回起诉。
案件受理费698元，减半收取349元，由原告沈志军负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王建年
二〇一七年三月十六日
代书 记员 沈淑敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1270号
原告：张景芝，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。
被告：安徽景文置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106。统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
原告张景芝与被告安徽景文置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景芝的委托代理人陈银钱到庭参加诉讼，被告安徽景文置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张景芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期协助原告办理蚌埠钱江商业中心第1幢0单元1层C1109室房屋产权证；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发建设的蚌埠钱江商业中心第1幢0单元1层C1109室房屋一套，面积14.52平方米。房屋交付至今，被告尚未协助原告办理房屋产权证，侵犯了原告的合法权益，据此，原告根据法律规定，请依法判决所求。
被告安徽景文置业有限公司在收到本院送达应诉材料以及原告的证据副本后没有抗辩，亦未提出异议，视为承认原告所主张的事实。
本院认为，原告张景芝与被告安徽景文置业有限公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，被告理应协助办理产权过户登记手续，故对原告的请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽景文置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张景芝办理坐落于蚌埠钱江商业中心第1幢0单元1层C1109室商品房的所有权登记。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告安徽景文置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 魏 莲
二〇一七年二月十三日
书记员 吴帅昌
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
国务院《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第331、334-1号
申请执行人曹小军。
被执行人乐厨食品（深圳）有限公司。
法定代表人：郑伟明
申请执行人曹小军与被执行人乐厨食品（深圳）有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2014）2315号等裁决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人乐厨食品（深圳）有限公司的银行存款（以人民币7429元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一五年一月六日
书记员 刘政传
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1224民初402号
原告覃某芬，农民。
被告韦某群，农民。
被告韦某波，成年人，农民。
被告韦某青，成年人，农民。
本院在审理原告覃某芬与被告韦某群、韦某波、韦某青停止侵害、排除妨害纠纷一案中，原告覃某芬于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃某芬撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告覃某芬负担。
审判员 顾晓蓉
二〇一六年七月二十七日
书记员 覃 震
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终1210号
上诉人（原审原告）马淑萍。
被上诉人（原审被告）张立海，无职业。
被上诉人（原审被告）天津市恒鑫日用杂品有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇政府西侧。
法定代表人穆强，总经理。
委托代理人李宗发，该公司职员。
上诉人马淑萍因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第4536号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马淑萍于2016年3月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马淑萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马淑萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 宇
代理审判员 张 莹
二０一六年三月二十八日
书 记 员 王 孟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终501号
原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许文兵，男，1974年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住山西省襄垣县古韩镇。2017年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。
山西省长治市襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控原审被告人许文兵危险驾驶罪一案，于2017年9月9日作出（2017）晋0423刑初119号刑事判决。判后，原审被告人许文兵不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月28日16时许，被告人许文兵驾驶晋DZYX**号“奥铃”牌轻型普通货车沿襄垣县新建中街由东向西行驶至电业局路段时，与同向前方魏某某驾驶的晋DV8X**号“长安”牌小型轿车发生追尾碰撞，致该车与同向前方赵某某驾驶的晋DLLX**号“朗风”牌小型轿车发生追尾碰撞，造成三车不同程度损坏。经检测，许文兵、赵某某的尿液甲基安非他明检测均呈阴性，魏某某的尿液甲基安非他明检测呈阳性；经血液乙醇浓度检测，许文兵血液乙醇含量为220.8756mg/100ml，魏某某血液乙醇含量为0.0897mg/100ml，赵某某血液乙醇含量为0.0300mg/100ml；经道路交通事故认定书认定，许文兵承担本次事故的全部责任，魏某某、赵某某无责任。案发后，被告人许文兵与魏某某、赵某某对车辆受损达成赔偿协议。
原判认定的上诉事实，被告人许文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、山西省司法厅关于襄垣县司法鉴定中心延续登记的决定、襄垣县公安局行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片、常住人口信息表、车辆及驾驶证信息、车辆保险材料、交通事故赔偿协议书、前科劣迹调查表、警察证、吸毒资格检测证等书证；证人赵某某、魏某某等的证言；血液乙醇浓度检测报告书、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回证等鉴定意见；被告人供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人许文兵醉酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人许文兵血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；驾驶车辆与魏某某发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人许文兵当庭自愿认罪，对魏某某、赵某某等受害人积极进行赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人许文兵的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决：被告人许文兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
判后，原审被告人许文兵不服提出上诉，请求二审法院改判其适用缓刑并降低罚金处罚。理由主要是：其认为一审判决量刑以及罚金过重，其系初犯，没有前科，自愿认罪，具有悔罪表现，且不具有社会危害性，符合适用缓刑的条件，请求二审法院对其改判适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且经原审当庭举证、质证，合法有效，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）许文兵醉酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其行为触犯已触犯刑法，构成危险驾驶罪。关于上诉人许文兵所提一审判决量刑过重，其符合适用缓刑条件，请求二审法院改判其缓刑等上诉理由，许文兵案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成与魏某某、赵某某三车发生连环追尾碰撞的交通事故，并负事故的全部责任，具有二个依法应从重处罚的情节，故不宜判处缓刑，故其上诉理由本院不予采纳。综上，原判审判程序合法，定性准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵广文
审判员 洪 恩
审判员 唐海静
二〇一七年十一月十日
书记员 王 青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执异14号
异议人（被执行人）农安县哈拉海镇柴岗村民委员会。
法定代表人张洋，系村民委员会主任。
申请执行人长春市盛达建筑有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。
法定代表人王金玉，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人长春市盛达建筑有限公司与被执行人农安县哈拉海镇柴岗村民委员会建筑施工合同纠纷一案中，异议人农安县哈拉海镇柴岗村民委员会向本院提出书面执行异议，本院受理后依法审查过程中，异议人因认识到所提异议主张是错误的而申请撤回异议申请。
本院经审查后认为，异议人既自识所提异议主张是错误的而要求撤回执行异议申请并无不妥，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予异议人农安县哈拉海镇柴岗村民委员会撤回执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张显春
二〇一八年三月二十九日
书记员 于 艳
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1025执126号
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：崔双宝，男，1985年5月14日出生，汉族，农民，住古县古阳镇古阳村第一村民组319号。
本院在执行古县农村信用合作联社与崔双宝借款合同纠纷一案中，因被执行人崔双宝暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王贵宝
审判员 杨阿霞
审判员 成宇红
二〇一七年九月五日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执126号申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：理事长。被执行人：崔双宝，男，1985年5月14日出生，汉族，农民，住古县古阳镇古阳村第一村民组319号。本院在执行古县农村信用合作联社与崔双宝借款合同纠纷一案中，因被执行人崔双宝暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宝审判员  杨阿霞审判员  成宇红二〇一七年九月五日书记员  葛才才
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0724民初233号
原告：陆某某，女，1978年9月18日出生，汉族，住松溪县。
被告：齐某某，男，1974年10月8日出生，汉族，现住松溪县。
原告陆某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告陆某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陆某某以经亲属做工作，同意给齐某某一次和好的机会为由撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤诉。
案件受理费245元，减半收费计122.50元，由原告陆某某负担。
审判员 王 浙
二〇一七年二月十六日
书记员 吴志琼
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民初字第287号
原告石小兵，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住蠡县。
委托代理人：安永茂、刘楠楠，北京市中银律师事务所律师。
被告：蔡丹青，女，成年，汉族，住北京市。
被告：胡建华，男，成年，汉族，住北京市。
被告：赵艳峰，男，1972年9月26日出生，汉族，住蠡县。
本院在审理原告石小兵与被告蔡丹青、胡建华、赵艳峰为债权转让合同纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石小兵撤回起诉。
案件受理费人民币10976元，减半收取人民币5488元，由原告石小兵承担。
审 判 长 边春晖
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 田新伟
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 凡
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民（商）终字第07896号
上诉人（原审被告）朱正林，男，1950年3月17日出生。
委托代理人张晓强，北京市尚格律师事务所律师。
委托代理人叶青，北京市友邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王丽娜，女，1959年8月28日出生。
委托代理人丁钊，北京市中同律师事务所律师。
上诉人朱正林因与被上诉人王丽娜确认合同效力纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第02670号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官李妮、法官刘海涛参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王丽娜在一审中起诉称：其与朱正林均系北京金泰成科技开发有限责任公司的股东，其中王丽娜持有30%股权，朱正林持有60%股权。2004年10月14日，双方就股权转让签订了《股权转让协议》。约定朱正林将所持有的股权以300万元转让给王丽娜，转让前的债权债务由朱正林负担，转让后的债权债务由王丽娜负担。王丽娜认为其与朱正林签订的《股权转让协议》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。为维护合法权益，特诉至法院，请求确认其与朱正林签订的《股权转让协议》合法有效。
朱正林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，朱正林认为，北京市朝阳区人民法院此前已受理朱正林诉北京达坤房地产开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案，并作出了（2013）朝民初字第08843号民事判决书，该判决书在本院认为部分已对朱正林、王丽娜、万文国关于北京金泰成科技有限公司于2004年10月14日签订的《股权转让协议》效力作出了认定，故认为本案与北京市朝阳区人民法院审理的案件实质为同一法律事实。朱正林认为依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第36条，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。
一审法院经审查认为：朱正林与王丽娜于2004年10月14日签订了《股权转让协议》，该协议未明确约定履行地点。该院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，王丽娜可以选择被告住所地的人民法院提起诉讼。本案的被告朱正林的住所地在本市海淀区，故该院对此案具有管辖权。朱正林所称本案与北京市朝阳区人民法院审理的案件实质为同一法律事实，并非该院不具有管辖权的法定事由，故被告朱正林提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回朱正林对本案管辖权提出的异议。
朱正林不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。理由如下：本案系确认合同效力纠纷，本案合同效力已在北京市朝阳区人民法院受理的朱正林诉北京达坤房地产开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案中被认定为合法有效，故本案与北京市朝阳区人民法院审理的案件实质为同一法律事实。朱正林认为依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第36条，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。
被上诉人未向本院提交答辩状，但在本院庭审期间，向本院口头答辩为，不同意上诉人的诉讼请求，一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持一审裁定。主要理由如下：本案同朝阳法院已经审判的案件并非是同一案件，当事人不同，诉争法律关系不同，同时朝阳法院的案件已经上诉，并没有发生法律效力。
本院经审查认为：本案争议焦点为本案同北京市朝阳区人民法院已经作出的（2013）朝民初字第08843号民事判决书是否为同一案件，即（2013）朝民初字第08843号民事判决书是否对本案的诉争法律关系已经作出了实体裁判。本院认为，（2013）朝民初字第08843号民事判决书仅是其本院认为部分对本案的诉争合同效力作出了处理，但在其判决主文部分并未对本案合同的法律效力作出判决，且本案同（2013）朝民初字第08843号案件当事人不同，诉讼请求亦不同，故本案同（2013）朝民初字第08843号并非同一案件，不符合法律规定的案件移送条件。本案中，王丽娜在一审法院以朱正林为被告提起确认合同效力之诉，朱正林的住所地在北京市海淀区，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人朱正林的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费人民币七十元，由朱正林负担（于本裁定生效后七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 李 妮
代理审判员 刘海涛
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 娈
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审436号
申请执行人通化县卫生和计划生育局。住所通化县快大茂镇。
法定代表人惠成轩，局长。
委托代理人牛东波，男，汉族，1973年5月9日出生，通化县卫生和计划生育局职员。住通化县。代理权限为一般代理。
被执行人潘春雨，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住通化县。
被执行人杜娟，女，1988年6月11日出生，汉族，农民，住，住通化县。
申请执行人于2017年11月16日向本院出申请，要求强制执行通化县卫生和计划生育局于2017年4月28日对潘春雨、杜娟作出的通县卫计征决字（2017）第003号征收社会抚养费决定。
本院2017年11月16日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
被执行人潘春雨、杜娟夫妻分别于2011年、2012年已生育了两个女孩，又于2017年1月1日在通化市中心医院生育了一个子女，其行为违反了《吉林省人口与计划生育条例》第二十九条之规定，确属超生一个子女。通化县卫生和计划生育局根据《吉林省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第一项之规定，于2017年4月24日依法作出通县卫计征决字（2017）第003号征收社会抚养费决定书，责令潘春雨、杜娟于2017年5月28日前持本决定书到通化县四棚乡人民政府一次性缴纳社会抚养费21120元，并依法于2017年4月28日将该决定书予以送达。2017年11月1日，申请执行人通化县卫生和计划生育局又向二被执行人送达了催告书，催告其缴纳社会抚养费，但二被执行人在限期内仍未履行该决定。
本院认为，通化县卫生和计划生育局作出的通县卫计征决字（2017）第003号征收社会抚养费决定符合我国法律规定，被执行人在法定期限内，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，催告后仍不履行行政决定，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县卫生和计划生育局作出的通县卫计征决字（2017）第002号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年十一月二十日
书记员 南红阳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民一终字第924号
上诉人（原审被告）：罗勇挺，男，回族，1969年8月23日生，现住库尔勒市。
委托代理人陈晓敏，新疆仕诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李洋洋，男，汉族，1990年6月24日生，现住库尔勒市。
委托代理人左瑜，库尔勒建设办事处法律服务所法律工作者。
原审被告毕玉，女，回族，1972年2月14日生，现住库尔勒市。
上诉人罗勇挺因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人罗勇挺及委托代理人陈晓敏，被上诉人李洋洋的委托代理人左瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：原审查明事实不清，遗漏被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2015）库民初字第117号民事判决。
二、发回库尔勒市人民法院重审。
审 判 长 赵 爱 国
审 判 员 敖登高娃
代理审判员 杨 娜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 田 爱 云
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初705号
原告：通达耐火技术股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人：高长贺，该公司董事长。
委托代理人：陈军政，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘坤，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：唐山松汀钢铁有限公司（原河北钢铁集团松汀钢铁有限公司），住所地迁安市。
法定代表人：张建国，该公司监事会主席。
委托代理人：王磊，该公司法律部员工。代理权限特别授权。
委托代理人：侍艳萍，该公司员工。代理权限特别授权。
原告通达耐火技术股份有限公司诉被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员司伟伟适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人陈军政、刘坤，被告委托代理人王磊、侍艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司与被告分别于2013年4月24日、2013年5月8日、2013年5月16日、2013年8月12日签订了4份《工矿产品买卖合同》。合同约定由我方向被告4#高炉和6#高炉销售高炉陶瓷杯耐火材料。合同签订后，原告依约向被告共计销售了4824927元的高炉陶瓷杯耐火材料，被告收货后，未向原告提出任何质量异议，并向原告支付了部分货款，至今尚欠货款954927元。无奈诉至贵院，请求判令被告支付我方货款954927元及支付延期付款利息（自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：第一，我公司曾经支付给原告一张500000元的商业承兑汇票，现在该汇票没有兑现，故我公司要求原告将该汇票退还给我公司。退还后，我公司实际欠款数额与原告诉请求数额一致；第二，因我方4#高炉、6#高炉自2013年10月左右开炉，未持续运行满一年，因此，质保金还没有达到给付标准，所以不同意支付质保金482494.7元；第二，因为合同没有明确的约定，我方不同意支付延期付款的利息。
经审理查明：原被告分别于2013年4月24日、5月8日、5月16日、8月12日签订了《工矿产品购销合同》4份，被告于2013年6月28日向被告发出订货协议一份，要求原告增加部分标的物的数量。合同约定了标的物种类、数量和单价，同时约定了结算方式及期限：前三份合同的结算方式相同，均为预付货款30%，发货前付30%，货到现场开具发票后付30%，余款10%质保金开炉一年后付清（承兑）。2013年8月12日，原被告签订的购买铁屑填料的合同约定结算方式为：货到现场后付款，开具17%增值税专用发票，余款10%质保金开炉后一年付清（承兑）。原告于2013年6月24日至同年9月18日期间，按照合同约定履行了供货义务。并于2013年10月23日为原告开具了全额增值税专用发票。被告曾经以商业承兑汇票的形式向原告支付货款500000元，但该商业承兑汇票并未兑现，原告已当庭将该商业承兑汇票退还给被告。原告供应货款价值共计4824927元，被告累计欠原告货款954927元。在质保期内，被告未提出质量问题。
上述事实，有原被告陈述、购销合同、订货协议、发货单、增值税专用发票等证据证实。
本院认为：原被告签订合同后，应该本着诚实信用原则履行合同义务，原告按照合同约定履行供货义务后，被告应按照合同履行付款义务。庭审过程中，原告应被告要求，将无法兑现的票面金额为500000元的商业承兑返还给被告，被告对于欠款数额确认，故本院对被告所欠原告货款数额954927元的事实予以确认。按照双方合同约定，争议的质保金的给付之间应为开炉后一年，被告在庭审中自认开炉时间为2013年10月左右，且在质保期内，被告未提出质量异议，故应视为质保期已过，原告供应的产品无质量问题，被告应及时、足额支付质保金。原告主张的利息，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告唐山松汀钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告通达耐火技术股份有限公司货款954927元并支付利息（自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
案件受理费13349元，减半收取6675元，由被告唐山松汀钢
铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 司伟伟
二〇一六年四月十五日
书记员 王 慧
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。