广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1892号
原告周志强，男，汉族，1966年12月3日出生，公民身份证住址:广东省东莞市，
委托代理人黄应新，系广东常正律师事务所律师。
委托代理人卢华显，系广东常正律师事务所实习律师。
被告苏淦杨，男，汉族，1968年8月20日出生，住址：广东省东莞市，
被告刘桂英，女，汉族，1971年4月24日出生，住址：广东省东莞市，
原告周志强诉被告苏淦杨、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈妙玲、周慧娜组成合议庭，于2017年6月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志强的委托代理人黄应新、卢华显到庭参加了诉讼，被告苏淦杨、刘桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周志强诉称，2007年6月11日，被告苏淦杨因资金周转困难，向原告借款400000元，约定月利率为5‰，借款期限为2007年6月11日至2007年7月11日。此款经原告多次催收未果。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此属夫妻共同债务。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告偿还借款400000元；2、两被告向原告支付逾期利息（利息以400000元为本金，按月利率5‰计算，从2007年6月11日起计付至还清之日止，暂计至起诉之日为1000元）；3、两被告向原告支付违约金50000元；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告苏淦杨、刘桂英没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2007年6月11日，被告苏淦杨因生意周转向原告借款400000元。双方签订了一份《借款合同》，约定借款期限为2007年6月11日至2007年7月11日；借款利率为月利率5‰；逾期还款的，被告苏淦杨赔偿原告50000元违约金。借款到期后，原告经多次催收未果，于2017年1月17日向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈述被告苏淦杨没有偿还过借款本息。
另查明，被告苏淦杨与被告刘桂英于1994年10月15日在东莞市人民政府登记结婚。
上述事实，有借款合同、结婚登记申请书及审查处理结果等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告苏淦杨、刘桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告苏淦杨向其借款400000元，有被告苏淦杨签名的《借款合同》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。原告经多次催收未果，于2017年1月17日向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述被告苏淦杨没有偿还过借款本息，被告苏淦杨没有对此提供反证予以抗辩。因此，原告要求被告苏淦杨偿还借款400000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏淦杨使用原告的资金，理应向原告支付利息，原告要求被告苏淦杨从2007年6月11日起按照月利率5‰支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏淦杨没有按照双方约定的期限向原告偿还款项，构成违约，应当按照双方的约定，向原告支付50000元的违约金。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告刘桂英为被告苏淦杨的配偶，上述借款发生在婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。按照上述法律及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。案涉债务产生于被告苏淦杨与被告刘桂英婚姻关系存续期间，现被告刘桂英既未举证证明原告与被告苏淦杨明确约定由被告苏淦杨个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由主张抗辩，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由被告苏淦杨、刘桂英共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告苏淦杨、刘桂英于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告周志强偿还借款400000元；
二、限被告苏淦杨、刘桂英于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告周志强支付利息（以400000元为本金，从2007年6月11日起按照月利率5‰计至实际清偿之日止）；
三、限被告苏淦杨、刘桂英于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告周志强支付违约金50000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8066元，由被告苏淦杨、刘桂英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周慧娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 李伴雅
何嘉琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。