江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第00859号
原告陈金玉。
法定代理人陈红英。
委托代理人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。
被告刘桂鑫。
委托代理人刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
原告陈金玉与被告刘桂鑫、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员叶玉适用简易程序分别于2015年8月12日、2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐海参加了第一次庭审，原告的法定代理人陈红英及委托代理人钱晓慧参加了第二次庭审，被告刘桂鑫参加了第二次庭审，被告刘桂鑫的委托代理人刘俊华、被告平安保险公司的委托代理人柴有林两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金玉诉称：2013年7月19日20时左右，被告刘桂鑫驾驶苏E×××××轿车沿护漕港北路由北向南行驶至被坟场路段与由南向北行驶原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤，事发后被告刘桂鑫逃离现场，经交警大队处理，由被告刘桂鑫承担事故的全部责任。原告后经鉴定，因本次事故致中度精神障碍构成五级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。原告现请求判令被告平安保险公司在交强险、商业险范围内，被告刘桂鑫在保险范围外向原告支付因交通事故造成的损失共计379239.4元；诉讼费用由被告承担。
被告刘桂鑫辩称：我方向被告平安保险公司投保了交强险、商业险，请求法院按照法律规定判决。我方向交警部分支付了预付款145000元，另外给了原告女儿20000元现金，共计支付了165000元。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，因为被告刘桂鑫饮酒后驾车并在事故发生后逃逸，我公司在交强险、商业险范围内均不予赔偿。若判定我公司在交强险范围内赔偿，根据交强险条例第24条的规定，我公司保留对被告刘桂鑫的追偿权。具体的赔偿项目在具体法庭调查中进行陈述。
经审理查明：2013年7月19日20时0分左右，刘桂鑫驾驶苏E×××××轿车沿护漕港北路由北向南行驶至张家港市金港镇护漕港北路坟场路段时，该车左前部位与由南向北行驶陈金玉驾驶的电瓶三轮车左前部位相撞，造成陈金玉受伤，两车损坏。事发后，刘桂鑫弃车逃离事故现场。刘桂鑫于2013年7月26日投案自首。2013年8月27日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交保认字（2013）第0102号道路交通事故认定书，认为刘桂鑫忽视安全，夜间饮酒后驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上行驶，遇对方向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的直接原因；认定在该起事故中，刘桂鑫承担全部责任，陈金玉不承担责任。
陈金玉受伤后于2013年7月19日被送往金港镇人民医院进行救治，于2013年9月27日出院后被送往张家港市第一人民医院继续进行治疗，于2013年10月13日出院。住院期间，刘桂鑫垫付各项费用164416.48元，张家港市公安局交通警察大队账上有尚有结余583.52元。2015年3月28日，张家港市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为陈金玉颅脑损伤致中度精神障碍构成五级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；建议误工时限为360日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。
发生交通事故的苏E×××××所有人为刘桂鑫本人，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险期间均为2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元。平安保险公司的《电话营销专用机动车辆保险条款》第四条中明确：发生意外事故时，驾驶人有“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”、“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”等情形之一的，保险人不负赔偿责任。平安保险公司对于以上商业第三者责任保险中的责任免除条款均以黑体字印制。刘桂鑫在平安保险公司车辆保险投保单上载有“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”等内容的投保人声明处签字。
以上事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、出院小结、病历、医疗费发票、住院费用清单、结算凭证、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、《电话营销专用机动车辆保险条款》、保险投保单等证据予以证实。
本院对于原告陈金玉主张的赔偿项目中双方无异议的残疾赔偿金230462元、误工费18000元、司法鉴定费4520元、车损1000元，依法予以确认。对原告主张的其他赔偿项目依法认定如下：
1、医疗费：原告因本案交通事故产生的医疗费为158081元，其中包含12160元的人血白蛋白费用。被告刘桂鑫、平安保险公司对原告主张的人血白蛋白费用均不予认可。本院认为，使用人血白蛋白是原告的治疗需要，对其实际支出的该项费用，应当予以认定，原告其他的医疗费亦有医疗费发票、门诊费发票予以证明，故本院依法认定原告的医疗费损失为158081元。
2、住院伙食补助费：原告主张按照住院天数（72天＋14天）＊50元／天计算，为4300元。本院认为原告的该项主张并无不当，应予以认定。
3、营养费：原告主张按照50元／天计算120天，为6000元。本院认为，原告根据司法鉴定意见书的建议主张120天的营养期，以50元／天的标准计算营养费，并无不当，应予以认定。
4、护理费：原告主张按照100元／天计算（86＋90）天，为17600元。本院认为，原告主张的护理天数并未超过司法鉴定意见书中关于护理时限建议的天数，按照100元／天计算护理费的标准亦无不当，本院对此予以确认。
5、交通费：原告主张交通费为1000元，但未能提供符合规定的票据，本院酌定原告的交通费损失为800元。
6、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为30500元，本院认为，原告因交通事故受伤致残，其精神上受到伤害，精神损害抚慰金为法定赔偿项目，应当予以支持。本院综合原告伤残等级、侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地实际生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为30500元。
综上，本院依法认定原告因本次交通事故造成的各项损失合计471263元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应承担相应的民事责任。庭审中，双方当事人对张公交新认字（2013）第0026号道路交通事故认定书的责任认定均无异议，故本院将该责任认定作为判定本案事故责任的依据。
本案中，虽然被告刘桂鑫有发生交通事故后弃车逃离事故现场等行为，但这并不影响被告平安保险公司在交强险范围内对原告陈金玉的赔偿责任，被告平安保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元、伤残赔偿限额110000元、车损1000元，合计121000元。
对于超过被告平安保险公司交强险赔偿限额的部分，原告陈金玉、被告刘桂鑫均主张要求被告平安保险公司在第三者商业责任险中予以赔偿，被告平安保险公司以存在商业第三者责任保险中的责任免除条款予以抗辩。本院认为，商业第三者责任保险系以投保人与保险公司签订的商业保险合同为赔偿依据，本案中，被告刘桂鑫发生交通事故后弃车逃离事故现场的行为属于平安保险公司提供的《电话营销专用机动车辆保险条款》中明确约定的不负赔偿责任的情形。平安保险公司提供的上述保险条款虽然属于格式条款，但其已就责任免除的情形以黑体字印制，应当认定平安保险公司已尽合理提示义务。就投保单投保人声明处刘桂鑫的签字问题，审理中刘桂鑫认为不是其本人所签，平安保险公司对此不予认可，刘桂鑫当庭提出鉴定申请后又撤回鉴定申请，本院对刘桂鑫所持的不是其本人签字的主张不予采信；刘桂鑫在投保单声明处的签字可认为平安保险公司已尽到明确说明义务。有鉴于被告平安保险公司已就第三者商业责任险中责任免除的格式条款已尽合理提示、说明义务，该责任免除条款依法产生效力，原告陈金玉、被告刘桂鑫要求被告平安保险公司在第三者商业责任险中承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。
原告陈金玉在被告平安保险公司机动车交强险范围外的赔偿责任，因被告刘桂鑫在本案交通事故承担全部责任，故剩余350263元应当由被告刘桂鑫承担。因此前被告刘桂鑫已经垫付相关费用164416.48元，被告刘桂鑫尚应赔偿原告185846.52元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告陈金玉121000元。
二、被告刘桂鑫应于本判决生效后十日内赔偿原告陈金玉185846.52元【应赔偿350263元-已垫付164416.48元】。
案件受理费减半收取1148元，由被告刘桂鑫负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 叶 玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马雅蕾