河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2147号
上诉人（原审被告）：张金龙，男，汉族，1984年4月25日出生，住太康县。
上诉人（原审被告）：张严励，女，汉族，1988年4月29日出生，住太康县，系张金龙之妻。
二上诉人的委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张玉连(莲)，女，汉族，1953年10月10日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人张金龙、张严励因与被上诉人张玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张金龙、张严励的共同委托诉讼代理人王永、被上诉人张玉莲的委托诉讼代理人郭建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金龙、张严励上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：住院病历、诊断证明的张玉连与被上诉人张玉莲的身份信息不一致，无法确定二者是同一人。被上诉人存在重大过错，原审判决上诉人承担50%的损失是错误的。被上诉人张玉莲存在过度治疗，原审认定住院天数是错误的。张玉莲已年满60周岁，不存在误工费损失。
被上诉人张玉莲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。
张玉莲向一审法院起诉请求：1、依法判决张金龙、张严励赔偿张玉莲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失60167.17元；2、本案的诉讼费由张金龙、张严励承担。
一审法院认定事实：双方系同村左右邻居，张金龙、张严励系夫妻关系。2016年2月29日下午16时许，张玉莲夫妇及儿子与张金龙夫妇因宅基纠纷发生辱骂争吵，争吵中，张玉莲之子张高峰用砖头砸了张严励身体一下，双方发生纠纷后，张金龙家人报警。纠纷发生一个小时后，即当日下午17时许，在转楼街里张金龙骑三轮车载着张严励从转楼卫生院回家由西往东走，张玉莲与其丈夫张耀武二人由东往西走，双方发生碰面、再次发生辱骂并相互殴打，张玉莲用手抓打张金龙，张严励与张玉莲二人发生厮打，打架造成双方均有不同程度的受伤，经太康县公安局法医鉴定中心鉴定，张玉莲、张金龙、张严励三人的伤情均属轻微伤。事情发生后，张玉莲被送往太康县中医院治疗，诊断为：头面部外伤、胸部外伤、腹部外伤，2016年4月11日出院，共住院治疗43天，出院诊断为：头面部外伤、胸部外伤、腹部外伤；出院时情况：患者最近几日左眼视物不清；出院时嘱语：建议上级医院诊疗，支付医疗费6088.98元。2016年4月13日张玉莲转至郑州市第三人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、左眼视物不清查因、胸腹部疼痛查因，共住院治疗24天，出院诊断为：头部外伤、双眼底动脉硬化、左眼视神经萎缩、左眼外伤；出院时嘱语：继续治疗、休息、注意安全、定期复诊；病情如有不良变化随时来院就诊，支付医疗费6875．90．元。另查明，张金龙、张严励入住太康县人民医院治疗，均诊断为：头部腰部外伤。张金龙住院43天，支付医疗费7561.91元，张严励住院64天，支付医疗费9288．73元。2016年4月22日太康县公安局作出行政处罚决定，认定张玉莲违法行为轻微，决定对其行政拘留3日；2016年6月30日太康县公安局作出行政处罚决定，认定张严励违法行为轻微，决定对其行政拘留3曰。审理中，张金龙、张严励申请对张玉莲的住院期限、护理期限、营养期限进行评定，经司法技术部门释明，无法单独评定。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张金龙家庭与张玉莲家庭是同宗近邻，两家之间因宅基纠纷发生矛盾后，不是感念亲情、互相谦让，而是互不相让，大打出手，在不到半天的时间段中，发生两次互殴，造成双方均受伤的情形。本案中，双方发生第一次打架后，经派出所处理，双方本应各自反省，以防再生事端，但双方在大街上再次碰面后，不是吸取上一次纠纷的教训，冷静处理或寻求报警救助，而是再次发生口角，互不相让，直至大打出手，双方在第一次纠纷发生后再次相互殴打，以暴制暴，对发生的再次打架都负有不可推卸的责任。由于双方均造成对方身体受到轻微伤(张金龙、张严励诉张玉莲等健康权纠纷案另案处理)，根据双方的过错程度，双方承担责任的比例为50％：50％。本案中，张金龙、张严励打伤张玉莲的事实清楚，其行为共同侵害了张玉莲的人身权益，应共同承担民事赔偿责任，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关经济损失。张玉莲主张赔偿损失的理由正当，其诉讼请求的合理、合法部分应予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张玉莲的损失款项依法核定如下：医疗费6088.98元(太康中医院)+6875．90元(郑州市三院)=12964．88元、误工费(79.03元×67天)=5295．01元、护理费(79．03元×67天)=5295.01元、住院伙食补助费(100元×67天)=6700元、营养费(30元×67天)=2010元、交通费酌定500元，合计32764．9元，张金龙、张严励按50％的比例赔偿张玉莲，即16382.45元。张玉莲诉称共住院107天无相关事实证据证实，不予采信。张金龙、张玉莲辩称张玉莲所诉无事实根据和法律依据，二人未打伤张玉莲，张玉莲住院存在过度治疗情况，因未提供证据，不予采信。张金龙、张玉莲辩称张玉莲年逾60周岁，不应存在误工费，法院认为，张玉莲系农村居民承包耕种责任田，依靠农村土地承包收入是其维持生计的来源，以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情和农村的实际情况不相符，且相关法律法规均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，受害人遭受侵害，并在客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，受害人即有权要求侵害人赔偿误工费，故对此项辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告张金龙、张严励于本判决生效之曰起十日内赔偿原告张玉连医疗费、护理费、误工费等各项损失16382.45元；二、驳回原告张玉连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告负担500元，由原告负担805元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。
本院认为，从张玉莲提供的住院病历记载的患者身份证号看，与张玉莲的身份证号相同，因此可以证实住院病历记载的“张玉连”与本案被上诉人张玉莲系同一人，因此上诉人张金龙、张玉莲关于住院病历记载的“张玉连”与本案被上诉人张玉莲不是同一人的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人张金龙、张玉莲上诉称张玉莲住院存在过度治疗情况，对此一、二审中均未提供证据证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，从该条规定看，法律法规未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，受害人遭受侵害，并在客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，受害人即有权要求侵害人赔偿误工费，因此张金龙、张玉莲关于张玉莲年逾60周岁，不应存在误工费的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。上诉人张金龙、张玉莲上诉称被上诉人张玉莲存在重大过错，对此未提供证据证明，根据双方对纠纷发生的过错程度，原审判决上诉人张金龙、张严励承担50%的损失并无不当。综上所述，上诉人张金龙、张玉莲的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由张金龙、张玉莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张群阳
审 判 员 李玉杰
代理审判员 石 磊
二〇一七年六月三日
书 记 员 种一行