河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初368号
原告：郝某。
委托诉讼代理人：段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。
被告：李某。
被告：永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥西区新村路2号。
负责人：高金波。
委托诉讼代理人：刘艳平，该公司职员。
原告郝某与被告李某、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永安财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人段晓敏，被告李某、被告永安财险张家口公司委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：
1、①医疗费9444.66元;②住院伙食补助费1200元（30元／天(40天）；③营养费1800元（30元／天(60天）；④护理费6000元（100元／天(60天）；⑤误工费11400元（60元/天(190天）；⑥残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金3000元；⑧鉴定费2000元、鉴定检查费649元；⑨交通费1000元，共计88807.66元；
2、诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：2015年10月3日7时许，被告李某驾驶冀G×××××小型轿车沿万全镇北门外东西路由西向东行驶至万新路万全镇北门外路段时，与前方顺行我推行的独轮车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。事发当日住万全区医院，诊断为：左侧2-6肋骨骨折、右腓骨上段骨折、左侧胸腔积液、左肩背部软组织伤、面部皮肤擦伤、左足皮肤挫伤，于2015年11月13日出院，住院期间陪护一人，院外加强营养，休息5月，密切观察病情变化，病变随诊。经原告申请本院委托经张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2016年5月25日出具了鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、营养期60日，出院后护理期20日（1人）；3、无需二次手术。事发后，被告李某为原告垫付9454.66元。事故车辆冀G×××××小型轿车在被告永安财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为20万元的商业第三者责任保险。经万全县公安交警大队认定，被告李某承担此事故的全部责任，我无责任。为维护我的合法权益，现诉至贵院。
被告永安财险张家口公司辩称，被告李某在我公司投有一份交强险和一份商业三者险20万，不计免陪，对事故事实及责任均无异议，事故发生在保险期间。对原告主张的第②、③、④、⑦项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告李某辩称，对事故发生的事实及责任认可，我是冀G×××××小型轿车车主，对原告主张的诉讼请求均认可。鉴定费、诉讼费是在事故发生后产生的，应该由保险公司承担。医疗费9454.66元是我垫付的（原告认可）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：
1、原告第①项主张医疗费9444.66元，提供了医疗费票据6张及费用清单。经质证，二被告对医疗费票据无异议，但被告永安财险张家口公司认为医疗费应按照保险合同约定的社保范围内赔偿。
2、原告第⑤项主张误工费11400元（60元/天(190天），提供误工证明一份、张家口市万全区巨鑫运输有限公司的营业执照及法定代表人身份证明。经质证，被告李某无异议，被告永安财险张家口公司对以上证据均不认可，请求法院调查，认可住院期间的误工费。
3、原告第⑥项主张疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%），提供张家口市万全区巨鑫运输有限公司出具的证明。经质证，被告李某无异议，被告永安财险张家口公司对计算方式无异议，但认为证明是先盖章后书写，请求法院调查，主张应按2015年河北省农村标准计算农村居民收入的标准计算，并提供其对原告的询问笔录一份。
4、原告第⑧项主张鉴定费2000元、鉴定检查费649元，提供鉴定费一张及鉴定检查费票据三张。经质证，被告李某对票据的真实性无异议，应由保险公司赔偿，被告永安财险张家口公司认为鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，不属于理赔范围。
5、原告第⑨项主张交通费1000元，提供票据17张。经质证，被告李某无异议，被告永安财险张家口公司认为票据存在连号，且有长途车费用，请法院酌情认定。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第①项主张，二被告对原告提供的票据无异议，予以认定。
2、对原告的第⑤项主张，原告提供的证据可证实原告在张家口市万全区巨鑫运输有限公司任门卫工作，月工资为1800元，原告共住院40天，出院后需休息5个月，有医疗机构出具的证明可证实，其主张误工期按190天计算理由正当，故对原告的该主张予以认定。
3、对原告的第⑥项主张，原告住所地在张家口市万全区万全镇北大街76号为城镇，其主张残疾赔偿金按河北省上一年度即2015年度城镇居民人均年可支配收入标准26152元计算理由正当，被告永安财险张家口公司提供的其对原告的询问笔录因无原告签字，故不能反驳原告提供的证据，故对原告的该主张予以认定。
4、对原告的第⑧项主张，二被告对鉴定费及鉴定检查费无异议，予以认定。
5、对原告的第⑨项主张，交通费是因此次事故必然产生的费用，且系合理开支，结合原告就医情况，酌情认定400元。
本院认为，被告李某驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任。被告永安财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由被告永安财险张家口公司在第三者责任商业保险限额内向原告赔付。被告永安财险张家口公司扣减医疗费用理由不足，应全额赔偿。鉴定费用应计入强制保险理赔范围。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告李某不再赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郝某医疗费9444.66元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，共计12444.66元中的10000元，赔偿护理费6000元、误工费11400元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费及鉴定检查费2649元，共计85753元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的2444.66元。上述各项赔偿款合计88197.66元；
二、原告返还被告李某9454.66元。
上述款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，减半收取计款1002元，由被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担974元，被告李某负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一六年九月二十六日
书记员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。