福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5654号
原告牛从荣，女，1965年5月10日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市宛城区，现住德化县龙浔镇龙井。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告赖某。
法定代理人赖开滇，男，1972年8月28日出生，汉族，德化县人，住德化县，系赖某父亲。
法定代理人黄美缓，女，1976年10月16日出生，汉族，德化县人，住德化县，系赖某母亲。
被告赖开滇，男，1972年8月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告�美缓，女，1976年10月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
以上三被告共同委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
原告牛从荣与被告赖某、赖开滇、黄美缓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由审判员岳广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛从荣委托代理人张剑平、被告赖某、赖开滇、黄美缓共同委托代理人ＸＸ锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛从荣诉称，2015年11月9日，原告牛从荣驾驶无牌号东威牌两轮助力车在德化县龙浔镇宝美街559号前路段与被告赖某驾驶无牌号华艺牌两轮助力车发生碰撞，造成原告牛从荣受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，被告赖某负本事故同等责任，原告牛从荣负本事故同等责任。被告赖某驾驶的无牌号华艺牌两轮助力车登记车主为被告�某，未投保交强险。事故发生后，被告赖某已支付医疗费16300元。原告牛从荣在事故发生前长期在城镇居住、务工、生活，赔偿标准应按城镇居民计算。现要求被告先期赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失91696.7元。原告继续住院治疗的费用待后另行主张。被告赖开滇、黄美缓系被告赖某的法定监护人，被告赖某发生交通事故造成原告损害时未满18周岁，因此，应由被告赖开滇、黄美缓对原告的损失依法承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告赖某、赖开滇、黄美缓均辩称，一、答辩人对交警作出的事故责任认定有异议；二、答辩人已支付16800元；三、本案的赔偿标准应当按照农村居民的标准计算；四、原告主张的两人护理没有法律依据；五、答辩人家庭经济十分困难，无法一次性赔偿，因此，要求分期支付赔偿款。
经审理查明，2015年11月9日，原告牛从荣驾驶无牌号东威牌两轮助力车在德化县龙浔镇宝美街559号前路段与被告赖某驾驶无牌号华艺牌两轮助力车发生碰撞，造成原告牛从荣受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，到德化县医院住院治疗36天。经诊断，原告伤情为：“重型闭合性颅脑损伤，弥漫性脑肿胀；右额颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿；双侧脑室铸型血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；右额颞顶部硬膜下血肿；右第4指骨近节及右足第3、4趾骨近节骨折；右手第2、4近节指璞皮肤软组织挫裂伤；右第3、4指掌趾关节处皮肤软组织挫裂伤”，出院后原告因伤情较重又继续住院治疗。2015年12月11日，德化县公安局交警大队作出德公交认定（2015）第30149号道路交通事故认定书，被告赖某负事故同等责任，原告牛从荣负事故同等责任。另查明，事故车辆为无牌号两轮助力车，车架号：HY20130915523，车辆所有人为被告赖某。经鉴定，该车属于摩托车，即归属于机动车，该车未投保交强险及商业三者险。
上述事实，有德化县公安局交警大队的事故责任认定书、德化县医院住院病案、医疗费票据及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：本案原告牛从荣的有关赔偿标准、项目、数额如何确定的问题、交警事故责任认定问题及被告垫交医疗费数额问题。
原告牛从荣认为，德化县交警大队作出的事故责任认定书是合理、合法的，应作为本案责任认定的依据。原告户籍虽然在河南省南阳市，但事故发生前已在德化县城关瓷厂打工，居住、生活均在城镇超过一年以上，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告赖某发生交通事故时未满18周岁，属于未成年人，也没有独立的经济来源，其应承�的赔偿数额应由其监护人即父母亲承担。被告赖开滇系被告赖某父亲，被告黄美缓系被告赖某母亲，因此，被告赖开滇、黄美缓应对原告的损失承担赔偿责任。本事故致原告受伤，自2015年11月9日事故发生日起至2015年12月15日的经济损失如下：1.医疗费：160894.27元；2.营养费：10000元；3.住院伙食补助费：37天×30元／天=1110元；4.护理费：37天×148.6元／天×2人=10996.4元；5.误工费：37天×148.6元／天=5498.2元；6.交通费500元，以上合计188998.87元。由于被告没有对车辆投保交强险和商业险，其应承担赔偿责任无法转嫁给保险公司承担，应由被告自己全额承担。其中，被告在交强险应赔偿的数额为：医疗费10000元＋误工费5498.2元＋护理费10996.4元＋交通费500元＝26994.6元；交强险赔偿不足的部分为：医疗费150894.27元＋营养费10000元＋住院伙食补助费1110元＝162004.27元，按事故认定，被告应承担50%的赔偿责任即81002元（162004.27元×50%）。被告应支付的款项为107996.7元。扣除被告已付医疗费16300元，尚应支付91696.7元。后续治疗以及是否会构成伤残等损失待后另行主张。为此，原告提供德化县医院住院病案、医疗费票据、德化县龙浔镇龙井社区流动人口信息、福建省德化县奇丽工艺有限公司提供的工人总工资表及生产进度表加以证实。
被告赖某、赖开滇、黄美缓认为，一、交通事故责任认定书认定不合理，不能作为本案认定事实的依据，本案事故责任应由法院进行认定；二、原告提供流动人口信息表无异议，但未提供工作证明及工资单，无法证明原告长期在德化城镇工作，退一步来说，即使原告在城镇工作，但提供的工资汇总表只有5个月，无法证明原告在公司连续工作一年以上。因此，本案赔偿标准应按农村居民标准计算；三、对原告的伤情程度没有异议，但医院并未说明需要两人护理，且原告至今还在ICU病房中，是由医疗安排医护人员进行专门护理，原告请求二人护理没有依据；四、被告经济支付能力确实很差，无法一次性付清赔偿款，要求分期赔付。为此，被告提供德化县汤头乡人民政府及汤头乡草村村委会共同出具的证明予以证实。
本院认为，原告牛从荣提供德化县龙浔镇流动人口信息表、福建省德化县奇丽工艺有限公司出具的工资单及生产进度表，可以互相印证证实原告长期生活租住在龙浔镇龙井社区第二小区，并在城关瓷厂打工，因此本案的赔偿标准适用城镇居民标准。被告要求按农村居民标准赔偿的意见不予采纳。原告在本次交通事故造成的经济损失，本院认为，原告受伤有医疗部门出具的医疗费票据二份、住院病案首页等相佐证，来源客观真实，可以确认医疗费用160894.27元；原告受伤后需要补充一定的营养，原告请求营养费10000元，可予以支持；住院伙食补助费：原告本次住院共36天，原告请求住院天数为37天，应予调整，按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元／天，即36天×30元／天=1080元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告长期居住城关并在瓷厂打工，可参照2015年度制造业平均工资46727元／年，即128.01元／天计算。参照原�受伤部位与伤情，原告因伤情节严重，出院后根据医嘱又继续住院治疗，自2015年11月9日事故发生之日起至2015年12月15日，住院天数为36天，误工费为4608.36元（36天×128.01元／天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告受伤后在ICU治疗，有专门的医护人员进行护理，且医嘱单没有医生的说明需要二人护理，故护理人员为一人，即护理费为4608.36元（36天×128.01元／天）。原告租住城关，到县医院治疗，需支出一定的交通费用，原告请求交通费用酌定为300元。原告提出被告已垫付医疗费16300元，而被告认为已垫付医疗费16800元，但未能提供相关证据加予证实�本院不予采信，垫付医疗费确认为16300元。综上，原告牛从荣的经济损失确认如下：医疗费用160894.27元；营养费10000元；住院伙食补助费1080元；误工费4608.36元；护理费4608.36元；交通费300元，合计181490.99元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。被告赖某、赖开滇、黄美缓认为交警的事故责任认定书认定不合理，不能作为本案定案的依据，但未能提供相关证据予以证实，该辩称意见不予采纳。根据该认定书的认定，被告赖某负事故同等责任，原告牛从荣负事故同等责任。故被告应对原告的经济损失扣除交强险责任限额赔偿数额后承担50%赔偿责任。被告赖某驾驶无牌�两轮助力车，属于机动车，因未投保交强险，违反法律规定的强制义务，被告赖某依法应在交强险责任限额内进行赔偿，承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任。被告赖某发生交通事故时未满18周岁，属于未成年人，也没有独立的经济来源，其应承担的赔偿数额依法应由其监护人即父母亲承担。被告赖开滇系被告赖某父亲，被告黄美缓系被告赖某母亲，因此，被告赖开滇、黄美缓应对原告的损失承担赔偿责任。原告的经济损失如下：医疗费用160894.27元；营养费10000元；住院伙食补助费1080元；误工费4608.36元；护理费4608.36元；交通费300元，合计181490.99元。其中，被告在交强险应赔偿的数额为：医疗费10000元＋误工费4608.36元＋护理费4608.36元＋交通费300元＝19516.72元；扣除交强险赔偿范围以外的部分为：医疗费150894.27元＋营养费10000元＋住院伙食补助费1080元＝161974.27元，依照交警事故责任认定，被告应承担50%的赔偿责任即80987.13元（16197.27元×50%）。综上，被告应赔偿原告经济损失合计人民币100503.85元（19516.72元＋80987.13元）。扣除被告已付医疗费16300元，尚应赔付84203.85元。原告牛从荣请求后续治疗费用及是否会构成伤残等损失待后另行主张，符合法律规定，可予以准许。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第�条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告赖开滇、黄爱缓应赔偿原告牛从荣因本次交通事故造成的各项经济损失合计人民币84203.85元。
二、驳回原告牛从荣的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，由原告牛从荣负担187元，被告赖开滇、黄爱缓负担1905元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 岳广明
二〇一六年三月八日
书记员 郑岐松
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为�力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定�后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连事责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。