广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初990号
原告：李广平，男，1957年4月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：陈卫华，广东民怡律师事务所律师。
委托代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。
被告：刘国明，男，1987年7月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：刘付柳，男，1962年9月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司
地址：湛江市开发区乐山东路银隆广场23楼A2302-2310。
负责人：黄志伟，该公司经理。
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
委托代理人：戴海东，该公司职员。
原告李广平诉被告刘国明、刘付柳、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序审理。经原告李广平申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对李广平的因本次事故造成的伤残等级进行鉴定。2016年10月10日，本院依法公开开庭进行了审理。原告李广平的委托代理人陈卫华、被告刘国明、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的负责人黄志伟的委托代理人戴海东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广平向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险责任范围内赔偿我的医疗费共35377.23元，被告刘国明、刘付柳承担连带赔偿责任。2016年9月1日，原告变更诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任险范围内赔偿原告损失110000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失94584.14元；3、判令被告刘国明、刘付柳承担被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿后不足部分的赔偿责任。事实和理由：2016年4月30日，被告刘国明驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从泡沫电器厂（九州江边）往廉江市区方向起先，12时30时左右到达廉江市开发区九州江工业园路口，与我驾驶轻便摩托车从石岭往国诚饲料厂方向直行发生碰撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经廉江市公安交通警察大队处理，认定被告刘国明承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生后，我即被送往廉江市人民医院进行治疗，后于2016年5月3日转院到广西××中西医结合骨科医院住院治疗，已用去医疗费共90538.90元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已赔偿了10000元，被告刘国明、刘付柳赔偿了21000元。我现仍在该院住院治疗中。被告刘国明驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔）。故我请求保险公司在承保范围内先行承担医疗费35377.23元的赔偿款，被告刘国明作为司机、被告刘付柳作为车主承担连带赔偿责任。2016年9月1日，原告变更诉讼请求为：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任范围内赔偿损失110000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿损失94584.14元；3、判令被告刘国明、刘付柳承担被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿后不足部分的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：对医疗费、误工费、护理费、伙食费无异议。交通费没有提供实际票据，建议在500元范围内。对营养费无异议。对伤残鉴定，认为8级伤残过高，申请重新鉴定，以重新鉴定结果计算残疾赔偿金。不认可司法鉴定费。精神损害抚慰金认可3000元。保险公司已经在交强险范围内垫付了1万元医疗费。本案商业第三者责任险免赔。
被告刘国明辩称：同意保险公司意见，事故发生后，我已经支付了21000元给原告。车辆投保了保险，保险公司受理了保险，保险有效期未过，保险公司应该对发生的事故造成的损失进行赔偿。
被告刘付柳不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
本案被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在其承保的商业第三者责任险范围内应否对原告的损失予赔偿。根据廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字［2016］第0319号《道路交通事故认定书》认定，被告刘国明驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车在发生事故时已逾期未年检。原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该事实予以认定。被告刘国明与被告刘付柳是父子关系，其对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的投保单是其父亲刘付柳签名无异议。且该公司在投保单投保人声明部分已作黑体字提示。故应认定被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在与被告刘付柳签订保险合同时已履行告知义务，双方签订的保险合同合法有效。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司主张对本院委托作出的司法鉴定意见书中鉴定原告构成八级伤残有异议而提出重新鉴定的申请，本院已依法驳回。故对原告构成八级伤残本院予以认定。
关于原告的各项损失，被告对其医疗费、误工费、护理费、伙食费均无异议。但原告提供的医疗费票据反映出其在玉林市中西医结合骨科医院的医疗费为73676.06元（含住院73137.16元，门诊538.9元），故本院认定原告的本案的医疗费为73676.06元。对原告请求的误工费8917元、护理费4680元、住院伙食补助费2600元，本院均予以认定。对于原告请求的交通费，本院酌情支持1000元。营养费780元，根据原告的伤情及伤残情况，本院予以支持。残疾赔偿金208543.2元（34757.2元/年×20年×30%），本院予以支持。司法鉴定费2600元是原告本案的损失，本院予以支持。精神损害抚慰金11000元，因原告在本次事故中承担次要责任，其请求精神损害赔偿抚慰金15000元过高，本院酌情支持11000元。原告的以上损失共311193.26元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已支付了10000元，被告刘国明已支付了21000元给原告。
本院认为，本案争议的焦点是被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否在其承保的商业第三责任险的范围内对原告的损失予以赔偿。本案中，被告刘付柳在本车辆年检的有效期内向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了第三者责任保险，且亲笔在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的机动车辆保险投保单上签名确认。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在该投保单的投保人声明部分已明确以下内容：“本人确认已收到《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”。且该部分的内容被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已作了黑体字提示，并记载了其销售人员已向被告刘付柳清楚说明免保险人责任的条款。故本案应认定被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告刘付柳签订保险合同已尽到提示义务，该商业第三者责任保险合同的免除条款是双方的真实意思表示，合法有效。被告刘付柳虽然投保了商业第三者责任保险，但并没有在其车辆年检有效期届满后按《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条条一款关于“”对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”的规定进行年检。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司根据其与被告刘付柳在《平安机动车辆保险条款》约定“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……”的约定，主张商业第三者责任保险免责有理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告李广平的损失共311193.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费73676.06元、住院伙食补助费2600元、营养费780元，共77056.06元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费4680元、误工费8917元、交通费1000元、残疾赔偿金208543.2元、精神损害抚慰金11000元，共234140.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿120000元给原告，减除其已支付的10000元后，还应赔偿110000元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿后的不足部分，由被告刘国明按承担事故的比例（70%）赔偿135657.38元［（77056.06元＋234140.2元－120000元＋2600元）×70%］给原告。减除已支付的21000元后，被告刘国明还应赔偿114657.38元给原告。
被告刘付柳是粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车辆所有人，其没有依法对车辆进行年检，对本案因交通事故的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告刘付柳应对被告刘国明的赔偿责任承担30%的过错责任，即被告刘付柳应赔偿34397.21元给原告李广平。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条条一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付人民币110000元给原告李广平。
二、限被告刘国明在本判决生效后十日内赔付人民币80260.17元给原告李广平。
三、限被告刘付柳在本判决生效后十日内赔付人民币34397.21元给原告李广平。
如果未按本判决上述三项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李广平的其他诉讼请求。
本案受理费2753元，诉讼保全费374元，共3127元，由原告李广平负担792元，被告刘国明负担1635元，被告刘付柳负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全安全技术检验。……”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。