湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第255号
原告刘田山，男，1956年9月16日生，汉族，住沅江市银光路新槐巷**号。
委托代理人何辉，沅江市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代收法律文书，代领执行款项。
被告卜新，男，1987年10月8日生，汉族，住沅江市枫树汊路**号。
委托代理人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市益阳大道55号时代广场1栋第三层A区和C01区。
负责人向杨，总经理。
原告刘田山与被告卜新、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘田山的委托代理人何辉、被告卜新及其委托代理人贺伟春到庭参加了诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘田山诉称，2015年2月14日18：30，被告卜新驾驶湘H7K1**小型普通客车由北往南行驶，行至沅江市新源路好润佳超市门口地段时，与路边行人原告刘田山相撞，造成刘田山受伤的道路交通事故。事后，交警部门认定卜新承担事故的全部责任、刘田山不承担事故责任。事故发生后，刘田山被送往医院治疗，卜新垫付了115000元医疗费，被告大地保险公司支付了5万元医疗费，双方就其余赔偿事宜未能协商一致，且卜新所驾驶车辆在被告大地保险公司投保了交强险与商业三责险，故诉至法院要求判令两被告赔偿刘田山的各项损失共计779852.44元（其中医疗费376022.44元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费10600元、营养费8000元、残疾赔偿金318840元、误工费31590元、护理费6000元、交通费2000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金15000元）。
原告刘田山为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2015年3月13日作出的沅公交事认字[2015]第029号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、卜新的身份证、驾驶证及其所驾车辆行驶证复印件。
3、卜新所驾车辆的交强险保险单及商业三责险保险单复印件。拟证明卜新所驾车辆在大地保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均自2014年7月18日起至2015年7月17日止，其中商业三责险保险金额为50万元，不计免赔。
4、刘田山的住院资料。拟证明事故发生后，刘田山先后被送往益阳市中心医院、中南大学湘雅医院、沅江市人民医院住院治疗，共住院106天，其出院诊断为“重症肺炎，双下肺，呼吸衰竭Ⅰ型；肺肿肿，右肺；肺挫伤；多浆膜腔积液；多发性肋骨骨折，胸带固定状态；肱骨骨折，双侧，内固定术后；低钾血症；压疮；手术后状态，气管切开术后”，其出院医嘱载明“加强营养”。
5、刘田山的医疗费票据。拟证明刘田山共花费医疗费375562.44元。
6、益阳市协同司法鉴定所于2015年7月9日作出的[2015]第320号法医学鉴定书。拟证明刘田山的损伤构成五级伤残，需1人护理100日，全案全休270日，后期治疗费11000元。
7、鉴定费票据。拟证明刘田山花费鉴定费800元。
被告卜新对原告刘田山提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7无异议。对证据5中原告在外购药的票据有异议，不具有合法性，对证据5中的其他票据无异议。
被告卜新辩称，对于发生事故的事实及事故责任认定无异议；对于原告的诉求，事故发生后，卜新已支付了115000元；误工费方面，原告系教师，学校已全额发放工资，该项应不予计算；住院伙食补助费依法计算；营养费应以法医鉴定为准；交通费请法院酌情考虑。综上，要求法院依法判决。
被告卜新为证明其主张，提供了如下证据：
1、基本养老保险参保缴费凭证。拟证明刘田山的误工费不应计算，其工资已由其单位按月发放。
原告刘田山对被告卜新提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，在事故发生后，原告的单位确实向原告按月发放了工资。
被告大地保险公司未予答辩，亦未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告刘田山提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5中375562.44元票据、证据6、证据7及被告卜新提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告刘田山提供的证据5中460元电脑打印单，因其不是正式票据，对其真实性、合法性、关联性不予认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2015年2月14日18：30，被告卜新驾驶湘H7K1**小型普通客车由北往南方向行驶，行至沅江市新源路好润佳超市门口地段时，与路边行人即原告刘田山相撞，造成刘田山受伤的道路交通事故。事后，交警部门认定卜新驾车上路行驶，未确保安全、文明驾驶，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；认定刘田山路边行走，不承担事故责任。事故发生后，刘田山先后被送往益阳市中心医院、中南大学湘雅医院、沅江市人民医院住院治疗，共住院106天，其出院诊断为“重症肺炎，双下肺，呼吸衰竭Ⅰ型；肺肿肿，右肺；肺挫伤；多浆膜腔积液；多发性肋骨骨折，胸带固定状态；肱骨骨折，双侧，内固定术后；低钾血症；压疮；手术后状态，气管切开术后”，其出院医嘱载明“加强营养”；刘田山共花费医疗费375562.44元。2015年7月9日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，刘田山的损伤构成五级伤残，需1人护理100日，全案全休270日，后期治疗费11000元；刘田山花费鉴定费800元。事故发生后，卜新垫付了刘田山医疗费115000元，后因双方就事故的赔偿问题未能协商处理，故酿成纠纷。
卜新所驾车辆在被告大地保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均自2014年7月18日起至2015年7月17日止，其中商业三责险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生后，大地保险公司垫付刘田山医疗费5万元；本案审理中，经刘田山申请本院先予执行，大地保险公司已先行支付刘田山20万元医疗费。
刘田山系在校教师，在事故发生后，其工作单位按月发放了其工资。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告刘田山因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实，被告卜新驾车上路行驶，未确保安全、文明驾驶，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；原告刘田山路边行走，不承担事故责任。综上，对刘田山在事故中造成的损失，卜新应承担全部赔偿责任。因卜新所驾车辆在被告大地保险公司投保了交强险与商业三责险，且商业三责险不计免赔，刘田山的损失先由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以承担；刘田山的损失超过交强险责任限额的部分由大地保险公司在商业三责险范围内承担，不足部分再由卜新承担，卜新已支付的115000元应从中剔除，大地保险公司已支付的25万元应从中剔除。
2、刘田山提出的赔偿项目的问题。刘田山系非农业家庭户籍，故其各相关损失均应按城镇户籍标准计算。刘田山就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。刘田山所提营养费的诉求，符合法律规定，但其诉求过高，结合其伤情与伤残程度，本院对此酌情认定为4000元；刘田山在事故中受伤致残，给其精神造成损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金，本院对此项诉求予以支持；刘田山虽未就交通费提供确凿证据，但该费用的产生是客观存在的，结合刘田山的住院情况，本院对此项诉求予以支持。刘田山所提误工费的诉求，因其系在校教师，其在事故发生后，其工作单位按月发放了其工资，此次交通事故未给其造成误工损失，故本院对此项诉求不予支持。
二、刘田山受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
刘田山受伤致残造成的损失为：743802.44元。
1、医疗费375562.44元。
2、后期治疗费11000元。
3、营养费4000元。
4、住院伙食补助费10600元。刘田山住院106天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为100元/天.人，计算1人，刘田山的住院伙食补助费应为106天100元/天.人1人＝10600元。
5、残疾赔偿金318840元。刘田山的损伤构成五级伤残，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为26570元,据此刘田山的残疾赔偿金为26570元/年20年60％＝318840元。
6、护理费6000元。根据法医学鉴定结论,刘田山的护理期为100天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，刘田山的护理费为60元/天.人100天1人=6000元。
7、交通费2000元。
8、鉴定费800元。
9、精神损害抚慰金15000元。
综上，刘田山的医疗费用损失为401162.44元、其他费用损失为342640元，合计743802.44元，由交强险理赔款承担的为120000元，超出交强险理赔款部分为623802.44元（该部分超出商业三责险范围的金额为123802.44元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘田山的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内承担120000元（其中在医疗费用赔偿限额内承担10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担110000元）、在商业三责险范围内承担50万元，合计62万元，剔除已支付的25万元后，仍应支付37万元；
二、原告刘田山的其他损失由被告卜新承担8802.44元（已剔除卜新已支付的115000元）；
三、驳回原告刘田山的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2000元，由被告卜新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
审 判 员 张 清
人民陪审员 彭培焕
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 钟江怀
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。