福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初1413号
原告：福建永建建筑有限公司，住福建省泉州市。
法定代表人：张传治，总经理。
委托诉讼代理人：陈江峰，福建百康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈福东，福建百康律师事务所律师。
被告：漳州中胜置业有限公司，住福建省东山县。
法定代表人：吴心哲，总经理。
原告福建永建建筑有限公司与被告漳州中胜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建永建建筑有限公司的委托诉讼代理人陈江峰、陈福东到庭参加诉讼，被告漳州中胜置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建永建建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2013年7月23日签订的《建设工程施工合同》；2、判决被告支付工程款6383888元及自2015年2月10日起至实际付款之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息（暂计至2016年8月9日为574549元）；3、判决被告退还工程保证金50万元及按同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息（其中20万元自2014年3月5日起至实际付款之日止，另外30万元自2015年2月10日起至实际付款之日止，暂计至起诉之日为47000元）；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月23日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告所有的址在东山县西前大道南侧（原农机公司地块）“天御大厦”建筑基础及主体结构工程、屋面工程、门窗工程、装饰工程、水电、消防通风安装等工程施工，建筑面积约11462平方米。合同工期总日历天数480天，合同价款22500000元，并约定了工程款的支付方式和时间。合同签订后，原告依约支付保证金50万元并组织施工。2014年6月28日，被告正式通知原告工程暂时停工。2014年10月1日，被告书面通知原告当日复工。2015年2月4日，施工至屋面板浇捣混凝土地完成。根据合同约定，被告应当在5个工作日内开始拨付工程进度款到已完成工程量的85%，但付款期限届满后被告未按照合同约定付款，原告也就停止施工至今。2015年10月28日，原、被告双方对应付给原告已完成工程量85%的工程进度款进行核对，被告确认实际应支付给原告的工程款为4925383元（含工程保证金，不含签证和桩基增加部分）。工程从2015年2月10日起停工至今已超过56天，导致合同目的不能实现，原告依法有权解除合同。合同解除后，被告应支付原告工程款6383888元（其中合同内工程款6359903元、签证部分工程款23985元，桩基增加工程款920757元未包括在内，原告将另行起诉）和退还工程保证金50万元，并应承担违约责任。经多次催讨未果，原告由此诉至法院请求依法解决。
被告漳州中胜置业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定：由原告承建被告“天御大厦”建筑基础及主体结构工程、屋面工程、门窗工程、装饰工程、水电、消防通风安装等工程施工，工程内容包括大楼地下一层、地上十七层框架结构，建筑面积约11462平方米。合同工期总日历天数480天，合同价款22500000元，合同价款采用固定价格方式确定，如若施工中因设计图纸改变工程量应予以按实调整；并约定工程款的支付方式和时间为：原告签订合同后5日内向被告指定帐户汇入工程保证金50万元；被告应在地下室顶板浇捣混凝土完成后5个工作日内拨付工程保证金的40%即20万元给原告，地下室顶板浇捣混凝土完成时间是2014年3月5日，即被告应在2014年3月10日前支付20万元给原告；被告应在屋面板浇捣混凝土完成后5个工作日内拨付工程保证金的60%即30万元给原告，屋面板浇捣混凝土完成时间是2015年2月4日，即被告应在2015年2月9日前支付30万元给原告；在地下室顶板浇捣混凝土完成后5个工作日内拨付工程进度款到已完成工程量的85%；施工至屋面板浇捣混凝土完成后5个工作日内开始拨付工程进度款到已完成工程量的85%，其后的工程款拨付按每月完成的工程量拨付85%工程进度款；通用条款第26.4款约定，被告不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，原告可停止施工，由被告承担违约责任；第44.2款约定发生本通用条款第26.4款情况，停止施工超过56天，被告仍不支付工程款（进度款），原告有权解除合同。合同签订后，原告依约支付保证金50万元并组织施工。2013年12月4日，原、被告签订《边坡支护工程施工承包合同》，被告将“天御大厦”边坡支护工程承包给原告施工，工程价款232207元，合同价款采用固定总价方式确定。2014年6月28日，被告正式通知原告工程暂时停工。2014年10月1日，被告书面通知原告当日复工。2015年2月4日，施工至屋面板浇捣混凝土地完成。根据合同约定，被告应当在5个工作日内开始拨付工程进度款到已完成工程量的85%，但付款期限届满后被告未按照合同约定付款，原告也就停止施工至今。2015年10月28日，原、被告双方对应付给原告已完成工程量85%的工程进度款进行核对，被告确认实际应支付给原告的工程款为4925383元（含工程保证金，不含签证和桩基增加部分），原告工程项目财务负责人罗燕军与被告现场代表吴锦龙、公司前总经理吴锦芳在工程进度款上进行签名确认。
以上事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、《边坡支护工程施工承包合同》、《御天大厦工程进度款》、工程签证单、东山县建设工程质量监督站《砼试块强度检验报告》、《砼抗渗性能检验报告》、复工报告各一份及原告的庭审陈述在案为凭。被告经传票传唤后拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对上述证据及事实的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示真实，内容没有违反法律、法规规定，属合法有效的合同。被告没有按照《建设工程施工合同》的约定支付工程款及保证金，已构成根本性违约。现原告要求解除双方签订的《建设工程施工合同》，符合法律规定，应予以支持。合同解除后，被告应向原告支付按合同约定的工程价款。其工程价款应根据2015年10月28日双方确认的《御天大厦工程进度款》，但合同解除，所欠的工程款应按实际结欠计算而不是按85%计算。由于被告没有按约支付工程款，原告要求被告支付利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。利息应按合同和法律规定的同期同类银行贷款利率计算，从被告最后一次确认应支付的工程款的时间即2015年10月28日起算。按照合同约定，被告应在2014年3月10日前支付工程保证金的40%即20万元给原告，在2015年2月9日前支付工程保证金的60%即30万元给原告，由于被告没有按约履行，原告要求被告返还保证金及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。利息应按合同和法律规定的同期同类银行贷款利率计算，其中20万元的利息应自2014年3月11日起算，30万元的利息应自2015年2月10日起算。综上，原告要求被告支付所欠工程款和保证金及利息的诉讼请求，合法有据，应予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一项、第十条、第十七条、第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除福建永建建筑有限公司与漳州中胜置业有限公司于2013年7月23日签订的《建设工程施工合同》。
二、漳州中胜置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付福建永建建筑有限公司工程款6383888元及利息（自2015年10月28日起至还清结欠的工程款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、漳州中胜置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内返还福建永建建筑有限公司保证金50万元及利息（其中20万元的利息自2014年3月11日起算，30万元的利息自2015年2月10日起算，至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
四、驳回福建永建建筑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154300元，财产保全申请费5000元，合计159300元，由漳州中胜置业有限公司负担（该款已由福建永建建筑有限公司垫付，漳州中胜置业有限公司应在给付期限内一并付还福建永建建筑有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 张俩德
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 李舜东
二〇一七年二月十三日
书 记 员 林丽玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。