wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初1841号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。
统一社会信用代码：91530100216599913M。
负责人：杨海，职务：行长。
营业场所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。
委托诉讼代理人：侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张洵瑞，男，1985年5月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
被告：邢亚萍，女，1959年9月17日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
被告：张建昆，男，1955年6月23日出生，汉族，身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。
原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行诉被告张洵瑞、邢亚萍、张建昆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。因原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行自接到本院交纳诉讼费用通知书之日起七日内未补交案件受理费，也未在法定期限内向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行撤回起诉处理。
审判员 周永婷
二〇一八年三月九日
书记员 张宇琪
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0112民初1841号原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。负责人：杨海，职务：行长。营业场所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。委托诉讼代理人：侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被告：张洵瑞，男，1985年5月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：邢亚萍，女，1959年9月17日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：张建昆，男，1955年6月23日出生，汉族，身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行诉被告张洵瑞、邢亚萍、张建昆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。因原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行自接到本院交纳诉讼费用通知书之日起七日内未补交案件受理费，也未在法定期限内向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行撤回起诉处理。审判员  周永婷二〇一八年三月九日书记员  张宇琪
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1133-1号
原告：苏黎军，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：薛冰，山东华宇律师事务所律师。
被告：许良，男，1982年3月8日出生，汉族，居民，现住临淄区。
委托代理人：李敦国，山东齐都律师事务所律师。
本院在审理原告苏黎军诉被告许良提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案出现中止的情形，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张凌燕
代理审判员 邓荣伟
人民陪审员 时营营
二〇一五年六月二十日
书 记 员 徐 岩
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执49号
申请执行人陈建盈，男，1963年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴素伟，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人吴家庆，男，1982年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈建盈与被执行人吴素伟、吴家庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鲤民初字第3871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈建盈与被执行人吴家庆自愿达成分期付款和解协议。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人吴家庆自愿达成分期付款和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人吴家庆未按和解协议履行，或本案具备可执行的条件，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第3871号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年五月五日
书记员 熊ＸＸ
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执4075号
申请执行人路红,男，汉族，1977年1月8日出生，甘肃省张掖市人，身份证号×××。
被执行人班鸿善,男，汉族，1984年4月23日出生，甘肃省张掖市人。身份证号×××。
被执行人刘倩,女，汉族，1987年3月4日出生，甘肃省张掖市人。身份证号×××。
被执行人宋磊,男，汉族，1990年1月23日出生，甘肃省张掖市人。身份证号×××。
本院在执行申请执行人路红与被执行人班鸿善、刘倩、宋磊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2016年8月3日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
二〇一七年八月三日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执4075号申请执行人路红,男，汉族，1977年1月8日出生，甘肃省张掖市人，身份证号×××。被执行人班鸿善,男，汉族，1984年4月23日出生，甘肃省张掖市人。身份证号×××。被执行人刘倩,女，汉族，1987年3月4日出生，甘肃省张掖市人。身份证号×××。被执行人宋磊,男，汉族，1990年1月23日出生，甘肃省张掖市人。身份证号×××。本院在执行申请执行人路红与被执行人班鸿善、刘倩、宋磊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2016年8月3日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈海滨审判员  王 勇二〇一七年八月三日书记员  高 涛
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第291号
申请人中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人董志炎，行长。
委托代理人邓代宾、高孝芙，福建名仕律师事务所律师。
被申请人陈思垠，男，汉族，住福建省周宁县。
被申请人叶宝香，女，汉族，住福建省周宁县。
被申请人宁德市富邦融资担保有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人张佛全，总经理。
被申请人张佛全，男，汉族。
本院在审理（2014）榕民初字第327号中信银行股份有限公司福州分行诉陈思垠、叶宝香、宁德市富邦融资担保有限公司、张佛全金融借款合同纠纷一案中，中信银行股份有限公司福州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人价值3704383.91元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为：中信银行股份有限公司福州分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈思垠、叶宝香、宁德市富邦融资担保有限公司、张佛全的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币3704383.91元。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 段若诗
代理审判员 陈贤东
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 卓垚磊
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
（2014）榕民保字第291号共3页
乌鲁木齐铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2016）新71民辖终5号
上诉人（原审被告）：中际联发交通建设有限公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城写字楼A座19层。
法定代表人：彭ＸＸ，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。
法定代表人：吴明，该公司董事长。
上诉人中际联发交通建设有限公司不服哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第317-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中际联发交通建设有限公司认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。上诉人所在地为江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼A座19层，因此，哈密铁路运输法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上诉人所在地江西省南昌市东湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案上诉人中际联发交通建设有限公司与被上诉人重庆市圣奇建设（集团）有限公司、合同丙方中铁四局集团兰新铁路第二双线项目部在签订兰新铁路第二双线工程劳务封账协议书时在第十条明确约定：在履行本协议过程中如发生争议，应友好协商。协商不成，三方共同约定原告方向哈密铁路运输法院起诉。如根据相关规定，当一方起诉的金额超过了哈密铁路运输法院管辖范围时，本条前款的约定废止，再重新约定为任何一方应向哈密铁路运输法院的上一级法院即乌鲁木齐铁路运输中级法院提起诉讼。如原合同诉讼管辖约定与本协议约定不一致时，以本协议的约定为准。该约定系三方当事人真实意思表示，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效的约定，在合同履行过程中发生争议且协商不成时，起诉一方应根据该约定向哈密铁路运输法院或者乌鲁木齐铁路运输中级法院提起诉讼。本案诉讼标的额在哈密铁路运输法院的管辖范围之内，原告根据约定向哈密铁路运输法院提起诉讼，该院依法受理并无不当。上诉人所述的被告住所地管辖的规定是在当事人无有效约定的情况下才适用，在确定本案管辖时应当从约定，不适用该规定。故上诉人认为哈密铁路运输法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 广 清
审判员 马 雪 桦
审判员 阿瓦古丽
二〇一六年二月十六日
书记员 高 倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2916号
原告郑坤，女，1984年2月15日出生，住址秦皇岛市海港区。
委托代理人王淼，河北万千律师事务所律师。
被告张盼女，1986年1月6日出生，住址秦皇岛海港区。
被告李荣广，男，1978年5月20日出生，住址秦皇岛市海港区
原告郑坤诉被告张盼、李荣广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长波独任审判，公开开庭进行审理，原告郑坤被告张盼到庭参加了诉讼，被告李荣广经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告郑坤诉称，二被告系夫妻关系，2015年10月27日，被告张盼由原告处借款10万元，双方约定2015年12月31日前归还，到期后，被告张盼未归还借款，二被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。故原告提起诉讼，请求法院判令二被告偿还借款。
被告李荣广未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告张盼辩称，虽然该借款发生在夫妻关系存续期间，但没有用于夫妻共同生活，而是投资到我自己经营的公司，因此被告李荣广不应承担还款责任。此外我陆续偿还了原告部分借款，但数额记不清了。原告通过我的公司挣了不少钱，现在我的公司经营困难，希望原告理解并适当减免。
被告李荣广未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月27日，被告张盼由原告处借款10万元，双方约定2015年12月31日前归还，到期后，被告张盼未归还借款。
另查明，二被告于2013年7月登记结婚，于2015年8月登记离婚，于2015年9月复婚。原告认为该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李荣广应承担共同偿还责任。故原告提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还借款。
上述事实，有当事人陈述及借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的借据可以证实原告与被告张盼之间存在借贷关系，被告张盼对此也无异议，被告张盼理应按照约定的期限归还原告借款。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，按照最高院婚姻法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理，故被告李荣广应承担共同偿还责任。被告张盼辩称借款没有用于夫妻共同生活，李荣广不应承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告张盼称偿还了部分借款，没有提交相关证据，原告亦不认可，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张盼、李荣广偿还原告郑坤借款人民币10万元，于本判决生效后十日给付。
案件受理费2300元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李长波
二〇一六年五月三十日
书记员 褚立朝
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第955号
原告：刘某某，女，1983年12月5日生。
委托代理人：刘坤尧，男，1963年6月20日生，汝阳县内埠镇政府工作人员，一般代理。
被告：李某某，男，1979年2月15日生。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，2014年10月24日本院受理后，向被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，于2014年12月7日对本案公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人刘坤尧、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经人介绍于2003年认识并订亲，2005年农历10月26日举行婚礼，2007年3月26日办理结婚登记手续，2007年8月22日生育长子李某甲，2011年7月23日生育次子李某乙。原、被告结婚后至怀次子前，双方感情尚可，原告在怀次子期间，经检查是个男孩，被告的母亲就有让原告做流产的想法。2006年5月在江苏昆山打工期间原告曾因宫外孕手术留下后遗症，担心以后影响生育，故原告坚持要生下次子，因此与婆婆产生矛盾。后因分家所得土地让亲戚代种，引起婆婆不满并借故找茬，挑唆被告与原告闹矛盾。2011年7月份在生育次子不久，被告及婆婆就将原告撵出家门，被告将家中帘子和煤火蹬坏后离家出走，之后对坐月子的原告不管不问。婚后双方打有宅基一处，分家所得房屋（临街房）三间，摩托车一辆，笔记本电脑一台，挂式空调一台，25寸彩电一台，洗衣机一台，债权12000元和卖地款5万元，债务2万元，因做宫外孕和剖腹产手术给原告身体留下后遗症，现已不能参加重体力劳动。综上，原、被告现已分居三年有余夫妻感情确已破裂，故特向贵院起诉。请求法院依法判令，解除原、被告婚姻关系；婚生长子由被告抚养、次子由原告抚养，由被告承担抚养费8万元，或次子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；判令被告给予原告生活补偿6万元（三年期间被告不对原告母子不管不问）；判令被告给予原告身体补偿5万元。
被告李某某辩称：为了孩子的健康成长，坚决不同意离婚。夫妻之间的矛盾可以慢慢磨合，双方没有达到离婚的条件，还可以继续共同生活。原告所诉不实，被告是为了生计才到天津打工赚钱养家，且期间其给原告母子寄过生活费，并不是对他们不管不问，因此原告要求离婚理由不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院根据原、被告陈述、答辩、举证、质证、认证及证据规则确认本案事实如下：2003年原、被告经人介绍认识，2005年农历10月26日按农村习俗举行结婚仪式，2007年3月26日到汝阳县民政局办理结婚登记手续，2007年8月22日生育长子李某甲，2011年7月23日生育次子李某乙。
另查明，原、被告共同财产有：25寸TCL彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔牌1.5匹挂式空调一台、联想14寸笔记本电脑一台，二轮摩托车一辆，电风扇一台，皮箱一个，棉被、床单若干。原告刘某某分别向王淑霞、张丁雷借款9000元、10000元。
本院认为：原、被告系经人介绍后，自由恋爱登记结婚，有一定感情基础，双方已共同生活了近十年，并生育两个子女，虽然夫妻间因家庭生活琐事产生了一些矛盾，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，诉讼中被告李某某表示仍愿与原告刘某某共同生活，法院出于对双方所生孩子的健康成长之考虑，原告要求离婚的理由不充分，本院依法不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李延伟
审 判 员 夏墨潭
人民陪审员 刘 盼
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 程晓光
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初字第561号
原告孟某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
被告曲某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
原告孟某诉被告曲某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员赵洁依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加了诉讼，被告曲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，被告从来不做家务，对家庭不尽责任，原告与被告性格差异较大，彼此不能沟通，现在双方已分居一年半，感情彻底破裂，无法继续在一起生活。为了维护自己的合法权益，原告特向贵院提起离婚诉讼婚姻名存实亡，请求法院依法判决原被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原被告于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日在＊＊区民政局登记结婚，原告称原告为二婚，被告是初婚，原告在上一段婚姻中于＊＊＊＊年＊月＊＊日生育一子孙某，因前夫去世，在前夫的母亲要求下孩子跟随前夫的母亲生活。原告称被告对家庭不尽责任，两人性格差异较大，彼此不能沟通感情，＊＊＊＊年初原告曾向＊＊区法院起诉，要求与被告离婚，因被告的父亲不同意其子离婚，原告撤诉。撤诉后双方关系并未改善，自＊＊＊＊年＊月分居至今。
上述事实由结婚证二份、（＊＊＊＊）＊民初字第＊＊＊号民事裁定书一份及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的可能为标准衡量。本案中，原被告年龄差距较大，但在共同生活过程中，因双方脾气性格、社会习惯、社会阅历、价值观等存在诸多不同，致使在婚后的共同生活中分歧不断，未能建立起和睦家庭。二人结婚时间虽短，但相对分居时间较长，原告离婚态度坚决，几经劝解无效，已无和好可能，若判决继续维持该场婚姻，并不能改善二人之间的关系，也失去了建立婚姻家庭的意义。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。被告曲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告孟某与被告曲某离婚。
案件受理费50元，由原告孟某负担25元，曲某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵洁
二〇一六年一月二十日
书记员 蒋萌
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27323号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：陈开团，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈开团信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币25,277.54元。原告诉称,被告陈开团系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,277.54元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初237号
原告：王志华，女，汉族，1970年8月4日出生，住清丰县。
被告：孙运淑，女，汉族，1964年10月20日出生，住清丰县。
原告王志华诉被告孙运淑追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告王志华到庭参加诉讼。被告孙运淑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志华诉称，2013年8月29日，被告在清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心申请小额贷款50000元，我作为本次贷款的担保人，并在清丰县公证处签订了《担保偿还协议书》，担保期限为二年，现我已将被告所借款50000元本金及利息14934元共计64934元的债务全部偿还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告追偿担保款本金及利息共计64934元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙运淑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告孙运淑从清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心处借款人民币50000元，借款期限为2013年9月29日到2014年9月28日，借款利率为月息9%。2013年8月29日，原告王志华与清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心签订担保偿还协议书，约定王志华对上述借款提供担保，承诺如借款人未按时归还到期本息，担保人自愿代替借款人偿还本借款合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权所产生的全部费用，同意财政局扣收贷款本金及利息。担保期限为两年，担保责任为连带保证责任。合同签约生效后，清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心向被告孙运淑如约发放了前述贷款。还款期限到期后，因被告未偿还借款本金，原告王志华被扣划工资17000元，并于2016年8月19日偿还小额贷款担保中心贷款47934元。
上述事实，有原告提交的担保偿还协议书、清丰县公证处公证书、中国邮政储蓄银行现金（钞）交款单、清丰县创业贷款担保中心扣资明细、小额担保贷款申请表、审批表、被告身份证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告王志华与清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心签订的担保偿还协议均是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告作为担保人代替被告孙运淑偿还贷款50000元及利息14934元，按合同约定履行了担保义务的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙运淑无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告孙运淑于本判决生效后十日内偿还原告王志华64934元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费1423元，减半收取711.5元，由被告孙运淑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢佩轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第3558号
申请执行人丁铁蛋，男，汉族，1966年12月4日出生，住河南省中牟县。
被执行人卢国海，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省郑州经济技术开发区。
本院依据已发生法律效力的本院于2015年6月26日作出的（2015）开民初字第1954号民事判决书，于2015年10月27日立案执行。本院在执行丁铁蛋与卢国海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人卢国海暂无可供执行财产，申请人丁铁蛋亦不能提供被执行人卢国海的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第1954号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第3558号
申请执行人丁铁蛋，男，汉族，1966年12月4日出生，住河南省中牟县。
被执行人卢国海，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省郑州经济技术开发区。
本院依据已发生法律效力的本院于2015年6月26日作出的（2015）开民初字第1954号民事判决书，于2015年10月27日立案执行。本院于2015年12月10日向被执行人卢国海邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人卢国海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢国海名下所有的豫AL31**牌汽车一辆。
二、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 翔
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2015）�法执字第3558号卢国海：你与丁铁蛋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）开民初字第1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁铁蛋于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向丁铁蛋偿还借款300000元，利息48481.64元，以上共计348481.64元。二、向丁铁蛋支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月26日起至实际履行之日止）。三、承担案件受理费5800元，申请执行�5214元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一五年十月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财�等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第3558号申请执行人丁铁蛋，男，汉族，1966年12月4日出生，住河南省中牟县。被执行人卢国海，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省郑州经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的本院于2015年6月26日作出的（2015）开民初字第1954号民事判决书，于2015年10月27日立案执行。本院在执行丁铁蛋与卢国海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人卢国海暂无可供执行财产，申请人丁铁蛋亦不能提供被执行人卢国海的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第1954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十一月十六日书 记 员  李媛媛
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初3191号
原告党庆安，男，村民。
委托代理人党永梅（系党庆安女儿），女，1986年8月出生，汉族，村民。
被告赵凤枝，女，村民。
原告党庆安与被告赵凤枝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告党庆安及其委托代理人党永梅，被告赵凤枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党庆安诉称，1996年我与被告开始在一起共同生活，一直未办理结婚登记手续。2014年我诉至临河区人民法院，请求解除与被告的同居关系，经调解解除了同居关系，并就同居期间的财产达成分配协议，其中温室（92延长米）归我所有。2015年3月，我与被告签订了赠与协议，将全部财产赠与被告，被告负责我的吃、穿、住、行、医疗、养老等义务。协议签订后，被告没有尽到相应义务，我诉至临河区人民法院，2015年12月该院判决撤销协议。因2015年温室已由被告耕种，协议撤销后，被告取得的财产应当予以返还，故诉至法院，请求被告返还2015年温室收入50000元。
被告赵凤枝辩称，我不同意返还，争议的温室是2015年3月原告赠与我的，收益应该由我获得。2015年年底，临河区人民法院撤销该协议时，温室已经收获完毕，没有必要给原告返还收益。2015年除去开支外，温室共收益15000元。
经审理查明，1996年，原告党庆安与被告赵凤枝共同生活，未办理结婚登记手续。2014年，党庆安诉至临河区人民法院，请求解除与赵凤枝的同居关系。经调解，双方解除同居关系，并就同居期间的财产达成分配协议，其中温室（92延长米）归原告党庆安所有。2015年3月10日，原告党庆安与被告赵凤枝签订赠与协议，约定党庆安将其名下的全部财产赠与赵凤枝，由赵凤枝负责其吃、穿、住、行、医疗、养老等义务，因赵凤枝没有尽到相应义务，党庆安诉至临河区人民法院，2015年12月该院判决撤销上述协议。2015年该温室出售番茄苗4000盘，价值34800元，另有750盘，按照每盘4-8元的价格出售；西红柿苗200盘，价值3000元；出售黄瓜4000-5000元，均由被告赵凤枝收益。购买番茄种子花费8428元，由被告赵凤枝支出。上述事实有当事人陈述、证人证言及相关书面证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。双方争议的温室原告以附条件的形式赠与被告，2015年度该温室由赵凤枝经营并收益，该协议被撤销后，取得的财产被告赵凤枝应当返还。原告要求被告返还经营收入，根据公平原则，返还的收入应按照纯收入计算，应核减被告的人力、物力、财力投入，但原告提供的证据不能证明温室的纯收入为50000元，故对该数额本院不予认定。被告认可该温室2015年的纯收入为15000元，对该自认的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵凤枝于本判决生效后十日内返还原告党庆安温室收入15000元。
案件受理费1050元，原告党庆安预交525元，由原告党庆安负担367元，被告赵凤枝负担158元，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一六年八月十二日
书记员 郑金宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2343号
申请执行人章丘市恒利机械加工厂，住所地章丘市。
负责人郑道永，厂长。
被执行人李士斌，男，生于1970年10月18日，汉族，居民，住章丘市。
本院执行申请执行人章丘市恒利机械加工厂与被执行人李士斌买卖合同纠纷一案，通过查询多家银行及“点对点”网络执行查控系统，未发现被执行人的银行存款；经查询房管部门，未查询到被执行人在城区的房产登记信息；经查询车管部门，已查封被执行人名下的鲁A28D**货车一辆；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）章商初字第185号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党 卫 东
执行员 石 俊 东
执行员 欧阳兆恒
二〇一五年十二月十日
书记员 时 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱商初字第139号
原告泰山集团股份有限公司
被告洛阳栾川钼业集团股份有限公司矿山公司
本院在审理原、被告买卖锅炉合同纠纷一案中，原告于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰山集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费646元，由原告承担。
审 判 长 杨延平
审 判 员 崔婷婷
人民陪审员 黄德爱
二〇一三年七月十五日
书 记 员 张 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2013）岱商初字第139号原告某公司被告某公司1本院在审理原、被告买卖锅炉合同纠纷一案中，原告于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费646元，由原告承担。审 判 长  杨延平审 判 员  崔婷婷人民陪审员  黄德爱二〇一三年七月十五日书 记 员  张 霞
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
延民初字第1530号
原告河南省天利工业炉有限公司。
被告洛阳硕阳机械设备有限公司。
本院在审理原告河南省天利工业炉有限公司诉被告洛阳硕阳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省天利工业炉有限公司于2015年12月18向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告河南省天利工业炉有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许河南省天利工业炉有限公司撤回起诉。
审判员 赵英杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 耿 立
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初1649号
原告刘刚，男，1977年3月29日生，汉族，工人，住长春市双阳区。
被告周玉山，男，1963年3月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告陈桂波，女，1966年7月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告刘刚诉被告周玉山、陈桂波保证合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告周玉山、陈桂波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称：2015年6月5日及2015年7月24日，借款人张立军、陈淑芹分别从原告刘刚处借款100000元、100000元，用于资金周转，约定借期一年，分别至2016年6月5日及2016年7月24日止，被告周玉山、陈桂波自愿作连带还款担保人，如果到期还不上款，被告周玉山、陈桂波自愿承担还款，还口头约定借期内按月利率4分计息，已付利息10个月。借款到期后，经原告多次催要，借款人及二被告至今未还款。现二借款人找不到，故原告诉请法院判令二被告偿还借款200000元，诉讼费用由二被告承担。
被告周玉山辩称：借款属实，我是保证人。我道张立军已经还给原告一部分利息，但是还多少我不知道。
被告陈桂波未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2015年6月5日，原告刘刚与借款人张立军、陈淑芹及被告周玉山、陈桂波签订《借据》一枚，载明：“今有张立军、陈淑芹向刘刚借得现金人民币壹拾万元整￥100000.00元用于工程周转金，约定借期为一年自2015年6月5日起至2016年6月5日止。周玉山、陈桂波自愿作还款担保人，如果到期还不上周玉山、陈桂波自愿承担还款。”2015年7月24日，原告刘刚与借款人张立军、陈淑芹及被告周玉山、陈桂波又签订《借据》一枚，载明：“今有张立军、陈淑芹向刘刚借得现金人民币壹拾万元整￥100000.00元用于经营，约定借期一年自2015年7月24日起至2016年7月24日止。周玉山、陈桂波自愿作还款担保人，如果到期还不上，周玉山、陈桂波自愿承担还款业务。”张立军、陈淑芹在两枚《借据》的借款人处签字捺手印，被告周玉山、陈桂波在两枚《借据》的担保人处签字捺手印。签订合同当日，原告在向借款人张立军交付了现金100000元、100000元。借款人张立军、陈淑芹已经给付按月利率4分计算的10个月的利息80000元。超出法律规定多支付的利息抵顶后期利息，原告放弃对其余利息的诉讼请求。借款到期后，经原告催要，借款人张立军、陈淑芹及被告周玉山、陈桂波未还款，原告提起诉讼。
以上事实，有原、被告的当庭陈述原告提供的《借据》、证实，可予以认定。
本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告周玉山、陈桂波自愿为借款人张立军、陈淑芹向刘刚借款200000元承担保证责任，三方未明确约定保证方式、范围及期间。刘刚作为债权人要求周玉山、陈桂波给付其借款200000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周玉山、陈桂波于本判决生效后十日内向原告刘刚支付借款200000.00元；被告周玉山、陈桂波在承担保证责任后对借款人张立军、陈淑芹享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告周玉山、陈桂波负担。给付时间同上。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵颖辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨宇莹
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初1649号
原告刘刚，男，1977年3月29日生，汉族，工人，住长春市双阳区。
被告周玉山，男，1963年3月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告陈桂波，女，1966年7月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告刘刚诉被告周玉山、陈桂波保证合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告周玉山、陈桂波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称：2015年6月5日及2015年7月24日，借款人张立军、陈淑芹分别从原告刘刚处借款100000元、100000元，用于资金周转，约定借期一年，分别至2016年6月5日及2016年7月24日止，被告周玉山、陈桂波自愿作连带还款担保人，如果到期还不上款，被告周玉山、陈桂波自愿承担还款，还口头约定借期内按月利率4分计息，已付利息10个月。借款到期后，经原告多次催要，借款人及二被告至今未还款。现二借款人找不到，故原告诉请法院判令二被告偿还借款200000元，诉讼费用由二被告承担。
被告周玉山辩称：借款属实，我是保证人。我道张立军已经还给原告一部分利息，但是还多少我不知道。
被告陈桂波未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2015年6月5日，原告刘刚与借款人张立军、陈淑芹及被告周玉山、陈桂波签订《借据》一枚，载明：”今有张立军、陈淑芹向刘刚借得现金人民币壹拾万元整￥100000.00元用于工程周转金，约定借期为一年自2015年6月5日起至2016年6月5日止。周玉山、陈桂波自愿作还款担保人，如果到期还不上周玉山、陈桂波自愿承担还款。”2015年7月24日，原告刘刚与借款人张立军、陈淑芹及被告周玉山、陈桂波又签订《借据》一枚，载明：”今有张立军、陈淑芹向刘刚借得现金人民币壹拾万元整￥100000.00元用于经营，约定借期一年自2015年7月24日起至2016年7月24日止。周玉山、陈桂波自愿作还款担保人，如果到期还不上，周玉山、陈桂波自愿承担还款业务。”张立军、陈淑芹在两枚《借据》的借款人处签字捺手印，被告周玉山、陈桂波在两枚《借据》的担保人处签字捺手印。签订合同当日，原告在向借款人张立军交付了现金100000元、100000元。借款人张立军、陈淑芹已经给付按月利率4分计算的10个月的利息80000元。超出法律规定多支付的利息抵顶后期利息，原告放弃对其余利息的诉讼请求。借款到期后，经原告催要，借款人张立军、陈淑芹及被告周玉山、陈桂波未还款，原告提起诉讼。
以上事实，有原、被告的当庭陈述原告提供的《借据》、证实，可予以认定。
本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告周玉山、陈桂波自愿为借款人张立军、陈淑芹向刘刚借款200000元承担保证责任，三方未明确约定保证方式、范围及期间。刘刚作为债权人要求周玉山、陈桂波给付其借款200000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周玉山、陈桂波于本判决生效后十日内向原告刘刚支付借款200000.00元；被告周玉山、陈桂波在承担保证责任后对借款人张立军、陈淑芹享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告周玉山、陈桂波负担。给付时间同上。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵颖辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨宇莹
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民相初字第46号
原告黄某某，女，1983年12月9日出生，汉族。
被告邵某某，男，1978年5月14日出生，汉族。
本院在审理原告黄某某诉被告邵某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。
审判员 李宝琴
二〇一五年三月十九日
书记员 薛丽媛
格式不对
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执1125号
申请执行人：毛志明，男，1973年10月生于宁夏永宁县，汉族，高中文化，农民，住宁夏永宁县。
被执行人：井维宝，男，1975年4月生于甘肃省环县，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行毛志明与井维宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务报酬1700元，并负担案件受理费25元、申请费50元，共计1775元，在执行过程中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0381执1125号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 董 建 华
审判员 刘 兴 发
二〇一六年八月二十三日
书记员 陆佳纯子
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0830民初99号
原告：杨左强，男，1963年7月19日生，汉族，住芮城县古魏镇东关村二组，农民。
被告：梁文月，男，43岁，汉族，芮城县XXX，农民。
被告：党会芳，女，43岁，汉族，芮城县XXX，农民。
本院在审理原告杨左强与被告梁文月、党会芳土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出对被告党会芳的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事�讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨左强撤回对被告党会芳的起诉。
审判员 蔡进军
二〇一七年二月二十四日
书记员 张炳希
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终999号
上诉人（原审被告）周永余（曾用名周荣宇）。
被上诉人（原审原告）张尽献。
委托代理人陈兵、丁兢兢，南通市法律援助中心律师。
上诉人周永余（曾用名周荣宇）因与被上诉人张尽献劳务合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启吕民初字第00565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，张尽献又名张有限。从2012年起至2015年2月，张尽献在周永余处从事车间管理和炼胶工作。2015年4月5日，经双方结算，周永余结欠张尽献工资款37000元并就此向张尽献出具欠条一份，该欠条载明“今欠张有限结欠余工资叁万柒仟元正（37000元）。周荣宇。2015年4月5号”。
另查明，庭审中，周永余提交了一份落款日期为“2015年5月7号”借条，该借条载明“借条。从2015年2月份-3月25号合计人民币6100元陆仟一佰元正。张友现。2015年5月7号”。张尽献对该借条质证认为：该借条内容及签名系其于2015年3月25日在周永余办公室所写，当时其是写在一张A4纸大小的纸张上，但其书写日期是“2015年3月25日”并非该借条上的“2015年5月7号”，后者是周永余方事后自行添加，2015年4月5日双方结算时已将该借条所涉6100元借款从工资款中扣除，结算时其曾向周永余索要该借条原件，但周永余声称找不到了。张尽献为证明上述事实主张申请对该借条中“2015年5月7号”是否系其本人书写进行笔迹鉴定。原审法院为查明事实依法启动鉴定程序并委托无锡江南司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。2015年11月6日，无锡江南司法鉴定所出具江南司鉴所（2015）文鉴字第227号文书鉴定意见书，该鉴定意见认为，上述借条上落款日期“2015年5月7号”笔迹不是张尽献书写。张尽献为此花去鉴定费2100元。
原审法院认为，合法的劳务关系受法律保护。周永余结欠张尽献工资款37000元的事实，由张尽献提供的欠条予以佐证，双方当事人对此欠条真实性不持异议，原审法院予以确认。周永余未及时支付工资款，依法应向张尽献承担付款的民事责任。关于周永余抗辩要求扣除涉案借条所涉6100元的意见，原审法院认为，周永余主张双方于2015年4月5日结算时漏扣6100元借款而让张尽献于2015年5月7日补写了6100元借条，张尽献对此予以否认并抗辩其于2015年3月25日出具该借条时书写日期为“2015年3月25日”，借条中“2015年5月7号”系周永余事后添加。无锡江南司法鉴定所出具的笔迹鉴定意见书系有鉴定资质的机构和鉴定人员作出，程序合法、实体认定正确，可以作为本案有效证据予以采信。现经笔迹鉴定，该借条中“2015年5月7号”不是张尽献书写，加之是周永余一直持有该借条原件，因此，该鉴定结论作为相反证据已推翻了周永余上述事实主张，除此之外，周永余未有其他证据证明张尽献于2015年4月5日双方结算工资款后出具了该借条，应承担相应举证不利的法律后果，因此，周永余要求在涉案工资欠款中扣除该6100元借款，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。关于周永余抗辩工资欠款应扣除22400元住宿费、水电费的意见，因周永余未提供任何证据证明双方有此约定，张尽献对此也不认可，对周永余该抗辩意见，原审法院亦不采纳。张尽献的诉请，有事实和法律依据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决：限周永余（曾用名周荣宇）于本判决生效之日起十日内给付张尽献工资款人民币37000元。本案受理费720元，鉴定费2100元，合计2820元，由周永余（曾用名周荣宇）承担。
宣判后，上诉人周永余不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：原审法院对证据认定错误，被上诉人的说法不符合法律规定，即使结账时对原先的借款漏掉，事后认可，也应从总欠款中扣除；上诉人没有在借条上添写日期，上诉人对鉴定结果不服，要求对其重新进行鉴定；本案尚有房租和水电费的事实未能查清，请求法院另行查实。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人张尽献答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案二审主要争议在于案涉借条的形成时间，尽管借条落款时间为2015年5月7日，但经原审法院委托司法鉴定，其结论为“2015年5月7日”并非张尽献所写。由于该借条为上诉人所保管，在借条其余内容均为张尽献所写的情况下，上诉人应当对借条落款时间究竟由谁所写作出合理解释。在上诉人不能作出合理解释的情形下，上诉人主张在2015年5月7日重新出具6100元借条的事实难以认定，故应由上诉人承担举证责任不能的不利法律后果。至于上诉人所称的房租和水电费的问题，本院认为，上诉人二审中虽然陈述因张尽献家人来了，故向其收取费用，但其并没有提供双方当事人对有关费用承担有所变更的充分证据，故对上诉人要求房租和水电费的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定基本事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费720元，均由上诉人周永余（曾用名周荣宇）负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 周 敏
代理审判员 张峥嵘
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 施惠惠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第326号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人范xx，公民身份号码2306221987********，男，1987年3月6日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年6月2日因涉嫌信用卡诈骗被黑龙江省绥棱县公安局巡逻防控大队临时羁押于黑龙江省绥棱县看守所。2015年6月8日被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人范xx犯信用卡诈骗罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派代理检察员王延波、白晶出庭支持公诉，被告人范xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月，被告人范xx谎称有能力提高广发银行信用卡信用额度，骗取被害人西x、李xx的信任。西x于2015年2月4日将其广发银行信用卡（卡号：6225551451107401）和李xx的广发银行信用卡（卡号：6225571450804980，户名江xx）及两张银行卡的密码交给范xx。当日范xx在大庆市信和小额贷款公司，利用该公司的POS机从西平的信用卡内透支人民币12000元，从李xx的信用卡内透支人民币10000元。赃款被范xx挥霍。
2015年6月2日，被告人范xx被黑龙江省绥棱县公安局巡逻防控大队民警抓获。
上述事实，被告人范xx在庭审中均无异议，并有发破案经过，抓获经过，羁押证明，户籍证明，交通银行零售客户交易明细清单，POS签购单，证人刘xx、苗xx证言，被害人西x、李xx陈述，被告人范xx供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范xx以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人范xx归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本院决定对范xx从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范xx犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六
个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月2日起至2016年12月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人范xx退赔被害人西平人民币10000元，退赔被害人李春宇人民币12000元。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆艳
审 判 员 王丹平
人民陪审员 郭 丽
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初79号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人蒙某某，男，1988年10月19日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员唐忠晏出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年12月22日20时许，被告人蒙某某饮酒后无证驾驶贵JL73**号普通二轮摩托车，从独山县麻万镇行径独山县百泉镇中南路电信路口处时，被正在现场执勤的公安民警查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定：被告人蒙某某血液中酒精含量为157mg／100ml。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人蒙某某在一个月至三个月拘役的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人蒙某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2015年12月22日20时许，被告人蒙某某饮酒后无证驾驶贵JL73**号普通二轮摩托车，从独山县麻万镇行径至百泉镇中南路电信局路口处时，被正在执勤的公安机关民警当场查获。被告人蒙某某归案后，如实向公安机关供述了酒后驾车的事实经过。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被告人蒙某某血液中酒精含量为157mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明：被告人蒙某某无犯罪前科和违法劣迹。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理中均表示无异议，且有证人蒙某某的证言，血样提取登记表，现场照片，毒物检验鉴定报告，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，扣押、扣留返还凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，指认现场笔录及照片，受案登记表，立案决定书，查获经过及被告人蒙某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人蒙某某违反道路交通安全法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。为此，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人蒙某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。被告人蒙某某归案后，如实供述酒后无证驾车的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当从重处罚。结合其无违法劣迹和犯罪前科的案件实情，故公诉机关对被告人蒙某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫有林
二〇一六年三月三十日
书记员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg／100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫大民初字第00747号
原告时某某，居民。
委托代理人高维凤，宿迁市宿豫区仰化法律服务所法律工作者。
被告时某甲，居民。
委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
原告时某某与被告时某甲土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由代理审判员章周平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人高维凤、被告时某甲及其委托代理人林新富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，我于2002年9月22日承租宿迁市宿豫区仰化镇刘涧村村委会（以下简称刘涧村村委会）发包给我的，坐落于刘涧村××耕地30亩作植物种植，并与刘涧村村委会签订土地承包合同书一份及合同附件说明一份，承租期自2003年1月1日起至2018年12月止，租期为15年。我向刘涧村村委会交足我承租30亩耕地，租期15年期间内的全部租金34500元，该30亩承租地由我耕种至2007年10月，又经我与本组时某甲和时某乙协商达成口头协议，将我承租的30亩耕地以每亩年租金100元的价款转租给时某甲15亩，时某乙15亩，二人各租种10年时间，至我与刘涧村村委会签订的合同终止时止。时某甲和时某乙各人均应向我在转租首日一次性交清10年租金15000元，我与刘涧村村委会签订的30亩耕地原始承包合同转交给被告作承包刘涧村村委会30亩耕地的合法依据，我和时某甲、时某乙三方口头协议达成后，时某乙向我交清了租金15000元，时某甲仅向我交付10000元，并称下欠5000元暂时手中无款待后再交，时至2008年初我向被告要款，被告称遇到很多特殊情况无力支付，又向我请求暂缓一段时间，随后几年内我每年都不间断地找被告要款，被告均以家中经济紧张为由久拖不还，2015年10月27日我又找到被告要款，此时被告改口称自己所租我的15亩耕地又另与刘涧村村委会签订承包合同，拒绝向我还款，无奈我向110报警处理，后经仰化派出所民警到场了解情况后，要求我走诉讼程序维权。为了维护我的合法权益，现请求判令：1、被告立即给付拖欠土地租金款5000元，并给付占用利息500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、被告立即给付拖欠土地租金款5000元，并�付占用利息3104元；2、本案诉讼费用由被告承担”。
被告时某甲辩称，被告承租了原告的15亩土地和树木，且租赁时间为2008年6月30日至2018年6月31日，租金为17600元，该租金被告已支付完毕。原告已经在协议书中书写了收到该笔款项。该协议书虽然是复印件，但原告已经认可了协议书上的字是其本人所写，而且有证人证明该款项已经结清。并且本案已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年9月2日，原告时某某与刘涧村村委会签订了土地承包合同书，载明：“甲方：刘涧村（居）民委员会，乙方：时某某（农户），甲方将30亩土地承租给乙方经营，承租期为拾伍年，自2003年1月1日至2018年12月31日止，自签定合同之日起乙方享有该土地使用权。租赁费按每亩每年前十年85元，后五年60元计算，总租金为34500元”。当日时某某�清了全部租金34500元。
另查明，2008年4月21日，原告与被告签订协议书一份，原告将自己承租的30亩土地，转租15亩给被告时某甲使用，租期为2008年6月30日至2018年12月31日止，承包总金额为17600元。2015年10月27日原告向被告主张5000元土地租金未果后报警，宿豫区仰化派出所出警后，让原告通过诉讼途径处理，因而成讼。
以上事实，有原、被告双方的庭审陈述、原告提交的土地承包合同书、原告报警时的视听资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。但延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年。本案中，原、被告双方于2008年4月21日签订了土�转让协议，因是拒付土地租金，所以诉讼时效期间应从2008年4月21日开始计算1年。2009年4月21日诉讼时效期间届满，原告于2015年11月12日向本院起诉，且在诉讼时效期间未发生引起诉讼时效中断、中止等正当事由，原告也未提供证据证实有引起诉讼时效中断、中止的法定事由，故原告的起诉已经超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告时某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告时某某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）
代理审判员 章周平
二〇一六年二月二日
书 记 员 姚 宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
身体受到伤害要求赔偿的；
出售质量不合格的商品未声明的；
延付或者拒付租金的；
寄存财物被丢失或者毁损的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
�民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执费字第453号
申请执行人杭州市萧山区人民法院
被执行人倪金良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第00065号，依法向被执行人倪金良发出执行通知书，责令被执行人倪金良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪金良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1160.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年二月四日
书记员 谢睿智
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民督51号
申请人：齐河县工商行政管理局。
法定代表人：李开平，局长。
被申请人：焦爱军，男，汉族。
申请人齐河县工商行政管理局于2016年8月19日向本院提出支付令申请。本院于2016年8月19日受理后，经审查认为，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：
驳回齐河县工商行政管理局的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 苏士芳
二〇一六年九月五日
书记员 李 慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执202号
申请执行人：崇左市江州区江州镇保安村叫宜村民小组，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江州镇保安村叫宜屯。
代表人刘永发，该村民小组组长。
被执行人：张宗富，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人崇左市江州区江州镇保安村叫宜村民小组与张宗富返还原物纠纷一案中，经查明，本案涉及面广，对社会稳定有重大影响，现执行条件尚未具备。本院认为，本案本案涉及面广，对社会稳定有重大影响，现执行条件尚未具备，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆薪羽
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初204号
原告：崔荀。
委托代理人：吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
委托代理人：李亦海，福建锐奇律师事务所律师。
被告：潍坊市坊子区玖一卫浴厂。住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街办夹河套村。
经营者姓名：张伟。
本院在审理原告崔荀与被告潍坊市坊子区玖一卫浴厂侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告向本院提出证据保全申请，要求扣押被告潍坊市坊子区玖一卫浴厂制造、销售的恒温阀样品一件（型号为A1）或者对其进行拍照、录像。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被告潍坊市坊子区玖一卫浴厂制造、销售的被控侵权产品恒温阀样品一件（型号为A1），并对被控侵权产品以拍照、录像等方式采取证据保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟元林
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 刘培玲
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 莹
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1421刑初9号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，农民。因本案于2015年11月19日被依法逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
辩护人梁玉芳，广西进安律师事务所律师。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，同期被害人胡某乙向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员李华海出庭支持公诉，被告人张某、辩护人梁玉芳、附带民事诉讼原告人胡某乙到庭参加诉讼。第一次庭审休庭后，胡某乙与张某就附带民事诉讼的赔偿问题自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年6月14日21时许，被告人张某在岜盆乡那标村渠培屯胡某甲诊所前村路上，持伸缩警棍将其舅舅即被害人胡某乙打伤。经扶绥县公安局法医鉴定：胡某乙的伤情为轻伤二级。2015年7月6日，张某到公安机关投案。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人证言，被害人的陈述，伤情鉴定意见书，被告人的供述等证据，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某、辩护人梁玉芳对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，梁玉芳提出被害人胡某乙对引发本案具有一般过错、张某系投案自首的辩护意见。
被告人张某、辩护人梁玉芳均未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年6月14日21时许，被告人张某在岜盆乡那标村渠培屯胡某甲诊所附近，持伸缩警棍将其舅舅即被害人胡某乙打伤至左腓骨骨折，全身多处软组织挫伤。经鉴定，胡某乙的伤情为轻伤二级。2015年7月6日，张某主动到公安机关投案，并如实供述其持棍打伤胡某乙的事实。
另查明，张某与胡某乙于2016年3月15日就附带民事诉讼方面自愿达成调解协议，即张某一次性赔偿胡某乙的经济损失共计7700元（已兑付）。胡某乙对张某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2、被害人胡某乙的陈述，证实2015年6月14日晚9点左右，其在村口胡某甲诊所前被其外甥张某持铁根打伤左边腹部、脚部等多部位后入院治疗。
3、胡某乙的门诊病历、入院记录、出院记录，证实胡某乙被钢管打伤入院治疗的事实。
4、疾病证明书，证实胡某乙左腓骨骨折；全身多处软组织挫伤。
5、伤情鉴定意见书（扶公伤鉴字（2015）093号）及通知书，证实胡某乙的损伤属轻伤二级，该鉴定意见已通知双方当事人。
6、证人胡某甲的证言，证实2015年6月中旬的一天，张某在其诊所门口用木棍打了躺在地上的胡某乙的小腿部位一下。
7、辨认作案工具照片，证实张某辨认作案工具是一根伸缩警棍。
8、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实张某辨认其在胡某甲诊所前公路用警棍殴打胡某乙的地点。
9、到案经过，证实张某于2015年7月6日主动到公安机关投案自首。
10、调解书、调解协议、收条、谅解书，证实张某与胡某乙于2016年3月15日自愿达成调解协议，张某一次性赔偿胡某乙的经济损失7700元，胡某乙对张某的行为表示谅解。
11、户籍证明，证实被告人张某的身份情况，案发时已达到负刑事责任年龄。
12、被告人张某的供述，证实2015年6月14日晚，其在渠培村胡某甲诊所附近的路口与其舅舅胡某乙发生冲突，后其从车上拿出伸缩警棍多次打胡某乙的手部、腿部。
13、同步录音录像，证实公安机关对张某的讯问程序合法，所作笔录与其供述一致。
以上证据，来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，能相互印证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控张某犯故意伤害罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。张某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出张某系自首的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人胡某乙具有一般过错的辩护意见，但在本案中仅有被告人张某的供述，没有其他证据佐证胡某乙存在过错，因此对该辩护意见不予采纳。张某已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2016年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄忠信
代理审判员 梁金玲
人民陪审员 玉雪莲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1131号
申请执行人：王纯年,男,1954年9月27日出生,汉族，住安徽省合肥市。
被执行人:安徽智伦机电安装有限公司,住合肥市。
法定代表人：王跃进,总经理。
本院在执行王纯年与安徽智伦机电安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 徐 勇
代理审判员 李晓亮
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1131号申请执行人：王纯年,男,1954年9月27日出生,汉族，住安徽省合肥市。被执行人:安徽智伦机电安装有限公司,住合肥市。法定代表人：王跃进,总经理。本院在执行王纯年与安徽智伦机电安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月十九日书 记 员  王从朋
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初2170号
原告：谢大方，男，汉族，生于1960年6月16日，住四川省简阳市。
委托代理人：张强华，四川瑞能律师事务所律师。
被告：简阳市和丰砖厂，住所地：简阳市禾丰镇蒋家桥村四社。
代表人：黄代术，投资人。
本院于2016年5月19日立案受理了原告谢大方诉被告简阳市和丰砖厂劳务合同纠纷一案。在本院通知的交费期限内，原告谢大方没有缴纳案件受理费。
本院认为：原告应当缴纳案件受理费而没有缴纳，且没有办理减免缓手续。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 杜德明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 苟 帅
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初2170号原告：谢大方，男，汉族，生于1960年6月16日，住四川省简阳市。委托代理人：张强华，四川瑞能律师事务所律师。被告：简阳市和丰砖厂，住所地：简阳市禾丰镇蒋家桥村四社。代表人：黄代术，投资人。本院于2016年5月19日立案受理了原告谢大方诉被告简阳市和丰砖厂劳务合同纠纷一案。在本院通知的交费期限内，原告谢大方没有缴纳案件受理费。本院认为：原告应当缴纳案件受理费而没有缴纳，且没有办理减免缓手续。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  杜德明二〇一六年五月三十日书 记 员  苟 帅
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第243号
原告张文胜，男，1968年03月14日生，汉族。
被告常勇强，男，成年，汉族，农民。
原告张文胜与被告常勇强为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文胜到庭参加诉讼，被告常勇强经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文胜诉称，被告于2013年经营饭店期间，原告为其打工，当时被告没有向原告结算工资11600元，并给原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告总说没钱，拒绝偿付。原告诉至法院要求被告立即偿还工资款10000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告常勇强未作答辩。
本院经审理查明，2013年被告经营饭店期间，原告为其打工，被告欠原告工资款11600元，并出具欠条一张，欠条载明：“欠工资11600元整，常勇强”。经原告催要被告偿还5200元、余欠6400元经原告多次催要至今未付。原告于2015年03月18日诉至法院要求被告偿还拖欠工资款6400元。
另查明，被告下落不明，有乐陵市某某镇某某村村民委员会证实，被告现离家外出打工，地址不祥、无法联系。本院依法委托《人民法院报》对被告常勇强进行了公告传唤。公告期满后，被告常勇强未到庭参加诉讼。
以上事实有原告提交的欠条，乐陵市某某镇某某村村民委员会证明及当事人陈述为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，2013年被告经营饭店期间欠原告工资款11600元。有被告常勇强为原告出具欠条为证，符合法律规定，本院予以认定。欠条载明被告欠原告工资款11600元，原告自认被告已偿还5200元，尚欠6400元被告应予偿还。原告主张被告偿还原告工资款10000元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常勇强于本判决生效后五日内偿还原告张文胜工资款6400元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告常勇强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张清勇
人民陪审员 韩希通
人民陪审员 郑文霞
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨志利
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第1040号
罪犯刘军，男，1968年8月17日出生，汉族，小学文化，吉林省公主岭市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2002年12月26日作出（2002）四刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币8160.36元。2006年4月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱于2014年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯刘军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯刘军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯刘军减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年4月3日起至2021年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一五年一月十六日
书 记 员 邵馨瑶
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0511民初116-2号
原告张某，女，汉族，1947年11月8日出生，住广东省南雄市，
委托诉讼代理人陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。
被告刘杨，女，汉族，1982年6月16日出生，住广东省汕头市金平区，
委托诉讼代理人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
第三人陈某，女，汉族，2003年1月16日出生，住广东省汕头市金平区，
法定诉讼代理人刘杨，女，汉族，1982年6月16日出生，住广东省汕头市金平区，系第三人陈某的母亲。
原告张某诉被告刘杨、第三人陈某继承纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告张某以当事人对纠纷已庭外和解为由，于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费免予交纳。
审判员 肖少宏
二〇一八年六月二十七日
书记员 王德渊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第02587号
原告宝鸡众盛新型建材有限责任公司，住所地宝鸡市高新十路。
法定代表人景常荣，任公司董事长。
委托代理人张国庆，男，汉族，该公司员工。
被告陕西建工集团第十建筑工程有限公司，住所地汉中市汉台区劳动东路。
法定代表人王晓明，任公司董事长。
本院在审理原告宝鸡众盛新型建材有限责任公司诉被告陕西建工集团第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡众盛新型建材有限责任公司撤回起诉。
本案受理费3390元，减半收取1695元，由原�宝鸡众盛新型建材有限责任公司承担。
审判员 韩菲
二〇一五年一月五日
书记员 高倩
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初657号
原告：中国银行股份有限公司云南省分行。营业场所:云南省昆明市北京路515号。
负责人：周洪源，系该行行长。
委托诉讼代理人：冯洋、徐燕，系云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：候钊，男，汉族，1980年7月21日出生，户籍登记地为云南省昆明市盘龙区.
原告中国银行股份有限公司云南省分行（以下简称：中国银行云南分行）与被告候钊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人冯洋到庭参加诉讼。被告候钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金290000元,利息4190.37元,罚息8054.96元(暂计算至2017年9月27日)及从2017年9月27日至全款还清之日止的逾期利息、罚息(按《网上银行个人循环贷款额度协议》约定计算)；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年4月27日，被告向原告提出网上银行循环贷款申请，经原告审批，同意了被告的申请。2016年4月28日，原告与被告签订《网上银行个人循环贷款额度协议》，约定被告向原告借款人民币290000元,借款期限为12个月。2016年4月28日，原告依约放款290000元。被告于2016年4月29日以现金取款方式取用，至今未归还本金、利息及罚息，已逾期。经原告多次催收未果，现特向法院起诉以维护原告的合法权益。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告所提交证据形式合法且与本案具有关联性，故予以采信并在卷佐证。
根据上述经审查认证的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年4月27日，被告向原告提出网上银行个人循环贷款申请。2016年4月28日，原告中国银行云南分行（甲方）与被告候钊（乙方）签订《网上银行个人循环贷款额度协议》，约定：甲方同意向乙方提供网上银行个人循环贷款额度人民币290000元，并为乙方开立网上银行专属贷款账户；本额度有效期为12个月，贷款用途为消费，具体为购买大宗耐用品等；贷款利率采用全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率LPR，按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本协议约定的贷款利率水平上加收50%。协议签订后，原告于当日向被告候钊的账户发放贷款人民币290000元，双方约定贷款年利率为4.3%。被告自2017年4月28日起未按时偿还借款本息，截止2017年9月27日尚欠借款本金290000元、利息4190.37元、罚息8054.96元。另，原告因本案诉讼支出律师费2500元。
本院认为，原、被告之间签订的《网上银行个人循环贷款额度协议》系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，为有效合同。原被告双方均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按时足额归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权要求被告归还未付款项并支付所产生的利息和罚息，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。原告要求被告支付因实现债权而支出的律师费2500元的诉讼请求有合同依据，且未超过云南省律师服务收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告候钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金人民币290000元及截止2017年9月27日的利息4190.37元，罚息8054.96元；
二、被告候钊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付上述借款本金自2017年9月28日起至全部款项付清之日止的利息和罚息（利息按年利率4.3%计，罚息利率在利息利率水平上加收50%计）；
三、被告候钊于本判决生效之日起十日向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付律师费人民币2500元；
四、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5834元由被告候钊负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 吴素萍
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 王 芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保232号
申请人：高国强，男，1966年3月19日出生，满族，住赤峰市。
委托诉讼代理人：于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。
被申请人：邢劲松，男，1969年2月21日出生，汉族，住赤峰市。
申请人高国强与被申请人邢劲松民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人高国强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年五月十日
书记员 海尔罕
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民申11号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）白金。
委托代理人李晓英。
被申请人（一审被告、二审上诉人）河南仁和置业有限公司。
法定代表人王振全。
被申请人（一审被告）安阳市金豪数码有限公司。
法定代表人裴庆丰。
再审申请人白金因与被申请人河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）、安阳市金豪数码有限公司（以下简称金豪数码公司）侵权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2013）北民一初字第72号民事判决及本院（2014）安中民三终字第2116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白金申请再审称：1、我提供了新证据，且符合逾期举证条件。一审我提供了金豪数码公司与案外人张长连签订的店面租赁暨经营管理合同复印件，并申请法院调查取证，一、二审却未调查取证，也未给我答复。一审我虽然未申请鉴定评估，但一、二审应对我提交的租赁合同进行核实而确定我的租金损失，故本案无需进行评估鉴定。2、应认定我提供的租赁合同的效力，判令仁和公司和金豪数码公司赔偿我2011年2月1日至2015年3月31日的租金损失。3、法院判决生效判决确认的是涉案商铺的所有权，仁和公司和金豪数码公司属于无权占有，我请求仁和公司和金豪数码公司返还商铺的占有权。请求仁和公司和金豪数码公司以每月5937.8元的标准赔偿自2011年2月1日至2015年3月31日（共计50个月）的租金损失，返还金豪数码广场二层商铺占有权，并由仁和公司和金豪数码公司承担一、二审和再审案件受理费。
本院审查查明的事实与一、二审查明事实一致。
本院认为：白金享有涉案商铺的所有权，仁和公司侵犯白金的商铺收益权，事实清楚，一、二审判决仁和公司赔偿白金商铺收益损失，于法有据。根据谁主张谁举证的原则，一审时白金未在法院限定期限内申请对商铺租金数额进行评估鉴定，一审判决参照上一年度白金商铺的年租金确定其2011年2月1日至2012年12月31日的租金损失，并无不当。白金与仁和公司之间为租赁关系，仁和公司与金豪数码公司之间为租赁关系，金豪数码公司与其租户之间为租赁关系，金豪数码公司系整体承租、经营金豪库商业楼，其出租给租户的租金并不等同于白金实际的租金损失，二审对白金提供的金豪数码公司与租户张长连等的店面租赁暨经营管理合同未予采信，并无不当。白金虽诉请仁和公司返还2011年2月1日起至终止侵权之日的租赁费用，但明确目前租赁费用暂计算至2012年12月31日，一、二审确定其对2012年12月31日之后的租金损失另案主张，并无不当。法院生效判决已确认涉案商铺归白金所有，白金诉请返还商铺占有权和收益权，因商铺的具体位置、四至尚未得到产权部门确定，一、二审判决支持白金商铺收益损失，待商铺四至明确后可另案主张返还商铺，符合本案实际。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当，白金申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，白金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回白金的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘爱香
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民申11号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）白金。
委托代理人李晓英。
被申请人（一审被告、二审上诉人）河南仁和置业有限公司，住所地：安阳市北关区。
法定代表人王振全，董事长。
被申请人（一审被告）安阳市金豪数码有限公司，住所地：安阳市。
法定代表人裴庆丰，总经理。
再审申请人白金因与被申请人河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）、安阳市金豪数码有限公司（以下简称金豪数码公司）侵权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2013）北民一初字第72号民事判决及本院（2014）安中民三终字第2116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白金申请再审称：1、我提供了新证据，且符合逾期举证条件。一审我提供了金豪数码公司与案外人张长连签订的店面租赁暨经营管理合同复印件，并申请法院调查取证，一、二审却未调查取证，也未给我答复。一审我虽然未申请鉴定评估，但一、二审应对我提交的租赁合同进行核实而确定我的租金损失，故本案无需进行评估鉴定。2、应认定我提供的租赁合同的效力，判令仁和公司和金豪数码公司赔偿我2011年2月1日至2015年3月31日的租金损失。3、法院判决生效判决确认的是涉案商铺的所有权，仁和公司和金豪数码公司属于无权占有，我请求仁和公司和金豪数码公司返还商铺的占有权。请求仁和公司和金豪数码公司以每月5937.8元的标准赔偿自2011年2月1日至2015年3月31日（共计50个月）的租金损失，返还金豪数码广场二层商铺占有权，并由仁和公司和金豪数码公司承担一、二审和再审案件受理费。
本院审查查明的事实与一、二审查明事实一致。
本院认为：白金享有涉案商铺的所有权，仁和公司侵犯白金的商铺收益权，事实清楚，一、二审判决仁和公司赔偿白金商铺收益损失，于法有据。根据谁主张谁举证的原则，一审时白金未在法院限定期限内申请对商铺租金数额进行评估鉴定，一审判决参照上一年度白金商铺的年租金确定其2011年2月1日至2012年12月31日的租金损失，并无不当。白金与仁和公司之间为租赁关系，仁和公司与金豪数码公司之间为租赁关系，金豪数码公司与其租户之间为租赁关系，金豪数码公司系整体承租、经营金豪库商业楼，其出租给租户的租金并不等同于白金实际的租金损失，二审对白金提供的金豪数码公司与租户张长连等的店面租赁暨经营管理合同未予采信，并无不当。白金虽诉请仁和公司返还2011年2月1日起至终止侵权之日的租赁费用，但明确目前租赁费用暂计算至2012年12月31日，一、二审确定其对2012年12月31日之后的租金损失另案主张，并无不当。法院生效判决已确认涉案商铺归白金所有，白金诉请返还商铺占有权和收益权，因商铺的具体位置、四至尚未得到产权部门确定，一、二审判决支持白金商铺收益损失，待商铺四至明确后可另案主张返还商铺，符合本案实际。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当，白金申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，白金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回白金的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘爱香
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2954号
被告人董某，男，1982年8月17日生，汉族，户籍地四川省都江堰市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2391号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某乙出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月29日21时许，被告人董某驾驶一辆临牌沪NGXX**的黑色马自达轿车行驶在上海市外环线(莘庄立交至莲花南路段)时，因巫某某驾驶牌号为沪KAXX**的别克商务车变道超车使其差点发生交通事故，故被告人董某驾车跟随别克商务车至上海市浦东国际机场T2航站楼出发层22号门外处，被告人董某上前与别克车司机巫某某发生言语纠纷继而双方互相推搡、扭打在一起，在此过程中，被告人董某推搡被害人巫某某致其倒地受伤。经鉴定，被害人巫某某右侧股骨颈骨折，已构成轻伤一级。上海市浦东新区人民检察院当庭出示了被害人巫某某的陈述、证人张甲、程某某的证言、辨认笔录、鉴定意见书、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人董某的行为已构成故意伤害罪，董某系自首，依法从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人董某对上述指控无异议。经审理查明，2016年4月29日21时许，被告人董某驾驶一辆临牌沪NGXX**的黑色马自达轿车行驶在上海市外环线(莘庄立交至莲花南路段)时，因巫某某驾驶牌号为沪KAXX**的别克商务车变道超车使其差点发生交通事故，故被告人董某驾车跟随别克商务车至上海浦东国际机场T2航站楼出发层22号门外处，被告人董某上前与别克车司机巫某某发生言语纠纷继而双方互相推搡、扭打在一起，在此过程中，被告人董某推搡被害人巫某某致其倒地受伤。经鉴定，被害人巫某某右侧股骨颈骨折，已构成轻伤一级。2016年5月19日，被告人董某接公安机关电话通知后投案，到案后如实供述了上述事实。认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人巫某某的陈述、辨认笔录证实，被告人董某与其在行驶过程中相互超车、别车，并追赶其至上海浦东国际机场出发层，被告人董某下车与其发生言语纠纷继而双方相互推搡、扭打在一起，在此过程中其被对方推倒致其胯部受伤。2、证人张甲的证言证实，其接到其丈夫巫某某的电话称：巫某某与他人在浦东国际机场T2航站楼出发层发生肢体冲突并被对方推倒在地，后被医院诊断为右侧股骨颈骨折。3、证人程某某的证言证实，其丈夫董某驾车行驶在外环线莲花南路段时，一辆深色别克商务车强行变道致董某差点发生交通事故，后董某驾车与别克商务车相互超车、别车并追赶别克商务车至浦东国际机场T2航站楼出发层，董某下车与别克车司机理论，后双方扭打在一起。4、鉴定意见书证实，被害人巫某某遭外力作用致右侧股骨颈骨折，且在股骨头未见坏死时已行假体置换，构成轻伤一级。5、监控录像证实，案发现场有两个人互相推搡、扭打在一起的事实。6、案发经过证实被告人董某的到案情况及系自首的情况。7、被告人董某的供述。上述证据均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人董某系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2017年8月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊英
审 判 员 石耀辉
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初332号
原告湖北咸煤煤矿机械有限公司（下称湖北咸煤公司）。住所地：咸宁市咸安区永安石油路**号。
法定代表人何春枝，该公司副总经理。
委托代理人涂晓军、匡婷，湖北平合律师事务所律师。
被告郑宏恒泰（新密）煤业有限公司（下称郑宏恒泰公司）。住所地：新密市刘寨镇西马庄村。
法定代表人崔鸿伟，该公司经理。
原告湖北咸煤公司诉被告郑宏恒泰公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员彭亚华独任审判。后案件裁定转为普通程序，经依法设立的合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北咸煤公司委托代理人涂晓军、匡婷到庭参加了诉讼，被告郑宏恒泰公司经传票进行传唤，未予到庭。本案现已审理终结。
原告湖北咸煤公司诉称：被告多次向原告购买工矿产品货物，双方长期有业务往来。2015年8月10日，原告向被告发出对账函，表明截止2015年6月30日，被告应付货款金额为220372元。被告收到函件后，对欠款金额进行了确认，并要求原告减免部分货款。原告未同意减免货款，被告因此一直拖欠货款不付，损害了原告的合法权益。为此向法院起诉，请求判令被告偿付货款220372元，并自2013年9月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款期间的利息损失。
原告咸煤公司为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书。证明原告的公司法人身份。
证据2、企业公示信息表。证明被告的公司法人身份。
证据3、工矿产品订货合同。证明原、被告自2012年起开始建立工矿产品买卖合同关系，业务员是王永亮。
证据4、增值税发票、收据。证明原告按合同提供刮板输送机等机械设备和零部件后，于2013年8月19日前向被告提供了5张货款金额合计为220372元的增值税发票。被告收到该增值税发票后向原告出具了2张财务收据。
证据5、对账询证函。
证据6、协议。证据5、6证明原告2015年8月30日向被告发出对账函，请求确认货款欠款金额为220372元的事实。被告2015年9月17日收到该对账函后，对欠款金额进行了确认，并向原告提供协议，只同意一次性偿付60%的货款，余下货款不再偿付，要求原告减免。原告未予同意。
被告郑宏恒泰公司未提出答辩意见。
对证据的分析认定。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性，该证据本院依法予以采信。
经审理查明，被告自2012年12月开始与原告签订《工矿产品订货合同》，多次购买原告生产的刮板机、中部槽、机尾架、链条等机械设备和零部件，约定货到验收后一个月内付清货款。供货后，原告于2013年7月8日、8月19日向被告提供了5张货物金额合计为220372元的湖北增值税专用发票，被告同时出具了2张收到增值税发票的收据。2015年8月10日，原告向被告送达“对账询证函”，称截止2015年6月30日，被告尚欠220372元货款未付，要求确认。被告收到该函后，向原告寄送了了一份“协议”，对欠款金额220372元进行了确认，要求该货款按60%份额一次偿付132223.20元，余下40%货款88148.80元被告不再支付，原告自愿放弃。原告收到协议内容后未予同意，被告因此未偿付货款而产生纠纷。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品订货合同》，是双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合同合法有效，原、被告应严格按合同约定履行。原告供货后，被告未按合同约定支付货款，违反了诚实信用原则，该违约行为损害了原告的经济利益，对纠纷的产生应承担全部责任。原告要求被告偿付货款220372元并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。为了保护法人的正当权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郑宏恒泰公司在本判决生效后十日内偿付原告湖北咸煤公司货款220372元，并承担该货款金额按中国人民银行公布的一年期贷款年利率6%计算，自2013年9月19日起至款项偿付清时止的利息损失。
案件受理费4073元，财产保全费1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额度及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号17×××89-222；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐忠清
审 判 员 彭亚华
人民陪审员 周友才
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 胡达军
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00012号
原告郭X，男，陕西省长武县人。
被告李XX，男，陕西省长武县人。
本院在审理郭X与李XX财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭X于2015年1月23日以原被告纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭X撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭X撤回对李XX财产损害赔偿纠纷一案的起诉。
本案诉讼费100元，减半收取，由郭林负担。
审判员 米学民
二〇一五年一月二十三日
书记员 梁 娟
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00012号
原告郭X，男，汉族，陕西省长武县人。
被告李XX，男，汉族，陕西省长武县人。
本院在审理郭X与李XX财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭X于2015年1月23日以原被告纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭X撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭X撤回对李XX财产损害赔偿纠纷一案的起诉。
本案诉讼费100元，减半收取，由郭X负担。
审判员 米学民
二〇一五年一月二十三日
书记员 梁 娟