江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3406号
原告苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路1号，统一社会信用代码913205855866848595。
负责人张治虎，该行行长。
委托代理人李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
被告太仓市雄欣化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，组织机构代码72929428－5。
法定代表人戴介直
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告江苏明辉化纤科技股份有限公司，住所地江苏省太仓市太仓市沙溪镇涂松村，组织机构代码55709340－0。
法定代表人朱月明
被告戴介直，男，1945年10月4日生，住所地江苏省太仓市。
被告黄品芳，女，1944年3月30日生，住所地江苏省太仓市。
被告戴庆元，男，1955年4月1日生，住所地江苏省太仓市。
被告顾凤娟，女，1956年1月29日生，住所地江苏省太仓市。
原告苏州银行股份有限公司太仓支行诉被告太仓市雄欣化纤有限公司、江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司太仓支行的委托代理人李永辉，被告太仓市雄欣化纤有限公司的委托代理人陆易到庭参加诉讼，被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司太仓支行诉称：2015年11月5日，原告与被告太仓市雄欣化纤有限公司签订了一份编号为苏银授字320585001-2015第652066号《综合授信额度合同》，根据《综合授信额度合同》双方于2015年11月23日签订一份编号为苏银贷字320585001-2015第652068号的《贷款合同》，约定原告应被告太仓市雄欣化纤有限公司支付货款的需要，向其提供490万元的贷款。2015年11月5日，原告与被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟签订一份编号为苏银高保字320585001-2015第652067号的《最高额保证担保合同》，约定被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟为被告太仓市雄欣化纤有限公司的还贷义务承担连带保证责任。
2015年11月23日原告依约向被告太仓市雄欣化纤有限公司发放贷款490万元，借款到期日为2016年11月22日，并约定利息等。现被告太仓市雄欣化纤有限公司未按约支付利息，已构成违约，为保护原告的合法权益，遂诉至本院，请求法院判令：1、被告太仓市雄欣化纤有限公司归还原告借款本金490万元及利息74143.42元（暂算至2016年4月22日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告太仓市雄欣化纤有限公司支付原告律师费110082元；3、被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟对于上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
被告太仓市雄欣化纤有限公司辩称：第一，本案所涉借款的实际借款人是江苏明辉化纤科技股份有限公司，只是以太仓市雄欣化纤有限公司的名义办理了相关手续，原告对此明知且太仓市雄欣化纤有限公司并未实际使用该借款，因此应当由江苏明辉化纤科技股份有限公司承担还款责任；第二，请求法院对律师费是否实际支付以及相关收费标准进行审查，即便已实际支付，也应当由江苏明辉化纤科技股份有限公司承担。
被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟未作答辩。
经审理查明：2015年11月5日，原告与被告太仓市雄欣化纤有限公司签订了一份《综合授信额度合同》（编号：苏银授字320585001-2015第652066号），约定自2015年11月5日至2016年6月2日期间，原告同意授予被告太仓市雄欣化纤有限公司人民币5000000元的综合授信额度，若合同项下授信发生欠息、逾期等，原告有权宣布授信提前到期，要求原告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至原告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用。
同日，被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟与原告签订了一份《最高额保证担保合同》（编号：苏银高保字320585001-2015第652067号）,约定为各被告同意作为保证人为上述综合授信额度合同及项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下债务在本金不超过5000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内提供最高额连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；本合同由保证人独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任；当债务人为按主合同的约定履行到期（含提前到期）债务时，各保证人保证在接到原告书面索付通知之日起三日内无条件的代为偿付。任何经原告发出的债务人未履行到期债务的文件，均可作为要求各保证人付款的书面索付通知。
2015年11月23日,原告与被告太仓市雄欣化纤有限公司签订了一份《贷款合同》（编号：苏银贷字320585001-2015第652068号），约定由原告向被告太仓市雄欣化纤有限公司提供4900000元贷款用于支付货款，贷款期限自2015年11月23日至2016年11月22日；贷款利率为固定利率，年利率5.8%；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，结息日为每月20日；若合同项下授信发生欠息、逾期，原告有权宣布授信提前到期，要求原告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至原告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用；贷款到期或提前到期，原告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同是编号为苏银授字320585001-2015第652066号《综合授信额度合同》项下的具体授信业务合同，是其有效组成部分，额度合同项下的担保方式同样适用。
上述合同签订后，原告于2015年11月23日按约向被告太仓市雄欣化纤有限公司名下的银行账户发放了贷款4900000元，借款到期日为2016年11月22日。
贷款后，被告太仓市雄欣化纤有限公司按约归还了2015年12月的利息，2016年1月21日仅归还了23522.32元，未足额还息，此后未再还款。原告遂于2016年5月3日向被告太仓市雄欣化纤有限公司、江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟宣布上述贷款提前到期并催收贷款本息，截止到2016年4月22日，被告太仓市雄欣化纤有限公司尚欠原告借款本金4900000元，利息74143.42元。原告为此与江苏至誉律师事务所签订《委托代理协议》并约定律师费110082元。
以上事实，由原告提供的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、股东会（董事会）同意提供担保的决议、《贷款合同》、借款借据、信贷业务到期通知书及快递单、本息清单、委托代理协议以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与各被告签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》均合法有效，应受法律保护。
本案中，原告已按《贷款合同》约定向被告太仓市雄欣化纤有限公司名下银行账户发放了借款4900000元，履行了《贷款合同》约定的义务，被告太仓市雄欣化纤有限公司未能按合同约定归还利息构成违约，原告有权宣布全部贷款本息立即到期并要求被告太仓市雄欣化纤有限公司立即偿还本息。关于被告太仓市雄欣化纤有限公司辩称江苏明辉化纤科技股份有限公司系本案所涉借款的实际借款人，应由其承担还款责任，原告对此予以否认，被告太仓市雄欣化纤有限公司也未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。根据合同的相对性原则，合同仅在合同当事人之间发生约束力，合同效力也仅及于合同当事人。贷款合同债务人为太仓市雄欣化纤有限公司，且原告业已将贷款发放至其名下银行账户，理应由作为合同相对方的太仓市雄欣化纤有限公司承担还款责任。故对被告太仓市雄欣化纤有限公司结欠原告借款本金数额4900000元，本院予以确认。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，结合被告之前的实际还款情况，截至2016年4月22日，被告太仓市雄欣化纤有限公司尚欠原告利息74143.42元（含罚息、复利）。自2016年4月23日起至实际还款之日止，按合同约定的罚息利率计算罚息、复利。
按照《最高额保证担保合同》的约定，被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟同意作为保证人为上述综合授信额度合同及项下具体授信业务所构成的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，现原告已宣布贷款提前到期并进行催收，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向被告太仓市雄欣化纤有限公司追偿。
关于律师费，因《贷款合同》对于律师费的承担有明确的约定，现因被告太仓市雄欣化纤有限公司未按约还款导致原告采取诉讼途径主张债权，原告亦委托律师参与了本案诉讼，律师费应是被告有预期必将发生的损失，且收费标准符合《江苏省律师收费服务标准》的相关规定，故被告太仓市雄欣化纤有限公司应当承担原告为实现债权而产生的律师费的诉请请求，本院予以支持。
现被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太仓市雄欣化纤有限公司于本判决生效后7日内归还原告苏州银行股份有限公司太仓支行借款本金4900000元，利息74143.42元（计算至2016年4月22日，之后按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告太仓市雄欣化纤有限公司本判决生效后7日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行律师费110082元。
上述款项由太仓市雄欣化纤有限公司直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
三、被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟承担担保责任后有权向被告太仓市雄欣化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47430元，财产保全费5000元，合计52430元，由被告太仓市雄欣化纤有限公司、江苏明辉化纤科技股份有限公司、戴介直、黄品芳、戴庆元、顾凤娟负担。原告同意预交的案件受理费由上述被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 汪德符
人民陪审员 傅国兴
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李思奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。