山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初2472号原告：陈某，男，1989年8月14日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：郭士文，费县幸福婚姻家庭咨询服务中心婚姻家庭咨询师。委托诉讼代理人：韦士莲（系原告陈某母亲），女，1963年1月31日出生，汉族，居民，住费县。被告：姜某，女，1989年11月26日出生，汉族，居民，住费县经济开发区左家王庄村。委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。原告陈某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人郭士文、韦士莲，被告姜某及其委托诉讼代理人王瑞公到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令被告返还婚约彩礼财物款76400元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月底经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，3月9日依乡俗举行订婚仪式，4月18日举行结婚仪式后共同生活。被告系再婚，与原告结婚时带一女儿。婚后因被告拒不履行同居的夫妻义务而未生育子女，且被告经常无事生非，借故回娘家长期居住生活。2017年6月27日，被告父母到原告家中，无故对原告进行辱骂后，将被告母女衣物等物品全部带走。此后，原告多次到被告娘家催叫，被告均拒不回家共同生活，且每次都口头提出离婚。基于被告拒不回家生活，夫妻关系名存实亡，原告于2017年8月18日向费县人民法院提出离婚诉求，判令不准予离婚。但被告此后一直未回家、未与原告联系。被告在与原告举行订婚、结婚仪式时，不仅自己索要大量彩礼及财物，还为其女儿索要现金7800元，为此给原告造成婚后生活十分困难，至今负债累累。综上，原告与被告婚前没有感情基础，婚后被告没有履行夫妻义务，因此原、被告间没有夫妻感情，同时，被告借与原告登记结婚之机，向原告索要大量彩礼及财物，并给原告造成经济困难。为此，提起以上诉讼。被告姜某辩称，不同意原告的部分诉讼请求。一、被告同意与原告离婚；二、鉴于原、被告已经办理了结婚登记手续且共同生活，在婚姻、婚约存续期间，原、被告之间均有财物往来，因此被告不同意返还彩礼钱，且原告主张的彩礼款数与事实严重不符；三、原告诉称没有与被告同居生活不属实；四、原告诉称被告拒不履行同居的夫妻义务与事实不符，事实为因原告的原因造成被告无法履行妻子义务；五、被告之所以回娘家生活是因原告不向被告提供生活费且无法尽到丈夫义务等原因造成的；六、原告诉称被告为女儿索要现金7800元不属实；七、原告诉称因被告原因造成生活困难不能成立，因原告家庭有原告及其父母三人工作，根本不存在负债累累的情况；八、鉴于离婚后被告没有地方居住、生活困难，被告要求原告给予相应的补偿。综上，被告同意与原告离婚，但原告要求返还彩礼的诉求依法不能成立。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份信息；证据二、原、被告结婚证复印件一份，证实原、被告诉讼主体资格；证据三、原告委托诉讼代理人韦士莲身份证复印件一份；证据四、户口本索引表复印件一份，证据三、四能够证实韦士莲与原告系母子关系，委托代理身份合法；证据五、费县人民法院（2017）鲁1325民初3777号民事判决书一份，证实原、被告夫妻感情确已破裂，为此原告曾于2017年8月18日提出离婚诉讼；证据六、费县经济开发区南季家疃村民委员会证明一份，证实原、被告结婚时原告所花彩礼、财物花费巨大，造成生活困难。被告对原告提交的证据质证意见为，对证据一、二、三、四真实性、合法性、关联性均无异议；证据五真实性无异议，但该证据可以看出在原告在第一次提出离婚时，被告是不同意离婚的，并且被告出走后原告家人从没有去叫过被告，也能说明离婚不是被告的原因造成的；证据六的真实性、合法性均有异议，以村委名义出具证明应当根据民诉法解释第一百一十五条的规定加盖公章，因此该证据形式不合法，其次村委作为村民自治组织本身没有思想，无法感知并证明结婚时的财物花费情况，再次如果是高剑本人出具的证明，应根据民诉法规定作为证人出庭作证，最后造成生活困难要么有享受低保的相关手续或者有民政机关出具的证明，显然村委会不是村民生活困难的证明机关，因此原告提交的证据六不能证实其主张。被告为支持其主张提交夫妻共同财产清单、被告婚前个人财产清单、购买家电的票据各一份。原告对被告的提交证据的质证意见为：对被告提交的共同财产清单有异议，该财产均为原告婚前个人财产，且3.95万元存款，是婚前借款，婚后已归还；对于被告主张的个人财产四床被褥不属实，为被褥各一床，其他均属实；票据开具购买人为陈某，且系××××年××月××日原告为准备结婚购置的。本院对原、被告提交的上述证据认证意见为：能够证实原、被告的婚姻状况、财产情况等，上述证据均已收集记录在卷。本院经审理认定如下事实：原告陈某与被告姜某经人介绍于2017年1月底相识，××××年××月××日在费县民政局登记结婚，2017年3月9日举行订婚仪式，2017年4月18日举行结婚仪式后共同生活。被告系再婚，婚前育有一女，与原告婚后未生育子女。双方婚后因琐事吵闹，被告于2017年农历6月初回娘家居住，被告于2017年8月18日向费县人民法院提起离婚诉讼，本院依法判决，不准予原、被告离婚，但双方至今也未能和好、共同生活。原告遂再次以夫妻感情已完全破裂，确实无法共同生活为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。庭审中，原告主张要求被告返还婚约彩礼款76400元，其中包括订婚彩礼10100元、给被告女儿7800元、三金款20000元、买富路牌乐驰四轮电动车9800元、送日子10700元、买电脑款5000元、下轿钱1000元、磕头钱3000元、被告取走原告工资卡现金3000元、结婚礼金5900元，共计76400元。被告认为订婚彩礼已返还2000元、三金款实际为17000元、电动四轮车款为9200元，送日子、下轿钱属实，其他不属实，原告主张的款项中我只见过46000元，其他没有。被告主张夫妻共同财产有：55英寸海信电视、美的冰箱、沙发四组、沙发套、茶几、电视柜、床、上水压力泵、美的净水机、海尔洗衣机、饮水机、梳妆台、被褥五床、银行存款3.85万元。原告认为上述财物均为其婚前个人财产，银行存款系借用，已归还。被告主张其婚前个人财产有：吃饭桌一张、凳子六个、菜橱一个、锅碗瓢盆一宗、被褥、被套、床单4床。原告认为被、褥各一床，其他均属实。原、被告无婚后共同债权、债务。本院认为，原、被告结婚时间较短，婚前缺乏充分了解，婚后共同生活不足三个月，共同生活期间，感情也一般，未能建立起稳定的夫妻感情。原、被告婚后经常因琐事吵闹，导致两人感情受损，原告曾向本院提起离婚诉讼，判决不准离婚。现双方至今未能和好，被告长期在其娘家居住，原、被告确系无法继续共同生活，原告陈某再次向本院提起离婚诉讼，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。对于原告主张的彩礼总额76400元，因被告只认可46000元，且原告提交的证据不足以支持其主张，故本院认定为46000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。男方依风俗在婚前给付女方彩礼，实质上是以将来缔结婚姻、共同生活、组建家庭为目的、附条件的财物赠与。本案中，原、被告虽办理了结婚登记，但被告仅与原告共同生活不到三个月，即离开原告回娘家生活，原告因与被告结婚所赠与钱财为其与父母家庭共同收入，现因原、被告离婚、原告赠与被告钱财目的不能达到，且造成原告家庭生活较为困难，本院酌情认定被告应返还原告彩礼款项30000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告姜某离婚。二、被告姜某返还原告陈某彩礼财物款30000元。三、被告姜某婚前个人财产：吃饭桌一张、凳子六个、菜橱一个、锅碗瓢盆一宗、被褥各一床、被套床单四床，由被告姜某带走。其余财产归原告陈某所有。四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈广胜二〇一八年六月十九日书记员  丰蕾7