天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初84374号
原告：杨清志，男，汉族，1963年4月30日出生，户籍地陕西省南郑县，
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李汉荣，男，汉族，1981年5月9日出生，住天津市滨海新区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号，统一社会信用代码91130500780800219D。
负责人：于炳辉，总经理。
原告杨清志诉被告李汉荣、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月5日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人王昕、被告李汉荣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各类经济损失852090元中的120000元。原告各项损失包括医疗费232488元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、误工费19869元、护理费7842元、交通费1000元、伤残鉴定费2340元、残疾赔偿金244927元、精神损失费40000元、残疾辅助器具费293424元。诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月5日22时37分许，被告李汉荣驾驶其所有的牌照为冀Ｅ×××××的小客车沿京津高速延长线水木清华附近匝道的第二条车道由西向东行驶至匝道时，与沿匝道逆向行驶无驾驶证的原告驾驶的无牌照三轮摩托车相接触，造成原告受伤两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定，李汉荣负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，原告诉请赔偿。
其向法庭提供交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、指定医院就诊证明信、天津市天津医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费、伤残鉴定费、交通费原始票据、天津市天盾法医司法鉴定所出具的杨清志司法鉴定意见书、德林义肢矫形器（北京）有限公司天津分公司营业执照以及该公司出具的假肢评估书等证据
被告李汉荣辩称：已就本人赔偿部分与原告达成赔偿协议，且已赔偿原告40万元，赔偿协议中我不负担后期医疗费以及残疾辅助器具费。向法庭提供赔偿协议一份。
被告保险公司书面辩称：事故车辆已在保险公司投缴交强险，对事故认定书无异议，因李汉荣酒驾，根据保险条款第九条的规定，保险公司不负责垫付和赔偿，不同意在交强险限额内赔偿原告的损失，不承担鉴定费及诉讼费。其向法庭提供机动车交通事故责任强制保险条款一份。
本院经审理查明的事实如下：2017年3月5日22时37分许，被告李汉荣驾驶其所有的牌照为冀Ｅ×××××的小客车沿京津高速延长线水木清华附近匝道的第二条车道由西向东行驶至匝道时，与沿匝道逆向行驶无驾驶证的原告驾驶的无牌照三轮摩托车相接触，造成原告受伤两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定，李汉荣负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，原告诉请赔偿。
事故发生后，经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告进行伤残等级及三期鉴定，该中心出具杨清志司法鉴定意见书，原告左大腿截肢术后构成V（5）级伤残，右膝关节功能障碍构成X（10）级伤残，其误工期为173天，营养期90天，护理期90天。
牌照为冀Ｅ×××××的小客车车辆所有人登记在被告李汉荣名下。被告李汉荣在被告保险公司处投缴交强险，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，原告与被告李汉荣在事故处理期间达成赔偿协议，李汉荣已赔偿原告40万元，赔偿协议赔偿原告40万元中不包括交强险限额的赔偿。
以上事实，有交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、指定医院就诊证明信、天津市天津医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费、伤残鉴定费、交通费原始票据、天津市天盾法医司法鉴定所出具的杨清志司法鉴定意见书、德林义肢矫形器（北京）有限公司天津分公司营业执照以及该公司出具的假肢评估书、赔偿协议、机动车交通事故责任强制保险条款以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，此交通事故经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队认定，李汉荣负事故主要责任，原告负事故次要责任。双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与非机动车发生交通事故的，按照事故过错比例承担赔偿责任。被告李汉荣已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由李汉荣投缴交强险的保险公司在李汉荣所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李汉荣承担赔偿责任。参照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第（二）项的规定，被告保险公司抗辩因被告李汉荣酒驾不予理赔的意见无据，不予采信。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下评析：
第一、医疗费，原告主张232488元，提供了指定医院就诊证明信、天津市天津医院出具的诊断证明书、入出院记录、医疗费原始票据，应予支持，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余部分由李汉荣按照70%赔偿155741.6元，原告诉请超出部分，不予支持；
第二、住院伙食补助费，原告主张5700元，原告住院57天，以本市国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算有据，应予支持，由李汉荣按照70%赔偿3990元，原告诉请超出部分，不予支持；
第三、营养费，原告主张4500元，依据鉴定结论，原告营养期为90天，以50元/天计算有据，应予支持，由李汉荣按照70%赔偿3150元，原告诉请超出部分，不予支持；
第四、残疾赔偿金，原告主张244927元，出具了鉴定结论、未提供证据证实其在本市工作居住满一年以上，事故残疾为一处五级一处十级。应按照本市农村常住居民人均可支配收入标准，应予支持244927元（20076元*20年*0.61），由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分由李汉荣按照70%赔偿94448.9元，原告诉请超出部分，不予支持；
第五、精神损害抚慰金，原告主张40000元，结合原告的伤残程度，可酌情支持35000元，纳入损失赔偿范围，由李汉荣按照70%赔偿24500元，原告诉请超出部分，不予支持；
第六、误工费，原告主张19869元。依照有关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依鉴定结论应为173天，误工日收入原告主张按照本市居民服务业标准114.85元/天计算有据，应予支持原告误工费19869（114.85元/天*173天），纳入损失赔偿范围，由李汉荣按照70%赔偿13908.3元，原告诉请超出部分，不予支持；
第七、护理费，原告主张7844元。依鉴定结论原告护理期为90天，原告主张住院期间50天以天津柯洁辅医劳务服务有限公司出具的护理费发票证实原告支付3250元，剩余40天原告主张按照本市居民服务业标准日收入114.85元计算有据，应予支持4594元（114.85元/天*40天），合计支持7844元纳入损失赔偿范围，由李汉荣按照70%赔偿5490.8元，原告诉请超出部分，不予支持；
第八、伤残鉴定费，原告主张2340元有原始票据证实，应纳入损失赔偿范围，由李汉荣按照70%赔偿1638元，原告诉请超出部分，不予支持；
第九、交通费，原告主张为1000元，结合原告伤情，可酌情支持1000元，纳入损失赔偿范围，由李汉荣按照70%赔偿700元，原告诉请超出部分，不予支持；
第十、残疾辅助器具费，原告主张293424元。其中，假肢费用213200元（42640元/个*5次），假肢维修费68224元（42640元/个*20年*0.08），康复训练费用12000元（120元*60天）+（60天*80元），提供了德林义肢矫形器（北京）有限公司天津分公司营业执照以及该公司出具的假肢评估书，应予支持293424元，由李汉荣按照70%赔偿205396.8元，原告诉请超出部分，不予支持。
综上，被告李汉荣应负担的赔偿数额为医疗费155741.6元、住院伙食补助费3990元、营养费3150元、残疾赔偿金94448.9元、精神损害抚慰金24500元、误工费13908.3元、护理费5490.8元、伤残鉴定费1638元、交通费700元，合计303567.6元，被告保险公司应理赔数额为120000元，两被告赔偿数额合计423567.6元，被告李汉荣已经赔偿原告上述费用40万元，双方已就李汉荣的赔偿义务案外和解解决完毕，但协议中明确约定，赔偿款中不包括交强险理赔。鉴于原告损失数额远远大于交强险限额12万元，从交强险设立的性质以及填平原则以及协议约定、被告李汉荣已垫付等角度综合分析，原告诉请保险公司在交强险限额内理赔12万元有据，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，缺席判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在被告李汉荣所缴交强险限额内赔偿原告杨清志各项经济损失共计人民币120000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告李汉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一七年十二月五日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第七项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二)项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
4.《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第（二）项：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持：
（二）醉酒后驾驶机动车发生交通事故的；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具非按照普通使用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。