山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初9231号
原告：青岛有胶网电子商务有限公司。住所地：青岛保税区。
法定代表人：尚凯，职务执行总裁。
委托诉讼代理人：王钊，山东首辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武铮，男，1989年10月28日出生，汉族，现住青岛市。系公司员工。
被告：青岛中景嘉业国际贸易有限公司。注册地：青岛保税区。
法定代表人：单骏，职务执行董事兼总经理。
原告青岛有胶网电子商务有限公司与被告青岛中景嘉业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钊、武铮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛有胶网电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其违约行为造成的损失175392美元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告青岛中景嘉业国际贸易有限公司于2017年5月4日签订YR170221-WS1-2号橡胶购销合同，约定原告销售给被告STR20号天然橡胶201.6吨，总计金额465696美元。双方约定被告签订合同后三个工作日内（即2017年5月9日前）向原告支付全额货款，原告收到货款后一个工作日后向被告发货。原告在签订合同后随即为该业务开展准备工作，与XX国际贸易有限公司签订YR170221-S1-1橡胶购销合同，以总价459648美元的价格采购STR20号天然橡胶，并向被告发送了货物发票、箱单。然而付款日期截止后，原告未收到被告货款。且经原告多次催告后，被告亦未付款。原告已为该笔业务签订了相关采购合同。2017年5月31日因橡胶价格行情下跌，原告为控制损失，与XX国际贸易有限公司签订YR170531-WS2号橡胶购销合同，以290304美元将货物卖给该公司，造成原告亏损175392美元。为维护原告的合法权益，特恳请贵院在查清事实的基础上，判如所请。
被告青岛中景嘉业国际贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年2月21日原告与被告签订销售合同一份，合同编号为：YR170221-WS1，合同约定：被告购买原告泰国产天然橡胶STR20（颗粒状）201.6吨，每吨2280美元，货款总计459648美元，2017年4月装船，青岛港交货。同年3月29日原、被告签订销售合同一份，合同编号为：YR170221-WS1-1，合同约定：被告购买原告泰国产天然橡胶STR20（颗粒状）201.6吨，每吨2310美元，货款总计465696美元，2017年4月装船，青岛港交货，2017年2月21日签订的合同自动作废。同年5月4日原、被告签订销售合同一份，合同编号为：YR170221-WS1-2，合同约定：被告购买原告泰国产天然橡胶STR20（颗粒状）201.6吨，每吨2310美元，货款总计465696美元，2017年5月青岛保税仓库交货；付款条件：合同签订之日起3个工作日内T/T付款，卖方收到全额货款后一个工作日内放货；违约责任：任何一方违约，则应按合同标的额的20%向守约方支付违约金，当因违约给对方造成损失高于上述违约金额时，违约方应按守约方产生的实际损失赔偿；3月29日签订的合同自动作废。因被告未按协议付款，原告于2017年5月15日通过电子邮件发给被告《违约告知函》一份，称“我公司已为该项合同完成备货并支付相关费用”，要求被告于2017年5月17日前支付全额货款，逾期原告将采取法律手段追讨货款。
上述事实，有原告提交的销售合同三份，均盖有原、被告合同专用章，《违约告知函》的电子邮箱发送情况原告当庭进行了电脑演示，本院予以确认。
二、原告为证明其实际损失，提供如下证据：
1、2017年2月21日，原告与XX国际贸易有限公司（以下简称XX公司）签订的《购销合同》一份，合同编号为：YR170221-S1-1，合同约定：原告购买XX公司泰国产天然橡胶STR20（颗粒状）201.6吨，每吨2310美元，货款总计465696美元，2017年5月交货，青岛保税仓库交货。《货物转让通知书》一份，载明：签发日期为2017年5月9日，卖方为XX公司，买方为原告，货物为201.6吨天然橡胶；《保税仓库存货凭证》一份，载明：货主为原告，货物为201.6吨天然橡胶，签发日期为2017年5月9日。原告主张，2017年2月21日原、被告签订销售合同后，原告为了履行该协议即向XX公司订购了201.6吨STR20号天然橡胶。
2、2017年5月31日，原告与XX公司签订的《销售合同》一份，合同编号为：YR170531-WS2，合同约定：XX公司购买原告泰国产天然橡胶STR20（颗粒状）201.6吨，每吨1440美元，货款总计290304美元，2017年5/6月交货，青岛保税仓库交货;付款条件：合同签订之日起7个工作日T/T付款，卖方收到货款后一个工作日内放货；违约责任：任何一方违约，则应按合同标的额的20%向守约方支付违约金，当因违约给对方造成损失高于上述违约金额时，违约方应按守约方产生的实际损失赔偿。《货物转让通知书》一份，载明：签发日期为2017年6月8日，卖方为原告，买方为XX公司，货物为201.6吨天然橡胶；《保税仓库存货凭证》一份，载明：货主为XX公司，货物为201.6吨天然橡胶，签发日期为2017年6月8日。原告主张，因被告违约，原告为减少损失，将采购XX公司的货物又卖给XX公司。
3、原告提交上海期货交易所网上橡胶大盘走势图及有胶网成交播放图打印件各一份，并当庭电脑演示上述内容，载明:2017年5月31日上海期货交易所橡胶收盘价为每吨人民币12510元；该日有胶网橡胶STR20的成交价格为每吨1440美元。原告据此主张其与XX公司的交易价格符合市场的正常交易价格。
4、原告提交《履约催告函》三份，《承诺函》三份，拟证明原告分别于2017年6月28日、8月14日、10月15日就XX公司回购的货物要求该公司履行付款义务，XX公司分别于2017年6月29日、8月15日、10月16日给原告出具承诺函，承诺待该公司周转正常后，一定及时偿付原告货款。原告工作人员当庭出示其手机上载明2017年11月22日原告就涉案货物支付XX公司465696美元，同年11月24日（开庭之日）XX公司就涉案货物支付原告290304美元。
5、原告诉求被告支付损失175392美元，其计算依据是：原被告合同总价465696美元，原告卖给XX公司的总价290304美元，两者差价175392美元为原告的实际损失。
本院认为，原告的举证存在诸多不合常理之处，其主张的实际损失不予认定。理由是：1、原告诉状中称，先与被告签订合同，后与XX公司签订合同，但其举证则为先与XX公司签订合同（2017年2月21日），后与被告签订合同（2017年5月4日）。诉状中称，与XX公司订立合同的总价为459648美元，庭审举证中的合同总价为465696美元。即使如原告主张，在2017年2月21日与被告签订合同后，于当日与XX公司订立合同，但同一货物原、被告合同总价为459648美元，原告与XX公司的合同总价为465696美元，原告贵买贱卖，与常理不符；2、原告与XX公司相互之间的付款与常理不符。原告购买XX公司货物其合同订立时间为2017年2月21日，约定5月交货，货权转让时间为5月6日，转让之前原告未支付货款。XX公司回购原告货物其合同订立时间为2017年5月31日，约定5/6月交货，付款条件为合同签订之日起7个工作日T/T付款，卖方收到货款后一个工作日内放货，该货权转让时间为6月5日，转让之前XX公司未支付货款。依照合同约定，原告应先支付XX公司货款465696美元，XX公司后付原告货款290304美元，但原告提交的《履约催告函》、《承诺函》均为原告要求XX公司支付原告货款290304美元，XX公司承诺付款，未提及原告的付款义务。原告与XX公司之间就本案货物的货款抵扣后，原告仍应支付差额175392美元，XX公司不但没有要求原告付款，而且承诺支付原告货款，与常理不符。另外，即使2017年11月22日原告就涉案货物支付XX公司465696美元，同年11月24日（开庭之日）XX公司就涉案货物支付原告290304美元，其付款时间的节点，结合前文所述，亦不足以证明其交易的真实性；3、假定上述交易是真实的，2017年5月31日的上海期货交易所橡胶收盘价为每吨人民币12510元，当日的美元与人民币的外汇汇率为1:6.8633，其收盘价折合每吨1822.7美元，原告以每吨1440美元出售，低于收盘价造成的损失应由自身负担。原告如按收盘价将货物卖给XX公司，其所得价款为367456.32美元（1822.7美元/吨×201.6吨），其损失为98239.68美元（465696美元-367456.32美元）。
综上，因原告的举证存在诸多不合常理之处，其主张的实际损失不予认定。
本院认为，原、被告签订的销售合同，有双方的盖章确认，应认定为双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利，履行义务。根据合同约定，被告作为买方应当先履行付款义务，其未按约履行，构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定，任何一方违约，则应按合同标的额的20%向守约方支付违约金，当因违约给对方造成损失高于上述违约金额时，违约方应按守约方产生的实际损失赔偿。因原告的举证存在诸多不合常理之处，其主张的实际损失不予认定，故原告诉求被告支付实际损失175392美元的诉讼请求，本院不予支持。被告应按合同标的额465696美元的20%即93139.2美元向原告支付违约金。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，本院依法适用缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告青岛中景嘉业国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛有胶网电子商务有限公司违约金93139.2美元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15532元，财产保全费5000元，以上合计20532元（原告已预交），由原告负担9629元，被告负担10903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期届满之日起两年。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 秦 勇
人民陪审员 佀玉杰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 逄 蕾
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。