福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2725号
原告陈秀敏，女，汉族，住福州市台江区。
委托代理人刘石，福建三瑞律师事务所律师。
被告陈敏，男，汉族，住福州市晋安区
原告陈秀敏与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员吴仕红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀敏及其委托代理人刘石到庭参加诉讼。被告陈敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀敏诉称：自2013年12月10日起至2014年7月10日止，原告分7次通过银行转账、POS机刷卡支付等形式，共借给被告140万元，其中的110万被告出具了5张借条，并约定按月利率3.5%计算支付利息，如需还款提前一星期或半个月通知。借款后，被告按月利率3.5%计算按月支付110万元借款的利息，直至2014年6月30日止。自2014年7月起，被告不再支付利息，对原告于2014年7月8日和10日分两次转账的30万元借款也拒绝出具借条予以确认。原告多次催告被告还款付息无果，遂于2014年8月14日发出律师函要求被告归还本金并支付利息，但被告至今仍不归还。请求判令被告偿还借款140万元，并按月利率2.4%计算支付尚欠的本金自2014年7月11日起至判决还款之日止的利息（计至2014年8月30日为7.7万元）。
被告陈敏未作答辩。
经审理查明：被告陈敏系原告丈夫陈涌之表弟。2013年12月10日，原告通过POS机刷卡25万元、银行提取现金5万元，出借给被告30万元，当日被告出具借条确认向原告借款30万元（下称第一笔借款）。19日，原告再次通过POS机刷卡支付20万元给被告，被告亦出具借条确认向原告借款20万元（下称第二笔借款）。两份借条均约定：借款月利率3.5%，如需还款，提前一星期说明。2014年1月11日，被告通过银行转账支付原告第一笔借款至2014年1月10日的利息10500元（30万元×3.5%／月×1月）。
2014年1月15日，原告通过中国建设银行转账10万元至被告陈敏的银行账户，被告亦于当月18日出具借条确认向原告借款10万元（下称第三笔借款），借条约定：借款月利率3.5%，如需还款，提前半个月通知。当月17日，被告通过银行转账支付了原告前三笔借款的利息9500元，并以手机短信的方式通知原告丈夫称“下个月起就17号打60万元的费用”（前三笔借款的总额为60万元）。
2014年2月10日，原告从其本人的银行账户通过POS机刷卡支付被告23万元款项、又从其丈夫陈涌的中国工商银行账户通过POS机刷卡支付被告7万元款项，被告于2月18日出具借条确认向原告借款30万元（下称第四笔借款），借条载明“如需还款，提前半个月通知借款人”。
当月17日，被告通过银行转账支付原告前三笔借款（合计60万元）1个月的利息21000元（60万元×3.5%∕月×1月），以及第四笔借款（30万元）8天的利息2800元（30万元×3.5%∕月÷30日×8日），合计23800元。
2014年3月1日，原告通过中国建设银行转账20万元至被告账户，3月18日被告出具借条确认其向原告借款20万元（下称第五笔借款），借款利率为每月3.5%，借条同样载明“如有需要还款，提前半个月向借款人提出还款”。当日，被告通过转账支付原告利息34300元（前四笔90万元借款1个月的利息31500元、及第五笔20万元借款的部分利息2800元），并通过手机短信通知原告丈夫称“110万元，我全结算到18号了”，原告丈夫回复称：数额有误。次日被告又转账900元给原告，合计支付利息35200元。
之后，被告分别于2014年4月20日、5月20日、6月30日各支付原告上述借款（五笔共计110万元）的月利息38500元（110万元×3.5%／月×1月）。
2014年7月8日、10日，原告又通过中国建设银行的账户分别转账10万元、20万元至被告陈敏的账户中。但被告未就此两笔款项出具借条。
8月15日，原告委托律师发出律师函，要求被告在15日内偿还款全部借款140万元，并支付拖欠的利息7.7万元。后被告仍未还款付息，原告遂诉至本院。
诉讼中，本院根据原告的申请，于2014年9月18日作出（2014）晋民保字第160号民事裁定书，裁定冻结被告陈敏价值147万元的财产。并根据原告提供的财产线索，发出协助执行通知书，冻结了被告陈敏坐落仓山区建新镇金榕南路803号海润华府12＃楼1003单元房屋（榕房权证R字第13420**号）的所有权变更及抵押登记手续。原告为此支出财产保全费5000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的5份借条、中国银行福州梅峰支行账户名为陈秀敏的历史交易明细清单、中国建设银行DCC历史流水明细、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国建设银行转账凭条4份、律师函及EMS邮政快递单据、手机短信内容、本院（2014）晋民保字第160号民事裁定书、协助执行通知书及送达回证为证，可以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷事实有被告出具的5份借条及银行转账历史流水记录为证，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告偿还借款、支付利息的诉讼请求，可予支持。虽然第四笔借款的借条中未载明借款利率，但其他借款利率均约定为月利率3.5%，且借款后被告亦按月利率3.5%支付了该笔借款至2014年6月30日止的利息，因此可以认定原、被告口头约定了该笔借款的利率亦为月利率3.5%。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告请求按月利率2.4%计算支付利息，超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予支持。
原告主张其于2014年7月两次通过银行转账汇款至被告账户的30万元款项（7月8日10万元、7月10日20万元）为其出借给被告的款项，但原告仅提供银行转账凭条及律师催告函为证，被告并未就此款项出具借条。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”的规定，原告主张该款系出借款，应当承担举证责任。而银行转账凭证并非民间借贷合同关系中的“借条”或“借据”等借款凭证，因此原告须进一步提供其他证据以证明此两笔款项系借款，否则仅凭银行转账凭证主张双方之间存在民间借贷合同关系，证据不足。故原告以借贷关系为由请求被告偿还其2014年7月的两笔款项，依据不足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈秀敏借款110万元，并按银行同类贷款利率的四倍计算支付原告陈秀敏自2014年7月11日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告陈秀敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18093元，适用简易程序减半收取9046.5元，由被告陈敏负担。保全费5000元由原告陈秀敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴仕红
二〇一四年十一月十八日
书记员 孙碧莲
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。