四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初2186号
原告：高善明，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：董镇武，四川法翼行律师事务所律师。
被告：官和军，女，1970年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：吴远坚，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告高善明与被告官和军、吴远坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高善明及其委托诉讼代理人董振武到庭参加诉讼，被告官和军、吴远坚经本院公告传唤期限届满后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高善明向本院提出诉讼请求：判令被告官和军、吴远坚共同归还原告借款本金2400000元，并从2014年11月14日始至还清借款之日止，按月利率2%计算借款利息。事实和理由：原、被告系多年的好朋友关系，在被告的请求下，被告于2011年11月14日向原告现金借款700000元，2012年11月1日-14日被告再向原告现金借款1700000元，两次借款中被告均向原告出具了借条。后在原告的催问下，被告官和军于2014年11月14日又重新向原告出具2400000元的借条一份，并注明按月利率3﹪计息，预计在2015年4月14日前还款。约定借期届满后，被告未按约还款，后经原告多次催收，被告总以所投资项目正在推进之中为由推诿拖延至今不还。
被告官和军未作答辩，亦未向本庭提交证据。
被告吴远坚未作答辩，亦未向本庭提交证据。
原告高善明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告的身份信息资料，证明双方诉讼主体资格适格；2.二被告结婚登记档案表，证明二被告于本案借款发生时系夫妻关系的事实；3.原告的成都农商银行账户自2011年10月31日至2012年11月27日的交易清单、借条，证明原告向被告交付借款2400000元，且双方约定了借款期限和利息的事实；4.原告与被告官和军之间的短信聊天截图、原告向官和军邮寄催收通知书的邮寄回执单和短信回复，证明原告于2015年9月、2016年12月向被告催收借款的事实。上列证据，经本院审查、判断，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明效力，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告官和军、吴远坚原系成都农商银行彭州支行正式职工，双方系夫妻关系，原告与二被告系多年的熟人朋友关系。2011年10月，被告以对外投资需要资金为由向原告请求借款，原告应允后于2011年11月14日从成都农商银行取款700000元交付给被告。一年后，被告以同样理由再次请求借款，原告应允后于2012年11月1日、2日、3日、4日分别从成都农商银行取款450000元、350000元、420000元、480000元交付给被告，并口头约定借款期限两年。两年到期后，原告催问被告还款，但被告无力偿还，遂于2014年11月14日向原告出具借条一份，载明“今借到高善明现金2400000元，大写（贰佰肆拾万元整），每月利息合计7.2万元，预计2015年4月14日前归还，借条人：官和军”。借条出具后，被告并未履行利息支付义务，届期后亦未偿还任何借款本金，原告便多次催问被告，但被告总以所投资项目正在顺利推进之中为由推诿拖延，直至2015年9月后与被告失去联系时亦催收未果，原告遂诉讼来院。
本院认为，被告在原告处借款2400000元的事实有其书写的借条及相对应的银行交易记录为凭，双方由此建立的借贷法律关系真实、有效，本院对此予以确认。约定借期届满后，被告本应按约诚信归还全部借款，现被告逾期不还借款的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金2400000元的诉讼请求予以支持。关于借期及逾期利息，原告均主张调整为比借条约定更低的年利率24﹪作为计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。涉案借款系被告官和军、吴远坚在婚姻存续期间为共同生活、经营所借，故属于二被告夫妻共同债务，因此应由二被告共同承担案涉借款债务的清偿责任。诉讼中，被告官和军、吴远坚经本院公告传唤后拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利，本院依法根据现有证据确认案件事实。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告官和军、吴远坚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高善明借款本金2400000元，并支付利息（利息计算方法为：以实际欠付借款本金2400000元为基数，从2014年11月14日始至本判决确定的履行期限届满之日止，以年利率24﹪为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38288元、财产保全费3020元，合计41308元，由被告官和军、吴远坚共同负担（此款原告已先行预交，被告官和军、吴远坚于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 黎金丽
人民陪审员 黄祥春
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 周林云
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。