山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2765号
原告高法臣，居民。
委托代理人曹永胜，山东明清律师事务所律师。
被告马洪波，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街东首仁和大厦西侧附楼。
负责人郭少波，该公司总经理。
委托代理人孙希禄，该公司职工。
原告高法臣与被告马洪波、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地财产保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高法臣的委托代理人曹永胜，被告马洪波，被告大地财产保险潍坊公司的委托代理人孙希禄，均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高法臣诉称，2014年12月27日7时55分许，被告马洪波驾驶鲁V×××××号轿车沿国道206线由东向西行驶至国道206线与汶水路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。此事故经安丘市公安局交通警察大队出具了交通事故证明，证明原、被告发生交通事故。肇事车辆鲁V×××××号轿车在大地财产保险潍坊公司投保交强险及不计免赔100000元限额商业险。医疗费经安丘市人民法院（2015）安民三初字第587号民事判决书判决结案，医疗费已经付清。原告现要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等各种费用共计85766.04元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失85766.40元，并承担本案的诉讼费。
被告马洪波辩称，发生交通事故属实，事故发生原因双方有争议没有责任划分，肇事车辆的驾驶人、登记车主及实际车主均系马洪波本人，该车在大地财产保险潍坊公司投保交强险和100000商业第三者险且入有不计免赔，应由保险公司在交强险总限额内承担赔偿责任，剩余部分由商业险赔偿。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告大地财产保险潍坊公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在本公司投保交强险和不计免赔100000元商业险属实，事故发生在保险期限内；原告应提交事实依据证实自己的主张。待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的分项限额内承担，剩余部分按照商业险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年12月27日7时55分许，被告马洪波驾驶鲁V×××××号轿车沿国道206线由东向西行驶至国道206线与汶水路交叉路口处时，轿车左前侧与沿汶水路由南向北行驶高法臣驾驶的电动自行车右侧相撞，致高法臣受伤，两车不同程度受损。该道路交通事故经公安交通管理部门调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，交通事故形成原因无法查清。以上事实，经安丘市公安局交通警察大队，2015年1月20日出具安公交证字（2014）第202号道路交通事故证明证实。
原告发生事故后入住安丘市人民医院治疗39天，相应医疗费68680.48元已在（2015）安民三初字第587号民事判决中作出裁判。原告伤情经山东明清律师事务所委托至潍坊安城法医司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年7月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高法臣因交通事故受伤，其开颅颅内血肿清除术后构成道路交通事故X级伤残。2、高法臣的误工时间为伤后陆个月。3、高法臣住院期间需贰人护理。4、高法臣出院后治疗需医疗费壹仟（1000）元整。5、高法臣伤后需补充营养玖拾天，每天需营养费贰拾（20.00）元整。
被告马洪波驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主及实际车主均系其本人，该车在被告大地财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年11月12日0时始至2015年11月11日24时止；该车同时在被告大地财产保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年11月12日0时起至2015年11月11日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，主张因本次交通事故造成如下损失：残疾赔偿金58444元，误工费14410.80元，护理费6244.68元，伙食补助费1170元，后续治疗费1000元，营养费1800元，车损930元，评估费78元，鉴定费1900元，交通费500元，精神抚慰金1000元，鉴定委托费200元，共计87677.48元，自愿要求被告赔偿85218.28元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费1170元，对于上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金58444元、误工费14410.80元、护理费6244.68元、后续治疗费1000元、营养费1800元、车损930元、精神抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。庭审中，被告对原告提供的司法鉴定意见书、价格评估报告提出异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请，预交鉴定费用，办理重新鉴定的手续。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2015）安民三初字第587号民事判决书、安丘嘉泰价格评估报告、评估费票据、户口本复印件、安城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定委托收据、原告住院病历、交通事故证明复印件、交强险和商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高法臣与被告马洪波发生交通事故致原告受伤、两车不同程度受损属实。因公安交通管理部门未对本次事故作出责任认定，原告高法臣，被告马洪波、大地财产保险潍坊公司均未向本院提供有效证据证明对方当事人存在过错，因此，本院推定事故各方对事故的发生均有过错。因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，故，本院确定由被告马洪波对本次事故造成的损害后果承担60%的民事责任，高法臣承担40%的民事责任。
关于原告主张的评估费78元、鉴定费1900元，系原告为查明损失而产生的必要的、合理的费用，被告大地财产保险潍坊公司辩称不予承担，于法无据，本院不予采信，该项主张本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，原告未提供相应证据予以证实，被告不予认可，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定委托费200元，原告虽提供收据予以证明，但被告对收据的真实性、关联性提出异议，该异议言之有据，本院予以采纳，原告的该项主张，本院不予支持。
综上，原告高法臣因本次交通事故造成的合理损失为：残疾赔偿金58444元、误工费14410.80元、护理费6244.68元、伙食补助费1170元、后续治疗费1000元、营养费1800元、车损930元、精神抚慰金1000元、评估费78元、鉴定费1900元，共计86977.48元。
因被告马洪波驾驶的鲁V×××××号轿车在被告大地财产保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地财产保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因医疗费限额已在本院（2015）安民三初字第587号案件中用尽，被告大地财产保险潍坊公司仅需在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿残疾赔偿金58444元、误工费14410.80元、护理费6244.68元、车损930元、精神抚慰金1000元。
对原告高法臣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5948元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告该部分损失，应由被告马洪波按60%的责任比例赔偿3568.80元。因本案肇事车辆在被告大地财产保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失3568.80元应由被告大地财产保险潍坊公司承担赔偿责任。因原告的损失已由被告保险公司赔偿，故本案被告马洪波无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高法臣残疾赔偿金、误工费、护理费、车损、精神抚慰金等81029.48元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告高法臣伙食补助费、后续治疗费、营养费、评估费、鉴定费等3568.80元；
三、驳回原告高法臣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由原告高法臣负担15元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李文臣
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年十一月六日
书 记 员 安志鹏