湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1120号
原告陈习阳，女，1979年6月8日出生，汉族，现住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人陈桂明，黄州区路口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告孙慧，女，1971年2月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告刘建，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。组织机构代码：88031839-0。
负责人夏学东总经理。
委托诉讼代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈习阳诉被告孙慧、被告刘建、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保黄冈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员靖红涛独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈桂明，被告刘建，被告人保黄冈分公司委托代理人占才礼到庭参加了诉讼。被告孙慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日14时20分许，原告驾驶自行车行黄州区新港大道市农业银行门前路段时，突然遭遇与被告孙慧驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。原告经过99天住院治疗，于2015年8月27日出院回家待治至今，经司法鉴定为：伤残程度最终评定为九级，多处伤残赔偿指数综合评定为22%；劳动能力丧失20%；后期治疗费预计在12000元左右（或据实结算）；误工期自受伤之日计算至本次伤残评定前一日；护理期为120�；营养期为120日。
经查，本次肇事车辆所有权属被告刘建所有，其于2015年4月17日将该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司处投有保险，本次交通事故又是在保险有效期内发生的，由此可见，本次交通事故的各项赔偿事宜理应属三被告共同赔付的义务，而其除支付了原告在住院期间的治疗费外，其他赔偿款至今未果。现原告诉至法院，要求三被告共同支付因道路交通事故造成原告受伤的各项赔偿款257381.61元，由三被告承担本案诉讼费用。
被告孙慧未作答辩。
被告刘建辩称，1、要求保险公司按规定赔付；2、事故发生后，其垫付了费用93459.23元。医疗费81889.23元，其中个人垫付71889.23元，人保垫付了1万元。护理费8320元，给付现金2000元，刘建车辆维修费1250元。我要求垫付的费�纳入本案一并处理，要求保险公司支付。6、被告刘建垫付费用可以在本案中一并处理。
被告人保黄冈分公司辩称，1、本案交通事故事实无异议。2、保险公司愿意在交强险和第3责任险依法赔偿。3、保险公司不是本案实际侵权人，依据保险法律规定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。4、保险公司在本次交通事故后预付1万元医疗费，应在本案中予以扣减。5、原告诉求赔偿费用部分没有事实依据和法律依据，请求法庭依法核实。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、陈习阳身份证户口本复印件。证明陈习阳个人基本信息情况及本案诉讼的主体资格。
2、黄冈市公安局交通警察支队直属二大队黄公交（二）认字【2015】第157号道路交通事故认定书复印件一份；证明本次交通事故的基本情况。
3、诊断证明书，出院记录复印件各一份。证明原告陈习阳因本次交通事故受伤后治疗情况。
4、医疗单位门诊收费收据复印件8份（计币3141.81元）。证明原告陈习阳因本次交通事故院后治疗时而实际支出的医疗费。
5、司法鉴定费发票复印件一份（计币2000元）。证明原告陈习阳因本次交通事故受伤后因伤情鉴定而实际支出的鉴定费。
6、交通费（车票）复印件一份（计币1980元）。证实原告陈习阳在住院治疗中因治疗、生活等需要而实际支出的交通费。
7、司法鉴定文书复印件一份。证明原告陈习阳的伤情经司法鉴定为：伤残程度最终评定为为九级，多处伤残赔偿指数综合评定为22%；劳动能力丧失20%；后�治疗费预计在12000元左右（或据实结算）；误工期自受伤之日计算至本次伤残评定前一日；护理期为120日；营养期为120日。
8、原告陈习阳、丈夫郑松劳动合同；工资单；停发工资证明各一份。证明原告陈习阳于2014年3月11日与黄冈市黄州区大莫酒店签订一份2年期限的《劳动合同》，月薪2800元（月薪+津贴）。丈夫郑松于2014年9月13日与佛山市聚宝隆不锈钢制品有限公司签订了一份1年期限的《劳动合同》，月工资为3400元。自2015年5月20日起原告陈习阳因本次交通事故受伤住院治疗、休息至今二人未上班致工资停发，给其造成了经济损失。
9、郑松身份证，结婚证，商品房买卖合同，证明，亲属（父、母：陈定和，唐先华；子、女：郑娜，郑宇琪）关系证明复印件各一份。证明原告与丈夫郑松2011年9月26日以丈夫郑松的名义在黄州区东门路东方京城小区购买一套住房（东方京城1-3-903号房）并与家人于2013年3月起一直居住至今。原告陈习阳与陈定和，唐先华系父母子女关系。原告陈习阳与郑娜、郑宇琪系父母子女关系，均系法定抚养人。证明原告陈习阳及家人在城镇居住一年以上，计算各项经济损失应按城镇居民标准计算。
10、被告孙慧身份信息、驾驶证复印件各一份。证明被告孙慧的个人基本信息，有合法的驾驶资格及参加本案诉讼的法律关系。
11、被告刘建身份信息、机动车驾驶证各一份。证明刘建的个人基本信息、本次交通事故肇事车辆鄂Ｊ×××××号小型轿车所有权属被告刘建所有并依法登记及参加本案诉讼的法律关系。
12、“保单”二份，组织机构代码证一份。证明本次交通事故肇事车辆鄂Ｊ×××××号小型轿车于2015年4月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司处投有保险，本次交通事故又是在保险有效期内发生的，被告应在保险合同范围内及限额内承担赔偿责任。
13、财产损失确认书。确认损失：792元。证明原告驾驶的自行车、衣服因本次事故而实际造成的损失。
被告孙慧未到庭进行质证。
被告人保黄冈分公司质证称，对原告提供证据1无异议，但陈习阳的户口是农业户口；对证据2无异议；对证据3诊断书、出院记录真实性无异议；对证据4门诊收费收据部分有异议，对于黄冈市中心医院出具的税务印章的真实性无异议，但是证明目的有异议，原告已经做出了鉴定，原告举证是重复计算。收费清单有异议，不是正规合法有效的发票，而且都是在出院之后发生的费用。�组票据法庭应不采信；对证据5真实性无异议，但是保险公司不承担该费用；对证据6交通费发票，有连号现象，请法院核定；对证据7司法鉴定书有异议，认定伤残程度没有依据，我们申请重新鉴定，请法院给7天时间提交申请，如7天未提交，视为放弃；护理营养应该以医院的医嘱为准，不应该以鉴定书为准，要医院的证明；对证据8，原告陈习阳的劳动合同有异议，该合同明确约定要求到劳动部门进行见证，应该由劳动部门加盖印章，该劳动合同形式上不合法，法庭不应采信。工资单2、3、4月份有异议，该份工资单是原件，按照我国企业财务管理，工资单应由企业管理，不应该出现在劳动者手上，我们认为该工资单不真实，而且该工资单只有陈习阳一个劳动者，另外只有3个月的工资单，不能达到原告的证明目的。郑松的劳动合同、郑松的工资单、郑松停发工资证明�异议，该组证据形式上不合法，停止发放工资证明，应该由经办人签名，但是该工资证明没有人签名，没有注明证明日期，停发工资证明法院不应采信，工资单没有相应的人证明，原件应该由公司保管，不应该由劳动者保管，没有负责人签名；对证据9真实性无异议，证明目的有异议。商品房买卖合同，不能证明在城镇居住的事实。黄冈精诚物业有限公司的证明有异议，物业公司不能证明郑松生活居住情况，应该由当地居委会证明。亲属关系证明，没有异议。但是证明目的有异议，村委会没有能力证明原告搬迁到黄州，应该由居住地的村委会证明，达不到证明目的；对证据10、11、12无异议。对证据13无异议。
被告刘建与保险公司质证意见一致。
经审核，本院认为，原告提交证据1-7,10-13可以作为认定案件事实的依据，�中证据4系原告门诊花去医疗费，而后期治疗费系二期手术取内固定费用，费用项目不一致，被告质证观点本院不予采信；原告提供证据8、9，可以证明原告在黄州城区居住和工作，但原告护理费本院参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准计算。
被告孙慧及人保黄冈分公司未向法庭提交证据。
被告刘建为反驳原告诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、医疗费发票81889.23元。证明陈习阳的住院期间医疗费是刘建垫付的，其中有一万元是保险公司垫付的。
2、支付的现金收条2000元。
3、护工费8320元发票。证明请护工是我垫付的。
4、行车证、驾驶证的原件。
原�对被告刘建提供证据1、2、4无异议；对证据3，请法院核实。
被告人保黄冈分公司对刘建提供四份证据均无异议。
经审核，本院认为，被告刘建提交证据1、2、3、4，可以作为认定案件事实的依据；其中被告刘建提供证据3，本院将依据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准核定相应护理费。
经庭审对上述证据进行举证、质证和认证，本院审理查明如下事实：
2015年5月20日14时20分许，孙慧驾驶鄂Ｊ×××××号小汽车在黄州××大道北往南行驶，至市农业银行门前右转弯由机动车道进入非机动车道时，与陈习阳骑自行车发生碰撞，造成陈习阳受伤及车辆受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，孙慧负此次事故的全部责任，当事人陈�阳无责任。事故发生后，原告在黄冈市中心医院住院治疗99天，原告方支付医疗费3141.81元，刘建垫付医疗费71889.23元，人保黄冈分公司垫付医疗费10000元，出院医嘱，病休半年，加强营养，加强护理等。陈习阳伤情经司法鉴定机构司法鉴定为，伤残程度最终评定为九级，多处伤残赔偿指数综合评定为22%；劳动能力丧失20%；后期治疗费预计在12000元左右（或据实结算）；误工期自受伤之日计算至本次伤残评定前一日；护理期为120日；营养期为120日。
另查明，鄂Ｊ×××××号小汽车车主为刘建，刘建于2015年4月17日在被告人保黄冈分公司投保交强险及第三者责任保险，且该起交通事故发生在保险期内，第三者责任保险金额为30万元，已投不计免赔。
本院认为，本次交通经黄冈市交通警察支队直属二大队作出道路交通�故认定书，认定孙慧承担此次交通事故的全部责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求应依法予以支持。被告刘建在被告人保黄冈分公司投保交强险及商业险，被告人保黄冈分公司应在保险限额范围内依法承担保险责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析，认定：
1、医疗费，原告支付医疗费3141.81元，刘建垫付医疗费71889.23元，人保黄冈分公司垫付医疗费10000元，有医疗费票据佐证，本院依法予以认定。后期治疗费12000元，有鉴定结论佐证，本院依法予以认定。其中刘建垫付费用及人保黄冈分公司垫付费用，在结算时一并予以处理。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因此次事故住院99天，出院医嘱病休半年，共275天，原告工作单位为酒店服务业，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准，误工费为275×31138/365=23460元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。原告因此次事故住院99天，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准，护理费为99×31138/365=8445元。被告刘建垫付了其中51天护理费，本院依据该标准将其中51天护理费核定为4350元返还给刘建。
4、住院伙食补助费。原告住院99天，其住院伙食补助费参照本地国家一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天按50元计算，故确定原告住院伙食补助费为99天×50元/天=4950元。
5、交通费。交通费应当以正式票据为证且应当与就医地点、时间、人数次数相符。原告主张1980元，本院依法予以支持。
6、鉴定费。根据鉴定费发票，原告的鉴定费为2000元。
7、营养费。原告受伤住院，医嘱注明加强营养，原告主张营养费为5400元[出院休息180天×30元]，本院酌情调整为3600元。
8、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额或者农村居民人均年生活消费支出额。父亲陈�和1949年12月13日出生，年满66周岁，按14年计算被扶养人生活费，母亲唐先华1947年6月13日出生，年满69周岁，按11年计算被扶养人生活费，9803×（14+11）×20%÷2=24507元。女儿郑娜2002年10月29日出生，年满13周岁，按5年计算被扶养人生活费，儿子郑宇琪2008年7月30日出生，年满8周岁，按10年计算被扶养人生活费，18192×（5+8）×20%÷2=23649元。共计被扶养人生活费48156元。
9、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起，按二十年计算。原告陈习阳虽然是农村户口，但是长期居住和工作在黄州城区，按照2016年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，27051元/年×20年×22%=119024.4元。
11、精神抚慰金。原告的健康权、身体权在此次交通事故中遭受侵害，请求法院判令被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，原告请求被告赔偿精神抚慰金5000元过高，本院酌情调整为2200元。
12、财产损失。根据中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的财产损失确认书，确认原告的财产损失为792元，本院依法予以认定。
上述费用合计311638.44元，其中鉴定费2000元由刘建承担，由人保黄冈分公司在交强险范围内承担120792元，余下188846.44元由人保黄冈分公司在第三人责任险内承担，另外人保黄冈分公司垫付医疗费1万元，刘建垫付医疗费71889.23元，给付原告现金2000元，支付护理费按4350元予以返还给刘建，上述款项在结算时一并予以结算。故人保黄冈分公司应在保险范围内支付原告223399.21元（120792+188846.44-10000-71889.23-2000-4350+鉴定费2000），人保黄冈分公司支付被告刘建垫付费用76239.23元（71889.23+2000+4350-2000）。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付原告陈习阳223399.21元，中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付刘建76239.23元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决书生效之日起十五日内付清。
案件受理费1586元，由被告孙慧、刘建承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛
二〇一六年八月二日
书记员 陈 妍