wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1652号
申请执行人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明
被执行人：张云成，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行被执行人张云成借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）吉农民督字第974号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社小城子信用社申请执行，本院于2014年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张云成暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第974号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民辖终19号
上诉人（原审被告）四川孝德文化传播有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙都南路576号。
法定代表人周诗莹，该公司经理。
被上诉人（原审原告）丰都晶鑫矿业有限公司，住所地重庆市丰都县暨龙乡羊子池村1社，组织机构代码70948996-6。
法定代表人岑小军，该公司经理。
被上诉人（原审原告）岑小军，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
原审被告四川平凡商贸有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇综合批发市场0号楼，组织机构代码30937878-1。
法定代表人丁维，该公司经理。
原审被告内江校德投资有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇综合批发市场0号楼。
法定代表人周校德，该公司经理。
原审被告资中县文华建材有限责任公司，住所地四川省内江市资中县水南成渝上。
法定代表人周文武，该公司经理。
原审重庆方大矿业有限公司，住所地重庆市丰都县暨龙乡羊子池村1社。
法定代表人陈啟强，该公司经理。
上诉人四川孝德文化传播有限公司因与被上诉人丰都晶鑫矿业有限公司、岑小军，原审被告内江校德投资有限公司、资中县文华建材有限责任公司、四川平凡商贸有限公司、重庆方大矿业有限公司合同纠纷一案，不服丰都县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）丰法民管异初字第00050号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将案件移送至资中县人民法院审理。理由为：根据《解除协议书》第9条约定，不应由丰都县人民法院管辖，请求将本案移送至资中人民法院审理。
经本院审查查明：上诉人四川孝德文化传播有限公司于2015年11月2日收到涉案起诉状副本，其应当在2015年11月17日前提出答辩状，然而上诉人四川孝德文化传播有限公司在2015年11月26日才提出管辖权异议。
本院认为，本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……”之规定，然而上诉人四川孝德文化传播有限公司答辩期满后才提出管辖权异议的申请，所以上诉人四川孝德文化传播有限公司的申请不作为管辖异议案件审查。故丰都县人民法院对本案有管辖权，被上诉人丰都晶鑫矿业有限公司、岑小军向丰都县人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长礼
代理审判员 周 扬
代理审判员 任艳艳
二〇一六年四月五日
书 记 员 陶明洪
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第160号
罪犯杨庆柱，男，1980年10月25日出生，汉族，河南省封丘县人，小学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2009年11月25日作出（2009）中刑初字第729号刑事判决，认定被告人杨庆柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年5月28日起至2015年5月27日止。宣判后，2009年12月30日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨庆柱减去有期徒刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定罪犯杨庆柱于2009年，伙同他人多次实施盗窃，盗窃财物价值1.7万余元。
罪犯杨庆柱在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受记功1次，累计表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省焦作监狱提请对罪犯减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨庆柱自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆柱准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2009年5月28日起至2014年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳 涛
审 判 员 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ＸＸ阳
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执264号
祁阳县卫生和计划生育委员会与唐某、张某征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现唐某、张某已按和解协议主动缴纳社会抚养费12000元，本案已执行完毕。
特此通知
审判长 周高峰
审判员 李秋莲
审判员 于跃进
二〇一八年三月三十日
书记员 陈厚云
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更229号
罪犯邱德生。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2014年2月20日作出（2014）南刑初字第80号刑事判决，以被告人邱德生犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年2月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯邱德生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2015年获得监狱级表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过五个月），缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯邱德生在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积�参加劳动，努力完成生产任务。2014年第四季度至2015年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邱德生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邱德生减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年9月16日起至2016年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月二十六日
书记员 仝伟奇
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更299号
罪犯李国明，男，1970年10月19日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2010年11月8日作出（2010）宁刑一初字第56号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2013年9月经青海省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利九年。
青海省西宁监狱于2016年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯李国明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李国明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李国明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国明减刑十一个月（刑期至2032年4月4日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 风
张文军
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更152号
罪犯张文学，男，1986年9月16日出生，汉族，山东省人，高中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年12月19日作出（2014）滨塘刑初字第701号刑事判决，以被告人张文学犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，并于2017年2月9日报送本院审理。本院于2017年2月9日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯张文学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年下半年获得监狱级表扬3次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张文学符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张文学在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年下半年先后获得监狱级表扬3次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张文学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文学减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年8月1日起至2018年5月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 仝伟奇
二○二○一七年二月二十二日
书 记 员 房利甲
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0311执恢27号
阳泉市豪门房地产开发有限公司、胡乐乐：
阳泉市豪门房地产开发有限公司与胡乐乐追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)郊民初字第420号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）晋0311执恢27号执行案件结案。
特此通知。
二〇一七年八月四日
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1751号
原告：李美琴。
委托代理人：徐志红。
被告：吴永智。
原告李美琴为与被告吴永智民间借贷纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李美琴的委托代理人徐志红到庭参加诉讼。被告吴永智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
原告李美琴诉称：被告吴永智于2009年4月7日向原告李美琴借款人民币30000元，出具《借条》一份，约定月利率为2%，借款期限至2009年5月6日。因被告至今未归还借款本息，故原告起诉要求：1、判令被告立即归还借款本金人民币30000元及利息（自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴永智未作答辩。
经审理查明的事实有：被告吴永智于2009年4月7日向原告李美琴借款人民币30000元，出具《借条》一份，借条未载明月利率，借款期限至2009年5月6日。有原告当庭陈述及原告提供的《借条》一份予以证实。
本院认为：原告李美琴与被告吴永智之间的民间借贷行为，双方当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告吴永智借款之后未按约定的还款时间归还借款本金已构成违约，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求按月利率2%计算利息无据，本院不予支持，可按年利率6%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴永智自本判决生效之日起十日内，归还原告李美琴借款本金人民币30000元及逾期利息（自2015年10月12日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴永智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一五年十月二十九日
代书记员 吴冰倩
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481财保10号
申请人：覃某1，女，2011年10月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。
法定代理人：覃某2，男，1981年8月10日出生，壮族，住所地，系申请人父亲。
法定代理人：陶某，女，1988年11月15日出生，壮族，住所地，系申请人母亲。
被申请人：凭祥市小聪仔幼儿园，住所地广西壮族自治区凭祥市。
负责人赵雪兰，该园园长。
被申请人：赵雪兰，女，1973年8月28日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
申请人覃某1于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凭祥市小聪仔幼儿园、赵雪兰的230万元财产进行查封。因申请人覃某1情况特殊，本院依法准许其对本次保全不提供担保。
本院经审查认为，申请人覃某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人凭祥市小聪仔幼儿园（组织机构代码证代码为340432475）在广西凭祥农村商业银行股份有限公司友谊支行开设的帐户（账号为×××）内的存款11651.55元，并对上述帐户进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止；
二、冻结被申请人赵雪兰（身份证号码）在广西凭祥农村商业银行股份有限公司友谊支行开设的帐户（账号为×××）内的存款54665.88元，并对上述帐户进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止；
三、冻结被申请人赵雪兰（身份证号码）在中国邮政储蓄银行凭祥市支行开设的帐户（账号为×××）内的存款7581.76元，并对上述帐户进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止；
四、冻结被申请人赵雪兰（身份证号码）在中国邮政储蓄银行凭祥市支行开设的帐户（账号为×××）进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止；
五、冻结被申请人赵雪兰（身份证号码）在中国工商银行凭祥市支行开设的帐户（账号为×××、×××）进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止；
六、冻结被申请人赵雪兰（身份证号码）在中国建设银行凭祥市支行开设的帐户（账号为×××）进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止；
七、冻结被申请人赵雪兰（身份证号码）在中国农业银行凭祥支行开设的帐户（×××、XXX）进行帐户冻结，只进不出，冻结期限为一年，从2017年1月24日至2018年1月23日止。
如需继续冻结，申请人覃某1请于冻结期限届满前五日内向本院提出申请。冻结期间，非经本院准许，此款不准支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴桂陵
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴权权
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第五条。
利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更2470号
罪犯张海龙，男，1980年10月5日出生于河北省永年县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2008年9月23日作出（2008）武刑初字第455号刑事判决，以被告人张海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。河北省邯郸市复兴区人民法院于2009年6月3日作出（2009）复刑初字第46号刑事判决，以被告人张海龙犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行完刑期数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。
执行机关承德监狱于2016年11月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张海龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张海龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第958号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张海龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘明洋
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初1348号
原告：王武珍，女，1929年7月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：刘和水，男，成年，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：刘和余，男，成年，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：刘军，男，成年，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：刘兰，女，成年，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省含山县。
本院在审理原告王武珍诉被告刘和水、刘和余、刘军、刘兰赡养纠纷一案中，原告王武珍于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原�王武珍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王武珍负担。
审判员 赵 玲
二〇一八年四月十二日
书记员 王娅娅
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初14479号
原告：邱少伟，男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：肖志刚，广东力诠律师事务所。
被告：汕头市建筑工程总公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：杨海文，总经理。
委托诉讼代理人：潘越海，该公司职员。
委托诉讼代理人：邱志强，广东潮之荣律师事务所律师。
被告：林宗宜，男，1962年7月25日，住广东省珠海市香洲区。
原告邱少伟与汕头市建筑工程总公司、林宗宜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。被告汕头市建筑工程总公司于2017年7月10日向本院提出管辖权异申请称原告邱少伟于汕头市金平区人民法院以同一事由起诉，现原告邱少伟再向本院起诉，违反了一事不再理原则。本院于2017年9月6日向汕头市金平区人民法院发函调查，汕头市金平区人民法院于2017年9月12日复函称该案已经撤诉，后在本案管辖权异议裁定作出前，原告邱少伟于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”原告邱少伟在管辖权异议裁定作出前，向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。对于被告汕头市建筑工程总公司提出的管辖权异议，本案不再审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱少伟撤诉；
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱少伟负担。
审判长 苏 扬
审判员 李 江
审判员 李 煜
二〇一七年十一月三日
书记员 林洁玲
裁定书已于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初14479号原告：邱少伟，男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：肖志刚，广东力诠律师事务所。被告：汕头市建筑工程总公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：杨海文，总经理。委托诉讼代理人：潘越海，该公司职员。委托诉讼代理人：邱志强，广东潮之荣律师事务所律师。被告：林宗宜，男，1962年7月25日，住广东省珠海市香洲区。原告邱少伟与汕头市建筑工程总公司、林宗宜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。被告汕头市建筑工程总公司于2017年7月10日向本院提出管辖权异申请称原告邱少伟于汕头市金平区人民法院以同一事由起诉，现原告邱少伟再向本院起诉，违反了一事不再理原则。本院于2017年9月6日向汕头市金平区人民法院发函调查，汕头市金平区人民法院于2017年9月12日复函称该案已经撤诉，后在本案管辖权异议裁定作出前，原告邱少伟于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”原告邱少伟在管辖权异议裁定作出前，向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。对于被告汕头市建筑工程总公司提出的管辖权异议，本案不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邱少伟撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱少伟负担。审判长 苏 扬审判员 李 江审判员 李 煜二〇一七年十一月三日书记员 林洁玲裁定书已于2017年  月  日送达
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更97号
罪犯刘庆民，男，1974年6月26日出生，汉族，吉林省敦化市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二〇〇九年二月十三日，吉林省敦化市人民法院作出（2009）敦刑初字第19号刑事判决，认定罪犯刘庆民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一七年四月十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘庆民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定裁定如下
对罪犯刘庆民减去有期徒刑七个月（刑期至二0二一年一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年五月十七日
书 记 员 付海艳
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第610-1号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告晏华永，男。
被告奉满香，女。
本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告晏华永、奉满香金融借款合同纠纷一案中，原告新化县农村信用合作联社于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新化县农村信用合作联社撤回对被告晏华永、奉满香的起诉。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告负担。
审 判 员 刘正峰
二〇一五年八月二十日
代理书记员 彭方群
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙龙民初字第397号
原告:郑丽，女，1988年7月2日出生，汉族，居民。
被告：徐ＸＸ，男，1978年7月24日出生，汉族，居民。
原告郑丽与被告徐ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑丽到庭参加了诉讼，被告徐ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告公司工作，2014年11月因工资拖欠不能继续工作，被告欠原告工资款12500元，原告多次找被告索要工资款未果，诉至法院。请求被告偿还欠原告工资款12500元，诉讼费由被告承担。
被告徐ＸＸ未在法定期限内进行答辩，亦未出庭应诉。
审理查明，2011年年初，原告郑丽受雇于被告徐ＸＸ从事设计工作。2014年11月13日，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明“今欠郑丽工资款壹万贰仟伍佰元整，于2014.12.30之前付清，￥12500，徐ＸＸ，2014.11.13”。此后，被告于2015年1月份给付原告3000元。审理中，原告变更诉讼请求，请求被告给付工资款9500元。
上述事实有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告徐ＸＸ雇佣原告郑丽从事设计工作，且被告向原告出具欠条，载明欠款数额。被告在出具欠条后给付原告3000元，尚欠9500元未给付，事实清楚，证据充分，原告请求于法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告徐ＸＸ于判决生效后十日内给付原告郑丽人民币9500元。
如未按判决书确定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由原告郑丽承担63元，被告徐ＸＸ承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙怀玉
人民陪审员 刘明德
人民陪审员 王风范
二〇一五年七月十五日
书 记 员 迟秉琪
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2433-2号
申请执行人周小平。
被执行人顾燕。
被执行人吴亚坤。
申请执行人周小平与被执行人顾燕、吴亚坤公证债权文书纠纷一案，南通市崇川公证处作出的（2015）通崇证执字第137号执行证书已发生法律效力。依据该执行证书，被执行人顾燕、吴亚坤应归还申请人借款本金人民币350000元及利息人民币20533元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人顾燕、吴亚坤的财产状况进行调查，在南通市房产监理中心查封了被执行人顾燕名下的南通市新海通大厦的房产，在南通市车管所查封了被执行人吴亚坤名下的苏F×××××汽车一辆，车辆下落不明，上述房产为轮候查封且有其他抵押权在先，申请执行人暂不申请强制执行上述车辆及房产。此外未发现其他可供执行财产。申请执行人向本院申请不将被执行人顾燕、吴亚坤纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币本金人民币350000元及利息人民币20533元。（不含逾期利息）
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述查封的车辆、房产申请人暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人�他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南通市崇川公证处作出的（2015）通崇证执字第137号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 季金华
审 判 员 孟维国
代理审判员 黄 亮
二〇一六年四月二十二日书记员陈刚
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执906号
申请执行人：李爽，现住农安县。
被执行人：排树山。
本院2016年8月17日立案执行的李爽申请排树山民间借贷纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2016）吉0122民初2168号民事判决书，被执行人排树山应给付申请执行人李爽143920.00元，执行费2058.8元。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结农安县人民法院（2016）吉0122民初2168号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 雪
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第2665号
原告于俊兴。
被告于俊启。
本院在审理原告于俊兴与被告于俊启所有权纠纷一案中，原告于俊兴于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于俊兴在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于俊兴撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告于俊兴负担。
审判员 宫学金
二〇一四年十二月十日
书记员 佟秀颀
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民初字第15号
原告刘军，女，1975年4月15日出生。
委托代理人王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告汉王科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。
法定代表人刘迎建，董事长。
原告刘军与被告汉王科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官吴扬新、邵普参加的合议庭审理本案。在本案审理过程中，原告刘军向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告刘军自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费二百三十三元，本院减半收取一百一十六元五角，由原告刘军负担（已交纳）。
审 判 长 李春华
代理审判员 吴扬新
代理审判员 邵 普
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 硕
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新行申270号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘文琴，香港特别行政区居民，女，1952年2月5日出生，汉族，住香港特别行政区。
委托诉讼代理人：宋文枫，女，汉族，1955年7月19日出生，原新疆红利食品有限公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系潘文琴妹妹。
委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐高新技术产业开发区管理委员会。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市四平路****号创新广场**楼。
法定代表人：刘俊，乌鲁木齐高新技术开发区管理委员会主任。
委托诉讼代理人：宋元元，女，汉族，乌鲁木齐高新技术开发区政府法制办副主任科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河滩南路。
委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。
再审申请人潘文琴因与被申请人乌鲁木齐高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）要求确认行政行为无效一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01行终45号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘文琴申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。一、因未履行相关证明手续，二审法院对我方提供的香港税务局商业登记主任翁佩贞署名的函件不予采信。现我方提交《证明书》作为新证据，证明香港勤汉实业公司早已注销，潘文琴是适格的诉讼主体。二、潘文琴既是行政行为相对人香港勤汉实业公司独资法人又是本案的利害关系人香港勤汉实业公司唯一股东，完全属于”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民”，应当维护其合法的诉讼权利。请求撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）新0105行初140号行政裁定和乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01行终45号行政裁定。
高新区管委会辩称，潘文琴申请再审期间提交的《证明书》，如经审查属于新证据，则可以提起再审。但对潘文琴的原告资格问题，应当根据法律规定确定。
申请再审期间，潘文琴提交新证据一份，即中国委托公证人及香港律师黎永康于2017年5月8日出具的《证明书》，档案编号：L9213/17/JL/ep。内容为：”兹证明：经本人鉴定，随附的香港税务局信件之复印本与该文件原本相符，其原本无可疑之处。附件：香港税务局向潘文琴小姐发出的信件复合本”。该《证明书》上加盖有”中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章”。被申请人高新区管委会质证认为，无法辨别该证据真实性，请依法予以认定。本院对此《证明书》的真实性予以认定。
本院认为，再审申请人潘文琴申请再审期间提交新的证据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：
本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审。
审判长 魏 春 霞
审判员 哈里木拉提
审判员 马 荣
二〇一七年十月三十一日
书记员 景 鹏 兵
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0611执恢120号
葛红林、郭新宏：
葛红林依据本院作出的已生效的（2016)湘0611民初519号民事调解书向本院申请强制执行郭新宏间借贷纠纷一案,要求强制被执行人郭新宏偿还借款170000元、延期履行期间的债务利息7140元、垫付诉讼费1850元、执行费2450元。执行中，被执行人郭新宏与葛红林达成执行和解协议，被执行人郭新宏向申请人偿还借款本息170500元、垫付诉讼费1850元、承担执行费2450元，本案现已全部执行完毕，
特此通知。
二〇一七年十二月二十五日
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信中法执复字第6号
申请复议人（被执行人）：肖本全，男，1963年9月6日生，住河南省光山县。
申请复议人（被执行人）：肖辉，男，1974年4月27日生，住河南省光山县。
申请复议人（被执行人）：朱国飘，男，1966年3月1日生，安徽淮南人，现住北京市昌平区。
申请执行人：高立军，男，1964年9月24日生，住河南省信阳市平桥区。
申请复议人肖本全、肖辉、朱国飘不服光山县人民法院（2015）光法执异字第00160-1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本案当事人申请复议所涉及的基本事实如下：
高立军与肖本全、肖辉、朱国飘本诉民间借贷、反诉合伙纠纷一案，光山县法院于2014年11月10日作出（2014）光民初字第00627号民事判决书，判决被告肖本全偿还原告高立军借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付齐；对高立军、肖本全、肖辉、朱国飘之间合伙关系予以确认，责令以上合伙人在本判决生效之日起三十日内如实进行结算。高立军不服，提出上诉，本院于2015年1月16日作出（2014）信中法民终字第2164号民事判决书，维持光山县法院（2014）光民初字第00627号民事判决主文第一项、第二项及诉讼费承担部分；被上诉人肖本全于本判决生效后十日内偿还上诉人高立军借款20万元。该判决生效后，高立军申请执行，光山县人民法院于2015年3月26日立案受理，执行案号为（2015）光法执字第00160号。2015年7月8日，光山县人民法院向肖本全发出执行通知书，责令其限期履行义务，肖本全、肖辉、朱国飘提出书面异议，认为高立军与异议人系合伙关系，要求先结算后执行。光山县人民法院于2015年9月24日作出（2015）光法执异字第00160-1号执行裁定书，裁定驳回肖本全、肖辉、朱国飘提出的执行异议。
光山县人民法院在办理肖本全、肖辉、朱国飘执行异议一案中，办理执行实施案件的人员参与了对执行异议案件的审查。
本院认为，光山县人民法院在办理肖本全、肖辉、朱国飘执行异议一案中，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销光山县人民法院（2015）光法执异字第00160-1号执行裁定；
二、发回光山县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付晓虎
审判员 刘建文
审判员 杨荣光
二〇一六年一月二十日
书记员 闫茹洁
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信中法执复字第6号
申请复议人（被执行人）：肖本全，男，1963年9月6日生。
申请复议人（被执行人）：肖辉，男，1974年4月27日生。
申请复议人（被执行人）：朱国飘，男，1966年3月1日生，安徽淮南人。
申请执行人：高立军，男，1964年9月24日生。
申请复议人肖本全、肖辉、朱国飘不服光山县人民法院（2015）光法执异字第00160-1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本案当事人申请复议所涉及的基本事实如下：
高立军与肖本全、肖辉、朱国飘本诉民间借贷、反诉合伙纠纷一案，光山县法院于2014年11月10日作出（2014）光民初字第00627号民事判决书，判决被告肖本全偿还原告高立军借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付齐；对高立军、肖本全、肖辉、朱国飘之间合伙关系予以确认，责令以上合伙人在本判决生效之日起三十日内如实进行结算。高立军不服，提出上诉，本院于2015年1月16日作出（2014）信中法民终字第2164号民事判决书，维持光山县法院（2014）光民初字第00627号民事判决主文第一项、第二项及诉讼费承担部分；被上诉人肖本全于本判决生效后十日内偿还上诉人高立军借款20万元。该判决生效后，高立军申请执行，光山县人民法院于2015年3月26日立案受理，执行案号为（2015）光法执字第00160号。2015年7月8日，光山县人民法院向肖本全发出执行通知书，责令其限期履行义务，肖本全、肖辉、朱国飘提出书面异议，认为高立军与异议人系合伙关系，要求先结算后执行。光山县人民法院于2015年9月24日作出（2015）光法执异字第00160-1号执行裁定书，裁定驳回肖本全、肖辉、朱国飘提出的执行异议。
光山县人民法院在办理肖本全、肖辉、朱国飘执行异议一案中，办理执行实施案件的人员参与了对执行异议案件的审查。
本院认为，光山县人民法院在办理肖本全、肖辉、朱国飘执行异议一案中，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销光山县人民法院（2015）光法执异字第00160-1号执行裁定；
二、发回光山县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付晓虎
审判员 刘建文
审判员 杨荣光
二〇一六年一月二十日
书记员 闫茹洁
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1294号
申请执行人：郑兵，居民。
被执行人：时丰吉，居民。
申请执行人郑兵与被执行人时丰吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第5民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金30000元及利息、案件受理费2900元、案件执行费550元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1294号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 周惠升
审判员 法乐红
二〇一五年十一月四日
书记员 侯文鹏
拟稿人：姜大虎签发人：
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1294号
申请执行人霍岩，胜利油田黄河钻井四公司职工。
被执行人邢丽莉，胜利石油管理局科技展览中心员工。
本院在执行申请执行人霍岩与被执行人邢丽莉民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款84228元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第416号民事判决书的本次
执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十二月十五日
书记员 闫如超
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0127刑初83号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余军祥，男，1984年9月29日出生，汉族，高中文化，职工，住浙江省淳安县。2016年9月22日，因饮酒后驾驶机动车被淳安县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。2017年1月16日，因机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被淳安县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币1500元。2018年2月11日，因本案被淳安县公安局取保候审，现在家候审。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉【2018】90号起诉书起诉指控被告人余军祥犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴琦倩出庭，指控：2018年2月11日凌晨，被告人余军祥饮酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，从淳安县千岛湖镇千岛湖饭店驶往阳光路丽景酒店方向。1时50分许，余军祥驾车途经淳安县千岛湖镇阳光路金色阳光三期门口路段时，与余某驾驶的车牌号为浙Ａ×××××出租车发生刮擦，造成两车受损。事发后，被告人余军祥未停车查看，直接驾车至丽景酒店门口，并让同事商小冲承认是其开的车。由于与余某协商赔偿事宜未果后，被告人余军祥等人遂一起到淳安县交警大队处理。被告人余军祥在交警调查时仍坚称是商小冲开的车，后交警通过监控查明车子系余军祥所开。经呼气酒精检测其值为114mg/100ml。后经抽血鉴定，被告人余军祥的血液中乙醇含量为124.8mg/100ml。经调查认定，被告人余军祥负事故主要责任，余某负事故次要责任。
另查明，被告人余军祥的驾驶证自2016年9月22日因饮酒后驾驶机动车被暂扣六个月。暂扣期满后至案发，被告人余军祥未前往公安机关领取。案发后，被告人余军祥赔偿余某全部经济损失，得到余某谅解。
被告人余军祥对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余军祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人余军祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汪早发
二〇一八年四月十二日
书记员 余珂健
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民特44号
申请人：唐易良，男，1959年5月7日出生，汉族，住成都市天府新区。
被申请人：汪淑英，女，1929年1月17日出生，汉族，住成都市天府新区。
代理人：唐玉华（系被申请人汪淑英的女儿），女，1950年1月26日出生，汉族，住成都市天府新区。
申请人唐易良申请认定汪淑英无民事行为能力一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
唐易良称，我与被申请人汪淑英为母子关系。汪淑英自2012年开始就有点头脑不清醒，外出逛耍时便找不到回家的路，不认识人，说话调理不清楚。连走路都需要有人搀扶才能行走，不能自己吃饭，不能自己独立上厕所。晚上经常通宵不睡觉，嘴里一直小声念叨，家里除了我，其余不认识任何人，包括孙子孙女都不认识。从2014年开始就在家卧床休息，由我照顾。2018年6月7日，我带被申请人汪淑英去四川华西医学鉴定中心申请鉴定，经其鉴定被申请人汪淑英患有脑器质性精神障碍，目前对其评定为无民事行为能力。因被申请人汪淑英只生育了我和唐玉华二人，被申请人汪淑英一直随我生活，故特申请法院指定我为被申请人的监护人。
唐玉华称，唐易良所述属实，同意唐易良的请求。
经审理查明，被申请人汪淑英于1929年1月27日出生，现年89周岁，户籍地成都市天府新区。申请人唐易良与被申请人汪淑英系母子关系。2018年6月7日，唐易良委托四川华西法医学鉴定中心对汪淑英是否患有精神障碍及其有无民事行为能力进行鉴定，2018年6月14日，该中心出具鉴定意见书载明：被鉴定人汪淑英患有脑器质性精神障碍，目前对其评定为无民事行为能力。
本院认为，汪淑英经四川华西法医学鉴定中心评定为无民事行为能力，该鉴定意见的做出符合相关法律规定，本院对该鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女：……”，现因汪淑英的配偶已经去世，其儿子唐易良享有监护人身份，愿意担任汪淑英监护人。且汪淑英另一子女唐玉华对唐易良申请宣告汪淑英为无民事行为能力人及制定唐易良为监护人不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：
一、汪淑英为无民事行为能力人；
二、指定唐易良为汪淑英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李书剑
二〇一八年六月二十二日
书记员 李雨潇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1283号
罪犯哈马莫力扎，女，1985年6月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
西昌铁路运输法院于2011年9月20日作出(2011)西铁刑初字第51号刑事判决，以被告人哈马莫力扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元，刑期自2011年5月19日起至2019年5月11日止。被告人哈马莫力扎不服，提出上诉。成都铁路运输中级法院经二审审理，于2011年10月18日作出(2011)成铁中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2014年7月4日对其减刑七个月；2016年6月3日对其减刑七个月。减刑后刑期至2018年3月18日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯哈马莫力扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯哈马莫力扎减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯哈马莫力扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯哈马莫力扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年6月获表扬2个。罚金已缴纳。以上事实有执行机关报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯哈马莫力扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯哈马莫力扎减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾嘉莹
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第440号
申请执行人:图们市德宇小额贷款有限公司。
法定代表人：王德宇。
委托代理人：姜海洁。
被执行人：王颖翠。
被执行人：王世明。
申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司申请执行王颖翠、王世明借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2014年9月26日作出的（2014）图民初字第423号民事判决书已经发生法律效力，权利人图们市德宇小额贷款有限公司于2014年10月23日向本院申请执行，申请执行标的额为：35000.00元及利息。
本院在执行过程中,于2014年11月14日扣划被执行人王世明银行存款30300.00元，而后冻结被执行人王世明在珲春市农村信用社开户的工资卡，因冻结时间还没到，导致本案不能执结，经申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司同意。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人王颖翠、王世明有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孔德欣
代理审判员 史 彬
代理审判员 李 斌
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2014）图执字第440号申请执行人:图们市德宇小额贷款有限公司。法定代表人：王德宇。委托代理人：姜海洁。被执行人：王颖翠。被执行人：王世明。申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司申请执行王颖翠、王世明借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2014年9月26日作出的（2014）图民初字第423号民事判决书已经发生法律效力，权利人图们市德宇小额贷款有限公司于2014年10月23日向本院申请执行，申请执行标的额为：35000.00元及利息。本院在执行过程中,于2014年11月14日扣划被执行人王世明银行存款30300.00元，而后冻结被执行人王世明在珲春市农村信用社开户的工资卡，因冻结时间还没到，导致本案不能执结，经申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司同意。依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王颖翠、王世明有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  孔德欣代理审判员  史 彬代理审判员  李 斌二〇一五年六月二十四日书 记 员  王雪珊
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑终417号
原公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，无业。2014年4月23日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金3000元，2014年5月18日刑满释放。2016年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人吴某，无业。2005年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2010年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2014年4月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。2016年1月24日因涉嫌犯盗窃罪临时羁押于浙江省苍南县看守所，同年1月28日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人马某，个体户。2004年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2010年12月27日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年零十个月。2016年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市坊子区人民法院审理潍坊市坊子区人民检察院指控被告人吴某、何某、马某犯盗窃罪一案，于2016年8月22日作出（2016）鲁0704刑初159号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人吴某有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币106000元；被告人何某有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币106000元；判处被告人马某有期徒刑十个月，并处罚金人民币16000元；扣押于潍坊市公安局坊子分局刑事警察大队的作案工具螺丝刀、撬棍、钳子、扳手、背包、头套、手套一宗予以没收，由扣押机关依法处理，非法所得继续追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人何某不服，以“系从犯，量刑过重”为由，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人（原审被告人）何某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人何某、原审被告人吴某、马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某撤回上诉的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何某撤回上诉。
潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 崔德志
代理审判员 高 波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张雅涵
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0822执恢4号
申请执行人徐树俭。
被执行人郭成亮。
申请执行人徐树俭与被执行人郭成亮劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年7月25日作出的（2013）兴民初字第411号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人辛长山于2017年3月28日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院于2013年7月25日作出的（2013）兴民初字第411号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年三月二十九日
书记员 王春辉
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第1310号
原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路*号。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人唐伯勇，男，绥宁县农村信用合作联社武阳信用社主任。
被告周志征，男，1982年12月28日出生，苗族，农民。
原告绥宁县农村信用合作联社与被告周志征金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人唐伯勇到庭参加诉讼。被告周志征经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周志征于2006年10月14日在原告绥宁县农村信用合作联社武阳信用社贷款20000元，2007年10月13日到期，利率10.23‰。现欠借款本金20000元及利息未还，经原告多次催收未果，请求判令被告偿还原告借款本金20000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日），由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、被告的借款借据复印件、贷款报告复印件，拟证明被告向原告借款的金额、时间、利率、借款期限等事实。
被告未答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见。原告提交的证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：
2006年10月14日，被告周志征以开店缺少资金为由，向原告绥宁县农村信用合作联武阳信用社贷款20000元，贷款期限一年，于2007年10月13日到期，月利率10.23‰。还款方式为：现金。被告周志征自借款后，从未偿还借款本金及利息。尚欠借款本金20000元及利息。经原告催收未果，故酿成纠纷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护。原告按约定向被告发放贷款后，被告应按约定期限及时足额偿还借款本息，现被告逾期后仍未清偿借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息的义务。故原告要求被告偿还借款本金20000元及按约定利率偿还利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周志征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周志征于本判决生效后5日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（按照合同约定利息10.23‰自2006年10月14日起计算至本金还清之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告周志征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李锡政
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初5539号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙，1961年1月6日。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元、减半收取50元，由原告陈某甲负担。
审判员 阳春
二〇一六年十月二十七日
书记员 王蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初6966号
原告：隋智博，男，1986年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：刘刚，黑龙江龙翔律师事务所律师。
被告：哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区新新怡园45号楼3号别墅，统一社会信用代码：91230109565422024F。
法定代表人：马天蛟，总经理。
委托诉讼代理人：王长宇，黑龙江恒金律师事务所律师。
原告隋智博与被告哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司（以下简称恒祥泰和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋智博诉称，2013年3月，原、被告签订买卖合同，隋智博购买被告恒祥泰和公司开发的商品房一套，房屋总价款821800元。2013年3月22日，所购房屋交付使用，但恒祥泰和公司未按合同第十五条约定期限提供相应材料，造成隋智博无法办理产权登记手续。故隋智博起诉要求，恒祥泰和公司：1、支付房屋产权登记违约金4109元；2、承担本案诉讼费用。
被告恒祥泰和公司辩称，双方合同约定，恒祥泰和公司应在房屋交付使用后720日内协助办理房屋产权证，隋智博所购房屋交付时间为2013年3月22日，根据民法通则两年诉讼时效的规定，原告应自2015年3月12日前主张权利，但本案起诉已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回隋智博的诉讼请求。
原告隋智博为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示如下证据：
证据一、《商品房买卖合同》，拟证明：合同第十五条约定，房产证办理的时间为房屋交付后720日内，违约按购房款的0.5%支付违约金。被告恒祥泰和公司违约，应支付违约金。
证据二、预收款专用收据，拟证明：本案诉讼时效中断。
证据三、信访材料，拟证明：原告隋智博多次主张权利，本案诉讼时效中断。
证据四、情况说明，拟证明：原告隋智博将办证材料交付被告恒祥泰和公司，本案诉讼时效中断。
经庭审质证，被告恒祥泰和公司对原告隋智博的证据一真实性无异议，但认为可证实本案起诉已超过诉讼时效。对证据二有异议。对证据三真实性有异议，不能证实诉讼时效中断，且内容并未提及违约金问题。对证据四真实性有异议，认为不能证实诉讼时效中断。
被告恒祥泰和公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：作为出卖人的被告恒祥泰和公司与作为买受人的原告隋智博，于2013年期间签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，主要内容为：买受人购买的商品房位于哈尔滨市南岗区和兴路80号第3栋1单元301号房屋；按套内建筑面积计算，该商品房总金额为821800元。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。隋智博依约履行了付款义务，并于2013年3月22日办理了房屋进户手续。为此，隋智博于2017年6月26日向本院提起本案诉讼。
本院认为：原、被告签订的购房合同系双方真实意思表示,应为合法有效，对双方具有法律约束力。关于诉讼时效问题，本案诉讼时效起算日期应为交付房屋后的720日，即2015年3月12日，而原告隋智博于2017年6月26日提起诉讼，超出两年的诉讼时效期间，被告恒祥泰和公司亦以此为由进行抗辩，故本院对刘洋的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告隋智博的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告隋智博自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 顾 航
人民陪审员 刘树彬
人民陪审员 于英贵
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 菅 理
河南义马市人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执恢51号
申请人张静丽，女，1951年8月20日出生，回族。
被执行人张学文，男，1961年3月26日出生，汉族。
张静丽诉张学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的（2013）义民初字第44号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学文未按期履行付款义务，权利人张静丽于2016年7月25日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：28964元、诉讼费800元及本案执行费。本院已立案受理。
本案在执行过程中，被执行人张学文已履行完毕，此案已执行完毕，申请人张静丽同意本案结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）义民初字第44号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立�生效。
执行员 李照玺
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 乐
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2553号
本院在执行申请执行人夏靖与被执行人祝恩强民间借贷纠纷一案，申请执行人夏靖申请将被执行人祝恩强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人祝恩强至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：
将被执行人祝恩强（身份证号码372801196312073114）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十一月十一日
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初2988－1号
申请人：崔言军，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被申请人：陈红波，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值相应的财产予以保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈红波所有的财产（详见清单），期限为2年。
案件申请费4144元，由申请人崔言军负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 帆
二〇一七年六月十四日
书记员 靳如洁
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1202行初98号
原告黄宝旺。
被告泰州市姜堰区城市管理行政执法局，住所地泰州市姜堰区罗塘街道前进南路8号。
法定代表人曹圣基，局长。
原告黄宝旺诉被告泰州市姜堰区城市管理行政执法局规划行政处罚一案，原告于2016年5月12日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告黄宝旺的撤诉申请是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄宝旺撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 仲伟忠
审 判 员 段 焱
人民陪审员 梁文有
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 宇
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初818号
原告：于荣立，男，1956年8月17日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理�：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。
被告：丁凤随，男，1972年12月28日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师。
被告：禚学功，男，1978年8月12日生，汉族，住郯城县。
原告于荣立与被告丁凤随、禚学功农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于荣立的委托诉讼代理人丁可华、被告丁凤随的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告禚学功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于荣立向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判决被告继续履行合同并支付拖欠的土地承包款6798元；2、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告因经营花卉苗木需要，于2013年10月16日承包了原告以家庭为单位承包的的村东土地3.09亩，双方约定承包期限自2013年10月15日始至2028年10月14日止，承包价款为每年每亩1100元，每年的10月30日之前交清下一年度的承包费，合同签订后，被告交付了2014年度及2015年度的承包费，2016年度及2017年度的承包费未按时交纳，原告及原告所属村委多次请求被告继续履行合同并交纳拖欠的土地承包费，二被告一直拒付，现原告依法提起本案诉讼。
被告丁凤随辩称，原被告之间的承包合同属实，但是乙方的承包人实际为四人，签订合同时因另外两人未到场，故由本案二被告在合同上面签字，因此应由四人共同支付本案的土地承包费用。
被告禚学功未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告对其诉讼主张提供了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体身份。2、土地承包经营权承包合同，证明原被告之间存有土地承包合同关系。被告丁凤随对以上两份证据质证无异议。被告禚学功未到庭质证。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，原告于荣立与被告丁凤随、禚学功在郯城县归昌乡合同管理站及郯城县归昌乡范庄村委的见证下签订了土地承包经营权出租合同，合同约定原告将其承包的位于村东的土地3.09亩转包给二被告丁凤随、禚学功栽植苗木，承包期限自2013年10月15日起至2028年10月14日止，每年每亩租金1100元，二被告于每年的10月30日之前交清下一年度的土地承包费。合同签订后原被告双方依约履行，被告先后缴纳了2014年度、2015年度的土地承包费，2016年度、2017年度的承包费一直拖欠未缴纳。原告及原告所属村委向二被告追缴未果，原告提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原被告在签订土地承包经营权出租合同后，双方均应按照合同的约定，行使自己的合同权利及履行自己的合同义务，现因二被告未按照合同的约定履行合同义务缴纳土地承包费，原告诉求二被告继续履行合同并缴纳拖欠的土地承包费，于法有据，依法应予支持。被告丁凤随辩称，因实际承包人系本案二被告及案外人两人共四人，故应当由四人承担付款责任；因本案的承包合同权利义务人系本案二被告，即使案外人也系实际承包人，因实际承包人之间应互负连带清偿责任，原告亦有权向本案的二被告主张权利，本案原告于荣立向二被告丁凤随、禚学功主张权利，并无不当，故对被告丁凤随的辩称，依法不予采信。被告禚学功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其自愿放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，原告的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
二被告丁凤随、禚学功继续履行土地承包经营权出租合同并于本判决生效后十日内给付原告于荣立�地承包费6798元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费***元，减半收取***元，保全费***元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 岩
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑艳丽
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初818号申请人：于荣立，男，1956年8月17日生，汉族，住郯城县。被申请人：丁凤随，男，1972年12月28日生，汉族，住郯城县。被申请人：禚学功，男，1978年8月12日生，汉族，住郯城县。申请人于荣立等人与被申请人丁凤随、禚学功农村土地承包合同纠纷一案，申请人于荣立等人于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以李兴富的鲁QVT9**车辆、李军的鲁Q218**车辆、李静春的鲁Q933**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人禚学功所有的在中国农业银行郯城支行重坊分理处的存款26万元。账号：6228461820009936612，冻结期限一年。二、冻结被申请人禚学功所有的在中国农业银行郯城支行新村分理处的存款26万元，账号：6228451828037840575，冻结期限一年。三、冻结被申请人丁凤随所有的在中国农业银行郯城支行新村分理处的存款26万元。账号：6228481821499167516，冻结期限一年。四、查封被申请人丁凤随所有的位于郯城文化路11号润园8幢房屋一套，房权证号：郯房权证城区字第0086**,008637。查封期限三年。五、查封被申请人禚学功所有的位于郯城文化路33号六幢1单元501室住房一套，查封期限三年。案件申请费***元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇一七年二月十三日书记员 郑艳丽
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1506号
罪犯丁海涛，又名丁涛，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二〇〇五年九月二日作出（2005）东刑初字第216刑事判决，以被告人丁海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三万元。被告人丁海涛不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二〇〇五年十一月十六日作出（2005）东刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年1月23日起至2023年1月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年12月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年9月7日、2013年5月7日分别被减去有期徒刑一年三月、一年。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯丁海涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯丁海涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯丁海涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯丁海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁海涛减去有期徒刑九个月。（刑期自2005年1月23日起至2020年1月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周帅先
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民督50号
申请人：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该供热处经理。
地址：辽源市西安区。
被申请人：金子臣，住辽源市。
本院受理申请人辽源市西安区阳光供热处的支付令申请后，于2016年5月6日发出（2016）吉0403民督50号支付令，已过三十天仍无法送达债务人金子臣。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）吉0403民督50号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
审判员 杨仁国
二〇一六年六月六日
书记员 姚 远
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第110号
罪犯马海玉，男，生于1989年2月18日，回族，甘肃省康乐县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）兰法刑一初字第020号刑事附带民事判决，以被告人马海玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人马海玉不服提出上诉。甘肃省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）甘刑三终字第130号刑事附带民事判决，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘肃省天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，认真学习，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑中认罪悔罪，服从管理，遵守监规，认真参加“三课”学习，成绩合格；在劳动改造中，不怕苦累，服从安排，能够积极学习裁剪技术，熟练掌握劳动工序，保质保量按时完成下达的任务。受到表扬四次记功一次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
罪犯马海玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定：
对罪犯马海玉减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 赵 岷
人民陪审员 文 祎
二〇一六年一月二十日
书 记 员 任 斌
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初825号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。
法定代表人：张建军，总经理。
委托代理人：尤洪刚，该公司职员。
委托代理人：王超，该公司职员。
被告：刘焕芝。其他情况不详。
本院在审理原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告刘焕芝物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸市汇城物业服务有限公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桦甸市汇城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元�由原告桦甸市汇城物业服务有限公司负担25元，余款退回。
审判员 赵宏波
二〇一六年五月六日
书记员 冷文颖
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执249号
申请执行人李某某，住四平市。
被执行人齐某某，退休医生，住四平市。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人齐某某婚约财产纠纷一案中，申请执行人李某某收到法院依法划拨的被执行人齐某某银行存款人民币850元（含执行费50元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四平市中级人民法院（2016）吉03民终107号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一六年五月五日
书记员 李东华
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第145号
罪犯阳东浦，男，1982年4月19日出生，湖南省衡东县人，汉族，初中文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省衡东县人民法院于2013年3月10日作作出（2013）东刑初字第31号刑事判决，以被告人阳东浦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1.5万元（判决时已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯阳东浦在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳东浦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，从事服装工种劳作，积极参加劳动，较好完成了劳动任务。考核得分87分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯阳东浦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阳东浦减刑一年（刑期自2012年3月6日至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一五年二月十一日
书记员 贺双平
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叠民初字第803号
原告韦某。
被告李某甲。
法定代理人李某乙。
本院在审理原告韦某诉被告李某甲离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回原诉请第三项位于桂林市叠彩区中山北路49号5栋1单元两间单位住房南朝向的一间由原告居住使用，女方愿意承担相关的水电费；第四项被告支付原告精神抚慰金5万元；第五项本案诉讼费由被告承担的诉请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦�撤回原诉请第三项位于桂林市叠彩区中山北路49号5栋1单元两间单位住房南朝向的一间由原告居住使用，女方愿意承担相关的水电费；第四项被告支付原告精神抚慰金5万元；第五项本案诉讼费由被告承担的诉请。
审 判 长 胡艳华
代理审判员 黄石慧
人民陪审员 粟喜发
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 侯慧玲
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初2361号
原告：申新瑞，男，汉族，1956年1月19日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：白小柯，河南班固律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡亚君，河南班固律师事务所实习律师。
被告：郑州大自然建材有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇兴西路最南头路东。
法定代表人：董红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代娟、张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
原告申新瑞与被告郑州大自然建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申新瑞及委托诉讼代理人白小柯、胡亚君，被告郑州大自然建材有限公司的委托诉讼代理人代娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申新瑞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间存在劳动关系；2.判令被告支付未与原告签订劳动合同的双倍工资6800元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月底，原告申新瑞到被告郑州大自然建材有限公司工作，入职后，被告未与原告签订书面劳动合同。2016年11月29日，原告在工作中被机器挤压伤，受伤后被送至河南省直第三人民医院接收治疗。2017年11月15日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认原、被告之间存在劳动关系，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理。为维护合法权益，故原告诉至法院。
被告郑州大自然建材有限公司辩称，原告所诉没有事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。原告已满60周岁，按照最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释3第7条，原、被告之间应当不属于劳动关系，故原、被告之间不存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：原告申新瑞于2016年8月底到被告郑州大自然建材有限公司工作，月平均工资3400元左右，未签订书面劳动合同。2016年11月29日，原告在工作中被机器挤压受伤，被送往河南省直第三人民医院住院治疗，后于2017年2月12日出院。原告住院期间的医疗费用由被告郑州大自然建材有限公司支付。2017年11月15日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提交了劳动争议仲裁申请，当日该委员会作出二七劳人仲不受字[2017]第403号不予受理通知书。后原告诉至本院。
上述事实有被告法定代表人董红军签字的情况说明、二七劳人仲不受字[2017]第403号不予受理通知书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项“劳动者依法开始享受养老保险待遇的，劳动合同终止”；以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，向人民法院提起诉讼，人民法院应当按劳务关系处理”。本案原告申新瑞到被告郑州大自然建材有限公司工作时虽已年满60周岁，但原告之前并未享受养老保险待遇或领取退休金，因法律并未禁止使用超过法定退休年龄的农民工，故虽原、被告未签订书面劳动合同，但原告到被告处工作仍应按照事实劳动关系处理，故对原告主张判令确认原、被告之间存在劳动关系的请求本院予以支持，但双方劳动关系的起始时间应自2016年9月1日起计算。因原告在被告处工作已满一个月未满一年，且双方未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，故对原告主张判令被告支付双倍工资6800元的请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告申新瑞与被告郑州大自然建材有限公司之间自2016年9月1日起存在劳动关系；
二、被告郑州大自然建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告申新瑞支付未签订书面劳动合同的双倍工资6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州大自然建材有限公司负担，剩余5元，退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 郑宏辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 郭明明
郭聪聪
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初2096号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，地址：清远市清城区石角镇花兜开发区碧桂园假日半岛酒店负一层。
法定代表人：李长江，总经理。
委托代理人：陈金满，公司职员。
委托代理人：陈洁连，公司职员。
被告：陈明华，男，1973年2月22日出生，汉族，身份证地址：江西省丰城市，通讯地址：广东省佛山市南海区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告陈明华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司负担。
审判员 朱广毅
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周嫣娉
第1页共2页
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00216号
原告：马鞍山和雪工程机械配件有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：程志保，该公司董事长。
委托代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：张朝富，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告马鞍山和雪工程机械配件有限公司（以下简称和雪工程公司）与被告张朝富买卖合同纠纷一案中，和雪工程公司于2015年10月29日向本院提出申请，请求撤回对张朝富的起诉。
本院认为，和雪工程公司在宣判前自愿申请撤回对张朝富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山和雪工程机械配件有限公司撤回对被告张朝富的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告马鞍山和雪工程机械配件有限公司负担。
审判员 陈超
二〇一五年十月二十九日
书记员 解辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霸执字第777号
申请人：霸州市农村信用合作联社
被执行人：陈伯，
本院在执行霸州市人民法院（2013）霸民督字第235号支付令一案过程中，因申请人要求终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、第1项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院（2013）霸民督字第235号支付令的执行程序。
审判员 刘华栋
二〇一四年××月××日
书记员 胡贺军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执663号
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业楼6号综合楼（宏泰中心），组织机构代码73787246-0。
负责人周启正，行长。
委托代理人李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人张鹭，男，1990年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第13444号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张鹭所有的银行存款人民币1555723.9元及利息，或扣留提取被执行人等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产；
二、查封、拍卖、变卖或折价处置抵押物即被执行人张鹭名下址于厦门市思明区洪莲东二里30号1703室房产，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行有权就变价款优先受偿。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 林 鹏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1296号
罪犯张某。
陕西省商洛市商州区人民法院于2014年5月27日作出（2014）商州刑初字第00010号刑事判决书，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期执行至2020年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯张某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑十一个月（余刑执行至2019年6月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 焦云飞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2723民初721号
原告：温泉县红日供热中心，住所地：温泉县哈日布呼镇东街，组织机构代码证：×××。
法定代表人：孟红文，该供热中心法人。
委托诉讼代理人：靳冬生，系该公司经理。特别授权代理。
被告：王大泽，男，1964年3月7日出生，汉族，系温泉县哈日布呼镇小学商住楼1号楼4单元601室业主。
原告温泉县红日供热中心与被告刘晓梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月28日立案后，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温泉县红日供热中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 余茹克
二〇一七年十月三十日
书记员 其其克
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执474-1号
申请执行人姚振峰，男，1964年6月13日出生，汉族，芮城县居民。
被执行人赵维军，男，1966年8月13日出生，汉族，万荣县居民。
本院于2016年9月14日作出（2016）晋0822执474号执行裁定书，冻结了被执行人赵维军妻子吴爱芳在农业银行的存款账户，现因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人赵维军在中国农业银行股份有限公司万荣县支行存款账户的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一六年九月二十日
书记员 薛明智
签发：
核稿：
拟稿部门：知识产权庭庭
拟稿人：
打字核对共印份
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初841号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：阳江市碧桂园凤凰酒店有限公司。住所地：阳东区。
法定代表人：梁裕尤，该公司总经理。
委托代理人：詹柏林，该公司员工。
被告：阳江市燕山湖大酒店有限公司。住所地：阳东区。
法定代表人：陈建昌。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告阳江市碧桂园凤凰酒店有限公司、阳江市燕山湖大酒店有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以其与被告阳江市碧桂园凤凰酒店有限公司、阳江市燕山湖大酒店有限公司双方达成和解协议为由，于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取为650元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 阮超颖
人民陪审员 陈永宪
人民审判员 李泽文
二〇一六年七月四日
书 记 员 何恭棪
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10376号
申请执行人杭州菲达鞋业有限公司与被执行人杭州双红鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）浙0109民初3776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州菲达鞋业有限公司于2016年11月8日向本院申请执行，申请执行标的151833.15元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月十二日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10376号申请执行人杭州菲达鞋业有限公司与被执行人杭州双红鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）浙0109民初3776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州菲达鞋业有限公司于2016年11月8日向本院申请执行，申请执行标的151833.15元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜伟审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇一七年十二月十二日书记员  谢雨彤
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2988号
原告：魏莉，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师，执业证号13416201310343940。
被告：张朋松，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告魏莉诉被告张朋松民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，并依法由审判员张振涛适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告魏莉到庭参加诉讼，被告张朋松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏莉诉称:被告于2014年7月3日从原告处借款现金100000元，约定借款期限为3个月，口头约定月利率为2%，该借款到期后原告多次催要,被告总是一拖再拖。为此起诉，请求依法判令:被告偿还借款本金100000元，并支付利息（自起诉之日按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；诉讼费由被告承担。
被告张朋松未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：被告张朋松于2014年7月3日向原告魏莉借款100000元，并给原告魏莉出具了借条一份，借条内容：“今借到魏莉现金人民币（100000.00元）（壹拾万元整），用期3个月。具借人：张朋松时间：2014年7月3日。”此款经原告催要，被告至今未还。
上述事实有原告提供的证据:原告身份证、借条一份在卷佐证，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张朋松借原告魏莉100000元，由被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朋松于本判决生效之日起七日内偿还给原告魏莉借款100000元。
二、驳回原告魏莉其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张朋松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 焦 凯
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2988号
原告：魏莉，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师，执业证号13416201310343940。
被告：张朋松，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告魏莉诉被告张朋松民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，并依法由审判员张振涛适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告魏莉到庭参加诉讼，被告张朋松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏莉诉称：被告于2014年7月3日从原告处借款现金100000元，约定借款期限为3个月，口头约定月利率为2%，该借款到期后原告多次催要，被告总是一拖再拖。为此起诉，请求依法判令：被告偿还借款本金100000元，并支付利息（自起诉之日按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；诉讼费由被告承担。
被告张朋松未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：被告张朋松于2014年7月3日向原告魏莉借款100000元，并给原告魏莉出具了借条一份，借条内容：“今借到魏莉现金人民币（100000.00元）（壹拾万元整），用期3个月。具借人：张朋松时间：2014年7月3日。”此款经原告催要，被告至今未还。
上述事实有原告提供的证据：原告身份证、借条一份在卷佐证，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张朋松借原告魏莉100000元，由被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朋松于本判决生效之日起七日内偿还给原告魏莉借款100000元。
二、驳回原告魏莉其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张朋松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 焦 凯
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑二终字第72号
原公诉机关四川省荣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某，男，1985年11月11日出生，汉族，四川荣县人，初中文化，无业，家住荣县。2015年3月13日因吸毒被荣县公安局强制隔离戒毒。2015年3月30日因本案被逮捕。现羁押于荣县看守所。
四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月16日作出（2015）荣刑初字第139号刑事判决。判决：一、被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；二、查获的吸毒工具予以没收。宣判后，原审被告人肖某不服，以其系初犯、情节轻微、有坦白情节、家庭困难为由，向本院提出上诉。
本院在审理过程中，上诉人肖某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人肖某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人肖某撤回上诉。
四川省荣县人民法院（2015）荣刑初字第139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊成晔
审 判 员 范 玉
代理审判员 黄 涛
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘洋年
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初1425号
原告王存敏，男，1987年5月14日出生，汉族。
委托代理人郭衍杰、陈杰，河南京港律师事务所律师。
被告南宁糖业股份有限公司东江糖厂。
负责人兰庆民。
被告张清超，男，1967年12月21日出生，汉族。
被告张清峰，男，1964年8月13日出生，汉族。
委托代理人时显涛，柘城县第一法律服务所法律工作者。
原告王存敏与被告南宁糖业股份有限公司东江糖厂、张清超、张清峰不当得利纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，在案件审理过程中，原告王存敏于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王存敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王存敏撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告王存敏负担。
审 判 长 胡 鹏
审 判 员 张高臣
人民陪审员 崔景超
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘国民
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执218号
申请执行人：秦玉平，男，汉族，1959年7月1日出生，住云浮市云城区。
被执行人：严燕红，女，汉族，1964年9月26日出生，住云浮市云安区。
关于秦玉平申请执行严燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）云安法石民初字第188号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人严燕红应偿还借款本金40000元及利息给申请人秦玉平。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人严燕红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人严燕红纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林国灿
审判员 何志东
审判员 张伟军
二〇一七年十月二十日
书记员 胡楚奎
陈思华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2685-6号
申请执行人林素英，女，45岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人照日格巴图，男，38岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字第2685号执行裁定书，于2015年12月4日冻结了被执行人照日格巴图在翁牛特旗海拉苏农村信用社*********账户的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人照日格巴图在翁牛特旗海拉苏农村信用社*********账户中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院*********账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年一月十七日
书记员 韩月达
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤1303民初980号
原告钟小春，女，白族，1965年10月12日出生，住所地湖南省沅陵县，
被告惠阳区硬岩陶瓷有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村。
法定代表人陈仲桃。
委托代理人陈玉美，该公司员工。
原告钟小春诉被告惠阳区硬岩陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。
原告钟小春向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告由2015年3月14日至2017年3月27日两年的经济补偿金2个月，月平工资5000元/月，共计5000元/月×2个月=10000元。2.被告人补交原告2015年3月14日至2017年3月27日两年社会保险与住房基金。3.请求被告支付原告2017年2月份、3月份两个月的实际工资。2月份3200元+3月份4900元，共计8100元。事实和理由：原告于2015年3月14日进厂至今，厂方未给原告购买社会保险金，以及一切劳动防护用品的发放，对职工健康安全意识一点没有。原告于2017年3月24日申请辞职，部门主管同意原告辞职，并有主管签名（有书面辞职书证据）批准原告上班至2017年3月26日（周日），离厂时间为：3月27日。现厂方公告，原告是自离无工资结算，望区人民法院为民做主。
本案审理过程中，经本院主持调解，原被告自愿达成如下协议：
一、被告惠阳区硬岩陶瓷有限公司支付原告钟小春工资7176元（签订本调解协议时履行完毕）；
二、原告钟小春自愿放弃其他诉讼请求；
三、原告钟小春不得再以劳动关系向被告被告惠阳区硬岩陶瓷有限公司主张任何权利（包括经济补偿金或者赔偿金、公积金等），双方不存在任何纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费按规定免交。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。
审判员 邹思友
二〇一七年六月十四日
书记员 刘宇文
赖薏
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1959号
罪犯郑福，男，1993年3月15日出生，汉族，出生地黑龙江省绥滨县，小学五年文化，现于华山监狱服刑。
黑龙江省宝泉岭农垦法院于2013年7月2日作出了（2013）宝刑初字第74号刑事判决，认定罪犯郑福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2013年7月17日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑福入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑福减去有期徒刑九个月十一日。刑期自2012年8月25日起至2015年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 辛连梅