湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初38号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人廖某某，女，1953年1月30日生，汉族，湖南省桂阳县人，文盲，个体户。2015年9月30日因涉嫌故意伤害罪被桂阳县公安局刑事拘留，2015年11月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月2日在第二审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控，2015年8月12日18时许，被告人廖某某在桂阳县妇幼保健院门口摆摊时，认为同在此摆摊的陈某某占用了其摊位范围，两人发生争吵。廖某某的男友邓某某（妇幼保健院保安）闻讯后，将陈某某的摊位推了一下，陈某某就用火钳去殴打邓某某，被邓某某躲过后，邓某某朝陈某某打了一拳后离开现场。被告人廖某某见状，从旁边值班岗亭拿起一把塑料扫把冲到陈某某摊位前，朝着陈某某的头部、胸部打了几下。经鉴定，陈某某胸部损伤评定为轻伤二级、九级伤残。
公诉机关为证明指控事实，当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、视频资料等证据；公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人廖某某的刑事责任；提请本院依法判处。
被告人廖某某对指控的基本事实及罪名没有异议，提出她就打了一下，一下打不到那么多地方，没有打到陈某某的胸部。
经审理查明，被告人廖某某与被害人陈某某均在桂阳县妇幼保健院门前摆摊。2015年8月12日18时许，被告人廖某某认为被害人陈某某占用了其摊位范围，并与妇幼保健院保安邓某某（被告人廖某某男友）找被害人陈某某理论。邓某某推了被害人陈某某的摊位一下，致被害人陈某某摊位上的东西滑落，三人推搡、争执起来，邓某某朝被害人陈某某头部打了一拳后离开现场。被告人廖某某继续与被害人陈某某争吵，后从旁边的值班岗亭拿起一把塑料扫把冲到被害人陈某某的摊位前，朝被害人陈某某打了三下，致被害人陈某某头部、胸部等部位受伤。经鉴定，被害人陈某某胸部损伤构成轻伤二级、九级伤残。
认定上述事实的证据：
受案登记表、立案决定书，证明本案由陈某某报案，桂阳县公安局于2015年9月30日立案侦查。
被害人陈某某的陈述，证明他在妇幼保健院门口摆摊卖玉米，他旁边还有一个卖玉米的摊子是廖某某的。2015年8月12日18时许，他从家里拿了几个玉米到妇幼保健院门口的摊位，经过廖某某的摊位时，廖某某在骂他，他没理，继续到摊位上做事。一会儿廖某某和她老公邓某某到他摊子前，邓某某讲他的摊子过了界，动手推了摊子一下，把他摊子上的东西弄掉了。他说邓某某没有权利翻他的摊子，邓某某就一拳打在他左胸口，然后就走了。他就和廖某某争吵，吵了会，廖某某到她摊位边拿了把短红色塑料扫把冲过来打了他几下，第一下打在他左耳朵、左脸部；第二、三下都是打在左胸部。后来廖某某又过去她的摊位边，拿了根弯钢筋要打他，走了两步又回去了。他当晚到桂阳县人民医院住院治疗，左耳根部缝了3针，经检查，胸部左侧肋骨有四根骨折。
桂阳县公安局龙潭派出所出具的到案说明，证明廖某某系被民警传唤到案。
健康检查登记表，证明廖某某入看守所前进行了身体检查，体表无外伤，患右肾结石、右输尿管结石并右肾积水，心电轴左偏，符合收押条件。
陈某某的病历及住院发票，证明陈某某受伤后，到桂阳县第一人民医院住院治疗，花费医药费3976元；经诊断，陈某某左侧多根肋骨骨折，左侧耳廓裂伤，多处软组织损伤。
郴州市平阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证明经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，陈某某因钝性外力作用致左侧第4、5、7、8肋骨折，胸部损伤评定为轻伤二级、九级伤残。
重新司法鉴定申请书、郴州市科诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证明廖某某家属对郴州市平阳司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定；郴州市科诚司法鉴定所对陈某某的伤情、伤残重新鉴定后，认定陈某某左侧第4-8肋骨骨折为轻伤二级、九级伤残。
协商纪要，证明2015年9月29日陈某某与廖某某家属在桂阳县公安局龙潭派出所主持下就赔偿事宜进行协商，因双方分歧较大，未能达成和解协议。
证人邓某某的证言，证明他是妇幼保健院的大门保安，和廖某某是男女朋友关系。2015年8月12日下午18时左右，他去关妇幼保健院大门旁边的两个玻璃门时，听到外面卖玉米的陈某某和廖某某又是因为陈某某的摊子超过了界限在吵架。他对陈某某说院里规定了摆摊的界限，总是过界不好，这时廖某某拿着塑料扫把过来了，他把陈某某的推车摊子往界限那边拖了一下，陈某某从推车里拿了一把夹钳要打他，他用右手拳头对着陈某某推了一下，并叫他不要乱来。随后，他和廖某某就和陈某某吵了起来，吵着吵着廖某某突然拿起手中的扫把对着陈某某的头部左侧打了一下，当时，陈某某的头部就出血了，他叫廖某某不要乱来，见他们两个不听劝，他就进妇幼保健院里面锁门了，后面他们两个还有没有打，他不知道。
证人廖某甲的证言，证明2015年8月12日晚，他在北京接到陈某某的儿子的电话，说他母亲廖某某打伤了陈某某。9月14日，他母亲打电话说陈某某的伤势构成轻伤，派出所组织调解，陈某某要求他到场。他回桂阳后到陈某某家赔礼道歉，并一直和陈某某协商此事，陈某某坚持要赔偿5万元，他因为经济能力有限，只能赔偿3万元，故没有达成协议。
被告人廖某某的供述与辩解，证明她和陈某某都是在桂阳县妇幼保健院门口摆摊卖玉米等东西，保健院的工作人员给她和陈某某划分边界，她在保安亭这边，陈某某在她对面摆摊。2015年8月12日下午18时多，她看到陈某某摆摊过界到她这边来了，她就和妇幼保健院的保安她男朋友邓某某说了，邓某某走到陈某某那里，将陈某某摆摊位的车拖到划分指定的位置，陈某某就拿起一个火钳要去打邓某某没打到。陈某某又把摊位拉了下，她看到后又去拉了陈某某的摊位，接着马上到保安亭拿起一把断了一节的塑料扫把，朝陈某某打了一下，打到陈某某的头部，就又回到她的摊位上。她的右手中指受伤，邓某某事后讲他打了陈某某一拳，打在陈某某脖子边。
现场勘查笔录及照片，证明桂阳县公安局民警对桂阳县妇幼保健院门前进行勘查，中心案发现场在陈某某摆摊卖玉米的摊位前，距妇幼保健院大门10多米；民警在妇幼保健院门前保安亭边提取红色塑料扫把一把；中心案发现场在监控视频镜头范围内，应调取妇幼保健院门前监控视频。
桂阳县妇幼保健院监控视频资料，证明2015年8月12日18时25分左右，廖某某与邓某某来到陈某某的摊位前，邓某某拉了一下陈某某的摊位，致摊位上的东西滑落，三人争执、推搡起来，邓某某用拳头朝陈某某头部打了一下，后离开；廖某某跑去拿了一把扫把后返回陈某某的摊位，先用扫把朝陈某某的头部打了一下，后又朝陈某某身上打了两下，然后离开陈某某的摊位。
扣押决定书、扣押物品清单，证明桂阳县公安局从廖某某处扣押塑料扫把一把。
户籍资料，证明廖某某的身份情况。
上述证据经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人廖某某提出只打了陈某某一下，没有打到陈某某胸部的意见。经查，桂阳县妇幼保健院的监控视频资料、被害人陈某某的陈述及陈某某的病历等证据证实被告人廖某某持扫把打了被害人陈某某三下，致被害人陈某某头部、胸部等部位受伤。被告人廖某某的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人廖某某如实供述部分犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年9月29日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德慧
人民陪审员 邓小燕
人民陪审员 付国泉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李桂林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。