山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1405号
原告：山东胜通钢帘线有限公司。住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区（中兴路东首）。
法定代表人：刘安林，董事长。
委托代理人：李刚，山东鲁北律师事务所律师。
被告：河北瑞兴橡塑有限公司。住所地：河北省景县温城工业园区。
法定代表人：王瑞，董事长。
委托代理人：倪金栋。
原告山东胜通钢帘线有限公司（以下简称山东胜通公司）诉被告河北瑞兴橡塑有限公司（以下简称河北瑞兴公司）买卖合同纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张秋燕独任审�，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告山东胜通公司的委托代理人李刚、被告河北瑞兴公司的委托代理人倪金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东胜通公司诉称：原、被告签订了《销售合同》，原告按照协议向被告供应了产品，截止起诉日被告尚欠原告货款4757641.31元、违约金475764.131元及逾期利息150658.64元。此期间原告多次向被告索要货款，被告以各种理由拖延支付。综上所述，被告的行为严重违反了双方合同约定，侵害了原告的合法利益，现依法起诉至法院，望法院依法查清事实，依法判令被告支付所欠货款4757641.31元、违约金475764.131元、逾期利息150658.64元，并从起诉日起至付款日按照同期银行贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告河北瑞兴公司口头答辩称：一�关于我公司拖欠原告4757641.31元，是原、被告双方对账时核对的款额，我公司对其款额无异议；二、我公司在双方对账单上明确说明，有一部分钢丝存在质量问题，已通知原告退货，该对账单证明我公司已向原告提出部分钢丝存在质量问题，我公司保留就其产品存在的质量问题进行起诉的权利；三、关于原告要求我公司支付10%违约金（合计475464.13元），是无法律依据的，因原、被告于2011年8月17日签订的《销售合同》有效期为3个月，且该合同双方已履行完毕，我公司欠原告的货款是在该合同履行完毕后所拖欠的，双方并没有约定违约金，因此请求法院依法驳回原告要求被告支付违约金的请求；四、原告要求我公司支付利息的请求，因双方并没有约定支付利息，因此我公司不应支付其利息，另如果需支付利息，也应从2016年6月1日双方确定欠款数额的时间计算。
经审理查明：2011年，原、被告双方签订《销售合同》，被告河北瑞兴公司为甲方，原告山东胜通公司为乙方，双方约定：产品名称胶管钢丝、规格型号0.295（2450-2750）BS60（33），锭长5万米、单位吨、数量332、单价7250元、金额2407000元；乙方保证所供货物符合双方确认的甲方质量要求和技术标准，双方之间以质量协议和客户技术标准等书面文件为执行依据；乙方按照甲方每月实际订单要求的规格、数量和交付期限交付至甲方工厂，产品包装及运输费用由乙方承担，乙方有权对包装物（工字轮、木托、垫板）进行回收，甲方有对包装物进行妥善保管的义务；甲方在收到乙方货物后三日内按照合同约定的质量要求进行验收，如有质量异议，甲方应在收到货物后八个工作日内将异议以书面形式通知乙方，由甲乙双方核实是否存在质量问题，甲�没有按期提出质量异议，视为乙方供应的货物合格；乙方开具增值税专用发票，甲方收到增值税发票或货物入库签收之日起，30日内甲方以银行承兑汇票或现汇方式将合同项下的应付账款全额支付给乙方，或按照双方达成的其他补充协议执行；在履行本合同过程中，任何一方都不得违反合同约定，否则向守约方承担违约责任，违约金计算方式为违约部分货款总值的10%，并赔偿给另一方造成的实际损失；但遇双方协商办理变更或解除合同手续的，不按违约处理；本合同自双方盖章之日起生效，有效期为2011年11月25日至2012年2月31日。甲方河北瑞兴公司于2011年8月17日在该合同上盖章，乙方山东胜通公司于2011年11月25日在该合同上盖章。
2015年11月17日，原告向被告出具对账函，载明：截止2015年10月31日，被告欠原告货款4856469.15元。被告于2015年11月27日在原告的对账函上载明：2015年11月18日付承兑50000元，2012年9月2日退回48826.44元的钢丝，至2015年11月18日欠原告4757641.31元，并在对账函上盖章确认。
庭审中，被告提交了2011年11月28日金额为200000元、2012年6月23日金额为1000000元、2012年12月9日金额为350000元、2013年6月7日金额为200000元、2013年8月16日金额为200000元、2013年10月24日金额为500000元的承兑收条复印件共计6张，拟证明原告提交的上述《销售合同》约定的权利义务双方均已履行完毕；提交了2016年6月1日的《对账函》复印件1份，拟证明原告主张的逾期利息应自2016年6月1日起计算。原告对被告提交的上述证据复印件的真实性及证明目的均不予认可。
庭审中，原告要求被告向其支付违约金475764.13元（按所欠货款总额4757641.31元的10%计算�、逾期利息150658.64元〔以所欠货款4757641.31元为基数，自2015年10月31日（对账函上对账的截止日期为2015年10月31日）起至2016年7月25日，按照银行同期贷款年利率4.5%计算〕，并支付自2016年7月26日至被告实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
以上事实，有原告提交的《销售合同》1份、对账函1份、送货单复印件1份，被告提交的收条复印件6张、对账单复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告山东胜通公司向被告河北瑞兴公司出售钢丝，被告向原告付款的行为证实原、被告双方成立买卖合同关系，该合同关系合法有效，本院依法予以确认。被告欠原告货款4757641.31元至今未付，该事实由原告提交的各项证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。被告未及时向原告支付货款是造成案件纠纷的原因，对此被告应承担全部责任。原告要求被告支付货款4757641.31元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。
对于原告要求被告向其支付按照4757641.31元的10%计算即475764.13元的违约金的诉讼请求，原告称根据买卖双方履行合同的具体情况和本行业的惯例，双方开始签订一份意向合同，然后买卖双方具体履行合同的时候并不是每一笔都签订新的合同，除非双方有新的约定，所有的条款都按照第一份合同的主要内容履行，被告对在买卖双方签订一次合同后，该合同的约定都对买卖双方以后的交易产生约束力不予认可；对于原、被告双方在签订《销售合同》后续一切交易的违约金问题，原告称双方约定按照原销售合同履行，但是没有提交相关书面证据予以证实，被告称双方并没有相关约定，对原告的陈述不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的上述主张本院依法不予支持。
对于原告要求被告向其支付以4757641.31元为基数自2015年10月31日至2016年7月25日按照中国人民银行同期贷款年利率4.5%计算的逾期利息150658.64元及自2016年7月26日至被告实际付款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求，被告认为原告主张的逾期利息的起算时间应自原、被告双方最后一次对账即被告提交的对账函复印件上的时间2016年6月1日起开始计算。本院认为，根据原告提交的对账函上载明的内容，原、被告双方共同�认被告欠款数额为4757641.31元的时间应为2015年11月18日，故原告主张的逾期利息的起算时间应为2015年11月18日。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告河北瑞兴橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东胜通钢帘线有限公司支付货款4757641.31元及以4757641.31元为基数、自2015年11月18日起至被告实际付款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
二、驳回原告山东胜通钢帘线有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49489元，减半收取24744.5元，保全申请费5000元，以上共计29744.5元，由被告河北瑞兴橡塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张秋燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨亚菲