安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第00932号
上诉人（原审原告）：杨七英，女，1982年4月26日出生，彝族，住安徽省南陵县。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：李振，该公司总经理。
委托代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪锡超，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被上诉人（原审被告）：江金水，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被上诉人（原审被告）：芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：汪名生，该公司负责人。
委托代理人：汪名根，该公司员工。
上诉人杨七英因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖人寿财保公司）、芜湖鲁班商品混凝土有限公司（以下简称鲁班混凝土公司）、汪锡超、江金水机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）南民一初字第00320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人杨七英的委托代理人李明，被上诉人芜湖人寿财保公司的委托代理人丁珊，被上诉人鲁班混凝土公司的委托代理人汪名根，被上诉人汪锡超到庭参加诉讼。被上诉人江金水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年3月22日10时40分许，在南陵县籍山镇弋江大道与漳河大道交叉处，江金水驾驶皖B×××××号重型货车，在右转弯时超越同向行驶的汪锡超驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成汪锡超、摩托车乘坐人杨七英（汪锡超的妻子）受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：江金水负事故的主要责任，汪锡超负次要事故责任，杨七英不负事故责任。因创伤性休克、左下肢毁损伤、右侧跟骨骨折、外侧楔骨骨折、右侧外踝粉碎性骨折，杨七英先被送往南陵县医院救，后入皖南医学院弋矶山医院住院治疗27天，共用去医药费30472.36元，出院时医嘱建议其加强营养、护理、卧床休息四个月。因伤情需要，杨七英购置轮椅花费720元，安装假肢花费65000元。2014年7月7日安徽皖医司法鉴定中心出具鉴定意见书：1.杨七英因交通事故损伤的伤残等级为一处伍级、一处拾级；2.杨七英因交通事故损伤所需休息期180日、营养期60日、护理期180日；3.杨七英所需××辅助器具（义肢）的费用为65000元，平均使用寿命为五年左右，每年维修费用为假肢总价的8%，用去鉴定费1900元。本案在审理过程中，芜湖人寿财保公司对安徽皖医司法鉴定中心出具的鉴定意见书中的第3项鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经本院准许后委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定。安徽华安假肢矫形器司法鉴定所于2015年4月27日出具鉴定意见：1.杨七英安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节储能脚膝部假肢一具，需25800元；2.假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期为维修费用为假肢价格的16%；3.初、再次装配假肢及功能训练时间分别为15天、7天左右；4.赔偿安装年限，由人民法院根据相关法律规定。一般为从定残之月起，到我省人中平均预期寿命75岁止。杨七英支付了鉴定人员出诊费1000元。在审理过程中，杨七英请求××赔偿金适用变更为我省2014年城镇居民人均可支配收入24839元的标准。另查明：在该起事故中同时受伤的汪锡超先行诉至该院，该院于2014年12月10日作出（2014）南民一初字第02137号民事判决（已生效），其中判决认定：1.江金水驾车系职务行为不承担赔偿责任；2.对超出交强险的损失部分鲁班混凝土公司承担70%，汪锡超承担30%；3.××赔偿金适用我省城镇居民标准；4.芜湖人寿财保公司在交强险内赔偿了汪锡超55000元（医药费项下5000元、××赔偿金项下50000元，其中含精神损害抚慰金3600元）；5.汪锡超返还鲁班混凝土公司垫付费用44000元。再查明：皖B×××××号重型货车的登记所有人系鲁班混凝土公司。江金水系鲁班混凝土公司聘请的驾驶员。该车在芜湖人寿财保公司投保了交强险和附加了不计免赔率限额100万元的商业三责险。本起交通事故发生在保险期限内。诉前，汪锡超从鲁班混凝土公司领取了88000元用于自己和其妻杨七英治疗。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。江金水、汪锡超因违章驾驶车辆造成交通事故，并分负事故的主、次责任，该起事故造成了杨七英受伤等后果。因此，江金水、汪锡超作为侵权实施者对杨七英的各项损失应共同承担民事侵权赔偿责任，因江金水系鲁班混凝土公司聘请的驾驶员，其行为后果由鲁班混凝土公司承担，又因肇事车辆在芜湖人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，故先由芜湖人寿财保公司交强险范围内承担赔偿责任；超过或不足部分再由鲁班混凝土公司与汪锡超按责承担，其中鲁班混凝土公司的赔偿责任由芜湖人寿财保公司在商业三者险内代替承担赔偿责任。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，该院依法核定杨七英的各项损失如下：1、医疗费30472.36元。2、营养费1800元（30元／天×60天）。3、住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）。4、护理费18000元（100元／天×180天）。5、关于误工费，误工期限为106天（事故发生日2014年3月22日至定残日2014年7月6日），按通常标准认定其每天误工损失80元，故该项损失费用为8480元（80元／天×106天）。6、交通费，本院酌定1000元。7、关于××赔偿金。本案应适用城镇居民相关标准，故该项费用为303035.8元［（24839元／年×20年×（60%＋1%）］。8、精神抚慰金40000元。9、鉴定费2900元（1900元＋1000元）。10、轮椅费720元。11、关于假肢费用问题。一、虽然安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见认为安装一具国产普通适用型骨骼式气压膝关节储能脚膝部假肢需25800元，但是考虑到杨七英受害时年龄较小，为以后生活着想初次安装时选用价格相对高点的假肢，符合人之常情，其主观上并无过错，故对初次安装实际支出65000元本院扣减。二、为平衡双方利益，对假肢后续费用宜按安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见进行认定：（一）后续安装费用，定残时杨七英32岁，结合我国人均寿命73.5岁，安装年限为41.5年，每三年安装一次，安装次数为13.8次，每次为25800元，故该项费用为356900元［（25800元×（73.5-32）÷3］；（二）后续维修费用57104元［（25800元×16%×（73.5-32）÷3］；（三）初、再次安装假肢功能训练误工费用8946.67元［（15天×80元／天）＋7×80元／天×（73.5-32）÷3］。以上各项损失合计895168.83元。杨七英伤情尚不足以导致支持其被抚养人生活费用，故对该项费用不予支持。因此，芜湖人寿财保公司在交强险范围内赔偿杨七英57000元（医药费项下5000元，含精神损害抚慰金40000元在内的××赔偿金项下50000元，财产损失项下2000元），在商业三者险范围内赔偿杨七英584688.18元［（895168.83元-交强险赔偿项下57000元-鉴定费2900元）×70%］，合计641688.18元。汪锡超赔偿杨七英251450.65元［（895168.83元-交强险赔偿项下57000元-鉴定费2900元）×30%＋鉴定费2900元×30%］。鲁班混凝土公司赔偿杨七英鉴定费2030元（2900元×70%），但因鲁班混凝土公司诉前垫付杨七英44000元，故杨七英尚应返还41970元（44000元-2030元）。为减少讼累和贯彻司法便民原则，该院认为对杨七英应返还给鲁班混凝土公司的费用可由芜湖人寿财保公司直接返还给鲁班混凝土公司，但应扣除由鲁班混凝土公司承担的鉴定费和负担的案件受理费（本院确定为7000元）。所以，几项比较，芜湖人寿财保公司直接给付杨七英606718.18元（641688.18元-44000元＋鉴定费2030元＋案件受理费7000元），返还鲁班混凝土公司34970元（44000元-鉴定费2030元-案件受理费7000元）。综上，原审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿杨七英606718.18元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。二、汪锡超赔偿杨七英251450.65元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司返还芜湖鲁班商品混凝土有限公司34970元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。三、芜湖鲁班商品混凝土有限公司在本案中无需再另行支付赔偿费用。四、驳回杨七英对江金水的诉讼请求及其它诉讼请求。案件受理费9966元，其中芜湖鲁班商品混凝土有限公司负担7000元（已含在判决主文中），汪锡超负担2000元，杨七英负担966元。
杨七英上诉称：安徽华安假肢矫形器司法鉴定所出具的鉴定意见不符合司法解释的规定，××辅助器具费用标准应当按照普通适用器具的合理费用标准，而不是最低标准。平均寿命应按75周岁计算。其多处严重伤残，应当根据伤残等级鉴定意见结合丧失劳动能力程度鉴定标准，支持其被扶养人生活费。请求二审法院撤销一审判决对假肢后续安装费、后续维修费及被扶养人生活费的认定，改判认定其假肢后续安装费522450元、后续维修费167184元及被扶养人生活费161547.2元。
芜湖人寿财保公司答辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。
鲁班混凝土公司答辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。
汪锡超答辩称：没有意见。
杨七英在二审提交以下证据：
证据一、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，证明上诉人完全丧失劳动能力。
证据二、合肥美林康复器具有限公司出具的关于杨七英配置××辅助器具证明，证明××辅助器具主要有三种价格和更换的年限及标准。
证据三、营业执照、执业证、民政厅的批复，证明合肥美林康复器具有限公司为合法的××辅助器具生产装配企业。
芜湖人寿财保公司质证意见：证据一、不是新证据，鉴定机构不具备相应的鉴定资质；证据二、该公司是盈利性企业，不能达到其证明目的；证据三、与本案没有关联性。
鲁班混凝土公司质证意见同芜湖人寿财保公司
汪锡超质证意见：同意上诉人的证明目的。
其他当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：一审法院关于××辅助器具费用标准和平均寿命的认定均符合法律规定。杨七英要求认定其假肢后续安装费522450元、后续维修费167184元，本院不予支持。关于被扶养人生活费，杨七英伤残等级为一处五级，一处十级，其在一审判决后自行委托鉴定机构所作的完全丧失劳动能力的鉴定意见，本院不予采信。因其伤残等级参照相关标准已达到部分丧失劳动能力的程度，其丧失劳动能力程度应按其伤残等级对应的赔偿指数予以认定，其子女符合被扶养人的条件，对其子女的扶养费，本院予以支持。因其父母不符合被扶养人条件，对其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。故杨七英应获得的赔偿为医疗费30472.36元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、护理费18000元、误工费8480元、交通费1000元、××赔偿金303035.8元、精神抚慰金40000元、鉴定费2900元、轮椅费720元、假肢初次安装实际支出65000元、假肢后续安装费用356900元、假肢后续维修费用57104元、安装假肢功能训练误工费用8946.67元，被扶养人生活费111063.70元（16285×9／2×62%＋16285×13／2×62%），合计1006232.53元。因肇事车辆在芜湖人寿财保公司投保了交强险和附加了不计免赔率限额100万元的商业三责险，故芜湖人寿财保公司应在交强险范围内赔偿杨七英57000元（医药费项下5000元，含精神损害抚慰金40000元在内的××赔偿金项下50000元，财产损失项下2000元），在商业三者险范围内赔偿杨七英662432.77元［（1006232.53元-交强险赔偿项下57000元-鉴定费2900元）×70%］，合计719432.77元。汪锡超赔偿杨七英284769.8元［（1006232.53元-交强险赔偿项下57000元-鉴定费2900元）×30%＋鉴定费2900元×30%］。因鲁班混凝土公司因赔偿杨七英鉴定费2030元（2900元×70%）且在诉前垫付杨七英44000元，杨七英应返还给鲁班混凝土公司的费用可由芜湖人寿财保公司直接返还给鲁班混凝土公司，但应扣除由鲁班混凝土公司承担的鉴定费和一审法院认为其该负担的7000元案件受理费。故芜湖人寿财保公司直接给付杨七英684462.77元（719432.77元-44000元＋鉴定费2030元＋案件受理费7000元），返还鲁班混凝土公司34970元（44000元-鉴定费2030元-案件受理费7000元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第00320号民事判决；
二、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨七英684462.77元；
三、汪锡超于本判决生效之日起三十日内赔偿杨七英284769.8元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还芜湖鲁班商品混凝土有限公司34970元，芜湖鲁班商品混凝土有限公司在本案中无需再另行支付赔偿费用；
五、驳回杨七英对江金水的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费7858元，由上诉人杨七英负担5858元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1400元，被上诉人汪锡超负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵青青
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。