重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第03984号
上诉人（原审被告）辽河石油勘探局筑路工程公司，住所地：辽宁省兴隆台区于楼街。
法定代理人王金玲，总经理。
委托代理人杜浩，辽宁泰来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴发荣。
委托代理人李先渝，重庆儒泰律师事务所律师。
委托代理人税清平，重庆儒泰律师事务所律师。
原审被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司，住所地：昆明市北京路延长线918号6楼。
法定代理人罗江韬，经理。
上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司与被上诉人吴发荣及原审被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山县人民法院于2014年3月4日作出（2013）璧法民初字第02468号民事判决。辽河石油勘探局筑路工程公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司的委托代理人杜浩、被上诉人吴发荣的委托代理人李先渝、税清平到庭参加了诉讼，原审被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司承建了云南省昭通市绥江县永善沿金沙江二级公路二期工程。2012年5月17日被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司为乙方与原告吴发荣经营的璧山县荣华建材租赁站为甲方签订了建筑设备租赁合同。该合同对租金、违约等进行了明确约定：从乙方收到租赁物资的当日起计算租金，以甲方收发材料明细表为准，租金按月结算，乙方每月30日前结清并支付本月租金，租金价格按套租计算，按1.5米钢管配1个扣件配发，每米钢管每天0.018元，超出部分的扣件按照每天每个0.012元计算，如乙方还钢管时未按照上述比例退还，应还部分扣件按上述租金续算租金；维修费按照钢管每米0.5元、扣件每套0.1元、顶托每套1元计算；赔偿标准按照钢管每米18元、扣件每套6元、直接、旋转扣件每套7元进行赔偿；运费和上、下车费按每吨15元计算，钢管280米／吨，扣件1000套／吨；如乙方未按照约定期限支付支付租金和其他费用，从违约之日起，乙方按应付租金和费用总额的2％每天向甲方支付违约金。乙方指派刘平等为收货人。被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司在该合同上加盖了印章，经办人周向松在该合同上签了名字。
尔后，原告出租了租赁物资给被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司。2012年5月21日的发料单由刘平在经办人处签字。
从2012年5月21日至2013年6月6日的租金、上下车费等并经当庭计算，尚欠租金7324.34元，尚欠上下车费66.96元，尚欠钢管1068米、十字扣件500套、直接、旋转扣件150套，尚欠的钢管、扣件按照约定的赔偿标准钢管每米18元、十字扣件每套6元、直接旋转扣件每套7元进行赔偿计算应当赔偿的金额23274元，故原告诉至法院，请求判令：1、判令被告支付的租金7324.34元，并支付自2013年6月7日起至未还器材全部归还时止的后续租金（按19.224元／天计算）；2、判令被告退还钢管1068米、十字扣件500套、直接、旋转扣件150套，或支付同等价值人民币23274元；3、判令被告支付所欠的上下车费66.96元；4、判令被告支付违约金10000元；5、由被告承担本案诉讼费。
在审理中，原告和被告辽河石油勘探局筑路工程公司均认可注册西南分公司的工商档案上公司的印章与收缴保存的公司印章不一致。被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章与注册西南分公司的工商档案上公司的印章明显不一致。2014年2月14日第二次开庭时虽然双方的举证期限已过，本院仍然明确告知被告辽河石油勘探局筑路工程公司在2014年2月14日起10日内举示被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章系在公安机关备案的唯一的印章的证据，但被告辽河石油勘探局筑路工程公司没有举示，只是在2014年2月28日通过邮件邮寄了要求鉴定西南分公司成立时的工商档案上的“辽河石油勘探局筑路工程公司公司”印章的真实性。
上述事实，有原、被告的陈述、合同、租赁物质发货单、租金结算表等单据为据，经庭审质证属实，本院依法予以采信。
原审法院认为：原告和被告辽河石油勘探局筑路工程公司均认可注册西南分公司的工商档案上公司的印章与收缴保存的公司印章不一致，被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章与注册西南分公司的工商档案上公司的印章明显不一致，但被告辽河石油勘探局筑路工程公司在举证期限内和法院要求的期限内没有举示被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章系在公安机关备案的唯一的印章的证据，因此，被告辽河石油勘探局筑路工程公司没有举示注册西南分公司的工商档案上公司的印章不是被告辽河石油勘探局筑路工程公司的印章的充分证据，加之，注册西南分公司的工商档案证明了被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司在工商行政管理部门注册登记成立，在工商行政管理部门没有撤销其注册登记之前，被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司成立。因而，被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司与原告经营的租赁站所签订的租赁合同合法有效，对双方均具有约束力。被告辽河石油勘探局筑路工程公司和其西南分公司应当履行该租赁合同所约定的给付租金、返还租赁物资等义务。被告辽河石油勘探局筑路工程公司在2014年2月28日通过邮件邮寄了要求鉴定西南分公司成立时的工商档案上的“辽河石油勘探局筑路工程公司公司”印章的真实性，已经超过了举证期限。
从2012年5月21日至2013年6月6日的租金、上下车费等并经当庭计算，尚欠租金7324.34元，尚欠上下车费66.96元，尚欠钢管1068米、十字扣件500套和直接、旋转扣件150套，尚欠的租赁物资从2013年6月7日起按照合同约定计算至租赁物质退还或赔偿清为止，未返还的租赁物资被告应当返还，如被告不能归还，应当予以赔偿，按照钢管每米18元、十字扣件每套6元和直接、旋转扣件每套7元进行计算应当赔偿金额23274元。原告要求被告支付违约金1万元，联系被告拖欠租金的时间和租金总额等因素，本院依法酌情认定被告支付原告违约金1500元较为适宜。因此，原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四之规定，遂判决：一、限被告辽河石油勘探局筑路工程公司和被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司在本判决生效后三日内给付原告吴发荣尚欠的截止2013年6月6日的租金7324.34元、上下车费66.96元，并支付违约金1500元。二、限被告辽河石油勘探局筑路工程公司和被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司给付原告吴发荣从2013年6月7日起至租赁物质退还或赔偿清为止以钢管1068米、十字扣件500套、直接、旋转扣件150套按照每天钢管每米0.018元计算的租金。三、限被告辽河石油勘探局筑路工程公司和被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司在本判决生效后三日内归还原告吴发荣租赁物质钢管1068米、十字扣件500套、直接、旋转扣件150套，如未能归还，以未退还的租赁物质的数量按照钢管每米18元、十字扣件每套6元和直接、旋转扣件每套7元进行赔偿。四、驳回原告吴发荣的其它诉讼请求。
案件受理费817元，公告费500元，合计1317元，由被告辽河石油勘探局筑路工程公司和被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司负担（被告辽河石油勘探局筑路工程公司和被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司随案款一并给付原告）。
上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司上诉称：我公司从未成立过辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司，系他人编造的分公司、分公司成不合法、不存在，被上诉人与分公司签订的合同无效，被上诉人要求我公司承担责任，没有法律依据。原审判决认定事实，适用法律错误，请求依法予以改判。
被上诉人吴发荣辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司与吴发荣经营的租赁站所签订的租赁合同合法有效，对双方均具有约束力。被告辽河石油勘探局筑路工程公司和其西南分公司应当履行该租赁合同所约定的给付租金、返还租赁物资等义务。辽河石油勘探局筑路工程公司辩称：该公司从未成立过辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司，系他人编造的分公司、分公司成不合法、不存在。因辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司系经工商登记，由工商部门颁发的工商营业证照，该证照合法有效，在该分公司未被撤销前，应认定该分公司成立，其民事行为所产生的法律后果应由辽河石油勘探局筑路工程公司承担。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费817元，由上诉人辽河石油勘探局筑路工程公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨红平