甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0622民初750号
原告：李某，男，2000年8月16日生，住古浪县。
法定代理人：崔某，女，1980年10月3日生，系李某母亲。
委托诉讼代理人：张有顺，古浪县法律援助中心律师。
被告：崔志勇，男，1966年9月27日生，住河南省长葛市。
被告：魏飞飞，男，1990年10月11日生，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：严鹏，甘肃开洲律师事务所律师。
原告李某与被告崔志勇、魏飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人崔某、委托诉讼代理人张有顺、被告崔志勇、被告魏飞飞及其委托诉讼代理人严鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告医疗费27855.83元、后续治疗费9341元、鉴定费2400元、护理费48968.36元、住院伙食补助费3400元、营养费680元、交通费1324元、伤残赔偿金51386元、精神抚慰金2000元、财产损失7630元，共计155005.19元。以上损失要求二被告在机动车交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由二被告按责承担70%。事实及理由：2016年10月7日，被告魏飞飞驾驶被告崔志勇所有的×××号轻型普通货车，沿古浪县黑张路由东向西行驶至黑松驿西庄子村�泉头路段，与原告驾驶由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车报废的交通事故。经古浪县交通警察大队认定魏飞飞负本次事故主要责任。原告受伤后在武威市人民医院住院治疗34天，经司法鉴定构成十级伤残。
崔志勇辩称，原告各项费用都太高，应合理予以赔偿。因该车已于2009年出售给了魏飞飞，出售时车辆未到报废期，也有保险，故我不承担赔偿责任。
魏飞飞辩称：1、发生事故属实，责任认定也无异议，车是我2009年从崔志勇处购买的，一直由我使用，没有投保交强险。2、对原告要求的后续治疗费、伤残赔偿金及精神抚慰金数额无异议；医疗费、交通费以票据为准，护理费只承担住院期间的，伙食补助费按每天40元计算，营养费和财产损失无依据，鉴定费酌情承担；3、原告在古浪县医院产生急救费用3005元是我支付的，在古�交警大队缴纳的事故保证金30000元，原告已领取20000元，另在武威市人民医院为原告缴纳住院押金7000元。
本案的争议焦点为：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、两被告是否应当承担连带赔偿责任。
双方围绕争议焦点进行了当庭举证、质证。对原告提交的道路交通事故认定书、武威市人民医院诊断证明、出院证明、病历、甘肃衡信司法医学鉴定所后续治疗费的鉴定意见，被告魏飞飞提交的缴纳事故保证金30000元凭证、原告领取20000元的凭证、魏飞飞缴纳古浪县人民医院医疗费3005元的票据及甘肃政法学院鉴定中心鉴定意见书，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，质证意见如下：
对原告提交的以下证据：1、”马兴”名下医疗费发票1张（金额721.4元），被告认为与本案无关联，不认可；2�交通费票据33张，金额1324元，被告认为均系加油费、通行费及定额发票，非正规交通费发票，不认可；3、鉴定费发票1张金额2400元，被告认为伤残等级经重新鉴定，原鉴定意见不成立，故只认可其中关于后续治疗费的鉴定费用；4、摩托车车辆合格证及价格证明，被告认为不能证明车辆价格，不予认可。
本院认为，马兴名下的医疗费发票，与本案缺乏关联性，被告质证意见成立，不予认定；鉴定费被告认可后续治疗费的鉴定费用，予以采纳；交通费票据及摩托车损失的证明不符合证据的形式要件，不予认定，但原告治伤期间，其与陪护人员必然会产生交通费，摩托车受损亦系客观事实，该两项损失由本院酌情认定。
被告崔志勇提交的车辆转让协议复印件1份，原告不认可，被告魏飞飞无异议。本院经与原件核对属实，原告提出的异议无证据证明�不予采信，该证据的证明效力予以认定。
被告魏飞飞提交的武威市人民医院住院押金预交款凭证复印件2份，金额7000元，原告认为姓名为李某，应是其自己缴纳的。本院认为，该凭证姓名系患者姓名，并不表示费用系患者自己缴纳，原告的异议不能成立，对该证据的证明效力予以确认。
根据原被告陈述及本院认定的证据，查明如下事实：
2016年10月7日14时20分许，魏飞飞驾驶×××号轻型普通货车，沿古浪县黑张路由东向西行驶至黑松驿镇西庄子村大泉头路段，与原告驾驶由西向东行驶的”HaoYe”牌两轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘员马兴受伤、摩托车受损的交通事故。原告在古浪县医院急救后，送往武威市人民医院住院治疗，被诊断为：”1.头颅外伤（硬膜外血肿、头皮下血肿、额骨线性骨折）；2.左手中指碾挫伤伴远节指骨骨折；3.左股骨粉碎性骨折”，住院34天，花住院费27143.43元。经甘肃衡信司法医学鉴定所鉴定，原告伤情为九级伤残、后续治疗费9341元（其中医疗费6000元、住院伙食补助费800元，营养费200元、护理费2341元），支付鉴定费2400元。审理期间，被告魏飞飞对原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次事故经古浪县公安局交通警察大队认定，魏飞飞负主要责任，李某负次要责任。原告治伤期间，魏飞飞垫付古浪县人民医院的抢救费用3005元，在武威市人民医院缴纳住院押金7000元，原告亲属在古浪县交警队领取魏飞飞缴纳的事故保证金20000用于支付医疗费。
另查明，×××号轻型普通货车登记车主为崔志勇，崔志勇于2009年将该车售予魏飞飞，事故发生时该车逾期未年检，达到报废�准，无保险。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。原告李某因本次事故受伤致残，现要求被告魏飞飞按责赔偿由此造成的损失，符合法律规定，予以支持。现原告认为事故车辆系报废车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故司法解释）第六条”拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，要求被告崔志勇与魏飞飞承担连带赔偿责任，但无证据证明崔志勇于2009年出售该车时属拼装车或者报废车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条”当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，原告要求被告崔志勇与魏飞飞承担连带赔偿责任的请求无事实及法律依据，不予支持。原告要求其损失在交强险内赔偿的请求，符合《交通事故司法解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，其各项损失，未超出交强险分项限额的部分，由魏飞飞全额赔偿，超出分项限额的部分，由魏飞飞按责赔偿。
对原告各项赔偿数额的确定。伤残赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金因被告无异议，本院依法予以确认。医疗费按核定发票数额为27143.43元，因医疗费已经超出交强险中医疗费10000元的限额，超出部分要按责任由魏飞飞赔偿，故魏飞飞在古浪县人民医院垫付的急救费用3005元，虽不在原告诉请数额中，也应当计算在原告的医疗费中，扣减其中由原告按责自行承担的费用，医疗费总计为30148.43元（不包括后续的医疗费用）。护理费，根据住院病历记载，原告出院时治疗结果为治愈，故护理期限以住院期间计算，赔偿标准为《甘肃省2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》农林牧渔业收入每天114.68元，计3899.12元；住院伙食补助费计算标准100元/天符合《甘肃省2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》关于住院伙食补助费的规定，34天共计3400元；营养费结合原告伤情及医嘱，予以支持，每天10元，计340元；交通费根据原告就医时间、地点酌情认定1000元；摩托车损失2000元；鉴定费支持后续治疗费部分，酌情按50%计算为1200元。
以上各项，伤残赔偿金51386元、精神抚慰金2000元、护理费6240.12元（包括后续治疗期间的护理费）、交通费1000元、摩托车损失2000元，总计62626.12元，未超出交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，由魏飞飞全额赔偿；医疗费36148.43元、营养费540元、住院伙食补助费4200元（均包括后续治疗），共计40888.43元，先由魏飞飞在机动车交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，其余30888.43元加鉴定费1200元，由魏飞飞按责赔偿70%计22461.90元，30%由原告方自行负担。魏飞飞先前垫付的医疗费30005元，从以上赔偿数额中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十�条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、魏飞飞赔偿李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车损失总计95088.02元，扣减已垫付的30005元，剩余65083.02元限于判决书生效后20日内付清。
二、驳回李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由魏飞飞承担755元，李某法定代理人承担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法�效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 吕兴惠
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王晓荣