重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0238刑初55号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人徐友林，男，1992年8月9日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因本案于2016年7月9日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月13日逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。
被告人廖长青，男，1993年4月7日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因本案于2016年7月9日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。
被告人方定明，男，1990年3月26日出生于湖北省保康县，住湖北省保康县。因本案于2016年7月9日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。
辩护人陈波，重庆峡郡律师事务所律师。
被告人吴书灿，男，1988年7月14日出生于福建省南平市，住福建省南平市。因本案于2016年7月17日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。
辩护人李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。
辩护人阮永庆，重庆峡郡律师事务所实习律师。
被告人郑毅，男，1978年5月12日出生于福建省福州市，住福建省福州市。因本案于2016年7月17日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。
被告人林秋风，男，1984年8月15日出生于福建省福州市，住福建省福州市。因本案于2016年7月17日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于重庆市巫溪县看守所。
辩护人陈健维，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告人陈辉，男，1990年8月25日出生于福建省闽侯县，住福建省闽侯县。因本案于2016年7月17日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年8月22日经该局决定被取保候审，同年10月24日经重庆市巫溪县人民检察院决定被取保候审，2017年5月10日经本院决定被取保候审。
辩护人曾有为，重庆奎龙律师事务所律师。
辩护人谭伟，重庆奎龙律师事务所实习律师。
被告人林善冰，男，1990年9月6日出生于福建省福州市，住福建省福州市。因本案于2016年8月30日被重庆市巫溪县公安局刑事拘留，同年9月3日经该局决定被取保候审，同年10月24日经重庆市巫溪县人民检察院决定被取保候审，2017年5月10日经本院决定被取保候审。
辩护人苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人徐友林、廖长青、方定明犯伪造货币罪、被告人吴书灿犯出售、购买假币罪、被告人郑毅、林秋风、陈辉、林善冰犯购买假币罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官李子轩、检察官助理杨舒出庭支持公诉，被告人徐友林、廖长青、被告人方定明及其辩护人陈波、被告人吴书灿及其辩护人李健龙、阮永庆、被告人郑毅、林秋风及其辩护人陈健维、被告人陈辉及其辩护人曾有为、谭伟、被告人林善冰及其辩护人苟小龙，证人杨某、沈某到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐友林、廖长青于2016年初在重庆市巫溪县商量共同伪造货币，并决定到重庆市万州区租赁房屋伪造货币。同年4月至7月初，二人伪造第五套人民币20元面值假币约28674张，10元面值假币约10004张，总面额约673520元。二人将伪造的货币部分在网上出售，部分出售给被告人方定明，获利50000余元。
被告人方定明于2015年8月至2016年7月初先后从他人及被告人徐友林、廖长青处购买了100元面值假币59张、20元面值假币约25708张、10元面值假币约10473张，总面额约624790元，将上述假币进行烫金或裁剪，使假币更加逼真，再通过QQ和微信贩卖给被告人吴书灿和其他人，以邮寄方式送达，赚取中间差价，获利50000余元。
被告人吴书灿于2015年8月18日至2016年6月28日多次通过微信转账或支付宝转账的方式在被告人方定明处购买10元面值假币5598张、20元面值假币6948张，总面额194940元，供自己使用或出售给被告人郑毅、林秋风、陈辉、林善冰等人赚取中间差价，获利20000余元。其中，郑毅、林秋风共同购买20元面值假币1398张、10元面值假币902张，总面额36980元；林秋风单独购买10元面值假币700张，总面额7000元；陈辉伙同他人购买20元面值假币200张、10元面值假币896张，总面额12960元；林善冰伙同他人购买20元面值假币400张、10元面值假币300张，总面额11000元。具体事实如下：
一、被告人徐友林、廖长青共同伪造货币总面额约673520元并出售的事实
2016年3月，被告人徐友林、廖长青商议后租赁万州区房屋，将徐友林存放有第五套20元面值人民币模板的电脑和从罗某（另案处理）处获取的打印假币的纸、墨水等工具由巫溪县徐友林家运至租赁屋内，并购买打印机及其他材料开始伪造20元面值人民币。期间，廖长青在网上用20元面值人民币模板与他人交换了第五套10元面值人民币模板。截至同年6月初，二人共伪造冠字号为AX88401068、AQ88401068的20元面值人民币约20000张、冠字号为AX88501314、AQ88758240的10元面值人民币约8000张，总面额约480000元。
2016年6月中旬，被告人廖长青、徐友林租赁重庆市万州区房屋，由廖长青将笔记本电脑和打印机、纸、墨水等材料从重庆市巫溪县的家中运至该租赁屋内伪造货币。截止同年7月5日，廖长青在该租赁屋伪造了冠字号为AX88401068、AQ88401068和无冠字号的20元面值人民币8674张、冠字号为AX88501314、AQ88758240的10元面值人民币2004张，总面额193520元。
被告人徐友林、廖长青将伪造的人民币以0.8元每张至2.5元每张的价格出售给被告人方定明，并通过支付宝或者现金方式收款。截至2016年7月初，二人共出售给方定明20元面值假币19000张、10元面值假币10000张，总面额480000元。此外，二人还通过网络出售假币，并以“王先生”的名义将假币寄送给买家。二人出售假币共获利50000余元。
2016年7月6日，被告人徐友林、廖长青被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。次日，公安民警在重庆市万州区房屋查获作案工具笔记本电脑1台、打印机2台和20元面值假币半成品6674张、10元面值假币4张，总面额133520元。
另查明，被告人廖长青到案后向公安机关检举揭发他人伪造货币等犯罪事实，经查证属实。
上述事实，被告人徐友林、廖长青在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、房屋租赁合同、快递单、支付宝交易记录、方定明笔记本复印件、假币模板照片、鉴定聘请书、指认照片、更正说明、被告人廖长青提供他人涉案线索的相关证据、巫溪县公安局情况说明，证人杨某、沈某、姚某、聂某、魏某、黄某、刘某、李某的证言，被告人徐友林、廖长青、方定明的供述，辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场图及照片，中国人民银行货币真伪鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。
二、被告人方定明伪造货币总面额约624790元并出售的事实
2015年8月以来，被告人方定明通过网络购买假币，将购买的假币用烫金机烫金，使假币更加逼真，随后出售给他人获利。2016年4月初，方定明通过QQ联系被告人徐友林、廖长青后来到重庆市万州区，租赁万州区房屋用于制售假币，与徐友林、廖长青约定由徐友林、廖长青将假币打印出来后出售给方定明，方定明烫金、裁剪后再自行出售。此外，方定明还以其他渠道获取假币进行烫金、裁剪后出售。截至2016年7月5日，方定明共伪造、出售10元面值假币约10473张、20元面值假币约25708张、100元面值假币59张，总面额共计约624790元，获利50000余元。其中，方定明出售给被告人吴书灿10元面值假币5598张、20元面值假币6948张，总面额194940元。
2016年7月6日，被告人方定明被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。次日，公安民警在方定明租赁的房屋查获作案工具烫金机1台、裁纸机1台和100元面值假币58张、10元面值假币1708张、20元面值假币1826张，总面额59400元。同月8日，公安民警在方定明随身携带的手提包内查获16个中通快递包裹，包裹内共有100元面值假币1张、10元面值假币633张、20元面值假币279张，总面额12010元。
上述事实，被告人方定明在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、房屋租赁合同、支付宝交易记录、快递单、方定明笔记本复印件、鉴定聘请书、指认照片，证人黄某、李某的证言，被告人徐友林、廖长青、方定明的供述，辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场图及照片，中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。
三、被告人吴书灿购买假币总面额194940元，出售假币总面额83940元，其余假币供自己使用的事实
1、2015年8月18日，被告人吴书灿通过微信给被告人方定明转账475元（含货款和运费，以下同），购买20元面值假币75张，总面额1500元。
2、2015年8月22日，被告人吴书灿通过微信给被告人方定明转账1620元，购买20元面值假币300张，总面额6000元。
3、2015年9月9日，被告人吴书灿通过微信给被告人方定明转账2820元，购买20元面值假币460张，总面额9200元。
4、2015年9月19日、26日，被告人吴书灿通过微信先后给被告人方定明转账2680元和920元，购买20元面值假币710张，总面额14200元。
5、2015年10月4日，被告人吴书灿通过微信给被告人方定明转账1418.58元，购买20元面值假币300张，总面额6000元。
6、2015年11月15日、16日、20日，被告人吴书灿通过支付宝和微信先后给被告人方定明转账2000元、1610元、820元，购买20元面值假币900张，总面额18000元。
7、2015年12月3日、8日、19日，被告人吴书灿通过支付宝先后给被告人方定明转账4000元、4040元和3200元购买假币。随后，吴书灿实际收到方定明寄送的20元面值假币1000张，总面额20000元。
8、2016年1月11日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账1140元，购买20元面值假币230张，总面额4600元。
9、2016年1月22日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账920元，购买20元面值假币200张，总面额4000元。
10、2016年3月4日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账500元，购买20元面值假币125张，总面额2500元。
11、2016年3月15日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账3015元，购买20元面值假币850张，总面额17000元。吴书灿将其中400张假币以2000元的价格分两次出售给被告人林善冰，总面额8000元。
12、2016年4月11日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账800元，购买10元面值假币共400张，总面额4000元。
13、2016年4月22日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账2900元，购买20元面值假币1000张，总面额20000元。吴书灿将这1000张假币以4000元价格出售给被告人郑毅、林秋风。
14、2016年4月29日，被告人吴书灿通过支付宝给被告人方定明转账1100元，购买10元面值假币600张，总面额6000元。吴书灿将这600张假币以1380元价格出售给被告人郑毅、林秋风。
15、2016年5月22日，被告人吴书灿通过微信给被告人方定明转账2416元，购买10元面值假币1500张，总面额15000元。吴书灿将其中300张假币以750元价格出售给被告人林善冰，总面额3000元。
16、2016年6月10日、11日，被告人吴书灿通过支付宝先后给被告人方定明转账2400元、940元，购买10元面值假币1700张，总面额17000元。吴书灿将其中700张以1610元价格出售给被告人林秋风，剩余1000张出售给他人，通过支付宝收取3550元。
17、2016年6月28日，被告人吴书灿通过微信和支付宝给被告人方定明转账2950元和700元，购买10元面值假币1398张、20元面值假币798张，总面额29940元。吴书灿将其中200张10元面值假币和200张20元面值假币以1400元价格出售给他人，其中896张10元面值假币和200张20元面值假币以1610元价格出售给被告人陈辉等人，剩余302张10元面值假币和398张20元面值假币以2300元价格出售给被告人郑毅和林秋风。
2016年7月4日，被告人吴书灿被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。
另查明，被告人吴书灿到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人吴书灿在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、搜查证、扣押清单、扣押决定书、微信交易记录、吴书灿协助抓捕其他犯罪嫌疑人的相关证据，证人林某、陈某1的证言，被告人吴书灿、方定明、郑毅、林秋风、陈辉、林善冰的供述，中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。
四、被告人郑毅、林秋风共同购买假币总面额36980元供二人使用，林秋风单独购买假币总面额7000元供自己使用的事实
1、2016年4月下旬的一天，被告人郑毅、林秋风商量后，由郑毅通过微信给被告人吴书灿转账4000元，购买20元面值假币1000张，总面额20000元；
2、2016年4月29日，被告人郑毅、林秋风商量后，由郑毅以1380元价格向被告人吴书灿购买10元面值假币600张，总面额6000元；
3、2016年6月28日，被告人郑毅、林秋风商量后，由郑毅通过微信给被告人吴书灿转账2300元，购买20元面值假币398张，10元面值假币302张，总面额10980元。
2016年6月10日，被告人林秋风通过微信先后给被告人吴书灿转账1380元、230元，购买10元面值假币700张，总面额7000元；
2016年7月3日，被告人郑毅在领取包裹时被公安民警抓获，公安民警从郑毅领取的包裹内查获10元面值假币302张、20元面值假币398张，总面额10980元。同月5日，公安民警从郑毅住房内查获10元面值假币298张、20元面值假币11张，总面额3200元。郑毅到案后如实供述了主要犯罪事实。
2016年7月4日，被告人林秋风被公安民警抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。同日，公安民警在其家中查获10元面值假币36张、20元面值假币46张，总面额1280元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、户籍信息证实被告人郑毅、林秋风的身份情况。
2、抓获经过证实被告人郑毅、林秋风于2016年7月3日、4日先后被公安民警抓获。
3、搜查证、扣押清单、扣押决定书、现场照片、视听资料，证实公安机关在被告人郑毅领取的包裹内及被告人林秋风家中查获并扣押假币的情况。
4、被告人郑毅庭前供述，他和林秋风在2016年初商量共同向吴书灿购买假币，确定购买假币的数量后，由他向吴书灿支付货款，他收到假币后和林秋风平分。二人于2016年4月至6月期间共向吴书灿购买了三次假币，分别是20元面值假币1000张、10元面值假币600张、10元面值假币300张和20元面值假币400张。
5、被告人林秋风庭前供述，他和郑毅商量向吴书灿购买假币，由郑毅垫付货款、收货，郑毅收到假币后将他那部分假币给他，他再将他这部分货款通过现金方式给郑毅。他和郑毅一起向吴书灿购买了三次假币，是在2016年4月至6月期间。2016年6月10日，他单独向吴书灿购买了700张10元假币，他通过微信转给吴书灿1610元。
6、被告人吴书灿供述，郑毅于2016年4月21日左右、28日、6月28日，分别向他购买了20元面值假币1000张、10元面值假币600张、10元面值假币300张和20元面值假币400张；6月10日，林秋风向他购买了10元面值假币700张。
7、辨认笔录证实，郑毅分别辨认出林秋风是与他一同购买假币的人、吴书灿是出售假币给他的人。
8、鉴定聘请书、中国人民银行货币真伪鉴定书证实，侦查机关将在郑毅领取的包裹及住房、林秋风住房查获的纸币送中国人民银行巫溪支行进行鉴定，经鉴定，查获的纸币均为假币。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证，足以证明审理查明的事实，予以确认。
五、被告人陈辉伙同他人购买假币总面额12960元供自己使用的事实
2016年6月28日，被告人陈辉与他人商量向被告人吴书灿购买假币供自己使用，由陈辉通过微信给吴书灿转账1610元，购买20元面值假币200张，10元面值假币896张，总面额12960元。陈辉给吴书灿提供他人的名字及地址，以收取包裹方式收假币。同年7月4日，他人应陈辉的请求前去收取包裹，被公安民警当场查获。公安民警从写有“陈涂”的包裹内查获20元面值假币200张，10元面值假币896张，总面额12960元。同日，被告人陈辉被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈辉在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、搜查证、扣押清单、扣押决定书、微信交易记录，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，被告人陈辉、吴书灿的供述，辨认笔录，中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。
六、被告人林善冰伙同他人购买假币总面额11000元供自己使用的事实
1、2016年3月，被告人林善冰与他人商量后以2000元的价格分两次向吴书灿购买20元面值假币400张，总面额8000元；
2、2016年5月，被告人林善冰与他人商量后以750元的价格向被告人吴书灿购买10元面值假币300张，总面额3000元。
2016年8月17日，被告人林善冰被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人林善冰在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过，被告人林善冰、吴书灿的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐友林、廖长青伪造货币并出售，数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于廖长青提出其具有立功表现的辩解意见。经查，廖长青到案后向公安机关检举揭发了他人伪造货币等犯罪事实，已查证属实，应当认定为立功。上述辩解意见成立，本院予以采纳。鉴于廖长青具有立功表现，廖长青、徐友林到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均予以从轻处罚。
被告人方定明购买伪造的货币后进行加工、出售，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控方定明的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于方定明的辩护人提出方定明与廖长青、徐友林系共同犯罪并系从犯的辩护意见。经查，公诉机关当庭举示的被告人徐友林、廖长青、方定明的供述、支付宝交易记录、方定明笔记本复印件等证据能相互印证方定明虽与徐友林、廖长青约定由徐友林、廖长青将假币打印出来后出售给方定明，但在具体实施过程中，徐友林、廖长青二人系将假币以批发价格出售给方定明，方定明再自行对假币进行裁剪、烫金等二次加工后自行出售，故方定明对假币进行加工出售的行为均与徐友林、廖长青无关，其与徐友林、廖长青的行为不符合共同犯罪的构成要件。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于方定明到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。
被告人吴书灿出售、购买并使用假币，数额巨大，其行为已构成出售、购买假币罪。公诉机关指控吴书灿的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于吴书灿及其辩护人提出吴书灿具有立功表现的辩解辩护意见。经查，吴书灿到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为立功。上述辩解辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于吴书灿具有立功表现，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。
被告人郑毅、林秋风共同购买假币并使用，林秋风单独购买假币并使用，数额较大，其行为均已构成购买假币罪，其中二人共同购买的部分系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于二被告人及林秋风的辩护人提出林秋风是在郑毅处购买假币，二被告人不系共同犯罪的辩解辩护意见。经查，公诉机关当庭举示的林秋风、郑毅的庭前供述能相互印证二人商议共同在吴书灿处购买假币，并商议由郑毅垫付货款、收货，在郑毅收到假币后将林秋风那部分假币交给林秋风的事实。二被告人的行为符合共同犯罪的构成要件，应该认定为共同犯罪。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于郑毅、林秋风到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法均予以从轻处罚。
被告人陈辉伙同他人购买假币并使用，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控陈辉的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。陈辉到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出对陈辉判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见本院予以采纳。
被告人林善冰伙同他人购买假币并使用，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控林善冰的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于林善冰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出对林善冰从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐友林犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2027年7月5日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
二、被告人廖长青犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2027年1月5日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
三、被告人方定明犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2027年1月5日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
四、被告人吴书灿犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2021年7月3日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
五、被告人郑毅犯购买假币罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月3日起至2017年12月2日止。罚金已预缴。）
六、被告人林秋风犯购买假币罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2017年12月3日止。罚金已预缴。）
七、被告人陈辉犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
八、被告人林善冰犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
九、对被告人廖长青、徐友林犯罪所得赃款5万元、被告人方定明犯罪所得赃款5万元、对被告人吴书灿犯罪所得赃款2万元予以追缴，对查获的作案工具、假币予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 勇
代理审判员 黄 静
人民陪审员 夏洪琼
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邓 焱