江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第452号
原告徐康娣，女，汉族，住景德镇市。
委托代理人符元君，女，汉族，住景德镇市，系原告徐康娣外甥女。
被告江云发，男，汉族，住景德镇市。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人雷晓竹，江西立宇律师事务所律师。
原告徐康娣诉被告江云发、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（简称人保市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理。原告及其委托代理人、被告江云发、被告人保市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐康娣诉称，被告江云发驾车不当将骑行电动自行车的原告撞伤，发生交通事故。原告受伤住院发生经济损失，因被告人保市分公司系事故车辆承保单位，故原告诉至法院，要求判令两被告共同赔偿其经济损失：住院伙食补助费1110元、营养费1110元、误工费16056元、护理费6630元、交通费524元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金5000元、鉴定交通费520元、电动车损失费860元，共计80428元。
原告徐康娣举证：1、原告身份证、户口本；2、交通事故责任认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病报告书；4、景德镇市某某茶庄工资表、证人刘某莲证明；5、景德镇市珠山区某某镇某某村民委员会证明；6、江西某某电子有限公司收入证明；7、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、鉴定检查、交通、餐饮费票据；8、景德镇市公安司法鉴定中心鉴定文书；9、昌江区某某商贸中心营业执照、电动车修理凭证；10、景德镇市某某车行电动自行车销售登记单。
被告江云发辩称，发生交通事故是事实。事故发生后，其垫付了原告医疗费17598.23元，因其车辆在被告人保市分公司处办理了车辆相关保险，以上费用希望法庭在本案中一并处理。
被告江云发举证：1、景德镇市第二人民医院医疗费票据、医嘱清单；2、被告江云发身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单。
被告人保市分公司辩称，1、事故车辆在其公司只投保了交强险，应按交强险规定在各分项限额内确定赔偿。2、原告诉请中，误工费计算错误，应按住院天数确定日期，出院后误工费的应乘以伤残系数；护理费应按住院天数确定日期；鉴定交通费没有相应法律依据；电动自行车修理费缺少使用人信息；精神抚慰金应以3000元为宜。3、诉讼费其公司不应承担。
被告人保市分公司举证：交强险条款。
经审理查明，2014年7月19日8时10分，被告江云发驾驶赣HXXX**号车辆途经景德镇市昌江大道莱顿风情路段时，与原告徐康娣骑行的电动自行车相碰，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院救治，于2014年7月21日住院治疗，住院37天，于2014年8月27日出院。出院诊断：左侧肩袖损伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：加强休息及功能锻炼，继续三角巾悬吊2周，2、4、6、8、12周后复诊，建休三个月。原告伤势经景德镇市公安司法鉴定中心2015年2月2日作出鉴定，构成伤残十级。事故经交通管理部门责任认定，原告徐康娣无责，被告江云发全责。因赔偿未果，由此原告诉至法院。
另查，赣HXXX**号车辆车主为被告江云发妻子杨金英，被告人保市分公司系该车承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元，其中医疗限额10000元，伤残限额110000元，财损限额2000元。
原告户籍为城镇，其经济损失现已查明的有：
1、医疗费17598.23元（按医疗费票据金额计算）。
2、住院伙食补助费740元（住院37天，按每天20元计算）。
3、营养费740元（住院37天，按每天20元计算）。
4、误工费9960元（住院37天、出院后三角巾悬吊2周计14天、5次复诊计5天，合计37＋14＋5＝56天，全额计算，剩余部分算至首次定残前一日计135天，结合原告出院时伤情酌定按20%计算，原告系无固定收入人员，其举证平均收入3600元／月，未超过江西省2014年度统计数据标准，按其诉请，即（56＋135×20%）×3600÷30＝9960元）。
5、护理费5280元（住院37天，期间原告系亲属护理，酌定按120元／天计算；出院后原告需三角巾悬吊2周计14天，结合其伤情酌定护理级别为50%，按120×50%＝60元／天计算，以1人护理，即37×120＋14×60＝5280元）。
6、残疾赔偿金48618元（根据原告伤残等级，按照江西省2014年度统计数据确定24309元／年，原告首次鉴定时年龄53岁，计算20年，即24309×20×10%＝48618元）。
7、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。
8、交通费252元（住院37天，复诊5天，合计37＋5＝42天，按每天6元计算）。
9、鉴定费670元（按原告因鉴定支出的检查费、交通费票据金额计算，即300＋200＋85＋80＝670元）。
10、电动自行车修理费600元（结合车辆受损情况及本市行情酌定）。
共计89458.23元，其中被告江云发已付医疗费17598.23元。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证、户口本；2、交通事故责任认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病报告书、医疗费票据、医嘱清单；4、景德镇市某某茶庄工资表、证人刘某莲证明；5、景德镇市珠山区某某镇某某村民委员会证明；6、江西某某电子有限公司收入证明；7、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、鉴定检查、交通费票据；8、景德镇市公安司法鉴定中心鉴定文书；9、景德镇市某某车行电动自行车销售登记单；10、被告江云发身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单及条款。但原告举证的餐饮费票据、昌江区某某商贸中心营业执照、电动车修理凭证，用于证明鉴定产生的餐费和电动自行车修理的花费，因餐饮费诉请缺少法律依据，修理凭证无使用人信息，故对该组证据均不予采纳。
本院认为，被告江云发驾驶车辆不当与原告徐康娣骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，按事故责任划分，原告无责，被告江云发全责。被告人保市分公司系被告江云发驾驶车辆的保险公司，承保类型为交强险，根据法律规定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告江云发按事故责任予以赔偿。被告江云发前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接损失，本案中一并处理。
原告的损失经核算为89458.23元，其中属于交强险医疗部分：医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＝17598.23＋740＋740＝19078.23元，超出限额，按10000元确定；伤残部分：误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＋交通费＝9960＋5280＋48618＋5000＋252＝69110元，未超出限额，按实际金额确定；财损部分：电动自行车修理费600元。三项共计10000＋69110＋600＝79710元，由被告人保市分公司赔偿，不足部分89458.23－79710＝9748.23元，由被告江云发依责赔偿。
综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐康娣因本起交通事故造成的经济损失71860元（交强险79710－已付7850＝71860元），同时支付被告江云发7850元（已付17598.23－应付9748.23＝7850元）。
二、驳回原告徐康娣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1811元，原告徐康娣承担193元，被告江云发承担1618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郝斌亮
人民陪审员 程园发
人民陪审员 付有松
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 袁慧娟