广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初14217号原告：廖祖团，男，1970年10月17日出生，汉族，住址：广西灵山县。委托诉讼代理人：李广，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家伟，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦1栋14A、14B、14C、14D、14E。负责人：宋思良。委托诉讼代理人：余东，男，1980年9月22日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦路55号经理大厦301、400、13楼。负责人：纪东。委托诉讼代理人：禹美群，女，1976年9月10日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈晖，男，1989年4月3日出生，汉族，住址：湖南省耒阳市，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。负责人：李伟东。委托诉讼代理人：谢伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住址：广东省珠海市金湾区。被告：华泰财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区新城石竹路3号广发金融大厦11楼05单元。负责人：黄剑波。委托诉讼代理人：肖承丽，女，1978年12月7日出生，汉族，住址：广东省广州市海珠区。第三人：许久辉，男，1966年9月27日出生，民族不详，住址：河南省邓州市。第三人：孟云霞，女，1961年5月20日出生，汉族，住址：河南省邓州市。第三人：杜雪斌，男，1987年2月5日出生，民族不详，住址：湖北省枣阳市。第三人：潘婷，女，1987年10月6日出生，汉族，住址：湖北省枣阳市。第三人：陈长海，男，1982年4月17日出生，民族不详，住址：湖南省彬州市桂阳县。第三人：龚国芬，女，1980年6月8日出生，汉族，住址：湖南省桂阳县。第三人：黄双辉，男，1987年4月15日出生，民族不详，住址：广东省五华县。第三人：深圳市集美模具科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道芙蓉路北侧集美工厂区综合楼。法定代表人：黄德钦。第三人：黄思确，男，1989年2月4日出生，民族不详，住址：广东省茂名市茂港区。第三人：东莞市茶山粤塑包装材料厂，住所地：广东省东莞市茶山镇伟建工业园47区。经营者:谢镜泉。第三人:何建根，男，1981年9月3日出生，汉族，住址：广东省东莞市。第三人：彭志轩，男，1968年4月21日出生，民族不详，住址：广东省东莞市。第三人：许美凤，女，1980年11月7日出生，民族不详，住址：广东省罗定市。原告廖祖团诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司，第三人许九辉、孟云霞、杜雪斌、潘婷、陈长海、龚国芬、黄双辉、深圳市集美模具科技有限公司、黄思确、东莞市茶山粤塑包装材料厂、何建根、彭志轩、许美凤机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告廖祖团及其委托诉讼代理人黄家伟、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华联合东莞公司”）的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“鼎和财险深圳公司”）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地财险深圳公司”）、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司(以下简称“中华联合东莞公司”)、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“华泰财险东莞公司”），第三人许九辉、孟云霞、杜雪斌、潘婷、陈长海、龚国芬、黄双辉、深圳市集美模具科技有限公司、黄思确、东莞市茶山粤塑包装材料厂、何建根、彭志轩、许美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖祖团向本院提出诉讼请求:一、判令平安财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内支付12000元；二、判令人保财险东莞公司在交强险范围内赔偿48000元；三、判令鼎和财险深圳公司在交强险范围内赔偿12000元；四、判令大地财险深圳公司在交强险范围内赔偿12000元；五、判令中华联合东莞公司在交强险范围内赔偿12000元；六、判令华泰财险东莞公司在交强险范围内赔偿12000元；七、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月24日16时25分，廖祖团驾驶粤Ｓ×××××号货车与粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、鄂Ｆ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成廖祖团受伤及车辆损坏的交通事故。平安财险深圳公司书面辩称，粤Ｂ×××××号车在事故中无责任，故仅需在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。人保财险东莞公司书面辩称，廖祖团的损失仅需四车的无责交强险限额内承担赔偿责任；对医疗费及伤残等级无异议，住院伙食补助费应为15500元、伤残赔偿金应为152930.8元。鼎和财险深圳公司书面辩称，被保险人怠于履行法定通知义务，庆承担相应的不利后果；只在交强险无责限额内承担赔偿责任；廖祖团的起诉已超过法定诉讼时效。大地财险深圳公司书面辩称，粤Ｂ×××××号车仅需在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。中华联合东莞公司辩称，在交强险无责范围内承担责任，可以与廖祖团调解。华泰财险东莞公司书面辩称，粤Ｓ×××××号车未与廖祖团直接碰撞接触，事后未报案，故答辩人不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2013年12月24日16时25分，廖祖团驾驶粤Ｓ×××××号货车与粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、鄂Ｆ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成廖祖团受伤及十台车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定廖祖团负事故的全部责任，粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、鄂Ｆ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车的车主不负事故责任。粤Ｂ×××××号车已向平安财险深圳公司投保交强险；粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车均向人保财险东莞公司投保交强险；鄂Ｆ×××××号车已向鼎和财险深圳公司投保交强险；粤Ｂ×××××号车已向大地财险深圳公司投保交强险；粤Ｓ×××××号车已向中华联合东莞公司投保交强险；粤Ｓ×××××号车已向华泰财险东莞公司投保交强险。交强险无责医疗费赔偿限额1000元、伤残赔偿限额11000元。廖祖团事发后住院两次，共154天，产生医疗费154739.83元，除社保报销外，自费项目金额为9007.09元。廖祖团于2016年3月25日经广东康怡司法鉴定中心鉴定，确定为一处九级及两处十级伤残，产生鉴定费1940元。廖祖团事发前为职业司机，已在东莞居住一年以上，且有固定收入。廖祖团的被抚养人需计算的抚养年限：父亲廖林计算11年、长子廖达宏计算9个月、次子廖达志计算2年7个月、三女计算3年8个月，四人均由2人共同抚养。本院认为,被告平安财险深圳公司、人保财险东莞公司、鼎和财险深圳公司、大地财险深圳公司、华泰财险东莞公司，第三人许九辉、孟云霞、杜雪斌、潘婷、陈长海、龚国芬、黄双辉、深圳市集美模具科技有限公司、黄思确、东莞市茶山粤塑包装材料厂、何建根、彭志轩、许美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。平安财险深圳公司、人保财险东莞公司、鼎和财险深圳公司、大地财险深圳公司、中华联合东莞公司、华泰财险东莞公司作为案涉车辆交强险的承保方，而廖祖团属于该部分车辆的第三人，且粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、鄂Ｆ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车的车主不负事故责任，故平安财险深圳公司、人保财险东莞公司、鼎和财险深圳公司、大地财险深圳公司、中华联合东莞公司、华泰财险东莞公司应在交强险无责限额内对廖祖团的损失承担赔偿责任。另外，廖祖团于2016年3月25日确定伤残等级，于6月20日起诉，故其起诉未超过诉讼时效。根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，本院对廖祖团诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：本院对社保未报销的9007.09元予以支持；2.住院伙食补助费：廖祖团住院154天，伙食补助费为15400元；3.残疾赔偿金：廖祖团经鉴定为一处九级及两处十级伤残，其伤残系数为22%，其已提交证据证明事发前一年已在城镇居住，且有固定收入，故其按城镇标准计算的主张，本院予以支持。34757.2元/年×20年×22%＝152931.68元；以上第1-3项合计177338.77元，由平安财险深圳公司承担12000元、人保财险东莞公司承担48000元、鼎和财险深圳公司承担12000元、大地财险深圳公司承担12000元、中华联合东莞公司承担12000元、华泰财险东莞公司承担12000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖祖团12000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖祖团48000元；三、限被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖祖团12000元；四、限被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖祖团12000元；五、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖祖团12000元；六、限被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖祖团12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1230元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担137元、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担545元、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担137元、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担137元、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担137元、被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇一六年九月十八日书记员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。