广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初13475号
原告：王某，女，1964年4月9日出生，汉族，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。
被告：梁某1，男，1985年1月10日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：梁某2，女，1988年10月20日出生，汉族，住广州市天河区。
原告王某与被告梁某1、梁某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人柳灿，被告梁某2到庭参加诉讼。被告梁某1经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被继承人梁某名下的广州市天河区林和林怡三巷XXX号房屋经拆迁后补偿所得产权房屋（广州市天河区林和东路XXX房及广州市天河区林和东路XXXX房）的三分之二由原告继承占有；2.判决原告被继承人梁某在广州市天河区XX股份经济合作社的25股中的三分之二的份额由原告继承占有。3.判令本案被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日被继承人梁某与前妻谢某育有一子，即本案被告梁某1。1987年4月11日，梁某与前妻谢某经广州市天河区人民法院调解准予离婚。××××年××月××日，梁某与原告经天河区沙河镇人民政府登记结婚，婚后育有一女，即被告梁某2。1997年6月15日梁某父亲梁某某去世，2004年2月2日梁某母亲何某去世。2013年4月23日梁某因病死亡，生前未立遗嘱，本案被继承人梁某的父母均早于梁某去世，对梁某的财产有权继承的人为原告及两被告。××××年××月××日梁某与原告经登记结为夫妻，1994年夫妻关系存续期间新建取得的位于广州市天河区林和怡三巷XXX号房产一处，登记在梁某名下，2009年8月19日梁某与广州市林和润杨经济发展有限公司签订《林和村“城中村”改造拆迁补偿安置协议》，并签署《林和村城中村改造拆迁安置确认表》，涉案房屋进行拆迁改造，2010年3月30日广州市林和润杨经济发展有限公司将涉案房产房地产权证进行回收，并出具《房屋产权证收回收据》，2014年广州市林和润杨经济发展有限公司将广州市天河区林和东路XXX房及广州市天河区林和东路XXXX房共两套房屋作为回迁房交付原告，目前上述两套回迁房产尚未取得房屋产权证书。同时，被继承人梁某在广州市XX股份经济合作社享有25股的股权，1989年5月11日梁某通过购买获取11股，后梁某通过从其父母处继承获取14股。根据法律规定，原梁某名下位于广州市天河区林和林怡三巷XXX号房产及梁某在广州市林和股份经济合作社所持有股份为原告与被继承人梁某的夫妻共同财产，梁某生前未立遗嘱，其去世后，除本案原告及两被告外，梁某无其他法定继承人，因此，对被继承人梁某名下的上述财产，原告应占有三分之二的份额。
被告梁某1未答辩。
被告梁某2辩称：我方同意原告的诉讼请求。
经审理查明：梁某的父母分别是梁某某和何某。梁某与前妻谢某共育有一个儿子梁某1。梁某与原告王某是夫妻，二人于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿原告梁某2。梁某某于1997年6月15日去世，何某于2004年2月2日去世，梁某于2013年4月23日去世。梁某生前均未就其财产的事宜立遗嘱或与他人签订遗赠抚养协议。
位于广州市天河区林和林怡三巷XXX号的房屋（以下简称：12号房）于2003年6月17日取得《集体土地房产证》（登记字号2002登记593711），该房屋登记在梁某名下，该房屋系1994年在集体所有土地上新建所得。2009年8月19日，梁某与广州市林和润杨经济发展有限公司签订《林和村“城中村”改造拆迁补偿安置协议》，梁某同意广州市林和润杨经济发展有限公司拆迁广州市天河区林和林怡三巷XXX号的房屋，拆迁后由广州市林和润杨经济发展有限公司回迁安置面积140.73平方米的房屋并货币补偿134723.28元。原告主张位于广州市林和东路XXX房（以下简称：1505房）及位于广州市林和东路XXXX房（以下简称：1705房）均系12号房的回迁房，上述1505房及1705房尚未办理房屋产权证书，被继承人梁某去世时未留有遗嘱，故1505房及1705房应由原、被告三人共同继承，原告应占三分之二的份额。原告提交了回迁安置房摇珠分房资格证、林和苑收楼确认书拟证明其主张。被告梁某2对此未提出异议。
梁某的父母梁某某和何某生前在广州市XX股份经济合作社分别持有20股、23股股份。梁某某和何某去世后，其子女梁某平、梁某通、梁某与陈某、梁某华产生继承纠纷诉至本院，本院于2005年8月2日作出（2004）天法民一初字第1403号民事判决，判决：梁某某在广州市林和股份经济合作社的20股股份由梁某继承4股，何某在广州市林和股份经济合作社的23股股份由梁某继承6.75股。梁某本人亦属于广州市林和股份经济合作社的股员，其于1989年5月11日向广州市天河区沙河镇林和村民委员会购买该合作社的股份共计11股。原告主张梁某从其父母处分别继承了广州市林和股份经济合作社4股和6.75股的股份，梁某平与梁某通分别赠与了梁某1.25股、1.75股，另梁某自行购买了11股，故梁某名下共持有25股，梁某去世时未对股份留有遗嘱，故其持有的25股应由原、被告三人共同继承，原告应占三分之二的份额。原告未对梁某平与梁某通赠与股份的事实提供证据证明。被告梁某2对原告的主张无异议。
在本案审理过程中，原告明确表示请求确认被继承人梁某名下的广州市天河区林和林怡三巷XXX号房屋拆迁补偿协议中的权利义务中的三分之二由原告继承。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人梁某并未留有遗嘱，故对于被继承人梁某的遗产应按照法定继承办理。配偶、子女、父母属于第一顺序继承人。梁某的父母均先于梁某去世，故原告及两被告均是被继承人梁某的第一顺序继承人。故对于被继承人梁某的遗产应由原告与两被告各继承三分之一份额。
关于梁某名下12号房屋的问题。12号房屋取得于原告王某与梁某婚姻关系存续期间，应属于原告王某与梁某的夫妻共同财产，两人各享有一半产权份额。12号房屋在梁某生前已经拆迁，依据梁某与广州市林和润杨经济发展有限公司签订《林和村“城中村”改造拆迁补偿安置协议》可取得相应的回迁权益。原告主张1505房及1705房系12号房屋拆迁补偿所得，但因上述两套房产现尚未取得房产登记证书，产权不明晰，本院对此不予采信。但基于拆迁协议的约定取得的回迁权益应属于其可期待的利益，属于合法的财产，依法可予以继承。现原告要求对因12房屋拆迁而签署的《林和村“城中村”改造拆迁补偿安置协议》项下约定的回迁权益进行分割于法有据，本院予以支持。按照前述分割原则，原告可取得回迁权益的三分之二份额。
关于梁某名下持有广州市XX股份经济合作社股份的处理。根据本院已生效的法律文书显示，梁某分别从其父母处继承了4股、6.75股，梁某自行于1989年购买了该社11股的股份，故可以查实梁某名下拥有广州市XX股份经济合作社共计21.75股股份。原告主张梁某的姐姐梁某平与梁某通分别赠与了梁某1.25股、1.75股，但未能提供证据予以证实，本院对此不予采信。梁某持有的21.75股属于梁某与原告的夫妻共同财产，故在分配遗产时，应当先将前述股份的一半份额分出为原告所有，其余的一半产权才作为被继承人梁某的遗产予以分割。综上，梁某名下所有的广州市XX股份经济合作社的21.75股中的三分之二即14.5股应归原告所有。
被告梁某1经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、梁某与广州市林和润杨经济发展有限公司因广州市天河区林和林怡三巷XXX号的房屋拆迁而签订的《林和村“城中村”改造拆迁补偿安置协议》项下的回迁权益由原告王某取得三分之二份额。
二、被继承人梁某名下广州市XX股份经济合作社的21.75股股份由原告王某继承14.5股；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费13890元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 张耿军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄 娟
梁敏仪