安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00025号
原告：伍某甲，男，1973年12月25日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
委托代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：石宗仿，安徽华人律师事务所律师。
被告：樊某，女，1972年5月10日生，汉族，农民，住址，现租住淮南市田家庵区上湖社区民房。
委托代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
委托代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
原告伍某甲与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理，于2013年5月30日作出（2013）长民一初字第00823号民事判决书，判决：一、准予原告伍某甲与被告樊某离婚；二、双方婚生男孩由原告伍某甲抚养，抚养费自理，女孩由被告樊某抚养，原告伍某甲每月支付抚养费600元至女孩18周岁止（18周岁后如仍需生活费、教育费，可另行主张）；三、原、被告双方婚后共同财产，被告樊某折价分割90000元，由原告伍某甲支付给樊某；四、原、被告双方婚后在老家建造的楼上、楼下两套房屋及三间平房，楼下的一套由被告樊某居住；五、原告伍某甲一次性给付被告樊某经济帮助款40000元。宣判后，原、被告均不服判决，均提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）合民一终字第02448号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，撤销原判，发回重审。
重审期间，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告伍某甲及其委托代理人姚文根、石宗仿，被告樊某及其委托代理人秦海付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某甲诉称：原告与被告樊某系自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。婚后生育两个子女，女儿伍某乙于××××年××月××日出生，儿子伍某丙于××××年××月××日出生。近年来，被告性格发生变化，动辄就大吵大闹，最后发展到因为生气而跳楼的自残行为。被告樊某受伤治疗结束后，又在他人的怂恿下离开了家，并于2012年11月向长丰县人民法院提起了离婚诉讼，后又撤诉。现原告已无继续与被告生活的可能，为此，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生两个子女由原告抚养，抚养费用自理；3、诉讼费用由被告承担。
被告樊某辩称：我与原告相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个子女，女儿伍某乙于××××年××月××日出生，儿子伍某丙于××××年××月××日出生。目前双方已分居生活，原告对我不管不问，没有来看过我一次，对原告提出与我离婚，本人同意。对婚生两个子女我要求抚养，抚养费由原告承担。婚后家庭财产依法分割，包括合肥两套房屋出售款92万元、朗逸轿车出售款10万元，要求分割30万元；双方在原告伍某甲户籍地自建二处房屋，其中一处二层楼房要求分割底层居住。因原告存在明显过错，导致我从三楼跳下，已构成二级伤残，现瘫痪在床，离婚后要求原告承担本人生活、护理等一次性经济帮助计80万元。
原告伍某甲为证明自已的主张，提交了如下证据：1、身份证、结婚证，证明原告身份及双方的婚姻关系。2、长丰县人民法院民事裁定书、民事起诉状、病历、超声波检查报告，证明原、被告夫妻关系完全破裂，被告对夫妻感情不忠的事实，其对导致婚姻关系破裂存在重大过错。3、聊天记录，证明被告教育小孩方法不当的事实。4、学校证明，证明被告樊某家人去抢小孩的事实。5、病历、出院记录、医药费发票、住院结帐情况明细表、费用小项统计、结算表，证明原告与被告共同生活期间出售房屋得款均已用掉，原审法院推定双方有225000元的夫妻共同财产，是错误的。6、集体建设用地使用证、证明（6份）、身份证2份、谈话笔录、建房申请（2份）、承诺书（2份）、公示（2份），证明原、被告在原告伍某甲户籍地没有房屋，原审判决将他人的房屋作为夫妻共同财产进行处置，是错误的。7、原审庭审笔录、身份证复印件，证明：（1）、原、被告在长丰县伍岗社区辖区没有房屋原审判决将他人的房屋作为夫妻共同财产进行处置，是错误的；（2）、原、被告家庭对外有大量的负债，原审法院推定双方有225000元的夫妻共同财产，是错误的；（3）、双方夫妻感情完全破裂，同时证明本案被告伤情是被告的自残行为，原告不应对此负有责任。8、收条，证明原、被告在婚姻存续期间，原告父母在水湖镇城东大市场买过房子，该房屋与原、被告没有关系。
被告樊某为支持其抗辩主张，提交了如下证据：1、身份证复印件，证明樊某具有诉讼主体资格。2、安徽省立医院及安徽中医学院附属针灸医院住院病案，证明：樊某病情为胸椎骨折伴脊髓损伤、闭合性颅脑损伤、胸部外伤、腰椎压缩性骨折、锁骨骨折、双侧肋骨多发骨折、尿路感染、高血脂症，目前樊某下肢不能活动。3、房屋所有权登记转让信息，证明：登记在伍某甲名下位于长丰县双凤工业园大道西侧面积为99.85平米房屋，房屋抵押贷款100000元，于2010年5月归还，该房屋于2010年12月出售；登记在伍某甲名下位于合肥市上城国际面积为93.29平米房屋，于2012年6月出售，原告得房款620000元。4、司法鉴定意见书，证明：樊某上肢功能丧失构成九级伤残，胸椎骨折截瘫构成二级伤残，相应的残疾赔偿金作为樊某以后的生活保障费，原告伍某甲按70%承担生活保障费751532元。
本院调查收集的证据：1、安徽省合肥市蘅正公证处公证书；2、合肥交通银行证明及附件；3、伍某甲房款收条；4、存量房买卖合同。
被告对原告所举证据的质证意见：1、对证据1无异议。2、对证据2、证据5、证据7，真实性没有异议，对其证明目的有异议，（1）夫妻关系是否破裂应由法院认定；（2）2012年6月6日，被告出售上城国际的住房得款62万元，支付了两笔医疗费计9000元，另在我住院期间娘家人给付原告医疗费3万元；（3）证据7，只是一份庭审笔录不是判决书，不能证明其目的。3、对证据3，聊天记录，真实性有异议，是复印件，不能证明其真实性，4、对证据4、证据8，真实性、合法性均有异议，（1）被告父母去学校看孩子是真实的，但不是抢孩子；（2）证据8，一张收条不能证明他们已分家。5、对证据6，集体建设用地使用证，身份证复印件没有异议，但用地使用证是老宅的使用证，与又盖的两层楼房没有关系，对其证明目的有异议，房屋所有权，应以房屋权证为依据，村委会不是房屋的发证机关，其证明没有效力。
原告对被告所举证据的质证意见：1、对证据1、证据2，没有异议。2、对证据3，真实性没有异议，证明目的有异议，出售双凤工业园的房子用于购买上城国际的住房，出售上城国际房屋所得房款全部用于原、被告生活、治病，偿还欠款，同时还有两个孩子的学费支出，现家庭已无存款还有外债。3、对证据4、司法鉴定意见书，因被告系自残行为，原告没有义务对此承担法律责任，没有义务承担相关费用。
原告对本院调查收集的证据无异议。被告对本院调查收集的证据1、证据4无异议；对证据2，真实性没有异议；对证据3，有异议。
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告伍某甲与被告樊某提供的证据均与本案有关，符合证据的真实性特性，但部分证据证明目的与事实不符，不予采信。原告对本院调查收集证据不持异议，被告虽对部分证据提出异议，但并未提出反驳证据，故对和本案有关联的事实可作为定案依据。
本院根据对证据的认证，确定以下案件事实：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，于××××年××月××日生育长女伍某乙，于××××年××月××日生育长子伍某丙。后因双方性格不合，对婚后生活中出现的一些不愉快事情处置不当，进而产生矛盾，特别是2012年正月，双方因家庭生活琐事再次发生争吵，被告负气从三楼跳下，导致其上肢功能丧失构成九级伤残，胸椎骨折截瘫构成二级伤残。被告樊某受伤后分别在安徽省立医院和安徽中医学院附属针灸医院住院治疗7个月，根据庭审中双方提供的治疗费收据和结算清单，共花去医疗费187301.33元，其中个人支付部分为67451.05元。2012年9月，樊某出院后，在本县双凤工业区租住民房，后离开，并于2012年12月21日，以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与原告伍某甲离婚，2013年1月20日撤诉。同年4月，原告伍某甲又以相同理由起诉来院，要求与被告樊某离婚。
另查：2006年8月，原、被告从合肥求实职业学校购买建筑面积为99.85平米住宅房屋一套，后于2010年12月出售；家庭共有的大众朗逸轿车于2011年出售。2009年4月，原、被告又从合肥市庐阳区购买上城国际住宅房屋一套，建筑面积为93.29平米，伍某甲以该房向合肥交通银行抵押贷款325000元，期限20年。2012年5月在樊某受伤住院期间，伍某甲自述以每平方6000元价格将登记在其名下的上城国际住房出售给他人，双方约定：由购买人代为还清按揭贷款、领取他项权证和注销抵押登记；签订《存量房买卖合同》、办理上述房屋评估核价、产权过户、交接等与房屋买卖有关的其他授权事项。2012年5月10日，李平与伍某甲、樊某夫妇就上述约定在安徽省合肥市蘅正公证处签订了委托书，并办理了公证。当日向伍某甲付款150000元；2012年5月29日向伍某甲付款300000元，其中292200元，用于偿还该房屋在银行的按揭贷款；2012年6月5日又向伍某甲付款108800元，三次付款计558800元（含银行贷款），伍某甲出具收条3张，并在2012年6月5日收条上注明钱已付清。2012年6月6日，购买人在房产部门出具公证书后与该房屋实际买受人签订《存量房买卖合同》，合同价款为620000元，并与实际买受人办理了相关房屋买卖和过户手续。
本案在诉讼过程中，被告樊某对原告伍某甲要求离婚，表示同意；经征求婚生女伍某乙意见，愿意随母亲樊某生活，但要求其父伍某甲承担抚养费。
本院认为：原、被告自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，理应珍惜，但由于双方对婚后生活中出现的一些问题处置不当，进而产生矛盾，导致夫妻感情不合；2012年正月，樊某因家庭生活琐事负气跳楼受伤后，双方也未能齐心协力，维系关系，还为琐事争执不断，后分居生活。被告樊某曾于2013年元月以感情破裂为由起诉来院，要求离婚，后撤诉，现原告伍某甲起诉要求离婚，被告樊某也表示同意，双方系自愿离婚，应予准许。关于子女抚养问题，因两个子女均未成年，现长女伍某乙在樊某处生活，长子伍某丙在伍某甲处生活，原、被告均要求抚养，但考虑到被告樊某身体状况，结合两个子女目前生活环境，从有利于孩子的健康成长，并征求婚生女伍某乙意见，对原告伍某甲要求婚生子伍某丙随其生活，抚养费自理的诉求，因不违反法律规定，应予准许；对被告樊某要求婚生女伍某乙随其生活，伍某乙也愿意随母亲樊某生活，依法应予准许；关于子女抚养费问题，结合原、被告双方的经济现状和子女实际需要，确定原告伍某甲每年给付伍某乙抚养费10000元为宜。关于家庭共同财产问题，被告樊某虽提出要求分割合肥求实职业学校的房屋和大众朗逸轿车出售款，但因该房屋和车辆均在2012年被告樊某受伤前双方当事人已处置，其要求分割，未提供证据证明该款仍实际存在，本院依法不便采信；被告樊某辩称，双方婚后在长丰县水湖镇伍岗社居委自建二处房屋，并要求分割，因被告樊某未提供该二处房屋，属其夫妻共同财产的相关证据，原告伍某甲对此又不予认可，同时，伍某甲提供了伍岗社居委出具的相关证据，证明该二处房屋：前郢组楼上、楼下二层房屋宅基地使用权人系伍朝旭（伍某甲父亲），现居住在房内；下阴塘西侧的三间平房宅基地使用权人系伍晓妹（伍某甲妹妹），故对被告樊某要求上述二处房屋作为夫妻共同财产进行分割，无事实依据，本院依法在本案中不作处理。关于合肥上城国际的房屋，双方当事人于2012年5月，在樊某受伤住院期间，伍某甲以558800元的价格出售，房款由原告伍某甲领取，扣除该房按揭贷款292200元，应得款266600元，应作为夫妻共同财产，原告伍某甲诉称该款已在樊某住院期间全部用于支付医疗费、生活开支和还债，被告樊某只认可在住院期间医疗费由伍某甲支付，对其他支出不予认可，结合樊某受伤住院的其他费用支出，本着照顾妇女合法权益的原则，共同财产酌定分割给樊某100000元。关于原告伍某甲诉称的家庭债务问题，被告樊某不予认可；被告樊某辩称因受伤借娘家姊妹30000元，原告伍某甲亦不予认可，双方又无其他证据予以证实，对此，本院均不予支持。被告樊某现生活不能自理，其要求原告给付一定经济帮助的，符合法律规定，结合双方实际情况，酌定为50000元。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定，判决如下：
一、准予原告伍某甲与被告樊某离婚。
二、双方婚生子伍某丙由原告伍某甲抚养，抚养费自理；婚生女伍某乙由被告樊某抚养，原告伍某甲每年支付子女抚养费10000元，于每年8月底前支付，从2014起支付至子女能独立生活时止。
三、原告伍某甲与被告樊某婚后共同财产，被告樊某折价分割100000元，由原告伍某甲支付给樊某。
四、原告伍某甲给予被告樊某经济帮助计人民币50000元。
上述三、四项合计人民币150000元，原告伍某甲于本判决生效后三十日内付100000元，于2014年12月30日前付50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告伍某甲负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 张莉莉
审 判 员 陶正林
人民陪审员 秦秀荣
二〇一四年八月十一日
书 记 员 郑义燕