广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1988号
原告东莞银行股份有限公司莞城支行，住所地：东莞市莞城区。
负责人陈杰军，行长。
委托代理人麦雄峰，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人钟贤立，广东汉章律师事务所律师。
被告何艳梅，女，汉族，住广东省东莞市。
被告何文武，男，汉族，住湖南省邵阳县，身份证号码：×××8650。
被告东莞市永鑫实业有限公司，住所地：东莞市，组织机构代码证号：××。
法定代表人何艳梅。
原告东莞银行股份有限公司莞城支行诉被告何艳梅、何文武、东莞市永鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员杨博组成合议庭，适用普通程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟贤立到庭参加了诉讼。被告何艳梅、何文武、东莞市永鑫实业有限公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因经营周转需要，被告何艳梅向原告申请借款，并于2013年7月19日与原告签订《个人贷款合同》（合同编号为：9020130000017885），合同约定：被告何艳梅向原告贷款1000000元，期限为36个月，自2013年7月19日起至2016年7月19日止，原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费等）由被告何艳梅承担。为保证上述债权得以顺利实现，被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司与原告于2013年7月19日签订了《最高额保证合同》（合同编号：6020130000018046），合同约定由被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司为上述债权在1000000的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、财产保全费、送达费、公告费、鉴定费及其他费用）。
上述贷款合同签订后，原告依约向被告何艳梅发放了贷款。贷款发放后，被告并没有按照合同的约定如期还款，截至2015年5月25日，被告何艳梅已累计多期未按时偿还贷款本息，拖欠原告借款本金472450.66元，正常利息为3136.10元，罚息为786.96元，复利为86.94元。为追索上述债权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费26800元。原告认为，被告违背诚实信用原则，拖欠原告的借款本息实属无理，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告特诉至法院，请求判令：一、被告何艳梅立即偿还原告借款本金472450.66元及相应利息（包括正常利息、罚息、复利，正常利息、罚息、复利按照合同的约定的利率计付），暂截至2015年5月25日，正常利息为3136.10元，罚息为786.96元，复利为86.94元，利息计至贷款本息全部清偿之日止；二、被告何艳梅立即支付原告律师费26800元；三、被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司对上述债务在最高额1000000元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
经审理查明，2013年7月19日，原告与被告何艳梅签订《个人贷款合同》［合同编号：9020130000017885），约定：被告何艳梅向原告贷款1000000元用于经营周转，贷款期限以贷款借据所记载的内容为准，贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%，每12个月调整一次；还款方式为等额本息还款法，按月等额偿还贷款本息；被告何艳梅未按期归还借款的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息，不能按期付息的，自次日起按本合同约定的罚息利率计收复利；被告何艳梅未按期归还借款的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告何艳梅立即偿还有关贷款本息及原告实现债权所产生的费用（包含律师费等）。
同日，原告与被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：6020130000018046），约定：被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司为被告何艳梅与原告自2013年7月19日至2016年7月19日签订的借款合同等项下的债务在1000000元的最高余额内提供连带责任保证；保证范围包含前述借款合同项下本金、利息、罚息、复利以及原告为实现债权而支出的律师费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。
前述合同签订后，原告于2013年7月19日向被告何艳梅发放了贷款1000000元，根据原告提交的个人贷款借据显示借款期限自2013年7月19日至2016年7月19日。被告何艳梅自2015年2月1日开始逾期，截至2015年12月1日，尚欠原告贷款本金472404.25元、利息19437.55元、罚息10769.84元、复利877.17元。
原告委托广东汉章律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费26800元，原告提交的存款账户回单显示拟证实际已实际支付律师费14910元。
上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、《最高额保证合同》、个人贷款借据、个人贷款管理系统截屏、个人贷款还款明细、《民事委托代理合同》、律师费发票、存款账户回单等证据及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告何艳梅、何文武、东莞市永鑫实业有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。原、被告双方签订的《个人贷款合同》、《最高额保证合同》合法有效，双方应当按约定履行合同义务。原告按约定向被告何艳梅发放了1000000元贷款，被告何艳梅未能按期偿还贷款本息，已构成违约，根据案涉贷款合同的约定，原告有权提前收回贷款本息，有权按约定的标准计收罚息及复利。被告何艳梅应向原告偿还贷款本金472404.25元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月1日，利息19437.55元、罚息10769.84元、复利877.17元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%计算；罚息及复利按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至贷款实际清偿之日止）。
虽然案涉贷款合同约定律师费由被告何艳梅承担，且双方约定律师费为26800元，但原告仅实际支付的律师费14910元，对于原告已实际支付的律师费，本院予以支持，超出部分，不予支持。
被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告何艳梅的案涉债务在1000000元的最高余额内提供连带责任保证担保，其意思表示真实，未违反法律规定，原告诉请被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，但均应以1000000元为限。被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司承担保证责任之后有权向被告何艳梅追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何艳梅应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司莞城支行偿还贷款本金472404.25元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月1日，利息19437.55元、罚息10769.84元、复利877.17元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%计算；罚息及复利按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至贷款实际清偿之日止）；
二、被告何艳梅应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司莞城支行律师费14910元；
三、被告何文武、东莞市永鑫实业有限公司在1000000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞银行股份有限公司莞城支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8832.60元、保全费3036.30，共计11868.90元（原告已预交），由原告东莞银行股份有限公司莞城支行负担280.41元，由被告何艳梅、何文武、东莞市永鑫实业有限公司共同负担11588.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁嘉豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。