新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2327民初590号
原告：哈生存，男，1967年4月22日出生，回族，驾驶员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：白建林，男，1964年11月21日出生，回族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：马占勇，吉木萨尔县北庭镇法律服务所法律工作者。
原告哈生存与被告白建林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈生存、被告白建林及其委托诉讼代理人马占勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失50555.71元（医疗费9299.71元、住院伙�补助费3480元（29×120元／天）、营养费1450元（29天×50元／天）、误工费30000元、护理费3480元（29天×120元／天）、交通费846元、精神损失费2000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月21日15时许，原、被告在二工镇因树田问题发生矛盾，进而双方发生肢体冲突，造成原告头部眼部受伤，原告先后在吉木萨尔县医院、昌吉州中医院、乌鲁木齐医科大附属医院接受治疗，住院一个月，产生医疗费9299.71元。后经鉴定原告受伤程度为轻微伤。2015年3月10日原告与山东兴润建设工程有限公司签订了《车辆租赁协议》，约定原告用自己的双桥车为其拉运土方，月租金30000元，因原告住院误工，故产生误工费30000元。2017年3月23日，此纠纷经吉木萨尔县公安局二工镇派出所调解无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告辩称，2015年4月21日原、被告双方因树田问题发生冲突，是原告先动手打人，后双方撕扯过程中被告也受伤了。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、吉木萨尔县人民医院住院病例、费用清单、诊断证明、住院、出院证明各一份，昌吉州人民医院针对耳眼的相关检查报告单五份，新医大一附院耳声发射检查报告单、新医大一附院耳鼻喉科声导抗报告单各一份，自治区中医医院门诊处方签、自治区中医医院纯音测听报告单、自治区中医医院电子鼻咽喉镜检查报告单各一份，吉木萨尔县人民医院住院费用结算票据一份、吉木萨尔县人民医院门诊票据九份，新疆维吾尔自治区中医医院门诊就诊收据三份，新疆医科大学第一附属医院门诊票据三份、发票费用明细一份，购药小票一份。以上证据证明原、被告打架，被告将原告打伤，原告在药费11544.15元。2、照片二张，证明双方发生打架，�告头部受伤情况。3、新疆公路汽车客票存根十九份、机打车票十二份、乘客人身意外伤害保险单九份、新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票十七份。证明原告去昌吉、乌鲁木齐检查以及去昌吉作人体损伤程度鉴定共计五次产生的交通费。4、（吉）公（刑）鉴（损）字【2015】48号、（昌州）公（物证）鉴（法医）字【2015】26号鉴定文书各一份。证明吉木萨尔县公安局、昌吉州公安局两级公安机关均鉴定原告受伤为轻微伤。5、租赁协议、山东兴润建设工程有限公司证明各一份。证明原告受伤导致与山东兴润建设工程有限公司租赁协议无法履行，产生误工费30000元。6、吉木萨尔县公安局治安调解协议书一份。证明原、被告打架经吉木萨尔县二工镇派出所调解，被告支付医药费2000元。以上证据被告对医院出具的所有证据真实性均认可，但是被告认为原告住院时间�长，并且原告于2016年秋发生过交通事故，因此自发生交通事故以后产生的医药费均不予认可。对于交通费票据被告只认可原告来回两趟的机打车票及保险，其余均不予认可，认为原告无法证明乘车去向。对于山东兴润建设工程有限公司与原告签订的租赁协议以及该公司出具的证明真实性无异议，但不同意承担此误工费，因原、被告打架不影响车辆营运。被告就其辩解提供以下证据：吉木萨尔县人民医院门诊票据三份。证明原、被告打架被告也受伤了。以上证据原告予以认可。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
庭审过程中根据案情需要本院依职权向吉木萨尔县二工镇派出所调取了周彦云、周艳美、白建林、齐正全、哈生存、陈卫国、满得斌、白俊峰、白俊义询问笔录。原告认可齐正全、周艳美、哈生存、周艳云、满得斌、陈卫国的询问笔录，其余不�认可。被告认可齐正权、白建林、满得斌、白俊义、白俊峰、陈卫国的询问笔录，其余不予认可。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月21日15时许，原告哈生存与被告白建林因树田问题发生争吵，后双方发生打架造成原告头部受伤。原告于当日在吉木萨尔县人民医院住治疗29天，诊断为：左眼钝锉伤、轻型闭合性颅脑损伤、全身软组织损伤。出院时诊断为：左眼钝锉伤、轻型闭合性颅脑损伤、全身软组织损伤、左耳感音神经性耳聋，建议患者尽快到上级医院进一步检查及鉴定，嘱患者注意休息，清淡饮食，避免剧烈运动。2015年9月至11月，原告分别在昌吉州人民医院、新疆医科大学第一附属医院针对耳、眼做了检查。2017年3月原告又在新疆自治区中医医院耳鼻喉科进行检查，诊断为左化脓性中耳炎，右慢性中耳炎。以上住院治疗及检查共计产生医疗费11543.35元，扣除被告已给付的2000元，剩余9543.35元，原告只主张9299.71元。2015年8月27日，吉木萨尔县公安局对原告的损伤程度进行鉴定，结论为哈生存眼部顿挫伤构成轻微伤。同年昌吉州公安局再次进行鉴定，结论为哈生存额顶部、左眼部损伤程度为轻微伤。2017年3月23日经吉木萨尔县公安局二工镇派出所调解，原、被告双方达成调解协议：1、双方不再追究此次打架行为的任何法律责任；2、白建林已支付哈生存前期治疗费2000元，后期医药费及其他费用双方要求自行到法院诉讼解决。根据原告哈生存检查、治疗以及对损伤程度进行鉴定可以认定原告产生八次客车交通费共计362元。另因原、被告双方打架，被告白建林在吉木萨尔县人民医院作了相应检查。
另查，2015年3月10日原告哈生存与山东兴润建设工程有限公司签订车辆租赁协议，约定山东兴润建设工程有限公司租赁原告的双桥德龙车为其拉运土方，租期半年，租赁费每月30000元。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人身体，应当承担侵权责任。本案中根据吉木萨尔县公安局二工镇派出所调解笔录、照片、询问笔录以及吉木萨尔县人民医院的诊断证明，可以认定被告造成原告人身损害的事实，应当承担赔偿责任。另外，从吉木萨尔县公安局二工镇派出所询问笔录显示，在双方打架过程中原告对被告的人身也造成了一定损伤，且原告本可以采用更为理智、合理的方法处理矛盾，却与被告相互撕打。综上，本院认为原告对损害发生的过错比例应为20%，被告对损害发生的过错比例应为80%。
其次，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的赔偿项目中有“医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费”均符合法律规定。关于原告主张医疗费9299.71元，有医院结算票据且与病历和诊断证明等相关证据相互印证，故本院对此予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原则上本地一般按每人每天25元的标准，因此原告的住院伙食补助费为725元（29天×25元/天）。关于原告主张的交通费846元，根据吉木萨尔县人民医院建议，原告前往昌吉州人民医院、自治区中医医院、新疆医科大学第一附属医院检查，实际发生的必要费用，本院酌定为400元。原告主张的营养费被告认可，但认为基数过高，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原则上本地一般按每人每天25元的标准，因此原告的住院期间营养费为725元（29天×25元/天）。原告主张的误工费30000元不符合常理，理应按照实际住院期间计算，因原告没有固定收入，也没有提供证据证明最近三年的平均收入，原告系农业户口，故每日应以120元计算，根据原告的住院时间以及原告的病情及吉木萨尔县人民医院出院诊断确定原告误工时间为59天，即误工费7080元（59天×120元/天）。综上所述，本院确认原告合理的损失范围有：医疗费9299.71元，住院伙食补助费725元，营养费725元、交通费400元，误工费7080元，合计18229.71元+被告已支付医疗费2000元，合计20229.71元。由于被告对原告的人身损害负有80%的责任，因此被告应赔付原告16183.77元，扣除已支付的2000元，被告应赔偿原告各项损失14183.77元。关于原告主张护理费3480元，本案中原告未提供证据证明其住院期间是否有人护理，且医院诊断及出院证明中均未注明需要护理，故对护理费本院不予支持。对原告要求的精神损失费2000元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告白建林于本判决生效之日起十日内赔偿原告哈生存医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费合计14183.77元；
二、驳回原告哈生存的其它诉讼请求；
三、案件邮寄送达费60元，由被告白建林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，减半收取128元，由原告哈生存负担91元，由被告白建林负担37元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 何晓琴
二〇一八年五月十九日
书记员 戴雪燕
后附本判决书援引法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照�工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。