四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初940号
原告:宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。
负责人：陈兵，行长。
委托诉讼代理人：陈滨，1969年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行员工。
委托诉讼代理人：夏俊，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行员工。
被告：宜宾市戎邦商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区，组织机构代码59277690-1。
法定代表人：马远红。
被告：宜宾市禾润融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元1层1至3号，组织机构代码56328565-2。
法定代表人：詹涛。
被告：马远红，男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称：商业银行翠屏支行）与被告宜宾市戎邦商贸有限公司（以下简称戎邦商贸公司）、宜宾市禾润融资担保有限责任公司（以下简称禾润融资担保公司）、马远红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商业银行翠屏支行的委托诉讼代理人陈滨、夏俊，被告戎邦商贸公司的法定代表人马远红及被告马远红到庭参加诉讼，被告禾润融资担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告商业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戎邦商贸公司偿还我行借款本金2999999元；2.判令被告支付2014年10月21日至2015年3月27日所欠借款利息117750元；本金逾期后的利息、罚息以尚欠本金为基数按年利率13.50%计算至本金付清之日止；3.判令被告禾润融资担保公司、马远红承担连带保证责任；4.被告戎邦商贸公司、禾润融资担保公司、马远红共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告戎邦商贸公司于2014年3月21日因购化工产品向商业银行翠屏支行申请贷款3000000元，期限壹年，由被告禾润融资担保公司、马远红提供保证担保。2014年3月28日原被告签订了流动资金借款合同，融资担保合同，保证合同，借款金额3000000元，合同约定借款合同期限：2014年3月28日至2015年3月27日。同时于2014年3月28日签订了借款凭证且于当天发放了贷款300万元，约定到期日为2015年3月27日。贷款到期后，我行多次催收未果。被告的上述行为已违反合同约定的相关规定，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告戎邦商贸辩称：我公司对原告诉请的事实及要求偿还的金额均无异议。我公司差欠原告借款是事实。
被告马远红辩称：我对原告诉请的事实及金额也均无异议。
被告禾润融资担保公司未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告戎邦商贸公司（借款人/甲方）、禾润融资担保公司（担保人）与被告商业银行翠屏支行（贷款人/乙方）签订《流动资金借款合同》。在该合同中约定本合同项下贷款用于购化工产品；借款金额叁佰万元整；利率为固定利率，本合同项下借款利率按照借款合同期限所对应的人民银行公布的同档次人民币基准利率基础上浮50%，执行年利率9%，合同期内不调整；结息方式为按月结息；结息日为每月20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期之前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款提款日期自2014年3月28日至2014年4月28日；借款归还时间为2015年3月27日；借款担保方式为保证；借款人未按约定归还借款或未按约定支付应付利息，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。同日，被告禾润融资担保公司（保证人）与原告商业银行翠屏支行（贷款人）签订《融资担保合同》。在该合同中约定：为确保贷款人与借款人签订《流动资金借款合同》的切实履行，保障人贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保；担保的种类、金额、期限为借款人向贷款人借款人民币叁佰万元，借款期限壹年（从2014年3月28日至2015年3月27日），借款人履行债务的期限为主合同约定的借款期限；保证范围为主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息，主合同项下贷款罚息和复利，贷款人为实现主合同项下债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。2014年10月14日，被告马远红（保证人）与原告商业银行翠屏支行签订《保证合同》。该合同约定：为确保戎邦商贸公司与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保障人贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保；被保证的主债权种类、数额分别为人民币叁佰万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年3月28日，原告商业银行翠屏支行向被告戎邦商贸公司发放了借款300万元。
借款还款期限届满后，三被告未偿还原告借款本金且从2014年10月21日开始差欠利息。原告陈述，被告戎邦商贸公司从2014年10月21日起未按期偿还利息，其诉请的逾期后利息、罚息是指罚息和复利，并且罚息以尚欠的借款本金为基数计算，复利以尚欠的利息为基数计算。
本院认为：被告戎邦商贸公司、禾润融资担保公司、马远红分别与原告签订的《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已向被告戎邦商贸公司发放贷款300万元，被告戎邦商贸公司也应按约定归还本息。根据查明事实，被告戎邦商贸公司至今尚未偿还原告借款本金2999999元，且从2014年10月21日起未再按期偿还利息。故原告诉请被告戎邦商贸公司偿还借款本金2999999元、截止2015年3月27日的借款利息117750元以及从本金逾期后的罚息、复利均按年利率13.5%计算至本金付清之日止，本院支持为被告戎邦商贸公司偿还原告借款本金2999999元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利计算方式：从2014年10月21日至2015年3月27日止的利息117750元，从2015年3月28日至借款本金还清之日止的罚息以尚欠借款本金为基础，复利以尚欠利息为基数，利率均按照年利率13.5%计算】。原告要求被告禾润融资担保公司、马远红承担连带清偿责任。被告禾润融资担保公司、马远红分别与原告签订的《融资担保合同》、《保证合同》均约定为确保编号为《流动资金借款合同》的切实履行，保障人贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保；被保证的主债权种类、数额分别为人民币叁佰万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。故对于该项请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市戎邦商贸有限公司于本判决生效之日起15日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行偿还借款本金2999999元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利计算方式：从2014年10月21日至2015年3月27日止的利息117750元，从2015年3月28日至借款本金还清之日止的罚息以尚欠借款本金为基础，复利以尚欠利息为基数，利率均按照年利率13.5%计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利计算至本金付清之日止。
二、被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司、马远红对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告宜宾市戎邦商贸有限公司、宜宾市禾润融资担保有限责任公司、马远红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31742元，减半收取15871元，由被告宜宾市戎邦商贸有限公司、宜宾市禾润融资担保有限责任公司、马远红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家岭
二〇一七年二月二十五日
书记员 孙 琳