长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初345号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人赵士成，公民身份号码：×××，初中文化，系长春市新鸿铭物业服务有限公司保安，户籍所在地吉林省公主岭市，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。
被告人孙所成，公民身份号码：×××，大专文化，系长春市新鸿铭物业服务有限公司保安，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住长春市二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。
被告人程续文，公民身份号码：×××，大专文化，系长春市新鸿铭物业服务有限公司保安，户籍所在地长春市宽城区�现住长春市二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月8日被取保候审。
被告人孙洪亮，公民身份号码：×××，高中文化，户籍所在地吉林省农安县，现住长春市宽城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。经本院决定，于2017年12月27日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人王禹祁，吉林良智律师事务所律师。
被告人李贵平，公民身份号码：×××，初中文化，系长春市新鸿铭物业服务有限公司保安，户籍所在地吉林省九台市，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月12日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。经本院决定，于2017年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人孙岩松、侯一鸣，吉林大华铭仁律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]284号起诉书指控被告人赵士成、孙所成、程续文、孙洪亮、李贵平犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人赵士成、孙所成、程续文，被告人孙洪亮及其辩护人王禹祁、被告人李贵平及其辩护人孙岩松、侯一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2016年9月28日19时许，在长春市火车站北站地下换乘中心，被告人孙洪亮因琐事与被害人陈某发生争执，后孙洪亮伙同被告人赵士成、孙所成、程续文、李贵平和石某、王某（二人已判刑）（七人均系长春市“新鸿铭”物业服务有限公司保安）与被害人陈某发生厮打，将陈某打伤。经鉴定，陈某右眼部外伤造成右眼眶内壁及下壁骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人赵士成、孙所成、程续文赔偿了被害人损失，与被害人陈某和解。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，常住人口查询，电话查询记录，刑事判决书，情况说明，和解书，证人石某、王某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，被告人赵士成、孙所成、程续文、孙洪亮、李贵平的供述，法医学人体损伤程度鉴定书。
长春市宽城区人民检察院认为：被告人赵士成、孙所成、程续文、孙洪亮、李贵平故意伤害他人身体，致一轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规�，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人程续文、孙所成、赵士成对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人孙洪亮辩称，我没有打陈某，而且打仗的过程，我一直喊拉架，我不认罪。
被告人孙洪亮的辩护人认为，本案事实不清，证据不足，且孙洪亮没有犯罪故意，也没有实施犯罪行为，故不构成故意伤害罪。
被告人李贵平辩称，我没有打陈某，我不认罪。
被告人李贵平的辩护人认为，李贵平没有参与打架，且不存在对被害人的伤害意思和伤害行为，故不构成故意伤害罪的共犯。
经本院审理查明：被告人�洪亮、李贵平、程续文、孙所成、赵士成均系长春市“新鸿铭”物业服务有限公司职员，孙洪亮系保安队队长，其他四被告人均系保安。
2016年9月28日19时许，被告人孙洪亮、李贵平、程续文、孙所成、赵士成与同案王某、石某（二人均已判刑）在长春市火车站北站地下换乘中心，因被害人陈某依靠在楼梯扶手打电话，队长孙洪亮前去制止其行为时，陈某与孙洪亮发生争执，后其七人将陈某打伤。经鉴定，陈某右眼部外伤造成右眼眶内壁及下壁骨折构成轻伤一级。
案发后，被告人程续文、孙所成、赵士成与被害人陈某达成和解，三被告人各自赔偿陈某人民币一万元，共计赔偿三万元。被告人孙洪亮、李贵平、程续文、赵士成系站前派出所电话传唤至公安机关接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1.到案经过：载明2017年2月7日，站前派出所电话通知孙洪亮、程续文、赵士成到公安机关配合调查；同年2月10日，站前派出所口头传唤孙所成到公安机关接受调查；同年2月12日站前派出所电话通知李贵平到公安机关配合调查。
2.常住人口查询及电话查询记录：载明被告人赵士成出生于1990年2月25日、被告人孙所成出生于1984年9月2日、被告人程续文出生于1993年11月6日、被告人孙洪亮出生于1984年1月14日、被告人李贵平出生于1986年10月27日，其五人均无前科劣迹行为。
3.（2017）吉0103刑初35号刑事判决书：载明同案犯王某、石某均犯故意伤害罪，其二人均被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
4.和解书及收条：载明2017年4月27日被告人程续文、孙所成、赵士成与被害人陈某达成和解协议，三被告人各自赔偿陈某人民币一万元，共计赔偿三万元。
二、证人证言
证人刘某证言证实：我是长春市火车站地下联合缴费营业厅服务人员。我是中途才看见打架的，他们双方因为什么打架我也不知道，我在店里出来看热闹的时候，我就看见一群保安围着穿黑色风衣的男子，其中里面还有一个穿作训服的男子，当时我看见有一个戴眼镜较胖的保安抡着拳头打穿黑色风衣男子的面部和身体，用脚踢打穿黑色风衣男子的身体，还有一名穿黑色作训服的男子用手抓着穿黑色风衣男子的头部，然后用膝盖猛砸击穿黑色风衣男�的头部和面部，其他保安有的抱着这名穿黑色风衣男子，有的用手挡着穿黑色风衣的男子，当时场面比较混乱，也比较快，我就看见这些，打完他们这些保安就散了，那个穿黑色作训服男子什么都没说直接就从楼梯向北站地上走了。穿黑色西服的男子他没动手，他在一旁站着，没动手，也没制止。
三、被害人陈述
被害人陈某陈述：我被人打了，但打我的人我都不认识，他们穿着保安的服装，有一个是保安的领导，他穿的是西服。我就是和这个保安领导发生的纠纷，然后保安队长找人过来把我打了。有5、6个人用拳头、脚、保安头盔、胶皮棒子打我头部、面部、脖子、腰部，穿灰色长袖外衣的男子和保安领导肯定动手打我了，还有带白色头盔的保安打我了，具体多少人我记不清了，当时很乱。打仗的原因是我椅在长春市火车站北站2号门地下二层换乘中心的楼梯扶手戴着耳机打电话，这时一个穿黑色西服的男子让我别靠着楼梯扶手，我没有听他的，他说你他妈能不能别靠这楼梯扶手，我俩就互骂了起来，他就叫来两名保安，让保安把我拽到保安室，两名保安把着我的两只手，我用力的把他们甩开，我就和保安队长对骂，保安队长就用对讲机叫人，然后一个灰色长袖的男子带了4、5个保安冲过来就用拳头和脚打我，那个保安领导是第一个用拳头打的我右眼，之后过来的保安越来越多，具体谁打我就记不清了，他们追着我打，到了小门附近一个保安说把他头发拽起来打，他们用头盔和胶皮棒子打我头、面部，打我能有5分钟后，一个保安那个穿灰色外衣的人说队长拉倒吧别打了你先走吧，然后那个穿灰色外衣的人就走了，我拽住了穿黑色西服的保安领导，我让他把钱包、手机帮我捡回来，因为当时我被打的时候我的手机和钱包都被打掉地上了，我的手机是保安领导给我捡回来的，我的钱包是谁给我捡回来的我不知道，但是我的钱包里少了1300元钱，我的钱包里原来有1500元，谁拿走的我也不知道。我受的伤主要是黑色西服保安领导，穿灰色外套的保安队长，还有拿胶皮棒子和白色头盔的保安造成的。
四、同案犯供述
1.同案犯王某供述：因为陈某在北站地下坐在围栏上很不安全，保安队长孙洪亮将其劝离，但是此人不听劝阻，并且骂孙洪亮，他骂的很难听，就因为这事打的陈某。孙洪亮先是说把保安都招呼过来，我不知道是谁喊的其他保安，反正保安过来很多，这个时候石某穿了一身便衣，没穿保安的服装，孙洪亮看见石某没穿保安服装，孙洪亮对陈某说，就你这×样的，整楼道里整死你，说完之后，孙洪亮给我们几个保安使了一个眼神，我们就明白什么意思了，石某就最先动手打了陈某。李贵平就用拳头打陈某的头部，他打的比我多，因为我中途白色钢盔帽子掉了，我捡起来之后看见李贵平在那抡拳头打陈某头部呢，程续文用拳头打的陈某头部，用脚踢陈某身体。我们打到负一层永和豆浆门口的时候，孙洪亮一直跟着，在这个过程中，孙洪亮让我们几个把陈某从永和豆浆那给拽到二号口负一层和负二层交汇一个铁门的地方打，在这期间我们一直没有停止对陈某的殴打，在给陈某拽到二号口负一层和负二层交汇铁门的时候孙洪亮动手了打了陈某一下，我从监控中看见孙所成用脚踢了陈某腿部几脚，看见赵士成用手把着陈某，不让陈某有反抗的机会。
2.同案犯石某供述：当天，我换便服下班走到长春市火车站北站2号门地下一层换乘中心，李贵平找到我说，队长和人吵吵起来了，那人太装×了，队长说让你把他整楼道里收拾他，我就和李贵平去了，我到现场后陈某一直骂而且骂的特别难听，他说我们保安是狗等等，孙洪亮说就你这×样的把你架到楼道整死你，然后孙洪亮看着我们，给了我们一个眼神，我们知道他是让我们动手，我就和王某、李贵平、程续文用拳头打陈某的头部，孙洪亮说往这头拽，我们四个人就拽陈某，当时陈某弯着腰，孙洪亮就用右脚踢陈某的头部两脚，然后陈某就往外跑，这时孙所成、赵士成就来了，孙所成用拳头打陈某了，具体打陈某哪了我记不清了，孙所成用脚踹陈某的肚子我看见了，赵士成用双手按住陈某的两个手臂让我们打，我们打完陈某后，孙洪亮说赶紧走，孙所成还过来又踢了一脚陈某，然后我就直接离开�。
五、被告人供述
1.被告人赵士成供述：当天正好赶上交接班，打仗的地方是我们必经之地，我们走到那，看到石某和陈某在打架，并且听见队长孙洪亮喊怎么回事怎么回事，然后让拉仗，我就上前去拉偏仗了，防止我同事石某被打。案发之后的2、3天站前派出所找过我了解当时的情况，我没有如实讲，还说打仗的人我不认识。
2.被告人孙所成供述：当天，我带着我们班的保安准备到2号岗交接班，等我快走到2号岗的时候，我看见2号口负一层和负二层交汇地方铁门的附近有人在打仗，我就跑过去了，赵士成也一起跟着我跑过来了，我到现场的时候看见石某和王某正在铁门附近殴打这名年轻的男子呢，我当时问了一嘴咋的了，但是没有人回应我，这个时候我还没有动手殴打这名男子，与此同时，这个年轻的男子就从铁门的一侧穿过向铁门的另一侧逃跑，打人的人群也一起跟着过去了，等他们打到铁门的另一侧的时候，我从铁门的外侧绕过来，这个时候我看见石某还在殴打这名男子，我就上去直接踢年轻男子两脚，踢在了年轻男子的臀部，我踢完两脚之后，他们还在继续殴打年轻男子，这个时候我听见旁边有人喊别打了，拉倒吧，大家伙就散开了，没再继续殴打这名年轻的男子。
3.被告人程续文供述：当天，我在长春市火车站2号口负一层站岗，当时我面对着2号口，我听见我身后孙洪亮和一名男子在吵吵，我回头一看，看见孙洪亮、王某、李贵平还有穿黑色上衣的男子在吵吵，我就听见孙洪亮对那名穿黑色上衣的男子说，我就是穿了这身衣服，这要平常我就揍你了，然后我就转过身来没再继续看，没过多久我看见石某从地下一层西侧走过来，走过来之后上去就给穿黑色上衣男子用拳头给打了，这个时候正好打到我面前，而且继续往永和豆浆方向打，我就跟着追了上去，追上去之后我先是用脚踢了一下穿黑色上衣男子的臀部，踢完这一脚之后我的帽子就掉了，掉了之后我也没有捡起来，我接着又跟着人群打了几下穿黑色上衣男子的头部，具体打了多少下，我也记不清，与此同时，我不知道是谁将穿黑色上衣的男子又往负一层和负二层交汇的方向拽，这个时候我又跟着人群往负一层和负二层方向去，当时穿黑色上衣男子是背对着我，我又打了穿黑色上衣男子一拳，这个时候王某拿着白色的钢盔砸了穿黑色上衣男子的头部，当打到负一层和负二层铁门的时候，我就回到永和豆浆附近捡起来一个不知道是谁掉下来的电话，放在了服务台上，这个时候穿黑色�衣的男子已经被从门的一侧打到了另一侧，我又跟着过去了，但是这个时候我就没再动手，我就在旁边看着了，他们还在继续殴打穿黑色上衣的男子，但是没打几秒，就都散了。且程续文还证实，参与打仗的有我、石某、王某、李贵平，当时场面太混乱了，其他人我记不清了。我就用脚踢了陈某的臀部，用拳头打了头部。石某一直用拳头殴打陈某的头部，用脚踢陈某直到整个打架过程结束。王某用白色钢盔砸了陈某的头部。李贵平用拳头打了陈某的头部。孙洪亮对陈某说，我要是不穿这身衣服，今天我就揍你了。并且队长孙洪亮还对我们说公安机关调查出来是谁就是谁，没调查出来的就别承认打人了，被调查出来的人就自己承担这个事就行了。
4.被告人孙洪亮供述：当天，陈某在长春市火车站北站负一层二号口上面坐着，我去制止陈某，然后他把我给骂了。打仗之前石某跟我说他要赶火车，当时我们正好新发的腰带，我告诉石某把腰带发下去，然后打完卡你就下班吧，当时石某把衣服换完了，准备要赶火车走。我和石某没有对话，石某上去直接就打了陈某，打的是陈某的头部，王某用白色的钢盔砸陈某的头部，我没看见李贵平是否动手打陈某。
5.被告人李贵平供述：当时有我，孙洪亮、孙所成、石某、王某、赵士成、程续文一共七个人在场，除了我没有动手打那名男子之外都动手打那名男子了。当天，我在长春市火车站北站2号门地下一层站岗，我听见孙洪亮叫我过去，当时孙洪亮、程续文和王某都在。孙洪亮和陈某俩人在吵架，陈某就一直在骂孙洪亮，孙洪亮看见了石某穿着便服，孙洪亮就问我，那个穿便服的是不是石某，我说是，我和孙洪亮说石某下班需要打卡，孙洪亮就和我说，你去吧，我帮石某打卡的时候，石某问我怎么了，我说队长和人吵吵起来了，等我和石某打完卡后，我俩就回到了孙洪亮的身边，当时陈某还在骂我们队长孙洪亮，然后石某就上去用拳头打陈某的头部，孙洪亮说他俩怎么回事，快把他们俩拉开，然后王某、程续文就上去拉仗，我没有上去，王某和程续文就用手拽着陈某，石某就一直用拳头打陈某，然后石某、王某和程续文就把陈某往负一层的门口拽，当时孙洪亮走过去用右脚踹了陈某一脚，具体踹了陈某哪里我不知道了，陈某也还手了，用拳头把王某的帽子打掉了，王某捡起帽子就追着陈某打，这时孙所成和赵士成就冲了过来，他俩上去就拽陈某，孙所成用脚踹了陈某一脚，应该是踹脚上了，在孙所成和赵士成用手拽陈某的时候，石某一直在用拳头打陈某的脸，石某从开始到结束�有停过手，然后孙洪亮说都散了吧，你们都接完岗了吧，接完岗都回去吧，我们就都走了，石某也走了，当时就石某一个人穿的便服，我们其他人都穿的保安服装。在整个过程中孙洪亮就说因为啥打起来，他俩是干什么的，快拉开，散了吧你们都接完岗了吧，接完岗都回去吧。孙洪亮这些话就是给陈某听的，不想承担我们保安打人的事，因为动手的都是保安，他还装作不认识石某。孙洪亮当时对我们所有保安说公安机关认出来是谁就是谁，认不出来就拉倒，你们到公安机关也别乱说。
六、鉴定意见
法医学人体损伤鉴定书：载明被害人陈某右眼部外伤造成右眼眶内壁及下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级。
七、视听资料
现�监控录像：载明案发当日打仗的现场情况。
上述证据经庭审举证、质证，被告人赵士成、孙所成、程续文均无异议。上述证据能够相互印证，并形成证据链条。以上证据可作为本案的定案依据，本院予以确认。但被告人孙洪亮向法庭提出申请，要求新的证人出庭为其作证。
被告人孙洪亮申请证人出庭作证情况：
1.证人周某证言证实：我和孙洪亮是同事关系。今天出庭想要证实，被告人打仗之后，我为了消除影响，在一次例会后，让他们自己叙述一下当天事件的经过，我问石某当时孙洪亮是否打人了，他说没有，我说孙队长干什么了，他说喊拉仗了，我问其他人哪，其他人说没有看见。
2.证人靳某证言证实：我和孙洪亮是同�关系。案发当天我不在现场，但我们开例会的时候，周某经理让孙洪亮队长跟孙所成、石某两位班长，描述一下当时现场情况，孙所成、孙洪亮、石某他们三人说当时孙洪亮没有伸手，一直在帮忙说劝仗，告诉别打了。
3.证人李某证言证实：我是长春站推包的，在地下换乘中心那干活，所以就认识了孙洪亮。打仗的时候，我在现场，当时我推车一走一过，看见保安这些人打起来了，孙洪亮在我旁边跟我唠嗑了，然后孙洪亮喊别打了，别打了，当时没有看清谁打，谁没打，都穿保安衣服。
4.证人于某证言证实：孙洪亮是我的队长，我是保安，我们是同事关系。当天保安跟旅客发生争执的时候，孙洪亮一直在旁边劝阻双方。
上述四名证人证言，公诉机关认为，证�周某、靳某案发时均不在现场，证人李某证言与现场录像不符，证人于某证言证明不了全案过程，四人证言均不具有证明效力。
针对被告人孙洪亮的辩解及其辩护人孙洪亮不构成犯罪的辩护意见。合议庭评议后认为，同案王某和石某、被告人李贵平均证实孙洪亮是用脚踢的被害人陈某，且陈某能够证实事情起因是因为我和孙洪亮发生争执，其他保安是孙洪亮用对讲叫来的，我受的伤主要是黑色西服保安领导（孙洪亮），穿灰色外套的保安队长，还有拿胶皮棒子和白色头盔的保安造成的，其四人均证实了孙洪亮具有实施伤害陈某的犯罪行为，故对孙洪亮的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。关于孙洪亮申请四名证人出庭作证的情况，合议庭认为，公诉机关论理充分、客观，本院予以支持。
针对被告人李贵平的辩解及其辩护人李贵平不构成犯罪的辩护意见。合议庭评议后认为，同案王某和石某、被告人程续文均证实李贵平用拳头打陈某的头部，其三人均证实了李贵平具有实施伤害陈某的犯罪行为，故对李贵平的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人孙洪亮、李贵平、程续文、孙所成、赵士成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其五人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，孙洪亮身为保安队长，在其工作职责范围内具有一定的领导和指控的权力，就其五被告人伤害陈某而言，起因系因其本人而引发。虽被害人陈某在事发当时，语言谩骂，行为举止具有一定的刺激、伤害他人的效应，孙洪亮本应对其在特定环境具有一定责职身份，应保持冷静与克制态度。其非但如此，便授意�指使四被告人及王某、石某共同伤害了被害人。故孙洪亮在共同犯罪中起组织和主要作用，系主犯。其他四被告人系从犯。程续文、赵士成系公安电话传唤到派出所接受调查，其二人到案后如实供述本案的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。孙洪亮、李贵平虽系电话传唤至派出所接受调查，但其二人到案后均不能如实供述本案的犯罪事实，故不应认定自首。鉴于程续文、孙所成、赵士成当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够积极赔偿被害人的经济损失，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对程续文、孙所成、赵士成免予刑事处罚。本院依据本案的起因，各被告人的作用及案发后的态度以及各当事人的过错程度，综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、�六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：
一、被告人孙洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年12月13日止（扣除先行羁押期限十三天）。]
二、被告人李贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2018年1月23日止（扣除先行羁押期限八天）。]
三、被告人程续文犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、被告人孙所成犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
五、被告人赵士成犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 赵淑兰
人民陪审员 尹春姬
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王 佳