山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初1002号
原告：钟毅，男，1987年8月13日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：沈吉印，男，1964年11月18日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：徐成良，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：陈桂珍，女，1976年10月8日出生，汉族，住茌平县。
被告：吴峨远，男，住茌平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地：北京市崇文区广渠门白桥大街**号北京工商联大厦。
负责人：龙泉，经理。
委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：张兰新，男，1987年6月19日出生，汉族，住茌平县。
被告：茌平县信力达木业有限公司。
住所地：茌平县西外环高新技术工业区。
法定代表人：王秋娥，经理。
委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。
原告钟毅与被告沈吉印、被告陈桂珍、被告吴峨远、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司、被告张兰新、被告茌平县信力达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告钟毅的委托诉讼代理人王春明、被告沈吉印及其委托代理人徐成良、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人张建升、被告茌平县信力达木业有限公司委托诉讼代理人杨玉贞到庭参加了诉讼，被告陈桂珍、被告吴峨远、被告张兰新经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本次庭审结束后，原告钟毅申请鉴定，本案中止审理。鉴定结论作出后，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告钟毅的委托诉讼代理人王春明、被告沈吉印及其委托诉讼代理人徐成良、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人张建�、被告茌平县信力达木业有限公司委托诉讼代理人杨玉贞到庭参加了诉讼，被告陈桂珍、被告吴峨远、被告张兰新经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟毅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的损失172532.68元。事实与理由：2014年8月7日21时许，钟毅骑行无牌二轮摩托车与无牌三轮汽车相撞，后无牌三轮汽车又与陈桂珍驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成钟毅受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析认定：无牌三轮汽车承担事故的主要责任，钟毅承担事故的次要责任，陈桂珍承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
沈吉印提交书面答辩�辩称，对事故认定书中认定的沈吉印为事故车辆的车主与驾驶人有异议。该车辆的车主为茌平县信力达木业有限公司，事故发生时的驾驶人为张兰新，因沈吉印与张兰新均是茌平县信力达木业有限公司的员工，沈吉印有驾驶证，茌平县信力达木业有限公司为了减轻事故责任，让沈吉印顶替张兰新在交警部门做了虚假的“自己是事故车辆的车主及驾驶员”陈述，造成事故认定书认定的沈吉印系事故车辆的车主及驾驶员虚假的事实。根据道路交通事故司法解释第27条的规定，沈吉印依法不应当承担责任。退一步讲，即使沈吉印是事故车辆的驾驶员，其作为茌平县信力达木业有限公司的职工。因是在执行单位工作任务中造成他人损害，根据侵权责任法第34条的规定，沈吉印也不应当承担责任。要求驳回对沈吉印的诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司北京�分公司辩称，车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。如果事故发生属实，同意在交强险及商业险范围内承担相应的保险责任。根据原告提交的住院病案显示，原告在第一次出院时所作的右肱骨骨折固定术正常，而原告在2016年4月8日检查时发现固定术后改变，请法院依法核实造成该骨折内固定术后改变的原因，是因原告自身原因或者医院医疗过错造成；如果是上述两种原因造成，我公司对原告第二次住院期间所产生的医疗费、误工费等项目不承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
茌平县信力达木业有限公司辩称，对交通事故认定书的真实性无异议，其它同保险公司的答辩意见。
吴峨远提交答辩状辩称，交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记在我的名下，陈桂珍为我的妻子，具有驾驶资格，且车辆投�了强险及50万的商业三者险且有不计免赔，应由保险公司赔偿。我不应承担责任。
陈桂珍提交答辩状辩称，交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记在我丈夫的名下，我具有驾驶资格，且车辆投保了强险及50万的商业三者险且有不计免赔，应由保险公司赔偿。不足部分我同意按照责任比例进行赔偿。
钟毅围绕诉讼请求依法提交了以下证据；1、交通事故认定书；2、茌平县人民医院住院、门诊病历、门诊单据、山东省立医院住院病历、医疗费单据、郝集卫生院检查费单据；3、钟毅户口页；4、护理人员钟金海户口页、钟丽娜户口页、户口索引页；5、聊城市人民医院司法鉴定意见书；6、茌平县价格认定中心出具的车损报告；7、清障费；8、鉴定费单据；9、交通费单据。
沈吉印围绕答辩意见提交了以下证据：1、沈吉印�沈吉印的弟弟沈吉陆与张兰新的谈话录音，证实事故发生时无牌三轮柴油车的驾驶人是张兰新，当时被告信力达公司考虑到沈吉印具有驾驶证，为了减轻责任让沈吉印到交警部门说自己是该三轮车的车主及驾驶人的虚假陈述；同时，张兰新是在为被告信力达公司工作过程中发生的事故（光盘一份）。2、沈吉印的中国邮政储蓄银行存折及沈吉印在被告信力达公司获得的荣誉证书三份，证实自2007年至事故发生的2014年8月7日后的十天即8月17日止被告沈吉印与信力达存在劳动关系；沈吉印的工资存折显示2014年7月22日汇入该账户2775元，证实事故发生前的七月份，被告信力达公司还为沈吉印发放六月份工资，此后的工资一直因本次事故而拖欠着。3、法院工作人员对张兰新的询问笔录，证明事故发生时实际驾驶人为张兰新。4、韩秀芳出庭作证的证言，证明事故发生后韩秀芳去茌平县信力达木业有限公司主张权利，公司给付10000元。
本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对钟毅提交的证据，保险公司对交通费单据的真实性有异议；对鉴定意见书的内容有异议；对医疗花费中的部分支出有异议，对其它无异议。茌平县信力达木业有限公司对交通事故认定书的真实性无异议，对已经给付10000元无异议，但主张是受胁迫而给付，其余同保险公司意见；沈吉印对交通事故认定书有异议，主张三轮车实际驾驶人为张兰新，其余同保险公司意见。
对沈吉印提交的证据，钟毅无异议。茌平县信力达木业有限公司对光盘的内容及韩秀芳的证言均有异议，对其它证据的真实性无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对交通费单据，结合钟毅的治疗经过及伤情，本院酌定交通费1200元；被告虽对鉴定意见书的内容有异议，但该鉴定意见书是经过法院委托具有鉴定资质的机构及人员依照法定程序作出的结论，被告对其异议未能提供证据，对鉴定意见书的效力予以确认；对医疗花费中的部分支出虽有异议，但未提交鉴定申请，对异议不予支持。
对沈吉印提交的光盘的内容，经播放，主要是张兰新叙述其驾驶三轮车的过程，结合法院工作人员对张兰新的调查，应认定事故发生时的实际驾驶人为张兰新，且事故发生时张兰新在执行工作任务。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年8月7日21时许，张兰新无驾驶资格驾驶无牌照三轮汽车，沿龙山街由北向南行驶，行至茌平县龙山街信力达料厂门口处左转弯时，与对行钟毅驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，后无牌三轮汽车又与陈桂珍驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成钟毅受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时，沈吉印、张兰新均为茌平县信力达木业有限公司的工作人员，事故发生时在从事工作职责。事故发生后，沈吉印顶替张兰新在交警部门做了虚假陈述。经交警部门现场勘验分析认定：无牌三轮汽车的驾驶人未按照规定让行、承担事故的主要责任，钟毅无驾驶资格驾驶无牌照机动车、观察操作不当、承担事故的次要责任，陈桂珍违法停车、承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为吴峨远，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，钟毅于2014年8月7日至2014年8月24日在茌平县人民医院住院17天，支出住院费19000.40元，支出门诊费1120元。2016年4月6日至2016年4月22日在山东省立医院住院16天，支出住院费38858.62元；2016年3月25日支出门诊费163元，2015年4月22日在茌平县郝集卫生院支出门诊费90+45+5.5=140.5元；2015年3月24日、3月31日分别在茌平县郝集卫生院支出门诊费28.15元、30元。2015年3月23日、4月23日分别在山东大学齐鲁医院支出门诊费230.80元、667元，2015年3月19日在在聊城市人民医院支出门诊费184元，2016年8月17日在山东省立医院支出门诊费137.05+137.05+54+137.05+137.05+7=609.2元，2016年10月5日、12月7日、2017年3月1日分别在山东省立医院支出门诊费155.05元，2016年8月29日在茌平县人民医院支出门诊费279.72元。钟毅伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年6月19日出具鉴定意见为：钟毅目前损伤未达到交通事故伤残程度，受伤后的误工时间约为2年，护理期限约为6个月，其中住院期间（2014年8月7日至2014年8月24日、2016年4月6日至2016年4月22日）2人护理，其余时间１人护理；营养期限约为6个月；后续治疗（右肱骨内固定物取出术）费用约需10000元至12000元，后续治疗误工时间约为1个月，护理期限约为20天，需要1人护理。钟毅支出鉴定费2600元。钟毅的摩托车经茌平县价格认证中心鉴定，损失2620元，支出价格鉴定费200元。
本院认为，对该案交通事故的发生，当事人均无异议，应予确认。根据庭审查明的情况，应当认定事故发生时的三轮车驾驶人为张兰新，且事故发生时张兰新在从事工作范围内的活动，张兰新的责任应由茌平县信力达木业有限公司承担。根据公安机关道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书，应认定张兰新、陈桂珍、钟毅分别承担事故的主要责任、次要责任、次要责任，因均为机动车，对钟毅因交通事故造成的损失，应首先由�Ｐ×××××号小型轿车投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司及茌平县信力达木业有限公司在交强险或相当于交强险限额内分别承担责任，不足部分按照交通事故的责任情况分别由茌平县信力达木业有限公司承担、由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险内承担责任，超出商业险限额的部分，由陈桂珍承担责任。钟毅因交通事故造成的损失：1、医疗费,钟毅主张61465.24元予以支持；2、住院伙食补助费。共住院33天；1310元；3、营养费，鉴定结论中营养期限6个月，营养费5400元；4、后续治疗费，鉴定结论中后续治疗（右肱骨内固定物取出术）费用约需10000元至12000元，本院酌定10000元；5、误工费，鉴定结论中受伤后的误工时间约为2年，后续治疗误工时间约为1个月，误工费760×93.18=70816.8元；6、护理费，鉴定结论中护理期限约为6个�，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间护理期限约为20天，钟毅主张护理人员为其父亲钟金海、姐姐钟丽娜，钟金海的户籍显示居住地为黑龙江省友谊县建设乡兴华村2组139号，为农村居民，钟丽娜居住地为茌平县水木清华小区，为城镇居民。按照住院期间二人护理，出院后由钟金海护理，93.18×33+64.31×200=3074.94+12862=
15936.94元；7、交通费，支持1200元；8、车损2620元；9、鉴定费2800元。对钟毅的直接损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司及茌平县信力达木业有限公司分别在交强险或相当于交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司及茌平县信力达木业有限公司按照责任比例赔偿。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，和为61465.24+1310+5400+10000=78175.24元，超过两份交强险医疗费限额20000元，该限额内应由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿10000元、由茌平县信力达木业有限公司赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿误工费、护理费、交通费，其和为70816.8+
15936.94+1200=87953.74元，不超过两份交强险死亡伤残限额220000元，该限额内应由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司、茌平县信力达木业有限公司分别赔偿
87953.74÷2=43976.87元；交强险财产损失限额内应由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司、茌平县信力达木业有限公司各赔偿2620÷2=1310元；交强险内中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司共计赔偿10000+43976.87+1310=55286.87元，在相当于交强险内由茌平县信力达木业有限公司赔偿10000+43976.87+1310=55286.87元；交强险赔偿之外�直接损失尚有78175.24-20000=
58175.24元，因交通事故认定书认定张兰新、陈桂珍、钟毅分别承担事故的主要责任、次要责任、次要责任，结合三人在交通事故中的违章行为、各违章行为对造成钟毅的损害的原因力大小，本院确定张兰新、钟毅、陈桂珍各承担70%、20%、10%的责任。茌平县信力达木业有限公司应赔偿58175.24×70%=40722.67元，中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险内应赔偿58175.24×10%=5817.52元。间接损失鉴定费2800元，由张兰新赔偿2800×70%=1960元，陈桂珍赔偿2800×10%=280元。茌平县信力达木业有限公司共计赔偿55286.87+40722.67+1960=97969.54元；去除茌平县信力达木业有限公司已经给付的10000元后，应再赔偿
97969.54-10000=87969.54元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿钟毅损失55286.87元；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险范围内赔偿钟毅损失5817.52元；
三、茌平县信力达木业有限公司赔偿钟毅损失87969.54元；
四、陈桂珍赔偿钟毅损失280元；
五、驳回钟毅的其他诉讼请求。
以上第一至第四项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由钟毅负担80元，由茌平县信力达木业有限公司负担1049元，由陈桂珍负担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一七年八月十四日
书记员 谢倍倍