长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初162号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人王云涛，男，1969年9月29日出生于长春市双阳区，汉族，初中文化，户籍所在地长春市公安局双阳区分局,无业，住所地为长春市双阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年6月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押在长春市第三看守所。
辩护人周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。
被告人蒋春成，男，1987年7月24日出生于长春市双阳区，汉族，初中文化，户籍所在地长春市公安局双阳区分局，无职业，住所地长春市双阳区。2009年6月13日因吸毒被行政拘留10日；2011年11月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；2012年12月19日因吸毒被行政拘留十日；2012年12月28日因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押在长春市第三看守所。
辩护人宋博，吉林显尊律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）157号起诉书，指控被告人王云涛、蒋春成犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员周仲龙出庭支持公诉。被告人王云涛及其辩护人周晓丹、被告人蒋春成及其辩护人宋博到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人王云涛、蒋春成于2016年9月初的一天，预谋由王云涛负责到重庆市购买冰毒，蒋春成负责提供毒资，待购买回冰毒后到长春市双阳区进行贩卖。预谋后，王云涛于2016年9月8日到达重庆，从闫传明（在逃）处购买冰毒，分两次以快递的方式邮寄给蒋春成。蒋春成于2016年9月14日中午在长春市经开区收取完装有冰毒的快递包裹后被公安机关抓获，从其身上扣押冰毒27小袋，后又在蒋春成的供述下在顺丰快递长青路店扣押疑似冰毒6小袋。经称重和检测，扣押的疑似冰毒共482.14克，甲基苯丙胺含量分别为57.83%和75.06%。案发后，王云涛、蒋春成被抓获归案。
长春市双阳区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、电子数据。
长春市双阳区人民检察院认为，被告人王云涛、蒋春成为非法牟利，以贩卖为目的而非法收购冰毒482.14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王云涛曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定应从重处罚。被告人蒋春成曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，又系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王云涛辩称，毒品不是我邮寄的，我就帮忙联系毒品，我没有谋取利益，只是为朋友帮忙。其辩护人认为，同意被告人自己的辩护意见，抓获王云涛时其身上有小包冰毒和麻古，但没有称重，我方仅认可上述毒品。全案只有两份证据指向被告人贩卖毒品，只有自己的供述和短信内容，短信内容来源不合法，是否双方真实记录无从考证，公诉机关仅凭短信内容中的一个“赔”字就指控被告人犯贩卖毒品罪。审讯视频和讯问笔录完全不一致，视频中被告人没有说自己有贩卖毒品的意向，且仅仅在几秒钟就签字按手印，故笔录不具有真实性和合法性，被告人王云涛不构成贩卖毒品罪，其非法持有毒品的数量不确定。
被告人蒋春成辩称，我买毒品目的是为了自己吸食，不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为，蒋春成不符合贩卖毒品的客观表现形式，其购买毒品后就被抓获了，不存在客观的贩卖行为，主观上通过笔录没有体现是为了贩卖或牟利，仅凭购买毒品量大而臆断是贩卖，不符合逻辑和事实。指控蒋春成贩卖毒品的证据达不到确实充分，请法庭在定罪时充分考虑；其次蒋春成被抓获后应公安机关要求发短信问王云涛在哪里，其行为构成立功，在量刑时予以考虑；在整个过程中蒋春成只是提供购买毒品的资金，购买毒品的行为都是王云涛组织联络，蒋春成起到辅助作用，应认定为从犯。
经审理查明：被告人王云涛、蒋春成于2016年9月初的一天，预谋由王云涛负责到南方购买冰毒，蒋春成负责提供资金，待购买回冰毒后在长春市双阳区进行贩卖。预谋后，王云涛于2016年9月8日到达重庆，从闫传明（在逃）处购买冰毒，蒋春成分三次为王云涛汇款人民币32900元。王云涛联系人在重庆将购买的冰毒分两次以快递的方式邮寄给蒋春成。蒋春成于2016年9月14日中午，在长春市经开区收取完装有冰毒的快递包裹后被公安机关当场抓获。公安人员从其身上扣押疑似冰毒27小袋，后又在蒋春成的供述下在顺丰快递长青路店扣押疑似冰毒6小袋。经称重，扣押的疑似冰毒27小袋为401.17克，扣押的6小袋疑似冰毒为80.97克，共计482.14克；从扣押的27小袋疑似毒品中取部分样品作为检材，检验结果检出甲基苯丙胺成分，含量为57.83%；从扣押的6小袋疑似冰毒中取部分样品作为检材，检验结果检出甲基苯丙胺成分，含量为75.06%。案发后，王云涛、蒋春成被公安机关抓获归案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）被告人蒋春成、王云涛户籍信息证明
（2）传唤证、到案经过、在逃人员登记/撤销表
证实：被告人蒋春成于2016年9月14日在长春市经开区万科杨浦花园小区内取王云涛邮寄给其的毒品时被抓获。被告人王云涛于2016年9月14日被长春市公安局双阳区分局网上通辑，并于2016年9月15日在重庆机场被重庆市警方抓获。
（3）扣押决定书、扣押清单3份、称重笔录3份、毒品移交清单
证实：对蒋春成持有的疑似冰毒27包和6包进行扣押。对王云涛邮寄给蒋春成的冰毒进行称重，27小袋重401.17克；6小袋重80.97克。对王云涛身上的疑似冰毒一小包和疑似麻古进行了扣押，经称重，冰毒为1.42克，麻古为0.46克。
（4）辨认笔录
证实：被告人蒋春成辨认出与其一起购买毒品的被告人王云涛。被告人王云涛辨认出向其贩卖毒品的上线闫传明。
（5）指认照片
证实：被告人蒋春成指认2016年9月14日，王云涛从重庆市邮寄给其的27包冰毒、6包冰毒。
（6）协助查询财产通知书、建设银行蒋春成、黄艳、王野三人2016年1月1日至2016年9月18日的流水清单
证实：被告人蒋春成于2016年9月9日分三次向王野建设银行账号通过ATM机转帐汇款10000元、21000元、1900元。2016年9月10日王野支付宝转入黄艳账户10000元。
（7）王云涛微信支付照片
证实：被告人王云涛于2016年9月10日9点29分通过微信转账向黄艳支付购买毒品的一万元钱，于2016年9月12日零点19分通过微信转账向黄艳支付购买毒品的一万元钱。
（8）蒋春成、王云涛手机通信记录
证实：被告人王云涛2016年9月1日至2016年9月15日手机的通话及短信清单。被告人蒋春成2016年9月1日至2016年9月14日手机的通话及短信清单。
（9）刑事判决书、公安行政处罚决定书：证实王云涛、蒋春成被判刑情况及行政处罚情况。
2、证人王某证言证实：我是重庆市渝北区龙塔街道柴云路顺风快递接单员。快递单号215XXX和215XXX的两个快递单是2016年9月12日17时左右在我们顺风快递发出的，在我们电脑上有记录。发件我看过了，都是吃的食品原包装，这两件快递都是从重庆市邮到长春市二道区的，邮费一件是50元，另一件是20元。邮快递的是一个女的30岁左右，165cm左右，偏瘦，带个墨镜，穿浅色连衣裙子，重庆口音。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人蒋春成供述与辩解7次
蒋春成在供述中称：我是2016年9月14日在长春市经济开发区顺丰快递取王云涛从重庆给我邮寄回来的毒品时，被警察抓获的。我和王云涛是朋友关系，我俩一起购买的冰毒。2016年9月7、8号的时候，当时是王云涛到我家找的我，他开一辆白色的蓝鸟车到我家门前，我和他在车里吸毒了，毒品和吸毒工具是王云涛提供的，他当时在车里和我说他要去南方买货（指冰毒），让我在家张罗钱。我说我尽量张罗。我和王云涛准备把毒品先买回来，买回来之后再往出卖。毒品是王云涛联系的，王云涛亲自去重庆买的，王云涛在重庆一直和我联系，王云涛告诉我他在重庆购买冰毒的情况，王云涛开始告诉我每克70元，后来王云涛说他又多给了2000元，我一共给王云涛转了32900元，是分三次转的，都是一天转的，第一笔我在建行用取款机从我的一张卡里给王云涛提供给我的一张建行卡（户名王野）转了10000元，之后我用我的另外一张建行卡又转了20000元，最后又转了1900元，都转到王野这张卡里了。第一笔10000元是给王云涛买货的路费，第二笔和第三笔都是买毒品钱。之后王云涛告诉我数量以及接收的单据，第一次王云涛发给我400克，我在接快递时被抓获了，在我被抓获之前王云涛告诉我还有100克没到货呢。公安机关给我出示了王云涛发给我的那个单据寄件人的地址和联系电话都是相同的，收货人不一样。之前我接收的名字是王云涛编的，电话是我的号，这次王云涛留的电话号码是他本人的电话号。经过公安机关称重，第一次我收到的毒品是401.17克。第二次发的毒品是80.97克。给我发的毒品都是用装果干的袋包装的。
（2）被告人王云涛供述与辩解5次
王云涛在供述中称：我和蒋春成都吸毒，互相认识。2016年9月初的时候有一天蒋春成给我打电话，在电话中他对我说“涛哥，你给我联系点货（指冰毒），卖我二大爷蒋占”。我当时说“行，我给你联系联系”。之后我就用手机给重庆的闫传明打的电话，在电话中我对他说“你那边有没有货”，闫传明当时说“有”，我说“多少钱一条（一条是一公斤）”，闫传明说“6万元一条，钱好说，你人来就行”。之后我就给蒋春成打电话告诉蒋春成联系到货了。蒋春成在电话中问我“多少钱一条”，我说“6万元一条，也就是60块钱一克”，当时蒋春成同意了。之后我告诉蒋春成我去重庆联系货，让他在家听信。我是通过QQ认识的闫传明，他是重庆人，四十左右岁，身高一米七十多，比较瘦，他妻子叫黄艳，住在重庆市红旗河沟酒店21楼。2016年9月8日我从长春坐飞机到重庆，晚上11点到的重庆江北国际机场，闫传明和他媳妇黄艳打车到机场接的我，他俩把我接到他家，闫传明说他这有货，70元一克，必须先拿钱。当天晚上我住在红旗河沟酒店1313房间，用手机给蒋春成打的电话，告诉他得先交钱，蒋春成让我等信。第二天上午（9月9日）九点多的时候蒋春成给我打的电话，向我要银行卡号，要给我打钱让我买毒品。我当时身上就带着我儿子王野的一张建行卡，我就把卡号给蒋春成发过去了，蒋春成当天给我转了三笔钱，第一次是10000元，第二次是21000元，第三次是1900元，一共是32900元。蒋春成告诉我用这些钱买500克，不够的先欠着，等货到长春，再给闫传明转钱，并且还告诉我把货邮寄到长春市万豪城，接货人电话留13****。我收到钱后就找闫传明，当时闫传明说成条买时是70元一克，如果买500克得额外加2000元，算下来买500克要付给闫传明37000元。蒋春成给我转过来32900元，我留下2900元当做费用，闫传明的妻子黄艳用我的手机分两天微信转账给黄艳20000元，一次10000元。剩下的10000元用我的银行卡转给黄艳一张建行卡的。在2016年9月10日下午，闫传明又接我到他家，当时我、闫传明、黄艳三个人在家，闫传明拿出一大包冰毒，打开后是五小包冰毒，当着我的面用电子称的，一小包正好是100克，五包是500克。我告诉闫传明给我邮到长春市万豪城，之后把快递号给我，我找人接货。事后闫传明告诉我这500克冰毒一共分了33小袋，每袋15克，分装在三个装有果干的袋子里，先寄出400克，邮寄地点写的是长春市万豪城，接货人是闫传明编的于翠英，电话留的是蒋春成的139XXX，剩下的一包100克冰毒要等我把欠下的7000元钱给完才付货。我继续给蒋春成发信息让他快点汇钱，并且我把闫传明给我的顺丰快递货单号给了蒋春成。快递发货是闫传明负责办的，具体谁办的我不知道，闫传明告诉我用顺丰快递邮寄的，并且告诉我的货单号。2016年9月13日下午蒋春成告诉我货已经到长春集散中心了，9月14日蒋春成打电话问我接货的人名是谁，我告诉他是于翠英，之后蒋春成发短信问我邮来多少，我告诉他先发来400克，剩下的100克后到，之后蒋春成告诉我他取货去了。2016年9月15日下午去重庆江北机场买票要回长春，在机场我被警察抓住了。是蒋春成提议购买毒品，然后我去重庆在一个叫闫传明的男的手里购买了500克冰毒，一共花了37000元，蒋春成给我转了32900元，剩下的欠着呢。我和蒋春成购买冰毒的目的就是准备在长春贩卖。
4、鉴定意见
（1）鉴定文书（长）公（刑技）鉴（理化）字[2016]759号
证实：2016年9月14日抓获蒋春成时在其身上收缴的疑似冰毒进行甲基苯丙胺定性检测。经检测，送检的16袋样品中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）鉴定文书（长）公（刑技）鉴（理化）字[2016]816号
证实：2016年9月14日抓获蒋春成时，在顺丰快递内收缴的疑似冰毒样品（1号检材）及在蒋春成身上收缴的疑似冰毒样品（2号检材），进行了甲基苯丙胺定量检测。经检测，1号检材中甲基苯丙胺含量为75.06%。2号检材中甲基苯丙胺含量为57.83%。
5、电子数据
（1）鉴定文书（长）公（刑技）鉴（电子）字[2017]024号、鉴定文书（长）公（刑技）鉴（电子）字[2017]025号
证实：王云涛与蒋春成在短信中商量贩卖毒品的事实：王云涛在发给蒋春成的短信中说：“小小你也知道我啥人。你相信我。我必须做出让你相信我的事。钱财无所谓。人是长处。这次叫他给我拿的。没办法就得忍。说拿一个是七。后来到那又不行了。我就又给他加二千。我办事没办好，怎么也不能赔。就都算我的份上。”蒋春成在短信中说：“涛哥我说了，咱俩有啥就说啥，我蒋小小是没有钱，算你自己的，我听不懂。”“涛哥我还是那句话，钱咱一分都不会少给他的，我也不想看到让他拿着我，下次就是说，我打多少钱，就给我发回来多少东西，涛哥，怎么都是咱俩整的，一会我给你打电话在说”。王云涛在短信中说“要想做。我在这里自己找个地方?这头二次花点大头钱也算正常。万八的以后能找回来。事千万别急。怎么都得慢慢来。”
6、当庭向二被告人及其辩护人播放了公安机关讯问二被告人的同步录音录像。
上述证据，被告人王云涛辩护人对王某证言提出证言不完整，对短信内容提出该证据的来源、真实性、合法性有异议，没有权威机构的印章，无法证明合法来源，短信内容无法证明二被告人有贩卖毒品的故意。被告人蒋春成辩护人提出公诉人出示的短信内容，该证据没有提取日期，没有办案人员的签字，应当予以排除。被告人王云涛、蒋春成对其二人在侦查机关的供述笔录提出异议，辩解没有说过买毒品是为了卖的话。
本院认为，被告人王云涛、蒋春成共同预谋后，为非法牟利，以贩卖为目的非法收购冰毒482.14克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人王云涛系毒品再犯；被告人蒋春成系毒品再犯、又系累犯，对二被告人应依法从重处罚。二被告人在公安机关均供述购买冰毒的目的是为了贩卖，虽然在法庭上推翻原来的供述，但其二人的辩解与事实不符，不予采信。因为二人购买近500克冰毒，蒋春成辩解目的是为了吸食与常理不符；再有从二人的短信内容可以体现二人购买冰毒的目的是为了贩卖。王云涛、蒋春成系共同犯罪，二人在共同犯罪中的作用相当，不应区分主从犯；蒋春成被抓获后在公安人员控制下给王云涛发短信，并不是协助抓获王云涛，其行为不属于立功。公诉人出示的短信内容来源于长春市公安司法鉴定中心检验报告，该证据来源合法，具有客观性、真实性，符合证据标准，应予采信，二被告人辩护人对短信内容提出的异议不成立。二被告人其余辩护观点亦无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条一款、第六十五条一款之规定，判决如下：
一、被告人王云涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月15日起至2031年9月14日止。）
二、被告人蒋春成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月14日起至2031年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马向民
人民陪审员 张志斌
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年九月十四日
书 记 员 公 衍 鑫