安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01947号
原告:程立霞，农民。
委托代理人:薛明湘,安徽苏滁律师事务所律师。
被告:李孟胜，驾驶员，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
被告:杨立阔，驾驶员。
被告:定远县太平汽贸运输服务有限公司,住所地安徽省定远县定城镇。
法定代表人:彭纪全,总经理。
委托代理人:杨东霞,该公司副经理。
委托代理人:崔红潮,安徽远泰律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市。
负责人:张斌,经理。
委托代理人:吴先春,安徽知秋律师事务所律师。
被告:刘磊，农民。
被告:胡传林，居民。
原告程立霞与被告李孟胜、杨立阔、定远县太平汽贸运输服务有限公司、太平财产保险有限公司滁州中心支公司、刘磊、胡传林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告程立霞及其委托代理人薛明湘，被告李孟胜，被告定远县太平汽贸运输服务有限公司的委托代理人杨东霞、崔红潮，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司的委托代理人吴先春，被告刘磊，被告胡传林到庭参加诉讼。被告杨立阔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告程立霞诉称:被告李孟胜驾驶的货车与被告刘磊驾驶的面包车迎面相撞，事故造成刘磊及乘坐其车辆的我等六人受伤、朱萍等四人当场死亡。交警部门认定，李孟胜负事故的主要责任，刘磊负事故的次要责任，我和其他人无责任。李孟胜驾驶的车辆登记车主为被告定远县太平汽贸运输服务有限公司，该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险。要求被告赔偿住院伙食补助费30元/天×16天=480元、营养费30元/天×16天=480元、误工费74.50元/天×106天=7897元、护理费104.40元/天×106天=11066.40元、交通费373元、精神损害赔偿金2000元，计22296.40元。
被告李孟胜辩称:事故车辆实际车主是杨立阔，我是他雇佣的驾驶员，该车辆投有保险，原告的损失应当先由保险公司赔偿，不够的部分我尽我所能赔偿。
被告定远县太平汽贸运输服务有限公司辩称:交警部门对本次事故的责任认定我公司不认可，双方应当负事故的同等责任。皖M×××××号牌事故车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，原告的损失应由保险公司赔偿，原告超出保险赔偿范围的部分，应当由杨立阔、李孟胜赔偿，我公司不应承担连带赔偿责任。另原告诉讼请求部分过高。
被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司辩称:对事故发生的事实无异议。该起事故责任应按照同等责任划分，如果法院按照主次责任划分，按照3：7比例责任划分。事故认定书记载被保险车辆有超载事实，依据保险合同约定，我公司享有10%的免赔额。事故车辆驾驶人李孟胜已经被追究刑事责任，我公司不当承担精神损害赔偿金，即使法院支持了，也只能在交强险责任限额内赔偿，不应当在商业三者险责任限额内赔偿。原告诉讼请求标准过高。本案受害人较多，应当合理分配保险限额。另我公司已先行垫付原告等人医疗费计10000元，要求一并处理。此外，诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告刘磊辩称:我是事故车辆面包车驾驶员，车辆是我借用的。对原告的诉讼请求不持异议。
被告胡传林辩称:我是事故车辆面包车车主，对原告的诉讼请求不持异议。
被告杨立阔未予答辩。
经审理查明:2015年1月2日19时35分左右，被告李孟胜驾驶皖M×××××号牌仓栅式重型货车（严重超载）沿省道S311线由北向南行驶，至滁州市S311线43km++300m处，与对向行驶刘磊驾驶的皖M×××××号牌小型面包车相撞，造成面包车内乘坐人朱萍、刘登友、吕正叶、秦子豪4人当场死亡，刘磊及其车上乘员秦华田、吴梦婷、陈严兵、赵传海、程立霞6人受伤。滁州市公安局交警支队直属三大队出具了道路交通事故认定书，认定李孟胜负事故的主要责任，刘磊事故的次要责任，秦子豪、朱萍、吕正叶、刘登友、秦华田、程立霞、陈严兵、赵传海、吴梦婷无事故责任。原告受伤后到皖东人民医院住院治疗，该院诊断其为“闭合性颅骨脑损伤、脑震荡；左髋臼骨折、左耻骨支骨折”。原告住院16天，医疗费尚未结算，出院医嘱为“卧床休养3个月”。被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司为原告等人先行垫付医疗费共计10000元。
同时查明:李孟胜驾驶的皖M×××××号仓栅式重型货车实际车主为被告杨立阔，该车辆挂靠在被告定远县太平汽贸运输服务有限公司名下经营。李孟胜系杨立阔雇佣的驾驶员。该车辆在太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。另该车辆的交强险之死亡伤残赔偿限额已用完。刘磊驾驶的皖M×××××号小型面包车实际车主为胡传林，刘磊系借用人。
另查明:安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2015）南刑初字第00097号刑事判决书，判决李孟胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。该判决已发生法律效力。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本起事故，被告李孟胜驾驶车辆与被告刘磊驾驶的车辆迎面相撞，致多人死亡、受伤，原告程立霞也在本起事故中受伤，交警部门认定李孟胜负事故的主要责任，刘磊负事故的次要责任，程立霞等人无责任，本院予以采信。李孟胜与刘磊可按7:3的比例承担民事责任。由于李孟胜是被告杨立阔雇佣的驾驶，其是在从事雇佣活动中发生交通事故的，应由作为雇主的杨立阔承担赔偿责任，李孟胜其及驾驶的车辆挂靠公司即被告定远县太平汽贸运输服务有限公司承担连带赔偿责任。又由于杨立阔的车辆在被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故杨立阔应当承担的赔偿责任应当由太平财产保险有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额和商业三者险责任限额内承担，同时又因李孟胜驾驶的车辆发生事故时超载，故太平财产保险有限公司滁州中心支公司在商业三者险责任限额内享有10%的免赔额。原告超出保险赔偿范围的损失，由杨立阔赔偿，李孟胜、定远县太平汽贸运输服务有限公司承担连带赔偿责。另刘磊驾驶的车辆从被告胡传林处借用，没有证据显示作为出借人胡传林在本起事故中存在过错，故胡传林不承担民事赔偿责任。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、住院伙食补助费30元/天×16天=480元。原告住院16天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
2、营养费30元/天×16天=480元。原告住院16天，其要求住院期间的营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
3、护理费104.40元/天×106天=11066.40元。原告住院16天，出院医嘱“卧床休养3个月”，护理期可按106天计算，其主张护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准约104.40元/天，本院予以支持；
4、误工费74.50元/天×106天=7897元。原告住院16天，出院医嘱“卧床休养3个月”，误工期可按106天计算，其主张误工费标准按照我省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资标准即约74.50元/天计算，本院予以支持；
5、交通费373元。基于本案原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，原告的该项请求，本院予以支持；
6、精神损害赔偿金2000元。本起事故致原告左髋臼骨折、左耻骨支骨折，给其造成一定的精神损害，原告的该项请求，本院予以支持，由杨立阔承担1400元，刘磊承担600元。
以上共计22296.40元，由太平财产保险有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告程立霞住院伙食补助费480元、营养费480元，计960元；在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费19336.40元×70%×90%=12181.93元；由杨立阔赔偿原告护理费、误工费、交通费19336.40元×70%×10%=1353.55元；由刘磊赔偿原告护理费、误工费、交通费19336.40元×30%=5800.92元。另原告的精神损害赔偿金2000元，由杨立阔赔偿1400元，由刘磊赔偿600元。综上所述，太平财产保险有限公司滁州中心支公司共计应赔偿原告各项损失13141.93（960+12181.93）元；杨立阔共计应赔偿原告各项损失2753.55（1353.55+1400）元；刘磊共计应赔偿原告各项损失6400.92（5800.92+600）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告程立霞各项损失13141.93元；
二、被告杨立阔赔偿原告各项损失2753.55元，被告李孟胜、定远县太平汽贸运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告刘磊赔偿原告各项损失6400.92元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担9元，被告杨立阔负担120元，被告刘磊负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年八月二十八日
书记员 蒋勤芹
附1、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：农行定远县支行
附2、本案适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。