浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0825刑初76号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人唐某，无业。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。
被告人周某，无业。因本案于2015年8月7日被取保候审。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人唐某女、周某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人唐某女、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2015年7月底，被告人唐某女、周某先后窜至衢州市龙游县、柯城区、江山市城区实施盗窃，窃得手机3部，共计价值13770元，认定其行为已经构成盗窃罪。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查、搜查、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人唐某女、周某的刑事责任。
被告人唐某女辩称：对起诉状指控的自己在衢州市柯城区、江山市盗窃2部手机的事实没有异议。但称起诉书指控的在龙游县盗窃手机的事情与自己无关。
被告人周某辩称：对起诉书指控的自己在龙游县盗窃1部手机的事实没有异议。但称起诉书指控的在衢州市柯城区、江山市盗窃的2部手机的事情与自己无关。
经审理查明：2015年7月29日下午，被告人周某窜至龙游县龙洲街道荣昌路144号纤美瘦身美容养生馆内，窃得被害人劳某价值4050元的苹果6手机一部。2015年7月30日上午，被告人唐某女窜至衢州市柯城区东河沿35号印象服装店内，窃得被害人廖某价值4320元的苹果6PLUS手机1部；之后，被告人唐某女又窜至江山市解放南路68号水云间服装店内，窃得被害人毛某价值5400元的苹果6PLUS手机1部。
案发后，民警从被告人唐某女、周某所搭乘的浙B×××××轿车中查获案涉苹果6PLUS手机2部，分别发还被害人廖某、毛某。同年8月7日、14日，被告人周某、唐某女先后主动向公安机关投案，被告人周某赔偿被害人劳某经济损失5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，经本院予以确认的下列证据予以证明：
1、被害人劳某陈述证明，其是纤美瘦身美容养生馆员工，2015年7月29日16时许，店里来了一个二十多岁的年轻女子，其负责接待，该女子进店后先坐到沙发上、上厕所，后一直与其攀谈，说是要开背、要做胸，其对她说她想做的项目80元一次，她说价格太贵，然后就走了。在此过程中，有一个年纪大的女子进店，其让店长接待的，因其在接待年轻女子，未过多关注该年纪大的女子，只是听说她要祛斑，其看她的脖子确实有一些斑，过了一会儿，该年纪大的女子说她再看一下，店长也未去关注她，后来该年纪大的女子就离开了，店长也来关注这个年轻女子。年轻女子走后，其去拿手机时发现手机不见了，来店里的两个女子之间应该不认识，店长还问过她们是否认识，她们都没有说话，其当时就说应该不认识，都不是一起进来的，而且她们在店内也没有交谈过。
2、被害人廖某陈述证明，其是衢州市柯城区东河沿35号印象服饰店经营者，2015年7月30日10时30分许，其一人在看店，店里来了一个二三十岁的带一小孩的（会走会跑了，应该至少一、二岁了）年轻女子。当时其在玩手机，该年轻女子叫其给她拿衣服试，其就把手机放在吧台上去拿衣服，后该女子一直与其聊天，进试衣间时也让其帮忙带孩子，从试衣间出来又与其一直说话。该女子待了10分钟左右，店里又来了一个年纪大的女子，其因为这边做着生意，就没注意到那个年纪大的女子，该年纪大的女子就问了一件衣服的价格，其回了一句，又把注意力集中在这个年轻女子处了，后年纪大的女子没买衣服就走了，年轻女子也就离开了，其回到吧台的时候，发现手机不见了。
3、被害人毛某陈述证明，其是江山市解放南路68号水云间服装店经营者，2015年7月30日12时20分许，一个年轻女子带着一个小孩走进其服装店内说是想买一件适合五十多岁妇女穿的衣服，并让其试穿一下让她看看合不合适。其将手机放在收银台上去帮她试衣服，当其正在试衣服的时候该年轻女子说出去买水果，稍后再来，接着就带着小孩离开了。两、三分钟后，该女子又带着小孩回到了店里，她看见其把衣服穿在身上，但对这件衣服不大满意，又从衣架上拿一件衣服让其继续试穿，但其不想试，就让她把要穿这件衣服的人带来试。在此过程中，其看见店里又进来一个年纪大的妇女，不过很快就出去了。因为其在跟年轻女子聊天，也就没有注意到该妇女。后年轻女子没买衣服也离开了，其回到收银台发现手机不见了。其被盗的是1部金色的苹果6PLUS手机。
4、证人杨某证言证明，其是纤美瘦身美容养生馆店长，其证实当天下午只有两个女子进出过店里，剩下就其和劳某两人。其他证言与劳某陈述基本一致。
5、证人何某证言证明，其是唐某女儿子，2015年7月29日，其从义乌回宁波，其一朋友称他有一朋友回湖南需要搭车，××了也要回湖南，后其就答应了。第二天早上，其在宁波段塘立交桥下等，那个女子就抱着一个小孩过来了，之后其就开车一起出发了。其是从宁波上高速，××了一直哭闹，所以其就决定下高速慢慢开，并打算去给小孩买点药，到龙游后，该女子的孩子还一直在哭，该女子就说去买药，其就把车停在路边，该女子就下车去买药了，其就一直在车上等她，直到她回来。
6、受案登记表、受案回执、立案决定书证明，劳某、廖某、毛某分别报警称手机被盗，要求处理及公安机关立案侦查的事实。
7、接受证据材料清单、发票凭证、购物缴款凭证、苹果移动电话三包凭证证明，劳某被盗的苹果6手机系于2015年5月31日以4800元的价格购买，廖某被盗的苹果6PLUS手机系于2014年11月23日以6688元的价格购买，毛某被盗的苹果6PLUS手机系于2015年7月19日以6300元的价格购买。
8、扣押决定书、笔录、清单、扣押手机、物品照片、发还清单证明，龙游县公安局于2015年8月7日从周某处扣押5000元现金，并于同年9月29日发还劳某；于2015年7月31日扣押黑色本田轿车1辆（浙B×××××），苹果6PLUS手机2部，自行车2辆，背包1个，并于同年8月20日将涉案手机发还廖某、毛某。
9、龙游县价格认证中心涉案物品价格鉴证结论书、鉴定意见通知书证明，劳某被盗的苹果6手机鉴定价格为4050元，廖某被盗的苹果6PLUS手机鉴定价格为5400元，毛某被盗的苹果6PLUS手机鉴定价格为4320元，以及唐某女、周某对鉴定结论无异议的事实。
10、现场勘查笔录及照片证明，民警依法对案发现场进行勘查情况。
11、辨认笔录及照片证明，劳某辨认出周某即为进店的年轻女子，周霞辨认出唐某女为进店年纪大的女子，周某引领民警前往纤美瘦身美容养生馆店内大厅的西侧沙发面前，其指着沙发的一角称其在该处窃得苹果6手机。唐某女引领民警前往衢州市东河沿35号印象服饰店内，并指认其在该店内吧台上窃得1部很大的手机。毛某辨认出周某即为带小孩的年轻女子，辨认出唐某女即为年纪大的女子。唐某女引领民警至江山市解放南路68号水云间精品女装门口，唐某女指认其在该店内吧台处窃得1部很大的手机。
12、道路视频监控光盘证明，2015年7月29日15时01分12秒至16时28分12秒，浙B×××××轿车先后经过湖镇镇卡口、教育局门口、龙洲路与荣昌路红绿灯南口，后停在案发地附近门口，之后离开的事实。
13、监控光盘证明，2015年7月30日12时34分28秒，周某带一小孩进入水云间服装店内；12时34分44秒，唐某女进入该店内，并于35分00秒从该店内收银台上窃走一物品，35分15秒离开该店。期间，唐某女从一开始进入该店至离开，不停地往该店老板处看。周某带一小孩在该店中与老板就衣服攀谈，期间挑选了4件衣服予以比对的事实。
14、追踪、活动轨迹证明，嫌疑人及嫌疑车辆的活动情况。
15、湖南省道县寿雁镇太家洞村民委员会出具的证明证实，该村村民周某于2015年2月23日育有一女刘琪，尚未上户口，也未办理结婚登记，正处于哺乳期的事实。
16、户籍证明证实，唐某女、周某的身份情况。
17、浙B×××××车辆信息照片证明，浙B×××××车辆所有人为何某。
18、抓获经过证明，2015年7月29日，龙游县公安局龙洲派出所民警在侦查劳某手机被盗一案的过程中发现嫌疑车辆浙B×××××黑色本田轿车。次日，民警通过视频作战、外围侦查，确定嫌疑人车辆在常山城区一带，民警当即组织抓捕，后在常山县文峰东路路边嫌疑车辆附近乔装守候，未见嫌疑人出现，后对涉案车辆及随车嫌疑物品予以扣押。同年8月7日，周某来所投案，后被取保候审；同月14日，唐某女来所投案，后被刑事拘留。
19、搜查证、搜查笔录及照片证明，龙游县公安局龙洲派出所民警于2015年7月31日在常山县文峰东路依法对浙B×××××黑色本田轿车进行搜查，发现该车后备箱内有2辆折叠式自行车，系嫌疑人在龙游作案时所骑自行车。后对车内进行搜查发现车子正副驾驶室靠背后面的袋子中各放有1部苹果6PLUS手机，经查系廖某及毛某被盗手机；在副驾驶坐垫上发现一只黑色皮质双肩背包，疑为在龙游作案时所背双肩包；民警当场对上述嫌疑车辆、自行车、手机、双肩包予以扣押。
20、入住宾馆情况查证结果证明，唐某女、周某身份证件于2015年4月4日登记入住浙江省台州市椒江区花园宾馆2203房间（4月4日21时至4月5日7时29分）。
21、唐某女的供述与辩解证明，其在侦查阶段和审查起诉阶段均否认其与周某共同盗窃，供述称其在衢州市柯城区和江山市单独盗窃手机2部，周某对此不知情；而周某在龙游县盗窃手机之事其不知情。
22、周某的供述及辩解证明，其在侦查阶段和审查起诉阶段均称其仅在龙游盗窃，其并未与唐某女共谋盗窃。
上述证据足以证明周某窃得劳某价值4050元的苹果6手机1部；唐某女窃得廖某价值4320元的苹果6PLUS手机1部，及窃得毛某价值5400元的苹果6PLUS手机1部的事实。公诉机关指控唐某女、周某在三次盗窃行为中系共同犯罪，证据不足。被告人唐某女、周某相关辩解，本院予以采信。
本院认为，被告人唐某女、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某女、周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某女犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月14日起至2016年4月13日止），并处罚金人民币10000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
二、被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏云伟
人民陪审员 傅琳娜
人民陪审员 叶灵慧
二〇一六年三月十六日
书 记 员 袁艺萌