广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤12刑终41号
原公诉机关四会市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林文煜，男，1990年12月26日出生，福建省莆田市人，汉族，初中文化。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现押于四会市看守所。
四会市人民法院审理四会市人民检察院指控原审被告人林文煜犯诈骗罪，于2015年12月24日作出（2015）肇四法刑初字第525号刑事判决。原审被�人林文煜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了肇庆市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人林文煜因欠下多人债务无力偿还，遂萌生骗取他人玉器的念头。2013年10月31日，林文煜以代售玉器为由骗走被害人郑某丙六件玉石毛料（经鉴定，价值人民币18万元）。随后，林文煜去到本市“恒辉苑”附近的“精雕玉器”店，将骗得的玉石毛料以23万元卖给吴某等人。当晚，林文煜逃离四会，后更改手机号码，致使被害人无法找到他。经过网上追逃，福建省公安民警于2014年5月21日在福建省莆田市荔城区黄石镇七境村抓获林文煜。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人郑某丙报案后，公安机关�案的事实。
2、抓获经过，证实福建省莆田市公安局涵江分局于2014年5月21日19时许在莆田市荔城区黄石镇七镜村安置房一店面内抓获在逃人员林文煜。
3、户籍资料，证实被告人林文煜已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
4、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易详细记录材料，证实陈某在农业银行的账号62×××11在2013年11月1日15：26转支了115000元到林文煜的银行卡账户（62×××10）。
5、个人汇款凭证一张，证实吴某于2013年11月1日在建设银行将一笔8.5万元的货款汇给林文煜在农业银行的账号。（注：该汇款凭证：收款人名称：（手写）林文煜，（打印）收款人全称：林文煌。吴某指出当时汇款凭证因为写错了收款人一个字该笔项就没有到账。）
6、调取证据通知书、调取证据清单、通话记�，证实郑某丙（手机号码150××××4017）与林文煜（手机号码150××××9956）于2013年10月1日至2013年12月27日、郑某丙（手机号码150××××4017）与林文煜（手机号码157××××8880）于2014年1月14日至2014年3月30日之间的通话情况。
7、情况说明一份，证实因案发时间太长，监控视频已被覆盖，无法提取林文煜与吴某在“精雕玉器”店交易涉案玉器毛料情况的视频。
8、上网追逃人员登记表一份，证实林文煜于2013年11月18日因诈骗案被网上通缉。
9、四会市东城派出所出具的情况说明二份，证实被害人郑某丙称用手机录音其和林文煜关于被骗玉器一事的通话内容，但手机坏掉，该所通过上级公安机关技术恢复，与案件相关的通话内容无法恢复出来。
（二）勘查、检验、辨认笔录
1、四公（刑）勘（2014）K4412845100002014060009现场勘验检�工作记录，证实公安机关对位于广东省四会市东城区东城幼儿园对面的一出租屋进行勘验检查并制图1张，拍摄照片3张。
2、林文煜、郑某丙、区志森、何某、吴某、胡某、陈某对被骗玉石的辨认，证实该玉石是区志森卖给郑某丙的，郑某丙被林文煜骗走的。该玉石是吴某、陈某向林文煜购买的。该玉石是由何某交给公安机关的。
（三）鉴定意见
四价鉴证（2013）G-190号鉴定结论书，证实六件玉石毛料价值为是拾捌万元整。
（四）物证
玉石毛料、扣押物品、文件清单，证实公安机关于2013年11月20日在何某处扣押六件冰种“飘花”玉石毛料。
（五）被害人陈述
被害人郑某丙陈述的主要内容：2013年10月31日16时许左右，林文煜来到我家说有客人现在要我6件飘花玉器，帮我出售这批玉器，并说如果当天晚上交易不成就马上将玉器交给我，但到了晚上，我发现他拿走了我的玉器之后，他的电话在当天晚上就联系不上了，跟着我就到他的玉器加工场去找他，听他的工场员工及他老婆的弟弟说林文煜俩夫妻走了，说去广州，我就觉得我被骗了，于2013年11月1日就报警。报警后的第二、三天，我再到他玉器工场找到林文煜老婆的弟弟，叫他帮忙找其姐夫林文煜，他说找不到，只能帮我打林文煜的一个新的电话号码，叫他回来搞好这件事情就算了，叫我不要告他姐夫。我并说我与林文煜通话时我会打开免提，并进行录音，林文煜老婆的弟弟就同意了。电话通后，我就手机打开免提，并拿出我的一台黑色酷派手机放在我与林文煜通话的手机旁进行录音，林文煜老婆的弟弟及他几个朋友也站在旁边听，我当时与林文煜通话的内容大概是：我问他现在在什么地方，他说去了广州进服装货，因为林文煜老婆在四会是开服装店。我问他拿了我6件飘花玉器料子去了何处，什么时候能给我，他一时说拿给北京的客户看，一时又说拿给广州的客户看，还说一时间找不到这个客户，并叫我放心，他一定会把飘花玉器料子还给我。谈了三分钟，他就挂了电话。我与林文煜通话时，林文煜老婆的弟弟站在旁边，他肯定听到我们的通话。我和林文煜父亲的电话录音是2014年6月9日12时24分15秒开始的，当时是他父亲打电话给我，我是和他通话一段时间才开始录音的。而和林文煜岳父的录音是林文煜落网后的几天，他岳父在四会市东城幼儿园我居住的地方楼下士多店碰见我，和我当面交谈时我偷偷打开自己的酷派手机录音的。我和林文煜父亲在电话通话和林文煜岳父见面谈话时大概是说林文煜拿走了我的玉器料子，他们想赔钱给我，叫我去撤销案件，放过林文煜。我提交了与林文煜父亲、岳父通话交谈时的翻译书，因为当时我们说的都是福建家乡话，怕执法人员听不懂这些话，所以我就把录音内容翻译出来。之前没提供给公安机关，是怕“精雕玉器”的人和林文煜认识串通一起作伪证，所以我一直有所保留，就想等开庭时才提供出来。一份我与林文煜父亲、岳父通话录音我已经拷贝在一个光碟上，里面有我与林文煜父亲、岳父的录音；另外一份我与林文煜本人通话时的录音我是刻录在我的一台黑色酷派手机的内存卡里，但酷派手机已烧了主板，不知内存卡有否保存我与林文煜本人通话的录音。
辨认笔录：郑某丙辨认出林文煜就是骗走其玉器的男子。
（六）证人证言
1、证人胡某证言的主要内容：2013年年底的一天，我和吴某、陈某在陈某位于四会市东城区的“精雕”玉器档口里，当时我上厕所，�来后，我见到我的同村老乡林文煜（我和林文煜之前都认识）来到“精雕”玉器档口，林文煜拿着六块玉器片料说要出售卖给吴某、陈某他们，吴某、陈某他们在看林文煜拿来的的六块玉器片料在看，后来我们看那些玉器片料还可以，也先问了一下林文煜价钱，当时一开始林文煜开的价钱我忘了，只是后来我和吴某、陈某，还有陈某通过电话找了他的一个朋友说了这事，陈某的朋友也同意入股一份，我们四个合伙以23万元买下这六块片料，林文煜也同意以23万元成交卖给我们他带来的那六块玉器片料，当时我和吴某、陈某也商量好以陈某帮他的朋友给那一份钱先，陈某就给115000元，吴某就帮我先给我的那一份，吴某也是先给115000元，我们四人先把料子买下来，跟着吴某就马上拿了30000元现金先给林文煜，林文煜就问我们剩下的钱怎么给？我们那时没有那么多现金在那里，就说剩下的转账给他，林文煜也同意了，跟着林文煜就给了一个银行账户给我们，叫我们把钱转进那个账户，当时林文煜是怎么给账户我们的、给的什么银行的我不记得了，就是记得林文煜给了银行账户给我们，叫我们把剩下的钱转进那个账户，后来林文煜就放下那些玉器片料走了。之后几天吧（具体多久不记得），我和吴某一起到了现代城的那家建设银行，吴某通过他的银行账户，在银行柜台出口填单，在他的账户划款过去林文煜给我们的那个账号，一共转了85000元，我们就回去了；之后有一次我们坐在陈某的“精雕”玉器档口喝茶，陈某说他的那笔115000元已经转了林文煜的账号了，跟着到隔天还是多久，我忘了，林文煜打电话给我，问我怎么还有去银行柜台办理了转账手续，已经把钱转了他账号，可能是银行系统的问题可能还没有到，我就叫他等等，林文�就说好，之后我见到吴某，我跟叫他说，林文煜给电话我，问我那笔钱还没有到，我就问吴某怎么回事，吴某就跟我说，他忘了跟我们说，他说那笔钱不知道怎么回事，退回了他的账户，没有转过去林文煜的账户，吴某就跟我说要去银行问问怎么回事，之后我们知道因为当时写转账单的时候，可能是因为林文煜的名字写错了，所以转不了，跟着我就打林文煜的电话，想问清楚情况，当时林文煜的手机已经关机了，之后我也打了几次，也是关机了，林文煜也没有打电话催我们，我们找不到林文煜，但是就先停下来了。我最后一次见林文煜就是他拿了那六块玉器片料来“精雕”玉器档卖的时候，之后我都没有见过他，后来打电话给他想问他银行账户的情况，他的电话都打不通了。（你之前说的为什么和现在说的有些地方不一样？）因为之前来协助调查的时候，那时我在外面欠了很多钱，思想很乱，我也怕因为这件事惹麻烦，很多细节我就没有说那名清楚，我想只要说明有这件事就可以了。
另外余款8.5万元因写错林文煜的“煜”字转账失败后，联系不上林文煜，至今未将该款支付给林文煜。
辨认笔录：胡某辨认出林文煜就是卖玉石给他的男子。
2、吴某证言的主要内容：2013年大约10月份的一天（时间太久，记不清楚），我和胡某、陈某在陈某“精雕玉器”的档口喝茶聊天，这时，有一个讲我们福建话的男子来到档口里，该男子拿出六件玉器问我们要不要，我和陈某、阿灶看过六件玉器后觉得玉器可以，就和那名男子谈价钱，最后以23万元成交。在我们谈的过程中，不知道是陈某打电话给广州的“四哥”，还是“四哥”打电话给陈某，“四哥”知道这单生意后，也参股了一份。也就是说我和陈某、胡某�“四哥”共四份人以23万元买下那名男子六件玉器。我们和那男子谈妥价钱后，我先给了3万元现金胡某，胡某就把现金交给了那名男子。当时陈某就把他的银行卡交给我让他和“四哥”的两份钱共11.5万元转给那个男子。（交了3万元现金后，余款是怎样交付的？）交付现金后，我记不起是当天还是第二天转款，我就用陈某的银行卡到清塘的农业银行转了11.5万给那名男子，转完后，我就用我的银行卡转了8.5万元（我先帮胡某垫付他的那份钱）给那男子，之后我就收到银行发给我的短信说转款不成功，那笔8.5万元的款就退回来我的银行卡。因转款不成功，过了几天，我就将我未给那部分钱27500元给了胡某给那个男子，因为我不认识那男子，胡某认识他，我就让胡某把我剩下那部分钱交给那男子。后来胡某怎么给钱那男子我就不清楚。事后我听说那男子跑了，我问过胡某有否给钱那男子，胡某说给了。胡某没说怎样将余款交给那男子。
辨认笔录：吴某辨认出林文煜就是卖玉石给他的男子。
3、陈某证言的主要内容：2013年大约年尾（时间太久，记不清）的一天，我和吴某在我档口“精雕玉器”店，我的福建朋友阿灶带着一名福建男子来到店铺，该男子拿出六件玉器问我们要不要，我和吴某、阿灶看过六件玉器后觉得玉器可以，就和那名男子谈价钱，最后以23万元成交。在我们谈的过程中，我的朋友岑某（我叫他“四哥”）打电话过来，我就跟他说这单生意，岑某叫我预他一份，我就答应了。也就是说我和岑某、吴某、阿灶共四份人，以23万元买下那名男子六件玉器。我们和那名男子谈妥价钱后，我就将我农业银行的卡交给吴某让其将我和岑某两份共11.5万元转给那名男子，之后我就上楼吃饭去了。我不清楚吴某何时转钱，我记得吴某过了几天将我的银行卡还给我。我不清楚吴某和阿灶的两份钱是如何支付给那名男子。
4、证人岑某证言的主要内容：我记得2013年年尾的一天（具体记不清哪天），我打电话给我生意拍档陈某，当时陈某跟我说有六件冰种飘花玉器，价钱20多万，问我有没有兴趣，我就讲你认为可以的就预我一份，就这样我就入股了一份买下了这六件玉器。我不清楚陈某是如何付款给对方，我的那份事后有给钱陈某，但我的那份数额较小、且时间太久，我的生意很多，已经忘了我自己那份是多少钱。我和陈某合作玉器生意多年，我非常信任他。玉器购回后我就没多问，直至2013年年尾有一次我和陈某去揭阳，陈某才跟我讲我有份的六件玉器是一名福建仔骗人所得、现被公安扣押，当时陈某亦对我表示不好意思，我当时并没说什么，因为数额不大，我又非常信任陈某，免的说多会影响感情。
5、证人郑某甲（林文煜妻子）证言的主要内容：2013年的一天（具体时间我记不起来了），当时是我和他一起离开的，我们是先到广州坐客车回福建莆田市的，后我们在莆田坐动车到厦门再乘飞机到昆明的，应该是坐飞机前一至两天离开四会市。林文煜因为欠别人很多钱，又还不起，林文煜被人催债时被恐吓，为了逃债才离开四会去云南谋生。我与林文煜在离开四会后有一名叫国贤的老乡打电话给我，在电话中国贤问过我林文煜的去向，并对我说林文煜拿了他的玉器，现在还没有归还，叫我通知林文煜将玉器还给他，到后来我问林文煜，林文煜对我说没有拿过国贤的玉器。
6、郑某乙（被告人的妻弟）证言的主要内容：2013年10月31日16时左右，林文煜叫我去到他居住的地方跟我说，交代我两件事情，第一件是叫我�加工好的玉器挂件明天交给一名客户，客户明天会联系我的。那些玉器都是如意、果之类的挂件。第二件是他要去外地几天，叫我安排工场的工人休息几天，等他回来。他是这样跟我说的。那是我最后一次见到他。到了第二天11月1日，郑某丙过来我居住的地方找林文煜，我才知道林文煜拿了人家的玉器跑路了事情。我就给林文煜打电话问他怎么回事，林文煜接听电话说把郑某丙的玉器毛料拿给别人“抄”价钱了，还让我把昨天交代的事情办好，其余什么事情等他过几天回来再说。现在给他们打电话都是关机状态，联系不上。他是住我楼下的，我住在三楼，他就住在二楼205房间，他的玉器加工厂就在楼下一楼，现在都搬空了。他再之前也欠过别人的钱，但不知道还清没有，都有一些债主上门讨债的情况，可能这个原因导致他离开四会。
7、区志森证言的主要内容：我有卖过玉石毛料给郑某丙，在2013年4月底5月初的时候在四会市东城区翡翠缘档口卖给郑某丙的，但具体时间我记不清了，我一共卖给他十三件冰种飘花片料，大小约2cm至8cm不等，呈不规则形状，共380000元，其中有190000万是现金交易，有190000万是通过银行转账。
其对被骗玉石毛料的辨认：照片中的六件玉石毛料就是我卖给郑某丙十三件玉石毛料其中的六件。
8、何某证言的主要内容：2013年11月20日10时许，我正在四会市东城区汇通玉石市场E16档摆档，有一名男子过来看其中的两件玉石毛料，该男子看完两件玉器毛料就讲，将另外四件玉石毛料拿出来给他看，由于该玉石毛料不是我本人的，价格较贵，我不敢将玉石毛料拿给他看，现场又有人围过来，于是我就将该两件收了起来，该男子讲，那份玉器毛料是他本人的，要我拿出来给他，我不知�他是什么人，我没有给，该名男子就报警了，随后过来的其中一名警察就说，将那六件玉石毛料交出来，配合工作，由于该六件玉石毛料不是我本人的，我就打电话给“阿忠”说明情况后，但“阿忠”在揭阳，“阿忠”就让其弟弟过来，随后我将六件玉石毛料交给了警察，并到东城派出所。那六件玉石毛料是冰种“飘花”翡翠，其中一件大小约10cm＊10cm，其余五件大小约5cm＊7cm，是于2013年11月16日（具体是哪天我不记得了）在“阿忠”位于四会市东城区“东城区”精雕玉器档口内给我，让我为其代买的，价值约300000万左右。
9、徐某甲（被告人保姆）的证言的主要内容：2013年10月31日15时许我在林文煜居住在四会市东城区“荔香园”酒楼的地方，林文煜和其老婆在房间内收拾物品，到了17时许林文煜给了我200元并跟我说，钱你拿去买菜的，并说其要离开四会�天，我接过钱后就开始做饭，到了约18时许我做好饭后，打包了饭拿到四会市东城区清东路惠民超市对面的衣服档，在离开四会市东城区，“荔香园”酒楼，到惠民超市的路上，我碰到了林文煜，我就问其回不回去吃饭，林文煜说要拿料子去交货，我就见到林文煜手上拿着一袋玉石毛料，往四会市东城区清东路方向去，我送了饭到惠民超市对面的衣服档后，就返回了四会市东城区“荔香园”酒楼，我回到了“荔香园”酒楼后就发现林文煜已经将行李拿走了，第二天早上就有很多老乡过来找林文煜，说林文煜拿着他们的玉器跑路了，林文煜至今没有回来，一直联系不上。
辨认笔录：徐某甲辨认出林文煜就是她帮其做饭的男子。
（七）被告人林文煜的供述与辩解
1、于2014年5月21日21时08分、2014年5月28日11时08分在四会市公安局东城派出所所�的的供述与辩解：我是在四会做玉器生意的，我没有拿过人家的玉器，我在2014年5月21日19时左右在莆田市荔城区黄石镇七镜村安置房一店面内被抓获。我不知道我为什么会被刑事拘留，也不知道我为什么会被公安机关列为网上追逃人员。我认识郑某丙，他是我同学，我记得曾经拿过6件玉器毛料，但后来我在拿他玉器的当天晚上就已经还给他了，我们的行规是这样的，当天拿当天还，还给他之后我就没有回过我位于“荔香园”对面的住处了，我就呆了一天左右就和我老婆去了广州，因为我在外面借了钱，债主追的比较紧，所以我离开四会一直没有回来过。后来我就把玉器场交给郑某乙管理，后来郑某乙打电话说工人都不想干，我也没有说什么。之后郑某丙有打电话给我，问我拿料子，我就和他说已经还给他了，我觉得原来的号码不好听，就换了号码，原来的号码我�记了。这件事情我和他解释不清楚，后来我就没有理他了。
2、于2014年5月29日09时25分在四会市公安局东城派出所的所作的供述与辩解：我没有诈骗的犯罪行为。我有拿过六块玉石“冰种飘花”的片料，当时大约是在2013年的其中一个月底，当时我最后一次大约是在中午的时候在郑某丙家中拿了这六块“冰种飘花”的片料，随后我就离开了，我就在家中等我的客户“汉新”电话存着“汉新”或者“客户‘汉新’”，当时客户“汉新”就说没空过来，接着我就放在家里，大约晚上的时候我就打电话给郑某丙，跟着去到祥亨后面的一个楼下，将这六块玉石“冰种飘花”的片料还给了郑某丙，之后郑某丙上楼后，我就去潮流阁服装店玩了一下跟着我就回到了我的住处。我将这六块玉石片料给郑某丙的时候没有其他人在场，我们之间也没有什么收据或其他凭证。2013年10月份一天17时左右，我可以很肯定的确认我没有去过一间位于四会市恒辉苑附近的名字叫做“精雕玉器”的档口卖过玉器。我有卖过六块玉石“冰种飘花”的片料，大概卖过三、四手左右，购买的客人大多是福建莆田的。但我卖的不是郑某丙的这六块。分别是在2013年09月至10月在家里面，卖过一手十一万五、一手二十三万、一手二十四万两千八、还有一手卖了九万。我可以肯定这些价格没有错。一手十一万五是一位福建莆田人将钱打到我的银行账户内的，我的卡号是在四会市清塘农业银行开户的，他买的是冰种的飘花的料子，但是不是很好看。二十三万是一位福建福田人，名字叫不出来，给我的现金，买的是两块绿色的料子四块冰种的玉石片料。二十四万两千八是一位福建福田人向我买玉器给我的，名字叫不出来。九万是一位福建福田人，名字我叫不出来，给我�是现金，他买得是冰种飘花的料子，六块。卖货的这些钱我都还给一个叫“阿风”（福建莆田人，我手机内阿风但是我现在手机内不知道还有没有）的男子。我是在我的档口荔香园分三次还给“阿风”九万一次，二十四万两千八、二十三万、其中这三手货物我收提成百分之三；那个十一万五是我自己的料子所卖的。那十一万五有大约八、九万现在被我购买玉石，现在放在四会我的朋友“文兆”电话存在手机内“文兆”那里，还有一些放在莆田的家中，剩下的被我用于日常的生活开销上。
3、于2014年6月3日10时10分在四会市公安局东城派出所的所作的供述与辩解：我因涉嫌诈骗被拘留，但我没有诈骗行为。我认识郑某丙，他是我同学，也是我的一个远房亲戚，我不知道郑某丙为什么要到公安机关报案说我拿了他六件玉石毛料，大概在2013年尾的其中一天，我离开四会前就已经还给他了。我记得很清楚，那六件都是“冰种飘花”的片料。在2013年离开四会前，我没有去过四会市东城区恒辉苑附近一家叫“精雕玉器”的店铺买卖过玉器。在我离开四会后，郑某丙有打过电话给我，我接到他的电话说我拿了他的玉器不归还，一共打了几次，头一两次是我接的电话，我和他在电话里曾经吵过，其他的是我老婆接的，也和我老婆在电话里吵过，之后郑某丙打电话过来我就没有听过，我觉得回来四会向他解释也没用，也就没有理过这件事。
我现在农业银行的账户还在使用，在2013年11月份时没有收到一笔13.5万元的交易记录，因为我的农业银行卡是有到账信息的，我没有收到信息记录，银行卡的钱我是清楚的。我之前卖过玉器给别人，有的是通过银行卡收钱的，在2013年9月份开始，我曾经通过农业银行卡收钱的大概有5笔左右，有十一万五的，有八万五的，最大一笔就是这十一万五的钱。其中十一万五的这一笔钱是我在“日丰”玉器市场卖六件“冰种飘花”的玉器片料卖给一位中年的福建莆田人获取的。我是从银行卡转账收钱的。这六件玉器是我在“日丰”玉器市场以9万元购买，以11.5万卖给他人，在“日丰”玉器市场现买现卖的。
我不认识吴某。我认识胡某，我和他一起长大，一个村的，在我手机上记录的是“文兆”的，电话号码我不清楚。我一共拿过两次玉器给“文兆”看过，在2013年9月到11月份左右的，但他没有要，都是他开车过来拿得，就在我家楼底下拿的，包括郑某丙的那六件玉器，不过他也没有要，主要是郑某丙要价太高。我不认识黄某和陈锦龙。但我认识一个叫“阿龙”的中年男子，“阿龙”曾经拿过玉器来我的档口加工过的，都是小花件来的。“阿龙”的玉器�我在离开四会后曾打电话给我的舅仔郑某乙，叫他把玉器还给“阿龙”的，我只知道他叫“阿龙”，不知道他是不是陈锦龙这个人了。
4、于2014年6月26日11时22分在四会市看守所所作的供述与辩解：我没有诈骗行为，我认识郑某丙，他是我初中同学。我不知道他为什么要到公安机关报案称我诈骗了他六件玉石毛料，那六件玉石毛料在2013年10月30日晚我就已经还给郑某丙了。当时只有我和郑某丙在场，本来是我和我老婆郑芳清一起去还的，但是我老婆郑芳清途中去了商店。拿六件玉器都是“冰种飘花”的，还是没有加工的毛料。因为我有急事，在2013年10月30日归还郑某丙玉石后就离开了四会。在离开四会后，郑某丙打过电话给我，但是我前两次接他电话就和郑某丙吵架，之后是我老婆郑芳清和他通话，这使我觉得与他说不清，干脆就把电话关机。在我离开四会之前。我没有去过四会市东城区恒辉苑附近一间叫“精雕玉器”的档口卖过玉器。于2013年11月份，我有收到过一笔11.5万的交易农业银行的记录，但是没有2万我没有交易过。那11.5是我卖玉器所得，是我去“日丰”玉器市场以9万元购买六件“冰种飘花”玉石毛料，然后我再以11.5万元卖给别人获得的。但是我不认识与交易买那六件玉石毛料的男子，只知道他是我老乡。
5、审查起诉阶段：我于2013年10月30日上午在郑某丙家中向其拿了六块玉石“冰种飘花”片料。之后我就打电话给客户让他过来看货，但客户没有过来看货。我在当天晚饭后就把六块玉石片料全部还给郑某丙。（你有否与恒辉苑“精雕玉器”商店交易过玉器？）我从来没有与恒辉苑“精雕玉器”商店交易过玉器。（证据显示，你于2013年10月31日将六块玉石“冰种飘花”片料以23万元卖给恒辉苑“精�玉器”商店，你有何解释？）我没有买过玉给恒辉苑“精雕玉器”，也没有收过他们23万。（你何时离开四会，为何要离开？）我于2013年10月31日晚我和我老婆、孩子一家三口离开了四会回了老家莆田，然后到云南发展。我因为欠“阿龙”杨永萍、邹立等人将近100万，我无力偿还就离开四会逃避债务。离开四会之前我已将汽车、加工玉器的机械、老婆的服装店全部抵押出去。之后我就把我的手机号也换了。（你为何要换手机号？）因为我不在四会，在云南那边发展所以用当地的手机号。但我跟债权人还是有联系的。
原判认为，被告人林文煜无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人林文煜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元；二、责令被告人林文煜在本判决生效之日起十日内退赔被害人郑某丙人民币180000元。
上诉人林文煜提出：第一、证人胡某、吴某、陈某等人所作的证言前后矛盾，证言内容是虚假的；第二、其在案发前已经将玉石毛料还给了郑某丙；第三、其案发后没有去过“精雕玉器店”，也没有关机或更换手机号码；第四、玉器毛料的鉴定价格过高。因此，其没有实施诈骗玉器的行为，原判对其量刑过重，请求二审从轻判决。
肇庆市人民检察院提出：第一、原判认定的事实清楚，证据确实充分。证人吴某、陈某、胡某等人的证言及辨认笔录均证实涉案的玉石毛料是从上诉人林文煜处购买，且有相关的银行转账凭证证实陈某转账11.5万元入林文煜账户的情况，以及吴某汇款8.5万元入林文煜账户，但因写错名字未汇款成功的情况相互印证，而被害人的陈述以及证人区志森、何某的证言、扣押清单等可证实涉案玉石毛料的来源。因此，在案证据之间能够相互印证，形成证据链，足以证实林文煜骗取郑某丙玉石毛料的事实。第二、证人吴某、胡某、陈某等人的证言前后之间或相互之间虽然出现不一致的地方，但对于主要事实的描述并没有重大改变，而且能够与其他的证据相互印证，应予采信。上诉人林文煜的上诉意见不能成立，建议二审驳回上诉人林文煜的上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人林文煜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人林文煜的上诉意见，评析如下：
第一、扣押物品清单及照片、证人何某、区志森的证言、被害人郑某丙的陈述及辨认笔录，证实民警于2013年11月20日在何某档口扣押的六件玉器毛料是证�陈某交给何某出售，而该六件玉器毛料就是区志森于2013年销售给郑某丙的“冰种飘花”玉器毛料。
第二、证人吴某、胡某、陈某等人的证言是由侦查机关依法提取，与案件具有关联性，虽然上述证人的证言前后之间或相互之间存在不一致之处，但对于向上诉人林文煜购买涉案玉石毛料并已付部分款项等主要事实的陈述没有实质性的改变，而且能够与其他的证据相互印证，应予采信。其中：
（1）证人陈某、胡某、吴某、岑某的证言及辨认笔录，证实扣押在案的玉石毛料是他们向上诉人林文煜购买，并已向林文煜的账户转账或汇款部分款项等事实，证人胡某、吴某亦辨认出上诉人林文煜就是向他们出售六件玉器毛料的男子，证人胡某、吴某、陈某辨认出扣押在案的六件玉器毛料就是向上诉人林文煜购买的玉器毛材料。
（2）银行流水清单、汇款凭证证实证人陈某于2013年11月1日向林文煜在农业银行的账号汇款11.5万元，以及证人吴某于2013年11月1日准备通过建设银行向林文煜在农业银行的账号汇款，但因将“林文煜”的名字错写成“林文煌”，而没有转款成功等事实。而上诉人林文煜对于与其并不认识的陈某、吴某为何会转账到其银行卡账户的事实无法作出合理解释。
第三、对于上诉人林文煜辩解已于案发前归还了涉案玉石毛料的意见，经查，被害人郑某丙陈述上诉人林文煜未归还涉案玉石毛料，且有证人郑某乙（上诉人林文煜的妻弟）证实郑某丙发现被骗当天即2013年11月1日即找到郑某乙，通过郑某乙的手机联系上林文煜后，听到林文煜在电话中说把郑某丙的玉石毛料拿去给别人“抄”价钱了。因此，上诉人林文煜的上诉意见无证据支持，不予采纳。
第四、证人徐某乙、黄某、�某甲等人的证言均证实，案发后，他们均联系不上林文煜，且已将工厂的工人、材料、机器等进行了处理，上诉人林文煜的供述以及航空记录亦证实林文煜案发后离开肇庆的事实。
第五、对于涉案玉石的价格鉴定结论由于具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，依法予以采信。
综上，在案的证据已形成了完整的证据链条，足以证实上诉人林文煜骗取被害人郑某丙涉案的玉石毛料并销赃给陈某等人后逃匿等事实。上诉人林文煜辩解其没有诈骗涉案玉石毛料，相关证人的证言不应采信以及鉴定价格过高的意见均理据不足，不予以采纳。
本院认为，上诉人林文煜无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林文煜的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蓝 燕 琴
审 判 员 颜 国 军
代理审判员 欧阳平平
二〇一六年三月十四日
书 记 员 谢 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决�实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第19页共20页