河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2127号
原告：陈玉玲，女，1969年8月9日出生。
委托诉讼代理人：茹文生，男，1966年12月26日出生，系陈玉玲丈夫。
被告：王三宝，男，1983年11月24日出生。
被告：李军营，男，1970年7月11日出生。
委托诉讼代理人：赵彦红，男，1968年12月11日出生，系被告亲属。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，。
主要负责人：杜振会，总经理。
委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8出21生，系该公司员工。
原告陈玉玲与被告王三宝、李军营、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年8月29日、2016年10月25日两次公开开庭进行了审理，原告陈玉玲及委托诉讼代理人茹文生、被告王三宝、陈军营及委托诉讼代理人赵彦红、被告中华联合财险平顶山支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉玲依法向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告车辆修理费、营运费、工人工资、特种车辆检验费等费用52.90598万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日17时许，王三宝驾驶被告李军营所有的豫Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿××公路由东向西行至××县××镇××村西高速立交桥处时，追尾撞上前方席某某驾驶的原告所有的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫D83**挂），造成原告车辆受损严重，所拉烧碱全部泄露，造成事故附近庄稼、树木、土地等受损。宝公交认字[2016]第214号认定书认定，王三宝对该起事故负全部责任，原告无责。肇事车辆在被告中华联合财险平顶山支公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生时，该车辆处于保险期内。事故发生后，原告为减少损失，多次与被告李军营协商均无果，原告进行了车辆维修，支付主车维修费1.55万元，罐车因其性质特殊，经咨询厂家修复费用相当于新车价值。该事故造成原告罐车停运损失及所雇司机工资。以上损失共计52.90598万元，由被告中华联合财险平顶山支公司在保险限额内予以优先赔偿，不足部分由被告李军营承担补充赔偿责任。
被告中华联合财险平顶山支公司辩称，在事故属实，不存在免赔拒赔情形下，保险公司对原告主张的车辆损失在保险限额内予以承担，营运损失、工人工资和检测费用均属间接损失，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；鉴于事故造成其他农田损失，交强险限额内需预留份额，进行将来的理赔。
经审理查明，豫Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车的实际车主为被告李军营，被告王三宝系被告李军营雇佣的司机，事故发生时驾驶该车辆。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为原告陈玉玲，席某某系其雇佣的司机。2016年6月12日17时许，被告王三宝驾驶豫Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿××公路由东向西行至××县××镇××村西高速立交桥处时，与前方由席某某驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫D83**挂）发生交通事故，造成两车不同程度损坏。豫Ｄ×××××号车所载烧碱泄漏在××公路北侧田地内，致树木、田地等其它物品受损。××县××××××大队出具宝公交认字[2016]第214号道路交通事故认定书，认定王三宝负该起事故的全部责任，席某某无责任。双方对此责任认定均不持异议。
在庭审过程中，经被告中华联合财险平顶山支公司申请，本院委托×××市××旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××××、豫D83**挂车辆损失进行鉴定评估。×××市××旧机动车鉴定评估有限公司于2016年9月26日出具平××司鉴[2016]车损鉴字第202号司法鉴定意见书，结论为豫Ｄ×××××号解放牌牵引车损失金额12200元、豫D83**挂华俊牌重型罐式半挂车损失金额48000元，共计60200元。
依原告申请，本院于2016年8月25日在××县××××事故科调取本次事故的询问笔录及事故现场照片，证明本案车辆豫Ｄ×××××号/豫D83**挂车的损失情况及所运烧碱全部泄漏损失情况。
另查明，原告陈玉玲所有的车辆从事危险液体（烧碱）运输，其因本次事故造成所运烧碱泄漏，其货物损失15059.8元。河南××氯碱发展有限责任公司出具证明及发票、原告提交收据及银行刷卡记录条，均证实原告的货物损失数额。
原告陈玉玲雇佣司机两名从事危险液体（烧碱）运输工作。齐某某，男，1974年1月13日生；席某某，男，1975年4月3日生。齐某某、席某某具有危货运输驾驶员资格证，受雇于原告陈玉玲四年，每月固定工资8000元，月底以现金形式发放。
原告陈玉玲为豫Ｄ×××××号/豫D83**挂车的实际所有人，该车挂靠在平顶山××××运输有限公司货运×分公司，由平顶山××××运输有限公司货运×分公司委托相关检测机构进行每年的道路运输液体危险货物罐式车辆金属常压罐体检验。2016年3月18日××省××××××××××研究院×××分院出具HADAMTGRD7W2016W111号检验报告书，证明该事故发生前原告的罐车未发现问题。原告花费检验费2500元。
再查明，被告中华联合财险平顶山支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定，被保险机动车发生交通事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。
豫Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告中华联合财险平顶山支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险限额为1000000元。保险期间自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、肇事车辆行车证、机动车登记证书、被告王三宝驾驶证、车辆保险单、平××司鉴[2016]车损鉴字第202号司法鉴定意见书、证人证言、证人身份证复印件、危险品从业资格证复印件、罐体检验报告、检验费用发票、河南××××××有限责任公司证明及增值税发票、原告车辆营运流水明细及证人证言、×××市××××××车管所注册登记摘要信息栏复印件，平顶山××××运输有限公司货运×分公司证明、道路运输液体危险货物罐式车辆金属常压罐体检验报告书、中华联合财险平顶山支公司提供的保险合同、保险单、投保人声明，法院调取的事故现场照片及询问笔录等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告王三宝因交通事故造成原告陈玉玲损失，其承担事故的全部责任。被告王三宝系被告李军营雇佣的司机，其在雇佣活动中所产生的民事赔偿责任依法应由其雇主对外承担，故被告李军营应对原告陈玉玲的损失承担全部赔偿责任。被告中华联合财险平顶山支公司辩称停运损失及车辆检验费属于间接损失，保险公司不予赔偿，依据交强险、商业三者险关于停运损失等免责事由的条款约定，停运损失不在保险约定的损失赔偿范围内，被告中华联合财险平顶山支公司对该免责条款已尽到提示、告知义务，故对于其辩解，本院予以采信。原告主张的停运损失及检验费等属于间接损失，应由实际侵权人即被告李军营承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告陈玉玲因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告中华联合财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，交强险赔偿不足部分由被告中华联合财险平顶山支公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。
对原告陈玉玲因本次交通事故产生的各项经济损失，根据原告的诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：财产损失：车辆损失60200元；货物损失15059.8元；停运损失300000元，原告提交了河南××氯碱发展有限责任公司出具的2015年5月至2016年2月的车辆营运流水明细及付款明细1份10页，显示原告车辆平均每月营运额为124658元，根据原告提交的证据及庭审查明事实，原告主张合理停运损失为100000元/月，本院依法予以支持。停运损失自事故发生之日至定损前一日共计105天，原告主张90天适当，本院依法予以支持。故合理停运损失为100000元/月÷30天×90天=300000元；车辆检验费2500元，原告陈玉玲主张事故车辆从事液体烧碱危险品运输，对罐体安全要求标准较高，需要每年进行罐体质检，该车辆因本案事故导致报废，需要更换新罐体，检验费2500元属于合理、必要性费用，故本院对此项主张予以支持。综上，被告中华联合财险平顶山支公司在交强险财产损失赔偿限额及商业三者险限额内承担赔偿共计75259.8元。原告的合理停运损失及车辆检验费302500元，由实际侵权人即被告李军营承担赔偿责任。
原告陈玉玲主张雇佣两名司机的每月工资属必要性支出，造成损失48000元。因此项损失属于原告陈玉玲的营运成本，应包含在合理停运损失范围内，不应另行计算。故对原告陈玉玲的此项主张，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈玉玲各项损失共计75259.8元。
二、被告李军营于本判决生效后十日内赔付原告陈玉玲损失302500元
三、驳回原告陈玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9091元，由原告陈玉玲负担2125元，被告李军营负担6966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张梦洁
附:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。