湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00171号
原告王广洲。
委托代理人郑林，湖北新天律师事务所律师，特别授权。
被告李凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司。
代表人肖桥雄，该公司经理。
委托代理人张金罗，该公司员工，特别授权。
原告王广洲诉被告李凯、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财保沙洋支公司）机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员金陈独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告王广洲，被告李凯、被告财保沙洋支公司委托代理人张金罗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月22日，被告李凯驾驶本人所有的鄂HXXX**号轻型自卸货车沿沙（洋）马（良）公路由南向北行驶，于06时许，行至沙洋小江湖监狱五分厂路段时，遇原告王广洲驾驶的本人所有的鄂HXXX**号两轮摩托车由北向南行驶至此相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，原告王广洲与被告李凯承担同等责任。原告受伤后被送往沙洋县某医院，因伤情严重转至荆门市某医院，花去医疗费268877.20元。后经法医鉴定，王广洲伤残等级为八级，伤残赔偿指数为40%，后续治疗费为58000元。鄂HXXX**号轻型自卸货车在财保沙洋支公司处投保了交强险和第三者责任保险。事发后，被告李凯垫付了20000元，保险公司支付了10000元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李凯赔偿原告各项经济损失391558.70元；2、被告财保沙洋支公司在交强险和商业三者险限额内对1赔偿款承担赔付责任；3、二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
A1、原告及家庭人员身份证复印件共4份、常住人口登记卡3套、沙洋县公安局马良某派出所与沙洋县某村民委员会共同出具证明1份，拟证明原告王广洲身份情况、被扶养人王志祥（父亲）杨元喜（母亲）身份、年龄及生育子女情况、原告的父母随其子在沙洋城区居住和生活；
A2、沙洋县某村民委员会证明，沙洋县公安局沙洋某派出所证明，沙洋县沙洋镇某社区居委会证明各一份、房屋租赁合同书三份、房产证1份，拟证明：1、原告及家人从2012年元月起，租住在沙洋城区，在沙洋城区从事劳务的事实。原告户籍资料登记的是某村，相关证明盖章的是某村，因二村合并之后，某村印章不再启用，原某村归属耀星村。2、原告的父母随其子在沙洋城区居住和生活。
A3、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论各一份，拟证明本次交通事故发生基本事实，及双方分别承担同等责任的认定已经生效。
A4、被告李凯机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，拟李凯所有的鄂HXXX**号货车及其准驾车型。
A5、医疗费发票18张，拟证明原告因此交通事故花去医疗费268877.20元。其中沙洋县某医院5399.61元、荆门市某医院住院收费发票236315.60元、人血蛋白9000元、手术中（后）西药3161.96元、专家手术收费15000元。
A6、病历诊断证明书、出院小结各2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告伤情、后期治疗、误工时间、护理时间等情况，鉴定费用等情况；荆门市某医院出院记录证实原告需要上级教授进行手术的事实。
A7、荆门市某公司证明、王春证明各一份、工资表1套，拟证明原告在沙洋城区建筑工地从事钢筋工作，月工作4500元以上。
A8、沙洋县某村委会证明1份、个体工商户营业执照1份、租赁合同1份，拟证明原告在手术后，由其妻子和女儿护理，女儿从事美容保健工作。
A9、收据1份、特种行业许可证1份，拟证明住院期间妻女租住于某旅社，花去费用3300元。
A10、交通费发票，拟证明交通事故花去交通费4095元
A11、保单2份，拟证明肇事车辆投保了交强险和不计免赔50万元商业险的事实。
A12、摩托车损失情况说明书，拟证明摩托车损失为1306元的事实。
被告李凯未提交书面答辩状，也未提交证据，庭审中辩称：我投保了保险，由保险公司承担赔付责任。
被告财保沙洋支公司庭审中辩称：1、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；2、保险公司依法依约承担赔付责任。
被告财保沙洋支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B：光盘一份，拟证明1、原告为农民工，收入按照农民工计算；2、原告早出晚归居住在某村的农村家里。3、原告的姊妹人数。
原告提交的证据，二被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见，被告李凯对上证据均无异议，被告财保沙洋支公司对其提交的证据三、四、六、九、十一、十二无异议，其证明效力本院予以确认。原告提交的证据一，被告财保沙洋支公司有异议，认为原告父母有子女五人，经审查，沙洋县公安局马良某派出所与沙洋县某村民委员会共同出具的证明只能证明原告父母生育了二个儿子，并没有真实反映原告父母生育子女五人，其证明效力本院不予确认。原告提交的证据二，被告财保沙洋支公司有异议，认为原告提交的该组证据不真实，经审查，该组证据有沙洋县某村委会证明，有沙洋某派出所证明，有沙洋某社区居委会证明，且有房屋租赁合同与房产证，形成相关的证据链，证据客观真实，其证明效力本院予以确认。原告提交的证据五，被告财保沙洋支公司对证据真实性无异议，但认为人血蛋白属自费部分，保险公司不承担赔付，专家手术费由原告自行承担，后在庭审中，被告财保沙洋支公司与原告达成一致意见，被告财保沙洋支公司承担人血蛋白一半费用即4500元，本院予以支持。经审查，专家手术费原告未提供正式国家税务票据，且没有医院证明说明必须要专家手术的必要性，其专家手术费票据的证明效力本院不予确认。原告提交的证据七，被告财保沙洋支公司有异议，认为原告提交的建筑公司证件不全，没有营业执照和组织机构代码，工资表只有4、5个月，工资达不到每月4500元，没有纳税证明，经审查，该组证据系荆门市某公司出具的证明，且有相关工作人员签字和捺印，庭后原告提交了荆门市某公司的营业执照和组织机构代码证，其工作性质按建筑行业性质本院予以确认。原告提交的工资表未加盖公司公章，且每月的工资标准不统一，没有纳税证明及单位负责人签名，其工资表的证明效力本院不予确认。原告提交的证据八，被告财保沙洋支公司有异议，认为护理人员只能是一人，在特殊情况下才是两人护理，要有医院证明。经审查，该组证据系沙洋县某村民委员会出具的证明，该村委会不能对医院护理人员情况作出证明，其证据缺乏关联性，其证明效力本院不予确认。原告提交的证据十，被告财保沙洋支公司有异议，认为交通费过高，由法院酌定，庭审中双方当事人协商一致为3000元，本院以3000元予以支持。
被告财保沙洋支公司提交的证据，原告与被告李凯进行了质证，并发表了质证意见。被告李凯对该组证据无意见，原告对该证据的合法性、关联性和真实性均有异议，认为该证据形式不合法，没有证明效力。经审查，该证据系被告单方面刻制的光盘，形式上不合法，其证明效力本院不予确认。
经审理查明，2015年4月22日，李凯驾驶其本人所有的鄂HXXX**号轻型自卸货车沿沙（洋）马（良）公路由南向北行驶，于6时许，行至沙洋小江湖监狱五分厂路段时，遇王广洲驾驶其本人所有的鄂HXXX**号两轮摩托车由北向南行驶至此相撞，造成王广洲受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往沙洋县某医院，因伤情严重转至荆门市某医院住院治疗65天，花去住院费及门诊费共计249377.17元（沙洋县某医院医疗费5399.61元＋荆门市某医院住院费236315.60元＋人血蛋白4500元＋手术西药3161.96元）。2015年5月6日，沙洋县公安局交通警察大队作出（2015）第102号道路交通事故认定书认定：李凯、王广洲承担同等责任。李凯向荆门市公安局交通警察大队申请撤销沙洋县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，2015年6月4日，荆门市公安局交通警察大队作出荆公交复字交通事故认定复核结论复核：维持沙洋县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。2015年8月31日，湖北某法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王广洲伤残等级为VIII（八）级，伤残赔偿指数为40%，后续治疗费为58000元，误工时间为210天，护理时间为90天。原告为此支付鉴定费2200元。事故处理中，原告花去交通费3000元。事发后，被告李凯垫付了20000元，保险公司支付了10000元。原告为修理车花去修车费1306元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告李凯赔偿原告各项经济损失391558.70元；2、被告财保沙洋支公司在交强险和商业三者险限额内对1赔偿款承担赔付责任；3、二被告承担本案诉讼费。
另查明，原告王广洲为农业家庭户口，自2013年1月起在位于城镇的荆门市某公司工作，居住于位于城镇，住院期间由亲属护理，其父亲王志祥，生于1942年8月9日。母亲杨元喜，生于1944年7月17日。其父母生育子女五人。鄂HXXX**号轻型自卸货车以李凯为被保险人在财保沙洋支公司处投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，交强险保险期间为2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止，第三者责任险保险期间为2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。
本院认为：被告李凯违反了《道路交通安全法》的相关规定，造成了王广洲受伤的交通事故，交警部门所作的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳，王广洲、李凯承担同等责任。被告李凯驾驶的鄂HXXX**号轻型自卸货车以李凯为被保险人，在财保沙洋支公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释第十六条的规定，被告财保沙洋支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对被告李凯先行垫付20000元费用，原告就该部分的诉请，二被告无异议，原告在获得保险赔偿后应予以相应返还。
原告诉请后期治疗费58000元、摩托车损费1306元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费3250元，被告李凯无异议，被告财保沙洋支公司认为住院伙食补助费应按每天20元计算，根据荆门市财政局文件关于印发《荆门市市级党政机关差旅费管理办法》的通知，本地区住院伙食补助费标准为20元／天，其为住院伙食补助费为1300元（65天×20元／天）。
原告主张医疗费268870.20元，被告李凯无异议，被告财保沙洋支公司认为医疗费过高，同意对医疗费中人血蛋白费用赔偿一半费用。根据原告提交的医疗费票据及相关证据证实原告医疗费支出为沙洋县某医院医疗费5399.61元＋荆门市某医院住院费236315.60元＋人血蛋白4500元＋手术西药3161.96元=249377.17元，本院以249377.17元予以支持。
原告主张误工费31500元（150元／天×210天），被告李凯无异议，被告财保沙洋支公司认为误工费赔偿标准应按建筑行业的标准计算，及每天114.39元。原告提交的证据不足以证明其每月工资为4500元，其工资标准参照建筑行业计算标准计算，二被告对沙洋金维法医司法鉴定所作出的误工时间210天无异议，误工天数按210天计算，原告误工费为210天×114.39元／天=24021.90元。
原告主张护理费14400元（80元／天×90天×2人），被告李凯无异议，被告财保沙洋支公司认为护理费应按居民服务业标准每天78.7元计算。被告按照居民服务业一人护理的标准，根据湖北省道路交通事故损害赔偿全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入标准，原告护理费应计算为78.7元／天×90天=7083元。
原告主张残疾赔偿金为198816元（24852元／年×20年×40%），原告在位于城镇的沙洋城区务工，生活居住在位于城镇的沙洋堤街，残疾赔偿金应按城镇标准计算，该残疾赔偿金为198816元（24852元／年×20年×40%），对原告的该诉请本院予以采纳。
原告主张营养费1300元（20元／天×65天），被告财保沙洋支公司认为没有医嘱证实需要加强营养。荆门市某医院出院记录上出院医嘱载明每月复查一次，视骨折愈合情况决定何时完全承重，加强营养，对该诉请本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费，其父亲费用为23353.40元（16681元／年×7年×40%÷2），其母亲费用为30025.80元（16681元／年×9年×40%÷2）。被告财保沙洋支公司认为被扶养人生活费应按照农村标准以5人计算，其父亲的费用应为9341.36元（16681元／年×7年×40%÷5），其母亲费用为12010.32元（16681元／年×9年×40%÷5）。
原告主张交通费4095元，庭审中双方当事人协商一致为3000元，本院以3000元予以支持。
原告主张精神抚慰金20000元，因精神损害的赔偿应根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，此事故造成原告王广洲伤残，确给原告精神上带来一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金的诉请合理合法，但结合本案实情和本地区实际生活水平，故该诉请，本院酌定12000元予以支持。
综上，原告各项经济损失共计579755.75元［医疗费249377.17元、误工费24021.90元、护理费7083元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金198816元、司法鉴定费2200元、交通费3000元、车物损失费1306元、精神损害抚慰金12000元、后期治疗费58000元、营养费1300元、被扶养人生活费21351.68元（9341.36元＋12010.32元）］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王广洲各项经济损失共计579755.75元（含被告李凯垫付的20000元、被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司垫付的10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在为鄂HXXX**号轻型自卸货车承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告121306元［医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金12000元）、财产损失赔偿限额项下1306元］，剩余458449.75元，由被告李凯赔偿50%，即229224.88元；
二、上述第一项应由被告李凯的赔偿款229224.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在为鄂HXXX**号轻型自卸货车承保的商业第三者责任险限额内赔付219224.88元（扣减已赔付10000元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3586元，由原告负担186元，由被告李凯负担2400元，由被告中国人民财产保险股份有限沙洋支公司负担1000元。
以上第一项、第二项判决应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金 陈
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨克勤