湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1794号
原告李明山。
委托代理人陈涛。
被告曾昭太。
被告曾东林。
上述二被告的委托代理人李家刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人罗昭晖。
原告李明山诉被告曾昭太、曾东林、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李明山及其委托代理人陈涛、被告曾昭太、曾东林的委托代理人李家刚、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托代理人罗昭晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明山诉称：2015年12月18日17时30分许，被告曾昭太驾驶鄂A×××××号小型普通客车行驶至黄陂区蔡店街道腊梅街路段时，未确保行车安全，将原告李明山撞倒受伤。事故发生后，原告被送往武汉市黄陂区人民医院，由于伤情过重后转院到中国人民解放军161医院住院治疗，出�诊断为：胸11椎体压缩性骨折，左胫腓骨骨折，肋骨骨折，胸腔积液等。经法医鉴定部门鉴定，原告的伤情综合评定为十级伤残，增加赔偿指数2%。后续治疗费18000元，误工时间180天，护理时间90天。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，曾昭太负事故全部责任。另查明，肇事车辆鄂A×××××号车为被告曾东林所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失174017元。在审理过程中，原告增加了交通费1000元的诉讼请求，要求上述被告赔偿医疗费60271.9元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金59644.8元、护理费9000元、交通费1500元、误工费18000元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1500元，合计175016.7元。
原告李明山为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及被告曾昭太负此事故的全部责任，李明山不负此事故的责任。
证据二、事故车辆鄂A×××××号的行驶证、曾昭太的驾驶证，证明事故车辆的车主是被告曾东林，曾昭太具有合法驾驶资格的事实。
证据三、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司分别投保了交强险和200000元的不计免赔三责险。
证据四、病历、出院记录，证明原告在武汉市黄陂区人民医院住院治疗3天；在中国人民解放军第161医院住院治疗21天。医嘱建议加强营养。
证据五、医疗费发票�张，证明原告自行支付医药费271.90元。
证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费18000元，误工时间为180天，护理时间为90天。鉴定费发票证明原告用去法医鉴定费1500元。
证据七、居住证明及村委会证明，证明原告居住生活在武汉市武昌区。
被告曾昭太、曾东林辩称：事故是属实的，曾昭太与曾东林系父子关系，鄂A×××××号车的车主是曾东林，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司分别投保了交强险和200000元的不计免赔三责险。此事故中我垫付了1、住院期间的医药费52429.46元；2、交通费1175元；3、车损维修费1629元；4、咨询律师、委托代理人各项费用5000元；共计60233.46元，要求一并处理。
被告曾昭太、曾东林为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费单据五张及门诊预交凭据一张，证明曾昭太为李明山垫付医疗费用52404.55元。其中10000元系保险公司预付。
证据二、出租车发票、车票及通行费发票等，证明曾昭太为李明山支付交通费用775元。施救费收据一张，证明支出施救费400元。
证据三、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明证明事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司分别投保了交强险和200000元的不计免赔三责险。
证据四、修理费发票一张，证明修车支出1629元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司辩称：在查明保险事故属实，被保险人不存在法定免除保险责任的情况下，保险公司在保险范围内同意依法赔偿，我公司已经预先支付交强险中的10000元，应在本案中一并处理。原告诉�的部分赔偿项目，不符合法律规定，请法院依法核实。诉讼费保险公司不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
转账单一张，证明已为原告预付医疗费10000元。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2015年12月18日17时30分许，被告曾昭太驾驶鄂A×××××号小型普通客车，沿黄陂区蔡店街道腊梅街路段由南向北方向行驶，途经事故发生地点时，遇原告李明山驾驶自行车同向行驶，曾昭太所驾车与李明山所驾车发生碰撞，造成李明山受伤和两车受损的交通事故。2016年1月7日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2015）木兰第C122号道路交通事故认定书，认定曾昭太负此事故的全部责任，李明山不负此事故的责任。原告李明山受伤后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗3天；在中国人民解放军第161医院住院治疗21天。其伤情经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、胸11椎体压缩性骨折；3、肋骨骨折；4、胸腔积液；5、头颅外伤。原告李明山住院治疗共用去医疗费用52676.45元，其中原告李明山支付271.9元，其余为中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司和曾昭太垫付。2016年3月28日，经鄂明医鉴字（2016）第0792号司法鉴定意见书鉴定，李明山的损伤综合评定为十级伤残，增加赔偿指数2%（综合系数为12%），后期治疗费为18000元，误工时间为伤后180天，护理时间为90天。李明山用去法医鉴定费1500元。因原、被告未就赔偿达成一致意见，原告李明山诉至本院，请求判令上述被告赔偿其因交通事故遭受的各项损失175016.7元。
另查明，事故车辆鄂A�××××号车的车主是曾东林，曾昭太与曾东林系父子关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2015年1月25日0时起至2016年1月24日24时止。第三者责任险的保险限额为200000元，保险期限自2015年1月25日0时起至2016年1月24日24时止，并投有不计免赔率特约险。
再查明，在事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司先行支付原告李明山医疗费用10000元；被告曾昭太垫付原告李明山医疗费42404.55元。被告曾昭太为原告李明山支付了交通费775元。
经依法核算，原告李明山因交通事故遭受人身损害的经济损
失为：1、医疗费52676.45元；2、后期治疗费18000元；3、住院伙食补助费360元（24日×15元／日）；4、营养费酌定360元；5、残疾赔偿金59644.8（24852元／年×20年×0.12=59644.8）；6、误工费7950元（按2015年居民服务业工资收入计算，计算至定残日前一天。28729元／年÷365×101=7950元）；7、护理费7084元（按2015年居民服务业工资收入计算，28729元／年÷365×90=7084）；8、交通费酌定900元；9、精神损害抚慰金酌定为2000元。上述各项合计为148975.25元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾昭太在驾驶车辆行驶过程中所驾车操作不当与李明山所驾车发生碰撞，造成李明山受伤、两车受损的交通事故。被告曾昭太负此事故的主全部责任，故其对原告李明山的经济损失应承担全部的赔偿责任。因鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司投保了交强险和第三者责�险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告李明山承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李明山人身损害经济损失合计87578.8元。其中医疗费10000元；残疾赔偿金59644.8元；误工费7950元；护理费7084元；交通费900元；精神损害抚慰金2000元。对原告李明山超出交强险赔偿范围的经济损失61396.45元（148975.25-87578.8），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告曾昭太承担100%的赔偿责任，即赔偿61396.45元。因事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告曾昭太对原告李明山的赔偿款61396.45元，依据双方签订的商业三责险的保险合同的约定应由被告中国人民财�保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。被告曾昭太要求原告李明山返还其垫付款，为减少当事人诉累，该款应由原告李明山予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司垫付的医疗费10000元，依法予以扣减。原告李明山主张的误工费，因交通事故导致误工损失依法应予赔偿，其未提交相关工资详细证明等证据证实，按居民服务业标准计算其误工费。原告李明山主张的残疾赔偿金根据其伤残等级计算二十年，其提供了相关证明，证明其居住生活在城镇，故按照城镇标准予以计算。原告李明山主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定。原告李明山主张的护理费按2015年居民服务业工资收入计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司在交强险保险范围内赔偿原告李明山各项损失87578.8元，扣除已支付的10000元，还应赔偿77578.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司在第三者责任险保险范围内赔偿原告李明山各项损失61396.45元。
三、原告李明山向被告曾昭太返还垫付款43179.55元。
四、驳回原告李明山的其他诉讼请求。
上述一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1890元，法医鉴定费1500元，合计3390元，由被告曾昭太负担。（原告李明山已预交1380元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一六年五月二十四日
书记员 秦 浩