wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初695号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人杨某某(自报)，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍地陕西省。
辩护人叶剑，上海联业律师事务所律师。
被告人刘某，男，1992年9月21日出生，汉族，户籍地贵州省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]682号起诉书指控被告人杨某某、刘某犯协助组织卖淫罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人叶剑、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某某、刘某明知他人在本市闵行区黄桦路XXX号“舒欣会馆”经营卖淫场所、组织他人实施卖淫活动，仍分工负责为卖淫嫖娼活动提供协助。其中，被告人杨某某负责收银、记账、接待等工作，被告人刘某负责为会馆招募卖淫女。2016年12月12日，公安机关对上述地点依法进行检查时，当场抓获被告人杨某某、刘某，并查获涉嫌卖淫嫖娼的卖淫女及嫖客各3人。
被告人杨某某、刘某到案后均如实交代了上述事实。
上述事实，被告人杨某某、刘某在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人覃某某、谢某某、李某某、麦某某、袁某某、曹某某、蒋某某、王1、赵某某、唐某某的证言及相关辨认笔录，相关卖淫记录上钟单、表格、QQ微信聊天记录截图，公安机关出具的检查笔录、行政处罚决定书、案发简要经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、刘某结伙，协助他人组织实施卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪，且属共同犯罪。被告人杨某某、刘某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人杨某某的辩护人以杨系初犯、坦白等为由，请求对杨从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年10月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、被告人刘某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年10月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 斌
二〇一七年五月三日
书记员 俞婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条……
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23840号
原告刘小琳，女，汉族。
委托代理人罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号6楼。
法定代表人柯敬陶。
本院在审理原告刘小琳诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘小琳经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。
本院认为，原告刘小琳无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何嵘
二〇一六年十二月十五日
书记员 向露
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初23840号原告刘小琳，女，汉族。委托代理人罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号6楼。法定代表人柯敬陶。本院在审理原告刘小琳诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘小琳经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告刘小琳无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何嵘二〇一六年十二月十五日书记员  向露
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初4329号
原告：张昌龙，男，1977年7月5日出生，汉族，住福泉市。
被告：罗雪飞，男，1989年7月18日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
原告张昌龙与被告罗雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张昌龙撤回起诉处理。
审判员 康志刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴青青
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初4329号原告：张昌龙，男，1977年7月5日出生，汉族，住福泉市。被告：罗雪飞，男，1989年7月18日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告张昌龙与被告罗雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张昌龙撤回起诉处理。审判员  康志刚二〇一七年八月二十一日书记员  吴青青
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1220-1号
申请执行人黄美娟，无职业。
被执行人卢彩堂，无职业。
被执行人龚昌强，职工。
被执行人王合义，职工。
被执行人龚培兵，职工。
被执行人索培建，下岗职工。
被执行人吴传好，无职业。
申请执行人黄美娟与被执行人卢彩堂、龚昌强、王合义、龚培兵、索培建、吴传好民间借贷纠纷一案，本院审理终结，
因被执行人卢彩堂、龚昌强、王合义、龚培兵、索培建、吴传好未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人黄美娟向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人的工资，现无其他可供执行财产，因扣划时间较长，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，查封了被执行人的工资，现无其他可供执行财产，因扣划时间较长，申请人表示同意本案终结执行，本案应终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1220号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年十一月十二日
书记员 张苗苗
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第2083号
原告刘某某，女，住古蔺县。
被告钟某某，男，住古蔺县。
原告刘某某与被告钟某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年5月27日以被告钟某某有悔改之意，为了家庭团结为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟某某的起诉。
本院认为，原告刘某某申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告钟某某的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某某负担。
审判员 明 勇
二〇一四年五月二十七日
书记员 蔡林蔚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰刑初字第00077号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人覃某，农民。因本案，于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2015年2月3日被鹤峰县公安局监视居住。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2014）74号起诉书，指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员关静出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日，被告人覃某通过郁某（另案处理）介绍，以每克120元的价格在湖南省桑植县古都酒店找向某（已判刑）购买了10克甲基苯丙胺（又称冰毒）毒品。覃某将冰毒带回鹤峰后，向刘某贩卖了4克，作价800元抵付欠款。
2014年6月，被告人覃某在湖南省桑植县购买冰毒后，回到鹤峰向刘某贩卖冰毒2克，作价800元抵付欠款。
上述事实，被告人覃某在庭审时亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、调取证据清单、借记卡资料及交易记录明细清单、鹤峰县公安局2014015、2014046号现场检测报告书、鹤峰县公安局鹤公（禁）证保决字（2014）056号证据保全决定书、证据保全清单、冰毒（照片）、中国农业银行湖北省分行自动柜员机客户通知书等书证，证人李某、刘某、郁某的证言笔录，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩施州）公（刑）鉴（理）字（2014）199号物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某向他人贩卖甲基苯丙胺毒品6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实能如实供述，可依法从轻处罚。被告人覃某贩卖毒品犯罪所得赃款1600元，应依法追缴，上交国库。本院为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳。）。
二、被告人覃某贩卖毒品犯罪所得赃款人民币1600元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 春 莲
二〇一五年十月三十日
书记员 郑志青附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初369号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年4月8日出生，汉族，2014年5月因犯盗窃罪被黑龙江省兰西县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月9日被刑事拘留，5月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）341号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月8日11时许，被告人孙某某在沈阳市沈河区大南街X号X室内，趁无人之机，盗走被害人黄某某放于二层床上的惠普牌笔记本电脑1台和朗格牌手机1部。同日，孙某某在沈阳市大东区小北手机市场销赃时，被公安机关抓获。经鉴定，涉案物品价值人民币1700元。被盗物品已被扣押并返还被害人。
被告人孙某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。孙某某具有以下量刑情节：1.到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，待判决发生法律效力后一个月内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月8日起至2016年8月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲 娟
二〇一六年六月二十二日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初2755号
原告：张静珍，女
被告：李菲，女
被告：刘营，女
原告张静珍与被告李菲、刘营民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张静珍有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张静珍撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告张静珍负担。
代理审判员 董亚丽
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 荣 蓉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第2088号
罪犯尚刚伟，男，1991年2月24日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年2月10日作出（2011）保中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人尚刚伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯尚刚伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯尚刚伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯尚刚伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚刚伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月20日起至2032年5月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 施 红
审判员 张相昆
二〇一五年十二月十八日
书记员 张冰艳
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初1037号
原告林功涛，男，1973年11月18日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告苏雪仙，女，1975年8月14日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址同上。
委托代理人郑庆福、邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号，营业执照统一社会信用代码913509217917502533。
法定代表人谢剑波，执行董事。
委托代理人黄国洪，男，1968年9月6日出生，汉族，福建省莆田市城厢区人，住莆田市城厢区，系被告单位员工。
原告林功涛、苏雪仙与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员陈言华适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易�序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈言华
二〇一六年五月二十日
书记员 林 辉
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初1562号
申请人：漯河市瑞隆铝杆包装有限公司，住所地市区燕山路民营工业园。
法定代表人：赵国光，该公司总经理。
被申请人：岳阳电力电磁设备厂，住所地湖南省岳阳市云梦南路**号。
法定代表人：吴艳，该公司经理。
被申请人：吴艳，男，住湖南省岳阳市。
申请人漯河市瑞隆铝杆包装有限公司与被申请人岳阳电力电磁设备厂、吴艳买卖合同纠纷一案，申请人漯河市瑞隆铝杆包装有限公司于2018年5月10日书面�本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳阳电力电磁设备厂、吴艳名下的银行存款90,000元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人漯河市瑞隆铝杆包装有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人岳阳电力电磁设备厂、吴艳的银行存款90,000元或者查封同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
针对上述扣押内容及事项，申请人漯河市瑞隆铝杆包装有限公司应当在扣押期限届满前五日内向本院书面提出继续扣押的申请，逾期不申请�法律后果由申请人漯河市瑞隆铝杆包装有限公司承担。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张耀轩
二〇一八年五月十一日
书记员 刘二锋
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初1562号之一
原告：漯河市瑞隆铝杆包装有限公司，住所地市区燕山路民营工业园。
法定代表人：赵国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。
被告：岳阳电力电磁设备厂，住所地湖南省岳阳市云梦南路**号。
法定代表人：吴艳，该公司经理。
被告：吴艳，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
原告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司与被告岳阳电力电磁设备厂、吴艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司于2018年6月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司撤诉。
案件受理费2040元，减半收取1020元，保全费920元，由原告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司负担。
审判员 张耀轩
二〇一八年六月八日
书记员 刘二锋
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西充执字第202号
申请执行人西充县人民法院。
法定代表人刘建菊。
被执行人曲志宝。
西充县人民法院刑事审判庭移送执行曲志宝罚金一案，西充县人民法院2013年8月28日作出的（2013）西充刑初字第81号刑事判决书已发生法律效力，申请人西充县人民法院申请执行。执行中，申请人应受偿金额为1000.00元，已受偿金额为0.00元，未受偿金额为1000.00元。因被执行人无可供执行财产，且无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2013）西充刑初字第81号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲邦槐
二〇一五年二月二十八日
书记员 吉巧林
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3300号
原告于小毛。
委托代理人张群英。
被告戴文灶。
被告陈娥英。
原告于小毛与被告戴文灶、陈娥英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告戴文灶到庭参加诉讼，被告陈娥英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告戴文灶向原告借款157505元，双方约定月利率1.5%，借期6个月。到期后经原告催讨，被告方至今未还借款本息。现原告起诉到法院，要求判令：1、由二被告立即归还借款本金人民币157505元，并支付利息16534元（从2015年2月17日起按月利率1.5%计算至2015年9月17日，以后另计至实际付清之日止）合计221000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
为主张其权利，原告提供了借条一张、结婚登记申请书及审查处理结果一份。
被告戴文灶辩称：借款事实的，但是借款本金没有这么多，里面包含了利息。
被告陈娥英未作答辩，二被告均未提供任何证据。
经审理查明：二被告于1988年8月28日登记结婚，系夫妻关系。2015年2月17日，被告戴文灶向原告借款157505元，双方约定月利率1.5%，借期6个月。到期后经原告催讨，被告方至今未还借款本息。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原告与被告戴文灶之间的借贷关系合法有效，被告戴文灶应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任。原告要求二被告归还借款157505元及支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴文灶有关借款本金的辩解，依据不足，本院不予采纳。被告陈娥英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告戴文灶、陈娥英归还原告于小毛借款157505元，并支付利息（以本金157505元按月利率1.5%计算从2015年2月17日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3781元，减半收取1891元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3781元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十一月四日
代书记员 洪惠昌
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初1684号
原告鲁山县再就业小额贷款担保中心与被告张松俊、徐强、杨建国追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费550元，减半收取275元由原告负担（已交纳）。
审 判 长 魏钰玺
代理审判员 杨海会
代理审判员 李亚楠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
四川省小金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小金民初字第228号
原告李某。
被告何某。
原告李某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员高兰独任审理。于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告李某、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于1989年经人介绍自愿结婚，婚后双方有一子何某甲，出生于1992年7月19日，现年23岁。二女何某乙，出生于1996年4月25日，现年20岁。婚后，被告长期酗酒，发酒疯，不顾家。2008年后，我不好，他不管，由我娘家的妹妹照顾我，我病好后，在达维街上开茶楼，他就说东说西，吃非醋；动不动就打我，扯我的头发，用拳头打我的后背，致使我吐血住院。我实在受不了被告的殴打，辱骂；2012年起诉至小金县人民法院，经法院调解，被告向我保证要改正，我们和好。但回去后被告不仅不改正，还变本加厉的打我。我只好一直在都江堰打工，现在我们分居长达七年之久。为此，诉至法院，请求解除我与被告的婚姻关系；我们的共同财产有：一套两层共9间的住房，5匹马单价7，000.00元，总共值35，000.00元；共同债务有2008年在信用联社贷款20，000.00元。如果我们共同承担贷款的话，对共同财产平均分割。
被告何某辩称，我不同意离婚，我们二十多年的感情了，我以前是喝酒但今年没有喝了，我也没有对她使用暴力她不好我也在照顾她。
经审理查明，原告李某与被告何某经人介绍认识，于1989年9月9日在乡人民政府办理了婚姻登记手续，领取了《结婚证》。1992年7月19日生育一子何某甲，现已工作；1996年生育一女何某乙，现已成家。原、被告共同财产有：石木结构的房屋一套两层共9间，马5匹；共同债务有：2008年灾后重建在信用联社贷款20，000.00元。
上述事实有原、被告的庭审陈述，原告李某提交的字第34号《结婚证》复制件、乡人民政府《证明》复制件壹份，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李某与被告何某系经人介绍恋爱后结婚，婚后夫妻感情较好，生育了儿子、女儿，并修建了房屋。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生争吵产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但没有达到夫妻感情已完全破裂的程度。只要夫妻之间相互理解、相互尊重，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系，就能把家庭维持好。故，原告李某提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某与被告何某离婚，本院不准予。
本案案件受理费200.00元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 高 兰
二〇一五年十月十四日
书记员 范和涛
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区民初字第21号
原告范起满，张家口市第二建筑公司职工。
委托代理人王安（与原告系翁婿关系），男，1936年12月22日出生，汉族。
被告范起仓，工人。
委托代理人葛英杰（与被告系翁婿关系），男，1983年4月12日出生，汉族。
本院在审理原告范起满诉被告范起仓腾房纠纷一案中，原告范起满于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范起满的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范起满撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 菅子超
二〇一四年一月二十一日
书记员 牛媛媛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂02民辖终6号
上诉人（原审被告）中国外运广西公司，住所地：广西南宁市青秀区七星路137号。
法定代表人蓝春燕。
被上诉人（原审原告）柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路12号。
法定代表人李耀清，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）广西华展投资有限公司，住所地：广西钦州市育才路民族师范对面。
法定代表人卢海莲。
被上诉人（原审被告）卢海莲，女，1973年8月24日生，住广西南宁市青秀区。
被上诉人（原审被告）陈晓玲，女，1982年11月15日生，住广西钦州市钦南区。
被上诉人（原审被告）广西柳州外运有限责任公司，住所地：广西柳州市潭中东路19号外运大楼。
法定代表人牙政电。
上诉人中国外运广西公司不服柳州市城中区人民法院（2014）城中民二初字第1917-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中国外运广西公司称：原审裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法应当由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：一、本案属于中级人民法院管辖的第一审案件受理范围。本案法律关系复杂，涉及人数众多，在柳州市乃至广西具有巨大影响，且根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案应当属于中级人民法院管辖的第一审案件范围。二、原审法院适用法律错误。根据《民事诉讼法》第三十八条之规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。”即柳州市中级人民法院认为确有必要将本属于其管辖的案件交由下级法院管辖的，应当报请其上级人民法院即广西壮族自治区高级人民法院批准。原审法院根据贵院出具的《指定管辖意见函》，援引民诉法第三十八条第一款的规定，驳回上诉人的管辖异议申请属适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，特向二审法院提起上诉，请求依法裁决。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，经上级人民法院批准，本院有权将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。就本案，本院已依照法定程序指定由原审法院审理，并向原审法院出具了《指定管辖意见函》。故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘远恒
代理审判员 韦燕琳
代理审判员 陈广生
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 慧
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第2584号
原告伊祖文。
委托代理人曹保进，山东长城长律师事务所律师。
被告张滨。
原告伊祖文诉被告张滨劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊祖文及其委托代理人曹保进到庭参加诉讼，被告张滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊祖文诉称，2014年3月1日，原告经张店鑫顺源职业介绍所介绍到被告工地从事电焊工工作，并约定每天报酬150-160元。2014年5月完工后，原告向被告讨要劳务报酬未果，为此诉至法院请求判令被告支付劳务报酬8888元，诉讼费由被告承担。
被告张滨未到庭，亦没有答辩意见。
经审理查明，原告伊祖文提供张店鑫顺源职业介绍所出具的《淄博劳动力市场用工单位﹤个人﹥介绍信》一份，上面写明：钢结构厂，根据你本月提供的用工信息，现介绍伊祖文同志，前去你处从事电焊工工作。被告张滨在该介绍信上签名。
原告还提供其书写的2014年3月2日至5月9日的工作日记一份及武继绪出具的证明一份，证明自2014年3月2日到5月9日原告为被告提供劳务的事实；还提供原告自己书写的计算明细一份，证明原告劳动报酬的计算方式。
本院认为，根据原告在本案中提供的现有证据，无法证实原告主张的被告欠其劳务报酬8888元的事实，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告伊祖文的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告伊祖文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 薛海涛
审 判 员 于云成
人民陪审员 戴雪梅
二０一五年一月六日
书 记 员 崔瀚文
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1767号
原告:焦永安，男，1976年4月13日，汉族，住郑州市。
被告：焦绍立，男，1957年2月7日出生，汉族，住荥阳市。
原告焦永安诉被告焦绍立侵权责任纠纷一案，原告焦永安于2018年6月11日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告焦永安撤回起诉。
案件受理费3275元，由于原告减少诉请至10000元，实际诉讼费25元，剩余3250元本院退回原告。
审判员 朱艺枝
二〇一八年六月十六日
书记员 杨擎天
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍执异终字第32号
上诉人（原审被告）余孝华。
上诉人（原审被告）余建明。
被上诉人（原审原告）杨子杰。
原审第三人诸暨市野珍房地产开发有限公司。住所地诸暨市。
法定代表人宣六九，董事长。
上诉人余孝华、余建明因与被上诉人杨子杰、原审第三人诸暨市野珍房地产开发有限公司案外人执行异议之�一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸执异初字第14号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭。经查明，上诉人在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王普庆
代理审判员 徐伟强
代理审判员 张 明
二〇一五年十一月四日
书 记 员 余剑英
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初946号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人浦旋峰，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市闵行区。
辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]886号起诉书指控被告人浦旋峰犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年3月12日晚19时33分许，被告人浦旋峰醉酒驾驶牌号为沪MZXX**的小客车，沿本市沪闵高架道路西侧行驶至虹梅路下匝道附近，追尾撞击被害人蒋某驾驶的牌号为苏HJXX**的小客车，并致该车因惯性撞击前方被害人林某驾驶的牌号为沪GVXX**的出租车。案发后，林某拨打110报警，浦旋峰明知他人报警，留在现场等候交警处理。事故造成牌号为沪MZXX**的小客车直接物损人民币5,670元、牌号为苏HJXX**的小客车直接物损人民币3,687元、牌号为沪GVXX**的出租车直接物损人民币544元，浦旋峰负事故全部责任。经检验，被告人浦旋峰案发时血液中乙醇含量为1.49mg/mL。
案发后，被告人浦旋峰已赔偿两名被害人经济损失。
上海市长宁区人民检察院认为被告人浦旋峰有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人浦旋峰拘役二个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人浦旋峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人浦旋峰构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，且有自首情节等为由，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人酒后驾车在高架道路上行驶并发生碰撞事故，情节较为严重，不宜宣告缓刑，故对辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人浦旋峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一七年十月十九日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终764号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司。
代表人：王建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宽，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：张明风，女，1974年4月8日出生，汉族，住河南省浚县。
被上诉人（原审被告）：郑风宽，男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省浚县。
原审被告：郑宝恒，男，1996年12月26日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰安阳支公司）因与被上诉人张明风、郑风宽、原审被告郑宝恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华泰安阳支公司的委托诉讼代理人杜宽、被上诉人张明风到庭参加诉讼。被上诉人郑风宽、原审被告郑宝恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华泰安阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判其公司赔偿501.76元（不服金额4515.87元）。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：张明风与涉案车辆未发生接触，张明风未预判危险自行摔倒属自身意外，应承担全部责任，华泰安阳支公司应承担不超过10%赔偿责任。
张明风辩称，事故发生的费用符合实际情况，张明风跟涉案车辆发生接触，车门撞着张明风的胳膊，致使其倒在路边的地上。
郑风宽、郑宝恒未作答辩。
张明风向一审法院起诉请求：判令郑风宽、郑宝恒、华泰安阳支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元，后变更为6605.31元。
一审法院认定事实：2018年1月26日13时40分许，郑风宽驾驶豫Ｆ×××××小型轿车在浚县卫贤镇郭庄到尚庄村农耕路果园弯道处与张明风发生交通事故，造成张明风受伤。事故后郑风宽发现张明风摔倒，但自认驾驶的轿车并未与张明风及其驾驶的二轮电动车发生接触，离开现场。2018年2月7日浚县公安局作出浚公交证字[2018]第0022号交通事故证明书。该事故认定书认为该道路路窄，路边有砖墙障碍物，视线极差，双方同时行驶到该农耕路果园弯道处互相躲避，无论双方车辆或人员是否接触，双方在此弯道行驶都是致险因素，由于紧急避险导致事故发生，双方都有不可推卸的责任，由于该事故郑风宽驾车离开现场，两车也无碰撞痕迹，也无证据证明张明风左胳膊与豫Ｆ×××××小型轿车车门处接触，现场无监控视频，双方叙述也不一致，无法认定双方责任的大小。张明风受伤后在浚县人民医院治疗，实际住院7天，发生医疗费3188.2元，住院期间需一人护理。豫Ｆ×××××小型轿车在华泰安阳支公司处投保有交强险。
2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，每天92.76元，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，每天95.73元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，郑风宽驾驶的轿车与张明风驾驶的二轮电动车虽没有证据证明发生了相撞，但在转弯处，视线极差的情况下互相避让而发生交通事故，双方都有一定过错，张明风受伤与郑风宽驾驶行为有一定的因果关系，根据本案案情，以双方各承担一半责任为宜。张明风受伤遭受的经济损失有：医疗费3188.2元，误工费670.11元（1人×7天×95.73元/天），护理费649.32元（1人×7天×92.76元/天），住院伙食补助费210元（7天×30元/天），施救费200元，交通费酌定为100元，以上共计5017.63元。因豫Ｆ×××××小型轿车在华泰安阳支公司处投保有交强险，故华泰安阳支公司应在交强险范围内赔偿张明风经济损失5017.63元。张明风诉请超出部分，证据不足，不予支持。
一审法院判决：一、华泰安阳支公司于判决生效后三日内赔偿张明风经济损失共计5017.63元。二、驳回张明风对郑风宽、郑宝恒的诉讼请求。三、驳回张明风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费100元，由张明风负担200元，郑风宽负担175元，郑风宽负担部分暂由张明风垫付，执行时予以执行。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人华泰安阳支公司所提出的张明风与涉案车辆未发生接触，张明风未预判危险自行摔倒属自身意外，应承担全部责任，其应承担不超过10%赔偿责任的上诉理由。本案中，浚县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，对事故原因进行了分析，认为：该道路路窄，路边有砖墙障碍物，视线极差，双方同时行驶到该农耕路果园弯道处互相躲避，无论双方车辆或人员是否接触，双方在此弯道行驶都是致险因素，由于紧急避险导致事故发生，双方都有不可推卸的责任，…该事故证明虽未认定双方责任大小，但通过对事故现场的描述和成因分析，认定双方均是引起险情发生的因素，对事故的发生都有责任。一审法院结合案情，酌定双方各承担一半责任并无不当。华泰安阳支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，华泰安阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由华泰财产保险有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一八年六月十九日
书记员 张立平
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初1091号
原告:罗世立，男，1974年4月26日出生，汉族，重庆市人，住所地：重庆市城口县。
委托代理人：于仲秋,系吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。
被告：东辽县文发矿业有限公司。
住所地：吉林省东辽县安石镇弯月村*组。
法定代表人：张超，系该公司董事长。
委托代理人：李弘弢，系吉林辽东律师事务所律师。
被告：张国文，男，49岁，汉族，东辽县人，住所地：辽源市龙山区。
委托代理人：李弘弢，系吉林辽东律师事务所律师。
第三人：刘剑锋，男，1971年6月18日出生，汉族，住所地：山东省烟台经济开发区，现住东辽县。
原告罗世立诉被告东辽县文发矿业有限公司、张国文、刘剑锋不当得利纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，由审判员葛一璇适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告罗世立及其委托代理人、被告委托代理人、第三人刘剑锋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告罗世立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还在保险公司领取的保险赔偿费用60万元；2、被告承担拖欠期间的银行利息；3、被告承担案件诉讼费及其他诉讼费用。事实与理由：被告张国文系东辽县文发矿业有限公司法定代表人，并是股东兼经理。第三人刘剑锋与被告东辽县文发矿业有限公司是合作关系。2014年6月20日第三人刘剑锋雇佣原告罗世立工队为文发矿业在东辽县椅山弯月东山金矿一号井进行施工维修井巷。在雇佣期间原告罗世立以东辽县文发矿业有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司为工队雇员17人办理了“地方性安全生产责任险”，并交付了保费20400元。2014年8月15日在维修矿井巷道时发生工伤事故，雇员王代刚不幸身亡。经原告与死者家属协商，达成一次性赔偿75万元协议。按照投保合同约定，保险公司最高限额赔付60万元。因保险公司的赔偿金当时不能马上兑现，要等各方面的手续办完之后才能赔付。为解决此事，原告向第三人求助，第三人以预付工资和工程款的名义，先行支付原告65万元，剩余10万元由原告给付。因必须有被告公司出具相关手续和盖章才能取得理赔款，又因临近春节，故原告把所有手续给了张国文，被告张国文拿到这些手续后于2015年2月份收到保险公司理赔款。原告于2015年5月回来向张国文索要该笔赔偿金时，张国文拒绝给付，故原告诉至法院。
被告东辽县文发矿业及张国文辩称：1、原告的主体不适合，因本案是以不当得利为案由，原告并非利益受损失的一方，为工亡事故家属提供赔偿款的人是第三人刘剑锋，如果起诉的话，只有刘剑锋作为主体起诉，张国文并非被告公司的法定代表人，从现有工商登记上，法定代表人是张超；2、原告陈述的事实当中刘剑锋向他人所借的65万元是为处理工伤事故垫付的65万元，并非预付给原告的工资和工程款，双方并没有明确的约定；3、原告方仅与第三人存在承包合同关系，第三人与被告公司存在合作的合同关系，按照合同的相对性，原告只能向第三人主张权利。本案不构成不当得利案件，赔付案涉工伤赔偿款的来源是第三人向案外人李春国所借，原告并未承担该65万元的赔付，原告并没有损失任何自身的利益，被告所领取的保险金应当由被告与第三人之间具体处理，与原告无关，因此应驳回原告的全部诉求。
第三人刘剑锋述称：第三人与被告系合作关系，张国文是法定代表人兼股东。第三人负责矿山的生产并负责对外雇工。原告罗世立就是被雇佣的工队之一。大约在2014年8月15日罗世立工队工人在维护矿井巷道时发生工伤事故，其工队工人王代刚不幸身亡。因罗世立工队在上岗前以东辽县文发矿业有限公司的名义在保险公司为工人办理了安全生产责任险，事故发生后一切后事都是罗世立与死者家属协商处理，第三人没有参与。在罗世立与死者家属达成赔偿协议后，因罗世立当时没有资金，保险公司赔偿金没有到位，第三人先支付给罗世立65万元以赔偿死者。后期保险公司的赔偿款如何给付，由谁领取第三人不清楚。
经审理查明：东辽县文发矿业有限公司与第三人刘剑锋系合作关系，第三人刘剑锋雇佣原告罗世立为被告文发矿业在东辽县椅山弯月东山金矿一号井进行施工维修井巷。2014年7月3日，原告罗世立以东辽县文发矿业有限公司名义为雇佣工人在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了地方性安全生产责任保险。2014年8月15日，在维修矿井巷道时发生工伤事故，工人王代刚不幸身亡。经原告与死者家属协商，达成一次性赔偿75万元的协议。该75万元赔偿款由原告给付死者家属，其中65万元是由第三人刘剑锋先行支付给原告的工程款。2015年3月20日，中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司将保险理赔款60万元支付到东辽县文发矿业有限公司的账户。至今东辽县文发矿业有限公司未将此款项给付原告。故原告起诉至法院，要求判令被告返还在保险公司领取的保险赔偿费60万元；被告承担拖欠期间的银行利息；被告承担案件诉讼费及其他诉讼费用。
认定上述事实的证据有：工程承包合同一份、第三人与被告签订的合作协议一份、保险公司受理保险业务的雇员清单一份、原告缴纳保费发票及转账凭证、原告与王代刚妻子徐志秀签订赔偿协议书一份、徐志秀出具的收条、保险公司发生事故赔付意见、转账凭证、第三人向原告作出的还款承诺一份、对第三人的调查笔录一份。
本院认为：本案系不当得利纠纷，本案争议的焦点是被告文发矿业获得60万元是否构成不当得利。原告以被告文发矿业名义向保险公司投保，作为实际投保人，其具有获得保险理赔款的可期待利益。发生事故后，原告作为实际赔偿人，已经给付死者家属75万元赔偿款，其利益已受到了实际损失。被告文发矿业因该事故获得了保险公司给付的60万元理赔款，没有法律依据，并且被告文发矿业获益与原告受损之间具有因果关系，故被告获得60万元理赔款构成不当得利。被告文发矿业应将获得的保险理赔款60万元返还给原告，原告的诉讼请求本院应予支持。原告无证据证明该60万元由被告张国文领取、支配，故被告张国文不承担责任。第三人刘剑锋在本案中无过错，亦不承担责任。原告主张支付利息的请求于法无据，故不予支持。二被告主张原告利益没有受损，因无事实依据，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东辽县文发矿业有限公司于本判决生效之日起立即返还原告罗世立保险理赔款600000元；
二、被告张国文不承担返还责任；
三、第三人刘剑锋不承担返还责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元减半收取4900元，由被告东辽县文发矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 葛一璇
二〇一六年十月十五日
书记员 刘延生
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初117号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人李某，无业。2015年8月26日投案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局北塘分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某于2015年8月25日凌晨1时许，酒后在无锡市梁溪区荷花里小区，任意将停在小区路边的9辆小汽车砸坏，造成不同程度的损坏，损失共计价值人民币9693元。
被告人李某于2015年8月26日自动投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后，被告人李某对各被害人均进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人李某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人洪某、华某、周某、曹某、吴某、杨某、彭某、丁某、王某的陈述及出具的收条，证人纪某、廉某、张某、朱某等人的证言，监控视频、现场图、现场照片，修理费发票、修理费结算清单、行驶证复印件，无锡市北塘区价格认证中心关于涉案汽车修复价格的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人李某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。因被告人李某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学军
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 吴汉烈
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终第14号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，该公司总经理。
委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王绍银。
委托代理人万荣玉，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱怀然。
被上诉人（原审被告）镇ＸＸ东汽车集团有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯纬三路188号。
法定代表人郑玲玲，该公司董事长。
委托代理人张文荣，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒民初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年10月6日20时58分许，付君甫驾驶无号牌二轮摩托车沿沿江高等级公路由东往西行驶，当车行驶至事发地点左转弯穿过道路中间绿化带缺口进入南半幅路面逆向行驶时，与朱怀然驾驶的由西往东行驶的苏L×××××小型轿车发生碰撞事故，致使两车损坏，付君甫及摩托车乘坐人王绍银不同程度受伤。该事故经交警部门认定，付君甫负此事故主要责任，朱怀然负此事故次要责任，王绍银不负此事故责任。王绍银受伤后，被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为右胫腓骨开放性骨折、右踝关节骨折，右小腿软组织挫裂伤。经鉴定，王绍银因车祸致右胫腓骨粉碎性骨折、右内外踝骨折，导致双下肢不等长，右下肢较左下肢短缩2.2cm；右踝关节功能障碍，功能丧失达一肢功能的10%以上。已分别构成道路交通事故十级、十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。
苏L×××××小型轿车系镇ＸＸ东汽车集团有限公司（以下简称华东公司）所有，华东公司将该车承包给具有驾驶资质的案外人季军，朱怀然系季军雇佣的驾驶员。苏L×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险、500000元第三者责任险，保险期限自2011年12月11日0时起至2012年12月10日24时止。
本次事故另一伤者付君甫已向原审法院主张各项损失，后经审理原审法院作出（2014）徒民初字第01598号民事判决书，判决保险公司赔偿付君甫64012.23元、返还朱怀然垫付款31098.77元（其中在交强险限额内共计赔偿60000元，含医疗费限项下5000元、伤残赔偿限项下55000元）。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明、（2014）徒民初字第1598号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，王绍银因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。苏L×××××小型轿车登记在华东公司名下，华东公司将该车辆内部承包给季军，季军雇佣朱怀然驾驶该车辆至王绍银损伤，根据法律规定，车主华东公司应当对王绍银的损失承担赔偿责任。对于季军与华东公司之间权利义务关系，双方可依照承包协议另行处理。
原审法院确认王绍银因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费39686.32元；2、营养费，20元／天，营养期限90天，为1800元；3、护理费，100元／天×30天＋60元／天×60天＝6600元；4、误工费，100元／天×150天＝15000元；5、残疾赔偿金，68692元；6、精神损害抚慰金，5000元；7、被抚养人生活费，王绍银定残时（2015年6月4日），其长女王兴娜（2006年2月20日）年满9周岁，长子王兴豪（2007年8月27日）年满7周岁、次女王兴悦（2009年2月12日）年满6周岁，故被抚养人生活费应计算为11820元／年×（18-9）÷2×0.1＋11820元／年×（18-7）÷2×0.1＋11820元／年×（18-6）÷2×0.1＝18912元，现王绍银主张被扶养人生活费14283元，予以支持；8、交通费，酌定为400元。
综上，王绍银的各项损失认定为：医疗费39686.32元、营养费1800元、护理费6600元、误工费15000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14283元、交通费400元，上述损失合计151461.32元。首先由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿王绍银医疗费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费及财产损失合计60000元［医疗费项下5000元、伤残赔偿项下55000元（含精神损害抚慰金5000元）］，超出限额的费用91461.32元，因朱怀然负本起事故次要责任，确定赔偿义务人按30%比例赔偿，即27438.4元。保险公司要求扣减5%的免赔率，朱怀然及华东公司均无异议，予以支持，故保险公司应在第三者责任险限额内赔偿王绍银26066.5元（27438.4元×95%），保险公司共应赔偿王绍银费用86066.5元；华东公司应赔偿王绍银1371.9元（27438.4元×5%）。
据此判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于判决生效后十日内赔偿王绍银各项损失合计86066.5元；二、镇ＸＸ东汽车集团有限公司于判决生效后十日内赔偿王绍银各项损失合计1371.9元。
原审法院判决后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，认为：1、付君甫对本次事故负有主要责任，原审法院对王绍银的精神损害抚慰金未按照责任进行分配；2、王绍银虽构成十级伤残，但并未失去劳动能力，原审法院却认定保险公司应承担被扶养人生活费。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王绍银辩称：1、精神损害抚慰金没有超过相关标准；2、王绍银构成十级伤残，腿有2.2cm上下的缩短，已经丧失了部分劳动能力。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱怀然未到庭亦未作答辩。
被上诉人华东公司辩称，认可一审判决。请求二审法院依法判决。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：王绍银因本案交通事故受伤构成两个十级伤残，原审法院认定其精神损害抚慰金为5000元并在交强险内优先赔付并无不当。王绍银因本案事故构成伤残，对其今后的工作能力造成一定的影响，原审法院支持被扶养人生活费亦无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费761元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 琦
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2004）龙执字第1625-5号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与曲晓红借款合同纠纷一案中查明，被执行人曲晓红不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将曲晓红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十日
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初2029号
原告：李文凯，男，1995年8月2日出生，汉族，现住唐县。
被告：李梦丽，女，1989年7月8日出生，汉族，现住唐县。
李文凯与李梦丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告李文凯于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李文凯撤诉。
案件受理费375.0元，减半收取计187.5元。
审判员 安彦生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 安大伟
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初21号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人陈康华，绰号“老泥”。男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1616，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。因犯敲诈勒索罪于2010年11月5日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年6月28日刑满释放。因本案于2015年10月2日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉（2016）1号”起诉书指控被告人陈康华犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人陈康华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月7日，被告人陈康华与韩某（已判刑）商定晚上去盗窃黄牛，然后二人以借车拉货为由，向陈海富（已起诉）借来一辆白色五十铃货车。2015年5月8日凌晨，被告人陈康华与韩观柳驾乘上述货车去到湛江市坡头区坡头镇白模村牛栏处，盗走被害人庞某丁、庞某乙、庞某丙各一头黄牛。随后，陈康华和韩某将盗得的三头黄牛运往雷州市客路镇牛市场卖掉。扣除各项开支，其中韩某得款2400元，陈康华得款300元，陈海富得到2000元借车费用。
2015年9月16日，被告人陈康华因本案被公安机关抓获，次日，被告人陈康华因吸毒被处以行政拘留十五日。2015年10月2日，被告人陈康华因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人陈康华在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人韩某、陈海富的供述、被害人庞某丙、庞某乙、庞某丁的陈述、证人许某、刘某乙、陈某的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、被告人陈康华的到案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈康华无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人的三头黄牛，销赃得款人民币4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人陈康华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈康华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关“一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈康华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月2日至2016年6月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 龙志军
代理审判员 张秀红
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12237号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：陈文韬，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：陈汝朋，广东众达律师事务所律师助理。
被告：陈亮，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省福安市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人陈文韬到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈亮向原告招行信用卡中心支付信用卡欠款本金99688.4元，截至2016年3月30日的利息2502.26元、滞纳金3038.36元，账单分期手续费6179.95元，后续利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告陈亮承担。
被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明：
一、办卡时间：2011年10月28日。
二、卡号：43×××06。
三、额度：100000元。
四、利息的计算标准：按日利率万分之五计收；
滞纳金的计算标准：按最低还款额未部分的5%计算，最低收取人民币10元或美元1元；
账单分期手续费的计算标准：单期手续费率0.66%～1%，根据还款期数不同手续费率亦不同。
五、违约情况：未按时履行还款义务。
六、尚欠金额：截至2016年11月22日，欠款本金99688.4元、利息13921.13元、滞纳金28353.77元，账单分期手续费6179.83元。
以上事实，主要有原告招行信用卡中心提供的《招商银行信用卡申请表》、《招商银行精致版白金信用卡领用合约》、持卡人账单查询、情况说明、《账单分期手续费细则》，以及本院谈话笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。原告招行信用卡中心的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告陈亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金人民币99688.4元、暂计至2016年11月22日的利息人民币13921.13元、滞纳金人民币28353.77元，账单分期手续费人民币6179.83元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低收取人民币10元或美元1元，后续账单分期手续费按《招商银行精致版白金信用卡领用合约》的约定计算，均计算至款项实际清偿之日止；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2528.17元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由被告陈亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
代理审判员 陈 静
人民陪审员 梁振锋
二○一六年十二○一六年十一月二十五日
书 记 员 卢嘉雯
黎满多
刘颖倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初385号
原告叶燕飞，女，1959年4月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告姚德强，男，1981年6月25日出生，满族，住辽宁省北镇市。
被告北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市。
代表人赵洪林，男，经理。
被告赵洪林，男，1966年9月10日出生，满族，住辽宁省北镇市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市。
负责人白桦，总经理。
本院在审理原告叶燕飞与被告姚德强、北镇市广宁乡福兴车队、赵洪林、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶燕飞于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶燕飞以诉讼材料尚未准备齐全为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶燕飞撤回起诉。
本案受理费人民币414元，减半收取207元，由原告叶燕飞负担。
审判员 林大华
二〇一六年五月二十日
书记员 庄 恺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许�由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院�章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执97号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，职务董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人张学明。
被执行人张学中。
被执行人张学春。
本院在执行申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请被执行人张学明、张学中、张学春金融借款合同纠纷一案中，经执行发现被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）成商初字第1930号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 火文胜
审判员 许卫民
审判员 王军生
二〇一六年五月九日
书记员 卞 伟
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2923刑初94号
公诉机关：永靖县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，生于1972年5月4日，小学文化，甘肃省永靖县人，农民，住甘肃省永靖县，2015年3月4日因涉嫌故意伤害罪被永靖县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书，指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院指派检察员赵立萍出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永靖县人民检察院指控：2015年12月6日凌晨5时40分许，被告人唐某某酒后在永靖县刘家峡镇机关幼儿园附近胥某某经营的麻将馆内与他人发生口角，被害人崇某某上前劝解，被告人唐某某不听劝解并在崇某某鼻部打了一拳，致使崇某某受伤。经鉴定，崇某某的损伤程度为轻伤二级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人唐某某的刑事责任。认为被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明：2015年12月6日凌晨5时40分许，被告人唐某某酒后在永靖县刘家峡镇机关幼儿园附近胥某某经营的麻将馆内与他人发生口角，被害人崇某某上前劝解，被告人唐某某不听劝解并在崇某某鼻部打了一拳，致使崇某某受伤。经鉴定，崇某某的损伤程度为轻伤二级。2016年3月9日，被告人唐某某赔偿被害人崇某某各项经济损失人民币4万元并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实该案件的来源、受案程序合法及受案经过。
2、被告人唐某某的户籍证明，证实被告人唐某某生于1972年5月4日，具有完全刑事责任能力。
3、住院病例，证实被害人崇某某所受伤为鼻骨骨折，在甘肃省中医院住院治疗5天。
4、收条及谅解书，证实2016年3月9日，被告人唐某某赔偿被害人崇某某各项经济损失40000元并取得谅解。
5、被害人崇某某的陈述，证实2015年12月5日晚，被害人崇某某和他人在永靖县刘家峡镇机关幼儿园附近的麻将馆内打麻将，12月6日凌晨5时许，被告人唐某某醉酒后来到麻将馆，与他人发生口角，被害人崇某某上前劝解被告人唐某某时，被告人唐某某在被害人崇某某的鼻部打了一拳，致被害人崇某某受伤。
6、被告人唐某某的供述与辩解，证实2015年12月6日凌晨5时30分许，被告人唐某某酒后在刘家峡镇机关幼儿园附近麻将馆内与他人发生口角，被害人崇某某上前劝解时，被告人唐某某便在被害人崇某某的鼻部打了一拳。
7、证人胥某某证言，证实2015年12月6日6时许，被告人唐某某在其经营的麻将馆内与打麻将的一男子发生争执，被害人崇某某在劝架时，被告人唐某某在被害人崇某某的鼻部打了一拳，经检查为鼻骨骨折。
8、法医学人体损伤鉴定书，证实被害人崇某某所受伤经鉴定为轻伤二级。
9、现场勘验、检查笔录及照片，证实犯罪地点位于永靖县刘家峡镇机关幼儿园附近及被害人崇某某所受伤情况。
10、辨认笔录，证实被告人唐某某与被害人崇某某的相互辨认及被告人唐某某对犯罪地点的指认。
以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某犯罪后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；事发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第六十七条第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 海
审 判 员 李 惠
人民陪审员 焦芬玲
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王腓腓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0324民初738号
原告：王元吉，男，1975年5月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：冯代军，男，成人，汉族，住湖北省竹溪县。
原告王元吉与被告冯代军合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告王元吉于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王元吉以双方达成了和解协议为由，于本案开庭前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王元吉撤诉。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告王元吉负担。
审判员 胡扬庆
二〇一七年一月十日
书记员 于 丽
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1220号
罪犯刘德好，男，1955年9月22日出生，汉族，辽宁省抚顺市人。现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于1998年9月3日作出（1998）抚刑初字第27号刑事附带民事判决，以罪犯刘德好犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯刘德好不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于1998年12月13日作出（1998）辽刑一终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，1999年2月4日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2000年12月15日经辽宁省高级人民法院以（2000）辽刑执字第1076号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月21日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第181号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；2006年8月11日经本院以（2006）大刑执字第1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2011年2月22日经本院以（2011）大审刑执字第536号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2019年2月20日止。执行机关于2015年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯刘德好减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期至2017年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘丰采
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0922民初3062号
原告：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县中市南路168号。
负责人：陈骥，该行行长。
委托诉讼代理人：张京宁，该行个人金融部工作人员。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨兰，该行个人金融部工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告：陈希，男，1987年3月24日生，汉族，居民，住滨海县。
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被告陈希信用卡纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行负担。
审 判 员 郁光华
二〇一八年六月二十九日
法官助理 袁晶晶
书 记 员 叶 青
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3999号
申请执行人黄艳平，女，1980年11月25日出生，住厦门市思明区。
被执行人詹伟军，男，1973年8月1日出生，住惠安县。
被执行人詹伟腾，男，1967年4月26日出生，住惠安县。
申请执行人黄艳平与被执行人詹伟军、詹伟腾民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第3121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第3121号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月二十日
书记员 王泽钊
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商特字第2号
申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司河阳支行，住所地：丹阳市司徒镇河阳。
负责人朱辉明，该支行行长。
委托代理人袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。
被申请人朱国宝。
被申请人陈桂兰，内蒙古赤峰人。
申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司河阳支行于2014年9月12日向本院提出实现担保物权的申请；本院受理后，依法由审判员戴秋汉进行了审查，并于2014年9月28日公开召开了听证会。申请人的委托代理人周宁，被申请人朱国宝到庭参加听证，被申请人陈桂兰经本院合法传唤未到庭参加听证。
申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司河阳支行称：2011年12月9日，被申请人朱国宝、陈桂兰将位于丹阳市东方皮革商城的房产作抵押向申请人借款90万元；2013年8月26日及2013年8月27日，申请人按约向被申请人发放贷款共计90万元。现该贷款已到期，被申请人未能还本付息，现申请实现担保物权，裁定对被申请人的抵押房产拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先偿还尚欠申请人的借款本金90万元，截止2014年9月10日的利息105000元，2014年9月10日之后的利息按约定计算，并承担申请人律师费58000元。
申请人向本院提供以下证据：
证据一、最高额个人担保借款合同一份，证明：被申请人将位于丹阳市东方皮革商城五区120、1××号房产抵押给申请人并向申请人借款最高额本金不超过90万元。
证据二、借款借据两张，证明：申请人于2013年8月26日、8月27日总计向被申请人发放贷款90万元，年利率为9.96%。
证据三、结婚证复印件一份，证明：朱国宝与陈桂兰系夫妻关系。
证据四、房屋所有权证、土地证、房屋他项权证各一份，证明：被申请人将其所有的位于丹阳市东方皮革商城五区120、1××号的房产抵押借款的事实。
证据五、代理合同及律师费发票各一份，证明：申请人为实现担保物权支付律师费58000元。
被申请人朱国宝辩称，向申请人借款是事实，现尚欠申请人借款本金90万元也是事实。对于截止2014年9月10日的利息105000元，我还没有计算过。对于申请人主张的律师费及2014年9月11起至给付之日止的利息，我不承担。
被申请人陈桂兰未作答辩。
经查，被申请人朱国宝、陈桂兰系夫妻关系。2011年12月9日，申请人与被申请人朱国宝、陈桂兰签订最高额个人担保借款合同，由朱国宝、陈桂兰以其所有的位于丹阳市东方皮革商城五区120、1××号房产作抵押，为借款人朱国宝在2011年12月9日起至2016年12月30日，在申请人处办理最高本金余额不超过90万元的借款提供担保。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等实现债权的费用。合同对违约责任约定，借款人未按合同约定期限归还价款本金的，申请人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计算罚息。合同对双方的权利、义务均作了明确的约定。合同签订后，被申请人于2011年12月12日办理了抵押登记。2013年8月26日，申请人向朱国宝发放贷款50万元，贷款年利率为9.96%，到期日为2014年7月15日，到期结息；2013年8月27日，申请人向朱国宝发放贷款40万元，贷款年利率为9.96%，到期日为2014年7月21日，到期结息。借款到期后，被申请人未能偿还申请人借款本金及利息。截止2014年9月10日，被申请人尚欠申请人借款本金90万元，约定利息80980.34元，逾期利息20293.5元，利息合计为101273.17元；申请人委托江苏恒闻律师事务所代理诉讼，支付律师费58000元。
本院认为，申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司河阳支行与被申请人朱国宝、陈桂兰签订最高额个人担保借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，被申请人以其所有的位于丹阳市东方皮革商城五区120、1××号房产办理了抵押登记。申请人发放贷款后，被申请人应按合同约定归还借款本金及利息，借款到期后被申请房产人未按约偿还申请人借款本息，申请人申请实现担保物权，以被申请人抵押的房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。申请人主张律师费58000元，根据本案的案情，本院予以适当调整，由被申请人承担50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人朱国宝、陈桂兰所有的位于丹阳市东方皮革商城五区120、1××号房产（房产证号：丹房权证开发区字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司河阳支行对被申请人的抵押房产对所得的款项在以下范围内优先受偿：
截止2014年9月10日，被申请人尚欠申请人的借款本金90万元及利息101273.83元；2014年9月11日至被申请人尚欠借款本息清偿完毕之日的利息，按双方合同约定的标准计算支付。
承担申请人律师费50000元。
本裁定为终审裁定。
审判员 戴秋汉
二〇一四年十月九日
书记员 顾 斌
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初6262号
原告：姚慧。
委托代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。
被告：赵文慧。
本院在审理原告姚慧诉被告赵文慧民间借贷纠纷一案中，原告姚慧于2016年6月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵文慧银行存款人民币313250元或查封同等价值财产，并提供富德财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼保全担保。
本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告赵文慧银行存款人民币313250元或查封同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈 明
二〇一六年六月二十二日
书记员 唐蕴玮
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳九执字第00101-5号
申请执行人徐楚艳，农民。
被执行人肖昌海，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂南漳九民初字第00413号民事调解书，于2015年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付10000元的义务，但被执行人没履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人肖昌海所有的一辆车牌号为鄂F（起亚牌）轿车进行了查封。现被执行人已履行了法律文书所确定的给付10000元的义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在肖昌海名下的一辆车牌号为鄂F（起亚牌）轿车的查封。
审判长 彭芬芬
审判员 刘德兴
审判员 任逸民
二〇一六年五月六日
书记员 郑元斌
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第3348号
原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地南京市�水区永阳镇交通路42号。
法定代表人李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司总经理。
委托代理人韩心理，男，1963年3月11日生，汉族。
被告芮晓荣，男，汉族。
本院在审理原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司与被告芮晓荣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 高传法
二〇一五年十月二十日
见习书记员 赵 晨
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初14551号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
被告：黑龙江维多利亚妇产医院有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路38号C栋-1-7层。
法定代表人：苏志明。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告黑龙江维多利亚妇产医院有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 杉
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初1116号
原告：李玉翠，女，1970年5月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：季正祥，男，1990年3月28日出生，汉族，住泗阳县。
本院在审理原告李玉翠与被告季正祥民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉翠撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告李玉翠负担。
代理审判员 陈小明
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 薛 阳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6585号
原告上海海鹰绝缘玻璃纤维有限公司，注册地上海市闵行区平阳路258号，现住所地上海市法华镇路457弄8号104室。
法定代表人袁海鹰，该公司总经理。
委托代理人顾静，该公司职员。
被告张家港市星宇玻纤制品有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑北环路。
法定代表人王永兴，该公司总经理。
原告上海海鹰绝缘玻璃纤维有限公司诉被告张家港市星宇玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员任清敏独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告上海海鹰绝缘玻璃纤维有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取50元，由原告上海海鹰绝缘玻璃纤维有限公司负担。
代理审判员 任清敏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈建梅
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执异字第00011号
案外人：蔡斌
申请执行人：郎溪县金港商品混凝土有限公司
法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。
委托代理人：刘小锁，该公司员工。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
被执行人：郎溪平港房地产开发有限公司
法定代表人：徐国军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郎溪县金港商品混凝土有限公司（以下简称“金港公司”）与被执行人郎溪平港房地产开发有限公司（以下简称“平港公司”）委托合同纠纷一案中，案外人蔡斌对执行标的提出书面异议。本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人蔡斌称：蔡斌在平港金郡工地做工，因平港公司欠蔡斌工资未付，双方于2012年12月7日签订《平港金郡》商品房认购协议一份，平港公司以平港金郡5幢2单元803号房抵付所欠工资款，平港公司开具了购房款收据，故该房系蔡斌所有，法院查封平港金郡5幢2单元803号房错误，请求解除对该房产的查封。
本院查明：本院在执行申请执行人金港公司与被执行人平港公司委托合同纠纷一案中，查封了平港公司名下的位于平港金郡5幢2单元803号房，蔡斌认为平港公司已将该房抵付给他，该房系蔡斌所有，其向本院提出异议。蔡斌向本院提供了其与平港公司业务员徐静于2012年12月7日签订的《平港金郡》商品房认购协议一份，该协议未加盖平港公司公章。另提供一份平港公司于2012年12月7日开具的购房款收据，金额为人民币298571元。
另查，平港金郡5幢2单元803号房于2015年10月8日竣工验收，现尚未交付。
本院认为：当事人对自己提出的主张应当提供证据。蔡斌认为平港公司已将平港金郡5幢2单元803号房抵付平港公司所欠工资款，该房系其所有，应提供合法有效的证据予以证明。现蔡斌仅提供了其与平港公司业务员签订的《平港金郡》商品房认购协议，且该协议未加盖平港公司的公章，不能证明其与平港公司之间存在商品房买卖合同关系。平港公司虽开具了购房款收据，但蔡斌并未实际交付购房款，其认为平港公司用平港金郡5幢2单元803号房抵付该公司拖欠的工资款，对此蔡斌未提供证据予以证实，故本院对蔡斌提供的证据均不予采信。蔡斌与平港公司之间的劳务纠纷不属于本案审查范围，蔡斌可另行向平港公司依法主张权利。本院查封的平港金郡5幢2单元803号房登记在平港公司名下，本院依法查封并无不当。综上，蔡斌不享有排除本案执行的权利，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项，第二十九条之规定，裁定如下：
驳回蔡斌的异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 戴 慧
审判员 严荣荣
审判员 杨东清
二〇一五年十月十六日
书记员 魏梦辰
四川省简阳市�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1508号
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省简阳市简城镇顺城街51号。
法定代表人王瑞国，系该公司董事长。
被执行人何庆芳，女，1953年5月13日出生，汉族，户籍地：四川省简阳市。
被执行人王红梅，女，1981年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何庆芳、王红梅物权纠纷一案，在执行过程中，对判决书要求被执行人将土地上的临时构筑物和种植物进行拆除、移栽事项。目前何庆芳、王红梅已将简阳市三岔镇三岔湖天鹅鸟，土地上的临时构筑物已全部拆除，但土地上的种植物暂时无法移栽。本案暂时不具备处置条件，经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 鸣
审判员 赖玉文
审判员 樊增友
二〇一七年十一月二十五日
书记员 袁本梁
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）信行终字第56号
上诉人（原审原告）竹庆伟，男，1972年12月28日生，汉族，户籍所在地信阳市浉河区建设路148附**号，现住固始县。
委托代理人李杰，河南通冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）固始县公安局。
法定代表人张中亮，该局局长。
委托代理人孙大臣，该局工作人员。
委托代理人谭政，该局工作人员。
上诉人竹庆伟因诉被上诉人固始县公安局行政处罚一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮行初字第020号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人竹庆伟自愿申请撤回上诉、起诉。
经审查，本院认为，上诉人竹庆伟撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、第六十三条第（十）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销淮滨县人民法院（2014）淮行初字第020号行政判决；
二、准许上诉人竹庆伟撤回上诉、起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人竹庆伟承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮晓强
审判员 陈 萍
审判员 李洪宇
二〇一四年十月十三日
书记员 龚 凡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1516号之二
申请执行人黄崇区，男，1966年7月14日出生，汉族，广西北流市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人黄瑞忠，广西天际律师事务所律师。
被执行人吕小川，男，1977年4月22日，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人林圣航，男，1987年9月3日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行黄崇区与吕小川、林圣航合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，先后查封了被执行人吕小川所有的车牌号为桂Ｂ×××××的迈腾牌小型汽车一辆及其与案外人李志共有的位于广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园20栋2单元2-1的房屋一套。因无法寻找到该车辆的下路，该房屋系被执行人吕小川与案外第三人共有且已被另案先行查封，不宜处置。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢兰兰
代理审判员 谢祥兵
代理审判员 邓珊珊
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1516号之一
申请执行人黄崇区，男，1966年7月14日出生，汉族，广西北流市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人黄瑞忠，广西天际律师事务所律师。
被执行人吕小川，男，1977年4月22日，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人林圣航，男，1987年9月3日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行黄崇区与吕小川、林圣航合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，位于广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园20栋2单元2-1的房屋一套为被执行人吕小川与案外人李志共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕小川与案外人李志共有的位于广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园20栋2单元2-1的房屋一套，查封期限为三年；
二、被执行人吕小川与案外人李志负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人吕小川与案外人李志可以使用被查封的房屋，但因被执行人吕小川与案外人李志的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。
本裁定立即执行。
审 判 长 谢兰兰
代理审判员 谢祥兵
代理审判员 邓珊珊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1516号
申请执行人黄崇区，男，1966年7月14日出生，汉族，广西北流市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人黄瑞忠，广西天际律师事务所律师。
被执行人吕小川，男，1977年4月22日，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人林圣航，男，1987年9月3日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行黄崇区与吕小川、林圣航合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，车牌号为桂Ｂ×××××的迈腾牌小型汽车一辆为被执行人吕小川所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吕小川所有的车牌号为桂Ｂ×××××的迈腾牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。
审 判 长 谢兰兰
代理审判员 谢祥兵
代理审判员 邓珊珊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郑 宇
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初20844号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：孙茜，女，1985年9月8日出生，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告孙茜信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计78,394.04元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,394.04元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年八月四日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1326民初1430号
原告：王泳凯，男，汉族，生于1995年3月9日，住淅川县。
被告：梁道均，男，汉族，现年42岁，住淅川县。
本院在审理原告王泳凯诉被告梁道均民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告王泳凯于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已协议一致。原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告王泳凯撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王泳凯自愿负担。
审判员 谢蕊娜
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01427-1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：陈潜生，该行行长。
被执行人：张武，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：郑宁，女，1985年3月11日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人张武、郑宁金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民二初字第00959号民事判决书的本次执行�序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年十一月十一日
书记员 郭行妍