上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1698号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张远香。
被上诉人（原审原告）谭顺琼。
被上诉人（原审原告）谭顺军。
被上诉人（原审原告）谭顺云。
上列四被上诉人共同委托代理人王军芳，上海大吉律师事务所律师。
上列四被上诉人共同委托代理人刘军，上海大吉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴伟峰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年10月28日10时25分许，吴伟峰驾驶牌号为苏EGXX**的小型轿车沿辰塔路北向南右侧机动车道由北向南行驶，至辰塔路进松汇西路北约250米处时，适逢TXG驾驶临时号牌为2743943的电动自行车由西向东横过辰塔路，吴伟峰见TXG后在向左借方向避让过程中车辆车头与TXG的电动自行车左侧发生碰撞。事故导致TXG受伤，二车不同程度受损。上海市公安局松江分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定TXG与吴伟峰承担事故同等责任。事故发生后，TXG即被送往松江区中心医院抢救，但因抢救无效于2014年10月28日死亡，并于2014年11月21日火化。抢救期间吴伟峰垫付医疗费人民币2，683.50元。
苏EGXX**小型轿车登记的所有人为案外人ZTT。该车在人民财险苏州分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险项下死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
原审法院另认定，TXG于1950年9月25日出生，系农业家庭户口。其于2012年9月11日办理了本市临时居住证，自2012年5月24日起至事发前租住于上海市松江区永丰街道盐仓三村，在本市从事泥工工作。其法定继承人有张远香（系其配偶）、谭顺琼（系其女儿）、谭顺军（系其长子）及谭顺云（系其次子）。另外，事发后，吴伟峰除垫付医疗费2，683.50元外，还支付受害方现金35，000元，合计37，683.50元。吴伟峰驾驶的车辆产生了修理费81，000元、评估费1，500元、牵引费480元，合计82，980元，吴伟峰要求在本案中按责由张远香等承担33，192元。受害方对此予以认可。
张远香等认为本次交通事故造成其损失包括丧葬费30，217.50元、死亡赔偿金701，616元、精神损害抚慰金50，000元、交通费2，000元、误工费4，184元、住宿费3，000元、车损1，400元，要求人民财险苏州分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由吴伟峰赔偿。
原审法院认为，对于受害方的损失，应先由人民财险苏州分公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原审法院酌情确定吴伟峰承担60%的赔偿责任。因事故车辆苏EGXX**小型轿车同时向人民财险苏州分公司分别投保了1，000，000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故吴伟峰应承担的赔偿款，由人民财险苏州分公司支公司在商业三者险范围内赔付；超出保险理赔范围的，由吴伟峰承担60%。关于人民财险苏州分公司提出本案商业三者险的赔款受益人为中国工商银行股份有限公司苏州分行，原审法院认为，本案赔偿款具有人身专属性质，而中国工商银行股份有限公司苏州分行仅是基于车辆的抵押权而对车辆损失的赔偿款享有受益权，且目前事故车辆并不存在灭失的情况，故本案商业三者险赔偿款应直接支付张远香等。
原审法院根据相关证据材料，确认受害方医疗费2，683.50元、死亡赔偿金701，616元、丧葬费30，216元、精神损害抚慰金为30，000元（交强险内优先受偿）、误工费3，033元、交通费1，500元、车损1，400元、律师费10，000元。以上费用中，由人民财险苏州分公司在交强险内赔付医疗费2，683.50元、精神损害抚慰金30，000元、死亡赔偿金80，000元、车损1，400元，合计114，083.50元；在商业三者险内赔付剩余死亡赔偿金621，616元、丧葬费30，216元、误工费3，033元、交通费1，500元，合计656，365元的60%，计393，819元。律师费由吴伟峰赔偿，因其已支付张远香等37，683.50元，且张远香需承担吴伟峰车辆损失等费用33，192元，作相应抵扣后，张远香等需返还吴伟峰60，875.50元，该款由人民财险苏州分公司从赔付的理赔款中直接支付吴伟峰。
原审法院审理后，于二○一五年四月七日作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付张远香、谭顺琼、谭顺军、谭顺云1**，083.50元；二、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付张远香、谭顺琼、谭顺军、谭顺云3**，943.50元；三、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付吴伟峰60，875.50元；四、吴伟峰赔偿张远香、谭顺琼、谭顺军、谭顺云10，000元（已付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，721元，减半收取3，360.50元，由吴伟峰负担。
判决后，人民财险苏州分公司不服，向本院提起上诉称：TXG居住于重庆市云阳县，属于农村居民，且现有证据不能证明TXG在上海市已连续工作满一年，故不能以上海市城镇标准确定TXG的死亡赔偿金，亦不能以上海市标准确定TXG的丧葬费。请求二审法院查明事实，对死亡赔偿金及丧葬费予以改判。
被上诉人张远香、谭顺琼、谭顺军、谭顺云辩称：人民财险上海分公司的上诉请求不能成立，请求二审法院予以驳回。
被上诉人吴伟峰未作答辩。
经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，TXG户籍地虽为重庆市云阳县，且为农村居民，但根据张远香、谭顺琼、谭顺军、谭顺云于原审中提供的居委会证明及劳务公司证明等证据，原审认定TXG于本案交通事故发生前已在本市城镇地区连续居住满一年且主要收入来源于城镇，并据此按照本市城镇标准确定TXG死亡赔偿金，并无不当。至于丧葬费，原审依张远香、谭顺琼、谭顺军、谭顺云的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定予以确定，亦无不当。人民财险苏州分公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费6，721元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。