湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第463号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人胡国雁，系该公司经理。
委托代理人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林文奇。
委托代理人陈延义，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）唐海军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称人民财保祁阳支公司）与被上诉人林文奇，原审被告唐海军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第2087号民事判决，于2014年10月20日通过一审法院向本院提出上诉，湖南省祁阳县人民法院于同年12月1日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，依法由审判员彭样平担任审判长，与审判员李飞，代理审判员张海燕组成合议庭，于2014年12月26日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员吴雪芳担任法庭记录。上诉人人民财保祁阳支公司的委托代理人黄耀明，被上诉人林文奇的委托代理人陈延义到庭参加诉讼，被上诉人唐海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月19日11时40分左右，被告唐海军驾驶湘MXX**小型客车由祁阳县城青草路驶向西园路方向，途经青草路与西园路交汇处与原告林文奇驾驶的湘MXX**二轮摩托车相撞，造成两车受损林文奇受伤的交通事故。经祁阳县交警大队勘查后，作出祁公交认字（2014）第0519号道路交通事故认定书，认定被告唐海军负此次事故的主要责任；原告林文奇负此次事故的次要责任。原告此次车损为1150元，手机损失支付修理费680元。林文奇受伤后，在祁阳县中医院住院治疗67天，后回家继续治疗至8月21日止。2014年8月22日，经永州市中泰司法所鉴定作出湘祁中（2014）司法鉴定第0217医学司法鉴定书，鉴定意见：1、损伤程度评定为轻伤一级。2、伤残等级评定为X级伤残。3、伤后已用医疗费及鉴定费至2014年8月22日止，请按实际费用凭正规发票认可。4、医疗护理时限：伤后休息治疗六个月，住院期间陪护一人。5、后期医疗费、康复费的评估：根据伤情，骨盆骨折未全愈合，需继续康复治疗，另增加康复费5，000元。
原告林文奇的伤后损失经核定如下：医疗费30，550.96元、住院伙食补助按实际住院67天×30元＝2，010元、残疾赔偿金按照原告住所地广东省2013年统计公报中农村居民人均纯收入标准计20年×11，669.31元／年×10％＝23，339元、误工费按受诉法院所在地农村居民行业收入标准计至评残前一天止，23，441元／年÷365天×94天＝6，037元、护理费根据护理人员护理前从事工作16个月的平均工资计算，护理期限为3个月×3，500元／个月＝10，500元、康复费5，000元、鉴定费703.5元、交通费300元；精神损害抚慰金按照伤残等级和过错责任的大小酌定为3，500元；财产损失费1，830元（其中车损1150元、手机损失680元）。原告林文奇受伤住院期间，被告唐海军已支付原告医药费10，000元。
原判认为：原告林文奇与被告唐海军机动车交通事故责任，祁阳县公安交警大队作出的事故责任认定书，具有公信力。被告唐海军在本事故中负主要责任，对原告林文奇的伤后损失应承担主要赔偿责任。唐海军的湘MXX**小型客车在被告人民财保祁阳支公司入了交强险，事故发生在保险期内，所以被告人民财保祁阳支公司应对原告林文奇的伤后损失在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元、伤残赔偿金48，676元（其中残疾赔偿金23，339元、护理费10，500元、误工费6，037元、交通费300元、康复费5，000元、精神损害抚慰金3，500元、）、财产损失1，830元。超出交强险限额和保险公司免予赔偿的损失金额，按照原告林文奇与被告唐海军在本事故中的主次责任，由原告自负30％，被告唐海军负70％。原告医疗费30，550元，交强险获赔10，000元后尚有20，550元加住院伙食补助费2，010元、鉴定费703.5元共计23，263.5元，由被告唐海军赔偿23，263.5×70％＝16，284.5元，被告唐海波已支付原告的10，000元应予以品除，尚应支付原告6，284.5元。被告人民财保祁阳支公司认为原告的后期康复费5，000元应定为后续治疗费缺乏证据证实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额同内赔偿原告林文奇医药费10，000元、伤残赔偿金48，676元、财产损失1，830元，共计60，506元；二、由被告唐海军赔偿原告林文奇伤后损失6，284.5元（原支付的10，000元已品除）。上述一、二项，被告应在本判决发生法律效力后十日内支付。若被告未按判决指定的日期履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1，940元，减半收取970元，由原告林文奇负担291元，被告唐海军负担679元。
宣判后，原审被告人民财保祁阳支公司不服，上诉称：1、被上诉人林文奇住院67天，应参照农业标准计算其护理费，原审多判护理费6，212元；2、车辆损失未扣减2元残值，手机损失无客观依据证实，原审多判财产损失682元；3、本案案发地为湖南，结合林文奇农民户籍的事实，原判按广东省标准计算残疾赔偿金与事实不符，多判6，595元；请求二审法院撤销原判第一项，改判由上诉人在交强险限额内赔偿林文奇损失47，017元。
被上诉人林文奇答辩称：1、林文奇住院3个月零2天由其丈夫赵攀科护理，赵攀科月平均工资为3，500元，原审判决10，500元护理费符合法律规定；2、车辆残值2元并不为林文奇所有不应扣减，手机损失有交警队的证明、照片和修理发票足以证实；3、林文奇户籍住所地和经常居住地为广东省汕头市潮阳区关埠镇，按广东省标准计算残疾赔偿金符合法律规定；请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人唐海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审期间，三方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：本案的焦点是，被上诉人林文奇伤后经济损失中的残疾赔偿金、护理费以及财产损失应如何计算。（一）关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，本案案地在湖南省祁阳县，但被上诉人林文奇提供的户籍资料可以证实其户籍住所地在广东省汕头市潮阳区关埠镇，而历年司法实践可知，广东省农村居民人均纯收入高于湖南省标准，故上诉人人民财保祁阳支公司提出“原判按广东省标准计算残疾赔偿金与事实不符，多判6，595元”的上诉理由，于法无据，本院不予采信。（二）关于护理费，前述司法解释第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。双方当事人对被上诉人林文奇伤后由其丈夫赵攀科护理的事实并无异议，而被上诉人林文奇在一审提供的劳动合同和工资清单可以证实护理人员护理前从事工作的月平均工资为3，500元，被上诉人林文奇提供的住院费发票及疾病诊断证明书均证实其住院时间是94天，同时结合“伤筋动骨一百天”的俗语可知，三个月的护理时间并无不当，故上诉人人民财保祁阳支公司提出“原审多判护理费6，212元”的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。（三）关于财产损失，车辆损失系上诉人定损为1，150元，虽有2元残值但并非被上诉人林文奇拥有，不应扣减；处理事故的交警部门证实林文奇手机在事故中受损，被上诉人林文奇又提供了手机修理费发票证实手机损失680元；故上诉人人民财保祁阳支公司提出“原审多判财产损失682元”的上诉理由，本院亦不予采信。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费137元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭样平
审 判 员 李 飞
代理审判员 张海燕
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。