四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0792刑初88号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人沈某，男，1990年4月13日出生，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪，于2007年9月29日被绵阳高新区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2014年2月29日被绵阳高新区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月2日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，于2016年7月6日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
被告人叶某，男，1991年12月19日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月2日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
辩护人陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2016]66号起诉书指控被告人沈某、叶某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员敬小波出庭支持公诉，被告人沈某、被告人叶某及其辩护人陈忠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，1、2016年4月3日凌晨，被告人沈某、叶某在绵阳高新区永兴镇龙家碾社区“某某”理发店内盗窃台式电脑主机二台、显示器二台。二人将主机显示器以600元的价格销赃后，沈某给叶某分赃款200元。
2、2016年4月中旬某日凌晨，被告人沈某在绵阳高新区永兴镇绵兴西路40号，采取翻越围墙的方式进入“某某实业公司”内盗窃“茅台”等白酒共计八瓶。
3、2016年5月2日凌晨1时许，被告人沈某、叶某在绵阳高新区永兴镇绵兴西路40号，采取翻越围墙的方式进入“某某实业公司”内盗窃台式电脑主机三台、显示器三台、“丰谷酒王”白酒两瓶。二人将上述电脑以3200元的价格销赃后，沈某分给叶某1500元。
4、2016年5月26日凌晨，被告人沈某、叶某在绵阳高新区火炬西街南段8号“某某超市”，由叶某在门外望风，沈某从门缝中钻入超市内盗窃香烟和现金400余元。叶某将偷来的香烟以1040元的价格销赃后，将钱交给沈某，沈某分给叶某300元。
2016年6月1日，公安机关分别将沈某、叶某抓获归案。
公诉机关认为，被告人沈某、叶某的行为已构成盗窃罪，均系多次盗窃，沈某系累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定惩处，建议对被告人沈某判处有期徒刑一年至二年，对被告人叶某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
庭审中，被告人沈某、叶某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实不持异议。被告人叶某的辩护人辩称，叶某到案后主动供述了公安机关没有掌握的另外两起盗窃犯罪属于自首，叶某在共同犯罪中作用小，积极赔偿了两名被害人的损失并取得其谅解，对“某某实业公司”的损失其也愿意赔偿，但对方要求太高，故无法达成协议，叶某系初犯，无前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2016年4月3日凌晨，被告人沈某、叶某在绵阳高新区永兴镇龙家碾社区“某某”理发店内盗窃台式电脑主机二台、显示器二台。二人将主机显示器以600元的价格销赃后，沈某分给叶某赃款200元。
二、2016年4月中旬某日凌晨，被告人沈某在绵阳高新区永兴镇绵兴西路40号，采取翻越围墙的方式进入“某某实业公司”内盗窃“茅台”等白酒共计八瓶。其销赃后赃款被耗用。
三、2016年5月2日凌晨1时许，被告人沈某邀约被告人叶某在绵阳高新区永兴镇绵兴西路40号进行盗窃。二人采取翻越围墙的方式进入“某某实业公司”内盗窃台式电脑主机三台、显示器三台、“丰谷酒王”白酒两瓶。盗窃后，二人携带赃物乘出租车逃离现场。二人将上述电脑以3200元的价格销赃后，沈某分给叶某1500元。
四、2016年5月26日凌晨，被告人沈某、叶某窜至绵阳高新区火炬西街南段8号“某某超市”，由叶某在门外望风，沈某从门缝中钻入超市内盗窃香烟和现金400余元。叶某将偷来的香烟以1040元的价格销赃后，将钱交给沈某，沈某分给叶某300元。
2016年5月2日，“某某实业公司”发现被盗后向公安机关报案。经侦查，2016年6月1日16时许，公安民警在绵阳高新区吼狮网吧将被告人沈某抓获，后被告人沈某带民警指认了被告人叶某的住处，经蹲守布控，民警在被告人叶某的住处将叶某抓获归案。被告人叶某到案后，如实供述了其他两起公安机关未掌握的盗窃犯罪事实。
另查明，案发后，被告人叶某的家属于2016年7月20日、28日，分别赔偿绵阳高新区永兴镇龙家碾社区“某某”理发店老板刘某某和绵阳高新区火炬西街南段8号“某某超市”经济损失3500元和2064.93元，并取得对方的谅解。
在本案审理期间，被告人叶某的亲属于2016年11月14日赔偿了被害单位“某某实业公司”的经济损失共计20000元，并取得对方的谅解。
上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、受理案件登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书；2、二被告人到案经过、被告人人口信息资料；3、四次盗窃的现场勘验笔录、现场图、现场照片；4、二被告人互相辨认的笔录、辨认照片、辨认说明，二被告人对现场的指认笔录、指认照片；5、二被告人对监控录像的辨认笔录、监控截图；6、被害人刘某某、贺某某、郭某某关于被盗情况的陈述；7、证人何某的相关证言，证实了二被告人盗窃“某某实业公司”电脑后逃离的情况；8、被害人提供的部分被盗物品的相关凭据、公安机关就被盗物品等相关情况的说明，证实了被盗物品无法进行价格鉴定以及二被告人归案和供述的相关情况；9、“某某实业公司”盗窃案的监控光盘以及询问被告人的同步录像光盘共四张；10、（2007）绵高新刑初字第42号、（2014）绵高新刑初字第14号刑事判决书，证实被告人沈某系累犯；11、三名被害人的收条、被害人的谅解书，证实被告人叶某的亲属赔偿了三被害人损失并取得对方谅解的情况；12、村委会关于叶某表现情况的证明；13、二被告人的供述和辩解等。
本院认为，被告人沈某、叶某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人沈某系累犯，应该从重处罚。被告人沈某协助公安机关抓获同案被告人叶某，系立功情节，可从轻或减轻处罚。被告人沈某、叶某坦白认罪，可酌定从轻处罚。被告人叶某赔偿了三名被害人损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某、叶某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人叶某的辩护人关于叶某系自首的辩解，经查，叶某因盗窃被抓获后主动供述了公安机关没有掌握的另外两起盗窃犯罪，属于坦白而不是自首，故对该辩解本院不予采纳；其关于叶某在共同犯罪中作用小，积极赔偿了两名被害人的损失并取得其谅解，对“某某实业公司”的损失其也愿意赔偿，叶某系初犯，无前科，请求对其从轻处罚等辩解，经查，叶某在共同犯罪中作用相对较小，但本案不宜区分主从犯，案发后，被告人的亲属已赔偿三名被害人损失并取得对方谅解，可对其从轻处罚，叶某无犯罪前科，故对辩护人的该部分辩解本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月2日起至2017年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内交纳。）
三、继续追缴被告人沈某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 彭宗诚
人民陪审员 蒋晓军
人民陪审员 严二师
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄 莉