北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三中刑初字第00947号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人李学民，男，34岁（1981年9月27日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年5月21日羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人岳迪，北京市致知律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人李学民犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人李学民及其辩护人岳迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
被告人李学民于2015年初至5月间，在本市顺义区杨镇地区，曾多次向金×、杨×出售毒品甲基苯丙胺。
2015年5月21日6时许，被告人李学民在本市顺义区杨镇地区一路边，再次向金×出售毒品甲基苯丙胺0.99克后，于当日18时许被抓获归案。其藏匿于本市顺义区胜利地区义宾北区×号楼×门×室租住处的毒品甲基苯丙胺233.89克被起获。
公诉机关针对上述指控的事实向本院移送了物证、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据材料，认为被告人李学民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究李学民的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李学民当庭对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的事实及罪名亦无异议；对于量刑，辩护人认为李学民有如下从轻情节：李学民没有主动获取毒品，对毒品犯罪相关规定并不十分知晓，主观恶意轻；李学民认罪、悔罪，无前科，到案后配合公安机关起获毒品，毒品未流入社会，没有继续对社会造成不良影响；李学民持有毒品中含有杂质，应以实际甲基苯丙胺含量认定贩卖毒品数量，综上，建议法庭对李学民从轻处罚。
经审理查明：
2015年初至5月间，被告人李学民在本市顺义区杨镇地区，多次向金×、杨×出售毒品甲基苯丙胺。
2015年5月21日6时许，被告人李学民在本市顺义区杨镇地区一路边，再次向金×出售毒品甲基苯丙胺0.99克后，于当日18时许被抓获归案，后从其租住地本市顺义区胜利地区义宾北区×号楼×门×室起获毒品甲基苯丙胺233.89克。上述全部毒品均已被收缴。
上述事实，有下列证据证明：
1.证人金×的证言及辨认笔录证明：2015年5月21日7点左右，其在北京市平谷区马坊镇一个楼房内17层的一间出租房内吸食冰毒了，冰毒是其从“小子”那购买的。早晨6点左右其给“小子”打电话想从他那购买毒品，他说行，二人约在顺义区杨镇地区一马路边见面。之后其开车去了杨镇，“小子”也是开车过来的，他将一小包冰毒给其，其当时没有给钱，一般都是事后银行转账，每次转账500或1000元。拿到冰毒后，其就回平谷区马坊镇租住屋内用自制的冰壶吸食了。其从2015年初开始从“小子”那购买冰毒，购买过大约十次，每次按约400元一克的价格，有时买1克，有时2克，有时3克，具体重量记不清了，大约一个月买一两次，并不固定。金×通过照片辨认出被告人李学民为向其出售冰毒的男子。
2.证人杨×的证言及辨认笔录证明：其和李学民是朋友关系，2005年认识的。2014年12月左右其听说杨镇齐家务村的李学民贩卖毒品。2015年5月18日12时许，其给李学民打电话问他手里有没有冰毒，他说有，让其到顺义区幸福西街时再联系。15时许，其到了幸福西街中絮网吧北门门口给李学民打电话，他很快来了，在其车上，李学民给了其6分左右的冰毒，其给了400元钱。16时许，其开车到了顺义区杨镇张家务村西边马路旁，用自制的冰壶吸食冰毒。杨×通过照片辨认出被告人李学民为向其出售冰毒的男子。
3.证人温×的证言证明：其和李学民是男女朋友关系，2014年11月二人开始在顺义区义宾北区×号楼×门×室居住，义宾北区×号楼×门×室是合租房，赵×和张×住南侧卧室，其与李学民住北侧卧室。2015年5月21日18时50分左右，家里来了几个民警，向其出示搜查证后，开始搜查其和李学民住的北侧卧室。民警从北侧卧室门后衣柜上的鞋盒里搜出好几小袋白色晶体物质和一个电子秤。鞋盒是正方的纸质材料，土黄色，长宽约40厘米，高约15厘米，白色晶体用透明的塑料包装袋，塑料袋长宽约5厘米。
4.证人张×的证言证明：其住在顺义区胜利地区义宾北区×号楼×门×室，该室是两室一厅的房子，南侧卧室是其和妻子赵×居住，北侧卧室是李学民和他女朋友温×居住，其他地方公用。2015年5月21日18时许，警察到和其合租房子的李学民家进行检查了，他们和温×进了北侧卧室，其和赵×在客厅，警察在温×他们卧室找东西，约半小时左右，好像找到了些东西，可能是冰毒。
5.证人赵×的证言证明：其住在顺义区义宾北区×号楼×门×室，房子一共四个人居住，其和丈夫张×住南侧卧室，温×和她男朋友李学民住北侧卧室。2015年5月21日18时30分许，其听见有人敲门，打开门后几名男子和李学民进屋了，这几名男子出示了警察证，李学民就离开了，这几名男子在温×的陪同下进了他们居住的北侧卧室进行检查，大约半小时后，检查就结束了。其和张×在客厅呆着，具体检查过程不清楚。
6.证人刘×的证言证明：其和李学民是朋友关系，2015年5月21日19时30分许，其到顺义区义宾北区×号楼×门×室找李学民，进他家以后，看见有几名警察正在搜查李学民家，李学民的女朋友温×在警察旁边看着，然后其就在客厅的沙发上呆着。后来其看到警察在李学民住的北侧卧室发现一个灰色鞋盒子，装的什么当时没看见，其听到警察在里面说话，感觉里面装的可能是毒品。
7.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片证明：对顺义区胜利地区义宾北区×号楼×单元×室李学民的暂住地进行搜查，在李学民、温×居住的北侧卧室东南角起获并扣押李学民持有的在红色铁盒内存放的白色晶体五袋、在灰色纸盒内存放的白色晶体二袋、在绿盖塑料盒内存放白色晶体一袋、灰色纸盒一个、红色铁盒一个、绿盖塑料盒一个、黑色三星手机一部、白色苹果手机一部、电子秤一台、冰锅五个。照片证明扣押物品的情况。
8.北京市公安局顺义分局出具的现场勘验检查记录及照片证明：对李学民租住地顺义区胜利地区义宾北区×号楼×门×室进行勘验，在胜利派出所民警丁×提供的一个红色铁盒、一个玻璃碗和塑料袋进行指纹显现，在红色铁盒上发现并提取指纹痕迹一枚。
9.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书（京顺公司法鉴（指）字（2015）第19号）证明：2015年5月22日，胜利派出所要求对贩毒嫌疑人李学民位于顺义区义宾北区×号楼×门×室住处进行勘查，在现场红色铁盒上“502”熏显提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人李学民左手拇指的样本指纹是同一人所遗留。
10.北京市公安局顺义分局出具的勘验检查笔录（京公顺（胜）检查字（2015）第000022号）证明：对金×居住地平谷区马坊镇打铁庄村回迁房西北侧一楼房×房间进行检查，在客厅茶几上发现中南海烟盒一个，内有塑料袋包装的可疑白色晶体，在南侧卧室东北角发现矿泉水瓶做的冰壶一个。
11.北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告（京公司鉴（毒品）字（2015）第FYA1502560-2015DP1209号）及北京市公安局出具的收缴毒品清单证明：从李学民处起获的白色晶体118.23克，检出甲基苯丙胺，其含量为65.2%；白色晶体59.81克，检出甲基苯丙胺，其含量为66.5%；白色晶体55.85克，检出甲基苯丙胺，其含量为60.2%。上述毒品已被收缴。
12.北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告（京公司鉴（毒品）字（2015）第FYA1502559-2015DP1208号）及北京市公安局出具的收缴毒品清单证明：从金×处起获的白色晶体0.99克，检出甲基苯丙胺。上述毒品已被收缴。
13.北京市公安局顺义分局胜利派出所出具的现场检测报告书、工作说明证明：李学民尿液检测为甲基苯丙胺类阴性，该人经尿检及网络查询，均未发现有吸毒情况。
14.账户交易明细证明：李学民尾号为7719的银行卡在2015年1月8日收到金×转账人民币1200元，2015年1月18日收到金×转账人民币2000元，2015年1月21日收到金×转账人民币1400元，2015年1月31日收到金×转账人民币2000元，2015年2月13日收到金×转账人民币2000元，2015年2月27日收到金×转账人民币1200元，2015年4月21日收到金×转账人民币2000元，2015年5月4日收到金×转账人民币2000元。
金×尾号为0672的银行卡2015年1月8日转账给李学民7719的银行卡人民币1200元。
15.房屋租赁合同证明温×自2014年10月28日至2015年10月28日租住顺义区义宾北区×号楼×门×室。
16.北京市公安局顺义分局胜利派出所出具的受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过证明：胜利派出所在办理金×吸毒案中，发现李学民有贩卖毒品可疑。2015年5月21日18时许，民警在顺义区义宾北区13号楼楼下将被告人李学民抓获。经搜查，从李学民居住地顺义区义宾北区×号楼×门×室发现白色可疑晶体200余克，经鉴定为冰毒。
17.北京市公安局顺义分局胜利派出所出具的工作说明二份证明：经查找，未发现向被告人李学民提供毒品的男子陈×及向其贩卖过毒品的男子“二东子”；在搜查过程中，未发现李学民所用尾号为7719的农业银行卡，该卡系前期侦查过程中在农业银行查询到的卡号。
18.北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明证明：2015年5月22日办案民警提取被告人李学民十指指纹一份。
19.户籍材料证明：被告人李学民身份情况。
20.被告人李学民当庭供述证明：2013年七八月份，其前往广东的一个医院看望朋友，认识了一名叫陈×的男子。后陈超来北京市顺义区找其，在其车上给了其一包冰毒，冰毒用绿色茶叶袋包着，里面分好几小包，具体分几包记不清了，当时陈超告诉其冰毒不到300克，让其帮着卖，其拒绝了。陈×就说把毒品先放这，等以后找人取走，其就同意了。后来其就联系不上陈超了，便把毒品放在家里。2015年初开始，其将毒品给杨×和金×玩，后来金×就给其打钱。其记得向金×卖过五六次毒品，具体情况记不清了。5月21日早上，金×给其打电话要一个冰毒玩，其就开着车，差不多6时左右在杨镇地区一个马路边上和金×交易的，给了他一克毒品，他当时没有给钱。除了金×外，其还向杨×出售过毒品，其给过杨×一两克毒品，最后一回杨×给了其400元钱。其将毒品放在义宾北区×号楼×门×室北侧卧室的大衣柜鞋盒里，鞋盒里还放有电子秤和塑料袋。该室还有温×、赵×和张×一起住，这三人不知毒品的事情。其之前干玉店生意，后来关摊了，其没有其他生活来源。扣押的黑色三星牌手机是用来交易毒品时和金×、杨×联系的，白色苹果牌手机是其平时使用的。2015年5月21日晚上6时左右，其在义宾北区×号楼楼下被民警抓获的。
上述证据经当庭举证、质证，相互印证部分足以证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李学民违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人李学民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李学民到案后能如实供述主要犯罪事实，在案毒品已被依法收缴未流入社会，可依法对其从轻处罚。关于辩护人所提被告人李学民贩卖毒品数量应以实际甲基苯丙胺数量计算的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见本院酌情予以采纳。本案扣押在案的相关物品依法予以处理。综上，根据被告人李学民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李学民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2030年5月20日止）。
二、扣押在案的黑色三星牌手机一部、纸盒一个、铁盒一个、塑料盒一个、电子秤一台、冰锅五个予以没收，白色苹果牌手机一部变价后折抵没收财产刑执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯桢
代理审判员 孙蓉
代理审判员 李丹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 德辰