湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初1877号
原告：张茂勇，男，汉族。
委托代理人：邓清梅，湖南天宇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：倪士伍，男。
被告：向小兰，女，苗族。
被告：李二妹，女，汉族。
被告：张军荔，男，苗族。
被告:蔡少华，男。
被告：扶沟永和汽车运输有限公司。住所地：河南省扶沟县韭园镇湾赵村收费站东600米路北。
法定代表人:王志永，该公司经理。
被告：界首市交通运输有限公司，住所地：安徽省界首市鸭王工业区皮路北侧239号。
法定代表人：杨侠，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股分有限公司漯河中心支公司。住所地：河南省漯河市郾城区黄河路***号。
负责人：王征，该公司经理。
委托代理人：杨诗汗，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：张亚斌，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告：湖北申通物流有限公司。住所地湖北省武汉市东西湖区东山工业园国东一路西、陈家冲南一路北。
负责人：商振奎，该公司经理。
委托代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道特*号。
负责人：姜敏，该公司经理。
被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山路***号中国人寿大厦。
负责人：李学军，该公司经理。
委托代理人：谭显友，湖南（怀化）人和人律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**号综合楼***层。
负责人：匡健，该公司经理。
委托代理人：何粤湘，该公司法务。代理权限为特别授权代理。
原告张茂勇与被告倪士伍、向小兰、李二妹、张军荔、蔡少华、扶沟永和汽车运输有限公司（下称扶沟运输公司）、界首市交通运输有限公司（下称界首运输公司）、中国太平洋财产保险股分有限公司漯河中心支公司（下称太平洋财险漯河公司）、湖北申通物流有限公司（下称申通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财险湖北公司）、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（下称人寿保险湖南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（下称人寿财险怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张茂勇及委托代理人邓清梅、被告向小兰、张军荔、申通物流公司的委托代理人李云涛、李斯、人寿保险湖南公司的委托代理人谭显友、太平洋财险漯河公司的委托代理人杨诗汗、人寿财险怀化公司的委托代理人何粤湘到庭参加了诉讼。被告倪士伍、李二妹、蔡少华、扶沟运输公司、界首运输公司、平安财险湖北公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
张茂勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令倪士伍、向小兰、李二妹、张军荔、蔡少华、扶沟运输公司、界首运输公司共同赔偿因本次交通事故造成的经济损失171525.97元。2、请求判令平安财险湖北公司、太平洋财险漯河公司、人寿保险湖南公司、人寿财险怀化公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2016年11月28日8时55分许，在湘杭瑞高速由西向东方向1135KM+700M处，因雾天能见度低，发生9车连环追尾碰撞的道路交通事故。在该起事故中，张龙良驾驶湘N4F3**轻型普通货车与倪士伍驾驶已发生事故的鄂AMK5**（鄂AH9**挂）重型半挂牵引车发生第五次追尾碰撞，造成乘车人符波死亡，张龙良及乘车人张茂勇受伤，二车辆受损的交通事故。经湖南省高速公路交通警察怀化市支队沅陵大队查勘认定：张龙良负事故主要责任，倪士伍负事故次要责任，符波、张茂勇无责任。蔡少华驾驶豫P7A5**号重型半挂牵引车牵引（皖K1A**挂）与湘N4F3**轻型普通货车发生第六次追尾碰撞，造成张龙良及乘车人张茂勇加重损伤后果，二车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察怀化市支队沅陵大队查勘认定：蔡少华负事故全部责任。彭凯驾驶湘J275**重型仓栅式货车与豫P7A5**号重型半挂牵引车牵引（皖K1A**挂）发生第七次追尾碰撞，造成彭凯及乘车人杨春二人受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察怀化市支队沅陵大队查勘认定：彭凯负事故主要责任，蔡少华负事故次要责任，杨春无责任。张茂勇受伤后，在沅陵县人民医院住院治疗。其伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。鄂AMK5**（鄂AH9**挂）重型半挂牵引车实际所有人为申通物流公司。该车在平安财险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。豫P7A5**号重型半挂牵引车登记车主为扶沟运输公司。该车在太平洋财险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。（皖K1A**挂）登记车主为界首运输公司。湘N4F3**轻型普通货车登记车主为张龙良。该车在人寿财险怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险和车上人员险。人寿保险湖南公司
向小兰、张军荔辩称：交通事故致张茂勇受伤属实，同意依法赔偿张茂勇因交通事故造成的经济损失。
申通物流公司辩称：交通事故致张茂勇受伤属实，张茂勇的诉讼请求过高，事故车辆鄂AMK5**（鄂AH9**挂）重型半挂牵引车在平安财险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。平安财险湖北公司应替代赔偿张茂勇的经济损失。
太平洋财险漯河公司辩称：交通事故致张茂勇受伤属实，张茂勇的诉讼请求过高，医疗费应扣除10％非医保用药部分的费用，其余损失应依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
人寿财险怀化公司辩称：交通事故致张茂勇受伤属实，事故车辆湘N4F3**轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司投保了车上人员险，同意依法赔偿。
人寿保险湖南公司辩称：交通事故致张茂勇受伤属实，事故车辆湘N4F3**轻型普通货车在人寿保险湖南公司投保了“百万身价经典版”保险，张茂勇的损失应先在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿，剩余部分再依法赔偿。
倪士伍、蔡少华、李二妹、扶沟运输公司、界首运输公司、人寿保险湖南公司未到庭答辩亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：当事人无争议的事实1、在连环追尾碰撞事故中，张龙良驾驶湘N4F3**轻型普通货车与倪士伍驾驶的鄂AMK5**（鄂AH9**挂）重型半挂牵引车发生第五次追尾碰撞，造成乘车人符波、张龙良受伤后死亡及乘车人张茂勇受伤，二车辆受损的交通事故。张龙良负事故主要责任，倪士伍负事故次要责任，符波、张茂勇无责任。蔡少华驾驶豫P7A5**号重型半挂牵引车牵引（皖K1A**挂）与张龙良驾驶的湘N4F3**轻型普通货车发生第六次追尾碰撞。造成张龙良及乘车人张茂勇加重损伤后果，二车不同程度受损的道路交通事故。蔡少华负事故全部责任。彭凯驾驶湘J275**号重型仓栅式货车与蔡少华驾驶豫P7A5**号重型半挂牵引车牵引（皖K1A**挂）发生第七次追尾碰撞，造成彭凯及乘车人杨春受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。彭凯负事故主要责任，蔡少华负事故次要责任，杨春无责任。2、张茂勇受伤后，住院治疗，住院38天，开支医疗费32420.72元。其伤情经鉴定：构成十级伤残（其伤后误工期为180日，护理期90日，营养期60日），开支鉴定费1500元。购残疾具开支2700元。3、事故车辆鄂AMK5**（鄂AH9**挂）重型半挂牵引车实际所有人为申通物流公司，倪士伍为该车驾驶员，该车在平安财险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保额2000000元，不计免赔。豫P7A5**号重型半挂牵引车登记车主为扶沟运输公司。该车在太平洋财险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保额1000000元，不计免赔。（皖K1A**挂）挂车登记车主为界首运输公司，未购买保险。湘N4F3**轻型普通货车登记车主为张龙良。该车在人寿财险怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险和车上人员责任险，第三者责任险保额500000元，不计免赔。车上人员责任险，10000元／座。在人寿保险湖南公司投保了“百万身价经典版”保险：指定私家车乘客及驾驶员意外伤害／伤残保险金：金额：20万元／人／座（总保额100万元）。意外伤害医疗保险金;金额2万／元／座（总保额10万元）。4、张茂勇，男，1982年7月25日出生，从2014年4月起在城镇居住、务工。徐诗贻，女，2011年11月17日出生，系张茂勇之女。徐镜鸣，男，2017年11月11日出生，系张茂勇之子。本院予以确认。
双方当事人争议的事实：1张茂勇是否按城镇标准计算其损失。张茂勇提供了受伤前在城镇生活、务工的证据，其要求按城镇标准赔计算其损失，符合法律的规定，其交通事故造成的损失按城镇标准计算。2、张茂勇的医疗费应否扣除非医保用药部分，张茂勇在治疗过程中，医生根据其病情选择使用药品，属于治疗过程中合理、必要的费用，张茂勇本人无法控制用药范围，保险公司商业三者险中关于核减医药费非医保用药的条款，系限定伤者用药范围，减轻己方责任，加重投保人或被保险人负担之格式条款，不符合公平原则。该格式条款对张茂勇不应产生效力，故对保险公司要求扣除张茂勇医疗费非医保用药部分的诉讼请求，本院不予支持。
本院确定张茂勇因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费32420.72元；2、住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）；3、必要的营养费1800元（60天×30元／天）；4、陪护费9000元（90天×100元／天）；5、误工费18000元（180天×100元／天）；6、残疾赔偿金62568元（31284／年×20年×10％）；7、残疾具费2700元；8、被扶养人生活补助费32487元（徐诗贻：21420元／年×13年×10％／2，徐镜鸣：21420元／年×18年×10％／2）；9、精神抚慰金酌定5000元；10、鉴定费1500元；11、交通费酌定1000元；合计168375.72元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。张茂勇因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：张茂勇的损失如何进行赔偿。
关于焦点张茂勇的损失如何进行赔偿。倪士伍驾车、张龙良驾车、蔡少华驾车之间发生交通事故、致张龙良车上乘客张茂勇受伤，张龙良负事故主要责任，蔡少华负事故次要责任，蔡少华负事故全部责任。倪士伍驾驶的事故车辆鄂AMK5**（鄂AH9**挂）重型半挂牵引车在平安财险湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。蔡少华驾驶的事故车辆豫P7A5**号重型半挂牵引车牵引（皖K1A**挂）在太平洋财险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。张龙良驾驶的事故车辆湘N4F3**轻型普通货车在人寿财险怀化公司投保了车上人员责任险。在人寿保险湖南公司投保了“百万身价经典版”保险：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张茂勇因交通事故造成的经济损失168375.72元，依法首先平安财险湖北公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费限额10000元，伤残责任限额部分7335元（向小兰等死亡伤残责任限额部分41267元，符振先等死亡伤残责任限额部分61398元）。由太平洋财险漯河公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费限额915元（彭凯医疗费限额部分918元，杨春医疗费限额部分8167元），伤残责任限额部分6009元（彭凯伤残责任限额部分3416元，杨春伤残责任限额部分16471元，向小兰等死亡伤残责任限额部分33806元，符振先等死亡伤残责任限额部分50298元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分142616.72元（总损失168375.72元－交强险部分35654.06元－鉴定费1500元）由平安财险湖北公司在第三者责任险范围内（按责25％）赔偿35654.18元.由太平洋财险漯河公司在第三者责任险范围内（按责45％）赔偿64177.52元。平安财险湖北公司赔偿合计52989.18元（医疗费限额10000元＋伤残责任限额7335元＋第三者责任险部分35654.18元）。太平洋财险漯河公司赔偿合计71101.52元（医疗费限额915元＋伤残责任限额6009元＋第三者责任险部分64177.52元）。余下损失42785.02元（总损失168375.72元－太平洋财险漯河公司赔偿71101.52元－平安财险湖北公司赔偿52989.18元－鉴定费1500元）由人寿财险怀化公司赔偿10000元。由人寿保险湖南公司赔偿20000元。鉴定费1500元，由倪士伍赔偿600元，由蔡少华赔偿375元。剩余损失13310.02元（余下损失42785.02元－人寿财险怀化公司赔偿10000元－人寿保险湖南公司赔偿20000元－倪士伍赔偿600元－蔡少华赔偿375元＋鉴定费525元）由向小兰、李二妹、张军荔予以赔偿。倪士伍系申通物流公司驾驶员，其赔偿责任依法由申通物流公司承担。倪士伍、蔡少华、扶沟运输公司、界首运输公司、平安财险湖北公司经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张茂勇因道路交通事故造成的经济损失168375.72元由蔡少华赔偿375元。由湖北申通物流有限公司赔偿600元。由向小兰、李二妹、张军荔赔偿13310.02元。由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿52989.18元。由中国太平洋财产保险股分有限公司漯河中心支公司赔偿71101.52元。由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司赔偿10000元。由中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司赔偿20000元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回张茂勇的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3731元，由湖北申通物流有限公司负担932元。由蔡少华负担1678元。由向小兰、李二妹、张军荔负担1121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 朱金平
审 判 员 杨彪林
人民陪审员 徐金风
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 熊泽颖