南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初703号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人徐东江，男，1959年2月2日生，汉族，无业。2016年4月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉﹝2016﹞633号起诉书指控被告人徐东江犯诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员杨媛出庭支持公诉，被告人徐东江到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年5月至8月间，被告人徐东江谎称其系江苏省纪委工作人员，可帮助获取南京至江苏淮阴古寨运营线路牌照，低价购买客车，骗取被害人朱某、胡某共计人民币30000元（以下均为人民币）。
2015年5月至2016年初，被告人徐东江谎称其系江苏省纪委工作人员，虚构其所投资的建设工程资金困难、帮助办理文凭、可购买医疗保险等事实，骗取被害人杨某甲、杨某乙共计53000元。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人朱某、胡某、杨某甲、杨某乙的陈述、受案登记表、案发及到案经过、情况说明、刑事摄影照片，证人何某、宋某、陈某甲、姜某、葛某的证言，被告人徐东江的供述及其户籍资料等书证材料。
公诉机关认为，被告人徐东江以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人徐东江对公诉机关指控的事实提出异议，表示自愿认罪。但辩解收取四被害人款项时无诈骗意图；其曾以假设的言词与他人交谈而被误解，未虚构身份。为朱某、胡某办理客车运行线路牌照的钱款，用于找人帮忙请客应酬等，后被他人所骗。与他人确有合伙承包工程，因资金实际困难向杨某甲借款，办理文凭、购买保险之事也因被请托人退休或死亡未能办成。
经审理查明，2015年5月至8月间，被告人徐东江谎称其系江苏省纪委工作人员，可帮助办理南京至江苏淮阴古寨客运线路经营权、低价购买客车，骗取被害人朱某、胡某共计30000元。
2015年5月至2016年初，被告人徐东江谎称其系江苏省纪委工作人员，虚构其所投资的建设工程资金困难、帮助办理文凭、可购买医疗保险等事实，骗取被害人杨某甲、杨某乙共计53000元。
综上，被告人徐东江骗取财物共计83000元。
2016年4月14日，被害人朱某、胡某将承诺还款不履约的被告人徐东江控制并移交公安机关。
以上事实，有经法庭质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、被告人徐东江的户籍资料，证实其具有完全刑事责任能力。
2、被害人朱某、胡某的陈述，证实其两人在南京至沭阳的长途车分别任司机、售票员时与经常乘车的被告人徐东江相识。当时徐东江自称姓孙，为省纪委的办案工作人员。后两人便向徐打听可否帮忙搞长途客运线路，徐东江称认识省里运管处的人，可花钱找人帮忙搞到南京到淮阴的刘皮古寨的线路。后两人按照徐东江的要求先后向徐东江各支付了15000元，作为获取线路经营权及购车费用。徐东江曾以“孙兴”为名出具收款的借条，但之后一直拖着未办。2016年春节后至4月，两人多次电话联系徐东江，徐要么不接，要么找借口推脱。2016年4月6日，两人在南京找到徐东江索要钱款未果后，便向公安机关报警。在派出所里，两人才知道徐东江的真实姓名。
3、被害人杨某甲的陈述，证实2015年5月，其在房客经营的维修手机店内与被告人徐东江相识。徐曾表示自己叫孙军，系江苏省纪委的二把手。后其希望徐东江帮忙为儿子安排稳定工作，徐东江表示介绍一个正式编制的省公安厅或者水利厅的工作。不久，其夫应徐东江的要求，向徐支付了18000元。徐称款项用于安排工作所需文凭的办理，在一至三个月内为其子搞定工作。之后，其应徐东江提出的请帮忙安排工作的人员吃饭、承包沭阳县一个五星级宾馆装修工程需要应酬费用、购买医疗保险等要求，通过给付现金或经银行转账，多次向徐东江支付款项共计五万余元。购买医疗保险款项中有其妹杨某乙的2000元。2016年4月14日18时许，其听一老乡告知徐东江不姓孙，其即至派出所报了案。当日回家后，其将实情告知丈夫，两人吵了一架。次日，因受刺激，其夫突发脑溢血被送至医院抢救，21天便去世。
4、被害人杨某乙的陈述，证实其通过姐姐杨某甲与被告人徐东江相识。徐东江自称是江苏省纪委的干部，居住此地附近的人都知道徐是省纪委的干部。2015年12月左右，杨某甲告知徐东江可帮忙办理医疗保险。其同意后通过姐姐付给徐东江2000元。
5、证人陈某乙的证言及辨认笔录、居民死亡医学证明复印件、东南大学中大医院入院记录，证实其系杨某甲之子，见过被告人徐东江。父母为帮其找工作被徐东江骗款几万元。2016年4月16日，即徐东江归案次日，其父陈光天因突发脑溢血入院抢救，同年5月6日因脑出血死亡。
6、被告人徐东江的供述，证实其因办理客车运营线路、购买客车，收到过被害人朱某、胡某分别给付的15000元；因帮助安排工作、用于支付工程相关费用、代购医疗保险等收到被害人杨某甲、杨某乙多次支付款项共计53000元，且在上述被害人面前曾自称在养父家的名字孙兴。
7、证人葛某的证言，证实其与被告人徐东江无任何合作工程。其商谈过江苏省宿迁市项羽路小香港小区二期工程项目，曾请徐东江帮忙起草合同，但无徐的投资。后该工程合同未能履行，其本人也未做任何投资。徐东江没有养父。
8、证人何某的证言，证实其系被告人徐东江的前妻，徐仅有一个姓名，父母早就去世，其从未听说徐东江有养父、养母。
9、证人宋某的证言，证实被告人徐东江与其系夫妻关系，但其已三、四年未见到徐东江。2008年左右，徐东江帮其女陈某甲至南京政治学院上委托培训班，仅上了半学期就结束了，毕业之后徐东江拿回了南京政治学院的大专文凭，网上却查不到。
10、证人陈某甲的证言，证实其在2008年9月份开始去南京政治学院上学，只上了一学期就未继续了，当时徐东江向其表示没有必要再继续上了。在其上学之前，徐东江就给了南京政治学院的学历证书。
11、证人姜某证言，证实2015年的夏天，其经常看到被告人徐东江在手机维修铺子与老板等人聊天。听大家说他是省纪委的，自称是沭阳人。那一片的小商小贩有时候闲谈会说徐东江是省纪委的干部。
12、接处警工作登记表、受案登记表，案发、到案经过，证实2016年4月4日,被害人朱某、胡某带徐东江至公安机关，并称被徐东江诈骗数万元。公安机关随即对徐东江进行传唤。在此期间，杨某甲至公安机关报案称徐东江诈骗自己五万多元。同年4月6日，徐东江重新以其真实姓名向胡某出具了借条，承诺20日内偿还欠款。
13、情况说明，证实根据被告人徐东江供述，其收取被害人朱某、胡某给付的款项被“常州人邹号”骗用的情况，公安机关通过全国公安综合信息查询系统进行查询，未查询到上述人员。
14、刑事摄影照片，证实公安人员从被告人徐东江移动电话机中提取的合同照片仅有葛某的签名，并无徐东江的签名。
本院认为，被告人徐东江以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人徐东江犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。对于被告人徐东江辩解其无诈骗的主观故意，未虚构国家工作人员身份、骗取财物事由的辩解。经查，全部被害人的陈述、证人的证言以及相关书证材料能够证实，徐东江采取了谎称国家工作人员身份，虚构可帮忙安排工作等事由，实施骗取被害人财物行为的事实。而其提出确有建设工程等事实的辩解，公安机关均未能查实。故对徐东江的事实辩解，均不予采信。徐东江当庭虽表示自愿认罪，但归案后对其犯罪的主观故意、实施了虚构事实和隐瞒真相行为等构成犯罪关键性的事实均一直予以否认，不应认定其自愿认罪，故不应对徐东江从轻处罚。据此，本院为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合徐东江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐东江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年2月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人徐东江退出违法所得人民币83000元，分别发还被害人朱华延、胡亮人民币30000元，发还被害人杨某甲、杨某乙人民币53000万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 刘文勇
人民陪审员 丁胜丽
二〇一六年十一月七日
书 记 员 章雪蕾
见习书记员 ＸＸ辰