江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1398号
原告：殷中兰。
委托代理人：熊洪盛、徐慧，均系江西宏正律师事务所律师。
被告：杨绍。
被告：陈小梅。
委托代理人：丁辉，江西秦风律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：徐文斌，该公司员工。
原告殷中兰诉被告杨绍、陈小梅、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷中兰及其委托代理人熊洪盛、徐慧、被告杨绍、被告陈小梅的委托代理人丁辉、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）的委托代理人徐文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷中兰诉称：2015年5月11日17时55分左右，被告杨绍驾驶赣A509**小型客车行至富山二路富尔康实业集团门口时与原告殷中兰驾驶的绿风牌两轮电动车相撞，造成殷中兰受伤，两车受损的交通事故。根据编号为2124677的南昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨绍负本次事故的全部责任，原告不负任何责任。原告被送往武警江西省总队医院救治，入住诊断为：1、中型闭合性颅脑外伤；2、右侧前颅脑窝底骨折；3、左侧颞叶脑挫裂伤；4、右侧额颞部头皮血肿；5、左侧额颞顶叶脑软化灶；6、右肩部软组织挫伤。原告经过治疗于2015年6月12日出院，住院共计31天。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，经了解，被告驾驶的赣A509**小型客车购买了保险公司的交强险、商业第三者险。为了维护自身合法权益，原告诉诸法院，请求法院判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等共计人民币97046.1元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨绍辩称：交通事故发生属实，对责任划分没有异议；我是陈小梅的雇员，事故发生时我在履行职务，故我在本案中不承担赔偿责任。
被告陈小梅辩称：陈小梅在保险公司购买了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔）；本次事故陈小梅为原告垫付了41525.66元，其中医疗费41025.66元、电动车维修费500元，要求在本案中一并处理；事发时杨绍是陈小梅的雇员，杨绍不承担本次事故赔偿责任。
被告保险公司辩称：我司要求扣除15%的非医保费用；原告提交的鉴定报告系其单方委托，我司要求重新鉴定；诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
经审理查明：2015年5月11日17时55分，被告杨绍驾驶赣A509**号小型普通客车与原告殷中兰驾驶的绿风牌两轮电动车在南昌县富山二路富尔康实业集团门口相撞，造成原告殷中兰受伤、两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队经调查，作出编号：2124677道路交通事故认定书，认定：被告杨绍负全部责任。事故发生后，原告殷中兰被送往南昌县人民医院住院治疗1天，花费门诊、住院费共计4203.42元。2015年5月12日，原告殷中兰转入武警江西省总队医院住院治疗31天，于2015年6月12日出院，入院诊断：一、中型闭合性颅脑外伤；1、蛛网膜下腔出血；2、右侧前颅脑窝底骨折；3、左侧颞叶脑挫裂伤；二、右侧额颞部头皮血肿；三、左侧额颞顶叶脑软化灶；四、右肩部软组织挫伤。出院诊断：一、中型闭合性颅脑外伤；1、蛛网膜下腔出血；2、右侧前颅脑窝底骨折；3、左侧颞叶脑挫裂伤；二、右侧额颞部头皮血肿；三、左侧额颞顶叶脑软化灶；四、右肩喙锁骨韧带损伤。出院医嘱：1、右肩继续绷带悬吊1个月；2、定期复查；3、不适随诊。期间在武警江西省总队医院花费门诊、住院费共计36822.24元。2015年8月11日原告殷中兰在南昌县人民医院复查，花费门诊费229元。2015年8月13日，原告殷中兰委托江西建诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”时限和后续治疗费进行法医学鉴定，江西建诚司法鉴定中心于2015年8月28出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人殷中兰损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，可评定为十级伤残；2、评定其误工期180天、营养期60天、护理期60天（均自受伤之日计算）；2、评定其后续治疗费5000元。原告为此花费鉴定费1800元。
另查明：原告殷中兰为农业家庭户口，但其所属地在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码为“122”，其城乡分类代码倒数第3位为“1”，表示为城镇。原告殷中兰现有儿子殷某甲；女儿殷某乙；父亲殷某丙，母亲梅某某共四人需要扶养，且殷某丙、梅某某生育了原告殷中兰等4个子女。
还查明：被告杨绍事发时受雇于被告陈小梅，被告杨绍驾驶的赣A509**号号小型普通客车所有人为被告陈小梅，且该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生于保险期限内。原告治疗期间发生的门诊、住院费共计41025.66元系被告陈小梅垫付，被告陈小梅另垫付原告电动车维修费500元。
本案在审理过程中，因被告保险公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费重新进行司法鉴定，2015年12月21日江西天剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人殷中兰的损失评定为十级伤残；2、后续治疗费肆仟伍佰元人民币。
以上事实，有原、被告举证的证据材料、当事人的陈述及江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书等予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告杨绍因与被告陈小梅形成劳务关系，杨绍在劳务过程中造成原告受损害，由接受劳务一方即被告陈小梅承担侵权责任，被告杨绍在本案中不承担责任。赣A509**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，含不计免赔），事故发生于保险期内，故保险公司应按照保险合同的约定在保险限额内承担保险理赔责任。保险公司认为医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，但未向本院举证非医保用药的项目及金额，本院依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定酌定10%的非医保用药费用。
关于原告的各项赔偿项目及费用问题。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额为：一、医疗费，凭票据确定为41254.66元；二、后续治疗费，根据鉴定机构的重新鉴定意见确定为4500元；三、营养费，按照20元/天结合其住院天数计算为640元；四、住院伙食补助费，按照江西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3200元（100元/天×32天）；五、护理费，原告未提供证据证明其住院期间由谁护理及护理人员的收入情况，本院参照江西省上一年度私营单位居民服务业就业人员平均工资标准结合其住院天数和出院医嘱计算其护理费为2273.40元（25931元/年÷365天×32天）；六、误工费，原告举证的收入证明未有银行工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或城镇社保凭证相互印证，故原告的误工损失只能参照南昌县上一年度在岗职工最低工资标准1430元每月计算，从受伤之日计算至首次定残前一日共计109天即5195.67元；七、伤残赔偿金，参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入24309元计算，结合鉴定机构重新鉴定意见，计算为48618元（24309元/年×20年×10%）；八、被扶养人生活费，原告主张其父母子女的抚养年限分别为11年、14年、8年和2年，原告主张被扶养人生活费8328.10元，符合法律规定，本院予以确认；九、精神抚慰金，原告构成十级伤残，主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认；十、交通费，原告虽未举证证实，但考虑到该费用为必要发生费用，本院酌定400元；十一、电动车维修费，原、被告均认可500元，本院予以确认。
依上述认定，原告殷中兰因本次交通事故应获赔偿为：医疗费41254.66元、后续治疗费4500元、营养费640元、住院伙食补助费3200元、护理费2273.40元、误工费5195.67元、伤残赔偿金48618元、被扶养人生活费8328.10元、精神抚慰金3000元、交通费400元、电动车车损500元，共计117909.83元。保险公司在保险责任限额内赔付113784.36元（已扣除非医保费用4125.47元）。被告陈小梅在事故发生后已垫付41525.66元，为避免诉累，该垫付款剔除被告陈小梅承担的非医保用药4125.47元应由被告保险公司直接支付给被告陈小梅。综上，被告保险公司应向原告殷中兰支付赔偿款76384.17元，向被告陈小梅支付垫付款37400.19元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内向原告殷中兰支付交通事故赔偿款共计人民币76384.17元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内向被告陈小梅支付垫付款共计人民币37400.19元。
三、驳回原告殷中兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由原告殷中兰负担474元，由被告陈小梅负担1752元；鉴定费1800元，由被告陈小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 赵丽丽
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 谢小青
二〇一六年六月七日
书 记 员 万雅菲