广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初200号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人范某，男，身份证号码为×××4652，汉族，广东省高州市人，高中文化，务农，住高州市。因本案于2016年7月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员周春华出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2016年4月19日19时许，被告人范某驾驶粤K×××××号小型面包车途径G207现高州市碧桂园凤凰城二期工程门前路段时，碰撞在快车道内行驶的行人无名氏，导致无名氏倒地后伤重，再被同方向由驾驶人寇某驾驶的粤K×××××号轻型仓栅式货车的右前轮撞擦，造成无名氏当场死亡的交通事故。经法医鉴定，无名氏因交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，范某应负事故的主要责任。
高州市人民检察院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范某犯罪以后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处被告人范某有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人范某对公诉机关的指控无异议，并称在发生交通事故后，其主动报警，在现场等待交警处理，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月19日19时许，被告人范某驾驶粤K×××××号小型面包车途径G207现高州市碧桂园凤凰城二期工程门前路段时，碰撞在快车道内行驶的行人无名氏，导致无名氏倒地后伤重，再被同方向由驾驶人寇某驾驶的粤K×××××号轻型仓栅式货车的右前轮撞擦，造成无名氏当场死亡的交通事故。经法医鉴定，无名氏因交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，范某应负事故的主要责任。
另查明，被告人范某在发生交通事故后，其主动报警，在现场等待交警处理，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受理交通事故案件登记表、交通事故立案登记表各一份，110警情信息表一份，受案登记表，立案决定书，抓获经过、破案经过：证实证实事故发生后，范某驾驶粤K×××××小面包车驶前靠右侧公路边停车，由群众、寇某、范某陆续报案，有报案记录，公安机关于2016年4月19日立案侦查。范某对犯罪事实供认不讳。
2、范某的户籍资料：证实被告人范某于1965年12月29日出生，身份证号码为××。
3、范某驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实范某有驾驶证，粤K×××××号小面包车的车主是潘金国。
4、寇某的户籍资料：证实寇某人口基本信息，其户籍所在地为四川省宣汉县胡家镇石梁村2组50号。
5、寇某的身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实寇某有驾驶证，粤K×××××号轻型货车的车主是张武熙。
6、机动车交通事故责任强制保险单：粤K×××××小型面包车机动车辆保险单显示保险期间为2015年1月19日至2016年1月18日，事故当天不在保险期间内。粤K×××××轻型小货车买有强制险及第三者责任险，事故当天在保险期间。
7、道路交通事故认定书：证实范某驾车没有保持安全车速，遇事没有按操作规范安全驾驶，发生交通事故后没有立即停车，碰撞在机动车道内行使的行人造成事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第（一）款、第二十二条第<；一>；款、第七十条的有关规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。寇某驾驶不符合技术标准的货车，在超车道行使，遇事没有按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第<；一>；款以及《广东省道路交通安全条例》第二十七条第（一）款的有关规定；行人无名氏在机动车内行走，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的有关规定。根据双方的违法行为对造成事故的情节相当，应由寇某、无名氏共同负责事故的次要责任。
8、道路交通事故认定书送达回执：证实寇某于2016年5月20日收到道路交通事故认定书，范某于2016年5月31日收到道路交通事故认定书。
9、寻死者家属资料：证实寻死者家属启示已在现场附近张贴，并于2016年4月27日在茂名晚报登载。
（二）证人寇某的证言：2016年4月19日上午我驾驶粤K×××××小货车从广西回茂名，我驾驶时速大约60公里／小时，约19时07分当我行驶到G207线高州碧桂园门前路段时，跟着前面一辆小车突然向右飘了一下，在我车前方二米多发现一个人睡在地上，我立即刹车，我下车后发现有一个人在我车尾齿下，我便打电话报警。我见到那个人时他已经不动了。我当时在快车道行使，我没有碾压到那个人。后交警、救护车来了，要求我把车开前。当时我车上没有载货，也没有载人。我没有见到前面那辆车是如何碰撞那个人的。
（三）被告人范某供述：2016年4月19日下午，我驾驶粤K×××××小型面包车从东岸经G207线出高州惠迪商贸城载快递回东岸分发，19时许途径G207线高州碧桂园二期工程门前路段时，因天快黑了，我车开着小灯，对面路上有车行使而且灯光很强，我突然见到前挡风玻璃有个黑影闪过，接着“嘭”的一声，我面包车前挡风玻璃全部破碎了，连前面的路况也无法看清楚了。此时，我意识到可能撞了人，所以自然地剎了一下车，但从后视镜里发现后面有车跟随，所以没有立即剎定车，我再往后视镜看，发现有一辆汽车已停定于我车出事的位置，开着危险信号灯。当时车流量很大，我怕危险，于是把车慢慢开出右侧路边停定，然后回到现场路边，见到现场有一辆小货车停在快车道，货车底下有一个人，已经不会动弹。我用自己的手机拨打110报警，货车司机用手机拨打120。之后，120救护车到达现场，小货车司机把车开前了几米，法医对车底的男子进行检查，经医生检查，证实那名男子已经死亡，救护车离开了现场，我与货车司机在现场等候交警处理。
（四）鉴定意见、鉴定意见通知书
1、车辆性能检测报告及鉴定意见通知书：证实经高州市公安局交警大队委托高州市车辆技术检验中心鉴定，粤K×××××小面包车方向系统合格，刹车系统合格；粤K×××××轻型小货车方向系统合格，刹车系统不合格。
2、法医学尸体检验报告：证实经检验，无名氏因交通事故致颅脑损伤合并创伤休克性死亡。
3、鉴定意见通知书：证实上述鉴定意见已告知有关被告人及当事人。
（五）现场勘验、检查笔录、照片
1、现场勘察笔录一份、道路交通事故照片16张：证实案发现场的客观情况，粤K×××××小面包车从大井往高州方向行使，有制动拖痕，车头前幅中间凹陷，前挡玻璃损坏。从大井往高州方向行使，有制动拖痕，右前轮胎有碾压人体血液，现场有一具男尸，尸体后有人体擦地痕迹，粤K×××××小面包车在前120米，粤K×××××轻型小货车在前4.8米。对寇某、范某进行了酒精测试，测试结果酒精含量为0。
2、对粤K×××××轻型小货车、粤K×××××小面包车重新勘验资料：证实2016年4月22日勘验发现，小货车前幅、前护杠、左前侧、右前侧均没有碰擦痕迹；小货车左前轮、右前轮胎内侧、前桥底部没有碰擦新痕；小货车底部各突出部位均没有碰擦新痕。小型面包车前护杠、前幅以及前挡风玻璃损坏；小面包车前桥底部没有碰擦新痕；小面包车底部各突出部位均没有发现碰擦新痕。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人范某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。公诉机关提出被告人范某犯罪后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人范某有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚和被告人范某请求法院对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人范某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
人民陪审员 杨海琼
人民陪审员 陆权波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。