wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初411号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人蒋陆军，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。被告人蒋陆军曾因犯故意伤害罪，于2011年11月8日被五河县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月。被告人蒋陆军因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月16日被五河县公安局刑事拘留，同年12月23日被五河县公安局取保候审。2017年11月11日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人蒋陆军犯危险驾驶罪，于2017年11月14日以五检刑诉[2017]288号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬、李颖出庭支持公诉，被告人蒋陆军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年12月6日15时02分，被告人蒋陆军醉酒后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车，沿五河县城关镇闸桥路，由北向南行驶至闸桥路与彩虹大道交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人蒋陆军血液乙醇含量为172mg/100ml。
2016年12月16日，被告人蒋陆军主动到五河县公安局交通管理大队接受处理。
公诉机关认为，被告蒋陆军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、酒精检测检验报告、采集血液照片、归案经过、户籍证明等证据。
被告人蒋陆军对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2016年12月6日15时02分，被告人蒋陆军醉酒后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车，沿五河县城关镇闸桥路，由北向南行驶至闸桥路与彩虹大道交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人蒋陆军血液乙醇含量为172mg/100ml。
2016年12月16日，被告人蒋陆军主动到五河县公安局交通管理大队接受处理。
上述事实，被告人蒋陆军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋陆军的供述；血液采集照片；安徽天平司法鉴定中心的鉴定意见书、户籍证明、被告人归案经过、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋陆军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案中被告人蒋陆军的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人蒋陆军的刑事责任；鉴于被告人蒋陆军归案后，如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋陆军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年3月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第82号
申请执行人南平市国土资源局。
法定代表人余坚，局长。
委托代理人黄慧光，男，南平市国土资源局延平分局法规股股长。
被执行人陈天印，男，汉族，1974年4月16日出生，汉族，农民。
申请执行人南平市国土资源局于2014年4月21日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2013年10月21日以被执行人破坏耕地为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条及《福建省国土资源行政处罚自由裁量权执行标准》之规定，作出南国土资行罚（延）（2013）第18号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：1、责令恢复种植条件；2、处以3456元罚款。收到本处罚决定书15日内将本决定书罚没款主动上缴市财政专户（人行南平市中心支行），监交机关（收入机关）：南平市国土资源局延平分局。
本院经审查认定：申请执行人作出的南国土资行罚（延）（2013）第18号《行政处罚决定书》，于2013年10月21日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南国土资行罚（延）（2013）第18号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年五月七日
书记员 吴俊杰
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6424号
原告：中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处，住所地上海市虹口区。
负责人：杨茂铎，主任。
委托诉讼代理人：蒋志杭，上海江三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
被告：北京西子湖上餐饮管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人：吴文忠，执行董事。
原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处诉被告北京西子湖上餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处的委托诉讼代理人苏蓉蓉到庭参加诉讼，被告北京西子湖上餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处向法院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《军队房地产租赁合同》；2、判令被告归还上海市宝山区长江南路XXX号XXX-
XXX层房屋(以下简称“系争房屋”)；3、判令被告向原告支付租金，按照人民币51万元/年(以下币种均为人民币)的标准，自2015年4月1日起至判决解除日止；4、判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金，按照每日1.5‰的标准计算至全部租金付清之日止；5、判令被告向原告支付房屋使用费，按51万元/年的标准，从判决解除之日计至实际返还日；6、判令被告向原告支付违约金5万元。事实与理由：原被告就系争房屋签订《军队房地产租赁合同》，合同约定，原告将系争房屋出租给被告，租期自2014年7月1日至2019年6月30日，租金为51万元/年。合同签订后，被告长期拖欠租金，原告一直向被告进行催讨，被告均置之不理。故原告向法院提起诉讼。
被告北京西子湖上餐饮管理有限公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月1日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《军队房地产租赁合同》，合同约定，原告将系争房屋出租给被告，租赁期限自2014年7月1日至2019年6月30日，租金为51万元/年；租金按季度结算，于每季度的前十日内交付甲方；乙方对房屋进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得甲方同意，费用自理，权属归甲方所有，租赁期满后或解除合同时，必须无偿移交给甲方；乙方有违反合同第八条约定行为的，甲方有权解除合同，乙方应当向甲方支付5万元违约金；乙方逾期支付房地产租金及有关费用，每逾期一日，甲方按拖欠总额的千分之三向乙方加收违约金，逾期30日，甲方有权解除本合同并收回约定属于甲方的全部财产，同时停止向乙方提供水电等。
2016年10月26日，原告向被告发《租金催缴通知书》：贵公司目前租金交至2015年3月31日，截至2016年9月30日，共欠缴租金76.5万元。贵公司接到此通知后，于2016年10月31日24时前将拖欠租金交至我部，否则我部将采取必要措施维护正当权益。
审理中，原告向法院提交了系争房屋的产权证(发证日期为2000年10月20日)、2006年翻建时的《南京军区建设工程报建登记表》及《军队工程建设项目施工许可证》。原告表示，系争房屋在2000年取得了房地产权证，权利人为中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处新兴招待所，后于2006年进行了拆建，拆建时只有部队内部的审批，没有经过上海市地方相关部门审批，也没有办理产证。
本院认为，原告出租给被告的系争房屋拆建时未取得政府相关部门的建设工程规划审批手续，也未取得房地产权证。根据法律规定，原被告就系争房屋签订的《军队房地产租赁合同》无效。被告未到庭答辩，视为放弃答辩权利。合同被确认无效后，被告应当将系争房屋返还给原告。被告已支付的租金折抵相应的使用费，原告无需返还。原告主张按照合同约定的租金标准(51万元/年)计算2015年4月1日起至实际返还房屋日止的房屋使用费，本院予以支持。合同无效后，相应的违约金条款亦没有法律效力，因此，原告主张的违约金，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处与被告北京西子湖上餐饮管理有限公司就上海市宝山区长江南路XXX号XXX-
XXX层房屋签订《军队房地产租赁合同》无效；
二、被告北京西子湖上餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，将上述房屋返还给原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处；
三、被告北京西子湖上餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处支付自2015年4月1日起至实际返还房屋日止的使用费(按照51万元/年计算)；
四、原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处的其余诉讼请求，本院不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,710元，由原告中国人民解放军南京军区航务军事代表办事处承担3,710元，被告北京西子湖上餐饮管理有限公司承担16,000元；公告费560元，由被告北京西子湖上餐饮管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 侯利兵
人民陪审员 张菊娣
人民陪审员 郁 雯
二〇一七年九月十五日
书 记 员 董程程
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第194号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
委托代理人尹继军。
被告牛常水。
被告张丽丽。
被告牛海涛。
被告亓传雷。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告牛常水、张丽丽、牛海涛、亓传雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2150元，保全费1520元，由原告负担。
审判员 侯诗征
二〇一五年三月六日
书记员 王 迪
--1--
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第194号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
委托代理人尹继军。
被告牛常水。
被告张丽丽。
被告牛海涛。
被告亓传雷。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告牛常水、张丽丽、牛海涛、亓传雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2150元，保全费1520元，由原告负担。
审判员 侯诗征
二〇一五年三月六日
书记员 王 迪
—2—
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第194号
原告：宋承刚，男，1959年9月20日出生，汉族。
委托代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。
委托代理人：周桥，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博乾源混凝土有限公司。
本院在审理原告宋承刚与被告淄博乾源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一五年五月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋承刚提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋承刚撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宋承刚负担。
审判员 蒲业学
二〇一五年五月十五日
书记员 张 云
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商�字第194号原告新泰市农村信用合作联社。法定代表人孙法学。被告牛常水。被告张丽丽。被告牛海涛。被告亓传雷。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告牛常水、张丽丽、牛海涛、亓传雷金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2150元，保全费1520元，由原告负担。审判长  侯诗征二〇一五年三月十二日书记员  王 迪—1—
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第194号原告新泰市农村信用合作联社。法定代表人孙法学。委托代理人尹继军。被告牛常水。被告张丽丽。被告牛海涛。被告亓传雷。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告牛常水、张丽丽、牛海涛、亓传雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2150元，保全费1520元，由原告负担。审判员  侯诗征二〇一五年三月六日书记员  王 迪—1—
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民赵初字第00065号
原告朱某某，男，1981年10月6日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1983年7月2日出生，汉族，农民。
原告朱某某诉被告刘某某承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法向被告刘某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2008年8月，原告在木楼村大街开设小麦换面点，常年经营久香面粉厂面粉，2010年9月10号，久香面粉厂法定代表人晁怀斌将久香面粉厂转包给被告郭曾鑫，在日常经营中原告所需用的面粉都是被告刘某某送给原告的，走时将原告换的小麦拉走，原被告之间的业务往来将近3年，2013年7月份被告郭曾鑫将所有客户库存的小麦、面粉和麸皮全部卖光，为此事原告给被告多次打电话让送面，被告总是推脱晚送几天，后来原告多次去找被告催要面粉但至今无果。为此，请求依法判令被告刘某某偿还所欠原告的面粉6871斤和麸皮1350斤，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未在法定期限内向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。
根据原告起诉与陈述，本院确认本案的争议焦点为：原被告之间的加工承揽合同被告是否应当偿还所欠原告的面粉和麸皮。
原告围绕争议焦点向本院提供的证据有：1、被告刘某某原告朱某某出具的欠条一张，证明被告所欠原告面粉6871斤和麸皮1350斤的事实。
被告刘某某在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭参加诉讼。
事实与证据的分析与认定：由于被告未出庭，视为其放弃质证权利，原告所举证真实、合法，具有关联性，故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定。
根据原告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案件事实确认如下：2008年8月，原告朱某某开设小麦换面点，常年与久香面粉厂合作，2010年9月10日，久香面粉厂法定代表人晁怀斌与被告郭曾鑫签订承包经营合同，将久香面粉厂转包给被告郭曾鑫后，原告与被告刘某某之间达承揽合同，于2013年7月，郭曾鑫经营的面粉厂停业，原告与被告刘某某经结算，被告刘某某于2013年12月9日被告刘某某给原告出具欠条一张，欠条载明“在卫村承包面粉厂期间，已停产，欠朱某某面粉陆仟捌佰柒拾壹斤，麸皮壹仟叁佰伍拾斤，刘某某，2013年12月9号”。后原告多次向被告催要，被告至今未偿还，故起诉至法院。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告刘某某为原告加工面粉，经双方结算，被告刘某某出具了欠原告朱某某面粉3435.5千克，麸皮675千克的欠条，被告应将所欠原告的面粉及麸皮交付原告，原告要求被告支付面粉3435.5千克和麸皮675千克，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告刘某某在判决生效后十日内偿还原告面粉3435.5千克和麸皮675千克。
案件受理费92元，由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审 判 长 姚素青
人民陪审员 侯琬璐
人民陪审员 王新良
二〇一四年五月五日
书 记 员 郭文兴
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初4056号
原告：李林梅，女，1989年3月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：侯玉平、周俊奇，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：谢娜丹，女，1981年10月7日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
原告李林梅与被告谢娜丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序进行了审理。因被告谢娜丹下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告李林梅及其委托代理人侯玉平、周俊奇到庭参加了诉讼。被告谢娜丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李林梅起诉称：2017年2月23日，被告以生意周转为由向原告借款180000元，并口头承诺10日内还清，故双方未对利率及借款期限作出书面约定。同日，原告以现金方式将款项交付被告，并由被告出具借款条与收据，双方在借条中约定了违约金及违约责任。2017年3月5日，借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告于2017年3月22日通过快递方式向被告寄送催款函，要求被告于2017年3月30日前还款，但被告至今未履行还款义务。请求判令：一、被告归还原告借款本金180000元，从2017年4月1日起按年24%支付利息至借款全部偿还之日止；二、被告支付违约金18000元；三、被告给付原告为追偿借款支付的律师费8000元。
被告谢娜丹未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了借条、催款函、快递面单及查询单、聘请律师合同、律师费发票。上述证据经庭审出示，因被告谢娜丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实如下：
2017年2月23日，被告向原告出具借条一份。载明：被告向原告借款180000元，如被告逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金，需通过诉讼解决的，被告承担额外产生的一切费用。被告并在借条上手写“18万现金已收到”。双方未约定借款期限及借款利息。2017年3月22日，原告向被告邮寄催款函，要求被告于2017年3月30日前归还借款本金180000元。上述催款函由他人代收。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费8000元。
本院认为：被告出具的借条合法有效，双方存在借贷法律关系。因未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告向被告户籍地邮寄催款函，虽由他人代收，但视为原告已经向被告催告返还借款，被告应及时予以返还。双方未约定借款利率，视为不支付利息。因借条中对于逾期返还借款明确约定违约金，本院对于原告关于违约金的主张予以支持。至于原告主张的律师费，因双方对于律师费的承担未作明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
、被告谢娜丹归还原告李林梅借款180000元，并支付违约金18000元，合计198000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李林梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。
本案案件受理费4390元，由原告承担170元，被告承担4220元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张波萍
人民陪审员 徐祖国
人民陪审员 毛坚刚
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 张黎妮
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初1642号
原告：向汶兵，男，汉族，生于1967年6月10日，现住四川省广元市旺苍县。
被告：郭有军，男，汉族，生于1972年3月10日出生，现住旺苍县。
原告向汶兵与被告郭有军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向汶兵，被告郭有军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向汶兵向本院起诉请求称：1.判令被告向原告支付欠款206800.00元。2.判令被告向原告支付欠款利息，利息计算起始日期2014年10月1日开始，按照双方约定的月利率2%计算利息，直到欠款付清为止。3.判令被告承担本案诉讼费及法院收取的其他费用。2011年5月至2012年4月，被告郭有军在原告处多次购买建筑施工升降机共计11台，购买期间原告陆续支付了一部分货款，经双方算账后仍下欠货款206800.00元，后经原告多次催收未果。
被告郭有军辨称：该欠款属实，欠条和付款承诺书均是原告的签名，该欠款是因买卖而引起，并非在原告处借的现金，写欠条之后又给付了20000元，实际只欠原告现金196800元，没有给付原告的原因是，原告没有按照约定给付正规合同，没有给付随机正规编号、同时要保证8年的使用期限，致使被告转卖和出租都存在困难，故未给付，若不按照被告要求办理，拒绝支付下欠货款。购买建筑施工升降机实际时间是从2012年5月开始的，并非2012年5月。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：1.被告给原告出具的欠条。2.2014年11月15日被告给原告出具的付款《承诺书》。原告当认可现在被告实际欠款的金额为196800元。
被告郭有军未提供证据证明其主张。
经审理查明：原告向汶兵在2011年5月前开始为温州市瓯海信达机械厂生产的建筑施工升降机做销售工作，2011年5月15至2012年4月9日，被告陆续在原告处购买升降机用于销售和出租用，除陆续给付原告部分货款外仍然下欠原告货款216800.00元，2014年11月15日，原告与被告算账后，被告给原告出具分期给付货款《承诺书》，约定给付金额为216800.00元，从2014年11月分期给，2015年5月30日止全部付清，若未付清从2014年10月1日起按照银行贷款最高利息的4倍支付原告利息损失作为经济补偿，后经原告催收未果，2017年5月26日，原告再次找到被告催收该欠款时，被告再次给原告出具欠条，欠条记明“今欠到向汶兵升降机货款216800元，约定欠款利息按照月利息2%计算，注：郭有军于2011年至2012年期间在向汶兵处购买升降机11台，累计欠到向汶兵货款216800元。欠款时间，已经是第三次更换欠条，欠款人郭有军”。向汶兵当庭认可在写该欠条之后已经给付20000元，实际欠款本金为196800元。
本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同，债权人人有权要求债务人按照合同约定履行义务的权利。本案被告在购买了原告代为销售的升降机后，双方的买卖行为并不违背法律禁止性规定，买卖合同即为成立，被告在收到升降机后就应当履行现金给付义务，后被告未及时付清货款，原告在找到被告履行下余货款时，被告因未全额履行，与原告达成给付下欠货款《承诺书》和出具书面欠条，约定了下欠金额、给付时间及利息计算等内容，双方因买卖合同转化为债权债务合同关系，被告就应当按照欠条约定的下欠金额、给付时间及利息全部履行自己的给付义务，被告未按照欠条约定履行义务，其行为存在过错，故原告主张被告给付下欠货款及承担利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持，下欠货款本金金额以原告与被告当庭认可的下欠数额为准，关于利息计算的问题，因双方约定月利率2%的利息起算时间不明，其利息损失参照被告《承诺书》、欠条的约定利率，结合原告的诉讼请求，按照商业银行同期贷款利率从2014年10月1日起计算较为合理。被告虽然提出在买卖过程中原告未按照双方口头约定，给付被告正式的书面合同和升降机使用编码等，但被告既没有提供原告销售不合格产品，也没有提供原告违法销售的书面证据，其应承担举证不能的责任，主张不予还款的理由不能成立，本院不予支持，被告若认为其合法权益受到侵害，可以凭证据依法另案主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第一百一十二条《中华人民共和国民法通则》第七条，第一百一十九条、第一百二十条，第一百三十六条的规定，判决如下：
被告郭有军在本判决生效后十日内一次性给付下欠原告向汶兵货款本金人民币196800元，并按照商业银行同期贷款利率从2014年10月1日起计算利息损失至本金付清之日止。
被告郭有军若未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元，减半收取2201元，由被告郭有军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 何永年
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴虹霖
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0111财保51号
申请人：广州创钰凯越股权投资企业（有限合伙），主要经营场所广州市南沙区环市大道南8号自编二栋201-3室。
执行事务合伙人：广州创钰投资管理有限公司（委派代表：赫涛）。
委托代理人：曾炎林，广东启源律师事务所律师。
被申请人：陈卫平，男，1959年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：陈海，男，1981年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：陈琼，女，1962年8月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被申请人：曾汉梅，女，1955年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：湖北睛彩视讯科技有限公司，住所地武汉市武昌区中北路一号楚天都市花园B座七楼。
法定代表人：陈卫平。
申请人广州创钰凯越股权投资企业（有限合伙）于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈卫平、陈海、陈琼、曾汉梅、湖北睛彩视讯科技有限公司名下银行存款11333309.59元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈卫平、陈海、陈琼、曾汉梅、湖北睛彩视讯科技有限公司名下银行存款11333309.59元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姚紫茶
二〇一八年一月二十五日
书记员 肖 颖
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20380号
原告：梁国伟，男，1978年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：石磊，男，1987年12月24日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
原告梁国伟与被告石磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁国伟到庭参加诉讼，被告石磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生时间：2016年7月7日。
二、事故发生地点：宝山区逸仙路进殷高路约100米。
三、事故主体及责任认定：原告不负事故责任，被告全部责任。
四、原告请求：车辆修理费1,392元，评估鉴定费260元。
事故造成原告车辆损失，被告负事故全部责任，本院予以确认。现原告因事故产生车辆修理费1,392元、评估费260元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告石磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁国伟车辆修理费1,392元、评估费260元，共计1,652元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告石磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 张金花
二〇一七年十一月十三日
书记员 韩鸣佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初2216号
原告：徐建国，男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：新八建设集团有限公司，住所地新洲区新冲东城湾。
法定代表人：刘先成，该公司总经理。
被告：位俊强，男，成年，住武汉市洪山区。
原告徐建国与被告新八建设集团有限公司、位俊强提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告徐建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐建国撤回起诉处理。
审判员 黄爱国
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 琪
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终195号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市白云大道**号。
代表人雷大鹏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）周梅元，售票员。
被上诉人（原审被告）刘建军，机动车驾驶员。
被上诉人（原审被告）荆州市顺捷运输有限公司通惠分公司。住所地：荆州市荆州区通惠桥路**号。
代表人李青，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住�地：荆州市江津西路419号。
代表人程尚华，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）杨小平，机动车驾驶员。
被上诉人（原审被告）吴明金，农民。
被上诉人（原审被告）荆门世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：荆门市东宝区牌楼镇新生村*组。
法定代表人刘宝利，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司因与被上诉人周梅元、刘建军、荆州市顺捷运输有限公司通惠分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司、杨小平、吴明金、荆门世捷开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2015）鄂潜江民初字第01178号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门�心支公司以与被上诉人周梅元达成和解协议为由，于2015年10月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程身龙
审判员 颜 鹏
审判员 汪丽琴
二〇一六年三月二十三日
书记员 尤爱青
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初5384号
原告：周占民，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托诉讼代理人：林宝双，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：钟月，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告周占民与被告钟月买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周占民及委托诉讼代理人林宝双，被告钟月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周占民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还货款70000元并支付利息（按照年息6%，自2017年1月10日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍自被告处购买废纸，口头约定货到付款。2017年1月9日，被告以手头没钱为借口让原告先打入其银行卡70000元作为本钱购买废纸，然后再发货给原告，原告依约于当日将该货款打入被告指定的农行卡内，但至今被告一直没有发货，经原告及家人多次催要未果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。
被告钟月承认原告周占民起诉的事实和理由，但称因现在资金紧张，没钱返还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉的事实和理由，不违反法律规定，被告未能按时发货，原告主张的返还货款，双方的买卖合同关系因被告违约，原告已经提出解除合同的主张，被告对此亦无异议。合同解除后，被告应该返还原告已经支付的货款70000元。对于原告主张的被告使用其资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告钟月于本判决生效后十日内返还原告周占民货款70000元并支付利息（自2017年1月10日起至实际给付之日止，按照年息6%计算）。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告钟月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王汛
二〇一七年十一月十日
书记员周艳丽
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初5384号原告：周占民，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：林宝双，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：钟月，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住迁安市。原告周占民与被告钟月买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周占民及委托诉讼代理人林宝双，被告钟月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周占民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还货款70000元并支付利息（按照年息6%，自2017年1月10日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍自被告处购买废纸，口头约定货到付款。2017年1月9日，被告以手头没钱为借口让原告先打入其银行卡70000元作为本钱购买废纸，然后再发货给原告，原告依约于当日将该货款打入被告指定的农行卡内，但至今被告一直没有发货，经原告及家人多次催要未果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。被告钟月承认原告周占民起诉的事实和理由，但称因现在资金紧张，没钱返还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉的事实和理由，不违反法律规定，被告未能按时发货，原告主张的返还货款，双方的买卖合同关系因被告违约，原告已经提出解除合同的主张，被告对此亦无异议。合同解除后，被告应该返还原告已经支付的货款70000元。对于原告主张的被告使用其资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告钟月于本判决生效后十日内返还原告周占民货款70000元并支付利息（自2017年1月10日起至实际给付之日止，按照年息6%计算）。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告钟月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王汛二〇一七年十一月十日书记员周艳丽附：引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐刑初字第1602号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人吴某，女，1961年2月16日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月5日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2013年6月25日被继续取保候审。
辩护人林晓琳，浙江合众律师事务所律师。
被告人叶某甲，男，1957年10月26日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月5日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，2013年6月5日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）973号起诉书指控被告人吴某、叶�甲犯赌博罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院代理检察员石强出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人林晓琳、叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年2月份开始，被告人吴某、叶某甲以营利为目的，在乐清市城南街道南岸村昌盛路88号住处内以搓麻将的形式聚众赌博，被告人吴某、叶某甲从中抽取头薪款，至2012年6月5日被公安机关查获时，被告人吴某、叶某甲抽取头薪款达人民币20060余元。
上述事实，被告人吴某、叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书、收缴、追缴物品清单、扣押物品清单、照片、前科情况核实证明、户籍证明、证人叶某乙、叶某丙、王某、叶某丁、叶某戊的证言、到案经过、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人吴某、叶某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。两被告人到案后如实供述了自己的罪行，且已上交全部赃款，对两被告人均予从轻处罚。辩护人提出对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人吴某、叶某甲判处八个月以上一年以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定�日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人叶某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、随案移送赃款20060元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一三年十二月十八日
代书记员 叶余敏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民三初字第00044号
原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托代理人：李晓丹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：侯国超，该公司经理。
委托代理人：谢耀，该公司员工。
原告小米科技有限责任公司因与被告中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，小米科技有限责任公司于2015年8月13日向本院提交书面申请，申请变更诉讼请求及撤回起诉。
本院经审查认为：小米科技有限责任公司变更诉讼请求及撤回起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 程 斌
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张 影
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民三初字第00044号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托代理人：李晓丹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区。负责人：侯国超，该公司经理。委托代理人：谢耀，该公司员工。原告小米科技有限责任公司因与被告中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，小米科技有限责任公司于2015年8月13日向本院提交书面申请，申请变更诉讼请求及撤回起诉。本院经审查认为：小米科技有限责任公司变更诉讼请求及撤回起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  程 斌审 判 员  罗 胜代理审判员  李英进二〇一五年八月十三日书 记 员  张 影----
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温泰雅民初字第109号
原告：王某。
委托代理人：季昌健。
被告：包某。
本院在审理原告王某诉被告包某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以其已与被告办理离婚登记手续为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 陈露露
二〇一四年五月十六日
书 记 员 邹芝荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初2968号
原告：包特木乐巴特，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：包向忠，男，蒙古族，农民，现住辽宁省彰武县。
本院审理原告包特木乐巴特诉被告包向忠健康权纠纷一案中，因原告包特木乐巴特经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200.00元，由原告包特木乐巴特负担。
审判员杨敏
二0一七年五月十七日
书记员杨宇莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0522民初2968号原告：包特木乐巴特，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：包向忠，男，蒙古族，农民，现住辽宁省彰武县。本院审理原告包特木乐巴特诉被告包向忠健康权纠纷一案中，因原告包特木乐巴特经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200.00元，由原告包特木乐巴特负担。审判员杨敏二0一七年五月十七日书记员杨宇莹
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0702刑初100号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人于欣欣，女，汉族，1982年5月17日出生于黑龙江省伊春市伊春区，居民身份证号码2307021982********，高中文化，无职业，住伊春市伊春区X小区*楼*单元***室。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人于欣欣犯妨害公务罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员王玉梅出庭支持公诉，被告人于欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月8日17时许，被告人于欣欣在伊春区红升街晓荷塘火锅店吃饭，酒后与该火锅店前台经理王某奇发生争执，王某奇报案后，伊春公安分局红升派出所民警代某彬、王某峰，文职罗某海到现场出警，于欣欣拒不配合民警执法，并采取推搡、脚踢、撕咬等方式阻碍民警依法执行公务，导致代某彬手部受伤，王某峰腹部、手部受伤，罗某海腹部、手部受伤。案发当日，于欣欣被抓获归案。诉讼过程中经被告人与被害人自行协商，双方达成赔偿协议，三被害人出具谅解书，对被害人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、出警经过、民警受伤照片、门诊医疗手册、证人王某奇、李某娟、刘某某、张某娜的证言、被害人代某彬、王某峰、罗某海的陈述、视频资料光盘4张、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于欣欣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于欣欣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2017年12月29日起至2018年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏建国
人民陪审员 高桂兰
人民陪审员 邹焕军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 姜丽满
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初922号
原告：孟某某，男，1965年3月15日出生，汉族，住所地：黑龙江省汤原县。
原告：张某某，女，1972年1月13日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。
被告：荆某某，女，1998年5月13日出生，汉族，务工人员，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉街道。
被告：荆某某，男，2000年1月31日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。
法定代理人：任某某，女，1977年12月4日出生，汉族，系被告荆某某母亲，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。
被告：任某某，女，1977年12月4日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。
第三人：鞍山市千山区甘泉镇英城子村民委员会，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。
法定代表人：徐云飚，该村村主任。
委托代理人：王守库，男，1960年9月3日出生，汉族，新立村负责人，住所地：鞍山市千山区甘泉镇英城子村新立村。
原告孟某某、张某某诉被告荆某某、荆某某、任某某，第三人鞍山市千山区甘泉镇英城子村民委员会（以下简称“英城子村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告英城子村委会的法定代表人徐云飚及委托代理人王守库，被告荆某某、荆某某任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某、张某某诉称：第三人英城子村委会于2012年1月15日与荆昌福签订土地承包合同，英城子村委会将位于新立屯村东郭家坟10亩地承包给荆昌福经营，承包经营期限为3年，自2012年1月1日至2014年12月30日止。2014年末土地承包期满了，英城子村委会将这10亩土地抵顶村民张某某、孟某某两家孩子死亡赔偿款每年每亩地500元。荆昌福同意以每年每亩地500元的承包费继续承包经营这10亩地。2015年的土地承包费每亩地500元计5000元已经给付，2016年和2017年的土地承包费一直没有给付。土地承包人荆昌福与2016年9月9日去世，被告荆某某、荆某某是荆昌福的子女。故请求法院判令被告荆某某、荆某某给付土地承包费10000元。
被告荆某某及被告任某某辩称：不同意给那么多，他们要的太多。
被告荆某某辩称：不同意给那么多。
第三人英城子村委会未作答辩。
经审理查明：第三人英城子村委会于2013年8月5日与原告张某某、孟某某签订了一份和解协议书，协议书中约定：兹有英城子村村民张某某、孟某某两家起诉村委会一案，两家的长子在2011年3月份在新立屯村村西边坑玩耍，不小心溺水死亡一事，经双方协商达成如下和解协议，1、英城子（新立屯）将机动地在2015年1月1日包给张某某、孟某某两家使用，一直到还清两家欠款为终止。本金不计利息。2、张某某、孟某某，两家同意放弃欠款利息诉求，亦协助办理解冻账户事宜。该和解协议书下方有张某某、张福、王合及孟某某妻子李凤敏签字。和解协议书中的机动田包括郭家坟土地37亩及黄泥头地10亩。原告英城子村委会于2015年3月30日与村民张某某、孟某某签订了一份协议，协议约定：经英城子（新立村）村民代表决定，关于张某某、孟某某两家孩子死亡一事，每家赔偿金额62,275.40元。由于村里无经济条件赔偿，经群众代表开会讨论决定，用我村郭家坟、黄泥头两块地顶账，不计利息，解除被封账户，双方自愿达成协议。协议中的第二条约定：郭家坟共37亩地，其中有10亩地500.00元。张某某、孟某某同意荆昌福使用该10亩地3年，一年一给地租，剩余27亩地，每亩400.00元（注：地块不好），由张某某、孟某某两家使用，不准做其他用途，3年一签。原告英城子村委会与荆昌福在2015年至2016年之间无土地承包合同。荆昌福在2015年时已经按约定给付张某某、孟某某5,000.00元的土地承包费，荆昌福于2016年9月9日去世。
另查，被告荆某某系荆昌福长女、荆某某系荆昌福次子。荆昌福与任某某于2015年离婚。荆昌福去世后由被告任某某对承包地上的苹果树及玉米进行收割，并在2017年进行投入生产，被告荆某某、荆某某并未实际管理。
上述事实，原告提供的证据有：1、土地承包合同复印件一份；2、和解协议书复印件一份；3、海城市民事判决书一份；4、执行通知书一份；5、协议书原件一份。被告未提供证据。以上其他证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第三十三“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，荆昌福作为债务人，去世后应当以其遗产偿还拖欠原告的租赁费。荆昌福所种的苹果树及玉米果实系荆昌福个人承包应得得个人收益，应当作为遗产，被告任某某因苹果树及玉米无人管理而进行收割后应当将受益返还给继承人荆某某、荆某某相应的继承份额，并作为遗产偿还债务。被告任某某在庭审中表示其2016年苹果及玉米受益共4100元，原告虽认为实际受益应当大于4100元但无证据予以证明，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”、及《最高人民法院关予贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，被告任某某返还不当利益应当扣除管理费用，本院酌情扣除任某某管理费用500元，返还原告3600元。
关于原告要求被告任某某返还2017年租金5000元一节，庭审中被告任某某对其继续投入苹果树及玉米事实予以认可，并同意给付原告一定费用。被告任某某明知土地应当支付租金却在未给付任何费用的情况下经营管理苹果树及玉米，故任某某应当返还原告不当利益。被告任某某并未获得实际利益，原告在荆昌福去世后并未采取其他措施将荆昌福承包的地通过出租给其他人的形式以减少损失，原告与第三人也未与被告任某某签订土地租赁合同，原、被告双方对该部分损失具有同等责任，故扣除被告任某某对土地的投入1500元，由被告任某某返还原告不正当利益2500元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、九十三条，《最高人民法院关予贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百三十一条的规定，判决如下：
被告任某某于本判决生效之日起十日内给付原告孟某某、张某某不当利益6100元。
案件受理费100元由原告孟某某、张某某承担61元，被告任某某负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 刘银迎
人民陪审员 赵立辉
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 潘丽丽
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0311民初922号原告：孟某某，男，1965年3月15日出生，汉族，住所地：黑龙江省汤原县。原告：张某某，女，1972年1月13日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。被告：荆某某，女，1998年5月13日出生，汉族，务工人员，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉街道。被告：荆某某，男，2000年1月31日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。法定代理人：任某某，女，1977年12月4日出生，汉族，系被告荆某某母亲，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。被告：任某某，女，1977年12月4日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。第三人：鞍山市千山区甘泉镇英城子村民委员会，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。法定代表人：徐云飚，该村村主任。委托代理人：王守库，男，1960年9月3日出生，汉族，新立村负责人，住所地：鞍山市千山区甘泉镇英城子村新立村。原告孟某某、张某某诉被告荆某某、荆某某、任某某，第三人鞍山市千山区甘泉镇英城子村民委员会（以下简称“英城子村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告英城子村委会的法定代表人徐云飚及委托代理人王守库，被告荆某某、荆某某任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某、张某某诉称：第三人英城子村委会于2012年1月15日与荆昌福签订土地承包合同，英城子村委会将位于新立屯村东郭家坟10亩地承包给荆昌福经营，承包经营期限为3年，自2012年1月1日至2014年12月30日止。2014年末土地承包期满了，英城子村委会将这10亩土地抵顶村民张某某、孟某某两家孩子死亡赔偿款每年每亩地500元。荆昌福同意以每年每亩地500元的承包费继续承包经营这10亩地。2015年的土地承包费每亩地500元计5000元已经给付，2016年和2017年的土地承包费一直没有给付。土地承包人荆昌福与2016年9月9日去世，被告荆某某、荆某某是荆昌福的子女。故请求法院判令被告荆某某、荆某某给付土地承包费10000元。被告荆某某及被告任某某辩称：不同意给那么多，他们要的太多。被告荆某某辩称：不同意给那么多。第三人英城子村委会未作答辩。经审理查明：第三人英城子村委会于2013年8月5日与原告张某某、孟某某签订了一份和解协议书，协议书中约定：兹有英城子村村民张某某、孟某某两家起诉村委会一案，两家的长子在2011年3月份在新立屯村村西边坑玩耍，不小心溺水死亡一事，经双方协商达成如下和解协议，1、英城子（新立屯）将机动地在2015年1月1日包给张某某、孟某某两家使用，一直到还清两家欠款为终止。本金不计利息。2、张某某、孟某某，两家同意放弃欠款利息诉求，亦协助办理解冻账户事宜。该和解协议书下方有张某某、张福、王合及孟某某妻子李凤敏签字。和解协议书中的机动田包括郭家坟土地37亩及黄泥头地10亩。原告英城子村委会于2015年3月30日与村民张某某、孟某某签订了一份协议，协议约定：经英城子（新立村）村民代表决定，关于张某某、孟某某两家孩子死亡一事，每家赔偿金额62,275.40元。由于村里无经济条件赔偿，经群众代表开会讨论决定，用我村郭家坟、黄泥头两块地顶账，不计利息，解除被封账户，双方自愿达成协议。协议中的第二条约定：郭家坟共37亩地，其中有10亩地500.00元。张某某、孟某某同意荆昌福使用该10亩地3年，一年一给地租，剩余27亩地，每亩400.00元（注：地块不好），由张某某、孟某某两家使用，不准做其他用途，3年一签。原告英城子村委会与荆昌福在2015年至2016年之间无土地承包合同。荆昌福在2015年时已经按约定给付张某某、孟某某5,000.00元的土地承包费，荆昌福于2016年9月9日去世。另查，被告荆某某系荆昌福长女、荆某某系荆昌福次子。荆昌福与任某某于2015年离婚。荆昌福去世后由被告任某某对承包地上的苹果树及玉米进行收割，并在2017年进行投入生产，被告荆某某、荆某某并未实际管理。上述事实，原告提供的证据有：1、土地承包合同复印件一份；2、和解协议书复印件一份；3、海城市民事判决书一份；4、执行通知书一份；5、协议书原件一份。被告未提供证据。以上其他证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第三十三“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，荆昌福作为债务人，去世后应当以其遗产偿还拖欠原告的租赁费。荆昌福所种的苹果树及玉米果实系荆昌福个人承包应得得个人收益，应当作为遗产，被告任某某因苹果树及玉米无人管理而进行收割后应当将受益返还给继承人荆某某、荆某某相应的继承份额，并作为遗产偿还债务。被告任某某在庭审中表示其2016年苹果及玉米受益共4100元，原告虽认为实际受益应当大于4100元但无证据予以证明，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”、及《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，被告任某某返还不当利益应当扣除管理费用，本院酌情扣除任某某管理费用500元，返还原告3600元。关于原告要求被告任某某返还2017年租金5000元一节，庭审中被告任某某对其继续投入苹果树及玉米事实予以认可，并同意给付原告一定费用。被告任某某明知土地应当支付租金却在未给付任何费用的情况下经营管理苹果树及玉米，故任某某应当返还原告不当利益。被告任某某并未获得实际利益，原告在荆昌福去世后并未采取其他措施将荆昌福承包的地通过出租给其他人的形式以减少损失，原告与第三人也未与被告任某某签订土地租赁合同，原、被告双方对该部分损失具有同等责任，故扣除被告任某某对土地的投入1500元，由被告任某某返还原告不正当利益2500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、九十三条，《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条的规定，判决如下：被告任某某于本判决生效之日起十日内给付原告孟某某、张某某不当利益6100元。案件受理费100元由原告孟某某、张某某承担61元，被告任某某负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 磊人民陪审员  刘银迎人民陪审员  赵立辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  潘丽丽
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初7961号
原告：雍进，男，1978年10月3日出生。
被告：陕西世新实业有限责任公司。（未到庭）
法定代表人：王新，该公司总经理。
原告雍进与被告陕西世新实业有限责任公司（以下简称世新公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雍进到庭参加诉讼，被告世新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告雍进向本院提出诉讼请求：1.判令被告世新公司协助原告雍进办理合同登记号为XX的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区团结东路副17号世新家园第XX幢XX单元XX层XX号房屋的产权登记手续;2.判令被告支付逾期办理房产证违约金13168.2元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年11月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：XX）一份，双方约定：原告购买被告建设的位于西安市莲湖区团结东路付17号世新家园第XX幢XX单元XX层XX室商品房一套，原告于当日一次性支付购房款303987元，被告于2007年12月18日前将商品房交付原告使用。合同签订后，被告于2008年4月12日向原告交房。另根据合同约定，被告应在交房后360日内为原告办理房屋过户登记手续。但被告至今未能给原告办理房屋产权证，其已构成违约。另根据双方合同约定，延迟办理房产证期间产生的物业费应由被告承担。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告世新公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告世新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院根据庭审中查明的事实和证据，认定如下：2006年11月13日，双方签订《商品房买卖合同》（合同登记号：XX）及相应合同附件，原告从被告世新公司处购买世新家园第XX幢XX单元XX层XX号预售商品房一套（建筑面积XX平方米），房款共计303987元，买受人应于2006年11月13日一次性支付购房款。合同第八条交付期限约定：“出卖人应当在2007年12月18日前,依照国家和地方人民政府有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。”合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，迟交付房产证期间的物业管理费由出卖人承担。”合同附件四、补充协议第四条约定：“交房后一年内的物业管理由出卖方负责，每月收取1元／平方米的物业费（含电梯费）；一年后物业管理交由陕西省水利厅管理。”合同签订当日，原告按照合同约定向被告支付了购房款303987元，被告向原告出具了收款收据。
原告称其2008年4月12日收到被告世新公司交付的涉诉房屋。此后原告向西安孚日酒店物业管理有限公司、陕西悦鑫物业管理有限公司自行交纳了从2008年5月至2017年10月期间共计114个月的物业管理费14717.4元。原告于2017年9月29日向本院起诉时其第二项诉讼请求金额为12153.22元，庭审中变更该项诉讼请求为13168.2元。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，为合法有效合同。被告世新公司在向原告交付房屋后至今未能给原告办理涉诉房屋的房产证，显系违约，应承担继续履行的违约责任，故原告起诉要求被告世新公司给其办理房屋产权证，理由正当，本院依法予以支持；但应给予被告世新公司一定的履行期限，该期限以三十日为宜。依据合同约定，被告世新公司应承担迟延交付房产证期间的原告已经交纳的物业管理费。关于办理房产证的期限，合同并未明确约定原告取得房屋权属证书的期限，但合同约定被告世新公司在房屋交付使用后360日将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，该期限即视为被告世新公司应办理房屋产权证的期限。被告世新公司在向原告交付房屋之后360日内未能办理房屋产权证书的，应承担违约责任。现原告要求被告世新公司依据《商品房买卖合同》约定支付逾期办理房屋产权证的违约金，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的违约金金额与2009年5月至2017年10期间共计102个月的原告已缴物业服务费13168.2元等同，符合其合同约定，本院予以支持。被告世新公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告陕西世新实业有限责任公司协助原告雍进办理合同登记号为XX的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区团结东路副17号世新家园第XX幢XX单元XX层XX号房屋的产权登记手续；
二、本判决生效后十日内，被告陕西世新实业有限责任公司支付原告雍进逾期办理房屋产权证的违约金13168.2元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费104元，由被告陕西世新实业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
审 判 员 赵兴华
人民陪审员 惠秋霞
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 任曼榕
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第439号
原告王龙，男。
被告樊军明，男。
被告ＸＸ，女。
原告王龙诉被告樊军明、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王龙到庭参加诉讼，被告樊军明、ＸＸ经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年4月被告说要购车搞运输向原告借款10000元，因两家关系较好，13日原告就拿上10000元现金到了被告家中，被告清点款后给原告出具了借条。现在原告妻子有病，急需就诊，找被告要钱时，被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，诉请法院1、判令被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊军明未到庭未作答辩。
被告ＸＸ未到庭未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、借条一份，证明于2011年4月13日被告樊军明、ＸＸ向原告王龙借款10000元。
2、身份证复印件，证明原告的身份情况。
针对原告提供的证据，被告未到庭未发表质证意见，在本院组织证据交换及调解时，被告樊军明对借原告10000元款的事实不持异议，且证据与本案有关联，故本院予以确认。
经审理，本院对本案事实作如下认定，2011年4月13日，因被告樊军明、ＸＸ购车搞运输，向原告借款10000元，原告起诉后，被告于2015年12月7日还款1000元，被告仍欠原告9000元至今未还。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告款，原告主张还款，符合法律规定，其主张应当支持。被告樊军明与ＸＸ系夫妻关系，借款用于购车，应按夫妻共同债务处理应当共同偿还，审理中，被告樊军明、ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊军明、ＸＸ于本判决书生效后十五日内共同偿还原告王龙欠款9000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告樊军明、ＸＸ共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 樊素英
人民陪审员 王泽国
人民陪审员 邢 燕
二〇一六年一月二十日
书 记 员 石 洋
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第439号原告：郑青杨，男，1988年7月14日出生。被告：林青梆，男，1989年10月16日出生。原告郑青杨与被告林青梆买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员林华杉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑青杨到庭参加诉讼，被告林青梆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未进行答辩，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。原告郑青杨诉称：请求判令被告支付欠款人民币11000元。被告林青梆未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年7月30日，被告以口头约定的形式向原告购买铁矿石，并于当日支付矿石款30000元。同日，被告出具一份欠条给原告，确认尚欠原告矿石款12800元。欠条出具后，被告仅于2011年1月30日支付1800元给原告。2013年9月29日，经双方结算，被告重新向原告出具一份欠条，确认尚欠原告矿石款11000元，未约定付款期限。后原告向被告催讨欠款未果，被告至今尚欠原告矿石款11000元。上述事实，原告提供了欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告间的口头买卖合同合法有效。被告未能按约履行支付矿石款的义务，其行为已构成违约，应承担支付尚欠原告矿石款的民事责任。原告要求被告支付尚欠矿石款的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林青梆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林青梆应支付给原告郑青杨矿石款人民币11000元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告林青梆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员林华杉二〇一五年五月五日书记员肖琳附：本判决引用的相关法律条文及执行申请提示1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第439号原告：左某某，男。委托代理人：雷某某，云南某某律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈某，女。委托代理人：朱某某，女。系被告陈某母亲。一般授权代理。原告左某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人雷某某、被告陈某的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某某诉称：2003年初，我与被告经人介绍认识，经过几年交往后，双方建立了一定感情并决定共同生活，2008年8月13日登记结婚，婚后我成为被告的家庭成员。双方无子女，都比较珍惜来之不易的婚姻家庭生活，双方感情一直比较好。2012年9月27日，因被告生病住院，被诊断为：1、脑出血（左基底节区血肿）；2、高血压。经住院治疗被告病情没有好转，2013年3月云南省劳动能力鉴定委员会作出陈某因病完全丧失劳动能力的鉴定。因被告身体无法恢复健康，被告的父母和妹妹多次劝原告离婚，但原告不同意，坚持了几年。后因原告长期在外工作，不能好好照顾原告，被告父母再次提及要求原、被告解除婚姻关系，认为原告还年轻，路还长，不要为了被告不顾自己的未来。经被告近亲属多次劝告，我才勉强答应离婚，并要求将婚前共同出资购买的登记在被告名下的房屋一套归被告所有，再向被告支付24个月的经济补偿金共计48000元（每月支付2000元），家庭生活用品都归被告。综上，请求支持原告的诉请。诉请：1、请求判令解除原、被告婚姻关系；2、判令位于大理市下关镇人民南路房屋一套归被告所有；3、原告每月向被告支付2000元经济帮助款，共支付24个月，合计48000元；3、诉讼费由原告自行承担。被告陈某辩称：对原告的诉讼请求无异议。只是要求原告要按照约定按月支付经济帮助款。庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据材料：A1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的身份情况；A2、结婚证原件两份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；A3、房屋所有权证、国有土地使用权证原件各一份，欲证明夫妻共同财产中房屋一套的情况；A4、住院病历、诊断证明书、手术记录、出院记录复印件各一份，欲证明被告生病及治疗情况；A5、云南省伤病职工劳动能力鉴定表原件一份，欲证明被告经鉴定为因病完全丧失劳动能力；A6、残疾人证原件一份，欲证明被告系肢体贰级残疾。被告陈某向法庭提交证明原件一份，欲证明被告与其代理人朱金仙系母女关系。经庭审质证，被告陈某对原告左某某提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6均无异议。原告左某某对被告陈某提交的证据三性亦无异议。本院认为：原告提交的证据A1、A4虽系复印件，但被告质证无异议，结合双方一致陈述本院依法予以确认；证据A2、A3、A4、A5、A6均系原件，被告质证无异议，本院依法予以确认。被告提交的证据系原件，原告质证无异议，本院依法予以确认。根据上述举证、质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院确认本案如下法律事实：2003年原、被告经人介绍认识，自由恋爱后于2008年8月13日自愿登记结婚，被告系再婚，被告再婚前有一女，跟随其父亲生活，现已成年。婚后，原、被告夫妻感情较好，双方未共同生育子女。2012年9月27日被告陈某因突发头痛、呕吐、进行性意识障碍入院治疗，经诊断为脑出血（左基底节区血肿），经行“颅内血肿钻孔引流术”及“颅内血肿清除术”等对症治疗后，病情好转于2012年12月6日康复科训练，2012年12月26日出院回家，出院情况为“行针刺时患者能发出声音，左侧肢体肌力4级、右侧上肢肌力1级，下肢肌力1级，肌张力降低，意识较前清楚，能听懂部分语言，睡眠可，饮食可，大便正常，拔出尿管后能自解小便，因失语，不能说尿道口有无刺痛”。2013年3月1日经云南省劳动能力鉴定委员会鉴定为因病完全丧失劳动能力。因被告工作地点不固定，需经常在外，故被告住院期间及出院后主要由其母亲、妹妹照顾、护理。原、被告夫妻共同财产有双方婚前共同出资购买的登记在被告陈某名下房屋一套（房权证号为大理市房权证下关字第2007＊＊**号、土地使用权证号为大国用（2008）第＊＊＊＊＊号）及该房屋内家具、家电等生活用品若干，无夫妻共同存款、债权债务及有价证券。现原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告陈某母亲朱某某陈述被告陈某现生活不能自理，因病失语无法表达其意志，被告左某某对此陈述无异议。本院认为：原、被告虽系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，但自2012年被告生病至今，其生活不能自理，均由其母亲及妹妹照料，被告因工作特殊性经常在外工作无法照顾原告，双方实际已未共同生活且不能履行夫妻义务，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告要求解除双方婚姻关系的主张依法应予准许。庭审中双方达成如下协议：夫妻共同财产位于大理市下关镇人民南路号房屋一套归被告陈某所有，该房屋内家具、家电等全部生活用品归被告陈某所有；原告左某某每月支付被告陈某经济帮助款2000元，共支付24个月。上述协议未违反法律规定，亦体现了对因病生活困难的被告权益之照顾，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告左某某与被告陈某离婚。二、夫妻共同财产位于大理市下关镇人民南路某号房屋一套（房权证号为大理市房权证下关字第2007＊＊**号、土地使用权证号为大国用（2008）第＊＊＊＊＊号）及该房屋内家具、家电等全部生活用品归被告陈某所有。三、原告左某某自本判决生效之次月起每月25日前支付被告陈某经济帮助款2000元，共支付24个月。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告左某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  赵应梅二〇一五年四月九日书记员  赵 旭
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初2317号
原告：赖炳松，男，1954年8月17日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，
委托诉讼代理人：郑庆全，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：鄢海水，男，1956年2月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，
原告赖炳松与被告鄢海水宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法由审判员桑志祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖炳松及其委托诉讼代理人郑庆全、被告鄢海水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖炳松向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告预付的购建房地基款35,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告吹捧有建房地基出售，原告信以为真，2013年3月16日，原告支付地基款35,000元给被告，被告收款后迟迟不给原告地基，后原告找双明镇领导证实，被告所谓的出售地基地块，乡政府根本不可能批准建房，也就是说，被告根本无法出售地。原告多次要求被告退回地基款，被告一次又一次推脱，被告于2016年11月1日出具了一张收条给原告，收条上注明：“今收到赖炳松地基款叁万伍仟元整，（收款日期2013年3月16日）”，被告出具收条后，口头承诺一定及时返还，遗憾的是被告至今未返还分文，鉴于被告极不守信用，多次催款未果，无奈，原告只好向法院提起诉讼，请法庭强制被告立即返还上述地基款。
被告鄢海水辩称，1、其收到赖炳松35,000元购买地基款是事实，但该款最后并不是其收取的，该款是以支付青苗费的方式支付给案外人鄢木森的，其也没有从中赚取差价的。2、现在该地基还是有的，但需要原告自己去办理建房审批手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告赖炳松与被告鄢海水系朋友关系。2013年3月16日，原告因建房需要，从被告处购买位于江西省××××村的宅基地，并于同日向被告支付地基款35,000元，被告于2016年11月1日向原告出具收条一张，该收条载明：“今收到赖炳松地基款叁万伍仟元整，（收款日期2013年3月16日）此据具收人鄢海水证明人唐红德”。原告因得知向被告鄢海水购买的宅基地，无法办理建房审批手续，遂多次要求被告退回地基款，但被告至今未返还分文。
另查明，被告鄢海水向原告赖炳松出售的宅基地系从其本村鄢木森处转让过来的。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条以及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，宅基地使用权只能在本集体经济组织内部成员之间进行转让，严禁城镇居民购买农村房屋、宅基地或禁止非本集体经济组织成员取得宅基地使用权。因原告赖炳松与被告鄢海水并非同一集体经济组织成员，故原、被告之间签订的宅基地使用权转让合同，因违反法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，因此，对原告要求被告返还35,000元地基款的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国合同》第五十八条之规定，判决如下：
被告鄢海水于本判决生效之日起五日内返还原告赖炳松地基款35,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取计338元，由鄢海水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 桑志祥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱金陵
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1463号
罪犯毛宏亮，男，1989年1月1日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2015年4月13日作出（2015）安刑初字第026号刑事判决，以被告人毛宏亮犯强制猥亵妇女、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币28000元。刑期自2014年9月1日起至2024年2月29日止。于2015年4月25日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2017年11月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯毛宏亮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱检察室同意冀东分局对罪犯毛宏亮的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯毛宏亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛宏亮减刑2个月（刑期自2014年9月1日起至2023年12月29日止），并处罚金人民币28000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董皓月
审判员贾立辉
审判员王宏伟
二○一七年十一月三十日
法官助理郭蕾
书记员孙彬
书记员孙彬
孙彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1463号罪犯毛宏亮，男，1989年1月1日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2015年4月13日作出（2015）安刑初字第026号刑事判决，以被告人毛宏亮犯强制猥亵妇女、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币28000元。刑期自2014年9月1日起至2024年2月29日止。于2015年4月25日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2017年11月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯毛宏亮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱检察室同意冀东分局对罪犯毛宏亮的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯毛宏亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛宏亮减刑2个月（刑期自2014年9月1日起至2023年12月29日止），并处罚金人民币28000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月审判员贾立辉审判员王宏伟二○一七年十一月三十日法官助理郭蕾书记员孙彬书记员孙彬孙彬
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第199号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人吴某，绰号“阿雄”，农民。因犯盗窃罪，于2013年9月9日被广西北流市人民法院判处拘役四个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被藤县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控，2015年5月29日5时许，被告人吴某在藤县藤州镇河东区长虹街的纵横网吧内，将麦某甲放在网吧电脑桌的摩托车钥匙拿走，然后将麦某甲停放在网吧楼下属麦某乙所有的一辆雅迪牌女装助力摩托车（车架号为LAEF6EC89C8W32244，发动机号为201345528）盗走，并直接将该摩托车开到藤县太平镇太平街“八角亭”旁边的竹根处藏匿。次日，公安机关根据群众报警将该摩托车扣押，之后发还给车主麦某乙。经藤县价格认证中心鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币1860元。另查明，被告人吴某因犯盗窃罪，于2013年9月9日被广西北流市人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，于2013年10月26日刑满释放。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、户籍证明、归案情况说明、提取笔录、赃物照片、发还物品清单、雅迪电动车藤县专卖店收款收据、刑事判决书、释放证明书，藤价认证（2015）61号价格鉴定意见书及通知书，证人麦某甲的证言，被害人麦某乙的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，摩托车照片，指认现场笔录、照片、摩托车照片，指认截图情况及照片、辨认笔录，被告人吴某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人盗窃的财物价值人民币1860元，根据相关司法解释的规定，属“数额较大”，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人吴某曾经因犯盗窃罪被判刑，有前科劣迹酌情从重处罚。被告人归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及依法可以从轻处罚、酌情从重处罚的情节，本院依法决定对被告人吴某从轻处罚。被告人请求法院对其从轻处罚的意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员温云兰二〇一五年九月八日书记员梁荣浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至二千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑当第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1116号
罪犯张剑华，男，1973年3月19日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2014年11月25日作出（2014）乐刑初字第223号刑事判决，以被告人张剑华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币150000元。此案上诉后，本院于2015年2月2日作出（2015）唐刑终字第111号刑事裁定，维持原判。刑期自2014年5月14日起至2020年10月13日止。判决生效后交付执行�河北省监狱管理局冀东分局于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张剑华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯张剑华的减刑意见。
经审理查明，罪犯张剑华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，被评为狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张剑华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其�罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张剑华减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月14日至2020年6月13日止），并处罚金人民币150000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宏伟
审判员贾立辉
审判员李静伟
二○一七年十一月三十日
法官助理郭蕾
书记员韩跃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1116号罪犯张剑华，男，1973年3月19日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2014年11月25日作出（2014）乐刑初字第223号刑事判决，以被告人张剑华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币150000元。此案上诉后，本院于2015年2月2日作出（2015）唐刑终字第111号刑事裁定，维持原判。刑期自2014年5月14日起至2020年10月13日止。判决生效后交付执行�河北省监狱管理局冀东分局于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张剑华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯张剑华的减刑意见。经审理查明，罪犯张剑华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，被评为狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张剑华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其�罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张剑华减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月14日至2020年6月13日止），并处罚金人民币150000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏伟审判员贾立辉审判员李静伟二○一七年十一月三十日法官助理郭蕾书记员韩跃
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内民申307号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾建，男，1955年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：戴静轩，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺红燕，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：内蒙古青城信誉出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区钢铁路四合星文化数码街21号A座17号门脸。
法定代表人：李剑勇，该公司经理。
被申请人（一审被告）：张采铖，男，1977年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。
一审被告：崔海成，男，1986年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。
一审被告、二审上诉人：曹红斌，1973年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区丽苑小区**号楼*单元*号。
一审被告：邓立军，男，1973年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥西路5号。
负责人：段小平，该公司经理。
一审被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海大厦七层。
负责人：邬海彬，该公司总经理。
再审申请人贾建因与被申请人内蒙古青城信誉出租汽车有限责任公司、张采铖及一审被告崔海成、邓立军、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、一审被告、二审上诉人曹红斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，2018年3月29日，再审申请人贾建因已经向呼和浩特市新城区人民法院申请了强制执行而书面提出自愿撤回再审申请的请求。
本院经审查认为,再审申请人贾建撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许贾建撤回再审申请。
审 判 长 苑 剑
审 判 员 武伟煜
审 判 员 彭振华
二〇一八年四月二日
法官助理 刘金荣
书 记 员 萨如拉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申307号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾建，男，1955年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：戴静轩，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺红燕，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：内蒙古青城信誉出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区钢铁路四合星文化数码街21号A座17号门脸。法定代表人：李剑勇，该公司经理。被申请人（一审被告）：张采铖，男，1977年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。一审被告：崔海成，男，1986年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告、二审上诉人：曹红斌，1973年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区丽苑小区**号楼*单元*号。一审被告：邓立军，男，1973年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥西路5号。负责人：段小平，该公司经理。一审被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海大厦七层。负责人：邬海彬，该公司总经理。再审申请人贾建因与被申请人内蒙古青城信誉出租汽车有限责任公司、张采铖及一审被告崔海成、邓立军、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉支公司、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、一审被告、二审上诉人曹红斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2018年3月29日，再审申请人贾建因已经向呼和浩特市新城区人民法院申请了强制执行而书面提出自愿撤回再审申请的请求。本院经审查认为,再审申请人贾建撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许贾建撤回再审申请。审 判 长  苑 剑审 判 员  武伟煜审 判 员  彭振华二〇一八年四月二日法官助理  刘金荣书 记 员  萨如拉
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0702刑初80号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人王永生，男，汉族，1981年5月2日出生于伊春市西林区，居民身份证号码2307051981********，小学文化，无职业，住伊春市西林区X小区*号楼*单元***室。2005年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，2011年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2013年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2017年10月10日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
被告人田昌，男，汉族，1969年9月10日出生于伊春市伊春区，居民身份证号码2307021969********，高中文化，无职业，住伊春市伊春区X小区*号楼*单元***室。1986年11月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，1996年10月17日因犯故意伤害（致死）罪被判处无期徒刑、犯盗窃罪被判处无期徒刑、犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，决定执行无期徒刑，2011年4月29日减刑释放，2016年3月24日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月3日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2017年10月10日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
辩护人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人王永生、被告人田昌犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员王玉梅出庭支持公诉，被告人王永生、被告人田昌及辩护人夏庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4、5月期间，被告人田昌在伊春市友好区私自开设了一个游戏厅，同年5月1日，被害人黄某刚在该游戏厅玩游戏赢了1千多元钱，游戏厅雇佣人员被告人王永生未给黄某刚返钱，次日，黄某刚与王永生因此事发生争执，后王永生将此事告诉了田昌，田昌给黄某刚打电话，二人发生争执，当日19时许田昌约黄某刚到伊春区商城见面，后田昌给王永生一把砍刀，告诉王永生看到黄某刚就砍他，后田昌又给王东升（另案处理）等人打电话，告诉王东升来伊春区商城打黄某刚，当黄某刚与陪同自己的张某堂乘坐出租车到伊春商城下车后，王永生手持砍刀冲过去砍黄某刚，黄某刚往商城北侧交通岗方向奔跑过程中倒地，王永生持刀将黄某刚砍伤。经依法鉴定，黄某刚左股骨干开放骨折，右胫骨开放性骨折及右尺骨骨折，属轻伤一级。左外踝开放外伤属轻微伤。被告人王永生于2016年5月26日19时许在伊春市西林区化工原料厂被伊春公安分局干警抓获归案；2016年7月3日被告人田昌服刑期满，被公安机关押解归案。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王永生、田昌的行为构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，且二被告人均系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条处罚，建议对被告人王永生判处二年以下有期徒刑；对被告人田昌判处二年以下有期徒刑。
被告人王永生在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，但提出伤害黄某刚的刀是自己带去的。
被告人田昌在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为王永生砍伤黄某刚与其无关，没给王永生刀，也没有指使王东生。庭审后被告人田昌向法庭递交了表示自愿认罪的书面意见。
辩护人辩护意见为，被告人田昌积极赔偿被害人损失，从轻处罚更有利于改造，建议对田昌判处拘役。
经审理查明，2014年4、5月期间，被告人田昌在伊春市友好区私自开设了一个游戏厅，同年5月1日，被害人黄某刚在该游戏厅玩游戏赢了1千多元钱，游戏厅雇佣人员被告人王永生未给黄某刚返钱，次日，黄某刚与王永生因此事发生争执，后王永生将此事告诉了田昌，田昌给黄某刚打电话，二人发生争执，当日19时许田昌约黄某刚到伊春区商城见面，后田昌给王永生一把砍刀，告诉王永生看到�某刚就砍他，后田昌又给王东升（另案处理）等人打电话，告诉王东升来伊春区商城打黄某刚，当黄某刚与陪同自己的张某堂乘坐出租车到伊春商城下车后，王永生手持砍刀冲过去砍黄某刚，黄某刚往商城北侧交通岗方向奔跑过程中倒地，王永生持刀将黄某刚砍伤。经鉴定，黄某刚左股骨干开放骨折、右胫骨开放性骨折及右尺骨骨折，属轻伤一级，左外踝开放外伤属轻微伤。被告人王永生于2016年5月26日19时在伊春市西林区化工原料厂被抓获。2016年7月3日被告人田昌因另案服刑期满，被民警押解归案。另查明，案发后被告人王永生、田昌与被害人黄某刚达成和解协议，二被告人一次性补偿被害人35万元，被害人对二被告人予以谅解。
上述事实有经当庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证抓获经过、户籍信息、住院病案、刑事判决书�和解协议书；
2.证人王某生、张某堂、郭某文、和某才、陈某东的证言；
3.被害人黄某刚的陈述；
4.伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定文书两份；
5.被告人王永生、田昌的供述与辩解。
本院认为，被告人田昌指使被告人王永生持械故意伤害他人，造成被害人黄某刚轻伤和轻微伤的后果，二被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起到主要作用，均系主犯。被告人王永生自愿认罪，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人田昌能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告人王永生犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年2月1日止）
二、被告人田昌犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年4月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏建国
人民陪审员 高桂兰
人民陪审员 邹焕军
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 闫培文
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0184民初4125号
原告：陈某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民。
被告：计某某，男，1966年6月20出生，满族，工人。
原告陈某某与被告计某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告计某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还欠款本金30000.00元、利息9000元，本息合计39000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月24日被告在原告处借款30000元，原告曾多次向被告索要，被告以种种理由推托不予给付，故原告依法起诉，请求判令被告立即给付欠款30000元。
被告计某某未出庭，亦未提供书面答辩。
陈某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证复印件、欠条原件。被告计某某无正当理由既不答辩，又未在举证期限内提供证据，视为其放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。原告提交的证据客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事实，均系有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告计某某未向本院提交任何相关证据。
本院对原告所举的证据认定事实如下：2014年7月24日计某某向原告借款30000元。
本院认为，计某某向陈某某借款，并给陈某某出具借据，双方民间借贷关系成立，陈某某要求计某某偿还借款的请求符合法律规定。计某某经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上所述，陈某某要求被告计某某偿借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告没有举出相应证据证明双方对利息有过约定，故陈某某要求计某某给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告计某某于判决书生效后立即给付原告陈某某
借款人民币30000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由陈某某负担113元，计某某负担275元于判决书生效后给付陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杨丽华
二〇一七年十一月三十日
书记员 高宁宁