云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第554号
原告陈佳佳，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民。
委托代理人李兴祥，罗平县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告郑松，男，汉族，云南省罗平县人，大学文化，教师。
委托代理人陈改林，云南罗发律师事务所律师，一般代理。
被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司。
负责人伍岩，经理。
委托代理人王凯，男，汉族，云南省镇雄县人，大学文化，华泰财产保险有限公司云南省分公司职工，特别授权。
原告陈佳佳诉被告郑松、华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈佳佳及其委托代理人李兴祥、被告郑松及其委托代理人陈改林、被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳佳诉称，2013年11月8日，我驾驶云D某某1号普通二轮摩托车沿罗平县城鲁布革大道由东向西行驶。当天12时30分左右，我驾驶的摩托车行驶至罗平县城鲁布革大道与金塘大道十字交叉路口时，与被告郑松驾驶的云D某某2号普通二轮摩托车相撞，造成我与被告郑松不同程度受伤及二车不同程度受损的交通事故。经罗平县公安局交通警察大队认定，我与被告郑松承担此事故的同等责任。我受伤后，于2013年11月8日至2013年11月21日入住罗平县人民医院治疗，用去医疗费14943.65元。除支付的医疗费以外，此次事故还给我造成以下损失：误工费819元、护理费819元、生活补助费650元、精神抚慰金30000元、云D某某1号摩托车修理费1760元，合计46519.81元。原告郑松的云D某某2号摩托车在被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），发生此次交通事故时，仍在保险有效期限内。请求人民法院判决被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司在云D某某2号摩托车交强险的责任限额内赔偿我受伤后的医疗费和云D某某1号摩托车修理费，不足部分由被告郑松负责赔偿，本案诉讼费由二被告承担。原告的委托代理人发表了与其基本一致的代理意见。
被告郑松辩称，由于我为云D某某2号摩托车在被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险。因此被告郑松受伤后的医疗费等合理费用应由被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司在云D某某2号摩托车的交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分再由我根据过错责任赔偿。被告郑松的委托代理人的代理意见是，原告陈佳佳主张的摩托车修理费，没有经过被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司定损，且无修理费清单印证，不应认定；原告主张的精神抚慰金，由于原告在此次交通事故中没有伤残，不应获得赔偿。
被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司辩称，我公司应当在云D某某2号摩托车的交强险责任限额内对原告陈佳佳在发生此次交通事故受伤后所造成的医疗费等合理损失承担赔偿责任。但是原告主张的精神抚慰金，因其在事故中未伤残，不应由我公司赔偿。发生此次交通事故时，被告郑松没有向我公司报案，对原告的云D某某1号摩托车定损，该车的修理费，没有车辆修理清单印证，我公司不承担赔偿责任。由于被告郑松系无证驾驶，我公司在对原告陈佳佳承担赔偿责任后，保留对被告郑松的追偿权。
综合双方诉辩主张，本案当事人争议的焦点问题是：被告郑松、华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司应否赔偿原告陈佳佳受伤后所造成的人身及财产损失46519.81元。
针对上述争议，原告陈佳佳及其委托代理人向本院提供了下列证据：
1、罗平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，欲证明原告与被告郑松在此次事故中承担同等责任的事实；
2、罗平县人民医院出具的诊断证明书、出院证、病历、住院医疗费收据复印件各1份，欲证明原告陈佳佳住院治疗的时间、伤情、治疗的过程及其支出的医疗费等事实；
3、云D某某1号摩托车修理费收据2张，欲证明事故发生后，原告陈佳佳为修复其摩托车，支付修理费1760元的事实。
经质证，对于原告陈佳佳及其委托代理人提供的罗平县人民医院出具的住院医疗费收据，二被告及其委托代理人均有异议，认为该住院医疗费收据系复印件，且原告没有提供用药清单印证，不能作为定案的依据；对于原告及其代理人提供的云D某某1号摩托车修理费收据的真实性，二被告的代理人没有异议，但认为此次事故发生时，原告没有向华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司报案定损，且没有修理费清单印证，不应认定；对于原告及其委托代理人提供的其余证据，二被告及其委托代理人均无异议。
被告郑松及其委托代理人为反驳原告陈佳佳的诉讼请求，向本院提供了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）1份，欲证明被告郑松为其云D某某2号摩托车在被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，发生此次交通事故时，仍在保险有效期限内的事实。
经质证，对于被告郑松及其委托代理人提供的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，原告陈佳佳及其委托代理人、被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司委托代理人均无异议，认可其真实性和被告郑松欲证明的事实。
被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司没有向本院提供证据，反驳原告陈佳佳的诉讼请求。
通过双方当事人及其委托代理人对上述证据的质证，本院认为：原告陈佳佳及其委托代理人提供的罗平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明了原告陈佳佳与被告郑松在本案交通事故中承担同等责任以及发生此次交通事故的时间、地点、过程等事实；原告及其代理人提供的罗平县人民医院出具的诊断证明书、出院证、病历，证明了原告住院治疗的时间、伤情、及其治疗的过程；被告郑松及其代理人提供的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明了被告郑松为其云D某某2号摩托车在被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，发生此次交通事故时，仍在保险有效期限内的事实；原告陈佳佳的陈述与被告郑松的辩解相互印证，证实了发生此次交通事故时，陈佳佳和郑松均系无证驾驶，均没有向相应的云D某某1号、云D某某2号摩托车承保交强险的保险公司报案，由相应的保险公司对云D某某1号、云D某某2号摩托车定损的事实。上述证据具有真实性、关联性、合法性，足以印证本案事实，本院予以确认。对于原告及其代理人提供的金额为14943.65元的住院医疗费收据系复印件，且二被告不予认可，本院不予认定；对于原告及其代理人提供的云D某某1号摩托车修理费收据，因无定损依据或修理费清单印证，本院不予认定；对于原告主张的精神抚慰金，因其在此次交通事故中未伤残，本院不予认定。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2013年11月8日，原告陈佳佳无证驾驶其云D某某1号普通二轮摩托车沿罗平县城鲁布革大道由东向西行驶。当天12时30分左右，该车行驶至罗平县城鲁布革大道与金塘大道十字交叉路口时，与被告郑松无证驾驶的云D某某2号普通二轮摩托车相撞，造成原告陈佳佳与被告郑松不同程度受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经罗平县公安局交通警察大队于2013年12月4日认定，原告陈佳佳与被告郑松承担此事故的同等责任。原告陈佳佳受伤后，于2013年11月8日至2013年11月21日入住罗平县人民医院治疗。经罗平县人民医院诊断，原告陈佳佳的损伤为：①多发性面颅骨骨折；②双侧筛窦、上颌窦、右侧额窦积血；③硬腭多处粘膜挫裂伤；④右侧上第一前牙部分缺损；⑤身体多处皮肤擦伤。被告郑松为其云D某某2号摩托车向被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年10月10日零时起至2014年10月9日24时止，发生此次交通事故时，仍在保险有效期限内。交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告陈佳佳住院13天，其受伤后的各项经济损失应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，误工费认定819元、护理费认定819元、住院生活补助费认定650元。综上，原告陈佳佳受伤后的误工费、护理费、住院生活补助费合计认定2288元。
本院认为，被告郑松驾驶的云D某某2号摩托车与原告陈佳佳驾驶的云D某某1号摩托车相撞，造成原告陈佳佳损失2288元的事实存在。本案中，由于原告陈佳佳没有造成伤残损失，其医疗费和车辆修理费不能认定，因此被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司在云D某某2号车辆的交强险责任限额内即不承担赔偿责任。原告陈佳佳在此事故中所造成的误工费、护理费、住院生活补助费应当根据同等责任由原告陈佳佳与被告郑松平均分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，判决如下：
被告郑松赔偿原告陈佳佳受伤后的误工费、护理费、住院生活补助费合计1144元，限判决生效后15日内一次性付清。
本案诉讼费100元免交。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张小平
人民陪审员 杨晓挠
人民陪审员 熊海芬
二〇一四年六月六日
书 记 员 桂腾奎