上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第1422号
原告李革新，男，汉族，1970年4月18日出生，户籍地湖北省武汉市。
委托代理人张敏娜，上海吉亚律师事务所律师。
委托代理人马燕平，上海吉亚律师事务所实习律师。
被告上海增东贸易有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人陈素娟，该公司经理。
委托代理人赵文彬，男。
委托代理人李在金，男。
原告李革新与被告上海增东贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由代理审判员汤晓音适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告李革新及其委托代理人张敏娜、马燕平，被告上海增东贸易有限公司的委托代理人赵文彬、李在金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李革新诉称，原、被告于2014年9月20日签订《车辆挂靠代管合同》一份，约定原告将其自购的牌号沪KDXX**的东风牌轻型厢式货车挂靠于被告名下从事货运经营，合同期限为2014年9月20日至2019年4月20日。合同约定每年挂靠费、营运证年审、保险费合计人民币（以下币种相同）9，000元，无其他费用。从事货运经营期间，被告通知原告至九亭镇涞亭南路XXX号办理车辆年审手续，2015年5月8日14时，原告在办理车辆年审手续时，被告强行将原告的车辆、行驶证及营运证扣留，原告无奈拨打110报警，但警察称非其职权范围未予处理。被告无故扣车不还，致使合同目的无法实现，现原告不愿再将该车辆挂靠在被告名下，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间签订的《车辆挂靠代管合同》；2、被告将牌号沪KDXX**的东风牌轻型厢式货车、车内物品及车辆行驶证返还给原告，并配合办理车辆过户手续；3、被告赔偿原告租车经济损失24，400元（自车辆被扣后次日，即2015年5月9日起暂计至2015年7月8日，按每日400元计，要求计算至车辆实际返还之日止）。
诉讼中，原告李革新变更第二项诉讼请求为要求被告向原告返还牌号沪KDXX**的东风牌轻型厢式货车并要求被告配合办理车辆过户手续，并撤回第三项诉讼请求。
原告李革新对其诉称事实提供了以下证据：
1、《车辆挂靠代管合同》一份，证明系争车辆所有权人是原告，原告和被告存在车辆挂靠关系，车辆挂靠费等费用包括在一起共9，000元，该笔费用2014年9月份已经支付，否则被告不可能将车辆交给原告。被告对真实性无异议，确认合同最后为原告书写的备注（内容双方均认可），但认为合同期限未到，不同意解除合同，且备注的费用原告并未支付，2014年3月该车辆已经买有保险（在原告向被告购买该二手车前），原告不可能9月再交保险；
2、农行借记卡对账明细、结婚证一组，证明黄畅系原告妻子，2014年9月20日，原告通过黄畅的个人账户将35，100元转给合同上被告方的签字人鲍增东，其中包括购车款26，100元（无书面依据，口头约定）及合同备注的9，000元费用。被告对真实性无异议，确认收到35，100元，但其中并不包含合同备注的9，000元费用，与原告诉请中所述内容也相互矛盾，且车辆在转让给原告前已购置了保险，不可能在2014年9月再要求原告交保险费；
3、《车辆租赁协议》、收据一组，证明因被告的扣车行为，导致原告另行租车的经济损失。被告对真实性不予认可，且挂靠合同中已约定如果原告欠费被告有权停止原告车辆的营运。
被告上海增东贸易有限公司辩称，不同意解除合同，挂靠合同期限未满。原告确实是该车辆的所有人，系争车辆现在被告处，但被告扣车有理由，车辆保险、行驶证验车在2015年3月份过期，车辆在2015年3月份就不允许上路，被告于2015年4月份通知了原告，但原告一直不来被告处交纳相关费用，根据合同约定如果原告过期不交纳相关费用，被告有权扣车。被告在2015年5月6日扣留了系争车辆，要求原告交纳保险费用并验车，当时原告已将车辆私下转让给案外人包某，包某报了警，警察也到场，警察处应有相应记录。根据合同约定，原告应于2015年9月支付被告9，000元，原告验车和交纳保险费用后，被告可以将车辆还给原告。不同意赔偿原告第三项诉讼请求所主张的费用。
被告上海增东贸易有限公司对其辩称意见提供了以下证据：
1、《车辆挂靠代管合同》、《承诺书》、《道路交通安全责任书》、机动车行驶证一组，证明原告自购系争车辆并挂靠在被告名下。原告对其他证据的真实性无异议，但对《承诺书》的真实性有异议，确认签字系原告本人所签，但认为当时原告签了三份，被告拿走了两份，内容是空白的，承诺书上除了原告的签字外其他都是被告填的；
2、机动车交强险保单一份，证明被告扣车时，系争车辆的保险已经过期。原告对真实性无异议，但认为合同约定保险由被告代办，被告并未告知原告保险期限；
3、短信一组，其中2015年4月21日及2015年5月14日发送给同一人，系原告私下转让的下家包某，证明被告提醒原告系争车辆的保险和验车都已到期，扣留车辆时被告通知原告前来处理。原告对真实性不予认可，短信的手机号码不是原告的，原告没有收到短信。
经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月20日，上海增东贸易有限公司与李革新达成合意，将其名下牌号沪KDXX**的东风牌轻型厢式货车一辆转让给李革新，双方并签订《车辆挂靠代管合同》一份，约定乙方（李革新）将全资自购车辆资源挂靠甲方（上海增东贸易有限公司）名下自主经营，车辆由甲方挂靠代管。甲方是挂靠车辆的代管人，即名义上的产权人，乙方是挂靠代管车辆的实际产权人，购车时有关车辆的一切债权债务及相关法律责任等均与甲方无关。乙方车辆挂靠代管经营期限自2014年9月20日至2019年9月20日。乙方车辆自主经营，自负盈亏，甲方不承担任何经营风险，不组织，提供货源和业务渠道。代管费：乙方在挂靠代管期间每年应向甲方交纳代管费作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理活动的服务费，包含日常学习培训费，代管费每年交纳一次，实行先交费后行车。车辆保险：乙方须在上一保险到期前十天到甲方预交保费，并阐明投保险种（其中第三者责任险必须投保100万元以上，法定交强险必须投保），由甲方统一办理，未办理好保险手续之前，乙方车辆不得行使，否则由于脱保引起的一切损失与责任均由乙方承担，与甲方无关。代收代付费用：乙方应将通行费、车船税、年检费等按时按实交纳给甲方，如有拖欠按3‰收取滞纳金，拖欠数量较大、时间较长，甲方有权停止乙方车辆的营运，直到费用缴清为止。合同并对其他事项做了约定。合同签章处上方由李革新根据双方合意备注以下内容：该车全年挂靠费、大小验车、营运证年审、50万元全保险，合计9，000元，无其他费用。车子乙方可以自由转让，但不能过户，转让后甲方只收取1，000元手续费，不得收取其他任何费用。合同签章处甲方加盖公章并在负责人处由鲍增东签字，乙方由李革新签字。李革新另作为承诺人和责任人向上海增东贸易有限公司出具《承诺书》及《道路交通安全责任书》各一份。
同日，李革新通过其配偶黄畅的个人账户向鲍增东账户内支付35，100元。
经查明，根据机动车行驶证内容显示，牌号沪KDXX**的东风牌轻型厢式货车登记的所有人为上海增东贸易有限公司，注册时间为2011年3月10日，使用性质为非营运。
庭审中经原、被告双方确认，2015年5月起至今，上述车辆处于被告控制之下，以原告未结清挂靠相关费用为由拒绝返还给原告。
本院认为，原、被告于2014年9月20日签订的《车辆挂靠代管合同》是双方的真实意思表示，双方均应恪守。系争车辆虽然登记在被告名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。现被告确认系争车辆系原告自筹资金购买，该车辆的所有权应属于原告。原告作为车辆所有权人，有权对车辆进行占有、使用、收益和处分，被告未经原告同意，擅自扣留原告车辆，致使原告车辆挂靠经营的合同目的无法实现，系争车辆挂靠经营合同客观上亦缺乏继续履行的必要性，原告要求解除系争车辆的挂靠经营合同关系、返还系争车辆并要求被告配合其办理车辆过户手续之诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于车辆返还不能的赔偿问题，经本院释明，原告表示不在本案中提出相应主张，故本院在本案中不作处理。
至于被告在抗辩中提到原告相关费用未结清的问题，因被告未能提供相关欠费的事实依据，也未提起反诉，故本院对此不作处理，被告可另寻途径解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
一、解除原告李革新与被告上海增东贸易有限公司之间于2014年9月20日签订《车辆挂靠代管合同》；
二、被告上海增东贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李革新返还牌号沪KDXX**的东风牌轻型厢式货车，并配合原告李革新办理车辆过户手续。
案件受理费减半收取计338.75元，由被告上海增东贸易有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 汤晓音
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条??所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。