内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太审刑初字第5号
公诉机关太仆寺旗人民检察院。
原审被告人李某甲（二审上诉人），男，1980年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。因涉嫌故意伤害罪，于2013年6月4日被太仆寺旗公安局刑事拘留，同年6月11日被太仆寺旗公安局取保候审。
原审被告人李某乙，男，1981年3月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户。户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月11日被太仆寺旗公安局刑事拘留，同年5月16日被太仆寺旗公安局取保候审。
原审被告人李某甲、李某乙故意伤害一案，本院于2014年12月25日作出（2014）太刑初字第40号判决，判处被告人李某甲有期徒刑三年，原审被告人李某乙有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。原审被告人李某甲以定性错误为由提出上诉，经锡林郭勒盟中级人民法院审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，以（2015）锡刑一字第6号刑事裁定，撤销太仆寺旗（2014）太刑初字第40号刑事判决，发回本院重新审判。
本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院检察员段丽娜出庭支持公诉，原审被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
太仆寺旗人民检察院指控，2000年1月12日，被告人李某甲之弟李某乙等人因琐事与桂甲发生互殴。2000年1月26日22时许，在宝昌镇新华街三道巷娱乐馆内，李某乙与桂甲、桂乙又发生互殴，被告人李某甲遂用刀等工具将桂乙、桂甲打伤。经太仆寺旗公安局法医鉴定，桂乙、桂甲均构成人体重伤。
2013年3月9日22时许，被告人李某乙伙同刘某甲（另案处理）、焦某某（另案处理）、刘某乙（另案处理）酒后到宝昌镇建设北街某串店，因琐事与在该串店一楼吃串的豪某某、苏某某、胡某某发生口角，四人将豪某某、苏某某、胡某某头面部打伤，经太仆寺旗公安局法医鉴定，豪某某、苏某某、胡某某的人体损伤均为轻伤。
太仆寺旗人民检察院认定上述事实的证据如下：
1、书证：接受刑事案件登记表、侦查说明、提取笔录、户籍证明等；2、证人证言：刘某乙、焦某某、刘某甲、乔某某、赵某某、许某某、李某某、龚某、张某某、禹某某的陈述；3、被害人陈述：桂乙、桂甲、豪某某、苏某某、胡某某；4、被告人的供述与辩解；5、太仆寺旗公安局法医门诊部鉴定意见及刑事科学技术室鉴定意见；6、现场勘验笔录及辨认笔录；7、现场照片、人体损伤程度照片、被害人所穿衣物照片；8、物证：衣物。
太仆寺旗人民检察院认为，被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致二人重伤。被告人李某乙伙同刘某甲、焦某某、刘某乙故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤。李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，李某乙行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人李某甲、李某乙的刑事责任。
被告人李某甲在原审中辩称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，当年已被行政拘留15天，现在自己身体有病，不宜收监，而且也积极赔偿了受害人，自愿认罪，请求法院从轻处罚。原审被告人李某甲在重审时辩称，案发后主动报案，其伤害他人行为是正当防卫或防卫过当，虽然有罪，因有此情节，请求从轻处罚。
被告人李某乙对指控无异议，自愿认罪，对被害人进行了赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明，一、被告人李某甲之弟李某乙等人曾因琐事与桂甲发生过互殴。2000年1月26日22时许，在宝昌镇新华街三道巷娱乐馆内，李某乙与桂甲、桂乙又发生互殴，被告人李某甲遂用刀等工具将桂乙、桂甲捅伤。当时受害人报案，公安机关于2013年5月30日立案，2014年6月10日，太仆寺旗公安局法医鉴定，桂乙、桂甲均构成人体重伤。
被告人李某甲于2014年5月15日与受害人桂乙、桂甲就民事赔偿达成协议并即时履行，取得了受害人桂乙、桂甲谅解。
二、被告人李某乙和刘某甲、焦某某、刘某乙（上述三人均另案处理）2013年3月9日22时许，酒后到宝昌镇建设北街某串店，因琐事与在该串店一楼吃串的豪某某、苏某某、胡某某发生互殴，四人将豪某某、苏某某、胡某某头面部打伤，太仆寺旗公安局于2013年5月2日法医鉴定，豪某某、苏某某、胡某某的人体损伤均为轻伤。
被告人李某乙和刘某甲、焦某某、刘某乙于2013年7月11日赔偿了受害人豪某某、苏某某、胡某某，三位受害人表示不再追究其责任。
证实上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、侦查说明、提取笔录、拘留证、取保候审决定书及侦查机关的其他法律文书等，说明公安机关接报案后立案侦查及对被告人采取的强制措施情况。
2、被告人基本情况、户籍证明，证明原审被告人是完全行为能力人。
3、鉴定机构及鉴定人资质证书、太仆寺旗公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤程度鉴定书》、受害人伤情照片、受害人所穿衣服照片等，证实受害人桂乙、桂甲的人体损伤均系人体重伤；受害人豪某某、苏某某、胡某某的人体损伤均系人体轻伤。
4、现场勘查笔录、照片，说明案发现场情况。
5、被告人李某甲供述，详述了2000年1月26日22时许在宝昌镇新华街三道巷娱乐馆内用刀具将受害人桂乙、桂甲捅伤的过程。
被告人李某乙供述，详述了2000年1月26日22时许在宝昌镇新华街三道巷娱乐馆内与桂乙、桂甲打架的过程；2013年3月9日22时许在宝昌镇某串店同刘某乙、焦某某、刘某甲一起将受害人豪某某、苏某某、胡某某打伤的过程。
6、受害人桂乙、桂甲的陈述，说明了2000年1月26日22时许在宝昌镇新华街三道巷娱乐馆内与李某甲、李某乙打架的经过和所受到的伤害。
受害人豪某某、苏某某、胡某某的陈述，说明2013年3月9日22时许在宝昌镇某串店喝酒吃串时被李某乙、刘某乙、焦某某、刘某甲四人打伤的经过。
7、桂某丙、杜某、王某某、刘甲、胡某某、刘某乙、郑某某、葛某、屈某某、高某某询问笔录，都从不同角度证实2000年1月26日22时许被告人李某甲、李某乙哥俩跟桂乙、桂甲哥俩在宝昌镇新华街三道巷娱乐馆内打架的过程及桂乙、桂甲被刀具捅伤情况。
8、乔某某、李某某、赵某某、张某某、禹某某、许某某、龚某、李某甲询问笔录，龚某、许某某为串店店主夫妻，赵某某在串店帮忙，其余为顾客。他们都证实了2013年3月9日22时许在宝昌镇某串店，被告人李某乙同刘某乙、焦某某、刘某甲一起将受害人豪某某、苏某某、胡某某打伤情况。
9、李某甲、李某乙与桂乙、桂甲达成的赔偿协议和桂乙、桂甲的谅解书；豪某某、苏某某、胡某某三人出具的赔偿协议及收条。
被告人李某甲、李某乙提供的证据有：
1、桂乙、桂甲出具的谅解书，请求公安局对李某甲、李某乙二人减轻处罚。
2、李某乙、刘某乙、焦某某、刘某甲与豪某某、苏某某、胡某某达成的赔偿协议书，协议生效后双方当事人再不为此事追究对方责任。
上列控辩双方提供的证据，对方均无异议。以上证据来源合法、客观真实，经庭审举证、质证，双方均无异议，本院确认为有效证据，予以采纳。
本院认为，被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致两人重伤。被告人李某乙伙同刘某乙、焦某某、刘某甲故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，定性准确，应当以故意伤害罪追究被告人李某甲、李某乙的刑事责任。被告人李某甲、李某乙当庭自愿认罪，且分别与各受害人达成赔偿协议并已履行，取得了受害人谅解，有悔罪表现，案发后至今，二被告人未发生危害社会现象，没有重大不良影响，可酌情从轻处罚。被告人李某甲关于自首和防卫过当的辩解，无证据证实，不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条之规定，判决如下：
一、原审被告人李某甲（二审上诉人）犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、原审被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张文彦
代理审判员 王丽云
代理审判员 李江涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李慧敏
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。