贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1371号
原告：顾尚义，男，1973年11月26日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县，
委托诉讼代理人：刘林，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：刘志权，男，1974年3月9日生，汉族，贵州省人，住清镇市，
委托诉讼代理人：王光耀，清镇市卫城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：田群，女，1963年7月29日生，汉族，贵州省人，住清镇市，
原告顾尚义诉被告刘志权、田群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员李明刚适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告顾尚义及其委托诉讼代理人刘林，被告刘志权及其委托诉讼代理人王光耀，被告田群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾尚义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告医疗费45781.63元、住院伙食补助费2400元、误工费3144元、护理费2640元、营养费720元、交通费1200元，共计55885.63元，扣除被告已支付的8000元，尚应支付47885.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，第二被告将位于清镇市贵州铁合金厂菜场后门斜对面的洗车场附属设施承包给第一被告修建。第一被告遂通知原告等人前来施工。2017年3月7日，原告在施工过程中不慎摔伤，并在清镇骨科医院、清镇市人民医院、贵阳市第二人民医院住院治疗24天。在原告治疗期间，第一被告向原告支付5600元，第二被告向原告支付2400元。后原告因无钱继续治疗被迫出院，并在家养伤至今。现原告已支出医药费50000余元。原告因与被告就相关赔偿事宜未能达成一致意见，遂诉至法院。
被告刘志权辩称：原告所受损害并非因为第一被告提供的工具直接导致。原告作为专业工人，对于建筑安全防护很清楚，也应当做到，所以原告对于损害也有责任。依据相关规定，被告并未直接提供工具，在此情况下，因二被告是发包人及分包人，对原告受伤应当承担一部分责任，第一被告认为责任分担为原告及二被告各承担三分之一。原告本身所患的在本次治疗中一并医治的疾病与本案没有关联性，故此部分治疗款项应予扣除。
被告田群辩称：第二被告是将案涉工程全权委托第一被告的，对原告受伤并不清楚。第二被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2017年3月，田群将位于清镇市贵州铁合金菜场斜对面的洗车场的施工工作发包给刘志权，约定由刘志权包工包料；工作内容主要是清理墙面、挖地沟、清理门头。双方未签订书面协议。后刘志权雇请顾尚义、周启才、顾江、顾尚林等人在洗车场挖沟及清理墙面，工钱为3700元。
2017年3月7日，顾尚义使用刘志权提供的脚手架，在洗车场清理墙面。在此过程中，顾尚义因脚手架倒塌导致摔伤。此后，顾尚义先后被送至清镇骨科医院、清镇市第一人民医院、贵阳市第二人民医院治疗，并为此支付医疗费用46075.76元。顾尚义在贵阳市第二人民医院住院治疗时，被诊断为开放性颅脑损伤（重型）；1、脑挫裂伤（额、双侧）；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧中颅凹底骨折；4、左侧部颞及枕部颅骨骨折。2017年3月31日，顾尚义从贵阳市第二人民医院出院，共住院治疗24天。
后顾尚义要求刘志权、田群赔偿损失未果，遂诉至法院。
另查明，在顾尚义住院期间，刘志权向其支付5600元，田群向其支付2400元。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告所举《疾病证明书》、《出院记录》、《贵州省医疗门诊收费票据》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，本案审理的焦点一是顾尚义所受损失金额的确定，二是赔偿责任的具体分配。
关于焦点一，顾尚义在被摔伤后，先后被送至清镇骨科医院、清镇市第一人民医院、贵阳市第二人民医院治疗，并在贵阳市第二人民医院住院24天。在此期间，顾尚义实际受到如下损失：
1、医疗费45781.63元。依据《贵州省医疗门诊收费票据》及其他相关证据，本院确认顾尚义支出医疗费用46075.76元。因顾尚义仅诉请45781.63元，本院从其自愿。
2、护理费2336.09元。顾尚义在贵阳市第二人民医院住院24天，期间虽无医院出具材料证明其需要护理，亦无获得护理的相关证据，但考虑到顾尚义的伤势为开放性颅脑损伤（重型），生活确实需要专人照顾，故本院确认其护理真实。护理费的计算应适用2016年居民服务、修理和其他服务业年收入标准，为35528元/年÷365天×24天＝2336.09元。
3、住院伙食补助费2400元。顾尚义在贵阳市第二人民医院住院24天，依法应享有住院伙食补助费，此费用的计算适用机关人员出差伙食补助标准，为24天×100元/天=2400元。
4、误工费2336.09元。虽然顾尚义没有提供相关票据，但其在住院期间客观上会遭受误工损失。因顾尚义未提供证据证明其有固定收入、以及其最近三年的平均收入状况，故本院参照贵州省居民服务、修理和其他服务业2016年职工平均工资，确定其误工费为35528元/年÷365天×24天=2336.09元。
5、营养费720元。顾尚义虽未提供证据证明其金额，但因其系开放性颅脑损伤（重型）住院治疗，确需在治疗过程中加强营养，故本院酌情支持24日×50元/天=1200元。顾尚义诉请720元，本院从其自愿。
6、交通费500元。此部分费用虽无明确证据证实，但因顾尚义辗转3家医院治疗伤情，确需支出此部分费用，故本院酌情支持500元。
综上，顾尚义在清镇骨科医院、清镇市第一人民医院、贵阳市第二人民医院治疗期间所受损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费，共计54073.81元。
关于焦点二，案涉事故的发生，并非仅为顾尚义个人行为所导致，而是由多个原因所引起。顾尚义、刘志权、田群对事故发生均存在过错：顾尚义在不具备相应施工资质的情况下，自行施工，没有履行相应注意义务，是导致此次事故发生的主要原因之一。刘志权在从田群处获得案涉工程后，明知顾尚义等人不具备相应资质，仍雇请其施工，同时在施工过程中又未做好相应安全防护措施，也是导致事故发生的主要原因之一。田群在将工程交由刘志权负责后，未关注工程具体施工情况，未履行相应注意义务，是导致此次事故发生的次要原因。
因三人对事故发生均存在过错，故应按上述责任划分承担各自责任，即顾尚义自行承担损失总额的40%，即21629.52元，刘志权应赔付顾尚义的损失总额为21629.52元；田群赔付顾尚义的总额为损失的20%，即10814.76元。考虑到刘志权已支付5600元，田群已支付2400元，故予以扣减后，刘志权尚应赔偿顾尚义损失16029.52元，田群则还应赔偿顾尚义8414.76元。
据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告刘志权在本判决生效之日起15日内赔偿原告顾尚义经济损失16029.52元；
二、被告田群在本判决生效之日起15日内赔偿原告顾尚义经济损失8414.76元；
三、驳回原告顾尚义的其他诉讼请求。
案件受理费998元，减半收取499元，由原告顾尚义承担244元，由被告刘志权承担170元，由被告田群承担85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李明刚
二〇一七年七月六日
书记员 曾 莉