上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初20571号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
原告：李先涛，男，1972�10月2日生，汉族，住安徽省颍上县建颖乡文颖村彭台一队**号。
委托诉讼代理人：成彦军，上海顺盈律师事务所律师。
被告：上海钰品展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区南桥运河北路1099号2幢516室。
法定代表人：曾平，总经理。
被告：曾平，男，1979年9月30日生，汉族，住安徽省庐江县矾山镇乐华村汪院村民组**号。
上列两被告共同委托诉讼代理人：熊志平，上海学勤律师事务所律师。
原告李先涛与被告上海钰品展览展示有限公司（以下简称钰品公司）、曾平身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2017年11月3日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告李先涛及其委托诉讼代理人成彦军、两被告共同委托诉讼代理人熊志平两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先涛向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失人民币1,671,045元（以下币种同）（包括医疗费24,861元、住院伙食补助费1,400元、残疾赔偿金357,280元、护理费883,200元、营养费8,400元、误工费149,600元、精神损害抚慰金35,000元、交通费2,000元、残疾辅助器具费894元、被抚养人生活费194,710元、鉴定费3,700元、律师费10,000元）。事实和理由：原告自2016年4月1日起由被告钰品公司雇佣从事木工工作，2016年4月8日上午10时左右，原告在江苏南京国际博览中心卸展架时，被车上倒下的货物砸伤，经南京明基医院治疗并诊断为腰椎骨折、爆裂性骨折等多种严重损伤，合计花费医疗费150,000元，被告钰品公司支付了110,000余元。根据相关法律规定，两被告应承担赔偿责任。
被告钰品公司、曾平共同辩称，被告钰�公司在承接了南京某设计公司的展览塔台搭建工程后，将塔台的搭建又分包给了案外人张强，原告系张强雇佣人员，原告与被告钰品公司没有关系，被告曾平也不需要承担责任。就原告主张的赔偿标准，两被告认为如果被告需要承担责任的，应当按照责任比例进行分摊。具体对误工费，认为应当按照最低工资计算；护理费认可40元/天、护理期限应计算5年，按照30%计算；住院伙食补助费认可20元/天；交通费认可500元；营养费认可20元/天；被抚养人生活费，不能超过原告个人正常工资标准，按照伤残比例折算；精神损害抚慰金不予认可；律师费应当按照合同和发票来计算，故被告不予认可；鉴定费由法院认定；医疗费用，被告钰品公司已经支付，故不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告钰品公司，被告钰品公司系一人有限责任公司。2016年4月8日上午10时左右，原告在江苏南京国际博览中心卸展架时，被车上倒下的货物砸伤，致L1粉碎性骨折，T12平面脊髓损伤。当日，原告被送至南京明基医院进行救治，至2016年6月17日出院，共计住院70天。之后原告至上海市奉贤区中心医院、复旦大学附属华山医院进行治疗。原告支付医疗费用合计142,369.60元（包括住院费用141,983.60、门诊费用158元、救护费用228元）。2016年7月26日，原告向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原告与被告之间的劳动关系，该仲裁委员会于2016年11月10日出具裁决书，对原告的请求不予支持。2017年8月29日复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告李先涛因本次事故构成四级伤残，损伤后可予以休息至评残日，营养180日，护理至评残日。伤后需终身部分护理依赖。择期二次手术取出内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费3,700元。
另查明，原告李先涛为居民家庭户口。其父李成玉（1950年2月26日生）、其母王守珍（1949年6月3日生）共同生育三个子女。原告李先涛共育有三个子女，分别为长女李宁（2000年5月28日生）、长子李德虎（2004年2月18日生）、次女李思思（2004年2月18日生）。
庭审中，原告表示自己支付的医疗费用为24,861元，包括向南京明基医院五次转账合计22,995元、门诊费用207.7元及药店购买的药物费用1,658元。其余医疗费用均由被告支付。但根据本院核对的门诊费用单据，门诊费用为158元，且对于在药店购买的药物，没有医院的处方或遗嘱，本院不予支持，故本院确认原告支付的医疗费用为23,153元，其余费用均为被告钰品公司支付。
以上事实，有庭审笔录、门急诊病例、出院小结、门急诊收费票据、费用明细清单、检查报告单、鉴定意见书、司法鉴定委托书、户口簿、村委会证明、银行流水、银行对账单、电话录音、裁决书等证据在卷佐证。
本院认为，原告曾就其与被告钰品公司之间确认劳动关系提起劳动仲裁，且结合原告受伤后，其家属联系被告曾平的电话录音中谈及双方的关系，故本院确认原告与被告钰品公司之间存在劳务关系，原告系被告钰品公司雇佣的人员。被告辩称，原告系案外人张强雇佣人员，其未提供证据，故本院不予采信。个人与企业形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在卸货搬运过程中，由于不慎自己受到损害，被告钰品公司作为雇主应当按照过错承担相应的责任。而原告在此过程中，未尽到谨慎小心的义务，故原告对自己的损害亦承担相应的责任。综上，本院酌情确认被告钰品公�对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告钰品公司系一人有限公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告曾平作为被告钰品公司的唯一股东，应当对被告钰品公司的债务承担连带清偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据，确定为142,369.60元。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算70天，金额为1,400元。对营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算210天，金额为8,400元。对护理费，本院按护理行业最低工资2,810元/月的标准，期限参照鉴定意见终身部分护理，暂计算5年，金额为84,300元,5年过后，原告可另行主张。对残疾赔偿金，本院按照2016年上海市城镇居民人均可支配入25,520元/年的标准，根据其伤残等级（四级伤残，系数为70%），计算20年，金额为357,280元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成四级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持35,000元。对于误工费，原告未向法庭提供误工损失标准的证据，故本院认为原告尚未界退休年龄，本案按照2016年上海市职工最低工资2,190元/月的标准，期限参照鉴定意见计算18个月21天，金额为40,953元。对于鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票予以支持，金额为3,700元。对于交通费，本院酌情支持500元。对于残疾辅助器具费用，鉴于原告处于瘫痪状态，故本院酌情支持500元。对于被抚养人生活费，原告伤情已构成四级伤残，对劳动能力造成了很大的影响，本院酌情按照80%的比例确定。本院按照2016年农村居民人均消费支出17,071元/�标准，需抚养人为原告的父母（原告承担三分之一份额）及三个子女（原告承担二分之一份额），但年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故三个子女共计计算5年9个月，母亲王守珍（1949年6月3日生）计算7年4个月，父亲李成玉（1950年2月26日生）计算8年（其中7年4个月与母亲王守珍同期抚养），合计185,410元，计80%为148,328元。对律师代理费，原告未提供相应证据，故本院不予支持。
综上，本起事故造成原告李先涛的损失有：医疗费142,369.60元、住院伙食补助费1,400元、营养费8,400元、护理费84,300元、残疾赔偿金357,280元、精神损害抚慰金35,000元、误工费40,953元、鉴定费3,700元、交通费500元、残疾辅助器具费500元、被抚养人生活费148,328元，合计822,730.60元。被告钰品公司应当予以赔偿80%计658,184.50元，根据本院确认原告支付的医疗费用为23,153元，余款119,216.60元为被告钰品公司支付，故被告尚应支付538,968元，被告曾平对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告上海钰品展览展示有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李先涛损失538,968元；
二、被告曾平对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,839元（原告实际缴纳5,000元，余款缓交），由原告负担13,440元，被告上海钰品展览展示有限�司、曾平共同负担6,399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 王勤莲
人民陪审员 吴慰平
二〇一八年二月十二日
书 记 员 倪 晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行�。