上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初23503号
原告：倪钰城，男，1952年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：浦杰，男，1962年11月6日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：陶勇，男，1964年3月10日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：刘其来，男，1961年1月21日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：施启紘，男，1959年5月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：姚洪潮，男，1944年5月19日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：冯国强，男，1957年2月18日生，汉族，住上海市。
原告：周惠帅，男，1963年1月17日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：葛金宝，男，1956年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：张冬令，男，1964年12月23日生，汉族，住上海市黄浦区。
上述原告共同委托诉讼代理人：马德徽，上海市李小华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张利平。
委托诉讼代理人：袁斌。
原告倪钰城、浦杰、陶勇、刘其来、施启紘、姚洪潮、冯国强、周惠帅、葛金宝、张冬令与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司股票权利确认纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪钰城、浦杰、陶勇、刘其来、施启紘、姚洪潮、冯国强、周惠帅、葛金宝、张冬令共同委托诉讼代理人马德徽，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人张利平、袁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪钰城、浦杰、陶勇、刘其来、施启紘、姚洪潮、冯国强、周惠帅、葛金宝、张冬令(以下简称“原告方”)共同诉称，确认“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”名下(证券账户号为BXXXXXXXXX)的部分豫园商城股票(证券代码：600655)及自2006年至2016年期间的股票红利归原告所有(具体分配：倪钰城、浦杰、陶勇、刘其来、姚洪潮各1,224股，2006年至2009年红利分别按396份、515份、618份、680份权益计算，2010年至2016年每年红利分别按1,224份红利计算；施启紘、姚洪潮、冯国强、周惠帅、张冬令各1,558股，2006年至2009年红利分别按504份、656份、787份、866份权益计算，2010年到2016年每年红利分别按1,558份红利计算)。事实与理由：本案所有原告原均系原上海市南市区交警队(以下简称“原南市交警队”)民警。1992年7月，上海豫园旅游商城股份有限公司(以下简称“豫园商城”)法人股向社会公开发行，原中国人民保险公司上海分公司南市区公司(以下简称“人保南市区公司”)通过下属三产南宝百货集资104万元人民币(以下币种均指人民币)认购“豫园商城”法人股13,000股(每股80元)，原南市交警队民警共集资筹款24万元从南宝百货处认购3,000股，本案所有原告均分别出资800元认购10股。系争豫园商城股票账户于1992年7月21日开户，原人保南市区公司下属三产南宝百货开立的股票账户的股东编号为：BXXXXXXXXX，户名登记为“保险公司南宝百货经营部”。根据1992年6月12日“法人股认购协议书”记载，南宝百货经营部”议价购买豫园商城法人股为13,000股。豫园商城向中国证券登记结算责任有限公司确认系争股票账户记载的“保险公司”系指“中国人民保险公司上海市南市区公司”，现系争股票账户持有人已变更为“人保南市营业部”。截至2015年10月14日，原法人股13,000股经拆细、配送后，股份数额为1,659,827股，归属于原南市交警队的股份总数为435,438股，其中归属倪钰城、浦杰、陶勇、刘其来、姚洪潮各1,224股；归属施启紘、冯国强、周惠帅、葛金宝、张冬令各1,558股。自2006年起所有原告享有的税前红利也登记在“人保南市营业部”名下。原告认为，原告出资购买豫园商城法人股并登记在“保险公司南宝百货经营部”名下，已履行了投资者的出资义务，原告依法享有相应股票收益、处分的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对原告陈述的原南市交警队集资认购法人股的事实无异议，但无法确认原告个人持股的具体数量和红利金额，被告可以配合原告办理股权变更手续，但不同意支付本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告方原均系原南市交警队民警。1992年7月，豫园商城法人股向社会公开发行，原人保南市区公司通过下属三产南宝百货集资104万元认购了“豫园商城”法人股13,000股(每股80元)。原南市交警队民警共集资筹款24万元从南宝百货认购了其中的3,000股。本案所有原告均分别出资800元认购10股。2007年起，豫园商城法人股可上市流通。
另查明，1996年中国人民保险公司改制，经中国人民银行批准，撤销原人保南市公司，成立中保南市支公司，后又更名为人保南市支公司。2000年，上海市黄浦区与南市区合并，中国人民保险公司成立新的黄浦支公司，同时将原南市支公司下属的南市营业部划归黄浦支公司，营业部名称相应更名为“中国人民保险公司上海市黄浦支公司南市营业部”。
再查明，系争豫园商城股票账户于1992年7月21日开户，原人保南市公司下属三产南宝百货开立的股票账户的股东编号为：BXXXXXXXXX，户名登记为“保险公司南宝百货经营部”。初始登记的豫园商城法人股为13,000股。豫园商城向中国证券登记结算责任有限公司确认系争股票账户所记载的“保险公司”系指“中国人民保险公司上海市南市区公司”，现系争股票账户持有人已变更为“中国人民保险公司上海市黄浦支公司南市营业部”。截至2017年3月8日，该股票账户内豫园商城股份数额为1,656,631股(其中归属于原南市交警队的股份总数为432,242股)。原南市交警队出资民警已确认各自持股数量，其中：归属于倪钰城、浦杰、陶勇、刘其来、姚洪潮各1,224股；归属于施启紘、冯国强、周惠帅、葛金宝、张冬令各1,558股。2002年至2005年的税前红利由上市公司保管。自2006年起至2015年的税前红利共计1,749,972.99元现登记在“中国人民保险公司上海市黄浦支公司南市营业部”(证券账户号：BXXXXXXXXX)名下。2006年起至2015年度税前分红共计8,214.13元。2016年度上市公司豫园商城公布的2016年年度权益分派实施公告为：每股分红0.1元(含税)，股权登记日为2017年5月15日，现金红利发放日为2017年5月16日。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：原告方作为股票投资者的合法权益受法律保护。原告方购买了豫园商城法人股并登记在“保险公司南宝百货经营部”名下，已履行了投资者的出资义务，依法享有收益、处分的权利。豫园商城法人股已上市流通，被告作为系争股票账户的权利人，对应属原南市交警队出资认购的法人股总数及应得税前分红的金额并无异议。对原南市交警队内部就股份及分红，应按其内部实际出资人确认的数额为准。因此，原告方要求确认被告持有的人保南市营业部证券账户中相应股票及红利归原告方所有，有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国公司法》第四条规定，判决如下：
一、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,224股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按396份权益计算，2007年红利按515份权益计算，2008年红利按618份权益计算，2009年红利按680份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,224份权益计算)为原告倪钰城所有；
二、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,224股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按396份权益计算，2007年红利按515份权益计算，2008年红利按618份权益计算，2009年红利按680份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,224份权益计算)为原告浦杰所有；
三、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,224股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按396份权益计算，2007年红利按515份权益计算，2008年红利按618份权益计算，2009年红利按680份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,224份权益计算)为原告陶勇所有；
四、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,224股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按396份权益计算，2007年红利按515份权益计算，2008年红利按618份权益计算，2009年红利按680份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,224份权益计算)为原告刘其来所有；
五、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,558股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按504份权益计算，2007年红利按656份权益计算，2008年红利按787份权益计算，2009年红利按866份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,558份权益计算)为原告施启紘所有；
六、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,224股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按396份权益计算，2007年红利按515份权益计算，2008年红利按618份权益计算，2009年红利按680份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,224份权益计算)为原告姚洪潮所有；
七、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,558股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按504份权益计算，2007年红利按656份权益计算，2008年红利按787份权益计算，2009年红利按866份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,558份权益计算)为原告冯国强所有；
八、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,558股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按504份权益计算，2007年红利按656份权益计算，2008年红利按787份权益计算，2009年红利按866份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,558份权益计算)为原告周惠帅所有；
九、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,558股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按504份权益计算，2007年红利按656份权益计算，2008年红利按787份权益计算，2009年红利按866份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,558份权益计算)为原告葛金宝所有；
十、确认原中国人民保险公司上海分公司南市区公司开立的、现持有人名称为“中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司南市营业部”、证券账户号为BXXXXXXXXX中的豫园商城股票(证券代码：600655)1,558股及自2006年至2016年期间的股票红利(其中2006年红利按504份权益计算，2007年红利按656份权益计算，2008年红利按787份权益计算，2009年红利按866份权益计算，2010年至2016年每年红利按1,558份权益计算)为原告张冬令所有。
倪钰城部分的案件受理费减半收取73.20元，由倪钰城与被告各半负担；浦杰部分的案件受理费减半收取73.20元，由浦杰与被告各半负担；陶勇部分的案件受理费减半收取73.20元，由陶勇与被告各半负担；刘其来部分的案件受理费减半收取73.20元，由刘其来与被告各半负担；施启紘部分的案件受理费减半收取120.50元，由施启紘与被告各半负担；姚洪潮部分的案件受理费减半收取73.20元，由姚洪潮与被告各半负担；冯国强部分的案件受理费减半收取120.50元，由冯国强与被告各半负担；周惠帅部分的案件受理费减半收取120.50元，由周惠帅与被告各半负担；葛金宝部分的案件受理费减半收取120.50元，由葛金宝与被告各半负担；张冬令部分的案件受理费减半收取120.50元，由张冬令与被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 竺伟康
二〇一七年十一月十日
书记员 周晶晶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。