湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第242号
原告李珏
委托代理人谢迎春，涟源市蓝天法律服务所法律工作者。
被告南昌市康安医疗器械有限公司
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
原告李珏与被告南昌市康安医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员廖庆华担任审判长，与人民陪员吴正华、黄克虎组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李珏及其委托代理人谢迎春到庭参加诉讼，被告南昌市康安医疗器械有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
原告李珏诉称，2013年11月27日，被告南昌市康安医疗器械有限公司以资金周转为由通过梁向前向原告李珏帮忙借款人民币20万元，约定月息2分，按月付息，借期一年。被告支付了3个月利息后，又于2014年2月25日向原告借款10万元，约定月息2分，2014年11月3日归还。两笔借款支付利息至2014年5月份止。经多次催讨，被告委托梁海群2014年11月24日偿还25800元，2015年1月22日偿还48333.1元，2015年2月15日偿还67657.7元，2015年2月16日偿还48268元。至此，被告尚欠原告本金109941.2元，利息54723.73元（利息计算至2015年4月27日止），本息合计164664.93元。请求法院判令被告立即偿还原告借款本息合计164664.93元，并负担本案全部诉讼费用。
被告南昌市康安医疗器械有限公司未作辩称。
原告李珏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借据二张及原告李珏持有的中国银行涟源市文艺路支行银行账户新线存款历史交易明细清单等，拟证明2013年11月27日、2014年2月25日原告分两次借给被告南昌市康安医疗器械有限公司现金人民币20万元、10万元，共计30万元，约定月息2分，按月付息并支付了部分利息等事实；
证据二、被告南昌市康安医疗器械有限公司出具给梁海群的授权委托书及涟源市基层医疗卫生机构财务集中核算中心直接支付委托书复印件，拟证明被告南昌市康安医疗器械有限公司委托梁海群代其与涟源市安平镇、杨市镇、金石镇等卫生院进行结算，并将所得货款偿还给了原告的事实。
证据三、证人梁向前的证明及原告李珏与被告南昌市康安医疗器械有限公司总经理ＸＸ的手机短信记录，拟证明2014年2月25日，被告所借10万元，虽然借条上被告漏写了利息部分，但双方约定的利率是月息2分的事实。
被告南昌市康安医疗器械有限公司未对原告李珏提交的证据进行质证。
被告南昌市康安医疗器械有限公司没有向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定原告李珏提交的证据符合证据的“三性”原则，均可作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的当庭陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2013年11月27日，被告南昌市康安医疗器械有限公司以资金周转为由通过梁向前向原告李珏借款人民币20万元，约定月息2分，按月付息，借期一年。并向原告李珏出具了主要内容为：“今借到李珏人民币贰拾万元整，￥200000元，月息2分，按月付息，借期1年，用于ＸＸ开办的南昌市康安医疗器械有限公司经营周转，借款人南昌市康安医疗器械有限公司（公章）ＸＸ2013年11月27日”的借据。2014年2月25日，被告南昌市康安医疗器械有限公司向原告借款10万元，口头约定月息2分，2014年11月3日归还。并向原告李珏出具了主要内容为：“今借到李珏人民币壹拾万元整，￥100000元，项目资金周转，定于2014年11月3日归还，借款人南昌市康安医疗器械有限公司（公章）ＸＸ2014年2月25日”的借据。上述两笔借款被告南昌市康安医疗器械有限公司支付利息至2014年5月27日止。经催讨，2014年11月24日，被告委托梁海群将其同涟源市安平镇卫生院结算的货款25800元作为本金偿还给了原告。2015年1月22日，被告委托梁海群将其同涟源市杨市镇卫生院结算的货款48333.1元作为本金偿还给了原告。2015年2月15日，被告委托梁海群将其同涟源市金石镇卫生院结算的货款67657.7元作为本金偿还给了原告。2015年2月16日，被告委托梁海群将其同涟源市安平镇卫生院结算的货款48268元作为本金偿还给了原告。至此，被告南昌市康安医疗器械有限公司尚欠原告本金109941.2元，利息为54662.3元（2014年5月27日至2014年11月24日利息30万元×2％×5月27天＝35400元＋2014年11月25日至2015年1月22日利息274200元×2％×1月27天＝10419.6元＋2015年1月23日至2015年2月15日利息225866.9元×2％×24天÷30天＝3613.9元＋2015年2月15日至16日利息158209.2元×2%÷30=105.5元＋2015年2月17日至2015年4月27日利息109941.2×2％×2月10天＝5123.3元），本息合计164603.5元。后经催讨未果，原告李珏于2015年4月7日诉至本院。
本院认为，被告南昌市康安医疗器械有限公司向原告李珏借款，出具了借据，双方已形成合法的民间借贷关系，原告李珏多次向被告南昌市康安医疗器械有限公司催讨，给予了被告南昌市康安医疗器械有限公司合理的还款期限，而被告南昌市康安医疗器械有限公司至今未偿还，违背了诚实信用原则，构成了违约。原告李珏主张的月利率2%并未超出同类同期银行贷款利率的四倍，符合相关法律规定，故对原告要求被告南昌市康安医疗器械有限公司偿还借款本金人民币109941.2元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息问题，从2014年5月27日起至2015年4月27日止，按月息2分计算利息应当为54662.3元，对于原告超出该数额的部分诉讼请求，本院不予支持。被告南昌市康安医疗器械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告南昌市康安医疗器械有限公司在本判决生效后三日内偿还原告李珏借款本金人民币109941.2元，利息54662.3元，本息合计164603.5元（利息计算至2015年4月27日止）。
二、驳回原告李珏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3595元，公告费520元，合计4115元，由被告南昌市康安医疗器械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 阙永梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。