河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1884号
原告邢群生，男、汉族，生于1975年1月3日，住河南省唐河县。
委托代理人李红菊，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨军，男，汉族，1978年2月21日出生，住南阳市宛城区。
被告乔山邦，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省南阳市宛城区。
二被告委托代理人夏明久，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告安诚财产保险有限公司南阳市中心支公司
诉讼代表人李书亚，任该公司总经理。
委托代理人王玉臣，系公司职工。代理权限为特别授权。
原告邢群生与被告杨军、乔山邦、安诚财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼。同日，本院受理本案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢群生的委托代理人李红菊、被告杨军、乔山邦的委托代理人夏明久、被告安诚财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称安诚财险）的委托代理人王玉臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢群生诉称，2015年4月1日7时20分许，杨军驾驶豫Ｒ×××××号五菱牌轻型普通货沿南阳市雪枫路自西向东行驶至雪枫路与张井路口，杨军在左转进入张井路时，与沿雪枫路自东向西行驶邢群生驾驶的川Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成邢群生受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队安全事故处理一大队道路交通事故认定书认定：杨军负事故全部责任，邢群生无责任。原告受伤后在南阳市第二人民医院住院治疗。另查被告驾驶的豫Ｒ×××××号车轻型货车，在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业三者险且在保险期间内。被告对于原告的各项损失理应承担赔偿责任，被告保险公司作为该车的承保公司，也应在交强险及商业三者险限额内承担赔付责任。不足部分有被告杨军赔付，被告未依法履行赔偿责任，原告向人民法院起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等费用113967.38元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杨军、乔邦山辩称，交通事故事实清楚，但被告及肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，在法定的范围内给予合理、合法的赔偿。实际车主是乔山邦，该车挂靠在南阳迅达汽车运输有限公司，有挂靠协议。乔山帮当时垫支了两万元，要求在本案中一并解决。
被告安诚财险辩称，事故属实，投保交强险、商业险五万元属实。核实证据后根据保险条款，对原告诉请合理部分分项限额赔偿。不足部分按照责任比例商业险承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告邢群生为支持请求现向法院提供如下证据：
1、原告身份证户口本。证明：原告身份系适格原告。
2、事故责任认定书。证明：原告与被告之间发生交通事故。
3、医疗费票据、入院证、诊断证、住院病历。证明：原告因交通事故受伤住院支付21820.18元医疗费。
4、伤残等级司法鉴定书经河南宛东律师事务所委托，2015年8月4日南阳南石法医临床司法鉴定所作出【2015】鉴字第054号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人邢群生伤残程度符合X（十）级伤残。2015年8月4日南阳南石法医临床司法鉴定所作出【2015】鉴字第055号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邢群生二期医疗费用约6500元；2、被鉴定人三期时间为休息期120天，护理期60天，营养期30天。原告邢群生支付鉴定费1600元。该证据用于证明：原告的伤已经构成伤残，且出院后需要休息、加强营养和一人护理；二期手术费用6500元。
5、鉴定费票据。证明：原告垫支了鉴定费1600元。
6、南阳市博远家具有限公司证明、工资表。证明邢群生在南阳市博远家具有限公司上班，单位司机，月工资3400元左右，收入来源于城镇。
7、购房协议书、结婚证、物业水电缴费收据、南阳新区冉营社区居委会证明。证明：邢群生在城市居住且收入来源于城市，伤残赔偿金应按城镇标准计算。
8、被抚养人户口本、学校证明。证明被抚养人在城镇上学，被抚养人生活费应按城镇标准计算。
9、交通费发票。证明：原告受伤住院所产生的交通费。
10、交强险、商业险保险单，被告驾驶证。证明：事故车辆在安诚财产保险有限公司南阳中心支公司处投保有交强险、商业险且在保险期内证明及被告驾驶人员及车辆信息。
11、摩托车修车发票及清单。证明：修车花费1035元。
被告安诚财险对原告邢群生提供的证据的质证意见为对证据1、2、3无异议。对证据4鉴定书有异议，提出重新鉴定申请。对证据5鉴定费票据与我公司无关。对证据6单位出具证明未注名出具人，并且加盖的章为公司财务章。对该证据的真实性有异议。对工资表有异议，系复印件，无法核实，应提交原件。原告应提交与单位签订的劳动合同及单位为原告交纳的社保福利情况，原告为单位司机，应当提交本人的驾驶资格证。对证据7购房合同，不属实房管局备案合同，所以对该合同的真实性无法核实。居委会开具的证明也同样未出具证明人。对证据8学校的证明无法核实真实性，应当由就读人出具学生证。对证据9交通费票号连号严重，由法庭酌定。对证据10无异议。对证据11修理费修理清单真实性有异议，未加盖有章。对发票也有异议，发票是否来自于该修理费由法庭酌定。
被告杨军、乔邦山对原告邢群生提供的证据的质证意见为：同意保险公司质证意见外，补充以下几点：对证据7购房协议上不能代表他在那里居住。居委会证明不了他在那里居住，应当由公安机关出具证明。对证据8除保险公司质证意见外，应提供被抚养人的出生医学证明。交通费由法院酌定。对于证据11修车费发票，应由定损单及正规发票。
被告杨军为支持其主张向本院提供如下证据：
证据1、在医院垫支的预交款4200元。原告给被告打的垫付的医疗费一张为5800元，一张为10000元的凭条。证明方向：已为原告垫支了20000元。
证明3、被告人的驾驶证、行车证。证明方向：被告一切手续一应俱全。
证据4、事故认定书一份。证明方向：双方的事故情况及责任划分情况。
证据5、安诚财产保险有限公司的保险单两份（商业险和交强险各一份）。
证据6、车辆服务协议书一份。证明实际车主是乔山邦，该车挂靠在南阳讯达汽车运输有限公司，该公司在安诚财险保险公司给该车购买有交强险和商业险。
原告邢群生对被告杨军、乔邦山所提的证据的质证意见为无异议。
被告安诚财险对被告杨军、乔邦山所提的证据的质证意见为无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所提供的第一、二、三、五、十组证据，到庭被告无异议，对证据的真实性，本院予以认定。对第四组证据，该组证据虽系单方鉴定，且被告在规定的期限内提出重新鉴定申请，经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所【2016】临鉴字第046号重新鉴定意见书鉴定意见：“邢群生交通事故致左手第4、5掌骨近端粉碎性骨折及左腕骨骨折不构成伤残。”该鉴定结论原被告均为提出再鉴定，本院予以认证；对原告的单方鉴定结论本院不予支持认证。对第六、七、八、九、十一组证，被告虽然对此有异议，经庭审核实，本院对该组证据的真实性予以认可。对被告杨军、乔邦山所提供的证据，真实性，本院予以认证。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审中陈述、诉辩，本院认定事实如下：2015年4月1日7时20分许，杨军驾驶豫Ｒ×××××号五菱牌轻型普通货车沿南阳市雪枫路自西向东行驶至雪枫路与张井路口，杨军在左转进入张井路时，与沿雪枫路自东向西行驶邢群生驾驶的川Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成邢群生受伤、两车辆受损的道路交通事故。2015年4月16日，南阳市公安局交通管理支队一大队对该起事故依法作出宛公交认字（2015）第FD115号道路交通事故认定书，认定被告杨军负事故的全部责任，原告邢群生无责任责任。
事故发生当日，原告邢群生被送往南阳市第二人民医院住院治疗，诊断为1、闭合性胸部损伤、胸壁软组织伤2、左手第4、5掌骨近端粉碎性骨折，左腕钩骨折；3、全身多处皮肤擦挫伤等，至2015年4月28日出院，住院27天，医疗费为21820.18元。被告乔山邦垫付医疗费20000元。
原告邢群生生于1975年1月3日，虽系唐河县张店镇张店村11组362号居民，为农业户口，但其于2009年在宛城区××社区中××区购买商品房，并长期居住在城镇。原告邢群生于事故发生前在南阳市博远家具有限公司担任司机职务，月收入3400元，因本次事故受伤，单位停发工资。南阳南石法医临床司法鉴定所出具了司法意见鉴定书（【2015】鉴字第055号），鉴定意见：1、被鉴定人邢群生二期医疗费用约6500元；2、被鉴定人三期时间为休息期120天，护理期60天，营养期30天。原告邢群生支付鉴定费1600元。
2015年5月20日，原告邢群生支付维修费1035元。
另查明，被告杨军驾驶的豫Ｒ×××××号五菱牌轻型普通货车，车辆所有人为南阳迅达汽车运输有限公司，实际车主为乔山邦，乔山邦与南阳迅达汽车运输有限公司之间为挂靠关系。豫Ｒ×××××号五菱牌轻型普通货在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，交强险保险责任限额为122000元，保险期间自2015年2月4日至2016年2月3日止。在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有商业险（500000元）不计免赔险，保险期间自2014年10月30日至2015年10月29日。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护,本次事故交警部门已经做出了交通事故认定书，认定原告邢群生无责任，被告杨军负全部责任，符合客观事实，本院予以确认。被告杨军与被告乔山邦为雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告邢群生的损失应当由被告乔山邦承担赔偿赔偿责任。由于被告杨军驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业险（500000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险中三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于此次事故超出交强险部分，应该有被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在（500000元）商业第三者责任险限额内按事故比例进行赔偿，仍有不足的有责任人被告乔山邦承担相应的民事赔偿责任。
原告邢群生因本次事故受伤造成如下损失：
1、医疗费，原告邢群生在南阳市第二人民医院提供的医院正规票据，显示医疗费各项共计21820.18元，本院予以支2、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，原告邢群生在南阳第二人民医院住院27天，住院伙食补助费共计810元。3、营养费，经南阳南石法医临床司法鉴定所作出【2015】鉴字第055号鉴定意见书，鉴定原告邢群生的营养期为30日。故原告邢群生的营养费为900元，超出部分本院不予支持。4、护理费，经南阳南石法医临床司法鉴定所作出【2015】鉴字第055号鉴定意见书，鉴定原告邢群生的护理期为60日，故护理人员的工资应当参照2014年居民服务业和其他服务行业标准进行计算为：28472元/年÷365天×60天=4680.33元。5、经南阳南石法医临床司法鉴定所作出【2015】鉴字第055号鉴定意见书，鉴定意见原告人邢群生二期医疗费用约6500元。为了减轻当事人诉累，本院对原告邢群生二期医疗费6500元予以支持。6、误工费参照南阳南石法医临床司法鉴定所作出【2015】鉴字第055号鉴定意见书，本院酌定原告邢群生的休息期为100天.原告邢群生未提供劳动合同等相关材料，故本院对其主张不应支持，应当按照2014年度交通运输、仓储和邮政业为45823元/年标准计算，故原告邢群生的误工费为45823元/年÷365天×100天=12554.25元，超出部分不予支持。7、交通费，本院认为以500元为宜。8、车辆损失1035元，原告邢群生所提的证据予以证实，本院予以支持。以上总计款48799.76元。原告的其他诉请无有证据不予支持。对于以上邢群生的经济损失，其中第1-5项由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担10000元，超出部分由安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内进行承担。车辆损失1035元也由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担。第6-7项共计13054.25元，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内进行承担。
原告邢群生的损失由安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险限额内足额赔付，被告乔山邦不在承担赔偿责任。为了减轻当事人的诉累，被告乔山邦垫付的医疗费20000元，应在邢群生的赔付款中予以扣除，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险的范围内予以返还。
综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
1、限本判决生效之日起十五日内，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险范围内支付给原告邢群生赔偿金27764.76元。在强制险范围内支付给原告邢群生赔偿金1035元。
2、限本判决生效之日起十五日内，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内支付给被告乔山邦垫付款10000元。在强制险范围内支付给被告乔山邦垫付款10000元。
3.驳回原告邢群生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元，鉴定费1600元，原告邢群生负担2179元，由被告乔山邦负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋良中
人民陪审员 王永浩
人民陪审员 张炳旭
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 蕊