济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2656号
原告：中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人：陈金民，男，该行行长。
委托诉讼代理人：黄东升，男，生于1963年12月19日，汉族，系该行职工，住济南市。
委托诉讼代理人：李永生，男，生于1974年6月6日，汉族，系该行职工，住济南市。
被告:张光强，男，生于1981年4月10日，汉族，农民，住济南市。
被告：董菊，女，生于1981年11月28日，汉族，农民，住济南市。系被告张光强之妻。
被告：乔培强，男，生于1968年12月18日，汉族，农民，住济南市。
被告：董卫，男，生于1984年9月6日，汉族，农民，住济南市。
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行（以下简称长清农行）与被告张光强、董菊、乔培强、董卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由审判员冉然适用简易程序，公开开庭庭进行了审理。原告长清农行委托代理人黄东升、李永生到庭参加诉讼，被告董卫、董菊到庭参加诉讼。被告张光强、乔培强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长清农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张光强、董菊归还原告长清农行贷款本金5万元及利息1294.33元以及诉讼日至贷款还清日产生的利息；2.保证人董卫、乔培强对第一项内容承担连带责任。事实理由：被告张光强于2013年5月15日向长清农行申请小额农户贷款5万元，2013年6月21日经长清农行批准，同意对其发放最高额可循环贷款5万元，并签订中国农业银行股农户贷款借款合同，合同编号（370201203130122197），连带责任保证人为董卫、乔培强。借款合同约定：借款采取自助可循环方式，并约定1、贷款人在额度有效期自2013年5月22日起至2016年5月21日内，向借款人提供贷款，单笔借款期限最长不超过壹年。2、借款利率，合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮60%。3、自助借款方式指借款人以本人银行卡（卡号：6228410250094456213）作为借款提取与偿还的借款工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行等自主借款渠道，完成借款和还款。借款人于2015年5月10日，用银行卡向长清农行贷款2万元。到期日为2016年5月9日，于2015年5月22日，用银行卡向长清农行贷款3万元，到期日为2016年5月20日，执行利率为9.6%。还款方式为按季还息到期一次性还本。贷款到期前后，经长清农行多次催收，被告未按合同约定偿还贷款本金5万元及利息1294.33元。为此，请求法院判令被告偿还长清农行贷款本金5万元及全部利息，承担本案诉讼费用，担保人承担连带偿还责任。
被告董菊辩称，对原告陈述无异议。
被告董卫辩称，对原告所述无异议。
被告张光强未到庭亦未提供答辩。
被告乔培强未到庭亦未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张光强于2013年5月21日向原告长清农行申请小额农户贷款5万元，2013年6月22日经长清农行批准，同意对其发放最高额可循环贷款5万元，并签订中国农业银行股农户贷款借款合同，合同编号（37020120130122197），连带责任保证人为董卫、乔培强。
合同约定：可循环借款额度人民币5万元；额度有效期自2013年5月22日起至2016年5月21日止；借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但最高余额不得超过约定的可循环额度，单笔期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，还款方式为利随本清；借款利率在每笔借款发放日所对应的人民银行同档次基准利率基础上上浮60%，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人以约定的银行卡作为借款提取与偿还的工具，被告张光强卡号为6228410250094456213。担保人董卫、乔培强在最高额10万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，担保范围包含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告张光强作为借款人、被告董卫、乔培强作为担保人在合同上签名捺印。
被告张光强分别于2015年5月10日，用银行卡向原告长清农行贷款2万元，到期日为2016年5月9日，借款利率为年利率8.56%，逾期利率为年利率12.84%；于2015年5月22日，用银行卡向长清农行贷款3万元，到期日为2016年5月20日，执行利率为年利率8.16%，逾期利率为12.24%。截止原告向本院主张权利，被告尚欠贷款本金5万元及利息1294.33元。现原告诉至本院，请求法院判令被告张光强、董菊偿还原告贷款本金5万元及全部利息，担保人乔培强、董卫承担连带偿还责任。
本院认为，原告与被告张光强所签订的中国农业银行农户贷款借款合同，属双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，对此本院予以确认。被告张光强向原告借款后理应及时偿还，但被告张光强未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告张光强偿还借款本金5万元及相应利息的请求合法有据，本院予以支持。被告乔培强、董卫为上述借款的担保人，按合同约定应为被告张光强在原告处的借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张光强、董菊系夫妻关系，因该笔债务发生在在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”且被告董菊未提供有效证据证明该笔借款系张光强个人债务，故原告要求被告董菊承担还款责任的请求合法，本院予以支持。
综上所述，因被告张光强、乔培强未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张光强、董菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行贷款本金5万元；
二、由被告张光强、董菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行截止2016年7月1日贷款利息1294.33元；
三、由被告张光强、董菊自2016年7月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金2万元为基数，按年息12.84%向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清，利随本清；
四、由被告张光强、董菊自2016年7月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金3万元为基数，按年息12.24%向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清，利随本清；
五、由被告乔培强对本判决确定的原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行对被告张光强享有的债权（本金、利息、逾期利息）在最高额10万元的范围内承担连带清偿责任；
六、由被告董卫对本判决确定的原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行对被告张光强享有的债权（本金、利息、逾期利息）在最高额10万元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元减半收取541元，由被告张光强、董菊、乔培强、董卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉然
二〇一六年八月十八日
书记员 孙芮