大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第187号
原告：明海悦。
法定代理人：王淑华（系原告之母）。
委托代理人：王圣文、宫婧，系辽宁社和律师事务所律师。
被告：大连公路工程集团有限公司金州分公司。
法定代表人：尹利世，系该公司董事长。
被告：于喜滨。
二被告委托代理人：罗振中，系辽宁健业律师事务所律师。
二被告委托代理人：孙文姬，系辽宁健业律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：李德仁，系该公司总经理。
委托代理人：刘惠兰，女，系该公司职员。
被告：姚景山。
被告：杨福琴。
被告：曹海玲。
被告：姚思琦。
法定代理人：曹海玲（系原告姚思琦之母）。
原告明海悦诉被告大连公路工程集团有限公司金州分公司（以下简称公路集团）、于喜滨、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王圣文、宫婧，被告公路集团、于喜滨的委托代理人罗振中、孙文姬，被告保险公司的委托代理人刘惠兰，被告姚景山，被告杨福琴的委托代理人曹海玲、被告姚思琦的法定代理人暨被告曹海玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日15时40分许，姚栓柱驾驶辽J××××号客车，内载乘员明江、明森、付春莲、明海悦、付春梅、付春芝，沿沈海高速公路左起第一条机动车道由北向南行驶至297公里＋37米处时，与前方同车道内于喜滨驾驶的正在绿化施工的辽B××××号普通货车尾部相撞，该车被撞失控后左前部又与中央隔离护栏相撞，致姚栓柱、明江、明森、付春莲当场死亡，明海悦、付春梅、付春芝及于喜滨受伤，两车及道路防护栏损坏。此事故经交警队认定，姚栓柱负此事故的主要责任，被告公路集团负此事故的次要责任。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失合计人民币22878.41元。
被告公路集团辩称：原告主张的陪护费的标准过高，我们认为每天80元为宜；精神损害抚慰金因为鉴定结论中已经给付了后续治疗的费用，所以不同意支付精神损害抚慰金；我方已经为原告支付了一万元，我们认为已经超出了原告的损失数额，超出的部分原告应该返给我们，本案的诉讼费和鉴定费都不应该由我们全额承担。
被告于喜滨辩称：因为是职务行为，不同意承担，应该由公司承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内承担责任，但本案还有其他死伤人员，请求法院综合考虑为此事故其他死伤人员预留合理份额。
经审理查明：2014年8月15日15时40分，姚栓柱驾驶辽J××××号小型普通客车沿沈海高速公路由北向南行驶至297公里＋37米处，与前方同车道内于喜滨驾驶的正在绿化施工的被告公路集团所有的辽B××××号普通货车相撞，辽J××××号客车失控后又与中央隔离护栏相撞，造成姚栓柱及乘车人明江、明森、付春莲当场死亡，乘车人明海悦、付春梅、付春芝及辽B××××号普通货车司机于喜滨受伤。该事故经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，姚栓柱负此次事故的主要责任，被告公路集团负事故次要责任，明江、明森、付春莲、明海悦、付春梅、付春芝无事故责任。原告伤后到普兰店市中心医院住院治疗。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人明海悦，女，9岁，本次车祸致其右小腿脱套伤，皮肤挫伤，皮肤坏死，头额部血肿，右手多处擦皮伤等损伤，不构成伤残等级；按案卷中病志资料记载，目前针对本次损伤医疗费属合理；治疗时限为自受伤之日起至本鉴定之日；误工时限为自受伤之日起至本鉴定之日止；住院期间需加强营养；住院期间需1人陪护；需一次性给予后续治疗费5000元。
另查：1、姚景山、杨福琴系姚栓柱的父母，曹海玲系姚栓柱的妻子，姚思琦系姚栓柱的儿子；2、肇事的辽B××××号货车车主为被告公路集团，被告于喜滨为被告公路集团雇佣的司机，于喜滨在从事雇佣活动中发生的交通事故；该车已在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔第三者责任险；3、事发后，被告公路集团已给付原告人民币10000元；4、在本案审理过程中，受伤人之一的付春芝向本院出具了说明，说明被告公路集团已赔偿了其损失款10000元，并承诺不再向被告公路集团、被告保险公司提出索赔要求。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的交通事故责任认定书、医疗资料、医疗费收据、鉴定意见书等材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。姚栓柱驾驶机动车与被告于喜滨驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤。此次事故业经交警部门认定，姚栓柱负事故的主要责任，于喜滨负事故次要责任，当事人对此均无异议，本院应予采信。当事人应按各自在事故中所承担的事故责任对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦系死者姚栓柱的近亲属，四被告应在继承姚栓柱的遗产范围内对原告的合理损失承担民事赔偿责任。死者姚栓柱是否有遗产，及四被告是否继承了姚栓柱的遗产不在本案审理范围之内。被告于喜滨是被告公路集团雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生的交通事故，被告公路集团是本案的民事赔偿主体，应按于喜滨在事故中所承担的事故责任承担民事赔偿责任。肇事的辽B6C8**号货车已在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔第三者责任险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额内，按比例对原告合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告公路集团、保险公司、姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦赔偿其合理损失之诉请合法，本院应予支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗资料及鉴定结论予以确定（12302.41元）；原告住院31天，其住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算（50元×31天＝1550元）；经法医鉴定原告住院期间需加强营养，营养费按每天50元标准计算（50元×31天＝1550元）；经法医鉴定原告住院期间需1人陪护，陪护费按本地护工工资标准计算（90元×31天＝2790元）；经法医鉴定原告所需的后续治疗费5000元，被告亦应赔偿；原告的交通费根据其提供的交通费票据及住院治疗等情况予以酌定确定（700元）；虽然原告尚未构成伤残，但考虑到原告是女孩，且年龄尚幼，遭受如此大的损伤，势必会对其精神造成一定程度的伤害，被告应根据自己的支付能力给予原告一定的精神抚慰，根据本案的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元。综上，原告因本次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费12302.41元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、后续治疗费5000元、陪护费2790元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币25892.41元。因此次事故造成四死三伤，被告保险公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对所有的死伤人员予以赔偿。受伤者之一的付春芝，已得到被告公路集团的赔偿款，并已书面承诺不再向被告公路集团、被告保险公司提出索赔要求，被告保险公司应赔偿姚栓柱、明江、明森、付春莲死亡及明海悦、付春梅受伤所造成的损失。被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计5000元（为付春梅预留5000元），在死亡伤残限额项下赔偿原告陪护费、交通费、精神损害赔偿金5000元（预留份额），合计人民币10000元，余款15892.41元，被告保险公司应在第三者责任险赔偿限额项下按30%的比例予以赔偿，即4767.72元（在预留份额内）。被告姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦应在继承姚栓柱遗产范围内按70％的比例予以赔偿，即11124.69元。被告公路集团应承担的赔偿责任已由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额项下赔偿，原告仍要求被告公路集团赔偿于法无据，本院不予支持。被告公路集团已支付的10000元，原告应予返还，但被告公路集团未在本案中提起反诉，本院不予合并审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告明海悦人民币10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告明海悦人民币4767.72元；
三、被告姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦在继承姚栓柱遗产范围内赔偿原告明海悦道路交通事故人身损害赔偿款人民币11124.69元；
四、驳回原告明海悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元、鉴定费3800元，合计人民币3986元（原告已预交），原告明海悦承担840元，被告大连公路工程集团有限公司金州分公司承担3146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一五年三月十三日
书记员 刘丹