黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初22号
原告：赵某，公民身份号码：2305211957********，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，住所。
委托诉讼代理人：王某，男，1984年4月1日出生，住所，系。
被告：贾某，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住所。
被告：某保险公司，住所。
负责人：王某，职务：。
被告：某某保险公司，住所。
负责人：赵某，职务：。
委托诉讼代理人：王某，系。
原告赵某诉被告贾某、某保险公司。（以下简称某保险公司）、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员高峰任审判长，人民陪审员张庆杰、尹跃华参加评议。原告赵某于2017年1月4日申请追加某某保险公司为被告承担赔偿责任，本院依法准许。2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托诉讼代理人王岩、被告贾某、被告某某保险公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告某保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾某赔偿原告各项经济损失人民币15887.80元；2.请求判令被告某保险公司在交强险赔偿限额内及被告某某保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，赔偿原告各项经济损失人民币101422.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日原告无有效机动车证、未戴安全头盔、酒后驾驶无号牌新大洲本田牌普通两轮摩托车，在集贤县福利镇至二九一农场辅路由东向西行驶至二连路口西1.5公里处时，未确保安全，超越前方车辆时越过道路中心线驶入逆向车道与由西向东超速行驶的被告驾驶黑RE98**号丰田牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤并入住双鸭山矿业集团总医院，住院治疗33天后出院。事故经集贤县公安交警大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故的次要责任。原告于2016年10月26日在双鸭山矿业集团医院司鉴所鉴定为伤残八级及两个十级残，误工期为伤后180日，护理为一人伤后60日，营养期为伤后90日，二次治疗费为7000.00元，为维护原告的合法权益特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费43000.00元、护理费4759.34元（79.32元/天×60天）、伙食费1650.00元（50元/天×33天）、营养费4500.00元（50元/天×90天）、伤残赔偿金75446.00元（11095元/年×20年×34%）、误工费14277.60元（79.32元/天×180天）、二次治疗费7000.00元、鉴定费3700.00元、交通费99.00元（3元/天×33天）。
被告贾某无答辩意见。
被告某保险公司经传票合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告某某保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险，保险金额为300000.00元，事故发生在保险期间内，按照合同约定对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分补充赔偿，不予赔偿应当由机动车交强险赔偿的损失和费用。根据机动车综合商业保险条款第二十三条规定，经集贤县交警大队道路交通事故责任认定书认定被告贾某负事故次要责任，因此事故责任比例不超过30%，鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予承担。伤残赔偿金的赔偿系数过高，应为百分之三十二，原告鉴定为单方委托，鉴定程序不符合法律规定，且原告所做的伤残等级过高，对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。
经审理查明,2016年6月26日13时19分许，原告赵某无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌新大洲本田牌普通两轮摩托车，在黑龙江省集贤县福利镇至二九一农场辅路由东向西行驶，未确保安全驶入逆向车道与被告贾某由西向东超速驾驶的黑RE98**丰田牌小型普通客车发生碰撞，致原告赵某受伤，两车受损。该事故经集贤县公安交警大队认定，原告赵某承担事故的主要责任，被告贾某承担事故的次要责任。
被告贾某驾驶黑RE98**号丰田牌小型普通客车在被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000.00元，事故发生在投保期限内。在被告某某保险公司投保商业第三者责任保险，赔偿限额为300000.00元，事故发生在投保期限内。
原告赵某受伤后入集贤县人民医院检查治疗，后转入双鸭山煤炭总医院住院治疗33天，伤情诊断为：腹部闭合伤、脾破裂、胰尾挫裂伤、胸外伤、创伤性湿肺、左侧气胸、左侧颧骨骨折、颜面擦皮伤、左颜面挫裂伤、左眼钝挫伤、左眼眶下壁骨折、左足开放伤、左足第1趾近节、第2、3、4、5趾骨粉碎性骨折、左肩、肘软组织挫伤。原告赵某因本次事故住院治疗33天，在集贤县人民医院支付医疗费1347.78元、在双鸭山煤炭总医院支付医疗费44327.80元，合计45675.58元。住院期间非普食16天，一级护理2天，二级护理31天，护理人员系赵某女儿，职业农民。
原告赵某委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，双矿医院司鉴所[2016]临鉴C字第232号鉴定意见为：1.脾切除符合4.8.6-b条，评定为八级伤残；2.胰腺破裂修补术符合4.10.6-a条，评定为十级伤残；3.左足外侧弓破坏符合4.10.10-d条，评定为十级伤残；4.误工期确定：自伤后180日；5.伤后护理期、人数确定：自伤后一人，60日；6.营养期确定：自伤后90日；7.后续治疗费用评估：左足2、3、5跖骨骨折内固定物需手术取出，费用约需7000.00元。鉴定费用3000.00元，鉴定检查费用110.00元。
2016年黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28556.00元，农村居民人均纯收入（农村居民人均可支配收入）11095.00元。
以上事实的认定，有原、被告的当庭陈述、自认，黑龙江省集贤县公安交警大队道路交通事故认定书及询问笔录、佳木斯市泰安司法鉴定中心出具的佳泰司鉴中心[2016]毒检486号、佳泰司鉴中心[2016]车鉴字第264号鉴定意见书。原告提供的身份证、户口簿、双鸭山煤炭总医院诊断书、集贤县人民医院医疗门诊费票据、双鸭山煤炭总医院医疗门诊费票据、双鸭山煤炭总医院医疗住院费票据、双鸭山煤炭总医院出院患者结算明细、双鸭山煤炭总医院司法鉴定所票据、双鸭山煤炭总医病人费用清单、双矿医院司鉴所[2016]临鉴C字第232号鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单抄件，在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告赵某与被告贾某发生交通事故并致使原告赵某受伤属实，集贤县公安交警大队道路交通事故认定书确定原告赵某承担事故主要责任，被告贾某承担事故次要责任，程序合法，责任认定准确，本院予以确认。本院认定原告赵某承担本次事故的70%责任，被告贾某承担本次事故的30%责任。
原告所主张的营养费4500.00元（50元/天×90天），在住院期间于2016年7月12日开始普食，根据住院期间医嘱，营养期为16天，本院对此项赔偿支持16天。原告所主张的误工费14277.60元（79.32元/天×180天），应为受伤之日2016年6月26日起至鉴定结论前一日2016年10月25日，共121天，即误工费9597.72元（79.32元/天×121天）。原告所主张的交通费99元（3元/天×33天）因没有相应的证据佐证本院不予支持。
被告某某保险公司在庭审中口头申请重新鉴定，但在法庭限定的期限内未提交重新鉴定申请，本院对此不予支持。被告某某保险公司提出伤残赔偿金系数过高的异议，经计算应为32%，本院予以确认。
综上，赵某因本次交通事故造成如下经济损失：集贤县人民医院医疗费1347.78元、双鸭山煤炭总医院医疗费44327.80元，共计45675.58元、护理费4759.20元（79.32元/天×60天）、伙食补助费1650.00元（50.00元/天×33天）、营养费800.00元（50元/天×16天）、伤残赔偿金71008.00元（11095.00元/年×20年×32%）、误工费9597.72元（79.32元/天×121天）、二次治疗费7000.00元、鉴定费3000.00元、鉴定检查费110.00元。原告赵某经济损失共计143600.50元。
因被告贾某驾驶的黑RE98**号丰田牌小型普通客车在被告某保险公司投保交强险并在被告某某保险公司投保商业第三者责任保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告某保险公司首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险以外的损失，由被告某某保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担30%赔偿责任。
被告某保险公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某医疗费用赔偿限额10000.00元（即集贤县人民医院医疗费1347.78元、双鸭山煤炭总医院医疗费44327.80元、营养费800.00元、二次治疗费7000.00元、伙食补助费1650.00元），死亡伤残赔偿限额85364.92元（即伤残赔偿金71008.00元、护理费4759.20元、误工费9597.72元），共计95364.92元。
被告某某保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵某除鉴定费及鉴定检查费其余损失13537.674元[即（143600.5元-3110.00元-95364.92元）×30%]。
被告贾某赔偿原告赵某933.00元[（即鉴定费3000.00元+鉴定检查费110.00元）×30%]。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告贾某于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵某933.00元；
二、被告某保险公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵某95364.92元；
三、被告某某保险公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵某13537.67元；
四、驳回原告赵某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086.55元由被告贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 尹跃华
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 关云慧
附：判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。