山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第197号
原告李瑞和。
委托代理人冯爽。
委托代理人张兴维。
被告侯波被告昌乐山水水泥有限公司。
负责人张学军。
委托代理人李克勇。
委托代理人卞建勤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人张楠，该单位法律顾问。
原告李瑞和与被告侯波、昌乐山水水泥有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞和委托代理人冯爽、被告侯波、昌乐山水水泥有限公司委托代理人李克勇、卞建勤、人寿保险公司委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞和诉称，2015年2月5日6时许，被告侯波驾车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至事故地点时，撞行人李瑞和，致原告李瑞和受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告侯波承担事故全部责任，原告李瑞和无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失66459.73元（不包含垫付的医疗费）。
被告侯波辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。我方垫付的医疗费，要求予以返还。
被告昌乐山水水泥有限公司辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，剩余不足部分按商业险合同约定责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年2月5日6时许，被告侯波驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至事故地点时，撞行人原告李瑞和，致原告李瑞和受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告侯波承担事故全部责任，原告李瑞和无事故责任。
原告李瑞和发生事故后，在中国人民解放军第八十九医院住院10天（2015年2月5日至2015年2月15日止），支出医疗费78172.03元，经诊断其伤情为：右胫腓骨开放性骨折、脑挫裂伤（左顶叶）、头皮裂伤、头皮挫伤、右膝韧带损伤、右小腿皮肤裂伤、胸腔积液（双侧）。原告主张2015年5月14日支出医疗费150元，但未提供相应门诊病历，被告不予认可，本院不予支持。因此原告因本次交通事故造成的医疗费为78172.03元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年11月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李瑞和的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人李瑞和的后续治疗费约为人民币伍仟圆
--
捌仟圆；3、被鉴定人李瑞和住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；4、被鉴定人李瑞和的营养期为60日；5、被鉴定人李瑞和的误工时间为180日。原告为此支付鉴定检查费2045元。
原告李瑞和系坊子某单位退休职工，被告对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，但认为应当按照每年29222元计算12年。本院认为原告李瑞和于2015年11月3日鉴定时已年满68周岁，故伤残赔偿金应计算12年，因此原告因本次交通事故造成的伤残赔偿金为：29222元／年×12年×10%=35066.4元。原告受伤后，由其女儿李某某、女婿王某某护理。李某某、王某某均系道路运输业从业人员，因此原告因本次交通事故造成的护理费：66878元／年÷365天×50天=9161.37元、住院伙食补助费：30元／天×10天=300元、营养费：20元／天×60天=1200元。原告主张精神抚慰金，被告均无异议。原告主张交通费，虽无证据提供，但被告均认可200元。原告主张后续治疗费，但因数额并不确定，可待实际发生后另行主张。因此原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费78172.03元＋伤残赔偿金35066.4元＋护理费9161.37元＋住院伙食补助费300元＋营养费1200元＋鉴定费2045元＋精神抚慰金1000元＋交通费200元=127144.8元。
另查明，鲁G×××××号小型轿车车主为被告昌乐山水水泥有限公司，该车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，保险时间均为2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告侯波为原告垫付70477.3元。
被告侯波系被告昌乐山水水泥有限公司职工，是在履行职务期间发生的本次交通事故。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、退休证、职工社会医疗保险证、护理人员身份证明、道路运输经营许可证、道路运输许可证、车辆行驶证、驾驶证，从业资格证、情况说明、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李瑞和与被告侯波发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告侯波承担事故全部责任，原告李瑞和无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，经本院确认为127144.8元。在案件审理过程中原告自认，其所主张的医疗费中70477.3元由被告侯波垫付，剩余5000元系案外人垫付。故对由案外人垫付的医疗费5000元，在本案中暂不予处理，待确定相关权利人后再行处分。因被告侯波系被告昌乐山水水泥有限公司职工，是在履行职务期间发生本次交通事故，故对原告的损失，应由被告昌乐山水水泥有限公司赔偿。因被告侯波驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告李瑞和医疗费10000元、伤残赔偿金35066.4元、护理费9161.37元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计55427.77元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失66717.03元（127144.8元-55427.77元-5000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，故应由被告昌乐山水水泥有限公司赔偿。因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李瑞和医疗费10000元、伤残赔偿金35066.4元、护理费9161.37元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计55427.77元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李瑞和66717.03元元；
三、被告昌乐山水水泥有限公司不再承担赔偿责任；
四、原告李瑞和返还被告侯波70477.3元；
五、驳回原告对被告侯波的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由原告李瑞和负担325元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 王 羽
人民陪审员 何桂香
二〇一六年三月十八日
代书 记员 陈学欣