湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第01096号
原告杨红平，自由职业。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为提起诉讼，放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为申请执行，代领标的款，代收法律文书。
被告张六毛。
被告彭菊萍（系被告张六毛之妻）。
委托代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、反驳对方诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。
被告王俊平，
原告杨红平诉被告张六毛、被告彭菊萍、被告王俊平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成由审判员董金洲担任审判长，审判员刘俊英、人民陪审员杨友货参加的合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行审理，原告杨红平及其委托代理人胡德山，被告彭菊萍的委托代理人龚立华，被告王俊平到庭参加了诉讼，被告张六毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红平诉称，2014年6月27日，被告张六毛、被告彭菊萍夫妻两人因家庭经营砖厂急需资金周转，原告杨红平与被告张六毛经被告王俊平介绍相识，被告张六毛向原告杨红平借款人民币300000元，被告王俊平为被告张六毛、被告彭菊萍的上述借款作担保，双方没有约定还款时间。被告张六毛收取借款后向原告杨红平出具了借条1份，被告王俊平在借条上签字担保。现原告杨红平找被告张六毛、被告彭菊萍要求偿还借款本息，被告张六毛、被告彭菊萍避而不谈。被告张六毛、被告彭菊萍系夫妻关系，此借款债务发生在其夫妻关系存续期间，理应由被告张六毛、被告彭菊萍共同偿还。被告王俊平作为上述借款的担保人，依法应对上述借款承担连带清偿责任。为此，原告杨红平诉至法院，请求判令被告张六毛、被告彭菊萍立即共同偿还借款300000元，被告王俊平对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告共同承担。
原告杨红平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨红平的身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息。
证据二、借条及转账凭证各1份，拟证明被告张六毛向原告杨红平借款300000元的事实，由被告王俊平担保，原告杨红平将300000元交付给被告张六毛的事实。
证据三、公安机关出具的被告张六毛、被告彭菊萍的户籍信息2份，被告王俊平的身份证复印件1份，拟证明三被告的身份信息。
被告张六毛在法定期间内未向本院提交答辩状，也未向本院提交任何相关证据。
被告彭菊萍辩称，原告诉状中所称的2014年6月27日被告张六毛向原告借款不符合事实，我根本就不知道，该借款也不是用于砖场经营。本案借款不属实，我根本就不认识原告，也没有因为经营砖场找原告借过钱，砖场的账上没有向原告借款的明细。即使借款成立，该笔借款如果是真实的，那也是被告张六毛的个人行为，与我无关；即使借款属实，借款之后，被告张六毛还过款，具体数额请法院核实。根据原告的转账凭证，本案的借款本金应是288000元，不是300000元，原告所说的4分利息没有事实依据，不能得到证实，也超过了法律的规定。被告张六毛向原告杨红平先后15次付款，总计是180000元，这180000元并非利息，而是付的借款本金，借款时双方未约定借款利息。
被告彭菊萍未向本院提交证据，但向本院提交了申请调查被告张六毛在中国建设银行和中国邮政储蓄银行的账户往来明细，拟证明被告张六毛还款的数额。
被告王俊平辩称，2014年6月27日，被告张六毛向原告杨红平借款，我是担保人，被告张六毛通过我才向原告杨红平借了300000元，被告张六毛承诺说三个月之内还给原告杨红平，当时双方口头约定的利息是月息四分，被告张六毛每个月付12000元的利息。借钱的时候被告彭菊萍不在场，她知不知道借钱我就不知道了，这是他们夫妻之间的事。
被告王俊平未向本院提交任何相关证据。
经庭审质证，被告彭菊萍对原告杨红平提交的证据一没有异议；对证据二借条的真实性没有异议，认为借条可以证明借款人是被告张六毛，对转账凭证没有异议，但只能证明原告杨红平借款的金额是288000元；对证据三没有异议。本院根据被告彭菊萍的申请调取的被告张六毛在中国建设银行和中国邮政储蓄银行的交易凭证，原告杨红平、被告彭菊萍均没有异议。
被告王俊平未对原告杨红平提交的证据发表质证意见。
原告杨红平提交的证据一，被告彭菊萍没有异议，本院予以采信。原告杨红平提交的证据二，符合证据的真实性、合法性、关联性，经审核本院予以采信，但只能证明原告杨红平向被告张六毛转账288000元。原告杨红平提交的证据三，符合证据的真实性、合法性、关联性，经审核本院予以采信。本院依据被告彭菊萍依法调取的证据，各方当事人没有异议，本院予以采信。
经审理查明，被告张六毛欲向原告杨红平借款300000元，在被告王俊平的担保下，原告杨红平同意借给被告张六毛人民币300000元，同时口头约定借款月利率为4%，即每月支付利息12000元，2014年6月27日，原告杨红平通过其外甥江敏的中国建设银行卡向被告张六毛的中国建设银行卡转账288000元（预先扣除了利息12000元），被告张六毛于当天向原告杨红平出具了借款300000元的借条1份，被告王俊平作为担保人在借条上签字。从被告张六毛的银行账户明细可以反映，被告张六毛于2014年7月27、2014年8月27日、2014年9月27日、2014年10月28日、2014年11月28日、2015年1月28日、2015年3月8日、2015年3月29日、2015年4月27日向被告杨红平支付了9次利息，每次支付12000元，共计108000元。之后，被告张六毛没有偿还本金，也没有支付利息，原告杨红平无法联系被告张六毛，遂诉至本院。
另查明，被告张六毛与被告彭菊萍系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间形成的。被告王俊平于2016年3月16日替被告张六毛偿还原告杨红平借款本金180000元
本院认为，被告张六毛向原告杨红平借款系双方的真实意思表示，有被告张六毛出具的借条及转账凭证足以证实，双方之间形成的民间借贷法律关系应当受到法律保护。被告彭菊萍与被告张六毛系夫妻关系，该笔借款形成于夫妻关系存续期间，庭审中被告彭菊萍未提供证据证明该笔债务系被告张六毛的个人债务，故对被告彭菊萍的辩解本院不予支持，该债务应当认定为被告张六毛与被告彭菊萍的夫妻共同债务。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告王俊平作为该笔借款的连带保证人，应当承担连带保证责任，对该借款应当承担连带清偿责任。虽然被告张六毛出具的借条上书写的是借款300000元，但是原告杨红平于借款当日预先扣除了12000元的利息，应当以实际出借金额为借款本金，即本案的借款本金应当是288000元。原告杨红平与被告张六毛口头约定的月利率为4%，换算成年利率为48%，超过了法律规定的年利率36%，以288000元为借款本金计算利息，从借款之日起计算至原告杨红平起诉之日止的利息应当是288000＊3%＊16个月=138240元，被告张六毛已经支付利息108000元，还下欠原告杨红平借款利息30240元，因此原告杨红平请求判令被告张六毛、被告彭菊萍偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。本案审理过程中被告王俊平替被告张六毛偿还了借款本金180000元，应从中予以扣除，故被告张六毛、被告彭菊萍还应当偿还原告杨红平借款本金108000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张六毛、被告彭菊萍于判决生效之日起三日内归还原告杨红平借款本金108000元。
二、被告王俊平对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨红平的其他诉讼请求。
如果被告张六毛、被告彭菊萍、被告王俊平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由原告杨红平负担1000元（已交纳）；由被告张六毛、被告彭菊萍、被告王俊平负担6820元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董金洲
审 判 员 刘俊英
人民陪审员 杨友货
二〇一六年四月十五日
书 记 员 袁 荆
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
7《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
14、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
15、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
16、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
17、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
18、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
19、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
20、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。