河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1043号
原告：刘某某。
法定代理人：李世英，农民。
委托代理人：刘习顺，河南省商城县法律援助中心律师。
被告：陶某某。
法定代理人：陶从春、付先芳。
被告：陶从春，男，1972年10月3日生，汉族，农民，系陶某某父亲。
被告：付先芳，女，1973年6月22日生，系陶某某母亲。
以上三被告的共同委托代理人：余家煜，河南省商城县冯店乡司法所法律工作者。
被告：商城县冯店乡第一中学。住所地：河南省商城县。
法定代表人：余彧，系该中学校长。
委托代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师
委托代理人：唐光锋，河南千源律师事务所实习律师。
原告刘某某与被告陶某某、陶从春、付先芳、商城县冯店乡第一中学健康权纠纷一案，本院立案受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人李世英及其委托代理人刘习顺，被告陶从春及被告陶某某、陶从春、付先芳的委托代理人余家煜，被告商城县冯店乡第一中学的法定代表人余彧及其委托代理人王建丽、唐光锋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告陶某某原同系被告商城县冯店第一中学在校学生，2015年2月4日下晚自习后，原告去开水房打开水，返回寝室途中，被告陶某某和另一同学对原告碰撞一下，原告问被告陶某某为什么不小心撞人，被告陶某某便怀恨在心。学校熄灯原告休息后，被告陶某某召集同伙打着手电筒敲开原告寝室门，找到原告后，对原告实施暴打，其中一拳打到原告的眼睛上，致原告受伤，被告陶某某便扬长而去。原告受伤后，先后被送往商城县人民医院及湖北省人民医院医治，原告为此花费巨额医疗费及其他费用。事后，公安机关介入调查，认定被原告刘某某的右眼伤构成轻伤二级，被告陶某某的行为构成殴打他人，并对被告陶某某处于行政拘留9日，并处罚款400元的行政处罚。原告认为被告陶某某殴打原告致其受伤，被告陶从春、付先芳作为未成年人被告陶某某的监护人，未能很好的尽到照护职责，被告商城县冯店一中未对校园尽到教育、管理之责，因此四被告依法应对原告承担民事赔偿责任。因原、被告就赔偿问题协商未果，现原告诉至本院，要求四被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费、后续治疗费，共计95069.16元。
为支持自己的主张，原告刘某某向本院提交如下证据：
1、商城县公安局的商公（冯）行罚决字（2015）0499号行政处罚决定书复印件1份，拟证明被告陶某某殴打原告致其构成轻伤二级及商城县公安局对被告陶某某作出行政处罚的事实；
2、商城县职工医保（或新农合）转诊审批表1份，拟证明原告因伤情较重，转诊治疗的事实；
3、武汉大学人民医院（湖北省人民医院）的住院病历复印件4份，拟证明原告因被告陶某某殴打致其右眼受伤，分别于2015年2月6日至2月13日、9月29日至10月5日、11月14日至11月19日、2015年12月29日至2016年1月4日，分四次共计在该院住院治疗24日的事实；
4、商城县人民医院的医疗费票据1张及费用清单1份，金额为75.6元，武汉大学人民医院（湖北省人民医院）的医疗收费票据13张及费用清单1份，金额为39413.18元，信阳市中心医院的医疗费票据1张，金额为259元，浙江大学医学院附属第二医院的医疗费票据3张，金额为90.98元，拟证明原告因被告陶某某殴打受伤共计支付39838.76元医疗费的事实（法庭核实数额）；
5、交通费票据数张，拟证明原告因治病支付的部分交通费的事实；
6、湖北省国家税务局通用手工发票1张，金额为108元，拟证明原告因治疗支付住宿费108元的事实；
7、信阳商医司法鉴定所（2015）临鉴字第0129号司法鉴定意见书1份，拟证明原告刘某某眼外伤伤残程度为九级；
8、商城县人民医院的医疗费票据1张，金额为600元，拟证明原告为伤残鉴定支付鉴定费600元；
9、武汉大学人民医院的复印费票据7张，金额为27元，拟证明原告因复印病历支付复印费的事实。
被告陶某某、陶从春、付先芳辩称：原告陈述的纠纷起因与事实不符，事实情况是原告先动手打被告陶某某，后双方才发生纠纷，应适当减轻被告陶某某方的责任；原告在病情未治愈的情况下进行伤残鉴定，伤残等级过高，对鉴定结论不予以认可；原告在学校生活期间受到伤害，商城县冯店第一中学在教育和管理方面存在一定的过错，未尽到教育和管理的义务，也应承担的一定的民事责任。
为支持自己的主张，被告陶某某、陶从春、付先芳向本院提交如下证据：
1、商城县公安局冯店派出所对原告及被告陶某某的询问笔录各1份，拟证明纠纷的起因是原告未搞清情况下先动手打被告陶某某，引起陶某某的报复，原告也存在过错。
2、刘某甲书写的收到条1份，拟证明原告因纠纷受伤后，被告陶某某方向原告支付3000元的事实；
3、余某某书写的证明1份，拟证明原告到信阳中心医院被告陶某某方为原告垫付1000元交通费的事实；
被告商城县冯店乡第一中学辩称：1、本案中原告、被告陶某某及其监护人陶从春、付先芳均有过错，应由他们共同承担民事责任。（1）纠纷发生时，被告陶某某已满16周岁，具有辨别是非和判断其行为后果的能力，可以预见自己的行为对原告造成伤害的后果，仍纠集他人，对原告进行殴打，致原告眼构成九级伤残，被告陶某某应对自己的故意伤害行为承担相应的法律责任；被告陶从春、付先芳作为被告陶某某的法定监护人，平时在外务工，校方多次将被告陶某某在校不遵守学校纪律的行为向其通报后，其仍疏于对子女的管教，未尽监护职责，应对陶某某伤害原告的行为承担民事赔偿责任；（2）原告作为在校学生，本应团结友善，但在开水房打水时，因为生活小事，与被告陶某某发生推搡，原告对该事件的发生也有过错，对自己所受损害也应承担一定的责任。2、被告商城县冯店乡第一中学已尽到自己的教育、管理职责，且对本次事件的发生并无过错，不应承担赔偿责任。冯店一中已建立一套完整的安全规章制度，并经常对在校学生开展遵纪守法的安全教育工作，本次事件是发生在值班教师巡寝完毕、学校熄灯之后，学校已尽到自己教育管理职责。3、原告未提供充分证据证明被告商城县冯店一中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，应承担举证不能的法律后果。
为支持自己的主张，被告商城县冯店一中向本院提交如下证据：
1、商城县公安局冯店派出所对原告及被告陶某某的询问笔录复印件各1份，拟证明双方发生的纠纷的起因、时间、地点和经过；
2、商城县冯店第一中学对被告陶某某的谈话记录复印件3份、陶某某的年度评定表复印件2份、陶某某在校期间的表现证明复印件1份，拟证明被告陶某某在校期间无心学业、不遵守学校纪律、好惹事生非，并已多次将被告陶某某在校情况通报给其家长；
3、商城县冯店第一中学的校园安全日常管理规定、工作应急预案汇编、学生上学放学安全管理制度、学生住宿安全管理制度、学校安全教育制度、学校安全隐患排查整改制度、课间活动安全管理制度、宿舍管理员制度、校舍安全管理制度、应急疏散演练方案、领导带班制度、值日分工表、校务分工表复印件各1份，拟证明被告商城县冯店第一中学有一套完整的安全管理制度；
4、商城县冯店第一中学的安全教育照片7张、在校学生制作的安全画报10份、安全知识竞赛题复印件1份，拟证明被告商城县冯店第一中学开展的安全教育活动情况；
5、刘某某及陶某某的学校安全公约复印件各1份，商城县冯店第一中学的寝室管理制度、夜休值日教师签到表、男生就寝签到表、创建平安校园工作领导小组、安全工作检查表、安全大检查活动报告复印件各1份，拟证明被告商城县冯店第一中学学校安全工作开展的细致入微，已履行一定的安全管理职责。
对原、被告的举证，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、9，真实有效，本院依法认定；证据5，部分交通费合法有效，本院依法予以认定，部分交通费票据不合法，本院依法不予以认定，具体数额由本院酌定；证据6，因非系正式发票，且未载明实际住宿人，与本案缺乏关联性，不符合证据的三性，本院不予认定；证据7、8，因两被告在法定的期间内未对该鉴定意见书提出异议，视为认可，且该鉴定结论客观真实有效，本院依法予以认定。被告陶某某、陶从春、付先芳提交的证据1、客观真实有效，本院依法予以认定；证据2、3，原告方认可，本院依法予以认定。被告商城县冯店第一中学提交的证据1、2、3、4、5，客观真实有效，本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证，结合庭审笔录及其他诉讼材料，本院确认案件事实如下：
原告与被告陶某某原同系被告商城县冯店一中三年级在校学生。2015年2月4日下晚自习后，原告去开水房打水，陶某乙朝原告后背拍一下，此时被告陶某某正好路过，原告误以为是被告陶某某所为，便顺手推一下被告陶某某，被告陶某某向原告回打一拳，双方因此发生纠纷，弄明事实真相后，双方均回各自宿舍休息。学校宿舍熄灯以后，被告陶某某召集同班同学周某某敲开原告宿室门，找到原告，被告陶某某用拳头打伤原告右眼。原告受伤后，先后被送往商城县人民医院、武汉大学人民医院（湖北省人民医院）等医院检查治疗数次，共计花费医疗费39838.76元。原告的伤经武汉大学人民医院诊断为脉络膜破裂，分四次在该院共计住院治疗24日。2015年7月3日，商城县公安局以被告陶某某殴打原告致其构成轻伤二级，构成殴打他人为由对其作出行政拘留9日，并处罚款400元的行政处罚。期间，被告陶某某、陶从春、付先芳向原告支付及垫付各项费用共计4000元。2015年9月12日，原告的伤经信阳商医司法鉴定所鉴定为右眼外伤伤残程度九级，原告为此次鉴定支付鉴定费600元。因原、被告就相关赔偿问题协商未果，现原告诉至本院，要求四被告赔偿其如下损失：1、医疗费39838.76元；2、护理费1872元（78元／天24天）；3、交通费2807元；4、住宿费108元；5、住院伙食补助费1440元（60元／天24天）；6、营养费720元（30元／天24天）；7、残疾赔偿金37664.4元（9416.10元／年20年20%）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费600元；10、复印费10元；11、后续治疗费20000元，以上共计115060.16元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。本案中被告陶某某在校园内殴打原告刘某某致其受伤，二人均系在校学生，且系未成年人，系限制民事行为能力人之间的校园侵害。本案中，原告刘某某被第三人拍打身体，未弄清事实真相，对被告陶某某进行还击，引起纠纷；被告陶某某在纠纷平息后，仍对原告进行殴打，致原告右眼伤残；被告商城县冯店第一中学未能对下夜自习期间发生的纠纷及时发现制止并采取有效措施，在安全管理上存有一定的过失，因此原告刘某某、被告陶某某、被告商城县冯店第一中学对本起侵权纠纷均存在一定的过错，依法应在各自的过错程度范围内承担的一定的民事责任。因本案被告陶从春、付先芳系被告陶某某的法定监护人，依法应对被告陶某某的行为承担民事责任。结合案件的起因、过程及双方的过错程度，本院依法确认原告对本起侵权纠纷承担20%的民事责任，被告陶从春、付先芳承担承担70%的民事责任，商城县冯店第一中学承担10%的民事责任。对原告请求中合理部分，本院依法予以支持；对标准过高或无有效证据证明的部分，本院依法予以调整。原告主张的交通费过高，结合原告的治疗时间及往返商城、武汉、杭州检查治疗数次及原告年龄较小需家属陪同的客观事实，本院依法酌定其交通费为1500元；住宿费，证据不充分，本院不予以支持；住院伙食补助费，标准依法调整为80元／天；营养费，标准依法调整为20元／天；住院伙食补助费、营养费的期限以其主张的实际住院天数24天为准。原告主张的精神抚慰金过高，结合原、被告双方的过错程度、侵权方式及后果、当地的经济状况等因素，本院依法酌定为8000元；复印费，因系复印病历所发生，且票据合法规范，与本案具有关联性，本院依法予以支持；后续治疗费，因其未实际发生，待其实际发生后，另行主张权利。
根据原、被告的主张，审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告刘某某的合理损失为：1、医疗费39838.76元；2、护理费1872元（78元／天24天）；3、交通费1500元（酌定）；3、住院伙食补助费1440元（1920元（80元／天24天），以其诉请为限）；5、营养费480元（20元／天24天）；7、残疾赔偿金37664.4元（9416.10元／年20年20%）；8、精神抚慰金8000元（酌定）；9、鉴定费600元；10、复印费10元（27元，以其诉请为限），以上共计91405.16元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陶从春、付先芳赔偿原告刘某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费，共计65383.61元（（总损失91405.16元-精神抚慰金8000元）70%＋精神抚慰金8000元7／8）；
二、被告商城县冯店第一中学赔偿原告刘某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费，共计9340.52元（（总损失91405.16元-精神抚慰金8000元）10%＋精神抚慰金8000元1／8）；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告陶某某、陶从春、付先芳为原告垫付的4000元款，执行时一并予以结算；如被告陶某某有个人财产，可先行从其本人财产中向原告刘某某赔偿，不足部分，由被告陶从春、付先芳进行赔偿。
案件受理费2601元，其中原告刘某某负担912元，被告陶某某负担1478元，被告商城县冯店第一中学负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 罗 丰
二O一六四月二十五日
书 记 员 张德政