河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04913号
原告王某。
委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。
被告河南富盈祥房地产开发有限公司。
法定代表人李某某，职务经理。
被告李某某。（现在河南省新郑监狱服刑）
原告王某诉被告河南富盈祥房地产开发有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员田静担任审判长，审判员王伟、代理审判员李银超参加评议，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王万君，被告河南富盈祥房地产开发有限公司法定代表人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月25日，两被告共同向原告借款465万元，借款期限14个月，口头约定利率为月息3%；2014年4月15日，两被告向原告借款40万元，口头约定利率为3%。以上两笔借款共505万元，经原告王某向两被告催要未果，为此双方形成纠纷，原告诉至法院。请求依法判令：1、被告偿还原告借款505万元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告河南富盈祥房地产开发有限公司、李某某辩称：我是借过案外人朱亚坤的钱，我借了400万元钱但是已经还他600万元了。我给原告提成100万元，当时原告拿着我的营业执照，不给原告也没办法。所以给原告出具了一个100万元的借条，后来利滚利变成了465万元。诉状中陈述的2014年4月15日为原告出具的40万元的借款条其实也是利息，如果原告说被告借原告的钱，应拿出来汇款单，40万元是一个月或二个月的利息。
本案争议焦点：被告借原告款是否属实，原告请求能否得到支持。
经审理查明：被告河南富盈祥房地产开发有限公司在夏邑县开发房地产，需向夏邑县财政局缴纳土地出让金。被告河南富盈祥房地产开发有限公司向朱亚坤及原告王某借款，朱亚坤通过其账户向夏邑县财政局的综合账户，即820059101429888888账户汇款，于2013年12月25日汇入200万元，2013年12月29日汇入100万元，2013年12月30日汇入100万元，2013年12月31日汇入100万元，2014年1月3日汇入100万元，2014年1月10日汇入100万元。2014年1月8日，被告河南富盈祥房地产开发有限公司与朱亚坤签订借款合同，载明借款金额为143万元，约定利息月息3分，并为朱亚坤出具了借据，双方在当日又签订附加合同，约定被告河南富盈祥房地产开发有限公司90%股权及法人变更为朱亚坤。被告河南富盈祥房地产开发有限公司为原告王某出具了借条一份，主要载明“今借到王某现金人民币肆佰陆拾伍万元整，4650000.00元，借款期限从2013年12月25日至2015年2月24日”。并加盖了被告河南富盈祥房地产开发有限公司印章，由其法定代表人李某某签字确认，并出具收到条一份，主要载明“今收到王某现金肆佰陆拾伍万元整，4650000.00元整，此款用于交夏邑县财政局土地出让金”。后经原、被告协商同意，双方签订了认购协议书两份。约定被告河南富盈祥房地产开发有限公司将其开发的，位于夏邑县××大道与××大道交叉口东北角怡和新苑小区部分商品房折抵被告的借款170万元，原告王某遂于2015年5月27日在收到条后备注“此款减少壹佰柒拾万元整（￥1700000）王某”。因被告所开发的怡和新苑小区的房屋没有预售许可证，建筑工程未施工完毕，两份协议书双方没有实际履行。2014年4月15日，被告河南富盈祥房地产开发有限公司为原告王某出具借据一份，主要载明：“今借王某人民币肆拾万元整（￥400000元），月利息已清，该款项系编号2014-803003号借款合同项下借款，如果借款人未按合同和还款计划约定按时足额还本付息，借款人自愿承担责任”。并加盖了被告河南富盈祥房地产开发有限公司印章，由其法定代表人李某某签字确认。2014年10月17日，被告河南富盈祥房地产开发有限公司与案外人李玉红、孙共勤，原告王某签订的协议书一份，主要载明：“甲方河南富盈祥房地产开发有限公司2013年因需在夏邑县买地，向李玉红、孙共勤、王某三方借款，合计人民币现金叁仟玖佰万元整，其中乙方李玉红贰仟陆佰叁拾万元，丙方孙共勤伍佰玖拾万元，丁方王某陆佰捌拾万元。经甲、乙、丙、丁四方友好协商达成以下还款协议，大家共同遵守。甲方还乙方、丙方、丁方款时，依据2014年8月20日甲方给三方打的借据数额为准，2014年8月20日之后的借款利息按月息3分计算，但还款时先还本金，本金还清后再付利息”。
另查明，案外人李玉红于2014年3月24日分两次向案外人朱亚坤的账户转账100万元、200万元，计300万元；于2014年5月20日分四次向朱亚坤的账户转账106万元、60万元、30万元及4万元，计200万元；于2014年6月3日向朱亚坤账户转款192万元；于2014年7月31日存入朱亚坤账户10668元。朱亚坤于2014年6月23日汇入李玉红账户100万元，于2014年7月3日汇入李玉红账户4万元，2014年7月9日汇入李玉红账户100万元。
上述事实有原告提交的：1、被告河南富盈祥房地产开发有限公司出具的借条、收到条各一份；2、2014年4月15日借条一份；3、中原银行活期账户历史交易明细一份、证明一份、被告给原告的夏邑县财政局综合账户信息一份；4、2014年10月17日协议书一份；5、认购协议书两份；6、原告身份证复印件一份、被告李某某身份证复印件一份、被告河南富盈祥房地产开发公司营业执照复印件及机构代码复印件各一份、被告河南富盈祥房地产开发公司工商公示信息打印件一份；7、2014年6月23日，中原银行个人业务转账回单一份；8、2014年7月3日、2014年7月9日，中国工商银行商丘分行借记卡账户历史明细清单一份；9、2014年3月24日，中原银行客户明细对账单复印件一份；10、2014年6月23日，中原银行个人业务转账回单一份；11、2014年7月3日、2014年7月9日，中国工商银行商丘分行借记卡账户历史明细清单一份；12、2014年3月24日，中原银行客户明细对账单复印件一份。被告提交的：1、时银平、李玉红身份证一份；2、案外人李玉红在2014年3月24日及2014年5月20日给朱亚坤的转账凭证六份；3、中原银行2014年3月24日客户回单复印件一份；4、2014年6月3日，中国邮政储蓄银行汇款收据一份；5、2014年7月31日，案外人李玉红给原告王某丈夫朱亚坤转账凭证一份，案外人朱亚坤提交的农业银行汇款凭证一份，朱亚坤与河南富盈祥房地产开发有限公司签订的借款合同一份及当事人陈述，在案佐证。
本院认为，被告河南富盈祥房地产开发有限公司向原告借款，原告通过朱亚坤账户将款汇入被告河南富盈祥房地产开发有限公司指定的夏邑县财政局综合账户，双方借贷关系成立。被告称已通过李玉红、孙共勤账户还款。经调查了解，李玉红称2014年3月24日及2014年5月20日的汇款均是被告河南富盈祥房地产开发有限公司法定代表人李某某让其还给朱亚坤的钱，2014年6月3日的192万元汇款是朱亚坤向李玉红借款，李玉红扣除了一个月的利息（月息4分）后汇给朱亚坤的。2014年6月23日、2014年7月9日朱亚坤向李玉红的汇款是朱亚坤偿还的李玉红的借款200万元。2014年7月3日的4万元是因为朱亚坤想继续借李玉红100万元，提前支付的利息。而2014年7月31日李玉红给朱亚坤的汇款10668元，是朱亚坤向李玉红借款200万元提前支付了8万元的利息，李玉红提前收回了借款，退还给朱亚坤的部分利息。朱亚坤辩称，2014年3月24日李玉红给朱亚坤汇款的200万元是朱亚坤向李玉红的借款。2014年6月23日朱亚坤向李玉红的汇款，及2014年7月9日向李玉红的汇款均是偿还的该笔借款，双方约定借款期限3个月，月息2分。2014年7月3日的4万元是向李玉红支付的利息，其余借款利息是现金支付。2014年6月3日，李玉红向其汇款192万元中的168.2万元是被告河南富盈祥房地产开发有限公司及李某某偿还的向朱亚坤借款143万元的借款本息（朱亚坤陈述143万元借款本金的构成为：被告通过朱亚坤向王某借款600万元，向魏永杰借款100万元，朱亚坤借给被告100万元，共800万元。被告应支付朱亚坤所经营的公司40万元服务费，3万元借款利息，朱亚坤作为借款本金出借给被告），剩余的钱，是偿还的王某的借款。2014年3月24日汇入朱亚坤账户的100万元，2014年5月20日分四次汇入朱亚坤账户的200万元，均是偿还原告王某的借款。原告王某向被告出借借款，系通过朱亚坤账户，被告偿还借款亦是通过李玉红账户转至朱亚坤账户，朱亚坤也认可部分款项是偿还的原告王某的借款，并且朱亚坤自认被告向其的借款143万元本金及利息已还清，朱亚坤与李玉红也均认可他们之间存在200万元的借款，扣除后，剩余款项应视为是被告偿还原告王某的借款。关于朱亚坤与李玉红之间的借款及偿还时间问题，本院认为，近几年民间借贷发生较多，借款时先行扣除利息已经是现今民间借贷的交易习惯，所以李玉红的陈述符合常理，本院予以采信。根据朱亚坤的借款合同形成时间，2014年1月10日向夏邑县财政局综合账户中汇的100万元应视为朱亚坤借款的实际出借时间。朱亚坤自认被告河南富盈祥房地产开发有限公司及李某某通过李玉红账户偿还了其借款143万元本金及利息，根据李玉红向朱亚坤账户的汇款金额及时间，认定2014年3月24日的汇款200万元中部分系偿还的朱亚坤出借借款本金较为合理。关于朱亚坤出借借款偿还计算问题，因朱亚坤不是本案原告，该部分借款应根据其陈述的计算方式扣除，即扣除按照143万元借款本金及产生的利息。关于原、被告双方陈述利息问题，原告称口头约定月息3分，被告称双方约定利率1毛，说明双方对利息进行了约定，根据被告的陈述，双方约定的借款利息超过了月息3分，故被告已经支付的部分，本院按照月息3分支持，未支付的部分按照月息2分支持。结合双方提交的汇款凭证，至2014年3月24日，原告王某出借的600万元产生的利息为52万元，朱亚坤143万元借款本金及利息共计1538680元，被告支付300万元，扣减后，剩余941320元应作为本金扣除，被告欠原告本金5058680元。至2014年5月20日，5058680元本金产生的利息为283286元，被告支付200万元，扣减后，剩余1716715元应作为本金扣除，被告欠原告本金3341965元。被告于2014年4月15日向原告出具的借条，原告称系借他人现金交付给被告，但未提交证据证明，本院不予认定。被告称系借款产生的利息，因在上述计算剩余欠款时已经扣除利息，该部分不再扣除。故原告要求被告偿还剩余借款本金，本院支持3341965元。被告李某某是河南富盈祥房地产开发有限公司的法定代表人，为原告出具的借据中均加盖有公司印章，其作为法定代表人签字的行为应视为职务行为，原告要求被告李某某承担还款责任，本院不予支持。被告李某某称通过案外人孙共勤的账户向原告偿还过部分借款，但未向本院提交孙共勤的转账凭证，孙共勤也未到庭接受质询。被告的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南富盈祥房地产开发有限公司偿还原告王某借款本金3341965元及利息（利息自2014年5月21日起按照月息2分计算至借款实际还清之日止）；于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王某的诉讼请求。
一审案件受理费47150元，财产保全费5000元，合计52150元，由原告王某承担13615元，被告河南富盈祥房地产开发有限公司承担38535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 王 伟
代理审判员 李银超
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 吴 鹏