福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0429民初120号
原告：温秀明，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告：温宗荣，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：范木荣，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：朱丽芳，女，1985年12月23日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告温秀明、温宗荣与被告范木荣、朱丽芳追偿权纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序,于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告温秀明、温宗荣到庭参加诉讼,被告范木荣、朱丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温秀明、温宗荣向本院提出诉讼请求：1.判令范木荣、朱丽芳偿还温秀明、温宗荣代为偿还的借款本金43044.08元；2.判令范木荣、朱丽芳支付利息（利息以43044.08元为基数自2017年11月20日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）。事实和理由：2013年10月29日，范木荣、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满与泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁联社）签订联保贷款成员联保协议，约定主要内容：1.范木荣、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满自愿成立联保小组，本小组每一成员向泰宁联社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即联保小组成员自愿为泰宁联社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保；2.保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；3.保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。协议对双方其他的权利义务作了具体约定。同日，范木荣、范太荣向泰宁联社申请借款各50000元，借款期限自2013年10月29日起至2014年10月10日止；借款期限届满，范木荣、范太荣未按约还本付息，泰宁联社向法院起诉，之后向法院申请强制执行，在执行过程中，温宗荣、温秀明作为连带责任人被法院扣划银行存款55383元、12025元；之后为了还清银行欠款，温秀明主动替范木荣、范太荣偿还银行本息34900元。上述款项温宗荣、温秀明为范木荣偿还银行借款本息43044.08元。之后，经温宗荣、温秀明多次向范木荣追讨未果遂诉至法院。因朱丽芳系范木荣妻子，婚姻关系存续期所欠债务，夫妻双方应共同偿还。
范木荣、朱丽芳未作答辩。
温秀明、温宗荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：温秀明、温宗荣身份证复印件各一份、（2016）泰民初字第697号民事判决书一份、泰宁联社证明一份、福建省行政事业单位资金往来结算票据五份、泰宁联社业务凭证复印件八份、借款借据复印件二份。范木荣、朱丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。温秀明、温宗荣提供的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月29日，范木荣、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满与泰宁联社签订联保贷款成员联保协议，约定主要内容：1.范木荣、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满自愿成立联保小组，本小组每一成员向泰宁联社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即联保小组成员自愿为泰宁联社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保；2.保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；3.保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。协议对双方其他的权利义务作了具体约定。
2013年10月29日，联保小组成员范木荣向泰宁联社申请借款50000元。同日，范木荣、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满与泰宁联社签订梅口农信联借字2013第26号联保贷款借款合同，合同约定主要内容：1.本合同所称的联保借款是指联保小组成员（即借款人、作为联保小组成员的保证人）按联保协议组成联保小组，贷款人作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。同时作为非联保小组成员的保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证；2.本合同借款总金额22万元，联保小组各借款人的借款金额如下：温秀明借款50000元，范木荣借款50000元，范太荣借款40000元，温宗荣借款50000元，邓金满借款30000元，借款期限自2013年10月29日起至2014年10月10日止；3.贷款利率为固定利率即年利率9.6%，按季结息；4.还款方式为按期结息，到期还本；5.联保小组成员的保证人自愿为借款人按本合同第一条与贷款人所形成的债务承担保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；5.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对双方其他权利义务作了约定。
范木荣与朱丽芳系夫妻关系。2013年10月29日，朱丽芳向泰宁联社出具借款人配偶声明，确认知晓范木荣向泰宁联社借款50000元，并同意共同偿还该笔债务。同日，泰宁联社向范木荣发放贷款50000元。
借款期限届满，范木荣未按约还本付息，泰宁联社于2016年7月29日以金融借款合同纠纷为由将范木荣、朱丽芳、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满等诉至本院，本院于2016年9月8日作出（2016）泰民初字第697号判决，判决：“一、范木荣、朱丽芳于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠泰宁县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（自2014年10月10日起至本判决确定的履行期限止按合同约定计算）；二、范太荣、温宗荣、温秀明、邓金满对上述借款本息承担连带清偿责任。”该判决生效后，因范木荣、朱丽芳、温秀明、温宗荣等未履行判决确定的给付义务，泰宁联社向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划温宗荣55383元，扣划温秀明12025元，后将划扣款项转入泰宁联社，泰宁联社将该款项于2017年11月15日归还范木荣借款本息42890元，于2017年11月20日归还范木荣借款利息154.08元，于2017年11月20日归还范太荣借款24107.92元。综上，温秀明、温宗荣代范木荣归还所欠泰宁联社的借款本息共计43044.08元。后温秀明、温宗荣向范木荣催讨上述代偿款未果而成讼。
本院认为，债务应当清偿。温秀明、温宗荣履行保证责任代范木荣向泰宁联社归还借款本息43044.08元，温秀明、温宗荣享有对范木荣的追偿权。朱丽芳与范木荣系夫妻关系，朱丽芳向泰宁联社出具声明，自愿同意与范木荣共同偿还借款债务，故该笔借款债务系夫妻共同债务，朱丽芳应与范木荣共同偿还该笔借款。温秀明、温宗荣要求范木荣、朱丽芳共同偿还代垫的银行借款本息43044.08元的请求，可予支持。温秀明、温宗荣代为偿付了借款本息，因范木荣、朱丽芳未及时偿还造成了资金占用的损失，该损失可参照中国人民银行同期同类贷款利息计付。故温秀明、温宗荣要求范木荣、朱丽芳支付利息的请求，可予支持。范木荣、朱丽芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、范木荣、朱丽芳于本判决生效后十日内向温秀明、温宗荣支付代垫款43044.08元；
二、范木荣、朱丽芳于本判决生效后十日内向温秀明、温宗荣支付代垫款的利息（该利息以43044.08元为基数自2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际支付之日止）。
若范木荣、朱丽芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取计438元，由范木荣、朱丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 江 红
二〇一八年二月九日
书记员 潘春花
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。