广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初11287号
原告：廖振明，男，汉族，住江西省南康市，公民身份号码：×××0535。
委托诉讼代理人：香逊荣、曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
被告：曾有宜，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3126。
委托诉讼代理人：袁国雄，广东法家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏小川。
被告：华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住广东省佛山市顺德区。
负责人：赵争来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，女，××年××月××日出生，汉族，该公司员工。
原告廖振明诉被告曾有宜、华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖振明委托诉讼代理人曾宪松，被告华泰公司委托诉讼代理人肖承丽、被告曾有宜及其委托诉讼代理人袁国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失314713.27元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告华泰公司的答辩意见：医疗费应按国家基本医疗保险赔偿，超出部分及自费药部分被告华泰公司不承担。对住院伙食补助费无异议，护理费应当按70元每天计算，交通费过高，300元才合理，鉴定费被告华泰公司不应承担。残疾等级被告华泰公司不认可，被告华泰公司申请重新鉴定。原告住院时年满六十岁，误工费不应赔偿。精神损害抚慰金不予确认，因被告伤情未达到伤残等级。被告华泰公司没有垫付任何费用。肇事车辆在被告华泰公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告曾有宜事故发生后是否逃逸由法院核定。
被告曾有宜的答辩意见：肇事车辆在被告华泰公司处投保了保险，应由被告华泰公司承担赔偿。被告华泰公司为原告垫付车辆维修费900元、评估费200元、拖车费80元、医药费10000元。原告要求的赔偿费用不合理。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日10时许，被告曾有宜驾驶粤x×××××号轿车沿s121省道由北往南方向行驶，当行至s121省道32km＋500m处，右转弯通过辅道往西方向通行中，遇原告驾驶粤j×××××号二轮摩托车沿s121省道辅道由北往南方向通行至此，致两车在路口发生碰撞，造成两车不同程度损坏及廖振明受伤的道路交通事故。肇事后被告曾有宜驾驶粤x×××××号轿车驶离事故现场。事故经交警认定，被告曾有宜承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即入佛山市顺德区乐从医院住院治疗，于2015年12月10日出院，共住院66天，出院诊断为：一、急性开放性颅脑损伤：1.脑挫伤；2.小脑幕上硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.枕骨左侧线性骨折；5.左侧颞骨岩部骨折；6.颅底骨折并颅内积气；7.双侧额顶部少量硬膜下积液；二、双侧混合性耳聋；三、右肾挫伤；四、右肾小囊肿。处理意见为：住院期间陪人天数66天，出院休息90天，遵其意愿，嘱到上级医院继续治疗。后原告于2015年12月14日入广东三九脑科医院住院治疗，于2016年1月14日出院，共住院31天，出院诊断为：脑外伤综合征。出院医嘱：加强休息，带药，门诊随诊。2016年6月23日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因颅脑损伤致精神障碍及轻度智力缺损评定为道路交通事故八级伤残。
被告曾有宜所驾驶的粤x×××××号车为其本人所有，该车在被告华泰公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合计274674.63元（计算详见附表）。
本院认为，对于上述费用，被告曾有宜驾驶的粤x×××××号车已向被告华泰公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。
首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费13137元、护理费7070元、残疾赔偿金166834.56元、交通费500元、鉴定费4664元、精神损害抚慰金25000元，共计217205.56元，已超过粤x×××××号车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告华泰公司此项应先向原告赔偿110000元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有住院伙食补助费10100元、医疗费47369.07元，合计57469.07元，已超过粤x×××××号车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故被告华泰公司此项应先向原告赔偿10000元。合计被告华泰公司应在交强险范围内先向原告赔偿120000元。
其次，对于原告全部损失274674.63元在减除交强险范围内承担的120000元，其余154674.63元为不足部分，由被告曾有宜承担全部责任，即被告曾有宜应向原告赔偿154674.63元，因事故发生后，被告曾有宜向原告垫付了10000元，应予扣减，即被告曾有宜还应向原告赔偿144674.63元，而粤x×××××号车还在被告华泰公司处投保了商业三者险，而不足部分144674.63元未超出商业三者险500000元的赔偿限额，故应由被告华泰公司对此承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告廖振明120000元；
二、被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿原告廖振明144674.63元；
三、驳回原告廖振明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3010.35元（原告已预交），由原告廖振明负担382.98元，被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担2627.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 赖荣华
二〇一六年九月九日
书记员 吴国艺
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩意见
本院认定及理由
一
医疗费47369.07元
47369.07元
医疗费应按国家基本医疗保险范围内赔偿，超出部分及自费药部分被告华泰公司不承担。
医疗费为实际支出的费用，为原告的损失，在事故受伤治疗的紧急时，还要求原告治疗时考虑到被告华泰公司的赔偿标准，这明显强人所难。
二
残疾赔偿金166834.56元
残疾赔偿金208543.2元
对残疾等级不认可，被告华泰公司申请重新鉴定。
原告术后瘢痕与原告的鉴定结果并无必然联系，被告申请重新鉴定理由不足，且原告同意按24%的伤残系数处理。
三
住院伙食补助费10100元
10100元
无异议。
本院予以支持。
四
护理费7070元
10100元
按70元每天计算。
以70元每天计算。
五
交通费500元
800元
交通费过高。
交通费为必然的支出，本院酌定。
六
误工费13137元
13137元
原告住院时年满六十岁，误工费不应赔偿。
从原告提供的证据看，其在平时应有零星的工作收入。
七
精神损害抚慰金25000元
30000元
精神损害抚慰金不予确认，因被告伤情未达到伤残等级。
虽原告不承担责任，但考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为25000。
八
鉴定费4664元
4664元
不予认可。
此为原告确定损失必然要支出的费用。
合计
274674.63元