广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初861号
原告：黄家园，男，1981年7月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：曾锦田，男，1993年4月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告黄家园与被告曾锦田追偿权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家园到庭参加了诉讼。被告曾锦田经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家园向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曾锦田赔偿原告财产损失127443.88元；2、本案诉讼费由被告曾锦田承担。
事实与理由：2015年8月20日11时55分许，被告曾锦田驾驶原告所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿G106线由北往南行驶，行至2381KM+80KM吉田村委高楼村路段由快车道变更到慢车道时与范桂财驾驶行驶在慢车道的无号牌两轮摩托车发生碰撞，导致范桂财倒地被粤Ｒ×××××号重型自卸货车碾压，造成摩托车损坏、范桂财当场死亡的交通事故。事故后原告支付了死者家属22000元丧葬费。事后死者范桂财的家属范惠燕、范秀锦起诉被告曾锦田、原告黄家园及中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司要求赔偿事故造成的损失，广东省佛冈县人民法院于2015年12月10日作出（2015）清佛法民二初字第734号判决书，判决原告承担赔偿102949.64元给范惠燕、范秀锦。现该判决已生效，且原告已履行。原告很早就和亲戚从事�物运输行业，在2012年认识被告曾锦田，当时他是帮原告的其他亲戚开货车，偶尔原告的司机没有空，原告也会请被告曾锦田充当司机帮忙运货。在2014年初，原告招聘司机，被告曾锦田当时持“B2”驾照来应聘。直至事故发生后，从交警讯问笔录中才知道曾锦田的驾照被注销了。原告认为，被告曾锦田隐瞒驾照注销的事实，导致事故发生后保险公司的“商业险”拒绝赔偿，而由原告承担了本应在“商业险”赔付的赔偿款。原告依（2015）清佛法民二初字第734号判决书履行了赔偿款102949.64元，受理费1050元，执行费1444.24元，给予死者家属丧葬费22000元，合计127443.88元。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿款案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，向被告曾锦田追偿原告因该交通事故所支付的赔偿款。另外，被告曾锦田在涉案事故中承担主要责任。综上所述，望人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。
被告曾锦田未作答辩。
原告黄家园围绕诉讼请求依法提交的证据有：
证据一、《身份证》，证明原告诉讼主体适格。
证据二、《民事判决书》、《法院执行收据》，证明原告已经履行了该判决及执行费的事实。
证据三、《收据》，证明原告已支付的丧葬费22000元的事实。
证据四、《讯问笔录》，证明被告有“B2”驾照，被注销却没有告知原告的事实。
证据五、《道路交通事故认定书》，证明事故中被告承担主要责任的事实。
证据六、《证明》，证明原告在法院支付了当事人赔偿款102949.64元、受理费1050元、执行费1444.24元。
被告曾锦田未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日11时55分许，被告曾锦田无证驾驶原告所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿G106线由北往南行驶，行至2381KM+80KM吉田村委高楼村路段由快车道变更到慢车道时，与范桂财驾驶行驶在慢车道的无号牌两轮摩托车发生碰撞，导致范桂财人车倒地被粤Ｒ×××××号重型自卸货车碾压，造成摩托车损坏、范桂财当场死亡的交通事故。2015年8月28日，佛冈县公安局交通警察大队作出[2015]第00262号《道路交通事故认定书》，认定曾锦田承担此事故的主要责任，范桂财承担此事故的次要责任。事故发生后，死者范桂财的家属范惠燕、范秀锦于2015年9月16日到本院提起诉讼，要求曾锦田、黄家园和中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿事故造成的损失。本院经审理后，于2015年12月10日作出（2015）清佛法民二初字第734号《民事判决书》，判决认定，粤Ｒ×××××号重型自卸货车的车主是黄家园，该�在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了“交强险”和“商业第三者责任险”。曾锦田是黄家园雇请的司机，事故发生时，曾锦田是履行职务行为，故曾锦田应承担的责任由黄家园承担。除中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在“交强险”责任限额范围内承担责任外，黄家园还应承担范惠燕、范秀锦损失124949.64元，扣除曾锦田已经支付3000元和黄家园已经支付19000元赔偿款。黄家园还应赔偿102949.64元给范惠燕、范秀锦。由黄家园负担受理费1050元。由于黄家园未履行判决书确定的义务，范惠燕、范秀锦向本院申请执行，2016年间，黄家园支付了赔偿款102949.64元、受理费1050元、执行费1444.24元，合计105443.88元。2017年5月，原告诉至本院，要求处理。本案在审理过程中，被告曾锦田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
另查明：根据佛冈县公安局交通警察大队对曾锦田的《讯问笔录》反映，曾锦田于2013年考取了能够驾驶“B2”车辆的驾驶证。2014年间，因违章被扣满12分未参加复考而被交警部门注销了驾驶资格。
本院认为：被告曾锦田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案因交通事故赔偿而引发的追偿权纠纷。被告曾锦田在交警部门注销了驾驶资格后，采用隐瞒事实的方式，无证驾驶车辆并造成本次事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，因此，被告曾锦田应承担此次侵权赔偿的主要责任（即70%的责任）；而原告作为雇主，雇请从事道路运输工作的驾驶员，应严格地对雇员是否具有驾驶资格进行审查监督，由于原告在管理上的疏忽，造成本次事故的发生，因此，原告应承担此次侵权赔偿的次要责任（即30%的责任）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。原告作为雇主，在赔偿受害人损失后，取得追偿权，现原告要求被告全额支付赔偿款，本院不予支持，对于本次事故造成的损失，应按双方的责任进行分担。对于赔偿款的数额，原告共支付了各项费用124443.88元（赔偿款102949.64元、受理费1050元、执行费1444.24元、丧葬费19000元），被告支付了丧葬费3000元，合计127443.88元。按责任由被告承担89210.72元（127443.88元×70%），扣除被告已经赔偿的3000元，被告还应承担86210.72元。综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、由被告曾锦田返还赔偿款86210.72元给原告黄家园，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告黄家园的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2848元，减半收取1424元，由原告黄家园负担430元，被告曾锦田负担994元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王惠民
二〇一七年�月十一日
书记员 朱洁莹
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣�动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。