河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2937号
原告刘巧红，女，生于1979年，汉族，住禹州市。
委托代理人李振晓，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
被告石阿伟，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
被告王涛红，男，生于1975年，汉族，住禹州市。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人冯昌，该公司总经理。
委托代理人陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。
原告刘巧红诉被告石阿伟、王涛红、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告刘巧红及其委托代理人李振晓和被告石阿伟、王涛红、被告保险公司的委托代理人陈鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘巧红诉称，2014年9月10日10时21分，被告石阿伟驾驶注册登记为被告王涛红的豫KAW9**号面包车，由东向西行驶至禹州市迎宾路嘉悦生活广场西边路段停车开门时，与后方行驶过来的原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏、原告严重受伤的交通事故。原告为治疗花去巨额费用，被告却分文未付。经禹州市交警队认定，被告石阿伟负此事故的全部责任，原告无责任，另查明，豫KAW9**号肇事车辆投保于被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。现原被告双方因赔偿一事无法协商，故依法提起诉讼，请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失计35000元。
被告石阿伟辩称，原告请求数额过高，我是给王涛红开车的，原告的损失应由王涛红承担。
被告王涛红辩称，原告请求数额过高，石阿伟是我雇佣的司机，我愿意承担责任。但豫KAW9**号在保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司先于赔付，不足部分我再承担。另外，我为原告垫付医疗费607.5元。
被告保险公司辩称，1、交强险各项限额内依法承担；2、原告请求过高；3、诉讼费依法不予承担。
原告刘巧红向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明被告石阿伟负事故全部责任。2、住院费票据一张、门诊费票据两张、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告住院支出的费用。3、禹州市城市管理局证明一份，证明原告因交通事故受伤在家休息4个月。4、定额发票4张，证明原告需拄拐，支出拐费220元。5、交通费票据106张，证明原告因交通事故受伤支出交通费1015.5元。6、禹州市城市管理局出具证明一份，证明原告刘巧红月工资为2451.7元。
被告王涛红向本院提交的证据有：1、门诊费票据2张，证明为原告垫付门诊费6０7．5元。2、车辆行驶证、证明车辆可以上路行驶。3、保单一份，证明车辆在保险公司投保有交强险。
被告石阿伟、保险公司未向本院提供证据。
对原告刘巧红提供的证据1、2，被告石阿伟、王涛红、保险公司无异议，且与本案有关联，本院予以采信。
被告保险公司对原告刘巧红提供的证据3提出异议，称医院没有对出院休息作出说明，仅仅是单位出具的证明并不能证明原告需休息4个月，原告请求的护理费、误工费我公司只认可住院期间。证据4原告仅提供了发票，没有其用途，故该票据不予认可。证据5交通费总额过高，且有连号现象，请法院酌定。证据6原告应提供近3个月的工资册。
经庭审质证，本院对原告刘巧红提供的证据效力作如下认定，原告刘巧红出院后如需要休息，需有所在的医疗机构出具证明或鉴定机构作出的鉴定结论予以证明，故证据3本院不予采信。根据原告刘巧红的病情，其是否需要用拐，需医疗机构出具证明，且其提供的220元的定额发票加盖的公章不一致，故证据4本院不予采信。证据5根据原告刘巧红住院天数、地点等因素考虑，交通费酌定为500元。原告刘巧红仅提供所在单位出具的证明，而未提供工资册以佐证，故证据6本院不予采信。
经审理查明：2014年9月10日10时21分，被告王涛红雇佣的司机被告石阿伟驾驶注册登记为被告王涛红的豫KAW9**号车，由东向西行驶至禹州市迎宾路嘉悦生活广场西边路段停车开门时，与后方行驶过来的原告刘巧红驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏、原告刘巧红受伤的交通事故。2014年9月13日，禹州市公安交通警察大队作出第S09079号道路交通事故认定书，认定被告石阿伟驾驶机动车在道路上临时停车，开关车门妨碍其他车辆通行，应负此事故全部责任，原告刘巧红无责任。事故发生当日，原告刘巧红到禹州市人民医院住院治疗，原告刘巧红被诊断为：左足第2、3跖骨骨折，于2014年10月26日出院，住院46天，支出医疗费9410.94元。原告刘巧红系禹州市城市管理局职工，住院期间由丈夫李振晓陪护，支出交通费500元。
另查明：1、豫KAW9**号车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止。
2、河南省2014年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元∕年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
3、被告王涛红为原告刘巧红垫付门诊费607.5元。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告石阿伟负此事故全部责任，原告刘巧红无责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告王涛红系豫KAW9**号车辆的所有人，被告王涛红应按其雇佣的司机被告石阿伟在此事故中所负责任承担本案赔偿责任，被告石阿伟不承担本案赔偿责任。因豫KAW9**号车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险范围内直接赔偿原告刘巧红的损失。原告刘巧红所受损失经本院审查认定如下：1、医疗费9410.94元（9154.94＋60＋196），2、住院伙食补助费1380元（46×30），3、营养费1380元（46×30），1、2、3项共计12170.94元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘巧红10000元，被告王涛红赔付原告刘巧红1563.44元（2170.94-607.5）。4、护理费3659.96元（29041÷365×46），5、交通费500元；4、5、项共计4159.96元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘巧红。综上所述，被告保险公司应赔付原告刘巧红各项损失共计14159.96元；被告王涛红赔付原告刘巧红1563.44元。原告刘巧红系禹州市城市管理局在岗职工，因未提供其所在单位停发工资的证明，故其要求的误工费，本院不予支持。原告刘巧红请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘巧红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14159.96元。
二、被告王涛红于本判决生效后十日内支付原告刘巧红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计1563.44元。
三、驳回原告刘巧红的其他诉讼请求。
本案受理费675元，保全申请费370元，共计1045元，由原告刘巧红负担388元，由被告王涛红负担657元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：孙会景
二〇一五年四月十四日
书 记 员 ：张亚丽