河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1439号
原告：李润喜，男，1957年10月21日出生，汉族，建筑工人，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：赵东升，河北华研律师事务�律师。
委托诉讼代理人：李佳佳（系原告女儿），1986年2月8日出生，汉族，张家口上京房地产开发有限公司会计，现住张家口市桥西区。
被告：孔令梅，女，1978年12月5日出生，汉族，出租车司机，现住张家口市经济开发区。
被告：闫宽，男，1980年2月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司，住所地张家口市宣化区宣府大街55号。
代表人：朱建有，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗杰，公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。
代表人：李震，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢学涵，该公司职员。
原告李润喜与被告孔令梅、被告闫宽、被告中国人�财产保险股份有限公司宣化县支公司（以下简称人保财险）、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润喜的委托诉讼代理人李佳佳、赵东升，被告孔令梅、人保财险的委托诉讼代理人罗杰、被告阳光财险的委托诉讼代理人邢学涵到庭参加了诉讼，被告闫宽经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李润喜向本院提出的诉讼请求：原告因本次事故造成的损失为：医疗费32838.87元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、辅助器具费230元、误工费17500元、护理费6000元、交通费680元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元、鉴定费2550元、电动车修理费720元、救援费100元、复印费9.6元，以上共计127142.47元。扣除保险公司已经赔付的10000元，超出10000元医疗费的部分根据责任划分按照7:3计算，各被告仍需要赔偿原告的金额为106882.8元。事实和理由:2016年08月22日11时，被告孔令梅驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车沿威尼斯酒店东侧由北向南进入工业东街行驶至中心双黄线左转弯时，与沿工业东街由东向西行驶的李润喜骑电动自行车行驶至此路段时相撞，造成李润喜受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定孔令梅负担此次事故的主要责任，原告李润喜负担此次事故的次要责任。被告孔令梅驾驶的出租车车主系闫宽，孔令梅与闫宽系租赁关系。被告阳光财险承保该车辆交强险，被告人保财险承保该车辆商业三者险。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生和责任的划分。2.张家口市第二医院医疗费票据3张、第一医院票据1张（金额32838.87元）、张家口市第二医院诊断证明2份、病历1份、费用清单1份，拟证明原告的医疗费及住院天数。3.辅助器具费发票1张（金额230元），拟证明原告购置膝裸足固定矫形器的费用。4.张家口鑫盛建筑工程有限公司出具的证明1份，拟证明原告的月工资5000元，及误工费损失。5.交通费票据68张，金额680元，拟证明原告的交通费损失。6.提交原告户口薄，证明原告系城镇户口。7.司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张（2400元）、鉴定检查费票据1张（150元），证明鉴定意见及鉴定费用。8.电动车修理费发票1张（金额720元）、配件明细1份，拟证明财产损失。9.救援费票据一张100元，拟证明对电动车救援产生的损失。10.复印费票据9.6元，拟证明复印费。
�告阳光财险辩称，我公司为原告垫付医疗费10000元。对于原告主张的误工费，因未提交劳务合同，事发前工资表、完税证明、营业执照等证据，故不予认可。我公司在事故前期调查时，原告伤者自述月收入为2000元左右。原告主张的交通费过高，请法院酌情。对于救援费和复印费不属于交强险范围。鉴定费的金额无异议，不属于保险责任。对于其他均无异议。
被告人保财险辩称，鉴定意见中营养期限过长。精神损害抚慰金应在交强险内优先赔偿。对于鉴定费票据真实性无异议，但是不属于保险理赔范围，对于电动车修理费属于交强险赔付项目。对于救援费和复印费不属于人身损害赔偿的赔偿项目，不予认可。其他无异议。
被告孔令梅辩称，对于原告提交的证据均无异议，鉴定费应当保险公司承担。我为原告垫付了2000元医药费。
本院经�理认定事实如下：2016年08月22日11时，被告孔令梅驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车沿威尼斯酒店东侧由北向南进入工业东街行驶至中心双黄线左转弯时，与沿工业东街由东向西行驶的李润喜骑电动自行车行驶至此路段时相撞，造成李润喜受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定孔令梅负担此次事故的主要责任，原告李润喜负担次要责任。原告受伤后被送往张家口市第二医院进行住院治疗，共计花费医疗费32988.87元，其中被告阳光财险垫付10000元，被告孔令梅垫付2000元。
另查，被告孔令梅驾驶的出租车系租用于被告闫宽，该车辆在被告阳光财险处投保有交强险，在人保财险处投保有商业三者险。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告孔令梅负此次事故的主要责任，原李润喜负担次要责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告因本次事故造成的损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者商业保险的保险公司在三者险范围内赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告孔令梅负担此次事故的主要责任，故对原告要求侵权人按照70%的责任比例赔偿的诉求予以支持。本案被告阳光财险作为机动车交强险的承保公司，应首先在交强险的范围内对原告的损失进行赔偿。被告人保财险作为机动车商业�者险的保险公司，应在商业三者险的限额内按照责任比例承担赔偿责任。被告对于原告主张的医疗费损失、住院伙食补助费损失、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、电动车修理费均无异议，本院予以确认。对于原告主张的误工费，原告提交的误工证明不能证实其实际的误工损失，但可以证实其从事建筑行业。依据河北省建筑业平均工资39899元/年，及鉴定意见中原告的医疗终结期可以确定原告的误工损失为11477.79元（39899元/年÷365天×105天）。对于原告主张的交通费，本院酌情支持其500元。对于原告主张的营养费2700元，依据鉴定意见本院予以确认。对于原告主张的鉴定费2550元，本院予以认定。对于原告主张的救援费100元，依据原告提交的施救费票据本院予以认定。对于原告主张的复印费，系因本次事故实际发生，本院予以认定。�上原告因本次事故造成的损失有：医疗费323838.87元、二次手术费8000元、误工费11477.79元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、残疾赔偿金52304元、残疾辅助器具费230元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元、复印费9.6元、财产损失820元（电动车及救援费），以上共计127142.47元。被告阳光公司应当在交强险的范围内赔偿原告：误工费11477.79元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、残疾赔偿金52304元、残疾辅助器具费230元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元、复印费9.6元、财产损失820元，以上共计80101.39元。被告人保公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿原告医疗费15987.21元（22838.87元×70%）、住院伙食补助费357元（510元×70%）、营养费1890元（2700×70%），以上共计18234.21元。因被告孔令梅为原告垫付医疗费2000元，故原告李润喜在获得上述赔偿后应返还被告孔令梅2000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五�内在交强险范围内赔付误工费11477.79元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、残疾赔偿金52304元、残疾辅助器具费230元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元、复印费9.6元、财产损失820元，以上共计80101.39元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告医疗费15987.21元、住院伙食补助费357元、营养费1890元，以上共计18234.21元。
原告在获得上述赔偿后应返还被告孔令梅垫付的医疗费2000元
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，依法减半收取1050元，财产保全费520元，由原告李润喜负担300元，由被告阳光财险负担1016元，人保财险负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人�人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。