安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1627号
原告：陆发友，男，1970年10月3日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，现住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：佘广恩，男，1947年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：罗丙标，男，1991年10月8日生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1-3层。统一社会信用代码：912312007819372333。
法定代表人：王晶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告陆发友与被告罗丙标、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆发友的委托诉讼代理人佘广恩、被告罗丙标、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆发友向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项费用357936.86元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日13时30分，被告罗丙标驾驶车牌为黑Ｍ×××××小型普通客车在明光市明珠大道通达汽车租赁公司门口处倒车时，驶入非机动车道，与沿明光市明珠大道非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车损坏，原告陆发友受伤。经明光市公安局交通管理大队认定：被告罗丙标负此次事故的全部责任，原告陆发友无责任。
原告陆发友受伤后，于2017年7月24日在明光市中医院住院治疗，因受医疗条件限制，住院治疗8天，花去医药费13445.76元。后转入南京军区南京总医院继续住院治疗，住院治疗30天，花去医药费140894.10元。另在明光市人民医院三维扫描检查伤情花去医疗费754元，鉴定时伤情检查费用120元。以上共住院38天，共花去医药费155213.86元。
诉前经明光市人民法院委托滁州市金盾司法鉴定所鉴定，经鉴定：原告陆发友轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限的伤残等级为九级；左侧第3-5、8-10肋骨（共计6根）骨折的伤残等级为十级；左锁骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。其误工期270日，护理期90日，营养期90日。
被告罗丙标所驾驶的黑Ｍ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期间。据此原告所有赔偿首先应由被告二阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险、商业三者险内承担赔偿责任。
被告罗丙标未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称：案发时双方车辆并没有发生实际碰撞，因此事故认定书所认定的交通事故基本事实是不客观的；原告所受伤情中有烫伤，我方认为无法证明与交通事故之间存在关联性，我方申请对原告所花费的医疗费及伤残等级程度、“三期”与交通事故的关联性进行司法鉴定；原告的相关赔偿在有明确的证据与交通事故存在关联性的前提下，应按照农业户籍性质的相关标准进行计算；在法院确认无需进行关联性鉴定前提下，原告诉讼请求其中医药费扣除20%的非医保用药，护理费、营养费应按照住院天数进行计算；原告主张的精神抚慰金、交通费过高，误工费没有相应证据证明；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。综上，请求法院依法判决。
经本院审理认定事实如下：2017年7月24日13时30分，被告罗丙标驾驶车牌为黑Ｍ×××××小型普通客车在明光市明珠大道通达汽车租赁公司门口处倒车时，驶入非机动车道，与沿明光市明珠大道非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车损坏，原告陆发友受伤。经明光市公安局交通管理大队认定：被告罗丙标负此次事故的全部责任，原告陆发友无责任。
原告陆发友受伤后，于2017年7月24日在明光市中医院住院治疗，经诊断伤情为创伤性蛛网膜下出血；右侧颞叶脑挫裂伤；左侧颞骨骨折；左锁骨骨折；多发肋骨骨折；左侧肢体及后背部大面积烫伤（II°15%）；左肘皮肤挫伤；两肺挫伤；脑震荡。因受医疗条件限制，住院治疗8天，花去医药费13445.76元。后转入南京军区南京总医院继续住院治疗，经诊断伤情为：左侧肢体多处烧伤15%II°；左侧锁骨骨折；蛛网膜下腔出血；左侧颞骨骨折；多发性肋骨骨折，住院治疗30天，花去医药费140894.10元。另在明光市人民医院三维扫描花去医疗费754元，鉴定伤情检查费用120元。以上共住院治疗38天，共花去医药费155213.86元。
诉前经明光市人民法院委托滁州市金盾司法鉴定所鉴定，经鉴定：原告陆发友轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限的伤残等级为九级；左侧第3-5、8-10肋骨（共计6根）骨折的伤残等级为十级；左锁骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。其误工期270日，护理期90日，营养期90日。
被告罗丙标所驾驶的黑Ｍ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告罗丙标的驾驶证、黑Ｍ×××××小型普通客车行驶证、保险单、明光市中医院和南京军区南京总医院治疗病伤案材料、医疗费票据及清单、鉴定费票据、施救费票据、电动车修理费票据、救护车费用票据、原告身份证复印件、户口本复印件、司法鉴定意见书及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出案发时双方车辆并没有发生实际碰撞，因此事故认定书所认定的交通事故基本事实是不客观的辩称，经查，涉案道路交通事故责任认定书等证据，证实涉案双方车辆在案发时发生碰撞。该事故认定书经原告陆发友和被告罗丙标签字认可，且经当庭质证，客观真实，合法有效，且与本案有关联性，本院予以认定。故被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出的上述辩称，本院不予采纳。
二、关于被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出申请对原告所花费的医疗费及伤残等级程度、“三期”与交通事故的关联性进行司法鉴定的辩称。经查，原告陆发友案发受伤后随即进住医院治疗，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司当庭也未提供证据证明原告陆发友入院前和入院时存在其他病史或者由于案外原因造成的伤情。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出申请相关司法鉴定的理由不充分，且无证据证明有进行相关司法鉴定的必要性。故对被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出的上述辩称，本院不予支持。
三、关于被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出医疗费应扣除非医保用药费用的辩称，经查，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司没有提出相关证据予以证明，特别是没有提供相关证据证实其履行了非医保用药等事宜的解释提示、明确说明义务。故被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出的上述辩称无事实依据，本院不予采纳。
四、关于被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出原告的相关赔偿应按照农业户籍性质的相关标准进行计算；原告误工费没有相应证据证明的辩称，经查，原告陆发友提供户口本、明光市明东街道办事处新塘村村民委员会证明、房产证、（其子陆远章）从事餐饮的营业执照等证据，虽能够证实原告陆发友在城镇居住一年以上，但现有证据营业执照不能证实原告陆发友从事餐饮行业，上述其它证据也不能证实其在城镇有相对稳定的工作和收入，其不符合按城镇居民对待的条件。但上述证据能够证实其户口在农村，系农业户口，其年龄47周岁。综上，结合原告陆发友年龄等因素，其具有从事农业生产的劳动能力，误工损失客观必然存在。其相关赔偿标准应按农村居民标准计算。故对被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出原告的相关赔偿应按照农业户籍性质的相关标准进行计算的辩称，本院予以采纳；对被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出原告误工费没有相应证据证明的辩称，本院不予采纳。
五、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，被告罗丙标负此次事故的全部责任，原告陆发友无责任。被告罗丙标驾驶的黑Ｍ×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内。故原告陆发友因此次事故造成的合理损失，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定，结合本案当事人过错程度予以赔偿。
六、关于本案具体赔偿标准、数额的认定。本案原告陆发友系农村居民，相关赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算赔偿。本院经核定符合本案事实和法律规定的赔偿数额为:1.医疗费为155213.86元。2.住院伙食补助费为（30元/天×38天）1140元。3.营养费为（30元/天×90天）2700元。4.误工费为（34264元÷365天×270天）25345.97元。5.护理费为（121.50元/天×90天）10935元。6.关于交通费，原告陆发友虽提供交通（救护车）费票据1000元，但考虑到原告陆发友在就医、鉴定过程中必然还实际支出其它交通费用，根据本案事实，结合原告陆发友就医、鉴定等情况，本院综合酌情确定交通费共计为2000元。7.残疾赔偿金为〔12758元/年×20年×（20﹢1﹢1）%〕56135.20元。8.电动车修理费700元；9.施救费为200元。10.鉴定费为3020元。11.关于精神抚慰金，根据原告陆发友伤残等级和本案当事人过错程度等事实，本院确定精神抚慰金为17000元。以上合计274390.03元。根据本案保险情况和道路交通事故认定书关于事故责任的认定等事实。本案被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险和商业三者险限额内应赔付原告陆发友各项经济损失合计274390.03元。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在其保险责任限额范围内足以赔付原告陆发友的赔偿款项，被告罗丙标无需再支付赔偿款。故对原告陆发友及其委托诉讼代理人和被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司分别提出的与本院上述认定不符的相关诉称和辩称，或无事实依据，或无法律依据，本院均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告陆发友各项经济损失计人民币274390.03元。
二、驳回原告陆发友其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6669元，减半收取计3334.50元，由原告陆发友负担900元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担2434.50元。
（执行标的款和诉讼费付至本院开户银行：安徽明光农村商业银行城中支行，账号：200004257664103000001553，收款单位：明光市人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋维国
二〇一八年五月八日
书记员 刘 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。