天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2529号
原告ＸＸ，男，汉族。
委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。
被告呼光辉，男，汉族。
委托代理人陈广龙，天津鹏展律师事务所律师。
被告张伟，男，汉族。
委托代理人陈广龙，天津鹏展律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号，组织机构代码82454317-1。
代表人张硕，总经理。
委托代理人李仲宁，女，该公司职员。
原告ＸＸ与被告呼光辉、被告张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由代理审判员李金一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人胡淑敏，被告张伟到庭参加了诉讼。被告呼光辉，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年10月12日17时00分许，呼光辉醉酒后驾驶经检验不合格的冀JL96**号“解放”牌重型自卸货车，在天津市滨海新区独流减河泄洪区取土场行驶时，机动车右前部将站在其车辆右前方的行人ＸＸ撞倒，造成ＸＸ受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，呼光辉承担事故的全部责任；ＸＸ不承担事故的责任。另外，呼光辉醉酒后驾驶经检验不合格的冀JL96**号“解放”牌重型自卸货车实际所有人为张伟。该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期限内。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费20107.11元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、误工费23700元、护理费7042元、残疾赔偿金143695.2元、精神损害抚慰金13200元、交通费2000元、鉴定费2340元，共计216884.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元。2.诉讼费由被告承担。
原告ＸＸ就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及经过，呼光辉承担事故的全部责任，ＸＸ不承担事故的责任。
证据2、天津市滨海新区大港医院诊断证明书1份，证明原告的伤情情况。
证据3、天津市滨海新区大港医院医疗费票据6张及用药明细1份，证明原告花费医疗费19557.11元及用药情况。
证据4、天津市大港医院出库单1张，证明原告花费用血互助金550元。
证据5、天津市滨海新区大港医院住院病案1份，证明原告于2013年10月12日至2013年10月24日在该院住院治疗12天。
证据6、劳动合同书1份及工资明细1份，证明原告在××公司工作，月工资3950元。
证据7、××公司误工证明1份，证明ＸＸ自2011年3月入职以来，一直在该公司工作，月收入约为3950元。自2013年10月12日发生交通事故以来，无法正常工作，该公司未向其发放工资。
证据8、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告脊柱损伤评定为十级伤残；其盆部损伤致骨盆倾斜，评定为十级伤残；其盆部损伤致骨盆严重畸形，评定为九级伤残。误工期限为180天，营养期限为120天，护理期限为90天。
证据9、天津市天盾法医司法鉴定所发票1张，证明原告花费鉴定费2340元。
证据10、交通费票据39张，证明原告花费交通费1170元。
证据11、常住人口登记卡1张，证明原告ＸＸ1956年8月10日出生，系非农业户籍。
证据12、ＸＸ与张伟的协议1份，证明张伟同意在保险公司赔偿之外，额外赔偿ＸＸ92800元，双方再无争议。
被告张伟辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，呼光辉是其雇佣的司机，呼光辉的赔偿责任同意由其来承担。另外，其与原告达成一致意见：其同意在保险赔偿之外，额外赔偿原告损失92800元，双方再无争议。
被告张伟就其主张未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，1.对交通事故的事实及责任认定没有意见。2.原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费其司在交强险的医疗费限额10000元内赔偿；原告的误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额过高；误工期限过长，应该按照农村标准计算；残疾赔偿金应该按照农村标准计算，系数为22%；精神损害抚慰金不应超过3000元。3.鉴定费、诉讼费其公司不予承担。4.呼光辉系醉酒、无证的情形，保险公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2013年10月12日17时00分许，呼光辉醉酒后驾驶经检验不合格的冀JL96**号“解放”牌重型自卸货车，在天津市滨海新区独流减河泄洪区取土场行驶时，机动车右前部将站在其车辆右前方的行人ＸＸ撞倒，造成ＸＸ受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，呼光辉承担事故的全部责任；ＸＸ不承担事故的责任。
另查，呼光辉醉酒后驾驶经检验不合格的冀JL96**号“解放”牌重型自卸货车实际所有人为张伟。该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期限内。
再查，事故发生后，原告被送往天津市滨海新区大港医院进行治疗，2013年10月12日至2013年10月24日，原告在天津市滨海新区大港医院住院治疗12天，经诊断伤情为：骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折等。原告花费住院费及门急诊费共计20107.11元。原告系××公司员工，每月工资约为3950元。2014年7月25日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤评定为十级伤残；其盆部损伤致骨盆倾斜，评定为十级伤残；其盆部损伤致骨盆严重畸形，评定为九级伤残。误工期限为180天，营养期限为120天，护理期限为90天。原告花费鉴定费2340元。原告由其亲属刘国忱护理，刘国忱无固定职业。原告ＸＸ1956年8月10日出生，系非农业户籍。原告花费交通费2000元。原告ＸＸ与被告张伟达成一份张伟同意在保险公司赔偿之外，再赔偿ＸＸ92800元，双方再无争议的协议。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港医院诊断证明书、天津市滨海新区大港医院医疗费票据及用药明细、天津市大港医院出库单、天津市滨海新区大港医院住院病案、劳动合同书及工资明细、××公司误工证明、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所发票、交通费票据、常住人口登记卡、ＸＸ与张伟的协议等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案呼光辉驾驶机动车与行人ＸＸ发生交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，呼光辉承担事故的全部责任，ＸＸ不承担事故的责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此呼光辉应赔偿原告由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案呼光辉系张伟雇佣的司机，呼光辉的赔偿责任张伟同意承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……本次事故侵权人呼光辉驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险1份，发生交通事故时，交强险在保险期限内。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应该在交强险的责任限额内赔偿原告的损失。
关于原告主张的损失：1.医疗费20107.11元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据等相关证据，证明原告治疗花费医疗费20107.11元。被告对此均无异议，故本院支持原告医疗费20107.11元。2.住院伙食补助费1200元，原告提交的证据证实原告住院治疗12天，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，故本院支持原告住院伙食补助费1200元。3.营养费3600元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成伤残，需要加强营养且原告经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定需要营养期为120天，故本院酌情支持原告营养费3600元。4.护理费7042元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告一直由其亲属刘国忱护理，刘国忱无固定职业，故本院按照天津市居民服务业28559元／年的标准计算。原告的护理期限经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为90天，故本院支持原告护理费7042元。5.误工费23700元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为180天。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司抗辩称原告的误工期限过长，本院认为被告的误工期限经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为180天，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未提供相应的证据足以推翻原告的主张，故本院不予支持被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的抗辩主张。关于原告的收入，原告系××公司员工，每月工资为3950元，自发生交通事故后，公司一直未向其发放工资。被告保险公司抗辩称原告的误工费过高，但并未向本院提供相应的证据证实自己的主张，故本院不予认可被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的抗辩主张。故本院支持原告的误工费23700元。6.交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告保险公司抗辩称交通费过高。本院结合原告的病情及复查次数，其酌情支持原告交通费500元。7.残疾赔偿金143695.2元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告的原告脊柱损伤评定为十级伤残；其盆部损伤致骨盆倾斜，评定为十级伤残；其盆部损伤致骨盆严重畸形，评定为九级伤残。原告系非农业户籍且未满六十周岁，故本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（32658元／年）标准计算原告的残疾赔偿金，支持原告残疾赔偿金143695.2元。8.精神损害抚慰金13200元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金11000元。9.伤残鉴定费2340元，原告提供鉴定费收据，证实原告花费鉴定费2340元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司抗辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院对于被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的抗辩主张予以支持，综上本院支持原告的鉴定费2340元，但不属于中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的赔偿范围。因此，原告的损失共计213184.31元。
原告的损失共计213184.31元，因原告向本院主张由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元，故本院支持原告的诉讼请求。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元人民币，由被告张伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。