内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终561号
上诉人（一审被告）张某某，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
上诉人（一审被告）张建荣，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
上诉人（一审被告）菅娥，女，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人张建荣，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被上诉人（一审原告）范聪明，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人韩金花，女，汉族，现住内蒙古乌拉特前旗。
一审被告白某某，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
一审被告张美丽，女，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
一审被告白刚（又名白炳霞），男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
上诉人张某某、张建荣、菅娥因与被上诉人范聪明及一审被告白某某、张美丽、白刚健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案，上诉人张建荣（亦为张某某的法定代理人、菅娥的委托代理人），被上诉人范聪明及其委托代理人韩金花到庭参加诉讼，一审被告白某某、张美丽、白刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年5月12日21时许，范聪明驾驶蒙LY07**号普通二轮摩托车（车辆所有人是范聪明，检验有效期至2012年9月30日），沿东风大街由东向西行使至富源小区底店万家乐蛋糕门前路段时，与在东风大街北侧人行道上玩耍的张某某、白某某踢到路上的篮球发生碰撞而摔倒，造成范聪明受伤。范聪明在乌拉特前旗人民医院住院治疗10天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧气胸；3、右侧创伤性湿肺；4、右胸多发肋骨骨折；5、右侧肩胛骨体骨折；6、右额顶头皮血肿，支出医疗费12215.3元。范聪明的伤情经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年10月23日依法作出巴中医司法鉴定所【2015】临鉴字第277号司法鉴定意见书，范聪明的损伤评定为十级伤残，支出鉴定费800元。范聪明诉至法院，要求判令张某某、白某某、菅娥、张美丽赔偿医疗费12215.3元、误工费17643.2元、护理费1102.7元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费200元，鉴定费800元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4177元，共计97838.2元，并承担诉讼费。
一审法院另查明，张某某现年14周岁，张建荣、菅娥系其父母亲，白某某现年11周岁，白刚、张美丽系其父母亲。
一审法院再查明，范聪明虽为农村户口，但其在乌拉特前旗乌拉山镇连续居住一年以上，其父亲范计儿，现年78周岁；母亲刘玉珍，现年67周岁，其父母亲均为城镇户口，共育子女5个。范聪明的各项经济损失为：医疗费12215.3元，护理费1102.77元（40251元÷365天×10天），住院伙食补助费1000元（100元×10天），营养费1000元（100元×10天），误工费16872.34元（40251元÷365天×153天），残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%），鉴定费800元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费7518.6元（父亲：20885元×5年×10%÷5人+母亲：20885元×13年×10%÷5人），共计100209.01元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。张某某、白某某在人行道上玩耍篮球，将球踢到马路上导致范聪明驾驶摩托车与球发生碰撞而摔倒受伤，其二人对范聪明的损害后果应承担主要责任。范聪明未佩戴头盔，且驾驶未经检验的车辆上路，对其损害后果应承担次要责任。因张某某、白某某未满十八周岁，故其二人的监护人张建荣、菅娥、白刚、张美丽为本案共同被告，应由其监护人张建荣、菅娥、白刚、张美丽对张某某、白某某致人损害的赔偿承担民事责任。对范聪明要求医疗费12215.3元、住院伙食补助费1000元、护理费1102.7元、残疾赔偿金56700元、鉴定费800元、被扶养人生活费4177元的请求，符合法律规定，予以支持。对范聪明要求误工费的请求，因范聪明的伤残等级经鉴定机构于2015年10月23日作出司法鉴定意见书，故范聪明的误工时间应从其受伤之日起计算至定残日前一天，即153天，故对范聪明的误工费结合其误工时间以居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资计算。医疗机构出具的诊断证明书中明确标注需加强营养，故对范聪明要求营养费的请求，予以支持。因范聪明已构成十级伤残，给其精神上造成一定的损害，故对范聪明要求精神损害抚慰金的请求，予以支持。对范聪明要求交通费的请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条的规定，判决：一、原告范聪明的各项经济损失为：医疗费12215.3元，护理费1102.7元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，误工费16872.34元，残疾赔偿金56700元，鉴定费800元，被抚养人生活费4177元，共计93867.34元。由被告张某某、张建荣、菅娥、白某某、白刚、张美丽承担60%计款56320.4元，其余损失由原告自负；二、被告张某某、张建荣、菅娥、白某某、白刚、张美丽赔偿原告范聪明精神损害抚慰金2000元；三、被告张某某、张建荣、菅娥、白某某、白刚、张美丽承担连带给付责任；四、驳回原告范聪明的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款共计58320.4元于本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费2246元，由被告张某某、张建荣、菅娥、白某某、白刚、张美丽负担1258元，超标的诉讼费988元由原告范聪明负担。
张某某、张建荣、菅娥不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，责任划分不合理。理由是，张某某在自家底店门前和小朋友玩足球过程中，足球滚落了出去，并未碰到了范聪明驾驶的摩托车上。范聪明驾驶未经年检的摩托车发生单方交通事故，在已无现场时再一次报案导致事故无法认定的责任应由其自负，上诉人不应承担赔偿义务。请求撤销原审判决，驳回范聪明的诉讼请求。
范聪明答辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，责任划分公正，应维持原判，驳回张某某、张建荣、菅娥的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院另查明，在二审庭审中张建荣承认张美丽、白刚、白某某没有上诉，上诉状中这3上诉人的名字是张建荣签的。
本院认为，本案二审争议焦点是：张某某、张建荣、菅娥是否应当承担赔偿责任。
因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。在乌拉特前旗交警大队对张某某询问笔录中，张某某在陈述事故经过时，承认其与白某某在路基上玩蓝球，球滚到路上撞到在路上行驶的摩托车的后轮后，摩托车摔倒。笔录中记载张某某的法定代理人张建荣在场并在笔录上签字。张某某、白某某玩耍篮球导致范聪明驾驶摩托车与球发生碰撞而摔倒受伤，存在过错，应当承担侵权责任。张某某、白某某是未成年人，其侵权责任应由其监护人承担，故上诉人主张不承担赔偿责任的理由，本院不予采信。范聪明未佩戴头盔，且驾驶未经检验的车辆上路，对于本案损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，一审判决认定由张某某、张建荣、菅娥、白某某、白刚、张美丽承担范聪明损失60%的责任并无不当。一审判决认定范聪明的各项经济损失，医疗费12215.3元，护理费1102.7元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，误工费16872.34元，残疾赔偿金56700元，鉴定费800元，被抚养人生活费4177元，共计93867.34元，当事人均未提起上诉，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，张某某、张建荣、菅娥的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2246元，由张某某、张建荣、菅娥负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一六年四月二十八日
书记员 东子琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……