甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初170号
原告宿菊香，女，汉族。
委托代理人潘存生（系原告之子）。
委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
被告香建龙，男，汉族。
委托代理人钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。
被告武威海天汽车销售有限公司。
被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司。
委托代理人王培涛，系永安保险股份有限公司金昌支公司员工。
原告宿菊香与被告香建龙、被告武威海天汽车销售有限公司、被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宿菊香的委托代理人柴仲喜、潘存生、被告香建龙及其委托代理人钱生钰、被告武威海天汽车销售有限公司委托代理人郑学军、被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司委托代理人王培涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日11时30分许，原告丈夫潘竟论驾驶飞鸽牌电动三轮车，沿宁远镇中牌村村道由东向西行驶至中牌村三组潘万财家后交叉路口时，该车向左避让右侧来车，车辆向右侧侧翻时，与沿中牌村村道由北向南行驶至该处的香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车左侧护栏相撞，造成潘竟论重伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。金昌市公安局宁远交警大队道路交通事故认定书认定被告香建龙、潘竟论负本次事故的同等责任。经交警大队事故现场勘查，被告香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车前后轮刹车存在问题，在事故发生后，车辆鉴定前，被告香建龙更换了车辆的左前轮和左后轮，修理了刹车。被告香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车左前轮和左后轮刹车存在问题，是导致事故发生的主要原因，应当负本次事故的主要责任，但交通事故认定对该重要事实未认定，导致事故责任划分错误。被告香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车所有人为被告武威海天汽车销售有限公司，该车辆在被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司投保率交强险和商业险。故诉请依法判令各被告共同赔偿原告损失409102元（原告各项经济损失抢救费190元、殡葬费5200元、丧葬费23480元、死亡赔偿金519460元(包含被扶养人生活费103380元）、精神抚慰金20000元、误工费10000元、交通费3000元、电动三轮车修理费2000元、共计583330元，被告香建龙已支付80000元），被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司在交强险的范围内赔偿精神抚慰金、医疗费、、死亡赔偿金、修理费等112190元；超出交强险部分的损失471140元，由各被告共同赔偿376912元。
被告香建龙辩称，交通事故发生的事实属实，交通事故认定书责任的划分正确，不存在主次责任之说，事实是受害人紧急避险造成受伤，紧急避险应该由引起险情的人承担责任，因本案车辆有保险，对于交警部门划分同等责任认可。被告香建龙更换刹车、修理轮胎不属实。原告要求赔偿的殡葬费应包含在丧葬费中，不能单独支付。被扶养人的生活费，原告未丧失劳动能力，有其生活来源，不应支付。精神抚慰金请法庭酌情支持。处理交通事故人员的误工费无法律依据，不应支持。修理费应依据保险公司的定损1700元为准。交通费有法庭酌情支持。该车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔付责任，并将香建龙垫付的80000元予以返还。
被告武威海天汽车销售有限公司辩称，被告香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车系车主香建龙采取银行按揭方式购买的车辆，为保证银行按揭资金按时收回，该车辆挂靠在我公司名下，我公司对该车辆没有控制权、支配权、收益权、运营权，没有收取任何利益，我公司仅仅是名义上的所有人，不应承担任何民事责任。应驳回原告要求我公司承担民事责任的诉讼请求。
被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司辩称，交通事故发生的事实属实，交通事故认定书无异议。殡葬费应包含在丧葬费中不应支持。丧葬费和死亡赔偿金认可，被扶养人的生活费、精神抚慰金、误工费不认可，修理费认可1700元，交通费予以认可。
经审理查明，2015年9月26日11时30分许，原告宿菊香之夫潘竟论驾驶飞鸽牌电动三轮车，沿宁远镇中牌村村道由东向西行驶至中牌村三组潘万财家后交叉路口时，该车向左避让右侧来车，车辆向右侧侧翻时，与沿中牌村村道由北向南行驶至该处的香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车左侧护栏相撞，造成潘竟论当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2015年10月20日，金昌市公安局宁远交警大队道路交通事故认定书认定被告香建龙、潘竟论负本次事故的同等责任。原告宿菊香为死者潘竟论之妻，系肢体残疾等级肆级的残疾人，其长子为潘存生、长女为潘淑霞。经核原告的各项经济损失，其中医疗费190元、丧葬费23480元、死亡赔偿金519460元（含被扶养人的生活费103380元）、误工费4490元、交通费3000元、修理费2000元、精神抚慰金20000元，被告香建龙已支付80000元。
另查明，被告香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车，车辆的所有人为被告武威海天汽车销售有限公司，该车辆在被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司投保了交强险以及限额500000元三者商业险，该交通事故的发生在合同保险期间。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、医疗费的票据、修理费的发票、交通费的票据、交通事故认定书、户籍证明、死亡证明、残疾证、保险单等证据在案证实，应予认定。
本院认为，原告宿菊香之夫潘竟论在交通事故中死亡，其所发生各项经济损失的合理部分，被告香建龙应予赔偿。被告香建龙驾驶甘H299**号豪沃牌重型自卸货车，该车的所有人为被告武威海天汽车销售有限公司，被告香建龙与被告武威海天汽车销售有限公司应依法承担连带赔偿责任。该车在被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司投保了交强险以及商业三者险，原告请求被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司在交强险责任限额内予以赔偿，应依法予以支持，不足部分由被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司在商业三者险的限额内予以赔付。原告诉请的合理部分在交强险和三者商业险内已付清，被告武威海天汽车销售有限公司不应在承担原告的赔付责任。原告认为被告香建龙更换了车辆的左前轮和左后轮，修理了刹车。被告香建龙驾驶的甘H299**号豪沃牌重型自卸货车左前轮和左后轮刹车存在问题，是导致事故发生的主要原因，应当负本次事故的主要责任。但原告仅提供该车更换轮胎的照片，不足以证实该车的刹车在事故发生前更换或存在问题，原告要求被告应当负本次事故的主要责任不予采信。交警部门依据交通事故发生的现场和事实作出交通事故责任认定书应予采纳。原告依据《甘肃省道路交通安全条例》机动车一方负同等责任的承担百分之五十至百分之七十的赔偿责任，要求按三七比例承担责任，考虑本案的双方的责任以及事故发生后果的实际情况，按三七比例承担责任不违法法律的规定，予以采纳。故对原告诉请各项经济损失的合理部分，予以支持。原告诉请的医疗费、丧葬费符合法律规定，应予支持。原告诉请的殡葬费5200元已由法律规定的丧葬费赔付，不予支持。被扶养人的生活费应计入死亡赔偿金，其死亡赔偿金为519460元。原告系残疾人已丧失劳动能力，且无其他生活来源，对原告要求的被扶养人的生活费，应予支持。交通费，由票据证实，且实际数额超出原告的诉请，应以原告诉请的3000元支持。电动车修理费2000元，原告提供修理发票予以证实。被告虽辩称以定损1700元认定，但未提供证据证实，应以实际修理的花费2000元认定。误工费属于受害人死亡的亲属办理丧事的合理费用损失，但原告未提供相应的充分证据，考虑确有误工的损失，酌情以5人、居民服务业的标准、以10天计算为4490元。原告诉请的精神抚慰金，结合本案的实际，参照最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，应予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、原告宿菊香的各项经济损失572620元，被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司在交强险的限额内支付122000元，剩余450620元，被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司在三者商业险的限额内赔付315434元。被告香建龙已支付原告宿菊香80000元。被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司应支付原告宿菊香共计357434元；
二、被告永安保险股份有限公司兰州东岗支公司退还被告香建龙已支付的80000元；
以上限判决生效后10日内付清;
三、被告武威海天汽车销售有限公司不承担给付原告宿菊香赔偿款的责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791元，减半收取1895.5元，由被告香建龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 孙荣涛
二〇一六年三月十八日
书记员 李雪梅