湖南省安仁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，湖南省安仁县人，汉族，退休工人，系本案被害人。
诉讼代理人周小明，湖南辰辉律师事务所律师。
被告人李某甲，男，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，农民。因故意伤害案于2014年7月31日被安仁县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月30日被安仁县公安局取保候审，同年12月10日被本院决定取保候审。
辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
辩护人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第133号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳、龙叶红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人周小明，被告人李某甲及其辩护人谭仁开、尹海松到庭参加了诉讼。本案在审理过程中公诉机关以需要补充侦查,向本院提出延期审理的建议,本院决定本案延期审理一次。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年7月10日18时许,被告人李某甲在和他父亲李某商量怎么填屋后的菜园。这时被害人李某同站在一旁的村主任李某乙说李某甲所填菜园归他所有，并说了一些脏话，被告人李某甲听后非常恼火就冲上去用手打了李某一个耳光，并对李某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人李某左胸第10、11肋骨折，损伤程度属轻伤二级。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论书及户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪,提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某在强烈要求追究被告人李某甲刑事责任的同时，要求被告人赔偿其医药费人民币22020.02元、住院伙食补助费人民币13000元、误工费人民币28490元、护理费人民币9100元、法医鉴定费人民币3100元、交通费人民币1193元、营养费人民币1000元、残疾赔偿金人民币26156元、精神抚慰金人民币10000元等，共计经济损失人民币114059.02元。附带民事诉讼原告人李某为支持其诉讼请求向法庭提供了医药费收据、住院病历、司法鉴定意见书、交通费票据等证据。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均提出异议，认为被害人李某的肋骨骨折并非他殴打造成，请求法庭依法判决被告人李某甲无罪。附带民事诉讼原告人李某的经济损失，请求法院依法进行判决。
辩护人谭仁开的辩护意见是：公诉机关对被告人李某甲的指控事实不清、证据不足，依法不能成立，被告人李某甲的行为不构成故意伤害罪。首先、根据现有证据，充分证明被害人李某的二处肋骨骨折并不是李某甲于2014年7月10日造成的；其次、确定被害人李某肋骨骨折并构成轻伤的系列照片结果及鉴定意见无法排除合理怀疑，不能作为认定被告人李某甲构成故意伤害罪的定案依据。
辩护人尹海松的辩护意见是：本案的目击证人均证明被告人李某甲没有殴打被害人李某的胸部，被害人二处肋骨骨折不是被告人李某甲造成的，被告人李某甲的行为不构成故意伤害罪。另被告人李某甲对于被害人李某的合理费用应予赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月10日18时许,被告人李某甲请挖机准备将其屋后的菜园填平。被害人李某见状后认为被告人李某甲所填的菜园其中部分归他所有，不准被告人李某甲填，并说了一些脏话，被告人李某甲听后非常恼火就冲上去用手打了被害人李某一个耳光。继而，二人相互进行拉扯，在拉扯过程中被害人李某倒地。随后，被害人李某被送到医院进行治疗。经法医鉴定，被害人李某左胸第10肋、第11肋骨折，损伤程度属轻伤。
同时查明，附带民事诉讼原告人李某伤后先后到安仁县第二人民医院、安仁县人民医院治疗130天,花医药费及门诊检查费共计人民币21985.46元；附带民事诉讼原告人李某进行伤势鉴定，花鉴定费人民币3100元；附带民事诉讼原告人李某因进行治疗及伤势鉴定，花交通费人民币963元。
另查明，被告人李某甲因本案于2014年7月31日被安仁县公安局行政拘留五日。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以认定：
1、受案登记表、安仁县公安局不予立案决定书、安仁县公安局刑事复议决定书、郴州市公安局刑事复核决定书、安仁县公安局立案决定书、安仁县公安局行政处罚决定书，证明李某于2014年11月3日向安仁县公安局申请立案，安仁县公安局于2014年11月7日作出不予立案决定书。李某不服向安仁县公安局申请复议，安仁县公安局于2015年1月29日作出（2015）安公刑复字1号刑事复议决定书维持原决定；李某不服向郴州市公安局申请复核，郴州市公安局于2015年4月5日作出（2015）郴公刑核字4号刑事复核决定书撤销（2015）安公刑复字1号刑事复议决定，安仁县公安局于2015年7月27日对被告人李某甲以涉嫌故意伤害罪立案侦查；李某甲因2014年7月10日殴打李某于2014年7月31日被安仁县公安局行政拘留五日。
2、医院住院病历，证明被害人李某因与他人打架被致伤于2014年7月11日21时30分到安仁县第二人民医院治疗，23时50分转院；2014年7月11日1时转入安仁县人民医院住院治疗以及被害人李某在医院的诊断及治疗情况。
3、安仁县人民医院CT检查报告单、安仁县人民医院数字化照片检查报告单，证明李某于2014年7月11日在安仁县人民医院经CT检查印象为双侧胸腔少量积液；于2014年7月14日经数字化照片检查为双肋膈角锐利，所示肋骨未见明显骨折征象。
4、郴州市第一人民医院影像学检查报告单、湖南省安仁县中医医院影像学诊断报告单，证明李某于2014年8月22日在郴州市第一人民医院经CT检查左侧第10、11肋骨质不连续，折端无明显错位，边缘见骨痂形成，印象为左侧第10、11肋骨折；2014年8月31日在湖南省安仁县中医医院经DR检查左侧第10、11肋骨折端对位对线好，骨折区有少量骨痂影形成。
5、户籍资料证明，被告人李某甲及附带民事诉讼原告人李某的年龄及民族、籍贯等基本情况。
6、被害人李某、被告人李某甲受伤照片，证明被害人李某、被告人李某甲打架后的受伤情况。受伤照片经被告人李某甲当庭辨认属实。
7、被害人李某的陈述,证明2014年7月10日18时许,李某甲一家人在商量要将屋后的菜园填埋并将菜园过路的小路填掉。李某得知后就告诉站在一旁的村主任李某乙，不同意李某甲将小路填掉。李某甲听后就冲过来打了李某一个耳光，李某就抓住李某甲的衣服，李某甲即对李某拳打脚踢，直到将李某打倒在地。李某当晚被送到安平医院治疗，随后又转院到安仁县第一人民医院住院治疗。在治疗期间李某多次向医生反映左肋疼痛，但医生说照片没有问题。李某于2014年8月21日持人民医院的介绍信到郴州市第一人民医院检查为左侧第10、11肋骨折。
8、证人李某乙的证言，证明2014年7月10日18时许,李某准备将其屋后的菜园填平。李某见状后认为屋后有一条小路且屋后有一小块地基归他所有，不准李某家填。李某的儿子李某甲不服气就冲上去用手对着李某脸部不是很用力地打了一下。李某就抓住李某甲的衣服不放手，把李某甲的衣服也撕破了，二人扯来扯去大约相互僵持了四五分钟，然后被围观的群众扯开，李某没有力气就躺在地上。在纠纷过程中李某的嘴唇有点肿，右手有一条刮痕，李某甲的衣服、裤子都被撕破了，胸口也有刮痕。另证明李某与李某甲发生打架之前行动自如，没有什么异常。
9、证人李某丙的证言，证明2014年7月10日18时许,李某一家在填埋其屋后的菜园。李某站在一边打阻并说一些脏话，李某的大儿子李某甲听后非常恼火就冲上去打了李某一个耳光。然后李某就拉着李某甲的衣服，二人拉扯在一起，拉扯一会儿后就倒在地上。他们的伤势究竟如何因天太黑看不太清。
10、证人侯某的证言，证明2014年7月10日18时许,李某不许李某一家填埋屋后的菜园站并说一些脏话，李某甲听后就冲过来打了李某一个耳光。然后他们二人就拉扯在一起。侯某与李某乙就劝他们停手，李某甲就放手但李某还是抓住李某甲，随后他们二人又相互抓住对方，直到罗某出来，李某就倒在地上。罗某出来后就对李某甲进行辱骂，继而她们二人又拉扯到一起，后被人扯开。
11、证人张某的证言，证明2014年7月10日18时许,张某在屋内听到外面闹哄哄就出去看到李某倒在地上，李某甲与罗某拉扯到一起，后被人拉开。他们发生纠纷是因为李某不许李某一家填埋屋后的菜园且认为菜园其中部分归他所有并说一些脏话，李某甲听后非常恼火就冲过来打了李某一个耳光。不久，公安民警就来到了现场。
12、证人罗某的证言，证明2014年7月10日18时许,罗某与其丈夫李某在家里摘辣椒，李某甲家在填地基，然后李某就提一只水桶出去了。18时30分左右，罗某听到李某喊她的名字，罗某就从厅屋冲出来看到李某甲掐住李某的喉咙，罗某还未过去李某就倒在地上。罗某过去后就推着李某甲的手说给他打死，李某甲就抓住罗某的衣服对罗某进行殴打。随后，被他人拉开。她们发生纠纷是因为李某甲家侵占罗某家的地基。
13、证人李某的证言，证明2014年7月10日16时许,李某请李某乙的挖机填土，李某在指挥挖土机司机怎么填。18时30分左右，李某就离开去牵牛。19时回来时，看到李某甲与李某二人拉扯到一起，李某丁在那拉着李某甲，叫他们不要打了，然后李某就倒在地上，因当时天太黑，李某没有看清楚。随后，李某的妻子罗某从家中出来与李某甲相互进行扭打，后被在场的村民扯开。不久，公安民警就来到了现场。
14、证人李某丁的证言，证明2014年7月10日19时许,李某丁听到闹哄哄就过去看到李某甲与李某相互扯着对方的衣服二人扯在一起，李某乙在劝架，李某甲放手后，李某一直不放手。之后，李某的妻子罗某也过来了，并辱骂李某甲且扯着李某甲的衣服，随后李某就松开手，躺在地上。这时其他的人都不敢扯架了，后李某丁将罗某与李某甲扯开。不久，公安民警就来到了现场。
15、证人李某戊的证言，证明李某戊系安仁县人民医院医师。李某自2014年7月11日凌晨从安平二医院转入安仁县人民医院就是李某戊为其治疗。在治疗期间通过CT及胸片检查未发现李某肋骨折现象，但李某多次向主管医师反映胸部疼痛，2014年8月21日医院建议李某到上级医院做进一步检查。李某于2014年8月22日在郴州市第一人民医院通过三维重建扫描诊断为左侧第10、11肋骨折（骨痂形成）。李某在住院期间没有摔倒或跌倒的情况。
16、证人侯某甲、陈某的证言，证明侯某甲、陈某系安仁县人民医院医师。安仁县人民医院于2014年7月11日为李某进行的CT及2014年7月14日为李某进行的数字化照片均不能显示骨折的原因是李某的肋骨骨折属非错位性骨折，对位对线良好。骨折处一般达二三周以上会产生骨痂，产生骨痂后通过数字化照片就能清晰地检查出来。
17、证人陈某甲的证言，证明陈某甲系安仁县人民医院护士。李某自2014年7月11日至2014年9月24日一直在安仁县人民医院住院治疗（中途请假一次去上级医院检查），治疗期间未发生摔倒或跌倒的情况。
18、证人何某的证言，证明何某的儿子何某甲自2014年6月22日因车祸到安仁县人民医院住院治疗，至2014年8月28日治愈出院。何某甲住院期间与李某共住一个病室，李某住进来半个月左右都是卧床，不能行动。医师查房时李某总是反映头晕、左腰后背部有疼痛感，用力就疼。一直持续到8月中旬都没有好转，医生告诉李某该搞的检查都搞了，没有发现什么问题。后来医院同意李某到上级医院检查，经上级医院检查李某系肋骨骨折。
19、证人卢某、凡某甲的证言，证明卢某系安仁县第二人民医院医生，凡某甲系安仁县第二人民医院救护车司机。卢某接外科医生电话李某伤势严重需转院到县第一人民医院治疗。卢某安排救护车司机凡某甲驾车护送。李某系被人用担架从四楼住院部抬到一楼，然后转移到救护车的专用担架上，用救护车送到安仁县第一人民医院。李某在护送过程中没有发生二次伤害事故。
20、安仁县公安局平背派出所的情况说明，证明2014年7月10日19时许，安仁县平背派出所接群众报警平背乡长岗村石头组有人打架。平背派出所接警后派人赶到事故发生地，发现李某甲与李某因屋后地基发生争执并打架，李某倒地并昏迷。平背派出所在救护车未赶到的情形下用警车将李某送到安仁县第二人民医院治疗，在护送过程中李某未发生二次伤害事故。
21、郴州市永乐司法鉴定所永乐司鉴所（2015）临鉴字第184号损伤程度补充鉴定意见书，证明李某左胸第10肋、第11肋骨折，损伤程度为轻伤二级。
22、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1393号司法鉴定意见书，证明被鉴定人李某左侧第10、11肋骨骨折发生时间应在2014年7月22日以前，但难以精确判断准确时间。
23、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第772号文书审查鉴定意见书，证明被鉴定人李某左侧第10、11肋骨骨折发生时间，在2014年8月22日之前4-6周的可能性较大。
24、医药费、鉴定费发票及住院病历，证明李某伤后先后到安仁县第二人民医院、安仁县人民医院治疗130天,花医药费及门诊检查费共计人民币21985.46元；李某进行伤势鉴定，花鉴定费3100元。
25、交通费发票，证明李某因进行治疗及伤势鉴定，花交通费963元。
26、被告人李某甲的供述和辩解，证明2014年7月10日19时许,李某甲与其父亲李某同挖土机司机商量怎么填埋他家的菜园。李某就在旁边不准填埋认为菜园他也有份，且说着一些骂人的话。李某甲听后非常恼火就过去用手打了李某一个耳光。李某就用手抓住李某甲的衣服，于是二人就相互拉扯到一起。在拉扯过程中，李某口中不断的喊“细某，细某”，当时村主任李某乙在旁边扯戒，但没有效果。李某的妻子罗某过来后也抓住李某甲的衣服并用手抓李某甲。过了一会，李某就放开手倒在地上不动了。李某倒地后罗某一直用手抓住李某甲的衣服裤子，并拿石头砸李某甲。后来被李某甲的弟弟拉开后，李某甲就回到家中。在纠纷中，李某甲未殴打李某的胸、腹部。不久派出所的民警就来到了现场。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。鉴于本案系相邻纠纷矛盾激化引发的，且被害人有过错，对被告人李某甲可酌情从轻处罚。被告人李某甲因本案被行政拘留五日，可折抵刑期。被告人李某甲提出不构成故意伤害罪的辩解意见及被告人李某甲二辩护人提出被告人李某甲不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，被害人李某的陈述、证人李某乙、李某丙、侯某、张某、李某、李州华的证言及被告人李某甲的供述均证明被告人李某甲因填埋菜园与被害人李某发生争执，随后被告人李某甲打了被害人李某一下，继而二人相互进行拉扯，在拉扯过程中被害人李某倒地被送往医院治疗。在医院治疗过程中，医院分别于2014年7月11日、7月14日对被害人李某进行CT扫描及数字化照片均未发现肋骨骨折，但证人李某戊、何某证实在治疗期间被害人李某多次向治疗医生反映胸部疼痛，被害人李某于2014年8月22日到郴州市第一人民医院经CT检查左侧第10、11肋骨质不连续，折端无明显错位，边缘见骨痂形成，印象为左侧第10、11肋骨折与被告人于2014年8月31日在湖南省安仁县中医院经DR检查左侧第10、11肋骨折端对位对线好，骨折区有少量骨痂影形成的诊断结论相吻合；人民医院对被害人李某进行CT扫描及数字化照片均未发现肋骨骨折，而郴州市第一人民医院对被害人李某经CT检查为左侧第10、11肋骨折，是因为骨折的愈合过程可分为三个阶段：一是血肿炎症机化期，约在骨折后2周完成，二是原始骨痂形成期，此期约需4-8周，三是骨板骨痂塑形期。第一阶段和第二阶段的早期因无钙盐沉积，X线不能显示骨痂存在。在第二阶段的中期（即伤后4-6周）多数的已有钙盐沉积，此时X线不能显示骨痂存在。被害人李某第10、11肋骨折发生的时间经法医鉴定在2014年8月22日之前4-6周的可能性较大。该鉴定结论确定的时间与被告人李某甲与被害人李某发生纠纷的时间相吻合，且根据现有证据已排除李某系他伤的可能，根据以上证据足以认定被害人李某的伤势系被告人李某甲造成的。故对被告人李某甲的辩解意见及被告人二辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
被害人由于犯罪行为而遭受的实际损失和必然遭受的损失，被告人依法应予赔偿。经本院审核，被害人的经济损失为：1.医药费、鉴定费25085.46元；2.护理费9100元（130天×70元／天）；3.住院伙食补助费13000元（130天×100元／天）;5.营养费1000元；5.交通费为963元；以上各项共计人民币49148.46元。附带民事诉讼原告人李某要求被告人李某甲赔偿误工费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人李某系退休职工有固定的养老金，且未提供因误工而造成实际减少收入的证据，对该诉讼请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某要求被告人李某甲赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，与法律规定相悖，对该诉讼请求本院亦不予支持。因附带民事诉讼原告人李某对于损害的发生也有过错，可以减轻被告人李某甲的民事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币39318.77元；
（上述款项限本判决书生效后一个月内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。）
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 周凌云
人民陪审员 王满妹
二〇一六年六月二十六日
代理书记员 李 谦
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
一、因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
二、被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。