安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00237号
原告:倪大敏，女，1955年9月11日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，系死者吴新之妻。
原告:吴孝东，男，1974年3月14日出生，安徽省霍邱县人，住址同上，系死者之长子。
原告:吴孝超，男，1977年11月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住址同上，系死者次子。
原告:吴孝亮,男,1981年9月17日出生,汉族，安徽省霍邱县人，住址同上，系死者三儿子。
四原告共同委托代理人（特别授权）：燕光瑞，安徽霍达律师事务所律师。
被告:苑维君，男，1966年7月27日出生，山东省招远市人，住山东省招远市。
被告:赵鑫，男，1979年4月7日出生，山东省招远市人，住山东省招远市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司招远支公司（以下简称“人保财险招远支公司”），住所地山东省招远市初山路101号，组织机构代码不详。
负责人：于志勇，经理。
原告倪大敏、吴孝东、吴孝超、吴孝亮与被告苑维君、赵鑫、人保财险招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法组成合议庭，并于2013年3月28日公开开庭进行审理。四原告的委托代理人燕光瑞、被告苑维君到庭参加诉讼，被告赵鑫、人保财险招远支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪大敏、吴孝东、吴孝超、吴孝亮共同诉称：2012年11月12日，被告苑维君驾驶车牌号为鲁XXXX**号小型轿车沿G105线由北向南行驶至982KM+500M处时与同方向吴新驾驶的临时停在公路上的柴油三轮车尾部相撞，致吴新当场死亡，造成交通事故。事发后，霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定苑维君负事故全部责任,吴新不负事故责任。另查，被告苑维君驾驶的轿车所有人为被告赵鑫，该车在人保财险招远支公司投保有交强险及商业第三者责任险，四原告因亲属吴新的死亡遭受较大的经济损失与精神损害，四原告向上述被告索赔未果，现请求判令上述被告赔偿四原告死亡赔偿金372120元、丧葬费20320、被抚养人生活费33047元、精神损害抚慰金80000元、交通事故处理费5000元计530000元并由被告承担本案诉讼费用。
四原告提供的证据有：1、县交警大队出具的道路交通事故认定书，证明事发经过及责任划分。2、原告身份证、户口本及亲属关系证明，证明原告主体资格及其之间身份关系。3、苑维君的身份证、驾驶证及赵鑫身份证，证明被告主体资格及车辆驾驶人、所有人信息。4、受害人吴新火化证明、死亡证明、户籍注销证明，证明吴新因车祸死亡。5、保单2份，证明肇事车辆在被告人保财险招远支公司投保交强险及商业不计免赔险。6、宁波甬涛建筑安装有限公司出具的关于吴新工作证明、营业执照、工资单、劳动合同，证明死者系有工作的人员应按城镇户口计算赔偿标准。
被告苑维君对交警部门关于事发经过及责任划分的认定无异议,但辩称：被告赵鑫所有的车辆投保有交强险、商业第三者责任不计免赔险300000元，被告苑维君不应承担责任，应由保险公司赔偿，请求依法处理。
被告赵鑫未作答辩。
被告人保财险招远支公司未作答辩。
经庭审举证、质证，到庭的被告对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5，到庭被告均无异议，予以认定。对证据6，即宁波甬涛建筑安装有限公司出具的关于吴新工作证明、营业执照、工资单、劳动合同，合议庭认为宁波甬涛建筑安装有限公司出具的书证显示的公司法定代表人与负责人姓名不符，劳动合同系复印件且无负责人签名，未能提供吴新的暂住证相佐证，故对该组证据不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年11月12日22时10分，被告苑维君驾驶赵鑫所有投保于人保财险招远支公司(交强险、商业第三者责任不计免赔险计300000元)车牌号鲁XXXX**号小型轿车沿G105线由北向南行驶至982KM+500M处时与同方向吴新驾驶的临时停在公路上的柴油三轮车尾部相撞，致吴新当场死亡，造成交通事故。事发后，县交警大队认定苑维君负事故全部责任,吴新不负事故责任。四原告倪大敏、吴孝东、吴孝超、吴孝亮因亲属吴新的死亡遭受经济损失与精神损害，四原告的损失依法被确定或酌定的有：死亡赔偿金143220元(7161元/年×20年)、丧葬费20320元（40640元/年÷12月×6月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费等5000元（酌定）、精神损害抚慰金60000元（酌定），以上合计228540元。四原告为上述损失，索赔无果，致成本讼。
本院认为：对交警部门认定被告苑维君负事故全部责任、死者吴新不负事故责任，到庭当事人均无异议，本院亦认为该事故责任划分公正、客观，应予采纳。依法机动车之间发生交通事故给造成损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故应由被告苑维君驾驶车辆鲁XXXX**号小型轿车投保的人保财险招远支公司在交强险限额内赔偿四原告110000元（死亡伤残限额内110000元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付），超出交强险限额的118540元损失亦应由负全部责任肇事车辆鲁XXXX**号小型轿车所投保商业第三者责任险的人保财险招远支公司承担，综上，由被告人保财险招远支公司赔偿四原告228540元（110000元+118540元）。四原告要求吴新的死亡赔偿金按城镇标准计算，因其未提供充分证据佐证，且死者系农业户口，依相关司法解释规定，应按农村的标准计算。四原告要求赔偿死者吴新之妻倪大敏被扶养人生活费33047元，因倪大敏（58岁）未满60周岁，且原告亦未举证证明倪大敏无劳动能力又无其他生活来源，故倪大敏不应作为被扶养人，对其要求赔偿被扶养人生活费的诉请依法不予支持。四原告要求赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费等5000元，合议庭认为该诉请具有真实性且未超出相应标准予以支持。四原告要求赔偿其精神损害抚慰金80000元，合议庭结合当地经济水平、侵权手段等对其精神损害抚慰金酌定为60000元。四原告的损失未超出保险限额，故在人保财险招远支公司承担赔偿责任后，被告苑维君、赵鑫可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司招远支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险内赔偿原告倪大敏、吴孝东、吴孝超、吴孝亮各项损失228540元；
二、被告苑维君、赵鑫不再另行承担赔偿责任；
三、驳回原告倪大敏、吴孝东、吴孝超、吴孝亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费9100元，由原告倪大敏、吴孝东、吴孝超、吴孝亮共同负担4300元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司招远支公司负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 祖 良
代理审判员 高 祖 祥
人民陪审员 王 中 彬
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 李伟（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
７７、依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。