河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3391号
原告孔六钢，男，1978年3月8日生，汉族。
委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。
被告张鹏飞，男，1979年3月5日生，汉族，住鲁山县张良镇直管***号。身份证号码：4104231979********。
被告孙燕子，女，1981年7月16日生，汉族。
被告张民，男，1957年5月12日生，汉族。
委托代理人蔺景伦，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告段留柱，男，1979年3月27日生，汉族，市民。
被告吕晓阳，男，1977年11月21日生，汉族。
原告孔六钢诉被告张鹏飞、孙燕子、张民、段留柱、吕晓阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯高勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔六钢及其委托代理人李仕鹏、被告张民及其委托代理人蔺景伦、被告吕晓阳到庭参加诉讼，被告张鹏飞、孙燕子、段留柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孔六钢诉称，2015年6月29日，被告张鹏飞因做生意急需用钱在原告处借款110万元，由被告孙燕子、张民、段留柱、吕晓阳对该笔借款提供了担保，当时口头约定利息为三分，现原告因急需用钱而讨要无果，现原告请求：1、依法判决被告张鹏飞支付给原告借款本金110万元及利息（从2015年6月29日起至实际还款之日，按月利率3分计算）；2、依法判决五被告对上述借款中110万元及利息负连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张鹏飞未答辩。
被告孙燕子未答辩。
被告张民辩称，1、法庭送达起诉状及开庭传票时被告张鹏飞已经归还了原告50万元；2、月利率3分的约定，高于人民法院规定年利率超过24％的规定；3、被告张民的儿子被告张鹏飞积极筹措资金偿还原告的借款，同时也请原告给予时间，利率3分是口头的约定，后来在被告张鹏飞偿还原告孔六钢借款50万元的时候，原告孔六钢本人已经承诺不再主张利息了，所以被告不应当承担利息部分；4、原告在本案诉讼中同时单方面违法的查封了被告的两个营业场所，使被告的权利遭到了侵害，然后原告也认为自己的行为不妥才申请法院查封，对于原告的行为造成被告经济损失，因此被告不承担原告借款的任何利息；5、原告提供的证据“担保承诺书”一份，下面落款的时间不是当时的时间，实际时间应该是2015年12月份，当时是为了积极的偿还原告的借款，被告张民才出具的该承诺书，原告拿去该承诺书的时候被告张民就没有看该承诺书的内容就在上面签的名字，故本案中不应当把被告张民作为本案的被告提起诉讼。
被告段留柱未答辩。
被告吕晓阳辩称，被告张鹏飞借原告孔六钢的钱是事实，被告吕晓阳为该借款作为担保人也是事实，借条上面担保人吕晓阳的名字也是被告吕晓阳本人的签名，被告吕晓阳作为本案中的担保人肯定有一定的责任，被告吕晓阳愿意督促被告张鹏飞尽快偿还原告孔六钢的借款。
经审理查明，被告张鹏飞以做生意急需用钱为由，于2015年6月29日向原告孔六钢借款110万元，并由被告孙燕子、段留柱、吕晓阳为上述借款承担担保责任，被告张鹏飞于当天向原告孔六钢出具借条一张，该借款载明“借条，今借到孔六钢现金壹佰壹拾万元整（1100000.00），借款人：张鹏飞，担保人：段留柱，吕晓阳，孙燕子。”后原告因自己做生意需要用钱多次向被告催要无果，遂引起原告诉讼。
另查明，1、在诉讼过程中，原告于2016年1月14日向本院提出变更诉讼请求申请，原告孔六钢称，被告张鹏飞于2016年1月13日向原告孔六钢偿还借款50万元，现主张下余借款本金60万元及利息，本院予以准许；2、被告张鹏飞向原告孔六钢清偿过借款本金为110万元2015年6月29日-8月29日两个月的借款利息66000元；3、被告张民与被告张鹏飞系父子关系，被告张民于2015年9月20日向原告孔六钢出具担保承诺书一份，该承诺书载明“因张鹏飞欠孔六钢现金壹佰壹拾万元，我自愿将张良镇311国道路南张良像东一处房产作为担保，四至东至刘相生，西至李桂娥，北国道，南至路，房屋两间三层，如张鹏飞在一个月内不能还款，我自愿将房屋抵偿给孔六钢。担保人：张民（签名），2015年9月20日。”
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张鹏飞向原告孔六钢借款110万元的事实，有被告张鹏飞给原告孔六钢出具的借条及原告孔六钢向被告张鹏飞的银行账户打款的记录为据，故原、被告双方的借贷关系事实清楚，本院予以确认。在诉讼过程中原告认可被告张鹏飞于2016年1月13日向原告偿还了借款50万元，故变更诉讼请求，请求下余借款本金60万元，理由正当，本院予以支持。原告孔六钢主张自2015年8月29日起至2016年1月13日止利息按借款本金110万元按月利率3％支付的诉请，本院认为，当事人借贷关系成立时双方就利息部分已作出口头约定，该约定可以从被告张民及被告吕晓阳的辩解意见中予以证明，但双方口头约定月利率3％的约定，违背了最高人民法院关于民间借贷利息的规定，因此月利率超过2％的部分应属无效，不受法律保护，依法按月利率2％计算为宜，故被告张鹏飞应当按月利率2％支付原告孔六钢自2015年8月29日起至2016年1月13止期间的借款利息；原告诉请被告张鹏飞自2016年1月14日起按下余本金60万元至借款本金清偿之日止的利息部分的诉请，依应按月利率2％支付。原告诉求被告孙燕子、段留柱、吕晓阳为该借款本金及利息承担连带清偿责任，因被告孙燕子、段留柱、吕晓阳在该借条中担保栏内签有自己的名字，且未约定担保责任方式，故依法应认定为连带担保，故对原告的该诉请本院予以支持。被告张民于2015年9月20日向原告出具书面担保承诺书，以其房产价值对被告张鹏飞的借款进行担保的意思表示明显，本院予以确认，故被告张民应在该房产的价值范围内对原告的借款本息承担连带清偿责任。被告张民辩称，原告提供的证据“担保承诺书”一份，下面落款的时间不是当时的时间，实际时间应该是2015年12月份，当时是为了积极的偿还原告的借款，才出具的该承诺书，原告拿去该承诺书的时候被告张民就没有看该承诺书的内容就在上面签的名字，追加担保人是法律不允许的规定。因被告张民系完全民事诉讼行为能力人，其承诺书系自愿出具，其完全知道该行为的后果，且法律并不禁止在合同履行过程中，由第三人提供担保，因此被告张民的辩解理由，不能成立，本院不予采信。被告张民辩称被告张鹏飞向原告孔六钢偿还50万元借款时，原告孔六钢就已经承诺了不在主张利息部分及原告孔六钢单方违法的查封了被告的两个营业场所，使被告的权利遭到了侵害，对于原告的行为造成被告经济损失，因此被告不应承担原告借款的任何利息的辩解意见，因被告张民未向本院提供有效证明予以证明且原告也不予认可，故对于被告张民的辩解意见本院不予采信。被告张鹏飞、孙燕子、段留柱经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏飞于本判决生效后三日内清偿原告孔六钢借款60万元及相应利息（利息自2015年8月29日起以本金110万元按照月利率2％计算，计算至2016年1月13日止；利息自2016年1月14日起以本金60万元按照月利率2％计算，计算至判决确定的债务人履行债务期限内履行完毕之日止）；
二、被告孙燕子、段留柱、吕晓阳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告张民对上述借款本金及利息在被告张民名下的位于鲁山县张良镇段庄村三组（房权证张良房字第××号）房产一处价值范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告孔六钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告张鹏飞负担；保全费5000元，由被告张鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 侯高勋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 冯亚斌