乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0626民初3376号
原告:乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：×××，住所地:内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人：李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。
委托代理人：美日根毕力格，系乌审旗农村信用合作联社巴音柴达木分社主任。
被告：苏日娜，公民身份号码×××，女，蒙古族，1988年5月19日出生，职工，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：达布希拉图，公民身份号码×××，男，蒙古族，1970年12月15日出生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：斯日古楞，公民身份号码×××，男，蒙古族，1986年11月3日出生，职工，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：赞丹，公民身份号码×××，女，蒙古族，1986年3月12日出生，职工，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：珠拉,公民身份号码×××，女，蒙古族，1981年9月18日出生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：格斯尔斯迪，公民身份号码×××，男，蒙古族，1981年9月13日出生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告苏日娜、达布希拉图、斯日古楞、赞丹、格斯尔斯迪、珠拉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌审旗农村信用合作联社委托代理人美日根毕力格，被告苏日娜、斯日古楞、赞丹到庭参加了诉讼，被告达布希拉图、格斯尔斯迪、珠拉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告乌审旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏日娜偿还贷款本金199873.99元及利息111090.18元，共计310964.17元；2.依法判令被告苏日娜向原告支付2017年11月7日（含）起至实际给付之日止按月利率16.3875‰计算的利息及复利；3.依法请求判令被告苏日娜承担本案的诉讼费、执行费、保全费以及实现债权的一切费用；4.依法请求判令被告斯日古楞、珠拉、达布希拉图、格斯尔斯迪、赞丹对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由:被告苏日娜于2014年10月20日与原告签订了《个人借款合同》，向原告乌审旗农村信用合作联社借款200000元，借款月利率为10.925‰，借款期限从2014年10月20日至2015年10月19日。根据合同约定，若借款人未按照合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为合同约定利率水平上加收50%。同时，合同约定：因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。同日，被告达布希拉图、赞丹、斯日古楞、格斯尔斯迪、珠拉与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为借款合同项下的全部债务承担保证责任，保证合同约定：担保的范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。借款到期后，被告苏日娜向原告偿还本金126.01元，利息15358.15元，利息结至2015年5月19日，之后再未向原告偿还贷款本金及利息，经原告多次催收，被告仍未履行合同。
被告苏日娜辩称，其是名义借款人，本案借款实际由被告格斯尔斯迪使用150000元，被告苏日娜仅仅使用了50000元借款。应付银行的利息也已经全部交付给被告格斯尔斯迪。
被告赞丹、斯日古楞辩称，担保是事实，其没有使用借款，不承担还款责任。
被告达布希拉图、格斯尔斯迪、珠拉未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证，本院认为，原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据，被告苏日娜、斯日古楞、赞丹到庭质证对该证据无异议，本院认为，该三组内容真实、来源合法、与本案事实有联系，本院予以采信。对原告提供的履行担保责任通知书、贷款逾期催收通知书，被告苏日娜、斯日古楞质证对该证据无异议，被告赞丹质证对该证据有异议，提出履行担保责任通知书上”赞丹”不是被告赞丹本人签字。本院向被告赞丹释明：对签字、捺印有异议，应向相关鉴定机构提出笔迹和指纹鉴定。但被告赞丹未在本院释明指定提出申请的期限内提出申请，视为不申请鉴定。本院认为，原告提供的履行担保责任通知书、贷款逾期催收通知书来源合法，与本案事实有联系，被告赞丹未提供反驳证据，故予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告苏日娜向原告乌审旗农村信用合作联社贷款200000元，约定贷款期限为一年，借款期限自实际提款日起算，贷款利率为10.925‰，逾期还款则利率在原有利率上加收50%，产生的复利、实现债权的费用由被告承担。同日，原告与被告达布希拉图、赞丹、格斯尔斯迪签订《最高额保证合同》，约定：被告达布希拉图、赞丹、格斯尔斯迪对该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年（或从第一笔借款合同生效之日起至全部借款合同中最后一次还款的履行期届满之日起经过两年），担保范围为因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。被告斯日古楞、珠拉分别作为被告赞丹、格斯尔斯迪的财产共有人在保证合同上签字。借款到期后，被告苏日娜向原告偿还本金126.01元，利息15358.15元，将利息付至2015年5月19日。2015年12月27日、2016年9月5日、2016年10月14日，原告分别向被告格斯尔斯迪、达布希拉图、斯日古楞和赞丹下达履行担保责任通知书，要求其对本案借款本息在接到通知书之日起7个工作日内无条件履行担保责任。被告达布希拉图、格斯尔斯迪、斯日古楞、赞丹分别于当日向原告回复了该通知书，内容为：”我方已收到本履行担保责任通知书，已知悉履行担保责任通知书的法律后果，并承诺按照上述《保证合同》约定以及本履行担保责任通知书的要求，承担连带保证责任，承担上述贷款本金、利息（含罚息、复利）的清偿责任。”
本院认为，被告苏日娜于2014年10月20日与原告签订了《个人借款合同》，向原告乌审旗农村信用合作联社借款200000元，借款月利率为10.925‰，借款期限为2014年10月20日起至2015年10月19日。原告于2014年10月20日将借款发放至被告苏日娜的贷款发放账户中。根据合同约定，若借款人未按照合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为合同约定利率水平上加收50%。同时，合同约定：因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。原告按照约定将贷款发放至被告苏日娜的贷款发放账户中，借款到期后被告苏日娜未按合同约定履行还款义务，应承担还款责任。2014年10月20日，被告达布希拉图、赞丹、格斯尔斯迪与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为借款合同项下的全部债务承担保证责任。担保范围为因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。被告斯日古楞、珠拉分别作为被告赞丹、格斯尔斯迪的配偶在《最高额保证合同》的财产共有人处签名，看不出被告斯日古楞、珠拉有作为”保证人”的意思表示，应认定为斯日古楞、格斯尔斯迪作为保证人的财产共有人签字同意保证人以共有财产承担保证责任。2015年12月27日、2016年9月5日、2016年10月14日，原告分别向被告格斯尔斯迪、达布希拉图、斯日古楞和赞丹下达履行担保责任通知书，要求其对本案借款本息在接到通知书之日起7个工作日内无条件履行担保责任。被告达布希拉图、格斯尔斯迪、斯日古楞、赞丹分别于当日向原告回复了该通知书，内容为：”我方已收到本履行担保责任通知书，已知悉履行担保责任通知书的法律后果，并承诺按照上述《保证合同》约定以及本履行担保责任通知书的要求，承担连带保证责任，承担上述贷款本金、利息（含罚息、复利）的清偿责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高额保证合同》约定保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年（或从第一笔借款合同生效之日起至全部借款合同中最后一次还款的履行期届满之日起经过两年），原告于2017年11月10日起诉，保证期限未过。故被告赞丹、斯日古楞的抗辩理由不能成立，被告达布希拉图、赞丹、斯日古楞、格斯尔斯迪应对本案借款本息承担连带保证责任。被告达布希拉图、格斯尔斯迪、珠拉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，对原告乌审旗农村信用合作联社要求被告苏日娜偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持；对原告乌审旗农村信用合作联社要求被告达布希拉图、斯日古楞、赞丹、格斯尔斯迪、珠拉对上述诉讼请求承担连带清偿责任的诉讼请求予以部分支持。对原告乌审旗农村信用合作联社要求被告承担执行费、保全费的诉讼请求，因为执行费用未产生，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏日娜于本判决发生法律效力起十五日内付清欠原告乌审旗农村信用合作联社本金199873.99元及利息111090元，共计310964.17元，并按照合同相应条款约定的利率支付本金199873.99元从2017年11月7日起至还清本金为止的利息及复利，利随本清。
二、被告达布希拉图、赞丹、斯日古楞、格斯尔斯迪对上述债务承担连带保证偿还责任。
三、驳回原告乌审旗农村信用合作联社要求被告珠拉承担连带保证责任的诉讼请求。
四、驳回原告要求被告承担执行费的诉讼请求。
案件受理费2982元，保全费2020元，共计5002元，由被告苏日娜、达布希拉图、赞丹、斯日古楞、格斯尔斯迪负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一八年一月十二日
书记员 嘎日格
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可