襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民一初字第00132号
原告刘某某。
委托代理人薛某某、闫某某，湖北某某律师事务所律师。特别授权代理。
被告李某某。
委托代理人李某乙，系李某某之侄子。特别授权代理。
被告四川省沪州市某某建筑工程公司襄阳分公司。
被告四川省沪州市某某建筑工程有限公司。
法定代表人余某某，四川省沪州市某某建筑工程有限公司总经理。
委托代理人胡某某、许某某，四川省沪州市某某建筑工程有限公司职工。特别授权代理。
原告刘某某与被告李某某、被告四川省沪州市某某建筑工程公司襄阳分公司（简称沪州某某襄阳分公司）、被告四川省沪州市某某建筑工程有限公司（简称沪州某某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成由审判员赵运国担任审判长，人民陪审员段占琴、曾庆秀参加评议的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人闫某某、被告李某某及其委托代理人李某乙、被告沪州某某公司的委托代理人胡某某、许某某到庭参加诉讼。被告沪州某某襄阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案因案情复杂于2015年9月23日批准延长审限6个月，现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年4月初开始，原告在被告沪州某某襄阳分公司承建的“湖北赛恩斯项目部”工地干活，2014年6月5日上午7点左右，原告在砌砖时，因脚手架断裂摔下受伤，被告送到襄州区医院住院治疗几天，就让原告回家治疗，后原告疼痛难忍，又在襄州区中医院治疗。后被鉴定为十级伤残，但对赔偿事宜双方协商无果。故诉请法院判决：1、被告李某某赔偿住院伙食补助费840元、营养费1200元、护理费4732.9元、交通费300元、误工费20591元、伤残赔偿金21698元、鉴定费1200元、精神抚慰金4000元；2、被告沪州某某襄阳分公司、被告沪州某某公司负连带清偿责任。
被告李某某辩称，原告受伤时所承建的工程由王光斗分包，其劳务费也由王光斗支付；原告在施工过程中存在过错，应承担相应责任；被告已垫付所有医疗费用，在案件中无过错，不应承担责任。刘某某的私自鉴定，违反程序，应重新鉴定。
被告沪州某某襄阳分公司未作答辩。
被告沪州某某公司辩称，原告受伤时所承建的工程不在被告合同约定承建范围内，与本公司无关。
经审理查明，2014年3月8日，李某某以沪州某某公司的名义与湖北赛恩斯科技股份有限公司签订办公楼土建工程承包合同，并承建与办公楼相关的辅助设施。2014年6月8日，李某某与沪州某某公司签订项目工程内部承包协议，将湖北赛恩斯科技股份有限公司办公楼土建工程交与李某某承包。2014年4月初，刘某某与王光斗等到该工地从事砌墙工作；同年6月5日上午7点左右，刘某某在砌墙时，脚手架部件断裂摔下受伤，被送到襄阳市襄州区中医院门诊治疗，6月9日至7月7日住院治疗28天，出院诊断：1、左胸部软组织损伤；2、左侧3-6肋骨骨折。出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息，定期复查一月后；3、肋骨带外固定。医疗费6133.68元由李某某支付。2014年12月5日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，刘某某胸部损伤程度为十级，刘某某支付鉴定费1200元。
另查明，李某某承包工程中的砌墙交由王光斗领班，由王光斗组织刘某某等一批人员施工，李某某与王光斗之间未签订分包合同，工程款按砌筑每立方米80元结算，由王光斗领取，王光斗按出勤人员平均分发。刘某某无砌筑资质，李某某无建筑工程相应资质。
再查明，刘某某的父亲刘世军（生于1940年4月17日）、母亲丁有兰（生于1940年11月30日）需要扶养，共生育五子女，尚健在的有四子女。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》某某一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，本案中，李某某雇佣刘某某从事砌筑作业，刘某某无砌筑资质，在雇佣活动中遭受人身损害，雇主李某某应承担赔偿责任；沪州某某公司将承包的工程分包给无相应资质的李某某，沪州某某公司应承担连带赔偿责任。刘某某作为完全民事行为能力人，在雇佣活动中未尽到必要的安全注意义务，自身存在一定的过错，应减轻侵权人的责任。综合本案实际情况，李某某承担70%的责任，刘某某承担30%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，刘某某的各项损失有：1、医疗费6133.68元；2、误工费13068.6元（按农、林、牧、渔业标准26209元／年标准从事发至2014年12月5日鉴定前一天止计182天）；3、护理费2010.55元（按农、林、牧、渔业标准26209元／年标准计算住院期间28天）；4、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）；5、营养费酌情支持1000元；6、交通费酌情支持200元；7、残疾赔偿金23868.25元［按农村居民人纯收入标准10849元／年×20年×10%＋被扶养人生活费2170.25元（8681元／年×10%÷4人×5年×2人］；8、鉴定费1200元。以上合计48041.08元，李某某承担70%，即33628.76元，扣除已付6133.68元，实际应付27495.08元；其它损失由刘某某承担。刘某某请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合本案事实，考虑到刘某某的伤情及双方过错程度、本地生活水平，酌情支持1000元。刘某某要求沪州某某襄阳分公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。李某某辩称王光斗分包工程，刘某某系王光斗的雇佣人员，王光斗应承担责任；通过对双方的多次询问，王光斗在工地砌墙系领班，李某某无证据证明王光斗分包，辩称理由不能成立，本院不予采纳。李某某要求重新鉴定，认为刘某某违反程序私自鉴定不具有法律效力；虽然刘某某的鉴定在时间书写上有缺陷，但李某某的要求不符合重新鉴定的情形，理由不够充分，本院不予支持。沪州某某公司辩称，刘某某受伤时所承建的工地不是工程合同约定的办公楼土建工程范围，不应承担责任；事实上，刘某某受伤时所承建的工地是办公楼土建工程的附属设施，是工程合同的组成部分，辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》某某六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》某某一条、某某九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告刘某某各项损失27495.08元及精神损害抚慰金1000元；
二、被告四川省沪州市某某建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内支付；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费250元，原告刘某某承担75元，被告李某某承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 段占琴
人民陪审员 曾庆秀
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨逢阳