江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第01343号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人牟良杰，该行行长。
委托代理人沈玉光，该行员工。
委托代理人崔小钢，该行员工。
被告施金火。
被告陈桂荣。
被告陈月明。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告施金火、陈桂荣、陈月明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行盛泽支行的委托代理人沈玉光到庭参加诉讼。被告施金火、陈桂荣、陈月明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告泰隆银行盛泽支行诉称：2014年8月19日，原告与被告陈桂荣、陈月明签订一份一份编号为（320203140819）浙泰商银（高保）字第（0052040021）号《最高额保证合同》。依据该保证合同，被告陈桂荣、陈月明对原告与施金火签订的编号为（320203140819）浙泰商银（个借）字第（0052040021）号的《个人借款合同》所产生的29万元借款承担连带责任保证。同日，原告与施金火签订编号为（320203140819）浙泰商银（个借）字第（0052040021）号的《个人借款合同》一份，约定被告施金火向原告借款人民币29万元，月利率13‰，借款期限自2014年8月19日起至2014年12月20日止。2014年8月29日，被告施金火偿还部分本金2756.10元，之后再无还款。借款到期后，原告多次催讨，被告施金火仍未偿还剩余的本金和利息，担保人也未代为偿还。依据原告与被告签订的上述合同的相关约定，原告有权收回贷款，现起诉请求判令：1、被告施金火偿付原告借款本金人民币287243.90万元，并支付利息（含罚息及复利）53049.69元（利息暂计至2015年6月29日止，2015年6月30日起按合同约定利率计算至还清全部款项之日止）；2、被告陈桂荣、陈月明对被告施金火的上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告施金火、陈桂荣、陈月明均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2014年8月19日，施金火作为借款人，与泰隆银行盛泽支行签订一份编号为（320203140819）浙泰商银（个借）字第（0052040021）号的《个人借款合同》，约定施金火向泰隆银行盛泽支行借款29万元，借款期限自2014年8月19日起至2014年12月20日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款用途为购弹丝，月利率为13‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息（借款人提前还款除外），实行按季结息。若采用按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照罚息利率对应付未付利息计收复利。同日，陈桂荣、陈月明作为保证人与泰隆银行盛泽支行签订一份编号为（320203140819）浙泰商银（高保）字第（0052040021）号的《最高额保证合同》，约定保证人为泰隆银行盛泽支行与债务人施金火在2014年8月19日至2015年8月19日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币40万元的范围内提供最高额保证担保。保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2014年8月29日，泰隆银行盛泽支行向施金火发放贷款29万元，借款到期日为2014年12月20日，借款月利率为13‰，但施金火在2014年8月29日支付泰隆银行盛泽支行2756.10元，施金火实际借款金额为287243.90元。2014年9月21日，施金火支付利息2.09元。2014年12月20日借款到期后，施金火未能依约还本付息。截至2015年6月29日，施金火结欠借款本金287243.90元，利息（含罚息及复利）53049.69元。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借据、还款凭证、对账单以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：泰隆银行盛泽支行与施金火签订的《个人借款合同》，与陈桂荣、陈月明签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。泰隆银行盛泽支行按约发放贷款后，借款人施金火理应按约还本付息，其未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。施金火结欠借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈桂荣、陈月明作为保证人，理应按保证合同的约定对施金火的上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施金火应于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金287243.90元，利息（含罚息及复利）53049.69元（暂计算至2015年6月29日，自2015年6月30日起至实际给付之日止，以287243.90元为基数，按月利率19.5‰计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxxx93）；
二、被告陈桂荣、陈月明对被告施金火的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3202元，由被告施金火、陈桂荣、陈月明共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
代理审判员 袁 媛
二〇一五年九月十五日
书 记 员 曹欢欢
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。