贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1742号
原告（反诉被告）：徐芳，女，1988年2月4日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：张宏，贵州贵开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任立锋，贵州贵开律师事务所律师。
被告（反诉原告）：付凤华，女，1953年3月11日出生，汉族，湖南省吉首市人，住贵州省铜仁市碧江区。
被告（反诉原告）：刘梁文，男，1986年5月12日出生，汉族，湖南省吉首市人，住贵州省铜仁市碧江区。
二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：张毅，湖南民生律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐芳与被告（反诉原告）付凤华、刘梁文健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐芳及其委托诉讼代理人张宏、任立锋、二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3025.42元、误工费4640元、护理费4640元、营养费1450元、住院伙食补助费2900元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计22855.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月15日，被告在铜仁市××区金滩数码城二楼因过道与原告发生言语纠纷，后被告用双手抓扯原告头发并用脚踢原告。原告被打时说已怀孕，被告不顾原告怀孕事实继续殴打。报警后，公安干警赶到现场，被告及其亲属仍用脚继续踢打原告。后被告被公安干警制止，并将原告送到铜仁妇幼保健院住院治疗29天，用去医疗费3025.42元。铜仁市公安局碧江分局凉水井派出所委托对原告的损失程度进行鉴定。2017年5月2日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，徐芳的受伤程度未达到轻伤。2017年4月19日，铜仁市公安局碧江分局凉水井派出所对被告作出行政处罚决定书，决定给予付凤华行政罚款500元的处罚。由于被告殴打行为给原告造成极大的伤害和痛苦，为此特向法院提起诉讼。
被告付凤华、刘梁文辩称，首先，原告病历证实其未受伤；其次，原告住院因在2017年2月10日宫内早孕，孕酮偏低，未在医生指导下自行停药，并未按时产检，经铜仁妇幼保健院诊断为先兆流产。根据铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，”根据法医学检验所见，结合病历记载：被鉴定人徐芳虽有明确的外伤史，但入院体格检查，未见阴道流血等先兆流产征象，B超及血HCG检查日前均无异常，故其宫内单胎早期妊娠不属于外伤性流产范畴。被鉴定人徐芳腹部外伤未达《人体损伤程度鉴定标准》所规定的轻微伤下限”。根据上述情况，原告以其被付凤华殴打为由要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的请求，无事实及法律依据，应驳回其诉请。
反诉原告付凤华、刘梁文向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告赔偿原告医疗费11063.9元、误工费2681.24元、护理费1700元、住院伙食补助费300元、营养费90元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计19635.14元；
2、反诉费由反诉被告承担。反诉事实及理由：2017年4月15日，反诉被告徐芳与代顺钰发生口角，继而跑到反诉原告付凤华柜台寻衅滋事，用手敲打柜台玻璃，试将柜台上的商品往地下摔，反诉原告付凤华担心反诉被告再次发怒，继续损坏商品上前阻止时，反诉被告举起双手对付凤华进行猛烈殴打，旁人拉开后，付凤华再次被反诉被告追打，造成反诉原告付凤华多处软组织损伤，腰椎骨裂，分别在铜仁市医院、湖南省人民医院诊疗留观三日，卧床休息14日。2017年4月16日，铜仁市人民医院诊断：全身多处软组织损伤，并进行处理。同年4月20日，铜仁市公安局碧江分局出具鉴定委托书，由于反诉原告付凤华不识字、不知法，为节约鉴定费，放弃鉴定。但根据铜仁市人民医院诊断，付凤华的损伤符合轻微伤的标准。反诉被告无端寻衅滋事故意殴打付凤华是本案起因，本案过错责任应由反诉被告全部承担。诉讼过程中，反诉原告放弃、变更部分诉请，要求判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费500元、误工费471元，合计971元。
反诉被告徐芳辩称，反诉原告陈述不符合事实，反诉原告在公安机关的询问笔录、光碟可证实本案系反诉原告先动手殴打的反诉被告，其不应当承担赔偿责任，且反诉原告并未受伤，应当依法驳回反诉原告的诉讼请求。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告（反诉被告）徐芳提交的铜仁妇幼保健院住院病历、诊疗证明书、2209.55元医疗费发票、55.91元医疗费发票，与本案无关，本院不予认定；对原告（反诉被告）徐芳提交的鉴定费发票，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；对（反诉被告）徐芳及被告（反诉原告）付凤华、刘梁文提交的光碟提交的光碟，能证实原、被告发生纠纷的事实，本院予以认定；对被告（反诉原告）付凤华、刘梁文提交的诊疗证明书、门诊病历、鉴定委托书、医疗发票、行政处罚决定书，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；对被告（反诉原告）付凤华、刘梁文提交的证明，系孤证，无其他证据佐证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付凤华系刘梁文岳母。2017年4月15日15时许，付凤华在贵州省××××区金滩数码城二楼，因琐事与隔壁商户徐芳发生言语纠纷，继而双方发生肢体冲突，冲突中徐芳用手将付凤华的左手手臂抓伤以及用右脚踢了付凤华右脚大腿内侧一脚，付凤华使用双手对徐芳头发进行抓扯以及用脚踢了徐芳大腿内侧一脚，后双方被商场管理人员劝开。2017年4月15日，徐芳在铜仁妇幼保健院进行检查，花费医疗费487.36元；付凤华在铜仁市人民医院进行检查，花费医疗费499.7元。2017年4月19日，铜仁市公安局碧江分局作出碧公凉行罚决字[2017]518号行政处罚决定书，决定给予付凤华行政罚款500元处罚。2017年4月20日，铜仁市公安局碧江分局作出碧公凉行罚决字[2017]522号行政处罚决定书，决定给予徐芳行政罚款200元处罚。2017年5月2日，铜仁市人民医院司法鉴定所对徐芳的损伤程度鉴定出具司法鉴定意见书，分析说明：根据法医学检验所见，结合病历记载，被鉴定人徐芳虽有明确外伤史，但入院体格检查未见阴道流血等先兆流产征象，B超及血HCG检查目前均无异常，故其宫内单胎早期妊娠不属于外伤性先兆流产范围，其损伤未达《人体损伤程度鉴定标准》所规定的轻微伤下限；鉴定意见：被鉴定人徐芳腹部外伤未达轻微伤下限。徐芳支付鉴定700元、检查费269.1元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告（反诉被告）徐芳因琐事与被告（反诉原告）付凤华发生言语纠纷，继而双方发生肢体冲突，原告（反诉被告）徐芳、被告（反诉原告）付凤华在肢体冲突中因相互抓扯中而受伤事实清楚，证据充分。原告（反诉被告）徐芳因琐事与被告（反诉原告）付凤华在双方争吵的过程中未能克制、冷静处理问题，以致事态进一步发展，让本能避免的肢体冲突而未能避免，双方均存在过错，原告（反诉被告）徐芳、被告（反诉原告）付凤华应当各自承担相应的责任，被告（反诉原告）刘梁文无过错，不应承担赔偿责任。综合考虑原告（反诉被告）徐芳与被告（反诉原告）付凤华的过错程度、当时的场景、对双方造成的后果等因素，原告（反诉被告）徐芳承担30%的责任，被告（反诉原告）付凤华承担70%的责任为宜。
对原告徐芳主张的各项损失，本院结合证据认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费3025.42元，其中原告2017年4月15日在铜仁妇幼保健院花费487.36元、2017年4月25日在铜仁市人民医院花费鉴定检查费269.1元，有医疗发票、鉴定意见书为证，系为检查伤情、鉴定所发生的合理支出，本院予以认定；余下的医疗费2268.96元，与本案无关，本院不予认定；
2、误工费。原告主张误工费4640元，无证据证实，本院不予认定；
3、护理费。原告主张护理费4640元，未能提供需要护理人员的相关证明，本院不予认定；
4、营养费。原告主张营养费1450元，未能提供需要加强营养的相关医嘱，本院不予认定；
5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2900元，未能提供因伤住院治疗的证据，本院不予认定；
6、鉴定费。原告主张鉴定费700元，有鉴定意见书、鉴定发票为证，且系因本案纠纷产生的合理费用，本院予以认定；
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金500元，未能提供致其精神损害造成严重后果的相关证据，本院不予认定；
8、交通费。原告主张交通费500元，无证据证实，本院不予认定。
以上费用合计1456.46元，由被告付凤华根据过错比例承担70%的责任即1019.52元，余款436.94元由原告徐芳自负。
对反诉原告付凤华、刘梁文主张的各项损失，本院结合证据认定如下：反诉原告主张医疗费500元，其中反诉原告付凤华在铜仁市人民医院花费499.7元，系为检查伤情所发生的合理支出，本院予以认定；余下的0.3元，无证据证实，本院不予认定；反诉原告主张误工费471元，无证据证实，本院不予认定。反诉原告付凤华因本案纠纷可确定的医疗费损失为499.7元，由反诉被告徐芳根据过错比例承担30%的责任即149.91元，余款349.79元由反诉原告自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告付凤华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐芳医疗费、鉴定费合计1019.52元；
二、反诉被告徐芳于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告付凤华医疗费149.91元；
三、驳回原告徐芳的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告付凤华、刘梁文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉案件受理费已减半收取186元，由原告徐芳负担160元、被告付凤华负担26元，反诉案件受理费已减半收取145元，由反诉原告付凤华、刘梁文负担135元、反诉被告徐芳负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 莎
二〇一七年九月二十五日
书记员 潘庆敏