重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第03833号
原告罗贤义，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区晏家街道，现住重庆市长寿区晏家街道。
委托代理人（特别授权）杨佑群（系罗贤义之妻），1973年4月13日出生，汉族，居民，住址同原告罗贤义。
委托代理人黄小东，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告黄桂兰，女，1965年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区洋河东路。
委托代理人（特别授权）罗超（系被告黄桂兰之夫），1958年3月3日出生，汉族，住重庆市渝中区临江路。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该分公司总经理。
委托代理人陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
原告罗贤义与被告黄桂兰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗贤义及其委托代理人杨佑群、黄小东，被告黄桂兰及其委托代理人罗超，被告平安保险重庆分公司的委托代理人陈文莲到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2014年8月27日至2014年11月12日，现已审理终结。
原告罗贤义诉称，2014年4月5日9时40分许，被告黄桂兰驾驶渝AXXX**号小型客车沿国道319行驶至国道3192298公里100米时，与原告驾驶的渝BL59**号普通摩托车相撞，造成罗贤义和摩托车车上人员杨佑群、罗皓风受伤，两车部分受损。此次事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告黄桂兰负全部责任，原告无责任。现要求二被告赔偿原告医疗费1166.80元、住院伙食补助费2240元、护理费19500元、营养费2000元、交通费3660元、误工费15166.67元、残疾赔偿金211814.40元、被扶养人生活费57361.08元、精神损害抚慰金15000元、续医费22000元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费1180元、病历复印费22元，共计353310.95元。要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告黄桂兰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是渝AXXX**车的所有人和驾驶人，该车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔。要求将我为原告支付的医疗费109094.19元、生活费3200元、护理费7880元纳入本案赔偿款中摒除。
被告平安保险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告黄桂兰所有的渝AXXX**号车在我公司投保交强险和第三者责任商业保险属实，保险期限均为2013年7月11日至2014年7月10日，第三者责任商业保险的限额为50万元，并投保了不计免赔。根据保险合同约定，医疗费中的自费药以及乙类药的20%我公司不予赔偿。鉴定费不属交强险和第三者责任商业保险的赔付范畴。
经审理查明，2014年4月5日09时40分，被告黄桂兰驾驶渝AXXX**号小型轿车，沿国道319行驶至国道3192298公里100米时，与原告罗贤义驾驶的渝BL59**号普通摩托车碰撞，致两车部分受损、罗贤义以及摩托车车上人员杨佑群、罗皓风受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2014年2月9日适用简易程序作出第5001151201402304号《道路交通事故认定书》，认定黄桂兰负全部责任，罗贤义、杨佑群、罗皓风无责任。
原告罗贤义受伤后，于2014年4月5日至2014年6月14日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗70天，产生医疗费109094.19元。出院诊断：1、左髋臼粉碎性骨折伴脱位；2、左胫腓骨骨折；3、左坐骨神经部分断裂；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、每月门诊复查一次，每2月复查DR片一次；2、继续主动、被动活动关节，行肌肉力量功能锻炼；3、床上休养，严禁下地，未经过门诊骨科医师复查DR和许可，需严禁下地；根据骨折愈合情况，神经恢复情况，门诊进一步指导锻炼，下床、扶拐等；4、内固定物（钢板螺钉）主要起支撑、固定骨折用，不能承受身体重量；骨折愈合后取出部分内固定物（钢板螺钉）；5、胫腓骨骨折愈合慢，甚至不愈合可能，需再次手术；6、若出现如下A：严重创伤性髋关节炎；B：股骨头缺血性坏死等，需行关节置换等治疗；7、坐骨神经恢复不全，若行走（踝、足趾关节背伸障碍）异常，影响重，必要时行肌腱转位或关节融合等治疗；8、暂休假一月；9、患者可以到中西医结合科或专门的康复训练医疗机构锻炼；10、门诊随访。原告出院后，于2014年6月14日购买轮椅、拐杖，共产生1180元；于2014年7月14日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费159.90元；于2014年8月14日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费161.90元。经重庆鼎圣律师事务所委托，重庆法正司法鉴定所于2014年7月18日对原告的伤残等级、续医费、营养时限作出司法鉴定意见：1、罗贤义左下肢肌力4级目前属Ⅶ（7）级伤残；2、罗贤义左下肢损伤目前属Ⅸ（9）级伤残；3、罗贤义后续医疗费约贰万贰仟元左右；4、罗贤义营养时限以伤后90天为宜。原告为此交纳鉴定及检查费2642元。审理中，被告平安保险重庆分公司、黄桂兰对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，重庆法医验伤所于2014年11月4日作出鉴定意见：罗贤义目前伤残等级属Ⅶ级伤残。原告为此交纳鉴定检查费403元。
同时查明，原告罗贤义系农村居民，其发生本次交通事故前在重庆浚允建筑劳务有限公司上班。原告罗贤义与杨佑群于2003年7月1日登记结婚后，于2005年6月9日共同生育一子罗皓风。杨佑群与其前夫李金文于2000年2月24日离婚，双方共同生育之子罗杨（曾用名杨红、李杨洪，生于1999年11月11日）随杨佑群、罗贤义一起共同生活。原告罗贤义的父亲罗中文（生于1939年1月27日）、母亲王淑会（生于1940年9月13日）均系农村居民，共生育6个子女。杨佑群于2013年1月购买位于重庆市长寿区晏家街道育才路17号1幢1-3-4房屋一套，罗贤义、杨佑群、罗杨、罗皓风于2013年1月16日起在杨佑群购买的该房屋居住。罗杨、罗皓风均系农村居民。
另查明，渝AXXX**号小型轿车的所有人系被告黄桂兰，该车在被告平安保险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，保险期间均为2013年7月11日至2014年7月10日，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生后，被告黄桂兰除为原告支付医疗费109094.19元外，另为原告支付生活费3200元、护理费7880元。
审理中，被告平安保险重庆分公司与黄桂兰协商，对原告罗贤义超出交强险限额外的医疗费扣除8750元作为非医保用药由被告黄桂兰承担。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费票据、重庆市丰圣医疗器械有限公司“发票”，司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、重庆浚允建筑劳务有限公司“证明”及营业执照、户口页、房权证、个人住房借款合同、重庆市长寿区晏家街道办事处晏家社区居民委员会“证明”、重庆市长寿区公安局晏家派出所“证明”、重庆市长寿区晏家街道办事处石门村民委员会“证明”、结婚证、出生医学证明、（2000）长朱民初字第30号民事调解书，驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄桂兰驾驶渝AXXX**号小型轿车与原告罗贤义驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告罗贤义受伤致残，且被告黄桂兰承担全部责任，原告罗贤义无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应首先由承保渝AXXX**号小型轿车交强险的被告平安保险重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人黄桂兰承担赔偿责任。因渝AXXX**号小型轿车在被告平安保险重庆分公司投保第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，平安保险重庆分公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内对被告黄桂兰承担的赔偿部分承担赔偿责任，不足部分再由黄桂兰赔偿。
对医疗费，原告受伤后进行治疗，共用去医疗费109254.09元，其中被告黄桂兰支付109094.19元、原告自行支付159.90元，本院予以确认。原告请求的医疗费中2014年7月14日在重庆市第三人民医院产生的442元属于鉴定检查费。重庆法正司法鉴定所于2014年7月18日对原告的续医费作出鉴定意见，因此，原告于2014年8月14日产生的门诊费161.90元应包含在鉴定的续医费中。
对住院伙食补助费，原告请求2240元。二被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对护理费，原告请求按照150元／天的标准主张住院70天及出院后60天共计130天的护理费为19500元。本院认为，原告未提供充分的证据证实护理人员因护理原告实际收入减少的情况，也未举证证明护理人员的固定收入或最近三年平均收入状况，同时，原告也未举证证明其出院后还需要护理。因此，可以按照普通护工工资80元／天的标准计算原告住院70天的护理费为5600元。被告黄桂兰向原告支付了护理费7580元，另外向护理人员雷现群支付了2014年4月5日至2014年4月7日三天的护理费共计300元。被告黄桂兰未提供证据证实雷现群因护理原告实际减少收入的情况，也未举证证明雷现群的固定收入或最近三年的平均收入状况，雷现群的护理费只能按照普通护工工资80元／天的标准计算3天为240元，对黄桂兰多支付的60元，不纳入本案中处理。
对营养费，原告请求2000元。本院认为，原告的营养时限经鉴定为伤后90天，其营养费可以按照15元／天的标准计算90天为1350元。
对交通费，原告请求2000元，本院认为，原告受伤后进行治疗产生交通费的事实客观存在，酌情支持1500元。
对误工费，原告请求按照3500元／30天的标准计算130天的误工费为15166.67元。本院认为，原告提交的重庆浚允建筑劳务有限公司“证明”及营业执照可以证实原告在发生本次交通事故前从事建筑业，不足以证实原告因本次交通事故实际减少收入的状况，其也未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，原告可以参照重庆市2013年城镇私营建筑业职工年平均工资36539元的标准计算至定残前一日即2014年7月17日共计误工104天的误工费为10411.11元（36539元／年÷365天×104天）。
对残疾赔偿金，本院认为，原告提交的重庆浚允建筑劳务有限公司“证明”及营业执照、结婚证、房权证、个人住房借款合同、重庆市长寿区晏家街道办事处晏家社区居民委员会“证明”、重庆市长寿区公安局晏家派出所“证明”，能够证实原告虽系农村居民，但其发生本次交通事故前主要收入来源于城镇务工，且在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金可以按照重庆市2013年度城镇居民可支配收入标准自定残之日起根据其年龄及重新鉴定后的伤残等级计算为201728元（25216元／年×20年×40%）。
对被扶养人生活费，原告请求其子女罗杨和罗皓风、父亲罗中文、母亲王淑会的生活费均按城镇居民人均消费性支出标准计算。本院认为，原告提交的结婚证、房权证、个人住房借款合同、重庆市长寿区晏家街道办事处晏家社区居民委员会“证明”、重庆市长寿区公安局晏家派出所“证明”，能够证实罗杨、罗皓风虽系农村居民，但在原告发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，因此，罗杨、罗皓风的生活费可以按照城镇居民人均消费性支出标准计算。罗中文、王淑会均系农村居民，原告提交的重庆市长寿区晏家街道办事处晏家社区居民委员会“证明”不足以证实罗中文、王淑会在原告发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，因此，罗中文、王淑会的生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。罗中文、王淑会系夫妻，互负扶养义务。因此，罗皓风的扶养人为2人，罗杨的扶养人为3人，罗中文、王淑会的扶养人均为7人。故，罗皓风的生活费为35628元（17814元／年×10年×40%÷2人）、罗杨的生活费为9500.80元（17814元／年×4年×40%÷3人）、罗中文的生活费为1656元（5796元／年×5年×40%÷7人）、王淑会的生活费为2318.40元（5796元／年×7年×40%÷7人），共计49103.20元。
对精神损害抚慰金，原告请求15000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，根据双方在事故中的过错以及原告的伤残等级，酌情支持精神损害抚慰金10000元。
对续医费，原告的续医费经司法鉴定为22000元，本院予以支持。
对鉴定及检查费，原告受伤后进行司法鉴定，产生鉴定及检查费3045元，本院予以支持。
对残疾辅助器具费，原告受伤后购买轮椅、拐杖产生1180元的事实客观存在，本院予以支持。
原告请求病历复印费，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告罗贤义受伤后所产生的损失为：医疗费109254.09元、住院伙食补助费2240元、护理费5600元、营养费1350元、交通费1500元、误工费10411.11元、残疾赔偿金250831.20元（含被扶养人生活费49103.20元）、精神损害抚慰金10000元、续医费22000元、鉴定及检查费3045元、残疾辅助器具费1180元，共计417411.40元。被告平安保险重庆分公司与黄桂兰协商，对原告罗贤义超出交强险限额外的医疗费扣除8750元作为非医保用药由被告黄桂兰承担，不违反法律规定，本院予以支持。鉴定及检查费不属保险公司理赔范围。因此，被告平安保险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费90504.09元、住院伙食补助费2240元、护理费5600元、营养费1350元、交通费1500元、误工费10411.11元、残疾赔偿金150831.20元（含被扶养人生活费49103.20元）、续医费22000元、残疾辅助器具费1180元，共计285616.40元；被告黄桂兰赔偿原告医疗费8750元、鉴定及检查费3045元，共计11795元。被告黄桂兰要求将其已支付的医疗费109094.19元、生活费3200元、护理费7820元，共计120114.19元，纳入本案赔偿款中摒除，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗贤义120000元，其中11680.81元直接给付原告罗贤义，余额108319.19元直接给付被告黄桂兰；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗贤义285616.40元；
三、由被告黄桂兰赔偿原告罗贤义11795元（已给付）；
四、驳回原告罗贤义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1075元（原告已预交），由原告罗贤义负担200元，由被告黄桂兰负担875元。被告黄桂兰负担的金额限本判决生效后直接给付原告罗贤义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年十二月三日
书记员 张铃欢