四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第1770号
原告秦英，女，汉族，住四川省万源市。
原告秦某某，男，汉族，住址同上，系原告秦英之子。
二原告法定代理人秦福朝，汉族，住四川省万源市，系原告秦英之父、秦某某之祖父。
二原告委托代理人唐禄兴，四川天维律师事务所律师。
二原告委托代理人栾兴发，四川天维律师事务所律师。
原告张天菊，女，汉族，住四川省万源市，系原告秦英之母。
委托代理人秦琼，女，汉族，住四川省万源市，系原告张天菊之女。
被告刘先奎，女，汉族，住四川省万源市。
被告项能伍，男，汉族，住四川省万源市。
二被告委托代理人项立锋，万源市太平镇法律服务所法律服务工作者。
原告秦英、秦某某、张天菊与被告刘先奎、项能伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，于同月29日公开开庭进行了审理。原告秦英、秦某某法定代理人秦福朝、二原告共同委托代理人唐禄兴、栾兴发、原告张天菊委托代理人秦琼、被告项能伍及二被告共同委托代理人项立锋到庭参加了诉讼，诉讼中，经调解无果。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年6月3日23时40分，三原告亲属郑进发驾驶闽C2MC**号“豪爵”牌普通二轮摩托车，搭载原告秦英从万源市太平镇往官渡镇方向行驶。当行至210国道1406km＋500m时，与相向行驶由被告刘先奎驾驶的川SQ39**号“长城”牌轻型普通货车会车相撞，致郑进发、秦英受伤的道路交通事故发生，后郑进发经抢救无效死亡。原告秦英被送万源市中心医院住院治疗，同月11日转达州市中西医结合医院住院治疗，同年7月17日再次转入万源市中心医院住院治疗，被诊断为：弥漫性脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、颅底骨折、左颞骨骨折、右颞顶部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿、左锁骨骨折、肺部感染、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤。共计住院138天，用去医药费195315.18元。6月19日，万源市公安局交通管理大队作出万公交认字（2015）第00013号道路交通事故认定书，认定刘先奎、郑进发负本次事故同等责任。10月20日，原告秦英被达州金证司法鉴定中心评定为壹级伤残、完全护理依赖。川SQ39**号“长城”牌轻型普通货车所有人为被告项能伍，在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“保险公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险公司应承担的交强险65000.00元、商业三者险244552.53元已全额支付。诉请人民法院依法判令二被告赔偿超出保险限额部分的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、终身护理费、被赡养人生活费、被抚养人生活费、鉴定费、经营门市租金损失费共计462942.78元。
二被告辩称，发生本次交通事故的事实及经过属实。川SQ39**号“长城”牌轻型普通货车由刘先奎驾驶，车辆所有人是项能伍属实。原告的损失应依法获得赔偿，但其部分请求于法无据，赔偿标准不当。我已支付原告医疗费、生活费94070.00元，应从其所获赔款中予以扣减。
三原告为支持其诉讼请求，向本院出示了以下证据：
1.秦英居民身份证（复印件）。
2.四原告居民户口薄（复印件）。
3.证明（复印件），拟证明秦英与郑进发于2003年结婚，于2004年生育一子秦某某的事实。
4.证明，拟证明秦福朝与张天菊夫妇生育两女，即长女秦琼，二女秦英的事实。加盖万源市秦河乡半边街村民委员会、万源市秦河乡人民政府、万源市公安局河口派出所印章。
5.证明（复印件），拟证明郑进发、秦英夫妇和其子秦某某于2008年1月3日在天桥银洞苑B栋1单元401号购置住房一套，并于2009年1月搬进该住房居住至今的事实，加盖万源市太平镇银铁社区居民委员会印章。
6.《商品房买卖合同》（复印件），主要内容：出卖人四川胧腾房地产开发有限公司；买受人秦英；出卖人以出让方式取得位于万源市太平镇银洞路（天桥）地块的国有土地使用权；合同签订时间2007年6月26日。拟证明秦英购买商品房的事实。
7.证明（复印件），拟证明秦某某在万源市太平镇小学2011级二班上学的事实。加盖万源市太平镇小学校印章。
8.证明，拟证明秦福朝、张天菊夫妻俩于2003年随女秦琼搬入万源市太平镇居住的事实。加盖万源市秦河乡半边街村民委员会、万源市秦河乡人民政府印章。
9.证明，拟证明秦福朝、张天菊于2008年随其女秦琼入住状元社区河西新区瑞龙苑6幢一单元303号的事实。加盖万源市太平镇状元社区居民委员会印章。
10.证明（复印件），拟证明秦英、郑进发夫妻二人从2012年9月至发生交通事故前，在太平镇河西威龙苑3号楼6号门市经营糕点，现停业近两个月的事实。加盖万源市太平镇状元社区居民委员会印章。
11.秦琼证言：秦英和郑进发于2012年10起在万源市太平镇河西经营糕点门市，由于发生本次交通事故，门市有2个月时间未转租出去。
12.王永志证言，与证据11一致。
13.王芝君证言，与证据11一致。
14.张智证言，与证据11一致。
15.个体工商户营业执照（复印件），主要内容：名称万源市优格蛋糕屋；经营者姓名秦琼；组成形式个人经营；经营场所万源市太平镇威龙苑6号；经营范围糕点制售。加盖达州市万源市工商行政管理局印章。
16.食品生产加工小作坊开业生产登记证明（复印件），主要内容：小作坊名称万源市优格蛋糕屋；负责人姓名秦琼；登记机关万源市食品药品监督管理局；时间2014年10月13日至2016年4月1日止。
17.万源市从业人员健康证（复印件），主要内容：姓名秦英；工作单位汉密哈顿糕点屋；体检日期2015年1月8日，体检结果合格；有效期至2016年1月7日；体检单位万源市疾病预防控制中心。
18.万源市从业人员健康证（复印件），主要内容：姓名郑进发；工作单位汉密哈顿、工种服务；体检日期2014年12月29日；体检结果合格；有效期至2015年12月28日；体检单位万源市疾病预防控制中心。
19.万源市食品安全从业人员培训合格证（复印件）。
20.天友奶社区零售店陈列协议（复印件），主要内容：甲方万源市源生商贸有限公司，乙方河西汉密哈顿；本协议有效期2015年5月16日至2015年10月31日；乙方代表秦英签字。
21.食品添加剂进货凭证14张、万源市龙兴实业送货清单4张、送货单6张、食品销货清单3张、荣达物流公司华迅货运部联运托运单1张、万源市朝阳商行配送单1张（复印件）。
22.门市照片3张。
23.万源市中心医院住院病历2份（41页）、达州市中西医结合医院住院病历1份（17页）。
24.万源市中心医院病人结账明细清单（3页）。
25.万源市中心医院病人未结费用费用清单（26页），金额12531.18元。
26.达州市中西医结合医院发票2张，金额85699.14元。
27.万源市中心医院发票1张，金额41831.08元。
28.收条，主要内容：今收到车祸伤者秦英护理费，护理时间6月11日-7月17日共计36天，每天150元，共计5400元，护理人侯茂仁，时间2015年7月18日。
29.收条，主要内容：兹收到车祸伤者秦英护理费1500元，护理时间7月20日-7月30日，护理人张开莲，时间2015年8月1日。
30.《租赁合同》（复印件），拟证明秦琼承租房屋的事实。
31.《转让合同》（复印件），拟证明秦琼于2015年8月28日转让门市的事实。
32.《道路交通事故认定书》（万公交认字（2015）第00013号），拟证明万源市公安局交通管理大队于2015年6月29日认定郑进发、刘先奎分别承担本次事故的同等责任，秦英无责任的事实。
33.项能伍陈述。
34.《鉴定意见书》（达金司鉴中心（2015）临鉴字第2270号），拟证明秦英于2015年10月20日被评定为壹级伤残、完全护理依赖的事实。
35.鉴定费收据，金额1400.00元。
36.机动车交通事故责任强制保险单（正本、复印件）。
37.电话营销专用机动车辆保险单（正本、复印件）。
38.《万源市人民法院民事调解书》［（2015）万源民初字第1353号］。
被告刘先奎、项能伍为支持其辩解理由，向本院出示以下证据：
1.居民身份证两份（复印件），拟证明刘先奎、项能伍身份情况。
2.《道路交通事故认定书》，与三原告出示证据32一致。
3.收条5张，金额38050.00元，其中除2015年6月19日的收条是原件外，其他均为复印件。拟证明项能伍在本次交通事故中预支费用的事实。
4.万源市中心医院预交款收据7张，金额55000.00元，购买人血白蛋白票据1张，金额1020.00元（复印件），拟证明刘先奎、项能伍给原告垫支医药费用的事实。
5.机动车交通事故责任强制保险单（正本、复印件），与三原告出示证据36一致。
6.电话营销专用机动车辆保险单（正本、复印件），与三原告出示证据37一致。
上述证据，经庭审举证、质证，三原告对被告刘先奎、项能伍出示的1、2、5、6号证据无异议，对3号证据中2015年6月11日支付护理费用是被告项能伍一人找的护理人员，购买人血白蛋白应属治疗范畴，预交款票据中编号为00264905号票据姓名是无名氏，不能证明是用于原告秦英的医疗费；被告刘先奎、项能伍对三原告出示的1-7、10、15-1923、24、26、27、32-38号证据无异议；对8、9号证据因无单位负责人、经办人签名，合法性有异议；对11-14、20、21号证据不能达到证明原告秦英从事个体工商户的证明目的，且其中一证人为本案代理人，真实性有异议；22、30、31号证据无关联性；25号证据关联性有异议；28、29号证据认为护理费标准过高。
本院对三原告出示的1-10、15-19、23-27、32-38号证据、被告刘先奎、项能伍出示的1、2、5、6号证据予以采信；对三原告出示的11-14、20-22、28-31号证据、二被告出示的3、4号证据予以综合认定。
经审理查明，2015年6月3日23时40分，原告秦英之夫、秦某某之父、张天菊之子郑进发驾驶闽C2MC**号“豪爵”牌普通二轮摩托车，搭载原告秦英从万源市太平镇往官渡镇方向行驶。当行至210国道1406km＋500m时，与相向行驶由被告刘先奎驾驶的川SQ39**号“长城”牌轻型普通货车会车相撞，致原告秦英、郑进发夫妇受伤的交通事故发生。后郑进发经抢救无效死亡。原告秦英被送万源市中心医院住院治疗，同月11日转达州市中西医结合医院住院治疗，同年7月17日再次转入万源市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、弥漫性脑挫裂伤；2、弥漫性脑肿胀；3、颅底骨折；4、左颞骨骨折；5、右颞顶部硬膜下血肿；6、左侧颞部硬膜外血肿；7、左锁骨骨折；8、肺部感染；9、头皮挫裂伤；10、多处软组织挫伤。出院诊断：1、重型颅脑损伤术后；2、颅底及颅盖骨折；3、肺部感染；4、头部伤口感染；5、外伤性癫痫；6、脑积水；7、左侧锁骨骨折；8、植物生存状态。共计住院137天，用去医药费196335.18元。6月19日，万源市公安局交通管理大队作出万公交认字（2015）第00013号道路交通事故认定书，认定本次事故刘先奎、郑进发负同等责任。10月20日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第2270号司法鉴定意见书，将原告秦英的伤害后果评定为壹级伤残、护理依赖为完全护理依赖。
同时查明，原告秦英与郑进发在婚姻关系存续期间，于2007年6月26日以秦英名义，购买四川胧腾房地产开发有限公司位于万源市某镇某路B幢第一单元四层一号房屋一套；原告秦英在“汉密哈顿”糕点店务工；川SQ39**号“长城”牌轻型普通货车登记所有人为被告项能伍，在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担的交强险65000.00元、商业三者险244552.53元已全额支付；被告刘先奎与被告项能伍系同居关系；被告项能伍预付医药费等共计82000.00元，并支付7天护理费。
本院认为，原告秦英之夫郑进发与被告刘先奎在驾驶机动车会车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，致原告秦英受伤、郑进发死亡的道路交通事故发生，被告刘先奎与郑进发均应承担本次事故同等责任。万源市公安局交通警察大队作出的万公交认字（2015）第00013号道路交通事故认定书，符合本案事实及法律规定，其合法性本院予以确认。被告项能伍与刘先奎系同居关系，且系川SQ39**号“长城”牌轻型普通货车所有人，故三原告的损失应由被告项能伍、刘先奎承担连带赔偿责任。原告秦英虽为农村居民，但其在城镇购买住房，主要收入来源于城镇，应以城镇居民标准计算其相关损失。原告秦某某、张天菊作为原告秦英的被扶养人，亦应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）项、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（一）项、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条之规定，原告住院医药费应以实际票价认定为196335.18元，误工费计算为10960.00元（137天×80元／天）；原告秦英系一级伤残，其住院期间的护理费扣减被告已支付7天的费用，应为20800.00元（130天×80元／天×2人）；住院伙食补助费计算为2600.00元（130天×20元／天）；营养费计算为2600.00元（130天×20元／天）；残疾赔偿金计算为487620.00元（24381元／年×20年×100％）；精神损害抚慰金计算为50000.00元；原告秦英现呈植物生存状态，其完全护理依赖可酌情计算10年为292000.00元（80元／天×365天×10年）；被扶养人张天菊生活费计算为180270.00元（18027元／年×20年÷2）、被抚养人秦某某生活费计算为72108.00元（18027元／年×8年÷2）；鉴定费以票据金额认定为1400.00元，共计1316693.18元。上述损失，按交通事故同等责任50％计算，二被告应连带赔偿625846.59元（1316693.18元－保险公司赔偿65000.00元（交强险限额）×50％］，扣减保险公司已先行支付商业三者险理赔款244552.53元（500000元－255447.42元）、被告项能伍预付82000.00元，二被告实际连带赔偿三原告各项损失299294.06元。对原告秦英诉请赔偿门市停运期间的租金损失，因其个体工商户营业执照上负责人为秦琼，秦英仅系从业人员，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）项、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（一）项、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘先奎、项能伍在本判决生效之日起一个月内连带赔偿三原告医药、误工、护理费等损失299294.06元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费1357.00元，由被告刘先奎、项能伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 张由兵
代理审判员 童凤莉
人民陪审员 王绍发
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 星