陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01967号
原告韩艳玲。
委托代理人白晓腾，陕西富能律师事务所律师。
被告刘亮亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯永利，系公司总经理。
委托代理人程杰，陕西东源律师事务所律师。
原告韩艳玲与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安保险榆林支公司）、刘亮亮机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年2月26日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩艳玲及其委托代理白骁腾、被告平安保险榆林支公司负责人侯永利的委托代理人程杰、被告刘亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩艳玲诉称：2015年2月8日，被告刘亮亮驾驶车牌号为陕K253**号“斯柯达”牌小轿车由北向南行驶至榆阳区长城路榆阳路南200米处时与由东向西步行过马路的行人原告韩艳玲、案外人白帅相撞，致原告韩艳玲、案外人白帅受伤、车辆受损的交通事故。原告韩艳玲随即被送往榆林市第二医院救治，后转院至西安西京医院治疗，经诊断原告韩艳玲的伤情为：1、左锁骨骨折；2、左眼视神经挫伤。原告韩艳玲住院治疗37天，花费医疗费50283元。榆林市公安局交通警察支队交警二大队于2015年2月11日作出榆公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书，认定被告刘亮亮承担此次事故的全部责任，原告韩艳玲、案外人白帅无责任。原告韩艳玲因本次事故致伤残等级经榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林高科法医司法鉴定所鉴定，该所于2015年5月13日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J227号司法鉴定意见书，经鉴定原告韩艳玲因交通事故致左眼视神经损伤、萎缩，左眼视力无光感，属八级伤残，后续治疗费13000元，护理期限为60天。原、被告双方就原告赔偿问题协商未果，为此，原告韩艳玲提起诉讼，请求：1、依法判令二被告赔偿原告韩艳玲各项费用共计260256.78元（被告刘亮亮已垫付11577.78元），其中包括医疗费50283元（榆林二院18904元，西京医院31379元），伤残赔偿金146196元，误工费13510元（94天），护理费13941元（97天），住院伙食补助费1110元（37天），鉴定费2920元，后续治疗费13000元，交通费1257，住宿费1862，精神损害抚慰金1万元，保全费600元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告韩艳玲向法庭提供了下列证据：
第一组证据：交通事故责任认定书一份，用于证明本案所涉交通事故发生的过程及责任认定，刘亮亮负事故的全部责任，韩艳玲无责任。
第二组证据：韩艳玲身份证复印件、刘亮亮驾驶证复印件、陕K253**号小轿车机动车信息查询、保险单复印件，用于证明原告主体适格，车主刘亮亮在中国平安保险公司购买交强险及商业险，车主及保险公司应承担赔偿责任。
第三组证据：榆林市第二医院诊断证明、住院病历、医疗费发票、西京医院诊断证明、住院病历、医疗费发票、门诊病历，用于证明原告在本案交通事故中受伤，被诊断为：1左锁骨骨折、2左视神经损失。原告在榆林市第二医院住院两次，共计34天，在西京医院治疗3天的事实，被告应承担费用。
第四组证据：鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明陕西榆林高科法医鉴定所鉴定意见，原告被鉴定为八级伤残，后续治疗费需13000元，护理期限为60日。该鉴定费共支出2920元，应由被告承担。
第五组证据：租房合同、居住证明、房东证明及身份证复印件、工作证明、劳动合同、工资表，用于证明原告韩艳玲已在榆林城区居住满一年以上，且有稳定的收入为生活来源，应按照城镇居民标准计算赔偿。
第六组证据：交通费发票19支，共1257元，住宿费发票16支，共1862元，担保费600元，用于证明此次事故花费应由被告承担。
被告平安保险榆林支公司辩称：对本次交通事故发生的真实性及事故责任划分均无异议，肇事车辆在被告平安保险榆林支公司处购买保险，事故发生在保险期间内，愿意对原告韩艳玲的合理损失部分在保险限额内予以赔偿。
被告平安保险榆林支公司未向法庭提供证据。
被告刘亮亮辩称：同意在合理范围内赔偿原告韩艳玲的损失。
被告刘亮亮向法庭提供了下列证据：
榆林第二医院医疗费票据16支、西京医院预交费票据2支，用于证明事故发生后，被告刘亮亮向原告垫付了医疗费11577.78元。
经庭审质证，被告平安保险榆林支公司、刘亮亮对原告提供的第一、二、三组证据的真实性及证明目的均无异议；对原告提供的第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定程序违法；对原告提供的第五组证据的真实性、证明目的均有异议，该证据中居住证明、收入来源证明均存在瑕疵，未提供证据证明原告所住房屋的产权情况、工作单位情况，应当按照农村居民赔偿标准计算；对原告提供的第六组证据中的伙食费票据不予认可，住宿费票据因原告居住在榆林，不必要产生的费用，交通费由人民法院酌情认定，担保费不属于保险赔偿范围，不予认可。原告韩艳玲、被告平安保险榆林支公司对被告刘亮亮提供证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
对原告提供的第一、二、三组证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且二被告对其真实性及证明目的均无异议，本院依法予以认定；对原告提供的第四组证据，本院经审查该证据系榆林高科法医司法鉴定所对原告韩艳玲因本次事故导致伤残等级、后续治疗费、护理期限作出的客观鉴定结论，二被告的质证意见无据可依，本院不予采信，对该组证据依法予以认定；对原告提供的第五组证据，本院经审查该组证据能够形成证据锁链，足以证明原告韩艳玲在城镇稳定居住一年以上，以城镇收入作为其主要的生活来源，故本院对该组证据依法予以认定；对原告提供的第六组证据，本院经审查该组证据中包括原告韩艳玲及其家属西安往返交通花费情况，因原告韩艳玲伤情特殊，曾在西安西京医院住院治疗，故本院对其交通费票据1161.5元予以认定，对住宿费票据酌情认定500元，对餐饮费票据、担保费票据不予认定。对被告刘亮亮提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告刘亮亮垫付医疗费的情况，且原告韩艳玲、被告平安保险榆林支公司对该证据的真实性及证明目的均无异议，本院依法予以认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年2月8日，被告刘亮亮驾驶车牌号为陕K253**号“斯柯达”牌小轿车由北向南行驶至榆阳区长城路榆阳路南200米处时与由东向西步行过马路的行人原告韩艳玲、案外人白帅相撞，致原告韩艳玲、案外人白帅受伤、车辆受损的交通事故。原告韩艳玲随即被送往榆林市第二医院救治，后转院至西安西京医院治疗，经诊断原告韩艳玲的伤情为：1、左锁骨骨折；2、左眼视神经挫伤。原告韩艳玲共住院治疗37天，花费医疗费50283元。榆林市公安局交通警察支队交警二大队于2015年2月11日作出榆公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书，认定被告刘亮亮承担此次事故的全部责任，原告韩艳玲、案外人白帅无责任。原告韩艳玲因本次事故致伤残等级经榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林高科法医司法鉴定所鉴定，该所于2015年5月13日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J227号司法鉴定意见书，经鉴定原告韩艳玲因交通事故致左眼视神经损伤、萎缩，左眼视力无光感，属八级伤残，后续治疗费13000元，护理期限为60天。原、被告双方就原告赔偿问题协商未果，为此，原告韩艳玲涉诉到院，提出前述诉讼请求。
另查明：肇事车辆陕K253**号“斯柯达”牌小轿车的登记车主及肇事时的驾驶员均为被告刘亮亮，该车辆在被告平安保险榆林支公司处投保有交强险及商业三者险（含不计免赔率）各一份，其中商业三者险的保险限额为20万元；保险期间从2015年1月9日起至2016年1月8日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘亮亮向原告韩艳玲垫付医疗费11577.78元。
本案审理期间，原告韩艳玲于2015年2月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘亮亮所有的车牌号为陕K253**“斯柯达”牌小轿车予以保全，并提供了相应担保。本院于同日作出（2015）榆民初字第01967-1号民事裁定书，裁定：扣押被告刘亮亮所有的车牌号为陕K253**“斯柯达”牌小轿车一辆；扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为一年。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告刘亮亮驾驶车牌号为陕K253**号“斯柯达”牌小轿车与道路上行人即原告韩艳玲、案外人白帅相撞，致原告韩艳玲、案外人白帅受伤、车辆受损的交通事故。交警部门已作出事故责任认定，原告韩艳玲无责任，被告刘亮亮负此次事故的全部责任，双方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。另本次事故中的另一受伤人员白帅已向本院递交证明材料，因其伤势轻微，自愿放弃向保险公司索赔权利，故本院判决被告平安保险榆林支公司向原告韩艳玲理赔时不再为其保留保险赔偿份额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。被告刘亮亮驾驶的肇事车辆陕K253**号“斯柯达”牌小轿车在被告平安保险榆林支公司处购买交强险及商业三者险（含不计免赔率）各一份，其中商业三者险的保险限额为20万元，事故发生在保险期间内，故原告韩艳玲因本次事故产生的各项损失首先应当由被告平安保险榆林分公司在交强险限额内予以赔偿，其次在商业三者险责任限额内按全部责任赔偿，保险限额外的不足部分由被告刘亮亮承担赔偿责任。原告韩艳玲因本次事故产生的医疗费已提供合理票据加以证明，二被告均未提出异议，本院对原告该项诉请依法予以支持；原告因本次事故导致伤残等级，因其已提供足够充分的证据证明其在城镇稳定居住一年以上，且以城镇收入作为其生活来源，故对其残疾赔偿金的计算标准应以城镇标准计算。原告韩艳玲在事故发生后无固定工作、收入，故对其误工费的请求以陕西省上一年度平均工资每天134元计算。原告请求护理费，因其提供的医嘱上记载留陪人的内容，故该项诉讼请求合理合法，但应以100元每天的法定标准计算。对于原告的各项损失，本院依法确定为：医疗费50283元（榆林二院18904元，西京医院31379元）、伤残赔偿金146196元、后续治疗费13000元、误工费11926元（134元×89天）、护理费9700元【100元×（37＋60天）】、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、鉴定费2920元、交通费1161.5元、住宿费500元，精神损害抚慰金1万元，上述费用共计人民币246796.5元。首先由被告平安保险榆林支公司在交强险限额内赔偿原告韩艳玲医疗费1万元、残疾赔偿金11万元；剩余医疗费40283元、剩余残疾赔偿金36196元、后续治疗费13000元、误工费11926元、护理费9700元、住院伙食补助费1110元、交通费1161.5元、住宿费500元，精神损害抚慰金1万元，共计123876.5元，由被告平安保险榆林支公司在商业三者险限额内向原告韩艳玲赔偿；鉴定费2920元由被告刘亮亮向原告韩艳玲赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
1、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩艳玲医疗费、残疾赔偿金人民币12万元。
2、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩艳玲剩余医疗费、剩余残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计人民币123876.5元（被告刘亮亮垫付部分在保险公司理赔时予以扣除后返还）。
3、本判决生效后五日内，由被告刘亮亮赔偿原告韩艳玲鉴定费2920元。
4、驳回原告韩艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元、保全费620元，共计5740元；由被告刘亮亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 高文军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 超