河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑终238号
原公诉机关河北省沽源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李富云，男，1966年1月11日出生于河北省沽源县，汉族，文盲，农民,捕前住沽源县。2017年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被沽源县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于沽源县看守所。
辩护人李玮，河北震河律师事务所律师。
河北省沽源县人民法院审理沽源县人民检察院指控原审被告人李富云犯故意伤害罪一案，于2017年9月11日作出（2017）冀0724刑初78号刑事判决。在法定期限内，原审被告人李富云不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审判决认定，2017年3月11日22时左右，被告人李富云在沽源县九连城镇白沿沟村小西营子自然村自己家中与其哥哥李某1酒后因琐事发生争执，并相互殴打，在殴打过程中李富云用自家的单刃尖刀将李某1左胸捅伤，致被害人上腔静脉断裂，后李某1经抢救无效死亡。后被告人李富云打电话报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人李富云得到被害人亲属的谅解。
上述事实，有原判认定的下列证据证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实被告人李富云故意伤害一案，由李富云于2017年3月12日3时58分许报案至沽源县刑警大队。沽源县公安局于2017年3月12日对被告人李富云故意伤害案立案侦查的事实。
2、证人李某2证言，证实2017年3月11日晚上10点左右，李某2在邻居家玩牌，李某3去叫李某2说李富云把李某1打伤了，李某2到了李富云家，看见李某1在外屋的门后面的地上蜷缩着，鼻子里有血，120急救来了后，医生说李某1不行了，大伙就把李某1抬到炕上的事实。
3、证人李某3证言，证实2017年3月11日晚上10点多，村民王某给李某3打电话说李某1和李富云打架，李某3到了李富云家，看见李某1躺在地上，身边有血，120急救医生说人已经死了的事实。
4、证人李某4证言，证实2017年3月11日，李某4女儿给李某4打电话说李某1快不行了，李某4到了李富云家的时候，看见李某1躺在门后的地上，地上衣服上都有血，120的医生来了说人已经死了，村里几个人就把李某1抬到炕上，劝李富云自首的事实。
5、证人李某5证言，证实2017年3月11日晚上，李某3叫李某5一起去李富云家，说李富云和李某1喝酒后打架了，到了李富云家后，看见李某1在地上躺着，鼻子嘴里全是血，医生说人已经死了，几个村民就把李某1抬到炕上，李富云就打电话报警的事实。
6、证人王某证言,证实2017年3月11日，王某听到李富云与李某1打架，给李某3打电话的事实。
7、证人赵某1证言，证实2017年3月11日晚上，王某给赵某1打电话说李某1和李富云打架了，李某1受伤严重，过了一会，听李某5说李某1死了的事实。
8、证人赵某2证言，证实2017年3月11日下午，赵某2与李富云、李某1在李富云家喝酒，到了晚上23时左右接到李某4电话，说李富云把李某1打死了，赵某2来到李富云家，看到李某1在地上蜷缩着，鼻子里嘴里都是血，几个人把李富云抬到炕上，李富云打报警电话自首的事实。
9、证人李某6证言，证实2017年3月11日上午李某1的儿子李某6带着同学在李富云家吃饭，吃饭的时候李富云和李某1吵架的事实。
10、证人谢某证言，证实2017年3月11日晚上，谢某在麻将馆打麻将，李某3跑去说李富云与李某1打架打伤了，大伙去了李富云家，医生说李某1已经死了，谢某和几个人就把李某1抬到炕上的事实。
11、证人李某7证言，2017年3月11日晚上，一些人在李某7家打麻将，李某3跑去说过李富云与李某1打架打伤了，大伙去了李富云家，李某7拨打120的事实。
12、证人李某8证言，证实2017年3月11日晚上李某2来到李某8家说李富云和李某1打架了，李某1被打死了，李某8去了李富云家，看见李某1在西边屋子的门后边，身上地上都有血，李某8摸了李某1，知道李某1已经死了的事实。
13、证人聂某证言，证实2017年3月11日，聂某在医院值班，接到120急救电话，聂某与急诊科医生去了现场，发现伤者已经死亡的事实。
14、证人梁某1证言，证实2017年3月11日晚上接到120报警电话，说九连城镇白沿沟村有人打架受伤，到达现场后，查看患者已经死亡的事实。
15、物证：单刃尖刀一把，证实被告人使用的作案工具。
16、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案件发生在沽源县九连城镇白沿沟村小西营子自然村李富云家及现场情况。
17、鉴定意见：张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字【2017】45号鉴定书，证实在李某1心血中未检测出常见有机磷农药、安眠药、毒鼠强。
18、沽源县公安局法医物证鉴定室鉴定书，证实李某1系生前被他人用单刃尖刀扎刺左胸，致上腔静脉断裂致失血性休克引发呼吸、循环系统衰竭死亡。
19、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴DNA字【2017】88号鉴定书，证实案发现场屋内、地面、及李富云鞋上的血迹检出的STR分型与李某1的STR分型相同。
20、辨认笔录，证实被告人李富云辨认其故意伤害现场及作案工具尖刀。
21、提取笔录，证实提取血样情况。
22、谅解书、沽源县九连城镇白沿沟村村委会证明、请愿书，证实被害人李某1的亲属已谅解被告人，李某1的亲属及白沿沟村村民请求从轻处罚被告人。
23、案件侦破经过，证实被告人系电话报警，民警在现场将被告人带至沽源县公安局。
24、出诊记录，证实2017年3月11日沽源县人民医院急诊医生到达九连城镇李富云家时，李某1已死亡。
25、沽源县公安局工作说明，证实案卷中李富军与李某5；李某1与李福山；席某1与席某2为同一人。
一审法院认为，被告人李富云非法故意损伤他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人李富云打电话报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，其行为已构成自首，且被告人李富云取得被害人亲属的谅解，对被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以被告人李富云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；作案工具尖刀予以没收。
上诉人李富云提出，其与被害人的纠纷属民间矛盾引发，社会危害性小，且被害人存在过错，并对矛盾激化负有责任；其如实供述罪行，认罪态度极好，系初犯、偶犯，主观恶性小；其主动投案，构成自首。综上，一审法院判决量刑重，请求二审法院依法改判。其辩护人除上述上诉理由外提出，本案是被告人李富云在醉酒情况下发生的，其在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，主观恶性不深，人身危险性不大，综合被告人李富云归案后认罪、悔罪态度好，有自首情节，并获得了被害方的谅解，故二审法院应对被告人李富云更大幅度的从宽量刑更为适当。
经审理查明，原审法院审理原审被告人李富云犯故意伤害罪一案，本院查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以认定。经原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，本院继续采用。
关于上诉人李富云及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李富云故意伤害他人身体，且致人死亡，按法律规定应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，一审判决在量刑时已考虑李富云具有自首情节，并取得被害人亲属的谅解，且已从轻处罚，量刑并无不当，上诉人李富云所提的被害人存在过错，对矛盾激化负有责任的意见与一审查明的事实不符，故上诉人李富云及其辩护人的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
本院认为，原审被告人李富云非法故意损伤他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人李富云的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈立君
审判员 李肖实
审判员 钟海山
二〇一七年十二月十三日
书记员 高 洁