湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘09刑初42号
公诉机关湖南省益阳市人民检察院。
被告人陈容春，男，1954年3月19日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，住南县青树嘴六合村。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年8月5日被南县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现押南县看守所。
辩护人姚海华，湖南天声律师事务所律师。
益阳市人民检察院以益检公刑诉（2017）16号起诉书指控被告人陈容春犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派检察员高妮出庭支持公诉，经本院指定，益阳市法律援助中心指派湖南天声律师事务所律师姚海华为其辩护，被告人陈容春及其辩护人姚海华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
益阳市人民检察院指控，2017年农历5月份，被告人陈容春开始怀疑其妻子钟某有外遇。2017年8月4日17时许，被告人陈容春再次怀疑妻子钟某外出散步时与外遇对象见面，遂起心要杀害妻子钟某。当晚22时许，被告人陈容春趁被害人钟某面朝床内睡觉时，左手持事先准备好的菜刀朝被害人钟某的头部砍了一刀，被害人钟某立即跳下床进行反抗，被告人陈容春继续左手持菜刀朝被害人钟某的头部、颈部连砍数刀，被害人钟某倒地当场死亡。被告人陈容春将钟某的身体翻过来，使被害人的面部朝上，又持水果刀朝被害人的下阴部位连捅了数刀。经鉴定，被害人钟某系锐性外力致头部、颈项部、会阴部、肢体等多处皮肤裂创引起失血性休克死亡。案发后，被告人陈容春被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、被告人供述与辩解、扣押笔录、辨认笔录、鉴定结论等证据予以证实。
该院认为，被告人陈容春使用暴力手段故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人陈容春对起诉书指控的事实没有异议,其辩护人认为陈容春作案后告知了亲属，并未逃跑，有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年农历5月份，被告人陈容春开始怀疑其妻子钟某有外遇。2017年8月4日17时许，被告人陈容春再次怀疑妻子钟某外出散步时与其外遇见面，遂起心要杀害妻子钟某。当晚22时许，被告人陈容春趁被害人钟某面朝床内睡觉时，左手持事先准备好的菜刀朝被害人钟某的头部砍了一刀，被害人钟某立即跳下床进行反抗，被告人陈容春继续左手持菜刀朝被害人钟某的头部、颈部连砍数刀，被害人钟某倒地当场死亡。被告人陈容春将钟某的身体翻过来，使被害人的面部朝上，又持水果刀朝被害人的下阴部位连捅了数刀。经鉴定，被害人钟某系锐性外力致头部、颈项部、会阴部、肢体等多处皮肤裂创引起失血性休克死亡。案发后，被告人陈容春在家中浴室内打开煤气企图自杀，被公安干警救治后抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、证人王某的证言，证明他与被害人钟某于2017年4月份认识，之后两人有了性关系，陈容春知道后，扬言要用刀杀死钟某。
2、证人张某的证言，证明她是陈容春的堂嫂，陈容春跟她讲过几次钟某与王某有不正当关系的事，还讲要用刀砍死钟某，2017年8月5日早晨8点左右就听人讲陈容春将钟某杀死了。
3、证人徐某的证言，证明他是玖丰庙村的村委副主任。2017年8月4日晚22时30分左右，他接到到陈德寅的电话，要他到陈容春家里去，陈容春将钟某杀了，他接了电话就到了陈容春家，发现有一些群众在陈容春家，房间里面靠门的位置躺着钟某，钟的头部和腿部有明显的刀伤，他们村里的治保主任报了警大概过了十多分钟，派出所的民警来了闻到有煤气味，民警将堂屋后的浴室门推开，一起将陈容春抬出来。他进去看到浴室有一个煤气罐，陈容春平躺在浴室地上，没有反应，接着，他们将陈容春抬到屋外抢救，陈醒来后讲他拿刀砍死了钟某。8月2日上午，他碰到陈容春时，陈容春讲钟某跟别人有不正当男女关系，他要捅死钟某。
4、证人贾某的证人证言，证明他是玖丰庙村的治保主任，2017年8月4日22时38分，他接到村支书的电话，说陈容春家里有事，要他去一趟，他到陈容春家后，发现钟某躺在地上，身旁地上都是血，就马上报了警。后来派出所的民警过来闻到有煤气味，推开浴室门看到一个开了的煤气罐，陈容春躺在浴室地上，喊他没有反应，接着有医生过来将陈容春抬到屋外台阶上进行抢救，陈容春醒来后被送到医院救治。
5、证人刘某的证言，证明2017年8月4日22时左右，陈容春的侄儿陈某１到他家，说陈容春把钟某砍死了，他们到陈容春家后看到钟某倒在血泊中，陈容春在浴室里已经煤气中毒。
6、证人陈某１的证言，证明他是陈容春的侄子，2017年8月4日晚，陈容春到他家要他打电话给陈容春的女儿陈丽，告诉陈丽陈容春把她妈妈杀了，随后他出门叫上邻居刘某、蔡和平，一起去了陈容春家，到现场后发现钟某已经死了，贾某打电话报了警，派出所的民警来后发现陈容春在浴室已经煤气中毒，经抢救后送医院救治。
7、证人史某、吴某的证言，证明他们与陈容春是同组村民，案发后到了陈容春家，案发前曾听陈容春讲钟某与王姓老人有不正当关系，要把钟某杀了。
8、证人陈某２的证言，证明他是陈容春的哥哥，2017年8月4日22时多一点，陈容春到他家讲他将钟某杀了，他就打了治保主任的电话，并跟邻居一起到了陈容春家。当时他有点不舒服就回了家，大约半个小时后再次到了陈容春家，发现陈容春躺在台阶上，被救护车送走了。
9、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及照片，证明案发现场的基本情况及血迹、毛发、菜刀、小刀、衣物的提取情况。
10、指认笔录，证明被告人陈容春于2017年8月23日，对行凶位置、丢弃作案工具的位置及自杀位置的指认。
11、南县公安局出具的南公物鉴（法病）（2017）051号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人钟某系锐性外力致头部、颈项部、会阴部、肢体等多处皮肤裂创引起失血性休克死亡。
12、益公物受（法物）字（2017）1028号物证鉴定书，证明一楼卧室尸体右侧、左侧血泊擦拭物、一楼卧室足迹上疑似血迹擦拭物、一楼卧室墙上疑似血迹擦拭物、一楼卧室竹椅上疑似血迹擦拭物、卧室竹椅上毛发、一楼卧室床边疑似血迹擦拭物、一楼卧室床上被子上疑似血迹擦拭物、一楼卧室客厅近厨房门疑似血迹擦拭物、陈容春右小腿血迹擦拭物、菜刀刀刃上疑似血迹擦拭物所检出的生物成份经比对为被害人钟某所留。一楼卧室内手电筒上疑似血迹擦拭物、厨房凳上疑似血迹擦拭物、一楼厨房液化气管接头上疑似血迹擦拭物、陈容春左手血迹擦拭物、一楼厨房液化气瓶上疑似血迹擦拭物所检出的生物成份经比对为被告人陈容春所留。
13、被告人陈容春的供述，证明陈容春因其妻子钟某与他人有不正当男女关系心生怨恨，案发当天下午六点左右准备了两把刀，一把是磨好了的菜刀，一把是水果刀，准备将其妻子杀害，菜刀放在一楼的一个柜子里，水果刀放在床尾的垫子里。晚上10点左右，钟某面朝里睡觉，他拿菜刀朝钟的头部砍了一刀，钟某跳下床后又朝其头部砍了一刀，倒在地上后他又朝钟的颈部砍了一刀，当时钟某倒在地上没气了，他就将钟的身体翻过来，拿水果刀朝其阴部捅了三刀，然后拿着杀人的刀具到了厨房将手上和刀上的血迹冲洗干净。随后走到了他哥哥家，说他将钟某杀了，经过其侄子陈某１家的时候也说了这个事，回到家后把煤气罐从厨房灶台处提到厕所，用在手打开了煤气阀门，准备用煤气自杀，直接躺在地上等死。大概过了几十分钟，有人进来把他抬到了外面的走廊上，再送到了医院。
14、被告人陈容春的户籍资料，证明被告人陈容春的身份情况。
15、抓获经过，证明被告人陈容春做案后欲自杀，被公安干警送至医院救治后归案。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈容春因对其妻子钟某有外遇而心生怨恨，持菜刀朝其头部、颈部连砍数刀，又持水果刀朝其阴部捅刺数刀，致被害人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人对公诉机关指控的事实及证据均不持异议，其辩护人提出被告人作案后告知了其亲属，并未外逃，应认定有自首情节，经查，被告人陈容春作案后虽告知其亲属，但在家中欲开煤气自杀，其逃避法律制裁的行为不能认定为自动投案。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。本案因家庭纠纷引起，被害人有一定过错，对被告人陈容春酌情从轻处罚。被告人陈容春归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，系坦白，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈容春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 青
审 判 员 倪新献
人民陪审员 蒋 秀
二〇一八年二月一日
书 记 员 周 莹