山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初1618号
原告：梁丽萍，女，1976年12月31日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
法定代理人：李全平（系原告丈夫），男，1976年9月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：孙美琴，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告：王树平，男，1953年8月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：邵树平，山东鲁石律师事务所律师。
被告：王磊，男，1983年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告梁丽萍与被告王树平、王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁丽萍的法定代理人李全平、委托诉讼代理人孙美琴到庭参加了诉讼，被告王树平的委托诉讼代理人邵树平到庭参加了第一次法庭审理，但无正当理由未到庭参加第二次法庭审理，被告王磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁丽萍向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付原告交通事故赔偿款475000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为请求判令二被告共同支付原告交通事故赔偿款20000元，并自愿撤回其他诉讼请求。事实和理由：二被告系父子关系，2013年10月30日，被告王磊酒后驾车发生交通事故，致原告受重伤，被告王磊涉嫌犯交通肇事罪被检察机关公诉至法院；在刑事诉讼期间，因被告王磊无经济赔偿能力，其父亲即被告王树平主动代被告王磊与原告达成和解协议，并承诺代王磊赔偿各项经济损失1400000元；在和解协议签订后，原告方当场书写了刑事谅解书交到法院，请求对被告王磊从轻判决、判处缓刑，后法院判决对被告王磊适用缓刑；根据协议约定，被告王树平应于2016年12月30日前给付50000元赔偿款，但被告王树平仅支付了30000元，拒不支付剩余20000元赔偿款，被告王树平对此负有赔偿之责；被告王磊因上述和解协议的达成使其在刑事处罚中受益，被判处缓刑，上述和解协议的效力及于受益人即被告王磊，且原告方未免除被告王磊的赔偿责任，故被告王磊应与其父亲被告王树平共同承担对原告的赔偿责任；综上，请求判令被告王树平、王磊共同支付上述赔偿款20000元。
被告王树平承认原告在本案中主张的上述事实，但辩称，原告并无诉讼权利，原告因交通事故产生的经济损失已经刑事附带民事诉讼处理完毕，被告王树平与原告方在法院达成了和解协议；根据和解协议约定，被告在2016年应付赔偿款50000元，被告确实拖欠该笔赔偿款20000元，但该20000元赔偿款被告已准备支付给原告；上述和解协议系原告方与被告王树平之间签订的，该和解协议中载明的赔偿款与被告王磊无关；综上，请求驳回原告的起诉。
被告王磊未作答辩。
经审理查明，2013年10月30日，被告王磊酒后驾驶中华牌轿车沿烟台市芝罘区大海阳路由南向北行驶至自来水公司门前南侧处，与步行横过道路的原告梁丽萍相撞，致梁丽萍重型颅脑外伤、创伤性脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。经交警部门认定，被告王磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后李全平向本院申请宣告梁丽萍为无民事行为能力，本院经审理于2014年2月7日判决宣告梁丽萍为无民事行为能力人，并指定李全平为梁丽萍的监护人。
2013年11月18日，被告王磊因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。公诉机关以被告王磊涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月向本院提起公诉，本院于同日立案，案号为（2014）烟芝刑初字第70号。在刑事诉讼中的2014年3月4日，被告王磊的父亲即被告王树平作为乙方与作为甲方的原告梁丽萍的监护人李全平就民事赔偿问题自行达成了和解协议。和解协议约定：王磊交通肇事一案，现乙方与甲方就本案的民事赔偿问题自行达成和解协议，由乙方王树平代王磊对梁丽萍的经济损失进行赔偿；乙方一次性赔偿甲方各项费用1400000元，该款应扣除乙方在案发后已实际支付给甲方的医疗费135000元，乙方协助甲方对肇事车辆投保的交强险共计110000元向浙商保险公司理赔，乙方所需支付的款项扣除上述款项后，应再支付甲方1155000元；乙方于协议签订之日先行支付给甲方600000元，余款555000由乙方自2015年12月30日前于每年12月30日前支付给甲方50000元，直至付清为止；甲方收到该款后向司法机关申请对王磊予以从轻或减轻处罚，并要求司法机关对王磊判处缓刑。和解协议签订后，原告方向本院表示对被告王磊的犯罪行为谅解，请求对被告王磊予以从轻或减轻处罚，并请求适用缓刑。本院经审理于2014年3月11日作出刑事判决，被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
关于上述和解协议的履行情况。被告王树平于和解协议签订当日支付给原告方赔偿款600000元，原告亦获得保险公司支付的赔偿款110000元，2015年12月30日，被告王树平支付了原告方赔偿款50000元；根据和解协议约定，在2016年12月30日前被告王树平应支付赔偿款50000元，但被告仅支付了30000元，剩余20000元至今未付。被告王树平述称，被告王磊对上述和解协议是知情并同意的，前期支付的赔偿款是以被告王树平夫妻二人的存款及售房款支付的，后期支付的80000元赔偿款是以被告王树平夫妻二人的退休金及被告王磊的工资收入支付的。
本院所确认的上述事实，有本院（2014）芝民社一特字第1号民事判决书、（2014）烟芝刑初字第70号刑事判决书、和解协议等证据为证，还有庭审笔录记载的原告及被告王树平的陈述在案为凭，上述证据均经庭审质证和本院审查核实，可以采信。
本院认为，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中，原告的法定代理人与被告王树平就被告王磊驾驶车辆发生的交通事故给原告造成的经济损失达成了和解协议，该协议不违反法律规定，应为有效协议，故被告王树平应按照协议的内容履行付款义务。根据和解协议的约定，被告王树平应于2016年12月30日前支付原告赔偿款50000元，但被告王树平仅支付了30000元，故被告王树平就欠付的20000元赔偿款负有清偿之责。本案中被告王树平虽作为被告王磊的父亲与原告方就经济损失达成了上述和解协议，但考虑到被告王磊因侵权行为给原告造成的经济损失，其应承担赔偿责任，被告王磊对上述和解协议是知情并同意，被告王磊基于和解协议在刑事处罚中受益，被告王磊亦在和解协议达成后以其工资支付了相应的赔偿款，故上述和解协议效力及于被告王磊，被告王磊对和解协议中关于被告王树平的赔偿责任负有共同赔偿之责。被告王树平关于和解协议载明的赔偿款与被告王磊无关的辩解意见，本院不予采纳。被告王树平关于原告的经济损失已通过刑事附带民事诉讼处理完毕、原告并无诉讼权利的辩解意见与事实不符，于法相悖，本院不予采纳。
诉讼中，被告王树平、王磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王树平、王磊于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告梁丽萍交通事故赔偿款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王树平、王磊共同负担（原告梁丽萍已全额预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 成 旭
人民陪审员 胡 瑞 民
人民陪审员 郝 淑 凤
二〇一七年十一月七日
书 记 员 隋香平（代）