安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2992号
原告：衡友朋，男，1990年6月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
原告：衡陆陆，男，1992年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告：衡传华，男，1927年10月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠粱律师事务所律师。
被告：何跃跃，男，1992年9月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，农民，住安徽省利辛县。
被告：王影，女，1991年5月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，农民，住安徽省利辛县。
原告衡友朋、衡陆陆、衡传华诉被告何跃跃、王影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告衡陆陆及原告衡陆陆、衡友朋、衡传华的共同委托诉讼代理人韩伟玲到庭参加诉讼，被告何跃跃、被告王影经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
衡友朋、衡陆陆、衡传华向本院提出诉讼请求：1.判令何跃跃、王影连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被抚养人生活费，合计443253.70元；2.本案诉讼费由何跃跃、王影承担。事实和理由：2015年1月26日4时16分许，何跃跃驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车行驶至凤阳县板桥镇李二庄东侧时，追尾撞到衡某驾驶的三轮摩托车，造成衡某受伤及车辆受损，后衡某经抢救无效死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，何跃跃负此次事故的全部责任，衡某无责任。衡某受伤后到凤阳县人民医院住院治疗，伤情诊断为颅骨骨折、脑疝、脑挫伤，后转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，共住院260天，后经治疗无效死亡。由于王影将其所有的车辆借给何跃跃使用，且未投保交强险，因此，王影应承担连带责任。
何跃跃、王影未提供答辩。
提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对衡友朋、衡陆陆、衡传华提供的身份证复印件、凤阳县板桥镇古城村民委员会证明、（2015）凤民一初字第00659号民事判决书、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、住院医疗费发票、安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、火化证明，何跃跃、王影未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对衡友朋、衡陆陆、衡传华提供的身份证复印件、凤阳县板桥镇古城村民委员会证明、（2015）凤民一初字第00659号民事判决书、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、住院医疗费发票、安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、火化证明，何跃跃、王影未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
。事故发生后，何跃跃将事故车辆移到路边。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，何跃跃负此次事故的全部责任，衡某无责任。衡某受伤后被送往凤阳县人民医院ICU住院治疗4天，伤情诊断为脑挫伤伴脑内血肿、多发性颅骨骨折等，花去住院医疗费41984.78元，外购药白蛋白4680元。由于病情严重，于2015年1月30日转入蚌埠医学院第一附属医院ICU住院治疗39天，花去医疗费197991.09元。此后医嘱建议继续治疗。2015年3月6日，本院立案受理了衡某诉何跃跃、王影机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）凤民一初字第00659号民事判决书，内容为：一、被告何跃跃于本判决生效后十日内赔偿原告衡某医疗费200655.87元；二、被告王影在上述第一项内承担10000元连带赔偿责任；三、驳回原告衡某的其他诉讼请求。2015年3月9日，衡某在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗16天，花去医疗费41841.53元，伤情诊断为重型颅脑损伤、左侧额颞、右侧额叶脑挫裂伤伴左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧脑室积血、脑疝形左额颞硬膜下血肿清除+去骨瓣减压术后、全身多发骨折、左髋骨折、左髌骨折皮牵引术、左前壁骨折石膏固定、肺部感染、气管切开留置套管术后。2015年10月16日，衡某治疗无效死亡。经安徽天平司法鉴定所尸体检验，衡某系道路交通事故中颅脑严重损伤、全身多器官功能衰竭死亡；衡某的死亡与2015年1月26日的交通事故存在直接因果关系。另查明，死者衡某出生于1967年10月26日，与其妻子陆成美（已去世）共生育二个子女，长子衡友朋出生于1990年6月10日，次子衡陆陆出生于1992年4月20日，衡某的父亲衡传华1927年10月20日出生，母亲余氏已去世。衡传华与余氏共生育衡某等九个子女。何跃跃驾驶皖Ｓ×××××小
普通客车在另一案中，何跃跃、王影均主张何跃跃系借用王影身份证办理车辆入户，该车未投保交强险。为此，衡友朋、衡陆陆、衡传华诉讼来院，要求何跃跃、王影连带赔偿医疗费41841.53元、误工费22141.60元（260天×85.16元/天）、护理费29694.60元（260天×114.21元/天）、营养费7800元（260天×30元/天）、住院伙食补助费7800元（260天×30元/天）、交通费5000元、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费27570元、处理丧葬事宜费用5000元、被抚养人生活费4986元（8975元/年×5年÷9人），合计443253.70元。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。何跃跃驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车，追尾衡某驾驶的宗申牌三轮摩托车，致衡某受伤及二车受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，何跃跃负此次事故的全部责任，衡某无责任。对该节事
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。何跃跃驾驶皖S1P7**小型普通客车，追尾衡孝利驾驶的宗申牌三轮摩托车，致衡孝利受伤及二车受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，何跃跃负此次事故的全部责任，衡孝利无责任。对该节事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。在另一案中，何跃跃、王影均主张何跃跃系借用王影身份证办理车辆入户，二人的此行为不符合公安部发布的机动车登记规定，且根据物权法的相关规定，机动车依法登记后物权即设立，故不能免除王影作为交强险投保人的投保义务，其应与何跃跃在交强险范围内承担连带责任。
华主张住院伙食补助费7800元，按260天计算，因提供的住院病案证明死者衡某住院治疗59天，故住院伙食补助费为1770元（59天×30元/天），超出部分本院不予支持；衡友朋、衡陆陆、衡传华主张交通费5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。因衡友朋、衡陆陆、衡传华未提供交通费票据，根据衡某伤情处于植物人状态，实际会产生一定的交通费用，故交通费酌定为2000元，超出部分本院不予支持；衡友朋、衡陆陆、衡传华主张处理丧葬事宜费用5000元、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因衡友朋、衡陆陆、衡传华未提供相关证据证明其实际损失的数额，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，合计2000元，超出部分不予支持。综上，衡友朋、衡陆陆、衡传华的合理损失为436223.73元（医疗费41841.53元、误工费22141.60元、护理费29694.60元、住院伙食补助费1770元、营养费7800元、死亡赔偿金216420元、精神抚慰金80000元、丧葬费27570元、被抚养人生活费4986元、交通费2000元、处理丧葬事宜费用2000元）。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理
、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。因在另一案中，何跃跃在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿衡某10000元，故衡友朋、衡陆陆、衡传华因衡某死亡遭受的误工费22141.60元、护理费29694.60元、死亡赔偿金216420元、精神抚慰金80000元、丧葬费27570元、被抚养人生活费4986元、交通费2000元、处理丧葬事宜费用2000元，合计384812.20元，何跃跃、王影应在交强险范围内连带承担110000元。不足部分，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，衡友朋、衡陆陆、衡传华未提交证据证明皖Ｓ×××××小型普通客车行驶证登记所有人王影对本起交通事故损害的发生存在过错，故王影对超出交强险限额的部分不承担责任，由何跃跃承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何跃跃于本判决生效后十日内赔偿原告衡友朋、衡陆陆、衡传华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜费用，合计436223.73元；二、被告王影在上述第一项内承担110000元连带赔偿责任；三、驳回原告衡
一、被告何跃跃于本判决生效后十日内赔偿原告衡友朋、衡陆陆、衡传华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜费用，合计436223.73元；
二、被告王影在上述第一项内承担110000元连带赔偿责任；
三、驳回原告衡友朋、衡陆陆、衡传华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告衡友朋、衡陆陆、衡传华负担20元，被告何跃跃负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十一月二日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。