江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0923民初72号
原告:杨建中,男,1969年2月21日出生,汉族,上高县人,司机,住上高县,
委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师，一般代理。
被告:毕嘉敏,男,1996年8月7日生,汉族,上高县人,住上高县,
被告:毕新华,男,1971年9月13日出生,汉族,上高县人,务工，住上高县,
被告:曹会典,男,1967年8月7日出生,汉候,上高县人,务农,住上高县,
被告:左细香,女,1974年2月16日出生,汉族,上高县人,务农,住上高县,
被告:孙先成,男,1967年2月10日出生,汉族,四川省渠县人,住四川省渠县,
被告:周小芳,女,1973年1月4日出生,汉族,四川省渠县人,住四川省渠县,
孙先成、周小芳的共同委托诉讼代理人：刘金生，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。
孙先成、周小芳的共同委托诉讼代理人：邓南明，上高县嘉德法律服务所法律工作者，一般代理。
原告杨建中诉被告毕嘉敏、毕新华、曹会典、左细香、孙先成、周小芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建中及其委托诉讼代理人张佳、被告毕新华、左细香、被告孙先成、周小芳的共同委托诉讼代理人邓南明到庭参加诉讼，被告毕嘉敏、曹会典经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因儿子杨旺死亡造成的各项损失共计740385.41元，其中被告毕嘉敏、毕新华对赔偿承担连带责任；2、本案的案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日0时45分,曹陆(被告曹会典、左细香之子)驾驶登记在被告毕新华名下的赣Ｃ×××××小型轿车在上高县上新公路新界埠乡城陂村路段发生交通事故,事故造成杨旺受伤经治疗无效死亡。以上事实经上高县交警大队认定,曹陆承担事故全部责任。经查,曹陆驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车是被告毕嘉敏交给无驾驶证的曹陆酒后驾驶(属醉酒),并且被告毕嘉敏无驾驶证。对本案原告的损失被告毕嘉敏、曹会典、左细香应承担全部赔偿责任。而被告毕新华对其所有的车辆疏于管理,对此,被告毕新华应与被告毕嘉敏承担连带赔偿责任。据于曹陆、毕嘉敏、孙雨西(被告孙先成、周小芳之女)共同吃饭时致使曹陆过量饮酒,并由醉酒后的曹陆驾车造成本次事故的发生,因此被告毕嘉敏、曹会典、左细香、孙先成、周小芳依法应当承担赔偿责任。综上所述,依据我国侵权法等相关法律法规,被告应赔偿原告损失740385.41元，其中：丧葬费28735元、误工费、交通费1500元、死亡赔偿金573460元、医疗费83691.41元、误工费1019.5元、护理费1019.5元、住院伙食补助600元、营养费360元、精神损害抚慰金50000元。故原告诉至法院,恳请法庭支持原告的诉讼请求。
被告毕新华辩称，1、本案已超过一年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。2、关于车辆管理，车钥匙是被孙雨西抢过去的，不是毕嘉敏给的。喝酒是孙雨西与曹陆斗酒，毕嘉敏没有参与喝酒，而且毕嘉敏进行了劝阻，但是他们在醉酒的情况下还是夺走了车钥匙。孙雨西是杨旺带过去的，毕嘉敏并不认识孙雨西。杨旺参与了喝酒，他应该劝阻不能开车去新余。况且我儿子毕嘉敏住院抢救花费了几十万元，现在头脑也没恢复，车子也报废了，这些损失怎么支付？
被告左细香辩称，曹陆死亡时已经21岁，他自己没有收入，也没有财产。
被告孙先成、周小芳辩称，1、本案的责任人是由于毕新华将车子交给没有驾驶资格的毕嘉敏，再转交给曹陆，他们都是有责任的。原告杨旺与孙雨西是没有责任的，他们只是乘车人。2、曹陆、毕嘉敏、孙雨西、杨旺他们在一起吃饭饮酒，作为成年人，他们自己有能力控制自己的行为。曹陆自己不控制，酒后驾驶是造成本次事故的元凶。孙雨西与杨旺虽然有义务劝阻，但仅是作为朋友的责任，所以本案原告的损失应当由车主承担一定的责任，毕嘉敏没有保管好自己的车钥匙，应承担一定责任，曹陆应承担最大的责任，交通事故引发的责任应由毕新华、毕嘉敏、曹陆及其家属承担。
被告毕嘉敏、曹会典未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，曹陆与毕嘉敏、杨旺、孙雨西、黄木庚、左文和另一个人共七人在上高县银海超市边的一个夜宵摊吃饭喝酒。饭局结束后，孙雨西与曹陆要求去新余酒吧玩，而曹陆与孙雨西已过量饮酒，黄木庚因有事先行离开，随后剩余六人坐两辆车去新余。曹陆驾驶登记在毕新华名下的赣Ｃ×××××小型轿车，车上载有毕嘉敏、杨旺和孙雨西，左文和另一个人坐另一辆车。23日0时45分许，上述两辆车从上高县城银海超市路段出发，沿石镇线往新余方向行驶，当曹陆驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车行驶至石镇线××（××高县××）路段时，由于曹陆操作不当，致使车辆冲出道路外至道路旁沟渠中，造成机动车驾驶人曹陆、乘车人孙雨西当场死亡，乘车人杨旺经抢救无效死亡、毕嘉敏受伤，车辆受损的道路交通事故。后交警大队对曹陆血液中酒精含量进行检测，曹陆属醉酒后驾驶机动车。2016年11月29日，上高县公安局交警大队作出认定：1、曹陆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条“机动车驾驶人……饮酒……不得驾驶机动车”及第四十二条“机动车上道路行驶……夜间……以及遇有雨等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负此事故全部责任。2、毕嘉敏不承担事故责任。3、杨旺不承担事故责任。4、孙雨西不承担事故责任。
另查明，杨旺出生于1995年11月20日，城镇户口。2016年11月23日事故发生后，即由上高县人民医院转南昌大学第一附属医院住院治疗6天，11月29日转回上高县人民医院，12月5日死亡。杨建中系杨旺的父亲。孙雨西系被告孙先成、周小芳的女儿，被告毕嘉敏系被告毕新华的儿子，曹陆系被告左细香和曹会典的儿子。赣Ｃ×××××小型轿车的车主为被告毕新华。
事故发生后，杨建中未向毕嘉敏、毕新华、曹会典、左细香、孙先成、周小芳主张赔偿。2017年12月13日，杨建中以毕嘉敏、毕新华、曹会典、左细香、孙先成、周小芳为被告，向本院立案庭提交起诉状等诉讼材料，并签署了送达地址确认书，12月15日签收了受理案件通知书并交纳了案件受理费。
上述事实有当事人陈述、原告的身份证、户口簿、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、死亡记录、居民死亡医学证明书、医药费发票、救护车费用票据、本院（2017）赣0923民初362号民事判决书、本院当事人送达地址确认书、送达回证、案件受理费发票等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案原告就其子杨旺死亡造成的人身伤害损失向本院起诉，
应当适用上述法律规定的诉讼时效期间。杨旺身体受伤害的时间为2016年11月23日，死亡时间为2016年12月5日，
本案诉讼时效的起算日期应以杨旺死亡之日为准。原告所主张的丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金均为人身伤害损失，原告没有提供证据证实在诉讼时效期间内向被告主张过权利，因此不具备诉讼时效中断的事由。原告于2017年12月13日向本院起诉要求被告赔偿杨旺因本次事故造成的人身伤害损失已经超过诉讼时效，本院不予保护，对原告主张的丧葬费、医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助、营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第168条之规定，判决如下：
驳回原告杨建中的诉讼请求。
案件受理费10741元，减半收取为5370.5元，由原告杨建中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 邹小院
二〇一八年四月九日
法官助理 吴 晶
书 记 员 吴婷景