河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4500号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市胜利路169号。
法定代表人：张恩杰，分行行长。
委托诉讼代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。
被告：衡水永胜农业技术开发有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇巨鹿村。
法定代表人：李世杰，董事长。
被告：李世杰，男，1977年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：崔艳，女，1977年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系被告李世杰之妻。
被告：郭树航，男，1976年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：杜志仿，女，1976年1月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：高颖，男，1982年7月14日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被告：河北康捷食品有限公司，住所地：景县龙华镇工业区。
法定代表人：李文亮，董事长。
原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告衡水永胜农业技术开发有限公司、李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、高颖、河北康捷食品有限公司因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡水分行委托代理人徐亚男到庭参加诉讼，被告衡水永胜农业技术开发有限公司、李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、高颖、河北康捷食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告衡水永胜农业技术开发有限公司偿还借款本金800万元及利息31.8627万元（其中利息31.364443万元、利息罚息0.497352万元、复利0.000905万元）、银行承兑汇票垫款200万元及罚息21.5万元；2、被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、高颖、河北康捷食品有限公司对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、如被告衡水永胜农业技术开发有限公司不能偿还前述款项，则判决原告优先受偿被告提供抵押的资产；4、七被告承担本案诉诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告衡水永胜农业技术开发有限公司签订授信额度协议一份，约定原告为该被告提供人民币1000万元的贸易融资额度，其中短期流动资金贷款额度为800万元、银行承兑汇票授信额度200万元，期限至2016年6月25日。被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、河北康捷食品有限公司对借款提供连带责任保证，被告高颖以其资产抵押担保。同日，原告与被告衡水永胜农业技术开发有限公司订立《流动资金借款合同》，约定被告河北康捷食品有限公司借款短期流动资金800万元，借款期限12个月，并对借款利率与计结息做了约定，2015年7月15日，原告与被告签订《商业汇票承兑协议》，约定原告为衡水永胜农业技术开发有限公司签发汇票5张，共计400万元，由衡水永胜农业技术开发有限公司提供票面金额的50%即200万元作为承兑保证金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未按合同履行义务，截止到2016年8月29日，被告衡水永胜农业技术开发有限公司拖欠原告借款本金800万元及利息31.8627万元（其中利息31.364443万元、利息罚息0.497352万元、复利0.000905万元）、银行承兑汇票垫款200万元及罚息21.5万元。
被告衡水永胜农业技术开发有限公司、李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、高颖、河北康捷食品有限公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩。
本院经审理查明：2015年6月26日，原告与被告衡水永胜农业技术开发有限公司签订授信额度协议一份，约定原告为该被告提供人民币1000万元的贸易融资额度，其中短期流动资金贷款额度为800万元、银行承兑汇票授信额度200万元，期限至2016年6月25日。被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、河北康捷食品有限公司对借款提供连带责任保证，被告高颖以其资产抵押担保。同日，原告与被告衡水永胜农业技术开发有限公司订立《流动资金借款合同》，约定被告河北康捷食品有限公司借款短期流动资金800万元，借款期限12个月，并对借款利率与计结息做了约定，2015年7月15日，原告与被告签订《商业汇票承兑协议》，约定原告为衡水永胜农业技术开发有限公司签发汇票5张，共计400万元，由衡水永胜农业技术开发有限公司提供票面金额的50%即200万元作为承兑保证金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未按合同履行义务，截止到2016年8月29日，被告衡水永胜农业技术开发有限公司拖欠原告借款本金800万元及利息31.8627万元（其中利息31.364443万元、利息罚息0.497352万元、复利0.000905万元）、银行承兑汇票垫款200万元及罚息21.5万元。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。
本院认为：原告与被告衡水永胜农业技术开发有限公司签订的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》及与被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、高颖、河北康捷食品有限公司签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，属于有效合同。合同一经签订既具有法律效力，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告将贷款交予被告衡水永胜农业技术开发有限公司使用，履行了合同义务。但被告衡水永胜农业技术开发有限公司未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告衡水永胜农业技术开发有限公司偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持，因被告衡水永胜农业技术开发有限公司借款时，被告高颖以名下的土地及房产作为抵押，同时被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、河北康捷食品有限公司作为担保人对该笔借款承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。故原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告高颖名下抵押的土地及房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、河北康捷食品有限公司作为担保人应对抵押物经拍卖、变卖不足清偿借款本息部分承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告衡水永胜农业技术开发有限公司于本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金800万元及利息31.8627万元（该利息已计算至2016年8月29日，自2016年8月30日起，以未还本息额831.8627万元为基数,按合同约定的罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利,直至本息全部清偿之日止）、银行承兑汇票垫款200万元及罚息21.5万元（该罚息已计算至2016年8月29日，自2016年8月30日起，以200万元为基数,按日万分之五罚息利率计算至全部清偿之日止）；原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告高颖名下抵押的土地及房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、河北康捷食品有限公司对抵押物经拍卖、变卖不足偿还借款本息部分承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告衡水永胜农业技术开发有限公司追偿。
案件受理费85002元，由被告衡水永胜农业技术开发有限公司负担，被告李世杰、崔艳、郭树航、杜志仿、高颖、河北康捷食品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张忠华
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 王淑冬
二〇一七年一月十七日
书 记 员 米亚宾