浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第342号
原告：陈美莲。
委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。
被告：许卫君。
被告：大众保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务部（下称大众保险温岭服务部）。住所地：台州市温岭市太平街道万昌西路*号。
负责人：金如青，总经理。
原告陈美莲与被告许卫君、大众保险温岭服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈美莲及其委托代理人赵卫俊，被告许卫君到庭参加诉讼，被告大众保险温岭服务部经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告陈美莲诉称：2014年12月28日，其驾驶电动车与违规停放的被告许卫君所有的浙J×××××轿车发生碰撞，造成其受伤和电动车损坏的交通事故。该事故经仙居县公安局交通警察大�认定，被告许卫君负事故次要责任。其受伤后在仙居县人民医院住院治疗15天。浙J×××××轿车在被告大众保险温岭服务部投保有交强险和商业险。现请求判令被告许卫君赔偿其各项经济损失共18961.95元，其中医药费9391.95元，误工费5490元，护理费1830元，住院伙食费补助费450元，营养费500元，交通费300元，电动车修理费1000元，被告大众保险温岭服务部在承保范围内承担直接赔偿责任。
被告许卫君辩称：其对本案交通事故责发生的事实和责任认定无异议。被告大众保险温岭服务部在承保范围内承担赔偿义务后，其愿意按3／7的比例承担赔偿责任。
被告大众保险温岭服务部书面辩称：其对本案交通事故的发生和责任认定无异议。本案交通事故发生在其承保期内，扣除交强险项下赔款外愿按30%比例承担理赔责任。对原告陈美莲诉讼请求的医药费9391.95元无异议，但其中超医保为748.99元，不承担赔偿责任；误工费其认可3660元（30天X122元）；对护理费1830元、伙食费450元无异议；对交通费认可150元；因无医嘱也无伤残，营养费不认可；电瓶车修理费1000元，因未定损，也无车辆损坏维修清单及发票，该项不予赔偿。
经审理，本院认定：2014年12月28日，原告陈美莲驾驶电动车在仙居城区香格里拉小区门口前路段时与违规停放的被告许卫君有所的浙J×××××轿车碰撞，造成原告陈美莲受伤和电动车损坏的交通事故。事故经仙居交警队认定，被告许卫君负事故次要责任，原告陈美莲负主要责任。事故发生后，原告陈美莲在仙居县人民医院住院治疗15天。花去医药9391.95元，其中超医保为474.22元。肇事车辆浙J×××××轿车投保在被告大众保险温岭服务部有交强险和商业险30万元。事故发生后，被告许卫君向仙居交警队�付了3000元押金。
上述事实有《道路交通事故认定书》1份、《仙居门诊病历》1本，《出院记录》1份，《医疗证明书》2张、《医药费发票》原件8张，《费用清单》2张、《电瓶车修理费发票》1张、《机动车交通事故责任强制保险单》原件2张、《保险发票》2张、《仙居县公安局交通警察大队交通事故预收条》1张、《浙江神州远通汽车服务有限公司收款收据》1张和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告许卫君负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告大众保险温岭服务部对原告陈美莲的误工费持有异议，因未对护理期限申请司法鉴定，故误工期限应以医嘱为准，原告陈美莲主张的误工时间不无不当。本案交通事故中，公安机关已认定双方有车损，尽管被告大众保险温岭服务部未进行定损，也不能免除其赔偿义务，原告陈美莲主张的电动车修理费1000元，本院予以支持。原告陈美莲的出院医嘱中未体现需要加强营养建议，故营养费主张本院不予支持。原告陈美莲主张的交通费，本院酌情确定为200元。综上，原告陈美莲合理的经济损失为：医药费9391.95元，其中超医保为474.22元，误工费（45天X122元／天）5490元，护理费1830元，住院伙食费补助费450元，交通费200元，电动车修理费1000元，合计18361.95元。被告大众保险温岭服务部先在交强险范围内承担17887.73元理赔责任。此外，原告陈美莲医药费中超过国家基本医疗保险标准金额474.22元，应由被告许卫君承担30%赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司台州中心支公司温岭营销服务部在本判决生效之日起30天内直接赔付给原告陈美莲经济损失17887.73元。
二、被告许卫君赔偿原告陈美莲经济损失142.3元（其已支付3000元，多付的2857.7元从保险赔偿款中予以返还）；
三、驳回原告陈美莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告陈美莲负担280元，被告许卫君负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 崔 明
二〇一五年六月十六日
代书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通�、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。