北海海事法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第86号
原告：崇左市旅游局。
法定代表人：周献能，局长。
委托代理人：马清文，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。
被告：湖南金瀚船艇制造有限公司。
法定代表人：邱绍亮，董事长。
原告崇左市旅游局诉被告湖南金瀚船艇制造有限公司无因管理纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，并于4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马清文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月5日，原被告签订《双层观光接待画舫采购合同》及补充协议，约定原告向被告采购双层接待画舫船一艘即“左江游船”。之后，由于被告交付的船舶与合同约定、相关规范不符，并存在重大安全隐患，原告遂向法院提起诉讼。经北海海事法院和广西壮族自治区高级人民法院（下称广西区高院）两级法院审理，最终判决解除《双层观光接待画舫采购合同》、被告返还原告购船款703500元、被告支付原告公证船检费7000元、看船人员工资5700元以及被告于判决生效后十日内自行提走该船。判决生效后，被告未主动履行判决内容。经原告申请湖南省沅江市人民法院强制执行，被告直至2013年9月30日才提走案涉船舶。而2011年11月1日至2013年9月30日期间由原告垫付三名看船人员工资共计69000元，被告仅支付3个月工资9000元，其余看船人员工资未付清。原告垫付看船人员工资行为已构成无因管理，故请求法院判令：一、被告向原告支付看船人员工资6万元；二、被告承担诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼请求：
证据1、北海海事法院（2011）海商初字第2号民事判决书；
证据2、广西区高院（2012）桂民四终字第12号民事判决书；
上述证据证明被告应在判决生效后提走案涉船舶，但被告未
按时提船，原告为被告垫付看船人员工资；
证据3、劳动合同书，证明原告为被告聘请三名看船人员；
证据4、补充劳动合同，证明被告未按时提船，原告为被告续聘三名看船人员；
证据5、工资发放表，证明原告为被告垫付看船人员工资69000元；
证据6、证明，证明原告于2013年9月30日同意被告提船；
证据7、证人证言，证明林燕龙、杨细贵、何某于2009年2月至2013年9月在“左江游船”上看船；
证据8、何某的证人证言，证明其和林燕龙、杨细贵受原告聘用自2009年2月至2013年9月期间看管“左江游船”，原告采用现金方式如数支付工资，其在工资发放表上的签字真实，有时原告工作人员代领工资后转交给三人；
证据9、广西区高院送达回证、国内特快专递邮件详情单，证明广西区高院（2012）桂民四终字第12号民事判决书生效时间。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，又不作出答辩，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利。原告提交的证据1-7均有原件核对，符合证据的构成要件，故对其真实性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据8中证人何某到庭接受法庭询问，其证人证言可与证据7相互印证，故对其真实性予以认定，作为认定本案事实的依据；证据9中的广西区高院送达回证有原件核对，国内特快专递邮件详情单系原告从广西区高院获取，来源合法、内容真实，故本院对证据9的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。对原告证据的证明内容及关联性，应结合全案证据综合认定。
据此，本院查明并确认以下事实：
2008年9月5日，原被告签订《双层观光接待画舫采购合同》及补充协议，约定原告向被告采购双层观光接待画舫船一艘即“左江游船”。2009年2月11日，被告在广西崇左市码头向原告交付该船。为此，崇左市左江旅游开发有限公司于2009年2月1日分别与林燕龙（船长）、何某（轮机长）、杨细贵（水手）签订劳动合同，约定由三人负责看护案涉游船，月工资分别为1200元、1000元、800元，看护时间自2009年2月1日起至2010年1月31日止，并安排前述三人每天分三个班次看管船舶。2011年2月5日，原告分别与林燕龙、何某、杨细贵签订补充劳动合同，约定由该三人继续看护案涉游船，月工资按2009年2月1日签订的劳动合同执行，看护时间至原告与被告纠纷解决之日止。之后，因案涉船舶与合同约定、完工图纸及国家相关规范不符，原告将被告诉至本院。2011年11月30日，本院依法作出（2011）海商初字第2号民事判决，认定：看船人员工资系原告为防止游船毁损灭失而支出的合理费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款之规定，原告请求被告支付该费用于法有据，应予支持，但案涉合同解除的时间为2010年3月23日，故看船时间应自2010年3月23日起计至2011年10月底止共计19个月，费用应为57000元［（1200元＋1000元＋800元）×19个月］，并判令：一、解除原被告签订的双层观光接待画舫采购合同、补充协议及卫生间改造合同；二、被告返还原告购船款703500元；三、被告支付原告公证船检费7000元，看船人员工资57000元；四、被告支付上述款项后10日内到原告处自行提走“左江游船”；五、驳回被告对原告的反诉请求；六、驳回原告的其他诉讼请求。被告对前述判决不服提起上诉，广西区高院于2012年7月20日作出（2012）桂民四终字第12号民事判决，判令：一、维持北海海事法院（2011）海商初字第2号民事判决第一、二、三、五、六项；二、撤销北海海事法院（2011）海商初字第2号民事判决第四项；三、原告返还被告“左江游船”船舶，被告于本案判决生效后十日内自行提走，该判决于2012年9月10日生效。2013年9月30日，原告出具《证明》，称：因其向被告购买的“左江游船”存在严重质量问题，经法院判决，由被告向原告退回船款及承担相关费用；日前，被告已向原告退回第一笔船款48.34万元，原告同意被告提走前述船舶，为此，请求有关部门在该游船到左江山秀水电站往扶绥航行时给予开通船闸，以便船舶通行。据此，被告于同日提走案涉船舶并向原告支付看船人员3个月工资9000元，林燕龙、何某、杨细贵当日下船结束看护案涉船舶工作。2011年11月1日至2013年9月30日期间，原告向林燕龙、何某、杨细贵支付工资共计69000元。
另查明，“左江游船”为旅游客船，安放龙骨日期为2008年10月18日，建造完工日期为2009年1月14日，船舶制造厂为被告，船舶所有人及经营人为原告。该游船总长22米，船长20.9米，满载水线长21.08米，船宽4.5米，最大船宽4.7米，型深1.32米，最大船高5.89米，结构型式为横骨架式，航区为B级航区。
2015年3月30日，本院根据原告申请作出（2015）海商初字第86号民事裁定，冻结被告湖南金瀚船艇制造有限公司银行存款6万元，并查封登记在原告名下用于担保的“桂F×××××”东风雪铁龙牌小型轿车及“桂F×××××”天籁牌轿车。
本院认为：
本案系无因管理纠纷。根据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认为原告的诉求于法有据，予以支持。理由如下：根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”之规定，构成无因管理的要件有：一是有为他人管理或服务的行为；二是有为他人谋利益的意思；三是无法定或约定义务。本案中，首先，原告提供的《劳动合同书》、《补充劳动合同》、《工资发放表》、《证人证言》以及何某的证人证言等，均显示原告实际聘用林燕龙、何某、杨细贵三人看护案涉船舶，并支付自2011年11月1日至2013年9月30日期间工资，故本院对原告为被告聘用看船人员并支付工资的事实予以认定。其次，《双层观光接待画舫采购合同》已于2010年3月23日解除，该日至2013年9月30日（即被告提走案涉船舶之日）期间，原告对于案涉船舶没有法定或约定的看管义务，但因被告拒绝提船，原告聘用三名人员对该船进行看护管理，避免该船因无人看管而受损，被告实际上确有因原告的前述行为受益，故原告在此期间聘用人员看船并支付工资的行为构成无因管理，被告应当向原告支付此期间的看船人员工资。第三，由于广西区高院桂民四终字第12号民事判决已判令被告向原告支付2010年3月23日至2011年10月31日期间的看船人员工资，故原告在本案中主张被告支付的看船人员工资自2011年11月1日开始计至被告提船之日2013年9月30日，于法有据，工资金额合理，本院予以支持，鉴于被告在接船时已向原告支付3个月看船人员工资9000元，应予扣减，故被告还应向原告支付看船人员工资6万元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告湖南金瀚船艇制造有限公司向原告崇左市旅游局支付看船人员工资6万元。
案件受理费1300元、诉前财产保全费620元，合计1920元，由被告湖南金瀚船艇制造有限公司负担，并随上述债务迳付原告，本院对原告诉讼费用预交款不另行清退。
本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏维琳
代理审判员 韦 颖
人民陪审员 赵裕珩
二〇一五年六月十九日
书 记 员 韦雨忱