河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6119号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
法定代表人：邓坦克，该公司经理。
委托代理人：李树敏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：李焕敏，女，1963年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审原告）：弓文义，男，1982年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2010年4月11日出生，汉族，住沧州市沧县。
被上诉人（原审原告）：刘某2，男，2008年12月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审原告）：刘义清，男，1966年4月19日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
以上被上诉人共同委托代理人：张莉、胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。
原审被告：平山县福达汽车运销有限公司，住所地河北省石家庄市平山县东回舍镇孟耳庄村。
法定代表人：李权海，该公司经理。
委托代理人：马振涛，河北咏远律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人李焕敏、弓文义、刘某1、刘某2、刘义清、原审被告平山县福达汽车运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院(2015)沧民初字第2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人李树敏、被上诉人李焕敏、弓文义、刘某1、刘某2、刘义清共同委托代理人胡荣俊、原审被告平山县福达汽车运销有限公司代理人马振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：请求改判上诉人承担360485.8元，一审多判决117673元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、肇事司机李军明已被追究刑事责任，依据刑诉法司法解释之规定，一审法院不应再判决上诉人承担精神抚慰金5万元；二、事故发生时，死者母亲李焕敏52周岁，并未达到法定退休年龄，不应将其计算在被扶养人之列赔偿其生活费67673元；三、肇事司机驾驶证状态为注销，请二审法院依法调查其具体注销时间，以便确定上诉人是否承担赔偿责任。故上诉人请求撤销原审判决，依法改判，不服金额共计117673元。
被上诉人刘义清、李焕敏、弓文义、刘某2、刘某1辩称,答辩人主张精神抚慰金具有事实及法律依据，主张李焕敏被扶养人生活费客观、真实，符合法律规定，事故发生时，肇事司机具有驾驶资质，不存在无证等违法驾驶情形，后期因构成交通肇事罪依法注销，不能免除保险公司的赔偿责任。
原审被告平山县福达汽车运销有限公司述称，一、我方向原审原告前期赔偿的50000元乃是垫付款，保险公司应当予以返还；二、被扶养人生活费计算错误，请二审法院依法改判；三、事故发生时，肇事司机李军明是具有驾驶资质的，交警部门在做事故认定时对其驾驶资格进行了核查，是因为发生此次交通事故，其驾驶证状态才显示为注销。
被上诉人刘义清、李焕敏、弓文义、刘某2、刘某1向一审法院起诉请求：判决原审被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失491158.8元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月13日7时30分许，肇事司机李军明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，沿石黄高速公路崔尔庄出口引道由南向北驶入307国道右转弯遇交通阻塞停驶，后在通行起步时将在车前道路上的驾驶“跑狼”牌电动自行车的刘燕美相撞碾轧，造成车辆损坏，刘燕美死亡的交通事故。2015年9月16日沧县公安交警大队作出沧公交认字130921201500041号道路交通事故认定书，认定李军明
负事故全部责任，刘燕美无责任。事故发生后，刘燕美受伤被送往沧州市人民医院抢救，经抢救无效死亡。原告刘义清系死者刘燕美之父、原告李焕敏系死者刘燕美之母、原告弓文义系死者刘燕美之夫、原告刘某2、刘某1系死者刘燕美之子。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车的登记所有人和实际所有人为平山县福达汽车运销有限公司，李军明是平山县福达汽车运销有限公司雇佣的司机，事故发生时李军明驾驶该车辆，正在履行职务行为。冀Ａ×××××主车在中华联合财险石家庄中心支公司投保交强险一份及商业三者险500000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间。
一审法院认为，对于原告主张医疗费1504.3元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金221020元、被扶养人生活费180460元、误工费1055元，予以支持。原告主张精神损害抚慰金60000元，认为过高，酌情支持50000元；原告主张交通费2000元，认为过高，酌情支持1000元；原告主张电动车损失2000元，因原告未提供相关证据，原审法院未予支持。另外，肇事司机李军明已经与死者刘燕美的亲属达成赔偿协议，李军明自愿给付死者刘燕美亲属补偿款77000元，并已履行完毕。该77000元补偿款中，包括被告平山县福达汽车运销有限公司向原告支付的50000元赔偿款，该50000元应视为平山县福达汽车运销有限公司代替李军明给付原告的补偿款，不应再返还。综上，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘义清、李焕敏、弓文义、刘某2、刘某1医疗费1504.3元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计111504.3元。待判决生效后十日内履行完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘义清、李焕敏、弓文义、刘某2、刘某1丧葬费23119.5元、死亡赔偿金161020元、被扶养人生活费为180460元、交通费1000元、误工费1055元，共计366654.5元。待判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告刘义清、李焕敏、弓文义、刘某2、刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8667元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担8472元，由原告负担195元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对本案交通事故的发生均无争议。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。关于精神抚慰金赔偿数额，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，受害人刘燕美因此次交通事故导致死亡，对其亲属即被上诉人一家的精神造成极大的痛苦，且有两个未成年的孩子永远的失去了妈妈，在孩子幼小的心灵造成极大地创伤，故本院对一审法院支持精神损害赔偿金50000元予以确认。关于李焕敏应否被列为被扶养人，由沧州市人民医院出具的李焕敏诊断证明及病历、沧县崔尔庄镇大崇坞村委会、沧县崔尔庄镇人民政府及沧县崔尔庄镇残疾人联合会出具的证明、沧县崔尔庄镇残疾人联合会及沧州市精神病院鉴定委员会出具的残疾评定表，予以证实李焕敏患有精神类疾病、评定为二级残疾，死者刘燕美是李焕敏唯一子女，李焕敏无其他子女扶养，本院认为将李焕敏列入被扶养人的范围并无不当，故本院对一审法院支持被扶养人生活费180460元予以确认。关于驾驶员李军明驾驶资格问题，经核查，事故发生时肇事司机李军明具有驾驶员资格证。
综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2653元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：郭淑仙
审 判 员 ：高宝光
代理审判员 ：温丽梅
二〇一六年十二月七日
书 记 员 ： 丁 娜