福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6151号
原告福建康泽律师事务所，住所地福建省石狮市。
负责人解晓非，该律师事务所主任。
委托代理人郭少忠，福建康泽律师事务所律师。
被告吴早生，男，1967年10月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市。
原告福建康泽律师事务所与被告吴早生法律服务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员李美好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建康泽律师事务所的委托代理人郭少忠到庭参加诉讼，被告吴早生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建康泽律师事务所诉称，原、被告于2013年9月22日签订《委托代理合同》，双方约定：一、原告接受被告的委托，指派解晓非担任被告吴早生诉蔡清双、王裕民间借贷纠纷一案的诉讼代理人；二、收费方式为协议收费，若上述案件对方当事人蔡清双、王裕在判决或调解结案后自觉履行还款义务，律师代理费按被告实际取得的案款总额的10%计收；若被告经由强制执行途径取得案款，律师代理费应按被告实际取得的案款总额的20%计收，律师代理费应在被告实际收到执行案款后立即支付。《委托代理合同》签订后，原告依约履行合同义务，代被告起诉、参与诉讼，石狮市人民法院已作出（2014）狮民初字第0220号民事判决书，判决蔡清双、王裕应在判决生效后立即偿还吴早生借款20万并支付利息。因蔡清双、王裕未在判决生效后自觉履行还款义务，原告于2014年3月21日代被告申请强制执行［案号：（2014）狮执行字第400号］。后石狮市人民法院依法将此前查封的蔡清双、王裕的房产予以拍卖，并根据拍卖总额及被告的债权数额比例于2015年8月24日作出财产分配方案［案号：（2014）狮执行字第362号］。根据该财产分配方案被告于2015年9月16日收到石狮市人民法院转交的案款53280元。因被告系经由强制执行途径取得案款，所以被告应根据上述《委托代理合同》的约定，在收到案款后立即按其取得的案款总额的20%向原告支付律师代理费10656元。但经原告多次催讨，被告至今仍拒不支付。请求判决解除原、被告双方于2013年9月22日签订的《委托代理合同》；被告立即向原告支付律师代理费10656元；诉讼费用由被告承担。
被告吴早生虽未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面情况说明辩称：双方签订《委托代理合同》属实，但是是因原告的律师解晓非存在种种的吹牛欺骗，且在代理被告的案件中敷衍不尽责。要求解除原、被告双方于2013年9月22日签订的《委托代理合同》；从人道主义角度，以案件参与人的方式给予解晓非律师5000元费用；诉讼费用由解晓非律师承担。
经审理查明，2013年9月22日，原、被告分别作为乙方、甲方签订了《委托代理合同》。双方约定，甲方因与蔡清双、王裕民间借贷纠纷一案委托乙方的律师作为诉讼代理人，乙方接受甲方的委托，指派解晓非律师为甲方该事务的诉讼代理人；代理权限为代为起诉、参与诉讼、代为申请执行、代为执行和解、代为办理领取执行款手续等；甲方应向乙方支付律师代理费，若对方当事人在判决或调解结案后自觉履行还款义务，律师代理费按甲方实际取得的案款（包括本金、逾期付款利息以及罚息）总额的10%计收，若经由强制执行途径取得该款项，律师代理费按甲方实际取得的案款（包括本金、逾期付款利息以及罚息）总额的20%计收；该费用甲方应在实际收到执行案款（如系分期付款则按每期实际取得的案款金额）后立即支付；合同有效期限自订立之日起至本案终结止；等等。合同签订后，原告指派解晓非律师代理被告于2013年12月31日向本院起诉的与蔡清双、王裕民间借贷纠纷一案的民事诉讼事务；并在本院对该案作出的判决（蔡清双、王裕应偿还借款本金20万元及计付利息）生效后，代理被告于2014年3月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法于2015年7月24日拍卖了蔡清双的房产，并对拍卖款进行分配，被告于2015年9月16日从本院领取了执行案款53280元。但至今被告未有按《委托代理合同》约定支付原告任何律师代理费。
本院认为，被告与原告签订了《委托代理合同》，事实清楚。被告虽抗辩主张存在原告的律师解晓非欺骗行为，但并未请求变更或撤销该合同，而是要求解除该合同。故应认定该合同合法有效。被告虽抗辩主张原告的律师解晓非在从事代理活动中敷衍不尽责，但原告否认，综合原告所代理被告案件的诉讼、执行进程及结果来看，在被告未有举证的情况下，其该抗辩主张因缺乏证据而不能成立，本院不予采信。综上，原、被告签订的《委托代理合同》合法有效，现双方均要求解除，应予以照准支持。被告应按该合同的约定计算支付原告律师代理费，即按已实际领取的执行案款53280元的20%计付律师代理费10656元给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一款、第二款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告福建康泽律师事务所与被告吴早生于2013年9月22日签订的《委托代理合同》解除；
二、被告吴早生应在本判决发生法律效力后立即支付原告福建康泽律师事务所律师代理费10656元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由被告吴早生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李美好
二〇一六年二月二十三日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。