云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文中刑初字第95号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人王维江，男，1967年1月2日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，居民，户籍所在地文山市，捕前住文山�。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人钟铮，云南君山律师事务所律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人王维江犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员李兴华、书记员朱礼俊出庭支持公诉，被告人王维江及辩护人钟铮到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控，2009年8月至2013年8月期间，被告人王维江以做房地产、矿生意需要钱为由并许以高额利息或用商铺抵押，本人或者由其妹王某甲出面以借款的方式骗取刘志文、罗件勇、夏文丽等38人共计2876.6354万元，所骗资金被王维江用于个人购买彩票等支出。为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了�案登记表、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王维江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。其诈骗数额特别巨大，应当在10年以上有期徒刑至无期徒刑幅度内量刑，其造成多人损失无法追回，应当酌情从重处罚；被告人王维江主动投案自首，可以从轻或减轻处罚。建议根据被告人王维江的犯罪事实、情节及对社会的危害性，作出公正判决。
被告人王维江对指控其骗取除孟某某、李某某、彭新虹以外的35人钱财的事实无异议，辩称孟某某的本金已还清了，剩下的是利息；向李某某、彭新虹二人借的只有100多万，其它的是利息。辩护人钟铮对公诉机关指控王维江构成诈骗罪无异议，但认为本案除罗件勇的13万元属诈骗性质外，向刘志文、孟某某、朱廷发、周林等37�的借款行为属于民间借贷性质。案发后，王维江家属一直在还借款，归还了周林家4.9万元、杨天武4万元、罗件勇1000元、董荣光4000元、叶修4000元、吕敏芬1000元、朱廷发300元、李德华600元，并取得了ＸＸ、杨天武、董荣光、张宗学、刘志文、吕敏芬、李德华等人的谅解。被告人王维江案发后主动投案，如实供述，属自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2009年8月至2013年8月期间，被告人王维江以做房地产、矿生意需要钱为由，并许以高额利息或用商铺抵押，本人或者由其妹王某甲出面以借款的方式骗取刘志文人民币37.9万元、罗件勇人民币13.5万元、孟某某人民币123.5754万元、朱廷发人民币1.97万元、向忠琼人民币2.8万元、刘建禄人民币4.74万元、刘正翠人民币16万元、李德华人民币4.68万元、黄泉人民币4.5万元、叶修人民币16.5万元、鲁正达人民币3万元、邓春丽人民�2万元、张保慧人民币8万元、饶灿旗人民币3.2万元、宋金兰人民币5.1万元、杨明春人民币1.5万元、蔡治河人民币0.5万元、夏应菊人民币4.66万元、伍招云人民币35万元、吕敏芬人民币0.5万元、董荣光人民币5万元、杨应宏人民币7.5万元、张宗学人民币67.1万元、刘先发人民币2万元、刘云惠人民币1万元、张保琼人民币11.5万元、谭边燕人民币5.5万元、贺盛萍人民币17.3万元、姚堂云人民币10.6万元、夏文丽人民币15.41万元、杨梅人民币3万元、彭新虹人民币177.8万元、李某某人民币100.3万元、王翠华人民币10万元、周万忠人民币6万元、ＸＸ人民币17万元、杨天武人民币30万元、周林人民币2100万元，共计骗取38人2876.6354万元，所骗资金被王维江用于个人购买彩票等支出。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1．受案登记表、到案经过、立案决定书�证明本案系刘志文、罗件勇等分别于2013年8月8日13时20分许、同月9日10时20分许向文山市公安局报案，王维江于同月8日15时许到公安机关投案，公安机关对以上报案立案侦查。
2．书证：
（1）借条、欠条、收条、收烟抵款记录、还款明细等书证，证实王维江、王某甲在借款时写给各被害人的借条以及归还部分借款的情况，与被害人的陈述相互印证。
（2）借条、抵押书、工商银行收费凭条、住房贷款凭证、承诺书、个人购房借款／担保合同、房屋交接通知、三鑫集团收据、发票等书证，证实王维江、王某甲向刘志文借款68.7万元，用三鑫商贸城48号商铺作抵押，将购房借款／担保合同等单据抵押给刘志文，到期无法还款，就将门面过户给刘志文。
（3）欠条、买卖合同等书证，证实2011年5月27日，王某甲向罗件勇借款5万元，2012年5月1日王维江与罗件勇签订合同将W-48号商铺卖给罗件勇，收预付款6万元，同月2日、3日王某甲收到罗件勇预付房款7万元，共计13万元。
（4）银行卡交易明细，证实鲁正达于2012年11月26日向王维江之父王玉山的账户存入32800元；张保琼于2012年9月21日存入王某甲建行账户10万元；周万忠于2014年4月12日存入王玉山账户5万元，同年7月26日存入1万元。
（5）协助查询财产通知书、银行交易明细、账户信息，证明王维江、王某甲的银行存款余额情况、交易情况，二人的账户上基本无余额。
3．被害人陈述：
（1）刘志文的陈述，证实王维江、王某甲两兄妹以进货款不足为由三次向其借了共67.6万元，月息2分，并把三鑫商贸城W-48号门面抵押给其，在借条上明确说明，还不清借款时用门面以每平方3万元过户给其。后王某甲还了29.7元利息。有借条、抵押书、工商银行收费凭条、住房贷款凭证、承诺书、个人购房借款／担保合同、房屋交接通知、三鑫集团收据、发票等书证在案印证。并与证人王某甲的证言及被告人王维江的供述相互印证吻合。
（2）罗件勇的陈述，证实2011年5月份，王某甲以经营卷烟资金不足为由向其借了5万元钱，经多次催要，她说钱被她哥王维江拿去做工程、做矿生意了，没有钱还。后来王维江找到其说因急需要钱，叫拿18万元给他做首付，他就将W-48号商铺卖给其。因当时只拿得出6万元现金，他也就同意了，并于2012年5月1日写了买卖合同，以2.3万元每平方的价格卖给其。后在2日、3日王某甲又来拿了7万元，加上王某甲前面借的5万元，总的合18万元，后因其追得紧，王某甲分三次还了4.5万元。有买卖合同、欠条等书证在案印证，且与证人王某甲的证言及被告人王维江的供述相互印证吻合。
（3）孟某某的陈述，证实从2012年8月份开始，王维江、王某甲两兄妹以�工程差钱为由跟其借钱，王维江借了191万元，王某甲借了147万元，合计338万元，他们每次借款有百分之十的是利息，就是10万元有1万元是利息，338万元就有33.8万元是利息，304.2万元是本金，后来王某甲还了180万元，其跟他家拿了6246元的烟，现在还欠本金123.5754万元。有借条复、收条、收烟抵款记录在案印证。
（4）朱廷发的陈述，证实2012年1月29日，王某甲和她妈向其借了3万元钱，当天就给了其300元利息，王某甲于2013年4月8日还了1万元。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（5）向忠琼的陈述，证实2012年8月27日，王某甲说她在丘北买了一块地钱不够周转，向其借5万元，后其带王某甲到信用社取了5万元给她，她在银行里写了一份欠条给，写清楚一个星期还清，写的借款是5.2万元，其中2千元是利息。到期后她说投资出去的钱没有收回来，利�照样按每星期2千元支付，其只收到11期共2.2万元利息。有农村信用社存折及借条等书证在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（6）刘建禄的陈述，证实严杰介绍说王维江、王某甲在东风路盖了一幢房子，急需用钱，问其有没有钱，其就取了10万元给王某甲，当时她数了2600元给其说是利息，并写了9.74万元的借条给其。后来总的还了5万元。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（7）刘正翠的陈述，证实2012年3月份以来，王某甲说她急需钱用多次找其借钱共计26万元，后反复催她共计还了10万元，还差16万元。有借条复印件及还款明细等书证在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（8）李德华的陈述，证实2013年3月15日和6月3日其分两次借款给王某甲5万元，她说拿去做烟生意周转金和做房地产生意，到现在只拿到3200元的利�。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（9）黄泉的陈述，证实2013年2月份左右，王某甲说她做烟生意需要钱周转，向其借4.5万元，但到现在都没有还。有书证欠条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（10）叶修的陈述，证实2012年10月16日，王维江以在外地做房地产资金不足为由，找其借20万元钱，为期一个月，给1.2万元的利息。后钱是交给王某甲的，借条是王某甲写的，经多次催要，共还了3.5万元。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（11）鲁正达的陈述，证实2012年11月26日，王某甲说需要钱去开烟，向其借款3万元，口头约定一个星期给1500元利息，没有打借条，其将32800元钱打到她提供的农行账户上，其中2800元是向她拿的烟钱，现本金和利息都没有还。与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（12）邓�丽的陈述，证实2012年4月28日，王某甲说她做烟生意需要钱周转，向其借款2万元，借一个星期给500元利息。现本金和利息都没有还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（13）张保慧的陈述，证实2012年10月9日，王维江说在做房地产生意，急需点钱处理一些事，向其借款8万元，钱是他妹妹王某乙收的，借条也是王某乙写的，写明了借到其8.8万元，8千元是利息，到现在都没还钱。有书证借条在案印证，且与证人王某乙的证言及被告人王维江的供述相互印证吻合。
（14）饶灿旗的陈述，证实2012年12月4日，王某甲说借点钱进烟，其借了4万元给她。到2013年2月8日其找她还钱，她说烟没卖完先拿了8千元还其，其叫她重新换一张借条，现在差的钱还没还清。有书证欠条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（15）宋金兰的陈述，证实2010年11月份，王某甲说要用着钱，向其借款26万元，每个月给1万元利息，过了三个月利息降到4千元每月。2012年11月她还了20万元，她说其能借到就去借，她认着，其就找杨永飞借了10万元的高利贷，直到现在她共还了10.9万元，其他的钱没有还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（16）杨明春的陈述，证实王某甲、王某乙说做烟生意需要钱周转，向其借款，其于2012年5月22日、6月1日、7月27日，三次共借给她们11万元，到现在只还了9.5万元，还有1.5万元没有还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（17）蔡治河的陈述，证实2012年4月26日，王某甲说要拿钱去进烟，向其借5万元钱，一个星期给5千元的利息，她写了张5.5万元的借条，后王某甲还了4.5万元的本金和利息。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合�
（18）夏应菊的陈述，证实2011年2月至2012年底期间，王某甲以在砚山开发房地产为由，二次向其借款共计8万元，并承诺还其15万元，写了一张15万元的欠条给其。后总的还了3.34万元，还差4.66万元未还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（19）伍招云的陈述，2011年4月份2013年2月期间，王某甲以进行房地产投资为由，多次向其借款共35万元，其提供的借条82万元中，有47万元是利息。到现在一直未还钱。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（20）吕敏芬的陈述，证实2013年3月24日，王某甲以家里急用钱为由，向其借款5千元，到现在也没还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（21）董荣光的陈述，证实2010年5月3日，王某甲、秦树菊向其借5万元钱去做烟生意，每月按2分利息算，到现在都没有�。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（22）杨应宏的陈述，证实2012年6月份左右，王某甲以烟店资金周转不过来为由，向其借款7.5万元，当时没有写借条，她说半年以后给1.5万元利息，现在都未还。与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（23）张宗学的陈述，证实2012年1月至11月期间，王维江、王某甲以做房地产生意为由，多次找其借钱共计67.1万元，并拿了丘北圆合圆矿业有限责任公司的一本土地证及房屋所有权证抵押给其，其叫人去问人家说这块地早就盖成廉租房了，这两本证是假的。到现在一分钱都没有还过。有借条及丘北圆合圆矿业有限责任公司房权证复印件等书证在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（24）刘先发的陈述，证实2012年4月15日，王某甲以做烟生意为由，向其借款2万元。同年8月26日她写了欠3.1万元的欠条给，多出来的1.1万元是利息，到现在本息都没有还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（25）刘云惠的陈述，证实2012年11月25日，王某甲以开烟为由向其借款3万元，承诺给1800元的利息，写了3.18万元的借条。后她还了2万元，还有1万元没还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（26）张保琼的陈述，证实2012年8月31日，王某甲以她哥做工程要用钱为由，让其帮借10万元，其叫李欣送了10万元给王某甲，所以借条是王某甲写给李欣的。2012年9月22日，王某甲又再次打电知说工程上需要点钱，其让朋友转了10万元到其卡上，又转到王某甲的建行卡上，这次没有打借条。跟李欣借的钱其已经帮她还了，现在王某甲已经还了8.5万元，还有11.5万元没还。有书证借条以及2012年9月21日张保琼转账存入王某甲建行卡10万元的银行卡交易�细在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（27）谭边燕的陈述，证实2012年11月18日，王某甲以需要钱周转为由，向其借款7.5万元，她写7.8万元的借条给，后来还了2万元。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（28）贺盛萍的陈述，证实2012年10月25日，王某甲以她们家在丘北做房地产，需要钱周转向其借钱，还拿了一本土地证给其看，其以其姐的名义借给她13.5万元，她写了借条给。2012年11月初，其又借了6.8万元给她，这次是王维江来拿的钱，借条是王维江写的。王某甲还过3万元，还差17.3万元没还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（29）姚堂云的陈述，证实2012年10月24日，王某甲以做烟生意资金不够为由，向其借款10.6万，到现在都没有还过钱。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言相互印证吻合。
（30）夏文丽的陈述，证实2009年8月份左右，王维江以做工程和矿生意需要钱周转为由，多次向其借款共计16万余元。王维江还过其8千元，报案时说的15.41万元是已扣除他还的8千元了。有书证借条在案印证，并与被告人王维江的供述相互印证。
（31）杨梅的陈述，证实2012年8月1日，王维江以在丘北买得一块地钱不够为由，向其借款3万元，借条上3.1万元有1千元是利息，现在本息都没有还。有书证借条在案印证，并与被告人王维江的供述相互印证吻合。
（32）彭新虹的陈述，证实2011年10月至2012年10月期间，王维江以做矿生意或房地产生意为由，多次向其借款，借条上的527.2万元中多出来的327.2万是多次借款多次算利息以后的利息金额，还在借条上注明了用泰康小区2组团2-42号住房抵押，但他拿的是他父母在沙坝南路二巷的房产证来抵押。有借条、房产证复印件以及累计已还新虹共计22.2万元的还钱记账本、收条、收据等书证在案印证。
（33）李某某的陈述，证实从2009年7月至2012年1月期间，王维江、王某甲以做烟生意为由，多次向其借款共124.9万元。王维江借钱时说过几天他做生意的钱就可以到账3000万元，除了把欠其的钱还了还可以再借钱给其，但需要抵押，其就找刘飞拿了他国药大厦的房产证、丘北圆合圆矿业有限责任公司房产证和土地证来给王维江，他拿了半年左右，但一直没能拿到钱，其就把这三本证收回来了。王维江还的钱以秦树菊手中其签字的记账为准。有欠条以及证实已累计还李某某共计24.6万元的还钱记账本、收条和收据等书证在案印证。
（34）王翠华的陈述，证实2012年10月4日，王维江以做房地产生意为由向其借款10万元，给1万元利息，所以借条上写借11万元，他还拿了一本土地证和房产证给其看，到现在没有�过钱。有书证借条在案印证，并与被告人王维江的供述相互印证吻合。
（35）周万忠的陈述，证实2012年4月12日，王维江以做廉租房工程为由向其借款5万元，其将钱打到他提供的农行账户。同年7月份左右，王维江让其再借点钱，其又打了1万元到他父亲的账户上，到现在都没有还过钱。有银行卡交易明细在案印证，与被告人王维江的供述相互印证吻合。
（36）ＸＸ的陈述，证实2012年，王维江以在丘北开发房地产为由，多次跟其借款，王某甲帮他还了100多万，现在还欠其10万元，其还卖了两辆二手车帮他还了7万元的债，总的还差17万元未还。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言及被告人王维江的供述相互印证。
（37）杨天武的陈述，证实2012年，其三次共借给王维江、王某甲30万元钱，王某甲写了一张10万元的借条，王维江写了一张14万元的借条，另外6万元想着是亲戚没有写借条。一直都没有还钱。有书证借条在案印证，并与证人王某甲的证言以及被告人王维江的供述相互印证吻合。
（38）周林的陈述，证实2012年9月至2013年7月期间，王维江、王某甲以做矿生意为由向其借款，其挪用公司的资金以及本人的储蓄共计2100万元借给她们，到现在一分钱都没有还。有借条和保证书等书证在案印证，并与证人王某甲的证言及被告人王维江的供述相互印证吻合。
4．证人证言：
（1）王某甲的证言，证实2010年5月至2013年8月期间，其哥王维江以做房地产生意或矿生意为由，叫其帮借钱，他还拿了一本房产证和土地证给其看，后其找到罗件勇、孟某某、朱廷发、向忠琼、刘建禄、刘正翠、李德华、黄泉、叶修、鲁正达、邓春丽、饶灿旗、宋金兰、杨明春、蔡治河、夏应菊、伍招云、吕敏芬、董荣光、杨应宏、张宗学、刘先发、刘云惠、张保琼、谭边燕、贺盛萍、姚堂云、杨天武、周林等人借钱，借到的钱都拿给王维江了，其是在与他一起投案时才知道钱都被他拿去买彩票的事实经过。其证实借钱的时间、理由、次数、金额、还款情况等情节，与被害人的陈述及借条等相关书证能相互印证吻合。
（2）娄忠林的证言、辨认笔录及照片，证实其在泰康小区步行街开彩票投注站，2009年以来王维江经常来买彩票，这几年大概买了1000万元左右。
（3）王富爱的证言、辨认笔录及照片，证实其于2012年9月开始在泰康小区四组团3号帮老板卖彩票，从2012年9月至2013年7月王维江可能买了700多万元的彩票。
（4）李燕的证言、辨认笔录及照片，证实其在民族体育馆旁边开彩票投注站，王维江从2000年开始经常去买彩票，2008年之前大概买了6、7百万元左右，2008年到案发前大概买了2000万元左右。
（5）王某乙的证言�证实2012年10月9日，王维江去跟张保慧借钱，后他叫其去拿钱，拿到钱后就交给他了。
（6）刘飞的证言，证实其弟刘俊在2012年带着李某某找到其，说李某某的一个朋友需要贷款，要用房产抵押，其就将文山市国药大厦的房产证，丘北圆合圆矿业有限责任公司的土地使用证、房产证拿给了刘俊，让他和李某某拿去看能不能贷到钱。
5．户口证明、前科劣迹证明，证明被告人王维江的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄、具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
6．安全检查笔录、入所健康检查表，证明经对王维江进行安全检查和入所健康检查，其身上无外伤。
7．被告人王维江对以做房地产生意或矿生意为由，自己借款或叫其妹王某甲帮助借款，骗取除孟某某、李某某、彭新虹以外的35人钱财，所骗款项被其用于购买彩票的犯罪事实供认不讳。
针对被告人王维江及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1．关于被告人王维江辩称孟某某的本金已还清了，剩下的是利息的辩解意见。经查，被害人孟某某的陈述与借条、收条、收烟抵款等书证能相互印证，证明388万元借款中有33.8万元是利息，304.2万元是本金，王维江的妹妹王某甲还了180万元，孟某某跟他家拿了6246元的烟，还欠123.5754万元未还。现有证据不能证明被告人王维江已还完了本金，剩下的是利息。因此，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。
2．关于被告人王维江辩称向李某某、彭新虹二人借的只有100多万，其它的是利息的辩解意见。经查，被害人李某某陈述借条上的124.9万元是本金，有书证欠条相印证，书证还钱记账本及收条、收据证实已还李某某共计24.6万元。被害人彭新虹陈述借条上的527.2万元中270万元是本金，多出来的327.2万元是王维江多次借款多次算利息以后的利息金额，与书证借条、还钱记账本、收条、收据相印证，证实已累计还彭新虹共计22.2万元。现有证据不能证明被告人王维江已还完了本金，剩下的都是利息。因此，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。
3．关于辩护人提出本案除罗件勇的13万元属诈骗性质外，向刘志文、孟某某、周林等37人的借款行为属于民间借贷性质的辩护意见。经查，被告人王维江作为具有完全刑事责任能力的人，在其没有固定收入和还款能力，在明知通过购买彩票中奖获得高额回报几率极小的情况下，仍然以做房地产或做矿生意为由，骗取他人借款用于购买彩票等个人挥霍，导致大量资金无法偿还，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了隐瞒其没有固定收入和还款能力，虚构做房地产或矿生意的事实，所借款项用于购买彩票的行为。其行为符合诈骗罪的构成要件，因此，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
4．关于辩护人提出王维江的家属已归还周林、杨天武、罗件勇、董荣光、叶修、吕敏芬、朱廷发、李德华等人的部分款项的意见，经查属实，予以采纳。关于取得部分被害人谅解的意见，经查，在辩护人及被告人家属提供的谅解书中，有部分被害人表示谅解，本院予以采纳。但对被害人表示系被迫谅解的，本院不予采纳。
5．关于辩护人提出被告人王维江案发后主动投案，如实供述，属自首的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人王维江无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王维江诈骗数额特别巨大，且造成多人损�无法追回，后果严重，其虽主动投案自首，但不足以从轻处罚。对王维江诈骗所得赃款应当继续追缴后退赔被害人。据此，根据王维江犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王维江犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、诈骗所得赃款继续追缴后退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董品斌
审判员 杨 宏
审判员 农晓雯
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄敏丽