河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2569号
原告：张雅娟，女、1985年4月13日生成年，汉族，住汝州市，现住汝州市。
被告：张雅雯，女，1990年4月27日生成年，汉族，住汝州市，现住汝州市。
被告：赵当军，男，1981年10月8日生成年，汉族，住汝州市。
原告张雅娟与被告张雅斐、赵当军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，2016年6月16日、8月17日公开开庭进行了审理。原告张雅娟、被告张雅斐、赵当军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雅娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠借款160万元，并支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需要钱向原告借款，原告于2015年4月8日至2016年4月7日分四笔共借给被告160万元，有被告给原告出具的借条为凭，款项借出后被告一直未予还款，原告多次催要，被告一拖再拖，无奈原告诉至法院。我只有一个妹妹张雅斐，以前关系较好，赵当军做生意都是我们帮衬他。其中一笔10万元，是赵当军做担保人，欠裴某的钱，他们还不上，我借给他们的钱，裴某能作证证实。一笔60万元，是赵当军联系我丈夫井志鹏，我们联系闫某借的钱，闫某在今年（2016年）4月份左右还电话联系过赵当军，闫某能作证证实。一笔60万元，是今年（2016年）4月，被告夫妇带着孩子到我做生意的工地（万基）借钱，最后借了60万元，其中40万元按照张雅斐说的通过转账直接给了王某，王某及借钱时工地上做工程的雷某能作证证实。
被告张雅斐辩称，借款属实，有这回事，借钱主要是还账，总共4笔，共计160万元。赵当军先给我姐夫哥井志鹏打电话联系，我去取的钱还账。条子内容是我写的，我签的字，我拿着赵当军的私章，赵当军已给我姐夫哥打过电话，最后我就加盖赵当军的私章。
被告赵当军辩称，2008年我和张雅斐结婚，从结婚到现在，我总共从井志鹏处借过两次钱，一次借款80万元，没有给我，一次借款12万元给了我，但这12万元我已还给井志鹏。关于起诉这4笔钱共160万元，我不知道，我也没有用，借条上赵当军的私章是我的，但不是我盖的，我也没有签字。关于还裴某钱，有这回事，我给张雅斐打电话，在家里拿钱还的帐，但是没有向张雅娟借过钱。关于闫某给我联系有这回事，但借款这事我不知道，张雅斐也没有给我说过。关于借张雅娟钱还王某债务的事，我不知道，张雅斐也没有给我说过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告张雅娟申请的证人闫某，其出庭证实，经原告丈夫井志鹏介绍认识了赵当军，2015年井志鹏联系其称，赵当军需要用钱，因自己和赵当军不认识，采取由井志鹏先打欠条的方式，借款60万元，2016年自己还直接打电话向赵当军要款。
原告张雅娟、被告张雅斐对证人证言无异议，被告赵当军称闫某给我联系有这回事，但借款这事我不知道，张雅斐也没有给我说过。本院认定，证人闫某出庭作证，原告及被告张雅斐对证人证言均无异议，赵当军质证意见主要为对借款不知道，并不否认借款事实的成立，对该证言应予认定。
原告张雅娟申请的证人雷某，其出庭证实，自己是在万基工地做防水的，2016年，在井志鹏办公室，看到张雅斐、赵当军和一个小女孩来借钱。证人王某，其出庭证实，自己与张雅斐比较熟，是伙计，自己曾借给张雅斐40万元，后经讨要，通过转账将40万元还给自己。
原告张雅娟对证人证言无异议，称关于王某的钱是按张雅斐说的通过银行转账转给了王某40万元，银行交易明细都有显示。被告张雅斐对证人证言无异议，被告赵当军称去找井志鹏借钱有这回事，但是只有我、张雅斐、孩子和井志鹏在场，没有其他人在场，我也不认识证人；借钱有这回事，但最后钱凑不到，也没有给我。关于王某的40万元，我不知道，张雅斐也没给我说过。本院认定，证人均出庭作证，原告张雅娟及被告张雅斐对证人证言均无异议，赵当军质证意见主要为去借钱有这回事，但钱没给自己；雷某及王某证言，证实借款的过程及借款的去向，可以形成证据链条，对该两份证言应予认定。
3.原告张雅娟申请的证人裴某，其出庭证实，张自学经赵当军介绍借了自己9万元，赵当军是担保人，后经自己讨要，赵当军同意自己先还，并让他媳妇张雅斐把钱给了自己。
原告张雅娟、被告张雅斐对证人证言无异议，被告赵当军称还裴某钱属实，但是钱是我让我媳妇张雅斐给的，是家里钱给的，没有借钱。本院认定，证人裴某出庭作证，原告及被告张雅斐对证人证言均无异议，赵当军质证意见主要为还裴某钱属实，对借款不知道，对该证言应予认定。
原告张雅娟出示证据借条四份，证实借款属实，分别为：2015年4月8日，30万元借条一份；2015年10月9日，60万元借条一份；2016年3月14日，10万元借条一份；2016年4月7日，60万元借条一份。
被告张雅斐对该证据无异议，被告赵当军称借条不用看，不是我打的，借条上赵当军的私章是我的，但不是我盖的章，我不知道。本院认定，借条为直接证据，证明力较高，被告张雅斐作为直接书写人，对该借条的真实性无异议，被告赵当军质证意见主要为对借款不知道，并不能否认借款事实的成立，对该份证据应予认定。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告张雅斐和赵当军系夫妻关系，2008年结婚。在被告双方夫妻关系存续期间，因急需用钱，被告张雅斐从2015年4月8日至2016年4月7日分四次向原告张雅娟借款160万元，并分别出具四份借条，分别为“借条，今借现金300000（叁拾万元正），借款人张雅斐，2015年4月8日”，“借条，今借现金600000（陆拾万元正），借款人张雅斐，2015年10月9日”，“借条，今借现金100000（壹拾万元正），借款人张雅斐，2016年3月14日”，“借条，今借现金陆拾万元正（600000），借款人张雅斐，2016年4月7日”，该四份借条内容及借款人签名均为被告张雅斐所写，借条上还加盖被告赵当军个人私章。款项借出后，经原告张雅娟多次催要，被告一直未予还款，现原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。关于原告张雅娟是否借出160万元，原告提供有借条四份，被告张雅斐无异议并予以认可；被告赵当军辩称理由主要为借款这事自己不知道，张雅斐也没有给自己说过，但该理由不能否认借款事实的存在，原告证据充分，本院应予认定。本案主要争议焦点为，该160万元借款是否为被告张雅斐和赵当军的夫妻共同债务，是否应由二被告共同偿还。首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该笔债务发生在被告张雅斐和赵当军夫妻关系存续期间；其次，原告张雅娟提供有借条四份，该四份借条内容及借款人签名均为被告张雅斐所写，同时，借条上还加盖被告赵当军个人私章；第三，被告赵当军在辩称中也自认，自己曾向原告丈夫井志鹏借款，原告张雅娟申请的证人，闫某、裴某、雷某、王某均出庭作证，从被告向原告借款、钱款的由来及钱款的去向，均进行了一定的证实。原告张雅娟作为债权人，根据其提供的借条及证人证言，参考被告陈述，可以形成完整的证据链条，同时，依照法律规定，该160万元借款应当认定为被告张雅斐和赵当军的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求被告支付逾期利息，由于借条上没有约定利率，也没有约定借款期限，根据法律规定，二被告应自原告张雅娟向法院提起诉讼之日起（2016年5月6日），按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告张雅娟要求二被告张雅斐和赵当军偿还借款160万元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院确定为，二被告应自原告向法院提起诉讼之日起（2016年5月6日），按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限二被告张雅斐、赵当军于本判决生效后十日内偿还原告张雅娟借款160万元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%计付，自2016年5月6日起至判决确定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，保全费5520元，由二被告张雅斐、赵当军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 王旭辉
审判员 滕胜利
审判员 贾刚志
二〇一六年九月八日
书记员 冯晓敏
附：证据目录清单
原告张雅娟向本院提交证据材料有：
1.2015年4月8日，30万元借条一份；2015年10月9日，60万元借条一份；2016年3月14日，10万元借条一份；2016年4月7日，60万元借条一份；
闫召辉证人证言，通话详单一份；
雷庆峰证人证言；
裴保奇证人证言；
王亚婷证人证言，河南省农村信用社交易明细清单一份；
电话录音一份。
被告张雅斐未向本院提交证据材料。
被告赵当军未向本院提交证据材料。
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。