福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2039号
原告陈建波，男，1979年10月8日出生，汉族，住南安市。
被告杨荣楷，男，1972年6月21日出生，汉族，住南安市。
被告陈梅华，女，1971年4月23日出生，汉族，住南安市。
原告陈建波因与被告杨荣楷、陈梅华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理，依法由审判员蔡宗场适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈建波到庭参加诉讼，被告杨荣楷、陈梅华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建波诉称，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二被告于2012年12月26日、2013年5月5日、2014年3月11日、2014年5月7日、2014年9月15日、2014年9月20日、2014年9月25日分别向原告借现金人民币100000元、70000元、100000元、60000元、330000元、150000元、400000元，计人民币121万元，借款时均未约定借款期限和借款利息计算方法，并由二被告共同出具借条7张，又另分别于2014年8月25日、2014年12月5日、2015年2月8日向原告借款100000元、50000元、50000元，分别由被告陈梅华、被告杨荣楷出具借条给原告收执，上述借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告的共同债务，应共同偿还。近期，原告因需要资金，向二被告催讨，二被告至今未能偿还上述借款。为此，特向贵院具状起诉，请求法院判决二被告共同偿还原告借款本金人民币141万元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；本案受理费由二被告负担。
被告杨荣楷、陈梅华均未作答辩。
经审理查明，被告杨荣楷、陈梅华系夫妻关系，于1996年3月5日登记结婚。被告杨荣楷、陈梅华因经商需要资金周转，分别于2012年12月26日向原告陈建波借现金人民币100000元、2013年5月5日向原告借现金人民币70000元、2014年3月11日向原告借现金人民币100000元、2014年5月7日向原告借现金人民币60000元、2014年8月25日向原告借现金人民币100000元、2014年9月15日向原告借现金人民币330000元、2014年9月20日向原告借现金人民币150000元、2014年9月25日向原告借现金人民币400000元、2014年12月25日向原告借现金人民币50000元、2015年2月8日向原告借现金人民币50000元，共计人民币1410000元；2014年8月25日的借款被告陈梅华有出具借条一张给原告收执，2014年12月25日和2015年2月8日的借款由被告杨荣楷分别于借款当天各出具借条一张给原告收执，上述其他七笔借款由被告杨荣楷、陈梅华分别于借款当天共同出具借条各一张给原告收执。上述借款没有书面约定利息和借款期限。二被告至今未能偿还上述借款。
上述事实，有原告陈建波提供的原告身份证复印件一份、被告杨荣楷、陈梅华的人员基本信息各一份、被告杨荣楷、陈梅华结婚登记记录证明一份、被告陈梅华亲笔出具交给原告收执的借条一份、被告杨荣楷亲笔出具交给原告收执的借条二份和被告杨荣楷、陈梅华二人亲笔出具交给原告收执的借条七份，及原告在庭审中的陈述等为据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告陈梅华向原告陈建波借款人民币100000元，有被告陈梅华亲笔出具交给原告收执的借条一份为据，被告杨荣楷二次向原告陈建波借款共计人民币100000元，有被告杨荣楷亲笔出具交给原告收执的借条二份为据，被告杨荣楷、陈梅华共同向原告陈建波借款人民币1210000元，有被告杨荣楷、陈梅华二人亲笔出具交给原告收执的借条七份为据，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与二被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。二被告至今未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案原、被告没有明确约定借款期限和借款利率，现原告陈建波请求二被告偿还原告借款人民币1410000元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），合理合法，依法应予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款是在被告杨荣楷、陈梅华夫妻关系存续期间产生的，且本案借款人民币1410000元中，其中人民币1210000元是被告杨荣楷、陈梅华共同借款，应由被告杨荣楷、陈梅华共同偿还；而被告杨荣楷向原告借款人民币100000元，因被告陈梅华不能证明原告与杨荣楷明确约定该债务为杨荣楷的个人债务，也不能证明其与杨荣楷已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，杨荣楷向原告借款人民币100000元应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告杨荣楷与陈梅华共同偿还；同样，被告陈梅华向原告借款人民币100000元，因被告杨荣楷也不能证明原告与陈梅华明确约定该债务为陈梅华的个人债务，也不能证明其与陈梅华已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，陈梅华向原告借款人民币100000元也应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告杨荣楷与陈梅华共同偿还。现原告请求被告杨荣楷、陈梅华共同偿还上述借款及利息，符合法律规定，依法应予支持。被告杨荣楷、陈梅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告杨荣楷、陈梅华应于本判决生效后十日内偿还原告陈建波借款人民币1410000元及利息（利息自2015年3月12日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币17490元，减半后收取为人民币8745元，由被告杨荣楷、陈梅华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一五年五月五日
书记员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的债贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。