苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初25号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：余鑫荣，男，1991年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，女，1991年11月5日生，汉族，住江苏省苏州，该公司员工。被告：昆山昀航精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：甘磊。被告：昆山市张浦镇瑞昌达模具加工厂，住所地江苏省昆山市。经营者：甘磊，男，1985年8月5日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：甘磊，男，1985年8月5日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：邱琴，女，1987年9月29日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：苏州虹光伟业精密机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：黄虹光。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告昆山昀航精密模具有限公司（以下简称昀航模具）、昆山市张浦镇瑞昌达模具加工厂（以下简称瑞昌达模具）、甘磊、邱琴、苏州虹光伟业精密机械设备有限公司（以下简称虹光机械）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年1月3日作出（2017）苏0591民初25号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员蔡勇、王宏荣组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余鑫荣到庭参加诉讼。被告昀航模具、瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕融公司向本院提出诉讼请求：1、被告昀航模具支付在2016年12月26日前所生的违约金5242.98元；2、被告昀航模具支付拖欠的2016年8月至12月已到期的租金32500元及自2016年12月27日起至清偿日止依日息万分之六计算的违约金；3、被告昀航模具支付未到期的租金30000元及从2017年1月22日起至清偿日止依日息万分之六所生的违约金；4、被告瑞昌达模具、邱琴、甘磊、虹光机械对被告昀航模具的上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月15日，原告与被告昀航模具、瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械签订《融资租赁合同》，合同约定原告将设备1台出租给被告昀航模具使用，被告昀航模具从2015年5月起每月21日前以银行转账的方式支付租金，但被告从2016年8月起就到期的第16期款项便未履行，经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告至今仍未支付，另被告瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械作为连带保证人亦未履行保证义务。故原告诉至法院。在案件审理中，原告明确因本案起诉后被告归还部分款项，现变更并合并诉讼请求1、2、3：要求被告昀航模具偿还全部未付租金37500元，并偿付截至2017年6月8日的违约金7687.68元，以及自2017年6月9日起至清偿日止以未付租金37500元未付部分为基数按日息万分之六计算的违约金，对第5期至第10期租金产生的违约金1042.8元原告不再主张；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。被告昀航模具、瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同、保证合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细表、来款水单、拨款水单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，原告裕融公司（出租方/甲方）与被告昀航模具（承租方/乙方），被告瑞昌达模具、甘磊、邱琴（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05082015051150）一份，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；本合同签订及租赁物交付后至乙方依本合同支付所有应付款项给甲方前，租赁物的所有权归甲方所有；乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；租赁期间是以合同签订日起至租赁物的租金及因违约所生的一切相关费用履行清偿的义务完毕为止；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额，保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务，包括但不限于已到期平均抵充的租金、任何一期的租金及未抵充前的日租金一倍的使用费、滞纳金、诉讼费、律师费及处理债权的相关费用，抵消后剩余的保证金作为乙方因违约所应支付给甲方的违约金；乙方发生一次或一次以上迟延支付时，视为违约，甲方可以要求乙方一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，保证责任范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费，保证期间同乙方所负全部债务履行期限。在该合同附表中载明：租赁物为加工中心1台（厂牌：虹光-苏州虹光伟业精密机械设备有限公司，规格及型号：VMC-855L，含税金额285000元）；购买价格人民币285000元；租赁期间2年（24期，每期1个月），第1期租金97000元，实际支付租金依《租金支付明细表》应为12000元，第2-12期每月12000元，第13-24期每月7500元；交付预定日为2015年5月，起租日2015年5月21日；保证金85000元，用于冲抵第一期租金；租金支付方法为第1期支付日2015年5月21日，以转账支付，第2期开始前每月21日前以银行转账方式到款，如遇节假日则提前到前一银行工作日；租赁结束后的购买选择权人民币100元。2015年5月15日，原告裕融公司（买受人/甲方）与被告昀航模具（出卖人/乙方）签订《买卖合同》（编号：05082015051150）一份，合同约定：本合同买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的《融资租赁合同》（编号05082015051150）项下融资租赁标的物，此标的物系承租方根据自己的选择和判断要求出租方向其指定的出卖方购买的，不依赖于出租方的技能，亦未受到出租方的任何影响；标的物总价款285000元；买卖标的物交付后的支付方式：买方在收到承租方签署的《融资租赁合同》、《租赁物验收证明书》、承租方的第一期租金、设备价款支付协议，以及收到卖方提供的销售发票后，依三方所签订的《设备价款支付协议》，于7个银行工作日内付款；买卖标的物交付前支付方式：买方在收到承租方签署的《融资租赁合同》、《租赁物验收证明书》、《设备价款支付协议》及承租方的第一租金后，依三方所签订的《设备价款支付协议》，于7个银行工作日内付款。2015年5月15日，原告裕融公司（债权人）与被告虹光机械（保证人）签订《保证合同》（编号：05082015051150）一份，合同约定：鉴于钧航模具（下称债务人）与债权人于2015年5月15日签订编号05082015051150融资租赁合同（下称主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权向债权人提供保证担保；本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间同主合同乙方所负债务履行期限。2015年5月15日，被告昀航模具签署《租赁物验收证明书》载明：编号05082015051150融资租赁合同项下的租赁物已收到并验收合格。2015年5月15日，原告裕融公司（乙方）与被告昀航模具（甲方）及卖方苏州虹光伟业精密机械设备有限公司（丙方）签订《设备价款支付协议》一份，约定：甲方应于和乙方签订租赁合同及乙丙签订买卖合同前，先代乙方垫付买卖标的物的部分买卖价款85000元给丙方，作为租赁合同的保证金，并以此款项作为冲抵第一期租金的部分款，丙方并于此确认三方于本协议签订时已收取甲方前述应代乙方垫付的部分买卖价款，剩余买卖标的物价款20万元，由乙方依本协议及买卖合同的规定支付给丙方；甲乙双方依本协议付款后，买卖价款即全额支付完毕。2015年5月21日，原告依约支付价款20万元于苏州虹光伟业精密机械设备有限公司，备注昆山昀航精密模具有限公司设备款。因被告在结清前15期租金后，自2016年8月21日起应支付的租金未足额支付，故原告诉至法院。原告明确，截至2017年6月8日，被告昀航模具尚欠原告全部未付租金37500元，违约金7687.68元。本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告昀航模具支付全部未付租金37500元。关于原告主张按每日万分之六计算违约金，因有合同依据且被告亦未到庭抗辩该利率过高，本院予以支持，现原告要求被告昀航模具偿付截至2017年6月8日的违约金7687.68元，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告昀航模具偿付自2017年6月9日起至清偿日止以未付租金37500元中的未给付部分为基数按日万分之六计算的违约金，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械作为上述融资租赁合同的连带保证人，应就被告昀航模具的上述债务承担连带清偿责任，被告瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械在承担保证责任后，有权向债务人昀航模具追偿。被告昀航模具、瑞昌达模具、甘磊、邱琴、虹光机械经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告昆山昀航精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部未付租金37500元，并偿付截至2017年6月8日的违约金7687.68元，以及自2017年6月9日起至清偿日止以未付租金37500元未给付部分为基数按每日万分之六计算的违约金；二、被告昆山市张浦镇瑞昌达模具加工厂、甘磊、邱琴、苏州虹光伟业精密机械设备有限公司对被告昆山昀航精密模具有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告昆山市张浦镇瑞昌达模具加工厂、甘磊、邱琴、苏州虹光伟业精密机械设备有限公司在承担保证责任后，有权向被告昆山昀航精密模具有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，财产保全费697元，合计2191元，由被告昆山昀航精密模具有限公司、昆山市张浦镇瑞昌达模具加工厂、甘磊、邱琴、苏州虹光伟业精密机械设备有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  费美娟人民陪审员  蔡 勇人民陪审员  王宏荣二〇一七年六月十三日书 记 员  孙婷婷附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第11页共11页