江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4139号
原告：钟某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：漆某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：邓某某，该公司经理。
委托代理人：易瑜，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告钟某某（下称原告）与被告漆某某、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员陈丽�卢建生参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告钟某某，被告漆某某，被告人寿保险公司的委托代理人易瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月15日下午19时51分，被告漆某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至高安市东环路新二中旁路段拐弯时，将原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车撞倒，造成原告受伤住院及二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗,经诊断为颅底骨折，左侧视神经损伤，左颧骨骨折等。经江西神州司法鉴定中心鉴定为八级伤残。交警认定被告漆某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计273481元，并承担本案的诉讼费。
被告漆某某辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险5万元，原告的损失应由保险公司理赔。原告的损失主张过高。事故发生后垫付了32650元医疗费，另支付了生活费500元、摩托车修理费1700元给原告。
被告人寿保险公司辩称：被告漆某某驾驶的车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险5万元，事故发生在保险有效期内。对道路事故事实及责任划分没有异议。原告诉请的赔偿费用，医疗费应当扣除15%的非医保用药费用。伤残赔偿金不能按照城镇标准计算，没有足够的证据证明应当按照城镇标准计算。误工费未提供事故发生前一年的平均收入，误工费标准过高，期限过长。营养费、伙食补助费按宜春中院指导意见确认。后续治疗费用建议16000元。精神抚慰金标准过高按3000元一级较合理。交通费、摩托车损失未提供证据。鉴定费、诉讼费我司不承担。护理费用也未提供护理人员的收入证明，建议按照护理行业平均工资计算。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告漆某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费32000元；（四）江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为八级、后续治疗费18000元；（五）江西好望角实业有限公司出具证明及工资流水，证明原告钟某某系江西好望角实业有限公司原料车间员工，从2017年3月4日工作至今，原告的损失应当按照城镇标准计算；（六）摩托车照片及摩托车修理票据（1700元由被告漆某某支付），证明摩托车损失；（七）被告漆某某的驾驶证、行驶证及交强险和第三者责任险保险单，证明被告漆某某持证合法驾驶该车，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险5万元。
被告漆某某经质证认为对证据（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（七）没有异议；对证据（四）伤残提出了重新鉴定，按照重新鉴定结论确认损失。
被告人寿保险公司经质证认为对证据（一）、（二）、（七）没有异议；对证据（三）真实性、合法性无异议，关联性有异议，应当扣除非医保用药费用；对证据（四）由于被告漆某某已提出重新鉴定，待重新鉴定结论后再进行质证，后续治疗费16000元为宜；对证据（五）证明三性均有异议，并未提供公司的营业执照，另未加盖公司公章只是行政部的章，也没有经办人的签字，银行流水其真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，三月份开始的工资，如是三月份开始领取工资，在事故发生前未工作年满一年以上，也未与公司证明相对应；对证据（六）系收款收据不是正规发票，无相关修理公司盖章，也未注明是什么摩托车的修理费，对其三性均有异议。
被告漆某某、人寿保险公司没有证据提供向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（七），各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（三）被告人寿保险公�不能确认具体的非医保用药费用的种类和金额，请求扣除非医保用药费用的主张不予支持；对证据（四）原告的伤残经被告漆某某申请重新鉴定，本院司法技术处委托江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告仍是八级伤残；对证据（五）经庭审核实，原告已在江西好望角实业有限公司工作多年，因公司股东变更及车间检修，新公司只出具证明，证明原告在2017年3月起在公司上班，对原告请求按照城镇居民标准赔偿予以支持；对证据（六）摩托车修理是已实际发生的费用，且由被告漆某某支付该费用，对车损1700元予以支持。
2017年11月13日，被告漆某某向本院提出申请，请求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告左眼视神经损伤，关键在于鉴定时视力丧失程度，考虑�重新鉴定，且视力下降涉及临床医学鉴定范畴，慎重起见，本中心要求双方当事人一同前往南昌大学一附院行司法医学鉴定，该院意见：右1.2，左光感，左眼无法矫正，与2017年7月15日外伤有关，评定损伤为八级伤残。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年7月15日19时51分许，被告漆某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至高安市东环路新二中旁路段拐弯时，与直行由原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。2017年7月21日，高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告漆某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗2天（2017年7月15日-2017年7月17日）、用去医疗费4638.43元、门诊费756元。后转到高安市人民医院住院治疗58天（2017年7月17日-2017年9月14日）、用去医疗费27219.30元。2017年10月20日原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：左眼外伤性视神经病变、双眼视力下降为：裸眼右1.0、左0.01，矫正右1.0、左0.01、左眼视力下降为2017年7月15日外伤所致，即被鉴定人原告左眼视力为盲目四级，伤残程度为八级；颅底骨折、左侧视神经损伤、左颧骨骨折、头面部挫裂伤，左上1、2牙齿及左下1、2牙齿外伤性脱落，伤后已行对症治疗，出院后需定期复查及行康复治疗，牙齿损伤需行修复，颜面部瘢痕需行修复，后续治疗费18000元。2017年11月13日，被告漆某某向本院提出申请，请求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告左眼视神经损伤，关键在于鉴定时视力丧失程度，考虑系重新鉴定，且视力下�涉及临床医学鉴定范畴，慎重起见，本中心要求双方当事人一同前往南昌大学一附院行司法医学鉴定，该院意见：右1.2，左光感，左眼无法矫正，与2017年7月15日外伤有关，评定损伤为八级伤残。江西好望角实业有限公司出具证明及工资表，证明原告多年在高安市的江西好望角实业有限公司原料车间工作且居住在该公司宿舍。
另查明，被告漆某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，车辆年检合格，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险5万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告漆某某在事故发生后垫付了32650元医疗费，另支付了生活费500元、摩托车修理费1700元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告漆某某�车发生交通事故，公安交警部门认定被告漆某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告漆某某在本案中应承担全部赔偿责任。被告漆某某驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人寿保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费32613元；后续治疗费18000元；误工费按照江西省居民服务业平均工资计算至定残前一天确认为95天×118元/天=11210元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算59天，确认为118元×59天=6962元；营养费59天×30元/天=1770元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为59天×50元/天=2950元；伤残赔偿金参照江西省2017年度城镇居民标准计算，确认为28673×20年×30%=172038元；交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定14000元；摩托车车损1700元，合计262243元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号小型轿车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损121700元给原告钟某某。
二、原告钟某某的其他损失140543元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内赔付50000元给原告钟某某。
三、由被告漆某某赔付90543元给原告钟某某，扣除已赔付34850元，还应赔付55693元给原告钟某某。
上列一、二、三项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5402元，由被告漆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 卢建生
二〇一八年一月十日
书 记 员 刘 欣