江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第02736号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市联通路90号。
负责人王焕峰，该公司总经理。
委托代理人李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘宝银。
被上诉人（原审被告）王振兴。
被上诉人（原审被告）莱阳市顺盛道路运输有限公司，住所地山东省莱阳市白龙路15号。
法定代表人刘经军，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地山东省莱阳市龙门西路12号。
负责人肖亮，该公司总经理。
委托代理人胥元波、王剑宇，江苏华德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）淄博华坤运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区稷下街道谷里村。
法定代表人王忠华，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人刘宝银、王振兴、莱阳市顺盛道路运输有限公司（以下简称顺盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋保险公司）、淄博华坤运输有限公司（以下简称华坤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人寿保险公司的委托代理人李俊杰，被上诉人太平洋保险公司的委托代理人王剑宇到庭参加诉讼。被上诉人刘宝银、王振兴、莱阳市顺盛道路运输有限公司（以下简称顺盛公司）、淄博华坤运输有限公司（以下简称华坤公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月15日3时40分左右，历小龙驾驶鲁C×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北860KM处，发现车辆左后轮胎爆胎将车停于应急车道内下车查看，历秀清又驾驶车辆在应急车道内镶嵌行驶并靠边停放，停车后安排历小龙放置警告标志，历小龙于车后64米处放置警告标志，刘宝银下车于警告标志附近放置树枝。其后，历秀清下车与历小龙、刘宝银更换轮胎。2015年2月15日4时左右，王振兴驾驶鲁F×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北860KM时发现路面树枝避让不当致鲁F×××××号重型仓栅式货车右前部与鲁C×××××号重型仓栅式货车左后部相撞后又与刘宝银、历小龙身体接触，造成两车不同程度损坏、鲁CC722**号重型仓栅式货车所载货物损坏、刘宝银和历小龙受伤的交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定，王振兴负事故主要责任，历秀清负事故次要责任，刘宝银、历小龙无责任。事故发生后，刘宝银在连云港灌云仁济医院、苍山县磨山人民医院治疗，住院3天，花费医疗费7711.98元。
2015年4月15日，连云港市正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实刘宝银因交通事故致右手第五掌骨骨折、全身多处软组织伤等，需补给康复治疗费用壹千元；2、刘宝银的误工时间为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起30日。为此刘宝银花费鉴定费1200元。
另查明，鲁F×××××号重型仓栅式货车登记所有人为顺盛公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔率险。鲁C×××××号重型仓栅式货车登记所有人为华坤公司，该车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（限额10万元）、未投保不计免赔率险。
原审法院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，王振兴负事故主要责任，历秀清负事故次要责任，刘宝银、历小龙无责任。太平洋保险公司辩称，应当扣除非医保用药，但未提供证据证实，法院不予支持。太平洋保险公司、人寿保险公司辩称其不应承担鉴定费，法院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故太平洋保险公司、人寿保险公司的该项抗辩理由不予采信。太平洋保险公司辩称应当按照山东农村标准计算刘宝银的误工费、护理费，无事实和法律依据，不予支持。
经法院核定，刘宝银的各项损失如下：医疗费7711.98元、住院伙食补助费30元＊3天=90元，营养费30天＊20元=600元，误工费34346元／365天＊90天=8469元，护理费34346元／365天＊30天=2823元，康复治疗费1000元，鉴定费1200元，交通费本院酌定200元，上述费用共计22093.98元，太平洋保险公司、人寿保险公司在交强险范围内分别承担10446.99元，余款1200元，按照责任比例，太平洋保险公司在商业三者险范围内承担840元，人寿保险公司在商业三者险范围内承担342元（扣除免赔率10%），华坤公司承担18元。原审法院遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘宝银各项损失共计11286.99元；二、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘宝银各项损失10788.99元；三、淄博华坤运输有限公司于判决生效之日起十日内给付刘宝银各项损失18元；四、驳回刘宝银其他诉讼请求。
上诉人人寿保险公司不服原审判决上诉称，由于交强险已在另一案件中用完，在本案中，一审法院判决的赔偿数额让其多承担了2021.4元。请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人太平洋保险公司辩称，请二审法院查明事实后，依法判决。
被上诉人刘宝银的书面答辩意见为，因上诉人与被上诉人在交强险范围内分摊而产生争议，与刘宝银的各项赔偿费用总额没有争议。请二审法院查明事实，依法维护刘宝银的合法权益。
上诉人人寿保险公司针对其上诉主张，二审中向法庭提供了民事判决书一份，以证明交强险项下的医疗费限额已经用完。本案中的赔偿数额计算不准确。
被上诉人太平洋保险公司质证意见为，以计算为准。
二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人人寿保险公司提出的上诉主张，经查，本案交通事故造成多人受伤，涉及的交强险责任限额内的医疗费用赔偿已在另案中判决完毕，故在本案中涉及交强险责任限额内的医疗费用项下的损失，人寿保险公司与太平洋保险公司在商业三责险分摊。人寿保险公司应赔偿数额为：医疗费7711.98元，住院伙食补助费90元，营养费600元，康复治疗费1000元，共计金额乘以30%，再乘以95%，为2679.6元（商业险部分支出）。第二部分是误工费8469元，护理费2823元，交通费200元，共计金额乘以50%，为5746元（交强险残疾赔偿金项目支出），第三部分为鉴定费1200元，乘以30%，再乘以95%，为342元（商业险部分支出），合计为8767.6元。剩余13308.38元，由太平洋保险公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02091号民事判决第三、四项，即：“三、淄博华坤运输有限公司于判决生效之日起十日内给付刘宝银各项损失18元；四、驳回刘宝银其他诉讼请求。
二、撤销连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02091号民事判决第一、二项即“一、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘宝银各项损失共计11286.99元；二、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘宝银各项损失10788.99元”。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘宝银各项损失共计13308.38元。
四、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘宝银各项损失8767.6元。
一审案件受理费380元，刘宝银负担38元，莱阳市顺盛道路运输有限公司负担239元，淄博华坤运输有限公司负担103元（该款刘宝银已预付，莱阳市顺盛道路运输有限公司、淄博华坤运输有限公司于履行判决义务时一并给付）；二审案件受理费380元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 戚文静