江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1541号
原告：李华，男，1981年10月10日出生，汉族，住江西省新余市分宜县天工北大道（钤景星城北区，
委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。
被告：黄琳，女，1985年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，
委托诉讼代理人：杜仉辉，抚州市崇仁县相山镇法律服务所法律工作者。
被告：易建军，男，1978年12月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：宜春市袁州区卢洲大道128号。
负责人：夏国隆，公司经理。
委托诉讼代理人：杨道根，江西华晟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。
负责人：杨晓迪。
原告李华与被告黄琳、易建军、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称人寿保险）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人李四达、被告黄琳及其委托诉讼代理人杜仉辉、被告易建军及其委托诉讼代理人王海泉、被告人寿保险委托诉讼代理人杨道根到庭参加诉讼。被告平安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李华向本院提出诉讼请求：1.判令黄琳、易建军赔偿原告损失395311.05元；2.判决人寿保险、平安保险在保险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，黄琳的丈夫邓建军驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××）搭乘原告沿上吉线由东往西行驶至安福县工业园区科隆农业科技园时，因为操作失误、追尾碰撞前方易建军驾驶停放在道路边缘的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××），造成邓建军当场死亡，李华受伤，车上货物、路灯、路边广告牌及两车受损的交通事故。经交警部门认定：邓建军负交通事故的主要责任，易建军负事故的次要责任，原告无责。易建军驾驶的车辆在人寿保险投保了交强险及保险责任限额为105万元的商业三者险。事故发生后，经协商未果，请求法院依法判决。
被告黄琳辩称，黄琳在本案中不承担任何赔偿责任，理由为：赣Ｋ×××××车在平安保险投保了商业险，平安保险应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失；赣Ｋ×××××车的车主系李华和刘晚根，邓建军是车主雇请的司机，依据相关法律规定黄琳不应担责。原告应当与黄琳丈夫邓建军按损失比例从交强险中获赔。原告的损失应依法核定。
被告易建军辩称，易建军驾驶车辆在人寿保险投保了交强险和责任限额为105万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，原告的损失依法核定后，应先由人寿保险在保险责任限额范围内赔偿。按照江西省高院发布的指导意见，被扶养人生活费不应支持。
被告人寿保险辩称，人寿保险根据保险合同对原告的损失进行理赔，对本案的诉讼费、鉴定费不予赔偿，医疗费应扣除非医保用药（核减医疗费的15%），易建军负交通事故次责，按30%的比例承担责任。原告的损失应依法核定，被扶养人生活费不应支持。
被告平安保险未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据原告身份证、户口本、黄琳、易建军人口信息、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、户口本、分宜县钤山镇檀溪村民委员会与分宜县公安局钤山派出所出具的证明、易建军驾驶证、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××行驶证、被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。易建军提供的证据机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，其他当事人无异议，本院予以采信。收条一张，该款由被告黄琳领取，原告未获赔偿，与本案无关联，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日凌晨，邓建军（黄琳的丈夫）驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｋ×××××）搭乘李华沿上吉线由东往西行驶至安福段县工业园区科隆农业科技园时，因为操作失误、追尾碰撞前方易建军驾驶的停放在道路边缘的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××），造成邓建军当场死亡，李华受伤，车上货物、路灯、路边广告牌及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，邓建军负交通事故的主要责任，易建军负交通事故的次要责任，李华无责。李华受伤后即被送往安福县人民医院住院治疗11天，于2016年8月7日出院。出院诊断为：1.脾破裂；2.左眼损伤；3.全身多处软组织挫伤；4.左眼眶内侧壁骨折。支出医疗费25998.87元。同年8月10日，李华到井冈山大学附属医院门诊治疗，支出医疗费118.01元，医疗费合计26118.88元。2017年8月10日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见，评定李华伤残等级为八级伤残，支出鉴定费800元。
李华为非农业家庭户口，其妻刘焕英为农业家庭户口，其子李诗成（2009年8月25日出生）、其女李诗琪（2006年5月7日出生）、李诗涵（2008年6月27日出生）皆为农业家庭户口。李华父亲李福生（1956年8月18日出生）、母亲欧阳金凤（1955年8月8日出生）也是农业家庭户口，李福生与欧阳金凤育有包括李华在内的一子一女（李平萍）。原告主张其子女生活费应按城镇居民标准计算，但在诉状中称其子女生活在广东××××县农村，在庭审中又称随原告生活在分宜县城，两者自相矛盾，且原告未提供证据证明其子女与其共同在分宜县城生活，故原告子女的生活费应按户口本所载的农村居民标准计算，经查，广东农村居民年生活消费支出额为10043.20元。
关于本起交通事故造成李华的损失有：医疗费26116.88元，住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），李华只要求330元，予以准许，营养费165元（15元/天×11天），误工费1106.78元（36725元/年÷365天×11天），护理费1575.35元（52273元/年÷365天×11天），残疾赔偿金172038元（28673元/年×20年×30%），交通费酌定100元，被扶养人有数人的，每年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民年生活消费支出额，被扶养人生活费应分段计算，前七年，每年7257.84元〔（10043.2×3÷2×30%）＋（9128元/年×2÷2×30%）〕，第八年、第九年每年5751.36元〔（10043.2×2÷2×30%）＋（9128元/年×2÷2×30%）〕，第十年至第十八年，每年2738.4元（9128元/年÷2×30%×2），最后一年1369.2元（9128元/年÷2×30%×1），被扶养人生活费合计93799.2元。以上损失共计295231.21元。
易建军驾驶的车辆赣Ｃ×××××在人寿保险投保了交强险，赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××在人寿保险公司投保了责任限额为105万元的商业三者险，事故发生在保险期间。邓建军驾驶的车辆赣Ｋ×××××在平安公司投保了车上人员责任险（乘客），保险责任限额为1座×20万元/座。
另查明，邓建华之妻黄琳另案起诉人寿保险、平安保险、易建军。经查，黄琳损失为910103元。庭审中，李华承认邓建军系其与刘晚根的雇员。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序正当，当事人没有异议，本院予以采信。邓建军负事故主要责任，易建军负事故次要责任，本院根据双方的违法情形，酌定邓建军负事故70%的责任，易建军负事故30%的责任。李华的医疗费10000元应先由人寿保险在交强险责任限额范围内赔偿，残疾赔偿金在交强险责任限额范围内按比例获赔26400元〔285231.21÷（285231.21＋910103）×110000元〕。未获赔偿部分由人寿保险在商业三者险责任限额范围内赔偿77649元〔（295231.21元-10000元-26400元）×30%〕。
原告在平安保险投保了车上人员险，保险责任限额为200000元，故原告未获赔偿部分181182元（295231.21-10000-26400-77649）由平安保险赔偿。
被告不赔偿被扶养人生活费的辩解，与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定不符，本院不予采信。原告要求赔偿精神损害抚慰金，但己方车辆承担主要责任，要求人寿保险公司赔偿于法无据，平安保险承保的是车上人员险，赔偿范围不含精神损害抚慰金，故平安保险亦不承担精神损害赔偿责任。本案中，因邓建军负事故主要责任，而邓建军又是李华的雇员，李华随车押送，对邓建军肇事亦负有监管不力之责，故邓建军应赔偿原告的精神损害，但应当减轻赔偿，本院酌情赔偿3000元。邓建军已死亡，应由被告黄琳负责赔偿。被告平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄琳在本判决生效之日起十日内赔偿原告李华精神损害抚慰金3000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿李华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费等损失114049元；
三、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李华医疗费等各项损失合计181182元；
四、驳回原告李华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7230元，鉴定费800元，共计8030元，由原告李华负担5621元，被告易建军负担2409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 何永明
人民陪审员 梁燕萍
人民陪审员 黄丽花
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郑丽君
附:本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。