江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾民初字第0783号
原告樊仕龙。
委托代理人石月英。
被告张星广。
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人王欣，总经理。
委托代理人姜志伟，系被告保险公司员工。
原告樊仕龙与被告张星广、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员姚松杰独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行审理。原告樊仕龙的委托代理人石月英、被告张星广、被告保险公司委托代理人姜志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊仕龙诉称：2015年3月7日18时30分左右，被告张星广驾驶皖k×××××重型半挂牵引车／豫n×××××挂重型普通半挂车沿高峰糖业厂区内道路由南往北倒车时与车后修理叉车的樊仕龙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，原告被送往医院治疗，现在伤情已经基本稳定。苏州市吴江区交通巡逻警察大队认定被告张星广负本起事故的全部责任，原告樊仕龙不负本起事故的责任。苏州市吴江区交通巡逻警察大队委托苏州市同济司法鉴定所就原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期作出了司法鉴定。另查，被告张星广驾驶的皖k×××××重型半挂牵引车／豫n×××××挂重型普通半挂车分别系阜阳市双盛物流有限公司、商丘市国威汽车运输有限公司所有。皖k×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），事故发生在保单有效期内。原告的诉讼请求为：一、请求法院判令被告承担原告医疗费4471.9元，住院伙食补助费950元，营养费4500元，护理费7200元，误工费16947元，残疾赔偿金75561.20元，被扶养人生活费19503元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计134633.1元。二、请求判令本案鉴定费用、诉讼费由被告承担。庭审中原告将医疗费变更为40144.6元、被扶养人生活费变更为9751.2元。
被告张星广辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，所驾驶的皖k×××××重型半挂牵引车／豫n×××××挂重型普通半挂车属于本人所有。皖k×××××重型半挂牵引车从阜阳市双盛物流有限公司处购买的，豫n×××××挂重型普通半挂车从商丘市国威汽车运输有限公司处购买的。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，皖k×××××重型半挂牵引车投保了交强险、商业险及不计免赔附加险。
经审理查明：2015年3月7日18时30分左右，张星广驾驶皖k×××××重型半挂牵引车／豫n×××××挂重型普通半挂车沿苏州市吴江区黎里镇高峰糖业厂区内道路由南往北倒车时与车后修理叉车的樊仕龙发生碰撞，造成樊仕龙受伤的交通事故。2015年3月19日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具吴公交认字（2015）第050011号道路交通事故认定书，认定张星广负事故的全部责任，樊仕龙无事故责任。
另查明：皖k×××××重型半挂牵引车登记车主为阜阳市双盛物流有限公司，在保险公司投保机动车交强险和保险金额为30万元的商业及不计免赔附加险。交强险保险期间自2014年5月16日起至2015年5月15日止。商业险及不计免赔附加险保险期间自2014年9月25日零时起至2015年9月24日止。豫n×××××挂重型普通半挂车登记车主为商丘市国威汽车运输有限公司。本案事故发生在皖k×××××重型半挂牵引车保险期间内。
再查明：樊仕龙于事故发生之日即2015年3月7日被送往苏州市吴江区第二人民医院入院治疗，经诊断为左侧创伤性膈破裂，左侧创伤性膈疝、两侧肺挫伤，左食指挫裂伤，多处挫伤。治疗后于2015年3月25日出院，住院19天。
2015年7月10日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见如下：1、樊仕龙因车祸致小肠系膜撕裂伤行修补术构成x（十）级伤残，左侧膈肌破裂行修补术构成x（十）级伤残。2、樊仕龙的误工期限为四个月；护理期限为一人护理二个月；营养期限为二个月。
事发后，张星广给付樊仕龙现金8000元，交给苏州市吴江区交通巡逻大队黎里中队35000元道路交通事故预付金（其中30672元已经垫付樊仕龙医疗费，尚余4328元）。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
对于原告因交通事故受伤所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，本院审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费40144.6元，提交医药费发票原件13张、病历本2本、出院记录1份。两被告对原告提交的证据均无异议，认可原告医疗费为40144.6元。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药费用，被告张星广同意扣除10%的非医保用药费用。本院认为，两被告认可原告医疗费为40144.6元，本院认定原告医疗费为40144.6元。被告张星广同意扣除10%的非医保用药费用即4014.46元，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许，其余比例的非医保用药费用被告保险公司未举证证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张950元，按照50元每天计算住院天数19天。两被告认为应按18元每天计算18天。本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按50元每天计算在合理范围之内，期限应按照医疗费发票载明的19天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为950元（50×19）。
3、营养费。原告主张4500元，根据苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的营养期为2个月，按50元每天计算。两被告方认可20元每天计算2个月。本院认为，原告主张按50元每天标准计算在合理范围之内，本院认定原告营养费损失为4500元（50×90）。
4、残疾赔偿金。原告主张95064.2元（包括被扶养人生活费19503元）。
（1）残疾赔偿金赔偿金。原告主张75561.2元，原告因此次事故造成两个十级伤残，按2014年度江苏城镇居民人均可支配收入34346元计算20年，为此提交居住证一份、劳动合同一份、工资发放银行清单两张及税收完税汇总证明一份。两被告对此均无异议，本院认定原告残疾赔偿金为75561.2元（34346×20×0.11）。
（2）被扶养人生活费。原告庭审中变更为9751.2元，提交苏州市户口本、交通事故当事人家庭人员情况及户籍证明表各一份，证明原告樊仕龙的父亲樊维栋（出生于1942年6月24日）、母亲王宗群（出生于1943年7月4日），按照2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出11820元计算。两被告对上述证据真实性予以认可，但认为原告方应当提交扶养义务人的证明，同时被扶养人生活费应该按照四川农村标准计算。庭后十日内，原告提交了交通事故当事人家庭人员情况及户籍证明表，证明原告樊仕龙的父亲为樊维栋、母亲王宗群（已于2015年6月9日死亡），共生育子女樊秀琼与樊仕龙。因原告樊仕龙的母亲在诉讼期间去世，原告将被扶养人生活费变更为4137元（11820×7×0.11÷2）。被告保险公司在收到本院邮寄的补充质证材料及传票后未到庭质证，视为放弃补充质证权利。原告计算方式本院确认，但计算结果应为4550.70元，故本院认定原告被扶养人生活费为4550.70元（11820×7×0.11÷2）。
5、护理费。原告主张7200元，根据苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的护理期限为一人护理2个月，按120元每天计算。两被告方认可50元每天计算2个月。本院认为，结合本地护工的一般工资标准，本院酌定护理费按100元每天计算，本院认定原告的护理费为6000元（100×60）。
6、误工费。原告主张16947元，提交劳动合同一份、工资发放银行清单两张及税收完税汇总证明一份，按照每月工资4236.8元误工期4个月。两被告对此均无异议，本院认定原告误工费为16947元（4236.8×4）。
7、交通费。原告主张500元，没有证据提交，请求法院酌定。两被告认可交通费300元，本院酌情认定原告交通费为350元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5500元，两被告均无异议，本院认定原告的精神损害抚慰金为5500元。
9、鉴定费。原告主张2520元，提交鉴定费票据一张。被告保险公司对金额无异议，但表示其不应承担此部分损失，被告张星广对金额无异议，认为应由保险公司承担。本院认为鉴定费用虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。现被告保险公司未举证证明鉴定费属商业险的免责事由，亦未举证保险公司尽到了提示和说明义务，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费40144.60元、住院伙食补助费950元、营养费4500元，小计45594.60元；残疾赔偿金80111.90元（含被扶养人生活费4550.70元）、护理费6000元、误工费16947元、交通费350元、精神损害抚慰金5500元，小计108908.90元；鉴定费2520元。以上合计157023.50元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。皖k×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险。根据有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任由机动车一方承担责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。原、被告对交通事故认定书均没有异议，且该认定书符合法律规定，本院予以确认，被告张星广负此事故的全部责任，原告樊仕龙无责任。原告的损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司根据商业险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张星广予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿（包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等）限额为10000元；死亡伤残赔偿（包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故应当由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元（医疗费、营养费及住院伙食补助费合计金额已超出该项限额35594.60元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币108908.90元（含精神损害抚慰金5500元）。原告的损失中超过交强险责任限额部分为38114.6元（35594.60元＋2520元），应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。被告张星广负本次事故全部责任，皖k×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业险和投保不计免赔附加险，被告张星广自愿扣除医疗费中10%的非医保用药费用，故应赔偿原告4014.46元（40144.6元×0.1），被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告34100.14元（38114.6元－4014.46元）。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额范围内合计向原告赔偿153009.04元（10000元＋108908.90元＋34100.14元）。被告张星广应赔偿原告医疗费4014.46元，并负担本案诉讼费544元。张星广已垫付原告费用合计38672元（43000元－4328元），其中道路交通事故预付金剩余4328元由被告张星广自行领取，本院不计算在内。原告尚需返还被告张星广34113.54元（38672元-4014.46元-544元），为减少诉累，从被告保险应赔偿原告费用153009.04元中返还。故被告保险公司给付原告118895.50元，返还被告张星广34113.54元。皖k×××××重型半挂牵引车登记车主为阜阳市双盛物流有限公司，豫n×××××挂重型普通半挂车登记车主为商丘市国威汽车运输有限公司，庭审中被告张星广明确表示已经购买了上述车辆，是实际车主，原告也已经当庭撤回对阜阳市双盛物流有限公司、商丘市国威汽车运输有限公司，故本院不再理涉阜阳市双盛物流有限公司、商丘市国威汽车运输有限公司在本案中的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告张星广应赔偿原告樊仕龙医疗费损失合计4014.46元，从被告张星广已给付原告樊仕龙的38672元中予以扣除。（已履行）
二、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险范围内赔偿原告樊仕龙医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计153009.04元，其中支付原告樊仕龙118895.50元，返还被告张星广34113.54元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取544元，由被告张星广负担（已履行）。被告张星广负担部分原告已预交，本院不再退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）。
审判员 姚松杰
二〇一五年十月十一日
书记员 肖晨纯