云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第380号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人仉某某，男。
被告人严明锐，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月31日被刑事拘留，2015年5月5日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人蒙洁琼，云南典传律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）681号起诉书指控被告人严明锐犯抢劫罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公二科量建（2015）392号量刑建议书，并建议本案适用简易程序审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理，于2015年8月3日转为普通程序。本案在审理过程中，官渡区人民检察院以被告人严明锐还涉嫌其他犯罪，需要补充侦查为由，提出延期审理的申请。2015年8月31日，官渡区人民检察院以官检公二科刑追诉（2015）1号起诉书指控被告人严明锐犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院已依法向被告人严明锐送达。2015年9月25日，适用普通程序组成合议庭，在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员王洁、代理检察员李娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仉某某，被告人严明锐及其辩护人蒙洁琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月31日11时许，被告人严明锐与一男子（身份不详，在逃）在本市官渡区高原明珠大酒店旁的邮政银行门口，将被害人陈某停放的一辆黑色锡特牌电动车盗走。后在逃离过程中，被告人严明锐使用管制刀具抗拒抓捕，其同伙趁机逃跑。经鉴定，被盗电动车价值人民币2430元。
2015年3月13日23时许，被告人严明锐与严某某（另案处理）、“严某甲”、“牛某某”（二人在逃）在本市官渡区小板桥羊甫商业中心好麦迪KTV内，以啤酒瓶、拳脚殴打被害人仉某某的头、手臂等部位，砍伤其面部。经鉴定，被害人仉某某的伤情为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人严明锐犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人严明锐故意伤害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出以下量刑情节：1、涉案电动车价值人民币2430元；2、案发后涉案电动车已依法发还被害人；针对抢劫罪，建议本院对被告人严明锐判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。另被告人严明锐的行为致一人轻伤（一级），构成故意伤害罪。在实施故意伤害罪以后，又实施抢劫罪，且拒不认罪，证明其社会危害性较大，建议法庭从重处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：在要求追究被告人严明锐故意伤害罪并从重处罚的同时，要求赔偿医疗费23，472.46元、后期医疗费20，000元、残疾赔偿金97，196元、抚养费（长女）22，775元、抚养费（次女）27，656元、误工费28，200元、营养费9400元、护理费11，280元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1900元、车旅费3000元、住宿费3000元，共计248，879.46元。
针对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及附带民事诉讼原告人提出的诉讼主张，被告人严明锐辩称：1、对于抢劫罪：当时没有实施盗窃行为，是对方拿棍子先打我且没有亮明身份，出于自卫才拿刀出来反抗，我的行为不构成抢劫罪；2、对于故意伤害罪：是对方先动手打了自己，我没有打过对方，不应承担民事赔偿责任。
辩护人提出：1、之前实施的盗窃罪没有取得财物，应属于未遂，另未造成伤情，故应认定为抢劫未遂；2、无直接证据证实被告人严明锐实施了伤害的行为，故指控的故意伤害罪不应认定。
针对起诉指控的犯罪事实及罪名，公诉机关当庭宣读和出示了以证据予以证实：
一、书证：
1、被告人严明锐的户籍材料证实：其身份与起诉书指控一致，且未发现违法犯罪记录；
2、被盗电动车购车发票及合格证证实：该车系2013年11月16日以3990元购得；
3、昆公官刀字（2015）第015号管制刀具认定书证实：涉案刀具经认定系管制刀具；
4、扣押笔录及发还物品清单证实：案发后被盗电动车已依法发还被害人；
5、晓东所出具情况说明证实：“皇帝”身份未核实，仍在调查中；
二、证人证言：
1、陈某某出具情况说明证实：2015年3月31日11时12分，在监控室通过视频发现高原明珠邮政银行门口有两名男子骑着一辆红色锡特电动车在邮政门口转，遂通知晓东所伏击的应急分队队员。11时15分许其中穿白色花衣服男子用脚去踢一辆电动车，16分许穿红色衣服男子就去撬之前踢那辆电动车车锁，17分准备将车推走，后有人，25秒左右再次将电动车推到一段距离后两人交换电动车后骑着往永中路妇女儿童医院方向逃跑，21分左右两人骑到永丰园路口后往永丰村客堂巷子内逃逸。
2、黄某某抓获经过及证言证实：2015年3月31日11时10分许，我和同事田某某在晓东村巡逻时接到监控室指令，在官渡区高原明珠酒店旁边的邮政银行门口，有两人骑着一辆红色电动车，偷了一辆停放在邮政银行门口的黑色电动车（其中一名男子身穿红色外衣、蓝色牛仔裤，红色运动鞋，另一名男子穿花白色的外衣，白色的牛仔裤，蓝色的运动裤），我们就向高原明珠酒店的邮政银行赶，在赶到美林家装广场的时候，监控室指令两嫌疑人已经将电动车盗走了，正在向永丰园方向逃跑。我们就赶往，在永中路转永丰园交叉口时，嫌疑人骑着电动车向永丰园客堂方向逃跑，我就向逃跑方向追去。并且在永丰园客堂门口身穿红色外衣，蓝色牛仔裤，红色运动鞋的嫌疑人抓获，另一名嫌疑人在逃跑，过不久身穿花白色外衣的嫌疑人看见我们抓获了穿红色外衣的男子，就丢砖头来砸我们。砖头当时砸到了田文洪的脚上，后来他又拿着一把70公分长的刀来砍我们，我和同事就向旁边跑去，被我们抓获的穿红色外衣的嫌疑人就趁机逃跑，拿刀男子在看到我们抓获的嫌疑人趁机逃跑了也就跑了，我们就向拿刀的嫌疑人追去，在永丰园D区河边的公厕将拿刀的男子抓获，并将嫌疑人、刀和电动车带回了派出所。
3、田某某抓获经过及证言证实的内容与黄远彬陈述一致。
4、黄某某、田某某均辨认出在案的被告人严明锐就是当时抓获的其中一名盗窃电动车并拿出刀具反抗的男子。
三、被害人陈某的报案报告及陈述证实：我在2015年3月31日11时20分许，骑着电动车到高原明珠大酒店旁边的邮政银行里边办业务，我把车锁了之后就到银行里面去了。我办了业务，在11时40分许出来时就发现电动车不见了。
四、被告人严明锐的供述与辩解：2015年3月31日10时许，我的朋友“皇帝”叫我去小板桥新村我们平时吃米线的地方等他，他带我去找班上，后“皇帝”就骑着我借来的电动车带着我就来到高原明珠大酒店旁边的邮政银行门口，我们就看到了停在那里的电动车，他就告诉我说，今天找不到班上了，那里停着有一辆电动车。我们去把它偷来换钱花，我就说我不会偷车，他就叫我去踢一脚那辆电动车，看有没有警报，后我就想着既然他叫我踢了，我就上去踢了一下那辆电动车，没有听到警报声，后我就过去告诉“皇帝”说，警报没有叫。他就说他过去看一下，因为我离他和那辆电动车有10米左右远，也没有看清他是怎么撬的，他过来就说电动车的锁已经被他撬坏了，但是要推着才会走，他把车推到我面前后就叫我帮他推他偷来的那辆车，他骑着我们之前骑着的那辆车，我们一起顺着永丰路，往永丰园方向去了，我们进了永丰园，就在石龙宾馆左转了，后我们往小河边往前走了几米，就停了下来想弄好刚偷来的那辆电动车，这时就有几个穿便衣的男子上来就拉着我们，要抓我们。“皇帝”就被他们抓住了，当时我站的离他大约20米左右远，我就顺手捡了一个石头怕那几个男子上来抓我，这时对面的几个男子中的一个就丢了一个砖头过来要砸我，但是没有砸到，后我就顺手把手里的石头扔到了地上，就开始跑了。我才开始跑就犹豫了，因为我找不到路，又想着来的这几名男子可能是车主，我们把车还给他们后就没事了，但是我回到车旁边后，他们就提着砖头和甩棍要来打我，后我就跑到他们旁边到了我之前骑来的那辆电动车那里，从电动车踏板那里拿出了我们之前放在那里的砍刀，我就拿着砍刀在受伤挥舞，不让他们抓我，那几个男子就扔砖头砸我，我怕被砸到就开始跑，顺着河边跑了一会我就把刀顺手丢到河里面了，我就继续往前跑，后来我就掉到那条河里去了，后来我就被那几个男子抓住了。
五、鉴定意见证实：被盗电动车价值人民币2430元；
追加故意伤害罪的证据：
一、同案严某某的供述证实：案发当晚自己与女友郭某、严明锐、严某甲、牛某某在好麦迪KTV因自己在洗手间与一男子发生争吵，后几人一起殴打了该男子，其中严明锐先进入被害人的包房打了起来。
二、严明锐的供述：当时因严某某、严某甲在洗手间被一高个子男子殴打，随后两人就邀约自己一起去对方包房找他们讨说法。随后严某甲跟自己都拿着啤酒瓶到了对方包房，自己拿啤酒瓶打了对方的头，但是啤酒瓶没破。后来几个人一起追着对方打的时候看到严某某拿着两个敲碎的啤酒瓶打被自己打的那个男子，之后那个男子就躺在地上开始流血了。
三、被害人报案报告及陈述证实：在与朋友李某某、“小胖”唱K的时候，他们两个从洗手间回来说跟两个小流氓发生了口角，叫着自己赶快走。刚准备走，包房门被两个二十多岁长头发微胖的男子堵进来，刚问他们干什么。对方就开始动手打自己，只记得那个长头发微胖的男子拿啤酒瓶打了自己的头，就感觉开始流血了。他们打了自己几分钟，就开始往外面跑，那两个人就在后边追，到了电梯那就有几个人围着开始打自己，就感觉有很多啤酒瓶砸在头上，满脸都是血，还围着自己用脚踢自己。
四、李某某的证言证实：当时是三四个男子冲进包房，仉某某是被一个微胖，1米55左右的男子和一个没有穿外衣的男子拿着啤酒瓶打伤的。
五、严某某女友郭某的证言证实：有人推开包房门说隔壁的包房出事，几个人才一起到大厅，并拦着严某某直到其他人都到了大厅才让他过去。跟着过去就看见有人血淋淋的躺在地上，还看到严明锐也躺在地上，严某某冲过去踹了那个血淋淋的人几脚，用瓶子砸了他左边手臂上，自己就把严某某拉开了。
六、刘某某（胖子）的证言证实：在洗手间是一个穿白色T恤男子和一个穿黑色T恤、黑色马裤的男子与自己和“李哥”发生口角，之后穿黑色T恤的男子又带着一个穿白色T恤的男子，一个拿着一个啤酒瓶冲进自己的包房，黑色T恤男子把啤酒瓶砸碎就朝仉某某头上扔，仉某某的头就流血了，之后二人就对其拳打脚踢，白色T恤的男子也砸酒瓶，有没砸到仉某某头部就没看见。之后自己害怕就先走了，大厅的情况就不清楚了。
七、KTV保安淡某某证言证实：当时看到六七名男子在大厅打一名男子，其中两名男子拿着啤酒瓶在打地上的一名男子，其中一名男子上身穿白色T恤，下身穿牛仔裤，红色鞋子，体型偏瘦；另一名男子上穿黑色T恤，下穿黑色短裤，体型偏胖。穿白色T恤的男子用右手上拿着的啤酒瓶朝被打男子的头部砸去，啤酒瓶就碎了，被打男子头部开始流血，接着又一拳朝被打男子胸口打去。另外一个没拿啤酒瓶的男子就上去踢了被打男子腰部一脚。把他们分开以后，其中没有拿啤酒瓶的男子就自己躺在地上说受伤了，另一名男子还跑过去踢了该男子几脚。这时拿着啤酒瓶其中的一名男子就跑了。穿红色鞋子的男子被控制后，后面被派出所的带回了所上。打人的男子中，被带回派出所的上身穿着一件蓝色条纹T恤，下身穿着一条蓝色牛仔裤，其中跑了的那名男子身材偏胖，上身穿着一件黑色短袖，下身穿着一条黑色的裤子，另一名男子黑黄色中短发，上身穿着一条黑色的裤子，下身穿着一条蓝色牛仔裤，一双白色的休闲鞋。
八、KTV保安陈某证言证实：看见四个男子拿着空酒瓶追着一名男子打，四个人中有一个穿一套黑色运动服，体态偏胖，其他的不记得。
九、现场勘验检查笔录证实：民警在3月14日1时20分-2时40分对现场进行了勘验。
十、云鼎鉴临字2015第1300123号鉴定意见书证实：被害人伤情为轻伤一级。
十一、淡某某辨认出严某某就是用啤酒瓶打人的男子之一。
以上证据已经当庭举证、质证，根据证据间的合法性、有效性及关联性，并在充分听取了控辩双方质证意见的基础上，本院确认本案的案件事实如下：
2015年3月31日11时许，被告人严明锐与一男子（身份不详，在逃）在本市官渡区高原明珠大酒店旁的邮政银行门口，将被害人陈某停放的一辆黑色锡特牌电动车盗走。后在逃离过程中，被告人严明锐使用管制刀具抗拒抓捕，其同伙趁机逃跑。经鉴定，涉案电动车价值人民币2430元。
2015年3月13日23时许，被告人严明锐与严某某（另案处理）等人在本市官渡区小板桥羊甫商业中心好麦迪KTV内，以啤酒瓶、拳脚殴打被害人仉某某的头、手臂等部位，砍伤其面部。经鉴定，被害人仉某某的伤情为轻伤一级。
一、刑事部分
本院认为，被告人严明锐伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人严明锐无视国家法律，与严某某等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。依法应对其数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对被告人严明锐提出没有实施盗窃行为，出于自卫才反抗，不构成抢劫罪的辩解；辩护人提出本案应定性为抢劫未遂的辩护意见。本院认为，根据庭审查明的事实，被告人严明锐伙同他人实施了盗窃电动车的行为，且已将盗窃的电动车骑离现场并脱离了车辆所人的控制范围，后巡逻人员接到指令进行追堵，在已将其中涉嫌盗窃的其中一名嫌疑人抓获的情况下，被告人严明锐用管制刀具暴力抗拒抓捕，致使同伙趁机逃跑，其行为已符合盗窃罪（既遂）转化为抢劫罪的犯罪构成要件，故对此辩解及辩护意见不予采纳。
对被告人严明锐及辩护人提出不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院认为，同案严某某的供述、被害人的陈述、证人证言、被告人严明锐在公安机关的供述等证据能相互印证，证实案发当晚，被告人严明锐手持啤酒瓶与他人一起殴打了被害人仉某某，造成仉某某轻伤的后果，被告人严明锐在主观上有伤害的故意，客观上积极参与并实施了伤害的行为，故其应对共同伤害所造成的结果负责，据此，对此辩解及辩护意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人仉某某的经济损失未能得到赔偿，且被告人严明锐当庭表示不愿赔偿的态度，本院在量刑时将作为酌定从重处罚情节予以考虑。公诉机关就抢劫罪提出处以三年以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。
二、民事部分
诉请的医疗费23，472.46元过高，按其提交的符合证据形式要件要求的医疗票据，支持20，948.36元；后期医疗费20，000元，有后期治疗费用评估意见书证实，本院予以支持；残疾赔偿金97196元，不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持；抚养费、误工费、营养费、护理费、住宿费，因未能提交相应的证据予以证实，本院不予支持；鉴定费1900元，按其提交的鉴定票据，支持1800元；住院伙食补助费1000元，按实际住院的天数9天计算，支持900元；车旅费酌情支持500元。以上支持费用共计44，148.36元。
据此，本院根据被告人严明锐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百三十四条、第二十五条、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人严明锐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2020年9月30日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。
二、由被告人严明锐赔偿附带民事诉讼原告人仉某某的经济损失共计44，148.36元。（须于判决生效后十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁成锐
人民陪审员 金凤鸣
人民陪审员 杨兰婷
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李仲学