广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1215号
原告张某。
委托代理人唐丽燕，广西柳先律师事务所律师。
委托代理人李雪，广西柳先律师事务所实习律师。
被告廖某甲。
被告廖某乙。
被告廖某丙。
被告周某甲。
被告周某乙。
原告张某与被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、周某甲、周某乙赡养纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员唐维为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人唐丽燕、李雪及被告廖某甲、廖某丙到庭参加诉讼，被告廖某乙、周某甲、周某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与周祖高于××××年结婚，双方均系再婚。原告与前夫于1989年离婚，双方生育有三个子女，即被告廖某甲、廖某乙、廖某丙。周祖高与其前妻（于1968年去世）亦生育有两个女儿，即被告周某甲、周某乙。原告与周祖高结婚后，双方未生育有子女。被告廖某甲、廖某乙、廖某丙系由原告与前夫共同抚养长大成人，原告与前夫离婚时，被告廖某甲、廖某乙、廖某丙均已成年。原告与周祖高结婚后，双方一直在双江镇官相村老鸦屯共同生活。现周祖高（73岁）因年岁已大、身体多病（患中风、胃出血、脑萎缩、动脉硬化等疾病），生活已需人照顾。被告周某甲、周某乙为方便照顾周祖高，想接周祖高去南宁生活，但周祖高不愿意到南宁生活，因此，被告周某甲、周某乙将请人照顾周祖高。而原告也年岁已大（现年70岁），要撑拐棍行走，已无劳动能力，生活起居无法自理。原告与周祖高在共同生活期间，大都是周祖高照顾原告，期间原告有病有痛时，被告周某甲帮支付过医疗费给原告治疗，周已秀帮照顾打理过原告。现周祖高已无法再照顾原告，而被告廖某甲、廖某乙、廖某丙基本上不对原告尽赡养义务。根据我国《婚姻法》及《老年人权益保障法》等法律法规的相关规定，原告年岁已高，无劳动能力，生活困难，已不能自理，五被告依法应对原告尽赡养义务。为此，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告廖某甲、廖某乙、廖某丙将原告接回其家中居住生活，轮流对原告尽赡养义务，履行饮食起居及生活照料等义务，并由五被告每人每月支付原告赡养费300元；或者将原告送到养老院生活，送养老院的费用由五被告共同承担；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：五被告每人每月支付原告生活费500元，医疗费由五被告平均分摊；被告廖某甲、廖某乙、廖某丙将原告接回其家中居住生活，轮流对原告尽赡养义务，履行饮食起居及生活照料等义务，或者将原告送到养老院生活，或者委托他人对原告进行照料，送养老院的费用及请人照料的费用由五被告共同承担；由法院在五被告中为原告指定一个监护人。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况，其现年已满70周岁；2、（1990）法民青调字第8号民事调解书一份，证明××××年6月12日，经荔浦县人民法院调解准予原告与廖荣弟（原告前夫）离婚；离婚时，其婚生子女三个（被告廖某甲、廖某乙、廖某丙）均已成年；3、荔浦县双江镇人民政府民政办公室出具的书面证明一份及被告周某甲、周某乙的身份证复印件各一份，证明原告与周祖高于××××年××月××日在荔浦县双江镇民政办登记结婚；二人结婚时，周祖高的两个女儿（被告周某甲、周某乙）均已成年；4、周祖高的身份证复印件一份，证明周祖高（原告现丈夫）的身份情况，其现年已满73周岁，已无能力照顾、扶持原告；5、周祖高的户口本复印件，证明原告的户口已经迁到荔浦县双江镇，户主为周祖高。
被告廖某甲口头辩称，原告于1981年离家，1989年才回来与被告父亲离婚，原告对被告没有尽到抚养义务，被告不同意赡养原告。
被告廖某乙未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告廖某丙口头辩称，原告于1981年离家就与被告脱离母子关系，原告已改嫁出去，户口也不在青山，被告不同意赡养原告，应该由原告的继女周某甲和周某乙进行赡养。
被告周某甲未出庭参加诉讼，其书面答辩称，一、被告系原告的继女，出生于××××年12月，被告的父亲周祖高与原告于××××年结婚时，被告已27岁，已大学毕业三年并已结婚生子，所以从法律上来讲，被告对原告没有赡养责任；二、自从被告生养孩子之后，深感做父母的不易，不想留下“子欲养亲不待”的遗憾，所以从1991年开始直到现在，被告坚持定期每月给父母生活费，每年给父母的生活费及各种费用不少于壹万元。二十五年来，原告曾三次重病住院治疗，住院费用除新农合报销部份外，自出部份共花去近两万元，都是由被告一人支付。虽然原告只是被告的继母，但二十五年来被告对待原告几乎就像待亲生母亲一样，原告的耳朵不好使，十几年前原告来南宁时被告给原告买了当时最好的一千三百多元的助听器，被告还每年为原告买新衣服，常给其一些零用钱。原告与被告的父亲吵架时，被告都是站在原告一边，为原告说话，请求被告父亲善待原告，因为子女不在他们身边，他们是相依为命的一对，应该相互珍惜，相互包容。十几年前，被告曾把父亲和继母接来南宁生活，本想让他们在两个女儿身边安享晚年，但他们不习惯南宁的生活，在南宁生活了大半年之后又返回荔浦老家。现在两个老人都已七十多岁，年老多病，生活不能完全自理，需要人照顾。被告现在也有自己的困难，被告于2001年离婚之后，因患抑郁症曾两次住院治疗，请病假长达两年之久，现在也还经常失眠，前几年因摔断腰骨之后患上了腰椎间盘突出症，一直未治好，经常发作，现在又处于更年期，周身不适。所以被告因体弱多病，自己的亲生父亲都无法亲自照顾，花钱请人帮照顾父亲，被告的经济负担已很重；三、虽然被告有种种困难，且从法律上讲被告没有赡养责任，但原告毕竟与被告的父亲生活了二十几年，所以无论原告今后跟谁一起生活，被告都自愿每年给原告四千元生活费，以表示被告的一份心意，希望原告的三个亲生子女今后能善待原告。
被告周某乙未出庭参加诉讼，其书面答辩称，被告系原告的继女，出生于1965年。被告的父亲周祖高与原告于××××年结婚时，被告已25岁，所以被告对原告没有赡养责任。被告生活非常困难，从1995年至今，被告一直在南宁打工，收入较低，只够维持生活，在荔浦老家没有房子，在南宁又买不起房，只能租房住，所以被告没有能力扶持原告，希望原告能谅解。
五被告在举证期限内均未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告周某甲、周某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据，来源合法，具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明，原告与其前夫廖荣弟于××××年结婚，1981年双方产生矛盾，发生争打，原告即离家出走，后双方于××××年6月12日经本院调解离婚。原告与廖荣弟共生育有三个子女，即被告廖某甲、廖某乙、廖某丙。原告于××××年××月××日与现丈夫周祖高登记结婚。周祖高与其前妻生育有两个女儿，即被告周某甲、周某乙，原告与周祖高登记结婚时，被告周某甲、周某乙均已成年。现被告廖某甲、廖某乙、廖某丙长期生活居住在荔浦县青山镇，且均不同意赡养原告，被告周某甲、周某乙长期生活居住在南宁市，且均认为对原告无赡养责任，仅周某甲愿意每年向原告支付4000元生活费以表心意，原告与周祖高长期生活居住在荔浦县双江镇，二人均年事已高，丧失劳动能力，原告因基本生活得不到保障，要求五被告履行赡养义务，故诉至本院，请求判决支持其上述诉请。
本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。本案中，被告廖某甲、廖某乙、廖某丙作为原告的亲生子女，无论经济状况如何，是否共同生活，均应尽到赡养原告的义务，亦不能因为原告离家改嫁，而拒绝承担赡养义务。原告与周祖高结婚时，被告周某甲、周某乙均已成年，原告与其并未形成具有抚养教育关系的继母女关系，因此被告周某甲、周某乙对原告无法定的赡养义务，但原告与二被告的父亲周祖高结婚并共同生活多年，对家庭亦有贡献，在原告年老，丧失劳动能力的时候，二被告（周某甲、周某乙）对其尽一定的关爱和扶助义务，亦为中华传统美德所提倡，现被告周某甲自愿每年向原告支付4000元生活费，本院予以支持，被告周某乙不愿扶助，本院亦不作强制。综合考虑原、被告的实际情况及本地的生活水平，三被告（廖某甲、廖某乙、廖某丙）每人每月给付原告生活费300元，另加被告周某甲每年支付的生活费4000元，已能保障原告的基本生活，原告要求各被告每人每月给付生活费500元的请求过高，本院作适当调整。原告的医疗费应按实际支出由被告廖某甲、廖某乙、廖某丙平均分担。作为子女，不仅应当履行对年老父母经济上供养的义务，还应当履行对其生活上照料和精神上慰藉的义务，但结合本案实际情况，原告的亲生子女（廖某甲、廖某乙、廖某丙）与其感情生疏，而原告与周祖高共同生活多年，建立了深厚的夫妻感情，现在二人已年老，应以维持其共同居住、互相陪伴的现状为宜，对原告的照料方式，本案不宜作出判决。但本院仍希望本案诸被告今后能妥善协商解决好原告的照料问题，经常看望原告给予精神安慰。对于原告要求为其指定监护人的请求，因本案并无证据证实原告已丧失或部分丧失民事行为能力，要求法院在赡养纠纷案件中为老人指定监护人尚无法律依据，因此，本院对请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖某甲、廖某乙、廖某丙自2015年11月起每人每月给付原告张某生活费300元（按年支付，每年应付生活费应于当年的1月10日前给付）；原告张某的医疗费按实际支出由被告廖某甲、廖某乙、廖某丙平均分担；
二、被告周某甲自2015年11月起每年给付原告张某生活费4000元（每年应付生活费应于当年的1月10日前给付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告廖某甲、廖某乙、廖某丙共同承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 唐维为
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韦世益