wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1606号
原告：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县青山北路24号，组织机构代码91350430156061184A。
法定代表人：黄水波，理事长。
委托诉讼代理人：吴杜发，系该单位职员。
被告：孙莲珠，女，1986年11月16日出生，住福建省建宁县。
被告：李元明，男，1980年4月23日出生，住福建省建宁县。
原告建宁县农村信用合作联社与被告孙莲珠、李元明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴杜发到庭参加诉讼，被告李元明、孙莲珠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：孙莲珠归还建宁县农村信用合作联社借款20000元及相应利息，共计人民币24415.41元，利息按合同的约定和中国人民银行有关逾期贷款规定利率计息，计算至孙莲珠还清借款时止，李元明与孙莲珠系夫妻关系，负连带清偿责任。事实与理由：2014年10月22日，孙莲珠以开店为由向建宁县农村信用合作联社借款20000元，约定借款月利率7.5‰，借款期限至2015年10月11日止，借款期限到期后，孙莲珠未还款，至今孙莲珠尚欠建宁县农村信用合作联社贷款20000元及利息4415.41元（算至2016年8月31日止），合计人民币24415.41元尚未归还。李元明与孙莲珠系夫妻关系，对孙莲珠所欠贷款及利息应负连带清偿责任。
李元明、孙莲珠未作答辩。
建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据建宁县农村信用合作联社的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月12日，孙莲珠因借新还旧向建宁县农村信用合作联社申请贷款20000元，并于当日签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为20000元，借款月利率为7.5‰，借款期限自2013年10月12日起至2015年10月11日止，合同对双方当事人的权利义务等事项作了规定。2014年10月22日，孙莲珠填写了《借款借据》，该借款借据载明：借款金额贰万元整、借款用途原开店、借款日期2014年10月22日，还款日期2015年10月11日、借款利率7.5‰、还款方式利随本清。合同到期后，孙莲珠未归还借款本金，截至2016年8月31日尚欠借款20000元，利息4415.41元，共计24415.41元。另查明，借款时李元明与孙莲珠系夫妻关系。
本院认为，建宁县农村信用合作联社与孙莲珠之间形成的金融借款合同关系，系各方的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定履行自己的义务。现孙莲珠在借款到期后未及时偿还借款，违反了合同的约定从而引发本案纠纷，孙莲珠应当承担逾期还款的违约责任。涉案借款发生在李元明与孙莲珠夫妻关系存续期间，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，李元明承担共同偿还责任。综上，建宁县农村信用合作联社请求孙莲珠、李元明共同偿还20000元借款及相应利息，有事实依据和法律依据，本院应予支持。孙莲珠、李元明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、孙莲珠、李元明应当于本判决生效后二十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款20000元和截至2016年8月31日的利息4415.41元，并按照借款合同约定的利率，支付自2016年9月1日起计算至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回建宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由孙莲珠、李元明共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 余颖
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示
李元明、孙莲珠在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费205元（全称：建宁县人民法院账号：890201040001460开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执670号
申请人姚宇硕。
法定代表人张晓稳。
被执行人姚宗英。
申请人姚宇硕与被执行人姚宗英抚养纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年6月5日作出的（2014）宽民初字第1488号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第1488号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 韩长波
审判员 张玉良
二〇一六年三月二十八日
书记员 王书林
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执670号
申请人曹海艳。
被执行人邵宝成。
申请人曹海艳与被执行人邵宝成离婚纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2012年8月29日作出的（2012）宽民初字第2602号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2012）宽民初字第2602号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 韩长波
审判员 张玉良
二〇一六年三月二十一日
书记员 王书林
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初3579号
原告杨永杨某与被告王春岭王某某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费996元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 崔冬冬
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张艳圆
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初824号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人马从彬，男，1981年11月28日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月19日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月28日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）618号起诉书指控被告人马从彬犯寻衅滋事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理.柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人马从彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月15日，被告人马从彬发现自家种在柘城县马集乡马集村村室旁大坑边上的树被人砍掉，便怀疑系停放在此的马集乡政府用来复耕土地雇佣的刁某的两台挖掘机所为。后被告人马从彬手持钢管将两台挖掘机的驾驶室玻璃、电脑主板、触摸屏显示器、空调、后壳等零部件砸坏。后经柘城县价格认证中心认定，被损毁的挖掘机内的财物价值为30780元。
上述事实，被告人马从彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刁某陈述，证人马某1、马某2、马某3、赵某、马某4、马某5、马某6、马某7、马某8、马某9证言，鉴定意见，勘验、检查笔录及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马从彬任意损毁他人财物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马从彬犯有寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马从彬作案时患有精神分裂症，经开封市汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，被评定为限制刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚。被告人马从彬归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第十八条第一款之规定，判决如下：
被告人马从彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨振涛
审 判 员 曹卫东
人民陪审员 刘建国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘婷婷
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执6911号
申请执行人北京XX物资有限公司，住所地北京市朝阳区，组织机构代码：77258XXXX。
法定代表人赵XX。
被执行人北京XX消防设备有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇，组织机构代码：77547XXXX。
法定代表人张XX。
本院在执行北京XX物资有限公司诉北京XX消防设备有限公司(2016)京03民终11014号民事判决书买卖合同纠纷一案中，承办人查明被执行人北京XX消防设备有限公司无可供执行财产，申请执行人北京XX物资有限公司亦未向我院提供被执行人北京XX消防设备有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人北京XX消防设备有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市第三中级人民法院(2016)京03民终11014号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 宇
助理审判员 李 峥
助理审判员 张金孝
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 庄庆龙
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1013号
罪犯姚重彬，男，1970年10月21日生，汉族，文盲，贵州省赫章县人。现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省赫章县人民法院于二○一二年九月十二日作出（2012）黔赫刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人姚重彬犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人65000元。于2012年12月13日送监狱服刑改造。刑期自2012年5月4日起至2019年5月3日止。
执行机关贵州省海子监狱于2015年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚重彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年4月至2014年5月的考核中获改造积极分子奖励；2014年6月至2015年5月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院同意减刑。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚重彬减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年5月4日起至2018年7月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初17840号
原告:陈和言，女，1989年11月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：刘禹，男，1990年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告陈和言与被告刘禹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈和言的委托诉讼代理人彭志锋到庭参加了诉讼。被告刘禹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈和言向本院提出诉讼请求：判令刘禹向陈和言偿还借款24万元，并支付以24万元为基数，从2016年10月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。事实及理由：2016年7月9日至2016年7月26日期间，刘禹陆续向陈和言借款，合计24万元。嗣后陈和言多次向刘禹催讨，刘禹于2016年10月13日向陈和言出具借条，对上述的借款事实予以确认。该借条载明刘禹于2016年10月13日向陈和言借款24万元；借款利息按银行同期算。截止目前，刘禹未向陈和言偿还借款本息。陈和言为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼。
被告刘禹未作答辩。
经审理查明，2016年7月25日，陈和言向刘禹支付借款35000元，2016年7月26日，向刘禹支付借款3000元，2016年7月27日，向刘禹支付借款2万元，以上共计58000元。
2016年10月13日，刘禹向陈和言出具《借条》，载明：刘禹于2016年10月13日向陈和言借款24万元，借款利息按银行同期算。《借条》背面载明2016年7月9日至2016年7月16日期间，陈和言通过支付宝向刘禹转账多次共计16万元，通过银行卡向刘禹转账共计8万元，合计24万元。以上转账记录中包含了前述陈和言向刘禹转账支付的58000元。
2017年7月7日，陈和言提起本案诉讼。
上述事实，有《借条》、上海浦东发展银行交易流水及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘禹向陈和言出具了《借条》，《借条》背面载明了24万元的支付时间、金额及支付方式。从时间上看，借款24万元的支付时间早于刘禹出具《借条》的时间。刘禹经本院合法传唤，逾期未到庭对借款的真实性提出抗辩或举示证据表明其已还款。因此，本院认定陈和言向刘禹支付了借款24万元，刘禹应按照《借条》的约定向陈和言还本付息。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，陈和言未举示证据证明起诉前向刘禹催收了借款，双方未约定还款期限，2017年7月7日，陈和言向本院起诉，应视为明确的催收行为。考虑到本案借款合同的履行情况，本院酌定刘禹应当在2017年8月7日前还清借款。现刘禹未向陈和言还款，其行为已构成违约。刘禹承诺“借款利息按银行同期算”，故刘禹应当向陈和言偿还借款24万元，并支付以24万元为基数，从2016年10月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
刘禹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘禹在本判决生效之日起十日内偿还原告陈和言借款本金24万元，并支付以24万元为基数，从2016年10月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告刘禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 江福美
二〇一八年一月十六日
书 记 员 曾德宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执77号
申请执行人：梁军，男，瑶族。
被执行人：蒋继均，男，汉族。
申请执行人梁军与被执行人蒋继均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第2334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民一初字第2334号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）贺八民一初字第2334号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 廖 锋
代理审判员 何 祁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 容 槟
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晃行执字第58号
申请执行人新晃侗族自治县人口和计划生育局，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县新晃镇砂洲路25号，机关法人，组织机构代码00666658-3。
法定代表人杨天林，该局局长。
被执行人吴宗配，男，1991年11月23日出生。
被执行人李芸芸，女，1994年2月13日出生。
本院依据申请执行人的申请，于2014年12月22日作出（2014）晃行执字第58号行政裁定，限被执行人在本裁定送达后，立即到本院立案庭交纳《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费款额8316元及其滞纳金。在执行过程中，因被执行人吴宗配、李芸芸暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的为8316元，目前剩余债权为8316元。据此，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省新晃侗族自治县人民法院（2014）晃行执字第58号行政裁定的本次执行程序；
二、当被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴昌培
审判员 杨 骋
审判员 杨建清
二〇一五年三月四日
书记员 田 耕
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2278号
原告：陈青，女，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。
本院在审理原告陈青诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告陈青未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏义仓
二〇一八年五月二十八日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初2278号原告：陈青，女，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。本院在审理原告陈青诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告陈青未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏义仓二〇一八年五月二十八日书记员  张开丽
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执保10号
洛阳祥顺投资担保有限公司：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326财保10号民事裁定书受理洛阳祥顺投资担保有限公司与王中山借款合同纠纷诉前保全一案，经查询，申请人提供被申请人名下的房产不存在，且无其他房产。依据《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以无标的物实施保全方式结案。
特此通知
二〇一八年三月十六日
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1325号
申请执行人北京航天海纳科技发展有限公司，组织机构代码证代码66994038-7，住所地北京市丰台区云岗路199号。
法定代表人解学朋，该公司总经理。
委托代理人许文珍，该公司员工。
被执行人无锡市龙之鼎机械有限公司，组织机构代码证代码57537614-8，住所地无锡市新区鸿山街道鸿声马桥工业园。
法定代表人赵发云，该公司执行董事。
北京航天海纳科技发展有限公司（以下简称海纳公司）申请执行无锡市龙之鼎机械有限公司（以下简称龙之鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）新硕商初字第00176号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：龙之鼎公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付海纳公司货款88727元、违约金2662元，合计91389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1042元（此款已由海纳公司预交），由龙之鼎公司负担（海纳公司同意其预交的案件受理费1042元由龙之鼎公司向其直接支付，本院不再退还，由龙之鼎公司在本判决发生法律效力之日起十日内向海纳公司支付）。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为货款及诉讼费合计为92431元及迟延履行利息。本院于2015年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对龙之鼎公司的财产进行了调查，情况如下：龙之鼎公司名下仅有少量银行存款；龙之鼎公司名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息；龙之鼎公司无对外投资情况。本院依法作出决定，将龙之鼎公司列入失信被执行人名单库。本案经执行，尚未执行到位16941元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因龙之鼎公司的财务账册不健全，海纳公司表示无需法院委托财务审计。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新硕商初字第00176号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨仁良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1325号
申请执行人：杨建利，男，1966年3月22日出生，乌鲁木齐市新市区阿勒泰路328号附5号A区5号楼2单元1002号，。
被执行人：袁君，女，1972年4月20日出生，乌鲁木齐市新洲城市花园轩景苑16号楼1单元301室，。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民一初字第609号判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入52108.53元、执行费681.63元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一五年七月一日
书记员 向 军
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初930号
原告：刘某，女，1987年11月20日生，身份证号1311281987********，汉族，农民，住阜城县崔庙镇王六庄村。
委托代理人：宫中兰，农民。
被告：魏某甲，男，1987年7月13日生，身份证号码13112819********，汉族，农民，住阜城县码头镇边庄村。
委托代理人：侯连俊，河北阜城六月法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告魏某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告刘某的委托诉讼代理人宫中兰、被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚生女儿魏某乙随原告生活，被告承担抚养费每月600元。事实和理由：原、被告双方于2007年农历12月20日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名魏某乙。2014年2月21日原、被告双方经阜城县人民法院调解离婚，婚生女儿魏某乙由被告抚养，抚养费自理。但离婚后女儿在被告处只生活了一个多月的时间，被告以女儿生病照顾不了为由，将女儿送到了原告处。女儿一直在原告处生活到九月份，期间半年的时间内，被告从未看过孩子一次，只是被告的母亲看过两次，因原告需要工作，经同被告的父母协商后，原告将女儿送回到被告处，但只生活了不足一个月的时间，女儿再次回到了原告处生活一直至今。被告对女儿不尽任何抚养义务，对女儿的生活不闻不问。
被告魏某甲辩称，原告所述举行结婚仪式时间、登记时间、婚生女儿的情况、原、被告离婚的事实都对，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2007年农历12月20日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名魏某乙，2014年2月21日原、被告双方经阜城县人民法院调解离婚，婚生女儿魏某乙由被告抚养，抚养费自理。
本院认为，原告刘某与被告魏某甲在离婚时，虽然双方约定婚生女儿魏某乙随被告生活，抚养费自理。但离婚后女儿魏某乙一直随原告生活，已熟悉现在的生活环境，双方已形成良好的母女关系，魏某乙随原告生活有利于其健康成长。为有益于子女健康成长，切实保护妇女儿童的合法权益，原告要求婚生女孩魏某乙随其生活，予以支持。原告要求被告承担子女抚养费每月600元，根据被告的实际负担能力和当地的实际生活水平，原告要求过高，不应全部支持，本院确定被告每月承担女儿魏某乙的抚养费340元。
综上所诉：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项、第16条规定，判决如下：
自判决生效之日起原、被告婚生女孩魏某乙随原告刘某生活，被告魏某甲承担魏某乙的抚养费340元，每年的12月31日一次性付清当年抚养费（自2016年7月1日起至魏某乙独立生活止）。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一六年九月二十日
书记员 纪喜莲
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终383号
上诉人（原审原告）：吉林临工工程机械有限公司。住所：长春市经济技术开发区。
法定代表人：呼军，董事长。
委托代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭兆乾，男，汉族，1977年3月17日生。
上诉人吉林临工工程机械有限公司因与被上诉人郭兆乾合同纠纷一案，不服长春经济技术产业开发区人民法院（2016）吉0191民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春经济技术产业开发区人民法院（2016）吉0191民初351号民事判决；
二、发回长春经济技术产业开发区人民法院重审。
二审案件受理费1768元退回上诉人吉林临工工程机械有限公司。
审 判 长 谷 娟
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
二〇一七年二月十七日
书 记 员 吴雨航
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第218号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人：李彬，该公司总经理。
委托代理人：马晓燕，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：周登安，男，汉族，1958年5月20日出生。
委托代理人：赵瑞平，女，汉族，1981年8月14日出生。
原审被告：王智勇，男，汉族，1969年12月1日出生。
上诉人永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（简称永诚财险濮阳支公司）与被上诉人周登安、原审被告王智勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险濮阳支公司的委托代理人马晓燕，被上诉人周登安的委托代理人赵瑞平到庭参加了诉讼，原审被告王智勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月28日15时许，周登安醉酒后驾驶豫JNZ9**小型普通客车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至经二路交叉口时，追至前方停着等信号灯的王智勇驾驶的豫JC63**小型轿车后尾，造成车辆受损，周登安及王智勇、叶秀芹受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定周登安负事故的全部责任，王智勇无责任。当日，周登安入濮阳市油田总医院进行门诊治疗，花费医疗费共计2247.52元。当晚，周登安入住濮阳市红十字医院进行住院治疗，2013年10月14日出院。出院诊断：1、多发肋骨骨折；2、头部外伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱：继续石膏固定，定期复查。周登安住院天数为16天，在濮阳市红十字医院住院期间花费医疗费共计4827.10元。
又查明，周登安系农业家庭户口。护理人员周兴，男，汉族，1984年3月18日出生，系周登安的儿子。王智勇驾驶的豫JC63**号小型轿车在永诚财险濮阳支公司投有交强险，其中无责任赔偿限额为l2100元，事故发生承保期间。
原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，周登安负事故全部责任，王智勇无责任。周登安的损失如下：1、医疗费7074.62元。依据医疗机构出具的医疗费票据确认；2、误工费329.86元。周登安提交的证据仅能证实其是农业家庭户口，不能证明其固定收入情况，故周登安的误工费参照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元的标准，按照按16天计算；3、护理费lll2.5元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按16天，有1个护理人员计算；4、交通费320元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按l6天计算；5、住院伙食补助费480元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按l6天计算；6、营养费320元。参照每天20元的营养标准，按l6天计算。以上周登安损失共计9636.98元，在交强险无责任赔偿限额范围内，由永诚财险濮阳支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付周登安赔偿款9636.98元，于判决生效后十日内付清；二、驳回周登安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由周登安负担48元，永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担50元。
上诉人永诚财险上诉称，1、上诉人所承保车辆的驾驶人无事故责任，周登安系醉酒驾驶，原审判决上诉人承担责任无法律依据。2、诉讼费不是交强险合同约定的赔偿内容，上诉人不予赔偿。综上，请求撤销原判，驳回周登安的诉讼请求。
被上诉人周登安请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王智勇未提交书面答辩状
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，周登安醉酒驾驶小型普通客车与王智勇驾驶的小型轿车相撞，发生交通事故，造成周登安受伤，经交警部门认定，周登安负事故全部责任，王智勇不负事故责任，本案系机动车交通事故责任纠纷。王智勇驾驶的小型轿车在上诉人处投保了交强险，上诉人应在交强险无责任赔偿限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人的上诉理由，经审查：1、机动车交通事故强制责任保险条款明确约定，被保险人无责任时，保险人的赔偿限额为12100元。原审判决上诉人赔偿9636.98元，并无不当。2、依据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款，“诉讼费由败诉方负担”，原审判决上诉人负担案件受理费并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费50元，由永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王永红
审判员 魏献忠
审判员 李凤伟
二〇一四年六月十日
书记员 高 娟
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执658号
申请执行人：凤台县昌盛工贸有限责任公司，住所地：安徽省淮南市凤台县，组织结构代码：57042208-8。
法定代表人：徐井辉，该公司经理。
被执行人：王涛，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行凤台县昌盛工贸有限责任公司与王涛凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王涛的安徽省霍邱县石店镇石店街道房产一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 周明俊
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘树何
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3633号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地，郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码91410425695996747X
负责人谢海峰，任行长。
委托代理人李国营，系该行三农客户经理。
委托代理人张晓辉，系该行三农客户经理。
被告田合群，男，1954年8月2日生，汉族，农民，住郏县，
被告田国兵，男，1965年3月11日生，汉族，农民，住郏县，
被告田丰玲，女，1962年2月14日生，汉族，农民，住郏县，
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与田合群、田国兵、田丰玲金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵红举
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张冰清
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第01840-1号
原告张松，男，生于1991年6月11日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇西大街五组。
原告杨焕民，男，生于1944年6月27日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇新时代花园A座。
原告李凤娥，女，生于1946年8月16日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇新时代花园A座。
被告张青云，男，生于1958年8月14日出生，汉族，住山西省临汾市饶都区刘村镇刘西村。
被告逯建荣，男，生于1957年1月2日出生，汉族，住山西省临汾市饶都区刘村镇刘西村。
本院在审理原告张松、杨焕民、李凤娥诉被告张青云、逯建荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张松、杨焕明、李凤娥于2014年9月3日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告张青云所有的晋L246**号重型半挂牵引车，逯建荣所有的晋L70**号中型普通半挂车，并已提供担保人杨辉名下位于陈仓区公园路新时代花园小高层A座4层02号房屋一套，担保人杨秀红名下中国银行个人定期存款30000元（存单号为：No.065331454）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告张青云所有的晋L246**号重型半挂牵引车，逯建荣所有的晋L70**号中型普通半挂车，查封其间不得隐匿、转让、抵押、变卖
二、查封杨辉名下提供担保位于陈仓区公园路新时代花园小高层A座4层02号房屋，查封其间不得隐匿、转让、抵押、变卖。
三、冻结杨秀红名下提供担保中国银行个人定期存款30000元（存单号为：No.065331454）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘宝忠
代理审判员 岳 昆
人民陪审员 赵小豹
二〇一四年九月三日
书 记 员 曲 芳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1489号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人戴松，男，1990年10月15日生，，汉族，中专文化，个体经营酒业，住江阴市，户籍所在地江阴市。曾因嫖娼，于2015年5月被江阴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月23日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1387号起诉书指控被告人戴松犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后,经审查于2017年7月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人戴松到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人戴松于2016年12月21日20许，酒后至江阴市青阳镇旌阳北路262号足浴店按摩，离开时因付费问题与足浴店工作人员陶某、老板蒋某发生口角，被告人戴松与陶某互踢了一脚后，被劝离，途中因生气遂返回足浴店与蒋某发生揪打，揪打完后离开现场时听到蒋某打电话叫人，又再次折返回足浴店，采用螺丝刀戳、玻璃瓶砸等手段对蒋某、彭某2、谢某三人进行殴打，导致三人受伤，蒋某持菜刀将被告人戴松砍成轻伤，其中彭某2左额面部和左眉内侧各1创口，长度分别为0.8厘米和1.1厘米，谢某右腰部1处6.5厘米×3.0厘米大小皮下出血斑。经江阴市公安局鉴定，被害人彭某2、谢某的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人戴松于2016年12月22日主动至江阴市公安局青阳派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人戴松与蒋某、谢某、彭某2达成了调解协议书，被告人戴松赔偿被害人彭某2经济损失人民币5000元，蒋某、谢某、彭某2对被告人戴松的行为表示谅解。
上述事实，被告人戴松多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、杨某、王某、陈某、叶某、承红喜、汪某等人的证言笔录，被害人彭某2、谢某、蒋某、陶某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的相关辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，调解协议书、收条、江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过及情况说明、被告人戴松的户籍资料、劣迹情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴松随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人戴松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；当庭自愿认罪；赔偿被害人彭某2经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴松犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人戴松的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人戴松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 张迅寒
二〇一七年七月二十一日
书记员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初126号
原告温立海，男，1977年9月1日出生，现住鸡西市滴道区。
被告郝树波，男，现住鸡西市滴道区。
原告温立海向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还拖欠的坑木款21810元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年，被告于3月1日和6日，4月4日和5日在原告处分四次赊坑木，共欠坑木款26810元，后经过多次索要给付5000元，余款至今未给，原告一直索要，被告以各种理由推脱，原告无奈只好诉诸贵院，要求被告立即偿还拖欠的坑木款21810元，并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告郝树波的详细住址，也没有提供被告身份证号码可以调查，即没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告温立海的起诉。
案件受理费345元,退还原告温立海。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 夏世清
代理审判员 吴 明
代理审判员 温兴国
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吕昕阳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑终181号
原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1995年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省双鸭市尖山区，来厦暂住湖里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年2月22日作出（2016）闽0206刑初114号刑事判决：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人陈某某不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 张 海
代理审判员 张俊锋
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 静
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初448号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人郭某，男，出生于佛山市三水区，身份证号码：×××3019，汉族，中专文化，在业，住佛山市三水区。因本案于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月4日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年8月3日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员钱某某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月1日0时45分许，被告人郭某酒后驾驶粤E×××××号小型轿车，去到佛山市三水区三水大桥收费站前路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人郭某的血液中检出乙醇成份，含量为162.2mg／100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人郭某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人郭某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人郭某的供述，当事人血样提取登记表，呼气式酒精测试结果单，司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询，受案登记表，立案决定书，车辆被盗抢信息查询，违法犯罪嫌疑人前科查询表，抽血、呼气视频，查获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人郭某是初犯，犯罪情节较轻，且有坦白情节，本院决定对被告人郭某宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一六年八月十二日
书记员 莫振华
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3844号
本院于2016年8月8日对原告冯某诉被告杨某某、金某、安徽某某电子商务股份有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖0102民初3844号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书本院认为部分“综上，……平安财保安徽分公司在其承保的交强险无责任限额范围内赔偿冯某12000元……；英大财保合肥市中心支公司在其承保交强险范围内赔偿冯某88601.8元”现更正为“综上，……平安财保安徽分公司在其承保的交强险无责任限额范围内赔偿冯某8959.25元……；英大财保合肥市中心支公司在�承保交强险范围内赔偿冯某91642.55元”；民事判决书判决主文第一项“一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯某88601.8元；”现更正为“一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯某91642.55元”；民事判决书判决主书第三项“三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯某12000元”现更正为“三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯�8959.25元”。
审判员 邹莹玖
二〇一六年十一月二日
书记员 赵新梅
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执941号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因唐为敏开设赌场一案，依法对唐为敏在银行的账户进行冻结。
关于唐为敏在中国农业银行的存款3000元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡文景
填发人胡文景
承办人胡文景
二〇一七年五月八日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执941号
发往银行：中国农业银行
事由：因唐为敏开设赌场一案，关于唐为敏在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：唐为敏银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年五月五日
书记员 丁 楠
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第1914号
上诉人（原审被告）王元新。
委托代理人张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王凯。
委托代理人刘建义，山东晨浩律师事务所律师。
上诉人王元新因劳务合同纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2015）临罗民一初字第1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告王凯受雇于被告王元新从事驾驶员工作25天，被告拖欠原告劳动报酬的事实，由双方当事人在庭审中的陈述足以证实，原告受雇被告工作期间为25天，不足一个月时间，不应享有全勤奖励，应按每月8000元工资标准计算其工资，即6666.75元，故原告王凯诉请被告王元新支付劳动报酬6666.75元，理由正当合法，依法应予支持；对于原告多主张部分，于法无据，法院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”在本案被告辩称的交通事故中，原告系作为雇员在从事雇佣活动中致使他人财产损害的，应由雇主即被告承担赔偿责任。由于发生交通事故被告车辆超载，未进行报警处理，无法认定原告在驾驶工作时是否存在故意或者重大过失的情形，且被告已通过保险理赔损失，故被告以此为由拒付原告工资，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决：一、被告王元新支付原告王凯劳动报酬6666.75元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯负担1元，被告王元新负担24元。
上诉人王元新上诉请求撤销一审判决，依法改判。其上诉理由是：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。被上诉人所驾驶的鲁Q×××××号货车并非上诉人的车辆，上诉人也从未雇佣被上诉人在鲁Q×××××号货车工作，被上诉人主张上诉人拖欠其工资无事实及法律依据。
被上诉人王凯答辩称，一、一审认定被上诉人受雇上诉人从事驾驶员工作25天，上诉人拖欠被上诉人劳动报酬事实清楚。二、上诉人欠被上诉人25天劳动报酬，不仅有证人证言和电话录音证实，上诉人在一审中也当庭承认。三、关于车号鲁Q×××××号，系被上诉人笔下误，应为鲁Q×××××号。
二审查明事实与一审相同。另一审中，上诉人认可拖欠被上诉人工资，陈述被上诉人为其工作20天左右，具体时间记不清。
本院认为，被上诉人王凯受上诉人王元新雇佣为其从事驾驶员工作，拖欠劳动报酬，一审中双方认可，二审中上诉人又否认被上诉人为其从事雇佣工作，无正当理由，本院不予支持。至于被上诉人受雇驾驶的车辆号牌应为鲁Q×××××号，被上诉人误写为鲁Q×××××号，并不影响双方雇佣关系的成立。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人王元新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17608号
原告:高亮亮，男，1986年11月26日出生。
被告：李智勇，男，1977年3月1日出生。
原告高亮亮诉被告李智勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告高亮亮于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高亮亮撤诉。
审判员 刘书涵
二〇一六年十二月二日
书记员 柴也婧
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1921号
申请执行人见龙国际贸易有限公司宁波分公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人傅选泽。
被执行人缙云县远洋工业有限公司，住所地缙云县。
法定代表人ＸＸ秋。
被执行人赵如阳。
本院在执行申请执行人见龙国际贸易有限公司宁波分公司与被执行人缙云县远洋工业有限公司、赵如阳买卖合同纠纷一案中，因被执行人缙云县远洋工业有限公司、赵如阳现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1921号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1921号
申请执行人见龙国际贸易有限公司宁波分公司
被执行人缙云县远洋工业有限公司，组织机构代码73524386-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商外初字第00095号，依法向被执行人缙云县远洋工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人缙云县远洋工业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缙云县远洋工业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缙云县远洋工业有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的16×××24的存款人民币97196.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 李立峰
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第56号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人刘某某，男，1973年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，长春市人，住长春市双阳区。曾因吸食毒品，于2014年10月15日被长春市公安局双阳区分局罚款人民币500元；又因吸食毒品，于2014年11月21日被长春市公安局双阳区分局行政拘留10日，并处罚款人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月26日被刑事拘留，于同年12月26日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）第17号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2014年11月21日13时许，在长春市双阳区龙源浴池会馆大厅内向吸毒人员王某甲（绰号二亮子）以人民币500元的价格贩卖冰毒约0.6克，并在长春市双阳区龙源浴池会馆门前路上将冰毒交给王某甲，毒品被吸毒人员王某甲、杨某某、李某某、张某某等人在双阳区弘一花园小区对面彼岸旅店内吸食，经对公安机关现场收缴的疑似毒品进行理化检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人刘某某被抓获归案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人刘某某的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；书证等证据。
公诉机关认为：被告人刘某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人刘某某于2014年11月21日13时许，在长春市双阳区龙源浴池会馆大厅内向吸毒人员王某甲（绰号二亮子）以人民币500元的价格贩卖冰毒约0.6克，并在长春市双阳区龙源浴池会馆门前路上将冰毒交给王某甲，毒品被吸毒人员王某甲、杨某某、李某某、张某某等人在双阳区弘一花园小区对面彼岸旅店内吸食，经对公安机关现场收缴的疑似毒品进行理化检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人刘某某被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.到案经过，证实：被告人刘某某系被抓获归案。
2.被告人刘某某电话单，证实：2014年11月21日12时至15时刘某某与王某甲的通话情况。
3.被告人刘某某二份行政处罚决定书、公民户籍信息证明，证实：刘某某的自然情况及2014年10月15日因吸毒被长春市公安局双阳区分局罚款人民币500元；2014年1l月21日因吸毒被长春市公安局双阳区分局行政拘留10日，并处罚款人民币2000元的事实。
4.视频照片四张，证实：刘某某收王某甲500元钱的事实。
5.情况说明四份，证实：（l）王某甲与王延光系同一人；（2）刘某某与刘希亮、刘喜亮系同一人。
6.人体尿样毒品检测报告五份，证实：刘某某、王某甲、李某某、杨某某、张某某尿样呈阳性，于2014年11月22日前吸食过冰毒。
7.照片六张，证实：吸毒现场彼岸旅店的基本情况。
（二）证人证言
1、证人王某甲证言，证实：2014年11月21日下午2时许，我和张某某俩个人正在吃饭，杨某某给我打电话，让我到彼岸旅店去溜达，我和张某某吃完饭就过去了，在旅店屋里，我看见杨某某和旅店老板王某乙、老板娘李某某三个人在屋里，之后我也进屋了，我们几个人在屋里聊了一会，说话过程中他们说联系不到货（冰毒），我就给刘某某打电话，告诉他我要用500元钱的冰毒，他让我去龙源浴池等着，我就到龙源浴池大厅，刘某某也在大厅待着，我给了刘某某500元钱，之后我们俩个人都在大厅待着，过了一会儿，来了一辆灰色的捷达车，刘某某就上了那辆车，之后下车就给我一个卫生纸包，里面有一小塑料袋冰毒，大约5-6分，我就自己回彼岸旅店了，到屋里时吸壶就在桌子上放着，我、杨某某、张某某、王某乙、李某某就把这包冰毒吸食了。
2.证人杨某某证言，证实：2014年11月21日13时许，我和李某某在她开的旅店待着，王某甲和张某某一起来的旅店找我俩，到那张某某就问李某某有没有“东西”（冰毒），李某某说没有，王某甲就打电话联系的刘某某说买“东西”，之后王某甲去和刘某某交易的，我没有出去，买货的钱是王某甲和张某某出的，具体买了多少我不知道，回来之后，王某甲和张某某、李某某就在旅店103那屋吸的毒品，我也吸了几口。
3、证人李某某证言，证实：2014年11月21日13时许，我和杨某某在旅店待着，王某甲和张某某来旅店找杨某某，杨某某就问王某甲有没有“东西”（冰毒），王某甲说没有，之后说一会出去整点，然后王某甲联系刘喜亮买的“东西”，具体买了多少我不知道，回来之后，王某甲和张某某、杨某某在我旅店103那屋吸的毒品，我也吸了几口。
4、证人王某乙证言，证实：2014年11月21日上午9时许，杨某某到双阳区弘一花园对面我和李某某开的彼岸旅店来溜达，我和李某某、杨某某，我们三个人在旅店待着，唠嗑时杨某某说给二亮子（王某甲）打电话了，他一会过来。到了下午，王某甲和张某某俩个人来了，王某甲和杨某某说去取点东西，之后王某甲、张某某和杨某某三个人就走了，大约有半个小时，张某某和杨某某回来了，又过了一会，王某甲自己回来了，我也没注意是谁拿出来的吸壶，我进屋时看见王某甲、张某某和杨某某在屋里吸食冰毒，我过去也吸了几口就出屋了。
5、证人张某某证言，证实：2014年11月21日下午，我和二亮子（王某甲）去的弘一花园小区斜对面彼岸时尚旅店一起吸的毒，毒品是二亮子提供的，吸毒工具是旅店李某某提供的，我们一起吸毒的还有李某某、杨某某、旅店的老板王某乙。
（三）被告人的供述与辩解
被告人刘某某的供述和辩解，其供述证实：2014年11月21日13时许，二亮子（王某甲）给我打电话说要买点毒品，之后他就去双阳区龙源浴池找我，在龙源洗浴大厅里二亮子给我500元钱，我不收，二亮子就一直缠着我，我看二亮子缠着我，就拿着他的500元钱出门了，并说给他试试看能不能整着，在龙源浴池门口有个银灰色捷达车，我上去就走了。
（四）鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字，（2014）2633号，证实：在彼岸旅店王某甲、王某乙等人吸食的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
（五）视听资料
刘某某收取王某甲毒资监控视频，证实：刘某某收取王某甲毒资的事实及2014年11月21日14时06分回到龙源浴池的事实。
以上证据经庭审举证、质证，被告人均无异议可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款【贩卖毒品罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 全音美
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第56号
公诉机关湖南省双牌县人民检。
被告人蒋某某，男，1977年10月6日出生于湖南省双牌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被双牌县公安局刑事拘留，同年5月11日被双牌县公安局监视居住，5月14日被双牌县人民检察院取保候审，6月12日本院决定继续取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐晓轩独任审理，于2015年6月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员杜诗娟担任法庭记录。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2015年4月16日20时许，被告人蒋某某驾驶湘MK16**轻型货车由双牌县何家洞乡开往双牌县大路口村，在行驶到双牌县公安局交警大队门口路段时被交警大队查获。经呼气检测，其呼气中酒精含量检测结果为84.5mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明：经抽血检测鉴定，被告人蒋某某当时的血液酒精含量为90.85mg／100ml。
被告人蒋某某对上述事实无异议，并当庭自愿认罪。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人的户籍信息，抓获经过，呼气酒精检测记录，永州市大正司法鉴定所血液酒精含量鉴定意见，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某某违反道路交通安全管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达90.85毫克／100毫升，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。经本院委托双牌县司法局对被告人蒋某某进行社区矫正调查评估，该局建议对其适用社区矫正，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条，第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律茗干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下。
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 唐晓轩
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 杜诗娟
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第56号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人施某某，本科文化，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌受贿罪，于2015年3月19日被指定居所监视居住，2015年4月2日被取保候审。
辩护人杨庆荣，云南顺宁律师事务所律师。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人施某某犯受贿罪，于2014年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。县人民检察院指派检察员杞兰、温燕出庭支持公诉，被告人施某某及其辩护人杨庆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人施某某在担任云南省凤庆县第一中学教师期间，利用其任年级主任的职务便利，非法收受教辅资料销售商王某某（另案处理）的贿赂现金共计人民币88000元。其犯罪事实如下：
1、2008年的一天，被告人施某某在担任云南省凤庆县第一中学高三年级主任期间，在其办公室内收受王某某贿赂的现金人民币8000元。
2、2011年10月份的一天，被告人施某某在担任云南省凤庆县第一中学高三年级主任期间，在其办公室内收受王某某以回扣费名义贿赂的现金人民币20000元。
3、2014年，被告人施某某在担任云南省凤庆县第一中学高三年级主任期间，其所任职年级选购了王某某销售的教辅资料。之后，被告人施某某先后两次在其家中收受王某某以回扣费名义贿赂的现金人民币共计60000元。
公诉机关据此认为被告人施某某的行为构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定对被告人施某某定罪处罚，并提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。
庭审中，被告人施某某对公诉机关指控其犯受贿的事实、罪名不持异议，没有提出辩解意见。辩护人杨庆荣辩护称：（一）虽然侦查机关在被告人到案前掌握了一定的犯罪线索，但在尚未查证属实的情况下，被告人施某某主动到案并如实供述自己受贿的主要犯罪事实，应当认定为自首。（二）被告人在家属的配合下积极退赃，侦查结束前已全部退清赃款。（三）被告人主观恶性较小，在收受书商的回扣后，将赃款逐渐上缴学校并将部分赃款作为奖学金发放给学生，到案后能如实供述自己的罪行，可见被告人认罪悔罪态度明显。（四）在受贿数额的认定上，辩护人对公诉机关指控的受贿数额提出异议。1、2015年3月22日被告人的妻子涂某某上缴凤庆县纪委的20000元，不应计入受贿数额中。虽然向凤庆县纪委上缴20000元的时间发生在案发后，但被告人在未到案前就交代给妻子，只是由于其妻子的原因拖延到2015年3月22日，这笔钱应认定为被告人主观上在案发前就准备上缴。2、用于学生的奖学金的29000元，不应认定为受贿款。从时间上看，被告人将这笔钱转交给负责年级财务管理的陈某某的时间是在案发前，所以，这29000元不应计入受贿数额中。
在量刑审理过程中，公诉人认为被告人具有自首情节，认罪态度较好，积极退赃，具有悔罪表现，可以对其从轻或减轻处罚，未提出具体的量刑建议。被告人施某某提出自己一生热爱教育，现年纪大了身体也不好，恳请法庭对其从轻从宽处理。辩护人杨庆荣要求法庭结合被告人的量刑情节对被告人免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
1、案件线索受理登记表、案件来源、立案决定书，证实双江自治县人民检察院反贪局在查办案件过程中，发现施某某涉嫌受贿的线索，于2015年3月19日对本案立案侦查。
2、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、解除监视居住决定书、取保候审决定书，证实对被告人施某某采取强制措施的情况。
3、批准指定管辖决定书、指定管辖决定书，证实临沧市人民检察院批准双江自治县人民检察院管辖被告人施某某涉嫌受贿罪一案，临沧市中级人民法院指定本院管辖被告人施某某涉嫌受贿罪一案。
4、到案经过，证实双江自治县人民检察院反贪局掌握被告人施某某涉嫌受贿的线索后，在未对其采取强制措施之前，被告人主动到案接受询问并交代自己的犯罪行为，构成自首。
5、云南省罚没收入专用收据，证实被告人施某某积极退赃的事实。
6、现金进账单，证实2015年3月22日，被告人的妻子涂某某向凤庆县纪委上缴赃款人民币20000元的事实。
7、户口证明，证实被告人施某某系完全刑事责任能力人。
8、相关任职文件，证实被告人施某某的任职情况。
9、证人陈某某提供的情况说明及相关材料，证实被告人将部分赃款上缴年级组并用以发放学生奖学金的情况。
10、证人陈某某提供的教辅资料登记表、转账单、收据等资料，证实凤庆县第一中学向王某某订购材料的情况。
11、证人王某某的证言，证实王某某为感谢施某某向其订书和方便日后合作，先后四次送给施某某现金人民币88000元。
12、证人陈某某的证言，证实被告人施某某先后多次将收受的赃款交由陈某某保管并用以发放给学生作为奖学金。
13、被告人的供述及辩解，证实被告人对犯罪事实予以认可。
上述证据经庭审质证，被告人及辩护人均未提出异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳。
本院认为，被告人施某某无视国家法律，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，应依法惩处。辩护人关于被告人的妻子涂某某上缴凤庆县纪委的20000元，交给陈某某并用于学生奖学金的29000元，不应认定为受贿款的辩护意见，本院不予采纳。被告人的妻子向凤庆县纪委上缴赃款的时间是2015年3月22日，本案是2015年3月19日立案侦查。上缴赃款的时间是在本案进入立案侦查之后，因此，这20000元应当计入受贿款中。至于被告人拿出29000元赃款用于学生奖学金的部分，本院认为，受贿罪侵害的客体是国家工作人员的职务廉洁性，被告人实施受贿犯罪后，对赃款的处分，不影响受贿罪的成立。公诉机关指控被告人收受教辅资料销售商王某某的现金贿赂人民币88000元的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，可对其减轻处罚。被告人在法庭上认罪态度较好，积极、全额退清了涉案赃款，具有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人针对量刑，建议对被告人免予刑事处罚的意见，与本院量刑不一致，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十九条的规定，判决如下：
被告人施某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处没收个人财产人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。没收财产人民币五万元限在判决生效之日起十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄学良
人民陪审员 张国民
人民陪审员 鲍 彪
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘鸿雁
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第56号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人韩某某，1974年7月26日出生于黑龙江省双城市，住黑龙江省双城市。2014年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被双城市公安局刑事拘留，同年9月28日经双城市人民检察院批准逮捕，次日由双城市公安局执行。2015年1月15日我院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉[2014]460号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员宋春婷、南喜华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某某及其诉讼代理人周峰、被告人韩某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月14日18时30分许，被告人韩某某无证驾驶无牌照豪爵牌125型两轮摩托车沿双城市兰棱镇至金城乡水泥路自东向西行驶至23公里＋500米处时，追撞至前方同方向被害人周某某（男，57岁）骑的两轮自行车尾部，造成车辆损坏，韩某某、周某某及摩托车乘车人被害人王洪玲（女，27岁）受伤，王洪玲后经双城市急救中心抢救无效死亡的道路交通事故。韩某某应负此事故全部责任，王洪玲、周某某此事故无责任。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为韩某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年9月14日18时30分许，被告人韩某某无证驾驶无牌照豪爵牌125型两轮摩托车沿双城市兰棱镇至金城乡水泥路自东向西行驶至23公里＋500米处时，追撞至前方同方向被害人周某某骑的两轮自行车的尾部，致韩某某、周某某及摩托车乘车人被害人王洪玲受伤。王洪玲经双城市急救中心抢救无效死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定：韩某某应负此事故全部责任，王洪玲、周某某此事故无责任。案发后，被告人家属与被害人王某某自行达成民事和解协议。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人家属与附带民事诉讼原告人周某某自愿达成民事和解协议，一次性赔偿周某某各项经济损失人民币80000元，取得了谅解。附带民事诉讼原告人周某某依法申请撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。
2014年9月14日被告人韩某某被传唤至双城市交警大队。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、到案经过。证实王彦波报案及被告人韩某某到案经过。
2、被害人周某某的陈述，证实2014年9月14日18时许，我骑自行车回家的途中，被一辆车从后面撞沟里去了的事实。
3、证人李某某证言，证实我妻子王洪玲死于交通事故的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实案发现场情况。
5、驾驶人员信息查询结果单，证实韩某某属无证驾驶的事实。
6、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告，证实韩某某血液中乙醇含量未检出的事实。
7、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定，证实无号牌豪爵牌二轮摩托车右前部与马神牌自行车左后部存在接触的事实。
8、交通事故尸体检验报告，证实王洪玲因道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡的事实。
9、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书，证实韩某某负事故全部责任，周某某、王洪玲此事故无责任的事实。
10、诊断证明书，证实韩某某、周某某的伤情情况。
11、双城市公安局法医鉴定书，证实周某某“多发肋骨骨折”，属轻伤一级，玖级残的事实。
12、民事赔偿协议书、调查笔录，证实被告人韩某某家属与被害人王某某达成民事和解协议，取得了谅解的事实。
13、赔偿协议书、收条、调查笔录，证实被告人韩某某家属一次性赔偿被害人周某某各项经济损失共计人民币80000元，取得了谅解的事实。
14、常住人口详细信息及现实表现，证实被告人韩某某的身份情况及现实表现一般的事实。
15、被告人韩某某的供述。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌照机动车且未按照操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故致一人死亡、一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人韩某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人能够自愿认罪且与被害人及其某某达成民事和解协议，取得了谅解，应作为从轻量刑情节予以考虑。为维护道路交通管理秩序，保护公民的生命权不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月2日起至2017年2月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤丽娜
人民陪审员 郝会凡
人民陪审员 白仁江
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐 静
云南省双柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第56号
公诉机关双柏县人民检察院。
被告人李某某，男。
双柏县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员钱雪莲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双柏县人民检察院指控，2015年3月17日13时许，被告人李某某到双柏县森林公安局海资底派出所投案，并主动上交自己非法持有的疑似火药枪1支和疑似气枪1支。经鉴定李某某持有的疑似火药枪为以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，疑似气枪不能确定为枪支。公诉机关针对指控的事实出示了查获经过、证人证言、鉴定文书、辨认笔录及照片、户口证明等证据予以证实。认为被告人李某某违反枪支管理规定，持有1支非制式枪支的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定判处。被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李某某判处拘役五个月，宣告缓刑，涉案枪支依法没收。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年3月16日，双柏县森林公安局民警到双柏县法裱镇折苴村委会马嘎田村进行宣传教育。次日，被告人李某某到双柏县森林公安局海资底派出所投案，将自己非法持有的疑似火药枪1支和疑似气枪1支主动上交公安机关。经楚雄州公安司法鉴定中心对被告人李某某持有的1支疑似火药枪和1支疑似气枪进行鉴定，被告人李某某持有的1支疑似火药枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。1支疑似气枪不能确定为枪支。双柏县森林公安局依法扣押了涉案枪支，上交到双柏县公安局治安管理大队。
上述事实有受案登记表、查获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、枪弹检验鉴定文书、户口证明、被告人的供述及辩解等证据予以证实。被告人李某某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有1支非制式枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建峰
审 判 员 段志坚
人民陪审员 杨光卫
二〇一五年十月十六日
书 记 员 苏 艳
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第56号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人杨某某，男，1962年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年6月11日被四平市森林公安局刑事拘留；同年6月13日被取保候审。本院于2015年1月13日对其重新取保候审。吉林省双辽市人民检察院于2015年1月8日以双检公诉刑诉[2015]第13号起诉书，指控被告人杨某某滥伐林木罪。向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年4月7日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控：2014年5月中旬，被告人杨某某以8000元人民币购买张某某位于四平市坨子树地上的杨树，并在没有办理林木采伐证的前提下，于2014年5月30、31日雇佣油锯手曹某某将杨树滥伐，并装车将原木送到双辽市王某某的木材加工厂，后转卖给河北收木材的老板。林业工程师对滥伐林木进行检尺，被告人杨某某共计滥伐杨树594株，合立木蓄积61.0845立方米。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、书证：到案经过、林木转让合同书、林地位置示意图、证明、林业工程师证复印件、户籍信息等书证；2、证人王某某、侯某某、曹某某、李某某、于某、张某某、张某甲等人的证言；3、被告人杨某某的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场检查林木伐根野帐、现场方位GPS图、现场照片、涉案油锯和车辆照片、被告人指认现场照片。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人杨某某违反法律规定，在没有办理林木采伐证的情况下滥伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。经审理查明：2014年5月中旬，被告人杨某某以8000元人民币购买张某某位于四平市后坨子树地上的杨树，并在没有办理林木采伐证的前提下，于2014年5月30、31日雇佣油锯手曹某某将杨树滥伐，并装车将原木送到双辽市王某某的木材加工厂，后转卖给河北收木材的老板。林业工程师对滥伐林木进行检尺，被告人杨某某共计滥伐杨树594株，合立木蓄积61.0845立方米。案伐后被告人杨某某主动到公安机关投案自首。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。1、案件说明、抓获经过，证明被告人杨某某滥伐林木后投案自首的事实。2、户籍证明，证明被告人杨某某的自然情况。3、现场勘验笔录及照片，证明案伐现场情况。4、公安现场勘查林木伐根检尺野帐，证明被滥伐杨树594棵，立木材积61.0845立方米。5、双辽林业科证明，证实被滥伐的林地没有办理林木采伐许可证的事实。6、四平市林木所有权有偿转让合同书，证明四平市双辽将其所有的林地有偿转让给张某某、张某甲的事实。7、证人王某某证言，证明其家经营木材加工，2014年5月30日杨某某伐放的杨树送到其家加工厂出售的事实。8、证人侯某某证言，证明杨某某家伐放的杨树拉到其姑爷王某某加工厂的事实。9、证人曹某某证言，证明其在2014年5月30日、31日帮助杨某某放树的事实。10、证人于某、李某某证言，证明其二人帮助杨某某家放树装车的事实。11、证人张某某、张某甲证言，证明其家购买的后坨子树地上的杨树，2014年5月中旬以8000元人民币卖给杨某某的事实。12、被告人杨某某供述，证明2014年5月中旬以8000元人民币购买张某某、张某甲家的杨树，后于2014年5月30日、31日在没有采伐许可证的情况下进行采伐的事实。以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人杨某某在没有林木采伐许可证的情况下滥伐林木61.0845立方米，数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人杨某某犯罪后能主动到公安机关投案自首，具有法定从轻、减轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条、第五十二条、五十三条七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币28000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 勇审 判 员  王锦莹人民陪审员  于永博二〇一五年四月六日书 记 员  黄 妍
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1020号
申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行。
负责人荀雪红。
被执行人张丽。
被执行人成凯。
被执行人陕西天彩房地产开发有限公司。
法定代表人汪武德。
本院在执行中国银行股份有限公司西安解放路支行与张丽、成凯、陕西天彩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现被执行人张丽、成凯、陕西天彩房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月三日
书 记 员 潘 婷
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初2789号
原告：虞玲旦，女，1983年5月31日出生，汉族，舟山喜来登大酒店员工，住舟山市定海区。
被告：张爱咪，女，1972年12月5日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。
被告：杨伟平，男，1970年11月22日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。
原告虞玲旦与被告张爱咪、杨伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告虞玲旦到庭参加了诉讼。被告张爱咪、杨伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告归还借款本金2万元并自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际履行之日止。事实与理由：2008年5月8日，张爱咪以生活所需为由向原告借款，同日原告将2万元现金交付张爱咪并由其出具一张借条，载明上述内容。后原告向其催讨，无果。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨伟平应当承当共同还款责任。
被告张爱咪、杨伟平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：虞玲旦与张爱咪系邻居。2008年5月8日，张爱咪以开店经营为由向虞玲旦提出借款，同日虞玲旦将2万元现金交付张爱咪并由张爱咪出具一张借条交虞玲旦收执，借条载明“今借虞玲旦人民币贰万元正”。两个月后，虞玲旦向张爱咪催讨，无果。
另查明，张爱咪与杨伟平于2009年9月23日登记离婚。
本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据现有证据，原告如约出借款项，在未约定还款期限情况下被告张爱咪应及时履行还款义务。在既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按月利率0.5%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。故对原告主张被告张爱咪归还借款本金2万元并自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际履行之日止，于法有据，应予支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告杨伟平应就上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱咪、杨伟平于本判决生效之日起十日内向原告虞玲旦归还借款本金2万元并自2016年8月16日起按月利率0.5%计算利息至实际履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告张爱咪、杨伟平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 郑 杰
代理审判员 张 杨
人民陪审员 冯信友
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 翁豪杰
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初2789号原告：虞玲旦，女，1983年5月31日出生，汉族，舟山喜来登大酒店员工，住舟山市定海区。被告：张爱咪，女，1972年12月5日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。被告：杨伟平，男，1970年11月22日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。原告虞玲旦与被告张爱咪、杨伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告虞玲旦到庭参加了诉讼。被告张爱咪、杨伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告归还借款本金2万元并自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际履行之日止。事实与理由：2008年5月8日，张爱咪以生活所需为由向原告借款，同日原告将2万元现金交付张爱咪并由其出具一张借条，载明上述内容。后原告向其催讨，无果。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨伟平应当承当共同还款责任。被告张爱咪、杨伟平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：虞玲旦与张爱咪系邻居。2008年5月8日，张爱咪以开店经营为由向虞玲旦提出借款，同日虞玲旦将2万元现金交付张爱咪并由张爱咪出具一张借条交虞玲旦收执，借条载明“今借虞玲旦人民币贰万元正”。两个月后，虞玲旦向张爱咪催讨，无果。另查明，张爱咪与杨伟平于2009年9月23日登记离婚。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据现有证据，原告如约出借款项，在未约定还款期限情况下被告张爱咪应及时履行还款义务。在既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按月利率0.5%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。故对原告主张被告张爱咪归还借款本金2万元并自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至实际履行之日止，于法有据，应予支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告杨伟平应就上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱咪、杨伟平于本判决生效之日起十日内向原告虞玲旦归还借款本金2万元并自2016年8月16日起按月利率0.5%计算利息至实际履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告张爱咪、杨伟平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长 郑 杰代理审判员 张 杨人民陪审员 冯信友二〇一六年十一月二十四日书 记 员 翁豪杰
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审261号
申请人汶上县国土资源局,住所地汶上县圣泽大街东段。统一社会信用代码:11370830004335078G。
法定代表人张峰，职务局长。
被申请人汶上县义桥镇曹村村民委员会，住所地汶上县义桥镇曹村。
负责人房志平，职务村主任。
申请人汶上县国土资源局向我院申请审查执行汶上县义桥镇曹村村民委员会非法占地建设行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县国土资源局以被申请人汶上县义桥镇曹村村民委员会未经批准于2017年10月16日擅自占用义桥镇曹村基本农田463㎡（折合0.7亩）进行观景台建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请人汶上县国土资源局于2017年10月27日作出汶国土资执罚字【2017】138号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的基本农田；2.限期15日拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的463平方米（折合0.7亩）基本农田，处以每平方米30元的罚款，计罚款13890元。
本院经审查认定，申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】138号行政处罚决定书，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行处罚决定书确定的义务。申请人汶上县国土资源局于2018年5月2日向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】138号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书确定的义务，申请人汶上县国土资源局对汶国土资执罚字【2017】138号行政处罚决定书确定的第一项及第二项内容申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】138号行政处罚决定书准予强制执行。
二、汶国土资执罚字【2017】138号行政处罚决定书中第一项及第二项内容由申请人汶上县国土资源局于本裁定书生效后三十日内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 蒋建洲
审判员 顾 旋
二〇一八年六月十四日
书记员 李潇洒
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2331号
原告：熊思明，男，1983年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市，现住福建省石狮市。
被告：安朋，男，1989年10月26日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
原告熊思明与被告安朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊思明到庭参加诉讼，被告安朋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
熊思明本院提出诉讼请求：判令安朋立即偿付熊思明货款43,000元。事实与理由：安朋因生产经营业务之需，于2014年至2015年间多次向熊思明购买机械配件。2015年5月28日双方经结算，安朋尚欠熊思明货款43,000元，并出具结欠款凭证一份交熊思明收执。结欠后，安朋未偿付货款。
安朋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：安朋因需向熊思明购买机械配件。2015年5月28日双方进行结算，安朋出具结欠款凭证一份交熊思明收执，确认结欠熊思明货款43,000元，并约定2015年12月30日前偿付。安朋未按约定的期限还款，熊思明于2017年5月5日诉至本院。
本院认为，熊思明与安朋之间的买卖合同关系，事实清楚，有结欠款凭证为证，本院予以认定。熊思明已经依约交付货物，安朋应按约定的时间支付价款。安朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
安朋应在本判决发生法律效力后十日内给付熊思明货款43,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由安朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 吴思思
二〇一七年九月五日
书 记 员 蔡怡娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）京铁民（商）初字第589号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人张铭，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡双树村大咸路东侧。
法定代表人陈加海，董事长。
委托代理人张丽，女，1987年8月11日出生。
委托代理人魏有为，男，1989年12月12日出生。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋公司）与被告北京全峰快递有限责任公司（以下简称全峰快递公司）保险费纠纷一案，本院受理后，依法由法官孙磊适用简易程序独任审判，于2015年7月2日、10月14日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人张铭，被告全峰快递公司的委托代理人张丽、魏有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋公司诉称：2012年10月17日，原、被告双方签订了CAGSHZ120015号《货物运输保险代理出单协议》。依据该协议约定，被告2014年2月应缴纳的保费为42284.85元，该笔保费末期缴费日期为2014年3月10日。鉴于被告未按期向原告支付前述保险费，原告于2014年3月11日向被告签发了《应收保费催收函》，又于2014年5月5日向被告签发了《律师函》，催促被告尽快履行付款义务。被告收函后至今仍拖欠2014年2月份应缴的保费，经原告多次催要，被告都未予支付。2014年6月5日，被告全峰快递公司向原告发函——《全峰快递通融赔付申请函》，向原告主张通融赔付其他案件索赔的保险理赔金73901.48元，并主张其中的42284.85元冲抵2014年2月应缴纳的保费。被告主张冲抵应缴保费的要求是错误的。根据相关规定，被告迟迟未向原告交纳保险费，其行为已经违反相关法律规定，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付保费42284.85元及逾期付款利息（自2014年3月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计，至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告全峰快递公司辩称：原告主张没有法律依据。依据原、被告之间签订的货运险代理投保预约保险协议第十一条中的约定及交易习惯，被告每天都会出具投保清单，原告出具保单。2014年2月17日之前，被告向原告申请过以原告应赔付而未理赔的保险金73901.48元冲抵本案所涉的保险费。原告没有赔偿被告保险金，也没有同意被告冲抵的申请。基于原告先行违约，所以被告有权利不缴纳本案所涉保险费。
经审理查明：原被告签订的货运险代理投保预约保险协议（以下简称三方协议）记载主要内容如下：保险人为太平洋公司（甲方），代理人为深圳市国泰安保险代理有限公司（乙方），投保人为全峰快递公司（丙方）。（一）保险标的：甲方指定乙方为甲方的代理人，代理投保丙方之货物，丙方所投保的标的为：快递信件及包裹类。（十一）保费计算：采取每月结算方式：投保人每月10日之前必须将上月投保产生的所有保险费转至保险公司的保费收取账户上。（十八）投保人及被保险人确认保险人已经如实告知本预约保险单中的所有承保条件，尤其是条款、特别约定、各项附加条款、除外责任条款以及补充协议的全部内容细节，而且投保人及被保险人保证在正式签署该预约保险协议之时已经完全理解并遵守本预约保险协议中的所有条款、特别约定、除外责任条款及各项附加条款。庭审中，原被告均认可本案所涉三方协议的协议编号为CAGSHZ120015。
另查明，被告全峰快递公司向原告出具的全峰快递通融赔付申请函记载主要内容如下：自2012年10月16日贵我双方开始合作，到2014年2月28日终止合作……我司最后递交贵司的索赔案件（1、河源火烧案2、重申案件）却迟迟没有得到最终理赔结果……恳请贵司综合，尽快处理上述火烧案及重申案，共计索赔金额73901.48元，其中部分索赔金额可用作冲抵原协议CAGSHZ120015项下2月应缴保险费42284.85元。
庭审中，被告表示其认可保险费42284.85元尚未支付给原告。此外，本案中，被告向原告提出反诉，要求其理赔河源火烧案，保险金额为29500.35元。本院裁定被告的反诉请求不予受理。
上述事实有三方协议、中国太平洋财产保险股份有限公司国内邮（包）件保险条款、邮包险补充协议、保险单及发票、全峰快递通融赔付申请函及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的三方协议、邮包险补充协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，本院确认有效，双方均应依约履行义务。
本案中，被告认可在本案中尚欠原告42284.85元，被告主张应当以原告尚未理赔给被告的保险金予以冲抵。对此本院认为，本院通过审查本案所涉三方协议、邮包险补充协议及本案所涉保险条款发现，原、被告未就是否可以用太平洋公司未理赔的保险金冲抵全峰快递公司应支付的保险金进行约定，故被告上述主张没有事实依据，本院不予采信。被告可就其向原告索赔保险金的请求另行起诉。
根据本院查明的事实及三方协议（十一）的约定，原告应于2014年3月10日前给付原告太平洋公司保险费金额为42284.85元。故本院确认被告应给付原告的保险费金额为42284.85元。被告未按照约定的日期支付保险费，应当向原告承担逾期付款的违约责任，故被告应从2014年3月11日起至欠款实际清偿之日止，以其应向太平洋公司支付保险费本金42284.85为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告北京全峰快递有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险费本金四万二千二百八十四元八角五分并支付相应逾期付款利息（逾期付款利息以保险费本金四万二千二百八十四元八角五分为计算基数，自二○一四年三月十一日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十九元，由被告北京全峰快递有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张倩