贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2634刑初68号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人李志勇李某甲，男，1984年5月22日出生，苗族，初中文化，个体户，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。因犯滥伐林木罪，于2009年2月被雷山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月24日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县检察院批准，于2016年5月17日被雷山县公安局执行逮捕。
辩护人唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。
被告人李志安李某乙（曾用名李安乙），男，1984年4月1日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月24日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于2016年5月17日被雷山县公安局执行逮捕，经雷山县公安局批准，于2015年5月19日被取保候审。
被告人宋兴平宋某乙，男，1979年4月3日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月24日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于2016年5月17日被雷山县公安局执行逮捕。
被告人李志龙，男，1978年4月7日出生，苗族，初中文化，个体户，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月17日被雷山县公安局取保候审。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员吴平出庭支持公诉，被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙及被告人李志勇李某甲的辩护人唐永浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日晚22时30分许，被告人李志勇李某甲与其妻在雷山县西江镇西江景区“天下西江阿仰银饰店”店内发生争吵，导游吴某带领旅行团一行20余人经过该店门口，游客发现并指责被告人李志勇李某甲欺负女人，李志勇李某甲不服游客围观，动手打游客后双方发生冲突，后在众人劝阻下游客离开。23时许，当游客在西江“阅山岚”酒店办理入住时，被告人李志勇李某甲、李志龙、宋兴平宋某乙、李志安李某乙等人为发泄不满，冲入酒店大厅内对游客实施殴打，并将游客高某、赵凯元、刘锐打伤。经雷山县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人高某所受损伤为轻伤。后被告人家属与高某等人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙的刑事责任。鉴于四被告人在案发后均能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙均对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪并请求法庭从轻处罚。
被告人李志勇李某甲的辩护人提出的辩护意见是，本案的发生事出有因，在被告人李志勇李某甲经营的银饰店门口游客与李志勇李某甲夫妇发生矛盾是本案发生的导火索，本案发生后被告人李志勇李某甲在侦查机关和庭审中均如实供述自己的罪行，且庭审中认罪态度较好，在被告人李志勇李某甲被关押期间，其家属也积极赔偿了被害人，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月22日晚22时30分许，被告人李志勇李某甲酒后在雷山县西江镇西江景区“天下西江阿仰银饰店”店内与其妻刘婷争吵。导游吴某带领一行30余人的旅行团从西江景区游方街前往“阅山岚”酒店，途中路过该银饰店门口时看到被告人李志勇李某甲在与其妻争吵拉扯，游客指责被告人李志勇李某甲欺负女人，被告人李志勇李某甲不服游客围观，将店内一个空矿泉水瓶扔向旅行团人群，并冲入人群踢了游客一脚，后游客与被告人李志勇李某甲及其妻刘婷发生冲突，在众人劝阻下游客离开。当晚22时50分左右，旅行团游客在“阅山岚”酒店办理入住手续时，被告人李志勇李某甲、李志龙、宋兴平宋某乙、李志安李某乙等人为发泄不满，找游客“理论”，冲入酒店大厅内对游客赵凯元等实施殴打，在打斗过程中，被害人高某拿起酒店大厅内的灭火器冲到李志勇李某甲等人面前参与打斗，被害人高某在与被告人宋兴平宋某乙扭打时倒在地上，手中的灭火器掉在地上，被告人李志勇李某甲捡起地上的灭火器朝倒下的高某砸去，造成被害人高某头部受伤流血，被告人李志勇李某甲、宋兴平宋某乙、游客赵凯元、刘锐也在打斗中也不同程度受伤。经雷山县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人高某所受损伤为轻伤。
同时查明，被告人李志勇李某甲家属赔偿了被害人高某44万元，被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙均已取得了被害人高某的谅解。案发地西江村民委员会、西江商会及部分群众联名请求对被告人李志勇李某甲等人从轻处罚。
另查明，2009年2月10日被告人李志勇李某甲因犯滥伐林木罪被雷山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
认定上述事实，有公诉机关出示并经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、提取痕迹、物证登记表、笔录、扣押物品清单，证实2016年4月22日23时许，西江派出所民警将被告人李志勇李某甲殴打被害人高某后丢弃在雷山县西江景区阅山岚酒店大厅内的灭火器提取，该灭火器上有少许血迹的事实；
2、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等程序性材料，证实本案的来源以及公安机关立案后分别对被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙执行逮捕，对被告人李志龙取保候审的事实；
3、行政处罚决定书，证实雷山县公安局分别对李某2、李志龙、李某1作出了行政处罚的决定；
4、人口信息及照片，证实四被告人的出生日期，四被告人均已达刑事责任年龄，同时证实李某1、李某2的基本情况；
5、（2009）雷刑初字第10号刑事判决书，证实被告人李志勇李某甲2009年因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年的事实；
6、到案经过，证实2016年4月23日雷山县公安局西江派出所书面传唤被告人李志勇李某甲、宋兴平宋某乙、李志安李某乙到雷山县公安局接受询问的事实；
7、调取证据通知书、清单，西江镇中心卫生院门诊留观病历，证实被害人高某经初诊为右眉弓处皮肤裂伤、颅脑损伤待排；后转入黔东南州人民医院，州医院诊断证实损伤造成高某左侧顶枕骨凹陷性骨折，左侧胸部肋骨呈闭合性骨折的事实；
8、证人李某1、李某2的证言，证实李某1和李某2听李志龙接到电话称李志勇李某甲被打了，二人分别跑到“阅山岚”酒店，看见酒店内李志勇李某甲、宋兴平宋某乙、李志龙等人已经与游客发生拉扯打斗，二人也参与其中并打了一个高个子几拳等事实；
9、证人赵凯元、吴某、徐某、朱某、石某等人的证言，证实导游吴某带领赵凯元、徐某、朱某、石某等一行三十余人的团到西江旅游，当旅行团在西江吃完饭准备回酒店休息，众人走到二号风雨桥时，看见一个“天下西江阿仰银饰店”内一男一女在争吵，旅行团就驻足观看，后该吵架男子向游客徐某扔了一个水瓶，并跑过去踢了徐某一脚，旅行团中的大部分游客与该男子发生争执，后游客与该吵架男子被劝开。旅游团到达“阅山岚”酒店后部分人听到大厅有人打架，当走到大厅时，看见旅行团中一名陕西籍男子被一行四、五人殴打，其中有之前吵架的那名男子，该男子还用灭火器砸向高某头部，导致高某头部流血倒在酒店大厅，且游客赵凯元、朱某、刘锐等人也不同程度被打等事实；
10、证人刘婷、侯某1、穆某1等人的证言，证实被告人李志勇李某甲与其妻子刘婷在其经营的银饰店内吵架，当时有一群二三十人的游客在门口观看起哄，李志勇李某甲叫游客离开，游客不理会，李志勇李某甲就走到游客中间，与游客发生冲突并推拉，后在推拉过程中，李志勇李某甲及刘婷等人被游客殴打，后游客被劝说离开，后刘婷跟着李志勇李某甲等人追随游客到“阅山岚”酒店，当刘婷走到酒店大厅时，看见其中一个游客受伤躺在地上，地上有血等事实；
11、证人李某3、侯某2的证言，证实该二人均系西江景区“阅山岚”酒店的工作人员，酒店于2016年4月22日接待了一行三十余人的旅行团，当晚23时左右，酒店来了几个听口音是本地的人与游客吵架，接着就打了起来，后来看到有一个人倒在地上，脸上有血等事实；
12、证人杨某、金某的证言，证实2016年4月22日晚有一行三十多人的旅行团在其工作的蝴蝶妈妈餐厅用餐，该旅行团用餐时一共喝得有十多斤米酒，但是没有看到有人喝醉的情况；
13、证人侯某3的证言，证实2016年4月22日10时40分许，其在二号风雨桥摆摊，看见李志勇李某甲被游客拉着，有一名游客还扭着李志勇李某甲的头按在路边的车上，侯某3和其妻子过去劝架，并打电话给李志龙称李志勇李某甲被打了叫其过来看一下，侯某3妻子劝阻李志勇李某甲和游客打架，游客离开后，李志勇李某甲和李志龙跟着旅行团到“阅山岚“酒店，又与游客发生打斗，并看到一个游客拿着灭火器朝李志勇李某甲等人打，后面看见一名游客脸上有血地躺在酒店大厅的事实；
14、证人龙某、张某的证言，证实其二人均系雷山县西江镇卫生院的工作人员，2016年4月22日二人值班时接到电话称一号风雨桥“阅山岚“酒店有人受伤，二人赶到现场发现有一个伤者躺在地上，头部、眼部、嘴巴处都有血，其中右眼有一条伤口，之后把伤者送往凯里州医院治疗等事实；
15、证人蒋某1、蒋某2、唐某、蒋某3、穆某2的证言，证实2016年4月23日2时许，蒋红打电话给蒋某1、蒋某2、蒋某3、穆某2等人，蒋某2又打电话给唐某，以上几人开车将一行三十多人的游客从雷山县西江镇派出所拉到雷山大酒店的事实；
16、被害人高某的陈述，证实2016年4月22日22时许，其旅行团一行人吃完饭沿着河边走到二号风雨桥时看见一银饰店内有一男一女在吵架，于是就在门口看了一会，然后店内的男子扔了一个水瓶出来，还冲出来踢了队伍里的“老徐”两脚，当时因为队伍人多，所以三十多个人全部围上去，还有人想打他，不过被自己和导游拦住了，没有打着，后旅行团回酒店后，自己下楼到大厅处发现有四、五名男子在大门外，其中一个就是刚刚打“老徐”的那个，外面的人想要冲进来，被服务员拦着，其中一个指着自己喊“就是他”，然后就全部冲进来，其中一个灰白上衣的男子提着大厅沙发旁边的灭火器直接砸向自己头部等事实。
17、被告人李志勇李某甲的供述和辩解，证实2016年4月22日晚上10点多，其与妻因琐事在西江景区“天下西江阿仰银饰店”内发生争吵，被游客看到，游客讲其“欺负女生，要不要脸？”等，其生气就丢了一个空矿泉水瓶过去，并跑到马路中间，踢了离其最近的那名游客一脚，但没有踢到，另外一伙游客就围过来推搡并骂人，其就跑回店内，几个游客就冲到店内来，妻子刘婷拦住他们，其中一个小个子穿黑衣服的就踢其妻子，后又到店内推搡和互骂，一分多钟后游客走了，后其哥李志龙来到店内，其将事情跟李志龙讲了，李志龙就叫其带他到“阅山岚”酒店门口，看到之前与其发生冲突的游客后又与其对骂，随后便开始厮打，一分多钟后其看见一个男游客倒在地上，其也不知道是谁打的，后面听派出所民警讲是其用灭火器砸的等事实。
18、被告人宋兴平宋某乙的供述与辩解，证实2016年4月22日晚上23时左右，听李志龙讲其弟李志勇李某甲被打了，于是与李志龙、李志勇李某甲及其妻、李志安李某乙等人走到一号风雨桥找到打李志勇李某甲的游客，李志勇李某甲说“就是他们”，并上前就是一个巴掌，里面的游客就冲过来，其中一个还拿着灭火器，然后李志勇李某甲、李志龙和自己就冲进酒店与游客厮打起来，然后在扭打过程中看到一名游客右眉骨处流血倒在地上，当时看见李志勇李某甲拿着灭火器准备砸倒在地上的游客，于是把灭火器接过来丢到酒店“美人靠”那里，后来看见李志勇李某甲用脚踢了倒地的游客肋部就出来了等事实；
19、被告人李志安李某乙的供述与辩解，证实2016年4月22日22时30分左右，自己接到李志勇李某甲妻子刘婷的电话称李志勇李某甲在银饰店被打，然后跑过去看见李志勇李某甲与一个游客在吵架，自己过去劝开了，在自己去买宵夜时遇到李志勇李某甲、李志龙、宋兴平宋某乙要找刚才的游客理论，然后听到游客声音从一条巷子内传来，李志龙、宋兴平宋某乙就快速走过去，李志勇李某甲及其妻子刘婷和我也跟着上去，之后就看见李志龙、宋兴平宋某乙与游客扭打起来，自己去劝架的过程中被人打了，于是自己也还手了，还看到与宋兴平宋某乙扭打在一起的一个游客被李志勇李某甲用灭火器砸，当时自己很冲动也踩了那个游客胸口一脚，但是因为他用手挡了一下，所以踩在了手背上，还看见李某1和另一个高个子在打，李志勇李某甲还用脚踢了倒在地上的那名游客，后有人喊打110，大家就没继续动手了等事实；
20、被告人李志龙的供述与辩解，证实2016年4月22日晚9点多，自己接到侯某3的电话称自己弟弟李志勇李某甲被打，就到银饰店问是怎么回事，李志勇李某甲说被游客说自己欺负女服务员，并要去找游客评理，然后就走到“阅山岚”酒店，不知道李志勇李某甲跟人说些什么，李志勇李某甲就突然踢站在门边的一个游客，自己跟宋兴平宋某乙就打站在门边的穿黑短袖的游客，他往里面跑后，自己跟宋兴平宋某乙就去扯黑色带皮衣的游客，他被推倒在地后，另一个游客拿了灭火器朝自己这方砸过来，自己就让开了，后来自己去抓高个子并与其拉扯到走廊，等自己返回大厅时，发现一个眼角有血倒地不起的人，自己就拨打了110和120的事实；
21、（2016）17号法医人体损伤程度分析意见书，证实经雷山县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人高某面部所受损伤为轻伤一级，左胸所受损伤为轻伤二级，眼部所受损伤为轻伤二级的事实；
22、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实现场方位及第一、第二现场情况，现场经仔细勘验，未发现其他痕迹物证；
23、人身检查笔录，证实李志勇李某甲右肩皮肤上有1-2厘米长的条形红肿共5处，左臂外侧皮肤上有长约5厘米的条形红肿，左胸有一处约5x2厘米的青紫，右小腿外侧按压有痛感，其他部位未见异常；宋兴平宋某乙左手无名指受伤指甲青紫，第一指节发肿皮肤青紫，其他部位未见异常，李志安李某乙右侧腹部有一处4x2厘米皮肤擦伤，其他部位未见异常；
24、调取证据通知书、清单及监控视听资料，证实从调取的西江银饰店门口、大厅、朗云台酒店门口西江“阅山岚”酒店监控等视频中看见被告人李志勇李某甲与其妻发生争执，李志勇李某甲拿矿泉水瓶扔向观看的游客，随后踢打游客；在“阅山岚”酒店李志勇李某甲等人与游客交谈，且李志勇李某甲先用脚踢打其中一个游客，之后李志龙、宋兴平宋某乙等人参与殴打，后高某走到大厅拿起灭火器参与打架，宋兴平宋某乙与高某扭打倒地，灭火器掉在地上，后被李志勇李某甲捡起朝已经倒地的高某砸去，高某倒地不起并伴有抽搐，同时李志安李某乙也朝高某倒地的方向踢打一脚后站在后面看，后宋兴平宋某乙站起来后捡起地上的灭火器向拉李志勇李某甲的游客击打，李志勇李某甲冲到过道与其他游客对峙，后回到大厅看见倒在地上抽搐的高某后又踢了一脚才离开等现场情况。
被告人李志勇李某甲及其辩护人、被告人李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙对公诉机关提供的第1-8、10-15、17-24号证据无异议。被告人李志勇李某甲及其辩护人对第9号证据中赵凯元的证言有异议，被告人李志勇李某甲及其辩护人认为李志勇李某甲扔的水瓶并没有砸到人，李志勇李某甲虽然向有人的方向踢一脚，但实际并没有踢到人，对该份证据中的其他证人证言李志勇李某甲及其辩护人均无异议；被告人李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙对公诉机关提供的第9证据无异议；被告人李志勇李某甲及辩护人、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙均对公诉机关提供第16号证据有异议，被告人李志勇李某甲及其辩护人、被告人李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙均认为是被害人高某拿灭火器出来与其打斗在先，李志勇李某甲是从地上捡起高某掉落的灭火器，并非高某所称是李志勇李某甲直接从大厅沙发旁边拿起来的。
上述被告人李志勇李某甲及其辩护人、被告人李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙无异议的证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。对第9号证据中赵凯元的证言，被告人李志勇李某甲及其辩护人有异议的部分，因无其他证据予以印证，对该部分证言不予采信，对其余部分予以采信。对第16号证据即高某的陈述，被告人李志勇李某甲及辩护人、被告人李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙认为被告人李志勇李某甲砸被害人高某所用的灭火器是高某拿来打架在先的质证意见与庭审查明的事实一致，因此，对这部分所提出的异议成立，本院不予采纳，对被告人无异议的被害人其余陈述予以采信。
被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙均无证据向法庭提供。被告人李志勇李某甲的辩护人向法庭出示一份请愿书，证实被告人李志勇李某甲等人平时在本地表现较好，西江村委会、西江商会及部分群众联名请求对其从轻处罚的事实。
对被告人李志勇李某甲的辩护人出示的请愿书，公诉机关无异议，该证据经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
雷山县司法局本院向提供了关于被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙的共四份调查评估意见书，该四份调查评估意见书认为被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙均系法制观念淡薄，触犯刑法，但案发后认罪态度较好，在社会上服刑可能没有发生危害社会的行为，同意对四被告人接收进行社区矫正。
公诉机关及四被告人对上述证据均无异议，上述证据经举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院亦予以采信。
本院认为，被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙无视国家法律，为发泄不满情绪，在公共场所使用暴力随意殴打他人，滋生事端，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志勇李某甲、李志安李某乙、宋兴平宋某乙、李志龙到案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。但被告人李志勇李某甲有犯罪前科，在量刑时予以考虑。鉴于案发后，被告人李志勇李某甲家属已与被害人达成赔偿协议，对被害人进行了赔偿，四被告人均取得了被害人的谅解，并且当地群众及相关单位组织联名请求对被告人从轻处罚，本院在量刑时予以充分考虑。同时，经审前社会调查，相关部门同意接收被告人进行社区矫正，四被告人也符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人李志勇李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人李志安李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
三、被告人宋兴平宋某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
四、被告人李志龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘晓明
代理审判员 罗艳琳
人民陪审员 李 俊
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李应光
本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓期考验期限，从判决确定之日其计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠结他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、孕妇、未成年人，
造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。