山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商终字第1229号
上诉人（原审被告）：临沂金玉山集团有限公司。住所地：临沂市沂蒙路与金坛路交汇处。
法定代表人：李银程，董事长。
委托代理人：陈东坤，临沂金玉山集团有限公司职工。
委托代理人：周继福，山东力维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东沂光热计量科技有限公司。住所地：临沂市金雀山路*****号。
法定代表人：孙源军，董事长。
委托代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
上诉人临沂金玉山集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰商初字第2789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
山东沂光热计量科技有限公司一审诉称，被告因开发建设“世纪花园”工程需要，向原告采购“沂光牌超声波热能表”及相关设备一宗，并于2012年6月14日签订采购合同，合同总价款1145080元，约定被告应于合同签订后预付价款15%，产品到现场验收合格后7日内付至80%，所有设备安装调试完毕验收合格后付至95%，剩余5%作为质保金，如被告未按约定付款，原告可向被告收取每日千分之五的违约金。该合同签订后，原告依约定供货，但被告未按时付款，经多次催要，被告仅于2013年2月1日付款771762元，至今仍有373318元未付。现依法起诉，请求判令被告支付货款373318元及利息，并按合同约定支付逾期付款违约金。
临沂金玉山集团有限公司一审辩称，一、原告所诉不实：1、双方签订的采购合同约定了付款节点和数额；2、签订合同后预付总价款15%即171762元，被告已足额支付；3、货到现场，经验收合格后付至80%（提供国税增值税发票），应付款916064元，减去预付款，应付744302元，被告已付60万元，尚余144302元未付；4、所有设备安装调试完毕，验收合格后付至95%，应�款为1087826元，减去前面两项应付款，实际应付171762元，但因世纪花园项目并未供暖，无法达到验收、调试条件及标准，故未达到付款条件，无法支付；5、剩余5%即57254元，正常供暖2个采暖季后，无质量问题时一次性付清，因该项目未使用市政暖气供应，故达不到付款条件；6、原告诉讼标的为30余万，但保全了被告66万元的财产，是如何计算出来的令人费解，抛开原告即使不存在违约的话，被告也仅有144302元未付而已。二、原告违约在先：1、合同第六条6款约定乙方（原告）应在第一个采暖季前2个月完成在相关单位的准入手续及蓝天热电厂的准入手续，否则甲方（被告）可解除合同，乙方应承担违约金30万元，并退还货款、承担因此引起的所有经济法律责任。故原告应于2012年9月向被告提交相关手续，以便被告可及时向供暖部门申请供暖，但原告并未按期提供该�续，致使被告未能完成申请集中供暖的手续，被告曾多次要求原告配合，原告均置之不理；2、原告的行为给被告造成了严重损失，因原告提供的设备不能通过蓝天热电厂的验收，致使被告不能办理集中采暖手续，造成了不良社会影响，被告保留追究其法律责任的权利。综上，请求法院查明事实，驳回原告起诉或诉求。
原审法院查明，2012年6月14日，原告与被告签订《世纪花园超声波热能表采购合同》一份，约定被告采购原告生产的热能表一批，总价款1145080元，供货地点为兰山区金五路与平川路交汇处世纪花园项目现场，结算方式为：签订合同时预付合同总价款的15%，所有产品到现场经甲方（临沂金玉山集团有限公司）、监理验收合格后7日内付至总价款80%，所有设备安装调试完毕，验收合格后付至95%，剩余5%作为质保金，正常供暖2个取暖季�，无任何质量问题时一次性无息付清。违约责任中约定：因合同产品品牌或质量问题在蓝天热电厂及临沂市住建委等质检部门验收时，造成无法验收、验收不合格或与热电厂无法联网、进行数据采集，乙方（山东沂光热计量科技有限公司）承担违约金60万元，甲方可单方解除合同，乙方无条件退款，并承担所有经济法律责任；乙方承诺在第一个采暖季到前2个月，完成在相关单位及蓝天热电厂的准入手续，否则承担违约金30万元，甲方可单方解除合同，乙方无条件退款，并承担所有经济法律责任。合同签订后，原告按约定向被告发货，价款共计1145080元，但被告以原告的货物未能取得相关部门的准入手续为由，仅付款771762元，现原告就剩余373318元货款向被告催要未果，向法院提起诉讼，要求判令被告付清该款并支付违约金（自2013年2月1日至实际付清之日，按日千分之�计算）。
庭审中，被告认可原告的货物已到达项目现场，按照合同中货到现场验收合格后付至80%的约定，被告应付款为916064元，被告实际付款771762元，尚欠144302元。其他剩余货款，被告主张因原告供应的货物未取得相关单位的准入手续，致使世纪花园项目未能供暖，达不到验收调试标准，未达到付款条件，故拒绝支付，但对该主张未能提交证据证实。
为查明事实，2014年3月13日，经原审法院现场勘查，在随机选取的世纪花园小区数名住户家中，原告供应的热量表均已安装并正常运行。同年3月14日，法院向临沂市住建委依法调取原告提交的《临沂市建设工业产品登记备案证明申请书》一份，证实原告生产的热量表已于2012年5月取得在上述单位的登记备案。被告对设备安装情况予以认可，但称由于该设备一直未进入蓝天热电厂的设备名录，致使蓝天热电厂长时间不予供热，业主上访后，被告为消除影响，又采取了其他传统的计热方式，才获得热电厂供热，故原告的设备虽也正常计热，但实际处于闲置状态。另查明，临沂金玉山集团有限公司于2014年4月9日因合同纠纷向原审法院提起诉讼，要求山东沂光热计量科技有限公司返还货款771762元并承担违约金30万元，案号为（2014）临兰商初字第1190号，现该案尚未审结。
原审法院认为，双方签订的采购合同系双方的真实意思表示，对双方均有同等的约束力。原告按合同约定供货后，被告有按时支付货款的义务。根据法院查明的事实，该宗热量表已完成安装并已实际使用逾二年，被告应当支付货款。被告抗辩原告存在违约行为，但未能提交充分证据证明该主张，亦未就本案提起反诉，且其已就原告存在违约向法院另行起诉，故本案中就原告是否存在违约的事�法院不再处理，双方可提供证据后，在另案中作出认定。关于原告主张的违约金，因合同中并无明确约定，法院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、临沂金玉山集团有限公司于判决生效之日起十日内偿付山东沂光热计量科技有限公司货款373318元及利息（自2013年8月28日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告负担。
临沂金玉山集团有限公司不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，请求�审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。理由如下：一、被上诉人并未按照合同约定履行义务，交付合同约定的数据采集器，属于未能按照合同约定履行全部义务。合同第九条约定：“乙方向甲方提供数据采集器共17套。”实际上，被上诉人始终未能按照合同约定向上诉人移交该数据采集器。因此，即使被上诉人供货的热计量表质量合格，能够正常显示数据，那么没有数据采集器也无法完成能耗数据的上传，也就无法实现合同的目的。根据《民用建筑节能条例》第四章第三十一条第二款及《山东省民用建筑节能条例》第四十一条的相关规定，大型公共建筑的所有权人、使用权人，应当保证节能监测系统正常运行，并与住房城乡建设主管部门的节能监测系统联网，实时上传分项能耗数据。因此，被上诉人实际上未能全部履行合同约定的供货义务，一审判决上诉人偿付剩余全部货款373318元没有依据。二、原审判决认定“原告按合同约定供货后，被告有按时支付货款的义务。根据本院查明的事实，该宗热计量表已完成安装并已实际使用逾两年，被告应当支付货款。被告抗辩原告存在违约行为，但未能提交充分证据证明该主张，亦未就本案提起反诉，且其已就原告存在违约向法院另行诉讼，故本案中就原告是否存在违约的事实本院不再处理，双方可提供证据后，在另案中作出认定。”上述认定明显与事实不符。上诉人在庭审中提出，被上诉人的货物已到达项目现场，按照合同中货到现场验收合格后付至80%，被上诉人供应的货物未取得相关单位的准入手续，致使世纪花园项目未能供暖，达不到验收调试标准，未达到付款条件。上诉人因此暂未支付款项。三、一审判�书中“原告生产的热计量表已于2012年5月取得在上述单位的登记备案”未经质证。综上，被上诉人未能严格履行合同义务，尚未交付数据采集收集器设备，亦未能按照被上诉人提交的承诺书内容，保证进入蓝天热电厂推荐目录。属于未履行合同义务。
山东沂光热计量科技有限公司答辩称：一、根据一审法院查明的事实，被上诉人已根据合同约定履行义务，不存在违约情形。被上诉人自签订合同后依据约定日期向上诉人供货，其生产的热计量表经检验合格，符合住户使用需求。但上诉人在合同约定期满后，仍未支付剩余价款。上诉人以未供热为由拒不支付价款的行为构成违约。根据一审法院查明的事实，现世纪花园小区已安装热计量表并投入使用，上诉人的上诉理由不成立。二、本案中涉案小区未在合同约定的期限内实现供热，以上情况与被上诉人不具备�联性。上诉人提出上诉请求认为世纪花园小区未按期供暖，并以此为理由拒绝支付货款。被上诉人并没有在合同约定期限使世纪花园小区实现供暖的义务，小区是否供暖并不是被上诉人能够决定的事情。上诉人擅自决定直至供暖实现后再考虑实付货款的事情，事实上加重了被上诉人的义务，违反合同约定。
本院查明的案件事实除与一审法院查明的事实相一致外，还查明：一、2012年6月4日，被上诉人向上诉人出具《承诺书》：“至：临沂金玉山集团有限公司，贵方开发的金玉山世纪花园项目，若采用我公司生产的沂光牌热力表，在施工完成后，在蓝天热电厂验收时，保证进入蓝天热电厂推荐目录中。若因不在蓝天热电厂推荐目录中而造成的无法验收，我方承诺退货退款，并承担由此引起的所有经济、法律责任。临沂沂光热计量技术有限公司。2012年6月4日。�
二、二审庭审中，上诉人提交临沂蓝天热力有限公司出具的情况说明“世纪花园小区业主：贵小区安装的超声波热计量表因未联网，无法实现远程抄表。故今年贵小区供暖仍按照房产证套内建筑面积收取取暖费用。特此说明！”被上诉人对该证明的真实性无异议，但对该证据的关联性有异议，被上诉人认为其为买卖合同的供货方，提供的热计量表检验合格，热计量表在安装后未联网的原因是各方面的，不能证实被上诉人存在违约的情形。
本院认为，被上诉人向上诉人承诺，若上诉人采用被上诉人生产的牌热力表，被上诉人保证在蓝天热电厂验收时进入推荐目录中。基于该承诺，上诉人与被上诉人签订了《世纪花园超声波热能表采购合同》，该合同及被上诉人出具的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律法规的强制�规定，均为有效。合同签订后，上诉人向被上诉人支付货款771762元。本案争议的焦点问题是余款373318元是否符合付款条件。
被上诉人生产的超声波热能表系计算热量的仪表。上诉人之所以购买是基于被上诉人保证能够通过蓝天热电厂验收，并实现蓝天热电厂在供暖时能利用该超声波热能表实现热量收费的目的，且双方签订的合同中也明确约定了被上诉人必须在第一个采暖季到前2个月，完成相关单位和蓝天热电厂的准入手续。现根据原审法院查明的事实，虽然被上诉人生产的热量表已于2012年5月取得临沂市住建委的登记备案，且被上诉人供应的热量表已安装并进入运行状态，但根据临沂蓝天热力有限公司出具的证明，涉案超声波热计量表并未联网无法实现远程抄表，所安装使用热计量表的住户依旧按照房产证套内建筑面积交纳取暖费用。现被上诉人并未提交证据证明其已完成临沂蓝天热力有限公司的准入手续，因此，被上诉人要求上诉人支付余款并未达到合同约定的付款条件。被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。
综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十七条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销临沂市兰山区人民法院（2013）临兰商初字第2789号民事判决；
二、驳回被上诉人山东沂光热计量科技有限公司的诉讼请求。
一、二审案件受理费各6900元，均由被上诉人山东沂光热计量科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 李�涛
审判员 张 念 国
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 晓 光