陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初282号
原告神木县光大小额贷款有限公司，住所地：神木县神木镇中阳路。
法定代表人王增平，系该公司经理。
委托代理人张增曦，神木县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告李子兆，男，1951年10月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告赵志岗，男，1964年10月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告贺志清，男，1960年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告李小成，男，1983年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告张青娥，女，1956年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
原告神木县光大小额贷款有限公司与被告李子兆、贺志清、李小成、赵志岗、张青娥小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木县光大小额贷款有限公司委托代理人张增曦，被告李子兆、贺志清、李小成到庭参加了诉讼，被告赵志岗、张青娥经传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
2012年11月8日，被告李子兆向神木县光大小额贷款有限公司分两笔借款，每笔400万元，共计借款800万元，双方约定月利率为1.26%，借款期限至2013年5月8日，被告李子兆收到借款后，向神木县光大小额贷款有限公司出具借据两支，被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥作为担保人自愿在借据中签名、捺印，并另行与原告签订了《保证担保借款合同书》。《保证担保借款合同》中约定保证方式为连带责任保证；担保期间为借款履行期届满起两年；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款（债权）人实现债权的一切费用；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之十利息。
借款到期后，被告不予偿还。2013年12月15日原、被告协商达成3份《还款协议书》，约定分三期偿还所欠借款本金及利息，并将利率变更为1.8%，各担保人仍在还款协议中签名、捺印。此后被告仍未偿还，现借款已到期，故起诉请求依法判决被告李子兆偿还原告神木县光大小额贷款有限公司借款本金800万元及所欠利息（从2012年11月8日起至2013年5月8日止，月利率按1.26%计算；从2013年5月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算），由被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥承担连带清偿责任，并由五被告承担本案的诉讼费用。
原告神木县光大小额贷款有限公司向法庭提交以下证据：
1、《神木县光大小额贷款公司借款借据》、《农村信用合作社转账支票存根》各两支，证明2012年11月8日被告李子兆向原告神木县光大小额贷款有限公司分两笔，每笔借款400万元，约定月利率1.26%，借款到期日为2013年5月8日，借款已交付，被告未予偿还的事实。
2、《保证担保借款合同书》两份，证明两笔借款均由被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥担保，担保期间是债务履行期限届满起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款（债权）人实现债权的一切费用，保证方式是连带责任保证，以及借款人未按合同约定还款时间归还借款本金又未获准展期的违约责任，贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之十利息。
3、还款协议三份，证明在保证期间内原告要求债务人、担保人偿还借款，双方达成还款协议，原担保人在还款协议上签名并继续承担保证担保责任，以及原告在保证期间内要求担保人承担保证责任的事实。
被告李子兆辩称：借款属实，借款未偿还亦属实，但借款时预扣利息724000元。
被告李子兆向法庭提交以下证据：收款收据一支，证明借款时，原告预扣利息724000元。
被告贺志清辩称：担保属实，但被告李子兆用内蒙古鄂托克旗棋盘井新胜煤矿2000万元股权出质，质押股权足已偿还所欠原告款项，故担保人不承担偿还责任。
被告贺志清未向法庭提供证据。
被告李小成辩称：同被告贺志清的意见。
被告赵志刚、张青娥未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告李子兆、贺志清、李小成对原告提供的第一、二、三组证据真实性、证明目的无异议；原告神木县光大小额贷款有限公司，被告贺志清、李小成对被告李子兆提供的证据真实性、证明目的无异议。
经本院审查认为，原告提交三组证据及被告李子兆提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告神木县光大小额贷款有限公司经陕西省金融工作办公室批准，于2009年4月20日在神木县工商行政管理局注册登记，其经营范围为小额贷款及经批准的其他业务。
2012年11月8日，被告李子兆与神木县光大小额贷款有限公司分两笔借款，每笔400万元，共计借款800万元。原告预扣利息724000元，向被告李子兆支付借款7276000元，被告李子兆向神木县光大小额贷款有限公司出具借据两支。借据载明月利率为1.26%，借款期限至2013年5月8日，被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥在借据上以担保人的身份签字、捺印。四被告与原告又签订《保证担保借款合同书》。《保证担保借款合同》中约定保证方式为连带责任保证；担保期间为借款履行期届满起两年；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款（债权）人实现债权的一切费用；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之十利息。
借款到期后，被告李子兆未还本付息。2013年12月15日原告与五被告结算债务，经结算，截止2012年12月15日被告李子兆应偿还原告本金及利息，共计1000万元。原、被告通过协商达成3份《还款协议书》，还款协议将所欠本息1000万，按照月利率1.8%从协议达成次日起计算利息，分三期偿还，每期单独制作一份《还款协议书》：于2014年6月30日前偿还300万元及产生利息，于2014年9月30日前偿还300万元及产生利息，于2014年12月30日前偿还400万元及产生利息。现协议确定分期还款日期已届满，被告未予偿还，故原告诉至法院。
本院认为，被告李子兆向原告神木县光大小额贷款有限公司借款，原告依照借款合同履行了出借义务，借款合同成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，被告李子兆应按照约定履行还款义务。
2013年12月15日原、被告协商偿还债务，对截止当日产生的本利合计1000万元，按照月利率1.8%计算利息，系对2012年11月8日签订借款合同的延续。现借款已到期，原告未要求按照2012年12月15日结算后达成协议偿还债务，而请求按照2012年11月8日出借款项时，借款800万元偿还债务，原告的请求不违反法律规定，亦客观上有利于被告，本院予以支持。
借款时原告预扣利息724000元，根据法律规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故借款金额应为7276000元。
原、被告约定借期内（2013年5月8日前）月利率为1.26%；未按约定还款时间（2013年5月8日后）还款又未获准展期，贷款人按照国家规定对逾期贷款每日按万分之十计收利息；2013年12月15日原、被告协商从签订协议次日起按月利率1.8%计算。依照法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故自2012年11月8日起至2013年5月8日止原告要求按照约定月利率1.26%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；2013年5月9日起至2013年12月15日依照约定被告应按照每日万分之十计收利息，现原告要求按照月利率1.8%计算利息，系对自己权利的处分，亦不损害他人利益，本院予以准允；2013年12月16日起被告应按照约定月利率1.8%支付原告利息，故对原告的利息请求本院予以支持。
被告赵志岗、张青娥既不出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实予以认可。被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥作为保证人在借据以及担保借款合同书上签名、捺印，借款合同成立并生效。被告贺志清、李小成辩称债务人李子兆用内蒙古鄂托克旗棋盘井新胜煤矿2000万元股权出质，但未提供质押证明。即便被告李子兆与原告达成了质押合同，依照法律规定，以股权出质，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，因原告与被告李子兆质押股权未经登记，故质押合同不发生法律效力，二被告辩称理由不成立。
原告与担保人约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，故四保证人应承担连带共同保证责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。与担保人约定保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款（债权）人实现债权的一切费用，故四人应对全部债务承担保证责任。
原告与担保人约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，原告在保证期间内要求被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥承担保证责任，符合法律规定，四被告依法应承担保证责任。被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥承担保证责任后，有权向被告李子兆追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李子兆于本判决生效之日起三十日内偿还原告神木县光大小额贷款有限公司借款本金9276000元及利息（利息从2012年11月8日起至2013年5月8日止，月利率按1.26%计算；从2013年5月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算），被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥承担连带偿还责任。
二、被告贺志清、李小成、赵志岗、张青娥承担保证责任后，有权向被告李子兆追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告李子兆、贺志清、李小成、赵志岗、张青娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高亚飞
审 判 员 李 丽
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一六年四月十五日
书 记 员 冯 梅