内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初970号
原告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司。
住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人马正正，该公司董事长。
委托诉讼代理人锡林图雅，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被告刘地操，男，汉族，1964年4月16日出生，住重庆市万州区。
原告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司与被告刘地操建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人锡林图雅，被告刘地操到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告超付的工程款2545707元。2、请求依法判令被告自2014年2月8日起，以2545707元为基数，按月利率2%向原告支付逾期付款利息（计算至2016年3月11日计算为1293219元，具体原告请求计算至被告实现给付完毕之日止）。3、请求依法判令被告承担原告为实现权利的律师费130000元，4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：位于呼和浩特金川开发区BOBO悠乐城项目，系由原告开发建设。2012年3月28日，原告将该项目53号，54号楼工程发包给被告施工，施工过程中，原告先后支付被告工程款共计37482120.85元。但因被告缺乏履约能力、施工管理混乱，致使施工进度严重拖延，并于2013年11月10日停工，为确保项目的正常施工，原告与被告协商由被告退场，并于2014年11月24日就退场及结算事宜签订了《协议书》。协议约定，由呼和浩特市建委造价站对被告承揽的工程进行二次造价审核，并作为双方最终的结算依据，经呼和浩特市建委造价站审核后，若被告完成工程造价低于原告已支付的数额，则被告应于造价审核完毕后7日内全部返还原告差额部分。任何一方逾期付款，从2013年11月10日停工90日起按逾期付款额月利率2%向对方支付逾期付款利息，并承担对方为实现权利支出的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费等。随后，经呼和浩特市建委造价站审核，确定被告已完成工程造价为34936414元。即，原告已超付被告工程款2545707元。但之后被告未按协议书约定返还原告超付的工程款，并向原告支付逾期付款利息及承担原告为实现权利而支出的律师费。
被告辩称：对原告的诉讼请求有异议，2012年3月份跟原告的郭兴旺总经理协商进场施工，施工到7月份工程做到11层，当时郭总让停下来，是因为原告方无钱了，停工了。2014年5、6月份又开始施工，主体施工完了。到2014年11月20日左右停工了，在施工期间原告公司调整人员把郭总换走了，来了个姓王的。双方一直未结算。原告开发的悠乐城53号、54号楼工程是被告承包的，原告已付多少钱没有算账。2013年11月签过协议书，不是退场协议书，故双方未算清楚帐，对原告的诉讼请求有异议。
庭审中，当事人围绕诉讼主张向法庭举了证据，本院组织双方当事人进行质证。原告所举证据为一、《补充协议、协议书、工程造价审核鉴定报告》，拟证明原告将其开发的BOBO游乐城项目53号、54号楼工程承包给了被告，合同履行过程中发生纠纷，双方于2014年11月24日签订《协议书》，约定双方同意由呼和浩特市建委造价站对被告承揽的工程进行造价审核，且双方同意以审核结果为依据，若被告已完工程造价低于原告已支付的工程款则被告应于造价审核完毕后7日内全部返还差价额，若逾期付款则从2014年2月8日起即按差价部分数额支付按月利率2%的利息，承担律师费等。二、《对账清单、付款票据十四张》拟证明原告已支付被告工程款37482120.85元。三《委托代理合同、发票》拟证明原告支出律师费130000元。对此被告的质证意见真实性认可。本院对此分析认为上述证据符合证据的真实性，客观性，与本案有关联而予以认定。
被告向法庭举的证据为《报案材料及图片》拟证明原告抢走材料款，对此原告不认可。
本院对此分析认为，该证据不能证明所要证明的问题且与本案没有关联性而不予认定。
故本院对通过证据分析认定以下事实：位于呼和浩特金川开发区BOBO悠乐城项目系由原告开发建设。2012年3月28日，原告将该项目53号、54号楼工程发包给被告施工，施工过程中，原告先后支付了被告工程款共计3742120.85元。在履行合同过程中双方发生矛盾，该工程于2013年11月10日停工，为确保项目的正常施工，双方于2014年11月24日签订了《协议书》，协议书约定由呼和浩特市建委造价站对被告承揽的工程进行造价审核，其造价审核结果作为双方最终的结算依据，若被告已完成工程造价低于原告已支付的工程款则被告应予造价审核完毕后7日内全部返还原告已支付差价部分，任何一方逾期付款，从2013年11月10日停工90日起逾期付款月利率2%向对方支付逾期付款利息，并承担对方为实现债权支出的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费等，随后经呼和浩特市建委造价站审核被告已完工程造价为34936414元。即原告已超付了被告工程款2545707元，因此原告要求被告返还多支付的工程款差额并按协议书约定承担逾期付款利息及为实现权利支出的律师费。
另查明，原告为实现权利本案支出的律师费为130000元。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应承担返还原告多付的工程款及逾期付款利息和为此支出的律师费。根据本案查明的事实，原告将其开发的悠乐城53号、54号楼工程承包给被告，但被告未有建筑资质，故双方的建筑施工合同为无效合同，但双方于2014年11月24日签订的《协议书》是针对被告施工完工后的结算条款，属解决争议方法和结算条款，不因施工合同无效而无效，且该协议书系双方真实意见表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，属合法有效的合同，双方应按《协议书》履行，协议书明确约定对被告所完工后的工程造价由双方共同确定的呼和浩特市建委造价站审核，审核结果作为双方结算工程款的依据，如审核结果低于原告已给付被告的工程款，则被告应将多付部分返还原告并承担逾期付款的利息及为此支出的律师费等。而经呼和浩特市建委造价站审核，被告已完工后的工程造价为34936414元，而原告已给付被告的工程款为37482120.85元。（由双方结算清单证明）故原告超付被告工程款为2545707元。故根据合同约定和法律规定被告应按协议书约定返还原告多付工程款并承担逾期付款的利息和为此支出的律师费。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘地操于判决生效后十日内返还原告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司超支付的工程款2545707元。
二、被告刘地操于判决生效后十日内支付原告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司逾期付款的利息（以2545707元为基数，按月利率2%计算从2014年2月8日起至被告实际给付完毕之日止）。
三、被告刘地操于判决生效后十日内支付原告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司为实现权利本案支出的律师费130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38550元由被告刘地操承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 郑国庆
审 判 员 祁俊义
人民陪审员 陈永红
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 胡冬冬
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。