江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初548号
原告王亮。
原告顾凤英。
两原告委托代理人孙勇军。
被告周小惠。
被告刘松浩。
委托代理人高庆荣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司。
负责人张兵。
委托代理人侯森波。
原告王亮、顾凤英诉被告周小惠、刘松浩、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮、顾凤英及其委托代理人孙勇军，被告刘松浩委托代理人高庆荣到庭参加诉讼，被告周小惠经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告顾凤英、王亮分别系王德华妻子、儿子。2015年5月3日17时30分，被告周小惠驾驶登记在被告刘松浩名下的牌号为苏M×××××小型轿车由南向北行驶至229省道靖江市孤山镇宝钢空调厂门前路段时，其车右前部与由东向西王德华驾驶的人力三轮车左侧发生碰撞，致两车受损，王德华受伤。交警部门认定被告周小惠与王德华承担事故的同等责任。王德华受伤后即至靖江市人民医院住院治疗19天。出院后，王德华一直在家卧床休养。2015年8月21日早上8点左右王德华在家死亡。经公安机关鉴定，无法认定王德华死亡与交通事故损失有无直接因果关系，原告认为，虽然事故发生前王德华患有××、扩张性心肌病、高血压2级、心功能3级，然交通事故导致王德华体质衰弱，免疫力下降，故王德华死亡与交通事故具有因果关系。本起交通事故给原告造成的损失为：医疗费29778.89元、住院伙食补助费380元（20元／天计算19天）、营养费1800元（20元／天计算90天）、误工费10900元（100元／天计算109天）、护理费10900（100元／天计算109天）、丧葬费30891.5元，亲属误工费5000元、死亡赔偿金480844元、被抚养人生活费234760元，精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，合计858254.89元，因苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险责任期限内。被告周小惠与被告刘松浩系夫妻，本起事故所致损失属于夫妻共同债务，故请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失，超出部分由被告周小惠与刘松浩共同承担80%赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆苏M×××××小型轿车在我司投保交强险、保险限额为30万元的商业三者险、不计免赔特约险以及本起事故发生在保险期限内等事实无异议。对原告主张的住院伙食补助费数额无异议；医疗费，应扣除401.9元伙食费和2340元陪护护工费，另外超过交强险的部分还应扣除10%的非医保用药；营养费，应按20元／天计算60天；护理费，应按70元／天计算60天；误工费，因王德华已过退休年龄，我司不应赔付该项费用；交通费，请法院依法酌情确定；因出院记录显示王德华出院时已治愈，且公安机关出具的尸检报告无法确认交通事故与王德华死亡是否具有直接因果关系，故我司不应赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金。另外事故发生后，我司垫付10000元。
被告刘松浩辩称，我与周小惠系夫妻，事故发生后，周小惠垫付20000元，其余答辩意见同保险公司。
被告周小惠未答辩亦未举证。
针对两被告答辩原告补充陈述，两被告所述垫付款项属实。
经审理查明，2015年5月3日17时30分，被告周小惠驾驶登记在被告刘松浩名下的牌号为苏M×××××小型轿车由南向北行驶至229省道靖江市孤山镇宝钢空调厂门前路段时，其车右前部与由东向西王德华驾驶的人力三轮车左侧发生碰撞，致两车受损，王德华受伤。交警部门认定被告周小惠与王德华承担事故的同等责任。王德华受伤后即至靖江市人民医院住院治疗19天，入院记录中入院诊断为：1、胸10椎体骨折；2、胸8、9、10棘突骨折；3、后纵膈积气；4、××；5、心房颤动。入院记录既往史载明“有房颤、心肌炎病史，曾在靖江市中医院住院治疗，好转出院”。出院记录中出院诊断为1、胸10椎体骨折；2、胸8、9、10棘突骨折；3、后纵膈积气；4、××；5、心房颤动；6、心功能3级；7、肋骨骨折。××患者及家属因为目前感觉良好，暂不愿意检查，要求出院休养，告知其外科情况稳定，目前主要是心脏问题，建议其去心内科住院治疗，病人及家属表示理解，仍然要求出院，表示出院后有情况自己负责”。出院情况载明“治愈，患者神志清，精神可，无发热，病人进食后胃肠道无明显不适，无明显胸闷，气急不适，心率95次／分左右，血压正常，血氧饱和度正常，下肢感觉运动可”。出院后，王德华回家休养。2014年8月21日早上8点左右，王德华在家死亡。2015年9月1日，靖江市公安局出具法医学尸体检验意见书，结论为：无法认定王德华死亡原因与交通事故所致损失有无直接因果关系。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保险限额为30万元的商业三者险以及不计免赔特约险，本起事故发生在保险责任期限内。
又查明，原告顾凤英、王亮分别系王德华妻子、儿子，被告周小惠、刘松浩系夫妻。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，周小惠垫付20000元、
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、费用明细、收费收据、靖江雪秋骨康医院门诊病历、收费清单、靖江市公安局法医学尸体检验意见书，被告刘松浩提供的收条以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、王德华的死亡与本案交通事故是否具有因果关系；2、对王德华死亡所产生损失被告保险公司是否承担赔偿责任。首先，因王德华在发生交通事故前即患有××且曾在靖江市中医院住院治疗，故本案交通事故实际仅造成王德华胸部骨折，根据原告提供的出院记录上载明的内容可以看出王德华出院时身体体征较为平稳，自我感觉良好，其身体主要问题系心脏问题，这充分说明王德华因事故造成的骨折已得到了较为有效的控制，可以排除因骨折导致其死亡的可能性，其次，从王德华2015年5月22日出院至其2015年8月21日死亡，时间跨度近3个月，不符合一般交通事故致人死亡侵权行为所致损害后果合理的时间跨度范围，再次，公安机关作为刑事侦查机关，其法医部门作出的尸体检验意见书，证明力较高，该意见书亦无法认定王德华死亡与交通事故所致损害存在直接因果关系。综上，根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，依据原告提供的现有证据，本院难以认定王德华死亡与本案交通事故具有因果关系。故对原告主张的因王德华死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失，本院不予支持。
原告主张的其他损失，本院根据相关法律规定并结合原告举证确定。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费数额无异议，本院予以确认。医疗费，应扣除伙食费401.9元及陪护护工费2340元，对原告主张其余金额，本院予以确认，被告保险公司辩称超过交强险部分应扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，对其辩称意见，本院不予采纳。误工费，原告提供的证明不能证明其误工事实，对其误工损失，本院依照2014年度农业标准计算。护理费，原告的主张以100元／天计算，符合法律规定，本院予以照准。营养费，原告主张以20元／天计算，被告保险公司无异议，本院予以照准。误工、护理、营养期限，本院依照因交通事故给王德华造成的伤情并结合相关规定确定为90天、60天、60天。精神损害抚慰金，考虑到发生事故时王德华年龄较大，因交通事故造成其胸部多处骨折，活动受限，对其精神有一定损害，本院根据王德华伤情并结合相关规定确定为2000元。交通费，本院根据原告治疗、处理事故需要酌情确定为400元。综上，本院确定王德华因本起交通事故造成的损失为：医疗费27036.99元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、误工费7662.82元、护理费6000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，合计44679.81元，依照上述责任比例，应由被告保险公司赔偿37233.01元，因被告保险公司已赔付10000元，尚欠27233.01元，关于被告周小惠垫付的20000元，为避免讼累，由被告保险公司从赔偿款中扣减，直接返还给被告周小惠。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内给付原告王亮、顾凤英7233.01元，返还被告周小惠20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2569元减半收取1285元，由两原告负担514元，被告周小惠负担771元（原告已交纳，被告周小惠于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2569元（江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68）。
审判员 孔浜
二〇一六年四月十三日
书记员 孙莉
附录：法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。