广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初84号
原告刘长征，男，1965年1月23日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄明近，男，1969年1月21日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。
被告黄明培，男，1977年1月1日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。
被告英德市鸿鑫实业有限公司，住所地：英德市英红镇英红大道以西三隅大道以北办公楼。
法定代表人黄明培。
被告英德市大鑫实业有限公司，住所地：英德市英红镇英红大道以西、三隅大道以北英红工业园内鸿鑫实业有限公司办公楼一楼。
法定代表人黄明近。
原告刘长征诉被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司、英德市大鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长征到庭参加了诉讼，被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司、英德市大鑫实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘长征诉称，2014年1月21日，因资金周转困难，被告黄明近向原告借款62万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限从2014年1月24日至4月24日，逾期归还借款每超一天就按借款数目10%计收违约金。被告黄明近出具借条给原告。同日，原告将大部分借款转入被告黄明近指定的英德市农村信用社账户，其余为现金支付。后被告黄明近返还借款本金12万元，余下本金50万元未归还。
2014年1月28日，被告黄明近及黄明培再次向原告借款186万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为三个月，从2014年1月28日至2014年4月28日，借款分四期归还，前三期每期归还12万元，最后一期归还150万元，逾期归还借款每超一天就按借款数目10%计收违约金。被告黄明近及黄明培出具借条给原告。同日，原告将大部分借款转入被告黄明近指定的英德市农村信用社账户，其余为现金支付。后被告黄明近及黄明培返还借款本金36万元，余下本金150万元未归还。
2014年3月25日，被告黄明近及英德市鸿鑫实业有限公司再次向原告借款50万元，约定借款期限为一个月，从2014年3月25日至2014年4月25日，逾期归还借款每超一天就按借款数目10%计收违约金。被告黄明近及英德市鸿鑫实业有限公司出具借条给原告。同日，原告将50万元大部分借款转入被告黄明近指定的英德市农村信用社账户，其余为现金支付。
2014年4月4日，因被告英德市鸿鑫实业有限公司资金周转困难，被告黄明近、黄明培及英德市鸿鑫实业有限公司再次向原告借款80万元，约定借款期限为一个月，从2014年4月4日至2014年5月4日，逾期归还借款每超一天计收违约金8万元。被告出具借条给原告。同日，原告将80万元交付给被告黄明近。
以上被告共向原告借款428万元，其中已归还借款本金48万元，余下本金330万元未还。2014年8月6日和10月10日被告黄明近出具借条给原告，将所欠的借款利息50万元转化为借款本金。
2015年5月6日，被告英德市大鑫实业有限公司与原告签订《担保合同》，约定被告英德市大鑫实业有限公司对上述三被告的借款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下的借款本金及实现债权和担保权的所有费用。
2015年6月5日，原告与被告黄明近签订《原借条补充协议》明确三被告向原告借款合计428万元，其中已归还借款本金48万元，余下借款本金为330万元，2014年10月10日之前所欠利息为50万元。
至今三被告没有返还原告借款本金和利息。为维护原告合法权益，诉请：1、判令被告黄明近清偿借款50万元，从2014年10月10日按月利率2%计付违约金给原告；2、判令被告黄明近、黄明培清偿借款150万元，从2014年10月10日按月利率2%计付违约金给原告；3、判令被告黄明近、英德市鸿鑫实业有限公司清偿借款50万元，从2014年10月10日按月利率2%计付违约金给原告；4、判令被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司清偿借款80万元，从2014年10月10日按月利率2%计付违约金给原告；5、判决被告黄明近返还原告2014年10月10日前所欠的利息共50万元；6、判决被告英德市大鑫实业有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由被告承担。
原告刘长征向本院提交的证据有：1、借款合同；2、借款人借据；3、借款合同；4、借款人立借据；5、借款人立借据；6、借款人立借据；7、借款人立借据；8、借款人立借据；9、原借条补充协议；10、担保合同；11、企业机读档案登记资料；12、企业机读档案登记资料。补充证据：明细查询清单，证明转账记录。
被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司、英德市大鑫实业有限公司未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年1月24日，原告与被告黄明近签订了《借款合同》，约定被告黄明近向原告借款62万元，以银行转账及现金方式支付，借款期限从2014年1月24日至4月24日，逾期归还借款每超一天按借款数目10%计收违约金，即每天人民币62000元。同日原告通过银行转账46万元给被告，被告黄明近出具收条给原告，确认收到62万元。期后被告黄明近返还了借款本金12万元，余下本金50万元未归还。
2014年1月28日，被告黄明近、黄明培与原告签订了《借款合同》，约定被告黄明近向原告借款186万元，借款期限为三个月，从2014年1月28日至2014年4月28日，借款分四期归还，即由借款当月的28号开始归还12万元，2月28日归还12万元，3月28日归还12万元，4月28日归还150万元，逾期归还借款每超一天就按借款数目10%计收违约金。同日，原告通过银行转账138万元给被告，被告黄明近出具收条给原告，确认收到186万元。期后被告黄明近返还了借款本金36万元，余下本金150万元未归还。
2014年3月25日，被告黄明近及英德市鸿鑫实业有限公司出具《借条》给原告，载明：黄明近向原告借到现金50万元，借款期限为一个月，从2014年3月25日至2014年4月25日，逾期归还借款则每天按借款数目10%计收违约金。同日，原告通过银行转账46万元给被告。
2014年4月4日，被告黄明近、黄明培及英德市鸿鑫实业有限公司出具《借条》给原告，载明：黄明近向原告借款80万元，借款期限为一个月，从2014年4月4日至2014年5月4日，逾期归还借款每超一天计收违约金8万元。庭审中原告表示该80万元是现金交付。
2014年8月6日和2014年10月10日被告黄明近分别出具两张借条给原告，分别载明黄明近向原告借款共50万元。庭审中，原告表示该两张借条载明的50万元实为上述四笔借款计算至2014年10月10日的利息，并将该笔利息转为本金。
2015年5月6日，被告英德市大鑫实业有限公司与原告签订《担保合同》，合同确定上述借款本金共428万元，被告英德市大鑫实业有限公司对被告黄明近、黄明培及英德市鸿鑫实业有限公司上述428万元借款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下的借款本金及实现债权和担保权的所有费用，担保期限为全合同履行期限起至主全同到期后两年内。
2015年6月8日，原告与被告黄明近签订《原借条补充协议》，协议明确被告黄明近、黄明培及英德市鸿鑫实业有限公司向原告借款本金合计428万元（包括2014年8月6日及2014年10月10日两张借条约定的50万元利息），现已归还借款本金48万元，余下借款本金为330万元，利息为50万元（该50万元利息不再计算利息）。
上述事实，有原告起诉状、证据和本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，现原告请求被告归还借款符合法律规定。关于借款本金，2014年1月24日的借款本金62万元、2014年1月28日的借款本金186万元、2014年3月25日的借款本金50万元均有转账凭证，且被告未提出异议，对上述三笔借款本金共298万元本院予以确认；对于2014年4月4日《借条》约定的80万元，原告虽未提交转账凭证，但被告在《原借条补充协议》也对该笔借款予以确认，且被告未提出任何抗辩理由，对该笔借款本院予以支持；对于2014年8月6日和2014年10月10日两张《借条》约定的50万元，原告明确表示该50万元是上述借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，2014年1月24日借款本金62万元，已还款12万元，未还本金为50万元，逾期还款利息应从2014年4月25日起算，按年利率24%计至2014年10月10日逾期利息为56000元（500000元×24%÷360天×168天）；2014年1月28日借款本金186万元，已还款36万元，未还本金为150万元，逾期还款利息应从2014年4月29日起算，按年利率24%计至2014年10月10日逾期利息为164000元（1500000元×24%÷360天×164天）；2014年3月25日借款本金50万元，逾期还款利息应从2014年4月26日起算，按年利率24%计至2014年10月10日逾期利息为55667元（500000元×24%÷360天×167天）；2014年4月4日借款本金80万元，逾期还款利息应从2014年5月5日起算，按年利率24%计至2014年10月10日逾期利息为84800元（800000元×24%÷360天×159天）；
上述四笔借款的逾期利息合计为360467元，即原告可以将360467元计入借款本金，超出部分139533元（500000元－360467元）不能计入本金并计付利息。
关于逾期还款利息，从原告提交的证据可知，原、被告并未约定借期内利息，只约定了逾期还款利息，但以不超过年利率24%为限。如前所述，2014年10月10日前的逾期利息应为360467元，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，该360467元不能再计算利息，现原告请求的逾期利息应以本金330万元（50万＋150万＋50万+80万元）为基数，从2014年10月11日按年利率24%计至欠款付清之日止。
被告英德市大鑫实业有限公司在《担保合同》里明确表示对被告黄明近、黄明培及英德市鸿鑫实业有限公司上述借款本金及利息承担连带保证责任，是其真实意思表示，现原告请求被告英德市大鑫实业有限公司承担连带保证责任本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条至第三十条的规定，判决如下：
一、限被告黄明近于本判决发生法律效力十天内支付欠原告刘长征借款500000元及其逾期利息（从2014年10月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；
二、限被告黄明近、黄明培于本判决发生法律效力十天内支付欠原告刘长征借款1500000元及其逾期利息（从2014年10月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；
三、限被告黄明近、英德市鸿鑫实业有限公司于本判决发生法律效力十天内支付欠原告刘长征借款500000元及其逾期利息（从2014年10月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；
四、限被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司于本判决发生法律效力十天内支付欠原告刘长征借款800000元及其逾期利息（从2014年10月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；
五、限被告黄明近于本判决发生法律效力十天内支付给原告刘长征2014年10月10日上述欠款的逾期利息360467元；
六、被告英德市大鑫实业有限公司与被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
本案受理费18600元，原告已经预交，由原告刘长征负担558元，被告黄明近、黄明培、英德市鸿鑫实业有限公司、英德市大鑫实业有限公司负担18042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郑彩娟
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 会
附本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。