湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3956号
原告：陈岚青，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，。
委托诉讼代理人：龚明花（系原告陈岚青丈夫的姐姐），女，1971年9月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区，，代理权限为一般授权。
被告：湖南金亿万合投资管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路（时代花园9栋）101。
法定代表人：伍高峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘万军，男，1993年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，，系该公司财务经理，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨艳龙，男，1985年1月3日出生，苗族，住永州市冷水滩区，，系该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告陈岚青诉被告湖南金亿万合投资管理有限公司（以下简称金亿万合）民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月9日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈岚青及委托诉讼代理人龚明花，被告金亿万合的委托诉讼代理刘万军、杨艳龙到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。
原告陈岚青诉称：一、依法判令被告立即支付原告欠款本金290000元及利息126800元（包括《分期还款协议书》中约定所欠利息10800元，以及290000元本金利息为116000元，从2015年12月9日起至2017年8月9日利息为116000元），以上本金及利息合计416880元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月10日，被告金亿万合因投资项目“双牌县中心医院整体搬迁建设工程”需要资金，被告以“项目投资”为名筹集资金，原告投资金额为500000元，并签订了《委托项目投资合同》，合同约定固定月收益率为2%（年收益率24%），期限为三个月（即三期），自2015年6月10日至2015年9月9日止，即每期（每月）收益10000元。原告在签订当天即通过银行转账已将500000元转到被告公司指定账户。三个月后，被告公司以筹建项目仍处于建设期，项目资金尚未完全回笼，不能一次性偿还欠款为事由，被告与原告于同年9月22日签订《分期还款协议书》，协议书约定：截止本协议签订之日乙方尚欠甲方380000元，并约定分4次（月利息2%）偿还欠款及还款计划：第一次还款日期为2015年10月9日偿还金额及利息105600元；第二次还款日期为2015年11月9日偿还金额及利息103600元；第三次还款日期为2015年12月9日偿还金额及利息101600元；第四次还款日期为2016年1月9日偿还金额及利息80000元。可是在签订《分期还款协议书》后，没有按约定履行还款义务，经原告多次向被告催要，被告于2015年10月19日通过公司指定的银行转账方式归还原告30000元，于2016年2月5日归还原告60000元，总共归还210000元，现欠290000元本金。2017年元月24日被告公司的法定代表人向原告出具保证书承诺于2017年3月30日前归还剩余欠款。但被告没有按承诺的日期归还任何欠款，此后原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推诿，拒不支付。原告认为，从原、被告签订《委托项目投资合同》的内容来看，约定原告投入资金，没有参与经营管理，也不承担风险，仅收取固定收益回报，则该合同显示不具有投资关系的基本特征，因此原、被告之间的关系名为投资，实为借贷，应定性为民间借贷关系。原、被告签订的《分期还款协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告拒不归还欠款的行为严重侵害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告金亿万合辩称：一、答辩人与被答辩人签订的是一份《委托项目投资合同》，被答辩人所交的款项是投资款而非借款，同时双方还签订了一份《项目投资分红协议》，被答辩人既领取了投资收益，又领取了分红，因此双方之间不存在民间借贷法律关系；二、答辩人与被答辩人签订合同当天扣除了头息10000元，2015年9月14日又扣除了头息7600元，依据法律规定，该17600元不能计算在本金范围内，且答辩人于2015年9月14日又支付了分红款7500元，该笔分红款也应当抵扣本金；三、答辩人于2015年10月8日又支付了利息7600元，该7600元利息应当用于抵扣被答辩人诉请之利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。通过开庭审理，听取了当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2015年6月10日与被告金亿万合签订了《委托项目投资合同》合同约定:1、投资项目“双牌县中心医院整体搬迁建设工程”，2、原告投资金额为500000元，合同约定固定收益：月收益率为2%（年收益率24%），期限为三个月（即三期），自2015年6月10日至2015年9月9日止，即每期（每月）收益10000元。原告在签订《委托项目投资合同》当天通过银行转账将500000元转到被告金亿万合指定账户，被告当日给付原告利息10000元。并在2015年8月8日、9月8日分别支付利息10000元、9月9日、9月10日分别返还原告投资款100000元、20000元计120000元。《委托项目投资合同》到期后由于被告金亿万合不能偿还投资款，2015年9月14日被告金亿万合付给原告分红款7500元，利息7600元。
在同年9月22日双方签订了《分期还款协议书》，协议书约定：截止本协议签订之日乙方尚欠甲方380000元，并约定分4次偿还欠款及还款计划：第一次还款日期为2015年10月9日偿还金额及利息金额（月利息2%）合计105600元；第二次还款日期为2015年11月9日偿还金额及利息金额（月利息2%）合计103600元；第三次还款日期为2015年12月9日偿还金额及利息金额（月利息2%）合计101600元；第四次还款日期为2016年1月9日偿还金额及利息金额（月利息2%）合计80000元。2015年10月19日向原告付款30000元，2016年2月5日向原告付款60000元，共计90000元。后由于被告金亿万合资金困难，未按协议还款，而酿成纠纷。
本院认为，原、被告双方签订《委托项目投资合同》中没有体现风险共担、共享受盈利，共同管理的原则，原、被告之间的《委托项目投资合同》名为投资，实为借贷，应为民间借贷法律关系。在《委托项目投资合同》变更为《分期还款协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方都应当依法诚信地履行合同义务。在《分期还款协议书》双方约定月利率2%,符合法律规定，本院予以确认。被告提出付款2015年6月10日当日给付原告利息10000元，和2015年9月14日给付的利息7600元，应在本金扣除。《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告在2015年6月10日在给付被告款项中通过银行转账将500000元转到被告金亿万合指定账户，并非预先在本金中扣除。在2015年9月14日给付的利息7600元，应为2015年9月10日至2015年10月9日的利息，由于《分期还款协议书》的款项不存在给付，因此，对上述意见，本院不予以采纳。由于原告要求给付利息至2017年8月9日，原告的诉请利息少于应付利息，按实际诉请支持。对于2017年8月10日以后的利息，按不诉不理原则处理。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内被告湖南金亿万合投资管理有限公司偿还原告陈岚青借款本金290000元，并从2015年10月9日起以290000元为基数按年利率24%计算至2017年8月9日利息127600元，合计416880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7553元，由被告湖南金亿万合投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
人民陪审员 蒋拥军
人民陪审员 于根生
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 罗 凤