浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第971号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王承方，绰号“二疤子”，务工。曾因犯盗窃罪，于2006年4月4日、2007年11月23日、2009年6月8日、2013年7月17日分别被浙江省温州市瓯海区人民法院、浙江省天台县人民法院、浙江省洞头县人民法院、浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月、一年、五年、一年六个月，2014年10月15日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
指定辩护人孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。
被告人张某，务工。曾因犯抢夺罪，于2003年8月20日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑一年，2003年11月22日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
指定辩护人翁浩晓，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）939号起诉书指控被告人王承方、张某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月18日、10月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁、金婷婷出庭支持公诉，被告人王承方、张某及指定辩护人孙崇棱、翁浩晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2014年12月10日凌晨，被告人王承方、张某来到永嘉县三江街道浦东村杨宅桥头5号被害人杨某家中，由张某在一楼望风，王承方窃得现金20000元，港币8000元（折算为人民币6314.40元），苹果5手机、苹果4S手机、苹果4手机各一部，索尼数码单反相机及镜头各一部，红酒一箱及定制皮鞋一双。经价格鉴定，该被盗苹果5手机、苹果4S手机、苹果4手机分别价值人民币1350元、630元、280元；索尼数码相机及镜头分别价值人民币1342元、600元。
2、2015年2月28日凌晨，被告人王承方、张某翻墙进入永嘉县乌牛街道古塘南路7号被害人胡某家中，由张某在一楼望风，由王承方窃得被害人衣服口袋中的现金4600元、美金200元（折算为人民币1229.50元）及天梭牌手表一只。
3、2015年3月5日凌晨1时许，被告人王承方、张某来到永嘉县桥头镇林福村林福中路68-69号，由张某在院墙外望风，王承方翻墙进入院中后再爬窗进入被害人单某家中，窃得现金2000余元、苹果4手机一部及黄金项链一条。经价格鉴定，该被盗苹果4手机价值人民币98元，黄金项链价值人民币1375元。
4、同日凌晨2时20分许，被告人王承方翻墙进入永嘉县桥头镇林福村双连路2弄8号被害人叶某家中，并随后开门让被告人张某进入。接着由被告人张某将三楼的监控设备电源关闭后在一楼望风，被告人王承方窃得现金10000余元、欧元500余元（折算为人民币约3421.35元）及苹果4手机一部。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王承方、张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，具有其他严重情节，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王承方因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十七条第二款之规定，予以判处。
被告人王承方辩解指控的第1节事实中，现金、港币均只有5000余元，对其余财物没有异议；第2事实中只有现金2000余元，没有其他财物；第3节事实中只有现金800余元，没有其他财物；第4节事实中现金只有3500余元、苹果手机一部，无其他财物。对指控的罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，对于被盗财物的种类与数量，被告人王承方的供述与被害人的陈述有出入，在证据一对一的情况下，应作有利于被告人的认定。
被告人张某辩解其在共同盗窃中负责望风，不知道被告人王承方窃取了多少财物，王承方只分给其现金1000元及手机一部。其辩护人提出，被告人张某系从犯，应予从轻处罚。
经审理查明，1、2014年12月10日凌晨，被告人王承方、张某进入永嘉县三江街道浦东村杨宅桥头5号被害人杨某家中，由张某在一楼望风，王承方窃得现金5000元，港币5000元（折合人民币3946.5元），苹果5手机、苹果4S手机、苹果4手机各一部，索尼数码单反相机及镜头各一部，红酒一箱及定制皮鞋一双。经估价，被盗苹果5手机、苹果4S手机、苹果4手机分别价值人民币1350元、630元、280元；索尼数码相机及镜头分别价值人民币1342元、600元。
2、2015年2月28日凌晨，被告人王承方、张某翻墙进入永嘉县乌牛街道古塘南路7号被害人胡某家中，由张某在一楼望风，王承方窃得被害人衣服口袋中的现金2000余元。
3、2015年3月5日凌晨1时许，被告人王承方、张某来到永嘉县桥头镇林福村林福中路68-69号，由张某在院墙外望风，王承方翻墙进入院中后再爬窗进入被害人单某家中，窃得现金800余元。
4、同日凌晨2时20分许，被告人王承方翻墙进入永嘉县桥头镇林福村双连路2弄8号被害人叶某家中，并随后开门让被告人张某进入。接着由被告人张某将三楼的监控设备电源关闭后在一楼望风，被告人王承方窃得现金3500余元及苹果4手机一部。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杨某、胡某、单某、叶某的陈述，证明家中财物被盗的事实。2、辨认笔录，证明被告人辨认犯罪现场等情况。3、现场勘验笔录、检查笔录，证明现场勘查、人身检查情况。4、价格鉴定意见，证明涉案物品的价值。5、监控视频，证明第4节盗窃现场的情况。6、扣押决定书、扣押清单及照片，证明作案工具被扣押的情况。7、中国银行出具的外汇汇率证明，证明相应汇率。8、抓获经过，证明被告人的归案经过。9、刑事判决书、释放证明书，证明被告人的前科情况。10、身份证明，证明被告人的身份情况。11、被告人王承方、张某所作的供述，供认盗窃行为。
被告人王承方对指控的涉案财物种类与金额有辩解。其辩护人提出应作有利于被告人的认定。本院认为，对于被盗财物的种类与数量，被告人王承方的供述与被害人的陈述有出入，且被告人王承方的供述并无反复，一直比较稳定，目前在证据一对一的情况下，宜有利于被告人作认定，相应辩解及辩护意见予以采信。
本院认为，被告人王承方、张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王承方因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某在共同犯罪中起次作用，系从犯，结合被告人王承方、张某能够自愿认罪，决定对张某予以从轻处罚，对王承方予以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某系从犯的意见，与本案事实及法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人王承方还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人张某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人王承方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2017年12月28日止）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年10月28日止）。
三、责令被告人王承方、张某共同退赔违法所得，返还相应被害人（已扣押于本院的人民币8885元，港币20元，由本案被害人按涉案数额的比例领取）。
四、作案工具T字型开锁工具一个、针型工具一盒、一字型开锁工具一个、螺丝刀一个、袖套一副、白色手套一副、棉质口罩一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷曼青
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 金秋英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邵中元