陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03239号
原告许某某，男，汉族。
法定代理人许某甲，男，汉族，系原告父亲。
委托代理人冯学慧，系陕西正北律师事务所律师。
被告乔某，男，汉族。
委托代理人贺某某，男，汉族，系被告岳父。
被告中国某某保险公司榆林中心支公司。
负责人侯某某，系该公司总经理。
委托代理人王军，系陕西文生律师事务所律师。
原告许某某诉被告乔某、中国某某保险公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告许某某法定代理人许某甲、委托代理人冯学慧、被告乔某委托代理人贺某某、中国某某保险公司榆林中心支公司委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2015年7月6日13时许，原告许某某驾驶两轮摩托车由北向南行驶至定边县西环路与二道街丁字路口处时，与被告乔某驾驶自己所有的由南向北右转弯行驶至此的宁ASXX**号现代牌小轿车相撞，致使原告受重伤。事故发生后原告被送往定边县人民医院救治，诊断为：1、右股骨干粉碎性开放性骨折；2、右髌骨骨折；3、左桡骨茎突骨折等，住院19天，花医疗费30000多元，并且还需后续治疗。2015年7月23日，定边县交警大队对该事故作出“定公交认字（2015）第210号”事故责任认定书，认定被告负此次事故的主要责任。经查宁ASXX**号现代牌小轿车在被告中国某某保险公司榆林中心支公司处投保，事故发生在保险期间内，因双方协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费30882元、后续治疗费12000元、护理费20252.3元、住院伙食补助费1900元、营养费3270元、交通费1000元、鉴定费3600元、伤残赔偿金97464元、精神抚慰金10000元、车辆损失4500元，以上除原告应当自行承担的之外，二被告应给原告赔偿共计140860.49元；本案的诉讼费由二被告承担。
原告许某某向法庭提交以下证据：
一、事故责任认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及责任的划分。
二、诊断证明、病历、用药清单各一份，证明原告因交通肇事受伤后治疗、用药情况。
三、医疗费发票16支，证明原告因交通肇事受伤后花费的医疗费用。
四、鉴定文书、鉴定费发票，证明原告因交通肇事受伤后鉴定的伤残情况及花费的鉴定费用。
五、户口本复印件一份、租房合同二份、房东身份证复印件一份、房屋产权证书一份、居住证明一份、学习情况证明二份，证明原告在交通肇事发生前已在城镇居住满一年以上，应当以城镇标准计算伤残赔偿金。
六、交通费发票，证明因交通肇事花费的交通费情况。
七、购买摩托车票据、摩托车合格证，证明因交通肇事致使摩托车损坏及原告购买摩托车的花费。
被告乔某辩称，原告计算的总赔偿额过高，因为原告住院期间的费用共计只有30000元左右，原告请求赔偿的事项应提供相关证据。在此次交通事故中，原告负主要责任，被告负次要责任，而原告诉称被告乔某负主要责任，不符合实情。被告认为此次事故被告只负次要责任，故对原告的损失只需承担次要赔偿，主要损失还要由主要责任原告自行承担。原告住院期间被告已为原告垫付医药费12977.96元。
被告乔某向法庭提交以下证据：
一、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告乔某驾驶的车辆合法并且有合法的驾驶资格。
二、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告乔某在被告中国某某保险公司榆林中心支公司处为肇事车辆投保了交强险，保险期间从2014年12月11日至2015年12月10日，本次交通事故发生在保险期间内。
被告中国某某保险公司榆林中心支公司辩称，原告或被告乔某若有证据证明以下三点，被告公司愿意理赔，一、宁ASXX**号小轿车在被告公司投保；二、保险事故发生在保险期间内；三、原告的诉求金额合法合理。
被告中国某某保险公司榆林中心支公司未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告中国某某保险公司榆林中心支公司对原告所举第一组证据无异议。对第二组证据中的诊断证明书不予认可，因未向法庭提交原件或加盖保管单位印鉴的复印件；对病历、用药清单的关联性、真实性无异议。对第三组证据中住院医疗费票据的关联性、真实性无异议；对门诊票据的关联性不予认可，因未向法庭提交相关病历资料，保险人只能依据医保标准核定的医疗费金额对原告进行理赔。对第四组证据中的鉴定文书有异议，经审查原告向法庭提交的病历资料，认为原告的伤情与评残标准不符，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对鉴定费发票真实性无异议，但认为鉴定费的收取超过国家标准，依照司法鉴定收费管理规定，每项应该收费720元，而且由保险人对鉴定费进行理赔，没有法律依据，也不符合诉讼费用交纳办法的规定。对第五组证据中的户口本复印件真实性无异议；对房屋产权证书复印件不予认可，因未向法庭提交原件或加盖保管单位印鉴的复印件；对房主身份证的复印件不予认可，因未向法庭提交原件核对；对租房合同的真实性不予认可，因原告未提供有力证据证明出租方的真实存在；对居住证明和学习情况证明不予认可，民诉法司法解释规定，单位出具的证明必须有负责人和经办人签章，两份证明均无；对该组证据的证明目的不予认可，因原告是农村户籍，且是未成年人，不符合陕西省高院关于户籍登记在农村的受害者按城镇居民赔偿的条件的规定。对第六组证据依照最高院司法解释，交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告住院时间为2015年7月6日至2015年7月24日，原告自述常住地在定边城区，在定边县医院进行诊治，被告公司对超出住院期间或定边县城以外的交通费不予认可；加油票和高速公路通行票不属于交通费票据范畴。对第七组证据中摩托车合格证的真实性无异议，关联性不予认可；摩托车购买票据不符合证据的合法性要件，对该组证据的证明目的不予认可。被告乔某的质证意见同被告中国某某保险公司榆林中心支公司质证意见一致。原告许某某、被告中国某某保险公司榆林中心支公司对被告乔某所举两组证据均无异议。
本院对原、被告所举证据作如下认定，原告所举第一组证据，二被告均无异议，应予以确认。原告所举第二组证据，二被告对诊断证明书有异议，经核实该证据来源合法，真实有效，应予以确认。原告所举第三组证据，二被告对门诊票据不予认可，但该证据来源合法，客观真实，系原告因本次事故就医所花费用，应予以确认。原告所举第四组证据，二被告对鉴定意见有异议，被告中国某某保险公司榆林中心支公司向本院提出重新鉴定的申请，但未提供证据证明该鉴定意见存在应当重新鉴定的情形，故对该鉴定意见应予以确认。原告所举第五组证据，二被告对证明目的有异议，经核实该组证据来源合法，真实有效，能够证明原告目前的居住、学习情况，应予以确认。原告所举第六组证据，二被告均有异议，因票据记载的时间及地点与本案无关联性，故不予确认。原告所举第七组证据，二被告不予认可，因该证据不符合法定形式要件，故不予确认。被告乔某所举两组证据，原告及被告中国某某保险公司榆林中心支公司均无异议，该证据来源合法，真实有效，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年7月6日13时许，原告许某某驾驶无牌证两轮摩托车由北向南行驶至定边县西环路与二道街丁字路口处时，与由南向北右转弯行驶被告乔某驾驶的宁ASXX**号小轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，原告被送往定边县人民医院救治，诊断为：1、右股骨干粉碎性开放性骨折；2、右髌骨骨折；3、左桡骨茎突骨折。原告住院治疗19天，花医疗费30808.94元，其中被告乔某为原告支付医疗费12977.96元。2015年7月23日，定边县公安局交警大队对该起事故作出定公交认字（2015）第210号道路交通事故认定书，认定原告许某某未满18周岁驾驶无牌证车辆沿非机动车道逆向行驶，应承担事故的主要责任，被告乔某驾驶车辆行经交叉路口时未确保安全，应承担事故的次要责任。2015年11月16日，原告经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费用约12000元，营养期90天，护理期120天。另查明，原告许某某现系定边县第一中学学生，其从2013年起租住于定边县西园子路盐化厂家属院。被告乔某驾驶的宁ASXX**号小轿车在被告中国某某保险公司榆林中心支公司处投保了交强险，保险期间自2014年12月11日至2015年12月10日。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本案损害赔偿应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按过错比例承担。本案中的交通事故经定边县公安局交警大队认定，原告许某某承担事故主要责任，被告乔某承担事故次要责任，对此双方均无异议，本院予以确认。根据双方在此次事故中的过错程度，本院酌定由原告许某某承担70%的责任，被告乔某承担30%的责任。被告中国某某保险公司榆林中心支公司对陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，因该鉴定意见是本院依法委托作出的，被告未提供有效证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的法定事由，故对其要求重新鉴定的申请，本院依法予以驳回。被告中国某某保险公司榆林中心支公司主张原告是农村户籍，且是未成年人，不符合按城镇居民赔偿的条件，因原告已在城镇居住满一年以上，故对其伤残赔偿应按城镇人口赔偿标准计算。原告主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费，符合法律规定，赔偿数额依据2015年陕西省交通事故伤残赔偿项目标准予以计算。原告主张的精神抚慰金，因其伤情已构成伤残，依据法律规定，应予以支持，但其主张的数额过高，应予以调整。原告主张的交通费，因举证不力，不予支持。原告主张摩托车损失，因证据不符合法定形式要件，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告许某某医疗费10000元、残疾赔偿金97464元、精神抚慰金5000元、护理费7536元，共计120000元。
二、原告下剩医疗费20808.94元、护理费4464元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、后续医疗费12000元，共计40542.94元，由被告乔某赔偿12162.88元，原告自行承担28380.06元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起五日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费3600元，共计4200元，由原告负担743元，被告乔某负担318元，被告中国某某保险公司榆林中心支公司负担3139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一五年十二月十日
书 记 员 宋霄楠