浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1922号
原告：程春芳。
委托代理人：叶茂林。
被告：吴鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。
负责人：李旭峰。
委托代理人：黄镇。
原告程春芳与被告吴鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告吴鹏赔偿原告损失115800.56元；二、被告太平洋保险鹿城公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案，被告吴鹏无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2013年7月19日下午，被告吴鹏驾驶浙C×××××号小型轿车,从温州市瓯海区湾底路驶往瓯海大道，15时50分许，行经三垟大道与湾底路交叉口时右转弯，车头部碰撞由原告程春芳驾驶沿三垟大道自北往南借道行驶的电瓶车，造成原告及电瓶车上乘客黄志风受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2013年7月24日作出温公交四认字2013第C180636号道路交通事故认定书（简易程序）,认定原告、被告吴鹏应分别承担事故的同等责任，黄志风不承担事故责任。
3、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，当日转入住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折，同年7月23日行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”，住院治疗17天后出院。2015年5月29日，原告再次入上述医院住院治疗，同年6月3日行“左胫腓骨骨折取内固定术”，住院9天后出院。温州天正司法鉴定所于2015年8月27日作出温天司鉴所[2015]临鉴字第1052号司法鉴定意见书，评定原告的误工期限、护理期限营养期限分别为八个月、四个月、四个月。
四、医疗费：53334.56元（含住院期间伙食费549元）。
五、住院伙食补助费：780元。
六、营养费：原告主张6100元。被告认为按照每天30元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为120日，本院酌情确定为3600元。
七、护理费：原告主张16124元。被告认为护理费计算标准过高，按照住院期间100元，出院期间80元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为120天，住院26天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为3452.73元，出院94天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为8922.02元，护理费合计12374.75元。
八、误工费：原告主张32248元，提供了工作证明及营业执照各一份。被告认可按照制造业标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为240天，参照2015年浙江省城镇私营单位居民制造业年平均工资为39611元标准计算，为26045.59元。
九、交通费：原告主张3000元。被告认可300元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为700元。
十、受害方已获得赔偿情况：原告主张被告吴鹏已支付原告10000元，但不同意在本案赔偿总额中扣减，但同意获得的执行款由被告吴鹏直接领取10000元。
十一、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告太平洋保险鹿城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告程春芳因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告吴鹏请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告、被告吴鹏在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告吴鹏对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任。故被告太平洋保险鹿城公司作为浙C×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为96285.9元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57165.56元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、交通费合计39120.34元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告太平洋保险鹿城公司应在交强险赔偿限额范围内赔付49120.34元。超出交强险赔偿限额部分的损失为47165.56元，由被告吴鹏承担60%，计28299.34元。根据三责险合同约定，该部分损失由被告太平洋保险鹿城公司赔付原告。故被告吴鹏应赔偿原告损失77419.68元，该款由被告太平洋保险鹿城公司直接支付原告程春芳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司温州于本判决生效之日起十日内支付原告程春芳77419.68元。
二、驳回原告程春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2616元，减半收取1308元，由原告程春芳负担434元，被告吴鹏负担874元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄海健
二〇一六年六月十五日
书记员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。