河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初61号
原告：白某甲。
被告：白某乙。
原告白某甲与被告白某乙离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月12日受理后，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。原告白某甲、被告白某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年1月在武邑县××店镇××白庄村举行结婚仪式，于××××年××月××日在北京市海淀区民政局登记结婚。2010年12月25日，婚生儿子白某丙出生。原、被告双方婚前缺乏了解，在相互不了解的情况下草率登记结婚，婚姻基础淡薄。婚后被告不务正业，经常夜不归宿，曾经努力与被告沟通，也曾经多次指出被告的行为是错误的，要求被告改正，但换来的是激烈的争吵和殴打。2015年12月31日，由于被告一直不出去找工作，原告对被告进行劝导，被告对原告进行殴打，并将原告眼眶内壁打骨折，还将家中的茶几等物品砸碎，被告不顾我的病情，反而将剪刀和长刀等利器放置房间显眼位置对原告进行威胁。被告长期对原告实施家庭暴力，对家庭及亲人极端不负责任，夫妻感情已经破裂。原告诉至法院要求与被告离婚；婚生男孩白某丙由原告抚养，被告每月给付抚养费900元至孩子独立生活为止；婚后原、被告双方购买的武邑县丽景金城10号楼2单元401室归原告所有；被告一次性支付经济补偿金10000元给原告；被告一次性支付精神损害抚慰金50000元给原告；被告承担本案件的诉讼费用。
被告辩称，被告与原告系同村，彼此均比较了解，系自由恋爱，2008年1月，原、被告在武邑县××店镇××白庄村举行结婚仪式，便一起共同生活。××××年××月××日，在相互经过进一步充分了解的基础上在北京市海淀区民政局办理了结婚登记手续。2010年12月25日，儿子白某丙出生后，夫妻感情更加深厚，原告诉称离婚事实没有根据。被告与原告原来都在北京工作，原告因亲人有病，为照顾父母才回武邑，并且为照顾原告父母方便在武邑县城购买的楼房，自购买楼房后原告还房贷的压力比较大，造成心情不好，经常发脾气，被告完全理解。原告与被告的感情没有破裂，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，不准原告与被告离婚。如果判决离婚，婚生儿子白某丙由被告抚养，因为孩子出生后跟随被告及被告家人生活时间较长，且被告及孩子户口均在北京市，随被告生活有利于孩子健康成长。要求原告每月支付抚养费1000元至独立生活为止；夫妻共同债务105000元，依法共同分担（婚后购买武邑县丽景金城10号楼2单元401室向被告父母所借）；夫妻共同财产依法分割1、武邑县丽景金城10号楼2单元401室（含储藏间）；2、雅迪电动车一辆、跑狼电动车一辆；3、夫妻共同存款在原告方，数额不清楚；4、价值6000元黄金首饰在原告方；本案诉讼费用由原告担负。
根据原告的起诉和被告的答辩，本庭归纳无争议事实是：原告与被告系武邑县清凉店镇大白庄同村村民，于2008年1月在该村举行了婚礼仪式，于××××年××月××日在北京市海淀区民政局办理婚姻登记手续，并于2010年12月25日生一男孩白某丙，现跟随被告生活，婚后购买武邑县丽景金城10号楼2单元401室房屋一套、储藏间一间，现原告与被告共同居住。本庭归纳本案的调查重点为：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂？2、婚生儿子白某丙由谁抚养为宜？抚养费如何承担？3、夫妻共同财产及共同债务的范围应如何分割承担？4、被告依法是否应当给付原告经济补偿金及精神损害抚慰金？
围绕第一个调查重点，原告述称，原、被告结婚后，被告经常殴打原告，原告为了家庭和谐和孩子健康成长，经常忍受被告的打骂。2015年12月31日，由于被告一直不出去找工作，原告对被告进行劝导，被告对原告进行殴打，并将原告眼眶内壁打骨折，还将家中的茶几等物品砸碎，被告不顾我的病情，反而将剪刀和长刀等利器放置房间显眼位置对原告进行威胁。被告长期对原告实施家庭暴力，被告经常外出、夜不归宿，对家庭及亲人极端不负责任，夫妻感情已经破裂。对此调查重点原告提交证据为衡水市哈励逊国际和平医院诊断书、CT报告单复印件各一张，证明被告殴打原告致原告左眼顿挫伤、左侧眶内壁骨折、左侧眼睑下及眶内积气；提交照片五张、录音光盘两张，证明被告殴打原告外表伤情、家中部分物品被被告砸坏、打架后被告给被告母亲打电话叙述打架起因过程。
被告对第一个调查重点意见是：2015年12月31日，被告与原告发生了争吵，但是没有殴打原告，原告与被告夫妻感情很好，夫妻吵架系正常现象，被告认为夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。被告对原告提交的衡水市哈励逊国际和平医院诊断书、CT报告单复印件各一张不予认可，原、被告双方当天发生了争吵，但是没有殴打原告；对原告提交照片五张、录音光盘两张不予认可，被告认为吵架系夫妻之间正常现象。被告提交协议书一份，证明原告起诉被告离婚后，原告曾与被告协商，被告同意在协议书上签字确认后，原告就和被告和好生活。
原告对被告提交证据质证意见是：双方发生争吵后，被告口头答应原告别离婚，什么条件都接受，在这情况下原告咨询律师后，由律师起草的协议，但是被告拒绝在协议上签字，原告要求被告在协议上签字后，原告就和被告和好生活。
本院对第一个调查重点及原、被告提交证据质证意见是：原告提交的衡水市哈励逊国际和平医院诊断书、CT报告单复印件各一张，照片五张虽能显示原告的伤情及家中部分物品已损坏，但是该证据未能显示原告的伤情系被告殴打所致，家中部分物品也系被告所砸造成损坏的，对该证据的真实性与本案的关联性不予认可；对原告提交的录音光盘，不能清晰的播放出当时被告对原告殴打后，被告给被告母亲打电话叙述打架起因经过，该证据不能证明原告的主张，对其真实性不予采纳。被告提交的协议书一份，原告庭审过程中详细作出了说明，被告如同意在协议书签字确认后，原告原谅被告与被告和好生活，原、被告夫妻感情比较深厚，夫妻感情没有完全破裂。原告又与被告系同村村民，婚前应对双方有初步的认识和了解，双方是先举行的结婚仪式后又办理的婚姻登记，并且又生育了一男孩，婚姻基础相对牢固，未达到夫妻感情破裂的程度，应认定夫妻感情没有破裂。
围绕本案第二个调查重点，原告述称，婚生儿子白某丙从小跟随原告长大，被告经常家暴，孩子跟随原告生活有利于孩子的身心××原告的收入高于被告。2016年1月21日在原告不知情的情况下，被告将孩子领走，现在孩子随被告在北京生活，孩子至今未上幼儿园。要求被告每月支付抚养费900元至孩子白某丙独立生活为止。对此调查重点原告未提交证据。
被告对第二个调查重点意见是：被告与婚生儿子白某丙系北京户口，被告也有固定的收入，孩子现在跟随被告生活，孩子在北京生活对成长更有利，北京市比乡下受教育要好，被告要求原告每月支付抚养费1000元至孩子白某丙独立生活为止，对此调查重点原告未提交证据。
围绕本案第三个调查重点，原告述称，原、被告夫妻共同财产：位于武邑县丽景金城10号楼2单元401室，价值40万元，如果判决离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》的规定，该房屋归原告所有。夫妻共同债务：购买储藏间花费40000元，装修花费35000元，由原、被告平均分割，一人偿还一半的债务。对此调查重点向法庭提交宋赞梅刷卡回执单一张，证明购买储藏间4万元是用我姨的钱刷卡购买的。
被告对第三个调查重点意见是：夫妻共同财产：位于武邑县丽景金城10号楼2单元401室，价值49万元，夫妻共同债务：购买储藏间、装修花费的费用不清楚。被告所有的收入都给原告，原告负责还房贷，具体还有多少房贷不清楚。如果判决离婚，该房屋归孩子所有，对于夫妻共同债务被告不清楚，被告不同意偿还该债务。原告提交的回执单有异议，看不清内容，不能证明夫妻共同债务问题，对此不予认可。当时买房原告找到被告父亲借款100000元，后装修又借了被告父亲5000元，对此调查重点没有证据提交。
围绕本案第四个调查重点，原告述称，2015年12月31日，由于被告一直不出去找工作，原告对被告进行劝导，被告对原告进行殴打，并将原告眼眶内壁打骨折，还将家中的茶几等物品砸碎，被告不顾我的病情，反而将剪刀和长刀等利器放置房间显眼位置对原告进行威胁。被告长期对原告实施家庭暴力，原告要求被告一次性支付经济补偿金10000元、一次性支付精神损害抚慰金50000元。对此调查重点原告提交证据为衡水市哈励逊国际和平医院诊断书、CT报告单复印件各一张，证明被告殴打原告致原告左眼顿挫伤、左侧眶内壁骨折、左侧眼睑下及眶内积气；提交照片五张、录音光盘两张，证明被告殴打原告外表伤情、家中部分物品被被告砸坏、打架后被告给被告母亲打电话叙述打架起因过程。
被告对第四个调查重点意见是：原告所受到的伤情不是被告造成的，对于原告提交的所有证据均有异议，对于原告要求被告一次性支付经济补偿金10000元、一次性支付精神损害抚慰金50000元不予支付。对此调查重点没有证据提交。
围绕第二、三、四调查重点，本庭质证意见是：原告起诉被告离婚，被告坚决不同意离婚，原告应举证来证明夫妻感情已经彻底破裂，原告提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂。第二、三、四调查重点是以原被告婚姻关系为基础，夫妻感情未达到彻底破裂，在本次诉讼中对第二、三、四调查重点不作处理。
本院经审理查明：原告与被告系武邑县清凉店镇大白庄同村村民，于2008年1月在该村举行了婚礼仪式，于××××年××月××日在北京市海淀区民政局办理婚姻登记手续，并于2010年12月25日生一男孩白某丙，现跟随被告生活，婚后购买武邑县丽景金城10号楼2单元401室房屋一套、储藏间一间，原告与被告在庭审前双方共同居住。2015年12月31日，由于被告一直不出去找工作，原告对被告进行劝导，原、被告双方发生了争吵，原告诉至法院要求与被告离婚；婚生男孩白某丙由原告抚养，被告每月给付抚养费900元至孩子独立生活为止；婚后原、被告双方购买的武邑县丽景金城10号楼2单元401室归原告所有；被告一次性支付经济补偿金10000元给原告；被告一次性支付精神损害抚慰金50000元给原告；被告承担本案件的诉讼费用。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且在结婚后又育有一子，感情基础比较深厚，有一定的感情，现原告起诉离婚，未提供夫妻感情破裂的证据，现原被告庭审前尚在共同居住。原告起草的协议书内容可证实如被告签字同意，原告可与被告和好。原告离婚之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关离婚的规定，其诉请本院不予支持。子女由谁抚养为宜和夫妻共同财产、债务应如何分割及被告是否支付经济补偿金10000元、精神损害抚慰金50000元是以原、被告婚姻关系为基础，对于原告起诉离婚未能提出夫妻感情破裂的相应证据证明，原告起诉离婚的诉请不予支持，子女由谁抚养为宜和夫妻共同财产、债务应如何分割及被告是否支付经济补偿金10000元、精神损害抚慰金50000元在本次诉讼中不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告白某甲与被告白某乙离婚。
驳回原告白某甲其他诉讼请求。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 陈占群
二〇一六年三月二十三日
书记员 宋 毅