湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0221民初818号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行，住所地：湖南省株洲县渌口镇梅苑路。
负责人：刘清平，该行行长。
委托诉讼代理人：赵子豪，男，1987年1月20日生，汉族，湖南省株洲市人，系中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行职员，住湖南省株洲市荷塘区新华东路73号1栋404号。公民身份号码：4302021987********。代理权限为特别授权。
被告：何荣洲，男。
被告：易秋云，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行（以下简称县邮储银行）与被告何荣洲、易秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告县邮储银行的委托诉讼代理人赵子豪到庭参加了诉讼，被告何荣洲、易秋云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县邮储银行向本院提出诉讼请求：请求判令由被告何荣洲、易秋云偿还所欠原告借款本金149235.85元，支付利息及罚息3165.62元（利息及罚息暂计算至2016年8月23日，之后按借款合同计收至借款本息还清之日止，具体金额以原告系统金额为准）。事实与理由如下：2016年1月1日，被告何荣洲、易�云与原告签订《小额贷款借款合同》，被告何荣洲、易秋云在原告处贷款190000元。期限是12个月，即自2016年1月1日至2017年1月1日，借款利率是固定年利率12%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即第一至三月每月偿还贷款利息，第四月至第十二月每月等额归还贷款本息。原告于2016年1月1日按借款合同的约定向被告何荣洲、易秋云发放了贷款190000元。现被告何荣洲、易秋云未能按合同约定按期偿还借款本金及利息，至今被告何荣洲、易秋云尚欠原告借款本金149235.85元，欠付利息及罚息3165.62元，两被告合计尚欠原告借款本息152401.47元。原告为维护自身合法权益，依据合同相关约定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告何荣洲、易秋云未向本院提供书面答辩意见且未举证。
原告县邮储银行围绕诉讼请求依法提交�证据，因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审查，原告的上述证据均符合证据属性，具有证明力，本院予以采信。
经本院开庭审理，查明本案案件事实如下：2016年1月1日，被告何荣洲以经商（进货囤烟）缺少资金为由，向原告县邮储银行申请贷款，经协商，双方于当日签订了一份《小额贷款借款合同》，约定被告何荣洲向原告县邮储银行借款190000元。期限为12个月，即自2016年1月1日起至2017年1月1日止，借款利率为年利率12%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即第一个月至第三个月每月偿还借款利息，从第四个月至第十二个月每月等额归还借款本息。被告易秋云在上述《小额贷款借款合同》末尾借款人配偶栏处签了名。原告县邮储银行于2016年1月1日按借款合同的约定向被告何荣洲发放了贷款190000元，被告易秋云同样在借款借据上签了名。在双方履行借款合同过程中，被告何荣洲向原告县邮储银行还款付息至2016年6月21日止，偿还了原告县邮储银行借款本金40764.15元，支付了利息8940.50元。之后，被告何荣洲未再按合同约定按期偿还借款本金及利息，至2016年8月23日止，被告何荣洲尚欠原告借款本金149235.85元，欠付利息及罚息3165.62元，被告何荣洲合计尚欠原告借款本息152401.47元。原告曾多次向两被告催收，均因两被告下落不明而未果。原告县邮储银行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的审查重点是：原告县邮储银行起诉要求被告何荣洲、易秋云偿还所欠原告借款本金149235.85元，支付利息及罚息3165.62元（利息及罚息暂计算至2016年8月23日，之后按借款合同计收至借款本息还清之日止，具体�额以原告系统金额为准）是否有事实和法律依据？能否得到支持？针对这一审查重点，本院评述如下：
原告县邮储银行与被告何荣洲于2016年1月1日签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告县邮储银行依约向被告何荣洲发放了贷款19万元，履行了自身的放款义务，被告何荣洲在接受原告提供的借款后却不依约及时向原告履行支付借款本息义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。本案借款发生在被告何荣洲与被告易秋云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案借款应认定为被告何荣洲与被告易秋云的共同�务，原告县邮储银行起诉要求被告何荣洲、易秋云共同偿还所欠借款本金149235.85元及要求两被告支付欠款利息的请求成立，本院依法应当支持。本案中，原告县邮储银行要求两被告支付借款利息和罚息3165.62元，经本院审查，未超出法律规定，本院依法应予支持。两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何荣洲、易秋云在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银�股份有限公司株洲县支行借款本金149235.85元及利息和罚息3165.62元（利息按双方当事人签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）。
如被告何荣洲、易秋云未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3348.03元，由被告何荣洲、易秋云共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 宋雪峰
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 付渌光
二〇一七年一月三日
书 记 员 文 琴
附审理本案所适用的法律依据：
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百�七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。