福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6837号
原告：林金墩，男，1963年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人:林金婷，福建君伟律师事务所执业律师。
被告：杨清波，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈雅玲，女，1966年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林金墩与被告杨清波、陈雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金墩的委托诉讼代理人林金婷到庭参加诉讼，被告杨清波、陈雅玲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金墩向本院提出诉讼请求：1.杨清波、陈雅玲共同偿还林金墩借款50000元及自2015年7月24日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算逾期付款的利息；2.杨清波、陈雅玲承担林金墩支付的律师费2000元；3.杨清波、陈雅玲承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年元月23日，杨清波因经营生意需要，向林金墩借款100000元。杨清波在收到该款项后，亲笔出具借条和收条交林金墩收执。双方约定了借款期限及逾期未还的违约责任。现该借款期限已过，但杨清波、陈雅玲却未能完全履行偿还义务。该借款发生于杨清波与陈雅玲婚姻存续期间，杨清波、陈雅玲对该借款应承担共同还款责任。截止至2016年7月，杨清波仅偿还了50000元，尚欠借款50000元。现林金墩多次要求杨清波、陈雅玲偿还该款项，但杨清波、陈雅玲均予以推脱。杨清波、陈雅玲的欠款行为已严重侵犯了林金墩的合法权益。
杨清波、陈雅玲均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年1月23日，杨清波向林金墩借款100000元，并出具《借条》1份交林金墩收执，林金墩于2015年1月23日通过中国民生银行网银转账的方式转账100000元给杨清波，杨清波于收到借款100000元后出具《收条》1份交林金墩收执。《借条》载明借款期限为2015年元月23日至2015年7月23日，若借款人未及时还款，除应偿还本息，还应承担出借人因催讨借款而发生的诉讼费、律师费。双方未约定借款利息。借款后，杨清波偿还借款50000元，尚欠借款50000元至今未归还。林金墩因本案诉讼支付律师代理费2000元。杨清波与陈雅玲于1987年5月间登记结婚。
上述事实，有林金墩提供的《居民身份证》、《户籍证明》《结婚申请书》、《借条》、《收条》、中国民生银行《网上银行电子回单》、《福建增值税普通发票》各1份、《婚姻状况证明》2份及林金墩在庭审中的陈述为证。对林金墩主张的事实和提供的证据，杨清波、陈雅玲没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。林金墩提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，杨清波于2015年1月23日向林金墩出具《借条》及《收条》，确认其向林金墩借款100000元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。双方约定借款期限为2015年元月23日至2015年7月23日，杨清波应按期足额归还，但杨清波至今只归还林金墩借款50000元，尚欠借款50000元至今未归还，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现林金墩请求杨清波偿还借款本金50000元及自2015年7月24日起至判决确定还款之日止，按年利率6％计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定若借款人未及时还款，除应偿还本息，还应承担出借人因催讨借款而发生的诉讼费、律师费，该约定没有违反法律、法规的强制性规定，是合法、有效的，且林金墩已支付的律师代理2000元在合理的收费范畴内，故林金墩要求杨清波赔偿律师代理费的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。本案借款发生于杨清波与陈雅玲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为杨清波与陈雅玲的夫妻共同债务，应共同偿还。杨清波、陈雅玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、杨清波、陈雅玲应于本判决生效后十日内一次性偿还林金墩借款本金50000元及利息（利息自2015年7月24日起至判决确定还款之日止按照年利率6%计算）；
二、杨清波、陈雅玲应于本判决生效后十日内一次性支付林金墩律师费2000元。
如果杨清波、陈雅玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1183元，减半收取为592元，由杨清波、陈雅玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 汪 惠 玲
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 聪 灵
速 录 员 石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。