福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初2647号
原告:林传生，男，1988年4月28日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：郑莹，福建师法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9、11层。
法定代表人：王军，系该公司总经理。
被告：邱菊中，男，1984年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林传生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、邱菊中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告林传生及其委托诉讼代理人郑莹、被告邱菊中到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林传生向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险赔付限额内直接赔偿原告经济损失人民币110000元；2.被告邱菊中承担原告经济损失的余下部分60%即人民币454587.3元的赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：受害人林某系原告的父亲。2017年3月10日，被告邱菊中驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车由连江县马鼻镇东湾村往村前村方向行驶，途径漳东线（145公里500米）连江县马鼻镇辰山村路段时，遇受害人林某蹲坐在路面上，被告邱菊中未及时发现碰撞受害人林某，造成受害人林某受伤抢救无效后死亡的交通事故。2017年4月7日，连江县公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告邱菊中负本事故的同等责任。被告邱菊中因交通事故致受害人林某死亡，原告因该事故造成如下经济损失：1、误工费15天×160元×5人=12000元；2、交通费3000元；3、住宿费3000元；4、死亡赔偿金36014.3元×20年=720286元；5、丧葬费58719元÷12×6=29359.5元；6、精神损害抚慰金100000元；以上共计人民币867645.5元。由于被告邱菊中对该事故负同等责任，因此，被告保险公司承担交强险人民币11万元的赔偿后，被告邱菊中还应当承担原告经济损失的余下部60%即人民币454587.3元的赔偿责任，两项赔偿总额为人民币564587.3元。综上，原告认为，被告邱菊中因交通事故致林某死亡，并附事故同等责任，应依法对原告承担损害赔偿责任。被告保险公司承保该肇事车辆的交强险，依法应在保险责任范围内直接向原告支付赔偿金。特此，原告按照《中华人民共和国民事诉讼法》第29条、108条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第74条之规定诉请贵院立案审理，并根据我国《民法通则》第119条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告之损失，以维护原告的合法权益。
中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司提出书面答辩称：1、答辩人仅承保交强险，仅在交强险死亡伤残限额11万元内承担赔偿责任。2、原告未提供家庭成员调查表，证明原告乃本案死者唯一法定受益人，如有其它受益人存在的情况下，为保障当事人的合法权益，应予以追加。3、原告未提供死亡证明、尸检报告、火化证明、户籍注销证明等死亡相关材料，证明本案死者的身份及死亡事实，应该予以补充。4、诉讼费不属于交强险的赔偿责任，答辩人不予承担。综上，恳请贵院依法判决。
邱菊中辩称，交通事故发生的过程及交警认定责任属实。死亡赔偿金为什么要按照20年来算，死者死亡时是59岁，且死者是没有劳动能力的。且原告林传生在交警调解的时候没有看到他的名字在死者户口中，死者户口中只有他和他的两个妹妹。死者是捡垃圾为生的，患有弱智。
本院经审理认定事实如下：2017年３月10日３时许，邱菊中驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车由连江县马鼻镇东湾村往村前村方向行驶，途径漳东线（145公里500米）连江县马鼻镇辰山村路段时，遇林传生之父林某蹲坐在路面上，邱菊中未及时发现碰撞林某，造成林某受伤抢救无效后死亡的交通事故。2017年4月7日，连江县公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第00021号《道路交通事故认定书》，认定邱菊中、林某负本事故的同等责任。邱菊中因交通事故致林某死亡，闽Ａ×××××轻型普通货车车主为邱菊中，交强险的承保公司是中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。
上述事实有原告户口本复印件、亲属关系证明、统计局城乡分类代码、交通事故责任认定书复印件在卷佐证。
对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、原告主张死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费3000元、误工费12000元，合计18000元，但未提供证据证明。根据《解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本院酌定为5000元。
2、死亡赔偿金：原告主张720286元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。经查我省2016年城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年。林某的死亡赔偿金为720286元（36014.3元/年×20年）。
3、精神损害抚慰金：原告主张100000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及此次交通事故对原告造成的后果，本院酌定为50000元。
4、丧葬费：原告主张29359.5元。根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”经查我省2016年职工平均公司标准为58719元/年。丧葬费应为29359.5元（58719元/年÷12个月×6个月）。
以上损失共计804645.5元。
综上所述，本院认为，邱菊中驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车与蹲坐在路面上的林某碰撞致其当场死亡，连江县公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第00021号《道路交通事故认定书》，认定邱菊中、林某负本事故的同等责任。应对上述赔偿承担相应责任，闽Ａ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了第三者强制责任险，死亡伤残赔偿限额11万元。事故造成原告损失人民币804645.5元。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险责任限额部分的原告其他损失694645.5元，邱菊中须赔偿50%，即694645.5×50%=347322.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额项下赔偿林传生110000元。款限本判决生效后十日内付清；
二、邱菊中应赔偿林传生死亡赔偿金、丧葬费等其他损失347322.75元。款限本判决生效后十日内付清；
三、驳回林传生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3173元，由邱菊中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
人民陪审员 郑梅英
人民陪审员 刘必洲
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 缪彬贞
附注：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。