广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5303民初197号
原告：刘名寿，男，1950年7月25日出生，汉族，现住云浮市云安区。
被告：陈四妹（系原告刘名寿的妻子），1951年8月10日出生，汉族，现住云浮市云城区。
被告：刘雄星（系原告刘名寿的儿子），1973年11月1日出生，汉族，现住云浮市云城区。
被告：刘冠星（系原告刘名寿的儿子），1975年8月23日出生，汉族，现住云浮市云城区。
被告：刘伙星（系原告刘名寿的儿子），男，1982年7月25日出生，汉族，现住云浮市云城区。
原告刘名寿与被告陈四妹、刘雄星、刘冠星、刘伙星赡养费纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘名寿，被告陈四妹、刘雄星、刘冠星、刘伙星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘名寿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈四妹对原告履行夫妻之间的扶养义务；2、请求法院判决被告刘雄星、刘冠星、刘伙星对原告履行父子之间的赡养义务，并每人每月支付2000元赡养费及平均承担原告每月的医疗费；3、请求法院判决解除原告与四个被告于2015年11月9日所签订的《协议》、所有厂房的使用权归还原告；4、本案的诉讼费由四个被告共同承担。事实和理由：原告与被告陈四妹是夫妻关系，生育被告刘雄星、刘冠星、刘伙星三个儿子及原告女儿刘丽珍。原告是一介贫困农民，凭借自己的努力拼搏，不懈努力，不但将三个儿子抚养成人，让她们成家立业，还成就了一番事业。但是由于创业期间不懂得爱护身体，在年老时落得一身病痛，自2008年开始，原告必须定期到广州接受透析治疗。但是，面对深受病痛折磨的原告，四个被告的行为令人意想不到，不但没有接送原告治疗，被告刘雄星、刘冠星。刘伙星更是没有尽到任何对父亲的赡养责任，原告只能靠几个铺面的租金支付医疗费及维持生活，而平常的日常生活只有身边的司机严杰朝负责照料。即便如此，原告乃念父子之情，希望几个儿子能够回心转意，在四个被告的要求下：于2015年3月8日签订两份协议。第一份手写《协议》约定：1、厂租每年10万，先交后使用，每五年提租2万；2、生活费每月每人支付1500元，原告取2000元；3、严杰朝的工资要三兄弟负责，每月2000元；4、如有困难不帮助解决，我要卖铺卖厂解决；5、以德为本，以孝为先，不做到，用自己的产业解决。第二份打印的《协议》是对原告部分名下财产进行约定，都是如何处置原告名下财产的内容，却没有约定到被告刘雄星、刘冠星、刘伙星的任何义务，对原告明显不公平。但是原告认为，只要几个儿子能够尽到手写《协议》的内容，其他方面也就没有什么好计较，反正所有财产将来都是留给三个儿子的。《协议》是签订了，但是被告刘雄星、刘冠星、刘伙星却没有按照《协议》的内容履行义务，既没有支付赡养费，被告刘雄星、刘冠星也没有将10万租金交给原告，更别说接送原告到广州治疗。原告只能独自忍受来自身体及感情的双重折磨，如适逢司机有其他情况无法接送，原告只能自己到汽车站来回坐车到广州治疗。2015年8月25日，原告在广州南方医院大学南方医院病危，四个被告没有一个人在身边，连病重、病危通知单都是司机严杰朝签名。2015年11月9日，四个被告不知出于何种目的，将正在病重之中的原告带到云城区某间律师事务所将上述第二份打印的《协议》加以修改后作了律师见证，并将签订《协议》的时间变更为2015年11月9日，但法律见证书却不交一份给原告。四个被告将《协议》办理律师见证后，对原告仍是不理不顾，根本不过问原告的病情及生活。原告实在感到心灰意冷，自己如此为三个儿子，但三个儿子却这样对自己，连电话问候都没有一个。原告病情稍微好转后，自己去到律师事务所拿了一份法律见证书复印件，才发现见证书里面根本没有将手写《协议》书的内容见证在内，没有赡养费及严杰朝的工资的内容。原告实在无法接受四个被告如此对待自己，只能将四被告诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告陈四妹辩称，答辩意见按照开庭提交的《合同》。
被告刘雄星辩称，我对父亲很有责任心，自从他病了后，我每个星期都有坐车去看望他。医药费也有帮他办理，可以查流水账。现在还有很多报销单在我这里。这些都是我对他的责任，不是义务。赡养费，原告生活作风有问题，而且有原告有上百万租金收入，所以不同意支付赡养费。医疗费的承担问题，原告自己有收入，而且有农村合作医疗报销。我现在负债3000万，但厂只值仟多万，房地产的债原告未偿还过，所以不同意解除协议。过年的时候还和原告一起食饭，当时原告说砍我们，我们也没有生气，认为只是老人家一时发火发气。我们都劝原告回家，我们都欢迎原告回来，只是原告一直不肯回家。
被告刘冠星辩称，我从16岁的时候开始与原告一起创业，直到原告买到第一套房为止。原告有租金收入，原告拿我现金都拿了40多万。不同意解除协议。
被告刘伙星辩称，大家要按签订的协议履行。
原告刘名寿向本院提供的证据有：身份证、病历、协议、律师见证书、结婚证、户口本。被告陈四妹向本院提供的证据有：合同。被告刘雄星向本院提供的证据有：贷款明细、房产证、医疗费。被告刘冠星向本院提供的证据有：清单。
本院根据原、被告提供的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：原告刘名寿与被告陈四妹是夫妻关系，与被告刘雄星、刘冠星、刘伙星是父子关系。原告刘名寿患病后，需定期到广州治疗。2015年3月8日，原告刘名寿与被告刘雄星、刘冠星、刘伙星签订了一份《协议》，约定：①、厂租按年交，先交才使用（捌年10万年），其余五年提2万；②、生活费每月每人三兄弟每人1500元/月，我取2000元/月，陈四妹2500元/月；③、严杰朝的工资要三兄弟负责，每年2000元/月；④、如有困难不帮助解决，我要卖铺卖厂解决；⑤、以德为本，以孝为先，不做到，用自己的产业解决。同日，原告刘名寿与姚兰海、被告刘雄星、刘冠星、刘伙星又签订了一份《协议》，约定：经刘名寿、陈四妹夫妇、刘伙星、姚兰海夫妇同意将夏洞寿发厂（云府国用（2013）第0177号、云府国用（2007）第0102号、云府国用（2005）第0354号、云府国用（2007）第0101号）无偿给刘雄星、刘冠星使用19年（即2034年3月1日止）。但所有（2015年3月1日之前）以刘名寿、（刘雄星、刘冠星、刘伙星）的抵押物贷款（本金与利息）由刘雄星、刘冠星两人负责归还（建行1280万元、中行930万、邮政850万：共合计3060万元），现在的贷款如到期，刘名寿、陈四妹、刘伙星、姚兰海夫妇无条件配合办理贷款到还清贷款为止，如不配合罚款50万（￥500000元）并承受损失一切后果；新康家园（圆艺场）、毛家饭店与莫礼岳合作开发的楼盘所有收益由刘名寿、陈四妹、刘雄星、刘冠星、刘伙星共享股份，分5份分，首先由刘雄星、刘冠星首先提取￥200万股份，上诉提取股份要刘名寿、刘伙星知会，刘伙星到2016年6月开始提取股份；刘伙星另贷款￥100万（2016年4月份之前分四个季度付清）按银行贷款利息，要在（四年）2019年4月份之前归还，如逾期每日按本金的2‰计算；安塘镇夏洞村云府国用（2005）第0354号以及地上的建筑（楼）归属权都属刘名寿所有；另外在一张证明2015年3月1日提出的要求“刘雄星、刘冠星、刘伙星”三兄弟不能经营与刘名寿不能变相给刘雄星、刘冠星、刘伙星经营的删除；世纪一号陈四妹（刘丽珍）住房由刘雄星、刘冠星、刘伙星负责购房款的三成；刘名寿2023年之前收租金￥10万，每五年加租二万；以上要求谁违约（协议）谁赔偿对方损失人民币及负责一切损失，伍百万元正，￥5000000元（一式叁份共两页）。同年11月9日，原、被告双方及姚兰海就该《协议》，到广东翔浩律师事务所办理了《律师见证书》。上述协议签订后，原告刘名寿认为被告没有按协议履行义务，而向本院提起诉讼。
本院认为：本案属赡养纠纷。原告刘名寿与被告陈四妹是夫妻关系，夫妻间有扶养的义务。原告刘名寿与被告刘雄星、刘冠星、刘伙星是父子关系，赡养老人是中华民族的传统美德。作为子女，对父母有赡养扶助的义务。原告刘名寿患病后，被告刘雄星、刘冠星、刘伙星作为子女，应当对父亲经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉。关于赡养费问题，原告刘名寿与被告刘雄星、刘冠星、刘伙星签订了有关协议，由被告刘雄星、刘冠星、刘伙星每人每月支付1500元给父母，其中，原告刘名寿2000元，被告陈四妹2500元。协议签订后，三被告却没有按协议履行每月支付2000元给原告刘名寿，因此，原告刘名寿要求被告刘雄星、刘冠星、刘伙星支付生活费，理据充分，本院予以支持。但要求被告刘雄星、刘冠星、刘伙星每人每月支付2000元，理据不足，根据双方签订的协议，应由被告刘雄星、刘冠星、刘伙星每人每月各负担2000元的三分之一生活费。
关于医疗费问题。原告刘名寿今后的医疗费，根据实际支出，凭票据由被告刘雄星、刘冠星、刘伙星均担。
关于原告刘名寿要求被告陈四妹履行夫妻之间的扶养义务的问题。夫妻双方均有扶养对方的义务。原告刘名寿虽然患病，但生活能够自理，而且每年有租金收入，不存在需要被告陈四妹扶养的情形，因此，原告刘名寿要求被告陈四妹履行夫妻之间的扶养义务，理据不足，本院不予以支持。
关于原告刘名寿要求解除与四被告于2015年11月9日签订的《协议》，将所有厂房的使用权交还给原告的问题。原、被告双方签订的《协议》，是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反国家法律法规，为有效合同，应受法律保护。该《协议》并没有约定解除合同的成就条件，因此，原告刘名寿要求解除与四被告于2015年11月9日签订的《协议》，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释（2001）33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘雄星、刘冠星、刘伙星从2015年3月份开始，每人每月支付原告刘名寿生活费2000元的三分之一；
二、被告刘雄星、刘冠星、刘伙星从2016年10月份开始，根据实际支出凭票据均担原告刘名寿今后的医疗费；
三、驳回原告刘名寿其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告刘雄星、刘冠星、刘伙星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 李石喜
人民陪审员 林伟芳
二〇一六年十月十一日
书 记 员 温玉成
黄伟英
第8页共8页
第1页共8页