安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初2022号
原告：袁玉贵，男，1974年1月29日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：魏兴民，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：王运朝，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。
委托代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。
原告袁玉贵诉被告王运朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，袁玉贵申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告袁玉贵及其委托代理人魏兴民、被告王运朝及其委托代理人张园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁玉贵诉称：2017年4月28日6时许，王运朝驾驶拖拉机，从西王往隆兴方向行驶，行至全椒县××××街道时，与同向袁玉贵驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致袁玉贵受伤，双方车辆损坏的交通事故。经全椒县交警大队处理证明：该道路交通事故双方当事人未在现场报警，且无现场，依据《道路交通事故程序规定》第四十条：“道路交通事故因无法查清，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”
原告受伤后，被送往全椒县椒陵医院治疗，住院26天，用去医疗费31219.70元，现已出院。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等合计人民币225866.15元；2、被告在交强险范围内优先给予赔付；3、本案诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、后续治疗费70000元（2次赔偿）；2、伙食费30元/天×26天=780元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费200元/天×270天=54000元；5、护理费122元/天×120天=14640元；6、伤残赔偿金11720元/年×20年×20%=46880元；7、被扶养人生活费：袁长文10287元/年×9年×20%÷4=4629.15元，袁贵彬10287元/年×10年×20%÷2=10287元；8、精神抚慰金8000元×2=16000元；9、交通费1000元；10、鉴定费3000元；10、车损1950元，合计225866.15元。]
王运朝辩称：1、交通事故系原告超越被告车辆所致，且原告没有驾驶证，应负事故全部责任。原告驾驶的车辆为机动车，故被告不需要承担赔偿责任。2、即使判令被告有责任，被告最多负次要责任，原告治疗的所有医药费都由被告垫付，已经超过交强险范围，超出交强险范围的医药费应按主次责任划分，被告垫付的医药费应在其他费用中予以扣除。3、对鉴定结论被告不认可，原告进行了右髋置换术，恢复很好，并不影响原告的正常生产生活，九级伤残的鉴定结果明显过高，而且后续治疗费用应以实际发生为准，待实际发生后再追偿。4、原告主张的各项标准过高，误工费应以农林牧渔业上一年度平均工资计算。精神抚慰金、交通费过高，原告去医院治疗的车费都是由被告垫付的，且被告还给了原告300元生活费，这些费用应在原告主张的赔偿中予以扣除。原告要求的赔偿也没有进行责任划分，故被告不予认可。
经审理查明：2017年5月22日，全椒县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明载明，2017年4月28日6时许，王运朝驾驶拖拉机，从西王往隆兴方向行驶，行至全椒县××××街道时，与同向袁玉贵驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致袁某受伤，两车损坏。该道路交通事故双方当事人未在现场报警，且无现场，依据《道路交通事故程序规定》第五十条：“道路交通事故因无法查清，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”事故发生后，袁玉贵被送往全椒椒陵医院住院治疗26天，用去医疗费31399.70元(王运朝垫付)。事故发生后，王运朝垫付袁玉贵交通费200元、营养费300元。
审理中，袁玉贵申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年9月26日出具鉴定意见：袁玉贵因交通事故致右侧股骨胫骨折，临床行全髋关节置换术，构成九级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期90日；袁玉贵的人工全髋关节置换费用约需人民币35000元，或按实际发生费用为准，更换期限为15年左右更换一次。袁玉贵支付鉴定费3000元。
另查明，王运朝驾驶拖拉机，没有投保交强险。袁玉贵于1974年1月29日出生，系安徽省农业户口。袁玉贵儿子袁贵彬于2008年10月18日出生，袁玉贵父亲袁长文于1946年3月7日出生，袁长文有四个子女，分别是袁玉萍、周兴伙、袁玉勤、袁玉贵。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、道路交通事故证明、出院记录、医疗费发票、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、全椒县公安局西王派出所证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，该证据合法有效，本院予以采信。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第一项规定：“机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任”。因本次交通事故发生时，袁玉贵和王运朝均驾驶机动车且过错大小无法认定，故由袁玉贵、王运朝承担同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故责任划分，原告超出交强险部分损失，本院确定由被告王运朝承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王运朝驾驶的手扶拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险，故王运朝应在交强险责任范围内承担赔偿责任。因安徽中衡司法鉴定中心于2017年9月26日出具的鉴定意见：袁玉贵的人工全髋关节置换费用约需人民币35000元，或按实际发生费用为准。该鉴定意见对袁玉贵的人工全髋关节置换费用的鉴定不具有确定性，且原告第一次进行人工全髋关节置换所有费用为31399.70元，故原告主张后续治疗费每次35000元，证据不足，原告可待实际发生时，再行主张。
本院确认袁玉贵的各项损失为：一、医疗费用31399.70元；二、住院伙食补助费，原告主张780元（30元/天×26天），本院予以支持；三、营养费为2700元（30元/天×90天），前三项合计34879.70元；四、护理费14580元（44353元/年÷365天/年×120天）；五、关于误工费，原告主张事故发生前，其从事瓦工工作，因未提供劳动合同，单位证明、工资表等证据，本院不予支持，故其误工费标准参照一年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资，计算为25345.97元（34264元/年÷365天/年×270天）；六、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为700元；七、残疾赔偿金46880元（11720元/年×20年×20%）；八、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。袁玉贵因交通事故致身体受伤，构成九级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；九、鉴定费3000元；十、被扶养人生活费，袁贵彬9周岁计算9年，袁长文71周岁计算9年，计算为13887.45元（10287元/年×9年×20%÷2+10287元/年×9年×20%÷4）。关于原告主张车损1950元，因其未提供正式修理费发票及维修清单，损失无法确定，本院不予支持。以上赔偿项目合计146273.12元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告王运朝在交强险限额内赔偿原告袁玉贵1183**.42元（10000元+14580元+25345.97元+700元+46880元+7000元+13887.45元）；在交强险之外，被告王运朝应赔偿13939.85元[（146273.12元-118393.42元）×50%]，合计132333.27元。扣除被告王运朝垫付款，被告王运朝还需赔偿原告袁玉贵1004**.57元（132333.27元-31399.70元-200元-300元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王运朝赔偿原告袁玉贵损失100433.57元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告袁玉贵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4688元，适用简易程序减半收取2344元，由原告袁玉贵承担1172元，被告王运朝承担1172元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。