上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1039号
原告沈树菊，女，1965年3月16日生，汉族，住安徽省。
委托代理人卓娅，上海精诚律师申衡律师事务所律师。
被告上海运丞汽车服务公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人陈佳杰。
委托代理人王斌州，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明。
委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告沈树菊与被告王宇捷、上海运丞汽车服务公司(以下至判决主文前简称“运丞公司”)及中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王宇捷的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告沈树菊的委托代理人卓娅，被告运丞公司的委托代理人王斌州，被告大地保险上海分公司的委托代理人赵余萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈树菊诉称，2016年12月29日10点30分，被告运丞公司员工王宇捷驾驶沪DPXX**大型普通客车行驶至上海市浦东新区陈胡村邵家宅XXX号门口由北向西通行时，适遇原告沈树菊骑行电动自行车行驶至此，两车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，王宇捷负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，王宇捷驾驶的车辆在被告大地保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为残疾赔偿金250,384元(人民币，下同)、误工费20,700元、护理费11,471.67元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费48,985.04元、营养费4,800元、住院伙食补助费220元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。
被告运丞公司辩称，确认王宇捷事故发生时系执行单位职务，由公司承担相应责任。事故原因是因为原告逆向行驶造成的，为了不被扣车就同意承担全部责任，故不认可事故责任划分，对原告的伤残等级也有异议。
被告大地保险上海分公司辩称，保险情况属实，亦不同意责任划分，对伤残等级亦持有异议。公司为原告已经垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年12月29日10时30分，被告运丞公司员工王宇捷驾驶沪DPXX**大客车行驶至上海市浦东新区陈胡村邵家宅XXX号门口处时，适遇原告沈树菊骑行电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，王宇捷负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院住院和门诊治疗。2017年7月6日，原告伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为：“被鉴定人沈树菊因肢体交通伤致左股骨远端粉碎性骨折，累及关节面，遗留左膝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残。损伤后休息期210日，营养期90日，护理期120日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费5,000元。
审理中，原告沈树菊与被告大地保险上海分公司就部分赔偿项目达成一致意见：由被告大地保险上海分公司赔偿原告沈树菊医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计285,000元。现被告大地保险上海分公司已经给付10,000元，尚需给付原告275,000元。二期手术医疗费待实际发生后另行主张。
还查明，事故车辆在被告大地保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告大地保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告运丞公司承担。
对原告和大地保险上海分公司就部分赔偿项目达成一致意见，与法无悖，本院予以照准。对律师费，结合涉诉标的及相关律师收费标准，认为原告主张并无不当，本院予以支持，确认为5,000元。综上，原告损失共计290,000元，由被告大地保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担285,000元，被告运丞公司承担5,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告沈树菊285,000元，扣除已经给付的10,000元，尚需给付275,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内履行；
二、被告上海运丞汽车服务公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈树菊5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,166元(原告已预交)，由原告沈树菊负担341元，被告上海运丞汽车服务公司负担2,825元，被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年三月二十七日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。