江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第437号
原告唐光成。
委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人缪媛媛，江苏龙成律师事务所律师。
委托代理人曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
被告许贤青。
原告唐光成诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州公司）、许贤青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，于同年9月24日作出（2015）武新民初字第437号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，并于同年11月12日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告朱琳的起诉，经审查，口头裁定予以准许。原告唐光成的委托代理人王正飞、被告平安常州公司的委托代理人缪媛媛、被告许贤青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐光成诉称：要求二被告赔偿原告各项损失155632元并承担本案诉讼费用。
被告平安常州公司辩称：结合事故发生后原告儿子唐旭在湖塘交警中队制作的询问笔录，唐光成的行驶路线是可以确定的，在行驶路线确定的情况下，此次道路交通事故并非无法认定；对车辆投保情况没有异议；医疗费中要求扣除无病历记录的发票以及姓名与原告不符的发票；对住院伙食补助费、营养费、护理费均予认可；误工费认可每月1630元；残疾赔偿金认可按农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费予以认可；不承担10%的医保外用药、诉讼费、鉴定费。
被告许贤青辩称：其已支付的医药费207514元以及鉴定费4350元，应在本案中一并处理。
经审理查明，2013年6月15日8时10分左右，被告许贤清持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿淹城路由北向南行驶至事发路口，恰遇唐光成驾驶电动自行车行驶至事发地发生相撞，致两车损坏，唐光成受伤。常州市公安局交巡警大队出具武公交字（2013）第3190号道路交通事故证明：该起事故责任无法认定。事故发生后，原告唐光成即被送往常州市武进中医医院进行治疗，先后两次住院，共计住院73天，花费医疗费共计205140.18元。2015年5月19日，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对唐光成的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于同年7月28日出具常德司鉴所[2015]临鉴字第1137号司法鉴定意见书，评定被鉴定人唐光成因交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左膝关节功能障碍构成十级伤残。被鉴定人唐光成受伤后需设置的误工期以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。被告许贤青为此支出鉴定费4350元。事故发生后，被告许贤青垫付医疗费共计205140.18元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型轿车登记在朱琳名下。该车在被告平安常州公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为200000元，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故证明、医院出具的病历卡、出院记录、医疗票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、苏D×××××号小型轿车保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、证人证言、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，按交警部门出具的道路交通事故证明记载，在该起事故中，事发时唐光成所驾电动车行驶方向无法确定，以致该起道路交通事故基本事实无法查清，事故责任无法认定。诉讼中，原、被告双方均未能提供该方面的其他证据予以证明事故责任，又被告方也未能提供相关证据证明原告在事故中存在过错等，故本院综合诉辩意见及机动车方上道路行驶应承担更高安全注意义务的风险责任等因素综合考量后，确定由许贤青承担事故的全部民事赔偿责任。苏D×××××号小型轿车的所有人向平安常州公司投保有交强险和商业三者险，故应先由为该车辆承保交强险的平安常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分由承保商业三者险的平安常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由许贤青承担赔偿责任。
诉讼中，被告平安常州公司提出残疾赔偿金应按农村标准计算的辩称意见，本院认为根据原告方提供的暂住人口信息表以及证人李某、席某当庭所作的证人证言足以证明原告其按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，故依法驳回被告平安常州公司的该辩称意见。
对于原告唐光成因本次交通事故所遭受的损失，本院逐一核定：
1、医疗费，被告许贤青自愿放弃发票号码为27304808、0201102以及06331765的医疗票据的主张，本院依据被告提供的医疗费票据审核后确认205140.18元。
2、住院伙食补助费，原告主张1314元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费，原告主张1080元，符合规定，本院予以确认。
4、护理费，原告主张7200元，符合规定，本院予以确认。
5、误工费，原告主张35000元，但未能提供相关证据加以佐证，本院结合原告的适工年龄确定按每月1630元的标准计算为16300元。
6、残疾赔偿金，原告主张103038元，符合规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张7500元，符合规定，本院予以确认。
8、交通费，原告主张500元，考虑到原告及其家属为处理事故及就医该费用必然发生，依法予以确认。
综上，本院核定原告的损失为342072.18元，由平安常州公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付200000元；由许贤青赔偿22072.18元。许贤青支付给唐光成的205140.18元可在其应负的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐光成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐光成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计200000元（其中支付唐光成17572元；支付许贤青1824**元）。
三、被告许贤青应赔偿原告唐光成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计22072.18元（以其已支付的205140.18元抵算）。
四、驳回原告唐光成的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元减半收取640元，由被告许贤青承担（以其已支付的205140.18元抵算）。鉴定费4350元，由许贤青负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王婷玉
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 徐伟文
二〇一五年十二月一日
书 记 员 范艾茜