湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初3000号
原告:柯槐枝，女。
委托诉讼代理人：邓杰，湖北元初律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告:徐海芹，女。
委托诉讼代理人：李晓波，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告柯槐枝与被告徐海芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯槐枝的委托诉讼代理人邓杰、被告徐海芹及其委托诉讼代理人李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯槐枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费及后期治疗费、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计170666.21元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日，原、被告因邻里纠纷发生争吵，被告将原告从桥上推下，致使原告在大冶市人民医院住院治疗41天，诊断为T5、T12椎体压缩性骨折和头皮血肿，共造成原告各项经济损失计170666.21元。事后，被告拒绝赔偿原告各项损失，原告依法诉至法院，请求判如所请。
徐海芹辩称：被告对原告的身体损害没有任何的过错和责任，不应该对原告的身体损害承担任何法律责任，请求法院依法驳回原告的诉请。
本院经审理查明：2017年2月13日17时许，原、被告在阳新县太子镇双挽村四组的一座小桥两端因邻里纠纷发生争吵，随后，原、被告分别从小桥两端相向而行，行至小桥中间时，因小桥桥面较窄，原、被告相遇时身体发生了碰撞，导致原告从桥上摔下地面。当日原告被送往大冶市人民医院住院治疗41天，伤情诊断为：脑震荡；右枕顶头皮血肿；右枕顶部头皮挫伤；多发性脑钙化；胸部损伤；双肺肺挫伤；肋骨骨折？多处软组织损伤；T5、T12椎体压缩性骨折；右胸膜肥厚粘连；左肺上叶纤维化。共花医疗费9904.21元。2017年2月23日，原告损伤程度经黄石求实司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见：原告头部和胸椎损伤程度分别构成轻微伤和轻伤一级。同年6月28日，原告伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见：1、胸、腰椎骨折评定为九级伤残；2、后续治疗费约1500元；伤后休息120日；护理60日；营养60日。事后，原告多次向被告索赔未果，遂起诉来院请求判令被告赔偿原告医疗费9904.21元、残疾赔偿金117544元、鉴定费3160元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、误工费14058元、护理费5400元、后续治疗费1500元、交通、住宿、餐饮、近亲属误工等费用3000元、伤情鉴定费700元及鉴定人车费300元、精神抚慰金8000元，合计170666.21元。
另查明：柯槐枝户籍所在地为阳新县太子镇双挽村四组普地钟，自2016年2月开始居住在武汉市徐家棚街绿地西斯莱公馆8栋2单元4001室。自2015年12月20日起原告租住在武汉普思策划有限公司担任会计出纳职务，每月工资为基本工资2000元加津贴、奖金和提成。从2016年1月至2017年3月，原告每月工资在2900元至3240元之间。
同时查明：原、被告因于2017年2月13日在阳新县太子镇双挽村四组的小桥上身体发生碰撞，导致被告摔至桥下而受轻伤一事，黄石市公安局经济技术开发区公安局于2017年2月24日以故意伤害立案侦查，因没有犯罪事实于2017年4月19日作出撤销案件决定，后重新以故意伤害立案侦查，又因无犯罪事实于2017年12月14日作出撤销案件决定，并出具对该案的说明，该局查明原、被告因于2017年2月13日在阳新县太子镇双挽村四组的小桥上身体发生碰撞，导致被告摔至桥下而受轻伤一事，原、被告均无故意碰撞对方的行为。
上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、个人房屋租赁合同、劳动合同书、工资发放明细表、医院病历、医疗费收据、鉴定费收据、黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、黄石市公安局经济技术开发区公安局撤销案件决定书及情况说明和讯（询）问笔录复印件、误工证明、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为：根据相关法律规定，公民人身受到损害，对该损害结果有过错的行为人应承担相应的民事责任，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中原、被告在小桥上相向而行时身体发生碰撞，导致原告从桥上摔至地面而受伤，对原告受伤的损害结果原、被告均无过错。本院综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害后果以及当事人的经济赔偿能力，对于原告人身损害的损失，本院认为原、被告对该损害结果各承担50%的民事赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持，被告不承担赔偿责任的辩解于法无据本院不予采信。
本院对原告诉请的赔偿项目及其实际损失依法审查确认如下：
1、医疗费，原告主张9904.21元，本院根据病历审查相关医疗费票据均为据实计算，对该主张本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元的标准计算41天，计4100元。本院依法核定按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元计算，依法支持2050元；
3、护理费，原告主张按90元/天×60天＝5400元。本院依法核定以2017年湖北省居民服务行业标准32677元/年计算，即32677元/年÷365天×60天＝5370元；
4、误工费，原告主张按受伤前15个月的平均工资3124元/月的收入标准，从受伤日计算至定残前一天，共4.5个月。即3124元/月×4.5月＝14058元。本院根据原告提交的工资发放明细表中查明，原告已领取2017年2月和3月的工资，两月合计6480元，此款应予扣减，因此本院认定数额为14058元－6480元＝7578元；
5、残疾赔偿金，原告主张按2017年湖北省城镇居民可支配收入29386元/年计算，伤残级别为九级，即29386元/年×20年×20%＝117544元。本院结合本案司法鉴定意见及原告离开户籍地到武汉市居住一年以上的事实，对该主张依法予以支持；
6、后期治疗费，原告主张1500元。本院结合司法鉴定意见内容，对该主张依法予以支持；
7、交通费、住宿费、餐饮费、近亲属误工费，原告主张3000元。对近亲属误工费，本院根据原告的伤残程度认定此部分主张不符合法律规定，对此部分主张本院不予支持，对交通费、住宿费、餐饮费，考量属必然发生费用，本院酌定予以支持2000元；
8、鉴定费，原告主张二次鉴定费分别为3160元和700元以及鉴定人车费300元。本院认为鉴定人车费的主张不符合法律规定，对此部分主张不予支持。对鉴定费本院核实鉴定费票据后，依法予以支持3860元。
9、营养费，原告主张按每天50元标准计算60天，计3000元。本院结合司法鉴定意见内容，对该主张依法予以支持；
10、精神损害抚慰金，原告主张8000元。本院结合司法鉴定意见，依法酌定为3000元。
上述损失共计155806.21元，被告承担50%责任即77903.1元，其余损失由原告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告徐海芹在本判决生效后十天内赔偿原告柯槐枝因人身损害所造成的各项经济损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币77903.1元；
二、驳回原告柯槐枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元，减半收取1857元，由原告柯槐枝负担929元，被告徐海芹负担928元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3714，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 余国力
二〇一七年十二月二十日
书记员 王峻民