广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1681号
原告陈明坚。
委托代理人姜建芳，广西诚济律师事务所律师。
被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂，住所地贵港市港南区。
经营者陈桥娣。
被告陈海山。
原告陈明坚与被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂（以下简称桥锋木材加工厂）、陈海山买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员杨冬妮适用简易�序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈明坚及其委托代理人姜建芳到庭参加诉讼，被告桥锋木材加工厂、陈海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明坚诉称，原告经营贵港市港南区坚龙木材加工厂，被告桥锋木材加工厂分别于2014年11月20日、2014年11月27日、2014年12月11日向原告购买单板，货款金额合计为75302元。原告依约向被告桥锋木材加工厂交付货物，但被告一直迟延支付货款。经原告多次催促，被告于2015年春节前支付了24402元货款，尚欠货款50900元。二被告于2015年5月4日给原告出具了欠条一张，欠条中载明：被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂尚欠原告货款50900元，如到期未还清，则变卖厂房内机械及货物以现金还清货款，被告陈海山对此笔债务承担保证责任，同时口头约定逾期付款按月利率2%�付利息给原告。经原告多次追讨，被告至今未还款。因此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂支付原告货款50900元及利息（利息计算：以50900元为基数，按月利率2%计算，从2015年5月4日起至本案生效判决履行期限最后一日止）；2、原告对被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂生产设备、货物等拍卖变卖所得价款具有优先受偿权；3、被告陈海山对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、电脑咨询单一份、户籍证明二份，证明被告主体适格；
3、收据三份，证明原被告之间存在买卖货物及被告应支付原告货款的事实；
4、欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款50900元的事实。
被告桥锋木材加工厂、陈海山未作书面答辩，也未向法庭提交证据。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2014年11月至12月期间开始发生业务往来，口头约定由原告向被告桥锋木材加工厂提供单板。原告于2014年11月20日、2014年11月27日、2014年12月11日分别向被告桥锋木材加工厂提供货款为24803元、24803元、25696元的单板。2015年5月4日，经原、被告双方结算，被告桥锋木材加工厂尚欠原告货款50900元。同日，被告桥锋木材加工厂出具《欠板钱》一份交由原告收执，《欠板钱》载明：现因贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂欠到贵港市坚龙木材加工厂陈明坚伍万元零九百元正（50900元），欠款期2014年12月1日至2015年5月4日未还；现经双方协商到2015年5月29日前还清；如到期未还清以上款项，贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂负责人陈桥娣、担保人陈海山负责变卖厂房内机械和货物以现金还清以上款项等内容，且陈桥娣作为立据人、被告陈海山作为担保人均在《欠板钱》上签名及捺印，并加盖被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂的印章。期限届满后，经原告多次向被告追讨，被告均未还款，原告遂诉至法院。
另查明，被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂的经营者为陈桥娣，经济性质为个体工商户。
本院认为，被告桥锋木材加工厂向原告陈明坚购买单板，双方形成了事实上的口头买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。�告向被告桥锋木材加工厂提供单板，被告桥锋木材加工厂应向原告支付相应货款。经原、被告双方结算后，被告桥锋木材加工厂出具的《欠板钱》约定支付货款的内容是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应合法有效。被告应按约定向原告支付所欠货款，其至今尚欠原告货款50900元未予支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告桥锋木材加工厂支付货款50900元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
对于原告要求被告支付利息的请求，原告主张双方当事人口头约定逾期付款按月利率2%支付利息，因其未能提供证据予以证实，故本院不予采信，本案应视为原、被告双方未约定逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款�“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发（2003）251号）》第三条“逾期贷款罚息利率……，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，原告主张按照月利率2%计付利息，已超出法律规定的范围，因此，对原告主张利息超出中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的部分，本院不予支持。同时，逾期付款利息应从逾期之日即2015年5月30日起计付，对原告主张自2015年5月4日起计付利息，本院亦不支持。
同时，由于《欠板钱》中的抵押担保约定对抵押财产的名称、数量等均约定不明，亦未办理抵押登记�因此，原告要求对被告桥锋木材加工厂的设备及货物等变卖所得价款具有优先受偿权，无事实以及法律依据，本院不予支持。被告陈海山作为担保人在《欠板钱》上签名、捺印，是其真实意思表示，且内容未违反法律的规定，担保合法有效。因当事人对保证方式、保证范围没有约定，保证人依法应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈海山为保证人，应对被告桥锋木材加工厂的上述债务承担连带责任保证。
被告桥锋木材加工厂、陈海山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条第一款、参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发（2003）251号）》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂向原告陈明坚支付货款50900元；
二、被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂向原告陈明坚支付上述款项逾期付款利息（利息计算：以50900元为基数，从2015年5月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告陈海山对被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂的上述债务承担连带保证责任；
四、被告陈海山承担保证责任后，有权向被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂追偿；
五、驳回原告陈明坚其他诉讼请求。
本案受理费1072元，适用简易程序减半收取536元（原告已预交），由被告贵港市港南区八塘镇桥锋木材加工厂、陈海山共同负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨冬妮
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 海
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第五十六条第一款抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发（2003）251号）》
第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。