湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00527号
原告黄德生，农民。
委托代理人郑新主，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告刘春庭，农民。
原告黄德生与被告刘春庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员程智超担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄德生的委托代理人郑新主到庭参加诉讼；被告刘春庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日14时45分许，被告刘春庭无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿天门市小板镇周扬村村级公路由北向南行驶，行至与荷沙公路相交的T型路口，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。天门市公安局交通管理部门对该事故作出认定，被告刘春庭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费10110.85元、护理费2138元、住院伙食补助费750元、误工费6491元、交通费500元、鉴定费800元、后期治疗费7000元、打印费90元，合计27879.85元，该费用由被告刘春庭按照70%的责任比例承担19516元；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、天门市公安局交通警察大队公交认字（2014）第6028号道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过以及被告刘春庭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任的事实。
证据四、天门市第三人民医院住院病案1套，诊断证明书1份，医疗费票据1张，证明原告因交通事故致伤在天门市第三人民医院住院治疗15天，支付医疗费10110.85元的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所（2015）临鉴字第67号法医鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证明原告因交通事故所致损伤的程度构成轻伤二级，误工损失日为100日，护理时间为30日，后续取内固定费7000元，为此，原告支付鉴定费800元的事实。
证据六、交通费票据1组，证明原告支付交通费500元的事实。
证据七、打印票据1张，证明原告支付打印费90元的事实。
被告刘春庭未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经本院审查核实，作如下认定：
证据一、二、三、四，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信；证据五系有鉴定资质的鉴定机构对原告伤情以及误工、护理时间等作出的鉴定意见书，客观真实，本院予以采信；证据六，票据上未注明目的地、用途等，在形式上存在瑕疵，考虑到原告为治伤必然会支出交通费，本院酌定其交通费为300元；证据七，票据金额栏存在涂改，不具备证明效力，本院不予采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年11月1日14时45分许，被告刘春庭无有效机动车驾驶证驾驶无号牌五羊本田125型二轮摩托车，沿天门市小板镇周扬村村级公路由北向南行驶，行至与荷沙公路相交的T型路口右转弯时与沿荷沙公路由东向西行驶的原告黄德生无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌五羊本田125型二轮摩托车相撞，致两车受损，原告黄德生、被告刘春庭受伤。原告伤后被送往天门市第三人民医院救治，经诊断为锁骨骨折，遂在该院住院治疗15天，支付医疗费10110.85元，交通费300元。
2014年11月14日，天门市公安局交通警察大队对该事故作出公交认字（2014）第6028号道路交通事故认定书，认定被告刘春庭负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
2015年2月3日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出（2015）临鉴字第67号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故所造成损伤程度构成轻伤二级，误工损失日为100日，护理时间为30日，后续取内固定费7000元，原告为此支付鉴定费800元。
原告黄德生系湖北省农村居民，在家从事农业耕作。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（年）为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（年）为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定及按照此标准并结合原告的诉请，计算原告的误工费为6491.23元（23693／年÷365天×100天）、护理费为2137.64元（26008元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）。
被告刘春庭驾驶的二轮摩托车未投保交强险，经本院释明，原告仅要求被告按照责任比例赔付。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。被告刘春庭无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，转弯时没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条第（三）项的规定，对本案交通事故和原告损害后果的发生，在主观上存在过错，应承担相应的责任；原告黄德生无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款之规定，对本案交通事故和自身损害后果的发生，主观上亦存在过错，应自行承担相应的民事责任。本院根据当事人致事故和损害后果发生的主观过错大小，酌情认定被告刘春庭承担70%的民事责任，原告黄德生承担30%的民事责任。故本院对原告要求被告刘春庭承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告主张的误工费低于本院依法计算的部分，属于其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；诉讼中，原告黄德生不要求被告刘春庭在交强险限额内承担先行赔偿责任，仅主张由被告按照责任比例承担民事责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院不持异议。
综上所述，原告的损失有医疗费（含后续取内固定费）17110.85元、误工费6491元、护理费2137.64、住院伙食补助费750元、交通费300元、鉴定费800元，合计27589.49元，由被告刘春庭按照70%的责任比例承担19312.64元，余下损失由原告黄德生自行负担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春庭于本判决生效后十日内赔偿原告黄德生医疗费等各项经济损失19312.64元。
二、驳回原告黄德生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由原告黄德生负担4元（已交纳），被告刘春庭负担286元（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 超