四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2299号
原告周文彬。
委托代理人石菁，四川西周律师事务所律师。
被告张兴勇。
被告成都市龙泉驿区城市管理局，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人姜四文，局长。
委托代理人黄正，四川方舟达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人李启平，公司经理。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务所律师。
原告周文彬与被告张兴勇、成都市龙泉驿区城市管理局（以下简称城管局）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告周文彬及其委托代理人石菁、被告张兴勇、被告城管局的委托代理人黄正、被告保险公司的委托代理人肖虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周文彬诉称，2014年12月29日17时05分，被告张兴勇驾驶川A＊＊＊**重型专项作业车沿北京路由驿都大道方向往成龙路方向行驶至龙泉驿区北京路188号路段掉头时，与沿北京路由驿都大道方向往成龙路方向行驶的由原告周文彬驾驶的川M＊＊＊**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告周文彬受伤。原告周文彬于当日被送往成都航天医院救治，于2015年1月24日出院，共计住院26天。交警对此次事故认定为被告张兴勇承担全部责任。2015年4月9日经四川华大司法鉴定所鉴定，周文彬因交通事故受伤的伤残等级评定为八级、九级，误工期为140日，护理期为70日。川A＊＊＊**号车的所有权人为被告城管局，该车向被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计239724元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张兴勇辩称，对事故的经过及责任划分无异议。
被告城管局辩称，1、对事故经过以及责任划分无异议；2、被告张兴勇系城管局驾驶员；3、川A＊＊＊**车在被告保险公司投保了交强险和商业险，相应责任应由被告保险公司承担；4、被告张兴勇已支付了原告住院医疗费57007.5元，抢救费2116.9元，共计垫付59124.4元，原告车辆的维修费1871.1元（已经定损）和施救费260元已由被告张兴勇垫付，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故经过无异议；2、医药费中的自费药，要求按照20%的比例扣除；3、保险公司已垫付10000元医疗费，请求一并处理；4、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年12月29日17时05分，被告张兴勇驾驶被告城管局所有的川A＊＊＊**号重型专项作业车沿北京路由驿都大道方向往成龙路方向行驶至龙泉驿区北京路188号路段掉头时，与沿北京路由驿都大道方向往成龙路方向行驶的由原告周文彬驾驶的川M＊＊＊**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告周文彬受伤。此次事故经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队认定为：张兴勇承担事故全部责任。原告周文彬受伤后在成都航天医院住院治疗26天，出院诊断为“1、闭合性腹外伤：脾破裂；2、双侧多发肋骨骨折；3、胸骨骨折；4、双肺挫伤；5、蝶骨骨折；6、胸椎棘突骨折（多发）；7、左肩胛骨骨折”，花去医疗费69124.4元，其中被告张兴勇垫付59124.4元，被告保险公司垫付10000元。原告周文彬出院后复诊时自行支付医疗费1483.5元。2015年4月9日，四川华大司法鉴定所评定原告周文彬的伤残为八级、九级，误工期140日，护理期70日，产生鉴定费2200元。原、被告之间就赔偿问题未能协商一致，遂起诉来院。
庭审中另查明，1、川M＊＊＊**号普通二轮摩托车在事故发生后，经被告保险公司定损为1871.1元，此车的维修费1871.1元已由被告张兴勇垫付；2、被告城管局、被告张兴勇与被告保险公司之间自愿认可按20%的比例扣除自费药；3、成都航天医院出院病情证明书医嘱建议：“……1年后可行肋骨内固定取出术（费用约15000元）……”；4、2015年3月10日，原告周文彬到成都航天医院复诊时，医生建议继续休息1月避免重体力劳作；5、原告周文彬一家于2010年4月购买简阳市贾家镇商贸街东方嘉苑2幢2单元201号住房并居住至今，原告周文彬之子ＸＸ（2004年6月27日出生）在简阳市贾家镇中心小学上五年级；6、2013年11月1日，原告周文彬与成都艾民儿皮制品有限责任公司签订劳动合同，其2014年1月至12月的月平均工资为3167元；7、被告张兴勇当庭放弃260元施救费的主张。
上述事实有原、被告一致陈述、身份信息、道路交通事故认定书、成都航天医院住院病历、医疗费单据、简阳市贾家镇城北社区居民委员会和简阳市公安局贾家镇派出所证明、房产证、简阳市太平桥镇麻石桥村民委员会证明、劳动合同、工资单、成都社会保险卡、简阳市贾家镇中心小学证明、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、增值税发票、保险单等在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民生命健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案交通事故中，由于被告张兴勇负事故全部责任，各方当事人对交通事故发生事实和责任划分均没有异议，本院予以采信。因被告张兴勇是在履行职务过程中发生的事故，对原告周文彬的损失，应由被告城管局承担赔偿责任。因本案事故车辆川A＊＊＊**已在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，被告保险公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由被告城管局承担赔偿责任。
原告周文彬受伤后的损失，本院确认如下：1、医疗费70607.9元（住院期间医疗费69124.4元＋原告周文彬出院后复诊医疗费1483.5元）符合法律规定，本院予以确认。按照被告城管局与被告保险公司在庭审中一致认可的自费药扣除比例20%计算，被告保险公司医疗费赔偿金额为56486.32（70607.9元×80%），自费药为14121.58元（70607.9元×20%）。被告张兴勇和被告保险公司已垫付的医疗费应予品迭；2、原告主张的后续治疗费15000元，该费用是否发生尚不确定，本院在本案中暂不处理，原告可待实际发生后再行主张；3、原告主张的护理费8400元（120元／天×26天＋120元／天×（70-26）天）过高。结合鉴定机构意见，原告主张护理期为70日，本院予以支持。原告住院期间的护理费，本院酌定为每天60元，原告出院后的护理费，本院酌定为每天40元。原告周文彬的护理费应为3320元（60元×26天＋44天×40元）；4、原告主张的住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）过高，本院酌定为每天40元，住院伙食补助费为1040元（26天×40元）；5、原告主张的营养费1300元（26天×50元）过高，原告周文彬住院期间的营养费本院依法酌定为每天20元，应为520元（26天×20元）；6、原告主张的残疾赔偿金156038.4元（24381元×20年×32%）符合法律规定，本院予以确认；7、原告主张的精神抚慰金15000元过高，本院依法酌定为14000元；8、原告主张的鉴定费2200元符合法律规定，本院予以确认。因鉴定费不属于保险赔偿范围，此款应由被告城管局承担；9、原告主张的交通费2000元，因未提供交通费发票予以证实，综合本案情况，本院酌情支持500元；10、川M＊＊＊**号摩托车维修费1871.1元，此维修金额与被告保险公司已定损相一致，本院予以确认。被告张兴勇已垫付的维修费应予品迭；11、原告周文彬的误工费。其误工期本院依法计算至评残前一日，即2015年4月8日，共计100天。结合其受伤前一年的收入情况，原告周文彬的误工费为10412.05元（3167元×12个月÷365天×100天）；12、被抚养人生活费问题。原告周文彬之子ＸＸ在城镇读小学，结合原告周文彬已在城镇购房居住的事实，其子ＸＸ的抚养费应当按照城镇标准进行计算，应为23074.56元（18027元×（18-10）×32%÷2］。
综上，原告周文彬受伤后的损失共计283584.01元，与被告张兴勇已垫付的60995.5元和被告保险公司已垫付的10000元品迭后，原告周文彬还应获赔212588.51元。被告张兴勇已垫付的60995.5元，扣除自费药14121.58元和鉴定费2200元后，被告张兴勇还应收回44673.92元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告周文彬212588.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告张兴勇44673.92元。
三、驳回原告周文彬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取849元，由被告张兴勇负担（此款原告已预交，被告张兴勇已当庭全额支付给原告周文彬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 亚