山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）招刑初字第237号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人栾某甲，男，1958年11月1日出生，汉族，住招远市。2012年3月29日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2013年5月8日再次被取保候审。2014年5月8日被本院取保候审。
辩护人栾宝福、吴朝森，山东通昌律师事务所律师。
被告人栾某乙，男，1987年1月17日出生，汉族，住招远市。2012年4月21日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被取保候审，2013年5月8日再次被取保候审。2014年5月8日被本院取保候审。
被告人栾某丙，男，1969年7月29日出生，汉族，住招远市。2013年4月11日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被取保候审。2014年4月11日被本院取保候审�
招远市人民检察院以招检刑诉（2013）187号起诉书，指控被告人栾某甲犯聚众扰乱社会秩序罪、职务侵占罪；被告人栾某乙、栾某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人栾某甲及其辩护人栾宝福、吴朝森，被告人栾某乙、栾某丙到庭参加诉讼。2013年8月13日，招远市人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定对本案延期审理，同年9月13日恢复审理。同年11月5日，因被告人栾某甲可能被判处监禁刑而不在押，本院裁定对本案中止审理，2015年9月30日恢复审理。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：
（一）聚众扰乱社会秩序罪
2012年1月9日15时许，被告人栾某甲煽动纠集村�到招远市金龙矿业公司栾家河西选厂闹事，致使该选厂无法正常生产，停产6小时左右，造成直接经济损失37119.99元；大门口房屋的铝合金门窗、防盗网等被砸毁，损失价值2767元；村民栾某丁（已判刑）将选厂职工温某某左胳脯打成轻伤。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人栾某甲、栾某乙、栾某丙的行为均构成聚众扰乱社会秩序罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定判处。
被告人栾某甲辩称，纠集村民是村两委决定的，他没有说让村民去选厂。
其辩护人辩称，公诉机关指控的造成选厂损失37119.99元的事实，没有公安机关的现场勘验笔录证实。
被告人栾某乙、栾某丙对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2010年，招远市阜山镇黄金工程有限公司（金龙矿业）租用栾家河村委西选厂，约定每年租金12万元，并年交水费2.8万元，栾家河村委保证公司用西沟水库的水。2011年4月份，栾家河村委换届，栾某戊任书记，栾某甲任村委主任，栾家河村委因嫌公司给的钱太少，要求加钱。2012年1月9日上午，栾家河村委召开两委会，研究决定：当初协议约定用的是西沟水库的水，现在选厂是在北沟水库建的扬水站，以此为借口限选厂下午1点以前给答复，否则把西沟水库的泵电撤掉，再把泵房铲除，并决定由治安主任栾某己带巡逻队拉闸断电。当日下午2时许，选厂经理欧某某到村委协商未果。下午2时30分许，栾某己带巡逻队到水库拉闸时，发现有公司保卫科的人看守，回来向村委汇报。栾某戊、栾某甲让栾某己用大喇叭招呼党员和村民代表到村委，带铁锨、铁叉到水库拉闸。期间，有村民到村委，�没有工具，栾某甲答复村民从商店拿腊木杆。一部分村民到村北沟水库扬水站将选厂用来抽水的电闸拉下，致使选厂无法正常生产；另一部分村民到招远市金龙矿业公司栾家河西选厂门口围堵，后将选厂大门口房屋的铝合金门窗、防盗网等砸毁冲入选厂，经物价部门鉴定损失价值2767元；村民栾某丁（已判刑）冲进院内后持腊木杆将选厂职工温某某左胳脯打伤，村民栾某乙、栾某丙（持铁管）冲进院内后也追打温某某。经法医鉴定，温某某其左肘部损伤构成轻伤；其后背部损伤构成轻微伤。
2012年4月19日，被告人栾某乙到招远市公安局阜山派出所投案。
2013年4月9日，被告人栾某丙到招远市公安局阜山派出所投案。
审理中，被告人栾某甲主动向本院交纳赔偿款20000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
温某某陈述，2012年1月9日下午，他随公司的车往选厂押矿石的路上，看到好多村民拿着铁锨、棍子等向选厂方向走，四五个人站在大门口。他把车押到以后，选厂的一个负责人通知他和选厂的工人保护好公司的财产，如果有人闹事要做到骂不还口打不还手。他们十几个人就站在大铁门里面挡着（大铁门已经关上了）。不一会儿，他看到有人从院墙外砸碎窗玻璃进了从大门东侧的小屋冲进大院，他上去堵小屋向院内开的门，小屋里已经有二三个男的。栾某乙手拿铁棍，栾某丁拿着腊木杆子，另外一个拿着块石头。栾某丁用棍子将门玻璃捅碎，他见状转身退了几步，那几个人就踢门冲了进来，冲着他去了。栾某丁抡起棍子朝他头上打，他抬胳膊挡，木棍打在他的左胳膊肘处。他转身向办公室附近跑，在财务科附近被追上，栾某乙用铁棍朝他的�背处打几下，把他打倒在地，又朝别人去了。他趁机往北跑，栾某乙等人又追上他把他围住，栾某乙朝他的左背打了一棍，他蹲在地上，叫不上名字的那人用石头朝他的左背打了几下，栾某丁和栾某乙上来朝他身上拳打脚踢。
2、证人证言
（1）金海选厂经理欧某某证实，金海选厂租用栾家河村的地，用栾家河村西水库的水，每年给15万元，协议约定到2016年7月17日到期。新上任的书记栾某戊、村委主任栾某甲要求加钱，他们单位领导答复每年再多加6万元，栾家河村还嫌给的少。2012年1月9日9时许，栾家河村的村委委员栾某庚挂电话告诉他，让他通知领导，下午一点前给个答复，解决金海选厂给栾家河村钱的事。不答复的话，把村西水库的泵房电撤掉，第二天再把泵房铲除。他联系栾家河村书记栾某戊，栾某戊说必须下午三点前解决。下午二点，他和乔�某到栾家河村委办公室，栾某戊要求每年给50万元水库使用费。接着，栾某戊派村委委员、治安主任等四人到村西水库泵房进行拉闸。治安主任回来向栾某戊汇报：“上面有人看着，不让拉。”这时栾某甲说这样啊，五十万不行得一百万，马上组织人员上去拉闸，不行就打、砸，出现问题他负责任。栾某戊通知栾某庚用大喇叭组织村民拿着铁锨、大镢到水库泵房去。他报警后到村委继续做栾某戊的工作，接着挂电话给李某某副镇长。李镇长来到栾家河村委后要求栾某戊把村民撤回来，并要求他马上把选厂的人撤走。他让乔主任把人撤到选厂。15时30分许，乔主任说泵房配电室的电闸拉下来了。接着王某甲电话告诉他说选厂去了七八个村民想闹事。一会儿又告诉他说选厂门窗玻璃被砸了。他到选厂后，看到选厂大门两侧门窗玻璃已经被砸，温某某被打伤。泵房电闸被拉下来后，造成选厂停产，从维修机器到恢复生产是5小时40分。
（2）栾某戊证实，他们村与金龙矿业公司签的合同是让金龙矿业公司使用他们村西沟水库的水。金龙矿业却把北沟水库的水用了，并建上选厂用的扬水站。2012年1月9日上午，他们村召开了两委会，决定让金龙公司的西选厂停止使用北沟水库的水，并让两委成员电话通知欧经理。当天下午让人到北沟水库通知，栾某己回来告诉说金海的人说了些威胁的话，当时村委办公室里有他、栾某甲、栾某庚、栾某辛。他们听了很气愤，共同协商决定让栾某己用大喇叭通知村里的党员、村民代表到村委办公室开会。栾某甲说人少不行，叫老百姓也一块上，上去砸，人少打不过他们，砸出事来栾某甲负责。其他村民听说后自发地拿着铁锨、铁叉棍棒涌向北沟水库。他和村两委成员把去北沟水库的村民制止后，听说�部分村民去了选厂，他到选厂后事情已经发生了，他和村两委成员把村民劝回了村。老百姓到金海选厂拿的腊木杆子是栾某甲答复到桥头商店拿的。
（3）村治安主任兼巡逻队长栾某己证实，2012年1月9日上午10点多钟，支部书记栾某戊召开两委扩大会。会上，栾某戊安排支部委员栾某壬、调解主任栾某癸、巡逻队员栾某甲一还有他，说按照合同金海选厂不应该使用北沟水库的水。下午3点以前如果金海选厂不停，让他们把北沟水库的电闸拉下来。下午2点30分左右，他们四人去了北沟水库。看见金海选厂保卫科有二十多人在扬水站站着。保卫科有人说，“打仗你们不行，你们嫌水库死的人少了吗。”他回到村委办公室把情况汇报给了栾某戊和栾某甲。栾某戊和栾某甲让他在村大喇叭上广播，让全体党员和村民代表，拿着铁锨或铁叉到村来开会。
（4）村委�员栾某庚、村计生主任栾某甲二、村委委员兼会计栾某辛证实的情节与栾某己证实的一致，栾某甲二并证实栾某甲安排桥头商店的姓臧的拿的腊木杆子。
（5）村委任物资保管栾某甲三证实，2012年1月9日下午，他听到村里治安主任栾某己在大喇叭的广播，让党员和村民代表到村委门口。
（6）臧某某证实，他在栾家河村开商店。2012年1月9日14时30分左右，他听到广播，让村党员、村民代表到村委去。他到村委办公室后，栾某甲问他商店有没有腊木杆，他说有20根。栾某甲说让他都拿来。他回去把这20根都拿到村委，在村委大院门口被人抢去了。
（7）刘某甲证实，2012年1月9日下午4点左右，他拉矿回选厂的路上，见到栾家河村的人往他们选厂方向走，他们的车进入大门后把大门关了。当时正是上下班时间，有工人从小门进出，那些栾家河村的人也想进，温某某推着小门不让他们进，另有一些栾家河村的人把大门东边的小屋的窗玻璃砸碎，从窗户跳进来。温某某见了又推着小屋的门不让那些人进。那些人就拿着棍子把门砸开，然后就拿棍子朝温某某身上打。
（8）滕某某、刘某乙、于某某均证实，2012年1月9日下午4点左右，在选厂大门口，门外有人砸大铁门没有砸开。后外边的人把门东水房的窗玻璃砸碎，三四个人从窗户跳进来，又砸开水房的北门，进院后朝穿迷彩服的小伙子去了，小伙就往东面财务室跑，他们撵上后用棍子打那个小伙子，小伙子转身往西北跑，在伙房处被撵上。有人手拿木棍朝小伙头部打，小伙子用左胳膊挡，木棍打在胳膊上，另外两个用脚踢小伙子，把小伙子打倒在地。
（9）姜某某证实，2012年1月9日下午近4点，他到选厂接班，看到栾某丁、栾某丙等三四个人拿着木棍朝他们过�。他们把选厂大门关上，那些人就用棍子砸铁门，而后又将大门东装矿泉水瓶子的房间窗砸破，从窗爬进屋内。当时保卫科的一个小青年使劲挡着不让进，那些人强行砸开门，栾某丁、栾某丙手持木棍和栾某丁的儿子一起打小青年，小青年用左胳膊护住头部，栾某丁和栾某丙不知谁拿木棒朝小青年左胳膊打一下，小青年逃跑被追上后又被他们用棍子打，直到被打倒在地。
（10）王某乙证实，2012年1月9日下午3点多，她在财务科办公室看到保卫科人员把选厂南大门关上了。不一会，听到有砸大门和砸玻璃的声音。这时有几个上四点班的工人进选厂，外面砸门和砸玻璃的人也随着上班的工人进来了，有个是从大门旁边的水房南窗进来的，水房的南窗玻璃和铝合金门都被砸碎了。共进去四个人，手里拿着木棍，从水房进来的那个人看到保卫科的小温在关铁门，上前�木棍打小温，小温跑到她们办公室门口，那人用手里的木棍朝小温的左上臂打了一棍，小温往其他地方跑，那人就追，其他进了选厂的人也跟着追，到伙房后面那人追上了小温，继续用棍子打小温。
（11）李某某证实，他在招远市阜山镇政府任副镇长。2012年1月9日下午2点半多钟，欧某某打电话说，栾家河村部分村民想到选厂闹事。他到栾家河村办公室大院门口，看到一些村民拿铁锨、拿木棍往北走。进了村委院，支部书记栾某戊、村委主任栾某甲在村委院里，部分村民也在，手里有拿腊木杆的，后来听说腊木杆是栾某甲让发的。他过去后，看见村干部在村委大院里招呼村民到选厂去讲理、要钱。村干部和村民的情绪都很激动，部分村民拿着铁锨、腊木杆上了选厂。他让欧某某把选厂的人撤走，又叫栾某戊、栾某甲安抚村民不要上去了，上去的马上劝回来。�某戊、栾某甲都走了。他去了选厂，发现选厂大门外的铝合金门窗都已经被砸碎了，不少村民在那里吵闹。他劝村民回去。当时去了七八十村民。
3、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2012年1月9日16时欧某某报案。
（2）户籍信息，证实被告人栾某甲、栾某乙、栾某丙作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（3）停产报告，证实2012年1月9日下午3点左右，因选厂道路不畅，井下出矿被迫停止，影响出矿达6时左右。
（4）招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司证明材料，证实2012年1月9日下午2点30分，因栾家河村民拉选厂水泵房配电室闸，造成停水停产5时40分，人工费损失15119.99元，烧坏380千瓦电机一台，直接经济损失22000元，合计37119.99元。
（5）工作笔记，证实2012年1月9日去选厂的村民名单，共计158人。其中栾某丁、栾某乙、栾�丙参与了西选厂纠纷。
（6）栾家河村党员名单，证实栾某丁、栾某乙、栾某丙不是党员。
（7）栾家河村村民代表名单，证实栾某丁、栾某乙、栾某丙不是村民代表。
（8）栾家河西选场租赁合同，证实栾家河村委将选场租给招远市阜山黄金工程有限责任公司栾家店分公司，租期到2016年。
（9）招远市价格认证中心说明及照片，证实因招远市阜山镇黄金矿业工程有限责任公司栾家店分公司提供的380千瓦电机损害状况未进行现场勘验，故不能进行价格鉴定。
（10）收款收据一份，证实招远市万达水泵机电有限公司提供的380千瓦电机维修单据，金额22000元。
（11）招远市人民法院（2012）招刑初字第241号刑事附带民事判决书，证实栾某丁因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，赔偿被害人温某某各项经济损失共计123798.01元。
4、鉴定结论
（1）招远市公安局法医学人体损伤程度检验报告，证实温某某左肘部损伤构成轻伤；其后背部损伤构成轻微伤。
（2）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司栾家店分公司防盗网、铝合金门、铝合金窗、玻璃价格鉴定总值2767元。
5、被告人供述
（1）栾某甲供述，2012年1月9日上午，他们村两委开会，决定下午15时给金龙矿业在他们村北沟水库的扬水站拉闸。会后栾某戊让治安主任栾某己领巡逻队下午3点到扬水站拉闸。下午2点3０分左右，栾某己到村委办公室告诉他和栾某戊，说金海公司保卫科的人有2０人在扬水站不让拉闸，并威吓他们村民。他一听来火了，说：他们能豁上，咱也能豁上，给他砸，砸出事来他负责，没有家什，到商店去拿腊木杆子。书记栾某戊让栾某�在村广播室广播，让村党员和村民代表带着铁锨、铁钗到村委会开会。党员和村民代表到了村委办公室后，栾某戊对他们说了金龙公司不给补偿款的事，让党员和村民代表到北沟扬水站去拉闸。不让其他村民去。后来他们村的村民有拿着铁锨的，有拿着腊木镐把的去了北沟扬水站。去了后他们中有的人把扬水站的闸拉下来了。他跟着往回走，走到通金龙选厂的路口处，听说有些村民在选厂与金龙公司保卫科的人打了起来，他就去了选厂，和他们村两委的人及政府的人员一起把村民劝了回去。当时他们两委只让党员和村民代表去，不让其他村民去，其中有些村民是自发去的。
（2）栾某乙供述，2012年1月9日中午，他在村里听到村广播说让拿着铁锨、大镢到村北沟打仗，但没说为什么去。他走到村委门口时，门口已经有很多人，村民手拿腊木杆，听说是栾某甲让去的。他见他父亲栾某丁和栾某丙也在村委门口，就开车拉着他父亲栾某丁和栾某丙等一起去了北沟水库。到了后，栾某庚让他们去选厂门口看着金海选厂的人。他们又一起去了金海选厂。金海选厂大门关着，村民过去摇晃门，里面的人拿石头往外丢，石头打在他父亲身上，他父亲就打碎窗从窗内进入选厂大院，他跟着从窗户爬进去。他将门打开，他们村村民就进去，栾某丙拿着铁棍打丢石头那个小伙子。小伙子往北跑，他和栾某丙还有一个人去撵。他追了两步就停下再没追，那个小伙子自己转回来，被栾某丙打倒在地。
（3）栾某丙供述，2012年1月9日下午4时许，他听见村上广播说“西选厂不应该使用北沟水库的水，让村民到西选厂去拉闸不让他们用水”。他先到了村办公室门口，当时很多人在场，说金海选厂保卫科不让拉闸。栾某甲让他们上去拉闸，还说�给我砸，出了事我负责”。他跟着村民走到金海选厂，当时栾某丁和栾某乙等人也在那里。选厂的大门关了，他们推不开，栾某丁拿一根木棍敲碎玻璃，一个小伙从选厂院里扔出来一块石头，他在大门东边的水房南窗站着，打在他腿上，他气得从旁边地上捡起一根铁管跟着栾某丁等人把水房的南窗玻璃打碎，跳进水房屋里。栾某丁和栾某乙把水房北面的铝合金玻璃门打碎了第一个冲进去，用手里的木棍朝扔石头的那个小伙打，他也跟上去追那个小伙，没多久，栾某丁把小伙子打倒在地，他朝小伙子后腚踢了几脚，而后被保卫科的拉开了。
（4）涉案人栾某丁供述，2012年1月9日，他听见村委大喇叭广播，让全体村民拿着铁锨、大镢到金海选厂。他走到村门口碰见村委主任栾某甲。栾某甲说“金海选厂欠着村的钱，拿家什到金海选厂打仗，打出事来我负责”，他说没拿家什，栾某甲说到商店拿蜡木杆。他没去拿，正好他儿子栾某乙开车过来了，他和栾某丙、栾某乙等人就一起去了金海选厂。当时大门关着不让他们进。不知谁从选厂扔出一块石头落在他跟前，他就从保卫科窗那里叫里面开门，里面有一个小伙子又从里面扔出一个石头，他火了，不知从谁手里拿过一根腊木杆就砸窗玻璃，从大门东侧那个屋窗户爬进去。当时那个屋北边是一个铝合金门，他推门，院子里那个小伙子推着门不让进。把铝合金门推碎后，他推开门进院子用手里的腊木杆打那个小伙子，那个小伙子往里跑，栾某丙也进来了，他们追上那个小伙子，他朝那小伙子头部打了一棍，那小伙子用左胳膊挡，棍子打在他的左上臂处。小伙子逃跑时，他和栾某丙、栾某乙还有另一个人撵着小伙子打，在选厂北边撵上后把小伙子打倒。当时他们村的其他人也进了院�，他们和选厂的人就吵起来了。他们村有一百多人，有拿铁锨的，有拿腊木杆子的。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人栾某甲参与策划组织数十人以过激方式处理村委与金龙矿业公司的纠纷，强行拉闸断电，并鼓动、安排村民携带工具到生产单位闹事，致使生产单位生产经营长时间无法进行，损失严重，被告人栾某乙、栾某丙积极参与犯罪行为，三被告人聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。其中被告人栾某甲系首要分子。但公诉机关指控造成直接经济损失37119.99元证据不足，本院不予采纳。辩护人相应的辩护意见符合事实，本院予以采纳。被告人栾某乙、栾某丙案发后能自首，依法均可对其酌予从轻处罚。被告人栾某甲归案后积极赔偿给被害人造成的经济损失，可�其酌予从轻处罚。
（二）招远市人民检察院还指控：
职务侵占罪：
2012年2月17日至19日期间，招远市栾家河村村委主任栾某甲利用职务之便，雇佣四辆后八轮货车私自从栾家河村东选厂尾矿坝处拉走泥土69000余元。
公诉机关认为被告人栾某甲的行为构成职务侵占罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款之规定判处。
被告人栾某甲辩称，他是因为自己的铲车给村干活村一直没有给钱，去拉泥土卖顶铲车的工钱。
其辩护人辩称，被告人栾某甲主观上没有非法占有的目的。栾家河村委给村民分发大米欠被告人2万余元，另外被告人清理村里街道，使用自己的铲车，铲车费一直未结算。被告人将泥土卖掉，所提款抵顶村委债务，其目的不具有非法性。公诉机关指控的数额不符，每车泥土价值230元（栾某戊也证�），扣除运费150元，装车费50元，实际只剩30元，按指控的55车计算，被告人所得款应为1000余元，达不到职务侵占的犯罪数额。
经审理查明，2011年阜山镇政府拓宽栾家河村北敬老院至吕家村的公路，镇政府规定落方泥土是哪个村的土地，泥土归哪个村集体所有。栾家河村的泥土都堆放在村东选厂院墙外准备给尾矿坝覆盖，栾某戊安排栾某甲用自己的铲车干活，费用村里出。但该费用栾家河村委未与栾某甲结算。
2012年2月17日至19日期间，被告人栾某甲雇佣四辆后八轮货车私自从栾家河村东选厂尾矿坝处拉走泥土55车，共1150立方米，全部卖给阜山镇吕家村。经招远市价格认证中心鉴定，每立方米泥土的价格为60元，1150立方米泥土的价值为69000余元。
对上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）栾某戊证实，2011年镇政府拓宽他村北敬老院至吕家村的公路，镇政府规定落方泥土是哪个村的土地泥土归哪个村集体所有。都堆放在村东选厂院墙外准备给尾矿坝覆盖，是他安排栾某甲联系的，堆放地点是他和栾某甲定的，他安排栾某甲用自己的铲车干活，费用村里出。但没有记工也不清楚栾某甲的铲车干了几天。
2012年2月19日或20日14时许，他发现有后八轮在尾矿坝偷泥，他们村将车抓住，车主说是栾某甲叫拉的。后来栾某甲找他，说一切损失他负责便将车放了。他到村东尾矿坝看了看少了2500多立方泥土，估计价值28000元左右。同时证实栾某甲为村联系大米，村委欠栾某甲大米款。
（2）阜山镇政府工作人员秦某某证实，政府规定修栾家河村北到史家村水库这段路挖出的表土占哪个村的地就拉到哪个村复垦的地方放起来。
（3）阜山镇吕家村两委委员周某�及吕某某均证实，2012年阴历正月阜山镇吕家村从栾某甲处购买过泥土，总计230多车，已经结算，大约50000多元。
（4）招远市圣基公司丛某某证实，栾家河村挖路中的泥土由他们拉到栾家河村选厂边上，栾某甲的铲车在现场平整。
（5）栾某甲雇佣的后八轮司机潘某甲、孙某某、姜某某证实，2012年2月栾某甲雇佣其后八轮将栾家河村村东尾矿坝的泥土拉至吕家村，每趟运费150元。
（6）栾家河村两委委员栾某癸、栾某壬证实，2012年2月中旬，他们抓到了偷泥的潘某甲，潘某甲说是栾某甲让他拉的。
2、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实阜山镇栾家河村东尾矿坝一立方泥土值60元。
3、被告人供述
栾某甲供述，2011年镇里修公路经过他们村，铲出的泥他和书记商量说要覆盖村东的尾矿坝，后来就让修路�圣基公司安排车往他村尾矿坝拉泥，拉了有100车。拉泥得用铲车平整，他就商议栾某戊雇他前妻潘某乙的铲车干活，没讲多少钱。潘某乙的铲车在尾矿坝干了有半个月，其中潘某乙的铲车没空，他的铲车去干了2-3天，不过他一直也没和栾某戊说铲车干的活怎么算账。后来，他听栾某戊说不准备把这泥覆盖尾矿坝了。他担心铲车干活不给钱，卖了泥顶铲车钱。他就让他的车去拉泥，出动了三辆车，拉了有50-60车（每车21-22方），卖到本镇吕家村，一车230元，还没给他算账。后来栾某戊把他拉泥的车扣了，他就没再去拉这些泥。
本院认为，被告人栾某甲与栾家河村委之间存在经济纠纷，被告人栾某甲私自卖泥，以卖泥土款抵顶欠款，行为虽然欠妥，但不宜认定为犯罪。公诉机关指控其构成职务侵占罪不当，应予纠正。被告人栾某甲及其辩护人相应的辩解及辩护意�符合事实和法律规定，本院予以采纳。
综上，本院认为，被告人栾某甲、栾某乙、栾某丙聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某甲私自卖泥，以泥土款抵顶欠款，行为虽然欠妥，但不宜认定为犯罪。公诉机关指控其构成职务侵占罪不当，应予纠正。在聚众扰乱社会秩序犯罪中，被告人栾某甲系首要分子，依法应对该犯罪行为造成的全部后果负责。被告人栾某乙、栾某丙案发后能自首，依法均可对其酌予从轻处罚。被告人栾某甲归案后积极赔偿给被害人造成的经济损失，可对其酌予从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，均可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条第一、三款、第六十七条第一�三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人栾某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人栾某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人栾某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘永文
审 判 员 宋海燕
人民陪审员 滕敬远
二〇一五年十月二十二日
书�员张俊庚