广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3287号
原告黄贵平，男，汉族，1979年4月6日生，住博罗县。
原告林秀珍，女，汉族，1981年5月24日生，住博罗县。
诉讼委托代理人黄丽南，博罗县罗阳律师服务所法律工作者。
委托诉讼代理人陈镜明，广东宝晟律师事务所律师。
被告欧阳鹏，男，汉族，1986年7月29日生，住江西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号
负责人李卫。
委托诉讼代理人廖世琴、朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
原告黄贵平、林秀珍诉被告欧阳鹏、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵平、原告黄贵平、林秀珍委托诉讼代理人陈镜明、被告欧阳鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司委托诉讼代理人廖世琴到庭，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告黄贵平、林秀珍诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在其交强险的保额范围内向原告黄贵平、林秀珍赔付的车辆损失1365元、拖车费100元、保管费160元、伙食费2800元、营养费4000元、护理费2800元、误工费6550元、交通费1000元、精神损失费30000元，共计48775元。2、本案诉讼费用、保全费2620元由两被告负担。事实与理由：2016年5月29日，原告黄贵平骑粤Ｌ×××××号二轮摩托车（乘搭原告林秀珍上博罗县城产检）向西向东方向开至X217线湖镇镇光大国际路段时，因被告欧阳鹏驾驶赣Ｊ×××××小客车右转弯时碰撞到原告的车辆，造成两车辆损坏及人员受伤的交通事故。事故发生后，原告报了案，随后原告两人被送往博罗县人民医院抢救，经博罗县公安局交通警察大队处理后，于2016年5月30日作出道路交通事故认定书［第0002029号］，认定被告欧阳鹏负事故的主要责任，原告黄贵平负事故的次要责任。原告黄贵平因没有什么受伤，经检查后当即出院，原告林秀珍因有身孕并受外力伤影响，造成其先兆性流产，最后不得不终止妊娠，住院28天才出院。被告欧阳鹏的主要过错造成原告夫妇失去一个可爱的小生命，这是任何金钱不能弥补的，但原告两人的物质上和精神上的损失，被告欧阳鹏想仅仅几千元就想了结，更激起原告的愤怒。原告提出以上的损失请求，仅仅是物质上的衡量，无法补偿原告精神上的创伤。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司作为该车投保的保险公司应在交强险的范围内赔付。根据保险法等法律法规的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应依法赔付。
被告欧阳鹏答辩称，责任认定书没有意见。赔偿请求偏高。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司答辩称，1、原告针对答辩人的诉讼请求是错误的。被告欧阳鹏与原告之间是侵权法律关系，而答辩人没有侵犯原告任何权利，仅仅是被保险人在答辩人处保了交强险，原告不加区别将答辩人与其他被告并列在一起要要求答辩人赔偿是错误的。答辩人的保险合同赔付责任不同于其他被告的侵权赔偿责任。2、答辩人对原告交通事故损失异议如下：、《交通事故处理程序规定》第四十条第三款规定：“对有争议的财产损失的评估，应当由具有评估资格的评估机构进行。”原告应当提供车辆损失的有效证明并进行评估定损。拖车费不属于财产损失，答辩人不承担拖车费。保管费答辩人不认可。伙食费和营养费过高，答辩人不认可。护理费应当按照法律规定的同等护工的标准计算，护理时间以医疗机构的医嘱为凭。误工费原告应当提供误工损失的证明，否则不能成立。交通费提供与就医的时间、地点和次数相符的普通交通工具发票为凭，否则答辩人不认可。原告没有伤残，精神抚慰金不能成立。3、交强险合同是分项赔偿限额。《机动车交通事放责任强制保险条款》第八条明确规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元：（三）财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等。医保外用药和自付部份不属于合同赔付的范围。超出部分的，按照过错程度划分责任比例由事故当事人承担，再依据商业三者险合同进行赔付。4、超出交强险部分依据保险合同，按70%划分责任比例。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条明确规定“保险人依据被保险机动车驾驶入在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”本案的被保险机动车一方承担主要责任，事故责任比例为70%。综上，答辩人与被保险人是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任。请法院依法公正处理。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄贵平、林秀珍与被告欧阳鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对本案交通事故发生的事实、责任认定、本案所涉车辆的保险情况没有异议，本院予以确认。鉴于原告黄桂平、林秀珍在本案中未对医疗费用提出诉讼请求，且原告黄桂平、林秀珍均确认其医疗费已全部由被告欧阳鹏垫付，则本院对原告黄桂平、林秀珍的医疗费不予处理。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司作为赣Ｊ×××××号车辆的交强险及商业第三险的保险公司，在本案中列为共同被告符合法律规定，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司提出的异议不予支持。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告欧阳鹏负事故的主要责任，原告黄贵平负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因赣Ｊ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险122000元，且根据原告的诉讼请求，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。
参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告请求的伙食补助费2800元。根据诊断证明书、出院证、收费票据、住院病案首页、出院记录、住院病历、检查报告单、诊断报告、入院通知，本院认定原告林秀珍住院时间为28天，每天以100元计算，则本院予以支持伙食补助费2800元。
2、关于原告请求的营养费4000元。根据原告林秀珍的伤情、住院时间28天及出院医嘱休息15天，加强营养，本院酌定营养费2150元。
3、关于原告请求的护理费2800元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位及收入情况等证据，本院认为护理人员应按照每天100元计算，护理时间为28天，本院予以支持2800元。
4、关于原告请求的误工费6550元。根据原告提供的营业执照，原告林秀珍作为原告黄贵平的配偶，在原告黄贵平经营的博罗县柏塘镇平安辉琳早餐店从事餐饮工作具有较大可能性，因此原告林秀珍的误工费应按照2015年广东省餐饮业年平均工资52345元予以计算，且根据出院医嘱休息15天，加强营养，误工时间计算为43天，本院予以支持误工费6167元（52345元／月÷365天×43天）。
5、关于原告请求精神损害抚慰金30000元。因原告林秀珍在本次交通事故中不负事故责任，因本次事故中终止妊娠，给原告林秀珍造成较大的精神损害，本院予以支持被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金赔偿精神抚慰金30000元。
6、关于原告请求的交通费1000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定500元。
7、关于原告请求的财产损失1365元、拖车费100元、保管费160元。根据原告提供的车辆维修发票，本院予以确认维修费用1365元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司没有提供证据证明该维修价格不合理，本院对其提出的异议不予支持。拖车费、保管费属于车辆施救费用，本院予以支持拖车费100元、保管费160元。
8、关于原告请求的保全费。鉴于在（2016）粤1322财保78号案件中原告黄贵平、林秀珍就本次交通事故对被告欧阳鹏所有的赣Ｊ×××××号进行财产保全，但是原告黄贵平、林秀珍未在法律规定时间内向本院提起诉讼，本院依照法律规定已解除被告欧阳鹏所有的赣Ｊ×××××号车辆的查封，因此财产保全所产生的保全费820元应由原告自行承担，原告的该请求本院不予支持。
综上所述，原告黄贵平、林秀珍因本次交通事故造成损失46042元。由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿46042元给原告黄贵平、林秀珍，限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告黄贵平、林秀珍。
二、驳回原告黄贵平、林秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一六年十月十七日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人
赔付额
（黄谋汗）交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费215021504、住院伙食补助费280028005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费用50050012、住宿费用13、护理费14、误工损失6167616715、康复费16、精神损害抚慰金300003000017、财产损失1625财产损失赔偿限额162518、营运车辆停运损失19、其他损失4604220、鉴定费合计46042（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。