福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初433号
原告：骆长宪，男，1964年8月26日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：陈一能，福建闽润律师事务所律师。
被告：刘崭伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：许霞，女，1970年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人：耿捷。
委托诉讼代理人：鲍夏莹，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告骆长宪与被告刘崭伟、许霞、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈一能、被告刘崭伟、许霞及中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人鲍夏莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆长宪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘崭伟、许霞共同赔偿原告交通事故损失共计267373.73元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在其承保闽Ａ×××××8号小型轿车的交强险及商业三者险责任限额内对原告的上述损失承担直接赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月6日17时00分许，被告刘崭伟驾驶被告许霞所有闽Ａ×××××8号小型轿车沿324福昆线31公里盛辉物流非机动车道倒车时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经闽侯县公安局交通警察大队认定，由被告刘崭伟负全部事故责任，原告无责任。经查实，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司闽Ａ×××××8号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人。事故发生后，原告即被送往闽侯县第二医院住院及门诊治疗，共计住院16天。2016年10月24日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为九级伤残；误工期为210日，营养期90日，护理期90日；后续治疗费12000元。本次事故给原告照成的损失如下：1、医疗费45238.73元。2、住院伙食补助费1600元。原告共计住院16天。伙食费依据《福建省财政厅关于印发<福建省省直机关差旅费管理办法>的通知》（闽财行[2014]22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为1600元（100元/天×16天）。3、营养费5400元。原告本次事故伤情严重，经诊断原告伤情为左桡骨远段骨折、左尺骨茎突骨折、左肱骨外科颈骨折、左肘皮肤擦伤等伤情，经鉴定为九级伤残，营养期90日，其营养费按照60元/日计算为5400元（60元/日×90日）。4、护理费17052元。本次事故原告住院16日，其住院护理期为16日，出院护理期经鉴定为90日，因此，原告的总护理期为106日，护理费参照2015年度福建省在岗职工平均工资58719元/年计算为17052元（58719元÷365日×106日）。5、误工费33783元。本次事故，原告伤情严重，至今无法恢复工作，其误工期经鉴定为210日，误工费参照2015年度福建省在岗职工平均工资58719元/年计算为33783元（58719元/年÷365日×210日）。6、残疾赔偿金133100元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，按照2015年度城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准计算残疾赔偿金为63222元（33275元/年×20%×20年）。7、精神损害抚慰金16000元。本次事故原告伤情严重，经鉴定为九级伤残，原告因本次事故经受了较大的肉体痛苦和精神折磨，精神损害抚慰金16000元为原告合理、合法的诉求。8、交通费1000元。原告住院时间长，且因本次事故行动不便，而医嘱原告定期复查随访，客观上存在较多的交通费用。9、鉴定费2200元。10、后续治疗费12000元。综上，本次事故对原告造成的损失共计267373.73元。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在其承保闽Ａ×××××8号小型轿车的交强险和商业三者险责任限额内对原告损失267373.73元承担直接赔付的保险责任，被告刘崭伟、许霞应对原告损失267373.73元共同承担侵权损害赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请！
中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，对本案案件基本事实无异议，但对伤残鉴定意见有异议，我方认为原告不构成九级伤残，已申请重新鉴定；医疗费包含非医保用药，应按照医保用药的15%予以扣减；住院伙食补助费应以30元/天计算；营养费过高，且未有相关医嘱，酌定1000元；不同意护理期、误工期的鉴定，护理期按照重新鉴定为准；误工费等计算标准应当按照农村标准计算，误工期到定残日前一日，对原告主张的误工费不予认可，原告应提交收入减少的证明；护理费住院期间每天应按照80元计算，出院后按照50元每天计算；原告诉求的精神抚慰金过高，请求法院依法予以调整；原告住院期间不产生交通费，原告也未提交有效票据，对交通费酌定200元；鉴定费2200元属于间接损失，不属于我方理赔范围；后续治疗费待实际产生后再行主张，现我方不予赔偿。
被告刘崭伟、许霞辩称，其二人是朋友关系，愿意共同承担相应责任；事故发生后，已垫付原告42800元，请求保险公司予以赔付给许霞；不同意承担保险公司主张的非医保费用。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日17时许，被告刘崭伟驾驶被告许霞所有闽Ａ×××××8号小型轿车沿324福昆线31公里盛辉物流非机动车道倒车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往闽侯县第二医院住院及门诊治疗，经诊断为左桡骨远段骨折、左尺骨茎突骨折、左肱骨外科颈骨折、左肘皮肤擦伤，共计住院16天，于2016年6月22日出院。该事故经闽侯县公安局交通警察大队认定，由被告刘崭伟负全部事故责任，原告无责任。2016年10月13日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残情况进行司法鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2016年10月24日作出鉴定意见，原告的伤情经鉴定为九级伤残，并对误工期、护理期、营养期及后续治疗费等作出评定意见。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司闽Ａ×××××8号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，其中商业险保额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生于该保险期间。
根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就原告的各项损失作如下认定：1、原告在门诊及住院共花费医疗费用45238.73元，双方对此均无异议，予以认定。2、住院伙食补助费，原告共住院16天，按每天40元的伙食标准，计伙食补助费640元，予以认定。3、营养费，按照住院期间补充营养的实际需要，每天酌定50元，认定800元。4、护理费，原告主张按住院天数16天加上鉴定机构评定的护理天数90天，一共106天的护理期计算，本院认为，首先，原告的伤情经治疗终结出院后，其日常生活并不受限，无需再专人护理，故本院对原告的护理期限认定为住院期间的16天，护理费标准应按居民服务业128.76元/天的收入标准计算，共2060.16元予以认定。5、误工费，因原告受伤前从事保安工作，可参照居民服务业的收入标准46997元/年计算其误工费，误工时间算至原告的评残日前一天，共计误工139天，计误工费17897.64元予以认定。6、残疾赔偿金，原告为九级伤残，其提供的劳动合同、收入证明及庭后补充提供的工资收入银行流水等证据材料，可综合判定原告事故发生前系在城镇居住的事实，其残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准予以认定，即残疾赔偿金为133100元，予以认定。7、原告主张的交通费，因原告未提供相关证据证实，考虑到原告的实际支出，本院予以酌情认定500元。8、精神损失抚慰金，因本事故致原告九级伤残，且需二次手术治疗，其伤残状况已给原告造成一定的精神损害后果，结合原告的伤残程度及伤情状况，本院予以酌情认定精神损害抚慰金10000元。9、原告主张后期治疗费12000元，因该项费用未实际发生，且被告方对其数额表示异议，应待实际发生后再行主张。10、鉴定费2200元，因伤残鉴定结论是认定伤残等级和计算伤残赔偿金的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，予以认定。综上，原告的各项损失共计212436.53元予以确认。事故发生后，被告刘崭伟、许霞已垫付原告42800元。对此，原告可获得的赔偿数额应予以相应扣减。
本院认为，被告刘崭伟驾驶机动车在倒车时未能确保安全驾驶，致使原告被撞受伤，对此应负全部责任，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。由于被告刘崭伟、许霞愿意对原告的损失共同承担赔偿责任，本院予以准许。因肇事的闽Ａ×××××号小型轿车在事故发生时向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司购买了交强险及商业第三者险，其中商业第三者险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。原告的上述损失未超出保险公司的交强险及商业第三者险的赔付限额，因此，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应依照保险合同的约定迳行赔付原告的各项损失。被告保险公司辩称，按照保险合同约定，非医保费用与鉴定费不属于保险公司赔付范围，并申请对原告伤残鉴定结论进行重新鉴定。本院认为，医疗机构在治疗中的用药基本遵循以适当治疗为原则，由于伤情在治疗中具有复杂性和应急性的特点，除非有证据证实患者在治疗中有过度治疗或用药行为，否则以治疗伤情相关的用药均为必要，保险公司一概以保险合同约定为由不予承担非医保费用赔偿责任的主张不能成立；同时，如前所述，伤残鉴定是认定伤残等级和计算伤残赔偿金必经的法律程序，亦是界定保险公司支付各项赔偿费用的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，作为赔偿义务人的保险公司应予承担；而其提出的重新鉴定申请无事实法律依据，本院不予准许。原告诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其保险责任范围内支付原告骆长宪各项损失212436.53元，扣减被告刘崭伟、许霞已垫付的42800元，尚应支付169636.53元。
二、被告刘崭伟、许霞垫付原告的42800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在上述履行期限内直接支付给被告刘崭伟、许霞。
三、驳回原告骆长宪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5311元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2655.50元，由原告负担655.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈方盟
二〇一七年四月十三日
书记员 黄 佳
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。