贵州省黔�布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔27民终1403号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区
负责人：陈波，该支公司总经理。
被上诉人（原审原告）:韦某，男，1995年6月15日生，水族，贵州省三都县人，住三都水族自治县。
委托诉讼代理人：胡中宁，贵州良华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永梅，贵州良华律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：潘某，男，1979年10月25日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称平安六盘水公司）因与被上诉人韦某诉、潘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服荔波县人民法院（2017�黔27**民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
平安六盘水公司上诉请求：1、撤销一审判决书，重新查明事实并改判；2、一、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人对此次交通事故事实，以及伤者伤情以及鉴定结果均无异议。但根据《中华人民共和国公共安全行业标准》误工期、护理期、营养期鉴定规范标准，第2条之解释，已经明确误工期、护理期、营养期起诉时间是从受伤之日起算，而并非从出院之后计算，因此一审将住院时间以及鉴定结果评估时间相加计算之后，判决上诉人承担赔偿责任，属于重复计算，加重上诉人承担的责任。根据鉴定结果，伤者韦某误工期为120-180日，上诉人认为应当择取中间值较为对双方公平合理，因此误工期应当计算为150�。同理，护理期应当计算为60日；营养期应当计算为75日。而一审违背鉴定结论，加重上诉人承担的费用应当予以改判；2．根据黔南州人民医院司法鉴定所鉴定报告，韦某后续医疗费为13863元，而后续医疗费的评估已经包含住院床位费，手续费，诊疗费，药品费等各项费用，并且一审在没有任何依据情况下增加二次手术60日伙食费并不合理。而韦某二次手术所需住院天数并没有证据证明，也没有相关专业机构对此作出评估，因此一审判决上诉人多承担60日伙食费明显违背法理人情；3．伤者韦某受伤后就治于黔南州市区内，因此并未到异地进行治疗，而一审认定每日100元伙食费的标准已经属于省级出差标准，高于当地实际生活水平，因此并不合理；4．对于精神抚慰赔偿金，上诉人以为对方已经构成十级伤残属事实，因此应当以十级伤残标准考虑对当事人造成的实际伤�，同时，因精神伤害属不可估量的损失，无法以固定的标准衡量，因此应当依据《最高人民法院关于审理人身损害精神抚慰金司法解释》中第九条第二款之规定，造成人伤残的，精神抚慰金计算为残疾赔偿金，因此一审判决上诉人承担承担5000元精神抚慰金过高，且不合理。综上，请求二审支持上诉人的上诉主张。
被上诉人韦某诉、潘某二审均未作书面答辩。
原审原告韦某向一审法院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告以下费用：1、住院医疗费，已结清；2、误工费，7500元∕月×10个月=75000元；3、护理费：100元∕天×210天=21000；4、住院伙食补助费：100元∕天×210天=21000；5、营养费：50元∕天×210天=10500；6、残疾赔偿金：24579.64∕年×20年×10%年=49159.44元；7、精神抚慰金：10000元；8、后续治疗费：13863元；9：交通费282元；10、被抚养人生活费：6649.3∕年×16年÷2=53154.44元；11、辅助器具费256元；12、鉴定费2000元；13、其它费用（鉴定前的检查费）741.34元。以上费用共计256956.06元。
一审法院认定事实：2016年5月17日，被告潘某驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在荔××路××路口+20米处转弯时，与原告韦某驾驶搭乘韦广柱的贵J××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告韦某和乘车人韦广柱受伤及两车受损的交通事故。后经荔公安交警大队第20160517号《道路交通事故认定书》认定：被告潘某在该事故中承担全部责任，原告韦某不承担任何责任。原告韦某受伤后于2016年5月17日在黔南州中医院住院治疗，2016年9月22日治愈出院，共计128天。经医院诊断为：1、左胫骨中下段骨折；2、左双踝骨折；3、左前踝皮肤挫裂伤。原告韦某出院后于2017年2月28日经黔南州人民医院司法鉴定所评定伤残等级为十级，后续医疗费用预�13863元，误工期评定为120—180日，护理评定为30—90日，营养期评定为60—90日。一审另查明，被告潘某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安六盘水公司投保了交强险，保险金额为122000元，投保第三责任险，保险金额为300000元，保险期限为2016年1月31日至2017年1月30日。事故发生后原告韦某在荔波县人民医院住院，花去医药费2479.01元、门诊费277元，共计2756.01元；在黔南州中医院住院，花去医药费84514.61元、门诊费940.17元，共计85454.78元；上述两处费用共计88210.79元，被告潘某垫付78210.79元，平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付10000元，同时被告潘某已付给原告韦某护理费、生活费共计14500元，平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付给原告韦某5000元生活费。
一审法院认为：各方当事人之间的争议焦点：1、原告主张的各项费用是否合法有据；2、被告潘某垫付的相关费用是否属实；3、被告潘某是否与被告平安六盘水公司共同承担赔偿。被告潘某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车碰撞原告韦某，导致韦某受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人损解释）第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，贵Ｊ×××××号小型轿车在平安六盘水公司投保了交强险、第三责任险，事故发生在保险责任期间，对韦某的损失，应由承保贵Ｊ×××××号车交强险的平安六盘水公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的平安六盘水公司根据保险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对韦某要求赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金的请求，合理部分予以支持，超出部分不予支持。1、医疗费。根据《人损解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定。韦某受伤后住院产生的医药费88210.79元，被告潘某和平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司已全部付清。经黔南州人民医院司法鉴定所评定原告韦某伤残等级为十级，后续医疗费用预计13863元，予以支持；2、误工费。根据《人损解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”（即2016年5月17日至2017年2月27日）的规定和原告根据鉴定需要后期治疗误工期评定为120—180日的规定，原告要求10个月的误工费应予支持。原告韦某具有挖掘机驾驶资格，与他人签订《劳动用工协议书》中工资标准为每月7500元与证人出庭作证的内容不一致，又有利害关系，不予认可，其误工费标准应按贵州省上年度职工平均工资计算，即，47466元／年÷365�／年×303天=39403元；3、护理费。韦某因涉交通事故所受伤住院128天，黔南州人民医院司法鉴定所评定伤残等级为十级，后续护理评定为30—90日，根据实际情况，给予60天较为恰当，总护理天数为188天。根据《人损解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。比照2015年度居民服务业职工年平均工资标准计算为34214元／年÷365天／年×188天=17622.00元；4、住院伙食补助费。根据《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。韦某前期住院128天，根据鉴定，后续治疗给予60天较为恰当，总住院天数188天，其住院伙食补助费为188天×100元／天=18800.00元；5、营养费。根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，韦某前期住院128天，根据鉴定，后续治疗营养期评定为60日，其营养费计算为188天×30元／天=5640.00元；6、残疾赔偿金。根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。韦某受伤后，经鉴定，伤残等级为十级，原告受伤时系农村居民人口，应参照贵州省2015年度城镇农村居民人均纯收入标准计算为7386.87元／年×20年×10%（伤残系数）=14774.00元，原告提出按照城镇居民可支配收入计算，没有证据证实，不予支持；7、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，�成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，韦某因此次交通事故受伤严重，住院治疗时间较长，但其要求赔偿10000.00元过高，结合其伤情，酌情支持5000.00元；8、鉴定费。韦某受伤出院后到黔南州人民医院对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，为此支付的鉴定费1900.00元应予以支持；9、原告申请司法鉴定前伤情检查费用，只有门诊票据复印件，没有原件，不予支持；10、交通费。韦某要求赔偿因治疗支出的交通费282.00元，被告没有意见，系受伤后实际产生的交通费，应予以支持；11、被抚养人生活费：韦某有一个2岁小孩，根据《人损解释》第二十八条“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁”之�定，应参照贵州省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告韦某未系完全丧失劳动能力，而是伤残十级，其要求按6649.3∕年×16年÷2=53154.44元来支付被抚养人生活费，不客观实际，应当支持的部分为为6649.3∕年×16年÷2×10%（伤残系数）=5315.00元，超出部分不予支持；12、辅助器具费256元，有购买原件发票证实，应予以支持。综上所述，原告韦某因案涉交通事故造成的损失共计211065.79元，未超过被告潘某投保金额，由被告平安六盘水公司直接赔偿。被告潘某在原告韦某受伤治疗期间，垫付了治疗费78210.79元，以生活费、护理费等形式支付了14500元，共计92710.79元，在韦某应获得的赔偿中扣除。韦某受伤治疗期间平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付的10000元医疗费、5000元生活费，在韦某应获得的赔偿中扣除。即平安六盘水公司在交强险限额和第三责任险内向原告韦某支付赔偿款103354元。
关于被告潘某要求被告平安六盘水公司赔偿其先前垫付给原告韦某医药费、生活费、护理费共计92710.79元赔偿款，是另一种法律关系，由被告潘某对平安六盘水公司另行起诉。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起10日内，在交强险、商业第三责任险限额内赔偿原告�某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计103354元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收5144元，适用简易程序审理减半收取2577元，原告韦某负担1577元，由被告潘某负担1000元。原告韦某已预交案件受理费2577元，被告潘某负担的部分直接向原告韦某支付。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：本案双方当事人对交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的交通事故事实，以及被上诉人韦某的伤情、鉴定结果均无异议，本院予以确认。
关于误工期、护理期、住院伙食补�费及营养费的认定问题。首先，本案被上诉人韦某受伤后，进行伤残等级鉴定，其鉴定意见书中载明还进行后续治疗，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，一审结合鉴定意见书确定的定残之日及载明的后续治疗误工120-180天，确定被上诉人韦某的误工期为10个月符合本案事实，该认定并未加重上诉人的责任；其次，被上诉人韦某因本案交通事故受伤住院128天，司法鉴定机构评定伤残等级为十级，后续护理评定为30—90日，一审综合本案的实际情况，酌定后续护理期为60天适当，总护理期确定为188天并无不当；第三，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，现本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准均为100元，一审参照确定的护理期188天来计算被上诉人韦某住院伙食补助费及确定营养期于法有据。
关于精神损害抚慰金的问题。被上诉人韦某本次受伤经鉴定为十级伤残,其身心受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，一审依据被上诉人韦某的伤情并综合本案的客观实际，酌情认定5000元的精神损害抚慰金于法有据，上诉人主张精神损害抚慰金过高及不合理的理由不成立，本院对此不予支持。
综上所述，�诉人平安六盘水公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5154元，由上诉人上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李家荣
审判员 莫玉魁
审判员 刘国红
二〇一七年八月十日
书记员 杨 墨