呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初236号
公诉人呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人席某，大学文化，北京嘉和汇龙资产管理有限公司法定代表人，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，捕前住陕西省西安市灞桥区。2016年10月18日因涉嫌非法拘禁罪被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年11月21日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人黄某，初中文化，北京嘉和汇龙资产管理有限公司员工，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，住陕西省西安市。2016年10月18日因涉嫌非法拘禁罪被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年11月21日经呼和浩特市玉泉区人民检察院决定不批准逮捕，同年11月22日被呼和浩特市公安局玉泉区分局变更强制措施为取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人席某、黄某犯非法拘禁罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人席某、黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年8月25日左右的一天，被告人席某因与被害人石某存在债务纠纷，伙同被告人黄某、余某（另案处理）、王某（另案处理）、李某（另案处理）、李甲某（另案处理）、小李子（另案处理）、鹏某（另案处理）等7人驾驶两辆汽车（别克商务车牌号为陕，雪铁龙车牌号为陕）从陕西省西安市。2016年8月31日中午12时30分左右，被告入席某、黄某等8人来到呼和浩特市玉泉区大北街兰德大厦，被告人黄某驾驶别克商务车在兰德大厦地下停车场等候，被告入席某等人到被害人石某办公室，与石某商量债务纠纷事宜。当天下午2点左右，被告入席某等人带被害人石某到停车场，并带石某驾驶两辆汽车离开呼和浩特市前往陕西省西安市。2016年8月31日22时30分左右到达西安市浐灞生态区，并于当晚入住馨宜酒店。被告人黄某驾车离开，被告入席某示意小李子和李甲某、李某与石某同住一个房间着护。第二天中午被告人席某打电话给被告人黄某，让其带被害人石某到西安市××县一个农家院。当天下年15时左右到农家院吃饭后被告人黄某离开，被告人席某让小李子、李甲某、李某、王某、余某等人在农家院与被害人石某商量还款事宜并看管石某不让其离开，当天晚上被害人石某转账还款被告入席某25000元。后9月2日早晨6时许，被告入席某带石某到西安市区，被害人石某乘机回临河市。
公诉机关认为，被告入席某、黄某因债务纠纷，非法剥夺他人人身自由39小时，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，二被告人系共犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人黄某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，提请依法判处。
经审理查明，2016年8月25日左右的一天，被告人席某因与被害人石某存在债务纠纷，伙同被告人黄某、余某（另案处理）、王某（另案处理）、李某（另案处理）、李甲某（另案处理）、小李子（另案处理）、鹏某（另案处理）等7人驾驶两辆汽车（别克商务车牌号为×××，雪铁龙车牌号为×××）从陕西省西安市。2016年8月31日中午12时30分左右，被告入席某、黄某等8人来到呼和浩特市玉泉区大北街兰德大厦，被告人黄某驾驶别克商务车在兰德大厦地下停车场等候，被告人席某等人到被害人石某办公室，与石某商量债务纠纷事宜。当天下午2点左右，被告入席某等人带被害人石某到停车场，并带石某驾驶两辆汽车离开呼和浩特市前往陕西省西安市。2016年8月31日22时30分左右到达西安市浐灞生态区，并于当晚入住馨宜酒店。被告人黄某驾车离开，被告入席某示意小李子和李甲某、李某与石某同住一个房间着护。第二天中午被告人席某打电话给被告人黄某，让其带被害人石某到西安市××县一个农家院。当天下年15时左右到农家院吃饭后被告人黄某离开。被告人席某、小李子、李甲某、李某、王某、余某等人在农家院与被害人石某商量还款事宜并看管石某不让其离开，当天晚上被害人石某转账还款被告入席某25000元。后9月2日早晨6时许，被告入席某带石某到西安市区，被害人石某乘机回临河市。
认定以上事实的证据如下：
1、常住人口基本信息，证明二被告人的身份信息与起诉书指控一致；
2、抓获经过，证明二被告人被抓获的经过；
3、报案材料，证明报案人石某（同名）于2016年8月31日中午与被害人在一起，后被害人接到电话，上到兰德大厦，后与报案人石某失去联系的经过；
4、被告人陈述，证明被告入席某、黄某等8人于2016年8月31日中午12时30分左右来到呼和浩特市玉泉区大北街兰德大厦，后于2016年8月31日22时30分左右到达西安市浐灞生态区，并于当晚入住馨宜酒店。9月2日早晨6时许，被告入席某带石某到西安市区，被害人石某乘机回临河市。二被告非法拘禁被害人39个小时；被告人黄某的供述，证明被告人黄某协助被告人席某非法拘禁被害人的事实经过；被告人黄某的供述与席某的供述相互映证；
5、被害人的陈述，证明于2016年8月31日中午，被告人因与被害人的债务纠纷将被害人带到西安，被拘禁的事实经过；
6、证人证言，证人吕某的证人证言，证明案发当日吕某接到报案人石某电话，石某（同名）称其哥哥石某电话打不通，后让吕某打通席某电话，后证实席某确实与被害人在一起；证人邢某的证言，证明被害人石某确实与被被告人之间存在债权债务纠纷，这与被告人的供述相一致；证人傅某的证言，证明案发时以石某身份证登记入住馨宜酒店，入住时间是2016年8月31日22时34分，2016年9月1日13时03分退房；证人郭某、杜某的证人证言，证实9月初的一天，有四五个人入住该店。
7、书证，证明被害人石某入住馨宜酒店的时间及退房时间；邢某（另案处理）于2016年8月30日登记入住呼和浩特市某酒店有限责任公司，并于2016年8月30日12点17分离开酒店。以上信息可证明被告人的行动轨迹与被害人陈述、被告人供述均一致；
8、照片，证明被害人石某被带离的案发现场及被拘禁的场所；车辆照片，证明2016年8月31日12点30分，车牌号为：×××、×××车辆状况；
被告人席某、黄某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
上证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人席某、黄某因债务纠纷，非法剥夺他人人身自由39小时，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，二被告人系共犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。综上，对被告人席某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条之规定、对被告人黄某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人席某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑自2016年10月18日起至2017年6月17日止）。
二、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 白 玫
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 王俊翠
二〇一七年六月十四日
书 记 员 伊 娜