江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00216号
原告戴燕强。
原告戴燕兰。
委托代理人胡国良，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
委托代理人秦晓锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
负责人席于林，该分公司总经理。
委托代理人惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。
被告徐立。
被告李开权。
原告戴燕强、戴燕兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称保险公司)、徐立、李开权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告戴燕强、戴燕兰的共同委托代理人秦晓锋、被告保险公司的委托代理人惠志勤到庭参加诉讼、被告徐立、李开权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后2015年5月18日，本院依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行审理，原告戴燕强、戴燕兰及其共同委托代理人秦晓锋、被告保险公司的委托代理人惠志勤、被告徐立到庭参加诉讼，被告李开权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后又于2015年9月15日公开开庭进行审理，原告戴燕强及原告方共同委托代理人秦晓锋、胡国良、被告徐立到庭参加诉讼，被告保险公司、李开权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴燕强、戴燕兰诉称，2014年11月24日13时40分许，徐立驾驶登记于李开权名下的苏E×××××小型客车，沿锡港东路由东向西行驶至港下建筑公司前路段时，遇行人戴振江由北向南横过道路，苏E×××××小型客车车头左前侧与行人戴振江发生碰撞，致戴振江当场死亡。交警部门认定，徐立负事故主要责任，戴振江负事故次要责任。苏E×××××小型客车所有人为李开权，并向保险公司投保了交强险和商业三者险。戴燕强、戴燕兰作为戴振江的近亲属，因戴振江死亡导致的损失总计668773.5元，要求保险公司在交强险范围赔偿110000元，超过部分的80%计447018.8元由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由徐立、李开权共同赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。徐立违反规定载货且事故发生后移动车辆未标明位置，属于保险公司的免责范围，故商业三者险不予赔偿。保险公司不承担诉讼费。
被告徐立辩称，对事故发生的事实没有异议，徐立系李开权的员工，当时是为李开权送货。事故发生与拆除座椅和装货无关联，故要求保险公司先行赔付。
被告李开权辩称，车辆违反规定载货系轻微的一般违反规定行为，且并非引发事故的直接原因。保险公司也未履行告知义务。保险公司约定的责任免除条款不能对抗投保人，故应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月24日13时40分许，徐立驾驶违反规定载货的苏E×××××小型客车，沿锡港东路由东向西行驶至港下建筑公司前路段时，遇行人戴振江(男，1951年5月19日生，汉族)由北向南横过道路，苏E×××××小型客车车头左前侧与行人戴振江发生碰撞，致戴振江当场死亡。2015年1月9日，无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具锡公(交)锡公交认字［2014］第00439号道路交通事故认定书，认定徐立负事故的主要责任，戴振江负事故的次要责任。
苏E×××××小型客车系李开权所有，李开权进行经营未领取营业执照，徐立系李开权员工，事故发生时系为李开权送货，该车辆座位被拆除，违反规定载货。苏E×××××小型客车向保险公司投保了交强险，保险期间为2013年12月6日11时起至2014年12月6日11时止。并投保了限额为50万元的第三者商业责任险及相应的不计免赔险，保险期间为2013年12月6日11时起至2014年12月6日11时止。机动车第三者责任保险条款载明，改变使用性质未向保险人办理批改手续的，保险人不负责赔偿，该条款已向李开权进行提示告知。
戴振江的父亲戴林保、包雪珍均已死亡，戴振江的妻子孙丽娟于2006年8月18日死亡，双方育有一子戴燕强，一女戴燕兰。
事故发生后，李开权支付了赔偿款29000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、相关卷宗材料、事故所涉车辆的驾驶证和行驶证、保单、户籍信息证明、村委证明、医学死亡证明书、保险条款、录音等证据在卷佐证，并经庭审质证。
庭审中，戴燕强、戴燕兰主张各项损失如下：死亡赔偿金583882元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、为处理丧事产生的误工费3000元、交通费1000元，合计668773.5元。为证明该主张，戴燕强、戴燕兰提供了户籍信息证明、村委证明等。被告方质证时认为：对死亡赔偿金无异议；对丧葬费无异议；精神损害抚慰金应当按照70%计算；处理丧事产生的误工费不予认可；交通费要求法院酌定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，戴振江因交通事故死亡，戴燕强、戴燕兰作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，依法获得赔偿。对于戴燕强、戴燕兰主张的各项损失，本院依法作如下认定：
1、死亡赔偿金，根据戴振江的年龄，死亡赔偿金计17年，计为583882元。
2、丧葬费，按无锡地区标准计为30891.5元，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金，具体数额根据当事人的实际生活状况、过错程度、生活水平等因素确定，本院认定为40000元。原告方要求在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。
4、误工费，误工费本院按照三人七天，每天50元的标准，计为1050元。
5、交通费，本院酌定1000元。
综上，各项损失为：死亡伤残赔偿费用656823.5元（其中死亡赔偿金583882元、丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜的误工费1050元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元）。应先由保险公司在交强险责任限额内承担死亡伤残赔偿费用110000元。超过部分的死亡伤残赔偿费用546823.5元，因事故发生在机动车与行人之间，故确定由机动车方承担80%的赔偿责任，徐立系李开权的雇员，故赔偿责任应当由李开权承担，徐立存在重大过错，应当承担连带责任，计为437458.8元。保险公司在第三者责任保险条款中载明了免责事由，且对李开权履行了提示告知义务，现李开权将自用车辆改装后运货，与事故发生有关联，保险公司不应在第三者商业责任险限额中承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险责任限额内向戴燕强、戴燕兰赔偿110000元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、李开权向戴燕强、戴燕兰赔偿437458.8元，扣除已支付的29000元，还需支付408458.8元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、徐立对李开权应当承担的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回戴燕强、戴燕兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3664元,由保险公司负担724元，李开权负担2687元，戴燕强、戴燕兰负担253元。（原告同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 王 玄
代理审判员 吴益明
人民陪审员 张 婷
二〇一五年十月十三日
书 记 员 秦楚楚