鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第864号
原告袁守国，男，1951年2月6日出生。
委托代理人袁希博，男，1983年9月2日出生。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托代理人宋艾武，鹤壁市淇滨区法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告杨秀军，男，1965年11月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人戚振锋，该公司经理。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告袁守国与被告杨秀军、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告袁守国及其委托代理人宋艾武，被告杨秀军，被告平安财险安阳支公司委托代理人刘宪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁守国诉称：2015年3月6日，被告杨秀军驾驶豫ELN9**号车辆沿鹤壁市淇滨区东海路由南向北行驶至东海路与黎阳路交叉口时，与琚会冰驾驶的豫FHB8**号车辆（乘坐人袁守国、琚某某）发生交通事故，致琚会冰、琚某某和我三人受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告杨秀军负事故主要责任，琚会冰负事故次要责任，我和琚某某无责任。涉案豫ELN9**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称平安财险内黄支公司）投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。我与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告袁守国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计70000元。诉讼过程中，原告袁守国将各项损失数额变更为65026元。
被告杨秀军辩称：属于我承担的合理部分我同意赔偿，但是我对原告袁守国的住院期间及医疗费有异议，对住院病历中手写的部分有异议，部分医疗费不合理，不合理医疗费我不予承担。
被告平安财险安阳支公司辩称：对于原告袁守国的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告袁守国的诉讼请求过高，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2015年3月6日10时59分，被告杨秀军驾驶豫ELN9**号车辆沿鹤壁市淇滨区东海路由南向北行驶至东海路与黎阳路交叉口时，与琚会冰驾驶的豫FHB8**号车辆（乘坐人袁守国、琚某某）发生交通事故，致琚会冰、琚某某及原告袁守国受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告杨秀军负事故主要责任，琚会冰负事故次要责任，琚某某及原告袁守国无责任。涉案豫ELN9**号车辆系被告杨秀军所有，该车辆在平安财险内黄支公司投保有交强险，保险期间自2014年12月14日0时起至2015年12月13日24时止，保险限额为122000元。平安财险内黄支公司无诉讼主体资格及独立承担责任的资格，其责任由被告平安财险安阳支公司承担。
事故发生后，原告袁守国于2015年3月6日至2015年3月7日到鹤壁京立医院有限公司住院治疗2天，支出医疗费633.34元；于2015年3月7日至2015年3月26日到鹤壁市人民医院住院治疗19天，支出医疗费22568.66元。
2015年8月14日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2015）临鉴字第200号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人袁守国左锁骨粉碎性骨折之伤情不构成伤残；2、住院期间需要生活护理2-3人，出院后需要生活护理1人，护理期限为3-4个月；3、取出内固定物的费用需6000-8000元。
原告袁守国系居民家庭户口，户籍所在地位于河南省浚县屯子镇袁庄村43号。
另查明：本次交通事故的另一受害人琚会冰在另案确认的损失为12113.69元（其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为5789.56元，在交强险伤残赔偿限额项下的损失为2071.13元，在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为4253元）。
以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队交通事故认定书、交强险保险单、鹤壁市人民医院病历、医疗费票据、鹤天鹤司鉴所（2015）临鉴字第200号司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。被告杨秀军驾驶的豫ELN9**号车辆与琚会冰驾驶的豫FHB8**号车辆（乘坐人袁守国、琚某某）发生交通事故，致琚会冰、袁守国、琚某某三人受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告杨秀军负事故主要责任，琚会冰负事故次要责任，袁守国、琚某某无责任，该事实清楚，本院予以确认。综合各方过错程度及相关情节，本院酌定被告杨秀军承担70%的事故责任，琚会冰承担30%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案豫ELN9**号车辆在平安财险内黄支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告袁守国的各项损失应当首先由被告平安财险安阳支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由被告杨秀军按照事故责任比例进行赔偿。
关于原告袁守国主张的各项损失：1、医疗费23202元，有相关医疗费票据相印证，本院予以支持；2、护理费14274元，参照鉴定意见书，本院酌定原告袁守国住院期间2人护理，出院后3个月1人护理，对于合理部分28472元／年（参照河南省2014年度居民服务业平均工资）÷365天／年×21天×2人／天＋28472元／年÷365天／年×90天×1人／天=10296.72元，本院予以支持，超出部分不予支持；3、误工费14100元，因原告袁守国提交的证据不足以证明其实际误工损失，且二被告均有异议，结合鉴定意见书及原告袁守国的护理期限，本院酌定误工期限为3个月，根据原告袁守国的户籍性质，应参照河南省2014年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算，对合理部分25402元／年÷365天／年×90天=6263.51元，本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费1050元，对合理部分21天×30元／天=630元本院予以支持，超出部分不予支持；5、营养费210元不符合法律规定，本院不予支持；6、交通费1550元，考虑到原告袁守国因涉案事故受伤住院治疗必然要支出相关的费用，结合原告袁守国的住院时间、本地公共交通计费标准等实际情况，本院酌定200元，超出部分本院不予支持；7、取出内固定物费用8000元，参照鉴定意见书，本院酌定7000元，超出部分本院不予支持；8、照相费140元，系原告袁守国为确定其伤残等级而支出的合理费用，且有相关票据予以证明，本院予以支持；9、鉴定费2500元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告袁守国作为损失主张本院不予支持。综上，原告袁守国的损失共计47732.23元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，原告袁守国的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为30832元（医疗费23202元＋住院伙食补助费630元＋取出内固定物费用7000元），占二名起诉的受伤人员因涉案交通事故中产生的交强险医疗费用赔偿限额项下损失之和的84.2%（30832元÷（30832元＋5789.56元）］，故被告平安财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告袁守国8420元（10000元×84.2%），超出部分由被告杨秀军按照事故责任比例赔偿原告袁守国15688.4元［（30832元-8420元）×70%］。原告袁守国的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为16900.23元（47732.23元-30832元），涉案事故中另一名起诉的受伤人员琚会冰属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为2071.13元，二名起诉的受伤人员因涉案事故中产生的交强险伤残赔偿限额项下损失之和未超交强险伤残赔偿限额，故原告袁守国的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的损失16900.23元，应由被告平安财险安阳支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，被告平安财险安阳支公司应赔偿原告袁守国各项损失共计25320.23元（8420元＋16900.23元），被告杨秀军应赔偿原告袁守国各项损失15688.4元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁守国医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计25320.23元；
二、被告杨秀军于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁守国
医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计15688.4元；
三、驳回原告袁守国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费520元，鉴定费2500元，共计4570元，由原告袁守国负担1688元，被告杨秀军负担1103元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 汪慧斌