内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初485号
原告刘凤娟，女，1978年10月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告李健，男，1983年12月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安街。
负责人张兆泉，经理。
委托代理人董春生，该公司法律顾问。
原告刘凤娟诉被告李健、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称联合财险兴安盟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭长占独任审判�公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐振华，被告李健、联合财险兴安盟中心支公司委托代理人董春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤娟起诉称，2015年7月24日，原告驾驶蒙FXXX**号小型轿车车沿乌兰浩特市查干街由东向西行驶，当行驶至兴安盟残疾人托养中心北侧路口时，与被告李健驾驶的蒙FYYY**号小型轿车相撞。造成原告人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往兴安盟人民医院住院治疗。此次事故，经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队事故认定，原告与被告李健负该起事故的同等责任。蒙FYYY**号小型轿车在联合财险兴安盟中心支公司投保了保险。故起诉，要求被告赔偿医疗费7110.06元、误工费26000.00元（200.00元×130天）、护理费1100.00元（110.00元×10天）、伙食补助费1000.00元（100.00元×10天）、营养费1000.00元（100.00元×10天）、车辆维修费64281.00元、评估费3000.00元、停车费用4100.00元、法医鉴定费830.00元，合计102211.00元。
被告李健答辩称，原告诉请合理的部分同意赔偿。我的车投保了交强险和三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告联合财险兴安盟中心支公司答辩称，原告诉请合理部分，同意在交强险和三者险范围内予以赔偿。
本院经审理查明，2015年7月24日，原告驾驶蒙FXXX**号小型轿车车沿乌兰浩特市查干街由东向西行驶，当行驶至兴安盟残疾人托养中心北侧路口时，与被告李健驾驶的蒙FYYY**号小型轿车相撞。造成原告人受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队事故认定，原告与被告李健负该起事故的同等责任。原告于事故当日到兴安盟人民医院住院治疗10天，诊断为颈椎横突骨折、头部外伤、左膝软组织挫伤，2级护理，普食，共支付医疗费7110.06元，出院医嘱：1、加强营养。2、颈托外固定1个月。3、避免剧烈活动3个月后复查。4、门诊随诊。2015年8月21日，兴安盟国正二手车鉴定评估有限责任公司根据原告委托，对原告车辆修复价格作出兴国车鉴字第25号价格评估报告，评估结论：原告车辆修复价格评估值为64281.00元。2015年8月27日，兴安盟博广司法鉴定所根据内蒙古矩成律师事务所委托，作出（2015）临鉴字第708号鉴定意见书。鉴定意见，被鉴定人刘凤娟误工损失日为4个月。2015年11月12日，原告诉到本院，要求被告赔偿医疗费等共计93200.00元。
另查明，蒙FYYY**号小型轿车在联合财险兴安盟中心支公司投保了交通事故强制保险及第三者责任保险200000.00元。
上述事实，有原告刘凤娟提供的事故认定书、药费收据、病情证明书、住院病案、司法鉴定书、价格评�报告，本院予以确认。
本院认为，被告李健驾驶机动车与原告刘凤娟驾驶的车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害，双方车辆损坏，公安交通管理部门出具的事故责任认定书，原告与被告李健负该起事故的同等责任。该认定客观、公正，且双方当事人均不持异议，本院予以采信。根据侵权责任法及最高法院相关司法解释，被告李健作为侵权人，应承担相应赔偿责任。蒙FYYY**号小型轿车在被告联合财险兴安盟中心支公司投保了机动车第三者强制保险及商业第三者责任保险，根据最高法院相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请医疗费7110.06元、护理费1100.00元（110.00元�10天）、伙食补助费1000.00元（100.00元×10天）、车辆维修费64281.00元、评估费3000.00元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告诉请误工费，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即住院期间10天加出院医嘱避免剧烈活动3个月共计100天计算为20000.00元（200.00元×100天）。原告要求按照司法鉴定意见确定的误工损失日计算误工费，没有法律依据，本院不予支持。原告诉请法医鉴定费，因其司法鉴定未被本院采信，该项费用本院不予维护。原告诉请营养费，原告在住院期间医疗机构没有明确意见，本院不予维护。原告诉请停车保管费，没有法律依据，本院不予维护。综上，原告刘凤娟的各项损失本院认定为96491.06元，被告人保财险科右前旗支公司应在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内赔偿原告医疗费7110.06元、伙食补助费1000.00元、护理费1100.00元、误工费20000.00元、车辆维修费2000.00元，合计31210.06元。应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告车辆维修费、评估费32640.50元（62281.00元＋3000.00元）×50%。两项合计63850.56元。根据保险合同约定，诉讼费系责任免除部分，应由被告李承担相应部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告刘凤娟医疗费等合计63850.56元；
二、驳回原告刘凤娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人照民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172.00元（已减半收取），由原告刘凤娟负担436.00元、被告李健负担736.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 郭长占
二〇一六年一月二十五日
书记员 何明阳
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因
误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助
具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死
亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。