wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终16281号
上诉人（原审原告）：深圳悦马体育科技有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安科技创业园大厦A410、A411，统一社会信用代码：9144030031056897XU。
法定代表人：李济平，总经理。
委托诉讼代理人：李仁尚，广东天存律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜琴。
委托诉讼代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。
上诉人深圳悦马体育科技有限公司（以下简称悦马公司）因与被上诉人姜琴追索劳动报酬及赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经二审审理查明，双方在一审中确认未休年休假天数为13.5天，两天休息日加班，应发工资为7183.91元。姜琴确认悦马公司在2016年10月向其发放的工资里包含了部分未休年休假工资及加班工资总计5406.25元，计算方法为总数10358.95减去2016年9月份工资4597.7元再减去报销款355元，故还应支付差额1777.66元（7183.91-5406.25）。
原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，姜琴与悦马公司之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的保护和约束。本案的争议焦点为悦马公司是否应向姜琴支付未休年休假工资、加班工资及违法解除劳动关系赔偿金。
关于未休年休假工资及加班工资，双方一审时均确认姜琴应得数额为7183.91元，依据银行转账记录显示，悦马公司2016年10月向姜琴转账支付了8289.48元，支付宝支付了2298.86元，以上总计10588.34元。姜琴主张该工资中包含有报销款355元，因悦马公司作为用人单位，其应当对其工资的明细负举证责任，其未明确列明工资构成，故本院对姜琴的主张予以采信。因双方对姜琴2016年9月份的工资数额无异议，故本院认定悦马公司已向姜琴支付了未休年休假工资及加班工资为5635.64元（10588.34-4597.7-355），还应支付1547.97元（7183.91-5635.64）。
关于违法解除劳动关系赔偿金，悦马公司以姜琴工作失误及给其造成经济损失为由解除劳动关系。悦马公司一审时提交的证据不足以证明其所主张的用户丢失信息是因姜琴的工作失误造成，也未提供证据证明其具体的经济损失，其以此为由解除与姜琴的劳动关系，证据不足，违反法律规定，依法应当向姜琴支付违法解除劳动关系赔偿金，原审认定数额正确，本院予以确认。
本院依据姜琴的胜诉比例，酌情认定悦马公司应向姜琴支付律师费3200元。
综上，上诉人悦马公司的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实不清，处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，第四十七条、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第五条第三款、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决第二项；
二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决第一项为:上诉人深圳悦马体育科技有限公司应支付被上诉人姜琴2015、2016年度未休年休假工资、2016年6月25日、7月2日休息日加班工资差额1547.97元；
三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决第三项为：上诉人深圳悦马体育科技有限公司应支付被上诉人姜琴律师费3200元；
四、驳回上诉人深圳悦马体育科技有限公司的其他上诉请求。
上述一至三项款项，上诉人深圳悦马体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加班支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由上诉人深圳悦马体育科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 彭 建 钦
代理审判员 邓 亚 玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ca1d3a8c-ab5c-486c-85fb-a86500e92781&imgId=Y2ExZDNhOGMtYWI1Yy00ODZjLTg1ZmItYTg2NTAwZTkyNzgxMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈启荣(兼)
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《职工带薪年休假条例》
第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。
年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终16281号上诉人（原审原告）：深圳悦马体育科技有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安科技创业园大厦A410、A411，统一社会信用代码：9144030031056897XU。法定代表人：李济平，总经理。委托诉讼代理人：李仁尚，广东天存律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜琴。委托诉讼代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。上诉人深圳悦马体育科技有限公司（以下简称悦马公司）因与被上诉人姜琴追索劳动报酬及赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。本院经二审审理查明，双方在一审中确认未休年休假天数为13.5天，两天休息日加班，应发工资为7183.91元。姜琴确认悦马公司在2016年10月向其发放的工资里包含了部分未休年休假工资及加班工资总计5406.25元，计算方法为总数10358.95减去2016年9月份工资4597.7元再减去报销款355元，故还应支付差额1777.66元（7183.91-5406.25）。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，姜琴与悦马公司之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的保护和约束。本案的争议焦点为悦马公司是否应向姜琴支付未休年休假工资、加班工资及违法解除劳动关系赔偿金。关于未休年休假工资及加班工资，双方一审时均确认姜琴应得数额为7183.91元，依据银行转账记录显示，悦马公司2016年10月向姜琴转账支付了8289.48元，支付宝支付了2298.86元，以上总计10588.34元。姜琴主张该工资中包含有报销款355元，因悦马公司作为用人单位，其应当对其工资的明细负举证责任，其未明确列明工资构成，故本院对姜琴的主张予以采信。因双方对姜琴2016年9月份的工资数额无异议，故本院认定悦马公司已向姜琴支付了未休年休假工资及加班工资为5635.64元（10588.34-4597.7-355），还应支付1547.97元（7183.91-5635.64）。关于违法解除劳动关系赔偿金，悦马公司以姜琴工作失误及给其造成经济损失为由解除劳动关系。悦马公司一审时提交的证据不足以证明其所主张的用户丢失信息是因姜琴的工作失误造成，也未提供证据证明其具体的经济损失，其以此为由解除与姜琴的劳动关系，证据不足，违反法律规定，依法应当向姜琴支付违法解除劳动关系赔偿金，原审认定数额正确，本院予以确认。本院依据姜琴的胜诉比例，酌情认定悦马公司应向姜琴支付律师费3200元。综上，上诉人悦马公司的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实不清，处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，第四十七条、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第五条第三款、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决第一项为:上诉人深圳悦马体育科技有限公司应支付被上诉人姜琴2015、2016年度未休年休假工资、2016年6月25日、7月2日休息日加班工资差额1547.97元；三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9093号民事判决第三项为：上诉人深圳悦马体育科技有限公司应支付被上诉人姜琴律师费3200元；四、驳回上诉人深圳悦马体育科技有限公司的其他上诉请求。上述一至三项款项，上诉人深圳悦马体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加班支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由上诉人深圳悦马体育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  士  光审 判 员 彭  建  钦代理审判员 邓  亚  玲二〇一七年十一月六日书 记 员 陈启荣(兼)附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《职工带薪年休假条例》第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保229号
申请人：袁杰，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：重庆中城房地产开发有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路118号1-4，统一社会信用代码915001113459269258。
法定代表人：伍旭。
本院在审理申请人袁杰与被申请人重庆中城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2016年11月24日作出（2016）渝0118执保772号执行裁定书，对重庆中城房地产开发有限公司所有的房产予以查封。
现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
准予申请人袁杰对重庆中城房地产开发有限公司所有的房产解除查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋智奇
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 维
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118财保229号申请人：袁杰，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：重庆中城房地产开发有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路118号1-4，统一社会信用代码915001113459269258。法定代表人：伍旭。本院在审理申请人袁杰与被申请人重庆中城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2016年11月24日作出（2016）渝0118执保772号执行裁定书，对重庆中城房地产开发有限公司所有的房产予以查封。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予申请人袁杰对重庆中城房地产开发有限公司所有的房产解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一七年九月二十二日书记员  王 维
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6385号
原告：陈芝群，男，1966年9月5日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人:赵嘉炳,浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：谢宗兰，女，1974年2月14日出生，汉族，户籍所在地苍南县,现下落不明。
原告陈芝群与被告谢宗兰买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院提起诉讼,诉请:1.依法判令被告偿还原告货款30000元及利息(从起诉之日起至法院判决履行之日止按中国人民银�同期同类贷款基准利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭审理了本案,庭审中原告变更第1项诉讼请求为判令被告偿还原告货款24000元及利息(从起诉之日起至法院判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。现已审理终结。
本院经审理认定：被告谢宗兰于2015年2月11日结欠原告陈芝群纸款30000元，并以“谢小兰”名义出具借款凭证一份，之后被告谢宗兰陆续偿还欠款6000元,余款24000元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
谢宗兰于本判决生效后十日内支付陈芝群货款24000元并赔偿利息损失(从2017年7月7日起到本判决确定履行之日止,按中国人�银行同期同类贷款基准利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由谢宗兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 潘直沈
审 判 员 王玲栗
人民陪审员 林维暾
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 林文圆
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定�数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民终915号
上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。
法定代表人：雷军，董事长。
委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潍坊金冠霖电子科技有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街***号*号楼7-601。
法定代表人：徐建业，董事长。
上诉人小米科技有限责任公司因与被上诉人潍坊金冠霖电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁07民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人小米科技有限责任公司于2017年7月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许小米科技有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人小米科技有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柳维敏
审判员 张 亮
审判员 刘晓梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 霞
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第187号
申请人：胥保超，男，汉族，现住齐河县。
被申请人：熊松林，男，汉族，现住齐河县。
被申请人:刘力力，女，汉族，住址同上。
申请人胥保超与被申请人熊松林、刘力力民间借贷纠纷一案，申请人胥保超于2014年3月12日向本院提出申请，请求查封被申请人熊松林、刘力力所有的房产，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人熊松林、刘力力所有的位于齐河县房产一处，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年三月十二日
书记员 王建军
重庆市长寿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0115行初302号
原告刘晓明，男，1955年11月9日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）邱喻敏，女，1982年5月28日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）王兴明，男，1964年9月4日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。
被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道七号，统一社会信用代码11500221009303884C。
法定代表人洪其昌，该局局长。
委托代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。
委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。
第三人重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室，住所地重庆市长寿区桃花大道69号9号楼，统一社会信用代码12500221745343569K。
法定代表人王如雪，该办公室主任。
委托代理人（特别授权）张杨，该办公室工作人员。
原告刘晓明诉被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局、第三人重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室要求足额补偿一案，本院于2017年8月22日受理后，及时向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。原告刘晓明及其委托代理人邱喻敏、王兴明，被告的出庭负责人车文利、委托代理人但兴明、李群，第三人的委托代理人张杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、重庆市长寿区人民政府作出长寿府发[2015]64号《关于征收长寿区北城大道（渡舟路改扩建工程）国有土地上房屋的决定》，决定征收北城大道渡舟段所占土地和房屋。原告房屋和土地被征用，于2015年5月26日与被告达成了《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》；2、该协议在被告欺骗威胁下签订，不是原告自愿签订；应当参照国有土地上房屋补偿，实际未参照，不公平公正；原告土地房屋未经评估程序；被告强制性货币补偿，剥夺了原告的选择权；没有公示补偿标准，没有进行听证、调查登记程序；原告房屋所占有的土地2009年已经征收为国有土地，被告参照国有土地补偿，解释要上税违法。综上，要求被告对原告集体土地房屋参照国有土地上房屋征收进行足额补偿，本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，1、原告《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》合法有效，且已经全面履行，原告要求足额补偿没有法律依据；2、原告的诉讼请求超过起诉期限。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈述，1、第三人系依法成立的房屋征收实施单位，接受被告的委托承担房屋征收与补偿的具体工作；与原告签订的《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，是其真实意思表示，原告腾空房屋，领取了补偿费，其协议已全面履行，原告要求足额补偿没有法律依据；2、原告的诉讼请求超过起诉期限。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告房屋坐落于某某村X组某某自建房5-1-4、5-1-3。2009年3月5日渝府地[2009]205号《重庆市人民政府关于长寿区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》载明：同意重庆市长寿区渡舟镇渡舟村1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、14组集体农用地25.5815公顷、未利用地7.0715公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地17.9257公顷等。2009年3月10日《重庆市长寿区人民政府关于征收土地的公告》载明：经渝府地[2009]205号文件批准，征收渡舟镇渡舟村5、7、8、9、10组集体土地36.9797公顷，按重庆市人民政府令第55号和长寿府发[2008]92号文件标准执行。2010年1月18日《重庆市长寿区人民政府关于征收土地的公告》载明：经渝府地[2009]205号文件批准，征收渡舟镇渡舟村1、2、3、4、5、6、14组集体土地24.4609公顷，按重庆市人民政府令第55号和长寿府发[2008]92号文件标准执行。
2010年12月7日渝府地[2010]1223号《重庆市人民政府关于新建重庆至利川铁路工程（长寿区段）建设用地的通知》载明：同意晏家街道、八颗镇、渡舟镇、但渡镇等4个镇（街）13个村50个村民小组和4个村委会的集体农用地、未利用地转为建设用地等共计批准建设用地97.4199公顷。2010年12月20日《重庆市长寿区人民政府关于征收土地的公告》载明：经渝府地[2010]1223号文件批准，征收晏家街道、八颗镇、但渡镇等4个街镇13个村50个村民小组和4个村民委员会土地97.4199公顷，按重庆市人民政府令第55号和长寿府发[2008]92号文件标准执行。
《重庆市长寿区国土资源局关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》、《重庆市长寿区国土资源局关于实施重庆至利川铁路工程（长寿区段）建设征地拆迁补偿安置方案的公告》均载明：被拆迁房屋的补偿实行据实清理，按长寿府发[2008]92号文件标准予以补偿等。
2015年5月26日被告委托重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室与原告签订《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，该协议载明：被征收房屋坐落于某某村X组某某自建房5-1-4、5-1-3，土地使用权性质集体，房屋用途经营性房，建筑面积X平方米，乙方自愿申请参照国有土地上房屋征收补偿安置方式，被征收房屋价值补偿费X元，合计补偿金额X元。该补偿金额已实际履行，2015年6月8日原告腾空该房屋移交征收人处置。
本院认为：2015年5月26日原、被告签订的《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》载明了集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置，且系原告自愿申请，该协议约定了被征收房屋的补偿金额，且已实际履行，原告应当知道其协议约定的补偿是否足额。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。该通则第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。原告于2017年8月22日起诉要求被告对原告集体土地房屋参照国有土地上房屋征收进行足额补偿，超过2年诉讼时效，且无证据证明其存在中止、中断诉讼时效的情形。原告所诉应适用二十年的起诉期限的理由不成立，因为这主要是针对涉及不动产且不知道行政行为内容的情形，本案不属于这类情形。原告向被告催要协议书与本案要求足额补偿没有关联性，原告称向被告催要过协议书，未超过起诉期限，其理由本院不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘晓明的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 殷毓平
审 判 员 李昌斌
人民陪审员 董树德
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李朝阳
重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0115行初302号原告刘晓明，男，1955年11月9日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）邱喻敏，女，1982年5月28日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）王兴明，男，1964年9月4日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道七号，统一社会信用代码11500221009303884C。法定代表人洪其昌，该局局长。委托代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。第三人重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室，住所地重庆市长寿区桃花大道69号9号楼，统一社会信用代码12500221745343569K。法定代表人王如雪，该办公室主任。委托代理人（特别授权）张杨，该办公室工作人员。原告刘晓明诉被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局、第三人重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室要求足额补偿一案，本院于2017年8月22日受理后，及时向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。原告刘晓明及其委托代理人邱喻敏、王兴明，被告的出庭负责人车文利、委托代理人但兴明、李群，第三人的委托代理人张杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、重庆市长寿区人民政府作出长寿府发[2015]64号《关于征收长寿区北城大道（渡舟路改扩建工程）国有土地上房屋的决定》，决定征收北城大道渡舟段所占土地和房屋。原告房屋和土地被征用，于2015年5月26日与被告达成了《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》；2、该协议在被告欺骗威胁下签订，不是原告自愿签订；应当参照国有土地上房屋补偿，实际未参照，不公平公正；原告土地房屋未经评估程序；被告强制性货币补偿，剥夺了原告的选择权；没有公示补偿标准，没有进行听证、调查登记程序；原告房屋所占有的土地2009年已经征收为国有土地，被告参照国有土地补偿，解释要上税违法。综上，要求被告对原告集体土地房屋参照国有土地上房屋征收进行足额补偿，本案诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原告《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》合法有效，且已经全面履行，原告要求足额补偿没有法律依据；2、原告的诉讼请求超过起诉期限。综上，要求驳回原告的诉讼请求。第三人陈述，1、第三人系依法成立的房屋征收实施单位，接受被告的委托承担房屋征收与补偿的具体工作；与原告签订的《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，是其真实意思表示，原告腾空房屋，领取了补偿费，其协议已全面履行，原告要求足额补偿没有法律依据；2、原告的诉讼请求超过起诉期限。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告房屋坐落于某某村X组某某自建房5-1-4、5-1-3。2009年3月5日渝府地[2009]205号《重庆市人民政府关于长寿区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》载明：同意重庆市长寿区渡舟镇渡舟村1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、14组集体农用地25.5815公顷、未利用地7.0715公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地17.9257公顷等。2009年3月10日《重庆市长寿区人民政府关于征收土地的公告》载明：经渝府地[2009]205号文件批准，征收渡舟镇渡舟村5、7、8、9、10组集体土地36.9797公顷，按重庆市人民政府令第55号和长寿府发[2008]92号文件标准执行。2010年1月18日《重庆市长寿区人民政府关于征收土地的公告》载明：经渝府地[2009]205号文件批准，征收渡舟镇渡舟村1、2、3、4、5、6、14组集体土地24.4609公顷，按重庆市人民政府令第55号和长寿府发[2008]92号文件标准执行。2010年12月7日渝府地[2010]1223号《重庆市人民政府关于新建重庆至利川铁路工程（长寿区段）建设用地的通知》载明：同意晏家街道、八颗镇、渡舟镇、但渡镇等4个镇（街）13个村50个村民小组和4个村委会的集体农用地、未利用地转为建设用地等共计批准建设用地97.4199公顷。2010年12月20日《重庆市长寿区人民政府关于征收土地的公告》载明：经渝府地[2010]1223号文件批准，征收晏家街道、八颗镇、但渡镇等4个街镇13个村50个村民小组和4个村民委员会土地97.4199公顷，按重庆市人民政府令第55号和长寿府发[2008]92号文件标准执行。《重庆市长寿区国土资源局关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》、《重庆市长寿区国土资源局关于实施重庆至利川铁路工程（长寿区段）建设征地拆迁补偿安置方案的公告》均载明：被拆迁房屋的补偿实行据实清理，按长寿府发[2008]92号文件标准予以补偿等。2015年5月26日被告委托重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室与原告签订《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，该协议载明：被征收房屋坐落于某某村X组某某自建房5-1-4、5-1-3，土地使用权性质集体，房屋用途经营性房，建筑面积X平方米，乙方自愿申请参照国有土地上房屋征收补偿安置方式，被征收房屋价值补偿费X元，合计补偿金额X元。该补偿金额已实际履行，2015年6月8日原告腾空该房屋移交征收人处置。本院认为：2015年5月26日原、被告签订的《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》载明了集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置，且系原告自愿申请，该协议约定了被征收房屋的补偿金额，且已实际履行，原告应当知道其协议约定的补偿是否足额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。该通则第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。原告于2017年8月22日起诉要求被告对原告集体土地房屋参照国有土地上房屋征收进行足额补偿，超过2年诉讼时效，且无证据证明其存在中止、中断诉讼时效的情形。原告所诉应适用二十年的起诉期限的理由不成立，因为这主要是针对涉及不动产且不知道行政行为内容的情形，本案不属于这类情形。原告向被告催要协议书与本案要求足额补偿没有关联性，原告称向被告催要过协议书，未超过起诉期限，其理由本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用驳回原告刘晓明的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  殷毓平审 判 员  李昌斌人民陪审员  董树德二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李朝阳
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初2981号
原告：白秋梅，女，汉族，1942年10月1日出生，住襄城县。
委托代理人：董克营，男，汉族，1967年10月2日出生，住址同上。系原告白秋梅儿子。
委托代理人：杨土照，襄城县法律援助中心律师。
被告：孙帅刚，男，汉族，1980年11月19日出生，住襄城县。
本院在审理原告白秋梅与被告孙帅刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白秋梅于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白秋梅自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告白秋梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白秋梅负担。
审判员 刘花蕊
二〇一七年十月十六日
书记员 马曙光
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0825执1号
本院在执行陈某1与陈某2强奸罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人陈某2有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人陈某2纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月四日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执1号
申请执行人：陈某某，女，1998年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：陈秀江，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在执行陈秀江因强奸赔偿一案，被执行人陈秀江应赔偿申请人陈某某医疗费等损失合计人民币3000元。在执行过程中，本院对被执行人陈秀江的财产状态依职权进行了调查，现查明被执行人陈秀江无证劵登记信息，无工商注册登记信息，无不动产登记信息，另查明，被执行人陈秀江系残疾人，目前正在监狱中服刑，家庭生活困难，在当地属于贫困户，且无履行能力。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初43号刑事判决书民事执行中的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一八年四月十二日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0825执1号本院在执行陈某1与陈某2强奸罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人陈某2有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人陈某2纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申413号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:王红旗。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:王道民。
再审申请人王红旗因与被申请人王道民健康权纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终3062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王红旗申请再审称，原审认定申请人与被申请人互殴造成伤害缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
本院经审查认为，新乡县公安局新县公（七）行罚决字〔2015〕0337号、0338号行政处罚决定书及当事人陈述证明，王红旗与王道民打架，双方均有不同程度受伤，应赔偿因此给对方造成的损失，原审认定并无不当。综上，王红旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王红旗的再审申请。
审判长 刘铁红
审判员 胡水清
审判员 张 玮
二〇一七年九月十五日
书记员 梁梦思
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执异465号
异议人（利害关系人）：邓艳雯，女，1971年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：招商银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区11号B南17号铺。
负责人：刘红。
被执行人：佛山市顺德区正铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村工业区横溪沙荷村钢材市场E排7号、8号铺。
法定代表人：吴健民。
被执行人：吴健民，男，1972年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：钟伟权，男，1971年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区辉丰钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小布钢材市场。
法定代表人：何宝成。
被执行人：何宝成，男，1952年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区中铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州第二工业区11号地E南2号。
法定代表人：钟伟权。
被执行人：何志华，男，1971年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
关于（2015）佛顺法执字第3972号申请执行人招商银行股份有限公司佛山乐从支行申请执行被执行人佛山市顺德区正铁贸易有限公司、佛山市顺德区辉丰钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区中铁贸易有限公司、吴健民、何宝成、钟伟权、何志华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人邓艳雯向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人邓艳雯称，顺德法院因（2014）佛顺法民二初字第545号一案查封了位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区东平新城吉安道2号依云水岸xx号楼xxxx房产，并因（2015）佛顺法执字第3972号执行案件对该房产进行评估拍卖。因该房产是何志华和异议人共同共有，并非何志华一人所有，且（2014）佛顺法民二初字第545号案仅判决何志华承担责任，异议人无须承担责任。故异议人所有的1/2产权不应成为被执行财产。请求法院确认异议人对上述房产具有1/2产权，并解除对该房产1/2产权的查封及停止拍卖。
本院经审查查明，位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区东平新城吉安道2号依云水岸xx号楼xxxx房产（产权证号:0311048024，下称涉案房产）登记权属人为何志华，于2011年6月24日取得房产证。
关于招商银行股份有限公司佛山乐从支行与佛山市顺德区正铁贸易有限公司、佛山市顺德区辉丰钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区中铁贸易有限公司、吴健民、何宝成、钟伟权、何志华金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2014）佛顺法民二初字第545号民事判决书，判决佛山市顺德区正铁贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向招商银行股份有限公司佛山乐从支行清偿票据垫付款本金13221260.02元及罚息；佛山市顺德区辉丰钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区中铁贸易有限公司、吴健民、何宝成、钟伟权、何志华对佛山市顺德区正铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因义务人未按期履行上述已经发生法律效力的民事判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院立案号为：（2015）佛顺法执字第3972号。在执行过程中，本院拟对登记在何志华名下的涉案房产进行评估拍卖。异议人向本院提出书面异议。
另查，异议人邓艳雯与被执行人何志华于1997年11月12日登记结婚。异议人邓艳雯与何志华均是本院（2015）佛顺法执字第6753号、（2016）粤0606执4975号、（2016）粤0606执8422号执行案件的被执行人。
以上事实，有（2014）佛顺法民二初字第545号民事判决书、（2015）佛顺法执字第3972号《拟选定评估机构告知书》等证据证明。
本院认为，涉案房产登记所有权人为何志华，异议人邓艳雯与何志华为夫妻关系，涉案房产在两人夫妻关系存续期间取得，应为两人的夫妻共有财产。作为（2015）佛顺法执字第3972号执行案件的依据（2014）佛顺法民二初字第545号民事判决书，并未判决涉案债务为邓艳雯与何志华的夫妻共同债务，因此，本院在执行（2015）佛顺法执字第3972号案件中，仅应执行何志华对佛山市顺德区乐从镇乐从社区东平新城吉安道2号依云水岸xx号楼xxxx房产所享有的1/2份额。但是，因异议人邓艳雯为本院其他执行案件的被执行人，故本院得对其财产在（2015）佛顺法执字第3972号案件中进行一并处理，实施评估、拍卖等行为。异议人邓艳雯要求本院解除对涉案房产的查封及停止拍卖该房产，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人邓艳雯的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李洁锋
人民陪审员 李锶敏
人民陪审员 曾彩剑
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邱苏燕
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初3084号
原告：董轲，男，1954年6月11日出生，汉族，无职业，住长春市绿园区。
委托代理人：胡斌杰，男，1942年11月18日出生，汉族，通化市东昌区江东法律服务所法律工作者，住通化市东昌区。代理权限：代为承认、调解，代收法律文书。
被告：孙建军，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。
委托代理人：邢波（与被告孙建军系夫妻关系），女，1964年2月27日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。
原告董轲与被告孙建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董轲及其委托代理人胡斌杰、被告孙建军及其委托代理人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董轲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍返还原告定金20，000.00元。2、要求被告赔偿原告经济损失2，000.00元。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日原、被告签订房屋买卖合同，被告将位于东昌区胜利路中安欣盛小区X号楼X单元XX号面积为XX平方米房屋出售给原告。双方约定：原告先交付给被告定金10，000.00元，如被告违约，需双倍返还给原告。剩余房款21万元于2018年1月1日前交付给被告，被告承诺立即过户给原告，原告于合同签订当日交付被告定金10，000.00元。但当原、被告到房产部门办理过户在交纳交易税时，被告反悔，明确告诉原告不再交易房屋。原告为了与被告交易房屋，多次往返长春与通化之间，由于被告违约，给原告造成很大经济损失，因此，诉至法院，请求判令被告承担违约责任的同时，要求赔偿原告相应经济损失，以维护原告的合法权益。
被告孙建军辩称，2017年11月11日原告打电话说可以过户，13日上午办过户办了四个窗口，根本没办到交易税窗口，原告所诉根本不存在，是原告自己捏造出来的。同意按协议约定日期，原告交付房款后被告配合原告办理过户手续。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月8日签订房屋买卖合同，约定原告以22万元购买被告位于东昌区胜利路中安欣盛小区X号楼X单元XX号房屋（XX平方米），原告于签订合同当日交付给被告定金1万元，合同约定剩余房款21万元于2018年1月1日前交给被告，被告配合原告办理过户手续。
认定上述事实的证据有：房屋买卖合同(与原件核对后提交复印件)一份、明细(与原件核对后提交复印件)一份、产权证（与原件核对后提交复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。
原告提交的其他证据，不能证明其主张成立，故本院不予采纳。
根据原告董轲的诉讼请求和被告孙建军的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告主张被告双倍返还定金20，000.00元是否成立。2、原告主张被告赔偿经济损失2，000.00元是否成立。原、被告对争议焦点无异议和补充。
本院认为，原告购买被告房屋，原告交给被告购买房屋定金10，000.00元，双方合同约定剩余房款21万元于2018年1月1日前交给被告，被告配合原告办理过户手续，现原告主张被告反悔，不同意出售该房屋，但被告庭审时明确表示同意出售该房屋并按协议约定履行，原告未能提交证据证明被告不同意出售该房屋，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告主张被告违约证据不足，对原告主张被告双倍返还定金20，000.00元及主张被告赔偿经济损失2，000.00元的请求，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董轲的诉讼请求。
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告董轲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 梁 峰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王彦力
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内楚民初字第307号
原告张雪威，女，1991年1月1日生，汉族，农民。
委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
被告张志龙，男，1994年9月16日生，汉族，农民。
被告郭卫敏，男，1981年7月4日生，汉族，农民。
原告张雪威诉被告张志龙、郭卫敏物权保护纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员周现俐独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告张雪威及其委托代理人王新堂、被告郭卫敏均到庭参加了诉讼，被告张志龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月23日晚上11时，二被告未经我知道将我停在郭韩村驾校的一辆黑色桑塔纳轿车开走，行驶至楚旺镇小南洞村路口东50米路南撞在路边路灯杆上，导致车辆损坏。被告弃车逃走，案经�黄县公安局处理，对被告张志龙做出行政拘留十四日并处罚1000元的行政处罚。车辆损失被告拒赔。为此，依法提起诉讼，请求法院判决：判令被告赔偿原告车辆损失5000元并承担诉讼费用。
被告张志龙未到庭未答辩。
被告郭卫敏辩称，那天是张志龙把车开走了，去哪了我也不知道，事情与我无关。
经审理查明，2015年6月23日晚上11时许，被告张志龙将郭韩村原告张雪威停放在郭韩村驾校的一辆黑色桑塔纳轿车偷开走，并在楚旺镇小南洞村路口东50米路南发生交通事故，汽车撞在路边路灯杆上，导致汽车被撞坏。事发后，原告向公安部门报案，此事经内黄县公安局楚旺派出所处理，对被告张志龙做出了内公（楚）行罚决字（2015）0350号行政处罚决定书，处罚决定书认定被告张志龙的行为构成偷开他人机动车并导致交通事故，对张志龙处以�政拘留14日，并处罚款1000元。另查明，原告为此花去维修费用4800元。
上述事实，有原告提供的协议书、行政处罚决定书、询问笔录一份、价格认定书一份、维修清单一份及原、被告相互印证的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告张志龙偷开原告张雪威的轿车，撞在楚旺镇小南洞村路口东50米路南的电线杆上，造成车辆损坏。事实清楚，证据充分，原告因此花去的维修费用4800元理应由被告张志龙予以承担。关于原告要求被告郭卫敏承担赔偿责任，因缺乏有效证据予以证实，且被告郭卫敏又不予认可，原告可待有充分证据后另行主张权利。综上，依据《物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日五日内�告张志龙赔偿原告张雪威损失4800元；
二、驳回原告张雪威的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告张志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 周现俐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨昊方
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）内楚民初字第307号原告张雪威，女，1991年1月1日生，。委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告张志龙，男，1994年9月16日生，汉族。被告郭卫敏，男，1981年7月4日生，汉族。原告张雪威诉被告张志龙、郭卫敏物权保护纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员周现俐独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告张雪威及其委托代理人王新堂、被告郭卫敏均到庭参加了诉讼，被告张志龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月23日晚上11时，二被告未经我知道将我停在郭韩村驾校的一辆黑色桑塔纳轿车开走，行驶至楚旺镇小南洞村路口东50米路南撞在路边路灯杆上，导致车辆损坏。被告弃车逃走，案经内黄县公安局处理，对被告张志龙做出行政拘留十四日并处罚1000元的行政处罚。车辆损失被告拒赔。为此，依法提起诉讼，请求法院判决：判令被告赔偿原告车辆损失5000元并承担诉讼费用。被告张志龙未到庭未答辩。被告郭卫敏辩称，那天是张志龙把车开走了，去哪了我也不知道，事情与我无关。经审理查明，2015年6月23日晚上11时许，被告张志龙将郭韩村原告张雪威停放在郭韩村驾校的一辆黑色桑塔纳轿车偷开走，并在楚旺镇小南洞村路口东50米路南发生交通事故，汽车撞在路边路灯杆上，导致汽车被撞坏。事发后，原告向公安部门报案，此事经内黄县公安局楚旺派出所处理，对被告张志龙做出了内公（楚）行罚决字（2015）0350号行政处罚决定书，处罚决定书认定被告张志龙的行为构成偷开他人机动车并导致交通事故，对张志龙处以行政拘留14日，并处罚款1000元。另查明，原告为此花去维修费用4800元。上述事实，有原告提供的协议书、行政处罚决定书、询问笔录一份、价格认定书一份、维修清单一份及原、被告相互印证的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张志龙偷开原告张雪威的轿车，撞在楚旺镇小南洞村路口东50米路南的电线杆上，造成车辆损坏。事实清楚，证据充分，原告因此花去的维修费用4800元理应由被告张志龙予以承担。关于原告要求被告郭卫敏承担赔偿责任，因缺乏有效证据予以证实，且被告郭卫敏又不予认可，原告可待有充分证据后另行主张权利。综上，依据《物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日五日内被告张志龙赔偿原告张雪威损失4800元；二、驳回原告张雪威的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周现俐二〇一五年十二月二十四日书记员  杨昊方
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1224民初25号
原告：王定华,男，1977年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：宋成林，男，1980年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：宋仕高，男，1987年12月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：太平财产保险有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸安区银泉大道109号领秀城。
原告王定华与被告宋成林、宋仕高、太平财产保险有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王定华于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告王定华撤回起诉。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告王定华负担。
审判员 刘亚军
二〇一八年一月十二日
书记员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0626民初1177号
原告:李爱华，女，汉族，1973年10月20日出生，住河北省保定市定兴县。
委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。
被告：李桂桃，女，汉族，1963年11月24日出生，住河北省涿州市双塔区。
案由：合同纠纷。
原告李爱华与被告李桂桃合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告李爱华于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李桂桃的起诉。
本院认为，原告李爱华的申请符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李爱华撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告李爱华负担。
审判员 韩春玲
二〇一七年八月九日
书记员 祖 宁
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0422执201号
关于肖某1申请执行肖某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行。现被执行人肖某2已依照（2016）湘0422民初910号判决书的内容全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭下刑初字第289号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王某。因本案于2008年9月19被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）233号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2009年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，由审判员骆燕独任审判，同年7月28日公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2008年8月，被告人王某利用其工作单位杭州茉莉花大酒店统一办理的职工信用卡卡号相连的特点，分别猜出同事徐某、赵某的信用卡卡号及密码。同年8月4日至9月18日间，被告人王某多次在单位和其暂住地下城区灯塔东苑63号等地，用自己或他人的手机拨打充值热线，输入被害人徐某、赵某的信用卡卡号和密码，为自己或他人的手机进行话费充值，共计从被害人徐某信用卡上窃取人民币1250元，从被害人赵某的信用卡上窃取人民币1350元。同年9月19日，被告人王某被抓获归案。案发后，被告人王某将钱款全部退赔给两被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的被害人徐某、赵某的陈述、证人高某、倪某甲、倪某乙、孙某、杭某等人的证言、发生情况报告表及帐户明细查询、调取证据通知书及清单、银行凭证、调取证据通知书及电话充值记录、收条、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。上述证据与被告人王某供述相吻合，且能互为印证。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某到案后交代、认罪态度较好，已向被害人退赔全部赃款，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆燕
二〇〇九年七月二十八日
书记员 胡梁
河北省唐山市中级�民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1919号
罪犯王天成，外号”大成子”，男，1994年1月6日出生，汉族，河北省承德市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。
河北省遵化市人民法院于2015年2月10日作出(2015)遵少刑初字第2号刑事判决，以被告人王天成犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）唐刑少终字第12号刑事判决，以被告人王天成犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年7月4日起至2025年1月3日止。于2015年8月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东�局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王天成能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受记功1次、表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意对罪犯王天成的减刑意见。
经审理查明，罪犯王天成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯王天成确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表�。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王天成减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月4日起至2024年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董皓月
代理审判员戴昊宏
代理审判员ＸＸ
二○一七年十二月二十七日
法官助理郭蕾
书记员刘丽莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级�民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1919号罪犯王天成，外号”大成子”，男，1994年1月6日出生，汉族，河北省承德市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2015年2月10日作出(2015)遵少刑初字第2号刑事判决，以被告人王天成犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）唐刑少终字第12号刑事判决，以被告人王天成犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年7月4日起至2025年1月3日止。于2015年8月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东�局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王天成能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受记功1次、表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意对罪犯王天成的减刑意见。经审理查明，罪犯王天成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王天成确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表�。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天成减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月4日起至2024年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月代理审判员戴昊宏代理审判员ＸＸ二○一七年十二月二十七日法官助理郭蕾书记员刘丽莎
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民初131号
原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，董事长。
委托诉讼代理人：任鹏辉，山西弘韬律师事务所律师。
被告：太原市迎泽区金富年华通讯器材经销部，住所地太原市迎泽区迎泽大街1号东大厅。
经营者：高建。
原告小米科技有限责任公司与被告太原市迎泽区金富年华通讯器材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告小米科技有限责任公司自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 段晋文
审 判 员 孙云英
代理审判员 岳寸丽
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 瑛
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第13816号
原告武建军。
委托代理人贾金勇，北京国舜律师事务所律师。
被告北京古城堡图书有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里16号楼334号。
法定代表人和亚丽，顾问。
委托代理人陈阁。
被告时代文艺出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街124号。
法定代表人陈琛。
被告演讲与口才杂志社，住所地吉林省吉林市高新区三亚路7号。
法定代表人邵页文。
本院在审理武建军与北京古城堡图书有限公司、时代文艺出版社有限责任公司、演讲与口才杂志社侵犯著作权纠纷一案中，武建军于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武建军以双方纠纷已经和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武建军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告武建军负担（已交纳）。
代理审判员 赵 刚
二〇一四年六月三日
书 记 员 王晓霏
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初3901号
原告：蔡某某，男，汉族，1973年12月11日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：冯某某，男，汉族，1978年10月7日出生，住址：广东省阳山县。
原告蔡某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼、被告冯某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告还款共1910000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，从2014年10月14日起，被告以投资名义多次向原告借款一共为人民币1910000元（其中510000元为合法利息所得），并承诺高回报。但是始终没有兑现承诺，原告多次追讨无果。现在被告不接电话也不回电话，微信也不接不回。维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告冯某某未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告向本院提交《借条》五张，第一张《借条》主要内容为：本人冯某某借到蔡某某人民币120000元，借款期限为2014年12月22日至2014年12月31日还清；第二张《借条》主要内容为：本人冯某某借到蔡某某人民币500000元，借款期限为2014年12月25日前还清；第三张《借条》主要内容为：本人冯某某借到蔡某某人民币180000元；第四张《借条》主要内容为：本人冯某某借到蔡某某人民币620000元，借款期限为2014年10月15日前还清；第五张《借条》（还款计划）为总借条，主要内容为：本人冯某某欠蔡某某人民币1400000元，借款期限为2016年前还清；每季度最低还款200000元，2016年12月31日前全部还清，落款时间为2015年12月18日。上述五张《借条》均有被告冯某某签名及按指纹，均未约定借款期限内及逾期还款利息。
另查：案外人蔡某某到庭参加诉讼，证明其受原告委托将300000元转入被告冯某某银行账户，并提交银行转账凭证；案外人杜某某到庭参加诉讼，证明其受原告委托将500000元转入被告冯某某银行账户，并提交银行转账凭证；原告提交银行转账凭证，证明其分两笔共计790000元转入被告银行账户。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。根据原告钟上华提交的证据及陈述，可以认定被告冯某某欠原告1400000元属实。
关于借款本金的问题，原告提交的《借条》及转账凭证足以证明原告向被告出借款项1400000元，对于超出《借条》显示金额原告表示被告已经清偿，本院予以认可。
冯某某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡某某偿还借款1400000元及利息（以1400000元为本金，自2017年1月1日起按照年利率6%计算至被告清偿全部款项之日止）。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费21990元（原告已预交10995元），由被告冯某某负担。被告冯某某应在本判决生效之日起七日内向本院缴交诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年十一月六日
书记员 胡瑞洋
第4页共4页
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初4698号
原告：徐志勇，男，1975年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：马贤丰，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。
本院于2017年9月26日受理原告徐志勇与被告马贤丰民间借贷纠纷一案。
原告起诉称：2010年2月11日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，约定如逾期还款应向出借人支付借款总额百分之二十的违约金。借款到期后原告多次催讨未果。故诉至法院，要求判令：1.被告归还借款40000元及支付违约金8000元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原、被告的住所地均不在衢州市柯城区，且原告无任何证据证明借款合同约定的管辖法院衢州市柯城区人民法院与争议有实际联系，故该协议管辖无效，本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送浙江省龙游县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 黄文兵
二〇一七年九月二十六日
法官助理 郭俊峰
书 记 员 刘丽娜
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第232号
罪犯王某某，男，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
淄博市临淄区人民法院于二0一三年四月二日作出（2012）临刑初字第354号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人王某某不服，提出上诉。淄博市中级人民法院于二0一三年五月十五日作出（2013）淄刑一终第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月2日起至2014年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。
经审理查明，罪犯王某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王某某确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初2080号
原告：北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：马俊国，职务董事长。
被告王志刚，男，1981年10月7日出生，农民，现住北安市。
被告相丽玲，女，1982年11月23日出生，农民，现住北安市。
原告北安市农村信用联社股份有限公司与被告王志刚、相丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北安市农村信用联社股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北安市农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 韩召峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 王傲辉
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9030执264号
申请执行人：王英梅，女，1952年5月16日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人，现住海南省琼中县。
申请执行人：陈书从，男，1974年7月9日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
申请执行人：陈书东，男，1976年1月6日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
申请执行人：陈书锋，男，1979年3月19日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
申请执行人：陈妹，女，1973年5月7日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
申请执行人：陈曼，女，1982年7月28日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
被执行人：陈书平，男，1977年月日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
法定代理人：王春连（曾用名王春莲），女，1954年12月9日出生，黎族，海南省琼中县人，现住海南省琼中县。
上述当事人因人身损害赔偿纠纷一案，琼中县人民法院于2010年4月28日作出的（2010）琼中民初字第121号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈书平在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人王英梅、陈书从、陈书东、陈书锋、陈妹、陈曼于2017年9月6日向本院申请执行，要求：一、被执行人陈书平履行调解书确认的2012年起每年12月30日前应支付人民币20000元直至2016年共计80000元；二、（2013）琼中执字第32号案件中每月提取被执行人陈书平的法定代理人王春连的工资收入400元。由于王春连现在的工资收入已经大幅提高，由之前的每月900元增加至1800元，由此被执行人的还债数额也应相应增加，申请自2017年8月起每月扣款1000元。本院于同日立案并移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈书平的法定代理人王春连留置送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人陈书平自通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。经查，被执行人陈书平的法定代理人王春连有退休工资可供执行，鉴于王春连前期债务32000元未执行完毕，本院每月提取王春连的工资800元，直至扣完32000元为止，该笔债务自2017年9月起至2020年12月提取完毕。另查，被执行人陈书平的法定代理人王春连除工资可供执行外，无其他财产可供执行，本案案款80000元可自王春连前期债务执行完毕后继续提取其退休工资，用以赔偿申请执行人。本院把执行情况反馈给申请执行人，申请执行人认可本院的执行决定，待被执行人陈书平的法定代理人王春连的前期债务执行完毕后继续提取本案案款80000元，且同意对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
该案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢兴文
二〇一七年十二月五日
法官助理钟东明
书记员 陈循瑜
附：本裁定适用法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初4230号
原告：曲纪红，女，1971年6月25日出生，汉族，个体，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。
被告：王佳辉，男，1996年5月8日出生，汉族，原住淄博市高新区，现住址×××。
被告：翟会凤，女，1964年5月8日出生，汉族，原住淄博市高新区，现住址×××。
原告曲纪红与被告王佳辉、翟会凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲纪红的委托诉讼代理人舒立杰到庭参加诉讼。被告王佳辉、翟会凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲纪红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金260000元、利息83200元；2.被告按年息24%支付自2017年7月4日至实际结清日的利息；3.被告支付律师费18000元；4.原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告王佳辉签订《借款/担保协议书》，约定借款本金260000元，利息为月息2%，借期为半年，被告用其名下房产向原告提供了抵押并办理了抵押登记，被告翟会凤对该笔借款提供连带�任保证。同时，协议中对因追索债权产生的律师费、诉讼费等也作出了明确约定。借款当日原告已按约支付了借款本金，但被告未能按约定偿还本息。
被告王佳辉未作答辩。
被告翟会凤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告与被告王佳辉签订《借款/担保协议书》，约定被告王佳辉向原告借款260000元，借款期限6个月，借款利息为月息2%。协议第一条第五款约定，若乙方延期付款，按借款金额的20%向甲方支付违约金，并赔偿甲方为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费等全部费用。被告翟会凤为被告王佳辉的借款提供连带保证责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。同时，被告王佳辉将其名下位于淄博高新区中润华�城夏威夷风情3号楼4单元2层中户（房屋所有权证号为03-1041545）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告。2015年10月26日，原告通过中国农业银行向被告王佳辉转账260000元，同日被告王佳辉向原告出具了借条和收到条各一份。另，原告在本案中支出律师代理费18000元。
本院认为，被告王佳辉向原告借款260000元，事实清楚，证据充分，被告王佳辉具有归还此借款的义务。原告要求被告支付利息83200元（以260000元本金为基数，自2016年3月27日至2017年7月26日，按月息2%计算）符合法律规定和合同约定，本院予以支持。又因为此纠纷的产生是由于被告王佳辉违约所造成，且根据《借款/担保协议书》第一条第五款的约定，被告王佳辉应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告王佳辉支付律师费18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王佳辉将其名下位于淄博高新区中润华侨城夏威夷风情3号楼4单元2层中户的房产（房屋所有权证号为03-1041545）抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款/担保协议书》的约定，被告翟会凤应对被告王佳辉的债务承担连带清偿责任。被告王佳辉、翟会凤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，本院支持原告曲纪红的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王佳辉于�判决生效后十日内偿还原告曲纪红借款本金260000元并支付利息83200元（以260000元本金为基数，自2016年3月27日至2017年7月26日，按月息2%计算；2017年7月27日至实际给付之日的利息，以未偿还本金为基数，按月息2%计算）；
二、被告王佳辉于本判决生效后十日内支付原告曲纪红律师代理费18000元；
三、被告翟会凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告翟会凤在承担连带清偿责任后，其有权向被告王佳辉追偿；
四、原告曲纪红对被告王佳辉名下位于淄博高新区中润华侨城夏威夷风情3号楼4单元2层中户、房屋所有权证号为03-1041545的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6718元，由被告王佳辉负担，被告翟会凤承担连带清偿责任；申请费2320元，由被告王佳辉负担，被告翟会凤承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 国媛媛
人民陪审员 韩爱花
人民陪审员 郑爱玲
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘奕君
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初4230号原告：曲纪红，女，1971年6月25日出生，汉族，个体，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。被告：王佳辉，男，1996年5月8日出生，汉族，原住淄博市高新区，现住址×××。被告：翟会凤，女，1964年5月8日出生，汉族，原住淄博市高新区，现住址×××。原告曲纪红与被告王佳辉、翟会凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲纪红的委托诉讼代理人舒立杰到庭参加诉讼。被告王佳辉、翟会凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲纪红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金260000元、利息83200元；2.被告按年息24%支付自2017年7月4日至实际结清日的利息；3.被告支付律师费18000元；4.原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告王佳辉签订《借款/担保协议书》，约定借款本金260000元，利息为月息2%，借期为半年，被告用其名下房产向原告提供了抵押并办理了抵押登记，被告翟会凤对该笔借款提供连带�任保证。同时，协议中对因追索债权产生的律师费、诉讼费等也作出了明确约定。借款当日原告已按约支付了借款本金，但被告未能按约定偿还本息。被告王佳辉未作答辩。被告翟会凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告与被告王佳辉签订《借款/担保协议书》，约定被告王佳辉向原告借款260000元，借款期限6个月，借款利息为月息2%。协议第一条第五款约定，若乙方延期付款，按借款金额的20%向甲方支付违约金，并赔偿甲方为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费等全部费用。被告翟会凤为被告王佳辉的借款提供连带保证责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。同时，被告王佳辉将其名下位于淄博高新区中润华�城夏威夷风情3号楼4单元2层中户（房屋所有权证号为03-1041545）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告。2015年10月26日，原告通过中国农业银行向被告王佳辉转账260000元，同日被告王佳辉向原告出具了借条和收到条各一份。另，原告在本案中支出律师代理费18000元。本院认为，被告王佳辉向原告借款260000元，事实清楚，证据充分，被告王佳辉具有归还此借款的义务。原告要求被告支付利息83200元（以260000元本金为基数，自2016年3月27日至2017年7月26日，按月息2%计算）符合法律规定和合同约定，本院予以支持。又因为此纠纷的产生是由于被告王佳辉违约所造成，且根据《借款/担保协议书》第一条第五款的约定，被告王佳辉应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告王佳辉支付律师费18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王佳辉将其名下位于淄博高新区中润华侨城夏威夷风情3号楼4单元2层中户的房产（房屋所有权证号为03-1041545）抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款/担保协议书》的约定，被告翟会凤应对被告王佳辉的债务承担连带清偿责任。被告王佳辉、翟会凤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告曲纪红的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王佳辉于�判决生效后十日内偿还原告曲纪红借款本金260000元并支付利息83200元（以260000元本金为基数，自2016年3月27日至2017年7月26日，按月息2%计算；2017年7月27日至实际给付之日的利息，以未偿还本金为基数，按月息2%计算）；二、被告王佳辉于本判决生效后十日内支付原告曲纪红律师代理费18000元；三、被告翟会凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告翟会凤在承担连带清偿责任后，其有权向被告王佳辉追偿；四、原告曲纪红对被告王佳辉名下位于淄博高新区中润华侨城夏威夷风情3号楼4单元2层中户、房屋所有权证号为03-1041545的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，由被告王佳辉负担，被告翟会凤承担连带清偿责任；申请费2320元，由被告王佳辉负担，被告翟会凤承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  国媛媛人民陪审员  韩爱花人民陪审员  郑爱玲二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘奕君
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0827民初869号
原告：黄芳艳。
被告：黄斌。
被告：曹克生。
被告：白治宏。
原告黄芳艳诉被告黄斌、曹克生、白治宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。2017年12月26日，原告黄芳艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄芳艳撤诉处理。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告黄芳艳负担。
审判员 李文洁
二〇一七年十二月二十六日
书记员 申 强
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执6560号
申请执行人杨玉凯，男，1967年12月12日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人杨荣，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院于2017年10月09日立案执行杨玉凯与杨荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人支付人身损害赔偿58891.25元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，及诉讼费1010元。
执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人杨荣的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院已就本案将杨荣列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人同意终本。
本院认为，被执行人杨荣名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0191民初3742号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一八年一月十五日
书记员 郭瀚优
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初1589号
原告：陈某，男，1982年9月2日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告:山东源泉建设有限公司，住所地枣庄市市中区解放路建筑总公司院内9号楼东二单元二层西户。
法定代表人：孙玉珠，经理。
委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。
原告陈某与被告山东源泉建设有限公司（以下简称源泉建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法进行审理。
陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人工材料费共计1021580元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年，原被告签订土方回填和基础防水工程承包合同，由原告为被告承揽的高铁新区工程段大官庄4、5、7、9号楼进行土方回填和基础工程防水提供劳务和材料，期间，原告还为被告提供加气砖、白灰等材料；经结算，被告共计欠原告人工材料等费用共计1391580元，该款虽经原告多次催要，被告分批支付欠款370000元，对余款1021580元被告却以种种理由拒付，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。
本院经审查认为，原告提出本案的诉讼请求依据的是两份内容不同的合同，分别为建筑安装工程分包施工合同和防水工程施工合同。建筑安装工程分包施工合同载明的发包方被告源泉建设公司，承包方为本案原告陈某和案外人杜庆新，防水工程施工合同载明的主体一方为贾继建，另一方为陈某，现仅有陈某作为原告提起诉讼。且两份合同施工内容、价款及支付期限均不相同。故原告在同一案件中提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李广军
二〇一七年八月四日
书记员 朱 洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1647号
罪犯ＸＸ，男，1970年2月23日出生于重庆市巴南区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2015年7月28日作出（2015）巴法少刑初字第00065号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年4月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，2015年8月13日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯ＸＸ能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以减刑。根据其犯罪性质及情节，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年八月三日
书记员 何燕芸
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3629号
原告：郭华，女，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
郭华与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告郭华于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭华撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 高公强
二〇一七年十二月二十日
书记员 周 莹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3629号郭华诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1285号
原告康某，女，生于1976年3月14日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告刘某某，男，生于1977年7月27日，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
原告康某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员李玮适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识于2006年农历腊月十八日举行结婚仪式，2010年2月4日补办结婚登记，2007年5月15日生育一女刘某甲。婚后初期我与被告感情尚可。自2012年年底我们从北京打工回来后经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常辱骂我，甚至动手打我。2013年4月份，我发现被告与其他异性有染，我们的矛盾就更深了。2015年5月18日，因家庭琐事被告又殴打我，我便带着孩子回娘家居住至今。现要求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、案件受理费由被告负担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证据一、结婚证一份，拟证实原、被告婚姻关系合法有效的事实；
证据二、户籍本一份，拟证实婚生女刘某甲出生于2007年5月18日的事实。
被告辩称，原告所述我们认识的经过、举行结婚仪式、办理结婚登记及生育孩子的情况均属实。婚后我们感情很好。因家庭琐事发生过矛盾，但并不像原告说的那样严重。我的工作性质导致我会与异性交往，但都是正常交往。原告离家后我也多次找原告劝其回家。我们还有感情，我不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据，被告不表异议。经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年农历腊月十八日举行结婚仪式，2007年5月15日生育一女刘某甲，2010年2月4日补办结婚登记，夫妻感情较好。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。2015年5月18日，双方再次发生矛盾后原告离家，与被告分居生活。期间，被告曾多次找过原告。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的婚姻基础；婚后生育一个孩子且共同生活了较长时间，建立了较好的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并未从根本上影响到夫妻感情。庭审中，被告明确表态对原告尚有感情，表明被告很珍惜与原告的婚姻。在今后的生活中，只要双方能加强沟通、相互理解、体谅，仍能继续共同生活，其夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告康某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 李玮
二〇一五年八月十日
书 记 员 李娟
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初965号
原告：沈光文，男，1978年9月15日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，广东雅商律师事务所律师。
被告：王春球，女，1980年6月22日出生，瑶族，住广东省佛山市顺德区。
原告沈光文与被告王春球民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告沈光文的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告王春球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
沈光文向本院提出诉讼请求：王春球立即向沈光文偿还借款70000元及逾期利息25200元（从2015年7月20日起按月息2%计算至2017年1月20日）。事实和理由：2015年4月10日，王春球因生意周转需要向沈光文借款130000元，当日沈光文通过银行转账和现金交付的方式向王春球支付了130000元。王春球向沈光文出具借条，并约定借款期限自2015年4月10日至同年7月10日，借款期间的月利息为千分之十二，王春球在借条上承诺，如到期不能归还本金，王春球愿承担10倍利息。借款到期后，沈光文要求王春球偿还借款本金和利息，但王春球表示资金周转困难，要求宽限几日。2015年7月20日，王春球向沈光文偿还借款60000元，余款70000元经沈光文多次催促，王春球均未偿还。
王春球未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。
沈光文围绕诉讼请求依法提供了借条、收据和手机转账截图。因王春球没有到庭，本院无法组织质证。因王春球没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对借条中约定利息12‰，沈光文主张为月利息12‰，即月息1.2%，该标准符合常理，亦没有超出法律规定的最高上限，对其该解释，本院予以采信。对于沈光文在诉讼中主张借款后王春球除偿还了60000元外，余款没有偿还的陈述，因王春球作为借款人对是否偿还借款负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信沈光文的陈述。
本院认定事实如下：2015年4月10日，王春球向沈光文借款130000元。同日，沈光文通过手机银行向王春球转账48450元和48450元，并向王春球现金交付33100元。王春球出具收据确认收到沈光文借款130000元，并签订借条约定借期自2015年4月10日至同年7月10日，月利息12‰，如到期不能归还本金王春球愿意承担10倍利息。王春球收到借款后，于2015年7月20日向沈光文偿还借款60000元，余款70000元未偿还。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，沈光文已经履行了出借义务，王春球收到借款130000元后，余款70000元没有依期还款，构成违约，应承担违约责任，向沈光文偿还借款及支付逾期利息。沈光文的要求王春球偿还借款70000元的主张，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息，借条约定月利息12‰，如到期不能归还本金，王春球愿意承担10倍利息，现沈光文主张从2015年7月20日开始按月息2%计算至2017年1月20日，该利息标准未超出双方的约定，亦没有超出法律法规规定的上限，对其相应主张，本院予以支持。经核算，逾期利息为25200元（70000元×2%×18个月=25200元）。王春球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，沈光文的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王春球于本判决发生法律效力之日向原告沈光文偿还借款70000元及逾期利息25200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由被告王春球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杜万枝
审判员 邱 岳
审判员 黄好娇
二〇一七年十月九日
书记员 李健芬
书记员 黄嘉恩
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第339号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人厉某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月27日被宁波市公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1253号起诉书指控被告人厉某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张建国、被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年2月27日凌晨0时40分许，被告人厉某饮酒后驾驶号牌为浙B×××××的小型汽车行驶至本市海曙区柳汀立交桥下桥处时，被执勤民警查获。经查，被告人厉某血液中乙醇浓度为161mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人厉某拘役二个月，并处罚金。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，照片材料，呼气式酒精测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，宁波市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，机动车驾驶证，执勤报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人厉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一四年六月十九日
代书记员 詹秋霞
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初451号
原告:南和县豪峰装饰有限公司，住所地河北省邢台市南和县城和阳大街东段北侧，统一社会信用代码9113052778083227XB。
法�代表人：许春霞，任经理。
委托诉讼代理人：许荣波，男，1980年9月13日出生，汉族，系南和县豪峰装饰有限公司部门经理。
委托诉讼代理人：白阳，女，1989年5月9日出生，汉族，系南和县豪峰装饰有限公司财务部经理。
被告：郭明军，男，1973年11月21日出生，汉族，住址河南省潢川县。
原告南和县豪峰装饰有限公司与被告郭明军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告南和县豪峰装饰有限公司委托诉讼代理人许荣波到庭参加诉讼。被告郭明军经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告南和县豪峰装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告施工工程款、材料款等共计259240元（保留追要利息的权利)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年5月29日签订施工合同，约定原告以包工包料方式为被告在沙河市千山集团进行钢结构工程施工。原告施工完毕后，被告未按约定付清合同约定款项，尚欠259240元，虽经原告多次催要，被告拒不给付，故提起诉讼。
被告郭明军未答辩、亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2014年5月29日原告与被告郭明军签订的《施工合同》一份；2.实际施工量明细2张；3.签合同时工程估算量清单1张；4.中国工商银行南和支行借记卡历史账户明细清单1份。
本院依法调取了被告郭明军的户籍信息。
根据原告的陈述，结合原告提交的证据，本院认定事实如下：2014年5月29日南和县豪峰装饰有限公司（乙方）与郭明军(甲方）签订了《施工合同》，约定：由乙方承接钢构工程，�程地址为沙河市千山集团；施工内容是地下车库入口、自行车库入口、车库疏散楼梯外墙铝塑板；施工要求按照甲方提供图纸施工；委托方式：包工包料；工程日期：2014年5月29日开工至2014年6月19日完工；工程价款为484240元；付款方式约定，1.施工单位进场前应交纳首付款20%的工程款，材料进场付20%工程款，钢构、铝塑板主体施工完后应交纳中期款30%的工程款，车棚玻璃、铝塑板安装完毕后应交纳20%的工程款，工程完工验收后付款10%工程款。?2.总工程款以实际工程量结算。3.工程结算方式以现金、转账结算。4.施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人。双方签订合同后，原告对该工程进行估算，列出造价清单，共计为470840元。
原告于2014年5月29日进场施工，完工时间为2014年6月20日左右，工程已投入使用。经核算，原告实际的工程造价为465132元，被告郭明军对工程中的玻璃付款64152元，被告支付部分工程款225000元（2014年5月28日付款100000元、2014年7月15日付款25000元、2014年7月21日付款100000元），剩余工程款175980元，被告未支付。
原告庭审中称，其增加了绿廊绿道工程量即卫生间、休息室的门窗、涂料工程款为26249元，被告对增加的工程量已支付工程款10000元，增加的工程剩余工程款为16249元被告未支付。原告所称的增加工程量是自己所写的一张清单，清单上未有被告郭明军的签字。
本院认为，原、被告之间签订的《施工合同》是当事人的真实意思表示，双方当事人应按约履行各自义务。原告南和县豪峰装饰有限公司已将工程施工完毕，被告郭明军未向原告支付全部工程款。因本案所涉工程实际工程款为465132元，被告�支付工程款289152元，被告郭明军应向原告支付剩余工程款175980元。对于原告当庭提出增加的绿廊绿道工程量问题，因增加工程量清单没有被告郭明军签字，原告未提交其他证据证明被告认可所增加的工程价款，对于增加工程量，本院不予支持。
被告郭明军经本院合法传唤未到庭，是对自己民事权利的放弃，本院不予干涉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭明军于本判决生效之日起十日内向原告南和县豪峰装饰有限公司支付钢结构工程剩余工程款175980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5189元，由被告郭明军负担3820元，由原告南和县豪峰装饰有限公司负担1369元；保全申请费1920元由原告南和县豪峰装饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 范辉霞
人民陪审员 李建锋
人民陪审员 王 瑞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李轻轻
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初451号
原告：南和县豪峰装饰有限公司，住所地南和县城和阳大街东段北侧。统一社会信用代码9113052778083227XB。
法定代表人：许春霞，任经理。
被告:郭明军，男，1973年11月21日出生，汉族，住址河南省潢川县。
本院在审理原告南和县豪峰装饰有限公司与被告郭明军建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告南和县豪峰装饰有限公司与被告郭明军建设工程施工合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 范辉霞
审 判 员 郭计锁
人民陪审员 张兴华
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 冯 攀
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00273号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉五月花酒店管理有限公司。
法定代表人罗益友，总经理。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉五月花酒店管理有限公司侵犯音乐电视作品《123站起来》放映权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会因需要补充证据，于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 梅 石
二〇一四年五月八日
书 记 员 徐 蕾
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1785号
罪犯谭娟，女，1983年12月8日出生于重庆市沙坪坝区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2013年12月13日作出（2013）江法刑初字第01332号刑事判决，以被告人谭娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2013年9月9日起至2021年9月8日。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
本院于2016年5月12日作出（2016）渝05刑更字第1890号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2020年9月8日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯谭娟能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯谭娟在服刑期间获得表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谭娟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以减刑。根据其犯罪性质、情节，酌情予以扣减。依照�中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭娟减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年八月二日
书记员 何燕芸
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初4136号
原告：宁波荣御国际贸易有限公司（统一社会信用代码为913302067900814493）。住所地：宁波开发区新碶明州西路***号***室。
法定代表人：孙雪峰，该公司总经理。
委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：叶凌男，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市锦杰电器有限公司（统一社会信用代码为91330281316838440J）。住所地：余姚市三七市镇三七市村梅霖路**号。
法定代表人：陈喜儿，该公司执行董事。
原告宁波荣御国际贸易有限公司与被告宁波市锦杰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑燕独任审理。本案于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告宁波荣御国际贸易有限公司法定代表人孙雪峰及委托代理人温莉到庭参加诉讼，被告宁波市锦杰电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波荣御国际贸易有限公司起诉称：原、被告于2016年11月14日签订购货合同（编号：C16RU1023），约定由被告向原告供应5680个落地扇，单价49.50元，货款总额277200元，定金为货款总额的25%即69300元。同时约定需由原告确认货样之后方可进行生产，否则由此产生的损失由被告负责。协议签署后，被告要求在原告未确认样品之前先支付订金69300元，并于2016年11月16日承诺如原告客户对被告样品未确认，被告将在收到原告发送的未确认信息的叁天内退还全额订金69300元。之后被告先后两次向原告寄送样品，但两次样品经原告客户检测后都存在稳定性不好、温控不达标、LVD测试未过等质量问题，最终客户不予确认样品。原告据此告知被告并要求退还69300元，并于2017年3月21日委托律师发函要求被告于3月24日之前退还，但被告始终不予理会。现要求判令被告向原告返还69300元及利息（自2017年3月24日开始起算，要求按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日）。
被告宁波市锦杰电器有限公司未作答辩，也未提交证据。
本院根据原告提供的《购货合同》、《保函》、《国内支付业务付款回单》，确认本案事实与原告诉称的相一致。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《购货合同》中约定定金69300元，之后被告又向原告出具《保函》承诺如果原告客户对被告样品未确认，被告将在得到未确认信息的叁天内退还69300元。现因被告的样品未获原告客户确认，且原告已将此情况告知被告，故原告有权要求被告返还69300元，并支付逾期返还的利息损失。经本院合法传唤，被告宁波市锦杰电器有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市锦杰电器有限公司返还原告宁波荣御国际贸易有限公司69300元，并支付原告逾期利息损失（以未返还金额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年3月24日计算至本判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1533元，减半收取766.50元，保全费820元，合计1586.50元，由被告宁波市锦杰电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 郑 燕
二〇一七年五月三十一日
代书记员 阮伊菲