湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8872号
原告中联重科股份有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，职务董事长。
委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，系原告公司职员。
被告王航，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告许双，女，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人颜石，湖南德都律师事务所律师。
原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)诉被告王航、许双买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人易游、被告许双的委托代理人颜石到庭参加了诉讼，被告王航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、被告王航立即向原告支付首付款491975元及违约金58362.5元（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2016年12月7日，2016年12月7日以后的违约金顺延照计至被告王航完全清偿之日止）；2、被告许双对被告王航的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联重科公司诉称的事实和理由：2013年6月18日，原告中联重科公司与被告王航签订了合同顺序号为12085635的《产品买卖合同》，约定被告王航向原告购买型号为ZLJ5430THBK泵车1台、ZLJ5337THB泵车1台、ZLJ5121THB车载泵2台，货款总计9400000元,付款方式为按揭付款：其中首付款1880000元、按揭贷款7520000元；如被告王航未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。同时，原告与王航又签订了作为上述《产品买卖合同》附件《关于首付款支付的补充协议》，《关于首付款支付的补充协议》约定：首付款1880000元先支付270000元，首付余款1610000元分36个月付款，每月25号均付款额。原告于2013年7月1日向被告王航交付了合同约定的设备，但王航没有依合同约定向原告支付货款，截至2016年12月7日，被告王航拖欠原告首付货款491975元，由此产生违约金58362.5元。被告许双与王航系夫妻，被告王航因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告许双应承担共同清偿责任。
被告王航未作答辩。
被告许双辩称：1、被告王航向原告购买设备是为成立公司所购，购买设备后，成立了公司，设备投入公司使用，应由公司承担还款责任；2、原告以保留所有权的方式向被告王航出售设备，原告应按合同约定先对设备进行处置，现被告王航与原告正在进行协商，被告王航计划用1台设备抵偿部分欠款；3、被告许双与被告王航已于2016年4月11日离婚，且被告许双没有参与公司的经营，对被告王航向原告支付货款的事实不知情，更没有从公司经营中获利；4、公司近期应收工程款没有收回，设备折旧快,公司经营有困难。综上，请驳回原告对被告许双的诉讼请求。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明1、原告与被告王航之间存在买卖关系；2、被告王航付款的具体时间与金额；3、纠纷的解决方式及管辖法院；4、违约金的计算依据。
证据二、成品发运交接单，拟证明原告向被告王航交付设备事实。
证据三、违约金明细表，拟证明1、被告王航的来款时间及金额；2、被告王航尚欠原告货款及违约金金额。
证据四、结婚证复印件，拟证明被告许双与被告王航系夫妻关系，被告许双应承担共同清偿责任。
被告王航经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告许双对原告提交的上述证据提出如下质证意见：对证据一、证据二的三性无异议；对证据三提出，被告王航未到庭，所以还款金额不清楚，具体数字需要与被告王航核实，违约金的计算可能误差；对证据四无异议，但现在二被告已经离婚。
被告王航未向法院提交证据。
被告许双为支持其答辩意见向本本院递交了以下证据：
证据一、湖南毫光机械设备有限公司营业执照、组织机构代码证，拟证明被告王航向原告购买机械设备后成立公司，设备投入公司使用，所得利益归于公司。
证据二、湖南毫光机械设备有限公司企业信用信息公示，拟证明该公司2015年12月2日股东由王航、周金润变更为王航、许双，许双占股2%，许双在前期对公司无股份，后期虽占股份，但实质没有参与公司经营。
证据三、中联重科混凝土机械分公司对账单，拟证明1、2015年下半年中公司曾向王航及湖南毫光机械设备有限公司发函，认可两公司之间签订的购销合同，要求湖南毫光机械设备有限公司还款的事实；2、2013-2015年的还款情况。
证据四、被告王航与被告许双的离婚证，拟证明二被告已离婚。
证据五、证人易某的证言，拟证明被告王航与被告许双结婚，利用被告许双的婚前财产成立公司，被告王航多次家暴，被告许双并没有实质参与公司经营，也没有从公司经营中获利的事实。
证据六、派出所证明，拟证明因被告王航对被告许双实施家暴，被告许双及其家人于2016年4、6月两次报案，公安机关2次出警，后二被告离婚的事实。
原告对被告许双提交的上述证据提出如下质证意见：对证据一、证据二的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，湖南毫光机械设备有限公司的成立与否与本案事实无关，达不到被告许双的证明目的；对证据三的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，对账函的主体是被告王航，并不是湖南毫光机械设备有限公司，且该对账函已明确首付款欠款金额为49.1975万元，与原告的诉请是一致的。对账函的出具的主体是被告王航，并不是湖南毫光机械设备有限公司，而对账函“公司”的二字系笔误；对证据四的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，原告与被告王航签订合同的时间是2013年6月，被告许双与被告王航结婚的时间是2012年4月12日，二被告离婚的时间是2016年4月11日，故合同签订是在二被告夫妻关系存续期间，故被告许双应对夫妻共同债务承担共同清偿责任；对证据五提出，因证人易某未到庭接受法庭当庭调查，且易某系被告许双直系亲属，其证言不可采信；对证据六提出，与本案无关，并不能证明被告许双未因被告王航购买设备而获利益的事实。
本院综合认证如下：
原告提交的证据：
证据一、证据二、证据四，因被告王航、被告许双均未提出异议，可直接作为认定本案事实的有效证据；证据四，系原告单方制作的财务表格，不能单独作为证据使用，结合被告许双提交的证据三，可认定被告王航尚欠原告设备首付款金额为491975元。
被告许双提交的证据：
被告许双提交证据一、证据二、证据三，拟证明被告王航所欠原告的设备款项应由案外人湖南毫光机械设备有限公司承担，被告许双提交该三份证据不足以证明被告王航所欠原告的设备款项发生转移的事实，故被告许双提交该三份证据不能达到其证明目的；被告许双提交证据四、证据五、证据六，拟证明被告许双没有因被告王航向原告购买设备获得利益，且二被告后来已离婚，被告许双不应对被告王航所欠原告的设备款项承担共同责任的事实，因被告许双提交该三份证据不足以证明被告王航所欠原告的设备款项系被告王航的个人债务，故被告许双提交该三份证据不能达到其证明目的。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年6月18日，原告中联重科公司与被告王航签订编号为12085635的《产品买卖合同》以及编号为12004373《关于首付款支付的补充协议》，约定被告王航购买原告设备型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ混凝土泵车1台、ZLJ5337THB47X-5RZ混凝土泵车1台、ZLJ5121THB174KW混凝土车载泵2台，设备总价9400000元。《产品买卖合同》第十六条第2款约定，如被告王航未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。《关于首付款支付的补充协议》第一条约定：乙方在2013年6月20日前向甲方支付部分首付款270000元及按揭费用179936.61元；第二条约定，剩余首付款1610000元乙方分36个月付款，每月25号均付等额向甲方支付。2013年6月22日、6月24日，原告中联重科公司分批向被告王航交付了合同项下设备，但被告并未按照合同约定向原告支付货款，截至2016年12月7日，被告王航拖欠原告中联重科公司应付首付货款491975元，按照合同约定，所欠货款产生违约金58362.5元。
另查明：被告王航与被告许双系夫妻关系，于2012年4月12日登记结婚。
本院认为：原告中联重科公司与被告王航所签订的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联重科公司已交付了合同项下的设备，如约履行了合同义务，但买受人王航并未按照合同约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应由被告王航应当承担相应的民事责任。因此对于原告中联重科公司要求被告王航支付截至2016年12月7日应付首付货款491975元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告诉请要求被告王航支付违约金58362.5元，系按照欠款金额万分之五/日的标准计算所得，该标准系双方约定，且不违反法律的规定，经本院核实，原告计算违约金的金额无误，故本院亦予以支持；同时，被告王航向原告购买机械设备的事实发生在被告王航与被告许双婚姻关系存续期间，被告许双应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告中联重科公司要求被告许双承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告另要求二被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。
关于被告许双提出的所欠原告设备款项应由案外人湖南毫光机械设备有限公司承担、被告许双不应承担共同清偿责任的抗辩意见，因被告许双没有提交有效证据证实被告王航所欠原告的设备款项发生转移的事实和被告王航所欠原告的设备款项系被告王航的个人债务的事实，故被告许双的抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王航在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科公司截至2016年12月7日应付的设备首付货款491975元、违约金58362.5元（违约金以所欠货款为基数，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2016年12月7日，2016年12月8日顺延照计至判决确定的给付之日止）。
二、被告许双对被告王航的上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费9303元、财产保全费3271元，合计12574元，由被告王航、许双承担。
如果被告王航、许双未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。