山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初281号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某甲，男，1970年5月27日生，汉族，山西省高平市马村镇人，现住本村。系死者连某某之子。
附带民事诉讼原告人樊某乙，女，1973年2月10日生，汉族，山西省高平市马村镇人，现住本村�系死者连某某之女。
附带民事诉讼原告人樊某丙，男，1947年2月11日生，汉族，山西省高平市马村镇某某村人，现住本村。系死者连某某之夫。
被告人田某某，男，1971年5月26日生，汉族，小学文化，务农，山西省高平市马村镇人，2017年7月14日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年7月18日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于高平市看守所。
辩护人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（下简称延安人寿）
法定代表人：李有生，任总经理
地址：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段。
�托代表人：张莹，女，汉族，系该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司（下简称高平人寿）
法定代表人：李静，任经理
地址：山西省高平市长平东街474号。
委托代理人赵阳子，男，汉族，住山西省阳城县凤城镇凤凰北路86号，系中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司职工。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）57号起诉书起诉指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙、樊某丙向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼�告人樊某甲、樊某乙、樊某丙，被告人田某某及其辩护人赵雁平，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司委托代理人赵阳子到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司经传唤未到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2017年5月19日17时40分许，被告人田某某驾驶晋E*****重型自卸货车沿高平市马村镇北环路由西向东行驶至某某村关帝庙附近路段时超速行驶，与由北向南行驶向东左转由连某某驾驶的电动自行车相撞，造成连某某受伤后抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，田某某负事故的主要责任，连某某负事故的次要责任。公诉机关提交了相关证据予以支持上述事实。公诉机关认为被告人田某某违反道路交通运输法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，事故发生后，其明知他人报案而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙、樊某丙诉称：2017年5月19日17时40分许，被告人田某某驾驶晋E*****重型自卸货车与连某某驾驶的电动自行车相撞，造成连某某受伤后经抢救无效死亡，经事故认定，田某某负事故的主要责任，连某某负事故的次要责任，晋E*****重型自卸货车在高平人寿投有机动车商业三者险，在延安人寿投有交强险。现请求：1、依法追究被告人田某某的交通肇事的刑事责任，2、依法判令被告人及附带民事诉讼被告赔偿三原告医疗费3086.5元，死亡赔偿金247637元，丧�费27487.5元，误工费6285元，交通费酌情2000元，车损1000元，精神抚慰金50000元，共计337496元。由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告人田某某承担。附带民事诉讼原告人当庭提供了相关证据予以支持其请求。
被告人田某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及证据均无异议，供认不讳。民事部分已经和原告方达成调解。
辩护人赵雁平的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。2、被告人系自首，认罪、悔罪态度好，对被害人积极进行了额外的补偿，得到了被害人亲属的谅解，综上请求对其从轻判处并适用缓刑。辩护人赵雁平当庭提供了保险单及谅解书、调解协议。
附带民事诉讼被告人高平人寿的主要答辩意见为：1、交通费、误工损失过高；2、死亡赔偿金应�照农村居民人均可支配收入计算。3、精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明：2017年5月19日17时40分许，被告人田某某驾驶晋E*****重型自卸货车沿高平市马村镇北环路由西向东行驶至某某村关帝庙附近路段时超速行驶，与由北向南行驶向东左转由连某某驾驶的电动自行车相撞，造成连某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，连某某被送往高平市人民医院抢救，经抢救无效死亡，共花去医疗费3086.5元。经交通事故责任认定，田某某负事故的主要责任，连某某负事故的次要责任。另查明，事故发生时连某某年满67周岁，为农业户口。田某某驾驶的晋E751**重型自卸货车在延安人寿投有交强险，在高平人寿投有商业第三者责任保险，保额为30万元。
在审理过程中，被告人田某某与附带民事诉讼原告人达成调解协议，被告人田某某自愿给付原告6万元，附带民事诉讼原告人对田某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人主动放弃了对被告人田某某民事赔偿的请求。
认定上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表、高平市公安局受案登记表及立案决定书。
2、查获经过载明田某某让其弟弟田某乙报警后在现场等待，配合调查。
3、道路交通事故认定书载明田某某负事故的主要责任，连某某负事故的次要责任。
4、田某某呼气式酒精检测结果及检测照片载明其血液酒精浓度为0mg/100ml。
5、田某某驾驶证复印件及驾驶资格查询结果单。
6、晋E*****行驶证复印件及车辆查询结果单。
7、连某某门诊病历及医疗收费单据11支3086.5元。
8、连某某居民医学死亡诊断书、马村镇某某村村民委员会出具的证明、户口注销证明证实：连某某因交通事故死亡，并进行了土葬，户口已注销。
9、连某某户口本复印件载明其为农业户口。
10、机动车交通事故强制保险单击商业保险保险单证实车辆投保情况
11、调解协议、谅解书、收条载明被告人田某某与附带民事诉讼原告人达成调解，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。
12、樊某甲、樊某乙、樊某丙的个人基本信息。
13、被告人田某某的个人基本信息。
（二）证人证言
1、樊某乙询问笔录证实：2017年5月19日下午5点35分左右，我朋友张某某给我打电话说我妈在马村北环路被车撞了，让我赶紧过去，我就去了现场，去了以后交警队也过来了，我看见一辆“前四后八”大货车撞在了路南边的一棵树上，我母亲倒在车后面不远的地方，我当时只顾看我母亲了，其它的都没有注意，过了五六分钟救护车过来了，我和我母亲就随着救护车去了高平市人民医院。
2、田某乙询问笔录证实：2017年5月19日5点多，我驾驶的晋E*****前四后四重型货车和我哥哥田某某驾驶的晋E*****前四后八重型货车，我们一起从高平市马村镇唐西村出发，准备去高平市永录镇东山村拉煤。我们驾驶着车由西向东沿着北环路行驶，行驶至高平市马村镇北环�关帝庙附近时，由于当时的路段时上坡，我哥哥田某某驾驶的车行驶在我前面，我在后面不远处跟着，我哥哥田某某驾驶的车已经到了坡顶，我才准备上坡，所以不知道事故发生的经过，当我上了坡以后，看见我哥哥田某某驾驶的车在前面不远处路外面停着，车头撞在树上，我想着肯定出事了，就赶紧把车停在了路边，然后就跑过去看，我看见我哥哥田某某驾驶的车的车头掉在路右边的沟里，车头顶在树上面，前四后八的左前轮旁边倒了辆电动车自行车，我就赶紧打了110报警电话，我哥打了120急救电话，然后就在事故现场等着。
（三）鉴定意见
1、（高）公（物）鉴（法病）字（2017）036号鉴定文书载明死者连某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并颈髓损伤而死亡。
2、山西君合司鉴所（2017�交鉴字第021号道路交通事故相关痕迹司法鉴定意见书载明：1、晋E751**重型自卸货车制动系安全技术状况不符合GB/T18344-2016《汽车维护、检测、诊断技术规范》的相关规定；2、晋E751**重型自卸货车事故发生时的车速约为75.2±3km/h。
（四）现场勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、事故照片载明案发现场的基本情况。
（五）被告人的供述与辩解
2017年5月19日下午5点30分许，我驾驶晋E*****东风牌货车沿马村镇北环路由西向东行驶至某某村关帝庙门口路段时，有一名妇女骑着一辆电动车从路北关帝庙门口的路口左拐出来行驶在了我前方，我看见这个情况后就马上踩刹车减速，在刹车过程中，同时我往右打方向避让电动车，但是电动车还是与我的货车相接触，我从我的车左侧反光镜看见骑电动车的妇女摔倒在地，我刹住车后，就下车查看情况，发现电动车压着发生事故的那个妇女，我随后就打了120急救电话。我就把电动车从那个妇女身上扶起来，我又通知了我弟弟田某乙到事故现场，田某乙报警后也赶到了事故现场，随后交警队的工作人员也到了事故现场。
对于附带民事诉讼原告人当庭提供的交通费单据不能证实系因本次事故支出，本院不予采信，附带民事诉讼原告人处理事故确实支出了必要的交通费，应予酌情考虑。对于附带民事诉讼原告人提供的车辆损失未经相关部门进行鉴定，不能作为证据使用，本院不予采信。
本院认为：被告人田某某违反道路交通安全法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，发生交通事故�一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人田某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人田某某报警并在现场等待，到案后能如实供述，系自首，可对其从轻处罚。被告人田某某犯罪情节较轻，审理中与附带民事诉讼原告人达成调解协议并获得了谅解，庭审中认罪、悔罪，适用缓刑对所居住的社区无不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。
对于附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙、樊某丙的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、医疗费3086.5元，2、死亡赔偿金131066元（按照农村居民人均可支配收入10082元计算，计算13年），3、丧葬费27487.5元，4、误工费6285元，5、交通费酌情1500元，共计169425元。精神抚慰金于法无据，本院不予支持，车辆损失费未提供充分证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。应由延安人寿在交强险责任范围承担赔偿责任，即由其在交强险范围内承担医疗费3086.5元、死亡赔偿金110000元，共计113086.5元，对超出交强险责任限额的部分，应按照各自的过错比例分担责任。本案中田某某驾驶不符合技术标准的机动车超速行驶，负事故的主要责任，连某某驾驶非机动车在道路上行驶通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，负事故的次要责任，结合双方的过错程度，可由田某某承担80%的责任，连�某承担20%的责任，对于超出交强险部分56338.5元（169425-113086.5），由高平人寿在第三者商业险保险范围内承担80%，即45070.8元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
二、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙、樊某丙经济损失113086.5元。
（上述赔偿义务在判决生效后十日内支付）
三、中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司赔偿附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙、樊某丙经济损失45070.8元。
（上述赔偿义务在判决生效后十日内支付）
四、驳回附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙、樊某丙其他诉讼请求。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘耀光
人民陪审员 刘建荣
人民陪审员 常文武
二〇一七年十一月六日
法官 助理 连 璐
书 记 员 范建丽