江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初3号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人刘某辉，男，1987年12月1日出生于江西省丰城市，汉族，高中二年级文化，农民，中共党员，户籍所在地江西省丰城市，住江西省丰城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月28日被樟树市公安局刑事拘留，2017年1月25日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人刘某辉犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人刘某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
因任某2民（另案处理）想在陈某1的四海宾馆开“牛馆”被陈某1拒绝。2016年12月21日晚上9时30分许，任祥民见付某的车子停在四海宾馆楼下，便以问付某等人还钱为由，伙同杨某、陈某2（绰号“鬼子”）、陈某3（以上三人另案处理）来到四海宾馆麻将馆。任某2民到麻将馆后直接拿走付某放在麻将桌的钱，付某不满骂了任某2民，任某2民便骂陈某1，为此，陈某1与任某2民发生口角并打起来，陈某1持匕首去刺任某2民，杨某见状将匕首抢下，在抢匕首时杨某的手被划伤，之后任某2民等人便离开四海宾馆。任某2民认为吃了亏，遂打电话给在义城街上守赌场的左某（另案处理），任某2民在电话里告诉左某“我被人拿刀捅了，你们快过来帮忙”，左某接电话后带被告人刘某辉和罗某、陈某4（以上二人另案处理）开车赶到昌傅与任某2民等人见面。见面后任某2民将杨某受伤一事告诉了被告人刘某辉和左某等四人，大家决定一起到四海宾馆向陈某1讨个说法，尔后任某2民等人分乘二部车前往四海宾馆。任某2民与杨某、陈某3、陈某2坐的车先到四海宾馆，任某2民、杨某和陈某3三人一下车就上楼找到陈某1，因陈某1不在，任某2民、杨某和陈某3遂将四海宾馆麻将馆内的五张麻将桌掀翻砸烂，被告人刘某辉和任某2民等人便开车离开。次日，任某2民叫任某1到四海宾馆看陈某1是否在宾馆，当晚，任某1便持砍刀来到四海宾馆却被陈某1用刀砍伤。任某2民得知此事后带被告人刘某辉和左某、罗某、陈某4等人来到四海宾馆，此时昌傅派出所民警已在处理此事，便让任某2民等人离开，任祥民在四海宾馆楼下让左某等人将四海宾馆的招牌砸了，被告人刘某辉和左某遂捡起木棍砸四海宾馆的招牌，在被告人刘某辉持木棍欲砸招牌时被昌傅派出所民警当场抓获。经樟树市价格认证中心认定，被砸五张麻将机价值10800元。
二、开设赌场罪
2016年9月份以来，任某2民伙同陈某2、丁某（另案处理）在昌傅镇农贸市场、义城镇街上的麻将馆陆陆续续开设赌场，吸引樟树和新余市周边人员参与赌博。赌场内提供扑克，采用玩“牛牛”的方式赌博，一般每向押100至1000元，赌场内主要由“黑皮”或陈某3负责抽头，庄家封庄或摸到“牛牛”时，赌场按5%抽取“头子钱”，参赌人员多时有三四十人，有被告人刘某辉和陈某3、左某、陈某4、杨某等人在赌场内维护秩序，每天得工资200或300元。被告人刘某辉在昌傅和义城赌场内维护秩序时总共非法获利10000元左右。
上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述与辩解、同案人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某辉伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。其一人犯数罪，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定。提请本院依法判处。
被告人刘某辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
因任某2民（另案处理）想在陈某1的四海宾馆开“牛馆”被陈某1拒绝。2016年12月21日晚上9时30分许，任祥民见付某的车子停在四海宾馆楼下，便以问付某等人还钱为由，伙同杨某、陈某2（绰号“鬼子”）、陈某3（以上三人另案处理）来到四海宾馆麻将馆。任某2民到麻将馆后直接拿走付某放在麻将桌的钱，付某不满骂了任某2民，任某2民便骂陈某1，为此，陈某1与任某2民发生口角并打起来，陈某1持匕首去刺任某2民，杨某见状将匕首抢下，在抢匕首时杨某的手被划伤，之后任某2民等人便离开四海宾馆。任某2民认为吃了亏，遂打电话给在义城街上守赌场的左某（另案处理），任某2民在电话里告诉左某“我被人拿刀捅了，你们快过来帮忙”，左某接电话后带被告人刘某辉和罗某、陈某4（以上二人另案处理）开车赶到昌付与任某2民等人见面。见面后任某2民将杨某受伤一事告诉了被告人刘某辉和左某等四人，大家决定一起到四海宾馆向陈某1讨个说法，尔后任某2民等人分乘二部车前往四海宾馆。任某2民与杨某、陈某3、陈某2坐的车先到四海宾馆，任某2民、杨某和陈某3三人一下车就上楼找到陈某1，因陈某1不在，任某2民、杨某和陈某3遂将四海宾馆麻将馆内的五张麻将桌掀翻砸烂，被告人刘某辉和任某2民等人便开车离开。次日，任某2民叫任某1到四海宾馆看陈某1是否在宾馆，当晚，任某1便持砍刀来到四海宾馆却被陈某1用刀砍伤。任某2民得知此事后带被告人刘某辉和左某、罗某、陈某4等人来到四海宾馆，此时昌付派出所民警已在处理此事，便让任某2民等人离开，任祥民在四海宾馆楼下让左某等人将四海宾馆的招牌砸了，被告人刘某辉和左某遂捡起木棍砸四海宾馆的招牌，在被告人刘某辉持木棍欲砸招牌时被昌傅派出所民警当场抓获。经樟树市价格认证中心认定，被砸五张麻将机价值10800元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人简某2的证言，证实四海宾馆的麻将桌被砸以及任某1持砍刀到四海宾馆闹事反被陈某1砍伤的事实。
（2）证人任某1的证言，证实任某2民要其去砸四海宾馆的摄像头，其拿了一把柴刀砸了摄像头后，被陈某1砍伤的经过。
（3）证人付某的证言，证实2016年12月21晚上七、八点，其在四海宾馆打麻将时，任某2民、陈某3、陈某2及任某2民的一个战友来了，任某2民拿了自己桌上的几百元钱，其骂了任某2民，任某2民骂了陈某1，陈某1听说之后就站起来和任某2民打在一起，跟任某2民来的人拖开两人，他们在拉扯中掉出一把小匕首，其看见他们可能要打架就走了。当晚听说任某2民把麻将馆桌椅打砸烂了。
2.被害人的陈述
（1）被害人陈某1的陈述，陈述了其与任某2民等人发生冲突的时间、地点、起因、经过以及麻将机购买的时间和价格。
（2）被害人简某1的陈述，陈述了2016年12月21日晚任某2民来四海宾馆麻将馆闹事的经过，其报案后，任某2民又带人来找其夫陈某1未果，就将麻将桌砸烂，当时楼下还有任某2民叫来的人，同时陈述了麻将桌购买的时间和价格。
3.同案人的供述与辩解
（1）同案人任某2民的供述，供述了其带人去找陈某1的时间、地点、起因、经过和参与人员，与起诉书指控的相一致。
（2）同案人陈某3的供述，供述了杨某受伤的情况和砸麻将桌的事实。
（3）同案人左某的供述，供述了其接到任某2民的电话后，便与被告人刘某辉等人开车赶过来与任某2民见面，并与任某2民一起来到四海宾馆，任某2民要其和刘某辉砸四海宾馆的招牌，其砸了，刘某辉准备砸时被派出所的人抓住了。
（4）同案人罗某的供述，供述了被告人刘某辉到了案发现场，第二天也到了，左某、被告人刘某辉找了两根棍子砸招牌，被告人刘某辉准备砸时被公安民警抓了。
（5）同案人陈某4的供述，供述了其和左某、罗某、被告人刘某辉两次到四海宾馆的时间、起因、经过，其看到左某砸了四海宾馆的招牌，被告人刘某辉当时手里拿着木棍，后被派出所的警察带走了。
（6）同案人杨某的供述，供述了其受伤的原因和经过，任某1被砍伤后，任某2民带着罗某、左某、“敏子”、被告人刘某辉又去四海宾馆准备去砍陈某1砸他的店，回来的时候少了被告人刘某辉，听他们说被告人刘某辉被公安机关抓走了。
4.被告人的供述与辩解，被告人刘某辉在公安机关供述了其到四海宾馆的时间、起因、经过，其当庭对起诉书指控的事实无异议，但辩称其没有砸到四海宾馆的招牌就被抓住了。
5.鉴定意见
樟树市价格认证中心《关于立明麻将机价格认定结论书》，证实被损坏的五台麻将机总价格为10800元。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场图片及现场方位图，证实案发现场情况。
7.视听资料、电子数据
监控视频及视频情况说明，证实从四海宾馆调取的视频显示，2016年12月21日22时15分许，任某2民、陈某3和杨某进入宾馆内，22时16分许该三人从宾馆出来。
上述证据，能相互印证、统一，被告人刘某辉亦无异议，足以认定，本院予以确认。
二、开设赌场罪
2016年9月份以来，任某2民伙同陈某2、丁某（另案处理）在昌傅镇农贸市场、义城镇街上的麻将馆陆陆续续开设赌场，吸引樟树和新余市周边人员参与赌博。赌场内提供扑克，采用玩“牛牛”的方式赌博，一般每向押100至1000元，赌场内主要由“黑皮”或陈某3负责抽头，庄家封庄或摸到“牛牛”时，赌场按5%抽取“头子钱”，参赌人员多时有三四十人，有被告人刘某辉和陈某3、左某、陈某4、杨某等人在赌场内维护秩序，每天得工资200或300元。被告人刘某辉在昌傅和义城赌场内维护秩序时总共非法获利10000元左右。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人陈某1的证言，证实任某2民在昌傅镇街上开设赌场情况。
（2）证人李某的证言，证实2016年下半年的时候，有昌傅人借用其儿子在义城镇的麻将馆的场地开赌场，每天给他们二、三百元的费用，开了五天。
（3）证人付某的证言，证实任某2民在昌傅镇农贸市场里一个店面里开牛牛赌场的情况，吃饭一般是由昌傅镇街上一个叫“小宝”的饭店老板送的。
（4）证人张某的证言，证实2016年任某2民租了一年肖建华的店开麻将馆
（5）证人孙某的证言，证实任某2民2016年在农贸市场开过麻将馆，在开麻将馆期间，还经常到其店里来订餐的事实。
2.同案人的供述与辩解
（1）同案人任某2民的供述，供述了2016年其和丁某和陈某2一起在昌傅镇农贸市场和义城镇街上的麻将馆开设赌场和赌场的赌博方式、被告人刘某辉等人在赌场里守场子领工资的事实。
（2）同案人陈某3的供述，供述了其在任某2民昌傅、义城开的赌场里守赌场、赌场的赌博方式和被告人刘某辉在赌场守场子及领工资的事实，其从任某2民赌场里总共分了有一万块左右，被告人刘某辉和其得的钱也差不多，也有万把块钱。
（3）同案人左某的供述，供述了2016年下半年，任某2民在义城街上开赌场，其和被告人刘某辉及陈某4、罗某，陈某3、杨某等人在赌场里负责清场子并领工资的事实。
（4）同案人罗某的供述，供述了其在任某2民的义城镇赌场里守赌场、赌场的赌博方式和被告人刘某辉在赌场里守场子领工资的事实。
（5）同案人陈某4的供述，供述了2016年11月份左某邀其去任某2民开设的赌场里做事，之后其和左某就在任某2民开的昌傅及义城的赌场里守场子，听任某2民的安排，杨某和被告人刘某辉也在一起守场子，同时供述了赌博的方式和领工资的事实。
（6）同案人杨某的供述，供述了2016年11月份左右，被告人刘某辉邀其到任某2民等人开的赌场里做事，其和被告人刘某辉等人一起负责看场子并领工资以及赌场开设地点和赌场抽头盈利的方式。
（7）同案人任某1的供述，供述了任某2民等人开设赌场的情况及被告人刘某辉等人在赌场里守场子的事实。
6.被告人的供述与辩解
被告人刘某辉当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）李某辨认笔录，证实李某辨认出任某2民是在自己麻将馆开赌场的人。
（2）任某2民指认在昌傅邹某根家开设赌场照片，证实任某2民在昌傅邹某根家开设赌场。
（3）任某2民指认在昌傅农贸市场开设赌场的现场及方位图，证实任某2民在昌傅农贸市场开设赌场的地点。
（4）任某2民指认在义城开设赌场的照片及现场方位图，证实任某2民在义城开设赌场的地点。
（5）陈某3指认在义城、昌傅开设赌场的照片，证实与任某2民指认的昌傅和义城开赌场的地点一致。
（6）陈某4指认在义城开设赌场的照片，证实与任某2民指认的义城开赌场的地点一致，同时陈某4在照片中指出被告人刘某辉与左某等人也在这里做事。
上述证据，能相互印证、统一，被告人刘某辉亦无异议，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某辉伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人刘某辉以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某辉一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，被告人刘某辉如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年12月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付安平
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 廖春雷
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 周淑云