福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2650号
原告：黄如霞，女，1958年1月31日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人:杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师。
被告：陈金林，男，1971年4月6日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄如霞诉被告陈金林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄如霞的委托诉讼代理人杨明宇、被告陈金林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄如霞向本院提出诉讼请求：1.判令陈金林归还黄如霞借款本金100000元及该款自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案案件受理费由陈金林负担。事实与理由：2015年12月8日，陈金林与案外人张振宁、任向景共同向黄如霞借款100000元，约定利息按月利率2%计算，借款期限一年，口头约定上述借款汇入案外人张振宁的银行账户。借款期限届满后，陈金林等借款人仅支付部分借款利息，未归还借款本金100000元。陈金林与案外人张振宁、任向景共同向黄如霞借款，三者之间系连带之债的关系，每个债务人均负有清偿全部债务的义务，故提出上述诉讼请求。
陈金林辩称，1.本案借款的借款人有其、案外人任向景及张振宁，本案债务如何还款应由其三人协议后再归还，不应由其一人承担还款义务；2.本案借款起因于案外人张振宁投资工地需要资金，遂找其筹集资金，后再找到案外人任向景，三人协商一致同意合伙投资工地生意，并于2015年12月8日向黄如霞借款100000元，约定借款利息为月利率2%，并向黄如霞出具了有三个人共同签名的借条一份。借款后，本案借款实际由案外人张振宁使用，其和案外人任向景均未实际使用本案借款，且张振宁向黄如霞支付了一年多的利息，故其和任向景并非本案的借款人，应属借款担保人。此外，张振宁因投资工地需要资金另向其同村的案外人陈德荣借款300000元，该案业经莆田市秀屿区人民法院审理，该判决书现已发生法律效力；3.其因患肝癌多次住院治疗并行二次肝切除手术，家庭已负债累累，目前经济困难无力承担本案债务的还款义务。
本院经审理认定如下事实：2015年12月8日，陈金林与案外人张振宁、任向景因合伙经营生意需要资金向黄如霞借款99998元，并约定借款利息按月利率2%计算，借款期限一年，时陈金林、案外人任向景及张振宇共同向黄如霞出具借条一份，该借条内容为：“借条兹借到黄如霞人民币十万元整（100000）月息2分一年为期！借款人：任向景（签名）身份证号……陈金林(签名)身份证号……张振宇（签名）身份证号……日期：2015.12.8日”。黄如霞于借款当日、次日（2015年12月9日）通过其中国建设银行账户向案外人张振宇的中国建设银行账户分别转账49999元、49999元，合计转账99998元。借款后，陈金林、案外人张振宇、任向景向黄如霞支付借款利息至2016年12月31日止。陈金林尚欠黄如霞借款本金99998元及该款自2017年1月1日起的利息。黄如霞向陈金林催讨尚欠的借款本息未果，遂于2017年7月18日诉至本院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。黄如霞与陈金林之间的民间借贷关系，有庭审笔录、陈金林出具交黄如霞收执的借条、中国建设银行DCC储蓄活期明细查询表为据，事实清楚、证据充分、合法有效，予以认定。陈金林作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，本案债务系因陈金林与案外人张振宇、任向景合伙经营生意向黄如霞借款而产生，本案债务属于连带之债，黄如霞有权选择本案借款的任何一人或全部人承担还款责任，故黄如霞要求陈金林对本案债务承担全部清偿责任，于法有据，予以支持，陈金林主张本案借款不应由其一个人承担，应由其和案外人张振宇、任向景协商后再决定如何还款，缺乏法律依据，不予支持；《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案借条虽约定借款金额为100000元，但黄如霞实际转账给陈金林的借款金额为99998元，故本案借款本金应认定为99998元，黄如霞主张陈金林应归还借款本金100000元，缺乏事实依据，不予支持，陈金林应归还给黄如霞借款本金99998元；本案借条约定借款利息按月利率2%计算，且本案借款利息支付至2016年12月31日，故黄如霞主张本案借款利息应自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算，于法有据，予以支持。陈金林主张本案借款实际由案外人张振宇使用，系陈金林与其他借款人借款后对本案借款的自行处分，不影响陈金林对本案债务承担清偿责任，陈金林以其未实际使用本案借款等为由主张其只是借款担保人，缺乏事实依据，不予支持；陈金林主张其因患病导致自身经济困难，与本案没有关联，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
陈金林应在本判决生效之日起五日内归还黄如霞借款99998元及该款自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，减半收取计1277.5元，由陈金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一七年十月十六日
书记员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门