河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初2069号
原告：范清风，男，1964年12月30日生，汉族�住河南省周口市川汇区。
委托代理人（特别授权）：刘俊升，偃师市城关法律服务所法律工作者。
被告：潘丽红，女，1971年6月20日生，汉族，住偃师市。
被告：偃师市商都城市投资控股集团有限公司，地址：偃师市首阳山镇政府南办公楼四楼。
法定代表人：任娜荭,该公司经理。
以上二被告委托代理人（特别授权）：袁瑜勃，该公司法律顾问，河南西亳律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，地址：洛阳市九都路39号1、2层。
负责人：安义轩，该公司总经理。
委托代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。
原告范清风诉被告潘丽红、偃师市商都城市投资控股集团有限公司（以下简称商都投资公司）、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）机动车纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范清风的委托代理人刘俊升，被告潘丽红、偃师市商都城市投资控股集团有限公司的共同委托代理人袁瑜勃，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月12日16时30分许，被告潘丽红驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿偃师市新阳路由西向东行驶，至偃师市××路××第一高中门口处时，与前方同向原告范清风驾驶的三轮自行车发生挂碰，造成范清风受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，潘丽红承担事故的全部责任，范清风无责任。请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、检查、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，被扶养人抚养费等费用共计158241.80元。2二次手术费待时机发生后另行起诉。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告潘丽红辩称：履行职务行为中发生事故，责任应当由公司承担。事故发生后垫付医疗费11000元，由保险公司直接返还给我。
被告商都投资公司辩称：认可潘丽红的意见，是在履行职务行为中发生事故，公司愿意承担后果，原告起诉数额过高，请法院依法核算。该车在保险公司投由交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由商业险承担。
被告太平财险洛阳公司辩称：愿意在保险限额内承担合理的费用，医疗费扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告提交如下证据：一、事故认定书，证明事故发生后对事故责任划分，原告不承担责任。二、诊断证明、出院证、病例、陪护证明共48页，证明原告受伤病情诊断、住院治疗、护理的有关情况。三、医疗单据、一日清单共6页，证明原告住院治疗、出院后复查共支付医疗费用40387.90元。四、收费票据1份，鉴定结论书1份，证明原告支付车辆损坏鉴定费100元及确认车辆损坏估换价值金额400元。五、交通费票据，证明2016年3月12日发生事故，原告被撞伤后，通知家人来偃师的交通费及在治疗期间和回家借钱和出院后原告及妻子回家的车费共计1365元。六、检查费、鉴定费、司法鉴定意见书，证明原告鉴定伤残等级所支出的检查、鉴定费及作出的伤残等级意见书。七、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各一份，证明豫Ｃ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司洛阳分公司投保机动车责任强制保险和其他商业保险。八、证明一份，证明原告从2011年至2016年一直本村13组村民组租房居住，从事废品收购。九、房租费收到条6张，证明原告从2011年至2016年在偃师市城区从事废品收购，在乔法顺处租房居住支付房租的凭证。十、港口征地补偿表一份，证明原告家及其他村民土地被全部征用，现为失地农民。十一、居民户口本两本，证明原告及母亲范秀兰户口登记情况。
被告潘丽红、商都投资公司质证意见为：1、事故认定书无异议。2、无异议。3、医疗单据有异议，淮阳骨科医院不属于发票，没有加盖公章，偃师市中医院复印费不属于赔偿范围。4、收费票据，应当提供正规发票，车损结论真实性无异议。5、交通费票据有异议，其中有出租车发票，票号相连，应当乘坐普通客车。6、鉴定费有异议，应当提供发票、鉴定意见书有异议，该鉴定意见书系原告单方委托，违背了法律规定，鉴定日期按照法律规定应当是出院后3个月，这个时间明显过短，鉴定意见的伤情和住院的伤情明显不符。7、保险单�异议。8、证明有异议，村委证明形式不合法，没有出具签名是谁，证明收废品工作应当由证据来作证，收废品工作是特殊工作，应由国家相关部门作出的颁布证书和许可，是否是在该村居住，应当到当地公安机关做备案手续，该组证据不真实。9、房租费有异议，属于证人证言也没有出庭作证，该证据笔记和形式是后来补充，字纸都一样。10、有异议，土地是否是被征收，应由国家出的文件，村委会不能证明。11、户口本真实性无异议，但是该两份户口本与本案有关联，也不能证明原告和范秀兰属于母子关系。
被告太平财险洛阳公司质证意见为：1事故认定书无异议。2、诊断证明其中没有记载原告的左踝骨受伤情况，与原告的鉴定结论相冲突，病例真实性无异议，淮阳骨科医院小票不属于正规发票，不应当计入医疗费中。3、一日清单无异议，应当扣除非医保用药。4、鉴定费不属于保险公司理赔范围。5、交通费过高，请法院酌定。6、鉴定费、放射费不属于保险公司理赔范围，鉴定结论与第一、二被告代理人意见一致，申请重新鉴定。7、保险单无异议。8、原告为证明计算自己的误工费，其应当提交三年来的收入情况，而不是村委会的证明，村委会也没有能力证明个人收入情况，原告系农村户口，应当按照农林牧渔业计算。9、房租收条真实性有异议，且证据形式不合法，证明人没有出庭作证，该证据不予采信。10、征地补偿表与本案无关，原告所附的赔偿清单本身就是按照农村户口计算。11、两本毫无关联的户口本不能证明原告与范秀兰之间的母子关系。赔偿清单：扣除淮阳医院治疗的费用和非医保用药。1、误工费其出院后的75天计算，误工费应按照农林牧渔业的每天79元；住院伙食补助费一天100元明显太高，应每天20元计算；营养费应只计算住院的75天，原告主张的是120天没有依据；原告构成两个伤残，我们不认可，要求重新鉴定；精神抚慰金10000元，超出标准；被扶养人证据不足不应支持。
被告潘丽红提交收据一张，证明：事故发生后潘丽红垫付医疗费11000元，10000元有票据，1000元没有票据。要求这笔钱直接支付给被告。
原告范清风质证意见为：11000元是不错，但是其中1000元没有票据，并非医疗费用，是潘丽红从洛阳聘请的专家，给专家支付的2000元，原告1000元，潘丽红1000元都是给专家了。
被告太平财险洛阳公司质证意见为：没有异议，没票的2000元不认可。
被告太平财险洛阳公司无证据提交。
根据各方当事人提交的证据并经质证，本院认定以下事实：
2016年3月12日16时30分许，被告潘丽红驾驶豫Ｃ×××××号小型普�客车沿偃师市新阳路由西向东行驶，至偃师市××路××第一高中门口处时，与前方同向原告范清风驾驶的三轮自行车发生挂碰，造成范清风受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月15日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字【2016】第0116号道路交通事故认定书，认定潘丽红应承担事故的全部责任，范清风无责任。
事故发生当天，范清风被送往偃师市中医院，诊断为：1、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；2、左锁骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、左小腿皮肤缺损；5、左小腿腓总神经损伤；6、头皮血肿。急诊行左胫骨粉碎性开放性骨折切开复位内固定术并清创缝合术、左锁骨骨折切开复位内固定术。2016年3月28日行左小腿皮肤缺损局部旋转皮瓣术。治疗至2016年5月26日出院，支出医疗费39835.80元，出院医嘱为：1、3个月内避免剧烈活动，适当功能锻炼。2、�服药物治疗。3、定期复查（术后15天、1个月、2个月、3个月、半年、1年），不适随诊。4、1年后可取出内固定物（期间禁从事重体力劳动，加强护理及营养）。5、禁暴力活动，防跌倒。住院期间，陪护一人。2016年6月5日在偃师市中医院复查支出检查费180元。范清风住院治疗期间，被告潘丽红向其家人支付11000元。
经偃师市城关法律服务所委托，2016年7月3日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所〔2016〕临鉴字第23号司法鉴定意见书，将范清风左肩关节功能障碍评定为十级伤残，左踝关节功能障碍评定为十级伤残，范清风出院后误工期限为75-105日、护理期限为15日。范清风支出鉴定费1300元，检查费180元。审理中被告太平财险洛阳公司对该鉴定意见书有异议，但未在规定时间内向本院提交重新鉴定申请。范清风驾驶的其自己所有的人力三轮车，2016�3月21日经偃师市公安交通警察大队事故一中队委托，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字（2016）第Ⅰ03005号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，认定该车估损总值为400元，范清风支出鉴定费100元。
豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为商都投资公司，该车在太平财险洛阳公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险的保险金额为20万元并不计免赔，保险期间为2015年12月19日至2016年12月18日，事故发生在保险期间。
本院认为，被告潘丽红驾驶被告商都投资公司所有的小型普通客车与原告范清风发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，已经有关交警部门作出事故认定，被告潘丽红负该事故全部责任，原告无责任。被告潘丽红驾车发生交通事故系在履行职务期间，该车的所有人商都投资公司应赔偿原告因此遭受的各项经济损失。因该车在被告太平财险洛阳公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，原告的各项损失应由太平财险洛阳公司首先在交强险和商业三责险限额内赔偿，不足部分由商都投资公司予以赔偿。关于被告潘丽红垫付的费用，应另案解决。原告提供的淮阳玉健骨科医院就医单据均未加盖该医院公章，本院不予支持。关于误工费，原告虽为农村居民，但提供有失地证明，故按上年度河南省城镇居民人均纯收入25576元/年的标准计算。原告提供的鉴定意见书已明确证明原告的误工为出院后75-105日，酌定为90日，从2016年3月12日起算至2016年8月24日，计165日。关于护理费，除去原告住院治疗期间外，根据鉴定意见，出院后仍需护理15日，护理费从受伤之日计算至2016年6月10日，共计90日。关于原告所诉被扶养人生活费，原告虽提供有其母的身份情况，但未提供赡养人情况，其可以另案�诉。原告的合理损失有：1、医疗费：偃师市中医院的医疗费39835.80元及复查检查费180元。2、住院伙食补助费：原告住院75天，为2250元(75天×30元/天)。3、营养费：750元(75天×10元/天)。4、误工费:从2016年3月12日（受伤之日）计算至算至2016年8月24日为11561.75元（25576元/年÷365天×165天）。5、护理费:偃师市中医院出具的陪护证明显示其住院期间陪护1人，其护理费可按2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元/年计算，其护理费为7516.11元（30482元/年÷365天×90天×1人）。6、伤残赔偿金：原告两处损伤分别构成十级伤残，其伤残赔偿金为56267.20元（25576元/年×12年×11%）。7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，酌定为6000元。8、交通费：原告虽提交有交通费票据，但多系连号，且多为外地费用，本院酌定为800元。9、车损400元。10、鉴定费：车损鉴�费100元，伤残鉴定费1300元及检查费180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司洛阳分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告范清风医疗费10000元、误工费11561.75元、护理费7516.11元、伤残赔偿金56267.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、车损400元。以上共计92545.06元。
二、被告太平财产保险股份有限公司洛阳分公司于判决生效后二十日内在商业三责险限额内赔偿原告范清风医疗费29835.80元及复查检查费180元、住院伙食补助费2250元、营养费750元等33015.80元。
三、被告偃师市商都城市投资控股集团有限公司公司于判决生效后二十日内赔偿原告范清风鉴定费、检查费等1580元。
四、驳回原告范清风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1291元，由被告偃师市商都城市投资控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭东昕
审 判 员 张西贤
人民审判员 陈卫国
二〇一六年十二月二日
书 记 员 温静洁