湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07994号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。
负责人王周屋。
委托代理人刘珊。
委托代理人徐嘉。
被告姜重波。
被告长沙裕聚堂珠宝有限公司。
法定代表人：姜重波。
被告郑雄。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄金融合同借款纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼。本案依法由审判员张辉担任审判长、与人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托代理人刘珊、徐嘉到庭参加了诉讼，被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日，三被告共同向原告递交《小微授信申请表》；2014年9月29日，原告与被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司签订编号为931062014008698的《综合授信合同》，约定：合同适用共同授信模式，授信有效期限内，姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司可向原告申请使用的最高授信额度为150万元；授信有效期24个月，至2016年9月30日；授信提用人在该合同项下任一笔贷款发生逾期违约的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；到期未还的借款本金自逾期之日起，按约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；不能及时支付的利息、逾期罚息，按约定逾期利率按实际逾期天数计收复利，逐月累算；发生违约事件时，原告有权行使担保权并要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用等损失；有关本合同的一切争议由原告住所地法院管辖。同日，原告与被告姜重波签订编号为931062014008698Z0的《最高额担保合同》，姜重波自愿以22.5万元资金作为质物，为上述编号931062014008698的《综合授信合同》项下债务向原告提供质押担保。2014年9月30日，被告姜重波向原告提交《借款支用申请书》，申请借款105万元用于经营周转。原告审批确认：同意发放105万元贷款，期限12个月（自2014年9月30日至2015年9月20日），年利率确定为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告向姜重波指定收款人袁晋账户发放了105万元。2015年9月20日，被告姜重波未能偿还到期借款本息，原告多次催收未果。截至2015年12月1日，被告姜重波已拖欠借款本金838800元、利息及罚息25050.4元，本息合计863850.4元，特诉至法院，要求判决：1、被告共同偿还原告贷款本息863850.4元（利息、罚息暂算至2015年12月1日，并按约定继续算至本息偿清之日），以及原告实现债权的费用24000元；2、被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。
被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《小微授信申请表》、《综合授信合同》（编号为931062014008698）复印件各一份，拟证明：2014年9月29日原告与被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司订立《综合授信合同》，对被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司授信150万元，合同详细约定了双方的权利义务，并约定合同有关争议由原告住所地人民法院管辖；
证据二、《借款支用申请书》、《授信额度启用通知书》、《借款凭证》《中国民生银行零授信放款通知书》复印件各一份，拟证明：2014年9月30日被告姜重波申请借款105万元贷款，贷款期限为2015年9月20日；
证据三、《最高额担保合同》、《质押清单》、《内部业务联系单》复印件各一份，拟证明：被告姜重波以22.5万元资金为《综合授信合同》项下的债务向原告提供质押担保；
证据四《被告姜重波拖欠本息情况》复印件一份，拟证明：截止到2015年12月1日被告姜重波仍拖欠原告贷款本息8638850.4元；
证据五、《互助基金扣缴授权书》《互助合作基金担保确认函》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会确认函》、《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会告知书》复印件各一份，拟证明：被告向湖南省小微企业金融服务促进会交纳的互助保证金和风险准备金在被告违约时原告有权直接扣划；被告向湖南省小微企业金融服务促进会交纳的互助保证金和风险准备金已经成为湖南省小微企业金融服务促进会的财产，并为基金会所有成员向原告的借款承担最高额质押担保责任；
证据六、《结婚证》复印件一份，拟证明：被告郑雄应承担共同还款责任；
证据七、《委托代理协议及律师费发票》复印件一份，拟证明：原告为实现债权已支付的律师代理费用8000元。
被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄未向本院提交证据。
被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七内容能够互相印证，来源、形式合法，能够证明本案的事实，故依法予以采信。
经审理查明：被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄为满足融资需求于2014年9月1日向原告提交了《小微授信申请表》，向原告申请贷款150万元，申请期限为24个月，被告姜重波、郑雄在该表中签名，并承诺：本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息及配偶资料均真实有效，本人申请贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓，以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。被告长沙裕聚堂珠宝有限公司在该表中盖章，并承诺：本单位承诺对申请人向贵行申请并获批准的授信承担连带担保责任，并签署相应合同。
2014年9月29日，被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司作为受信人／借款人，被告长沙裕聚堂珠宝有限公司作为共同受信人／借款人（甲方）与原告（乙方）签订了《综合授信合同》（编号：931062014008698），被告郑雄也在该合同中签名。约定该合同为共同受信模式（个人与其控制的小微企业作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人与小微企业共同作为受信人统称“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2014年9月30日至2016年9月30日）可以向原告申请使用的授信额度为150万元，授信用途为经营周转。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第十七条约定，被告姜重波以人民币22.5万元整资金为贷款保证金，以卡内对私定期保证金存款的方式质押于原告处，并同意原告进行手工冻结，如被告到期不能按时还款，则由原告行使质押权将该笔资金扣划。第31条第15项约定，在共同受信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
2014年9月29日，被告姜重波作为乙方与原告（丁方）签订了编号为931062014008698Z0的《最高额担保合同》，合同约定，为了确保姜重波（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同履行，乙方自愿以22.5万元保证金账户内存款为主合同项下的债务提供最高额质押担保。担保的主债权的发生期间为2014年9月30日至2016年9月30日。发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）主合同约定的违约事件；或（3）本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。被告郑雄作为乙方人员在该合同中签名。
2014年9月30日，被告姜重波向原告出具《借款支用申请书》申请借款105万元，借款期限是2014年9月30日至2015年9月20日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，执行年利率为8.4%。同日，原告向被告姜重波出具了借款凭证，并将105万元支付到被告姜重波指定的收款账户名下。借款到期后，被告姜重波未按期偿还借款本息，故原告诉至本院。至2016年3月4日，被告姜重波仍拖欠原告贷款本金838800元，拖欠利息9491.67元，拖欠罚息33375.81元，当期罚息2645.01元，共计884312.49元。
另查明，1、被告姜重波、郑雄系夫妻关系；2、被告姜重波向湖南省小微企业金融服务促进会交纳的2.25万元风险准备金已经成为中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会的财产，并为基金会所有成员向原告的借款承担最高额质押担保责任；被告姜重波缴纳的22.5万元保证金及产生的利息于2015年4月29日抵扣本息7015.90元；2015年6月29日抵扣本息5443.99元；2015年7月30日抵扣本息205269.69元；2015年7月31日抵扣本息500.13元；3、在原告提交的扣款回单中显示，被告姜重波的该笔贷款执行年利率为6%，罚息执行利率为9%；4、原告在庭审中陈述，要求被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄承担律师费8000元。
本院认为：原告与被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司之间签订《综合授信合同》及签署的相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定及被告姜重波的申请发放了贷款，而被告姜重波未及时足额还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告姜重波偿还本金并支付利息和逾期罚息，有合同上的依据，本院予以支持。原告诉请被告姜重波承担律师费8000元，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定是合法有效的，同时原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用由被告姜重波负担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。根据《综合授信合同》所作约定，被告长沙裕聚堂珠宝有限公司应对被告姜重波向原告承担的给付义务承担共同还款责任，故本院对原告要求被告长沙裕聚堂珠宝有限公司对被告姜重波的债务承担连带清偿责任的诉讼不予支持。
被告姜重波与被告郑雄系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，被告姜重波所负债务为夫妻共同债务。根据被告姜重波、郑雄签字确认的《小微授信申请表》，表明被告郑雄对被告姜重波的借款是明知，故根据法律规定和合同约定，被告郑雄应对被告姜重波债务承担共同偿还责任。被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金838800元、利息9491.67元、罚息36020.82元（逾期罚息计算至2016年3月4日止，此日后的逾期罚息以实欠本金为基数按年利率9%计算至本判决确定给付之日止），律师费8000元；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12679元，财产保全费5000元，共计17679元，由被告姜重波、长沙裕聚堂珠宝有限公司、郑雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 左芬矿
二〇一六年三月十四日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。