重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08957号
原告曾祥一，男，1968年7月5日生，汉族，住重庆市永川区人民大道**号*幢5-2。
委托代理人刘任锋，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人黄天雨，重庆百君律师事务所律师。
被告尹觉彪，男，1963年5月18日生，汉族，住重庆市永川区胜利北路**号1-4。
被告铜仁市天力矿产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路162号1号楼附35号，组织机构代码785484569。
法定代表人尹觉彪，执行董事。
原告曾祥一与被告尹觉彪、铜仁市天力矿产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告曾祥一的委托代理人刘任锋和黄天雨，被告铜仁市天力矿产开发有限公司的法定代表人即被告尹觉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾祥一诉称，2013年10月16日，尹觉彪与原告签订《代持股及借款确认协议》，约定尹觉彪因铜仁市天力矿产开发有限公司生产经营需要，于2012年11月下旬至2013年5月陆续向原告借款700万元，借款按每月5%的利率标准计算利息。2014年1月12日，原告与尹觉彪签订《〈代持股及借款确认协议〉之补充确认协议》，约定尹觉彪因铜仁市天力矿产开发有限公司生产经营需要于2013年10月31日、12月31日、2014年1月1日、1月3日、1月6日向原告借款合计260万元，2014年1月6日之后若尹觉彪还需继续向原告借款，借款利息及计算方式、还款偿付仍按借款协议约定的标准履行。截止2014年1月25日，尹觉彪共计向原告借款1180万元，但尹觉彪仅向原告偿还了69万元的利息。故原告起诉要求：一、由尹觉彪偿付原告从2012年11月25日至2014年1月25日期间的借款1180万元及利息（截止2015年11月30日的利息为694.90万元，扣除尹觉彪已经支付的利息69万元，尚欠利息625.90万元；2015年11月31日起的利息以本金1180万元为基数，按照月利率2%计算至本金付清之日止）；二、由铜仁市天力矿产开发有限公司对尹觉彪的上述债务承担连带清偿责任。
被告尹觉彪、被告铜仁市天力矿产开发有限公司共同辩称：借款金额和偿还利息的金额属实，尹觉彪系代表铜仁市天力矿产开发有限公司向原告借款，且借款也用于铜仁市天力矿产开发有限公司生产经营，应由铜仁市天力矿产开发有限公司偿还借款。
经审理查明，2013年10月16日，曾祥一与尹觉彪签订《代持股及借款确认协议》，约定：曾祥一于2012年11月已向尹觉彪支付100万元的股权转让款，后因铜仁市天力矿产开发有限公司生产经营需要，尹觉彪向曾祥一于2012年11月下旬起至2013年5月底陆续分批分期共借款700万元；双方确认以上款项的支付曾祥一通过其本人（其中仅一笔通过其夫人康小均招行账户）招行账户支付至尹觉彪名下尾号为77777的重庆农商行账户；曾祥一向尹觉彪先期支付的100万元用于购买尹觉彪名下铜仁市天力矿产开发有限公司2%的股权，该股权由尹觉彪代曾祥一持有；后因铜仁市天力矿产开发有限公司生产经营需要，尹觉彪分批分期共向曾祥一借款700万元，双方同意该借款按每月5%的利率标准计算利息（利息按实际借款金额及实际借款时间计算，尹觉彪将其计入铜仁市天力矿产开发有限公司经营成本），利息按每笔借款每满12个月支付一次，借款时间不超过2年，若双方协商一致后也可延长借款时间，尹觉彪可提前偿付每笔借款本息。
2014年1月12日，曾祥一与尹觉彪签订《〈代持股及借款确认协议〉之补充确认协议》，约定：尹觉彪根据铜仁市天力矿产开发有限公司经营需要又于2013年10月31日、12月31日及2014年1月1日、1月3日、1月6日向曾祥一合计借款260万元，本补充协议签署时协议项下借款本金合计为960万元；2014年1月6日之后若尹觉彪还需继续向曾祥一借款，借款利息及计算方式、还款偿付原则双方同意仍继续按原协议及本补充协议的约定原则执行（具体借款金额以相关银行转账依据为准）。
2014年2月11日，尹觉彪、曾祥一、铜仁天力矿产开发有限公司签订《确认函》，载明：截止2014年1月底，尹觉彪根据铜仁天力矿产开发有限公司经营需要向曾祥一借款本金合计为1180万元，鉴于尹觉彪借款系为了铜仁天力矿产开发有限公司经营需要，铜仁天力矿产开发有限公司为此同意为上述相关借款协议项下的所有借款债务及相关利息（含相关后续借款及利息）承担连带清偿责任。曾祥一、尹觉彪在《确认函》上签名，铜仁天力矿产开发有限公司未加盖公章。
2015年10月30日，尹觉彪出具承诺书一份，载明：“尊敬的各位债主：本人尹觉彪因经营铜仁市天力矿产开发有限公司的几年里，未能把矿山经营好，现欠各位朋友的钱无法归还。现本人承诺，不管本人前期投入资金多少，现本人只要求在后面来主持工作的人那里收取伍拾万元几年的辛苦费（本人的工资也行），本人退出此矿山的所有一切事务，也不再承担矿山的一切债务（债务由重组人承担）”。承诺书后附的《铜仁天力公司借款情况》载明：曾祥一借款100万元、1505万元。
同时查明，曾祥一通过招商银行分别向尹觉彪转账，其中2012年11月25日20万元、2012年11月26日25万元、2012年11月28日35万元、2012年12月1日5万元、2012年12月6日200万元、2012年12月7日15万元、2012年12月26日30万元、2012年12月29日10万元、2013年1月5日10万元、2013年1月17日20万元、2013年1月18日30万元、2013年1月20日10万元、2013年1月22日90万元、2013年1月31日10万元、2013年2月1日5万元、2013年2月5日5万元、2013年2月6日10万元、2013年3月9日5万元、2013年3月12日25万元、2013年3月16日20万元、2013年3月31日15万元、2013年4月7日5万元、2013年4月15日30万元、2013年4月22日20万元、2013年5月29日35万元、2013年5月31日15万元、2013年10月31日30万元、2013年12月29日100万元、2014年1月1日70万元、2014年1月3日40万元、2014年1月6日20万元、2014年1月21日30万元、2014年1月23日30万元、2014年1月25日160万元，合计1180万元。截止2015年11月30日，上述借款的利息合计694.90万元，尹觉彪已经向曾祥一支付了利息69万元，尚欠利息625.90万元。
上述事实，有当事人陈述、代持股及借款确认协议、补充确认协议、确认函、银行交易明细、承诺书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，尹觉彪向原告的借款系用于铜仁市天力矿产开发有限公司的生产经营，故铜仁市天力矿产开发有限公司应当对尹觉彪的借款承担连带责任。因此，原告要求二被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：
一、由尹觉彪于本判决生效后15日内偿付曾祥一借款本金1180万元及利息（截止2015年11月30日的利息625.90万元；2015年11月31日起的利息以本金1180万元为基数，按照月利率2%计算至本金付清之日止）；
二、由铜仁市天力矿产开发有限公司对尹觉彪的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130150元，减半收取65075元，由尹觉彪和铜仁市天力矿产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 罗川