陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初1434号
原告翟某某，男，生于1962年12月20日，住陕西省岐山县。
委托代理人于某某，陕西博鼎律师事务所法律工作者，一般代理。
被告时某某，男，生于1976年1月10日，住址陕西省千阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司，住所地：陕西省千阳县宝平路70号。
负责人吕某某，任公司经理。
委托代理人罗某某，系该公司员工，一般代理。
原告翟某某诉被告时某某、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人于某某、被告时某某、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司委托代理人罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，2016年3月22日4时10分许，被告时某某驾驶陕货车沿104省道行驶至105Km+800m处时，与原告驾驶的拖拉机追尾相撞，致原告受伤，原告驾驶的拖拉机受损报废。事发后原告即被送往岐山县医院抢救治疗，经医生诊断为“闭合性颅脑损伤、小脑多处挫裂伤、枕骨骨折”等。治疗出院后，原告伤情经法医鉴定构成十级伤残的严重伤害后果。原告受伤后被告时某某仅在出事当天垫付了急诊费用，其他费用分文未付。该交通事故经公安部门事故认定被告时某某承担全部责任，原告无责任。另查，货车交通事故责任强制保险及商业险投保的保险公司为被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司。综上所述，公民生命健康权受法律保护，为了维护原告合法权益，原告现依据有关法律规定状诉法院，请求判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失84171.22元。
被告时某某辩称：对事故发生的事实无异议，我是货车的驾驶人及所有人，我的车辆在保险公司投保了机动车交强险，对原告合理的损失按照法律规定依法予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司辩称：我公司对该起事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生时，该事故车辆在我公司投保了机动车交强险，我公司愿就原告的各项请求中合理合法的损失，在交强险范围内分项予以赔偿。对于原告的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险限额10000元范围内予以赔偿，对误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费请求中合理合法的部分在110000元限额内赔付，车辆损失以定损单为准且限额为2000元，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2016年3月22日4时10分许，被告时某某驾驶陕重型仓栅式货车沿104省道由东向西行驶至105Km＋800m处时，与前方同向原告翟某某驾驶的拖拉机追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2016]063号道路交通事故认定书认定:时某某应承担此事故全部责任；翟某某无事故责任。事故发生后，原告翟某某被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左颞区硬膜下出血、小脑多处挫裂伤、枕骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤。共住院治疗30天，住院医疗费10850.82元，原告治疗期间由其兄翟让贤在医院护理。2016年9月3日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定并做出陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第425号鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人翟某某交通事故受伤构成十级伤残。2、被鉴定人翟某某损伤误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。
另查：1、肇事车辆重型仓栅式货车的车主为时某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2015年8月9日0时起至2016年8月8日24时止。
2、原告之母王素侠生于1934年11月6日，现年82岁。原告母亲现有原告在内的两个儿子，即原告翟某某、原告之兄翟让贤。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、合理交通费票据、被扶养人户口本复印件、岐山县凤鸣镇半个城村村委会证明一份、车辆损失情况确认书，被告时某某提供的车辆交强险保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告时某某驾驶重型货车与原告翟某某驾驶的拖拉机发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的责任认定无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告时某某承担此事故全部责任，原告无事故责任。因被告时某某驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（医疗费用及住院伙食补助费和营养费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中被致伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司应首先在交强险责任限额内对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由被告时某某按照事故责任承担赔偿义务。综上，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失等费用的诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。对于原告医疗费请求中提交的医药超市外购药品的收据，因无医院需外购药品的相关证明及相应的用药处方，且该收据不符合证据的形式要件，故对该外购药品费用的请求不予支持。对于原告主张的误工费，被告保险公司认为其要求的误工费标准过高提出异议，因原告未提供在有关用工单位的劳务合同及完整的工资表，不能有效的证明其收入减少情况，故对原告请求的误工费标准本院不予支持。关于原告请求的被扶养人生活费，被扶养人王素侠现年82周岁，现有原告在内的两个儿子，其被扶养人王素侠生活费为：（7901元／年×5年）÷对被抚养人承担扶养义务的人数2人×伤残赔偿指数10%=1975.3元。对于原告请求的车辆损失，应以车辆损失情况确认书确定的损失为准，对原告车辆损失请求中，超出确认书定损的请求部分因证据不足，本院不予支持。据此，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费11829.42元（含被告时某某已垫付原告医疗费168元）、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、合理交通费210元、残疾赔偿金17378元、被扶养人生活费1975.3元、鉴定费1600元、车辆损失1940元（含车辆施救费），以上共计61032.72元（含被告时某某已垫付原告医疗费168元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翟某某10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告翟某某45163.3元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告翟某某1940元，以上共计人民币57103.3元；
二、被告时某某于判决生效后十日内赔偿原告翟某某各项经济损失3929.42元（含被告时某某已支付原告的医疗费168元）；
三、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。
案件受理费1900元，由原告翟某某承担500元，被告时某某承担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一六年十一月四日
书记员 王红娟