湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初1208号
原告：李月红，女，1983年3月30日出生，汉族，永兴县人。
被告：曹永飞，男，1981年4月15日出生，汉族，永兴县人。
被告：邓志花，女，1987年11月26日出生，汉族，永兴县人,系被告曹永飞之妻。
原告李月红与被告曹永飞、邓志花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日和2016年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告李月红、被告曹永飞两次均到庭参加诉讼，被告邓志花于2016年9月27日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月红向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹永飞、邓志花归还原告李月红借款本金200000元；2、判决被告曹永飞、邓志花归还原告李月红利息90000�；3、判决被告曹永飞、邓志花归还原告李月红2015年11月至2016年7月15日期间的利息43500元（按2.3%的月利率计算），2016年7月15日之后的利息按2.3%的月利率计算至还清日止；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月23日，原告李月红通过永兴县工商银行永兴分行将人民币20万元汇至曹永飞指定账户，曹永飞出具了一张“人民币本金20万元、利息6500元/月、利息每月1日支付”的借条给原告李月红。2015年2月17日被告又出具了一张人民币9万元的利息欠条给原告李月红。借款后，被告曹永飞共向原告支付利息124500元，此款加上欠条上的90000元，共计214500元，是从2013年1月23日至2015年10月22日间的利息。拖欠的借款本息，经原告多次催讨未还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。
被告�永飞辩称：欠原告本金200000元及利息90000元属实，但出具90000元利息欠条时已经口头约定以后的利息不再计算，且90000元利息已还80000元。
被告邓志花辩称：借款是事实，但之前已付了很多利息，写了90000元欠条之后不应再支付利息，也无力再支付。
原告李月红为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据1、借条及工商银行转账凭证各一份，拟证明被告曹永飞于2013年1月23日向原告借款人民币200000元，约定每月1日支付利息，利息为每月6500元，原告于当日通过中国工商银行将人民币200000元汇入曹永飞指定账户。
证据2、欠条一份，拟证明2014年11月1日本息结算后，扣除2014年11月17日和12月15日已付利息，被告曹永飞还欠原告利息90000元。
证据3、收条一份，拟证明被告曹永飞将他名下的湘L5FF**轿车作价45000元利息抵给原告。
证据4、证人肖军出具的证明一份，拟证明本案借款、利息欠条上载明的9万元系双方结算之前的利息、两被告将湘L5FF**轿车作价45000元抵给原告的事实。
证据5、两被告的结婚证复印件，拟证明被告曹永飞向原告借款时，两被告系夫妻关系，被告邓志花应对本案借款承担连带清偿责任。
证据6、2014年11月1日双方本息结算时的录音（U盘），拟证明起诉状上43500元利息的由来及约定由被告曹永飞出具90000元利息欠条之后不再计算利息的前提。
被告曹永飞、邓志花为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据1、工商银行自动柜员机客户凭条四份，拟证明被告曹永飞在出具90000元的利息欠条后向原告偿还35000元。
证据2、证人王立平（系原告李月红的舅舅、被告曹永飞的姐夫）的当庭证言，拟证明在曹永飞出具90000利息欠条时，双方已口头约定：由曹永飞出具欠条之后不再计算利息。
本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，被告曹永飞向原告借款200000元，约定每月利息6500元，每月1日付息。同日，原告将200000元借款通过中国工商银行汇入被告曹永飞指定的曹顺勇尾号为4920的银行账户。借款后，被告曹永飞分别于2013年2月25日、3月24日、4月23日支付利息各6500元，2014年5月11日支付利息10000元，2014年5月14日支付利息5000元。2014年5月15日至2014年11月1日未向原告支付借款利息，原告与被告曹永飞遂于2014年11月1日在证人王�平等人的见证下就借款本息进行结算，双方确认被告曹永飞拖欠原告借款利息100000元；但对结算之后的利息是否减免及是否书写欠条未达成合意。嗣后，被告曹永飞分别于2014年11月17日和12月15日支付双方结算的借款利息各5000元，至此，被告曹永飞尚拖欠原告结算的利息90000元。2015年2月17日，被告曹永飞就2014年11月1日结算的利息向原告出具“欠李月红利息累计九万元（90000.00）”的欠条。尔后，被告曹永飞于2015年3月18日以其名下的湘L5FF**小型轿车作价45000元给原告冲抵利息，2015年8月30日支付利息5000元，2015年11月21日支付利息20000元，2015年12月29日支付利息5000元，2016年2月7日支付利息5000元。经原告多次催讨，被告曹永飞未再偿付拖欠的借款本息，原告遂于2016年7月20日诉至本院，并于2016年8月1日向本院申请对被告曹永飞、邓志花的财产进行保�，支出诉讼保全费2188元。
另查明，二被告于2009年9月22日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告李月红和被告曹永飞、邓志花的陈述、借条、中国工商银行汇款凭条、欠条、收条、结婚证、录音资料（U盘）、证人肖军出具的证明、中国工商银行自动柜员机客户凭条、证人王立平的当庭证言等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告曹永飞、邓志花对向原告借款200000元的事实均无异议，本院予以确认。本案原、被告未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告曹永飞催讨借款。被告曹永飞向原告借款后，经原告催告，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告曹永飞偿还借款本息，于法有�，本院予以支持。原告与被告曹永飞约定的借款月利息为6500元，折算的年利率为39%，已超过年利率36%，其超过部分利息约定无效。被告曹永飞按年利率39%已支付给原告的利息，对超出年利率36%的部分应折抵本金。据此计算，2013年1月23日至2013年4月23日的利息按年利率36%计算为18000元，被告曹永飞按年利率39%支付的利息19500元（6500元/月×3个月），超出了1500元（19500元－18000元），超出的1500元应折抵本金，即至2013年4月23日，被告曹永飞尚拖欠原告借款本金198500元（20万元－1500元）。被告曹永飞用湘L5FF**小型轿车作价45000元给原告冲抵利息的行为是否有效，本院不作评价。经本院释明，原告李月红明确表示：无论被告曹永飞用湘L5FF**小型轿车作价45000元给原告冲抵利息的协议（收条）是否有效，其均认可被告曹永飞偿还了该45000元利息。因此，本院�认被告曹永飞向原告李月红偿还了该45000利息。据此，被告曹永飞在2013年4月24日至2016年2月7日间已支付的利息为105000元（10000+5000+5000+5000+45000+5000+20000+5000+5000元），按年利率36%折算为17个月20日[105000元÷（198500元×36%÷12个月）]，即被告曹永飞已支付至2014年10月13日的利息。对被告曹永飞2014年10月14日后未支付的利息应按年利率24%以本金198500元计算。原告与被告曹永飞的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告邓志花对该借款无异议，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告邓志花应承担连带偿还责任。被告曹永飞和邓志花提出在结算90000元利息后双方已口头约定不再计算借款利息的抗辩意见。经查，证人王立平的证言可以反映，双方虽然口头约定结算后不再计算利息，但该约定是附条件的，即“2014年11月和12月各偿还10000元，并由被告待其房屋产权登记后以房屋抵押贷款及收取煤坪货款用于偿还原告借款”，然而，被告曹永飞未按约定于2014年11月和12月各偿还10000元，双方约定的条件尚未成就，该约定未生效；而双方结算时的谈话录音可以反映，双方结算时并未对结算之后的利息是否减免达成合意。故对被告曹永飞和邓志花的抗辩意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关�审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告曹永飞于本判决生效后30日内偿还原告李月红借款本金198500元和2014年10月14日之后的利息（利息按年利率24%计算至借款还清日止）；
二、被告邓志花对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告李月红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6302元，减半收取3151元，诉讼保全费2188元，合计5339元，由被告曹永飞、邓志花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 建 凤
二〇一六年十月八日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目�和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。