广东省江门市新会区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初278号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，出生于广东省江门市，身份证号码×××2110，汉族，住江门市新会区。系本案的被害人。
诉讼代理人李敬子、方俊强，均是广东泉胜律师事务所律师。
被告人李某乙，男，出生于广东省江门市，身份证号码×××2115，汉族，文化程度初中，职业务农，住江门市新会区。因犯盗窃罪于2008年12月24日被判处拘役五个月，2009年1月14日刑满释放。因本案于2015年10月7日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人邓根满，是广东华法（江门）律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）222号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人方俊强、被告人李某乙及辩护人兼附带民事诉讼代理人邓根满到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人李某乙于2015年10月6日21时许，在江门市新会区司前镇其住宅门口处，因与李某甲、李某丙发生争执，继而使用砍刀对上述二人实施殴打，致使李某甲、李某丙均全身多处受伤。经法医鉴定，李某甲的损伤程度属重伤二级，李某丙的损伤程度属轻伤二级。并提供被害人李某甲、李某丙的陈述，被告人李某乙的供述和辩解，证人何某、甘某、邓某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录和照片，鉴定意见，有关书证等证据。认为被告人李某乙的行为已构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，被告人李某乙致其受伤，要求被告人李某乙赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）50590.90元、住院伙食补助费900元（100元／天×住院9天）、护理费720元（80元／天×住院9天）、误工费13480.55元［按林业标准25694元／年×（住院9天＋休息6个月）］、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）、交通费1000元、精神损失费5000元，共202086.25元。
被告人李某乙对上述指控无异议，并表示愿意依法定标准计算赔偿经济损失。同时提出其与李某甲于2015年7月发生纠纷，当时其用凳子打了李某甲一下，之后李某甲和弟弟李某丙多次就此事纠缠其，其已多次进行赔礼道歉。然而于2015年10月6日当晚，李某甲和李某丙因此事再次来到其家，并打伤其家人，为了保护家人的人身安全，其一时情急才持刀将对方砍伤。
辩护人兼附带民事诉讼代理人辩称如下：对于刑事部分，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人李某乙具有正当防卫的情节，犯罪情节较轻，社会危害程度较低，犯罪后能自首并如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且为初犯、偶犯，另外，被害人李某甲对本案发生存在一定过错。因此，建议对被告人李某乙减轻或免除处罚或适用缓刑。对于附带民事赔偿部分，被告人李某乙因实施防卫手段过当而造成对方伤害，李某甲在本案中具有明显过错，因此被告人李某乙仅应承担适当的责任而非全部责任。另外，对于李某甲提出的残疾赔偿金，因没有证据证明其伤害是否达成伤残和何种伤残等级，对该项请求不应支持；对精神损失费5000元不应支持；对交通费和误工费，因没有证据证明，不应支持。
经审理查明，被告人李某乙与附带民事诉讼原告人李某甲曾于2015年7月发生纠纷。2015年10月6日21时许，李某甲酒后因此事来到被告人李某乙位于江门市新会区司前镇的住宅门口处与李某乙争吵，不久李某甲的弟弟李某丙到场，期间双方发生争执。为避免发生更大冲突，李某乙的母亲和妻子将李某乙拉进屋内并关上铁门，同时站在门口外阻止李某甲进入。李某甲遂用脚踢倒李某乙家中的铁门，期间并踢倒李某乙的母亲和妻子。李某乙见状，遂从屋内取出锯刀对李某甲和李某丙实施殴打，致使李某甲、李某丙均全身多处受伤。事发后，被告人李某乙留在现场等待公安机关到场处理。经法医鉴定，李某甲的损伤程度属重伤二级，李某丙的损伤程度属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人李某甲被被告人李某乙砍伤后，随即被送至江门市新会区司前人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费241.50元。随后当晚又被转送至江门市新会区人民医院住院治疗至2015年10月15日，住院9天，入院当晚产生门诊医疗费178元，住院期间产生住院医疗费49564.60元。出院当日，江门市新会区人民医院出具住院证明，建议一周后拆除手部缝线，两周后拆除外固定支具，要求休息6个月。出院后于2015年11月5日进行门诊治疗，分别产生门诊医疗费114元、492.80元。
另查明，被告人李某乙在实施伤害行为后至今，未向附带民事诉讼原告人李某甲支付任何的赔偿款。
认定上述事实，有控方提供的人口信息资料、被害人李某甲、李某丙的陈述，证人甘某、何某、邓某的证言，被告人李某乙的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调取证据通知书及通话清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片及移交清单，行政处罚决定书，抓获经过及破案经过等证据。有附带民事诉讼原告人李某甲提供的病历、出院小结、住院证明书、广东省医疗费收费票据、医疗费用清单等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。
本院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某乙在对附带民事诉讼原告人李某甲实施犯罪行为时，是为了使本人及他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，但明显超过必要限度造成了重大损害，应当负刑事责任，但应当减轻处罚；被告人李某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲提出赔偿医疗费50590.90元（241.50元＋178元＋49564.60元＋114元＋492.80元）、住院伙食补助费900元（100元／天×住院9天）、护理费720元（80元／天×住院9天）的诉讼请求合法有据，应予支持；李某甲虽无法提供证据证明其具体的误工情况，但确因被伤害行为造成误工损失，其提出按林业标准25694元／年赔偿误工费，并未超出法律规定，应予支持，但计算有误，其误工费依法应计算为13304.56元（25694元／年÷365天／年×（住院9天＋休息6个月即180天）］，对于超出部分，不予支持；提出交通费1000元，但无法提供其因治疗需要而产生的交通费票据，考虑到其因治疗需要多次进行门诊治疗确实产生交通费，故酌定该项费用为300元，对于超出部分，不予支持；提出赔偿残疾赔偿金130394.80元、精神损失费5000元，鉴于残疾赔偿金、精神损失费均不属于附带民事诉讼赔偿范围，因此对于上述两项诉讼请求，不予支持。即李某甲的总损失为65815.46元（50590.90元＋900元＋720元＋13304.56元＋300元），鉴于李某甲对损害的发生存在过错，因此酌定上述赔偿款由被告人李某乙承担70%的赔偿责任即需赔偿李某甲46070.82元。
对于被告人李某乙及辩护人兼附带民事诉讼代理人提出对被告人李某乙减轻处罚的意见，合法有据，予以采纳，但提出对其免除处罚或者适用缓刑的意见，因与该被告人的罪刑不相当，不予采纳。提出对赔偿项目的意见，与本院认定事实一致部分予以采纳，其余部分不予采纳。提出由被告人李某乙承担适当责任而非全部责任的意见，合法有据，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十条第一、二款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2017年3月6日止。）
二、被告人李某乙自本判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人李某甲赔偿经济损失人民币46070.82元。
三、对作案工具锯刀一把（现扣押在江门市公安局新会分局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王振潮