卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1037号
原告任秀兰，女，1933年4月14日出生，汉族，住卫辉市。
原告李树平，女，1957年1月14日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人侯玲，系原告任秀兰孙女、李树平之女。
原告侯玲，女，1983年4月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告王辉辉，男，1992年10月17日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人侯春香，女，1968年1月22日出生，汉族，住址同上。系被告王辉辉之母。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人杜凡新，男，汉族，1992年4月24日生，住卫辉市，该公司员工。
原告任秀兰、李树平、侯玲诉被告王辉辉、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告侯玲并作为原告任秀兰、李树平的委托代理人出庭、被告华农河南分公司委托代理人杜凡新到庭参加诉讼，被告王辉辉委托代理人侯春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月1日15时16分许，被告王辉辉驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿卫辉市比干大道由南向北行驶至劳动路交叉路口处，与侯某某驾驶爱玛牌三轮电动车由东向西行驶发生相撞，造成侯某某经抢救无效死亡、二车受损的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队处理，认定王辉辉承担本次事故的主要责任，侯某某承担本次事故的次要责任。另豫Ｆ×××××小型轿车所有权人为王辉辉，在被告保险公司处投保有交强险。现三原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，原告损失为死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、被扶养人生活费17154元、车损2000元，共计552009元，要求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损共计112000元；不足部分的费用440009元，由被告王辉辉按80%的责任赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计352007.2元，扣除被告已支付的20000元，被告王辉辉应再赔偿332007.2元。
被告王辉辉未答辩。
被告华农河南分公司未递交书面答辩状，庭审口头辩称，对事故事实无异议，被告王辉辉饮酒驾驶，公司保留追偿权，诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：
1、事故认定书一份，证明被告王辉辉承担本次交通事故的主要责任。
2、死亡医学证明书、尸体处理通知书、注销证明、火化证明各一份，证明侯某某因本次交通事故死亡且已火葬。
3、户口页二份，家庭成员关系证明一份，证明原告主体适格及被抚养人任秀兰基本情况。
4、车损鉴定一份，证明车损2454.37元。
5、交强险代抄单一份，证明被告王辉辉在华农公司投保交强险一份。
二被告无证据提供。
经庭审质证，被告华农河南分公司对原告提供的证据均无异议，对其效力本院予以确认。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实2016年1月1日15时16分许，被告王辉辉驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿卫辉市比干大道由南向北行驶至劳动路交叉路口处，与侯某某驾驶爱玛牌三轮电动车由东向西行驶发生相撞，致受害人侯某某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队处理，认定王辉辉承担本次事故的主要责任，侯某某承担本次事故的次要责任。受害人之母既本案原告任秀兰1933年4月14日出生。
另豫Ｆ×××××小型轿车所有权人为王辉辉，在被告保险公司处投保有交强险。
原告具体诉讼请求及计算方法为：死亡赔偿金511520元（25576元/年城镇居民人均可支配收入×20年＝511520元）、丧葬费21335元（42670元/河南省在岗职工平均工资÷2）、被抚养人生活费17154元（17154元/年城镇居民消费性支出×5年÷5人＝17154元、车损2000元，共计552009元。由保险公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车损等共计112000元；下余死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计440009元，由王辉辉按80%赔偿352007.2元，减去王辉辉已支付的20000元，王辉辉还应赔偿332007.2元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定被告王辉辉承担本次事故的主要责任，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当支付丧葬费……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费……”、第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”、第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车损等共计112000元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。不足部分的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计440009元，原告要求被告王辉辉按80%赔偿352007.2元，扣除王辉辉已支付的20000元，要求王辉辉再赔偿332007.2元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。因被告王辉辉委托代理人侯春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律解释之规定，缺席判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告任秀兰、李树平、侯玲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损共计112000元。
二、被告王辉辉于本判决生效后二十日内按80%的责任赔偿原告任秀兰、李树平、侯玲死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计332007.2元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8560元，由被告王辉辉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一六年六月五日
书记员 费英珍