福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初241号
原告林晓丹，男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人郑志宁，福建金海湾律师事务所律师。
被告孙韵恺，男，1991年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人郑淑娟，系被告母亲。
被告郑淑娟，女，1963年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
诉讼代表人裴斌。
委托代理人张荣杰、吕超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告林晓丹与被告孙韵恺、郑淑娟、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员杨绿芳适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告林晓丹及其委托代理人郑志宁、被告孙韵恺的委托代理人暨被告郑淑娟、被告平安财险厦门分公司委托代理人张荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林晓丹诉称，2015年9月18日10时49分许，被告孙韵恺驾驶被告郑淑娟所有的闽D×××××号小型普通客车沿万科金域蓝湾旁道路由南往北行驶至吕岭路（口腔医院对面）路口右转弯驶入吕岭路并向左变更车道时，车前右侧与沿吕岭路由东往西方向逆向行驶的原告驾驶的无牌电动车发生相撞，造成原告受伤的后果。肇事车辆闽D×××××号小型普通客车的交强险及商业险均投保于被告平安财险厦门分公司。为维护原告合法权益，故诉请判令被告平安财险厦门分公司在保险赔偿责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告孙韵恺及被告郑淑娟共同承担赔偿责任，赔偿各项损失合计197060元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险厦门分公司辩称，一、本案肇事车辆在被告投保交强险和商业险50万，根据事故认定书记载，保险车辆年检期限只到2013年8月，本案事故发生时间是2015年9月18日，因此保险车辆在事故发生时已过有效年检期限。根据保险条款约定，被告不承担商业第三者责任险赔偿责任；二、本案事故发生之后被告已经垫付10000元医疗费用，应在最后赔偿款中扣除；三、被告认为原告部分诉求缺乏法律依据和事实依据。
被告孙韵恺、郑淑娟辩称，对事故的发生及责任认定均没有异议。保险公司明知其未年检还同意其投保商业险，被告平安财险厦门分公司应在商业险内理赔。
经审理查明，2015年9月18日10时49分许，被告孙韵恺驾驶被告郑淑娟所有的闽D×××××号小型普通客车沿万科金域蓝湾旁道路由南往北行驶至吕岭路路口右转弯驶入吕岭路并向左变更车道时，车前右侧与沿吕岭路由东往西方向逆向行驶的原告驾驶的无牌电动车发生相撞，造成原告林晓丹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告即被送往福建中医药大学附属厦门中医院接受治疗，于2015年9月18日住院治疗，2015年10月12日出院，住院24天。入院诊断为左侧肋骨多发骨折、双侧气胸、左侧胸腔积液、双肺挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，三月内避免负重，如有不适及时就医。2015年11月4日，厦门市公安局思明分局交警大队出具厦公交认字（2015）第00200号道路交通事故认定书，认定原告林晓丹与被告孙韵恺均负事故同等责任。2015年12月18日，原告林晓丹委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对自己的损伤进行伤残等级和出院后护理期鉴定。2015年12月23日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具（2015）临鉴字第784号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告林晓丹的伤残等级评定为IX（九）级伤残，出院后护理期评定为50天。原告为此支付了鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆闽D×××××号小型普通客车的交强险及商业险均投保于被告平安财险厦门分公司，事故发生在保险合同期内。
再查明，原告林晓丹育有一女林奕熙（2014年10月6日出生）。林晓丹自2008年11月3日来厦门后一直居住在厦门市思明区洪文泥窟社西片区37号，并且自2011年7月起，其工作单位厦门平海橡塑有限公司开始为原告林晓丹缴纳社会保险，截止2015年11月，原告林晓丹在厦门的社会保险已连续缴费4年零5个月。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、出生医学证明、暂住证、社保缴交证明等以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院对被告的赔偿责任范围认定如下：
金额（元）计算依据总额（元）交强险（元）保险外余额（元）医疗费项目医疗费15650.85相应票据19615.8510000孙韵恺应承担（239343.25－120000）×60%=71605.95伙食补助费2400双方确认营养费1565酌定残疾
赔偿金
项目残疾赔偿金158500双方确认224227.4110000被抚养人
生活费46583.427402元×17年×20%÷2护理费343024天×70元／天＋50天×35元／天，鉴定意见及出院记录误工费567474天×110元／天－（1000÷30×74），见说明①交通费240住院天数24天×10元／天鉴定费1300相应票据精神损害
抚慰金4000酌定以上项目合计239343.2512000071605.95说明：①原告未能提供相关证据证明其实际收入损失，故按110元／天的标准计算；误工期限因有出院后护理期50天的鉴定结论及出院记录记载住院24天为证，故本院认定实际误工期限为74天；原告陈述在休息期间公司每月给予其1000左右的生活费，故该部分在误工费中予以扣除。被告郑淑娟系本案肇事车辆的登记所有人，原告未能提供证据证明被告郑淑娟在本案事故中存在过错，故原告要求被告郑淑娟对被告平安财险厦门分公司赔偿不足的部分与被告孙韵恺承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。庭审中双方对本案的事故责任认定无异议，根据相关法律规定，超过交强险部分，由机动车驾驶人被告孙韵恺承担60%责任，非机动车驾驶人原告林晓丹承担40%责任。因商业险是否应予赔付存在争议，与本案不属于同一法律关系，故本院不予处理，交强险外不足部分，由侵权人被告孙韵恺赔偿。
综上，被告平安财险厦门分公司的交强险责任金额120000元，被告孙韵恺的责任金额为71605.95元；考虑上述垫付款因素后，被告平安财险厦门分公司尚需支付原告110000元。本院对原告的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林晓丹110000元；
二、被告孙韵恺于本判决生效之日起十日内赔偿原告林晓丹71605.95元；
三、驳回原告林晓丹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件本诉受理费共计543元，由原告林晓丹负担40元，被告孙韵恺负担503元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨绿芳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。