湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初564号
原告：李光明，男，1964年3月24日出生，汉族，湖南省临湘市人。
委托诉讼代理人：周建新，男，1954年5月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人。
被告：王安亮，1984年5月26日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市。
负责人吴伟锋，该公司经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告李光明与被告王安亮、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司（“人保财险临湘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光明及其委托诉讼代理人周建新，被告王安亮、被告人保财险临湘支公司的委托诉讼代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光明请求本院判令两被告连带支付原告因交通事故造成的损失205828.8元。事实和理由：2016年10月11日，司机汪勇利驾驶被告王安亮的重型自卸货车，沿S301线自临湘市桃林往湖北通城方向行驶，在贺畈村出口地段将在车辆左侧行走的原告撞伤，造成原告十级伤残的交通事故。临湘市公安局交警大队认定汪勇利承担此次事故的全部责任。为此，原告提出如下索赔诉求：1、误工费16525元；2、护理费14636元；3、交通费3000元；4、住宿费2000元；5、伙食补助费14200元；6、残疾赔偿金57676元；7、精神抚慰金5000元；8、治疗费90731元；9、复查费560.8元；10、法检费1500元。庭审中，原告请求以湖南省2016年城镇居民人均可支配收入31284元/年计算残疾赔偿金,为此增加了4892元。
被告王安亮辩称，王安亮为原告垫付了93425.41元的医药费，请求原告从保险公司赔偿的数额里返还给王安亮。
被告人保财险临湘支公司辩称：1、原告在起诉时新的标准就已存在，其按以前的数据起诉是对其权利的处分，不应该再按新的标准计算损失；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并不计免赔，保险公司在限额内承担保险责任；3、建议按15%的比例核减非医保费用；4、请求法院给予保险公司7个工作日，决定是否对原告的伤残申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据，本院认证如下：
1、司法鉴定意见书。系中立的专业机构出具，被告虽有异议，但没有在指定的期限内申请重新鉴定，视为其认可该鉴定意见，本院予以采信。
2、康岳社区居民委员会的证明。单位出具证明应当有负责人或材料制作人的盖章或签字，该份证明没有上述签名或盖章，形式上存在瑕疵，本院不予采信。
3、岳阳楼区网格化实有人口信息核查单、房屋租赁协议、证人证言。该组证据相互印证，可以证明原告在事故发生前，因生意需要，在岳阳康王社区租房，时有居住的情况，本院予以采信。
根据原、被告的证据，本院另查明以下事实：
汪勇利是被告王安亮的雇员，在从事雇佣活动时发生了本次交通事故。
原告在临湘市詹桥镇云山村开办了一家木材加工厂，经营多年，为方便销售，其在岳阳市康岳社区租了房子，时有居住。
原告受伤在岳阳市二人民医院实际住院126天（入院2016年10月11日，出院2017年2月15日）。原告的治疗费用总计93986.5元，其中有4000元是原告自负，其余89986.5元是由被告王安亮支付。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因事故造成的损失应依法获得赔偿。本院对原告的损失核定为200354.8元，其中：1.医疗费、复查费根据原告的主张，分别支持90731元、560.8元，共91291.8元。2.住院伙食费：住院126天，按60元/天计7560元。3.误工费：原告以经商为业，其主张按湖南省2016年居民服务业42494元/年计算误工费的请求合理，予以支持。误工时间从受伤之日计至定残的前一日（140天），计16299元。4.护理费：原告住院期间的护理费可以按居民服务业计算，其主张14636元在合理的范围内，予以支持。5.残疾赔偿金：原告的主要收入来源于城镇，可按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。本院将十级伤残的伤残系数定为10%，按法庭辩论终结前本地上一年度，即2016年湖南省城镇居民人均可支配收入，计62568元（31284元/年*20年*10%）。6.精神抚慰金：结合原告的伤残等级和事故责任，酌情认定为5000元。7.交通费：原告虽然没有交通费的票据，但交通费系原告的实际损失，本院根据原告住院的时间和地点，酌情认定1500元。8.住宿费：住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院所实际发生费用。本案中，原告伤后立即被送往医院，然后直接转入岳阳市第二人民医院至治疗结束，没有在外住宿的必要，且原告在岳阳市租了房屋，其与护理人员有住的地方，故本院不予支持。9.鉴定费：1500元。
重型自卸货车在人保财险临湘支公司投保了交强险和商业三者险，所以，由人保财险临湘支公司先在交强险的医药费项目下赔偿10000元，在死亡伤残项目下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计100003元，两项合计110003元。剩余医药费、住院伙食补助费88851.8元，由于汪勇利负事故的全部责任，而汪勇利是被告王安亮的雇员，在从事雇佣活动中致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，该部分损失全由雇主王安亮承担。人民财产在保险范围内代被告王安亮承担赔偿责任。人保财险临湘支公司主张核减原告的非医保外用药，本院认为，保险合同有核减的约定，且原告的医疗费数目较大，若不核减将显失公平，本院酌情按10%比例，在交强险外核减8129.18元{（91291.8元-10000元）*10%}，该部分费用由王安亮赔偿原告。另外，被告人保财险临湘支公司主张不承担本案鉴定费，本院认为，鉴定费属于原告的合理的举证费用，不是交通事故直接引起的损失，应由被告王安亮承担。故人保财险临湘支公司应在商业三者险内赔偿原告80722.62元。被告王安亮要求原告返还超出部分的垫付款，该请求合理、合法，本院予以支持。原告在本案中只主张了91291.8元的医疗费，其中有87291.8元是被告王安亮垫付的，扣除非医保费用和鉴定费，被告王安亮最后应进77662.62元。原告未在本案中主张的医疗费由被告王安亮找被告人保财险临湘支公司理赔，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司在交强险内赔偿原告李光明110003元，在商业三者险内赔偿原告李光明80722.62元，两项合计190725.62元；
二、由原告李光明在理赔款内返还被告王安亮垫付款77662.62元（已扣除非医保费用和鉴定费）；
三、驳回原告李光明的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内支付，如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4387元，减半收取计2193元，由被告王安亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 任夕
二〇一七年七月二十六日
书记员 唐辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。