广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民二初字第477号
原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。
诉讼代表人李怡强，行长。
委托代理人陈成、周洪中。
被告黄海燕，女，汉族，是茂名市茂南区镇盛镇那梭低村*组**号人，现住广东省化州市。
身份证号码××。
原告中国农业银行股份有限公司化州市支行诉被告黄海燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈家明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周洪中到庭参加诉讼；被告黄海燕经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月8日在我行开立金穗贷记卡（白金卡号62×××47），被告于2014年3月8日至2015年8月8日期间透支消费、取现，截至2015年11月7日止共结欠透支本金39934.49元，利息4440.87元，滞纳金2294.68元，合计46670.04元。透支超过90天，已形成不良透支。2014年4月3日，被告申请金穗贷记卡购车分期业务，4月11日向原告申请开立贷记卡（卡号：62×××49），4月21日，原、被告签订合同编号为农银茂车化（2014）044号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款抵押财产清单》。被告于2014年5月22日用刷卡方式支付购车款85000元，分期付款期数为36期，被告用其大众牌小型轿车（粤K×××××）作抵押，并办理了合法登记。该笔透支款至2015年11月10日，已归还本金30459.03元，欠供五期，欠供本息12960.36元，被告经我行采取电话、信函、上门等多种形式催收，被告仍不还款。截至2015年11月11日，被告（卡号：62×××49）应还的债务金额为55462.36元，其中：本金为54540.97元，利息为405.59元（利息暂计至2015年11月10日），滞纳金为515.80元。被告分期业务逾期超过90天，已形成不良透支。2014年1月15日，被告申请金穗贷记卡家装专项商户分期业务，2014年1月20日向原告申请开立贷记卡（卡号：62×××33），4月22日，原、被告签订合同编号为农银茂房化（2014）014号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡家装担保分期业务付款合同》，被告（卡号：62×××33）2014年3月13日用刷卡方式支付房屋装修款100，000元，分期付款数为60期，该笔透支款被告已归还本金24411.45元，至2015年11月10日止，欠供五期，欠供本息9360.58元，经我行采取电话、信函、上门等多种形式催收，被告仍不还款，至2015年11月10日，被告（卡号：62×××33）应还的债务金额为75972.47元。现起诉请求：1、判令被告（白金卡号62×××47）归还借款本息人民币46670.04元（利息暂计至2015年11月7日止，以后利息按人民银行有关规定计至还清款日）；2、判令被告（卡号：62×××49）归还借款本息人民币55462.36元（利息暂计至2015年11月10日止，以后利息按人民银行有关规定计至还清款日）；3、判令被告（卡号：62×××33）归还借款本息人民币75972.47元（利息暂计至2015年11月10日止，以后利息按人民银行有关规定计至还清款日）；4、原告对被告的权属大众牌小型轿车（粤K×××××）拥有优先受偿权。本案一切诉讼费及因诉讼支出的其他费用由被告承担。
被告黄海燕不到庭参加诉讼也不作答辩。
经审理查明，被告黄海燕于2014年3月8日在原告行开立金穗贷记卡（白金卡号62×××47），被告2014年3月8日至2015年8月8日期间透支消费、取现，截至2015年11月7日止共结欠透支本金39934.49元，利息4440.87元，滞纳金2294.68元，合计46670.04元。
2014年4月3日，被告申请金穗贷记卡购车分期业务，4月11日向原告申请开立贷记卡（卡号：62×××49），4月21日，原、被告签订合同编号为农银茂车化（2014）044号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款抵押财产清单》。被告用其大众牌小型轿车（车牌号码是粤K×××××，发动机号码V18745，车架号码LFV2A2159E3052575）作抵押，于2014年5月22日办理了抵押登记。被告于2014年5月22日用刷卡方式支付购车款85000元。该款分期付款期数为36期，至2015年11月10日，被告已归还本金30459.03元，欠供五期，欠供本息12960.36元。截至2015年11月11日，被告（卡号：62×××49）应还的债务金额为55462.36元，其中：本金为54540.97元，利息为405.59元（利息暂计至2015年11月10日），滞纳金为515.80元。
2014年1月15日，被告申请金穗贷记卡家装专项商户分期业务，1月20日向原告申请开立贷记卡（卡号：62×××33），4月22日，原、被告签订合同编号为农银茂房化（2014）014号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡家装担保分期业务付款合同》，被告（卡号：62×××33）2014年3月13日用刷卡方式支付房屋装修款100，000元，分期付款数为60期，该笔透支款被告已归还本金24411.45元，至2015年11月10日止，欠供五期，欠供本息9360.58元，经原告采取电话、信函、上门等多种形式催收，被告仍不还款，至2015年11月10日，被告（卡号：62×××33）应还的债务金额为75972.47元，其中本金75588.55元，利息为198.84元（暂计至2015年11月10日），滞纳金185.08元。被告不按规定偿还信用卡本息，原告多次催收未果。原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告的陈述、被告申请信用卡的相关资料（包括《申请表》、《信用卡协议》、《章程》）、《帐户信息明细》、被告身份证基本信息、《信用报告》、机动车销售统一发票、车辆注册登记及抵押信息、《账户详细信息》、《贷记卡家装专项商户分期业务申请表》、《刷卡支付购车凭证》等材料证实。
本院认为，被告黄海燕在原告中国农业银行股份有限公司化州市支行开立金穗卡，就应当遵循章程和信用卡协议使用信用卡，承担义务。被告黄海燕透支使用信用卡资金应承担按约归还借款本金、支付利息和费用的民事责任。被告所持的金穗贷记卡（白金卡号62×××47）截至2015年11月7日止共结欠透支本金39934.49元，利息4440.87元，滞纳金2294.68元，合计46670.04元；被告所持的贷记卡（卡号：62×××49）截至2015年11月11日，应还的债务金额为55462.36元，其中：本金为54540.97元，利息为405.59元（利息暂计至2015年11月10日），滞纳金为515.80元；被告所持的贷记卡（卡号：62×××33）截至2015年11月10日应还的债务金额为75972.47元，其中本金75588.55元，利息为198.84元（暂计至2015年11月10日），滞纳金185.08元。被告以上欠款有《帐户信息明细》证实，事实清楚，原告主张按人民银行规定计收被告的本息合法，本院予以支持。被告黄海燕经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海燕［所持的金穗贷记卡（白金卡号62×××47）］于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行偿付借款本金、利息、滞纳金合计46670.04元（利息计至2015年11月7日止，以后利息按人民银行有关规定从2015年11月8日计至还清款日止）。
二、被告黄海燕［所持的贷记卡（卡号：62×××49）］于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行偿付借款本金、利息、滞纳金合计55462.36元（利息计至2015年11月10日止，以后利息按人民银行有关规定从2015年11月11日计至还清款日止）。
三、被告黄海燕［所持的贷记卡（卡号：62×××33）］于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行偿付借款本金、利息、滞纳金合计75972.47元（利息计至2015年11月10日止，以后利息按人民银行有关规定从2015年11月11日计至还清款日止）。
四、原告中国农业银行股份有限公司化州市支行对被告黄海燕用于借款抵押的大众牌小型轿车（车牌号码粤K×××××，发动机号码V18745，车架号码LFV2A2159E3052575）拥有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1931元，由被告黄海燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈家明
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵 宇