广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初108号
原告：李某1，男，汉族，住吴川市，
原告：梁某1，女，汉族，住吴川市�
委托代理人：陈华林，男，住吴川市，代理权限：一般代理。
委托代理人：李志毅，男，吴川市大山江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：易某1，男，汉族，住广东省茂名市茂南区，
被告：李某2，男，汉族，住广东省吴川市，
被告：吴某1，男，住广东省茂名市茂南区，
被告：陈某1，男，住广东省茂名市茂南区，
原告李某1、梁某1诉被告易某1、李某2、吴某1、陈某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员张雄担任审判长、人民陪审员陈日华、人民陪审员张伟莲组成合议庭进行公开开庭审理，书记员杨浩担任记录。原告李某1、梁某1的委托代理人陈华林到庭参加诉讼，被告易某1、李某2、吴某1、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告李某1、梁某1起诉称，于2016年3月5日，易某1驾驶粤Ｋ×××××号中型自卸货车由浅水圩往茂名方向行驶。15时55分，当车行驶至X622线11KM+600M时没有按交通标线行驶，越过道路中心线行驶，与李某2驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李某2等人受伤的交通事故。某年某月某日，李某2经位于湛江市的中国人民解放军第四二二医院抢救无效死亡。经吴川市公安局交警大队作出吴公交认字[2016]第某号道路交通事故认定书，认定易某1承担事故的主要责任，李某2承担次要责任，李某2、李文涛无责任。经查，吴某1是粤Ｋ×××××号车的车辆所有人，陈某1是粤Ｋ×××××号二轮摩托车的所有人，依据法律的规定，两被告应承担相应的连带清偿责任。但经多次催促，被告易某1只付了22000元，其余的均未作任何赔偿，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特具状起诉至法院，请求判令：1、判令被告易某1、李某2赔偿医疗费53950.73元，误工费1800元，住院伙食补助费900元，护理费2160元，死亡补偿费267200元，精神抚慰金70000元，抚养费33477元，丧葬费32395元，冰尸管理费24000元，车旅费2000元等463723.73元。2、判决吴某1、陈某1对上述赔偿金额承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告易某1、李某2、吴某1、陈某1不作答辩。
在本案审理过程中，原告李某1、梁某1提交如下证据：
（1）事故认定书一份，载明事故的发生及事故责任的分担情况。
（2）身份证二份，载明原告的身份。
（3）户口簿一份，载明两原告与受害人的亲属关系。
（4）诊断证明书一份，载明受害人李某2的伤情及治疗情况。
（5）死亡通知书一份，载明受害人李某2已死亡。
（6）中国人民解放军第四二二医院病人住院收费票据一份，载明受害人李某2治疗支出费用。
被告易某1、李某2、吴某1、陈某1在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认为：原告李某1、梁某1提交的证据均属实，本院予以采信。
经审理查明，受害人（死者）李某2的父亲叫李某1，母亲叫梁某1，受害人（死者）李某2的第一顺序继承人是其父母（即原告李某1、梁某1）。原告李某1现年满48周岁，原告梁某1现年满46周岁，均是壮年劳动力。李某2、李某1、梁某1均为农业户口。2016年3月5日，被告易某1驾驶粤Ｋ×××××号中型自卸货车由浅水圩往茂名方向行驶。15时55分，当车行驶至X622线11KM+600M时没有按交通标线行驶，越过道路中心线行驶，与李某2驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李某2等人受伤的交通事故。事故发生后，李某2被送到位于湛江市××人民解放军××医院××病区住院抢救，于某年某月某日因抢救无效死亡。经吴川市公安局交警大队作出吴公交认字[2016]第某号道路交通事故认定书，认定易某1承担事故的主要责任，李某2承担次要责任，李某2无责任。被告易某1驾驶粤Ｋ×××××号中型自卸货车超期未检验且机件不符合技术标准，车辆所有人是吴某1。被告李某2驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车的所有人是陈某1，李某2于事故发生时未取得机动车驾驶证。肇事车辆粤Ｋ×××××号中型自卸货车、粤Ｋ×××××号二轮摩托车均没有投保交强险及第三者商业险。事故发生后，被告易某1为受害人垫付了22000元医疗费。至庭审结束时，受害人（死者）李某2尚没有安葬。
本院认为，本案属于机动车道路交通事故责任纠纷。受害人（死者）李某2�第一顺序继承人是其父母（即本案原告李某1、梁某1），故原告李某1、梁某1是本案的适格诉讼主体。吴川市公安局交通警察大队所作出的吴公交认字[2016]第某号认定书中，认定被告易某1承担此事故的主要责任，李某2承担此事故的次要责任，受害人李某2无责任。在没有其他证据反驳的情况下，对上述认定书所认定的事实及责任分担，本院予以采信。在本次事故中，肇事车辆粤Ｋ×××××号中型自卸货车、粤Ｋ×××××号二轮摩托车均没有投保交强险及第三者商业险，当事人没有请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由肇事车方按责任比例承担赔偿责任。
关于原告诉请的各项损失463723.73元是否应得到支持的问题。经核查，两个原告在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：
一、医疗费。医疗费根据医疗机构出�的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经查，受害人李某2在中国人民解放军第四二二医院ICU病区住院抢救治疗，用去医疗费53950.73元，故本案的医疗费损失为53950.73元。其中，被告易某1已为受害人垫付了22000元医疗费。
二、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张有两个人误工损失，每人每天的误工费损失是100元，但没有提供证据予以证明误工人的收入及职业情况，经查，本案原告陈述的受害人为李某2，误工人数为1人，已年满18周岁，故原告诉请误工费按每天每人100元的标准计算两人的误工损失1800�不予支持。鉴于受害人李某2是农业户口，自事故发生至其住院抢救无效死亡的误工时间为9天，故本案应参照我省上一年度国有行业农业在岗职工年平均工资计算。故本案中的误工费损失为710.43元（即28812元/365*1人*9天）。
三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告于2016年3月5日至3月14日在中国人民解放军第四二二医院ICU病区住院抢救治疗9天，不实际发生伙食费支出，故不需要支付伙食补助费。故原告诉请的住院伙食补助费1800元损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告伤情严重，在中国人民解放军第四二二医院ICU病区住院抢救治疗9天后无效死亡，ICU的治疗费用已包含到对原告的护理费用，故此�间不重复计算护理费。故原告诉请的护理费2160元损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
五、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案事故造成受害人李某2死亡，受害人未满60周岁，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准每年13360.4元计算20年，原告请求按每年13360元的标准计算20年的死亡赔偿金为267200元，符合法律规定，本院予以认可，故本案的死亡赔偿金为267200元。
六、精神损害抚慰金。因侵权致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神抚慰金。被告的侵权行为造成受害人李某2死亡，突发的事故对原告的身心造成了很大的精神损害，故被告应赔偿�告适当的精神抚慰金，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金应予以支持，但原告诉请的该70000元数额过高。综合考虑本次事故的实际情况，酌定本案的精神损害抚慰金为50000元。
七、被抚养人生活费。本案两原告名为请求被告赔付抚养费，实是请求被告赔付被抚养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，被抚养人是原告李某1、梁某1，原告李某1现年满48周岁，原告梁某1现年满46周岁，均是壮年劳动力，具有劳动能力及生活来源，原告李某1、梁某1不属于未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的情况，故原告诉请被告赔付抚养费33477元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
八、丧葬费。本案事故造成受害人李某2死亡，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（64790元/年），以六个月总额计算。即32395元（64790元/年÷12×6）。故本案的丧葬费为32395元。
九、冰尸管理费。原告诉请被告赔付冰尸管理费24000元，但在本案中没有提供证据予以证明冰尸管理费已实际发生及该管理费用的数额为24000元，结合本案事实及证据无法查明该项费用的实际支出情况，故本案中，对原告主张的冰尸管理费主张不予认可，权利人可另行主张权利。
十、交通费。原告诉请车旅费，实际是请求交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为�，并应与就医地点、时间、次数相符。原告主张交通费用为2000元，虽没有提交正式票据为凭，但考虑到受害人伤情危急在ICU住院抢救治疗9天，实际上有较多亲属陪护，且需往返吴川乡镇与湛江市区之间，在治疗过程中实际发生一定的交通费，结合当地地区的交通实际情况，酌定交通费为1000元。
综上，本院核定原告因事故的各项损失数额为405256.16元。
由于被告易某1承担本次事故主要责任，被告李某2承担事故次要责任，受害人李某2无责任，且涉案肇事车辆均没有投保交强险及商业险，原告没有诉请被告在交强险范围内赔付损失，故本案中原告的损失405256.16元应由肇事车方按责任比例承担赔偿责任。故被告易某1驾驶的粤Ｋ×××××号肇事车方应承担损失额的70%赔偿责任，即应向原告赔付283679.31元（即405256.16元*70%）；被告李某2驾驶的粤Ｋ×××××号肇事车方应承担损失额的30%赔偿责任，即应向原告赔付121576.85元（即405256.16元*30%）。
关于被告易某1与吴某1如何分担车方赔偿责任的问题。经查，被告易某1承担本案事故的主要责任，其驾驶的粤Ｋ×××××号肇事车方应向原告赔付283679.31元，被告吴某1是粤Ｋ×××××号肇事车辆的所有人，粤Ｋ×××××号肇事车辆在事故发生时超期未检验且机件不符合技术标准，该机件不符合技术标准是造成本案事故发生的原因之一。作为车主的被告吴某1知道或者应当知道机动车存在缺陷，且被告易某1、吴某1经本院合法传唤无正当理由不应诉不答辩，依法应承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”之规定，作为粤Ｋ×××××号肇事车辆所有人的被告吴某1对事故损害的发生有过错，应对损害承担相应的赔偿责任，根据本案案情，酌定被告吴某1承担30%的车方赔偿责任，被告易某1承担70%的车方赔偿责任。故被告吴某1应向原告赔付85103.79元（即283679.31元*30%）；被告易某1应向原告赔付198575.52元（即283679.31元*70%）,由于被告易某1已向原告垫付22000元费用，故被告易某1应向原告赔付176575.52元。
关于被告李某2与陈某1如何分担车方赔偿责任的问题。经查，被告李某2承担本案事故的次要责任，其驾驶的粤Ｋ×××××号肇事车方应向原告赔付121576.85元，被告陈某1是�Ｋ×××××号肇事车辆的所有人，驾驶粤Ｋ×××××号肇事车辆的被告李某2在事故发生时没有取得机动车驾驶证。被告陈某1知道或者应当知道李某2没有取得驾驶机动车资格仍由被告李某2驾驶其机动车，属于对事故损害的发生有过错一方，且被告李某2、陈某1经本院合法传唤无正当理由不应诉不答辩，依法应承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，作为粤Ｋ×××××号肇事车辆所有人的被告陈某1应对损害承担相应的赔偿�任，根据本案案情，酌定被告陈某1承担30%的车方赔偿责任，被告李某2承担70%的车方赔偿责任。故被告陈某1应向原告赔付36473.05元（即121576.85元*30%）；被告李某2应向原告赔付85103.80元（即121576.85元*70%）。
关于本案诉讼费用应由谁负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案原告部分胜诉、部分败诉，原告的合理诉讼请求所对应的诉讼费用应由被告承担，不合理诉讼请求所对应的诉讼费用应由原告承担。故本案受理费8256元，由原告李某1、梁某1负担877元，由被告易某1负担3616元，由被告吴某1负担1549元，由被告陈某1负担665元，由被告李某2负担1549元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、限被告易某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某1、梁某1支付赔偿金176575.52元。
二、限被告吴某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某1、梁某1支付赔偿金85103.79元。
三、限被告李某2于本判决发生法律效力之日起�日内向原告李某1、梁某1支付赔偿金85103.80元。
四、限被告陈某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某1、梁某1支付赔偿金36473.05元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8256元，由原告李某1、梁某1负担877元，由被告易某1负担3616元，由被告吴某1负担1549元，由被告陈某1负担665元，由被告李某2负担1549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张 雄
人民陪审员 陈日华
人民陪审员 张伟莲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨 浩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应�负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无�驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。