广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第681号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人方中畏，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）670号起诉书指控被告人方中畏犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，被告人方中畏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1.2014年10月3日晚至次日凌晨，被告人方中畏在南宁市青秀区滨湖嘉宾路口南湖公园公共厕所门前停车位上，利用随身携带的螺丝批将被害人熊某停放在该处的一辆车牌号为桂a×××××的东风悦达起亚牌智跑越野车后窗砸坏，从车内盗走银白色苹果牌笔记本电脑一台、索尼牌微单a5100相机一台、褐红色双肩包一个（包内有现金5800元）、绿色方形巴宝莉钱包一个（内有现金12000元）和大红色tod＇s手提包一个。经鉴定，被盗的苹果牌手提电脑和索尼微单a5100相机案发时价值9256元。
2.2014年11月3日23时许，被告人方中畏在南宁市青秀区滨湖路市政府斜对面路边，利用随身携带的螺丝批将被害人彭某停放在该处的一辆车牌号为桂a×××××的斯巴鲁牌小轿车右后玻璃窗砸坏，从车内盗走宏基牌手提电脑一台、苹果ipadmini2平板电脑一台、oppofind5手机一台、绿色军用挎包一个（内有现金400元和行驶证、驾驶证、身份证、警官证等物品）。经鉴定，被盗的苹果ipadmini2平板电脑和oppofind5手机案发时价值4090元。
3.2015年2月17日1时许，被告人方中畏在南宁市青秀区祥宾路琅东菜市门口对面马路边，利用随身携带的螺丝批将被害人张某停放在该处的一辆车牌号为桂a×××××的斯巴鲁小轿车副驾驶车窗玻璃砸坏，从车内盗走钱包一个（内有现金1300元、500美元以及身份证、银行卡等物）。
4.2015年2月19日3时许，被告人方中畏在广西南宁市青秀区广园路20号桂豪花园马路边，利用随身携带的螺丝批将被害人韦某停放在该处的一辆车牌号为桂a×××××的红色宝马x6m越野车副驾驶车窗玻璃砸坏，从车内盗走苹果6plus手机一台、黑色手提包一个（包内有现金2000元、身份证、银行卡等物品）。经鉴定，被盗的苹果plus手机案发时价值6750元。
5.2015年3月16日0时许至2时10分许，被告人方中畏在南宁市青秀区东葛古溪路口马路边将被害人董某停放在该处的一辆车牌为桂a×××××黑色路虎牌越野车右后车窗砸坏，从车内盗走棕色挎包一个（内有现金1000元、驾驶证、银行卡等物品）和酷派手机一台。
6、2015年5月2日1时45分至2时10分许，被告人方中畏在南宁市青秀区金洲路汇百家停车场入口处，利用随身携带的螺丝批将被害人杨某停放在该处的一辆车牌号为桂a×××××的丰田普拉多越野车右后车窗砸坏，从车内盗走联想手提电脑一台、尼康d4相机一台和蔡司镜头两个。经鉴定，被砸坏的车窗玻璃和被盗的联想手提电脑、尼康d4相机和蔡司镜头案发时价值42419元。
7．2015年6月6日1时40分许，被告人方中畏在南宁市青秀区南湖村南湖边上的一米酒吧旁边，利用随身携带的螺丝批将被害人陈某停放在该处的一辆本田牌奥德赛商务小轿车副驾驶位车窗玻璃砸坏，从车内盗走联想笔记本一台。经鉴定，被盗的联想笔记本案发时价值5810元。
公诉机关出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人方中畏以非法占有为目的，以暴力手法破坏被害人汽车车窗从车内窃取财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方中畏对指控罪名及指控的第3、7起事实无异议，辩称，其没有实行第1、2、5起指控事实的盗窃行为，第4起指控所得财物里没有手机，第6起指控所得财物没有相机和电脑。
经审理查明：
2015年2月至6月间，被告人方中畏以用螺丝刀破坏车窗后从汽车内窃取财物的手段，多次在本市青秀区实行盗窃，分别有：
（一）2015年2月17日1时许，被告人方中畏在祥宾路琅东菜市门口对面马路，从被害人张某的桂a×××××斯巴鲁小轿车内盗走钱包一个（内有人民币1300元、美元500元以及身份证、银行卡等物）。
（二）2015年6月6日1时40分许，被告人方中畏在南湖村南湖附近一米酒吧旁，从被害人陈某的本田牌奥德赛商务小轿车内盗得案发时价值5810元的联想笔记本电脑一台。被告人归案后，公安机关从被告人处扣押涉案电脑一台，并发还被害人。
以上事实，被告人在开庭审理中并无异议，且有被害人陈述、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书等证据予印证，足以认定。
（三）2015年2月19日3时许，被告人方中畏在广园路20号桂豪花园马路，从被害人韦某的桂a×××××宝马越野车内盗走黑色手提包一个（内有现金2000元、身份证、银行卡等物品）。
被告人方中畏对其实行该盗窃行为并无异议，且有被害人陈述被盗事实的被害人陈述，破案后被告人指认现场的指认笔录及指认照片等证据印证，足以认定。但指控被盗物中有案发时价值6750元的苹果plus手机一台，被告人予以否认，唯有被害人陈述反映，不足以印证认定。被告人这一辩解予以采信。
（四）2015年3月16日0时至2时许，被告人方中畏在东葛古溪路口马路，从被害人董某的桂a×××××黑色路虎牌越野车盗走棕色挎包一个（内有现金1000元、驾驶证、银行卡等物品）、酷派手机一台。被告人归案后，公安机关从被告人处扣押有被害人董某的被盗物hushpuppies牌男士挎包1个、prada牌钱包1个、中国银行卡1张、中国工商银行卡1张、交通银行卡1张、中国光大银行卡1张、中信银行卡1张，于2015年8月28日发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人董某陈述反映，2015年3月16日00时许，其将一辆车牌号为桂a×××××的黑色路虎牌越野车停放东葛古溪路口马路，1时许发现其汽车左边车窗被砸，被盗一个棕色挎包（包内约有1000元）、驾驶证、银行卡、钥匙、一个钱包和一台酷派手机。
2、扣押物品清单及发还清单证实，公安机关从被告人处扣押有被害人董某的被盗物hushpuppies牌男士挎包1个、prada牌钱包1个、中国银行卡1张、中国工商银行卡1张、交通银行卡1张、中国光大银行卡1张、中信银行卡1张等，于2015年8月28日发还被害人。
被告人否认该起盗窃，但从被害人陈述、扣押、发还的物品种类、数量等证据印证的事实辨析，足以排除被告人以盗窃以外的其他手段取得涉案物品的可能。被告人否认其实行该起盗窃的意见不予采信。
（五）2015年5月2日1时至2时许，被告人方中畏在金洲路汇百家停车场入口处，从被害人杨某的桂a×××××丰田普拉多越野车内盗走联想牌笔记本电脑一台、尼康d4数码相机一部和蔡司数码相机镜头1支。经鉴定，被盗的联想牌／thindpadhelixhybrid笔记本电脑、尼康d4数码相机和蔡司数码相机镜头案发时价值42119元，被砸坏的车窗玻璃价值300元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害杨某人陈述，反映其丰田普拉多汽车停放在金洲路汇百家门口马路时，发现其车右后玻璃窗被砸，车内的联想ibm手提电脑、尼康d4相机、镜头被盗走。
2、被告人供述反映，方中畏于2015年5月1日至5月3日间的某日凌晨2时许，在金洲路发现一辆白色的越野车停在路边，其用螺丝刀砸坏后排座右手边的车窗后把电脑包和相机偷走。盗得一台黑色笔记本电脑和一台相机、一个镜头，次日销赃笔记本电脑卖了2000元，相机卖了3000元。
3、现场指认笔录及现场指认照片，反映被告人指认该作案现场事实。
被告人方中畏对其实行该盗窃行为并无异议，但否认盗窃了相机及电脑，经查，被告人于2015年6月9日到案后第一次供述时即对该事实供认不讳，其所供销赃事实，可确认非其自愿作供不能制作，该被告人供述的真实性可予确认，又无证据质疑该证据的合法性，这一证据证明力充分，再与被害人陈述相印证，足以认定被告人盗窃了被害人的相机、电脑这一事实。被告人这一辩解意见与定案证据不符，不予采信。
另查明，被告人方中畏于2015年6月8日11时许，在南宁市良庆区大沙田南城百货b座712号房被公安人员抓获归案。公安人员于同日搜查方的住处，扣押了项链4条、手链1条、戒指1枚、联想牌thinkpad电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、银行卡16张、中兴手机1台、苹果5s手机1台、苹果手机2台、三星手机1台、手表7块、手包5个、手提包6个、单肩包2个、双肩背包1个、螺丝刀1把及钱款8200元等物。
这一事实，有抓获经过、扣押物品清单证明。还有户籍证明证实被告人方中畏身份事实。
公诉机关还指控被告人方中畏于2014年10月3日晚、11月3日晚，分别在滨湖嘉宾路口南湖公园公共厕所门前、滨湖路市政府斜对面路边，盗窃被害人熊某、彭某车内财物。被告人方中畏否认上述指控，还称其被迫在公安机关作供。公诉机关举证的证据中，反映所控盗窃事实的主要证据有被告人供述和被害人陈述。
经查，被告人的审前供述中，反映上述二事实的仅有被告人于2015年7月15日所作供述，笔录反映，在讯问时讯问人员向方中畏出示了视频截图后，方中畏补充供述了上述时间作案二起。从讯问内容可见，被告人是经讯问人员提示后作供，但用以提示的材料未在案举证，其真实性、合法性无从审查，且笔录记录的被告人供述的关于车辆特征、被盗物种类、数量等事实，与二被害人陈述不能吻合。鉴此，本院认为，该审前供述真实性存疑，不能用作定案证据。公诉机关指控被告人方中畏实行以上二起盗窃事实的指控证据不足，不足以认定。
本院认为，被告人方中畏以非法占有为目的，以破坏手段盗窃他人财物，所盗财物价值计人民币52529元、美元500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人方中畏犯罪所得，依法予以追缴或责令退赔。公安机关扣押在案的财物中，与被害人陈某、董某被盗有关的物品已发还二被害人，人民币8200元抵作退赔被害人损失，螺丝刀一把，是作案工具，予以没收。另有其他财物无证据证明与本案有关联，由公安机关依法处理。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人方中畏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人方中畏向被害人张栋退赔经济损失人民币一千三百元、美元五百元，向被害人韦滨彬退赔经济损失人民币二千元，向被害人杨炳林退赔经济损失人民币四万二千四百一十九元。
三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 何月思
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄雅婷
判决书适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。