广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初1212号
原告：黄某，女，汉族，1987年5月1日出生，广西贵港市人，住广西贵港市覃塘区。
委托代理人：何伟强，男，壮族，1965年7月1日出生，广西贵港市人，住广西贵港市港南区。系原告户籍地。
被告：邓某，男，汉族，1983年1月2日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。
原告黄某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2005年在广东佛山打工时认识了被告，由于当时原告涉世未深，刚踏上社会，对被告了解不够，被被告花言巧语，造成原告末婚先孕。后来原告发现被告对家庭及亲人极端不负责任，加之双方性格不合，怀孕期间被告不闻不问，更谈不上照顾原告，后来原告只好回娘家，要知道在原告老家女孩回娘家生小孩是件很不光彩的事情。孩子出生了，被告见是个男孩，便不顾一切到原告老家去找，目的只有一个想要回男孩子，并与原告于2013年12月25日补办登记结婚证，婚后被告非但没有悔改，更加变本加利，原告经常被被告殴打，甚至在深夜把原告的衣服扔出出租房外面，由于以上被告的种种表露，原告家里人对他早就没抱什么希望，积怨较深。2014年6月26日5时许，在广东佛山南海区狮山颜峰母丹邱村东街十巷6号门，因家庭的小事原告与被告争吵，被告又大打出手，后来原告哥哥黄坤衍，父亲黄丽明（都在原告租房附近打工），实在看不下去与被告论理，可与被告这种人哪有理可言，后来发生互相殴打，造成原告哥哥黄坤衍脚后跟骨折，经法医认定为轻伤，后被告被佛山市南海区人民法院[(2014）佛山法刑初字第2270号]判处有期刑1年零6个月。综上所述，原告与被告没有感情基础加上被告的家暴，原告与被告感情确已破裂，没法再共同生话，请求人民法院判令原告与被告离婚。
原告举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证原件及复印件各一份。
被告答辩称：一、被答辩人所述与事实不符。双方感情
确已破裂，答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系。
1、答辩人与被答辩人于2005年认识，同年6月双方确定恋爱关系，属于自由恋爱，最初双方的感情很好，随着时间的流逝以及予盾不断，感情渐渐地变淡，××××年××月答辩人发现被答辩人怀孕了，当时答辩人就提出登记结婚，双方并商谈结婚事宜，后因谈不妥，被答辩人于2007年6月回了广西老家待产，期间答辩人多次找被答辩人，及打电话给被答辩人想了解近况均未果，后在××××年××月××日，生下一个七个月的早产儿(邓嘉豪，男)，当时被答辩人为了和前夫（蒙兰华）结婚，在答辩人不知的情况下把未满月的儿子以20000元卖了给当地人，卖后一个星期答辩人得知被答辩人把自己的亲生儿子卖了，答辩人就给被答辩人施压，经施压后被答辩人把孩子赎回了，由此可见被答辩人的行为对儿子是极端不负责任的，也触犯了国家法律。
2、2013年12月25日登记结婚后，答辩人与被答辩人带着
儿子在佛山一起生活，一家三口正在共享天伦之乐之际，被答辩人因家庭琐事多次离家出走，造成夫妻俩长期分居，严重损害了夫妻感情，对儿子也不闻不问，××住院了，因随时会威胁到儿子的生命需要人照顾，答辩人打电话给被答辩人叫她回来照顾孩子，被答辩人却没有回来，严重影响了儿子的健康成长，这样的母亲太不称职，而答辩人并没有殴打被答辩人。
3、至于答辩人与被答辩人的爸爸（黄丽明）和哥哥（黄坤衍）那宗案件中，是因为家庭琐事引起，当时是黄丽明和黄坤衍先使用暴力打人的，导致答辩人身上多处受伤，经法医鉴定为轻微伤，而答辩人采取正当防卫时，无意中对黄坤衍造成了伤害，后黄丽明和黄坤衍均被公安机关处以行政拘留15天，在本案中答辩人认为双方都有过错。
4、综合上述答辩，被答辩人对家庭和儿子的极端不负责任
及夫妻俩性格不合、长期分居，双方感情确已破裂，无和好的可能，答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系。
二、子女抚养权：
答辩人与被答辩人非婚生一子(邓嘉豪)今年9岁，现在连
州市连州镇共和小学读三年级，从小就由答辩人抚养，孩子已经适应这里的生活，为了不影响孩子的健康成长及上述被答辩人对孩子极端不负责任，应由答辩人抚养，××、××Ⅲ度肿大，每年因扁桃体炎发作住院至少两次，另外人们的生活水平也不断提高以及物价飞涨，被答辩人应每月支付800元抚养费，以后每满一年递增5%,直到孩子满18岁，××医疗费用超过2000元的应另外支付。
三、夫妻共同财产：
婚后被答辩人在佛山购买的住房公积金、养老保险，属夫妻
共同财产，应依法进行分割。
四、夫妻共同债务：
婚后至今为了维持生活，答辩人分别向：1、黄建林借款25000
元。2、邓北朝借款12000元。3、中信银行信用(账号：62×××49)2016年1月至2016年11月欠款14191.91元。以上借款及欠款都是用于家庭生活开支及抚养孩子的，属于夫妻共同债务，应由双方共同负担。
五、其它:
1、在答辩人与被答辩人婚前，2007年底被答辩人与其前夫
离婚，因要赔偿前夫，向答辩人借了6000元，并每年给予5%的利息，折合利息应还款8700元给答辩人。
2、婚前××××年××月××日至2013年12月25日在这六年里被答辩人没支付过孩子的抚养费，被答辩人应支付30000元给答辩人作为补偿。
被告在庭审中口头补充答辩：若小孩18岁后还在校学习
或者无法独立生活，原告仍需要支付一定的抚养费。
被告提交了如下证据：1、被告邓社民在佛山市社保参保缴费证明，拟证明此系部分的夫妻共同财产。2、被告邓社民住房公积金受理回执，拟证明部分夫妻共同财产；3、工商银行卡明细清单；4、借条三份；5、中信银行信用卡明细；6、出生医学证明；7、身份证；8、常住人口登记卡。（均系复印件）
经审理查明：原、被告于2005年在广东省佛山市打工时相识，后发展为恋人关系。××××年××月××日原告在娘家生下一个男孩，取名邓嘉豪。2013年12月25日原、被告在广东省连州市民政局补办结婚证。因家庭琐事原、被告时有争吵，夫妻感情也逐渐淡化。小孩邓嘉豪到了入学年龄后则回到被告老家（连州市连州镇共和村委会）学习生活。2014年7月间原、被告分居生活至今。
本院认为：原、被告相识后，未办理结婚登记手续便同居生活，并生下一名小孩，双方婚后因琐事发生争吵，致使夫妻关系欠和睦。现原告诉请离婚，被告亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，本院应予准许。双方生育男孩邓嘉豪学龄阶段一直在被告户籍地连州市生活，被告要求由其抚养，原告同意无异议，故婚生小孩随被告生活，由被告抚养。被告要求原告每月支付800元的抚养费，结合现连州市经济生活水平及小孩的实际需要，原告经济收入等综合考虑，原告此主张理由充分，本院予以采纳。被告要求原告一次性补偿3万元抚养费的诉求，被告并没有提供原告确无履行抚养小孩义务的证据，也无提供原告有能力而不履行义务的事实依据，况且被告要求补偿此抚养费的时间段为原、被告共同生活期间，故被告此项主张，缺乏理据，本院不予支持。被告要求分割婚后原告在佛山市购买的住房公积金、养老保险，在庭审中双方确认原、被告原各自住房公积金、养老保险已经停缴，账户已注销，被告此项要求，本院不予支持。被告要求原告承担债务之诉求，被告提交了其向父母亲借款的借条，及其户名名下银行卡明细，此些借（欠）款被告均无提交证据证实款项用于夫妻及小孩生活、医疗、教育等合理支出，缺乏款项使用支付去向之明确证据，也缺乏此数额较大的举债系夫妻共同合意的依据，而原告亦不认可上述债务，故被告要求原告与其共同承担上述债务，本院不予支持。此外，被告要求原告偿还婚前向其借款6000元及利息，缺乏理由依据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告邓某离婚。
二、婚生男孩邓嘉豪由被告邓某负责抚养，原告黄某从2017年1月起每月负担抚养费800元，支付方式：每年6月30日前、12月30日前各支付一次前段六个月应负担的抚养费。直至邓嘉豪年满18周岁。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐彬诚
二〇一七年二月七日
书记员 肖水红
本案适用的法律及司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法
律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。