江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1630号
原告：吴小青，女，1988年1月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告：高青，男，1975年6月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：吴爱龙，贵溪市泗沥法律服务所法律工作者。
原告吴小青与被告高青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告高青赔偿原告吴小青的各项损失共计303605.32元（医疗费42929.02元、住院伙食补助费90天×30元/天=2700元、营养费90天×30元/天=2700元、抬病人做检查的服务费510元、误工费180天×157.45元/天=28341元、护理费90天×143.21元/天=12888.90元、残疾赔偿金28673元/年×20年×0.30=172038元、被扶养人生活费11年×17696元/年×0.30÷2=29198.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元）；2.本案诉讼费由被告高青承担。在庭审过程中，原告吴小青增加重新鉴定期间的交通费258元。事实与理由：2017年4月28日19时30分许，被告高青驾驶赣Ｌ×××××号普通货车沿鹰雄大道由西往东方向行驶，当行驶至贵溪市××大道湿地公园路段时，撞到行人原告吴小青，造成原告吴小青受伤的交通事故。本次交通事故经贵公交认字（2017）第0165号《道路交通事故认定书》认定：被告高青在本次事故中负全部责任，原告吴小青不负责任。原告吴小青受伤后被送往贵溪市人民医院治疗1天（医疗费由被告高青支付），因伤情严重，经贵溪市人民医院建议，原告吴小青转上级医院，鹰潭市人民医院住院治疗90天，原告吴小青支付了医疗费42929.02元。原告吴小青的伤情详见病历材料。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：原告吴小青的伤残等级为八级、误工损失日为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。赣Ｌ×××××号普通货车没有投保交强险及商业三者险。综上所述，被告高青应赔偿原告吴小青因本次交通事故造成的各项损失。
被告高青辩称，愿依法承担赔偿责任；原告吴小青诉请过高：住院伙食补助费、营养费应按15元/天计算；抬病人做检查的服务费过高，且不是正规发票，请法庭酌定；误工费、护理费过高，应按100.62元/天计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费过高，原告吴小青系农村户籍，经常居住地也在农村，也不是失地农民，相关损失应按农村标准计算；交通费过高，请法庭酌定；精神损害抚慰金过高；被告高青除支付了事故发生当日在贵溪市人民医院的医疗费外，另支付给原告吴小青现金13016元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.伤残等级，被告高青认为经其本人申请，本院委托，江西求实司法鉴定中心作出的原告吴小青的伤残等级为八级伤残的重新鉴定意见依然与原告吴小青的伤情不符，原告吴小青应提供住院治疗期间的检查报告单，本院认为，江西求实司法鉴定中心通过阅原告吴小青在住院治疗期间的CT片、DR片，并在重新鉴定期间再次对原告吴小青进行了影像检查，确认原告吴小青右侧坐骨、耻骨、骶骨骨折，骶骨骨折断端对位欠佳，骨盆环倾斜，骨盆不对称，致其产道变形，不能自然分娩，评定原告吴小青的伤残等级为八级伤残，该鉴定意见合法有效；2.原告吴小青是否属于失地农民问题，由于原告吴小青提供的失地农民证明（滨江镇浮桥村民委员会出具，加盖贵溪滨江镇人民政府、贵溪国土资源局公章）与被告高青提供的贵溪滨江镇财政所出具的原告吴小青家按6亩耕地（按原告吴小青的家庭人口数量，人均耕地1亩）发耕地补助的证明相矛盾，为查明事实，本院责令原告吴小青于2018年1月22日15时前补充提供历年领取耕地补助的明细，责令被告高青于2018年1月22日15时至法院对原告吴小青补充提供的证据予以质证。2018年1月22日15时，原告吴小青称无法提供历年领取耕地补助的明细，提供了2014年滨江镇浮桥村汤家组分田明细及滨江镇浮桥村汤家组部分村民（汤享元、汤节元）领取失地农保的银行存折，被告高青以原告吴小青未在法定期限内提供证据为由，对原告吴小青补充提供的证据不予质证，经向鹰潭农村商业银行贵溪支行核实汤享元、汤节元领取失地农保的银行存折开户信息，汤享元、汤节元确系滨江镇浮桥村汤家组村民，自2015年1月起开始享受失地农保待遇，因失地农民以村小组为单位认定，故确认原告吴小青所居住的村小组村民系失地农民；3.抬病人做检查的服务费收据，虽非正式发票，但系原告吴小青因本次交通事故的实际支出，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日19时30分许，被告高青驾驶赣Ｌ×××××号普通货车沿鹰雄大道由西往东方向行驶，当行驶至贵溪市××大道湿地公园路段时，撞到行人原告吴小青，造成原告吴小青受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告高青在本次交通事故中负全部责任，原告吴小青在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告吴小青在贵溪市人民医院治疗1天（被告高青支付了全部医疗费共计8163.62元），因伤情严重转院至鹰潭市人民医院住院治疗90天，花去医疗费42929.02元。原告吴小青自己支付了贵溪市人民医院治疗期间抬病人做检查的服务费210元。原告吴小青的伤情为：左侧第9-12肋骨骨折；左侧创伤性血胸；左肺挫伤；弥漫性轴索损伤；头皮血肿；左侧创伤性肾血肿；腰椎右侧横突骨折；右侧坐骨骨折；右侧耻骨骨折；骶骨骨折；多处挫伤。2017年8月3日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告吴小青的伤残等级为八级伤残；误工损失日为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告吴小青花去鉴定费1300元。赣Ｌ×××××号普通货车未投保交强险及商业三者险。
因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告吴小青诉至本院，要求判如所请。
在诉讼过程中，被告高青向本院提出申请，要求对原告吴小青的伤残等级、误工损失日、护理期限进行重新鉴定，用以证明原告吴小青的伤情不构成八级伤残，误工损失日、护理期限过长，依照被告高青申请，本院委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定，江西求实司法鉴定中心于2018年1月8日作出赣求司〔2017〕医鉴字第12041号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人吴小青骨盆损伤伤残等级为八级；被鉴定人吴小青胸部损伤不构成伤残；被鉴定人吴小青自损伤之日起误工期评定为180日，护理期限评定为90日。
另查明：原告吴小青之子汤××出生于2010年2月18日。政府多次征收了原告吴小青所居住村小组的土地,原告吴小青母子系居住在《贵溪总体规划（2003-2020）》城市规划区范围的失地农民。事故发生前，原告吴小青从事水果零售工作。事故发生后，被告高青除支付原告吴小青在贵溪市人民医院的医疗费外，另支付给原告吴小青现金13016元。因重新鉴定，原告吴小青支付了交通费258元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。
原告吴小青因本次交通事故造成的损失：
1.医疗费核定42929.02元（不含被告高青支付的医疗费）；
2.住院伙食补助费核定为90天×20元/天=1800元；
3.营养费核定为90天×20元/天=1800元；
4.抬病人做检查的服务费核定为210元；
5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”及《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》第20条第3项“误工费计算至定残日前一天，受害人故意拖延伤残鉴定导致无法及时定残的，以具备定残条件之日作为定残日；鉴定机构未在委托鉴定的合理期限作出鉴定的，按照委托指定期间或者有关鉴定期间规定的最后一日确定定残日；当事人申请重新鉴定，重新鉴定的残疾等级改变的，按照重新鉴定作出之日确定定残日，重新鉴定维持原残疾等级的，按照原鉴定作出之日确定定残日。”之规定，原告吴小青的误工损失日应从事故发生之日起计算至首次定残前一日，现被告高青对原告吴小青误工损失日为180天的鉴定意见无异议，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳，误工损失日按180天计算；原告吴小青于事故发生前，从事水果零售工作，属批发和零售业，误工费不宜按157.45元/天计算，按2016年度江西省批发和零售业在岗职工日平均工资131.04元/天计算，核定为180天×131.04元/天=23587.20元；
6.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告吴小青主张的护理费按2016年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资143.21元/天计算，核定为90天×143.21元/天=12888.90元；
7.残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》(法发〔2010〕23号)第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，原告吴小青主张其儿子的被扶养人生活费，符合法律规定；被告高青对贵溪公众司法鉴定中心作出的原告吴小青因本次交通事故造成的伤情构成八级伤残的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，依照被告高青申请，本院委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为原告吴小青骨盆损伤伤残等级为八级，被告高青对上述鉴定意见仍然有异议，但未能提供证据予以反驳，故原告吴小青主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费按八级伤残计算;滨江镇浮桥村汤家组处在《贵溪总体规划（2003-2020）》城市规划区范围内，政府多次征收了该村小组的土地，滨江镇浮桥村汤家组村民现属于失地农民,原告吴小青主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇标准计算；结合原告吴小青母子的年龄情况，原告吴小青主张残疾赔偿金28673元/年×20年×0.30=172038元、被扶养人生活费11年×17696元/年×0.30÷2=29198.40元，符合法律规定，本院予以支持；
8.精神损害抚慰金酌定为10000元；
9.交通费，综合考虑原告吴小青因伤情转院治疗、到南昌重新鉴定等情况，酌定为1100元；
10.鉴定费核定为1300元。
综上，原告吴小青的损失如下：医疗费42929.02元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、抬病人做检查的服务费210元、误工费23587.20元、护理费12888.90元、残疾赔偿金172038元、被扶养人生活费29198.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费1100元、鉴定费1300元，合计296851.52元。
因被告高青在本次交通事故中负全部责任，故被告高青应对原告吴小青的全部损失承担赔偿责任。原告吴小青因本次交通事故造成的损失共计296851.52元，扣除被告高青已支付的13016元后，被告高青还应赔偿原告吴小青2838**.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
由被告高青于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告吴小青2838**.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5858元，由原告吴小青负担300元，由被告高青负担5558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 李珏玲
人民陪审员 汪小兰
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李旭红