安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初431号
原告：胡火生，男，汉族，1971年4月24日出生，住岳西县。
委托诉讼代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：胡梦啼，女，1972年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
被告：胡娴淑，女，1988年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
被告：张娴飞，女，1991年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：胡张伟，男，1995年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
上述四被告共同委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：谢余兵，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。
委托诉讼代理人：骆桂鹏，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖北路551号，组织机构代码85133543-1。
负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。
原告胡火生与被告胡梦啼、胡淑娴、张娴飞、胡张伟、胡时旺、杨好、谢余兵、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保财险安庆市城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡火生的委托诉讼代理人汪良宽，被告胡梦啼、胡淑娴、张娴飞、胡张伟、胡时旺、杨好的共同委托诉讼代理人刘光耀、被告谢余兵的委托诉讼代理人储晓东、被告太平洋财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱胜、人保财险安庆市城区支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本院已另行裁定，认定胡时旺、杨好不是本案的适格被告，驳回对两人的起诉。本案现已审理终结。
胡火生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决上述被告共同赔偿原告胡火生各项损失290454.04元，具体构成为：（1）医疗费33140.54元，（2）住院伙食补助费30元／天×25天=750元，（3）营养费30元／天×120天=3600元，（4）误工费211.29元／天×150天=31693.50元，（5）护理费104.36元／天×90天=9392.40元，（6）交通费2000元，（7）残疾赔偿金26936元／年×20年×（30%＋3%）=177777.60元，（8）鉴定费2100元，（9）精神抚慰金30000元（根据胡火生两个八级伤残的伤情确定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，胡火生乘坐张宗保驾驶的皖Ｈ×××××号出租车由岳西至安庆，15日5时40分，该车在沪聂线553KM＋280M路段时与谢余兵驾驶的皖Ｈ×××××号中型自卸货车发生交通事故，造成张宗保及皖Ｈ×××××号出租车乘坐人夏效年死亡，胡火生受伤，经怀宁县公安局交通警察大队认定，张宗保负事故的主要责任，谢余兵负事故的次要责任，夏效年及胡火生无责任。胡火生受伤后被送到怀宁县人民医院抢救，被该医院诊断为：1、失血性休克；2、外伤性脾脏破裂、左肾后血肿。另查，皖Ｈ×××××号中型自卸货车在太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和商业险30万元，皖Ｈ×××××号出租车在人保财险安庆市城区支公司投保了每座40万元限额道路客运承运人责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，胡火生与各被告就交通事故损失事宜协商不成，只得依法起诉至贵院，请求贵院依法受理并支持胡火生的诉讼请求。
胡梦啼、胡淑娴、张娴飞、胡张伟共同辩称，1、对胡火生起诉的交通事故及责任认定无异议；2、张宗保驾驶的车辆在人保财险安庆市城区支公司投保了每座限额为40万元的道路客运人的责任险，胡火生的损失未超出保险限额，应由人保财险安庆市城区支公司进行赔偿；3、事故由张宗保与谢余兵分别承担事故的主次责任，对超出交强险的部分，由当事人按事故的责任承担；4、张宗保在事故中死亡，除生前及其家庭成员有共同房屋一套，无其他遗产，超出保险限额以外的部分，六被告无力赔偿。
谢余兵辩称，1、胡火生陈述的交通事故属实，谢余兵在事故中不应当承担责任，谢余兵在事故中有超载行为，但与事故的发生没有因果关系；2、本起事故中，除胡火生之外，还有两位受害人在事故中死亡，相应的损失也已在人民法院受理，判决已生效。谢余兵所驾驶的车辆投保了交强险和商业险（限额为30万元，不计免赔），在该两案中，已使用了大部分的保险限额；3、事故发生后，谢余兵在怀宁交警部门预交了费用45400元，谢余兵支付了部分医疗费，请求法庭在本案中一并处理。
太平洋财险安庆中心支公司辩称，1、对事故的责任认定、事故的事实无异议；2、谢余兵的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额30万元不计免赔），其中交强险已向夏效年赔偿了60000元，张宗保死亡案件赔偿50000元，商业险已赔偿295841.55元（张宗保150000元，诉讼费3000元，夏效年141941.55元，诉讼费900元），下剩4158.45元，交强险项下有医疗费10000元。两项保险的余额为14158.45元。
人保财险安庆市城区支公司辩称，1、张宗保的皖Ｈ×××××号出租车在人保财险安庆市城区支公司投保了每座40万元限额道路客运承运人责任险属实，我公司根据保险合同的规定，超出交强险部分按事故责任进行赔偿；2、对事故的发生及责任认定无异议；3、原告各项诉求过高，医疗费，应扣除10%的非医保用药。伙食补助费无异议。营养费的天数按60天计算。误工费的时间按120天计算，标准按农村的标准计算。护理费的天数按60天计算。交通费按住院天数，每天10元计算。残疾赔偿金按农村标准计算。鉴定费，保险公司不应承担。精神抚慰金属于保险条款的免责条款，保险公司不应承担。我公司对超出交强险部分，在商业险中要求按主次责任来承担；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。各方当事人有争议的事实主要是：1、本交通事故认定书是否有效；2、胡火生的损失核定。
本交通事故认定书是否有效。本起事故发生后，怀宁县公安局交通警察大队作出“怀公交认字（2015）第00302号”道路交通事故认定书，认定意见：张宗宝负事故的主要责任，谢余兵负事故的次要责任，夏效年无责任，胡火生无责任。该认定书除谢余兵外，其他当事人均无异议，且在本起事故的其他受害人的诉讼案件中，均对该认定书的效力予以采信，故本院对该认定书的效力予以认定。
胡火生的损失核定。（1）医疗费33140.54元，有发票为证，可予认定；（2）住院伙食补助费，胡火生住院期间为2015年10月15日至2015年11月11日，计27天，胡火生主张25天，可予支持，30元／天×25天=750元；（3）营养费，胡火生出院时医嘱“休息一年，加强营养”安徽正邦司法鉴定所对胡火生的伤情作出的鉴定意见为胡火生构成八级伤残，休息期150日，营养期120日，护理期90日。故本院支持30元／天×120天=3600元；（4）误工费，胡火生是农村户口，应按安徽省农林牧渔行业上一年度职工平均工资计算，为85.20元／天×150天=12780元，胡火生所提证明，证据形式不符合法律规定，其效力不予认定；（5）护理费，104.36元／天×90天=9392.40元；（6）交通费，胡火生未提供充分证据证实该项费用，本院根据胡火生实际发生交通费的情节，结合胡火生的伤情及治疗情况，酌定为1000元；（7）残疾赔偿金，在同一起事故中的其他受害人的诉讼中，按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，虽然胡火生是农村户口，亦可按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，胡火生两个八级伤残，26936元／年×20年×（30%＋3%）=177777.60元；（8）鉴定费2100元；（9）精神抚慰金，结合胡火生伤情及本地生活水平，酌定25000元；合计265540.54元。
本案查明事实综述如下：
2015年10月15日5时40分，张宗保驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿沪聂线由西向东行驶至553公里280米路段处会车时占道逆行，与相对方向由谢余兵驾驶的王先进所有的皖Ｈ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成张宗保及其驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车乘坐人夏效年两人死亡、乘坐人胡火生受伤，两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，张宗保负事故主要责任，谢余兵负事故次要责任，夏效年、胡火生无责。皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险安庆市城区支公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额40万元。皖Ｈ×××××号货车在太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额30万元，投保了不计免陪险。本起交通事故发生在上述保险的保险期间内。
胡火生受伤后，当日被送往怀宁县人民医院住院治疗，诊断为1、失血性休克；2、外伤性脾破裂、左肾破裂，腹膜后血肿；于2015年11月11日出院，医嘱：休息一年，加强营养，每月复查血常规及肾功能；花费医药费33140.54元。
张宗保生前系出租车驾驶员，自2009年9月开始在安庆市租住并经营出租车，并于2013年11月1日将皖Ｈ×××××号车辆挂靠安庆市神州旅游出租车客运有限公司经营。胡时旺和杨好系张宗保的岳父母，胡梦啼系张宗保的妻子，胡娴淑系张宗保的长女，张娴飞系张宗保的次女，胡张伟系张宗保的儿子。本起事故中另一死者夏效年生前系怀宁供电有限责任公司三桥供电所退休职工。
事故发生后，夏效年的亲属和张宗保的亲属均提起诉讼，其中，太平洋财险安庆中心支公司在皖Ｈ×××××号货车的交强险中，夏效年案件中赔偿60000元，张宗保案件赔偿50000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元已全部赔付，仅有医疗费用限额10000元的赔偿保险项目；商业险中已赔偿295841.55元（夏效年案件141941.55元，诉讼费900元；张宗保案件150000元，诉讼费3000元）。夏效年的案件中，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算。
谢余兵陈述在怀宁交警部门预交了费用45400元，但胡火生认为其没有领取，如谢余兵尚有款项在怀宁县××队，可另行处理，不在本案中处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由交通事故当事人按事故责任大小承担相应的赔偿责任。怀宁县公安局交通警察大队认定，张宗保负事故主要责任，谢余兵负事故次要责任，事实存在，证据确实、充分，应予认定。胡火生在本起事故中无责任，其相应损失均应得到赔偿。根据两人的责任，本院确定其比例为张宗保70%，谢余兵30%。
谢余兵的皖Ｈ×××××号货车已在太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应当依照法律规定在交强险限额内赔偿原告的损失，但太平洋财险安庆中心支公司的交强险限额已在张宗宝和夏效年亲属提起的案件中死亡伤残赔偿限额110000元赔付完毕，仅余医疗费用赔偿限额10000元，故仅在该赔偿项目中承担责任。太平洋财险安庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，太平洋财险安庆中心支公司商业第三者责任保险限额，其主张在赔付上述两个案件后仅余4158.45元，但依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。诉讼费用不属于赔偿范围，该费用仍应由保险公司承担，即保险限额尚有8058.45元，太平洋财险安庆中心支公司承担8058.45元的赔偿责任。超出保险限额部分的责任依法应由谢余兵承担。即胡火生的医疗费损失33140.54元，由太平洋财险安庆中心支公司在交强险中承担10000元，剩余损失255540.54元（265540.54-10000）按责任比例承担，谢余兵的责任为255540.54×30%=76662.16元，其中太平洋财险安庆中心支公司承担8058.45元，谢余兵承担68603.71元（76662.16-8058.45）。太平洋财险安庆中心支公司共计承赔偿18058.45元。
张宗保为其皖Ｈ×××××号车辆在人保财险安庆市城区支公司投保了每人40万元限额的道路客运承运人责任险，胡火生是该车的乘坐人，人保财险安庆市城区支公司应当依据合同约定，按照被保险人应承担的70%责任比例，在赔偿限额内赔偿胡火生损失。胡火生扣除交强险赔偿后的损失255540.54元（265540.54-10000），张宗保应承担178878.38元（255540.54×70%），其中，胡火生精神损害抚慰金25000元，根据保险条款约定，道路客运承运人责任险责任保险范围内赔偿精神损失抚慰金无合同依据，本院不予支持，该部分责任由责任人张宗保承担，即25000×70%=17500元，张宗保已死亡，该款由其继承人在继承的财产范围内清偿；下剩161378.38元（178878.38-17500），没有超过保险赔偿限额，该责任应由人保财险安庆城区支公司承担。
太平洋财险安庆中心支公司认为皖Ｈ×××××号货车在本起事故中超载，商业险应当扣除10%的免赔率。本院认为，保险公司是格式合同的提供者，未就责任免除事项向投保人尽到明确提示和告知义务，该格式条款依法不产生效力，保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡火生因本起交通事故所造成的损失18058.45元；
二、被告谢余兵于本判决生效后十日内赔偿原告胡火生因本起交通事故所造成的损失68603.71元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡火生因本起交通事故所造成的损失161378.38元；
四、被告胡梦啼、被告胡娴淑、被告张娴飞、被告胡张伟在继承张宗保财产范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告胡火生因本起交通事故所造成的损失17500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1740元，被告谢余兵负担760元，被告胡梦啼、被告胡娴淑、被告张娴飞、被告胡张伟负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程为虎
二〇一六年九月十二日
书记员 王丽玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\