河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第72号
原告周斌，男，汉族。
委托代理人陈大强，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）。组织机构代码证代码67005119-X。
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人李树伟，男，汉族，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告冯伟，男，汉族。
原告周斌与被告人寿财险南阳公司、冯伟交通事故责任纠纷一案，原告周斌于2014年3月4日向本院提起诉讼。本院于2014年3月10日做出受理决定，并于2014年6月4日、2014年6月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周斌及其委托代理人陈大强、被告人寿财险南阳公司的委托代理人李树伟、被告冯伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周斌诉称,2014年1月17日21时许，被告冯伟驾驶豫R975**号重型自卸车，沿南阳市孔明路由北向南行驶至森林半岛对面右转弯驶出道路时，与同向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损毁的道路交通事故。此次事故经交警部门处理，并作出事故认定书，认定被告冯伟应承担事故的全部责任，原告无责任。冯伟驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司处购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。原告因事故受伤，与被告协商赔偿一事未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计105362.86元（包括医疗费17496.8元、误工费14000元、护理费13200元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金44796.06元、二次手术费5000元、车损2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元），并承担本案诉讼费用。
被告冯伟辩称，事故属实，被告冯伟是豫R975**号车辆的实际车主，车辆挂靠于南阳亿众汽车运输服务有限公司，该车在保险公司购买有交强险及商业三者险，事故发生后，冯伟已经向原告垫支5420元费用，要求在本案中一并处理，由保险公司返还。
被告人寿财险南阳公司辩称，投保属实，在原告诉讼请求的证据合法合理的前提下，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险的保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的赔偿标准过高，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年1月17日21时许，被告冯伟驾驶豫R975**号重型自卸货车，沿南阳市孔明路自北向南行驶至孔明路森林半岛对面，右转弯驶出道路时，与同向行驶的原告周斌驾驶的两轮电动车相撞，造成周斌受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年2月10日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字【2014】第FC060号道路交通事故认定书，认定冯伟驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，是造成此道路交通事故的原因，应承担此道路交通事故的全部责任；周斌不承担此道路交通事故的责任。
事故发生后，原告当日即被送往南阳市第二人民医院治疗，当日在该院花费放射费420元，初步诊断为：“左侧内外踝骨折”，治疗至2014年2月15日出院，共计住院29天，花费医疗费16936.08元。该院在原告病历中的长期医嘱单上载明，原告2014年1月17日住院后，陪护二人，2014年1月22日手术后，留陪一人。出院医嘱载明：“1.注意饮食，加强营养，继续给予促进骨折愈合等对症支持治疗；2.术后6周，3月，6月来院复查，根据X线情况进行功能锻炼，患肢无负重活动3月-6月；3.注意观察患者病情变化，必要时进一步诊治；4.定期复查，不适随诊；5.建议术后1-1.5年取出内固定物，所需费用约为5000元。”2014年3月14日，原该在该院复查时花费放射费140元。
原告周斌的户籍所在地为南阳市宛城区新店乡周营5组298号，1990元3月15日出生，农业家庭户口，自2012年9月5日开始在南阳沪上名家装饰设计工程有限公司任职设计总监，签订有《劳动合同》。该合同约定“……本合同生效日期2012年9月5日，其中试用期1月，本合同2016年终止。……执行定时工作制或综合计算工时工作制的，乙方（周斌）完成规定的工作任务，甲方每月十日以货币形式足额支付乙方工资，工资不低于3500元，其中试用期间工资3000元。……”根据该公司的工资表显示，周斌每月固定收入分为基本薪金2800元、津贴200元，奖金数额每月不等。
原告由于在市区工作，为方便起见，在其叔父周XX购买的位于南阳市高新路汉景小区1号楼1单元501号房居住。发生事故后，亦由其叔父周XX及母亲在医院照顾护理。
原告叔父周XX系南阳水泥股份有限公司工作人员，签订有《劳动合同书》，约定劳动合同期限为五年，自2013年12月1日起至2018年11月30日止，甲方支付乙方（周XX）工资报酬的标准和办法为岗位工资+奖金。2013年10月周XX的实发工资为3047元、2013年11月周XX实发工资3077元、2013年12月周XX实发工资3087元。2014年1月18日，该公司为周XX出具证明，称周XX因护理病人请假三个月（2014年1—3月），公司未发放工资。
2014年3月17日，原告周斌向本院提出书面申请，要求对其伤残等级进行司法鉴定，在收到原告的申请后，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对周斌的伤残程度进行鉴定，2014年4月22日，该所作出宛溯司鉴所【2014】临鉴字第309号司法鉴定意见书，称周斌交通事故致左踝部损伤属十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
原告事故时驾驶的电动自行车于2013年3月8日购买，购买时价值2750元，该车辆在事故中损毁，被告保险公司为减少诉累，同意在本案中赔偿原告电动车损失1200元。
被告冯伟事故时驾驶的豫R975**号自卸汽车的登记车主为南阳亿众汽车运输服务有限公司，冯伟系实际车主。该车辆在被告人寿财险南阳公司购买了交强险（保险赔偿限额122000元）及商业第三者责任保险（保险金额300000元），保险期间均自2013年8月7日零时起至2014年8月6日二十四时止。
事故发生后，冯伟已为原告垫付5420元费用，包含在原告诉讼请求中，未予扣除。
河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元/年，居民服务业和其他服务业为29041元/年。
原、被告因对原告的损失赔偿问题协商未果，双方引起纠纷，原告诉至法院。
上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审举证、质证，已记录在卷。
本院认为，被告冯伟驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，与原告周斌发生交通事故，造成周斌受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告冯伟应承担该道路交通事故的全部责任，周斌不承担此道路交通事故的责任。本院对公安机关的道路交通事故认定书予以采信。
被告冯伟的行为造成了原告的人身、财产损害，侵害了原告的健康权、财产权，依法应当对原告进行赔偿，故原告要求被告冯伟赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。由于豫RR975**号车辆在被告人寿财险南阳公司交强险及商业第三者保险，且事故正发生于承保期限内，被告人寿财险南阳公司应在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿。不足部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费17496.08元。原告在南阳市第二人民医院治疗花费的医疗费16936.08元、2014年1月17日在该院花费的放射费420元、2014年3月14日在该院复查时花费的放射费140元，上述医疗费共计17496.08元，有原告在上述医院的医疗费票据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费870元。原告在南阳市第二人民医院住院治疗29天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×29天=870元。
3.营养费870元。原告住院29天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，营养费应为30元/天×29天=870元。原告的该项诉讼请求1800元，过高部分本院不予支持。
4.护理费3365.66元。原告在南阳市第二人民医院住院治疗29天，该院长期医嘱单，原告2014年1月17日住院后，陪护二人，2014年1月22日手术后，留陪一人。原告住院期间由其叔父周XX护理，为证明周XX因护理原告的误工收入，原告提交了周XX的《劳动合同书》、南阳水泥股份有限公司的营业执照、组织机构代码证、2013年10月-12月周XX的工资表及南阳水泥股份有限公司为周XX出具证明，上述证据可以证实周XX在南阳水泥股份有限公司工作，2013年10月-12月份工资总收入9211元，为照顾周斌请假三个月，没有工资收入，本院对上述证据予以采信。则周XX的护理费计算为：9211元÷3个月÷30天×29天=2967.86元。关于2014年1月17日至2014年1月21日期间，另一护理人员的误工收入，原告未能提交护理人员的误工证明，故根据相关司法解释之规定，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，每天以79.56元计算为宜，则该人员的护理费计算为：79.56天×5天=397.8元。上述两项共计3365.66元。关于原告要求按照周XX护理3个月、母亲护理4个月计算护理费的诉讼请求，由于没有证据证实其出院后仍需护理，本院不予支持，原告可待收集证据后另行主张权利。综上，原告该项诉讼请求为13200元，超出部分，本院不予支持。
5.残疾赔偿金44796.06元。原告在南阳市城区工作、生活、居住，根据相关司法解释之规定，应根据城镇居民标准计算残疾赔偿金，河南省2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年，自定残之日起按二十年计算，原告因事故构成十级伤残，有南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，其残疾赔偿金为22398.03元/年×20年×10%=44796.06元。
6.误工费2900元。原告系南阳沪上名家装饰设计工程有限公司的设计总监，每月固定收入分为基本薪金2800元、津贴200元，原告为此提交了该公司的营业执照、机构注册代码证、与该公司签订的《劳动合同》、工资表等证据，本院予以采信。原告共计住院29天，则原告的误工费计算为：3000元/月÷30天/月×29天=2900元，原告关于要求按照4个月的误工期限计算误工费的诉讼请求，由于没有证据证实原告出院后仍需休息导致误工的相关证据，本院不予支持，原告可待收集证据后另行主张权利。综上，原告该项诉讼请求14000元，过高部分本院不予支持。
7.交通费500元。原告住院29天，其中5天2人陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以500元为宜。
8.车辆损失1200元。原告事故时驾驶的电动车因事故损毁，为此原告提交了事故认定书、事故时的照片予以证实，被告冯伟亦认可原告车辆损毁的事实，但关于车辆损失，原告仅提交了购车发票及保修卡予以证实，上述证据仅能证实该车辆全新时的购买价值，不能完全反映出事故时的车辆实际价值。在诉讼过程中，被告保险公司为减少诉累，同意在本案中赔偿原告1200元车辆损失，此系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金3000元。原告因事故致伤，达十级伤残，被告在事故中承担全部责任，原告不承担此交通事故的责任。原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
10.二次手术费。由于该项费用尚未实际发生，故本案对该项费用不做处理，原告可待该项费用发生后，另行主张权利。
以上十项费用共计74997.80元，均属合理支出，应由被告人寿财险南阳公司在交强险赔偿限额内直接予以赔付。原告诉讼请求的过高部分，本院依法不予以支持。因被告冯伟已向原告支付5420元，被告人寿财险南阳公司应再向原告支付69577.80元。为减少当事人的诉累，被告冯伟已支付的5420元，被告人寿财险南阳公司应直接支付给被告冯伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告周斌因交通事故引发的赔偿金共计69577.80元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付被告冯伟已垫付的费用5420元。
三、驳回原告周斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元、鉴定费700元，由原告周斌承担602元，被告冯伟承担2398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 张芳芳
代理审判员 徐 阁
二〇一四年七月四日
书 记 员 李 楠