云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初1413号原告：郭间善，女，1969年4月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告：李桂强，男，2005年7月4日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。法定代理人：李伟，男，汉族，1949年3月25日出生，住广东省云浮市云城区。(系李桂强父亲)。法定代理人：郭间善，女，1969年4月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。（系李桂强母亲)。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹光鑫，广东一粤律师事务所律师助理。代理权限：特别授权。被告：梁志豪，男，1993年9月11日出生，住广东省系浮市云城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区。负责人：陈卫；委托诉讼代理人：邱仲毅，系中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司的员工。委托诉讼代理人：李洪飞，系中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司的员工。原告郭间善、李桂强诉被告梁志豪、中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行审理。原告郭间善、李桂强的委托诉讼代理人尹循杏，被告梁志豪、被告保险公司的委托诉讼代理人邱仲毅、李洪飞、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：一、判令梁志豪、保险公司共同赔偿两原告各项损失共计143504.35元，先由保险公司在保险限额内予以赔付，超出部分由梁志豪承担赔偿责任。二、判令本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年4月25日6时40分许，梁志豪梁志豪驾驶粤W645XX号小型轿车由前锋增村往前锋圩方向行驶，行至云浮市×466线9公里+300米路段时，因操作失当致使车辆失控碰撞在道路右侧推手推车的郭间善，以及行人李桂强（系郭间善与李伟的儿子)，造成两原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年6月7日，云浮市公安局交警支队市区大队作出编号为:云公市区交认字【2016】第000158号《道路交通事故认定书》，认定梁志豪承担此事故的全部责任，两原告不承担此事故责任。两原告受伤后被送往云浮市人民医院治疗，郭间善从2016年4月25曰至6月6日总共住院42天，医生在2016年6月6日的《诊断证明书》中建议：“出院后建议全休肆个月；住院期间需陪人贰名；出院后加强营养，点年后回院拆除内固定，费用约需壹万威仟元左右。”李桂强从2016年4月25日至4月26日总共住院1天，医生在2016年4月26日的《诊断证明书》中建议：“出院后全休2周，不适随诊。”2016年8月18日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所【2016】临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郭间善左胫骨平台粉碎性骨折并韧带损伤伤残等级为IX(九）级；2、被鉴定人郭间善左侧第2-5肋骨骨祈伤残等级为X(十）级；3、被鉴定人郭间善左锁骨外侧段骨折内固定术后左肩关节活动功能部分障碍伤残等级为X(十)级；4、被鉴定人郭间善伤后营养期为60日，护理期为80日。郭间善各项损失计算如下：1、医疗费：267元2、后续治疗费：12000元（依据2016年6月6日的《诊断证明书》中“壹年后回院拆除内固定，费用约需壹万贰仟元左右”的医嘱）3、住院伙食补助费：4200元(100元/天×42天=4200元）4、营养费：2000元（依据2016年6月6日的《诊断证明书》中“加强营养”的医嘱，以及《司法鉴定意见书》中的鉴定意见：伤后营养期60日。5、护理费：9600元（依据2016年6月6日的《诊断证明书》：住院期间需陪人贰名，以及《司法鉴定意见书》中的鉴定意见：护理期为80日，住院朗间其中一名护理人员的护理费己由梁志豪支付，另外一人参照当地护工从事同等级别护理标准计算，120元/日×80日=9600元）6、残疾赔偿金合计：88911.9元残疾赔偿金:58785.76元(13360.4元/年×20年×22%=58785.76元）被抚养人生活费:30126.14元(儿子李桂强，2005年7月4日出生，10岁计算8年：11103.0元/年×8年×22%=19541.28元；丈夫李伟，1949年3月25日出生，67岁计算13年，由郭间善及两个成年子女扶养，11103.0元/年×13年×22%÷3=10584.86元）7、精神损害抚慰金：8000元（在交强险限额内优先赔偿）8、误工费：13845.45元（住院42天，依据《诊断证明书》中“出院后建议全休肆个月”的医嘱，合计162天，按2015年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资31195元/年:31195元/年+365日×162日=13845.45元）9、伤残鉴定费：1900元10、交通费：800元上述1-10项损失合计141524.35元李桂强各项损失计算如下：1、住院伙食补助费100元(100元/天×1天=100元）2、护理费：1680元(依据2016年4月26日《诊断证明书》中“出院后全休2周”的医嘱，李桂强还是小孩子，交通事故导致其脑震荡及双下肢皮肤软组织挫伤，出院后全休期间还需护理合情合理。参照当地护工从事同等级别护理标准计算，120元/天×14天=1680元）3、交通费：200元上述1-3项损失合计1980元郭间善、李桂强各项损失合计143504.35元。梁志豪是肇事车辆粤W645XX号小型轿车的驾驶人及车主，保险公司对该车承保。根据有关法律规定，二被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提出如上诉请，请依法予以支持。被告保险公司辩称：一、肇事车辆粤WA55XX(粤W645XX)在保险公司购买了机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称交强险），保险单号是：805072015445397005562,保险期限是2015-12-23至2016-12-23,被保险人是潘次文，事故发生在保险期间内。交警部门判定保险公司被保人车辆在此次交通事故中承担全部责任，保险公司对本次交通事故的事实和责任没有异议。二、请法院依法核实被保险人及其驾驶员行驶证、驾驶证的有效性。三、保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告提出的若干索偿项目金额有异议或不同意支付。1、保险公司对郭间善和李桂强的医疗项部分无异议。由于保险公司仅承保交强险，故超出1万元部分保险公司不承担赔偿责任。2、保险公司对郭间善和李桂强的护理费9600元、1680元有异议。保险公司认为原告郭间善护理费按照120元/天计算过高，仅同意按照户籍性质计算，仅同意计算至住院天数。对于另一名护理人员的护理费已由梁志豪支付，恳请法院予以核实支付金额以及是否与原告起诉的有重复，恳请法院在本案中一并处理。原告李桂强仅住院一天，应按户籍性质85.47元/天计算一天。3、保险公司对郭间善的误工费13845.45元有异议。保险公司认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。且受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案原告郭间善未提供劳动合同、银行流水、纳税证明、收入证明及其收入减少证明。同意按照2016年云浮市最低收入标准1210元/月计算误工标准。4、保险公司对郭间善和李桂强的交通费800、200元有异议。保险公司认为原告应提供的发票佐证，而原告并没有任何与此次事故有关的交通发票，故保险公司同意按300元赔付交通费。5、保险公司对鉴定费1900元有异议。由于保险公司并非为直接当事人，评残费为直接当事人应承担的费用；同时，评残费用属千原告举证费，而举证费用应由举证人承担，所以保险公司不同意支付评残费。6、保险公司对李桂强的被扶养人生活费19541.28元有异议。保险公司认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》未成年人的被扶养人生活费应按月份计算，恳请法院予以重新计算。7、保险公司对精神损害抚慰金8000元有异议。保险公司不是事故中的直接侵权人，不应承担精神抚慰金；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一点：致人残疾的，为残疾赔偿金。本案中被保险公司已诉求残疾赔金，精神抚慰金不应重复诉求。对于原告提出的8000元，保险公司认为过高，应以4０００元为宜。8、保险公司不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。所以，保险公司不同意承担本案诉讼费。被告梁志豪辩称：我已经垫付了郭间善的医疗费67124元、李桂强的医疗费1629元。郭间善的陪护费7740元、李桂强护理费320元，这些款项均有票据，二人共同伙食费为2000元，该2000元没有收据，是通过现金、微信红包等方式支付的。出院后又支付了2900元现金原告的法定代理人李伟，但是该2900元也没有收据。经审理查明，原告诉称交通事故发生过程、定责及伤后就医、定残属实。肇事车辆粤W645XX在保险公司购买了机动车道路交强制险，事故发生在保险期间内。被告梁志豪已经垫付了郭间善的医疗费67124元、李桂强的医疗费1629元、郭间善的陪护费7740元、李桂强护理费320元，以上费用梁志豪均向本院提交了相关票据。梁志豪在原告出院后支付2900元现金给郭间善的配偶李伟，该2900元原告当庭予以认可。另梁志豪称还垫付了伙食费2000元，该2000元梁志豪没有提交收据，原告未当庭认可，庭后也未向本院确认收到该款。原告郭间善为农村居民，被扶养人包括：儿子李桂强，2005年7月4日出生；丈夫李伟，1949年3月25日出生。以上事实，有原告提供的身份证、企业工商信息单、组织机构代码、交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、前锋镇民政办公室出具的证明，被告梁志豪提供的票据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字【2016】第000158号《道路交通事故认定书》，认定被告梁志豪承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”梁志豪驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，并投保了不计免赔保险，梁志豪负事故全责，应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任，不足部分由梁志豪负责赔偿。郭间善主张的因本次交通事故造成的各项损失核定为124190.22元（详见附表）。李桂强主张各项损失核定如下：1、住院伙食补助费100元(100元/天×1天=100元），予以支持。2、住院期间护理费梁志豪已垫付，出院后未有医嘱证实须要护理，且伤势较轻，不予支持。3、交通费200元，予以支持。以上合共300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。在医疗赔偿限额部分，郭间善为17467元，李桂强为100元，应由保险公司先赔偿两原告10000元，剩余部分7567元由梁志豪支付。死亡伤残赔偿限额部分两原告合共为106923.22元，未超出交强险赔偿限额，全部由保险公司赔偿。故保险公司赔偿数额为116923.22元。梁志豪另垫付2900元现金给郭间善的配偶李伟，该2900元原告当庭予以认可，应予扣减。另梁志豪称还垫付了伙食费2000元，该2000元梁志豪没有提交收据，原告未当庭认可，庭后也未向本院确认收到该款，故该款视为未支付给原告，若梁志豪有证据证实支付给他人，可另循法律途径解决。故梁志豪应赔偿4667元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款116923.22元给原告郭间善、李桂强。二、被告梁志豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款4667元给原告郭间善、李桂强。三、驳回原告郭间善、李桂强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1585元（原告已预交），由原告郭间善、李桂强负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1200元，被告梁志豪负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  杨清岚二〇一六年十二月八日书 记 员  杜菊峰附表序号损失项目原告主张被告答辩本院认定及理由（按广东省上一年度人身损害赔偿计算标准）1医疗费267元仅在1万元范围内赔偿267元（按票据支持）2后续治疗费12000元（依据2016年6月6日的《诊断证明书》中拆除内固定的医嘱同上12000元，有医嘱证实，予以支持3住院伙食补助费4200元(100元/天×42天=4200元）同上4200元(100元/天×42天=4200元）4营养费2000元（依据2016年6月6日《诊断证明书》“加强营养”医嘱及鉴定伤后营养期60日同上根据医嘱加强营养，酌情支持1000元5误工费13845.45元（住院42天，医嘱出院后建议全休肆个月的，合计162天，按农、林、牧、渔业31195元/年÷365日×162日=13845.45元）应按最低收入标准1210元/月计算9657.6元（按农、林、牧、渔业31195元/年÷365天×计至定残前一天为113天）6护理费9600元（住院期间需陪人贰名及鉴定护理期为80日，住院朗间其中一名护理人员的护理费己支付，另一人： 120元/日×80日=9600元）按户籍性质85.47元/天计算4200元（42天×100元/天，仅支持住院期间另一人护理费用，出院后无医嘱证实须护理，且原告伤残级别较轻，不予支持）7残疾赔偿金58785.76元(13360.4元/年×20年×22%=58785.76元）未提出意见58785.76元，原告按农村标准计算，予以支持8被抚养人生活费30126.14元(儿子李桂强2005年7月4日出生，10岁计算8年：11103.0元/年×8年×22%=19541.28元；丈夫李伟1949年3月25日出生，67岁计算13年，由郭间善及两个成年子女扶养，11103.0元/年×13年×22%÷3=10584.86元）未成年人应按月份计算27479.86元，(至定残日2016年8月18日，儿子李桂强2005年7月4日出生：11103.0元/年÷12×83个月×22%=16895元；丈夫李伟1949年3月25日出生，67岁计算13年，由郭间善及两个成年子女扶养，11103.0元/年×13年×22%÷3=10584.86元）9精神损害抚慰金8000元4000元为宜酌情支持4400元。10司法鉴定费1900元间接损失，不予认可1900元（按票据支持）11交通费800元同意赔偿300元300元（考虑到伤情、就医门诊及住院情况，酌情）合计----141524.35元————124190.22元