浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初36号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人龙育清，男，出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，家住独山县。2007年1月因盗窃被行政拘留十五日；同年4月23日因盗窃被浙江省宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2008年4月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒六个月；2008年12月因盗窃被浙江省宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2012年1月因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年3月因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；同年4月28日因吸毒被上海市公安局闵行区分局行政拘留十五日；同年7月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月因犯抢夺罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2016年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日到案，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人周某，男，出生于贵州省独山县，布依族，文盲，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日到案，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人柏某，男，出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，家住独山县。2004年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日到案，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）2113号起诉书指控被告人龙育清、周某、柏某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人龙育清、周某、柏某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈静、被告人龙育清、周某、柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年10月15日7时许，被告人龙育清、周某、柏某经预谋，由被告人柏某驾驶长安牌面包车至慈溪市横河镇石堰村菜场附近，由被告人柏某在附近等候接应，被告人龙育清、周某至中国邮政储蓄银行慈溪市石堰支行门前一水果摊位旁，由被告人周某掩护、接应，被告人龙育清趁骑跨在电动自行车上买东西的被害人郑某询价不注意时，伸手扒窃得郑某电动自行车钥匙下方车兜内的Iphone6手机1部（价值人民币2650元）及钱包1只等物。后被告人龙育清、周某、柏某逃离现场。
被告人龙育清、柏某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人龙育清、周某、柏某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郑某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据清单及照片、监控视频截图、车辆照片、前科刑事判决书、证明、价格认定结论书、抓获经过及被告人龙育清、周某、柏某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙育清、周某、柏某以非法占有为目的，共同扒窃公民财物，其中，被告人龙育清、柏某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙育清、柏某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人周某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人龙育清系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙育清、周某、柏某的共同违法所得，依法予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龙育清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人龙育清、周某、柏某的共同违法所得，依法予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 俞 建 行
人民陪审员 卢 利 明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。