安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初948号
原告：曹庆，男，1992年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市。
负责人：陈世珍，该公司总经理。
委托代理人：翟佳羽，该公司员工。
本院于2016年3月21日立案受理了原告曹庆诉被告武立新、睢瑞宏、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告武立新、睢瑞宏的起诉。依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆及其委托代理人彭兵，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托代理人翟佳羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹庆诉称：2015年12月14日，武立新驾驶睢瑞宏名下的“解放”牌冀G×××××、冀G×××××挂重型货车，沿砀山县101省道由东向西行驶至350KM＋952M处时，与原告驾驶的摩托三轮车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故，原告因此住院治疗多日。经砀山县公安局交通警察大队认定：被告武立新负此事故的主要责任。另经交通管理部门核查，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了全险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失计款199509.70元（变更诉讼请求后的数额）。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的驾驶人和所有人的信息。
3、事故认定书一份，证明武立新在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。
4、砀山县人民医院病历、医药详单、医药费发票，证明原告因交通事故住院治疗及支付医疗费的事实。
5、交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险和三责险，三责险的限额为主车100万元，挂车5万元，且不计免赔。
6、摩托车修理票据一张、油票5张，证明原告车辆修理花费1680元，支付交通费700元。
7、伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残级别为九级伤残，支付鉴定费1000元。
8、租房协议一份、用工协议两份、砀城镇苇子园社区居民委员会出具证明一份、雇主曹广会身份证复印件一份，证明原告在城镇内务工并长期居住的事实。
9、江苏省南京市中级人民法院民事判决书一份，证明原告应按城镇居民对待。
被告对原告证据的质证意见为：
对证据1、2、3、5、7、8、9无异议；对证据4真实性无异议，但应按照医保核定标准扣除10%非医保用药，营养费无医嘱不认可，护理费只认可住院期间的部分；误工费应提交事故发生前三月的工资证明及银行流水账目，若无以上项目，我司赔偿至伤残鉴定的前一日；后续治疗费没有实际产生，我司不予认可；车辆损失原告未提供发票和明细，且未通知我公司核损，我司酌情认可1000元；交通费请法院酌情判决；残疾赔偿金原告要求过高，我司同意按2015年安徽标准计算。
中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：对事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况无异议；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担；超出交强险的部分应按责任比例承担；对原告诉求的具体项目有异议，原告要求赔偿数额过高。
被告向本院提供如下证据：
1、被告营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明各一份，证明被告的诉讼主体资格。
2、保单抄件两份，证明肇事车辆在我司投保了交强险和三责险，三责险的限额为主车100万元，挂车5万元，且不计免赔。
原告对被告证据无异议。
根据当事人举证、质证，本院查明的事实为：睢瑞宏为“解放”牌冀G×××××、冀G×××××挂重型货车的车主，武立新为该车驾驶员。该车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为105万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间自2015年3月9日至2016年3月8日止。2015年12月14日，武立新驾驶睢瑞宏的“解放”牌冀G×××××、冀G×××××挂重型货车，沿砀山县101省道由东向西行驶至350KM＋952M处时，与原告驾驶摩托三轮车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故，经砀山县公安局交通警察大队认定：武立新负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在砀山县人民医院住院治疗45天，花费医疗费49335.70元，其住院病历中无需要加强营养记载。原告提交的交通费票据3张共500元，系正规汽油费发票；其提交毁损的摩托三轮车维修费票据系一张金额为1680元的收据，被告同意赔偿1000元。原告提交的租房协议、用工合同及其它证明，可以证明原告月工资为2600元，并连续在城镇居住、做工满一年以上。原告伤情由砀山县交通警察大队委托，安徽民正司法鉴定所于2016年4月2日出具的司法鉴定意见书认定：被鉴定人曹庆因交通事故致左股骨干粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折等，现遗有左髋、左膝关节活动障碍，相当于一肢丧失功能25%以上，构成9级伤残。原告支付鉴定费1000元。另查明，安徽省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入26936元／年，护理费每人每天104.36元，住院伙食补助费每人每天30元。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案睢瑞宏的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为105万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由该公司在交强险保险限额内予以赔偿，鉴定费1000元由睢瑞宏负担，原告自愿撤回了对被告睢瑞宏等人的起诉，该费用由原告自行负担，剩余部分因武立新负事故主要责任，由被告在第三者责任险限额内赔偿70%。原告合理损失为：医疗费49335.70元，护理费45天×104.36元／天=4696.20元，住院伙食补助费45天×30元／天=1350元，车辆维修费1000元，交通费酌情支持400元。原告连续在城镇内务工、居住满一年以上，其残疾赔偿金的赔偿适用城镇居民赔偿标准，数额为26936元／年×20年×20%=107744元。原告请求赔偿的误工损失计算至伤残确定前一日为110天，数额为110天×2600元／月÷30天=9533.33元。本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，按照相关法律规定，精神抚慰金应酌定为10000元。原告的其它请求，于法无据，本院不予支持。以上款合计184059.23元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，车辆维修费1000元，精神抚慰金10000元，误工费9533.33元，护理费4696.20元，交通费400元，残疾赔偿金85370.47元，计款121000元。余款63059.23元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，计款44141.46元。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司主张原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，无法律依据，该抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告曹庆医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失计款111000元，另赔偿曹庆原告精神抚慰金10000元；在第三者责任险限额内赔偿原告曹庆其它损失计款44141.46元。以上款合计165141.46元，于判决生效后10日内一次付清。
二、驳回原告曹庆的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告曹庆负担800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一六年五月十日
书记员 信 昌