安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2463号
原告：董祥峰，男，1972年8月16日出生，汉族，皖北煤电集团职工，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：邓宣中，男，1976年10月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：李书玲，女，1976年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
原告董祥峰与被告邓宣中、李书玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董祥峰到庭参加诉讼，被告邓宣中、李书玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董祥峰向本院提出诉讼请求：1、判令邓宣中、李书玲偿还借款9万元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%支付）；2、诉讼费、公告费等费用由邓宣中、李书玲承担。事实和理由：我与邓宣中系朋友关系。邓宣中因经营所需向我借款，每次借款均出具欠条。至2011年5月12日，邓宣中累计向我借款9万元整。后我多次催要，邓宣中拒绝偿还。李书玲与邓宣中系夫妻关系，借款应属夫妻共同债务,李书玲应当共同偿还，特诉至法院。
邓宣中、李书玲未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：邓宣中曾向董祥峰借款。2009年10月9日邓宣中向董祥峰出具欠条一份，欠条记载“邓宣中累计欠董祥峰现金叁万陆仟元整（36000）2009.12.31日前还清，否则后果自负欠款人：邓宣中”。2010年5月14日，邓宣中向董祥峰出具欠条一份，欠条记载“邓宣中累计欠董祥峰现金捌万元整（80000）欠款人：邓宣中”。2011年5月12日邓宣中向董祥峰再次出具欠条一份，欠条记载“我累计欠董祥峰现金玖万元整，待有钱后立即归还邓宣中”。2017年6月，邓宣中偿还2万元本金，未再偿还剩余欠款。现董祥峰诉至本院，请求判令邓宣中、李书玲偿还借款。董祥峰为支持本次诉讼支出公告费350元。
另查明，邓宣中、李书玲于2003年6月6日办理结婚登记。
以上事实有董祥峰提交的欠条3份、通话录音，邓宣中、李书玲的婚姻情况证明及董祥峰陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。邓宣中向董祥峰借款，董祥峰交付借款，邓宣中向董祥峰出具欠条，双方债权债务关系成立。本案中3份欠条，系董祥峰与邓宣中三次结算所出，应以2011年5月12日最后出具的欠条记载债权数额为准。庭审时董祥峰自认邓宣中已偿还借款本金2万元，故邓宣中尚欠董祥峰借款本金7万元，邓宣中应予偿还。现董祥峰诉请邓宣中偿还借款本金9万元，超出部分本院不予支持。
关于利息问题，双方未约定利息，亦未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，董祥峰诉请按年利率6%计算利息，符合法律规定，邓宣中应支付董祥峰以7万元为基数自2017年6月6日（立案之日）按年利率6%计算的资金占用期间的利息，董祥峰利息诉请中超出部分，本院不予支持。
关于李书玲的责任问题，董祥峰与邓宣中自2009年开始发生借贷，借款发生在邓宣中与李书玲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李书玲未举证证明该笔债务系邓宣中个人债务，本院依法认定该笔借款为邓宣中与李书玲的夫妻共同债务。现董祥峰诉请邓宣中、李书玲共同偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。
邓宣中、李书玲经公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告邓宣中、李书玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告董祥峰借款本金7万元及资金占用期间的利息（以7万元为基数，自2017年6月6日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止），并支付公告费350元；
二、驳回原告董祥峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用2050元，由原告董祥峰负担456元，由被告邓宣中、李书玲负担1594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张月华
人民陪审员 王新桥
人民陪审员 刘 帅
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 李 睿
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。