舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初2434号
原告：彭义芬，女，1982年7月22日出生，汉族，舟山明珠幼儿园员工，户籍地四川省高县，现住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：张东辉，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告：董如刚，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住舟山市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号商会大厦304、306室。
负责人：韩舟辉，系公司经理。
委托诉讼代理人：何军飞，女，系中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。
原告彭义芬诉被告董如刚、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张东辉，被告董如刚、被告保险公司的委托诉讼代理人何军飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董如刚赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计226537.72元；2.判令被告保险公司在保险限额范围内承担责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，其中被抚养人生活费由28661元/年变更为30068元/年，增加原告母亲的被抚养人生活费30068元（30068×10%×20/2），被抚养人总金额变更为77746元，总金额变更为258426.42元。事实与理由：2016年6月4日凌晨，被告董如刚驾驶浙Ｌ×××××号小型普通客车沿舟山市新城弘生大道由东往西行驶。02时30分许，途径弘生大道与兴西路交叉路口时，与由南往北通过路口的行人廖朝西、彭义芬发生碰撞，造成车辆受损，廖朝西、彭义芬受伤的道路交通事故。交警部门对事故的责任认定为董如刚负事故全部责任，廖朝西、彭义芬不承担事故责任。事故发生后，原告即至舟山医院住院治疗36天，于2016年7月10日出院。2017年3月9日，原告再次至舟山医院住院25天，于2017年4月3日出院。2017年5月31日，原告委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告的伤残等级、因果关系、护理、营养及误工期限进行评定，该所于2017年6月16日出具司法鉴定意见书为，被鉴定人彭义芬因本次交通事故致右膝外侧半月板撕裂，右膝后交叉韧带损伤等，经住院行右膝外侧半月板成形+后交叉韧带重建术等治疗，目前遗留右膝关节活动受限，评定为道路交通事故十级伤残（与2016年6月4日交通事故外伤存在因果关系）。评定其护理及营养期限均为90天，误工期限210天较为合理（均包括两次住院时间）。原告支出鉴定费2100元。原告自2013年11月至2016年6月期间在舟山市附属幼儿园从事炊事员工作。工作期间，月工资为2400元。原告与其丈夫廖朝西生育了一子一女。因被告董如刚驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告董如刚垫付了部分费用，对原告的其余损失未予赔偿，故原告诉至法院。
被告董如刚辩称，对事故发生及责任认定无异议。其余同被告保险公司的答辩意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对伤者因交通事故造成损失无异议。出险时，浙Ｌ×××××号车辆在本被告处投保了交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期间内。原告诉请的各项费用答辩如下：医药费，要求扣除非医保部分费用，伙食费1830元无异议。交通费，酌情认可800元。护理费，护理期限认可90天，标准按照80元/天计算，需提供医院出具的护理等级证明。误工费，误工期限认可鉴定意见210天，标准认可80元/天。营养费，根据伤情认可鉴定意见90天，标准按30元/天计算。伤残赔偿金，认可伤残等级十级，认可按城镇标准计算赔偿金。被抚养人生活费，原告诉请的标准和计算方式有误，因原告的被抚养人为农村户口，主要消费地均为农村，故应按农村标准计算。精神损害抚慰金，根据伤残等级及责任比例认可3000元。鉴定费，非保险理赔范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：本次事故发生及责任认定、原告住院的事实、杭州华硕司法鉴定所舟山分所的鉴定意见与原告诉称的一致。事故发生前，自2013年11月至2016年6月期间，原告在舟山市附属幼儿园工作。被告董如刚驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告董如刚为原告垫付了共计27000元，垫付了护理费4000元。原告与其丈夫廖朝西生育了一子一女。儿子廖世杰，于2005年4月4日出生，女儿廖春燕，于2003年3月28日出生。原告父亲彭仁德，1957年7月15日出生，原告母亲杨厚珍，1959年10月8日出生。原告父母育有包括原告在内的两个女儿。
原、被告对以下损失有争议，本院对原告的损失项目认定如下：
1、医疗费，根据医药费票据经审核，共计46182.72元（含被告保险公司提出的非医保部分费用6560.74元）。
2、住院伙食费1830元，原、被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，根据鉴定意见90天，按50元/天计算，营养费共计4500元。
4、护理费，根据鉴定意见护理期限为90天，被告董如刚垫付的护理费系第一次住院护理，根据护理票据共计4000元，本院予以确认。出院后的护理天数计54天（90天-36天），因原告未提供出院后的护理费凭证及护理依据，故本院根据原告的伤势情况，参照住院期间的护理费标准，按照100元/天计算，出院后的护理费计5400元，护理费合计9400元。
5、误工费，根据鉴定意见误工期限为210天，事故发生之前，原告在舟山市附属幼儿园工作。月工资为2400元，原告主张按2400元/月计算，被告保险公司认可误工标准为80元/天，双方对误工标准无争议，本院予以确认，原告主张予以支持，误工费计16800元。
6、伤残赔偿金，根据鉴定意见原告构成十级伤残，被告对按城镇标准计算无异议，本院予以确认，伤残赔偿金共计94474元（47237元×20年×10%）。
7、被抚养人生活费，原告父母虽居住在四川省高县来复镇杨梅村7组22号，属于农村范畴，但因原告作为农村居民已按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告父亲的被抚养人生活费为30068元（30068×20×10%÷2），原告母亲的被抚养人生活费为30068元（30068×20×10%÷2），原告儿子的被抚养人生活费为9020.4元（30068×6×10%÷2），原告女儿的被抚养人生活费为6013.6元（30068×4×10%÷2），被抚养人生活费共计75170元。该费用计入残疾赔偿金项目。
8、精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残的事实，本院酌情支持5000元。
9、交通费，根据原告的就诊时间及就诊次数等事实，本院酌情支持1400元。
10、鉴定费，根据鉴定费发票计2100元，予以确认。
以上，原告的损失共计256856.72元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。对于超过交强险的损失，由原、被告按事故责任进行分担。本案事故已由舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，被告董如刚负事故全部责任，原告及廖朝西不负责任。该事故责任认定可予采信。因事故车辆另投保了商业险及不计免赔险，故被告董如刚需承担的赔偿费用可由被告保险公司在商业险内予以赔偿。再有不足部分，由被告董如刚承担。本起交通事故存在二位受害人，受害人的各项损失合计已超过了交强险责任限额，应按照各被侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额。其中受害人廖朝西已向本院起诉[(2017)浙0902立预92号]，因其损失还未予认定，无法确认，故本院酌情在交强险医疗费限额范围内为其预留100元，在死亡伤残赔偿限额范围内为其预留500元。据此，原告在交强险医疗费用责任限额内可获赔的金额为9900元（包含非医保部分费用），在交强险死亡伤残责任限额内可获赔的金额为109500元，以上共计119400元。超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计135356.72元由被告保险公司承担。超出保险理赔范围的鉴定费2100元，由被告董如刚负担，因其已为原告垫付医疗费27000元，护理费4000元，合计31000元，扣除其应承担的金额2100元，剩余28900元应由原告返还，为方便纠纷处理，该款可由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接支付给被告董如刚。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告彭义芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等损失共计119400元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计135356.72元，合计254756.72元，于本判决生效之日起十日内付清（其中28900元支付给被告董如刚）。
二、被告董如刚赔偿原告彭义芬鉴定费2100元（已履行）。
三、驳回原告彭义芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5176.4元，减半收取2588.2元，由原告负担28.2元，由被告董如刚负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王超女
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱麟如
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?