辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00359号
原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔燕，女，1971年11月17日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市松北区，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年12月7日被营口市公安局刑事拘留；经营口市人民检察院批准，因涉嫌盗窃罪于2014年12月25日被营口市公安局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
辩护人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
原审被告人董继国，男，1974年9月19日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市松北区，无业。因犯诈骗罪，于2007年9月11日被黑龙江省黑河市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于2013年11月25日被吉林省辽源市西安区人民法院判处拘役四个月；因涉嫌诈骗罪，于2014年12月7日被营口市公安局刑事拘留；经营口市人民检察院批准，因涉嫌盗窃罪于2014年12月25日被营口市公安局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
原审被告人张庆军，男，1967年10月20日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，无业。因犯故意伤害罪，于2006年1月13日被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌诈骗罪，于2014年12月7日被营口市公安局刑事拘留；经营口市人民检察院批准，因涉嫌盗窃罪于2014年12月25日被营口市公安局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人董继国、崔燕、张庆军犯盗窃罪一案，于2015年9月1日作出（2015）鲅刑初字第00254号刑事判决。宣判后，原审被告人崔燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人崔燕，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年7月4日8时许，被告人董继国、崔燕、张庆军驾驶黑色奔腾xxx轿车在盖州市某小区内，以问“名医”为借口，实施犯罪行为。在被告人张庆军锁定作案对象被害人孙某某后，先由被告人张庆军、崔燕骗取被害人孙某某信任，套取其家庭信息，再由被告人董继国冒充神医孙子，并以封建迷信言辞告知其女儿将有灾难，需以全部积蓄作“供品”押到香堂上，押完后再返还给被害人孙某某，三人分工配合，使被害人孙某某认为需要“破解灾难”，继而将现金人民币24000元和30000元存折交给被告人董继国，被告人董继国让被害人孙某某拿着存折去银行取钱，在支走被害人孙某某后，三人驾车逃离现场。
2、2014年7月7日上午8时，被告人董继国、崔燕、张庆军驾驶黑色奔腾xxx轿车在营口市鲅鱼圈区某小区内，再次以上述方式实施犯罪行为。在被告人张庆军锁定作案对象被害人吴某某后，先由被告人张庆军、崔燕骗取被害人吴某某信任，套取其家庭信息，再由被告人董继国冒充神医孙子，并以封建迷信言辞告知其女儿将有灾难，需以全部积蓄作“供品”押到香堂上，押完后再返还给被害人吴某某，三人分工配合，使被害人吴某某认为需要“破解灾难”，继而将现金人民币3000元及黄金饰品、玉手镯等物品交给被告人董继国，被告人董继国谎称需要被害人吴某某女儿的照片，在支走被害人吴某某后，三人驾车逃离现场。黄金饰品及玉手镯共价值人民币1万余元。
3、2014年7月27日14时许，被告人董继国、崔燕、张庆军驾驶黑色奔腾xxx轿车在丹东市振安区某医院附近，再次以上述方式实施犯罪行为。在被告人张庆军锁定作案对象被害人安某某后，先由被告人张庆军、崔燕骗取被害人安某某信任，套取其家庭信息，再由被告人董继国冒充神医孙子，并以封建迷信言辞告知其儿子将有灾难，需以全部积蓄作“供品”押到香堂上，押完后再返还给被害人安某某，三人分工配合，使被害人安某某认为需要“破解灾难”，继而将现金人民币55000元交给被告人董继国，被告人董继国谎称需要贴身衣物，在支走被害人安某某后，三人驾车逃离现场。
4、2014年7月29日15时许，被告人董继国、崔燕、张庆军驾驶黑色奔腾xxx轿车在营口市鲅鱼圈区某回迁楼附近，再次以上述方式实施犯罪行为。在被告人张庆军锁定作案对象被害人金某某后，先由被告人张庆军、崔燕骗取被害人金某某信任，套取其家庭信息，再由被告人董继国冒充神医孙子，并以封建迷信言辞告知其女儿将有灾难，需以全部积蓄作“供品”押到香堂上，押完后在返还给被害人金某某，三人分工配合，使被害人金某某认为需要“破解灾难”，继而将现金人民币28000元交给被告人董继国，被告人董继国谎称需要上供的水果和红布，在支走被害人金某某后，三人驾车逃离现场。
综上，被告人董继国、崔燕、张庆军盗窃作案4起，所盗金额共计人民币12万余元。案后三被告人返还四被害人赃款人民币共计12万元。其中返还被害人金某某人民币28000元；返还被害人安某某人民币55000元；返还被害人孙某某24000元；返还被害人吴某某人民币13000元，并取得了四被害人的谅解。
原审法院认定上述事实，被告人董继国及其辩护人、被告人崔燕、张庆军在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、营口市公安局扣押物品清单、看守所临时羁押证明、刑事判决书、释放证明、情况说明、收条、谅解书、辨认笔录、证人崔某某的证言、被害人金某某、吴某某、孙某某、安某某的陈述、被告人董继国、崔燕、张庆军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人董继国、崔燕、张庆军以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。鉴于三被告人案后积极主动全部返还赃款，取得了四被害人的谅解，且当庭认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董继国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人董继国刑期自2014年12月7日起至2018年2月6日止；罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人张庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12万元。三、被告人崔燕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12万元。四、没收作案工具黑A375**奔腾B50轿车一台，上缴国库。
上诉人崔燕的上诉理由及辩护人的辩护意见是：系从犯，已经返赃，取得被害人谅解，有悔罪表现，无前科劣迹，依法应减轻处罚，判处缓刑不会再危害社会，请二审法院充分考虑。
二审审理查明的上诉人崔燕及原审被告人董继国、张庆军犯盗窃罪的事实及证据与一审法院审理查明的事实及证据相一致。其犯罪事实、证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。
关于上诉人崔燕及辩护人提出的系从犯，已经返赃，取得被害人谅解，有悔罪表现，无前科劣迹，依法应减轻处罚，判处缓刑不会再危害社会，请二审法院充分考虑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人崔燕认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹，已经退还赃款并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。但综观本案，上诉人伙同其他被告人分工合作，流窜作案，并以六七十岁老人为作案对象多次作案，社会危害性较大，故上诉人及辩护人提出的应定从犯，请求减轻处罚和判处缓刑的上诉请求及辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人崔燕、原审被告人董继国、张庆军以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于三被告人案后积极主动全部返还赃款，取得了四被害人的谅解，且当庭认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 李汝亮
代理审判员 傅 尧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李洪甫