湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初1955号
原告：刘超，女，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区新康乡湘江村泗洲组***号，公民身份号码4301221986********。
委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗振森，湖南三湘律师事务所律师。
被告：龙艺，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区星城镇马桥河村响塘片*组***号，公民身份号码4301221986********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告刘超与被告龙艺、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人张正兵、被告龙艺、被告人民财保公司委托诉讼代理人周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙艺赔偿原告各项损失共计174500.49元（详见赔偿清单）；2、判决被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判决两被告共同承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将护理费增加1680元，诉讼标的额由174500.49元变更为170180.49元(扣除龙艺已赔偿的6000元)。事实与理由：2017年1月25日15点50分，被告龙艺驾驶牌照为湘A7M5**小型轿车沿望城区金星大道由西往东行驶，恰遇刘超驾驶二轮电动车（车架号：26754）沿望城区金星大道北侧辅道由东往西行驶至此，因龙艺驾驶车辆未遵守道路通行规定，导致湘A7M5**小型轿车右前角与二轮电动车前部相撞，造成刘超受伤，两车受损的交通事故。该事故经望城区公安局交通警察大队认定：龙艺在本次事故中承担全部责任，刘超无责任。另经查实，被告龙艺驾驶的湘A7M5**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险。事故发生后，原告刘超被送往中南大学湘雅三医院接受入院治疗，住院期限为2017年1月25日至2017年2月21日，共27天。原告刘超伤情经湖南省师范大学司法鉴定中心鉴定评定：原告因交通事故构成十级伤残，伤后建议休息210天，壹人护理120天，营养期90日，后续治疗费10000元。原告与被告协商赔偿未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告龙艺辩称，1、在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，保险公司应当先予赔偿；2、为原告刘超垫付81087.75元医疗费，5200元护理费，200元残疾辅助器具费，另还赔偿原告6000元现金，垫付的费用愿意在本案中一并处理；3、原告部分诉求过高，缺乏事实和法律依据。
被告人民财保公司辩称，1、龙艺在我司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，保险公司愿意在核实被告龙艺驾驶证、行驶证有效的情况下，在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉求过高，缺乏事实和法律依据；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日15点50分，被告龙艺驾驶湘A7M5**小型轿车沿望城区金星大道由西往东行驶，当行驶至马桥河路时驶入金星大道西侧辅道，恰遇刘超驾驶二轮电动车（车架号：26754）沿望城区金星大道北侧辅道由东往西行驶至此，因龙艺驾驶车辆未遵守道路通行规定，导致湘A7M5**小型轿车右前角与二轮电动车前部相撞，造成刘超受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往中南大学湘雅三医院住院治疗，于2017年2月21日出院，共住院27天，产生住院费77046.13元、门诊费4041.62元。出院诊断为：左股骨中上段骨折；头部外伤；多处软组织挫伤；甲状腺功能减退症。出院医嘱为：注意休息,加强营养；保持伤口干洁，伤口隔日换药一次；继续左甲状腺素片25ugqd（早餐前30分钟），半月后复查甲状腺功能并内分泌科门诊复诊；继续促进骨愈合及改善微循环、营养支持等治疗；左下肢3月内避免负重，在专业康复理疗师指导下行肢体康复锻练，根据复查结果决定是否负重及负重方式；术后1、2、3、6、12月常规复查并刘振东副教授门诊（每周三全天）；不适随诊。2017年3月15日、4月19日，刘超在中南大学湘雅三医院进行门诊治疗，产生门诊费合计551.69元；2017年5月4日，刘超在湖南中医院大学第二附属医院进行门诊治疗，产生门诊费合计452.8元。刘超前述住院费、门诊费共计82092.24元，由被告龙艺支付81087.75元，余款1004.49元由刘超支付。2017年2月21日，刘超购买腋下拐杖1付，费用200元由龙艺支付。另，被告龙艺在本次交通事故后赔偿原告刘超现金6000元。本次道路交通事故，望城区公安局交通警察大队作出望[2017]第020204号道路交通事故认定书，认定：龙艺在本次事故中承担全部责任，刘超无责任。
2017年5月5日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴[2017]临鉴字第547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘超因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后休息210天，壹人护理120天，营养期90天；后续医药费10000元。本次鉴定，原告支付了2000元鉴定费。
原告刘超于1986年3月1日出生，住长沙市望城区新康乡湘江村泗洲组339号，本次交通事故发生前在新百伦贸易（中国）有限公司位于望城区雷锋大道旁的环球奥特莱斯门店工作连续一年以上，从事店员导购。原告刘超受伤后未工作，原告与二被告在庭审中一致确认刘超受伤前月平均工资为4193元，刘超所在公司在其受伤后的2017年2月至7月（共6个月）每月均发放了基本工资1112元，2017年8月发放基本工资1587.23元。原告刘超受伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗期间，住院之日起至2017年1月27日由其家属护理，2017年1月28日至2月21日住院期间由龙艺聘请人员护理，出院后由其家属护理。
原告刘超父亲刘正林于1957年5月1日出生、母亲朱玉莲于1957年1月25日出生，刘超父母均住长沙市望城区新康乡湘江村泗洲组339号，其父母共养育5个子女，年老需子女赡养。刘超与丈夫生育儿子熊文暄，熊文暄于2010年11月15日出生。
湘A7M5**小型轿车行驶证登记所有人为龙艺，该车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)、机动车第三者责任商业保险（限额500000元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本案审理过程中，被告龙艺、人民财保公司经协商一致约定非医保用药费用在第三者责任商业保险限额内按18%比例进行计算。
上述事实，有原告提交的刘超身份证复印件及常住人口登记卡、被告龙艺身份信息及驾驶证、湘A7M5**车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、中南大学湘雅三医院住院病案首页、入院记录、手术记录、X线报告、CT检查报告单、门诊发票4张、湖南中医药大学第二附属医院门诊发票2张、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、望城区公安局新康派出所亲属关系证明、刘正林和朱玉莲的身份证复印件及常住人口登记卡、熊文暄出生医学证明及常住人口登记卡、刘超结婚证复印件、熊海常住人口登记卡、新百伦贸易（中国）有限公司劳动合同及附件、三方协议、刘超工资明细、刘超银行卡明细清单、刘超纳税清单及社保缴纳情况、望城区高塘岭街道湘江村村民委员会证明，被告龙艺提交的中南大学湘雅三医院门诊发票2张、住院费发票1张、长沙康复之家医疗器械有限公司发票一张，及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系作出的道路交通事故认定书，认定龙艺在本次事故中承担全部责任，刘超无责任，且当事人均无异议，本院予以确认。原告刘超因本次交通事故遭受损失，依法有权获得相应的赔偿。被告龙艺驾驶的湘A7M5**车在被告人民财保公司投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，故被告人民财保公司应在交强险及商业三者险保险范围内承担相应的赔偿责任。
本院对原告刘超因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定如下：1、医疗费共计82092.24元，其中非医保用药费用为12976.6元[（82092.24元-10000元）×18%]；2、后续医疗费，根据湖南师范大学司法鉴定中心后续医药费10000元的鉴定意见，原告主张后续医疗费为10000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，刘超在中南大学湘雅三医院住院27天，本院按60元/天的标准计算为1620元（27天×60元/天）；4、关于营养费，考虑刘超伤情，本院酌定为1000元；5、关于护理费，结合湖南师范大学司法鉴定中心壹人护理120天的鉴定意见，本院参照2016年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费为15273.86元（46458元/年÷365天×120天），其中被告龙艺聘请人员护理25天，相应的护理费为3182.05元（46458元/年÷365天×25天）；6、关于误工费，刘超受伤前平均月工资为4193元，其所在公司在其伤后的2017年2月份至7月份（共6个月）每月均发放了工资1112元，2017年8月发放工资1587.23元，根据湖南师范大学司法鉴定中心伤后休息210日的鉴定意见，原告的误工损失为21091.77元（4193元/月÷30天×210天-1112元/月×6个月-1587.23元）；7、残疾赔偿金，刘超于1986年3月1日出生，本次交通事故发生前在新百伦贸易（中国）有限公司位于望城区雷锋大道旁的环球奥特莱斯门店工作连续一年以上，从事店员导购，其主要生活来源于城镇，截至定残之日其未满60周岁，本次事故造成刘超受伤构成十级伤残，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；8、关于被扶养人生活费，刘超父亲刘正林于1957年5月1日出生、母亲朱玉莲于1957年1月25日出生，其父母共养育5个子女，年老需要子女赡养。刘超与丈夫于2010年11月15日生育儿子熊文暄，截至刘超定残之日，其父母为60周岁，儿子熊文暄为6周岁。根据刘超伤残程度及收入来源情况，刘超主张按上一年度城镇居民人均消费性支出21420元/年的标准及10%的伤残系数计算被扶养人生活费，本院予以认可，故被扶养人生活费为29988元（21420元/年×10%×20年÷5+21420元/年×10%×20年÷5+21420元/年×10%×12年÷2）；9、关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成刘超受伤构成十级伤残，给刘超及其家人造成了一定的精神痛苦，本院结合其伤情及居民生活水平等综合因素酌情认定为5000元；10、关于交通费，刘超因住院治疗、门诊治疗、进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费为600元；11、残疾辅助器具费，刘超购买腋下拐杖1付花费200元，残疾辅助器具费为200元；12、财产损失，刘超的电动车在本次交通事故中受损，本院酌定400元；13、司法鉴定费2000元；以上各项合计231833.87元。
就原告刘超上述231833.87元的损失，被告人民财保公司应当在交强险限额内赔偿刘超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计110000元；财产损失400元；合计120400元。
原告刘超的损失超出交强险赔偿范围部分共计111433.87元（231833.87元-120400元），应由刘超、龙艺按本次交通事故中各自过错比例分担。被告龙艺负此次事故的全部责任，原告刘超无责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，被告龙艺应承担该损失的全部民事赔偿责任即111433.87元。因被告龙艺驾驶的湘A7M5**车在被告人民财保公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外龙艺应承担的赔偿责任即111433.87元应先由人民财保公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿，但根据龙艺与人民财保公司的协议，非医保用药费用12976.6元及保险条款约定司法鉴定费用2000元，合计14976.6元不在人民财保公司赔付范围内，故人民财保公司在商业三者险的赔偿限额内应赔偿刘超96457.27元（111433.87元-14976.6元），其余部分14976.6元应由龙艺承担赔偿责任。
被告人民财保公司应在交强险及商业三者险限额范围内共赔付原告刘超216857.27元（120400元+96457.27元），被告龙艺应赔偿刘超14976.6元。因龙艺已为刘超垫付医疗费81087.75元、残疾辅助器具费200元、护理费3182.05元及赔偿6000元现金，合计90469.8元，故龙艺已经履行了其赔偿责任14976.6元且多垫付给刘超75493.2元（90469.8元-14976.6元），扣除刘超已多得到龙艺赔付的75493.2元，故人民财保公司尚应赔偿刘超141364.07元（216857.27元-75493.2元）。龙艺多垫付的75493.2元由人民财保公司直接支付给龙艺。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘超各项损失共计141364.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告龙艺共计75493.2元；
三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1172元，因适用简易程序减半收取586元，由原告刘超负担112元，被告龙艺负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 秦相会
二〇一七年十月九日
代理书记员 张 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行由人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。