北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初6932号
原告韩希刚，男，1979年12月24日出生，河北省邯郸市人。
法定代理人韩明义，男，1960年1月11日出生，河北省邯郸市馆陶县人。
委托代理人李维丽，北京市元甲律师事务所律师。
被告王明元，男，1987年11月11日出生，北京市顺义区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人王兵，总经理。
委托代理人张楠，男，1989年7月25日出生，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。
原告韩希刚与被告王明元、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩希刚的法定代理人韩明义及委托代理人李维丽，被告王明元到庭参加诉讼。被告平安北京公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩希刚诉称：2016年10月7日8时45分，在北京市顺义区中干渠路井上村西口北侧，被告王明元驾驶车牌号为×××的车辆，与原告韩希刚的身体相撞，造成韩希刚受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定王明元负此事故全部责任，韩希刚无责任。韩希刚受伤后，被送至医院就诊。王明元驾驶的涉诉车辆在平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告因此次事故受伤造成了巨大的经济损失及精神痛苦，被告拒绝进行赔偿。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费188625.4元，住院伙食补助费22900元，营养费11650元，护理费1105880元，误工费30290元，残疾赔偿金446200元，被扶养人生活费355244.5元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费7345元，残疾辅助器具费25813元，交通费9000元，财产损失费500元，住宿费2800元，餐费1494.3元，复印费21.8元。
被告王明元辩称：对事故事实及责任认定无异议。王明元驾驶的涉诉车辆在平安北京公司投保了交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。涉诉车辆为王明元出资购买，由其管理使用。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，数额过高，不认可，对于原告的其他诉讼请求，无异议。王明元为原告垫付费用15000元，不请求在本案中扣减，另行解决。
被告平安北京公司未参加本案庭审，但提交书面答辩状，辩称:认可责任认定。王明元驾驶的涉诉车在其公司投保交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生后，其公司为韩希刚垫付急救费10000元，后又直接赔偿给韩希刚医疗费79494.53元、护理费14295元，现交强险伤残赔偿限额范围内剩余95705元、财产损失范围内剩余2000元、三者险范围内剩余420505.47元。同意在保险剩余赔偿限额内承担赔偿责任。不同意承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：
2016年10月7日8时45分，在北京市顺义区中干渠路井上村西口北侧，被告王明元驾驶车牌号为×××的轻型封闭货车，与由北向南行走的原告韩希刚身体相撞，造成韩希刚受伤、轻型封闭货车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定：王明元负此事故全部责任，韩希刚无责任。
韩希刚受伤后，被送至北京市顺义区医院住院治疗48天，住院时间为2016年10月7日至11月24日，被诊断为：车祸伤，多发伤，创伤性脑损伤，多发脑挫裂伤（双侧颞额、右枕叶），左侧颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，胸部受损，双下肺挫伤，多发肋骨骨折（右侧8-10肋），右肾挫伤，创伤性脑梗死，肺部感染，右侧锁骨骨折，腰1右侧横突骨折。后韩希刚于2016年11月24日至12月21日至北京精诚博爱康复医院住院治疗27天，该院出具的住院病案载明：出院诊断，颅外伤，多发性脑挫裂伤术后（双侧颞额，右枕叶），植物状态，左侧颞部硬膜下血肿，胸部损伤，双下肺挫裂伤，多发肋骨骨折（右侧8-10肋），右肾挫伤，肺部感染。韩希刚又于2016年12月21日至2017年2月11日在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗52天，该院出具的出院记录载明：手术后颅骨缺失，创伤性脑积水，创伤性脑损伤，肺部感染，颞骨骨折，肋骨骨折，锁骨骨折，肺挫伤，肾挫伤，腰骶横突骨折；转外院继续行康复治疗，24小时护理。2017年2月12日至5月25日，韩希刚转至馆陶县中医院住院治疗102天，该院出具的出院记录载明：颅脑损伤术后，植物状态，创伤性脑积水，右下肺不张实变，右肺炎性改变，右侧胸腔积液，腰1右侧横突骨折，腰4椎体略前移；住院期间两人护理，出院后继续药物治疗；加强营养，加强康复功能锻炼。2017年7月1日，原告的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，鉴定意见为：韩希刚的伤残等级为×级，伤残赔偿指数为×%；韩希刚目前情况为完全护理依赖程度。韩希刚为此支付鉴定费用7500元。
原告韩希刚提交医疗费票据、诊断证明、住院病案、收据、发票等证据，证实其主张的医疗费用188625.4元，称平安北京公司垫付的费用票据已交给保险公司。对于住院伙食补助费22900元，原告按照住院天数229日、每日100元的标准主张。对于营养费11650元，原告按照营养期229日、每日50元的标准计算。对于误工费30290元，原告未提交证据，称原告来北京一年有余，事发之前在工地干活，按照每日130元的标准主张至定残前一日。对于护理费1105880元，原告提交发票、收据、合同书等证据证实，称其主张的数额已扣除平安北京公司支付的护理费14925元，即第一次住院期间的费用，另主张2017年7月1日至2037年6月30日期间的后续护理费，按照每日150元的标准计算。原告提交鉴定意见书、户口本等证据，证实其主张的残疾赔偿金为446200元、被扶养人生活费355244.5元，称被扶养人韩明华为原告之父，于1950年8月出生，共生育原告等子女二人，被扶养人韩某、韩某1、韩某2分别于2003年11月、2006年12月、2012年7月出生，均为原告子女。对于交通费9000元，原告提交发票证实，称均为原告及家属探望、复查发生的费用。对于残疾辅助器具费25813元，原告提交发票、收据证实。对于精神损害抚慰金100000元，原告称根据伤情酌情主张。对于财产损失500元，原告未提交证据证实。对于餐费1494.3元、复印费21.8元，原告提交处方、收据、发票证实。对于住宿费2800元，原告提交发票、收据证实，称为原告住院期间发生的费用。王明元对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，认为数额过高，不认可，对于原告的其他诉讼请求，无异议。平安北京公司已在承保范围内为韩希刚垫付急救费10000元及赔偿医疗费79494.53元、护理费14295元。
王明元驾驶的涉诉车辆在平安北京公司投保了交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、住院病案、诊断证明、处方、收条、证明、发票、合同、户口本、收据、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告平安北京公司仅提交了答辩状，视为其放弃了质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于王明元负此事故全部责任，故对于原告韩希刚因此事故造成的合理损失，首先应由被告平安北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安北京公司在三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王明元承担赔偿责任。被告平安北京公司垫付的急救费10000元，一并扣除。
对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费，本院按照原告主张的数额认定。对于营养费、误工费、交通费、残疾辅助器具费，本院综合考虑原告的伤情、就诊情况、原告提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。对于护理费，本院按照原告提交的证据，酌定具体数额，其中后续护理费的期限，自2017年7月1日起计算至2037年6月30日。对于被扶养人生活费，本院核定具体数额后，将该费用计入残疾赔偿金。对于精神损害抚慰金，原告因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，但原告主张的数额过高，本院酌定具体数额。对于财产损失、复印费、餐费，不予支持。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费188625.4元，住院伙食补助费22900元，营养费7000元，护理费865000元，误工费20000元，残疾赔偿金680141.5元（其中被扶养人生活费233941.5元），精神损害抚慰金50000元，残疾辅助器具费6300元，交通费8000元，住宿费2800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告韩希刚九万五千七百零五元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩希刚四十二万零五百零五元四角七分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告王明元赔偿原告韩希刚各项费用一百三十二万四千五百五十六元四角三分，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告韩希刚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千二百六十二元（原告韩希刚申请缓交），由原告韩希刚负担七百三十九元，由被告王明元负担二万一千五百二十三元，均于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费用七千五百元，由原告韩希刚负担一百五十五元，已交纳，由被告王明元负担七千三百四十五元，于本判决生效之日起七日内给付原告韩希刚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石 帅
人民陪审员 刘东华
人民陪审员 肖永臣
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈 杰