陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终9411号
上诉人（原审被告）陕西交运运输集团有限公司，住所地：西安市新城区解放路356号。
法定代表人张虎，该公司总经理。
委托代理人段银奎，男，1952年2月16日出生，汉族，该公司职工，住新城区。
被上诉人（原审原告）刘凯帆，男，1991年12月24日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住。
委托代理人刘西宝，男，1964年9月8日出生，汉族，住址同上，系刘凯帆之父。
原审被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人张少卉，女，1977年1月3日出生，汉族，该公司法务员，住公司。
上诉人陕西交运运输集团有限公司（以下简称陕西交运公司）因与被上诉人刘凯帆、原审被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年12月16日，陕西交运公司司机王晓波驾驶陕Ａ×××××大型客车由北向南行驶至徐州淮徐高速178公里处与吕东飞驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车尾部相撞后向左侧侧翻发生交通事故。事故造成陕Ａ×××××大型客车王晓波、刘凯帆、胡卫军等人受伤。事发后，刘凯帆被送往徐州市中心医院治疗，诊断为：第五胸椎压缩性骨折。刘凯帆住院治疗36天，由陕西交运公司垫付刘凯帆医疗费等费用共计15817元，其中住院伙食补助费为3279元、现金支付500元，支付刘凯帆住宿费200元。2015年12月22日，徐州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王晓波负事故全部责任，刘凯帆、胡卫军等人不负事故责任。
另，事故车辆在永安财险陕西分公司处投保了道路
客运承运人责任保险，保险期间累计赔偿限额：18000000.00
元，每车每次事故人身伤亡最高赔偿限额：18000000.00元，
每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额：500000.00元（含医
疗费用），本次事故发生在保险期间内。事发后，永安财险陕西分公司已向陕西交运公司预支20万元用于伤者的治疗费用。
刘凯帆诉称，2015年12月16日，刘凯帆乘坐陕西交运公司司机王晓波驾驶的陕Ａ×××××长途客车从西安前往苏州，车辆行驶至徐州淮徐高速178公里处时发生追尾，造成交通事故，致使刘凯帆受伤。事发后，刘凯帆被送往徐州市中心医院救治，诊断为：第五胸椎压缩性骨折。住院治疗36天，由陕西交运公司垫付医疗费12462.23元。2015年12月22日，经徐州市公安局道路交通事故责任认定书认定王晓波负事故全部责任，刘凯帆不负责任。刘凯帆出院后多次找陕西交运公司要求协商解决，被告不予配合。事故车辆在永安财险陕西分公司投保有道路承运人责任险。为维护刘凯帆的合法权益，请求依法判令陕西交运公司、永安财险陕西分公司赔偿刘凯帆产生的医疗费15279.23元，交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费等共计35000元；并赔偿刘凯帆诉讼期间造成的误工、交通等费用3000元。
陕西交运公司辩称，发生事故造成刘凯帆受伤属实，
对事故责任认定也无异议。但事故车辆在永安财险陕西分公司投保有道路客运承运人责任险，每座50万元，事故发生在保险期内，故应由保险公司对刘凯帆进行赔偿。并且陕西交运公司已向刘凯帆垫付各项费用共计16017元，刘凯帆诉请的费用保险公司不予赔偿的，其也不应承担。
永安财险陕西分公司辩称，事故车辆在永安才现陕西分公司处投保道路承运人责任险属实，事故也发生在保险期内。但本案属于公路客运运输合同纠纷，不应列保险公司成为被告。保险公司与陕西交运公司属于保险合同关系，应当在被保险人赔偿完毕后，再向保险公司理赔，表示不同意刘凯帆的诉讼请求。
原审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。刘凯帆与陕西交运公司订立客运合同，交运公司即负有将刘凯帆在合理期限内安全运输到目的地的义务，刘凯帆乘坐陕西交运公司的陕Ａ×××××大型客车受伤的事实，有道路交通事故认定书、住院病案为证。陕西交运公司在永安财险陕西分公司投保了道路客运承运人责任险，依据《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”的规定，承运人责任险应是一种强制保险，因此永安财险陕西分公司应在保险范围内承担刘凯帆由此产生的各项损失，不足部分由陕西交运公司承担赔偿责任。
刘凯帆要求的医疗费用已由陕西交运公司垫付，故此
项请求本院不予认定；要求交通费依据交通费票据并结合刘凯帆治疗情况，本院酌情认定为700元；要求住院伙食补助费在刘凯帆住院期间已由陕西交运公司支付3279元，刘凯帆
此项请求依法不予支持；要求营养费，根据刘凯帆住院天数按每日30元计付应为1080元。刘凯帆虽未向法庭提供有效的误工证明，但刘凯帆存在因事故受伤无法工作的客观属实，因此本院根据刘凯帆受伤情况结合医嘱，认定刘凯帆误工期限90日，误工费为10500元；要求护理费，依据刘凯帆住院治疗36天，按每日80元计算应为2880元；要求住宿费，根据刘凯帆提供的住宿费发票600元扣除因陕西交运公司支付200元后应为400元，上述费用共计15560元。原告要求陕西交运公司、永安财险陕西分公司支付诉讼期间的误工费、交通费证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百零二条、《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六+四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内支付原告刘凯帆误工费10500元、交通费700元、营养费1080元、护理费2880元、住宿费400元，共计15560元。二、驳回原告刘凯帆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由原告刘凯帆承担432元，被告陕西交运运输集团有限公司承担700元。
宣判后，陕西交运公司不服向本院提起上诉称，2015年12月16日，刘凯帆乘坐所属陕Ａ×××××大型客车时发生交通事故受伤住院，事故责任认定陕西交运公司负事故全部责任，刘凯帆住院期间，陕西交运公司垫付其医疗费等费用16017元。因双方就赔偿问题协商未果，刘凯帆诉至西安市新城区人民法院。原审法院经审理认定应再支付刘凯帆赔偿金共15560元，但却对于陕西交运公司所垫付刘凯帆住院期间的医疗费等费用16017元中的膳食费部分3279元以及陕西交运公司分别现金支付刘凯帆用于其他费用支出的700元都不予认定。原审法院的这种并不确定造成了刘凯帆赔偿金的重复报销，同时也侵犯了陕西交运公司的合法权益。综上，请求1、依法判令从应付刘凯帆人身损害赔偿金中扣除陕西交运公司为其垫付的住院期间医疗费中的膳食费3279元和其他费用700元，共计3979元；2、请求依法撤销原审判决中陕西交运公司承担原审诉讼费700元的判决，改判由永安菜系陕西分公司承担；3、本案诉讼费由刘凯帆、永安财险陕西分公司承当。
刘凯帆辩称，不同意陕西交运公司的上诉理由。陕西交运公司垫付3279元属实，我在一审中主张伙食补助费3279元，但是一审没有支持我，所以不应该扣除。
永安财险陕西分公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实清楚，双方当事人均无异议。
本院认为，陕西交运公司上诉称，一审判决对于陕西交运公司所垫付刘凯帆住院期间的医疗费等费用16017元中的膳食费部分3279元以及陕西交运公司现金支付刘凯帆用于其他费用支出的700元不予认定，造成了刘凯帆赔偿金的重复报销，请求依法改判予以扣除。由于陕西交运公司对其所述未提供充分证据，其上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理50元，由陕西交运运输集团有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年九月二十一日
书记员 孙 妍