江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0791民初99号
原告：冯起秀，女，汉族，1965年9月9日生，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：刘章燚、钟玲，江西南芳律师事务所律师。
被告：邓志伟，男，汉族，1979年6月5日生，住吉安市峡江县。
委托代理人：陈文凯，江西玉笥律师事务所律师。
被告：峡江县车友汽车贸易有限公司，住所地：吉安市峡江县巴邱镇幸福路1号。
法定代表人：谢云飞，系该公司负责人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地：吉安市峡江县玉峡大道396号。
法定代表人：王武平，系该公司负责人。
委托代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。
原告冯起秀诉被告邓志伟、峡江县车友汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告及其委托代理人刘章焱、钟玲，被告邓志伟的委托代理人陈文凯，被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司委托代理人黄潮兵到庭参加诉讼，被告峡江县车友汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月3日12时05分许，被告邓志伟驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（后挂赣Ｄ×××××车）沿飞翔大道由东往西行驶，当行驶至飞翔大道原味农庄门口路段时，与一辆由北往南横过道路的由原告驾驶无牌金豪杰燃油助力车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，原、被告在此次事故中承担同等责任。被告保险公司系赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车保险人，被告峡江县车友汽车贸易有限公司为该车辆所有人。原告受伤后于2016年10月3日进入赣南医学院第一附属医院住院治疗，被诊断为双侧肋骨多发性骨折，双肺挫伤，左侧液气胸，腰椎横突、棘突骨折，右肱骨外侧踝骨折，全身多处软组织挫伤。原告出院后经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故构成九级伤残，误工期为150日，护理期为75日。原告在事故发生后，多次要求被告履行赔偿责任，但被告均予以拒绝，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计184013元，被告保险公司在保险范围内优先赔偿；判令被告承担本案诉讼费用。
被告邓志伟辩称，1、答辩人在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内，合法损失应由保险公司先行赔付；2、答辩人在本起事故中已垫付医疗费55047.08元，原告在诉状中并未包括此医疗费，请求在本案中一并处理。在本起事故中，邓志伟与受害人各负事故同等责任，邓志伟垫付的医疗费有一半应该由冯起秀自行承担；假如在本案中不一并处理，由被告邓志伟到保险公司理赔的话，保险公司也只能赔付50%给邓志伟，剩余的50%由冯起秀承担部分，邓志伟就要另行起诉，势必会造成诉累，不利于节约诉讼成本；3、答辩人与被答辩人峡江县车友汽车贸易有限公司是分期付款购买关系，被答辩人峡江县车友汽车贸易有限公司不应承担赔偿责任；4、投保时，保险人未履行真正告知义务；5、对原告赔偿项目部分，请法庭依法核定。
被告峡江县车友汽车贸易有限公司辩称，1、答辩人与邓志伟系分期付款购买车辆合同关系，被告邓志伟驾驶的赣Ｄ×××××半挂车是邓志伟以分期付款方式向答辩人购买的，实际车主是被告邓志伟，答辩人在购买人邓志伟付清全部购车款前，对车辆保留所有权，答辩人只是登记车主。况且答辩人不参与邓志伟的运输经营，对其没有支配权和利益分配权，所有的运输合同业务都是他本人个人行为；2、在本案中，答辩人不应承担民事责任，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复》【法释（2000）38号】的规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人损失的，出卖方不应承担民事责任。”另根据侵权法第五十条的规定，答辩人也不承担责任。据此，答辩人作为车辆所有权保留人，对此次交通事故造成原告的损害不应承担民事责任，故原告要求答辩人承担民事责任没有事实和法律依据，请求法庭查明案件事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2016年10月3日12时05分许，被告邓志伟驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的重型半挂牵引车（后挂车牌为赣Ｄ×××××挂车）沿飞翔大道由东往西行驶，当行驶至飞翔大道原味农庄门口路段行驶时，与原告驾驶的无牌燃油助力车相撞，致原告冯起秀受伤、两车损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告邓志伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十一条、第二十二条第一款之规定，在该事故中承担同等责任；原告冯起秀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定以及江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关第四十五条之规定，在该事故中承担同等责任。事故发生后，原告于当日被送至赣南医学院第一附属医院住院治疗17天，共用去医疗费用55216.83元（其中住院费用53518.04元，门诊费用1698.79元），被告邓志伟支付50047.08元，剩余5169.75元由原告冯起秀自己支付，原告住院期间由其丈夫及女婿共同护理。原告伤情治愈后于2017年1月9日经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告冯起秀因此次交通事故构成九级伤残，后续治疗费为7000元，误工期150日，护理期75日。
另查明，被告邓志伟系肇事车辆赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｄ×××××挂车的实际车主，该车以分期付款的形式向被告峡江县车友汽车贸易有限公司购买。其中赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业性第三者责任险100万元，附加不计免赔；赣Ｄ×××××车在被告保险公司处投保了商业性第三者责任险5万元，事故发生在保险责任期间内和车辆检验有效期内。
再查明，原告冯起秀常年在开发区务工，为农业家庭户口，但其所在地已划为城乡规划区。
以上事实有原告及被告向法庭提供的原告身份证、被告峡江县车友汽车贸易有限公司工商登记信息、中国大地财产保险股份有限公司峡江县支公司工商登记信息、事故认定书、保险单、入院记录、手术记录、检查报告单、疾病证明书、出院记录、预缴金收据、门诊收费票据、住院收费票据及费用清单、车票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明、行驶证及驾驶证复印件予以佐证，本院予以认定。
本院认为：该起交通事故的责任已经交警部门作出认定，原告冯起秀与被告邓志伟承担事故的同等责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信。被告峡江县车友汽车贸易有限公司作为本案肇事车辆的登记车主，其不参与本案肇事车辆的运输经营管理，对车辆不参与利益分配，且在本案中没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。被告邓志伟系本案事故侵权人及肇事车辆实际所有人，其应对冯起秀因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。因被告邓志伟驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｄ×××××挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险限额内对本案原告冯起秀的损失承担赔偿责任。原告在本起事故中承担同等责任，超过交强险部分由原告应自行承担50%的责任。原告冯起秀所在地已划为城乡规划，故对原告因此交事故造成的损失，本院将参照城镇标准予以计算。原告主张的医疗费、交通费有医疗费发票及交通费发票证明，本院对该主张予以支持。原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院将予以调整。被抚养人生活费本院将根据实际情况予以计算。原告冯起秀治疗终结后经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故构成九级伤残，后续治疗费7000元，误工期150日，护理期75日，被告对此均未提出异议，也未申请重新鉴定，故本院对江西赣州司法鉴定中心于2017年1月9日作出的鉴定意见予以采纳。原告主张的鉴定费2800元有正式票据予以证实，故本院予以支持，由原告冯起秀与被告邓志伟根据事故责任划分比例予以承担。交通事故给原告带来一定的精神损害，精神损害抚慰金本院将根据审判实践和当地生活水平予以确定。被告邓志伟垫付的医疗费50047.08元在本案中一并抵扣。经计算原告冯起秀的各项合理损失为：医疗费55216.83元（被告邓志伟垫付50047.08元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费510元（17天×30元/天）、护理费9225（123元/天×75天）、误工费21450元（143元/天×150天）、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）、被扶养人生活费2949.33元（17696元/年×5年×20%÷6人）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2800元、交通费341.5元，合计人民币220694.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冯起秀主张的医疗费55216.83元、住院伙食补助费510元、营养费510元、后续治疗费7000元，合计人民币63236.83元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险限额内承担10000元，剩余53236.83元由原告冯起秀承担50%计人民币26618.42元，由被告邓志伟承担50%计人民币26618.42元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在商业第三者责任险限额内承担（被告邓志伟垫付医疗费50047.08元）。
二、原告冯起秀主张的护理费9225元、误工费21450元、残疾赔偿金114692元、被扶养人生活费2949.33元、精神损害抚慰金6000元、交通费341.5元，合计人民币154657.83元。该款由被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险限额内承担110000元，剩余44657.83元由原告冯起秀承担50%计人民币22328.92元，由被告邓志伟承担50%计人民币22328.92元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在商业第三者责任险限额内承担。
三、原告冯起秀主张的鉴定费2800元，由原告冯起秀承担50%计人民币1400元，由被告邓志伟承担50%计人民币1400元。
四、上述款项抵扣后，由被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司承担168947.34元（不包括鉴定费2800元），其中支付给原告冯起秀122815.76元，支付给被告邓志伟46131.58元（已抵扣诉讼费2515.5元）。
五、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5031元，由原告承担2515.5元，被告邓志伟承担2515.5元（已抵扣）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 杨茹雁
二〇一七年六月三十日
代理书记员 张声涛