wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）三民初字第01123号
原告三原县西郊钢铁铸造厂
法定代表人孟兆宏（红），该厂厂长。
委托代理人靳志亮
被告雷继武
委托代理人刘彩萍，女，系被告之妻。
委托代理人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。
原告三原县西郊钢铁铸造厂诉被告雷继武不当得利纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理。依法由审判员缑培强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三原县西郊钢铁铸造厂法定代表人孟兆宏、委托代理人靳志亮、被告委托代理人刘彩萍、杨晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
D$I!R／}-G1T1O）T!H9|6YC”i4n＋X1原告三原县西郊钢铁铸造厂诉称，1994年5月，被告在原告处担任厂出纳期间，收取原告销售款14笔，共计140051元，属不当得利。现请求被告予以返还。并承担自起诉之日至清偿之日的利息。
2m&L;#.vP6y!M被告辩称，原告所诉不实，被告收取销售款属被告的职务行为，被告认可的收到款已经用于厂内日常开支。所有账务往来在账册中均有记载。而且原、被告之间所产生纠纷，是被告在原三原县钢铁铸造厂担任出纳时产生，双方不属平等主体之间的财产关系，不属人民法院民事案件受理范围。请求驳回原告的起诉。
经审理查明：1993年2月18日，由三原县高渠乡申家村组建，在经三原县工商行政管理局批准登记成立三原县西郊钢铁铸造厂，性质为集体企业，孟兆宏为该厂法定代表人。自1993年5月起至1994年5月底，被告在原告处担任出纳职务。1994年5月，被告曾收取原告部分销售收入。1994年11月28日，三原县西郊钢铁铸造厂性质变更为私营独资企业。现原告认为被告将收到的部分销售款私自存留，属不当得利。被告认为，所收销售款已按照财务制度处理。自己并未占为己有。
本院认为：原告持有的1994年门卫出入记录，仅能证明被告曾收取部分销售款，但被告身为原告出纳，该行为为履职行为。原告仅凭该证据，不足以证明原告将所收销售款占为己有。故原告认为被告属不当得利的理由不够充分，其要求返还销售款的请求应该予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
0w（t%_＋K7y
驳回原告的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 缑培强
二〇一〇年十一月十七日
书记员 徐 健
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2010）三民初字第01123号原告三原县西郊钢铁铸造厂法定代表人孟兆宏（红），该厂厂长。委托代理人靳志亮被告雷继武委托代理人刘彩萍，女，系被告之妻。委托代理人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。原告三原县西郊钢铁铸造厂诉被告雷继武不当得利纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理。依法由审判员缑培强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三原县西郊钢铁铸造厂法定代表人孟兆宏、委托代理人靳志亮、被告委托代理人刘彩萍、杨晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。D$I!R／}-G1T1O）T!H9|6YC”i4n＋X1原告三原县西郊钢铁铸造厂诉称，1994年5月，被告在原告处担任厂出纳期间，收取原告销售款14笔，共计140051元，属不当得利。现请求被告予以返还。并承担自起诉之日至清偿之日的利息。2m&L#.vP6y!M被告辩称，原告所诉不实，被告收取销售款属被告的职务行为，被告认可的收到款已经用于厂内日常开支。所有账务往来在账册中均有记载。而且原、被告之间所产生纠纷，是被告在原三原县钢铁铸造厂担任出纳时产生，双方不属平等主体之间的财产关系，不属人民法院民事案件受理范围。请求驳回原告的起诉。经审理查明：1993年2月18日，由三原县高渠乡申家村组建，在经三原县工商行政管理局批准登记成立三原县西郊钢铁铸造厂，性质为集体企业，孟兆宏为该厂法定代表人。自1993年5月起至1994年5月底，被告在原告处担任出纳职务。1994年5月，被告曾收取原告部分销售收入。1994年11月28日，三原县西郊钢铁铸造厂性质变更为私营独资企业。现原告认为被告将收到的部分销售款私自存留，属不当得利。被告认为，所收销售款已按照财务制度处理。自己并未占为己有。本院认为：原告持有的1994年门卫出入记录，仅能证明被告曾收取部分销售款，但被告身为原告出纳，该行为为履职行为。原告仅凭该证据，不足以证明原告将所收销售款占为己有。故原告认为被告属不当得利的理由不够充分，其要求返还销售款的请求应该予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：0w（t%_＋K7y驳回原告的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  缑培强二〇一〇年十一月十七日书记员  徐 健
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初826号
原告胡某，男，汉族，1984年8月15日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体司机，现住延安市宝塔区。
被告马某某，女，汉族，1986年4月14日出生，住址同上。
原告胡某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告马某某的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告马某某，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告胡某的起诉。
案件受理费300元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一六年三月十五日
书记员 杜 斌
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保267号
申请人曾余梅，女，1966年12月20日生，汉族，住新余市渝水区新钢公园南村17栋4楼4号。身份证号码：。
被申请人张志伟，男，1986年12月4日生，汉族，住新余市观巢镇杨家村委易家村51号。身份证号码：。
被申请人章兰兰，女，1984年5月3日生，汉族，住新余市城北毛家村委中屋村23号。身份证号码：。
被申请人曾钤阳，男，1949年11月29日生，汉族，住新余市城南四眼井巷2单元202室。身份证号码：。
本院在审理申请人曾余梅与被申请人张志伟、章兰兰、曾钤阳申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人曾余梅于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张志伟、章兰兰、曾钤阳在银行或其他机构款项800000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的坐落于公园南村17栋房屋（房产证号：余房权证Ｊ区改字第××号）为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的坐落于公园南村17栋房屋（房产证号：余房权证Ｊ区改字第××号）予以查封。
二、冻结被申请人张志伟、章兰兰、曾钤阳在银行或其他机构款项800000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 新
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保267号
申请人曾余梅，女，1966年12月20日生，汉族。
被申请人张志伟，男，1986年12月4日生，汉族。
被申请人章兰兰，女，1984年5月3日生，汉族。
被申请人曾钤阳，男，1949年11月29日生，汉族。
本院在审理申请人曾余梅与被申请人张志伟、章兰兰、曾钤阳申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人曾余梅于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张志伟、章兰兰、曾钤阳在银行或其他机构款项800000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的房屋为该诉讼保全作担保。
本院�为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的房屋予以查封。
二、冻结被申请人张志伟、章兰兰、曾钤阳在银行或其他机构款项800000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 新
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民金初字第448号
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。
委托代理人李星振。
被告张立国，男，1960年3月26日出生，汉族。
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与张立国金融借款合同纠纷一案一审民事判决书，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告八公桥信用社的委托代理人李星振到庭参加诉讼。被告张立国经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告八公桥信用社诉称，2014年6月21日，被告张立国与原告签订了借款合同。合同约定，被告张立国向原告借款200000元，期限12个月，利率按月息10.3‰，逾期利率按月息15.45‰计收利息。双方约定采用按月付息，到期一次性偿还本金的还款方式。借款到期后，被告张立国未偿还借款本息。已构成违约，故诉至法院，请求判令被告张立国偿还借款本金200000元及利息26093.33元（利息自2014年6月21日起按约定期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至2015年7月1日，以后利息另计）。
被告张立国未到庭，未作答辩。
案经审理查明，2014年6月21日，被告张立国与原告八公桥信用社签订个人借款合同一份。约定，被告张立国从原告八公桥信用社贷款200000元，期限1年，即2014年6月21日起至2015年6月21日止，贷款期限内利率为10.3‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%，折合逾期利率为15.45‰。合同签订后，原告将贷款200000元转存到被告张立国的银行账户内。被告当日向原告签署借款借据一份，借款金额、借款期限、利率等均按合同约定内容。贷款合同到期后，被告未按期偿还贷款本金及利息。原告诉讼来院，要求被告张立国偿还借款本息。
上述事实有原告八公桥信用社陈述、原告举证的借款合同、借款借据、贷款发放通知单、存款凭证、被告张立国的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，原告提交的借款合同、借款借据、贷款发放通知单、存款凭证及原告八公桥信用社的陈述，证实双方签订的保证担保借款合同内容真实，合法有效。被告张立国欠原告贷款本息事实清楚，证据充分，应予认定。被告张立国对欠原告的贷款本金200000元及自贷款之日起至贷款清偿之日止的利息应承担偿还责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张立国于判决生效�十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金200000元及利息（利息自2014年6月21日起按约定期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，由被告张立国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 田 莎
人民陪审员 张忠坤
人民陪审员 张长勇
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姚胜男
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27743号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：褚云杰，男，1991年3月21日出生，住浙江省金华市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告褚云杰信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币26,220.65元。原告诉称,被告褚云杰系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,220.65元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙08民终190号
上诉人（原审被告）：金海峰，原开化县大酒店投资人。
委托代理人（特别授权代理）：朱建农，浙江泽厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪红霞。
委托代理人（特别授权代理）：林志军，浙江浙源律师事务所律师。
上诉人金海峰为与被上诉人汪红霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省开化人民法院（2015）衢开商初字第645号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，因当事人达成和解，2016年4月15日，上诉人金海峰向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金海峰自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人金海峰撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人金海峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑尹秋
审 判 员 祝伟荣
代理审判员 詹 璐
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王慧芸
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0128民初393号
原告：通河县阳光物业有限公司。
法定代表人：刘德成，男，经理。
被告：陈智阳，男，汉族，无职业，住通河镇幸福家园。
原告通河县阳光物业有限公司诉被告陈智阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告自愿负担。
审判员 韩宇
二〇一七年二月二十一日
书记员 江淼
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初4682号
原告沈阳惠特物业服务有限公司。
法定代表人张宏，系该公司总经理。
委托代理人李俊岩，系该公司职员。
委托代理人高丽华，系该公司职员。
被告蔡丽娟。
原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告蔡丽娟物业服务合同纠纷一案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴彤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第238号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人马x，男，1976年8月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，硕士研究生。2015年6月2日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人马x犯行贿罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人马x到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年8月份，原齐齐哈尔市xx区xx街道办事处主任被告人马x为其以后升迁，给予时任齐齐哈尔市xx区委书记魏xx（已判刑）人民币50000元，后马x在竞聘xx区政府办主任一职时得到魏xx关照。
2013年11月12日，被告人马x在侦查部门对其询问过程中，主动交待了上述犯罪事实。
公诉机关建议判处马x一年以下有期徒刑，并处罚金，马x对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.任职证明，证实被告人马x被任职情况。
2.刑事判决书，证实被告人马x的行贿对象魏xx因受贿被判刑。
（二）证人证言
1.证人魏xx的证言，证实其担任xx区委书记期间收取马x5万元。
2.证人李x的证言，证实其是马x的妻子，马x在铁锋区工作期间曾向魏xx行贿。
（三）被告人供述
被告人马x供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）其他证据
抓获及破案经过，证实被告人马x系自首。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人马x为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马x行贿数额为50000元，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。马x在侦查机关尚未掌握线索时主动供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，但考虑到马x的犯罪情节轻微，且未造成严重后果，故可在公诉机关量刑建议的基础上对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马x犯行贿罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 烜
人民陪审员 施长顶
人民陪审员 张文静
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐 磊
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受受大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第330号
原告修某某。
被告李某某。
原告修某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告修某某诉称，原、被告于1998年9月24日结婚，婚后感情一般，无财产和债务。1999年生育女孩李帅，后被告染上赌博恶习，欠下高额赌债，劝说无效下，原告出走，2007年3月起诉离婚，法院判决不准离婚。但被告没有悔改，我们一直分居，现我们夫妻感情已经破裂，我要求离婚，女孩由被告抚养，我每月付抚养费200.00元。
被告李某某辩称，我们自由恋爱结婚，感情基础好，婚后和睦相处，因我开沙场、收废品，欠了外债，原告外出打工，我根本不会赌博，我们感情未破裂，应驳回原告诉讼请求。
原告均提供证据：（2007）承民初字第475号民事判决书
经审理查明：原、被告自由恋爱于1998年9月24日结婚，婚后感情一般，无财产和债务。1999年6月24日生育女孩李帅，2007年，原告以被告对其打骂、赌博，且与其他女人有不正当关系为由起诉离婚，但未提供证据，法院认为，双方感情较好，判决不准离婚。原告认为夫妻感情已经破裂，再次要求离婚，女孩由被告抚养，我每月付抚养费200.00元。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有一定感情基础，婚后夫妻感情较好，虽于2007年判决不准离婚，但已经时间较长，被告未对判决不准离婚后是否分居提供证据，且双方子女正处于成长阶段。为维护原、被告的家庭稳定和子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告修某某与被告李某某离婚；
案件受理费人民币200.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宋玉明
审 判 员 张永生
人民陪审员 张景学
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 孔祥超
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初1315号
原告：张晓东，男，1972年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：厉伟，内蒙古固衡律师事务所律师。
被告：陈占林，男，1983年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：谭成力，男，1979年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王金龙，男，1985年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司。住所地：内蒙古自治区。（以下简称”大地保险公司”）
负责人：李文莉，经理。
委托诉讼代理人：刚大勇，该公司职员。
原告张晓东与被告陈占林、谭成力、王金龙、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东的委托诉讼代理人厉伟到庭参加诉讼，被告谭成力到庭参加诉讼，被告大地保险公司诉讼代理人刚大勇到庭参加诉讼，被告陈占林、王金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费4,705.97元、住院伙食补助费800元、误工费11,117.12元、护理费907.52元，共计17,530.61元。事实和理由：2016年7月15日19时20分许，被告陈占林驾驶被告谭成力所有的无号牌农用四轮拖拉机由北向南横过道路时，与由西向东行驶至事故地点的被告王金龙驾驶的×××号威志小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经认定陈占林负主要责任，王金龙负次要责任。原告伤后入阿荣旗人民医院住院治疗8天，诊断为腰椎左侧横突骨折，右腕软组织挫伤，支出医疗费4,705.97元。被告王金龙驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，应承担赔偿责任。
被告陈占林未进行答辩。
被告谭成力辩称，雇佣被告陈占林驾车发生事故，对承担事故相应责任和原告的诉讼请求无异议，已经垫付给原告张晓东全部医疗费应予扣除。
被告王金龙未进行答辩。
被告大地保险公司辩称，被告王金龙驾驶的车辆在本公司投保交强险，对事故责任无异议。同意按照交强险限额赔偿，但同一事故中还有张云涛和毕玉保受伤，应按比例分配赔偿款。
原告张晓东围绕诉讼请求提交了事故认定书、病历、诊断书、治疗费用清单、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈占林、王金龙拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日19时20分许，被告陈占林驾驶被告谭成力所有的无号牌农用四轮拖拉机由北向南横过道路时，与被告王金龙驾驶的由西向东行驶的×××号威志小型轿车在改建111国道阿荣旗辖区1562公里+750米处相撞，造成双方车辆损坏，乘坐农用四轮拖拉机的原告张晓东及张云涛、毕玉保受伤的交通事故。事故经公安机关认定被告陈占林负主要责任，被告王金龙负次要责任，原告张晓东无责任。原告张晓东受伤后入阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为腰椎左侧横突骨折，右腕软组织挫伤，支出医疗费4,705.97元。被告王金龙驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险。原告张晓东在住院期间，被告谭成力垫付医疗费4,705.97元。被告陈占林系受被告谭成力雇佣驾驶车辆。
本院认为，公民的身体健康权应予保护。被告陈占林与被告王金龙驾驶机动车，未遵守交通安全法规，发生交通事故造成原告张晓东及张云涛、毕玉保受伤，双方车辆损坏的后果，经公安交通管理部门认定，被告陈占林负主要责任，被告王金龙负次要责任。被告王金龙驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”的规定，被告大地保险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告张晓东的合理损失予以赔偿。不足部分由被告陈占林承担70%，被告王金龙承担30%。因被告陈占林系受雇于被告谭成力驾车，其民事责任应由其雇主承担，被告陈占林对发生交通事故具有重大过错，故其应承担连带责任。
对于原告张晓东主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为4,705.97元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为800元（100元/天×8天）；3、误工费，3,757.82元（98.89元/天×38天）；4、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准113.44元/天确定，共计8天，确定为907.52元。
上述医疗费、住院伙食补助费，总计5,505.97元，应由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿1,293元。不足部分4,212.97元，由被告谭成力赔偿2,949.08元，被告王金龙赔偿1,263.89元。护理费、误工费，总计4,665.34元，应由被告大地保险公司在交强险伤死亡残责任限额项下赔偿。被告谭成力在原告起诉前已经垫付医疗费4,705.97元，扣除应承担赔偿责任2,949.08元，原告张晓东尚应返还1,756.89元，故原告张晓东对被告陈占林、谭成力的诉讼请求应予驳回。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张晓东5,958.34元，被告王金龙于本判决生效后三日内赔偿原告张晓东1,263.89元；
二、驳回原告张晓东对被告陈占林、谭成力的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238.26元，减半收取119.13元（已由原告预缴），由被告陈占林、谭成力负担40元，被告王金龙负担19.13元，由被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑 权
二〇一七年六月三十日
书记员 卢婷婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4245号
申请执行人：罗建林，个体经商。
被执行人：邹炜杰。
被执行人：丁亚峰。
本院执行的（2015）甬慈执民字第4245号罗建林诉邹炜�、丁亚峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人650000元，并应承担诉讼费6670元、执行费8900元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第4245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年十月二十日
书 记 员 施淑芳
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第108-1号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市。
负责人蓝晓寒，总经理。
委托代理人陈善珍，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司职员。
被执行人龙岩市嘉怡纸制品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区，组织机构代码55956723-5。
法定代表人张澜。
被执行人龙岩市延通食品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区，组织机构代码67846302-5。
法定代表人王碧铃。
被执行人张澜，女，汉族，1976年8月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人华芳榕，女，汉族，1987年12月30日出生，住福建省连城县。
被执行人温志敏，男，汉族，1968年6月22日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈莹，女，汉族，1971年3月6日出生，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人龙岩市嘉怡纸制品有限公司、龙岩市延通食品有限公司、张澜、华芳榕、温志敏、陈莹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）第0201号裁决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核实，查明上述被执行人除了被本院查封的被执行人陈莹所有的位于龙岩市新罗区南城小溪土楼坪的房产（已足额抵押给他人）和轮候查封的被执行人陈莹与被执行人温志敏共有的位于龙岩市新罗区南城小溪路4号（林保厂集资房）2幢404室及16#附属杂物间（已足额抵押给他人，新罗区人民法院为首封法院，正在处置中）外，无其他可供执行财产，申请执行人对上述被执行人财产查询情况无异议。因申请执行人未能提供新的财产线索，且本案被执行人暂无其他可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）第0201号裁决书，执行案号为（2014）岩执行字第108号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张长生
代理审判员 王乔金
代理审判员 林 磊
二〇一五年一月五日
书 记 员 邹 晖
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181财保348号
申请人：济南圣泉集团股份有限公司，住所地章丘市。
法定代表人唐一林。
被申请人：抚顺凯博物资贸易有限公司，住所地辽宁省清源满族自治县。
法定代表人毕玉香。
申请人济南圣泉集团股份有限公司于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对上述被申请人名下银行存款18万元或等值财产进行诉前保全，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人济南圣泉集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人抚顺凯博物资贸易有限公司名下银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 胡德旭
二〇一六年十一月七日
书记员 王 博
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初4427号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司（简称千牛物业），法定代表人曹小林，系公司董事长。
委托代理人候新宽，工作单位鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，系该公司法务部部长。
委托代理人候飞荣，工作单位鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，系该公司清欠办工作人员。
被告贾文科，男，汉族。
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告贾文科物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 娜日
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张艳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1112号
罪犯徐志全。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2012年9月28日作出（2012）中刑初字第295号刑事判决，以被告人徐志全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币十万元，与原判刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐志全在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯徐志全符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐志全减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2010年6月9日起至2021年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年八月十五日
书记员 刘福生
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初4029号
原告：高安禄，男，1966年5月7日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历城区唐城小区23号楼2单元801室
委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：韩霞，山东德康律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭新升，男，1970年10月6日出生，汉族，住济南市济阳县
被告：郭琳，女，1970年10月29日出生，汉族，住济南市济阳县
原告高安禄与被告郭新升、被告郭琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告高安禄及委托诉讼代理人韩霞到庭参加诉讼，被告郭新升、被告郭琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高安禄向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款50万元及利息123945元（利息自2016年5月20日至2017年5月31日，以50万元为基数，按年息24%计算）；2、两被告偿还原告利息以50万元为基数，按年息24%自2017年6月1日起计算至还清本息之日止；3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，被告郭新升向原告借款50万元，双方约定年息36%。两被告系夫妻关系。2017年5月31日，被告将利息转成借款向原告出具借据一份，约定2017年6月30日前还清，但被告至今未还。为维护原告合法权利，诉至法院。
被告郭新升（缺席）未答辩。
被告郭琳（缺席）未答辩。
经审理本院认定事实以下：2016年5月19日，被告郭新升因做房地产生意需要资金，向原告借款50万元，借期一个月，并指定将借款汇至刘涛在工商银行泺文支行账户。被告郭新升针对上述借款向原告出具借条一份，内容为：“借现金伍拾万元整（500000），期限壹个月。郭新升，2016.5.19号。请将款转至户名：刘涛，帐号：6212881602000325359，开户行：工商银行泺文支行。”2016年5月20日，原告通过其在齐鲁银行的账户将50万元转账至刘涛的上述账户。2017年5月31日，被告郭新升针对同一笔借款向原告出具借据一份，内容为：“今借高安禄现金人民币柒拾万元整，于2017年6月30日前还清。按期不还，每日按利息3%付（百分之三），特此证明，郭新升，2017.5.31。”该借据中的70万元包括借款本金50万元及20万元的利息。被告郭新升借款后，未偿还借款本金及利息。
另查明，被告郭新升与被告郭琳系夫妻关系，借款行为发生在二被告婚姻存续期间。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借条二份，齐鲁银行转账凭证，二被告户籍信息予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告提交的借据及银行转账凭证能够证明原告与被告郭新升之间存在借贷关系，且该借条系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，该借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上，对原告主张被告郭新升、被告郭琳返还借款50万元并按年利率24%的标准支付自2016年5月20日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭新升、被告郭琳于本判决生效之日起十日内返还原告高安禄借款50万元。
二、被告郭新升、被告郭琳于本判决生效之日起十日内支付原告高安禄借款期内的利息133479元（以50万元为基数，自2016年5月20日起至2017年6月30日止，按年利率24%计算）。
三、被告郭新升、被告郭琳于本判决生效之日起十日内支付原告高安禄资金占用期间的利息（以50万元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、财产保全费4020元、公告费600元，均由被告郭新升、被告郭琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 杨淑秀
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 杨 丽
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初2809号
原告：葫芦岛宏沃置业有限公司，住所地，兴城市城西路33-D号（宁远）33-CD。
法定代表人：王东。
委托诉讼代理人：李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。
被告：闫瑶,男，1993年4月6日出生，住兴城市。
原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告闫瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。
代理审判员 董亚丽
二〇一七年二月七日
书 记 员 荣 蓉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民初第1202号
原告石拓。
被告刘军。
本院在审理原告石拓诉被告刘军房屋租赁合同纠纷一案中，原告石拓于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告石拓撤回起诉。
案件受理费300元，由原告石拓承担。
审判员 张仕仕
二〇一六年五月二十七日
书记员 李 灿
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执5954号
申请执行人何有相，男，1968年12月18日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人吴三中，男，1969年1月28日出生，住浙江省浦江县。
原告何有相与被告吴三中民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月5日作出的（2010）金浦商初字第1035号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月11日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴三中暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执5954号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 俞晓东
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执690号
李立军：
你与胡余芳离婚纠纷一案，本院作出的（2016）晋0411民初656号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款款1000元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费元，其他诉讼费用元,申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年十一月十三日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：王树华书记员：韩雁南联系电话：
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2516号
原告冯贵喜，男，汉族。1974年4月26日出生，现住肇东市。
被告马海龙，男，年龄、住址不详。
原告冯贵喜诉被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告冯贵喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 周丽华
代理审判员 于丽红
代理审判员 陈丛丽
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马晓光
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初2516号原告冯贵喜，男，汉族。1974年4月26日出生，现住肇东市。被告马海龙，男，年龄、住址不详。原告冯贵喜诉被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告冯贵喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  周丽华代理审判员  于丽红代理审判员  陈丛丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  马晓光
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1995号
原告：宋德智，男，1984年3月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王雨，天津鼎双铭月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵菲亚，天津鼎双铭月律师事务所实习律师。
被告：天津市安居工程办公室华苑供热站，住所地天津市南开区华苑小区依兰路*****号。
法定代表人：陈英明，站长。
委托诉讼代理人：刘玥，男，供热站办公室职员。
委托诉讼代理人：韩宪玉，女，供热站办公室职员。
原告宋德智与被告天津市安居工程办公室华苑供热站供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德智的委托诉讼代理人王雨、赵菲亚，被告天津市安居工程办公室华苑供热站的委托诉讼代理人刘玥、韩宪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德智向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理供热合同变更过户手续；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，原告向案外人购买了位于天津市××小区××号房屋并已办理完毕房屋登记手续。原告于2016年12月至被告处缴纳了2016-2017年度的采暖费，但被告以该房屋拖欠1999年至2010年期间的采暖费，拒绝为原告办理供热合同变更过户手续，故呈讼。
被告天津市安居工程办公室华苑供热站承认原告在本案中所主张的事实，但认为依据相关规定，现用热户应与原用热户共同至被告处办理变更手续并补齐所欠历年供热费后，才可以办理供用热合同变更手续。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。现原告作为涉诉房屋的所有权人及使用人，有对价的享受供用热服务是原告应享有的权利，其要求变更供用热合同的用户名于法有据，故对于原告的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条六十一条付的事人之间对差额款的给付时间之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津市安居工程办公室华苑供热站为原告宋德智办理天津市南开区华苑小区安华里33-4-102号房屋的供用热合同用户名的变更手续；
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市安居工程办公室华苑供热站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范凌云
二〇一七年三月十四日
书记员 尹 航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第1805号
原告戴忠孝与被告金树根、叶前汹请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）甬奉调确字第10号司法确认裁定书已经发生法律效力。权利人戴忠孝于2014年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人叶前汹位于奉化市绿都45幢204室房产以及奉化市绿都56幢库房04号房产将在另案中进行拍卖，申请执行人同意本案终结执行，待另案拍卖完成后参与分配。截止2015年1月6日，被执行人叶前汹应归还申请执行人戴忠孝案款5000元及相应利息，执行费50元由被执行人叶前汹承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第1805号案终结执行。
待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年一月六日
书记员 周梅舟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2854号
原告吴仁水。
委托代理人杨世富。
被告孙文琴。
被告童文君。
被告王锦林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司。
负责人陈勇。
委托代理人曹玲燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代�人郑怡。
原告吴仁水诉被告孙文琴、童文君、王锦林、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴仁水及其委托代理人杨世富，被告孙文琴、童文君、王锦林，被告人寿保险公司的委托代理人曹玲燕，被告平安保险公司的委托代理人郑怡到庭参加诉讼。
原告吴仁水诉称：2012年3月6日13时许，被告孙文琴驾驶被告童文君所有的浙A×××××号轿车在杭州市萧山区新湾镇司法所内倒车过程中与原告发生碰撞后，又与被告王锦林的浙A×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门责任�定，被告孙文琴负事故全部责任，原告和王锦林无责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费59456.94元、误工费23064.3元（109.83元／天×210天）、护理费9225.72元（109.83元／天×84天）、营养费3500元（50元／天×70天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计173736.96元，被告童文君已支付57025.54元，余款116711.42元。由被告赔偿；诉讼费由被告负担。
被告孙文琴、童文君辩称：二人系夫妻关系。被告该负的责任还是要负的，对原告的证据没有意见。事故发生后，童文君已支付原告57025.54元。
被告王锦林辩称：是孙文琴先撞到原告，原告再撞到其，不是其撞原告的，其不应该是被告。
被告人寿保险公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故事实和责任认定没有异议。浙A×××××车辆在我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。要求在强制保险的分项限额内进行赔付。二、对原告主张的损失：医药费按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费；误工、护理、营养时间过长、标准过高；认可住院伙食补助费、残疾赔偿金，精神抚慰金酌情认定；交通费没有依据；鉴定费保险公司不赔偿。三、对被告童文君垫付部分不同意一并处理。
被告平安保险公司辩称：一、对认定书无异议；二、对原告主张的赔偿费用：医药费根据有效票据核算；根据户口簿，原告应是公务员，其受伤期间工资情况无法看出，对误工费不予认可；护理期限过长，标准应按照上一年度浙江省护理行业标准进行计算；营养期限过长，请法庭酌定；住院伙食补助费，请法庭按照天数酌定；残疾赔偿金请法庭酌定；精神抚慰金不在保险范围内，不认可；交通费无发票依据，不认可；鉴定费不在保险范围内，不认可。三、由于其是无责方，所以保险公司应在交强险无责限额内进行赔付。四、对被告童文君垫付部分不同意一并处理。
经审理查明，交警事故认定书所反映的发生交通事故事实和责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，被告孙文琴驾驶的浙A×××××车辆向被告人寿保险公司投保交强险，责任赔偿限额122000元；被告王锦林驾驶的浙A×××××车辆向被告平安保险公司投保交强险，无责任赔偿限额为12100元；本案交通事故发生在上述强制保险期间。事发后，被告童文君已支付原告57025.54元。原告的伤情，经法医鉴定，已构成十级伤残。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费59456.94元、误工费16474.5元（109.83元／天×150天）、护理费9225.72元（109.83元／天×84�）、营养费3500元（50元／天×70天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情认定800元、鉴定费2100元，合计166947.16元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、病历资料、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、用药清单、户口簿及被告人寿保险公司提供的杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书等所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案两辆机动车发生交通事故造成原告受伤，故原告的合理损失，由两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告人寿保险公司要求在强制保险的分项责任限额内进行赔付及剔除非医保用药，因这有违公�的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴仁水因事故造成的损失100028.67元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿吴仁水因事故造成的损失9892.95元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回吴仁水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半交纳1317元，吴仁水负担68元，孙文琴负担1249元。孙文琴负担的案件受理费，吴仁水已预交，吴仁水同意孙文琴在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一三年十月九日
书记员 陈利炜
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0106行初3号
原告马燕红。
被告杭州市西湖区城中村改造总指挥部办公室，住杭州市西湖区莲花街莲花商务中心11楼。
法定代表人毛桂龙，主任。
原告马燕红（以下称原告）诉被告杭州市西湖区城中村改造总指挥部办公室（以下称被告）不履行法定职责一案，于2015年12月28日向本院起诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月8日，原告依据西湖区人民政府作出的关于《申请依法履行法定职责的报告》的回复，以挂号信方式向被告提出申请依法履行职责报告。申请内容为：关于限期与马燕红（户）签订关于我户新增人口（孙子：王邵）的过渡费和55平方米安置房的补充协议。新增人口王邵于2014年6月3日因出生户口报于西湖区分局留下派出所。时至今日已5月有余，被告没有任何答复。被告作为拆迁人，也是协议的甲方，其不依法履行法定职责违反了《西湖区城中村改造拆迁安置补偿实施办法》、《杭州市征收集体所有土地房屋补偿规定》。诉请判令：一、被告不依法履行法定职责的行政行为违法。二、被告限期与原告签订关于我户新增人口（孙子：王邵）的过渡费和55平方米安置房的补充协议。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其系由杭州市西湖区住房和城乡建设局举办的事业单位法人，并非行政机关，不具备实施行政行为的主体资格。原告请求判定其不依法履行法定职责的诉讼请求不成立。原告要求签订新增人口的过渡费和55平方米安置房的补充协议的诉讼请求不成立。根据双方于2013年12月12日签订的《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》的约定“实际安置人口以正式安置时审核为准。”为此，即便发生《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第七条关于安置人口增减的情况，亦是在实际安置时按约定处理，并不需要签订补充协议，本案安置时间尚未届满，实际安置亦未开始，尚不具备新增人口进行核实的约定条件。原告主张的新增人口王邵出生于2013年10月28日，当时另一安置人即原告孙女王韵妮并非独生子女，但原告隐瞒王邵的出生，导致实际人口为6人的情况下，王韵妮按独生子女确定而已增加一个安置人口，即为七人，如王邵按正常出生时间申报户口，安置人口仍为七人。请求驳回原告的起诉或诉讼请求。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”该法第四十九条第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责应是该行政机关负有法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。本案被告系事业单位法人，并非行政机关。被告作为拆迁人与原告签订了《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》，系协议的一方当事人，且该协议对实际安置人口已有明确约定：“实际安置人口以正式安置时审核为准。”原告现起诉要求判令被告履行签订关于新增人口王邵的补充协议的职责，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回马燕红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴俊洁
人民陪审员 狄建华
人民陪审员 王文仙
二〇一六年六月六日
书 记 员 何治君
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第1099-2号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，该行行长。
委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：幸莎，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：陈绍宜，男，汉族，住广东省雷州市，公民身份号码：×××2375。
原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2015年10月16日向本院书面撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费减半收取71元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。
审 判 长 廖 劲
人民陪审员 庄 洁
人民陪审员 李佩霖
二〇一五年十月十六日
书 记 员 莫 帆
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2362号
罪犯梁渝正，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年7月3日作出（2005）大刑初字第220号刑事判决，以罪犯梁渝正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收其财产人民币50000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年9月28日作出（2006）辽刑一终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2006年12月26日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年9月21日经本院以（2010）大审刑执字第2212号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年，并处没收其财产人民币50000元不变；2013年5月9日经本院以（2013）大审刑执字第1102号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收其财产人民币50000不变。现刑期至2016年12月6日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁渝正在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，2014年9月获监狱表扬奖励1次。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯梁渝正的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯梁渝正服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁渝正减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处没收其财产人民币50000不变。
（刑期自2006年9月28日起至2015年10月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年八月十七日
书记员 刘丰采
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2523民初450号
原告：贵德县南塘成林砖瓦厂，地址：贵德县河阴镇童家村岗拉湾。
法定代表人：刘才林，男，系该厂厂长。
原告：贵德县诚信房地产开发有限公司，地址：贵德县河阴镇大十字综合市场。
法定代表人：杨元，男，系该公司经理。
原告：贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校，地址：贵德县河阴镇大史家村。
法定代表人：黄西平，男，系该驾校校长。
委托代理人：马琴，女，汉族，1990年7月7日生，居民，贵德县诚信房地产开发有限公司员工，公民身份号码×××。
委托代理人：索南仁青，男，藏族，1986年10月22日生，居民，贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校教练员，公民身份号码×××。
被告：张瑞军，男，汉族，大约52岁，住贵德县。
本院在审理原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校与被告张瑞军供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖 红
二〇一七年五月二十二日
书记员 党正雪
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初902号
原告：温剑。
委托代理人：徐文龙（特别授权代理），浙江定阳律师事务所律师。
被告：张盛鑫。
原告温剑与被告张盛鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐文龙到庭参加诉讼，被告张盛鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温剑依据借条1份向本院起诉，要求被告偿还借款10万元，并承担本案诉讼费用。
根据借条内容，结合原告方的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年5月14日，被告从原告处借得人民币10万元，被告出具借条1张交原告收执。后原告多次要求被告还款未果，故向本院提起诉讼，诉请如前。
本院认为：债务应当清偿。原告温剑与被告张盛鑫的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告温剑作为出借人，要求被告张盛鑫偿还借款，合法正当，本院予以支持。被告张盛鑫经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张盛鑫返还原告温剑借款本金100000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张盛鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2300元。
审判员 周恒均
二〇一六年五月五日
书记员 陈慧灵
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5638号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告李军辉。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李军辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李军辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45896.25元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45896.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十二月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘60421民初1082号
原告：万迎凤，女，1972年10月3日出生，汉族，经商。
委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。
被告万旭兰，女，1968年7月25日生，汉族，衡阳县人。
原告万迎凤与被告万旭兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万迎凤及其委托代理人周围到庭参加了诉讼。被告万旭兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。
万迎凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款本金四十五万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，被告因经营需要，向原告借款45万元，原告已按约定将款项交付给被告。经原告多次向被告催收，被告迟迟不归还借款。
被告万旭兰未予答辩，亦未提交证据。
为支持其请求，原告向本院提交了借据、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
根据本院认定的证据结合当事人庭审陈述，本院对下列事实予以确认：
原、被告系熟人关系。2014年5月19日，原告通过银行分三次转账给万旭兰，分别是20万、12万、10.6万元，另外交付2.4万元现金，万旭兰收到借款后，于2014年5月20日向原告出具45万元的借条，双方未约定利息及借款期限。后经原告多次催收，被告一直未还款。
本院认为，本案是一宗因被告向原告借款未及时归还而引发的民间借贷纠纷。被告万旭兰因经营需要资金向原告借款，并出具借条，原告按照双方约定交付了借款，原、被告之间的债权债务关系成立。借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告诉请被告还款符合法律规定，被告万旭兰借款不还应负本案的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条被告万旭兰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万旭兰在判决生效后十日内偿还原告万迎凤借款450000元。
如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，由被告万旭兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖启生
人民陪审员 蒋茂林
人民陪审员 黄红卫
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴银辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初201号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人许某甲，务工。2016年3月9日因本案被天台县公安局取保候审。2016年4月22日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人许某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员何剑锋出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月22日晚上，被告人许某甲与许某乙（已判刑）在天台县始丰街道大唐盛世娱乐会所306包厢唱歌，因许某乙对工作人员裘某产生不满引发打架，被告人许某甲伙同许某乙用啤酒瓶将被害人裘某头部、颈部等多处砸伤。经鉴定，被害人裘某系受外力作用头面部及颈部，致面部、颈部创口留有瘢痕，且面部瘢痕累计长度大于6.0cm，其损伤程度为轻伤二级。
2016年3月9日，被告人许某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。其已赔偿被害人裘某人民币三万五千元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人裘某的陈述，证人许某丙、代某、潘某、叶某、余某、肖某、许某乙的证言，《现场勘验检查工作记录》，《辨认笔录》，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《谅解书》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的相关经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许某甲的刑期自2016年4月22日起至2017年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦艳林
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 许宏娇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初6346号
原告：莫江氏（曾用名江林英），女，1943年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：莫献国，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：莫宏杨（小名总总），男，1991年9月9日出生，汉族，住址同上。
被告：江义团，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告莫江氏、莫献国、莫宏杨与被告江义团土地承包经营权纠纷一案，原告于2017年3月22日，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫江氏、莫献国、莫宏杨撤回起诉。
本案受理费100元，由原告承担。
审 判 长 史 涛
人民陪审员 刘建魁
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 江 恒
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初6346号原告：莫江氏（曾用名江林英），女，1943年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：莫献国，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路。原告：莫宏杨（小名总总），男，1991年9月9日出生，汉族，住址同上。被告：江义团，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告莫江氏、莫献国、莫宏杨与被告江义团土地承包经营权纠纷一案，原告于2017年3月22日，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫江氏、莫献国、莫宏杨撤回起诉。本案受理费100元，由原告承担。审 判 长  史 涛人民陪审员  刘建魁人民陪审员  刘淑华二〇一七年三月二十二日书 记 员  江 恒
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初681号
自诉人马芳，女，1973年6月23日出生，回族，住郑州市中原区。
被告人王莉，女，1972年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
自诉人马芳以被告人王莉犯拒不执行判决罪，于2017年7月28日向本院提起控诉。
2017年7月28日，自诉人马芳以被告人王莉已全部履行判决内容为由申请撤诉。
本院认为，自诉人马芳在宣告判决前以被告人王莉已全部履行判决内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人马芳撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 凯
二〇一七年七月二十八日
书记员 马丽君
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民特21号
申请人：金寨水电开发有限责任公司，住所地安徽省金寨县。
申请人：王佑文，男，1970年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。
本院于2017年1月16日立案受理申请人金寨水电开发有限责任公司与王佑文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因侵权纠纷，于2017年1月5日经金寨县天堂寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、金寨水电开发有限责任公司按照评估损失的70%补偿王佑文户，总计887.73元（评估损失1268.19元）。
二、王佑文户于2017年1月5日签字确认后，金寨水电开发有限责任公司另行给予上述补偿数额的10%作为奖励。
三、此协议达成后，金寨水电开发有限责任公司于2017年1月15日将补偿款及奖励打入该户账户，总计976.5元。
四、本协议自双方代表人签字或盖章生效后，双方就此事再无其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人金寨水电开发有限责任公司与王佑文户于2017年1月5日经金寨县天堂寨镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郝诗亮
二〇一七年一月十六日
书记员 梁晓晓
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初1049号
原告：河南新达森贸易有限公司。
法定代表人：刘书林，经理。
委托代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托代理人：许红，河南光法律师事务所实习律师。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司。
负责人：陈思汗。
被告：宋志远，男，1969年10月15日出生。
本院在审理原告河南新达森贸易有限公司诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司苏州分公司、宋志远买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南新达森贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费25元、公告费（以实际票据为准），由原告河南新达森贸易有限公司负担。
审 判 长 王建林
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 李金红
二〇一六年八月八日
书 记 员 靳现伟
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初238号
原告田素奎，男，1964年6月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人田质信（系原告父亲），男，1943年8月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。
被告詹俊杰，男，19岁，汉族，无职业，现住址不明。
本院在审理原告田素奎诉被告詹俊杰民间借贷纠纷一案中，原告田素奎于2016年6月20日，以找不到被告詹俊杰为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田素奎的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田素奎撤回起诉。
案件受理费837.5元，减半收取418.75元，由原告田素奎负担。
审判长 刘宝军
审判员 王会娟
审判员 翟美娟
二〇一六年六月二十日
书记员 夏天佑
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0821刑初142号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人祝猛，男，生于1964年9月19日，户籍所在地四川省广元市利州区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月13日被泾川县公安局取保候审。2017年12月1日被本院取保候审。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人祝猛犯危险驾驶罪一案，本院适用轻�刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。泾川县人民检察院指派检察员杜婧彦出庭支持公诉，被告人祝猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月9日晚，被告人祝猛酒后驾驶甘L201**号车行至丰蒋公路0KM+600KM处时被公安民警查获。经鉴定，祝猛血样中酒精含量为97.5mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人祝猛的行为构成危险驾驶罪。被告人祝猛具有如下从轻处罚情节：初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述其犯罪事实。建议对被告人祝猛判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
被告人祝猛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人祝猛犯罪的事实清楚，证据确实、充分�指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人祝猛自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人祝猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王有贵
二〇一七年十二月一日
书记员 冯 晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初313号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人宋某，男，1985年3月30日出生于安徽省蚌埠市，务工，现住安徽省蚌埠市淮上区。2016年7月16日，被告人宋某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，于2016年7月29日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］295号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年7月10日晚，被告人宋某及其朋友在禹会区张公山星光大道KTV唱歌，后宋某从星光大道KTV办公室内盗窃戴尔手提电脑一台。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，价值人民币2310元。
公诉机关认为被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宋某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2016年7月10日晚上，被告人宋某及其朋友在蚌埠市禹会区张公山“星光大道KTV”唱歌，后宋某从该KTV办公室内将被害人裴某的一台戴尔牌笔记本电脑盗走。2016年7月20日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，该电脑价值人民币2310元。
另查明，2016年7月16日，被告人宋某被公安机关抓获。2016年7月27日，宋某赔偿被害人裴某经济损失5000元，裴某对宋某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，归案经过，户籍证明，现场方位图，鉴定聘请书，蚌价证鉴[2016]277号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，视频光盘，谅解书，被害人裴某陈述以及被告人宋某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人宋某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋某赔偿了被害人裴某相关经济损失，并取得了裴某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 常玲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7127号
罪犯刘林，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年9月14日作出（2012）温平刑初字第837号刑事判决，以被告人刘林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘林准予减刑一年三个月（刑期至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 朱勤超
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执963号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路43号。
法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人：张帅，该社社员。
被执行人：陈宝祥，男，1966年1月19日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与陈宝祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元及利息、案件受理费1428元、公告费500元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定�达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李梦瑶
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第188-1号
申请执行人魏岗。
被执行人魏为健。
被执行人吴丽兵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霞民初字第1488号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人魏为健有奥迪牌轿车壹辆，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人魏为健所有的奥迪牌轿车壹辆。
二、扣押期限为2年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年三月二日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1231号
原告林某，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告方某甲，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告方某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，其与被告方某甲经人介绍认识，1997年办理结婚登记，后生育一子方某乙，现已成年。被告有严重的暴力倾向且有吸毒的恶习，婚后经常辱骂和殴打原告。原告曾于2015年向法院起诉离婚，后又撤回起诉。2016年3月14日，被告又殴打原告，致原告头部缝了十几针，现夫妻感情已经彻底破裂，故请求判令准予原、被告离婚。
被告方某甲未作答辩。
经审理查明，原告林某与被告方某甲于1997年3月2日办理结婚登记，1997年11月16日生育男孩方某乙。在婚姻关系存续期间，双方因家庭生活琐事等问题产生矛盾。2015年8月15日，原告林某向莆田市公安局华亭派出所报案称被告方某甲吸食毒品。2015年8月16日，莆田市公安局城厢分局作出莆公城（华亭）行罚决字（2015）00068号《行政处罚决定书》，查明方某甲在家中吸食冰毒，对方某甲处以行政拘留十日并处罚款一千元。原告曾于2015年8月向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。因原、被告未能珍惜夫妻感情，致再次引起诉讼。本案因被告方某甲未到庭，致本院无法主持调解。
本案诉讼期间，原告林某以被告方某甲曾多次对其实施家庭暴力为由，向本院申请人身安全保护令。本院于2016年3月22日作出（2016）闽0302民保令1号民事裁定，禁止方某甲对林某实施家庭暴力，禁止方某甲骚扰、跟踪、威胁林某及其近亲属。
以上事实，有原告林某向本院提供的身份证、结婚证、户口簿、（2015）××民初字第××号民事裁定书、莆田市公安局华亭派出所出具的《报警回执单》、《询问笔录》、《受案登记表》、《行政处罚决定书》及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告林某与被告方某甲虽然结婚时间较长，但双方因被告吸食毒品及家庭生活琐事等原因经常发生矛盾。在原告向法院起诉离婚，又撤回起诉后，原、被夫妻关系仍未能改善，现夫妻感情确己破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。被告方某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
准予原告林某与被告方某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由被告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 杨幼卿
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈淑兰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第48号之一
申请执行人厦门鑫铜达钢材有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村浦头里392号。
委托代理人叶海恭、陈景树，福建平齐律师事务所律师。
被执行人乐小锋，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地江西省东乡县，现暂住福建省厦门市集美区。
原告厦门鑫铜达钢材有限公司与被告乐小锋民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于作出的（2014）同民初字第3427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人还人民币18339元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的存款情况，并将其列入失信被执行人名单，现已依法冻结被执行人名下银行存款账号，被执行人的存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）同民初字第3427号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年九月七日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年9月7日地点：本院执行局
合议庭组成人员：黄频、许金鑫、林康平
承办人：林甲乙记录人：黄惠娜
评议申请执行人厦门鑫铜达钢材有限公司与被执行人乐小锋民间借贷纠纷一案：案情简介（略）
林甲乙：申请执行人厦门鑫铜达钢材有限公司与被执行人乐小锋民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。
林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。
许金鑫：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。
黄频：我同意依法终结本次执行程序。
合议庭一致意见：终结本院作出的（2014）同民初字第3427号民事判决书的本次执行程序。
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第48号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区A座商铺。
负责人冯宝清，行长。
被执行人大同市华鑫实业有限责任公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡东王庄村。
法定代表人刘雁，总经理。
被执行人山西省大同市第二汽车贸易中心，住所地大同市御河南路1号。
法定代表人张强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）同商初字第7号民事判决，于2015年4月28日向被执行人大同市华鑫实业有限责任公司、山西省大同市第二汽车贸易中心发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人大同市华鑫实业有限责任公司、山西省大同市第二汽车贸易中心至今未履行生效法律文书确定的义务、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人大同市华鑫实业有限责任公司在有关单位的存款、收入7058901.97元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结、划拨、提取被执行人山西省大同市第二汽车贸易中心在上述款项中承担连带责任的2280404元及其利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保平
审判员 张 俊
审判员 冯靖亚
二〇一五年十月十三日
书记员 张增合
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第48号
申请执行人大庆市大同区农村信用合作联社。
法定代表人安永江。
被执行人王胜功。
被执行人王占国。
被执行人杜文山。
被执行人姚国峰。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同商初字第201号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李 泽 军
审判员 �于振龙
审判员 张 江 涛
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘 雪 松
青海省同德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第48号
申请执行人郑某某，女，汉族，1971年9月生，住青海省同德县。
被申请执行人诺某某，男，藏族，1983年3月生，住同德县。
申请执行人郑某某与被执行人诺某某物权纠纷一案，我院于2015年8月20日作出（2015）同民初字第72号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑某某于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书的全部内容。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，要求限期履行调解书所确定的义务，经我院多次调解双方当事人达成了协议，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）同民初字第72号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董建萍
二〇一五年十二月十日
书记员 拉毛杰
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执56号
申请执行人刘学民，男，1974年7月23日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
被执行人朱娉霞，女，1981年10月6日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
被执行人童炜，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。
被执行人童达渭，男，1957年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省。
申请执行人刘学民与被执行人朱娉霞、童炜、童达渭民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017�湘08**民初3773号民事判决书已发生法律效力。但三被执行人一直未按生效文书确定的内容履行。2018年1月24日申请执行人刘学民向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘学民于2018年6月7日向本院提出撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0821民初3773号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕振华
人民陪审员 于忠延
人民陪审员 代 彪
二〇一八年六月七日
书 记 员 舒立燕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1828号
罪犯杨超，黑龙江人，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年10月31日作出（2013）滨塘刑初字第617号刑事附带民事判决，以被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币53961.44元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，并于2016年9月5日报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，于9月6至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯杨超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨超在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得监狱级表扬4次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨超减去有期徒刑十个月，附带民事赔偿人民币53961.44元不变。
（刑期自2013年3月27日起至2016年11月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一六年九月二十日
书记员 房利甲
审判长 王业香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2719号
原告：王学军，男，1971年9月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：蒋伏星，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：马建国，男，1964年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（被告身份信息由原告提供）
原告王学军与被告马建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王学军及其委托诉讼代理人蒋伏星到庭参加诉讼，被告马建国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王学军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金60000元，利息2400元（共计61天，利率按照每月2%计算），罚息2625元（罚息至借款实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月31日向原告借款50000元，出具借条一张，借条载明：今借到王学军人民币现金（大写）伍万元整，小写50000.00元，借款期限贰个月，自2015年10月31日至2015年12月31日。借款利率按照月息叁分伍执行，如借款人到期未归还本金者每月加收罚息人民币875元。被告于2015年12月14日又向原告借款10000元。原告按约定向被告支付了上述借款60000元。借款期限届满后，被告未按约定还本付息，原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告未到庭，亦未向本院提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条一张，及转账凭证两张，能够证明2015年10月31日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王学军人民币现金（大写）伍万元整，小写￥50000，用于经营周转,借款期限为贰个月,自2015年10月31日至2015年12月31日,借款利率按照月息叁分伍执行,如借款到期未归还本金者,每月加收罚息人民币￥875……”，借条出具后，原告通过中国工商银行及宁夏银行向原告共计转账50000元，本院对上述证据予以采信，并对上述事实予以确认。对于原告提交的转账凭证及短信记录两张，能够证明原告按照被告的要求，通过手机银行于2015年12月14日向被告转账10000元，该10000元双方未约定利息，本院予以采信，对上述事实予以确认。
本院认为，依据原告向本院提交的上述证据，本院确定被告共向原告借款60000元，被告应当向原告偿还上述借款。关于借款利息，因其中的借款50000元，双方约定借款期限2个月内月息3.5%,到期未还加收罚息每月875元，上述借款利息约定已超出法律规定，本院酌定被告自2015年10月31日至本判决确定的付款之日按照月利率2%的标准支付借款利息。对于另外10000元，因未约定借款利息及借款期限，被告应当自原告主张还款之日即2016年4月1日至本判决确定的付款之日按照年利率6%的标准向原告支付借款利息。
综上所述，被告应当向原告偿还借款60000及借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马建国于本判决生效之日起七日内偿还原告借款60000元并支付借款利息（其中50000元自2015年10月31日至本判决确定的付款之日按照月利率2%的标准支付借款利息；10000元自2016年4月1日至本判决确定的付款之日按照年利率6%的标准向原告支付借款利息）。
案件受理费1426元，公告费300元，共计1726元，由被告马建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 魏淑环
人民陪审员 谢银娟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蔡 霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。