广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第277号
原告：杨明德，男，汉族，住四川省剑阁县，公民身份号码×××5336。
委托代理人：何军昌。
被告：中山市侨发红木家具有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：伍倩喜，该司总经理。
委托代理人：郑琳，该司员工。
被告：聂国世，男，汉族，住湖南省涟源市，公民身份号码×××4273。
原告杨明德诉被告中山市侨发红木家具有限公司（以下简称侨发红木公司）、聂国世提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨明德及其委托代理人何军昌、被告侨发红木公司委托代理人郑琳、被告聂国世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明德诉称：2013年9月，被告侨发红木公司因建造烘干房，需要施工人员，工程部主管吴金满通过被告聂国世（长期在中山市大涌从事建筑施工）找到原告，为侨发红木公司建造烘干房提供建筑施工劳务。2013年9月28日下午，原告和黄顺友、李正军、杨相等人一起在侨发工业园区的侨发红木公司建造烘干房工地进行建筑施工活动，当时原告正在安装烘干房柱子，后从柱子顶端摔落在地。事故发生后，侨发红木公司工程部主管吴金满迅速安排车辆和人员将原告送往中山市大涌医院抢救，后转入中山市中医院治疗。于2013年12月20日出院。后经进行伤残等级鉴定，构成一个九级伤残，两个十级伤残。原告在事故发生前，长期在大涌镇居住，从事建筑施工工作，日工资为200元至220元。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1两被告连带向原告赔偿人身损害各项损失共计268073.3元（医疗费28925.2元、住院伙食补助费4150元、护理费18615元、营养费4000元、辅助器具费80元、误工费35600元、残疾赔偿金132997.53元、伤残鉴定费1500元、被抚养人生活费17705.57元、精神损害抚慰金20000元、交通费4500元）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。
原告杨明德对其主张的事实及诉讼请求提交如下证据：1.中山市大涌医院X线检查报告单、中山市中医院病历资料、××证明书；2.医疗费收据、清单；3.中山市西区惠众陪护部护工费；4.手杖专用票据；5.广东公量法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.黄顺友证明、黄顺友身份资料，李正军证明及身份资料；7.萧章少证明；8.家庭成员及亲属关系证明。
被告侨发红木公司辩称：1、我方作为红木生产的公司，经营范围中没有烘干的项目，也没有设置烘干房的车间；2、原告诉称的事实我方是不知情的，不知道原告所谓的受伤的烘干房的位置，也不知道该车间是哪个公司在使用；3、本案已经超过诉讼时效。本案事故发生在2013年9月28日，原告应该在一年内即2014年9月28日前起诉。
被告侨发红木公司就其辩解，在举证期限内没有提交证据。
被告聂国世辩称：当时，中山市侨发染织洗水有限公司的工程部主管吴金满认识我，他要我叫几个工人过来侨发公司给两个烘干房制模。恰好当时原告来找我问有没有活干，我就叫了包括原告在内的几个人过来做烘干房。在施工的过程中，原告在烘干房的柱子上工作时掉了下来，吴金满就找侨发公司的车把原告送到大涌医院治疗。原告出事后，吴金满及侨发洗水公司的杨律师要我补签一份合同，但要我提前一天签落款日期，不能签当天，我不同意。后来为了赔偿的事情我与原告家属找吴金满及侨发公司多次，但侨发不肯拿钱出来支付医疗费，我无法继续为侨发干这个工程了，侨发公司于是就把已经做的工程的工资2万多元支付了给我（包括所有施工工人的工资），我于是就把这些钱全部给了原告，让其支付医疗费等开支。
被告聂国世就其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.收据（复印件）；2.收据1份（1张纸上写了2份收据）。
经审理查明：聂国世称在2013年9月，中山市侨发染织洗水有限公司（以下简称侨发染织公司）的工程部主管吴金满要求其做烘干房的模板，其雇请杨明德、黄顺友、李正军、杨相等人一起在侨发工业园区的侨发染织公司建造烘干房。工程款按50元／每平方米，以实际所做面积结算。其雇请人员工资由聂国世按200元／天发放。杨明德称其没有制模工作的相关资质，在2013年9月28日下午，杨明德在烘干房做柱子的模板，没有搭建施工的架子，在柱子上打铁钩睬着铁钩爬上去，因操作不慎从柱子上摔下来受伤。杨明德受伤后，被送往中山市大涌医院急救，经该院诊断为“右髋骨粉碎性骨折伴右髋关节中心脱位”并送中山市中医院进一步治疗。杨明德支出检查费609.4元。经中山市中医院诊断为：1.骨盆多发骨折；2.盆腔血肿形成；3.右侧第1-5、7肋骨骨折。经治疗，于2013年12月20日出院，共住院83天。出院诊断：1.骨盆多发骨折；2.盆腔血肿形成；3.右侧第1-5、7肋骨骨折。4.骨牵引针口感染。出院医嘱：1.暂休一个月，嘱维持患肢多选，注意患肢功能锻炼；2.定期门诊复查；3.不适随诊，加强营养；4.暂不能下地站立行走；5.住院期间留有陪人。杨明德出院后继续在中山市中医院门诊治疗，××证明书建议其全休一个月。杨明德在中山市中医院共花费医疗费28315.8元，支付中山市西区惠众陪护服务部陪护费1665元，购买医疗手杖花费80元。杨明德受伤后，聂国世向杨明德支付26400元。2014年3月26日，杨明德向广东公量法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定。2014年4月9日，该所作出公量司鉴所（2014）临鉴字第1034号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨明德因高处坠伤致右髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位，经治疗后，目前遗留右下肢活动功能丧失27%，评定九级伤残；双下肢长度差3CM，评定十级伤残；右侧第1-5、7肋骨骨折，共计6肋骨骨折，评定十级伤残。杨明德为上述鉴定支出1500元。侨发红木家具公司、聂国世未对鉴定意见提出异议。杨明德经向侨发红木公司、聂国世追偿未果，导致诉讼。
另查：聂国世提交的收据内容为：兹收到中山市侨发染织洗水有限公司交来新烘干房模板安装工程第一期的全部工人工程款人民币25650元全部结清，聂国世在经手人处签名。聂国世未提交该收据原件。
又查：2013年12月28日，黄顺友、李正军出具证言，内容为：本人是杨明德的工友，在2013年9月28日下午4点30分左右，我们与杨明德在为中山市大涌镇侨发染织洗水有限公司建造烘干房，进行装柱作业时，看到杨明德从柱子顶端摔下，造成重伤，于当日下午6点左右送往大涌医院治疗，后转院至中山市中医院急诊科。黄顺友、李正军未出庭作证。
2014年1月16日，萧章少出具证明，内容为：兹有房客杨明德、袁菊华自2004年9月1日在我处租房至今属实。租房位于中山市××××头后街。
2014年4月24日，四川省剑阁县公安局出具证明，证明杨明德父亲杨芳雄（身份证号码：××、母亲罗连秀（身份证号码：××）健在，生育儿子杨明德、女儿杨秋华（1970年11月2日出生）。杨芳雄、罗连秀、杨秋华均为农村居民。
再查：广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为30226.71元／年，农村居民人均纯收入为10542.84元／年，全省城镇居民人均消费性支出为22396.35元／年，农村居民人均年生活消费支出为7458.56元。中山市2013年度职工月平均工资为2240元，2014年度为2451元。
本院认为：杨明德受聂国世雇请，在提供劳务过程中受到伤害而起诉要求赔偿，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。双方当事人对杨明德因涉案事故受伤致残等级为九级伤残一处、十级伤残二处无异议，本院予以认定。本案的争议焦点为：一、杨明德因涉案事故受伤所致损失数额；二、聂国世、侨发红木家具公司应承担的赔偿责任形式及数额。
关于焦点一，杨明德虽在2013年9月28日受伤，但其后续住院治疗及定残持续至2014年4月9日，故本院按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其残疾赔偿金。经对杨明德提交的损害赔偿证据进行核实，结合杨明德请求的人身损害赔偿项目作如下认定：1.医疗费28925.2元有中山市大涌医院、中山市中医院出具的医疗费票据，本院予以认定；2.住院伙食补助费，按每天50元计算，杨明德住院83天，计为4150元；3.关于护理费。杨明德在住院期间支出护工费1665元，并有家属护理，杨明德住院83天，医嘱暂不能下地行走，休息1个月（30天），故杨明德护理费天数为113天。但杨明德未能提交相关护理人员收入情况或当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准的证明，杨明德住院时间虽为2013年9月28日，但其于2013年12月20日出院，其出院后医嘱全休1个月，故本院参照中山市2014年职工月平均工资2451元标准计算护理费为9232元（2451元／月÷30天／月×113天），故两项合计为10897元；4.关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，杨明德出院时医嘱加强营养，杨明德因伤致残，故本院酌情支持营养费2000元；5.辅助器具费，杨明德因伤购买手杖花费80元，予以支持；6.关于误工费。杨明德主张误工日期为自受伤入院治疗即自2013年9月28日计至定残之日即2015年3月26日，共计178天，予以支持。杨明德主张按200元／天计算，但未能提交相应的证据证明，且其工作具有临时性质，由于杨明德从事建筑制模工作，故本院参照《中山市2014年部分职位（工种）工资指导价位》的施工架子搭设人员的中位数月薪确定杨明德的工资标准，该标准为3125元／月。故杨明德的误工费为18541.67元（3125元／月÷30天／月×178天）；7.关于残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。杨明德虽为农村居民，但其提供的萧章少的证明可证实杨明德自2004年9月1日在中山市大涌镇岚田坎头后街租房居住的事实。由于中山市已实行城乡一体化，杨明德在中山市工作、生活已超过一年，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。杨明德虽为2013年9月28日受伤，但其后续住院治疗持续至2014年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，故本院按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其残疾赔偿金，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中“城镇居民人均可支配纯收入”为30226.71元／年。杨明德经鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残，故残疾赔偿金为132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）；关于被扶养人生活费。由于杨明德没有提交其父母亲是城镇居民的证据，故被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照农村居民人均消费性支出标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人年满七十五周岁的，按五年计算。杨明德受伤后尚需与其妻子共同抚养其父亲杨芳雄（1937年10月10日出生），至杨明德受伤时杨芳雄已年满75周岁，只计算5年，按2013年度农村居民人均消费性支出标准7458.56元计算，该项计为4102.2元（7458.56元／年×5年×22%÷2人），母亲罗连秀（1937年10月23日出生），至杨明德受伤时已年满75周岁，只计算5年，按2013年度农村居民人均消费性支出标准7458.56元计算，该项计为4102.2元（7458.56元／年×5年×22%÷2人）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故杨明德的残疾赔偿金总额为141201.92元（132997.52元＋8204.4元）；8.关于伤残鉴定费，杨明德为鉴定伤残等级花费鉴定费1500元，予以支持；9.交通费，杨明德因伤致残，其入院、转院治疗、复查，必然支出交通费用，其主张交通4500元没有提交相应的票据，本院酌情支持500元；10.精神损害赔偿金，杨明德因伤致九级伤残一个，十级伤残2个，必然给其本人及亲属带来精神上的较大痛苦，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；综上，本院认定杨明德因涉案事故受伤所致损失共计212885.79元（28925.2元＋4150元＋10897元＋2000元＋80元＋18541.67元＋141201.92元＋1500元＋500元＋5000元），对杨明德超出部分的诉讼请求不予支持。
关于焦点二，首先，关于聂国世的责任承担问题。现有证据足以证明，聂国世雇请杨明德等人从事建筑制模工作，并按约定由聂国世发放报酬。故聂国世与杨明德之间形成劳务（雇佣）关系。杨明德于2013年9月28日在安装烘干房柱子时，不慎从高处跌落受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系…提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，杨明德未取得相应资质而从事该工作，其安装烘干房柱子过程中未采取任何安全防护措施，对可能存在的风险轻信能够避免，对涉案事故的发生存在过错；聂国世作为雇主，其雇请的杨明德没有相应的建筑资质，其明知杨明德在安装烘干房柱子时存在风险，但没有要求杨明德采取安全措施进行工作，且未提供有效的安全防护工具，其未尽到监督管理义务，应对杨明德的受伤承担主要赔偿责任。结合双方过错程度，本院酌定聂国世应当承担70%的责任份额，其余30%由杨明德自行承担，故聂国世应向杨明德赔偿各项损失共计150520元［（212885.79元-5000元）×70%＋5000元］；其次，关于侨发红木公司的责任承担问题。聂国世认为侨发染织公司工程部的主管吴金满要求聂国世找人给侨发染织公司做烘干房，其认为与侨发染织公司形成承揽合同关系；而杨明德在诉讼中提交了与其一同做工的工友黄顺友、李正军等人的证人证言，上述两份证言均认为其在侨发染织公司建造烘干房。杨明德未提交相应的证据证明侨发红木公司雇请其建造烘干房，聂国世也未提交相应的证据证明侨发红木公司要求其承建烘干房，应承担举证不能的不利后果，故本院对杨明德要求侨发红木公司与聂国世向其承担连带赔偿责任的请求不予支持。聂国世在本案中是基于雇主责任对杨明德进行赔偿，如其认为侨发染织公司与其存在承揽合同关系，应由侨发染织公司基于选任过失对杨明德承担全部或部分赔偿责任的，其可另行向侨发染织公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告聂国世于本判决生效之日起七日内向原告杨明德支付各项损失共计150520元；
二、驳回原告杨明德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5321元（原告杨明德已预交2661元），由原告杨明德负担3681元（原告尚需交纳1020元，该款原告于本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告聂国世负担1640元（被告聂国世于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李志健
陈奇
第12页共12页