广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民二初字第474号
原告佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司。
法定代表人温小永，该公司经理。
委托代理人陈月洁，广东广能律师事务所律师。
被告开平市津然服装有限公司。
法定代表人何国湛。
被告何国湛，男，1971年2月16日出生。
原告佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司（以下简称“宽盈化工公司”）诉被告开平市津然服装有限公司（以下简称“津然公司”）、何国湛买卖合同纠纷一案，本院2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告宽盈化工公司的委托代理人陈月洁到庭参加诉讼，被告津然公司、何国湛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宽盈化工公司诉称：原告宽盈化工公司与被告津然公司一直有业务往来，从2014年1月至同年12月期间，被告津然公司一共向原告宽盈化工公司购买化工原料290915元，被告津然公司购货后只支付了85360元。2015年4月8日，经双方对账，被告津然公司确认尚欠原告宽盈化工公司货款205555元。对账后，被告津然公司又支付了20000元，余下185555元至今未付，此款经原告宽盈化工公司多次向被告津然公司催收货款无果。
被告津然公司是由被告何国湛个人独资的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告何国湛应对被告津然公司所欠原告宽盈化工公司的货款及违约金承担连带清偿责任。据此，为维护原告宽盈化工公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告津然公司立即支付所欠货款185555元及违约金（违约金8609.75元从2015年4月8日起按每日万分之四计至2015年7月31日止，余下的违约金从2015年8月1日起按每日万分之四计至清偿欠款之日止）给原告宽盈化工公司；2、被告何国湛对被告津然公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告宽盈化工公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告宽盈化工公司营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告宽盈化工公司具备诉讼主体资格；
2、被告津然公司企业登记信息、组织机构代码证各一份，证明被告津然公司的诉讼主体资格，被告何国湛为被告津然公司的唯一自然人股东；
3、2014年9月至12月的《佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司对数函》四份、2014年1月至12月的《佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司对数函》一份，证明被告津然公司2015年4月18日确认尚欠原告宽盈化工公司货款205555元未付，对账后，被告津然公司于2015年5月18日只支付货款20000元，余下的185555元至今未付；
4、送货单三十八份，证明被告津然公司购货后没有付清货款时按逾期付款金额每日万分之四支付违约金。
被告津然公司、何国湛没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告津然公司、何国湛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告宽盈化工公司提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告宽盈化工公司提供的上述证据予以认定。
经审理查明：原告宽盈化工公司与被告津然公司有购销化工原料的业务往来，被告津然公司在原告宽盈化工公司购买化工原料，每月均有对账，最后一次对账在2015年4月8日，被告津然公司确认截至2014年12月31日止尚欠原告宽盈化工公司货款205555元。对账后，被告津然公司向原告宽盈化工公司支付了货款20000元，余下185555元至今未付。此款经原告宽盈化工公司多次向被告津然公司追讨无果，遂成诉讼。
另查明：被告津然公司是由自然人何国湛一人投资开办的，何国湛是被告津然公司唯一股东，该公司属一人公司。
此外，本院根据原告宽盈化工公司的财产保全申请，作出了（2015）江开法民二初字第474号民事裁定，在2015年7月28日冻结了被告津然公司在中国工商银行股份有限公司开平支行处的2012008009248136727帐户存款220000元（已冻结5315.46元，未冻结214684.54元，原因账户余额不足）。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。原告宽盈化工公司供应化工原料给被告津然公司，原告宽盈化工公司与被告津然公司之间形成买卖化工原料的合同关系，且该合同合法有效，受法律保护。原告宽盈化工公司已按约定向被告津然公司提供化工原料，但被告津然公司在收取原告宽盈化工公司的纸箱制品后没有履行支付货款的义务，至今尚欠原告宽盈化工公司货款185555元，是违约行为，被告津然公司应当承担违约的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告宽盈化工公司请求被告津然公司支付货款185555元，事实清楚，理据充足，本院予以支持；关于违约金的问题。原告宽盈化工公司的送货单上附注“购货后（）天内付清货款，逾期则按逾付金额的每日万分之四支付违约金”属格式条款，被告津然公司的员工虽在原告宽盈化工公司出具的送货单上签名，其职务行为仅代为签收货物，其未经授权无权代表被告津然公司作出同意该违约金约定的承诺，故该送货单的违约金约定对被告津然公司不具约定力，即原告宽盈化工公司与被告津然公司之间违约金协议未成立。原告宽盈化工公司请求违约金按每日万分之四计算，欠缺理据，本院不予采纳，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告宽盈化工公司与被告津然公司没有约定支付货款的时间及逾期支付货款违约金的计算方法，因此逾期支付货款违约金应自起诉之日（即2015年7月21日）起至判决规定的款项付清之日止以欠款额185555元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计付。原告宽盈化工公司主张逾期支付货款违约金从2015年4月8日（对账日）起计算，于法无据，本院不予支持。关于被告何国湛是否应对被告津然公司欠原告宽盈化工公司的债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告何国湛应否对被告津然公司欠原告宽盈化工公司债务承担连带清偿责任适用举证责任倒置原则，即被告何国湛负有提供证据证明被告津然公司财产是否独立于其个人财产，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”该规定是为了保障一人有限责任公司账务和资产的独立性，通过财务会计年度审计防止公司财产与股东个人财产混同，同时也界定一人有限责任公司财产股东个人财产是否混同的法律依据。被告何国湛在收到本案的起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，既不向本院提出答辩意见，也没有向本院提供证据及参加庭审活动，被告何国湛没有证据证明被告津然公司的财产独立于其个人财产，因此，被告何国湛应当对被告津然公司的上述货款及违约金承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告津然公司、何国湛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平市津然服装有限公司应在本判决生效之日起十日内支付货款185555元及违约金（从2015年7月21日起至判决规定的款项付清之日止以欠款额185555元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计付）给原告佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司；
二、被告何国湛对被告开平市津然服装有限公司的上述第一判项债务及本案的受理费、财产保全费承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4183元、财产保全费1620元，合共5803元（原告宽盈化工公司已交纳），由被告开平市津然服装有限公司负担5614元、原告佛山市顺德区宽盈化工贸易有限公司负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 邓 定 明
谭丽娜