安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初19号
原告:宋国红。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告:邓嘉。
委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。
原告宋国红诉被告邓嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。原告宋国红的委托诉讼代理人雍嵘，被告邓嘉的委托诉讼代理人冯在梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国红诉称：2015年5月23日14时30分左右，邓嘉无证驾驶电动二轮轻便摩托车于定城镇戚继光大道新一中大门西侧由道路北侧向南斜向横过道路时，与原告无证驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，原告受伤。定远县公安局交通警察大队经调查，无法查清道路交通事故事实。现要求被告赔偿原告医疗费损失4602.89元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费12780元、护理费10278元、残疾赔偿金23806.2元、被抚养人生活费23694元、交通费3000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金7000元，计91061.09元；被告承担诉讼费。
被告邓嘉辩称：原告作为机动车驾驶员，发生事故后，有报警和保护现场法定的强制性义务，原告未尽到此义务，导致事故无法认定，原告系无证驾驶且逆向行驶，故原告应承担全部责任。根据被告事发时的陈述，当天原告驾驶摩托车在定滁路是逆向行驶，且原告没有机动车驾驶资质，依法应当对事故承担全部责任；原告与被告间发生交通事故至今没有相应的证据证实，更没有证据证明被告对此次交通事故负有过错，故被告不应承担责任；原告的伤残鉴定和三期鉴定是原告个人委托作出的，对鉴定的形式和结果均不认可，庭后我方申请对原告的三期和伤残进行重新鉴定；原告的相关损失缺乏事实和法律依据且与被告无关，请求法庭依法驳回原告的诉请。
经审理查明：定远县公安局交通警察大队2015年6月11日出具道路事故证明定公交【2015】第M341125201500159号载明：2015年5月23日14时30分许，邓嘉无证驾驶电动二轮车（经鉴定属机动车类两轮轻便摩托车）于定城镇戚继光大道新一中大门西侧由道路北侧向南斜向横过道路时，与原告无证驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，邓嘉、宋国红不同程度受伤。接警后经调查，无法查清道路交通事故事实。原告受伤当日至2015年5月28日在定远县总医院住院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液，右侧肺挫伤。住院6天，医疗费已获支持。出院医嘱：转外院继续治疗。2015年5月28日至6月16日转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断：锁骨骨折（右侧），多发性肋骨骨折（右侧），创伤性血气胸。住院19天，医疗费已获支持。2015年6月25日至7月17日，原告在南京市胸科医院住院治疗，经诊断：右侧胸腔积液，右侧多发性肋骨骨折，右侧锁骨骨折内固定术后。住院22天，医疗费已获支持。2016年7月14日至7月19日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：右锁骨骨折术后，住院5天，支付医疗费4509.89元。另原告在定远县总医院门诊检查治疗，支付医疗费93元。安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年10月26日经安徽同德司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人宋国红因道路交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残。被鉴定人宋国红因道路交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人宋国红伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日”。为此，原告支付鉴定费2300元。
另查明：宋国红1978年4月5日出生，系居民家庭户。原告宋国红有被抚养人其父亲宋庆峰（1952年9月10日生）、母亲李玉秀（1952年6月22日生）、子宋超（2000年1月30日生）、女宋晨晨（2006年1月28日生）、女宋思雨（2008年3月19日生）、子宋雨轩（2010年2月20日生），宋庆峰、李玉秀共有抚养人四人，宋超、宋晨晨、宋思雨、宋雨轩另有抚养人其母亲何程俊。
本院认为：宋国红驾驶的摩托车与邓嘉驾驶的电动二轮车发生相撞，事故造成两车受损，宋国红、邓嘉受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书证明本起交通事故成因无法查清，未认定事故责任，且宋国红和邓嘉均未对对方是否存在过错提交相关证据，故应推断双方对事故的发生均存在过错，由双方各承担50%的责任。虽然邓嘉驾驶的无号牌（爱玛）两轮电动车被鉴定为机动车，但在实践中行政管理部门对电动车管理未按机动车管理方式进行，电动二轮车无法购买交强险，故本案不适用交强险优先赔偿的相关法律规定。此外，由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。故对被告邓嘉申请对宋国红的伤残等级、误工期、护理期、营养期的重新鉴定不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费4602.89元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为4602.89元（4509.89元+93元），本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元。原告共住院52天，其主张按照30天计算，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费114.2元/天×90天=10278元。经鉴定，原告的护理期为90天，原告主张护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准114.2元/天计算，本院予以支持；
5、误工费85.2元/天×150天=12780元。经鉴定，原告的误工期为150天。原告主张误工费按照我省上一年度农、林、牧、渔业人均收入标准85.2元/天计算，本院予以支持；
6、交通费1500元。原告就医及其为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张3000元过高，本院酌定为1500元；
7、残疾赔偿金47500.2元（23806.2元+3949元+3949元+987.25元+3949元+4936.25元+5923.5元）。经鉴定，原告因本起事故致原告身体两处十级伤残，赔偿比例为11%，宋国红于1978年4月5日出生，赔偿期限为20年，原告系居民家庭户。宋国红有被抚养人其父亲宋庆峰（1952年9月10日生）、母亲李玉秀（1952年6月22日生）、子宋超（2000年1月30日生）、女宋晨晨（2006年1月28日生）、女宋思雨（2008年3月19日生）、子宋雨轩（2010年2月20日生）。原告要求其残疾赔偿金按照我省上一年度农村居民家庭人均可支配收入标准即10821元/年计算，被抚养人生活费按照我省上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持，故其残疾赔偿金为10821元/年×20年×11%=23806.2元;被抚养人生活费：宋庆峰8975元/年×16年×11%÷4人=3949元，李玉秀8975元/年×16年×11%÷4人=3949元，宋超8975元/年×2年×11%÷2人=987.25元，宋晨晨8975元/年×8年×11%÷2人=3949元，宋思雨8975元/年×10年×11%÷2人=4936.25元，宋雨轩8975元/年×12年×11%÷2人=5923.5元；
8、精神损害抚慰金4200元。本起事故致原告两处十级伤残，给其造成一定的精神损害。原告主张7000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为4200元。
原告上述各项损失，由被告邓嘉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金，计80261.09元（4602.89元+900元+2700元+10278元+12780元+1500元+47500.2元）中的40130.55元（80261.09元×50%）和精神损害抚慰金4200元。另邓嘉还应当赔偿原告鉴定费1150元（2300元×50%）。综上，邓嘉赔偿原告各项损失45480.55元（40130.55元+4200元+1150元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告邓嘉赔偿原告宋国红各项损失45480.55元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告宋国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由原告宋国红负担519.5元，被告邓嘉负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一七年一月十七日
书 记 员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。