广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初7132、7134、7136、7138、7140、7141、7142、7143、7145、7147号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托代理人：张有楷、尹志华，系广东协远律师事务所律师。
被告：惠州市华声文化发展有限公司，住所地：惠州市小金口农贸市场五楼。
法定代表人：殷峰凤。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告惠州市华声文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人尹志华到庭参加诉讼，被告惠州市华声文化发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国音像著作权集体管理协会起诉称，原告经合法授权取得《桃花朵朵开》等101首音乐录影作品的音乐著作权，是该音乐录影作品的合法权利人，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全，对惠州市惠城区华声量贩式KTV场所内相关侵权行为进行保全。2016年12月26日，北京市方正公证处公证员王某及工作人员熊某来到位于广东省惠州市小金口××综合市场××楼华声量贩式KTV303包房，原告代理人操作包房内点播器，点播《桃花朵朵开》等101首歌曲，并使用其自备数码摄像机（经公证员事先查验，未发现该设备内有相关内容）对上述音乐录影作品的播放过程进行了拍摄。原告代理人以现金形式支付消费金额并当场取得发票一张（号码：54397547；印鉴：惠州市华声文化发展有限公司发票专用章）。公证人员使用自备智能手机（该设备已事先清空）对上述场所进行了拍照，取得照片共二张。上述消费过程，由北京市方正公证处进行公证，并出具了（2017）京方正内经证字第01868号公证书。原告认为，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款，第十一条，第十五条第一款，第四十八条，第四十九条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决：1、被告立即停止侵犯原告《桃花朵朵开》等101个音乐作品著作权行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；2、7132、7136、7138、7140、7141、7142、7145、7147号案每案被告赔偿原告经济损失人民币10000元，7134号案被告赔偿原告经济损失人民币11000元，7143号案被告赔偿原告经济损失人民币10000元，并赔偿原告为制止侵权行为所产生的合理费用人民币3868元（其中律师费3000元、公证费800元、消费金额68元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告中国音像著作权集体管理协会为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：1、原告法人登记证书（副本）、法定代表人身份证明、法定代表人邹建华身份证复印件；2、被告企业登记查询信息；3、北京市方正公证处（2017）京方正内经证字第01868号公正书（含光盘）；4、广东省公正协会粤司协【2014】1928号证明书及所附公证书、广东省公正协会粤司协【2015】714号证明书及所附公证书；5、消费票据；6、光盘歌单。
被告惠州市华声文化发展有限公司未到庭参加诉讼、未答辩亦未向本院提交证据。
本院查明的案件事实
原告主张，被告未经许可将下列音乐作品用于卡拉OK经营，侵犯了其合法权益：《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《哭泣的骆驼》、《女人与小孩》、《橄榄树》、《梦田》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《美丽新世界》、《挪威的森林》、《树枝孤鸟》、《痛哭的人》、《遗忘》、《领悟》、《味道》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》、《后来的我们》、《门没锁》、《疼你的责任》、《明明很爱你》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《我愿意去等》、《不要随便说ByeBye》、《明明白白我的心》、《爱相随》、《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《等你的心》、《胡思乱想》、《多心》、《朋友》、《伤心地铁》、《雨过天晴》、《掌心》、《假装》、《起床》、《注定》、《幸福到想哭》、《在云端》、《别傻了》、《最近比较烦》、《爱的城堡》、《超级喜欢》、《SaveMe》、《梁山伯与茱丽叶》、《好朋友只是朋友》、《伤不起》、《BABABA》、《失乐园》、《IBelieve》、《TalkingHeartToHeart》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《救你》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《躺在你的衣柜》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《幸福难不难》、《你不要我了吗》、《为了你》、《星星堆满天》、《Fear》、《我给的爱》、《作伴》、《怪你过份美丽》、《FromNowOn》、《深情相拥》。
原告为证明对涉诉的音乐作品享有合法的权益，提交了经公证转递的公证书。经公证转递的台湾台北地方法院所属民间公证人赵某事务所出具的第4867号公证书显示，中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司于2012年3月6日签订《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将其依法拥有的音像节目在中国大陆地区（指不含台湾、香港、澳门等地区）的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权授权给中国音像著作权集体管理协会行使，合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。经公证转递台湾台北地方法院所属民间公证人赵某事务所出具的第0797号公证书显示，滚石国际音乐股份有限公司于2015年1月28日发表声明，同意将与中国音像著作权集体管理协会2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》有效期自动顺延三年，直至2017年12月31日。上述两份公证书均经与台湾财团法人海峡交流基金会邮寄至广东省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，并由广东省公证协会分别出具了粤司协【2014】1928号、粤司协【2015】714号证明书。
为证明被告实施了侵权行为，原告提交了（2017）京方正内经证字第01868号公正书。根据公证书证实的事实，2016年12月26日，原告的委托代理人陈奕、尹志华与北京市方正公正处公证员王某、熊某来到了位于广东省惠州市小金口××综合市场××楼华声量贩式KTV，以普通消费者身份在该场所303包房进行消费。在该包房内，在公正人员监督下，陈奕操作点播器，现场点播涉诉的101首歌曲，尹志华使用其自备的数码摄像机（拍摄前，经公证人员检查，未发现摄像机中有相关内容）对上述音乐作品的节选播放过程进行了拍摄。拍摄结束后，公证人员使用自备智能手机（该手机中无相关内容）对该场所进行拍摄，取得照片共二张，并将摄像机及所得单据当场收存。消费结束后，陈奕现场取得广东省增值税普通发票一张（号码：54397547；印鉴：惠州市华声文化发展有限公司发票专用章）。公证书包含刻录的光盘一张。
本院当庭拆封了公证书封存的光盘，播放公证书封存的光盘，经播放，公证书所附光盘内容包含了上述《桃花朵朵开》等101个音乐作品，经过逐个比对，其中《怕黑》、《美丽新世界》、《起床》3个音乐作品的画面与原告提供的正版DVD画面不同，另外98个音乐作品的画面与原告提供的正版DVD画面相同或实质近似。本案系原告第二次起诉被告，经过与原告第一次起诉的歌单进行对比，没有发现与第一次起诉歌单重复的音乐作品。
另，原告提供了公证费发票、KTV消费发票，用于佐证维权合理开支。
2016年6月17日，惠州市华声文化发展有限公司成立，经营范围是娱乐场所经营、食品流通，烟草制品零售。
裁判理由和结果
本院认为，本案是著作权权属、纠纷案件。原告中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司于2012年3月6日签订《音像著作权授权合同》，双方约定自2012年1月1日起，滚石国际音乐股份有限公司授权中国音像著作权集体管理协会行使该公司依法拥有的音像节目在中国大陆地区（指不含台湾、香港、澳门等地区）的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权，有效期至2017年12月31日。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，原告中国音像著作权集体管理协会提交了经公证转递的《音像著作权授权合同》，其形式、内容合法，可认定原告中国音像著作权集体管理协会是《桃花朵朵开》等101个涉诉音乐作品的合法权利人。
对于原告主张权利的《桃花朵朵开》等101个涉诉音乐作品，其中《怕黑》、《美丽新世界》、《起床》3个音乐作品的画面与原告提供的正版DVD画面不同，对该3个音乐作品不予支持；对于另外98个音乐作品（不含《怕黑》、《美丽新世界》、《起床》），根据（2017）京方正内经证字第01868号公正书记载的事实，被告在经营场所中提供上述音乐作品的点唱服务，用于营利，而被告未能提交证据证明上述98个涉诉音乐作品经过原告的许可或提供合法来源，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为，因此可确认被告侵犯了原告对涉诉音乐作品享有的合法权益。
在确认被告侵权的情况下，被告应当承担停止侵权、赔偿损失等责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失进行赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确认的，由人民法院根据侵权的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据上述法条的规定，原告应当举证证明其实际损失或被告违法所得是多少，但原告未能提交相应的证据，或无法衡量经济损失或被告的获利，应当根据被告侵权的情节判定赔偿的数额，综合参考本地的消费水平、卡拉OK行业的经营现状及被告的经营时间、经营规模、过错程度，原告维权的合理费用，对本案被控侵权的音乐作品，酌定赔偿数额为29400元（已包括原告维权的合理费用）。
庭审时，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。
依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告惠州市华声文化发展有限公司应在本判决生效之日停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对下列98个音乐作品《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《哭泣的骆驼》、《女人与小孩》、《橄榄树》、《梦田》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《挪威的森林》、《树枝孤鸟》、《痛哭的人》、《遗忘》、《领悟》、《味道》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》、《后来的我们》、《门没锁》、《疼你的责任》、《明明很爱你》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《我愿意去等》、《不要随便说ByeBye》、《明明白白我的心》、《爱相随》、《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《等你的心》、《胡思乱想》、《多心》、《朋友》、《伤心地铁》、《雨过天晴》、《掌心》、《假装》、《注定》、《幸福到想哭》、《在云端》、《别傻了》、《最近比较烦》、《爱的城堡》、《超级喜欢》、《SaveMe》、《梁山伯与茱丽叶》、《好朋友只是朋友》、《伤不起》、《BABABA》、《失乐园》、《IBelieve》、《TalkingHeartToHeart》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《救你》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《躺在你的衣柜》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《幸福难不难》、《你不要我了吗》、《为了你》、《星星堆满天》、《Fear》、《我给的爱》、《作伴》、《怪你过份美丽》、《FromNowOn》、《深情相拥》享有的著作权，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；
二、被告惠州市华声文化发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失29400元（含合理费用）；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
7132、7136、7138、7140、7141、7142、7145、7147号案每案受理费各50元，每案由原告中国音像著作权集体管理协会承担35元、由被告惠州市华声文化发展有限公司承担15元。7134号案受理费75元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担52.5元、由被告惠州市华声文化发展有限公司承担22.5元。7143号案受理费147元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担115元、由被告惠州市华声文化发展有限公司承担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓远标
审 判 员 蒋海霞
人民陪审员 彭 波
二〇一七年十一月三日
书 记 员 胡艺明
附法条：
1、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
2、《中华人民共和国著作权法》第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
3、《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
4、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者根据依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理费用、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。