河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0925刑初27号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人张文超，男，1990年8月25日出生，汉族，群众，农民，高中文化，系河北省盐山县人。2017年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审，2018年1月30日被刑事拘留。现押于盐山县看守所。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人张文超犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于次日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人张文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐山县人民检察院指控：2016年10月11日22时许，被告人张文超与朋友耿某1、“大龙”等人从孟某回族自治县团结路一饭店饮酒后，因琐事与“大龙”发生争执，“大龙”随后离开，张文超又与“大龙”在电话中互相谩骂，后张文超驾驶汽车承载着耿某1前往“大龙”在凤池宾馆附近所居住的小区，“大龙”一方报警，巡警赶到后，要求双方到城区派出所解决此事，“大龙”等人乘坐警车，张文超自己驾车承载耿某1和巡警郭某2，后张文超并未按照巡警的要求前往派出所，而是来到盐山县聚鑫管道公司，经巡警郭某2多次劝阻并请求巡警大队支援后，张文超驾车在马村开发区东赵庄东面一公里处停车，并被及时赶来支援的民警带上警车前往医院进行抽血。经法医鉴定，张文超送检的静脉血液中酒精含量为100.60mg/100ml。
针对以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人张文超的供述、证人郭某2、耿某1的证言、书证黄骅法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、沧州市公安局110受理单、出警经过、盐山县公安局望树派出所2017年12月22日出具的证明、盐山县公安局望树派出所2018年1月15日出具的证明、到案经过、破案报告以及被告人张文超的户籍证明信等证据予以证实，认为被告人张文超醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张文超对公诉机关指控其犯危险驾驶罪之事实有异议，辩称其和耿某1、“大龙”在�某吃饭时没喝酒，只是吃饭了，并且是在耿某1租的房里吃的饭，不是在饭店里。其驾车承载耿某1和巡警前往派出所，这是巡警要求其开车去的派出所，不是其自己，其不是有意犯罪。无证据向法庭提供。
经审理查明：2016年10月11日22时许，被告人张文超与朋友耿某1、“大龙”李某等人从孟某回族自治县团结路一饭店饮酒吃饭后，耿某1因说话与李某发生争吵，被告人张文超等人进行劝阻，在次过程中，被告人张文超与“大龙”发生争执，“大龙”随后离开，后张文超驾驶汽车承载着耿某1前往“大龙”在凤池宾馆附近所居住的小区，“大龙”一方报警，巡警赶到后，要求双方到城区派出所解决此事，“大龙”等人乘坐警车，张文超自己驾车承载耿某1和巡警郭某2，后张文超并未按照巡警的要求前往派出所，而是来到盐山县聚鑫管道公司，经巡警郭某2多次劝阻并请求巡警大队支援后，张文超驾车在马村开发区东赵庄东面一公里处停车，并被及时赶来支援的民警带上警车前往医院进行抽血。经鉴定，张文超送检的静脉血液中酒精含量为100.60mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
书证：
1、黄骅法医鉴定中心司法鉴定检验报告书：送检的张文超静脉血中酒精含量为100.60mg/100ml。
2、沧州市公安局110受理单、盐山县公安局巡警防爆大队邓某、郭某2出具的出警经过：2016年10月11日22时33分接到报警称城区凤池宾馆附近发生打架斗殴。巡警二中队接待指挥中心指令到达现场后，经过出警人员劝说双方决定到城区派出所处理。随后刘大龙坐着警车到达派出所，耿某1和张文超要求自己开车到城区派出所，二中队派出郭某2跟车，在去派出所途中，司机张文超与耿某1二人强行将郭拉至马村路段，期间�郭某2多次劝其停车，张文超不听劝说，大队接到郭某2电话后，迅速派出警力支援，将其二人带回。带回后，随即联系交警大队将司机张文超送到县医院抽血化验，确定是否酒后驾车。
3、盐山县公安局望树派出所2018年1月15日出具的证明：经上网核查，其辖区大丰村居民张文超，截止2018年1月14日无违法犯罪记录。
4、到案经过、破案报告：本案的案件来源、基本案情案件侦破过程以及被告人张文超于2017年1月20日到盐山县公安局刑警大队投案的情况。
5、户籍证明信：被告人张文超的年龄、身份、住址等基本情况。
二、被告人供述
被告人张文超的供述：2016年10月份在盐山县北环建设局路口附近、凤池饭店西侧对面，其和刘大龙因为打电话骂起来了，后来打起来了。刘大龙报警了，巡警去后，让去派出所，其就开车拉�一个巡警和耿某1去了派出所，有一个巡警让其开车的，其说不开，他非让其开。后在县医院给其抽血检查，最后检查结果是静脉血中酒精含量为100.60mg/100ml。当时其开车白色大众宝来汽车，车牌号冀Ｊ×××××。
三、证人证言
1、证人耿某1的证言：当天晚上，其和张文超、李某、大龙、老毕在孟某团结路的一个饭店吃饭，一共五个人都喝酒了，张文超醉了。吃饭的时候，其和李某说话吵起来了，张文超等人拉架，张文超说在拉架过程中大龙打他了，非要去找大龙，这样其坐张文超的车来到盐山，张文超开的车。到了盐山县北环凤池大酒店附近的一个小区，大龙就住在这个小区。警察到了后，让其几人都去派出所，不知道张文超和警察说的什么，就和警车上车了，张文超开车，其也上车了。张文超在大龙家没有找到大龙，就开着车拉着其和民警从北环一直向东，到了大龙的厂子没有找到人，警察在路上劝告张文超让他回盐山派出所，张文超不听劝告，执意开车去厂子找大龙，当时张文超喝多了，后来民警又打电话叫来了人，其几人也往回来，走到盐山东外环，警车就到了，将其和张文超带上警车一起回派出所。
2、证人郭某2的证言：其在巡警大队工作。2016年10月11日晚上22时30分左右，接到指挥中心派警，北环凤池附近有人打架，巡警二中队立即赶到现场。刘大勇和耿某1发生打架，将双方带回单位，过程中耿某1说她自己有车，耿某1的朋友张文超说：“坐我车走吧”，其就上了张文超的车打算回单位，上车以后张文超没有把其带回单位，从车上说他在马村一个厂子里的人有过节，要过去打仗，其就劝说他们和其一起回单位，后来劝说不听，其想打电话请求支援，耿某1抢其手机不让其打电话，后来�把其带到马村开发区去了，一起到马村开发区后，耿某1跟着张文超到厂里找人，其趁机给单位打电话请求支援，单位的人就往马村开发区这来，张文超和耿某1到厂子里面没有找到人，就出来了。其又劝说张文超和耿某1有事回单位说，不要干傻事，张文超就开车往盐山方向去了，其在路上又多次劝他和其回单位，劝了几次后张文超最终在马村开发区东赵庄东面大概一公里处停下了车，其单位的人也到了，其们把张文超和耿某1带上警车，其他民警开着张文超的车一起回单位了。另还证实耿某1劝张文超说，你喝这么多酒，开慢点。
上述各证均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人张文超犯危险驾驶罪之事实属实。
本院认为，被告人张文超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验血液中酒精含量为100.60mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人张文超在案发后主动到公安局管投案，虽未如实供述自己的犯罪事实，但对其投案的行为，可酌情予以从轻考虑。对被告人张文超的辩解理由，经查，根据证人耿某2、郭某2的证言以及鉴定意见，足以证实被告人张文超系与他人在孟某一饭店饮酒后，在醉酒的状态下，自己驾驶车辆从孟某到盐山的事实，且在巡警出警后，让其去公安机关接受调查，系其自己驾驶车辆，不是巡警出警人员要求其驾车的事实，故对被告人的辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张文超危险驾�罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2018年3月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 尚少臣
人民陪审员 褚炳岩
二〇一八年三月十日
书 记 员 朱 磊