安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00375号
原告：汪来风。
委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告：余志慧。
委托代理人：程筱菲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司。
负责人：方家成，该支公司经理。
委托代理人：刘爱武，安徽省绩溪县临溪镇法律服务所工作者。
原告汪来风诉被告余志慧、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（简称人保财险绩溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员周建年适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡志泽、被告余志慧的委托代理人程筱菲、被告人保财险绩溪支公司的委托代理人刘爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月13日19时50分，原告驾驶皖PXXX**普通二轮摩托车沿S215省道由北向南行使至173KM＋500M路段时，与被告余志慧停放在道路两侧路面上的皖20／XXX**变型拖拉机车右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。绩溪县交警大队作出事故认定书，认定原告负次要责任，被告余志慧负主要责任。该事故共造成原告经济损失费计351031.11元，交强险应赔121500元，超出部分按70%计算计160671.80元，合计282171.80元，两被告已支付6100元，实际应赔221171.80元。被告余志慧是该事故车的车主，并已将该车向被告人保财险绩溪支公司投保了交强险和第三者商业险，现原告依法起诉，请求法院判决两被告赔偿原告各项损失费221171.80元。
被告余志慧辩称：1、肇事车辆停靠路边时，已用竹杆防阻，原告酒驾造成交通事故，故对绩溪县交警大队的事故认定书有异议；2、赔偿费用应由保险公司承担；3、被告已垫付原告83016元，其中绩溪县人民医院3016元，黄山市人民医院63000元，交警大队9000元，给原告女儿8000元。
被告人保财险绩溪支公司辩称：1、同意被告余志慧对事故认定的异议；2、医疗费应扣除非医保部分；3、护理费、误工费、车辆损失费均有异议；4、保险责任限额是20万元，没有不计免赔，故在商业第三者险中应当扣除15%。
原告针对起诉主张提交如下证据：1、原告身份证复印件、村委会及派出所证明、农民工劳动合同书及工资表各一份，证明原告主体资格，其父汪某甲出生于1940年3月18日，此外，原告自2012年8月至发生交通事故时，一直租住在绩溪县华阳镇西山XX号章某某房屋，并在安徽省绩溪县XX建设有限公司第二项目部从事砖工工作；2、道路交通事故认定书一份，证明事故过程以及被告余志慧承担主要责任，原告承担次要责任；3、司法鉴定意见书，证明原告的伤情，经鉴定为一个八级、两个十级，休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日；4、出院记录及病历，证明原告的伤情情况及住院50天的事实；5、医疗费及用药清单、车票、鉴定费发票，修理费发票，证明原告已花去医疗费134677.61元、辅助器具费118元（翻身垫、便盆、尿壶）、交通费1176元、车辆损失费1500元、鉴定费3379.50元。
被告余志慧质证：与第二被告质证意见一致。
被告人保财险绩溪支公司质证：1、对原告举证1无异议，但事故认定书中的保险情况错误；2、对举证2的身份信息无异议，但对农民工合同的真实性、合法性存在异议；3、对举证3、4无异议；对举证5中的医疗费无异议，但对药店的525元有异议；鉴定费不在保险赔偿之内；辅助用具的支出并非发票，不予赔偿；交通费中来去芜湖的118元不予认定，其余由法院酌定处理。
被告余志慧举证：1、垫付费用单据，证明其为原告垫付医疗费用83016元。对此举证，原告委托代理人质证：原告仅收到73000元；被告人保财险绩溪支公司质证表示无异议。
被告人保财险绩溪支公司举证：1、医保审核单，证明非医保费用为7336.95元；2、单据1张，证明保险公司为原告垫付10000元；3、定损单1张，证明原告车辆损失为1340元。对此举证，原告委托代理人质证：非医保部分，由法院核实；对垫付的10000元无异议；对车辆定损亦无异议。对此举证，被告余志慧质证：对所举证据无异议。
本院审核认证意见：（一）关于原告以及被告人保财险绩溪支公司所举证据：1、道路交通事故认定书对被告余志慧肇事车辆的保险情况陈述有误；2、安徽省绩溪县XX建设有限公司第二项目部出具的合同书以及工资表，证明原告在该公司从事砖工工作，日工资190-200元，对此应予以认定；3、原告的医疗费用部分，药店购药支出的525元，用于治疗跌打损伤，与事故伤情存在关联性，属合理用药，应予以认定；非医保用药7336.95元，被告人保财险绩溪支公司提出要求扣除，对此，应予以支持；4、原告的交通费用1176元，依具伤情以及治疗情况，本院予以认定；5、护理费，原告将起诉书上的97.54元，当庭变更为101.60元，对此，予以认定；6、摩托车车辆损失费，被告人保财险绩溪支公司提出定损1340元，因原告委托代理人认可，而应认定为1340元；7、辅助器具费用，属住院期间合理费用，应予以认定；8、被告人保财险绩溪支公司为原告垫付10000元，因原告委托代理人认可，应予以认定，对原告其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
（二）关于被告余志慧举证的垫付费用，经审核共计83016元，原告委托代理人提出异议，认为原告仅收到73000元，因该异议无其他证据证实，故本院认定被告余志慧垫付费用为83016元。
根据上述证据认定和当事人的相关陈述审理查明：2013年10月13日19时50分，原告驾驶皖PXXX**二轮摩托车，至S215省道173KM＋500M处，与被告余志慧停放在道路两侧路面上的皖20／XXX**变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绩溪县交警大队作出事故认定书，认定原告负次要责任，被告余志慧负主要责任。皖20／XXX**变型拖拉机的车主为余志慧，其已于2013年7月30日将该车向被告人保财险绩溪支公司投保了交强险和第三者商业险（无不计免赔，第三者商业险20万元）。原告因伤在黄山市人民医院住院治疗共计50天，黄山市人民医院诊断为：1、右侧额颞脑挫裂伤伴脑内血肿，前颅底骨折，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀；2、胸部外伤：吸入性肺炎，前纵膈损伤伴积血，颜面部分多外伤，全身多处擦伤，失血性休克，右眼视神经功能障碍。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：颅脑损伤智力下降，伤残等级为十级；致头面部损伤疤痕形成张口受限，伤残等级为十级；致头面部损伤右眼盲目5级，伤残等级为八级，休息期为180日，营养期内为60日，护理期为60日。
另查明：原告父亲汪某甲出生于1940年3月18日，共生育长子汪来风、次子汪某乙、长女汪某丙、次女汪某丁。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方过错情况依法确定赔偿责任。绩溪县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于皖20／XXX**变型拖拉机的车主余志慧已将该车向被告人保财险绩溪支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保财险绩溪支公司应按法律规定及合同条款的约定，在保险责任范围内承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，原告负次要责任，被告余志慧负主要责任，原告要求两被告依30%进行赔偿，属合理诉求，应予支持。据此，基于原告的诉讼请求，本院根据现行标准核定事故造成原告：医药费134677.61元、住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费6096元（101.60元／天×60天）、误工费36000元（200元／天×180天）、残疾赔偿金150677.60元（伤残赔偿金部分23114元×20年×32%=147929.60元、被扶养人生活费部分2748元（父亲汪某甲现年74岁，5725元×6年÷4人×32%=2748元）、辅助器具费118元、精神抚慰金16000元、交通费1176元、车辆损失费1340元、鉴定费3379.50元，共计351114.71元。综上所述，本院认定本次事故共发生伤残损失213329.10元，医疗费用损失136445.61元，财产损失1340元。该损失由被告人保财险绩溪支公司在交强险限额范围内直接赔偿原告121340元；超出交强险部分为229774.71元，由被告人保财险绩溪支公司在商业三者险中承担132350.47元［（229774.71元-非医保用药7336.95元）×70%×（1-免赔15%）］，由被告余志慧赔偿28491.83元［（229774.71元-7336.95元）×70%×15%＋7336.95元×70%］，但因扣除被告余志慧及被告人保财险绩溪支公司已支付款项。被告余志慧超额支付的54524.17元，应当在人保财险绩溪支公司应当承担的赔偿款中扣除，由其另行向保险公司主张处理。故被告人保财险绩溪支公司总计应当赔偿原告189166.30元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司在本判决生效后十日内赔偿交通事故受害人原告汪来风各项损失189166.30元（可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县人民法院，帐号：12277001040008264）；
二、驳回原告汪来风的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告余志慧负
担1617元，原告负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周建年
二〇一四年九月三十日
书记员 高 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。