安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1107号
原告:孙华勤,男,1955年5月5日出生,汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所实习律师。
被告:蒯家梅,女,1978年12月17日出生,汉族，住安徽的长丰县，
委托诉讼代理人：王邦升，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
原告孙华勤诉被告蒯家梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员陈应月，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙华勤及特别授权委托代理人李仁怀，被告蒯家梅及特别授权委托代理人王邦升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案因当事人申请鉴定扣除审限50天。
原告孙华勤诉称：2014年12月1日7时50分，被告蒯家梅驾驶电动车沿长丰县双墩镇梅冲湖路由西向东行驶至圣泰光电科技公司门口右转弯撞向原告骑行的电动车致原告倒地受伤，事故发生后，蒯家梅驾车离开现场，经交警部门认定，蒯家梅负事故全部责任，原告孙华勤无责任。原告受伤治疗期间，被告垫付部分医疗费11000元，原告的伤残程度经评定为九级伤残，三期评定休息期240天、营养期105天、护理期105天。双方经调解未能达成协议，为维护原告合法权益，现诉讼要求被告蒯家梅赔偿原告因交通事故造成的医疗费76651.98元、伤残赔偿金99356元、护理费10669元、营养费3150元、伙食补助费3150元、误工费27840元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、被扶养人陆汝翠的生活费13422.5元，共计251938.48元（含已支付的医疗费11000元）。
被告蒯家梅辩称：1、对事故认定书认定的事故责任有异议，发生事故时交警勘察现场时适用的简易程序并认定的是主次责任，与现在的事故认定书不一致；2、原告诉请的各项费用过高应予核减。医疗费有部分非正式发票应予扣除，营养期应变更为90天，住院伙食补助费应按住院天数计算且应扣除医疗费中的伙食补助费，护理期应为90天且应从医疗费中扣除护理费，误工费无事实和法律依据不认可，残疾赔偿金应按农村标准且原告已超过61岁，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费因没有提供被抚养人的身体证明，且超过75周岁应按5年计算。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的原告提供的身份证、户籍信息、出院记录、病例及被告提供收条、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的道路交通事故认定书系交通管理部门根据事故现场查勘等综合认定后出具，系证据原件，有交警部门的公章；被告对该事故认定书提出异议并提供了另外一份事故认定书，因其提供的事故认定书未加盖交警部门的公章，无法证实该事故认定书的真实性，对原告提供的事故认定书本院予以认定，对被告提供的事故认定书本院不予认定。
原告提供的医疗费发票中2015年1月20日的医疗费发票显示的系劲椎正侧位片，与出院记录记载的腰椎骨折不一致，2015.4.22日出具的门诊医疗费发票姓名有涂改看不清，另2张收费通知单及合肥兴业大药房零售票收据非正式发票，对上述票据本院不予认定。对原告提供的其他发票与出院记录及门诊病例相印证，本院予以认定。
原告提供的鉴定意见书系其单方委托，本案在审理过程中，被告对该鉴定书提供异议，并提出重新鉴定，对原告的伤残等级、休息期、营养期及护理期以被告提供的重新鉴定结论为准。原告的鉴定费中重新鉴定结论维持其伤残鉴定意见部分的鉴定费800元本院予以认定，被告的鉴定费系其为了证明其辩解所花费，应由其本人承担。
原告提供的居住证明与其提供的建房准建证、失地证明与失地补贴银行存折相印证，被告虽提供异议，但未提供反驳的证据对该组证据本院予以认定。对其提供的误工证明无劳动合同、工资表等相印证，被扶养人证明及户口簿因未提供户籍管理机关出具的其他抚养义务人的身份信息，对该两份证明本院不予认定。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：2014年12月1日7时50分左右，被告蒯家梅驾驶其所有的电动自行车沿长丰县双墩镇梅冲湖路由西向东行至圣泰光电科技公司门口右转弯时，遇孙华勤驾驶自己的电动自行车同向行驶至该路段，因蒯家梅在右转弯时未向后察看，两车左侧刮擦，致孙华勤摔倒受伤，两车受损的到了交通事故。事故发生后，蒯家梅驾车离开现场。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定蒯家梅负事故全部责任，孙华勤无责任。孙华勤受伤后，被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗15天，出院诊断为腰椎骨折，花费医疗费62604.33元；2015年12月16日再次入住该院行内固定取出术，住院治疗16天，花费医疗费12077.65元；门诊治疗花费医疗费2184元，共计花费医疗费76885.98元。孙华勤伤残等级及营养期、护理期及误工期经本院委托的安徽全诚司法鉴定中心鉴定其因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折的伤残等级评定为九级，误工期评定为180日、护理期为90日、营养期90日。另事故发生后，被告蒯家梅已支付原告11000元。
原告的各项损失1.医疗费65885.98元（76885.98元-蒯家梅已支付的11000元）；2.住院伙食补助费31天×30元/天=930元；3.营养费90天×30元/天=2700元；4.护理费，原告主张101.6元/天未超出法律规定，本院予以确认，即护理费90天×101.6元/天=9144元；5.伤残赔偿金因原告属失地农民，并居住在城镇，其收入来源已非农业生产，其主张按照2015年公布的安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元/年计算不违反法律规定，本院予以确认。另原告于1955年5月生，截至其定残日2016年3月已将近61岁，伤残赔偿金的计算年限应为19年，即24839元/年×19年×20%=94388.2元；6.误工费因其未提供其误工损失情况，参照其主张的安徽省2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入24839元/年计算即24839元/年÷365天×180天=12249.4元；7.交通费虽原告未提供证据但考虑事故发生所必需花费，本院酌定500元；8.鉴定费800元；9.精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定10000元；以上损失共计196597.58元。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告蒯家梅驾驶的电动自行车与原告孙华勤驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，蒯家梅负事故全部责任，理应对孙华勤的各项损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告蒯家梅于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙华勤因交通事故造成的各项损失196597.58元；
二、驳回原告孙华勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元减半按2540元，由原告孙华勤负担558元，被告蒯家梅负担1982元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年八月十五日
书 记 员 甄 萍
附件一：
原告提供的证据：
1、身份证复印件户籍信息、亲属关系证明各一份，证明原告身份及抚养人亲属关系；
2、户籍信息复印件一份，证明被告适格；
3、交通事故责任书，证明交通事故事实与责任；
4、出院记录2份、病历一本、医药费发票治疗清单一组，证明原告治疗情况及医疗费；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残程度及鉴定费。
6，工资表证明、居住证明房屋准建证、社保卡以及失地农民生活保障卡一组，证实原告在城镇居住一年以上有固定收入以及应当按城镇标准计算和被抚养人的生活费用。
被告蒯家梅提供的证据：
1、交警大队简易程序认定，证明原告承担次要责任，被告承担主要责任；
2、申请重新鉴定的鉴定书，证明原告三期时间；
3、收条，证明被告在事故发生后的垫付款；
4、申请鉴定的鉴定票据，证明被告花去的鉴定费用，应当由原告承担。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。