湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第750号
原告刘某某，男，汉族，崇阳县人，1974年4月4日生，系受害人刘某甲之父亲。
原告肖某某，女，汉族，崇阳县人，1974年9月28日生。系受害人刘某甲之母亲。与原告刘某某系夫妻关系。
二原告的委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。
被告叶某某，男，汉族，崇阳县人，1973年4月10日生，身份证号码4223251973********，住崇阳县天城镇河南街。
被告崇阳县装卸运输公司（以下简称县装卸运输公司）。
法定代表人丁三玲，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称中联财险崇阳支公司）。
代表人王时文，该公司经理。
委托代理人祝敏胜，该公司员工。
原告刘某某、肖某某诉被告叶某某、县装卸运输公司、中联财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员李忠良担任审判长，与审判员程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员郭剑鑫担任记录，于2015年7月1日，公开开庭进行了审理。原告刘某某及二原告的委托代理人丁清辉，被告中联财险崇阳支公司的委托代理人祝敏胜到庭参加了诉讼。被告叶某某、县装卸运输公司的法定代表人丁三玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘某某、肖某某诉称，2014年5月25日，当事人叶某甲驾驶一辆无牌证正三轮摩托车载廖某某、刘某乙、刘某甲、刘某丙四人由金塘镇往大源方向行驶，8时30分，行至崇阳县金塘镇水坑村“甘家地”S形弯道上坡遇被告叶某某驾驶鄂L425**号客车对向S形弯道下坡时，因被告叶某某驾车超速、占道，当事人叶某甲驾车为了避让与对向驶来的鄂L45**号客车相撞向右急打方向，使正三轮摩托车驶入公路右侧苕地，因惯性作用，正三轮摩托车调头将车上人员全部摔了出去，造成刘某乙、叶某甲、廖某某、刘某丙受伤，刘某甲经抢救无效死亡的重大交通事故。发生事故后，被告叶某某装作没有看见，仍驾车脱离现场。受害人刘某甲经送往崇阳县人民医院抢救无效死亡，花费抢救医疗费2059.70元。
同时查明，被告叶某某将其购买的鄂L425**号客车挂靠登记在被告崇阳县装卸运输公司名下，鄂L425**号客车在被告中联财险崇阳支公司投保的机动车交强险和保额30万元不计免赔率的商业第三者责任保险。当事人叶某甲就其应承担的赔偿责任已与原告刘某某、肖某某达成了赔偿协议，并已履行了赔偿义务。其他损失由原告刘某某、肖某某向其他赔偿义务人主张其权利。
综上后述，原告刘某某、肖某某为保护自己的合法权益，特具状起诉，原告刘某某、肖某某的各项损失192353.95元（未包括当事人叶某甲已赔偿的损失），要求被告中联财险崇阳支公司在机动车交强险和商业第三者责任限额范内赔偿。本案诉讼费用要求由被告崇阳县装卸运输公司、叶某某承担。
原告刘某某、肖某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、户籍资料及村委会出具的《证明》。证明原告刘某某、肖某某的身份情况，系本案适格的诉讼主体。
证据2、崇公交认字（2014）第7号《道路交通事故证明书》，交警部门调取的六份调查笔录。证明：①事故发生的时间、地点及经过；②被告叶某某驾车弯道下坡时超速（40-50公里／小时），导致当事人叶某甲驾驶正三轮摩托车在弯道上坡时避让不当，发生交通事故。被告叶某某应负事故的次要责任，当事人叶某甲负事故的主要责任。
证据3、病历资料及医疗费票据。证明：①受害人刘某甲经抢救无效死亡；②花费抢救医疗费2059.70元。
证据4、户口注销单，证明受害人刘某甲系交通事故死亡。
证据5、调解协议一份。证明当事人叶某甲就其应承担的赔偿责任与原告刘某某、肖某某达成了赔偿协议，并已履行了赔偿义务。
被告叶某某未答辩，亦未向本院提交证据。
被告崇阳县装卸运输公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告中联财险崇阳支公司辩称，交警证明认定标的车是否超速、占道行驶无法查证，无法认定标的车有违法行为，故此，被告中联财险崇阳支公司只承担无责赔偿义务。
被告中联财险崇阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中联财险崇阳支公司对原告刘某某、肖某某提交的证据1、3、4、5无异议，本院对原告刘某某、肖某某提交的证据1、3、4、5予以采信；被告中联财险崇阳支公司对原告刘某某、肖某某提交的证据2，①交通事故证明书无异议，刚好可以证明鄂L425**车无证据证明其有违法行为，且双方车辆没有发生碰撞接触。因此，应认定鄂L425**车在本次事故中无责任；被告中联财险崇阳支公司对原告刘某某、肖某某提交的交警部门调取六份调查笔录的真实性无异议，虽然调取的笔录中，有当事人的陈述证明：被告叶某某驾驶鄂L425**车在弯道下坡时，其车速已达到了40-50公里／小时，只是他们主观上的感知，不能确切证明；鄂L425**车超速的事实，应以实际车速为客观事实予以认定。本院认为，①被告叶某某驾驶鄂L425**车弯道下坡时，其车速已达到了40-50公里／小时的事实，有当事人叶某甲的陈述与证明人沈某某的证明陈述一致，均可以证明被告叶某某驾驶鄂L425**车在弯道下坡时车速为40-50公里／小时；②，被告叶某某自认驾驶的鄂L425**号车已超过30km／小时的速度；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条，〈二〉项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过15公里：（二）掉头、转弯、下坡时”之规定，被告中联财险崇阳支公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。故此，本院对原告刘某某、肖某某提交的证据2予以采信。
经庭审质证认定的有效证据，庭审笔录，本院可以认定以下事实：2014年5月25日，当事人叶某甲驾驶一辆无牌证正三轮摩托车载廖某某、刘某乙、刘某甲、刘某丙四人由金塘镇往大源方向行驶，8时30分，行至崇阳县金塘镇水坑村“甘家地”S形弯道上坡遇被告叶某某驾驶鄂L425**号客车对向S形弯道下坡时，因被告叶某某驾车超速，当事人叶某甲驾车为了避让与对向驶来的鄂L425**号客车发生碰撞，向右急打方向使正三轮摩托车驶入公路右侧苕地，因惯性作用正三轮摩托车调头，将车上人员全部摔了出去，造成刘某乙、叶某甲、廖某某、刘某丙受伤，刘某甲经抢救无效死亡的重大交通事故。发生事故后，被告叶某某装作没有看见，仍驾车脱离现场。受害人刘某甲经送往崇阳县人民医院抢救无效死亡，花费抢救医疗费2059.70元。
同时查明，被告叶某某将其购买的鄂L425**号客车挂靠登记在被告崇阳县装卸运输公司名下，鄂L425**号客车在被告中联财险崇阳支公司投保的机动车交强险和保额30万元不计免赔率的商业第三者责任保险，当事人叶某甲就其应承担的赔偿损失已与原告刘某某、肖某某达成了赔偿协议，并已履行了赔偿义务。其他损失由原告刘某某、肖某某向其他赔偿义务人主张其权利。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定：原告刘某某、肖某某的各项损失270648.20元。其中：一、医疗费2059.70元；二、丧葬费21608.50元（43217元／年÷12个月×6个月）；三、死亡赔偿金216980元（10849元／年×20年）；四、精神损害抚慰金30000元。
本院认为：一、关于本案原、被告争议的焦点：被告叶某某驾驶鄂L425**车弯道下坡与叶某甲驾驶正三轮摩托车弯道上坡时，两车未发生碰撞接触，被告叶某某是否承担交通事故责任。本院认为，被告叶某某驾车弯道下坡，虽与叶某甲驾驶的正三轮摩托车弯道上坡时，两车未发生碰撞接触，但其车速度已达到了40—50公里／小时。根据《道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项“机动车行驶中遇有下列情况之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里……（二）掉头、转弯、下坡时”之规定，被告叶某某驾车弯道下坡时，其车速已超过了30km／小时，其行为违反了道路交通安全法实施条例的禁止性规定，被告中联财险崇阳支公司抗辩被告叶某某驾车未超速的抗辩理由不成立，本院不予支持。故此，被告叶某某驾车弯道下陂超速，是引发事故的原因之一，应负此事故的次要责任；叶某甲驾车弯道上坡避让不当是引发事故的重要原因，应负此事故的主要责任。
本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额部分，按交通事故责任大小承担其相应的赔偿责任。本案被告叶某某在本次交通事故中负次要责任，且被告叶某某驾驶的鄂L425**号客车向被告中联财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额30万元不计免赔率的商业第三者责任保险。当事人叶某甲就其应承担的赔偿损失与原告刘某某、肖某某达成了赔偿协议，并已履行赔偿义务；本院予以准许。被告中联财险崇阳支公司应在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿112059.20元后，超出交强责任限额的部分158588.50元，被告中联财险崇阳支公司仍在机动车商业第三者责任险限额30万元范围内按30%比例代为赔偿47576.55元（158588.50元×30%），本案原告刘某某、肖某某的各项损失270648.20元，由被告中联财险崇阳支公司赔偿159636.25元（交强险112059.70元，商业险：47567.55元）。余款112059.70元（158588.50元×70%），应由叶某甲赔偿，已与原告刘某某、肖某某达成了赔偿协议，并已履行赔偿义务。本院予以准许。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿原告刘某某、肖某某的损失159636.25元（交强险112059.70元，商业险：47567.55元）；限本判决生效生三日内付清。
二、驳回原告刘某某、肖某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，由被告叶某某、崇阳县装卸运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李忠良
审 判 员 程艳辉
人民陪审员 张继房
二〇一五年十一月八日
书 记 员 郭剑鑫