广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第179号
原告余辉娥，女，汉族，1930年9月1日出生，住广东省汕头市澄海区，
委托代理人杜顺彪，广东德益律师事务所律师。
被告余建武，男，汉族，1983年4月4日出生，住广东汕头市澄海区，
委托代理人余镇群，男，汉族，1954年4月24日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司（下称澄海平安财），住所地汕头市澄海区西华路金融大厦9楼，组织机构代码75369479-9。
负责人刘世彪，经理。
委托代理人李少伟、刘莹，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月13日9时0分，被告余建武驾驶粤Ｄ×××××号微型普通货车沿永合路自东往西方向行驶，途经永合路××永××路段，被告余建武驾驶的粤Ｄ×××××号微型普通货车的右侧后反视镜碰撞到自西往东的行人原告，致粤Ｄ×××××号微型普通货车的右侧后反视镜折断，造成原告倒地，事故发生后被告余建武下车扶起原告，附近一群众拿了一张凳子给原告坐，被告余建武在自确认原告无事后，拾起折断掉落地上的粤Ｄ×××××号微型普通货车的右侧后反视镜后驾车离开现场。2015年5月18日16时许，原告家属到交警部门报案。
二、交警部门的责任认定结果：被告余建武应负本事故的全部责任，原告在本事故无责任。
三、受害人概况：原告余辉娥，农业家庭户口。发生事故后，原告于2015年5月19日被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，伤情为：1、右侧第4－6肋骨骨折；2、多处软组织挫伤；3、双侧基底节区腔隙性脑梗塞。原告于2015年7月13日出院，住院天数为55天。
四、医疗费（含康复费1800元）：22295.46元。
原告主张及证据：医疗费11300元、康复费1800元，证据是医疗收费票据1单计19053.46元及广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴[2015]临鉴字第494号司法鉴定意见书（评定原告的康复费为1800元）。
被告余建武答辩意见：被告余建武垫付医疗费9242.59元。证据是预交金收据6单及医疗收费票据复印件1单共计9242.59元（其中医疗收费票据1单计1442元）。
被告澄海平安财答辩意见：医疗费应剔除非医保。
二被告对原告提供的医疗收费票据1单及司法鉴定意见书均无异议。
原告、被告澄海平安财对被告余建武提供的证据的真实性均未提出异议。
法院认定及理由：对上述原告及被告余建武各自提供的证据及司法鉴定意见书，因本案当事人对其真实性均未提出异议，本院予以认定；被告澄海平安财认为医疗费应剔除非医保，但未能举证证明原告的诊疗项目不属于必需及合理的诊疗行为，对被告澄海平安财的主张，本院不予采纳。故本案原告医疗费计为19053.46元+1442元+1800元=22295.46元。
五、护理费：15400元。
原告主张：16500元。证据是司法鉴定意见书。
被告澄海平安财答辩意见：标准偏高。
被告余建武答辩意见：无意见。
法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，护理期评定为55天，建议护理期间配护理人员2名/天。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理期间每人每天按140元计算,本案的护理费计为140元×55天×2人=15400元。
六、营养费：1100元。
七、交通费：1650元。
原告主张：1650元。
被告澄海平安财的答辩意见：应提供凭证。
被告余建武答辩意见：无意见。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天30元，为30元×55天=1650元。
八、住院伙食补助费：2750元。
九、受害方已获得赔偿情况：被告余建武已支付原告医疗费9242.59元。
十、有关保险合同主体:交强险：被保险人余建武，保险人被告澄海平安财。
十一、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险。
十二、有关保险合同主要内容：本事故系发生在保险车辆粤Ｄ×××××号微型普通货车的交强险保险期间；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告余建武是粤Ｄ×××××号微型普通货车的使用人及所有人。
十四、各赔偿义务主体的过错情况：被告余建武驾车在没有交通信号的道路行驶时没有确保安全通行，致碰撞路边行人，且发生事故后没有保护现场，有条件报案而没有及时报案，是造成本事故直接原因。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告余建武赔偿原告经济损失52287.35元；2、判令被告澄海平安财在保险责任限额范围内对被告余建武赔偿责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告余建武应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号微型普通货车已投保了交强险，被告澄海平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计43195.46元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费合共24345.46元，属于交强险医疗费赔偿范围;交通费、护理费、康复费，合共18850元，属于交强险死亡伤残赔偿范围；被告澄海平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告28850元(其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围18850元);超过交强险赔偿限额部分的14345.46元，由被告余建武承担赔偿责任，抵除其已支付原告医疗费9242.59元为5102.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告余辉娥支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金28850元。
二、被告余建武应于本判决生效之日起10日内赔偿原告余辉娥经济损失5102.87元。
三、驳回原告余辉娥的其他诉讼请求。
案件受理费1107元，减半收取554元，鉴定费2600元，由原告余辉娥承担受理费554元、鉴定费552元，被告余建武承担鉴定费308元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司承担鉴定费1740元。被告余建武、中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应分别于本判决生效之日起10日内向原告余辉娥支付鉴定费308元、1740元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 王卓武
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。