重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初3937号
原告：周方平，女，生于1962年7月19日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：宋明宗，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。特别授权。
被告:郭一兵，男，1985年12月12日出生,汉族，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地：重庆市万州区北滨大道二段256号，统一社会信用代码915001017398456261。
负责人：涂劲松，经理。
委托代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
原告周方平与被告郭一兵、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周方平及其委托代理人宋明宗，被告郭一兵，被告平安财险万州支公司的委托代理人冉燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周方平向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费17762.35元、误工费20948.40元（174.57元/天×120天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费300元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、康复费3000元、残疾赔偿金71064元（29610元/年×20年×12%）、被抚养人生活费5328元{[29610元/年+（29610元/年-14820元/年）]×5年×12%÷5}、鉴定费2800元、精神抚慰金6000元、合计137002.75元中的120801.10元[（137002.75元-交强险110000元）×40%+交强险110000元]；被告平安财险万州支公司先在交强险项下赔偿原告精神抚慰金，不足部分在商业三者险项下赔偿，再不足部分由被告郭一兵赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日19时50分，被告郭一兵驾驶渝F2WX**号小型客车从孙家镇飞龙桥社区路段往田湾方向行驶，当车行至孙家镇田湾村一组一上坡路段时与相对行驶的由原告丈夫龙江驾驶并搭乘原告的渝FEJX**号普通二轮摩托车相会时造成原告严重受伤。原告被送往万州区第一人民医院救治，诊断为：双侧骶翼及骶3椎体、左侧髋臼前缘、左侧坐支骨折；左侧锁骨远端粉碎性骨折；左侧颞顶部头皮撕裂；左侧颞顶骨线性骨折；左侧颞部颅骨内板下薄层血肿；颈椎骨质增生；脂肪肝。原告住院16天好转出院，共花医疗费17762.35元。经渝东司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残、左锁骨骨折致左肩关节活动受限的伤残程度系十级伤残、左侧髋臼折致左髋关节活动受限的伤残程度系九级伤残；本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元；本次交通事故外伤的护理期评定为90日；本次交通事故外伤的误工期评定为120元。交警部门认定龙江承担事故主要责任，被告郭一兵承担事故次要责任。渝F2WX**号车在被告平安财险万州支公司投保交强险及商业三者险。诉请支持原告诉讼请求。
郭一兵辩称：交通事故属实，对事故责任认定无异议。对于赔偿项目及承担责任比例的意见与被告平安财险万州支公司的意见一致。
平安财险万州支公司辩称：交通事故属实，对事故责任划分无异议。被告郭一兵的车投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔率。非医保费用、鉴定费、诉讼费保险公司不赔偿。原告请求的赔偿项目中，医疗费中应扣除20%的非医保费用；原告的证据不足以证明其收入有减少，误工费不认可；即使应支付误工费，认可原告主张的误工天数，不认可计算标准；住院15天系完全护理，出院后为部分护理；交通费请法院酌情认定；住院伙食补助费应计算住院的15天；康复费与评残部分覆盖，不应再重复计算；残疾赔偿金按城镇标准计算无异议，但赔偿系数应按重新鉴定的伤残等级确定；被抚养人生活费计算标准有误，应扣减二被抚养人实际领取的社会保险金数额；精神抚慰金最多2000元。事故因龙江占道行驶造成，被告郭一兵只承担次要责任，�告无其他证据证明被告有加重责任的情形，被告不应当承担超过30%的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日19时50分许，被告郭一兵驾驶其所有的渝F2WX**号小型客车从重庆市万州区孙家镇飞龙桥社区路段往田湾村方向行驶。当车行至田湾村一组一上坡路段与由原告的丈夫龙江驾驶并搭乘原告相对行驶的渝FEJX**号普通二轮摩托车相会时发生擦挂，造成渝FEJX**号普通二轮摩托车侧翻，致原告和龙江受伤、两车受损的交通事故。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认为龙江所持驾驶证与所驾驶车辆不符，在狭窄的山路会车时未按规定让行，且驾驶人及乘车人未按规定佩戴安全头盔是造成事故的主要原因，龙江应当承担事故主要责任；被告郭一兵在狭窄山路会车时未采取有效措施确保安全是造成事故的次要原因，应承担事故�要责任。
事故发生当日，原告被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗至2016年9月4日出院，共住院治疗15天。出院诊断：1、双侧骶翼及骶3椎体、左侧髋臼前缘、左侧坐支骨折；2、左侧锁骨远端粉碎性骨折；3、左侧颞顶部头皮撕裂；4、左侧颞顶骨线性骨折；5、左侧颞部颅骨内板下薄层血肿；6、颈椎骨质增生；7、脂肪肝。出院医嘱：1、需继续卧床2-3月后柱双拐下床活动；2、防止卧床并发症；3、卧床期间床上适当功能锻炼；4、定期复查颅脑、骨盆及左肩部CR片；5、如有不适门诊随访。原告住院期间，共花费医疗费17762.35元。2017年1月22日，重庆渝东司法鉴定中心受原告之子龙涛的委托，作出渝东司鉴中心[2017]临鉴字第100号法医临床司法鉴定意见，结论为：1、原告颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残，左侧锁骨骨折左肩关节活动受限的伤残程度系十级伤残、左侧髋臼骨折致左髋关节活动受限的伤残程度系九级伤残；2、原告本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元、护理期评定为90日、误工期评定为120日。原告垫付鉴定费用2800元。在本案理过程中，被告平安财险万州支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，重庆市渝万司法鉴定所受本院委托于2017年5月26日作出[2017]渝万鉴字第205号司法鉴定意见，结论为：原告因头部外伤致轻度智力减退的伤残等级为十级、左肩关节丧失功能（25%以上）的伤残等级为十级、左髋关节丧失功能（25%以上）的伤残等级为十级。被告平安财险万州支公司垫付鉴定费1000元。
被告郭一兵就渝F2WX**号小型客车在被告平安财险万州支公司投保了交强险及赔偿限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率�本次事故发生在保险期内。
原告的父亲周廷月，系农村户籍，生于1941年9月19日，每月领取养老金145元；母亲余朋佩，系非农户籍，生于1942年10月19日，每月领取养老金1350元。周廷月、余朋佩共生育包括原告在内的五子女。
龙江于2013年7月30日与重庆市万州区余家汽车运输公司签订车辆经营合同，由龙江担任驾驶员，原告担任售票员用渝AG17**号客车经营万州区汽车北站至万州区孙家镇亭子垭的固定线路客运。本次交通事故发生后，原告的儿子龙涛、儿媳蒋淑芳代为经营至今。
另查明，原告系农村居民，2010年购买万州区周家坝黑龙江路50号4层4单元4-1房屋居住使用至今。
本院认为，公民的健康权受法律保护，损害公民身体健康�，应当承担相应的赔偿责任。原、被告的争议焦点集中在原告主张的赔偿项目及计算标准是否符合规定、被告应当承担的责任比例两方面。本院以查明的案件事实为基础，结合证据及相关法律规定逐一评析如下：
一、原告主张的赔偿项目及计算标准。
1、医疗费金额。原告主张的医疗费用有重庆市万州区第一人民医院开具的住院医药费专用收据为证，金额17762.35元，二被告均无异议，原、被告均认可医疗费用中非医保费用按20%计算，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张的计算标准二被告无异议，但计算天数有误，应计算15天，金额为750元（50元/天×15天）。3、护理费。原告受伤较重，住院期间生活不能自理确需人护理；在出院医嘱中医生有继续卧床2-3月后拄双拐下床活动的嘱咐；原告主张的护理费计算天数有重庆市渝东司法鉴定中心作出的外伤后护理期限为90日的鉴定意见为证，本院予以确认，护理费为9000元（100元/天×90天）。4、康复费。原告主张的康复费有鉴定意见为证，该鉴定意见有出院证中医生建议原告行骨盆骨折、左侧锁骨骨折切开内固定术等继续治疗的建议，亦有鉴定检查时原告仍存在骨盆疼痛伴关节活动受限的临床症状等事实，原告主张的康复费本院予以支持，金额为3000元。5、误工费。原告以重庆市万州区余家汽车运输公司汽车售票员的身份参与客运经营，该公司为集体经营性质，原告主张的误工费应当按重庆市2016年度汽车运输业城镇非私营单位职工年平均工资标准计算，计算天数有鉴定意见及医嘱为证，本院予以支持，金额为20948.05元（63717元/年÷365天/年×120天）。6、残疾赔偿金。原告虽系农村居民户口，但�城镇居住多年，且有稳定的收入来源，残疾赔偿金可参照重庆市2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，金额为71064元（29610元/年×20年×12%）。原告的母亲为非农户口，与原告的父亲一同生活，被抚养人生活费应当都按重庆市2016年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费为2894.64元[（21031元/年－145元/月×12月/年＋21031元/年-1350元/月×12月/年）×5年×12%÷5人]。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为73958.64元。7、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成多处残疾，身体及精神受到较大伤害，其主张的精神损害抚慰金应予支持，本院酌情支持4000元。8、交通费。原告虽然未举示交通费票据，但原告伤后在治疗过程中确需产生交通费，本院酌情支持200元。9、鉴定费。有重庆市渝东司法鉴定中心的收费发票为证，本院予以确认。但�告的残疾等级在重新鉴定中有了较大变化，残疾等级项的收费应由原告负担。鉴定费为2100元。综上分析认定，纳入赔偿范围的项目及数额为：医疗费17762.35元、住院伙食补助费750元、护理费9000元、康复费3000元、误工费20948.05元、残疾赔偿金73958.64元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费2100元，合计131719.04元。
二、二被告承担责任的比例和方式。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因郭一兵在平安财险万州支公司为渝F2WX**号小型客车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，应当先由平安财险万州支公司在交强险赔偿限额项下进行赔偿，不足部分再由龙江和郭一兵分担，而郭一兵应当赔偿的部分，由平安财险万州支公司按商业三者险保险合同约定予以赔偿，不足部分再由郭一兵赔偿。原告在本案中明确表示只要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额项下予以赔偿，此系其真实意思表示，本院予以确认，因此，平安财险万州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金4000元。余下127719.04元应当由被告郭一兵与龙江进行分担。交警部门所作事故认定事实清楚，证据充分，说理透彻，责任划分得当，本院予以采信。在赔偿责任比例上，龙江承担70%，郭一兵承担30%进行划分较为合理。原告在本案中明确表示放弃向龙江主张相应责任，此系原告的真实意思，本院予以确认。
被告平安财险万州支公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精粹损害抚慰金4000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告36619.98元[（131719.04-17762.35×20%-4000-2100）×30%]。郭一兵应当赔偿原告1695.74元[（17762.35×20%+2100元）×30%]。重新鉴定费1000元由平安财险万州支公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告周方平4000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周方平36619.98元。
三、被告郭一兵在本判决生效后五日内赔偿原告周方平医疗费及鉴定费1695.74元。
四、驳回原告周方平的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，因本案适用简易程序审理减半收取，实收556元，由原告负担361元，被告郭一兵负担195元。案件受理费原告已预交，被告郭一兵在本判决生效后立即支付原告，对原告多预交的部分本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 许 仕 钰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 �愈