江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二初字第24号原告吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路7号。法定代表人宋恕，董事长。委托代理人朱旭，公司客户经理。委托代理人周叶龙，公司信贷部经理。被告吉安吉海粮油工业有限公司，住所地吉水县城西工业区金滩大道左侧。法定代表人徐金根，董事长。被告徐金根。被告尹英。系徐金根之妻。委托代理人黄佳俊，江西共创律师事务所律师。原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商行）与被告吉安吉海粮油工业有限公司（以下简称吉海粮油公司）、徐金根、尹英、金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉安农商行的委托代理人周叶龙、朱旭，被告尹英的委托代理人黄佳俊到庭参加诉讼，被告吉海粮油公司、徐金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安农商行起诉称：2014年5月8日原告与吉海粮油公司签订最高额银行承兑汇票承兑合同，约定原告向吉海粮油公司开立额度1000万元的汇票，授信期间为2014年5月8日至2017年4月14日。被告按照开立汇票金额的50%作为质押存款，存款不足由被告提供抵押物或担保人进行担保。如被告违约导致原告垫付票款，自原告垫付票款之日起按照每日万分之5向原告支付违约金。为担保原告承兑，徐金根、尹英与原告签订了最高额抵押合同和最高额保证合同，提供位于吉安贸易广场的房产作为上述承兑合同的抵押物，并办理了抵押登记手续，原告取得吉市房他证青原字第96**号他项权证。徐金根、尹英对上述承兑汇票承兑合同提供连带责任担保。2014年5月15日，原告为吉海粮油公司办理了银行承兑汇票1000万元，汇票到期日期为2014年11月15日。2014年12月5日，被告归还垫款本金5033166.66元及利息45000元，尚欠垫款本金4966833.34元未还。因吉海粮油公司违反合同约定未及时归还垫付票款，徐金根、尹英也未履行担保责任，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、吉海粮油公司立即归还承兑汇票垫款本金4966833.34元及利息（自2014年12月6日起按日万分之五计息）；2、原告对已办理抵押手续的抵押财产享有优先受偿权；3、徐金根、尹英对上述款项的给付承担连带清偿责任。被告尹英,答辩称，徐金根涉嫌刑事犯罪被羁押，借款事实应当由徐金根先确认。原告诉请应当提交相应证据。被告吉海粮油公司、徐金根未答辩。原告吉安农商行提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2、被告吉海粮油公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格；3、被告徐金根、尹英的身份证，证明被告身份；4、结婚证，证明徐金根、尹英是夫妻关系；5、最高额银行承兑汇票承兑合同，证明双方签订合同；6、银行承兑汇票最高额抵押合同，证明以抵押的方式提供担保；7、最高额保证合同，证明保证人承担保证责任的情况；8、房屋他项权证，证明抵押均以办理抵押登记；9、银行承兑汇票，证明原告已按合同约定履行承兑；10、房产证，证明抵押物情况；11、转账凭证，证明被告以保证金归还部分票据垫款；12、利息凭证，证明保证金存款结息；13、本息收回凭证，证明归还情况。被告尹英、徐颖质证后认为：证据1、2、3、4、11、12、13无异议，证据5、6、7、9应由徐金根确认，其中证据7的保证合同中尹英签名不是本人所签。证据8要求原告提供原件核对。证据10应当以他项权证登记为准。本院认证，证据1、2、3、4确认当事人主体资格，证据5、6、7、9均有当事人签字、盖章，经庭后询问徐金根，徐金根对签订承兑合同、办理承兑汇票、抵押、担保的事实均予以认可，证据7经庭审释明，尹英对其签名异议不申请鉴定，证据8经与原件核对无异，证据10是抵押物产权证明，证据11、12、13证明承兑汇票的本息归还情况。本院对原告证据均予以采信。被告吉海粮油公司、徐金根、尹英未提交证据。被告吉海粮油公司、徐金根经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综合以上证据的分析，本院确认本案的法律事实如下：徐金根经营吉海粮油公司，2014年5月8日吉海粮油公司与原告签订最高额银行承兑汇票承兑合同，约定原告为吉海粮油公司提供额度1000万元的银行承兑汇票，授信期间自2014年5月8日至2017年4月14日。原告垫付票款自付款之日起转为吉海粮油公司的逾期贷款，因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，由吉海粮油公司承担。若吉海粮油公司涉及重大诉讼或者法定代表人涉及违法活动等事项原告有权要求提前交存票款，并自违约之日起按照承兑金额每日万分之五支付违约金。同日，徐金根、尹英与原告签订最高额抵押合同和最高额保证合同。最高额抵押合同约定徐金根所有的位于吉安贸易广场南街1号1-2楼、南街2号、5号、6号、豪德花园2号501室的房产作为抵押财产，尹英所有的青原区贸易广场南街7号、8号、附8号的房产作为抵押财产，在最高额限额500万元内为上述承兑汇票承兑合同提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告取得吉市房他证青原字第96**号他项权证。最高额保证合同约定，徐金根、尹英为上述承兑汇票承兑合同提供连带责任保证。2014年5月15日原告为吉海粮油公司办理1000万元承兑汇票，吉海粮油公司、徐金根在承兑汇票上盖印确认，汇票载明到期日2014年11月15日。汇票到期后吉海粮油公司未按承兑合同约定支付原告垫款，2014年12月5日原告将吉海粮油公司在原告处的500万元保证金及利息扣划用于归还开立汇票后的原告垫款。其中扣划5033166.66元用于归还垫付的汇票本金，扣划45000元作为垫付款利息。扣划后，吉海粮油公司尚欠原告汇票垫款本金496.68万元，吉海粮油公司未按约清偿，担保人也未履行担保责任。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。另查明，徐金根与尹英是夫妻关系，2014年10月10日徐金根涉嫌集资诈骗罪被吉安市人民检察院批准逮捕。本院认为，原告与吉海粮油公司签订的最高额银行承兑汇票承兑合同，与徐金根、尹英与签订的银行承兑汇票最高额抵押合同，与徐金根、尹英签订的最高额保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约未吉海粮油公司办理1000万元承兑汇票，汇票到期后吉海粮油公司未能如约清偿原告垫付的本息，其行为已构成违约，故应承担相应违约责任。因此，原告要求吉海粮油公司归还尚欠本金496.68万元及并按合同约定支付利息的诉请，本院予以支持。为担保本案借款，徐金根、尹英以其所有的房产进行抵押担保，原告依法取得抵押权他项权证。故原告在最高限额500万元内，拍卖、变卖吉市房他证青原字第96**号抵押权他项权证登载的财产所得价款享有优先受偿权。徐金根、尹英以担保人身份与原告签订最高额保证合同，对本案的银行承兑汇票承兑合同提供连带责任保证担保。故原告要求徐金根、尹英对本案借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉安吉海粮油工业有限公司于本判决生效后五日内向原告吉安农村商业银行股份有限公司归还本金496.68万元及2014年12月16日至还清本金之日止的利息。（利率自2014年12月16日起按日万分之五计算）；二、原告吉安农村商业银行股份有限公司在最高限额500万元内，对拍卖、变卖吉市房他证青原字第96**号房屋他项权证登载的财产所得价款享有优先受偿权；三、被告徐金根、尹英对判决第一项承担连带清偿责任；四、被告徐金根、尹英承担担保责任后，有权向被告吉安吉海粮油工业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46573.2元，由被告吉安吉海粮油工业有限公司、徐金根、尹英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 欧 阳 骥代理审判员 欧阳爱珠代理审判员 李 伟 杰二〇一五年十二月二十五日书 记 员 龙  蓉