广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终2122号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区城东路2-34-2号1至4楼。
负责人于志坚，该公司经理。
委托代理人刘流，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）劳毅章，男，1982年7月25日出生，汉族，司机，住广西田东县。
委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
委托代理人许浒，广西东晖律师事务所实习律师。
原审被告苏华，男，1991年7月17日出生，壮族，工人，住广西田东县，现住广西田东县。
原审被告黄丽雯，女，1990年4月24日出生，壮族，无业，住广西田东县，现住广西田东县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司与劳毅章等人机动车交通事故责任纠纷上诉一案，田东县人民法院经审理作出（2016）桂1022民初948号民事判决。原审被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司不服，在法定时间内上诉至本院，本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人刘流、被上诉人劳毅章的委托代理人韦家智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司上诉称：原判决对部分判决项目事实认定不清，导致赔偿项目计算错误。原判仅依照（2014）东民一初字第785号民事判决确认的事实直接认定被上诉人户籍为城镇户籍，而该判决确认的是被上诉人从事交通行业，按交通行业赔付误工费，未涉及户籍性质的认定；而原判直接根据该事实作为被上诉人为城镇户籍的依据，明显属事实认定不清；其次，该证明仅仅是证明被上诉人与樊桂英是夫妻关系，从事车辆承包工作，再无其余证据，不能证明其为城镇户籍；最后，根据被上诉人的身份证可知，被上诉人为农村户籍，故其残疾赔偿金应按农村居民人均均收入标准计算。故请求二审法院改判原判第一项，改判上诉人承担33310.9元。
被上诉人劳毅章答辩称原判判决正确，请求二审维持原判。原审被告苏华、黄丽雯未作答辩。
原审原告劳毅章起诉称，2014年7月18日2时30分左右，被告苏华驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车行驶至田东县××镇芒果大道聚缘大排档路口时,车辆撞上由公路西侧往东侧行走的原告,造成原告左脚小腿开放性骨折而被送到田东县人民医院治疗,经施行钢板固定手术医治,18天后出院。经交警部门调查核实后认定,被告苏华负事故全部责任，劳毅章不负事故责任。原告就此事造成的损失已向田东县人民法院起诉，田东县人民法院作出（2014）东民一初字第785号民事判决书，现该判决已生效并履行完毕。2015年8月17日原告进行取出内固定手术，并产生以下费用：医疗费5858.66元、住院伙食补助费1400元、误工费6684元、护理费3256元、残疾赔偿金49338元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，合计87736.66元。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在保险限额内赔偿原告后续治疗费、后续治疗误工费、残疾赔偿金等各项损失合计87736.66元；不足部分由被告苏华、黄丽雯承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
田东县人民法院一审认定，2014年7月18日2时30分，被告苏华驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿田东县××镇芒果大道由南往北方向行驶至聚缘大排档路段时，车辆与由公路西侧往东侧行走的原告劳毅章发生碰撞，造成劳毅章受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告苏华驾车逃离现场，后被公安机关查获。原告劳毅章被送往田东县人民医院接受治疗，住院18天，住院期间的医疗费被告苏华已支付。原告劳毅章出院时医嘱建议全休3个月。2014年9月19日，田东县交通警察大队作出东公交事认字[2014]第467号《道路交通事故认定书》，认定苏华醉酒后驾驶机动车发生事故后未立即停车保护现场、抢救伤员，而是驾车逃离现场，其行为与交通事故有直接因果关系，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任；劳毅章不承担事故责任。事故发生后，原告于2014年10月14日向田东县人民法院提起民事赔偿之诉，本院于2015年1月12日作出（2014）东民一初字第785民事判决书，判决被告平安财保百色公司在交强险限额内赔偿原告劳毅章各项经济损失17955.36（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告劳毅章护理费1204.92元、误工费14950.44元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告劳毅章住院伙食补助费1800元），该民事判决书已生效并履行完毕。2015年8月17日，原告到田东县人民医院进行取出内固定手术，住院14天，花费门诊费用106.5元和医疗费5752.16元，出院诊断为：1、左胫腓骨骨折术后骨性愈合；2、脂肪肝。出院医嘱为：1、保持切口清洁、干燥，每两天到门诊换药，术后12天可酌情拆线，出院后建议继续休息壹个月，术后3个月内避免患肢过度负重；2、如有不适，应及时复诊。2015年11月23日，原告到右江司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2015年12月31日，右江司法鉴定中心作出【2015】临鉴字第383号鉴定意见书，评定劳毅章的伤残程度为Ⅹ级（十级）。原告认为，其后续治疗费用已实际发生，原告与各被告就后续治疗费用赔偿问题协商未果，为维护其合法权利，原告遂诉至本院并提出前述诉请。
另查明，被告黄丽雯系桂Ｌ×××××号车车主，该车在被告平安财保百色公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告黄丽雯与被告苏华系夫妻关系。
该院认为，田东县公安局交通警察大队关于本案交通事故作出事故认定：认定苏华承担事故全部责任，劳毅章不承担事故责任。该认定客观真实、责任划分恰当，应予以采信并作为本案的定案依据。黄丽雯系事故车辆桂Ｌ×××××号车车主，依法应承担连带赔偿责任。因被告黄丽雯所有的事故车辆在被告平安财保百色公司投保了交强险，本案被告苏华系醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药物或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告平安财保百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，平安财保百色公司在交强险赔偿范围内有权向被告苏华行使追偿权，超出交强险部分再由被告苏华和被告黄丽雯承担连带赔偿责任。
关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，该院认定如下：1、医疗费5858.66元，其中包含门诊费用106.5元及治疗费5752.16元；2、误工费6684元，依照（2014）东民一初字第785民事判决书所确定的标准，原告误工费参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目交通运输业年平均工资55447元计算，误工的时间为住院期间14天及医嘱中全休1个月，故原告的误工费应为6684元【55447元/年÷365天×（14天+30天）】；3、护理费1038.24元（27071元/年÷365天×14天×1人）；4、住院伙食补助费1400元，原告于2015年8月17日至2015年8月31日在田东县人民医院住院14天，依法定标准计算为1400元（100元/天×14天）；5、交通费200元，对此项费用原告虽未提交证据予以证明，但因住院治疗及门诊换药所产生的交通费用属实际发生，结合本案情况酌定为200元；6、残疾赔偿金49338元，依照（2014）东民一初字第785民事判决书所确定的法律事实，原告在事故发生前从事交通运输业工作，且原告伤残程度为十级，故残疾赔偿金为49338元（24669元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元，综合本次事故给原告造成的伤害及构成的伤残等级，酌定为3000元。上述赔偿项目共计67518.9元。桂Ｌ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告平安财保百色公司在交强险限额内予以赔偿，即被告平安财保百色公司在交强险限额内应向原告劳毅章支付的赔偿款为67518.9元(其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1038.24元、误工费6684元、交通费200元、残疾赔偿金49338元、精神损害抚慰金3000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5858.66元、住院伙食补助费1400元)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告劳毅章各项经济损失67518.9元；（二）驳回原告劳毅章的其他诉讼请求。一审案件受理费1993元，鉴定费700元，两项合计2693元，由原告劳毅章负担478元，由被告苏华、黄丽雯负担2215元。
二审期间各方均无新证据向法庭提交。
本院二审经审理查明的事实及证据与一审判决认定的一致。
本院认为，本案争议焦点是被上诉人劳毅章的残疾赔偿金是按城镇或农村居民标准赔偿的问题。本案被上诉人劳毅章在出事前系从事交通运输行业工作，而且其居住的田东县××镇××村××组也属田东县城城区范畴，因此，原审判决对其的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿并无不当。原审判决关于本案的其他事实认定及费用计算及承担等，均无不当。综上，上诉人的上诉不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费727元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 宁
审判员 罗翠航
审判员 覃文艺
ppoint
二〇一七年二月三日
书记员 张华丽