湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第261号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人廖某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人张某，因犯盗窃罪于2014年7月11日被荷塘区人民法院判处拘役五个月，2014年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）248号起诉书指控被告人廖某、张某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员刘红枚担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉，被告人廖某、张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年11月至2015年6月，被告人廖某、张某相互纠集窜至株洲市荷塘区、芦淞区、醴陵市等地，采取套锁、撬锁等手段多次盗窃摩托车。其中，廖某盗窃作案8次，盗窃价值23，090元，分得赃款3，250元；张某盗窃作案5次，盗窃价值13，950元，分得赃款1，950元。赃款均被两人挥霍一空。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月的一天凌晨1时许，被告人廖某、张某窜至荷塘区某镇某村某组某号的前坪，由张某撬锁、廖某望风，盗走被害人周某的一台红色豪爵牌HJ150-2A型男士摩托车。随后，以400元的价格销给一路人，每人分得200元。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为3，000元。
2、2014年1月27日凌晨1时许，被告人廖某、张某窜至荷塘区某镇某村某组某号的房屋前坪，采取同样手段盗走被害人帅某的一台黑色铃木牌HJ125-08型女式踏板摩托车。随后，以500元的价格销给一路人，每人分得250元。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为2，240元。
3、2014年1月至2月初的一天凌晨，被告人廖某、张某窜至荷塘区某镇某村某组某号的房屋前坪，采取同样手段，盗走被害人唐某的一台红色神鹰牌SY125T-9型踏板摩托车。随后以600元的价格销给一路人，每人分得300元。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为2，970元。
4、2014年1月底的一天晚上，被告人廖某伙同“刘宝”（在逃），窜至荷塘区某镇某村某组某号的前坪，由廖某负责望风，“刘宝”负责撬锁的方式，盗走被害人黄某的一台红色洪雅牌HY150-4C型男士摩托车。随后，以200元的价格销给一路人，每人分得100元。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为2，280元。
5、2015年3月3日上午8时许，被告人廖某窜至荷塘区某农贸市场门口，采取撬锁的方式，盗走被害人彭某的一台红色豪爵牌HJ125-9C型女式摩托车，随后以400元价格销给一路人。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为3，660元。
6、2014年3月9日上午，被告人廖某窜至荷塘区分路口一加油站对面的包子铺门口，采取撬锁的方式，盗走被害人姜某的一台黑色男式豪爵牌HJ125-D型摩托车，随后以400元价格销给一路人。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为3，200元。
7、2015年6月15日凌晨，被告人廖某、张某窜至醴陵枫林市某村某组某号的前坪，采取同样手段，盗走被害人宋某的一台红色豪爵牌HJ125-2A型摩托车。随后以2，200元价格销给一个叫“奇宝”的人，其中张某分得800元，廖某分得1，200元。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为3，500元。
8、2015年6月27日凌晨1时许，被告人廖某、张某窜至芦淞区某村某组某号的房屋前坪，采取同样手段，盗走被害人宋某的一台银灰色南方牌NF125T-5A型女式摩托车，随后以800元的价格销给一路人，每人分得400元。经荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值为2，240元。
案发后，被告人廖某协助公安机关抓获同案犯。且被告人廖某、张某能如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人廖某、张某以非法占有为目的，相互纠集，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖某、张某均起积极作用，系主犯；案发后，被告人廖某能协助公安机关抓获同案犯，系立功；被告人廖某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；请依法判处。
上述事实，被告人廖某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表和报案材料、搜查笔录、对案笔录、对案照片、抓获经过、扣押清单、被害人的陈述、被告人廖某、张某的供述及辩解、株荷价认鉴（2015）116号价格鉴定结论书、被告人廖某、张某的户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人廖某、张某以非法占有为目的，相互纠集，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某、张某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某、张某均起积极作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪事实进行处罚；被告人廖某、张某在案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人廖某能协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻处罚；被告人廖某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此，对被告人廖某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月30日起至2016年12月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月30日起至2016年6月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人廖某、张某退赔经济损失人民币3，000元给被害人周某，退赔经济损失人民币2，240元给被害人帅某，退赔经济损失人民币2，970元给被害人唐某，退赔经济损失人民币3，500元给被害人宋某，退赔经济损失人民币2，240元给被害人宋某；责令被告人廖某退赔经济损失人民币2，280元给被害人黄某，退赔经济损失人民币3，660元给被害人彭某，退赔经济损失人民币3，200元给被害人姜某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 何 丽
二〇一五年十一月四日
书记员 刘红枚
附：判决书引用的法律法规全文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失
犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。