云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1674号
原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行。
营业场所：云南省大理州祥云县祥城镇龙翔路12号。
负责人：史钧，系该行行长，未到庭。
委托诉讼代理人张国琼，女，1971年3月8日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县，系中国农业银行股份有限公司祥云县支行职工，代理权限为特别授权代理。
被告段红军，男，1988年9月19日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住祥云县，未到庭。
被告杨波，男，1969年10月1日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住祥云县，未到庭。
被告梁丽琼，女，1972年12月16日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住址，系杨波妻子，未到庭。
被告段明，男，1986年8月26日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住祥云县，未到庭。
被告杨洪燕，女，1989年5月3日生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，住址，系段明妻子，未到庭。
原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行（以下简称农行祥云县支行）诉被告段红军、杨波、梁丽琼、段明、杨洪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行祥云县支行的委托诉讼代理人张国琼到庭参加了诉讼，被告段红军、杨波、梁丽琼、段明、杨洪燕经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告农行祥云县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告段红军立即偿还原告至2017年10月18日贷款本金人民币50000元、利息674.53元,并支付自2017年10月19日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利；2、被告杨波、梁丽琼、段明、杨洪燕对上述借款本息承担连带赔偿责任。事实和理由:被告段红军、杨波、段明三户自愿组成农户联保小组向原告农行祥云县支行申请农户小额扶贫贴息贷款50000元。原告根据本行信贷制度及国家2016年相关扶贫政策受理了段红军、杨波、段明的贷款申请,于2016年9月19日与三方签订《农户贷款借款合同》,并向借款人发放贷款50000元,借款期限一年(2016年9月19日一2017年9月18日),还款方式为:按季结息到期一次性还本。借款人、保证人均在《农户贷款借款合同》上签字、摁印,借款人在《借款凭证》上签字、摁印。《农户贷款借款合同》约定:借款采用担保方式;担保范围包括:本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延金,以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2017年3月21日原告通知被告段红军偿还2017年第一季度利息时,段红军不接电话、不见面,经多次到户催收，段红军于2017年3月31日偿还第一季度利息652.5元；2017年6月21日原告催收第二季度贷款利息667元,被告段红军一直拖欠不还,原告方工作人员多次入户催收并请村民小组组长杨华配合,对借款人、担保人发出《债务逾期催收通知书》,该欠息至9月19日由组长杨华代其归还,2017年9月19日贷款到期,被告段明、杨波均已按期结清本人名下贷款本息,而段红军本金50000元及至2017年10月18日的利息674.53元仍未归还，故原告向法院提起诉讼。
被告段红军、杨波、梁丽琼、段明、杨洪燕未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的农户小额贷款业务申请表三份；借款人及担保人身份证复印件、户口册复印件、婚姻状况声明书各一份；结婚证复印件两份；授权人身份证复印件、户口册复印件、户口证明、授权书各一份；共同还款承诺书两份；云南省扶贫到户贷款贴息申请审批表三份；农户贷款借款合同三份、借款凭证一份；债务逾期催收通知书三份及照片两张、担保人履行责任通知书四份；贷款合约基本信息一份；华严社区建档立卡贫困户清单一份；本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：被告段红军、杨波、段明三户于2016年8月2日自愿组成农户联保小组向原告农行祥云县支行申请农户小额扶贫贴息贷款50000元。原告受理了段红军、杨波、段明的贷款申请后,于2016年9月19日与三方签订《农户贷款借款合同》,并向借款人发放贷款50000元,合同约定：借款期限一年(2016年9月19日-2017年9月18日),执行利率为5.22%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为:按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定账户，到期一次性还本。借款采用连带责任保证，被告杨波、段明作为保证人，各保证人共同承担连带责任;保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括:本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金,以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同还约定了其他权利义务。借款人段红军、保证人杨波、段明均在《农户贷款借款合同》上签字、摁印,借款人段红军在《借款凭证》上签字、摁印。借款后到了2017年3月20日结息日被告段红军存在逾期付息，经原告催要被告于2017年3月31日支付了2017年第一季度的利息652.5元；2017年6月21日又到了结息日，经原告多次催要，被告段红军一直拖欠不还,原告对借款人、担保人发出《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》,至同年9月19日由组长杨华代被告段红军支付了2017年第二季度的利息667元。2017年9月19日贷款到期,被告段明、杨波均已按期结清本人名下贷款本息,而段红军所借本金50000元及至2017年10月18日利息674.53元未归还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告段红军、杨波、段明以三户联保的形式分别向原告农行祥云县支行借款50000元，双方之间的借款合同自合同成立时生效。现被告段红军未按合同约定还本付息违反了双方的合同约定，应承担相应的违约责任，故原告主张被告段红军偿还原告农行祥云县支行至2017年10月18日的借款本金50000元及利息674.53元，并支付自2017年10月19日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利符合法律规定及借款合同的约定，本院予以支持。被告杨波、段明作为该笔借款的连带担保人，应承担连带担保责任。被告梁丽琼、杨洪燕不系该笔借款的担保人，故不应承担担保责任。五被告经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段红军于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行借款本金50000元及至2017年10月18日的利息674.53元，并支付自2017年10月19日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利。
二、被告杨波、段明对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币533元，由被告段红军、杨波、段明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一七年十二月十四日
书记员 环绍宣