江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4108号
原告：金计文，男，1954年3月19日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告：梁化锋，男，1965年12月18日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：梁占，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区翟山三环路南侧矿大附中对面大众4S店院内。
主要负责人：宋彬彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡恒亮、袁举，该公司员工。
原告金计文与被告梁化锋、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金计文的委托诉讼代理人许颖，被告梁化锋的委托诉讼代理人梁占，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人胡恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计20950.9元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月24日06时05分许，被告梁化锋驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿菁华北路由北向南行驶至光华村礼拜堂附近时，与由西向东过路的原告金计文驾驶的电动自行车相撞，致金计文受伤，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告梁化锋负事故的主要责任，原告金计文负事故次要责任。事故发生后，原告金计文被送到睢宁县人民医院治疗，被诊断为：蛛网膜下腔出血、多处软组织肿胀等共花去医药费16813.06元。另查明被告梁化锋驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告梁化锋辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议；被告梁化锋的车辆已经投保了交强险及商业三者险30万元，且不计免赔；该起事故发生后，被告梁化锋已经垫付医疗费5473元（包括在村级卫生室治疗的160元），保险公司应将被告梁化锋垫付的费用予以返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故事实、责任划分无异议，但原告主张的护理费、交通费等标准过高，我公司不予认可，且我公司已向原告垫付过1万元。请法院依法判决。
经审理查明：2017年2月24日06时05分，被告梁化锋驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车沿着菁华北路由北向南行驶至光华村礼拜堂附近时，与由西向东过路的金计文驾驶的电动自行车相撞，导致两辆车损坏，原告金计文受伤，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告梁化锋驾驶车辆未保持安全车速遇情况采取措施不当，是发生事故的主要原因，负事故的主要责任；原告金计文驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，是发生事故的次要原因，负事故的次要责任。苏Ｃ×××××号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和30万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。
事故发生后原告金计文被送到睢宁县人民医院住院治疗共计22天，伤情诊断为：蛛网膜下腔出血；上纵膈气管右侧缘局限性积气；肺部感染；多处软组织肿胀。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险范围内先行垫付医疗费10000元，被告梁化锋垫付医疗费5313元。因双方当事人对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等共计20950.9元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伙食费、护理费、营养费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因被告梁化峰驾驶机动车、原告金计文驾驶非机动车，应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按80%的责任比例予以赔偿。
就原告金计文的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张16813.06元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。
二、护理费：原告主张2222元（101元/天×22天），标准过高，未提供证据证明护理人员收入减少情况，本院参照一般护工标准，酌定支持为1980元（90元/天×22天）。
三、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为400元。
四、住院伙食补助费：原告主张1100元（50元/天×22天），标准适当，本院予以支持。
五、营养费：原告主张1768元（34元/天×52天），标准适当，营养期限适当，本院予以支持。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额赔偿原告2380元（护理费1980元+交通费400元），商业三者险范围内赔偿原告金计文各项损失共计7744.8元[（医疗费6813.06元+住院伙食补助费1100元+营养费1768元）×80%]，共计10124.8元。被告梁化峰已付原告的5313元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告金计文10124.8元（鉴于原告尚需返还被告梁化峰5313元，保险公司应将上述赔偿款中的4811.8元汇入金计文个人账户，户主：金计文，账号：62×××06，开户行：中国邮政储蓄银行；剩余5313元汇入被告梁化峰个人账户，户主：梁化峰，账号：62×××85，开户行：中国邮政储蓄银行），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告金计文的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（鉴于原告已预交，被告保险公司应将该费用一并汇入原告金计文个人账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄 坤
二〇一七年九月二十八日
法官助理 卞晓晓
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。