湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1764号
原告：余元枝，女，1940年11月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：武明，郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：赵伟，男，1983年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：余章谦，郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号。统一社会信用代码：91420304882262482Y。
负责人：盛韶明，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。
原告余元枝诉被告赵伟、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告赵伟认为原告余元枝在住院治疗过程中，使用药物治疗其他疾病，故向本院申请对原告余元枝用药的合理性进行鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司对原告余元枝自行委托鉴定机构作出的鉴定意见提出异议，认为原告余元枝护理时间过长，故向本院申请对原告余元枝的护理时间进行重新鉴定。同年12月20日，本院作出（2016）鄂0321民初1764号民事裁定书，依法裁定本案中止诉讼。2017年3月15日，郧西鸿展法医司法鉴定所对原告余元枝医疗费的合理性作出鉴定意见，余元枝与人民财保郧阳支公司对其护理时间协商一致，本案恢复诉讼。原告余元枝及其委托诉讼代理人武明，被告赵伟及其委托诉讼代理人余章谦，被告人民财保郧阳支公司的委托诉讼代理人赵应招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余元枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵伟赔偿原告医疗费49994.22元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、残疾赔偿金5922元、护理费12924元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计75140.22元；2、被告人民财保郧阳支公司在“交强险”责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日19时30分，被告赵伟驾驶鄂C×××××号二轮摩托车，由十堰市郧阳区长岭红岩新村停车场往红岩新村小区方向行驶，行至统香食品厂2号门前路段，与行人暨原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，赵伟负本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往十堰市太和医院住院治疗25天，花费医疗费62658.49元，其中被告赵伟支付12000元，剩余医疗费均由原告自行支付。原告伤情经鉴定为十级伤残、护理时间12个月。被告赵伟驾驶的摩托车在被告人民财保郧阳支公司投保了“交强险”。
被告赵伟辩称：1、发生交通事故属实；2、原告诉请的医疗费及护理费过高；3、我在被告人民财保郧阳支公司投保了“交强险”，应由保险公司在保险限额内予以赔付。
被告人民财保郧阳支公司辩称：如果本案属于交通事故，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；鉴定费和诉讼费，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日19时30分，被告赵伟驾驶鄂C×××××号二轮摩托车，由十堰市郧阳区长岭红岩新村停车场往红岩新村小区方向行驶，行至郧阳区长岭统香食品厂2号门前路段，与行人暨原告余元枝发生碰撞，造成余元枝受伤的道路交通事故。同年4月7日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字[2016]第0412001号道路交通事故认定书认定，赵伟负事故的全部责任，余元枝无事故责任。余元枝受伤后被送往十堰市太和医院住院治疗，经诊断：重型颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤并血肿、左侧基底节出血破入脑室、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶枕头皮血肿、头皮挫伤、坏死；坠积性肺炎；陈旧性肋骨骨折；右下肺肺大泡；高血压Ⅲ极高危组；糖尿病；前交通动脉瘤；右侧颈内动脉狭窄、重度；左侧大脑中动脉动脉瘤。同年4月21日出院，住院治疗25天，出院时医嘱载明：1、注意休息，加强营养；控制好血压、血糖，可内分泌门诊随诊；2、……；3、头皮挫伤密切观察，如有渗液等异常，立即来院，一个月后复查，不适随诊。同日，该院出具病情证明书载明：注意休息，休息一个月，加强营养，住院期间需1人24小时陪护。住院治疗期间花费医疗费62658.49元，其中赵伟支付12000元，剩余费用均由余元枝支付。余元枝住院治疗期间及出院后由其儿媳陈新凤护理。10月26日，余元枝自行委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残等级、护理时间进行鉴定。10月31日，该鉴定中心作出十堰天平司法鉴定中心[2016]临鉴字第1287号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、余元枝左额顶叶血肿其伤残程度评定为10级伤残；2、余元枝护理时间为自受伤之日起一人护理12个月。余元枝支出鉴定费1300元。在本案审理过程中，被告人民财保郧阳支公司对余元枝自行委托鉴定机构作出的护理时间鉴定意见持有异议，12月9日该公司向本院申请对余元枝的护理时间进行重新鉴定。后余元枝与人民财保郧阳支公司协商，确定余元枝护理时间为6个月，赵伟亦予以认可。赵伟认为余元枝在住院治疗过程中，使用药物治疗其他疾病，故向本院申请对余元枝用药的合理性进行鉴定。本院依法委托郧西鸿展法医司法鉴定所对余元枝医疗费的合理性进行鉴定。2017年3月15日，该鉴定所作出郧西鸿展司法鉴定所[2017]临鉴字第26号鉴定意见书，鉴定意见为：余元枝2016年3月27日车祸致其颅脑损伤在十堰市太和医院住院治疗期间，依据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》评定其存在有治疗原有疾病高血压和糖尿病不合理费用，其不合理费用共计664.27元。
2015年3月31日，赵伟与人民财保郧阳支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，为其所有的鄂C×××××号二轮摩托车投保了“交强险”，保险期间自2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》农村居民人均年可支配收入11844元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经交警部门认定，被告赵伟负事故的全部责任，原告余元枝无事故责任。因此，赵伟应当对其行为给余元枝造成的损害承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据该规定，余元枝因此次交通事故造成的经济损失，应当先由保险人即被告人民财保郧阳支公司在其为鄂C×××××号二轮摩托车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，因赵伟未投保“商业三者险”，故仍有不足的，由赵伟赔偿。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。因此，余元枝因本次事故遭受损害请求赔偿相关经济损失，符合法律规定，本院予以支持。余元枝诉请赔偿医疗费符合法律规定，余元枝住院期间共花费医疗费62658.49元，扣减赵伟支付的12000元及经鉴定不合理费用664.27元，医疗费为49994.22元（62658.49元-12000元-664.27元），本院予以确认；余元枝诉请住院期间伙食补助费，理由正当，但请求标准过高，本院参照当地生活消费及收入水平依法予以调整为40元/天，其住院伙食补助费应为1000元（40元/天×25天）；余元枝诉请营养费，理由正当，但请求标准过高，本院参照当地生活消费及收入水平依法予以调整为20元/天，其营养费应为500元（20元/天×25天）；余元枝诉请护理费，理由正当，护理时间经余元枝与人民财保郧阳支公司协商，并经赵伟同意按6个月计算。护理费计算标准可以参照居民服务业标准计算，其护理费应为15569元（31138元/年÷12个月×6个月），其诉请护理费12924元未超出该标准，本院予以确认；余元枝诉请赔偿残疾赔偿金5922元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，于法有据，本院予以支持。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，余元枝因本次事故造成的经济损失为：医疗费49994.22元，住院伙食补助费1000元，营养费500元，残疾赔偿金5922元，护理费12924元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金3000元，共计74640.22元。由人民财保郧阳支公司在“交强险”医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿残疾赔偿金5922元，护理费12924元，共计18846元；剩余部分45794.22元（74640.22元-10000元-18846元），由赵伟赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告余元枝因本案交通事故造成的经济损失共计74640.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿28846元；由被告赵伟赔偿45794.22元。均于本判决生效之日起15日内赔付清结。
二、驳回原告余元枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元减半收取840元，由原告余元枝负担40元，被告赵伟负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 王元媛
二〇一七年四月二十七日
书记员 梅将军
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。