宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初7397号原告：刘虹，女，1956年9月25日出生，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：史晓芳，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韬，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏银川国利商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街东侧新世纪冷链物流中心18号楼3号房。法定代表人：张廷峰，该公司总经理。（以上身份信息由原告提供）。被告：张廷峰，男，1956年12月25日出生，汉族，国利商贸公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张立静，宁夏综义律师事务所律师。被告:王花，女，1953年9月20日出生，系张廷峰配偶，国利商贸公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张立静，宁夏综义律师事务所律师。原告刘虹诉被告宁夏银川国利商贸有限公司（以下简称国利商贸公司）、张廷峰、王花债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，原告于2017年7月11日提出财产保全申请，本院依法裁定冻结了被告张廷峰、王花名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权；冻结了被告张廷峰名下宁A×××××切诺基车辆车户；冻结被告张廷峰名下银行账户存款3189.94元，后依法组成合议庭于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘虹的委托诉讼代理人张韬，被告张廷峰及王花的共同委托诉讼代理人张立静到庭参加诉讼，被告国利商贸公司经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票及应诉通知书，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘虹向本院提出诉讼请求：1.被告国利商贸公司向原告清偿债务本金1463189.94元及利息（按照月利率6.525‰，自2017年7月1日至本金实际清偿之日止）；2.被告张廷峰、王花对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.原告对抵押物银川市兴庆区某室房屋依法享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告国利商贸公司因经营周转，于2016年6月29日与宁夏银行股份有限公司宁夏银行西城支行（以下简称宁夏银行宁夏银行西城支行）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额1500000元，借款期限12个月，到期日为2017年6月29日，约定月利率为6.525‰，按季结息。被告张廷峰、王花在2016年6月29日与宁夏银行西城支行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，同日签订《最高额抵押合同》，以二人共有的位于银川市兴庆区某室房屋房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告国利商贸公司在借款期间多次逾期付息，借款到期无力偿还。2017年6月30日原告与宁夏银行西城支行签订《债权转让协议》，受让了宁夏银行西城支行对被告国利商贸公司的全部债权，并于2017年7月3日在报纸上刊登公告，履行了通知义务，现原告诉至法院，要求判如所请。张廷峰、王花辩称，被告张廷峰、王花的确为借款提供了保证责任，被告王花也以自己的房屋对该借款提供抵押担保，但该笔借款还有其他几名保证人，原告应当将各担保人均列为被告，否则加大了被告张廷峰及王花的保证责任。被告在借款期间按期偿还利息至2017年4月，2017年8月被告账户被划走60000多元，所以被告张廷峰、王花偿还了部分债务。国利商贸公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告国利商贸公司与宁夏银行西城支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告国利商贸公司向宁夏银行西城支行借款1500000元，借款期限12个月，到期日为2017年6月29日，利息为月利率为6.525‰，按季结息；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，应当通知借款人。同日，被告张廷峰、王花、宁夏凯洁工贸有限公司、杨云霞、王晓峰、宁夏派迪文体用品有限公司、贾文盛与宁夏银行西城支行签订《保证合同》，约定：担保人为该笔借款提供连带责任保证；承诺若宁夏银行西城支行将主债权转让给第三人，被告张廷峰、王花仍按本合同约定承担保证责任；不论主合同项下是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他物的担保是由债务人提供还是第三人提供，保证人担保的债权均不因此减免，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。同日，被告张廷峰、王花与宁夏银行西城支行签订《最高额抵押合同》，以二人共有的位于银川市兴庆区某室房屋房产提供抵押担保，最高债权余额800000元，并办理了抵押登记。2016年6月30日，宁夏银行西城支行向被告国利商贸公司支付了借款1500000元。2017年6月30日宁夏银行西城支行与原告签订《债权转让协议》，约定：截止2017年6月30日，宁夏银行西城支行与被告国利商贸公司的主债权账面本金余额为人民币1463189.94元，利息0元。宁夏银行西城支行将上述债权转让给原告，原告于2017年6月30日前向宁夏银行西城支行支付等额的价款......。后原告按照约定向宁夏银行西城支行支付了上述款项。2017年7月3日，宁夏银行西城支行在宁夏法制报上向被告及其他担保人发出公告，告知了上述债权转让的内容。庭审中，原告称仅要求被告张廷峰、王花承担担保责任，放弃对其他担保人的权利。经被告核实宁夏银行西城支行于2017年6月12日从被告账户划款60000余元用于清偿借款本息。本院认为，原告从宁夏银行西城支行处受让该行对被告国利商贸公司的债权，并履行通知义务后，原告和被告国利商贸公司之间的债权债务关系成立，被告国利商贸公司应当对借款合同约定的还款金额向原告承担还款责任并支付利息，故对原告要求被告国利商贸公司偿还借款1463189.94元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，双方借款合同约定的利率为月利率6.525‰，不违反法律规定，本院支持被告按照上述利率向原告支付借款自2017年7月1日至本判决确定的还款之日止的利息。被告王花、张廷峰以其所有的相关房产为上述借款期提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，如被告国利商贸公司不能偿还欠原告的涉案款项及利息，原告要求对上述抵押的财产处置后享有优先受偿权的诉讼请求能够成立，本院予以支持，但享有优先受偿权的数额应以抵押担保债权的最高余额为限，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿。因被告张廷峰及王花与宁夏银行西城支行签订担保合同明确约定对被告国利商贸公司的上述借款承担连带保证责任，且合同特别约定债权转让不影响担保责任的承担及”不论主合同项下是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他物的担保是由债务人提供还是第三人提供，保证人担保的债权均不因此减免，债权人有权直接要求保证人承担保证责任”，故对被告张廷峰、王花关于应当减少被告张廷峰、王花担保责任的辩解，本院不予采信，被告张廷峰、王花应当对上述宁夏银川市国利商贸有限公司的借款及利息承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告国利商贸公司追偿。被告国利商贸公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《最高人民法院关于的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏国利商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘虹偿还借款1463189.94元，并按照月利率6.525‰向原告刘虹支付自2017年7月1日至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告宁夏国利商贸有限公司如到期不能偿还上述债务，原告刘虹对被告张廷峰、王花提供抵押的财产处置后在抵押担保债权的最高余额范围内享有优先受偿权，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿；三、被告宁张廷峰、王花对被告宁夏国利商贸有限公司所负上述1463189.94元借款及利息向原告刘虹承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告国利商贸公司追偿。如果被告宁夏国利商贸有限公司、张廷峰、王花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18069元，财产保全费5000元，公告费300元，共计23369元，由被告宁夏国利商贸有限公司、张廷峰、王花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  保 清人民陪审员  马丽宁人民陪审员  雷泽兰二〇一七年十二月十八日法官 助理  蔡 霞书 记 员  吴喜平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《最高人民法院关于的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。