wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0502民初387号
原告：秦海波，男，1979年2月5日出生住第五师八十一团。
被告：闫四民，男，1967年11月2日出生，住第五师八十一团。
被告：孟庆乾，男，1968年6月18日出生，住第五师八十一团。
被告：寇学志，男，1967年7月13日出生，住第五师八十一团。
原告秦海波与被告闫四民、孟庆乾、寇学志民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦海波、被告闫四民、孟庆乾、寇学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告闫四民偿还借款及利息124000元；2.被告孟庆乾、寇学志承担连带保证责任；3.三被告支付交通费200元；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年4月28日，被告闫四民问原告借款100000元，约定期限一年，利息24000元。被告孟庆乾、寇学志做为被告闫四民的担保人。到期后，被告闫四民未按约定还款，至今只偿还了24000元的利息。在庭审中，原告增加了诉讼请求，要求被告闫四民另行支付违约金10000元，同时继续支付2016年10月至2017年10月的利息24000元。
被告闫四民答辩称，其确实从原告处借款100000元，2016年4月偿还了24000元利息，10月又偿还了12000元利息，现在只愿意偿还原告借款本金100000元及利息12000元，并拒绝支付原告主张的违约金。
被告孟庆乾答辩称，当时确实给被告闫四民做了担保，同时还有一个张振东也做担保了，原告也应当起诉张振东。而且借款在2016年4月28日就到期了，原告仅在到期前找过自己，从此之后再也没有找到自己，至今已过担保期限，自己不应当再承担担保责任。
被告寇学志答辩称，当时确实给被告闫四民做了担保，同时还有一个张振东也做担保了，原告也应当起诉张振东，原告至今都没有找过自己要求承担保证责任，现在已过担保期限，自己不应当再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月28日，被告从原告处借款100000元，约定一年还清，利息24000元，被告于当日向原告出具借据一张，写明：“2015.4.28，闫四民向秦海波借款现金124000元（拾贰万肆仟元正）定于2016.4.28为还款日。若到期限日不还款由担保人承担还款（124000元）附加注明，若到期借款人和担保人都不还款秦海波走法律程序索要全款（124000元）还要支付借款期间银行的贷款利息，经上述担保人同意签字达成协意”。被告孟庆乾、寇学志做为担保人在借据上签字（张振东也做为担保人在借据上签字，但被划去）。到期后，被告闫四民未按约向原告偿还借款，只支付了利息24000元。2016年5月30日，被告闫四民再次向原告出具借据，写明：“（注）闫四民已付部分款下，欠秦海波11.2万元，与2016年10月28号前还清，如到期不还加违约金1万元正。”到期且，被告闫四民依然没有按约还款，只支付利息12000元。原告也未要求被告孟庆乾、寇学志承担保证责任。
本院认为，原告提交的借据足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告理应按照约定的时间及利息向原告偿还本息，其拒不偿还的行为违反法律规定，构成违约，应当承担相应的违约责任，同时依照原、被告双方约定的利率及逾期时间，本院对原告主张被告闫四民偿还借款本金100000元及利息24000元的诉讼请求予以支持，对被告闫四民辩称其只应当向原告偿还本息112000元的意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原、被告约定的年利率为24%，故本院对原告主张的违约金10000元不予支持，对被告闫四明辩称其不应当支付违约金的意见予以采纳。对原告主张的交通费200元，因其未提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。
原、被告在借据中约定，若到期不还款，由保证人承担还款，此由可以得知，被告孟庆乾、寇学志承担的是一般保证责任，对此《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案中，被告于2016年5月30日向原告重新出具借据，可视为对主合同履行期限作了变动，但被告孟庆乾、寇志明并未在这张借据上签字，因此二被告的保证期限应从2016年4月29日起计算，但是原告并没有提供相应的证据证明自该日起，其要求被告孟庆乾、寇志明承担保证责任，因此二被告的担保已过保证期限，不应当继续承担保证责任，二被告辩称已过保证期限，不应当承担保证责任的意见有理，本院予以采纳，对原告要求二被告承担保证责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定，判决如下：
一、被告闫四民于本判决生效之日起十日内偿还原告秦海波借款本金100000元及利息24000元。
二、驳回原告秦海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取计1392元（已由原告秦海波交纳），由被告闫四民负担（由被告闫四民于本判决生效之日起十日内给付原告秦海波）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员潘宁
二○一七年十月二十五日
书记员贺雅卿
1
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第515号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人董某甲。2010年1月19日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月15日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月22日被变更强制措施为取保候审，同年9月10日被宁波市江东区人民检察院取保候审，经本院决定，2015年10月12日被依法逮捕，现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人董某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派代理检察员钟青出席法庭支持公诉。被告人董某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年6月15日0时许，被告人董某甲酒后驾驶浙B×××××号牌小汽车行驶至本市江东区兴宁路和宋诏桥路交叉口时被民警依法查获。经依法对被告人董某甲进行酒精呼气检测、理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为145mg／100ml和140mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
此外，公诉机关建议对被告人董某甲判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人董某甲在审理过程中亦无异议，并有证人董某乙的证言，公安机关出具的执勤报告、归案经过证明、呼气检测单、血样提取登记表、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询单、户籍证明、行政处罚决定书，宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，现又醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年12月3日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨新亮
二〇一五年十月十六日
代书记员 吴叶琴
江苏省扬中�人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1182行审114号
申请人扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人殷新华。
委托代理人陆洲。
被申请人扬中市金标装卸运输服务站，住所地扬中市新坝镇红福村8组。
负责人朱金标。
2016年12月29日，申请人对被申请人作出扬国土资监罚[2016]001号行政处罚决定书，该决定书认定下列事实：
自2003年开始，被申请人在未办理任何用地批准手续的情况下，擅自占用扬中市新坝镇联合村郭家港江滩外的江滩上建设房屋用作装卸运输服务站。经实地测量，被申请人所建房屋建筑占地面积为267平方米。经核�本市土地利用现状图，被申请人占用的土地全部为建设用地；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地符合本市土地利用总体规划确定的用途。
申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对被申请人处罚如下：责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市新坝镇联合村郭家港江堤外非法占用的267平方米土地；没收在非法占用的土地上所建的建筑占地面积为267平方米的建筑物和其他设施。
因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2017年7月18日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2017年8月7日根据《�华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市新坝镇联合村郭家港江堤外非法占用的267平方米土地。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人在行政处罚过程中进行了相关调查，下发了行政处罚听证告知书，向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚[2016]001号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩春华
审判员 王祥远
审判员 张中平
二〇一七年八月十日
书记员 倪莉莎
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0602执异1号案外人：黄艺珊，女，1989年2月7日出生，汉族，住福建省龙海市。案外人：李金侑，男，汉族，1987年2月22日出生，住福建省清流县。委托代理人：郑耀钟，福建乐博律师事务所律师。申请执行人：朱真玉，女，汉族，1975年3月8日出生，住漳州市芗城区。委托代理人：蔡云龙,福建闽隆律师事务所律师。委托代理人：庄小霞,福建闽隆律师事务所律师。被执行人：林锦木，男，汉族，1979年7月19日出生，住漳州市龙文区。被执行人：黄丽煌，女，汉族，1980年3月3日出生，住漳州市芗城区。在本院执行申请执行人朱真玉与被执行人林锦木、被执行人黄丽煌借款合同纠纷一案中，案外人李金侑、黄艺珊对本院查封漳州市芗城××××号万豪·国际××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李金侑、黄艺珊称，案外人与被执行人林锦木、黄丽煌（林锦木之妻）于2017年2月27日签订房屋买卖协议一份，约定案外人购买林锦木、黄丽煌位于芗城××××号万豪·国际××号房屋一套，产权证号闽（2017）漳州市不动产权第××××号，总价款230万元。为方便办理过户手续，两被执行人与案外人黄艺珊的弟弟黄毅泽在漳州市弘立信公证处办理了公证，约定林锦木、黄丽煌全权委托黄毅泽到房产部门和国土部门办理房屋过户手续。案外人已全额支付购房款230万元，出卖人亦于当日将所涉房屋、钥匙、购房发票、购房合同、《福建省新建商品住宅质量保证书》《福建省新建商品住宅使用说明书》及其他相关资材料交付给案外人使用。案外人认为，被执行人将其所有的房屋已出售给案外人，案外人已经支付了全部购房款并实际占有该房屋，虽然房屋过户手续没有办理完成（过户材料已经全部提交），但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，法院执行上述房产错误，请求解除对漳州市芗城××××号万豪·国际××号房产的查封等强制执行措施。为证明自己的主张，案外人李金侑、黄艺珊提供：房屋买卖协议、银行交易明细及收条、（2017）闽漳弘证民字第××号委托公证书、不动产登记受理回执单、业主签收本及业户登记表、物业费收据及银行转账凭据、室内工程设计合同。申请执行人朱真玉称，案外人黄艺珊、李金侑的异议不能成立。1、发生的交易往来款时间均在签订协议书2017年2月27日前，不符合二手房交易先签订协议后付款的交易惯例。2、当时位于市中心江滨地段的该套房屋交易价至少达300万元，而不应是协议约定的230万元。3、协议书格式也不符合交易惯例，没有写明每平方米价格。4、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定条件之一，非因买受人自身原因未办理过户登记。如果案外人在签订房屋买卖协议之前早已全额支付购房款，却未签订协议办理过户，明显不符合交易惯例，并且本身存在过错，不属于“非因买受人自身原因未办理过户登记”。综上，法院冻结该房产过户正确，请求驳回案外人的异议申请。本院查明，原告朱真玉与被告林锦木、被告黄丽煌民间借贷纠纷一案，诉讼期间原告向本院申请财产保全，本院于2017年5月9日依法查封林锦木址在漳州市芗城区××××号万豪·国际××号房产，查封期限3年。2017年5月25日，本院作出（2017）闽0602民初3602号民事判决：一、被告林锦木、黄丽煌应于本判决生效之日起十日内返还原告朱真玉借款100万元并从2016年5月7日起至还清款项之日止按年利率24%给付利息及违约金；二、驳回原告朱真玉的其他诉讼请求；本案受理费16770元，适用简易程序减半收取计8385元，由被告林锦木、黄丽煌负担。财产保全费5000元，由被告林锦木、黄丽煌负担。律师代理费5万元由被告林锦木、黄丽煌负担。因两被告未自动履行该生效判决所确定的义务，原告朱真玉向本院申请强制执行。2017年11月14日，本院依法作出（2017）闽0602执2316号执行裁定书，裁定查封、扣押两被执行人应当履行义务部分的财产等。本院认为，在审理原告朱真玉与被告林锦木、被告黄丽煌民间借贷纠纷一案过程中，本院根据原告的财产保全申请，依法查封登记登记在被告林锦木名下的漳州市芗城区××××号万豪·国际××号房产，本院的诉讼保全措施并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。两被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院裁定查封、扣押、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产等强制措施并无不当。但《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。首先，案外人黄艺珊、李金侑提供的2017年2月27日签订的房屋买卖协议以及当日办理的委托公证书，可以证实案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。第二，案外人提供的2017年2月28日业主签收本及业户登记表、物业费收据及转账凭据等，可以证实案外人在查封前已占有使用该不动产。第三，案外人提供银行交易明细及收条，该银行交易明细有记载相关款项为购房款，上述证据可以证实案外人已按合同约定支付全部价款。第四、案外人提供2017年3月29日漳州市不动产登记受理回执单，可以证实案外人在该房产查封前，已向不动产登记机关申请办理过户登记手续。综上，案外人提供的证据能够相互印证，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。申请执行人以案外人与被执行人的房屋买卖行为不符合交易惯例为由，主张驳回案外人的异议请求，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对漳州市芗城区××××号万豪·国际××号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李佐玉审判员  梁惠娜审判员  黄雅嘉二〇一八年一月四日书记员  王 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中。买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑1102执578号
申请执行人薛秀波。
被执行人彭泽刚。
本院立案执行的申请执行人薛秀波与彭泽刚民间借贷纠纷一案。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人薛秀波申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年八月九日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第719号
原告浙江中矿建设集团有限公司。（以下简称浙江中矿建设公司）
法定代表人卢立炎，系该公司董事长。
住所地浙江温州苍南县。
委托代理人谢越岭，系新疆越岭律师事务所律师（特别授权代理）。
被告耿寿先，男，汉族，1968年出生，务工，现住拜城县老干所出租房。
委托代理人刘刚，系新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。
原告浙江中矿建设集团有限公司诉被告耿寿先工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江中矿建设公司的委托代理人谢越岭，被告耿寿先的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江中矿建设公司诉称：被告耿寿先2014年2月起在我公司工作，2014年6月14日工作时不慎颈椎受伤。2015年3月18日向拜城县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，我公司对该仲裁裁决不服提起诉讼。首先，根据《工伤保险条例》第34条规定，只有经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，才需支付生活护理费，被告的鉴定结论未提出需要生活护理，仲裁裁决支付被告护理费无事实和法律依据。其次，停工留薪期待遇应根据被告受伤后接受治疗的时间确定，仲裁裁决认定6个月明显偏高。再次，被告在我公司工作后申请不缴纳社保费，要求将社保费计算在工资中一并发放，原告已将应缴纳的社保费用支付给了被告，不应再为其缴纳养老保险和失业保险。最后，被告在我公司工作期间月平均工资为3000元，原告向被告支付一次性伤残就业补助金计算标准应以被告工资3000元计算，裁定书认定的工资标准过高。故请求法院判令：1、原告不予支付被告停工留薪期待遇及护理费，2、原告不予补缴养老保险和失业保险。
被告耿寿先辩称：我对工伤及伤残等级认定没有意见，对劳动仲裁裁决书的其他裁决无异议，但我认为计算标准应当以2014年阿克苏统筹地区职工平均工资3776.25元计算，请求法院依法裁判。
原告浙江中矿建设集团有限公司为证明其主张向本院提供了拜劳人仲字（2015）第30号劳动仲裁裁决书原件1份。被告对该证据予以认可，本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
经审理查明：被告耿寿先2014年2月起在原告处工作，2014年6月14日工作时不慎致使颈椎受伤，2014年6月14日至7月1日在阿克苏地区第一人民医院住院治疗，并诊断为1、颈椎滑脱（颈2）；2、多发性颈椎骨折（寰椎双侧椎板骨折）；3、颈部脊髓损伤。2014年7月25日被阿克苏地区劳动和社会保障局认定为工伤。2014年9�16日被阿克苏地区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。受伤后原告支付被告生活费4000元。2015年3月18日被告向拜城县劳动仲裁委员会申请仲裁，拜城县劳动仲裁委员会依法作出裁决：一、解除原被告之间劳动关系；二、原告向被告支付一次性伤残就业补助金54592.5元（3639.50元×15个月）、停工留薪期待遇21837元（3639.5×6个月）及住院护理费3639.50元，共计80069元，减去原告已支付4000元；三、原告为被告补缴2014年2月至2015年2月期间的养老保险和失业保险。
另查明，原告为被告缴纳了2014年3月至2015年3月期间的工伤保险，其他各项保险未缴纳。
本院认为：劳动者工伤伤残或患职业病，依法享有工伤保险待遇。原告关于不予支付被告停工留薪期待遇的主张，被告因工作遭受事故伤害，暂停工作接受医疗，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，另根据《新疆维吾尔自治区工伤职工停工留薪期管理试行办法》（新劳社字（2005）90号）之《停工留薪期目录》（试行）的规定，被告耿寿先的停工留薪期应按6个月计算，故原告提出被告的停工留薪期待遇6个月过长的主张，本院不予支持。原告提出只有经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，才需支付生活护理费的主张，根据《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险待遇﹥办法》第二十二条规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间住院治疗需要护理费的，由所在单位负责派员护理或者按月发给本人本单位上年度在岗职工月平均工资标准的护理费，住院治疗期不足一个月的，按一个月计发护理费”。本案中被告受伤住院接受治疗15天，�告一直由其家属照顾护理，故护理费应由原告按一个月标准计发，故本院对原告的该主张不予支持。原告提出已将应缴纳的社保费用计入工资一并发放给被告，不予补缴被告养老保险和失业保险的主张，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳保险。本案中，原告与被告在2014年2月至2015年2月期间存在劳动关系，原告只为被告缴纳工伤保险，其他各项保险均未缴纳，原告依法应当为被告补缴2014年2月至2015年2月期间的养老保险和失业保险，故原告不予补缴社保的主张本院不予支持。原告提出向被告支付一次性伤残就业补助金计算标准应以被告平均工资3000元计算的主张，被告提出计算标准应当以2014年阿�苏统筹地区职工平均工资3776.25元计算的反驳意见，根据《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险待遇﹥办法》第二十九条规定：“七级至十级伤残职工劳动（聘用）合同期满终止劳动（聘用）合同或者本人提出解除劳动（聘用）合同的，以终止或者解除劳动（聘用）关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。……九级伤残职工分别按15个月和7个月计发”，故原告的该主张本院不予支持。因拜城县劳动仲裁委员会作出裁决以2013年度统筹地区职工月平均工资3639.50元为计算标准，被告对该裁决予以认可并未向本院提起诉讼，在庭审中提出按2014年度统筹地区职工月平均工资计算的主张本院不予认可。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国劳动法》�十二条、第七十三条，《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江中矿建设集团有限公司与被告耿寿先的劳动关系；
二、原告浙江中矿建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付被告耿寿先76069元（其中：一次性伤残就业补助金54592.5元，3639.50元×15个月；停工留薪期待遇21837元，3639.50元×6个月；住院护理费3639.50元，共计80069元，减去原告已支付4000元）；
三、原告浙江中矿建设集团有限公司于本判决生效后十日内补缴被告耿寿先2014年2月至2015年2月期间的养老保险和失业保险（补缴时间段及实际数额以保险经办机构计算的时间和数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费10元，由原告浙江中矿建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：班学强
二〇一五年八月十日
书记员 ： 鲁 婷
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第719号
原告中国联合网络通信有限公司拜泉分公司，住所地拜泉县XX街。
法定代表人李松源，该分公司经理。
委托代理人刘庆峰，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省拜泉县XX镇。
被告石峰，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1963年11月11日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。
原告中国联合网络通信有限公司拜泉分公司（以下简称中国联通拜泉分公司）与被告石峰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国联通拜泉分公司委托代理人刘庆峰到庭参加了诉讼，被告石峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国联通拜泉分公司诉称：被告石峰原系我分公司中小网络经理，于2012年与公司办理了担保合约手机业务，合约手机协议中有3个手机号，按合同规定在网时长为24个月。被告石峰担保的手机分别在2013年12月至2014年10月离网，给我公司造成直接经济损失960.00元。此损失经我公司向被告石峰索要，被告石峰不予给付。现在我公司依法起诉，要求被告石峰赔偿我公司960.00元，并承担诉讼费用.
被告石峰经传票合法传唤未到庭答辩。
经审理查明：被告石峰原系中国联通拜泉分公司中小网络经理。2012年与原告中国联通拜泉分公司签订了联通公司员工担保优惠购机协议进行销售手机业务，优惠购机协议均约定优惠购机使用期限在24个月内，被告石峰承诺在协议期内用户每月按实际产生的通信费支付，协议期内若该号码出现欠费、停机、销号等，相应费用由被告石峰负担。
2012年11月6日，被告石峰与原告中国联通拜泉分公司签订为手机号1566312****用户手机担保优惠购机协议，优惠购机套餐为66.00元，停机时间在2014年7月26日，于2014年10月1日离网，欠费0.22元，因该手机停机离网给原告中国联通拜泉分公司造成损失166.00元。被告石峰于2012年10月17日与原告中国联通拜泉分公司签订为手机号1860362****用户手机担保优惠购机协议，优惠购机套餐96.00元，停机时间为2014年6月1日，于2014年10月1日离网，欠费70.30元，因该手机停机离网给原告中国联通拜泉分公司造成损失250.00元。被告石峰于2012年10月1日与原告中国联通拜泉分公司签订为手机号1868698****用户手机担保优惠购机协议，优惠购机套餐为96.00元，停机时间为2013年8月2日，离网时间为2013年12月19日，欠费81.73元，因该手机停机离网给原告中国联通拜泉分公司造成损失537.00元。以上三部手机共给原告中国联通拜泉分公司造成经济损失953.00元。
上述事实，有原告中国联通拜泉分公司当庭陈述、原告提供的三份联通公司员工担保优惠购机协议、离职数据为证，足资认定。
本院认为：被告石峰与原告中国联通拜泉分公司签订联通公司员工担保优惠购机协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，该担保购机协议合法有效。从优惠购机协议中约定在手机号码出现欠费、停机、销号等，相应费用由被告石峰负担的内容看，可见在被告石峰与原告中国联通拜泉分公司之间形成了连带责任的保证合同关系。被告石峰作为连带责任保证人，在三位购机用户未在优惠购机协议约定的时限内使用手机，给原告中国联通拜泉分公司造成经济损失953.00元，被告石峰应按照约定履行义务，承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石峰于本判决生效后三日内赔偿给原告中国联合网络通信有限公司拜泉分公司经济损失953.00元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，债务人应加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张晓冬
二〇一五年十一月二十九日
书记员 刘欣欣
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3444号
原告：某公司，住所地杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园A幢11E。
法定代表人：陈永林，总经理。
委托代理人：吴曦，男，1980年12月5日生，汉族，员工，住浙江省嵊州市。
被告：某公司，住所地石家庄长安区建华南大街18号。
法定代表人：程万青，经理。
委托代理人：张峰，河北明杰律师事务所律师。
原告某公司诉被告某公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴曦、被告的委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月25日，原告与被告签订沧州市博物馆冰蓄冷机房蓄冰系统采购及安装合同（合同号HYZ2012-89），合同总金额243.7万元。该项目于2013年6月1日竣工并完成验收。按合同约定，被告应在货物全部运至交货地点经验收、调试合格后向原告支付至合同额的70%，即1705900元整。经2016年5月30日财务对账，原告共收到被告工程款676236元，被告拖欠原告工程款1029664元。因被告未按合同约定付款，给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特请法院依法判令被告支付工程款1029664元；判令被告支付利息308899.2元（自2013年6月1日按年利率10%计算至2016年5月30日）；判令案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
1、沧州市博物馆冰蓄冷机房蓄冰系统采购及安装合同，证明2012年10月25日原告与被告签订该合同，合同总价2437000元及付款的相关约定。被告已付款30%，现在要求原告支付进度款即合同总价的40%。
2、工程竣工报告，证明原告已经将工程完成并验收合格。
3、财务对账单，证明2012年11月30日收到被告合同总价的30%，被告从中扣除合同总价7%的管理费。
被告质证意见，对证据1的真实性无异议，被告中标的是沧州市博物馆中央空调的主机采购及附属设施的采购及安装，分包给原告的是附属设施的采购及安装，合同约定的是关于附属设施的采购及安装。对证据2真实性需要核实即使是真实的，与本案无关联性，这份竣工报告是主机采购的竣工报告，主机安装是山东中大中标的。对证据3无异议。
被告答辩称：原、被告双方在合同中约定的付款条件并不成就，原告在履行合同中存在过错，导致发包方还未给被告工程款，被告无义务支付原告工程款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩主张，提交以下证据材料：
两份工程款付款申请表，出示该证据并不表示认可上边的付款金额，该工程款申请表应付合同总价70%即90.1648万元，付款时间根据原告所述付款时间为2016年12月30日，被告要说明的是该工程在竣工后需要结算，由政府进行财政评审后按结算内容付款，双方签订的分包合同中工程款并非一次性工程包死价，工程并不是固定总价，该工程需要财政评审，结算才付款。
原告的质证意见：对该证据无异议，合同约定的70%不需要财政评审，85%才需要财政评审。申请表上的901648元是扣除7.5043%管理费后的价格。竣工报告针对的是被告与沧州市博物馆的大合同，其中包括我方做的工程，第四项是通风与空调工程包括被告做的主机采购。
经审理查明，被告将其中标的部分工程分包给原告，双方于2012年10月25日签订《沧州市博物馆冰蓄冷机房蓄冰系统采购及安装合同》载明，项目名称：沧州市博物馆空调主机采购，按照沧州市博物馆空调主机采购招投标的要求和设计院提供的施工图纸，双方就沧州市博物馆蓄冰机房蓄冰系统供货和安装事宜达成如下协议：本合同范围包含机房内蓄冰及附属设备采购、包装、运输蓄冰系统安装、税金、培训、调试、技术支持等相关所有费用，本合同总价243.7万元；合同签订后，乙方（原告）开具合同总额30%的发票给甲方（被告），甲方支付合同总价的30%；货物全部运至交货地点经验收、调试合格后，甲方向乙方支付至合同总价款的70%；经财政评审后拨付至总合同款的85%，留10%待结算款项（经结算审计后拨付至95%）剩余的5%作为质保金，该款在质保期后一年内一次性付清。每次付款乙方必须开据与付款数额相同的发票后，甲方支付相应的款项，本合同的项目管理费为合同总价款的7.5043%，甲方依次在应付价款中扣除。原告提交的竣工报告显示：沧州市博物馆空调主机采购工程于2012年11月1日开工，于2013年6月1日竣工，在单位工程质量评定表中有施工单位即原告及监理单位盖章。被告已向原告支付工程款676236元，即合同总价的30%（已扣除该部分7.5043%的管理费）。
另查，原告于2016年1月19日向被告提出支付工程款申请，载明被告应于2016年1月31日前支付其工程款90.1648万元。
本院认为，原、被告签订的《沧州市博物馆冰蓄冷机房蓄冰系统采购及安装合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效。原告提交的竣工报告显示沧州市博物馆空调主机采购工程已竣工并有监理单位在单位工程质量评定表中盖章，应认定沧州市博物馆空调主机采购工程已竣工验收，而原告分包的工程系该工程中的一部分，故应认定涉案工程亦已经竣工验收，合同约定的第二笔付款条件成就，被告应按合同约定支付原告合同总价的40%即97.48万元，根据合同约定，原告应支付被告该部分的7.5043%的管理费，故扣除该部分管理费后，被告应支付原告901648元，原告要求被告支付1029664元无事实和法律依据，本院不予支持；原告在其给被告的工程款申请表中称被告应于2016年1月31日前付该工程款，视为对付款时间的变更，故利息应自2016年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年5月30日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十日内支付原告杭州华电华源工程有限公司901648元及利息（自2016年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年5月30日）；
二、驳回原告杭州华电华源工程有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16847元，由被告负担13680元，原告负担3167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
人民陪审员 李 静
人民陪审员 郑晓平
二〇一六年十二月八日书记员王沛然
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初2032号
原告：张玲燕。
被告：胡小耀。
原告张玲燕与被告胡小耀合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法进行审理。
张玲燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡小耀偿还拖欠香烟款351800元；2.被告胡小耀承担诉讼费。
本院经审查认为：被告胡小耀虚构位于蕲春县工贸批发部68号惠民商店为其及家庭成员合伙经营，代理娃哈哈集团在蕲春的总经销，骗取原告张玲燕的信任，在张玲燕处赊购香烟后低于进价出售套取现金，该行为涉嫌诈骗罪，应当移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张玲燕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 雷卫东
审判员 刘海龙
审判员 张 羽
二〇一六年十二月九日
书记员 陈勇军
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初2032号
原告：张玲燕，女，1975年1月20日出生，汉族。户籍登记地浙江省临海市。
被告：胡小耀，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍登记地蕲春县。
原告张玲燕与被告胡小耀合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法进行审理。
张玲燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡小耀偿还拖欠香烟款351800元；2.被告胡小耀承担诉讼费。
本院经审查认为：被告胡小耀虚构位于蕲春县工贸批发部68号惠民商店为其及家庭成员合伙经营，代理娃哈哈集团在蕲春的总经销，骗取原告张玲燕的信任，在张玲燕处赊购香烟后低于进价出售套取现金，该行为涉嫌诈骗罪，应当移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张玲燕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 雷卫东
审判员 刘海龙
审判员 张 羽
二〇一六年十二月九日
书记员 陈勇军
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1126民初2032号原告：张玲燕，女，1975年1月20日出生，汉族。户籍登记地浙江省临海市。被告：胡小耀，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍登记地蕲春县。原告张玲燕与被告胡小耀合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法进行审理。张玲燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡小耀偿还拖欠香烟款351800元；2.被告胡小耀承担诉讼费。本院经审查认为：被告胡小耀虚构位于蕲春县工贸批发部68号惠民商店为其及家庭成员合伙经营，代理娃哈哈集团在蕲春的总经销，骗取原告张玲燕的信任，在张玲燕处赊购香烟后低于进价出售套取现金，该行为涉嫌诈骗罪，应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张玲燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  雷卫东审判员  刘海龙审判员  张 羽二〇一六年十二月九日书记员  陈勇军
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更850号
罪犯李云星，男，1979年1月6日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省丽水地区中级人民法院于2000年5月9日作出(2000)丽中初字第22号刑事附带民事判决，以被告人李云星犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万五千元（已赔偿一万元）。同案不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2000年9月5日作出(2000)浙法刑终字第308号刑事裁定，维持原判，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年10月16日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2005年1月18日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年（刑期自2005年1月18日至2025年1月17日止）；本院于2007年11月27日裁定减刑一年二个月；于2009年4月17日裁定减刑一年四个月；于2011年4月22日裁定减刑一年四个月；于2013年4月7日裁定减刑十个月；于2015年4月15日裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李云星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教�改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《“三课”成绩单》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯附加刑罚金、民事赔偿履行情况一览表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》、《关于罪犯李云星罚金刑及民事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李云星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，考核期内综合累积分名列新湖监狱四监区二分监区94名罪犯第8名。本次缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯李云星在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯李云星减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2005年1月18日至2018年11月17日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1985号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市。
被执行人：王会钱，男，1967年1月22日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：邢满贵，男，1966年5月12日生。
被执行人：张成才，男，1965年4月30日生，住吉林林省桦甸市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农业银行）与被执行人王会钱、邢满贵、张成才借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初208号民事判决书：一、被执行人王会钱于判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30000元及利息1550.41元，本息合计31550.41元，2016年9月11日至实际给付之日的利息按照年利率9.14%（6.09%上浮50%）另行计算；二、被执行人邢满贵和张成才在3.3万元的范围内承担连带保证责任；三、驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元及公告费240元，由被执行人王会钱、邢满贵、张成才共同负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 白学远
审判员 罗晓波
二〇一七年十一月十六日
书记员 薛玲玲
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初1126号
原告桂林市悦泰物业服务有限公司，住所地广西桂林市。
法定代表人韦琳，该公司董事长。
被告朱宁。
本院在审理原告桂林市悦泰物业服务有限公司与被告朱宁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市悦泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
审 判 员 钱 越
二〇一六年七月十九日
代书记员 蒋莉秦
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初1090号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。
被告：代建伟，女，1981年11月4日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告代建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人兰晓燕到庭参加诉讼。被告代建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2011年8月1日至2017年6月30日应收的物业费共14719元；2.依法判令被告给付原告滞纳金44.16元；3.依法判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告代建伟系鹿港小镇小区18号楼1307号房屋的业主，其房屋建筑面积为136.7m2。自2011年8月1日至2017年6月30日，被告代建伟共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14719元、违约金44.16元。
被告代建伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告代建伟系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区18号楼1307号房屋的业主，该房屋建筑面积为136.7m2。2008年，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限从2008年7月1日至2011年7月1日。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。两份物业合同均约定包头�德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第六条第一项约定“物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2”。《物业服务合同》第十七条约定，“未按时足额交纳物业管理费的，应按应交款的千分之三标准向物业公司支付违约金”。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。自2011年8月1日至2017年6月30日，被告累计欠物业管理费14364元。
1、原告提供的原告的营业执照及《企业名称变更核准通知书》复印件一份，物业公司资质证书一份，证明原告具有合法资质对本小区进行服务以及原告的名称进行过变更。
2、原告提供的原告与开发商签订的《前期物业服务合同》两份，证明建设单位包头锐利房地产开发有限公司与我公司包头市德邦物业服务有限责任公司签订该合同�
3、原告提供的《入住合约》（即《房屋委托代管合同》）一份，证明业主与物业公司签订了物业服务合同。4、原告提供的2010年至2016年部分水电费交付凭证、公共能耗、电梯维修、年检垃圾清运、防水维护的相关合同及花费凭证一份，证明原告2010年至2016年物业管理情况及相关费用支出。
5、原告提供的物业服务照片一组、业主信息需求表、单元门上粘贴的各类通知表以及物业公司为业主派工服务的清单，证明原告为被告提供了完善良好的物业服务。
6、原告提供的物业费构成表及包头市房屋专项维修资金管理办法个一份，证明物业费收费依据及维修基金的使用范围。
本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司签订的两份《物业服务合同》，均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止�规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告代建伟提供了物业管理服务，被告代建伟作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，被告理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。因原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费，故对原告要求被告代建伟交纳自2011年8月1日至2017年6月30日的物业管理费14719元的诉讼请求，本院依法支持14364元。被告代建伟未按合同约定及时交纳物业管理费存在违约行为，其应承担违约责任。原、被告双方签订的合同中约定延付物业服务费，按照延付一日支付千分之三违约金，但原被告在双方签订的合同中约定“交费时间为每月10日前预交下个月，或按季、半年、一年交纳均可，双方议定”，该约定中对于物业费交纳时�不明，无法确定违约金起算时间，故对原告要求被告支付违约金44.16元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代建伟于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费14364元。
二、驳回原告内蒙古茂联物业服务有限公司其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取计85元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由被告代建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 李 震
霖
二〇一七年九月一日
书记员 于慧颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市小店区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0105刑初261号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人刘晓辉，男，1990年12月20日出生于山西省吉县，汉族，初中文化，无业，住吉县。2007年5月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2011年10月25日因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2016年2月16日刑满释放。2017年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]218号起诉书指控被告人刘晓辉犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉。被告人刘晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：2017年12月14日16时30分许，被告人刘晓辉窜至太原市小店区针织街裕丰花园小区11号楼4单元202室，从窗户爬进家中准备实施盗窃时被当场发现，后被告人刘晓辉在逃跑过程中被公安民警抓获。
另查明，公安民警抓获被告人刘晓辉时从其身上查获作案工具手套一双。
上述事实，被告人刘晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、扣押清单、指认现场照片、指认购买作案工具地点照片、作案工具手套照片、刑事判决书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓辉以非法占有为目，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘晓辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘晓东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人刘晓辉当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年9月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、已扣押的作案工具，由侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长薛玲
人民陪审员王小梅
人民陪审员陈丽爱
二○一八年三月二十九日
书记员宋瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0105刑初261号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘晓辉，男，1990年12月20日出生于山西省吉县，汉族，初中文化，无业，住吉县。2007年5月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2011年10月25日因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2016年2月16日刑满释放。2017年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]218号起诉书指控被告人刘晓辉犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉。被告人刘晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年12月14日16时30分许，被告人刘晓辉窜至太原市小店区针织街裕丰花园小区11号楼4单元202室，从窗户爬进家中准备实施盗窃时被当场发现，后被告人刘晓辉在逃跑过程中被公安民警抓获。另查明，公安民警抓获被告人刘晓辉时从其身上查获作案工具手套一双。上述事实，被告人刘晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、扣押清单、指认现场照片、指认购买作案工具地点照片、作案工具手套照片、刑事判决书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓辉以非法占有为目，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘晓辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘晓东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘晓辉当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年9月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、已扣押的作案工具，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员王小梅人民陪审员陈丽爱二○一八年三月二十九日书记员宋瑾
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0405刑初16号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人邱某（曾用名邱琪、绰号老娘），女，汉族。因涉嫌容留卖淫罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人梁雄元，广西建梧律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人邱某犯容留卖淫罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员陈乾担任审判长与人民陪审员黄子娟、人民陪审员林丽君参加的合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人梁雄元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月份开始，被告人邱某提供位于梧州市新兴二路某房给冯某某、徐某某、李某等女子从事卖淫活动，并从上述人员每次卖淫所得中抽取利润30元。2015年9月8日晚，谢某某、苏某某去到该房分别与冯某某、徐某某进行性交易时，被公安机关现场抓获。
公诉机关依据有关物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据指控被告人邱某犯容留卖淫罪，提请本院依法惩处。
被告人邱某对公诉人指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被抓获时没有收到卖淫女的钱，而之前收到的钱已经转交曾某。
辩护人梁雄元同意被告人邱某的意见，还提出被告人自愿认罪，应当从轻处罚，及被告人的母亲生病和有一女儿需要被告人抚养，建议适用缓刑。
经审理查明：
2015年6月份开始，被告人邱某提供位于梧州市新兴二路某房给冯某某、徐某某、李某从事卖淫活动，并从上述人员每次卖淫所得中抽取利润30元。2015年9月8日晚，谢某某、苏某某去到该房分别与冯某某、徐某某进行性交易时，被公安机关现场抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、物证
《现场笔录》、《当场人身�查笔录》、《收缴／追缴物品清单》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》及相关指认照片，证实于2015年9月8日，公安人员当场对在梧州市新兴二路某房按摩店内的谢某、苏某甲二人进行人身检查，搜出避孕套和嫖资人民币100元。公安机关依法对嫖资进行收缴。且以上物品均经辨认确认。
二、书证
1、《户籍证明》，证实被告人作案时均已年满18周岁，已达刑事责任年龄和具备刑事责任能力。
2、《抓获经过》，证实被告人被抓获的经过及被告人无自首情节的事实。
3、《行政处罚决定书》，证实于2015年9月10日，梧州市公安局长洲区分局决定对冯某、徐某和谢某、苏某甲分别处以行政处罚。
4、银行流水清单、协查回复、银行卡信息，证实于2015年8月6日，被告人使用自己的中国银行银行卡转账600元租金至卢某某账户。
5、《情况说明》，证实房东卢某某暂未联系上，公安机关无法对其进行询问。
三、证人证言
1、证人冯某的证言，证实自2015年6月起，其在邱某提供的位于梧州市京梧新苑一楼的一套房屋内从事卖淫活动，与其共同在该房内卖淫的还有“小雪”和“小丽”。邱某与前来嫖娼的客人直接商谈价格，每次一百元，邱某从中获利30元。2015年9月8日晚，经邱某和前来嫖娼的男子谈好价格后其和一名男子进入房间内进行卖淫活动时被公安机关当场抓获的情况。
2、证人徐某的证言，证实自2015年8月17日起，其在邱某提供的位于梧州市京梧新苑一楼的一套房屋内从事卖淫活动，与其共同在该房内卖淫的还有“小莉”和“佳佳”。邱某与前来嫖娼的客人直接商谈价格，每次一百元，邱某从中获利30元。2015年9月8日晚，经邱某和前来嫖娼的男�谈好价格后其和一名男子进入房间内进行卖淫活动时被公安机关当场抓获的情况。
3、证人李某的证言，证实自2015年6月起，其在邱某提供的位于梧州市京梧新苑一楼的一套房屋内从事卖淫活动，与其共同在该房内卖淫的还有“小雪”和“小丽”。邱某与前来嫖娼的客人直接商谈价格，每次一百元，邱某从中获利30元。2015年9月8日晚，其在房内等客的时候，另外两名卖淫女和两男子进行卖淫活动，之后连“老娘”在内七人被公安机关当场抓获的情况。
4、证人谢某的证言，证实2015年9月8日23时许，其和苏某甲、阿华等人去到邱某提供的房屋内嫖娼，其与邱某谈好价格后，正与一名女子进行性交时被公安机关当场抓获的情况。
5、证人苏某甲的证言，证实2015年9月8日23时许，其和谢某、苏某乙等人去到邱某提供的房屋内嫖娼，其与邱某谈好价格后，正与一名女子进行性交时被公安机关当场抓获的情况。
6、证人苏某乙的证言，证实2015年9月8日23时许，其和谢某、苏某甲等人去到邱某提供的房屋内，苏某甲、谢某分别与两名女子进行嫖娼时，被公安机关当场抓获的情况。
7、证人曾某的证言，证实从2015年7月起，其将租下的梧州市京梧新苑2单元102房交由邱某负责管理的情况。
四、被告人的供述和辩解
被告人邱某的供述和辩解，证实自2015年6月起，其在梧州市新兴二路某房内容留多名女子进行卖淫活动的情况。
五、辨认材料
《辨认笔录》，证实于2015年9月9日，经冯某、徐某、李某、谢某、苏某甲、苏某乙分别辨认，均能辨认出彼此以及能辨认出邱某就是当晚介绍他们进行卖淫嫖娼活动的老板娘，同时能辨认出梧州市新兴二路某房就是上述人员进行�淫嫖娼的现场。
上述证据，均经庭审举证，质证，证据间相互吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某为多人卖淫提供卖淫场所，其行为触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人邱某犯容留卖淫罪的罪名成立。结合本案被告人邱某的犯罪情节，本院认为被告人邱某不适用缓刑，对辩护人提出对被告人邱某适用缓刑的意见不予采纳。
为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年9月9日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 乾
人民陪审员 黄子娟
人民陪审员 林丽君
二〇一六年二月十四日
书 记 员 许 悦
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执39号
申请执行人庞金生
被执行人杨全
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨全在银行的存款32621.13元或查封被执行人杨全相当于32621.13元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年七月十八日
书记员 钱志光
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2004）江执字第00154-3号
本院在执行申请执行人与被执行人肖锋纠纷一案中查明，被执行人肖锋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将肖锋纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1282号
罪犯任丽根，男，汉族，1976年4月15日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年10月30日作出（2004）绥中法刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人任丽根犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人任丽根赔偿附带民事诉讼原告人人民币174965元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯任丽根在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任丽根予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯任丽根在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励三次，结余积分274分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯任丽根在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯任丽根减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任丽根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2027年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更391号
罪犯郑希，男，1981年5月13日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年5月9日作出（2013）丰刑初字第36号刑事判决，以被告人郑希犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，责令共同赔偿被害人经济损失人民币723900元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年11月7日以（2013）泉刑终字第644号刑事判决：维持原判对上诉人郑希的量刑及财产刑部分判决，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑希在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑希在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑希确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑希减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑希减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月15日起至2023年1月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年一月二十七日
书记员 周 舟
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第18号
原告耿静。
委托代理人ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
被告张文岺。
委托代理人瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
原告耿静与被告张文岺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ清、被告张文岺及其委托代理人瞿英玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿静诉称：2014年7月原告父亲耿红军饲养的狗咬伤了被告张文岺的妻子赵合平，原告父亲一直积极出资为赵合平治疗，伤情已经基本痊愈。2014年7月29日被告又要求去北京治疗，并找到原告家。当时原告父亲不在家中，只有原告和年迈的奶奶在家。被告确不管不顾，在原告家大吵大闹，还动手殴打原告，用砖、酒瓶砸原告头部、后背，将原告打晕在地。因被告故意伤害行为为给原告造成损失包括医疗费1931。88元、误工费4200元、护理费1400元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费200元、精神损失费1500元，共计9931.88元。综上所述，被告光天化日闯入原告家中行凶，故意伤害原告身体，其行为已经严重侵犯了原告的身体权。被告始终未曾赔偿，更未曾表示过歉意。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院依法判决。
被告张文岺辩称：我方同意按照10%的责任在合理合法的情况下赔偿。
经审理查明：2014年7月29日，被告张文岺之妻赵合平找到原告家，和原告之父耿红军商量被耿红军饲养的狗咬伤一事，双方未达成一致，赵合平回家后告诉了被告张文岺。被告张文岺一气之下，又找到原告家理论，原、被告发生矛盾，被告张文岺用酒瓶将原告耿静打伤。后原告耿静被送到中铁十八局集团高碑店医院进行了头部CT等检查，花费金额332元。当天原告耿静到了定兴县医院进行救治，经诊断为：轻度颅脑损伤、右胸背部软组织损伤、颈部软组织损伤。自2014年7月29日至2014年8月5日出院，共住院七天，医嘱建议休息两周，共花费治疗费1599.88元。以上共计花费1931.88元。原告耿静于2014年12月16日诉至本院，要求被告张文岺赔偿医疗费1931.88元、误工费4200元（200元／天X21天=4200元）、护理费1400元（200元／天X7天=1400元）、住院伙食补助费350元（50元／天X7天＝35０元）、营养费350元（50元／天X7天＝35０元）、交通费200元、精神损失费1500元，共计9931.88。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗实际支出的费用。被告的行为，给原告的身体造成了损害，应当承担赔偿责任。双方发生打架事件，虽是被告找到原告家中而发生，但原告亦存在一定过错，应承担相应的责任。结合本案具体情况，以被告承担70%的赔偿责任为宜。原告请求被告赔偿的医疗费1931.88元，提供了医院的正是票据，应予支持；原告的误工费按照200元／天计算，未提供充分证据，不予支持，应按照农、林、牧、渔业标准43元／天计算，即误工费为：43元／天X21天=903元；原告的护理费按200元／天计算，无法律依据，应按50元／天计算为50元／天X7天=350元；交通费200元，因未提供正式票据，但考虑到原告被送医院的事实，酌情认定为100元；关于精神损失费1500元的诉讼请求，不符合法律规定，故不予支持。综上，原告的各项损失核定为：医疗费1931.88元、误工费903元、护理费350元、营养费350元、住院伙食补助费350元、交通费100元，共计3984.88元按原、被告双方责任比例确定被告应负担的费用为：3984.88X70%=2789.42元。上述事实，由原、被告陈述，医疗费票据、定兴县公安局路东派出所的询问笔录等证实。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六之规定，判决如下：
被告张文岺于本判决生效之日起五日内赔偿原告耿静医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用共计2789.42元。
案件受理费300元，由原告耿静负担90元，由被告张文岺负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 鍪
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第18号原告吴某某，男。被告林某某，男。被告吕某某，男。本院在审理原告吴某某与被告林某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月11日以因被告林某某下落不明致使案件事实无法查清，故暂时不予起诉为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担（已交）。代理审判员 王 愿二〇一五年二月十一日书 记 员 朱润妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2683号
罪犯刘安元。现押湖南省津市监狱一监区服刑。
长沙市芙蓉区人民法院于2011年7月7日作出（2011）芙刑初字第325号刑事判决，以被告人刘安元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2014年9月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘安元在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年四季度至2012年三季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个，余奖励分10.4分。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘安元确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘安元在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘安元减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1547号
上诉人（原审原告）浙江信润工贸有限公司。
法定代表人李志飞。
委托代理人钟奇轩，浙江中义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张存勇。
委托代理人陈松，浙江金正大律师事务所律师。
上诉人浙江信润工贸有限公司为与被上诉人张存勇劳动争议一案，不服浙江省武义县人民法院（2015）金武民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告浙江信润工贸有限公司起诉称，原告与被告赔偿金等争议纠纷一案，武义县劳动人事争议仲裁委员会经审理作出了武劳人仲裁案字（2015）第258号仲裁裁决书。原告认为武义县劳动人事争议仲裁委员会作出的该裁决书系认定事实错误而导致裁决结果错误。其事实与理由为：一、2015年，原告公司春节放假后第一天上班时间是2015年3月2日，但2015年3月2日被告无故不回原告公司上班，虽经原告多次要求其上班，但被告无故拒不回原告公司上班。后被告于2015年3月5日回原告公司上班，但到2015年3月16日，被告向原告提出解除劳动合同并要求结清工资。原告迫于无奈只能同意并与其结清工资。因此，本案中，原告并没有与被告违法解除、终止劳动合同，原告无需向被告支付违约终止劳动合同赔偿金。二、原、被告签订的劳动合同中明确约定，原告支付给被告的工资已包含年休假工资，故原告无需向被告支付年休假工资。为此，原告请法院判令：撤销武义县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月9日作出的武劳人仲裁案字（2015）第258号仲裁裁决书，依法改判。
原审被告张存勇答辩称，武义县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁案字（2015）第258号仲裁裁决书其在主文中虽有部分表述不妥当，但裁决事项是被告认可的，原告在仲裁阶段主张双方解除劳动关系因期满终止。现法院阶段出示证人证明是被告提出解除劳动关系。原告前后自相矛盾。原告的起诉事实置客观事实不顾。请求法院依法查明事实，作出公正的裁决，驳回原告的诉求。
原审法院认定，张存勇于2010年3月初到浙江信润工贸有限公司工作，工作岗位车间主任，约定每月工资4500元。2013年起工资调整为每月8000元，其中4500元按4500元除以当月天数乘以上班天数，3500元按月发。2015年浙江信润工贸有限公司春节放假。2015年3月5日张存勇回公司并于3月16日结清工作期间未发的工资。浙江信润工贸有限公司未向张存勇出具过解除或终止劳动合同的证明。张存勇在浙江信润工贸有限公司工作期间未休年休假，浙江信润工贸有限公司也未额外支付张存勇年休假工资。2015年6月9日，武义县劳动人事争议仲裁委员会根据张存勇的申请，并经审理作出武义劳人仲案字第（2015）第258号仲裁裁决书，裁决：一、浙江信润工贸有限公司支付张存勇违法终止劳动合同赔偿金80000元，2013年、2014年年休假工资5333.4元；二、浙江信润工贸有限公司支付赔偿金后，与张存勇订立的劳动合同解除。
原审法院认为，一、原、被告间的劳动关系是否属于原告违法解除；二、原告是否应当向被告支付违法终止劳动合同赔偿金和2013年、2014年休假工资。一、原、被告的劳动合同是否原告违法解除的问题。原告在劳动仲裁期间陈述是合同期满而终止，而在本案诉讼中又说是被告提出解除劳动合同。被告认为是原告提出解除合同。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，原告对是被告提出解除劳动合同应承担举证责任，但原告不能提供足以认定被告提出解除劳动合同的证据。故本院认定是原告提出解除劳动合同。二、原告是否应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金和2013年、2014年休假工资的问题。原告认为其不应支付赔偿金和2013年、2014年年休假工资。被告认为原告违法解除劳动合同应当支付赔偿金，并其因工作未休年休假，原告也应当支付年休假工资。被告在原告单位工作5年，依法用人单位自用工之日起满一年不予劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者订立无固定期限劳动合同。而原告违法解除与被告的劳动合同，应当支付相应赔偿金即80000元（按5×8000元×2计算）。被告在原告公司工作5年，依法享有从次年起每年五天的年休假日，被告未休年休假依法应当支付日工资收入的二倍的年休假工资报酬，被告享有四年的年休假，因前二年已过期限不予保护，但2013年、2014年计10天年休假应按日平均工资266.67元计算，共5333.4元（按10×266.67×2计算）。综上，原告的诉讼请求，于法无据，不予支持，原告应当向被告支付赔偿金和年休假工资报酬。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第八十七条及国务院《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，参照原浙江省劳动和社会保障厅《关于贯彻实施企业职工带薪年休假制度的若干意见》第八条之规定，判决：一、驳回原告浙江信润工贸有限公司的诉讼请求。二、原告浙江信润工贸有限公司于判决生效后七日内支付被告张存勇违法解除合劳动合同赔偿金80000元，支付2013年、2014年年休假工资5333.4元，合计85333.4元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告浙江信润工贸有限公司与被告张存勇的劳动合同解除。
一审宣判后，浙江信润工贸有限公司不服，向本院提起上诉。上诉理由主要如下：一、一审判决对上诉人提供的证人证言不予确认是错误的，对于证人证言应予采信，并认定张存勇主动辞职。两名证人是上诉人的行政人员，目睹张存勇辞职经过，且到庭作证，故应予采信。二、上诉人申请两名证人出庭作证，已经履行了举证责任。三、不应向张存勇支付5333.4元年休假工资。劳动合同已经明确包含年休假工资，且其工资高达8000元每月，远高于浙江省在职员工平均工资，这也进一步证实其收入包含了年休假工资。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人张存勇答辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，判决结果公允，请求驳回上诉。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人在一审中申请出庭作证的两名证人系上诉人的员工，与上诉人存在直接利益关系，在无其他证据佐证的情况下，该证言并不足以证明被上诉人系主动辞职，况且，上诉人在仲裁期间主张的是双方当事人系因合同期满而终止劳动关系。上诉人主张双方当事人的劳动合同约定被上诉人的工资已经包含未休年休假工资，但在被上诉人对合同真实性提出异议并申请笔迹鉴定，且经原审法院要求提供劳动合同原件送检的情况，上诉人却又拒不提供合同文本原件，故对该证据的证明力不予确认。被上诉人工资是否高于浙江省在职员工平均工资，与被上诉人的工资是否已经包含未休年休假工资无关。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人浙江信润工贸有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一五年十一月十二日
代书记员 汤玉婷
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初26号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人陈某，绰号“龙狗狗”，男，于贵州省都匀市，身份证号码×××0016，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省都匀市，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年10月13日被羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于湛江市霞山看守所。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团、罗泳池出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2015年10月13日，被告人陈某在湛江市××××区坡头镇交通路“卡特力服装专卖店”门口附近，向某飞贩卖二小包毒品氯胺酮，得款人民币200元。后被公安机关抓获，公安民警分别从被告人陈威和庞某身上缴获毒资人民币200元和疑似毒品二小包，并依法扣押。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似毒品二小包净重2.71克，检见氯胺酮成份。
针对上述指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为，被告人陈某无视国法，非法贩卖毒品氯胺酮2.71克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，构成贩卖毒品罪。建议本院判处被告人陈某一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈某无异议，本案并有经公诉机关庭审中示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：被告人陈某的供述和辩解、证人庞飞的证言、检查证、湛江市公安局坡头分局扣押物品清单和缴获毒品的拍照、照片辨认、湛江市公安司法鉴定中心的毒品检验意见书及鉴定意见通知书、现场照片、现场勘查笔录、现场方位示意图、有关书证、被告人陈某的到案经过、无犯罪记录证明、户籍资料。
本院认为，被告人陈某无视国法，非法贩卖毒品氯胺酮2.71克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述上述事实，依法可从轻处罚。本案中扣押的毒品氯胺酮2.71克属违禁品，依法应予没收；扣押的毒资200元，依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月13日起至2016年5月12日止。）
二、公安机关在本案扣押的毒品氯胺酮2.71克，予以没收；与扣押的毒资200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 龙志军
代理审判员 张秀红
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘 蓓
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初14905号
原告黄仕华，男，1948年5月2号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告罗本春，男，1967年2月23号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告罗本伟，男，1970年6月9日出生，汉族，职业不限，住重庆市沙坪坝区。
被告刘钦，男，1960年4月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告黄仕华与被告罗本伟、罗本春、刘钦侵权责任纠纷一案中，原告黄仕华于2017年10月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告黄仕华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄仕华撤回起诉。
案件受理费400元，减半缴纳200元（原告已预交），由原告黄仕华自行承担。
审判员 张晋恺
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭诗芮
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初601号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：郑金相，男，该联社职工。
被告：刘洪锦，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告刘洪锦金融借款合同纠纷一案中，原告仙游县农村信用合作联社自愿于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈 伟
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 林秀华
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初40号
原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司。
负责人何庆彦，系该公司总经理。
委托代理人钱莉，系该公司经理。
被告石桂林，男。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司诉被告石桂林物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日以被告已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司承担。
审判员 徐 明
二〇一六年一月二十六日
书记员 王瑶瑶
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执121-2号
申请执行人刘广武，男，汉族，1974年8月20日出生，住北京市朝阳区。
被执行人山东德建集团有限公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。
法定代表人靳海洋，董事长。
上述当事人之间劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案字（2016）第328号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东德建集团有限公司名下存款25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年二月二十日
书记员 张 杰
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执121-2号申请执行人刘广武，男，汉族，1974年8月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人山东德建集团有限公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。法定代表人靳海洋，董事长。上述当事人之间劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案字（2016）第328号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东德建集团有限公司名下存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年二月二十日书记员  张 杰
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2493号
原告：魏爱美。
委托代理人：李明、刘超，江苏誉淮律师事务所律师。
被告史永群。
被告：李芳。
被告：靖伯平。
原告魏爱美与被告史永群、李芳、靖伯平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告魏爱美的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告史永群、李芳、靖伯平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏爱美向本院提出诉讼请求：要求判决被告立刻偿还借款20000元，并承担本案诉讼费。事实和理由，被告史永群、李芳系夫妻关系，原告与被告靖伯平与被告史永群相识。2015年8月11日，被告史永群以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一份。被告靖伯平在被告史永群出具的借条上签字为被告史永群签字提供担保。借款后，原告多次找三被告索要欠款未果，至今三被告分文未付。该债务发生在被告史永群、李芳婚姻存续关系，故被告史永群、李芳对欠原告的借款承担共同偿还责任。被告靖伯平在借条上为史永群签字提供担保，现被告史永群、李芳至今未偿还原告借款，故要求被告靖伯平对被告史永群欠原告的借款承担连带保证责任。故要求三被告共同偿还原告借款20000元。
被告史永群、李芳、靖伯平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告史永群、李芳系夫妻关系。2015年8月11日，被告史永群向原告魏爱美借款20000元，并出具借条一份，借条内容为“今借到魏爱美人民币贰万元正（￥2000），借款人史永群，2015年8月11日，担保人靖伯平”，双方未约定还款期限及利息。被告靖伯平在被告史永群出具的借条上签字为被告史永群欠原告的借款提供担保，未约定保证方式、保证范围及保证期限。后原告多次找三被告索要欠款未果。上述事实，有原告陈述、原告提交的借条及结婚登记信息表等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
原告魏爱美与被告史永群、靖伯平之间的借贷关系及保证关系，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告史永群向原告魏爱美借款20000元，理应在原告索要后及时偿还。因被告史永群与被告李芳系夫妻关系，且该借款发生在婚姻存续期间，故被告史永群与被告李芳应承担共同偿还借款责任。原告主张被告史永群、李芳偿还原告借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告靖伯平为被告史永群该笔借款提供保证，未约定保证方式、保证范围、保证期间，故被告靖伯平应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。因被告史永群未能及时偿还原告借款，故原告魏爱美主张靖伯平对被告史永群上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告靖伯平在履行保证责任后，可向被告史永群、李芳追偿。被告史永群、李芳、靖伯平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史永群、李芳于本判决生效后十日内共同偿还原告魏爱美借款20000元；
二、被告靖伯平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费600元，由被告史永群、李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 李 扬
审 判 员 张锦武
代理审判员 陆 伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张又尹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第102号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人贺某某，男，1976年11月25日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月19日被监视居住。
辩护人王仕斌，湖南溥天律师事务所律师。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。在审理期间，公诉机关于同年10月22日以需要补充侦查为由建议延期审理，本院于同月24日同意延期审理。同年11月20日，公诉机关以补充侦查完毕为由，提请本院恢复审理，本院于同月21日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人王仕斌等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2014年5月11日9时许，被告人贺某某在衡阳市雁峰区岳屏镇前进村菜场附近送水，将车停在路口，挡住了王某甲的去路，两人发生争执，王某甲之子王某乙上前抱住贺某某，被贺某某甩至地上，致轻伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、被告人的供述等证据，并认为被告人贺某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。并建议对贺某某免予刑事处罚。
被告人贺某某对起诉书指控他故意伤害的事实不持异议。其辩护人提出，贺某某系初犯，取得了被害人的谅解，请求免予刑事处罚。
经审理查明，2014年5月11日9时左右，被告人贺某某驾驶一辆电动车来到衡阳市岳屏镇前进村一组菜场附近送水，并将电动车停在菜场口。此时，王某甲驾驶一辆汽车出行，被挡住去路，遂将电动车移开，并拔出电动车钥匙。贺某某送水出来，见电动车钥匙不见了，向王某甲索要钥匙，王某甲不给，双方发生争执并相互拉扯，王某甲遂叫其儿子王某乙帮忙，王某乙上前抱住贺某某，贺某某将王某乙甩倒在地。经法医鉴定，王某乙左肱骨大结节骨折，其损伤程度为轻伤。案发后，贺某某赔偿王某乙经济损失1.8万元，取得了王某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某乙的陈述证明他被贺某某甩倒致伤的经过情况；2、证人王某甲的证言证明案发经过及他儿子被贺某某致伤的事实；3、证人胡某甲、胡某乙的证言证明王某甲的儿子被一送水的人甩到地上的事实；4、证人郑某某、陈某某的证言证明贺某某的归案情况；5、衡阳市公安局雁峰分局（衡雁）公（法）鉴（临床）字（2014）0522-2号法医学人体损伤程度鉴定书证明王某乙的损伤程度；6、收条、谅解书证明贺某某已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。被告人贺某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人贺某某遇事不能冷静处理，与他人发生争执后，将他人甩倒在地，造成轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控贺某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于贺某某犯罪情节轻微，归案后，能如实供述自己的罪行，且对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，依法免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人贺某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 华 艳
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 王俊林
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 怡
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2673号
原告庄梁，男，1971年10月10日出生，住三明市。
被告周尚驹，男，1966年8月6日出生，住三明市。
原告庄梁与被告周尚驹民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月11日以原告需自行与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄梁撤回起诉。
案件受理费11440元，因原告申请撤诉，减半收费5720元，由原告庄梁负担。
审判员 郑文红
二〇一五年十一月十一日
书记员 高雨馨
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初6972号
原告喻向荣，男，1979年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被告彭婷，女，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县，
本院在审理原告喻向荣与被告彭婷民间借贷纠纷一案中，原告喻向荣于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻向荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喻向荣撤回起诉。
本案受理费1188元，减半收取594元，由原告喻向荣负担。
审 判 员 左 登
二〇一八年二月一日
法官助理 杜 外
书 记 员 杜外（兼）
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1425民初1159号
原告：艾洲，男，1974年7月6日出生，汉族，住齐河县城区。
被告：王兆荣，男，1973年5月19日出生，汉族，住齐河县。
原告艾洲与被告王兆荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾洲到庭参加诉讼，被告王兆荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾洲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月21日被告以生意周转为由向原告借款30000元，口头约定月利率3%，利息已支付到2015年5月21日。2012年3月5日，被告又借款50000元，利息支付到2015年5月5日。以上两笔借款经催要未果，望法院判如所请。
被告王兆荣未作答辩。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年7月21日，被告王兆荣在原告艾洲处借款30000元，两人口头约定月息3分，被告王兆荣将该笔借款的利息还至2015年5月21日，本金至今未还。2012年3月5日，被告王兆荣又在原告艾洲处借款50000元，口头约定月息3分，利息支付至2015年5月5日，本金未还。庭审中，原告要求被告偿还两笔借款本金80000元及利息，利息自2015年5月起按约定的月息3分支付至起诉之日止共计86400元。
上述事实有原告提交的2011年7月21日以及2012年3月5日借条各一份和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，被告王兆荣向原告艾洲出具的两份借条均系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就应当遵循诚信原则履行还款义务，因此，对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息，原告认可被告已按照双方口头约定的月息3分支付至2015年5月，原告要求被告继续按照约定支付剩余利息超出法律允许的范围，本院依法予以调整，被告应当自2017年5月起按照年利率24%向原告支付利息。被告王兆荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告王兆荣于本判决生效后七日内一次性偿还原告艾洲借款本金30000元及利息（自2015年5月21日起按照年利率24%计算至本判决指定的给付之日止）。
二、被告王兆荣于本判决生效后七日内一次性偿还原告艾洲借款本金50000元及利息（自2015年5月5日起按照年利率24%计算至本判决指定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告王兆荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 裴琳琳
二〇一八年六月五日
书记员 刘 伟
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民小字第79号
原告程述达，男，1985年3月10日出生，汉族。
被告李洪君，男，1963年1月28日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
本院在审理原告程述达诉被告李洪君、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程述达于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程述达在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程述达撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程述达承担。
审判员 兰晓
二〇一五年十一月九日
书记员 曹帝
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初1318号
原告冯红志，男，1967年9月29日生，汉族。
委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被�河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市。
法定代表人方晓瑜，总经理。
委托代理人刘志敏。该公司员工。
被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王同斌。员工。
委托代理人刘文绪。员工。
原告冯红志诉被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆勋、樊华，被告河南宏福煤业有限公司委托代理人刘志敏和被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿委托代理人王同斌、刘文绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过招聘到被告徐庄矿工作，从�井下采煤岗位。2010年10月1日，原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。2015年7月31日徐庄矿在劳动合同期限未满的情况下，向原告送达解除劳动关系证明书，通知原告决定解除劳动关系，并告知原告如对解除劳动合同不服，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。此后，原告多次与被告就劳动合同解除赔偿事宜进行协商，但始终未能妥善解决。原告认为，原告与徐庄矿签订劳动合同，明确约定劳动合同期限终止日期为2016年2月29日，徐庄矿于2015年7月31日单方解除劳动合同行为明显违反了劳动合同约定，属于违法解除劳动合同的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条规定，徐庄矿应当支付二倍的经济补偿金。同时，徐庄矿作为被告河南宏福煤业有限公司依法设立的分支机构，依法应当与徐庄矿共同承担赔偿责任。
被告宏福煤业辩称，原告的经济补偿金没有支付，具体的经济补偿金应是原告前12个月平均工资乘以工作年限，具体数额以我们列的清单为准。
被告徐庄矿辩称，由于资源枯竭，无法再进行生产，经和职工协商解除合同，我们解除合同没有下书面通知，口头通知解除合同算补偿金。如果继续履行劳动合同，可能会导致职工的平均工资降低，影响职工的权益，所以双方协商一致，提前解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是由于当时企业无法再生产，职工要求公司写上具体的经济补偿金数额，相当于欠条。
经审理查明，徐庄矿系宏福煤业成立的分公司。2010年10月1日，原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。原告按合同约定到徐庄矿从事地下掘进工工作，至2015年7月20日徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素正式停产。2015年7月31日徐庄矿和原告经协商一致，双方签订协商解除劳动合同证明书，原告签字同意，并由被告在证明书上注明解除合同经济补偿金的数额为17038.33元。原告以被告违法解除劳动合同请求支付二倍经济补偿金50000元为由，向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月1日仲裁委以不属于劳动争议仲裁范围为由不予受理原告的申请。原告诉至法院，要求被告支付原告二倍的经济补偿金50000元。
另查明，原告终止合同前十二个月的平均工资为3407.67元，依照其工作年限被告应当支付原告经济补偿金为17038.33元（3407.67元／月×5个月）。
本院认为：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素停产，原告与被告徐庄矿在订立劳动合�时所依据的客观情况发生重大变化，原劳动合同已无法继续履行。被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。原告诉称被告违法解除劳动合同，原告未向本院提供被告违法解除劳动合同的相关证据，本院不予认定，原告以此为由要求被告支付二倍经济补偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担，宏福煤业应当支付原告经济补偿金17038.33元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
被告河南宏福煤业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告冯红志经济补偿17038.33元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯红志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一六年五月六日
书记员 张智毅
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第633号
原告郑祥。
被告张家口神泰建材有限公司，所在地址：万全县孔家庄镇孔家庄村。
法定代表人张贵东。
原告郑祥诉被告张家口神泰建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑祥到庭参加诉讼，被告张家口神泰建材有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑祥诉称，我从2014年3月23日起在被告处干活，主要工作是司机，至今被告欠我工资款14500元未给付，被告于2014年7月1日给我出具了欠条，我多次向被告索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付我工资款14500元。
被告张家口神泰建材有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告处干活期间，被告共欠原告工资款14500元未给付。上述事实有原告的陈述、原告提供的被告公司的工作人员张宪步、被告公司的法定代表人张贵东给原告出具的欠条为据，予以认定。
因用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院于2014年8月14日在被告所在地及我院公告栏张贴公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在公告期限内被告未到庭参加诉讼。
本院认为，被告张家口神泰建材有限公司工作人员及法定代表人给原告出具的欠条可证实被告欠原告工资款14500元的事实，故原告要求被告给付工资款的请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家口神泰建材有限公司于判决生效之日起十日内给付原告郑祥工资款14500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告张家口神泰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 霍 军
审判员 何燕芬
审判员 张 慧
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张秀杰
附：
1、《民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。