江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初354号
原告：伍素珍，女，1981年8月10日出生，汉族，住金湖县。
原告：孙翠兰，女，1958年6月18日出生，汉族，住金湖县。
两原告的委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：贾卫东，男，1986年4月28日生出，汉族，住天津市南开区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：王国良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，该公司职员。
委托诉讼代理人：庞欣悦，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。
原告伍素珍、孙翠兰与被告贾卫东、被告天安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍素珍、孙翠兰的委托诉讼代理人张居宽到庭参加诉讼，被告贾卫东、天安保险公司、人民财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍素珍、孙翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计722712元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日5时50分许，贾卫东驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车/津Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿淮金线由北向南行驶至金湖县淮金线与淮河西路交叉路口时，与沿淮金线由北向南左转弯向东万成俊驾驶的载有伍某的电动自行车相撞，致伍某（1956年6月16日生）当场死亡，万成俊受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。金湖县公安局交通警察大队，认定贾卫东承担本起事故的主要责任，万成俊承担次要责任，伍某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。
被告贾卫东辩称，对事故认定书认定的事故事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在天安保险公司和人民财产保险公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告的所有损失应由保险公司赔偿，诉讼费用也应由保险公司承担；原告主张的各项费用数额过高，要求法院依法核定。
被告天安保险公司辩称，对涉案交通事故的真实性予以认可，涉案津Ａ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；在贾卫东驾驶证、行驶证合法有效，无醉酒驾驶情形下，其公司同意赔偿原告合理合法损失；涉案交通事故造成万成俊受伤、伍某死亡，其公司已赔偿了万成俊各项损失65000元，同意在交强险剩余限额内赔偿原告损失；根据交强险保险条款，其公司不承担诉讼费用。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了商业第三者责任险105万元；其公司依法在保险责任范围内赔偿原告合理、合法损失，原告损失根据死者户籍所在地标准依法核定，对超出交强险范围的按相应责任比例进行赔偿，不承担诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称的事故及交警部门的责任认定属实。贾卫东驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车分别在天安保险公司和人民财产保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，津Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在人民财产保险公司投保了5万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，涉案事故发生时均在保险期内。死者伍某出生于1956年，生前主要以瓦工为业，无瓦工活时，则在北京东方园林环境股份有限公司位于金湖县的花木园打工。伍某生前与妻子孙翠兰生有一女伍素珍。
另查明：因同起交通事故造成在万成俊受伤，本院（2016）苏0831民初1651号民事判决书，判决被告天安保险公司赔偿万成俊损失65000元、人民财产保险公司赔偿万成俊损失168543.66元。
2017年3月14日，江苏省高级人民电函江苏省各级人民法院，江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入为40152元，庭审中原告要求按该标准计算死亡赔偿金。
本院认为，涉案交通事故造成伍某死亡，原告伍素珍、孙翠兰作为伍某的亲属有权依法获得赔偿。该事故由被告贾卫东承担事故主要责任，被告天安保险公司和人民财产保险公司作为贾卫东驾驶的上述车辆的保险人，应在相应保险范围内对原告损失予以赔偿。
本院依法确认两原告因伍某死亡造成的损失为：1.死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元。本院认为，伍某生前户籍性质虽为农民，但其在事故发生前，以做瓦工及其他打工为主，收入主要来源于非农业，故原告按城镇居民收入标准主张死亡赔偿金符合规定；2.精神损害抚慰金50000元；3.丧葬费33600元；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用本院酌定2000元；合计888640元。被告天安保险公司在交强险范围内赔偿两原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金中的5000元，计55000元，被告人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿两原告剩余损失666912元[（888640-55000）元×80%]。被告贾卫东、天安保险公司、人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权，应承担由此可能造成的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告伍素珍、孙翠兰损失合计55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告伍素珍、孙翠兰损失合计666912元。
上述款项均于本判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告伍素珍、孙翠兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11027元，减半收取5514元，由原告负担6元，被告贾卫东负担5503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 柏忠山
二〇一七年三月二十八日
书记员 王艺霖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉费账户：34×××54（户名：淮安市财政局综合处）
开户行：江苏省淮安市农行城中支行
金湖县人民法院账户：10×××78
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行