河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终573号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人宋青梅，该公司总经理。
委托代理人高学军，男，汉族。
委托代理人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程淑霞，女，汉族。
委托代理人张培新，男，汉族。
委托代理人郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）河南鹰康药业有限公司。
法定代表人邢海泉，该公司经理。
委托代理人许金保，男，汉族，系该公司职工。
上诉人天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安财险平顶山公司）与被上诉人程淑霞、河南鹰康药业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，程淑霞于2015年10月30日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令河南鹰康药业有限公司、天安财险平顶山公司赔偿其各项损失共计64004.07元。原审法院受理后，于2015年12月2日作出（2015）鲁民初字第2945号民事判决，天安财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送本院，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人天安财险平顶山公司的委托代理人高学军、尚卫峰，被上诉人程淑霞的委托代理人张培新、郭长恩，被上诉人河南鹰康药业有限公司的委托代理人许金保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2015年4月8日13时5分许，河南鹰康药业有限公司的司机王国闯驾驶该公司的豫DMC6**号轻型厢式货车沿鲁山县城墨公路由南向北行驶至亚丹婚纱摄影店门前停车开门时，撞住同向行驶的程淑霞驾驶的二轮电动车，致电动车损坏、程淑霞受伤。该事故经鲁山县交警队鲁公交认字（2015）第162号责任认定书，认定王国闯应负事故的全部责任，程淑霞无责任。事故发生后，程淑霞当即被送往鲁山县第二人民医院治疗，诊断为：1、头外伤；2、尾骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。住院至2015年7月10日出院，住院94天，住院期间，长期医嘱注明：陪护一人。住院花费医疗费10840.31元、检查费及门诊购药费1458.72元、郏县诊所购药费100元，计12399.03元。后程淑霞产生焦虑、抑郁症状，2015年10月12日，程淑霞被送往河南省南阳市第四人民医院（精神病院）诊断检查，结论为：有（重度）抑郁症状。为此花费医疗费530元、交通费300元。2015年10月20日，经平顶山正平法医临床司法鉴定所法医鉴定：程淑霞因交通事故致颅脑损伤，遗留头疼、头晕、抑郁等神经功能障碍，构成十级伤残。为此支付鉴定费800元。审理中，天安财险平顶山公司对该伤残鉴定有异议，庭审结束后，向法院提出重新鉴定申请，但至今未向法院递交重新鉴定依据的有关证据材料，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，未予准许。
原审另查明：1、事故发生时，河南鹰康药业有限公司的司机王国闯持有C1型驾驶证，所驾驶的肇事车辆豫DMC6**号轻型厢式货车系该公司所有，且有合法行驶证；2、该车2015年3月5日在天安财险平顶山公司投有交强险，保险限额122000元。同时投有商业三者险一份，保险限额为200000元并购买了不计免赔。保险期限均自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止。事故发生时，该两项保险均在有效期内；3、2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入28472元，每天78.01元；2014年本省城镇居民人均年可支配收入24391.45元；城镇居民人均消费性支出年15726.12元。
原审认为，2015年4月8日13时5分许，河南鹰康药业有限公司的司机王国闯驾驶该公司的豫DMC6**号轻型厢式货车将原告程淑霞撞伤。该事故经鲁山县交警队认定王国闯应负事故的全部责任，程淑霞无责任。2015年10月20日，经平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定：程淑霞之伤构成十级伤残。程淑霞为此在鲁山县第二人民医院住院94天，花费医疗费12399.03元、在南阳精神病院花费医疗费530元，计12929.03元。根据本案实际情况，法院核算程淑霞的损失有：1、医疗费12929.03元，但程淑霞请求12664.07元，法院予以准许；2、护理费7332.94元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理人员原则上为一人。程淑霞住院94天，期间院方医嘱陪护一人，依据2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中服务业年收入28472元，每天78.01元的标准计算该项的损失为（78.01元×94天×1人）；3、住院伙食补助费2820元，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及程淑霞住院88天计算为（30元×94天）；4、营养费940元（10元×94天）；5、伤残赔偿金31708.89元，根据程淑霞城镇居民身份、事故发生时已经67周岁及十级伤残的事实、2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，城镇居民人均年可支配收入24391.45元，日均66.82元的标准计算为（24391.45元×13年×10%）；6、鉴定费800元；7、交通费300元；8、精神损害慰抚金5000元，程淑霞请求5000元，鉴于程淑霞十级伤残，给自己的老年生活和家人造成了诸多不便和痛苦，故法院对其该项请求予以准许，以上共计61565.9元。因肇事车辆在天安财险平顶山公司投保有交强险和200000元的商业三者险，故应由天安财险平顶山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿程淑霞医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿程淑霞护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害慰抚金45141.83元、在商业三者险范围内赔偿程淑霞医疗费不足部分、住院生活补助费、营养费计6424.07元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，原审判决：一、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫DMC6**号轻型厢式货车投保的交强险和商业三者险保险赔偿限额内支付程淑霞医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害慰抚金等各项损失61565.9元；二、驳回程淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由程淑霞承担50元，河南鹰康药业有限公司承担1350元。
天安财险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、请求撤销原审判决，改判天安财险平顶山公司赔偿张青山24779.5元；2、一、二审诉讼费用由承担。事实与理由：程淑霞所提交的伤残鉴定结论不能作为定案的依据。首先该伤残鉴定意见是鉴定机构依据对程淑霞的询问及当日观察有抑郁等神经障碍，认定日常活动能力轻度受限。根据司法鉴定程序标准，对具有主观表现等意识的伤残鉴定，应当住院观察3-6个月，以证明其症状的持续性和合法性。该鉴定意见仅仅是依据鲁山县第二人民医院病历以及南阳市第四人民医院抑郁自评量表，该测试不具有科学性。鉴定时，天安财险平顶山公司没有参与到伤残鉴定机构的选择。平顶山正平法医临床司法鉴定所不具备相应的鉴定资质。在一审审理过程中，天安财险平顶山公司提出了重新鉴定申请，原审法院无故不予重新进行鉴定。
程淑霞答辩称：本案事故给程淑霞造成的伤害是客观存在的。天安财险平顶山公司称程淑霞的伤情需住院观察3-6个月没有法律依据。根据相关法律规定，天安财险平顶山公司对鉴定结论不服可以提出充足的证据予以推翻，但天安财险平顶山公司并未提供任何证据。鉴定机构是基于神经障碍而不是神经病作出的鉴定意见。
河南鹰康药业有限公司答辩称，河南鹰康药业有限公司的车辆投保有保险，程淑霞的所有损失应由河南鹰康药业有限公司支付。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。
本院认为：1、2015年4月8日13时5分许，河南鹰康药业有限公司的司机王国闯驾驶该公司的豫DMC6**号轻型厢式货车沿鲁山县城墨公路由南向北行驶至亚丹婚纱摄影店门前停车开门时，撞住同向行驶的程淑霞驾驶的二轮电动车，致电动车损坏、程淑霞受伤。该事故经鲁山县交警队认定王国闯应负事故的全部责任，程淑霞无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定书无异议，本院予以确认。2、根据该事故责任认定书，责任人王国闯应当承担相应的民事赔偿责任，因王国闯驾驶的豫DMC6**号轻型厢式货车在天安财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，程淑霞的各项损失，应由天安财险平顶山公司在豫DMC6**号轻型厢式货车投保的交强险分项限额范围内和商业三者险责任限额内进行赔付。3、关于程淑霞的提供的伤残鉴定意见书能否作为证据使用的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。第二十九条规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。程淑霞的伤情是经鲁山县公安交警大队委托平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定结论。原审诉讼中，平安财险平顶山支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但并未提供证据足以推翻该鉴定意见。二审诉讼中，平安财险平顶山公司对程淑霞的伤残等级申请重新鉴定，但亦未提供相关证据证明其主张，故平安财险平顶山支公司申请对程淑霞伤情重新鉴定的上诉请求，证据不足，本院不采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费718元，由天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一六年三月十五日
书记员 陈紫竹