山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4323号
原告张某某。
原告毕某甲。
法定代理人张某某。
原告毕某丙。
原告毕某丁。
委托代理人毕玉学，临沂邢侗法律服务所法律工作者。
被告周某某。
被告元氏县宏远汽车贸易有限公司。
负责人史文斌，经理。
被告保某某。
被告王某甲。
被告阳信县安捷物流有限公司。
负责人魏国强，经理。
被告王某乙。
被告长春市鑫轩物流有限公司。统一社会信用代码。
负责人秦得志，经理。
被告长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司。
负责人秦得志，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码91130100772764051U。
负责人邓坦克，总经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。统一社会信用代码91371600581914221U1-1
负责人张翠霞，总经理。
委托代理人魏鑫，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。统一社会信用代码91220300737018260X。
负责人高青松，总经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司长春市分公司。统一社会信用代码91220101824066774R。
负责人邵强，总经理。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁诉被告周某某、元氏县宏远汽车贸易有限公司、保某某、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王某甲、阳信县安捷物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司、王某乙、长春市鑫轩物流有限公司、长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁的委托代理人毕玉学、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人李先鹏、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人魏鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人宋玉亮、王世好、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人孙建堂到庭参加诉讼，第二次开庭时原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁的委托代理人毕玉学、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人孙建堂、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人闫桂森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人宋玉亮、王世好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月8日23时00分许，在G20青岛方向203公里30米处，王某乙驾驶吉****55吉****1挂号重型车辆运输半挂车停在应急车道，在行车道行驶的王某甲驾驶鲁****30重型普通货车向左打方向躲闪，车辆右侧刮到吉****55吉****1挂号重型车辆运输半挂车左后侧发生第一次事故；周某某驾驶冀****06冀****9挂号重型普通半挂车发现前方车发生事故，向左打方向躲避，车辆右侧与鲁****30重型普通货车左侧发生碰撞，车辆左侧与中央护栏发生刮擦发生第二次事故；张坤驾驶鲁****23中型厢式货车刹车并向左打方向，因刹车不及，车辆右前部撞到驾驶冀****06冀****9挂号重型普通半挂车左后部，车辆左侧撞到中央护栏发生第三次事故；三次事故造成以上四车及货物、路产损坏，第三次事故造成鲁****23中型厢式货车乘车人毕飞死亡。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队事故认定，第一次事故中王某甲承担事故的主要责任，王某乙承担事故的次要责任。第二次事故中周某某承担事故的主要责任，王某乙、王某甲承担事故的次要责任。第三次事故中张坤承担事故的主要责任，王某乙、王某甲、周某某承担事故的次要责任，毕飞无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计1194403元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告周某某、元氏县宏远汽车贸易有限公司、保某某、王某甲、阳信县安捷物流有限公司、王某乙、长春市鑫轩物流有限公司、长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年4月8日23时00分许，在G20青岛方向203公里30米处，王某乙驾驶吉****55吉****1挂号重型车辆运输半挂车停在应急车道，在行车道行驶的王某甲驾驶鲁****30重型普通货车向左打方向躲闪，车辆右侧刮到吉****55吉****1挂号重型车辆运输半挂车左后侧发生第一次事故；周某某驾驶冀****06冀****9挂号重型普通半挂车发现前方车发生事故，向左打方向躲避，车辆右侧与鲁****30重型普通货车左侧发生碰撞，车辆左侧与中央护栏发生刮擦发生第二次事故；张坤驾驶鲁****23中型厢式货车刹车并向左打方向，因刹车不及，车辆右前部撞到驾驶冀****06冀****9挂号重型普通半挂车左后部，车辆左侧撞到中央护栏发生第三次事故；三次事故造成以上四车及货物、路产损坏，第三次事故造成鲁****23中型厢式货车乘车人毕飞死亡。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队事故认定，第一次事故中王某甲承担事故的主要责任，王某乙承担事故的次要责任。第二次事故中周某某承担事故的主要责任，王某乙、王某甲承担事故的次要责任。第三次事故中张坤承担事故的主要责任，王某乙、王某甲、周某某承担事故的次要责任，毕飞无责任。
死者毕飞当场死亡。
鲁****30重型普通货车车主系王某甲，驾驶人系王某甲。该车挂靠于阳信县安捷物流有限公司。该车在被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险及商业险。保险期间均自2017年2月12日至2018年2月11日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。
事故车辆吉****55吉****1挂号重型车辆运输半挂车车主系王某乙，驾驶人系王某乙。该车挂靠于长春市鑫轩物流有限公司孤家子支公司。主车吉****55在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险及商业险，交强险保险期限自2016年12月6日至2017年12月6日止。商业险保险期限自2016年12月8日至2017年12月8日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。挂车吉****1挂在中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司处投保商业险。保险期间自2017年1月10日至2018年1月9日止。商业第三者保险责任金额为50000元，投有不计免赔险。根据机动车第三者责任保险条款第二十六条第一项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失以及其他各种间接损失，保险人不承担赔偿责任。2016年12月7日，被保险人长春市鑫轩物流有限公司在投保人声明中加盖了公章。2017年1月9日，被保险人长春市亿茂投资咨询有限公司在投保人声明中加盖公章。
事故车辆冀****06冀****9挂号重型普通半挂车车主系周某某，驾驶人系周某某。该车挂靠于元氏县宏远汽车贸易有限公司。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保交强险及商业险。保险期间自2016年11月7日至2017年11月6日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。
原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁分别系死者毕飞的妻子、儿子、父亲、母亲。被扶养人系死者儿子毕某甲，出生于2015年4月30日。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：丧葬费31781元（63562元/年÷2）、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、被扶养人生活费272096元（34012元/年×16年÷2）、交通费8560元、精神损害抚慰金100000元、第一次评估货物损失62665.20元、车损47815元、停运损失11040元、停运损失评估费1000元、第一次货损评估费3000元、车损评估费2500元、清障费625元、路产损坏费3610.80元、施救费3200元、诉讼代理费29000元、第二次评估货物损失52990元、第二次货物损失评估费2000元。其中，被告认可的损失有：丧葬费、车损评估费、清障费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金、车损、停运损失、停运损失评估费、第二次评估货物损失、第二次货物损失评估费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、第一次评估货物损失、第一次货损评估费、路产损坏费、诉讼代理费。
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民可人均支配收入34012元/年，城镇居民人均消费性支出21495元/年，城镇在岗职工工资63562元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、物业费、水电费单据、购房证明、入住证明、临邑县地图、物业及派出所证明、户口本、身份证复印件、车损评估报告、停运损失报告、评估费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，张坤与被告王某乙、王某甲、周某某发生交通事故致使毕飞死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张坤承担事故的主要责任，王某乙、王某甲、周某某承担事故的次要责任，毕飞无责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:2:2:2为宜。吉****55吉****1挂号重型车辆运输半挂车由于被告保险公司已经履行了免责告知义务，对于停运损失保险公司免赔。被告浙商财产保险股份有限公司和被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在法院指定的期限内未提供其主张的免责证据，对其主张的免责请求，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为833191元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为3000元和60000元为宜；原告主张的被扶养人生活费标准，应参照城镇居民人均消费性支出21495元/年计算，本院认为应确定为被扶养人生活费171960元（21495元/年×16年÷2）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1068151元。
因被告王某乙、王某甲、周某某驾驶的吉****55吉****1挂号重型车、鲁****30重型普通货车、冀****06冀****9挂号重型普通半挂车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：丧葬费31781元、死亡赔偿金63259元、被扶养人生活费171960元、交通费3000元、精神损害抚慰金60000元、车损5150元（因被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司已在其他案件中赔偿850元，本案中还应赔偿1150元），以上共计335150元。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿112000元、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿111150元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿112000元。
原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金616981元、车损42665元、车损评估费2500元、清障费625元、施救费3200元、第二次评估货物损失52990元、第二次货物损失评估费2000元，以上共计720961元。因本案肇事车辆同时在被告投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司各承担20%的赔偿责任，计款144192.20元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司承担20%中的90%的赔偿责任，计款129772.98元；被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担20%中的10%的赔偿责任，计款14419.22元。原告超出交强险以外的损失有：停运损失11040元、停运损失评估费1000元，共计12040元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司各承担20%的赔偿责任，计款2408元；被告长春市鑫轩物流有限公司孤家子支公司承担20%的赔偿责任，计款2408元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失112000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失112000元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失111150元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失146600.20元（14419.22元+2408元）；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失129772.98元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失14419.22元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险范围内赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失146600.20元（14419.22元+2408元）；
八、被告长春市鑫轩物流有限公司孤家子支公司赔偿原告张某某、毕某甲、毕某丙、毕某丁损失2408元；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六、七、八项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10882元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司各负担3627元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担3265元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孟庆庆