湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00969号
原告叶响珍，女，汉族。（系受害人谭绪孝妻子）
原告谭伟，男，汉族。（系受害人谭绪孝之子）
原告谭艳，女，汉族。（系受害人谭绪孝之女）
上列三原告共同委托代理人徐涛，湖北江汉律师事务所律师。
被告黄知虎，男，汉族，现羁押在潜江市看守所。
委托代理人黄伟，男，汉族，大学学生。
被告李平琼�女，汉族。
被告湖北潜江驰宇运输有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路35号。
法定代表人王贵堂，该公司执行董事。
委托代理人陈永灿，潜江市法律援助中心法律援助律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。
代表人程尚华，该支公司总经理。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师。
原告叶响珍、谭伟、谭艳（以下统称原告）诉被告黄知虎、李平琼、湖北潜江驰宇运输有限公司（以下至判决主文前简称驰宇运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成由审判员郭书勤担任审判长，人民陪审员李谦稳、陈恢臣参加的合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告叶响珍的委托代理人徐涛，被告黄知虎的委托代理人黄伟，被告李平琼，被告太平洋保险公司的委托代理人齐奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日18时34分，黄知虎驾驶鄂N＊＊＊**号“楚风”牌中型普通客车从潜江市园林城区沿247省道章华北路往泽口方向行驶至曹禺公园门前人行横道处，将站立在人行横道上的行人谭绪孝、叶响珍、赵凤兰撞倒，导致三人不同程度受伤，其中谭绪孝经送市中心医院抢救无效于次日死亡，构成此次交通事故。湖北省潜江市公安局交通警察支队以潜公交认字（2015）第X011号道路交通事故认定书认定：黄知虎在此次事故中承担全部责任，谭绪孝、叶响珍、赵凤兰在此次交通事故中不承担责任。黄知虎驾驶鄂N＊＊＊**号”楚风”牌中型普通客车系驰宇运输公司所有，并在太平洋保险公司投保了交强险和商业险三者险。诉请判令：1、被告方共同赔偿原告的各项损失共计352894.50元（其中：丧葬费21608.50元、死亡赔偿金298224元、办理丧葬误工费1062元元、营养费3000元、精神抚慰金30000元、交通费2000元）。2、本案诉讼费用由被告方负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
（1）原告身份证复印件及证明各1份，证明原告的身份情况及合法的诉讼主体资格，原告与受害人谭绪孝的相互关系，谭绪孝属城镇户口�（2）黄知虎机动车驾驶证、机动车行驶证及机动车查询信息单复印件各1份，证明黄知虎的身份情况及驾驶资格及车辆的登记情况；（3）道路交通事故认定书复印件1份，证明此次交通事故的发生以及黄知虎承担全部责任的事实；（4）交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明肇事车辆投保了交强险和责任赔偿限额为500000元商业三者险，且事故发生在保险责任期间内；（5）鉴定文书复印件1份，证明谭绪孝因此次交通事故死亡的事实。
被告黄知虎、李平琼辩称：对原告表示歉意，对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保的交强险和商业三者险，太平洋保险公司和驰宇运输公司赔偿不足的部分由黄知虎、李平琼承担。黄知虎、李平琼已赔付给原告24400元，应当在赔偿原告的款项中予以扣除。
被告李平琼为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
（1）李平琼、黄知虎的居民身份证及常住人口登记卡复印件各1份，证明李平琼、黄知虎的身份情况；（2）医疗费发票复印件1份，证明李平琼、黄知虎已支付受害人谭绪孝医疗抢救费3630.82元的事实；（3）安葬费存款凭条复印件1份，证明李平琼、黄知虎通过交警支付给原告安葬费19400元的事实；（4）公路旅客运输合作经营合同书1份，证明李平琼、黄知虎将其车辆挂靠经营于驰宇运输公司。
被告驰宇运输公司辩称：1、鄂N＊＊＊**号“楚风”牌中型普通客车实际产权人为李平琼，因其不具备经营资格，挂靠于驰宇运输公司名下，每月向驰宇运输公司交纳挂靠费260元，车辆运行的所有权利、义务及事故风险均由李平琼承担。按照我国《侵权责任法》第四十九条的规定，该车实际使用人为黄知虎、李平琼夫妻，即应由黄知虎、李平琼承担赔偿责任；2、驰宇运输公司不应承担共同赔偿责任，依法只能承担连带责任；3、驰宇运输公司已向原告支付部分赔偿款。
被告驰宇运输公司为支持其抗辩理由向本院提交了证据：公路旅客运输合作经营合同书复印件1份，证明肇事车辆实际所有权人是李平琼，挂靠经营于驰宇运输公司。
被告太平洋保险公司辩称：1、对交通事故的发生无异议，服从交警部门的责任认定；2、如果肇事车辆及驾驶员的资质和年检符合法律规定，太平洋保险公司愿在保险限额内承担赔偿责任；3、肇事车辆未投保商业三者险附加不计免赔险。按保险合同约定，商业险最高只能承担400000元的赔偿责任；4、按保险合同约定，诉讼费不应由太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经庭审质证，黄知虎、李平琼、驰宇运输公司、太平洋保险公司对原告提交的证据（1）至（5）无异议；原告、黄知虎驰宇运输公司、太平洋保险公司对李平琼提交的证据（1）至（4）无异议；原告、黄知虎、李平琼、太平洋保险公司对驰宇运输公司提交的证据无异议。对双方当事人均争议的证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述及其提交的有效证据，本院确认本案法律事实如下：
2015年2月14日18时34分，黄知虎驾驶鄂N＊＊＊**号“楚风”牌中型普通客车从潜江市园林城区沿247省道章华北路往泽口方向行驶至曹禺公园门前人行横道�，将站立在人行横道上谭绪孝、叶响珍、赵凤兰撞倒受伤，构成此次交通事故。本起交通事湖北省潜江市公安局交通警察支队以潜公交认字（2015）第X011号道路交通事故认定书认定：黄知虎在此次事故中承担全部责任，谭绪孝、叶响珍、赵凤兰在此次交通事故中不承担责任。谭绪孝、叶响珍、赵凤兰受伤后被送往潜江市中心医院救治。谭绪孝经抢救无效于次日死亡，李平琼、黄知虎为此花费医疗费3630.82元，丧葬费19400元。
受害人谭绪孝，男，生于1946年2月24日，系退休职工，其生前与叶响珍婚后生育有一子即谭伟、一女即谭艳。黄知虎与李平琼为夫妻关系，为鄂N＊＊＊**号“楚风”牌中型普通客车的实际车主并共同经营，该车登记并挂靠在驰宇运输公司经营。驰宇运输公司为该车在太平洋保险公司投保了交�险和商业三者险，商业三者险责任赔偿限额为500000元，未投保附加不计免赔保险。按商业三者险保险合同约定，机动车方负全部责任的免赔率为20%。本起交通事故发生在保险期间内。
本院审理的叶响珍诉黄知虎、李平琼、驰宇运输公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月13日作出（2015）鄂潜江民初字第00968号民事判决，认定叶响珍的各项经济损失为253802.24元；原告赵凤兰诉被告黄知虎、李平琼、驰宇运输公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月13日作出（2015）鄂潜江民初字第01691号民事判决，认定赵凤兰的各项经济损失为632634.75元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害，机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的�险公司予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。黄知虎、李平琼为事故车辆的实际所有人，挂靠在驰宇运输公司经营，黄知虎、李平琼应共同对原告承担赔偿责任，驰宇运输公司应承担连带赔偿责任。本案当事人对本起交通事故发生事实及公安交警部门事故责任认定无异议，本院予以采信。因本起交通事故同时造成谭绪孝、叶响珍、赵凤兰人身损害，为使各方当事人的利益相对均衡，本院根据各方当事人的实际经济损失数额，确定太平洋保险公司在保险责任限额内对各方当事人经济损失的赔偿数额的计算比例。
原告的各项损失，根据相关的法律及司法解释的规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以评判如下：1、原告主张的丧葬费21608.50元（在岗职�平均工资收入43217元／年÷12个月6个月）、死亡赔偿金298224元［城镇居民可支配性收入24852元／年（20-8）年100%］，精神抚慰金30000元，符合规定的项目和计算标准，予以认定，2、原告主张的办理丧事误工费1602元，因叶响珍已享有社会养老保险待遇，无误工损失，故对原告办理谭绪孝丧葬事宜应以谭伟、谭艳二人三天，按在岗职工平均工资收入43217元／年标准计算，认定为710.45元（43217元／年÷365天2人3天）；3、原告主张交通费2000元，原告虽未提供交通费发票等证据证明，但考虑原告办理谭绪孝丧事必须开支交通费的实际，本院酌情认定300元。黄知虎、李平琼所有的事故车辆同时在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，上述认定的各项共计350842.95元，占本起交通事故同时造成赵凤兰和叶响珍、谭伟、谭艳经济损失总额的28%，由�险公司按此比例在交强险责任限额内赔偿33600元［医疗费用赔偿项下医疗费用项下医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失2800元（10000元28%）＋死亡伤残赔偿项下死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失30800元（110000元28%）］，不足部分317242.95元，由保险公司在商业三者险限额内按比例赔偿112000元{（500000元－（500000元免赔率20%）］28%}，合计145600元；仍有不足的205242.95元部分，由黄知虎、李平琼共同赔偿，扣减黄知虎、李平琼已先行赔付的丧葬费19400元，还应赔偿185842.95元，驰宇运输公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告叶响珍、谭伟、谭艳145600元；
被告黄知虎、李平琼赔偿原告叶响珍、谭伟、谭艳205242.95元，黄知虎、李平琼已赔付的19400元予以抵扣，被告湖北潜江驰宇运输有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告叶响珍、谭伟、谭艳的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，原告叶响珍、谭伟、谭艳负担180元，被告黄知虎、李平琼共同负担1400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郭书勤
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘灿灿