湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初191号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李均明，男，1974年8月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年4月14日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局转取保候审，同年11月4日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。2016年5月23日经本院决定逮捕，同月26日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人李均明犯破坏交通工具罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，本院依法向娄底市中级人民法院申请延期三个月。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员卢鑫出庭支持公诉，被告人李均明到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年1月25日，为了达到包揽涟源市湄江镇衣岭村安邵高速公路长兴采石场运输业务之目的，被告人李均明与徐某、李某1、邱某1、李志根、李某2、陈某、邱小立（均另案处理）等人共同商量后，于当晚先后制作了钉有铁钉的木板和焊有道钉的铁板，并放置在长兴采石场白石村路段，致使被害人曾某、李某3所有的正在为安邵高速公路运输石子的三辆货车共计六个轮胎被扎破。经涟源市价格认证中心鉴定，被扎破的轮胎损毁价值共计5870元。
2015年4月13日，被告人李均明在涟源市湄江镇白石村李志根家中打牌时被涟源市公安局湄江派出所民警抓获。案发后，被告人李均明与徐某、李某1、李某2、邱某1等人共计赔偿了被害人曾某、李某3的各项经济损失共计36000元。曾某、李某3出具了请求对被告人李均明从轻处罚的报告。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、抓获经过、长兴采石场营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、排放污染物许可证、钉板及被扎破轮胎的照片、收据、请求从轻处罚的报告、送货单等相关书证，证人颜某、肖某、卢某、邱某2、邱某3、徐某、邱某1、李某1、陈某、李某2、吴某1、万某等人的证言，被害人李某3、曾某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验检查、提取笔录，李某1的供述和辩解等证据材料，据此认为，被告人李均明伙同他人在道路上放置钉有铁钉的木板和焊有道钉的铁板，破坏汽车，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，严重威胁过往车辆及车上人员的生命安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，应当以破坏交通工具罪追究其刑事责任。被告人李均明在共同犯罪中系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。诉请依法判处。
被告人李均明对公诉机关指控其犯破坏交通工具罪的犯罪事实和适用的法律没有异议。
经审理查明，2015年1月25日，为了达到包揽涟源市湄江镇衣岭村安邵高速公路长兴采石场运输业务之目的，被告人李均明与徐某、李某1、邱某1、李志根、李某2、陈某、邱小立（均另案处理）等人共同商量后，于当晚先后制作了钉有铁钉的木板和焊有道钉的铁板，并放置在长兴采石场白石村路段，致使被害人曾某、李某3所有的正在为安邵高速公路运输石子的三辆货车共计六个轮胎被扎破。经涟源市价格认证中心鉴定，被扎破的轮胎损毁价值共计5870元。
2015年4月13日，被告人李均明在涟源市湄江镇白石村李志根家中打牌时被涟源市公安局湄江派出所民警抓获，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李均明与徐某、李某1、李某2、邱某1等人共计赔偿了被害人曾某、李某3的各项经济损失共计36000元。曾某、李某3出具了请求对被告人李均明从轻处罚的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人曾某的陈述证明，2015年1月25日晚上12点多钟，曾某的湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××在湄江镇白石村被扎了4个轮胎，K06957车是请司机吴某2、湘Ｋ×××××请万某开的。那天晚上湘Ｋ×××××先装货开走，开到白石村高速路下面100多米，当时曾某在车上，看到有一个前轮胎漏气，后面2个轮胎漏气，当时下�看到轮胎被一些人为焊的铁钉子扎破了。后来曾某又开K06683，也是到白石村那个地方，被扎破了一个后轮胎。
2、被害人李某3的陈述证明，2015年1月25日晚11时，李某3驾驶湘Ｋ×××××货车装了一车石料从长兴采石场经过白石村，突然听到轮胎漏气的声音，接着听到爆炸声，发现前轮有一个大的铁钉，后轮爆炸了，李某3叫了邱某4来修车，他讲轮胎是被钉子扎破的。李某3到长兴采石场来拉货没有多久，其货车轮胎就被扎烂了，李某3跟扎胎的人没有任何矛盾，也没有任何利益冲突。
3、证人吴某2的证言证明，2015年1月25日晚上11点多钟，吴某2驾驶湘Ｋ×××××货车从湄江镇长兴采石场开到207国道龙塘村的时候，才发现3个轮胎被铁钉扎破了，在轮胎上发现了铁钉板子，吴某2以前听说湄江镇白石村的司机要放钉子在路上害那�到采石场来拉货的车子。被扎破的轮胎型号是1100-20的，新的要2200多元钱一个。
4、证人万某的证言证明，2015年1月25日晚上，万某驾驶湘Ｋ×××××货车在长兴采石场装好泥土和石子送货到龙塘镇高速路那边，卸货后发现右后内轮胎在那里漏气，轮胎上还有一个长约6-7厘米的钢筋自制的钢钉。卸货以后万某告诉颜某，并拍了照。被扎破的轮胎是1200/20的轮胎，新轮胎价格约2500-2600元的样子。
5、证人邱某2的证言证明，邱某2在湄江镇龙塘村开了一家汽车修理店。2015年1月20日左右，白石村、珍珠村等地的一些司机在路边谈论不能去运输长兴采石场的石料，只有扎烂石场车子的轮胎。同月25日下午6、7点钟，李某1、李均明、李某2等人到邱某2的修理店，说要焊几个戳胎的铁板，然后买来道钉，邱某2不答应焊，他们自己就制作�5、6块焊有道钉的小铁板。
6、证人卢某、颜某、肖某、聂某的证言均证明，李均明、徐某等人因抢运输生意在1月9日、10日、11日堵路；曾新春、李某3他们开的三个车在白石村被扎破了6个轮胎。
7、证人彭某的证言证明，肖某要彭某到公路上去清查是否被人放了钉子，后彭某在湄江镇白石村公路上有烂泥的地方发现2个订满了钉子的木板，原地拍照后和颜某一起带到派出所，后在扎破的轮胎上发现2个大的铁钉，其中一个是焊在钢板上的，彭某将这两个铁钉也提交给了派出所。彭某听说是白石村的司机放的。
8、证人邱某4的证言证明，2015年1月25日晚上12点钟左右，李某3打电话给邱某4讲他货车在白石村高速路下面被铁钉扎破了胎，邱某4去帮李某3换了一个新胎，补了另外一个胎，两个轮胎是被指头大的钉子扎进去扎烂的。
9、证人刘某1、刘某2的证言证明，各种轮胎的价值；被手指大的钉子扎破的轮胎基本报废。
10、价格鉴定意见证明，2015年2月6日，经涟源市价格认证中心鉴定，被扎破的六个轮胎损失价值共计5870元。
11、提取笔录证明，2015年1月26日颜某、彭吴博到湄江派出所报警，并将扎破轮胎的木板钉子交到派出所，民警提取了钉有铁钉的木板、焊有铁钉的铁板。
12、绘图证明，李某1、李均民、李某2、邱某1、李志根家均在白石村茶井组附近。
13、照片证明，被扎破轮胎、钉木板、道钉的基本情况。
14、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、排放污染物许可证证明，长兴采石场系合法经营的企业。
15、行驶证证明，被扎破轮胎的车辆基本情况。
16、送货单证明，2015年1月26日曾某购买前进轮胎4个，价值11010元。
17、户籍资料证明，被告人李均明出生于1974年8月24日等基本情况。
18、到案经过证明，2015年4月13日，被告人李均明在涟源市湄江镇白石村李志根家中打牌时被涟源市公安局湄江派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
19、报告、收据证明，被告人李均明与徐某、李某1、李某2、邱某1等人共计赔偿了被害人曾某、李某3的各项经济损失共计36000元。曾某、李某3出具了请求对被告人李均明从轻处罚的报告。
20、共同作案人徐某的供述证明，2015年1月25日晚上7点钟左右，徐某与李志根、李均明、李某1、陈某、邱小立在李志根家商量做一些钉子放到公路上戳烂那些在长兴采石场拉货的那些外地车辆的轮胎，达到由李志根等人拉货的目的。徐某等人就找了几块木板，在每块木板上钉了几个钉子。做好钉有钉子的木板后，徐某与邱某1、李某2、李均明、李某1、邱小立等人便把木板放到白石村公路的烂泥里，徐某等人看到，长兴采石场运料的车子经过时，轮胎并没有被戳烂，就一起商量去买一些道钉，把道钉焊在铁板上去扎轮胎。于是，李均明、邱贵园、徐某、李某1等人去安坝一家店子购买了道钉，在邱某2的修理店，徐某等人将道钉焊在铁板上，做了7、8块这样的铁板。徐某邱某1、李某2、李均明、陈某就开车在白石村茶几冲公路地段放了钉有道钉的铁板。
21、共同作案人邱小立的供述证明，2015年1月25日晚上7点钟左右，邱小立与徐某、李某1、李均�、陈某、李志根在李志根家里商量要到公路上放钉子扎破在长兴采石场拉货的外地车子轮胎，阻止外地车辆拖货，大家都同意。于是，李志根、徐某等人就找来木板和铁锤，在二楼做好钉有钉子的木板，就去路上放木板，邱小立与徐某、李某1、李均明、陈某、邱某1、李某2在邱某1家屋前公路上等地方放了二个，采石场的车子压过去，轮胎没有扎破。徐某、李某1、李均明、陈某、邱某1、李某2、邱小立就商量去买一些道钉焊到铁板上才能扎破货车轮胎。于是，这些人一起去邱某2的修理店，邱贵园也坐着李某2的车子去了。后来，邱小立与李某1、李均明、邱贵园等人去了长沙。第二天上午，邱小立听李某1讲采石场的货车被扎破了几个轮胎。
22、共同作案人李某2的供述证明，2015年1月，白石村的司机因为运费问题与长兴采石场发生矛盾，采石场就请了一些外地司机来拉货，白石等村的本地司机看到外地司机抢了自己的生意，就商量放钉子到公路上把外地司机的车子轮胎扎破。2015年1月25日7点多钟，李某2与徐某、李某1、李均明、陈某、邱小立、邱某1在邱某1家屋前公路上去放钉有钉子的木板，但车子压过去后，轮胎扎不破。李某2与徐某、李某1、李均明、陈某、邱小立、邱某1就商量要做一些大的道钉放在路上，才能扎破轮胎。这些人就一起去邱某2的修理店，中途李某2搭载了邱贵园。邱某2听说要焊道钉去扎轮胎，就表示不做。李某2就在修理店割铁板，徐某、李某1、邱某1、邱贵园等人买来道钉，徐某就在李某2割好的铁板上焊道钉，大约做了8个左右焊有道钉的铁板。后来李某2跟徐某、邱某1等人去公路上放铁板，开始没放成，最后是交给徐某去放的。第二天，李某2听徐某讲他当天晚上放了几个道钉在路上�李某2并听说采石场的货车被戳烂了轮胎。
23、共同作案人陈某的供述证明，2015年1月25日晚上7点钟左右，陈某、邱小立、徐某、李某1、李均明、李志根在李志根家里商量要到公路上放钉子扎破在长兴采石场拉货的车子轮胎。徐某等人就找来木板，在李志根家二楼做好钉有钉子的木板，就去路上放木板，邱小立与徐某、李某1、李均明、陈某、邱某1、李某2在邱某1家屋前公路上等地方放了木板，采石场的车子压过去，轮胎没有扎破。徐某、李某1、李均明、陈某、邱某1、李某2、邱小立就商量去买一些道钉焊到铁板上才能扎破货车轮胎。于是，这些人一起去邱某2的修理店，李某2和徐某焊好道钉。李某2、陈某、徐某、邱某1开车去了白石村茶几冲，徐某和邱某1下了车。第二天上午，陈某听邱某1讲当晚徐某放了几个道钉在路上，扎破了采石场的货�几个轮胎。
24、共同作案人邱某1的供述证明，2015年1月25日，邱某1、徐某、李某2等人商量放钉子到公路上，把为长兴采石场拖货的外地车子的轮胎扎破。当天晚上7点多钟，徐某等人拿着钉好了钉子的木板找到邱某1，李某2，徐某、李某1、邱小立、李均明、陈某、李某2、邱某1就一起去放扎轮胎的木板，看到货车压过去后，轮胎扎不破，邱某1、徐某、李某1、邱小立、李均明、陈某、李某2商量去去邱某2的修理店焊一些道钉到铁板上才能扎破轮胎。于是，这些人一起去邱某2的修理店，邱贵园也一同去了。徐某、李某1、邱某1、邱贵园、李均明到安坝三角坪的五金店里买了道钉，然后李某2、徐某就在修理店焊道钉。不久，李某1、邱贵园、李均明、邱小立去了长沙。道钉焊好后，李某2、陈某、徐某、邱某1等人去公路上放焊有道钉的铁板，陈某�途回家了，后来交给徐某去放的。第二天，邱某1听徐某讲他当天晚上放了几个道钉在白石村地段的公路上。邱某1并听说采石场的货车扎破了几个轮胎。
25、共同作案人邱贵园的供述证明，2015年1月25日晚上8点钟左右，李某1打电话叫邱贵园去，邱贵园看到李某2开着皮卡车在路上，邱贵园就坐上车，看到过去一个货车，李某1、陈某、李均明、邱某1、李某2、邱小立、徐某就在路边上看，并议论那些放在路上准备扎破轮胎的木板没有用，要到海飞丝修理店去做点大的道钉。这些人来到修理店，叫邱某2焊一些道钉，要放到路上扎轮胎用。邱某2不同意做。后来，徐某、邱贵园、李某1、李均明、邱某1在安坝一个五金店里买了道钉，回到修理店，李某1等人将道钉交给徐某、李某2等人去做。不久，邱贵园就和李某1、李均明、邱小立等人去了长沙。过�一天，邱贵园才知道有车子被扎破了轮胎。
26、共同作案人李某1的供述证明，2015年1月25日晚上7点钟左右，李志根、李均明、李某1、陈某、徐某、邱小立在李志根家商量做一些钉子放到公路上戳烂在长兴采石场拉货的车辆的轮胎。徐某、李志根就去找了几块木板，在里志根家二楼，徐某在每块木板上钉了几个钉子。李某1与李某2、徐某、李某1、李均明、陈某、邱小立、邱某1在邱某1家屋前公路上去放钉有钉子的木板，但车子压过去后，轮胎扎不破。于是在场的人就商量要做一些大的道钉放在路上，才能扎破轮胎。这些人就一起去邱某2的修理店，邱某2听说要焊道钉去戳轮胎，就表示不做。徐某、李某1、邱贵园等人买来道钉，徐某、李某2就在割好的铁板上焊道钉。后来，邱小立与李某1、李均明、邱贵园等人去了长沙。第二天凌晨，李某3打电话给邱小立，说是他们的货车轮胎被砸烂了几个。
27、共同作案人李志根的供述证明，2015年1月25日晚上7点钟左右，李志根、李均明、李某1、陈某、徐某、邱小立在李志根家商量做一些钉子放到公路上戳烂那些在长兴采石场拉货的那些外地车辆的轮胎，达到由李志根等人拉货的目的。徐某找了几块木板，在每块木板上钉了几个钉子。做好钉有钉子的木板后，徐某等人就准备去放到公路上去扎采石场货车的轮胎。在去放木板的路上，李志根因为害怕，就没有跟着去了。第二天，采石场的人在路上捡了几块在李志根家制作的钉有钉子的木板，李志根听说采石场拉货的车子轮胎被扎烂了几个。
28、被告人李均明的供述证明，2015年1月，李均明等司机与长兴采石场因运费价格问题发生矛盾，长兴采石场便喊了外地的车辆来拖石料。当月25日晚，李均明、李某1、陈某、徐某、邱小立在李志根家商量做一些钉子放到公路上戳烂外地的那些车辆轮胎，徐某、邱小立等人就找了几块木板，在每块木板上钉了几个钉子。做好钉有钉子的木板后，李均明与邱某1、李某2、徐某、李某1、邱小立等人便把木板放到白石村公路的烂泥里，李均明等人看到，长兴采石场运料的车子经过时，轮胎并没有被戳烂，就商量去买一些道钉，把道钉焊在钢板上，汽车压在上面就会爆胎。于是，李均明、邱贵园、徐某、李某1等人去安坝一家店子购买了10多个道钉，在邱某2的修理店，徐某等人将道钉焊在钢板上。后来李均明与邱贵园、李某1等人去了长沙，去长沙途中，李均明听说长兴采石场运料的车子被扎破了轮胎。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人李均明是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人李均明符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人李均明伙同他人在道路上放置钉有铁钉的木板和焊有道钉的铁板，破坏汽车，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，严重威胁过往车辆及车上人员的生命安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通工具罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李均明行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李均明到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李均明赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李均明的犯罪情节、悔罪表现及居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人李均明判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李均明犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周桂林
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 万 虹
二〇一六年十一月八日
代理书记员 谭美丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、�孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。