贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔27民终327号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼。
负责人：宋文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘学青，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：何某，女，苗族，2002年6月8日生，住贵州省长顺县。
法定监护人：杨某，女，苗族，1959年7月14日生，住贵州省长顺县。系何某之母。
被上诉人（原审被告）：龙安心，男，汉族，1994年12月29日生，住贵州省惠水县。
被上诉人（原审被告）：龙秋成，男，汉族，1960年6月8日生，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安财保黔南支公司）与被上诉人何某、龙安心、龙秋成机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保黔南支公司上诉请求撤销原判，依法扣除精神抚慰金6000元及护理费1676元。事实与理由：一、何某及案外人搭乘未持有驾驶资格证的宋修波所驾驶的无号牌二轮摩托车，其明知超载仍然搭乘，自身亦存在一定过错，且其未达到伤残等级。根据《民法通则》123条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有错误的，可以根据其过程程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。一审判决平安财保承担精神抚慰金，适用法律错误。二、何某未达伤残等级，根据其提供的证据，未见医院有相关医嘱证明出院后仍需继续护理，根据其提供的鉴定机构意见护理期限为30天，该期限应包括住院期间护理期限，应以30天计算，但一审以46天计算护理期限，属于重复计算，不应支持。
何某辩称，一、何某因交通事故造成脑震荡、颅底骨骨折、左眼、面部软组织损伤等多处损伤，在惠水涟江医院住院治疗16天后因家庭困难无钱医治无奈出院，依医院的诊断何某的病情还需继续住院治疗和康复，虽未构成伤残，但何某脑补损伤严重，至今无法正常学习生活，一审判决依据鉴定意见的护理期限支持何某的主张符合法律规定。二、该次交通事故造成何某后遗症反应明显，特别是对面部眼部造成的损伤，眼部出现“双眼熊猫眼征”不对称等，对一个女孩的心理打击是金钱无法弥补的，何某的精神利益受到了损害，一审判决支持精神抚慰金符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
何某向一审法院起诉请求：1、判令龙安心、龙秋成连带赔偿何某医疗费9141.55元、护理费5520元、住院伙食补助费1600元、营养费3050元、交通费2273元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费90000元，以上共计122884.55元。2、本案诉讼费由龙安心、龙秋成承担。
一审法院认定事实：2017年1月7日21时30分许，龙安心驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车，由大龙乡长征路往鸟落关方向行驶。当车行至麻兴线（麻江-
兴义）309省道159KM+600M处左转弯时，该车车头正部位与和平镇方向往大龙乡方向行驶的由案外人余新驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左侧车身发生碰撞，发生碰撞后贵Ａ×××××号轻型普通货车车头与大龙乡方向往和平镇方向行驶的由案外人宋修波驾驶并搭乘何某及案外人姚兴阳、梁国飞的无牌号二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成了何某及案外人宋修波、姚兴阳、梁国飞受伤和三车受损的交通事故。惠水县交警大队作出的惠公交认字【2017】第00001号《交通事故认定书》认定，龙安心承担事故的全部责任。何某受伤后于2017年1月8日在惠水涟江医院治疗，经诊断，因此次交通事故造成何某：脑震荡；颅骨底骨折；左侧上颌窦前壁、外侧壁、眼眶外侧壁、左筛窦纸板骨折；左眼、面部软组织损伤；左踝部软组织及皮肤损伤；左眼球损伤等伤情。后因何某经济困难，在住院16天后，于2017年1月24日出院，出院医嘱为：继续住院治疗、院外继续治疗等。何某出院后，因后遗症反应强烈，于2017年7月17日送到贵州医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，但鉴定机构无法对何某脑部、眼部损伤程度等进行鉴定，8月21日，该鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第3317号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：何某因外伤致颅底骨折并眶壁骨折、软组织损伤，其护理期评定为30日，营养期评定为45日。2017年9月19日，何某再次到贵州警官职业学院司法鉴定中心作伤残鉴定，该鉴定中心于同年10月10日作出贵警院司鉴中心【2017】法临鉴字第1480号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何某因交通事故所受损伤未达伤残等级。一审另查明，何某因此次交通事故住院治疗花费共计9141.55元；何某及其必要的陪护人员因就医实际发生了交通费用；因鉴定伤情产生鉴定费共计1300元；龙安心在此次交通事故发生后向何某给付费用11000元。一审再查明，龙安心驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车车主为龙秋成，该车辆的交通事故责任强制保险投保于中国平安财产保险股份有限公司惠水支公司，该保险合同现处有效期限内。在诉讼过程中，一审法院依法追加中国平安财产保险股份有限公司黔南惠水支公司为本案被告。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司黔南惠水支公司表示因公司管理制度，保险赔付由平安财保黔南支公司负责，故变更本案被告为平安财保黔南支公司，双方当事人均无异议。一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，龙安心承担事故的全部责任，何某在事故中受伤，龙安心负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，何某主张的各项费用，应由平安财保黔南支公司在交强险限额范围内先行赔偿何某，不足的部分，由具有过错的龙安心承担。何某主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的相关规定结合医疗机构和鉴定机构的意见，核定如下：1、医疗费：依据发票，依法认定9141.55元；2、护理费：经鉴定，何某护理期为30天，实际住院天数16天，共计46天，参照贵州省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资为38246元/年的标准计算，38246元/年÷12个月÷30天×46=4886.99元；3、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；4、营养费：经鉴定，何某营养期评定为45天，酌情50元/天×45天=2250元；5、交通费：依据票据和案件情况认定1500元，该交通费均为何某及其陪护人员因就医和鉴定伤情产生的必要费用。6、鉴定费：依据发票，依法认定1300元；7、精神抚慰金：结合何某的伤情，酌情支持6000元8、后续治疗费：因何某未提交证据证明其伤情需后续治疗，故依法不予支持。以上费用共计人民币26678.54元，扣除龙安心已向何某给付的11000元，现龙安心尚欠15678.54元未赔付，该费用由平安财保黔南支公司承担。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条第一项、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于判决生效后十日内一次性支付何某因此次事故造成的各项经济损失共计15678.54元；二、驳回何某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2758元，减半收取1379元，由何某承担379元，中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担1000元。
经审理，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点有二，一是何某受伤未构成伤残是否应支持精神抚慰金，二是伤残鉴定评定的护理期是否包括住院期间。
关于是否支持精神抚慰金的问题，本次交通事故，经诊断，造成何某：脑震荡；颅骨底骨骨折；左侧上颔窦前壁、外侧壁、眼眶外侧壁、左筛窦纸板骨折；左眼、面部软组织损伤；左踝部软组织及皮肤损伤；左眼球损伤等伤情。虽经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定何某因交通事故所受损伤未达伤残等级，但本次交通事故导致何某受伤是事实，且主要伤于面部及脑部，对未成年的女生何某必定会造成一定的精神损害，一审根据何某的伤情酌情支持6000元精神抚慰金并无不当，本院予以维持，平安财保黔南支公司关于何某未构成伤残等级不应支持精神抚慰金的意见不当，本院不予采纳。
关于伤残鉴定评定的护理期是否包括住院期间的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》（GA/T1193-2014）作出的鉴定意见认为何某护理期评定为30日，根据该规定第2.2条关于护理期的术语定义，护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，故鉴定机构评定的护理期应包括了住院治疗期间。何某的护理费应以30天计算，一审以46天计算不当，平安财保黔南支公司的此项上诉理由充分，应予支持。关于护理费标准及其余各项费用和损失的计算，双方当事人并无异议，本院予以确认。何某的护理期应计算为38246元/年÷12个月÷30天×30天=3187.17元。一审多计算1699.82元(4886.99-3187.17)应予扣除,平安财保黔南支公司上诉仅请求扣除1676元，本院从其所愿，故何某因此次事故造成的损失共计25002.54元（26678.54-1676），扣除龙安心已向何某给付的11000元，尚欠14002.54元，该费用由平安财保黔南支公司承担。
综上所述，平安财保黔支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1772号民事判决第二项；
二、变更贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1772号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日后十日内一次性支付何某因此次交通事故造成的各项经济损失共计14002.54元。
一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担40元，由何某负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国红
审 判 员 李颖敏
审 判 员 蔡云飞
二〇一八年三月二十九日
法官助理 裘文昕
书 记 员 黄佑荣