江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初8054号
原告周健，男，1967年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人常奎，江苏海陵律师事务所律师。
被告陆佳兰，女，1968年3月21日生，汉族，住海安县。
被告何鹏，男，1989年12月14日生，汉族，住海安县。
被告海安贤友正通假日酒店,住所地海安县海安开发区通榆中路**号。
经营者陆佳兰。
原告周健与被告陆佳兰、何鹏、海安贤友正通假日酒店（以下简称正通酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后，依法由审判员钱军独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告周健的委托诉讼代理人常奎到庭参加诉讼。被告陆佳兰、何鹏、正通酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周健诉称：2013年8月1日，案外人何贤友、被告陆佳兰夫妇因经营需要，向我借款200万元。2017年1月1日，因上述款项未能偿还，何贤友、陆佳兰由正通酒店提供担保，以借款人身份重新向我出具借条一份，约定年息12%，借期一年。2017年末，因何贤友落水身亡，借款人按期还款的可能性出现重大危机，故提前起诉。被告何鹏系何贤友独子，应在其继承何贤友遗产范围内对上述债务承担连带责任。请求法院判决被告陆佳兰立即归还借款本金人民币200万元及利息（以本金200万元，自2017年1月1日起按年利率12%算至实际给付之日），被告正通酒店承担连带责任，被告何鹏在其继承何贤友遗产范围内对上述债务承担连带责任；被告陆佳兰、何鹏、正通酒店负担本案诉讼费、保全费。
被告陆佳兰、何鹏、正通酒店未答辩。
经审理查明：2013年8月1日，何贤友、陆佳兰因经营周转需要，向周健提出借款。同日，周健通过6228480422140022415的银行账号向陆佳兰6228450420040102911的银行账号汇款200万元。
2017年1月1日，因未能按约偿还上述款项，何贤友、陆佳兰以“借款人”身份，向周健出具借条一份。该借条载明：“今借到周健人民币贰佰万元整，￥2000000.00。借期一年，年利率12%”。借条旁注：“2013年8月1日续借”。何贤友、陆佳兰在“借款人”栏目内签名确认，正通酒店在“担保单位”栏目内加盖企业印章。
2017年末，借款人何贤友落水身亡。周健因借款人出现重大变故，有到期不还的重大危险，于2017年12月26日提前提起诉讼。庭审时，借款期限已到，陆佳兰、正通酒店及何贤友的继承人何鹏均未履行还款义务。
另查明，1989年8月12日，何贤友与陆佳兰登记结婚，何鹏为何贤友与陆佳兰的儿子，何贤友于2017年末落水身亡。
庭审时，本院与陆佳兰进行了电话录音联系，陆佳兰承认本院留置送达给其儿媳的开庭传票、应诉通知书等法律文书，其儿媳已向其转交。陆佳兰在电话中明确其本人、何鹏、正通酒店均委托许应彬代理本案，并提供了许应彬的电话号码。本院与许应彬联系时，许应彬表示，其与陆佳兰等人尚未办理书面委托手续，不能前来开庭，同意法院按期开庭，并将法律文书按程序送达。
周健起诉时，向本院提请诉讼保全，本院经审查后于2017年12月26日裁定准许保全，并采取了保全措施。
以上事实，有2013年8月1日银行转账凭证、2017年1月1日借条各一份，民事裁定书，协助执行通知书及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：案涉借款及担保系当事人真实意思的体现，应认定借款、担保成立有效。原告周健履行借款后，被告陆佳兰作为共同借款人应依约履行还款义务。案涉保证担保没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告正通酒店应按照连带责任保证承担保证责任。被告何鹏作为共同借款人何贤友的继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应在继承何贤友遗产范围内对案涉债务承担连带责任。同时，在同类案件中，被告何鹏承担责任的总和，亦应以其继承何贤友的遗产实际价值为限。原告周健主张借款利息从2017年1月1日起按年利率12%算至实际给付之日，既符合当事人约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九之规定，本院依法予以支持。如未来有证据证明判决存在不足或超额支持问题，当事人可另行按程序处理或追回。被告陆佳兰、何鹏、正通酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陆佳兰于本判决发生法律效力后十日内给付原告周健借款本金人民币200万元及利息（以本金200万元，自2017年1月1日起按年利率12%算至实际给付之日）。
二、被告何鹏对被告陆佳兰的上述第一项给付义务在继承何贤友遗产范围内承担连带清偿责任。
三、被告海安贤友正通假日酒店对被告陆佳兰的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告周健的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由被告陆佳兰、何鹏、海安贤友正通假日酒店负担（已由原告周健代垫，被告陆佳兰、何鹏、海安贤友正通假日酒店于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 钱军
二〇一八年二月九日
书记员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。