河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1744号
原告：孙明义，男，生于1959年8月6日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：王建，西峡县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：闫久吉，男，生于1973年6月2日，汉族，住西峡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1，住所地：南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，公司经理。
委托诉讼代理人：龚艳普，公司员工，特别授权。
原告孙明义与被告闫久吉、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人,被告闫久吉，被告人保财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明义向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计36430.38元。事实和理由为，2017年3月13日，被告闫久吉驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县老街自北向南行驶至公疗医院门前路段，与行人原告孙明义碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，被告闫久吉负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往西峡县人民医院进行治疗。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费16070.38元；2.住院伙食补助费30元/天×37天=1110元；3．营养费10元/天×60天=600元；4.误工费83元/天×90天=7470元；5.护理费83元/天×60天=4980元；6.后期治疗费5000元；7鉴定费1200元，以上共计36430.38元。因豫Ｒ×××××车辆在被告人保财险南阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，故二被告应依据保险合同的约定赔偿原告上述损失。
被告闫久吉辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。事故车辆系闫久吉所有，在被告人保财险南阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司予以赔偿。事故后，闫久吉为原告垫付医疗费13000元应一并处理。
被告人保财险南阳公司辩称，对事故的发生及事故责任认定不持异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，保险公司同意在保险限额范围内对原告合理损失进行赔付。原告部分诉请过高，过高部分请法庭依法予以核定。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所“三期”咨询意见书，被告人保财险南阳公司异议认为，该意见书系原告单方委托，保险公司未参与，且鉴定的“三期”过长，医院也没有这方面的医嘱，因此不应采信。对此本院认为，原告因本次交通事故导致脑震荡、颅骨骨折、下肢浅表损伤等伤情，住院37天后出院，出院医嘱显示建议休息1个月，根据上述情况，再结合《中华人民共和国公共安全行业标准》“三期”评定规范的意见，本院认为南阳峡光法医临床司法鉴定所“三期”咨询意见书评定的“三期”过长，结论不够客观，不能作为计算原告误工费、护理费及营养费的依据，该咨询意见本院不予采信，但可以作为参考使用。2.原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所后期治疗费咨询意见，是该鉴定所根据原告伤情、治疗情况及出院时未完全消失的症状所做出的，为原告后期治疗必然发生的费用，具有客观性和必要性，对此本院予以采信。被告人保财险南阳公司异议认为，原告出院时并无显示原告有颅脑损伤等遗留症状，不需要继续用药治疗，后续治疗费诉请无依据，不应支持的意见，因其未能提供证据证明自己的主张，也未在本院限定期间提交后期治疗费咨询的重新申请，对保险公司的异议，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日21时20分左右，被告闫久吉驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县老街自北向南行驶至公疗医院门前路段，与行人原告孙明义碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2017年3月21日西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2017］第031301号道路交通事故认定书认定：闫久吉驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未降低行驶速度，应负事故全部责任；原告无责任。事发后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于2017年4月19日出院，住院37天，支付住院医疗费16070.38元。原告伤情诊断为：1.脑震荡；2.颅骨骨折；3.下肢浅表损伤。出院医嘱为：1.我科随诊；2.必要时复查；3.建议休息1月。2017年4月29日，南阳峡光法医临床司法鉴定所分别对原告的“三期”及后期治疗费作出评估：原告身体损伤误工期90天，护理期60天，营养期60天为宜；后期治疗费约需5000元。原告为此支付鉴定费1200元。原告受伤住院期间，被告闫久吉垫付费用13000元。
车牌号豫Ｒ×××××车辆系被告闫久吉所有，在被告人保财险南阳公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告闫久吉负事故全部责任，原告无责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认，原告损失应当由被告闫久吉全部予以赔偿。因闫久吉所有的事故车辆在被告人保财险南阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应由人保财险南阳公司在保险限额范围内代替被告闫久吉承担赔偿责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费16070.38元、住院伙食补助费1110元、后期治疗费5000元、鉴定费1200为实际支出及为后续治疗必然发生的损失，有相应证据证明，本院予以支持。2.关于误工费，原告未提供自己的收入状况，其按83元/天为计算标准，不超出法律规定范围，本院予以支持。对于误工期，本院根据原告的住院期间及医嘱显示建议休息1个月，再结合《中华人民共和国公共安全行业标准》“三期”评定规范的意见，酌定合理的误工期为67天，以此计算误工费为5561元。3.关于护理费，原告按83元/天为计算标准，不超出法律规定范围，本院予以支持。对于护理期限，虽然医嘱要求出院后建议休息1个月，但并未明确休息期间需要护理，故本院确定原告住院37天，即为合理护理期，以此计算护理费为3071元。4.原告伤情未达到伤残级别，诉请营养费于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费16070.38元、住院伙食补助费1110元、后期治疗费5000元、误工费5561元、护理费为3071元，共计30812.38元，应由被告人保财险南阳公司全部予以承担。被告闫久吉为原告垫付的13000元，扣除其应承担的诉讼费及鉴定费共1500元后，剩余11500元可由被告人保财险南阳公司从原告的赔付款中直接支付闫久吉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告孙明义19312.38元，支付被告闫久吉115**元（垫付款13000元扣除其应承担的诉讼费300元及鉴定费1200元）。
二、驳回原告孙明义的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元，减半收取355元，由被告闫久吉负担300元，原告孙明义负担55元。鉴定费1200元，由被告闫久吉负担。(闫久吉应负担的诉讼费、鉴定费共1500元，已从垫付款13000元中扣除)
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 陈 钊
二〇一七年七月四日
书记员 涂八一