宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞东民初字第209号
原告：吴以言，公司员工。
委托代理人：李远政。
被告：王云斌，驾驶员。
被告：宁波市永安汽车出租有限公司。
法定代表人：应望平。
委托代理人：周刚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：李昆红。
委托代理人：王波。
被告：章佳南，职业不详。
原告吴以言诉被告王云斌、宁波市永安汽车出租有限公司（以下简称永安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险）、章佳南机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员范津适用简易程序独任审理，后因工作变动，变更为由代理审判员张俞继续适用简易程序进行审理，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴以言及其委托代理人李远政，被告王云斌，被告永安公司的委托代理人周刚，被告太平洋保险的委托代理人王波均到庭参加诉讼，被告章佳南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴以言起诉称：2014年10月3日15时50分许，被告王云斌驾驶浙B×××××号出租车在贸城东路盛世天城路段掉头过程中，与沿贸城东路由西往东直行的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告夫妇受伤及电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王云斌负事故主要责任，被告章佳南、原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。经鉴定，原告构成一处八级伤残，一处十级伤残。现请求判令：1.被告王云斌、宁波市永安汽车出租有限公司、章佳南赔偿原告医疗费138595.76元、护理费21334元、住院伙食补助费3510元、营养费2700元、交通费1000元、误工费30000元、鉴定费4850元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）240949.87元、残疾辅助器具费520元、财产损失500元、精神损害抚慰金15000元中的437063.67元；2.被告太平洋保险在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告王云斌答辩称：其系肇事驾驶员，对事故发生及责任认定无异议，事发后垫付了医疗费48160元，请求一并处理，同意依法合理赔偿。
被告永安公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆浙B×××××号出租车为该公司所有，王云斌是该公司驾驶员。
被告太平洋保险答辩称：对事故发生及责任认定无异议，浙B×××××号出租车在该公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（未投保不计免赔险），事发后该公司垫付了医疗费10000元，请求一并处理，同意在保险范围内赔偿，但应在商业三者险中扣除15%的赔偿额度。
被告章佳南未答辩。
原告吴以言为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生及责任认定的情况；
2.宁波市鄞州第二医院住院病历一组、李惠利医院住院病历二组、宁波市康复医院住院病历一组、奉化爱伊美医院住院病历一组、用药清单五份、医疗费票据若干份，拟证明原告伤后治疗经过及支出的医疗费；
3.鉴定意见书二份、鉴定费发票四份，拟证明原告的伤情经鉴定构成一处八级伤残，一处十级伤残，误工期限为9个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月，花费鉴定费的事实；
4.劳动合同二份、人口信息表二份、个人所得税综合申报表若干份、收入证明一份，拟证明原告事发前的收入情况；
5.居委会证明两份，拟证明原告被抚养人的情况；
6.残疾辅助器具收据一份，拟证明原告配置轮椅支出520元的事实；
7.电动车维修收据一份，拟证明原告的电动车损失为500元的事实。
被告王云斌为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故预交款凭证一份、医疗费票据一份、证明三份，拟证明事发后垫付的费用；
2.承包经营合同、放车单（系复印件）各一份，拟证明其停运损失。
被告太平洋保险为证明诉讼主张，向本院提交了赔款收据、出纳卡片各一份，拟证明事发后垫付的费用。
被告永安公司、章佳南均未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告章佳南未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告王云斌、永安公司、太平洋保险均对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中诚和司法鉴定所的鉴定意见无异议，对精神病医院的鉴定意见的真实性无异议，但认为伤残等级过高，鉴定程序违法，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据4中的人口信息表无异议，但认为原告居住地属于农村，对劳动合同、个人所得税综合申报表、收入证明的真实性均有异议，认为原告已退休，须签订由劳动部门提供的返聘合同，且原告需提交工资单、收入减少证明以及用人单位的工商登记信息；对证据5的真实性无异议，但认为原告年满60周岁，被告不需赔偿被抚养人生活费；对证据6、7均有异议，认为应当提供正规发票，且收据没有抬头，无法证明与本案有关。本院认为，被告对原告提交的证据1、2不持异议，本院予以认定；证据3具有真实性，但根据司法解释的规定，误工期限只能计算至定残前一日，故对误工期限为9个月的主张不予认定；证据4能相互印证，能证明原告事发前的收入情况，本院予以认定；证据5真实合法，与本案具有关联，故予以认定；证据6虽系收据，但加盖了医疗器材公司印章，具有真实性，结合原告的病情，以及开具收据的日期，购买相关用品确有必要，故予以认定；证据7系收据，未载明交款人，收据内容中“莫拉克”电动车与事故认定书中“迅鹿”电动车相矛盾，故不予认定。
原告、被告永安公司、太平洋保险均对被告王云斌提交的证据1无异议，本院予以认定；对被告提交的证据2的真实性无异议，但认为停运损失与本案无关。本院对被告提交的证据1予以认定；对被告提交的证据2的真实性不予评判，被告停运损失可另案主张。
原告、被告王云斌、永安公司均对被告太平洋保险提交的证据无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年10月3日15时50分，被告王云斌驾驶浙B×××××号出租车在贸城东路盛世天城路段掉头过程中，与沿贸城东路由西往东直行的由原告驾驶的电动车（搭乘其妻姜允兰）发生碰撞，造成原告、姜允兰受伤及电动车受损的交通事故。后经交警部门作出认定，王云斌驾驶机动车在掉头过程中妨碍同方向行驶的电动自行车通行以致发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“……；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。吴以言驾驶电动自行车在非机动车道被其他车辆占用的情况下，借用机动车道过程中未确保安全且违反规定载人，以致发生事故，其行为违反了《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通事故安全法﹥办法》第五十条第六项：“（六）自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人，十二周岁以上十六周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人；”之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。章佳南未按规定停放车辆，影响非机动车正常通行，以致发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。……。”之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。姜允兰没有导致此事故发生的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，王云斌负事故主要责任，吴以言、章佳南负事故次要责任。事故发生后，原告被先后送往多家医院治疗，住院117天。出院后，原告又数次门诊治疗，以上共计花去医疗费138360.76元（其中被告王云斌垫付48160元，被告太平洋保险垫付10000元）。原告伤后经宁波市精神病医院司法鉴定所、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗，目前遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）的伤残等级评定为八级；致颅脑严重损伤，目前遗留外伤性癫痫，需要规则服药控制的伤残等级评定为十级；建议原告休养时间为9个月，护理时间为4个月，营养期限为3个月，后续医疗费用以实际发生的为准。原告为此支付鉴定费5045元。住院期间，原告购买轮椅支出520元。
另查明，事发前，原告居住在宁波市鄞州区横溪镇，在宁波首镡纺织品整理有限公司从事劳务工作，月平均工资为2500元。原告的父亲吴家齐于1929年5月4日出生，母亲谢明珍于1928年8月21日出生，均系农民，生育了包括原告在内的六个子女。2012年12月27日，被告永安公司与被告王云斌签订了一份《出租汽车承包经营合同》，约定将其所有的浙B×××××号出租汽车发包给王云斌承包经营，承包期限自2013年1月1日至2016年12月31日止。被告永安公司为该车在被告太平洋保险投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（未投保不计免赔险）。被告章佳南未为违停车辆投保交强险和商业三者险。事发后，被告王云斌垫付了医疗费48160元，被告太平洋保险垫付了医疗费10000元。姜允兰同意被告在应投保交强险全部限额内优先赔偿原告吴以言。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告太平洋保险作为承保浙B×××××号出租车交强险和商业三者险的保险公司，应在保险限额内予以赔偿。被告章佳南作为违停车辆的车主，应当为肇事车辆投保交强险方可上路行驶，但其未依法投保，故应当先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告的其余损失，根据事故认定，结合事故发生的具体情况，本院酌情确定由被告王云斌承担70%的责任，被告章佳南承担20%的责任，原告吴以言自行承担10%的责任。被告永安公司作为浙B×××××号出租车车主，将该车辆发包给被告王云斌运营，应对该出租车运营过程中对原告造成的损失承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失，原告关于医疗费、鉴定费的主张符合法律规定，但医疗费中司法鉴定门诊10元及成人智残评定的费用185元属于鉴定费，本院对赔偿项目予以调整，确定医疗费金额为138360.76元，鉴定费金额为5045元。原告关于住院伙食补助费3510元、营养费2700元、残疾辅助器具费520元的主张均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期限4个月，结合宁波市护工市场行情，酌情按住院期间每日150元、出院后每日70元的标准确定护理费为17760元。关于误工费，原告事发前月平均收入为2500元，且有劳动合同、个人所得税申报表等证据相印证，本院认定原告至定残前一日误工费损失为21917元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其事发前的主要收入来源于非农业生产，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金226073.6元符合法律规定，本院予以支持。原告的父母已满60周岁，原告应承担相应的抚养义务，本院根据被抚养人居住在农村的事实，结合原告的伤残等级酌情认定被抚养人生活费为8655元。被告太平洋保险关于不赔偿被扶养人生活费的主张，于法无据，本院不予支持。关于交通费，结合原告的门诊、鉴定等情况，本院酌情认定500元。原告构成一处八级伤残和一处十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金，并要求在交强险内优先赔偿，符合相关规定，本院予以支持，但其主张15000元过高，本院酌情调整为10000元。关于财产损失，事发后原告维修电动车支出费用具有合理性，故本院酌情认定300元。综上，原告的损失为：医疗费138360.76元、住院伙食补助费3510元、营养费2700元、残疾赔偿金234728.6元（含被扶养人生活费8655元）、误工费21917元、护理费17760元、鉴定费5045元、交通费500元、残疾辅助器具费520元、精神损害抚慰金10000元、财产损失300元，合计435341.36元。被告太平洋保险关于在商业三者险中扣除15%的赔偿额度的主张，符合相关规定，本院予以支持。被告章佳南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告吴以言经济损失233197.83元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元），扣除垫付的10000元，还应支付223197.83元；
二、被告王云斌赔偿原告吴以言经济损失23481.12元，扣除垫付的48160元，原告吴以言还应返还被告王云斌24678.88元；
三、被告章佳南赔偿原告吴以言经济损失159158.27元；
上述一、二、三项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
四、驳回原告吴以言的其他诉讼请求。
案件受理费7856元，减半收取3928元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担2014元，由被告章佳南负担1436元，由原告吴以言负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张俞
二〇一五年十月十九日
代书 记员 谢佶