湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第01086号
原告何光先
委托代理人李丰，男，1967年6月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县隽水镇九宫路**号。
被告葛高平
被告王建平
被告中国太平洋保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险咸宁公司）。
法定代表人沈怡良，公司总经理。
委托代理人余琴，该公司员工。
被告通城县云通客运有限责任公司（以下简称县云通客运公司）。
法定代表人潘雪祥，公司经理。
地址：通城县麦市镇陈段村四组。
原告何光先与被告葛高平、王建平、太平洋保险咸宁公司、县云通客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何光先及其委托代理人李丰；被告王建平、太平洋保险咸宁公司委托代理人余琴、县云通客运公司法定代表人潘雪祥均到庭参加诉讼。被告葛高平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光先诉称：2015年1月26日，被告葛高平驾驶被告县云通客运公司鄂L531**号大型客车，将在麦市镇九房村8组路段行走的原告撞倒致伤，经县人民医院住院治疗48天，花费医疗费3万余元，出院后在当地治疗花费5千余元。原告住院期间其儿子为原告受伤放弃广东务工月薪4500回家护理。原告受伤后，经法医鉴定，构成伤残九级，误工休息日为120天。由于被告葛高平驾驶的客车在被告太平洋保险咸宁公司购买有交强险和商业险30万元，该被告太平洋保险咸宁公司应对原告在事故中的各项损失予以赔付。因此，特向法院起诉，给予支持原告诉求。
被告葛高平未答辩。
被告王建平辩称：2015年1月26日，被告葛高平驾驶鄂L531**客车系本人车辆所有权人，由于该车辆在被告太平洋保险咸宁公司购买了交强险和商业险30万元，对原告的损失应由被告太平洋保险咸宁公司代被告王建平赔偿，不足部分本人同意给予赔付。
被告太平洋保险咸宁公司辩称：本事故我公司需要核对驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、车辆营运证、驾驶员从业资格证。本公司在此次事故中不是直接侵权人，对鉴定费、诉讼费不同意赔付。另外，原告部分主张诉求过高，请求法院予以依法核减。
被告县云通客运公司辩称：车辆所有权人王建平挂靠本公司，以该公司名义在被告太平洋保险咸宁公司购买交强险和商业险30万元，固然原告的损失应由被告太平洋保险咸宁公司代车辆所有权人王建平赔偿。若有不足部分由被告王建平补赔。
原告何光先为主张其权利，向本院提供证据如下：
1、身份证及家庭成员户籍资料。其证明原告诉讼主体资格相符及家庭成员情况。
2、道路交通事故认定书。其证明本次事故被告葛高平负全部责任，原告不负事故责任。
3、法医鉴定意见书。其证明原告受伤经鉴定构成伤残九级，误工休息日120天，后续医疗费凭正规发票赔付。
4、医疗发票。其证明原告受伤在县医院治疗费用30000元，出院后在当地治疗花费4090元。
5、交通费。其证明原告在县医院治疗花去交通费2000元。
6、驾驶证。其证明被告葛高平驾驶其鄂L531**致原告受伤时，系合法驾驶。
7、鄂L531**大型客车行驶证。其证明车主为通城县云通额运有限责任公司。
8、交强险、商业险保单各一份。其证明鄂L531**客车投保有交强险及商业险30万元。
9、赔偿协议一份。其证明被告王建平、葛高平应支付违约金20000元。
10、何二民收入证明。其证明原告受伤有其儿子何二民扩理，其护理费应按150元／日×84天。
被告葛高平未到庭，视为放弃质证权。
经质证，被告王建平与被告县云通客运公司对原告何光先向法院提交证据1、2、3、4、5、6、7、8、10均不持异议。对证据9有异议，因本案没有结案，且原告还在治疗过程中，所以不存在违约。
经质证，被告太平洋保险咸宁公司对原告何光先向法院提交证据1、2没有异议。对证据3法医鉴定持有异议，在七个工作日内保留重新申鉴定权，逾期视为对其证据3予以认定。后续医疗费只能按正规发票赔付，同时原告已满60周岁，不应再计算误工费。对证据4有异议，后续医疗发票非正规票据，处方笺记录与原告实际治疗病情不符，不同意赔付。对证据5真实性有异议，交通发票应按住院天数每日10元计算。对证据6需核对原件。对证据7、8不持异议。对证据9与本案无关联。对证据10有异议，不能证明何二民因为本次事故回家照顾原告，也许是年休，工资表没有加盖公司印章，也没有证明何二民回家其公司是否收入减少，要求按工资参数计赔护理费不应予支持。
被告王建平为主张权利，向本院提供证据如下：
1、医疗费发票13张。其证明被告王建平为原告受伤治疗垫付医疗费26092.9元。
2、鉴定费发票。其证明被告王建平为原告伤后鉴定，花去鉴定费1300元。
经质证，原告何光先对被告王建平向法院提交证据1、2均没有异议。
经质证，被告太平洋保险咸宁公司对被告王建平向法院提交证据1真实性没有异议，需核减15%-20%的非医保用药，具体医疗费请法院核对。对证据2有异议，其鉴定费被告太平洋保险咸宁公司不同意承担。
经质证，被告县云通客运公司对被告王建平向法院提交证据1、2均无异议。
被告太平洋保险咸宁公司、县云通客运公司均未向法院提交证据。
根据原告何光先的诉求，被告王建平、太平洋保险咸宁公司、县云通客运公司的答辩，并举证、质证及庭审调查，本院可以确定如下事实：
2015年1月26日12时30分，被告葛高平驾驶被告王建平挂靠被告县云通客运公司鄂L531**号大型客车行驶在通城县麦市镇九房村8组门前路段，将行人原告何光先撞倒致伤。急送通城县人民医院住院48天，花去医疗费26092.9元（被告王建平垫付），后续治疗在当地麦市镇天门村卫生室花费4090元。原告何光先伤后，2015年4月17日以1300元鉴定费（被告王建平垫付）经通城县人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第72号鉴定意见书予以鉴定，原告何光先构成伤残九级，误工休息日为120天，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。在庭审中，由于被告太平洋保险咸宁公司对原告何光先伤残鉴定九级级别过高，并提出异议，同时要求申请重新鉴定。因此，对原告何光先伤残级别经本院司鉴科委托湖北同济法医学司法鉴定中心以同济司法鉴定（2015）法医临床L1155号再次重新作出鉴定，原告何光先在事故中构成伤残九级，与原告向法院提供证据通城县人民医院司法鉴定所鉴定意见一致。2015年2月2日，本次事故经通城县交警大队道路交通事故认定书予以认定，被告葛高平负事故的全部责任，原告何光先不负事故责任。2014年11月21日有被告县云通客运公司以公司名义代被告王建平车辆鄂L531**在被告太平洋保险咸宁公司购买有交强险和商业险30万元，保期均为2014年11月22日起至2015年11月21日止，本事故尚在保期内。被告王建平、葛高平系雇主与主雇员关系，被告王建平为雇主车辆所有人，被告葛高平为雇员驾驶员。另查，原告何光先户籍所在地为本县麦市镇陈洲村3组，系农村居民。
本院认为：2015年1月26日，被告葛高平驾驶所有权人被告王建平挂靠被告县云通客运公司鄂L531**大型客车造成事故致原告何光先受伤。依据2015年2月2日通城县交警大队道路交通事故认定书对本次事故认定，被告葛高平负全部责任，原告不负责任，本院予以采信。原告何光先主张各项损失应由被告太平洋保险咸宁公司在其交强险中限额范围内先予赔付，不足部分启动商业险赔偿，本院予以支持。对被告王建平为原告何光先在县医院治疗垫付费用26092.9元，原告何光先及被告太平洋咸宁公司均不持异议，本院予以认定。被告太平洋保险咸宁公司对原告何光先提交的法医鉴定结论伤残九级级别过高，并要求申请重新鉴定，在此，经本院司鉴科委托湖北同济医学司法鉴定中心对原告何光先在事故中受伤重新鉴定与通城县人民医院法医司法鉴定所一致，原告何光先构成伤残九级。本院予以认定，并作为本案依据使用。同时，被告太平洋保险咸宁公司要求对原告伤残级别重新鉴定的鉴定费，应由申请重新鉴定人承担。对原告何光先主张鉴定费纳入赔偿范围，被告太平洋保险咸宁公司不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。故本院对原告何光先鉴定费要求赔付予以支持。原告何光先在住院期主张护理费按其儿子何二民广东务工月薪4500元参数计赔，其证据不足，本院不予支持。原告何光先为后续治疗在本县麦市镇天门村卫生室花去医疗费4090元，鉴于原告何光先有法医鉴定认定有后续费用出现，原告也确需后续治疗，本院对原告何光先其后续费用酌情考虑，后续费用治疗2000元予以认定。被告太平洋保险咸宁公司辩称：本次事故原告休光先已满60周岁，不应再计算误工费，以及对原告医疗费要求核减15%-20%非医保用药，其理由均不能成立，本院不予支持。对原告何光先主张的交通费2000元，被告太平洋保险咸宁公司辩称理由成立。同时原告交通费按通常住院天数每日10元计算，本院予以认定。原告何光先受伤后系农村居民，其误工费按农、林、牧渔业年均工资收入计赔适宜。本案应根据其户口所在地《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿》规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条第1款、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第30条、第35条之规定，核实计赔，原告何光先各项损失应为：残疾赔偿金28207元（10849元／年×13年×20%）；住院伙食补助费2400元（48天50元）；护理费3786元［48天×（28792元／年÷365天）］；误工损失费8616.65元［120天×（26209元／年÷365天）］；医疗费26092.9元；后续医疗费2000元；交通费480元；鉴定费1300元；精神损失费6000元，合计78881.9元。由被告太平洋保险咸宁公司在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费10000元；在交强险伤残赔偿110000元限额内赔付原告残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费共47089.6元。原告在其交强险赔付后，剩余不足21792.25元，由被告太平洋保险咸宁公司启动商业险全部赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋保险咸宁公司赔付原告何光先各项损失78881.9元。
二、由原告何先光受偿后，向被告王建平返还垫付医疗费及鉴定费27392.9元。
上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费300元，由被告王建平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 李辉寰
人民陪审员 段亚军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李林春