湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第150号
原告丁进国，男，1959年12月11日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托代理人刘国庆，湖南省常德市长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告刘若平，男，1965年8月12日出生，汉族，住常德市鼎城区西洞庭。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人龚勋，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张�鑫，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告丁进国与被告刘若平、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月26日立案受理后，2015年2月5日，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司不服常政司鉴（2014）临鉴字第465号司法鉴定意见书，申请重新鉴定。本案依法适用简易程序由审判员覃一平独任审判。代理书记员张乐担任法庭记录。于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告丁进国委托代理人刘国庆，被告刘若平、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司委托代理人张陈鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁进国诉称，2014年06月06日15时30分，被告刘若平驾驶其自有的湘JE86**号小型轿车，由西向东行驶至常德市鼎城区中河镇复兴7组一“十”字路口时，遇原告丁进国�驶的车牌号为湘JE245**的普通二轮摩托车由南向北驶至该处，两车在路口处两车相撞，造成丁进国受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查，认定为：刘若平负本次事故的主要责任，丁进国负此次事故的次要责任。事故发生后，原告丁进国被送往常德市第一人民医院住院治疗。2014年11月25日，原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为已构成十级伤残。湘JE86**号小型轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投有交强险和商业险。事故发生后，被告仅赔偿部分医疗费。故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失107630.7元。
为支持其诉讼请求，原告丁进国在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告丁进国身份证、户口本复印件两份。欲证明原告的主体资格和基本身份情况；
2、湘JE86**小型轿车行驶证复�件一份、被告刘若平驾驶证复印件一份。欲证明被告刘若平的主体资格及湘JE86**小型轿车登记情况；
3、中国人寿财产保险股份有限公司交强险、商业险保单复印件两份。欲证明湘JE86**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投有交强险和不计免赔限额为
300000元的第三者责任保险，保险期限均自2014年1月24日零时起至2015年1月23日二十四时止；
4、常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307033201401262号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告刘若平负本次事故的主要责任，原告丁进国负次要责任；
5、常德市第一人民医院病历本、出院记录、出院诊断书、住院医疗费票据原件各一份，门诊医疗费票据原件30份。欲证明原告丁进国受伤后在该医院两次住院治疗共23天，共开支住院费
14484.29元、门诊费4634.77元；
6、常德市政弘司法鉴定所鉴定书原件一份、常德市司法鉴定中心鉴定书原件一份、鉴定费发票一份。欲证明原告丁进国的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为：已构成十级伤残；误工损失日时间评定为180日，住院治疗，需陪护1人4周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票）；后期治疗费500元左右；原告开支鉴定费800元；原告丁进国的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人丁进国双耳听力障碍与本次颅脑损伤有关，损伤参与度为100%；被鉴定人本次损伤评定为十级伤残；
7、房屋租赁合同原件一份，个体工商营业执照复印件一份，流动人口信息查询单原件一份，常德市公安局西洞庭分局、常德市工商行政管理局西洞庭分局、西洞庭管理区祝丰镇沙河居民委员会证明两份。欲证明原告因本次交通事故受伤致残所造成的赔偿金等应当参照城镇居民标准予以计算和赔偿；
8、曾日妹身份证复印件一份、中河口镇受祜村委会证明1份。欲证明原告有实际被扶养人1人即母亲曾日妹。
被告刘若平辩称，被告刘若平给原告支付医疗费9499.1元，生活费500元，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿后应返还给被告刘若平垫付的费用。
被告刘若平为支持其辩解主张，向本院提供如下证据：
西洞庭人民医院门诊费收据一份、住院医疗费收据一份。欲证明被告刘若平给原告支付医疗费的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称，湘JE86**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投有交强险和不计免赔限额为300000元的第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在保险责任�额内进行赔偿，原告的损失赔偿标准应按其户口性质计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司为支持其辩解主张，向本院提供如下证据：
中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款原件一份、第三者责任保险条款原件一份。欲证明被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司不承担鉴定费、诉讼费。
在庭审举证、质证过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司对原告提交的证据5中两份医疗费票据关联性有异议，对证据7的关联性有异议，认为原告的损失只能按其户口性质计算，对证据8的关联性有异议，认为原告的被抚养人生活费也应按其户口性质计算。本院认为，常德市第一人民医院门诊医疗费票据结合其检查报告，可以认定为是原告因交通事故受伤所产生的医疗费，关于证据7结合常德�公安局西洞庭分局、常德市工商行政管理局西洞庭分局、西洞庭管理区祝丰镇沙河居民委员会证明，可以认定原告在城镇居住、务工的事实。故本院对证据5、7关联性、真实性、合法性予以认定；关于证据8本院认为原告被抚养人居住、生活在农村，故应按其户口性质计算被抚养人生活费。故对证据8的关联性不予认定。对被告刘若平提供的证据，原、被告均没有提出异议，本院对其关联性、真实性、合法性予以认定；对被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司提交的证据，原、被告均没有提出异议，本院对其关联性、真实性、合法性予以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年06月06日15时30分，被告刘若平驾驶其自有的湘JE86**号小型轿车，由西向东行驶至常德市鼎城区中河镇复兴7组一“十”字路口时，遇原告�进国驾驶的车牌号为湘JE245**的普通二轮摩托车由南向北驶至该处，两车在路口处两车相撞，造成丁进国受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307033201401262号《道路交通事故认定书》认定为：刘若平负本次事故的主要责任，丁进国负此次事故的次要责任；事故发生后，原告丁进国被送往常德市西洞庭人民医院进行抢救，开支医疗费1499.1元，后被送往常德市第一人民医院住院治疗15天，共花费住院费5135.66元。2014年9月16日原告再次入住常德市第一人民医院住院治疗8天，花费住院费9846.52元，费门诊费4634.77元（其中被告刘若平支付医疗费9499.1元）。2014年11月25日，原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为：1、已构成十级伤残；2、误工损失日时间评定为180日，住院治疗，需陪护1人4周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（�见发票）；3、后期治疗费500元左右，原告开支鉴定费800元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司不服常德市政弘司法鉴定所的鉴定结论，2015年4月3日常德市司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人丁进国双耳听力障碍与本次颅脑损伤有关，损伤参与度为100%；被鉴定人本次损伤评定为十级伤残；
2、湘JE86**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投有交强险和不计免赔限额为
300000元的第三者责任保险，保险期限均自2014年1月24日零时起至2015年1月23日二十四时止；
3、湘JE245**号普通二轮摩托车经被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司定损为200元，在事故处理过程中被告刘若平给原告支付生活费500元。原告丁进国系农业户口，但自从2012年3月起一直租住在西洞庭管理区迎丰路66�，并与杨辉合伙开设常德市西洞庭家家福装饰材料店，从事装饰材料经营工作；曾日妹，女，汉族，1939年4月11日出生，农业户口，系原告丁进国母亲，生育子女二人。2014年湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，农村居民人均生活消费支出为9025元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告丁进国因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有两点：一、关于损失认定问题；二、关于赔偿问题。
一、关于损失认定问题：
1、医疗费：21116.05元。按医疗费票据支持；
2、后期治疗费：500元。按鉴定结论支持；
3、住院伙食补助费：（8＋15）天×30元／天=690元。按湖南省国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告的住院天数计算；
4、伤残赔偿金：26570元／年×20年×10%=53140元。按2014年湖南省城镇居民人均纯收入标准�合原告的伤残等级计算；
5、被扶养人生活费：9025元／年×5年×10%÷2=2256.25元；
6、误工费：180天×80元／天=14400元。按鉴定结论支持；
7、护理费：（4×7）天×80元／天=2240元。按鉴定结论支持；
8、鉴定费：800元。按鉴定费票据支持；
9、交通费：500元。本院酌定；
10、精神抚慰金：3000元。本院酌定；
11、车损：200元。按中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司车辆损失确认书支持。
合计：98842.3元。
二、关于赔偿问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告丁进国因交通事故造成的经济损失，首先由承保湘JE86**号小型轿车的被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，应由被告刘若平按70%责任进行赔偿，因被告刘若平在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司为湘JE86**号小型轿车投保了不计责任免赔的限额为300000元的商业三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应该按保险合同按责替代被告刘若平赔偿。其余损失由原告丁进国与被告刘若平按责承担。
故由1、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应该赔偿：①交强险限额内医疗费项10000元；伤残项75536.25元；财产损失项200元；②商业险限额内（98842.3元-85736.25-800元）×70%=8614.24元。合计94350.49元。
2、由被告刘若平赔偿800元×70%=560元。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条�第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、的规定，判决如下：
原告丁进国因交通事故造成的经济损失98842.3元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿
94350.49元（该款由原告领取84911.39元，由被告丁进国领取8641.1元，诉讼费已扣除798元）；限本判决生效之日起十日内付清。由被告刘若平赔偿560元（已支付）。其他的损失由原告自己承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2280元，减半收取1140元，由原告丁进国负担432元，由被告刘若平负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 覃一平
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 张 乐