广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初174号
原告：杨日照，男，汉族，住徐闻县。
原告：戴云英，女，汉族，住徐闻县。
原告：杨某甲。
原告：杨某乙。
法定代理人：吴红霞，女，××年××月××日出生，汉族，住徐闻县。
原告共同委托代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站前区。
法定代表人：郭军，该公司总经理。
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。
被告：张健，男，汉族，初中文化，务农，住辽宁省大石桥市。
原告杨日照、戴云英、杨某甲、杨某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、张健机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理了本案。原告共同委托代理人张敬杰，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人财保险营口公司”）法定代表人的委托代理人方富福到庭参加诉讼，被告张健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨日照、戴云英、杨某甲、杨某乙向本院提出诉讼请求：判令被告人财保险营口公司赔偿原告973628.20元（其中丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费177375.20元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的合理费用10000元、财物损失100000元），并负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，被告张健驾驶辽H×××××号重型半挂牵引车牵引辽H×××××挂重型仓栅式半挂车（搭载张允东）从徐闻县徐海路平安加油站驶出，往徐闻县海安镇方向行驶，途经G207线3662KM＋800M（徐闻县大昌汽车修理厂门前对面）路段左转弯掉头时，与对向正常行驶的杨骐玮驾驶的粤G×××××号小轿车发生侧面相撞，造成杨骐玮当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。2016年2月3日，徐闻县公安局交警大队经勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定张健承担事故全部责任，杨骐玮不承担事故责任。杨骐玮生前与吴红霞共同生育原告杨某乙（2002年4月22日出生）、杨某甲（2009年1月4日出生），杨骐玮的父母亲杨日照（1931年7月14日出生）、戴云英（1940年7月29日出生）育有四个子女（即杨骐玮、杨柳芳、杨柳珠、杨柳树），现均已成家。四原告及死者杨骐玮均为城镇居民。被告张健驾驶辽H×××××号机动车在被告人财保险营口公司投保交强险及保额为不计免赔100万元的商业三者险。涉案交通事故发生在上述保险期间内。2016年6月28日，经广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，涉案车辆粤G×××××号小轿车实际损失为36500元。原告支付车辆鉴定费2000元。
被告人财保险营口公司承认原告主张的事实，但对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：一、涉案事故受害人杨骐玮无证驾驶机动车发生事故，存在违章行为，对事故应承担次要责任，交警部门的事故责任认定不合法不合理，请求法院重新认定。二、对于原告的经济损失，由本公司在交险强分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内，根据保险合同条款的约定和事故责任比例进行赔付。三、对原告具体诉讼请求的意见如下：1、丧葬费按法定标准计算；2、死亡赔偿金和被抚养人生活费，应按受害人及被抚养人的户籍情况依法计算；3、受害人在事故中存在过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本公司只应承担主要赔偿责任（70%），按35000元给予原告赔偿精神损害抚慰金；4、办理丧葬事宜的合理费用，因原告没有提供相关证据，基于实际情况，本公司酌情按100元／天×5人×5天=2500元给予赔偿；5、车辆损失按评估机构作出的评估价值予以赔偿；6、诉讼费用属于保险公司免赔范围，本公司不应负担。
被告张健未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
事故发生后，2016年1月15日，被告张健赔付受害人亲属20000元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。根据原告的诉求意见和被告人财保险营口公司的答辩意见，双方争议的焦点：一、交警部门对涉案交通事故作出的责任认定是否合理；二、原告请求赔偿各项损失的数额是否合理。
关于交警部门对涉案交通事故作出的责任认定是否合理的问题。
徐闻县公安局交警大队经勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认为：张健驾车行经肇事路段，左转弯掉头时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，是造成事故发生的全部过错原因。杨骐玮驾车在本次交通事故活动中，其驾驶行为与事故发生没有直接因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定张健承担事故全部责任，杨骐玮不承担事故责任。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院认为，交警部门在勘查涉案交通事故现场后，在充分分析事故原因的基础上，对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实正确，定责准确，应予以确认采纳。被告人财保险营口公司辩称交警部门对涉案交通事故作出的责任认定不合法、不合理，但未向本院提供相反证据加以证明，故其提出请求法院重新对事故责任进行认定的主张，缺乏事实根据和法律根据，本院不予采纳。
关于原告请求赔偿各项损失的数额是否合理的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身赔偿法律的解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，综合原、被告就医的相关证据，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《广东2015年度赔偿标准》），对俩原告主张的各项经济损失的赔偿数额，依法核定如下：
丧葬费。2014年度广东省湛江地区职工月平均工资为64790元／年，原告主张丧葬费32395元（即64790元／年÷2），有理有据，本院应予支持。
二、死亡赔偿金。涉案事故死者杨骐玮为城镇居民，于1974年4月25日出生。2014年度广东省湛江地区城镇居民人均可支配收入为30192.90元／年，原告主张死亡赔偿金603858元（即30192.90元／年×20年），理由充分，本院应予支持。
三、被扶养人生活费。杨骐玮与吴红霞共育有二子杨某乙（2002年4月22日出生，现年14岁）、杨某甲（2009年1月4日出生，现年7岁），杨骐玮的父母亲杨日照（1931年7月14日出生，现年85岁）、戴云英（1940年7月29日出生，现年76岁）育有四个子女，均为城镇居民。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，并参照2014年度广东省湛江地区城镇居民人均消费支出22171.90元／年，原告请求赔偿被扶养人生活费177375.20元，有理有据，本院应予采纳。
四、精神损害抚慰金。杨骐玮在涉案事故中死亡，给其亲人即原告带来严重的精神伤害。由于杨骐玮在涉案事故中不存在过错，根据粤西地区司法实路标准，原告主张精神损害抚慰金50000元，理由充分，本院应予支持。被告人财保险营口公司辩称杨骐玮在涉案事故中存在过错，应承担次要责任，主张赔偿精神损害抚慰金35000元，缺乏事实、法律根据，理由不足，本院不予采纳。
五、办理丧葬事宜的合理费用。杨骐玮死亡后，其亲人在办理丧葬事宜过程中确实支出一定的费用。本院认为，被告人财保险营口公司同意按100元／天×5人×5天=2500元给予原告赔偿，理由充分，应予采纳。原告主张办理丧葬事宜的合理费用为10000元，但未向本院提交相关证据加以证明，本院不予采纳。
六、财物损失。涉案车辆粤G×××××号小轿车，经合法评估，受损价值为36500元。对此，原告及被告人财保险营口公司均无异议，本院应予确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告请求被告人财保险营口公司负担车辆鉴定费2000元，理由充分，本院应予采纳。
上述各项合计904628.20元。
综上所述，本院认为，原告请求赔偿丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费177375.20元、精神损害抚慰金50000元，有理有据，应予支持；请求赔偿办理丧葬事宜的合理费用10000元和车辆损失100000元，缺乏事实根据，应分别确定为2500元和38500元（含鉴定费2000元）。被告张健在涉案事故中承担事故全部责任，其驾驶的涉案辽H×××××号机动车在被告人财保险营口公司投保交强险和保额为不计免赔100万元的商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保险营口公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，在财产损失赔偿限额范围赔偿原告车辆损失2000元。不足部分904628.20元-110000元-2000元=792628.20元，扣除被告张健赔付的20000元，被告人财保险营口公司在保额为不计免赔100万元的商业三者险内予以赔偿原告772628.20元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告张健在投保时与被告人财保险营口公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项，约定“仲裁或者诉讼费以及其他费用”保险人不负责赔偿，因此，被告人财保险营口公司抗辩不应负担本案诉讼费用的主张，理由充分，本院予以采纳。被告张健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张进行抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告杨日照、戴云英、杨某甲、杨某乙的丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费177375.20元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的合理费用2500元、财物损失38500元，总共904628.20元，扣除被告张健赔付的20000元，尚应赔偿884628.20元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5368元，由原告杨日照、戴云英、杨某甲、杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
人民陪审员 方良喜
人民陪审员 骆信才
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。