四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初153号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人周维兵，男，1972年8月3日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月13日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
被告人周江林，男，1993年6月19日出生于四川省蓬溪县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月11日被刑事拘留，次日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）150号起诉书指控被告人周维兵犯交通肇事罪、被告人周江林犯包庇罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人周维兵、周江林到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2017年4月11日，被告人周维兵驾驶时风牌轻型货车由蓬溪县宝梵镇向大石镇方向行驶。当日6时17分许，行驶至国道318线2232KM+500M（蓬溪县大石镇乌木咀村1社）处时，与从蓬溪县大石镇七里村驶入国道318线被害人刘某某1驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致使刘某某1当场死亡，三轮电动车搭乘人员蒲某某1受伤，两车部分受损，形成此重大道路交通事故。事故发生后，被告人周维兵拨打了报警及急救电话，并电话通知被告人周江林到现场顶替。被告人周江林到达事故现场后向办案民警谎称是其驾驶肇事车辆发生交通事故。经认定，被告人周维兵负此次重大道路交通事故主要责任。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周维兵违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，一人受伤，且具有逃逸行为，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人周江林顶替被告人周维兵谎称自己是肇事车辆驾驶员，其行为应当以包庇罪追究刑事责任。被告人周维兵、周江林到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，提请本院依法判处并建议对被告人周维兵在有期徒刑三年至四年之间量刑，若达成赔偿协议可以适用缓刑。
被告人周维兵、周江林对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2017年4月11日，被告人周维兵驾驶时风牌轻型普通货车搭乘刘某某2、蒲某某2、蒲某某3由蓬溪县宝梵镇向大石镇方向行驶。当日6时17分许，行驶至国道318线2232KM+500M（蓬溪县大石镇乌木咀村1社）处时，与从蓬溪县大石镇七里村方向朝国道318线右转由被害人刘某某1驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车被货车压在公路排水沟内，致使刘某某1当场死亡，三轮电动车搭乘人员蒲某某1身体多处受伤，两车部分受损。事故发生后，被告人周维兵拨打了报警电话和急救电话，并电话要求被告人周江林到现场顶替自己。被告人周江林到现场后向办案民警谎称自己是肇事车辆驾驶员，民警遂将其带至蓬溪县公安局讯问。被告人周维兵随后离开事故现场。同月13日，在核实被告人周维兵系肇事货车驾驶员后，民警依法传唤其到案。2017年4月18日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某1系失血性休克死亡。同月25日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，轻型普通货车转向系方向盘最大自由转动量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.4条相关要求；制动系制动踏板与底板发生干涉，制动控制装置无储备行程且后制动无制动效能，保持踏板力为700N达1min，踏板有缓慢前移现象，左后制动器见陈旧性油泥现象，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.1.4条、第7.2.7条、第7.6.1条和第7.1.2条相关要求；前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求；碰撞前瞬间速度为51km／h-58km／h；无号牌电动三轮车的车辆属性为机动车。2017年5月5日，经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人周维兵负此次道路交通事故主要责任，被害人刘某某1负事故次要责任，被害人蒲某某1不负责任。在案件审理过程中，经本院主持，被告人周维兵与被害人及其亲属达成调解协议并取得谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、蓬溪县公安局制作的受理道理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、解剖尸体通知书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定意见通知书及对被告人周维兵、周江林采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关侦办案件程序合法。
2、户籍信息，证实被告人周维兵、周江林的个人基本情况。
3、被告人周维兵、周江林的驾驶证及行驶证复印件、保险标志，证实被告人周维兵、周江林具有驾驶资质，王某某系肇事车辆登记车主，该车购买了交强险。
4、到案说明，证实2017年4月11日，被告人周江林在交通事故现场自称是肇事车辆驾驶员，民警遂现场将其带至办案机关。经核实被告人周维兵系肇事司机后，民警依法传唤其到案。
5、扣押清单，证实公安机关依法将被告人周维兵的驾驶证扣押在案。
6、酒精呼气测试单，证实民警在事故发生后对被告人周江林进行酒精呼气测试，结果为0mg／100ml。
7、居民死亡医学证明书，证实刘某某1失血性休克死亡的事实。
8、交通事故伤员临时病情证明及出院证明，证实电动三轮车搭乘人员蒲某某1因本次交通事故造成外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧气胸、右肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰2椎体上缘骨折、左侧髂骨骨折，经遂宁市中心医院治疗于2017年6月14日好转出院。
9、道路交通事故认定书及复核结论，证实被告人周维兵负事故主要责任，被害人刘某某1负次要责任，被害人蒲某某1不负事故责任。
10、交通事故预付款暂收据3张，证实车主王某某向交警部门交款23万元。
11、周维兵的通话记录，证实在事故发生后，其先后拨打了110、122、120。
12、（2012）蓬溪刑初字第123号刑事判决书，证实2012年被告人周维兵因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（二）证人证言
1、证人刘某某2、蒲某某2、蒲某某3的证言笔录，证实2017年4月11日早上是被告人周维兵驾驶货车与刘某某1驾驶的电动三轮车发生了交通事故，事后由被告人周江林顶替，周维兵在交警处理完现场后离开。
2、证人刘某某3的证言笔录，证实其父母因本次交通事故伤亡及其父亲刘某某1的个人基本情况。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人周维兵的供述笔录，证实2017年4月11日6时许，其驾驶货车行驶至蓬溪县大石镇乌木咀村1社时，从其行驶方向的右侧小路出来一辆三轮电动车，因避让不及，其驾车将电动车撞至路边水沟里，货车亦压在电动车上。事故发生后，其拨打了报警电话，然后电话联系儿子周江林到事故现场。周江林到现场后，其要求周江林顶替自己，周江林开始没有同意，经自己劝说后才同意。自己在旁边看见交警处理完事故后才离开现场。
2、被告人周江林的供述笔录，证实其父亲周维兵发生交通事故后，自己接到工人刘某某2打来的电话，自己随后给周维兵打电话，周维兵在电话中要求其顶替，自己到了事故现场后，周维兵继续劝说帮忙顶替，自己最终同意。期间周江林拨打了110及120。还证实交警在指挥吊车处理事故现场时，其看见周维兵开着自己开来的小车离开现场。
（四）鉴定意见
1、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人刘某某1系失血性休克死亡。
2、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实轻型普通货车转向系方向盘最大自由转动量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.4条相关要求；制动系制动踏板与底板发生干涉，制动控制装置无储备行程且后制动无制动效能，保持踏板力为700N达1min，踏板有缓慢前移现象，左后制动器见陈旧性油泥现象，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.1.4条、第7.2.7条、第7.6.1条和第7.1.2条相关要求；前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求；碰撞前瞬间速度为51km／h-58km／h。
3、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实无号牌电动三轮车的车辆属性为机动车。
（五）勘验检查辨认笔录
道路交通事故现场勘查笔录，方位图及现场照片，证实事故现场概况。
被告人周维兵、周江林对均上述证据质证无异议。
被告人周维兵为了证明其主张，申请证人刘某某2、刘某某3、蒲某某2出庭作证，证实事故发生后，被告人周维兵拨打了报警电话，待事故现场基本处理完毕后才离开现场。
公诉机关对上述证人证言质证无异议。
本院依职权出示了以下证据：1、调解协议、谅解书、收条及（2017）川0921刑初153号刑事附带民事调解书，证实被告人周维兵与附带民事诉讼原告人达成调解协议并取得谅解；2、蓬溪县司法局对被告人周维兵、周江林的判前风险评估意见，认为二被告人适用社区矫正管理。控辩双方对上述证据质证无异议。
本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法，证据本身客观、真实，与本案待证事实相关，证据间能够形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以确认，作为本案证据使用。对被告人出示的证人证言及本院依职权出示的证据经质证无异议，亦予以确认。
本院认为，被告人周维兵违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，且在事故发生后为逃避法律责任逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人周江林向侦查机关作出虚假证明，帮助其父亲周维兵逃避法律追究，其行为构成包庇罪。公诉机关指控二被告人的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周维兵到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；与被害人及其亲属达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周维兵从轻处罚。公诉机关对被告人周维兵建议量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人周江林系受其父亲周维兵指使作出虚假证明，但其到案后如实供述犯罪事实，未造成严重后果，考虑其犯罪主观恶性较小，情节轻微，本院决定对其免予刑事处罚。对被告人周维兵，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定；对被告人周江林，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周维兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人周江林犯包庇罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 薛 惠
人民陪审员 孔 彦
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。