杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10046号
原告：李曰安，男，1977年1月16日出生，汉族，住浙江省临安市。
委托代理人：何兰江，浙江冠辉律师事务所律师。
被告:周松林，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。
被告：杭州家晓运输有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石祥路48号340室。
法定代表人：吕关成，公司经理。
被告:阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
法定代表人：葛宏，公司总经理。
委托代理人：郑克桢，公司员工。
原告李曰安为与被告周松林、杭州家晓运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2016年9月9日依法公开开庭进行了审理，原告李曰安及其委托代理人何兰江、被告周松林的委托代理人吴中月、被告杭州家晓运输有限公司的法定代表人吕关成、被告保险公司的委托代理人郑克桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李曰安起诉称，2015年5月9日，被告周松林驾驶登记在被告杭州家晓运输有限公司名下的浙Ａ×××××号重型普通货车沿余杭塘河南路由东向西行驶，途径杭州市余杭区仓前街道仓溢绿苑四期农居点路段东向南左转弯行驶时，与对向韦景驾驶的未登记的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成电瓶三轮轻便摩托车损坏，电动三轮轻便摩托车上乘员原告李曰安受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周松林负事故主要责任，韦景负事故次要责任，原告李曰安无事故责任。原告李曰安因本次事故损失医疗费92474.66元、鉴定费2376元、误工费37080.37元、护理费37080.37元、营养费6000元、交通费3000元、伤残赔偿金524568元、精神损害抚慰金30000元、后续护理费514630元、辅助器械570000元、被抚养生活费133273.65元，合计1950483.05元，要求被告方赔偿1401338.13元。为此，原告李曰安诉至法院，诉讼请求：1.判令被告周松林、杭州家晓运输有限公司赔偿原告李曰安损失1401338.13元；2.要求被告保险公司在保险责任限额内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李曰安变更诉讼请求：1.判令被告周松林、杭州家晓运输有限公司赔偿原告李曰安损失972011.94元（其中医疗费92474.66元、鉴定费2376元、误工费21148.50元、护理费12689.1元、营养费3000元、交通费3000元、伤残赔偿金524568元、精神损害抚慰金30000元、后续护理费514630元、被抚养生活费133273.65元，合计1337159.91元，[1337159.91-120000]*70%+120000=972011.94元）；2.要求被告保险公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告李曰安为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.机动车交通事故认定书、复核结论各一份，用于证明事故发生及责任认定的事实。
2.驾驶员、车辆信息各一份，用于证明被告方驾驶员及车辆登记情况。
3.门诊病历复印件、出院记录复印件各一份，用于证明原告李曰安因事故受伤住院治疗34天的事实。
4.医疗费票据复印件一组，用于证明原告李曰安支出医疗费92474.66元的事实。
5.鉴定意见书二份，用于证明原告李曰安因本次事故受伤构成5级伤残，误工263天、护理263天、营养120天、需要部分护理依赖的事实（现原告李曰安只主张伤残5级，误工150天、护理90天、营养60天以及需要部分护理依赖）。
6.发票二份，用于证明原告李曰安支出鉴定费2376元的事实。
7.出生医学证明复印件、李锞常住人口登记卡复印件各一份、户口本一份，用于证明原告李曰安的被扶养人（儿子）情况。
被告周松林答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告周松林是浙Ａ×××××号重型普通货车的驾驶员，与被告杭州家晓运输有限公司是挂靠关系，对原告李曰安的损失，由被告保险公司先行赔付，超出部分由被告周松林和杭州家晓运输有限公司承担连带责任。对原告李曰安的损失，医疗费要求原告方提供原件，如有原件，由法院审核决定；鉴定费不认可；误工费认可150天，每天49元；护理费认可90天，每天94.9元；营养费认可60天，每天50元；交通费认可1000元；伤残赔偿金按照农村赔偿标准，计算方法没有意见；精神损害抚慰金由法院认定；后续护理费按照认可20年扣除原来的护理90天，每天94.9元；被抚养生活费按农村标准支付，只认可原告李曰安儿子的被抚养人生活费，不认可其母亲的。责任比例按照70%计算。被告周松林在诉请中支付过66540元，要求在本案中一并处理。
被告周松林未提交证据材料。
被告杭州家晓运输有限公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告杭州家晓运输有限公司是被告车辆的车主，与被告周松林是挂靠关系，对原告李曰安的损失，由被告保险公司先行赔付，超出部分和被告杭州家晓运输有限公司无关。对原告李曰安的损失，医疗费要求原告方提供原件，如有原件，由法院审核决定；鉴定费不认可；误工费认可150天，每天49元；护理费认可90天，每天94.9元；营养费认可60天，每天50元；交通费认可1000元；伤残赔偿金按照农村赔偿标准，计算方法没有意见；精神损害抚慰金由法院认定；后续护理费按照认可20年扣除原来的护理90天，每天94.9元；被抚养生活费按农村标准支付，只认可原告李曰安儿子的，不认可其母亲的。责任比例按照70%计算。
被告杭州家晓运输有限公司未提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告李曰安的损失没有意见。被告保险公司已经在交强险内垫付了10000元，在本案诉请中，要求一并处理。
被告保险公司未提交证据材料。
对原告李曰安提供的证据，被告周松林、杭州家晓运输有限公司、保险公司质证后认为，证据1三性无异议，但韦景也应该先承担120000元的交强险赔偿责任；证据3、4如原告李曰安提供原件就无意见；证据6有异议，系原告李曰安单方鉴定，不予认可；证据7系复印件不予认可；其他证据均无异议。经审查，本院均予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年5月9日，被告周松林驾驶登记在被告杭州家晓运输有限公司名下的浙Ａ×××××号大型汽车沿余杭塘河南路由东向西行驶，途径杭州市余杭区仓前街道仓溢绿苑四期农居点路段东向南左转弯行驶时，与对向韦景驾驶的未登记的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成电瓶三轮轻便摩托车损坏，电动三轮轻便摩托车上乘员原告李曰安受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周松林负事故主要责任，韦景负事故次要责任，原告李曰安无事故责任。原告李曰安因本次事故损失医疗费92474.66元（含非医保费用13871.19元）、鉴定费2376元。经鉴定，原告李曰安因本次事故受伤构成5级伤残，误工263天、护理263天、营养120天、需要部分护理依赖（现原告方只主张伤残5级，误工150天、护理90天、营养60天以及需要部分护理依赖）。
另查明：1、浙Ａ×××××号大型汽车在被告保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并投有不计免赔险；2、事故发生后，被告周松林已支付给原告李曰安66540元，被告保险公司已支付给原告李曰安10000元；3、原告李曰安系非农户籍；4、李锞（男，2003年2月18日出生），系李曰安、王红蕾之子；
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告周松林负事故主要责任，韦景负事故次要责任，原告李曰安无事故责任。经审查，原告李曰安的损失为：医疗费92474.66元（含非医保费用13871.19元）、营养费1800元、护理费12689.1元、后续护理费514630元（51463元/年×20年×0.5），误工费21148.5元、残疾赔偿金567559.5元（含被抚养人生活费42991.5元）。精神损害抚慰金，根据事故责任等情况，本院酌情支持21000元。交通费，本院酌情支持1000元。原告李曰安主张鉴定费，因该笔费用系原告李曰安单方委托鉴定产生的费用，本院不予支持。上述损失合计1232301.76元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付120000元（含非医保费用10000元）。原告李曰安主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。剩余损失1112301.76元，应由被告方承担778611.23元（1112301.76元×0.7），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付500000元，由被告周松林赔付278611.23元，因被告周松林已支付给原告李曰安66540元，故被告周松林还须赔付212071.23元（278611.23元-66540元）。因浙Ａ×××××号大型汽车挂靠在被告杭州家晓运输有限公司名下，故被告杭州家晓运输有限公司对被告周松林应支付的款项负连带责任。因被告保险公司已支付给原告李曰安10000元，故被告保险公司共应在保险责任限额范围内赔付610000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额范围内支付给原告李曰安610000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周松林支付给原告李曰安212071.23元，被告杭州家晓运输有限公司负连带责任，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李曰安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13520元，减半收取6760元，由被告周松林负担5717元，被告杭州家晓运输有限公司负连带责任，由原告李曰安负担1043元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13520元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞丽丽
二〇一六年九月二十一日
书记员 邱佳奕