云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3981号
原告干才亿，四川省乐山市人，住四川省乐山市。
委托代理人黄建军、路佳，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告熊和平，云南省昆明市人，出租车司机，系被告干贵茸的前夫，住昆明市。
委托代理人罗英，云南昕坤律师事务所律师，特别授权代理。
被告干贵茸，四川省乐山市人，系原告的女儿。
原告干才亿与被告熊和平、干贵茸民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，2015年9月14日追加干贵茸作为被告参加本案诉讼后，依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告干才亿委托代理人黄建军、路佳、被告熊和平及其委托代理人罗英、被告干贵茸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干才亿诉称：2010年6月，被告提出向原告借款，用于购买矣六乡子君村欣景小区永泰园19栋2单元1001号经济适用房。2010年6月19日，原告借给被告现金67000元，被告向原告出具了《借条》，证明收到原告现金67000元，并承诺自2012年开始陆续按每年壹至贰万元进行还款。但是，被告并未按照双方约定自2012年起开始还款，直至起诉之日也并未向原告支付分文，故故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金67000元，并支付该款项自起诉之日起至实际还清之日止的同期银行贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费。
被告熊和平辩称：一、被告熊和平已偿还20000元，尚欠的金额仅为47000元。二、上述债务系熊和平与干贵茸夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻双方共同偿还。三、关于利息，在借条中并未写出利息的计算方式，到现在熊和平也并未否认不还本金，因此原告方主张利息不应该支持。
被告干贵茸辩称：当时熊和平和我商量好和我父亲借款，所以是他写的借条。他说这部分借款由他自己来还，借的钱是用来买房子的，签字只写了熊和平的字，我并未享受到房子。我认为这部分钱应由被告熊和平承担。
原告干才亿针对其主张提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份；2、被告居民户口簿复印件一份，欲证明原、被告主体适格；
3、2010年6月19日借款人为熊和平的《借条》一份，载明：今借到干才亿人民币现金陆万柒仟元整用于子君村经济适用房19幢2单元1001号购房款，干才亿自愿向熊和平此借款，不计利息，本金熊和平承诺于2012年开始陆续按每年壹至贰万还款，欲证明被告熊和平向原告干才亿借款67000元的事实。
经质证，被告熊和平认可原告提交证据1、2、3的真实性、合法性及关联性，但认为原告干才亿的户籍是在四川省，其承认借款67000元，但是已经归还了一部分。被告干贵茸对原告提交的证据均无异议，但认为其实并不止那么多钱，只写了67000元的借条。
被告熊和平提交如下证据：
1、2013年7月4日收款人为干袖群的《收条》一份，载明：今收到熊和平还款现金20000元；2、（2015）官民一初字第1737号离婚纠纷一案庭审笔录，欲证明被告熊和平已经偿还了原告2万元；
3、结婚证复印件一份；4、（2015）官民一初字第1737号民事判决书，欲证明该笔债务形成于夫妻关系存续期间，用于家庭共同支出，应认定为夫妻共同债务。
经质证，原告干才亿对被告熊和平提交的证据1的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为收条下面明显有复印的痕迹，且干袖群并未按手印，且不知道干袖群和熊和平之间有无其他借款，这笔钱是归还哪个的钱我们不清楚；对证据2，据干贵茸陈述，熊和平与她姐姐之间有借款往来，但并未说过其姐姐代替干才亿收过还款，仅以此笔录想证明被告熊和平还过2万元，是不符合事实和法律规定的；认可证据3、4的真实性、合法性及关联性。被告干贵茸对被告熊和平提交的证据1有异议，认为借条是伪造的，买房子的章也是伪造的，收条也不是干袖群所写；对证据3、4的真实性没有异议，但认为那笔钱是用来买房子，我并未享受到房子的权利，应当由熊和平个人承担。
被告干贵茸未提交证据。
本院对双方均无异议的证据予以确认。对被告熊和平提交的证据1，本院认为，干袖群并非本案当事人，被告熊和平又未证实原告指示其向干袖群支付还款，故本院不予采信。
经过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：被告熊和平、干贵茸原系夫妻关系。2015年3月23日被告干贵茸向本院起诉要求与被告熊和平离婚。2015年6月22日，本院作出（2015）官民一初字第1737号民事判决书准予上述二人离婚登记离婚。2010年6月19日被告熊和平向原告干才亿借款67000元用于购买子君村经济适用房19幢2单元1001号并出具《借条》一份，载明：今借到干才亿人民币现金陆万柒仟元整用于子君村经济适用房19幢2单元1001号购房款，干才亿自愿向熊和平此借款，不计利息，本金熊和平承诺于2012年开始陆续按每年壹至贰万还款。借期届满后，被告熊和平未偿还原告借款，故原告诉至法院，主张上述诉请。审理中，经调解，双方未达成一致。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告熊和平向原告干才亿借款并出具了借条，原、被告双方之间的借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。上述借款，原、被告双方未约定利息，视为无息借款；对于借期，双方约定：2012年开始陆续按每年壹至贰万还款，因此借款期限应为2010年6月19日起至2011年12月31日止。被告熊和平与被告干贵茸登记结婚于2008年8月4日，2015年3月23日被告干贵茸起诉要求与被告熊和平离婚，而上述借款发生于2010年6月19日，因此该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且该笔借款用途为购买子君村经济适用房19幢2单元1001号房屋，该房屋系二被告夫妻共同财产，故上述借款为二被告共同债务，二被告应当共同偿还借款。现借期届满，而被告未偿还借款，故原告要求被告归还借款本金67000元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告熊和平提出的其已归还2万元的辩称，被告熊和平据以收款人为干袖群的收条进行举证，本院认为，干袖群并非借款任一当事方，被告熊和平也未证实原告指示其向干袖群还款，故对于被告熊和平的这一辩解，本院不予采纳。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告熊和平、干贵茸于本判决生效之日起十日内偿还原告干才亿借款本金67000元并支付该款项自2015年8月7日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
案件受理费1475元，由被告熊和平、干贵茸承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 张莲娣
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 嘉