黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1226民初784号
原告：闫秀梅，女，汉族，住绥棱县。
委托代理人：王春春（与原告母子关系），男，汉族，住绥棱县。
被告：绥棱县人民医院，住所地：绥棱县。
法定代表人：孙廷文。
委托代理人：刘宝元，男，汉族，住绥棱县。
原告闫秀梅诉被告绥棱县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀梅及其委托代理人王春春，被告绥棱县人民医院委托代理人刘宝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告绥棱县人民医院赔偿原告因医疗损害赔偿的医疗费112925.91元，误工费129868.64元，护理费10056.20元，住院伙食补助7000元，残疾生活费27726元，精神损害抚慰金27726元、鉴定费2200元，合计317502.75元的70%即222251.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月3日,原告因外伤致大腿骨干骨折，到被告单位住院治疗。在被告单位住院治疗的手术过程中由于医护人员在对原告进行钢板内固定术过程中操作失误，造成原告的股骨表面出现淤血，刺激股四头肌肌肉紊乱。原告因此于2014年7月19日到哈尔滨医大一院住院治疗，支出大量医疗费。后期原告又于2015年3月7日到被告单位住院检查，发现被告为原告植入的钢板断裂，被告又为原告进行了再次手术换了钢板。支出大量医疗费。现在原告已出院在家休养。原告认为，被告在对原告进行手术治疗过程中，由于医护人员的操作失误等原因，致原告的手术失败，造成原告身体受到伤害，支出大量医疗费，并给原告造成极大的痛苦，故诉至法院。
被告绥棱县人民医院辩称，2014年7月3日16时，患者因外伤急诊入院，入院时患者意识清，左下肢疼痛，左小腿开放性创口出血等，经诊断为左股骨干骨折，左小腿多处开放伤，左膝关节外伤，左桡骨远端骨折，因伤情所致股骨干骨折潜在静脉血栓形成，家属已知晓此风险的存在，并在手术预定书上签字，手术过程中由于手术合并症造成静脉血栓形成。2015年3月7日患者发现植入的钢板断裂，院方为患者再次进行手术更换了钢板。原告的静脉血栓的形成不是医生所为，是因为左下肢，股骨干骨折，左膝外伤术后石膏外固定需患肢制动，静脉血流缓慢所致血栓形成。2017年6月8日绥化市医学生医鉴（2017）05号鉴定为三级戊等医疗事故事故，医方负主要责任，后因为医方不服此鉴定，向黑龙江省医学会提出鉴定，2017年11月14日黑龙江省医学生鉴定为三级戊等医疗事故。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：证据一、绥棱县人民医院住院病案两份（2014年7月3日一份，2015年3月7日一份），哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案两份（2014年7月19日一份，2014年9月1日一份），书证，主要证实：2014年7月3日，原告因车祸入住绥棱县人民医院住院治疗16天，手术后出现左下肢静脉血栓，转至哈尔滨医科大学附属第一医院，住院治疗31天出院；2014年9月1日因大面积淤血又入住哈尔滨医科大学附属第一医院治疗16天出院，2015年3月7日因绥棱县医院之前治疗植入的钢板断裂，再次入住绥棱县人民医院住院治疗23天后出院。证明原告的诊疗过程及因为被告的医疗过错行为导致原告多次入院治疗。被告绥棱县人民医院的质证意见是无异议。经合议庭评议认为，该证据是原告受伤后先后住院治疗过程的记载和对病情的确认，被告对该证据无异议，本庭对该组证据予以采信。
证据二、医疗费票据（绥棱县人民医院票据一份，哈尔滨医科大学附属第一医院票据两份），书证，主要证实：原告在哈尔滨医科大学附属第一医院两次住院分别支出医疗费25842.93元、143520.98元，合计169363.91元，这笔费用经过新农合报销56438元，故尚需被告赔偿医疗费112925.91元，在绥棱县人民医院第一次因交通事故入院的医疗费经过绥棱县人民法院判决由交通事故肇事方承担。在2015年3月7日因为钢板断裂入住绥棱县人民医院治疗支出医疗费26000.00元，绥棱县人民医院尚未出具正式票据。被告的质证意见是对哈尔滨医科大学附属第一医院的票据及治疗过程没有异议，钢板断裂的医疗费26000.00元由于原告没有支付，只是县医院给垫付。当时约定如果构成医疗事故，该笔费用由县医院承担。经合议庭评议认为，该组医疗费票据是原告受伤后住院治疗支出的费用，具有真实性、合法性、关联性，被告亦无异议，本庭予以确认。
证据三、绥化市医学会，绥化市医鉴【2017】05号医疗事故技术鉴定书，鉴定意见，主要证实：本病例属三级戊等医疗事故，医方承担主要责任。被告的质证意见是无异议，当时我们对该鉴定不服，申请省医学会再次鉴定。经合议庭评议认为，该鉴定意见系绥化市医学会依照法定程序做出的鉴定意见，具有合法性本庭予以确认。但鉴于黑龙江省医学会对此病例再次做出鉴定意见，故对本鉴定意见不做为最终定案依据。
证据四、鉴定费票据，书证，主要证实：原告为此次医疗事故支出鉴定费用2200元。被告的质证意见是无异议，经合议庭评议认为，该票据是原告为鉴定其是否构成医疗事故所支出的鉴定费用，该票据合法有效，应予以采信。
证据五、黑龙江省医学会医鉴【2017】22号医疗事故鉴定书，鉴定意见，主要证实：本病例属三级戊等医疗事故，医方承担主要责任，对患者闫秀梅的医疗护理意见无。被告的质证意见是无异议。经合议庭评议认为，该鉴定意见是经过绥化市医学会对原告的医疗事故鉴定后，被告不服向省医学会提出重新鉴定申请，省医学会依法做出的鉴定意见，鉴定意见为三级戊等医疗事故。医方承担主要责任，对患者闫秀梅的医疗护理意见无。其鉴定程序合法，对该证据予以确认。
被告绥棱县人民医院未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年7月3日,原告闫秀梅因外伤致大腿骨干骨折，到被告单位住院治疗。在被告单位住院治疗的手术过程中由于医护人员在对原告进行钢板内固定术过程中操作失误，造成原告的股骨表面出现淤血，刺激股四头肌肌肉紊乱。原告因此于2014年7月19日到哈尔滨医大一院住院治疗，支出医疗费143529.80。2014年9月1日再次入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，支出医疗费25842.93元。治疗后原告于2015年3月7日到被告单位住院检查，发现被告为原告植入的钢板断裂，被告又为原告进行了再次手术换了钢板。发生医疗费26000元。原告认为，被告在对原告进行手术治疗过程中，由于医护人员的操作失误等原因，致原告的手术失败，造成原告身体受到伤害，构成医疗事故诉至法院。诉至法院后原告申请经绥棱县人民法院委托绥化市医学会对是否构成医疗事故及责任程度进行鉴定。2017年6月8日，经绥化市医学会鉴定结论为本病例属于三级戊等医疗事故，医方负主要责任。原告为此支付鉴定费2200元。鉴定后绥棱人民医院不服申请再次鉴定，2017年9月19日，经绥棱县人民法院委托黑龙江省医学会对此病例是否属于医疗事故，等级、责任程度进行鉴定。2017年11月14日鉴定结论为本病例属三级戊等医疗事故，医方承担主要责任。
本院认为，原告闫秀梅因外伤入住绥棱县人民医院住院治疗，在治疗过程中因被告及其医疗人员过错，导致三级戊等医疗事故，医方承担主要责任。根据《医疗事故分级标准》的规定，三级戊等医疗事故应按十级伤残赔偿。故原告闫秀梅请求的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金的请求本院应予支持。但请求的各项费用应按照《医疗事故处理条例》第五十条的规定的标准计算。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：
一、原告闫秀梅医疗费112925.91元、误工费129868.64元（904天×143.66元/天）、陪护费10056.20元（70天×143.66元/天）、住院伙食补助费7000.00元（70天×100元/天）、残疾生活费27726.00元（9242元/年×30年×10%）、精神损害抚慰金27726.00元（9242元/年×3年）、鉴定费2200.00元；合计317502.75元。由被告绥棱县人民医院赔偿70%即222251.93元，原告自负95250.82元;
二、原告因钢板断裂于2015年3月7日入住绥棱县人民医院治疗支出医疗费26000元，由被告绥棱县人民医院承担。
案件受理费5023元，由被告绥棱县人民医院承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。执行的期限为二年。
审 判 长 盖兆斌
人民陪审员 高大中
人民陪审员 张铁英
二〇一七年十二月一日
书 记 员 项 珺