福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初4266号
原告：厦门市顺吉行贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路419号。
法定代表人：黄勇，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：唐小燕，女，该公司工作人员。
被告：梅海锐，男，1984年7月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。
原告厦门市顺吉行贸易有限公司（以下简称顺吉行公司）与被告梅海锐买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺吉行公司的委托诉讼代理人唐小燕到庭参加诉讼。被告梅海锐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺吉行公司向本院提出诉讼请求：判令梅海锐立即向顺吉行公司支付货款48310元及利息（以32750元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月24日起计至实际还清款项之日止；以8920元为基数，按月利率2%的标准，自2015年7月5日起计至实际还清款项之日止；以2360元为基数，按月利率2%的标准，自2015年8月25日起计至实际还清款项之日止；以4280元为基数，按月利率2%的标准，自2015年9月2日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：梅海锐于2014年12月15日至2015年4月29日期间，陆续向顺吉行公司购买121条固铂轮胎，货款合计53010元。顺吉行依约履行交货义务，但梅海锐仅支付货款20260元。2015年5月23日，梅海锐向顺吉行公司出具一份《欠款单》，确认尚欠顺吉行公司货款37250元。梅海锐出具《欠款单》后，又分别于2015年7月1日、2015年8月21日、2015年8月29日向顺吉行公司购买价值8920元、2360元、4280元的固铂轮胎，并向顺吉行公司出具了三份相应金额的《客户欠款单》，《客户欠款单》均载明所欠款项应于3日内全部结清，逾期按月利率15%支付利息。顺吉行公司多次要求梅海锐支付欠款未果，为维护顺吉行公司的合法权益，望判如所请。
梅海锐未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，梅海锐未到庭质证。经审查，本院对顺吉行公司提交的《欠款单》、《客户欠款单》予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月23日，梅海锐出具一份《欠款单》交由顺吉行公司收执，该《欠款单》载明：“兹欠厦门市顺吉行贸易有限公司人民币￥32750元，金额大写叁万贰仟柒佰伍拾零元零角零分。此据。备注：因本《欠款单》发生纠纷时，由原告所在地人民法院管辖”。2015年7月1日、2015年8月21日、2015年8月29日，梅海锐又分别向顺吉行公司出具三份《客户欠款单》，确认欠固铂轮胎款8920元、2360元、4280元，三份《客户欠款单》均约定3日内结清货款，逾期按月利率15%计算利息。因梅海锐未付款，顺吉行公司于2017年5月15日诉至本院。
本院认为，梅海锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。顺吉行公司主张梅海锐尚欠其货款48310元，提交了梅海锐出具的《欠款单》、《客户欠款单》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，梅海锐应依法承担支付顺吉行公司尚欠货款48310元之责任。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。顺吉行公司要求梅海锐支付利息，其实质为要求梅海锐支付欠款期间的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。因此，顺吉行公司要求梅海锐支付利息（以32750元为基数，自2015年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以8920元为基数，自2015年7月5日起按月利率2%的标准计算；以2360元为基数，自2015年8月25日起按月利率2%的标准计算；以4280元为基数，自2015年9月2日起按月利率2%的标准计算）的诉讼请求，未超过双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。梅海锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅海锐应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市顺吉行贸易有限公司货款48310元及利息（以32750元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月24日起计至实际还清款项之日止；以8920元为基数，按月利率2%的标准，自2015年7月5日起计至实际还清款项之日止；以2360元为基数，按月利率2%的标准，自2015年8月25日起计至实际还清款项之日止；以4280元为基数，按月利率2%的标准，自2015年9月2日起计至实际还清款项之日止）。
如果被告梅海锐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，由被告梅海锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王迎春
人民陪审员 曾焕生
人民陪审员 石延庆
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 许扬洋
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。