黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初119号
原告：马林，男，1963年6月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人孔凡星，男，1945年12月19日出生，蒙古族，住大庆市让胡路区。
被告：李玉祥，男，1962年5月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告马林与被告李玉祥健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告马林及其委托诉讼代理人孔凡星、被告李玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马林向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2181.69元，误工费1420元，伙食补助费240元，护理费600元，共计4441.69元。事实和理由：2016年8月22日20时许，原告前往乘风庄XX车棚停电瓶车，与看守车棚的被告发生争吵。原告被被告拳击倒地，经医院检查确认头外伤，背部外伤，观察治疗四天，花费医疗费2181.69元。请求法院判令被告支付原告误工费1420元，观察期间的伙食补助费240元，护理人员工资600元，共计4441.69元。
被告李玉祥辩称：我没有动手，也没有将原告打伤，我不同意对原告进行赔偿。
为证实自己的主张，原告马林向本院提交证据如下：
1、提交大庆市公安局乘风分局出具的受案回执、行政处罚决定书原件各一份，欲证实马林被打一案乘风分局于2016年8月22日已立案，并对行为人李玉祥作出罚款200元的行政处罚。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，处罚决定书只是记载李玉祥将马林推倒，李玉祥有外伤，马林没有外伤。根据被告的质证意见，本院对该证据的真实性予以认定。
2、提交门、急诊创伤性留观病历记录原件三张，欲证实马林临床诊断为头外伤、胸外伤，急诊给予留院观察治疗。经质证，被告对证据的真实性及要证明的问题均有异议，事发当天原告被送到龙南医院，120大夫口头说没有外伤，又拉回分局。被告对该证据的真实性及证明问题均有异议，但未提交证据证明其主张，并且原告提交的证据盖有大庆龙南医疗病案专用公章，本院对该证据的真实性予以认定。
3、提交大庆龙南医院出具的CT检查报告单、放射性检查报告单打印件各一份，欲证实受害人马林在留院观察期间，曾进行过CT检查和放射检查。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为原告检查所花的费用与我无关。根据被告的质证意见，本院对该证据的真实性予以认定。
4、提交体格检查复印件一份，欲证实受害人马林受头皮伤，左颞部肿胀，右胸有压痛。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为原告检查所花的费用与我无关。根据被告的质证意见，本院对该证据的真实性予以认定。
5、提交2016年8月26日照片三张，欲证实当天马林被打后，胸部、背部均出现不同程序的伤痕。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，双方发生争执当天原告身上没有伤痕，我也没有殴打原告。根据被告的质证意见，本院对该证据的真实性予以认定。
6、提交门诊诊断书原件三张、医疗门诊费票据原件四张，欲证实受害人马林受伤后，花费医疗费2181.69元，休息即误工时间18天。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，双方发生争执当天原告身上没有伤痕，我也没有殴打原告。原告花费的费用与我方无关。根据被告的质证意见，本院对该证据的真实性予以认定。
7、提交大庆XX公司出具的收入证明一份，欲证实原告马林月工资收入1669元。经质证，被告对证据的真实性无异议，我没有殴打原告，原告的误工与我无关。根据被告的质证意见，本院对该证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告李玉祥向本院提交证据如下：
1、提交由我方申请法院调取的乘风分局询问笔录两份，欲证实，事发当晚原、被告只是发生口角，被告没有动手殴打原告。经质证，原告对李淑青询问笔录的真实性没有异议，但不能证实被告没有动手殴打原告；对满铁义询问笔录的形式要件无异议，对证明的问题有异议，满铁义陈述不真实。根据原告的质证意见，本院对该份证据的真实性予以确认。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2016年8月23日，原告马林在大庆龙南医院初步诊断为头外伤、胸外伤，在门诊观察治疗至2016年8月26日，花费诊疗费2181.69元。
另查明，被告系乘风庄XX车棚的看护人员，原告系存车的客户。2016年8月22日20时许，原告前往乘风庄XX车棚送车期间与被告发生争吵，原告倒地后报警。2016年9月1日大庆市公安局乘风分局做出乘公（治）行罚决定[2016]185号行政处罚决定书，内容记载：2016年8月22日20时许，马林前往乘风庄XX车棚停电瓶车，与看守车棚的李玉祥发生争吵。后李玉祥欲将马林推离现场，将马林推倒，马林倒地后手拿电瓶车钥匙将李玉祥眼眶打伤，后马林倒地不起，拿手机报警。
又查明，乘风公安分局对知情者李某某的询问笔录记载：我在家中的阳台上看到一个50岁左右的男子与李玉祥吵架，我听到李玉祥对那个男子说“你赶紧走吧”，那个男子说什么我没听清，然后这个男子自己就倒在车棚门口了，李玉祥并没有碰这个男子。乘风公安分局对知情者满某某的询问笔录记载：2016年8月22日20分，有一个男的推一个电动车要停车，当时车棚门锁着，然后就开始骂，看车棚的姓李的男子在车棚里也还口骂他，车棚门打开了，这个人停完车他俩还骂个不停。我和一个停车的女的怎么劝也劝不开，然后看车棚的李姓男子就推这个男的，让他停完车赶紧走。然后这个男的就躺在地上说李姓男子打他了，然后又打一次110报警。李姓男子弯腰跟这个男子说“你别想讹我，你喝酒了开电动车，警察来了先把你抓了”，然后这个男子就用手拿着钥匙打了李姓男子的眼角一下。之后警察就到了，将我和李姓男子带回公安局接受调查了。
再查明，原告马林系大庆XX公司有偿解除劳动合同返聘人员，月收入1669元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告否认殴打原告，拒绝赔偿原告损失，但原、被告之间存在肢体接触，且原告有损伤，被告未能证明原告所受损伤系其他情形所致，故应承担损害赔偿责任。对于原告所受损失的数额：医疗费2181.69元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费1420元，因原告未提交充足证据证明其误工减少的损失，故本院不予支持；对于原告主张的伙食补助费240元，因原告未住院治疗，故本院不予支持；对于原告主张的护理费600元，因无医嘱证实，故本院不予支持，综上，原告所受损失共计2181.69元。被告先开口骂人挑起事端，对于本起纠纷的发生也有过错，综合全案事实，本院酌定被告赔偿原告损失比例的70%为宜，故对原告要求被告赔偿损失1527元（2181.69元×70%）的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李玉祥赔偿原告马林医疗费2181.69元的70%，计1527元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告马林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李玉祥承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。