浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初1414号
原告：翁某，男，1965年7月3日出生，汉族，住永嘉县。
原告：蒋晨凯，男，1996年10月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告：叶某，男，2003年10月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。
法定代理人：翁某，男，1965年7月3日出生，汉族，住永嘉县，系叶某父亲。
三原告委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。
被告：童舜飞，男，1972年6月17日出生，汉族，住仙居县。
被告：郭明亮，男，1977年8月15日出生，汉族，住仙居县。
被告：尹小华，男，1965年9月25日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，系经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告翁某、蒋晨凯、叶某为与被告童舜飞、郭明亮、尹小华、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，根据蒋晨凯诉前申请，本院于2017年1月23日对浙Ｊ×××××重型自卸货车裁定予以就地扣押，郭明亮于2017年1月24日向本院保证金专用账户交纳10万元作为担保金，本院解除对上述车辆的扣押。本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈燕、被告郭明亮、保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告童舜飞、尹小华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告翁某、蒋晨凯、叶某起诉称：2017年1月7日15时52分许，翁某未取得驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘坐人叶会兰、叶某）沿322省道由东向西行驶至60公里+100米路段（322省道与白龙线交叉路口）时，实施转弯时，与其左侧由东往西行驶童舜飞驾驶的浙Ｊ×××××重型自卸货车（车辆所有人郭明亮）相撞。碰撞后，翁某驾驶的无号牌普通摩托车与在右侧直行车道内等候放行的尹小华驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车刮擦。此事故造成叶会兰死亡、翁某、叶某受伤及浙Ｊ×××××小型普通客车与普通二轮摩托车受损的交通事故经交警部门认定，翁某与童舜飞负事故的同等责任，叶会兰、叶某、尹小华不负责任，但原告方认为童舜飞应负事故的主要责任。叶会兰因本次事故死亡，造成的损失有：死亡赔偿金457320元、被扶养人生活费43397.5元、丧葬费25859.5元、交通费240元、精神损害抚慰金50000元、共计576817元，由被告承担70%赔偿责任，减去被告已付100000元，尚有340071.9元。原告叶某因本次事故受伤，在仙居县人民医院、仙居县白塔医院就诊，共住院治疗10天，造成的损失有：医疗费3583.79元、护理费1420元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费200元，共计6003.79元。浙Ｊ×××××重型自卸货车、浙Ｊ×××××小型普通客车均投保在被告保险公司处。现原告起诉要求：1、判令被告童舜飞、郭明亮、尹小华立即赔偿三原告340071.9元（减去已付100000元）；2、判令被告被告童舜飞、郭明亮、尹小华立即赔偿原告叶某6003、79元；3、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告童舜飞、尹小华未作答辩。
被告郭明亮答辩称：被告已经预付给原告方100000元，并且交纳了100000元保证金在法院。浙Ｊ×××××重型自卸货车应承担的赔偿责任，被告愿意承担。
被告保险公司答辩称：1、对本次交通事故发生的经过以及责任认定没有异议；2、被告郭明亮为浙Ｊ×××××号货车投保了交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险，被告尹小华为其所有的浙Ｊ×××××号小型客车投保了交强险，本次交通事故均发生在保险期限内；3、有关叶会兰死亡的损失，对死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费均没有异议，但是原告主张精神抚慰金50000元明显过高，根据本案被告方承担的事故的责任比例，精神抚慰金认可15000元；4、关于原告叶某的损失，医疗费应当剔除非医保费用，对护理费、住院伙食补助费均没有异议，对营养费不予认可，交通费认可100元。对于原告合理合法的损失，被告愿意在一份有责交强险赔偿限额内、一份无责交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额的在商业险赔偿范围内承担50%的责任比例。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2017年1月7日15时52分许，原告翁某未取得驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘坐人叶会兰、叶某）沿322省道由东向西行驶至60公里+100米路段（322省道与白龙线交叉路口）时，实施左转弯，与其左侧由东往西行驶童舜飞驾驶的浙Ｊ×××××重型自卸货车（车辆所有人郭明亮）相撞。碰撞后，翁某驾驶的无号牌普通摩托车与在右侧直行车道内等候放行的尹小华驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车刮擦。此事故造成叶会兰死亡、翁某、叶某受伤及浙Ｊ×××××小型普通客车与普通二轮摩托车受损的交通事故经交警部门认定，翁某与童舜飞负事故的同等责任，叶会兰、叶某、尹小华不负责任。原告叶某受伤后在仙居县人民医院、仙居县白塔中心卫生院治疗，其中住院治疗10天。浙Ｊ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：被告郭明亮已预付给原告100000元。浙Ｊ×××××重型自卸货车系被告郭明亮所有。
依照原告请求及相关规定，因叶会兰死亡造成原告翁某、蒋晨凯、叶某的损失为：死亡赔偿金457320元（22866元/年×20年），被扶养人叶某生活费43397.5元（17359元/年×5年×1/2），丧葬费25859.5元，交通费酌情确定240元，精神抚慰金酌情确定15000元，共计541817元。
原告叶某的损失为：医疗费3200.29元，其中非医保438.47元，护理费1420元（142元/天×10天），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），交通费酌情确定100元，共计5020.29元。
上述事实，有病历、医疗发票、住院费用清单、医疗证明书、尸检报告书、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告主张被告童舜飞应承担主要责任的理由与查明事实不符，本院不予采纳。被告童舜飞负事故的同等责任，本院确定由其承担50%的赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。被告尹小华不负事故责任，被告保险公司在交强险责任范围内承担无责赔偿责任。原告叶某主张赔偿营养费无据，本院不予支持。被告郭明亮系浙Ｊ×××××重型自卸货车车主，其自愿在该车承担赔偿责任范围内承担责任，本院予以准许。原告方因叶会兰死亡造成的合理济损失共计541817元，由被告保险公司在交强险范围内直接赔偿给原告121000元（精神抚慰金15000元优先在交强险范围内赔偿，包含浙Ｊ×××××车辆上交强险无责赔偿责任11000元）、在商业险范围内直接赔偿给原告210407元[（541817元-121000元）×50%]。原告叶某的合理经济损失共计5020.29元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费3445.32元，在商业险范围内赔偿568.28元[（5020.29元-3445.32元-438.47元）×50%]，超过国家基本医疗保险标准的医疗费438.47元，根据事故的责任，由被告郭明亮赔偿给原告叶某219.24元（438.47元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭明亮赔偿原告翁某、蒋晨凯、叶某因叶会兰死亡造成的各项损失共计320407元（含被告郭明亮已付的100000元）；
二、被告尹小华赔偿原告原告翁某、蒋晨凯、叶某因叶会兰死亡造成的各项损失共计11000元；
三、被告郭明亮赔偿原告叶某各项损失共计4232.84元；
四、上述款项中的335420.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告翁某、蒋晨凯、叶某（款汇所附账号），被告郭明亮已支付的100000元，扣除其应承担的219.24，差额99780.76元，由原告方在保险赔偿款中返还；
五、驳回原告翁某、蒋晨凯、叶某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，保全费1020元，由被告郭明亮负担1550元，由原告翁某、蒋晨凯、叶某负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲
二〇一七年六月七日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。