江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第0846号
原告：李月柱。
法定代理人：李新华。
委托代理人：方再兵，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。
被告：潘明海。
被告：无锡市一天食品商贸有限公司，住所地无锡市钱桥钱威路20弄。
法定代表人：刘齐红，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人：吴耀宇，该公司总经理。
委托代理人：沈伟佳，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总裁。
委托代理人：王晴、严波，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。
原告李月柱诉被告潘明海、无锡市一天食品商贸有限公司（以下简称一天公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日、5月11日、5月26日公开开庭进行了审理。原告李月柱的委托代理人方再兵、被告潘明海、被告一天公司的法定代表人刘齐红、被告中华联合保险公司的委托代理人沈伟佳、第三人紫金保险公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月柱诉称：2014年5月4日11时25分许，潘明海驾驶号牌号码为苏B×××××轻型厢式货车在江海路主道由南往北行驶至设有交通信号灯控制的广益路口直行通过路口时，遇李月柱未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的号牌号码为苏N×××××普通二轮摩托车在路口的南侧人行横道由东往西行驶，结果轻型厢式货车车前与普通二轮摩托车左侧发生碰撞、致李月柱受伤及车辆损坏的交通事故，崇安交警队未作事故认定。现李月柱主张损失为：医疗费328736.25元、住院伙食补助费1566元。要求中华联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由潘明海、一天公司承担50％的赔偿责任。
被告潘明海辩称：对车辆情况、投保情况无异议，认为李月柱在本次事故中存在重大过错，故认为潘明海只应承担30％的赔偿责任。对李月柱主张的医疗费、住院伙食补助费的金额无异议。其系一天公司的员工，由其承担赔偿责任。已垫付40800元。
被告一天公司辩称：潘明海系其员工，由潘明海承担赔偿责任。其余意见与潘明海相同。
被告中华联合保险公司辩称：超出交强险部分承担30％的赔偿责任。对李月柱主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。超出交强险部分的医疗费318736.25元和住院伙食补助费须扣除相应比例的非医保用药。已在交强险限额内垫付医疗费10000元。
第三人紫金保险公司辩称：对车辆情况、投保情况均无异议。对李月柱主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，事故发生后其为李月柱垫付医疗费64298.94元，要求在本案李月柱的赔偿款中优先返还。其余由法院认定。
经审理查明：2014年5月4日11时25分许，潘明海驾驶号牌号码为苏B×××××轻型厢式货车在江海路主道由南往北行驶至设有交通信号灯控制的广益路口直行通过路口时，遇李月柱未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的号牌号码为苏N×××××普通二轮摩托车在路口的南侧人行横道由东往西行驶，结果轻型厢式货车车前与普通二轮摩托车左侧发生碰撞、致李月柱受伤及车辆损坏的交通事故。崇安交警队作出事故证明，载明“潘明海驾驶轻型厢式货车对路面情况注意不够、未依据道路情况保持安全车速确认安全行驶，系违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；李月柱未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道路行驶，系违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条之规定”，同时以无法查证事发前二轮摩托车的行驶路线、双方当事人驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯指示通行的事实为由，未作责任认定。事发后，李月柱在无锡市第三人民医院、安徽省明光市人民医院住院三次共计76天及复查、门诊，先后花费医疗费328736.25元，其中中华联合保险公司垫付10000元，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人垫付64298.94元。
另查明，苏B×××××轻型厢式货车登记在一天公司名下。事发时，中华联合保险公司承保了苏B×××××轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额50万、含不计免赔险）。事故发生后，潘明海垫付现金40800元。诉讼中，李月柱将主张的住院伙食补助费变更为1368元（76天＊18元／天）。庭审中，当事人一致确认，潘明海为一天公司员工，事发时为驾驶苏B×××××轻型厢式货车前往车管所年检后回家的路上。
上述事实，有道路交通事故认定书、事故车辆检验意见书、驾驶证、行驶证、询问笔录、视频资料、事故现场图、照片、保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院明细、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，关于赔偿比例，事发时李月柱、潘明海均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，且无法查证事发时双方动态，故本院认定双方承担事故的同等责任。关于赔偿主体，潘明海为一天公司员工，事发时为职务行为，超出保险限额的部分应由一天公司承担50%的赔偿责任。潘明海愿意承担赔偿责任，故超出保险限额部分由潘明海、一天公司共同承担50%的赔偿责任。根据道路交通事故赔偿标准，原告损失为医疗费328736.25元、住院伙食补助费1368元，合计330104.25元，其中10000元由中华联合保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由中华联合保险公司在商业三者险限额内承担50%即160052.13元，由李月柱自行承担50%即160052.13元。中华联合保险公司称须扣除相应比例的非医保用药，但未提供非医保用药的具体名称及金额，对其主张本院不予采纳。因中华联合保险公司已垫付10000元，故还需支付160052.13元。庭审中，双方一致同意原告的赔偿款中优先返还紫金保险公司的垫付款64298.94元，本院予以确认。因潘明海已垫付40800元，故中华联合保险公司应返还潘明海40800元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费160052.13元，合计170052.13元，扣除已支付的10000元，还需支付160052.13元，其中支付李月柱54953.19元，支付紫金财产保险股份有限公司64298.94元，支付潘明海40800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2050元，由李月柱承担994元、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担1056元，该款已由李月柱垫付，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担部分自本判决生效之日起十日内直接支付给李月柱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 潘万才
二〇一五年六月十二日
法官 助理 ＸＸ曦
书 记 员 丁燕媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。