福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2738号
原告黄志坚，男，1973年12月1日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。
委托代理人刘清洁，福建刺桐律师事务所律师。
委托代理人罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。
被告陈永德，男，1963年7月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托代理人洪荣强，福建志立律师事务所律师。
被告林文辉，男，1967年1月4日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。
被告金奇全，男，1976年3月29日出生，汉族，泉州市人，住福建省泉州市丰泽区。
原告黄志坚与被告陈永德、林文辉、金奇全民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭二次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭，原告委托代理人刘清洁、被告陈永德委托代理人洪荣强到庭参加诉讼，被告林文辉、金奇全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次公开开庭，原告委托代理人刘清洁到庭参加诉讼，被告陈永德经本案传票传唤，被告被告林文辉、金奇全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志坚诉称2013年11月4日，被告陈永德因经商需要资金向原告黄志坚借款人民币1500000元，约定按月利率3%计算借款利息，没有约定借款期限，被告林文辉、金奇全为该借款提供连带责任保证担保。借款当日，被告陈永德、林文辉、金奇全共同出具一张借条给原告收执。嗣后，经原告催讨，被告均未能偿还。现起诉要求：1、被告陈永德偿还借款人民币1500000元及自2015年1月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告林文辉、金奇全对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈永德辩称，答辩人于2013年11月4日向原告要求以月利率3%付息借款人民币150万元属实，答辩人出具借条给原告后，原告于当天通过黄金聪名下的银行账户分两笔转账支付借款人民币145.5万元，扣除了当月利息4.5万元。答辩人至2015年1月31日止已偿还给原告本息合计人民币994009元。原告所诉于法于据不符，请求法院查明事实，依法裁决。
被告林文辉未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
被告金奇全未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，2013年11月4日，被告陈永德、林文辉、金奇全共同出具一份填空式的借条给原告黄志坚收执，借条载明：“因生意要，借款人陈永德于2013年11月4日向黄志坚借来人民币壹佰伍拾万元整（￥：1500000）利息按月利率3%计。本息由林文辉、金奇全提供连带责任担保”等内容，被告陈永德在借条上的借款人栏签名并按指印，被告林文辉、金奇全亦在借条上的担保人栏签名并按指印。嗣后，三被告未能偿还借款。审理中，原告与被告陈永德共同确认已支付自借款日即2013年11月4日起至2014年11月3日止的利息540000元，自2014年11月4日后就没有再支付利息，没有偿还借款本金。另，2015年7月7日，本院根据原告黄志坚的申请，依法裁定对被告林文辉在福建成鑫矿业有限公司出资数额315万元（持股比例35%）中的150万元的股权及收益予以限制办理转让、抵押等变更登记手续。
上述事实，有原告提供的一张借条、被告陈永德提供的建设银行DOCC历史流水单及还款情况说明以及原、被告在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告陈永德向原告黄志坚借款人民币1500000元的事实，有被告陈永德、林文辉、金奇全共同出具给原告收执的一张借条以及原告在法庭上的陈述相互印证，本院予以采信，被告陈永德应当偿还。被告陈永德辩称实际借款本金1455000元的意见，因未能提供相应证据加以证实，且原告也不予认可，不予采纳；原告黄志坚与被告陈永德双方约定按月利率3%计算借款利息，现原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，应予以支持。被告林文辉、金奇全为被告陈永德担保借款，双方约定承担连带责任的保证方式，保证合同合法有效，保证人应当承担连带责任。被告陈永德、林文辉、金奇全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永德应于本判决生效后十五日内偿还原告黄志坚借款人民币1500000元及利息（利息计算方式：自2015年1月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告林文辉、金奇全对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告林文辉、金奇全承担保证责任后，有权向被告陈永德追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19758元，公告费820元，由被告陈永德、林文辉、金奇全负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 赖庆铨
审判员 岳广明
审判员 苏挺颖
二〇一六年五月三十日
书记员 黄燕萍
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。