重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初4983号
原告石香明，女，1926年12月18日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人张有旸，重庆进明律师事务所律师。
被告雷云中，男，1951年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告雷云金，男，1956年9月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告雷云义，男，1963年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告雷云德，男，1972年5月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告雷云香，女，1955年11月22日生，汉族，住重庆市永川区。
被告雷云富，女，1957年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。
原告石香明与被告雷云中、雷云金、雷云义、雷云德、雷云香、雷云富赡养纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员向斌适用简易程序于2016年6月21日、7月11日公开开庭进行了审理。原告石香明及其委托代理人张有旸、被告雷云中、雷云义、雷云德、雷云香、雷云富到庭参加了诉讼，被告雷云金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石香明诉称，原告系六被告的母亲。因原告年迈，体弱多病，不能照顾自己，原告于2010年冬月开始由被告雷云义赡养，几被告口头协议约定一人照顾原告一年，该年不照顾原告的其他被告则每月给付200元赡养费。2012年原告由被告雷云德赡养了2个月，2013年由被告雷云香赡养了2个月，2014年由被告雷云中赡养了50天，2015年由被告雷云金赡养了6个月，其他时候均由被告雷云义赡养。2016年正月雷云香支付赡养费1100元，其间几被告均不支付赡养费，也未承担原告生病的医疗费、营养费及生活用品等费用。现起诉要求1、六被告轮流照顾原告一个月；2、由六被告每人每月支付原告生活费200元；3、医疗费、生活护理用品费凭票据由六被告各承担六分之一4、由六被告共同承担原告生病期间已产生的医疗费、营养费、生活护理用品费共计18905.3元。
被告雷云中辩称，其一直在重庆打工，2013年才回来，2014年照顾了母亲19天，其领取了母亲社保一个月1100元，但其没有用，母亲的生活费都是其垫付的，领的东西都没有拿母亲的，现在母亲的社保费又涨了，母亲享受了征地后的各种款项，我们都没有拿她的，如母亲没有钱的时候，作为子女应该赡养，母亲生病之前其垫付了1300多元，这回母亲说生病住院的费用要求承担，母亲如果有钱就应该自己出钱，不够的话该分担就分担。同时第一次开庭后，我们几个子女基本达成一致，就是由雷云中开始每人轮流照顾母亲1个月，6月23日我已经将母亲接到家中了，现在都要满一个月了。
被告雷云金提交书面答辩意见如下：2015年4月24日至2015年10月24日，母亲在雷云金家生活了半年，雷云义回家来后说母亲在雷云金家生活不下去，要求母亲跟随他一起生活，然后才将母亲接到雷云义家，并且将母亲的养老金存折一并交给雷云义。在母亲第一次生病期间，雷云德从雷云金手中领了900元去医院，出院后雷云金的妻子又拿给雷云义850元。第二次在永川茶店医院医药费804元，个体医生用去500元，给母亲买床上用品用去300元，另给母亲现金100元，总共用去3554元。第三次生病住院雷云义不经大家商量就送进重庆医科大学附属永川医院，住院当天就用了几千，母亲这把年龄，除了这次生病用了点钱，平时生活花费是很少的，而母亲的社保费现在却所剩无几，钱都到哪里去了，需要明确后再承担相应的费用。
被告雷云义辩称，2008年、2009年其给母亲办了社保之后，母亲的房子要垮了，其他子女都不管，这几年母亲跟着自己，母亲生病了的医疗费都是其出的，其他子女都不出钱，之后大家协商轮流照顾，但其他子女分别照顾一段时间后又回到雷云义那里。2015年腊月，母亲因病在重庆市永川区人民医院住了院，之后又到重庆医科大学附属永川医院住院，医疗费都是雷云义垫付的，除了雷云香给了1100元其他子女都未给相关费用。
被告雷云德辩称，母亲办了养老保险，我结婚时用了母亲养老保险10000元，只要把帐算清楚了该赡养就赡养。
被告雷云香辩称，母亲年纪大了该赡养就赡养，母亲的养老保险费用雷云德结婚用了1万多，父亲安葬用了7500元，雷云香给了500元，基本都用完了，母亲生病住了三次院都是我兄弟雷云义垫的，我们协商轮流照顾母亲，因雷云香有三个孙子要照顾，就委托雷云义代为照顾，同时拿了1100元给雷云义。
被告雷云富辩称，2008年办理母亲的社保，因为名字错了没有办成，2009年办成后补了10000余元，青苗费4500元，满十还有3000多元，其中有个儿子雷云财被电死赔了17000元（20多年前死亡），父亲死时丧葬费都是兄弟姊妹出的钱，还没用完，我也打电话叫母亲到我家来，但兄弟说我的婆子妈才死有鬼不要母亲过来，因此不是我不履行赡养义务。
经审理查明，原告的丈夫已去世，现有六个子女，即本案的六被告。因原告年迈，体弱多病，不能照顾自己，原告于2010年冬月开始由被告雷云义赡养，2012年原告由被告雷云德赡养了2个月，2013年由被告雷云香赡养了2个月，2014年由被告雷云中赡养了50天，2015年由被告雷云金赡养了6个月，其他时候均由被告雷云义赡养。2016年正月雷云香支付赡养费1100元。原告从2015年10月开始陆续生病住院，其间主要由雷云义在照顾和垫付相关费用。另查明，原告享受了社会养老保险，从2015年开始，其每月的社会养老保险金为1430元。第一次开庭后，经几被告协商，由几子女依次轮流赡养原告一个月，2016年6月23日，雷云中（老大）已将原告接至家中赡养。
上述事实，有原、被告的陈述、被告的书面答辩意见及村民委员会证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案原告石香明系近90岁高龄老人，已没有劳动能力，且部分丧失自理能力，因此原告不仅需要六被告在经济上的赡养，更需要生活上的护理、生病时的治疗和精神上的抚慰。因原告现已无自己的住房，需要跟随子女一起生活，因此，其要求六个子女每人照顾一个月的诉讼请求符合法律规定，也符合人之常情，本院予以支持。同时由于在庭审过程中，雷云中已于2016年6月23日将原告接至家中赡养，故应从2016年6月23日开始由雷云中、雷云金、雷云义、雷云德、雷云香、雷云富依次轮流赡养原告石香明一个月。对于原告的生活费和护理费，综合考虑原告的年龄、身体状况及享受养老保险的实际情况，由六被告每人每月给付200元较为适宜（当月赡养原告的子女除外）。对于原告要求的医疗费、生活护理用品费，应由六被告凭票据各承担六分之一。故对原告的第三项诉讼请求予以支持。对于原告请求的自2015年10至2016年6月23日已产生的医疗费、营养费及生活护理用品费等费用，该费用应当由六被告共同承担，但由于该费用实际主要由被告雷云义垫付，原告不能重复要求被告履行该部分赡养义务，垫付人可以自己的名义另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、从2016年6月23日起由被告雷云中、雷云金、雷云义、雷云德、雷云香、雷云富依次轮流赡养原告石香明一个月。
二、从2016年6月23日起由被告雷云中、雷云金、雷云义、雷云德、雷云香、雷云富每人每月给付原告石香明赡养费200元（当月赡养原告的子女除外）。
三、从2016年6月23日起原告石香明产生的医疗费、生活护理用品费，应由被告雷云中、雷云金、雷云义、雷云德、雷云香、雷云富凭票据各承担六分之一。
四、驳回原告石香明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告雷云中、雷云金、雷云德、雷云香、雷云富各负担8元（此费原告石香明已预交，由五被告在支付上述赡养费时一并支付给原告石香明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向斌
二〇一六年七月二十一日
书记员 孙瑛
/