湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04518号
原告：董宋清。
委托代理人：姚波、罗梦露，系湖北大和律师事务所律师。
被告：刘小菊。
委托代理人：彭磊、聂挺，系湖北正信律师事务所律师。
原告董宋清与被告刘小菊健康权纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员金莎独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告董宋清及委托代理人姚波、罗梦露，被告刘小菊及委托代理人彭磊、聂挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董宋清诉称，2015年4月28日下午6时许，原告在湖北省中医院门口的餐饮店为护理的病人买晚饭，被被告刘小菊拦住，上前质问护工护理病人的收费标准，原告不愿跟她详细解释，转身离开后，原告发现忘了拿给病人买的晚饭，回去的途中，被告刘小菊突然手拿扫帚冲出来追打原告，并将原告推倒在地，致使原告疼痛难忍，遂报警处理。嗣后，原告被送往武汉市第三医院治疗，被诊断为左股骨粗隆间骨折，左髋部软组织损伤。原告住院23天，休息至今。
武汉市武昌区公安分局粮道街派出所受理后，指定湖北诚信司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，误工时间为伤后300日（含第二次手术时间），护理时间为伤后100日，后期治疗费为12000元。因双方经调解未能达成协议，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失154591.95元（其中医疗费35699.95元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、误工费39000元、护理费26700元、伤残赔偿金35552.40元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金1000元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告董宋清为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、原告的身份证和户籍资料，拟证明原告个人身份信息。
证据二、住院病历及医疗费用清单，拟证明原告住院诊治情况及原告应获赔的医疗费。
证据三、法医鉴定意见书两份，拟证明经鉴定原告的损伤程度为轻伤二级，及证明原告的损伤为十级伤残，误工、护理的天数以及后期治疗的费用。
证据四、医疗费发票和法医鉴定费用发票，拟证明原告实际支出的费用。
证据五、陪护合同，拟证明原告的误工损失。
证据六、收入证明，拟证明原告的女儿因护理原告导致的损失。
被告刘小菊辩称，原、被告双方对损害后果都有过错，被告不应该承担全部的过错和损失，原告应该自行承担一部分责任。
被告刘小菊提交如下证据：
证据一、被告的身份证，拟证明被告的个人身份信息。
证据二、医疗费、急救车费发票，拟证明被告在事情发生后，也为原告支出了费用。
经原、被告双方共同申请，本院从武汉市公安局武昌区分局粮道街派出所调取事件发生时的监控录像，派出所办案时向当事餐馆取证的录像及2015年4月28日对刘小菊、4月29日对刘九菊（刘小菊的姐姐）、董宋清所作的笔录。
经当庭举证、质证，被告刘小菊对原告董宋清提交的证据一的真实性无异议；对证据二的真实性无异议，关联性有异议，认为原告是左下肢受伤，不应该做肝胆等部位和颅脑的检查；对证据三、证据四的真实性无异议，但认为做轻伤鉴定以及支出的鉴定费用与民事案件无关；对证据五、证据六的真实性和关联性有异议，不能证明原告董宋清有工作以及发生的误工损失，也不能证明护理费用。原告董宋清对被告刘小菊提交的证据无异议。双方对本院调取证据的真实性无异议。本院对双方无异议的证据的真实性和证据效力予以确认，对当事人有异议的证据，结合原、被告在公安机关所作的陈述、视频资料及双方无异议的证据综合予以认定。
经审理查明，2015年4月28日18时，原、被告均在武汉市武昌区胭脂路湖北省中医院旁边的小餐馆内买晚餐，18：05分原告董宋清拎着打包的餐盒离开，原告陈述因忘记拿东西返回餐馆时，被告刘小菊拿起一把扫帚打向原告，原告跑开后，又返回与被告扭打，不敌被告后离开，但原告再次返回与被告扭打在一起，原告在扭打中后退摔倒在马路上受伤，被告刘小菊的姐姐上前欲扶起原告，这时被告刘小菊将其姐姐拉走，原告董宋清躺在地上无人救助，武汉市公安局武昌区分局粮道街派出所提供的监控录像显示，直到录像结束时间18：26分仍无人理睬原告董宋清。
被告刘小菊离开事发地后又返回，此时原告董宋清仍躺在地上，后被告刘小菊随“120”急救车将原告董宋清送至武汉市第三医院，送达医院的时间为18：47分，被告刘小菊支付急救车费207元、门诊检查费及诊疗费518.20元。
从2015年4月29日至5月22日，原告董宋清在武汉市第三医院住院23天，入院诊断：左股骨粗隆间骨折、左髋部软组织损伤。出院医嘱：注意休息、避免患肢负重，加强营养、患肢康复训练及护理；继续同前抗凝，消肿，促骨折愈合等对症支持治疗；每月门诊复查，依复查情况决定患肢负担及内固定物拆除时间；不适随诊。原告董宋清支付住院费35699.55元。
经武汉市公安局武昌区分局粮道街派出所委托，湖北诚信司法鉴定所于2015年5月18日作出鄂诚信（2015）临鉴字第640号法医鉴定意见书，鉴定意见：董宋清的损伤程度为轻伤二级，原告董宋清支付鉴定费840元。于2015年8月7日作出鄂诚信（2015）临鉴字第1066号法医鉴定意见书，鉴定意见：董宋清的损伤为十级伤残；误工时间为伤后300日（含第二次手术时间）；护理时间为伤后100日；后期医疗费为12000元。原告董宋清支付鉴定费1500元。
因双方就赔偿事宜经粮道街派出所调解无果，故原告董宋清诉至本院，要求判如所请，经本院主持调解，双方未能达成协议。
另查明，原告董宋清的户籍为非农业户口，事件发生前在湖北省中医院做护工。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原、被告因为原告董宋清曾护理被告刘小菊的姐姐时收取的费用发生口角，进而发生扭打，在扭打中原告董宋清后退时倒地受伤，双方均有一定的责任。但被告刘小菊在原告董宋清受伤后不仅未施以援手，反而在自己的姐姐试图扶起原告董宋清时将其拉走，置之不理，致使原告董宋清在受伤后无人救援，孤单无助地在道路上躺了将近半小时，虽被告刘小菊后来返回将原告董宋清送到医院，但被告刘小菊的这一行为加重了原告董宋清的痛苦，延缓了救治时间，故被告刘小菊在事件中应负主要责任，原告董宋清虽非事端的挑起者，但在双方发生口角后，不顾自己的年龄，两次在被告刘小菊挥着扫帚追打自己时，离开后又返回与被告刘小菊扭打，未采取正确的纠纷解决方式，最终造成原告自身受到损害的后果，原告董宋清对自己因受伤造成的损失应承担次要责任。
原告董宋清的人身损失包括：医疗费36424.75元（518.20元＋207元＋35699.55元）；住院伙食补助费345元（15元×23天）；后期治疗费12000元；护理费，原告未提交其女儿因护理原告而被实际扣发工资的证据，故本院确定按居民服务业的平均工资水平计算护理费，为7980.28元（28729元÷360天×100天）；营养费1150元（50元×23天）；残疾赔偿金为29822.40元（按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元×12年×0.1系数）；鉴定费2340元（840元＋1500元）；误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告董宋清虽已达退休年龄，但在受伤前一直在湖北省中医院从事护理工作，本院按居民服务业的平均工资标准计算至定残日前一天，其误工费为7980.28元（28729元÷360天×100天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院确定原告董宋清的人身损失为98042.71元，由被告刘小菊负80%赔偿责任，赔偿78434.17元。因被告刘小菊已支付725.20元（518.20元＋207元），还应支付77708.97元。
对原告董宋清主张的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院酌情确定被告刘小菊赔偿原告董宋清精神损害抚慰金1000元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，判决如下：
一、被告刘小菊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董宋清各项损失78708.97元（77708.97元＋1000元）；
二、驳回原告董宋清其他诉讼请求。
本案案件受理费1073元，减半收取537元，由原告董宋清自行负担270元，由被告刘小菊负担267元（此款原告董宋清已垫付，被告刘小菊随同赔偿款一并给付原告董宋清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。
审判员 金 莎
二〇一六年一月十九日
书记员 任冬春