萍乡市安源区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第200号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某。
诉讼代理人童一新，江西萍信律师事务所律师。
被告人钟某某。
辩护人欧阳裕，江西振武律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉（2015）72号起诉书指控被告人钟某某犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱三仔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某及其诉讼代理人童一新、被告人钟某某及其辩护人欧阳裕到庭参加诉讼。在审判过程中，萍乡市安源区人民检察院于2015年8月3日以本案需要补充侦查为由，建议延期审理，同年9月7日以补充侦查完毕为由，建议恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人钟某某与被害人钟某存在土地和房屋纠纷，2015年3月15日，钟某用砖头砸了钟某某的防盗门。次日上午，钟某某和钟某一同前往萍乡经济开发区硖石管理处处理此事，途中两人发生口角和肢体冲突，造成钟某左、右侧第7前肋骨骨折的后果。经鉴定，钟某人体损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述笔录、证人证言、被告人供述笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、领条、归案说明。据此认为被告人钟某某非法故意伤害他人身体，造成轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案引发，被告人钟某某和被害人钟某均有过错，案发后，被告人钟某某赔偿被害人钟某二千元。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年3月16日由于房屋纠纷，附带民事诉讼原告人与被告人钟某某一起前往硖石管理处处理途中，因二人发生口角，附带民事诉讼原告人被钟某某使用拳脚踢打头部、胸口，致两侧肋骨骨折，造成轻伤二级后果。请求依法追究被告人钟某某故意伤害罪的刑事责任，判令被告人钟某某赔偿医药费8694.95元；护理费5900元；误工费8884.29元；住院伙食补助费2950元；营养费1770元；交通费500元；鉴定费200元及精神损失费50000元。就此，附带民事诉讼原告人当庭提供了1、出院记录和出院证明；2、医药费发票；3、护理证明；4、工资证明和计件工资表；5、鉴定费发票；6法医学人体损伤程度鉴定书。
被告人钟某某对指控的事实辩解，钟某砸坏他的防盗门后，他要管理处帮助处理，在去管理处的路上，钟某跟在后面老是骂他，还用手抓住他的肩膀，他对钟某说男女有别，不要拉拉扯扯，他就甩了钟某一下，钟某就倒在了地上，他没有打钟某，其行为不构成犯罪。其辩护人提出，被告人钟某某在前往管理处途中钟某拉扯钟某某的手，在相互拉扯过程中导致钟某摔倒致伤，钟某某甩开钟某的手的行为是正当防卫，钟某某主观上没有伤害钟某的故意，客观上也不能证明钟某某殴打了钟某，钟某某不构成故意伤害罪。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人钟某某答辩称，事情的发生，钟某有责任，他没有打钟某，钟某的伤情不是他造成的，但作为是自家人，可以适当补偿一点。其辩护人提出，本案被害人钟某存在一定过错，应相应减轻被告人钟某某的民事责任；钟某请求的精神损失费50000元，无法律依据，应不予支持。
经审理查明，被害人钟某曾向被告人钟某某购买部分土地构建了房屋，之后，钟某将该房屋改建。2013年4月28日，钟某之夫叶绍萍与钟某某在硖石管理处的主持下达成调解协议，协议约定，钟某某在叶绍萍新（改）建房屋的五层选择一户无偿归其所有。之后，钟某某在该新（该）建房屋五层的一户安装了防盗门。钟某以该调解协议未经她同意不生效为由，于2015年3月15日带其女婿何江将钟某某安装在该新（该）建房屋五楼的防盗门砸坏。次日上午，钟某某得知其防盗门被砸坏便报警，警察赶到现场后，钟某也来到现场，并承认防盗门是其砸坏。钟某某和钟某一同前往江西萍乡经济开发区硖石管理处处理此事，途中，钟某漫骂钟某某，为此，二人发生口角和肢体冲突，冲突中致钟某倒地，钟某倒地后捡起石头欲扔钟某某，钟某某跑开直接到硖石管理处反映情况，随后，钟某也来到硖石管理处。经法医鉴定，钟某左、右侧第7前肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经庭审质证并经本院确认的下列证据证实：
1、被害人钟某陈述，证实她老房改建新房的宅基地有一部分是从钟某某手中购买的，钟某某要在她的新建房屋中无偿分一户，经管理处调解，她丈夫叶绍萍和钟某某签订了一份协议，协议约定房子建好后，无偿分一户给钟某某，因没经过她的同意就不生效。新房建好后，钟某某在新建房的五楼一户安装了防盗门。2015年3月15日下午，她叫上女婿何江把该防盗门砸了。次日上午，钟某某因防盗门被砸的事报了警，见钟某某要去管理处，她就承认防盗门是她砸的，之后和钟某某一起去管理处处理这个事。去管理处的途中，二人讲起房子的事而发生争执，她就骂了钟某某几句，钟某某就朝她头上打了几拳，她倒地后，钟某某朝她肋部打了两拳、踢了几脚，她从地上爬起来要捡石头扔钟某某，钟某某就跑开，然后她跟着钟某某到管理处去了。
2、证人何某证言，证实他岳母钟某家新建了一栋房子，钟某某在该房子的五楼占了一户并装了防盗门。3月15日上午，钟某叫他一起到该新房砸了钟某某安装的防盗门。次日上午，钟某打电话说她刚才被钟某某打了。
3、证人罗文明证言，证实2015年3月16日上午，钟某某到他工作的硖石管理处办公室说钟某将他安装的防盗门弄坏了，他打了钟某几下，之后又说是钟某用手拽着他不放，他只用手推了钟某一下，钟某摔了一跤。钟某也到管理处找过他，因他有事，就叫钟某到肖斌那里去说一下具体情况。
4、证人邹某某证言，证实3月16日上午，钟某某到管理处对他说，他与钟某发生了口角，期间，钟某用手纠缠他，他被缠得没有办法就用手将钟某的手扒开，钟某倒地受了伤。
5、证人肖某证言，证实3月16日上午，钟某到管理处找罗书记，因罗书记外出有事，就叫钟某到他办公室问是怎么回事，钟某说当天上午准备到管理处调解她与钟某某关于房子的事情，在路上遇见钟某某，就与钟某某吵了起来，钟某某用手打了她头部两拳，还用手打了她的身体。
6、现场指认现场指认笔录及照片，证实经被告人钟某某指认，硖石管理处肖家屋场后美尔光学眼镜厂围墙边上一处有方便炉灶砖渣的地方，就是他与钟某发生口角和肢体冲突，钟某倒地的位置。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者钟某伤情为轻伤二级。
8、调解协议，证实2013年4月28日，经硖石管理处调解，叶绍萍与钟某某达成协议，钟某某在叶绍萍新建房屋五层，选择一户归钟某某所有，钟某某不承担任何费用。
9、归案情况说明，证实2015年3月16日，萍乡市公安局开发区分局硖石派出所接被害人钟某报警称，其在硖石天顺医药门口的路上被钟某某殴打致伤。民警接报警后即赶赴现场进行了处置，钟某某与钟某因要到硖石管理处要求管理处调解处理，二人未到派出所接受询问。3月16日下午，派出所民警依法对钟某进行了询问，当晚，硖石派出所以钟某某涉嫌殴打他人被口头传唤接受询问，钟某某陈述了与钟某发生冲突的过程。因钟某伤情鉴定未作出结果，派出所民警要求钟某某先行垫付2000元作为钟某的医药费后回家等待调解。3月18日经司法鉴定，钟某伤情为轻伤二级，3月25日对钟某某故意伤害立案侦查，当日，民警电话通知钟某某到硖石派出所接受讯问，钟某某到案后供述了与钟某发生冲突的经过。
10、被告人钟某某供述，证实多年前钟某向他购买了80平方米自留地用于建房，2013年钟某将老房改建一栋七层房屋，他想这是拿他的土地挣钱，于是他就阻工，经硖石管理处调解，他与钟某老公叶绍萍签了一份协议，由他在钟某新建房屋的第五层无偿选一套房子，之后他在选好的房子安装了防盗门。后来钟某反悔，于2015年3月15日将他安装的防盗门砸坏了，第二天上午他就报了警，警察到现场了解情况时，钟某也到了现场。之后，他去硖石管理处要管理处来处理这个事情，钟某也跟着他一起走，在路上钟某骂他并用手抓住他的袖子，他就说“你一个女人，拖拖扯扯不好看，你放手”。钟某总不放手还在骂，他就将钟某推开，钟某正好摔在一个炭灶残渣边上，钟某倒地后捡起一块砖头想扔他，他跑开后就直接到管理处了，随后钟某也到了管理处。
关于被害人钟某陈述是被告人钟某某将其打伤倒地；被告人钟某某供述是因钟某抓住他的袖子不放，他推开钟某而倒地受伤。审理认为，钟某的陈述和钟某某的供述均没有其他证据印证，但对钟某是在二人发生口角并有肢体接触过程中倒地致伤的事实，钟某某和钟某均无异议，故本院对公诉机关指控钟某某与钟某一同前往硖石管理处的途中，两人发生口角和肢体冲突，造成钟某轻伤二级后果的事实，予以支持。
另查明，附带民事诉讼原告人钟某因伤于2015年3月16日至同年5月14日在萍乡市中医院住院59天，住院期间需要一人护理，出院时医嘱建议再休息一个月，加强营养，花费医药费8694.95元、鉴定费200元。钟某于2014年2月至2015年3月在萍乡市铭创设计发展有限公司做割膜工种，计件工资，月平均工资为3004.22元。案发后，被告人钟某某已赔偿附带民事诉讼原告人钟某医药费2000元。上述事实，有萍乡市中医院出院记录、出院证明书、护理证明及医药费票据、人体损伤程度鉴定费票据、萍乡市铭创设计发展有限公司证明及铭创设计车间计件工资表和领条证实。
本院认为，被告人钟某某因土地和房屋纠纷与被害人发生口角和肢体冲突，在冲突过程中故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人钟某某辩解他没有打钟某，其行为不构成犯罪，及辩护人提出被告人钟某某主观上没有伤害钟某的故意，客观上也不能证明钟某某殴打了钟某，钟某某不构成故意伤害的意见。经查，钟某某与钟某发生口角和肢体接触时，虽然无证据证明钟某某殴打了钟某，但钟某某在冲突中将钟某推倒在地，造成钟某轻伤后果是故意伤害行为。关于辩护人提出被告人钟某某在前往管理处途中钟某拉扯钟某某的手，在相互拉扯过程中导致钟某摔倒致伤，钟某某甩开钟某的手的行为是正当防卫的意见。经查，钟某拉扯钟某某的手尚未达到刑法意义上的不法侵害程度，钟某某在双方肢体冲突过程中将钟某推倒不具有防卫的正当性。故其辩解和辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，不予采纳。
案发后，办案民警赶到现场处置时、事发当日办案民警口头传唤钟某某到办案机关接受询问及公安机关立案后电话通知钟某某到办案机关接受讯问时，被告人钟某某均能如实供述在冲突过程中将钟某推倒的事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，应当视为被告人钟某某有自首情节，依法可从轻处罚。虽然被告人钟某某在庭审中辩解其行为不构成犯罪，但其辩解是对其行为性质的辩解，不影响视为自首的认定。
被告人钟某某在得知其安装的防盗门被钟某砸坏后，没有直接找钟某，而是采取报警和到管理处寻求解决，在前往管理处寻求解决纠纷途中遭到钟某的漫骂和拉扯而致使本案发生，被害人钟某有过错，同时本案系房屋纠纷等民间矛盾而引发，故可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于引发本案，被害人有过错的公诉意见，本院予以支持。
被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人钟某请求赔偿医药费8694.95元、鉴定费200元，予以支持；请求赔偿住院59天期间一人100元／天的护理费5900元，在本省职工平均3941.58元／月的范围之内，予以支持；请求赔偿住院59天、出院休息一个月误工费，按平均工资2961.43元／月计算8884.29元，予以支持；请求按住院59天，50元／天计算赔偿住院伙食补助费2950元，营养费30元／天计算赔偿1770元，根据相关规定，本院认定住院伙食补助费30元／天，即1770元；营养费10元／天，即590元；请求赔偿交通费500元，虽未提供相应证据，可根据住院59天的事实，酌情认定交通费300元。关于请求赔偿精神损失费50000元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。引发本案，附带民事诉讼原告人有过错，可相应减轻被告人钟某某的民事赔偿责任。综上，附带民事诉讼原告人钟某的经济损失26339.24元，由被告人钟某某承担70%，即18437元。
本案系因房屋纠纷等民间矛盾而引发，双方均未能冷静处置以至于矛盾激化，被告人钟某某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人钟某某赔偿附带民事诉讼原告人钟某经济损失计人民币18437元，扣除已付赔偿款2000元，余款16437元在判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘建陆
审 判 员 谢国海
人民陪审员 何磊鹏
二〇一五年九月十七日
代理书记员 邓 佳