广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1850号
原告：先刚，住四川省富顺县。
委托代理人：周岳，住四川省富顺县。系富顺县赵化镇法律服务所法律工作者。
被告：赵竹君，住广东省广州市增城区。
原告先刚诉被告赵竹君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄波涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告先刚及委托代理人周岳、被告赵竹君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先刚诉称：原告一直从事建筑行业，2015年6月8日，原告在被告住宅房建筑工地上从事外墙铺贴工作时，不慎从高墙上坠落而发生事故。事发后，原告送增城人民医院抢救，花去医疗费、检查费4万多元。
2015年9月19日，原告所受的伤经广东弘正司法鉴定所鉴定两处十级伤残。
自医疗期满后，原告曾多次与被告协商，但被告态度冷漠。总是以无钱为由拒绝协调，原告在万般万奈之余，依法提起民事诉讼。
请求判令：1、被告赔偿原告医疗费：51867元、住院伙食补助费：2800元、护理费：1960元、误工费：14865元、伤残补助金：23338元、被抚养人生活：33360元、精神抚慰金：10000元、鉴定费：1500元。各项合计：143561元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵竹君辩称：一、被答辩人与答辩人之间是承揽关系，按照相关法律规定，承揽人在完成承揽业务过程中发生事故，应由承揽人负责。二、被答辩人是农村户口，而且在农村实施该项承揽工作，晚上在我村居住，应按农村标准计算相关损失。三、答辩人已经支付被答辩人相关费用23800元，以上金额被答辩人应该返还答辩人。
经审理查明：2015年6月8日，原告承包被告赵竹君自建房外墙铺贴工程时，在工作当中不慎从高处坠下受伤。
原告受伤后，即由被告赵竹君等人送到增城区人民医院住院治疗28天，产生了医疗费41867元。被告赵竹君垫付了医疗费、工钱等费用合共23800元。
2015年9月19日，广东弘正司法鉴定所出具《法医鉴定意见书》，评定先刚的伤情为十级伤残二项。
原告先刚户籍农村，家有儿子先小明，1995年3月13日出生，系××人。
另查明：原告先刚在承接该楼房装修工程中，未取得建筑施工资质。
以上事实，有当事人的诉辩陈述和××证、户籍证明、门诊病历、住院病历、手术记录、检查报告、《法医鉴定意见书》、医院医疗收费票据、资金往来结算票据、收据、发票等为证。
本院认为：原告在工作中受伤的事实清楚，本院予以确认。对于本案中各当事人的责任承担问题，《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定：“建筑工程安全生产管理必须坚持安全第一、预防为主的方针，建立健全安全生产的责任制度和群防群治制度。”由于原告先刚在施工中，未做足安全保障设施未尽安全保障义务，对事故的发生有相当程度过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定:“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”另外，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”依此规定，建筑工程需依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案原告先刚对被告赵竹君的房屋进行装修，未依法取得相关资质证书，不具备从事建筑施工活动的资格，显属违法。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。依此规定，本案被告赵竹君应当对原告先刚是否具有建筑施工从业资格或安全生产条件进行审查，但其没有尽到审查的义务，最终造成了原告施工受伤的安全生产事故，而原告先刚不具备从事建筑施工活动的资格，而从事建筑工程的工作，显属违法。据此，应适当减轻被告赵竹君的责任，根据本案的实际情况，本院酌定被告赵竹君负40%的责任，原告先刚自负60%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》以及当事人的诉辩主张，本院计得原告的损失数额：
1、医疗费41867元（以票据为凭）。
2、误工费13056元，原告的误工时间应从受伤当日计至定残前一日，原告主张100天。误工费标准参照2015年度国有同行业(建筑行业)年平均工资47654元折算365天，每日工资为130.56元，计算100天。
3、住院伙食补助费2100元。按相关规定计算，住院伙食补助费每天100元，原告住院21天，合共2100元。
4、护理费1680元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，按照本市一般护工收入80元/天的标准计算，合计1680元。
5、残疾赔偿金23338元，原告为农业人口，其受伤程度为十级伤残二项，伤残系数12%。原告主张的××赔偿金在计算标准范围，本院予以支持。
6、精神损害抚慰全10000元。原告的主张有法律和事实依据，本院予以支持。
7、鉴定费发票1500元（以票据为凭）。
8、被抚养人生活费12052.2元（10043.5元／年×20年×12％÷2人）。原告先刚的儿子先小明是××人，丧失劳动能力，根据相关法律规定，其扶养生活费可计算二十年，以农村居民人均年生活消费支出标准计算，扶养份额1∕2。
原告在庭审中主张后续治疗费10000元，但无医嘱为据，本院不予支持。
上述八项损失共计105593.2元。因被告赵竹君承担40%的责任，故其应赔偿原告105593.2元×40%＝42237.28元，扣除垫付的23800元，被告赵竹君实应赔偿原告先刚18437.28元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十一条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第二款、第十七条第一、三款、第二十条第一款、第三款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵竹君应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金成等费用合共18437.28元给原告先刚。
二、驳回原告先刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费份1590元，由被告赵竹君负担800元，原告先刚负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄波涛
二〇一五年十二月九日
书记员 朱小智
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费性支出标准和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。