wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第03062号
原告邢艳丽，女，1971年1月8日出生，汉族，住商丘市梁园区。
委托代理人王兆光，河南宇言律师事务所律师。
被告孟凡超，男，汉族，1974年7月2日出生，住商丘市睢阳区。
被告夏冬梅，女，1975年12月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
两被告共同委托代理人许志远，河南凤苑律师事务所律师。
被告周通，男，1977年5月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告邢艳丽诉被告孟凡超、夏冬梅、周通民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法向原告、被告分别送达了受理案件通知书、民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日在本院第四审判庭公开进行了开庭审理。原告邢艳丽的委托代理人王兆光，被告孟凡超、夏冬梅共同委托代理人许志远到庭参加诉讼。被告周通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年01月21日，被告向原告借款1000000元，原告如约支付，但被告一直未清偿，现原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法的规定，诉至贵院。诉请依法判令：一、被告偿还原告借款本金1000000元及到起诉之日所欠的利息128000元（起诉后的利息按约定另行计算），违约金100000元，共计1228000元；二、被告周通承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告孟凡超、夏冬梅辩称：1、借款本金不是1000000元，而是895000元。2、违约金依法不应得到支持。
被告周通未到庭应诉及答辩，也未提交书面答辩状。
根据原告及被告孟凡超、夏冬梅的诉辩意见，合议庭归纳本庭争议焦点为：原告诉请是否有事实和法律依据？
原告邢艳丽为支持其诉请向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告是本案适格主体。2、被告身份证复印件3份，证明三被告主体适格。3、借款借据1份，证明2015年01月21日被告孟凡超、夏冬梅向原告借款1000000元，借款期限三个月，借款利率2%，周通为该笔借款提供了担保，担保栏上有周通的签名。4、借款合同及公证书各1份，证明被告孟凡超、夏冬梅向原告借款及周通担保的事实。抵押人孟凡超、夏冬梅将房产抵押给原告。担保人担保期限是借款到期后两年。本合同是双方当事人自愿签订，应为有效合同。5、银行转账1份，证明2015年1月21日原告先后向被告帐户转入1000000元，原告已经履行了出借义务。6、商丘市房他证，证明被告孟凡超、夏冬梅将该房产抵押给原告，原告对该房产享有优先受偿权。
被告孟凡超、夏冬梅向本院提交证据材料有，中国建设银行个人网上银行活期转账汇款复印件一份，证明原告给付的借款本金是895000元，而不是1000000元。
被告周通未向本院提供证据。也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
庭审中，被告孟凡超、夏冬梅对原告提交的证据1、2、4、6无异议，其效力本院予以确认。对原告提交的证据3、5的真实性无异议，对证据3、5证明目的异议认为：原告证明借款本金是1000000元，实际付款是895000元。本院认为，原告提交的证据3、5相互印证，证明了被告实际收到原告的借款1000000元，被告异议的理由本院不予支持。原告对被告孟凡超、夏冬梅提供的中国建设银行个人网上银行活期转账汇款复印件异议认为是复印件，且不是原告的签字，不能达到其证明目的，本院认为，被告孟凡超、夏冬梅所提供的该证据系复印件，原告不予认可，且被告缺乏其他证据相印证，本院确认原告的异议成立，该证据不能作为有效证据使用。
根据以上有效证据并结合双方当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月21日，原告邢艳丽与被告孟凡超、夏冬梅签订借款合同一份，合同约定“借款金额1000000元；借款期限自2015年1月21日起至2015年4月20日止；借款利率和计息方式：月利率为20‰，利息连同借款本金于2015年4月20日一次性还清；若借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部借款本金20%的违约金；抵押物：被告孟凡超自愿以其有权处分并拥有所有权的位于睢阳区的房产为该笔借款作抵押，并办理了房屋他项权证。合同签订后，原告通过转账的方式汇给被告孟凡超、夏冬梅借款本金1000000元，并由被告孟凡超、夏冬梅出具了借款借据。被告周通为该笔借款提供了连带责任保证担保。借款到期后，原告邢艳丽自认偿还了2015年1月21日至2015年4月20日期间3个月的利息60000元。本金1000000元及下余利息被告无正当理由至今没有偿还，原告为此诉至法院。
本院认为，原告邢艳丽与被告孟凡超、夏冬梅、周通签订的借款合同及担保合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定享受权利、承担义务。本案中，原告按约定履行了出借义务，而被告不及时清偿债务的行为已构成了违约，应按当按照约定或者国家有关规定支付借款本息。被告孟凡超用房产为该笔借款作抵押，并办理了房屋他项权证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，因被告孟凡超、夏冬梅不履行到期债务，原告有权就该抵押物优先受偿。被告周通作为连带责任保证人，对原告的借款在保证范围内依法承担连带保证清偿责任。关于违约金的请求，原、被告双方主张了利息、违约金两项，而约定的月利率为20‰，折合年利率24%，所以，原告主张按借款金额的20%支付违约金违反《最高人民法院法律关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的利息、违约金之和不超过年利率24%的规定，该项请求本院不予支持。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院法律关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告孟凡超、夏冬梅于本判决生效后十日内偿还原告邢艳丽借款本金1000000元及利息（利息按双方约定的月利率20‰计算，从2015年4月21日起至付清借款本息之日止）。
二、被告周通对上述本息承担连带清偿责任。
三、原告邢艳丽对被告孟凡超抵押的的房产享有优先受偿权。
四、驳回原告邢艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15852元，财产保全费5000元，合计20852元，由被告孟凡超、夏冬梅承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 林
审判员 王守慧
审判员 唐秀贞
二〇一五年十一月六日
书记员 孙雪敏
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽03民终1075号
上诉人（原审被告）：吴祖渭，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被上诉人（原审原告）：郑德凯，男，1979年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
上诉人吴祖渭因与被上诉人郑德凯民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人吴祖渭未在法院指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴祖渭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑完育
审判员 林艳艳
审判员 邱园园
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘丽华
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”\\\t”_blank?)裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604374”\\\t”_blank?)一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽03民终1075号上诉人（原审被告）：吴祖渭，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：郑德凯，男，1979年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人吴祖渭因与被上诉人郑德凯民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人吴祖渭未在法院指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴祖渭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑完育审判员  林艳艳审判员  邱园园二〇一八年四月二十八日书记员  刘丽华附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”t”_blank?)裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604374”t”_blank?)一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6310号
原告靖江市家乐物业管理有限公司，统一社会信用代码91321282685316461X，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。
法定代表人刘建亮，总经理。
被告方建明。
本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告方建明为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 郑慧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张磊
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执2016-2537号
申请执行人海大安，男，回族，生于1948年2月4日，住禹州市。
被执行人孙风台，男，生于1955年8月30日，汉族，住禹州市。
被执行人禹州市五丰面业有限公司，住所地禹州市磨街乡孙庄村。
法定代表人孙晓静。
申请执行人海大安申请执行孙风台、禹州市五丰面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第05158号民事调解书，依法责令被执行人孙风台、禹州市五丰面业有限公司限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人孙风台、禹州市五丰面业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙风台、禹州市五丰面业有限公司的银行存款403000元；或提取、扣留被执行人孙风台、禹州市五丰面业有限公司在有关单位、个人处的款项403000元;或查封、扣押被执行人孙风台、禹州市五丰面业有限公司同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年十月九日
书记员 ：郭晓伟
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第2618号
原告北京千禧苑物业管理有限责任公司密云分公司，住所地北京市密云县沿湖小区48号楼1-103号。组织机构代码56581917-9。
负责人梁立国，总经理。
委托代理人孙春红，女，1981年2月4日出生。
被告王春柱，男，1979年12月20日出生。
原告北京千禧苑物业管理有限责任公司密云分公司（以下简称千禧苑物业公司）与被告王春柱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千禧苑物业公司委托代理人孙春红到庭参加诉讼，被告王春柱简易程序到庭参加诉讼，普通程序经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千禧苑物业公司诉称：2011年7月22日我公司与北京海城房地产开发集团有限公司签订《X前期物业服务合同》，由我公司负责被告居住的密云县X小区物业管理服务工作，我公司依约为被告提供了物业管理服务。因被告拖欠2012年8月28日至2015年3月27日物业服务费2625.70元，故起诉要求被告给付所欠物业服务费。
被告王春柱辩称：我系涉诉楼房业主，原告所述面积、未交物业费数额均属实。没有交纳物业费是因为原告没有尽到职责，管理不到位，按规定楼房装修施工应该从早晨八点开始，但有的业主早晨六点就开始施工，原告也不管。当时我的小孩很小，给我们的生活造成影响。我没有享受到优质的物业服务，所以不同意原告诉讼请求。
经审理查明：被告所有北京市密云县X小区X号楼X单元X号（建筑面积105.96平方米）。由原告提供物业管理服务，自2012年8月28日至2015年3月27日，被告尚欠物业服务费2625.70元。
上述事实，有原、被告陈述，前期物业服务合同等证据在案佐证。
本院认为：原告为被告居住的小区提供了物业管理服务，双方已形成事实上的物业服务合同关系。被告应就其享受的物业管理服务交纳物业费。故原告要求被告给付2012年8月28日至2015年3月27日物业服务费之诉讼请求理由正当，本院予以支持。对被告提出的原告管理不到位的答辩意见，因其未能提供有效证据加以证明，故本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告王春柱给付原告北京千禧苑物业管理有限责任公司密云分公司二○一二年八月二十八日至二○一五年三月二十七日物业费二千六百二十五元七角，限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告北京千禧苑物业管理有限责任公司密云分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告王春柱负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王迎新
人民陪审员 宋少英
人民陪审员 王凤侠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 雨
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执9909号
申请执行人:郭艳芬，女，汉族，1976年4月1日出生，住广东省中山市。
委托代理人：邓高成，广东晟典律师事务所律师。
被执行人：梁志宏，男，汉族，1982年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：刘映珠，女，汉族，1982年7月19日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人郭艳芬与被执行人刘映珠、梁志宏民间借贷纠纷一案中，2017年8月24日申请执行人与被执行人达成执行和解：一、两被执行人按照（2017）粤0605民初9188号民事调解书约定继续按期履行还款义务及支付一半诉讼费、保全费、担保费。二、两被执行人向申请执行人支付一审期间微信鉴定费7300元及另一半诉讼费、保全费、担保费8915.35元，于2017年8月28日前支付。三、两被执行人支付申请执行人的代理人因本次执行和解而发生的差旅费1500元，于签订本协议之日支付。四、若两被执行人按照上述约定履行还款义务及支付鉴定费、诉讼费、担保费、保全费，则申请执行人放弃截至目前为止的借款利息189800元；若两被执行人有任何一期款项及鉴定费、诉讼费、担保费、保全费未足额支付，则申请执行人有权向两被执行人追索利息（按照月利息2%自2017年1月1日起计算至款项还清之日止）。五、暂时解除两被执行人房产和银行账户的查封、冻结措施，被执行人梁志宏名下粤Ｙ×××××号汽车解除查封措施，其余两被执行人的车辆不解除查封措施。六、若两被执行人未按照本执行和解协议支付以上一至四项相应款项，则申请执行人可立即向法院申请恢复执行。七、申请执行人同意撤回执行的申请。
经审查，上述《执行和解协议》是当事人双方真实意思表示，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许，本案依法应予终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执9909号案的执行。
若被执行人未按照《执行和解协议》履行义务，申请执行人可以在被执行人未履行之日起两年内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 蔡泽基
二〇一七年八月二十四日
书记员 梁 盛
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9909号申请执行人:郭艳芬，女，汉族，1976年4月1日出生，住广东省中山市。委托代理人：邓高成，广东晟典律师事务所律师。被执行人：梁志宏，男，汉族，1982年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：刘映珠，女，汉族，1982年7月19日出生，住址同上。本院在执行申请执行人郭艳芬与被执行人刘映珠、梁志宏民间借贷纠纷一案中，2017年8月24日申请执行人与被执行人达成执行和解：一、两被执行人按照（2017）粤0605民初9188号民事调解书约定继续按期履行还款义务及支付一半诉讼费、保全费、担保费。二、两被执行人向申请执行人支付一审期间微信鉴定费7300元及另一半诉讼费、保全费、担保费8915.35元，于2017年8月28日前支付。三、两被执行人支付申请执行人的代理人因本次执行和解而发生的差旅费1500元，于签订本协议之日支付。四、若两被执行人按照上述约定履行还款义务及支付鉴定费、诉讼费、担保费、保全费，则申请执行人放弃截至目前为止的借款利息189800元；若两被执行人有任何一期款项及鉴定费、诉讼费、担保费、保全费未足额支付，则申请执行人有权向两被执行人追索利息（按照月利息2%自2017年1月1日起计算至款项还清之日止）。五、暂时解除两被执行人房产和银行账户的查封、冻结措施，被执行人梁志宏名下粤Ｙ×××××号汽车解除查封措施，其余两被执行人的车辆不解除查封措施。六、若两被执行人未按照本执行和解协议支付以上一至四项相应款项，则申请执行人可立即向法院申请恢复执行。七、申请执行人同意撤回执行的申请。经审查，上述《执行和解协议》是当事人双方真实意思表示，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许，本案依法应予终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执9909号案的执行。若被执行人未按照《执行和解协议》履行义务，申请执行人可以在被执行人未履行之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈刚立执行员  杜焕成执行员  蔡泽基二〇一七年八月二十四日书记员  梁 盛
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温鹿执民字第4252号
申请执行人姚承云。
被执行人包剑波。
被执行人姜博。
关于申请执行人姚承云与被执行人包剑波、姜博民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人姜博、包剑波共有的坐落于温州市莲花路莲花�厦4幢2602室的房产（所有权证号：568029、568031）已被其他债权人设置抵押且被本院查封（查封有效期至2016年01月23日）。被执行人包剑波名下坐落于温州市鹿城区锦绣路新利府花苑7、8幢地下室9号的车库（所有权证号：350203），坐落于温州市瓯海区瞿溪镇雄岙村和旸路340号的房产（所有权证号：0141066），上述房产已被本院查封（查封有效期至2016年01月23日）。被执行人包剑波名下有温州市环球减速机厂56.29%的股权及投资权益（出资额3.94万元），其名下有温州市鹿城家欣家具厂66.67%的股权及投资权益（出资额2万元），其名下有温州市家欣家具有限公司67%的股权及投资权益（出资额201万元），因申请执行人暂无法提供相关财务状况材料，故对上述股权暂不考虑予处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况�同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年08月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金647230元及利息。
本院认为，被执行人查无其他财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温鹿执民字第4252号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 项杰
二〇一五年八月二十日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2014）温鹿执民字第4252号
申请执行人姚承云，男，1964年11月20日出生，住温州市鹿城区马宅巷4号，公民身份号码：33030219641120401X。
被执行人包剑波，男，1977年12月17日出生，住温州市鹿城区水心湖滨新村4幢201室，公民身份号码：330302197712170014。
被执行人姜博，女，1979年1月12日出生，住温州市鹿城区珠冠巷46号，公民身份号码：330302197901124826。
关于申请执行人姚承云与被执行人包剑波、姜博民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人姜博、包剑波共有的坐落于温州市莲花路莲花大厦4幢2602室的房产（所有权证号：568029、568031）已被其他债权人设置抵押且被本院查封（查封有效期至2016年01月23日）。被执行人包剑波名下坐落于温州市鹿城区锦绣路新利府花苑7、8幢地下室9号的车库（所有权证号：350203），坐落于温州市瓯海区瞿溪镇雄岙村和旸路340号的房产（所有权证号：0141066），上述房产已被本院查封（查封有效期至2016年01月23日）。被执行人包剑波名下有温州市环球减速机厂56.29%的股权及投资权益（出资额3.94万元），其名下有温州市鹿城家欣家具厂66.67%的股权及投资权益（出资额2万元），其名下有温州市家欣家具有限公司67%的股权及投资权益（出资额201万元），因申请执行人暂无法提供相关财务状况材料，故对上述股权暂不考虑予处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年08月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金647230元及利息。
本院认为，被执行人查无其他财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温鹿执民字第4252号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员项杰
二〇一五年八月二十日
书记员郑里
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿执民字第4252号申请执行人姚承云。被执行人包剑波。被执行人姜博。关于申请执行人姚承云与被执行人包剑波、姜博民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人姜博、包剑波共有的坐落于温州市莲花路莲花大厦4幢2602室的房产（所有权证号：568029、568031）已被其他债权人设置抵押且被本院查封（查封有效期至2016年01月23日）。被执行人包剑波名下坐落于温州市鹿城区锦绣路新利府花苑7、8幢地下室9号的车库（所有权证号：350203），坐落于温州市瓯海区瞿溪镇雄岙村和旸路**的房产（所有权证号：0141066），上述房产已被本院查封（查封有效期至2016年01月23日）。被执行人包剑波名下有温州市环球减速机厂56.29%的股权及投资权益（出资额3.94万元），其名下有温州市鹿城家欣家具厂66.67%的股权及投资权益（出资额2万元），其名下有温州市家欣家具有限公司67%的股权及投资权益（出资额201万元），因申请执行人暂无法提供相关财务状况材料，故对上述股权暂不考虑予处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年08月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金647230元及利息。本院认为，被执行人查无其他财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温鹿执民字第4252号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  项杰二〇一五年八月二十日书记员  郑里
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执489号
申请执行人:张求林，男，1986年8月12日出生，汉族，住址：邵东县。
被执行人：刘胜权，男，1985年4月8日出生，汉族，住址：邵东县。
申请执行人张求林与被执行人刘胜权借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初1180号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘胜权偿还张求林借款本金80000元，利息25600元，以后利息另计。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月19日立案执行。
本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；
经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；
经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录；
经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。
申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）湘0521执489号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭 卓
二〇一七年十月十日
书记员 罗奇林
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执489号申请执行人:张求林，男，1986年8月12日出生，汉族，住址：邵东县。被执行人：刘胜权，男，1985年4月8日出生，汉族，住址：邵东县。申请执行人张求林与被执行人刘胜权借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初1180号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘胜权偿还张求林借款本金80000元，利息25600元，以后利息另计。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月19日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执489号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 彭 卓二〇一七年十月十日书记员 罗奇林
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执恢37号
申请执行人王俊霞。
被执行人赵彤，无业。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）杏民初字第00061号民事判决书，被执行人赵彤应支付申请执行人王俊霞人民币453270元（含诉讼费、保全费、利息、执行费）及迟延履行期间的债务利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵彤在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位及其它有关单位的存款人民币453270元（含诉讼费、保全费、利息、执行费）及加倍部分债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年3月3日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、冻结、扣押被执行人的等值财产。
三、执行中的一切实际支出费用由被执行人承担。
执行员 王军
二〇一六年十月十一日
书记员 赵斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初215号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人刘铁光，男，1986年7月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化程度，湖南省伍子醉食品有限公司销售员，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。2009年1月16日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元,于2011年7月31日刑满释放。2017年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局瑶海分局监视居住。2018年5月10日经本院决定逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
指定辩护人张伟，安徽三三律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]209号起诉书指控被告人刘铁光犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘铁光、合肥市法律援助中心接本院通知指派的辩护人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日19时许，被告人刘铁光与袁进、蒋银、宋建军、李坚（以上四人已判刑）在合肥市瑶海区长江批发市场五号大棚，以查假货的名义，无故殴打在该市场销售槟榔的被害人陈某1，致被害人陈某1鼻骨骨折、身体多处软组织受伤等。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度属轻伤二级。2017年8月23日23时许，被告人刘铁光到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍信息、证人孙某的证言、被害人陈某1的陈述、被告人刘铁光的供述、同案犯袁某、宋某、蒋某、李某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘铁光伙同他人以查假货名义，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘铁光的刑事责任。
被告人刘铁光当庭对指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人刘铁光在本案中参与程度较轻，属从犯；2、被告人刘铁光主动投案，认罪态度较好，系自首；3、被告人刘铁光取得被害人的谅解，且其家庭困难，家中尚有一年仅十岁的女儿需要抚养，其父亲身患重病。综上，建议法庭对被告人刘铁光从轻处罚。
经审理查明，2016年5月10日19时许，被告人刘铁光伙同袁进、宋建军、蒋银、李坚（以上四人已判刑）在合肥市瑶海区长江批发市场五号大棚，以查假货的名义，无故殴打在该市场销售槟榔的被害人陈某1，致被害人陈某1鼻骨骨折、身体多处软组织受伤等。经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某1的损伤程度属轻伤二级。2017年8月23日23时许，被告人刘铁光到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
另查，案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人刘铁光、袁某等五人赔偿被害人陈某1各项损失共计人民币15万元（已付清），被害人陈某1对被告人刘铁光等人表示谅解，并出示谅解书，请求司法机关免予追究被告人刘铁光的刑事责任。
上述事实，被告人刘铁光在法庭审理过程中亦无异议，并有合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、刑事判决书、释放证明、归案说明、户籍信息、收据、谅解书、村委会证明、证人孙某的证言、被害人陈某1的陈述、被告人刘铁光的供述、同案犯袁某、宋某、蒋某、李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘铁光伙同袁某、宋某、蒋某、李某以查假货名义，在公共场所随意殴打被害人陈某1，造成被害人陈某1轻伤二级的后果，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘铁光与袁某、宋某、蒋某均积极实施犯罪，虽被告人刘铁光所起作用相对较小，但没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人刘铁光主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，庭审中自愿认罪，可从轻或者减轻处罚。被告人刘铁光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之寻衅滋事罪的，系累犯，应从重处罚。被告人刘铁光与袁某、蒋某等人已共同赔偿被害人陈某1的全部损失，得到被害人陈某1的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘铁光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 周 敏
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第368号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人徐某甲，居民。曾因犯盗窃罪于2014年6月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2014年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被横县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人徐某甲为筹集毒资，于2015年5月27日14时许去到横县马岭镇新塘村新塘水库北岸处，将被害人谢某停放在该处一辆价值1088元的绿源牌电动车盗走。后以300元的价格销赃给徐某乙，所得的赃款用于吸毒花光。破案后，公安机关追回涉案车辆并发还给被害人谢某。
在审理中查明，徐某甲因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关交代公安机关尚未掌握的其盗窃谢某电动车的事实。此外，徐某甲曾因犯盗窃罪于2014年6月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2014年7月31日刑满释放。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人谢某的陈述及提交的购车票据，证人徐某乙的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单、发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，本院（2014）横刑初字第169号刑事判决书，释放证明书，现场勘验材料、辨认现场笔录及照片、被盗车辆照片，价格鉴定结论书，以及被告人徐某甲在公安机关所作的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐某甲因吸毒被行政拘留期间主动供述公安机关尚未掌握其实施盗窃的犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚；被盗电动车已追回并发还被害人，对徐某甲可以酌情从轻处罚。根据被告人徐某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年1月12日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 雷翠芳
二〇一五年十月二十九日
书记员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00029号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人党青涛，男，现年30岁，1985年03月26日生于铜川市耀州区，身份证号码：6102211985********，汉族，初中文化程度，家住铜川市耀州区董家河镇党家河村*组**号。2004年11月24日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2012年10月26日刑满释放。2014年12月18日又因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，2015年1月1日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2015】23号起诉书指控被告人党青涛犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥及其委托代理人薛源，被告人党青涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年12月17日22时30分许，被告人党青涛酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖露到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党青涛因停车收费心生不满，直接将收费亭档杆撞飞驶入医院。其就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁档杆的事情，遂又与门卫发生争执并再次将档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒会娥、保安郭高利、许登榜受伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值人民币壹万捌仟零肆拾柒元整（人民币18047.00元）。经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许登榜、郭高利损伤程度均属轻伤一级、被害人锥会娥损伤程度属轻微伤。
公诉机关就上述指控在开庭审理中向法庭出具了公安机关依法收集的报案材料，被害人陈述、证人证言、现场照片、监控视频资料、乙醇检验报告、被损毁物品价格鉴定结论书、被害人损伤程度鉴定书等相关书证材料，并认为被告人党青涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人党青涛在有期徒刑四年至六年之间处刑。
被告人党青涛对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，愿尽自己的最大能力赔偿被害人及被害单位的损失，改过自新，吸取今天的教训，重新做人，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月17日22时30分许，被告人党青涛酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖露到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党青涛因对进入医院停车超过30分钟后收费心生不满，直接将医院收费亭档杆撞飞驶入。其女友就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁栏杆之事，遂又与门卫发生争执并再次将另一外出档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒会娥、保安郭高利、许登榜受伤。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值18047元；经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许登榜、郭高利损伤程度均属轻伤一级、被害人雒会娥损伤程度属轻微伤。
另查明，在本院主持调解下，被告人党青涛一次性赔偿附带民事诉讼原告人铜川新区万帮物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥受伤期间的医疗费用、住院补助费、护理费、营养费、误工费及经济损失共计人民币7万元（已当即履行），对其它诉讼请求自愿放弃；四附带民事诉讼原告人对被告人党青涛的行为表示谅解，并请求法院对其依法从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人党青涛在本院审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有：1、接处警登记表、受案登记表、报案材料、被害人陈述；2、证人肖露、孔维强、高志双、杨军成证言、现场照片、监控视频资料；3、铜川市王益区公安司法鉴定中心乙醇检验报告、铜川市价格认证中心价格鉴定结论书；4、诊断证明、住院病历及费用、铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、009号、010号人体损伤程度鉴定书；5、本院（2015）耀新刑初字第00029号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；6、本院（2005）耀法下刑初字第010号刑事判决书、（2012）陕崔狱释证第00405号释放证明书；7、被告人党青涛多次供述及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人党青涛无视国家法律，酒后驾车在公共场所无事生非，任意损毁公、私财物，并致被害人二人轻伤，一人轻微伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人党青涛刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，附带民事诉讼部分与被害人达成协议，已全部履行，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人党青涛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党青涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十八日起至二0一七年八月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年八月十一日
书 记 员 雷 苗
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00029号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人党某某，男，汉族，初中文化程度。2004年11月24日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2012年10月26日刑满释放。2014年12月18日又因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，2015年1月1日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉（2015）23号起诉书指控被告人党某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭某某、许某某、雒某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭某某、许某某、雒某某及其委托代理人薛源，被告人党某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年12月17日22时30分许，被告人党某某酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖某到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党某某因停车收费心生不满，直接将收费亭档杆撞飞驶入医院。其就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁档杆的事情，遂又与门卫发生争执并再次将档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒某某、保安郭某某、许某某受伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字（2014）54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值人民币壹万捌仟零肆拾柒元整（人民币18047.00元）。经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字（2015）008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许某某、郭某某损伤程度均属轻伤一级、被害人锥某某损伤程度属轻微伤。
公诉机关就上述指控在开庭审理中向法庭出具了公安机关依法收集的报案材料，被害人陈述、证人证言、现场照片、监控视频资料、乙醇检验报告、被损毁物品价格鉴定结论书、被害人损伤程度鉴定书等相关书证材料，并认为被告人党某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人党某某在有期徒刑四年至六年之间处刑。
被告人党某某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，愿尽自己的最大能力赔偿被害人及被害单位的损失，改过自新，吸取今天的教训，重新做人，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月17日22时30分许，被告人党某某酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖某到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党某某因对进入医院停车超过30分钟后收费心生不满，直接将医院收费亭档杆撞飞驶入。其女友就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁栏杆之事，遂又与门卫发生争执并再次将另一外出档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒某某、保安郭某某、许某某受伤。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字（2014）54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值18047元；经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字（2015）008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许某某、郭某某损伤程度均属轻伤一级、被害人雒某某损伤程度属轻微伤。
另查明，在本院主持调解下，被告人党某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人铜川新区万帮物业管理有限责任公司、郭某某、许某某、雒某某受伤期间的医疗费用、住院补助费、护理费、营养费、误工费及经济损失共计人民币7万元（已当即履行），对其它诉讼请求自愿放弃；四附带民事诉讼原告人对被告人党某某的行为表示谅解，并请求法院对其依法从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人党某某在本院审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有：1、接处警登记表、受案登记表、报案材料、被害人陈述；2、证人肖某、孔某某、高某某、杨某某证言、现场照片、监控视频资料；3、铜川市王益区公安司法鉴定中心乙醇检验报告、铜川市价格认证中心价格鉴定结论书；4、诊断证明、住院病历及费用、铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字（2015）008号、009号、010号人体损伤程度鉴定书；5、本院（2015）耀新刑初字第00029号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；6、本院（2005）耀法下刑初字第010号刑事判决书、（2012）陕崔狱释证第00405号释放证明书；7、被告人党某某多次供述及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某无视国家法律，酒后驾车在公共场所无事生非，任意损毁公、私财物，并致被害人二人轻伤，一人轻微伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人党某某刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，附带民事诉讼部分与被害人达成协议，已全部履行，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人党某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十八日起至二0一七年八月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年八月十一日
书 记 员 雷 苗
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00029号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人党某某，男，现年30岁，初中文化程度。2004年11月24日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2012年10月26日刑满释放。2014年12月18日又因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，2015年1月1日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2015】23号起诉书指控被告人党某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥及其委托代理人薛源，被告人党青涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年12月17日22时30分许，被告人党某某酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖露到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党某某因停车收费心生不满，直接将收费亭档杆撞飞驶入医院。其就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁档杆的事情，遂又与门卫发生争执并再次将档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒会娥、保安郭高利、许登榜受伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值人民币壹万捌仟零肆拾柒元整（人民币18047.00元）。经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许登榜、郭高利损伤程度均属轻伤一级、被害人锥会娥损伤程度属轻微伤。
公诉机关就上述指控在开庭审理中向法庭出具了公安机关依法收集的报案材料，被害人陈述、证人证言、现场照片、监控视频资料、乙醇检验报告、被损毁物品价格鉴定结论书、被害人损伤程度鉴定书等相关书证材料，并认为被告人党某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人党某某在有期徒刑四年至六年之间处刑。
被告人党某某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，愿尽自己的最大能力赔偿被害人及被害单位的损失，改过自新，吸取今天的教训，重新做人，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月17日22时30分许，被告人党某某酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖露到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党某某因对进入医院停车超过30分钟后收费心生不满，直接将医院收费亭档杆撞飞驶入。其女友就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁栏杆之事，遂又与门卫发生争执并再次将另一外出档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒会娥、保安郭高利、许登榜受伤。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值18047元；经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许登榜、郭高利损伤程度均属轻伤一级、被害人雒会娥损伤程度属轻微伤。
另查明，在本院主持调解下，被告人党某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人铜川新区万帮物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥受伤期间的医疗费用、住院补助费、护理费、营养费、误工费及经济损失共计人民币7万元（已当即履行），对其它诉讼请求自愿放弃；四附带民事诉讼原告人对被告人党某某的行为表示谅解，并请求法院对其依法从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人党某某在本院审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有：1、接处警登记表、受案登记表、报案材料、被害人陈述；2、证人肖露、孔维强、高志双、杨军成证言、现场照片、监控视频资料；3、铜川市王益区公安司法鉴定中心乙醇检验报告、铜川市价格认证中心价格鉴定结论书；4、诊断证明、住院病历及费用、铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、009号、010号人体损伤程度鉴定书；5、本院（2015）耀新刑初字第00029号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；6、本院（2005）耀法下刑初字第010号刑事判决书、（2012）陕崔狱释证第00405号释放证明书；7、被告人党青涛多次供述及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某无视国家法律，酒后驾车在公共场所无事生非，任意损毁公、私财物，并致被害人二人轻伤，一人轻微伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人党某某刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，附带民事诉讼部分与被害人达成协议，已全部履行，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人党某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十八日起至二0一七年八月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年八月十一日
书 记 员 雷 苗
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00029号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人党某，男，现年30岁，汉族，初中文化程度，2004年11月24日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2012年10月26日刑满释放。2014年12月18日又因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，2015年1月1日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2015】23号起诉书指控被告人党某犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭某、许某、雒某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭某、许某、雒某及其委托代理人薛源，被告人党某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年12月17日22时30分许，被告人党某酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖某到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党某因停车收费心生不满，直接将收费亭档杆撞飞驶入医院。其就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁档杆的事情，遂又与门卫发生争执并再次将档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒某、保安郭某、许某受伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值人民币壹万捌仟零肆拾柒元整（人民币18047.00元）。经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许某、郭某损伤程度均属轻伤一级、被害人锥某损伤程度属轻微伤。
公诉机关就上述指控在开庭审理中向法庭出具了公安机关依法收集的报案材料，被害人陈述、证人证言、现场照片、监控视频资料、乙醇检验报告、被损毁物品价格鉴定结论书、被害人损伤程度鉴定书等相关书证材料，并认为被告人党某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人党某在有期徒刑四年至六年之间处刑。
被告人党某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，愿尽自己的最大能力赔偿被害人及被害单位的损失，改过自新，吸取今天的教训，重新做人，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月17日22时30分许，被告人党某酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖某到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党某因对进入医院停车超过30分钟后收费心生不满，直接将医院收费亭档杆撞飞驶入。其女友就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁栏杆之事，遂又与门卫发生争执并再次将另一外出档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒某、保安郭某、许某受伤。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值18047元；经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许某、郭某损伤程度均属轻伤一级、被害人雒某损伤程度属轻微伤。
另查明，在本院主持调解下，被告人党某一次性赔偿附带民事诉讼原告人铜川新区万帮物业管理有限责任公司、郭某、许某、雒某受伤期间的医疗费用、住院补助费、护理费、营养费、误工费及经济损失共计人民币7万元（已当即履行），对其它诉讼请求自愿放弃；四附带民事诉讼原告人对被告人党某的行为表示谅解，并请求法院对其依法从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人党某在本院审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有：1、接处警登记表、受案登记表、报案材料、被害人陈述；2、证人肖某、孔某、高某、杨某证言、现场照片、监控视频资料；3、铜川市王益区公安司法鉴定中心乙醇检验报告、铜川市价格认证中心价格鉴定结论书；4、诊断证明、住院病历及费用、铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、009号、010号人体损伤程度鉴定书；5、本院（2015）耀新刑初字第00029号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；6、本院（2005）耀法下刑初字第010号刑事判决书、（2012）陕崔狱释证第00405号释放证明书；7、被告人党某多次供述及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人党某无视国家法律，酒后驾车在公共场所无事生非，任意损毁公、私财物，并致被害人二人轻伤，一人轻微伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人党某刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，附带民事诉讼部分与被害人达成协议，已全部履行，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人党某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十八日起至二0一七年八月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年八月十一日
书 记 员 雷 苗
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00029号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人党青涛，男，汉族。2004年11月24日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2012年10月26日刑满释放。2014年12月18日又因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，2015年1月1日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2015】23号起诉书指控被告人党青涛犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管�有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铜川新区万邦物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥及其委托代理人薛源，被告人党青涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年12月17日22时30分许，被告人党青涛酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖露到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党青涛因停车收费心生不满，直接将收费亭档杆撞飞驶入医院。其就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁档杆的事情，遂又与门卫发生争执并再次将档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒会娥、保安郭高利、许登榜受伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值人民币壹万捌仟零肆拾柒元整（人民币18047.00元）。经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许登榜、郭高利损伤程度均属轻伤一级、被害人锥会娥损伤程度属轻微伤。
公诉机关就上述指控在开庭审理中向法庭出具了公安机关依法收集的报案材料，被害人陈述、证人证言、现场照片、监控视频资料、乙醇检验报告、被损毁物品价格鉴定结论书、被害人损伤程度鉴定书等相关书证材料，并认为被告人党青涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋�罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人党青涛在有期徒刑四年至六年之间处刑。
被告人党青涛对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，愿尽自己的最大能力赔偿被害人及被害单位的损失，改过自新，吸取今天的教训，重新做人，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月17日22时30分许，被告人党青涛酒后驾驶白色无号牌起亚K5轿车送其女友肖露到铜川市新区医院就诊，车辆行驶至医院门口时，党青涛因对进入医院停车超过30分钟后收费心生不满，直接将医院收费亭档杆撞飞驶入。其女友就诊后欲离开医院时，被门卫拦住要求处理撞毁栏杆之事，遂又与门卫发生争执并再次将另一外出档杆撞飞驶出医院，后又驾车返回直接撞向收费亭，致收费亭毁损，收费员雒会�、保安郭高利、许登榜受伤。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字【2014】54号价格鉴定结论书认定：被损毁物品价值18047元；经铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、010号、009号鉴定书认定：被害人许登榜、郭高利损伤程度均属轻伤一级、被害人雒会娥损伤程度属轻微伤。
另查明，在本院主持调解下，被告人党青涛一次性赔偿附带民事诉讼原告人铜川新区万帮物业管理有限责任公司、郭高利、许登榜、雒会娥受伤期间的医疗费用、住院补助费、护理费、营养费、误工费及经济损失共计人民币7万元（已当即履行），对其它诉讼请求自愿放弃；四附带民事诉讼原告人对被告人党青涛的行为表示谅解，并请求法院对其依法从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人党青涛在本�审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有：1、接处警登记表、受案登记表、报案材料、被害人陈述；2、证人肖露、孔维强、高志双、杨军成证言、现场照片、监控视频资料；3、铜川市王益区公安司法鉴定中心乙醇检验报告、铜川市价格认证中心价格鉴定结论书；4、诊断证明、住院病历及费用、铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字【2015】008号、009号、010号人体损伤程度鉴定书；5、本院（2015）耀新刑初字第00029号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；6、本院（2005）耀法下刑初字第010号刑事判决书、（2012）陕崔狱释证第00405号释放证明书；7、被告人党青涛多次供述及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人党青涛无视国家法律，酒后驾车在公共场所无事生非，任意损毁公、私财物，并�被害人二人轻伤，一人轻微伤，严重破坏公共场所秩序，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人党青涛刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，附带民事诉讼部分与被害人达成协议，已全部履行，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人党青涛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党青涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十八日起至二0一七年八月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一五年八月十一日
书 记 员 雷 苗
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第516号
申请执行人卢彦磊，男，汉族，1974年7月1日出生。
被执行人王建军，男，汉族，1957年6月1日出生。
关于申请执行人卢彦磊申请执行被执行人王建军租赁合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2014）鄢民二初字第78号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人王建军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建军的银行存款人民币49375元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年四月十三日
书记员 杨向民
佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初208号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人黄某甲，男，于广东省佛山市高明区，身份证号码×××0818，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌开设赌场，于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人黄某乙，男，于广东省佛山市高明区，身份证号码×××0817，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌开设赌场，于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人黄某丙，男，于广东省佛山市高明区，身份证号码×××0810，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌开设赌场，于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人刘某，男，于广东省佛山市高明区，身份证号码×××0813，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌开设赌场，于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某犯开设赌场罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：2015年12月中旬，被告人黄某甲和其父亲被告人黄某乙合谋后，开始在在黄某乙位于佛山市高明区荷城街道三洲铁岗村7组59号的一间空置房屋内开设赌场，供他人用扑克牌进行“大小三公”赌博活动，并每天抽取赌资人民币1000元。黄某甲雇佣被告人黄某丙、刘某二人在赌局中帮其看风和购买烟、水等物品，并在每天晚上给黄某丙和刘某每人100元至200元人民币作为报酬。2016年1月26日23时许，黄某甲纠集了黄文强等人在佛山市高明区荷城街道三洲铁岗村7组59号以“大小三公”方式进行赌博时被当场抓获，当场被缴获赌资及赌博工具一批。截至被抓获时，黄某甲一共抽取赌资人民币20000余元。
公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某无视国家法律，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人黄某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某乙、黄某丙、刘某分别判处五个月至六个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某在开庭审理过程中亦没有异议，并有四被告人在侦查阶段的供述，证人温某甲、黄某丁、陶某、王某甲、吴某乙、温某乙、温某丙、王某乙、奚某、皮某、黄某戊、陆某、饶某、陈某乙、王某丙、吴某甲、黄某己、陈某丙、温某丁的证言，辨认笔录，检查笔录，现场检查笔录，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某无视国家法律，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，由被告人黄某甲组织开设赌场，并雇请人员为赌场看风和购买烟、水等物品，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某乙、黄某丙、刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，故依法对上述三被告人予以从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故依法对四被告人予以从轻处罚。对被告人的犯罪所得依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年8月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年6月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人黄某丙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年6月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年6月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
五、将从被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某处扣押的犯罪所得人民币3840元（其中从黄某甲处扣押人民币1500元、从黄某乙处扣押人民币1780元、从刘某处扣押人民币560元）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一六年五月十一日
书记员 陈红红
周口市川汇区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）川刑执字第02号
罪犯黄振学，男，汉族。
2013年5月21日本院作出（2012）川刑初字第256号刑事判决书，以受贿罪判处黄振学有期徒刑五年。在交付执行过程中，罪犯黄振学以自己身体有病为由，向本院申请暂予监外执行，经司法鉴定，罪犯黄振学的病情符合暂予监外执行的规定，我院于2013年11月18日决定对罪犯黄振学暂予监外执行。2014年12月1日本院再次决定对罪犯黄振学暂予监外执行，暂予监外执行期限2014年12月1日至2015年5月31日止。2015年5月10日黄振学再次以有重大疾病为由向本院提出暂予监外执行申请，并递交了申请书、病历。
经审查，罪犯黄振学的病情经黄河水利委员会黄河中心医院黄医（2015）刑医鉴字第118号刑事诉讼医学鉴定书鉴定，鉴定结论为黄振学目前诊断：1、高血压病2级很高危（合并靶器官损害）；2、2型糖尿病、糖尿病肾病Ⅳ期。2015年9月16日经过周口市中级人民法院统一组织的专家论证，专家论证意见为：罪犯黄振学患有高血压2级、很高危（合并靶器官损害），2型糖尿病，糖尿病肾病Ⅳ期，对照《罪犯保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，罪犯黄振学目前病情符合《罪犯保外就医严重疾病范围》。罪犯黄振学目前病情不能排除短期内有生命危险，如突发心脑血管病导致脑梗塞、心脏骤停而死亡。
本院认为：罪犯黄振学目前患有多种严重疾病，至今尚未痊愈，需及时和继续就医治疗，不宜收监执行。黄振学的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定，符合暂予监外执行的法定条件，为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，决定如下：
对罪犯黄振学暂予监外执行，暂予监外执行的期限从暂予监外执行决定书下发之日起六个月。
审判长 王春华
审判员 彭 欣
审判员 董 瑞
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘晓梅
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1179号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人汤大涛，男，1983年2月28日生，住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人汤大涛罚金一案，福安市人民法院作出的（2014）安刑初字第334号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人5000元罚金的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记�。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安刑初字第334号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 苏锦玲
二〇一六年七月十八日
书记员 阮灿荣
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0804民初666号
原告：陈远游，男，1985年11月6日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告：覃乃奎，男，1977年6月10日出生，住广西宜州市。
原告陈远游诉被告覃乃奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告陈远游于2017年7月17日以被告覃乃奎已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈远游申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈远游撤回对被告覃乃奎的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈远游负担（原告陈远游已向本院预交受理费50元，本院予以退还原告陈远游25元）。
审判员 陈土贵
二〇一七年七月十七日
书记员 周银燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00421号
原告：李某某，男，汉族，六安市人。
委托代理人：陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：朱某某，女，汉族，六安市人。
原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈莉到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：我与朱某某于1996年经人介绍相识，1997年1月登记结婚，后婚生一子。婚后自2000年朱某某即在外打工，双方聚少离多，缺乏沟通交流，朱某某对我及儿子漠不关心，没有尽到为人妻母的义务，现夫妻感情已彻底破裂，特具诉状诉至法院，请求判令：一、我与朱某某离婚；二、婚生子由我抚养，朱某某承担抚养费用；三、朱某某承担本案诉讼费用。
李某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、李某某身份证复印件。证明李某某身份情况及主体资格。
证据二、结婚证复印件。证明李某某与朱某某系合法夫妻关系。
证据三、六安市公安局三十铺派出所的证明一份。朱某某身份证与结婚证的姓名不一致，但系同一人。
证据四、户口本的复印件。证明李某某与朱某某的身份情况及婚生子胡某的出生日期为1998年5月7日。
证据五、六安市金安区先生店乡鲍湾村委会证明。证明朱某某长期外出务工，很少在家，村组织妇检也很少参加。
朱某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对李某某提供的五组证据的效力及相关证明力均予以认定。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
李某某与朱某某于1996年初经人介绍相识，1997年1月10日登记结婚，1998年5月7日生育一子，取名胡某，现在六安二中读书。李某某与朱某某婚后初期夫妻关系尚可，后朱某某独自外出打工，李某某在家照顾孩子。由于朱某某常年在外，双方聚少离多，夫妻关系逐渐淡漠，2014年2月12日李某某诉讼来院，请求判令与朱某某离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情一度尚可，且已生育一子，已建立了较为稳定的夫妻感情。后因双方聚少离多，缺乏沟通，导致夫妻感情逐渐淡漠，但并无证据证明双方夫妻感情确已破裂。考虑家庭的和谐稳定，子女的健康成长，只要原、被告在今后生活中能彼此尊重、互谅互让，加强沟通交流，夫妻和好是存在可能的。故原告李某某诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告朱某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 郁 莉
人民陪审员 陈克海
二〇一四年五月二十日
书 记 员 汪 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院
游 某 犯 贩 卖 毒 品 罪 一 审 取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖0803刑初109号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的贩卖毒品一案的被告人游某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十一月二十五日
安徽省安庆市大观区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖0803刑初109号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的贩卖毒品一案的被告人龙某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十一月二十五日
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2924号
原告：郑天凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住温县。
被告：张世海，又名张海斌，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，温县张伦村人，现在郑州监狱服刑。
被告：谢凤云，女，1979年2月20日出生，汉族，住温县。
被告：褚永超，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住温县。
原告郑天凤因与被告张世海、谢凤云、褚永超民间借贷纠纷一案，于2017年7月7日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张更贵独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑天凤、被告张世海到庭参加诉讼。被告谢凤云、褚永超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑天凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张世海、谢凤云偿还原告借款110000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。2、被告褚永超对上述款项承担连带偿还责任。原告诉称，被告张世海、谢凤云系夫妻关系。2013年9月13日，被告张世海向原告借款110000元，谢凤云和褚永超为担保人，后经原告多次催要，被告不予偿还，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告张世海辩称，借原告款属实。
被告褚永超辩称，原、被告原本不认识，经人介绍被告去张世海的合作社打工，打工期间张世海找被告褚永超，给其担保借款，因被告家庭条件差，父亲残疾、母亲智障，被告缺乏社会经验，加上张世海的花言巧语，糊里糊涂给其担保了，作为借款人应当积极偿还借款，作为担保人，没有能力偿还借款，请法院公平判决。
被告谢凤云在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
根据原告的起诉和被告答辩，本院归纳案件争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：借条一张，证明被告借原告款110000元的事实。被告张世海无异议，被告谢凤云未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据，客观、真实，本院予以采信。
本院查明事实为：2013年9月13日，被告张世海向原告借款110000元，谢凤云和褚永超为担保人，后原告多次向被告催要借款，被告没有偿还，为此，原告诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张世海借原告款110000元，另二被告担保的事实，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告张世海偿还借款本金110000元及从起诉之日起的利息，于法有据，原告的请求，本院予以支持；被告谢凤云和褚永超作为担保人，因未约定担保方式，对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张世海于本判决生效后5日内偿还原告郑天风借款本金110000元及利息（自2017年7月7日起按年利率6%计算至还款之日止）。
被告谢凤云和褚永超对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张世海、谢凤云、褚永超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审 判 员 张更贵
二〇一七年八月十四日
代书记员 仝争争
附法律条款原文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初976号
原告蒋凯，男，1979年1月12日出生，汉族。
委托代理人唐智，系湖南佂雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告蒋丽萍，女，1976年6月12日出生，汉族。
被告李某，男，2003年3月1日出生，汉族。
被告李某2，女，2012年3月12日出生，汉族。
被告李军辉，男，1989年8月19日出生，汉族。
被告唐嘉浚，男，1997年12月2日出生，汉族。
本院在审理原告蒋凯诉被告蒋丽萍、李某、李军辉、李某2、唐嘉浚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋凯撤回起诉。
本案受理费6210元，减半收取3105元，由原告负担。
审 判 长 唐文雄
审 判 员 黄寿成
人民陪审员 何国英
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 熊慧意
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0204民初362号
原告：唐某某，男，1962年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。
被告：李某某，男，1967年5月21日出生，汉族，户籍地山东省广饶县，现住湖南省株洲市石峰区。
原告唐某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2750元，并支付借款期内利息200元，逾期利息按年利率24%计算至借款本金还清时止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月18日，被告因缺钱两次找原告借款合计1800元，利息200元，月底还清。2018年12月21日，被告又向原告借款950元。
被告李某某未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告唐某某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：借款短信截屏、人口信息及居住证明等。被告经本院依法送达诉状并合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等权利。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2017年12月18日，被告向原告借款1800元，约定2017年12月31日归还，利息为200元。2017年12月21日，被告向原告借款950元，未约定还款期限和借款利息。现原告多次向被告催讨借款未果，故原告起诉至法院。
本院认为，本案系民间借款纠纷。合法的民间借贷应受法院保护。被告于2017年12月18日向原告借款1800元，到期后未偿还，故本院对原告诉请被告偿还借款本金1800元的诉讼请求予以支持。被告于2017年12月21日向原告借款950元，虽未约定借款期限，但经原告催收后未偿还，故本院对原告诉请被告偿还该笔借款的诉讼请求予以支持。
关于借款利息。对于本案中2017年12月18日的借款，双方约定借款期限内的利息为200元，已超过法律规定的最高利率年利率24%，对超出部分不予支持，故被告对该笔借款应以未偿还的借款本金为基数按年利率24%从2017年12月18日起计算至款额清偿时止。对于本案中2017年12月21日的借款，应双方未约定还款期限和利率，可按年利率6%从起诉的次日即2018年3月20日开始计算至款额清偿时止。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告唐某某2017年12月18日的借款本金1800元，并以未偿还的借款本金为基数按年利率24%从2017年12月18日开始计算利息至款额清偿时止；
二、被告李某某在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告唐某某2017年12月21日的借款本金950元，并以未偿还的借款本金为基数按年利率6%从2018年3月20日开始计算利息至款额清偿时止；
三、驳回原告唐某某其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某承担。
本判决为终审判决。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 龚 浩
二〇一八年六月七日
书记员 李丹丹
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第14932号
原告贾曼，女，1987年12月13日出生。
委托代理人于磊，北京市君佑律师事务所律师。
委托代理人杨亮，男，1983年12月26日出生。
被告三河市超越金海健身中心，经营场所三河市燕郊开发区创业大厦内，注册号131082600140586。
经营者翟健，男，1987年5月30日出生。
原告贾曼与被告三河市超越金海健身中心（以下简称超越金海健身中心）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王竞隆独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾曼委托代理人于磊以及被告超越金海健身中心经营者翟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾曼诉称：
翟健是超越金海健身中心（系个体工商户）的业主。2013年9月，翟健在北京市顺义区天竺镇开办了名为魅力阳光健身会所（未注册）的健身中心。当时该健身中心尚在装修和招募会员阶段，翟健向原告介绍称该健身中心正在办理营业执照，最晚将于2013年年底开业。2013年10月19日，原告支付了1700元的入会费用（含1元办卡费），并由魅力阳光健身会所出具了入会协议。
2013年底，该中心迟迟没有正式对外营业，被告告知原告是因为其内部投资人之间出现纠纷，并承诺会尽快营业。时至今日，该中心仍没有正式营业，为此给原告造成了一定的经济损失。
期间，经原告了解，有数十名与原告经历相同的会员在该中心入会并支付了金额不等的会费，至今均无法享受健身服务。该中心涉及的会员人数众多，经多次报警及新闻媒体报道，被告均向警方及媒体表示该健身中心确实没有正常开业，但由于会员入会款项已经投入到店里，无法退还。原告认为，双方之间形成的服务合同真实有效。被告在收取了原告的会费后未在合理期限内开业经营，导致原告入会的目的落空，具有全部过错。根据《合同法》的规定，该服务合同应予解除，同时被告应向原告退还全部费用。现原告根据《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，要求：1.判令解除原、被告于2013年10月19日达成的入会协议；2.判令被告向原告退还会员费1700元；3.判令被告承担本案诉讼费。
被告超越金海健身中心辩称：
被告不同意原告的诉讼请求，被告对起诉人跟协议签约人身份是否一致不能确定。现在魅力阳光会所处于运营状态，没有对会员违约，可以继续服务。对原告提供的证据材料的真伪持怀疑态度，对其真实性需要原告鉴定，且原告提交的证据材料不一。
经审理查明：
被告系个体工商户，经营者为翟健。2014年10月，翟健与刘洪涛、高海龙共同投资于顺义区天竺地区设立魅力阳光健身会所，并对外招募会员。该会所尚未取得营业执照。
2013年10月19日，原告与魅力阳光健身会所签订入会协议。其中会籍资料包括会籍类型：年卡，起始日期：开业之日，会籍费：1399元，制卡费：1元，总计1700元。备注：赠6个月＋1个月。会员签名：贾曼，并盖有魅力阳光健身会所字样的印章。该协议背面另约定了双方的权利义务关系。
2013年10月19日，被告为原告出具魅力·阳光健身会所专用收据，内容包括卡类为一年半卡，金额为1700元。
天竺派出所民警于2014年2月20日及2014年12月25日对翟健进行询问形成两份笔录，第一份笔录中翟健称魅力阳光健身会所因设备维修没有营业，第二份笔录中翟健称因排水系统故障，正在维修，同时部分办公用品被人搬走，因此健身会所目前暂时停业维修，大约一个月左右重新营业。
上述事实，有本院庭审笔录、入会协议、收据、个体工商信息查询单、天竺派出所询问笔录、（2015）顺民初字第00288号民事判决书等在案佐证。
本院认为：
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。
原告于2013年10月19日交纳健身会员费，被告应在收取费用之后的合理期限内，为会员提供曾承诺的健身服务。据天竺派出所的询问笔录及本院生效判决书，魅力阳光健身会所在合理期间内都没有能够正常营业。故原告以被告违约导致合同目的不能实现为由，要求解除双方签订的入会协议，具有法律和事实依据，本院予以支持。合同解除的时间以本院向被告送达起诉状之日为准。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应承担退还原告会员费的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告贾曼与魅力阳光健身会所于二〇一三年十月十九日签订的《入会协议》于二〇一五年九月三日解除；
二、被告三河市超越金海健身中心于本判决生效之日起七日内退还原告贾曼会员费一千七百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告三河市超越金海健身中心负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王竞隆
二〇一五年九月十八日
书 记 员 叶丽芳
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执527号
申请执行人济宁中艺橡塑有限公司，住所地：济宁高新区山博路。
法人代表人：李文艺，职务，董事长。
被执行人李清忠，农民，宏兴塑业合伙人。
被执行人魏国华，职工，宏兴塑业合伙人。
申请执行人济宁中艺橡塑有限公司与被执行人李清忠、魏国华买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓商初字第562号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人济宁中艺橡塑有限公司于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人李清忠、魏国华无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓商初字第562号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法效力。
审判长 刘晓明
审判员 丁卫东
审判员 刘丙库
二〇一六年三月二十八日
书记员 侯京亮
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更239号
罪犯郑超，男，1993年3月26日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省西充县人民法院于2014年12月1日作出（2014）西充刑初字第79号刑事判决，以被告人郑超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；责令被告人郑超等6人退赔被害人被盗损失。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）南中刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关四川省巴中监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月13日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯郑超在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯郑超服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯郑超未履行财产性判项，在考核期内消费2961.71元。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、全区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯郑超服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郑超减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2021年1月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓茳天
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07739号
原告：中国银行股份有限公司宿州分行，所在地宿州市埇桥区。
负责人：张居中，该行行长。
委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。
被告：雷金凤，女，汉族，住宿州市。
原告中国银行股份有限公司宿州分行与被告雷金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员关正葆适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司宿州分行的委托代理人臧恒辉到庭参加了诉讼，被告雷金凤经本院合法传唤、无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司宿州分行诉称：被告雷金凤因经营需要资金周转于2014年1月3日向原告借贷款200000元，并签订个人借款合同一份，约定借款期限12个月，合同还对借款利率、罚息、提前到期的条件等作出约定。2014年1月6日，原告按照约定的期限将贷款200000汇到到被告指定的账户，被告借款后没有按照合同的约定履行自己的义务，仅支付利息到2014年12月9日。此后，原告多次找被告催要未果。为此，原告请求判令被告偿还借款200000元及到还款之日的利息。
被告雷金凤未到庭答辩。
经审理查明：原、被告2014年1月3日订立一份《个人借款合同》，原告向被告借贷款20万元，约定年利率（%）6.305、期限12个月。2014年1月6日，原告按照合同约定向被告发放贷款20万元整，被告借款后全额支付利息到2014年12月9日，合计支付利息14319.54元。此后，被告雷金凤未按照合同约定支付利息，经原告多次催要，未果。为此，原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款20万元及到还款之日的利息。
本院认为：合法的金融借贷关系受法律保护。被告雷金凤向原告中国银行股份有限公司宿州分行借贷款20万元未予返还事实清楚，有借款合同、借款借据为证，原告中国银行股份有限公司宿州分行主张让被告雷金凤偿还借款本金20万元及到还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷金凤于本判决生效后15日内返还给原告中国银行股份有限公司宿州分行贷款本金20万元及其自2014年12月10日起、按双方约定的利率计算至借款实际付清之日止的利息、逾期利息。
案件受理费减半收取2248元，原告中国银行股份有限公司宿州分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 关正葆
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 洋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。