wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初262号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人路某，男，1971年6月29日，蒙古族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月7日被扎鲁特旗公安局取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员白斯琴高娃出庭支持公诉。被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年8月29日15时10分许，被告人路某酒后驾驶蒙05-614**号农用四轮车，由东向西行驶至扎鲁特旗巨日合镇加油站西侧100米处时，为了躲避马某驾驶的×××号小型面包车，操作不当，导致该车向道路北侧侧翻，路某受伤，蒙05-614**号农用四轮车受损。
经扎鲁特旗公安司法鉴定中心以（扎）（司）鉴（理）字【2017】2010号鉴定书检验鉴定，路某血液中乙醇含量为92.77mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、道路交通事故案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及现场照片、车体检验报告，证人马某及被告人路某的供述，查获经过，酒精测试单、血样提取登记表、抽血照片、鉴定报告，机动车驾驶证查询单，扣押、返还手续，道路交通事故认定书，取保候审文书及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某违反交通法规，无证醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人如实供述自己罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情节，决定对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人路某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉宝
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王斯琴
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01527号
原告魏某某，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇。
被告刘某，男，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告魏某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的车辆，并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘某所有的思威牌皖SDX**号小型普通客车。
二、查封担保人王某所有的翼虎牌皖SMX**号小型普通客车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 松
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 侯效禹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5277号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人李文治
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李文治诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1712号
原告赖锦章，男，汉族，1973年8月5日出生，住所地为广东省普宁市，
委托代理人刘烨，广东展创律师事务所律师。
被告冯常喜，男，汉族，1974年11月13日出生，住所地为湖北省仙桃市，
原告赖锦章诉被告冯常喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员钱开群担任审判长，与人民陪审员利见弟、蔡雪萍组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告赖锦章的委托代理人刘烨到庭参加了诉讼。被告冯常喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖锦章向本院提出诉讼请求：一、冯常喜支付赖锦章借款30000元；二、冯常喜按中国人民�行同期贷款利率支付从起诉之日起至付清借款日止的利息；三、本案诉讼费由冯常喜承担。事实和理由：冯常喜因资金周转需要于2015年11月5日向赖锦章借款30000元，并出具了借条一张，赖锦章于出具《借条》时以现金方式将借款支付给冯常喜。还款期限到期后，冯常喜未偿还借款。
被告冯常喜在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。
原告赖锦章围绕其诉讼请求依法提交了借条原件。本院根据赖锦章提交的证据，认定事实如下：冯常喜于2015年11月5日向赖锦章出具一张借条，确认其因周转需要借到赖锦章借款30000元，借款期限从2015年11月5日至2016年11月5日。庭审中，赖锦章主张其与冯常喜为朋友关系，冯常喜以资金周转为由向其借款，赖锦章于2015年11月5日将借款30000元以现金方式交付给冯常喜，双方未约定借款利息，冯常喜收到借款后未偿�借款本息。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。冯常喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。
赖锦章主张冯常喜拖欠借款30000元，并提交了有冯常喜签名及指模的借条原件为证，对此本院予以确认。冯常喜未提交证据证明其已偿还借款，应自行承担举证不能的不利法律后果，本院对赖锦章要求冯常喜偿还借款30000元予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内利率，又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。因此，逾期利息应以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不高于年利率6%为限），从2017年1月13日起计算至借款清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告冯常喜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赖锦章偿还借款30000元并支付逾期利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不高于年利率6%为限），从2017年1月13日起计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告冯常喜负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 钱开群
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 蔡雪萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵 萌
赵小婷
附法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对�期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初10232号
原告：宁波当当金融科技有限公司（统一社会信用代码为913302123168299665）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路**号*幢*层701。
法定代表人：王化君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘忠良，浙江合创律师事务所律师。
被告：赵君君，男，1992年3月1日出生汉族，住余姚市。
原告宁波当当金融科技有限公司为与被告赵君君民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐力英适用简易程序审理。后因被告采用其他方式无法送达，本院依法适用公告送达，转为适用普通程序审理，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告宁波当当金融科技有限公司的委托诉讼代理人甘忠良到庭参加诉讼。被告赵君君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波当当金融科技有限公司以被告赵君君未按约归还借款本息为由要求判令：1.被告赵君君归还借款本金人民币74600元，并支付自2017年7月9日起至款项偿还之日止按月息2%计算的利息和违约金；2.被告支付原告因催讨借款产生的费用3000元。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。
本院经审理查明的事实如下：被告赵君君因资金周转需要，于2017年6月8日向原告借款90000元，并签订了借款合同一份，约定借期自2017年6月8日至2018年6月7日，借款月利率3%，每期还款按照如下顺序进行：（1）根据本协议产生的借款催收相关费用；（2）逾期违约金；（3）逾期利息；（4）当期利息；（5）当期本金；并在违约责任中明确约定：若发生不利于借款回收的情况，原告有权收回借款，并要求被告赔偿损失，范围为被告为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用，包括为向法院申请财产保全而支付给担保公司的费用。当日，原告通过其法定代表人王化君的银行帐户向被告交付了借款本金82100元。借款到期后，经原告催讨，被告仅归还了7500元，尚欠借款本金74600元；未支付利息。
以上事实有原告提交的借款合同、中国工商银行电子银行回单原告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵君君向原告借款，原告按约交付了借款，被告应按约归还借款。虽然借款合同中约定借款本金为90000元，但原告实际交付的借款本金为82100元，现原告按实际交付的借款本金主张，合理合法，本院予以支持。至于归还的借款，因被告未到庭陈述，故以原告自认为准，确认已经归还借款本金7500元。至于借款利息，虽然借款合同中约定利率为每月3%，但现原告自愿调整为按年利率24%主张，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵君君归还原告宁波当当金融科技有限公司借款74600元，并自2017年7月9日起至履行之日按年利率24%计付利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1740元，由被告赵君君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐力英
人民陪审员 刘亚妃
人民陪审员 谢良红
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 徐 超
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终2742号
上诉人（原审被告）：张中生，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：贺素真，女，1978年10月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
上诉人张中生因与被上诉人贺素真民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初67号民事判决；
二、本案发回嘉祥县人民法院重审。
上诉人张中生预交的二审案件受理费550元予以退回。
审判长 扈 琳
审判员 史宝磊
审判员 张 杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 李梦琦
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初2233号
原告：杨德财，男，汉族，1939年11月27日出生，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。
被告：周海龙，男，1991年5月20日出生，汉族，住梅河口市。
委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地公主岭市岭。
负责人：丛林，经理。
委托诉讼代理人：邵会鹏，男，1988年2月11日出生，汉族，公司职员，住梅河口市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司，住所地伊通满族自治县。
负责人：宋鹏，经理。
委托诉讼代理人：邵会鹏，男，1988年2月11日出生，汉族，公司职员，住梅河口市。
原告杨德财与被告周海龙、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称公主岭支公司）、中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司（以下简称伊通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德财及委托诉讼代理人丁世武、被告周海龙的委托诉讼代理人赵国富、被告公主岭支公司、伊通支公司的共同委托诉讼代理人邵会鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨德财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费43797.46元、住院伙食补助费1650元、护理费16587.12元、交通费438元、误工费11309.30元、鉴定费3300元、残疾赔偿金13265.21元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、财产损失1998元，共计人民币101845.09元，扣除保险公司已垫付的5000元，还应赔偿原告96845.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日7时50分许，原告驾驶无牌号电动三轮车，沿梅河口市北环路由西向东行驶至水泥制品厂前路段左转弯驶出道路时，与对向直行周海龙驾驶的车号为吉E3H4**轻型厢式货车相撞，致杨德财和三轮车乘员于凤受伤、两车损坏的交通事故。公安机关认定周海龙、杨德财承担事故的同等责任。被告周海龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。依照法律规定，请求人民法院判令上述被告赔偿原告的经济损失。
周海龙辩称，原告各项合理的经济损失按照法律规定在合理范围内同意赔偿，我的事故车辆分别在公主岭支公司和伊通支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内承担责任。
公主岭支公司辩称，我公司同意在交强险限额内合理赔偿，事故发生后我公司已支付原告医疗费5000元，另支付了案外伤者于凤5000元医疗费。
伊通支公司辩称，我公司同意交强险限额不足部分由商业险按比例承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日7时50分，原告驾驶无牌号电动三轮车，沿梅河口市北环路由西向东行驶至水泥制品厂前路段左转弯驶出道路时，与对向直行周海龙驾驶的车号为吉E3H4**轻型厢式货车相撞，致杨德财和三轮车乘员于凤受伤、两车损坏的交通事故。事故经梅河口市公安局交警大队认定，周海龙、杨德财承担事故的同等责任。事故发生后，伤者杨德财、于凤住院治疗，杨德财住院33天，花医疗费59594.92元，于凤花医疗费1万余元，均已出院。经吉林津科司法鉴定中心鉴定杨德财伤情构成十级伤残，护理期限120天，营养期限90天，后续治疗费18000元；经查，被告周海龙驾驶的事故车辆在被告公主岭支公司投保了交强险，在被告伊通支公司投保了50万元商业险，公主岭支公司分别支付了杨德财、于凤医疗费各5000元。现原告杨德财自愿放弃在交强险限额内按比例分配伤者医疗费权利。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于事故中造成原告的合理损失，应当由公主岭支公司在交强险限额内合理赔偿，不足部分由伊通支公司在商业险限额内按责任比例予以赔偿，因损失额未超出保险限额，故被告周海龙不予承担原告经济损失的赔偿责任。伤者于凤虽未提起诉讼，但杨德财自愿放弃在交强险限额内按比例分配伤者医疗费权利，不损害于凤及公主岭支公司、伊通支公司的权利和利益，故本案可依法作出裁判。原告杨德财合理损失如下：医疗费59594.92元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费15079.20元（125.66元/天×120天）、交通费438元、误工费11309.30元（2733.08元/月×4月＋125.66元/天×3天）、残疾赔偿金6061.47元（12122.94元/年×5年×10%）、营养费2700元（100元/天×30%×90天）、精神抚慰金5000元、后续治疗费18000元，财产损失1998元，鉴定费3300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条述，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告杨德财医疗费5000元（已付）、护理费15079.20元、交通费438元、误工费11309.30元、残疾赔偿金6061.47元、精神抚慰金5000元、财产损失1998元，计39885.97元，于本判决生效后立即赔偿；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司在商业险限额内赔偿原告杨德财经济损失39297.46元{（医疗费54594.92元＋住院伙食补助费3300元＋营养费2700元＋后续治疗费18000元）×50%}，于本判决生效后立即赔偿；
三、驳回原告杨德财的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元（已减半）、鉴定费3300元，共计4410元，由原告杨德财负担1650元，被告周海龙负担2760元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 李德民
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 旸
--5--
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初2233号原告：杨德财，男，汉族，1939年11月27日出生，现住梅河口市。委托诉讼代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。被告：周海龙，男，1991年5月20日出生，汉族，住梅河口市。委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地公主岭市岭。负责人：丛林，经理。委托诉讼代理人：邵会鹏，男，1988年2月11日出生，汉族，公司职员，住梅河口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司，住所地伊通满族自治县。负责人：宋鹏，经理。委托诉讼代理人：邵会鹏，男，1988年2月11日出生，汉族，公司职员，住梅河口市。原告杨德财与被告周海龙、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称公主岭支公司）、中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司（以下简称伊通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德财及委托诉讼代理人丁世武、被告周海龙的委托诉讼代理人赵国富、被告公主岭支公司、伊通支公司的共同委托诉讼代理人邵会鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费43797.46元、住院伙食补助费1650元、护理费16587.12元、交通费438元、误工费11309.30元、鉴定费3300元、残疾赔偿金13265.21元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、财产损失1998元，共计人民币101845.09元，扣除保险公司已垫付的5000元，还应赔偿原告96845.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日7时50分许，原告驾驶无牌号电动三轮车，沿梅河口市北环路由西向东行驶至水泥制品厂前路段左转弯驶出道路时，与对向直行周海龙驾驶的车号为吉E3H4**轻型厢式货车相撞，致杨德财和三轮车乘员于凤受伤、两车损坏的交通事故。公安机关认定周海龙、杨德财承担事故的同等责任。被告周海龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。依照法律规定，请求人民法院判令上述被告赔偿原告的经济损失。周海龙辩称，原告各项合理的经济损失按照法律规定在合理范围内同意赔偿，我的事故车辆分别在公主岭支公司和伊通支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内承担责任。公主岭支公司辩称，我公司同意在交强险限额内合理赔偿，事故发生后我公司已支付原告医疗费5000元，另支付了案外伤者于凤5000元医疗费。伊通支公司辩称，我公司同意交强险限额不足部分由商业险按比例承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日7时50分，原告驾驶无牌号电动三轮车，沿梅河口市北环路由西向东行驶至水泥制品厂前路段左转弯驶出道路时，与对向直行周海龙驾驶的车号为吉E3H4**轻型厢式货车相撞，致杨德财和三轮车乘员于凤受伤、两车损坏的交通事故。事故经梅河口市公安局交警大队认定，周海龙、杨德财承担事故的同等责任。事故发生后，伤者杨德财、于凤住院治疗，杨德财住院33天，花医疗费59594.92元，于凤花医疗费1万余元，均已出院。经吉林津科司法鉴定中心鉴定杨德财伤情构成十级伤残，护理期限120天，营养期限90天，后续治疗费18000元；经查，被告周海龙驾驶的事故车辆在被告公主岭支公司投保了交强险，在被告伊通支公司投保了50万元商业险，公主岭支公司分别支付了杨德财、于凤医疗费各5000元。现原告杨德财自愿放弃在交强险限额内按比例分配伤者医疗费权利。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于事故中造成原告的合理损失，应当由公主岭支公司在交强险限额内合理赔偿，不足部分由伊通支公司在商业险限额内按责任比例予以赔偿，因损失额未超出保险限额，故被告周海龙不予承担原告经济损失的赔偿责任。伤者于凤虽未提起诉讼，但杨德财自愿放弃在交强险限额内按比例分配伤者医疗费权利，不损害于凤及公主岭支公司、伊通支公司的权利和利益，故本案可依法作出裁判。原告杨德财合理损失如下：医疗费59594.92元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费15079.20元（125.66元/天×120天）、交通费438元、误工费11309.30元（2733.08元/月×4月＋125.66元/天×3天）、残疾赔偿金6061.47元（12122.94元/年×5年×10%）、营养费2700元（100元/天×30%×90天）、精神抚慰金5000元、后续治疗费18000元，财产损失1998元，鉴定费3300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条述，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告杨德财医疗费5000元（已付）、护理费15079.20元、交通费438元、误工费11309.30元、残疾赔偿金6061.47元、精神抚慰金5000元、财产损失1998元，计39885.97元，于本判决生效后立即赔偿；二、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司在商业险限额内赔偿原告杨德财经济损失39297.46元{（医疗费54594.92元＋住院伙食补助费3300元＋营养费2700元＋后续治疗费18000元）×50%}，于本判决生效后立即赔偿；三、驳回原告杨德财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元（已减半）、鉴定费3300元，共计4410元，由原告杨德财负担1650元，被告周海龙负担2760元。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李德民二〇一七年十二月二十七日书记员  李 旸—5—
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）温瑞刑初字第1016号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人胡某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年7月3日被抓获关押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2010）1146号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年7月3日8时许，被告人胡某甲利用在瑞安市肇平垟村方某的加工厂工作的机会，窃取方某的钨钢18斤、钨钢废旧料4斤。案发当日，被告人胡某甲被方某扭送至公安机关。经估计，上述被盗钨钢价值共计人民币6580元，现已被追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述、证人伍某、胡某乙的证言、扣押物品及发还物品清单、照片、价格鉴证结论书、被害人要求减轻胡某甲刑事责任的报告、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲归案后认罪态度好，赃物已被追缴并发还给被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月3日起至2010年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戴卫国
二〇一〇年九月十九日
书记员 李秋霞
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦藉民初字第91号
原告柳建录，男，1987年7月30日生，汉族。
被告王彩玲，女，1969年4月17日生，汉族。
本院在审理原告柳建录与被告王彩玲机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告柳建录未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 徐 强
二〇一四年五月十三日
书 记 员 马志强
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1010号
原告苏秀云，女，1959年1月13日出生，汉族。
原告林妙军，女，1984年1月18日出生，汉族。
原告蔡明辉，男，2012年2月22日出生，汉族。
法定代理人林妙军，身份信息同上，系蔡明辉的母亲。
上列三原告共同委托代理人邱晓能、王小兰，福建力衡律师事务所律师。
被告杜冬选，男，1988年11月22日出生，汉族。
委托代理人杜建福，男，1965年6月4日出生，汉族，系杜冬选的父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人程凤飞，总经理。
委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
原告苏秀云、林妙军、蔡明辉与被告杜冬选、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太平洋保险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告方起诉请求判令二被告赔偿原告各项损失1324965元（其中精神损害抚慰金100000元），其中被告太平洋保险厦门公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告杜冬选赔偿。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》明某，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案被告杜冬选因涉嫌交通肇事已被刑事立案并被提起公诉，现原告方提起民事诉讼要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元，违反以上司法解释规定，应予裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告苏秀云、林妙军、蔡明辉要求被告支付精神损害抚慰金100000元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 谭婉群
二０一五年五月五日
代书 记员 杨巧云
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1010号
原告孟凡龙，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人王振祥，内蒙古通宝律师事务所律师。
被告刘忠祥，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在审理原告孟凡龙诉被告刘忠祥劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟凡龙撤回起诉。
案件受理费1108元，减半收取554元，由原告负担。
审判员 蔡井福
二〇一五年九月二十八日
书记员 庄 琪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第1453号
原告郭兴君（又名郭兴军）。
委托代理人密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。
被告李忠华。
原告郭兴君与被告李忠华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员刘国良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兴君及其委托代理人密宗华到庭参加了诉讼，被告李忠华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴君诉称，2009年以来，被告多次从原告处购进木板面皮，截止2015年2月16日，被告尚欠原告货款10万元，由被告出具的欠条为证。被告拖欠原告货款的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告立即偿付原告货款10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告李忠华未作答辩。
经审理查明，被告李忠华自2009年以来，多次从原告处购买木板面皮，截止2015年2月16日，被告尚欠原告货款10万元，被告李忠华并为原告出具欠条一份，内容为：“证明欠郭兴军10万元整。2015年2月16号李忠华”。该货款后经原告催要，被告至今未付。原告为此诉至本院。
上述事实，主要根据原告庭审陈述及提供的欠条所认定，相关证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，被告李忠华购买原告郭兴君木板面皮欠款10万元的事实，有被告李忠华为原告出具的欠条予以证实，双方之间买卖合同关系及欠款事实成立，本院予以认定。原告要求被告偿付货款10万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李忠华经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李忠华于本判决生效后十日内偿付原告郭兴君货款10万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2015年2月16日起至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元；财产保全费1020元，均由被告李忠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘国良
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵春龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第488号
申请人王宾，男，汉族，1956年3月26日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人王宾为保护自身合法权益，于2015年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马立贵名下价值50万元的财产。申请人王宾以其名下位于银川市兴庆区一处房屋为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马立贵名下价值50万元的财产；
二、冻结申请人王宾名下位于银川市兴庆区一处房屋产权。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一五年七月十四日
书 记 员 徐策
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第00911号
罪犯韩孟京，别名小刀，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸县人民法院于2012年2月18日作出（2012）邯县刑初字第41号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯韩孟京有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（刑期自2011年11月1日起至2022年10月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第00031号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月1日起至2021年11月30日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第850号提请减刑建议提出，罪犯韩孟京在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第850号检察意见认为，罪犯韩孟京在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯韩孟京在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次、表扬二次的奖励。
另查明，该犯近一年来狱内消费金额为3945.4元。2015年8月3日，该犯家属向本院缴纳罚金二万元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、狱内消费情况证明、缴纳罚金单据等。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩孟京减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯韩孟京自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯韩孟京减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元不变（已缴纳二万元）。
刑期自2011年11月1日起至2020年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郑 洁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执1023号之二
申请执行人：宋浩华，男，1952年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：徐贵明，男，1962年3月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人宋浩华与被执行人徐贵明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人徐贵明在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐贵明在中国银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执1023号之一
申请执行人：宋浩华，男，1952年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：徐贵明，男，1962年3月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人宋浩华与被执行人徐贵明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人徐贵明在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐贵明在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执1023号
申请执行人：宋浩华，男，1952年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：徐贵明，男，1962年3月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人宋浩华与被执行人徐�明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人徐贵明在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐贵明在中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变�财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5498号
原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：白某，董事长。
委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住舞钢市。
被告：苗某，男，1960年11月16日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢某股份有限公司与被告苗某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐合林
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张胜利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初5498号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：苗某，男，1960年11月16日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告苗某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐合林二〇一七年十二月二十一日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民二初字第306号
原告中国联通有限公司绍兴分公司。
负责人卓伟峰。
委托代理人（特别授权代理）何永红。
被告陈项。
原告中国联通有限公司绍兴分公司诉被告陈项电信合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张关雄适用简易程序于2007年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何永红到庭参加诉讼，被告陈项经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年2月18日订立《CDMA入网优惠购机协议》一份，协议约定被告以1元款在原告处购手机一台，入网号码为133××××5605，该号码的手机应在原告网上连续使用24个月以上，若违约，被告则应向原告支付赔偿金3000元。协议订立后，被告未按约支付电话费，发生欠费及逾期付款滞纳金，该号码的手机被告未按约在原告网上连续使用24个月以上，构成违约。要求判令解除原、被告于2003年2月18日订立的《CDMA入网优惠购机协议》，被告支付给原告赔偿金3000元、手机欠费411.09元、逾期付款滞纳金739.96元，合计4151.05元，本案诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期间未提出书面答辩，未提供证据。
原告为证明其主张，在起诉时向本院举证如下：1、原、被告之间订立的《CDMA入网优惠购机协议》一份。2、CDMA话费包月套餐业务受理单一份。3、被告在订立《CDMA入网优惠购机协议》时向原告递交的被告居民身份证、户口簿（复印件）一份。4、被告使用的移动电话欠费单一份。以证明原、被告之间的权利义务关系及被告积欠电话费及滞纳金的事实。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，故本院视为其放弃抗辩与质证之权利。本院认定，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以证明原、被告之间存在使用移动电话的权利义务关系及被告积欠电话费及滞纳金的事实。
综上，本院经审理认定，原、被告于2003年2月18日订立《CDMA入网优惠购机协议》一份，协议约定被告以1元款在原告处购手机一台，入网号码为133××××5605，该号码的手机应在原告网上连续使用24个月以上，若违约，被告则应向原告支付赔偿金3000元。协议订立后，被告未按约支付电话费，发生欠费及逾期付款滞纳金，该号码的手机被告未按约在原告网上连续使用24个月以上，原告因不能实现合同目的，故提起诉讼。
本院认为，原、被告双方订立的《CDMA入网优惠购机协议》合法有效，被告理应按约履行合同义务。经庭审查明，被告未按约交纳电话费，且未在原告网上连续使用24个月以上，构成违约。因被告不履行合同义务，致原告不能实现合同目的，原告有权要求解除与被告订立的《CDMA入网优惠购机协议》，并有权要求被告支付约定的赔偿金，被告还应支付积欠的话费。根据最高人民法院《关于依据何种标准计算电话费滞纳金问题的批复》的规定，被告积欠的话费应从逾期之日起按每日千分之三计付滞纳金。据此，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告中国联通有限公司绍兴分公司与被告陈项于2003年2月18日订立的《CDMA入网优惠购机协议》；
二、被告陈项应支付给原告赔偿金3000元、手机欠费411.09元、逾期付款滞纳金739.96元，合计4151.05元，款限于本判决生效之日起三日内付清。
案件受理费176元，由被告负担。此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张关雄
二〇〇七年一月三十日
书记员 徐 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第86号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某甲。
附带民事诉讼原告人余某乙。
附带民事诉讼原告人余某丙。
附带民事诉讼原告人余某丁。
上述四附带民事诉讼原告人之委托代理人余琴。
被告人裘某。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年12月23日被绍兴市公安局取保候审，2009年2月6日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）26号起诉书指控被告人裘某犯交通肇事罪，于2009年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某丁向本院提起附带民事诉讼。本院均于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某乙、余某丙及四附带民事诉讼原告人之委托代理人余琴、被告人裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2008年10月27日早上7时25分许，被告人裘某驾驶其所有的车牌号为浙D×××××的五菱牌小型普通客车，从绍兴市越城区东湖镇驶往市区，沿人民东路由东往西途径绍兴市区人民东路大湖头村口附近时，与在人行横道线上由北往南通过的被害人余某己发生碰撞，造成余经医院抢救无效于2008年12月1日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人余某己系交通事故致额骨等多部位骨折及多处软组织挫裂伤，因年老体弱、抵抗能力差等原因，后出现肺部感染、急性心肌梗塞等，最终导致死亡。案发后，经被害人家属报警，被告人裘某被带回绍兴市公安局交通警察支队交通事故处理大队接受调查。
根据绍市公交认字（2008）第191号《交通事故认定书》认定：被告人裘某负事故的全部责任。
上述事实，被告人裘某在开庭审理过程中不表异议，并有证人余某戊证言，事故车辆鉴定评估报告书，物证检验报告，尸体检验报告，交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录及现场图，交通事故调查报告书，到案经过证明，机动车行驶证、驾驶证副本，身份证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊诉称，由于被告人裘某的交通肇事犯罪行为，造成其父亲即被害人余某己受伤并经绍兴文理学院附属医院住院医治无效死亡，共花去医疗费人民币66739.26元，并造成其一定的误工及其家人的护理等损失，并请求支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。除被告人裘某已支付医疗费人民币14500元外，请求判令被告人裘某赔偿其医疗费52239.26元、误工费3016.18元、交通费360元、住院伙食补助费1080元、护理费4524.36元、丧葬费15427元、死亡赔偿金102870元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币229516.80元。
被告人裘某对附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊的诉讼请求无异议。
经审理查明，被害人余某己出生于1930年1月3日，系非农业家庭户，其与封小云（已死亡）生育有子女余某甲、余某乙、余某丙、余某戊均已成年。附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊由于被告人裘某的交通肇事犯罪行为，造成被害人余某己受伤并经绍兴文理学院附属医院住院医治无效死亡，共住院36天，花去医疗费66739.26元，并造成处理事故人员误工费1890元，陪护费4536元，住院伙食补助费1080元，交通费360元，丧葬费15427元，死亡赔偿金102870元。被告人裘某在被害人余某己住院期间已支付医疗费人民币14500元。以上事实由附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊提供的绍兴文理学院附属医院住院、门诊病历，医疗费发票、住院费用催交单、医疗证明书、遗体火化证明书、居民死亡殡葬证、绍兴市越城区皋埠镇大湖头村村民委员会及绍兴市公安局越城区分局皋埠派出所联合出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某无视道路交通法规，违章驾车，造成1人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裘某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人裘某未能赔偿被害人家属即附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情从重处罚。由于被告人裘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊造成了一定的经济损失，被告人裘某依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊请求赔偿医疗费、处理事故人员误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金的理由正当，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某戊要求被告人裘某赔偿精神抚慰金50000元及要求赔偿被害人余某己住院期间误工费的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人裘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO九年二月六日起至二O一一年二月五日止）；
二、被告人裘某赔偿给附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某丁医疗费66739.26元，处理事故人员误工费1890元，陪护费4536元，住院伙食补助费1080元，交通费360元，丧葬费15427元，死亡赔偿金102870元。合计人民币192902.26元。除被告人裘某已支付14500元外，尚应支付人民币178402.26元，在本判决生效后三十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙、余某丙、余某丁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周仕勇
二〇〇九年二月六日
书记员 陈建华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1002号
罪犯陈奇，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2011年1月26日作出（2011）海刑初字第46号刑事判决，以被告人陈奇犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元，判决发生法律效力后交付执行，2011年3月28日送监狱服刑。2013年7月16日经本院裁定减刑一年二个月，并处罚金人民币6000元不变（减刑后刑期至2016年9月10日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯陈奇在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，评为2013年度监狱改造积极分子，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯陈奇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈奇减去有期徒刑一年四个月十二日，并处罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）南市刑执减字第1002号
罪犯陈奇文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人陈奇犯抢劫罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张黎
审判员农克新
审判员安宁
二〇一五年七月二十一日
书记员于晓欣
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初4916号
原告：艾小红，女，1972年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告：顾芬，女，1978年11月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
原告：颜娜，女，1986年12月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，
以上原告共同委托诉讼代理人：朱峰，湖北鼎诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武汉中商徐东平价广场有限公司，住所地：洪山区徐东路7号。
法定代表人：张万新，公司总经理。
委托诉讼代理人:黄琦，该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐新松，该公司员工，一般授权代理。
原告艾小红、顾芬、颜娜与被告武汉中商徐东平价广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告艾小红、顾芬、颜娜于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾小红、顾芬、颜娜提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告艾小红、顾芬、颜娜撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取）由原告艾小红、顾芬、颜娜承担。
审 判 长 熊 敬
审 判 员 陈 红
人民陪审员 吴小蕊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 方 芳
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初3811号
原告：王永生，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：王韦韦，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：王元峰，男，汉族，居民，住邹平县。
原告王永生与被告王韦韦、王元峰房屋租赁合同纠纷一案，本案于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永生，被告王韦韦、王元峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王永生向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付房屋租金3745元、物业费639，共计4384元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系父子关系，于2014年11月20日租住原告房屋，当日签订租房合同，约定租期一年。合同到期后，两被告继续租住该房屋，月租金1500元，每半年一付。截止2016年11月份，两被告拖欠原告房租3745元、物业费639元，共计4384元。此款经原告多次催要，被告一直拖延未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
王韦韦辩称，对王元峰给原告出具3000元欠条不清楚。原告从被告处拿走1005元的产品，有欠条为凭。被告在原告处还有500元押金。被告不欠物业费。原告在未通知被告的情况下把房子租给了别人，且强行让被告搬迁，已经违反合同约定。被告支付搬家公司费用1100元，应由原告承担。
王元峰辩称，原告提交的3000元欠条是被告王元峰在2016年6月份写的，欠的2016年5月20日至2016年7月20日房租3000元。2016年7月份被告家人付给了原告3000元，原告写了收条，该3000元是2016年7月20日到9月20日的房租。被告不欠原告房租。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交房屋租赁合同一份、微信聊天记录复印件一份、物业收费票据一份、欠条一份，拟证明被告欠付2016年5月20日至7月20日房租3000元，欠物业费639元。微信聊天记录拟证明2016年11月5日被告搬走的。被告王韦韦、王元峰质证称对房屋租赁合同一份有异议，该合同已超过有效期；对微信聊天记录复印件一份有异议，主张这不是微信聊天记录，是计算房费时王韦韦手写的单子，当时算房费时欠原告845元，被告搬家产生了1100元的搬家费；对物业收费票据一份有异议，被告已交纳了物业费，只是手中没有单据；对欠条一份有异议，2016年7月份被告交房租时原告没有拿出来，算账的时候也没拿出来，王元峰打欠条没有任何人知道。被告支付费用时原告并没有提到欠条的问题，后期被告正常支付房租一直到9月20日，有收条为凭，原告之前的欠条应该作废。本院认为，原告提交的上证据客观真实，相互印证，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告所提异议无证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，原告王永生与被告王韦韦签订房屋租赁合同，约定被告王韦韦租赁原告位于邹平县黄东村南区7号楼2单元1001室；租赁期限一年，自2014年11月20日起至2015年11月19日止；年租金19200元，前半年每月租金2000元，后半年每月租金1200元；自合同签订之日被告王韦韦支付原告500元作为押金，合同终止当日，原告将该押金退还被告；房屋租赁期内，产生的房屋水费、电费、有线电视费等物业服务费由被告支付。合同签订后，双方依约履行。上述合同到期后，被告王韦韦继续租赁上述房屋，约定每月租金1500元，双方未再签订书面合同。2016年11月5日被告搬离租赁房屋。2016年5月20日至2016年7月20日，被告欠付租金3000元，被告王元峰于2016年6月2日为原告出具欠条一份，载明欠5月20号-7月20号房费3000元。2016年7月10日，被告向原告交付2016年7月20日至2016年9月20日租金3000元，原告为被告出具收条一份。2016年9月21日至2016年11月5日租金2250元，尚未交付。原告从被告王韦韦处购买货物价值1005元未付款，被告王韦韦交付原告押金500元尚未退还，原告认可扣除500元押金及购物费用1005元，被告尚欠其2016年9月21日至2016年11月5日租金745元。2016年7月1日至2016年11月15日，原告缴纳物业费639元。被告王韦韦主张其已缴纳物业费，本院要求被告在本院指定期间内向本院提交证据，但其并未提交。后原告向被告催要房屋租金未果，双方形成纠纷，致原告诉至本院。
本院认为，原被告签订的租赁合同期满后，被告王韦韦继续租赁涉案房屋，原租赁合同继续有效，应为不定期租赁。被告王韦韦欠付原告2016年7月20日至2016年9月20日租金3000元，事实清楚，证据充分，有被告王元峰出具的欠条为凭，对该事实本院予以确认。2016年9月21日至2016年11月5日租金2250元，被告王韦韦未向原告交付，原告同意从中扣除被告王韦韦交纳的押金500元及原告欠付被告王韦韦货款1005元，系对其权利的合理处分，予以准许，扣除上述费用后，被告王韦韦尚欠2016年9月21日至2016年11月5日租金745元，该费用被告王韦韦应予支付。双方签订的房屋租赁合同约定，在被告租赁涉案房屋期间，应自行承担物业费，故原告代为缴纳的物业费，被告王韦韦应予返还。2016年7月1日至2016年11月15日，原告缴纳物业费639元，因被告王韦韦已于2016年11月5日搬走，故被告王韦韦仅承担2016年7月1日至2016年11月5日期间的物业费，应为592元(639元÷135天×125天)。被告王韦韦辩称其已缴纳物业费，但并未在本院指定期限提交证据，应承担对其不利的法律后果，对其该项主张本院不予采信。因涉案租赁合同系被告王韦韦与原告签订，原告未提交证据证实被告王元峰系涉案房屋承租人，故应驳回原告王永生对被告王元峰的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条规定，判决如下：
一、被告王韦韦于本判决生效之日起十日内支付原告王永生房屋租金3745元、物业费592元，共计4337元；
二、驳回原告王永生对被告王元峰的诉讼请求；
三、驳回原告王永生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永生负担2元，被告王韦韦负担23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王桂香
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘亚琦
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00470号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人刘某某，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年10月20被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月4日17时许，被告人刘某某至汉川市仙女山街道办事处仙女大道“美值美容”店（店主谢某某），利用装修用的钥匙，打开防盗门，随后用室内剪刀将店内的抽屉撬开，将抽屉里的现金1000元及其它物品盗走。经鉴定，被盗的铂金项链、铂金戒指、铂金加玉吊坠、ip迷你平板电脑等物品鉴定价值为8441元。合计盗窃数额9441元。
另查明，案发后，被告人刘某某退还了所有赃款并取得被害人谢某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证，本院予以确认的被害人谢某某的陈述，被告人刘某某的供述，证人张某某、熊某某、汪某某的证言，辨认笔录及照片，汉川市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，情况说明，户籍资料，视听资料，领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，全部退还了赃款并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳丽
二〇一四年十二月五日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更568号
罪犯赵文建，男，1962年1月14日生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2008年12月30日作出（2008）临中刑初字第469号刑事判决，以被告人赵文建犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元（未执行）。宣判后，被告人赵文建不服，提出上诉。云南省高级人民法院经过二审，于2009年8月4日作出（2009）云高刑终字第354号刑事判决维持原判对被告人赵文建的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定将罪犯赵文建的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2012年9月12日起至2032年6月11日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年12月25日裁定对罪犯赵文建减去有期徒刑六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵文建在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯赵文建自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯赵文建在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文建减去有期徒刑十一个月（刑期至2031年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年三月三十日
书记员 王韬然
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第251号
原告：嘉兴江夏纸业有限公司。
法定代表人：黄荣豪。
委托代理人：黄俊宇。
被告：湖州志涛印务有限公司。
法定代表人：桑涛。
原告嘉兴江夏纸业有限公司诉被告湖州志涛印务有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年2月19日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陆克非独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄俊宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴江夏纸业有限公司起诉称：2013年原告向被告供应纸张货品，经多次催款后，被告于2014年1月将两张工商银行支票交付原告充抵货款。该两张支票号码分别为07129208，金额20000元；07129209，金额11410.40元。原告持该两张支票于承兑期限内去银行兑款时，被银行以余额不足为由拒绝承兑。为此，原告多次要求被告兑付支票款项31410.40元，但被告以各种理由推脱。故请求：1、判令被告立即向原告支付货款31410.40元；2、判令被告赔偿原告利息损失1000元，并支付赔偿金628.20元；3、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。
被告湖州志涛印务有限公司未作答辩。
原告对其主张，举证如下：一、订货确认书1份、购销合约（实系送货单）74份，证明原、被告之间存在纸张买卖业务。二、转账支票2份及对应的中国农业银行小额支付借记业务退票理由书2份，证明被告分别于2014年1月30日、同年1月31日向原告出具转账支票2份，用于支付原告所欠纸款合计31410.40元，该两份转帐支票均因被告银行帐户内余额不足以支付票据款项而被退票，从而证明被告尚欠原告货款金额为31410.40元。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据一、二之间能够相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的起诉主张及庭审陈述，本院确认本案事实如下：原、被告之间存在纸张买卖业务。2014年1月30日、同年1月31日，被告分别出具中国工商银行转账支票两份，支票票面金额分别为20000元、11410.40元，并均载明原告为收款人及付款用途为纸款。2014年2月17日，该两份转帐支票均因被告银行帐户内余额不足以支付票据款项而被银行退票。
本院认为，根据原告提供的订货确认书、送货单据等证据，可确认双方之间存在买卖合同关系。根据被告向原告出具的转账支票及银行出具的退票理由书所记载的内容，原告主张被告尚欠原告纸款31410.40元至今未付，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖州志涛印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴江夏纸业有限公司货款31410.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费585元减半收取292.50元，由被告湖州志涛印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陆克非
二〇一四年五月十五日
书记员 罗 双
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初1774号之一
申请人：萧县华特混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码9134132268979177X4（1-1）。
法定代表人：王光好，职务：总经理。
委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
被申请人：浙江万厦建设有限公司，住所地浙江省江山市区环城西路190号，统一社会信用代码91330881147875573j。
法定代表人：何克胜，执行董事。
委托诉讼代理人：徐俊华，浙江远图律师事务所律师。
被告：萧县嘉泰置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海北商贸城，统一社会信用代码91341322060810742T。
法定代表人：杨华，职务：执行董事。
委托诉讼代理人:王炳辉，浙江远图律师事务所律师。
本院在审理萧县华特混凝土制品有限公司与浙江万厦建设有限公司、萧县嘉泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，萧县华特混凝土制品有限公司向本院提出财产保全申请。本院于2017年6月20日作出（2017)皖1322民初1774号民事裁定书，冻结了被申请人浙江万厦建设有限公司的银行存款114万元，查封了申请人萧县华特混凝土制品有限公司的皖Ｌ×××××号重型专项作业车一辆。现浙江万厦建设有限公司履行了还款义务，申请人萧县华特混凝土制品有限公司申请解除对上述财产的保全措施。
本院经审查认为：萧县华特混凝土制品有限公司的申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人浙江万厦建设有限公司的银行存款114万元的冻结。
二、解除对申请人萧县华特混凝土制品有限公司的皖Ｌ×××××号重型专项作业车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢晓平
二〇一七年七月十七日
书记员 武秋实
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初1774号
申请人：萧县华特混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码9134132268979177X4（1-1）。
法定代表人：王光好，职务：总经理。
委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
被申请人：浙江万厦建设有限公司，住所地浙江省江山市区环城西路190号，统一社会信用代码91330881147875573j。
法定代表人：何克胜，执行董事。
委托诉讼代理人:徐俊华，浙江远图律师事务所律师。
被告：萧县嘉泰置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海北商贸城，统一社会信用代码91341322060810742T。
法定代表人：杨华，职务：执行董事。
委托诉讼代理人:王炳辉，浙江远图律师事务所律师。
本院在审理萧县华特混凝土制品有限公司与浙江万厦建设有限公司、萧县嘉泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，萧县华特混凝土制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结浙江万厦建设有限公司的银行存款114万元，并提供萧县华特混凝土制品有限公司的皖Ｌ×××××号重型专项作业车作担保。
本院认为：萧县华特混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人浙江万厦建设有限公司的银行存款114万元。查封期间停止支付。银行存款冻结期限为一年。
二、查封申请人萧县华特混凝土制品有限公司的皖Ｌ×××××号重型专项作业车一辆。查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢晓平
二〇一七年六月二十日
书记员 武秋实
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初165号
原告李军铅，男，31岁，1986年2月3日，地址：卫辉市，
被告吴学海，男，地址：卫辉市，
李军铅诉吴学海修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员秦仲君(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军铅诉称。
被告吴学海辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 秦仲君
二〇一七年二月二十八日
书记员 付利杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳行初字第00223号
原告刘双泉。
委托代理人宋玉成，北京盛廷律师事务所律师。
被告长沙市开福区人民政府，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。
法定代表人廖建华，女，区长。
委托代理人刘峥，湖南金州律师事务所律师。
原告刘双泉诉被告长沙市开福区人民政府不服房屋征收补偿决定一案，由长沙市中级人民法院受理后依法移交本院审理，本院于2013年10月22日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘双泉撤回对被告长沙市开福区人民政府的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告刘双泉负担。
审 判 长 杨立辉
代理审判员 杨 嘉
人民陪审员 李煌星
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 杨 焕
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初352号
原告：松原市宁江区东晟汽车租赁服务中心，经营场所松原市宁江区建华路。
经营者：李东，男，1975年1月3日生，汉族，现住前郭县。
委托代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师（特别授权）。
被告：朱清友，男，1984年6月1生，汉族，干部，现住前郭县。
原告松原市宁江区东晟汽车租赁服务中心（以下简称东晟汽车租赁中心）与被告朱清友租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
东晟汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：请求判令朱清友支付租车款48470元。事实和理由：2015年7月9日，朱清友在东晟汽车租赁中心租赁JD3955捷达车一辆，约定每天租金150元，至2017年2月11日，朱清友拖欠租金48470元，经多次索要，朱清友至今未付，故提出诉请如上。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应注明字号经营者的基本信息。”本案原告为松原�宁江区东晟汽车租赁服务中心，但其向本院提交的《汽车租赁合同》上盖有“前郭县前郭镇东晟汽车租赁”章，欠账明细亦为“前郭县前郭镇东晟汽车租赁”出具，因此本案原告诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回松原市宁江区东晟汽车租赁服务中心的起诉。
案件受理费505元，由本院退还东晟汽车租赁中心。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 肖坤
二〇一八年三月三十日
书记员 陈帅
--1--
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721民初352号原告：松原市宁江区东晟汽车租赁服务中心，经营场所松原市宁江区建华路。经营者：李东，男，1975年1月3日生，汉族，现住前郭县。委托代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师（特别授权）。被告：朱清友，男，1984年6月1生，汉族，干部，现住前郭县。原告松原市宁江区东晟汽车租赁服务中心（以下简称东晟汽车租赁中心）与被告朱清友租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。东晟汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：请求判令朱清友支付租车款48470元。事实和理由：2015年7月9日，朱清友在东晟汽车租赁中心租赁JD3955捷达车一辆，约定每天租金150元，至2017年2月11日，朱清友拖欠租金48470元，经多次索要，朱清友至今未付，故提出诉请如上。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应注明字号经营者的基本信息。”本案原告为松原�宁江区东晟汽车租赁服务中心，但其向本院提交的《汽车租赁合同》上盖有“前郭县前郭镇东晟汽车租赁”章，欠账明细亦为“前郭县前郭镇东晟汽车租赁”出具，因此本案原告诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回松原市宁江区东晟汽车租赁服务中心的起诉。案件受理费505元，由本院退还东晟汽车租赁中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  肖坤二〇一八年三月三十日书记员  陈帅—1—
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1792号
申请执行人：原庆华，女，1961年10月21日出生，汉族。
被执行人：赵金元，男，1959年5月5日出生，汉族。
关于本院办理的申请执行人原庆华申请执行赵金元民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人赵金元在河南省舞钢市人民法院另有案件，在审理中有房查保全。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人赵金元在舞钢人民法院的债权予以冻结，限额790万元，不予向赵金元支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 秦向梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终152号
上诉人（原审原告）：马德臣，男，1966年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区南阳湖街道甘官村民委员会，住所地沈阳市于洪区南阳湖街道甘官村。
负责人：李长红，该村委会书记。
委托诉讼代理人：罗明，辽宁园丁律师事务所律师。
上诉人马德臣因与被上诉人沈阳市于洪区南阳湖街道甘官村民委员会（以下简称甘官村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院作出的(2017)辽0114民初9749号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马德臣上诉请求为，请求二审法院改判被上诉人返还上诉人承包费11728元（13194-1466）；一、二审案件诉讼费按比例由被上诉人承担。事实与理由：2012年，被上诉人与上诉人签订了2.2亩土地的合同书，约定总承包费1466元，为了以后到村委会办事方便，上诉人才违心交了13194元土地承包费，按照此合同约定，上诉人应将差额部分返还。上诉人没有得到该地块的动迁补偿款。
甘官村委会辩称，同意一审判决，合同是双方自愿签订的，也已经实际履行了。
原审原告马德臣向一审法院起诉请求，1、判令甘官村委会返还承包费13194元；2、诉讼费由甘官村委会承担。
一审法院查明事实，马德臣是甘官村的村民，从1997年开始与甘官村委会签订土地承包合同，承包期30年。在承包期间，马德臣将其承包的坐落在村南的部分土地盖上了房子，改变了土地原始的使用性质，由农业用地变为企业及畜牧业用地。2012年1月，甘官村委会依据2003年7月5日由村委会及村农工商联合公司召开的会议纪要决定，把坐落在村南的部分农业用地，变为企业及畜牧业用地，对本村所有上述改变土地性质的承包户，村委会按每平方米每年1元收取土地补偿费，并向各承包人确认变更的土地面积后，双方签订了合同书。马德臣经同意后与甘官村委会签订了合同书，确认有土地2.2亩，并依合同约定向甘官村委会交纳2004-2012年的土地补偿款共计13194元。现马德臣要求甘官村委会返回此款未果，故向法院诉讼。
一审法院认为，马德臣、甘官村委会签订的合同是双方真实意思表示，且已实际履行，此合同为有�合同。双方按约定履行相应的义务。马德臣交付土地补偿费后予以反悔，要求甘官村委会返还所付款，马德臣的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回马德臣的诉讼请求。案件受理费129.90元，减半收取64.95元由马德臣承担。
二审中，各方均未向本院提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，马德臣、甘官村委会签订了合同书，约定对马德臣改变用途的2.2亩土地交纳补偿费，马德臣已经交纳，合同实际履行。同时，甘官村委会依据2003年7月5日由村委会及村农工商联合公司召开的会议纪要决定，对之前已经发生的该地块补偿费用一并补缴，马德臣亦已实际交纳。现马德臣反悔要求返还，没有事实依据，本院不予支持。至于马德臣称未收到补偿款等，属于另一法律关系，本院不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费129.90元，由上诉人马德臣承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 冬
审判员 孙菁蔓
审判员 相 蒙
二〇一八年二月八日
书记员 杨俊驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初字148号
原告：魏春兴，男，汉族，1953年8月27日出生，住卫滨区。
委托代理人：李志高，河南顺飞律师事务所律师。
被告：新乡市华庭置业有限公司。
法定代表人：孙予微，负责人。
现办公地址:新乡市红旗区平原路189号。
统一社会信用代码：914107006999993393。
第三人：新乡市国新行投资担保有限公司。
法定代表人：马祥丽。
委托代理人：任雅屏，女，汉族，1971年11月20日出生，住河南省，该公司员工。
原告魏春兴与被告新乡市华庭置业有限公司（以下简称华庭公司）、第三人新乡市国新行投资担保有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志远、堵利敏和人民陪审员王珊珊组成合议庭，书记员高悦出庭担任记录，于2017年6月6日公开开庭审理。原告魏春兴委托代理人李志高，第三人新乡市国新行投资担保有限公司委托代理人任雅屏到庭参加诉讼，被告新乡市华庭置业有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告魏春兴向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认位于原阳县××干道与北干道交汇处的新银座华庭2楼3101号商铺归原告所有，2、被告立即与原告签订正式购房合同，开具发票，协助原告办理房产登记手续。事实与理由：被告新乡市华庭置业�限公司为筹集西干道与北干道交汇处新银华庭小区的开发资金，曾欠原告借款220万元。2015年5月份，原告等人向被告要求偿还借款本金220万元，被告以没钱为由拒不偿还，后经原被告协商，被告以坐落于原阳县××干道与北干道交汇处××楼××商铺××220万元卖于原告，被告欠原告的220万元本金冲抵购房款，并签订了商品房认购协议，并已经实际交付房屋。后原告多次找被告要求其签订正式购房合同、并开具发票，协助原告办理房产登记手续，但被告迟迟不与原告签订正式购房合同。
被告华庭公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
第三人新乡市国新行投资担保有限公司述称：1、关于原被告之间的借款，我公司只是一个担保人，而非借款人。2、2014年下半年，被告出现无力偿还借款的情况，我公司担保的借款的债权人要求我公司承担担保责任，我公司�济能力有限，仅为部分债权人履行了担保责任，对包括原告在内的债权人无法履行担保责任，后经我公司居中协调，2015年5、6月份左右，原被告双方达成一致意见，即原被告自愿以房抵债，被告将位于原阳县××干道与北干道交叉口的新银座华庭小区商品房卖给原告，被告拖欠原告的借款，冲抵购房款，并签订了商品房认购协议。3、我公司转让给原告的债权是我公司履行担保责任后，对被告享有的合法追偿权，我公司保证对原告转让债权的真实性。
对原被告无异议的证据，本院已经记录在卷。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下事实：2015年被告拖欠原告及第三人的借款无力偿还，第三人亦欠原告借款，2015年5月30日第三人将对被告华庭公司享有的135万的追偿权转让给原告，冲抵其拖欠原告的135万借款。大约2015年6月份，被告华庭公司与原告协商，以位于原阳县××干道与北干道交汇处××楼××商铺××220万元折抵原告借款，视为被告已经履行对原告的还款义务。被告华庭公司在与原告签订商品房认购协议后，向原告交付了房屋，但未与原告签订房管部门提供的格式商品房购房合同，也未向原告开具购房发票及协助原告办理房产登记手续。
本院认为：依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告经过协商签订以房抵债协议，被告华庭公司与原告约定以220万元借款抵购房款后，视为原告已全额向被告支付了该商品房的购房款，双方将借款和购房款相互抵消的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十九条的法律规定，原告已经实际占用该房屋，原告应依法取得该房屋的所有权，被告有义务为原告签订房管部门备案的商品房买卖合同并为原告开具购房发票以�助原告办理房产登记手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一确认位于原阳县西干道与北干道交汇处的新银座华庭2楼3101商铺归原告所有。
二被告新乡市华庭置业有限公司于本判决生效后十日内，就判决第一项所确定的商品房与原告签订房管部门备案的商品房买卖合同，并为原告开具购房发票，协助原告办理房产登记手续。
本案诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王珊珊
二〇一七年六月�十二日
书 记 员 高 悦
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初7074号
原告：章宏扬，男,1957年6月7日出生，住上海市虹口区。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
本院在审理原告章宏扬与被告桐乡市世贸中心置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告章宏扬负担。
审判员 陈 娟
二〇一七年十一月十日
书记员 沈慧慧
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更389号
罪犯张洪运，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院于2013年5月10日作出(2013)城刑初字第332号刑事判决，以被告人张洪运犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月15日起至2016年12月14日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张洪运在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张洪运在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张洪运在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪运减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年五月十九日
书 记 员 辛全锋
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0402执704号
申请执行人：秦改香，女，1947年5月30日出生，汉族，无业。
被执行人：卫自萍，女，1973年6月29日出生，汉族，长治市人。
被执行人：郭云柯，男，1997年11月2日出生，汉族，长治市人。
本院在执行秦改香与卫自萍、郭云柯继承纠纷一案中，本院认为：申请执行人申请执行的法律文书虽具有确权内容，但给付内容不具体、不明确，不具备申请执行的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0402执704号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孔春华
二〇一七年九月十八日
书记员 田 斌
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初2159号
原告：李明，男，汉族，1982年5月26日出生，现住。
被告：沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42号，统一社会信用代码：91130902697594450F。
法定代表人：罗明佳，公司总经理，。
李明与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告李明于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李明撤诉。
审判员 顾峥
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周萍
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初269号
原告代芳玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告袁涛，男，1979年3月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告代芳玲诉被告袁涛民间借贷纠纷一案，因争议较大，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李从春
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初5883号
原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口顺驰世府名邸小区。
负责人：李大勇。职务：总经理。
委托代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王向利，女，汉族，1978年11月25日出生，住洛阳。
原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告洛王向利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤诉处理。
审判员 毛继光
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘棕波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初5883号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口顺驰世府名邸小区。负责人：李大勇。职务：总经理。委托代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。被告：王向利，女，汉族，1978年11月25日出生，住洛阳。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告洛王向利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤诉处理。审判员  毛继光二〇一七年十二月二十二日书记员  刘棕波
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初1328号
原告：杨伟，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：江苏银建建设有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇田园村七组，统一社会信用代码9132031269338548。
法定代表人：催超东，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛伟，男，1974年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：安徽品青食品工业有限公司，住所地宿州市萧县圣泉乡循环经济工业园区，组织机构代码58722180-5。
法定代表人：陈永东，职务：董事长。
委托诉讼代理人：简昭雄，职务：副总经理。
本院在审理原告杨伟与被告江苏银建建设有限公司、安徽品青食品工业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被告江苏银建建设有限公司提起反诉，本案不适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第七款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 谢晓平
二〇一七年四月六日
书记员 武秋实
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初1328号原告：杨伟，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：江苏银建建设有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇田园村七组，统一社会信用代码9132031269338548。法定代表人：催超东，职务：董事长。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，男，1974年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：安徽品青食品工业有限公司，住所地宿州市萧县圣泉乡循环经济工业园区，组织机构代码58722180-5。法定代表人：陈永东，职务：董事长。委托诉讼代理人：简昭雄，职务：副总经理。本院在审理原告杨伟与被告江苏银建建设有限公司、安徽品青食品工业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被告江苏银建建设有限公司提起反诉，本案不适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢晓平二〇一七年四月六日书记员  武秋实附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执943号
申请执行人：郑颖，女，汉族，1981年10月6日出生，住所地浙北京市朝阳区酒仙桥路26号2楼C单元1101号。
申请执行人：倪晟芝，男，汉族，1973年9月16日出生，住址海阳市东村街道办事处倪家村8号。
被执行人山东华晟生物科技有限公司。
本院在执行申请执行人郑颖与被执行人倪晟芝、山东华晟生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消令等法律文书，被执行人履行了部分义务，经调查，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：叶春蓬
审判员 ：辛洪波
审判员 ：包希晨
二〇一七年十二月二十六日
书记员 ： 杜 坤
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执441号
申请执行人韦志明，男，1976年2月14日出生，壮族，住所地柳城县。
被执行人兰桂军，男，1962年11月21日出生，壮族，住柳城县。
韦志明与兰桂军刑事附带民事赔偿一案，柳城县人民法院于2016年1月26日作出的（2015）柳城刑初字第265号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰桂军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦志明于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人兰桂军赔偿1260.55元，本院依法受理。本案在执行过程中，本查明，被执行人兰桂军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦志明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰桂军新的财产线索，申请执行人韦志明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城刑初字第265号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 韦文达
审判员 梁 继
二〇一六年五月十八日
书记员 黄汉柳
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4485号
原告：高建国，男，1964年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：安徽宿州华昊置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江路南侧，统一社会信用代码91341300574410682N。
法定代表人：朱广明，职务董事长。
委托诉讼代理人：吴艳丽，该公司财务会计。
原告高建国与被告安徽宿州华昊置业有限公司(简称华昊公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。原告高建国，被告华昊公司的委托诉讼代理人吴艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高建国向本院提出诉讼请求：1、判令华昊公司履行合同约定的交房义务；2、判令华昊公司承担支付19个月逾期交房违约金46626元（暂计至2017年7月30日，全部违约金计算至实际交房之日止），并承担诉讼费用。事实和理由：高建国与华昊公司于2014年11月6日签订了《商品房买卖合同》，约定购买萧县龙城镇华润文昌苑小区4号楼1单元1501室房屋，购房总价款为409000元，该商品房经综合验收合格限于2015年12月31日前交付；逾期交房60日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应自合同约定交房期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金；等等。合同履行期间，高建国已于2015年12月31日前通过交付首付款及办理银行按揭贷款方式付清了全部房价款，但华昊公司至今没有按照合同约定期限交付房屋，且无合法正当免责事由，明显构成违约事实，应当承担违约责任。现高建国起诉请求人民法院支持其诉讼请求。
华昊公司辩称，高建国与华昊公司存在房屋买卖合同关系真实，现案涉房屋楼栋已经通过竣工验收，但整个文昌苑小区工程建设没有完成和通过综合验收；如果高建国同意接收房屋，可以交付使用，华昊公司同意按照合同约定承担逾期交房违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、首付购房款收据、抵押借款合同，华昊公司质证无异议，本院审查系书证，对其证明效力予以确认并在卷佐证。
本院确认高建国在本案中所主张的事实。
本院认为，高建国与华昊公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反相关法律和行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。高建国已在合同约定期限付清全部购房款，履行了基本义务，但华昊公司未按照合同约定的交房期限交付房屋，至本案起诉时已逾期60天，构成违约事实，且无合法正当免责事由；现高建国要求继续履行合同，根据合同约定逾期交房超过60日的违约金计算标准，自2016年1月1日至2017年7月31日计19个月，华昊公司应支付高建国逾期交房违约金46626元（409000元×30天×19个月×0.0002）。因案涉房屋不具备合同约定及法律规定商品房交付使用条件，高建国诉请华昊公司交付房屋及支付实际交房之日前全部违约金，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安徽宿州华昊置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告高建国逾期交房违约金46626元。
二、驳回原告高建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取计483元，由安徽宿州华昊置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴长礼
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴 愿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事
人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。