山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1625号
原告朱福荣，男，汉族，住青岛胶州市.
委托代理人李晓村，山东康元律师事务所律师。
委托代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛胶州市。
代表人杨大磊，总经理。
委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告朱福荣与被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓村、被告委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福荣诉称，2012年，原告朱福荣所有的车辆鲁BGXX**／鲁UXX**挂在被告处投保交强险和商业险。2012年9月19日，原告车辆在山西省屯留县发生交通事故，事后，原告在屯留县交警大队事故处理中心预交30000元押金，扣除拖车费、停车费、鉴定费共计8200元，现业经屯留县人民法院以（2014）屯民初字第270号民事判决书结案，判决朱福荣赔偿该事故车主范建军停车损失费6300元、诉讼费4693.4元，该款项在朱福荣预交的押金中执行。原告认为以上款项共计19193.4元应由保险公司承担，故请求法院判令被告向原告理赔19193.4元，本案发生的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，鲁BGXX**号车在被告公司入车损险22万，被告公司在保险限额下承担赔偿责任，停车费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年3月5日，原告为登记所有人为青岛圣淋源物流有限公司的鲁BGXX**号解放牵引车在被告处投保责任限额为责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率条款，保险期间自2012年3月6日0时起至2013年3月5日24时止。
2012年9月19日12时许，驾驶员张德忠驾驶鲁BGXX**／鲁UXX**挂号重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至屯留县积石村路段时，由于雨天路滑，在采取制动措施时车辆失控与在该路段头南尾北停在路南边的范宝玉驾驶的晋04-004**号双箭王方向盘自走式联合收割机相撞，致两车不同程度损坏，范宝玉受傻瓜。屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字（2012）第120227号道路交通事故认定书，认定张德忠承担本次事故的全部责任，范宝玉无责任。
事故发生后，联合收割机车主范建军向山西省屯留县人民法院提起诉讼，该院于2014年7月31日作出（2014）屯民初字第270号民事判决书，认定第三者联合收割机的价值损失为33600元、误工损失78547元、停车费6300元（自2012年11月至起诉之日共90天×70元／天），其中前两项系直接损失，故有中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿第三者112147元，停车费6300元系间接损失，由鲁BGXX**／鲁UXX**挂号车车主朱福荣赔偿，且朱福荣应承担诉讼费4693.4元。同时，该判决书在审理查明中认定朱福荣在诉前已从其交到屯留县交警大队事故处理中心的押金中支付了第三者拖车费、停车费、鉴定费共8200元。
上述判决书生效后，屯留县人民法院从朱福荣交到屯留县公安局交通警察大队的押金中扣划了案款10993.4元（6300＋4693.4）、执行费65元，共计11058.4元。
庭审中，被告提交了保险条款一份，原告对条款的真实性无异议，但主张被告对免责条款没有尽到提示和明确说明的义务，免责条款对原告不生效。
以上事实有原告提交的（2014）屯民初字第270号判决书一份、屯留县人民法院函一份、屯留县人民法院执行通知书复印件一份、屯留县人民法院执行标的交款（物）登记表一份、诉讼收费专用票据两份，被告提交的保单副本一份、保险条款一份及当事人陈述予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有法律效力，双方均应自觉履行合同义务。
对原告在本案中主张的各项损失，本院认定如下：
首先，关于原告在本案中主张的其根据屯留县人民法院出具的民事判决书已支付第三者的停车费损失6300元，本院认为，屯留县人民法院在第三者起诉本案原告及被告的机动车交通事故责任纠纷一案中对本案原、被告之间的财产保险合同已经一并进行了审理，且对该6300元的停车费损失已经做出判决，认定该损失系间接损失，宜由本案原告自行承担，原告对该损失进行起诉属于重复起诉，故对该项诉讼请求本院不予支持。
其次，关于原告主张的其在第三者诉前已垫付的拖车费、停车费、鉴定费共8200元，本院认为，停车费是保险事故发生后原告为减少保险标的的损失所支付的必要费用，无论依据保险合同约定还是保险法规定，该费用均应由保险人承担；鉴定费是为了确定保险标的的损失程度支付的必要合理的费用，按照保险法第六十四条的规定，该费用亦应由保险人承担；但原告主张的停车费并非事故导致的直接损失，不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。由于原告并未区分拖车费、停车费和鉴定费的数额，根据屯留县人民法院出具的民事判决书所依据的停车费标准70元／天计算，自事故发生之日即2012年9月19日至2012年10月底共计42天，可以推算出停车费应为2940元。综上，对原告的该项诉讼请求，本院支持拖车费和鉴定费5260元（8200-2940），停车费2940元不予支持。
第三，关于原告主张的诉讼费4693.4元，根据保险法第六十六条的规定，除双方另有约定外，该费用应由保险人承担。被告虽然主张保险条款中约定诉讼费不予理赔，但由于被告不能提交投保单等证据证明对该免责条款已经向原告履行了提示和明确说明义务，因此该免责条款对原告不产生效力，被告应依据保险法的规定承担该诉讼费用。
综上，对原告诉请的拖车费、鉴定费及诉讼费共计9953.4元（5260＋4693.4）本院予以支持，对停车费损失本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱福荣保险赔偿金9953.4元。
二、驳回原告朱福荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由原告朱福荣承担135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘伟伟
代理审判员 范少恒
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年十月十日
书 记 员 宋籽仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。