浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第340号
原告ＸＸ平。
委托代理人（特别授权）夏国凤，女，1969年6月12日出生，汉族。系原告的妻子。
委托代理人（特别授权）陈尚勇，男，1970年1月1日出生，土家族。
被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道拱瑞山南路口李毓蒙纪念馆四楼。
法定代表人朱国钜，董事长。
委托代理人（特别授权）林启练。
被告林长光。
委托代理人（特别授权）林加安。
被告肖明财。
委托代理人（特别授权）陈学秋。
原告ＸＸ平为与被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司、林长光、肖明财提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院同日受理后，适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2012年4月11日、6月26日、10月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平及其委托代理人潘银华、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司的委托代理人林启练、被告林长光及其委托代理人林加安、被告肖明财的委托代理人陈学秋到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法追加了林长光、肖明财作为本案的共同被告参加了诉讼，并委托温州东海司法鉴定所对原告ＸＸ平的伤残等级进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告ＸＸ平诉称：被告肖明财因经营需要，由被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司为其制作、安装啤酒发酵罐、清酒罐等特种机械设备。2011年1月18日，被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司明知被告林长光不具备制作、安装特种机械设备的资质的情况下，委托其制作、焊接、安装特种机械设备。之后，被告林长光雇佣原告等二十多人到被告肖明财所在地进行现场制作、安装上述机械设备，双方约定日报酬200元。2011年4月4日13时45分许，原告站在临时搭建的高约3米的安装平台横钢上切割斜撑管子下端来拆除龙门架时，斜撑管子的上端突然断裂，直接砸在横钢上，致使横钢与原告一起坠落地面，造成原告受伤。后原告被送到多家医院住院治疗，诊断为颈髓损伤并全瘫、C7右侧上关节突骨折、左肱骨下端开放性粉碎性骨折、左侧第9肋骨骨折，其伤势构成一级伤残，属于长期完全护理依赖，误工、营养期限分别为自受伤之日起至定残日前一天止、180日，原告在解放军第171医院及解放军广州军区武汉总医院住院期间需护理人员2-3人，而后在解放军第118医院及复旦大学附属华山医院永和医院住院期间需护理人员1-2人，出院后需要一个专人护理，有时还需要一人帮助。原告尚有父母及儿子需实际扶养。现请求判令：1、被告林长光赔偿原告医疗费397638.90元、住院伙食补助费7320元、护理费1429240元、误工费84000元、交通费14000元、营养费9000元、残疾赔偿金619420元、被扶养人生活费388303元、残疾辅助器具费5865.20元、住宿费及日常开支12205.84元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2960元，扣除已赔偿的240000元，尚需赔偿2391649.94元；2、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司、肖明财对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告林长光辩称：首先，原告是我通过亲戚叫来帮忙的，当时没有约定工资报酬的，我与原告等人实际上共同受雇于被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司，是根据该公司现场人员的要求进行工作的，故原告的损失应由被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司承担，我不承担赔偿责任；其次，原告在工作过程中存在操作不当，且没有系安全带，自身存在重大过错，应承担相应的责任；再则，原告诉请的赔偿项目及金额方面存在不合理；另外，我方出于道义，已为原告垫付了医疗费用240000元。
被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司辩称：首先，我公司承包了被告肖明财的工程后承揽给被告林长光，原告是被告林长光雇佣的，与我公司不存在任何法律关系，故要求我公司承担全部赔偿责任没有依据；其次，原告诉请的赔偿项目及金额存在不合理。
被告肖明财辩称：我公司作为定作人，不存在过错，不承担赔偿责任；另外，原告在工作中自身存在过错，其提出的赔偿项目及金额存在不合理。
原告ＸＸ平在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证、被告林长光的身份证各1份、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司及肖明财的工商登记信息表及组织机构代码证各1份，以证明原、被告的主体资格；2、协议书、机械设备设计平面图及平台材料表复印件各1份，以证明被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司与被告林长光之间的承揽关系及制作、安装的为特种机械设备的情况；3、机械设备现场照片2张，以证明原告受伤的事故现场情况；4、被告林长光、证人黄某甲、黄某乙的情况说明各1份，以证明被告林长光雇佣原告及原告在从事雇佣活动中受伤的事实；5、解放军第171医院门诊病历、住院病历、出院小结、诊断书、中国人民解放军广州军区武汉总医院、解放军第118医院和复旦大学附属华山医院永和分院的住院病历及出院记录各1份、瑞安市人民医院门诊病历1份，以证明原告受伤后就诊治疗的经过及医嘱情况；6、医疗费票据18份、外购药品发票10份，以证明原告支出医疗费用的情况；7、护理费发票6份、收款收据1份，以证明原告支出部分住院护理费的情况；8、医疗器械销售专用票、发票、护垫及尿垫发票各1份，以证明原告支出残疾辅助器械费的情况；9、住宿费发票联、税证等若干，以证明原告及家属支出的住宿费用情况；10、交通费收据、发票若干，以证明原告就医支出的交通费用情况；11、日用品收据、发票若干，以证明原告医疗过程中支出的日常费用情况；12、原告的户口本及村委会的证明1份，以证明原告的实际扶养人的情况；13、村委会及街道办事处的证明1份，以证明原告的职业及应按城镇居民的标准来计算赔偿额的情况。
被告林长光在本院指定的举证期限内提供如下证据：14、情况说明1份，以证明其与原告均受雇于被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司及原告因自身操作不当摔伤等事实；15、村委会及街道办事处的证明1份，以证明原告从事临时工、无工作时经常居住在上溪村、系农村村民的事实；16、户口登记表及村委会证明各1份，以证明原告的父母由原告及其兄弟两人共同扶养的情况。
被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司在本院指定的举证期限未提供证据。
被告肖明财在本院指定的举证期限内提供了如下证据：17、发酵罐、清酒灌等设备安装工程合同复印件，以证明其与被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司之间的承包关系。18、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司的企业资信材料复印件1份，以证明该公司具有相应的资质。
庭审中出示了如下证据：19、温州东海司法鉴定所（2012）临鉴字第521号鉴定意见书及鉴定费发票各1份，其结论为：原告ＸＸ平的伤势构成一级伤残，属于长期完全护理依赖，误工、营养期限分别评定为自受伤之日起至定残日前一天止、180日，原告并为此支出鉴定费1760元；20、温州东海司法鉴定所（2012）临鉴字第687号鉴定意见书及鉴定费发票各1份，其结论为：原告ＸＸ平在解放军第171医院及解放军广州军区武汉总医院住院期间需护理人员2-3人，而后在解放军第118医院及复旦大学附属华山医院永和医院住院期间需护理人员1-2人，出院后需要一个专人护理，有时还需要一人帮助，原告并为此支出鉴定费500元。
以上证据，经庭审出示质证，被告林长光对证据1、3、4、7、17-20均无异议，对证据2的真实性无异议，但认为无法证明双方存在承揽关系，对证据5的真实性无异议，但认为原告不需要再到复旦大学附属华山医院永和分院治疗，对证据6，认为部分票据与本案无关联性，对证据8，认为系非正式票据，对证据9、10、11，认为无法证明与本案有关联性，对证据12，认为其中村委会的证明无法确定原告的父母已丧失了劳动能力，对证据13，认为是不真实的，原告的受伤赔偿应按农村居民标准来计算；被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司对证据1、3、12、15-20无异议，对证据2的真实性无异议，但认为制作安装的为常压设备，而非特种机械设备，对证据4，认为证人应当出庭作证，无法确定相关的法律关系，对证据5-11，认为其合理性需要核实，对证据13，认为无法证明其真实性；被告肖明财对证据2，认为可以证明被告林长光与被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司之间是承揽关系，对证据14，认为无法证明其真实性，对证据15、16无异议，对证据1、3-13、19、20，同意被告林长光的质证意见；原告ＸＸ平对证据16-20无异议，对证据14、15，认为无法证明其真实性。本院认为：对于证据1、3、17-20，原、被告均无异议，且该部分证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故予以采信；对于证据2，能够证明被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司与被告林长光之间的承揽关系，但制作安装的为常压机械设备，非特种设备，故予以部分采信；对于证据4，能够与当事人的陈述相吻合，与事实相符，故予以采信；对于证据5，能够证明原告的伤势及治疗经过情况，与事实相符，故予以采信；对于证据6，其中无法证明与本案有关联的票据及不合理的费用应予以剔除，故予以部分采信；对于证据7，能够证明待证的事实，故予以采信；对于证据8、9，能够与事实相符，其支出合理，故予以采信；对于证据10，部分交通费用票据无法证明与本案有关联性，故予以部分采信；对于证据11，无法证明与本案有关联性，故不予采信；对于证据12，能够与事实相符，故予以采信；对于证据13，无法证明原告的赔偿适用标准，且与证据15相矛盾，故不予采信；对于证据14，其中被告林长光与被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司之间的关系与事实不符，故予以部分采信；对于证据15、16，能够与事实相符，故予以采信。
综合上述已经认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年12月29日，被告肖明财因经营需要委托被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司为其加工制作、安装啤酒发酵罐、清酒罐等设备，双方签订了设备安装工程合同。2011年1月18日，被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司将上述工程委托给被告林长光进行制作、焊接、安装，双方签订了协议书，约定由被告林长光负责制作过程的生产安全。之后，被告林长光陆续雇佣包括原告ＸＸ平在内的工人到被告肖明财所在地进行现场制作、安装上述机械设备。2011年4月4日13时45分许，原告在临时搭建的安装平台上拆除龙门架时，不慎坠落地面受伤。原告受伤后分别被送到解放军第171医院住院治疗4天、中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗34天、解放军第118医院住院治疗55天、复旦大学附属华山医院永和分院住院治疗151天，共计244天，出院后继续门诊治疗，诊断为颈髓损伤并全瘫、C7右侧上关节突骨折、左肱骨下端开放性粉碎性骨折、左侧第9肋骨骨折，先后用去医疗费用384383.60元（其中住院伙食费1625元，已报销76987.26元）。2012年5月29日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告ＸＸ平的伤势构成一级伤残，属于长期完全护理依赖，误工、营养期限分别为自受伤之日起至定残日前一天止、180日；原告为此支出鉴定费1760元。2012年7月13日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告在解放军第171医院及解放军广州军区武汉总医院住院期间需护理人员2-3人，而后在解放军第118医院及复旦大学附属华山医院永和医院住院期间需护理人员1-2人，出院后需要一个专人护理，有时还需要一人帮助；原告为此支出鉴定费500元。被告林长光在原告受伤后已赔付原告240000元。
另查明，原告ＸＸ平为农业家庭户口，其儿子黄同深（公民身份号码××）由原告夫妻共同实际扶养，其父亲黄福水（公民身份号码××）、母亲林爱香（公民身份号码××）由包括原告在内的二个儿子共同实际扶养。原告在事发当天未系安全带；被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司已取得上述工程的相关资质，被告林长光未取得相关资质。原告因此次受伤所造成的损失为：医疗费301490.84元、住院伙食补助费7320元、住院护理费47771.86元、今后十年的护理费535965元、误工费31871.67元、交通费12000元、营养费6000元、残疾赔偿金343394元、残疾辅助器具费2924.70元、住宿费及伙食费等合理支出11000元、鉴定费2260元，共计1301998.07元，另可受偿精神损害抚慰金45000元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告ＸＸ平在从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，应由雇主即被告林长光承担赔偿责任；被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司知道或者应当知道承揽的被告林长光没有相应资质而予以分包，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任；被告林长光辩称原告受被告肖明财雇佣的意见，未提供证据，且未得到原告及被告肖明财的认可，本院不予采纳；被告肖明财作为受雇佣人员，在事故中不存在过错，依法不承担责任；原告ＸＸ平在高空作业时未系安全带，对其损害的发生存在重大过失，故应减轻被告的赔偿责任；根据原、被告的过错大小并结合案件的实际情况，由被告林长光承担60%的赔偿责任、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司承担30%的赔偿责任、原告自行承担10%的损失为宜。原告ＸＸ平受伤后经住院治疗244天，出院后伤势经鉴定构成一级伤残，故其诉请的住院伙食补助费7320元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告定残时其母亲林爱香未年满59周岁，且原告未提供其母亲已丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，故对原告诉请的其母亲的被扶养人生活费不予支持；结合原告的父亲在原告定残时已年满70周岁及有2个子女实际扶养、原告的儿子已年满11周岁、原告为农业家庭户的情况，同时伤残赔偿金应包含被扶养人生活费，故原告的伤残赔偿金计算错误，应为343394元（13071元／年×20年＋9644元／年×10÷2＋9644元／年×7年÷2）；同时，原告的精神遭受了严重的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金酌情予以支持45000元，并由被告林长光予以赔偿30000元、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司予以赔偿15000元为宜；原告的医疗费，应以其实际提供的票据金额384383.60元为准，其中住院伙食费1625元与原告诉请的住院伙食补助费重复计算、没有病历记录及药名的外购药品共计4280.50元无法证明与本案有关联性，均应予以剔除，已报销的76987.26元应予扣除，故其医疗费审核为301490.84元；根据原告的伤势，原告确需残疾辅助器具，但其诉请的残疾辅助器具费应以其实际提供的票据金额2924.70元为准；根据原告护理人员的鉴定结论，并结合其伤势情况，原告住院期间由2人护理为宜，但未提供护理人员及其收入情况的证明，根据案件的实际情况，可以2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准来计算，其住院护理费为47771.86元（35731元／年÷365天／年×244天×2）；根据原告属于长期完全护理依赖、出院后需要一个专人护理、有时还需要一人帮助的鉴定结论，并结合其伤势情况，对原告出院后的护理期限暂定为10年为宜，若到时还需要护理，原告可再另行主张；同时，其护理费的标准以2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准来计算，护理人员计算为1.5人为宜；故原告今后10年的护理费为535965元（35731元／年×10年×1.5×100%）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；原告未提供证据证明其有固定收入，原、被告又不能提供原告近三年的平均收入情况的证据，根据原告为农业家庭户、实际从事居民服务业的情况，可以2011年浙江省农业在岗职工年平均工资27698元／年的标准来计算误工费，结合原告的误工时间为受伤之日至定残前一天共计420天，故原告的误工费应为31871.67元（27698元／年÷365天／年×420天）；原告多次转院治疗，确需支出较多的交通费，根据本案的实际情况，酌情予以支持12000元；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，根据其营养期限为180天的鉴定结论，并结合本案的实际情况，对其诉请的营养费酌情予以支持6000元；本案中，原告在其户籍所在地之外治疗，其本人及其陪护家属确需支出住宿费用及伙食费，根据案件实际情况，对原告诉请的住宿费及伙食费等合理支出酌情予以支持11000元；原告诉请的鉴定费，应以其实际支出的鉴定费票据金额2260元为准。综上，被告林长光应赔偿原告ＸＸ平经济损失781198.84元［（医疗费301490.84元＋住院伙食补助费7320元＋住院护理费47771.86元＋今后十年的护理费535965元＋误工费31871.67元＋交通费12000元＋营养费6000元＋残疾赔偿金343394元＋残疾辅助器具费2924.70元＋住宿费及伙食费等合理支出11000元＋鉴定费2260元）×60%］及精神损害抚慰金30000元，共计811198.84元，扣除其已垫付的医疗费用240000元后，尚需赔偿571198.84元；被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司应赔偿原告ＸＸ平经济损失390599.42元［（医疗费301490.84元＋住院伙食补助费7320元＋住院护理费47771.86元＋今后十年的护理费535965元＋误工费31871.67元＋交通费12000元＋营养费6000元＋残疾赔偿金343394元＋残疾辅助器具费2924.70元＋住宿费及伙食费等合理支出11000元＋鉴定费2260元）×30%］及精神损害抚慰金15000元，共计405599.61元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告林长光于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ平经济损失及精神损害抚慰金等共计811198.84元；扣除已赔付的240000元，尚需赔偿571198.84元。款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）转付。
二、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ平经济损失及精神损害抚慰金等共计405599.42元。款交本院转付，交款方式同上。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告ＸＸ平的其他诉讼请求。
本案受理费25932元，减半收取12966元，由原告ＸＸ平负担7670元（缓交），被告林长光负担3531元、被告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司负担1765元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费25932元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一三年三月十九日
（代）书记员 黄 琴