浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初9308号
原告：周迪苗，男，1976年9月18日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：唐丹、俞桑，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：干良均，女，1983年10月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市城区富巷北路***号*楼。统一社会信用代码：91330281567019167K。
负责人：龚斌，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陆翰，浙江港湾律师事务所律师。
原告周迪苗与被告干良均、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周迪苗的委托诉讼代理人唐丹、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称紫金保险余姚支公司）的委托诉讼代理人陆翰、被告干良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周迪苗向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告下列项目及金额，其中被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内先行赔偿，超过交强险限额部分在商业险限额内按70%承担赔偿责任，保险公司赔付后不足部分，由被告干良均赔偿：医疗费127.10元，住院伙食补助费720元、残疾赔偿金210548.80元，护理费8640元，误工费43800元，营养费4000元、交通费824元、鉴定费4869元、精神损害抚慰金15000元（交强险限额内赔付），财产损失1000元，合计289528.9元,最终赔偿额度236008元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2015年10月24日16时30分，被告干良均驾驶浙Ｂ×××××轿车在泗门镇××直路路口外与原告驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告干良均负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故后，原告经余姚市人民医院诊断为右枕骨骨折伴右枕部硬膜外血肿、两额叶及左颞叶脑挫伤、两侧颅板下硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右枕部组织挫伤，而侧肋骨骨折，住院24天，花费医疗费6万多元。原告经鉴定为脑外伤所致精神障碍为九级伤残，脑损伤遗留颅骨缺损伤伤残等级为十级，护理期限4个月，营养期限4个月，误工期限至鉴定前日止，支付鉴定费4869元。浙Ｂ×××××号轿车在在紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保交强险和商业险。保险期间为2014年11月7日至2015�11月6日，商业险限额1000000元，不计免赔。因故成讼。
被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：应扣除原告非医保用药比例10%，住院伙食补助费无异议，营养费应以30元/天计算，残疾赔偿金应按农标计算，误工费按150元/天计算过高，精神损害慰金过高，不承担鉴定费。同意按70%的比例承担。被告干良均的车损应由原告在交强险限额内承担，余款按3：7承担。本被告已垫付10000元。
被告干良均答辩称：同保险公司的意见一致，在原告抢救和住院期间，被告已支付了相应的医疗费和护理费用。另支付原告4000元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经本院审核，认定如下：
证据1：交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故的�生及双方的责任认定。两被告对此无异议，本院予以采信。
证据2：门诊病历一份、出院记录二份，住院患者姓名更改单一份，医疗费发票二份，用于证明原告治疗情况及医疗费用。两被告对此无异议。但保险公司对提出应扣除10%的非医保用药。本院对上述证据予以采信。
证据3：劳动合同一份，证明一份，用于证明原告从事非农工作。两被告对此证据的真实性提出异议，认为原告提供的证明不足以认定原告的工作及收入，且按证明其收入已超过个税缴纳的基数，应提供社保证明等证明劳动关系成立的依据。诉讼过程中，原告认可合同系事后补签。故本院对上述原告的待证事实综合确定。
证据4：鉴定意见书二份，发票一组，用于证明原告伤残等级、“三期”及鉴定费用。两被告对原告伤残十级及“三期”的鉴定无异议，对精神类损伤伤残九级应以重新鉴定为准，同时保险公司提出鉴定费不在理赔范围。本院对本组证据予以采信。
证据5：交通费发票一组，用于证明治疗所支付的交通费824元。原告主张交通费824元，两被告未提出异议，本院予以认定。
证据6：发票一份，用于证明原告车损1000元。两被告予以认可，本院予以认定。
被告干良均为证明自己的主张，向本院提交了以下证据，经质证，本院认定如下：
证据1：医疗费发票一组，用药物清单一组，用于证明被告干良均垫付医疗费用。原告及被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司对证据的真实性无异议。保险公司认为非医保用药应剔除，具体以票据为准。本院对该组证据的予以采信。
证据2：收条一份，用于证明被告干良均垫支剃头费用50元。原告对此无异议，本院予以认定。
证据3：收款收据一份，用于证明被告干良均垫支护理费2080元，原告对此无异议。本院予以采信。
证据4：收条一份，用于证明被告干良均支付原告现金2000元的事实。原告对此无异议，本院予以采信。
证据5：修复费发票一份，用于证明被告干良均已支付自己车辆修理费用8200元。三方当事人均无异议，本院予以认定。
证据6：外购药清单四份，用于证明外购用药物2520元。原告对此无异议，保险公司对此不予认可。本院认为：因该外购药系非医保用药，并不能列入保险公司理赔范围且未提供相应的正规发票，应由原告与被告干良均按责承担。
根据保险公司的申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见脑外伤所致精神障碍的伤残等级为九级，保险公司支付鉴定费2100元。
根据本院采信的证据，结合原告及被告在庭审中的陈述，本院认定交通事故事实与责任认定与原告诉称的主张一致。
另查明，被告干良均所驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，投保商业险1000000元(不计免赔)。事故后，被告干良均已支付原告2000元，剃头费用50元，并垫付医疗费用69198.92元、外购药2520元，护理费2080元；被告保险公司已垫付10000元。另被告干良均车损8200元。
庭审中，双方争议的是原告残疾赔赔金适用标准及误工费问题。
原告主张在企业工作，应适用城标。两被告均认为原告适用城标依据不足。本院认为，原告提供了相关企业的证明和劳动合同，虽然原告明确劳动合同系后补，本案中适用何种标准，首先应当考量原告的主要收入来源问题，才能确定原告适用的标准。根据原告提供各种相关资料显示，原告的主要收入来源并非农业生产，且两被告也未能提供证据证明原告收入来源为农业生产，故本院综合考虑原告可适用城标进行理赔。
对于原告的损失认定如下：
1.医疗费。依原告提交的医疗费发票及原告主张的金额为127.10元和被告干良均提交的医疗费发票计款69198.92元，合计69320.02元;另外购用药2520元。
2.住院伙食补助费720元，双方当事人均无异议，本院予以认定。
3.残疾赔偿金。原告主张210548.80元，按城标计算。两被告认为应按农标计算。本院依前述予以认定。
4.护理费。原告主张护理费8640元，依鉴定意见和当事人认可的金额，并无不当，本院予以认定。
5.误工费。原告主张误工费43800元。本院认为，根据鉴定意见，原告误工期限292天，根据原告提供的事故前的收入证明，故宜按原告主张的平均工资4500元计算，并无不当。
6.营养费。原告主张4000元，依鉴定意见，本院认定为3600元。
7、交通费。原告主张824元，原告考虑到被告受伤的程度、住院天数及复诊治疗的情况，本院予以认定。
8、鉴定费。原告主张鉴定费4869元，本院予以认定。
9、财产损失。双方确定为1000元。
10．精神损害抚慰金。原告主张精神损失抚慰金15000元，根据原告伤残等及事故中的责任，本院酌情认定本院认为10000元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔�，仍有不足由侵权人按责任赔偿。浙Ｂ×××××号在被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保交强险和商业险，故由该保险公司在上述保险的范围内进行相应的理赔。根据责任认定，被告干良均负事故主要责任，宜承担70%的赔偿责任。对于商业险限额不足部分及不能理赔部分，由被告干良均按责赔偿。对于被告干良均已支付的费用及车损，双方同意一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额内赔付原告周迪苗医疗费用10000元、精神损害�慰金10000元，残疾赔偿金100000元、车辆修理费1000元，合计121000元;
二、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险限额内赔偿原告周迪苗医疗费52388.02元、营养费3600元、住院伙食补助费720元、误工费43800元、交通费824元、护理费8640元、残疾赔偿金110548.80元，合计220460.82元的70%计款154322.57元;
三、被告干良均赔偿原告周迪苗医疗费（非医保）6238.80、鉴定费4869元、外购药2520元，剃头费用50元，合计13677.80元的70%计款9574.46元；
四、原告周迪苗赔偿原告干良均车损8200元中的3860元；
综合上述判决及两被告已付款项，被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司尚需支付265322.57元；原告周迪苗实际可得款197188.11元，被告干良均可得68134.46元；款在本判决发生效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户�行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：62×××67，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4840元，减半收2420元，由原告周迪苗负担300元，被告干良均负担2120元；鉴定费2100元，由被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司负担（已支付）；被告干良均应负担部分限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一七年八月二十二日
代书记员 蔡君良