wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔商初字第609号
原告：高强。
被告：王建锋。
原告高强为与被告王建锋买卖合同纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱利琴适用简易程序审理，后因采公告方式向被告送达法律文书，依法转换为普通程序并组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告高强到庭参加了诉讼，被告王建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高强起诉称，被告自2011年开始从原告处购买板材，至2011年11月28日共欠原告货款人民币27625元，该笔货款经原告多次催讨未着，故请求判令：1、被告王建锋支付货款27625元，并支付2012年1月1日起至2013年12月1日止逾期还款期间的利息3258元，合计30883元。之后的利息计算至款清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求1变更为请求判令被告王建锋支付货款10035元。
被告王建锋未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、送货单1份，用以证明截止2011年11月28日，被告签字确认尚欠原告货款3035元的事实。
2、欠款单1份，用以证明截止2011年2月1日，被告尚欠原告货款7000元的事实。
被告王建锋未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提交的证据符合证据有效要件，能证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院依据当事人的陈述及有效证据，认定以下案件事实：
被告自2011年开始从原告处购买板材，2011年2月1日，被告向原告出具欠款单确认欠款7000元，2011年11月28日，被告在送货金额为13035元的送货单上标注付款10000元，尚余3035元未付，该10035元经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对双方均具有约束力，原告按约履行交付义务后，被告未能按约清偿全部货款显属违约，应承担给付货款的民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王建锋于本判决生效之日起十日内立即支付原告高强货款人民币10035元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱利琴
审 判 员 沈建国
人民陪审员 陆伟东
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 秦 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更557号
罪犯崔树江，男，1971年4月22日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2007年9月6日作出（2007）农刑初字第217号刑事判决，认定崔树江犯挪用公款罪，决定执行有期徒刑15年。本院分别于2010年12月、2013年9月，为罪犯崔树江减刑1年7个月、1年7个月，执行机关吉林省四平监狱于2016年2月26日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔树江确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯崔树江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔树江去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 丽
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执853号
申请执行人：梁开选，男，生于1947年4月10日，汉族，住四川省什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司。住所地：什邡市。
法定代表人：代明，该公司总经理。
梁开选与什邡市响簧煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2017年6月6日作出的（2017）川0682民初1565号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年6月21日向本院申请执行。
本案被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司需支付申请执行人梁开选202150元。本院在执行过程中查明，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司早已关停，因资不抵债，本院已受理被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的破产清算申请。被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初1565号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 欧阳大伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 谭 渤 超
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执恢112号
申请执行人：刘家有，男，汉族，无职业。
被执行人：张丽，男，汉族，会计。
申请执行人刘家有依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第459号民事调解书，于2010年3月24日向本院申请恢复执行，要求给付20000.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘家有与被执行人张丽民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费200.00元由被执行人张丽承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冯静波
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执406号
被执行人陈雷，公民身份号码232324199505186713，男，1995年5月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县惠七镇惠七村刘洪江屯10号。
本院在执行被执行人陈雷因盗窃罪责令退赔一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109刑初95号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈雷退赔被害人王永亮1,400元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人陈雷有可供执行的财产，未退赔。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年十一月二十日
书记员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执406号被执行人陈雷，公民身份号码232324199505186713，男，1995年5月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县惠七镇惠七村刘洪江屯10号。本院在执行被执行人陈雷因盗窃罪责令退赔一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109刑初95号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈雷退赔被害人王永亮1,400元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人陈雷有可供执行的财产，未退赔。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年十一月二十日书记员  王晓枫
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审710号
申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任队长。
委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。
被执行人方福,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人方福交通行政处罚一案。申请执行人于2016年07月16日作出编号为4113331010092253的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人方福在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0185号催告书，催告方福在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人方福送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人方福“于2016年07月16日10时38分，在南阳市中州路实施通过路口遇停止信号时停在停止线以内的违法行为（代码1211）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为50元罚款的行政处罚。
本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010092253的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010092253的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：张定烨
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审710号申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任队长。委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。被执行人方福,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人方福交通行政处罚一案。申请执行人于2016年07月16日作出编号为4113331010092253的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人方福在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0185号催告书，催告方福在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人方福送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人方福“于2016年07月16日10时38分，在南阳市中州路实施通过路口遇停止信号时停在停止线以内的违法行为（代码1211）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为50元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010092253的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010092253的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：张定烨审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年八月二十日书记员 ：王佳琪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第1791号
上诉人（原审被告）韩涛。
委托代理人魏艳、郭婷，上海路森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘薇。
上诉人韩涛因股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人韩涛未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人韩涛自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02879-2号
原告：李峰，男，1973年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨公明，男，1970年5月1日生，汉族，原住安徽省太和县，现住江苏省南京市江宁区。
被告：史明洋，男，1981年7月28日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨增申，男，1981年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告李峰诉被告杨公明、史明洋、杨增申财产返还纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨公明在银行存款1000000元。并已提供担保。
本院认为，原告李峰的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被告杨公明在中国农业银行南京科学园支行存款（账号：62×××16）1000000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 超
审 判 员 沈 怡
人民陪审员 时秀华
二〇一五年八月四日
书 记 员 常莎莎
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终3674号
上诉人（原审被告）：边海东，男，1975年8月22日出生，汉族，山东西召集团有限公司职工，现住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：于兵，男，1975年12月11日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：淄博民盛工贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区开发工业园区。统一社会信用代码：91370305267137719U。
法定代表人：边秀玉，总经理。
委托诉讼代理人：牛振海，淄博临淄闻韶法律服务所法律工作者。
上诉人边海东因与被上诉人淄博民盛工贸有限公司合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初2706号民事判决。
二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。
上诉人边海东预交的二审案件受理费101000.00元予以退回。
审判长 王 鹏
审判员 马士军
审判员 袁 媚
二〇一七年二月八日
书记员 李 飞
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民特485号
申请人陈维芝，男，1960年1月19日出生，汉族，住上海市。被申请人蔡灿娣，女，1933年3月27日出生，汉族，住上海市。代理人陈秀英(系被申请人的女儿)，住址同上。申请人陈维芝申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈维芝称，母亲蔡灿娣患有XXX残疾一级，已经丧失辨认能力。经司法鉴定为无民事行为能力。现要求宣告蔡灿娣为无民事行为能力人。代理人陈秀英对申请人的请求及陈述的事实均无异议。经审理查明，申请人陈维芝与被申请人蔡灿娣系母子关系，代理人陈秀英系蔡灿娣的女儿。2016年7月申请人通过本院委托华东政法大学司法鉴定中心对蔡灿娣的民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为：蔡灿娣患有精神分裂症,目前存在器质性精神障碍,为无民事行为能力。上述事实，有当事人的陈述，户籍资料、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。本院认为，被申请人蔡灿娣经司法鉴定为无民事行为能力，申请人的请求具有事实依据，故申请人的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告蔡灿娣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。
审判员 龚 梅
二〇一六年十月九日
书记员 胡心婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初386号
原告柴芝。
被告王俊岭。
本院在审理原告柴芝与被告王俊岭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告王俊岭驾驶的冀F×××××号东风牌重型自卸车依法予以查封，并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁判如下：
对被告王俊岭驾驶的冀F×××××号东风牌重型自卸车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李天颖
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 畅
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初386号之一
原告柴芝。
被告王俊岭。
被告冉文涛。
柴芝与被告王俊岭、冉文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出（2016）冀0628民初386号民事裁定书，对被告王俊岭驾驶的冀F号东风牌重型自卸车予以查封。现因被告提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告王俊岭驾驶的冀F号东风牌重型自卸车的查封。
审判员 李天颖
二〇一六年四月十三日
书记员 刘 畅
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初386号之一
原告柴芝。
被告王俊岭。
被告冉文涛。
柴芝与被告王俊岭、冉文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出（2016）冀0628民初386号民事裁定书，对被告王俊岭驾驶的冀F×××××号东风牌重型自卸车予以查封。现因被告提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告王俊岭驾驶的冀F×××××号东风牌重型自卸车的查封。
审判员 李天颖
二〇一六年四月十三日
书记员 刘 畅
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第02354号
原告：徐某，女，1989年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：赵某甲，男，1989年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告徐某与被告赵某甲为离婚纠纷一案，本院与2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告赵某甲因下落不明，本院依法向其发出应诉、举证通知书及开庭传票，在法定期限内仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2010年农历腊月24日，我与被告赵某甲经他人介绍举行结婚仪式，并同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记。后因双方性格不投，常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻长期分居，致使夫妻感情破裂，请求人民法院依法判令我与被告赵某甲离婚，共同生育女孩由我抚养，被告支付孩子抚育费。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告徐某的身份证，证明其身份及诉讼主体资格。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记，系合法夫妻关系。3、户口本、育龄妇女卡片，证明原、被告身份证信息情况及原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名赵某乙。4、安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03342号民事判决书一份，证明原告于2014年10月24日向法院起诉提出与赵某甲离婚，于2014男12月12日作出判决，不准予原、被告离婚。5、原告徐某申请的证人任某、韩某出庭作证，均证明原、被告夫妻长期分居，被告赵某甲不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂。
被告赵某甲未作答辩，在法定举证期限内亦未向本院提供证据。
另查明，法庭于2015年7月15日到赵某甲家，向赵某甲母亲张永珍询问赵某甲现在何处？有无联系？回答：不知道在何处，也没有联系（赵某甲妹妹也在场）。
经庭审举证，合议庭评议认为原告所举证据及本院另查明的证据与本案具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以认定。
根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院经庭审查明的事实为：2010年农历腊月24日原、被告经他人介绍举行结婚仪式，并同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记。双方在共同生活期间于××××年××月××日生育一女孩，取名赵某乙。原、被告在婚姻关系存续期间由于双方性格不投，常为家庭生活琐事发生矛盾。原、被告夫妻长期分居，致使夫妻感情破裂。为此，原告徐某再次向本院提起诉讼，要求与被告赵某甲离婚。
本院认为：原、被告经他人介绍于2010年农历腊月24日举行结婚仪式，并同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记。但双方婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻长期分居，致使夫妻感情破裂，维持这种名存实亡的夫妻关系对双方均不利。原告徐某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告共同生育女孩赵某丙，为了孩子的身心××，不改变其生活环境，女孩赵某乙随原告徐某生活为宜，被告赵某甲应支付孩子的部分抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告赵某甲离婚。
二、原、被告双方共同生活期间生育女孩赵某丁，被告赵某甲每年负担孩子抚育费人民币4800元，从2015年11月30日起至赵某乙年满十八岁有独立生活能力止，该款于每年11月30日前由赵某甲给付徐某。
案件受理费200元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
审 判 员 马步勇
人民陪审员 林永君
二〇一五年十一月六日
书 记 员 蔡庆标
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1134号
罪犯王洪鹏，男，1979年9月13日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年十一月二十八日，长春市中级人民法院作出（2013）刑初字第136号刑事判决，认定罪犯王洪鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王洪鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪鹏减去有期徒刑一年（刑期至：二0二四年四月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16394号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司雍景园分公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。
主要负责人：钟锦绣，经理。
委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。
被告：梁惠娟，女，1948年9月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
原告雅居乐物业管理服务有限公司雍景园分公司（以下简称雅居乐物业公司雍景园分公司）与被告梁惠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐物业公司雍景园分公司委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼，被告梁惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅居乐物业公司雍景园分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业管理费3223元（从2015年8月1日计算至2016年6月30日）及滞纳金494.58元（以各月拖欠的物业管理费为本金，按每日千分之一的标准从应付之日起计算至实际支付之日止，现暂计至2016年6月30日），以上费用合计3717.58元。庭审中，原告明确诉讼请求：涉案物业的建筑面积为132.99元，物业管理费按每月每平方米2.2元，即每月物业管理费293元，从2015年8月1日计算至2016年6月30日；滞纳金按合同约定的每日千分之一的标准计算。事实和理由：原告雅居乐物业公司雍景园分公司受托为中山市东区雍逸廷小区提供物业管理服务，被告梁惠娟的女儿吴泳梅为该小区雍逸南路x幢x房的业主。原告与吴泳梅签订前期物业管理服务协议，协议约定吴泳梅应于每月10日前向原告缴纳当月的物业管理费及其他费用；如不能按时缴付，则每拖延一日的滞纳金按应缴金额的千分之一计算；房屋的建筑面积为132.99平方米，吴泳梅按每月每平方米2.2元，即每月293元向原告支付物业管理费。吴泳梅拖欠2015年8月1日至2016年6月30日的物业管理费、滞纳金共3717.58元，上述欠费经原告多次催缴，吴泳梅一直拒不缴纳。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
原告雅居乐物业公司雍景园分公司对其主张的事实及诉讼请求提交的证据有：1.居民身份证；2.土地使用权证、房地产权证；3.前期物业管理服务协议、入住合约、雍逸廷汇星台发放签收表；4.广东省经营服务性收费许可证及副本。
被告梁惠娟未作答辩亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：吴泳梅是广东省中山市东区雍逸廷商住小区雍逸南路x幢x房的业主。2009年9月16日，原告与吴泳梅签订前期物业管理服务协议，协议约定涉案物业由雅居乐物业公司雍景园分公司提供物业管理服务；住宅的物业管理费按建筑面积每月每平方米2.2元收取；物业管理费的缴纳时间为每月10日前；逾期未交纳物业管理费的，按每日千分之一的标准支付滞纳金。涉案物业的建筑面积为132.99平方米，即吴泳梅应向雅居乐物业公司雍景园分公司支付每月的物业管理费为292.58元（132.99平方米×2.2元/月/平方米），吴泳梅从2015年8月1日至2016年6月30日共11个月累计拖欠物业管理费3218.38元（292.58元/月×11个月）。经本院审查，吴泳梅已于2014年1月27日死亡，原告持法院出具的相关证明进行调查核实，经中山市公安分局反映，被告梁惠娟为吴泳梅的母亲。雅居乐物业公司雍景园分公司经多次催讨物业管理费无果，遂于2016年8月1日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告雅居乐物业公司雍景园分公司与吴泳梅分别作为雍逸廷商住小区的物业管理者及雍逸廷商住小区雍逸南路3幢903房的业主，应恪守各自的合同义务。雅居乐物业公司雍景园分公司已依约向雍逸廷商住小区提供物业管理服务。吴泳梅则应按时向雅居乐物业公司雍景园分公司缴纳物业管理费。
根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”，涉案物业的业主吴泳梅已于2014年1月27日死亡，继承从此日开始，被告梁惠娟在本案诉讼过程中没有明确表示放弃继承，视为接受继承。另根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，被告梁惠娟应在继承遗产范围内承担向原告支付物业管理费的责任。涉案物业的建筑面积为132.99平方米，根据前期物业管理服务协议之约定，物业管理费按建筑面积每月每平方米2.2元的标准计算，即梁惠娟每月应缴的物业管理费为292.58元。梁惠娟在2015年8月1日至2016年6月30日期间不按时缴纳物业管理费，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。梁惠娟应向雅居乐物业公司雍景园分公司支付上述期间的物业管理费3218.38元。
关于违约金问题，原告主张的滞纳金实际上是违约金性质。前期物业管理服务协议约定逾期缴纳物业管理费的，按每日千分之一的标准支付违约金。雅居乐物业公司雍景园分公司主张违约金按每日千分之一的标准计算，有合同依据，本院予以支持。
被告梁惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。
综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告梁惠娟于本判决发生法律效力之日起七日内在继承吴泳梅遗产范围内向原告雅居乐物业管理服务有限公司雍景园分公司支付2015年8月1日至2016年6月30日期间的物业管理费3218.38元及违约金（违约金计算方法：以上述期间的每月物业管理费292.58元为本金，从欠费的每月11日起按每日千分之一的标准分别计算至物业管理费清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告雅居乐物业管理服务有限公司雍景园分公司已预交），由被告梁惠娟负担（被告梁惠娟于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告雅居乐物业管理服务有限公司雍景园分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁丹妮
人民陪审员 吴妙玲
人民陪审员 郭绮文
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 宋依蒙
陈静怡
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初1051号
原告：毛某某
被告：杨某某
案由：离婚纠纷
以调解方式结案，不宜在互联网公布。
代理审判员 张影
二〇一七年四月一日
书 记 员 张冰
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更288号
罪犯宋鹏，别名宋冠华，男，1981年11月8日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学肄业。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省鹿邑县人民法院于2009年11月24日作出（2009）鹿刑初字第67号刑事判决，认定宋鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。刑期自2008年5月3日起至2019年5月2日止。本院于2012年1月16日对宋鹏减去有期徒刑一年，于2013年9月22日对宋鹏减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋鹏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年2月至4月，宋鹏伙同他人在311国道、某公路上扒窃郭某某、谢某某、方某某等人货车上的牛、猪、硬件棉花等物，盗窃11次，价值14万余元。
罪犯宋鹏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省豫中监狱经过监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋鹏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋鹏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 袁 珂
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初8800号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：陈怡君（曾用名：陈移君），女，1979年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告陈怡君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2010年10月27日向原告申领了信用卡，卡号：40×××63。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；2、非现金交易在免息还款期（最长不超过50天）内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日止的透支利息；3、办理信用卡取现须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“……违约金和服务费用：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息；本通知自2017年1月1日起实施。”
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年8月11日的信用卡欠款本金271264.42元、利息48168.41元、分期手续费8996.46元，截至2016年12月31日止的滞纳金5509.24元，自2017年1月1日至2017年8月11日止的违约金133918.11元，共计467856.64元，以及自2017年8月12日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、分期手续费，以及截至2016年12月31日的滞纳金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈怡君于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2017年8月11日的信用卡欠款本金271264.42元、利息48168.41元、分期手续费8996.46元；截至2016年12月31日滞纳金5509.24元，以及自2017年8月12日起至欠款清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6150元，由被告陈怡君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄慧华
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00385号
申请执行人冯天军，住长春市南关区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人冯天军与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)年长经开民初字第1585号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 马 锦 鑫
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郭 爽
执行裁定书（终本）
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执585号
申请执行人方红燕，女，汉族，1982年11月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人刘云霞，女，汉族，1985年7月30日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人董琦，男，汉族，1982年3月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人方红燕与被执行人刘云霞、董琦民间借贷纠纷一案，执行标的款额67000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额67000元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人刘云霞、董琦的财产调查情况反馈给申请执行人方红燕，因被执行人刘云霞、董琦暂无财产可供执行，且申请执行人方红燕同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执585号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 琪
佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3236号
原告佛山市三水裕华房地产发展有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道西青大道21号时代廊桥花园一座203（自编3）。
法定代表人岑兆雄。
委托诉讼代理人张晓佳，广东信孚律师事务所。
委托诉讼代理人游镇涛，广东信孚律师事务所。
被告高汉强，男，汉族，1980年11月17日出生，住广东省佛山市三水区（佛山）有限公司财务部。
原告佛山市三水裕华房地产发展有限公司诉被告高汉强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市三水裕华房地产发展有限公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水裕华房地产发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取即457元，由原告佛山市三水裕华房地产发展有限公司承担。
审判员 黄凤腾
二○一六年二○一六年十月二十日
书记员 莫柳君
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初3272号
原告：董立艳，女，1957年3月8日出生，汉族，无职业。
被告：沈阳暖风机厂，所在地：沈阳市大东区合作街**号。
法定代表人：王继涛，该厂厂长。
原告董立艳与被告沈阳暖风机厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关威担任审判长，与审判员雷凯、程姣（主审）组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告董立艳到庭参加诉讼，被告沈阳暖风机厂经合法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告董立艳诉称：1978年原告到被告处工作，系被告职工。被告从1993年开始为原告缴纳社保，但1996年之后被告没有为原告缴纳社会养老保险。2007年1月原告达到法定正式退休年龄，但因社保系统里名字错误，不能退休。1990年原告因为生二胎，被告就不让原告回去上班，当时被告停产，当时都放假，上班的有就十几个人，都没有给缴纳保险。法定代表人王继涛是1997年6月份接管被告，之后他把厂房卖了，给一部分职工补缴了养老保险。2007年1月原告应该办理退休，但现在一直没有办理手续，找不到厂长，另外社保机构里原告的名字不对，造成工龄连续不上，办理不了退休。另外原告还没有档案，档案在被告处，被告不给原告档案，原告也办不了退休。现请求法院依法支持原告诉讼请求：1、办理退休；2、延迟退休损失20万元。
被告沈阳暖风机厂未到庭未答辩。
经审理查明：1978年原告到被告沈阳暖风机厂处工作，1990年原告放假回家，之后未再回单位工作。目前原告未办理退休。
另查明：被告为原告缴纳了1993年度、1994年度、1995年度期间的养老保险。
另查明：原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出沈劳人仲不字[2016]241号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
上述事实，有原告陈述，原告提供的不予受理通知书、养老保险缴费明细，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
关于原告要求被告办理退休的问题。本院认为，为劳动者办理退休属于劳动行政部门的职权范围，该类纠纷不属于人民法院审理民事案件的受案范围，对于原告的该项诉讼请求，本院不予审理。
关于原告延迟退休损失20万元。本院认为，原告目前尚未办理退休手续，是否符合退休条件、退休金如何计算等均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查，法院无权对退休金数额予以认定。因原告对其主张未能提供证据，无法认定原告目前实际损失，金额尚未确定，故该项主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董立艳的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告董立艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 关威
审判员 雷凯
审判员 程姣
二〇一七年四月十一日
书记员 杨薇
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0327执48号
申请执行人：邓力荧，男，生于1972年7月29日。
被申请人：陇县天成镇王马嘴村村民委员会。
地址：陇县天成镇王马嘴村。
法定代表人：王建锋，任该村民委员会主任。
原告邓力荧诉被告陇县天成镇王马嘴村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，判决生效后，权利人邓力荧依据陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2015）宝中民二终字第00334号判决书向本院申请执行，本院依法受理执行。
在执行过程中，申请执行人邓力荧依据判决书第三项之内容向本院申请执行案件款项共计80565.20元。并申请自履行期限届满之日起至执行完毕期间的延迟履行利息。本院向被执行人陇县天成镇王马嘴村村民委员会发出执行通知后，被执行人陇县天成镇王马嘴村村民委员会与申请执行人邓力荧达成和解协议，申请执行人邓力荧自愿放弃迟延履行利息。被执行人陇县天成镇王马嘴村村民委员会履行了80565.20元的给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民二终字第00334号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏满祥
审 判 员 张 烁
代理审判员 王曼丽
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郭亚平
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1391民初591号
原告：张昭全，男，1969年10月23日出生，汉族，住临沂市沂水县。
委托诉讼代理人：侯秉永，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告：王洪豆，女，1991年3月10日出生，汉族，住临沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区通达路46号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
原告张昭全与被告王洪豆、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告张昭全于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
张昭全本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔付医疗费等各项费用共计人民币122906元：2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日6时许，被告驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿高新区解放路由西向东行驶至事故地点时与沿解放路由南向北行驶的张昭全驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致，诉至法院。
本院认为，现原、被告已达成调解协议，原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张昭全撤诉。
案件受理费2758元，减半收取计1379元，由原告张昭全负担。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 张善石
人民陪审员 石海春
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 雪
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0828民初249号
原告：王某某，女，1983年9月28日出生，汉族。
被告：张某某，男，1982年7月16日出生，汉族。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告王某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。
审判员 李 晓
二〇一七年二月二十日
书记员 闫凯丽
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1123执399-2号
申请执行人：康某平，男，1967年2月10日生，汉族。
被执行人：某县某实业有限公司。
法定代表人，王某东，该公司经理。
本院于2016年12月6日作出的（2016）晋1123民初835号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人某县某实业有限公司在某省某铝业有限公司，账号为046xxxxxxxxxxxxx043的存款161405元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年七月十一日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1123执399-2号申请执行人：康某平，男，1967年2月10日生，汉族。被执行人：某县某实业有限公司。法定代表人，王某东，该公司经理。本院于2016年12月6日作出的（2016）晋1123民初835号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人某县某实业有限公司在某省某铝业有限公司，账号为046xxxxxxxxxxxxx043的存款161405元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年七月十一日书记员  王 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第505号
申请执行人张龙，男，1968年5月25日出生，汉族，住兰州市城关区。
被执行人雷少武，男，1963年11月28日出生，汉族，住兰州市城关区。
张龙申请执行雷少武房屋买卖合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民一初字第985号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，张龙申请本院强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行，申请人张龙向本院书面表示可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰州市城关区人民法院（2014）城�一初字第985号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 芦思羽
执行员 高 原
执行员 黄劲松
二〇一五年十月二十二日
书记员 苏才德
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第505号申请执行人张龙，男，1968年5月25日出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人雷少武，男，1963年11月28日出生，汉族，住兰州市城关区。张龙申请执行雷少武房屋买卖合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民一初字第985号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，张龙申请本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行，申请人张龙向本院书面表示可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兰州市城关区人民法院（2014）城�一初字第985号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  芦思羽执行员  高 原执行员  黄劲松二〇一五年十月二十二日书记员  苏才德
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281执5007号
申请执行人张店金夕口建材经营部，注册号370303600542079，经营场所山东省淄博市张店区北西五路27号12层1213户。
经营者岳春艳，女，1978年2月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人中铁建业物流有限公司，统一社会信用代码9132028113138455655，登记住所地江苏省江阴市华士镇新华路35号，实际住所地江苏省江阴市人民中路289号泓昇苑7楼A座。
法定代表人王金清，该公司总经理。
申请执行人张店金夕口建材经营部（以下简称张店经营部）与被执行人中铁建业物流有限公司（以下简称中铁公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）苏0281民初4585号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：中铁公司应向张店经营部支付票据款100万元及逾期付款利息，并承担案件受理费6900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明中铁公司对外负债，到期不能清偿，多案经本院强制执行而长期无法执结，对所负债务明显缺乏清偿能力。本院已于2017年9月5日裁定立案受理中铁公司的破产清算申请。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行、查控结果提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于人民法院已受理以被执行人为债务人的破产清算申请的，对债务人财产的其他民事执行程序必须停止，债权人可凭生效法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人中铁公司已由本院立案受理破产清算申请。申请执行人未对本院的执行、查控结果提出异议，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初4585号民事判决书的本次执行程序。
待破产案件审理终结，中铁公司未被依法宣告破产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
助理审判员 米国栋
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281执5007号申请执行人张店金夕口建材经营部，注册号370303600542079，经营场所山东省淄博市张店区北西五路27号12层1213户。经营者岳春艳，女，1978年2月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人中铁建业物流有限公司，统一社会信用代码9132028113138455655，登记住所地江苏省江阴市华士镇新华路35号，实际住所地江苏省江阴市人民中路289号泓昇苑7楼A座。法定代表人王金清，该公司总经理。申请执行人张店金夕口建材经营部（以下简称张店经营部）与被执行人中铁建业物流有限公司（以下简称中铁公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）苏0281民初4585号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：中铁公司应向张店经营部支付票据款100万元及逾期付款利息，并承担案件受理费6900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明中铁公司对外负债，到期不能清偿，多案经本院强制执行而长期无法执结，对所负债务明显缺乏清偿能力。本院已于2017年9月5日裁定立案受理中铁公司的破产清算申请。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行、查控结果提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于人民法院已受理以被执行人为债务人的破产清算申请的，对债务人财产的其他民事执行程序必须停止，债权人可凭生效法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人中铁公司已由本院立案受理破产清算申请。申请执行人未对本院的执行、查控结果提出异议，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初4585号民事判决书的本次执行程序。待破产案件审理终结，中铁公司未被依法宣告破产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长  王伯军助理审判员  米国栋助理审判员  韩鹏彦二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 宸
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103财保22号
申请人李红，女，1974年11月15日出生，汉族。
被申请人唐向东，男，1970年10月1日出生，汉族。
申请人李红与被申请人唐向东申请诉前财产保全一案，申请人李红于2016年1月29日向本院提出申请要求冻结被申请人唐向东在永州福嘉有色金属有限公司110KV供电线路及变电设施股份中65万元的股金。申请人李红已向本院提供自己所有的位于冷水滩区梅湾新区12-13号（恒景苑）恒景苑栋3-22E6（产权证号码为永房权证冷字第71XXXXX**号）房屋一套和湘MXXX**东风雪铁龙牌轿车一辆和担保人杨某某所有的湘MXXX**思威牌轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人李红的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人唐向东转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人唐向东在永州福嘉有色金属有限公司110KV供电线路及变电设施股份中65万元的股金；
二、查封申请人李红所有的位于冷水滩区梅湾新区12-13号（恒景苑）恒景苑栋3-22E6（产权证号码为永房权证冷字第71XXXXX**号）房屋产权，查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
三、查封申请人李红所有的湘MXXX**东风雪铁龙牌轿车的车辆交易手续，查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押；
四、查封担保人杨某某所有的湘MXXX**思威牌轿车的车辆交易手续，查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘宏元
审 判 员 周恩祖
代理审判员 蒋 娜
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 杨雪萍
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第384号
原告汪某，农民。
被告孙某，农民。
本院在审理原告汪某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告汪某于2015年3月30日以已与被告私下自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告汪某负担。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 吕书成
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李姜哲
浙江省东阳市�民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1752号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人洪春开。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2501号起诉书指控被告人洪春开犯诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人洪春开到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人洪春开与庄某清通过微信结识。2014年1月13日，被告人洪春开陪同庄某清到义乌博奥汽车销售服务有限公司（下简称“博奥公司”）订购了奥迪q5汽车1辆。当日，被告人洪春开谎称博奥公司有预存人民币10万元（下均指“人民币”）抵用11万元购车款的�惠活动，其认识博奥公司总经理，可帮助庄某清预存现金参加活动，庄某清信以为真，从银行取款10万元交给被告人洪春开，被告人洪春开将款项用于自己购买车辆、还债及个人挥霍。
2014年1月18日，被告人洪春开再次以帮庄某清参加博奥公司预存现金抵购车款的优惠活动为名，从庄某清处骗得58800元，后将款项用于还债及个人挥霍。
2014年2月22日，被告人洪春开谎称借款用于归还商务车贷款，再将商务车出售归还庄某清的欠款，以借为名，从庄某清处骗得146000元。
2014年3月9日，被告人洪春开向庄某清谎称奥迪q5汽车可以提车，需支付余款，从庄某清处骗得46200元，后将款项用于还债及个人挥霍。
综上，被告人洪春开共计从庄某清处骗得351000元。
上述事实，被告人洪春开在开庭审理过程中均无异议，且有被害人庄某清的陈述、证人向某、郭某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、电话记录、调取证据清单、销售订单、接受证据清单、账户历史明细清单、公安民警出具的抓获经过及被告人洪春开的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪春开以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人洪春开归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人洪春开在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪春开犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2021年6月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人洪春开的犯罪所得，发还被害人庄明清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶爱玲
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 陆智德
二〇一四年十二月十日
代书 记员 张 闪
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初395号
原告：杨月龙，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所律师。
被告：长泰县陈巷镇石室村第五村民小组，住所地福建省长泰县陈巷镇石室村。
主要负责人：杨英志，任组长。
被告：张友金，男，1959年7月23日出生，汉族，职工，住福建省长泰县古农农场黎明作业区。
被告：戴柏忠，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告杨月龙与被告长泰县陈巷镇石室村第五村民小组、张友金、戴柏忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告杨月龙于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨月龙以双方庭外协商处理为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨月龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨月龙负担。
审判员 陈俊红
二〇一七年九月二十七日
书记员 施晓娟
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初1601号
原告：李晓明，男，1977年5月2日出生，汉族。
被告：周晖，男，1982年6月5日出生，汉族。
被告：李莎莎，女，1984年2月1日出生，汉族。
原告李晓明与被告周晖、李莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓明到庭参加了诉讼，被告周晖、李莎莎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李晓明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告借款123000元，并互负连带责任；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告周晖在西安经营宾馆时，以急需周转资金为由向原告借款，原告让其朋友向被告提供了借现金123000元，后原告将此款代其归还，被告周晖给原告出具了借据。后，该笔借款经多次催要未果。因该笔借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告李莎理应共同归还。
原告依法提交如下证据：
2016年9月25日，被告周晖出具的借据一份；
被告周晖未予答辩。
被告李莎莎未予答辩。
被告李莎莎提供2016年9月30日的离婚证复印件一份；
经庭审审核原告出示的证据，该证据系借据原件，且已经载明借款人、借款数额、借款时间，二被告针对原告诉讼请求主张的事实以及提供的证据未出庭质证，亦未递交答辩状，视为对其质证权利的放弃，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第四十七条、第六十四条、第六十六条之规定，对原告证据以确认。原告针对被告李莎莎的离婚证复印件无异议，且该证据来源于永济市民政局，故本院对被告李莎莎提供的离婚证复印件予以确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2014年，被告周晖开始陆续从原告李晓明处借款。2016年9月25日，双方经结算，该被告给原告出具了借据一份，载明“今借到晋院商贸李晓明人民币壹拾贰万叁仟元整（123000元）、借款人：周晖、2016年9月25日”。
被告周晖、李莎莎于2016年9月30日办理了离婚登记。
2017年7月27日，本院依原告的申请将被告李莎莎在中国工商银行股份有限公司永济市支行的工资予以冻结。原告支出财产保全费3045元。
本院认为：原告李晓明与被告周晖在借款时未约定借款使用期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告周晖理应及时返还原告借款123000元。因前述借款发生在被告周晖、李莎莎的婚姻关系存续期间内，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以夫妻名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告李莎莎应与被告周晖共同返还原告的借款。被告周晖、李莎莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周晖、李莎莎于本判决生效之日共同返还原告李晓明借款123000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，保全费3045元，合计5805元，由被告周晖、李莎莎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 谢焕玲
人民陪审员 李 雪
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 魏彤彤
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初7369号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托诉讼代理人：竺王杰、吴达晒，中国民生银行股份有限公司宁波分行工作人员。
被告：夏亚秀，女，1970年12月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：袁军，男，1968年3月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：吴卫家，男，1968年11月27日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：戴前琴，女，1968年7月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：杨加掌，男，1974年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：王萍，女，1960年6月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被告：任光明，男，1959年3月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告夏亚秀、袁军、吴卫家、戴前琴、杨加掌、王萍、任光明金融借款合同纠纷一案,由原宁波市江东区人民法院于2016年12月7日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告请求判令：被告夏亚秀、袁军、吴卫家、戴前琴、杨加掌、王萍、任光明归还原告借款本金836530.64元，支付截至2016年11月18日止的利息2275元、罚息211506.02元、复利558.23元，并支付自2016年11月19日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息、复利。审理中，经原告申请，原宁波市江东区人民法院依法做出了财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2013年10月25日至2014年10月25日。
二、借款金额：被告夏亚秀在综合授信项下向原告借款1050000元。被告袁军作为共同借款人，被告吴卫家、戴前琴、杨加掌、王萍、任光明承诺共同还款。
三、约定利息：固定利率，年利率7.8%；按月付息，到期还本，每月还款日为15日；对到期应付而未付的借款本金，原告有权自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，原告有权按逾期利率按实际逾期天数计收复利，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。
四、款项交付：2013年10月25日。
五、借款用途：经营周转。
六、还款期限：2014年10月25日。
七、还款情况：未按约还本付息。
八、尚欠本息：截至2016年11月18日，尚欠借款本金836530.64元、利息2275元、罚息211506.02元、复利558.23元。
上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、个人共同还款承诺书、借款凭证、借款支用申请书及银行确认部分、《最高额担保合同》、个人贷款欠款明细表、贷款基本信息及还款明细表予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏亚秀、袁军、吴卫家、戴前琴、杨加掌、王萍、任光明归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金836530.64元，支付利息2275元、罚息211506.02元、复利558.23元，并支付自2016年11月19日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利（不包括对罚息或复利计收的复利），于本判决生效之日起十日内付清。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14258元，财产保全费5000元，合计19258元，由被告夏亚秀、袁军、吴卫家、戴前琴、杨加掌、王萍、任光明共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 黄优芬
人民陪审员 徐爱飞
人民陪审员 薛春红
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 王娇娇
附：本案适用的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保489号
原告:卞昶瑞，男，1982年2月16日出生，汉族，住三明市。
原告：陈莹，女，1985年9月28日出生，汉族，住三明市。
委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。
被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人：庄宜彬。
原告卞昶瑞、陈莹与被告海翼置业（三明）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。
本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初2073号民事判决，判决案件受理费27元由海翼置业（三明）发展有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告海翼置业（三明）发展有限公司银行存款27元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘峰才
二〇一七年九月十三日
书记员 施丽媛
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保489号原告:卞昶瑞，男，1982年2月16日出生，汉族，住三明市。原告：陈莹，女，1985年9月28日出生，汉族，住三明市。委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：庄宜彬。原告卞昶瑞、陈莹与被告海翼置业（三明）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初2073号民事判决，判决案件受理费27元由海翼置业（三明）发展有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告海翼置业（三明）发展有限公司银行存款27元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘峰才二〇一七年九月十三日书记员  施丽媛
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终245号
上诉人（原审被告）王×，女，1982年11月26日出生。
被上诉人（原审原告）忻锐，男，1983年4月1日出生。
原审被告王×1，男，1982年3月17日出生。
上诉人王×因与被上诉人忻锐、原审被告王×1民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第55345号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
忻锐在一审中起诉称：王×1、王×为夫妻关系，因为与他人合伙做生意资金短缺于2014年7月1日向忻锐借款100万元。如今还款期限已过，王×1、王×一直未向忻锐还款。因此，忻锐诉至一审法院，请求判令王×1、王×向忻锐返还欠款等。
一审法院向王×1、王×送达起诉状后，王×在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：根据忻锐与王×1签订的《借款合同》第十二条的约定“与本协议有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖。”结合本案而言，忻锐（《借款合同》中乙方）实际住址为北京市西城区×。因此，本案应当由忻锐住所地北京市西城区人民法院管辖审理。
一审法院经审理认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，双方签订的《借款合同》中约定相关纠纷由忻锐住所地管辖，不违反级别管辖与专属管辖的规定，协议管辖有效。经查，忻锐的经常居住地系北京市朝阳区×，故一审法院对本案有管辖权，王×提出的管辖权异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告王×的管辖权异议申请。
王×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：本案应由忻锐户籍所在地北京市西城区人民法院管辖。忻锐提供的北京市朝阳区×的产权证，只能证明忻锐在此处有房产，并不能证明其在此处已连续居住一年以上；再次，忻锐提交的小区物业居住证明不是合法有效的证明，应由社区委员会出具居住证明，物业公司开具的证明只能证明忻锐按时缴纳了物业费，不能证明忻锐在此处已连续居住了一年以上。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，忻锐提供的证据不足以证明其在北京市朝阳区×连续居住一年以上。而在王×提出管辖权异议时，忻锐承认北京市西城区×是其户籍所在地。根据忻锐和王×1签订的《借款合同》中相关纠纷由忻锐住所地管辖的约定，在忻锐经常居住地无法确认的情况下，本案应由忻锐户籍所在地北京市西城区×为其住所地，本案应由北京市西城区人民法院管辖。据此，王×上诉请求：1.依法撤销一审裁定，并将本案移送北京市西城区人民法院管辖；2.本案诉讼费用由忻锐承担。
忻锐对于王×的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：忻锐系依据其与王×1签订的《借款合同》等证据提起本案诉讼，并要求判令王×1、王×向忻锐返还欠款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，王×1（甲方）与忻锐（乙方）签订的《借款合同》第十二条约定：“与本协议有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖。”《借款合同》之乙方忻锐为本案原审原告，故《借款合同》中约定争议由忻锐即原审原告所在地法院管辖符合上述法律规定，应属有效。在二审审理期间，忻锐提交了×物业管理部于2016年3月2日出具的载明“兹证明忻锐……为×住户。居住时间为2013年1月4日至今”的《居住证明》，忻锐为房屋所有权人的坐落位置为“北京市朝阳区×”的房屋的房屋所有权证，以及忻锐的父亲忻永康与侯鹏签订的出租房屋为忻锐户籍所在地北京市西城区×的房屋、租赁期为2013年12月12日至2014年12月11日的《房屋租赁合同》、忻锐的父亲忻永康与裴玉、×房地产经纪有限公司签订的出租房屋为忻锐户籍所在地北京市西城区×的房屋、租赁期为2015年1月9日至2017年1月8日的《北京市房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）》，根据以上证据，可以认定忻锐的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。忻锐按约向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。王×的上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由王×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 险 峰
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 何 京
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 施成微书记员刁建文
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第281号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
被执行人刘文斌，男。
被执行人陆伟霞，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年4月26日对被执行人刘文斌、陆伟霞作出的新计生征决字（2015年］第264017号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人刘文斌、陆伟霞于2011年11月22日生育一个男孩后，又于2013年4月13日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月26日作出新计生征决字（2015年］第264017号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费18408元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年4月26日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年9月25日作出新计生催字（2015）第264018号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月26日对被执行人刘文斌、陆伟霞作出的新计生征决字（2015年］第264017号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人刘文斌、陆伟霞在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费18408元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费176元，由被执行人刘文斌、陆伟霞负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年十月十四日
代理书记员 杨自红
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第3752号
原告济宁市恒松工程机械有限责任公司。
法定代表人刘学军，董事长。
委托代理人（特别授权）李殿栋。
被告丁明。
本院在审理原告济宁市恒松工程机械有限责任公司与被告丁明劳动争议一案中，原告济宁市恒松工程机械有限责任公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁市恒松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济宁市恒松工程机械有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告济宁市恒松工程机械有限责任公司负担。
审 判 长 杨大清
人民陪审员 胡玉杰
人民陪审员 黄秋芳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 奇
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第3752号
原告王某某，女，1963年12月22日生，汉族，农民，任丘市西环路办事处白塔村人，住。
委托代理人李海涛，任丘市西环路法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1989年11月3日生，汉族，农民，任丘市石门桥镇东王庄村人，住。
被告杨某某，男，1979年3月1日生，汉族，农民，任丘市石门桥镇崔家庄村人，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）。
本院在审理原告王某某诉被告王某某、杨某某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某某承担。
审判员 赵洪喜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王艳东
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2940号
原告:山东亚飞特金属制品有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：91370104787420198G。
法定代表人：张进平，总经理。
委托诉讼代理人：朱勃，山东悦明达律师事务所律师。
被告:骆文东，男，汉族，1973年10月17日出生，住济南市。
原告山东亚飞特金属制品有限公司（以下简称亚飞特公司）与被告骆文东不当得利纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告亚飞特公司的委托诉讼代理人朱勃到庭参加了诉讼，被告骆文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亚飞特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利人民币227780元整。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，原告因工作人员疏忽大意将227780元误打入被告账户，虽经原告多方联系始终无法联系到被告，致使原告蒙受重大经济损失。因此，原告特根据我国法律有关规定，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告骆文东缺席，未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告亚飞特公司于2015年10月29日通过中国农业银行网上转账的方式向被告骆文东在中国农业银行济南郭店分理处开户的账户汇入227780元。
上述事实，由原告提交的收付款入账通知一份为证，本院经审查后，予以确认并将相关证据入卷佐证。
审理过程中，原告述称其会计原本是要将上述款项转到公司的业务人员孔祥军账户中的，因系统中预留了很多转款或有可能转款人员的信息，会计误点了骆文东的账户，将227780元转到了被告名下。原告之所以预留骆文东的信息，是因为之前有人提供了被告的信息，以便用于转账，但一直未用。后为联系被告，原告与提供骆文东信息的人联系，但一直未果。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃质证的权利，本院对上述事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，原告亚飞特公司意欲将上述款项转给其公司的业务人员却误转入被告账户中，原告与被告骆文东之间无任何经济往来，且原告并无赠与被告上述款项的意思表示，被告占有原告的款项无任何法律依据，应予以返还。因此，对于原告主张被告返还227780元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告骆文东返还原告山东亚飞特金属制品有限公司227780元，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4717元，由被告骆文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马悦静
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 高 虹
二〇一六年九月二十日
书 记 员 范晓萍
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海新民初字第02581号
原告王某某，女，1977年5月18日出生，汉族，无业，现住盘锦市。
被告麻某某，男，1955年3月13日出生，汉族，公司业主，现住凌海市。
委托代理人王革，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1962年6月25日出生，汉族，公务员，现住凌海市。
本院在审理原告王某某诉被告麻某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告承担。
审 判 长 张旭松
代理审判员 任默雯
人民陪审员 申丽伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 晴
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803民初2213号
原告：邵云海，男，汉族，1964年3月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人（特别授权）：王相，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。
被告：郑越松，男，汉族，约50岁，住浙江省衢州市衢江区。
本院在审理原告邵云海与被告郑越松运输合同纠纷一案，本院于2017年6月16日采取诉前登记，2017年7月14日立案受理，原告邵云海在指定期限内未交案件受理费，并明确提出撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 朱贤红
二〇一七年七月十七日
法官助理 朱震婕
代书记员 陈伊杰
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫96民终769号
上诉人（原审被告）李某，女，1983年9月12日出生，汉族。
委托代理人李崇武，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）黄某，男，1979年10月7日出生，汉族。
委托代理人王肖文，济源市北海街道法律服务所法律工作者。
上诉人李某与被上诉人黄某离婚纠纷一案，黄某于2016年3月21日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令：其与李某离婚，李某返还彩礼86000元。济源市人民法院于2016年6月20日作出（2016）豫9001民初1608号民事判决，李某不服提出上诉，本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人李崇武，被上诉人黄某及其委托代理人王肖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：李某与黄某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。结婚前，黄某支付李某彩礼80000元，李某购买号牌为豫U×××××轿车一辆，该车辆作为嫁妆陪嫁到黄某家，现在黄某处。婚后，该车辆发生交通事故，李某将赔偿款4500元占有，双方因此发生矛盾，缺乏应有的信任与沟通，加上李某在爱琴海宾馆上班，上班时间为晚上六点半到第二天早上八点半，由于工作时间关系，双方婚后未能很好的在一起生活。
原审法院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护，彼此宽容。双方婚前缺乏了解，婚后二人相处时间较短，未建立起真挚的夫妻感情，现黄某起诉要求离婚，经调解，黄某离婚态度坚决，说明双方的夫妻感情已经破裂，故对黄某的离婚请求，予以准许。关于彩礼，因黄某支付彩礼数额较大，且双方结婚时间不长，结合本地及双方经济情况，酌定李某返还彩礼60000元。关于号牌为豫U×××××轿车，该车辆系李某婚前购买，为李某的嫁妆，属个人财产，黄某应予以返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条第一款之规定，判决：一、准予黄某与李某解除婚姻关系。二、李某于该判决生效后十日内返还黄某彩礼60000元。三、号牌为豫U×××××轿车一辆归李某所有，黄某于该判决生效后十日内将该车辆返还给李某。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由李某与黄某各半负担。
李某不服原判，向本院上诉称：1、原审酌定其返还彩礼60000元不当，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，返还彩礼应当符合以下情形：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚期给付并导致给付人生活困难的。黄某在原审中未就上述情形存在提供任何证据，原审判决以支付彩礼数额较大，双方结婚时间不长为由作为返还彩礼的理由，违反法律规定。而且最高人民法院负责人就婚姻法司法解释（二）答记者问中实际也说明彩礼数额大，结婚时间长短并不是影响彩礼返还的法定因素。2、黄某给付的彩礼已经全部用于购买车辆，该车在二人婚后一直由二人共同使用，且该车因黄某驾车发生交通事故导致严重贬损，因此一审判决严重损害其合法权益。综上，请求二审查明事实，撤销原审判决，改判驳回黄某一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由黄某承担。
黄某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应维持原判，驳回上诉人的上诉请求。其二人结婚及婚姻彩礼86000元属于数额巨大范畴，彩礼给付导致其家庭生活困难，现在与父母一起共同生活，××，全家只有其一人上班维持家庭生活，家庭属于城市中低收入家庭，符合婚姻法及其司法解释返还彩礼的要件，一审法院判决李某返还彩礼60000元是公平合理的，至于李某在上诉理由中称给付的彩礼全部用于购买车辆，支付车款的说法，其不清楚，因为李某购买的车辆是在二人领取结婚证前买的，该车辆是在什么地方买的，车款多少钱，其均不清楚。
二审中，黄某提供的证据有：2016年8月23日，济源市天坛街道办事处宋庄居民委员会出具的困难证明一份，证明其家庭只有其一人上班，家庭生活困难。
李某对该证据不予认可，认为生活困难不应由居委会出具证明，应该由民政局出具。
经庭审质证，本院对黄某提供证据认证如下：该证据中加盖有济源市天坛街道办事处宋庄居民委员会公章，李某虽不认可，但也没有提供相应证据予以否认，对其真实性本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：李某与黄某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日黄某起诉至济源市人民法院要求离婚，关于双方争议结婚时给付彩礼数额问题，李某认可收到彩礼80000元，对此予以认定。因双方共同生活时间较短，且婚姻彩礼数额较大，给付确实会给男方家庭造成一定的经济困难，黄某也提供了村委会出具的证明，证明其家庭生活困难，故原审依据本案实际情况酌定李某返还婚姻彩礼60000元，并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段雪芳
代理审判员 贾娃娃
代理审判员 段明明
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李明昊
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初1289号
原告：赵星星，女，1987年9月16日出生，汉族，城镇居民，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。
被告：段腾蛟，男，1988年9月16日出生，汉族，城镇居民，住河北省张北县。
被告：王淑芬，女，1964年1月25日出生，汉族，城镇居民，住河北省张北县。
原告赵星星与被告段腾蛟、王淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓静、被告段腾蛟、王淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵星星向本院提出诉讼请求：1.判令被告段腾蛟偿还原告借款本金60万元及利息（从2015年5月1日起至实际给付之日，按月利率20‰计算）；2.判令被告王淑芬承担连带还款保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月8日，被告段腾蛟向原告借款60万元用于承包土地，合同约定“借款利息为月息27‰，借款期限12个月，还款方式为按月付息，现金或转账方式到期一次性还本”，被告段腾蛟并以其名下张房权证字第××号房屋及张房权证字第××号房屋提供担保，被告王淑芬自愿对上述借款承担连带还款保证责任。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告均拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，现诉至法院要求二被告偿还原告借款本金60万元及相应利息。
段腾蛟承认原告在本案中所主张的事实，但认为：其偿还过原告部分款项，应予扣除。
王淑芬承认原告在本案中所主张的事实，但认为：在主债务履行期限届满之日起6个月内原告未向其主张权利，故其担保责任应予免除。
本院认为，原告赵星星与被告段腾蛟之间的借贷关系真实、合法有效，本院予以确认，故被告段腾蛟应负给付义务。原告赵星星主张按月利率20‰计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。原告赵星星主张被告王淑芬作为担保人，应承担连带责任，经查，借款时双方约定还款时间为2016年1月8日，而原告未在法律规定的时间内向担保人主张权利，故本院对其主张不予支持。被告段腾蛟主张已给付原告部分款项，未提供相应证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、段腾蛟于判决生效之日起十日内给付赵星星借款本金60万元及利息（从2015年5月1日起计算至实际给付之日，按月利率20‰计算）；
二、驳回赵星星其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，减半收取计5800元，保全费4520元，由段腾蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一六年十月九日
书记员 王爱云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执恢字第7号
申请执行人李衍球，住广西壮族自治区容县。
被执行人宁家杰，，住广西壮族自治区容县。
申请执行人李衍球与被执行人宁家杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）容民初字第683号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宁家杰应偿还借款本金人民币15000元及逾期履行期间利息给李衍球，并负担执行费125元。申请执行人偿还借款14300元后，因无财产可供执行，本院于2015年2月12日对本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2015年10月10日立案恢复执行，责令被执行人向申请执行人偿还尚欠的借款及逾期履行期间的利息合计5198.96元，并负担执行费125元。
在执行过�中，双方达成执行和解协议，并按该协议全部履行完毕，且申请执行人向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）容民初字第683号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十月十二日
书 记 员 封媛媛
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六少民初字第45号
原告徐某甲。
法定代理人任某，1978年11月16日生，汉族。
被告徐某乙，男，1978年10月3日生，汉族。
原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年4月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。在本案审理期间，因需公告送达等因素，经本院院长批准，本案延期审理。在开庭审理中，原告徐某甲的法定代理人任某到庭参加诉讼，被告徐某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原告母亲任某与被告于2012年10月24日协议离婚，双方约定原告由任某抚养，被告每月支付抚育费800元。从2013年2月至今，被告一直未给付抚育费，故诉至法院，要求被告自原告起诉时起每月给予原告抚育费800元至原告十八周岁止。
被告徐某乙未提出答辩意见。
经审理查明，被告徐某乙与任某婚后于2003年1月31日生育原告徐某甲。2012年10月24日，被告徐某乙与任某签订离婚协议书，并于当日领取了离婚证。在离婚协议书中，对于子女抚养问题，被告徐某乙与任某约定，“子女由女方抚养，男方每月支付800元。”现原告徐某甲以被告徐某乙在与原告母亲签订离婚协议后不久即未按离婚协议的约定支付抚育费为由，诉至本院，诉如所请。
另查明，原告徐某甲现就读于本区某中某年级。被告徐某乙现就职于某某有限公司某某部，其于2014年8月至2015月7日在扣除个人所得税后工资、奖金等应发收入合计为43576.87元，平均每月3631.41元。
又查明，被告徐某乙户籍所在的南京市六合区XX街道XX村XX幢XX室，现房屋产权登记在原告外婆名下，但该处房屋现租赁给他人居住，被告并未居住在该处。在审理期间，原告未能提供被告的确切地址，本院至被告所在单位亦无法联系上被告徐某乙，原告法定代理人任某陈述被告因曾受过工伤，现未正常上班。
以上事实，有原告法定代理人任某的陈述、出生医学证明、居民户口簿、离婚协议书、离婚证、某某有限公司出具的徐某乙收入明细等证据证明，本院予以认定。
本院认为，父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告徐某乙与任某离婚时，对婚生女原告徐某甲的抚养问题已做出约定，故应按该约定履行。因此对原告徐某甲的诉讼请求，本院予以支持，即对原告徐某甲自本次起诉时至2015年9月已发生的抚养费，由被告徐某乙按每月800元一次性给付4800元，自2015年10月起至原告徐某甲十八周岁止每月支付抚养费800元。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某乙于本判决生效之日起十日内给付原告徐某甲自2015年4月至9月的抚养费共计4800元；被告徐某乙自2015年10月起至原告徐某甲十八周岁止，于每月28日前给付原告徐某甲抚养费800元。
本案受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告徐某乙负担（诉讼费用原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内将原告垫付的诉讼费用给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 宋路军
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 邹天明
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 蕾
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初329号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭中耕，曾用名彭忠根，男，汉族，高中文化，下岗职工，住湖南省双峰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月26日由本院决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]325号起诉书指控被告人彭中耕犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序，由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员谭友三、袁红心组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉，被告人彭中耕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2016年4月16日20时许，被告人彭中耕无证驾驶未经检验合格的黑色二轮女式摩托车，途径双峰县永丰镇檀山村地段S210线65KM+970M处，疏忽大意，未及时避让行人李某1，将李某1撞倒，造成李某1当场死亡的道路交通事故。
事故发生后，彭中耕弃车逃离事故现场，去了其堂弟彭学根岳父家，当晚其妻子陈某获知此事后报警，并前往双峰县公安局交警大队说明情况。次日下午彭中耕打电话给女儿彭某告知其所在地，彭某将彭中耕送到双峰县中医院治疗并通知了陈某，陈某随即报警。经双峰县公安局交警大队事故认定：彭中耕负此次事故的全部责任。
2016年4月24日，彭中耕与被害人李某1近亲属达成刑事和解。彭中耕赔偿了李某1近亲属的损失，并取得了谅解。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭中耕违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部要责任，且为逃避法律责任追究而逃跑，系交通肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人彭中耕在开庭审理过程中不持异议，并有到案经过、户籍资料等书证，证人陈某、彭某等人的证言，现场勘验笔录，被告人彭中耕的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭中耕违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭中耕到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人彭中耕已与被害人的近亲属达成刑事和解，可以酌情从轻处罚。根据被告人彭中耕的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭中耕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭中耕应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ华
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一六年十一月九日
代理书记员 卿艳美
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。