河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1433号
原告：杜成，男，1970年10月19日出生，住河北省唐山市滦县。
委托代理人：项贤国，河北建宏昌律师事务所律师。
委托代理人：杜兴楠，女，1990年12月7日出生，住址同上。
被告：王凯，男，1991年3月8日出生，住河北省唐山市乐亭县。
委托代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。
被告：刘树杉，男，1968年2月12日出生，住河北省唐山市滦县。
被告：杜翠新，女，1971年5月22日出生，住河北省唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区，组织机构代码75402020-0。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托代理人：戴金池，该公司法律顾问。
委托代理人：王�坤，该公司法律顾问。
原告杜成与被告王凯、刘树杉、杜翠新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜成委托代理人项贤国、杜兴楠，被告王凯委托代理人庞学伟，被告保险公司委托代理人戴金池、王志坤到庭参加诉讼，被告刘树杉、杜翠新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜成诉称，2015年11月13日16时许，被告刘树杉驾驶被告杜翠新所有的冀BXXX**号车辆在开平区沿电瓷道行驶至住友路路口时，与王凯驾驶的冀BXXX**号车辆相撞，致刘树杉受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘树杉与王凯负此次事故同等责任，冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成�责任。本次事故给原告杜成造成如下损失：残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费18046元、误工费3742.2元、护理费8260元、交通费1000元、医疗费1932.12元、营养费4500元、鉴定费2600元，以上经济损失合计94284.32元。冀BXXX**号车辆在保险公司处投保了车上人员责任险（乘客）（以下简称“乘客险”），杜成就赔偿问题与各被告协商未果，故来院起诉，望人民法院判如所请。
被告保险公司辩称，保险公司仅在被保险车辆的行驶证及驾驶人驾驶证合法有效，符合准驾类型且无酒后驾驶等法定及约定免赔情形发生的情况下，承担法定赔偿责任；保险公司依据河北省唐山市开平区人民法院生效的（2016）冀0205民初208号民事判决书，已将应当负担的10000元赔付给原告杜成，杜成的人伤损失保险公司不再承担。
被告王凯辩称，对发生交通事故�事实及责任划分无异议，因本案双方均负事故同等责任，对原告杜成的经济损失应按事故比例赔偿，杜成已在（2016）冀0205民初208号案件中起诉过的损失不能重复主张。
被告刘树杉、杜翠新未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年11月13日16时40分许，被告刘树杉驾驶冀BXXX**号小型轿车在唐山市开平区沿电瓷道由西向东行驶至住友路口时，与被告王凯驾驶的由南向北行驶的冀BXXX**号车辆相撞，造成车辆受损，刘树杉及冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成、薛俊伟、曹增勤、张树成受伤，王凯及冀BXXX**号机动车乘车人靳菲受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具唐公交认字【2015】第X号道路交通事故认定书认定，刘树杉与王凯承担本次事故同等责任，冀BXXX**号小型轿车乘车人杜成�薛俊伟、曹增勤、张树成及冀BXXX**号机动车乘车人靳菲无责任。事故发生后原告杜成被送往唐山市开平医院住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、寰椎左侧骨折、枢椎齿突骨折等，杜成住院10天。2015年11月23日，杜成转至唐山市第二医院进行治疗，经诊断为齿状突骨折、寰椎骨折，杜成住院21天。冀BXXX**号机动车的登记所有人为被告杜翠新，该车辆系合法行驶，驾驶员刘树杉具有合法驾驶资格。2016年8月17日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2016】临鉴字第X号临床鉴定，杜成被评定为9级伤残，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。本院（2016）冀0205民初208号案立案受理后，杜成另支出医药费1695.34元，鉴定费2600元。冀BXXX**号机动车在被告保险公司处投保了乘客险，责任限额为1万元/座，保险期间自2015年5月2日起至2016年5�1日止，此次事故发生在保险合同期间内。上述事实有交通事故认定书、河北省医疗门诊收费收据、唐山市第二医院复诊记录、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、被告保险公司乘客险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失进行赔偿。刘树杉驾驶机动车与王凯驾驶机动车辆相撞，经交警部门认定，刘树杉、王凯均负此次事故同等责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。结合本院业已生效的（2016）冀0205民初208号民事判决书，冀BXXX**号车辆驾驶人刘树杉及乘车人杜成、薛俊伟、曹增勤、张树成均受伤，但曹增勤、张树成自愿放弃相关权利的主张，故本案使用冀BXXX**号机动车应投保的交强险限额的受害人实际为杜成、薛俊伟、刘树杉三人，原告杜成占用交强险中死亡伤残赔偿限额36667�、医疗费用赔偿限额3333元，交强险不足赔偿杜成损失的部分，由实际侵权人王凯、刘树杉按照事故责任比例各自承担50%。被告王凯所驾驶机动车在发生此次交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定即未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故王凯作为交强险投保义务人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司应担负的1万元乘客险理赔款已赔付完毕。原告杜成的经济损失为：残疾赔偿金，参照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11051元计算20年乘以20%（9级伤残指数）为44204元，精神损害抚慰金本院依法酌情支持4000元�被抚养人张素珍（杜成之母）生活费参照2016年河北省农村居民人均年生活消费支出标准9023元计算13年（杜成事发时张素珍已满67周岁）乘以20%再除以4（张素珍由杜成、杜占、杜卫红、杜艳红4个子女抚养）为5865元，未超出2016年河北省农村居民人均年生活消费支出标准9023元。误工费，结合本院（2016）冀0205民初208号民事判决书，杜成的误工损失本院已按其事发前三个月平均工资3402元支持了117天，杜成其余的误工损失为3402元/月÷30天×（150-117=33）天=3742元，护理费参照2016年河北省居民服务业标准33543元计算（90-31=59，同误工期）天为5497元，交通费本院依法酌情支持500元，医药费1695.34元，营养费，本院依法酌情按40元/天计算90天（鉴定期间）为3600元，鉴定费2600元，以上经济损失合计71703.34元，因保险公司在乘客险限额内应赔付杜成的理赔款已履行完毕，扣除本院（2016）冀0205民初208号民事判决书判令王凯在交强险内应赔付杜成的经济损失20123元，本次诉讼中，杜成的经济损失先由王凯在交强险限额内赔偿19877元，其余经济损失由王凯、刘树杉按50%的比例分别担负25913.17元，王凯合计赔偿杜成经济损失计45790.17元。本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告杜成的经济损失为残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人张素珍生活费5865元、误工费3742元、护理费5497元、交通费500元、医药费1695.34元、营养费3600元、鉴定费2600元，以上经济损失合计71703.34元，由被告王凯于本判决生效后10日赔付原告杜成45790.17元，由被告刘树杉于本判决生效后10日赔付原告杜成25913.17元。
二、驳回原告杜成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费743元，减半收取372元，由原告杜成担负89元，由被告王凯担负91元，由被告刘树杉担负51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姚雪