河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4754号
原告：汪卿，男，汉族，1955年4月28日出生，住郑州市金水区，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：高斯明，河南迅迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴软霞，河南迅迪律师事务所律师。
被告：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人：马素兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨东梅，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。
原告汪卿与被告河南邦友农业生态循环股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6立案后，依法适用普通程序进行审理，诉讼中被告提出管辖权异议，后又撤回了管辖权异议申请，本案依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高斯明，被告委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金80万元；2.请求判令被告向原告支付截至2017年5月10日所欠利息计232533元，2017年5月10日以后的利息按月息19‰的标准计算至被告实际还款之日止；3.请求判令被告按月利率1‰的标准向原告支付自2015年11月21日起至被告实际还款之日止的逾期还款罚息（暂计算至2017年5月10日为14320元）；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年4月4日、6月25日、7月9日、7月11日，原告汪卿分别从其名下中国工商银行账户向被告指定的账户转入借款本金30万元、20万元、10万元、20万元，计80万元。就上述款项，2014年4月4日、6月25日、7月9日、7月11日，原、被告双方均签订了被告提供的《借款合同》，约定：借款月利率均为19‰；借款期限均为3个月，自原告实际交付借款本金之日起计算；利息结算日均为每月20日；若借款逾期，被告应自借款本息逾期之日起按日万分之五向原告支付罚息；原被告任一方违约时，应向守约方支付借款本金10％的违约金，造成损失的，应另负赔偿责任。借款到期后，被告至今未偿还本金，仅按合同约定的利息标准支付了截止2015年11月20日的借款利息，自2015年11月21日起至原告起诉时，被告未再向原告按时、足额支付借款利息。截至2017年5月10日，被告尚欠的利息计232533元。2016年5月4日，河南邦友农业生态循环发展有限公司（以下简称邦友循环发展公司）变更为河南邦友农业生态循环股份有限公司。综上所述，被告不讲诚信，借款到期后不偿还本金且拖欠应支付的借款利息。原告经多次催要无果。为维护原告合法权利，故诉至本院形成本案诉讼。
被告辩称，原告在向被告支付本金时，共计扣除利息四次15200元；2014年4月4日借款30万元，于2016年1月1日将利息调整为月息一分五，2014年6月25日20万元，于2015年12月25日将利息调整为月息一分五，2014年7月9日10万元，于2016年1月9日将利息调整为月息一分五，2014年7月11日20万元，于2016年1月11日将利息调整为月息一分五，该四笔借款按照月息一分五，被告已经向原告连续支付三个月（2014年4月4日借款30万元，从2016年1月1日至2016年4月1日按照月息一分五支付，利息共计13500元；2014年6月25日20万元，从2015年12月25日至2016年3月25日按照月息一分五支付，利息共计9000元；2014年7月9日10万元，从2016年1月9日至2016年4月9日按照月息一分五支付，共计4500元；2014年7月11日20万元，从2016年1月11日至2016年4月11日按照月息一分五支付，共计9000元），原告对此并没有提出异议。被告应向原告支付的利息已经足以弥补原告所遭受的损失，不应当再支持相应的罚息，并且根据双方签订的借款合同第九条第二项，被告应向原告支付的违约金不超过借款本金总额80万元的10%。原告起诉的金额和相对应的诉讼费应当由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并确认如下法律事实：
2014年4月4日，邦友循环发展公司作为借款人（甲方）、河南邦友投资担保有限公司作为保证人（丙方）向原告出具《借款合同》，向原告（乙方）借款30万元，月利率为19‰，借款期限三个月，自2014年4月4日至2014年7月4日，实际借款期限自实际交付借款本金之日起计算，借款只限用于流动资金，如借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起按日万分之五向原告支付罚息，合同履行过程中，一方发生违约时，应向守约方支付借款本金10%的违约金，造成损失的，应另负赔偿责任。该日，邦友循环发展公司出具《借据》、《收据》和《还款计划》，收到原告30万元，明确了借款期限、利率和还款计划。
2014年6月25日，邦友循环发展公司作为借款人（甲方）、河南邦友投资担保有限公司作为保证人（丙方）向原告出具《借款合同》，向原告（乙方）借款20万元，月利率为19‰，借款期限三个月，自2014年6月25日至2014年9月25日，其他内容同2014年4月4日借款合同。该日，邦友循环发展公司出具《借据》、《收据》和《还款计划》，收到原告20万元，明确了借款期限、利率和还款计划。
2014年7月9日，邦友循环发展公司作为借款人（甲方）、河南邦友投资担保有限公司作为保证人（丙方）向原告出具《借款合同》，向原告（乙方）借款10万元，月利率为19‰，借款期限三个月，自2014年7月9日至2014年10月9日，其他内容同2014年4月4日借款合同。该日，邦友循环发展公司出具《借据》、《收据》和《还款计划》，收到原告10万元，明确了借款期限、利率和还款计划。
2014年7月11日，邦友循环发展公司作为借款人（甲方）、河南邦友投资担保有限公司作为保证人（丙方）向原告出具《借款合同》，向原告（乙方）借款20万元，月利率为19‰，借款期限三个月，自2014年7月11日至2014年10月11日，其他内容同2014年4月4日借款合同。该日，邦友循环发展公司出具《借据》、《收据》和《还款计划》，收到原告20万元，明确了借款期限、利率和还款计划。
2014年4月4日，原告向被告法定代表人马素兰账号转账支付30万元，2014年6月25日转账支付20万元，2014年7月9日转账支付10万元，2014年7月11日转账支付20万元，共计80万元。
被告公司名称于2016年4月29日进行了变更，之前名称为河南邦友农业生态循环发展有限公司。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.借款利息是否有变更。被告认为双方借款利息变更为月利率15‰，提交了借款合同四份。因原告持有的合同系原件，由邦友循环发展公司作为借款人在合同上加盖印章，河南邦友投资担保有限公司作为担保人在合同上加盖印章，而被告提交的合同的担保人为河南圣金鲲商贸有限公司，与原告持有的合同的担保人不同，结合被告并未将原告所持有的原件收回、更换，本案借款应以原告所出示认可的合同为双方借款合意的凭证，对被告的举证、质证、抗辩，本院不予采信。
2.借款是否存在预先扣除利息情形。被告提交了2014年4月4日的转款记录，证明该日借款30万元提供后，马某向原告转回5700元，属于利息预先扣除。因原告并不认可存在预先扣除利息，且借款人针对每一笔借款分别出具了收据和借据均表明借款当日收到了合同约定的款项，双方之间长时间存在资金往来，故现有证据不能证明存在预先扣除利息情形，对被告的举证、质证、抗辩，本院不予采信。
3.关于利息的支付。原告称被告将利息支付至2015年11月20日，2015年11月21日之后的利息被告支付了36000元，被告认可该数额的同时，认为2015年11月21日之后的利息支付多于该数额。因2015年11月20日之前存在期内利息和逾期利息情形，在被告未提交有效证据证明已经履行支付利息的情况下，应以原告自认的已付利息为准，即2015年11月21日之后已付利息36000元。
本院认为，原、被告之间存在四笔借款合同关系，金额共计80万元，该借贷关系依法成立，受法律保护，被告应当按照合同约定履行还本付息义务。合同约定的借款期限已届满，被告未返还本金、未完全支付利息，应承担返还借款本金80万元并支付利息的违约责任。原告按照月利率2%主张利息（含罚息）符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但应扣除已支付的利息36000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告河南邦友农业生态循环股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告汪卿返还借款本金80万元并按照月利率2%支付2015年11月21日至实际给付之日的利息（含罚息，但应扣除已付利息36000元）。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14222元，由被告河南邦友农业生态循环股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 张祯燕
人民陪审员 王丽菊
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈广彪