湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初4961号
原告：王记阳，男，1954年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：余阳，湖北道博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
被告：袁建文，男，1987年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号
代表人：柯超英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告王记阳诉被告袁建文、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，由审判员杜厚胜依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告王记阳及其委托诉讼代理人余阳、被告袁建文、被告人保公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王记阳诉讼请求：1、判令被告人保公司对原告交通事故损失154167.40元（含医疗费24078.60元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、残疾赔偿金49956.20元、护理费13500元、交通费2000元、误工费30000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费432.60元、鉴定费1800元）在机动车交通事故责任强制险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告袁建文对原告超出上述保险限额部分的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本案相关情况
审理查明的事实
1、事故发生概况：2017年4月1日被告袁建文（持准驾C1的机动车驾驶证）驾驶其本人名下车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，在高新大道-
光谷七路路口因其机动车转弯未让直行的车辆、行人先行，将骑自行车的原告王记阳撞伤。
2、责任认定：2017年4月1日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出事故责任认定书，被告袁建文负事故全部责任，原告王记阳无责任。
3、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××小型轿车车辆登记所有人系被告袁建文，具有合法行驶证及驾驶资质，该车辆在被告人保公司投保交强险及50万元商业三者险（约定不计免赔）。
4、原告王记阳的伤情：事故发生后2017年4月1日至2017年4月25日，原告王记阳在湖北省中医院骨伤科I（光谷）住院治疗24天，出院诊断：骨折病、气滞血瘀症；右胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤、急性颅脑损伤。出院医嘱：避免患肢负重行走，逐步适当功能锻炼，注意局部保暖，勿贪凉。定期复查，根据复查情况决定下一步处置；如有不适，随时就诊。2017年8月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告王记阳的伤残程度为十级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在18000元或据实赔付。
5、垫付费用情况：被告袁建文垫付医疗费11289.60元，被告人保公司垫付医疗费1万元。
二、有争议的事实和举证情况
1、原告王记阳提交武汉馨居美装饰工程有限公司于2017年4月25日出具的误工证明（其上载明：原告王记阳任工程监理职位，自2016年2月18日到其单位工作至今，因2017年4月1日发生交通事故受伤住院，请假期间未发放工资，在职期间月工资为5000元等内容）、单位营业执照及工商信息等，主张按照5000元/月计算其误工费。对此，被告人保公司认为应提交劳务合同、法定代表人身份证明、纳税证明、工程监理资质证明、银行流水及工资减少证明等佐证其误工事实，并认为原告年满63周岁超过了法定退休年龄，对其主张的误工损失不予认可。原告提出其工资通过现金发放，且没有劳动合同、工资流水、纳税证明及监理从业资格。
2、原告王记阳提交《护理雇佣协议》及护理费发票，提出按照发票金额主张2017年4月2日至2017年7月2日期间的护理费13500元。对此被告人保公司认为，原告住院天数为24天，无须护理90天，对其主张的护理费不予认可，但未提交相应证据予以证明。
判决结果
被告袁建文驾车转弯未让直行的非机动车导致发生交通事故，交警部门认定其负全部责任并无不当，本院予以确认。原告王记阳的损失，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司依照商业三者险约定赔偿，仍有不足的由被告袁建文赔偿。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，对原告王记阳的损失认定如下：
1、前期医疗费：45368.20元，据实计算。其中，被告袁建文垫付医疗费11289.60元，被告人保公司垫付的医疗费1万元，原告王记阳支付医疗费24078.60元。
2、后期治疗费：根据鉴定意见为18000元。
3、住院伙食补助费：按15元/天计算住院天数24天为360元。
4、营养费：据伤情、鉴定意见等酌定1350元。
（第1项至第4项为医疗赔偿项目，共计65078.20元）
5、残疾赔偿金：49956.20元。定残时，原告王记阳年满63周岁，按2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年，按伤残等级10级，计算17年（20年-3年），为49956.20元（29386元/年×17年×10%）。
6、护理费：13500元。原告腿部受伤，生活确需护理，对其主张的护理费13500元，结合其受伤、住院情况及鉴定意见，本院予以支持。
7、交通费：结合原告住院、复查等情况，本院酌定为2000元。
8、误工费：原告王记阳提交证据不足证实其实际误工损失，结合其证据及年龄，参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业工资标准32677元/年按80%即26141.60元/年，计算至定残前一日为149天，误工费计算为10671.50元（26141.60元/年÷365天×149天）。
9、精神损害抚慰金：2000元，据本案事实、证据，本院酌定。
（第5项至第9项为伤残赔偿项目，共计78127.70元）
10、财产损失：据本案事实、证据及车辆损失、折旧情况，本院酌定为300元。
11、鉴定费：1800元，据实计算。
原告王记阳的主张高于上述标准，依据不足，本院不予支持。
以上费用合计145305.90元，其中属于医疗项目65078.20元、伤残项目78127.70元、财产损失项目300元、保险外鉴定费1800元。故先由被告人保公司在交强险限额内赔偿88427.70元（10000元+78127.70元+300元），超出交强险并扣除保险外部分55078.20元（65078.20元-10000元），由被告人保公司承担，保险外部分鉴定费1800元及诉讼费1692元由被告袁建文承担。故被告人保公司应赔偿的总额为143505.90元（88427.70元+55078.20元），被告袁建文应赔偿的总额为3492元（1800元+1692元）。被告袁建文垫付医疗费11289.60元，扣除其应承担的3492元，剩余部分7797.60元（11289.60元-3492元）应予返还，为减轻当事人诉累，该款项从被告人保公司应向原告王记阳支付的款项中扣除，并由被告人保公司直接向被告袁建文支付；被告人保公司垫付医疗费10000元应予扣除。故被告人保公司应向被告袁建文支付7797.60元，应向原告王记阳支付125708.30元（143505.90元-7797.60元-10000元）。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内向原告王记阳赔偿125708.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内向被告袁建文支付7797.60元；
三、驳回原告王记阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1692元（已减半收取），由被告袁建文负担（此款原告王记阳已预交，被告袁建文应负担部分已计入上述赔款，无需另付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杜厚胜
二〇一八年三月二日
法官助理 许加强
书 记 员 颜晓霞