江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初7060号
原告：吴秀梅，女，1963年4月20日出生，汉族，户籍地响水县，住常熟市。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告钱振荣，男，1962年11月17日出生,汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心分公司，住所地苏州市三香路53号--105号。
负责人：刘长东，总经理。
委托诉讼代理人：江曦文，女，该单位工作人员。
原告吴秀梅与被告钱振荣、中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告吴秀梅申请撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。审理中，根据原告吴秀梅的申请，追加中华联合财产保险股份有限公司苏州中心分公司（以下简称保险公司）为被告共同参加诉讼。原告吴秀梅及其委托诉讼代理人吴徐晟、被告钱振荣的委托诉讼代理人钱欢、被告保险公司的委托诉讼代理人江曦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计122819.50元（不含垫付款）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告钱振荣驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市虞山镇长江路与原告吴秀梅驾驶的电动车相撞，致原告伤受，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故责任认定书，认定吴秀梅、钱振荣负该事故同等责任。原告经鉴定为十级伤残。事故汽车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期限内。
被告钱振荣辩称：对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险范围内先行赔付，事故后我垫付了55550.26元，要求保险公司返还。事故造成车辆损坏，我自己修车花费2000元，要求保险公司一起处理。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔，事故发生时在保险期限内。对原告损失在合理范围内愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事故后我司在交强险医疗费限额下垫付了1万元，要求一并处理，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2016年8月23日，被告钱振荣由东向西驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市虞山镇长江路与原告吴秀梅驾驶的电动车相撞，致原告伤受，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故责任认定书，认定吴秀梅、钱振荣负该事故同等责任。事故发生后，原告吴秀梅被送至医院治疗。事发后，被告钱振荣垫付了人民币55550.26元，被告保险公司垫付了人民币1万元。2017年3月21日，苏州同济司法鉴定所对原告吴秀梅的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吴秀梅因车祸致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成X（十）级伤残。2、被鉴定人吴秀梅的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。
另查明：苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告钱振荣。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险三者险100万有不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定吴秀梅、钱振荣负该事故同等责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告钱振荣，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。对于原告现主张造成的损失，依法认定如下：
1、关于医疗费。原告主张68672.56元，被告保险公司要求扣除人血白蛋白后扣除10%非医保，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为68672.56元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张1700元，被告无异议，本院予以确认。
3、关于营养费。原告主张3000元，被告无异议，本院予以确认。
4、关于残疾赔偿金。原告主张80304元，被告无异议，本院予以确认。
5、关于护理费。原告主张11280元，被告认可4800元。根据原告伤情结合法医鉴定，护理费本院确定为6000元（100元/天×60天）。
6、关于交通费。原告主张500元，被告认可300元。交通费本院认定为300元。
7、关于误工费。原告主张16308元，被告无异议，本院予以确认。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告不认可。根据鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰，数额本院确定为5000元。
9、关于车损。原告主张700元，被告钱振荣认可750元，被告保险公司认可700元。现原告因交通事故造成车辆损失，金额本院认定为700元。
10、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告吴秀梅因交通事故受伤造成的损失：医疗费68672.56元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金80304元、护理费6000元、交通费300元、误工费16308元、精神损害抚慰金5000元、车损700元、鉴定费2520元，共计人民币184504.56元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴秀梅118612元。超过责任限额63372.56元及鉴定费2520元，合计65892.56元，应由被告钱振荣按60%赔偿原告为39535.54元，该金额未超商业三者险。故被告保险公司共赔偿原告158147.54元，扣除其垫付款10000元、被告钱振荣垫付款55550.26元，还需再付原告吴秀梅92597.28元并返还被告钱振荣垫付款55550.26元。其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心分公司赔偿原告吴秀梅因交通事故造成的各项损失共计人民币212215.80元，扣除其垫付款158147.54元，被告钱振荣垫付款55550.26元，余额92597.28元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告吴秀梅指定账户，户名：吴秀梅；账号62×××67，开户银行：中国银行常熟报慈支行）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心分公司返还被告钱振荣垫付款人民币55550.26元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告钱振荣指定账户，户名：钱振荣；账号62×××61，开户行：常熟宁波银行富春江路分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴秀梅的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币507元，由原告吴秀梅负担84元，由被告钱振荣负担423元（原告同意其预交的诉讼费423元由被告钱振荣向其直接支付，本院不再退还，由被告钱振荣在本判决生效之日起十日内向原告支付，如采用转帐方式支付，请汇入原告吴秀梅指定账户，户名：吴秀梅；账号62×××67，开户银行：中国银行常熟报慈支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 琦