山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初521号
原告：淄博奥霖建材有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人：吕则彪，经理。
委托诉讼代理人：巩卫中，男，淄博奥霖建材有限公司员工。
委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：山东宇杰精工机电设备有限公司。住所地淄博市淄川区。
法定代表人：司书才，总经理。
被告：孙兆百，男，1966年3月14日出生，汉族，山东宇杰精工机电设备有限公司员工，现住淄博市淄川区。
原告淄博奥霖建材有限公司与被告山东宇杰精工机电设备有限公司、孙兆百承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告山东宇杰精工机电设备有限公司、孙兆百在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，管辖异议程序于2017年6月26日结束。原告淄博奥霖建材有限公司（以下简称“奥霖公司”）的委托诉讼代理人巩卫中、石艳飞到庭参加诉讼。被告山东宇杰精工机电设备有限公司（以下简称“宇杰公司”）、孙兆百经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥霖公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宇杰公司、孙兆百支付原告奥林公司承揽款295170.00元；2.依法判令被告宇杰公司、孙兆百赔偿原告奥霖公司经济损失30000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告奥林公司与被告宇杰公司于2015年3月9日签订钢结构构件产品制作安装施工工程承包合同一份。截至诉前，被告宇杰公司尚欠原告奥林公司货款共计295170.00元。原告奥霖公司多次向被告宇杰公司催要未果，给原告造成了较大的经济，原告按相关法律规定，主张经济损失30000.00元。被告宇杰公司、孙兆百的行为严重违法合同约定，违背诚实信用原则，请求依法裁判。
被告宇杰公司、孙兆百未作答辩。
原告奥霖公司围绕诉讼请求依法提交了《钢结构构件产品制作安装施工工程承包合同》一份、付款进度表一份、《托架订货协议》一份、仓库设计图纸一套七份，被告宇杰公司、孙兆百未到庭质证。对于本案的证据和事实，本院认定如下：
被告孙兆百提交的授权委托书载明，被告孙兆百系被告宇杰公司员工。被告宇杰公司提交的营业执照载明，其于2015年3月16日工商登记成立。2015年3月9日，即被告宇杰公司工商登记注册前，被告孙兆百代表宇杰公司与原告奥霖公司签订了《钢结构构件产品制作安装施工工程承包合同》，原告奥林公司为被告宇杰公司承建钢结构仓库，工程名称为“仓库”，工程地点为“淄川区龙泉”，工程总面积“……工程建筑面积3183平方米（详见图纸）”，工期为“35天”，工程合同造价“570000.00元（按180.00元/平方米计算）”，“如遇工程设计发生变化或施工中增减了项目，合同总造价相应调整，总造价以调整后协议为准”；验收办法及依据“工程完工一周日内，双方共同组织验收。预期不验收，则视为合格”。双方同时签订了《付款进度表》，载明：“一、签订合同付工程预付款为总价的30%（计170000.00元）……五、工程完工验收合格付总价的7%（计40000.00元），留总价的3%（20000.00元）作为质保金，质保期为壹年，到期一次性付清”。合同签订后，原告奥林公司如期于2015年4月13日完工。在此期间，因被告宇杰公司自行安装仓库窗户，扣减部分款项，最终合同总价款为535170.00元。被告宇杰公司仅付承揽款340000.00元，剩余承揽款195170.00元至今未付。
上述合同履行过程中，2015年3月20日，原告奥林公司与被告宇杰公司又签订《托架订货协议》一份，由原告奥霖公司为被告宇杰公司制作瓷砖托架五百个，“一、质量要求：达到合格，每个托架重量不低于80千克；二、承包形式：包工包料，每个托架定价为叁佰壹拾元整（310.00元）；三、付款方式：签订协议付预付款伍万元（50000.00元），货物到达甲方现场付壹拾万零五千元整（105000.00元）；……；六、交货时间：自签订协议起，十天交齐货。”合同签订后，原告奥林公司在总价款155000.00元的基础上又为被告宇杰公司优惠5000.00元，实际总价款为150000.00元。原告奥林公司如期在十天内向被告宇杰公司交货，但被告宇杰公司仅支付定金50000.00元，剩余100000.00元定做款至今未付。
截至诉前，被告宇杰公司尚欠原告奥林公司承建定做款共计295170.00元。
本院认为：原告奥林公司与被告宇杰公司之间签订的《钢结构构件产品制作安装施工工程承包合同》及付款协议，对双方合同义务均作了明确规定。合同签订时间为2015年3月9日，约定的工期为35天，原告奥霖公司主张已于2015年4月13日如期完工，符合双方合同对工期的约定。合同约定，工程合同造价“570000.00元（按180.00元/平方米计算）”，“如遇工程设计发生变化或施工中增减了项目，合同总造价相应调整，总造价以调整后协议为准”，原告主张因被告宇杰公司自行安装仓库窗户，扣减部分款项，最终合同总价款为535170.00元，亦符合双方合同对工期的约定。《付款协议》约定，“一、签订合同付工程预付款为总价的30%（计170000.00元）……五、工程完工验收合格付总价的7%（计40000.00元），留总价的3%（20000.00元）作为质保金，质保期为壹年，到期一次性付清”，按照原告奥霖公司主张的完工日期及2015年4月13日至原告起诉之日2017年3月16日，在未有证据表明原告奥林公司承建的钢结构工程有质量问题的情况下，被告宇杰公司应当支付包括质保金在内的全部承揽款535170.00元。但被告宇杰公司仅付承揽款340000.00元，剩余承揽款195170.00元至今未付。
原、被告之间签订的《托架订货协议》，约定交货期限为十天，原告奥霖公司主张已如期交货，但被告宇杰公司仅支付定金50000.00元，剩余100000.00元定做款至今未付。
被告宇杰公司未及时向原告奥霖公司支付承揽定做款，给原告奥霖公司造成经济损失。原告奥霖公司主张以295170.00元为本金，按照年利率6.00%计算自2015年4月20日竣工验收之日起至2017年4月19日两年的经济损失（应为35420.40元）仅主张30000.00元。本院依法支持以295170.00元为本金，按照2015年5月11日银行贷款一年至三年期基准利率5.50%计算自2015年4月20日竣工验收之日起至2017年4月19日两年的经济损失32468.70元，原告奥霖公司仅主张30000.00元，本院依法予以支持。
被告孙兆百虽与原告奥霖公司签订合同，但现有证据表明其系被告宇杰公司员工，其签订合同及协议的行为应属职务行为，原告奥霖公司并未有充分证据可证明被告孙兆百应当承担付款义务，故对原告奥霖公司要求被告孙兆百承担付款义务，依法不予支持。原告奥霖公司向被告宇杰公司主张承揽定做款295170.00元及经济损失30000.00元，被告宇杰公司经传票传唤未有正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可以依法缺席判决。
综上所述，原告奥霖公司要求被告宇杰公司、孙兆百支付承揽定做款295170.00元及经济损失30000.00元的诉讼请求，本院仅支持由被告宇杰公司承担付款义务，被告孙兆百不承担付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山东宇杰精工机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博奥霖建材有限公司承揽定做款295170.00元；
二、被告山东宇杰精工机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博奥霖建材有限公司经济损失30000.00元；
三、驳回原告淄博奥霖建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6178.00元，减半收取计3089.00元，申请诉讼保全费2146.00元，两项合计5235.00元，由被告山东宇杰精工机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一七年八月十一日
书记员 班金叶