宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第778号
原告：崔国兴，男，1971年7月生于陕西省靖边县，汉族，大学文化，无业。
被告：卢德林，男，1971年8月出生于青铜峡市，汉族，初中文化。
原告崔国兴与被告卢德林合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月4日立案。依法由代理审判员魏丽波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔国兴、被告卢德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日，原、被告共同与宁夏圣花米来淀粉有限公司（简称米来公司）签订一份《玉米购销合同》，合同约定原告与被告共同往米来公司销售玉米，为此原、被告于2013年12月7日签订了一份《合作协议》，合同中约定了入股金额、投资比例、收益分配等，2014年6月12日双方合伙关系终止。经双方确认，被告欠原告股资共计775000元，被告给原告出具“对账确认单”并承诺被告出售米来公司顶账的楼房或者肥料之后付清原告的欠款。2014年7月份被告已将肥料部分出售，到2015年4月份全部售完，原告多次前去催要欠款，被告却以出售所得款项偿还了他人的欠款为由拒绝给原告还款。现起诉要求被告返还原告购玉米股资775000元及欠款利息76725元（计息时间2014年8月1日至2015年4月30日，计270天×1.1%×775000元），合计851725元，并承担本案诉讼费。
原告提交的证据有：
1、合作协议1份，以证实原告与被告合作的出资及运作情况；
2、玉米购销合同复印件1份，以证实原、被告一起与宁夏圣花米来淀粉有限公司（以下简称米来淀粉公司）签订购销合同，就购销玉米事宜形成一致意见；
3、被告卢德林给米来淀粉公司出具的委托书复印件1份，以证实被告同意将米来淀粉公司欠原、被告的玉米款打入原告的账号；
4、委托证明2份，以证实经原、被告确认，将米来淀粉公司的844277.58元欠款全部转给原告，并打入原告账户，与被告无关；
5、对账确认单1份，以证实截止2014年6月12日被告欠原告股资及利润775000元未付。
被告卢德林答辩称：对于利息我不承担，对于这笔钱我不该给。我虽然在对账确认单上签了字，但是现在顶账的房子卖不出去，我没有钱给原告，房子卖不出去的风险应该由我和原告一起分担，不能由我一个人担着。2013年12月7日，我们双方签订合同，合伙给米来送玉米，约定风险共担，利益共享。2014年4月中旬米来公司面临破产，我打电话给原告说米来要破产，米来给我们顶货，没有钱给，原告当时在西安，说让我全权处理与米来公司的事宜。2014年4月23日、26日，我与米来公司签订了的顶账协议，米来公司欠我们的玉米款顶了5000吨化肥，价值220万元左右，后来米来就没有肥料了，剩下的玉米款就在2014年5月份顶了6套房子，价值160多万。米来欠我们610多万，一共顶了380万，剩下的没有顶。2014年5月20日，我和原告一起去找米来公司，又顶了4套房子，价值122万左右，给了原告。在2014年6月，米来重组后好转，原告说让我不要管米来公司的款，就给他算了，由原告去问米来公司要剩下80多万的款，后原告起草文件，我们签了字，剩下的款就给了原告。之后我和原告就算账，我让原告拉肥料，他不要，把房子给他，他也不要，他说顶账的化肥和6套房子都给我，让我把钱给他，后来经过算账，我们就签署了对账确认单。
被告提交的证据有：
1、供应商明细账1份，以证实米来公司欠我们共计580万元，加上利润共计600多万；
2、对账确认单1份，以证实被告所欠原告的77.5万元欠款是因为合伙事务欠的；
3、产品购销合同复印件2份，往来业务结算单复印件3
份，以证实米来淀粉公司欠我们的部分款项已经抵顶化肥和房子；
4、对账单1份，以证实双方出示的对账确认单系原告起草，让被告签署的。
经庭审质证，被告对原告提交的对账确认单的真实性予以认可，对证明目的不予认可；对原告提交的其他证据均无异议。原告对被告提交的供应商明细账、产品购销合同、往来业务结算单不予认可，认为自己从来没有见过；对被告提交的其他证据无异议。经审核，原告提交的证据符合证据有效要件，证据效力均予以确认。被告出具的供应商明细账既没有被告与米来淀粉公司的签字确认，也无其他证据印证，证据效力不予确认；被告出具的购销合同及往来业务结算单，没有原件印证且原告不予认可，证据效力不予确认，被告提交的其他证据原告无异议，证据效力予以确认。
经审理查明，2013年10月19日，原、被告与米来淀粉公司签订了《玉米购销合同》，约定自2013年10月20日起到2014年5月31日，由原、被告给米来淀粉公司供给玉米10000吨。2013年12月7日，原、被告及艾雄一签订合作协议，约定合作股份为四股，每股200万元，原告二股400万元（包含罗国宏股份），被告一股200万元（含汤小平股份），艾雄一股200万元，罗国宏股份委托原告，汤小平股份委托被告，二人不得参与管理。合作执行完，米来公司欠款，按投资比列确认分摊，回款也按投资比列确认分配，直至全部结清。米来公司返利为共同收益，按股分配，花费计共同开资。合作协议签订后，罗国宏、汤小平、艾雄一退出合伙。原、被告合伙期间米来淀粉公司用化肥5000吨、住房10套抵顶欠原、被告的部分玉米款，其中原告接收4套房屋，下剩的抵顶物品由被告接收。后合作终止，经原、被告协商，米来淀粉公司下剩原、被告的玉米款844277.58元，全部归原告所有，除此之外，被告尚欠原告股资及利润77.5万元，并与原告签署了对账确认单，载明：截止到2014年6月12日，经卢德林与崔国兴对账核实，账务情况如下“卢德林还欠崔国兴米来公司收玉米股资及利润共计柒拾柒万伍仟元整（775000元），此款等卢德林从米来公司顶账的楼房或肥料出售后付清”，确认人卢德林、崔国兴。现被告已将抵顶的化肥全部出售，房屋出售3套。
本院认为，原、被告间合伙关系终止时经双方协商清算，被告以签署对账单的形式确认欠原告股资及利润77.5万元，并承诺待接收顶账的楼房或肥料出售后付清。该清算协议系原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力。现被告已售出抵顶的化肥及抵顶的部分房屋，被告应依约支付欠原告股资及利润77.5万元。原告起诉要求被告支付77.5万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的支付期限不确定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告卢德林支付原告崔国兴玉米股资及利润77.5万元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告崔国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6159元，由原告崔国兴负担555元，被告卢德林负担5604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 魏丽波
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 雯
（2015）青民初字第778号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。