广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初第361号
原告黄蔚华，男，1961年9月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
委托代理人李海雯，女，广东鸿峰律师事务所律师。
被告刘小栋，男，1973年2月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被告林霞，女，1975年8月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告汤晓亮，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省霍山县，
委托代理人陈世华，广西双贺律师事务所律师。
被告林暘，女，1968年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
委托代理人陈世华，广西双贺律师事务所律师。
原告黄蔚华诉被告刘小栋、林霞、汤晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，经原告黄蔚华申请，依法追加林暘为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄蔚华的委托代理人李海雯、被告刘小栋、被告汤晓亮、林暘的共同委托代理人陈世华到庭参加诉讼，被告林霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月，被告刘小栋、汤晓亮以资金周转困难为由，向原告提出借款2000000元，约定利息按照月利率3%计算。原告预先扣除60000元利息后，于2015年8月13日通过其朋友林拥军的账户将970000元借款转账至被告刘小栋、汤晓亮指定的银行账户，又于2015年9月10日通过陈海敏的账户将970000元借款转账至被告刘小栋、汤晓亮指定的银行账户。2015年12月11日，原告与被告刘小栋、汤晓亮补签《借款合同》，约定：1、被告刘小栋、汤晓亮共同向原告借款2000000元，借期4个月，自2015年12月11日起至2016年4月10日止；2、借款月利率为3%；3、利息每月11日支付；4、合同在执行中，如存异议，可向原告所在地即湛江市霞山区人民法院提起诉讼。借款到期后，被告刘小栋、汤晓亮仅偿还至2016年6月18日止的利息，尚欠本金及利息，经原告多次催讨仍未还清。因被告林霞与被告刘小栋、被告林暘与被告汤晓亮系夫妻关系，上述债务发生在他们夫妻关系存续期间，应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。请求判令：1、被告刘小栋、汤晓亮、林霞、林暘共同偿还原告借款本金1940000元及利息（利息以1940000元为基数，自2016年6月19日起按月利率2%计算至还清之日止，暂计至2017年3月6日的利息为337560元，本息暂合计2277560元）；2、本案诉讼费用及保全费用由上述被告承担。
被告刘小栋辩称，为筹建乐巢酒吧，因筹建资金不足，被告汤晓亮提出向原告借款2000000元。并由原告与被告汤晓亮签订《借款合同》，刘小栋是在不愿意的情况下在借据上签名的。
被告汤晓亮、林暘辩称，尚欠原告的借款本金及利息属实，但该笔借款是被告汤晓亮用于乐巢酒吧的装修和日常经营，并未用于夫妻共同生活，属于被告汤晓亮的个人债务，被告林暘不应对涉案债务承担还款责任。
被告林霞未出庭参加诉讼，但书面提交民事答辩状辩称，一、被告林霞与原告不存在借贷关系，林霞并未在《借款合同》上签名，涉案借款用途是经营之用，且该笔借款是汇入韦萍的账户，对该笔借款被告林霞并不知情；二、该笔借款不应属于夫妻共同债务，被告林霞不必承担任何还款责任。涉案借款金额高达2000000元，远远超出一般家庭日常生活所需，且被告刘小栋与被告林霞在婚姻关系存续期间并未购置大额物件，根据法律规定，涉案借款不应属于夫妻共同债务。综上，被告林霞在本案中不应承担对上述借款的共同清偿责任，请求法院依法驳回原告要求林霞承担还款责任的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月13日，被告刘小栋、汤晓亮因筹建乐巢酒吧需要资金周转，向原告借款2000000元。同日，在预先扣除60000元利息后，原告委托林拥军将1940000元借款通过中国银行转账支付到乐巢酒吧财务人员韦萍的广东南粤银行湛江民主支行（账号：62×××67）。同年12月11日，原告黄蔚华（甲方）与被告刘小栋、汤晓亮（乙方）就上述借款补签《借款合同》，《借款合同》与本案诉争有关的条款内容为：一、由于经营需要，乙方（两人）向甲方借款人民币贰佰万元（2000000.00元）；二、借款期限4个月，从甲方乙方（两人）签字之日起计算（2015年12月11日至2016年4月10日止）；三、借款月利息率为3%，每月利息款为：陆万元（60000.00元）；四、借款总本金甲方以银行划账方式已支付给乙方（两人），其中玖拾柒万委托林拥军支付。（扣除第一个月利息后：1940000.00元）。甲方乙方签字之日起已划到乙方指定账户：户名：韦萍，开户行：广东南粤银行湛江民主支行，账号：62×××67；五、利息款每月11日乙方（两人）以银行划账方式或现金支付给甲方；六、借款本金，借款到期日（2016年4月10日）乙方（两人）按合同约定全额还款给甲方；七、乙方（两人）如出现不能两人共同还款付息时，任何另一方要承担全部还款付息责任。
另查明，庭审中，被告刘小栋、汤晓亮认为涉案借款是用于乐巢酒吧经营，被告林霞、林晹未参与乐巢酒吧经营及未使用涉案借款。被告汤晓亮认为，涉案借款已经按月利率3%标准向原告支付利息37万元，自2016年6月19日起的借款利息未予支付。对以上付息事实，原告黄蔚华不持异议，予以认可。借款到期后，因上述被告未按约还本付息而引发本案纠纷。
再查明，2017年3月17日，原告申请对被告刘小栋、汤晓亮、林霞、林暘名下2296960元的银行存款、房产或其他等值财产进行诉讼财产保全措施，并由担保人广东邦民融资担保投资有限公司出具《担保函》作担保。本院于当日作出裁定：一、冻结被告刘小栋、汤晓亮、林霞、林暘名下存于商业银行的存款（具体冻结金额、账号等，详见协助冻结存款通知书或通知书）；二、查封、冻结被告刘小栋、汤晓亮、林霞、林暘名下的其他财产（查封、冻结其他财产，详见协助执行通知书）。上述查封、冻结的财产价值以2296960元为限。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、四被告的答辩意见、《借款合同》、《银行转账凭证》及本案庭审笔录等证据材料在案佐证，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘小栋、汤晓亮向原告黄蔚华借款1940000元，原告依约支付了借款，被告刘小栋、汤晓亮补签《借款合同》对借款事实予以确认，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，经原告催讨，被告刘小栋、汤晓亮仍未履行还款义务，是违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告刘小栋、汤晓亮应继续履行还款义务。利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方的《借款合同》约定，借款期间的利息为月利率3%，现原告主张按月利率2%的标准从被告实际欠息的2016年6月19日起计算逾期利息的请求，未违法法律规定，本院予以支持。上述借款虽然发生在被告刘小栋与林霞和被告汤晓亮与林晹夫妻关系存续期间，但涉案借款实际用于经营乐巢酒吧，而非为夫妻共同生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告林霞、林晹对被告刘小栋、汤晓亮的上述借款承担共同清偿责任的主张，本院不予支持。被告林霞经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘小栋、汤晓亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄蔚华借款本金1940000元及利息（自2016年6月19日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；
二、驳回原告黄蔚华对被告林霞、林晹对被告刘小栋、汤晓亮的上述借款承担共同清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25175元、申请费5000元，合计30175元（原告已预付），由被告刘小栋、汤晓亮负担（在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 华
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 赖红月
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 林 超
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。