wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执315号
申请执行人吴碎英。
被执行人赵九冰，1973年11月7日。
申请执行人吴碎英与被执行人赵九冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2015）温文商初字第226号民事调解书，已发生法律效力。根据协定，被执行人赵九冰应偿还申请执行人吴碎英借款本金人民币55万元及利息，并负担案件受理费3000元。权利人吴碎英于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、土地、工商、车管等部门查询，并向被执行人居住地周边群众进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也书面同意人民法院终结本次执行程序。因此，本案已无继续执行之必要，本次执行程序应予以终结；申请执行人若发现被执行人有其他财产的，可随时请求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0328执315号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘世平
二〇一六年八月十九日
代书记员 刘建宁
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执315号
申请执行人吴碎英
被执行人赵九冰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00226号，依法向被执行人赵九冰发出执行通知书，责令被执行人赵九冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵九冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵九冰（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年五月三十日
书记员 程志钱
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执315号
申请执行人吴碎英
被执行人赵九冰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00226号，依法向被执行人赵九冰发出执行通知书，责令被执行人赵九冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵九冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵九冰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年六月三十日
书记员 程志钱
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保12号
申请人：于殿君，男。
被申请人：刘强，男，汉族。
申请人于殿君与被申请人刘强因民间借贷产生纠纷，于2016年1月26日向本院提起保全申请，要求对被申请人的房产依法予以保全80000元。申请人已向本院提供了16000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘强在平邑县仲村镇平蒙公路鲍家坡路段路西的房产一处。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张广彪
二〇一六年一月二十六日
书记员 郑 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第2013号
原告冀北电力有限公司承德供电围场分公司（以下简称围场供电分公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
法定代表人胡海东，职务经理。
委托代理人张学勇。
被告围场满族蒙古族自治县金砂畅泰矿产品经销有限公司（以下简称围场金砂畅泰矿产品公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村。
法定代表人罗振存，职务经理。
原告围场供电分公司与被告围场金砂畅泰矿产品公司供电合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国辉、王志文、代理审判员崔超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场供电分公司的委托代理人张学勇到庭参加诉讼，被告围场金砂畅泰矿产品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
原告围场供电分公司诉称，我公司为被告围场金砂畅泰矿产品公司提供电力服务，被告于2012年12月份至2013年3月份四个月中，拖欠我公司电费合计30290.00元。此款经我分公司多次索要，被告推拖未给付。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付所欠电费30290.00元及违约金，诉讼费由被告承担。
�告围场供电分公司以起诉陈述、供电合同、电价表、暂停用电申请审批书、暂停工作票、违约金计算清单等证据证实所诉主张。
被告围场金砂畅泰矿产品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，未提交证据反驳原告的起诉。
经审理查明，被告围场金砂畅泰矿产品公司因生产需要用电，经被告向冀北电力有限公司承德供电围场分公司申请，双方签订了供用电合同，约定被告用电地址为围场满族蒙古族自治县黄土坎乡大墙村，性质为大工业用电，用电容量为650千伏安，并明确约定供电方式、违约责任、以及申请供电后如在两年内申办暂停应缴纳基本电费，即每月应缴纳用电容量50%的基本电费，每千伏安的基本电价为23.30元。合同签订后，被告250千伏安变压器于2012年3月12日申请暂停、400千伏安变压器于2012年8月1日申请暂停，至2012年11月份之前的电费，被告按照约定支付电费，已结清。因被告申请的用电容量有变化，原、被告于2012年10月10日按照新用电容量重新签订供电合同，除用电容量变更为650千伏安外，其余条款与原合同一致。自2012年12月份至2013年3月份，被告未按约定按月向原告缴纳基本电费，所欠基本电费计算方式为用电容量650千伏安×50%×23.30元／千伏安，即被告每月应缴纳的基本电费为7572.50元，四个月合计30290.00元。根据原、被告签订的高压供电合同第四十条第四款约定，用电人违反合同约定逾期支付电费的，当年所欠部分每日按照欠交额2‰计算，跨年度欠费部分每日按照欠交额的3‰计算。被告缴费截止到2012年12月26日，2012年12月份的违约金计算方法为应缴基本电费额7572.50元×4天×2‰为60.58元；自2013年1月1日起跨年度，至2013年6月17日合计168天，违约金7572.50元×168天×3‰为3816.54元；2013年1月�的违约金，自2013年1月27起，至2013年6月17日计141天，计算方法7572.50元×141天×2‰为2135.44元；2013年2月份的违约金，自2013年2月27起，至2013年6月17日计110天，计算方法7572.50元×110天×2‰为1665.95元；2013年3月份的违约金，自2013年3月27起，至2013年6月17日计82天，计算方法7572.50元×82天×2‰为1241.89元；以上违约金合计8920.40元。原告向本院起诉，请求判令被告支付基本电费30290.00元、按合同约定支付违约金8920.40元、索款车费400.00元，合计人民币39610.40元。
以上事实，有原告的起诉陈述及向本院提交的以下证据予以证实：
1、高压供电合同证实，原告与用户签订供电合同后，如在二年内申请暂停，每月应当按照约定用电容量的50%缴纳基本电费，本案中，被告用电容量为650千伏安。逾期缴纳电费违约金，当年所欠部分每日按照欠交额2‰计算，跨年度欠费部分每日按照欠交额的3�计算。
2、电价表证实，原、被告签订的合同中，每千伏安基本电费为23.30元。
3、暂停用电申请审批书、暂停工作票证实，被告250千伏安变压器于2012年3月12日申请暂停、400千伏安变压器于2012年8月1日申请暂停。
4、违约金计算清单证实，2012年12月27日起，至2013年6月17日本案开庭前一日，被告按照合同约定应向原告支付违约金8920.40元。
5、向被告索款车票6张，金额合计400.00元。
以上证据来源真实合法，具有关联性，本案予以采信。
本院认为，原告围场供电分公司与被告围场金砂畅泰矿产品公司签订的高压供电合同合法有效，被告拖欠原告2012年12月份至2013年3月份四个月基本电费合计30290.00元的事实清楚，证据确实、充分，被告应予给付。被告拖欠电费给原告造成了经济损失，应按照合同约定支付违约金8920.40元。原告要求被告支付索款车费400.00元过高，综合本案�情，以支付200.00元为宜。以上合计39410.40元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十二条的规定，判决如下：
一、被告围场满族蒙古族自治县金砂畅泰矿产品经销有限公司给付原告冀北电力有限公司承德供电围场分公司电费30290.00元、支付违约金8920.40元、给付索款车费200.00元，以上合计39410.40元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费790.00元，保全费416.00元，合计1156.00元由被告围场满族蒙古族自治县金砂畅泰矿产品经销有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 张国辉
审 判 员 王志文
代理审判员 崔 超
二〇一三年六月二十日
书 记 员 王曙光
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1655号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳美乐家家用产品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：JOHANVANRIET，董事长。
委托代理人：衷颖，广东朗正律师事务所律师。
委托代理人：卫沛民，广东朗正律师事务所律师助理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李岳堂，男，汉族，身份证住址：湖南省永兴县。
委托代理人：盘文礼，广东凡天律师事务所律师。
再审申请人深圳美乐家家用产品有限公司（下称美乐家公司）因与被申请人李岳堂赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第1710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
美乐家公司申请再审称：李岳堂在仲裁阶段对我方提交的大部分证据都认可其真实性，故二审判决认为李岳堂对证据均不认可是不当的，本案纠纷发生在我方工厂内，看到李岳堂违纪并予证明的也必定是我方工厂的员工，二审判决以证人与我方有利害关系为由否定证人证言，是陷我方于举证不能的境地。李岳堂罢工违纪事件的经过已经由物证、证言、书证形成了有力的证据链，其煽动并积极参与罢工行为，严重违反我方规章制度，我方是合法解除劳动关系，无需支付补偿金、赔偿金及律师费。据此，请求立案再审。
李岳堂没有进行答辩。
本院认为，本案为赔偿金纠纷。从美乐家公司的再审申请理由看，本案争议焦点为李岳堂是否存在罢工的事实。
从美乐家公司归纳的双方当事人在劳动争议仲裁阶段的质证意见看，美乐家公司在仲裁阶段提交了事件经过描述、录音、调解处理表、现场照片、要求员工恢复生产的通知公示照片等证据，拟证明李岳堂参与了罢工，而李岳堂在仲裁中的质证意见均是不认可其存在罢工行为。李岳堂将通知公示照片也作为证据提交，以及其认可美乐家公司提交的员工手册、雇员培训登记表、新员工入职须知、应聘登记表、劳动合同及公司劳动合同解除终止通知书、通知书公示照片等，均不能证明李岳堂参与了罢工行为。证明李岳堂参与罢工的证人证言均由美乐家公司的员工出具，在无其他证据辅证的情况下，仅利害关系人的证人证言不足以证明美乐家公司的主张。二审判决据此认为美乐家公司没有提供充分有效证据证明李岳堂存在罢工的事实，其解除劳动合同属于违法解除，从�判令美乐家公司支付赔偿金和律师费，处理正确。美乐家公司申请再审缺乏充分理据，本院不予支持。
综上所述，美乐家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回深圳美乐家家用产品有限公司的再审申请。
审 判 长 王 恒
审 判 员 刘秀中
代理审判员 强 弘
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 潘丽君
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1655号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳美乐家家用产品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：JOHANVANRIET,董事长。
委托代理人：衷颖，广东朗正律师事务所律师。
委托代理人：卫沛民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李岳堂，男，汉族，身份证住址：湖南省永兴县。
委托代理人：盘文礼，广东凡天律师事务所律师。
再审申请人深圳美乐家家用产品有限公司（下称美乐家公司）因与被申请人李岳堂赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第1710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
美乐家公司申请再审称：李岳堂在仲裁阶段对我方提交的大部分证据都认可其真实性，故二审判决认为李岳堂对证据均不认可是不当的，本案纠纷发生在我方工厂内，看到李岳堂违纪并予证明的也必定是我方工厂的员工，二审判决以证人与我方有利害关系为由否定证人证言，是陷我方于举证不能的境地。李岳堂罢工违纪事件的经过已经由物证、证言、书证形成了有力的证据链，其煽动并积极参与罢工行为，严重违反我方规章制度，我方是合法解除劳动关系，无需支付补偿金、赔偿金及律师费。据此，请求立案再审。
李岳堂没有进行答辩。
本院认为，本案为赔偿金纠纷。从美乐家公司的再审申请理由看，本案争议焦点为李岳堂是否存在罢工的事实。
从美乐家公司归纳的双方当事人在劳动争议仲裁阶段的质证意见看，美乐家公司在仲裁阶段提交了事件经过描述、录音、调解处理表、现场照片、要求员工恢复生产的通知公示照片等证据，拟证明李岳堂参与了罢工，而李岳堂在仲裁中的质证意见均是不认可其存在罢工行为。李岳堂将通知公示照片也作为证据提交，以及其认可美乐家公司提交的员工手册、雇员培训登记表、新员工入职须知、应聘登记表、劳动合同及公司劳动合同解除终止通知书、通知书公示照片等，均不能证明李岳堂参与了罢工行为。证明李岳堂参与罢工的证人证言均由美乐家公司的员工出具，在无其他证据辅证的情况下，仅利害关系人的证人证言不足以证明美乐家公司的主张。二审判决据此认为美乐家公司没有提供充分有效证据证明李岳堂存在罢工的事实，其解除劳动合同属于违法解除，从而判令美乐家公司支付赔偿金和律师费，处理正确。美乐家公司申请再审缺乏充分理据，本院不予支持。
综上所述，美乐家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回深圳美乐家家用产品有限公司的再审申请。
审 判 长 王 恒
审 判 员 刘秀中
代理审判员 强 弘
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 潘丽君
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民申字第1655号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳美乐家家用产品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：JOHANVANRIET，董事长。委托代理人：衷颖，广东朗正律师事务所律师。委托代理人：卫沛民，广东朗正律师事务所律师助理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李岳堂，男，汉族，身份证住址：湖南省永兴县。委托代理人：盘文礼，广东凡天律师事务所律师。再审申请人深圳美乐家家用产品有限公司（下称美乐家公司）因与被申请人李岳堂经济补金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第1710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美乐家公司申请再审称：李岳堂在仲裁阶段对我方提交的大部分证据都认可其真实性，故二审判决认为李岳堂对证据均不认可是不当的，本案纠纷发生在我方工厂内，看到李岳堂违纪并予证明的也必定是我方工厂的员工，二审判决以证人与我方有利害关系为由否定证人证言，是陷我方于举证不能的境地。李岳堂罢工违纪事件的经过已经由物证、证言、书证形成了有力的证据链，其煽动并积极参与罢工行为，严重违反我方规章制度，我方是合法解除劳动关系，无需支付补偿金、赔偿金及律师费。据此，请求立案再审。李岳堂没有进行答辩。本院认为，本案为赔偿金纠纷。从美乐家公司的再审申请理由看，本案争议焦点为李岳堂是否存在罢工的事实。从美乐家公司归纳的双方当事人在劳动争议仲裁阶段的质证意见看，美乐家公司在仲裁阶段提交了事件经过描述、录音、调解处理表、现场照片、要求员工恢复生产的通知公示照片等证据，拟证明李岳堂参与了罢工，而李岳堂在仲裁中的质证意见均是不认可其存在罢工行为。李岳堂将通知公示照片也作为证据提交，以及其认可美乐家公司提交的员工手册、雇员培训登记表、新员工入职须知、应聘登记表、劳动合同及公司劳动合同解除终止通知书、通知书公示照片等，均不能证明李岳堂参与了罢工行为。证明李岳堂参与罢工的证人证言均由美乐家公司的员工出具，在无其他证据辅证的情况下，仅利害关系人的证人证言不足以证明美乐家公司的主张。二审判决据此认为美乐家公司没有提供充分有效证据证明李岳堂存在罢工的事实，其解除劳动合同属于违法解除，从而判令美乐家公司支付赔偿金和律师费，处理正确。美乐家公司申请再审缺乏充分理据，本院不予支持。综上所述，美乐家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳美乐家家用产品有限公司的再审申请。审 判 长  王 恒审 判 员  刘秀中代理审判员  强 弘二〇一五年九月二十三日书 记 员  潘丽君
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）黑1004刑更1号
罪犯吴某某，男，1957年10月1日出生，汉族，大学文化。
2012年12月14日本院作出（2012）爱刑初字第148号刑事判决，以行贿罪、挪用公款罪判处吴某某有期徒刑四年六个月。本院根据罪犯吴某某的申请，相继依法在2013年2月8日至2016年2月7日期间三次对罪犯予以监外执行，每次暂予监外执行期均为一年。2016年1月25日罪犯吴某某以其患有严重疾病，需经常住院并长期依赖药物治疗，且有生命危险为由，再次向本院提出监外执行的申请。
经查，罪犯吴某某患高血压病3级，很高危，合并靶器官损害；高血压急症；多发性腔隙性脑梗死；冠心病、陈旧性下壁心梗。该鉴定医院建议住院，并认定罪犯所患疾病符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委规定的〈暂予监外执行规定〉》所附的《保外就医严重疾病范围》规定中第三条第4款规定的疾病范围。并称该患者目前血压高，头晕、胸闷、恶心，为高血压急症，可能诱发心、脑器官严重合并症，有生命危险。
本院认为，罪犯吴某某所患疾病符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委规定的〈暂予监外执行规定〉》所附的《保外就医严重疾病范围》规定中第三条第4款规定的疾病范围；在过去监外执行一年中，矫治机关反映罪犯表现良好，悔罪态度好，同意继续监管矫治。通过公开开庭审查，当地人大代表、政协委员对罪犯吴某某表现满意，并认可法院工作程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项、第四款、第五款的规定，本院决定对罪犯吴某某暂予监外执行至刑期终结日，即自2016年2月8日起至2017年1月3日止。
二〇一六年三月二十五日
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民催3号
申请人内蒙古耀奎特种铁和金有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗后山高载能工业园区。
申请人内蒙古耀奎特种铁和金有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后30日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向法院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（票据号码：30500053-26456538，出票人：南京飞燕活塞环股份有限公司，付款行：中国民生银行南京溧水支行，收款人：南京东力机械配件有限公司，票面金额:人民币31000元，出票日期:2016年3月29日，汇票到期日:2016年9月29日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人内蒙古耀奎特种铁和金有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐南京
审 判 员 黄殿龙
审 判 员 高传法
二〇一六年十一月七日
见习书记员 赵 晨
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人李某，男，1987年1月12日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住湖南省安乡县安昌乡XXXX。曾因犯容留他人吸毒罪，2012年12月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月23日被安乡县公安局决定刑事拘留，同年7月24日经安乡县人民检察院批准逮捕并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人周某某，男，1974年7月24日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住湖南省安乡县安昌乡XXXX。曾因犯盗窃罪，2008年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2008年11月11日刑满释放；因吸食毒品，2015年4月29日被安乡县公安局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月25日被安乡县公安局决定监视居住。2015年8月28日被收治于常德市特殊涉毒人员收治中心。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）145号起诉书指控被告人李某、周某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于2015年11月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，2016年1月15日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗茜出庭支持公诉，被告人李某、周某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，安乡县人民检察院于2015年12月10日申请延期审理，并于2016年1月7日以湘安检（公）刑诉（2016）9号追加起诉被告人周某某犯盗窃罪。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：
1、2015年5月17日，被告人李某、周某某商议偷摩托车，李某骑摩托车载周某某来到安乡县深柳镇南正佳苑小区，由李某选定一台价值3850元的豪爵宇钻石牌黑色女士踏板摩托车并提供工具，李某撬地锁，周某某撬电门锁，因周某某撬锁未果，李某将电门锁撬开后，由李某骑盗得的摩托车，周某某骑李某的摩托车。随后，二人将盗得的摩托车卖给周某甲，获赃款人民币1500元，李某分得1000元，周某某分得500元，赃款已被二人挥霍。案发后，摩托车已被追回并发还被害人。
2、2015年6月18日，被告人李某伙同同案人熊某（另案处理）骑一辆摩托车来到安乡县深柳镇安乡大市场附近的一条巷子内，发现被害人彭某甲一辆价值4050元的湘J94S**豪爵牌天鹰踏板摩托车无人看管，熊某提议偷车，李某表示同意。李某与熊某两人遂携带熊某提供的撬锁工具先后靠近该摩托车撬点火锁及大锁，待将摩托车锁全部撬开后，由熊某骑盗得的摩托车，李某骑熊某的摩托车两人一起逃离现场。该车被熊某以1500元销赃，李某分得700元。
3、2015年6月23日凌晨，被告人李某为寻找到期目标，携带液压钳来到安乡县深柳镇双鑫宾馆附近一小区居民楼楼梯间内，发现被害人尹某某一辆价值2730元的湘J9U3**豪爵铃木牌踏板摩托车无人看管时，遂拿出液压钳剪摩托车的大锁，在还未将大锁剪断时，李某便被公安机关抓获。
4、2015年4月12日凌晨2时许，被告人周某某在安乡县人民医院内伺机作案，趁被害人黄某停放在医院内的一辆价值1196元的牌照为湘J9Y4**的隆鑫牌二轮摩托车无人看管之际，用随身携带的钢钎将该该车的电门锁接通后将车盗走。周某某通过姚卫东的介绍以450元的价格将该车销至陈军辉处。案发后，该摩托车已被追回并发还被害人。
另查明，2015年5月20日，被告人周某某主动到公安机关投案并如实供述了自己和李某共同盗窃的事实，且被告人周某某归案后如实供述了自己盗窃黄某摩托车的事实。被告人李某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗摩托车、作案工具）照片，书证报警案件登记表、受案登记表、案件揭发过程及抓获过程、扣押物品清单、机动车信息、领条、刑事判决书，证人周某甲、田某、王某某、姚某某、陈某某、刘某的证言，被害人周某乙、尹某某、彭某甲、黄某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，价格鉴定意见书及视频监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某单独或伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大；被告人周某某单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人李某、周某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某具有以下量刑情节：1、在第三笔盗窃中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；3、有前科，酌情从重处罚；4、追回部分赃物，酌情从轻处罚。被告人周某某具有以下量刑情节：1、主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；3、有前科，酌情从重处罚；4、为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；5、赃物被追回，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某的刑期即自2015年6月23日起至2016年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅云
二〇一六年一月十五日
书记员 石祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
……
……
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关安县人民检察院。
被告人何某某，2015年7月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被安县公安局刑事拘留，现押安县看守所。
被告人宁某某，2015年7月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被安县公安局刑事拘留，现押绵阳市看守所。
辩护人彭玉娟，甘肃阶州律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]122号起诉书指控被告人何某某、宁某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员张良花、被告人何某某、宁某某及其辩护彭玉娟到庭参加了诉讼。被告人何某某、宁某某对合议庭组成人员、书记员及公诉人未提出回避申请。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7�18日，被告人何某某将在安县花荄镇启明星大道其租住房内床上拾得其友唐某某在此玩耍时遗留的身份证和一张中国农业银行银行卡藏于家中。2015年7月20日上午，何某某与合住的女朋友被告人宁某某共谋后，二人来到安县花荄镇银河大道中国农业银行营业厅柜台，由何某某通过密码挂失的方式修改了唐某某的银行卡密码，随后由宁某某通过银行ATM机分三次将唐某某银行卡内人民币7900.00元取走。案发后，赔款退还被害人，被害人出具谅解书。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某某的陈述、证人周某某的证言、抓获经过、辨认笔录、视听资料、扣押物品清单、发还物品清单以及被告人何某某、宁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、宁某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人何某某、宁某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且退还了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有认罪悔罪表现，均可以从轻处罚。辩护人请求对宁某某从轻处罚的理由成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。
二、被告人宁某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽良
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘晓明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持�人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人牟某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月2日被安丘市公安局监视居住，2015年2月11日被本院决定监视居住。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年8月28日22时许，被告人牟某驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿兴安路由北向南行驶至商场路路口向右转弯时，与谭某驾驶的电动自行车相撞。经过对牟某身体内酒精含量进行检验，在牟某血液中检出乙醇浓度为154.95㎎／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人牟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人牟某对公诉机关指控的危险驾驶犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2013年8月28日22时许，被告人牟某驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿安丘市兴安路由北向南行驶，行至商场路路口向右转弯时，与谭某驾驶的电动自行车相撞。经过对牟某身体内酒精含量进行检验，在牟某血液中检出乙醇浓度为154.95㎎／100ml。案发后，办案民警在事故现场将被告人牟某查获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）人口信息证实，被告人的年龄及身份情况；
（2）抓获经过证实，被告人系被动归案；
（3）安丘市公安局110接警记录单证实，案发后谭某打电话报警；
（4）驾驶人信息查询结果单证实，被告人牟某有驾驶资格；
（5）机动车信息查询结果单证实，肇事车辆鲁G×××××号二轮摩托车的车辆登记情况。
2、勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实，被告人发生交通事故的现场情况。
3、鉴定意见
潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告证实，被告人牟某静脉血中检出乙醇成分，含量为154.95㎎／100ml。
4、被告人供述及辩解
上述证据间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
本院认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年三月十三日
代理书记员 王超超
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某甲，男，1979年1月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11�20日经安溪县人民检察院批准被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月21日凌晨2时许，被告人林某甲伙同梁某某（已判刑）、“阿某”（另案处理）在安溪县凤城镇安发花园小区内，因钟某某酒后辱骂其按摩托车报警器的事，即对钟某某拳打脚踢、头盔砸，同时还殴打劝架的林某乙，致钟某某、林某乙头部、脸部多处受伤。经法医鉴定，钟某某伤情属轻伤、林某乙伤情属轻微伤。
被告人林某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实。
在审理过程中，被告人林某甲与被害人钟某某、林某乙自行和�，被告人林某甲赔偿被害人钟某某、林某乙医药费等经济损失共人民币10，000元，取得被害人钟某某、林某乙的谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的同案人梁某某的供述，证人胡某某、李某某的证言，被害人钟某某、林某乙的陈述，安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、监控录像截图，户籍证明、到案经过、和解协议书、收条、谅解书、刑事判决书及被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲伙同他人，故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人林某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人林某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 林奇坤
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人钟某，男，1980年11月20日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，无业，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月23日被福安市公安局取保候审；2015年3月17日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月25日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月22日20时40分许，被告人钟某酒后驾驶闽J×××××号小型轿车，搭乘杨某从福安市城区鹤祥路往阳春路方向行驶，行经阳春路路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人钟某血液中乙醇浓度为214.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，证人杨某的证言，福安市公安局出具的扣押物品决定书、查获经过、户籍证明，机动车行驶证、驾驶证，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片及被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人钟某案发时血液中酒精含量超过200mg／100ml，可以从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年6月17日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人谌某某，男，1989年4月22日出生，汉族，初中文化，农民。2012年7月16日因犯开设赌场罪被安化县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。2015年3月9日因吸食毒品被安化县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案，于2015年3月18日被安化县公安局决定刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2015年3月25日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）136号起诉书，指控被告人谌某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人谌某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月份、9月份期间，被告人谌某某在某县某镇甲宾馆、乙商务宾馆其登记住宿的房间内，先后三次容留吸毒人员廖某、谌某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：
1、2014年4月份的一天，被告人谌某某在某县某镇甲宾馆登记住宿的房间内，容留吸毒人员廖某吸食毒品甲基苯丙胺一次；
2、2014年9月份，被告人谌某某在某县某镇乙商务宾馆登记住宿的房间内，先后容留吸毒人员谌某吸食毒品甲基苯丙胺两次。
到案后，被告人谌某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人谌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、尿样毒品成分检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、抓获经过说明、住宿信息查询单、户籍信息；证人谌某、廖某、谌某甲、谌某乙的证言；辩认笔录；提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谌某某到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；被告人谌某某因犯开设赌场罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谌某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谌某某的刑期自2015年3月18日起至2015年11月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李胜平
二〇一五年六月一日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关�远县人民检察院。
被告人刘潮洲，男，1967年10月26日出生于江西省瑞金市，汉族，高中文化，务农，家住瑞金市。因涉嫌交通肇事于2014年8月18日被行政拘留7日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月1日被刑事拘留，于2015年9月2日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第136号起诉书指控被告人刘潮洲犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派代理检察员谢明出庭支持公诉，被告人刘潮洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年8月17日傍晚，被告人刘潮洲无证驾驶B49062小型轿车由信丰县途经安远县往瑞金方向行驶，18时55分许，当车行驶至安远县版石镇松岗村下坡路段时，将横穿马路的被害人刘某1撞伤，造成刘某1受伤和车辆受损的交�事故。案发后，被告人刘潮洲拨打报警电话，积极将被害人刘某1送往医院接受治疗。2014年8月29日，安远县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定被告人刘潮洲负此次事故的主要责任；同年12月3日，经赣州市交警支队对事故认定进行复核后，安远县公安局交通管理大队对事故重新作出责任认定，认定被告人刘潮洲负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度为重伤二级。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人刘潮洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人刘潮洲具有自首情节，请依法判处。
被告人刘潮洲对公诉机关的指控不持异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人刘潮洲主动报警，归案后如实供述了自己所犯罪行。
被告人刘潮洲与被害人法定代理人就民事赔偿事宜达成和解协议，经本院主持调解，被害人法定代理人与中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司亦达成调解协议，按两份协议的约定，由中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行垫付被害人刘某1残疾赔偿金、护理费、交通费等经济损失108000元后，由被告人刘潮洲一次性赔偿被害人刘某1各项经济损失353060元，被害方就此对被告人的行为表示谅解，并申请对其免予刑事处罚。
上述事实，被告人刘潮洲亦无异议，并有证人谢某、刘某2、刘某3、陈香珍等人的证言，道路交通事故车辆安全技术性能鉴定报告，江西赣州司法鉴定中心损伤程度司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，事故认定书，驾驶人信息查询、机动车�息查询、机动车行驶证复印件、和解协议书、本院（2015）安刑初字第139号刑事附带民事调解书，公安行政处罚决定书、谅解书、归案说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘潮洲违反交通安全法律、法规，无证驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘潮洲案发后主动报警，并在归案后如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，且其积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，具有悔罪表现对被告人刘潮洲免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘潮洲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 高 日 升
人民陪审员 叶 秋 香
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 黄 忠 莲
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年7月15日出生，汉族，黑龙江省安达市人，小学文化，群众，无职业，捕前住黑龙江省安达市。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控：
1.2009年2月5日左右连续三天晚上，被告人刘某某伙同郑某某、张某某、李某某（均已判刑）、刘某甲、赵某甲、刘某乙等人（均在逃）受雇于赵某乙（已判刑），三次窜至大庆市采油八厂第二油矿206队九号间七平台、十号间五平台油井，盗窃原油130袋，藏匿于安达市昌德镇立功村崔化尖屯一废弃房屋内，后被大庆市采油八厂第二油矿经警工作人员发现并回收。经安达市价格认证中心鉴定，纯原油为3.8吨，价值人民币8630.00元。
2.2009年4月13日20时许，被告人刘某某伙同郑某某、张某某、李某某、刘某甲、赵某甲、刘某乙等人受雇于赵某乙，再次窜至大庆市采油八厂第二油矿206队九号间七平台、十号间五平台油井，盗窃原油21袋，被巡逻至此的大庆市采油八厂第二油矿经警队工作人员发现，被告人刘某某及郑某某等人逃跑，郑某某、刘某甲在逃跑过程中，将盗窃的原油及运送原油的马车丢弃于安达市昌德镇立功村崔化尖屯附近的玉米地内，后被大庆市采油八厂第二油矿回收。经安达市价格认证中心鉴定，纯原油为0.85吨，价值人民币2289.00元。
3.2009年4月29日23时许，被告人刘某某伙同郑某某、张某某、李某某、刘某甲、赵某甲、刘某乙、贾四（真实姓名不详，在逃）等人，又窜至大庆市采油八厂第二油矿206队九号间七平台、十号间五平台油井盗窃原油，被巡逻至此的大庆市采油八厂第二油矿经警队工作人员发现，被告人刘某某及郑某某等人逃跑，李某某被当场抓获并扣押原油19袋，后被大庆市采油八厂第二油矿回收。经安达市价格认证中心鉴定，纯原油为3.8吨，价值人民币1904.00元。
综上，被告人刘某某共实施盗窃5起，盗窃纯原油5.357吨，共价值人民币12823.00元。经侦查，公安机关于2015年5月22日将被告人刘某某抓获。公诉机关认为，被告人刘某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过、有被告人刘某某的常住人口详细信息、大庆油田有限公司第八采油厂第二油矿出具的回收证明、油价证明、含水证明、安达市公安局油田分局出具的赵某乙等人供述材料的来源的工作说明、在逃说明、有证人张某某、王某某、孟某某的证言、有同案犯赵某乙、郑某某、张某某、李某某的供述、有安达市人民法院的刑事判决书、有安达市价格认证中心的价格鉴证报告书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次伙同他人盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人刘某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，可以酌定对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑一年至二年的量刑意见，理由充分，应予采纳。被告人刘某某未发表量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
代理审判员 赵长利
二〇一五年九月十日
书 记 员 张萍媛
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第139号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1962年12月24日出生，高中文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市。2015年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日20时15分许，被告人王某某酒后驾驶云Axxx**号“钱江”牌普通二轮摩托车行驶至云南省安宁市安八线K24＋700M路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中定性检出乙醇含量为182.92mg／100mL。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役二至三个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶证信息查询表及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 惠
二〇一五年五月五日
书记员 包玉杰
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1451号
原告：禹金晶，男，1985年12月2日出生，汉族，经商，住余姚市。
被告：陆玲鸽，女，1970年11月10日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。
被告：张建军，男，1970年9月16日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。
原告禹金晶为与被告陆玲鸽、张建军民间借贷纠纷一案，于2017年2月23日向本院起诉，请求判令：1.两被告共同归还原告借款60000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告陆玲鸽、张建军曾系夫妻关系，两人于1996年11月11日登记结婚，于2016年5月5日协议离婚。2015年5月12日，被告以资金周转急需资金为由，由案外人冯军提供保证担保向原告借款60000元，双方约定借款期限为2015年5月12日至2015年8月11日。款经原告催讨，被告至今未还。
以上事实由原告的陈述及原告提供的借条、被告陆玲鸽提供的离婚协议书予以证明。
本院认为：原告与被告张建军之间的民间借贷关系合法有效，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张建军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建军、陆玲鸽于本判决发生法律效力后十日内共同归还原告禹金晶借款60000元，并支付自2017年2月23日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率（以年利率6%为限）计算至本判决确定的履行日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，由被告张建军、陆玲鸽共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘东方
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 何树明
二〇一七年六月十三日
代书 记员 蔡君良
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8505号
原告：梅志勇，男，汉族，1957年8月25日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
被告：王辉川，男，汉族，1969年4月11日生，丹阳市人，住丹阳市开发区，现住丹阳市经济开发区。
原告梅志勇与被告王辉川买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梅志勇与被告王辉川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅志勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款3942元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告多次向被告供货，合计货款为3942元。原告催要未果，故向法院起诉，要求判如所请。
被告王辉川辩称：被告曾与原告联系付款，但原告一直未能至被告处结账；另原告所供部分货物存在质量问题，故被告拒绝付款。
本院经审理认定，原被告长期有锉刀买卖业务往来，原告分别于2015年3月16日、同年5月31日、同年12月7日、2016年3月7日、同年6月15日向被告供货五次，共计价款3942元。被告收货后一直未能给付价款。
本院认为，原、被告之间的买卖业务系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，被告购买货物后，理应及时向原告给付所欠价款，其未予支付而引起本案纠纷，应负全部责任。被告当庭辩称原告所供部分货物存在质量问题，但未举证予以证明，故对被告的该项辩称本院不予采信。被告尚欠原告价款3942元的事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王辉川于本判决生效后十日内支付原告梅志勇价款3942元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王辉川负担(此款已由原告垫付，由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
本判决为终审判决。
代理审判员 贺洁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 谢婉
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初599号
原告江苏省安捷岩土工程有限公司。
法定代表人顾浩。
委托代理人刘恒武，江苏请正苑律师事务所律师。
被告梁龙情。
本院在审理原告江苏省安捷岩土工程有限公司诉被告梁龙情追偿权纠纷一案中，原告江苏省安捷岩土工程有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏省安捷岩土工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如�：
准许原告江苏省安捷岩土工程有限公司撤回起诉。
案件受理费290元，由原告江苏省安捷岩土工程有限公司负担。
审判员 卢增吉
二〇一六年四月六日
书记员 赵 惠
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初4899号
原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街1170号。
法定代表人庄珊珊，总经理。
委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。
被告：刘伯衡，男，1991年12月25日生，汉族，住蠡县。
本院受理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告刘伯衡买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案受理后，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。
本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。
审判员 代倩
二〇一六年十二月十六日
书记员 韩宁
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2750号
原告上海满星包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李瑞洁，经理。委托代理人王赛娜，上海凯中律师事务所律师。委托代理人陈德子，上海凯中律师事务所律师。被告上海捷利包装制品有限公司，住所地上海市。法定代表人郑东云，负责人。原告上海满星包装材料有限公司(以下简称“满星材料公司”)诉被告上海捷利包装制品有限公司(以下简称“捷利包装公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判，并于2016年3月22日公开开庭进行审理。原告满星材料公司的委托代理人陈德子到庭参加诉讼。被告捷利包装公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海满星包装材料有限公司诉称：自2014年始，原被告之间存在口头订制纸板的交易。至2015年末，双方之间的交易总金额为人民币1,166,052.02元(以下币种同)，原告合计开具上海市增值税交易发票十六份，然而被告仅付款771,729.07元，余款394,322.95元至今未付。在催讨未着的情况下，原告向法院起诉请求判令：一、被告偿付原告货款394,322.95元；二、被告偿付原告逾期付款利息损失(以394,322.95元为基数，自2016年1月8日计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告上海捷利包装制品有限公司未作书面答辩。经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。以上事实，由原告满星材料公司提供的发票、送货单、对账记录及庭审笔录等证据在案予以佐证,本院予以确认。本院认为：原告为证明其主张的成立，向本院提供送货单及增值税发票等证据，被告对于上述证据均未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩的权利，故本院对于上述证据予以确认。因此，在原告履行交付义务之后，被告应当按约偿付尾款394,322.95元。至于逾期利息的起算时间点，鉴于原告未提供付款时间约定的相关证据，故该时间点本院调整为起诉状副本收到之日，即2016年2月14日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海捷利包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海满星包装材料有限公司货款人民币394,322.95元；二、被告上海捷利包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海满星包装材料有限公司逾期付款利息损失(以394,322.95元为基数，自2016年2月14日计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,215元，减半收取人民币3,607.50元，财产保全申请费人民币2,492元，合计诉讼费人民币6,099.50元，由被告上海捷利包装制品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初2408号
原告：刘某某，男，汉族，1971年6月21日出生，住重庆市江津区。
被告：漆某某，女，汉族，1972年2月19日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告刘某某诉被告漆某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告漆某某的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
审判员 杨 嵘
二〇一六年四月十六日
书记员 刘佳吉
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民二终字第897号
上诉人（原审原告）潘静鹏，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人刘世海，广东邦南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市南海资瞬物资回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人张志斌，总经理。
被上诉人（原审被告）陈卫红，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
上述两被上诉人的共同委托代理人曾福强，广东丰源律师事务所律师。
上诉人潘静鹏因与被上诉人佛山市南海资瞬物资回收有限公司（以下简称资瞬公司）、陈卫红买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民二初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回潘静鹏的诉讼请求。案件受理费1012.5元，由潘静鹏负担。
上诉人潘静鹏上诉提出：
一、原审回避双方争议的焦点。本案是请求撤销合同之诉。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，资瞬公司以欺诈的手段使潘静鹏在违背真实意思的情况下订立合同。退一步来说，双方也是因重大误解订立的合同。原审应针对双方交易中是否存在欺诈或重大误解进行审查，但原审对此未作审查，存在错误。
二、关于证据的认定问题。1.原审认定潘静鹏举示证据不足以证明其主张，缺乏依据。首先，陈xx不是潘静鹏事先聘请的司机，而是当着资瞬公司的面当即在货运市场聘请的司机，与潘静鹏之间无利害关系。其次，至于交易货物是铜还是铁，陈卫红在笔录中是完全清楚其欺诈，并同意赔偿潘静鹏。2.陈卫红承认欺诈，且在笔录上清楚讲明其并不知道别人卖给她的不是铜，因此，陈卫红明确确定双方之间交易的是铜。3.退一万步讲，即便陈卫红对交易的货物种类是铜还是铁不确定，但其在双方事后对质时是同意赔偿的，由此也可认定双方之间存在重大误解。根据合同法的上述规定，应撤销双方之间的买卖合同。
三、原审没对证据的质证意见进行说明，没有明确对证据的认证意见，不符合审判规范。
综上，请求撤销原审判决，改判支持潘静鹏的一审全部诉讼请求。
被上诉人资瞬公司、陈卫红辩称：
一、资瞬公司从事废金属旧货回收买卖业务。涉案旧货物的买卖是潘静鹏亲自到资瞬公司的货场看货后，双方谈好价格并验货装车，由潘静鹏运离资瞬公司的货场。双方之间的旧货买卖意思真实，交易过程符合旧货交易行规（看货、谈价、验货、装货、交易、自行提货），不存在潘静鹏所述的欺诈和重大误解情形。
二、资瞬公司从事废旧金属货物的买卖，在双方交易过程中，出仓单清楚载明货物离开货场后不负责退货、换货。每一笔买卖都由买受人亲自到货场成堆看货、验货、商谈价格。如果价格谈妥，货物由买受人运走，则货场没有相同的旧货。因此，旧货买卖的双方均清楚，货物离开货场后，不管市场价格如何变动，各自都要承担市场引起的商业风险。
三、潘静鹏自行运输，但其运输车辆从货场出来后未直接去目的地揭阳，而是先到xx公司装其他货物，再到大沥泌冲装载货物，两地装载货物后才去目的地。车辆从货场到揭阳路途遥远，且中间还有两次装货过程，货物到达目的地已经是第二天。潘静鹏此时才提出买到的货物与自己看的货物不一样。在整个运输过程，潘静鹏并未跟车，因此，货物被换货或被掉包的风险应由潘静鹏自行承担。
综上，涉案交易是双方真实意思表示，不存在欺诈和重大误解，合法有效。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。
双方当事人在二审期间均没有向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是潘静鹏能否请求撤销涉案买卖合同。潘静鹏起诉认为其购买铜线漆包线但资瞬公司交付的货物为铁线漆包线，要求撤销涉案买卖合同。本案中，潘静鹏、资瞬公司之间成立的是废旧货物的买卖合同关系。根据双方所陈述的交易过程可知，潘静鹏是在资瞬公司货场自行选定交易货物，并根据交易货物的情况与资瞬公司协商货物的交易价格，之后自行运走相应货物，在该过程中，潘静鹏有足够的时间对货物进行检验，且潘静鹏亦负有检验货物的谨慎义务。而且，潘静鹏关于货物种类是铜还是铁的问题，应当属于肉眼可判断的范围。但潘静鹏在选定货物、协商价格及提货的过程均未提出该异议。根据谁主张谁举证的举证规则，潘静鹏对其上述异议主张负有相应的举证责任。由于潘静鹏申请法院调取的笔录中，陈xx是潘静鹏聘请的运输司机、何xx是潘静鹏的朋友，因此，原审在潘静鹏未能提交其他证据的情况下，认为陈xx、何xx与潘静鹏存有利害关系，不能单独作为认定事实的依据，并无不当。潘静鹏上诉请求撤销合同，依据不足，本院不予支持。至于原审举证、质证、认证程序是否合法的问题。原审在一审过程对潘静鹏的举证、资瞬公司的质证及法院对证据的认证依法进行且载明于原审判决，潘静鹏关于原审对证据的质证、认证不符合审判规范的主张，缺乏依据，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人潘静鹏上诉理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1012.50元，由上诉人潘静鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 文
代理审判员 徐 活
代理审判员 李秀红
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王续媚
第6页共6页
鹤岗市兴山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0407执41号
汤艳红、鹤岗今时建筑工程公司：
汤艳红与鹤岗今时建筑工程公司劳动争议一案，本院已根据申请人汤艳红的申请，依据鹤劳人仲字（2017）第392号仲裁调解书，于2018年2月12日执行完毕。
特此通知
审判员 郭春华
二〇一八年二月十二日
书记员 王雪宁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初1231号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告徐玉胜。
被告郭彩霞。
被告郭晓峰。
被告刘振。
被告郭正邦。
被告蔡志平。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告徐玉胜、郭彩霞、郭晓峰、刘振、郭正邦、蔡志平金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年3月3日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告徐玉胜所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城商住小区房屋予以查封，郭彩霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇京典家园小区房屋予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供了担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告徐玉胜所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城商住小区房屋予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
二、对被告郭彩霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇京典家园小区房屋予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年三月三日
书记员 张琛越
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执恢字第67号
申请执行人延边仁达建筑安装工程公司清算小组，住所地延吉市建工街南兴胡同26号。
负责人刘铜生，组长。
被执行人延边新世纪集团有限公司，住所地延吉市进学街海兰路122。
法定代表人孙波，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2008）延民初字第3840号民事判决书，在原案件执行中依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、申报财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（给付工程款81，047.00元及利息、诉讼费2770元、执行费1795元），被执行人陆续履行9万元，申请执行人放弃其它请求并同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 万有强
二〇一四年四月九日
书记员 魏 丽
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0103刑初222号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人吴文强，男，1970年3月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市江干区。因本案于2017年4月11日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人吴文强犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人章某出庭，指控：2017年4月10日晚，被告人吴文强违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A*xxxxx号蒙迪欧牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿杭州市德胜路由西向东行驶至德胜路177号处时，被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为229.6mg/100ml。根据被告人吴文强的犯罪情节，建议判处被告人吴文强拘役一个月十日，并处罚金。
被告人吴文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年5月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 闪 闪
二〇一七年四月十八日
书记员 钱蓉（代）
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0103刑初222号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人吴文强，男，1970年3月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市江干区。因本案于2017年4月11日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。公诉机关以下检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人吴文强犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人章某出庭，指控：2017年4月10日晚，被告人吴文强违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A·xxxxx号蒙迪欧牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿杭州市德胜路由西向东行驶至德胜路177号处时，被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为229.6mg/100ml。根据被告人吴文强的犯罪情节，建议判处被告人吴文强拘役一个月十日，并处罚金。被告人吴文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年5月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 闪 闪二〇一七年四月十八日书记员 钱蓉（代）
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0881刑初80号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人王某某，男，1973年生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月24日被洮南市公安局刑事拘留，同日取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2016年10月，被告人王某某以陶某某、程某某、王某某、程某某四人顶名虚报玉米种植面积47亩，骗取玉米补贴款5546元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月，被告人王某某虚报玉米种植面积47亩，骗取玉米补贴款5546元。诉讼中王某某退回全部补贴款。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中全部供认，且有证人王某某、程某某、陶某某的证言，洮南市公安局现场勘验检查工作记录，洮南市万宝镇财政所转款明细表，洮南市万宝镇西太平村册外地玉米补贴明细，玉米生产者补贴明细表及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应定罪处罚。公诉机关指控王某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；王某某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，积极退赃，未造成国家经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
二、依法追缴被告人王某某违法所得人民币五千五百四十六元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 利
二〇一七年三月二十八日
书记员 邢蕴科
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢343号
申请执行人黄赛珍，女，汉族，安化县人，住安化县龙塘乡。
被执行人黄佑锋，男，汉族，安化县人，住安化县龙塘乡。
本院在执行申请执行人黄赛珍与被执行人黄佑锋人格权纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书所确定的给付义务。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2013）安法民一初字389号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 波
二〇一八年五月十二日
代理书记员 刘俊骁
襄阳市樊城区人民法�
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初90号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人宁某1（曾用名宁某2），男，1975年1月10日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地襄阳市樊城区，租住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年11月8日在四川省成都市金牛区被江苏省无锡市公安局滨湖分局抓获，同月26日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人宁某1犯抢劫罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人宁某1及其辩护人陈新华均�庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年10月19日8时许，陈某某（女，已判刑）以谈朋友为由将其在上海打工期间认识的被害人高某从上海骗到襄阳后，通知被告人宁某1，宁某1又邀约刘某某（另案处理）赶到三元小区附近预谋对高某实施抢劫。当日10时许，宁某1和刘某某在三元小区附近佯装偶遇陈某某，以陈欠其钱为由强行将高某和陈某某带上出租车至原襄樊市某工厂南侧河堤上，宁、刘某对高进行殴打，三人抢走高某随身携带的手提包和钱包，内有现金人民币3.5万元、价值3400元的钻石戒指一枚、摩托罗拉v998型手机一部及证件、银行卡等物，后三人逃离现场。陈某某被抓获后，追回被抢钻石戒指一枚已发还被害人。
2017年11月8日，被告人宁某1在四川省成都市金牛区被江苏省无锡市公安局滨湖分局民警抓获，到案后如实供述了抢劫事�。在审理期间，宁某1的亲属代其退赔高某赃款人民币3.5万元。
上述事实，被告人宁某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过，户籍信息，扣押清单，领条，证人姜某、潘某、翟某、陈某等人证言，被害人高某陈述，同案人陈某某供述，提取笔录，情况说明，刑事判决书，价格认定结论及指认作案地点照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某1伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宁某1虽是受陈某某邀约参与抢劫，但积极参与，殴打被害人抢得财物，因此无主从犯之分。被告人宁某1归案后如实供述了抢劫的事实，依法可以从轻处罚。被告人宁某1积极退出赃款3.5万元，可酌情从轻处罚。因此，对于辩护人辩称�某1归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人宁某1犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2023年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 郑安新
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 龚丽敏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7050号
罪犯陈智，男，1984年11月11日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2013年3月13日作出（2013）湖刑初字第35号刑事判决，以被告人陈智犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年12月10日以（2014）榕刑执字第8293号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈智在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈智减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈智减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月24日起至2016年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年十月十九日
书记员 周 舟
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初32号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院
被告人邓某某，女。因盗窃犯罪，2015年6月26日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年7月31日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2016年1月8日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2016年2月14日被本院决定逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于同月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年2月14日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月6日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处维港十字街“米祖”服装店内盗走一件白黑色相间女士短袖衬衣。
2、2015年6月6日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处维港十字街“衣橱”服装店内盗走一条女士裤子。
3、2015年6月25日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处步行街“优库潮品”精品店内盗走2瓶男士洗面奶，4个带花发夹及3个带花发带。
4、2015年6月25日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处步行街二楼“衣品”服装店内盗走一件黑色短袖上衣，一件灰色网格上衣。
5、2015年6月25日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处步行街二楼“简单爱”服装店内盗走一条黑色条纹连衣裙。
6、2015年6月25日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处步行街二楼“浪漫满屋”服装店内盗走一条黑色相间花裤，一件MOMC白色上衣。
7、2015年6月25日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处步行街二楼“衣窝妞”服装店内盗走一条黑色裙子，一件黑色白点吊带。
8、2015年6月25日，被告人邓某某在张家界市永定区崇文办事处步行街二楼“宏儿小魔女”服装店内盗走一件DE牌黑色露肩上衣。
上述被盗物品共价值人民币1396元。案发后，所盗物品已追回并发还被害人，无法追回的已经给予赔偿。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理时亦无异议，且有被害人赵某某、刘某某、彭某某、向某某、周某、张某某、罗某某、刘某某等人的陈述，辨认笔录，检查笔录，指认现场笔录及照片，鉴定意见，扣押决定书，扣押及发还物品、文件清单，收条，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人邓某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邓某某具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、被动退回全部赃物。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年2月14日起至2016年11月7日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张颖
二〇一六年二月十五日
书 记 员 郭琴
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂07执14号
申请执行人肖杰。
被执行人鄂州曼晶置业有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路市。
法定代表人詹右铭，该××总经理。
申请执行人肖杰与被执行人鄂州曼晶置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂07民初1号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖杰向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行，并于同年3月25日向被执行人鄂州曼晶置业有限公司发出执行通知书，责令其履行调解书所确定的义务，但被执行人鄂州曼晶置业有限公司至今未按生效法律文书履行义务。
本院认为，被执行人鄂州曼晶置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院应依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鄂州曼晶置业有限公司的银行存款56123400元或查封其他同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 铁海波
审判员 张 锋
审判员 张 开
二〇一六年四月二十一日
书记员 王楚桥
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2512号
原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。
负责人：阮晓俊，系支行行长。
委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
被告：蔡小伟。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告蔡小伟为信用卡纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人徐灵到庭参加诉讼，被告蔡小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行诉称：被告蔡小伟于2011年4月19日向原告申领牡丹贷记卡，并与原告签订了牡丹卡领用合约，被告蔡小伟愿意遵守牡丹信用卡章程及领用合约。经审核同意，原告向被告发放了牡丹贷记卡，卡号为：62×××54。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人应承担因其使用牡丹卡而发生的全部债务，发卡银行有权从其账户中扣收因其在使用牡丹卡而发生的全部交易款项、利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用），追索费包括原告为实现债权所支出的律师代理费用。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，截止2015年8月1日，尚欠透支本金9890.79元，利息及滞纳金206.60元。要求判令：一、被告蔡小伟偿还原告牡丹贷记卡透支本金9890.79元，利息及滞纳金206.60元（已计算至2015年8月1日），此后利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日；二、原告为实现债权所支出的律师代理费1000元由被告负担。
被告蔡小伟未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明，为实现债权，原告聘请律师提起诉讼，支付律师代理费1000元。
本院认定的事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告蔡小伟身份证复印件、牡丹卡申请表、牡丹卡领用合约、中国工商银行信用卡章程、交易明细、律师费发票、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告蔡小伟向原告申领牡丹贷记卡并使用该卡透支消费的事实清楚。双方签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡有关章程规定的内容全面履行自己的义务。原告已向被告蔡小伟发放牡丹贷记卡，被告蔡小伟使用该卡透支消费后，应当及时归还相应的透支款项，其逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。同时，原告为实现债权聘请律师代理诉讼支付的律师代理费，其计收标准不违反有关律师收费标准的规定，属于合理费用，原告要求被告支付，符合领用合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡小伟在判决生效后十日内偿还原告牡丹贷记卡透支本金9890.79元，利息及滞纳金206.60元（已计算至2015年8月1日），此后利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日。
二、被告蔡小伟在判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司临海支行为实现债权支出的律师代理费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，由被告蔡小伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费77元在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周巧玲
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 朱敏雯
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 李爱琴
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第3524号
原告王金苇，女，1936年7月19日生，汉族，住长春市九台区苇子沟镇大苇村*组。身份证号：2201231936********。
被告马玉珍，女，1965年5月29日生，汉族，住长春市九台区工农街。身份证号：2201231965********。
原告王金苇诉被告马玉珍合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜明珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金苇到庭参加诉讼。被告马玉珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王金苇诉称，2015年4月4日，被告以能为原告办理委托事宜为由，在原告处被告收取代理费8600元，并向原告出具收条一枚，约定四个月内核实调查并确定结果。现该事情已经过七个月有余，被告没有取得任何结论，于是原告找到被告要求解除委托关系，并要求被告返还代理费，被告拖欠至今。现原告诉至法院要求被告立即返还代理费8600元；要求从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费、邮寄费等由被告承担。
被告马玉珍未出庭，无答辩意见。
经审理查明，2015年4月4日被告马玉珍给原告出具收条一枚，收条载明：今收到王金苇捌仟陆佰元整（￥8600元），风险代理费，在四个月之内，合（核）实调查，有结果此收条�回作废。如在预定的时间内没有任何结果，应返给交款一半的费用。收款人：马玉珍，中间人孟野。2015年4月4日。
本院认为，被告以能为原告调查相关事项为由收取代理费用，被告未提供证据证明其具有调查资质及经过相关部门允许其收取费用、调查是否有结果，并且未给原告出具发票，被告没有履行相关调查义务，故被告应返还给原告人民币8600元，并从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告马玉珍于本判决生效后立即返还给原告王金苇代理款人民币8600元及利息（自2015年11月6日起至给付�日按中国人民银行同期贷款利率计息）。
如被告到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜明珠
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 孔俊琦
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更253号
罪犯田甜，女，1982年2月22日出生于重庆市渝中区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2014年12月5日作出(2014)中区法刑初字第01596号刑事判决，以被告人田甜犯挪用资金罪，判处有期徒刑4年，继续追缴违法所得197451元。刑期自2014年5月8日至2018年5月7日止。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行机关执行。
执行机关重庆市女子监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯田甜能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯田甜在服刑期间获得表扬四次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯原行政奖励与新计分考核分值折算审批表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田甜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田甜减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 龚玮涛
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初1989号
原告：宁波港股份有限公司镇海港埠分公司。住所地：宁波市镇海区威远路111号。统一社会信用代码：91330211677655949P。
负责人：邬晓强，该公司经理。
委托代理人：翟建立，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：徐燕东，浙江导司律师事务所律师。
被告：慈溪市三泰化纤实业有限公司。住所地：宁波慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：330282000023876。
法定代表人：龚再凤。
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司与被告慈溪市三泰化纤实业有限公司港口作业纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司的委托代理人翟建立到庭参加诉讼。被告慈溪市三泰化纤实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付港口作业费37110元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，自2015年6月1日起到实际付清日止（按银行一年期贷款基础利率4.35%的4倍计算）；事实和理由：被告委托原告为其2015年4月21日到港的货物提供接卸作业服务，双方商定参照原告与浙江前程石化股份有限公司签订的《接卸储存协议》确定各自的权利义务关系。该份协议约定，装卸作业包干费（含港口建设费、卸船作业费、货物港务费、港口设施保安费）为每吨34.50元，储存费30天以内的为每吨20.50元；被告应在货物卸船之前付清港口建设费，在收到票据后7日内付清其他各项费用；若被告逾期支付的，则应按照逾期支付金额日千分之三的标准支付违�金。同年4月21日至4月22日，原告依约将被告货物共计977.655吨乙二醇，在原告公司16号泊位由“银色大力神”轮卸入岸罐储存。原告于2015年5月14日开出发票，被告并未依约在2015年5月31日前付清所有费用，其仅支付了部分费用，尚有37110元未支付。
被告慈溪市三泰化纤实业有限公司未作书面答辩。
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行审查，认为原告提供的证据基本为原件，传真件证据亦符合港口行业操作习惯，且证据间能相互印证。故本院对原告提交的所有证据均予以认定，并认定原告诉称的事实属实。
本院认为：原、被告之间的港口作业合同合法有效，原告依约完成装卸、储存等义务后，被告也应按约支付费用，其拖欠不付，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张按照年利率17.4%自2015年6月1日至实际付清日止计算违约金，系主动降低合同约定的违约金标准，且被告没有任何抗辩，本院予以支持。
综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市三泰化纤实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司港口作业费37110元和违约金（以37110元为基数，自2015年6月1日起至本判决确定的履行之日止按照年利率17.4%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半收取计450元，由被告慈溪市三泰化纤实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 员 胡建新
二〇一六年九月十三日
代书记员 忻 伊
【附页一】证据目录
宁波港股份有限公司镇海港埠分公司：
1.接卸协议（与原件核对无异），用于证明原被告之间存在港口作业合同关系，被告应按约支付费用、承担逾期付款的违约责任。
2.宁波港进口货物提货单（原件）;
3.水运散装液体化学品进出港申报联系单（传真件）；
4.申请装卸和杂项作业签证单（原件）；
5.CCIC传真（传真件）；
以上证据用于证明原告依约完成977.655吨乙二醇接卸作业及储存的事实。
6.港口建设费专用收据（与原件核对无异）；
7.增值税专用发票（与原件核对无异）；
以上证据用于证明被告拖欠费用的金额。
【附页二】法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c74c1482-f637-4e8c-ba6c-a6fd0090096f&imgId=Yzc0YzE0ODItZjYzNy00ZThjLWJhNmMtYTZmZDAwOTAwOTZmMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初2926号
原告陈肖竹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告隋旭东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告陈肖竹与被告隋旭东民间借贷纠纷一案中，原告陈肖竹于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈肖竹的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈肖竹撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈肖竹负担。
审判员 邵占南
二〇一六年十二月一日
书记员 胡欣怡
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁0685民初2926号	原告陈肖竹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。	被告隋旭东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	本院在审理原告陈肖竹与被告隋旭东民间借贷纠纷一案中，原告陈肖竹于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告陈肖竹的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告陈肖竹撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈肖竹负担。	审判员  邵占南	二〇一六年十二月一日	书记员  胡欣怡
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初563号
原告：任立军，现住乾安县。
委托代理人：薛佳文，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
法定代表人：李洪，该公司经理。
委托代理人：李士刚，该公司职员。
被告：韩冰，乾安县人。
原告任立军与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、韩冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受案后，依法组成合议庭适用普通程序进行开庭审理，原告任立军的委托代理人薛佳文到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、韩冰经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
任立军诉称：2016年2月8日21时许，韩冰驾驶×××号牌小型普通客车，沿丹青街由北向南行至羽翔路交汇处，与沿羽翔路由西向东我驾驶的×××号小型轿车相撞，致我及车内乘员受伤入医院治疗，我驾驶车辆损坏。乘员王禹欣、张家旗、杨成鹏以旅客运输合同为由将我诉讼到法院，我应承担的乘员的各项费用及我入院治疗费用、修车费用、车辆停运损失费用按乾安县交警队责任事故认定由二被告承担责任。
永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：在确定×××轿车在我处投保交强险前提下，我公司承担合理的赔偿责任。
韩冰未到庭未答辩。
经审理查明：2016年2月8日21时许，韩冰驾驶×××号牌小型普通客车（该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险），沿丹青街由北向南行至羽翔路交汇处，与沿羽翔路由西向东任立军驾驶的×××号小型轿车相撞，致任立军及车内乘员王禹欣、张家旗、杨成鹏受伤住院治疗及任立军驾驶的车辆受损。经乾公交认字【2016】第0003号事故认定书认定，韩冰负此事故的主要责任，任立军负此事故的次要责任。乘员王禹欣、张家旗、杨成鹏分别以旅客运输合同将任立军诉讼到法院。我院分别以（2016）吉0723民初748、747、817号民事判决书确认任立军赔偿该三人损失分别是人民币7472.04元、18756.40元、16076.40元。任立军于2016年2月8日受伤入医院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤，腹腔积液。2016年2月17日出院，住院治疗9天，花医药费人民币12565.18元。任立军驾驶的×××号小型轿车修理费花销人民币9175元。任立军受损车辆停运损失人民币1540元。另查明，任立军驾驶的×××号小型轿车是租赁而来，是晚班车，每月租赁费人民币3300元，每天人民币110元。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告任立军驾驶其租赁的机动车与被告韩冰驾驶机动车相撞，致原告任立军驾驶租赁的机动车受损毁乘员受伤。且韩冰负此事故的主要责任是侵权人。任立军负此事故的次要责任是受害人，但任立军对事故的发生亦有过错，应减轻韩冰的民事责任。韩冰应对我院（2016）吉0723民初748、747、817号民事判决书确认任立军赔偿该三人损失分别是人民币7472.04元、18756.40元、16076.40元及任立军驾驶的×××号小型轿车修理花销、停运损失、任立军住院医疗费、护理费、住院伙食补助费承担70%的赔偿责任，任立军自负30%的赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内承担责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第第二款、第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件若干问题意见》第三十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后在交强险范围内赔偿原告任立军医疗费、住院伙食补助费人民币10000元。其他医疗费、住院伙食补助费人民币39937.61元，被告韩冰赔偿人民币27956.20（39937.61*70%）元，原告任立军自负人民币11981.28（39937.61*30%）元。
二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后在交强险范围内赔偿原告任立军误工费、护理费人民币8833.08（任立军护理费124.08*9天=1116.72元+任立军误工费209.40元*9天=1884.60元+三名乘员护理费人民币5831.76元）元。
三、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告任立军修理费人民币2000元。其他修理费及停运损失人民币8715元（修理费人民币7175+停运损失费人1540元=人民币8715元*70%）元由被告韩冰承担人民币6100.50元，任立军自负损失人民币2614.50（修理费人民币7175+停运损失费人1540元=人民币8715元*30%）元。
如逾期不履行金钱给付义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币500元及保全费人民币1020元原告负担人民币250元，被告韩冰负担人民币1270元。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 于凤军
代理审判员 王 建
人民陪审员 于丽娜
二〇一六年六月九日
书 记 员 刘子漩