广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第462号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市祖庙路**号。
负责人吴道武，行长。
委托代理人何学兵，广东至高律师事务所律师。
委托代理人李可勇，广东至高律师事务所实习律师。
被告张永鸿，男，1980年3月4日出生。
被告李少红，女，1980年5月6日出生。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张永鸿、李少红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人何学兵到庭参加了诉讼，被告张永鸿、李少红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张永鸿于2012年8月11日在原告处填写《金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》书面申请办理信用卡贷款购车，信用卡卡号为6228860055793351。被告申请涉案信用卡被批准后与农行华达支行签署编号为HD201200224的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，合同约定：被告申请购车分期资金金额为460000元，分期手续费为50600元，一个月为一期分期付款期数36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费一次性支付；被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则构成的违约责任，原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用的，原告有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还并按照领用合约约定收取费用，原告因被告违约为实现债权而支出的律师等费用由违约方被告方承担。领用合约约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。原告将信用额度授予后，被告于2012年9月3日使用涉案信用卡在佛山市信必隆汽车贸易有限公司处购车消费460000元。自透支购车始至2014年4月9日止，被告张永鸿、李少红连续未足额还款达三期，尚欠本金268309.5元、滞纳金1323.24元未偿还。被告李少红与被告张永鸿于2005年11月8日登记结婚，夫妻关系存续期间产生的债务为夫妻共同债务。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、解除原告中国农业银行股份有限公司佛山分行与被告张永鸿、李少红签订的编号HD201200224号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车购车抵押担保分期付款合同》；二、被告张永鸿向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金268309.5元及利息（计至2014年4月9日的利息为0元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金1323.24元；三、被告承担原告因本案支出的律师费5000元；四、被告李少红对被告张永鸿的债务承担共同清偿责任；五、本案诉讼费用由两被告负担。
庭审中，原告陈述其诉状存在笔误，截至2014年4月9日欠款本金应为232509.50元、利息0元、滞纳金1323.24元，诉讼请求第二项作相应调整。
被告张永鸿、李少红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告营业执照副本、两被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系。
2、《金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》，证明被告在原告处填写《金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》书面申请办理信用卡贷款购车。
3、《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，证明原、被告约定：被告申请购车分期资金金额为460000元，分期手续费为50600元，一个月为一期分期付款期数36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费一次性支付等权利义务。
4、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，证明被告使用涉案信用卡产生的费用计收标准。利息按照日利率万分之五计收，合约中收费标准标明滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，取现手续费等费用如何计收。
5、客户交易记录、账户信息明细（即账户欠款明细），证明被告使用信用卡购车，至2014年4月9日连续未足额还款已超三期，暂计算至2014年4月9日尚欠本金232509.50元、利息0元、滞纳金1323.24元。
诉讼中，被告张永鸿、李少红未提供任何证据。
被告张永鸿、李少红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2012年8月11日，被告张永鸿填写《金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请办理信用卡购车分期付款并声明自愿接受原告相关业务条件，申请分期资金金额460000元，分期期数36期，手续费率11%即50600元一次性支付。该申请表随附的分期业务细则规定：分期手续费为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、滞纳金和其他相关费用；申请人未按期足额偿还分期资金，构成违约，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，收取由此产生的利息、滞纳金以及包括但不限于律师费等实现债权的费用，已收取的分期手续费不予退还。
其后，被告张永鸿作为申请人（购车人）与原告下属的中国农业银行股份有限公司佛山华达支行签订编号为：HD201200224的《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，约定：分期资金用于在销售商佛山市信必隆汽车贸易有限公司购买奔驰牌BJ730LL型号汽车；分期资金金额为460000元；分期付款期数为36期自使用分期资金支付购买车位款之日起算；分期手续费费率为资金金额的11%即50600元，采用一次性支付。
2012年9月3日，被告张永鸿使用涉案信用卡在佛山市信必隆汽车贸易有限公司消费460000元购车。截至2014年4月9日，被告已三期未按时足额还款，拖欠本金232509.50元、利息0元、滞纳金1323.24元。
经查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。申请人应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；原告以日利率万分之五计息；申请人分期付款未按期偿还欠款的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
另查明一，被告张永鸿、李少红是夫妻关系，于2005年11月8日登记结婚。
另查明二，本案原告的起诉状副本于2014年6月13日通过法院专递送达被告张永鸿。
本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，被告张永鸿向原告申请办理信用卡购车分期分款业务并签订《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应依约履行。
关于原告诉请解除分期付款合同的请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告张永鸿在原告向其发放贷款后，未按期偿还应还款项，其违约行为已致使合同目的不能实现。原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证明其在诉讼前有效通知被告解除合同，则起诉视为通知，收到诉状的时间视为通知到达的时间，故合同解除时间为2014年6月13日。
关于原告诉请被告支付欠款本金、利息及滞纳金的请求，双方在合同中明确约定如申请人即被告未按期足额偿还款项即构成违约，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期，并收取由此产生的利息、滞纳金。因此，原告的该项诉请符合合同约定，本院予以支持。
关于原告提出的律师费请求，虽然合同中约定被告未依约按期还款的，包括但不限于律师费等实现债权的费用由被告承担，但原告未能提交《委托代理合同》及相关的支付凭证，证明该费用已实际产生，原告应承担举证不能的法律责任。因此，原告的该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。
关于原告诉请被告李少红承担共同清偿责任问题，因被告张永鸿、李少红是夫妻关系，涉案合同签订于夫妻关系存续期间，本案的债务应视为夫妻共同债务，故本院对原告的该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《（二）》第的规定，缺席判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行与被告张永鸿签订的《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》（编号：HD201200224）于2014年6月13日解除；
二、被告张永鸿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金232509.50元及利息（截至2014年4月9日止的利息为0元；从2014年4月10日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、滞纳金1323.24元；
三、被告李少红对本判决第二项确定的债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费4882元，因适用简易程序减半收取2441元，财产保全费1714元，合计4155元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担87元，被告张永鸿负担4068元，被告李少红承担共同清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 珊
二〇一四年七月十一日
书记员 谢文珠
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。