天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0111刑初305号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨一×。
。
委托代理人张扬，天津盈诺律师事务所律师。
被告人史××，农民。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，2016年7月28日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕318号起诉书指控被告人史××犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院经审查于2016年5月25日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨一×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨一×的委托代理人张扬，被告人史××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年2月4日20时40分许，被告人史××醉酒驾驶牌照号为津D×××××号“长城”牌小型轿车以93km/h的行驶速度，在天津市外环线由东向西行驶至54.7公里处向北变更车道时，车辆右侧与沿外环线由东向西行驶至此的被害人杨一×驾驶的津D×××××号“别克”牌小型轿车左侧相接触，后被告人史××所驾驶车辆失控，车辆又与路旁绿化带树木相接触，造成双方车辆受损、河南圣锦园林工程有限公司所属树木受损的交通事故。案发后，被告人史××在案发现场被民警抓获。经检测，被告人史××血液中酒精含量为297.81mg/100mL。经交通管理部门认定，被告人史××承担事故全部责任。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人史××犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人杨一×诉称：要求被告人史××赔偿其车辆损失费11700元、租车损失费21760元，共计33460元。
被告人史××供认上述指控的事实，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但主张费用过高。
经审理查明，2016年2月4日20时40分许，被告人史××酒后驾驶牌照号为津D×××××号的“长城”牌小型轿车，沿外环线由东向西行驶至天津市西青区外环线54.7公里处向北变更车道时，遇杨一×驾驶津D×××××号“别克”牌小型轿车，沿外环线由东向西行驶至此,“长城”牌小型轿车右侧与“别克”牌小型轿车左侧相接触后失控，致“长城”牌小型轿车又与路旁绿化带树木接触，造成双方车辆不同程度损坏、河南圣锦园林工程有限公司所属树木受损、无人员受伤的交通事故。经检测，被告人史××血液中酒精含量为297.81mg/100mL。经鉴定，津D×××××号“长城”牌小型轿车以约93km/h速度行驶。经交通管理部门认定，被告人史××承担交通事故的全部责任；杨一×不承担交通事故的责任。案发后，被告人史××在现场被民警抓获归案。
又查，牌照号为津D×××××号“长城”牌小型轿车车辆登记所有人为徐建。庭审中，被告人史××陈述该车为其购买的二手汽车，没有办理过户手续，被告人史××于2016年4月26日将该车过户到本人名下。
再查，牌照号为津D×××××车辆所有人为附带民事诉讼原告人杨一×。事故发生后，附带民事诉讼原告人杨一×的车辆自2016年2月5日00时30分至2016年4月8日14时15分被天津市公安交通管理局西青支队开发区大队扣留，于2016年6月1日在天津市紫金汽车维修中心对该车进行维修，费用为11700元。因此次事故杨一×自2016年2月6日至2016年5月3日在天津名鑫汽车租赁中心租用牌照号为津M×××××“宝来”牌汽车一辆作为替代交通工具，2016年4月27日该租赁公司开具的租车费为21760元。
庭审中，被告人史××认为附带民事诉讼原告人杨一×主张赔偿数额过高，但没有向法庭提供任何证据。
另查，被告人史××与河南圣锦园林工程有限公司就民事赔偿双方达成协议并履行完毕，该公司对被告人史××表示谅解。
上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人杨一×陈述，证实事故发生经过。证人冯××、陈××证言，证实事故经过和报警情况。证人杨二×、刘××、李××证言，证实与被告人史××饮酒情况
2.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故发生经过及涉案车辆的基本情况。
3.行政强制措施凭证，证实涉案车辆已被依法扣留。
4.道路交通事故认定书，证实被告人史××承担交通事故的全部责任；杨一×不承担交通事故的责任。
5.鉴定意见，天津市天通司法鉴定中心对史××、李××、杨一×血液酒精检验，证实史××送检血液中酒精含量为297.8mg/100mL；李××送检血液中酒精含量为159.8mg/100mL；杨一×送检血液中未检出酒精成分。沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证实津D×××××号小型轿车右侧变形损坏的碰撞痕迹与津D×××××号小型轿车左侧变形损坏的碰撞痕迹是两者接触碰撞产生；津D×××××号小型轿车行驶方向为向西偏北；津D×××××号小型轿车前左右雾灯破碎为本次事故造成，灯光系其余部分完整；津D×××××号小型轿车为液压制动系统，制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，无法路试检验其制动性能；津D×××××号小型轿车灯光系、制动系齐全有效，制动性能合格；被询问的身材瘦小的史××是津D×××××号小型轿车驾驶人；津D×××××号小型轿车肇事时行驶速度为93km/h；无法计算津D×××××号小型轿车肇事时行驶速度。天津市津实司法鉴定中心个体识别检验报告书，证实在排除同卵双生的前提下，DNA检验分析结果支持委托人送检的提取于津D×××××号车左前门室内扶手处装饰板、驾驶座调节手柄、左前门坎三处的棉签血斑检材来自史××（送检FTA血卡）。
6.书证，证实本案案件来源，被告人史××无前科和抓获经过。驾驶证、车辆手续。本案有关情况说明等。
7.人民调解协议书及人民调解赔偿凭证，证实被告人史××与河南圣锦园林工程有限公司就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人对其表示谅解的情况。
8.被告人史××供述，证实其饮酒后驾驶机动车的情况。
9.民事赔偿票据及相关证据，证实因本次事故损失情况。
本院认为，被告人史××在道路上醉酒驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速行驶、驾驶机动车变更车道影响有关车道内车辆正常通行，发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史××血液中酒精含量为297.81mg/100mL，应从重处罚。被告人史××归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现。被告人史××提出附带民事诉讼原告人杨一×赔偿数额过高，在举证期间内未能提供充分证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人因此次事故产生的车辆损失费，证据充分且符合法律规定，本院予以认可；其主张的租车费21760元，本院考虑其车辆在本次道路交通事故中受损，需要维修，在事故发生后至合理修理完毕的期间内附带民事诉讼原告人杨一×无法继续使用该车辆，因此必然产生损失，结合案件实际情况，根据其提交的事故车辆扣押期限和租赁公司开具费用的时间，故本院酌定附带民事诉讼原告人的租车费为20276.14元。被告人史××赔偿部分被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人史××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从2016年7月28日起至2016年11月19日止，
罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、被告人史××赔偿附带民事诉讼原告人杨一×车辆损失费11700元、租车损失费20276.14元，共计31976.14元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 宁