wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第480号
原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地邢台市桥西区中华小区6-1号。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托代理人：牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
被告：马某，男，1984年3月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
本院于2015年1月20日立案受理了原告邢台市城建开发物业有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员王冰适用简易程序，公开进行审理。
本院在受理过程中，原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市城建开发物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许邢台市城建开发物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台市城建开发物业有限责任公司负担。
审判员 王冰
二〇一五年四月二日
书记员 赵蒙
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初19681号
原告：易银火。
被告：深圳市龙岗区横岗润鑫东山生活超市。
经营者：陈灿煌。
原告易银火诉被告深圳市龙岗区横岗润鑫东山生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。2017年10月17日，原告易银火向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易银火撤回对本案的起诉。
本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告易银火承担。
审判员 曹 玲
二〇一七年十月十八日
书记员 黄映如
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初2156号
原告：林森,男,1985年11月4日出生,汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：孙丽巧，吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。
被告：李国强，男，1978年1月4日出生，回族，住宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。
原告林森诉被告李国强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告林森诉称：2017年3月14日，原、被告因购销五金厨卫发生业务往来。被告共应支付原告货款212780元，该笔业务有被告签字的结欠字据为证。事后，被告于2017年3月17日支付10000元，7月17日支付50000元，9月11日支付5000元，2017年10月15日支�30000元，尚剩余货款72780元，至今未予支付。现要求判令被告立即清偿原告货款人民币72780元。
被告李国强辩称，被告从未欠原告货款，本案实际购买人是外商，并非被告。而且整个交易的过程是从2016年5、6月份开始，请求法庭驳回原告对被告的诉请。
本院认为，根据庭审查明的事实可以认定本案的实际买受人系名叫IBRAHIMABDELSALAMFAWZYABDELSALAM的埃及客商，并非本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
驳回原告林森的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一八年四月二十日
代书记员 张艳琳
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初2156号原告：林森,男,1985年11月4日出生,汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：孙丽巧，吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。被告：李国强，男，1978年1月4日出生，回族，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。原告林森诉被告李国强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告林森诉称：2017年3月14日，原、被告因购销五金厨卫发生业务往来。被告共应支付原告货款212780元，该笔业务有被告签字的结欠字据为证。事后，被告于2017年3月17日支付10000元，7月17日支付50000元，9月11日支付5000元，2017年10月15日支�30000元，尚剩余货款72780元，至今未予支付。现要求判令被告立即清偿原告货款人民币72780元。被告李国强辩称，被告从未欠原告货款，本案实际购买人是外商，并非被告。而且整个交易的过程是从2016年5、6月份开始，请求法庭驳回原告对被告的诉请。本院认为，根据庭审查明的事实可以认定本案的实际买受人系名叫IBRAHIMABDELSALAMFAWZYABDELSALAM的埃及客商，并非本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告林森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金银花二〇一八年四月二十日代书记员 张艳琳?????2?
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3316号
原告王东容，男，1974年2月8日出生，汉族，住福安市。
被告王宝奇，男，1981年8月14日出生，汉族，住福安市。
原告王东容与被告王宝奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王东容到庭参加诉讼，被告王宝奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东容诉称，2014年7月29日，被告王宝奇称资金周转困难，向原告借款53000元，并出具借条。借款后，被告拒不支付利息，原告即开始向被告追讨，但被告拒接电话，也不回信息。为维护原告的合法权益，请求判令：被告立即还款53000元及利息（利息从借款之日2014年7月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。
被告王宝奇未作答辩。
在本案审理中，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、借条，拟证明被告王宝奇向原告借款的事实。
因被告王宝奇未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。原告提供的证据1-2，经审查，客观真实，本院予以认定。
经庭审调查，对本案主要事实可作如下认定：2014年7月29日，被告王宝奇向原告王东容出具借条一份，确认向原告王东容借款人民币53000元，借条内容记载如下：“借条兹向王东容借到人民币伍萬叁仟元整（￥53000）此据借款人：王宝奇（并捺手印）2014.07.29”。因被告未还款，原告遂提起本案之诉。
本院认为，原、被告间的民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款53000元，提供有借条为据，被告在本案审理期间亦未提出异议，本院予以认定。借款未明确约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款。现被告未还款，构成违约，应承担本案还款的违约责任。借条没有约定利息，应视为不支付利息，但被告的迟延还款行为确给原告造成一定的逾期利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，可计算从起诉之日即2015年8月24日起至借款付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王宝奇应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王东容借款人民币53000元及利息（利率按银行同期贷款利率计算，计息时间从起诉之日即2015年8月24日起计至借款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王宝奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 王 华
二〇一六年二月五日
书 记 员 刘映霞
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第3316号本院2015年7月17日对高立中诉被告李红宇农村房屋买卖合同纠纷一案作出的（2015）安民初字第3316号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第十二行、第十三行“高立中及委托代理人”应为“高立中委托代理人”；第一页第二十一行“李春生病”应为“李纯生病”；第二页第五行“150000”应为“155000”；第二页第二十五行“房款155”、第二十六行“000元”应为“房款155000元”。审判员李立国二〇一五年七月二十八日书记员刘东洋
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3316号原告：高立中，农民。委托代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李红宇，农民。原告高立中诉被告李红宇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员李立国适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告高立中及委托代理人陆晓静、被告李红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立中诉称：2013年4月26日，我与被告及案外人李纯签订房屋买卖协议书。后经人民法院判决确认，我们买卖的房屋并非李纯所有。故买卖协议无效，要求被告返还房款155000元及自2013年4月26日起至给付之日止的利息。被告李红宇辩称：房屋是李纯卖的，我只是帮忙，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：李纯�李红宇叔父。李红宇从小即与李纯生活，2012年，李春生病，李红宇即将李纯接至其住处生活。2013年4月26日，李纯、李红宇作为卖方、高立中作为买方，双方签订房屋买卖协议书。协议约定：李纯单身一人随侄子李红宇生活，经叔侄二人同意与买方协商，卖方将李纯名下的房产（宅基证号为05013**）卖给买方；买方一次性付给卖方房价款155000元，签订协议当时付清。协议签订后，高立中当场给付李红宇、李纯房款150000元，并由李红宇、李纯出具收条。2014年4月9日，李纯病故。李纯死亡膳后事宜由李红宇处理。另查明：2014年7月21日，本院受理李唐诉李红宇、高立中所有权确认纠纷一案。经本院审理于2014年10月14日作出（2014）安民初字第3959号民事判决书，判决确认位于迁安市迁安镇省庄村宅基证号为05013**的房屋及院落所有权归李唐（李纯之兄）所有。李红宇不服判决�上诉至河北省唐山市中级人民法院，河北省唐山市中级人民法院于2015年2月17日作出（2015）唐民三终字第68号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该两份判决均已发生法律效力。上述事实，有原被告陈述、房屋买卖协议书、收条、本院（2014）安民初字第3959号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民三终字第68号民事判决书等证据证实。本院认为：被告李红宇与案外人李纯共同将不具有所有权的的房屋卖给原告，属无权处分，双方签订的房屋买卖协议无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所到的损失。现李纯已病故，应由被告李红宇承担责任。被告主张其只是帮忙、不是出卖人，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：被告李红宇于判决生效后十日内返还原告高立中房款155000元及利息（自2013年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至给付之日止）。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李红宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李立国二〇一五年七月十七日书记员刘东洋附《中华人民共和国合同法》相关条文第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、�政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）安民初字第3316号 原告：高立中，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李红宇，男，1990年12月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告高立中诉被告李红宇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员李立国适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告高立中及委托代理人陆晓静、被告李红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立中诉称：2013年4月26日，我与被告及案外人李纯签订房屋买卖协议书。后经人民法院判决确认，我们买卖的房屋并非李纯所有。故买卖协议无效，要求被告返还房款155000元及自2013年4月26日起至给付之日止的利息。 被告李红宇辩称：房屋是李纯卖的，我只是帮忙，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：李纯系李红宇叔父。李红宇从小即与李纯生活，2012年，李春生病，李红宇即将李纯接至其住处生活。2013年4月26日，李纯、李红宇作为卖方、高立中作为买方，双方签订房屋买卖协议书。协议约定：李纯单身一人随侄子李红宇生活，经叔侄二人同意与买方协商，卖方将李纯名下的房产（宅基证号为0501327）卖给买方；买方一次性付给卖方房价款155000元，签订协议当时付清。协议签订后，高立中当场给付李红宇、李纯房款150000元，并由李红宇、李纯出具收条。2014年4月9日，李纯病故。李纯死亡膳后事宜由李红宇处理。 另查明：2014年7月21日，本院受理李唐诉李红宇、高立中所有权确认纠纷一案。经本院审理于2014年10月14日作出（2014）安民初字第3959号民事判决书，判决确认位于迁安市宅基证号为0501327的房屋及院落所有权归李唐（李纯之兄）所有。李红宇不服判决，上诉至河北省唐山市中级人民法院，河北省唐山市中级人民法院于2015年2月17日作出（2015）唐民三终字第68号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该两份判决均已发生法律效力。 上述事实，有原被告陈述、房屋买卖协议书、收条、本院（2014）安民初字第3959号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民三终字第68号民事判决书等证据证实。 本院认为：被告李红宇与案外人李纯共同将不具有所有权的的房屋卖给原告，属无权处分，双方签订的房屋买卖协议无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所到的损失。现李纯已病故，应由被告李红宇承担责任。被告主张其只是帮忙、不是出卖人，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 被告李红宇于判决生效后十日内返还原告高立中房款155000元及利息（自2013年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至给付之日止）。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李红宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一五年七月十七日 书记员  刘东洋 附《中华人民共和国合同法》相关条文 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合 同后取得处分权的，该合同有效。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能 返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初11925号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：胡丽芳。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告胡丽芳信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,475.73元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,883.77元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告胡丽芳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,359.50元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初11925号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：胡丽芳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告胡丽芳信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,475.73元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,883.77元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告胡丽芳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,359.50元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0581民初242号
原告：吴海涛，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所实习律师，特别授权。
委托诉讼代理人：吴宁，系原告吴海涛之子，一般授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城分公司。住所地：韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房*号。组织机构代码证号：07862095-5。
负责人薛启斌，系该公司总经理。
被告周海龙，男，汉族，初中文化，农民。
原告吴海涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城分公司、被告周海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月12日立案。原告吴海涛于2017年2月23日向本院递交了撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、笫－百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告吴海涛撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告吴海涛负担。
审判员 贾靖晶
二〇一七年二月二十四日
书记员 郝 明
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初489号
原告凌建强，个体工商户。
委托代理人颜红艳。
被告李方培。
凌建强与李方培租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告凌建强的委托代理人颜红艳到庭参加诉讼，被告李方培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌建强诉称：2014年3月12日原、被告签订租赁合同，被告租用原告的钢管、扣件等建筑器材，截止到2015年1月20日被告共拖欠原告租赁费1101400元，经原告催要，被告未给付，要求被告给付租赁费1101400元。
被告李方培未提交答辩。
经审理查明：原、被告于2014年3月12日签订租赁合同，被告租赁原告的架子管、扣件等建筑物。约定了租金的计算方式、给付期限等。合同签订后，原告履行了提供租赁物的义务，截止到2015年1月20日被告共欠原告租赁费1101400元，并有部分租赁物未退。到期后，经原告催要，被告未付。以上事实有原、被告签订的租赁合同、送货单、退货单为证。
本院认为：被告欠原告租赁费1101400元，有原、被告签订的租赁合同、送货单、退货单为证，本院予以确认。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。对原告要求被告偿还租赁费的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告给付原告租赁费1101400元。限判决生效后五日内给付，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费14713元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张双玲
人民陪审员 赵洪涛
人民陪审员 郭 利
二〇一六年三月十四日
书 记 员 许亚娜
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民终1504号
上诉人（原审被告）李小牛，男，1979年12月11日出生，汉族，河南省尉氏县人，住河南省尉氏县。
被上诉人（原审原告）李志军，男，1975年6月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
被上诉人（原审原告）李小菊，女，1977年10月10日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地在湖南省新宁县，住湖南省邵阳县。
被上诉人李志军、李小菊共同委托代理人郭曦，湖南省一星（株洲）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省鸿运汽车旅游有限公司，住所地河南省郑州市管城区东大街59号1号楼2单元23层308号。
法定代表人张福卿，该公司董事长。
委托代理人翟利强，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）游建设，男，汉族，1968年12月12日出生，河南省通许县人，住通许县。
委托代理人李亚华，河南子建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冯先凤，女，汉族，1959年10月23日出生，河南郑州市人，住郑州市二七区。
委托代理人刘忠，河南正臻律师事务所律师。
上诉人李小牛因与被上诉人李志军、李小菊、冯先凤、游建设、河南省鸿运汽车旅游有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2015）茶法民一初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李小牛在收到法院缴纳上诉费通知后，仍不予缴纳上诉费，并经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李小牛自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭建爱
审 判 员 邹梅元
代理审判员 陈 政
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马 毅
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第00154号
原告李某，女，汉族，1981年5月1日出生。
委托代理人吕建宇，河南鼎聚律师事务所律师。
被告高某，男，汉族，1980年8月27日出生。
原告李某因与被告高某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人吕建宇到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，但是至今没有到民政部门办理结婚登记。××××年××月××日生育长子高乾，××××年××月××日生育次子高怀。原、被告婚前认识时间较短，互不了解，没有建立起真正的感情，在一起生活以后原告发现被告性格暴躁，酗酒后无故打骂原告，使得原告无法继续与被告生活下去。故原告请求判决非婚生长子高乾随原告生活，次子高怀随被告生活，抚养费各自负担；依法对原、被告的共同财产，位于南阳市××区英庄镇××村的一处房产及一辆价值五万元的五征农用四轮车进行分割。
被告高某未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识后，于××××年××月按照农村风俗举办结婚仪式，至今没有到民政部门办理结婚登记。××××年××月××日生育长子高乾，××××年××月××日生育次子高怀。2013年原告与被告因生活琐事生气，离开被告，不再与被告共同生活。
上述事实由原告陈述、原告身份证、南阳市××区英庄镇××村村委会关于原被告同居状态证明等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原告与被告于××××年××月按照农村风俗举行结婚仪式，但是没有到民政部门办理结婚登记，按照《中华人民共和国婚姻登记条例》的规定双方属于同居关系。原告请求非婚生长子高乾随原告生活，次子高怀随被告生活，不违反法律规定，本院予以支持。但抚养费的负担，原、被告分别以按每月200元标准支付高怀、高乾抚养费至其年满十八周岁。成年后随父随母，由高乾、高怀自择。关于原被告财产分割问题，因被告未到庭，且原告没有向本院提交关于双方共同财产的证据，双方的财产事实无法查明，本案不予处理，当事人可以另行起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原被告长子高乾随原告李某生活，由被告高某自判决生效后每月支付200元抚养费给高乾到其成年；次子高怀随被告高某生活，由原告李某自判决生效后每月支付200元抚养费给高怀至其年满十八周岁，成年后随父随母生活由高乾、高怀自择。
案件受理费300元，由原告李某、被告高某各负担150元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吕民革
审 判 员 拜立涛
人民陪审员 李 峰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曾 松
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民二初字第197号
原告甘肃大陆混凝土有限责任公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人杭清平，该公司总经理。
委托代理人孙智俊，甘肃光明律师事务所律师。
被告甘肃第一建筑集团有限责任公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人胡继河，该公司董事长。
本院在审理原告甘肃大陆混凝土有限责任公司诉被告甘肃第一建筑集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告甘肃大陆混凝土有限责任公司于2015年10月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃大陆混凝土有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘肃大陆混凝土有限责任公司撤回起诉。
原告甘肃大陆混凝土有限责任公司预交的案件受理费49651元，减半收取24826元，由原告甘肃大陆混凝土有限责任公司承担。
审判长 李晓春
审判员 王 凌
审判员 景化冰
二〇一五年十月十三日
书记员 孙学红
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初8369号
原告：王平敏，男，汉族，1990年5月27日出生，户籍住址：江西省九江市都昌县。
原告：周芳芳，女，汉族，1989年10月14日出生，户籍住址：江西省九江市都昌县。
以上两原告共同委托代理人：彭定榜、李荣荣，分别为广东荣恒律师事务所律师和实习律师。
被告：惠州市新地房产开发有限公司，住所地：广东省惠州市斜下22号小区口岸外商公寓9层901房。
法定代表人：陈朝赞。
被告：惠州市惠阳区花千里实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水司前新村三巷1号二楼。
法定代表人：潘军。
被告：深圳市星彦行置业有限公司惠州分公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区和畅思路康城四季花园17东1层12号。
法定代表人：卢泽龙。
原告王平敏、周芳芳诉被告惠州市新地房产开发有限公司、惠州市惠阳区花千里实业有限公司、深圳市星彦行置业有限公司惠州分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告王平敏、周芳芳于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王平敏、周芳芳提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王平敏、周芳芳撤回起诉。
本案受理费1375元，减半收取为687.5元，由原告王平敏、周芳芳负担。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 杨 琛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 古杏蓓
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初3213号
原告周天文。
被告冉宗彬。
本院在审理原告周天文与被告冉宗彬民间借贷纠纷一案中，原告周天文于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周天文撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告周天文负担。
代理审判员 蒲彦仪
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘雯雯
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执117-1号
申请执行人韩福玉，男，1962年9月28日生，汉族。
被执行人铜川市鹏程牧业有限公司。
法定代表人杨华，董事长。
韩福玉与铜川市鹏程牧业有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）王民初字第00554号民事判决书已发生法律效力。因铜川市鹏程牧业有限公司未按判决书所确定的义务履行，韩福玉于2016年4月6日向本院申请强制执行，执行标的126074.9元。
本院于2016年5月4日依法立案执行，于2016年5月4日向铜川市鹏程牧业有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向韩福玉支付货款及利息124674元、案件受理费1400.9元，向本院缴纳案件执行费1791元。但铜川市鹏程牧业有限公司至今未自觉履行。在执行过程中，铜川市鹏程牧业有限公司表示按季度为周期还款，自2016年7月起每月给付韩福玉2000元，每一季度最后一个月25日还款给韩福玉。直至款项给付完毕，韩福玉表示同意。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结（2015）王民初字第00554号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不按还款计划履行给付义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年五月二十三日
书记员 戴素青
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执476号
申请执行人张俊香，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人安治同（曾用名安韦龙），住甘肃省宁县。
委托代理人白璐，系甘肃天合（庆阳）律师事务所律师。
委托代理人李永鑫，系甘肃天合（庆阳）律师事务所律师。
被执行人尚小华，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人张俊香与被执行人安治同、尚小华民间借贷、保证合同纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初1586号民事判决书：被告安治同给付原告安俊香2015年7月14日之前借款利息33871.5元；被告安治同归还原告张俊香借款本金234250元，并按月2%承担2015年7月15日至实际归还之日的利息；被告尚小华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费5000元，由被告安治同、尚小华负担。由于被执行人安治同、尚小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊香于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，被执行人安韦龙在本院涉及多案，其名下的房产及收入全部被本院或其他法院查封和保全执行，目前下落不明，亦无财产可供执行。被执行人尚小华因拒不履行人民法院已经生效的法律判决确定的义务，故本院决定将被执行人尚小华、安治同纳入失信被执行人管理系统同时决定拘留，交付公安机关实施。2017年10月16日，被执行人尚小华被本院实施拘留十五日。经查：被执行人尚小华有退休工资、兼职收入、银行有存款，具备履行能力而未履行判决义务。本院认为，被执行人尚小华的行为涉嫌构成拒不履行人民法院判决犯罪。本院决定将案件移送公安机关立案侦查，经征求申请执行人张俊香的意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执476号案件的本次执行程序。
待案件具备执行条件时，申请执行人张俊香可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李润虎
审判员 张 超
审判员 赵晓菊
二〇一七年十一月三日
书记员 刘兴翰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执476号申请执行人张俊香，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人安治同（曾用名安韦龙），住甘肃省宁县。委托代理人白璐，系甘肃天合（庆阳）律师事务所律师。委托代理人李永鑫，系甘肃天合（庆阳）律师事务所律师。被执行人尚小华，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人张俊香与被执行人安治同、尚小华民间借贷、保证合同纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初1586号民事判决书：被告安治同给付原告安俊香2015年7月14日之前借款利息33871.5元；被告安治同归还原告张俊香借款本金234250元，并按月2%承担2015年7月15日至实际归还之日的利息；被告尚小华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费5000元，由被告安治同、尚小华负担。由于被执行人安治同、尚小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊香于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，被执行人安韦龙在本院涉及多案，其名下的房产及收入全部被本院或其他法院查封和保全执行，目前下落不明，亦无财产可供执行。被执行人尚小华因拒不履行人民法院已经生效的法律判决确定的义务，故本院决定将被执行人尚小华、安治同纳入失信被执行人管理系统同时决定拘留，交付公安机关实施。2017年10月16日，被执行人尚小华被本院实施拘留十五日。经查：被执行人尚小华有退休工资、兼职收入、银行有存款，具备履行能力而未履行判决义务。本院认为，被执行人尚小华的行为涉嫌构成拒不履行人民法院判决犯罪。本院决定将案件移送公安机关立案侦查，经征求申请执行人张俊香的意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执476号案件的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人张俊香可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李润虎审判员  张 超审判员  赵晓菊二〇一七年十一月三日书记员  刘兴翰
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榕执字第258号
申请执行人许辉，男，汉族，1982年1月1日出生，住福建省福州市晋安区。
委托代理人陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。
被执行人林云华，男，汉族，1954年8月10日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人福州昌宏金属科技有限公司，住所地福建省福州市台江区长汀路3号。
法定代表人林恒，总经理。
许辉与林云华、福州昌宏金属科技有限公司（以下简称“昌宏公司”）合同纠纷一案，我院作出的（2014）榕民初字第1156号民事判决书已发生法律效力。由于林云华、昌宏公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，许辉向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金人民币500万元及相应利息。本院于2015年2月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人林云华、昌宏公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限既未履行还款义务，亦未向本院申报财产。经本院多次向工商、房产、车辆、土地等管理部门及金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2015年10月19日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能查到被执行人可供执行的财产线索。2016年3月1日，本院作出（2015）榕执字第258号限制出境决定书，向公安机关通报备案了对被执行人林云华不批准出境的决定，并宣布其有效出入境证件作废。
本院认为，经本院采取积极的调查措施，未发现被执行人林云华、福州昌宏金属科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人许辉亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再向本院申请强制执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）榕民初字第1156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严菊生
执行员 朱龙彪
执行员 金 松
二〇一六年四月二十九日
书记员 叶银銮
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更486号
罪犯张某某，XX年XX月XX日生，汉族。，现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一四年六月三日作出（2014）宝刑初字第832号刑事判决，认定张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年1月10日起至2017年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年三月一日提出（2016）沪司狱青假167号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月3日至2016年3月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯张某某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯张某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯张某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯张某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年3月28日起至2017年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。张某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第246号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1974年9月29日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省榆林市神木县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因本案于2015年1月5日被行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月15日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、刘洁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘喜岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日11时许，被告人刘某某在鄂尔多斯市东胜区“滨河小学”对面“雅鑫”招待所内，因经济纠纷与被害人谢某某发生争执，后刘某某用水果刀将谢某某捅伤。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室鉴定，谢某某左侧胸部的损伤程度为轻伤二级。据此事实，公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。应依《刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议，就所具有量刑情节发表如下辩护意见：1、被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；2、本案事出有因，被害人对矛盾激化具有一定过错，可酌情从轻处罚；3、本案民事部分已达成调解协议，并已履行且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年1月5日11时许，被害人谢某某到被告人刘某某居住的东胜区“滨河小学”对面“雅鑫”招待所内，向被告人刘某某索要工资发生争执，经公安民警调解双方达成处理意向，就在此时，被害人谢某某突然在被告人刘某某头部扇了一下，既而二人发生撕扯，后被告人刘某某从裤兜内掏出水果刀将谢某某左侧胸部捅伤。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室鉴定，被害人谢某某左侧胸部的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人刘某某于2015年1月5日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留10日。
诉讼过程中，就本案附带民事部分经本院主持调解，被告人刘某某与被害人谢某某达成调解协议，被告人刘某某赔偿被害人谢某某医疗费、误工费等各项经济损失共计15000元，并得到被害人谢某某的谅解，希望对被告人刘某某从轻处罚。
认定上述事实，有以下经当庭出示、宣读、质证，查证属实的证据证实：
1、被害人谢某某的报案材料、陈述及辨认笔录，证实2015年1月5日11时许，其在东胜区滨河小学对面一招待所内，向被告人刘某某索要工资发生争执，后被告人刘某某用刀将其捅伤的事实。
经辨认，被害人谢某某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片为本案被告人刘某某。
2、证人李某的证言及辨认笔录（案发时的出警民警），证实2015年1月5日12时，其和同事接到110指挥中心指令称，在东胜区滨河小学对面招待所内有人发生争执，后其二人赶到案发现场，初步了解是因被害人谢某某向被告人刘某某索要工资二人发生纠纷，经调解，双方达成偿还意向，在此过程中，被害人谢某某突然伸手在被告人刘某某脸部扇了一耳光，随即二人发生撕扯，其将被告人刘某某手中水果刀夺下后看到被害人左胸外侧有一块血迹。
经辨认，证人李靖从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片为本案被告人刘某某。
3、被告人刘某某的供述，证实2015年1月5日12时，在其居住的东胜区滨河小学对面招待所内，因被害人谢某某在房间外一直敲打房门索要工资，后其报了警，公安民警到达现场后，经调解双方达成偿还意向，在此过程中，被害人谢某某突然伸手在其脸部扇了一耳光，随即二人发生撕扯，其顺手从裤兜内掏出水果刀捅在被害人谢某某左胸外侧。
4、鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的（东）公（刑）鉴（法损）字（2015）5号鉴定书，证实被害人谢某某左侧胸部的损伤程度为轻伤二级。
5、扣押笔录、收缴物品清单及涉案物品照片，证实公安机关依法将案发时被告人刘某某所持有的黑色水果刀依法予以扣押。
6、侦破报告及出警经过，证实本案的侦破案情况。
7、被告人刘某某的户籍证明，证实被告人刘某某已成年，具备负刑事责任能力。
8、行政处罚决定书，证实被告人刘某某因本案被行政拘留10日。
9、调解协议、收条、谅解书，证实被告人刘某某案发后向被害人谢某某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计15000元，并已履行且得到被害人谅解。
10、视听资料，证实被告人刘某某供述取证合法。
上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被害人谢某某对矛盾激化具有一定过错，对被告人酌情从轻处罚；本案民事部分已达成调解协议并已履行且得到谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。对于被告人刘某某的辩护人提出的4点辩护意见，与审理查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十日；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年8月14日止。）
二、扣押在案的黑色水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 温 暖
代理审判员 翟芷源
人民陪审员 孙玉霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 宁 布
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民终508号
上诉人（原审原告）张秀瑛，美尔雅服饰有限公司职工。
委托代理人陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）美尔雅服饰有限公司，住所地：黄石市团城山桂林南路8号小区。
法定代表人杨闻孙，该公司董事长。
委托代理人程益民，湖北美尔雅集团有限公司职工。
上诉人张秀瑛因与被上诉人美尔雅服饰有限公司劳动争议一案，不服黄石市下陆区人民法院（2015）鄂下陆民初字第01012号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，张秀瑛于2016年7月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，张秀瑛撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张秀瑛撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由张秀瑛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谭青芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初358号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王晓辉，男，1965年10月17日出生，汉族，大学文化程度，住陕西省咸阳市秦都区渭滨镇西华路。因本案于2017年9月21日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人王晓辉犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人王晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2017年8月14日22时许，被告人王晓辉酒后驾驶小轿车，沿咸阳市秦都区渭阳路行至人民西路彩虹十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医鉴定所司法鉴定，王晓辉血液样液中乙醇含量为144.79mg/100mI。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人王晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院，请依法判处。
被告人王晓辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪悔罪。
经审理查明，2017年8月14日22时许，被告人王晓辉酒后驾驶小轿车，沿咸阳市秦都区渭阳路行至人民西路彩虹十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医鉴定所司法鉴定，王晓辉血液样液中乙醇含量为144.79mg/100mI。
上述基本事实，被告人王晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表》、陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告人王晓辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王晓辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王增明人民陪审员张余粮
二0一七年十一月十三日书记员魏华
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0113民初881号
原告：邵娜，女，1994年7月21日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。
法定代表人:张敏湘。
第三人：蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司，住所地蚌埠市云龙官邸小区C2-2-101。
法定代表人陈亮。
原告邵娜与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏省一建公司）、第三人蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司（荣盛筑家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。
原告邵娜诉称：2011年8月10日，被告为完成其在蚌埠市凤阳中学新校区工程，与蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司（以下简称天筑公司）签订《机械设备租赁合同》。约定被告租用天筑公司的建筑设备。2013年工程结束至2015年被告仍欠天筑公司租金168000元。后天筑公司将该债权转让给原告。被告因对第三人享有债权，其在收回原告欠条的情况下，为原告出具了一份具有抵销三角债性质的《申请（函）》。后原告多次找第三人，第三人拒绝抵账。原告无奈诉到法院，请求依法判令1.被告立即返还原告租赁费168000元，利息23520元，合计191520元；2.被告承担诉讼费用。
被告江苏省一建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定案件管辖法院，被告住所地（主要办事机构所在地）在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号，根据民事诉讼法相关规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由泰州市海陵区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷,当事人可选择被告住所地为人民法院管辖。本院在立案后。承办人于2018年3月5日下午3时许前往江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢送达应诉材料，到该上述地点后发现，该处无人办公，且所挂公司标牌与被告名称亦不同。后经调查得知被告现实际经营地在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号，本院遂向该地址寄送相关应诉材料及传票，被告进行了签收。鉴于本案的被告住所地即主要办事机构所在地在江苏省泰州市海陵区，故本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下:
被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的管辖异议理由成立，本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 缪子焰
二〇一八年三月二十四日
书记员 朱文康
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0113民初881号原告：邵娜，女，1994年7月21日生，汉族，住安徽省凤台县。被告:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。法定代表人:张敏湘。第三人：蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司，住所地蚌埠市云龙官邸小区C2-2-101。法定代表人陈亮。原告邵娜与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏省一建公司）、第三人蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司（荣盛筑家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告邵娜诉称：2011年8月10日，被告为完成其在蚌埠市凤阳中学新校区工程，与蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司（以下简称天筑公司）签订《机械设备租赁合同》。约定被告租用天筑公司的建筑设备。2013年工程结束至2015年被告仍欠天筑公司租金168000元。后天筑公司将该债权转让给原告。被告因对第三人享有债权，其在收回原告欠条的情况下，为原告出具了一份具有抵销三角债性质的《申请（函）》。后原告多次找第三人，第三人拒绝抵账。原告无奈诉到法院，请求依法判令1.被告立即返还原告租赁费168000元，利息23520元，合计191520元；2.被告承担诉讼费用。被告江苏省一建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定案件管辖法院，被告住所地（主要办事机构所在地）在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号，根据民事诉讼法相关规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由泰州市海陵区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷,当事人可选择被告住所地为人民法院管辖。本院在立案后。承办人于2018年3月5日下午3时许前往江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢送达应诉材料，到该上述地点后发现，该处无人办公，且所挂公司标牌与被告名称亦不同。后经调查得知被告现实际经营地在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号，本院遂向该地址寄送相关应诉材料及传票，被告进行了签收。鉴于本案的被告住所地即主要办事机构所在地在江苏省泰州市海陵区，故本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下:被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的管辖异议理由成立，本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  缪子焰二〇一八年三月二十四日书记员  朱文康
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0729民初875号
原告程麦旺，男，1954年6月19日生，汉族，灵石县静升镇草桥村村民，现住本村。
被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，经理。
委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
原告程麦旺诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。
程麦旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告程麦旺补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告程麦旺经济补偿16323元。3、事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。
本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告程麦旺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郝 蓓
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0583刑初167号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
被告人黄某，工人。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人黄某犯�险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员彭雪姣、刘蓉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2016年4月30日19时许，被告人黄某与朋友在枝江市马家店街办沿江大道飞鹰码头附近“湘川烧鸡公”聚餐，期间黄某饮用2两白酒。当日22时许，黄某酒后驾驶鄂E×××××号本田牌摩托车沿沿江大道由东向西行驶，当行驶至“知味轩”餐馆门前路段时，遇被害人张某从停放在餐馆门前路段的轿车（车牌号鄂E×××××）内取东西后离开，黄某驾驶摩托车先后撞上轿车与张某，造成张某、黄某受伤、车辆受损的交通事故。公安民警在事故处理中发现黄某有酒驾嫌疑，遂在枝江市人民医院采集黄某血样送检。经宜昌市公安�法鉴定中心检验，黄某血液中酒精含量107.75mg／100ml。经枝江市公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。经枝江市公安局交通警察大队认定，黄某负该起事故的主要责任，张某负次要责任。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有机动车驾驶证信息、道路交通事故认定书、收条、谅解书等书证；证人谈某、赵某的证言；被害人张某的陈述；被告人黄某的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。被告人黄某醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人轻伤，且负事故主要责任，从重处罚。归案后，被告人黄某如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张书辉
二〇一六年八月十九日
书记员 李 露
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第6806号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰，主任。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告苏钰，男，1978年10月4日出生，汉族，住上海市。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告苏钰电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付拖欠的电信费用1，880元及违约金823.10元。本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王淼独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈利兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用了电信设备（号码XXXXXXXX），但自2014年9月起未支付电信费，至2015年6月，共欠款1，880元，并产生违约金823.10元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告苏钰给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费1，880元；
二、被告苏钰给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费的违约金823.10元；
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王淼
二〇一五年十二月十一日
书记员 周梅
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条第一款电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪经刑初字第149号
公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人金某某。
江西省南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人金某某犯抢夺罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月16日15时许，被告人金某某窜至南昌经济技术开发区麦园晓宇快餐店内，趁被害人陈某某在卧室休息之机，对其进行猥亵，在陈某某拿出华为荣耀手机（价值人民币1244元）欲打电话叫人时，被告人金某某将手机夺走，逃离现场。案发后，赃物手机已被被害人陈某某丈夫追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人熊某某的证言，南昌市价格认证中心估价鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，抢夺被害人财物，价值人民币1244元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人金某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。为确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人金某某犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2015年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万长全
审 判 员 陈南平
代理审判员 姜昭龑
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂01民初562号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。
法定代表人：李正良，董事长。
委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李巧巧，广西胜涛律师事务所律师。
被告：南宁市陈浩通讯器材经营部。
经营者：陈浩。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南宁市陈浩通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司自愿申请撤诉，系行使其诉讼权利的表现，未违反法律强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费1050元（原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司已预交），减半收取计525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。余款525元，由本院退回给原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。
审 判 长 屈勇强
审 判 员 涂媛媛
代理审判员 李雪琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄婵娟
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阆执字第1494号
申请执行人李永池，男。
被执行人刘青杰，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阆民初字第1981号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行金钱给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人刘青杰与涂琼对位于阆中市保宁街道办事处火药局街一套住房（房屋所有权证号：）享有共有所有权，被执行人刘青杰对位于阆中市保宁街道办事处一套住房（房屋所有权证号：）享有所有权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人刘青杰与涂琼共同共有的位于阆中市保宁街道办事处火药局街住房（房屋所有权证号：）予以查封。
二、对被执行人刘青杰享有所有权的位于阆中市保宁街道办事处住房（房屋所有权证号：）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张凯
二〇一五年九月六日
书记员 陈新
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第299号
上诉人（原审原告）王彦，女，汉族，1970年11月30日生，系个体工商户，现住洮北区
委托代理人国建明，吉林百石律师事务所律师。
上诉人（原审被告）高慧梅，女，汉族，1972年4月26日生，系个体工商户，现住
委托代理人侯玉民，男，1970年5月30日生，无业，现住同上。
被上诉人（原审被告）杨晓梅，女，汉族，1965年5月29日生，现住白城市
委托代理人付乃杰，系吉林通业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑国君，男，汉族，1960年6月14日生，无业，现住白城市
上诉人王彦、高慧梅因财产损害赔偿纠纷一案，不服洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第980号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定事实，2014年10月31早上4时许，被告高慧梅租用的位于新世纪商场洮安座西侧北3号门市供热水管连接部分发生脱落，导致原告王彦所租门市被水浸泡，将原告室内装修及服装污损。经原告申请，白城市中级人民法院委托吉林鑫天隆资产评估咨询有限公司做出资产评估报告吉鑫天隆平报字（2015）第006号，评估结论：“委估范围于2014年10月31日的评估价值为人民币64155.00元，大写金额：陆万肆仟壹佰伍拾伍元整，其中装修损失价格为16638.00元，服装价格为37017.00元，因装修停业损失为10500.00元。（详见明细表）”故原告诉至法院要求被告赔偿其损失64155.00元及鉴定费2000.00元，共计66155.00元。
另查明：被告高慧梅所租门市房系被告杨晓梅所有。发生漏水的地热供热管道，系被告郑国君于2014年4月5日包工包料施工完成。
原审认为：被告高慧梅租用被告杨晓梅房屋期间，由被告郑国君对该房屋供热设施进行了改造，郑国君包工包料，并由被告杨晓梅实际付款。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”被告郑国军与被告杨晓梅形成加工承揽关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”被告杨晓梅系房主，供热设施改造应尽审慎的注意义务，应查明被告郑国军有无承揽施工资质，放任由被告郑国君施工存在选任错误，故应承担一定的赔偿责任，根据其过错程度，本院酌定被告杨晓梅对原告的损失承担10%的赔偿责任，即6615.50元（66155.00×10%）。被告郑国君于2014年4月5日完成的地热施工，于同年供热初期内发生漏水事故，且被告郑国军没有地热施工资格，也没有证据证明该地热施工符合质量要求，故被告郑国军应对原告的损失承担过错赔偿责任。根据被告的过错程度，本院酌定其承担60%的赔偿责任，即39693.00元（66155.00×60%）。被告高慧梅租用该房屋期间参与对租用房屋的供热管道的改造，尤其是供热初期，应尽审慎的管理和注意义务，事实上未及时采取措施减少损害发生并避免损害的进一步扩大。故对原告的损失应承担一定赔偿责任，本院酌定其承担30%的责任，即19846.50元（66155.00×30%）。
原审判决如下：一、被告杨晓梅于本判决生效后15日内给付原告王彦各项损失共计6615.50元；
二、被告高慧梅于本判决生效后15日内给付原告王彦各项损失共计19846.50元；
三、被告郑国君于本判决生效后15日内给付原告王彦各项损失共计39693.00元；
四、原告王彦于本判决生效后15日内按三被告赔偿比例将衣服返还给三被告（以评估报告中的明细表为准）。
案件受理费2459.00元由原告王彦负担1057.00元，被告杨晓梅负担140.20元，被告高慧梅负担420.60元，被告郑国君负担841.20元。
王彦不服原审判决，向本院提出上诉，主要理由是，被上诉人杨晓梅是房主，高慧梅是承租人，郑国君是对房屋进行水暖改造的施工人，杨晓梅应对其他人的过错承担连带责任。请求二审法院改判杨晓梅承担连带赔偿责任。
高慧梅不服原审判决，提出上诉，主要上诉理由为，郑国军与杨晓梅是加工承揽关系，地热管发生漏水属于质量缺陷，造成王彦财产损害，施工人郑国军应承担全部责任。上诉人作为承租人不应承担赔偿责任。
郑国君答辩称，供热水管安装操作是按规程进行的，检测合格后交付给高慧梅的，不存在质量问题。半年后，在高慧梅管理使用期间，供热管道脱落与施工人无关。在供热注水期间，高慧梅承租的房屋无人看管，没有及时发现漏水，给王彦造成损失，高慧梅应承担全部责任。
本案争议焦点，杨晓梅应否承担连带赔偿责任。
本院综合评判，上诉人高慧梅承租被上诉人杨晓梅的门市楼做服装生意，与上诉人王彦经营服装的门市楼相邻。高慧梅承租门市楼期间，由郑国军对门市楼供热设施进行改造并交付使用。采暖开始后，供热管道脱落、漏水将王彦的门市楼浸泡，造成王彦经济损失。各方当事人对上述事实没有异议，原审判令杨晓梅、高慧梅、郑国军各自承担相应的赔偿责任。上诉人高慧梅主张供热管道脱落、漏水是施工质量问题，郑国军作为施工人应负全部责任，其作为房屋承租人没有责任。本院认为，高慧梅对租赁房屋负有管理注意义务，供热初期，没有排查出供热设施存在的安全隐患，也没有引起足够重视，在供热管道脱落、漏水时未能及时发现和采取措施，对给王彦造成的财产损失负有不可推卸的责任，故高慧梅的上诉理由不予支持。上诉人王彦主张其与房主杨晓梅是相邻关系，其因杨晓梅房屋漏水遭受财产损害，杨晓梅应承担连带赔偿责任。本院对王彦的上诉主张予以支持。依照《民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第980号民事判决；
二、杨晓梅、高慧梅、郑国军互负连带赔偿责任。
一、二审案件受理费7377元由上诉人王彦负担2114元，由高慧梅负担2879元，由郑国军负担1030元，由杨晓梅负担1354元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙金芹
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈丽美
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00657号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人周某某，男，1983年9月27日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化程度，个体诊所经营者。2015年5月12日因涉嫌非法行医罪被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）第684号起诉书指控被告人周某某犯非法行医罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员陈书敏、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年7月至今，被告人周某某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构职业许可证》的情况下，私自在重庆市万州区白虎路221号租赁门面开设门诊，非法从事诊疗活动。2013年8月6日、2014年5月15日、2015年4月21日，重庆市万州区卫生局三次向被告人周某某下达了行政处罚决定书、卫生监督意见书，责令其停止执业活动，并处罚款。2015年5月12日，被告人周某某仍继续在重庆市万州区白虎路221号门面�法从事诊疗活动。
另查明，公安机关从被告人周某某处扣押了违法所得110元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查记录、药品清单、处方签及销售单、售房协议、信息查询结果、证明、行政处罚材料、诊所相关证明、扣押决定书及清单、扣押笔录、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、证人张某某、余某某、程某某、刘某、谭某某、向某某的证言、被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某未取得医生执业资格而非法行医，且被卫生行政部门行政处罚三次以后再次非法行医，属于情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据其犯罪的情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的违法所得110元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
�民陪审员谭文红
人民陪审员 丁天明
二〇一五年八月十一日
书 记 员 徐合平
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初2492号
原告：赵淑敏，女，1957年5月5日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：郭更芹，系原告配偶。
委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
被告：孙立可，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住东光县。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。法定代表人：李敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛书军，该公司职员。
原告赵淑敏与被告孙立可、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭更芹、杨登明、被告孙立可、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人葛书军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑敏向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失17983元；二、被告保险公司在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年7月24日16时30分，被告孙立可驾驶冀Ｊ×××××号货车沿383省道由西向东行驶，行至49公里850米处时，与史磊驾驶的冀Ｊ×××××号中型客车相撞，造成乘车人赵淑敏、被告孙立可受伤，车辆损坏的交通事故。此次交通事故经东光县交警大队认定，被告孙立可负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在东光县医院住院治疗。原告因该次交通事故造成的损失包括：1、医药费1966元；2、伙食补助费700元；3、营养费2250元；4、误工费7200元；5、护理费5361元；6、交通费500元。以上损失共计17983元。事故车辆冀Ｊ×××××号货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，对原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分，由被告孙立可承担。
被告保险公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议。事故车辆冀Ｊ×××××货车在我司投有交强险、20万元商业三者险，且事故车辆在保险期间内，不计免赔。我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费。
被告孙立可辩称，对事故的真实性、责任认定、事故车辆的投保情况无异议。原告的损失应由被告保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、为证明误工收入，原告提供东光县龙升家具五金有限公司营业执照复印件一份、该公司出具的停发工资证明一份。经审查，停发工资证明上没有出具人或负责人的签章，而且原告未能就其误工收入情况提供工资表、银行（工资）明细等其他客观证据佐证。上述证据不能达到原告的举证目的，本院不予采信，对原告主张的误工收入标准，本院不予支持；2、为证明护理人郭兢与原告的关系及其误工收入情况，原告提证郭兢户口页复印件一份、从事工作单位北京城建沥青混凝土有限公司出具的劳动关系证明一份、停发工资证明一份、该单位营业执照复印件一份、中国建设银行（工资）交易明细一份。经审查，上述证据客观、真实，建设银行的工资明细可以有效证明护理人郭兢在事故发生前三个月的收入情况。对上述证据，本院予以采信，对原告主张的护理人的收入标准，本院予以支持。
对各方没有争议的交通事故经过、责任认定、肇事车辆在华安财产保险公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和200000元商业第三者责任险且事故车辆在保险期间内等事实，本院予以确认。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告虽未就伤情、营养期、护理期、误工期（以下简称三期）做相应的司法鉴定，但原告主张的三期标准均系结合医院的伤情诊断并对应公安部公布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出，对此，本院予以确认；2、原告虽已超过法定的退休年龄，但根据其户籍性质，其从事的行业是农村种植业，原告的误工费可以参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中关于农林牧渔业每年19779元、每天54元的标准计算；3、原告提供证据证明护理人事故发生前三个月的平均工资为118元/天，对此，本院予以确认。鉴于护理人有固定收入，对原告按全省在岗职工年平均工资标准计算住院期间护理费的主张，本院不予支持。4、关于交通费，原告未能提供相关票据证实。根据原告的伤情及住院等实际情况，交通费酌定为200元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告孙立可驾驶冀Ｊ×××××号货车将原告撞伤，并负事故全部责任，对原告所受损失应承担民事赔偿责任。被告保险公司承保冀Ｊ×××××号货车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。
经本院核实认定，原告的具体损失包括：
1、医疗费1966元；
2、住院伙食补助费700元；
3、营养费2250元；
4、误工费6480元；
5、护理费5192元；
6、交通费200元：
以上损失共计16788元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告主张损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4916元，属于交强险医疗费赔偿限额项下，未超出10000元限额，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿4916元；原告主张的误工费、护理费、交通费共计11872元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，未超过交强险110000限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11872元。综上所述，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔付，共计赔付16788元，该部分损失不分责任。对超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告损失16788元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由被告孙立可承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郭治彦
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨垒垒
附：
东光县财政集中支付中心
账号：13×××79
开户行：中国建设银行东光支行
浙江省丽水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙11行终53号
上诉人：胡法亮（原审起诉人），男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省缙云县，
上诉人胡法亮不服青田县人民法院（2018）浙1121行初13号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人胡法亮称：上诉人提交的审批表经所在地村委会盖章，再经被上诉人盖章审批，已经产生了效力。上诉人的起诉符合行政诉讼立案条件，青田县人民法院以被上诉人的审批行为是非有效力、约束力的行政行为而不予立案错误。请求依法撤销原裁定。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人提供的《缙云县农民异地转移审批表》，除有村委会、乡镇政府的审核盖章外，在后面的“公示记录”“接收地村委会意见或接收地小区管理组织意见”“接收地乡镇政府审核意见”“县农民异地转移办公室审核意见”等四处均为空白，并无相关部门审核并盖章。根据上诉人提供的《中共缙云县委办公室缙云县人民政府办公室关于加强和完善农民异地搬迁工作的若干意见》（县委办[2014]91号）第二条第三款关于异地搬迁申报程序的规定，上述《缙云县农民异地转移审批表》的审核、审批行为并未完成，并非有效力、有拘束力的行政行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，故上诉人不存在要求行政机关依照该审批表履行职责的问题，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 金晓红
审 判 员 吴金花
二〇一八年三月十三日
代书记员 应璨嵘
-?PAGE?1?-
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙11行终53号上诉人：胡法亮（原审起诉人），男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省缙云县，上诉人胡法亮不服青田县人民法院（2018）浙1121行初13号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人胡法亮称：上诉人提交的审批表经所在地村委会盖章，再经被上诉人盖章审批，已经产生了效力。上诉人的起诉符合行政诉讼立案条件，青田县人民法院以被上诉人的审批行为是非有效力、约束力的行政行为而不予立案错误。请求依法撤销原裁定。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人提供的《缙云县农民异地转移审批表》，除有村委会、乡镇政府的审核盖章外，在后面的“公示记录”“接收地村委会意见或接收地小区管理组织意见”“接收地乡镇政府审核意见”“县农民异地转移办公室审核意见”等四处均为空白，并无相关部门审核并盖章。根据上诉人提供的《中共缙云县委办公室缙云县人民政府办公室关于加强和完善农民异地搬迁工作的若干意见》（县委办[2014]91号）第二条第三款关于异地搬迁申报程序的规定，上述《缙云县农民异地转移审批表》的审核、审批行为并未完成，并非有效力、有拘束力的行政行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，故上诉人不存在要求行政机关依照该审批表履行职责的问题，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 明审 判 员  金晓红审 判 员  吴金花二〇一八年三月十三日代书记员  应璨嵘-??1?-
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执522号
申请执行人高密市孚日小额贷款有限公司。
被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司。
被执行人高密市巨龙加油站。
被执行人高密市长恒机械有限公司。
本院在执行高密市孚日小额贷款有限公司与被告山东顺和特种阀门制造有限公司、高密市巨龙加油站、高密市长恒机械有限公司借款担保合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，经申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法商初字第1875号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一六年五月二十日
书记员 陈福江
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第999号
原告：平原县农村信用合作联社。住所地：平原县共青团路公安局南。
法定代表人：陈海，理事长。
被告：耿全福，男，汉族，1957年6月9日生，住山东省平原县。
被告：张成环，女，汉族，1958年6月20日生，住山东省平原县。
被告：张成宽，男，汉族，1957年10月5日生，住山东省平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告耿全福、张成环、张成宽借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定的时间内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1148元，由原告平原县农村信用合作联社负担。
审判员 胡涛林
二〇一五年十一月十一日
书记员 李拥斌
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执145号
申请执行人：张军龙，1988年6月7日生，住安徽省泾县。
被执行人：刘辉，1961年3月1日生，住安徽省泾县。
申请执行人张军龙与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）旌民一初字第00285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金和利息共计22200元。本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）旌民一初字第00285号民事判决书的本次执行程序。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
审判员 洪国斌
审判员 胡凡非
二〇一六年七月十九日
书记员 丁秀文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执57号
申请执行人马志福，男，1980年7月12日出生，回族，个体户，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人南建兵，男，1980年11月11日出生，汉族，个体户，宁夏固原市人，住固原市原州区。
第三人南克忠，男，1949年11月23日出生，汉族，住固原市原州区。系南建兵父亲。
申请执行人马志福与被执行人南建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初4782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马志福于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的29982元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商并达成执行和解协议：对剩余借款27000元，从2017年11月份开始，由南建兵每月月底给付马志福1000元，直至付清为止。第三人南克忠自愿为27000元提供连带担保责任。申请执行人马志福自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402民初4782号民事调解书的执行。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张立强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 顾荣伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执57号申请执行人马志福，男，1980年7月12日出生，回族，个体户，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人南建兵，男，1980年11月11日出生，汉族，个体户，宁夏固原市人，住固原市原州区。第三人南克忠，男，1949年11月23日出生，汉族，住固原市原州区。系南建兵父亲。申请执行人马志福与被执行人南建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初4782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马志福于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的29982元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商并达成执行和解协议：对剩余借款27000元，从2017年11月份开始，由南建兵每月月底给付马志福1000元，直至付清为止。第三人南克忠自愿为27000元提供连带担保责任。申请执行人马志福自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402民初4782号民事调解书的执行。被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张立强二〇一七年十一月二十四日书记员  顾荣伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初897号
原告：宁夏元盛投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城华凌汽修厂综合楼。
法定代表人：白某某，系公司经理。
委托诉讼代理人：晁某某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：董浩，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马自秀，女，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：尤勇，男，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：王宁华，男，1966年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏元盛投资有限公司与被告董某某、马某某、尤某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏元盛投资有限公司及其委托诉讼代理人晁某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告董某某、尤某某、王某某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告董某某、马某某共同返还原告借款本金50000元及利息71680元，共计121680元;2.请求依法判令被告尤某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2014年10月6日，被告董某某、马某某与原告签订借款合同一份，合同约定被告董某某、马某某向原告借款50000元，借款期限自2014年10月6日至2015年1月5日，月利率为3%，被告尤某某、王某某为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告董某某、马某某未能如约清偿本金及利息，经原告多次催要，被告董某某、马某某拖欠至今，被告尤某某、王某某亦未履行担保责任。现借款早已逾期，故原告起诉至法院。
被告马某某辩称，原告所述双方签订借款合同及约定借款期限、利率、担保方式均属实。对于原告的诉讼请求其愿意分期分批偿还借款本金，对于利息只能在有能力的情况下偿还。
被告董某某、尤某某、王某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年10月6日，被告董某某、马某某与原告签订借款合同一份，合同约定被告董某某、马某某向原告借款50000元，期限自2014年10月6日至2015年1月5日，月利率为3%，按季度清息。被告尤某某、王某某为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告董某某、马某某没有还款，被告尤某某、王某某亦未履行担保义务。故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告董某某、马某某向原告借款的事实有证据证实，被告董某某、马某某应当依照合同约定履行义务，其不履行合同义务的行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告董某某、马某某返还借款50000元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告董某某、马某某按照月利率3%支付2014年10月6日至2017年5月1日的借款利息71680元的诉讼请求，因双方约定的借款利率超出国家关于民间借贷利率限制性规定，本院按照月利率2%计算，经核，利息为30833元（50000×2%×30+50000×2%÷30×25）。对原告要求被告尤某某、王某某承担连带责任的诉讼请求，被告尤某某、王某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告尤某某、王某某承担保证责任后，可依法向被告董某某、马某某行使追偿权。被告董某某、尤某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，判决如下：
一、被告董某某、马某某于本判决生效后十日内返还原告宁夏元盛投资有限公司借款本金50000元，支付利息30833元，共计80833元。
二、被告尤某某、王某某对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半收取计1367元，由原告宁夏元盛投资有限公司承担459元，由被告董某某、马某某、尤某某、王某某连带承担908元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员马学文
二〇一七年六月十二日
书记员马建军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初897号原告：宁夏元盛投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城华凌汽修厂综合楼。法定代表人：白某某，系公司经理。委托诉讼代理人：晁某某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：董浩，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马自秀，女，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：尤勇，男，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王宁华，男，1966年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏元盛投资有限公司与被告董某某、马某某、尤某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏元盛投资有限公司及其委托诉讼代理人晁某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告董某某、尤某某、王某某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告董某某、马某某共同返还原告借款本金50000元及利息71680元，共计121680元;2.请求依法判令被告尤某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2014年10月6日，被告董某某、马某某与原告签订借款合同一份，合同约定被告董某某、马某某向原告借款50000元，借款期限自2014年10月6日至2015年1月5日，月利率为3%，被告尤某某、王某某为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告董某某、马某某未能如约清偿本金及利息，经原告多次催要，被告董某某、马某某拖欠至今，被告尤某某、王某某亦未履行担保责任。现借款早已逾期，故原告起诉至法院。被告马某某辩称，原告所述双方签订借款合同及约定借款期限、利率、担保方式均属实。对于原告的诉讼请求其愿意分期分批偿还借款本金，对于利息只能在有能力的情况下偿还。被告董某某、尤某某、王某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年10月6日，被告董某某、马某某与原告签订借款合同一份，合同约定被告董某某、马某某向原告借款50000元，期限自2014年10月6日至2015年1月5日，月利率为3%，按季度清息。被告尤某某、王某某为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告董某某、马某某没有还款，被告尤某某、王某某亦未履行担保义务。故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告董某某、马某某向原告借款的事实有证据证实，被告董某某、马某某应当依照合同约定履行义务，其不履行合同义务的行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告董某某、马某某返还借款50000元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告董某某、马某某按照月利率3%支付2014年10月6日至2017年5月1日的借款利息71680元的诉讼请求，因双方约定的借款利率超出国家关于民间借贷利率限制性规定，本院按照月利率2%计算，经核，利息为30833元（50000×2%×30+50000×2%÷30×25）。对原告要求被告尤某某、王某某承担连带责任的诉讼请求，被告尤某某、王某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告尤某某、王某某承担保证责任后，可依法向被告董某某、马某某行使追偿权。被告董某某、尤某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，判决如下：一、被告董某某、马某某于本判决生效后十日内返还原告宁夏元盛投资有限公司借款本金50000元，支付利息30833元，共计80833元。二、被告尤某某、王某某对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，减半收取计1367元，由原告宁夏元盛投资有限公司承担459元，由被告董某某、马某某、尤某某、王某某连带承担908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员马学文二〇一七年六月十二日书记员马建军
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四初字第243号
原告广发银行股份有限公司郑州商都支行。
负责人付雨萍，行长。
委托代理人刘发强，该行员工。
被告河南省淅川县有色金属压延有限公司。
法定代表人袁中告，董事长。
被告河南新野纺织股份有限公司。
法定代表人魏学柱，总经理。
被告袁中告，男，汉族，1948年9月9日出生。
被告袁寓，男，汉族，1985年6月7日出生。
被告李金星，男，汉族，1963年8月14日出生。
本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州商都支行诉被告河南省淅川县有色金属压延有限公司、河南新野纺织股份有限公司、袁中告、袁寓、李金星金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司郑州商都支行于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广发银行股份有限公司郑州商都支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司郑州商都支行撤回起诉。
案件受理费97811.5元，由原告广发银行股份有限公司郑州商都支行负担。诉讼保全费5000元，退还广发银行股份有限公司郑州商都支行。
审判长 王 怡
审判员 闫天文
审判员 马常有
二〇一五年十一月十一日
书记员 韩冬梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执5362号
申请执行人雷天佐,男，汉族，1989年2月12日出生。
被执行人王作鹏，男，汉族，1982年7月29日出生。
本院在执行申请执行人雷天佐与被执行人王作鹏保证合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年6月13日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
二〇一七年六月二十日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执5362号申请执行人雷天佐,男，汉族，1989年2月12日出生。被执行人王作鹏，男，汉族，1982年7月29日出生。本院在执行申请执行人雷天佐与被执行人王作鹏保证合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年6月13日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈海滨审判员  王 勇二〇一七年六月二十日书记员  高 涛
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1918号
申请执行人：周玉苹。
被执行人：大连大世界房地产开发有限公司。
法定代表人：孙圣山，执行董事。
周玉苹申请执行大连大世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币24056元；本案于2017年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人大连大世界房地产开发有限公司送达了（2017）辽0204执1918号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人大连大世界房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连大世界房地产开发有限公司在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人周玉苹的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人大连大世界房地产开发有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人周玉苹如发现被执行人大连大世界房地产开发有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0204民初1918号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1918号申请执行人：周玉苹。被执行人：大连大世界房地产开发有限公司。法定代表人：孙圣山，执行董事。周玉苹申请执行大连大世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币24056元；本案于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连大世界房地产开发有限公司送达了（2017）辽0204执1918号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人大连大世界房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连大世界房地产开发有限公司在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人周玉苹的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连大世界房地产开发有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人周玉苹如发现被执行人大连大世界房地产开发有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0204民初1918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十一月二十六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执1918号本院在执行周玉苹申请执行大连大世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将大连大世界房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十一月二十六日书 记 员  殷健