山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4529号
原告:逄志香，女，1954年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。
被告：王立斌，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市高邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。统一社会信用代码：91130100772787077M。
主要负责人：张保龙，总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告逄志香与被告王立斌、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告逄志香的委托诉讼代理人杨怀光，被告王立斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马庆法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告逄志香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿先期医疗费15000元，并保留追要后续损失的权利；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日09时许，被告侯书波驾驶冀Ａ×××××号半挂牵引车沿国道206线由西向东行驶至A215号路灯杆处时，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告侯书波负事故的主要责任，另查明，冀Ａ×××××号半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院判如所请。
被告王立斌辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆冀Ａ×××××号半挂牵引车的登记车主和实际车主均系其本人，侯书波系其雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程发生本次事故，该车在被告平安保险公司投保交险强和商业险，原告的损失应由被告平安保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆冀Ａ×××××号半挂牵引车在我公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险责任期限内。对于原告的合理损失我公司同意在交强险的各分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分，我公司同意在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接性损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下:2016年10月14日09时许，侯书波驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿国道206线由西向东行驶至A215号路灯杆处时，与原告逄志香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使逄志香受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，侯书波负事故的主要责任，原告逄志香负事故的次要责任。
原告逄志香发生事故后入安丘市人民医院住院治疗4天，支付医疗费6286.12元；2016年10月18日，原告转院至潍坊医学院附属医院住院治疗6天，支付医疗费8872.35元。出院时诊断其伤情为：双膝外伤、双膝半月板损伤（右侧重）；××；肋骨骨折（右侧第5、6肋）；皮肤擦伤；头外伤；耳外伤（右）；右下肢股间静脉血栓形成，截止2016年10月25日，共支出医疗费15158.47元。
另查明，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主和实际车主均系被告王立斌，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险各一份，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年8月27日0时起至2017年8月26日止；机动车第三者责任商业保险责任限额为500000元，且投保不计免赔险，保险期间自2016年8月19日0时起至2017年8月18日24时止。
2016年10月25日，原告逄志香以侯书波、王立斌、平安保险公司为被告诉至本院，要求三被告赔偿前期损失15000元。庭审前，原告申请撤回对候书波的起诉，并变更诉讼请求为15158.47元，要求被告平安保险公司首先在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，超出交强险的部分由二被告按责任比例承担赔偿责任。对原告的该部分医疗费，被告王立斌无异议，被告平安保险公司虽有异议，认为部分医疗费与本次事故无关，并主张扣除15%的非医保用药，但未提供反驳证据证实其主张，对原告主张的医疗费，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、侯书波的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、商业第三者责任险保单复印件、安丘市人民医院住院病案、住院费用清单、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊医学院附属医院住院病案、住院费用清单、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据等经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，侯书波驾驶机动车与原告逄志香驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告身体受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定侯书波承担事故的主要责任，原告逄志香负事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故本院确定由被告侯书波承担80%的民事赔偿责任。
原告主张的前期医疗损失15158.47元，本院已经予以确认。
因侯书波驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失5158.47元（15158.47元10000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由侯书波负80%的赔偿责任，计款4126.78元；候书波系被告王立斌雇佣的司机，在履行职务过程中发生本次事故，该部分损失应由被告王立斌负担；因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失4126.78元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。原告逄志香的合理损失已由被告平安保险公司赔偿，故被告王立斌无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告逄志香前期医疗费10000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告逄志香前期医疗费4126.78元；
三、驳回原告逄志香的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担83元，原告逄志香负担5元；财产保全费170元，由被告王立斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年十二月七日
书记员 李振兴