贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初6201号
原告：杨志分，女，汉族，1953年7月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
原告：韩朝强，男，汉族，1975年2月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
原告：韩朝辉，女，汉族，1976年10月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
原告：韩朝全，男，汉族，1982年7月27日出生，教师，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
原告：韩朝静，女，汉族，1985年1月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
五原告共同委托代理人：廖茂林，贵州新长征律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：母应喜，男，汉族，1993年8月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
被告：熊明财，男，汉族，1965年5月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，该公司经理。
委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨志分、韩朝强、韩朝辉、韩朝全、韩朝静诉被告母应喜、熊明财、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志分、韩朝全及五原告共同委托代理人廖茂林，被告人保遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼，被告母应喜、熊明财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、由被告人保遵义分公司在保险范围内赔偿五原告122,000.00元的死亡赔偿金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月13日13时10分，张某驾驶的二轮摩托车与母应喜驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车在巷三公路天旺红绿灯路口处相撞，事故造成张某死亡，母应喜与熊明财受伤，交警部门作出事故认定书认定张某负本次事故的全部责任，母应喜无责，熊明财无责。虽然张某负全责，但依据交强险不分责不分项的赔偿原则，特向人民法院起诉主张权利，望判如所请。
被告母应喜、熊明财未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。
被告人保遵义分公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、贵Ｃ×××××号车辆在我公司只投有交强险，我司只在交强险无责任限额内承担死亡赔偿金11,000.00元；3、我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定如下事实：2017年8月13日13时10分，张某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由石板镇天旺经巷三公路往池坪方向行驶至巷三公路天旺红绿灯路口时，与右侧驶来的由母应喜持C1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张某受伤经送往遵义市播州区人民医院抢救无效于2017年8月14日死亡和母应喜及其车上乘车人熊明财受伤的道路交通事故。2017年9月8日，经贵州省遵义市××区公安司法鉴定中心鉴定：张某系颅脑损伤死亡。2017年9月27日，遵义市播州区公安局交通警察大队对事故作出责任认定：张某未取得机动车驾驶证驾驶机动车过程中，在经过设置有交通信号灯的路口违反交通信号通行，是造成本次事故的全部违法过错，负本次事故的全部责任；母应喜、熊明财在本次事故中无违法过错，在本次事故中无责任。
母应喜所驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车系熊明财所有，该车在人保遵义分公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。
死者张某（1953年6月2日出生，事发时年满64周岁），系杨志分之夫，韩朝强、韩朝辉、韩朝全、韩朝静之父。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，遵义市播州区公安局交通警察大队遵公交认字（2017）第00111号道路交通事故认定书，贵州省遵义市××区公安司法鉴定中心（播）公（司）鉴（法尸）字[2017]074号法医学尸体检验鉴定文书，火化证，播州区石板镇天旺村村民委员会《证明》，驾驶证，行驶证，保单等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：五原告与被告人保遵义分公司对交警部门就事故发生的事实及事故责任认定均无异议，本院经审查认为交警部门认定死者张某负交通事故全部责任，被告母应喜、熊明财无责任，其认定事实清楚、责任划分恰当，依法应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合原告诉请和庭审证据，关于原告请求的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，故本院根据事故发生时张某的年龄情况，按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为427,881.92元[26,742.62元/年×（20年－4年）]。
关于损失赔偿问题。本院认为，交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以营利为目的，负有更多的社会管理职能，发挥着社会保障的作用，其具有的社会公益性，决定了它的赔付应注重保护赔付对象的利益，维护社会稳定，故而实行不分项、不分责任大小有无全额进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本案中被告母应喜所驾驶的车辆在被告人保遵义分公司投保了交强险，被告人保遵义分公司应在机动车强制保险限额范围内赔偿原告的损失。本案中死者张某死亡产生的死亡赔偿金高达427,881.92元，故对原告诉请被告人保财保遵义分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告死亡赔偿金122,000.00元，本院予以支持。因死者张某在本次交通事故中负全责，故本院对原告诉请被告负担本案诉讼费不予支持。
被告母应喜、熊明财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告杨志分、韩朝强、韩朝辉、韩朝全、韩朝静因张光跃交通事故死亡所产生的死亡赔偿金122,000.00元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910.00元，减半收取455.00元，由原告杨志分、韩朝强、韩朝辉、韩朝全、韩朝静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 宋小满
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈开近