湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初503号
原告：陈桂荣，女，1947年4月28日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、领取法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告：张明刚，男，1961年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：襄阳市人民路。
负责人：李青，经理。
委托诉讼代理人：胡泽源（代理权限：代为出庭应诉、代为答辩、调解、重新鉴定、代收法律文书等事项特别授权），湖北思扬律师事务所律师。
原告陈桂荣与被告张明刚、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称“财保襄阳分公司人民路营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂荣的委托诉讼代理人杨波、被告张明刚、财保襄阳分公司人民路营业部的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项经济损失61733.98元，其中被告财保襄阳分公司在责任保险限额内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日晚上，被告张明刚驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿316国道由枣阳往随州方向行驶，21时10分，当车行驶至1331KM﹢600M处路段时，将行人原告陈桂荣撞伤。经认定，被告张明刚负此次交通事故的全部责任。鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告财保襄阳分公司购买了交强险、不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。要求法院支持原告的诉讼请求。
被告张明刚辩称：我的车辆在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了37916.04元，原告应予返还。
被告财保襄阳分公司人民路营业部辩称：根据查明的事实和保险合同约定，保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内承担原告合理、合法的损失；本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；原告诉请过高的经济损失部分，要求依法核减。
本院经审理认定的事实如下：2016年4月19日，被告张明刚驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿316国道由枣阳往随州方向行驶。21时10分许，当车行驶至1331KM﹢600M处路段处，遇行人陈桂荣横过道路，张明刚采取措施不力，将陈桂荣撞伤。随县公安局交通警察大队认为，被告张明刚驾驶机动车遇行人横过道路采取措施不力，是造成此事故的直接原因。认定张明刚负此道路交通事故的全部责任，陈桂荣无责任。原告陈桂荣伤后被送至随州市中心医院住院治疗19天，支付医疗费26625.17元。2016年11月14日，随州正义司法鉴定中心对原告陈桂荣的伤进行司法鉴定，意见为：陈桂荣因车祸受伤，致蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右手第1、2掌骨基底部骨折，双眼视神经、外展神经损伤及全身多处软组织损伤，上述损伤构成拾级伤残；护理期评定为150日。原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费24709.14元（张明刚垫付的除外）、住院伙食补助费950元、伤残赔偿金13028.40元、护理费12796.44元、法医鉴定费1050元、交通费1200元、精神抚慰金8000元。庭审中，被告财保襄阳分公司人民路营业部对原告陈桂荣的伤残等级提出异议，要求给予庭后7个工作日内申请重新鉴定；认为原告住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等过高。经调解，双方未达成协议。
另查明，被告张明刚驾驶证为B2,为鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人，于2015年11月16日在被告财保襄阳分公司处为鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险（责任限额500000元）、不计免赔率险，保险期间分别为自2015年11月17日0时起至2016年11月16日24时止、自2015年11月27日0时起至2016年11月26日24时止。事故发生后，被告张明刚为原告陈桂荣垫付医疗费1916.03元，另付现金16000元。
又查明，被告财保襄阳分公司人民路营业部对原告陈桂荣在随州正义司法鉴定中心的伤残鉴定不服，申请本院重新鉴定。2017年7月4日，湖北诚信司法鉴定所对原告陈桂荣的伤残重新鉴定，鉴定意见为：陈桂荣的伤残等级为10级，护理期为伤后60日。2017年7月12日，随州中意法医司法鉴定所出具随中司鉴所（2017）法鉴字第325号司法鉴定意见书，意见为：陈桂荣因交通事故致全身多处损伤后误工180日。原告陈桂荣付鉴定费650元。
还查明，原告陈桂荣系唐县镇玉皇村二组村民，与夫巫建武及家庭成员共同承包经营土地12.75亩。原告陈桂荣遂增加诉讼请求，要求被告另行赔偿医疗费1295元、视力评定费800元、交通费893元、误工费15515.50元、法医鉴定费750元。
本院认为:自然人的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告张明刚驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车将原告陈桂荣撞伤，此事故由被告张明刚负全部责任，随县公安局交警大队对此事故责任的认定，归责适当、正确，本院予以采纳。被告张明刚因此事故对原告陈桂荣造成的经济损失应承担全部赔偿责任。鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告财保襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任（责任限额500000元）险、不计免赔率险，本案的事故发生在保险期间内，被告财保襄阳分公司应先在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿后，再在第三者责任限额500000元内承担赔偿责任。被告财保襄阳分公司足额赔偿原告的损失后，被告张明刚的垫付款由原告予以返还。
经审核，原告陈桂荣的经济损失有:1、医疗费。原告陈桂荣受伤后被送至随州市中心医院治疗19天，花医疗费26625.17元，有医疗费发票和住院清单、出院小结和相关的医疗证明等证据予以证实，本院对此费用予以支持。被告财保襄阳分公司人民路营业部认为原告陈桂荣中由被告张明刚垫付的1916.03元中的陈“贵”荣与陈桂荣姓名不符，不予认可。但经被告张明刚核实，在送陈桂荣抢救时，来不及核对原告的姓名中的“桂”、“贵”，此费用只用于原告陈桂荣本人，故，对被告张明刚垫付1916.03元费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告陈桂荣住院19天，住院伙食补助费为950元（19天×50元）。3、伤残赔偿金13028.4元。原告陈桂荣为农村居民，本案事故致其蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右手第1、2掌骨基底部骨折，双眼视神经、外展神经损伤及全身多处软组织损伤，构成拾级伤残其伤残赔偿金为13028.4元（11844元／年×11年×10%）。4、护理费。原告受伤后和住院期间，经鉴定，需一人护理60日，护理费为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。上述原告损失的计算，依据被告财保襄阳分公司人民路营业部对原告陈桂荣重新鉴定的湖北诚信司法鉴定所的鉴定意见。5、误工费。原告陈桂荣为农民，受伤前依靠其承包的土地种植为家庭主要经济收入，虽然已69岁，但其仍未丧失劳动能力，仍需靠自己的劳动种植为其主要经济收入，因本案事故必然造成了其误工收入的减少，其请求的误工费，本院予以支持。经鉴定，原告因本案事故，误工180天，误工费为13958.63元（28305元／年÷365天×180天）。6、法医鉴定费1050元、误工费鉴定650元、检查视力费1295元、视力评定费800元，计3795元。原告主张的上述费用，被告财保襄阳分公司人民路营业部在庭审中认为不应由其承担。本案的交通事故是因被告张明刚负全部责任造成的，该费用应由被告张明刚承担。7、精神抚慰金。原告陈桂荣在本案事故中被致残为拾级，给其身体和精神造成了一定伤害和痛苦，结合其伤残等级和本案中的事故责任，其精神抚慰金为3000元。8、交通费。结合原告陈桂荣住院治疗的情况和治疗的时间、到汉视力评定、重新伤情鉴定等，其交通费酌定为1000元。
认定原告陈桂荣的经济损失有：医疗费26625.17元、住院伙食补助费950元、护理费5118.58元、残疾赔偿金13028.4元、误工费13958.63元、法医鉴定费、检查费3795元、精神抚慰金3000元、交通费1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈桂荣的损失46105.61元（医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金13028.4元、护理费5118.58元、误工费13958.63元、交通费1000元）；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈桂荣的损失17575.17元（医疗费16625.17元、住院伙食补助费950元）。
二、被告张明刚于判决生效之日起十五日内赔偿原告陈桂荣的法医鉴定费、检查费、评视费3795元（被告张明刚的垫付款17916.03元在执行时一并结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告张明刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 晏贵先
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 黎