河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初829号
原告：李荣香，女，1949年11月20日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：刘东东，男，1993年12月18日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：刘文明，男，系被告刘东东父亲。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地:焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
负责人：任少佳，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
原告李荣香与被告刘东东、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李荣香的委托诉讼代理人杨煜昊，被告刘东东的委托诉讼代理人刘文明，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李风光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣香向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费40161元、误工费7420元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、伤残赔偿金30411.52元、精神赔偿金8000元、鉴定费700元、交通费1200元、电动车车损600元、施救费100元，合计97592.52元，其中第二被告在交强险范围内直接向原告承担赔偿责任，余额由第一、二被告共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月13日18时20分许，被告刘东东驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿焦克路由东向西行驶到西紫陵村路口时，与李永胜驾驶的三轮摩托车沿西紫陵村由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告车辆负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至沁阳市怀府医院救治，诊断为：1、椎体爆裂性骨折伴左侧横突及椎板骨折；2、左后枕部头皮血肿伴头皮裂伤。住院30天，共花费医疗费40161元。原告因损失赔偿与被告多次协商未果。经查，被告刘东东驾驶车辆在被告阳光财险焦作公司投保交强险，该事故发生在保险承保期限内。现原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告刘东东辩称，其所驾驶的车辆除交强险外还在保险公司投保有商业险，在原告住院期间垫付10000元，不应当承担赔偿责任。
被告阳光财险焦作公司辩称，对事故的发生经过和责任的划分没有异议，本次事故造成原告及李永胜二人受伤，请求核实李永胜伤情及费用支出情况，并预留保险份额。原告计算的各项损失标准过高，需结合证据材料依法核定。根据交强险条例和保险条款的规定，不赔偿诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于护理人员工资收入、请假未上班证明以及沁阳市紫陵镇西紫陵村村民委员会证明，二被告认为原告证据不能证明因护理导致收入减少，且对护理人员收入的真实性存在异议，结合以上证据及原告住院病历中长期医嘱单显示留陪二人的实际情况，对原告住院期间由二人护理的事实，本院予以采信，护理费用可比照河南省居民服务业在岗职工年均工资标准计算。对医疗费票据的真实性，本院予以采信；其中票面为310元的一张门诊收费票据显示姓名为李永胜，非本案原告，对原告主张的该笔费用不予支持。对于外购药人血白蛋白花费的1500元，该票据结合住院病历长期医嘱单8月15日至17日用药情况，对该费用本院予以支持；二被告辩称原告治疗费用应扣除5000元，无相应依据，本院不予采纳。关于交通费票据，因原告住院治疗确需产生该项费用，结合原告伤情及住院的相关情况，本院酌定为200元。对鉴定意见书和鉴定费票据的真实性，本院予以采信；对于被告提出的鉴定时间较早，鉴定程序不合法、结论不客观的意见，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，该鉴定意见程序并不违法，且被告虽对结果存在异议但未提供相应证据证明，故对被告所提异议以及被告阳光财险焦作公司申请重新鉴定的意见，本院均不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日18时20分许，被告刘东东驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿焦克路由东向西行驶至沁阳市焦克路与西紫陵村路口交叉口时，与李永胜驾驶的电动三轮车（后载原告李荣香）沿西紫陵村南北路由南向北行驶时相撞，造成李永胜、李荣香受伤，两车损坏的交通事故。2016年8月29日，经沁阳市公安交通警察大队认定，刘东东、李永胜承担此事故的同等责任，李荣香不承担此事故责任。原告受伤后于当日在沁阳市怀府医院住院治疗，2016年9月12日出院，共住院30天；经诊断为：L1爆裂性骨折伴左侧横突及椎板骨折、左后枕部头皮血肿伴头皮裂伤；出院医嘱为：卧床休息两个月，加强功能锻炼，加强营养两个月，定期复查，不适随诊。住院期间，原告李荣香由二人护理，共支出医疗费40232.1元；出院后，原告于2016年11月7日复查支出放射费90元。2016年12月19日，经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定，原告李荣香腰椎骨折构成九级伤残，支出鉴定费700元。被告刘东东驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和保险金额为200000元的第三者责任险、不计免赔率险，事故发生于保险期间。被告刘东东在原告住院期间共垫付原告10000元。
另查明，2016年河南省居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年，2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年。诉讼过程中，李永胜表示交强险项下的赔偿项目先赔偿原告李荣香的损失。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就本次交通事故所造成原告李荣香的损失，应由被告阳光财险焦作公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，根据过错程度由被告刘东东承担50%的赔偿责任。原告李荣香的损失为：1、医疗费40322.1元（40232.1元+90元）；2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3、营养费300元（10元/天×30天）；4、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×30天×2）；5、误工费，被告虽认为不应支持，但并无证据证明原告已不具备劳动能力，故可按2016年河南省农村居民人均纯收入计算原告误工费至定残前一日，原告现主张106天，本院予以支持；上述费用计算为3396.94元（11697元÷365天×106天）；6、交通费，本院酌定为200元；7、残疾赔偿金30412.2元（11697元/年×13年×20%），原告主张30411.52元，本院予以支持；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金，本院酌定为6000元。原告未提交施救费证据，对该费用本院不予支持。原告以上损失，被告阳光财险焦作公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费10000元；在伤残项下赔偿护理费5565.53元、误工费3396.94元、残疾赔偿金30411.52元、交通费200元、精神抚慰金6000元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费30322.1元、住院伙食补助费900元、营养费300元三项合计的50%共计15761.05元；以上各项共计71335.04元。鉴定费700元，应由刘东东承担50%即350元；被告刘东东在原告住院期间已垫付10000元，其多支付原告的9650元，应由被告阳光财险焦作公司从支付原告李荣香的赔偿款中予以扣除直接返还被告刘东东，被告阳光财险焦作公司应赔偿原告李荣香各项损失共计61685.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计61685.04元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘东东垫付款9650元。
三、驳回原告李荣香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，由原告李荣香负担824元，被告刘东东负担1415元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨媛媛
人民陪审员 靳二国
人民陪审员 刘双武
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈婉婉