广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法海民初字第343号
原告：江门市省七管桩有限公司，住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人：梁焕华，总经理。
委托代理人：林胜强，广东法道行律师事务所律师。
委托代理人：李永权。
被告：叶潮正，男，汉族，公民身份号码：×××2810，住广东省江门市蓬江区。
被告：林合汝，女，汉族，公民身份号码：×××2824，住广东省江门市蓬江区。
原告江门市省七管桩有限公司（以下简称省七管桩公司）诉被告叶潮正买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案诉讼期间，原告向本院申请追加林合汝为本案共同被告，本院经审查后依法追加林合汝作为本案共同被告参加诉讼，并于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告省七管桩公司的委托代理人林胜强到庭参加诉讼，被告叶潮正、林合汝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省七管桩公司诉称，原告与被告叶潮正有业务往来，被告多次向原告购买PHC管桩，双方约定了供货单价、规格、违约责任等。后原告按照合同约定履行了全部的供货义务，被告叶潮正只向原告支付了部分货款。双方经核算被告叶潮正尚欠原告货款75342.40元。经原告多次催收，被告叶潮正一直拒不支付，其行为已严重违反了合同约定的义务。被告林合汝与被告叶潮正系夫妻关系，被告叶潮正拖欠原告的货款系两被告夫妻关系存续期间所负的债务，被告林合汝对该债务应承担共同清偿责任。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求：一、判令两被告共同向原告清偿货款人民币75342.40元及违约金（违约金自2014年4月28日起至付清款项之日止，以本金75342.40元按照每日万分之五计算）。二、判令本案的诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的违约金为逾期付款利息，该利息计算方式为：自2014年4月28日起至付清款项之日止，以本金75342.40元按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计算。
原告为支持其主张向本院提交下列证据材料：
一、《江门市省七建材有限公司销售合同》1份，证明江门市省七建材有限公司与被告叶潮正存在买卖合同关系。
二、《结算表》2份，证明江门市省七建材有限公司供货给原告的事实。
三、《常住人口个人信息表》2份，证明两被告系夫妻关系，是本案适格被告。
四、《债权转让协议》及《债权转让通知书》各1份，证明江门市省七建材有限公司将其对被告的债权债务转让给原告，并将该债权转让通知了被告叶潮正。
被告叶潮正、林合汝缺席未答辩，也没有向本院提交证据。
经庭审核对，本院认为，原告提供的上述四组证据取得过程合法，内容真实，证据间能相互印证，形成一条比较完整的证据链。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有向本院提交证据材料，依法应视为自动放弃举证和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担，本院对原告提交的四组证据的证明力予以确认。
经审理查明：江门市省七建材有限公司（以下简称省七建材公司）与被告叶潮正于2011年10月29日签订一份《江门市省七建材有限公司销售合同》，约定被告叶潮正向省七建材公司购买PHC管桩，单价为61元／米，金额为152500元，但注明“按实际供桩数量结算”，付款时间为“货到付款，即每次运管桩到工地后需方（被告）即如数对足购桩款给供方（省七建材公司），供桩完毕五天内付清购桩款”，双方约定违约责任为“……。（2）需方拖欠进度款或结算尾款，供方按欠款总额以每日万分之五向需方计收逾期付款违约金。……。”后省七建材公司依约向被告叶潮正供应货物，并于2011年11月7日与被告叶潮正签订一份《江门市省七建材有限公司预应力混凝土管桩结算表》，确认自2011年10月29日至2011年11月5日，被告拖欠省七建材公司货款114314元。2014年3月28日，原告与被告叶潮正又签订一份《江门市省七管桩有限公司预应力混凝土管桩结算表》，确认自2014年3月6日至2014年3月26日，被告拖欠原告货款67474.40元。2015年7月10日，省七建材公司与原告签订一份《债权转让协议》，约定省七建材公司将其对叶潮正的上述债权转让给原告，并在本案诉讼期间，将该《债权转让协议》送达被告叶潮正。庭审中，原告确认被告叶潮正已支付原告货款106446元，尚欠75342.40元未付。后经原告多次催收，两被告一直未支付剩余货款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告叶潮正与被告林合汝于1982年12月30日在江门市新会区民政局办理结婚登记，至今未办理离婚登记。
本院认为，本案属省七建材公司、原告与被告叶潮正之间的买卖合同纠纷。省七建材公司与被告叶潮正签订的书面销售合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，故双方的买卖合同关系合法有效。原告与被告叶潮正之间虽然没有签订书面的买卖合同，但被告叶潮正向原告购买管桩，且双方签订了《江门市省七管桩有限公司预应力混凝土管桩结算表》，确认原告与被告叶潮正之间的交易金额，故原告与被告叶潮正之间亦形成了事实买卖合同关系。
根据原告提交的《江门市省七建材有限公司预应力混凝土管桩结算表》及《江门市省七管桩有限公司预应力混凝土管桩结算表》可以证实，省七建材公司向被告叶潮正供应货物共计114314元，原告向被告叶潮正供应货物共计67474.40元。由于省七建材公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对叶潮正的债权转让给原告，上述协议系双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，故该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属与债权人自身的除外。”的规定，本院认为，在本案诉讼期间，原告将上述《债权转让协议》作为证据以法院送达的方式将该债权转让的事实通知了被告叶潮正，被告叶潮正作为债务人已知晓上述债权转让事宜，且该债权的转让未损害被告叶潮正的合法权益，同时为了减少原告的诉累，本院认为以上述形式将该债权转让事宜通知被告叶潮正合法有效。省七建材公司将其对叶潮正的债权转让给原告并通知了债务人叶潮正，该债权转让符合法律规定，上述债权转让对债务人即被告叶潮正发生效力，原告依法取得对被告叶潮正的债权。根据上述两份结算表可证明省七建材公司与原告向被告叶潮正供货共计181788.40元，被告叶潮正应根据合同约定及法律规定向原告支付相应的货款。庭审中，原告确认被告叶潮正已支付货款106446元，尚欠75342.40元未付。被告叶潮正经原告催收仍不支付剩余货款，属被告叶潮正违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告叶潮正支付货款75342.40元及逾期付款利息的请求，合理合法，本院予以支持。
关于原告主张要求被告支付逾期付款损失的问题。省七建材公司与被告叶潮正签订的购销合同中约定：付款期限为“供桩完毕五天内付清购桩款”；拖欠货款的违约责任为被告叶潮正按欠款总额以每日万分之五向省七建材公司计收逾期付款违约金。双方于2011年11月7日进行了结算并签订结算表。由于原告与被告叶潮正没有签订书面的买卖合同，双方于2014年3月28日签订的结算单中也没有约定付款期限及逾期付款违约金和违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故对于原告要求被告叶潮正自2014年4月28日起至还清款项之日止，以本金75342.40元，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计付逾期付款损失给原告的诉讼请求，既没有超过省七建材公司与被告叶潮正约定的违约金计算标准，也符合法律规定的标准，本院予以支持。
关于被告林合汝对上述货款75342.40元及逾期付款利息是否承担共同偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告叶潮正拖欠原告货款及逾期付款利息，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告林合汝未举证证明原告与被告叶潮正明确约定该笔债务为被告叶潮正的个人债务，或者有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，因此本院认定被告叶潮正拖欠原告货款75342.40元及逾期付款利息的债务为两被告的夫妻共同债务，该笔债务应由两被告共同偿还，故对于原告要求被告林合汝对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告叶潮正、林合汝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见，由此产生的法律后果由其自负，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
被告叶潮正、林合汝自本判决发生法律效力之日起七日内支付货款人民币75342.40元及逾期付款利息（利息自2014年4月28日起至本判决确定的还款日止，以本金75342.40元，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计付）给原告江门市省七管桩有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，财产保全费1020元，二项合计3148元，由被告叶潮正、林合汝负担。此款原告已预交，由被告叶潮正、林合汝于本判决发生法律效力之日起七日内迳付3148元给原告江门市省七管桩有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 郭 丹
人民陪审员 陈嘉明
人民陪审员 李美莹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈国富
第6页共7页