四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3360号
原告：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司.住所地：四川省马边彝族自治县民建镇滨河帝景A区2-1-31#至2-1-32#门市。组织机构代码：06445886-2。
法定代表人：王端云，董事长。
委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
委托代理人：徐翔，男，1978年7月30日出生，公司员工，住乐山市市中区。
被告：雷淑群，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省井研县。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司（以下简称：瑞丰小贷公司）诉被告雷淑群、姜志强借款合同纠纷一案，由马边彝族自治县人民法院于2014年4月25日立案受理后，依法移送本院。本院于2014年8月7日受理，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告瑞丰小贷公司的委托代理人徐曦、徐翔，被告雷淑群的委托代理人尹晏军到庭参加诉讼，被告姜志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞丰小贷公司诉称：2013年7月2日，被告雷淑群与原告签订了借款合同，约定其向瑞丰小贷公司借款275万元，借款期限为6个月，约定按月付息，到期后一次性还本。现被告未按约定支付利息，归还本金。被告姜志强委托谭重林代理自己为上述借款提供保证担保，保证责任为连带保证责任，保证期限为2年。被告仅按约支付利息至2014年1月5日。现该两笔借款已经到期，被告雷淑群未偿还上述借款。现诉至法院，请求判令：1、被告雷淑群偿还借款本金275万元及利息（以275万元为基数，从2014年1月6日至2014年5月3日止，按照年利率13.2%计算；从2014年5月4日至付清之日止，按照年利率13.2%上浮50%计算罚息并计收复利）；2、被告雷淑群承担本案律师费4.125万元；3、被告姜志强对前述第一、二项债务承担连带保证责任。
被告雷淑群辩称：对借款无异议，借款是划到了借款人本人账户。
被告姜志强未答辩。
经审理查明：2013年6月20日，姜志强向谭重林出具了一份《委托》，载明“本人全权委托谭重林身份证号5＊＊＊＊＊1956061****＊前来瑞丰小额贷款公司代表本人签字贷（借）款。委托时间：2013年6月20日至2014年6月20日，谭重林在此期间为本人签字贷（借）款由此产生的一切经济后果由本人全部承担”。
2013年7月2日，原告与被告雷淑群签订了《个人借款合同》（合同编号：2013个贷060号），约定：雷淑群向原告借款275万元，借款期限为5个月（2013年7月2日至2013年12月2日），年利率为13.2%，从实际提款当日起按日计息，按月付息，一次性还本。逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。借款人承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款人违约的，贷款人可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。借款到期，借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2013年7月2日，谭重林代姜志强与原告瑞丰小贷公司签订了《保证合同》（合同编号：55号-61号），约定被告姜志强为原告瑞丰小贷公司与被告雷淑群签订的《借款合同》（合同编号：2013个贷060号）项下的贷款提供担保，担保范围为：主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证责任为连带责任保证。
此后，原告将上述借款275万元转入雷淑群的银行账户，雷淑群在2013年7月3日的借款凭证上签字确认。
2013年12月3日，雷淑群申请借款展期，期限为2013年12月4日至2014年5月3日，期间月利率为11‰，并约定原借款合同和担保合同其余内容仍然有效。谭重林代姜志强在前述两份《借款展期协议》上的担保人处签字确认，表示同意对展期的借款承担保证责任。
2015年5月20日姜志强签字确认一份《借款明细表》，该表载明：原告向雷淑群出借金额为275万元以及借款日期。表格下方打印载明：以上借款均是我委托谭重林代自己提供担保，本人对以上借款承担连带保证责任；本人愿以四川省十圣古酒和四川省井研县世圣丝业有限公司在乐山市马边县瑞丰小额贷款有限责任公司的股本抵扣以上部分借款，特此承诺。姜志强在承诺人处签字确认，并手写载明以上细数以实际提供借据合同为准。
庭审后，姜志强到庭陈述：因公司资金周转需要，姜志强要求另一被告向原告借款。其委托谭重林代其签订保证合同，为其向借款提供担保。借款全部用于世圣丝业公司。
还查明，瑞丰小贷公司和四川海棠律师事务所签订了《委托律师服务合同》，约定瑞丰小贷公司委托四川海棠律师事务所对其起诉姜志强、谭重林、余雪琼、雷淑群、唐琦、高原松、吴新远、郭慧英等人借款合同纠纷案提供法律服务，四川海棠律师事务所指派徐曦作为本案诉讼代理人，并约定律师服务费总金额为29.4万元，其中雷淑群案件为4.125万元。2014年5月9日，瑞丰小贷公司通过银行转账向四川海棠律师事务所付款29.4万元。
以上事实有营业执照、组织机构代码、《个人借款合同》、《委托转账付款书》、转款凭证、借款凭证、《借款明细表》、《委托律师服务合同》、机打发票、记账回执以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告和被告雷淑群签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，该合同真实、合法、有效。原告按照合同约定向被告雷淑群提供了借款275万元，被告雷淑群未按约定履行还款义务，现该笔借款已经到期，被告未提出证据对其已经还款及支付利息予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告雷淑群偿还借款本金275万元，符合法律规定，本院予以支持。
雷淑群未按合同约定的期限归还借款、支付利息的行为系违约行为，依法应承担违约责任。原告自认被告已经按约支付利息至2014年1月5日，对此事实部分，本院予以确认。现原告诉请被告雷淑群支付利息及复利，但双方计收复利部分的约定，不符合中国人民银行的相关规定，对复利部分的请求，本院不予支持。即对原告请求的“以275万元为基数，从2014年1月6日起按照年利率13.2%计算至2014年5月3日止；从2014年5月4日至付清之日止，按照年利率13.2%上浮50%计算罚息”的部分予以支持，其余部分不予支持。
另，根据双方合同约定，雷淑群应承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。故对原告请求雷淑群承担律师费4.125万元的请求，本院予以支持。
虽然姜志强出具给谭重林的《委托》，载明的委托事项为贷（借）款而非担保，但根据姜志强在2015年5月20日签字确认的《借款明细表》以及姜志强本人陈述可知，姜志强对谭重林代其进行担保的行为进行了确认，即该担保合同效力及于姜志强，姜志强应按照合同约定承担保证责任。故对原告要求被告姜志强对前述债务承担连带责任保证的请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，被告雷淑群归还原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金275万元及利息（以275万元为基数，从2014年1月6日起按照年利率13.2%计算至2014年5月3日止；从2014年5月4日至付清之日止，按照年利率13.2%上浮50%计算罚息）；
二、在本判决生效之日起十五日内，被告雷淑群支付原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司律师代理费4.125万元；
三、被告姜志强对本判决确定的第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29130元、保全费1320元、公告费356元，合计30806元，由被告雷淑群、姜志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 闵兴俊
代理审判员 肖 沣
人民陪审员 邹代华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨雅卓