安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01143号
原告：苏某甲，女，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：梁晴宇，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
原告苏某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员支倩倩独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人徐敬武，被告杨某甲及其委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏某甲诉称：2011年3月，苏某甲与杨某甲经人介绍相识，同年确定恋爱关系，并按当地民俗举办婚礼。后于2013年3月1日在杜集区民政局结婚登记处办理结婚登记手续，婚后于2013年9月12日育有一子杨某乙。由于婚前了解不够，导致婚后夫妻感情不和，杨某甲未尽到人夫、人父的责任，不能妥善处理家务琐事，经常对苏某甲实施家庭暴力。尤其是苏某乙与杨某甲因家庭琐事发生的伤害案件，杨某甲不愿谅解致使苏某乙被判处刑罚，这使得苏某甲与杨某甲的关系恶化不能继续一起生活，双方夫妻关系已经名存实亡。为了维护苏某甲的合法权利，特诉至法院，请求法院判令苏某甲与杨某甲离婚，婚后共同财产依法分割，婚生子杨某乙由苏某甲抚养，杨某甲每月支付抚养费1000元，本案诉讼费用由杨某甲负担。
苏某甲为证明其主张，向本院提交证据如下：1、苏某甲与杨某甲身份证复印件，证明双方身份信息；2、结婚登记证明，证明双方结婚的事实；3、出生医学证明，证明苏某甲与杨某甲共同生育一子杨某乙的事实，婚生子未满两周岁，应当随苏某甲生活；4、安徽省濉溪县人民法院刑事判决书一份，证明杨某甲多次对苏某甲实施家庭暴力，不适合抚养婚生子，因杨某甲实施家庭暴力，致使出现刑事案件，双方夫妻感情彻底破裂的事实；5、淮北市杜集区人民法院民事判决书一份，证明杨某甲于2014年10月30日因感情不和起诉苏某甲离婚，法院判决双方不予离婚的事实；6、淮北煤炭师范学校本科毕业证书、本科学位证书、南京师范大学研究生毕业证书、硕士学位证书，证明苏某甲接受良好的教育，学历较高，婚生子随苏某甲生活有利于孩子的生活和学习；7、证明一份、中国工商银行有限公司亳州新区支行借记卡交易明细，证明苏某甲有固定工资，有能力抚养孩子的事实；8、苏某甲弟弟的学历证书及证明，证明苏某甲弟弟的学历情况及苏某甲父亲的经济情况。
杨某甲在庭审中辩称：坚决不同意离婚，双方感情尚可，婚姻期间发生争执是正常的。双方发生的争执是苏某甲和杨某甲的父母产生的，杨某甲和苏某甲之间的感情还是不错的。事后苏某甲叫来自己的家人，把杨某甲及杨某甲的父母打了一顿，致使双方感情发生恶化，过后杨某甲也进行反思，现在双方的矛盾已经有所缓解。
杨某甲未提交证据。
经当庭举证、质证，杨某甲对苏某甲提交的证据1、2均无异议，本院予以确认；杨某甲对苏某甲提交的证据3真实性无异议，提出不同意离婚，离婚对孩子成长明显不利，经审查，该证据具有真实性，本院对该证据予以确认；杨某甲对证据4真实性无异议，认为该证据证明苏某甲及其家人对杨某甲实施家庭暴力，不能证明双方夫妻感情已经彻底破裂，经审查，该证据具有真实性，能够证明苏某甲与杨某甲因家庭琐事发生纠纷，导致苏某甲的弟弟苏某乙与杨某甲发生争执并发展至犯罪的事实，但是不能以此证明杨某甲长期实施家庭暴力；杨某甲对证据5真实性无异议，认为不能证明双方感情彻底破裂，经审查，该证据具有真实性，能够证明杨某甲曾因夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，本院对该证据予以确认；杨某甲对证据6、7真实性无异议，认为杨某甲同样受过良好的教育，并有稳定收入，经审查，该证据具有真实性，本院予以确认；杨某甲对证据8真实性有异议，认为系复印件，达不到苏某甲的证明目的，经审查，该证据与本案无关联性。
根据本院以上认定的证据及当事人陈述，经审理查明：苏某甲与杨某甲于2011年3月经人介绍相识并恋爱。2013年3月1日在杜集区民政局办理结婚登记手续，2013年9月12日育有一子杨某乙。由于婚前缺乏了解，双方婚后感情一般。2014年3月2日凌晨，杨某甲因生活琐事殴打苏某甲，苏某甲将此事告知家人后，其母亲陈友兰、弟弟苏某乙先后赶到，苏某乙与杨某甲发生争执，将杨某甲打伤，经鉴定伤情程度为轻伤。后安徽省濉溪县人民法院作出（2014）濉刑初字第00360号刑事判决书，判决苏某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月。2014年10月30日，杨某甲以离婚纠纷诉至淮北市杜集区人民法院，在诉讼中，杨某甲认为其与苏某甲婚前接触少，婚后常为家庭琐事争吵，夫妻感情破裂，请求法院判决其与苏某甲离婚。淮北市杜集区人民法院作出（2014）杜民一初字第01090号民事判决书，以证据不足为由判决不准予杨某甲与苏某甲离婚。
另查明：苏某甲与杨某甲于2014年3月2日分居至今。苏某甲于2014年8月辞职后在安徽省亳州市某学校任在编教师。杨某甲月收入在4500元左右。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。苏某甲与杨某甲经人介绍相识，双方婚前互相了解的时间不长，感情基础薄弱。婚后双方因家庭琐事争吵，杨某甲被苏某甲的弟弟苏某乙殴打造成轻伤，苏某乙因此构成犯罪并被判处刑罚，该刑事案件对杨某甲与苏某甲本就不稳定的婚姻来说无异于雪上加霜，造成双方夫妻感情进一步恶化。2014年10月30日，杨某甲以夫妻感情破裂诉至法院，在诉讼中其本人亦认可双方夫妻感情已经彻底破裂，淮北市杜集区法院判决不准予离婚后，双方不仅没有修复其本已破裂的关系，而是持续分居至今，以致苏某甲诉至本院请求离婚，本院认定双方夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。杨某甲辩称其夫妻关系尚可，但是在庭审中表示其最近并没有与苏某甲就感情问题进行过沟通，亦认可自2014年3月2日起持续分居，故本院对其辩称不予采信。
双方在庭审中均表示无婚后共同财产，亦无共同债权债务，故苏某甲与杨某甲离婚仅涉及婚生子抚养问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”本案中，婚生子杨某乙不满两周岁，没有证据证明苏某甲具有法律规定的不宜抚养子女的情形，其作为在编教师也具有抚养杨某乙的能力，故本院认定杨某乙由苏某甲抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”杨某甲在庭审中表示其每月收入4500元左右，本院酌定其每月支付抚养费900元至杨某乙年满十八周岁或独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某甲与被告杨某甲离婚；
二、婚生子杨某乙由原告苏某甲抚养，被告杨某甲自本判决生效之月起每月支付抚养费900元至杨某乙年满十八周岁或独立生活时止。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 支倩倩
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐 帅
附法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。