河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初2300号
原告：王金玲，女，1967年8月5日，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告：朱襄阳，男，1981年7月13日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道**号。
负责人：朱亚鹏，任该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人：王建新，任该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫梁大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，任该公司总经理。
三被告保险公司代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告王金玲诉被告朱襄阳、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“许昌人寿财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“开封人寿财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金玲及其委托代理人祁晓锋，被告许昌人寿财险公司、郑州人寿财险公司、开封人寿财险公司的委托代理人李南奇，被告朱襄阳到庭参加了诉讼。
王金玲的诉讼请求：1.判令被告赔偿王金玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计130828.96元；2.判令被告开封人寿财险公司、郑州人寿财险公司、许昌人寿财险公司交强险、商业三责险限额内对王金玲损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年02月26日10时许分，李洪丹驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫K78**挂号半挂车，沿徐西3111国道由北向南行驶至徐西××国道襄城县××道班路段处，往东转弯进出道路时，与对向行驶的由崔明合驾驶的豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏，崔明合和二轮摩托车乘坐人王金玲受伤的道路交通事故。2017年3月10日襄城县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李洪丹负事故的全部责任，崔明合、王金玲无责任。事故发生后，王金玲被送往襄城县医结合医院住院治疗，现已治疗出院。朱襄阳系事故车辆的实际所有人。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在开封人寿财险公司投交强险，在郑州人寿财险公司投有商业三责险，豫K78**挂号半挂车在许昌人寿财险公司投有商业三责险，本次事故发生在保险期间内。由于被告对原告的损失未予赔偿，故诉至法院。
开封人寿财险公司、郑州人寿财险公司辩称：1.根据保险合同约定被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，运输资格证和营运证以及车架号照片，证明不存在无证驾驶、超期未检等免赔情形；2.保险公司不承担原告住院期间的非医保费用，误工费标准过高，残疾赔偿金适用城镇标准证据不足；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
许昌人寿财险公司辩称：同开封、郑州人寿答辩意见，事故车辆豫K78**挂半挂车事故发生后未向许昌人寿财险公司进行报案。
朱襄阳辩称：1.同保险公司意见；3.事故发生后垫付的费用，扣除需要承担的赔偿，应由保险公司返还给朱襄阳。
经庭审，本院确定如下案件事实：
2017年2月26日10时许分，李洪丹驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫K78**挂号重型仓栅式半挂车沿徐西311国道由北向南行驶至徐西××国道襄城县××道班路段处，向东转弯进出道路时，与对向行驶的由崔明合驾驶的豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏，崔明合和二轮摩托车乘坐人王金玲受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定，李洪丹负此事故全部责任，崔明合、王金玲无责任。
事故发生后，王金玲被送往襄城县医结合医院住院治疗，于2017年5月26日出院，共住院89天，花费医疗费24925.27元。另购买矫形器，花费2860元。王金玲伤情经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，于2017年11月11日作出许重司鉴所[2017]临鉴字第450号鉴定意见书，王金玲伤残等级评定为十级。
豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车及豫K78**挂号重型仓栅式半挂车实际车主为朱襄阳，事故车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在开封人寿财险公司投有交强险，在郑州人寿财险公司投有商业险三责险（限额1000000元），豫K78**挂号重型仓栅式半挂车在许昌人寿财险公司投有三责险（限额50000元），事故发生时均在保险期间内。
王金玲父母为王润法、金玉兰，现居住于卫东区××街道××庄居民委员会；王润法，汉族，1939年2月1日生，身份证号：；金玉兰，女，汉族，1939年10月15日生；王润法、金玉兰夫妇共有子女四人：王金玲、王金河、王灵枝、王巧玲。
本院认为，此次事故的发生及其责任划分，有襄城县公安交警大队出具的事故认定书为证，且双方均无异议，本院予以认可。车主朱襄阳在开封人寿财险公司购买有交强险，故应当由开封公司在交强险范围内对王金玲各项损失进行赔偿，由于本案有同事故伤者崔明合另案起诉，故应当为崔明合预留相应份额，本院结合伤情酌定在交强险医疗限额、伤残限额内为崔明合预留70%。超出交强险部分，由于李洪丹在此事故中承担全部责任，故应当由郑州人寿财险公司在商业险限额内予以赔偿，由许昌人寿财险公司在商业三责险限额内承担连带赔偿责任。保险限额之外的部分，由朱襄阳承担赔偿责任。王金玲主张应当按照城镇居民标准计算相关损失，并提供平顶山东高皇街道办事处与东高皇街道办事处东高皇村村民委员会证明一份及其工作的饭店的相关证明，足以证实其生活居住地在城镇，且以城镇收入为主要来源，故本院对王金玲的主张予以采纳，按城镇居民标准计算相关赔偿。三保险公司辩称王金玲存在挂床现象，未提供相关证据，本院对其主张不予采纳。
王金玲的各项损失经核实为：1.医疗费24925.27元（票据为凭）；2.营养费890元（10元/天×住院89天）；3.住院伙食补助费4450元（50元/天×住院）；4.护理费8255.54元（王金玲未提供其需二人护理的证明，故应按一人护理计算，居民服务业平均工资33857元/年÷365天×89天）；5.误工费23931.8元（居民服务业人均工资33857元/年÷365天×定残前一日258天）；6.伤残赔偿金54465.84元（城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×伤残系数10%）；7.精神抚慰金5000元（本院酌定）；8.被扶养人生活费4521.95元（城镇居民人均消费性支出18087.79元/年×5年×伤残系数10%÷抚养人数4人×被扶养人数2人）；9.残疾辅助器具费2860元（医疗费发票及医院证明为证）；10.交通费1000元（结合原告住院就医情况酌定）；11.鉴定费票据700元（票据为凭）。以上费用共计131000.4元，扣除垫付12000元，为119000.4。以上费用，由开封人寿财险公司在交强险范围内承担第1-10项36000元；超出部分82300.4元由郑州人寿财险公司在商业险范围内赔偿，由许昌人寿财险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。鉴定费700元，由朱襄阳赔偿。朱襄阳垫付的费用，因王金玲在诉讼请求中予以扣除12000元，本案不作处理，朱襄阳可另行主张。未扣除的2000元，应在朱襄阳应承担的赔偿和案件受理费中，予以折抵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王金玲各项损失共计36000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王金玲各项损失共计82300.4元；被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险限额内承担连带责任；
三、被告朱襄阳于本判决生效后五日内赔偿原告王金玲鉴定费700元（已抵扣）；
四、驳回原告王金玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由被告朱襄阳负担（其中1300元已经抵扣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 葛梦阳
人民陪审员 李帅磊
人民陪审员 张遂保
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赵 任