安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初1770号原告：黄涛，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住五河县。原告：刘俊红，女，1966年9月10日出生，汉族，农民，住五河县。原告：黄立如，男，1940年3月4日出生，汉族，农民，住五河县。原告：陈明兰，女，1943年4月6日出生，汉族，农民，住五河县。四原告共同委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张志兵，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住明光市。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被告：黄从报，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住五河县。被告：安徽海莲宇园林古建筑有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区华府翡翠庄园3#二单元703室，统一社会信用代码91341622395560300F。被告：安徽远成建设工程有限公司，住所地合肥市新站区宝文国际大厦23楼，统一社会信用代码91340100666239229R（3-5）。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰与被告张志兵、黄从报、安徽海莲宇园林古建筑有限公司（以下简称海莲宇公司）、安徽远成建设工程有限公司（以下简称远成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄涛、刘俊红、黄立如及四原告的共同委托代理人衡雪、被告张志兵及其委托代理人曹士国、被告黄从报、被告远成公司的委托代理人朱传银到庭参加了诉讼，被告海莲宇公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰诉称：2016年11月28日14时许，张志兵驾驶无号牌拼装四轮拖拉机，沿新增道路五河县朱顶镇洪山村东西方向向乡村公路由西向东行驶至五河县朱顶镇洪山村公路洪山村Y型交叉路口处，左转弯上五河县朱顶镇洪山村南北方向乡村公路时，遇黄某驾驶的沿五河县朱顶镇洪山村南北方向乡村公路由北向南行驶至交叉口处的无号牌“皖美”牌三轮电动车，导致黄某驾驶的无号牌三轮电动车发生交通事故，造成黄某受伤经抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项费用456339元，并由被告承担本案诉讼费用。原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰针对其诉讼请求和理由提交的证据为：1、身份证复印件、户口本、结婚证，证明原告与死者之间的亲属关系。2、死者家庭人口情况登记表，证明死者的近亲属情况。3、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任划分，死者驾驶的车辆是黄从报的。4、张志兵的驾驶证复印件，证明张志兵驾驶资格。5、《死亡证明》，证明黄某因交通事故死亡。6、尸检报告，证明黄某死亡原因。7、住院病案、门诊病历、医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情及医疗花费，同时证明黄某虽然生前患有疾病但不是造成死亡的主要原因。8、蚌埠市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》，证明交通事故发生的事实及责任划分。被告张志兵辩称，在本次事故中张志兵无责任，公安机关做出的交通事故认定书违反事实，不能作为证据。黄某无驾驶资格，应承担本次事故的主要责任。工地的施工单位是远成公司，该公司未设立警示牌应承担主要责任。张志兵无责任，如果承担交通赔偿责任，应由安徽海莲宇园林古建筑有限公司承担，因张志兵属于安徽海莲宇园林古建筑有限公司员工。黄某患有严重的高血压、糖尿病等疾病，生命垂危，在本次事故中黄某没有摔倒的情况下，不能认定是交通事故造成的死亡。黄某在受伤前生命垂危，丧失劳动能力，对于继承人的诉请，张志兵最多承担1万元赔偿费且张志兵已付医疗费7495.17元，请法院驳回原告对张志兵的诉请并返还医疗费7495.17元。被告张志兵就其抗辩理由提交的证据为：1、张志兵的身份证复印件，证明被告张志兵的身份情况。2、《交通事故认定书》复印件，证明本次交通事故是事发两天后报案，现场已被破坏，做出的事故认定书违反客观事实。3、五河县人民医院的住院记录、死亡证明、尸检报告、司法鉴定意见书复印件，证明死者在交通事故前患有心肝脑部位的疾病，丧失劳动能力。4、司法鉴定意见书复印件，证明张志兵的车辆与死者车辆没有发生碰撞。5、医疗费发票及收据，证明张志兵为死者垫付医药费7495.17元。6、中标书一份、施工合同一份、现场照片3张，证明发生交通事故的路段现场有拓宽的路槽，施工单位是远成公司，张志兵受雇的单位是海莲宇公司。7、海莲宇公司的基本信息，证明海莲宇公司的基本信息情况。8、证人许某证言的主要内容，张志兵在朱顶一工地上开四轮拖拉机拉混凝土与我开的四轮机迎面相遇，因路窄，我停靠在路边，张志兵继续行驶开到拐弯处，刚拐弯磨正，后面出现一辆三轮车，车速较快没有刹住，直接冲进路旁的沟里，发生此次交通事故。被告黄从报辩称，由法院依法判决，该我承担的费用我同意承担。被告黄从报没有提供证据。被告海莲宇公司没有提供答辩意见，也没有提供证据。被告远成公司辩称，本起交通事故与我公司无关，张志兵申请追加我公司为本案被告没有依据，请求法院判决我公司不承担责任。被告远成公司没有提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-8及被告张志兵所提供的证据1-7的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对被告张志兵所提供的证据8证人证言，因证人与张志兵系近亲关系，没有其他证据印证证言的真实性，且该证言对抗不了公安交警部门作出的责任认定书，故对其真实性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日14时30分许，张志兵驾驶无号牌拼装四轮拖拉机沿新增道路五河县朱顶镇洪山村东西方向乡村公路由西向东行驶至五河县朱顶镇洪山村乡村公路洪山村“Y”型交叉路口处、右转弯驶上五河县朱顶镇洪山村南北方向乡村公路时，遇黄某驾驶的沿五河县朱顶镇洪山村南北方向乡村公路由北向南行驶至该交叉路口处的无号牌“皖美”牌三轮电动车，导致黄某驾驶的无号牌“皖美”牌三轮电动车发生交通事故，造成黄某受伤并经抢救无效死亡的道路交通事故，事故经五河县公安局交通警察大队处理，作出了“五公交认字[2016]第005021号”《道路交通事故认定书》，认定：“张志兵承担本次道路事故的主要责任；黄某承担本次道路交通事故的次要责任”。黄某受伤后，当时被送入五河县人民医院住院治疗，入院诊断：“肋骨骨折；血气胸；糖尿病伴有并发症；脑梗死；肺损伤；良性高血压”，住院两天后转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，到2016年12月9日5时死亡，黄某共住原11天，花去医疗费83562.42元（包括外购白蛋白1240元）。2016年12月10日，五河县公安局交通管理大队事故处理中队委托安徽天平司法鉴定所对黄某的尸体检验，安徽天平司法鉴定所于2016年12月13日出具的鉴定意见：“黄某系道路交通事故中颅脑及胸部严重损伤死亡”。2016年12月22日，五河县公安局交通管理大队事故处理中队又委托安徽天正司法鉴定中心对黄某死亡原因及死因与交通事故之间因果关系和参与度进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2017年1月18日出具的鉴定意见：“1、黄某死亡原因系车祸致全身多发性损伤诱发心功能不全，以及外伤性继发性脑梗塞致中枢神经系统功能障碍，胸、肺部的损伤及继发性感染导致呼吸功能不全而死亡。2、黄某的死亡，损伤为主要死因，与交通事故存在直接因果关系，拟参与度为70%-90%”。黄某，男，1968年10月8日出生，系农村居民。原告刘俊红系黄某妻子，原告黄涛系黄某的儿子，原告黄立如、陈明兰系黄某的父母亲，黄立如、陈明兰生育有四个子女。按安徽省农村居民赔偿标准，黄某的住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）、营养费为330元（30元/天×11天）、护理费为1336.72元（121.52元/天×11天）、误工费为1032.57元（121.52元/天×11天）、死亡赔偿金为234400元（11720元/年×20年）、丧葬费为29551元，被扶养人黄立如生活费为6429.4元（10287元/年×5年÷2÷4）、被扶养人陈明兰生活费为9001.1元[（10287元/年×5年÷2＋10287元/年×1年）÷4人]。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用合计为365973.21元。张志兵已支付给黄某门诊医疗费1095.17元，预付医疗费6400元，合计7495.17元。另查明，黄某驾驶的“皖美”牌三轮电动车的车主是黄从报。黄从报的农机在田间坏了需维修，黄从报请黄某帮助其找人维修农机，黄从报驾驶自己的三轮电动车载黄某与维修农机人一起到田间维修农机，当农机维修好后，维修农机的人驾驶自己的电动车离开维修现场，黄从报的农机由黄从报从田间驾驶回家，而黄从报的三轮电动车则由黄某驾驶回村，在黄某驾驶黄从报的三轮电动车回村的途中发生本起交通事故。张志兵驾驶的四轮拖拉机车主为张志兵，该车没有投保交强险。发生本起交通事故时是张志兵在工地运输混凝土铺路。张志兵在工地干活驾驶的四轮拖拉机及燃油系本人自行提供，由包工头每天支付350元费用。本院认为：张志兵驾驶无号牌拼装四轮拖拉机遇黄某驾驶的无号牌三轮电动车，导致黄某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成黄某受伤并经抢救无效死亡的道路交通事故经五河县公安局交通警察大队处理，认定：“张志兵承担本次道路事故的主要责任；黄某承担本次道路交通事故的次要责任”，该责任认定合法有效，本院予以采信。被告张志兵所驾驶的四轮拖拉机应投保交强险，却没有投保，被告张志兵首先应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，超出部分应按70﹪的责任赔偿。张志兵虽然申请追加海莲宇公司、远成公司为本案共同被告，但张志兵没有足够的证据证明其是海莲宇公司员工或受雇于海莲宇公司，张志兵所驾驶的四轮拖拉机属其本人所有，受其本人支配，与海莲宇公司没有关联性，张志兵及原告要求海莲宇公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。张志兵及原告没有足够的证据证明远成公司在本次交通事故中存在过错和责任，要求远成公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。安徽天正司法鉴定中心鉴定黄某的死亡，损伤为主要死因，与交通事故存在直接因果关系，拟参与度为70%-90%，黄某虽然自身有疾病，其疾病不是导致其死亡的根本原因，导致黄某死亡是因本次交通事故致其颅脑及胸部严重损伤而死亡的，黄某死亡所产生的各项费用不应剔除疾病参与度。黄某是为帮助黄从报找人维修农机，在农机维修好后驾驶黄从报的三轮电动车从田间回来途中发生的本起交通事故，黄从报作为受益人，酌情由黄从报承担原告15%的赔偿责任。原告所主张的精神损害抚慰金，酌情给予50000元赔偿。张志兵已付的7495.17元医疗费，应从原告应得款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，安徽省实施《办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志兵赔偿原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用327181.24元，扣除被告张志并已支付的7495.17元医疗费，被告张志兵还应赔偿原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰各项费用319686元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告黄从报赔偿原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用44396元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰对被告安徽海莲宇园林古建筑有限公司的诉讼请求；四、驳回原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰对被告安徽远成建设工程有限公司的诉讼请求；五、驳回原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8145元，由原告黄涛、刘俊红、黄立如、陈明兰负担1245元，被告张志兵负担6000元，被告黄从报负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员 ：杨代昌审 判 员 ：张淑婷人民陪审员 ：傅雪莲二〇一七年十二月十八日书 记 员 ： 刘 月附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。安徽省实施《办法》：第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。