福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2011号
原告郭智伟，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林宏建，福建壶兰律师事务所律师。
被告柯珊英（系死者徐庆华之母），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈春梅（系死者徐庆华之妻，亦系被告徐慧欣、徐慧琳的法定代理人），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告徐慧琳（系死者徐庆华长女），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告徐慧欣（系死者徐庆华次女），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
上述四被告的委托代理人林旭佣，福建华忠盛律师事务所律师。
上述四被告的委托代理人杜朝艳，福建华忠盛律师事务所实习律师。
原告郭智伟与被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭智伟的委托代理人林宏建，被告陈春梅、徐慧琳、徐慧欣、柯珊英的委托代理人林旭佣、杜朝艳到庭参加诉讼，被告柯珊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭智伟诉称：2012年5月15日，被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣的亲属徐庆华向其出具《借条》一份，确认向原告借款人民币50万元，双方口头约定月利率3%。借款后，徐庆华归还利息至2014年2月15日止，后徐庆华因他人伤害而死亡。原告多次与被告陈春梅协商还款，但被告陈春梅均已无力偿还为由拒绝偿还。故请求判令四被告共同偿还借款人民币50万元及该款自2014年2月15日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
被告陈春梅、徐慧琳、徐慧欣、柯珊英辩称：借款事实是否存在无法确认；徐庆华本人是否在借条上签名、捺印亦无法确认；原告主张徐庆华的继承人应承担还款义务，应先证实徐庆华生前确有拖欠该笔债务；因徐庆华已死亡，被告无法确定该笔债务的真实性，徐庆华生前也未告知被告有该笔债务的存在，故在证实该借条确实系被告徐庆华所出具前，答辩人拒绝承担任何还款义务；被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣当庭申明，自愿无条件放弃对徐庆华所有遗产的继承权；原告提供的证据不足以证实双方有约定利息，故原告主张的利息应不予支持。
经审理查明：被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣分别系徐庆华的母亲、妻子、长女、次女。2012年5月1日，徐庆华向原告郭智伟出具《借条》一份，内容为：“兹向郭智伟借人民币（伍拾万元正）￥500000.00。”2013年1月28日、3月2日，徐庆华各向原告郭智伟的账户汇款15000元。后徐庆华死亡，原告郭智伟于2015年5月15日以被告未还款为由向本院提起诉讼。本案审理期间，被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣向本院表示自愿放弃对徐庆华遗产的继承。原告原将陈珍妹作为被告一并起诉，后于2015年7月23日申请撤回对陈珍妹的起诉，本院已于同日口头裁定予以准许。
上述事实有原告郭智伟提供的户籍信息、借条、中国建设银行转账凭证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣的亲属徐庆华向原告郭智伟借款人民币50万元，有其出具的现仍由原告郭智伟持有的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告郭智伟主张上述借款双方口头约定按月利率3%计息，但其提供的证据不足以证实其该主张，故徐庆华生前于2013年1月28日、3月2日各偿还的15000元应认定为偿还借款本金，即借款本金尚余47万元，该款的利息应自起诉之日即2015年5月15日起按银行同期贷款利率计算。因本案借款发生在徐庆华与被告陈春梅的夫妻关系存续期间，被告陈春梅无证据证明原告郭智伟与徐庆华明确约定该借款为借款人徐庆华的个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告郭智伟知道该约定，故本案债务应按夫妻共同债务处理。现借款人徐庆华已死亡，故原告郭智伟要求被告陈春梅偿还有理，本院予以支持。被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣已声明放弃遗产，故原告要求该三被告承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈春梅应于判决生效之日起十日内偿还原告郭智伟借款人民币47万元及该款自2015年5月15日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告郭智伟对被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣的诉讼请求。
本案案件受理费人民币10100元，由原告郭智伟负担2565元，被告陈春梅负担7535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄金福
人民陪审员 林清廉
人民陪审员 郭加跃
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。