广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0902民初669号
原告：黄亚斌，男，1975年5月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：李建清，广东济道律师事务所律师。
被告：谭秋霞，女，1979年11月30日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：张晓良，男，1975年4月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告黄亚斌与被告谭秋霞、张晓良民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚斌的委托诉讼代理人李建清、被告张晓良到庭参加诉讼，被告谭秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币30000元和利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起计至还清借款之日止）；2.判令被告偿还原告借款人民币55000元和利息人民币27500元（利息按年利率24%计算，从2015年12月14日起计至2017年1月13日止共计人民币27500元，从2017年1月14日起至还清借款之日止利息另行计算）；3.由被告承担本案费用。事实和理由：2013年4月5日，被告谭秋霞因资金周转需要，向原告借款人民币30000元，被告谭秋霞出具一份《借据》给原告收执。2015年12月14日，被告谭秋霞以同样理由向原告借款人民币55000元，约定于2017年1月1日一次性还清，月利率按中国人民银行贷款利率上浮百分之四百计算，被告谭秋霞出具了一份《借据》给原告收执。上述借款本金85000元和利息27500元（计至2017年1月13日止），合计人民币112500元经原告多次追讨，但被告以各种理由和借口拒绝至今。被告谭秋霞与被告张晓良是夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，因此被告张晓良应共同承担偿还原告借款的法律责任。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告张晓良庭审辩称，其对本案借款不知情，也没有签名借款或事后追认，其有固定工作及收入，还有几万元的存款，家庭根本无需举债。
被告谭秋霞不作答辩。
本院经审理查明，2013年4月5日，被告谭秋霞向原告黄亚斌借款人民币30000元，同日，被告谭秋霞向原告黄亚斌出具《借据》，该借据未约定还款日期及借款内或逾期还款的利率。2015年12月14日，被告谭秋霞以生意资金周转需要，向原告黄亚斌借款人民币55000元，约定每月按中国人民银行贷款利率上浮400%计算作为酬谢，定于2017年1月1日一次性还清。同日，被告谭秋霞向原告黄亚斌出具上述内容的《借据》。因被告谭秋霞未按上述期限归还欠款，原告黄亚斌诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告谭秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
以上事实有原告黄亚斌提供的《借据》、被告张晓良提供的《个人活期明细信息表》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告谭秋霞尚欠原告黄亚斌借款人民币85000元有原告黄亚斌提供的被告谭秋霞出具的《借据》证实，本院予以认定。其中借款30000元因双方没约定借款期限、借款期内及逾期还款利息，原告黄亚斌要求从起诉之日起按年利率6%计付逾期还款利息至付清欠款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。借款55000元因双方约定借款利率按人民银行贷款利率上浮400%已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款的规定，本院不予支持。但原告黄亚斌在庭审中要求按年利率24%从2015年12月14日起至付清欠款之日止计付借款利息，符合上述规定，本院予以支持。至于原告黄亚斌要求被告张晓良共同偿还上述借款本息，因原告黄亚斌提供的二份《借据》均没有被告张晓良签名，未有证据证实被告张晓良事后追认被告谭秋霞所向原告黄亚斌借款的事实，且原告黄亚斌未能举证证实被告谭秋霞的上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应认定本案借款为被告谭秋霞的个人债务，因此，原告黄亚斌要求被告张晓良共同偿还债务的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、限被告谭秋霞在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币85000元及支付借款利息（其中借款本金人民币30000元利息从2018年2月7日起至付清欠款之日止按年利率6%计算，借款本金人民币55000元利息从2015年12月14日起至付清欠款之日止按年利率24%计算）给原告黄亚斌。
二、驳回原告黄亚斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元（原告黄亚斌已预交），由被告谭秋霞负担。被告谭秋霞应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告黄亚斌，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 权
二〇一八年四月十八日
书记员 伍晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。