江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第02184号
原告顾妹郎。
委托代理人顾瑜、柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告吕淑兵。
被告赵庆明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路48号。
负责人魏欣。
委托代理人徐双双。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚。
委托代理人戴国强。
原告顾妹郎诉被告吕淑兵、赵庆明、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(下称太平洋保险公司)，第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员崔劲松适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告顾妹郎的委托代理人顾瑜，被告吕淑兵，被告太平洋保险公司的委托代理人徐双双，第三人紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。被告赵庆明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾妹郎诉称：请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币123291元，诉讼费用由被告承担。
被告吕淑兵辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业险；我与被告赵庆明是表兄弟关系，事故车辆是登记在赵庆明名下的，但该车是赵庆明以3000元卖给我的，保险投保人也是我，超出保险范围以外的赔偿责任应当由我承担，与赵庆明没有关系。
被告太平洋保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任；车辆在我司投保交强险和机动车三责险10万元，无不计免赔，免赔率5%；原告主张的赔偿数额过高；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
第三人：紫金保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故后我司为原告垫付医药费35748.40元，该款项为垫付款，处理事故时应当予以返还，在本案中要求被告三太平洋保险在保险范围内优先返还。
被告赵庆明未有答辩。
经审理查明：2014年10月10日11时37分许，顾妹郎驾驶常熟0586123电动自行车与吕淑兵的苏G小型普通客车发生相撞，造成顾妹郎受伤，两车不同程度损坏。2014年10月30日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定顾妹郎负该事故的主要责任，吕淑兵负该事故的次要责任。原告受伤后即至常熟市第二人民医院进行治疗，被诊断为创伤性脑损伤，右额颞创伤硬膜下血肿伴脑挫裂伤等，先后住院治疗共计54天。2015年7月29日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，顾妹郎被鉴定为精神功能障碍（神经症样综合征）。2015年6月2日，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对顾妹郎的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数等问题进行鉴定。该所于2015年8月10日作出鉴定结论，结论为：1、被鉴定人顾妹郎因车祸致颅脑损伤遗留精神功能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；颅骨修补面积超过2.0平方厘米构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人顾妹郎误工期限为八个月；护理期限为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付两次鉴定费共计3435.5元。事故后，紫金保险公司为顾妹郎垫付抢救费用35748.4元。
另查明：苏G“解放”小型普通客车载明所有人赵庆明。该车由吕淑兵在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，未投保不计免赔。商业第三者责任保险的责任限额为10万元，并约定负次要事故责任的免赔率为5%。
上述事实，有交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单、病历、发票、医嘱单、出院记录、用药清单、陪护费收据、司法鉴定意见书、定损单、修理费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。苏G“解放”小型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告顾妹郎的损失承担赔偿责任。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏G“解放”小型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，故太平洋保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。交警部门认定顾妹郎负该事故的主要责任，吕淑兵负该事故的次要责任无不当，本院予以采纳。故本案原告的合理损失应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告吕淑兵按照35%的责任比例予以赔偿。因肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车商业三者险，故被告吕淑兵承担的赔偿部分应由该保险公司在商业三者险范围内根据第三者责任保险条款第十七条“负次要责任的免赔5%”的约定承担赔偿责任。仍有不足部分由吕淑兵赔偿。被告赵庆明在本起交通事故中并无过错，故不承担赔偿责任。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。
关于医疗费：原告主张147179.27元，并提供了相应的病历、医嘱单、出院记录、医药费票据等，本院予以确认。被告保险公司抗辩应当扣除人血白蛋白费用以及10%非医保部分用药费用，因人血白蛋白有医院医生医嘱，属救治原告必需的费用，且其未能证明哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故对该抗辩意见本院不予支持。
关于营养费：根据鉴定结论，原告补充营养期限为三个月，按照50元/天计算，本院确定4500元。
关于住院伙食补助费：原告住院时间为54天，按50元/天计算，确定为2700元。
关于护理费:根据鉴定结论，护理期限为伤后一人护理三个月，本院予以采纳。原告伤后住院期中有3天的护理费，可按照陪护费收据确认为390元；其余87天按照100元/天/人计算，确定为8700元，合计为9090元，本院确定为9090元。
关于残疾赔偿金：司法鉴定意见书对原告因本起事故所受伤害已构成两个十级伤残的结论本院采纳。本院确定残疾赔偿金为71783.14元。
关于精神损害抚慰金：原告因该起事故构成两个十级伤残，按最高人民法院相关司法解释规定，结合事故责任，本院确定为1925元。
关于交通费：原告主张1000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定600元。
关于车损：原告主张700元，被告无异议，本院予以认定。
关于鉴定费：原告主张3435.5元，并提供了鉴定费收据，本院予以认定。
综上所述，事故造成原告的损失共计241912.91元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计154379.27元，超出赔偿限额144379.27元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计83398.14元，在限额范围内；属于财产损失赔偿限额项下的有电动车损失费700元，在限额范围内。故被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告94098.14元，超过限额部分144379.27元及鉴定费3435.5元，合计147814.77元，因商业三者险的责任限额为10万元，未投保不计免赔，负次要事故责任的免赔率为5%，被告吕淑兵按35%的比例承担责任，故太平洋保险公司应在商业三者险内赔偿原告各项损失计49148.41元（147814.7735%95%）。保险公司免赔的损失2586.76元（147814.7735%5%），应由被告吕淑兵进行赔偿。紫金保险公司已垫付原告的35748.4元，应当返还，此款应从太平洋赔偿款项中直接扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告顾妹郎各项损失计人民币143246.55元,扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的人民币35748.4元，余款人民币107498.15元于本判决生效后十日内履行。
二、被告吕淑兵赔偿原告顾妹郎各项损失计人民币2586.76元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的人民币35748.4元，于本判决生效后十日内履行。
上述款项如采用转账方式支付，汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告顾妹郎的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取508元，由原告负担108元，被告吕淑兵负担400元（原告同意其预交的案件受理费400元由被告吕淑兵向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行。账号：1076。
审判员 崔劲松
二〇一六年二月三日
书记员 谭宇帆