河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初968号
原告：孙长林。
委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
被告：赵术中。
被告：赵艳民。
原告孙长林与被告赵术中、被告赵艳民居间合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙长林及其委托代理人刘佳欢、被告赵术中到庭参加诉讼，被告赵艳民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙长林向本院提出诉讼请求：1.请求判令由二被告连带给付原告孙长林人民币98000.00元；2.请求判令由二被告连带赔偿原告经济损失10000.00元。事实和理由：2014年3月，原告欲承包滦平县寰丰矿业有限公司马鞍沟尾矿库项目施工、结算工程，由于原告没有施工资质，此时被告赵术中向原告承诺可以为原告提供资质，经原告与被告赵术中协商，原告支付被告赵术中9.8万元，由被告赵术中为原告提供海南中水路桥工程有限公司的资质。2014年3月24日，原告以海南中水路桥工程有限公司代表人身份与滦平县寰丰矿业有限公司签订了施工合同。2014年3月25日，原告将9.8万元人民币交付给被告赵术中，被告赵术中为原告出具了收条，同时在该收条上注明被告赵艳民为收款人。原告拿着二被告提供的海南中水路桥工程有限公司到滦平县安监局办理手续，滦平县安监局的工作人员告知原告，因该公司没有在承德地区登记备案，所以不能办理备案手续。之后，二被告又为原告提供了珠海横琴公司的资质，但经滦平县安监局的审验，该公司也没有在承德地区备案。由于原告未能�供有效的资质，滦平县寰丰矿业有限公司决定解除承包合同，不再把尾矿库工程承包给原告。原告认为，因二被告提供的未登记备案的资质导致原告的合同目的不能实现，使得二被告没有合法根据取得了不当利益，因此应由二被告将98000.00元人民币返还给原告。同时，因二被告提供的未登记备案资质使得原告不能承包该工程，给原告造成了较大的经济损失，该损失理应由二被告予以赔偿。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赵术中辩称，1.原告所述与事实不符，2014年2月原告找到被告说要在马鞍沟建造一个尾矿库，占原告村山场，让被告给介绍一个有资质的公司合作承建，被告给介绍海南公司代表赵艳民进行商谈，原告答应给付海南公司派员管理费100000.00元，合同和资质经安监部门审查同意备案后组织施工，为保证质量，珠海横琴建设有限公司派出一名项目经理李奎旺驻地施工，施工开始后原告将管理费98000.00元交给被告，被告随后将该笔费用转给被告赵艳民。原告自己的说法就不对，既然说资质不能用，为什么能开工，为什么又用该资质去做材料化验。该资质最后能不能用，原告又什么时候换的资质，被告一概不知。该笔管理费该不该退是海南中水路桥工程有限公司与与滦平县寰丰矿业公司的事，与被告无关。2.原告要求被告返还98000.00元的管理费，即便该退应由珠海横琴建设有限公司代表赵艳民返还，与被告无关。被告属于代赵艳民收得此款，并及时转给了赵艳民，原告诉被告属主体错误，珠海横琴建设有限公司的代表赵艳民是收取此笔费用的主体，当时打收条时原告并未对收款人有异议。本案中被告仅是居间服务，他们双方亲自见面商谈并签订合同，商�签订合同时被告均不在场，被告介绍双方见面后没有介入，为此，被告没有返还98000.00元的义务。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵艳民未作答辩。
本案的争议焦点为：二被告应否返还原告98000.00元施工管理费及赔偿原告经济损失10000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的如下无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
收条（复印件）。内容为：“收到孙长林交资质施工管理费玖万捌仟元正，￥98000.00元。收款人：赵艳民经手人：赵术中2014年3月25日孙长林”。
本院依法调取被�赵艳民在承德市郊区农村信用合作联社东大街信用社的账户为：6210210091900337126的2014年至2015年的交易明细账，以及对证人李奎旺作的询问笔录，对以上证据本院予以采信。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的滦平县五强建筑材料检测有限责任公司出具的证明，因该份证明中没有单位负责人及制作证明材料的人员的签名，本院不予采信。
2.原告本人书写的详细经过，该份证据属于当事人的陈述，被告不予认可，本院不予采信。
3.被告赵术中提交的汇款凭证及被告赵术中在河北滦平农村商业银行股份有限公司2014年的交易明细账，上述证据与本院调取的被告赵艳民在承德市郊区农村信用合作联社东大街信用社开�账号的交易明细账相互佐证，本院予以采信。
4.证人李某某出具的证明，本院对证人李奎旺的询问笔录中，证人李奎旺承认出过证明，但是对证明内容中“我受赵艳民委托任珠海横琴建设工程有限公司项目经理”不予认可，对该证据证明力本院不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月，原告孙长林承包了滦平县寰丰矿业有限公司的马鞍沟尾矿库工程，但因原告孙长林没有施工资质，后经被告赵术中介绍，被告赵艳民为原告孙长林借用海南中水路桥工程有限公司的资质，2014年11月马鞍沟尾矿库工程验收时，原告孙长林发现被告赵艳民的借用的海南中水路桥工程有限公司资质不能使用，被告赵艳民又为其提供了珠海横琴建设工程有限公司的资质，但是仍不能使用。
原告孙长林与被告赵艳民达成口头协议后，原告孙长林支付了98000.00元的资质施工管理费，于2014年3月25日，被告赵术中作为经手人，替被告赵艳民收取98000.00元后，为原告孙长林出具收条一张，内容为：“收到孙长林交资质施工管理费玖万捌仟元正，￥98000.00元。收款人：赵艳民经手人：赵术中2014年3月25日孙长林”。被告赵术中将收取98000.00元的资质施工管理费中的90000.00元转给了被告赵艳民，其中2014年3月26日，转给被告赵艳民70000.00元，2014年10月1日，转给被告赵艳民20000.00元。
另查明，被告赵艳民既不是海南中水路桥工程有限公司的员工，也不是珠海横琴建设工程有限公司的员工。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告孙长林为承包马鞍沟尾矿库工程，经被告赵术中介绍，委托被告赵艳民为其寻找资质，被告赵艳民从中获得报酬，原告孙长林与被告赵艳民之间达成的口头协议属于居间合同。原告孙长林借用资质行为符合无建筑资质人借用有建筑资质企业的建筑资质承包建设工程项目的法律特征，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，扰乱了正常的建筑市场秩序，该居间合同自始无效，不产生法律约束力。合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产应当予以返还。被告赵艳民从原告孙长林处�得施工资质管理费，应当予以返还。因此原告要求被告赵艳民返还98000.00元的施工资质管理费的请求，本院予以支持。原告孙长林要求被告赵术中返还资质施工管理费的请求，证据不足，本院不予支持。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，原告孙长林主张二被告给自己造成经济损失10000.00元，但是其提供的滦平县五强建筑材料检测有限责任公司的证明不能单独作为其认定损失的证据予以使用，原告孙长林应当承担举证不能的不利后果。因此，原告要求二被告赔偿经济损失10000.00元的请求，缺少法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告孙长林要求被告赵艳民返还施工资质管理费的请求，本院予以支持。原告要求被告赵术中返还资质施工管理费的请求，本院不予支持。原告孙长林要求二被告赔偿经济损失10000.00元的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、四百二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵艳民返还原告孙长林施工资质管理费98000.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告孙长林其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460.00元，由被告赵艳民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 姚金丽
代理审判员 张杰& # xB;
人民陪审员 杨 超
二〇一六年九月五日
书 记 员 潘 相 伟
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得资质证书，并在资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤消后，因该合�取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或�定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。