山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1178号
原告：李光亮。
委托诉讼代理人：王述壹。
被告：曹健。
被告：曹丽。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
委托诉讼代理人：张楠。
原告李光亮与被告曹健、曹丽、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告李光亮的委托诉讼代理人王述壹、被告曹丽、被告保险公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼，被告曹健经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，后因被告保险公司申请重新鉴定，本案遂中止审理，于2017年8月29日恢复审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告：医疗费6385.26元、误工费10370.4元、护理费7200元、交通费300元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、后续治疗费300元、鉴定费1800元，共计29715.66元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月7日17时30分,曹健驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿高密康成大街由东向西行驶至高密康成大街与顺河路路口右转弯时，与沿康成大街由东向西行驶的原告的自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。原告无责任，被告承担全部责任。事故车辆在被告保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，特具状请求人民法院依法裁判。
被告曹丽辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆的车主，曹健是我的弟弟，车辆系家庭用车；该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期限均自2016年4月23日至2017年4月22日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，我为原告垫付了4395元，要求返还。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保属实且事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险部分按保险合同约定及事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
被告曹健未提交书面答辩意见。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日17时30分,被告曹健驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿高密康成大街由东向西行驶至高密康成大街与顺河路路口右转弯时，与沿康成大街由东向西行驶的原告的自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定原告无责任，被告曹健承担全部责任。
被告曹丽是事故车辆的车主，曹健是其弟弟，车辆系家庭用车；该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，保险金额为200000元，且投保了不计免赔，保险期限自2016年4月23日至2017年4月22日止，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告曹丽为原告垫付4395元。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告主张因本次事故造成如下损失：
原告受伤后，到高密市市立医院住院治疗52天，支出医疗费6385.26元。
原告主张住院伙食补助费1560元，住院52天，每天按30元计算。
2016年11月25日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告伤后误工120日；护理为1人护理60日；营养期限为60日，每日30元；后续治疗费为300元或以实际支出审查认定。原告支付鉴定费1800元。
原告主张按照2015年山东省城镇居民家庭人均收入31545元，即每天86.42元计算，误工费10370.4元（86.42元×120天）。
原告受伤后由其表侄聂某某护理60天，聂某某系高密市天富玩具工贸有限公司职工，事故前三个月日工资120元，其护理费为7200元。
原告还主张交通费300元、营养费1800元、后续治疗费300元。
被告保险公司针对被告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费票据及病历无异议。对误工费，按城镇计算无异议；但是误工时间过长，申请重新鉴定。对护理费，护理时间我方要求重新鉴定；护理费计算标准不予认可，未提供护理关系证明，无法证实护理人员与伤者的关系；事故发生前三个月工资表并不是该单位原始工资凭证的复印件，也未有保险缴纳凭证及劳动合同且工资收入数额超过纳税标准，没有纳税凭证，且制表人系护理人员本人，其无权为自己出具工资证明；应按实际护理人员的居住性质计算。交通费无异议。住院伙食补助费应扣除挂床期间，挂床31天。营养费时间过长，申请鉴定。后续治疗费未二次手术，无需后续治疗费用。鉴定费票据无异议，因我方申请重新鉴定，不应由我方承担。
被告曹丽的质证意见同被告保险公司的意见。
被告保险公司在本院规定期间提出重新鉴定申请，但在规定期间未交纳鉴定费，遂中止鉴定。
以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、住院收费单据、门诊病历、诊断证明、费用明细、鉴定意见书、营业执照复印件、停发工资证明、工资表、身份证复印件以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告曹健驾驶机动车与原告骑的自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定原告无责任，被告曹健承担全部责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，是合法有效的，本院予以采信。
被告曹健驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险限额和商业三者责任保险，且其负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。
被告保险公司虽然对原告的价值认定书提出异议，但在规定的时间内未未缴纳鉴定费，视为其放弃鉴定，本院对原告提供的鉴定结论确认为有效证据。
原告主张的医疗费6385.26元，被告无异议，本院予以支持；原告的误工费计算至鉴定作出前一日应为78天，按城镇居民标准计算为6740.76元（86.42元×78天）；原告的住院伙食补助费1560元，计算正确，本院予以支持；原告主张交通费300元，被告无异议，本院予以支持；营养费应为1200元（20元×60天）；原告主张的护理费按城镇居民标准计算为5185.2元（86.42元×60天）；鉴定费1800元；原告主张的后续治疗费300元，未提交具体治疗项目，故本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费6385.26元、误工费6740.76元、住院伙食补助费1560元、交通费300元、营养费1200元、护理费5185.2元、鉴定费1800元，以上共计23171.22元，由被告保险公司赔偿。
待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告曹健、曹丽在本案不承担民事赔偿责任。被告曹丽为原告垫付4395元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告损失23171.22元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告曹丽垫付款4395元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告曹健、曹丽在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，减半收取271.5元，由原告负担59.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年三月九日
书记员 刘佳