陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初4112号
原告：吴雪巧，女，汉族，1958年9月27日出生，住宝鸡市渭滨区马营镇郭家村*组**号。
委托代理人：刘银虎，宝鸡市渭滨区司法局八鱼法律服务所法律工作者。
被告：王建刚，男，汉族，1983年11月18日出生，住宝鸡市陈仓区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。统一社会信用代码：91610000710067779D。
法定代表人：窦静，任总经理。
委托代理人：张林，男，汉族，1982年11月11日出生，住宝鸡市渭滨区，系公司员工。
原告吴雪巧诉被告王建刚、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓科明适用简易程序公开进行了审理。原告吴雪巧的委托代理人刘银虎、被告王建刚、被告太平洋财险公司的委托代理人张林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在强制保险和商业险范围内赔偿原告医疗、住院伙食补助费、误工费、护理费等总计29070.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月1日17时50分许，被告王建刚驾驶小轿车在宝鸡高新区310国道由东向西行驶至姬家殿一组路口处时，与骑自行车由东向南左转弯的原告相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在宝鸡市第三人民医院住院治疗13天，支付医疗费13390.10元（被告王建刚垫付医疗费6000元），医院诊断原告伤情为：1、颅脑损伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、肺挫伤等。2017年6月12日该事故经宝鸡市公安局高新交通警察大队认定，被告王建刚负事故全部责任，原告无事故责任。2017年10月10日原告经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定，误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。为维护原告合法权益，现诉至法院，望依法裁判。
被告王建刚对原告主张的交通事故事实和事故认定并无异议，其辩称肇事车辆在被告太平洋财险公司投有交强险和商业险，对于原告的合理损失首先应当由保险公司赔偿，同时要求对其在原告治疗过程中垫付的医疗费6000元，一并予以处理。
被告太平洋财险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险和50万元保额附不计免赔的第三者责任保险，对于原告的合理损失，首先由我公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分，由我公司在三责险范围内承担合理赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告王建刚负事故全部责任、原告吴雪巧无事故责任的事故认定、原告颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤等伤、原告住院治疗13天、小轿车在被告太平洋财险公司投保交强险和50万元保额附不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在保险期内等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：1.在原告吴雪巧治疗过程中共计产生了医疗费13390.10元，其中由被告王建刚垫付6000元；2.2017年10月10日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2017）临鉴字第711号司法鉴定意见书鉴定：吴雪巧误工期120天、护理期60天、营养期60天；原告支付鉴定费800元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、（2017）临鉴字第711号司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单抄件、预交款收据，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告吴雪巧因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告吴雪巧的合理经济损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告为治疗共计产生医疗费13390.10元元，其中由被告王建刚垫付6000元；有医疗费票据和住院病案佐证，本院对此予以确认；
（2）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为780元（13天×60元/天），符合相关规定，本院予以认定；
（3）营养费：原告主张的营养费为1200元，是以每日营养费补助标准20元、营养期60天计算的，符合相关规定，本院予以确认；
（4）误工费：原告主张的误工费为12000元，是以误工期120天、日工资100元计算的。对于原告主张的误工期限，有司法鉴定结论为依据，应予认定；对于原告主张的误工收入，被告认为原告已为高龄妇女，又未提供误工证明，主张日工资100元过高，本院认为虽然原告年龄已高，但以此并不能认定原告就没有工作能力，根据本案实际，本院酌定原告日工资收入以80元计算为宜。故本院确认原告的误工费损失为9600元（80元×120天）;
（5）护理费:原告主张的护理费损失为6600元（60天×110元/天）。被告认为护理费过高。根据原告伤情及本案实际，本院酌定应以每天90元计算护理费为宜，故本院确认原告的护理费损失应为5400元（90元×60天）；
（6）交通费：原告主张的交通费损失为300元，被告对部分票据提出异议，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费损失应为150元；
（7）鉴定费：原告主张的鉴定费为800元，符合相关规定，本院予以认定；
综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费13390.10元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、误工费为9600元、护理费5400元、交通费150元、鉴定费800元，以上合计31320.10元。
在责任的承担上，因被告太平洋财险公司承保肇事车辆的交强险和50万元保额附不计免赔的第三者责任保险，对于原告的上述合理经济损失，首先应由被告太平洋财险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额部分，由被告太平洋财险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15370.10元（13390.10元+780元+1200元）中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费合计15950元；对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失5370.10元（15370.10元-10000元），由被告太平洋财险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上，被告太平洋财险公司应在交强险限额内赔付原告经济损失25950元、应在第三者责任保险限额内赔偿原告吴雪巧经济损失5370.10元，以上合计，被告太平洋财险公司应赔偿原告吴雪巧经济损失31320.10元。被告王建刚不再承担赔偿责任。
为减少当事人的诉累，对于被告王建刚垫付的医疗费6000元，应由被告太平洋财险公司直接返还给被告王建刚。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴雪巧经济损失31320.10元，其中：向被告王建刚返还垫付款6000元之后，实际向原告吴雪巧支付理赔款25320.10元；
二、驳回原告吴雪巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，减半收取255元，由被告王建刚负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张丽媛