湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初583号
原告：戴水秀，女，1931年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：蒋双喜（特别授权代理），湖南金浯律师事务所律师。
被告：伍勤，男，1988年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司。
公司地址：祁阳县金盆西路28号1-2层。
负责人：屈文辉
委托诉讼代理人：刘世亮（特别授权代理），湖南济人律师事务所律师。
原告戴水秀与被告伍勤、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋双喜、被告保险公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。被告伍勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴水秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险、商业三者险等保险限额内和被告伍勤共同赔偿原告各项经济损失共计人民币58867.72元（并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告伍勤承担。事实和理由：2017年10月27日7时50分许，被告伍勤驾驶MRXXX小型普通客车从祁阳文明铺镇开往黎家坪镇方向，在行驶至X007线仙人脚李春家地段时，将原告撞倒，造成原告受伤及被告伍勤车辆受损的交通事故。原告伤后在文明铺镇、黎家坪镇中心卫生院、祁阳县中医院住院治疗并共用去医疗费用21731.72元。祁阳县交警大队于2017年11月6日作出责任认定书，认定被告伍勤承担事故全部责任，原告戴水秀无责任。2018年2月13日，原告经永州市中泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护其合法权，请求支持原告的诉请。
伍勤未予书面答辩，未向本院提供证据。
保险公司辩称，1、原告非医保用药不属理赔范围；2、本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担义务；3、原告的护理费过高、营养费过高；4、精神抚慰金过高、交通费应凭据确定。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的医院诊断证明、入出院记录、用药清单及医疗费发票证据三的合法性提出了异议，认为两个医院对原告的伤情证明存在矛盾，医疗费中有非医保用药。经审查，该证据客观真实，且有司法鉴定结论，对原告用药中是否有非医保用药，被告保险公司并未提供证据，故该证据作为有效证据使用。2、被告保险公司对原告提交的医学司法鉴定书及鉴定费证据四的合法性提出了异议，认为司法鉴定结论是针对两个医院诊断书，而两个医院的诊断书不一致。经审查，该证据客观真实，其司法鉴定机构具有合法资质，且被告保险公司在法定期限内未书面申请重新鉴定，故该证据属有效证据。
根据上述采信的证据，本院认定案件事实如下：
2017年10月27日7时50分许，被告伍勤驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从文明铺镇开往黎家坪镇方向，在行驶至仙人脚李春家地段将前方行走的原告撞倒，造成原告受伤及被告伍勤车辆受损的交通事故。原告受伤后先后在文明铺镇、黎家坪镇中心卫生院、祁阳县中医院抢救住院治疗，共用去医疗等费用21731元。2017年11月6日，祁阳县交警大队作出了祁公交认字（2017）第04102701号《道路交通事故认定书》，认定被告伍勤承担本次事故的全部责任，原告戴水秀不承担本次事故责任。2018年2月13日，原告戴水秀伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：1、损伤程度评定为轻伤一级；2、伤残等级评定为十级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2018年2月13日止，按实际费用凭正规发票予以认可；4、医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗6个月，壹人陪护3个月，营养期3个月；5、后期医疗、康复费的评估：根据伤情全身多处骨折、促骨愈合、定期复查，另增加康复费5000元。被告伍勤驾驶湘Ｍ×××××客车在被告保险公司参投了交强险和100万不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告的户口系农村居民户口。
本院认为，被告伍勤驾驶湘Ｍ×××××车将原告撞伤，应依法赔偿其损失。原告主张的交通费2000元，虽然无票据，但原告因住院来回往返及办理相关事宜需要交通费支出，本院酌情认可600元。鉴定费属于交通事故的支出范围，交强险中不能理赔，但第三者责任险条款中无此方面的禁止性规定，故鉴定费可在第三者责任险限额中予以理赔。庭审中，被告保险公司以原告戴水秀有医保外用药并要求扣减，但被告保险公司未提供非医保用药的证据，故本院不予采纳。对于被告伍勤原已垫付给原告戴水秀有关费用，应由原告与被告伍勤结算，另行协商处理。原告戴水秀因伤致残的精神损害抚慰金5000元，依法可在交强险限额内优先赔偿。综上，原告戴水秀的损失经核定如下：医疗费21731元，住院伙食补助费51天×50元/天=2550元，营养费1730元（11534÷12×60%×3），小计26011元，伤残赔偿金6468元（12936元/年×5年×10%），康复费5000元，护理费11614元(46458元/年÷12个月×3个月)，小计23682元，交通费600元，鉴定费1503元，精神抚慰金5000元，合计56196元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告戴水秀损失38682元（医疗费10000元、伤残赔偿费用23682元、精神抚慰金5000元），超出交强险以外的损失17514元，由被告保险公司在湘Ｍ×××××小型普通客车参投的第三者责任险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××小型普通客车参投的机动车交强险限额内赔偿原告戴水秀损失38682元，在第三者责任险内赔偿原告戴水秀损失17514元，合计56196元。
其款款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决书生效后五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：82×××86，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
案件受理费1271元，减半收取635元，由被告伍勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 奉兴德
二〇一八年五月八日
书记员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。