贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2324民初538号
原告刘庆荣，男，1971年10月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
原告蔡和美，女，1976年9月23日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
委托代理人ＸＸ，贵州欲飞律师事务所律师。
被告舒东，男，2001年7月2日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县。
被告舒康，男，1976年8月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县。
被告彭芳，女，1980年7月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县莲。
被告周开华，男，1982年10月18日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县。
委托代理人罗晓，贵州兴荣律师事务所律师。
原告刘庆荣、蔡和美诉被告舒东、舒康、彭芳、周开华机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘庆荣、蔡和美及委托代理人罗晓，被告周开华及委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告舒东、舒康、彭芳经本院合法传唤无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘庆荣、蔡和美诉称，2016年6月2日，被告舒东驾驶被告周开华的无号牌二轮摩托车乘载刘荣川、周富龙从晴雨线宁交小学路口往蔡家中学方向行驶过程中，于同日12时30分左右，车辆行驶至晴隆县宁交小学至蔡家便道0公里加60米（小地名：蔡家中学）处时，车辆驾离其行驶方向侧路面翻坠下高3.90米的路坎，造成无号牌二轮摩托车上驾驶人舒东及乘坐人刘荣川受伤，刘荣川伤重在送医途中于同日死亡。经晴隆县公安局交警大队认定：1、机动车驾驶人舒东承担此次事故的全部责任；2、乘车人刘荣川无责任。事故发生后，除了被告周开华预赔了3万元外，被告舒东、舒康、彭芳至今未对原告作出赔偿。被告周开华作为肇事车辆的所有人，明知被告舒东未取得机动车驾驶证情况下将车辆交由其使用，应承担连带责任。现原告刘庆荣、蔡和美以本次道路交通事故造成原告儿子刘荣川死亡，不仅给原告造成了巨大的经济损失，也致使原告精神上受到巨大的伤害为由诉至法院，要求判令四被告赔偿丧葬费21407.50元、死亡赔偿金147737.40元、交通费1222.00元、精神抚慰金5000.00等共计175366.90元，扣除被告周开华预赔的30000元还需赔偿145366.90。本案诉讼费用由四被告共同负担。
原告刘庆荣、蔡和美为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一《身份证》、《户口本》，拟证明原告诉讼主体资格，刘荣川系原告刘庆荣、蔡和英之子。
证据二《户口注销证明》、《死亡证明》、《晴隆第四中学证明》，拟证明刘荣川因交通事故造成颅脑机能障碍于2016年6月2日死亡。
证据三《晴隆县医院收费发票》，拟证明抢救刘荣川的救护费用为1222.00元。
证据四《交通事故责任认定书》、《事故处理通知书》，拟证明机动车驾驶人舒东承担此次事故的全部责任，乘车人刘荣川无责任。
被告周开华辩称，晴隆县公安局交通警察大队所做的道路交通事故责任认定书已经明确本案的另一被告舒东承担事故的全部责任，故被告周开华不承担赔偿责任。被告周开华未主动将车辆交付被告舒东及周富龙使用，是二人在被告周开华不知情的情况下开出，直至事故发生才知道自己的车辆被被告舒东开走。死亡赔偿金已经包含精神抚慰金，原告不能重复主张。
被告舒东、舒康、彭芳未出庭答辩,也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周开华对原告提出的证据均无异议。根据被告的质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据一、二、三、四来源合法，内容真实与本院有关，可以作为本案的定案依据。
综合原、被告双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、被告周开华是否应当承担连带赔偿责任？2、原告主张死亡赔偿金后是否有权主张精神抚慰金？
经审理查明，被告舒东2016年6月2日驾驶被告周开华的无号牌二轮摩托车乘载刘荣川、周富龙从晴雨线宁交小学路口往蔡家中学方向行驶过程中，于同日12时30分左右，车辆行驶至晴隆县宁交小学至蔡家便道0公里加60米（小地名：蔡家中学）处时，车辆驾离其行驶方向侧路面翻坠下高3.90米的路坎，造成无号牌二轮摩托车上驾驶人舒东及乘车人刘荣川受伤，刘荣川伤重在送医途中于同日死亡。事故发生后，经晴隆县公安局交警大队认定：1、机动车驾驶人舒东承担此次事故的全部责任；2、乘车人刘荣川无责任。事故发生后，被告周开华向原告预赔了30000元，被告舒东、舒康、彭芳未向原告作出赔偿。被告周开华的无号牌二轮摩托车未购买交强险。本案涉及的交通事故发生时，被告周开华的无号牌二轮摩托车驾驶人为被告舒东，乘车人为刘荣川、周富龙。被告舒东与周富龙、刘荣川三人相互认识。被告周开华与周富龙是父子关系，即被告舒东开走被告周开华无号牌二轮摩托车时被告周开华之子是知情的，不属于盗抢行为。现原告诉至本院，要求判令四被告赔偿丧葬费21407.50元、死亡赔偿金147737.40元、交通费1222.00元、精神抚慰金5000.00等共计175366.90元，扣除被告周开华预赔的30000元还需赔偿145366.90。本案诉讼费用由四被告共同负担。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的证据等在卷为证，予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民生命权、健康权的应承担相应的赔偿责任。被告舒东驾驶被告周开华的无号牌二轮摩托车乘载刘荣川、周富龙从晴雨线宁交小学路口往蔡家中学方向行驶过程中发生交通事故致使刘荣川死亡，晴隆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（晴公交认字【2016第0602001号】）已经对本案牵涉的交通事故责任纠纷已做出责任认定，即机动车驾驶人舒东应当承担此次道路交通事故的全部责任；乘车人刘荣川无责任。故原告有权要求被告舒东承担赔偿责任。被告舒东系未成年人，其行为造成他人损害，原告有权要求监护人被告舒康、彭芳承担赔偿责任。被告周开华抗辩，被告舒东是在其不知情的情况下将摩托车开走，此次事故与其无关，不应由他承担赔偿责任。但本案中被告周开华作为摩托车的所有人，有对摩托车的使用进行妥善管理的义务，本案涉及的交通事故发生时被告周开华之子周富龙就乘坐在事故车辆上（被告周开华无号牌二轮摩托车），有力证实被告舒东开走摩托车时被告之子周富龙是知情的，也充分说明被告周开华对自己所有的车辆未尽到妥善管理义务，致使被告舒东（未取得机动车驾驶证）将其摩托车开出导致事故发生，故被告周开华对刘荣川死亡有重大过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定承担连带责任”的规定，故原告刘庆荣、蔡和美要求被告周开华对本案涉及的交通事故承担连带赔偿责任请求，本院予以支持。
关于本案死亡赔偿金的赔偿标准和赔偿系数的问题。对于死亡赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民赔偿标准计算，应根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[民一庭（2005）民他字第25号]精神，结合案件的实际情况并重点考察受害人的收入来源状况，确定适用农村居民或者城镇居民标准计算死亡赔偿金。本案中，刘荣川还是一名中学生，无固定收入来源，只能按户籍登记做为计算赔偿计算，故本案应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十九条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。本院核定死者刘荣川的死亡赔偿金数额为133424.40元（6671.22元/年×20年）。
关于救护费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院结合原告提供的票据可以确定其应此次交通事故共花费救护费用1222.00元，本院予以支持。
关于精神抚慰金。精神抚慰金与死亡赔偿金，两者属于不同的赔偿项目。死亡赔偿金是从受害人的收入损失角度进行的赔偿，其性质为物质损害赔偿。本案涉及的交通事故造成刘荣川死亡，给原告刘庆荣、蔡和美精神上带来了巨大痛苦。故原告刘庆荣、蔡和美在主张死亡赔偿金的同时仍有权主张精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元未违反法律规定，本院予以支持。
关于丧葬费。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定。结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。原告主张丧葬费21407.52元（3567.92元/月×6个月）未违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告因本次交通事故所产生的损失范围计算如下：
1、死亡赔偿金133424.40元（6671.22元/年×20年）；
2、丧葬费21407.50元（3567.92元/月×6个月）；
3、精神抚慰金5000元；
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二天、第三十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条等相关规定，判决如下：
被告舒东、舒康、彭芳在本判决生效之日起20日内赔偿原告刘庆荣、蔡和美各项损失人民币131053.90元（丧葬费21407.50元、死亡赔偿金133424.40元、救护费1222.00元、精神抚慰金5000元共计161053.90元。扣除被告周开华预赔的30000元还需赔偿131053.90元），被告周开华承担连带赔偿责任。
案件受理费减半收取1027元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 李建锋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈明霞