湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5652号
原告：陈志坚，男，1972年11月17日出生，住湖南省宁乡县。
特别授权委托诉讼代理人：曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：喻希，女，1971年5月21日出生，住湖南省宁乡县。
被告：喻亮，女，1981年5月21日出生，住湖南省宁乡县，系被告喻希的妹妹。
被告：王洪兵，男，1970年12月2日出生，住湖南省宁乡县。
原告陈志坚诉被告喻希、喻亮、王洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志坚及其特别授权委托诉讼代理人曾华军、被告喻亮到庭参加了诉讼，被告喻希、王洪兵经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。在诉讼过程中，原告陈志坚申请冻结被告喻希、喻亮、王洪兵的银行存款690000元或查封、扣押其足额690000元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险担保书提供担保，本院依法作出（2017）湘0124民初5652号之一民事裁定书，裁定冻结被告喻希、王洪兵、喻亮的银行存款690000元或查封、扣押其足额690000元的财产。本案现已审理终结。
原告陈志坚向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告喻希、喻亮偿还原告借款本金500000元、利息150000元，共计650000元（利息按照月息3分的标准已计算至2017年9月25日，后段利息按照月息2分的标准计算至被告还清本息之日）；2.判令被告喻希、喻亮支付原告因实现债权的律师费、差旅费等40000元；3.判令被告王洪兵对上述第（1）、（2）项的债务和律师费等承担连带责任；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告喻希、王洪兵原系夫妻关系，被告喻希与被告喻亮系姐妹关系。2016年11月25日，被告喻希向原告借款500000元，并向原告出具了借条，借条上约定：喻希因家庭开支急需资金周转，向原告借款本金500000元，月利率3%，借款期限为一个月，借款人如逾期未能归还借款本息，借款人自愿承担实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等，保证人王洪兵承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告喻希、喻亮、王洪兵进行催接此款，被告喻希、喻亮、王洪兵没有偿还借款本息。原告为维护其合法权益，遂起诉请求支持其如前诉讼请求。
被告喻希、喻亮、王洪兵均未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告喻希与被告喻亮系姐妹关系。2016年11月25日，被告喻希、喻亮共同向原告陈志坚借款500000元，并出具了一张内容为“借款人喻希因家庭开支急需资金周转，特向出借人陈志坚借款，现确认已收到出借人（或转账或现金）提供的借款（大写）伍拾万元整（小写500000），该笔借款利息按月利率3%计算。借款期限为一个月，自2016年11月25日至2016年12月25日，本人承诺到期后一次性偿还借款本息。借款人逾期未归还借款本息的，借款人同意出借人向出借人所在地人民法院起诉，并自愿承担出借人因实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、公证费等。借款人：喻希共同借款人喻亮2016年11月25日”的借条，被告王洪兵作为保证人在借条上签名承诺：“自愿对借款人的借款本息及出借人因实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、公证费等承担连带清偿责任，保证期限自主债务到期之日起两年内”。当日，原告陈志坚通过中国农业银行宁乡紫金支行向被告喻希的账号内存款500000元。被告喻亮在庭审中确认原告所述借款过程属实。借款的事实借款到期后，原告自认被告偿还了第一个月的利息，后于2017年又偿还了利息10000元。
另查明：被告喻希与被告王洪兵于1994年12月24日登记结婚，于2017年8月11日在宁乡县民政局登记离婚。
上述事实，有原告提交的借条、中国农业银行存款回单、本院调取的被告喻希与被告王洪兵补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表等材料及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告喻希、喻亮向原告陈志坚出具了借条，原告陈志坚向被告喻希、喻亮提供了借款，双方对借款金额、借款期限及利率标准的约定系双方当事人真实意思的表示，被告喻希、喻亮与原告陈志坚之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告喻希、喻亮未按时履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款的责任，故对于原告陈志坚要求被告喻希、喻亮偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率标准支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原告要求被告按月息3分的标准支付利息，本院支持年利率24%的标准，但被告之前已经按照约定的利率标准支付的一个月利息，本院予以准许。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告要求被告支付利息150000元及实现债权的律师费、差旅费等40000元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告喻希、喻亮于2016年11月25日共同向原告陈志坚借款500000元，按照年利率24%的标准计算利息至2017年9月25日，抵扣被告原已支付的一个月利息及2017年支付的10000元利息（按年利率24%的标准计算为1个月的利息），应当支付的利息为80000元[500000元×24%×（10-2）月÷12月]。被告王洪兵作为保证人在借条上签名承诺对被告喻希、喻亮的该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故被告王洪兵依法应当对被告喻希、喻亮的上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告王洪兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告没有向本院提交律师费有效票据及差旅费票据，故对原告要求被告支付律师费、差旅费等40000元的诉讼请求，本院不予支持。被告喻希、王洪兵拒不到庭参加诉讼，应当承担本案对其不利的一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告喻希、喻亮于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志坚借款本金500000元；
二、被告喻希、喻亮于本判决生效之日起十日内支付原告陈志坚利息80000元。（利息已按照年利率24%的标准从2016年11月25日计算至2017年9月25日，后段利息按年利率24%的标准计算至清偿之日）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王洪兵对被告喻希、喻亮的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈志坚其他诉讼请求。
案件受理费10700元，减半收取5350元，保全费3970元，合计9320元，由被告喻希、喻亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 蒋芷华
二０一七年十月十九日
代理书记员 肖春晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。