福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1485号
原告陈力，男，汉族，1985年7月25日出生，住福州市仓山区。
委托代理人杨亚泉，福建力格律师事务所律师。
被告蔡彩云，女，汉族，1988年02月29日出生，住福安市。
被告李华旺，男，汉族，1983年9月22日出生，住福安市。
原告陈力与被告蔡彩云、李华旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈力的委托代理人杨亚泉到庭参加诉讼，被告蔡彩云、李华旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈力诉称，被告蔡彩云因需资金周转累计向原告借款206万元，分别是：2013年8月5日借款80万元、30万元，月利率均为2.5%、借款期限均至2013年11月4日；2013年12月9日借款50万元、借款期限一个月；2014年4月27日借款26万元、借款期限为三个月；2014年4月28日借款20万元，借款期限为三个月。借款后，被告起初仍有支付原告借款利息，但于2014年5月之后便不再支付利息，俩被告系夫妻关系，且上述借款在俩被告婚姻存续期间，且被告李华旺同时又在借款借据上担保人一栏中签字，故被告李华旺应对所担保的借款本息承担连带清偿责任。为此，请求依法判令：1、俩被告共同向原告归还欠款206万元并支付利息（本金110万元从2014年5月5日起至2015年1月4日止按银行同期贷款利率四倍计算；本金96万元自各笔借款的借款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算，均计至还清欠款止）；2、被告李华旺为被告蔡彩云的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由俩被告承担。
被告蔡彩云、李华旺未作答辩。
经审理查明，自2013年8月份起，被告蔡彩云陆续向原告陈力累计借款206万元，分别是：（2013年8月5日借款30万元，被告蔡彩云、李华旺分别在借款借据中“借款人”、“担保人”处签字捺印确认借款、担保事实，并约有月利率按2.5%计算、借款期限至2013年11月4日。同日，原告陈力通过招商银行汇款289500元到被告蔡彩云账户。（2013年8月5日借款80万元，被告蔡彩云、李华旺分别在借款借据中“借款人”、“担保人”处签字捺印确认借款、担保事实，并约有月利率按2.5%计算、借款期限至2013年11月4日。同日，原告陈力通过招商银行汇款772000元到被告蔡彩云账户。（2013年12月9日借款50万元，被告蔡彩云在借据中“借款人”处签字捺印确认借款事实，并约定借款期限自2013年12月9日至2014年1月8日止，未书面约定借款利息。次日，原告陈力通过招商银行汇款50万元到被告蔡彩云账户。2014年4月27日借款26万元，被告蔡彩云在借据、收条中“借款人”、“收款人”处签字捺印确认借款、收款事实，并约定借款期限自2014年4月27日至2014年7月26日止、款项汇入指定的黄凯兴业银行账户，未书面约定借款利息。同日，原告通过招商银行汇款26万元到指定的黄凯账户。2014年4月28日借款20万元，被告蔡彩云在借据、收条中“借款人”、“收款人”处签字捺印确认借款、收款事实，并约定借款期限自2014年4月28日至2014年7月27止、款项汇入指定的黄凯兴业银行账户，未书面约定借款利息。同日，原告通过招商银行汇款20万元到指定的黄凯账户。借款后，被告蔡彩云仅支付利息至2014年5月份止。
另查明，被告蔡彩云与被告李华旺于2009年9月7日登记结婚，后于2013年1月24日登记离婚。
上述事实有原告陈力提供的借款借据两份、借据三份、收条两份、招商银行回单三张、婚姻档案证明两张及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告在庭审中对讼争五笔借款款项的形成过程均作出了详尽、合理的陈述，能与其提供的借条、银行回单等证据形成完整的证据链，足以证明原、被告间存在206万元的借款关系，该借款关系，合法有效。被告蔡彩云在讼争五笔借款期限届满仍未清偿借款的行为，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告李华旺对第一、二笔借款提供担保，但未约定具体的担保方式、范围，根据担保法规定，被告李华旺应对讼争第一、二笔借款本息提供连带清偿责任。讼争第一、二笔借款约定借款了月利率2.5%，现原告主张按银行同期贷款利率四倍计，本院根据本地区实际情况，以月利率2%计算。原告主张被告李华旺对讼争第三、四、五笔借款承担共同连带还款责任，然该三笔借款均未发生在俩被告夫妻关系存续期间，且被告李华旺亦未提供担保，故对原告该部分的诉请，依法驳回。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。被告蔡彩云、李华旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡彩云本判决生效之日起五日内返还原告陈力借款206万元并支付利息（其中110万元自2014年5月5日起按月利率2%计至还款之日止；50万元、26万元、20万元分别自2014年1月9日起、2014年7月27日起、2014年7月28日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计至还款之日止）。
二、被告李华旺对上述款项中的本金110万元及利息（自2014年5月5日起按月利率2%计至还款之日止）承担连带清偿的保证责任。
三、驳回原告陈力的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23280元，由原告陈力负担100元，被告蔡彩云负担23180元，被告李华旺共同负担其中的14700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 兰住华
二〇一五年七月九日
书 记 员 林 红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。