山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初1125号
原告：周生光，男，1979年3月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：潘立生（系原告的姐夫），住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：杨士虎，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：刘安中，男，1977年9月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：聊城市淼淼旅游出租有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华路西首，现办公地点：山东省聊城市东昌府区湖西办事处魏大庙新村。组织机构代码：74895788-1。
法定代表人：刘玉海，该公司经理。
委托诉讼代理人：任荣华，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。
负责人：孙传鲲，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问。
原告周生光与被告刘安中、被告聊城市淼淼旅游出租有限公司（以下简称“淼淼出租公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“中国人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生光的委托诉讼代理人潘立生、杨士虎，被告刘安中、被告淼淼出租公司的委托诉讼代理人任荣华，被告中国人民财险的委托诉讼代理人王天佑，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周生光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿残疾赔偿金、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、出院后的误工费、车损费等共计100831元；2.判令被告中国人民财险在交强险和商业险限额内首先赔偿，不足部分由其他被告赔偿。事实和理由：2016年8月31日5时50分许，原告骑助力二轮摩托车由东向西行驶至聊城市东昌府区双力路与昌润路口西30米时，被被告刘安中驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，刘安中负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往聊城市第三人民医院住院治疗，所受损伤被诊断为右股骨干开放粉碎性骨折等。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告刘安中辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告淼淼出租公司辩称，涉案肇事车辆实际车主为王凤英，系挂靠在本公司经营，双方签订了经营协议书，约定车辆实际所有权与经营权均由王凤英享有，该车若发生交通事故也由王凤英负责，本公司不承担任何责任。故对本案原告的各项损失均应由实际车主承担，本公司不应承担责任。
被告中国人民财险辩称，涉案肇事车辆在本公司投有交强险及商业三者险500000元（不计免赔率险），本公司已另案赔偿原告医疗费45703.3元、交通费300元、误工费5743.92元（住院期间39天），共计51747.22元。剩余部分同意依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告围绕其诉讼请求提交了交通事故责任认定书、（2016）鲁1502民初7238号民事判决书、鉴定费票据、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员身份证及工资表等证据，拟佐证其诉讼主张；被告淼淼出租公司、刘安中、中国人民财险均未提交证据。
本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经综合审核分析，结合各方当事人的质证意见，根据各证据与本案事实的关联程度，以及各证据之间的密切联系程度，依照证据的高度盖然性证明原则，对其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日5时50分许，被告刘安中驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城城区双力路由东向西行驶至昌润路路口西30米处掉头时，与原告周生光沿双力路由东向西骑行的助力两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，刘安中负全部责任，周生光无责任。事故发生后，周生光被送往聊城市第三人民医院住院治疗，所受损伤主要被诊断为右股骨干开放粉碎性骨折等，实际住院39天。2016年11月18日，原告曾诉至本院，本院于2017年2月7日依法作出判决，判决主文为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周生光医疗费、交通费、误工费共计16043.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险保额内赔偿原告周生光医疗费35703.3元；三、原告周生光返还被告刘安中垫付的医疗费9500元；四、驳回原告周生光要求被告刘安中和被告聊城市淼淼旅游出租有限公司赔偿的诉讼请求。”该判决现已生效。2017年2月21日，原告再次诉至本院，提起本诉。其诉求的赔偿项目和金额具体为：1.残疾赔偿金25860元；2、住院伙食补助费30元/天×39天=1170元；3.护理费135元/天×189天=25515元；4.误工费60元/天×365天=21900元；5.营养费5400元；6.二次手术费14000元；7.精神抚慰金2586元；8.摩托车损失费1800元；9.鉴定费2600元。共计100831元。
另查明：一、肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主为被告淼淼出租公司，实际所有人为王凤英，事故发生时该车租赁给被告刘安中从事出租营运业务；二、肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财险投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔率险种，事故发生在保险期间；三、原告周生光系农村居民，所居住村庄为山东省聊城市东昌府区许营乡东衣村，其现年满38周岁（1979年3月22日出生），不能举证证明其近三年平均收入状况，其误工费可按法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和59.39元/天的标准计算；四、原告的护理人员其姐夫潘立生、姐姐周玉红也均系农村居民，也不能举证证明其近三年平均收入状况,其护理费同样按法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和59.39元/天的标准计算；五、经聊城法衡司法鉴定所鉴定：周生光因交通所受损伤右下肢构成十级伤残，伤后误工天数为365天，伤后护理时间为150天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期限180天，营养费用5400元，二次手术费用大约12000元-14000元；六、庭审中原告提出诉前保险公司对其车损定损价值为1800元，被告中国人民财险对此未提出异议；七、原告支付鉴定费2600元。
本院认为，被告刘安中驾驶机动车与原告周生光骑行助力两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书中关于“刘安中负全部责任，周生光无责任”的责任认定，符合本案客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
在本案中，由于被告刘安中驾驶的肇事车辆为机动车，原告周生光驾驶的助力摩托车为非机动车，被告刘安中驾驶的肇事车辆在被告中国人民财险投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔率险），因此，依照上述法律规定首先应由被告中国人民财险在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按照交警认定的事故责任（刘安中负本次事故的全部责任），由被告中国人民财险按照商业险保险合同的约定予以赔偿。仍不足的部分，由被告刘安中予以赔偿。被告淼淼出租公司作为涉案肇事车辆的登记所有人，在本案中对于事故的发生没有过错，也不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应承担相应赔偿责任的法定情形，故对于原告因受损伤产生的经济损失依法不承担赔偿责任。
原告所诉求的各项损失依法核定的数额为：1.残疾赔偿金12930元/年×20年×10%=25860元；2.住院伙食补助费30元/天×39天=1170元；3.护理费59.39元/天×39天×2人+59.39元/天×（150天-39天）×1人=11224.71元；4.误工费59.39元/天×（365天-39天）=19361.14元；5.营养费5400元；6.二次手术费13000元；7.精神抚慰金1000元；8.车损1800元；9.鉴定费2600元。共计81415.85元。
上述损失，首先由被告中国人民财险在交强险死亡伤残分项责任剩余限额（110000元-6043.92元）内优先赔偿原告精神抚慰金1000元、残疾赔偿金25860元、误工费19361.14元、护理费11224.71元，合计57445.85元，在财产损失分项责任限额（2000元）内赔偿原告车损1800元，共计59245.85元；然后由被告中国人民财险在商业三者险合同限额内赔偿原告住院伙食补助费1170元、营养费5400元、二次手术费13000元，共计19570元。被告刘安中赔偿原告鉴定费2600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周生光残疾赔偿金等各项损失共计59245.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告周生光二次手术费等各项损失共计19570元；
三、被告刘安中赔偿原告周生光鉴定费2600元；
四、驳回原告周生光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1158元，由被告刘安中负担918元、原告周生光负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一七年五月五日
书记员 郭彩洪