wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初557号
原告：陈某，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省社旗县。
被告：任某1，男，汉族，1970年8月18日出生，住河南省社旗县。
原告陈某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告任某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告与被告离婚；二、婚生女儿任某2由原告抚养，被告承担抚养费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育两个女儿。因性格不和，共同生活期间双方矛盾不断，经常生气。2007年双方矛盾激化，开始分居。现夫妻之间已无感情。原告曾于2015年12月7日向法院起诉，法院经审理后于2016年4月30日判决双方不准离婚。之后原、被告仍各自生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为维护原告合法权益，依法起诉至法院，望准其诉求。
被告任某1未答辩、未举证。
本院经审理，认定事实如下：原告陈某与被告任某1于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女任某2，于××××年××月××�生育次女任某3。次女任某2出生后，因家庭经济问题，双方经常发生矛盾。自2007年开始，原、被告因感情不和分居至今。原、被告各自在外务工，分居期间，长女任某2跟随其祖母生活，期间原、被告均对任某2尽过抚养义务，现任某2已成年；次女任某2出生后一直由原告照管，原告外出务工期间，交由原告的父母照管，现任某2正在读初中。次女任某3表示父母离婚后愿意跟随原告生活。原告陈某于2015年12月7日以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2016年4月30日作出（2015）社城民初字第132号民事判决书，判决不准原告陈某与被告任某1离婚。此后双方仍然处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻感情并未改善。2017年3月28日，原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，坚决要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿复印件、证�任某2、董某、李某出庭作证的证言、本院（2015）社城民初字第132号民事判决书、判决书生效证明书、当事人陈述、询问笔录等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的。”本案中，原、被告因感情不和分居多年，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，自本院2016年4月判决不准离婚后双方夫妻关系未曾改善，互不履行夫妻义务，确无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，达到法定离婚条件，对于原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院依法予以支持。关于婚生女儿任某2的抚养问题，因任某2自出生后一直跟随原告及原告的父母生活，被告长期疏于履行父亲的职责，且已年满十二周岁的任某2表示父母离婚后愿意跟随原告生活，故女儿任某2由原告直接抚养为宜。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于任某2抚养费的数额，本院根据其实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平，酌定被告每月支付女儿任某2抚养费300元，至其年满18周岁时止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、准予原告陈某与被告任某1离婚；
二、婚生女儿任某2由原告陈某直接抚养，被告任某1自本判决生效之日起每月支付女儿任某2抚养费300元，至任某2年满18�岁时至。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告陈某、被告任某1各自负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴志浩
审 判 员 李 满
人民陪审员 张保明
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 胡 彬
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香少民初字第129号
原告：胡某甲。
被告：果某甲。
委托代理人：吴某甲。系被告之母。
委托代理人：艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。
原告胡某甲与被告果某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员卢爱君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告果某甲及其委托代理人吴某甲、艾金钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告原系夫妻关系，二人于2006年8月27日生育婚生女果某乙。2008年7月15日，原、被告经香河县人民法院判决离婚，判决果某乙随被告果某甲共同生活。因被告现已构成伤残，无力继续抚养婚生女，也不能在日常生活上照顾婚生女。为了使果某乙能够健康成长，故原告起诉至法院，请求判令原、被告婚生女果某乙随原告共同生活；本案诉讼费用由被告承担。
被告果某甲辩称：不同意原、被告婚生女果某乙随原告共同生活。原告称被告身体伤残，不能照顾和抚养果某乙不属实，被告身体很好，有劳动能力，现在外出打工挣钱，有抚养婚生女果某乙的能力。果某乙随被告生活期间，被告的父母及亲属也在帮助其照顾果某乙，现果某乙生活幸福快乐，学业有成。原告自2007年3月28日离开被告家，几年来一直未回来看望果某乙，也未给付果某乙抚养费，其现在居无定所，连自己生活都十分困难，根本没有能力抚养果某乙。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明：原告胡某甲与被告果某甲于2005年12月12日登记结婚，于2006年8月27日生育一女果某乙。二人婚后感情一般，常因琐事发生矛盾，原告胡某甲于2007年5月自被告家中离开未归。2008年7月15日，原、被告经本院判决离婚，同时判决双方婚生女果某乙随被告果某甲共同生活。
另查，果某乙自原、被告离婚后至今随被告共同生活，由被告父母及妹妹果涛帮助照顾。
上述事实，有双方当事人陈述、本院（2008）香民初字第277号民事判决书、本院的询问及调查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，父母离婚后，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告婚生女果某乙自原告2007年5月离开被告家中起随被告生活至今，由被告父母及妹妹帮助抚养，现已八年之久，已形成较稳定的生活习惯和人际交往范围，原告也未提供证据证明果某乙随被告共同生活不利于其身心健康成长的情形，且果某乙现将近十周岁，具有一定的认知能力，经本院征求其意见，其愿意今后随被告共同生活，综合以上因素，为了保证果某乙生活环境的相对稳定，有利于其身心健康成长，本案不宜变更抚养关系，故本院对原告主张果某乙随其共同生活的诉讼请求不予支持。庭审中，原告称被告不同意其探望婚生女果某乙，要求探望果某乙，该请求与本案非同一法律关系，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 卢爱君
二〇一五年十二月十九日
书记员 杨 晨
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0928执148号
申请执行人李春来，男，1973年9月29日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县甘溪镇。
被执行人胡成义，男，1979年2月27日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县城关镇。
李春来申请执行胡成义运输合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00183号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年2月23日立案执行，申请执行标的：胡成义支付李春来运费27000.00元及利息，受理费476.00元，公告费690.00元。
在执行过程中，经四查；被执行人胡成义无车辆、股权，存款，原居住在旬阳县城关镇康华小区13楼1单元501室房屋抵押给旬阳县农村商业银行，现胡成义确无财产可供执行。经征得申请人同意，合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执148号案件本次执行程序的执行终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 波
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一六年八月八日
书记员 熊世都
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初596号
原告：徐金福。
被告：黄成茂。
原告徐金福与被告黄成茂劳务合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告黄成茂支付原告工资人民币3000元整；2、判令被告负担诉讼费用。本案受理后，依法由审判员余建华适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告系泥工。2014年7月，被告因承包装修工程雇佣原告。后双方经结算，被告出具欠条一份，言明被告欠原告民工工资3000元，工地完工后付清。现工程已完工，被告未按约支付报酬，故原告诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄成茂于本判决生效之日起十日内支付原告徐金福劳务报酬3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄成茂负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一六年三月十四日
书记员 吴仕超
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初3408号
原告张云霞，居民。
被告张明艳，居民。
本院受理原告张云霞与被告张明艳侵权责任利纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张云霞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张云霞负担。
审 判 长 赵尊文
人民陪审员 徐志军
人民陪审员 杨 秀
二〇一六年九月十九日
书 记 员 包 敏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0623民初205号
原告：纪福，男，住吉林省白山市江源区。
被告：长白朝鲜族自治县丰和草木箸业有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：信继民，系该公司董事长。
本院在审理原告纪福与长白朝鲜族自治县丰和草木箸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告纪福经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费361.14元，由原告纪福减半承担180.57元。
审判员 齐学森
二〇一六年六月十三日
书记员 徐 莉
吉林省吉林市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2016）吉02刑抗25号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审被告人李明明，因吸食毒品，于2007年12月14日被行政拘留十五日，强制戒毒三个月；因吸食毒品，于2009年4月15日被行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2万元。
原审被告人李明明贩卖毒品一案，吉林市龙潭区人民法院于2013年11月4日作出（2013）龙刑初字第243号刑事判决，已经发生法律效力，现吉林省吉林市人民检察院认为该判决适用法律不当，量刑畸轻，向本院提出抗诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百八十一条、第三百八十二条之规定，决定如下：
一、本案指令吉林市龙潭区人民法院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，不停止原判决的执行。
院 长 姜富权
二〇一六年六月六日
代理书记员 宁宇佳
吉林省吉林市中级人民法院再 审 决 定 书（2016）吉02刑抗25号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。原审被告人李明明，因吸食毒品，于2007年12月14日被行政拘留十五日，强制戒毒三个月；因吸食毒品，于2009年4月15日被行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2万元。原审被告人李明明贩卖毒品一案，吉林市龙潭区人民法院于2013年11月4日作出（2013）龙刑初字第243号刑事判决，已经发生法律效力，现吉林省吉林市人民检察院认为该判决适用法律不当，量刑畸轻，向本院提出抗诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十一条、第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案指令吉林市龙潭区人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。院   长  姜富权二〇一六年六月六日代理书记员  宁宇佳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执异252号
案外人：宋保国，男，汉族，1957年7月15日生，身份证号：×××。
申请执行人：余海亮，男，汉族，1972年4月26日生。
被执行人：鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司。
法定代表人王凤莲。
被执行人；ＸＸ功，男，汉族，1952年8月5日生,身份证号：×××。
被执行人：王凤莲，女，汉族，1956年3月27日生。
在本院执行余海亮与鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司、ＸＸ功、王凤莲民间借贷纠纷一案中，案外人宋保国对执行神东天隆集团有限责任公司X元股权及分红提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，其系神东天隆集团有限责任公司实际出资人，持有该公司原始股权X元（股权证号：X号），因公司改制需要，其将持有的X元股权委托被执行人ＸＸ功代理行使股东会议表决权。因此，贵院冻结的股权中的X元股权实际为其所有。为维护其合法权益，故请求人民法院停止对上述股权的执行。
本院查明，申请执行人余海亮诉被执行人鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司、ＸＸ功、王凤莲民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，并提供了担保，本院于2015年11月2日作出（2015）东民初字第6425号民事裁定，依法冻结被执行人ＸＸ功在神东天隆集团有限责任公司持有的出资额为X万元的股权及分红。2015年12月7日，双方达成调解协议，由三被执行人于2016年1月7日前偿还申请执行人借款本金X万元及利息，本院作出（2015）东民初字第6425号民事调解书予以确认。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。
另查明，神东天隆集团有限责任公司于1993年4月6日注册成立，注册资本X万元，共有X名股东，其中被执行人ＸＸ功出资额为X元。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，第二十五条第一款”对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案，伊金霍洛旗工商行政管理局登记的股权持有人和企业信用信息公示系统公示的信息栏均为被执行人ＸＸ功，并没有案外人宋保国，案外人宋保国不属于神东天隆集团有限责任公司的股东。其异议理由无法律依据，故对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回案外人宋保国的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 贺晓东
代理边远霞
代理马畅
二〇一六年十月八日
书记员张录录
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初2360号
原告金凤礼，男，回族，1954年1月8日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马俊，男，汉族，1983年9月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人柴军，宁夏海潮律师事务所律师。
被告宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人何刚，男，汉族，1965年12月21日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
第三人高兵，男，汉族，1989年4月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告金凤礼、马俊与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司、第三人高兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，原告金凤礼、马俊于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金凤礼、马俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金凤礼、马俊撤回起诉。
案件受理费50元，由原告金凤礼、马俊负担。
审 判 长 盖 焱
人民陪审员 张红霞
人民陪审员 杨兵国
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 娜
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0224民初475号
原告仁化县农村信用合作联社。
住所地：仁化县。
法定代表人卢某建。
委托代理人颜某，系该社职员。
被告凌某彬，男，汉族，住广东省仁化县。
本院在受理原告仁化县农村信用合作联社诉被告凌某彬借款合同纠纷一案中，原告仁化县农村信用合作联社于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仁化县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仁化县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告仁化县农村信用合作联社负担。
审判员 许瑞琳
二〇一六年六月二十九日
书记员 谭莉群
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第508号
原告张某甲，1941年11朋22日出生，现住榆树市。
委托代理人孟凡凤，榆树市法律援助中心工作人员。
被告张某乙，37岁，现住榆树市。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙赡养纠纷一案中，因原告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告承担。
审判员 ：蔺海涛
二〇一四年三月二十一日
书记员 ： 王 翠
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更772号
罪犯罗琼，男，1982年10月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。
2014年4月24日厦门市中级人民法院作出（2014）厦刑初字第1号刑事附带民事判决，认定罗琼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1018177.35元。宣判后，罗琼不服，提出上诉。本院于2014年7月20日作出（2014）闽刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月25日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯罗琼在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本�提出将罪犯罗琼的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯罗琼服刑期间月平均消费229元。服刑期间，履行部分民事赔偿款，交纳1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯罗琼减刑的异议。
本院认为，罪犯罗琼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗琼的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年12月12日起至2038年6月11日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 庆 高
审判员 �沙晶
审判员 林 标 礼
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 清 山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他�重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若�问题的规定》
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更772号
罪犯罗琼，男，1982年10月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。
2014年4月24日厦门市中级人民法院作出（2014）厦刑初字第1号刑事附带民事判决，认�罗琼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1018177.35元。宣判后，罗琼不服，提出上诉。本院于2014年7月20日作出（2014）闽刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月25日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯罗琼在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯罗琼的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015�被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯罗琼服刑期间月平均消费229元。服刑期间，履行部分民事赔偿款1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯罗琼减刑的异议。
本院认为，罪犯罗琼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于�刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗琼的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年12月12日起至2038年6月11日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一六年十二月十二日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表�的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年�上二十年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽刑更772号罪犯罗琼，男，1982年10月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。2014年4月24日厦门市中级人民法院作出（2014）厦刑初字第1号刑事附带民事判决，认定罗琼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1018177.35元。宣判后，罗琼不服，提出上诉。本院于2014年7月20日作出（2014）闽刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月25日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯罗琼在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本�提出将罪犯罗琼的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱年度表扬。另查明，罪犯罗琼服刑期间月平均消费229元。服刑期间，履行部分民事赔偿款，交纳1000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯罗琼减刑的异议。本院认为，罪犯罗琼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯罗琼的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年12月12日起至2038年6月11日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 庆 高审判员 �沙晶审判员 林 标 礼二〇一六年十二月十二日书记员 李 清 山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他�重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若�问题的规定》第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初581号
原告：王木勤，男，1947年8月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：张潮虎，男，1969年9月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告王木勤与被告张潮虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序,于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告王木勤到庭参加诉讼，被告张潮虎经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王木勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张潮虎立即归还原告王木勤借款人民币64459元及该款利息（自1997年6月4日起计至还款之日止，按年利率6%的计的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告张潮虎因资金紧缺于1997年6月4日向原告王木勤借款64459元，并立下“字据”
交原告存执，后原告需要资金，多次向被告催讨，但被告至今没有还款。为维护的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张潮虎没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格；2、被告书写“字据”一份，证明被告向原告借款64459元;3、证人王X雄证言，证明被告向原告借款64459元。本庭根据原告申请调查取证的揭阳市公安局揭东分局查询张潮虎人口信息资料一份，证明被告主体资格。本院对证据进行了审查，认定如下：1、第一份证据和本庭调查的证据是公安机关签发的证件和出具的资料，依法予以确认；2、第二份证据是被告签名的欠款“字据”，依法予以确认,3第三份证据是证人当庭作证的证言,依法予以确认。对于第二份证据，虽然其内容是“总欠…元…”，但原、被告的家都在农村，农村的生活习俗总是把借钱或欠钱统称为欠钱，且证人王X雄也予以证实是借款，二份证据形成证据链，从而证明被告欠原告的64459元是借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1997年6月4日被告张潮虎因资金紧缺向原告王木勤借款64459元,并立下“总欠木勤兄人民币(64459元)陆万肆仟肆佰伍拾玖张潮虎97年6月4日农历5月起”的字据交原告存执，后因原告需要资金,多次向被告催讨,但被告至今没有付还借款。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿。被告张潮虎向原告王木勤借款64459元，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，双方的借贷关系应确认有效。被告向原告借款64459元，有其签名的“字据”及证人证言等为证，足以认定。借款后经原告催讨被告张潮虎至今没有偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告归还借款本金，事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。因原告与被告没有约定借款利息及逾期利息，也没有约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此对原告请求被告按年利率6％支付资金占用期间利息，依法予以支持，但支付利息的日期应从其起诉之日计起。
综上所述，原告请求被告归还借款及利息，对合理合法部分，依法予以支持，于法无据部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款（四）、（八）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张潮虎欠原告王木勤借款64459元及该款利息（自2017年5月2日起计至还款之日止，按年利率6%计），应于本判决生效之日起十日内付还。
二、驳回原告王木勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，由被告张潮虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈东升
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 何建坤
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 陈秋旋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执544号
申请执行人：张雪瑜，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6820。
被执行人：江门市翔信制衣厂有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：林炎辉。
申请执行人张雪瑜与被执行人江门市翔信制衣厂有限公司买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2015）3178号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年二月五日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执544号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曾 胜
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初58号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈训楼，男，1970年8月28日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务农，户籍地古田县，住古田县。2016年5月16日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月2日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]46号起诉书指控被告人陈训楼犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人陈训楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年6月23日19时许，被告人陈训楼饮酒后驾驶普通二轮摩托车上路行驶，碰撞停靠在路边的小型轿车，后侯某驾驶的小型轿车又碰撞陈训楼及其摩托车，造成陈训楼受伤、车辆损坏的交通事故。侯某报警，陈训楼被送往医院治疗。经鉴定，陈训楼血样中乙醇含量为197.6mg/100ml。
公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈训楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈训楼无证驾驶机动车造成交通事故，有犯罪前科，依法从重处罚。陈训楼系自首，依法可从轻处罚。
被告人陈训楼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年6月23日19时许，被告人陈训楼饮酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经犀山线272km+105m路段时碰撞停靠在路边的闽Ａ×××××号小型轿车左侧车尾，尔后，侯某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车又碰撞陈训楼及其摩托车，造成陈训楼受伤、车辆损坏的交通事故。陈训楼在事故中昏迷，侯某报警，陈训楼被送往医院治疗。陈训楼在治疗期间接受民警讯问时，如实交代了事实经过，后经民警电话通知主动到案。经福建正扬司法鉴定所鉴定，陈训楼血样中乙醇含量为197.6mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车检验有效期至2011年10月31日。侯某负本案交通事故的主要责任，陈训楼负次要责任。
上述事实，被告人陈训楼在庭审中没有异议，且有证人侯某、卓某1、姜某证言，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，古田县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、示意图、照片，物证提取笔录、福建正扬司法鉴定所血迹DNA同一认定检验报告，福建正扬司法鉴定所血样乙醇检验报告，福建南方司法鉴定中心车辆检验报告，道路交通事故认定书，刑事判决书、解除社区矫正证明书，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈训楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。陈训楼无证驾驶逾期未年检的机动车，造成事故并负次要责任，有犯罪前科，依法从重处罚。鉴于陈训楼在事故中昏迷，治疗期间接受讯问时能如实交代犯罪事实，后又经民警电话通知主动到案，自愿认罪，可视为自动投案，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈训楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年5月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄晓芬
人民陪审员 苏光弼
人民陪审员 林彩琴
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈海英
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初1900号
申请人：青县宏安汽车运输有限公司，地址：河北省青县上伍乡李窑道口南侧，统一社会信用代码证号：91130922329662982W。
法定代表人：王彦立，该公司经理。
被申请人：纪玉熙，男，1981年11月25日生，汉族，住青县。
原告青县宏安汽车运输有限公司诉被告纪玉熙租赁合同纠纷一案，申请人青县宏安汽车运输有限公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪玉熙价值41万元的财产予以保全，申请人青县宏安汽车运输有限公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人青县宏安汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人纪玉熙存款41万元或查封、扣押、冻结、扣留其同等价值的财产、财产权。
案件申请费2570元，由申请人青县宏安汽车运输有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜庆余
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧玮
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更282号
罪犯丰玉伦，男，汉族，现年49岁，吉林省桦甸市人，现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。
上海市徐汇区人民法院于二〇一一年三月七日作出（2011）徐刑初字第75号刑事判决，以被告人丰玉伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元；与前罪余刑罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丰玉伦在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计872.63分，名列分监区第52名，二〇一四年下半�、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯丰玉伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丰玉伦减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 高炳瑞
二〇一六年三月十七日
书记员 信 芳
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2491号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人黄×，男，1969年12月25日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2014年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人朱永晖，北京市博友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）2171号起诉书指控被告人黄×犯妨害公务罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员米新志出庭支持公诉，被告人黄×及其辩护人朱永晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人黄×于2014年4月20日9时许，因琐事与他人发生纠纷，后北京市公安局朝阳分局东风派出所民警接警并将被告人黄×带至东风派出所。在派出所院内，被告人黄×拒绝配合民警工作，并踹伤民警屈×，致屈×“左手、胸部、腹部软组织挫伤”。被告人黄×后被抓获归案。公诉机关就指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片及被告人供述等证据，认为被告人黄×的行为构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定定罪处罚。
被告人黄×当庭对指控事实供认不讳，自愿认罪。其辩护人认为，被告人黄×此次犯罪社会危害性较小，当庭认罪态度较好，且系初犯。
经审理查明，被告人黄×于2014年4月20日9时许，因琐事与他人发生纠纷，后北京市公安局朝阳分局东风派出所民警处警，后将被告人黄×带至东风派出所院内，被告人黄×拒绝配合民警工作，并踹伤民警屈×，致屈×“左手、胸部软组织挫伤”。被告人黄×后被当场抓获归案。
上述事实，有被告人黄×的供述，并有被害人屈×的陈述，证人张×、徐×、李×等人的证言，辨认笔录，北京华信医院诊断证明书，照片，公安机关出具的到案经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄×法制观念淡薄，暴力阻碍民警依法执行职务，其行为触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人黄×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人黄×当庭能如实供述所犯罪行，自愿认罪，故本院对其所犯罪行予以从轻处罚。其辩护人建议从轻处罚被告人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人黄×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2014年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 辛祖国
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨 妮
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑二终字第142号
原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程巍，男，1992年5月17日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，无业。2011年3月15日因贩卖少量毒品被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2015年3月26日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒二年。2015年4月7因涉嫌犯抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人程巍犯抢劫罪一案，于2015年8月17日作出（2015）红刑初字第451号刑事判决。宣判后，原审被告人程巍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员郑洪出庭履行职务，上诉人程巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年3月21日16时许，被告人程巍携带一把猎刀来到遵义市红花岗区北京路赵家湾某室，见房门未关闭，即进入到被害人王某某家中，采用持刀相威胁的方式抢走现金500余元及价值798元的白色三星手机一部。
案发后被害人王某某当日报案于遵义市公安局红花岗分局北京路派出所，经调取监控视频，被害人指认了犯罪嫌疑人，2015年3月25日遵义市公安局红花岗分局刑侦十中队在红花岗区春天堡汽车站附近开展巡逻时，发现被告人程巍的体貌特征与监控视频中指认的犯罪嫌疑人相似，便对被告人程巍进行盘查，当场从其身上收缴出猎刀一把、口罩一个及三星手机一部，经查该三星手机系从被害人王某某处抢得。破案后，已将追缴的赃款26元及涉案手机一部发还被害人王某某。
原判基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：一、被告人程巍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人程巍退赔被害人王某某人民币474元。
宣判后，原审被告人程巍不服，以“原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原判认定被告人程巍携带猎刀进入被害人王某某家中，持刀威胁抢走现金500余元和价值798元的三星手机一部以及程巍被巡逻民警抓获后追缴赃款26元、三星手机一部发还被害人王某某的事实清楚，原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人程巍为实施抢劫犯罪进入他人住所采取持刀威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，应当对其在“十年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。原判根据程巍的犯罪性质、情节以及认罪态度等情况综合考虑后对其从轻处罚，量刑适当，应予维持。其所提原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 延
审 判 员 李宗洪
代理审判员 李永华
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘泽继
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初38号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈如棒。因本案于2016年10月9日被苍南县公安局取保候审。
被告人李学克。因本案于2016年9月12日被苍南县公安局拘传，次日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕1459号起诉书指控被告人陈如棒、李学克犯诈骗罪，于2016年12月25日向本院提起公诉，本�于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人陈如棒、李学克到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年3月期间，被告人陈如棒、李学克伙同孙某（另案处理）经预谋，到苍南县龙港镇各处以“养某”为名实施诈骗。其中被告人陈如棒参与诈骗4起，诈骗财物共计人民币14892元；被告人李学克参与诈骗3起，诈骗财物共计人民币11712元。具体事实如下：
1.2016年3月20日，被告人陈如棒到苍南县龙港镇龙翔路1365号被害人林某的店中，以自己的农行信用卡需要“养某”为由，骗得被害人林某为其还款人民币3180元后，将信用卡挂失。涉案赃款现已归还被害人。
2.2016年3月22日15时许，被告人陈如棒、李学克伙同孙作东到苍南县龙港镇龙翔路1365号被害人林某的店中，以被告人李学克的兴业银行需要“养某”为由，骗得被害人林某为其还款人民币3120元后，将信用卡内的钱套现后挂失。涉案赃款现已归还被害人。
3.2016年3月24日15时许，被告人陈如棒、李学克伙同孙作东到苍南县龙港镇双排街102号被害人周某1的店中，以被告人李学克的广发银行信用卡需要“养某”为由，骗得被害人周某1为其还款人民币5665元后，将信用卡内的钱转走后挂失。涉案赃款现已归还被害人。
4.2016年3月25日15时许，被告人陈如棒、李学克到苍南县龙港镇宫后路360号被害人周某2的店中，以被告人李学克交通银行信用卡需要“养某”为由，骗走被害人周某2人民币2927元后，将信用卡挂失。涉案赃款现已归还被害人。
2016年9月12日，被告人李学克主动到苍南县公安局龙港分局投案。
上述事实，被告人陈如棒、李学克在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某1、周某2、林某的陈述，归案经过，同案犯孙某的供述，检查笔录，辨认笔录，信用卡，银行交易清单，支付宝交易记录截图，扣押清单，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈如棒、李学克以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈如棒归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；被告人李学克主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并已退赃，结合其犯罪情节和悔罪程度，均可以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈如棒、李学克在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人陈如棒、李学克在有期徒刑六个月至一年之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈如棒犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李学克犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书乐
二〇一七年一月十六日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执754号
申请执行人陈婷。
被执行人桐乡松源纺织品有限公司。
法定代表人李凤明。
申请执行人陈婷与被执行人桐乡松源纺织品有限公司追索劳动报酬执行一案，本院做出的（2016）浙0483民初529号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人支付21242.5元。
本院立案后，经执行，查明被执行人财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执754号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年八月十八日
（代）书记员 范建锋
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再137号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍承法。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东微山经济开发区管理委员会。住所地：山东省微山县经济开发区薛微路中段。
法定代表人：孙允网，该单位主任。
再审申请人鲍承法因与被申请人山东微山经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，鲍承法的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之�定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于 卉
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1126刑初1号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人林方勤，男，1983年4月11日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2016年7月15日被庆元县公安局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人林方勤犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人林方勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控：
1、2013年4月5日晚上，被告人林方勤伙同林方军、吴北荣（均已判决）至张村乡岙头村，林方军、吴北荣下车将被害人陈定奎放在岙头村10号家对面简易棚中的干香菇盗走，后林方勤驾车接应二人离开。经鉴定，被盗香菇价值人民币575元。
2、2013年4月5日晚上，被告人林方勤驾车伙同林方军、吴北荣至张村乡岙头村，后林方军、吴北荣下车将被害人周某放在岙头村33号家中三楼楼梯口的干木耳盗走，后林方勤驾车接应二人离开。经鉴定，被盗木耳价值人民币450元。
案发后，被告人林方勤积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人林方勤明知他人实施盗窃，仍为他人提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人林方勤在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人林方勤犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人林方勤对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年4月5日晚上，被告人林方勤伙同林方军、吴北荣（均已判决）窜至庆元县张村乡岙头村，林方军、吴北荣下车将被害人陈定奎放在岙头村10号家对面简易棚中的干香菇盗走，后林方勤驾车接应二人离开。经鉴定，被盗香菇价值人民币575元。该项被害人的经济损失，已由林方军退赔。
2、2013年4月5日晚上，被告人林方勤驾车伙同林方军、吴北荣窜至庆元县张村乡岙头村，后林方军、吴北荣下车将被害人周某放在岙头村33号家中三楼楼梯口的干木耳盗走，后林方勤驾车接应二人离开。经鉴定，被盗木耳价值人民币450元。2016年8月25日，被告人林方勤的家属赔偿被害人周某经济损失人民币450元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人林方勤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1、书证，即到案经过、刑事判决书、谅解书、户籍证明等；2、被害人陈某、周某的陈述；3、被告人林方勤的供述和辩解，同案犯林方军、吴某的供述和辩解；4、鉴定意见，即庆元县价格认证中心鉴定结论书；5、现场勘查笔录、指认笔录、照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林方勤明知他人实施盗窃，仍为他人提供帮助，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人林方勤的犯罪情节，适用单处罚金不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人林方勤犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴丹丹
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 玲
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执恢10号
冯玉梅、李刚：
冯玉梅与李刚买卖合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人冯玉梅的申请，依据（2012）敦民初字第2580号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2017年2月21日执行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十一日
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云05刑终109号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付永平，男，1987年10月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯盗窃罪于2010年4月21日被云南省昌宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因吸食毒品成瘾于2017年2月23日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，2017年3月5日被该局决定社区戒毒三年。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
辩护人赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人付永平犯非法持有毒品罪一案，于2017年7月28日作出（2017）云0502刑初358号刑事判决。宣判后，原审被告人付永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人付永平，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，�定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2017年2月22日16时30分许，被告人付永平因涉嫌贩卖毒品在本区河图镇垃圾中转站附近被公安民警抓获，后民警对其驾驶的云Ｍ×××××号轿车进行搜查，当场从该车方向盘右侧储物盒内查获用黑色塑料袋包裹、蓝色自封袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂二袋，经称量，净重39.97克；同时查获现金人民币1700元、手机1部，公安机关将上述物品予以扣押。经对被告人付永平的尿样采用吗啡-
甲基安非他明联合试剂盒进行检测，结果呈甲基安非他明阳性。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人付永平违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺39.97克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人付永平到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人付永平的辩护人提出被告人付永平到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护观点成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人付永平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。二、扣押被告人付永平的毒品甲基苯丙胺38.02克（提取检材后剩余）依法予以没收，扣押被告人的现金人民币1700元、手机1部予以发还被告人付永平；扣押的轿车1辆由扣押机关予以发还车辆所有人。
上诉人付永平上诉称，查获的毒品是李某让其保管的，其认罪服法，一审判决虽然认定其认罪态度好，但却受公诉人称其不承认贩卖毒品所以本案才定性为非法持有毒品罪影响，继而对其重判，因为与其同监室非法持有的毒品数量比其非法持有毒品数量多才判处一年六个月的刑罚，所以请求二审法院依法对其从轻改判，以显示法律公平。
辩护人意见与上诉人付永平上述意见一致。
经审理查明：上诉人付永平于2017年2月22日16时30分在保山市隆阳区河图镇垃圾中转站附近被公安干警抓获，当场从其驾驶的云Ｍ×××××号轿车副驾驶位前储物盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂39.97克的事实有经一审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重记录及照片、检材提取笔录、（保）公（司）鉴（毒）字[2017]88号毒品定性检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人李某、付某的证言、昌宁县人民法院（2010）昌刑初字第29号刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚�定书、社区戒毒决定书、被告人户口证明及指认照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，本院依法予以确认。二审期间，上诉人付永平未提交新的证据。
本院认为，上诉人付永平违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂39.97克的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。上诉人付永平及其辩护人关于坦白认罪、悔罪态度好、毒品仅供本人吸食社会危害性较小的上诉理由及辩护意见已得到一审法院的认可并在量刑时已给予从轻处罚，故对其再要求从轻改判的上诉请求本院不再支持。原审法院根据上诉人付永平的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第�款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
审判员 唐 悄 若
二〇一七年九月二十九日
书记员 张杨文婧
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执296号
申请执行人：周世洪，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：张明红，男，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2017）湘1228民初91号民事判决周世洪与张明红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张明红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年十二月十八日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执296号申请执行人：周世洪，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张明红，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2017）湘1228民初91号民事判决周世洪与张明红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张明红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年十二月十八日书记员 姚慧群
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更670号
罪犯任福军，男，1969年12月2日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2010年12月7日作出了(2010)思刑初字第202号刑事判决书，以被告人任福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2010年5月23日起至2020年5月22日止），并处没收财产人民币10000元。被告人任福军服判，判决发生法律效力。2011年1月4日，罪犯任福军送云南省普洱监狱服刑。
罪犯任福军在服刑改造期间，因又犯罪，黑龙江省绥化农垦法院于2013年1月10日以（2012）绥刑初字第65号刑事判决，对罪犯任福军以介绍卖淫罪，判处有期徒刑4年，前罪余刑7年零8个月29天，决定执行有期徒刑11年零8个月（刑期自2012年8月25日起至2024年4月24日止），并处罚金人民币2000元。
执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第670号减刑建议书，提请本院对罪犯任福军减去有期徒刑七个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯任福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯任福军在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年3月至2016年3月获记表扬7次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯任福军的表扬审批表、超分记录和罪犯任福军个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯任福军应履行生效判决所确定的财产刑没收财产人民币10000元，罚金人民币2000元，罪犯任福军因家庭经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地黑龙江省延寿县庆阳农场三队出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯任福军系病犯、数罪并罚，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯任福军在考核周期，获记表扬7个，可以减刑七个月。罪犯任福军因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯任福军减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
审 判 员 邱继娇
人民陪审员 李志章
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢 艳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7078号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：徐倩、李琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：王凤超，女，1974年10月2日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王凤超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年2月17日向原告申领了信用卡，卡号：40×××20。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；2、非现金交易在免息还款期（最长不超过50天）内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日止的透支利息，并按月计收复利；3、办理信用卡取现须支付手续费，每笔按取现金额的3%收取，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“……违约金和服务费用：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息；本通知自2017年1月1日起实施。”
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年7月13日的信用卡欠款本金98418.33元、利息17291.74元、其他费用1784.21元（指分期手续费），截至2016年12月31日止的滞纳金9940.01元，自2017年1月1日至2017年7月13日止的违约金29798.3元，以及自2017年7月14日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、分期手续费，以及截至2016年12月31日的滞纳金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王凤超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2017年7月13日的信用卡欠款本金98418.33元、利息17291.74元、分期手续费1784.21元，截至2016年12月31日止的滞纳金9940.01元，以及自2017年7月14日起至欠款清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，由被告王凤超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 余玟虹
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执383号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人王力华，该行行长。
委托代理人耿海洋，男，1987年5月24日出生，汉族，本科文化程度，系该行职工，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王忠，男，汉族，1965年8月26日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王祥，男，1958年3月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人田英芳，女，1958年12月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被执行人王祥之妻。
被执行人梁伟，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人胡永凤，女，1982年2月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被执行人梁伟之妻。
本院依据已经生效的（2015）永民商初字第369号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人王忠、梁伟、胡永凤、王祥、田英芳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王忠、梁伟、胡永凤、王祥、田英芳下落不明且无可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行也不能提供被执行人王忠、梁伟、胡永凤、王祥、田英芳下落和可供执行的财产线索，并书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 姚建欣
代理审判员 朱海磊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执383号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人王力华，该行行长。委托代理人耿海洋，男，1987年5月24日出生，汉族，本科文化程度，系该行职工，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王忠，男，汉族，1965年8月26日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王祥，男，1958年3月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人田英芳，女，1958年12月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被执行人王祥之妻。被执行人梁伟，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人胡永凤，女，1982年2月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被执行人梁伟之妻。本院依据已经生效的（2015）永民商初字第369号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人王忠、梁伟、胡永凤、王祥、田英芳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王忠、梁伟、胡永凤、王祥、田英芳下落不明且无可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行也不能提供被执行人王忠、梁伟、胡永凤、王祥、田英芳下落和可供执行的财产线索，并书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  姚建欣代理审判员  朱海磊二〇一六年九月二十日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0781刑初39号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人王某，男，1992年1月11日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2015年11月13日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。同年1月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员吉影、郭猛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2015年9月30日19时50分许，被告人王某驾驶无牌照大洋摩托车，沿凌海市102线由东向西行驶至102线某公里处，与前方同方向行驶的被害人佟某某所骑的人力倒三轮相撞，造成佟某某受伤的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，王某负此事故的全部责任，佟某某无责任。2015年11月5日，经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，佟某某脾破裂（脾切除），评为人体重伤二级；小肠破裂评为人体轻伤二级；右尺骨骨折评为人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通管理法规，驾驶无牌证车辆致一人重伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月30日19时50分许，被告人王某驾驶自有的无牌照大洋摩托车，沿凌海市102线由东向西行驶至102线某公里处，与前方同方向行驶的被害人佟某某（男，时年65岁）所骑的人力倒三轮相撞，造成佟某某受伤的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，王某负此事故的全部责任，佟某某无责任。2015年11月5日，经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，佟某某脾破裂（脾切除），评定为人体重伤二级；小肠破裂评为人体轻伤二级；右尺骨骨折评为人体轻伤二级。
本案民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成调解协议，并已履行完毕。被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过证实，佟甲于案发当日向公安机关报案，被告人王某于2015年11月11日被公安机关传唤到案。
2、证人周某某的证言证实，2015年9月30日19时50分左右，其与丈夫佟某某沿102线由某村到凌海去的途中，骑着人力倒三轮车的佟某某被同方向后面王某驾驶的摩托车撞伤的事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案件现场情况。
4、交通事故车辆痕迹检验记录证实，王某驾驶的无牌号大洋摩托车与佟某某所骑的人力倒三轮车上痕迹的产生，系两车相撞形成。
5、驾驶人信息查询结果单证实被告人王某具有驾驶资格。
6、公安机关说明证实，王某驾驶的大洋牌摩托车经公安网查询，未查询到登记记录。
7、道路交通事故认定书证实，经凌海市公安局交通警察大队认定，被告人王某承担此事故的全部责任，佟某某无责任。
8、司法鉴定意见书证实，2015年11月5日，经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，佟某某脾破裂（脾切除）评为人体重伤二级；小肠破裂评为人体轻伤二级；右尺骨骨折评为人体轻伤二级。
9、被害人佟某某的陈述证实，2015年9月30日19时50分左右，其骑着人力倒三轮车沿102线从某村去凌海，妻子周某某在三轮车的北边行走，当由东向西骑行至某镇某屯时，其被同方向后面一辆摩托车撞伤的事实。
10、常住人口信息证实，被告人王某于1992年1月11日出生，具有刑事责任能力。被害人佟某某于1950年4月7日出生。
11、被告人王某的供述证实，2015年9月30日20时左右，其驾驶自己的无牌号大洋摩托车，沿102线由东向西行驶至某镇某屯时，与前方同向行驶的一辆人力倒三轮车相撞，骑车人受伤的事实。
12、调解笔录及收条证实，经本院主持调解，双方当事人已自愿达成调解协议，被告人王某给付被害人佟某某因伤所造成的全部经济损失45000元，被害人已收到全部赔偿款，并对被告人表示谅解。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶无牌证机动车发生交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人王某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆冬梅
代理审判员 许 冰
人民陪审员 杨红宇
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 冶
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第655号
申请执行人：张娇。
被执行人：向虹璋。
被执行人：周再莲。
被执行人：向志强。
被执行人：李斌。
本院在执行张娇与向虹璋、周再莲、向志强、李斌借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民二初字第456号民事调解书的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即生效。
审判长 马宏华
审判员 黄雄剑
审判员 张 旭
二〇一八年一月十六日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第655号申请执行人：张娇。被执行人：向虹璋。被执行人：周再莲。被执行人：向志强。被执行人：李斌。本院在执行张娇与向虹璋、周再莲、向志强、李斌借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民二初字第456号民事调解书的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长  马宏华审判员  黄雄剑审判员  张 旭二〇一八年一月十六日书记员  黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀鹤执字第655号 申请执行人：张娇，女，汉族，1988年11月9日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人：向虹璋，男，土家族，1953年9月14日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：周再莲，女，汉族，1952年4月20日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：向志强，男，汉族，1980年12月6日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：李斌，男，汉族，1982年5月1日出生，住怀化市鹤城区。 本院在执行张娇与向虹璋、周再莲、向志强、李斌借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）怀鹤民二初字第456号民事调解书的执行。 若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即生效。 审判长  马宏华 审判员  黄雄剑 审判员  张 旭 二〇一八年一月十六日 书记员  黄婕婕
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初7626号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：陶微微，该行职员。
被告：陈庆福，男，70年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇大道西路**号。
被告：应鑫奔，男，85年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇商业二街***号。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈庆福、应鑫奔为信用卡纠纷一案，于2016年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈庆福偿还本金人民币45773.87元及利息7244.52元、滞纳金4402.3元，并支付自2016年7月31日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金及相关费用；2、被告应鑫奔对被告陈庆福的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行审理，原告委托代理人陶微微到庭参加诉讼，被告陈庆福、应鑫奔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定，2009年10月23日，被告陈庆福与原告签订了浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约（编号，9296000009），透支额度为人民币10万元。2009年10月26日吴安平与原告签订了保证合同。2013年4月26日被告陈庆福向原告申请办理变更担保。同日原告与被告应鑫奔签订了信用卡保证合同（编号，20130426000017），自愿为被告陈庆福使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。被告陈庆福至今尚欠原告本金人民币45773.87元、利息7244.52元、滞纳金4402.3元，被告应鑫奔亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庆福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司本金人民币45773.87元及利息、滞纳金（截至2016年7月30日，利息为7244.52元、滞纳金为4402.3元，之后的利息、滞纳金按信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算至实际履行之日止）。
二、被告应鑫奔对第一项确定的陈庆福偿还义务承担连带责任，被告应鑫奔在承担保证责任后，有权向被告陈庆福追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告陈庆福负担，被告应鑫奔负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1240元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 叶帆
二〇一六年十月九日
代书记员 林芝
附件：
本案判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初211号
原告：代鹏辉，男，1983年3月23日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：东辰电气工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市民营科技园区。
法定代表人：周书建，该公司总经理。
原告代鹏辉与被告东辰电气工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
代鹏辉向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资8900元。事实和理由：因东辰电气工贸有限公司法定代表人周书建无故拖欠员工数月工资，多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，被告东辰电气工贸有限公司在国家工商行政管理机关无登记信息，原告所诉被告主体不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告代鹏辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 丁伟
二〇一七年二月二十日
书记员 孙科
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初211号原告：代鹏辉，男，1983年3月23日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：东辰电气工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市民营科技园区。法定代表人：周书建，该公司总经理。原告代鹏辉与被告东辰电气工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。代鹏辉向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资8900元。事实和理由：因东辰电气工贸有限公司法定代表人周书建无故拖欠员工数月工资，多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，被告东辰电气工贸有限公司在国家工商行政管理机关无登记信息，原告所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代鹏辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇一七年二月二十日书记员  孙科
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历执字第1573号
申请执行人金某，女，1987年出生，汉族，济南市。
被执行人济南海信安居置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘浩，总经理。
本院作出的(2015)历商初字第149号民事判决书已发生法律效力，权利人金某于2015年09月06日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人金某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人金某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年十二月四日
书记员 刘瀚林
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）特字第53号
申请人朱＊。
被申请人徐＊＊。
申请人朱＊申请宣告被申请人徐＊＊无民事行为能力一案，本院于2015年8月5日立案受理。诉讼中，本院应朱＊申请委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人徐＊＊的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，并依法由代理审判员陈献茗适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人朱＊诉称，被申请人徐＊＊于2012年5月12日突发脑溢血，送闵行区中心医院急救，经抢救后挽回生命迹象，但丧失意识及所有行为能力，需完全由护理人员照护，鼻饲管喂食，住院至今。特向法院提出要求确认被申请人为无民事行为能力人。
经审理查明，申请人所诉属实，本院予以确认。另经鉴定，被申请人徐＊＊患有器质性精神病，为无民事行为能力人。
以上事实由申请人提供的户口簿、出院小结、华政（2015）法医精鉴字第751号鉴定书及申请人的陈述等证据所证实。
本院认为，参照华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论，被申请人徐＊＊为无民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：
宣告被申请人徐＊＊为无民事行为能力人。
鉴定费人民币3，150元，由申请人朱＊负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈献茗
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进�审查。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初35988号
原告：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人：杨园君，行长。
委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建球，上海丰捷律师事务所律师。
被告：刘伟中，男，1961年12月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：许谏，女，1973年4月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：上海喜视光学科技有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：刘伟中。
被告：江苏健视加视觉科技有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人：刘伟中。
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告刘伟中、许谏、上海喜视光学科技有限公司、江苏健视加视觉科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上海农村商业银行股份有限公司闵行支行撤回起诉处理。
审判员 吴 琦
二〇一八年一月二日
书记员 薛佳音
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初35988号原告：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：杨园君，行长。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建球，上海丰捷律师事务所律师。被告：刘伟中，男，1961年12月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：许谏，女，1973年4月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：上海喜视光学科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘伟中。被告：江苏健视加视觉科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：刘伟中。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告刘伟中、许谏、上海喜视光学科技有限公司、江苏健视加视觉科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海农村商业银行股份有限公司闵行支行撤回起诉处理。审判员 吴 琦二〇一八年一月二日书记员 薛佳音附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初235号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人苏某，农民。被告人苏某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月24日被取保候审，同年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员朱艳，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年10月19日凌晨，被告人苏某到张家港市杨舍镇田垛里村胡某租住房间，采用钥匙开门等手段，窃得电瓶车钥匙1把，后用该钥匙开锁等手段，窃得胡某停放在该租住处门口的“宝岛”电动自行车1辆，价值人民币2100元。
案发后，赃物被追缴，并已发还被害人，被害人表示谅解。
被告人苏某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人曾某的证言、辨认笔录、照片、发还清单、登记便条、电瓶车收据、退赔谅解协议书、价格鉴证意见书、发破案经过、查获经过、被告人苏某的供述、辨认笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，得到谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年4月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一六年三月十八日
书记员 景晓晔
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执6426号
申请执行人楼永来，男，1966年5月30日出生，住浙江省浦江县。
被执行人张杭丰，男，1983年8月31日出生，住浦江县。
本院在执行楼永来与张杭丰（2016）浙0726执6426号买卖合同纠纷一案中。查明被执行人张杭丰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执6426号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十一月十六日
书记员 李文祥
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐商初字第686号
原告：包军红。
被告：赵明亮。
被告：陈艾艾。
被告：赵如意。
委托代理人：蒋玲芳。
原告包军红与被告浙江赵明亮、陈艾艾、赵如意债权人撤销权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案中赵如意系受益人，原告将其列为被告，诉讼地位有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告包军红的起�。
案件受理费40元，退还原告包军红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈旭明
二〇一五年十月十九日
代书记员 郑秀慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3080号
原告：吴颖，居民。
委托代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。
委托代理人：李学柱，山东晟韵律师事务所律师。
被告：周建中，居民。
被告：马新立，居民。
委托代理人：裴慧花，居民。（代理以上二被告）。
原告吴颖与被告周建中、马新立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴颖的委托代理人薛爱敏、李学柱到庭参加了诉讼，被告周建中、马新立的委托代理人裴慧花及被告周建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴颖诉称：2014年4月7日，我受雇到被告经营的菏泽市牡丹区鱼岛生态园做面点工作。2014年7月15日下午，我在为被告做面点时被轧面机挤伤右手，后被送往牡丹人民医院进行治疗。我出院后，就赔偿问题与被告方协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等共计10000元；诉讼费由被告承担。
被告马新立、周建中辩称：我方不认可原告的赔偿请求范围，我方与原告不是雇佣关系，鱼岛生态园后厨由程相海承包，原告受雇于程相海，原告和被告没有任何关系，被告只负连带责任。原告住院期间，所有费用约13000元，均由被告周建中支付。原告应向程相海索赔。原告是怎么受雇于程相海的，被告方不清楚。只知道是程相海雇佣的原告，原告在鱼岛生态园的一个星期里，实际只工作了3至5天。
原告吴颖为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1、诊断证明书一份，证明原告右手被轧受伤情况。证据2、住院病历一份共11页，证明原告受伤住院治疗情况。证据3、护理人员证明一份，证明住院期间护理人数及护理人身份情况。证据4、交通费发票50张，证明住院期间交通费用共计500元。证据5、证人证言三份，证明原告受伤出院后，就赔偿问题，吴爱中、吴铁建曾和鱼岛饭店负责人及厨师长程相海协商未果。
被告马新立、周建中对原告提供的前述证据发表下列质证意见：原告所提交证据与被告方无关。
被告马新立、周建中为支持自己的主张，向本院提交下述证据：菏泽市牡丹人民医院住院预收款收据、押金条各一份及济世医院收据一份，证明原告吴颖受伤住院治疗期间共花费13657元。
原告对被告提供的前述证据无异议。
经庭审举证、质证，本院确认以下法律事实：2014年4月7日，原告吴颖受雇到被告周建中经营的菏泽市牡丹区鱼岛生态园做面点工作。2014年7月15日下午，原告在做面点时被轧面机挤伤右手，后被送往牡丹人民医院住院治疗。原告出院后，就赔偿问题与被告方协商未果。原告于2014年10月16日诉至本院，请求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等共计10000元。
另查明：2014年农村居民人均可支配收入11882元，2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41659元。国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为80元∕天。
综上，本院认为：本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告吴颖受雇于由周建中实际经营的菏泽市牡丹区鱼岛生态园，足以认定原告与被告周建中之间形成劳务关系，原告吴颖在从事劳务活动中受伤，被告周建中作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告吴颖属于完全民事行为能力人，应当知道该项工作的危险性而未尽安全注意义务，其对事故的发生存在过失，其自身应承担相应的责任。被告周建中疏于安全管理未采取相应的安全生产措施是导致本次事故发生的主要原因之一。根据双方的过错程度，确定周建中对原告的损害后果承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。马新立做为菏泽市牡丹区鱼岛生态园的业主，其应当与被告周建中承担连带赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金、康复训练费，因其未提供相应证据，本院不予支持。原告提交的交通费凭据，因不能如实反映其在就医期间实际发生的费用，且不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，其诉请的交通费，按实际护理时间及本地区乘坐公共交通工具所产生的费用酌情予以认定100元。原告吴颖因该次受伤所诉请的损失包括误工费2514.6元（41659元÷365×22天）、护理费716.1元（11882元÷365×22天）、住院伙食补助费1760元（80元×22天）、交通费100元，共计5090.7元。被告周建中应当赔偿原告3563.49元（5090.7元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下：
一、被告周建中于判决书生效后十日内赔偿原告吴颖误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3563.49元。
二、被告马新立对上述款项负连带赔偿责任。
三、驳回原告吴颖的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告吴颖负担60元。被告周建中负担140元，被告马新立负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏延波
审 判 员 樊玉霞
人民陪审员 肖 普
二〇一五年十月五日
书 记 员 田 琨
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执538号
申请执行人王兆利。
被执行人吴秋凤。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初579号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年六月二十九日
书记员 王鑫超