吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1989号
原告：赵成印，男，1951年9月29日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：赵鹏，男，1979年3月6日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑，系原告赵成印之子。
委托代理人：仇海涛，吉林明汇律师事务所律师。
被告：王阳吉，男，1980年12月27日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：于艾岑，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。
被告：王雪山，男，1983年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：李扬，男，1983年7月27日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：吉林市旺达汽车出租有限责任公司。住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人：李欣阳，该公司总经理。
委托代理人：车兴君，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林省吉林市。
负责人：张硕，该公司总经理。
原告赵成印诉被告王阳吉、王雪山、李扬、吉林市旺达汽车出租有限责任公司（以下简称旺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵成印的委托代理人赵鹏、仇海涛、被告王阳吉的委托代理人于艾岑、被告王雪山、被告旺达公司的委托代理人车兴君到庭参加了诉讼，被告李扬及人保吉林市分公司经本院依法传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
赵成印诉称：2015年9月18日13时40分许，王阳吉驾驶吉BT46**号出租车沿丰满区建华新村小区院内北门前道路由北向南行驶时，与道路由东向西行驶的赵成印驾驶的吉B511**号力阳牌轻便两轮摩托车相撞，造成赵成印受伤及两车车损。经中心医院诊断，赵成印颈部脊髓损伤，肩、头、面部外伤，肋骨骨折等多处损伤，共住院治疗35天。事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定（丰公交认字2015第539号），王阳吉承担事故主要责任，赵成印承担事故次要责任。经赵成印查询，该肇事车辆为旺达公司所有，且与王雪山、李扬存在承包关系，同时该车辆在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。关于赔偿事宜经与王阳吉多次协商无果，赵成印为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令王阳吉、王雪山、李扬、旺达公司、人保吉林市分公司共同赔偿赵成印医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费等各项费用共计人民币284098.83元，人保吉林市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其他四名被告承担，本案诉讼费由被告共同承担。
王阳吉辩称：同意在合理范围内进行赔偿，在赵成印的诉请中，王阳吉已经垫付了20000元医疗费，剩余部分同意在合理范围内进行赔偿。
王雪山辩称：同王阳吉答辩意见。
旺达公司辩称：希望法庭在法律允许范围内进行公正裁判。
人保吉林市分公司辩称：赵成印请求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定，对于符合法律规定的同意赔偿。医疗费在医保范围内承担，超出部分不赔偿；护理费应按鉴定时间给付，超出部分没有法律依据；误工费不应给付，赵成印已超60周岁，如果存在实际误工，应提供有效的证明、工资卡、银行流水证明实际减少，否则不赔偿；营养费没有法律依据，法律没有明确的标准，不应给付；财产损失没有依据不应给付；鉴定费、诉讼费保险公司不应承担；超出交强险的由于原告承担次要责任，保险公司可按70%的85%承担。
经审理查明：2015年9月18日13时40分许，王阳吉驾驶吉BT46**号捷达牌小型轿车沿建华新村小区院内北门前道路由北向南行驶时，与沿道路由东向西行驶的赵成印驾驶的吉B511**号力阳牌轻便二轮摩托车相撞，造成赵成印受伤及两车车损的交通事故。经交警部门认定，王阳吉承担事故的主要责任，赵成印承担事故的次要责任。赵成印受伤后于2015年9月18日被送往吉林市中心医院（以下简称中心医院），花费急救救护车费60元，花费急诊诊查费25元。赵成印在中心医院住院治疗35天，在医院治疗花费40530.06元。门诊挂号费6元，门诊诊疗费3645.7元。中心医院诊断为：颈脊髓损伤、颈椎间盘突出、后纵韧带骨化症（OPLL）、颈椎管狭窄症、四肢不全瘫、尿便障碍、右肩外伤、头部外伤、面包外伤、颧弓骨折、肋骨骨折、乙型病毒性肝炎、肝硬化（肝功能失代偿期）、脾功能亢进、血小板减少、双肺炎症、高血压2级（高危组）、泌尿道感染、胆囊炎病变。赵成印出院时中心医院出院医嘱及注意事项为：1、颈托继续制动4周；2、逐步加强四肢功能练习；3、口服营养神经、抗病毒治疗；4、每4周门诊复查，有变化随时复诊；5、肝胆外科继续治疗。经赵成印申请，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正【2016】临鉴字第CA97号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵成印因交通事故主要损伤有颈部脊髓损伤，双上肢肌力4级，评定为肆级伤残。右侧4根肋骨骨折，评定为拾级伤残。误工期限评定为壹佰捌拾日予以支持。护理期限评定为陆拾日予以支持。营养期评定为陆拾日予以支持。护理依赖等级不予支持。赵成印花费鉴定检查费1131.29元。交通事故发生后，赵成印花费修车费680元。
另，肇事车辆吉BT46**号捷达牌小轿车在人保吉林市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为300000元。王阳吉已垫付医疗费20000元。2013年5月24日，李扬与旺达公司签订《出租汽车承包合同》，约定旺达公司为李扬提供捷达汽油型车牌号为吉BT46**号出租汽车壹台，营运期限自2013年5月24日起至2016年12月2日止，李扬每月23日前缴纳次月整月承包费。李扬承包出租汽车后，又将该车转包给王雪山，王雪山又将该车转包王阳吉。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、中心医院住院病案、住院费票据、门诊收费票据、北华大学附属医院门诊收费票据、吉林鸣正司法鉴定中心吉鸣正【2016】临鉴字第CA97号鉴定意见书、户口簿复印件、当事人的陈述等。
根据赵成印的诉讼请求和王阳吉、王雪山、旺达公司、人保吉林市分公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、赵成印诉请的各项损失有无事实与法律依据，应否予以支持；2、王阳吉、王雪山、李扬、人保吉林市分公司应各自承担何种责任。
本院认为：本案中，经交警部门认定，王阳吉负事故主要责任，赵成印负次要责任。王阳吉所驾驶的吉BT46**号轿车在人保吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保吉林市分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分，在商业三者险项下赔偿，仍有不足部分由王阳吉担赔偿责任。因旺达公司与李扬、李扬与王雪山、王雪山与王阳吉至今均是承包关系，且原告并未提供证据证明旺达公司、李扬、王雪山在发包过程中存在过错，故旺达公司、李扬、王雪山对本次交通事故不承担赔偿责任。
赵成印的损失范围及金额：1、医疗费，在医院治疗花费40530.06元，门诊挂号费、门诊诊疗费、急诊诊疗费共计3676.7元，以上合计44206.76元；2、护理费7444.8元（124.08元/天×60天），因鉴定意见护理期限评定为陆拾日，故赵成印主张的护理费本院予以支持；3、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；4、误工费因赵成印在事故发生时已经退休，其所举证据不足以证明其在退休后又从事工作，故对其误工损失本院不予支持；5、残疾赔偿金267469.29元（23217.82元/年×16年×72%），2016年7月1日，赵成印的伤情被评定一项肆级伤残，一项拾级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为72%，赵成印生于1951年，赔偿年限应为16年。依照2015年吉林省城镇人均可支配收入23217.82元／年计算，赵成印的残疾赔偿金为267469.29元；6、精神损害抚慰金25000元，结合赵成印的伤残等级情况，本院酌情支持25000元；7、营养费2400元，营养费以鉴定机构出具的鉴定意见即营养期60天为计算天数，故营养费酌情支持2400元（40元/天×60天）为宜；8、交通费300元，结合赵成印住院治疗、复诊及其病情等实际情况，酌情支持300元为宜；9、鉴定检查费1131.29元，系进行鉴定过程中的合理支出，本院予以支持。10、摩托车修理费680元，因该笔费用有发票加以佐证，本院予以支持。虽然人保吉林市分公司抗辩称医疗费在医保范围内承担，超出部分不赔偿，但人保公司经法院传票传唤后，无正当理由未到庭参加庭审，亦未举证证明赵成印在治疗过程中存在非医保用药，故对人保吉林市分公司的抗辩，本院不予支持。
肇事车辆在人保吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，赵成印损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定检查费、修理费等合计352132.14元。虽然交强险项下在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7444.8元、交通费300元、残疾赔偿金267469.29元、精神损害抚慰金25000元，但以上损失已超110000元的赔偿限额，且精神损害抚慰金不应划分责任比例，故在交强险中赔偿护理费7444.8元、交通费300元、精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金中的77255.2元，共计110000元，其余残疾赔偿金190214.09元，因赵成印承担事故的次要责任，且肇事车辆投保了商业三者险，故人保吉林市分公司在商业三者险范围应承担113177.38元（190214.09元×70%×85%），王阳吉承担19972.48元（190214.09元×70%×15%）。交强险项下在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费44206.76元、住院伙食补助费3500元、营养费2400元，共计50106.76元中的10000元，不足部分40106.76元，因赵成印承担事故的次要责任，且肇事车辆被投保了商业三者险，故人保吉林市分公司在商业三者险范围应承担23863.52元（40106.76元×70%×85%），王阳吉承担4211.21元（40106.76元×70%×15%）。因赵成印修理车辆花费680元，故应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵成印车辆修理费680元。因鉴定检查费1131.29元，不在保险合同赔偿范围内，赵成印在事故中承担次要责任，且旺达公司与李扬、李扬与王雪山、王雪山与王阳吉存在承包关系，故应由王阳吉承担791.9元（1131.29元×70%）的赔偿责任，故王阳吉共计应向赵成印赔偿24975.59元，但在交通事故发生后，王阳吉垫付了医疗费20000元，故上述费用折抵后，王阳吉还应赔偿赵成印各项经济损失4975.59元。综上，人保吉林市分公司在交强险范围内赔偿赵成印各项经济损失120680元，在商业三者险范围内赔偿赵成印137040.9元，共计257720.9元,王阳吉赔偿赵成印鉴定检查费及部分经济损失4975.59元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵成印经济损失120680元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告赵成印经济损失137040.9元，共计257720.9元；
二、被告王阳吉于本判决生效后十日内赔偿原告赵成印鉴定检查费及部分经济损失4975.59元；
三、驳回原告赵成印的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5562元，由原告赵成印负担419元，被告王阳吉负担5143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吕瑛伟
人民陪审员 潘顺昌
人民陪审员 汪艳家
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王伯婷