贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0626民初2576号
原告：张某东，男，2012年6月29日出生，土家族，稳坪镇小学学生，住贵州省德江县。
法定代理人：张某，男，1981年10月26日出生，土家族，居民，住址同上，系原告张某东之父亲。
委托诉讼代理人：周俊国，男，1968年10月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
被告：张某发，男，1965年6月12日出生，土家族，德江县永通道路旅客有限公司驾驶员，住贵州省德江县。
被告：中国xxxx保险股份有限公司德江县支公司，营业场所：贵州省铜仁市德江县青龙镇玉溪路（三十二米大街转盘处）。
负责人：黄超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：童军，男，1990年6月18日出生，土家族，中国xxxx保险股份有限公司德江县支公司员工，住贵州省德江县。
原告张某东与被告张某发、中国xxxx保险股份有限公司德江县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某东的委托诉讼代理人周俊国、被告张某发、被告人寿公司的委托诉讼代理人童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某东向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残补助金、精神抚慰金、后续治疗费，共计人民币110000元；2.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2017年4月17日，被告张某发驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，从稳坪镇驶往德江城方向，途经德江县××镇××幼儿园门口处，其车左前轮将原告左脚碾压致伤。原告在德江县人民医院住院治疗27天，且经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告之损伤为十级伤残及护理期评定为90日、营养期90日，后续治疗费人民币3000元。该事故经德江县公安局交通警察大队认定被告张某发负全部责任，张某东无责任。被告张某发驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的诉求。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、身份证、户口薄，拟以证明原告及其法定代理人的身份自然情况。
2、贵州省德江县公安局交通警察大队的德公交认字〔2017〕第0417906号《道路交通事故认定书》，拟以证明被告张某发持“B1”型驾驶证，驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，途经德江县××镇××幼儿园门口处，其车左前轮将原告左脚碾压致伤，被告张某发负该事故的全部责任，原告无责任的事实。
3、德江县人民医院的病历及入院、出院记录，拟以证明原告因受伤在该院住院治疗27天的事实。
4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《司法鉴定意见书》，拟以证明原告之损伤经鉴定后被评定为伤残十级，护理期评定为30-90日、营养期评定为60-90日，需后续治疗费人民币3000元的事实。
5、医疗费发票，拟以证明原告住院治疗的医疗费，共计人民币19000元的事实。
6、鉴定费发票，拟以证明原告因鉴定伤情支付鉴定费人民币1900元的事实。
7、交通费发票5张，拟以证明原告因受伤支付交通费人民币659元的事实。
被告张某发辩称，对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定无异议，因被告张某发已向被告人寿公司投了保，原告的损失应由被告人寿公司赔偿。
被告张某发对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，均无异议。
被告张某发未向法庭提供证据。
被告人寿公司辩称，对原告诉称的事实无异议。对原告主张的残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费无异议，但营养费应按30元/天计算，被告人寿公司不同意赔偿精神抚慰金，医疗费中丙类药不予赔偿、乙类药赔偿80%、甲类100%赔偿、卫材按80%赔偿。请求人民法院依法判决。
被告人寿公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。
被告人寿公司向法庭提交证据保险报案记录代抄单（复印件），拟以证明被告张某发已在被告人寿公司投保了交强险和500000元限额的商业险的事实。
原告与被告张某发对被告人寿公司提交的证据保险报案记录代抄单，均无异议。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7,因两被告无异议，故本院予以采信。被告人寿公司向法庭提交的证据保险报案记录代抄单，原告与被告张某发无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，经审理认定事实如下：2017年4月17日7时14分，被告张某发持“B1”型机动车驾驶证，驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，途经德江县××镇××幼儿园门口处，其车左前轮将原告左脚碾压致伤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵州省德江县人民医院治疗。于2017年5月14日出院，共计27天，费用总计人民币13416.92元，出院医嘱为：1.患肢继续石膏固定1周后复查，经门诊医师同意后方可拆除石膏；2.患肢2个月不能下地负重活动；出院后3个月，每月复查X线片，根据复查情况指导患者练习患肢功能锻炼；3.出院后卧床休息3个月，6个月不能负重；4.术后12个月复查X片，根据复查情况酌情取出内固定装置……。同年6月3日和23日，原告又到浙江省奉化新桥骨科医院治疗，支付费用人民币328.9元。2017年5月22日，贵州省德江县公安局交通警察大队对该交通事故作出了德公交认字〔2017〕第0417906号《道路交通事故认定书》，认定被告张某发负此次事故的全部责任，原告无责任。2017年8月8日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告之损伤为伤残十级；护理期评定为30-90日、营养期评定为60-90日，需后续治疗费人民币3000元。为此，原告支付鉴定费人民币1900元。庭审中，原告变更诉讼请求为：二被告赔偿医疗费人民币19000元、护理费人民币13500元、营养费人民币4500元、住院生活补助费人民币9000元、残疾赔偿金人民币56000元、精神抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1900元、交通费人民币659元、后续治疗费人民币3000元。
另查明，被告张某发所驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元机动车辆（商业第三者）责任保险及不计免赔险。
本院认为，本案被告张某发驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，违反了道路交通安全法的规定，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，造成原告受伤，因原、被告对公安交通管理部门的责任认定无异议，故本院对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定予以确认，原告在此次交通事故中无责任，被告张某发负此次事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告张某发作为机动车的驾驶人，未尽到安全驾驶，应承担本案损害的全部赔偿责任，因被告张某发驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元机动车辆（商业第三者）责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”的规定，原告在此次交通事故中无责，其各项合理损失应当由被告人寿公司在交强险赔偿限额人民币122000元内予以赔付；不足部分，由被告人寿公司在第三者责任险限额内赔付。
原告的合理损失如下：医疗费共计金额为人民币13745.82元，有医疗发票证明（其中德江县人民医院的医疗费用总计人民币13416.92元，浙江省奉化新桥骨科医院治疗费用共计人民币328.9元），且两被告无异议，对原告主张的医疗费超过该费用的部分，本院不予支持；护理费，因原告未举证证明护理人员的收入状况，并结合原告伤情，其护理费依法为人民币8436.33元（人民币34214元/365天×90天），对原告主张的护理费超出该费用的部分，可按本院不予支持；住院伙食补助费，依法计算为人民币2700元（人民币100元/天×27天）；营养费，根据原告的伤情及鉴定机构的鉴定意见，可按30元／天计算，其营养费为人民币2700元（30元/天×90天）；交通费，原告提交的交通费发票金额为人民币264元，两被告无异议，本院予以确认，对原告的交通费超过该部分的，本院不予支持；残疾赔偿金，依法计算为人民币49159.28元（24579.64元／年×20年×10%），且两被告对该赔偿标准无异议，但原告计算有误，原告主张的残疾赔偿金超过该费用的部分，本院不予支持；精神抚慰金，本院酌定为人民币2000元。鉴定费人民币1900元和后续治疗费3000元，两被告无异议，本院予以支持。被告人寿公司关于不承担精神抚慰金，丙类药不予赔偿、乙类药赔偿80%、甲类100%赔偿、卫材按80%赔偿之辩称意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故所产生的合理损失为人民币83905.43元（医疗费人民币13416.92元+护理费人民币8436.33元+住院生活补助费人民币2700元+营养费人民币2700元+交通费人民币264元+残疾赔偿金人民币49159.28元+精神抚慰金人民币2000元+鉴定费人民币1900元+后续治疗费人民币3000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张某东医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项损失，合计人民币83905.43元。限本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告张某东的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1250元，由被告张某发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 张旭东
二〇一八年一月二十六日
书记员 吕悠然