湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0524刑初381号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人隆某1，男，1967年7月29日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，运输服务，住隆回县。系本案被害人。诉讼代理人刘琳，湖南志涛律师事务所律师。被告人钱仕银，男，1971年1月12日出生于湖南省隆回县，回族，高中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月15日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月11日变更为监视居住，同年4月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。辩护人钱澄元，男，1945年1月10日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系被告人钱仕银之父。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]361号起诉书指控被告人钱仕银犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案受理后，附带民事诉讼原告人隆某1向本院提起附带民�诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员王琼、文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隆某1及其诉讼代理人刘琳，被告人钱仕银及其辩护人陈立阳、钱澄元等均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2005年9月，隆回县资江二桥材料供应与运输的承包商刘某1与被告人钱仕银、被害人隆某1签订了材料供应运输协议。运输了几个月后，因工地所在地系隆回县桃洪镇横江村，桃洪镇七里村人钱仕银和横江村人隆某1因运输材料权属、利益问题发生纠纷。在一次争吵中，隆某1打了钱仕银的耳光。2006年1月2日下午，钱仕银纠集几名社会青年（身份未核实）一起到隆某1家门前找到隆某1，几名社会青年持刀对隆某1一顿乱砍后逃离现场。经隆回县法医鉴定中心鉴定，隆某1头、背部及左上肢多处软组织砍伤、左尺骨骨折、开放性颅脑损伤、硬脑膜破裂，伤情构成重伤。公诉机关就上述指控提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、运输合同、户籍资料、证明、情况说明、在逃人员登记撤销表、委托鉴定书、病例资料、邵阳市公平司法鉴定意见书等书证；证人隆某2、隆某3、黄某、隆某4、刘某1、钱某、颜某的证言；鉴定人李某的证言；被害人隆某1的陈述；被告人钱仕银的供述与辩解及同步录音录像视听资料等证据。公诉机关认为，被告人钱仕银纠集他人，持械殴打他人身体，致使一人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钱仕银起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钱仕银辩解称，自己与隆某1发生纠纷并被隆某1殴打过，但没有伤害隆某1。辩护人陈立阳辩护提出，公诉机关指控被告人钱仕银犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求人民法院依法宣告被告人钱仕银无罪。经审理查明：2005年9月，刘某1承包了隆回县资江二桥建设工程项目的砂石材料供应，被告人钱仕银（桃洪镇七里村人）在其中为刘某1运输砂石材料。因隆回县资江二桥建设工程项目所在地在隆回县桃洪镇横江村地域，被害人隆某1（桃洪镇横江村人）认为该项目的材料运输应由横江村人来做。为此，钱仕银与隆某1为争夺材料供应的运输权利而多次发生争吵，后在一次争吵中，隆某1打了钱仕银的耳光。2006年1月2日下午，钱仕银纠集几名社会青年（身份未核实）一起到隆某1家门前找到隆某1，几名社会青年持刀对隆某1一顿乱砍后逃离现场。经法医鉴定机构鉴定，隆某1头、背部及左上肢多处软组织砍伤、左尺骨骨折、开放性颅脑损伤、硬脑膜破裂，其伤情构成重伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明等证明，2006年1月2日20时许，隆某5碑报案称，2006年1月2日18时许，钱仕银纠集10多个人手持砍刀，将隆某5权头部砍了数刀，现在人民医院抢救。1月3日，隆回县公安局决定对“隆某1被伤害案”立案。2、法医鉴定意见证明，被鉴定人隆某1头、背部及左上肢多处软组织砍伤，左尺骨骨折，开放性卢脑损伤，硬脑膜破裂，根据《人体重伤鉴定标准》第三十九条、四十条之规定，评定为重伤。3、抓获经过、在逃人员登记撤销表证明，隆回县公安局于2016年2月1日将钱仕银列为本案的犯罪嫌疑人决定刑事拘留并网上追逃，2016年2月15日，钱仕银在隆回县桃洪镇ABC宾馆使用身份证，隆回县公安局桃花坪中心派出所将钱仕银抓获到案。4、证人隆某2的证言证明，他哥隆某5权与本村隆某4合伙承包横江二桥的运输，但钱仕银与包头熟，也要搞运输，因此隆某1与钱仕银发生矛盾。2006年1月2日下午18时许，他与隆某5平、隆某6及隆某1在他家打牌，钱仕银打隆某1电话，说有事。他和隆某5平、隆某6就陪隆某1一起去隆某1家里，到隆某1家门口时，发现家门口围了十多个人。隆某1正掏钥匙开门时，钱仕银走出来指着隆某1说：“就是他”。立即有人拿出刀朝隆某1身上头上砍。另外有四个人拿着铁棒站在他、隆某5平、隆某6身边，他和隆某5平、隆某6不敢上前帮忙。将隆某1砍倒地后，就从隆某1屋背后跑了。5、证人隆某3的证言证明，他曾用名隆某6，2006年初的一天傍晚，他和隆某1、隆某2、隆某5平在隆某2家里打牌，隆某1接到一个电话后，说有人来隆某1家里找麻烦，他和隆某1、隆某2、隆某5平遂一起到隆某1家门口。看到一个戴眼镜的年轻男子(当时30多岁，身材偏瘦）站在隆某1家旁边的坡上要隆某1过去讲清楚。隆某1刚走上坡，就冲出来十来名男子手持砍刀、棍棒对隆某1一顿乱砍，四五分钟后，这些人砍完就逃离了。事后，他听说是因为隆某1和对方在修二桥的工程上，跑运输之间有纠纷。6、证人黄某的证言证明，2006年初的一天傍晚快天黑时，他从汽车总站往二桥方向走路去亲戚家，走到老拘留所位置时，看到对面有十来个人手里拿着砍刀、棍棒之类的东西在殴打一名男子，将男子殴打在地后，就逃离现场。他走近现场发现被砍倒在地的男子是隆某1，当时隆某1头部在流血，身上也有血。7、证人隆某4的证言证明，2005年年底，他和隆某1承包了隆回二桥桥梁、保坎的石料，钱仕银多次跟他和隆某1表示想来运点石头，一直没有答应钱仕银，之后一天上午，他在隆回县汽车南站做事，隆某1�电话告诉他钱仕银运石头过来了，两个人发生了争吵，隆某1打了钱仕银。第二天晚上六点钟左右，隆某1打电话告诉他说钱仕银喊了很多人到其家里，要他赶快过去当他走到隆某1家附近时，看到隆某6，隆某5平扶着隆某1往总站方向走。当晚他也去了医院，医生说隆某1伤得很重。之后听隆某1说伤是被钱仕银带来的十来个男子持刀砍的。8、证人刘某1证言证明，2005年至2006年他承包隆回二桥工程建设项目的所有河沙用料，因为二桥位于桃洪镇横江村，打料是在桃洪镇七里村，隆某1是横江树人，钱仕银是七里村人，双方都阻碍他运输材料，为了工程顺利进行，他就同钱仕银和隆某1签订了一份同意他们都参与进来运输河沙的合同。2006年1月份的一天，钱仕银打电话给他，说因为隆回二桥运送河沙的事情与人发生矛盾，钱仕银将对方的头�烂了，生意做不成了，要跑出去躲一下。后来才听人说钱仕银是跟一个姓隆的男子打架。钱仕银是十年前经朋友介绍给他运河沙时见过面，当时带一副透明的近视眼镜，身高1米6多。9、证人钱某的证言证明，他所在七里村5组有个男子叫钱仕超，其兄叫钱仕银。钱仕超的家就在他家后面。钱仕超一直在广东，具体做些什么不知道。以前过年、过节有回来过，最近来两年没有回来过了。钱仕超的老婆是外地的，老婆小孩也一直在外面。钱仕银2006年与别入打架的事情他知道些情况，当时他是七里村运输队队长。2006的一天，环达路桥公司(负责修隆回二桥的公司)的负责人叫他到公司对账(当时他给环达路桥公司运送过材料)，要他将钱仕银、刘某1等人送货的数量对好。然后听说村里的钱仕银与横江村的一个人为运输吵架了，钱仕银被横江�的人打了一个耳光，钱仕银很不服气，扬言要喊人把横江村的那人砍了。之后，钱仕银就到外面去了。2013年钱仕银回家过年时，他与钱仕银聊天，钱仕银说这几年一直在海南那边。他听到一些传言说是钱仕银喊人将横江村的人打伤的，就要钱仕银去自首，钱仕银说没事了，当时环达路桥公司已经赔了伤者钱了。10、证人颜某证言证明，2006年1月，他在桃烘镇政府工作。当时修隆回二桥期间，横江村一方与七里村一方为了运河沙发生纠纷，后来动手打架，横江村的一个人的头被打烂了，当时有人到镇里报告，他赶到现场时双方都不在现场了，只知道打架的一方是横江村的人，另一方是七里村的人。后来没有人找过他，对这事的处理结果不清楚。11、被害人隆某1的陈述证明，2005年年底，县里修建�洪镇二桥。他当时负责给路桥公司运材料，钱仕银也来给修二桥的路桥公司运材料，他对钱仕银说你是七里人，这是横江的工地，你不要到这里来送材料，因此和钱仕银发生口角,双方争吵了一番。过了几天，2006年1月1日上午，钱仕银又来二桥工地送材料，他和钱仕银又吵一架。第二天下午18时左右，当时他在家里和隆某5平、隆某2、隆某6打牌，钱仕银打电话来说要他出来，他遂喊隆某5平、隆某2、隆某6从屋里走出来。过了一会，钱仕银带着10多名男子朝他走来，钱仕银用手指着他说.“就是这个人”。钱仕银的弟弟第一个冲到他面前朝头部砍了一刀，之后又被其他的年轻男子砍了几刀，把他砍倒后就往河边跑了。当时在隆回县人民医院做了伤情鉴定，鉴定为重伤。12、被告人钱仕银在侦查机关的供述与辩解证明，2005年9月份，他与刘某1(隆回县资江二桥材料供应与运输的总包头)签署了一份材料供应运输协议，给工程运输供应沙子和石头。运输两个多月后，桃洪镇横江村的村民隆某1以工地所在地是他村为由，不准外地人运输，只好答应姓隆的也参与进来运输材料，姓隆的同意不再拦他的车。过两三天，姓隆的就反悔了，说这个地方是他们的地盘只能由其一人来运输，还打他几个耳光，然后双方就吵起来了。吵架当天晚上他打电话给一个姓马的朋友，要马姓朋友帮忙出气。过了一个多小时，姓马的就带两个他不认识的男青年跟他一起去了姓隆的家门口，姓隆的也喊了四名男子在家门口等他们。因为之前姓隆的打了他耳光，他就先动手打姓隆的。姓隆的还手，他这边的有两个人拿出了七八寸的西瓜刀朝姓隆的一顿乱砍，砍完就跑了。他在外面躲了一年左右的时间后，打电�给刘某1要求结算运输材料费的帐，刘某1说这些费用已经花费在处理他砍伤姓隆的事情了。13、辨认笔录证明，被害人隆某1从一组12张男人免冠头像中，辨认出7号钱仕银就是与其发生争吵并带人将其砍伤的犯罪嫌疑人。另查明，隆某1于2006年1月2日受伤后，于当日送入隆回县人民医院住院治疗。入院诊断：全身多处刀砍伤，1）左顶部硬膜下血肿；2）左顶骨开放性骨折并卢内积气；3）左尺骨劈裂骨折；左上肢、腋部、腰背部多处软组织裂伤。2006年1月5日经法医李某鉴定，被鉴定人隆某1头、背部及左上肢多处软组砍伤，左尺骨骨折，开放性卢脑损伤，硬脑膜破裂，根据《人体重伤鉴定标准》第三十九条、四十条之规定，评定为重伤。隆某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人钱仕银赔偿其医药费35000元、误工费15638元、护理费10450元、住院伙食补助费4750元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计79338元。但未向本院提交损失依据。上述事实有医院病历、法医鉴定意见书、刑事附带民事诉状等材料予以证明。本院认为，被告人钱仕银因运输利益与被害人隆某1发生争吵，被隆某1殴打后而纠集社会青年实施报复，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钱仕银犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人钱仕银起主要作用，系主犯，依法应对全案负责。被告人钱仕银辩解称，“自己没有伤害隆某1。”辩护人陈立阳辩护提出“公诉机关指控被告人钱仕银犯故意伤害罪事实不清，证据不足。”经查，被告人钱仕银与被害人隆某1为争夺二桥建设项目的材料供应的运输权利而多次发生争吵，在争吵中，隆某1打了钱仕银的耳光后，钱仕银为了出气，而纠集社会青年帮忙到隆某1家门前对隆某1实施报复，几名社会青年持刀对隆某1一顿乱砍致隆某1重伤的事实，有被害人隆某1的陈述及指认笔录，被告人钱仕银在侦查机关的供述，证人隆某2、隆某3、黄某、隆某4、刘某1、钱某、颜某等人的证言，法医鉴定意见等证据互相印证，并形成了完整的证据锁链，足以认定。故对被告人钱仕银的辩解理由以及辩护人陈立阳的辩护意见，本院均不予采纳。被告人钱仕银在承担刑事责任的同时，还应依法承担民事赔偿责任。但因被害人暨附带民事诉讼原告人隆某1要求本院判令被告人钱仕银赔偿其医�费35000元、误工费15638元、护理费10450元、住院伙食补助费4750元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计79338元的经济损失，没有向本院提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果。故对隆某1的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一、四款，第三十六条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人钱仕银犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月8日起到2020年3月12日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人隆某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭显桃代理审判员  欧阳超人民陪审员  刘光武二〇一七年十一月七日代书 记员  钱湘菊附：相关法律条文《中华�民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参�的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为�疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定�除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。