新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵9001民初203号
原告：依敏江太瓦库力，男，1966年6月21日出生，哈萨克族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
负责人：张劲松，总经理。
委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司法律部工作人员。
被告：魏恒林，男，1963年5月4日出生，汉族，新疆第五师八十七团物业公司员工。
被告：王志学，男，1964年8月17日出生，汉族，住新疆博乐市。
原告依敏江太瓦库力与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保公司）、被告魏恒林、被告王志学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告依敏江太瓦库力的委托诉讼代理人郭常玲与被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛、被告魏恒林到庭参加诉讼。被告王志学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
依敏江太瓦库力向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计138702.35元，其中医疗费610元、营养费1125元（25元/天×45天）、护理费3087元（56345元÷365天×20天）、误工费4695元、残疾赔偿金136356元（34089×20年×0.2）、法医鉴定费1806元（2580元×70%）、精神抚慰金10000元，上述损失要求被告承担70%的赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费和送达费。事实和理由：2016年9月12日21时15分许，被告王志学驾驶新XXXX**”牧神牌”大中型自走式拖拉机沿三宫村内道路由南向北行驶至X904线”T”字路口处向西左转弯时，与沿X904线由西向东行驶至此的依敏江太瓦库力驾驶的×××号”嘉陵牌”二轮摩托车相撞，造成依敏江太瓦库力及其乘车人努尔加孜阿布得西受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定。依敏江太瓦库力负事故的次要责任，王志学负主要责任。王志学系魏恒林雇佣的驾驶员。原告伤情经鉴定构成九级伤残，原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。
人保公司辩称，对交通事故事实和责任比例划分认可，事故车辆在人保公司投保有交强险，人保公司同意在交强险保险范围内承担赔偿责任；人保公司依据生效判决已向原告在医疗费限额赔偿10000元、死亡、伤残赔偿限额内赔偿17757.5元。
魏恒林辩称，对交通事故发生的事实认可,魏恒林是新XX**号车的车主，王志学是魏恒林雇佣的驾驶员，事故双方应是同等责任。原告已经起诉过一次，魏恒林已经赔偿，原告再次诉讼违反了一事不再理的原则，魏恒林不同意赔偿。
王志学未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据认定如下：1.原告提交的法医学鉴定书一份，欲证实原告因本起事故受伤，伤情经鉴定为九级伤残，误工期评定为120日、护理期45日、营养期45日，原告因此支出鉴定费2580元。经质证，人保公司对伤残等级认可，认为误工费、护理费已经在第一次诉讼中赔偿完毕，营养费应依医嘱确定，鉴定费不属于人保公司赔偿范围。魏恒林对鉴定意见书的意见同人保公司一致，认为原告事发后一年才进行鉴定，不同意承担鉴定费。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月12日21时15分许，王志学驾驶新XX**号”牧神牌”大中型自走式拖拉机沿三宫村内道路由南向北行驶至X904线”T”字路口处向西左转弯时，与沿X904线由西向东行驶至此的依敏江太瓦库力驾驶的×××号”嘉陵牌”二轮摩托车相撞，造成依敏江太瓦库力及乘车人努尔加孜阿布得西受伤、两车受损的交通事故。此事故经石河子市石公安局交警支队城区大队认定，王志学负事故主要责任，依敏江太瓦库力负事故的次要责任，努尔加孜阿布得西不承担责任。新XXX**号车在人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内。王志学系魏恒林雇佣的驾驶员。
2017年5月25日，依敏江太瓦库力就其损失诉至本院，本院作出（2017）兵9001民初3761号民事判决书，认定魏恒林对超出交强险赔偿部分承担70%的赔偿责任，判决人保公司在交强险医疗费限额内赔偿依敏江太瓦库力10000元，在死亡、伤残限额内赔偿误工费13462元、护理费3739元、交通费76.50元，计17277.50元。该判决已生效，人保公司依判决内容已履行赔偿义务。
2017年9月26日，依敏江太瓦库力为作伤残鉴定，在石河子市人民医院检查，支出检查费610元。
案外人努尔加孜称其与依敏江太瓦库力系夫妻关系，其伤情轻微，同意由依敏江太瓦库力对交强险限额赔偿款优先受偿。
另查明，依敏江太瓦库力经常居住地为石河子开发区六宫村XX栋平房X号，属城镇常住居民。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。交警部门出具道路交通事故认定书及本院生效判决书已对事故发生的事实及责任比例进行认定，本院亦无异议，予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案王志学驾驶的新27-BS3**号车在人保公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由人保公司在交强险分项限额内先行赔付，超出保险公司赔偿的部分由王志学根据责任比例承担。因王志学系魏恒林雇佣人员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，故王志学的赔偿责任应由魏恒林承担，根据生效判决书，本院确认魏恒林应承担70%的赔偿责任。
对依敏江太瓦库力主张的损失，比照法庭辩论终结前2016年度城镇常住居民相关统计数据确认如下：
1.医疗费。对原告因本起事故就医的支出，有医疗机构的票据及清单为证，本院予以确认。本院确认医疗费610元。
2.营养费。原告伤情构成九级伤残，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193－2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合鉴定意见，本院确认营养费675元（15元/天×45天）。
3.残疾赔偿金。原告于1966年出生，系城镇常住居民，原告伤情经鉴定构成九级伤残，本院对残疾赔偿金确认为136356元（34089元/年×20年×20%）。
4.误工费及护理费。因原告对该两项费用已经进行主张，并经过生效判决确认，在无新的事由发生的情况下，原告主张误工费及护理费属重复主张，根据”一事不再理”的原则，本院对误工费及护理期不予支持。
5.精神抚慰金。因原告伤情构成九级伤残，给其造成了一定的精神伤害，结合本案侵权方式、后果及当地生活水平，本院对该项费用确认为4000元。
6.鉴定费。原告因鉴定其伤残程度、误工期、护理期、营养期实际支出2580元，该项费用属必要支出，本院予以确认。
综上所述，本院对依敏江太瓦库力的各项损失确认为144221元，其中第1-2项合计1285元，因人保公司已在交强险医疗费限额内赔付完毕，应由魏恒林赔偿899.50元（1285元×70%）；第3-5项合计140356元，由人保公司在交强险死亡残疾赔偿限额内承担，因人保公司已在该限额内赔付17277.50元，故人保公司还应在该限额内赔偿92722.50元（110000元-17277.50元），剩余47633.5元（140356元-92722.50元），由魏恒林承担33343.45元（47633.5元×70%）；第6项鉴定费2580元，由魏恒林承担1806元（2580元×70%），魏恒林负担部分为36048.95元（899.50元+33343.45元+1806元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告依敏江太瓦库力各项损失92722.50元；
二、被告魏恒林于本判决生效之日起五日内赔偿原告依敏江太瓦库力各项损失36048.95元；
三、驳回原告依敏江太瓦库力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1537元、邮寄送达费270元，合计1807元（原告已预交），由被告魏恒林负担，与前款同期一并给付原告依敏江太瓦库力。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张巧玲
二〇一八年三月二十三日
书记员 罗 栋