山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初123号
原告：宁亮，男，1985年5月5日出生，汉族，户籍地山东省临邑县，现住临邑县
委托诉讼代理人：宁传同，临邑维民法律服务所法律工作者。
被告：周立召，男，1983年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县
被告：元氏县远飞运输服务有限责任公司，住所地河北省元氏县。
法定代表人：李占良，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。
代表人：周建强，总经理。
委托诉讼代理人：魏斌，男，该公司职工。
原告宁亮与被告周立召、元氏县远飞运输服务有限责任公司（以下简称远飞公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告宁亮及委托诉讼代理人宁传同，被告周立召，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加了诉讼。被告远飞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿宁亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计151825.6元，后变更为141265.6元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日3时许，周立召驾驶冀A某某某某U号重型仓栅式半挂货车，由西向东沿济阳县249省道新市街行驶至农业银行前时，与由北向南步行的宁亮发生交通事故，造成宁亮受伤昏迷。该事故经交警部门现场勘查，认定周立召承担事故的主要责任，宁亮承担事故的次要责任。经查，冀A某某某某U号车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护宁亮的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
周立召辩称，我对本次交通事故的事实及事故责任认定认可。我驾驶的车辆是我与李彦朝合伙从远飞公司分期付款购买的，该车登记在远飞公司名下，并在中华联合保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
中华联合保险公司辩称，我公司认可周立召陈述的车辆投保情况，我公司同意在交强险和商业三者险限额内依法赔偿宁亮合理合法的损失。
远飞公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、患者费用明细、医疗费发票、诊断证明书、大舜司鉴所［2017］临鉴字第107号司法鉴定意见书、鉴定费发票、房地产买卖合同、借款合同、城镇私房所有权证、结婚证、电费结算收据、临邑县临南镇宁楼村村民委员会的证明、临邑县乾丰物业管理有限公司的证明、从业资格证、营业执照、临邑明信物流运输有限公司的证明、员工工资表、收条、驾驶证、行驶证、保险单等证据。本院通过庭审组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日3时许，周立召驾驶冀A某某某某U/冀A**某某挂号货车，由西向东沿省道249线行驶至新市街农业银行前时，与由北向南步行的宁亮发生交通事故，造成宁亮受伤，货车损坏。该事故经交警部门现场勘查，认定周立召承担事故的主要责任，宁亮承担事故的次要责任。
宁亮受伤后，被送往临邑县中医院住院治疗31天。经诊断，宁亮的伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、软组织挫伤、创伤性湿肺等。宁亮为治疗伤情，共计支出医疗费37765.6元。宁亮的住院伙食补助费按1某某元/天计算，共计31某某元。
本次交通事故造成宁亮受伤，其为治疗伤情、进行伤残鉴定及处理交通事故事宜，期间必然要支出一定的交通费用。结合本案实际情况，本院酌定，宁亮的交通费以4某某元为宜。
经宁亮申请，本院委托，2017年4月14日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所［2017］临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宁亮因交通事故致颅底骨折伴脑脊液耳漏，鉴定为十级伤残；被鉴定人宁亮伤后误工期限为180日；被鉴定人宁亮伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理31日，其余时间需1人护理；被鉴定人宁亮伤后营养期限为60日。宁亮为此支出鉴定费2某某0元。
根据大舜司鉴所［2017］临鉴字第107号司法鉴定意见书，宁亮主张误工时间为180天。中华联合保险公司提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，宁亮的误工时间最长只能从受伤之日（2016年11月6日）计算至定残日前一天（2017年4月13日），共计159天。根据宁亮提供的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，能够证实宁亮系从事道路交通运输业，其主张误工费赔偿标准按3450元/月（115元/天）计算符合法律规定。据此，本院认定，宁亮的误工费总额为18285元（115元/天×159天）。
根据大舜司鉴所［2017］临鉴字第107号司法鉴定意见书，宁亮主张住院期间31天需2人护理，出院后1人护理29天，本院予以采纳。宁亮主张护理人员为妻子李文静和叔叔宁秋分合情合理。根据宁亮提供的道路危险货物运输驾驶员从业资格证，能够证实宁秋分系从事道路交通运输业，根据宁亮提供的工资表，宁秋分的月工资为26某某元（86.7元/天）。宁亮虽然提供了李文静的相关工作证明及工资表，欲证明李文静的护理费赔偿标准按33某某元/月（110元/天）计算，但未提供李文静因护理宁亮收入减少情况的证据，本院对宁亮主张的李文静的护理费赔偿标准不予采纳。本院认为，李文静的护理费赔偿标准可按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算。宁亮主张出院后由宁秋分护理不符合常理，本院不予采纳。本院认为，宁亮出院后的护理人员以其妻子李文静为宜。据此，本院认定，宁亮的护理费总额为8087.7元（86.7元/天×31天＋90元/天×60天）。
根据大舜司鉴所［2017］临鉴字第107号司法鉴定意见书，宁亮主张营养期限为60天，本院予以采纳。结合宁亮的伤情及年龄，本院酌定，宁亮的营养费以18某某元为宜。
根据大舜司鉴所［2017］临鉴字第107号司法鉴定意见书，宁亮主张其伤情构成十级伤残。中华联合保险公司虽然提出异议，但在本院指定的期间内没有提出书面异议，亦未提供证据证明其主张，中华联合保险公司应承担相应的法律责任。本院对宁亮主张的其伤情构成十级伤残予以采纳。根据宁亮提供的房地产买卖合同、借款合同、城镇私房所有权证，能够证实宁亮系居住在临邑县城。且根据宁亮提供的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，宁亮系从事道路货物运输业。因此，宁亮主张残疾赔偿金赔偿标准按山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，总额为63090元（31545元/年×20年×10％）符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成宁亮受伤，经鉴定，其伤情构成十级伤残，本次事故给宁亮身体上造成一定伤害，精神上造成一定痛苦，宁亮为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院酌定，宁亮的精神损害抚慰金以1某某0元为宜。
冀A某某某某U/冀A**某某挂号货车登记在远飞公司名下，并在中华联合保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。周立召虽称该车系周立召与李彦朝合伙从远飞公司分期付款购买，但在本院指定的期间内未提供证据，周立召对此应承担举证不能的法律后果，本院对周立召的这一辩解意见不予采纳。本次交通事故发生后，周立召支付给宁亮1某某某某元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。周立召驾驶冀A某某某某U/冀A**某某挂号货车与步行的宁亮发生交通事故，造成宁亮受伤。经交警部门认定，周立召承担事故的主要责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，本院酌定，周立召、中华联合保险公司在交强险限额外可按80%的比例赔偿宁亮合理合法的各项损失。冀A某某某某U/冀A**某某挂号货车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华联合保险公司应当首先在交强险责任限额范围内赔偿宁亮的相应损失；不足部分中华联合保险公司应当在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的部分由周立召根据赔偿责任比例予以赔偿。冀A某某某某U/冀A**某某挂号货车的登记所有人是远飞公司，根据相关法律规定，远飞公司应当对周立召承担的民事赔偿责任承担连带责任。周立召已经赔偿宁亮1某某某某元，为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁亮医疗费1某某某某元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁亮误工费18285元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁亮护理费8087.7元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁亮交通费4某某元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁亮残疾赔偿金63090元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告宁亮精神损害抚慰金1某某0元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宁亮医疗费22212.48元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宁亮住院伙食补助费2480元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宁亮营养费1440元；
十、原告宁亮返还被告周立召垫付款1某某某某元；
十一、驳回原告宁亮的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由原告宁亮负担530元，被告周立召、元氏县远飞运输服务有限责任公司负担2810元；鉴定费2某某0元，由被告周立召、元氏县远飞运输服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙兆明
人民陪审员 杜善连
人民陪审员 戴尊淮
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张丽萍