广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第139号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月20日被上思县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
辩护人黄庞统，广西钰锦律师事务所律师。
辩护人蒋惠军，广西钰锦律师事务所律师。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。期间，附带民事诉讼原告人马帅威提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，并依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄庞统、蒋惠军，附带民事诉讼原告人马帅威到庭参加诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人马帅威向本院申请撤诉，本院准许。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2007年3月20日15时许，被害人马帅威和韦作棉等人到公正乡那齐村和村民代表商谈承包该村山林的事宜，村民代表同意并和马帅威等人签订承包合同后，村民集中到该村土地庙里喝酒，期间，黄诗（已判刑）把黄永泰（已判刑）、被告人黄某等人叫出土地庙提出要殴打马帅威，黄某、黄永泰等人表示同意后，黄某到黄诗家拿出一把斧头后和黄诗、黄永泰一起追砍马帅威，马帅威被砍后跑出土地庙，黄诗和黄永泰各持一把柴刀在后追赶，追到一块田地时，黄永泰持一把柴刀砍中马帅威的手部及胸部，尔后，黄某持斧头朝马帅威的屁股砍去，随后在群众的劝解下逃离现场。经法医鉴定，马帅威的人体损伤程度构成轻伤。对指控的事实，公诉机关当庭宣读并提交相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议。辩护人黄庞统提出的辩护意见是被告人黄某不是主犯，因为本案由同案人黄诗组织，而且起诉书指控黄某砍被害人的臀部，但是被害人臀部又没有受伤。黄某认罪态度好，愿意赔偿被害人损失，请法庭从轻处罚。辩护人蒋惠军提出的辩护意见是，除了同意辩护人黄庞统的辩护意见外，还有被害人向被告人黄某求饶之后，黄某就走了，所以黄某是犯罪中止。
经审理查明，2007年3月20日，被害人马帅威和韦作棉等人到公正乡那齐村和村民代表商谈承包该村山林并签订承包合同后，村民集中到该村土地庙里喝酒。15时许，黄诗（已判刑）向黄永泰（已判刑）及被告人黄某等人提出要殴打马帅威。被告人黄某等人表示同意后，黄某到黄永泰家拿出一把斧头后和黄诗、黄永泰一起追砍马帅威，马帅威被砍后跑出土地庙，黄诗和黄永泰各持一把柴刀在后追赶，黄某也跟着追赶，追到一块田地时，黄永泰砍中马帅威的手部及胸部，黄某砍马帅威的臀部，随后在群众的劝解下逃离现场。马帅威的人体损伤程度构成轻伤。在审理期间，经本院主持调解，被告人黄某赔偿马帅威经济损失20000元，马帅威谅解黄某的行为。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实马帅威到上思县公安局公正派出所报案称：2007年3月20日，其在公正乡那齐村土地庙被多人砍伤。
2、被害人马帅威陈述，2007年3月20日（农历二月初二），其和韦作棉跟那齐屯的群众代表达成承包该屯山林，随后就在那齐屯的土地庙喝酒。下午3点多钟，突然有人从背后往其背部砍了一刀，其被砍中后，本能往下跑，回头一看，见到那齐屯的黄耀师、黄某分别持刀、持斧追打其。当其跑到田地时，被打中头部一下，当即倒在地上昏了过去，其醒起来时，发现脚不听使唤，浑身是血，全身疼痛，头部、背部、左臀部、左脚、右臂、左手都被砍伤，其中左脚脚趾被砍骨折。
3、证人宁凯柏的证言，证实2007年农历二月初二，那齐村召集全村生产队成员在土地庙开会。下午3点多钟，黄诗打电话叫其到土地庙附近，其看见黄诗、黄永泰、黄某、黄树荆已经在那里了，手上都拿有斧头或柴刀。黄诗跟其说“阿四”（被害人马帅威）现在土地庙喝酒，我们去打他，其同意。然后五个人向土地庙方向走去，走到一段，其停下来假装小便，等他们走一段路之后才慢慢走出来，看见他们已经追着“阿四”。其离他们有80米左右，看不清他们怎么打“阿四”，大概过了几分钟就散开了。过后其听黄诗说，“阿四”被他们砍一刀在脚上，砍几刀在身上。
4、证人黄江的证言，证实2007年农历二月初二，那齐村六个生产队代表在那齐村土地庙开会讨论村的山林承包问题。其也在那开会。当时想承包山林的有“阿四”和另外三个人，期间，黄诗走过来叫其到离土地庙四五百米远的地方，那里有黄永泰、黄某、宁凯柏等三个人，黄诗对其说“阿四”等人想打他岳父，问其帮不帮忙教训“阿四”，其说喝酒了不去。后来听说“阿四”被人打伤。
5、证人韦卓秀的证言，证实2007年3月份的一天下午，“阿四”在那齐村土地庙吃饭时被几个人砍伤后背，脚上有三个脚趾差不多被砍断。
6、证人曾绍振的证言，证实2007年旧历2月的某日中午，马帅威在那齐村土地庙承包山林会餐时被本屯的黄诗用刀砍中背部一刀，马帅威马上起身跑到附近的水田里，但是黄诗还追上去砍他。其见状就过去劝架，把黄诗和“恒闪”劝开。除了黄诗和“恒闪”外，还有屯里的几个人也持刀追到水田里。
7、证人黄振威的证言，证实2007年3月20日12时许，那齐村那齐六个生产队的村民代表集中在那齐村土地庙开会讨论山林承包问题，有五、六桌人在那里边吃饭喝酒边讨论。到下午两三点钟的时候，大家基本上同意把村里的山林承包给马帅威、韦作棉、曾绍振等人。突然有四五个人拿刀拿斧头过来砍向马帅威，马帅威就向外面跑去。那几个人就去追马帅威，当中有黄某、黄诗等人。他们追马帅威到水田里继续砍，马帅威被砍得满身是血。
8、辨认笔录，证实马帅威就是被砍伤的外号叫“阿四”的人，黄某是作案人之一。
9、广西医科大学第一附属医院出具住院病历及疾病证明书，证实了马帅威受伤后于2007年3月21日至2007年4月16日到广西医科大学第一附属医院住院，经医院诊断，马帅威的伤情为左足不全离断，全身多处刀伤。
10、刑事科学技术鉴定书，证实了马帅威身体多部位损伤属实，为锐器伤，其人体损伤程度构成轻伤。
11、刑事判决书，证实同案人黄诗、黄永泰因本案事实于2012年10月26日被本院分别判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑一年，缓刑二年。
12、行政处罚决定书，证实2014年5月5日黄某因吸毒被行政拘留15天。
13、调解笔录、收据、谅解书，证实经本院主持调解，被告人黄某通过亲属赔偿被害人马帅威经济损失人民币20000元，马帅威谅解黄某的行为。
14、共同作案人黄诗供述，2007年农历二月初二13时，那齐村每户派一名代表到土地庙开会讨论山林承包问题。当时“阿四”和另外两个人想承包，其岳父黄仕申和一个朋友也想承包。其岳父的朋友跟说，要是能把山林承包给他们的话，他们会给好处。后其就拿了一把平头柴刀，黄某拿一把斧头，黄忠拿一把平头柴刀，宁凯柏拿一把斧头，黄永泰拿一把斧头来到土地庙。当时在土在庙有五、六桌人吃饭喝酒，五个人一起走近“阿四”身边，其举起平头柴刀砍向“阿四”的左后背。“阿四”看见这么多人打他，马上起来向外面跑去。其五个人继续追过去，追了十几米后被其他村民拦开。
15、共同作案人黄永泰供述，2007年2、3月份的一天12时许，那齐六个生产队的代表在土地庙开会，讨论山林承包问题。承包的那方是以“阿四”为代表的四个人。“阿忠”、黄诗、黄某、宁凯柏找到其。黄诗说他们要去打“阿四”，问其去不去，其说去。然后黄诗又从其厨房拿了一把柴刀，几个人就向土地庙走去。黄诗先拿着柴刀冲向“阿四”，一刀砍在“阿四”的后背，边砍边说“你威风是吗？”。“阿四”被砍中之后马上向外面跑去，黄诗跟着追上去，其也追上去拿柴刀向“阿四”砍去，“阿四”本能地拿手挡，刚好砍到他手上。接着其又砍一刀在“阿四”的胸口上。这时村里有一个三十多岁的男子拿一根木棍把其五人赶走。2011年12月15日，其主动到公安机关投案。
16、被告人黄某供述，2007年旧历二月初二，其和全村人到土地庙喝酒。其听到“阿四”和村民讨论包山林的事情。14时左右其回家时被黄诗叫去教训“阿四”。于是其就和黄诗、黄永泰等人到黄永泰家拿柴刀和斧头。黄诗拿柴刀，其拿斧头，到土地庙那里后黄诗先冲上去砍“阿四”，“阿四”就跑开往旁边的田地跑去。黄诗追上去，其也拿斧头追上去。黄诗追到“阿四”后继续砍，其赶到时“阿四”已经摔倒背部朝天，其用斧头砍“阿四”的臀部，其看到臀部出血了，同时“阿四”也求饶，其就回家了。
17、户籍证明，证实被告人黄某的身份情况。
本院认为，被告人黄某伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪成立。在共同犯罪过程中，被告人黄某积极响应参与持刀砍伤他人，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人提出黄某不是主犯的辩护意见，不予采纳。关于黄某是犯罪中止的辩护意见，因黄某与其他同案人共同犯罪，犯罪行为已经既遂，故对该辩护意见不予采纳。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人黄某赔偿被害人马帅威的经济损失，本院酌情予以从轻处罚。被告人黄某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 林世海
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 欧铁笔
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘东林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。