江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6521号
原告：淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇淮河路9号。
法定代表人：葛兰英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：刘士满，男，1973年11月28日生，汉族，住淮安市开发区。
被告：嵇金玉，女，1973年7月17日生，汉族，住淮安市开发区。
被告：共创建筑材料淮安有限公司，住所地淮安经济开发区承恩大道18号。
法定代表人：刘士平，该公司经理。
被告：刘士平，男，1971年12月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：陈梅，女，1976年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司（以下简称融达公司）与被告刘士满、嵇金玉、共创建筑材料淮安有限公司（以下简称共创公司）、刘士平、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融达公司的委托诉讼代理人胡聪智到庭参加诉讼。被告刘士满、嵇金玉、共创公司、刘士平、陈梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融达公司向本院提出诉讼请求：判决1、五被告共同归还原告借款本金301157.44元、支付利息（2016年6月26日至2018年1月8日利息为114833.45元，之后的利息以301157.44元为本金按月利率1.8%自2018年1月9日起算至实际还清之日止）。2、五被告共同支付律师费7000元。3、五被告共同承担诉讼费和保全费。事实与理由：被告刘士满和嵇金玉分两次向原告共借款40万元。被告共创公司、刘士平和陈梅为上述借款提供保证。后，被告只归还部分本息，剩余上述诉清本息均为归还。
被告刘士满、嵇金玉、共创公司、刘士平、陈梅未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年6月4日，原告融达公司与被告刘士满、嵇金玉签订借款合同二份【合同编号分别为：淮融农贷借字（2015）第082、083号】，合同主要内容为：“第一条…借款金额人民币贰拾万元整还款期限2015年7月20日至2016年4月3日，每月20日归还2万元2016年4月3日归还2万元…利息计付本合同项下借款月利率为12‰。…本合同项下借款按月（季/月）结息，结息日为每月的第20日。如遇法定节假日，则顺延至下一工作日。…第五条借款人违约逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。…因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。…借款人：刘士满嵇金玉签名贷款人加盖原告公司印章”。
2015年6月4日，原告融达公司与被告共创公司、刘士平、陈梅签订最高额保证合同两份【合同编号分别为：淮融农贷高保字（2015）第082、083号】，合同主要内容为：“为了确保刘士满、嵇金玉与债权人签订的编号为淮融农贷借字（2015）第082、083号的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。…第二条保证人自愿为主合同债务人自2015年6月4日至2016年6月3日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币贰拾万元。…第三条保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期罚息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。…第五条保证期间保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。…第十条本合同的效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效。保证人仍应履行义务并承担连带责任，…债权人加盖原告公司印章保证人加盖共创公司印章保证人刘士平陈梅签字”。
2015年6月4日，原告融达公司通过农业银行分两笔各20万元转账至借款人账户。
合同签订后，被告按照合同约定履行了部分还款义务。剩余本金301157.44元及利息至今未还。
2017年2月10日，原告融达公司与江苏尚淮律师事务所签订委托合同一份。庭审中及在本院指定的期限内，江苏尚淮律师事务所并未提交律师收费发票原件。
上列事实，有原告陈述，借款合同、资金交付凭证、担保合同和委托合同等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人向原告借款，有原告提供的借款合同和资金交付凭证等证据予以证明，双方之间形成借贷关系。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘士满和嵇金玉共向原告借款40万元，后归还部分本金，剩余本金301157.44元至今未还。本院认定本案借款数额为301157.44元。
借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与借款人之间的借款期限已到期，原告有权收回贷款。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了罚息等，出借人可以选择主张逾期利息、罚息等，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的利息标准未超出规定，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告共创公司、刘士平、陈梅对借款人刘士满、嵇金玉与原告融达公司之间的借款提供连带责任担保，且在担保期限内，故原告要求被告共创公司、刘士平、陈梅承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告共创公司、刘士平、陈梅承担清偿责任后，有权向债务人刘士满和嵇金玉追偿。
原告要求被告承担律师费，因原告未提供律师收费发票原件，对该主张不予支持。
被告刘士满、嵇金玉、共创公司、刘士平、陈梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告刘士满、嵇金玉于本判决生效后十日内共同返还原告淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司本金301157.44元、支付利息（2016年6月26日至2018年1月8日利息为114833.45元，之后的利息以301157.44元为本金按月利率1.8%自2018年1月9日起算至实际还清之日止）；
二、被告共创建筑材料淮安有限公司、刘士平和陈梅承担保证责任后，有权向债务人刘士满、嵇金玉追偿；
三、驳回原告淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费7887元，减半收取3943.5元，保全费2770元，共计6713.5元。由被告刘士满、嵇金玉、共创建筑材料淮安有限公司、刘士平和陈梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙环亮
二〇一八年二月一日
书记员 吴 双
附裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。