广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初96号
原告：郑祥卿，男，1994年12月5日出生，汉族，住徐闻县，
委托诉讼代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。
委托诉讼代理人：陈江瑜，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：陈宏林，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
被告：深圳市东方佳源实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路3019号众冠仓库2栋。
负责人：朱宝沅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
负责人：徐如财。
原告郑祥卿与被告陈宏林、深圳市东方佳源实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥卿及其委托诉讼代理人麦浪、陈江瑜，被告平安财保深圳分公司负责人的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告陈宏林、深圳市东方佳源实业有限公司负责人、人民财保深圳分公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑祥卿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计48446元；判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月30日凌晨，陈宏林驾驶一辆粤Ｂ×××××号重型厢式货车从徐闻县海安镇旧港码头往深圳市方向行驶，1时40分，途经徐闻县城东大道源生态酒店路口路段，与同方向向前方由邓连袖驾驶无号牌正三轮摩托车（搭载冯荣森、麦雄、曹东浪、郑祥卿、黄妃弟、黄明华）发生追尾碰撞，造成冯荣森、麦雄、曹东浪、郑祥卿、黄妃弟、黄明华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郑祥卿被送往徐闻县人民医院住院治疗。2016年2月10日，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字【2016】第00229号道路交通事故认定书，认定被告陈宏林承担事故全部责任，原告郑祥卿不承担责任。对于事故造成原告受伤的事实，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年广东省人身损害赔偿标准》主张赔偿以下费用：1、医疗费10934.45元。原告自2016年1月30日到徐闻县人民医院住院治疗至2016年5月20日，共住院111天，医疗费共计10934.45元；2、住院伙食补助费11100元。原告在徐闻县人民院住院111天（自2016年1月30日至2016年5月20日）。住院伙食补助费按100元/天计算，为100元/天×111天=11100元；3、护理费11100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告住院期间需要1名人员护理，原告护理费参照徐闻县护工从事等级护理的劳务报酬标准100元/天/人计算，为100元/天/人×111天×1人=11100元、4、误工费8762元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，事故造成原告需住院治疗111天，持续误工111天，原告系农民，收入参照广东省2016年农业职业平均工资28812元/年计算，误工费共计28812元/年÷365天×111天=8762元；5、交通费用1000元。原告由于交通事故，其交通费用系客观事实，原告酌情主张1000元，请法院予以支持；6、营养费5550元。经医院诊断证明，原告住院期间需要加强营养。原告住院111天，营养费计算为50元/天×111=5550元。以上6项共计48446元。被告深圳市东方佳源实业有限公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号重厢式货车所有人，被告平安财保深圳分公司承保被告陈宏林驾驶的粤Ｂ×××××号重型厢式货车交强险，被告人民财保深圳分公司承保被告陈宏林驾驶的粤Ｂ×××××号重型厢式货车商业三者险，被告陈宏林在事故中承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告上述赔偿费用应当先由被告平安财保深圳分公司在交强险，人民财保深圳分公司在商业三者险限额内先予赔偿，不足部分再由被告陈宏林及深圳市东方佳源实业有限公司赔偿。以上请求，望法院判如所请
被告陈宏林不作书面答辩。
被告深圳市东方佳源实业有限公司不作书面答辩。
被告平安财保深圳分公司辩称，本案涉事车辆在保险公司购买有交强险，交强险应当按照分项限额进行赔偿，并且应当预留本案交通事故其他伤者的赔偿份额；二、针对原告的各项请求答辩如下：1、首先，医疗费应当结合住院病历、诊断证明书、住院费用清单、以正式的医疗票据确认，原告不能提交医疗票据原件的，不能确认，此医疗费由原告支付。因为，原告合理的治疗期仅有3周，所以，应当扣除原告在住院费用清单中3周以后的住院床费、住院诊查费、二级护理费、垃圾处理费、一日清单费等费用；2、住院伙食补助费，应当按照法定标准，以3周计算；3、护理费，原告主张护理费没有医嘱嘱咐原告需人员护理；4、误工费，原告主张误工费但没有证据证明原告因误工造成损失；5、交通费，原告没有提供任何证据证明其有交通费的支出，对此不认可；6、营养费，原告主张营养费过高，最高应当按照30元/天，以3周计算。三、根据保险法的第六十六条的规定，以及交强险条款的第十条第四项的规定，本案的诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。
被告人民财保深圳分公司辩称，一、保险基本情况：涉案车辆粤Ｂ×××××号在我司登记的被保险人为深圳市东方佳源实业有限公司，在我司仅购买商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万，购买不计免赔，保险期限为2015年9月8日至2016年9月7日；二、原告部分诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。经查，被保险人深圳市东方佳源实业有限公司在我司仅购买林商业险，并未在我司投保交强险。故我司仅在标的车投保交强险的保险公司承担赔付责任之后，对法院判决的剩余赔偿金额承担保险赔付责任。关于原告诉请中商业险需要赔偿的项目的具体各项，我司答辩如下：1、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费票据结合诊疗证明进行确定。原告诉求的医疗费10934.45元，我司收到相关票据显示票据时间为2017年1月6日，而其住院时间为2016年1月30日至2016年5月20日，我司对该证据与本案的关联性有异议。请法院依法核实；2、住院伙食补助费。一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准和住院天数计算。请法院核实其确切住院天数；3、营养费过高。根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见确定。营养费医嘱证明需要加强营养费，根据原告伤情，原告诉请的5550元过高，营养费不应超过2000为宜。我司认为1000元较为合适；三、诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定诉讼费以及其他相关费用属于责任免除范围。原告提出的诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，广东正和法医临床司法鉴定所受本院委托所作出的广正司鉴所[2017]临鉴字第0618号司法鉴定意见书。本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述、答辩意见，以及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月30日凌晨，陈宏林驾驶一辆粤Ｂ×××××号重型厢式货车从徐闻县海安镇旧港码头往深圳市方向行驶，1时40分，途经徐闻县城东大道源生态酒店路口路段，与同方向向前方由邓连袖驾驶无号牌正三轮摩托车（搭载冯荣森、麦雄、曹东浪、郑祥卿、黄妃弟、黄明华）发生追尾碰撞，造成冯荣森、麦雄、曹东浪、郑祥卿、黄妃弟、黄明华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郑祥卿被送往徐闻县人民医院住院治疗。2016年2月10日，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字【2016】第00229号道路交通事故认定书，认定被告陈宏林承担事故全部责任，原告郑祥卿不承担责任。事故发生后，原告郑祥卿被送到徐闻人民医院住院治疗111天（2016年1月30日至2016年5月20日），住院医疗费用10934.45元。2017年1月17日，原告向本院提起诉讼。在诉讼中，被告平安财保深圳分公司向本院申请对郑祥卿的损伤与交通事故的关联性及住院时间的合理性进行司法鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所受本院委托，于2017年7月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑祥卿的全身多处皮肤软组织挫伤与2016年1月30日的交通事故存在关联；2、评定郑祥卿2016年1月30日交通事故外伤后的治疗期为3周。原告对此鉴定有异议，主张鉴定机构没有结合原告的实际治疗恢复情况来综合评定，提出重新鉴定申请。被告平安财保深圳分公司对此鉴定意见无异议。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理，交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定程序合法、定责准确，且本案当事人均无异议，本院予以确认。广东正和法医临床司法鉴定所对郑祥卿的损伤与交通事故的关联性及住院时间的合理性进行司法鉴定，并作出鉴定意见，该鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构所作出，原告要求重新鉴定不符合法定理由，本院不予采纳。故此鉴定意见本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告郑祥卿主张的各项赔偿项目及数额，依法核定如下：
1、医疗费。原告郑祥卿因涉案事故致伤在徐闻县人民医院住院医疗费用为10934.45元。有医疗机构的医疗收费票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告郑祥卿在徐闻县人民医院住院治疗111天，根据广东正和法医临床司法鉴定所对原告所作的鉴定，原告交通事故外伤后的治疗期为3周，其住院伙食补助费应为2100元（100元/天×21天）；
3、护理费。根据广东正和法医临床司法鉴定所所作的鉴定意见，护理人员原则上为1人，护理费参照受理法院所在湛江地区护工从事等级护理的劳务报酬100元/天/人计算，原告郑祥卿护理费为2100元（100元/天×21天）；
4、误工费。根据广东正和法医临床司法鉴定所对原告所作的鉴定，原告交通事故外伤后的治疗期为3周，其系农民，收入参照广东省2016年农业职工平均工资28812/年计算，误工费为1657.67元（28812/年÷365天×21天）；
5、营养费。根据医疗机构的医嘱证明及原告的伤情，应给原告酌情计算营养费，原告郑祥卿营养费为630元（30元/天×21天）；
6、交通费。原告因事故致伤住院治疗，确实支出一定交通费用，结合原告就医地点、护理人数等情况，本院酌情认定原告交通费为300元。
原告郑祥卿上述各项合理赔偿数额合计17722.12元，其请求超出部分，依据不足，本院不予支持。
鉴于被告平安财保深圳分公司承保被告陈宏林驾驶的粤Ｂ×××××号机动车交强险，被告人民财保深圳分公司承保被告陈宏林驾驶的粤Ｂ×××××号机动车的商业三者险限额为100万元，购买了不计免赔，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈宏林承担事故全部责任，在承保的涉案机动车责任保险赔偿限额内，被告平安财保深圳分公司、人民财保深圳分公司系本次事故赔偿义务人。本次事故造成郑祥卿、黄妃弟、黄明华三人受伤，此三人已就赔偿问题向本院起诉，本院依法确认黄妃弟的经济损失为医疗费11798.46元、住院伙食补助费5600元、护理费5600元、误工费4420.47元、营养费1680元、交通费700元，共计29798.93元；黄明华医疗费15486.22元、住院伙食补助费6000元、护理费6000元、误工费4736.21元、营养费1800元、交通费900元，共计34922.43元。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”在交强险死亡伤残限额项下，原告郑祥卿的经济损失包括护理费2100元、误工费1657.67元、交通费300元，共计4057.67元；黄妃弟的经济损失包括护理费5600元、误工费4420.47元、交通费700元，共计10720.47元；黄明华的经济损失包括护理费6000元、误工费4736.21元、交通费900元，共计11636.21元。原告与黄妃弟、黄明华在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失之和不超过限额110000元，因此被告平安财保深圳分公司应赔偿原告4057.67元。在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告郑祥卿的经济损失包括医疗费10934.45元、住院伙食补助费2100元、营养费630元，共计13664.45元；黄妃弟经济损失包括医疗费11798.46元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元，共计19078.46元；黄明华经济损失包括医疗费15486.22元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元，共计23286.22元。因此，被告平安财保深圳分公司应在医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告2438.81元【10000×13664.45÷（13664.45+19078.46+23286.22元）】。综上，被告平安财保深圳分公司应赔偿原告郑祥卿6496.48元（4057.67元+2438.81）。赔偿不足部分由被告人民财保深圳分公司按照全部责任在商业三者责任限额内赔偿原告郑祥卿11225.64元（13664.45元-2438.81元）。由于被告平安财保深圳分公司与被告人民财保深圳分公司的保险金已足以赔偿原告的损失，因此，被告陈宏林、深圳市东方佳源实业有限公司不须对原告负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑祥卿6496.48元；
二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑祥卿11225.64元。
三、驳回原告郑祥卿的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告郑祥卿负担320元，被告陈宏林负担280元。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 袁和平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。