湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初345号
原告邱灿辉，女。
委托代理人姜泽林，男。
被告刘永祥，男。
委托代理人周游，湖南吟正律师事务所律师。
第三人刘永强，男。
原告邱灿辉与被告刘永祥、第三人刘永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱灿辉及其委托代理人姜泽林与被告刘永祥的委托代理人周游、第三人刘永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱灿辉诉称，2015年7月20日20时许，原告邱灿辉乘坐其丈夫刘永强驾驶的湘A59L**小客车由宁乡往横市方向行驶，途经S209线44公里＋800米地段，因与相对方向来车会车，刘永强驾车往右避让，致使湘A59L**小客车与被告刘永祥所有的停靠在公路边的压路机相撞，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队勘察认定刘永强对此事故负主要责任，被告刘永祥负次要责任，原告邱灿辉无责任。事故发生后，原告当即被送往宁乡县人民医院治疗，住院治疗期间，原告花费医疗费16531.98元，门诊费1217.89元。2015年12月22日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为后段医疗费3500元，受伤之日起误工180天，护理期60天，营养期60天。原告各项经济损失共计43278元，被告应在交强险责任限额内承担10000元，余额33278元的30%即9983元被告应予赔偿，被告总赔偿额为19983元。故原告特向法院起诉，请求判决：1、由被告赔偿原告因交通事故遭受的损失19983元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘永祥辩称，1、本案虽由交警部门作出道路交通事故认定书，但压路机并非机动车，不应按照交通事故赔偿中机动车肇事的处理标准，而应适用侵权责任的一般赔偿标准；2、原告要求被告按照30%的份额承担赔偿责任没有依据，结合各方过错大小，由被告承担20%的责任较为适宜；3、原告主张的损失金额及部分赔偿金额计算不合理。
第三人刘永强述称，原告所诉交通事故属实。
经审理查明，原告邱灿辉与第三人刘永强系夫妻关系。2015年7月20日20时许，原告邱灿辉乘坐其丈夫刘永强驾驶的湘A59L**小客车由宁乡往横市方向行驶，途经S209线44公里＋800米地段，因与相对方向来车会车，刘永强驾车往右避让，致使湘A59L**小型客车与被告刘永祥所有的停靠在公路边的压路机相撞，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队勘察认定刘永强负此事故主要责任，被告刘永祥负次要责任，原告邱灿辉无责任。事故发生后，原告于2015年7月20日至2015年8月5日在宁乡县人民医院治疗17天，用去住院医疗费16531.98元，该费用原告通过城乡居民合作医疗补助了8000元，原告实际用去住院医疗费为8531.98元，另原告门诊治疗用费1217.89元。2015年12月22日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为被鉴定人因交通事故致脑挫伤，颜面部裂伤，左胫骨上段骨折，左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫伤，上述损伤不构成交通事故伤残。后续医药费3500元左右，自受伤之日起误工180天，护理期60天，营养期60天。原告的各项经济损失根据原告的请求经本院审核认定有：医疗费13249.87元（住院医疗费8531.98＋门诊医疗费1217.89元＋后段治疗费3500元）；护理费6660元（40520元／365天×60天×1人）；住院伙食补助费450元（原告自己主张的金额）；误工费12420元（25212元／365天×180天）；营养费1000元（酌情）；交通费500元（酌情）；司法鉴定费1000元。以上原告经济损失合计35279.87元。
另查明，1、事故发生后，被告刘永祥没有赔偿原告经济损失。2、因第三人刘永强是原告丈夫，刘永强应负的责任，原告不要求第三人刘永强赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历资料、医疗费票据等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，一，宁乡县交警大队作出的本案交通事故的责任认定书合法、适当，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。原告邱灿辉因交通事故受伤，被告刘永祥负事故的次要责任，原告因此造成的经济损失被告刘永祥应合理赔偿。二、被告刘永祥所有的停靠在公路边的压路机属于工程机械，原告要求被告在交强险赔偿限额内先行赔付的诉讼请求本院不予支持。三、被告刘永祥占用道路从事非交通活动，导致原告受伤，造成原告经济损失，本院酌情支付由被告刘永祥赔偿原告经济损失的30%即10583.7元（35279.87元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘永祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告邱灿辉经济损失10583.7元；
二、驳回原告邱灿辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱灿辉负担20元，由被告刘永祥负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条?侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历的诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。