河北省顺平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第19号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，系被害人徐某甲之夫。
附带民事诉讼原告人吴某乙，系被害人徐某甲之子。
附带民事诉讼原告人柴某某，系被害人徐某甲之父。
附带民事诉讼原告人徐某乙，系被害人徐某甲之母
诉讼代理人刘某甲，河北亚华律师事务所律师。
被告人石某某，女，1986年2月3日出生，汉族，顺平县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月18日被顺平县公安局刑事拘留，2013年11月28日经顺平县人民检察院批准，2013年11月28日由顺平县公安局执行逮捕。2014年4月4日由本院决定取保候审。
辩护人康某，河北心缘律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住址河北省石家庄市广安大街34号天利商务15楼。
诉讼代表人王某，该公司总经理，
诉讼代理人高某某，河北平川律师事务所律师
附带民事诉讼被告人李某甲。
附带民事诉讼被告人河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司，住址顺平县西赵家庄村。
诉讼代表人田某某，公司经理。
诉讼代理人王某甲，河北通菱汽车销售服务有限公司销售经理。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭合并审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员王巍、葛敬合出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某甲、柴某某、徐某乙及诉讼代理人刘某甲、被告人石某某及其辩护人康某、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人高某某、附带民事诉讼被告人李某甲、附带民事诉讼被告人河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司诉讼代理人王某乙均到庭参加了诉讼。本案经顺平县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
河北省顺平县人民检察院指控，2013年11月17日9时10分许，被告人石某某驾驶号牌为冀F998**的小型轿车，沿木兰西街由西向东行驶至蒲金路十字路口处时，与沿蒲金路由南向北行驶的李某甲驾驶无号牌小型普通客车相撞，致使无号牌小型普通客车失控撞上路边的徐某甲，导致徐某甲受伤后经顺平县医院抢救无效死亡。经鉴定，徐某甲符合道路交通事故致肝脏、肺脏破裂出血死亡。石某某负此事故的主要责任，李某甲负此事故的次要责任，徐某甲无责任。
对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据以认定被告人石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、柴某某、徐某乙诉称，要求依法追究被告人石某某交通肇事罪的刑事责任；并要求被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿经济损失696618元。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；同意在法律规定的范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
辩护人康某提出的辩护意见是：1、顺平县交警大队所做的顺公交认字（2013）第11002号道路事故认定书严重违法，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十七条“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。”顺平县公安局交通管理大队在事故发生当日，尸检鉴定尚未生效且未进行车辆痕迹鉴定的情况下即做出了事故认定。2、事故认定事实不清。缺乏肇事车辆尤其是涉案面包车刹车性能等方面的检验、鉴定；未查明面包车失控的原因，不能排除合理怀疑；案发时，系被告人首先进入的没有交通线的交叉路口，面包车后进入的该路口，本案系由面包车驾驶人无视安全通行规则导致的，面包车驾驶人应负事故的主要责任；面包车前挡风玻璃右侧被遮挡，导致视物不清，难以发现右前方状况，是导致本案形成的原因。3、上级公安交警机关应在收到符合申请5日内作出是否受理的决定，并书面通知各方当事人，受理后应对处理程序是否合法进行审查，同时应当将复核结论召集各方当场宣读。保定市交警支队复核程序违反上述规定，符合结论系非法证据。综上，建议人民法院宣判被告人无罪。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河北分公司辩称，同意对原告人合理、合法的损失，根据法律规定与李某甲驾驶的无号牌面包车在交强险范围内共同承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按事故比例承担责任；死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某甲辩称，其同意赔偿，但是经济条件有限，赔偿不了那么多。
附带民事诉讼被告人河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司辩称，李某甲确系其公司职员，公司对员工及车辆有严格管理规定，李某甲并非在履行职务过程中造成事故，公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月17日9时10分许，被告人石某某驾驶号牌为冀F998**的小型牌为轿车，沿木兰西街由西向东行驶至蒲金路十字路口处时，与沿蒲金路由南向北行驶李某甲驾驶无号牌小型普通客车相撞，致使无号牌小型普通客车失控撞上路边的徐某甲，致徐某甲肝脏、肺脏破裂，经顺平县医院抢救无效死亡。石某某负此事故的主要责任，李某甲负此事故的次要责任，徐某甲无责任。
另查明，被告人石某某驾驶的号牌为冀F998**的小型轿车在紫金财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2013年8月28日至2014年8月28日止。其中，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。第三者责任保险责任限额为100000元。
附带民事诉讼被告人李某甲系河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司职员，在接到分公司负责人勾艳华电话通知，驾驶该公司待售的商品车去接勾艳华途中发生此次交通事故。
此次交通事故导致徐某甲死亡，产生的经济损失如下：死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年）、丧葬费19771元、被扶养人吴某乙（2004年11月2日生）生活费56389.5元（12531元／年×9年÷2），柴某某（1952年1月19日生）生活费53640（5364元／年×19年÷2）元，徐某乙（1953年12月4日生）生活费50958（5364元／年×20年÷2）元。以上共计591618.5元。附带民事诉讼原告人主张医疗费5000元，未提供相关证据予以证实；另精神损害抚慰金100000元。诉讼过程中，被告人石某某家属与各附带民事诉讼原告人达成协议，先后共计赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失190000元，各附带民事诉讼原告人撤回对石某某的附带民事诉讼，并对其表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，由附带民事部分的庭审笔录及由公诉机关提供，经法庭质证的下列证据予以证实：
视听资料
调取的被害人所居住小区的监控录像，记载被害人于2013年11月17日8时47分许走出所居住的小区门口。
书证
1、顺平县公安局交通管理大队受理道路交通事故案件登记表，载明2013年11月17日9时15分吴某甲使用手机139XXXX****拨打110电话报警，称其妻子在商业街竹春园被车撞伤。手机186XXXX****用户石某某也报警称五菱之光汽车与长城车相撞后，又撞伤行人。
2、破案经过，载明2013年11月17日9时15分许，顺平县公安局110指挥中心接吴某甲电话报案，称其妻子在商业街竹春园被车撞伤，有现场。手机186XXXX****用户石某某也报警称五菱之光汽车与长城车相撞后，又撞伤行人。
3、顺平县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，载明扣留无号牌小型普通客车及冀F998**号小型轿车，并对李某甲、石某某进行血液检验。
4、顺平县公安局扣押物品清单，载明2013年11月18日从石某某手中扣押白色长城牌小型轿车一辆（冀F998**）。
5、顺平县公安局调取证据通知书、清单，载明2013年11月20日自许会昌处调取盛世华庭小区北门监控2013年11月17日8时40分至9时10分的视频资料。
6、顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保定市公安局交警警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、保定市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，载明顺平县公安局交通管理大队于2013年11月17日作出顺公交认字（2013）第11002号道路交通事故认定书，认定石某某之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号同行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“没有交通标志、标线控制的的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负此事故的主要责任。李某甲之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号同行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。负此事故的次要责任。
石某某提出道路交通事故的认定复核申请，保定市公安局交通警察支队于2013年11月21日决定受理；经复核，于11月24日作出道路交通事故认定复核结论，认为该案事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。
石某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，载明石某某于2013年7月12日取得机动车驾驶证，准驾车型C1。
机动车行驶证及机动车信息查询结果单，载明冀F998**长城牌小型轿车所有人为王志新，检验有效期至2014年8月31日，保险终止日期2013年8月27日。
李某甲驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果，载明李某甲于2008年7月3日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
常住人口详细信息及户籍证明，载明徐某甲生前为万安学区教师；石某某，女，1986年2月3日出生，顺平县河口乡马各庄村人。
10、结婚证，载明吴某甲与徐某甲于2000年12月6日登记结婚。
11、居民死亡医学证明书，徐某甲于2013年11月17日因本案死亡。
12、高阳县北晋庄乡北晋庄村委会、高阳县公安局北晋庄派出所出具证明及相关身份证复印件及常住人口登记卡，载明柴某某、徐某乙夫妇生育一女徐某甲、一子柴红良。柴某某出生于1952年1月19日、徐某乙出生于1953年12月4日。
13、顺平县公安局常住人口登记卡，吴某甲之女吴某乙出生于2004年11月2日。
14、顺平县锋威物业服务公司证明，载明盛世华庭小区物业由顺平县锋威物业服务公司管理，北门监控的视频资料显示时间比北京时间慢23分钟。
15、紫金财产保险股份有限公司机动车辆保险单，载明肇事车辆牌照号为冀F998**的长城轿车在紫金财产保险股份有限公司投保第三者责任保险，赔偿限额100000元；投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元。
16、协议书、撤诉申请书、谅解书，载明调解协议内容及各附带民事诉讼原告人出具的撤诉申请书、谅解书内容。
（二）道路交通事故现场勘查笔录，载明事故地点位于木兰西街与蒲金路十字路口，无道路交通标志、隔离设施，水泥路面；现场1人受伤；有号牌为冀F998**的小型轿车一辆及无号牌小型普通客车一辆；两辆肇事车辆的驾驶员石某某、李某甲均在现场。勘验过程中提取了物证，绘制了道路交通事故现场图，拍摄了道路交通事故照片，并进行了摄像。
（三）鉴定意见
1、顺平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书，载明徐某甲符合交通事故致肺脏、肝脏破裂失血死亡。
2、顺平县公安局刑事科学技术室物证检验鉴定，载明号牌为冀F998**的小型轿车前侧受到外力作用，车体严重受损；无号牌小型普通客车左侧受外力撞击受损；结合顺平县公安局交通管理大队事故现场调查材料，两车所形成的痕迹符合交通事故形成。
3、保定市第七医院鉴定中心乙醇含量鉴定书，载明石某某、李某甲血液中乙醇含量均为0mg／100ml。
（四）证人证言
1、李某甲证言，其在顺平县五菱特约服务站工作，服务站的负责人是勾艳华，2013年11月17日上午勾艳华让其驾驶服务站还未出售的灰色的五菱牌无牌照小型普通客车去接他。当日上午9时10分左右，其驾驶着新的无号牌小型普通客车，沿顺平县蒲金路由南向北行驶至木兰街十字路口处时，发现左边沿木兰西街由西向东驶过来一辆轿车，其急忙向右打方向，但没能躲过去，轿车撞在其驾驶的车上，其驾驶的小客车左边的两个轮子离地侧了起来，失去控制冲向了路边，将在路边站着一名妇女撞倒在人行道上，其停车后拨打了120急救电话。
2、勾某证言，其是河北通菱汽车销售服务公司顺平县分公司的职工，负责顺平县销售。李某甲是该公司职工。2013年11月17日8时30分许，其打电话让李某甲到顺平县汽车站接其，9点多的时候，李某甲给其打电话说他发生了事故。李某甲有驾驶证，准驾车型为C1，当时驾驶的是灰色五菱之光小型普通客车是公司的商品车，平时放在公司，没有牌照。因为没有配车，其就让李某甲偷着开出来接其一下。
3、吴某（顺平县医院急救中心医生）证言，2013年11月17日9时许接诊一位叫徐某甲的病人，她是在顺平县商业街与木兰西街十字路口处发生交通事故受伤的。当时徐某甲躺在路口东北角电线杆的北侧，头朝东北，脚朝西南，呼吸困难，说不出话来。一辆面包车在电线杆的西侧，面包车南面有一辆轿车。
4、张某（顺平县医院急救中心医生）证言，2013年11月17日9时许接诊一位叫徐某甲的患者，是因交通事故受伤的，2013年11月17日9时30分许入院，当日10时17分经抢救无效死亡。
（五）被告人供述
石某某供述，2013年11月17日9时10分左右，其驾驶冀F998**号小型轿车沿木兰西街由西向东行驶至与商业街十字路口处时，一辆面包车沿商业街由南向北也行驶到十字路口，其当时没有看到这辆车，发现快撞上时后赶紧向左打方向躲闪了一下，没能躲过去，还是撞上了对方的面包车，面包车向路口东北侧偏了过去，一名妇女的背部撞到了路口东北角的电线杆上，面包车副驾驶的车门开了，面包车的东侧有一名妇女蜷缩在地上，半倒在电线杆跟面包车中间位置，其从副驾驶那边的车门下了车时120急救车就把那个妇女拉走了。当时以为那名妇女是在面包车上坐着从车上掉下来的，下车后听对方司机说那人在路边站着来着。
对方车是一辆五菱牌银白色面包车，没有挂车牌照。其驾驶的小轿车车头前边右大灯位置与那辆面包车的左前门的位置发生了接触。其用自己的手机（186XXXX****）拨打110报的警，对方的那个司机用他自己手机打的120急救电话。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证。被告人的辩护人指出的顺平县交警大队所做的顺公交认字（2013）第11002号道路事故认定书在程序方面存在的瑕疵虽客观存在，但此次事故经保定市公安局交通警察支队复核，确认了该案事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，并予以维持。故对被告人石某某驾驶机动车肇事，且负此次事故主要责任的事实予以认定。
本院认为，被告人石某某驾驶小型轿车，违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案据以定案的关键证据道路交通事故认定书经两级交警部门认定，事实清楚，证据确实充分，足以采信。辩护人所作的无罪辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人石某某当庭自愿认罪；赔偿被害人部分损失；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、被扶养人吴某乙的生活费56389.5元符合法律规定，依法予以确认。柴某某主张的生活费53640、徐某乙主张的生活费50958元，虽然计算方法有误，但主张的数额低于依法计算的数额，由于依法认定的数额不能超过附带民事诉讼原告人的诉讼请求，故对附带民事诉讼原告人柴某某、徐某乙主张的被抚养费生活费数额予以支持。附带民事诉讼原告人主张医疗费5000元，未提供相关证据予以证实，依法不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的受理范围，依法予以驳回。
鉴于被告人石某某驾驶的肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由紫金财产保险股份有限公司河北分公司首先在交强险责任限额内赔付110000万元。不足部分481618.5元再分别由被告人石某某及附带民事诉讼原告人李某甲予以赔偿。石某某、李某甲分别负此事故的主次责任，故应由石某某负责赔偿不足部分的60%，即288971.1元，由于肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保了第三者责任保险，故应由该保险公司于第三者责任保险限额内赔付100000元，不足部分188971.1元由石某某予以赔付。李某甲负责赔偿不足部分的40%，即192647.4元。鉴于被告人石某某已与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，并已实际履行，附带民事诉讼原告人撤回对石某某的附带民事诉讼，系依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，依法应予支持。鉴于附带民事诉讼被告人李某甲系河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司雇员，其受顺平分公司负责人勾艳华指示驾驶该公司商品车外出发生交通事故，应视为其在从事雇佣活动致人损害，其雇主河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司应承担赔偿责任；李某甲作为该公司雇员，在明知该公司的相关文件规定，并签署过《安全驾乘机动车承诺书》的情况下，驾驶不应上路行驶的待售商品车上路行驶，发生交通事故，具有明显的主观故意，应与该公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河北分公司分别在交强险责任限额内及第三者责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人110000元、100000元，共计210000元，于判决生效之日起十日内付清。
附带民事诉讼被告人李某甲、河北通菱汽车销售服务有限公司顺平分公司连带赔偿各附带民事诉讼原告人192647.4元，于判决生效之日起十日内付清。
驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一四年四月四日
书记员 王海坡