辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳白刑初字第00215号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人徐XX，男，1977年11月19日出生。2005年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年4月9日因本案被刑事拘留，2015年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
被告人刘XX，男，1983年2月19日出生。2015年4月9日因本案被刑事拘留，2015年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
被告人李XX，男，1983年5月23日出生。2015年4月9日因本案被刑事拘留，2015年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人孙明远，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人徐XX、刘XX、李XX犯诬告陷害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日、8月25日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张倩倩、赵蕾出庭支持公诉，被告人徐XX、刘XX、李XX及辩护人孙明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日被告人徐XX、刘XX、李XX共谋以向张X借高利贷为由逼迫张X偿还所欠兑刘XX店铺的款项，但收条内容必须写成办到辽阳市辽化正式工作收到徐XX5万元钱，张X写完收条后回大连继续打工。2014年8月至11月张X陆续还给刘XX欠款。2015年3月16日刘XX找到徐XX和李XX订立攻守同盟，让徐XX以办理工作被张X诈骗为由到公安机关报案，李XX作为证人出证。2015年4月7日15时许公安机关以涉嫌诈骗罪将张X抓获，同年4月8日对张X采取刑事拘留的强制措施。案发后，被告人均经传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人张X的证言、户籍证明、案件来源、收条、刘XX出具的收条证明、个人活期明细、银行卡交易明细、立案刑拘材料、受案登记表、被告人徐XX、李XX报案时的笔录、三被告人的供述、到案经过等证据。公诉机关认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，应以诬告陷害罪追究其刑事责任。
被告人徐XX对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其系主动到案。
被告人刘XX对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其系主动到案。
被告人李XX对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其系主动到案。辩护人的辩护意见是：对被告人李XX构成诬告陷害罪无异议，但具有如下量刑情节：1、经传唤到案，当庭认罪，系自首，应从轻处罚。2、起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。3、其目的是帮助索要债务，无前科，被害人仅被羁押2天，后果较轻，应酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人徐XX、刘XX、李XX为了索要张X欠刘XX兑店铺的款项，经事先预谋，于2014年7月9日让张X向徐XX借高利贷偿还，但收条必须写“张X收到徐XX人民币5万元用于给徐XX办理辽化正式工作”。2014年8月至11月张X陆续还给刘XX欠款，后无钱还款。被告人刘XX找到被告人徐XX和李XX，让徐XX以办理工作被张X诈骗为由到公安机关报案，李XX作为证人出证。2015年3月16日被告人徐XX、李XX到公安机关控告张X诈骗，2015年4月7日15时许公安机关以涉嫌诈骗罪将张X抓获，2015年4月8日张X被刑事拘留，同日公安机关因核实张X诈骗案传唤三被告人，三被告人到案。2015年4月9日张X被释放。
认定上述事实的证据如下：
1、证人张X的证言证实，因其欠刘XX钱，刘XX逼其还款，并让其到徐XX处借钱，其按照徐XX的要求出具了办工作的欠条，其没有找徐XX办工作。其分多次通过刘XX的银行卡还给徐XX2万元。
2、户籍证明证实，三被告人年龄等自然状况。
3、案件来源证实，徐XX到公安机关控告张X诈骗，李XX作证，公安机关立案后将张X抓获并拘留，后通知三被告人到公安机关核实，徐XX交待与刘XX、李XX共谋逼迫张X还款的经过。
4、收条复印件证实，张X出具的收到徐XX人民币5万元办工作。见证人李XX。
5、刘XX出具的收条证实，刘XX收到张X51500元，在张X与徐XX协议达成时刘XX与张X的债务结束，未达成，张X需再给付刘XX51500元。
6、个人活期明细、银行卡交易明细证实，刘XX银行卡交易情况。
7、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、徐XX、李XX报案时的笔录、拘留证、释放证明等证实，被告人徐XX、李XX到公安机关控告张X诈骗，张X涉嫌诈骗已被公安机关立案、刑事拘留及被释放。
8、被告人徐XX供述证实，为帮助刘XX索要张X的债务，其与刘XX、李XX共谋让张X出具收5万元为徐XX办工作的收条，如张X还不上钱，就告其诈骗。李XX作见证人。
9、被告人刘XX供述证实，因张X欠其钱，徐XX、李XX与其共谋让张X出具为徐XX办工作收徐5万元钱的收条，如张X还不上刘XX钱，就到公安机关控告张X诈骗，以此威胁张X还钱，后张X不还钱，联系不上，三人到公安机关告张X诈骗。
10、被告人李XX供述证实，其明知刘XX为了向张X索要欠款，让徐XX假装借钱，由张X出具为徐XX办工作收5万元的收条，其充当见证人并到公安机关作伪证告张X诈骗。
11、到案经过及到案经过说明证实，公安机关发现张X诈骗案的报案事实与张X所述不符，传唤三被告人到公安机关核实情况，三被告人到公安机关。
12、刑事判决书证实，被告人徐XX的前科情况。
本院认为，被告人刘XX、徐XX、李XX为了向张X索要债务，故意捏造债务人张X的犯罪事实，向公安机关作虚假告发，使张X被立案侦查，三被告人的行为侵犯了他人的人身权利同时干扰了司法机关的正常活动，情节严重，构成诬告陷害罪。公诉机关指控三被告人犯诬告陷害罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐XX、刘XX在共同犯罪中作用相对较大，被告人李XX作用相对较小。三被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐XX有前科，酌情从重处罚。三被告人及辩护人关于系电话传唤到案，构成自首的辩解及辩护意见，经查，三被告人被电话传唤到案是因为核实控告张X诈骗的事实，不是本案诬告陷害罪的传唤，故不构成本案的主动到案，不符合自首的法律规定，该辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人李XX辩护人关于被告人李XX系从犯的辩护意见，与李XX参与预谋、到公安机关作证等积极行为不符，该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳；关于被告人目的是帮助索要债务，无前科，应酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第二十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人徐XX犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月8日止。）
被告人刘XX犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月8日止。）
被告人李XX犯诬告陷害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘丽华
审判员 高俊果
审判员 罗 丹
二〇一五年九月七日
书记员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。