宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2686号
原告马伟，女，1971年3月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李伟峰、尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。
被告姜满意，男，1980年3月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人施建勋、王宁刚，宁夏智和诚律师事务所律师。
原告马伟与被告姜满意合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由代理审判员谢燕春适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告马伟的委托代理人李伟峰、被告姜满意的委托代理人施建勋到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告马伟的委托代理人尚凯、被告姜满意的委托代理人施建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伟诉称，2013年5月5日，原告与被告经营的银川市兴庆区姜氏美容护肤品销售部签订《瑞士幽兰国度代理合同》一份，约定被告作为“幽兰国度化妆品”西北总代理，指定原告作为该化妆品在宁夏区域的品牌代理商，代理期限自2013年5月5日至2014年5月5日，结算方式为现货现款，款到发货，首批货款10万元，先付7万元。合同签订后，原告于2013年5月6日通过网上银行将首批货款7万元转账至原告的农业银行账户，被告未履行供货义务，经原告多次催促，被告一直未给原告发货也拒不退还货款，后原告发现被告出售的产品并未取得卫生许可证批准文号，系不合格产品，被告根本不具备履行双方签订的合同的能力，该合同已无法履行。故原告诉至法院，请求依法判令被告退还原告货款7万元，支付利息损失3920元（从2013年5月6日起按银行贷款年利率5.60%暂计算了一年，要求支付至判决生效之日止），共计73920元；本案诉讼费用由被告负担。
被告姜满意在2014年7月15日庭审中辩称，原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。事实是，原、被告签订代理合同后，被告按约定向原告送货两次，货物总价款为282840元。第一次系被告员工直接送货至原告处，原告接收了货物，货物价款为22960元。第二次系通过快递公司送货，原告公司员工已签收快递，却无理由拒绝收货。原告已接收部分货物，后无理由拒绝收货，系原告违约在先，按合同约定被告不应返还原告7万元，原告应赔偿因其违约给被告造成的经济损失。另外，原告陈述7万元为首批货款不属实，该7万元应为订约定金，因原告无理由拒绝收货违约在先，故作为原告交付的定金亦不应退还。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
在2014年9月23日庭审中，被告又辩称如下：因原告在合同履行过程中无理由终止独家代理合同，造成被告在宁夏的业务无法开展，造成被告30万元的经济损失，是原告违约在先，故原告交付的7万元定金不予退还；被告于2013年5月6日由员工向原告送货共计20件，货物折后价为5740元，第二次由宁夏万家通快递有限公司快递员送到原告公司，货物折后价64970元。虽然原告无理由拒绝收货，并要求终止合同，但被告将货物留存在原告处，故被告已经向原告供货，货物总金额为70710元，原告交纳的定金应当冲抵货款，被告不应退还。
经审理查明，被告系银川市兴庆区姜氏美容护肤品销售部（已于2014年3月13日注销）业主。2013年5月5日，原告作为乙方、被告经营的银川市兴庆区姜氏美容护肤品销售部作为甲方，双方签订《瑞士幽兰国度代理合同》一份，约定：“甲方指定乙方为“幽兰国度化妆品”品牌代理商；乙方的代理区域为宁夏；代理期限自2013年5月5日起至2014年5月4日止；结算方式为按现款现货原则，款到发货，正常运费由乙方承担；合同生效方式：自乙方按甲方指定账户汇入订金元或首批款拾万元起，合同开始生效；……其他约定：签订合同后如需长期人员与技导师，每天80元补助，首批款拾万元整，两个月内打清全款，现付柒万元整”。另外，该合同还对退换货及窜货等进行了约定。合同签订后，原告于2013年5月6日支付被告货款7万元。现原告以被告未履行供货义务为由诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原、被告提交的《瑞士幽兰国度代理合同》、原告提交的宁夏银行网上银行电子回单、被告提交的个体信息以及原、被告当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。对于被告提交的销售登记卡，因系被告单方出具，且原告不予认可，故本院不予采信；对于被告提交的宁夏万家通快递详情单，因详情单显示系客户联，即寄件人保管联，并无原告相关签字，本院不予采信；对于被告方证人陈某的证言，证人陈述曾向原告公司送过价值两万多元的货物，因该证人系被告店铺员工，与被告具有利害关系，该证言不能单独作为定案的证据，本院不予采信；对于被告方证人段某的证言，证人陈述大概一年前被告委托其到一家化妆品公司送货，公司名称和地址记不清了，对方拒收货物，且记不清当时是将货物留在收件人处还是退回了货物，被告提交的快递单中取件人一栏系其签字，因该证人言辞模糊，且不能证明被告的证明目的，本院亦不予采信。
本院认为，原、被告签订的《瑞士幽兰国度代理合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，应当认定合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务。现合同约定的代理期限已届满，且双方无继续代理的合意，加之被告收取原告货款后未按约履行供货义务，已构成违约，被告应退还已收取的7万元货款并承担相应的违约责任，故对原告要求被告退还货款7万元并按年利率5.60%支付2013年5月6日起至本判决生效之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其收取的7万元系定金，原告无理由中止合同，系原告违约，且原告已接收货物，7万元不应返还，因原告不予认可，且上述合同中并未约定定金的条款，被告也未提供有效证据证明原告接收了货物，故该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告姜满意于本判决生效之日起十日内返还原告马伟货款70000元，并按年利率5.60%从2013年5月6日起支付利息至本判决生效之日止。
如果被告姜满意未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，由被告姜满意负担（此款原告马伟已预交，由被告姜满意随同上述货款一并给付原告马伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谢燕春
人民陪审员 石含元
人民陪审员 杨宝林
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘芊骅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页共7页