呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00457号
原告薛某某，女，汉族，生于1982年6月5日，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人刘珊娥，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，生于1976年12月5日，现住呼和浩特市赛罕区。
原告薛某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员薛京辉适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原告和被告于2001年11月20日登记结婚，婚后于2002年11月6日生育一女王某乙，于2008年10月25日生育一子王某丙。由于原、被告婚前了解不够，年龄相差较大，性格不合，彼此没有共同语言，婚姻基础不稳定，导致两人婚后感情不合，彼此互不关心，经常为生活小事而吵闹不休，被告好逸恶劳不务正业，整天沉迷于赌博，对家庭极度不负责，给原告身心造成了极大的伤害，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此原告于2013年5月17日向贵院提起离婚诉讼，经贵院审理后于2013年7月11日判决不准予离婚。原、被告于2013年6月开始分居至今双方互不履行夫妻义务不通信息，且被告将家中所有东西都搬走，将房门换锁，使得原告不能回家，只能寄宿在其母家中，现夫妻感情破裂，诉至法院要求判令1、解除原、被告婚姻关系。2、依法分割共同财产海信冰箱一台，海尔电视一台、惠普台式电脑一台、两厢夏利牌轿车一辆，二台切断机（工地用），分担共同债务借原告父母6万元、借金谷银行贷款100628元。
被告王某甲辩称，被告还是不想离婚，也愿意抚养两个孩子。如果原告非要离婚，被告也同意。如果离婚，两个孩子由被告抚养，在原告未再婚之前抚养费给不给都行，如果原告再婚被告要求原告给付抚养费。原告说的共同财产都对，但共同财产中切断机两台分别叫弯曲机一台、打套机一台，不叫切断机。还有现住房一套，是用原告占地款购买，村委会分给原告的。共同债务有欠被告妹妹王某丁6000元、弟弟王某戊5000元、工人工资14000元、金谷银行贷款10万元。欠原告母亲6万元不认可是借的，这不是原告母亲的钱，是原告的占地款，被原告母亲拿走了一直没给我们。另外村委会给婚生子集资楼房的指标，被原告母亲买房用了，现在村民卖楼房指标的价格，一个指标价值28万元，向原告母亲要28万元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2001年11月20日登记结婚，婚后感情尚可，于2002年11月6日生育一女王某乙，于2008年10月25日生育一子王某丙。双方因家庭琐事及经济问题发生矛盾、争吵，致原告于2013年5月向本院提起离婚诉讼，经本院于2013年7月21日作出（2013）赛民初字第1852号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，判决不准离婚后双方仍未和好，原告于2013年6月与被告分居至今，现原告再次诉至法院。
另查明，原、被告婚姻存续期间，于2008年以原告的名义集资购买了原告村的集资住宅楼房一套，建筑面积95.8平方米，购买价67900元，是用原告的占地款由其母亲支付，未取得房屋所有权。双方还有共同财产两厢夏利轿车一辆（车主不明，但原、被告均认可系顶账所得）现由被告使用。海尔42英寸彩色电视机一台、海信双开门冰箱一台、惠普台式电脑一台、工地用弯曲机一台、打套机一台。双方有共同外债于2012年10月8日以原、被告为借款人向金谷银行昭乌达支行贷款10万元，该行于2013年9月18日向借款人薛某某发出催收通知书，要求偿还贷款，因原告无力偿还由其母亲李某某代其偿还本金及利息100628元，原、被告向原告母亲借款6万元该债务在（2013）赛民初字第1852号民事判决书中已确认。
再查明，被告未告知原告于2014年3月12日将双方共同居住的位于呼和浩特市巧报镇即双方现住房出租共计租金8000元，租期至2014年10月30日，已收租金2000元。将共同财产42英寸海尔牌彩色电视机一台、海信双开门冰箱一台、惠普台式电脑一台、工地用弯曲机一台、打套机一台及生活用品搬至被告租房处。
庭审时原、被告对共同财产42英寸海尔彩色电视机一台、海信双开门冰箱一台、惠普台式电脑一台、工地用弯曲机一台、打套机一台及生活用品已由被告搬到其住处均认可，双方均认可婚后购买了现住房，购房款67900元是由原告母亲用原告的占地款支付。但原告称该房不属共同财产，且占地款只有53000元。原告认可其母亲使用了村委会分配给其子的购楼房指标，但当时被告同意给其母亲，也没有谈要钱，现不同意给钱。被告认可原告母亲代原、被告偿还金谷银行贷款本息100628元系共同债务，且同意偿还。被告认可共同财产夏利轿车现由其使用，双方竞价值为5000元，被告认可工地用弯曲机、打套机各一套，现在被告处，双方竞价值为各1000元。原告不认可借被告妹妹、弟弟及欠工人工资的债务，且被告未向法庭提供相关证据佐证。被告不认可借原告母亲人民币6万元。被告认可将共同住房已出租，租金8000元，已收租金2000元。
本院认为，原、被告虽然结婚多年且生育二个子女，但双方因家庭琐事产生矛盾，未能及时解决，致原告与被告分居且两次向本院提起离婚诉讼，表明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以准予。关于婚生子女的抚养问题，本着有利于孩子健康成长的原则，婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养，抚养费各自自理。共同财产、所收房屋租金及债务依法分割。42英寸海尔彩色电视机一台、惠普台式电脑一台归原告所有，海信双开门冰箱一台、工地用弯曲机一台、打套机一台（双方竞价值各1000元），两厢夏利牌轿车一辆，双方竞价值5000元归被告所有，被告给付原告总价款3000元。房屋租金2000元，原被告各1000元。共同债务160628元，其中被告不认可借原告母亲6万元，但因该债务已被（2013）赛民初字第1852号民事判决书确认，故应采信，原被告各负担共同债务80314元。关于双方诉争的位于呼和浩特市赛罕区巧报镇住房一套即现住房，因尚未取得房屋所有权证，鉴于是原告村委会分配给原告的，故应由原告居住使用，被告应在租期届满时交付原告。待取得产权后，有争议的，可另行起诉。关于被告主张其子的分房指标，由原告母亲使用，要求原告母亲给付人民币的请求，与法无据。关于被告主张的借款，因被告未向法庭提供相关证据，且原告不认可，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养，抚养费各自自理。
三、共同财产42英寸海尔彩色电视机一台、惠普台式电脑一台归原告所有（现均在被告处）。海信双开门冰箱一台、工地用弯曲机一台、打套机一台。双方竞价值各1000元、两厢夏利轿车一辆，双方竞价值为5000元，归被告所有（现均在被告处）。被告已收租金2000元，原被告各1000元，被告于判决书生效后10日内给付原告总价款4000元。
四、位于呼和浩特市赛罕区巧报镇住房一套，建筑面积95.8平方米，尚未取得房屋所有权证，归原告居住使用（现被告出租），被告应于2014年10月30日租期届满交付原告居住使用。
五、共同债务（欠原告母亲李某某）人民币160628元，原被告各担负80314元，于本判决生效后10日内给付。
案件受理费150元（原告已预交），由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛京辉
二〇一四年四月十八日
书记员 韩 璐