江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1259号
原告王霞。
原告朱龙凤。
两名原告的共同委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
被告苏义循。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告高连军。
委托代理人于旭东，江苏万衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告蔡华云。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区游府西街46号广播电视大学综合楼19楼。
负责人蒋月胜，该公司经理。
委托代理人潘卫国，江苏擎天律师事务所律师。
原告王霞、朱龙凤诉被告苏义循、高连军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）、蔡华云、民安财产保险公司江苏分公司（以下简称民安财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞及两名原告的共同委托代理人张桂江，被告苏义循的委托代理人商丽平，被告高连军的委托代理人于旭东，被告人民财保盐城公司的委托代理人刘晓雷，被告蔡华云，被告民安财保江苏公司的委托代理人潘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞、朱龙凤诉称，2016年1月11日12时25分左右，被告苏义循驾驶苏J×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至盐城市大丰区X301线交叉路口，与沿X301线由西向东王干书驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车（后载王斌）发生碰撞，后苏J×××××号普通二轮摩托车在滑行过程中又碰撞到前方由南向北被告蔡华云驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车。该事故造成王干书、王斌死亡，蔡华云受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2016年2月4日，大丰区公安局交通巡逻警察大队向各方当事人（亲属）送达了交通事故证明。被告苏义循驾驶的车辆登记车主为高连军，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。该事故造成我们损失死亡赔偿金743460元（37173元＊20年）、丧葬费30891.5元、精神损失费50000元、处理事故人员误工费766.26元、交通费1000元、车辆损失3900元、评估费300元，合计830317.76元。现请求人民法院判令被告赔偿我们415212.88元，保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告苏义循辩称，王干书违反了交通信号灯的规定，但没有任何证据证明我违反了交通信号灯规定，应当认定我无责。对原告举证的村委会证明载明的工作情况有异议。死亡赔偿金应当适用农村标准，精神损失费不应当支持，财物损失不予认可。对评估报告、丧葬费没有异议，交通费由法院依法审核。我与被告高连军是朋友关系，该事故由我承担责任，不需要高连军承担，交通事故后我已经交了10万元在交警大队，垫付款请法院一并处理。
被告高连军辩称，我与被告苏义循是朋友关系。事故发生时王干书的车辆违反了交通信号灯的规定，被告苏义循没有违反交通信号灯的规定。对原告提交证据的质证意见同被告人民财保盐城公司意见。对原告主张损失的意见同被告苏义循的质证意见。
被告蔡华云辩称，我已经驶出十字路口20几米了，我通过时是绿灯。王干书的空车飞过来后撞到我车的后面，我也受伤了，我的损失已经调解过了，苏义循赔偿了我医药费，我不再起诉。我是正常行驶、没有责任，我不同意赔钱。
被告人民财保盐城公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故证明有异议，具体同被告苏义循、高连军的意见，按常理交通信号灯拍照探头只对违反交通信号灯的违法行为进行拍摄，对于无违法行为的则不会拍摄，因此，我们认为交警应当认定王干书负事故全部责任，苏义循无责任。被告苏义循驾驶的车辆在我公司投保交强险和50万不计免赔商业三责险。评估报告是原告单方评估，评估价格明显过高。对原告主张损失的意见同被告苏义循的意见。我公司不承担诉讼费。
被告民安财保江苏公司辩称，对事故发生没有异议，事故责任由法庭确认。被告蔡华云所驾驶的被保险车辆苏J×××××在我公司投保交强险，该车在本案中与事故发生没有因果关系，在事故中无责任，我公司不应承担本案的赔偿费用。原告提交的证据及主张的损失由法庭审核。
经审理查明，2016年1月11日12时25分左右，被告苏义循驾驶苏J×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至盐城市大丰区X301线交叉路口，与沿X301线由西向东王干书驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车（后载王斌）发生碰撞，后苏J×××××号普通二轮摩托车在滑行过程中又碰撞到前方由南向北被告蔡华云驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车。该事故造成王干书、王斌死亡，蔡华云受伤及三车不同程度损坏。2016年2月4日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，载明：“现因双方当事人均从事发路口不同方向进入路口并发生交通事故，本案事发地点为交通信号灯控制路口及事发时各方向交通信号灯均处于正常工作状态，根据现有证据只能证实王干书驾驶机动车通过路口时违反交通信号灯规定，无法证明苏义循驾驶机动车在通过路口时是否违反交通信号灯规定。蔡华云驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车行驶道路，其行为虽违反了……但与此事故发生无因果关系。王斌系苏J×××××号普通二轮摩托车乘坐人，无过错。”被告苏义循驾驶的车辆登记车主为高连军，系被告苏义循借用，该车在被告人民财保盐城公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任险。被告蔡华云驾驶的车辆在被告民安财保江苏公司投保了交强险。事故发生后，被告苏义循通过公安机关垫付了31000元。盐城金威车物鉴定评估有限公司对王干书驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车进行评估后出具评估报告，载明该车全损车损为3900元，原告支出评估费300元。
原告朱龙凤、王霞分别系王干书之妻、女，王干书（居民身份证号码××）生前长期在外从事外墙油漆工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，家庭成员登记表，法医学尸体检验意见书、火化证、死亡证明，村委会证明、户口本、身份证复印件，户口注销证明复印件，车辆评估报告及评估费票据等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中死亡的，其近亲属有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对两名原告因王干书死亡造成的损失进行赔偿，超出交强险限额外的，由被告人民财保盐城公司按商业险合同的约定赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生时，被告苏义循驾驶的苏J×××××号小型轿车系向被告高连军借用，该车已投保了交强险且被告苏义循持有有效的驾驶证，故被告高连军不承担赔偿责任。本案中，公安机关作出的《道路交通事故证明》，认为不能认定双方在交通事故中的责任，故依据法律规定机动车相撞无法认定事故责任的双方应各承担50%的赔偿责任。被告关于应由王干书承担全部事故责任的辩称，本院不予采信。王干书生前主要收入来源于非传统农业，故应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。虽然事故发生与被告蔡华安没有直接的因果关系，但因事故发生后王干书驾驶的普通二轮摩托车在滑行过程中又碰撞到被告蔡华云驾驶的普通二轮摩托车，故被告民安财保江苏公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿财物损失100元。因本起事故有另一名死者，故本院酌定本案中被告人民财保盐城公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿55000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿25万元。综上，本院酌情确认原告因王干书在交通事故中死亡造成的损失：死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费766.26元、交通费200元、财产损失4200元，合计789517.76元。该损失由被告人民财保盐城公司在交强险范围内赔偿57000元，由被告民安财保江苏公司在交强险范围内赔偿100元，由被告人民财保盐城公司在商业险范围内赔偿25万元，由被告苏义循赔偿116208.88元【（789517.76-57100）×50%-250000），由被告苏义循承担诉讼费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王霞、朱龙凤的各项损失共计789517.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险、商业险范围内赔偿307000元，由被告民安财产保险有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿100元，由被告苏义循赔偿116208.88元。因被告苏义循已垫付31000元及应承担诉讼费600元，故被告苏义循仍应赔偿原告85808.88元。于本判决生效后30日内履行完毕（汇至户名王霞，开户行江苏大丰农村商业银行方强支行，账号62×××18）。
二、驳回原告王霞、朱龙凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告负担638元，被告苏义循负担600元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2476元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一六年四月二十五日
书记员 房 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。