镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒宝民初字第0433号
原告陆志梅，女，1982月10月4日生，汉族。
委托代理人谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告陈银晶，男，1986年9月17日生，汉族。
委托代理人谢仁高（系被告陈银晶父亲），男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市电力路30号7楼。
负责人赵青杉，该公司总经理。
委托代理人张学军、刘聪，该公司职员。
原告陆志梅与被告陈银晶、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员邵雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆志梅及其委托代理人谈贵宝、被告陈银晶的委托代理人谢仁高、保险公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆志梅诉称，2012年12月13日10时30分许，陈银晶驾驶苏LD58**轿车沿镇荣线由北向南行驶至镇荣线37KM＋450M，与吴小飞驾驶电动自行车发生同向刮擦事故，致使电动自行车乘坐人陆志梅受伤，两车损害。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交巡警大队认定，陈银晶负此事故全部责任，吴小飞、陆志梅不负此事故责任。原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为脑震荡、左侧脚背皮肤挫裂等，于2013年1月2日出院。苏LD58**轿车的所有人为陈银晶，该车在保险公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，起诉要求二被告赔偿其医疗费9100.50元（未含陈银晶垫付5000元）、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费5400元、误工费9222元、交通费500元、财产损失1460元（未含陈银晶垫付980元），合计27882.50元。
被告陈银晶辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；先由保险公司进行赔偿，超出部分由我按照责任承担；我垫付的医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议；苏LD58**轿车在我公司投保了交强险及商业险，我公司在交强险及商业险范围内承担原告的合理损失。
经审理查明的事故发生事实、责任认定及原告伤情与原告诉称基本一致。
另查明，苏LD58**轿车的实际车主为陈银晶，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额500000元并投不计免赔），发生事故时在保险期限内。陈银晶替原告垫付医疗费5000元、电动自行车修理费980元及施救费、停车费60元。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费14100.50元（含陈银晶垫付5000元），由原、被告提供医疗费票据予以佐证，本院予以支持；对于保险公司要求扣除非医保用药，无证据予以证明，本院不予以支持；2、营养费，结合原告伤情及出院医嘱需加强营养，本院酌定按照每天15元计算40天为600元；3、住院伙食补助费，原告主张按照每天20元计算20天为400元未超出法律规定，本院予以确认；4、护理费，结合原告伤情，本院酌定按照每天60元计算40天为2400元；5、误工费，结合原告伤情、诊疗证明书及出院医嘱中建议休息1-3月，本院再参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌定其误工期限为2个月，结合原告提供的丹徒区荣炳康康皮鞋加工厂出具的误工证明、个体工商户营业执照副本、工资表等，可以认定原告在该单位工作，酌定其工资标准为每天100元计算70天为7000元，保险公司要求原告误工费按照80元每天计算50天，未提供证据证明，本院不予以支持；6、交通费，本院酌情认定为300元；7、财产损失，电动自行车损失980元、施救费50元、停车费10元，由陈银晶提供的维修费发票等予以佐证，本院予以确认。手机损失1460元，原告未提供证据证明与本次事故有关联性，本院不予以支持。综上，原告的损失合计为25840.50元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、镇江市丹徒区人民医院病历、出、入院记录、医疗费票据、丹徒区荣炳康康皮鞋加工厂出具的误工证明、个体工商户营业执照副本、工资表，被告陈银晶提供的丹阳市珥陵镇利源自配商店维修费票据、施救费票据、停车费票据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤，其损失应当得到赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。苏LD58**轿车的交强险限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的损失核定为25840.50元，首先由保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿9700元，财产损失赔偿限额项下赔偿1040元，合计为20740元。超过部分损失为5100.50元，由陈银晶按全责全部承担，苏LD58**轿车在保险公司投保了第三者责任险并投不计免赔，故陈银晶承担的5100.50元由保险公司承担。陈银晶垫付的6040元可由保险公司代为给付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆志梅各项损失19800.50元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告陈银晶垫付款6040元；
三、驳回原告陆志梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取为200元，由被告陈银晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 邵 雷
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
7、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款、第二款，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
9、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
11、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。