安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初2794号
原告：方玉开，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李年丹，安徽昊华律师事务所律师。
被告：吴波，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋6层，统一社会信用代码91610000920543964H。
法定代表人：原廷会，经理。
委托诉讼代理人：何登峰，安徽国运律师事务所律师。
原告方玉开诉被告吴波、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方玉开委托诉讼代理人李年丹，被告吴波及其委托诉讼代理人任长青、文美荣，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人何登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方玉开诉称：2016年8月9日18点35分，被告吴波驾驶陕Ａ×××××号地小型客车，沿青戈江路由西向东行驶至徽州大道左转弯逆向行驶时，遇原告驾驶电动自行车沿徽州大道非机动车道由北向南行驶至此，造成原告受伤、两车受损。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告吴波赔偿原告医疗费84173.12元、二次手术费1万元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金174936元、精神损害抚慰金2万元、误工费56000元、营养费3150元、护理费11993元、交通费2000元、车损1500元、鉴定费2800元，合计367512.12元；2、被告保险公司在保险责任范围内将上述赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴波辩称：对事情发生的经过以及责任的划分无异议；被告驾驶的机动车在被告平安公司处投保了交强险，应先由被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任；原告的诉请部分存在与客观事实不符，计算标准存在错误；原告主张的二次手术费用与其主张伤残赔偿金误工费用存在明显的矛盾，原告治疗未结束，评残时机不恰当，鉴定结论不准确，法庭不应支持其伤残赔偿金；原告主张的误工费用其计算依据不足，其误工费应当按照农林牧渔标准计算，或按照城镇人均消费性支出来支持其误工费；事故发生后，被告吴波为原告垫付护理费4340元，该部分费用应当在护理费用中予以扣除；事故发生后，被告吴波为原告垫付了医疗费为38693.92元，其中38200元是包含在原告的诉请之内。
被告平安公司辩称：对事情发生的经过以及责任的划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险，保险公司在保险限额内承担保险责任；事故发生后，保险公司已垫付原告方医疗费10000元；原告的诉请中不合理部分请求法院依法驳回，医疗费非医保部分我司不予承担，误工费我方认为原告没有充分的证据证明其收入，残疾赔偿金我方认为原告没有充分的证据证明其在城镇居住，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2016年8月9日18点35分，被告吴波驾驶陕Ａ×××××号小型客车，沿合肥市青戈江路由西向东行驶至徽州大道左转弯逆向行驶时，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿徽州大道非机动车道由北向南行驶至此，致两车发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车受损。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院进行治疗，诊断为胸椎骨折（胸12椎体）、腰椎骨折（腰4椎体）、皮肤挫伤（右外踝、右肘）等。原告于2016年8月9日至9月9日在合肥市第三人民医院住院治疗，于2016年8月22日行“胸12压缩性骨折后路切开复位＋钉棒系统内固定＋腰4压缩性骨折椎体后凸成形术”，共住院32天。后前往安徽省立医院、合肥长江医院等医疗机构就诊，共花费医疗费84561.04元、租床费155元，其中被告吴波垫付38699.92元、平安公司垫付10000元。
2016年8月9日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401112201610841号道路交通事故认定书，认定吴波负事故全部责任，方玉开无责任。
2017年3月2日，原告委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正司鉴中心）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行鉴定。2017年3月9日，该鉴定中心出具皖天正司鉴[2017]法临鉴字第304号鉴定意见书，结论为原告方玉开因交通事故致胸椎骨折（胸12椎体）、腰椎骨折（腰4椎体），评定为道路交通事故八级伤残；误工期为210日，营养期为105日，护理期为105日，后续治疗费为10000元。原告花费鉴定费2800元。
2017年3月21日，合肥市包河区骆岗街道繁华社居委、合肥金达物业服务有限公司格林雅地管理中心出具居住证明一份，上书：“兹有方玉开（身份证号：）与其子方祖军（身份证号：）及儿媳朱秀俊（身份证号：）一起自2010年10月1日至今，一直在我辖区的格林雅地小区12栋1603室居住，该房为自己所有。特此证明”。
另查明：陕Ａ×××××号小型客车登记为被告吴波所有，事故时该车辆在平安公司投保有机动车交通事故强制保险，限额分别为122000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告吴波垫付原告护理费4340元。
合肥市格林雅地小区12栋1603室登记房地产权利人为朱秀俊，登记时间为2010年5月7日。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、事故认定书、病历、用药清单、出院小结、医疗费发票、房屋房地产权证、被告的驾驶证行驶证、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票，被告吴波提交的医疗费票据、收条以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告吴波在事故负全部责任的事实予以确认。吴波作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告平安公司投保了交强险，故应先由平安公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人吴波赔偿。
原告方玉开因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，本院认定原告因此次事故花费医疗费84561.04元。原告提交的2016年10月1日在新怡药房、2016年10月21日和11月29日在百姓缘大药房、2016年8月14日和8月24日在安徽国胜大药房购药的票据，因票据中未载明客户名称，不能证明与本次交通事故有关，故对上述票据本院不予采信。另，租床费包含在护理费中，不再另行计算。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据天正司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按105天计算，营养费标准为30元/天，故原告营养费为3150元（30元×105天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据天正司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按105天计算，原告主张护理费11993元符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数32天计算为960元（30元×32天）。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费2000元，本院酌情支持600元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费2800元，由于该鉴定费用是属于原告通过本院委托天正司鉴中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期等进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。
七、误工费：本院根据全诚司鉴中心出具的鉴定意见，认定其误工期为210日。对于误工费的标准，原告方玉开庭审中提供了由安徽中仁房地产开发有限公司出具的《劳动合同》、《误工证明》、工资表，拟证明原告方玉开的实际误工损失。《劳动合同》载明“合同期自2015年7月30日起，至2017年7月30日止。其中，试用期自2015年7月30日起，至2015年9月30日止。原告方玉开从事高级工程师岗位工作。方玉开的月工资为8000元。合同签订日期为2015年7月25日。”，《误工证明》载明“兹有方玉开（身份证号：）系我单位员工，自2014年5月8日入职……”，本院认为，原告提交的劳动合同和误工证明载明的入职时间不一致，原告未能提供高级工程师的资质证书和工资银行流水，原告提交的工资表没有领款人及财务经办人的签字，也未能提交纳税证明，综上，原告提交的上述误工材料，存在多处矛盾及不合理之处，原告对此亦未作出相应合理解释，故对于原告提交的这组证据，本院不予采信。依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。故原告误工费应为16775元（29156元/年÷365天×210天）。
八、残疾赔偿金：原告提供位于合肥市格林雅地小区12栋1603室房地产权证复印件及合肥市包河区骆岗街道繁华社居委、合肥金达物业服务有限公司格林雅地管理中心出具居住证明，证明其事故前居住于城镇。根据相关规定，原告的伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入29156元/年标准计算。根据天正司鉴中心出具的鉴定意见，原告为八级伤残，故其残疾赔偿金为174936元（29156元×30%×20年）。
九、车损费：原告主张车损费1500元，虽未提供证据予以证明，但事故责任认定书中明确记载原告车辆受损的事实，故本院酌定支持原告车损600元。
十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情支持18000元。
十一、原告主张二次手术费10000元，因该项费用未实际发生，故本院暂不予支持。
综上，原告各项损失共计为314375.04元。本案中，对于原告的各项损失，应由平安公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失110600元（已扣除保险公司先行垫付的10000元）；不足部分203775.04元由侵权人吴波予以赔付。因事故发生后，被告吴波垫付原告方医疗费38699.92元、护理费4340元，被告吴波仍应赔付原告方玉开150735.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告方玉开110600元；
二、被告吴波于本判决生效之日起十日内赔偿原告方玉开150735.12元；
三、驳回原告方玉开的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6814元，减半收取3407元，由原告方玉开负担984元、被告吴波负担2423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨翰林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。