江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第00102号
原告周桂英。
委托代理人何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告朱孝德。
被告鲍莉。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告周桂英与被告朱孝德、鲍莉、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保财险泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周桂英的委托代理人何学宏，被告朱孝德、鲍莉，被告人保财险泰兴公司的委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂英诉称，2014年7月8日8时04分，被告朱孝德驾驶苏M×××××小型轿车在泰兴市济川街道市一高东侧，与驾驶“新本冈田”牌电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。本次事故，经交警部门作出责任认定，被告朱孝德负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后至泰兴市人民医院门诊及住院治疗。另悉，被告朱孝德驾驶的苏M×××××小型轿车，车主系被告鲍莉，并在被告人保财险泰兴公司投保了交强险。现原告治疗已基本结束，为维护自身合法权益，原告特具诉状至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币114227.62元，并承担本案诉讼费。
被告朱孝德、鲍莉辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定也无异议，被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，首先应当由保险公司赔偿。
被告人保财险泰兴公司辩称，对交通事故的发生无异议，对事故责任认定也无异议，肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，保险公司同意在保险范围内赔偿，被告公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的医疗费，被告公司要求扣除15%的非医保用药，残疾赔偿金按照农村标准计算，对其他请求的意见被告在质证阶段发表。
经审理查明，2014年7月8日8时04分，被告朱孝德驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车在泰兴市济川街道市一高东侧，与驾驶“新本冈田”牌电动自行车的原告周桂英发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，朱孝德负事故的全部责任；周桂英无责任。事故发生后，原告在泰兴市人民医院住院治疗13天，共用去医疗费14939.97元（12515.62元+2424.35元），其中被告朱孝德垫付2424.35元。诊断为右膝半月板损伤。事故发生后，被告朱孝德另给付原告人民币8000元。2015年3月25日，原告的伤情经本院委托鉴定，泰兴市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周桂英发生交通事故致右膝半月板后角损伤，关节腔积液等，后遗右膝活动受限，已构成交通事故Ⅹ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。泰兴市人民医院司法鉴定所收取原告鉴定费1560元。原告因交通事故未获赔偿，遂诉至本院。
另查明，原告周桂英与陈林系母子关系，其自2002年以来一直随陈林居住生活在新街镇南新幸福西路北侧自建两间楼房内，平时在其子陈林经营的运输船舶上帮工。
还查明，苏M×××××小型轿车的登记车主为被告鲍莉，被告朱孝德与鲍莉系夫妻关系；该车在被告人保财险泰兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险金额100万元且不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的泰兴市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件及商业第三者责任险保险单、被告的车辆行驶证、驾驶证复印件、泰兴市人民医院的门诊病历、出院记录、用药清单、收费票据、泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、原告户籍登记卡、陈林房屋国有土地使用证、泰州市新街镇南新街村村民委会及泰兴市新街镇村镇建设服务站证明、泰州市鑫隆运输有限公司营业执照、误工证明、船舶年审合格证等在卷佐证。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。本案中原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议。交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。
（二）对于交通事故造成原告的损失，本院核定为：1、医疗费14939.97元，有相关病历、票据佐证，本院予以认定。2、关于护理费，根据泰兴市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及原告的伤情，本院参照本地护工90元/天工资标准认定护理费为5400元（90元／天×60天）。3、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）。4、关于营养费，根据泰兴市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告的营养期为60天，故本院认定营养费为1200元（20元／天×60天）。5、关于误工费，根据泰兴市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告的误工期为180天；原告事故发生时在其子经营的运输船舶上提供劳务，故本院酌情参照本地劳务人员60元／天的标准确认误工费为10800元（60元／天×180天）。6、关于残疾赔偿金，根据泰兴市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告因交通事故构成十级伤残，原告从2002年起即随儿子陈林居住生活在新街镇南新幸福西路北侧自建房屋内，平时在其子经营的船舶上从事劳务，此有泰兴市新街镇南新街村委会、新街镇村镇建设服务站证明、泰兴市新街镇南新幸福西路陈林国有土地使用证、泰兴市鑫隆运输有限公司证明、船舶年审合格证等为证，故本院参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年标准认定残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。7、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，本院综合考虑侵权行为的过错程度等因素，评定精神损害抚慰金为5000元。8、关于交通费，根据事故的发生及原告就医情况，本院酌定为400元。以上损失合计人民币106691.97元。
（三）现因苏M×××××小型轿车在被告人保财险泰兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计16399.97元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等，计90292元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告人保财险泰兴公司应在交强险限额内赔偿原告100292元。对超过保险公司交强险责任限额的6399.97元部分，因被告朱孝德负事故的全部责任，其驾驶车辆投保了第三者商业责任险（不计免赔），故应由承保第三者商业责任险的被告人保财险泰兴公司根据保险合同赔偿原告6399.97元。被告朱孝德、鲍莉在本次诉讼中无需再承担赔偿责任。至于被告朱孝德垫付的10424.35元（2424.35元+8000元），被告人保财险泰兴公司可直接从赔偿款中予以返还。对于被告人保财险泰兴公司辩称的对原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药的意见，因被告人保财险泰兴公司既无证据证明其曾以书面或者口头形式就该条款向投保人履行了明确说明义务，又未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，故本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周桂英因交通事故造成的各项损失计人民币96267.62元，同时返还被告朱孝德人民币10424.35元。
二、驳回原告周桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，鉴定费1560元，合计2540元，由原告负担140元，被告朱孝德负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
审 判 长 戴红星
审 判 员 万 宁
人民陪审员 叶爱兵
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 安 南