江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01708号
原告赵利，女，1989年4月13日出生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。
委托代理人董波，江苏固邦律师事务所律师。
被告张保明，女，1975年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告张维，男，1981年7月24日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。
原告赵利诉被告张保明、张维民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵利的委托代理人董波到庭参加诉讼。被告张保明、张维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵利诉称：2013年11月15日，被告张保明向原告借款149777元，并向原告出具借条，被告张维提供担保。借款期限届满后，原告多次向二被告催要借款，二被告均拒绝归还。现要求二被告归还借款149777元及利息35946.48元，合计185723.48元、逾期罚息35511.52元（罚息以借款本金为基数，按月息千分之二计算至实际偿还之日）、律师费5000元。（庭审中原告明确诉讼请求为，要求被告张保明归还借款本金149777元及利息，利息以149777元为基数，按月利率2%从2013年11月15日起计算至实际偿还之日止，被告张维承担连带清偿责任）。
被告张保明、张维未作答辩。
本案需要查明的事实为：原告与被告张保明之间是否存在真实合法的借贷关系，原告要求被告张维承担担保责任有无相应依据？
原告为了证明其主张，提供如下证据证明：
1、2013年11月15日，被告张保明出具的借条及借款合同，证明被告张保明向原告借款149777元，约定借款期限为12个月，按月利率2%计算利息，被告张维提供担保的事实。
2、江苏民丰农村商业银行转账凭证一份，证明原告通过银行转账向被告张保明交付146607元的事实。
3、（2013）宿城民初字第0450号民事判决书一份（复印件），判决书载明诉讼费为3170元，原告陈述其替被告张保明垫付了该3170元，后双方协商将该3170元纳入本案借款本金。
被告张保明、张维未到庭，也未提供质证意见。
本院的认证意见：被告张保明、张维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经本院审查，原告提供的借条及借款合同系原件，由被告张保明、张维签字确认，来源和形式合法，和原告主张的事实相关联，故对原告提供的借条及借款合同的真实性、合法性及关联性依法予以确认。该借条及借款合同可以证明原告与被告张保明之间存在合法的借贷关系，被告张维为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为两年。原告提供的江苏民丰农村商业银行转账凭证虽系复印件，但有江苏民丰银行业务印章，对其真实性予以确认。该银行转账凭证可以证实原告向被告张保明交付146607元的事实。对原告提供的（2013）宿城民初字第0450号民事判决书的真实性依法予以确认。原告称该判决书中载明的案件受理费3170元已由原告替被告张保明垫付，且经双方协商该款项纳入本案借款本金，但原告未提供任何证据证明垫付过程也未提供证据证明双方协商将该款项纳入借款本金的过程，故对该判决书与本案的关联性依法不予确认。综上，可以确认被告张保明向原告借款金额为146607元。
综上，本院经审理查明：2013年11月15日，被告张保明向原告借款146607元，约定按月利率2%计算利息，借款期限自2013年11月15日至2014年11月14日止，如被告张保明逾期未还款，则应按日千分之五向原告支付违约金。后原告通过江苏民丰农村商业银行向被告张保明转账146607元，被告张维为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为两年，被告张保明并向原告出具借条一张，并与原告签订了借款合同一份，被告张维在借条上签名确认担保事实。现因原告索款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借条、借款合同等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告张保明之间的借贷关系不违反法律、行政法规的规定，依法应受法律保护。原告提供的借条及借款合同虽然载明金额为149777元，但结合原告庭审陈述及原告提交的银行转账凭证，可以认定原告实际交付被告张保明的借款本金为146607元，即被告张保明向原告借款的金额应为146607元，对此被告张保明应当履行还款义务，对原告要求被告张保明归还借款146607元及约定利息的诉讼请求，依法予以支持。
被告张维自愿为该笔借款提供连带责任担保，其应当按照约定承担担保责任，现原告在保证期间内向被告张维主张权利，符合法律规定，对原告要求被告张维承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告张维承担保证责任后，有权向债务人即被告张保明追偿。
被告张保明、张维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵利借款146607元及利息（以146607元为基数，自2013年11月15日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告张维对上述债务承担连带清偿责任。被告张维承担保证责任后，有权向被告张保明追偿；
三、驳回原告赵利其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4694元，由被告张保明、张维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4694元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 周 艳
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 孙建州
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张晓燕
书 记 员 刘 璐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。