浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢交民初字第338号
原告冷小勇。
委托代理人袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师（特别授权）。
被告郭庆贺。
被告辉县市开元汽车运输服务有限公司，住所地：河南省辉县市学院路南段路东。
法定代表人安增斌，总经理。
委托代理人丁增辉、付斌，系辉县市开元汽车运输服务有限公司员工（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼1-6层。
负责人陈丹，总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师（特别授权）。
原告冷小勇诉被告郭庆贺、辉县市开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月29日诉至本院，本案依法由代理审判员毛阿贞适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁晓晖，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人刘国斌到庭参加诉讼，被告郭庆贺、辉县市开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年10月1日将生猪交由豫G×××××号货车承运至上海，豫G×××××号货车系被告郭庆贺实际所有，挂靠在被告辉县市开元汽车运输服务有限公司名下。当日14时50分，在G60沪昆高速公路往上海方向387公里200米处，与鱼台金明运输有限公司所有的鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型普通半挂车追尾豫G×××××号货车，造成人员死伤及豫G×××××号货车上生猪死亡。该交通事故经浙江省高速公路交通警察总队衢州支队二大队认定，鲁H×××××（鲁H×××××挂）重型普通半挂车驾驶员韩士平负事故主要责任，豫G×××××号货车驾驶员郭忠保负次要责任。豫G×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险等。原告请求被告郭庆贺、被告辉县市开元汽车运输服务有限公司共同赔偿原告经济损失190320元的30%，鉴定费3600元，共计60696元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在保险责任限额范围内对原告损失承担直接赔付责任。诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、郭庆贺身份证1份、辉县市开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司组织机构代码证各1份；2、豫G×××××行驶证、驾驶证、保单各1份；3、鲁H×××××（鲁H×××××挂）车辆信息2份；4、交通事故认定书及更正说明各1份；5、高速交警货物处理通知书1份；6、鉴定书、鉴定费发票各1份。以上证据鉴定书及鉴定发票为原件，其余为复印件。
被告郭庆贺未答辩也未提供证据。
被告辉县市开元汽车运输服务有限公司书面辩称：1、原告有证据证明且符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。2、豫G×××××号车辆是我公司以每个月分期支付租金的方式租赁给郭庆贺的，肇事车辆完全由郭庆贺控制、使用、运营，我公司既不控制车辆，不参与车辆运营，也不参与营运利益分配。我公司对于原告损害的发生没有过错，原告也未能举证证明我公司对其损害的发生有过错，因此我公司不承担赔偿责任。
被告辉县市开元汽车运输服务有限公司为证明自己的主张提供了如下证据：1、车辆融资租赁合同复印件1份；2、融资租赁车辆服务合同补充协议复印件1份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：本案的损失属于本车车上货物损失，豫G×××××号车在我公司没有投保车上货物损失险。我公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：原告冷小勇将生猪交由郭庆贺承运，2013年10月1日14时50分许，韩士平驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型普通半挂车途经G60沪昆高速公路上海方向387公里＋200米处附近，车辆追尾碰撞郭忠保驾驶的豫G×××××号重型特殊机构半挂车，导致该车翻出道路边护栏外，造成鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车乘车人刘霞当场死亡、驾驶员韩士平受伤、两车、货物及路产损坏的道路交通事故。韩士平于2013年10月1日16时2分经医院抢救无效死亡。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队认定：韩士平负事故主要责任，郭忠保负事故次要责任。豫G×××××号重型特殊结构半挂车登记车辆所有人为辉县市开元汽车运输服务有限公司，实际车辆所有人为郭庆贺。郭忠保系被告郭庆贺的雇佣驾驶员。豫G×××××号重型特殊结构半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险及商业险。根据已查明的案件事实，本院依法核定原告损失如下：1、生猪损失190320元；2、鉴定费3600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭庆贺、辉县市开元汽车运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本案中，郭庆贺雇佣的驾驶员郭忠保在运输途中发生交通事故，且负事故的次要责任，被告郭庆贺应承担原告损失30%的赔偿责任。被告辉县市开元汽车运输服务有限公司辩称豫G×××××号重型特殊结构半挂车由郭庆贺控制、使用、运营，不应对原告的损失承担赔偿责任，在（2014）衢民初字第29号及（2014）衢民初字第30号生效的民事判决书中已经认定郭庆贺将豫G×××××号重型特殊结构半挂车挂靠在辉县市开元汽车运输服务有限公司处，故对辉县市开元汽车运输服务有限公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称豫G×××××号车未投保车上货物损失险，不承担赔偿责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。原告请求中合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告郭庆贺、辉县市开元汽车运输服务有限公司连带赔偿原告冷小勇损失58176元，该款项汇入法院账户，开户单位：衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73，于判决书生效之日起十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取659元，由原告冷小勇负担27元，由被告郭庆贺、辉县市开元汽车运输服务有限公司负担632元，于判决书生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 毛阿贞
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 吴 奇
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。