广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1226民初921号
原告蒙某，女，1966年12月4日生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人韦如作，广西环江毛南族自治县东兴法律服务所法律工作者。
被告莫某1，男，1972年12月3日生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人韦贵先，男，1963年4月5日生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。
原告蒙某诉被告莫某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告蒙某及其委托代理人韦如作、被告莫某1及其委托代理人韦贵先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，原、被告2011年3月经人介绍认识，认识后经自由恋爱并同居生活，××××年××月××日登记结婚，2017年7月25日经法院主持调解双方自愿离婚，但未处理夫妻共同财产，现请求分割以下财产：1.2013年春两人在被告家的“拉打”、“大湾”、“冷淡”、“冷才”、“冷才”、“冷散”、“那板”等地种植杉木11000株，2017年在“汝候”、“冷共后”种植的杉木800株，前后共计约11800株（面积约40亩），价值不亚于20000元，以20000元计；2.一头驴，价值7000元；3.一台微耕机，价值2000元；4.建于被告家的一栋一层面积130平方米砖混结构房，价值70000元。上述财产共计人民币99000元，实物归被告所有，由被告补偿原告一半的价值即49500元，诉讼费由被告承担。
原告为其陈述在举证期内向法庭提供的证据有：1.身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件，证实原、被告主体适格；2.离婚起诉书、（2017）桂1226民初632号民事调解书复印件，证明双方已解除婚姻关系；3.离婚答辩状，证实双方未分割夫妻共同财产；4.照片2张，证实房子是双方婚姻关系存续期间共同建造；5.环江县明伦镇出具的《证明》复印件，证实政府补助被告危房改造资金30000元；6.环江县驯乐苗族乡全安村民委员会及该乡民政办共同出具的《证明》1张原件，证实原告离婚后生活困难。
被告莫某1辩称，被告婚前是大龄青年，家境困难，上有年过七旬的老母亲需要照顾，而原告是丧偶寡妇，还抚养一个未成年的儿子，两人于××××年××月××日结婚后，原告很少到被告家干活，每月只到两三天，其余时间均要求被告一起回其前夫家干活，平时还要求被告给付自己及儿子生活费。在2016年11月间，原告要求被告去其前夫驯乐乡建房，称孩子长大后不可能回被告家居住，晚年时被告一起回驯乐乡居住，被告为其挖、下地基开支6000元。结婚几年来，原告已花光被告所有的积蓄，并认为被告已无利可图，于是自2017年起拒绝回被告家，被告为此被迫起诉离婚，经法院主持调解，双方于2017年7月25日自愿解除婚姻关系。被告及母亲是贫困户，2016年在政府补助30000元危房改造扶贫资金及被告向亲戚借款20000元后才建起一层60平方米的平房，但原告未参与建房，亦未出任何资金，现被告建房尚有借款未还，根本无钱补偿原告。综上，被告认为双方婚姻关系存续期间无共同财产可分割，原告主张被告补偿49500元无事实及法律依据，敬请法院驳回其诉讼请求。
被告为其辩解向法庭提供的证据有：1.身份证复印件，证实被告主体适格；2.明伦镇豹山村民委员会出具的《证明书》原件，证实原告无权分割被告的财产；3.明伦镇豹山村监督委员会《证明书》原件，证实双方不但无共同财产分割，原告还应返还被告开支其儿子抚养费30000元；4.帮扶联系卡复印件，证实被告及母亲是贫困户，政府补助的危房改造资金30000元原告无权主张；5.证人莫某2、莫某3的证言，证实被告未有驴，有一台微耕机，现已报废，被告进行危房改造，原告未参与劳动。
经开庭质证，被告对原告的证据1、2、6无异议，对证据3-5有异议，认为证据3原告已拉走家具，双方无共同财产分割；证据4原告未参与建房，其无权主张权利；证据5政府补助的危房改造资金属被告及母亲专有，原告无权主张。原告对被告的证据1无异议；对证据2、3有异议，认为不符合证据“三性”原则；证据4与本案无关；证据5证实的内容不真实。
本院对双方证据的分析与认定：原告的证据1-2、4-6及被告的证据1、4，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为定案依据；原告的证据3是原告在离婚案件中的答辩意见，该证据不能作为定案依据；被告的证据2、3、5，因村委会、村监督委员会及证人证实他人有否夫妻共同财产，证明力较低，本院不予采信。
综合全案采纳的证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2011年3月经人介绍认识，认识后经自由恋爱并同居生活，××××年××月××日登记结婚。婚前，被告是未婚大龄青年，有个年过七旬的母亲需要照顾，原告丧偶，有一个未成年的儿子需要抚养。两人婚后在被告家居住，在2015至2016年期间陆续在被告老家种植部分杉木，还购买一台微耕机。被告及母亲是贫困户。2016年10月原、被告进行危房改造，在被告老家建成一层砖混结构平房（未有房产证），政府补助危房改造资金30000元。2017年6月26日被告认为双方感情确已破裂，于是向法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，两人于同年7月25日自愿解除婚姻关系，但对夫妻共同财产未达成一致意见，故未处理夫妻共同财产，原告于2017年10月12日向法院提起婚后财产分割诉讼。
本案在审理期间，依法主持双方当事人进行调解，因双方意见分岐较大，调解未果。
本案争议焦点为：一、双方婚姻存续期间有何夫妻共同财产？二、该夫妻共同财产如何分割？
针对本案的争议焦点一，本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。本案原、被告在2015年至2016年期间陆续在被告家种植的杉木及婚后购买的一台微耕机是双方婚姻存续期间所得的合法财产，属于夫妻共同财产。2016年底双方在被告家建造的一层砖混结构平房，该房子是婚后所建，被告母亲亦有份额，该房子应为家庭成员按份共有，其中三分之二的份额为原、被告夫妻共有财产。被告辩称原告未参与劳动，且有政府补助给被告及母亲的贫困户危房改造资金30000元，余下20000元为被告向亲戚所借，故该房子不属于夫妻共有财产，因房子于婚后所建，原告诉称帮忙煮饭及做小工，被告无证据证实原告未参与建房，故对被告的辩解，本院不予采信。原告未能提供证据证实双方婚内购买有驴，且被告不予认可，本院无法查实，对驴应否为夫妻共有财产本院不予认定。
针对本案的争议焦点二，本院认为，夫妻共同财产，原则上均等分割,属于夫妻共同财产的生产资料，可分给有经营条件和能力的一方，分得该生产资料的一方对另一方应给予相当于该财产一半价值的补偿。对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有,分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿,在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
1.关于杉木。双方婚后在被告老家共同种植的杉木，因双方对种植面积有争议，且未办有林权证，原告不同意评估，故本案无法处理，双方可自行协商或另案处理。
2.关于微耕机。双方婚后购买的微耕机，双方对现有价值有争议，原告不同意评估，本案无法处理。
3.关于房子。该房子为婚后所建，房子不宜分割且建在被告家，被告母亲亦有份额，原告享有的份额应归被告为宜。庭审时双方认可房子的价值为50000元，该价值为双方真实意思表示，本院对此予以确认。被告辩称房子的价值中30000元为政府危房改造扶贫资金，20000元为被告所借款项，而精准扶贫手册上并未登记原告的名字，只有被告及母亲的名字，因此原告不是贫困户，被告及母亲是贫困户，政府危房改造扶贫资金30000元为被告及母亲专有，原告无权分享该专有资金，鉴于危房改造是按户补助，并非按人口补助，在政府补助危房改造资金时，原告是被告的合法妻子，作为家庭成员之一，即使名字未登记在精准扶贫手册上，但作为被告一家的常住人口，其有权享受危房改造资金的权利；余下的20000元被告未提供证据证实为借款，即使能证实为借款亦属于夫妻共同债务，亦不影响原告分割其应享有份额的权利，故对被告的抗辩理由，本院认为证据不足，理由不充分，依法不予支持，故原告应享有房子三分之一的份额，由被告补偿其16667元（50000元÷3人）。
综上，驳回原告的其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2、8、10、13条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第一款第（三）之规定，判决如下：
一、被告莫某1于本判决生效后十五日内补偿原告蒙志边房子的价值16667元；
二、驳回原告蒙某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒙某负担。
上述判决，义务人应按规定的期限履行完毕，逾期则应加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦立春
二〇一七年十一月三十日
书记员 覃凤琳
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
%1、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（２）一方或双方继承、受赠的财产；
（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（５）一方或双方取得的债权；
（６）一方或双方的其他合法所得；
８、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
１０、属于夫妻共同财产的生产资料，可分给有经营条件和能力的一方。分得该生产资料的一方对另一方应给予相当于该财产一半价值的补偿。
%1、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。