江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4124号
原告：徐卫东，男，1971年12月20日生，汉族，住如东县。
原告：徐守兰，女，1946年5月23日生，汉族，住如东县。
原告：沈琴，女，1966年3月27日生，汉族，住如东县。
原告：徐卫红，女，1968年7月28日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：徐卫东，男，1971年12月20日生，汉族，住如东县。
被告：汤淋淦，男，1969年4月18日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：薛松明，如东县河口镇法律服务所法律工作者.
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。统一社会信用代码：83865307-2。
负责人：王旭光，经理。
委托诉讼代理人：朱洁，公司职员。
原告徐卫东、徐守兰、沈琴、徐卫红诉被告汤淋淦、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐卫东、徐守兰、沈琴、徐卫红、被告汤淋淦的委托诉讼代理人薛松明、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司的委托诉讼代理人朱洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿四原告因亲属沈九华交通事故死亡所造成的各项损失合计人民币392366元。事实与理由：2016年6月22日9时0分左右，被告汤淋淦驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如东县栟茶镇浒零支线公路由西向东行驶至0KM+500M路段，向左变向时，车辆驶出公路，窜至公路北侧绿化中向东行驶，撞倒部分树木后，与站在自家宅前水泥路上的沈九华碰撞，发生交通事故，致沈九华当场死亡，车辆碰撞电杆后停驶，并致电杆和车辆损坏。2016年7月14日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告汤淋淦承担事故全部责任，沈九华不承担责任。被告汤淋淦驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险及100万不计免赔率的第三者责任险，因而要求两被告赔偿四原告各项损失。
被告汤淋淦辩称，发生事故及责任认定无异议，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险及100万不计免赔率的第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。事故后已给付原告40000元，要求一并结账。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司辩称，事故车辆投保了交强险及100万不计免赔率的第三者责任险属实，事故发生在保险期内。被告汤淋淦已被追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持。整容费包含在丧葬费中，不应重复计算。处理事故人员误工费认可3人3天计人民币765元。诉讼费不承担。
本院经审理认定事故如下：2016年6月22日9时0分左右，被告汤淋淦驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如东县栟茶镇浒零支线公路由西向东行驶至0KM+500M路段，向左变向时，车辆驶出公路，窜至公路北侧绿化中向东行驶，撞倒部分树木后，与站在自家宅前水泥路上的沈九华碰撞，发生交通事故，致沈九华当场死亡，车辆碰撞电杆后停驶，并致电杆和车辆损坏。事故发生后，被告汤淋淦给付了四原告40000元。
2016年7月14日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告汤淋淦承担事故全部责任，沈九华不承担责任。
被告汤淋淦驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万不计免赔率的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。
另查明，沈九华出生于1943年8月9日，与其妻徐守兰婚后生育三个子女。
2016年9月14日，被告汤淋淦因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
诉讼中，原告与被告汤淋淦就诉讼费及适当补偿达成协议，本院另行制作调解书予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司对原告的苗木损失进行了估价，其损失为2000元，原告应可。
以上事实，有原、被告的陈述，驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单，鉴定意见书、火化证、户口注销证明、村委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告汤淋淦驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万不计免赔率的第三者责任险，对于原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险保险限额的各项损失，被告汤淋淦按责任应承担100%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，被告汤淋淦虽被追究刑事责任，但原告主张的精神抚慰金依法仍应支持，根据损害后果、双方责任，在总额中酌定40000元。交通费酌定1000元。原告主张的整容费包含在丧葬费中，不应重复计算。处理事故人员误工费酌定765元。为此，原告的损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金（37173元/年×8年）297384元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、处理事故人员误工费765元、物损2000元，合计人民币372040.5元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐卫东、徐守兰、沈琴、徐卫红因沈九华交通事故死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费、物损等各项损失合计人民币112000元，在100万不计免赔率的第三者责任险内赔偿原告徐卫东、徐守兰、沈琴、徐卫红各项损失人民币260040.5元，合计人民币372040.5元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
案件受理费减半收取人民币1125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2250元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一六年十月二十六日
书记员 汪天然
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。