辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1033号
原告：李恩荣，女，1947年5月10日出生，汉族，锦州市锦固水泥厂退休工人，住锦州市古塔区钟屯村。
委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
被告：吴立华，男，1969年3月31日，汉族，农民，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。
原告李恩荣与被告吴立华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李恩荣委托诉讼代理人蒋素珍，被告吴立华及其委托诉讼代理人刘福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恩荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、复印费等经济损失共计88970.70元、伤残补助金37351元、精神抚慰金10000元；2、诉�费由被告承担。事实与理由：2016年4月29日9时许，原告在位于锦州市古塔区钟屯村锦固水泥厂后山下拾荒时，与正在山坡上拾荒的被告因拾荒发生口角，被被告蹬下的一块200多斤的大石头砸伤。被告先送原告到罗台村卫生所治疗，因伤情较重，被告又将原告送到锦州市205医院治疗。诊断为：足开放性外伤：跖骨骨折、骰骨骨折、跟骨骨折、足楔状骨折、跖跗关节脱位，住院47天，花费医疗费63245.2元，被告垫付13100元，因无钱继续住院治疗，原告要求出院。出院医嘱：卧床休息，严禁伤肢下垂及下床活动；适当加强营养；定期复查X光片，了解骨折段端对位情况，每7-10天按时换药一次；门诊随访。出院后原告家属找被告协商赔偿事宜，双方未达成一致意见，故原告特向法院提起诉讼。
被告吴立华辩称，原告在诉状中陈述的事实和理由不存在，�告称因拾荒的时候与被告发生口角的事实不可能存在，因为原告自称在诉状中写到自己在后山拾荒，被告是在山坡上，在不同的地点，两人相隔距离较远，没有在一起，不能发生口角，这个事实不可能存在；原告称拾荒时发生口角被我方蹬下一块200多斤的大石头是不可能的，被告不可能蹬得动，按照常理说也是不能存在的，这个事根本就没有，不是被告所蹬，如果原告说被石头所伤，也是石头自己滑落的，不可能是被告用脚蹬的；被告之所以将原告送到卫生所是因为原告旁边没有人，被告与之是相识的，是同村村民，因此被告才将原告送到卫生所，是人之常情，这种行为应该是一种好的行为，是助人为乐的行为，不能以此认为原告的伤是被告造成的；原告称她的伤害是被告造成的，应向法庭提供双方发生口角及200多斤石头如何被被告蹬下的证据。因此，综上几点，我方认为原告的伤与被告在客观上、关联上不存在，请法庭驳回原告的诉讼请求，保护被告的权益。
经审理查明，2016年4月29日9时许，原告在位于锦州市古塔区钟屯村锦固水泥厂后山下拾荒时，被正在山坡上拾荒的被告蹬下的一块大石头砸伤。被告先送原告到罗台村卫生所治疗，因伤情较重，被告又将原告送到中国人民解放军二0五医院治疗。诊断为：足开放性外伤：跖骨骨折、骰骨骨折、跟骨骨折、足楔状骨折、跖跗关节脱位等，住院47天，于2016年6月15日原告要求出院。住院期间一级护理26天，二级护理21天，花费医疗费63245.2元，被告垫付13100元。出院医嘱：卧床休息，严禁伤肢下垂及下床活动；适当加强营养；定期复查X光片，了解骨折段端对位情况，每7-10天按时换药一次；门诊随访。原告出院后因换药花费医疗费60元。本案在诉讼过程中�依原告申请本院依法委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告伤情及后续治疗费进行鉴定，2016年11月15日，该机构出具鉴定结论，被鉴定人李恩荣右足部损伤伤残等级评定为十级。原告撤回对后续治疗费的鉴定申请。另查，事发后原告儿子孙启成于5月3日向锦州市公安局古塔分局钟屯派出所报案，该派出所作民事纠纷处理。原告李恩荣系锦州锦固水泥厂退休工人，户籍登记为锦州市古塔区钟屯村居民户口，其定残之日年满69周岁。
另查，事后，原告之子孙启成、儿媳李玉娟与被告协商赔偿事宜，过程中被告对其蹬下石头砸伤原告的事实未予否认，就赔偿数额双方未达成一致意见。
本院所确认的上述事实，有原告提供的录音资料、报警登记、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告主张被被告在山坡上蹬下的石头砸伤，被告对此事实予以否认，原告就此提供其子孙启成、儿媳李玉娟与被告的录音资料，被告对录音的真实性未提出异议，该录音资料的内容可以证明原告主张的事实。被告在山坡上拾荒过程中蹬下石头砸伤原告，存在过错，原告无过错，被告对原告的合理损失，应予赔偿。原告的合理损失包括医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。医疗费结合医院出具的病历以收据为准,被告垫付的部分，予以扣除；伙食补助费住院期间按照每天50元计算；营养费根据原告的伤残情况参照出院医嘱适当加强营养的意见，原告出院后按照每天50元计算，酌定保护30天为宜；护理费按照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，住院期间一级护理按照二人计算，二级护理按照一人计算。根据相关法律规定，护理费的给付期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，本案原告出院医嘱需要卧床休息，严禁下床活动，结合其自身情况，出院后的护理费保护30天为宜，按照上述标准给付，护理人数按照一人计算；交通费酌定给付100元合理；复印费结合实际支出，原告主张63.5元，被告对此数额没有异议，按此保护；残疾赔偿金,按照相关法律规定，结合原告的收�来源及登记的户籍情况，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告定残日期为2016年11月15日，年满69周岁，故按照11年计算；精神抚慰金酌定以5000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴立华于本判决生效后10日内赔偿原告李恩荣各项经济损失人民币103934.23元（计算方法及明细附后）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李恩荣的其他诉讼请求；
案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告李恩荣负担415元，由被告吴立华负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 岳莉
二〇一七年三月二十二日
书记员 于丽
赔偿明细
1、急救费、医疗费
130+112.60+239.80+84+157.50+64.50+679.30+6.30+99+385+61287.20+20+20+20-13100（被告已垫付）=50205.2元
2、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元
3、营养费50元/天×30天=1500元
4、护理费一级护理：37127元/年÷365天×26天×2人+二级护理37127元/年÷365天×21天+出院后护理费37127元/年÷365天×30天=10476.93元
5、交通费100元
6、复印费63.5元
7、残疾赔偿金31126元/年×11年×10%=34238.6元
8、精神抚慰金5000元
以上合计103934.23元。