广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2785号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人崔猛俊，出生地广东省电白县，住广东省电白县（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人林贞彬，广东粤鑫律师事务所律师。
广�市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2648号起诉书指控被告人崔猛俊犯抢劫罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人崔猛俊及辩护人林贞彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：（一）2016年3月15日10时许，被告人崔猛俊经预谋后，持弹簧刀在本市白云区三元里街云城西路40号A37档附近，使用暴力强行抢得文某亮装有现金人民币600余元及华为牌Mate764G型高配版无线移动电话机1台的手提包。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币2102元。
（二）同年3月16日14时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城中一路北侧人行道处持弹簧刀对崔某威胁，继而强行抢得崔某装有现金人民币60余元及iPhone616G型无线移动电话机1台的挂包。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币2773元。
（三）同年3月19日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，携带弹簧刀在本市白云区云城街云城西路与云城南四路交汇路口的西北角人行道处，抢得赵某手中装有iPhone616G型无线移动电话机1台的手机袋。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币3290元。
（四）同年3月21日2时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街萧岗北门东街7巷14号门前，持弹簧刀对曾某威胁，继而划伤曾的手臂后，强行抢得曾无线移动电话机1台。
（五）同年3月31日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城东路西侧即体育花园对面的公交站处，持弹簧刀对伍某威胁，继而强行抢得伍iPhone5S16G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1878元。
（六）同年3月31日20时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城南三路转往云城西路后50米处，持弹簧刀对吴某月威胁，继而强行抢得吴内有现金人民币500余元及华为牌G7plus型无线移动电话机1台的手提包。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1109元。
（七）同年4月1日17时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城西路与云城南四路交汇路口的东北角人行道处，持弹簧刀对张某晨威胁，继而强行抢得张iPhone6plus64G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币3615元。
（八）同年4月1日22时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城南公交车站附近的人行道处，持弹簧刀对陈某生威胁，继而划伤陈的手部后，强行抢得陈装有现金人民币2000余元的挎包。
（九）同年4月5日21时许，被告人崔猛俊�预谋后，在本市白云区云霄路16号门前南侧人行道处，持弹簧刀对陈某威胁，继而强行抢得陈无线移动电话机1台。
（十）同年4月6日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区永平街地铁白云大道北站C1出口附近人行道处，持弹簧刀对冼某瑶威胁，继而强行抢得冼iPhone4S16G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币132元。
（十一）同年4月6日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城西路地铁萧岗站B出口附近人行道处，持弹簧刀对李某威胁，继而强行抢得李iPhone616G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币2996元。
为证实上述的事实，公诉机关提供了到案经过、作案工具照片、赃物照片、监控录像截图、现场照片、扣押发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、�验检查、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人崔猛俊多次以暴力、胁迫的方式抢劫公民财物，且携带凶器抢夺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第二款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。且认为被告人崔猛俊如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人崔猛俊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称对所实施的行为都记不起来了，其3月十几号来广州，没有在上午作案的。辩护人提出以下辩护意见：⒈对起诉指控的第一宗犯罪事实认定有意见，监控上看作案的嫌疑人与被告人崔猛俊的相貌有出入，衣着也与被告人崔猛俊穿着习惯不符；从犯罪时间上看被告人崔猛俊从未在早上犯案，作案与被告人崔猛俊的犯罪习惯不符；被告人崔猛俊长期精神不佳，会见时精神恍惚、�志消沉；该宗犯罪行为应定性为抢夺；被告人崔猛俊的妹妹能证实当天上午被告人崔猛俊不在广州；⒉对起诉指控的其余犯罪事实和罪名没有意见，被告人崔猛俊如实供述了上述犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明：（一）2016年3月16日14时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城中一路北侧人行道处持弹簧刀对崔某威胁，继而强行抢得崔某装有现金人民币60余元及iPhone616G型无线移动电话机1台的挂包。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币2773元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人崔某的陈述及辨认材料，监控视频及截图，现场勘验检查笔录及现场照片，价格鉴定结论书。
（二）2016年3月19日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，携带弹簧刀在本市白云区云城街云城西�与云城南四路交汇路口的西北角人行道处，抢得赵某手中装有iPhone616G型无线移动电话机1台的手机袋。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币3290元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人赵某的陈述及辨认材料，刑事案件指认现场笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频，价格鉴定结论书。
（三）2016年3月21日2时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街萧岗北门东街7巷14号门前，持弹簧刀对曾某威胁，继而划伤曾的手臂后，强行抢得曾无线移动电话机1台。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人曾某的陈述及辨认材料，作案工具照片，刑事案件指认现场笔录，现场勘验检查笔录及现场照片。
（四）2016年3月31日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城东路西侧即体育花园对面的公交站处，持弹簧刀对伍某威胁，继而强行抢得伍iPhone5S16G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1878元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人伍某的陈述及辨认材料，现场勘查笔录及现场照片，作案工具照片，手机销售单，价格鉴定结论书。
（五）2016年3月31日20时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城南三路转往云城西路后50米处，持弹簧刀对吴某威胁，继而强行抢得吴内有现金人民币500余元及华为牌G7plus型无线移动电话机1台的手提包。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1109元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据�实：被告人崔猛俊的供述，被害人吴某的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录及现场照片，作案工具照片，刑事案件指认现场笔录，监控视频及截图，手机销售单，价格鉴定结论书。
（六）2016年4月1日17时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城西路与云城南四路交汇路口的东北角人行道处，持弹簧刀对张某威胁，继而强行抢得张iPhone6plus64G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币3615元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人张某的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录及现场照片，作案工具照片，刑事案件指认现场笔录，监控视频，价格鉴定结论书。
（七）2016年4月1日22时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城南公交车站附近的人行道处，持弹簧刀对陈某甲威胁，继而划伤陈的手部后，强行抢得陈装有现金人民币2000余元的挎包。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人陈某甲的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录及现场照片，作案工具照片，刑事案件指认现场笔录，监控视频及截图，伤势照片，价格鉴定结论书。
（八）2016年4月5日21时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云霄路16号门前南侧人行道处，持弹簧刀对陈某乙威胁，继而强行抢得陈iPhone616G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币2962元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人陈某乙的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录及现场照片，刑事案件指认现场笔录，监�视频，价格鉴定结论书。
（九）2016年4月6日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区永平街地铁白云大道北站C1出口附近人行道处，持弹簧刀对冼蔚瑶威胁，继而强行抢得冼iPhone4S16G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币132元。案发后，缴获的上述赃物iPhone4S16G型无线移动电话机1台已由公安机关发还给被害人冼蔚瑶。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人冼蔚瑶的陈述及辨认材料，作案工具照片，赃物照片，扣押及发还清单，价格鉴定结论书。
（十）2016年4月6日19时许，被告人崔猛俊经预谋后，在本市白云区云城街云城西路地铁萧岗站B出口附近人行道处，持弹簧刀对李某威胁，继而强行抢得李iPhone616G型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币2996元。后崔猛俊在逃跑途中被抓获，缴获的上述赃物iPhone616G型无线移动电话机1台已由公安机关发还给被害人李某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人崔猛俊的供述，被害人李某的陈述及辨认材料，证人陆某、丘某的证言及辨认材料，勘验检查笔录及现场照片，搜查笔录，作案工具照片，赃物照片，扣押及发还清单，价格鉴定结论书，到案经过，吸毒成瘾认定书，吸毒人员动态管控信息、现场检测报告书。
本院认为，被告人崔猛俊无视国家法律，多次以暴力、胁迫的方式抢劫公民财物，且携带凶器抢夺，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人崔猛俊犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立；唯指控被告人崔猛俊实施第一宗2016年3月15日的抢劫证据不足，经查，监控视频反映本次作案嫌�人的衣着、相貌、作案时间等均与被告人崔猛俊存在差异，且崔猛俊的辩护人提出了崔猛俊无作案时间等证据尚未核实，现有证据存疑，故本院对起诉指控被告人崔猛俊实施该宗犯罪事实不予认定。被告人崔猛俊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有吸毒劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院在量刑时综合考虑。本院综合本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔猛俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2029年4月5日止�罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人崔猛俊的违法所得，予以发还给被害人崔海燕、赵愿、曾某敏、伍锦宁、吴明月、张雨晨、陈沛生、陈洁；如追缴不到或追缴不足的，责令被告人崔猛俊退赔被害人崔海燕2833元、赵愿3290元、伍锦宁18**元、吴明月1609元、张雨晨3615元、陈沛生2000元、陈洁2962元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一七年四月六日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫�者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。