云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初193号
原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人:潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：李应峰，男，1973年12月30日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘炳红，男，1974年9月19日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司客户经理，住通海县。代理权限：一般代理。
被告：张化，男，1971年4月10日生，汉族，住通海县。
被告：顾凤芝，女，1970年2月26日生，汉族，住通海县。
被告：张锡波，男，1973年5月22日生，汉族，住通海县。
被告：薛艳，女，1974年11月15日生，汉族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农村银行）与被告张化、顾凤芝、张锡波、薛艳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理。原告通海农村银行委托诉讼代理人李应峰、�炳红，被告张化到庭参加诉讼，被告顾凤芝、张锡波、薛艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一.判令被告张化、顾凤芝立即偿还借款本金100000元及自2016年6月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年6月21日起至2016年7月7日的利息按月利率7.9333‰计收；2016年7月8日至款清之日止的逾期利息按月利率11.89995‰计收）；二.判令被告张锡波、薛艳对以上诉讼请求承担连带责任；三.判令四被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费。）以及其他应付的费用（诉讼中，原告表示目前仅有诉讼费产生，其它费用尚未产生不再主张）。事实与理由：2015年7月7日，被告张化向原告借款10万元用于装修房子。经�告调查同意，原、被告双方于2015年7月7日签订个人借款合同和保证合同，合同约定，被告张化向原告借款10万元，期限到2018年7月7日。由张锡波提供保证担保。原、被告签订借款合同后，原告将借款以转账方式交付张化。张化将利息付至2016年6月20日。借款期限届满，被告未偿还借款本金及自2016年6月21日之后的利息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张化当庭辩称，原告所诉是事实，还款责任由其与顾凤芝承担，不需要由担保人承担。
被告顾凤芝未答辩。2018年2月8日，顾凤芝向本院表示：对原告起诉的事实没有异议，目前没有能力立即偿还，请求给予时间分期分批偿还借款本金，同时请求免息，保证人不应当承担还款责任。
被告张锡波未答辩。2018年2月8日，张锡波向本院表示：对原告起诉的事实没有异议，保证人不应当承担保�责任。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证各一份，以证明原告的主体适格；
二、身份证复印件四份，结婚证、常住人口登记卡复印件各一份，以证明被告的基本身份情况；
三、借款申请书、同意保证担保承诺书、面谈记录、借款合同、保证合同、借款凭证、贷款账、个人逾期催收通知书五份、督促履行担保责任通知书五份，以证明被告向原告借款及提供担保，双方签订合同，原告已向借款人交付借款本金。借款逾期，经原告催收，被告未全额履行还款义务的情况。
经质证，被告张化没有异议。
被告顾凤芝、张锡波于2018年2月8日到我院补充质证：对上述证据没有异议。
被告张化、顾凤芝、张锡波、薛艳未举证。
上述证据经举证、质证�本院分析认证如下：原告的三组证据，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及提供担保的事实成立，具有证明力，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院的认证，本院认定本案法律事实如下：
张化与顾凤芝系夫妻，张锡波与薛艳系夫妻。2015年7月7日，张化、顾凤芝向通海农村银行（原通海县农村信用合作联社）申请贷款10万元用于房屋装修。同日，张锡波、薛艳以保证人身份向原告出具《同意保证担保承诺书》承诺：保证人自愿为借款人提供连带责任保证担保；担保期限至贷款本息清偿为止，借款人不能按借款合同约定清偿贵行（社）债务时，由保证人负责偿还借款人所欠贵行（社）的贷款本息及相关费用。
2015年7月7日，原告（贷款人）与被告张化、顾凤芝（借款人）签订合同编号1402070765150707430000052号《个人循环借款合同》，合同主要约定：本合同项下循环借款额度10万元，借款用途房屋装修。借款人使用上述循环借款额度的期限自2015年7月7日起2018年7月7日止，在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度。贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证记载的为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准。发生的单笔借款，其最终到期日不得超过2018年7月7日；每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮96.2887%，具体执行利率以借款凭证记载为准。借款期限在一年以上的，于次年1月1日，按当期同档次基准利率及上述浮支比例确定调整后的利率。如一个日历年度内进行两次或两�以上利率调整的，以该日历年率内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变；按季付息，按一年还本方式偿还贷款本息；借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名张化，账号62×××90，开户网点通海县农村信用合作联社九街信用社；借款人同时指定上述银行账户为还款账户；借款人未按期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定利率计收罚息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定利率基础上加收50%确定；由于借款人、担保人和共同还款人未按约履行合同义务，贷款人为实现债权而发生的费用由借款人承担（法律、法规另有规定或双方另有约定除外）贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人追偿。
2015年7月7日，原告（债权人、乙方）与被告张锡波（保证人、甲方）签订合同编号1402070765150707430000052号《云南省农村商业银行、农村合作银行最高额保证合同》，合同主要约定：甲方担保的债权为上述借款合同的最高贷款额度内；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起满两年。乙方根据主合同约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。
2015年7月7日，原告按约定以转账方式向被告张化交付借款本金10万元。同日，借款人张化在原告出示的借款凭证上签字确认：借款人张化、贷款用途其他、还款期限2016年7月7日、利率（年利率）9.52、借款金额10万元。之后，被告张化、顾凤芝按约将利息付至2016年6月20日。借款期限届满，被告张化、�凤芝未按期偿还借款本金及所欠的利息。原告催收未果，诉至本院。
本院认为，本案的借款合同和保证合同系合同双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。被告张化、顾凤芝借款后，未按约偿还原告的借款本息，已构成违约，应依约承担还本付息的还款责任及支付逾期利息的违约责任。原告要求被告张化、顾凤芝偿还借款本金10万元及自2016年6月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年6月21日至2016年7月7日的借款利息按月利率7.9333‰计收；2016年7月8日起至款实际付清之日止的逾期利息按合同利率7.9333‰加50%即11.89995‰计收）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顾凤芝要求免息，于法无据，本院不予采纳。关于原告请求支付的实现债权的费用，原告表示仅有诉讼费产生，其余费用因尚未产�不再主张，本院对此予以准许。
关于被告张锡波、薛艳的保证责任。被告张锡波系本案借款本息的连带责任保证人，其保证期间、保证方式已在本案保证合同中进行约定，原告要求其承担保证责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告薛艳虽未在保证合同上签字，但向原告出具了担保意愿承诺书承诺提供连带责任保证，其提供保证的方式符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条一款关于第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立规定。据此，被告与薛艳已成立合法、有效的保证合同。被告薛艳应依约承担连带责任保证。根据薛艳的担保承诺，其承诺的保证期间为“贷款本息清偿为止”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担担保责任直至主债务本息还清之日止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”据此，被告薛艳的保证期间届满日应为2018年7月7日。原告在薛艳的保证期间内向其主张保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，被告张化、顾凤芝、张锡波关于保证人不应当承担还款责任的辩解，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十三条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告张化、顾凤芝于判决生效后十日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及自2016年6月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年6月21日至2016年7月7日的借款利息按月利率7.9333‰计收；2016年7月8日起至款实际付清之日止的逾期利息按合同利率7.9333‰加50%即11.89995‰计收），利随本清；
二．上述还款义务由被告张锡波、薛艳承担连带清偿责任。被告张锡波、薛艳实际承担清偿责任后，有权向被告张化、顾凤芝追偿。
案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告张化、顾凤芝、张锡波、薛艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法�。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘焕玲
二〇一八年二月八日
书记员 华跃红