wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第263号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人邹某某，男，1965年5月14日生，汉族，吉林省东丰县人，本科文化，东丰县东丰镇畜牧兽医站站员，住吉林省东丰县。因涉嫌贪污，于2014年4月18日被取保候审，于2014年12月11日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1972年7月14日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，个体，住吉林省东丰县。因涉嫌贪污，于2014年4月18日被取保候审，于2014年12月11日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
辩护人李辉，吉林军鹏律师事务所律师。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）252号起诉书指控被告人邹某某、王某甲犯贪污罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人韩帅，被告人王某甲及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人邹某某于2012至2013年间在任东丰县东丰镇畜牧兽医站站员期间，在为养殖户申请国家退耕还林养殖补贴的过程中，帮助被告人王某甲以制作假林照的手段，套取国家退耕还林养殖补贴款5万元，案发后，王某甲退还赃款1万元。并认为，被告人邹某某利用职务上的便利，伙同被告人王某甲共同贪污公款，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述和辩解，证人证言及书证等证据材料。
被告人邹某某对公诉机关指控其犯贪污罪的事实无异议，对罪名提出异议，辩解称：一、其没有贪污的动机和行为；二、钱不受其制品，作为站员只是接受站里的安排和领导的指派。认为其不构成贪污罪。无证据向法庭提供。
被告人邹某某的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，对罪名提出异议，提出的辩护意见是：一、被告人邹某某没有贪污的主观故意；二、被告人邹某某与同案被告人王某甲没有形成共犯关系；三、被告人邹某某没有实施贪污的客观行为。综上，请法庭宣告被告人邹某某无罪。无证据向法庭提供。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯贪污罪的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。无证据向法庭提供。
被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控事实无异议，对罪名有异议，提出的辩护意见是：一、被告人王某甲无前科劣迹；二、被告人王某甲自愿认罪；三、被告人王某甲积极准备退还赃款；四、被告人王某甲主观恶性小；五、对贪污罪的定性存在异议。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人邹某某于2012至2013年间在任东丰县东丰镇畜牧兽医站站员期间，在为养殖户申请国家退耕还林养殖补贴的过程中，帮助被告人王某甲以制作假林照的手段，套取国家退耕还林养殖补贴款5万元，案发后，王某甲退还赃款1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被告人邹某某的供述，供述我任东丰县东丰镇畜牧兽医站站员，2012年上半年，畜牧站站长姜某某对我说看看谁有林照、是否符合国家退耕还林养殖补贴的条件，并让把王某甲和鄂某某报上去，是姜某某给王某甲和鄂某某打电话，让他们将林照等手续带到站里交给我，但王某甲来时没有带林照，姜某某让王某甲到村里开介绍信，开完介绍信后，王某甲告诉我他没有林照，我让他回去等消息，之后王某甲让我给他整一个林照复印件，我就用复印纸把别人的姓名以及林地面积等其他内容粘成王某甲的，记不清伪造林照是否告诉姜某某了。王某甲的申请书是我给他填写的，让王某甲在打印好的申请书上签字并按手印。王某甲得到5万元补贴款后用于还曹某乙或曹某甲的欠款了，我和曹某甲、曹某乙都是亲属关系，我和曹某甲还是同学关系的事实。
2.被告人王某甲的供述，供述2012年上半年，东丰镇畜牧站站长姜某某告知其对退耕还林的养殖户有补贴。过了不长时间，邹某某电话告知其由他办理补贴，并让其将林照、身份证复印件等手续交到他，其告知邹某某其没有林照，不符合补贴标准。邹某某对其说不用管了，他给办，过了段时间，邹某某通知其到办公室，并让在一张林权人是其名字的林照复印件上签字。2013年末，补贴款下来后其和曹某乙、曹某甲、邹某某到畜牧站取存折，因其欠曹某乙、曹某甲共计5万元，其将5万元补贴款从银行取出后交给曹某乙的儿子，以及曹某乙、曹某甲是亲属关系，邹某某和曹某乙关系好的事实。
3.证人姜某某的证言，证实其系东丰镇畜牧站站长，2012年王某甲申请国家退耕还林补贴款的基础材料由邹某某把握，因其身体不好，站里许多工作都交给邹某某去做，以及其不知道王某甲不符合申报条件，不知道邹某某如何让王某甲获得补贴资格的事实。
4.证人曹某乙的证言，证实其与王某甲间有债务关系，王某甲欠其3万余元。2013年11月份，王某甲用下发的退耕还林补贴款5万元偿还了其与曹某甲的债务，以及其与邹某某有亲属关系的事实。
5.证人曹某甲的证言，证实邹某某系东丰镇畜牧站会计，发放补贴都通过邹某某。2013年11月份，王某甲用得到的退耕还林养殖补贴款5万元偿还了欠其与曹某乙的债务，以及邹某某与曹某乙有亲属关系的事实。
6.证人王某乙的证言，证实其系东丰镇仁义村会计，王某甲是该村村民，王某甲曾于2010年在村里买过荒山，但不享受国家退耕还林补贴待遇的事实。
7.证人宋某某的证言，证实其系东丰县畜牧局兽医药政科科长，王某甲曾于2012年办理退耕还林养殖补贴，以及王某甲按照惯例交给局里2000元评审费的事实。
8.林照复印件，证实被告人邹某某伪造林照的事实。
9.退耕还林养殖场基本情况、申请书、补贴发放表、介绍信，证实被告人王某甲申请退耕还林养殖补贴及补贴款领取情况。
10.平面图、照片，证实被告人王某甲养殖场的具体情况。
11.文件，证实对退耕还林补贴的相关规定。
12.核准表、专业技术资格评审表，证实被告人邹某某的任职情况。
13.罚没款票据，证实被告人王某甲已返还赃款1万元的事实。
14.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人邹某某利用职务上的便利，伙同被告人王某甲骗取公共财物，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲在得到赃款前将2000元交给东丰县畜牧业管理局作为评审费，故被告人邹某某、王某甲的贪污数额应认定为人民币4.8万元。被告人邹某某及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人提出的王某甲无前科劣迹、自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳；其它辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某甲部分返还赃款，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人邹某某、王某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 尹国英
人民陪审员 王 丹
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 朱 琳
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第263号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某某某，男，1984年12月21日出生。2014年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人马某某某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月14日23时许，被告人马某某某伙同马哎某某、马则某某和尕某某（均另案处理）四人乘车到西宁，次日凌晨5时许在西宁市城东区南麽尔园二巷巷道内，由被告人马某某某负责望风，马哎某某、马则某某和尕某某先后将巷道内＊＊号房屋前停放的一辆五征牌蓝色农用三轮车和一辆青AC＊＊**时风牌蓝色农用三轮车撬开后，分别驾车逃离西宁。当日9时许，被告人马某某某和尕某某驾驶的时风牌蓝色农用三轮车行驶到甘肃省兰州市七里河区某加油站附近时，被告人马某某某驾车将一男子撞倒后，尕某某跳车逃离现场，被告人马某某某继续驾车逃离交通肇事现场，在逃离过程中被兰州市龚家湾交警大队执勤民警抓获，并将盗窃的时风牌蓝色农用三轮车当场查获。二辆农用三轮车总价值为28700元。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人马某某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人马某某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示的证据辩称发生交通肇事后，其只是想将车靠停后再查看现场，没有逃逸的故意。同时，被公安人员抓获后，其自动交代了盗窃的犯罪事实。
经审理查明：2014年3月14日23时许，被告人马某某某伙同马哎某某、马则某某和尕某某（均另案处理）四人乘车到达本市预谋盗窃。次日凌晨5时许，在西宁市城东区南麽尔园二巷巷道内，先后将巷道内＊＊号房屋前停放的一辆五征牌蓝色农用三轮车和一辆青AC＊＊**时风牌蓝色农用三轮车撬开，驾车分别逃离西宁。当日9时许，被告人马某某某与尕某某驾驶的时风牌蓝色农用三轮车行驶至甘肃省兰州市七里河区某加油站附近时发生肇事，被告人马某某某被公安人员抓获，并查获其盗窃的时风牌蓝色农用三轮车。
经鉴定，五征牌三轮自卸汽车价值8600元；时风牌农用三轮车价值20100元，总价值为28700元。
被告人因交通肇事被公安机关抓获后，主动交代了伙同他人盗窃车辆的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人马海某、马登某的陈述证实其二人摩托车存放在巷道内于2014年3月15日发现被盗的事实；
2、书证抓获经过证实被告人作案后2014年3月15日在兰州肇事传唤后主动交代盗窃的事实；
3、证人贾某某、龚某某系协警员证言证实被告人肇事后逃离现场其二人抓获被告人的事实；
4、张某某系西宁市峡口加油站员工其证言及辨认笔录证实被告人驾驶农用三轮摩托车在加油站加油的事实；
5、刑事照相说明书证实被告人对作案现场进行指认的事实；
6、扣押及发还清单证实青AC＊＊**号三轮车已发还被害人的事实；
7、西宁市价格认证中心宁价证（2014）170号价格鉴定结论证实车辆已作价；
8、户籍信息证实被告人的实际身份及年龄；
被告人的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人马某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人因交通肇事被公安机关抓获后，如实供述了盗窃的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日至2016年7月15日止），并处罚金3，000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
人民陪审员 张 雅 蘋
人民陪审员 郑 玉 莲
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 才让卓玛
法律依据：
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第263号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人杜××，户籍地同上。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月1日被刑事拘留，2013年10月18日被取保候审，2014年10月16日被本院取保候审。
辩护人卢同斌，天津击水律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人杜××犯妨害公务罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉。被告人杜××及其辩护人到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2013年9月30日20时20分许，公安河东分局常州道派出所民警康××、胥××接110指令到本市河东区真理道大众家园8号楼楼下处理一起纠纷警情，在处理过程中被告人杜××对民警胥××进行殴打并致使其受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：胥××头部损伤、颈部损伤和胸部损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人杜××被当场抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人胥××的陈述，证人康××、沈××、王一×、王二×、方××、周××、袁××的证言，鉴定意见，接警单，照片，诊断证明，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人杜××的行为构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人杜××予以惩处。
庭审中，被告人杜××及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年9月30日20时20分许，公安河东分局常州道派出所民警康××、胥××接110指令到本市河东区真理道大众家园8号楼楼下处理一起纠纷警情，在处理过程中被告人杜××对民警胥××进行殴打并致使其受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：胥××头部损伤、颈部损伤和胸部损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人杜××被当场抓获。
本案附带民事诉讼，已由双方和解解决，并得了被害人谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人胥××的陈述及证人康××的证言，证实2013年9月30日20时20分许，胥××和康××接110指挥中心布警，在河东区大众家园有纠纷，二人赶到现场，看到两名妇女互相指责对方，纠纷是因为孩子玩耍引起的，给双方调解，这时留短发妇女的丈夫到了现场，留长发妇女指了一下留短发妇女，男子打了她手一下，上前劝解时，男子用手推了康××一下，胥××又劝解，男子给胥××一个掖脖，并抓胥××衣领，把胥××拽倒在地，用脚踢胥××大腿根，后来把这名男子制服。
2、证人沈××的证言，证实2013年9月30日20时30分左右，其在河东区大众家园物业办公室外边准备吃饭，听到儿童乐园有吵架声，其过去后看到两名妇女吵架，还与民警矫情，后来一名男子给民警一个掖脖，并和民警撕扯，将民警拽倒在地，后来又有民警赶到，将他控制住。
3、证人王一×、王二×的证言，证实2013年9月30日20时20分许，民警胥××在河东区大众家园处理警情时，被被告人杜××打伤的事实。
4、证人方××的证言，证实2013年9月30日晚，在河东区大众家园8号楼下，杜××与民警胥××互相拉拽的事实。
5、证人周××证言，证实2013年9月30日晚在河东区大众家园8号楼下，民警胥××处理警情时，被被告人杜××殴打的事实。
6、证人袁××的证言，证实2013年9月30日晚在河东区大众家园8号楼下，民警胥××处理警情时，被被告人杜××殴打的事实。
7、接警单，证实报警情况。
8、鉴定意见，诊断证明及被伤民警胥××的照片，证明胥××全身多处外伤，胸部皮肤擦伤，颅脑外伤。
9、案件来源及抓获经过，证实2013年9月30日晚民警胥××在处理警情被打，后将被告人杜××带至派出所。
10、户籍材料，证实被告人杜××个人身份证明。
公诉机关出示的证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人杜××无视国家法纪，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杜××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杜××积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杜××犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李建立
代理审判员 徐 维
人民陪审员 张文燕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王 莹
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第263号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人宁文军，农民。因涉嫌犯职务侵占罪，于2012年12月24日到田东县公安局刑侦大队投案，当日由田东县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人宁文军犯诈骗罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员梁绍宇出庭支持公诉，被告人宁文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自�区田东县人民检察院指控，被告人宁文军于2008年4月至2010年4月间在田东运德物流有限公司工作，先后开桂A×××××号货车，期间伙同宁武君、何培栋等人使用30张假的《云南省公路投资有限公司车辆通行费发票》向田东运德物流有限公司报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币15510.1元，宁文军实际分得7905元。案发后宁文军退还运德公司7905元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人宁文军以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人宁文军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，被告人宁文军于2008年4月至2010年4月间在田东运德物流有限公司工作�先后开桂A×××××号货车，期间伙同宁武君、何培栋等人使用30张假的《云南省公路投资有限公司车辆通行费发票》向田东运德物流有限公司报账，减去货车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司财产15510.1元，被告人宁文军实际分得7905元。
另查明，案发后宁文军于2012年12月24日到田东县公安局投案，并如实供述，同时退还赃款7905元。
认定上述事实的证据有：（1）证人李某的报案陈述；（2）企业法人营业执照；（3）涉假路桥发票明细表、用于报账的假发票；（4）路单明细、罗锁高速公路联网收费清分中心出具的情况说明和区域中心收费系统出口图像稽查信息；（5）田东运德物流有限公司劳动合同书、文件；（6）投案自首说明；（7）田东县公安局暂时扣留财物收据；（8）户籍证明；（9）被告人宁文军的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宁文军目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁文军案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人宁文军系自首，认罪态度好，确有悔罪表现，且已退回所分得的赃款，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人宁文军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一四年九月十六日
书记员 向治朝
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第263号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人林某。2014年7月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）269号起诉书指控被告人林某犯滥伐林木罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贾倩出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月26日，被告人林某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐位于东平县州城街道办事处某村的杨树共计35棵。经东平县林业局检尺，被伐林木立木蓄积为17.3436立方米。
案发后，被告人林某于2014年7月3日到东平县公安局投案自首。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人吴某某、唐某某、陈某某、林某某的证言，现场勘验、检查笔录，现场照片，书证立案决定书及东平县林业局、东平县公安局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。林某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人林某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一四年十一月十四日
书记员 武士梅
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第931号
原告刘某。
被告孟某。
本院在审理原告刘某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对其诉讼权利进行处分。原告刘某在开庭前申请撤诉，不违背民事诉讼法的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担150元。
审 判 长 孟 杰
审 判 员 潘光辉
人民陪审员 曹 曦
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孟 媚
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2014)邹民初字第931号原告邹平金诚工程有限公司，住所地：邹平县长山开发区。法定代表人杨长新，该公司经理。委托代理人刘岳，该公司职工(特别授权)。被告中银保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市华南大街28号。负责人刘汉武，该公司经理。委托代理人焦峰、师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师(一般代理)。原告邹平金诚工程有限公司与柏金宝、被告中银保险有限公司河北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，原告申请撤回对柏金宝的起诉，本院已另行制作裁定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告保险公司对原告的车损价值报告有异议，并要求重新鉴定，经原被告双方共同选定山东华盛资产评估有限公司，山东华盛资产评估有限公司于2014年12月10日作出司法鉴定意见书。第一次开庭时，原告邹平金诚工程有限公司委托代理人刘岳、被告保险公司委托代理人焦峰到庭参加了诉讼。第二次开庭时，被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平金诚工程有限公司诉称，2014年1月6日23时10分，柏金宝驾驶员王瑞岩驾驶冀E×××××（冀E×××××挂）号货车在焦临路石化路口与原告驾驶员张同平驾驶的发动机号为080217014637的货车发生交通事故，致原告车辆受损，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王瑞岩负事故的次要责任，张同平负事故的主要责任。被告肇事车辆实际车主为柏金宝，该车在被告保险公司投保了强制险和商业险，为赔偿问题形成纠纷，原告诉至示院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费、鉴定费等共计25000元，由被告承担本案诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份、购车发票1份，证明事故发生的事实及责任划分，及发动机号080217014637号货车系原告所有；证据2.邹平县物价局车辆定损所认证结果报告1份、发票2页，证明原告的车辆经鉴定车损为50285元，原告为自己的车辆支付施救费2400元；证据3.保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件2份，证明被告肇事车辆实际车主为柏金宝，该车在被告保险公司处投保交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；证据4.鉴定意见书1份，证明经原被告双方共同选定鉴定机构，经鉴定原告的车损为48500元。被告保险公司辩称，对原告的损失在交强险限额内依法赔偿，超出部分按责任比例承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对原告的鉴定报告要求重新鉴定。经审理，本院认定以下事实，2014年1月6日23时10分，张同平驾驶的发动机号为080217014637的混凝土搅拌运输车由南向北行驶至邹平县焦临路焦桥石化路口时，与王瑞岩驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号货车发生交通事故，致车辆损坏，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王瑞岩负事故的次要责任，张同平负事故的主要责任。张同平驾驶的发动机号为080217014637的混凝土搅拌运输车的车主为原告邹平金诚工程有限公司，该车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为50285元，原告为自己的车辆支付施救费2400元。被告保险公司对原告的车损价值报告有异议，并要求重新鉴定，经原被告双方共同选定山东华盛资产评估有限公司，山东华盛资产评估有限公司作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明，原告所有的车损为48500元。因赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费、鉴定费等共计25000元，由被告承担本案诉讼费用。另查明，肇事车辆实际车主为柏金宝，该车在被告保险公司处投保交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.车损48500元。被告保险公司对原告的车损价值报告有异议，经原被告双方共同选定山东华盛资产评估有限公司作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书程序合法、客观真实，故本院对山东华盛资产评估有限公司作出的司法鉴定意见书予以确认；2.原告为自己的车辆支付救援费2400元。原告以上损失共计50900元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额(2000元)内赔偿原告车损2000元；原告剩余部分损失共计48900元（50900元-2000元)，属于第三者责任险赔偿范围，故应由被告保险公司在第三者责任险限额内按柏金宝在事故中所负次要责任即30%予以赔偿，计款14670元。被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四.条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹平金诚工程有限公司车损2000元(由本院过付)；二、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿原告邹平金诚工程有限公司车损、救援费，共计14670元(由本院过付)；三、驳回原告邹平金诚工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告邹平金诚工程有限公司负担142元，由被告中银保险有限公司河北分公司负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周建英人民陪审员  李守鱼人民陪审员  李凤禹二〇一五年一月六日书 记 员  曲淑青
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字72号
申请执行人如皋市卫生和计划生育委员会，住所地如皋市行政中心14楼。
被执行人秦旭勇，农村居民。
被执行人马微微，农村居民。
申请执行人如皋市卫生和计划生育委员会与被执行人秦旭勇、马微微社会养费征收一案，本院作出的（2015）皋非诉行审字第0040号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为127016元，案件受理费1832元，执行费1802元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。
执行中，关于如皋市卫生和计划生育委员会申请执行秦旭勇、马微微社会抚养费征收一案，因被执行人秦旭勇、马微微暂无履行能力，亦未发现其有可供执行的财产，申请人表示同意总结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 高国圣
执行员 石磊山
二〇一五年七月三十日
书记员 刘国军
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初177号
原告：南京万宸家园物业管理有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区溧星路97号2幢。
法定代表人：李季，南京万宸家园物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：韩心理，男，1963年3月11日生，汉族，住南京市溧水区，南京万宸家园物业管理有限公司经理。
被告：赵铁胤，男，1990年4月18日生,汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告南京万宸家园物业管理有限公司与被告赵铁胤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京万宸家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告南京万宸家园物业管理有限公司负担。
审判员 黄殿龙
二〇一八年一月二十二日
书记员 施蔚天
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中一法民一初字第1246号
原告：吴云城，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市经济开发区。
委托代理人：冯钊和、郭嘉欣，系广东泽荣律师事务所律师。
被告：邱志凡，男，1972年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：伍光强，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区城东区。
上列两被告共同委托代理人：刘瑾玮、陆佩珊，分别系广东铭兴律师事务所律师、律师助理。
被告：唐志，男，1975年5月18日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：肖皓，男，1981年10月20日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯钊和、郭嘉欣，系广东泽荣律师事务所律师。
本院在审理原告吴云城诉被告邱志凡、伍光强、唐志，第三人肖皓合伙协议纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴云城撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元（原告已预交），由原告负担。
审判长 钟劲松
审判员 黄凤坤
审判员 董诗婷
二〇一五年七月二十四日
书记员 黄钻冰
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127民初1497号
原告：廖丽平，男，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
原告：张国炉，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告：陈学伟，男，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：何丽荣，男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告廖丽平、张国炉、陈学伟与被告何丽荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，原告廖丽平、张国炉、陈学伟于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖丽平、张国炉、陈学伟以被告已经履行了合同义务，归还了原告欠款为由向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖丽平、张国炉、陈学伟撤诉。
案件受理费433元，减半收取计216元，由原告廖丽平、张国炉、陈学伟负担。
审判员 陈孟礼
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴玲梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1127民初1497号原告：廖丽平，男，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告：张国炉，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告：陈学伟，男，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：何丽荣，男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告廖丽平、张国炉、陈学伟与被告何丽荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，原告廖丽平、张国炉、陈学伟于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖丽平、张国炉、陈学伟以被告已经履行了合同义务，归还了原告欠款为由向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖丽平、张国炉、陈学伟撤诉。案件受理费433元，减半收取计216元，由原告廖丽平、张国炉、陈学伟负担。审判员  陈孟礼二〇一七年十月二十三日书记员  吴玲梅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。??-2-???-1-?
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初3476号
原告：宁夏贻岱信息咨询有限公司，住所地宁夏银川市西夏区西夏万达广场C区7号公寓楼1605室。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏某某，男，1994年4月7日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：王某某，女，1992年6月16日出生，汉族，该公司职工。
被告：刘某某，男，1993年11月3日出生，汉族，宁夏银川能源学校石油化工学院学生，住宁夏西吉县。
原告宁夏贻岱信息咨询有限公司与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。原告宁夏贻岱信息咨询有限公司的委托诉讼代理人魏某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏贻岱信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款本金5000元；2、请求依法判令被告承担自2016年5月6日起按照银行同类贷款利率四倍计算的利息至被告还清本息之日止（现利息计算至2016年12月2日为5000元×6.15%×4÷365天×210天＝728元）；3、请求依法判令被告支付原告追偿债务所花费律师费800元及差旅费食宿费400元，合同项下约定本金30%的违约金1500元；以上共计8408元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日被告以大学生创业为由向原告申请借款5000元，并与原告签订”协议书”，协议书载明”若借款逾期不还，原告可向被告追回借款并要求被告承担银行同期贷款利率四倍的利息及合同中约定本金30%的违约金，并承担因追回债务而产生的诉讼费、律师费等”。该笔借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种借口予以拒绝，故原告诉至法院要求判如所请。
被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据《大学生创业信息咨询服务申请》1份、《借款监管审批表》1份、《个人借款合同》1份、借款人承诺书1份、学籍证明1份（复印件）、身份证复印件1份、宁夏银行转帐记帐凭证1份附卷佐证，并经当庭核实，足以认定。
本院经审理认定事实如下：被告为宁夏银川能源学校石油化工学院2014年9月入学的光伏材料加工与应用技术专业专科生。被告于2016年4月6日因报考驾校向原告申请资金5000元，同时双方签订了《个人借款合同》1份，约定原告向被告提供借款5000元，借款期限为4个月，自2016年4月6日起至2016年8月6日；合同第四条约定”本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为2%、每月创业服务费为1%、每月创业指导费0.8%”;合同第五条约定”本合同项下借款本息采用等额本息还款法：即借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每月还款为人民币1440元，还款日期为每月6日”；合同第二十一条约定”乙方（被告）违反本协议约定的义务或承诺与保证的均构成违约，甲方（原告）有权停止支付乙方尚未交付的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求乙方立即偿还所有到期借款本金并结清利息，并有权要求乙方支付借款本金30%的违约金”；合同第二十二条约定”乙方逾期还款的，乙方自逾期清偿本息的5‰/日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日”；合同第二十三条约定”乙方未按时足额还款的，应当承担甲方为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用”；合同还对借款的发放、乙方债务范围及清偿顺序、双方的权利义务、争议解决方式等作了约定。合同签订后原告于当日向约定的被告银行帐户转帐5000元。截止起诉之日被告未按合同约定向原告偿还借款及利息，故原告诉至法院要求判如所请。
本院认为，被告向原告借款的事实有双方签订的借款合同及原告向被告帐户转帐的事实为证，本院予以确认；原告要求被告偿还借款本金5000元，该借款已到期，但依据合同约定，被告应及时还款；原告要求被告承担自2016年5月6日起按照银行同类贷款利率四倍暂计算至2016年12月2日并支付还清本息之日止的利息、支付合同项下约定本金30%的违约金1500元，因双方在合同第四条、二十一条、二十二条约定了借款利率及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告应按年利率24%支付原告自2016年5月6日至2016年12月2日的利息690元（5000元×24%÷365天×210天＝690元），并支付至判决确定生效之日止的利息。原告要求被告支付其追偿债务所花费律师费800元及差旅费食宿费400元，因原告未提供证据证明其支出了该笔费用，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金5000元诉请，本院予以支持；被告应支付原告自2016年5月6日至2016年12月2日的利息690元，并支付至判决确定生效之日止的利息。对原告的其他诉请本院不予支持。本院受理该案后，依法向被告公告送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，被告在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某某于判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贻岱信息咨询有限公司借款5000元、利息690元，共计5690元；并按年利率24%（借款本金5000元）计算支付自2016年12月3日至判决确定的还款之日止的利息。
二、驳回原告宁夏贻岱信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长张月琴
人民陪审员沈丽
人民陪审员丁丽芳
二〇一七年六月十五日
书记员杨慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0105民初3476号原告：宁夏贻岱信息咨询有限公司，住所地宁夏银川市西夏区西夏万达广场C区7号公寓楼1605室。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某某，男，1994年4月7日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：王某某，女，1992年6月16日出生，汉族，该公司职工。被告：刘某某，男，1993年11月3日出生，汉族，宁夏银川能源学校石油化工学院学生，住宁夏西吉县。原告宁夏贻岱信息咨询有限公司与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。原告宁夏贻岱信息咨询有限公司的委托诉讼代理人魏某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏贻岱信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款本金5000元；2、请求依法判令被告承担自2016年5月6日起按照银行同类贷款利率四倍计算的利息至被告还清本息之日止（现利息计算至2016年12月2日为5000元×6.15%×4÷365天×210天＝728元）；3、请求依法判令被告支付原告追偿债务所花费律师费800元及差旅费食宿费400元，合同项下约定本金30%的违约金1500元；以上共计8408元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日被告以大学生创业为由向原告申请借款5000元，并与原告签订”协议书”，协议书载明”若借款逾期不还，原告可向被告追回借款并要求被告承担银行同期贷款利率四倍的利息及合同中约定本金30%的违约金，并承担因追回债务而产生的诉讼费、律师费等”。该笔借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种借口予以拒绝，故原告诉至法院要求判如所请。被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据《大学生创业信息咨询服务申请》1份、《借款监管审批表》1份、《个人借款合同》1份、借款人承诺书1份、学籍证明1份（复印件）、身份证复印件1份、宁夏银行转帐记帐凭证1份附卷佐证，并经当庭核实，足以认定。本院经审理认定事实如下：被告为宁夏银川能源学校石油化工学院2014年9月入学的光伏材料加工与应用技术专业专科生。被告于2016年4月6日因报考驾校向原告申请资金5000元，同时双方签订了《个人借款合同》1份，约定原告向被告提供借款5000元，借款期限为4个月，自2016年4月6日起至2016年8月6日；合同第四条约定”本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为2%、每月创业服务费为1%、每月创业指导费0.8%”;合同第五条约定”本合同项下借款本息采用等额本息还款法：即借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每月还款为人民币1440元，还款日期为每月6日”；合同第二十一条约定”乙方（被告）违反本协议约定的义务或承诺与保证的均构成违约，甲方（原告）有权停止支付乙方尚未交付的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求乙方立即偿还所有到期借款本金并结清利息，并有权要求乙方支付借款本金30%的违约金”；合同第二十二条约定”乙方逾期还款的，乙方自逾期清偿本息的5‰/日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日”；合同第二十三条约定”乙方未按时足额还款的，应当承担甲方为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用”；合同还对借款的发放、乙方债务范围及清偿顺序、双方的权利义务、争议解决方式等作了约定。合同签订后原告于当日向约定的被告银行帐户转帐5000元。截止起诉之日被告未按合同约定向原告偿还借款及利息，故原告诉至法院要求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实有双方签订的借款合同及原告向被告帐户转帐的事实为证，本院予以确认；原告要求被告偿还借款本金5000元，该借款已到期，但依据合同约定，被告应及时还款；原告要求被告承担自2016年5月6日起按照银行同类贷款利率四倍暂计算至2016年12月2日并支付还清本息之日止的利息、支付合同项下约定本金30%的违约金1500元，因双方在合同第四条、二十一条、二十二条约定了借款利率及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告应按年利率24%支付原告自2016年5月6日至2016年12月2日的利息690元（5000元×24%÷365天×210天＝690元），并支付至判决确定生效之日止的利息。原告要求被告支付其追偿债务所花费律师费800元及差旅费食宿费400元，因原告未提供证据证明其支出了该笔费用，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金5000元诉请，本院予以支持；被告应支付原告自2016年5月6日至2016年12月2日的利息690元，并支付至判决确定生效之日止的利息。对原告的其他诉请本院不予支持。本院受理该案后，依法向被告公告送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，被告在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某于判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贻岱信息咨询有限公司借款5000元、利息690元，共计5690元；并按年利率24%（借款本金5000元）计算支付自2016年12月3日至判决确定的还款之日止的利息。二、驳回原告宁夏贻岱信息咨询有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张月琴人民陪审员沈丽人民陪审员丁丽芳二〇一七年六月十五日书记员杨慧
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第651号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人梁某。2004年2月16日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月20日因犯故意杀人罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年7月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）594号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2009年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年7月26日下午16时许，被告人梁某伙同“阿龙”、“阿虎”、“小金”（均另案处理）在绍兴市区香炉峰风景区附近，采用敲破车窗玻璃的方法，从被害人陈某停放的奔驰汽车后备箱内窃得人民币1000元、价值人民币90元的中华牌香烟2包。当晚17时许，被告人梁某等人在绍兴县柯桥街道华联国际商贸城麦当劳门口，采用上述方法，从被害人钱某停放的帕萨特汽车内窃得人民币1500元、价值人民币129元的华为牌小灵通1只。次日凌晨，被告人梁某携带赃款在绍兴市区名人广场附近被公安机关抓获。案发后，大部分赃款赃物未被追回。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、钱某陈述，价格鉴定结论书，作案地点辨认笔录及照片，被盗车辆的照片，扣押物品清单，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
浙江省慈溪市人民法院（2004）慈刑初字第205号刑事判决书、浙江省宁波市中级人民法院（2005）甬刑初字第113号刑事附带民事判决书、浙江省高级人民法院（2005）浙刑一终字第353号刑事裁定书、释放证明书，证实了被告人梁某的前科情况和刑满释放日期。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某采用破坏性手段盗窃作案，有犯罪前科，且本案大部分赃款赃物未能被追回，对被告人梁某可酌情从重处罚；被告人梁某能自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人梁某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年七月二十八日起至二0一0年一月二十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押的人民币200元，在本判决生效后发还给被害人陈振锁人民币80元、被害人钱传法人民币120元，其余赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅莹莹
二〇〇九年十月二十八日
书记员 沈 敏
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1202民初321号
原告：王小勤。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。
被告：曹凤岗。
原告王小勤于被告曹凤岗买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告王小勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在我院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 钱菲
二〇一八年二月七日
书记员 邓洁
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2176号
申请执行人方俊荣，其他。
委托代理人吕一鸣（特别授权代理）。
被执行人方勇。
被执行人方文宣。
被执行人金灵英。
本院依据已经发生法律效力的杭州江干法院（2015）杭江商初字第140号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内支付执行款人民币612315元，申请执行费人民币8523元，合计人民币620838元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款人民币620838元。被执行人若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿，毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 超
二〇一五年九月六日
书记员 杜学科
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新29民终1321号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司库车支公司。住所地：库车县文化路金色家园北区*栋*楼。
负责人：田友强，该分公司经理。
被上诉人（原审原告）：张国会，男，汉族，1971年9月25日出生，河南省濮阳市人，个体司机，现住库车县。
委托诉讼代理人：姜凌，新疆疆南律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司库车支公司因与被上诉人张国会财产保险合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2017）新2923民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司库车支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司库车支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1587元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司库车支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 学 涛
审 判 员 吐尼沙古丽·托合提
代理审判员 张 灿
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马 妮
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2327民初824号
原告：吉木萨尔县汇鑫农机销售有限责任公司。住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇公路南侧（通达综合楼*楼***号）。
法定代表人：刘慧远，该公司经理。
被告：丁志强，男，1973年10月2日生，汉族，住吉木萨尔县。
原告吉木萨尔县汇鑫农机销售有限责任公司与被告丁志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，原告吉木萨尔县汇鑫农机销售有限责任公司于2018年5月3日以已经与被告丁志强达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉木萨尔县汇鑫农机销售有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉木萨尔县汇鑫农机销售有限责任公司撤诉。
案件受理费554元，减半收取计277元，由原告吉木萨尔县汇鑫农机销售有限责任公司承担。
审判员 孙 建
二〇一八年五月三日
书记员 牛文武
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城洋民初字第00164号
原告:李良珍,男,1988年7月16日出生,汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人:刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。
被告:吁汉标,男,1963年5月20日出生,汉族，住通州市。
被告:吁峰进（進）,男,1989年12月17日出生,汉族，住通州市。
被告:江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。
法定代表人:沈良兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王帆、郑小佩，江苏元封律师事务所律师。
第三人:张淑红,男,1979年7月27日出生,汉族,住安徽省宿松县。
原告李良珍与被告吁汉标、吁峰进、江苏江中集团有限公司（下称江中公司）、第三人张淑红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良珍及其委托诉讼代理人刘冰烨、被告江中公司的委托代理人王帆、郑小佩到庭参加诉讼。被告吁汉标、吁峰进、第三人张淑红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
李良珍向本院提出上述请求：1.三被告共同向原告支付货款98095元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告长期从事各类建材销售，2013年4月，经他人介绍，原被告双方达成口头供货协议，由原告根据被告吁汉标、吁峰进电话指示为其在宿迁市洋河新区旺族雅苑的施工工地供应各类建材，所有建材均由被告吁汉标、吁峰进或其指定的收货人彭幼良签字接收。截至2013年7月29日，原告共计向被告吁汉标、吁峰进供货二十余次，合计168095元。但被告吁汉标、吁峰进至今只支付货款70000元，余款98095元拒不支付。又因被告吁汉标、吁峰进系被告江中公司的员工，故被告江中公司负有给付货款的义务。
吁汉标、吁峰进书面辩称，旺族雅苑是江苏同翔房地产有限公司开发，由江中公司和盐城二建承建，二答辩人在工地系受雇于他人，所有行为均代表公司，所以应由公司承担责任。原告诉称货款为160000元左右，实际上，二答辩人代表公司签收的货物价值100000元左右。二答辩人与原告并不相识，原告是与案外人张淑红发生买卖合同，且货款早已付清。故原告诉吁汉标、吁峰进主体错误，请求驳回原告的诉讼请求。
江中公司辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，被告吁汉标、吁峰进不是我公司员工，不能代表我公司，因此原告与江中公司之间不存在买卖合同关系。且被告江中公司于2013年7月29日中标涉案工程，于2013年8月29日签订建设工程施工合同，而本案买卖合同时间均在江中公司中标前。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实认定如下：1.买卖合同双方当事人，原告主张三被告共同向原告购买建材，又主张被告吁汉标、吁峰进系江中公司员工，原告的主张存在矛盾。此外，被告江中公司承建的涉案工程中标时间为2013年7月29日，签订建设工程施工合同时间为2013年8月29日，而本案原告主张的买卖合同时间为2013年4月24日至2013年7月29日，现无证据证明被告江中公司在中标时间前就进场施工，因此，原告主张被告江中公司系合同相对人无事实及法律依据，被告吁汉标、吁峰进辩称系职务行为，亦无事实依据,故本院不予支持。原告虽提供一张照片打印件，但无法确定真伪，因此无证据证明被告吁汉标、吁峰进系江中公司员工，亦无证据证明吁汉标、吁峰进构成表见代理。综上，原告主张被告江中公司系合同相对人，本院不予支持。本院根据原告提供的送货单有被告吁汉标签字、原告陈述的吁汉标支付款项以及与吁汉标协商供货的过程，认为本案的合同相对人应为被告吁汉标。2.买卖合同的价款数额，原告提供送货单的总价款为168095元，其中吁汉标独自签收的价款为1650元，与彭幼良共同签收的价款为62612元，且所有送货单收货人均载明“望族雅苑吁老板”，并载明吁汉标电话号码，现吁汉标亦未到庭说明其与彭幼良共同签收货物的原因或者与彭幼良的关系,综上,本院认为彭幼良系收料人员,故吁汉标对彭幼良签收的74071元货物承担给付货款的责任。关于被告吁峰进签字收取的29762元货物，因被告吁汉标、吁峰进系父子关系，且收货单位亦为“望族雅苑吁老板”，并载明吁汉标电话号码，且吁汉标的辩解意见并不否认吁峰进签收的货物与其无关，故对吁峰进签收的货款亦由被告吁汉标承担给付责任。3.对于被告吁汉标提供的向第三人张淑红支付款项的票据，因该证据系复印件，真实性无法确认，本院不予采信。即使该证据真实，也不能证明其所支付的款项系本案货款，也不能证明原告与张淑红系本案买卖合同的当事人。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告李良珍与被告吁汉标之间的买卖合同合法有效，应予保护。现吁汉标拒付货款，已经违约，原告持送货单，要求吁汉标支付货款的诉请，依法有据，本院予以支持。因原告自认被告吁汉标已付70000元，故吁汉标尚欠98095元。原告主张被告吁峰进、江中公司承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、吁汉标于本判决生效之日起十日内给付李良珍98095元；
二、驳回李良珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，公告费560元，合计2812元，由被告吁汉标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 周小买
人民陪审员 朱从富
人民陪审员 陆士华
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 李茂森
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1181财保7号
申请人：蒋谦,男,1986年9月16日出生,汉族,住龙泉市。
委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。
被申请人:钟万斌,男,1983年10月22日出生,畲族,住杭州市西湖区。
被申请人:许建萍,女,1984年12月5日出生,汉族,住杭州市西湖区。
申请人蒋谦于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟万斌、许建萍共同所有的坐落于杭州市西湖区××的房产(产权证号为：杭房权证西移字第××号)进行查封。
本院经审查认为，申请人蒋谦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人钟万斌、许建萍共同所有的坐落于杭州市西湖区××的房产(产权证号为：杭房权证西移字第××号)。期限为三年。
案件申请费5000元，由蒋谦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 廖水平
二〇一八年三月二十九日
代书记员 程元红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）新4002民初1626号
原告：新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司，住所地新疆伊宁边境经济合作区北京路3661号天下城小区物业楼三楼。
法定代表人：付晓亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄燕，女，汉族，1991年6月4日生，该公司文员，住伊宁县七十团友好街17号。
委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。
被告：任丽丽，女，汉族，1987年9月25日生。
原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司与被告任丽丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司的委托诉讼代理人王高远到庭参加诉讼，被告任丽丽经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的首付款80,000元；2、被告承担违约金36,800元；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由被告购置原告开发的位于伊宁市天下城小区第1,2号楼5单元1602室房屋，该房屋首付款为93,974元，由于经济困难，被告仅支付13,974元，欠付首付款80,000元，被告承诺于2016年1月31日前支付40,000元，剩余的40,000元于2016年7月31日前付清，逾期未付，每逾期一日，按照逾期金额的千分之一支付违约金。还款期届满，被告未偿还欠款，故诉至法院。
被告未答辩。
原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：
1、商品房买卖合同一份，欲证明2015年7月31日，被告在原告处购买了伊宁市天下城小区第1,2号楼5单元1602室房屋，总房款为311,974元，首付款为93,974元，剩余房款为银行按揭贷款；
2、欠款确认书一份，欲证明2015年7月31日，涉案房屋首付款为93,974元，被告仅支付了13,974元，尚欠80,000元，双方约定了付款时间及违约责任；
3、入住通知单一份、入住声明一份，欲证明2015年8月17日，原告向被告交付了房屋，被告已经入住。
被告未举证。
原告提交的证据经本院审查认证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，就被告以总价311,974元购买原告开发建设的位于伊宁市经济技术开发区北京路3661号天下城住宅小区1,2号楼5单元1602室商品房约定了双方的权利义务。同日，原、被告签订了一份《欠款确认书》，约定被告所购买的原告开发的天下城住宅小区1,2号楼5单元1602室的总价款为311,974元，被告应付的首付款为93,974元，余款以办理银行按揭贷款的方式给付原告，经双方确认，被告未实际付足首付款，尚欠原告首付款80,000元。被告承诺于2016年1月31日前支付40,000元，剩余的40,000元于2016年7月31日前付清。同时约定被告不能按上述约定支付首付款，则每逾期一日，应向原告按日支付逾期金额千分之一的违约金。2015年8月17日，原告将被告所购房屋交付给被告并为被告办理了入住手续。但被告至今未偿还欠付的首付款。
本院认为，被告在原告处购买楼房一套，签订了书面的商品房买卖合同，应当认定原、被告双方形成了商品房买卖合同关系，且合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效合同，双方当事人应按照合同内容全面履行义务。被告为原告出具了欠款确认书，确认所欠首付款金额为80,000元，然被告至今未付，其行为构成违约，故原告要求被告偿还购房首付款的请求应当予以支持。关于原告主张被告给付逾期违约金问题，因双方约定每逾期一日，被告应向原告按日支付逾期金额千分之一的违约金。现原告主张被告给付违约金36,800元【40,000元×813天（2016年2月1日至2018年4月24日）÷365天×24%+40,000元×631天（2016年8月1日至2018年4月24日）÷365天×24%】，该金额不违背法律禁止性规定，故本院对原告此主张亦予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任丽丽于本判决生效后三日内向原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司偿还首付款80,000元；
二、被告任丽丽于本判决生效后三日内向原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司支付违约金36,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,636元，减半收取计1,318元，由被告任丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员陈思思
二○一八年五月十八日
书记员周瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）新4002民初1626号原告：新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司，住所地新疆伊宁边境经济合作区北京路3661号天下城小区物业楼三楼。法定代表人：付晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕，女，汉族，1991年6月4日生，该公司文员，住伊宁县七十团友好街17号。委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。被告：任丽丽，女，汉族，1987年9月25日生。原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司与被告任丽丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司的委托诉讼代理人王高远到庭参加诉讼，被告任丽丽经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的首付款80,000元；2、被告承担违约金36,800元；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由被告购置原告开发的位于伊宁市天下城小区第1,2号楼5单元1602室房屋，该房屋首付款为93,974元，由于经济困难，被告仅支付13,974元，欠付首付款80,000元，被告承诺于2016年1月31日前支付40,000元，剩余的40,000元于2016年7月31日前付清，逾期未付，每逾期一日，按照逾期金额的千分之一支付违约金。还款期届满，被告未偿还欠款，故诉至法院。被告未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、商品房买卖合同一份，欲证明2015年7月31日，被告在原告处购买了伊宁市天下城小区第1,2号楼5单元1602室房屋，总房款为311,974元，首付款为93,974元，剩余房款为银行按揭贷款；2、欠款确认书一份，欲证明2015年7月31日，涉案房屋首付款为93,974元，被告仅支付了13,974元，尚欠80,000元，双方约定了付款时间及违约责任；3、入住通知单一份、入住声明一份，欲证明2015年8月17日，原告向被告交付了房屋，被告已经入住。被告未举证。原告提交的证据经本院审查认证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，就被告以总价311,974元购买原告开发建设的位于伊宁市经济技术开发区北京路3661号天下城住宅小区1,2号楼5单元1602室商品房约定了双方的权利义务。同日，原、被告签订了一份《欠款确认书》，约定被告所购买的原告开发的天下城住宅小区1,2号楼5单元1602室的总价款为311,974元，被告应付的首付款为93,974元，余款以办理银行按揭贷款的方式给付原告，经双方确认，被告未实际付足首付款，尚欠原告首付款80,000元。被告承诺于2016年1月31日前支付40,000元，剩余的40,000元于2016年7月31日前付清。同时约定被告不能按上述约定支付首付款，则每逾期一日，应向原告按日支付逾期金额千分之一的违约金。2015年8月17日，原告将被告所购房屋交付给被告并为被告办理了入住手续。但被告至今未偿还欠付的首付款。本院认为，被告在原告处购买楼房一套，签订了书面的商品房买卖合同，应当认定原、被告双方形成了商品房买卖合同关系，且合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效合同，双方当事人应按照合同内容全面履行义务。被告为原告出具了欠款确认书，确认所欠首付款金额为80,000元，然被告至今未付，其行为构成违约，故原告要求被告偿还购房首付款的请求应当予以支持。关于原告主张被告给付逾期违约金问题，因双方约定每逾期一日，被告应向原告按日支付逾期金额千分之一的违约金。现原告主张被告给付违约金36,800元【40,000元×813天（2016年2月1日至2018年4月24日）÷365天×24%+40,000元×631天（2016年8月1日至2018年4月24日）÷365天×24%】，该金额不违背法律禁止性规定，故本院对原告此主张亦予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任丽丽于本判决生效后三日内向原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司偿还首付款80,000元；二、被告任丽丽于本判决生效后三日内向原告新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司支付违约金36,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,636元，减半收取计1,318元，由被告任丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员陈思思二○一八年五月十八日书记员周瑞
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄催字第13号
申请人：新乡市巨兴起重机械有限公司。
法定代表人：魏中利。
委托代理人：吴军萍。
申请人新乡市巨兴起重机械有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年5月27日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人新乡市巨兴起重机械有限公司遗失的由出票人三门联特建材有限公司委托中国银行股份有限公司黄岩支行办理的，出票日期为2014年8月11日，汇票到期日为2015年2月8日，票面金额人民币270000元，收款人为江苏金启瑞化工有限公司的1040005225817460号银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人新乡市巨兴起重机械有限公司有权向支付人请求支付。
案件申请费100元，由申请人新乡市巨兴起重机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金洪列
代理审判员 喻 夏
代理审判员 毛优优
二〇一五年八月七日
代书 记员 章 骞
台州市黄岩区人民法院
公告
（2015）台黄催字第13号
本院于2015年5月27日受理了申请人新乡市巨兴起重机械有限公司的公示催告申请，对其遗失的由中国银行股份有限公司黄岩支行于2014年8月11日签发的票号为1040005225817460的银行承兑汇票（出票人三门联特建材有限公司，收款人为江苏金启瑞化工有限公司，汇票到期日2015年2月8日，票面金额人民币270000元），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2015年8月7日作出（2015）台黄催字第13号民事判决书，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人新乡市巨兴起重机械有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告。
二○一五年八月七日
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5756号
上诉人(原审原告)：福建泉州新华胜机械有限公司，住所地：福建省南安市石井山后工业区。
法定代表人：王保佳，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑俊妮，女，1989年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：林永林，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审被告）：陈惠平，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审被告）：陈建武，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审被告）：王达文，男，1983年12月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审被告）：李凯平，男，1988年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。
被上诉人（原审被告）：滕康山，男，1995年9月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：滕建康，男，1992年8月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：袁名剑，男，1962年9月21日出生，汉族，住湖南省新化县。
被上诉人（原审被告）：吴大兵，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市城口县。
被上诉人（原审被告）：李玉萍，女，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省新化县。
被上诉人（原审被告）：李庆忠，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省新化县。
被上诉人（原审被告）：李立，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被上诉人（原审被告）：李昭辉，男，1993年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：胥金龙，男，1982年3月9日出生，汉族，住四川省营山县。
被上诉人（原审被告）：刘文全，男，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市开县。
被上诉人（原审被告）：李顺辉，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被上诉人（原审被告）：李康宁，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被上诉人（原审被告）：雷桃艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被上诉人（原审被告）：李登辉，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被上诉人（原审被告）：明方莲，女，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市开县。
被上诉人（原审被告）：华锋，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）：黄金花，女，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被上诉人（原审被告）：朱忠忠，男，1964年1月30日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被上诉人（原审被告）：杨健贵，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省新化县。
被上诉人（原审被告）：章祥，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省罗山县。
被上诉人（原审被告）：左猛，男，1977年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被上诉人（原审被告）：阮克春，男，1977年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：洪挑花，女，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：向志安，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市酉阳县。
被上诉人（原审被告）：刘文翠，女，1972年10月24日出生，汉族，住重庆市开县。
被上诉人（原审被告）：王公平，男，1987年6月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被上诉人（原审被告）：福建万多石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇苏内村中泰聚集区。
法定代表人：冯育林，公司总经理。
上诉人福建泉州新华胜机械有限公司因与被上诉人郑俊妮等32人、福建万多石材有限公司案外人执行异议之诉一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建泉州新华胜机械有限公司于2017年4月6日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人福建泉州新华胜机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人福建泉州新华胜机械有限公司撤回上诉。
二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人福建泉州新华胜机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑丽阳
审判员 郑泽阳
审判员 刘志健
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 扬
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执540号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
被执行人无锡市泓扬凯歌娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥西漳社区惠澄大道12号。
法定代表人杨成群。
中国音像著作权集体管理协会与无锡市泓扬凯歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏02民初285号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院已于2017年9月20日依法受理。因无锡市泓扬凯歌娱乐有限公司在无锡市惠山区人民法院辖区范围，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏02执540号执行案件[执行依据为（2017）苏02民初285号民事判决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。
定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 坚
审判员 闵仕君
审判员 朱 明
二〇一七年十一月六日
书记员 王 挺
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民终字第283号
上诉人（原审原告）：周某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：冯某某，女，汉族。
上诉人周某某因与被上诉人冯某某离婚纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人周某某向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周某某的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许周某某撤回上诉，双方均按原审判决执�。
二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人周某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫华
审 判 员 贾志强
代理审判员 冯华锐
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张海霞
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2447号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李炳亮，男，1963年11月20日出生于河南省周口市淮阳县，汉族，初中文化，家住河南省周口市淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月22日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2412号起诉书指控被告人李炳亮犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人李炳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月21日11时许，被告人李炳亮在家中吃午饭期间喝了两小瓶劲酒。次日凌晨1时50分，被告人李炳亮驾驶出租客运性质的浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市叉口处时，与马某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经交警部门认定，被告人李炳亮负事故的全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李炳亮体内血液酒精含量为157mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李炳亮在庭审过程中亦无异议，且有证人马某的证言，血样提取登记表，道路交通事故认定书及照片，驾驶证查询信息，行驶证查询信息，鉴定意见通知书，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人李炳亮的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李炳亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李炳亮归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李炳亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年2月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶雪花
二〇一七年十一月六日
代书记员 楼云超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执538号
申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区矿业北路，组织机构代码21472208-4。
主要负责人：成勇，该社理事长。
被执行人孟建林，男，1982年7月4日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区落别乡牛角村七组，公民身份号码520203198207042418。
被执行人刘玲，女，1963年11月23日生，苗族，落别乡政府职工，住贵州省六枝特区落别乡落别村三组，公民身份号码520203196311232466。
被执行人韦永堂，男，1973年10月5日出生，布依族，落别乡民中教师，住贵州省六枝特区平寨镇人民路32号附10号，公民身份号码52020319731005253X。
被执行人王方猛，男，1969年7月12日生，布依族，落别乡民中教师，住贵州省六枝特区平寨镇金鑫建材城梅花苑，公民身份号码520203196907012413。
被执行人李金勇，男，1979年10月20日生，汉族落别乡五菱小学教师，住贵州省六枝特区平寨镇振兴路1号附15号，公民身份号码520203197910201156。
本院根据已经发生法律效力的六枝特区人民法院2017年3月3日作出的（2017）黔0203民初字第400号民事调解书，依法受理六枝特区农村信用合作联社申请执行孟建林、刘玲、韦永堂、王方猛、李金勇金融借款合同纠纷一案。
本院在执行过程中，执行员向被执行人送达执行通知书等相关法律文书后，被执行人与申请执行人自愿达成分期履行的和解协议，由于分期履行时间较长，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初字第400号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文。）
审判长 陈 太 刚
审判员 付昭俊审判员张道箭
二〇一七年十二月五日
书记员 卢 露
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终3447号
上诉人（原审原告）：周家瑾，女，1990年12月18日出生，汉族，住所地安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：夏彦隆，安徽承义律师事务所律师。
被告：马韵秋，女，1996年12月6日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：孙冬冬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓洁，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
上诉人周家瑾因与被上诉人马韵秋合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初8034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初8034号民事判决；
二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。
上诉人周家瑾预交的二审案件受理费2510元予以退回。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一七年九月十八日
书记员 李洁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1113号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈×，男，1990年6月30日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）837号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈×于2013年8月21日2时许，在本市朝阳区潘家园东里20楼内，因琐事与被害人苏×（女，29岁）发生争执，后陈×持拳将苏×打伤致其”左眶内壁及眶下壁骨折”，经人体损伤程度鉴定书认定为轻伤。被告人陈×后被查获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据，认为被告人陈×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人陈×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，被告人陈×于2013年8月21日2时许，在本市朝阳区潘家园东里20楼内，因琐事与被害人苏×（女，29岁）发生争执。后陈×持拳将苏×打伤，致苏×”左眼眶内壁及眶下壁骨折”，经人体损伤程度鉴定属轻伤（二级）。被告人陈×后被查获归案。
在本院审理期间，被告人陈×赔偿了被害人苏×经济损失人民币6万元，双方达成和解协议。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的证明材料，被害人苏×的陈述，被告人陈×的供述，证人谢×、左×的证言，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，和解协议，到案经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×法制观念淡薄，故意伤害他人身体并造成轻伤的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈×归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，双方达成和解协议，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人陈×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘 宇
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00186号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某清，男。因本案于2014年12月8日被兴城市公安局刑事拘留，2015年1月9日被兴城市检察院批准逮捕，现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某清犯容留卖淫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员刘景胜出庭支持公诉，被告人刘某清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某清女儿刘某环（在逃）在兴城市西关渤海摩托车城西侧，租用一户楼房，为贺某、于某清等多名妇女提供卖淫场所。被告人刘某清多次将嫖客�至卖淫窝点的楼下并为他人卖淫把风放哨。
上述事实，被告人刘某清在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息等书证、证人张某洋、贺某等人的证言、公安机关在现场提取的避孕套等物证、被告人刘某清的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某清为他人卖淫提供便利条件的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某清当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨明宇
代理审判员 周 飞
人民陪审员 鄢景博
二〇一五年七月十七日
书 记 员 邢 阳
辽宁省兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00186号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某清，男。因本案于2014年12月8日被兴城市公安局刑事拘留，2015年1月9日被兴城市检察院批准逮捕，现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某清犯容留卖淫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员刘景胜出庭支持公诉，被告人刘某清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某清女儿刘某环（在逃）在兴城市西关渤海摩托车城西侧，租用一户楼房，为贺某、于某清等多名妇女提供卖淫场所。被告人刘某清多次将嫖客带至卖淫窝点的楼下并为他人卖淫把风放哨。
上述事实，被告人刘某清在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息等书证、证人张某洋、贺某等人的证言、公安机关在现场提取的避孕套等物证、被告人刘某清的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某清为他人卖淫提供便利条件的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某清当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨明宇
代理审判员 周 飞
人民陪审员 鄢景博
二〇一五年七月十七日
书 记 员 邢 阳
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00186号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年2月2日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月4日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员裴光彦、赵晓静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2015年5月21日12时40分左右，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌照的黑色两轮摩托车，行驶至盘锦市兴隆台区向海大道与工业街岗东路段时，被执勤民警查获。经辽河公安司法鉴定中心鉴定，陈某某的血液中检出乙醇成分，含量为87mg／100mL，属于醉酒驾车。同日，盘锦市公安局兴隆台分局对被告人陈某某无证驾驶机动车的行为给予行政拘留十五日的行政处罚。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某某、霍某某的证言，辽河公安司法鉴定中心辽河公（刑技）鉴（理化）字（2015）198号物证检验报告，驾驶人信息查询结果单，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定检验报告书，公安行政处罚决定书，案件来源及抓捕经过，户籍证明信等载卷，被告人陈某某的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后驾车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某的行为虽没有造成一定的损害后果，但其无证驾驶机动车，应从重处罚，考虑到被告人的这一行为已被公安机关行政处罚，且其认罪态度较好，主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严晓红
二〇一五年八月二十一日
书记员 孙胜男
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00186号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。1983年4月11日因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年6月4日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人宋某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理�本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2015年1月30日，被告人宋某某以1500元的价格从他人手中购买冰毒1大袋、5小袋，当日15时许，公安机关在丹东市振兴区海燕馨居小区附近将其抓获，并从其身上扣押白色晶体1大袋、5小袋。经丹东公安司法鉴定中心检验：白色晶体1大袋净重11.48克、5小袋净重4.26克，其中均检出甲基苯丙胺（MA）成分。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品收据、照片、户籍证明材料、电话查询记录、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、本院（83）刑字第50号刑事判决书、丹东市公安局丹公（刑技）鉴（化验）（2015）48号检验鉴定报告、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某非法持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人宋某某犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人宋某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月4日起至2016年3月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 董文
二〇一五年六月十日
书 记 员 姚瑶
-2-
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初8644号
原告：董春风，女，1969年3月8日出生，汉族，住新郑市。
被告：新郑市金沙湾酒店管理有限公司，住所地新郑市玉前路。
法定代表人：何凌云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周铁民，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。
原告董春风与被告新郑市金沙湾酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告董春风以与被告新郑市金沙湾酒店管理有限公司达成和解为由于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董春风的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许董春风撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董春风负担。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 李玉岭
人民陪审员 沈新婷
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张俊娟
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1322刑初169号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人刘某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地：象州县，租住象州县。曾因吸毒，2001年被广西劳动教养委员会决定教养三年。又因犯贩卖毒品罪，2004年9月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2006年11月23日刑满释放。又因犯故意伤害罪，2008年10月29日被本院判处有期徒刑五年，2012年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月1日被象州县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人刘某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月30日约7时许，叶某醉酒后睡着在象州县“好青春电影城”门前的一张沙发上，其身上的一部黑色OPPO牌R9S手机跌落在其屁股后面沙发角处。当日8时许，被告人刘某甲得知上述情况后即窜到叶某身旁，用脚轻轻地踢叶某身体，见叶某没有反应，遂坐到叶某身边观察四周情况，后刘某甲趁无人之机，将其右手伸到叶某屁股后面沙发角处盗取叶某跌落的手机迅速离开现场，事后，刘某甲将盗得的手机设置到“恢复出厂”状态，放置于其租住房屋里。当日20时许，失主叶某到公安机关报案。公安侦查人员经侦查发现刘某甲有重大作案嫌疑，于次日将刘某甲传唤到象州县公安局办案中心讯问，刘某甲如实向公安侦查人员供述其盗窃叶某手机的事实，随后带公安侦查人员到其租房提取赃物手机，并予以扣押，破案后已发还叶某。经查，叶某被盗的一部黑色OPPO牌R9S手机系2017年6月5日购买，买时价格为人民币2599元。经象州县价格认证中心估价，失主叶某被盗的一部黑色OPPO牌R9S手机价值人民币2574元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主叶某的报案陈述，有证人覃某的证言，有刘某甲的户籍信息，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件移送审查告知书，有现场勘查笔录及照片，有辨认现场的笔录及照片，有提取笔录及及照片，有扣押决定书、扣押清单及发还清单，有OPPO牌R9S手机购货单，有价格认定结论书及鉴定意见通知书,有办案民警韦良如、覃中志、陈宗耀出具的“破案经过”、“情况说明”等证据证实，本院予以确认。
另查明，被告人刘某甲因吸毒，2001年被广西劳动教养委员会决定教养三年。因犯贩卖毒品罪，2004年9月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，期间获减刑六个月，2006年11月23日刑满释放。又犯故意伤害罪，2008年10月29日被本院判处有期徒刑五年，期间获减刑一年三个月零五天，2012年3月23日刑满释放。本案在审理过程中，被告人刘某甲的亲属代其向本院预缴纳罚金人民币2500元。
上述事实，有本院（2004）象刑初字第148号、（2008）象刑初字第146号刑事判决书，（2006）鹿狱释字第532号、（2012）鹿狱释字第89号刑满释放证明书，有本院罚没款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘某甲因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，二次被本院判处有期徒刑刑罚，有前科，应对其酌情从重处罚。鉴于被告人刘某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人刘某甲配合公安机关追缴回赃物手机，发还给失主叶某，挽回失主叶某经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年12月31日止；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 廖彦明
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 文
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执76号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层。
法定代表人：刘蘭奇，职务总经理。
被执行人：王莹，女，1994年1月17日生，住黑龙江省安达市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人王莹国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据是湛江仲裁委员会2017年4月27日作出的(2017)湛仲字第E00108897号裁决书，该裁决书已发生法律效力，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年10月31日向本院申请强制执行。本案因被执行人王莹财产所在地及住址在安达市，为便于本案执行，本院于2017年11月20日作出（2017）黑12执指27号执行裁定书，指令该案件由安达市人民法院执行。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人王莹国内非涉外仲裁裁决一案指令安达市人民法院执行后，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结(2017)湛仲字第E00108897号裁决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 吕晓龙
审判员 郑晓峰
审判员 尹 旭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 毕成志
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初1071号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：张桂林，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张桂林信用卡纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币67,264.83元。原告诉称,被告张桂林系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,264.83元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一八年一月二十三日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执168号
申请执行人：刘伟珍，女，1986年1月19日出生，汉族，住增城区。
委托代理人：刘文婷、朱沛松，广东致亮律师事务所律师、实习律师。
被执行人：邹文通，男，1990年8月25日出生，汉族，住增城区。
关于申请执行人刘伟珍申请执行被执行人邹文通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初30号民事判决书已发生法律效力。根据权利人刘伟珍的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人邹文通名下有房产位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤馨苑二街11号801房，但该房产已被本院执行的另案首先查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人邹文通名下的房产被本院另案查封，需待首封案件处理后参与分配，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执168号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 马腾辉
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执168号申请执行人：刘伟珍，女，1986年1月19日出生，汉族，住增城区。委托代理人：刘文婷、朱沛松，广东致亮律师事务所律师、实习律师。被执行人：邹文通，男，1990年8月25日出生，汉族，住增城区。关于申请执行人刘伟珍申请执行被执行人邹文通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初30号民事判决书已发生法律效力。根据权利人刘伟珍的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人邹文通名下有房产位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤馨苑二街11号801房，但该房产已被本院执行的另案首先查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人邹文通名下的房产被本院另案查封，需待首封案件处理后参与分配，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0183执168号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十一月十三日书 记 员  马腾辉
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903财保8号
申请人：施海燕，女，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）：张国斌，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。
被申请人：舟山市普陀区沈家门街道大山村村民委员会，住所地舟山市普陀区沈家门街道大山村。
法定代表人：张永平，系大山村村民委员会主任。
申请人施海燕于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舟山市普陀区沈家门街道大山村村民委员会名下位于普陀农村商业银行浦西支行的账户资金15万元予以诉前保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人施海燕提出的保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、限额冻结被申请人舟山市普陀区沈家门街道大山村村民委员会在普陀农村商业银行浦西支行平西分理处的账户资金15万元（账号：20×××85）。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请执行费1270元，由申请人施海燕负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陆海无异二○一七年三月三十
代书记员 付 韫 桦