贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初1336号
原告：王家念，男，1989年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者。
被告：朱建军，男，1979年11月02日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
被告：袁中贵，男，1988年08月02日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：姜亮，男，1990年08月03日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告王家念与被告朱建军、袁中贵、姜亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家念及其委托诉讼代理人石友建，被告朱建军、姜亮到庭参加诉讼。被告袁中贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王家念向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失共计254427.28元（其中医疗费79769.45元，误工费2470.00元/月÷30天×120天＝9879.99元，护理费100.00元/天×45天＝4500.00元，交通费2000.00元，营养费100.00元/天×45天＝4500.00元，残疾赔偿金24579.64元/年×20年×30%=147477.84元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费1300.00元）。事实和理由：2016年08月25日00时10分，被告袁中贵无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车载乘王家念、田广由扎佐轮胎厂往扎佐街上方向行使，行至修文县扎佐镇老鹰山路口时，未安全驾驶碰撞占用道路摆放在其方向公路右侧的机主为被告朱建军的无牌推土机，造成车辆损坏，驾驶人袁中贵及乘车人王家念、田广受伤的交通事故。事故发生后，经贵州省修文县公安局交通警察大队2016年09月30日作出道路交通事故认定书认定袁中贵负本次事故的主要责任，朱建军负本次事故的次要责任，王家念，田广不负本次事故的责任。原告要求被告赔偿原告因此次事故造成的损失，三被告均置之不理。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告如上诉讼请求。
被告朱建军辩称，对原告主张的交通事故发生的时间、地点及经过无异议。我的推土机不属于机动车，没有牌照。根据事故认定书认定，是被告袁中贵、原告及田广都喝酒后骑车撞到我的推土机上。我认为应该把田广列为被告。且原告医疗费应当属于原告所在公司垫付的钱，应当由公司主张权利。
被告袁中贵未作答辩。
被告姜亮辩称，对原告主张的交通事故发生的时间、地点、经过均无异议，当时是田广喊他们出去喝酒玩的，我认为田广也应该有责任。道路交通事故认定书上并没有认定我有责任，与我无关，故我不应该承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：被告袁中贵经本院依法送达诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证抗辩权。原告提供的修文县XXXX居民委员会出具的证明、修文县交警公交认字[2016]第5201238201600103－6号《道路交通事故认定书》、贵阳市第二人民医院·贵阳市金阳医院的住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、贵州省医疗住院收费票据1张、遵义医学院附属医院影像科CT报告单、绥阳县人民医院医学影像学诊断报告书、贵州省医疗门诊收费票据13张、贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1060号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、贵州轮胎股份有限公司工程子午胎分公司员工工资发放明细表、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、（2017）黔0123民初296号《民事判决书》等证据，经本院审查，来源合法、客观真实，本院予以采信,作为本案定案依据。原告提交的绥阳玉屏中西医结合门诊收费收据载明挂号费10.00元，中药费157.00元，因原告未提交该医院的门诊病历佐证，不能明确原告此次就诊产生的费用与本次交通事故的关联性，故本院不予采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
一、2016年08月25日00时10分，被告袁中贵饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车载乘原告及案外人田广，由扎佐轮胎厂往扎佐街上方向行驶，行至扎佐镇老鹰山路口时，未安全驾驶，碰撞占用道路摆放在公路右侧的机主为朱建军的无牌推土机，造成车辆损坏、驾驶人袁中贵及乘客田广、原告王家念受伤的交通事故。经贵州省修文县公安局交通警察大队作出事故认定，被告袁中贵负事故的主要责任、被告朱建军负事故的次要责任，乘客田广及原告王家念不负事故的责任。
二、事故发生后，原告随即被送往修文县扎佐林场医院治疗，同日转到贵阳市第二人民医院·贵阳市金阳医院住院治疗28天后于2016年09月22日出院，出院诊断为：（一）、急性开放性颅脑损伤（重）：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.右额、左额颞硬膜外血肿；3.颧骨、筛窦窦壁、额骨多发骨折；4.双侧前颅窝底骨折；5.右眼视神经损伤；6.右上睑、右面部皮肤裂伤；7.广泛头皮血肿。（二）、右桡骨茎突骨折；（三）、右膝、右足皮肤挫擦伤。
三、2017年06月05日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1060号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因本次交通事故受伤致右眼视神经损伤遗留右眼无光感属八级伤残，误工期为90日－120日、护理期为30日－45日，营养期为30日－45日。
四、原告户籍所在地为贵州省××××号，本次交通事故发生时，原告王家念系贵州轮胎股份有限公司工程子午胎分公司员工。肇事摩托车系被告姜亮所有，该车尚未办理车辆登记，也未购买相关保险。事故发生时，被告袁中贵未经姜亮同意擅自使用被告姜亮所有的该摩托车。
五、对原告主张的各项损失，本院确认为243757.34元。具体为：1.医疗费79769.45元。原告主张医疗费79769.45元，并提供14张医疗费发票原件佐证，本院予以支持。被告朱建军辩称原告产生的医疗费系原告所在公司垫付的，但未提供证据佐证，本院不予采信。2.误工费4111.24元。本次交通事故发生时间为2016年08月25日00时10分，经鉴定原告误工期为90日－120日，本院酌情确定原告的误工期为105天，即从2016年08月25日至2016年12月07日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……。”之规定，原告系贵州轮胎股份有限公司工程子午胎分公司员工，根据原告提供的贵州轮胎股份有限公司工程子午胎分公司2016年07月－2017年06月员工工资发放明细表载明，原告因病假2016年08月扣发工资289.66元,2016年09月扣发工资1216.55元，2016年10月扣发工资1042.76元，2016年11月扣发工资1274.48元，2016年12月扣发工资1274.48元，2017年01月扣发工资1042.76元，故原告因本次交通事故从2016年08月25日至2016年12月07日实际减少的收入为289.66元+1216.55元+1042.76元+1274.48元+（1274.48元÷31天×7天）＝4111.24元。故对原告主张的误工费，本院确认为4111.24元。3.护理费3698.81元。原告主张护理费按100.00元每天计算，但其未提供证据证明护理人员的身份及收入情况，本院不予采信。本院酌情参照贵州省上一年居民服务、修理和其他服务业平均工资35528.00元/年的标准，以1人护理计算；经鉴定，原告护理期为30日－45日，本院酌情确定为38日。故原告护理费为35528.00元/年÷365天×38天=3698.81元。4.交通费500.00元。原告虽未提供交通费发票，但鉴于原告受伤后到相关医院治疗、鉴定确需产生交通费，故本院酌情支持500.00元。5.营养费1900.00元。原告的营养期经鉴定为30日－45日，本院酌情确定为38日，按照50.00元/天计算，为38天×50.00元/天＝1900.00元。6.残疾赔偿金147477.84元。虽然原告系农村户口，但本次交通事故发生时，原告系贵州轮胎股份有限公司工程子午胎分公司员工，其已脱离了农业生产，主要收入不依靠农业，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告自愿按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入标准24579.64元/年计算，未违反法律规定，本院从其自愿，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告1989年10月01日出生，其残疾偿金应当计算20年；经鉴定原告伤残等级为8级，故原告主张的残疾赔偿金24579.64元/年×20年×30%=147477.84元符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费1300.00元。原告提供鉴定费发票佐证因鉴定产生鉴定费1300.00元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金5000.00元。原告因本次交通事故造成八级伤残，精神上确实遭受了一定的损害，综合侵权行为发生的场合、方式、造成的后果及本地平均生活水平等因素,对原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，本院予以支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，应当按照责任大小各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王家念系完全民事行为能力人，应具备一定的安全意识，在明知被告袁中贵饮酒后驾驶普通二轮摩托车，且该二轮摩托车为无牌车辆仍然搭乘，其自身具有一定过错，本院酌情明确由原告王家念自行承担10%的责任；被告袁中贵饮酒后未经涉案摩托车车主姜亮同意擅自使用该摩托车，且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，也未按规范安全操作，是造成此次事故的主要原因，并经交警部门认定负本次事故的主要责任，故本院酌情明确由被告袁中贵承担45%的责任；被告姜亮作为涉案摩托车的管理人，未妥善保管车辆钥匙，对其所有的摩托车未尽到安全管理的义务，且该摩托车未依法在车辆管理部门办理相应手续，也未按规定对该车投保交强险，故被告姜亮存在一定的过错，本院酌情明确由被告姜亮承担20%的责任；被告朱建军占用道路摆放无牌推土机，对引起本次事故发生具有一定过错，本院酌情明确由其承担25%的责任。被告姜亮提出道路交通事故认定书没有认定其有责任，故其不应承担责任的辩称意见，无法律依据，本院不予采信。被告朱建军、姜亮主张系案外人田广喊原告等人出去喝酒，故案外人田广应作为本案的被告并承担责任。因不管是否系案外人田广喊原告等人喝酒，均不是导致本次交通事故发生的必然因素，案外人田广的行为对于原告因本次交通事故的损伤并无过错，故对二被告的该抗辩主张，本院不予采纳。原告因本次交通事故产生的损失为243757.34元，在原告的损失项目中，其精神损害抚慰金本院已考虑了原告自身的过错程度予以支持，故原告不再按责任比例承担，根据三被告各自的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定由被告朱建军赔偿1650.00元,被告袁中贵赔偿2200.00元，被告姜亮赔偿1150.00元。原告主张的其余损失243757.34元－5000.00元＝238757.34元，根据本院确定的责任比例，由被告朱建军赔偿238757.34×25%=59689.34元，被告袁中贵赔偿238757.34×45%＝107440.80元，被告姜亮赔偿238757.34×20%＝47751.47元，原告自行承担238757.34×10%＝23875.73元。
综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院支持由被告朱建军赔偿59689.34元+1650.00元＝61339.34元，被告袁中贵赔偿107440.80元+2200.00元＝109640.80元，被告姜亮赔偿47751.47元+1150.00元＝48901.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱建军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王家念医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计61339.34元；
二、被告袁中贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王家念医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109640.80元；
三、被告姜亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王家念医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计48901.47元；
四、驳回原告王家念的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5116.00元，减半收取计2558.00元，由被告袁中贵负担1102元，被告姜亮负担492.00元，被告朱建军负担617.00元，原告王家念负担347.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 熊文浩
二〇一七年十月二十四日
书记员（代） 谭艳华