福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0624民初209号
原告:许某，男，2017年4月12日出生，汉族，婴幼儿，住福建省诏安县。
法定代理人:许炎坤（系许某的父亲），男，1987年10月5日出生，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告：胡宝文，男，1970年10月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告：谢雪容，女，1972年9月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会代码91350600770675354M。
负责人：林艺芳，总经理。
委托诉讼代理人：叶国胜，男，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工，住福建省南靖县。
原告许某与被告胡宝文、谢雪容、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人许炎坤、委托诉讼代理人胡海波，被告胡宝文、谢雪容，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托诉讼代理人叶国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某向本院提出诉讼请求：许某损失合计21649.78元，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由胡宝文、谢雪容、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司连带赔偿50%（中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任）。赔偿清单为：1.医疗费9752.55元，2.护理费4621.98元（住院140.06元/天×33天），3.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）,4.交通费3000元，5.营养费975元（9752.55元×10%）。以上损失合计21649.78元。事实和理由：2017年8月4日上午，胡宝文驾驶闽Ｅ×××××轿车途经诏安县往动车站方向行驶，于往动车站方向自右往左第二条机动车道内行驶，行经事故路口时未能安全谨慎驾驶且超速行驶，致车辆于路口碰撞由许茂水驾驶（后载钟成妹及许某）自往动车站方向自右往左第一个机动车道内实施左转驾往路左外的未登记二轮摩托车，造成二车局损，钟成妹受伤经医生抢救无效死亡，许茂水及许某受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，胡宝文及许茂水承担事故同等责任，钟成妹及许某系乘车人不承担事故责任。谢雪容是闽Ｅ×××××轿车的登记所有人，车辆交强险及商业三者险投保于中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事故发生在保险期限内。因此，提出以上诉讼请求。
胡宝文、谢雪容辩称，发生交通事故属实，胡宝文在事故中驾驶的闽Ｅ×××××轿车的登记所有人是谢雪容，胡宝文与谢雪容是夫妻关系。其答辩意见同中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司答辩意见一致。
中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，本案肇事车辆是在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。由法院依法核定各项损失，不合理不合法的诉讼请求不予以支持。诉请的具体项目中：医疗费9752.55元中有200元的救护车费应予以剔除，且其中非医保1228元不属于保险公司赔偿范围；护理费应当按照城镇服务业标准每天128元的标准计算；住院伙食补助费应当按照住院天数33天每天20元的标准计算；交通费没有提供与就医时间地点相吻合的交通费票据，不予支持；营养费诉求偏高，应当按照医疗费的5%计算。本案许某的出院记录没有医嘱说明需要继续治疗，所以，许某要求保留对日后新产生的损失另行起诉的权利没有相应的事实和法律依据。依据交强险条款约定，保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据：1.交通事故认定书，2.行驶证，3.驾驶证，4.交强险投保单，5.商业险投保单，6.门诊病历，7.出院记录，8.疾病证明，9.诊断报告，10.医疗费用收据，11.费用清单，12.交强险保险条款，13.收条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日上午，胡宝文驾驶闽Ｅ×××××轿车途经诏安县往动车站方向行驶，于往动车站方向自右往左第二条机动车道内行驶，行经事故路口时未能安全谨慎驾驶且超速行驶，致车辆于路口碰撞由许茂水驾驶（后载钟成妹及许某）往动车站方向自右往左第一个机动车道内实施左转驾往路左外的未登记二轮摩托车，造成二车局损，钟成妹受伤经医生抢救无效死亡，许茂水及许某受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，胡宝文及许茂水承担事故同等责任，钟成妹及许某系乘车人不承担事故责任。谢雪容是闽Ｅ×××××轿车的登记所有人，谢雪容与胡宝文系夫妻关系，事故车辆交强险及商业三者险（限额500000元，且不计免赔）投保于中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，许某被送往诏安县中医院治疗，于当天转送汕头大学医学院第二附属医院住院治疗33天，共支出医疗费9752.55元(包括救护车费200元)。诉讼中，许某向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，福建诚正司法鉴定所向本院出具退件函，因许某没有达到伤残等级的损伤或后遗症，许某未缴费，不再出具鉴定意见书，将案件予以退回。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。关于许某的损失，本院认定如下：
1.医疗费9552.55元（救护车费200元应计算至交通费项下）；
2.护理费4621.98元（140.06元/天×33天）；
3.交通费酌情确定1500元（包含救护车费200元）；
4.营养费477.5元（医疗费9552.55元×5%）；
5.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；
以上各项损失合计19452元。
胡宝文驾驶的闽Ｅ×××××轿车在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，事故当事人一致同意交强险限额由本案许某优先受偿，其次由（2018）闽0624民初211号许茂水受偿，最后由（2018）闽0624民初208号案件受偿。即交强险分配如下：交强险医疗费用赔偿限额10000元由（2018）闽0624民初209号许某；死亡伤残赔偿限额110000元由本案许某优先受偿6122元(护理费、交通费)，（2018）闽0624民初211号许茂水受偿45511元，（2018）闽0624民初208号案件受偿58367元。即中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿许某医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费合计16122元。
胡宝文驾驶机动车发生交通事故，胡宝文与许茂水承担事故同等责任。对于超过交强险限额的部分，胡宝文一方应当承担50%的赔偿义务，即应承担的赔偿数额为1665元【（19452元-16122元）×50%】。但胡宝文驾驶的闽Ｅ×××××轿车在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保限额500000元的商业三者险，该损失可由保险人承担。
综上所述，赔偿权利人许某请求胡宝文、谢雪容、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担赔偿责任，应予采纳，但部分赔偿数额应予以适当调整。中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出医疗费中救护车费不应计入医疗费，交通费偏高的辩解意见，予以采纳，但提出非医保不承担依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效时起10日内赔偿许某损失17787元（其中交强险16122元，商业三者险1665元）；
二、驳回许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取计171元，由许某负担49元，胡宝文、谢雪容负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 潘小春
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘燕华
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院执行款专用账户
户名：诏安县人民法院
账号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社