焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民二金初字第141号
原告焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市山阳区迎宾路*号*幢1。
法定代表人张逢春，董事长。
委托代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托代理人董晓丽，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告河南华泰印业有限公司。住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁南产业园区（袁屯村东）。
法定代表人杨冬华，执行董事。
被告上上环保包装投资集团有限公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路**号。
法定代表人冯世雷，执行董事。
被告河南龙翔包装有限公司。住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路以南，沁木路以西）。
法定代表人李国锋，执行董事。
被告冯世翔，男，1983年3月21日出生，汉族，现住浙江省苍南县。
被告杨冬华，女，1962年11月10日出生，汉族，住址同上。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告河南华泰印业有限公司（以下简称华泰印业）、上上环保包装投资集团有限公司（以下简称上上环保）、河南龙翔包装有限公司（以下简称龙翔包装）、冯世翔、杨冬华票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人赵振华、董晓丽到庭参加诉讼。被告华泰印业、上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中旅银行诉称，2014年10月22日，原告与被告华泰印业签订2014年商银承字第1021003号承兑合同，约定：原告为被告华泰印业提供4000万元银行承兑汇票服务，被告华泰印业提供2000万元保证金，期限六个月，逾期后按日万分之五计收逾期利息。同日，原告与被告上上环保、龙翔包装签订2014商银承保字第1021003号保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之次日起两年。被告冯世翔、杨冬华向原告出具自然人保证书，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约履行了上述承兑合同4000万元银行承兑义务，但被告华泰印业仅履行了支付保证金义务，其余对原告垫付的2000万及逾期利率未能支付。被告上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华亦未承担保证责任。原告为此起诉，要求：1、判令被告华泰印业立即支付2014年商银承字第1021003号兑垫付款本金2000万元；2、判令被告华泰印业立即清偿上述垫付款利息，自2015年4月24日起至生效法律文书确认的还款之日止（截至2015年4月30日共欠息70000元）；3、判令被告上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华对上述承兑垫付款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告华泰印业、上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华未发表质证意见。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、工商行政变更信息、工商信息查询，证明原告的诉讼主体资格及原告名称变更情况；2、华泰印业、上上环保、龙翔包装营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件各一份，冯世翔身份证复印件、杨冬华身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格；3、2014年商银承字第1021003号承兑合同复印件一份、银行承兑汇票复印件四份、托收凭证四份，证明原告为被告华泰印业提供4000万元银行承兑汇票服务，被告华泰印业提供2000万元保证金，期限六个月，原告已依约足额履行支付义务；4、2014年商银承字第1021003号保证合同复印件一份、自然人保证书复印件两份，无婚姻登记记录证明两份，证明被告上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华为借款承担连带责任保证。
被告华泰印业、上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华未发表质证意见。
被告华泰印业、上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华未提交证据。
对原告提交的证据，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查证据原件，能够证明原告的主张，故对原告提交的证据本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年10月22日，被告华泰印业与商业银行签订了2014年商银承字第1021003号商业汇票银行承兑合同，华泰印业在原告处开设一般账户。华泰印业于汇票到期日前无条件将应付票据款足额缴存原告。从汇票到期日起，原告有权从华泰印业的银行账户直接划付票款。原告手续费按票面金额的0.5%计算，在原告同意承兑时由华泰印业一次付清。华泰印业于原告同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金账户作为质押担保。承兑汇票到期，被告华泰印业不能足额交付票款，除法律规定可以予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款。原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告华泰印业的逾期贷款，按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。被告华泰印业申请开具的四张承兑汇票收款人均为河南东华纸业有限公司（以下简称东华公司），开户行为浦发银行郑州紫荆山路支行，账户为76×××42，金额为4000万元，期限为六个月。同日，商业银行与上上环保、龙翔包装、冯世翔签订2014年商银承字第1021003号保证合同，约定：上上环保、龙翔包装、冯世翔为被告华泰印业签订的商业汇票银行承兑合同享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为原告对外承付之次日起两年。同日，被告冯世翔、杨冬华共同为商业银行出具自然人保证书，保证内容与上上环保内容一致。
合同签订后，被告华泰印业在商业银行开设了保证金账户，存入保证金2000万元。商业银行为华泰印业开具了出票人为华泰印业、收款人为东华公司、票面金额分别为1000万元的四张银行承兑汇票。汇票出具后，被告华泰印业向东华公司交付了票据，并由东华公司继续向后手流转。2015年4月20日，平安银行深圳分行向商业银行出具四张托收凭证，支付了承兑汇票载明的4000万元。2015年4月24日，商业银行扣划了被告华泰印业的保证金2000万。剩余垫付款本金2000万元及利息未清偿。
另查明，商业银行于2015年9月10日申请名称变更，并于2015年9月11日领取了名称为中旅银行的营业执照。
本院认为，被告华泰印业向原告申请开具承兑汇票，并由原告向持票人支付汇票记载的金额，双方形成因票据的开具、兑付、追偿而引起的票据纠纷。在原告兑付了承兑汇票记载金额之后，在被告存入保证金之外的其他垫付部分，根据双方的合同约定，即成为其对被告华泰印业的贷款，并应立即归还。故原告要求被告支付剩余垫付款本金2000万元的诉讼请求，本院予以支持。被告上上环保、龙翔包装、冯世翔、杨冬华为被告华泰印业提供了连带责任保证，其保证真实有效，应对华泰印业未清偿的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国票据法》第四条第五款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南华泰印业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司支付承兑汇票垫付款本金2000万元及利息（自2015年4月24日起至本判决确定还款之日止的利息，按日万分之五计算）；
二、被告上上环保包装投资集团有限公司、河南龙翔包装有限公司、冯世翔、杨冬华对本判决第一项给付义务，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费142150元，由被告河南华泰印业有限公司、上上环保包装投资集团有限公司、河南龙翔包装有限公司、冯世翔、杨冬华承担。暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 宋秀梅
审 判 员 原 琳
人民陪审员 董正军
二〇一六年六月十六日
书 记 员 苏敬博