山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第1200号
原告康洪兴，男，汉族，1971年12月23日生，住庆云县。
委托代理人康之江，男，汉族，1971年12月23日生，住乐陵市，特别授权。
被告郭瑞萍，女，汉族，1973年6月30日生，住庆云县。
被告冯升，男，汉族，1973年4月6日生，住址同上。
委托代理人郭瑞萍，系被告冯升之妻，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司
负责人孙春龙任总经理
委托代理人侯金良，系该公司员工，特别授权。
原告康洪兴诉被告郭瑞萍、冯升、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康洪兴的委托代理人康之江、被告郭瑞萍、被告冯升的委托代理人郭瑞萍、被告保险公司的委托代理人侯金良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日19时左右，被告郭瑞萍驾驶鲁NSG2**号小型普通客车沿中心街由南向北行驶至庆云县中心街怡景花园小区东门南侧路段，与横过公路的原告发生交通事故，致使原告受伤住院。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告郭瑞萍承担事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，为维护其权益诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计89521.5元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，其公司同意在交强险责任赔偿限额内及商业险内依法承担原告的经济损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告冯升、郭瑞萍均辩称，其投保有保险，所有损失应由保险公司赔偿，诉讼费用其可以承担。
经本院审理查明，2014年9月16日，被告郭瑞萍驾驶鲁NSG2**号小型普通客车沿中心街由南向北行驶至事故地点时，与原告康洪兴发生交通事故，致使原告受伤住院，该事故经庆云县交警大队认定，被告郭瑞萍承担事故的全部责任，原告康洪兴无责任，该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，保险期间均为2014年1月6日至2015年1月6日。原告受伤住院后被告郭瑞萍为原告垫付医药费862元并要求返还。
庭审中，原告提出的诉求、提供的证据及被告的质证意见如下：
医药费6259.12元，提供庆云县人民医院住院病历一份（住院天数为11天）、诊断证明一份、药费收据5张。三被告认为原告提供的药费单据中有两张门诊票据（编号为401093072719、401093067791，金额均为5元）上没有姓名，无法确认与事故的关系，对其他证据无异议。根据交强险条款及商业险第三者责任条款对原告支出的医疗费其公司按照医保范围进行赔偿，结合原告住院病历，赔偿比例应为百分之八十。
住院伙食补助费1100元，原告的住院伙食补助费的计算标准为每天100元，住院11天，共计1100元。三被告均请求法院依法确认。
营养费4500元，原告的营养费的计算标准为每天100元，期限为45天，同时提供鉴定书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人康洪兴交通事故致左侧第8、9、10、11肋骨骨折并软组织挫伤，双侧胸腔积液。左侧多发性肋骨骨折，构成交通事故级伤残。2、被鉴定人康洪兴后续无需特殊治疗。3、被鉴定人康洪兴以上损伤的误工时间120日，营养期限45日，护理期限20日，住院期间需要二人护理，出院后需一人护理。三被告均认为原告主张每天100元无依据，请法院依法确认。
误工费10000元，原告主张鉴定意见书中载明误工期限为120天，因为原告在庆云县粹真日用商品行上班，月工资为每月2500元，每天按照83.33元计算，共计为1万元，并提供证明一份、工资表三份、营业执照一份、经营者身份证复印件一份。三被告对误工期限有异议，根据原告的伤情参照公安部下发的人身伤害人员误工损失日评定准则，原告的病情误工的天数应为90天，对误工证明有异议，因出具证明的单位与原告是亲属关系，其提供工资表为原件，其签名笔迹与诉状笔迹不符，存在后期伪造的嫌疑，另外原告已经63岁，不应主张误工费，误工单位的营业执照没有进行年检已经过期。
护理费4985.02元。原告主张的护理费，其根据鉴定意见书中载明，护理期限为20天，住院期间需要两个人护理，出院后需一人护理，住院期间由杨泽香（儿媳）和康振芳（女儿）护理，出院后由康振芳护理，杨泽香经营庆云县粹真日用品商行，属于个体工商户，其主张按照零售业的标准计算，每天按照111元，共计1221元，康振芳在公司上班，每天工资为121.42元，护理期限为11天，共计1335.62元。出院后的护理费计算为20天乘以121.42元，共计2428.4元，提供营业执照、误工证明各一份、工资表三份。三被告均认为对护理期限原告计算错误，鉴定报告鉴定护理期限为20天，其中包括住院的11天，营业执照已经过期，护理人员康振芳的工资表为原件，与常理不符，原件应在原单位留存，停工证明有伪造的现象。
交通费2000元。原告提供交通单据一宗，三被告均认为原告提供的车票为连号，没有乘车时间及路程，与常理不符。
伤残赔偿金56528元，鉴定书中鉴定意见为级，原告在庆云县粹真日用品商行居住，且已经满一年，应按照城镇标准计算，计算时间为20年，共计56528元，并提供证明一份及书面证人证言一份。三被告均对伤残等级没有异议，鉴定报告出具时原告已经63岁，计算赔偿年限应为17年，对原告提供的2份证据不认可，根据相关法律规定，原告如连续在异地居住应办理居住证或派出所出具居住证明。小区业主委员会无权出具居住证明，应按农村标准计算。
鉴定费2000元，提供鉴定费票据一张。被告保险公司认为该票据为非正式发票，同时属于间接损失，不属于赔偿范畴；被告郭瑞萍、冯升认为收据非正式发票，对鉴定费依据保险法的相关规定，保险公司应当承担。
9、精神损害抚慰金1000元，原告主张其构成十级伤残，在精神上受到伤害。三被告均要求本院依法裁定。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护。原告作为事故受害者，依法享有要求被告赔偿相应损失的权利。
关于医药费6259.12元，因原告提供的医院的住院病历、诊断证明被告无异议，本院予以采信。原告编号为401093072719（金额为5元）、401093067791（金额为5元）庆云县人民医院的门诊票据上未载明患者的姓名，无法证明该票据为原告住院所实际花费，本院不予采信。其他庆云县人民医院出具的收费单据三被告均无异议，本院予以采信。关于三被告认为赔偿比例应为百分之八十的意见，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院对原告因此次交通事故所花费的医药费6249.12元及住院天数为11天予以确认。
关于住院伙食补助费1100元，原告主张每天按照100元计算，住院11天，共计1100元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费4500元，原告主张每天按照100元计算，期限为45天，共计为4500元。原告每天按照100元计算无法律依据，每天应为30元，故营养费总额应为45天×30元／天=1350元。
关于误工费10000元，因鉴定意见书中明确载明误工期限为120天，故对三被告误工期限为90天的主张本院不予支持。关于被告称原告提供的工资表系原件的主张，因工资表系单位结算的主要依据，其提供出原件不符合常理，其不能证明因此次交通事故造成经济收入的减少，同时原告事故发生时年龄已过60岁，故对误工费本院不予支持。
关于护理费4985.02元。原告提供的营业执照能够证明其在住院期间其儿媳杨泽香为原告护理的实际人员及计算标准，故对于杨泽香护理期间的护理费1221元（111元／天×11天）予以支持。因原告提供的护理人员的康振芳的工资表系原件，该原件本应作为单位计算账目的主要依据，应由单位留存，其提交原件与常理不符，故对关于康振芳护理期间的护理费不予支持，综上，护理费为1221元。
关于交通费2000元，该费用是原告实际花费的费用项目，应当予以保护，但其提供的票据系连号，与常理不符，本院酌定为500元。
关于伤残赔偿金56528元，因三被告对伤残等级无异议，本院予以确认。原告虽系农村户口，但其经常居住地通过其居委会及业主委员会出具的证明加之其提供的书面证人证言能够证明其已经在庆云县城区中心街怡景花园小区居住满一年以上，应当按照城镇标准进行计算，但原告定残时已62周岁，计算年限应为18年，故伤残赔偿金应为29222元／年×18年×10%=52599.6元。
关于鉴定费2000元，系原告实际花费的费用，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的该项损失应由被告保险公司在第三者责任险内予以承担。
关于精神损害抚慰金1000元，原告因此次交通事故造成十级伤残，给其在精神上造成伤害，故对其主张本院予以支持。
以上原告各项损失共计为66019.72元，因原告在被告保险公司处投保有交强险及商业险，且原告无责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费6249.12元、营养费1350元、住院伙食补助费1100元、护理费1221元、残疾赔偿金52599.6元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，在商业险内承担鉴定费2000元。原告应返还被告郭瑞萍垫付医药费862元。
综上所述根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告医药费6249.12元、营养费1350元、住院伙食补助费1100元、护理费1221元、残疾赔偿金52599.6元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，在商业险内赔偿原告鉴定费2000元，共计66019.72元。
二、原告康洪兴在本判决生效后五日内返还被告郭瑞萍垫付的医药费862元。
三、驳回原告康洪兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2038元由被告郭瑞萍承担1450元、原告康洪兴承担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审 判 长 刘海霞
审 判 员 于洪泽
人民陪审员 于 霞
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 赵雪琪