长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第38号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人李某某，男，住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年11月19日被长春市公安局二道区分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
指定辩护人刘ＸＸ，吉林万智律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2014）39号起诉书，指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员张文一、赵磊出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月16日凌晨1时许，被告人李某某因工资纠纷等琐事，出于报复其老板邓某某的目的，窜至长春市二道区民丰街委161组某啤酒批发部门前，用事先偷来的车钥匙打开被害人邓某某停放于该处的吉AQ06**号北京牌货车，用打火机将驾驶室内的瓶装刹车油和衣服点燃，致该车被烧毁，随后，被告人李某某窜至二道区东煤二物宿舍4栋楼下，找到被害人邓某某停放于该处的吉AAR1**号速腾牌轿车，将毛巾塞进该车前机盖的缝隙，使用打火机和剩余的刹车油将毛巾点燃，致该车被烧毁。经鉴定，北京牌货车车损价值为人民币3657元，速腾牌轿车车损价值为人民币39500元，合计损失43157元。
针对上述指控，公诉机关出示、宣读了被告人李某某的供述笔录、证人邓某、刘某某的证言笔录、被害人邓某某的陈述笔录、鉴定意见、书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李某某为二级智力残疾人，案发时为限制行为能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人李某某辩护人的辩护意见为：1、被告人属尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，可以减轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议判处缓刑。
经审理查明：2013年11月16日凌晨1时许，被告人李某某为了报复其老板邓某某，在长春市二道区民丰街委161组某啤酒批发部门前，用事先偷来的车钥匙打开被害人邓某某停放于该处的吉AQ06**号北京牌货车，用打火机将驾驶室内的瓶装刹车油和衣服点燃，致该车被烧毁，随后，被告人李某某又来到二道区东煤二物宿舍4栋楼下，找到被害人邓某某停放于该处的吉AAR1**号速腾牌轿车，将毛巾塞进该车前机盖的缝隙，使用打火机和剩余的刹车油将毛巾点燃，致该车被烧毁。经鉴定，北京牌货车车损价值为人民币3657元，速腾牌轿车车损价值为人民币39500元，合计损失43157元。
另查明，被告人李某某系智力残疾人，残疾等级二级，案发时为限制刑事责任能力。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、常住人口信息表证实：被告人李某某的基本情况。
2、火灾事故认定书证实：2013年11月16日凌晨位于兴隆路161组宏盛啤酒批发部门前，东煤二物宿舍4栋楼下的一台轿车、一台货车发生火灾，火灾为放火所致。
3、扣押物品清单、照片证实：被告人李某某用于放火的打火机以及车钥匙被公安机关扣押。
4、现场照片证实：火灾发生后，民警在现场拍摄两辆被烧的车的照片，证实被害人邓某某的两台车被损坏。
5、长春市价格认证中心长价认刑字第1311211号价格鉴定结论书证实：被烧的两辆车的车损价值共计43157元。
6、残疾人证、长春市心理医院司法鉴定意见书证实：被告人李某某轻度精神发育迟滞，案发时限制刑事责任能力。
7、抓捕经过证实：2013年11月18日，被害人邓某某将被告人李某某扭送至东盛路派出所。
8、证人邓某的证言笔录证实：2013年11月份一天半夜，我和朋友吃饭回来，步行至东盛二条和东平路交汇处的时候，发现我之前停放在东煤宿舍4栋北侧甬路上的白色速腾轿车前侧有火光，当时我距离车的位置能有20-30米左右，然后我连忙跑向车的位置，发现车的前机盖着火，当时我就联系我爸爸邓某某，之后拨打119、110，这时火着大了，在119来之前速腾车前后停放的其他轿车都开走了，之后119将车着的位置扑灭了，然后我发现车的前机盖位置已经烧的不成样子了。
9、证人刘某某的证言笔录证实：我和邓某某是邻居，具体时间我忘了，我当时在屋内玩电脑呢，我就感觉窗外有异常的亮光，我回头一看一辆蓝色的货车驾驶室着火了，我急忙往门外走去找邓某某，一边叫邓某某，一边拨打119、110，后来119来了之后将火扑灭了。当时货车周围没有什么财物，跟周围的建筑物的距离都挺大的。
10、被害人邓某某的陈述笔录证实：2013年11月16日1时许，我家邻居告诉我停在民丰街委161组的老北京半截子货车着火了，我赶紧到现场去救火，1时30分许，消防队刚把火扑灭，我儿子给我打电话说停在东煤二物宿舍4栋楼下的速腾车也着火了，我赶紧又赶到东煤二物小区，到现场时发现速腾车车头已经起火，我赶紧又联系消防队过来救火，2时许，速腾车的火也被扑灭了，我就来派出所报警了，我怀疑是我家以前的工人李某某干的，因为他十多天前偷我店的东西被我解雇了，所以我觉得可能是他干的。
11、被告人李某某的供述笔录证实：我给邓老板打工有一年多了，后来的工友都比我挣的多，我感觉不公平，就想烧他的车报复他，2013年11月16日1时许，我来到兴隆路某啤酒批发部门前，当时这台半截车的车门没锁，我在一台小解放的驾驶室司机座位的靠背后找到两瓶刹车油，然后又开了另外一台半截货车的车门，我把其中一瓶刹车油倒在驾驶室存放的破衣服上，然后用打火机把衣服点燃了，我拿着剩下的一瓶刹车油就跑了。
我点燃了第一台车以后，感觉不解恨，就拎着剩下的那瓶刹车油又去了东煤宿舍，我知道老板的母亲在那住，他儿子的一台尾号181的轿车就停在楼下，我在路上捡了一条破毛巾，到宿舍楼下，看见那台尾号181的轿车就在楼下停着，我就把毛巾塞在挡风玻璃下机盖缝隙中，然后浇上刹车油，用打火机引燃了毛巾，然后就跑回了我妹妹家，刹车油的空瓶我扔在万通小区广场的垃圾箱里了。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人李某某及其辩护人均无异议。
上述证据，查证属实，本院予以确认采信，应当作为本案定案依据。
本院认为，被告人李某某故意毁坏他人车辆，造成的损失数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其本人为二级智力残疾人，案发时为限制行为能力人，可以减轻处罚。
关于辩护人提出被告人具有系初犯、偶犯、具有坦白情节、属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人系智力残疾人，不具备完全辨认或控制自己行为的能力，不能确认其无再犯罪的危险，故不宜适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2016年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘亮亮
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 孙 斌
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 郝 超