山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第477号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人程某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年7月28日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年7月28日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
辩护人逄燕军。
被告人金某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年7月28日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年7月28日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
被告人夏某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年7月28日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年7月28日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
辩护人韩宝礼。
被告人柴某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年7月28日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年7月28日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
被告人王某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年7月28日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年7月28日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）20号起诉书指控被告人程某、金某、夏某、柴某、王某犯虚开发票罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员管岑出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人逄燕军，被告人金某，被告人夏某及其辩护人韩宝礼，被告人柴某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2012年5月，被告人金某、夏某在明知青岛××物流置业有限公司（以下简称××公司）与青岛××建设集团设计研究院有限公司第一分公司（以下简称××第一分公司）只有20万元设计费的情况下，要求××第一分公司的经理程某向其提供200万元的发票。后被告人程某从他处购买了发票一张（发票金额为200万元），并将该发票提供给金某、夏某用于××公司入账。经鉴定，该发票系假发票。
2012年7月25日，被告人程某因购买假发票的事实被公安机关调查，程某遂安排柴某、王某从××第一分公司开具200万元的发票，用于替换之前交付给××公司做账的假发票。被告人柴某、王某在明知××公司和××第一分公司无业务交易的情况下，根据程某的安排，虚开200万元的发票一张，并将发票提供给××公司。
后被告人程某、金某、夏某、柴某、王某被公安机关电话传唤到案。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人程某、金某、夏某、柴某、王某虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
被告人程某的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人程某系自首，无前科，并能积极缴纳罚金，希望法院对被告人从轻处罚。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
被告人夏某的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人夏某系自首，且系初犯，希望法院对被告人从轻处罚。
被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2012年5月，被告人金某、夏某在明知青岛××物流置业有限公司（以下简称××公司）与青岛××建设集团设计研究院有限公司第一分公司（以下简称××第一分公司）只有20万元设计费的情况下，要求××第一分公司的经理程某向其提供200万元的发票。后被告人程某从他处购买了发票一张（发票金额为200万元），并将该发票提供给金某、夏某用于××公司入账。经鉴定，该发票系假发票。
2012年7月25日，被告人程某因购买假发票的事实被公安机关调查，程某遂安排柴某、王某从××第一分公司开具200万元的发票，用于替换之前交付给××公司做账的假发票。被告人柴某、王某在明知××公司和××第一分公司无业务交易的情况下，根据程某的安排，虚开200万元的发票一张，并将发票提供给××公司。
后被告人程某、金某、夏某、柴某、王某被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人程某、金某、夏某、柴某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发破案及抓获经过，扣押物品、文件清单，记账凭证，设计合同，机打发票，营业执照，税务登记证，证明信，情况说明，户籍证明，被告人程某、金某、夏某、柴某、王某供述，证人王某甲、吴某、苗某、尚某证言，辨认笔录，指认照片，发票鉴定书等证据。上述证据已经当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人程某、金某、夏某、柴某、王某虚开发票，情节严重，其行为均构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人程某、金某、夏某、柴某、王某系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于五被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人程某、金某、夏某、柴某、王某系共同犯罪，且不宜区分主从犯。本院根据被告人程某、金某、夏某、柴某、王某犯罪的事实、犯罪的性质以及对社会的危害程度，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人金某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人夏某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人柴某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人王某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年七月七日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。