长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初856号
原告：李继才，男，1950年1月3日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。
被告：郑宗喜，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，现住长春市。
委托诉讼代理人：宋君，长春市双阳区奢岭街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉�分公司，住所地长春市。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓迎，吉林坤山律师事务所律师。
原告李继才与被告郑宗喜、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李继才及其委托诉讼代理人周晓丹、被告郑宗喜及其委托诉讼代理人宋君、被告平安财险吉林分公司委托代理人杨晓迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李继才向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原告各项损失如下：医疗费：44377.41元；住院伙食补助费：600.00元；医疗器械费：1500.00元；交通费：319.00元，保全费：220.00元，律师费：3000.00元，鉴定费：2700.00元；九级伤残赔偿金29448.04元（11326.17×13年×0.2）；误工费：18233.60元（160天×113.96元/天）；护理费：9665.60元（120.82元/天×80天）；营养费：8000.00元；精神损失费：12000.00元，合计：130063.65元。2、请求贵院依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项抵失，剩余损失由被告郑宗喜在30%范围内承担陪偿责任。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：李继才与吴淑莲系天妻关系。2017年4月1日08时45分，
原告李继才驾驶无牌电动三轮车（载乘吴淑莲）沿长青公路由东向西行使，至双阳区奢岭街道卫生院路口处向左变更车道时，与郑宗喜驾驶的吉AFH8**号小型客车相撞，致两车损坏，李继才、吴淑莲受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告李继才负事故主要责任，被�郑宗喜应负事故次要责任，吴淑莲无责任。被告郑宗喜的车辆在原中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告共计住院治疗6天，期间被告郑宗喜没有先付过费用，相关费用均由原告自行承担。原告目前已经出院，但无法正常生活工作，需要护理。根据《民法通则》、《道路安全法》等相关法律之规定，被告平安财险吉林分公司应在保险范围内赔偿原告。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。
郑宗喜辩称，对原告请求医疗费部分，根据庭审时的票据为准，医疗器械费同样。上述费用在保险公司交强险范围内赔付，超出的部分再合理计算。
平安财险吉林分公司辩称，1.我公司对交通事故认定书没有异议，事故发生在保险期限内�我公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.肇事车辆吉AFH8**号车在我公司投保了交强险，医药费限额1万、死亡伤残限额11万、财产损失限额2000.00元，但因一起交通事故有两位伤者，一位是本案原告，另一位是吴淑莲，我公司认为，两位伤者各分项赔偿总和，不应当超出交强险分项的赔偿总数额；3.因肇事车辆只投保了交强险，我公司对超出部分不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日08时45分，原告李继才驾驶无牌电动三轮车（载乘吴淑莲）沿长清公路由东向西行驶，至长春市双阳区奢岭街道卫生院路口处向左变更车道时，与被告郑宗喜驾驶的吉AFH8**号小型普通客车相撞，致车辆损坏，李继才、吴淑莲受伤。经交警双阳区大队认定，李继才承担事故主要责任，郑宗喜承担事故次要责任，吴淑莲无责任。郑宗喜驾驶的车�在原中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期限内。经当庭核实平安财险吉林分公司承担原中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司的所有权利和义务。
李继才伤后，在吉林大学中日联谊医院住院治疗6天，被诊断为腰2、4椎体压缩性骨折，出院医嘱腰部佩戴支具壹月，适当下地行走；病情变化随诊，花医疗费44377.41元，期间被告郑宗喜垫付费用1000.00元。原告出院后，外购腰椎支具一个，支付费用1500.00元。经本院委托吉林同信司法鉴定所鉴定，该机构2017年6月22日出具鉴定意见为：被鉴定人李继才此次外伤后果评定为九级伤残，护理期评定为80日；误工期评定为160日；营养期评定为80日（每日费用参照住院病人伙食补助相关规定予以确定）。李继才为此鉴定支付鉴定费2700.00元。诉前李继才申请诉前保全，支付保全申请费220.00元，为此次诉讼，李继才还支付律师代理费3000.00元。
上记事实，有当事人陈述、事故认定书、病历复印件、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单复印件、鉴定费票据、代理费票据等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故认定书，各方当事人没有异议，本院予以采信。此次事故中，原告李继才承担事故主要责任，被告郑宗喜承担事故次要责任，郑宗喜驾驶的肇事车辆投保了交强险，对李继才的损失，应由平安财险吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由郑宗喜赔偿30%。原告主张的医疗费，按票据金额44377.41元予以确认；原告主张的医疗器械费，虽其提供的不是证式票据，但结合原告伤情及医嘱，属必须支出费用，按票据金额1500.00元予以确认，此费用应列入医疗费，故医疗费总计为45877.41元；原告主张的住院伙食补助费，按原告住院6天，每天100.00元即600.00元予以确认；原告主张的交通费，其提供的票据不能与住院时间、人数、次数相符合，不予确认，结合原告住院时间、地点等因素，其交通费按200.00元予以确认。原告主张的保全费，按票据金额220.00元予以确认；原告主张的律师代理费，按票据金额3000.00元予以确认；原告主张的鉴定费，按票据金额2700.00元予以确认；原告主张的残疾赔偿金，参照2015年度吉林省农村居民人均纯收入11326.17元，计算13年的20%即29448.04元予以确认；原告主张的误工费，原告受伤时已经超过60周岁，其提供的村委会证明也不能证实误工损失情况，不予支持：原告主张的护理费按鉴定意见80天，每天参照居民服务业标准120.82元，即9665.60元予以确认；原告主张的营养费，按鉴定意见80天，每天100.00元即8000.00元予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，结合过错责任、损害后果、本地生活水平等因素，按3000.00元予以确认。
因本起事故有二名伤者，交强险应当按比例赔偿。
经核算，李继才的损失为：医疗费45877.41元、伙食补助费600.00元、交通费200.00元、保全费220.00元、律师代理费3000.00元、鉴定费2700.00元、残疾赔偿金29448.04元、护理费9665.60元、营养费8000.00元、精神损害抚慰金3000.00元。
吴淑莲的损失为：医疗费90365.34元、伙食补助助费2500.00元、交通费400.00元、律师代理费4000.00元、鉴定费2700.00元、残疾赔偿金53912.57元、护理费7249.20元、营养费6000.00元、精神损害抚慰金16000.00元。
依照《中华人民共和国保险法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李继才伙食补助费600.00元、营养费2953.00元，计3553.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告李继才精神损害抚慰金3000.00元、交通费200.00元、护理费9665.60元、残疾赔偿金25964.40元，计38830.00元，合计42383.00元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、原告李继才剩余损失医疗费45877.41元、剩余营养费5047.00元、剩余残疾赔偿金3483.64元、律师代理费3000.00元、�定费2700.00元、保全费220.00元，计60328.05元，由被告郑宗喜赔偿原告李继才30%即18098.42元，扣除郑宗喜先行垫付1000.00元，还应赔偿17098.42元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告李继才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451.00元，由原告李继才自行承担795.00元，由被告郑宗喜负担656.00元，于本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王晶明
二〇一七年八月十七日
书记员 龙 雪