山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2603号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（下称太平洋保险莱阳支公司）。
法定代表人肖亮，经理。
委托代理人张茂茂，山东舜祥（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张孟学。
委托代理人于兴波，即墨岛里法律服务所法律工作者。
原审被告孙绍梅。
原审被告董德平。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司与被上诉人张孟学，原审被告孙绍梅、董德平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6300号民事判决，于2015年11月5日向本院提起上诉。本院于2015年12月15日受理本案后，由代理审判员魏文担任审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告张孟学在一审中诉称，2014年5月19日13时49分许，原告驾驶两轮摩托车与被告孙绍梅驾驶的小型轿车在田横扬帆中学南路口相撞，原告住院56天，经法医鉴定为8级伤残一处，10级伤残3处，原告所花费用及损失被告至今未赔偿。为此向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原审被告孙绍梅、董德平在一审中辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任，董德平已为原告赔付损失41900元，原告应在保险公司赔付给其款项中返还给我方。孙绍梅与董德平系夫妻关系，孙绍梅不应承担责任。
原审被告太平洋保险莱阳支公司在一审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担，精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。根据本次事故责任划分保险公司仅按30%的比例承担赔偿责任。
经原审审理查明，2014年5月19日13时49分许，原告张孟学无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车沿田横杨帆中学门口南北路由北向南行驶至滨海大道15KM＋600M处（十字路口），正遇被告孙绍梅驾驶鲁F×××××号小型轿车沿滨海大道由西向东行驶至此路口内，两车相撞，造成车辆损坏，原告张孟学受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定。被告孙绍梅负事故次要责任。原告张孟学受伤后先在即墨市人民医院治疗，经诊断：胫腓骨开放性骨折、右尺骨鹰嘴开放性骨折、右肩关节脱位，肋骨骨折等，住院11天，出院医嘱：建议继续住院治疗。2014年5月30日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，经诊断：右侧胫腓骨开放性骨折、创伤性膈疝、多发肋骨骨折、气管切开术后、胸腔闭式引流术后、右侧尺骨鹰嘴开放性骨折、右肩关节脱位整复后、脾挫伤、肝损伤，住院35天，出院医嘱：禁止右下肢踩地负重及过度活动等。2014年11月18日，原告再次到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，经诊断：右尺神经损害，住院10天，出院医嘱：继续营养神经药物治疗。原告共支付医疗费240794.08元（含病号服费、复印费）。其中被告太平洋保险莱阳支公司核定自费药为64386.68元，原告张孟学与被告孙绍梅、董德平予以认可。2015年6月25日，原告之伤经法院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成八级伤残一处，十级伤残三处，护理期限150-180日、住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理，支付鉴定费1400元。被告太平洋保险莱阳支公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但无充分证据和理由。原告向法院提交其与青岛德顺诚药业连锁有限公司签订的劳动合同一份，由青岛德顺诚药业连锁有限公司出具的误工证明一份、企业营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、工资表三份，证明原告系该公司员工，日平均工资129.44元。原告向法院提交护理人员张彦鹏、宋华华身份证复印件各一份（已与原件核对无异），结婚证复印件一份（已与原件核对无异）、即墨市商品房预购登记证复印件一份（已与原件核对无异）、证明宋华华、张彦鹏在城镇居住。原告因本次事故支付基价费痕迹鉴定费300元。现原告诉讼来法院，要求被告赔付损失：医疗费241989.32元、伙食补助费1120元（20元／天×56天）、护理费31326.64元（132.74元／天×56天×2人＋132.74元／天×124天）、误工费51776元（129.44元／天×400天）、鉴定费1400元、伤残赔偿金275716.8元（38294元／年×20年×36%）、被抚养人生活费14409.6元（父亲：24016元／年×5年×36%÷3人）、精神抚慰金3000元、交通费3000元，痕迹鉴定费300元，原告共诉请338411.12元。诉讼中，原告张孟学与被告孙绍梅、董德平自愿达成赔偿调解协议，由原告张孟学赔偿被告孙绍梅、董德平车损等财产损失共计12000元，被告孙绍梅、董德平就财产损失部分的其它权利自愿放弃，不再主张，双方本次事故一次性了结，再无其它纠葛。
另查明，被告董德平系鲁F×××××号车辆所有人，该车辆在被告太平洋保险莱阳支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。被告孙绍梅、董德平已赔付原告损失41900元。孙绍梅与董德平系夫妻关系。
还查明，原告被扶养人情况：张金福，男，1926年10月10日出生，系原告之父。
原审认为，原告张孟学与被告孙绍梅双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。根据交警部门对本次事故责任的划分，及双方机动车辆的类别、双方在本次事故中的违法行为，法院确定被告孙绍梅、董德平按40%承担赔偿责任。原告伤残鉴定系法院依法委托，被告太平洋保险莱阳支公司申请重新鉴定无充分证据和理由，法院不予采纳。原告诉请的医疗费（按实际支出计算）、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、痕迹鉴定费符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的精神抚慰金于法无据，法院不予支持。原告诉请的交通费本着必要合理原则予以支持1000元。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费240794.08元、伙食补助费1120元（20元／天×56天）、护理费31326.64元（132.74元／天×56天×2人＋132.74元／天×124天）、误工费51776元（129.44元／天×400天）、鉴定费1400元、伤残赔偿金275716.8元（38294元／年×20年×36%）、被抚养人生活费14409.6元（父亲：24016元／年×5年×36%÷3人）、交通费1000元，痕迹鉴定费300元，共计617843.12元。原告医疗费、伙食补助费共计241914.08元，自费药为64386.68元、非自费药为177527.4元，应为超出交强险医疗费限额部分，自费药部分首先在交强险医疗费限额中扣除自费药10000元，还剩余自费药为54386.68元；原告伤残赔偿金等损失共计374229.04元，超出交强险伤残赔偿金限额264229.04元；原告财产损失300元，未超出交强险财产损失限额。鲁F×××××号车辆在被告太平洋保险莱阳支公司投有交强险限额为122000元，被告太平洋保险莱阳支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为120300元（10000元＋110000元＋300元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金损失限额部分应当由被告孙绍梅、董德平根据本次事故责任承担相应赔偿责任，应为176702.58元（177527.4元＋264229.04元=441756.44元×40%=176702.58元）。鲁F×××××号车辆在被告太平洋保险莱阳支公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告太平洋保险莱阳支公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为176702.58元。被告太平洋保险莱阳支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告孙绍梅、董德平不再承担赔偿责任。剩余自费药部分应当由被告孙绍梅、董德平按40%承担赔偿责任，应为21754.67元（54386.68元×40%）。被告孙绍梅、董德平多赔付原告损失为20145.33元（41900元-21754.67元）。诉讼中，原告张孟学与被告孙绍梅、董德平自愿达成赔偿调解协议不违反法律规定，法院予以确认。原告张孟学共应返还被告孙绍梅、董德平32145.33元（20145.33元＋12000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，第一百三十一条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告张孟学损失120300元（其中支付给张孟学88154.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司直接汇入原告张孟学提供的其在中国邮政储蓄银行即墨市王村支行账号为6045××46中，支付给被告孙绍梅、董德平32145.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司直接汇入由被告董德平提供的董德平在中国工商银行海阳支行卡号为6222××222中）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告张孟学损失176702.58元。（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司直接汇入原告张孟学提供的其在中国邮政储蓄银行即墨市王村支行账号为6045××46中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张孟学的其他诉讼请求。案件受理费6407元，伤残鉴定费1400元，由原告负担810元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担6997元（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司直接汇入原告张孟学提供的其在农商行卡号为6223××4609中）。
一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销一审判决，并依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、上诉人对被上诉人提交的劳动合同的真实性有异议，该合同与事故发生后上诉人调查的情况不符，且被上诉人也无其他证据与该劳动合同互相印证，被上诉人系伪造；被上诉人也无证据证明被扶养人生活在城镇，对一审按照城镇标准赔偿各项损失不予认可。二、一审鉴定程序不合法。一审法院未通知上诉人到庭对相关证据进行质证，便将真实性无法确定的检材交与鉴定机构进行鉴定，对该鉴定报告不予认可。三、本案系两机动车相撞，一审判决上诉人商业险部分按40%的责任比例赔偿无事实和法律依据。
被上诉人张孟学二审答辩称：一审认定事实清楚，二审应予维持。
原审被告孙绍梅、董德平二审未答辩。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，被上诉人张孟学提交了青岛德顺城药业连锁有限公司营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同、工资表及停发工资证明，上诉人虽认为被上诉人一审提交的证明有瑕疵，但未提交相反证据证明自己的主张。被上诉人提交的证据证明被上诉人张孟学不再是以耕种土地收入为其主要生活来源的农民，一审据此按城镇居民标准计算被上诉人的各项损失，符合相关法律规定，本院予以确认。一审审理期间，经被上诉人张孟学的申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。上诉人虽对被上诉人该伤残鉴定结论表示异议，但未提交有效证据证明自己的主张，法院依法采纳该鉴定意见书并无不妥，本院予以确认。本次交通事故经公安交警勘查认定被上诉人张孟学负事故主要责任，一审据此判决认定被上诉人承担60%的事故责任恰当，本院予以确认。上诉人主张一审认定责任比例不当，但无事实和法律依据，对该主张本院不予认可。
综上，上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6407元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一六年一月二十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦