天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2309号
原告：贾志国，男，1978年8月14日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：李福顺，男，1966年11月24日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：闫龙飞，天津昂特律师事务所律师
原告贾志国与被告李福顺健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾志国，被告李福顺及委托诉讼代理人闫龙飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾志国向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3292.53元、误工费2400元、护理费1050元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元、鞋440元、服装846元，共计9928.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月19日，被告在XX小区东门外因通行纠纷殴打原告，被告用石头击打原告头部造成原告头部外伤以及身体软组织挫伤，原告为此产生医疗费、误工费、护理费等各项损失。后天津市公安局北辰分局就该案对被告作出行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，造成原告各项经济损失，故呈诉。
李福顺辩称，不同意原告诉讼请求。事发时原告及案外人刘XX在小区门口阻碍被告通行，被告交涉后双方发生口角，进而产生冲突。因刘XX先拿砖头打到了被告的腰部，在人员数量和力量对比相差悬殊的情况下，被告才被迫捡起该石头进行反击，并打到原告。原告与案外人刘XX在公安机关所作的调查笔录细节高度一致，存在极大串供的可能性，其陈述的真实性与事实不符。原告就损失提交的证据不足，部分证据超过举证期限，依法应当不予认定。针对被告的损失，被告提出反诉，请求法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费576元、误工费2000元、护理费500元、营养费500元、交通费500元，共计4076元。
针对李福顺的反诉请求，贾志国辩称，其没有动手殴打被告，被告没有报警，被告的验伤报告是3天后出具的，不具备真实性。不同意其反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交如下证据：
证据一、照片两张，证明事发当时原告的伤情以及衣服破损情况；
证据二、医疗费票据一组，证明原告住院治疗产生的医疗费损失；
证据三、鞋和服装的票据，证明被损的鞋子和服装价格；
证据四、交通费票据，证明产生的交通费支出情况；
证据五、误工证明，证明原告住院期间产生的误工损失；
证据六、病历一份，证明原告的伤情；
证据七、天津市XX粮行营业执照及经营者身份证复印件一份，证明原告的雇佣单位；
证据八、诊断证明书两份，其中2017年6月23日254医院开具的诊断证明书证明原告在2016年7月19日到2016年7月24日留院观察，属于住院治疗。
被告向本院提交如下证据：
证据一、天津市公安局指定医院就诊证明信两张，证明因原告侵权导致被告到公安机关指定医院就诊；
证据二、天津市北辰医院和中国人民解放军第254医院就诊（以下简称254医院）出具的医疗费费用清单、收费票据两张，254医院出具的CT诊断报告单一张，北辰医院及254医院出具的病历记录两张，证明由于原告的侵权，导致被告伤情以及产生的医疗费支出；
证据三、天津市XX粮行在天津市市场和质量监督管理局登记的信息一张，该企业的信用风险类别为失信，证明原告向法院提交的误工证明的企业资质有问题，属于失信单位，已经不再运营，因此原告所出具的证明其误工的材料为虚假，与客观事实不相符。
对双方真实性无异议的证据，本院予以确认。
原告提交的天津北辰巩建民中西医诊所出具的门诊收据，被告虽然提出异议，但原告提交了诊断证明书证明该日为头部拆线，本院根据日常经验、生活常识并结合原告提交的证据、陈述，对该份收据予以认定。对原告提交的254医院于2017年6月23日出具的诊断证明书，该份诊断证明书与该院2016年7月20日出具的诊断证明书内容不一致，且主治医师不同，开具时间在本院第一次庭审结束之后，不排除原告针对被告开庭答辩后有针对性的开具，故原告提交的254医院于2017年6月23日出具的诊断证明书，本院对其真实性及证明目的不予确认。对原告提交的误工证明的证明目的不予采信。
对被告提交的证据的真实性予以确认。
结合原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定如下：
2016年7月19日，原告及案外人刘XX在XX小区东门外聊天，因位置阻碍被告开车通行，被告在与原告及刘XX交涉过程中发生口角，进而产生冲突。冲突中，刘XX动手殴打被告，被告持不规则石块将原告头部打伤。原告的上衣被案外人张XX撕坏毁损。
原告受伤后，电话报警。后原告经公安机关指定，于2016年7月19日到254医院就诊。经诊断，原告伤情为头外伤，头顶可见长约5厘米不规则伤口，可见活动性出血。原告为此在254医院门诊治疗至2016年7月23日。原告共花费医疗费3292.53元。254医院于2016年7月20日出具诊断证明书，载明原告伤情，处理意见为：不适随诊，建休三日，门诊复查，主治医师为李X。
被告李福顺于2016年7月20日到天津市北辰医院就诊，经诊断，伤情为头外伤后头痛头晕，顶部头皮挫伤，腰部软组织挫伤，右前臂皮下淤血，左前臂及左手背散在皮肤划痕。被告为此花费医疗费288元。2016年7月22日，李福顺到254医院检查伤情，诊断为鼻外伤，鼻骨骨折，被告为此花费医疗费288元。2016年9月8日，在公安北辰分局普东派出所询问中，被告对鼻骨骨折放弃法医鉴定。
天津市公安局北辰分局于2016年9月12日分别出具行政处罚决定书，对被告处以7日行政拘留、罚款200元。对刘XX处以5日行政拘留。对原告未进行行政处罚。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否对原告存在侵权行为，是否应当承担相应的侵权责任；二、原告是否对被告存在侵权行为；三、双方的损失计算是否合理，是否应当支持。
根据法律规定，侵害公民身体并造成伤害的，应当赔偿医疗费等相应费用。被告因通行问题与原告及刘东旭沟通过程中，遇事不能冷静处理，在产生冲突后持石块殴打原告造成身体损伤，对原告的损失应负全部民事责任。被告辩称原告有动手殴打行为，亦存在过错，事实及证据不足，本院不予采信。根据公安机关处罚决定书等证据，案外人刘XX对被告有侵权行为，被告可另行向刘XX主张相应损失。故被告反诉请求原告赔偿各项损失一节，事实及理由不足，本院不予支持。
关于原告主张因伤就医而支付的医疗费3292.53元一节，根据原告所提供的医疗费票据、诊断证明及相关检查报告等，均能证实系原告治疗本次纠纷伤情的支出，该项费用本院予以支持。
关于原告主张误工费2400元一节，根据原告提供的病例记录、诊断证明及原告就医时间和次数以及医院建休天数，本院认定原告的误工天数为9天。原告主张误工费2400元，但并未提交实际收入减少的证据，本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资41920元计算，本院认定原告的误工费用为1033.64元（41920元÷365天×9天）。
关于原告主张护理费500元一节，因原告未提交证据证明其因伤需要护理，该项主张无法律依据，故对该主张本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费700元一节，因原告未提交证据证明其因伤住院治疗，其提供的票据均为门诊票据，且从一般常识上看，住院应当有完整的住院病案、入院及出院记录等，故对该主张本院不予支持。
关于原告主张营养费700元一节，因254医院于2016年7月20日出具的诊断证明书未载明需要加强营养，原告后续提供的254医院于2017年6月23日出具的诊断证明书，本院对该项证据不予确认，故营养费的主张本院不予支持。
关于原告主张交通费500元一节，因交通费系受害人在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。本院根据原告就医次数及就医距离等综合考虑支持原告交通费200元。
关于原告主张衣物、鞋子损失一节，原告提交的证据不能证明系被告所为，且原告在公安机关的笔录中自认系案外人张XX所为，本案对该主张不予支持。
本院经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李福顺于本判决生效后十日内赔偿原告贾志国医疗费3292.53元、误工费1033.64元、交通费200元，合计4526.17元；
二、驳回原告贾志国的其他诉讼请求；
三、驳回被告李福顺的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李福顺担负68元，原告贾志国担负82元；反诉费150元，由被告李福顺担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邓 清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 都昊鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。