wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0206民初1422号
原告尚殿才，男，1955年7月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区小北委。
被告赵刚，男，1970年7月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被告张宝柱，男，1963年12月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道甲区。
原告尚殿才与被告赵刚、张宝柱合伙纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员温艳华适用简易程序独任审理，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告尚殿才、被告赵刚、张宝柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尚殿才诉称，2016年11月底，原告尚殿才与被告赵刚、张宝柱合伙合伙经营做豆腐。2017年1月30日，尚殿才与赵刚、张宝柱协商退伙，二被告同意返还给原告
26000.00元，并出具欠条1张。原告向被告主张权利未果，现诉至法院，要求二被告共同给付26000.00元，并从2017年8月1日起给付逾期利息。
原告尚殿才提交的证据有：欠条1张。
被告赵刚辩称：对原告尚殿才所诉事实及欠条均不持有异议，但不同意给付利息，本金现在没有现金给付，同意用做豆腐的设备抵偿。
被告张宝柱同意赵刚意见。
被告赵刚、张宝柱未提交相关证据。
经审理查明：2016年11月底，原告尚殿才与被告赵刚、张宝柱合伙合伙经营做豆腐。尚殿才出资36000.00元。2017年1月30日，尚殿才与赵刚、张宝柱协商退伙，二被告同意返还给原告出资款26000.00元，并出具欠条1张，书面约定该款半年还完。现尚殿才诉至法院，要求二被告共同给付26000.00元，并从2017年8月1日起给付逾期利息。庭审中，双方就给付方式未能达成一致意见。
上述事实，有原告尚殿才提供的欠条1张及庭审笔录1份予以证实。
本院认为，原告尚殿才与被告赵刚、张宝柱拆伙时，双方意思清楚明确，并形成书面欠条1张。故尚殿才要求二被告共同给付出资款26000.00元的诉讼请求，应予以支持。尚殿才要求逾期利息，符合相关法律规定，故本院予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告赵刚、张宝柱给付原告尚殿才合伙投资款26000.00元，利息476.67元（从2017年8月1日逾期之日起至2017年11月20日判决确定之日止，按年利率6%计算）。
执行办法：于本判决生效后执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费461.92元，减半收取230.96元，由被告赵刚、张宝柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 温艳华
二〇一七年十一月二十日
书记员 孔繁阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1414号
申请人韩朝霞，女，1974年10月4日出生，住郑州市中原区。
申请人藏魏萍，女，1973年4月26日出生，住郑州市中原区。
委托代理人张太雷，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。
申请人河南宏光正商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A号楼11层1104号。
负责人张敬国，该公司经理。
委托代理人张瑾红、凌松茂，该公司员工，特别授权。
本院于2017年9月13日立案受理了申请人韩朝霞、藏魏萍诉申请人河南宏光正商置业有限公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人韩朝霞、藏魏萍诉申请人河南宏光正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月12日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人河南宏光正商置业有限公司返还申请人韩朝霞、藏魏萍购房款385671元，于2017年10月31日前付清。
二、申请人河南宏光正商置业有限公司与申请人韩朝霞、藏魏萍解除合同编号为D16002946190《商品房买卖合同》；申请人韩朝霞、藏魏萍协助申请人河南宏光正商置业有限公司于2017年9月30日前去相关部门办理编号为D16002946190的《商品房买卖合同》备案登记注销手续。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月十三日
书记员 张潇天
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武调确字第49号申请人陈某某，女，1944年11月19日出生，汉族，退休教师，住福建省武夷山市。申请人刘某甲，男，1965年6月10日出生，汉族，公务员，住福建省武夷山市。申请人刘某乙，男，1967年12月13日出生，汉族，银行职员，住福建省武夷山市。申请人刘某丙，男，1969年11月4日出生，汉族，公务员，住福建省武夷山市。本院于2015年8月25日受理了申请人陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙要求确认武崇人调字（2015）91号调解协议的申请，依法指定审判员徐群坚审查此案，现已审查完毕。申请人陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因被继承人刘某丁的遗产（银行存款）继承问题，于2015年8月3日经武夷山市崇安街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、被继承人刘某丁开户于中国农业银行武夷山市支行营业部的存折（单）中的账号为XX、XX、XX内的存款本息归当事人陈某某所有；二、当事人刘某甲、刘某乙、刘某丙自愿放弃对被继承人刘某丁上述银行存款的继承。本院经审查认为，被继承人刘某丁于2015年5月1日去世，其父母与于此前去世。陈某某与刘某丁系夫妻关系，共生育3位子女，即刘某甲、刘某乙、刘某丙。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，被继承人刘某丁合法遗产的继承人为：陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙。上述四位申请人因被继承人的存折（单）继承问题在人民调解委员会主持调解下达成调解协议，并在调解协议生效后三十日内共同向调解组织所在地人民法院申请确认，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙于2015年8月3日在武夷山市崇安街道人民调解委员会主持调解下达成的武崇人调字（2015）91号调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员徐群坚二〇一五年八月二十五日书记员陈旭辉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0823刑初13号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人孟某，出生于安徽省淮北市，户籍地安徽省宿州市，住崇信县。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审。
崇信县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员苏裕出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月24日21时25分许，被告人孟某饮酒后驾驶牌照为×××号小型轿车，沿崇大公路由东向西行驶至净石沟招待所门口路段时，被崇信县公安交警大队民警依法查获。经执勤民警对被告人孟某进行呼气式血液酒精含量检查，孟某血液酒精含量为166mg/100ml。后民警将孟某带至崇信县新窑镇卫生所采血并将血液样本送至甘肃明证司法物证鉴定所检测，经检测被告人孟某血液酒精含量为238.4mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表，案件来源，查获经过，立案决定书，户籍证明，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，崇信县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；当事人血样提取登记表及照片；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2016]法毒鉴字第709号关于孟某一案的法医检验报告书；证人李某1、田某、李某2、赵某、张某1、张某2、丁某、李某3、强某的证言；被告人孟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 石永强
二〇一七年三月三十日
书记员 薛文奎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8872号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人易游，女，汉族，1988年10月6日出生，系原告公司职员。
被告王航，男，汉族，1985年12月1日出生，住湖南省宁乡县。
被告许双，女，汉族，1979年12月1日出生，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王航、许双买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告�航、许双的银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王航、许双的银行存款600000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年十二月二十二日
书�记员蔡胜利
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初8872号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人易游，女，汉族，1988年10月6日出生，系原告公司职员。被告王航，男，汉族，1985年12月1日出生，住湖南省宁乡县。被告许双，女，汉族，1979年12月1日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王航、许双买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王航、许双的银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王航、许双的银行存款600000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  蔡胜利
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初4856号
原告耿跃辉，男，1972年3月23日出生。
委托代理人郭子凯。
委托代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。
被告商中良，男，1965年7月5日出生。
委托代理人卫东，男，1968年11月6日出生，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者。
本院在审理原告耿跃辉诉被告商中良农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿跃辉撤回对被告商中良的起诉。
案件受理费二十五元，由原告耿跃辉负担（已交纳）。
审判员 张树华
二〇一六年六月七日
书记员 李 萌
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初1566号
原告：王鑫，男，1990年1月13日生，住辽宁省兴隆台区。
被告：辽宁天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司），住所地盘锦市大洼区田家镇甜水村。
法定代表人：李凤如，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高宝，该公司职工。
原告王鑫诉被告辽宁天成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鑫及被告委托诉讼代理人高宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2013年10月14日签订的天成家园B座2单元1901号房屋的商品房买卖合同有效；2、判令被告履行为原告办理不动产登记义务。事实和理由：原、被告于2013年10月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发建设的天成家园B座2单元1901号房屋，建筑面积120.83平方米，单价3,500.00元，总购房款422,905.00元。原告于《商品房买卖合同》签订的当日全部交付了购房款，被告给原告出具了收款收据，次日被告为原告出具了准住通知书和房屋交接记录表，原告接受房屋后装修入住。因被告至今未给原告办理房屋产权证，故诉至法院。
被告辩称：原告所述属实。因为被告与案外人冯志豪签订过房屋买卖合同，因此导致本案所诉争的房屋被冯志豪抢先备案。被告向冯志豪借款用该房屋作为抵押，并不是真实的房屋买卖关系，与原告之间是真实的房屋买卖关系。
经审理查明：原、被告于2013年10月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发建设的天成家园B座2单元1901号房屋，建筑面积120.83平方米，单价3,500.00元，总购房款422,905.00元原告于当日全部交付，被告给原告出具了收款收据。次日被告为原告出具了准住通知书和房屋交接记录表，原告接受房屋后装修入住。2014年7月2日被告将该房屋的销售不动产统一发票交给原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告与被告签订的商品房买卖合同，销售不动产统一发票，原告在该房屋居住交纳的水电费、物业费收据，经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告于2013年10月14日与被告签订了《商品房买卖合同》并交付全部购房款，次日被告将房屋交付给原告，原告接收房屋居住使用至今，故原、被告的商品房买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认合法有效。因天成家园的商品房现无法办理不动产登记，待可办理不动产登记手续时被告应协助原告办理，故对原告请求判令被告协助办理不动产登记手续的请求予以支持。被告称其向案外人冯志豪借款后，将该房屋又与案外人冯志豪签订了商品房买卖合同作为借款抵押，并提供其自行制作的明细表作为证据支持其主张，因该明细表是单方制作，没有证明效力，其又未提供其它证据证明，对被告的该项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定，经审判委员会讨论，判决如下：
一、原告王鑫与被告辽宁天成房地产开发有限公司于2013年10月14日签订的天成家园B座2单元1901室的商品房买卖合同有效。
二、被告辽宁天成房地产开发有限公司在天成家园商品房可以办理不动产登记时起30日内协助原告王鑫办理不动产登记。
案件受理费100.00元，由被告辽宁天成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 王 冰
审 判 员 孟 熙
人民陪审员 马殿萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘亚楠
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1103民初1566号原告：王鑫，男，1990年1月13日生，住辽宁省兴隆台区。被告：辽宁天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司），住所地盘锦市大洼区田家镇甜水村。法定代表人：李凤如，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宝，该公司职工。原告王鑫诉被告辽宁天成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鑫及被告委托诉讼代理人高宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2013年10月14日签订的天成家园B座2单元1901号房屋的商品房买卖合同有效；2、判令被告履行为原告办理不动产登记义务。事实和理由：原、被告于2013年10月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发建设的天成家园B座2单元1901号房屋，建筑面积120.83平方米，单价3,500.00元，总购房款422,905.00元。原告于《商品房买卖合同》签订的当日全部交付了购房款，被告给原告出具了收款收据，次日被告为原告出具了准住通知书和房屋交接记录表，原告接受房屋后装修入住。因被告至今未给原告办理房屋产权证，故诉至法院。被告辩称：原告所述属实。因为被告与案外人冯志豪签订过房屋买卖合同，因此导致本案所诉争的房屋被冯志豪抢先备案。被告向冯志豪借款用该房屋作为抵押，并不是真实的房屋买卖关系，与原告之间是真实的房屋买卖关系。经审理查明：原、被告于2013年10月14日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发建设的天成家园B座2单元1901号房屋，建筑面积120.83平方米，单价3,500.00元，总购房款422,905.00元原告于当日全部交付，被告给原告出具了收款收据。次日被告为原告出具了准住通知书和房屋交接记录表，原告接受房屋后装修入住。2014年7月2日被告将该房屋的销售不动产统一发票交给原告。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告与被告签订的商品房买卖合同，销售不动产统一发票，原告在该房屋居住交纳的水电费、物业费收据，经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告于2013年10月14日与被告签订了《商品房买卖合同》并交付全部购房款，次日被告将房屋交付给原告，原告接收房屋居住使用至今，故原、被告的商品房买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认合法有效。因天成家园的商品房现无法办理不动产登记，待可办理不动产登记手续时被告应协助原告办理，故对原告请求判令被告协助办理不动产登记手续的请求予以支持。被告称其向案外人冯志豪借款后，将该房屋又与案外人冯志豪签订了商品房买卖合同作为借款抵押，并提供其自行制作的明细表作为证据支持其主张，因该明细表是单方制作，没有证明效力，其又未提供其它证据证明，对被告的该项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，经审判委员会讨论，判决如下：一、原告王鑫与被告辽宁天成房地产开发有限公司于2013年10月14日签订的天成家园B座2单元1901室的商品房买卖合同有效。二、被告辽宁天成房地产开发有限公司在天成家园商品房可以办理不动产登记时起30日内协助原告王鑫办理不动产登记。案件受理费100.00元，由被告辽宁天成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  王 冰审 判 员  孟 熙人民陪审员  马殿萍二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘亚楠
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0503民初1175号
原告：温某，住甘肃省天水市。
被告：天水市麦积区伯阳镇石门村村民委员会。
法定代表人：叶某，系该村委会主任。
被告：王某，住天水市。
原告温某与被告天水市麦积区伯阳镇石门村村民委员会、王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告温某于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许温某撤回起诉。
本案为简易程序审理案件，案件受理费减半收取125元，由温某负担。
审判员 张晓萍
二〇一八年五月三十日
书记员 时静悦
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初137号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李双龙，男，1984年7月2日出生于湖南省涟源市，汉族，住湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月10日被娄底市公安局决定取保候审，2017年4月19日由本院决定取保候审。
辩护人严仁贵、严建林，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人李双龙犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人李双龙及其辩护人严仁贵、严建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年2月1日9时27分，被告人李双龙驾驶其牌照为湘Ｋ×××××的面包车沿娄底市娄星区娄商大道由南往北行驶，至杉山镇坝塘村地段时，该车左前部分撞上横穿马路的行人李春英，致使李春英因特重型颅脑损伤当场死亡。事故发生后，李双龙拨打了报警电话，并在现场等候。公安交警接到报警后赶到现场，将李双龙带回交警队处理。
经娄底市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，李双龙驾驶机动车对前方道路观察不够，遇行人横过道路未避让，是形成本次事故的主要原因。
被告人李双龙到案后对其上述犯罪事实供认不讳，并于2017年2月4日赔偿了死者近亲属经济损失55800元，取得了死者近亲属对其的谅解。
该院认为，被告人李双龙违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人李双龙有自首情节，诉请法院依法判处。
被告人李双龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人李双龙的辩护人辩称：被告人李双龙有从轻或减轻的法定及酌定情节，被告人李双龙符合宣告缓刑的法定条件，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年2月1日9时27分，被告人李双龙驾驶其牌照为湘Ｋ×××××的面包车沿娄底市娄星区娄商大道由南往北行驶，至杉山镇坝塘村地段时，该车左前部分撞上横穿马路的行人李春英，致使李春英因特重型颅脑损伤当场死亡。事故发生后，李双龙拨打了报警电话，并在现场等候。公安交警接到报警后赶到现场，将李双龙带回交警队处理。经娄底市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，李双龙驾驶机动车对前方道路观察不够，遇行人横过道路未避让，是形成本次事故的主要原因。
被告人李双龙到案后对其上述犯罪事实供认不讳，于2017年2月4日赔偿了被害人近亲属经济损失55800元。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人李双龙与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了一致意见，被告人李双龙又赔偿了被害人近亲属经济损失10000元，取得了被害人近亲属对其的谅解。
上述事实，被告人李双龙在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、现场勘验笔录、车辆技术体验报告鉴定意见、娄底市星光司法鉴定所尸体检验报告、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、身份证明资料、民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书等相关证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托湖南省涟源市司法局对被告人李双龙是否适宜社区矫正进行社会调查。湖南省涟源市司法局经涟司社调字（2017）第158号评估意见书评估认为李双龙涉嫌犯罪前一贯表现较好，性格内向，不善于沟通，比较老实，与村民无矛盾纠纷，社会交往正常，其再犯罪的风险较低，到社区服刑无不良社会影响，村干部提供了担保，涟源市七星街镇黑水塘村社会治案与风气较好，矫正环境具备，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人李双龙违反道路交通安全法规，驾驶车辆在道路上行驶时致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李双龙在事故发生后，主动报警并在现场等待交警的到来，到案后如实供述其犯罪事实，可认定被告人李双龙具有自首情节，依法从轻处罚；案发后被告人李双龙赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法从轻处罚。湖南省涟源市司法局经社区矫正社会调查认为被告人李双龙一贯表现较好，其再犯罪的风险较低，矫正环境具备，适用社区矫正的建议，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李双龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 钟艳群
二〇一七年七月六日
书 记 员 周 浩
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执2250号
申请执行人钱伯良。
被执行人沈锦堂。
被执行人沈文华。
本院在执行钱伯良与沈锦堂、沈文华（2016）浙0522执2250号民间借贷纠纷一案中，被执行人沈锦堂已支付申请执行人钱伯良执行款10000元，并就余款的支付与申请执行人已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振宇
审判员 施前平
审判员 付小在
二〇一六年八月二十九日
书记员 尹卫飞
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初2613号
原告：高福新，1963年4月23日，住长春市九台区。
被告：郑可杰，1975年9月1日，住吉林省。
本院在审理原告高福新与被告郑可杰民间借贷纠纷一案中，在法院受理过程中虽然原告方提供郑可杰的具体送达住址，按原告提供的住址本院未找到郑可杰，原告又不能提供郑可杰现下落不明的证明。原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定如下：
驳回原告高福新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一八年六月一日
书 记 员 栾姗姗
（2017〕川刑辖23号
四川省高级人民法院
关 于 吴 军 涉 嫌 行 贿 一 案 指 定 管 辖 决 定 书
攀枝花市西区人民法院：
吴军涉嫌行贿一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十九条的规定，经本院研究决定该案指定由你院审理。
二〇一七年二月二十八日
（2017〕川刑辖23号四川省高级人民法院关 于 吴 军 涉 嫌 行 贿 一 案 指 定 管 辖 决 定 书攀枝花市西区人民法院：吴军涉嫌行贿一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，经本院研究决定该案指定由你院审理。二〇一七年二月二十八日
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执157号
移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。
被执行人王斌斌，男，1988年11月24日生，汉族。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王斌斌犯抢劫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出王斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。2016年2月3日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第25号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜晓华
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 萍
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第294号
申请执行人徐华灿（又名徐瑞清），男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人冯振华，男，1957年8月2日出生，汉族，经商，申请住建瓯市。
被执行人池超，男，1986年12月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人徐华灿与被执行人冯振华、池超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的财产正在被本院另案处置当中，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）瓯执字第294号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈慧雯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00057-4号
申请执行人武汉市蔡甸区张湾街商会，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街柏林横街。
法定代表人王山洪，该商会会长。
被执行人湖北省世纪威创实业有限公司，住所地湖北省武汉蔡甸区蔡甸街工业园（宋湾）。
法定代表人许凯，该公司总工程师。
本院在执行（2014）鄂蔡甸永民初字第00173号民事调解书关于申请执行人武汉市蔡甸区张湾街商会与被执行人湖北省世纪威创实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂蔡甸永民初字第00173号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 建 平
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二〇一五年五月十一日
书记员 何 晓 瑞
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初14788号
原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，总经理。
委托代理人董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
被告王成，男，1995年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告浙江新东方保险公估有限公司，统一社会信用代码913300007539963916，住所地杭州市余杭区良渚街道金恒路88号1号楼1-5号房3楼。
法定代表人施立群。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告王成、浙江新东方保险公估有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王成、浙江新东方保险公估有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对王成、浙江新东方保险公估有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，予以免交。
审判员 王丹丹
二〇一七年九月六日
书记员 吴春媛
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初204号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人王某，男，1992年5月11日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
公诉机关指控，被告人王某于2016年3月7日14时50分许，醉酒后驾驶鲁X号小型普通客车沿本市梅岭西路东向西行驶至海龙路路口左转时，与孙某停放在海龙路路边的车辆发生刮擦，致车辆受损。案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等待。道路交通事故认定书认定，被告人王某承担事故的全部责任，孙亚东不承担事故责任。乙醇检验报告证实，被告人王某血液中乙醇含量为244mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一万元至二万元。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该积极赔偿，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自2016年11月18日起至2017年2月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 萍
二〇一六年十一月十八日
书记员 周晴晴
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台黄执民字第524-1号
申请执行人：台州市台恩密封部件有限公司。住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：童良勇，该××董事长。
被执行人：台州市鑫瑞机电有限公司。住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：倪锦祥，该××负责人。
原告台州市台恩密封部件有限公司与被告台州市鑫瑞机电有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日作出（2009）台黄商初字第1888号民事判决，已经发生法律效力。台州市台恩密封部件有限公司于2010年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院判决确定台州市鑫瑞机电有限公司应给付台州市台恩密封部件有限公司货款人民币94768元及赔偿利息损失，并承担诉讼费1078元的义务。本院在执行过程中，经查被执行人台州市鑫瑞机电有限公司仓库内的发电机及配件、原材料等，已变卖执行款32万元，另本院冻结了被执行人台州市鑫瑞机电有限公司所有的车牌号为浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××共六辆汽车的过户等手续，部分下落不明，现一时难以处理。申请人执行人台州市台恩密封部件有限公司不能提供被执行人台州市鑫瑞机电有限公司其他可供执行的财产线索，本院依法亦未查到被执行人台州市鑫瑞机电有限公司可供执行的财产。
本院认为，被执行人台州市鑫瑞机电有限公司目前无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）台黄执民字第524号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 彭健福
二〇一〇年二月二十一日
代书记员 朱 敏
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执289号
申请执行人：姚德森，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山路口岸小区。
负责人：甘静生，该公司总经理。
申请执行人姚德森与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)桂0821民初2708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚德森向本院申请强执行，请求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司支付赔偿款410000元。本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0821民初2708号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 黄倩倩
代理审判员 陈枢文
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张浩健
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1143号
申请执行人西安巨坤科工贸有限公司。
被执行人惠红良，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初10360号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠红良银行存款143575元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶军
二〇一七年六月九日
书记员 敖龙
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执846号
申请执行人陈梅，女，1976年6月4日，住北流市。
申请执行人罗智文，男，1972年4月6日，北流市。
被执行人广西北流市天河投资有限公司，住所地广西北流市旧北宝路口北流镇丛义村村委会铺面。
法定代表人何忠生，该公司董事长。
关于申请执行人陈梅、罗智文与被执行人广西北流市天河投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0981民初954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，案件双方当事人于2018年3月6日达成执行和解协议，被执行人已按协议偿还借款300万元，尚欠利息1638250元为履行完毕。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0981民初954号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如未按协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 巫商林
二〇一八年三月八日
书记员 徐林常
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01814号
原告：朱玉洁，女，1988年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：林立，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告朱玉洁诉被告林立民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员徐华友适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱玉洁的委托代理人张长春到庭参加诉讼。被告林立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉洁诉称：2013年8月20日，林立向朱玉洁借款50000元，并出具了借据，约定借款期限2个月，月利率25‰，逾期还款按日3‰支付违约金。此后，经原告多次催讨，林立仅支付了2014年1月16日以前的利息，本金及其他利息一直拖欠未付。故原告朱玉洁具状起诉，请求依法判决被告林立立即清偿借款5万元、支付约定利息并支付律师费用。
林立未作答辩。
经审理查明：2013年8月20日，林立向朱玉洁借款50000元，并出具了一份借据，载明：“今借到朱玉洁人民币伍万元整，借款期限2个月，月利率2.5%。借款人保证到期还款，如逾期还款借款人保证按日0.3%支付逾期违约金。如因此借款导致诉讼，与诉讼相关的费用由借款人承担。借条落款处林立签名，落款时间：2013年8月20日。”同日，朱玉洁向林立支付了上述借款。嗣后，经朱玉洁多次催讨，林立支付了2014年1月16日以前的利息，余款一直拖欠未付，以至成讼。
又查：朱玉洁为实现上述债权支付了律师代理费用2100元。
上述事实，有林立出具的借据、律师费收据与朱玉洁的庭审陈述相互印证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱玉洁提供了借条并将借款交付给林立，双方的借贷关系成立。林立未在双方约定的借款期限内归还借款，故朱玉洁要求林立立即清偿借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计算，双方在借据上约定了月利率25‰并约定日3‰的逾期付款违约金，其标准明显过高，可参照银行同类贷款基准利率的4倍计算。
关于律师代理费用，双方在借据上约定了与诉讼相关的费用由借款人承担，包括了律师代理费用在内，因此朱玉洁主张由林立支付律师费，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林立于本判决生效之日起十日内向原告朱玉洁清偿借款本金50000元并自2014年1月17日起至本金还清之日按中国人民银行同类贷款基准利率的4倍支付利息；
二、被告林立于本判决生效之日起十日内向原告朱玉洁支付律师代理费2100元；
三、驳回原告朱玉洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1281元，由被告林立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐华友
二〇一四年八月十二日
书记员 桂美玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01814号
原告：朱玉洁，女，1988年12月31日出生，汉族，农民。
委托代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：林立，男，1981年9月30日出生，汉族，农民。
原告朱玉洁诉被告林立民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员徐华友适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱玉洁的委托代理人张长春到庭参加诉讼。被告林立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉洁诉称：2013年8月20日，林立向朱玉洁借款50000元，并出具了借据，约定借款期限2个月，月利率25‰，逾期还款按日3‰支付违约金。此后，经原告多次催讨，林立仅支付了2014年1月16日以前的利息，本金及其他利息一直拖欠未付。故原告朱玉洁具状起诉，请求依法判决被告林立立即清偿借款5万元、支付约定利息并支付律师费用。
林立未作答辩。
经审理查明：2013年8月20日，林立向朱玉洁借款50000元，并出具了一份借据，载明：“今借到朱玉洁人民币伍万元整，借款期限2个月，月利率2.5%。借款人保证到期还款，如逾期还款借款人保证按日0.3%支付逾期违约金。如因此借款导致诉讼，与诉讼相关的费用由借款人承担。借条落款处林立签名，落款时间：2013年8月20日。”同日，朱玉洁向林立支付了上述借款。嗣后，经朱玉洁多次催讨，林立支付了2014年1月16日以前的利息，余款一直拖欠未付，以至成讼。
又查：朱玉洁为实现上述债权支付了律师代理费用2100元。
上述事实，有林立出具的借据、律师费收据与朱玉洁的庭审陈述相互印证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱玉洁提供了借条并将借款交付给林立，双方的借贷关系成立。林立未在双方约定的借款期限内归还借款，故朱玉洁要求林立立即清偿借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计算，双方在借据上约定了月利率25‰并约定日3‰的逾期付款违约金，其标准明显过高，可参照银行同类贷款基准利率的4倍计算。
关于律师代理费用，双方在借据上约定了与诉讼相关的费用由借款人承担，包括了律师代理费用在内，因此朱玉洁主张由林立支付律师费，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林立于本判决生效之日起十日内向原告朱玉洁清偿借款本金50000元并自2014年1月17日起至本金还清之日按中国人民银行同类贷款基准利率的4倍支付利息；
二、被告林立于本判决生效之日起十日内向原告朱玉洁支付律师代理费2100元；
三、驳回原告朱玉洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1281元，由被告林立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐华友
二〇一四年八月十二日
书记员 桂美玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）融行初字第44号
原告吴阶光，男，1976年9月7日出生，汉族，湖北监利县人，高中文化，户籍所在地湖北省监利县，现暂住莆田市涵江区。
被告福清市公安局交通管理大队，住所地福清市，组织机构代码48854948-5。
负责人卢斌，大队长。
委托代理人林晨鹏，福清市公安局交通管理大队民警。
委托代理人陈明星，福清市公安局民警。
原告吴阶光不服被告福清市公安局交通管理大队道路交通管理行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2014年9月12日依法立案受理。审理中，原告吴阶光自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴阶光申请撤回起诉未违反相关法律、法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告吴阶光撤回起诉。
案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告吴阶光负担。
审 判 长 林 颖
人民陪审员 王海花
人民陪审员 陈 苗
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王小亮
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第560号
原告：王××。
委托代理人：郑××。
被告：叶××。
原告王××为与被告叶××买卖合同纠纷一案，于2009
年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员
张宪武适用简易程序，于2009年7月14日公开开庭进行了审理
。原告的委托代理人郑××到庭参加诉讼，被告叶××经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王××起诉称：原告从事生产经营仿底革业务，被
告从事鞋材加工业务。从2006年上半年开始，双方发生业务关
系，被告因经营需要向原告陆某购买仿底革材料，并陆某支付
部分货款。2008年6月8日经双方结算，被告叶××尚欠原告货
款115000元，并由被告叶××出具欠条。后经原告多次催讨，
被告均以种种理由推诿，至今未能偿还欠款。现原告请求法院
判令：被告叶××立即支付原告货款115000元。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列
证据：
1、个体工商户登记情况证明及娄桥街道东耕村委会证明
，以证明被告从2006年起至今××娄桥街道东耕村，并从事经
营鞋材加工业务；2、欠条一份，以证明原、被告双方于2008年6月8日结算
，被告结欠原告货款115000元的事实。
被告叶××没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提
交证据。
经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，可以证
明案件事实，本院予以确认。
本院审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告叶××经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭，又未提出答辩意见，应视为其放弃抗辩质证的权利，本
院依法予以缺席审理。根据原告陈述及提供的证据，经本院审
查，足以确定原、被告间买卖合同关系，及被告叶××尚欠原
告货款115000元的事实。现原告请求被告叶××支付货款1150
00元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告叶××应在本判决生效后10日内支付原告王××货
款115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告叶××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 张宪武
二〇〇九年八月十二日
书记员 王 彦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对
方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款
。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、
第六十二条第二项的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预
交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级
财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来
院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号
：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在
裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00263号
原告李荣，女，汉族，1936年11月3日生。
原告陈美荣，女，汉族，1970年12月23日生。
原告詹祥，男，汉族，1993年5月15日生。
原告李春圆，女，汉族，2002年2月25日生。
原告委托代理人金鹤、崔华，河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告商水县路业汽车运输有限公司。
法定代表人赖三锤，该公司总经理
被告中国人民财产股份有限公司驻马店市分公司。
代表人刘四虎，该公司总经理。
原告李荣、陈美荣、詹祥、李春圆与被告陈锋、商水县路业汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈美荣、詹祥及其共同委托代理人金鹤、崔华到庭参加诉讼，被告商水县路业汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李荣、陈美荣、詹祥、李春圆诉称：2015年1月24日13时15分左右，在确山县朗陵街道办事处赵庄村至莲花村村村通公路与金城大道交叉口，陈锋驾驶豫PY06**号货车沿金城大道由南向北行驶时，与李建华所骑的众星牌电动车发生碰撞，致李建华经抢救无效死亡，电动车乘坐人邓全中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。确山县公安局交警大队认定陈锋负此次事故的全部责任。陈锋驾驶豫PY06**号货车实际车主为陈锋，登记在商水县路业汽车运输有限公司名下经营，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和赔第三者责任保险。事故发生在保险合同有效期内。特起诉，请求各被告共同赔偿原告方各项损失共计598172.15元。诉讼中，原告方请求撤回对被告陈锋的起诉。
被告商水县路业汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司未到庭，无提交答辩状。
本院经审理查明：2015年1月24日13时15分左右，在确山县朗陵街道办事处赵庄村至莲花村村村通公路与金城大道交叉口，陈锋驾驶豫PY06**号货车沿金城大道由南向北行驶时，与李建华所骑的众星牌电动车发生碰撞，致李建华经抢救无效死亡，电动车乘坐人邓全中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。确山县公安局交警大队认定陈锋负此次事故的全部责任。陈锋驾驶豫PY06**号货车实际车主为陈锋，登记在商水县路业汽车运输有限公司名下经营，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和赔第三者责任保险。事故发生在保险合同有效期内。
李建华受伤后被送往确山县人民医院当天经抢救无效死亡，原告方支付抢救费3085.13元。
李建华系农业家庭户口，共兄弟二人，其所在村委于2014年纳入城镇化管理范围。其母亲李荣，1936年11月3日生，其女儿李春园，2002年2月25日生。
陈锋未取得驾驶证。
事故发生后，陈锋给付原告方现金15000元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，在岗职工平均收入38804元。
上述事实有确山县公安局交警大队（2015）第099号《交通事故责任认定书》，受害人李建华死亡证明、户籍注销证明，保险单和当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定陈锋负此次事故的全部责任。该事故责任认定程序合法，客观公正，本院予以采信。对本次事故给原告方造成的损失，登记车主商水县路业汽车运输有限公司应当在交强险赔偿限额以外承担全部赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方的损失确定为；
医疗费3085.13元；
误工费1天×14391.45元/年÷365天=66.8元；
护理费1天×14391.45元/年÷365天=66.8元；
住院伙食补助费1天×20元=20元；
营养费1天×10元=10元；
死亡赔偿金24391.45元/年×20年＝487829元；
丧葬费38804元÷2=19402元；
精神抚慰金，原告方主张精神抚慰金50000元，本院依其请求；
9、被抚养人生活费，（李荣）5年×15726.12元/年÷2=16095.3元，（李春园）5年×15726.12元/年÷2=16095.3元；
以上合计592670.33元。
由于陈锋为其所有的豫PY06**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业三责险，因陈锋未取得驾驶证，根据商业险保险合同条款的约定，商业三责险不予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告方医疗费损失3115.13元。在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告方110000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告方死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费等共计113115.13元；
被告商水县路业汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方损失479555.2元，扣除陈锋垫付款15000元，商水县路业汽车运输有限公司实际应赔偿464555.2元；
驳回原告李荣、陈美荣、詹祥、李春圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9782元，由被告商水县路业汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
人民陪审员 张春生
人民陪审员 闫玉红
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 娜
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00263号
原告李荣，女，汉族，1936年11月3日生，住河南省确山县，系死者李建华的母亲。
原告陈美荣，女，汉族，1970年12月23日生，住河南省确山县，系死者李建华的妻子。
原告詹祥，男，汉族，1993年5月15日生，住河南省确山县，是李建华的长子。
原告李春圆，女，汉族，2002年2月25日生，住河南省确山县，是李建华的长女。
原告委托代理人金鹤、崔华，河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告商水县路业汽车运输有限公司，住所地：河南省商水县周商路北段。
法定代表人赖三锤，该公司总经理
被告中国人民财产股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市天中山大道中段。
代表人刘四虎，该公司总经理。
原告李荣、陈美荣、詹祥、李春圆与被告陈锋、商水县路业汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈美荣、詹祥及其共同委托代理人金鹤、崔华到庭参加诉讼，被告商水县路业汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李荣、陈美荣、詹祥、李春圆诉称：2015年1月24日13时15分左右，在确山朗陵街道办事处赵庄村至莲花村村村通公路与金城大道交叉口，陈锋驾驶豫Ｐ×××××号货车沿金城大道由南向北行驶时，与李建华所骑的众星牌电动车发生碰撞，致李建华经抢救无效死亡，电动车乘坐人邓全中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。确山县公安局交警大队认定陈锋负此次事故的全部责任。陈锋驾驶豫Ｐ×××××号货车实际车主为陈锋，登记在商水县路业汽车运输有限公司名下经营，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和赔第三者责任保险。事故发生在保险合同有效期内。特起诉，请求各被告共同赔偿原告方各项损失共计598172.15元。诉讼中，原告方请求撤回对被告陈锋的起诉。
被告商水县路业汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司未到庭，无提交答辩状。
本院经审理查明：2015年1月24日13时15分左右，在确山朗陵街道办事处赵庄村至莲花村村村通公路与金城大道交叉口，陈锋驾驶豫Ｐ×××××号货车沿金城大道由南向北行驶时，与李建华所骑的众星牌电动车发生碰撞，致李建华经抢救无效死亡，电动车乘坐人邓全中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。确山县公安局交警大队认定陈锋负此次事故的全部责任。陈锋驾驶豫Ｐ×××××号货车实际车主为陈锋，登记在商水县路业汽车运输有限公司名下经营，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和赔第三者责任保险。事故发生在保险合同有效期内。
李建华受伤后被送往确山县人民医院当天经抢救无效死亡，原告方支付抢救费3085.13元。
李建华系农业家庭户口，共兄弟二人，其所在村委于2014年纳入城镇化管理范围。其母亲李荣，1936年11月3日生，其女儿李春园，2002年2月25日生。
陈锋未取得驾驶证。
事故发生后，陈锋给付原告方现金15000元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，在岗职工平均收入38804元。
上述事实有确山县公安局交警大队（2015）第099号《交通事故责任认定书》，受害人李建华死亡证明、户籍注销证明，保险单和当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定陈锋负此次事故的全部责任。该事故责任认定程序合法，客观公正，本院予以采信。对本次事故给原告方造成的损失，登记车主商水县路业汽车运输有限公司应当在交强险赔偿限额以外承担全部赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方的损失确定为；
医疗费3085.13元；
误工费1天×14391.45元/年÷365天=66.8元；
护理费1天×14391.45元/年÷365天=66.8元；
住院伙食补助费1天×20元=20元；
营养费1天×10元=10元；
死亡赔偿金24391.45元/年×20年＝487829元；
丧葬费38804元÷2=19402元；
精神抚慰金，原告方主张精神抚慰金50000元，本院依其请求；
9、被抚养人生活费，（李荣）5年×15726.12元/年÷2=16095.3元，（李春园）5年×15726.12元/年÷2=16095.3元；
以上合计592670.33元。
由于陈锋为其所有的豫Ｐ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业三责险，因陈锋未取得驾驶证，根据商业险保险合同条款的约定，商业三责险不予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告方医疗费损失3115.13元。在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告方110000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告方死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费等共计113115.13元；
被告商水县路业汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方损失479555.2元，扣除陈锋垫付款15000元，商水县路业汽车运输有限公司实际应赔偿464555.2元；
驳回原告李荣、陈美荣、詹祥、李春圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9782元，由被告商水县路业汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
人民陪审员 张春生
人民陪审员 闫玉红
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 娜
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0583行审86号
申请执行人苏州市昆山地方税务局，住所地江苏省昆山市前进中路199号。
法定代表人郏祥弟，该局局长。
委托代理人王瑾理，该局工作人员。
委托代理人吴相槿，该局工作人员。
被执行人昆山立益纺织有限公司，住所地江苏省昆山市石浦镇机场路2号。
法定代表人苏庆源。
申请执行人苏州市昆山地方税务局（以下简称昆山地税局）于2017年12月3日向本院申请强制执行昆地税社征字[2017]0402号社会保险费征收决定书。申请执行人昆山地税局于2017年4月24日作出昆地税社征字[2017]0402号社会保险费征收决定书，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，对昆山立益纺织有限公司（以下简称立益纺织）作出受到决定书后15日内缴纳欠缴的社会保险费5056596.56元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。因被执行人部分未履行，申请本院强制执行决定书，扣押、查封、拍卖被申请人价值相对于应缴社会保险费本金3257142.11元。本院2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年4月6日，申请执行人昆山地税局向被执行人作出（昆山）地税社限缴字[2017]第0402号社会保险费限期缴纳通知书，告知：根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定和社会保险费经办机构的核定金额，你单位2008年2月至2017年2月的社会保险费，共计5514986.29元尚未缴纳，限于2017年4月20日前缴纳社会保险费及滞纳金。该通知书于2017年4月6日向被执行人送达。
2017年4月24日，申请执行人昆山地税局向被执行人立益公司作出昆地税社征字[2017]0402号社会保险费征收决定书，认为，根据社会保险经办机构依法核定的金额，你（单位）应缴未缴2008年2月至2016年3月的基本养老保险费3383534.90元，基本医疗保险费1079208.42元，工伤保险费103412.14元，失业保险费329720.84元，生育保险费133120.26元，大病补助基金27600.00元，以上累计欠缴社会保险费5056596.56元。经我（分）局责令限期缴纳，你单位逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条第一款和《江苏省社会保险费征缴条例》第四条、第十条规定，你（单位）应当依法申报、按时足额缴纳上述社会保险费。2017年4月6日，我（分）局依法作出《社会保险费限期缴纳通知书》，并依法送达，你（单位）逾期仍未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，决定：请你（单位）收到本决定书后15日内到昆山地税局第一税务分局缴纳欠缴的社会保险费5056596.56元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。该决定书于2017年4月24日向被执行人送达。被执行人于2017年4月20日缴纳458389.73元，2017年5月至10月缴纳1799454.45元。因被执行人现余额未履行，2017年11月1日，申请执行人昆山地税局作出昆山地税社催字[2017]0402号社会保险费履行义务催告书，并于2017年11月1日向被执行人送达。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。《江苏省保险费征缴条例》第三十条规定，未按照规定缴纳和代扣代缴社会保险费，经责令限期改正拒不改正的，或者采取转移、隐匿账户等手段妨碍追缴的，由地方税务机关作出强制征缴决定，当事人在法定期限内既不申请复议也不提起行政诉讼的，地方税务机关可以申请人民法院依法强制执行。人民法院可以依法书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣划相当于应缴社会保险费和滞纳金的数额，或者拍卖、变卖其价值相当于应缴费额的商品、货物或者其他财产，以拍卖、变卖所得抵缴社会保险费和滞纳金。据此，申请执行人作出的昆地税社征字[2017]0402号社会保险费征收决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人苏州市昆山地方税务局申请执行的昆地税社征字[2017]0402号社会保险费征收决定书，扣押、查封、拍卖被执行人昆山冠辉精密电子有限公司价值相当于应缴社会保险费本金3257142.11元，本院准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李诗茵
人民陪审员 苏 燕
人民陪审员 沈 玲
二〇一七年十二月十日
书 记 员 蒋丽欢
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）浙刑二终字第21号
原公诉机关浙江省金华市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵东喜，原系金华市经济开发区管委会经济发展局副局长，曾任中国人民解放军某集团军步兵第三旅后勤部长。因本案于2007年6月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押金华市看守所。
浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人赵东喜犯受贿罪一案，于2007年12月20日作出（2007）金中刑二初字第49号刑事判决。赵东喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2008年3月13日开庭公开审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员吕献、代理检察员徐海峰出庭履行职务，赵东喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人赵东喜自2000年3月起担任中国人民解放军某集团军步兵第三旅（下称三旅）后勤部长，后于2004年11月转业到地方工作。2003年7月，赵东喜利用担任三旅后勤部长的职务便利，在解决三旅与金华市万盛粮油有限公司间一块面积为13亩的土地权属纠纷时为该公司谋取利益，为感谢赵东喜的帮助，公司负责人施全俊分二次送给赵东喜人民币共39万元，赵予以收受。案发后，赵东喜退出全部赃款。
原审以受贿罪，判处被告人赵东喜有期徒刑十年六个月，赃款依法予以追缴，上缴国库。赵东喜上诉称：其主动投案，如实供述罪行，系自首；行贿人有预谋、有计划使其入陷井，其受贿有被动、服从因素；在解决涉案土地纠纷中所起作用有限，且土地现已被收回，未造成损失；案发后主动退清赃款，部分赃款用于公益，有认罪、悔罪表现，系初犯。据此认为原判量刑过重，请求撤销原判，减轻处罚。出庭检察员提出，赵东喜利用职权为行贿人谋利所起作用相对重要，赵并无自首情节，其所称退清赃款、部分赃款用于公益、认罪态度好等原判已作为酌情从轻情节予以考虑，原判量刑罚当其罪，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人赵东喜受贿的事实，有施某、梁某的证言，书证公司登记资料，涉案土地争议问题处理报告、会议纪要、函，金华市粮食局出具的证明，银行明细账查询表，行政执法（暂扣）款票据，被告人职务任免通知、公务员登记表等证据证实。赵东喜亦供认不讳，所供与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查：侦查机关系在查办其他案件时发现赵东喜有收受施全俊贿赂的嫌疑后，将其传唤并对其刑事拘留，在被采取强制措施后，其并未立即交代受贿罪行，而是经侦查人员教育数日后才交代本案事实。因此，赵东喜并无自动投案行为，且归案时并未如实供认罪行，其并无自首行为。其主动交代其中9万元受贿行为，因交代的系同种罪行，依法亦不应认定为自首。另外，赵东喜称行贿人有预谋、有计划使其入陷井，受贿有被动、服从因素等对本案定罪和量刑并无影响。
本院认为，被告人赵东喜身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人人民币39万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。赵东喜归案后认罪态度好，退清赃款，有悔罪表现，原审已作为酌定情节对其从轻处罚。其上诉认为原判量刑过重，请求减轻处罚的理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙公幸
代理审判员 刘建中
代理审判员 黄旭琴
二〇〇八年三月十三日
书 记 员 钟晓韵
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0043号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人昌某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人昌某某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人昌某某及其辩护人刘加坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年2月11日10时40分许，被告人昌某某驾驶牌号为苏HZ26**号的出租车，沿本市深圳路由东向西行驶至铁路立交桥涵洞西侧时，因疏于观察，与由北向南横过道路的朱某某（被害人）驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某某受伤，后经抢救无效死亡。经公安机关事故责任认定，被告人昌某某负事故主要责任，被害人朱某某负事故次要责任。
另查明，案发后，被告人昌某某报警，在现场等候公安机关处警。苏HZ26**号出租车投保了交强险并投保了保险金额100万元（无不计免赔）的第三者责任险。除上述保险外，被告人昌某某又赔偿被害人亲属人民币130000元。
上述事实，被告人昌某某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘查笔录，交通事故现场照片，死亡证明书，交通事故责任认定书，保险合同书，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昌某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人昌某某主动投案，如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，酌情从轻处罚。综合被告人昌某某犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。公诉机关建议判处被告人昌某某有期徒刑10个月至1年6个月，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下：
被告人昌某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一四年五月十四日
书记员 薛曼
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0043号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人昌某甲，男，1968年6月14日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码3208261968********，汉族，小学文化，出租车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人昌某甲犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人昌某甲及其辩护人刘加坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年2月11日10时40分许，被告人昌某甲驾驶牌号为苏HZXX**号的出租车，沿本市深圳路由东向西行驶至铁路立交桥涵洞西侧时，因疏于观察，与由北向南横过道路的朱某某（被害人，男，1976年6月14日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某某受伤，后经抢救无效死亡。经公安机关事故责任认定，被告人昌某甲负事故主要责任，被害人朱某某负事故次要责任。
另查明，案发后，被告人昌某甲报警，在现场等候公安机关处警。苏HZXX**号出租车投保了交强险并投保了保险金额100万元（无不计免赔）的第三者责任险。除上述保险外，被告人昌某甲又赔偿被害人亲属人民币130000元。
上述事实，被告人昌某甲在开庭审理过程中无异议，并有现场勘查笔录，交通事故现场照片，死亡证明书，交通事故责任认定书，保险合同书，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昌某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人昌某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，酌情从轻处罚。综合被告人昌某甲犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。公诉机关建议判处被告人昌某甲有期徒刑10个月至1年6个月，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下：
被告人昌某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一四年五月十四日
书记员 薛曼
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执678号
申请执行人李奥嘉等
被执行人程强峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第00471号，依法向被执行人程强峰发出执行通知书，责令被执行人程强峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程强峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程强峰（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄斌
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3617号
原告淮安市万安实业有限公司，住所地淮安市工业园区枚皋西路12号。
法定代表人周建新，该公司董事长。
委托代理人魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。
被告高建刚，职业不详。
原告淮安市万安实业有限公司诉被告高建刚民间借贷纠纷一案，原告诉请要求被告偿还借款7500元及利息1000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、被告借款经过及借款事实：2011年8月30日，被告因家中有事，特向单位借到壹万元整，借期为一年。原告通过工商银行的账号为11×××10的帐户向被告账号为62×××55的帐户汇款1万元。被告出具欠条一张。
二、还款金额及利息计算标准：被告在2012年11月左右向原告偿还借款2500元，尚欠7500元未偿还。利息的计算标准为以7500元为基数自2012年8月31日至立案之日的利息为941.25元，超出的部分本院不予支持。
三、其他需要说明的问题：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
判决结果
根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建刚于本判决生效后三日内一次性偿还原告淮安市万安实业有限公司借款本金7500元，并承担利息941.25元。
二、驳回原告淮安市万安实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高建刚负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李思
二〇一四年十月十六日
书 记 员 金苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执618号
申请执行人张文波，男，汉族，住平阴县
被执行人赵绪国，男，汉族，住平阴县
被执行人高英梅，女，汉族，住平阴县
被执行人陈风利，女，汉族，住平阴县
被执行人韩保增，男，汉族，住平阴县
被执行人刘吉河，男，汉族，住平阴县
本院在执行张文波申请执行赵绪国、高英梅、陈风利、韩保增、刘吉河民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，并依法向金融部门查询了被执行人的财产状况，向房管、车管、工商部门查询了被执行人的登记情况，冻结了被执行人高英梅、刘吉河的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为本金4万元及利息，未执行标的额为4万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第686号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 赵 岭
审判员 付言波
二〇一六年六月二十八日
书记员 张晓妹
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1876-2号
申请执行人：区竞涛，男，1977年5月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：卢玉娟，女，1974年7月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：卢健英，女，1978年11月15日出生，汉族，住江门市江海区。
申请执行人区竞涛与被执行人卢玉娟、卢健英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法民一初字第323号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一五年八月三十一日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人卢玉娟名下位于江门市竹排街61号112室房屋、江门市蓬江区良化新村东23号102室房屋，另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人区竞涛称，已和被执行人达成协议，向本院申请暂缓执行。
本院认为，鉴于申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1876号案终结本次执行。
被执行人若没有按协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
助理审判员 谭广森
二〇一五年十月十五日
书 记 员 钟文煜
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执1276号
申请执行人程新利，女，汉族，居民。
被执行人姬朋涛，男，汉族，农民。
被执行人张文娟，女，汉族，。
上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年1月19日作出的（2015）临渭民初字第01108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程新利依法向本院申请执行，执行标的为11283元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人姬朋涛发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人姬朋涛拒不履行。执行中，被执行人姬朋涛已付310元，下余案款申请执行人程新利与被执行人姬朋涛自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第01108号民事判决的本次执行程序。
被执行人姬朋涛如果未按执行和解协议履行，申请执行人程新利有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 蕊
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执515号
申请执行人：刘志彬
被执行人：威远县高石建材有限公司
负责人：李淑辉
本院依据已发生法律效力的（2017）川1024民初75号民事判决书及权利人的申请立案执行，责令履行给付100000元及迟延履行债务利息、诉讼费及执行费的义务。执行中查明被执行人无可供执行财产（其房产被另案查封），现已将被执行人纳入了失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 叶宏书
二〇一七年十一月一日
书记员 彭伟峰
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00161号
原告胡某，务农。
委托代理人刘良民，代理权限为一般代理。
被告沈某，务农。
原告胡某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员马尧适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人刘良民、被告沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常赌博，对家庭不履行义务，对原告和孩子不闻不问，并且时有殴打辱骂原告的行为。夫妻感情完全破裂，无和好的可能。故提起离婚诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，原告婚前财产及夫妻共同财产归原告所有。
被告沈某辩称，原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情也很正常，要求原告珍惜夫妻感情，并愿意改正自己的缺点和不足，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1988年相识相恋，经过相互了解，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。因近几年被告在外务工，夫妻分居较多，加上原、被告性格不合，致使夫妻之间产生隔阂。胡某遂以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与沈某离婚。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原告胡某与被告沈某经过较长时间的相互了解，婚姻基础较好，婚后初期感情尚可，只是婚后夫妻双方聚少离多，导致夫妻之间产生隔阂，只要夫妻双方加强交流沟通，慎重对待婚姻家庭问题，多些宽容和理解，多为家庭考虑，夫妻之间仍有和好的可能，且原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马尧
二〇一五年四月二日
书记员 郑功
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第1706号
申请执行人中国农业股份有限公司深圳福田支行。
被执行人深圳市聚友国际贸易有限公司。
法定代表人陈健。
被执行人首控聚友集团有限公司。
法定代表人陈健。
被执行人深圳市聚友视讯网络有限公司。
法定代表人吴兴祥。
被执行人陈健，男，汉族，1962年11月23日出生。
被执行人沈阳和光集团股份有限公司。
上列申请执行人与被执行人金融借贷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第3831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划沈阳和光集团股份有限公司名下银行存款1800万元及利息等相关费用或其他等值财产用以清偿债务。
本裁定送达后立即产生法律效力。
执行员 路来祥
二〇一四年五月四日
书记员 万 波
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初1431号
原告：内蒙古海洋物业服务有限公司。
法定代表人：薛荣祥，系该公司董事长。
委托代理人：罗丹，女，1988年7月7日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区小台村1队101，系该公司员工。
被告：郭宏伟，住呼和浩特市。
原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告郭宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。
审判员 马 丽
二〇一七年五月十二日
书记员 娜木汗
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1658号
罪犯张华，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年9月2日作出(2014)甬余刑初字第594号刑事判决，以被告人张华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑一个月。刑期自2013年8月31日起至2015年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年七月十三日
代书记员 何锦霞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初11799号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市乐尚量贩娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道瑞湖路１３６－１４８号。
法定代表人：林法静。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市乐尚量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初11799号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市乐尚量贩娱乐有限公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道瑞湖路１３６－１４８号。法定代表人：林法静。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市乐尚量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00222号
申请执行人：曹某某，又名曹某，男，生于1984年9月15日，汉族。
申请执行人：曹某女，女，生于1985年11月2日，汉族。
原告曹某女与被告曹某某离婚纠纷一案，申请执行人曹某某依据已经发生法律效力的陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00333号民事调解书于2015年5月8日向本院申请强制执行，本院已于当日立案受理，向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在3日内向申请执行人清偿案件执行款人民币16000元。
在案件执行过程中，被执行人曹某女给付申请执行人曹某某案件执行款16000元。现该调解书中有执行内容的款项已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2015）陇民初字第00333号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 敏
二〇一五年五月十日
书 记 员 王曼丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初2242号
原告：周婕，女，1976年4月21日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师（实习）。
被告：河南时今星置业有限公司,住所地郑州市金水区东风渠路中段。
法定代表人：雷辉，董事长。
委托诉讼代理人：崔苗苗，女，该公司职员。
原告周婕与被告河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周婕的委托诉讼代理人张文涛、姚莉莉，被告河南时今星置业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人崔苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周婕向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的商品房认购协议无效；2.判令被告退还原告全部购房款187550元及利息，利息分别以30000元为基数按照同期银行贷款利率自2011年6月29日计算至实际退款之日止，以157550元为基数按照同期银行贷款利率自2011年7月8日计算至实际退款之日止，退款及利息暂计257757.3元；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年7月8日签订《商品房认购协议》，约定原告购买由被告河南时今星置业有限公司开发的位于郑州市惠济区北四环路的“河畔春天”小区11号楼东1单元5层东户的商品房一套，房屋总价436036元，被告于2012年12月25日向原告交付房屋。双方签订协议前，原告向被告支付定金30000元，签约当日支付购房首付款157550元。但被告至今未取得预售许可证，也未能向原告交付房屋，故提起诉讼。
被告河南时今星置业有限公司辩称，对原告所诉的确认协议无效的请求，由法院依法判决；对原告所诉的退还房款的请求无异议，对利息不认可；诉讼费由法院依法判决。
原告就其诉讼请求提供《商品房认购协议》及收据两份，证明原、被告双方存在房屋买卖关系，原告已经按照协议约定支付了涉案房屋的定金和首付款共计187550元。
被告河南时今星置业有限公司未提交证据。
经庭审交换证据、质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据材料，本院认定以下案件事实：2011年7月8日，原告（买受人，乙方）与被告（出卖方，甲方）签订《商品房认购协议》一份，主要约定：1.买受人购买甲方开发的位于郑州市惠济区××“河畔春天”小区××单元××东××房屋××套，该房屋单价为每平方米3495元，建筑面积为124.76平方米。2.房屋总价款为436036元，分三次付清，首期款174414元，签订本协议时支付；楼宇主体工程封顶，买受人需支付174414元；剩余房款87207元，于交房前付清。3.双方约定该房屋2012年12月25日前交付，若逾期不超过30天，按日万分之一支付违约金。逾期超过30天，乙方有权解除协议；或协议继续履行，甲方按上述标准向乙方支付违约金。4.甲方承诺自交房之日起3年内为乙方办理房产证，如因甲方原因未能按时办理房产证，甲方承诺按照合同价款的1.1倍回购乙方所购房屋，并支付同期银行存款利息。2011年6月29日，原告向被告缴纳购房定金30000元，2011年7月8日，交纳购房首付款157550元，共计187550元。
另查明，被告开发的郑州市惠济区北四环路“河畔春天”小区自原、被告签订《商品房认购协议》之日起至今，未取得商品房预售许可证，亦未进行正常房产开发建设，故引起争讼。
本院认为，被告河南时今星置业有限公司在未取得房屋预售许可证的情况下，与原告签订《商品房认购协议》，并且截至原告起诉之日被告仍未取得房屋预售许可证，故原、被告之间订立的《商品房认购协议》应为无效合同，原告主张合同无效，本院予以支持。合同无效时，被告依据该协议收取原告的定金及购房款共计187550元依法应退还原告，原告要求被告退还187550元，理由正当，本院予以支持。因合同无效，被告应在收取原告定金及购房款范围内支付原告的利息损失，故被告应支付原告以30000元为基数按照同期银行贷款利率自2011年6月29日计算，以157550元为基数按照同期银行贷款利率自2011年7月8日计算至本判决确定的退款之日止的利息。
综上所述，原告周婕与被告河南时今星置业有限公司于2011年7月8日签订的《商品房认购协议》无效，被告应当退还原告购房款及定金共计187550元，并支付原告以30000元为基数按照同期银行贷款利率自2011年6月29日计算，以157550元为基数按照同期银行贷款利率自2011年7月8日计算至本判决确定的退款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及相关法律规定，判决如下：
一、原告周婕与被告河南时今星置业有限公司于2011年7月8日签订的《商品房认购协议》无效；
二、被告河南时今星置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周婕购房款及定金共计187550元及利息（利息以30000元为基数按照同期银行贷款利率自2011年6月29日计算，以157550元为基数按照同期银行贷款利率自2011年7月8日计算至本判决确定的退款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5166元，由被告河南时今星置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孟永红
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 苏爱芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 胡艳华
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0117刑初93号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王某�，女，1980年7月7日出生于北京市，汉族，中专文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被公安机关取保候审，2018年4月4日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月1日上午10时许，北京市公安局平谷分局某派出所民警在平谷区某法庭外对被告人王某某依法传唤过程中，被告人王某某欲使用手机拨打电话，民警多次劝阻无果，后在民警刘某某没收其手机过程中，被告人王某某用脚蹬踹民警刘某某前胸，阻碍派出所民警执行公务。公诉机关认为被告人王某某具有当庭自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役3个月，缓刑6个�。
被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑淑君
二〇一八年四月十一日
书记员 张江维
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初1813号
原告：王玉民，女，1954年10月3日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。
委托代理人：王树萌，男，系原告女婿。
被告：杨琦，男，1989年7月17日出生，汉族，住莱阳市。
被告：刘璟璐，女，1990年1月8日出生，汉族，住址同上。
二被告委托代理人：徐冰，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市开发区长江路***号昆仑国际大酒店**层。
法定代表人：姜仪蔚，该公司经理。
委托代理人：包淑倩，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：李树海，信达保险蓬莱部职工。
原告王玉民与被告杨琦、刘璟璐、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及三被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月26日15时10分许，杨琦驾驶鲁Ｆ×××××号车与原告骑电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤。莱阳市公安局交通警察大队认定杨琦负全部责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计72864.40元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，对交通事故无异议，车辆投保交强险和商业险，商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿，给另一伤者预留份额，杨琦肇事逃逸，商业险应该拒赔。
被告杨琦辩称，发生事故属实，我方垫付医疗费24888.54元，肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险，原告损失应该由保险公司理赔。
被告刘刘璟璐辩称，肇事车辆车主为刘璟璐，但实际为杨琦使用，杨琦个人应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月26日15时10分许，杨琦驾驶鲁Ｆ×××××号车与原告骑电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤。莱阳市公安局交通警察大队认定杨琦负事故全部责任。原告在莱阳中心医院治疗13天。2017年3月10日，威海科真司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故受伤符合十级伤残，1人护理45日（含住院期间），用药属合理用药范围。原告付司法鉴定费2900元。原告系退休职工，其住院期间由其两女儿轮流护理。
上述事实，由交通事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定意见书及鉴定费单据、退休证、轮椅费单据等在卷为凭。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和三者险，该车在保险期间内发生交通事故，故被告保险公司应当先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。依据相关规定和证据，本院对原告主张的损失认定为住院伙食补助费390元、残疾赔偿金61221.60元、司法鉴定费2900元、交通费200元、护理费3540.84元（93.18元*38天）、轮椅费300元等共计685524.44元。被告保险公司应赔偿原告685524.44元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔付原告王玉民68552.44元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
驳回原告王玉民其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，由原告王玉民负担97元，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 盖松鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 倩 倩
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1022民初1593号
原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。
负责人：郭秀勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王宣云，该支行工作人员。
被告：郑建军，男，1982年3月17日出生，汉族，住三门县。
原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告郑建军信用卡纠纷一案，原告于2018年4月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郑建军归还原告信用卡透支本金474.66元、违约金29.42元、利息113.95元（暂算至2016年12月13日），2016年12月14日以后所产生的利息以未偿还本金为基数按照日利率万分之五计算至清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2013年8月7日，被告郑建军向原告申办金穗贷记卡，在阅读并了解了贷记卡领用合约和章程后，在金穗贷记卡申请表上签字。领用合约规定：申请人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。同年10月8日，原告向被告发放了卡号为52×××72的金穗贷记卡。被告郑建军取得该卡后，利用该卡陆续消费。截至2016年12月13日，被告共欠原告透支款本金474.66元、违约金29.42元、利息113.95元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郑建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三门县支行透支款本金474.66元，并支付违约金29.42元及利息（截至2016年12月13日的利息为113.95元，2016年12月14日以后的利息以未偿还本金为基数按照日利率万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告郑建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈亚利
二〇一八年五月二十一日
代书记员 翟法圆
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?