襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2253号
原告张敏，女，1978年3月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人陈姣、郝聪，湖北春园律师事务所律师。
被告廖明友，男，1978年11月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人范素华，女，汉族，住襄阳市。
被告贾捍伟，男，1970年6月出生，汉族，住襄阳市。
被告太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市樊城区丹江路**号。
代表人杜刚，太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司副总经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
原告张敏与被告廖明友、贾捍伟、太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人陈姣，被告廖明友的委托代理人范素华，被告贾捍伟，被告太平财保襄阳支公司的委托代理人史贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称，2016年2月1日17时30分左右，被告廖明友驾驶鄂FCK1**号小型普通客车，在襄阳市樊城区邓城大道“中豪商贸城”北侧交叉路口，与由南向北行驶被告贾捍伟驾驶的鄂FJ9N**号小型轿车（车载朱新国、张敏）相撞，致使轿车侧翻后贾捍伟、朱新国、张敏三人受伤及两车受损。经交警部门认定，廖明友和贾捍伟负事故的同等责任，朱新国、张敏无责任。被告廖明友驾驶的鄂FCK1**号肇事车辆在太平财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗18天，赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院。请求判令三被告赔偿医疗费20113.4元、住院伙食补助费900元（50元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费5447元（33138元／年÷365天×60天）、误工费18327元（33448元／年÷365天×2×100天）、残疾赔偿金89576.4元（含被扶养人生活费35474.4元）、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计141563.8元。其中太平财保襄阳支公司在交强险责任范围内先予赔付，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足，由被告廖明友、贾捍伟按责任赔偿；由三被告承担本案诉讼费用。
被告廖明友辩称，事故发生属实，责任划分无异议，承担同等赔偿责任；肇事车辆系本人所有，该车在太平财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（保险金额30万，不计免赔），应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其为张敏垫付费用6800元，张敏应在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
被告贾捍伟辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆投有交强险和商业三者险，请法院依法判决。
被告太平财保襄阳支公司辩称，本次事故造成三人受伤，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险保险责任限额内按比例分项承担责任。不足部分，按照保险合同约定赔偿；原告诉请的医疗费以医院的正规发票据实核算，扣除非医保用药；住院伙食补助费应按20元／天的标准计算；营养费应按照15元／天的标准计算；原告诉请的误工费双倍计算无法律依据，误工时间计算过长；原告居住在农村，收入来源及消费地均为农村，其伤残赔偿金应参照农村居民的赔偿标准计算；原告父母的生活费不应支持；原告诉请的精神损害抚慰金过高，请法院依法认定；交通费由法院酌定；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年2月1日17时30分左右，廖明友驾驶鄂FCK1**号小型普通客车，沿襄阳市樊城区邓城大道“中豪商贸城”北侧道路由东向西行驶，行至交叉路口时，与沿另一条道路由南向北行驶贾捍伟驾驶的鄂FJ9N**号小型轿车（车载朱新国、张敏）相撞，造成轿车侧翻后贾捍伟、朱新国、张敏三人受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，廖明友驾驶机动车辆上路行驶，行至交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，未减速慢行（鉴定实际车速77公里／小时），是造成事故的一方面原因，负事故的同等责任；贾捍伟驾驶机动车辆上路行驶，行至交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，未减速慢行（鉴定实际车速68公里／小时），是造成事故的另一方面原因，负事故的同等责任；朱新国、张敏无责任。张敏受伤后被送往襄阳市第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费19073.4元。出院诊断为：1、胸外伤：右侧第3-6肋骨骨折；2、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意饮食，加强营养，避免剧烈运动；2、持续胸廓外固定一月余，半月后到我科门诊复诊，不适随诊2周。同年3月2日、3月3日，张敏在襄阳市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费1040元。同年3月2日、3月11日、3月21日，襄阳市第一人民医院分别出具病情证明，均建议张敏休息壹周。同年3月16日，襄阳市第一人民医院出具病情证明，建议张敏休息半个月。2016年5月12日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，张敏因车祸致右侧第3-6肋骨骨折之损伤后果，其伤残程度构成《道标》十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。
另查明，张敏系个体工商户，在樊城区牛首镇卓营村6组经营五金、建材及日用百货零售。张敏育有一女徐章倩，2000年9月5日出生。廖明友驾驶的鄂FCK1**号肇事车辆系其本人所有，该车在太平财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，廖明友为张敏垫付费用6800元。本案交通事故共造成贾捍伟、朱新国、张敏三人受伤，均已向本院提起诉讼。三人的各项损失总额为332646.35元，其中交强险医疗费用项下医疗费损失总额为80229.12元，交强险死亡伤残项下损失总额为200417.24元，交强险财产损失项下损失总额为50400元，剩余损失为1600元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、病情证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口薄、营业执照、交通费票据等证据；被告廖明友提供的驾驶证、行车证、保单、垫付款收条等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，廖明友、贾捍伟均违反交通法规，致贾捍伟、朱新国、张敏受伤，两车受损。经交警部门认定，廖明友、贾捍伟负事故的同等责任，朱新国、张敏无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故廖明友、贾捍伟应对原告所遭受的损失，承担相应的赔偿责任。因鄂FCK1**号肇事车辆在太平财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由太平财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由廖明友、贾捍伟按责赔偿。原告的损失中，医疗费20113.4元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费270元（15元／天×18天）、护理费1535.57元（31138元／年÷365天×18天，参照2016年度湖北省居民服务业在岗职工平均工资标准计算）、误工费4387.68元（35589元／年÷365天×45天，参照2016年度湖北省批发零售业在岗职工平均工资标准计算，误工时间为住院期间加医嘱建议休息时间）、残疾赔偿金56830.8元（其中残疾赔偿金54102元=27051元／年×20年×10%，徐章倩的生活费2728.8元=18192元／年×3年×10%÷2人）、鉴定费800元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计87497.45元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的父母的抚养费，因其未提供证据证明父母二人既丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。被告太平财保襄阳支公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分，因其未提交证据证实，本院不予采纳；又辩称鉴定费保险公司不承担，因其亦未提交证据予以证实，本院亦不予采纳。在本次事故中，共造成贾捍伟、朱新国、张敏三人受伤，贾捍伟、张敏也提起了诉讼，鄂FCK1**号肇事车辆的交强险赔偿限额不足以赔偿该三人的损失，故本院根据三人各自损失比例分项确定赔偿数额，本案原告在交强险医疗费用赔偿限额应获得25.86%的赔偿即2586元；在死亡伤残限额内应获得32.80%的赔偿即36080元。不足部分48831.45元，由太平洋财保襄阳支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿50%即24415.73元，另50%即24415.72元由贾捍伟承担。以上，太平财保襄阳支公司应赔偿原告张敏各项损失共计63081.73元。被告廖明友应承担的责任已由太平财保襄阳支公司全部予以赔偿，故被告廖明友不再承担赔偿责任。被告廖明友垫付的人民币6800元，为减轻当事人的诉累，由原告张敏在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告张敏各项损失共计人民币63081.73元；
二、被告贾捍伟赔偿原告张敏各项损失共计人民币24415.72元；
三、原告张敏在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告赵会贤垫付款人民币30000元；
四、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由原告张敏负担123元，被告廖明友负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００3656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨慧洁