广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初74号
原告：黄观招，女，1948年3月7日出生，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。
负责人：郭伟超，系该公司的总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：新疆塔城地区塔城市团结路1号。
负责人：王强，系该公司的总经理。
以上两名被告共同委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
被告：高永权，男，1983年9月29日出生，住博罗县。
原告黄观招与被告高永权、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄观招其委托诉讼代理人张毅强，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司共同委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加了诉讼，被告高永权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄观招向本院提出诉讼请求：1.判令被告高永权赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币82133元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在交通事故责任强制和机动车商业第三者保险限额内向原告黄观招先行赔付人民币82133元；3.判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2017年5月22日5时25分，高永权驾驶粤Pxxx**中型自卸货车自河源往广州方向行驶，行至xx线xx路口因追尾由廖天生驾驶的无号牌摩托车（搭乘原告），导致了原告和廖天生受伤。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为0013218号《道路交通事故认定书》认定，高永权负事故全部责任。原告因交通事故受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗后转柏塘镇平安卫生院继续治疗，经该两所医院诊断该事故造成了左侧肩胛骨粉碎性骨折等多处受伤，共住院70天，其中原告在博罗县人民医院住院16天（2017年5月22日至2017年6月7日），被诊断为全身多处骨折，出院医嘱：予当地医院继续治疗。住院期间陪护一人，注意加强营养；原告在柏塘镇平安卫生院住院54天（2017年6月7日至2017年7月31日），被诊断为左侧第5-6肋骨骨折，左侧肩胛骨粉碎性，共花去医疗费8180.30元。出院医嘱：1.低盐低脂饮食，畅情志，适寒温，注意休息，少量运动；2.如有不适，门诊随诊。事后原告的伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，与本案交通事故存在直接因果关系，共花费2500元。
被告高永权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、答辩人仅承保了交强险合同的保险人，在第三者人身损害时，依据规定和合同约定的规定，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额将保险金赔直接付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，我司不负有在交强险范围内赔偿的义务。另：本案有另一伤者廖天生，请法庭依法预留交强险的份额。二、被答辩人主张的各项赔偿金额的答辩意见。1.伤残赔偿金：答辩人认为被答辩人不符合适用城镇标准计算伤残赔偿金的居住和收入要件，故应按照农村标准计算伤残赔偿金；2.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条的规定，答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，不支持被答辩人的请求；3.鉴定费：鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定和约定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担；4.营养费：营养费的认定以医疗机构的医嘱为准，被答辩人所提交的博罗县人民医院出院证中虽有加强营养的医嘱，但依据被答辩人的伤残和伤情和惠州地区的平均生活水平，其请求的数额3000元偏高，答辩人认为以1000元为宜；5.交通费：未提供任何的交通费票据，此项要求没有依据；6.护理费：护理费的计算按医疗机构的意见，被答辩人提供的医嘱中博罗县人民医院的出院证中有注明住院期间陪护一人，而柏塘镇平安卫生院的出院记录中没有关于住院期间需要护理的内容，且被答辩人也没有提供相应的护理费的证据，答辩人认为可以按照一般护理50元/天计算16天。三、我国诉讼费采取的是过错原则，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，因此，答辩人不应承担本案的诉讼费鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司辩称，一、答辩人承保了商业“第三者责任保险”，保险金额为1000000元，有投保不计免赔率保险。二、被答辩人主张的各项赔偿金额的答辩意见。1.伤残赔偿金：答辩人认为被答辩人不符合适用城镇标准计算伤残赔偿金的居住和收入要件，故应按照农村标准计算伤残赔偿金；2.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条的规定，答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，不支持被答辩人的请求；3.鉴定费：鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定和约定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担；4.营养费：营养费的认定以医疗机构的医嘱为准，被答辩人所提交的博罗县人民医院出院证中虽有加强营养的医嘱，但依据被答辩人的伤残和伤情和惠州地区的平均生活水平，其请求的数额3000元偏高，答辩人认为以1000元为宜；5.交通费：未提供任何的交通费票据，此项要求没有依据；6.护理费：护理费的计算按医疗机构的意见，被答辩人提供的医嘱中博罗县人民医院的出院证中有注明住院期间陪护一人，而柏塘镇平安卫生院的出院记录中没有关于住院期间需要护理的内容，且被答辩人也没有提供相应的护理费的证据，答辩人认为可以按照一般护理50元/天计算16天。三、我国诉讼费采取的是过错原则，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，因此，答辩人不应承担本案的诉讼费鉴定费用。
本院经审理认定事实如下，2017年5月22日5时25分，高永权驾驶粤Pxxx**号中型自卸货车自河源往广州方向行驶，行至xx线xx路口时，与廖天生驾驶的无号牌摩托车（搭乘黄观招）发生碰撞，导致了廖天生和黄观招受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为NO:0013218号《道路交通事故认定书》，认定高永权负事故全部责任。黄观招因交通事故受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗后转柏塘镇平安卫生院继续治疗，共住院70天，其中黄观招在博罗县人民医院住院16天（2017年5月22日至2017年6月7日），被诊断为全身多处骨折，出院医嘱：予当地医院继续治疗；住院期间陪护一人，注意加强营养。所花的医疗费已经由高永权支付；后于2017年6月7日转入柏塘镇平安卫生院住院54天，被诊断为左侧第5-6肋骨骨折，左侧肩胛骨粉碎性，共花去医疗费8180.30元。出院医嘱：1.低盐低脂饮食，畅情志，适寒温，注意休息，少量运动；2.如有不适，门诊随诊。事后黄观招于2017年8月25日自行委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级进行鉴定，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第584号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄观招的损失与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人黄观招四处以上棘突骨折，影响腰部活动功能，构成十级伤残。被鉴定人黄观招左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。黄观招支付本次鉴定费1800元；另，黄观招于1948年3月7日出生，为广东省博罗xx镇xx居委会xx村的村民，职业为农业劳动者。
粤Pxxx**号中型自卸货车的所有人系高永权，其为该车分别在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司处购买了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生均在保险期限内。事故发生至今，高永权就本次交通事故向黄观招支付了在博罗县人民医院治疗的医疗费，另外两被告均未就本次交通事故向黄观招支付过费用。
此外，本次事故另一受害者廖天生已于2018年1月2日向本院提起诉讼，案号为（2018）粤1322民初76号。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于粤Pxxx**号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司处分别购买了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，因此本次事故造成黄观招的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保的粤Pxxx**号中型自卸货车交强险限额内予以赔偿，因本次交通事故造成廖天生和黄观招受伤，有关交强险部分赔偿款应各按50%比例赔偿；超出交强险限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在其承保的粤Pxxx**号中型自卸货车的商业第三者责任险予以赔偿。
根据有关法律、法规，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，黄观招在本次交通事故中的损失有：1.医疗费8180.3元（依票据）；2.护理费7000元（以100元/天×70天）；3.住院伙食补助费7000元（以100元/天×70天）；4.交通费800元（酌定）；5.鉴定费1800元（依票据）；6.营养费1000元（酌定）；7.残疾赔偿金17559.76元[因黄观招居住在农村，且人事农业生产，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计：14512.2元/年×11年×（10%+1%）]；8.精神损失抚慰金9000元（酌定），以上各项损失合计为52340.06元，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市区分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失16180.3元中的5000元，在交强险的死亡残疾赔偿限额内赔偿黄观招的护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿、精神损失抚慰金的损失共36159.76元；中国人民财产保险股份有限公司惠州市区分公司在交强险限额内赔偿黄观招的损失共41159.76元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共11180.3元，由中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司承保的粤Pxxx**号车的第三者责任险赔偿限额内负责赔偿。
综上所述，黄观招要求中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持；对其不当请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Pxxx**号中型自卸货车的交强险赔偿限额赔偿黄观招的损失41159.76元。
二、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的粤Pxxx**号中型自卸货车的第三者责任险赔偿限额内赔偿黄观招损失11180.3元。
三、驳回黄观招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担600元，黄观招负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴海平
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张梓山
书 记 员 刘 豪