wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民二初字第61号
原告：广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行，住所地广东省肇庆市高要区，机构代码××。
负责人：邓能强，该支行行长。
委托代理人：谭国成。
委托代理人：邓建全，该支行办事员。
被告：莫海毅，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1511。
被告：李丽红，女，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××4605。
原告广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行（下简称高要农商行白土支行）诉被告莫海毅、李丽红金融借款合同纠纷一案，本院2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告高要农商行白土支行的委托代理人邓建全到庭参加诉讼，被告莫海毅、李丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告高要农商行白土支行诉称：莫海毅于2012年8月29日向我行借款300000元，借款用于购饲料，借款定于2014年8月29日归还。至2014年12月20日，莫海毅结欠本金300000元，利息33364.64元，本息合计333364.64元没有归还，经我行多次上门催收无果。为维护我行的合法权益不受侵害，现向法院对莫海毅及其配偶李丽红提起诉讼，请求判令：1、被告莫海毅归还原告的借款本金300000元及利息33364.64元（利息暂计至2014年12月20日，以后的利息按合同有关规定计至还清止）；2、被告李丽红对莫海毅拖欠原告贷款本息及实现债权的费用负连带清偿责任；3、原告对处理被告莫海毅、李丽红所有及用于借款抵押的房屋所得的价款享有优先受偿权；4、本案涉及的一切诉讼费用由被告承担。
被告莫海毅、李丽红没有答辩，也没有到庭质证。
经审理查明：高要农商行白土支行原名称为高要市农村信用合作联社白土信用社，2012年9月14日起，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原高要市农村信用合作联社改制为广东高要农村商业银行股份有限公司。改制后，高要市农村信用合作联社白土信用社更名为高要农商行白土支行。
2012年7月17日，高要农商行白土支行与莫海毅、李丽红签订编号为“白土农信（2012）个贷第10020129904361692号个人借款合同”和“白土农信高抵字第10120129904362139号最高额抵押担保合同”。
“个人借款合同”约定，莫海毅（甲方）向高要农商行白土支行（乙方）借款300000元，借款用途为购饲料，借款期限为2012年8月27日至2014年8月27日，贷款利率为固定利率，为月利率7.5‰。“个人借款合同”第二条对逾期利率约定为：“逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；……对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第五条还款约定为：“一次还本，按期付息还款法，指甲方在贷款到期日一次性归还贷款本金，按照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法。本合同项下还息间隔为每一月归还一次。”
“最高额抵押担保合同”上，莫海毅为抵押人，高要农商行白土支行为抵押权人。该抵押合同约定，抵押人自愿为债务人自2012年8月27日起至2015年8月27日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金全额折合人民币300000元以本合同所约定的抵押物提供抵押担保。抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，抵押担保范围：“包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”抵押物清单上所列的抵押物为：“肇庆市宋城一路20号**楼707房及车房”。签订了抵押合同后，抵押物已办理了抵押登记，高要农商行白土支行取得了该抵押物的他项权利证书。
签订上述合同后，高要农商行白土支行依约于2012年8月29日发放贷款300000元给莫海毅，借款到期后，莫海毅没有依约归还借款本息给高要农商行白土支行，至2014年12月20日，莫海毅尚欠高要农商行白土支行借款本金300000元及利息33364.64元未予归还。高要农商行白土支行遂诉至本院，要求莫海毅、李丽红归还借款本息。
另查明，莫海毅和李丽红是夫妻关系，本案的债务发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，高要农商行白土支行举证了借款申请书、个人借款合同、最高额抵押担保合同、借款借据、利息管理清单、房地产他项权证，以及莫海毅、李丽红结婚证复印件等证据为证。
本院认为：高要农商行白土支行与莫海毅之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。莫海毅没有按合同约定支付借款本息给高要农商行白土支行显属违约，高要农商行白土支行依照合同约定要求莫海毅归还借款本息的请求，理据充分，本院应予支持。莫海毅应归还借款本息给高要农商行白土支行。莫海毅用房屋、车房为本案借款作抵押并办理了抵押登记，其抵押关系合法有效，应受法律保护。高要农商行白土支行要求对处置抵押物所得价款享有优先受偿权的请求符合担保法的相关规定，也应予支持。
莫海毅与李丽红是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案的借款关系发生在莫海毅与李丽红婚姻关系存续期间，莫海毅本案拖欠高要农商行白土支行的借款本息应按夫妻共同债务处理，故高要农商行白土支行请求莫海毅与李丽红共同清偿本案借款本息符合上述法律规定，本院应予支持。
莫海毅、李丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对高要农商行白土支行陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（1）项，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告莫海毅、李丽红实欠原告广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行借款本金300000元，利息33364.64元（利息暂计至2014年12月20日，以后利息依照合同约定另计）；被告莫海毅、李丽红应在本判决发生法律效力之日起10内将上述款项还清给原告广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行。
二、原告广东高要农村商业银行股份有限公司白土支行在上述判决第一项借款本息范围内，对处置被告莫海毅用于抵押的抵押物（肇庆市宋城一路20号**楼707房及车房）拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6300元，由被告莫海毅、李丽红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
代理审判员 丁 玲
人民陪审员 伍小燕
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄柳青
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03516号
原告：高伟，男，1994年10月20日出生，汉族，农民，住肥东县八斗镇薛户村高*组。居民身份证号码3401231994
10202078。
委托代理人：黎飞，农民。系原告姐夫。
被告：张邦金，男，1970年8月11日出生，汉族，驾驶员，住江苏省铜山县。
被告：邓小美，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。营业场所江苏省徐州市泉山区建国西路59号。
负责人：李晓飞，总经理。
委托代理人：黄广萌、武深林，安徽皖正律师事务所律师。
原告高伟与被告张邦金、邓小美和中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称太平洋徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托代理人黎飞、被告张邦金、被告太平洋徐州公司的委托代理人武深林到庭参加了诉讼。被告邓小美经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高伟诉称：2014年8月25日17时，张邦金驾驶邓小美所有的苏C×××××号重型货车，驶至肥东县双龙大酒店门口右转弯时，致所驾车辆与其驾驶的皖A×××××号普通摩托车发生相撞，造成其车损人伤的道路交通事故。另苏C×××××号车在太平洋徐州公司投保了交强险和商业第三者责任保险。请求判令被告赔偿其因伤造成的各项损失18692.79元，并由被告承担本案受理费。
被告太平洋徐州公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减；其司不承担间接损失费用。
被告张邦金辩称：其在交警队交了1万元押金，原告具体领了多少不清楚，请求在本案中一并处理。其投保了全部保险，原告的损失均应由保险公司赔偿；原告没有驾驶证，对责任认定有异议。
经审理查明：2014年8月25日17时许，张邦金驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车，行驶至肥东县双龙大酒店门口处右转弯时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与原告驾驶的皖A×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张邦金负本起事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，先后至肥东县中医医院和合肥市第二人民医院门诊治疗，诊断为：右肩部挫伤。2014年9月1日、9月15日肥东县中医医院分别出具门诊疾病证明书证明原告需休息共计四周。原告因伤治疗共支付医疗费3430.79元。
另查明：原告系安徽开天机电制造有限公司员工，原告受伤前的月均工资为3000元。
此外，苏C×××××号重型仓栅式货车登记在邓小美名下，该车在太平洋徐州公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险等保险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历、医疗费收据、证明、工资表以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案中，张邦金驾驶邓小美所有的车辆造成原告受伤、车辆受损，交警部门认定张邦金承担事故全部责任，原告无责任。该事故认定合法，本院予以确认。侵权行为人和车辆所有人应承担侵权赔偿责任，故张邦金和邓小美应对原告的损失承担连带赔偿责任。太平洋徐州公司作为苏C×××××号肇事车的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告受伤后，未有住院治疗，本院依据其受伤时间、治疗次数和医嘱，酌定原告的误工期限为34天。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费3430.79元、误工费3400元（3000元／月÷30天×34天）、精神损害抚慰金1000元、营养费酌定为500元、交通费酌定300元，因本起事故确实造成原告车辆受损，本院酌定车辆损失费为1000元，合计9630.79元。张邦金请求对其垫付的费用在本案中一并处理的主张，因其未提供原告领取款项的证据，本院对其主张不予支持。太平洋徐州公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在其承保的苏C×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高伟9630.79元，限于本判决生效后之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，减半收取为135元，由原告高伟负担65元，由被告张邦金、邓小美共同负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一五年八月二十八日
书记员 王永波
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初11092号
原告：王丙涛，男，1958年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。
被告：王树金，男，1964年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：张鲁秀，山东华宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙继翠，山东华宁律师事务所律师。
原告王丙涛与被告王树金返还原物纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告王丙涛于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王丙涛撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王丙涛负担。
审判员 潘超
二〇一七年十二月二十二日
书记员 耿玮
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第5785号
原告张斌，男，1990年6月8日出生，汉族，住三河市。
被告袁丽娜，女，1985年4月4日出生，汉族，住三河市。
本院在审理原告张斌诉被告袁丽娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告张斌于2016年2月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张斌撤回起诉。
案件受理费6900元，原告张斌自愿负担（已预交）。
审判员 赵亚光
二〇一六年二月十五日
书记员 田 雪
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第01875号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯火峰，男，1977年11月11日生，汉族。
委托代理人：侯超仁。
委托代理人：成宇红，河南天坤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义马市交通运输局。住所地：义马市。
法定代表人：耿德洲，该局局长。
委托代理人：陈贞勤，河南协力律师事务所律师。
再审申请人侯火峰因与被申请人义马市交通运输局妨碍通行损害责任纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
侯火峰申请再审称：1、一、二审判令义马市交通运输局承担20%的赔偿责任理由不能成立，义马市交通运输局系事故发生地的公路交通行政主管部门，未提交任何证据证明其已尽清理、防护、警示、管理义务，应承担全部赔偿责任。2、一、二审法院因侯火峰未提交有效的误工证据对侯火峰的误工损失不予支持不符合法律规定。请求依法对本案进行再审。
义马市交通运输局提交意见称：1、义马市交通运输局作为诉讼主体不适格，其不是施工人，侯火峰要求义马市交通运输局赔偿无依据。2、义马市交通运输局只是国家赔偿的主体。3、侯火峰无盖然性证据证明其发生了涉案事故及事故成因。4、侯火峰的起诉超诉讼时效，侯火峰走的是工伤，不存在误工费的问题。请求依法驳回侯火峰的再审申请。
本院认为：根据《中华人民共和国公路法》的规定，义马市交通运输局作为辖区公路交通的行政主管部门，负有对辖区内公路监管、及时清理路障、保障公路畅通的义务。义马市交通运输局疏于监管，未能使出事路段处于良好的通行状态，对于事故的发生存在道路管理责任。一审根据本案情况，酌定义马市交通运输局承担20%的赔偿责任并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。侯火峰对自己的主张有义务提供相应的证据，其未提供有效的证据证明其误工损失，一审对其该项主张不予支持并无不当。
综上，侯火峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回侯火峰的再审申请。
审 判 长 王 琪
审 判 员 刘新安
代理审判员 顾 晗
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 柴 烨
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2277号
原告：李文君。
被告：阎永军。
被告：张雅丽。
原告李文君与被告阎永军、张雅丽民间借贷纠纷一案，原告李文君于2016年3月22日向法院提起诉讼，诉请：要求被告阎永军、张雅丽共同归还原告借款100000元，并支付自2014年12月16日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告阎永军、张雅丽曾系夫妻，双方于2005年12月28日登记结婚，于2014年11月7日登记离婚。被告阎永军于2014年3月12日向原告李文君借款100000元，并向原告李文君出具了借条一份，双方对借款期限未作约定，约定利息按月利率1.2%计算。借款后，被告阎永军支付利息至2014年12月15日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阎永军、张雅丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告李文君借款100000元，并支付该款自2014年12月16日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元（已减半），由被告阎永军、张雅丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2660元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
代理审判员 王波
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 林晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1547号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。
被告：罗志明，男，1985年4月27日出生，汉族，住云霄县。
被告：林愿彬，男，1984年11月5日出生，汉族，住云霄县。
被告：吴晓云，女，1991年10月20日出生，汉族，住云霄县。
原告云霄县农村信用合作联社与被告罗志明、林愿彬、吴晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，云霄县农村信用合作联社提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许云霄县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费5696元，减半收取计2848元，由云霄县农村信用合作联社负担。
审判员 方跃成
二〇一七年八月十五日
书记员 张燕萍
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初1547号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：罗志明，男，1985年4月27日出生，汉族，住云霄县。被告：林愿彬，男，1984年11月5日出生，汉族，住云霄县。被告：吴晓云，女，1991年10月20日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告罗志明、林愿彬、吴晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，云霄县农村信用合作联社提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5696元，减半收取计2848元，由云霄县农村信用合作联社负担。审判员  方跃成二〇一七年八月十五日书记员  张燕萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初3012号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被申请人：刘磊，男，1980年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：曹春艳，女，1981年9月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：曹小海，男，1954年4月24日出生，�族，住河北省晋州市。被申请人：张菊双，女，1955年4月26日出生，汉族，住河北省晋州市。本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘磊、曹春艳、曹小海、张菊双金融借款合同纠纷一案后，申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款950,000元，或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、曹春艳、曹小海、张菊双银行存款950,000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，�申请人招商银行股份有限公司沈阳分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石锐锐二〇一七年二月二十三日书记员  单如一
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6185号
原告姜亚刘，居民。
被告周兆伟，居民。
被告张玉军，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2016年5月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告姜亚刘到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月12日，被告周兆伟向原告借款10000元，期限至2015年11月22日，并出具借条一张，被告张玉军作为担保人在该借条上签字。还款期限届满后，原告多次向二被告催讨上述借款，但二被告以各种理由拖延，时至今日分文未还。原告为了维护自己的合法权益，现起诉至法院，请求判令被告周兆伟归还原告借款10000元及利息（按年利率6%从2015年11月23日计算至还清款之日），被告张玉军承担连带还款责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明：2015年11月12日，被告周兆伟向原告姜亚刘借款10000元，该款由被告张玉军提供担保，并有借条一张，其中载明：“借条，今借到人民币壹万元整，10000元，借款时间2015年11月12日，还款时间2015年11月22日，借款人周兆伟，担保人张玉军，2015年11月12日”。现原、被告因该款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证明，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告周兆伟向原告姜亚刘借款10000元，由被告张玉军提供担保，双方形成借贷关系和保证关系。原告持有被告出具的借款条据，要求被告周兆伟归还借款及给付逾期还款利息、被告张玉军承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周兆伟于本判决生效后十日内归还原告姜亚刘借款10000元及利息（自2015年11月23日起至还清款之日止，按年利率6%计算），被告张玉军对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周兆伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张继林
二〇一六年五月二十七日
法官助理 王佳佳
书 记 员 程 玲
书 记 员 陶 野
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0331民初91号
原告:莫太任，男，1975年9月3日生，壮族，住荔浦县。
委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师(特别授权)。
被告：陈亚华，男，1975年4月3日生，汉族，湖南省衡阳市人，现住荔浦县。
委托诉讼代理人：邱敏，湖南红雨律师事务所律师(特别授权)。
原告莫太任与被告陈亚华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告莫太任于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告莫太任撤诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告莫太任负担。
审判员 李桂芬
二〇一七年五月十九日
书记员 黄志翠
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5624号
原告高基甸。
被告诸敏良。
原告高基甸诉被告诸敏良民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高基甸到庭参加诉讼。被告诸敏良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高基甸诉称：2015年10月2日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款60000元，约定于2015年11月1日前归还。借款到期后，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款60000元并支付利息1200元。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉请。
被告诸敏良未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
�院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
诸敏良于本判决生效后十日内返还高基甸借款60000元。
如诸敏良未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由诸敏良负担。此款高基甸已向本院预交，其同意诸敏良在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 凯
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王海燕
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0202刑初141号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人边某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月24日被大同市公安局城区分局刑事拘留，2016年6月4日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人张慧忠，山西华渊律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人边某某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，被告人边某某及其辩护人张慧忠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人边某某与被害人张某因琐事产生矛盾。2016年4月26日，被告人边某某在大同市城区诚益大厦找到被害人张某，二人发生争执并揪扯在一起。被告人边某某用随身携带的水果刀将被害人张某腹部刺伤。案发当日，被告人边某某在去公安机关投案的途中遇到公安人员，主动向公安人员称其是伤人者，遂被公安人员带至公安机关接受询问。被害人张某的损伤经鉴定为轻伤二级。
另查明：2016年6月27日，被告人边某某的亲属与被害人张某达成调解协议，边某某赔偿张某各项损失3万元，并于同日给付，被害人张某对被告人边某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人边某某在庭审中无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人边某某的供述、证人梁某、吕某某的证言、人体损伤程度鉴定书、扣押物品清单、作案工具、到案经过材料、调解协议书、刑事谅解书、收条、被告人及被害人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某某持刀伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚；被告人用水果刀伤害被害人，本院酌情从重处罚；被告人的亲属代替被告人赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。随案移送的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人边某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2016年10月23日止。）
二、随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收，拍照存卷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王晓华
代理审判员 左娟娟
人民陪审员 梁建军
二〇一六年十月八日
书 记 员 葛亚慧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初4737号
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街47号，组织机构代码90307072-0。
代表人苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告冯天宇，男，1973年8月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区钱塘镇。
被告钟诚清，女，1980年7月7日出生，汉族，职业不详，住广东省蕉岭县蕉城镇。
被告冯天云，男，1970年2月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告周仁琼，女，1973年5月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区童家溪镇。
委托代理人冯天云（周仁琼之夫），男，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告冯天宇、钟诚清、冯天云、周仁琼借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员张岩独任审判，适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人张晓卿，被告冯天宇、钟诚清、冯天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）诉称，2013年8月22日，被告冯天宇与原告签订了《个人借款/担保合同》，原告向被告冯天宇发放贷款320000元用于个人家居消费；借款期限10年；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮40%；还款方式为按月等额本息还款法；若被告未按合同约定归还借款，原告有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，并在合同约定利率基础上加收50%确定利率；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权要求贷款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息和其他费用。2013年8月26日，被告冯天云与原告签订了《重庆市房地产抵押合同》为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2013年9月2日发放了贷款。被告未按约偿还借款，截止2016年1月1日已累计拖欠3期借款本息，共计8082.12元。被告钟诚清与被告冯天宇系夫妻关系，应当对该夫妻共同债务承担连带责任，被告周仁琼与被告冯天云系夫妻关系，被告冯天云以夫妻共有房屋为上述借款提供抵押担保。故原告诉至本院，要求判决：1、被告冯天宇、钟诚清立即归还借款本金272609.28元及截止2016年1月1日的利息3985.02元，共计276594.3元，并支付自2016年1月2日起至款清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金272609.28元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮40%的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮40%的基础上加收50%确定），利随本清；2、原告就被告冯天云、周仁琼为上述款项提供抵押的位于重庆市沙坪坝区中心湾*-*-*房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
被告冯天宇、钟诚清答辩称，原告所述欠款属实，但目前经营困难，资金出现问题，暂时没有能力偿还，请求原告给予一定时间筹款。
被告冯天云、周仁琼答辩称，原告所述欠款属实，希望能调解解决纠纷。
经审理查明，被告冯天宇、钟诚清系夫妻关系。被告冯天云、周仁琼系夫妻关系。2013年8月22日，原告工行沙坪坝支行与被告冯天宇、钟诚清、冯天云、周仁琼签订《个人借款/担保合同》，约定，原告向被告发放贷款320000元，用于个人家居消费，贷款期限120个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%确定，罚息利率按约定利率加收50%确定，被告按月等额本息还款。如未按合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告钟诚清作为共同借款人在合同中签字。被告冯天云以其与被告周仁琼夫妻共有的位于沙坪坝区中心湾*-*-*号房屋为上述借款提供抵押担保。并于2013年8月26日，与原告签订《重庆市房地产抵押合同》，并于次日办理了抵押登记。
2013年9月2日，原告向被告冯天宇指定的户名为杨吉华，账号为6220231008181****的工行账户发放贷款320000元。自2015年6月起，被告冯天宇未按时、足额偿还借款本息。截止2016年1月1日，被告差欠原告借款本金272609.28元、利息3985.02元，合计276594.3元。
上述事实，有原告提供的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、放款凭证、自营历史明细表、结婚证复印件以及庭审调查中当事人的陈述等证据在案佐证。证据经庭审质证审查，其证明力可以确认。
本院认为，原告工行沙坪坝支行与四被告签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。被告冯天宇借款后不能按约及时偿还，构成违约。被告钟诚清作为共同借款人自愿加入债务，应与被告冯天云共同偿还合同约定债务。被告冯天宇累计六次未足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下全部贷款到期，并要求被告冯天宇、钟诚清按照合同约定提前清偿全部贷款，以及支付所产生的利息、罚息和其他费用。被告冯天云、周仁琼以其夫妻共有的房产为上述债权设定抵押担保，且已完成抵押登记，故原告对该抵押物依法享有抵押权并有权就其拍卖、变卖价款优先受偿。据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告冯天宇、钟诚清于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年1月1日借款本金272609.28元、利息3985.02元，合计276594.3元。并给付自2016年1月2日至借款本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金272609.28元为基数，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定）。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行就被告冯天云、周仁琼为上述款项提供抵押的位于重庆市沙坪坝区中心湾*-*-*房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5448元，减半交纳2724元（原告已预交），由被告冯天宇、钟诚清、冯天云、周仁琼负担，于本判决发生法律效力后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张岩
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋念
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初25850号
原告：双键化工(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王栋海，董事长。
委托诉讼代理人：汪宇，女。
委托诉讼代理人：方玉蓉，女。
被告：泉州市德诚高新树脂有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：朱肖芳，职务不详。
原告双键化工(上海)有限公司(以下简称双键化工)与被告泉州市德诚高新树脂有限公司(以下简称泉州德诚)买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告双键化工委托诉讼代理人方玉蓉到庭参加诉讼。被告泉州德诚经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
双键化工向本院提出诉讼请求：1.判令泉州德诚立即向双键化工支付货款17,100元及利息暂计1,205元(以17,100元为本金，按照金融机构人民币同期贷款基准利率4.35%计算，自2016年3月3日起算暂计至2017年9月20日，实际利息计算至法院判决生效之日)；2.诉讼费由泉州德诚承担。庭审过程中，双键化工将第一项诉请中的利息起算点调整为2016年4月10日，其余不变。
事实和理由：双方于2016年3月3日签订《工矿产品购销合同》，约定泉州德诚向双键化工采购紫外线吸收剂、抗氧化剂，规格型号为CS1300、CN245，合同总金额为45,000元。同时，双方约定，双键化工送货到厂，结算方式为月结30天。
双键化工于2016年3月3日将上述货物如约供货至泉州德诚指定地点，也于2016年3月7日开具等额的增值税专用发票给泉州德诚，泉州德诚均予以签收确认。嗣后，双键化工多次向泉州德诚催讨货款，泉州德诚均以各种理由拖延拒付，至今尚欠双键化工货款17,100元。故，双键化工诉至法院。
泉州德诚未到庭答辩。
经审理查明：2016年3月3日，双键化工(供方)与泉州德诚(需方)通过传真签订《工矿产品购销合同》，约定：泉州德诚向双键化工采购规格型号为Chisorb的紫外线吸收剂数量200箱，单价为160元，金额计32,000元；采购规格型号为Chinox的抗氧化剂数量200箱，单价为65元，金额计13,000元，总金额为45,000元；需方仓库交货；验收以产品说明书上具体技术指标为准，需方收货1周内可提出异议；结算为月结30天等。2016年3月7日，双键化工向泉州德诚交付合同项下全部货物，并开具购销合同项下货物的增值税专用发票，总金额为45,000元。2016年3月8日，双键化工通过EMS方式将发票邮寄给泉州德诚。
审理过程中，双键化工陈述，双方曾通过传真方式形成对账协议，泉州德诚在对账协议上盖章确认。该协议载明：截止2017年2月14日，泉州德诚欠双键化工货款27,100元，双方达成分期还款协议。嗣后，泉州德诚在2017年3月15日之前向双键化工还款1万元，之后没有其他还款，至今尚欠17,100元。
以上事实，除有当事人陈述为证外，另有《工矿产品购销合同》、出货单、增值税专用发票、EMS快递单等证据证实，本院均予确认。
本院认为，诉争《工矿产品购销合同》合法有效，合法的买卖关系应当受法律保护。双键化工提供的购销合同及对应的出货单、发票已形成证据链，证实其已按约定履行了交货义务。泉州德诚收货后未依约支付全部款项，应承担由此引起的违约责任。现双键化工要求泉州德诚支付尚欠的合同货款及利息损失，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。泉州德诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、泉州市德诚高新树脂有限公司于本判决生效之日起十日内支付双键化工(上海)有限公司货款17,100元；
二、泉州市德诚高新树脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿付双键化工(上海)有限公司以17,100元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算，自2016年4月10日起至本判决生效之日止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由泉州市德诚高新树脂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕燕娜
审 判 员 刘金妫
人民陪审员 曹瑞强
二〇一八年三月七日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2406执231号
申请执行人:袁华亮，男，户籍所在地：吉林省汪清县。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被执行人：吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司，住和龙市。
法定代表人：卢鑫，该公司董事长。
申请执行人袁华亮与被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）吉2406民初524号民事调解书，已经发生法律效力。权利人付秀丽于2017年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为11005元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司名下的存款、房产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人袁华亮同意，终结本次执行程序；申请执行人袁华亮如发现被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王传斌
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执231号申请执行人:袁华亮，男，户籍所在地：吉林省汪清县。委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。被执行人：吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司，住和龙市。法定代表人：卢鑫，该公司董事长。申请执行人袁华亮与被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）吉2406民初524号民事调解书，已经发生法律效力。权利人付秀丽于2017年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为11005元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司名下的存款、房产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人袁华亮同意，终结本次执行程序；申请执行人袁华亮如发现被执行人吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年十一月二十二日书记员  王传斌
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第315号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人罗XX，男，1990年5月14日出生。2014年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月11日被刑事拘留，同年8月14日经本院决定变更强制措施为逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人罗XX犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉。被告人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月2日18时许，被告人罗XX无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车并搭载岑XX行驶至翔安区翔海路上庄路段时，与洪XX驾驶的闽DDJX**号轻型货车发生碰撞，造成被告人罗XX和岑XX受伤及车辆损坏的损害后果。经事故认定，被告人罗XX负本起事故的全部责任，洪XX、岑XX均不负本起事故的责任。经检测，被告人罗XX血液中酒精含量为168.65mg／dL。
2014年6月6日，被告人罗XX经公安机关电话通知主动到案接受调查并被采取取保候审强制措施，后在取保候审期间擅自返回其户籍所在地贵州省晴隆县并经公安机关多次通知未到案于同年6月11日被公安机关进行追逃，于同年8月6日在贵州省晴隆县鸡场镇新合村下磨组锦源煤矿餐馆被公安机关抓获并被羁押于当地看守所，于同年8月11日被押解至厦门并于当日被刑事拘留，归案后对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人罗XX的供述与辩解，证人洪XX、夏XX的证言，书证驾驶员信息查询结果单、出院记录，道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人无证醉酒驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。被告人醉酒驾车发生事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人被异地羁押及在途押解时间共计五日，依法可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月11日起至2014年11月5日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓 芳
二〇一四年八月十九日
代书记员 彭跃琛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省长武县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00508号
原告王龙，男，1983年4月11日生，汉族，陕西省长武县人。
被告周霞，女，1987年10月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
本院在审理王龙与周霞离婚纠纷一案中，原告王龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由王龙负担。
审 判 长 米学民
审 判 员 李美娟
人民陪审员 范长余
二〇一六年四月十三日
书 记 员 杨金艳
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初23784号
原告：上海美丽华集团物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：俞国建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳丽君。
被告：王占林，男，1949年5月30日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：于飞，女，1957年1月29日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：王占林(被告于飞之丈夫)。
原告上海美丽华集团物业管理有限公司(以下简称美丽华物业公司)与被告王占林、于飞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2010年1月至2017年7月物业管理费14,621元；2、要求被告支付滞纳金(自2010年2月1日起至2017年9月30日止，按每日百分之0.3标准支付)。本院于2017年9月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告美丽华物业公司的委托诉讼代理人柳丽君，被告王占林(暨被告于飞的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市虹口区西江湾路XXX号XXX室业主，该房建筑面积126.26平方米。2005年12月28日，上海市虹口区冠都公寓业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，委托管理期限自2006年1月1日起至2008年12月31日止。合同约定住宅：高层每月每平方米1.20元。合同还约定物业服务费用按季交纳，业主应在每季前1-5日到物业管理处同心路XXX弄XXX号履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的支付约定如下：逾期交纳物业管理费，物业公司发函催收，并支付每日千分之三的滞纳金。合同到期后，该小区仍由原告提供物业服务。另查明，2013年3月5日，上海市虹口区冠都公寓业主委员会与原告签订了《协议书》，该《协议书》中写明：“……现双方经过友好协商一致同意按上海市住宅物业管理规定之第四十二条，甲乙双方延续原服务合同。”2015年8月3日，上海市虹口区冠都公寓业主委员会在小区内贴出公告，该公告内容为：自2015年10月1日起，物业服务费调整为每月每平方米1.50元。2010年1月起被告停止支付物业管理费，被告拖欠物业管理费属实。被告认为原告违反物业应尽义务，服务不到位，服务质量不符合要求，被告可以向原告提出整改意见，要求其按照物业管理行业规范和物业管理服务合同的要求，努力改进工作中存在的不足和差距，提升服务质量和水平。但不能以拒付物业服务费的行为来对抗物业服务中存在的瑕疵。作为物业公司应增强服务意识，认真听取业主的批评和建议，加强与业主的交流与沟通，对小区业主提出服务不到位的地方，予以重视和整改。根据庭审查明事实及被告欠费原因，本院视实际情况对滞纳金数额依法酌情处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告王占林、于飞应支付原告上海美丽华集团物业管理有限公司2010年1月至2017年7月物业管理费14,620.77元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告王占林、于飞应支付原告上海美丽华集团物业管理有限公司滞纳金500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告王占林、于飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 牛新虹
二〇一七年十月十七日
书记员 江 杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1422号
上诉人（原审被告）：屈平军，男，汉族，1968年7月6日出生，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路玫瑰花园*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：杨光霞，新疆万和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段秀军，男，汉族，1970年10月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区青云路二巷*号独楼***室。
委托代理人：董君，新疆庸和律师事务所律师。
上诉人屈平军与被上诉人段秀军因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
屈平军上诉请求：1、请求依法撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5981号民事判决，发回重审或依法改判；2、由段秀军承担本案一、二审案件诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。我提交的证据可以证实我不是御宫华府项目的承包人，只是现场的管理人员，本案所有债务应当由该项目承包人孙培原承担。原审法院对《还款协议》的认定也是错误的，该协议中明确是御宫华府工地欠段秀军的模板款，段秀军对该协议中的内容完全认可，我也注明了该协议是孙培原协商的结果，也就是说明孙培原才是实际的债务人，原审认定我是债务人是明显错误的，孙培原的保证书也可以证明我不是本案债务人。
段秀军答辩称，一审中我将自己的模板出卖给屈平军，自始至终都是双方之间的买卖，不涉及其他主体，屈平军出具的还款协议书表示认可货款数额，是屈平军真实意思表示，一审认定事实清楚，判决正确，屈平军的上诉理由不能成立，屈平军认为是孙培原与我之间的合同，与事实不符，请求维持原审判决。
段秀军向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还欠款247000元；二、判令被告承担利息2408.25元；三、案件受理费、邮寄送达费由被告承担。
一审法院认定事实，于2014年4月1日，御宫华府项目工程会计田如云向段秀军出具证明一份，载明内容为：御宫华府工程欠段秀军模板款462490元，证明由田如云签字确认，证据下方由屈平军书写“以上账目属实”字样，并签字确认。于2015年12月22日，屈平军向段秀军出具还款协议书一份，载明内容为：御宫华府工地（迎宾路）欠段秀军模板款共计247000元，承诺在2016年6月30日前支付第一笔款项123500元，剩余款项在2016年8月30日之前一次性付清，中途段秀军不得再次诉讼。屈平军又注明协议是同孙培原协商的结果。该协议由段秀军、屈平军签字确认。屈平军至今未向段秀军支付货款。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽屈平军不是该买卖合同的合同相对方，但作为工程管理人同意向段秀军支付货款并声明还款期限及金额，屈平军意思表示真实有效，因此段秀军要求屈平军支付剩余货款247000元有事实和法律依据，予以支持；关于利息，段秀军按照月利率4.875‰主张两个月的利息2408.25元符合法律规定，予以支持；屈平军陈述与涉案货款相关的工程御宫华府由案外人孙培原承包，因此该笔货款应由孙培原支付，但屈平军自愿向段秀军出具还款协议，视为同意承担支付责任，因此该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百零七条之规定。遂判决：一、屈平军支付段秀军货款247000元；二、屈平军支付段秀军利息2408.25元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为：屈平军向段秀军出具的还款协议，不违反法律规定，属于双方真实意思表示。且在本案涉及的买卖合同交易过程中，均是由屈平军与段秀军进行交易，屈平军在与段秀军的交易过程中，并没有客观确切的证据证明屈平军所从事的交易行为系履行职务行为，故屈平军作为御宫华府项目施工一方，应当对该项目产生的债务承担还款责任。屈平军上诉认为其个人不是本案中债务的承担主体，但没有证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对屈平军的上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5041.12元，由屈平军负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 潘 涛
二〇一七年五月十一日
书 记 员 金志诚
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思民执字第582号
申请执行人李碧仙，女，生于1963年12月15日，拉祜族，本科文化，普洱市景谷县建设局退休公务员，现住普洱市思茅区。
被执行人王霞，女，生于1960年2月28日，汉族，大专文化，王霞茶叶有限公司经理，现住普洱市思茅区。
申请执行人李碧仙与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第1103号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李碧仙偿还申请执行人借款本金525000.00元利息(利息以本金525000.00元为基数，自2012年9月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本金清偿之日止)。并负担案件受理费5788.00元、执行费7708.00元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 胥迎辉
代理审判员 李见林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨淳淦
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思民执字第582号申请执行人李碧仙，女，生于1963年12月15日，拉祜族，本科文化，普洱市景谷县建设局退休公务员，现住普洱市思茅区。被执行人王霞，女，生于1960年2月28日，汉族，大专文化，王霞茶叶有限公司经理，现住普洱市思茅区。申请执行人李碧仙与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第1103号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李碧仙偿还申请执行人借款本金525000.00元利息(利息以本金525000.00元为基数，自2012年9月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本金清偿之日止)。并负担案件受理费5788.00元、执行费7708.00元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  胥迎辉代理审判员  李见林二〇一六年十二月一日书 记 员  杨淳淦
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初2547号
原告：文某甲，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：董如军，××刘镇法律服务所法律工作者。
被告：周某，女，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：朱士军，安徽省六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
原告文某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员许国文适用简易程序独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告文某甲及其委托代理人董如军、被告周某及其委托代理人朱士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文某甲诉称：文某甲与周某2003年6月份经人介绍认识，2004年农历六月初六按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女文某乙，××××年××月××日生育一子文某丙。夫妻婚前婚初感情一般，后在共同生活期间因缺乏信任，相互间沟通很少，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求：1、判决文某甲与周某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子女由文某甲、周某各抚养一个，子女抚养费各自自行负担；4、周某承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，文某甲提供下列证据：1号证据，身份证复印件1张，证明文某甲自然人身份情况及诉讼主体资格；2号证据，结婚登记档案复印件一份，证明文某甲与周某系合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚；3号证据，家庭户口本复印件5张，证明文某甲、周某自然人身份情况及生育子女情况；4号证据，中国农业银行上海市支行卡卡转账小票一张，证明文某甲、周某有100000元夫妻共同财产在周某处保管。
针对文某甲的诉请，周某辩称：1、夫妻感情没有破裂，双方婚前感情良好，婚后感情深厚并生育一双儿女，均跟随周某父母生活，不同意离婚；2、文某甲部分陈述不属实。
针对文某甲的举证，周某的质证意见为：对文某甲所举1-4号证据均无异议。
基于自己的答辩意见，周某向法庭提供证据如下：1号证据，身份证复印件1张，证明周某身份信息情况；2号证据，结婚证复印件1张，证明周某与文某甲系合法夫妻关系；3号证据，周某父母户籍所在地村委会及村小学、村幼儿园证明各1份，证明周某、文某甲婚生子女自出生后一直在周某父母处读书、生活，相关费用由周某父母承担；4号证据，儿童预苗接种证复印件两份，证明婚生子女自出生至今的接种保健全部由周某父母负责并支出相关费用。
文某甲对周某提供证据的质证意见为：对1-4号证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，但对3、4号证据的证明目的有异议，婚生子女由其外祖父母照顾属实，但生活、学习等费用，均由文某甲、周某支付。
经庭审质证、审查，本院对涉案证据认证意见如下：文某甲所举1-4号证据周某没有异议、周某所举的1-2号证据文某甲没有异议，故对上述6份证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。周某所举3、4号证据的真实性、合法性及与本案的关联性，文某甲没有异议，本院予以认定；对其证明目的文某甲有异议，因周某未提供其他证据相佐证，故对文某甲认可婚生子女均由其外祖父母照顾部分本院予以认定，对婚生子女生活、学习等费用均由其外祖父母支付部分本院不做认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：文某甲与周某2003年6月份经人介绍相识，2004年农历六月初六按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女文某乙，××××年××月××日生育长子文某丙，均跟随其外祖父母生活。文某甲与周某婚前婚初感情尚可，后在共同生活期间因琐事产生矛盾，导致文某甲诉至法院。
另查明，文某甲于2016年7月5日转账100000元至周某中国农业银行上海市分行账户；文某甲、周某均未提供证据证明夫妻关系存续期间存在其他夫妻共同财产或夫妻共同债权债务。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，文某甲起诉要求与周某离婚，但其未能提供足以证明夫妻感情彻底破裂的有效地证据，文某甲应承担举证不能的法律后果。另文某甲与周某夫妻婚前婚初感情尚可，并共同孕育了两个子女，双方虽在共同生活期间产生矛盾，导致文某甲诉至法院要求离婚，但文某甲与周某在今后的共同生活中，只要能做到努力沟通、相互关心、包容互让，和好是有可能的。故对于文某甲要求与周某离婚的诉讼请求，本院不予支持。对文某甲提出的其他诉讼请求，本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告文某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许国文
二〇一六年九月二十一日
书记员 张先亮
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3715号
原告：秦文兵，工人。
委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。
被告：安徽万和制药有限公司，住所地安徽省天长市杨村镇工业园区，统一社会信用代码91341181769018568L。
法定代表人：叶依群，该公司董事长。
原告秦文兵与被告安徽万和制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告秦文兵的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告安徽万和制药有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
秦文兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款100000元及利息（按月利率2%计算，从2014年4月1日起算至还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我是安徽万和制药有限公司的员工。安徽万和制药有限公司以生产经营所需为由于2013年2月20日向我借款100000元，并签订借款合同，约定利息为月利率2.5%，借款期限6个月，到期未还按合同条款自动延期。后安徽万和制药有限公司结息至2014年3月31日。本金及剩余利息经我多次催要，安徽万和制药有限公司至今仍未还款。
秦文兵向法庭提供借款合同一份，证明被告借原告100000元及约定利息的事实。
安徽万和制药有限公司未提供书面答辩意见，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：秦文兵是安徽万和制药有限公司的员工。安徽万和制药有限公司以生产经营所需为由于2013年2月20日向秦文兵借款100000元，并签订借款合同，约定利息为月利率2.5%，借款期限6个月。后安徽万和制药有限公司结息至2014年3月31日。本金及剩余利息安徽万和制药有限公司至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告秦文兵要求被告安徽万和制药有限公司偿还借款本金100000元以及按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽万和制药有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告秦文兵借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2014年4月1日起算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告安徽万和制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 乔福香
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王庆和
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初1028号
原告：烟台天源送变电工程有限公司，住所地：烟台高新区。
法定代表人：孙爱国，董事长。
委托诉讼代理人：于怡，山东万阳律师事务所律师。
被告：山东耀铸新材料有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人：ＸＸ，经理。
原告烟台天源送变电工程有限公司与被告山东耀铸新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台天源送变电工程有限公司委托诉讼代理人于怡到庭参加了诉讼，被告山东耀铸新材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台天源送变电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款200385元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原告与被告签订《电力工程总承包合同》，约定由原告为被告承建35KV变电站输变电工程，合同价为475万元。双方约定合同生效后十日内付142.5万元作为工程预付款，变配电设备进场后支付213.75万元，完工验收合格并提供发票后一周内支付95万元，余款23.75万元质保期一年内付清。合同签订后，原告如约履行，工程投入使用。但被告仅给付4549615元，余款200385元拖欠至今。为维护原告权益特具此状诉至法院，请求依法判决。
被告山东耀铸新材料有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：1、2012年10月19日原、被告双方签订的建筑工程总承包合同一份，用以证实合同约定由原告给被告在莱州市临港工业园区内按照施工设计范围内的35千伏变电站内电力安装工程进行施工，合同价款为一次性总价包干交钥匙工程，合同总价475万元；2、2016年7月28日被告向原告出具的商务函一份，用以说明被告现处于歇业状态，与原告之间的财务明确，如该企业复产将逐步归还拖欠的款项，如重组，被告承诺将原告的财务延续至重组公司；3、双方的工程竣工报告一份，用以证实原告按约完成了变电站工程，并交付给了被告；4、支付凭证复印件、银行承兑汇票复印件一宗，用以证实被告已通过银行等付款4549615元，尚欠原告200385元。
被告未提交证据。
经审查，对原告提供的上述证据，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实：2012年10月19日，原告与被告签订《电力工程总承包合同》，约定由原告为被告承建35KV变电站输变电工程，合同总价款为475万元；合同生效后10日内付142.5万元作为工程预付款；变配电设备进场后支付213.75万元；完工验收合格并提供发票后一周内支付95万元；总包价款5%留作质量保证金，一年内质量保证金付清。合同签订后，原告进行了工程施工。完工后，原、被告在载有具体施工完成情况的工程竣工报告上进行了盖章确认。后被告陆续通过电子汇兑等形式共向原告付款4549615元。2016年7月28日被告给原告出具商务函，载明：“我司与贵司财务明确，不受歇业的影响，以双方票据为准；企业复产后，有能力也一定会处理好我们之间的财务，逐步归还双方确定无误后的货款；如果企业重组，我司承诺将与贵司的财务延续至重组公司”。
本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了工程建设，被告应当履行给付工程款的义务。原告提供的证据能够确认被告欠原告工程款的事实及数额，原告要求被告给付工程款，符合法律规定，依法应予支持。被告山东耀铸新材料有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告山东耀铸新材料有限公司给付原告烟台天源送变电工程有限公司工程款200385元，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4306.77元减半收取2153.39元，诉讼保全费1521.93元，合计3675.32元，由被告山东耀铸新材料有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李松波
二〇一八年四月九日
书记员 黄晓娟
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00080号
原告：鲍金富，男，1949年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：程根生，男，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告鲍金富诉被告程根生买卖合同纠纷一案中，原告鲍金富于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲍金富的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲍金富撤回起诉。
案件受理费438元，减半收取216元，由原告鲍金富负担。
审判员 江鹏
二〇一五年三月九日
书记员 吴双
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执59号
本院刑事审判庭移送的被执行人陈修华罚金15000元一案，于2018年1月10日立案，依法进行了执行。
1.本院于2018年1月17日通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表。
2.本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜浩阳名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。
2018年4月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈修华名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2018年5月23日本院将被执行人陈修华纳入失信被执行人名单，实行联合惩戒。
4.本院于2018年5月23日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院并依法实施了相关强制措施。
本院认为，因被执行人正在服刑，且在执行过程中已对被执行人穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙绍军
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一八年五月二十三日
书记员 蔡晶晶
四川省南充市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）川13行赔终3号
上诉人（原审原告）ＸＸ东，男，1958年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。
上诉人（原审原告）周玉兰，女，1961年11月27日出生，汉族，住四川省仪陇县，系ＸＸ东之妻。
委托代理人黄永，仪陇县至诚法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）仪陇县国土资源局，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道。
法定代表人曾长卫，局长。
上诉人ＸＸ东、周玉兰因与被上诉人仪陇县国土资源局（以下简称仪陇县国土局）土地行政赔偿一案，不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人ＸＸ东、周玉兰向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人ＸＸ东、周玉兰自愿申请撤回上诉，系其真实意思表�，不违反法律、法规的禁止性规定，其撤诉申请应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉;”的规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ东、周玉兰撤回上诉。
上诉案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ东、周玉兰负担。
本裁定为终审裁定。
审�长马建威
审判员 庄 娟
审判员 石 炜
二〇一七年八月十七日
书记员 杨双瑜
四川省南充市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）川13行赔终3号上诉人（原审原告）ＸＸ东，男，1958年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审原告）周玉兰，女，1961年11月27日出生，汉族，住四川省仪陇县，系ＸＸ东之妻。委托代理人黄永，仪陇县至诚法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）仪陇县国土资源局，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道。法定代表人曾长卫，局长。上诉人ＸＸ东、周玉兰因与被上诉人仪陇县国土资源局（以下简称仪陇县国土局）土地行政赔偿一案，不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人ＸＸ东、周玉兰向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人ＸＸ东、周玉兰自愿申请撤回上诉，系其真实意思表�，不违反法律、法规的禁止性规定，其撤诉申请应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉;”的规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ东、周玉兰撤回上诉。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ东、周玉兰负担。本裁定为终审裁定。审�长马建威审判员 庄 娟审判员 石 炜二〇一七年八月十七日书记员 杨双瑜
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初715号
原告：王清芬，女，汉族，1955年6月5日出生，吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村农民，�吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村蔡园子沟屯。
委托诉讼代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：武宝顺，男，汉族，1986年8月26日出生，吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村农民，住吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村蔡园子沟屯。
委托诉讼代理人：迟殿武，蛟河市民主街法律服务所法律工作者。
原告王清芬诉被告武宝顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清芬及其委托诉讼代理人孙立波，被告武宝顺及其委托诉讼代理人迟殿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王清芬诉称：2015年3月24日3时许，王清芬位于蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村蔡园子沟屯住宅发生火灾。大货烧毁屋架及室内物品，过火面积约70平方米。经蛟河市公安消防大队吉蛟公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书认定：起火点位于王清芬住宅闷顶内西侧，火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物阴燃引起的火灾。火灾后，经村委会及双方亲友组织多次调解，武宝顺拒绝赔偿经济损失，双方未达成调解一致。王清芬认为，武宝顺在生产过程中防火安全措施不完善，致王清芬房屋起火，其行为违反法律规定，应当赔偿王清芬因此次火灾产生的全部经济损失。因双方未达成调解一致，现诉至法院，要求判决武宝顺赔偿王清芬各项经济损失13873元，并承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
武宝顺辩称：王清芬依据《火灾事故认定书》主张赔偿依据不足，法院应予驳回。经查阅乌林派出所《武宝顺、王清芬火灾卷》，没有丝毫能够证明火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物�燃引起的火灾的痕迹物证进行技术鉴定后得出的结论。该份火灾认定只是一般性的火灾事故认定，但认定依据不具有客观真实性、确实充分性，不符合吉林省高级人民法院吉高法复（2001）14号《关于因失火造成人身和财产损害有关法律问题的答复》第一条的规定，查阅卷宗唯一能够得出结论的证据，只有利害关系人即本案王清芬及其子程新国、儿媳黄秋君在乌林派出所询问笔录。根本无其他利害关系人的现场目击或者相关实验、勘验、测试等技术鉴定的证据确凿、充分的有效证据加以证明火灾形成原因、起火等。武宝顺不认同该认定，不属于省高法答复中受理情形的规定，该认定不能作为定案依据。武宝顺家大棚烧火时间为2015年3月23日12时，每天都烧2-3小时，距离王清芬家住宅失火时间长达12小时，怎会还有火星子存在，在没有火烧到旺盛的时候，烟囱是不会掉火星子的，该认定违反常理。王清芬家房屋闷顶西侧有一个排气窗，大小约0.2平方米，该房屋距离地面仅2.6米，房屋西侧墙根平行距离与武宝顺家大棚烧火的蒸椴锅炉竖起的烟囱根平行距离16米，烟囱高度11米。一个长达12小时没有烧火的锅炉，一个长达12小时不再排烟的烟囱，又怎能烟囱飞火，又是如何导致棚内锯末等可燃物阴燃的，没有任何有力证据加以证明，起火原因依据不足。王清芬家房西头电闸在2014年秋季着过火，房西侧木杖子在2015年3月24日3时房子着火时的前一天即23日下午13时着过火。王清芬家的房子是在35年前盖的，是1994年5月份花7500元购买的，电线老化等不安全因素存在。该认定书不具有排他性，更不是唯一性。综上，王清芬的财产损失虽经鉴定得出结论，但该损失由谁来赔，没有有效证据，武宝顺坚决不同意赔偿。请人民法院依法驳回王清芬的诉讼�求。
经审理查明：王清芬与武宝顺系东西院邻居。2015年3月24日3时，王清芬家住宅发生火灾。经蛟河市公安局乌林派出所调查并于2015年4月3日作出吉蛟公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书认定：起火点位于王清芬住宅闷顶内西侧，火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物阴燃引起的火灾。武宝顺对该认定书不服，提起行政诉讼，要求撤销该份认定书，本院作出（2015）蛟行初字第33号行政裁定：驳回武宝顺的起诉。武宝顺不服提出上诉，吉林市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）吉02行终44号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。王清芬的房屋损失经王清芬申请，吉林市信诺资产评估有限公司于2016年8月2日作出资产评估鉴定意见书，损失为13873元，王清芬支付鉴定费3000元。
认定上述事实的证据有：火灾事故认定书、（2015�蛟行初字第33号行政裁定书、（2016）吉02行终44号民事裁定书、资产评估鉴定意见书、鉴定费票据。
根据王清芬诉讼请求和武宝顺的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王清芬要求武宝顺赔偿经济损失13873元的请求是否合理，应否予以支持。
本院认为，经蛟河市公安部门火灾事故认定书认定，该起火灾的起火部位位于王清芬家住宅闷顶内西侧，火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物阴燃引起的火灾，而武宝顺家的木耳大棚在王清芬家住宅西侧，武宝顺对责任认定不服，在规定时间内没有申请重新认定，而是提起行政诉讼被驳回，本院对该责任认定书予以采信。参照《吉林省高级人民法院<关于因失火造成人身和财产损害有关法律问题的答复>》第二条规定，只要确定了起火点且系因起火一方的火势导致他人人�和财产损害，应视为起火一方对火灾负有责任，人民法院应予受理，故本院对本案应予受理。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，武宝顺家大棚烟囱飞火引起王清芬的房屋起火，故武宝顺应当对该起火灾给王清芬造成的财产损失承担赔偿责任。
关于武宝顺提出的王清芬家西侧电闸、院木杖子曾着火及房屋电线老化，存在不安全因素的辩解，因未提供充分证据证实王清芬家房屋起火与上述存在因果关系，故本院对武宝顺的辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
被告武宝顺于本判决生效后立即赔偿原告王清芬财产损失13873.00元。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，鉴定费3000元，合计3250元，由被告武宝顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张长伟
议
申请执行的期限为2年
二○一六年九月十八日
书记员王延升
（本件5页，共印12份）
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初715号原告：王清芬，女，汉族，1955年6月5日出生，吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村农民，�吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村蔡园子沟屯。委托诉讼代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。被告：武宝顺，男，汉族，1986年8月26日出生，吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村农民，住吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村蔡园子沟屯。委托诉讼代理人：迟殿武，蛟河市民主街法律服务所法律工作者。原告王清芬诉被告武宝顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清芬及其委托诉讼代理人孙立波，被告武宝顺及其委托诉讼代理人迟殿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清芬诉称：2015年3月24日3时许，王清芬位于蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村蔡园子沟屯住宅发生火灾。大货烧毁屋架及室内物品，过火面积约70平方米。经蛟河市公安消防大队吉蛟公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书认定：起火点位于王清芬住宅闷顶内西侧，火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物阴燃引起的火灾。火灾后，经村委会及双方亲友组织多次调解，武宝顺拒绝赔偿经济损失，双方未达成调解一致。王清芬认为，武宝顺在生产过程中防火安全措施不完善，致王清芬房屋起火，其行为违反法律规定，应当赔偿王清芬因此次火灾产生的全部经济损失。因双方未达成调解一致，现诉至法院，要求判决武宝顺赔偿王清芬各项经济损失13873元，并承担本案的诉讼费用及鉴定费用。武宝顺辩称：王清芬依据《火灾事故认定书》主张赔偿依据不足，法院应予驳回。经查阅乌林派出所《武宝顺、王清芬火灾卷》，没有丝毫能够证明火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物�燃引起的火灾的痕迹物证进行技术鉴定后得出的结论。该份火灾认定只是一般性的火灾事故认定，但认定依据不具有客观真实性、确实充分性，不符合吉林省高级人民法院吉高法复（2001）14号《关于因失火造成人身和财产损害有关法律问题的答复》第一条的规定，查阅卷宗唯一能够得出结论的证据，只有利害关系人即本案王清芬及其子程新国、儿媳黄秋君在乌林派出所询问笔录。根本无其他利害关系人的现场目击或者相关实验、勘验、测试等技术鉴定的证据确凿、充分的有效证据加以证明火灾形成原因、起火等。武宝顺不认同该认定，不属于省高法答复中受理情形的规定，该认定不能作为定案依据。武宝顺家大棚烧火时间为2015年3月23日12时，每天都烧2-3小时，距离王清芬家住宅失火时间长达12小时，怎会还有火星子存在，在没有火烧到旺盛的时候，烟囱是不会掉火星子的，该认定违反常理。王清芬家房屋闷顶西侧有一个排气窗，大小约0.2平方米，该房屋距离地面仅2.6米，房屋西侧墙根平行距离与武宝顺家大棚烧火的蒸椴锅炉竖起的烟囱根平行距离16米，烟囱高度11米。一个长达12小时没有烧火的锅炉，一个长达12小时不再排烟的烟囱，又怎能烟囱飞火，又是如何导致棚内锯末等可燃物阴燃的，没有任何有力证据加以证明，起火原因依据不足。王清芬家房西头电闸在2014年秋季着过火，房西侧木杖子在2015年3月24日3时房子着火时的前一天即23日下午13时着过火。王清芬家的房子是在35年前盖的，是1994年5月份花7500元购买的，电线老化等不安全因素存在。该认定书不具有排他性，更不是唯一性。综上，王清芬的财产损失虽经鉴定得出结论，但该损失由谁来赔，没有有效证据，武宝顺坚决不同意赔偿。请人民法院依法驳回王清芬的诉讼�求。经审理查明：王清芬与武宝顺系东西院邻居。2015年3月24日3时，王清芬家住宅发生火灾。经蛟河市公安局乌林派出所调查并于2015年4月3日作出吉蛟公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书认定：起火点位于王清芬住宅闷顶内西侧，火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物阴燃引起的火灾。武宝顺对该认定书不服，提起行政诉讼，要求撤销该份认定书，本院作出（2015）蛟行初字第33号行政裁定：驳回武宝顺的起诉。武宝顺不服提出上诉，吉林市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）吉02行终44号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。王清芬的房屋损失经王清芬申请，吉林市信诺资产评估有限公司于2016年8月2日作出资产评估鉴定意见书，损失为13873元，王清芬支付鉴定费3000元。认定上述事实的证据有：火灾事故认定书、（2015�蛟行初字第33号行政裁定书、（2016）吉02行终44号民事裁定书、资产评估鉴定意见书、鉴定费票据。根据王清芬诉讼请求和武宝顺的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王清芬要求武宝顺赔偿经济损失13873元的请求是否合理，应否予以支持。本院认为，经蛟河市公安部门火灾事故认定书认定，该起火灾的起火部位位于王清芬家住宅闷顶内西侧，火灾原因为起火建筑西侧大棚烟囱飞火导致棚内锯末等可燃物阴燃引起的火灾，而武宝顺家的木耳大棚在王清芬家住宅西侧，武宝顺对责任认定不服，在规定时间内没有申请重新认定，而是提起行政诉讼被驳回，本院对该责任认定书予以采信。参照《吉林省高级人民法院》第二条规定，只要确定了起火点且系因起火一方的火势导致他人人�和财产损害，应视为起火一方对火灾负有责任，人民法院应予受理，故本院对本案应予受理。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，武宝顺家大棚烟囱飞火引起王清芬的房屋起火，故武宝顺应当对该起火灾给王清芬造成的财产损失承担赔偿责任。关于武宝顺提出的王清芬家西侧电闸、院木杖子曾着火及房屋电线老化，存在不安全因素的辩解，因未提供充分证据证实王清芬家房屋起火与上述存在因果关系，故本院对武宝顺的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：被告武宝顺于本判决生效后立即赔偿原告王清芬财产损失13873.00元。如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费3000元，合计3250元，由被告武宝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张长伟议申请执行的期限为2年二○一六年九月十八日书记员王延升（本件5页，共印12份）
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2214号
申请执行人陈霞，个体户。
被执行人薛刚，个体户。
被执行人金雪霞，个体户。
被执行人张琦，个体户。
被执行人陈伟伟，个体户。
申请执行人陈霞与被执行人薛刚、金雪霞、张琦、陈伟伟民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015)射开民初字第01180号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人偿还申请执行人140000元及相应的债务利息，并承担案件受理费3700元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月28日立案受理。
执行过程中，经查询，被执行人无银行存款、车辆信息，房产信息，故暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射开民初字第01180号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 陈 楠
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民辖终字第145号
上诉人（原审被告）：山东美达建工集团股份有限公司。住所地：山东省济宁市任城区济嘉路北。
法定代表人：唐延坦，董事长。
被上诉人（原审原告）：山东恒宇科技有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区。
法定代表人：张光德，董事长。
上诉人山东美达建工集团股份有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院（2015）广民辖初字第26号民事裁定，向本院提出上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人住所地是济宁市任城区济嘉路北，请求撤销原审裁定，将本案移送济宁市任城区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。2014年9月2日上诉人与被上诉人签订《建设工程施工合同》，约定“本合同在履行过程中发生争议时，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”，合同签订地点：山东恒宇科技集团。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。山东恒宇集团位于东营市广饶县境内。原审法院对该案享有管辖权，原审法院受理该案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯丽萍
审 判 员 张素云
代理审判员 谢兆忠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 冯亚萍
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第738号
原告邓某。
被告巫某甲，现下落不明。
原告邓某与被告巫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告邓某到庭参加了诉讼，被告巫某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于1995年初相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大儿子巫某乙（现名巫尘），××××年××月××日生育小儿子巫某丙。由于被告无上进心，整天游手好闲，因此家庭经济非常拮据；被告还经常参加赌博，四处借赌债，造成家庭经济更加困难；被告屡教不改，造成夫妻经常争吵，被告多次殴打原告；为此，原告被迫于2009年正月外出打工养家糊口，被告为了躲债也于当年11月外出打工，从2010年之后夫妻就再无任何联系，现被告下落不明。上述事实导致夫妻感情已经彻底破裂，为此向人民法院起诉，要求：1、离婚；2、由原告抚养小儿子巫某丙。
被告巫某甲无答辩。
原告邓某在诉讼过程中向本院提供的证据有：1、原告的身份证，为了证明原告的身份情况；2、户口本，为了证明原被告的家庭成员情况；3、结婚证，为了证明原、被告的婚姻关系；4、原被告的大儿子巫尘的证词，为了证明原被告感情一直不好、经常打架，被告为了躲避赌债而4年很少与家人联系。
被告巫某甲在诉讼过程中没有向本院提供证据。
本院在诉讼过程中调查收集的证据有：1、对被告哥哥巫云强的调查笔录，证明被告外出打工5年，已经3年不与家人联系，现下落不明，等。
经开庭质证，原告对本院调查收集的证据的真实性、合法性无异议，只是认为被告调查人说其夫妻感情没有问题一事不真实。被告没有质证意见。
本院认证认为，本院向被告合法送达相关的诉讼文书后，被告既无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出任何答辩意见，依法应当视为自动放弃相关诉讼权利。现原告所提供的证据及本院调查收集的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，其中主要内容清晰明确、互相印证，符合民事诉讼证据的“三性”要求，被告在诉讼过程中未予反驳或未提出足以反驳的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，应当采信原告的证据和本院收集调查的证据，认定相关事实。
综合全案证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于1995年初相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大儿子巫某乙（现名巫尘），××××年××月××日生育小儿子巫某丙，现在大长村随伯父巫云强生活。婚后夫妻经常因家庭事务争吵，被告多次殴打原告；另外，被告常参加赌博，并欠了不少赌债；因为夫妻矛盾和为了家庭生活，原告于2009年初外出打工，被告为了躲避赌债也于当年下半年外出打工，近3年被告一直与家人没有联系、下落不明。原告于2015年7月17日向本院提起离婚诉讼。本院受理后，因被告下落不明，本院依法发出公告向被告送达了原告的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无答辩。
本院认为，被告在婚后的生活中没有珍惜和维护婚姻家庭，不尽家庭义务，经常参加赌博并欠下不少赌债，屡教不改，造成夫妻争吵，被告多次殴打原告，这些不良行为已经对夫妻感情造成较大伤害，2009年之后双方又分别外出打工，近3年夫妻再无联系、被告下落不明，上述事实足以认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求事实清楚，理由充分，应当予以支持。由于被告现下落不明，无法抚养未成年的小儿子巫某丙，故应当由原告直接抚养小儿子巫某丙。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某与被告巫某甲离婚；
二、婚生小儿子巫某丙由原告邓某直接抚养。
本案受理费300元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 计洪齐
人民陪审员 谢心玫
人民陪审员 廖汉德
二〇一五年十一月九日
书 记 员 覃鹬婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0525民初176号
原告：温宜雄，男，1972年2月19日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵区。
被告：郭宏宇，男，1971年1月23日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。
原告温宜雄与被告郭宏宇劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温宜雄、被告郭宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温宜雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款45326元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月21日，被告在人福药业工地承包业务时，与原告结算欠原告转土费63326元，办理欠据形成债务，被告于2015年12月11日向原告支付欠款10000元，2016年2月5日支付8000元，下欠45326元至今未付。
被告郭宏宇辩称，欠款属实，现在没有能力偿还，只能等承包方李林军向其结清账款后才有钱再支付给原告。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告组织车辆为人福药业项目工程拖运沙土，由被告向车辆车主支付劳务费。原告系其中一名车主。项目完成后，经结算，被告应支付原告劳务费63326元，未支付，于2015年5月21日向原告出具欠条一份，其后分两次向原告支付劳务费共计18000元，余欠45326元未支付，故原告诉至法院。原告向本院提交了欠条原件一份，本院对其证据效力予以认定，对其证明内容予以确认。
本院认为，原、被告之间成立劳务合同并生效，形成了明确的债权债务关系，在原告完成转运沙土的义务后，被告应当在合理期限内及时、全面向被告支付相应的劳务费用，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
被告郭宏宇于本判决生效后五日内向原告温宜雄支付运输费45326元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元,由被告郭宏宇负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘 杨
二〇一七年四月十日
书记员 余家淇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00377号
罪犯王林森。曾因犯受贿罪于1991年11月被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省江阴市人民法院于2012年9月19日作出（2012）澄刑初字第1515号刑事判决，认定被告人王林森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2012年5月17日起至2015年11月16日止。判决发生法律效力后，2012年10月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王林森，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王林森减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王林森在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王林森确有悔改表现，于2013年12月受到监狱表扬奖励，2014年6月、2014年10月两次受到记奖奖励。王林森被判处罚金人民币八千元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王林森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯王林森减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4203号
申请执行人张丽龙，男，1973年12月7日出生，住丽水市莲都区。
被执行人浙江百山食品有限公司，住所地莲都区九里（原冷冻厂内），统一社会信用代码：91331102684528964U。
法定代表人乔毅。
本院在执行（2017）浙1102执4203号申请执行人张丽龙与被执行人浙江百山食品有限公司劳动争议仲裁一案过程中，丽水市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）浙11执监45号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1102执4203号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王思允
审 判 员 朱海峰
二〇一七年九月八日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执4203号申请执行人张丽龙，男，1973年12月7日出生，住丽水市。被执行人浙江百山食品有限公司，住所地莲都区九里（原冷冻厂内），组织机构代码:684528964。法定代表人乔毅。申请执行人张丽龙依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字第[2016]第196-197号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：浙江百山食品有限公司一、被执行人浙江百山食品有限公司在（2017）浙1102执4203号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江百山食品有限公司银行存款人民币4650元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐军平二〇一七年九月七日书记员  姜慧丽
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢商初字第622-2号
原告：刘梅香。
委托代理人：阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。
被告：程良春。
委托代理人：吴小建，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘梅香与被告程良春追偿权纠纷一案中，原告刘梅香于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘梅香撤回起诉。
案件受理费9140元，减半收取4570元，保全费3270元，合计7840元，由原告刘梅香负担（已缴纳）。
审 判 长 唐学锋
人民陪审员 汪雪珍
人民陪审员 楼晓虹
二〇一四年五月四日
书 记 员 吴 正