北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初2468号
原告张浩，男，1998年4月21日出生。
委托代理人刘堂。
被告秦以军，男，1974年10月28日出生，职业不详。
被告江苏神龙明物流有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道109号。
法定代表人潘书柏，董事长。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。
负责人陈健，总经理。
委托代理人贾青波，北京证今律师事务所律师。
原告张浩诉被告秦以军、被告江苏神龙明物流有限公司（以下简称：神龙明公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊振国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张浩委托代理人刘堂、被告英大泰和公司委托代理人贾青波到庭参加诉讼，被告秦以军、被告神龙明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩诉称：2015年12月10日0时10分许，我乘坐张利华驾驶的重型半挂牵引车（牵引车车牌号为×××，挂车车牌号为×××）由北向南行驶至北京市大兴区大广高速出京方向求贤出口北侧时，由于天色漆黑加之适逢大雾，张利华未注意到前方秦以军违章停放在路口的重型半挂牵引车（牵引车车牌号为×××，挂车车牌号为×××），两车临近后相撞，造成车辆损坏、我和张利华受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定张利华为主要责任、秦以军为次要责任、我无责任。事发后，我被急救送往北京丰台右安门医院进行救治，经该院诊断为右锁骨骨折、骨盆骨折、左踝关节骨折等损伤，在该院住院治疗。此后还前往空军指挥学院医院住院治疗。另查，车牌号为×××的牵引车车主为神龙明公司、该车在英大泰和公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险（以下简称：商业三者险），车牌号为×××的挂车亦在该保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。此事故给我造成了医疗费、住院伙食补助费损失，此损失至今未得到赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求三被告赔偿我因此事故给我造成的损失44696.77元（根据责任比例计算之后的数额），并承担本案诉讼费用。
被告秦以军未答辩。
被告神龙明公司未答辩。
被告英大泰和公司辩称：张浩所诉交通事故发生及交通队责任认定情况没有异议。涉案的车牌号为×××的牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险，其商业三者险为不计免赔，保险金额为1500000元；涉案的车牌号为×××的挂车在我公司投保了商业三者险，此为不计免赔险，保险金额为50000元，此事故均在保险期限内。我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿张浩因此事故造成的合理损失，但我公司尚未看到被保险车辆的营运证和货运从业资格证，我公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围，另张浩诉讼请求中存在过高不合理部分。故不同意张浩的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月10日0时10分，秦以军驾驶的重型半挂牵引车（牵引车车牌号为×××，挂车车牌号为×××）由北向南行驶至北京市大兴区大广高速出京求贤出口北侧遇雾大封路停车等候时，适有张浩乘坐的案外人张利华驾驶的重型半挂牵引车（牵引车车牌号为×××，挂车车牌号为×××）由北向南驶来，后车前部与前车后部接触，造成张利华、张浩受伤，两车损坏。此事故经大兴交通队处理，认定张利华未按照操作规范安全驾驶的违法行为与本次道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；秦以军驾驶改变机动车已登记的结构、构造的重型仓栅式半挂车的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，由此最终确定张利华为主要责任、秦以军为次要责任、张浩无责任。
事发后，张浩被急救送往北京丰台右安门医院进行救治，经该院诊断为左锁骨骨折、骨盆骨折、左踝关节骨折、左足挤压伤、左足开放骨折等多处损伤，并于2015年12月10日在该院住院治疗，张浩于当日在该院施行了左足开放伤口清创缝合、VSD植入术手术，在该院住院治疗至2015年12月17日，实际住院治疗7天，出院医嘱为观察左足伤口情况，外院继续治疗。张浩紧接着前往空军指挥学院医院进行治疗，经该院诊断为左锁骨骨折等损伤，并自2015年12月17日至2016年1月30日在该院住院治疗，实际住院44天。在住院期间，张浩施行了清创、骨折复位内固定、肌腱探查修复术手术及清创、残端修整、股前内侧游离皮瓣修复、游离植皮术手术。张浩为治伤目前共计支付了医疗费100221.93元。
另查，秦以军驾驶的车牌号为×××的牵引车登记车主为神龙明公司，该车在英大泰和公司分别投保了交强险和商业三者险，交强险的保险期限为2015年10月16日至2016年10月15日，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期限为2015年11月3日至2016年11月2日，为不计免赔险，保险金额为1500000元。车牌号为×××的挂车亦在该保险公司投保了商业三者险，保险期限为2015年9月11日至2016年9月10日，为不计免赔险，保险金额为50000元。
本案审理中，本院释明张浩是否还有其他损失，张浩表示目前尚在接受治疗，花费较大，目前仅主张医疗费和住院伙食补助费。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据，以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，张浩起诉后，作为本案被告的秦以军、神龙明公司享有当庭答辩及举证质证等诉讼权利，但其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了上述权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系因机动车交通事故引发的损害，即秦以军驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车与张浩所乘坐的机动车发生交通事故，造成张浩及案外人张利华受伤，由此给受害人造成了医疗费等损失，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损害的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，所以本案张浩因此事故所造成的合理损失应由英大泰和公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。大兴交通队对涉案交通事故的责任已作出认定，对此本院予以确认，结合事故发生的原因、经过、双方的过错程度，关于主要责任与次要责任的比例，我院根据案情确定为张利华承担70%、秦以军承担30%。故对张浩起诉要求秦以军、神龙明公司、英大泰和公司赔偿其因此事故受伤所造成的损失医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。此次交通事故还造成张利华受伤，张浩亦提出与张利华平均使用交强险项下的医疗费用赔偿限额，本院对此予以认可。到目前为止，张浩治疗期间支付的医疗费为100221.93元，本院确认其医疗费损失为100221.93元；张浩共计住院治疗51天，本院确认其住院伙食补助费损失为5100元。关于英大泰和公司辩称尚未看到被保险车辆的营运证和货运从业资格证并据此拒绝在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张，本院认为，该保险条款系英大泰和公司单方制定的既定条款，该公司庭审中提及的条款亦未明确地提及上述两种证件，此免责条款未有特殊标记予以提示，且该保险条款未有被保险人的签字确认，对该抗辩理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张浩医疗费五千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司按照机动车第三者责任保险合同赔偿原告张浩医疗费二万八千五百六十六元五角八分、住院伙食补助费一千五百三十元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百五十九元，由原告张浩负担九十九元（已交纳），由被告秦以军负担一百八十元（于本判决生效后七日内交纳），由被告江苏神龙明物流有限公司负担一百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 樊振国
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王兴宇