安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初753号
原告：平庆雪，男，1979年3月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市潘集区平圩镇店集村松林片**号，公民身份号码：3404061979********。（系皖N×××××／皖N×××××挂重型半挂牵引车车主）
被告：平兆影，女，1981年12月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市田家庵区园南田陈村*****室，公民身份号码：3404061981********。（系皖DC71**小型普通客车车主）
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司。
。
住所地：安徽省淮南市。
法定代表人：方笃民，经理。
委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
被告：郭成江，男，1977年12月4日出生，汉族，住封丘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
。
住所地：商丘市睢县。
法定代表人：刘国常，总经理。
委托代理人：张海潮，河南省商丘市睢阳区神火大道美景天城15栋3单元601室，该公司职工。
原告平庆雪诉被告平兆影、中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司、郭成江、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员刘东海独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告平庆雪，被告平兆影、中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司的委托代理人孙杨、中国人寿财产保股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人张海潮到庭参加诉讼。被告郭成江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平庆雪诉称，2015年10月20日2时00分，郭成卫驾驶牌号为豫N×××××／豫P×××××挂“解放牌”重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路行驶至上行线284KM＋100M处，刮撞到因车辆故障而停在应急车道上的张永驾驶的牌号为皖N×××××／皖N×××××挂重型半挂牵引车和前方停在应急车道上平兆影驾驶的牌号为皖D×××××小型普通客车，发生道路交通事故，事故造成三车不同程度受损、高速公路护栏受损、牌号为豫N×××××／豫P×××××挂重型半挂牵引车所载货物受损。事故无人员受伤。事故发生后经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，认定郭成卫负此次事故的主要责任，张永负此事故的次要责任、平兆影负此事故的次要责任。经查平兆影所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司投有保险，郭成江所有的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有保险。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拖车费、停业损失费等合计50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告平庆雪就其陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，证明该起道路交通事故发生的事实以及当事人各方责任划分；三、安徽中合保险公估有限公司公估报告，证明事故车辆皖N×××××号的车损评估总值为26260元；四、豫N×××××／豫P×××××及皖D×××××的保单复印件，证明该两事故车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司及中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有保险；四、评估费及施救费发票，证明原告所支付的车辆施救费用及评估费用。
原告平庆雪所举证据，具有真实性、客观性，且和本案具有关联性，本院予以认定。
被告平兆影辩称，其愿意承担相应责任的赔偿。
被告平兆影就其辩称未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司辩称，一、原告诉求中的间接损失不是保险公司的赔偿范围；二、平庆雪是否是本案的适格原告有待核查。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司就其辩称向法庭提交的证据为：保险条款一份，证明诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不是保险公司的赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司所举证据，保险条款系格式条款，且原告所支付的鉴定费及施救费是因该起交通事故所直接引起，保险公司应在其承保的保险限额内进行赔偿。
被告郭成江未向本院提交答辩意见和证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，一、我公司在事故车辆有合法有效的驾驶证、营运证、行驶证的情况下，在保险公司的赔偿限额内进行赔偿。但原告部分诉求过高，不应得到支持；二、鉴定费、停运损失等间接费用不是保险公司的赔偿范围；三、保险公司不是直接侵权人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司就其辩称未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年10月20日2时00分，郭成卫驾驶被告郭成江所有的牌号为豫N×××××／豫P×××××挂“解放牌”重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路行驶至上行线284KM＋100M处，刮撞到因车辆故障而停在应急车道上的张永驾驶的、原告平庆雪所有的牌号为皖N×××××／皖N×××××挂“豪泺牌”重型半挂牵引车和前方停在应急车道上平兆影驾驶的牌号为皖D×××××“江淮牌”小型普通客车，发生道路交通事故。事故造成三车不同程度受损、高速公路护栏受损、牌号为豫N×××××／豫P×××××挂“解放牌”重型半挂牵引车所载货物受损，事故无人员受伤。该起交通事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队第3416905201500487号道路交通事故认定书认定：郭成卫负此事故的主要责任，张永负此事故的次要责任，平兆影负此事故的次要责任。事故发生后，原告平庆雪支付施救费用6407.77元。原告平庆雪所有的牌号为皖N×××××／皖N×××××挂“豪泺牌”重型半挂牵引车的车辆损失，经安徽中合保险公估有限公司车辆损失公估报告评估，该车的损失评估总值为26260元，评估费1850元。被告平兆影所有的车辆皖D×××××“江淮牌”小型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险险额500000元，且不计免赔，该起交通事故发生在保险期内。被告郭成江所有的车辆豫N×××××／豫P×××××挂“解放牌”重型半挂牵引车的主车豫N×××××号，在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险险额1000000元，且不计免赔，该起交通事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费26260元、评估费1850元、施救费6407.77元，以上合计34517.77元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告平庆雪因此次交通事故所造成的经济损失，应得到相应的赔偿。原告平庆雪的经济损失为：车辆损失费26260元、评估费1850元、施救费6407.77元，合计34517.77元。此次交通事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定：郭成卫负此事故的主要责任，张永负此事故的次要责任，平兆影负此事故的次要责任。被告平兆影所有的车辆皖D×××××“江淮牌”小型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险险额500000元，且不计免赔，该起交通事故发生在保险期内。被告郭成江所有的车辆豫N×××××／豫P×××××挂“解放牌”重型半挂牵引车的主车豫N×××××号，在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险险额1000000元，且不计免赔，该起交通事故发生在保险期内。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因被告郭成江所有的车辆在该起交通事故中，造成两个第三者的车辆受损，因此在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，应在交强险赔偿限额内给另一第三者留有份额。因交强险不分责任，故其交强险的赔偿限额应由两个第三者平均分割。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司在交强险内优先赔偿原告车辆损失费1000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险内优先赔偿原告车辆损失费1000元，以上合计2000元。下余的32517.77元部分，根据亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书所认定的各方当事人责任划分，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司在第三者商业责任险中承担15%的赔偿责任，即4877.67元；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在第三者商业责任险中承担70%的赔偿责任，即22762.44元；原告平庆雪自身承担此次交通事故15%的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十九条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司于判决书生效之日起十日内在交强险内优先赔偿原告平庆雪车辆损失费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司于判决书生效之日起十日内在第三者商业责任险中赔偿原告平庆雪各项费用4877.67元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险内优先赔偿原告平庆雪车辆损失费1000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决书生效之日起十日内在第三者商业责任险中赔偿原告平庆雪各项费用22762.44元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由原告平庆雪承担22.5元，被告平兆影承担22.5元，被告郭成江承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘东海
二〇一六年三月十四日
书记员 刘鹏程