文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初451号原告：李水棉，女，1963年3月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。系张宝峰之妻。原告：贾巧段，女，1938年5月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。系张宝峰之母。原告：张景兵，男，1985年10月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。系张宝峰之长子。原告：张景营，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。系张宝峰之次子。原告：张岩岩，女，1989年9月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。系张宝峰之女。五原告委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。被告：王彦龙，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，现住临城县。被告：刘晓鑫，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，现住石家庄市栾城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司，住所地：深泽县府前西路257号。主要负责人：张亚静，该公司经理。委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。主要负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。原告李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩与被告王彦龙、刘晓鑫、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称人保深泽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告张景兵及五原告的委托诉讼代理人刘玉辉，被告王彦龙，被告刘晓鑫，被告人保深泽支公司与人保石家庄分公司的委托诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实经审理查明，2016年12月7日20时20分许，张兴志醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型越野客车由西向东行驶至234省道125KM+975M处时，与由西向东由非机动车道驶离停车地点驶入机动车道的被告王彦龙驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成张兴志及冀Ａ×××××小型越野客车乘车人张宪美、张宝峰伤，张宝峰经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队认定，张兴志、王彦龙均事故的同等责任，张宪美、张宝峰无责任。事故发生后，王彦龙为原告垫付丧葬费20000元。张宝峰出生于1962年9月8日，其母亲贾巧段出生于1938年5月24日，育有子女三人。另查明，本案交通事故认定书记载，事发时被告王彦龙驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车存在违法装载情形，且系形成事故的原因之一。该车车主为刘晓鑫，王彦龙系刘晓鑫雇佣的司机，事故发生时系在从事雇佣活动。该车在被告人保深泽支公司入有交强险，在人保石家庄分公司入有责任限额为1000000元的商业三者险，及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。庭审中，人保石家庄分公司提交了保险条款和保险投保单（正本），《商业三者险保险条款》第九条第（二）项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。《不计免赔率特约条款》约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。其中，第三条约定：因违反安全装载规定而增加的。该责任免除部分皆用黑体字标出。保险投保单（正本）第2页投保人声明处记载：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。在投保人处有“刘彦涛”签名，刘晓鑫对该签名及刘彦涛的投保行为予以认可。再查明，本次事故另一伤者张兴志于2017年1月17日向本院起诉，案号为（2017）冀0528民初446号，该案原告死亡伤残项下损失为2902.77元。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一死亡赔偿金221020元请法院依法判决。张宝峰去世时不满60周岁，故其死亡赔偿金计算为：11051元/年×20年=221020元。二丧葬费26204.5元请法院依法判决。根据河北省2015年度全省在岗职工年平均工资计算为：52409元÷2=26204.50元。三精神损害抚慰金50000元请求数额过高。根据事故责任划分，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。四被扶养人生活费15038.33元请法院依法判决。因贾巧段已超过75周岁，故其生活费应计算为：5年×9023元÷3人=15038.33元。五家属处理丧葬事宜造成的误工及交通费等损失3000元原告未提交相关的证据，请求法院依法判决。根据当地风俗习惯，本院酌情支持1500元。六保全申请费520元请法院依法判决。根据原告提交的民事裁定书、保全费申请费票据，本院认定该项损失为520元。六合计315782.83元289282.83元裁判结果本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点为：被告王彦龙驾驶车辆存在违法装载情形，被告人保石家庄分公司在商业三者险内如何进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。根据被告人保石家庄分公司提交的保险条款及保险投保单，《不计免赔率特约条款》专门约定了：因违反安全装载规定而增加的免赔金额，应当由被保险人自行承担的，保险人不负责赔偿。相应免责条款均以黑体字标出，可以认定在投保时人保石家庄分公司已经就免责条款尽到了提示说明义务。且被告刘晓鑫庭审中称，石家庄地区的车主投保不计免赔率险的，一般情况下法院都认可超载亦应不计免赔，所以其才从石家庄购车并投保。可见刘晓鑫在投保前时已经对相应的条款有所了解，故本院认为该免责条款有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行。本次交通事故造成张兴志伤、原告亲属张宝峰死亡，因张兴志、张宝峰死亡伤残赔偿项下损失已超过110000元，经协商，交强险死亡伤残赔偿限额中15000元用于赔偿张兴志损失，95000元用于赔偿本案原告损失。原告死亡伤残项下损失为288762.83元，首先应由承保冀Ａ×××××重型自卸货车交强险的人保深泽支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告95000元；剩余损失193762.83元，因王彦龙负事故同等责任，应由承保商业三者险的人保石家庄分公司根据合同约定按50%比例并免赔10%赔偿，即87193.28元。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故人保石家庄分公司免赔部分9688.14元由被告刘晓鑫承担赔偿责任。保全申请费520元，由刘晓鑫按照同等责任50%比例承担为260元。原告诉讼请求为212631.42元，超出部分于法无据，本院不予支持。被告王彦龙垫付的20000元丧葬费在本案执行时由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩损失95000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩损失87193.28元；三、被告刘晓鑫自本判决生效之日起五日内赔偿原告李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩损失9948.14元；四、驳回原告李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告李水棉、贾巧段、张景兵、张景营、张岩岩负担32元，由被告刘晓鑫负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  刘硕二〇一七年二月二十八日书 记 员  张雪