wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初2074号原告:张祝军，男，1980年11月17日出生，汉族,住所地安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。被告：于华庭，男，1952年7月1日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市，被告：朱道斌，男，1955年9月12日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，原告张祝军与被告于华庭、朱道斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告张祝军的委托诉讼代理人侯朝阳、被告于华庭到庭参加诉讼，被告朱道斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张祝军向本院提出诉讼请求：1、要求判令于华庭支付借款30000元及利息（自2017年1月1日按月息2%计算至还清之日止）；2、朱道斌对上述款项承担连带责任；3、于华庭、朱道斌承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日，于华庭向其借款30000元，约定借款期限2015年7月31日至2016年1月30日，月息2分，朱道斌承担连带担保责任，担保期限2015年7月31日至2017年6月30日。自2017年1月起，于华庭未支付利息。2017年6月5日，其向琅琊区人民法院提交诉状，立案庭登记后转入诉前调解程序，于2017年6月22日由法院组织进行调解，但调解未成。于华庭辩称：对借款事实无异议，借钱和付息均是通过刘宝军，借款合同并没有给我，当时口头约定的是月息6分，其按月息6分付了18个月利息，不承担诉讼费。张祝军围绕诉讼请求，向本院提交了借款合同、收据各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，张祝军（贷款人）与于华庭（借款人）、朱道斌（担保人）签订了一份借款合同，载明：借款金额30000元，借款期限6个月，自2015年7月31日至2016年1月30日，借款利率月利率2%，按月结息，每月30日支付，保证人承担连带清偿责任，保证期间为2015年7月31日至2017年6月30日。2015年7月31日，于华庭出具了一收据，载明：收到现金30000元。于华庭支付利息至2016年12月31日，本金未归还。2017年6月5日，张祝军向滁州市琅琊区人民法院提交诉状，立案庭登记后转入诉前调解程序，于2017年6月22日组织进行调解，调解未果。本院认为：债务应当清偿。于华庭向张祝军借款30000元，理应偿还，借款合同中明确约定了月息2%，不违反法律规定，于华庭应予支付利息（自2017年1月1日起按年利率24%计算至还清之日止），于华庭辩称其按月息6分支付了18个月的利息，但未提供证据予以佐证，本院对其辩称意见不予采纳。朱道斌在借款合同中签字担保，应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于华庭于判决生效后十日内支付原告张祝军借款30000元及利息（自2017年1月1日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、被告朱道斌对上述债务承担连带清偿责任；被告朱道斌承担保证责任后，有权向被告于华庭追偿。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告于华庭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  陈 文二〇一七年八月二日代理书记员  周淑君附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢龙商初字第498号
原告：中国工商银行股份有限公司龙游支行，住所地：浙江省龙
游县龙洲街道太平东路112号。
被告：黄国忠，
江省龙游县龙洲街道清廉路26号。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司龙游支行与被告黄国
忠信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司龙游支行于201
0年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司龙游支行撤回对被告黄国忠
起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限
公司龙游支行负担（已交纳）。
审判员 傅建华
二〇一〇年六月十二日
书记员 吕 燕
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01420号
罪犯李军社，男，1970年4月17日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2007年6月4日作出（2007）陕刑一终字第94号刑事附带民事判决，以上诉人李军社犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿45886.50元。2007年7月26日送陕西省汉中监狱服刑。2009年11月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2013年2月26日经本院裁定减刑一年十一个月（刑期至2027年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据李军社的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李军社在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极16个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯李军社在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李军社确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李军社确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李军社的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军社减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2027年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任 娜
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0076号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人葛某某。因本案于2013年9月18日由江苏省宝应县公安局决定对其取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日16时左右，被告人葛某某酒后驾驶苏XX二轮摩托车，从宝应县黄塍镇出发沿恒黄公路行驶，途径宝应县射阳湖镇落潮村，后沿恒水公路由西向东行驶至宝应县射阳湖镇落潮村养鸡场北面200米处，被执勤民警查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定，葛某某的血样中乙醇浓度为90.5mg／100ml。
本案系公安机关在工作中发现，并经侦查而案发。被告人葛某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛某某供述，证人葛某等人证言，血样提取登记表，血样检验报告书，血样提取照片，车辆照片，监控截图照片及现场图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆查询信息，受案登记表，发破案经过说明，查获经过说明，情况说明，电话查询记录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人葛某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人葛某某具有法定从轻处罚情节，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史开银
二〇一四年二月十九日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0076号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人葛某某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2014]72号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日16时左右，被告人葛某某酒后驾驶苏某某二轮摩托车，从宝应县某某镇出发沿恒黄公路行驶，途径宝应县某某镇某�村，后沿恒水公路由西向东行驶至宝应县某某镇某某村养鸡场北面200米处，被执勤民警查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定，葛某某的血样中乙醇浓度为90.5mg/100ml。
本案系公安机关在工作中发现，并经侦查而案发。被告人葛某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛某某供述，证人葛某、夏某某证言，血样提取登记表，血样检验报告书，血样提取照片，车辆照片，监控截图照片及现场图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆查询信息，受案登记表，发破案经过说明，查获经过说明，情况说明，电话查询记录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人葛某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人葛某某具有法定从轻处罚情节，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本两份。
审判员 史开银
二〇一四年二月十九日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条??根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，�者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。????犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。????（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。????犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。????共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。????犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
?第三条??根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1131号
申请执行人李xx。
被执行人邸xx。
申请执行人李xx与被执行人邸xx抚养费纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2012）北民初字第624号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 沈京凯
代理审判员 阎春年
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘亚丽
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执333号
申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住址朝阳市双塔区长江路二段16号。
法定代表人杨殿彬，理事长。
委托代理人王政峰，男，1970年11月25日生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。
被执行人孙宝柱，男，1963年5月6日生，汉族，住朝阳县七道岭乡七道岭村。
被执行人孟凡艳，女，1961年11月28日生，住朝阳县七道岭乡七道岭村。
本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人孙宝柱、孟凡艳金融借款合同纠纷一案中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省朝阳朝阳县人民法院（2015）朝县民四初字第1117号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈永林
代理审判员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘晓飞
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初3号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人李某某。2011年8月30日因盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年8月21日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年9月23日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）366号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2016年1月11日依法公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代理检察员朱竞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月23日凌晨，被告人李某某窜至东安县民政局对面小区，撬开被害人蒋某居住的白牙市镇老瓷厂家属楼3栋102室的房门，入室盗得苹果5手机一部，玉手镯一枚及少量人民币（不足百元）。经物价部门鉴定：被盗手机价值人民币1570元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：苹果5手机合格证一张，（2011）杭萧刑初字第1523号刑事判决书，被告人李某某的户籍资料；被害人蒋某、田某某的陈述；被告人李某某的供述及辩解；鉴定意见：东价认鉴（2015）177号价格认证结论书；勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片；视听资料：监控截图及监控光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其有盗窃前科，可酌情从重处罚。其又能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年2月20日止。罚金限在一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 健
二〇一六年一月十一日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2255号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴、严秀芳，均系广东信孚律师事务所律师。
被告谭微兴，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谭微兴信用卡纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理。原告的委托代理人岳俊琴到庭参加诉讼，被告谭微兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月19日，被告向原告申领了金穗信用卡，之后进行激活消费，从2010年8月1日起开始透支，截至2015年3月23日，累计透支本息合计50997.58元，其中透支本金50319.26元、利息678.32元，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告立即向原告偿还信用卡本息合计50997.58元（其中透支本金50319.26元、利息678.32元，利息暂计至2015年3月23日，此后的利息按中国人民银行规定的同期透支利率计至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费。
原告在诉讼中提供原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表及领用合约（个人卡）复印件、催收账户交易历史记录原件各一份，以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告送达了起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，被告在诉讼过程中没有答辩也没有提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院均予以采信。
经审理查明，2013年2月25日，被告向原告申领卡号为62×××14的金穗贷记卡，并在领取信用卡后多次进行消费及取现。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明按日利率万分之五计息。截至2015年3月23日，被告欠原告透支本金50319.26元及利息678.32元，合共50997.58元。原告催收无果，遂起诉至本院。
本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡并进行消费、取现，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支款及利息的责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，透支利率应按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明的日利率万分之五计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭微兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金50319.26元及利息（利息暂计至2015年3月23日为678.32元，此后的利息以透支本金为基数，按日利率万分之五计至被告清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费1074.94元（原告已预交），由被告谭微兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 萌
审 判 长 梁 萌
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 邝贤祺
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈敏华
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初2420号
原告马国庆。
法定代表人邬隆飞，该公司总经理。
委托代理人郭冬冬，河南中冶律师事务所律师。
委托代理人武阳阳，河南中冶律师事务所律师（实习）。
被告洛阳市金梦家具有限公司。
法定代表人李红卫，该公司执行董事。
本院在审理原告马国庆诉被告洛阳市金梦家具有限公司为租赁合同纠纷一案中，原告马国庆于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马国庆撤回起诉。
本案受理费554元，减半收取277元，由原告马国庆负担。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 任晓瑞
人民陪审员 赵秀丽
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李冰冰
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第53号
原告吴某。
委托代理人敖红燕，四川法助律师事务所律师。
被告于某。
原告吴某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员叶静适用简易程序于2015年1月8日进行了开庭审理。原告吴某及其委托代理人敖红燕和被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2001年9月相识谈婚。××××年××月××日，双方在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。因缺乏婚前了解，被告在婚后性格古怪，与原告没有共同语言，双方常为家庭琐事发生纠纷，2012年春节因家庭矛盾分居至今。原告曾于2014年5月8日起诉离婚，为了挽回婚姻和家庭后撤诉。但原告与被告之间仍无法搞好夫妻关系，夫妻感情彻底破裂，原告遂来院起诉，请求判令：1、请求判令准予原、被告离婚；2、案件诉讼费由被告承担。
被告于某辩称：我不同意离婚。2012年以前，夫妻感情一直很好，我们从来没有打架、吵架。2007年原告身体不好，一直由我在精心照顾。2012年原告因工作去澳门而不是分居，夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原告吴某与被告于某于××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。原告吴某自2013年4月至今均在澳门特别行政区工作。2014年5月5日原告吴某以夫妻感情破裂为由来我院起诉，后于2014年5月28日撤回起诉。2014年12月5日，原告吴某再次来我院起诉，请求判令原、被告离婚。
以上查明事实有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、（2014）雁江民初字第1513号民事裁定书等证据载卷佐证。
本院认为，夫妻之间应该加强沟通和交流，应互让、互敬、互爱，原告主张夫妻感情彻底破裂，但所举证据不能证明夫妻感情破裂，因此原告吴某应承担举证不能的责任，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 叶 静
二〇一五年一月十二日
书记员 高超秀
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第00725号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人周某，系沈阳市水务集团有限公司员工。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人赵凤江，辽宁欣合律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）530号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王鑫巍出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人赵凤江均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年6月间，被告人周某在位于沈阳市沈河区凌云街72号的沈阳水务集团沈阳第二营业分公司库房，先后十余次盗窃该单位的球墨铸铁管156根，其中直径200毫米的36根，直径150毫米的120根。经鉴定，被盗的球墨铸铁管共计价值为人民币82，984元。
上述事实，被告人周某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人刘某的陈述，证人高某、王某的证言，辨认笔录，指认现场照片，书证职工登记表、情况说明三份，被告人周某的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪罪名成立。被告人周某的罪行尚未被司法机关发现时，因形迹可疑被其所在单位盘问后，主动交代自己的盗窃罪行，且完全置于单位控制之下，直至公安机关介入，根据法律规定，视为自动投案；被告人周某到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻处罚。对被告人周某辩护人提出的上述相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人周某退赔沈阳水务集团沈阳第二营业分公司人民币82，984元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张桂宏
代理审判员 于 雪
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第205号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年8月25日被道县公安局刑事拘留，2014年9月5日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2013）218号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派代理检察员屈伯名出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2013年5月下旬的一天，被告人张某某来到万家庄乡天堂福砖厂，对该砖厂老板廖某清谎称道县东洲大道附近的一个大房地产开发项目工地聘请其专门采购建筑材料，并表示工地所需红砖就在被害人廖某清的砖厂购买。廖某清信以为真，当场与被告人张某某达成口头协议，约定每块砖的供应价格为人民币0.35元，每运走100000块砖结一次帐。在2013年6月至9月期间，被告人张某某先后以每块砖0.28元、0.29元、0.30元、0.32元不等的价格从廖某清开设的砖厂将112500块砖转卖给何某祥、林某良、李某福、李某成等人，并将转卖红砖所得款项用于赌博予以挥霍。被告人张某某于2014年8月24日被被害人抓获并扭送至公安机关。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人张某某的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2013年5月下旬的一天，被告人张某某来到万家庄乡天堂福砖厂，对该砖厂老板廖某清谎称道县东洲大道附近的一个大房地产开发项目工地聘请其专门采购建筑材料，并表示工地所需红砖就在被害人廖某清的砖厂购买。廖某清信以为真，当场与被告人张某某达成口头协议，约定每块砖的供应价格为人民币0.35元，每运走100000块砖结一次帐。在2013年6月至9月期间，被告人张某某先后以每块砖0.28元、0.29元、0.30元、0.32元不等的价格从廖某清开设的砖厂将112500块砖转卖给何某祥、林某良、李某福、李某成等人，并将转卖红砖所得款项用于赌博予以挥霍。被告人张某某于2014年8月24日被被害人抓获并扭送至公安机关。
证明上述事实的证据有：
被告人张某某的供述和辩解，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，在审理过程中亦未提出异议。
被害人廖某清的陈述，被害人廖某清陈述了2014年5月至2014年8月被张某某合同诈骗其砖厂112500块砖的事实。
证人何某祥的证言，证明了2013年5、6月份他向张某某买了18000红砖，是从万家庄乡天堂福砖厂拉的，每块砖2角8分钱，他共计付给张某某砖子钱5040元。
证人林某良的证言，证明了2013年8、9月份他向张某某买了10000红砖，是从万家庄乡天堂福砖厂拉的，每块砖2角9分钱，他付给张某某砖子钱2900元，还给了张某某喊来的两台车每台3**元计600元，共计3600元。
证人李某福的证言，证明了2013年8、9月份他向张某某买了5000红砖，是从万家庄乡天堂福砖厂拉的，每块砖3角钱，他共计付给张某某砖子钱1500元。
证人李某成的证言，证明了2013年下半年，他帮侄子李志余从张某某那买了6000红砖，是从万家庄乡天堂福砖厂拉的，每块砖3角2分钱，他共计付给张某某砖子钱1920元。
现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明了张某某卖红砖的地方。
8、视听资料，证明了公安民警对张某某的讯问情况。
9、户籍证明，证明张某某的身份情况。
10、抓获经过，证明了被告人张某某于2014年8月24日被被害人抓获并扭送至公安机关。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自愿认罪，并如实交代了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年8月24日止。罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 何章保
人民陪审员 程定顺
二〇一四年十二月三日
代理书记员 卜文军
附刑法相关条文：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初1125号
原告：苏家俊，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：苏家绕，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2016年5月19日立案受理原告苏家俊诉被告苏家绕健康权纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏家俊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告苏家俊负担。
审判员 王隽林
二〇一六年六月六日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第03123号
申请执行人江会长。
被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司。
法定代表人陈坤明，执行董事兼总经理。
江会长与太仓市庞龙金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2011）太沙民初字第0059号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓市庞龙金属制品有限公司应归还江会长64080元及预交的诉讼费823元。太仓市庞龙金属制品有限公司未按期履行。根据江会长的申请，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的64903元。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司名下的设备，拍卖所得242000元，扣除抵押财产、工资、工伤款、评估费等费用，尚余39808元可供一般债权人分配。同时本院依法查询了被执行人车辆、房产、存款等财产情况，无可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，经本院组织听证，申请执行人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人名下的设备，扣除相关优先债权及费用后尚余39808元可供一般债权人分配，同一顺序的一般债权为2772822.40元，分配率比为1.43%；另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）太沙民初字第0059号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐 澄
人民陪审员 周跃良
人民陪审员 唐松涛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨忆琳
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初2389号
原告：山智鹏，男，四川省西昌市人。
被告：谌露，男，四川省西昌市人。
原告山智鹏与被告谌露民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山智鹏到庭参加了诉讼，被告谌露经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告山智鹏向本院提出诉讼请求：1.判令谌露立即向原告归还借款35000.00元；2.本案案件受理费由被告谌露承担。事实和理由：原告山智鹏通过朋友王健文介绍认识被告谌露后，被告谌露因生意周转于2016年8月15日、2016年9月5日分两次向原告山智鹏借款共计35000.00元，双方约定被告谌露于2016年11月15日归还原告山智鹏借款，但被告谌露承诺的还款期限到期后，原告山智鹏多次找到被告谌露催收未果。现原告山智鹏以被告谌露未归还借款为由向本院提起诉讼。
被告谌露未答辩。
本案在审理过程中，原告山智鹏为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
2016年8月15日被告谌露向原告山智鹏出具的金额为
25000.00元的《借条》、2016年9月5日被告谌露向原告山智鹏出具的金额为10000.00元的《借条》，以证明被告谌露向原告山智鹏借款35000.00元。
被告谌露未对原告山智鹏提交的证据质证亦未提交证据。
根据原告山智鹏的举证及本案的审理情况，本院对当事人提交的证据材料认证如下：
原告山智鹏提交的证据客观、真实，本院对该证据的真实性和证明力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告山智鹏通过朋友王健文与被告谌露介绍认识后，被告谌露于2016年8月15日以偿还他人借款为由向原告山智鹏借款25000.00元，借款当天被告谌露向原告山智鹏出具了内容为“今借到山智鹏人民币25000.00元（大写:贰万伍仟元整），约定于2016年11月15日归还。”的《借条》，被告谌露在该《借条》尾部除签名按手印外并注明“身份证号：XX，联系电话：XX，借款日期：2016.8.15”，在该《借条》背面复印有被告谌露身份证信息；被告谌露于2016年9月5日以有事需用钱为由又向原告山智鹏借款10000.00元，在借款当天被告谌露向原告山智鹏出具了内容为“今借到山智鹏人民币10000.00元（大写:壹万元整），约定于2016年11月15日归还。”的《借条》，被告谌露在该《借条》尾部除签名按手印外并注明“借款日期：2016.9.5，身份证号：XX，联系电话XX”；在被告谌露承诺的还款期限到期后，原告山智鹏找到被告谌露催收未果。
本院认为，合法的借贷受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则履行义务，但被告谌露至今未按照其所出具的《借条》中的还款期限向原告山智鹏履行给付义务，被告谌露应当承担民事责任，原告山智鹏要求被告谌露归还借款35000.00元的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告谌露在本判决生效后十五日内归还原告山智鹏借款35000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元，由被告谌露负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗 玉
二〇一七年十月十七日
书记员 余元正
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初2389号原告：山智鹏，男，四川省西昌市人。被告：谌露，男，四川省西昌市人。原告山智鹏与被告谌露民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山智鹏到庭参加了诉讼，被告谌露经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告山智鹏向本院提出诉讼请求：1.判令谌露立即向原告归还借款35000.00元；2.本案案件受理费由被告谌露承担。事实和理由：原告山智鹏通过朋友王健文介绍认识被告谌露后，被告谌露因生意周转于2016年8月15日、2016年9月5日分两次向原告山智鹏借款共计35000.00元，双方约定被告谌露于2016年11月15日归还原告山智鹏借款，但被告谌露承诺的还款期限到期后，原告山智鹏多次找到被告谌露催收未果。现原告山智鹏以被告谌露未归还借款为由向本院提起诉讼。被告谌露未答辩。本案在审理过程中，原告山智鹏为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：2016年8月15日被告谌露向原告山智鹏出具的金额为25000.00元的《借条》、2016年9月5日被告谌露向原告山智鹏出具的金额为10000.00元的《借条》，以证明被告谌露向原告山智鹏借款35000.00元。被告谌露未对原告山智鹏提交的证据质证亦未提交证据。根据原告山智鹏的举证及本案的审理情况，本院对当事人提交的证据材料认证如下：原告山智鹏提交的证据客观、真实，本院对该证据的真实性和证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山智鹏通过朋友王健文与被告谌露介绍认识后，被告谌露于2016年8月15日以偿还他人借款为由向原告山智鹏借款25000.00元，借款当天被告谌露向原告山智鹏出具了内容为“今借到山智鹏人民币25000.00元（大写:贰万伍仟元整），约定于2016年11月15日归还。”的《借条》，被告谌露在该《借条》尾部除签名按手印外并注明“身份证号：XX，联系电话：XX，借款日期：2016.8.15”，在该《借条》背面复印有被告谌露身份证信息；被告谌露于2016年9月5日以有事需用钱为由又向原告山智鹏借款10000.00元，在借款当天被告谌露向原告山智鹏出具了内容为“今借到山智鹏人民币10000.00元（大写:壹万元整），约定于2016年11月15日归还。”的《借条》，被告谌露在该《借条》尾部除签名按手印外并注明“借款日期：2016.9.5，身份证号：XX，联系电话XX”；在被告谌露承诺的还款期限到期后，原告山智鹏找到被告谌露催收未果。本院认为，合法的借贷受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则履行义务，但被告谌露至今未按照其所出具的《借条》中的还款期限向原告山智鹏履行给付义务，被告谌露应当承担民事责任，原告山智鹏要求被告谌露归还借款35000.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谌露在本判决生效后十五日内归还原告山智鹏借款35000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由被告谌露负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 罗 玉二〇一七年十月十七日书记员 余元正附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00556号
原告张守国，男，1950年1月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被告王成波，男，1972年2月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。
原告张守国与被告王成波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张守国到庭参加诉讼。被告王成波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守国诉称，2012年1月8日由于被告家失火，将我在锦州市凌河区兰花里11-4号的住房烧毁，致使我在锦州市古塔区钟屯租房3年，被告已付给我一年房租，现还欠两年房租3600元未给，故我诉至法院要求被告支付两年房租3600元（2013年7月8日到2015年7月7日）；诉讼费用由被告负担。
被告王成波在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2012年1月8日22时30分许，因被告王成波未安全使用电热毯造成火灾，致使相邻的兰花里11-4号平房失火，该房失火后，原告到其哥哥张某甲家居住，每月给付其哥哥房租金100元，共居住18个月，后原告租赁坐落于锦州市古塔区钟屯村233-1号房屋居住，租金为每月150元，原告一直在此居住至今。原告曾于2013年5月20日将被告诉至本院要求被告将其房屋恢复原状，并赔偿租房租金每月100元，共计1800元，本院于2013年7月22日作出（2013）凌河民一初字第00602号民事判决：“一、被告王成波于本判决生效后10日内将原告被烧坏的位于锦州市凌河区兰花里11-4号房屋恢复原状；二、被告王成波于本判决生效后10日内赔偿原告房屋租金损失1800元。”该判决已发生法律效力，生效判决调整的给付租金的期限为2012年1月8日至2013年7月7日。
本院所确认的上述事实有（2013）凌河民一初字第00602号民事判决书、龚玉银出具的证明等证据及当事人陈述笔录载卷佐证，经庭审审查，予以采信。
本院认为，2012年1月8日22时30分左右，锦州市凌河区兰花里11-3号房屋失火造成原告张守国房屋受损的情况属实，该损失的发生系被告王成波未安全使用电热毯造成。原告因房屋被烧毁，需租房居住，故其请求由被告支付租金符合生活习惯及法律的相关规定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成波于本判决生效后7日内赔偿原告张守国自2013年7月8日始至2015年7月7日止的房屋租金损失3600元；
二、驳回原告张守国其余之诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，公告费563元，由被告王成波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 徐 崇
代理审判员 黄 晴
人民陪审员 陈玉鑫
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张欣然
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0481刑初281号
自诉人齐某某，男，1977年5月27日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告人张某某，男，1985年年6月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人齐某某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月31日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，齐某某自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人齐某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人齐某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第556号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人余某某，男，1960年1月20日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年5月21日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）561号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员徐艳侠出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人余某某与蒋某某原本互不相识。2013年3月20日凌晨零时左右，余某某、蒋某某分别和朋友在长沙市芙蓉区小瀛洲菜市场对面的东北饺子馆吃夜宵，期间余某某看到熟人石某某路过，便将其叫来一起吃夜宵。石某某认识蒋某某，就跟他打了声招呼。后余某某对石某某说：“你跟这种人打什么招呼。”蒋某某听到此话，与余某某争执起来。在此过程中，余某某拿起自己桌上的“小仙潭”空酒瓶朝蒋某某的头部后方砸了两下，后被他人劝离。经鉴定，蒋某某头部裂伤，损伤程度评定为轻伤。
2013年5月21日9时30分左右，余某某在长沙市芙蓉区织机街26号南栋3门202室被侦查人员抓获。2013年5月27日，余某某与蒋某某达成和解协议，并已赔偿蒋某某13000元，取得了蒋某某的谅解。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人余某某的户籍证明及现实表现材料，抓获经过，湖南省人民医院出具的对余某某的《病情证明单》，余某某的《住院登记证》，长沙市第一看守所不予收押通知书，长沙市公安局芙蓉分局刑事科学技术室（长芙）公（刑）鉴（法临）字（2013）第077号《法医学人体损伤程度鉴定书》，余某某与蒋某某达成的《和解协议书》，被害人蒋某某出具的《收条》和《谅解书》，被害人蒋某某的伤情照片，证人石某某、黄某某、吴某某的证言，被害人蒋某某的陈述，被告人余某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人余某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。余某某如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。余某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，余某某符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人余某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓晓
二〇一三年十二月三日
书 记 员 谢利国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1632号
原告吉某甲。
委托代理人杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告吉某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告吉某甲及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日婚生一女孩，取名吉某乙。2015年被告外出打工至今未归，夫妻感情已经彻底破裂。故诉请法院判决原、被告离婚，婚生女孩随某甲，被告给付抚养费用。
原告吉某甲为支持其诉讼请求提交以下证据：结婚证及常住人口登记卡，证明原、被告夫妻关系，住所地情况及婚生女孩的情况。
被告张某提交书面答辩意见称：被告在苏州打工，无法请到假期应诉，同意与原告离婚，吉某乙随某甲，被告不贴补小孩抚育费，且在不影响吉某乙学习、生活的情况下，可以探望小孩。
被告张某未提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于年月日登记结婚，年月日婚生一女孩，取名吉某乙，现随某乙。因被告张某外出打工未归，导致原、被告分居生活，原告诉讼要求离婚。
审理期间，被告张某向本庭陈述，其同意离婚，且同意婚生女孩吉某丙，不贴补小孩的抚育费用，要求在不影响小孩生活、学习的情况下，探望小孩。原告对被告的陈述意见无异议。
本院认为：原、被告经人介绍相识后，自愿结婚，属自主婚，婚后理应互敬互爱，但其不然，在被告外出打工未归后，双方分居生活发生矛盾，致原告诉讼离婚，审理期间被告亦同意离婚。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应当予以准许。
其次，关于子女抚养问题，现吉某乙随某乙，被告张某也同意婚生女孩随某乙，且不贴补小孩抚育费。综合考量原、被告现状及小孩生活习惯及有利于小孩健康成长环境等因素，婚生女孩吉某丁，且原告吉某甲对被告张某关于子女抚养的意见无异议，本院予以尊重。
另，被告张某有探望吉某乙的权利，原告吉某甲有协助的义务。因被告张某未到庭应诉，双方可另自行协商行使探望权利的方式和时间。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告吉某甲与被告张某离婚。
二、婚生女孩吉某戊，被告张某不贴补小孩抚育费用。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吉某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年三月十四日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1632号
原告吉某甲。
委托代理人杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告吉某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告吉某甲及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日婚生一女孩，取名吉某乙。2015年被告外出打工至今未归，夫妻感情已经彻底破裂。故诉请法院判决原、被告离婚，婚生女孩随某甲，被告给付抚养费用。
原告吉某甲为支持其诉讼请求提交以下证据：结婚证及常住人口登记卡，证明原、被告夫妻关系，住所地情况及婚生女孩的情况。
被告张某提交书面答辩意见称：被告在苏州打工，无法请到假期应诉，同意与原告离婚，吉某乙随某甲，被告不贴补小孩抚育费，且在不影响吉某乙学习、生活的情况下，可以探望小孩。
被告张某没有提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于年月日登记结婚，年月日婚生一女孩，取名吉某乙，现随某乙。现被告张某外出打工未归，导致原、被告分居生活，原告诉讼要求离婚。
审理期间，被告张某向本庭陈述，其同意离婚，且同意婚生女孩吉某丙，不贴补小孩的抚育费用，要求在不影响小孩生活、学习的情况下，探望小孩。原告对被告的陈述意见无异议。
本院认为：原、被告经人介绍相识后，自愿结婚，属自主婚，婚后理应互敬互爱，但其不然，在被告外出打工未归后，双方分居生活发生矛盾，致原告诉讼离婚，审理期间被告亦同意离婚。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应当予以准许。
其次，关于子女抚养问题，现吉某乙随某乙，被告张某也同意婚生女孩随某乙，且不贴补小孩抚育费。综合考量原、被告现状及小孩生活习惯及有利于小孩健康成长环境等因素，婚生女孩吉某丁，且原告吉某甲对被告张某关于子女抚养的意见无异议，本院予以尊重。
另，被告张某有探望吉某乙的权利，原告吉某甲有协助的义务。因被告张某未到庭应诉，双方可另自行协商行使探望权利的方式和时间。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告吉某甲与被告张某离婚。
二、婚生女孩吉某戊，被告张某不贴补小孩抚育费用。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吉某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年三月十一日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民初字第556号
原告桑某某，女，汉族，农民。
被告杨某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告桑某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告桑某某以双方和好为由于2015年10月20日向本院申请撤诉申请。
本院认为，原告桑某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑某某撤回起诉。
审判员 马军
二〇一五年十月二十日
书记员 刘传
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）印刑初字第57号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人饶某某，女，1969年5月11日出生，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年11月19日投案自首时被印江土家族苗族自治县公安局依法逮捕，同年11月20日被依法取保候审。
辩护人熊光强，贵州宜民律师事务所律师。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人饶某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆出庭支持公诉，被告人饶某某及其辩护人熊光强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人饶某某于2010年2月9日以其亲属任某某的名义、2010年8月27日以其亲属饶某伟、饶某念的名义、2010年8月27日以被告人饶某某本人名义先后分别在中国农业银行股份有限公司印江县支行申请办理贷记卡各一张，至2013年6月3日止，被告人饶某某持本人信用卡（卡号：414117003416XXXX）透支本金19814.06元，累计利息16055.22元、持任某某信用卡（卡号：622836002533XXXX）透支本金10000元，累计利息8737.76元、持饶某伟信用卡（卡号：622837005735XXXX）透支本金10000元，累计利息9040.76元、持饶某念信用卡（卡号：622837005735XXXX透支本金9972.49元，累计利息8600.84元。共计透支本金49786.55元，累计利息42434.58元，本息合计92221.13元，均未按期归还，经发卡银行以多种方式催收，被告人饶某某仍不归还。
案发后，被告人饶某某主动到公安机关投案自首，并归还了中国农业银行股份有限公司印江县支行人民币60000元。
上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人中国农业银行股份有限公司印江县支行的案件移送函，证人饶某念的证言，被告人饶某某的供述，债务催收通知书，存款凭证，暂收条，收条，说明，任某某证明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某无视国家法律，恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人饶某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人饶某某主动投案自首，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人饶某某在人民法院判决前已经归还部分本息60000元，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人饶某某有自首情节、自愿认罪，退赔了赃款的意见，经查属实，予以采纳。根据被告人饶某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人饶某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、责令被告人饶某某在判决生效后三十日内退赔中国农业银行股份有限公司印江县支行人民币三万二千二百二十一元一角三分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周厚轩
二〇一四年六月六日
书记员 任 勇
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第215号
原告刘善敏。
原告刘小剑。
委托代理人刘善敏，系原告刘小剑父亲。
被告钟建。
原告刘善敏、刘小剑为与被告钟建民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告刘善敏、原告刘小剑的委托代理人刘善敏到庭参加诉讼，被告钟建经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票，公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，被告以办砖厂需资金周转为由向原告借款现金人民币40000元，并出具了借条一张给原告，约定借款期限3个月，按月利率2%计算利息。借款到期后，经原告多次催收，被告均以种种理由推拖不付，直至无法联系被告。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告归还原告借款本金40000元及利息（利息自2012年4月16日起至款清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、俩原告身份证复印件各一份，证明俩原告诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明被告于2012年4月16日向俩原告借款40000元，约定按月利率2%支付利息，借款期限三个月，到期本息一次付清。
被告钟建未答辩，亦未提交证据。
庭审时因被告钟建未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
2011年4月，被告以办砖厂需资金周转为由向俩原告借款40000元，约定借期一年，月利率2%，借款到期后，被告未归还本金。2012年4月16日，被告向俩原告重新出具本案借条一张，借条言明：“今借到刘善敏、刘小剑手现金肆万元整，￥40000元整，利息按贰分计算，期限叁个月，到期本息一次付清（利息每月800元整），今借人：钟建，2012.4.16”。借款期限届满后，被告未还本付息。
本院认为：被告钟建向原告刘善敏、刘小剑借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护，被告不按照约定偿还借款构成违约，应当承担本案全部责任。原告要求被告归还借款本金40000元并自2012年4月16日起至款清之日按月利率2%支付利息的主张，本院予以支持。被告钟建经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟建应于本判决生效后十日内归还原告刘善敏、刘小剑借款本金40000元并自2012年4月16日起至款清之日按月利率2%支付利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由被告钟建承担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 钟胜频
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈小青
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第901号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司，住所地天镇县县城东门外。
代表人王凤清，该公司经理。
委托代理人郭军，山西乌金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王雅娟。
法定代理人赵光荣，系被上诉人王雅娟的母亲。
法定代理人王守俊，系被上诉人王雅娟的父亲。
委托代理人周毅，天镇县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）薛建文，。
委托代理人王晓红，天镇县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）天镇县通达汽车出租有限公司，住所地天镇县迎宾路花园里小区。
法定代表人刘英梅，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司（以下简称人保财险天镇支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天镇县人民法院（2015）天民初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险天镇支公司的委托代理人郭军、被上诉人王雅娟的委托代理人周毅、被上诉人薛建文的委托代理人王小红到庭参加诉讼。被上诉人天镇县通达汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月8日1时27分许，被告薛建文驾驶晋BF46**号车由北向南行驶至天镇县S201线26km+300m处时，刹车时车辆发生侧滑，致使该车翻到路东沟内，造成该车乘坐的原告受伤，该车受损的道路交通事故。经天镇县公安局交通警察大队事故认定书认定薛建文负事故的全部责任。事故车辆晋BF46**号车的登记车主为天镇县通达汽车出租有限公司，实际系薛建文出资购买并经营，该车辆营运类型为出租客运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额为每人每座20万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在天镇县人民医院、大同市新和医院治疗，医疗费由被告薛建文垫付，经大同市第三人民医院鉴定为十级伤残，后续治疗费用需要费用约为6000-7000元。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当予以赔偿。原告请求的各项赔偿费用为1、医疗费24950.78元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费255元；4、护理费1279元；5、残疾赔偿金44912元；6、鉴定费2100元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元，以上各项所需赔偿的费用合计总金额共为85496.78元，应当由保险公司在道路客运承运人责任险范围内先行赔付原告残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计80496.78元。被告薛建文已经为原告垫付了全部医疗费用，为鼓励侵权人及时有效救护受害人的原则，故扣减掉其应当承担的5000元赔偿费用后，剩余的19950.78元应当由保险公司直接赔付给被告薛建文，则保险公司应当实际赔付原告王雅娟的费用共计为60546元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司在判决生效后十五日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告王雅娟残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计80496.78元；二、被告薛建文于判决生效后十五日内赔偿原告王雅娟精神损害抚慰金5000元。以上第一、二项判决内容合计后除去19950.78元（被告薛建文先行为原告垫付的医疗费用24950.78元核减薛建文应当承担的5000元后为19950.78元），被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司共应当实际赔付原告王雅娟的费用为60546元；三、被告薛建文为原告垫付的医疗费用24950.78元核减薛建文应当承担的5000元后为19950.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司于判决生效后十五日内直接赔付给被告薛建文；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司承担1786元，由被告薛建文承担162元，由原告王雅娟承担115元。
宣判后，原审被告人保财险天镇支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求依法改判少赔偿35444.16元。其主要理由为被上诉人王雅娟实际居住地并非城镇，且医疗费应当予以核减，同时，住院天数多计算一天。
被上诉人王雅娟、薛建文均答辩称原判正确，应予维持。
经审理查明，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院依法予以确认。
本案争议焦点为被上诉人王雅娟残疾赔偿金计算标准是否应按城镇标准计算？住院伙食补助费、营养费、护理费应当如何确定？
关于残疾赔偿金计算标准的问题。被上诉人向原审法院提交了天镇县玉泉镇党风里社区居民委员会出具的证明和户籍欲证明其在城镇居住。上诉人主张该证据不能证实被上诉人王雅娟为城镇居民。本院认为，被上诉人一审时提供的天镇县玉泉镇东风里社区居民委员会出具的证明和户籍已形成证据链，能够证实被上诉人王雅娟在城镇居住。因此对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于营养费的问题，一审判决认为没有医院医嘱要求加强营养，一审判决对此费用未予支持。关于住院伙食补助费、护理费用的问题，上诉人提出被上诉人实际住院为16天，而一审判决支持了17天，本院认为被上诉人王雅娟在事故发生后先后在天镇县人民医院就诊1天，在大同市新和医院住院16天，并提供了住院病历等证据予以证实，本院认为按照住院17天计算，符合法律规定，应予支持。因此对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费686元，由中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 刘 君
代理审判员 张晨曦
二〇一六年三月十八日
书 记 员 魏捍军
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初2552号
原告：童启林，男，1968年7月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：赖泽均，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：赖宁，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告童启林与被告赖泽均、赖宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童启林到庭参加诉讼，被告赖泽均、赖宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童启林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿其医疗费、误工费等共计5800元；2、请求判令二被告向其赔礼道歉。事实和理由：2017年4月30日下午，原告童启林与被告赖泽均在海港小区北门广场斗地主，因打牌一事发生口角，被告赖泽均打电话叫其儿子赖宁过来，用一长约80公分木块将其右眉毛打伤。经派出所打120将原告送往双流区中医院治疗，出院后经派出所调解，达成协议，由被告一次性赔偿其医药费及其他费用等共计5800元，并向其出具欠条，承诺于两月内付清，但至今也未付分文。
被告赖泽均、赖宁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日下午，原告同被告赖泽均在海港小区北门广场斗地主，因打牌一事发生口角，继而发生抓扯，后被告赖泽均打电话让其子赖宁帮忙，被告赖宁赶到现场后将原告的右眉毛部位打伤。原告受伤后被送往双流区中医院治疗。2017年6月23日经成都市公安局双流区分局蛟龙派出所组织双方调解，达成协议：1、双方当事人互相道歉；2、赖泽均向童启林赔付医药费及其他费用共5800元；3、双方互谅互让，不再追究对方责任；4、此事一次性解决，双方不得再因此事发生矛盾。三方签字捺印确认。被告赖宁以经济困难为由于当日向原告出具欠条，承诺于两个月内付清。被告逾期未付。
以上事实，有当事人当庭陈述、《调解协议书》及《欠条》等证据在案佐证。
本院认为，被告赖泽均、赖宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其承认相对方相关事实和诉讼主张。公民的健康权受法律保护。被告赖泽均与原告童启林打牌一事言语不和而发生矛盾，继而发生抓扯，被告赖泽均随即通知其子赖宁到现场后，被告赖宁将原告的右眉毛部位打伤，对此损害结果，因有公安机关出具的《调解协议书》及被告赖宁出具的《欠条》予以证明，证实二被告应赔偿原告各项费用共计5800元，因二被告均未按约履行，故对原告童启林要求二被告赔偿医疗费、误工费等共合计5800元诉讼请求，本院予以支持。二被告未提供证据证明其已向原告道歉，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释【2015】5号第九十条的规定，二被告应当承担举证不能的后果，故对原告童启林要求二被告赔礼道歉的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释【2015】5号第九十条之规定，判决如下：
一、被告赖泽均、赖宁于本判决生效之日起十日内向原告童启林支付赔偿款5800元；二、被告赖泽均、赖宁于本判决生效之日起十日内向原告童启林赔礼道歉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赖泽均、赖宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 刘成忠
二〇一八年三月三十日
法官助理 唐 轶
书 记 员 李明煜
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0116民初2552号原告：童启林，男，1968年7月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：赖泽均，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：赖宁，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省射洪县。原告童启林与被告赖泽均、赖宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童启林到庭参加诉讼，被告赖泽均、赖宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童启林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿其医疗费、误工费等共计5800元；2、请求判令二被告向其赔礼道歉。事实和理由：2017年4月30日下午，原告童启林与被告赖泽均在海港小区北门广场斗地主，因打牌一事发生口角，被告赖泽均打电话叫其儿子赖宁过来，用一长约80公分木块将其右眉毛打伤。经派出所打120将原告送往双流区中医院治疗，出院后经派出所调解，达成协议，由被告一次性赔偿其医药费及其他费用等共计5800元，并向其出具欠条，承诺于两月内付清，但至今也未付分文。被告赖泽均、赖宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日下午，原告同被告赖泽均在海港小区北门广场斗地主，因打牌一事发生口角，继而发生抓扯，后被告赖泽均打电话让其子赖宁帮忙，被告赖宁赶到现场后将原告的右眉毛部位打伤。原告受伤后被送往双流区中医院治疗。2017年6月23日经成都市公安局双流区分局蛟龙派出所组织双方调解，达成协议：1、双方当事人互相道歉；2、赖泽均向童启林赔付医药费及其他费用共5800元；3、双方互谅互让，不再追究对方责任；4、此事一次性解决，双方不得再因此事发生矛盾。三方签字捺印确认。被告赖宁以经济困难为由于当日向原告出具欠条，承诺于两个月内付清。被告逾期未付。以上事实，有当事人当庭陈述、《调解协议书》及《欠条》等证据在案佐证。本院认为，被告赖泽均、赖宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其承认相对方相关事实和诉讼主张。公民的健康权受法律保护。被告赖泽均与原告童启林打牌一事言语不和而发生矛盾，继而发生抓扯，被告赖泽均随即通知其子赖宁到现场后，被告赖宁将原告的右眉毛部位打伤，对此损害结果，因有公安机关出具的《调解协议书》及被告赖宁出具的《欠条》予以证明，证实二被告应赔偿原告各项费用共计5800元，因二被告均未按约履行，故对原告童启林要求二被告赔偿医疗费、误工费等共合计5800元诉讼请求，本院予以支持。二被告未提供证据证明其已向原告道歉，根据《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第九十条的规定，二被告应当承担举证不能的后果，故对原告童启林要求二被告赔礼道歉的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第九十条之规定，判决如下：一、被告赖泽均、赖宁于本判决生效之日起十日内向原告童启林支付赔偿款5800元；二、被告赖泽均、赖宁于本判决生效之日起十日内向原告童启林赔礼道歉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赖泽均、赖宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 刘成忠二〇一八年三月三十日法官助理 唐 轶书 记 员 李明煜
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终1358号
上诉人（原审被告）王×1，男，1949年7月13日出生。
委托代理人翟建，北京市智舟律师事务所律师。
委托代理人王国军（王×1之子），1974年6月29日出生。
被上诉人（原审原告）王×2，男，1963年10月20日出生。
委托代理人张洋，北京市通州区永乐店镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王×3，女，1956年4月28日出生。
被上诉人（原审被告）王×4，女，1960年6月2日出生。
上诉人王×1与被上诉人王×2、王×3、王×4继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第23102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年1月，王×2诉至原审法院称：王×与马×系夫妻关系，本案双方均系二人之子女。马×于2011年12月去世，王×于2014年3月去世。王×与马×因北京市通州区××村拆迁享受相应的补偿款，但就上述补偿款其二人已在生前签署协议，约定其二人过世后所有财产及存款均归我所有。现要求确认被继承人的遗产即存放于北京市通州区××村民委员会的劳龄款、基本股及利息共计615469.5148元归我所有。
王×1辩称：不同意王×2的诉讼请求，其提交的司法见证内容不认可。根据相关法律规定，600000元不属于标的额小，履行期短也不符合要求，遗嘱继承也不属于见证权限，超出了司法所的权限范围。王×2和老人做的见证，我们不知道，当时我们没有在场。
王×3、王×4经合法传唤未到庭，亦未答辩。
原审法院经审理认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。依据本案查明的事实，王×1在2009年人民调解协议书上签字确认，认可老人的一切财产归王×2所有。而2010年协议书中，王×、马×亦表示“王×与马×二人过世后，其名下所有存款及各项收益均归王×2所有，与其他人无关”。该协议书虽名为协议书，实为王×、马×附义务处理自己财产的遗嘱。依据已经查明的事实，该协议书签订后，王×2亦按协议约定履行了“照顾王×、马×今后的生活起居”的义务。王×1虽对协议书不予认可，提供证人证言证明马×为限制行为能力人，但证人证言均未能有效证明马×为限制行为能力人，且证人证言不能单独作为定案依据，故法院无法采信。因此，王×、马×的劳龄款、基本股及利息均应归王×2继承所有。综上，原审法院于2015年11月判决：王×、马×的劳龄款、基本股及利息共计六十一万五千四百六十九元五角归王×2继承所有。
判决后，王×1不服，仍持原审抗辩意见上诉至本院，请求撤销原审判决，改判驳回王×2的原审诉讼请求。王×2、王×3及王×4同意原审判决。
经审理查明：王×与马×原系夫妻关系，二人共有4个子女，分别是王×2，王×1、王×3及王×4。王×于2014年3月去世，马×于2011年12月去世。王×与马×生前在北京市通州区××村民委员会留有劳龄款、基本股金及利息共计615469.5元。现王×2主张上述款项应归其继承所有，形成本案诉讼。
原审审理中，为证明其主张，王×2提交2009年人民调解协议书及2010年协议书予以证明。人民调解协议书显示：王×老人愿与次子王×2生活，关于老人的一切财产归王×2索（所）有，王×2负责照顾二老的起居生活，老人有病及百年等一切费用由王×2负担。王×、王×1、王×2、邓×及两名调解员在该协议上签字并按手印确认，并由安定营村调解委员会盖章确认。协议书显示：王×2自愿赡养王×与马×，照顾王×与马×今后的生活起居，王×与马×自愿接受赡养。王×与马×今后的日常生活费支出在王×与马×领取的村民福利待遇及政府补贴中支付，如遇重大疾病或重大开支，王×与马×自己无力支付时由王×2承担。王×与马×二人过世后，其名下所有存款及各项收益均归王×2所有，与其他人无关。王×、马×及王×2在该协议书上签字并按手印确认，并有北京市通州区××法律服务所盖章并确认“上述内容系当事人真实意思表达，且已向当事人宣读，当事人签字有效”。王×1对此不予认可，辩称该见证超出司法见证的权限范围，当时也没在场，不知道有协议书，且王×精神状态不好，而马×当时为限制行为能力人。王×1认可调解协议书上签字为其本人所签，但辩称其他签字均为邓×所签。为证明其主张，王×1提供证人证言予以证明，证人王×5到庭作证，表示调解协议书上的手印为王×自己所按，并表示2009年之前王×夫妻为单过，两兄弟共同赡养老人，2009年以后和王×2一起生活。
本院审理中，王×1申请证人出庭作证。证人李×称王×与马×不会写自己名字。王×2、王×3、王×4不予认可，王×2提交了王×的户口登记簿显示其文化程度为小学。
上述事实，有派出所证明信、村委会证明、火化证明、人民调解协议书、协议书及各方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王×2要求继承王×与马×留下的劳龄款、基本股金及利息共计615469.5元，提交2009年人民调解协议书及2010年协议书予以证明。王×1不予认可上述证据，但未能提供相应证据予以反驳，甚至王×1自己亦在2009年人民调解协议书签字并按手印确认。2010年协议书中，王×、马×亦明确表示“二人过世后，其名下所有存款及各项收益均归王×2所有，与其他人无关”。应当指出，2009年人民调解协议书及2010年协议书虽然在形式上与遗嘱有一定差别，但重要的是王×与马×的真实意思表示为二人的一切财产归王×2所有，王×2负责二人的养老送终。王×1提供的证人证言与王×的户口登记簿冲突，故本院无法采信。退一步讲，即使王×与马×本人并未签字，现无证据表明其按手印为假，且2009年人民调解协议书及2010年协议书分别由××村调解委员会、北京市通州区××法律服务所盖章确认。因此，王×、马×的劳龄款、基本股及利息均应归王×2继承所有。
综上，王×1的上诉请求，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4977元，由王×1、王×3、王×4负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费9955元，由王×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡新华
代理审判员 鲁 南
代理审判员 沈 放
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴 琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初1100号
原告代定朝，男，1989年4月8日出生，汉族。
委托代理人吴大勇，威宁县中心法律服务所法律工作者。一般代理。
被告林中文，男，1972年12月24日出生，汉族。
原告代定朝诉被告林中文健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告代定朝及其委托代理人吴大勇，被告林中文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代定朝诉称：2013年12月23日，被告因小狗跑到代小正家，因此两家发生争吵，便一起去被告家商量解决。原告弟弟代定文商量中与被告发生争议，被被告用火钳打伤头部。原告知道后到现场，要求被告将原告弟弟送医，双方发生争议。被告就用啤酒瓶打伤原告面部和头部流血不止。原告与代定文一起被金钟镇金熙医院救护车送入院治疗11天。该院诊断为：（1）左面部皮肤裂伤；（2）头部软组织损伤。用去医药费2939.03元。原告受伤后，向龙场派出所报案、调处未果。被告被龙场派出所给予200元行政处罚。公民生命健康权受法律保护，被告的行为造成原告健康和财产损失，依法应承担法律责任。现原告起诉请求依法判决：（1）被告赔偿原告医药费2939.03元、误工费11天×102.6元／天=1125.6元、护理费11天×102.6元／天=1125.6元、住院期间生活补助费11天×30元／天=330元，救护车费200元。共计赔偿金额5720.23元；（2）本案诉讼费由被告承担。
原告代定朝在举证期限内提供的证据有：
（1）身份证复印件1份1页，用以证明原告身份；
（2）公安机关受案登记表复印件1份2页，用以证明原、被告双方发生打架公安机关受理案件；
（3）公安机关询问笔录复印件6份19页，用以证明双方发生打架事实；
（4）威宁金钟金熙医院疾病证明书1份1页，用以证明原告被诊断为左面部皮肤裂伤及头部软组织损伤；
（5）威宁金钟金熙医院住院病历、出院小结4页，用以证明原告在该院住院治疗记录情况；
（6）威宁金钟金熙医院住院发票1份1页，用以证明原告在该院住院产生医药费2939.03元；
（7）威宁金钟金熙医院住院结算清单1份2页，用以证明原告在该院住院费用的具体情况；
（8）威宁金钟金熙医院发票1份1页，用以证明原告与原告弟弟受伤产生救护车费200元。
被告林中文在庭审中辩称：2013年12月23日我家小狗跑到代小正家，我与代小正在我家商量时，与代定文发生扭打。原告来到我家后，逼迫我背代定文送医，并用洋铲打我。我被迫将代定文背到白岩村大丫口处时我就不背了，原告还追了我一段，我没有用啤酒瓶打原告，原告的伤是骑摩托车滚着的。我不赔偿原告各种损失。
被告林中文在举证期限内提供的证据有：
（1）身份证复印件1份1页，用以证明被告身份；
（2）威宁龙场和兴医院疾病证明书复印件1份1页，用以证明被告被诊断为：（1）颅脑外伤；（2）全身多处软组织损挫伤；
（3）威宁龙场和兴医院住院发票复印件1份页，用以证明原告在该院产生医疗费786.92元；
（4）威宁龙场和兴医院汇总清单复印件1份1页，用以证明原告在该院住院费用的具体情况。
原告提供（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）号证据和被告提供（1）、（2）、（3）、（4）号证据，经本院审查和庭审质证后，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。
经审理查明：2013年12月23日12时许，被告因小狗跑到代小正（案外人）家去，被告与代小正因争养小狗在被告家商量解决时发生口角，原告弟弟另案原告代定文赶到与被告发生争议，导致被告与另案原告代定文发生扭打。原告知道后到被告家，要求被告将另案原告代定文送医，在送医途中，原、被告双方发生打架，致使原告受伤。同日原告与另案原告代定文一起被威宁金钟金熙医院救护车送入该院治疗至2014年1月2日，原告在该院住院10天，该院诊断为：（1）左面部皮肤裂伤；（2）头部软组织损伤。产生救护车费200元，产生医药费2939.03元。被告与原告及另案原告�定文发生扭打受伤后，于2013年12月25日至同月27日在威宁龙场和兴医院住院治疗2天，该医院诊断为（1）卢脑外伤；（2）全身多处软组织挫伤。产生医药费786.92元。
综合各方当事对本案事实和诉请的意见，本案当事人争议的焦点是：（1）原、被告所受到的伤害是如何造成；（2）原告请求由被告赔偿的范围及金额是否符合法律规定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。公民之间应当本着互谅互让及和睦相处的基础解决纷争。本案原、被告在送另案原告代定文就医途中双方发生打架。因此双方均存在过错，原、被告双方应负同等责任（50%）。原告请求被告赔偿的医药费以医院出具发票为准即2939.03元；误工费按受诉法院上一年度农牧业年平均工资33590元计算即10天×1人×92元／天=920元；护理费按受诉法院上一年度居民服务业年平均工资28437元计算即10天×1人×77.9元／天=779元；住院期间伙食补助费应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，按县内每天40元计算即10天×40元／天=400元；救护车按费100元计算。合计赔偿金额人民币5138.03元。被告产生的损失医药费以医院出具发票为准即786.92元；误工费按受诉法院上一年度农牧业年平均工资33590元计算即2天×1人×92元／天=184元；护理费按受诉法院上一年度居民服务业年平均工资28437元计算即2天×1人×77.9元／天=155.8元；住院期间伙食补助费应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，按县内每天40元计算即2天×40元／天=80元，合计赔偿金额人民币1206.72元。因被告的这一损失是原告及另案原告代定文共同造成，应由原告
及另案原告代定文共同均等按责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告林中文于判决生效之日起十日内赔偿原告代定朝医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费及救护车费（5138.03元×50%）2569.01元；
二、由原告代定朝于判决生效之日起十日内赔偿被告林中文医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费（1206.72元÷2×50%）301.68元。
上述两项折抵后，被告林中文实际履行金额为2267.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审结而减半收取25元由原告代定�负担12元、被告林中文负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
权利人可在判决生效之日起，自动履行期界满之日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 刘德满
二〇一六年五月十二日
书记员 赵卫东
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第559号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年5月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月11日被宁远县公安局刑事拘留，同日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）575号起诉书，指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈娟独任审判，代理书记员陈友兰担任庭审记录，适用简易程序于2015年10月28日在第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2014年农历12月中旬至2014年农历12月下旬的十多天时间里，被告人陈某某为招揽打渔机生意，免费提供毒品冰毒并多次容留朱某某、“老吴”、罗某某、龙某某、“小王”、欧某某等人在自己家里吸食冰毒。
案发后，被告人陈某某于2015年9月10日被宁远县公安机关抓获归案。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈某某未提出异议，并当庭认罪，且有证人欧阳某某、朱某某、罗某某的证言、辨认笔录及照片，尿样检测报告书、户籍信息、抓获经过等书证，被告人陈某某的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪时事实，且当庭认罪，认罪态度好确有悔罪的表现，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，本院认为对被告人陈某某适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对被告人适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
上述罚金款项限本判决发生法律效力后15日内予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 娟
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0206刑初131号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人宿某，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道新区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道胜利向阳大街。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，10月26日被取保候审。2016年5月10日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人宿某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院于2016年4月27日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，宿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年9月26日13时许，被告人宿某在与其哥哥宿某甲在位于富拉尔基区铁北街道红丰委＊号楼＊门＊＊＊室宿某甲的家中吃饭饮酒。酒后15时许，宿某无机动车驾驶资格驾驶车牌号为黑BX03**的本田牌黑色摩托车先来到位于和平大街的大鹏手机店找其妻子取东西。之后驾驶摩托车准备回家。当其沿和平大街西侧的非机动车道由西向东逆行到南国手机店门前时，与驾驶车牌号为黑BV19**起亚轿车的李某某因为会车一事发生争吵，李某某用之前放在车里的铁棍殴打宿某，宿某报警。李某某也拨打交警队电话报警。经鉴定，宿某血液内乙醇含量为170.2mg／100ml。
被告人宿某于2015年9月26日在富拉尔基区南国手机店附近被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人宿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院以危险驾驶罪判处宿某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人宿某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年9月26日13时许，被告人宿某在与其哥哥宿某甲在位于富拉尔基区铁北街道红丰委＊号楼＊门＊＊＊室宿某甲的家中吃饭饮酒。酒后15时许，宿某无驾驶证驾驶车牌号为黑BX03**的本田牌黑色摩托车先来到位于和平大街的大鹏手机店找其妻子取东西。之后驾驶摩托车准备回家。当其沿和平大街西侧的非机动车道由西向东逆行到南国手机店门前时，与驾驶车牌号为黑BV19**起亚轿车的李某某因为会车一事发生争吵，李某某用之前放在车里的铁棍殴打宿某，宿某报警。李某某也拨打交警队电话报警。经鉴定，宿某血液内乙醇含量为170.2mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人宿某于2015年9月26日在富拉尔基区南国手机店附近被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
机动车照片1张，证实被告人宿某驾驶的车牌号为黑BX03**的本田牌黑色摩托车的外观特征。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人宿某的年龄及其他身份情况。
2、到案经过，证实被告人宿某的归案情况。
3、机动车信息查询结果单，证实被告人宿某驾驶的车牌号为黑BX03**的本田牌黑色摩托车的信息。
4、齐齐哈尔市公安局红岸派出所的说明材料，证实被告人宿某不具有机动车驾驶资格。
（三）证人证言
1、证人宿某甲于2016年3月22日的证言，证实被告人宿某于2015年9月26日中午在宿某甲喝酒，酒后驾驶摩托车离开的事实。
2、证人李某某于2015年9月26日的证言，证实被告人宿某于2015年9月26日下午4时许宿某甲酒后驾驶摩托车因为会车一事与李某某发生纠纷的事实。
（四）被告人供述
被告人宿某于2015年9月26日、10月19日、10月20日的供述，证实宿某酒后驾驶机动车在道路上行驶并与他人发生纠纷的事实。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）1990号检验报告，证实被告人宿某血液内乙醇含量为170.2mg／100ml。
（六）检查笔录
齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队2015年9月26日的检查笔录，证实给被告人宿某酒后驾驶机动车被抓获后，为检测血液酒精含量公安机关带宿某抽血的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人宿某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宿某醉酒在道路上驾驶机动车，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。宿某能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年5月31日止。自2015年10月17日向后起顺延196天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永刚
二〇一六年五月十日
书记员 郑贺仁
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。