江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洪刑一终字第253号
原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）涂永辉，男，1975年12月22日出生于江西省南昌县。2002年1月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。2011年9月22日因吸食毒品被行政拘留七日。2014年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
上诉人（原审被告人）孙国兵，男，1974年5月17日出生于江西省南昌县。2014年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人叶学华，江西平常心律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘红琴，女，1983年10月26日出生于江西省南昌县。2014年10月12日因非法持有毒品被行政拘留，2014年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人尹蓉蓉，江西金凤华昌律师事务所律师。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人涂永辉、孙国兵、刘红琴犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日作出（2015）高新刑初字第44号刑事判决。原审被告人涂永辉、孙国兵、刘红琴不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人涂永辉申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人涂永辉、孙国兵、刘红琴明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺片剂，其中，被告人涂永辉先后多次将239粒甲基苯丙胺片剂（其中99粒净重9.22克）非法出售给刘红琴及徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙等人，此外，公安机关当场查获其持有的甲基苯丙胺片剂28粒（净重2.58克）；被告人孙国兵为贩卖而非法购买了甲基苯丙胺片剂209粒（其中99粒净重9.22克），并将部分甲基苯丙胺片剂非法出售给胡某甲、胡某乙、周某等人；被告人刘红琴在明知被告人孙国兵购买毒品用于贩卖的情况下，仍帮其从被告人涂永辉处购买甲基苯丙胺片剂199粒（其中99粒净重9.22克）。公安民警先后将被告人刘红琴、涂永辉、孙国兵抓获归案，并从涂永辉处扣押违法所得人民币5700元。具体事实如下：
一、2014年9月初的一天晚上，被告人孙国兵在本市高新区麻丘街通往后溪村的公路上，将10粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格出售给胡某甲。
二、2014年10月5日，被告人刘红琴在明知被告人孙国兵购买毒品用于贩卖的情况下，在本市高新大道大千一号公馆酒店从被告人涂永辉处以3700元的价格购进100粒甲基苯丙胺片剂，后交给孙国兵用于贩卖。此后，被告人孙国兵多次将购进的部分甲基苯丙胺片剂出售给他人，已查明的具体事实如下：
（一）2014年10月5日晚，被告人孙国兵在自己位于本市高新区麻丘镇广安村孙家自然村的家中，将11粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格出售给胡某乙。
（二）2014年10月6日晚，被告人孙国兵在本市高新区麻丘商贸城煌上煌店门口，将6粒甲基苯丙胺片剂以300元的价格出售给周某。
（三）2014年10月9日下午，被告人孙国兵在本市高新区麻丘商贸城煌上煌店门口，将6粒甲基苯丙胺片剂以300元的价格出售给周某。
（四）2014年10月10日凌晨，被告人孙国兵在本市高新区麻丘街通往后溪村的公路上，将10粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格出售给胡某甲。
（五）2014年10月11日晚，被告人孙国兵在自己家中，将7粒甲基苯丙胺片剂以350元的价格出售给胡某乙。
三、2014年10月11日下午，被告人刘红琴在明知被告人孙国兵购买毒品用于贩卖的情况下，帮助其在本市高新大道大千一号公馆酒店从被告人涂永辉处以3700元的价格购进99粒甲基苯丙胺片剂（共计净重9.22克）。当天，刘红琴在将该毒品交给孙国兵的途中被公安民警当场抓获。
四、2014年10月10日至11日期间，被告人涂永辉在本市高新大道大千一号公馆酒店703房间，分3次共将40粒甲基苯丙胺片剂以共计2000元的价格出售给徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙。此外，公安民警在该房间查获涂永辉放置在保险柜内的甲基苯丙胺片剂28粒（共计净重2.58克），并扣缴其违法所得人民币5700元。
上述事实，有相应证据予以证实。据此，原审法院认为被告人涂永辉、孙国兵、刘红琴明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人涂永辉具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘红琴系从犯，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决被告人涂永辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币三万元；被告人孙国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人刘红琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人涂永辉的违法所得人民币五千七百元予以追缴，上缴国库。
上诉人孙国兵及其辩护人提出，刘红琴为孙国兵购买毒品后被抓获，孙国兵并未得到毒品，应认定未遂。孙国兵还提出其涉案毒品应为9.22克，其他毒品数量无法确定。
上诉人刘红琴及其辩护人提出，认定刘红琴明知孙国兵贩毒没有证据；其中100粒麻古是甲基苯丙胺证据不足；刘红琴没有贩卖毒品，只是暂时持有，原判量刑过重。
经审理查明，
一、2014年9月初的一天晚上，上诉人孙国兵在本市高新区麻丘街通往后溪村的公路上，将10粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格出售给胡某甲。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人胡某甲证言，证实2014年9月初的一天晚上，其想找孙国兵买“麻古”，就用手机（号码1897092****）拨打孙国兵的电话，让其送10粒“麻古”到麻丘街至后溪村的公路上。大约20分钟后，孙国兵开一辆蓝色两厢小轿车来到约定地点，其把500元现金交给孙国兵，孙国兵在驾驶座位上从裤子口袋里拿出一个装有10粒红色“麻古”的透明塑料小袋子，同时从车上拿了一套吸食“麻古”的工具。
2、辨认笔录，经胡某甲辨认，指认出孙国兵即是卖给他毒品的人。
3、手机通话记录单，证实2014年9月4日20时01分、20时28分，胡某甲的手机号1897092****与孙国兵的手机号1518013****有2次通话记录。
4、上诉人孙国兵对上述事实予以供认。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
二、上诉人刘红琴在明知孙国兵购买毒品用于贩卖，2014年10月5日，在本市高新大道大千一号公馆酒店从原审被告人涂永辉处以3700元的价格购进100粒甲基苯丙胺片剂，后交给孙国兵用于贩卖。此后，孙国兵多次将甲基苯丙胺片剂出售给他人：
（一）2014年10月5日晚，孙国兵在自己位于本市高新区麻丘镇广安村孙家自然村的家中，将11粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格出售给胡某乙。
（二）2014年10月6日晚，孙国兵在本市高新区麻丘商贸城煌上煌店门口，将6粒甲基苯丙胺片剂以300元的价格出售给周某。
（三）2014年10月9日下午，孙国兵在本市高新区麻丘商贸城煌上煌店门口，将6粒甲基苯丙胺片剂以300元的价格出售给周某。
（四）2014年10月10日凌晨，孙国兵在本市高新区麻丘街通往后溪村的公路上，将10粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格出售给胡某甲。
（五）2014年10月11日晚，孙国兵在自己家中，将7粒甲基苯丙胺片剂以350元的价格出售给胡某乙。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人胡某乙证言，证实2014年国庆期间的一天晚上22时许，其拨打孙国兵电话，要点“麻古”。其就骑车到了孙国兵家，花500元买了10粒“麻古”，孙国兵还送了1粒给他，总共是11粒“麻古”。几天后的一天晚上，其再次联系孙国兵买“麻古”，并在孙国兵家以每粒50元的价格购买了7粒“麻古”。
2、证人周某证言，证实2014年国庆节假期的一天上午，其打了孙国兵的电话购买“麻古”，过了段时间，孙国兵约定在麻丘商贸城煌上煌店门口见面，之后孙国兵开了辆蓝色两厢小轿车过来，交给其一个餐巾纸包着的透明小塑料袋，里面有6粒红色的“麻古”，他付了300元给孙国兵。大约3天后的下午，其又打电话给孙国兵，并在麻丘商贸城煌上煌店门口以300元的价格买了6粒“麻古”。
3、证人胡某甲证言，证实2014年10月10日凌晨，其打电话给孙国兵，让其送10粒“麻古”到麻丘街至后溪村的路上。20分钟后，孙国兵开一辆蓝色两厢小轿车与他碰了面，从驾驶室手刹旁的小箱子里拿了个烟盒，倒出一个装有“麻古”的透明塑料小袋子并递给其，其给了孙国兵500元，双方就分开了。
4、辨认笔录，经涂永辉辨认，其指认刘红琴即是向其购买毒品“麻古”的人；经孙国兵辨认，指认周某即是向其购买毒品“麻古”的人；经胡某乙、周某、胡某甲辨认，均指认孙国兵即是卖毒品“麻古”的人。
5、手机通话、短信记录单，证实2014年10月5日10时26分、17时49分、17时55分、19时36分、20时00分、21时45分，刘红琴的手机号1360708****与孙国兵的手机号1518013****有6次通话记录；当日16时19分至21时44分，刘红琴与孙国兵有9次短信联络。2014年10月5日19时38分至21时43分，刘红琴的手机号1360708****与涂永辉的手机号1867985****有20次短信联络；此外，刘红琴与涂永辉的上述手机号在2014年9月16日、9月25日有多次通话记录。2014年10月5日22时23分，胡某乙的手机号1587063****与孙国兵的手机号1518013****有通话记录，二人在当天13时58分、17时42分、19时00分还有3次通话记录；2014年10月11日23时53分及次日凌晨零时3分、零时12分，胡某乙与孙国兵的上述手机号有3次通话记录。2014年10月6日10时24分、10时55分，周某的手机号1397080****与孙国兵的手机号1518013****有2次通话记录；同月9日13时12分、13时22分，周某与孙国兵的上述手机号有2次通话记录。2014年10月9日23时45分，胡某甲的手机号1897092****与孙国兵的手机号1518013****有通话记录；次日凌晨零时6分，胡某甲与孙国兵的上述手机号有通话记录。
6、尿液现场检测报告书、刑事照片及行政处罚决定书，证实经尿液毒品定性检测，涂永辉、周某的结果呈阳性，孙国兵、刘红琴的结果呈阴性。公安机关已对周某行政处罚。
7、上诉人涂永辉的供述，供认其经常住在大千一号公馆酒店，刘红琴是该酒店服务员，所以慢慢熟悉了。后来刘红琴在收拾房间时撞见过其吸食“麻古”，就问能不能买到“麻古”，其说可以帮她弄到，不赚她的钱。后来刘红琴从其手上以每粒37元的价格买过4次“麻古”。涂永辉在一审庭审中供述，其卖给刘红琴两次“麻古”，时间为2014年10月5日和同月11日，而10月5日这一次他是以3700元的价格卖给刘红琴100粒“麻古”，而不是之前所讲的200粒。
8、上诉人孙国兵的供述，供认其和刘红琴是一个村上的，关系蛮熟。刘红琴在大千一号公馆酒店工作，说里面有很多人吸毒，其就让刘红琴帮忙买“麻古”，刘红琴当时问拿这种东西做什么，其说拿给胡某乙好换些钱。国庆节期间的一天晚上，其在大千一号公馆酒店门口旁卖电器的附近，以每粒37元的价格让刘红琴买了“麻古”。当天晚上，其在家里以500元的价格卖给胡某乙11粒“麻古”，同月6日晚，其在麻丘街上以300元的价格卖给周某6粒“麻古”。之后的一天晚上，其以350元的价格又卖给胡某乙7粒“麻古”。还供认，其自己不吸毒，听别人说卖“麻古”赚钱，就鬼迷心窍，卖了一些“麻古”给别人。刘红琴帮他买毒品没有赚钱，刘红琴知道其可以销点货（指毒品“麻古”），所以就帮其买点“麻古”。
9、上诉人刘红琴的供述，供认2014年10月4日至6日中的一天，孙国兵打电话让其帮忙买“麻古”。其当天上晚班，就给涂永辉发短信，说要买100粒“麻古”，涂永辉答应了。当晚20时许，孙国兵到了大千一号公馆酒店，其让孙国兵在一楼国美电器旁的VIP通道附近等，孙国兵开着蓝色POLO牌轿车在国美电器旁等，其就坐上车和孙国兵聊天，然后发短信问涂永辉在什么地方。到了晚上21时许，涂永辉发短信说在大千一号公馆洗浴中心三楼的影视休息厅，其上去后涂永辉给其用保鲜膜包好的“麻古”，说37元一粒，其就将孙国兵在车上给的3700元钱交给了涂永辉。其拿到100粒“麻古”后，给孙国兵发了个短信说拿到“麻古”了，孙国兵发信息说在门口，其就下去把“麻古”给了孙国兵。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
三、2014年10月11日下午，刘红琴在本市高新大道大千一号公馆酒店从涂永辉处以3700元的价格购进99粒甲基苯丙胺片剂（共计净重9.22克）。途中被公安民警当场抓获。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、检查笔录、扣押物品清单、称量毒品记录、情况说明及刑事照片，证实2014年10月11日16时30分许，公安民警在大千一号公馆酒店后门员工通道将骑电动车下班回家的刘红琴抓获，当场从其电动车前置物栏内的盒子里发现彩色吸管10根，该吸管内共有红色疑似毒品片剂99粒。经称重，共计净重9.22克。同时从刘红琴裤子口袋内查获VOIIO牌手机一部，该手机有两张SIM卡，分别对应手机号码1867905****和1360708****。
2、毒品检验鉴定报告，证实公安民警从刘红琴处扣押的疑似毒品片剂检出甲基苯丙胺成份。
3、手机通话、短信记录单及刑事照片，证实2014年10月11日12时46分至15时30分，刘红琴的手机号1867905****与涂永辉的手机号1867985****有6次短信联络，公安机关经调取二被告人手机内的短信内容，显示：刘红琴向涂永辉购买“麻古”，涂永辉因未能联系到上家，遂决定先从自己身上让100粒“麻古”给刘红琴。2014年10月11日10时12分、15时45分，刘红琴的手机号1867905****与孙国兵的手机号1518013****有2次通话记录。
4、上诉人涂永辉的供述，供认2014年10月11日8时许，刘红琴让其帮买200粒“麻古”，并塞了一叠钱到其衣服口袋。中午，刘红琴用一个1867905****的手机号发短信问“麻古”到手没有，其说下午再联系。到了下午，刘红琴又发短信催，其就跟刘红琴说先把自己的100粒“麻古”让给她，之后刘红琴到大千一号公馆酒店三楼洗浴休息大厅，其把100粒“麻古”给了刘红琴。“麻古”是用一个装烟嘴的盒子装的，里面有10条塑料吸管，每条10粒。
5、上诉人孙国兵的供述，供认2014年10月11日下午，其接到刘红琴的电话，称已拿到“麻古”。之后刘红琴就被公安机关抓了。
6、上诉人刘红琴的供述，供认2014年10月11日上午8点多，其一上班就碰到涂永辉，便叫其帮买100粒“麻古”，同时塞给涂永辉3700元钱。当天中午，其用手机号1867905****发短信给涂永辉，问其是否买到，涂永辉回复称还没有，最后涂永辉发短信说先从身上让100粒“麻古”给其。下午15时许，其到大千一号公馆酒店三楼洗浴休息大厅找到涂永辉，涂永辉给了其一个装烟嘴的盒子，里面装有“麻古”。她接到“麻古”后就给孙国兵打了电话，告诉其拿到“麻古”了，之后其骑电动车准备下班，并将那个装“麻古”的盒子放在电动车前面的篮子里，用衣服压着，刚出员工通道就被公安民警抓获。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
四、2014年10月10日至11日期间，涂永辉在本市高新大道大千一号公馆酒店703房间，分3次共将40粒甲基苯丙胺片剂以2000元的价格出售给徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙。此外，公安民警在该房间查获涂永辉放置在保险柜内的甲基苯丙胺片剂28粒（共计净重2.58克），并扣缴其违法所得人民币5700元。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙证言，证实2014年10月10日至11日间，徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙四人在大千一号公馆酒店703房间打牌时，分3次共向涂永辉买了40粒“麻古”（均装在吸管里）用于吸食，共给了涂永辉2000元，都是从打牌的钱里抽头支付的。
2、辨认笔录，经徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙辨认，均指认出涂永辉是卖“麻古”的人。
3、手机通话记录单，证实2014年10月10日14时5分，徐某甲的手机号1350791****与涂永辉的手机号1867985****有通话记录。
4、大千一号公馆酒店住宿登记表，证实涂永辉于案发前在大千一号公馆酒店有住宿记录，703房间开房人为徐某甲。
5、检查笔录、扣押物品清单、发还财物清单、称量毒品记录、刑事照片以及南昌市高新区人民检察院罚没财物单，证实公安民警在大千一号公馆酒店三楼抓获涂永辉时，从其手上查获黑色苹果牌手机一部，在其上衣中发现门卡一张，民警用该门卡打开703房间，从房间的保险柜内查获红色疑似毒品片剂28粒（封装在3根彩色吸管内），经称重，该28粒片剂净重2.58克。此外，公安机关还从涂永辉处扣押了毒资人民币5700元。
6、毒品检验鉴定报告，证实从涂永辉处扣押的疑似毒品片剂检出甲基苯丙胺成份。
7、尿液现场检测报告书、刑事照片、行政处罚决定书，证实经尿液毒品定性检测，罗某某、熊某某、徐某乙、徐某甲的结果均呈阳性，徐某甲因涉嫌犯容留他人吸毒罪被立案侦查，罗某某等人因吸食毒品被行政处罚。
8、上诉人涂永辉的供述，供认2014年10月10日下午，徐某甲打电话叫其到大千一号公馆酒店703房间玩，罗某某、熊某某、徐某乙在打牌，徐某甲在旁边看，其就把身上的“麻古”和一些钱放到该房间的保险柜里，密码设置为“1379”。后来徐某甲等四人以2000元的价格从其手上共买了40粒“麻古”，这些“麻古”都是红色药片状的，其中30粒是装在吸管里的，还有10粒是装在透明的小封口袋里。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
认定上述事实，还有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单及刑事照片，证实公安机关从孙国兵身上扣押的手机（号码1387091****）中，有一条号码为1507084****的手机发来的短信，内容原文为“你好好的把麻果生意做好…应为你才是麻果主师爷…你一定要把生意做大…你身边带出来的几个人大家都知道…你的小经商…孙乐任…孙也崽…你们差不多了…我希望你们把麻丘…塘南…经口红棋…生意做…孙国宾你是广安村骄傲…把握好现在的自己…钱是慢慢赚…祝你们顺风…”
2、证人闵某证言，证实其在2013年从孙国兵手中买过两次“麻古”。
3、证人魏某某证言及辨认笔录，证实他在2014年过年期间，从孙国兵处拿过2粒“麻古”，没有付钱。
4、证人李某某证言及辨认笔录，证实2014年10月12日，孙国兵让其帮忙找人去拘留所看一女子，之后其和孙国兵及该女子的老公三人坐孙国兵的POLO牌轿车去办事，返回麻丘时，孙国兵为表示感谢送给其4粒“麻古”。
5、入所健康检查登记表，证实涂永辉、孙国兵、刘红琴在进入看守所前均进行了体检，没有异常。
6、视频资料及情况说明，证实公安侦查人员在办案过程中没有实施刑讯逼供、欺骗、诱供等行为。
7、南昌市西湖区人民法院刑事判决书、释放证明，证实2002年1月30日涂永辉因犯抢劫罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。2004年8月1日刑满释放。
8、归案证明，证实三上诉人均系被抓获归案。
9、行政处罚决定书，证实刘红琴于2014年10月12日被行政拘留。
10、户籍材料，证实三上诉人案发时均系成年人。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人涂永辉、孙国兵、刘红琴贩卖甲基苯丙胺片剂，其中，涂永辉先后多次将239粒甲基苯丙胺片剂（其中99粒净重9.22克）出售给刘红琴及徐某甲、罗某某、熊某某、徐某乙等人，并被当场查获甲基苯丙胺片剂28粒（净重2.58克）；孙国兵为贩卖而购买甲基苯丙胺片剂209粒（其中99粒净重9.22克），并将部分甲基苯丙胺片剂出售给胡某甲、胡某乙、周某等人；刘红琴帮助孙国兵从涂永辉处购买甲基苯丙胺片剂199粒（其中99粒净重9.22克），三上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人孙国兵及其辩护人提出，刘红琴为孙国兵购买毒品后被抓获，孙国兵并未得到毒品，应认定未遂及孙国兵还提出其涉案毒品应为9.22克，其他毒品数量无法确定的上诉理由和辩护意见。经查，孙国兵为贩卖毒品而要求刘红琴帮其购买毒品，二人属共同犯罪，当刘红琴从涂永辉处购得毒品后，其贩卖毒品行为已经即遂，孙国兵为贩卖而购买甲基苯丙胺片剂209粒（其中99粒净重9.22克），并将部分甲基苯丙胺片剂出售给胡某甲、胡某乙、周某等人，该事实有涂永辉、刘红琴的供述，以及胡某乙、周某的证言相互印证。故该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人刘红琴及其辩护人提出，认定刘红琴明知孙国兵贩毒没有证据及刘红琴没有贩卖毒品，只是暂时持有的上诉理由和辩护意见，经查，孙国兵供认刘红琴是知道他“偶尔可以销点货”，“所以帮他买点麻古”，刘红琴也供认“孙国兵购买毒品好像是会拿给别人”。故二人的供述，并结合刘红琴为孙国兵购买毒品的数量、次数、频率、联络方式等情节，可以认定刘红琴明知孙国兵贩卖毒品而为其购买毒品，属共同犯罪。故该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。关于刘红琴及其辩护人提出其中100粒麻古是甲基苯丙胺证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，刘红琴帮孙国兵从涂永辉处购买的100粒麻古，涂永辉、孙国兵均供认了出售和购买麻古的事实，且胡某乙、周某也证实从孙国兵处购买了该麻古，而上诉人及证人所称的麻古，是以甲基苯丙胺为毒品主要成分的片剂状毒品，各上诉人及相关证人也未提出该麻古非毒品或是其他毒品。故该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人涂永辉申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人涂永辉撤回上诉；
二、驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 左回妧