新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新宾民一初字第00555号
原告：刘君理，男，1940年10月10日出生，汉族，住吉林省通化县，农民。
委托代理人：刘思志，男，1965年5月29日出生，汉族，住吉林省柳河县，刘君理儿子。
被告：胡焕秀，女，1962年10月16日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，农民。
委托代理人：姜曼，女，1990年2月8日出生，满族，住址同上，胡焕秀女儿。
被告：来凤团，男，1958年12月23日出生，汉族，住吉林省通化县，农民。
委托代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。
原告刘君理诉被告胡焕秀、来凤团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘君理及其委托代理人刘思志，被告胡焕秀委托代理人姜曼，被告来凤团及其委托代理人宋威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘君理诉称，2015年9月21日10时许，我乘坐来凤团驾驶的两轮摩托车行驶至新宾满族自治县火石村南桥公路处与胡焕秀驾驶的两轮摩托车相撞，造成我肋骨骨折、下颚骨骨折等，本次事故胡焕秀负主要责任，来凤团负次要责任，我无责任。现要求二被告共同赔偿我医药费50，087.11元、护理费1，347.36元、伙食补助费700.00元、交通费429.00元，共计52，563.47元。
被告胡焕秀辩称，对刘君理受伤及住院治疗的事实没有异议，对来凤团住院治疗的事实性没有异议，但我不能赔偿刘君理和来凤团的损失。在这次事故中，来凤团酒驾且靠近道路中间行驶把我们撞了才导致刘君理受伤，之后来凤团逃逸，所以来凤团应该负全责，我没有责任。另外救护车的费用是我们拿的。
被告来凤团辩称，1.我在这次事故中也遭受了损失，其中医疗费3，761.23元、误工费219.30元、伙食补助费180.00元、护理费577.44元，胡焕秀的车没有上交强险，但是在赔偿上，胡焕秀应该在交强险范围内赔偿我与刘君理的损失，不足部分，按过错责任比例划分；2.此次事故我是正常行驶，当天并没有饮酒，而是前一天饮的酒，且测量为微量，负次要责任，应承担10%，胡焕秀没有驾驶证没有佩戴头盔且违反右侧通行原则，负主要责任，应承担90%；3.我受伤后是被他人送去医院，并非逃逸；4.刘君理无偿乘坐我的车，且明知我无驾驶证无牌照，根据公平原则，应减轻我的赔偿责任；5.交通费部分，只认可刘君理发生的交通费及救护车费用，抬患者费用及刘思运、刘玉玲（刘君理子女）的交通费不予认可。
经审理查明，2015年9月21日10时许，胡焕秀无证驾驶无牌照两轮摩托车（载乘姜曼）由西向东行驶至新宾满族自治县北四平乡火石村南桥公路处时，与来凤团由南向北无证酒后驾驶的无牌照两轮摩托车（载乘刘君理）相撞（撞击点在来凤团行驶的车道），造成刘君理、来凤团、胡焕秀、姜曼受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，胡焕秀承担此次事故的主要责任，来凤团承担此次事故的次要责任，姜曼、刘君理无责任。胡焕秀与来凤团的摩托车均无交强险及商业险。
刘君理受伤后经新宾满族自治县人民医院进行急诊处理后，于2015年9月22日转至中国医科大学附属盛京医院进行救治，诊断为下颌骨多发骨折，住院13天，于2015年10月5日治愈出院。住院期间一级护理6天，二级护理7天，支出住院医疗费40，580.02元，门诊医疗费9，507.09元（其中救护车费2，460.00元），交通费229.00元。
来凤团受伤后被送至通化县人民医院进行救治，共住院5天，于2015年9月26日好转出院，住院期间二级护理4天，支出住院医疗费3，102.21元，门诊医疗费584.00元。
本院所确认的上述事实，有刘君理提供的道路交通事故认定书、住院病志、药费清单、门诊费收据、住院费收据、CT影像诊断报告单、交通费票据，有胡焕秀提供的照片，有来凤团提供的证人证言、住院病志、药费清单、门诊费收据、购药单、出院诊断书，有本院依法调取的新宾满族自治县公安交通警察大队卷宗等，这些证明材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为，在中华人民共和国道路上行驶的机动车的所有人，应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案首先应由胡焕秀在交强险赔偿限额内按比例赔偿刘君理及来凤团的经济损失，在医疗费限额内，刘君理损失为50，737.11元（医疗费、住院伙食补助费），占比例92.84%，来凤团损失为3，836.21元（医疗费、住院伙食补助费），占比例为7.15%。刘君理超出交强险赔偿限额的部分由胡焕秀及来凤团按责任比例承担，来凤团超出交强险赔偿限额的部分由胡焕秀按责任比例承担。本案因胡焕秀无证驾驶无牌照车辆且违反右侧通行导致事故发生，承担主要责任，以70%为宜；来凤团无证驾驶无牌照车辆且酒后上道行驶承担次要责任，以30%为宜。关于胡焕秀辩称来凤团酒驾、靠道路中间行驶导致事故发生，应由来凤团负全部责任一节，因公安交警大队绘制的交通事故现场图表明撞击点在来凤团行驶的车道，且胡焕秀在交警大队的询问笔录中亦承认在来凤团车道上相撞，故对此辩解本院不予采纳。关于胡焕秀辩称来凤团逃逸一节，因来凤团伤后是被他人送去医院，并非为逃避法律责任，不属于逃逸，故对其辩解不予支持。关于胡焕秀辩称救护车费用是其支出的一节，因其没有证据证明，本院不予支持。关于来凤团辩称刘君理明知其无证无牌照且无偿乘坐其车，应减轻其责任一节，因道路交通事故认定书认定刘君理无责任，且此原因不是导致事故发生的原因，故本院不予支持。关于来凤团辩解刘思运及刘玉玲的交通费不予认可一节，因该费用系二人为刘君理办理出院手续实际发生且合理的交通费用，故对此辩解本院不予支持。刘君理主张的抬患者费用因证据不充分，本院不予支持。综上，刘君理因此次交通事故的人身损害合理经济损失为52，794.67元，其中1.医疗费50，087.11元（住院医疗费40，580.02元，门诊医疗费9，507.09元）；2.住院伙食补助费650.00元（住院13天，每天50.00元）；3.护理费1，828.56元，一级护理6天，每天2人护理；二级护理7天，每天1人护理，每天96.24元（2014年度辽宁省居民服务和其他服务业日平均工资）；4.交通费229.00元。来凤团因此次交通事故的人身损害合理经济损失为4，377.50元，其中1.医疗费3，761.23元（住院医疗费3，102.21元，门诊医疗费584.00元，购药75.02元）；2.住院伙食补助费150.00元（每天30.00元，住院5天）；3.护理费288.72元，二级护理3天，每天96.24元（2014年度辽宁省居民服务和其他服务业日平均工资）；4.误工费177.55元，住院5天，每天35.51元（2014年度辽宁省农、林、牧、渔业日平均工资）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、原告刘君理的合理经济损失为52，794.67元（1.医疗费50，087.11元、2.住院伙食补助费650.00元、3.护理费1，828.56元、4.交通费229.00元）；被告来凤团的合理经济损失为4，377.50元（1.医疗费3，686.21元、2.住院伙食补助费150.00元、3.购药费75.02元；4.护理费288.72元、5.误工费177.55元）；
二、被告胡焕秀在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘君理9，284.29元（项下包括医疗费、住院伙食补助费）、在伤残赔偿限额内赔偿刘君理2，057.56元（项下包括护理费、交通费）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告来凤团715.71元（项下包括医疗费、住院伙食补助费）、在伤残赔偿限额内赔偿来凤团466.27元（项下包括护理费、误工费）；
三、原告刘君理超出交强险赔偿范围的经济损失41，452.82元由被告胡焕秀赔偿70%即29，016.97元，由被告来凤团赔偿30%即12，435.85元；被告来凤团超出交强险赔偿范围的经济损失3，195.52元由被告胡焕秀赔偿70%即2，236.86元。
上述给付款项在本判决生效后十日内履行。
如果二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，164.00元（原告刘君理预交1，114.00元，来凤团预交50.00元），减半收取582.00元，由被告胡焕秀负担407.00元，被告来凤团负担175.00元，此款随上述款项的给付期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 吕 锦
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 马银铃