湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民二初字第1020号
原告贵州某实业有限公司。
法定代表人段某某，该公司董事长。
全权委托代理人陆某某，湖南振瀚律师事务所律师。
被告袁某，男，1980年12月20日出生，汉族。
全权委托代理人袁某某，湖南荆剑律师事务所律师。
原告贵州某实业有限公司与被告袁某合同纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法由审判员潘凌担任审判长，与人民陪审员刘瑞连、李颜玲组成合议庭，代理书记员张俊琴担任庭审记录，于2013年10月10日公开开庭进行了审理，原告代理人段某某、被告代理人袁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州某实业有限公司诉称：2006年段某某与被告相识，2007年被告在原告处做事，原被告之间存在经济往来，后经审计被告尚有58.69721万元未支付给原告，经原告多次催讨被告以各种理由拒绝返还，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求人民法院判令被告袁某归还58.69721万元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁某辩称：原告就同一事实反复提起了三次诉讼，违反了“一事不再审”的诉讼原则；同时原告的起诉早已过了两年的诉讼时效，且不存在诉讼时效的中止、中断和延长的情形；原告现有的证据完全不能证明被告欠原告58.69721万元。原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告贵州某实业有限公司提交的证据材料及拟证明的事实：
一、原告企业法人营业执照复印件，拟证明原告是本案适格的主体。
二、被告身份证复印件，拟证明被告是本案适格的主体。
三、审计报告，拟证明被告尚欠原告58.69721万元的事实。
四、段某某的调查笔录，拟证明被告于2007年在原告处就职；被告与原告在工作中的经济往来情况；原告财务记账情况；原告因被告亦是冷水江市人民医院职工，所以未将被告工资入账及未为其购买社保。
五、张某某调查笔录，拟证明张某某在原告处任会计职位，被告是原告的员工；被告与原告在工作中的经济往来情况；被告工资未做入公司账目的原因。
六、颜某某调查笔录，拟证明颜某某、段某某与被告是朋友，段某某要求颜某某直接每月支付工资1500元给被告，颜某某代段某某支付工资给被告至少有2年。
七、西部煤炭供需见面会会务指南，拟证明被告是原告的业务经理。
八、煤炭购销合同，拟证明贵州某煤矿与原告存在煤炭买卖关系；被告作为员工代表公司负责带现金付煤款及负责监督运煤。
九、财务凭证一份，拟证明审计报告的依据。
被告袁某对原告提供的证据的质证意见如下：
1、证据一、二无异议；
2、证据三真实性无异议，客观性有异议，审计报告系原告单方委托贵州一家审计单位作出，审计的相关依据没有经被告认可和庭审举证质证，违反相关规定；
3、证据四段某某调查笔录不具有证明力，没有其余证据予以佐证；
4、证据五张某某与原告有利害关系，应以上次开庭庭审证言为准；
5、证据六颜某某调查笔录内容虚假；
6、证据七没有被告签名，无证据效力；
7、证据八要求对文件形成时间进行鉴定，与被告无关。
8、证据九很多财务记账清单上没有袁某签字，甚至是袁伟的签字，足以认定原告弄虚作假，所依据的审计结论不能作为案件的依据。
被告袁某为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
一、吴某某调查笔录，拟证明被告与原告的法定代表人段某某是合伙关系的事实。
二、刘某调查笔录，拟证明目的同上。
三、借条、收条。拟证明被告与原告及法定代理人之间存在经常性的经济往来。
四、银行转账清单，拟证明目的同上。
五、（2010）冷民二初字第130号民事裁定书，拟证明原告于2010年起诉被告借贷纠纷后撤回起诉的事实。
六、（2012）冷民二初字第96号民事裁定书，拟证明原告起诉被告不当得利纠纷又撤诉的基本事实，与证据五同时证明了原告现在的起诉属于重复起诉。
七、庭审笔录，拟证明原告在借贷纠纷中提供证据证明被告借支款项为449800元现又起诉欠款58.6972万元相互矛盾，证据与证据间矛盾。
八、（2011）南民初字第1984号民事判决书，拟证明原告的法定代表人段某某将公司款项与个人款项混为一谈，印证了被告不是原告的员工。
原告贵州某实业有限公司对被告袁某提交的证据的质证意见如下：
1、证据一、二证人证言与事实不符，不客观不真实，不能达到被告要证明的目的，合伙应该有合伙协议；
2、证据三的真实性、证明目的无异议，公司情况紧急下就会写领条、收条或者借条；2006年12月7日的收据公司预支的业务款多余被告袁某的业务款，被告袁某退回公司，于是出具了收据；因被告袁某作为公司员工与某煤矿发生关系于是有该收条；
3、证据四证明目的无异议，清单说明年底原告对被告进行了工资补偿；
4、证据五、六证明目的有异议，原告已撤诉，一直对被告主张权利，没有超过诉讼时效；
5、证据七客观真实性无异议，但当时的诉求与本案无矛盾；
6、证据八段某某与被告袁某账务往来都是公司行为。
对原被告提交的证据材料，双方无异议的本院予以确认，对双方存在争议的证据，本院经审查认为：
原告提供的证据三的客观真实性予以认可；证据四、五、六因（2010）冷民二初字第130号庭审笔录被告袁某的回复予以佐证，证明被告袁某是原告贵州某实业有限公司员工，本院予以认可；证据七证明目的不予认可。被告提供的证据一、二因不能予以佐证，本院不予认可；证据五、六、七、八的客观真实性予以认可。
本院经审查认定以下事实：
2005年至2009年7月，被告袁某在原告贵州某实业有限公司上班，管理煤炭运营和运输。期间被告通过向原告请款购煤—销售给第三方收回煤款—将煤款返回原告等方式完成工作职责。因经济纠纷原被告之间分别以不同事实和诉求向法院起诉3次。2010年6月11日原告向本院诉被告拒绝返还欠款37.4万元，本院因原告以起诉案由不当申请撤诉作出准予的（2010）冷民二初字第130号民事裁定书；2011年被告向贵阳市南明区人民法院诉原告偿还借款，该院作出驳回其诉讼请求的（2011）南民初字第1984号民事判决书；2012年原告向本院以被告不当得利请求返还，本院因原告以证据不足申请撤诉作出准予的（2012）冷民二初字第96号民事裁定书；因原告为了维护自己的合法权益，特诉至本院。原告贵州某实业有限公司对被告袁某证据中的收据、收条予以认可，故对被告提供的2006年3月7日的110000元收据、2008年3月17日的11870元收条予以核减，同时2013年12月5日对原告法定代表人段某某的问话笔录中，原告核减2007年12月14日的20000元、2008年8月25日的49644元、2009年1月4日的12800元、2009年1月9日的15000元，共计核减219314元。被告对原告于2008年3月12日汇款10万元、2008年11月5日汇款174000元及2009年1月8日汇款15000元表示不清楚，本院根据银行汇款凭证及双方交易习惯予以支持。综上所述，被告还需向原告返还367658.1元。
以上事实，有书证及当事人陈述，经法庭质证、法院审查，足以认定。
本院认为，被告袁某称本案违法了“一事不再理”的原则。因2010年、2012年双方的诉讼案件由原告申请撤诉法院准予终结，而2011年双方的诉讼案件与本案非同一事实、同一理由；本院依法受理。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见144条第一款、关于确立劳动关系有关事项的通知（劳部发（2005）12号）第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告袁某在本判决书生效之日起十日内归还原告贵州某实业有限公司367658.1元。
如被告袁某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 潘 凌
人民陪审员 刘瑞莲
人民陪审员 李颜玲
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 张俊琴
附相关法律条款：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
144、当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。
关于确立劳动关系有关事项的通知劳部发（2005）12号
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用于用人单位的劳动管理制定，从事用人单位安排的由报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。