西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初8526号原告何菊梅，女，汉族，1973年8月13日出生。委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被告杨泽远，男，汉族，1965年11月5日出生。委托代理人卫庆云，女，汉族，1957年3月24日出生。委托代理人田爱绒，女，汉族，1964年5月27日出生。被告陕西汇天建筑劳务有限公司。法定代表人王志远，系该公司总经理。委托代理人田爱绒，女，汉族，1964年5月27日出生。被告孙正申，男，汉族，1971年4月9日出生。原告何菊梅与被告杨泽远、陕西汇天建筑劳务有限公司（以下简称“汇天劳务公司”）、孙正申提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何菊梅及委托代理人翟芳，被告杨泽远、陕西汇天建筑劳务有限公司委托代理人卫庆云、田爱绒、被告孙正申均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何菊梅诉称，2015年10月原告何菊梅经人介绍到位于西安市××区共建路曲江御园项目工地干活，主要负责吊装大模板。该项目工程由被告陕西汇天建筑劳务有限公司承包劳务后，又将该项目12号楼木工部分发包给被告杨泽远。2015年11月13日原告在御园项目部12号楼给3层吊装大模板，原告何菊梅在地面上负责摆放好模板，塔吊司机在起吊过程中致大梁帮坠落，将原告何菊梅砸伤。事故发生后，原告被送至陕西省康复医院接受治疗，入院诊断为：左腓骨下端粉碎性骨折，共住院治疗31天。住院期间，被告杨泽远垫付了全部医疗费，但未支付其他各项费用。故现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告住院伙食补助费3100元、营养费930元、护理费6000元、误工费11387.84元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费790.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计78847.94元。并由二被告承担本案诉讼费用。被告杨泽远辩称，原告在工作时受伤属实。但被告杨泽远并未雇佣原告，双方没有任何关系。该劳务部分被告杨泽远与被告孙正申签订了大模板分项承包合同，分包给被告孙正申，原告也系被告孙正申叫来干活，工人生活费均是统一支付给被告孙正申，再由其给工人发放，劳务费是按照工程量计算一次性与被告孙正申结算。原告受伤后，被告杨泽远虽垫付了医疗费，但仅是人道主义帮助，原告的损失均应由实际承包人被告孙正申承担。故原告现要求被告杨泽远承担赔偿责任无事实及法律依据，请求依法予以驳回。被告汇天劳务公司辩称，被告汇天劳务公司与原告既不是雇员与雇主关系，也不是用人单位与劳动者之间的关系。另外，被告汇天劳务公司确实给被告杨泽远发包过劳务工程，但原告受伤的项目与被告汇天劳务公司无关，并非被告汇天劳务公司向被告杨泽远发包，故现不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。被告孙正申辩称，原告是经其介绍来干活属实。被告孙正申与原告同样均是在现场一同给被告杨泽远干活的，工资也与原告一样都是2000元，也是由被告杨泽远发放的。原告受伤被告孙正申也未垫付过任何费用。因此，原告与被告并非雇佣关系，故其不同意承担赔偿责任，请求驳回原告对于被告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月，被告汇天劳务公司将西安市××区共建路曲江御园项目吊装大模板的劳务口头分包给被告杨泽远。2015年10月18日，被告杨泽远与被告孙正申签订《大模板分项承包合同》，将大模板部分劳务又分包给被告孙正申，由被告孙正申自行组织工人从事大模板吊装等劳务。工人生活费由被告杨泽远按月向被告孙正申结算，被告孙正申向原告及其他工人发放。所分包的该部分工程被告孙正申认可是在全部完工后，被告杨泽远按量与被告孙正申结算。庭审中，被告孙正申称其与其他工人是一样一起干活，每月生活费为2000元。原告称从被告孙正申处每月领取生活费仅有1500元。2015年10月，被告孙正申叫来原告何菊梅在西安市××区共建路曲江御园项目工地从事木工工作。2015年11月13日，原告在工作中被吊车上掉下的大梁帮砸倒致伤。受伤后原告被送至陕西省康复医院住院治疗31天，经诊断为：左腓骨下端粉碎性骨折。被告杨泽远垫付了全部医疗费用。庭审中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定。陕西正义司法鉴定中心于2016年11月28日作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第1293号法医临床司法鉴定意见书，结论为：何菊梅左腓骨下端粉碎性骨折属十级伤残。原、被告对于鉴定结论均无异议。另查，被告孙正申、杨泽远系个人，不具备工程劳务相应施工资质。庭审中，原告主张下列费用：1、住院伙食补助费3100元，按每日100元计算31天；2、营养费930元，按日30元计算31天；3、误工费11387.84元，依据2015年陕西省非私营单位就业人员建筑业年平均工资46184元计算90天；4、护理费6000元，按每日100元，依据伤情计算60天；5、残疾赔偿金52840元，原告虽为农业户口，但长期在工地务工，故原告按照陕西省2015年城镇居民标准根据鉴定结论主张；6、被扶养人生活费790.1元。原告育有一子石奔2001年11月16日出生，户口属农业户口；7、精神抚慰金3000元；8鉴定费800元，以上总计78847.94元。以上事实，有《大模板分项承包合同》、户口本、住院病历、门诊票据、司法鉴定报告等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在工作期间不慎被砸伤致残，被告孙正申获取工程款并从原告生活费挣取差额，与被告杨泽远构成事实分包关系。被告孙正申雇佣原告何菊梅为其工作，与原告构成了雇佣关系，故被告孙正申对原告在从事雇佣活动中所受到的人身损害，依法应当承担赔偿责任。被告杨泽远个人本不具备相应劳务资质，又将该部分劳务分包给同样没有劳务资质的被告孙正申，且未对施工现场尽到安全监管义务，应当与被告孙正申承担连带赔偿责任。而被告汇天劳务公司亦是将大模板劳务发包给没有工程劳务资质及安全生产条件的被告杨泽远，亦应当与被告孙正申承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院》的相关规定，赔偿范围确定为：原告主张的住院伙食补助费，应按照每日30元标准，计算住院31日，共计930元;营养费部分，根据原告伤情，按照每日30元标准，计算住院31日，共计930元；误工费部分，原告的工作不具有稳定性，收入亦不固定且原告无法证明其近三年平均收入状况，故参照陕西省2015年城镇私营单位就业人员年平均工33220元，依据伤情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准侧（试行）》计算住院31天及出院后30天，共计61天，合计5551.8元；护理费部分，按照每日90元，依据伤情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准侧（试行）》计算住院31天及出院后30天，共计61天，合计5490元；残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但因长期在城市务工，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准，原告伤残等级属十级，伤残赔偿系数为10%计算20年为52840元；被扶养人生活费，原告育有一子石奔2001年11月16日出生，户籍为农业户口，故按照2015年陕西省农村居民人均生活消费支出7901元的标准，原告主张其儿子被扶养人生活费计算为790.1元，本院予以照准；精神损害抚慰金，因原告伤残等级属十级，本院酌情认定1000元；鉴定费800元，依据鉴定票据本院依法予以认可，以上各项赔偿共计68331.9元。被告孙正申作为雇主应担承担赔偿责任，被告杨泽远、陕西汇天建筑劳务有限公司应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙正申于本判决生效之日起十日内赔偿原告何菊梅住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项共计67531.9元。被告杨泽远、陕西汇天建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何菊梅其余的诉讼请求。本案案件受理费50元、鉴定费800元，由被告孙正申承担，被告杨泽远、陕西汇天建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任。因原告已垫付，被告应于支付上述款项时一并交付原告何菊梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  张津立人民陪审员  赵友贤二〇一七年七月十四日书 记 员  刘晓芳打印：相丽华校对：王甜年月日送达