河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3134号
原告：宫培强，男，1972年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。
被告：晋伟，男，1984年8月10日生，汉族，住河南省商丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。
统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：张国，任总经理职务。
委托代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。
原告宫培强与被告晋伟、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人民财险商丘分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫培强的委托代理人韩梦霞、被告晋伟、被告人民财险商丘分公司的委托代理人李东坡、杨冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫培强诉称：2016年8月13日4时10分许，侯良伟驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车沿郑新1**省道自西向东行驶至郑新1**省道218公里+400米处时，与自东向西原告驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。事故发生后，侯良伟驾车逃逸。2016年8月17日方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2016）第00611号事故责任认定书，认定侯良伟负事故全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告车辆严重受损，支付修理费34535元，并造成车辆停运及车辆吊装货物费损失。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失63035元，并承担诉讼费用。
原告宫培强为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交以下证据材料：
1、原告身份证、豫Ａ×××××号车辆行车证、运输证复印件；
2、交通事故责任认定书；
3、侯良伟驾驶证复印件；
4、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车行驶证复印件；
5、保险单两份；
6、维修发票；
7、施救费发票；
8、鉴定意见书两份；
9、鉴定费票据。
被告晋伟辩称：本人是豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车的实际车主，侯良伟是我聘用的驾驶员。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂靠于商丘华驰物流有限公司、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车挂靠于河南通顺运输有限公司商丘分公司，主车和挂车均在被告人民财险商丘分公司投保有保险，应由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告晋伟未向法庭提交证据材料。
被告人民财险商丘分公司辩称：事故车辆属于逃逸，按照我公司与投保人签订的保险条款，不在赔偿范围，保险公司不应该赔偿。根据交强险和商业险条款约定，保险公司对停运损失等间接损失不承担赔偿责任，且不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险商丘分公司为支持其抗辩理由的成立，向本院提交投保单、保险条款作为证据材料。
经审理查明：2016年8月13日4时10分许，侯良伟驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车沿郑新1**省道自西向东行驶至郑新1**省道218公里+400米处时，与自东向西原告驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，侯良伟驾车逃逸。2016年8月17日方城县公安交通警察大队作出方公交认字［2016］第00611号事故责任认定书，认定侯良伟负事故全部责任，原告宫培强无责任。现原告宫培强诉至本院，请求依法判令被告赔偿其各项损失63035元，并承担诉讼费用。
另查明：（一豫Ｎ×××××7号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告晋伟豫Ｎ×××××7号重型半挂牵引车挂靠于商丘华驰物流有限公司，在被告人民财险商丘分公司投保有交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为1000000元）；豫NL6**挂重型仓栅式半挂车挂靠于河南通顺运输有限公司商丘分公司，在被告人民财险商丘分公司投保有第三者责任保险（保险限额为50000元），事故发生在保险期间。
（二）2016年8月20日，南阳众义机动车鉴定评估有限公司作出南众司鉴定评估字［2016］第151号司法鉴定意见书豫Ａ×××××0号重型仓栅式货车事故损失价格为￥34085元，大写：（人民币）叁万肆仟零捌拾伍元整（其中应更换配件的价格为28632元、更换工时和修理工时费用小计4800元、税金1103元、残值450元）。
（三）2017年8月30日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出南阳天衡评估［2017］机评鉴字第WL038号车辆停运损失评估报告书豫Ａ×××××0号重型仓栅式货车每日停运损失为723.30元。
本院认为，本次交通事故经方城县交通警察大队于2016年8月17日以［2016］第00611号道路交通事故认定书认定：被告晋伟所聘用驾驶员侯良伟负事故全部责任，原告宫培强无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，且双方均无异议，本院予以采纳，根据事故责任划分，应由被告晋伟承担事故赔偿责任。因被告晋伟为其所有豫Ｎ×××××7号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔，且事故发生在保险期间，故应由被告人民财险商丘分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
本次交通事故给原告宫培强造成的损失如下：1、车辆损失34085元，有修理费发票及司法鉴定意见书为证，本院予以支持；2、施救费3500元，有发票予以印证，本院亦予以支持；3、停运损失，经鉴豫Ａ×××××0号重型仓栅式货车每日停运损失为723.30元，原告主张停运25天，但其仅提供南阳市凯隆汽车维修厂证明，不足以证明其具体修理天数，结合事故发生时间、事故责任认定时间、司法鉴豫Ａ×××××0号重型仓栅式货车维修工时费及修理费用等各种因素，本院酌定停运时间以14天为宜，即原告停运损失为10126元；4、原告主张吊装费3000元，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告宫培强因本次交通事故造成的损失为47711元，应由被告人民财险商丘分公司豫Ｎ×××××7号重型半挂牵引车、豫NL6**挂重型仓栅式半挂车投保的交强险限额内赔偿原告损失2000元，在该车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告损失45711元。因被告晋伟为其所有的车辆投保的交强险和第三者责任保险已足额赔偿原告的各项损失，故被告晋伟不再承担赔偿责任。被告人民财险商丘分公司辩称的驾驶人存在逃逸情节、停运损失为间接损失，属于三责险免责事由的抗辩理由，其仅提供有投保人签字确认的投保单，并未提供证据证明其向投保人另行提交单独印制的全部免责条款及解释说明，即不能证明其就免责条款的概念、内容、法律后果尽到了提示说明明确义务，且该免责条款为格式条款，故被告人民财险商丘分公司该抗辩理由证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司于本判决生效之日十日内赔偿原告宫培强车辆损失、施救费、停运损失47711元。
二、驳回原告宫培强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，保全费620元，鉴定费5000元，共计6996元，由原告宫培强负担1696元，被告晋伟负担5300元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 苏冠一