河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初405号
原告张春林，农民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告巩成锁，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街119号，下简称保险公司。
代表人赵永芹，保险公司总经理。
委托代理人李艳军，保险公司职员。
原告张春林诉被告巩成锁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告张春林及其委托代理人单际昌，被告巩成锁，被告保险公司委托代理人李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春林诉称，2015年7月24日6时10分许，原告张春林驾驶河北C×××××号三轮汽车沿205国道由东向西行驶至昌黎县安山镇安山村委会门口时，因躲避其他车辆撞到在公路北侧侯立宝停放的冀C×××××号重型半挂牵引车牵引的冀C×××××号重型普通半挂车尾部，造成张春林受伤，两车损坏的交通事故。
此事故经昌黎县公安交通管理大队勘察认定：张春林负此事故的主要责任，侯立宝负此事故的次要责任。
本次事故给原告张春林造成的各项经济损失为：住院医疗费57255.47元、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、营养费（GA／T1193-2014.8.3.2）4500元（90天×50元）、护理费（GA／T1193-2014.8.3.2）5400元（60天×2700元／月）、伤残赔偿金55411.84元（10186元×16年×34%）、精神抚慰金17000元、鉴定、检查费1766.8元、交通费500元、误工费5100元（102天×50元）、车辆损失费3350元（含残值50元）、车损评估费300元，以上合计151534.11元。
由于被告巩成锁系肇事车辆冀C×××××号／冀C×××××挂号重型普通半挂车车主，故被告巩成锁应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告巩成锁所有的肇事车辆冀C×××××号／冀C×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司分别投保了机动车辆强制保险及商业第三者责任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应当在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告经济损失承担赔偿责任。
为此起诉至人民法院，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张春林经济损失97178.64元，被告巩成锁、商业责任保险公司在事故责任限额内赔偿原告张春林经济损失16306.64元（151534.11元-97178.64元）×30%，以上合计113485.28元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告巩成锁辩称，以保险公司意见为准，另外我为原告垫付10000元。
被告保险公司辩称，对事故发生真实性无异议，标的车在我公司投保交强险及商业三者险，主挂共计550000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失交强险限额内依法赔偿，因被告巩成锁所有车辆出险时存在超载现象，对于超出交强险部分，商业险限额内根据保险合同约定，增加免赔率10%后依法赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
原告张春林为证实其主张，向本院提交如下与本案相关证据：
1、冀C×××××、冀C×××××挂号车行驶证、运输证复印件各1份，侯立宝驾驶证、从业资格证复印件各1份。主要内容：冀C×××××／冀C×××××挂号重型半挂车登记所有人为被告巩成锁，该车经营范围为普通货运；侯立宝准驾车型为A2，具有道路货物运输驾驶员资格。
2、机动车辆交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件2份。主要内容：2015年4月10日，巩成锁将其所有的冀C×××××／冀C×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中主车第三者责任保险责任限额为500000元、挂车第三者责任保险责任限额为50000元，并约定为不计免赔险，保险期间均为2015年4月13日0时至2016年4月12日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2015）第00202号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年7月24日6时10分许，张春林驾驶河北C×××××号三轮汽车沿205国道由东向西行驶至安山镇安山村委会门口处时，因躲避其他车辆撞到在公路北侧侯立宝停放的冀C×××××号重型半挂牵引车牵引着的冀C×××××挂号中型普通半挂车尾部，造成张春林受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：张春林负此事故的主要责任，侯立宝负此事故的次要责任。
4、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、医疗费票据1张、汇总表1份。主要内容：原告张春林伤后到该院住院治疗，实际住院20天，花费医疗费57255.47元，诊断为：左侧第4-9肋骨骨折、左肩胛骨骨折、脾挫裂伤等，该院建议其伤后休息4个月。
5、秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、检查费票据1张。主要内容：受昌黎县公安局交通管理大队委托，该中心于2015年11月3日出具鉴定意见书，结论为：原告张春林伤残等级为八级、十级。原告张春林支付鉴定及检查费1766.8元。
6、卢龙县景信废品收购站营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3份、张敬波身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份。主要内容：张敬波，男，身份证号码：××，原告张春林长子。张敬波系卢龙县景信废品收购站职工，月基本工资2700元，2015年7月24日因父亲张春林交通事故身体受伤，一致在家护理病人未上班，期间工资停发。张敬波2015年4、5、6月份工资为2700元、2790元、2700元。
7、昌黎县价格认证中心道路交通事故财产损失鉴定意见书1份、评估费票据1张。主要内容：受张丽红委托，该中心于2015年8月7日出具鉴定意见书，结论为：河北C×××××号三轮汽车车辆损失为3350元，含残值50元。原告支付评估费300元。
8、交通费票据，原告主张500元。
经质证，被告巩成锁质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：对证7鉴定意见书真实性有异议，委托人与该财产无直接关系，且该鉴定系张丽红个人委托，无法证明该财产损失系本案受损车辆，且该鉴定意见书无鉴定人及鉴定机构资质。对证8交通费，票据真实性有异议，该票据并非交通费票据，也并非出租车使用的正规发票。其余无异议。
经审核，原告证据7，被告保险公司提出鉴定结论为单方委托，委托人与该财产无直接关系，且原告张春林就车辆损失与被告保险公司达成一致，确定车辆损失为1000元，本院予以确认；原告张春林表示其余财产项下损失不再主张，故对原告该证据不予采纳。原告证据8，原告主张数额比较合理，本院予以采纳。原告其余证据来源合法、内容客观，且被告无异议，可以证实巩成锁雇佣司机侯立宝驾驶车辆与原告发生交通事故、侯立宝负事故次要责任、事故车辆在保险公司投保交强险以及造成原告经济损失等事实，本院予以采纳。参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告张春林误工期102天、营养期75天、护理期45天。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
冀C×××××／冀C×××××挂号重型半挂车登记所有人为被告巩成锁，该车经营范围为普通货运；侯立宝准驾车型为A2，具有道路货物运输驾驶员资格。
2015年4月10日，巩成锁将其所有的冀C×××××／冀C×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中主车第三者责任保险责任限额为500000元、挂车第三者责任保险责任限额为50000元，并约定为不计免赔险，保险期间均为2015年4月13日0时至2016年4月12日24时。
2015年7月24日6时10分许，张春林驾驶河北C×××××号三轮汽车沿205国道由东向西行驶至安山镇安山村委会门口处时，因躲避其他车辆撞到在公路北侧侯立宝停放的冀C×××××号重型半挂牵引车牵引着的冀C×××××挂号中型普通半挂车尾部，造成张春林受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：张春林负此事故的主要责任，侯立宝负此事故的次要责任。
原告张春林伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院20天，花费医疗费57255.47元，诊断为：左侧第4-9肋骨骨折、左肩胛骨骨折、脾挫裂伤等，该院建议其伤后休息4个月。
受昌黎县公安局交通管理大队委托，该中心于2015年11月3日出具鉴定意见书，结论为：原告张春林伤残等级为八级、十级。原告张春林支付鉴定及检查费1766.8元。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告张春林的合法经济损失的数额为：
1、医疗费：57255.47元；
2、伙食补助费：1000元（50元／天×20天）；
3、营养费：3750元（50元／天×75天）；
4、误工费：4304.4元（42.2元／天×102天）；
5、护理费：4050元（2700元／月÷30天／月×45天）；
6、伤残赔偿金：55411.84元（10186元／年×16年×34%）；
7、精神抚慰金：17000元（50000元×34%）；
8、鉴定及检查费：1766.8元；
9、交通费：500元；
10、财产损失：1000元。
上述损失共计146038.51元，其中交强险医疗费项下62005.47元（57255.47元＋1000元＋3750元），伤残赔偿项下83033.04元（4304.4元＋4050元＋55411.84元＋17000元＋1766.8元＋500元），财产损失项下1000元。
另查明，被告巩成锁为原告张春林垫付10000元，侯立宝系巩成锁雇佣司机。
本院认为，被告巩成锁与被告保险公司所签订的交强险合同及机动车辆保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告巩成锁雇佣司机侯立宝驾驶车辆与原告张春林发生交通事故，造成原告张春林受伤，侯立宝负事故次要责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告张春林医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下83033.04元，财产损失项下1000元，以上合计94033.04元。原告张春林剩余经济损失52005.47元（146038.51元-94033.04元），依据被告巩成锁雇佣司机侯立宝在本次事故中的次要责任，应由被告巩成锁赔偿原告张春林经济损失15601.64元（52005.47元×30%），基于被告巩成锁与被告保险公司签订的第三者责任保险合同及不计免赔合同的约定，被告保险公司应予赔偿。但因被告巩成锁所有车辆超载，被告保险公司商业险免赔10%，故由被告巩成锁赔偿原告张春林经济损失1560.16元（15601.64元×10%），由被告保险公司赔偿原告张春林经济损失14041.48元（15601.64元-1560.16元）。综上，被告保险公司赔偿原告张春林经济损失108074.52元（94033.04元＋14041.48元），被告巩成锁赔偿原告张春林经济损失1560.16元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告张春林经济损失108074.52元。
二、被告巩成锁赔偿原告张春林经济损失1560.16元，由于被告巩成锁为原告张春林垫付10000元，原告张春林应返还被告巩成锁8439.84元。
上述一、二项内容合并履行，由被告保险公司给付原告张春林99634.68元，给付被告巩成锁8439.84元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告保险公司负担1231元，由原告张春林负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一六年三月十八日
代书记员 王 威