福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第16号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈恒平，男，1974年6月1日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。曾因犯故意伤害罪于2009年9月9日被长乐市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年5月14日刑满释放。因本案于2014年7月18日被长乐市公安局刑事拘留，2014年7月31日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察院指控原审被告人陈恒平犯非法拘禁罪一案，于2014年12月3日作出（2014）长刑初字第609号刑事判决。原审被告人陈恒平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，提审了上诉人陈恒平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人陈恒平认为被害人陈某丁提未将其病看好，2014年7月17日下午3时许，被告人陈恒平窜到长乐市文岭镇阜山村陈某丁提的卫生所，持镀锌管将该卫生所玻璃砸碎，威胁陈某丁提至其位于阜山村的家，并用铁链将陈某丁提脖子锁在茶几旁。期间，被告人陈恒平还用木板殴打陈某丁提，致其左尺骨中段骨折1处。经长乐市公安局法医鉴定，陈某丁提的伤情为轻伤二级。
原审认定上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、被害人陈某丁提的陈述及辨认笔录，证明2014年7月17日15时许，陈恒平持钢管砸碎其卫生所玻璃门并叫他回去挂点滴，还用钢管在他面前砸来砸去，他害怕，就坐着陈恒平的摩托车走。在路上，陈恒平左手握住他的左肩，右手持匕首指着他的后背来到一家卖锁店，陈恒平买了一米多长的铁链和两把锁，陈恒平让他付了钱。之后陈恒平让他开车，陈恒平坐他后面。从卖锁店到陈恒平家中，陈恒平始终用匕首指着他的后背，到陈恒平房间后，门就被陈恒平反锁了。陈恒平为了不让他跑走，就用铁链将其脖子锁住并锁在茶几上，之后陈恒平用匕首指着他的胸部让他挂瓶。期间，陈恒平反复威胁并用匕首在他胸前挥来挥去，还打了他的左脸右脸各一下。大约下午5时许，陈恒平父亲见到了，和陈恒平吵，想打陈恒平，陈恒平威胁说敢打就捅死他，他就把陈恒平父亲推到门外去。之后陈恒平拿木板打了他左手臂两下，背部三、四下。之后，陈恒平还吸毒了。大约21时许，公安民警来将陈恒平抓获。经过照片辨认，他辨认出被告人陈恒平。
2、证人陈某甲的证言，证明2014年7月17日约4点，他回家发现其儿子陈恒平将陈某丁提控制在其一楼卧室里。他站在外面有听到陈恒平要求陈某丁提在家中为其挂点滴，治好后才能离开，他透过窗户看到陈某丁提的脖子被铁链捆着系在茶几上。之后，他趁机冲进卧室，与陈恒平扭打拉扯，他拿着一块木板，陈恒平就拿出一把匕首威胁说要刺死陈某丁提，陈某丁提害怕了，就叫他出去。之后陈恒平又将卧室门关上。到晚上9点多，公安民警将陈某丁提解救出来，他听陈某丁提说陈恒平用木板打他手臂。
3、证人陈某乙的证言，证明2014年7月17日下午3时许，他在陈某丁提诊所看见陈恒平持镀锌管将药房玻璃砸碎，并威胁陈某丁提跟回家看病，不然就拿棍子打陈某丁提，陈某丁提害怕，就坐上陈恒平的摩托车走了。经过照片辨认，他辨认出被告人陈恒平。
4、证人黄某的证言，证明2014年7月17日下午3时许，她在诊所看见一名男子持铁管砸诊所药房玻璃，并威胁陈某丁提跟回家看病，不然就打人。陈某丁提害怕，就跟着那名男子走了。那名男子有到诊所看手，可能没看好，所以来找陈某丁提麻烦。经过照片辨认，她辨认出被告人陈恒平。
5、证人陈某丙的证言，证明2014年7月17日下午近4时左右，有两名男子骑车到他店里买一米多长的铁链和两把锁，其中很壮的男子情绪很激动，一直在骂体型偏瘦的男子。他将铁链给了壮的男子，壮的男子让偏瘦的男子付了钱。壮的男子出门后，瘦的男子有偷偷叫他报警，他以为开玩笑，就没注意。经过照片辨认，他辨认出较壮的男子就是被告人陈恒平，付钱的男子就是陈某丁提。
6、证人林某的证言，证明2014年7月17日下午她听诊所员工说她老公被人带走了，她赶到阜山，约16时许，她打陈某丁提电话，陈某丁提说在陈恒平家。约17时，陈某丁提打她电话叫她拿药过去。期间，她还接到陈恒平父亲陈某甲的电话叫她拿安眠药，让陈恒平睡着，这样陈某丁提就能出来，之后她就到陈恒平家并打电话给陈某丁提，在电话里听到打斗声，因为担心出事，她就报警了。
7、扣押清单、照片，证明侦查人员在现场扣押匕首一把、木板三块及铁链一条。
8、指认现场笔录，证明被告人陈恒平指认本案犯罪现场。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某丁提左尺骨中段骨折1处，其伤势评定为轻伤二级。
10、行政处罚决定书，证明被告人陈恒平因吸毒于2014年7月18日被长乐市公安局处以行政拘留十五日。
11、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人陈恒平因犯故意伤害罪于2009年9月9日被长乐市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年5月14日刑满释放。
12、抓获经过，证明被告人陈恒平的到案过程。
13、户籍信息，证明被告人陈恒平的身份情况。
14、被告人陈恒平的供述，供认因觉得陈某丁提给他开的药有问题，2014年7月17日下午3时许，他去找陈某丁提，陈某丁提不承认，他就拿镀锌管砸了陈某丁提诊所的玻璃，陈某丁提害怕了，然后他让陈某丁提坐上他的摩托车跟他回家挂点滴。路上，为了不让陈某丁提跑了，他用随身携带的匕首顶着陈某丁提的后背来到一五金店，让陈某丁提付钱，购买了一条一米多长的铁链和两把锁，然后他让陈某丁提开车，他坐后面。16时许，他用匕首顶着陈某丁提后背到了他家卧室，并把门锁了，他把陈某丁提的脖子用铁链锁起来并锁在茶几上，他拿着匕首让陈某丁提老实点，陈某丁提就帮他吊点滴，这时他爸陈某甲看到他锁着陈某丁提，和他吵，叫他把人放了，他就将他爸赶出去。他感觉很困，吸食了冰毒。期间，陈某丁提老婆打电话给陈某丁提说送药过来，他以为要害他，就拿起一根木板朝陈某丁提左手臂打了一下。到了21时左右，公安民警冲进来将他抓了。
原判认为，被告人陈恒平持械威胁并非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈恒平在非法拘禁他人过程中，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人陈恒平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈恒平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。二、暂扣于长乐市公安局的作案工具匕首一把、铁链一条、木板一块由扣押机关予以没收。
上诉人陈恒平的上诉理由是，被害人陈某丁提是自愿跟他去其家，陈某丁提到其家后，他没有持匕首威胁更没有殴打陈某丁提；他到案后认罪态度较好，原判对其量刑太重。
本院二审期间，上诉人陈恒平没有提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人陈恒平的犯罪事实清楚，判决列举的证据均经原审庭审质证、认证，证据确凿、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈恒平持械威胁并非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人陈恒平在非法拘禁他人过程中，具有殴打情节，依法从重处罚。上诉人陈恒平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。本案证据足以认定上诉人陈恒平的犯罪事实；原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及法定从重处罚情节对其作出的量刑处罚适当。上诉人陈恒平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 唐文东
代理审判员 颜 凌
二〇一五年一月六日
书 记 员 郑超民