江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第833号
原告徐小军。
委托代理人裴佳鑫、裴伯平，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告宜兴市鑫源辊业有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园。
法定代表人张曙辉，该公司总经理。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市解放东路碧花园商铺9号。
负责人余琦华，该公司总经理
委托代理人尹宁，该单位员工。
原告徐小军与被告宜兴市鑫源辊业有限公司（以下简称鑫源公司）、太平财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审理，于2016年1月17日公开开庭进行了审理。原告徐小军及其委托代理人裴佳鑫到庭，被告鑫源公司的委托代理人蒋红俊到庭，被告保险公司的委托代理人尹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小军诉称：2015年7月3日，刘军（鑫源公司员工）驾驶苏B×××××重型普通货车（投保于保险公司有交强险和商业险），沿宜兴市新闸路由东往西行驶至X303线交叉路口处通过路口时，撞到其致其受伤。后其经医院治疗。因就赔偿未达一致，其遂诉诸法院，并申请鉴定和三期审核，经鉴定构成九级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，故要求被告赔偿医药费1629.49元、住院伙食补助费18元/天*16天计288元、护理费60元/天*60天计3600元、营养费18元/天*60天计1080元、误工费120天*100元/天计12000元、残疾赔偿金（9级）34346元/年*20年*20%计137384元、精抚10000元（交强险优先赔付）、交通费1000元。由保险公司在交强险和商业险范围先于赔偿，不足由鑫源公司赔偿。另承担本案鉴定费用2520元以及诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故事实无异议，但对责任认定有异议，因责任无法认定，应以同等责任认定；其公司已经垫付了10000元医疗费；对于医疗费，不同意被保险人垫付的部分在本案中一并处理，要一并处理的话，要求扣除20%非医保用药费用，白蛋白医嘱系复印件，且没有加盖医院公章，故不予认可；营养费认可15元/天，误工费认可2400元/月，精神损失费认可5000元，交通费300元，超出交强险部分按50%责任赔偿。
被告鑫源公司辩称：发生事故时，该车驾驶员刘军是鑫源公司驾驶员，因公司事务出差发生事故，刘军的行为是职务行为，故民事法律责任应由鑫源公司承担。事故发生后，鑫源公司积极处理伤者治疗，至今支付了医疗费等费用总计68520.23元，其中医疗费66620.23元（含保险公司赔付的10000元），护理费1600元（16天*100元/天），另给徐小军现金300元，要求法院一并处理。其中护理费按实际发生的100元/天的标准予以返还。
经审理查明：2015年7月3日，刘军持证驾驶苏B×××××重型普通货车，沿宜兴市新闸路由东往西行驶至X303线交叉路口处通过路口时，与沿X303线由北往南通过路口徐小军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐小军受伤、车辆损坏的交通事故。2015年8月5日，经交警部门调查，作出道路交通事故证明，因无法查清事发时双方车辆通过交叉路口时的交通信号显示情况，从而无法确认当事人刘军和徐小军在本次事故中的事故责任。事故后，徐小军经宜兴市官林医院和宜兴市人民医院治疗，住院16天，发生医疗费66881.72元，其中鑫源公司垫付医疗费66620.23元（包含保险公司已赔付的10000元），鑫源公司另垫付护理费1600元（16天），给付徐小军300元费用。
另查明，苏B×××××重型普通货车登记车主为鑫源公司，刘军系鑫源公司驾驶员，该车投保于保险公司有交强险和50万元不计免赔商业险。事故发生时该车在保险期间。
又查明，事故发生前，徐小军系在无锡市星纬土工合成材料有限公司上班，事故前工资为3000元/月，事故后未能上班，公司未发工资。
审理中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对徐小军的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，发生鉴定费用2520元，经鉴定，徐小军损伤残情构成九级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
审理中，徐小军主张车损，经保险公司定损，确定车损800元，徐小军予以确认，保险公司同意在本案中予以赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、单位证明以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，刘军驾驶的重型普通货车与徐小军驾驶的电动自行车相撞，该交通事故系发生在机动车与非机动车之间，交警部门未对事故责任作出认定，保险公司虽提出超出交强险部分按50%承担责任，但未提供徐小军存在过错的相关证据，故对保险公司的该主张，本院不予采纳。对徐小军得以依法确认的相关损失，应先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足由鑫源公司承担。鑫源公司主张垫付的相关费用在本案中予以一并处理，本院予以确认。
有关本案损失的确定：徐小军实际发生医疗费66881.72元，系治疗所需，本院予以确认。保险公司要求扣除20%非医保用药费用，但未提供相关依据予以佐证，故对保险公司的该主张，本院不予采纳；营养费，按18元/天的标准未超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%至60%，应属合理，结合其鉴定营养期60天，据此确认营养费为1080元；住院伙食补助费288元，残疾赔偿金137384元，保险公司和鑫源公司无异议，本院予以确认；精神损害抚慰金，徐小军因本次事故致残，构成九级伤残，应给予精神抚慰，结合事故方过错及本地生活水平等因素，其主张精神损害抚慰金为10000元未超法律规定，本院予以支持（交强险优先赔偿）；误工费，徐小军提供的证据可有效证明其误工损失，按3000元/月的标准，结合其鉴定误工期120天，主张12000元，本院予以确认；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天，结合其鉴定护理期60天，据此确认护理费为3600元；交通费，本院酌定300元；车损800元，本院予以确认。
综上，徐小军医疗费66881.72元，住院伙食补助费288元，营养费1080元，合计68249.72元，由保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元（已赔付），余款58249.72元由保险公司在商业险中赔偿；护理费3600元，残疾赔偿金137384元，精神损害抚慰金10000元，误工费12000元，交通费300元，合计163284元，由保险公司在交强险死亡残疾赔偿范围内赔偿110000元，余款53284元由保险公司在商业险中赔偿；车损800元，由保险公司在交强险财产损害赔偿范围内赔偿。综上，保险公司合计应赔偿232333.72元。鑫源公司垫付徐小军16天护理费用按60元/天标准返还计960元，垫付医疗费56620.23元和其他费用300元，合计57880.23元，故保险公司赔偿的款项中应返还鑫源公司57880.23元，其余174453.49元给付徐小军。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿徐小军232333.72元(其中174453.49元给付徐小军，57880.23元返还鑫源公司)。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回徐小军对鑫源公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取614元，鉴定费用2520元，合计3134元，由徐小军负担13元，鑫源公司负担1107元，保险公司负担2014元。保险公司、鑫源公司应负担的部分已由徐小军垫付，保险公司、鑫源公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给徐小军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
代理审判员 李 进
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈翰迪