甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终870号
上诉人（原审原告）魏某某，男，1971年7月9日出生，汉族，住西安市户县。
委托诉讼代理人：彭建霞，甘肃省农民工法律维权工作站律师。
上诉人（原审被告）：甘肃卓尚新型环保建材有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。
法定代表人：王某萍，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张润丁，甘肃正天合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住所地甘肃省定西市安定区。
法定代表人：何某某，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李强，男，1987年7月25日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司员工，住定西市安定区。
被上诉人（原审被告）王某某，男，1980年6月12日出生，汉族，住陕西省西安市户县。
被上诉人（原审被告）张某某，男，1971�10月25日出生，汉族，住陕西省西安市户县。
原审被告：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾某某，男，1987年10月20日出生，汉族，系甘肃第六建设集团股份有限公司员工，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：赵某某，男，1984年10月11日出生，汉族，系甘肃第六建设集团股份有限公司员工，住兰州市七里河区。
上诉人魏某某、甘肃卓尚新型环保建材有限公司（以下简称甘肃卓尚）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司（以下简称中国人寿定西支公司）、王某某、张某某，原审被告甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称甘肃六建）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人魏某某的委托诉讼代理人彭建霞，上诉人甘肃卓尚的委托诉讼代理人张润丁，被上诉人中国人寿定西支公司的委托诉讼代理人李强，原审被告甘肃六建的委托诉讼代理人贾某某、赵某某到庭参加诉讼，被上诉人王某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏某某上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、四项，依法改判由中国人寿定西支公司在保险责任限额内承担赔偿金10万元；甘肃卓尚、张某某、王某某向魏某某连带支付残疾赔偿金142602元、被抚养人生活费5925.75元、后续治疗费67204.97元、日用品663元、住宿费1450元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费用由甘肃卓尚、张某某、王某某承担。事实和理由：一、一审法�查明事实部分有误。魏某某在“甘肃省科技馆建设项目轻质隔墙专业工程”的工地上提供安装劳务，由于工地上对于高空作业未提供防护网等必要的、配套安全防护措施，致使魏某某从3米多高的脚手架上摔下受伤，因此该次事故的发生并非魏某某未履行注意义务所致。二、一审判决中国人寿定西支公司承担3万元赔偿金错误。魏某某在中国人寿定西支公司处投保的保险金额是每人10万元，又在保险期间内，因此保险人应在保险责任限额内予以全额赔付。一审法院按照保险公司的内部条款判决3万元赔偿金不当。三、一审判决对于魏某某主张相关赔偿项目的判决不当。1、残疾赔偿金及被抚养人生活费。魏某某虽为农村户口，但自2010年始即在外务工，经常居住地及收入来源均在城镇，因此残疾赔偿金及被抚养人生活费的基数应按甘肃省城镇居民可支配收入23767元计算。�果按农村居民对待，应按魏某某的户籍所在地陕西省的农村居民人均纯收入8689元的基数计算。2、后续治疗费。应采信甘肃科信司法医学鉴定所关于后续治疗费的鉴定意见，支持魏某某去除腰椎内固定及进行颅脑康复的两部分费用67204.97元。3、日用品及住宿费。日用品663元及住宿费1450元是实际产生的费用，一审以无正规发票为由不支持未考虑客观情况。4、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金与残疾赔偿金可以同时主张，一审法院以支持残疾赔偿金为由，不予支持精神损害抚慰金错误。综上，一审法院认定事实部分不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
甘肃卓尚辩称，1、魏某某存在过错，未进安全注意义务；2、保险公司应在460万的保额内赔付，3万元赔付没有法律依据；3、本案为提供劳务者受害责任纠纷，应适用《侵权责任法》等，不应适用《道路交通安全法》；4、未提供证据证明户籍所在地赔偿标准，应按受诉法院所在地标准计算赔偿数额。
中国人寿定西支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
甘肃六建公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王某某、张某某未到庭答辩。
甘肃卓尚上诉请求：1、撤销一审判决第一、三项，并改判甘肃卓尚不承担责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，甘肃卓尚与魏某某之间不存在直接劳务关系，本案不适用提供劳务者受害责任纠纷。二、甘肃卓尚已垫付魏某某医疗费107000元，剩余赔偿数额应由张某某、王某某承担。三、一审法院判决中国人寿定西支公司支付赔偿金30000元不符合保单约定，保险公司应在460万的保险金额范围内承担赔偿责任。四、魏某某自身存在重大过错，应对事故的发生承担一定责任，一审法院未判决其承担相应责任违反《侵权责任法》的规定。五、一审法院对魏某某的护理期限认定错误。
魏某某辩称，1、本案定性并无不当，根据人损解释第11条规定，甘肃卓尚应成为本案责任主体；2、魏某某不存在过错；3、一审法院对护理期限的认定正确。
中国人寿定西支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
甘肃六建辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王某某、张某某未到庭答辩。
魏某某向一审法院起诉的请求：1、判令四被告连带向原告支付医疗费119019.81元、误工费22100元、护理费12056.4元、住院伙食补助1720元、必要营养费1720元、日用品663元、住宿费1450元、交通费3312元、后续治疗费67204.97元、残疾赔偿金124824元、鉴定费5000元、被扶养人生活费11630.25元、精神损害抚慰金10000元，合计380700.4元。2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告甘肃六建承建了位于兰州市安宁区迎门滩T591号北侧、S658号规划路西侧甘肃省科技馆建设项目，将其中轻质隔墙专业工程分包给被告甘肃卓尚，并于2014年10月16日签订《甘肃科技馆建设项目轻质隔墙专业分包合同》。被告甘肃卓尚又将工程中的轻质隔墙的安装及工地的防火、防盗管理工作分包给韩斌，并与其签署《甘肃省科技馆劳务合同》。韩斌将劳务转包给被告王某某，王某某于2014年12月17日与被告张某某签订《甘肃省科技馆劳务合同》，再次将劳务转包。被告张某某雇佣原告魏某某为其提供劳务。2015年7月25日�原告受被告张某某指派，在脚手架上安装隔离板时不慎跌落受伤。被告张某某及甘肃六建将原告送往兰州军区总医院安宁分院进行救治，原告的病情经诊断为腰3椎体爆裂骨折伴脊髓损伤、创伤性轻型颅脑伤（闭合型）、颅骨骨折等损伤。原告魏某某经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定为八级伤残，护理期限被评定为90日，后续治疗费评定为67204.97元。原告为此支出鉴定费5000元。后被告甘肃卓尚对鉴定有异议，经本院委托由甘肃金麟司法医学鉴定所进行了重新鉴定，鉴定结果为八级伤残、护理期限为303天、后续医疗费为19944.50元。另查明，1.原告本人因此次事故共支付医疗费2.2万元，被告甘肃卓尚、王某某、张某某共垫付医疗费用11.45万元。2.原告系农业家庭户口，其父魏生贵（1936年9月12日出生），其母杨培珍（1939年4月22日出生）共生育三子、两女，大女儿已去世。3.2014�11月24日，被告甘肃卓尚在中国人寿财产保险股份有限公司投保团体人身意外伤害保险。保险期间自2014年11月25日零时起至2015年11月24日二十四时止。该案发生在保险期限之内，保险公司尚未进行赔付。
一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。原告魏某某受雇于被告张某某，张某某对建筑工地施工现场有提供符合安全规范的劳动工具和设置安全防护措施的义务，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告张某某应对原告的损害承担民事赔偿责任。被告甘肃六建将工程发包给具有相应资质的被告甘肃卓尚，其在工作过程中不存在过错，故对原告的损害不应承担民事赔偿责任。被告甘肃卓尚将部分劳务分包给韩斌个人，韩斌再将劳务转包给王某某。对于韩斌与王某某的分包行为，甘肃卓尚予以认可�甘肃卓尚将劳务转包给没有相应资质的个人，违反了法律禁止性规定，应对施工过程中的事故承担连带赔偿责任。同理，被告王某某将劳务转包给被告张某某也违反了法律禁止性规定，也应对事故承担连带赔偿责任。原告的损伤经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定为八级伤残、护理期限为303天、后续医疗费评定为19944.50元。被告王某某认为鉴定意见诊断病情事实及规范引用错误，但未提出证据证明鉴定存在程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故应当依法采信该鉴定意见。关于医疗费的主张。原告住院期间产生医疗费121089.81元，减去被告垫付的11.45万元，剩余医疗费为6589.81元，本院予以支持。关于误工费22100元。计算符合法律规定，本院予以支持。关于护理费。原告住院期间1人护理，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬标准计算（42725元／年÷365天×303天），护理费应支持35467.6元。关于住院伙食补助费1720元的诉请,符合法律规定，依法予以支持。原告恢复期间必要营养费，酌情支持1000元。原告诉请的日用品663元及住宿费1450元，无正规发票，不予支持。原告诉请的交通费，其中被告对交通费票据共计1312元无异议，本院予以支持。关于后续治疗费。本院应以甘肃金麟司法医学鉴定所作出的评定结果19944.50元为准，予以支持。关于残疾赔偿金。本院以甘肃省上一年度农村居民人均可支配收入为计算标准（6936元／年×30%×20年），应支持41616元。鉴定费5000元依法予以支持。被扶养人生活费（6936元／年×30%×5年×2人÷4人），应支持5205元。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项之规定，已在残疾赔偿金项下予以赔付，故本院不再予以支持。以上各�赔偿金合计139984.91元。被告中国人寿定西支公司在团体人身意外伤害保险范围内向原告赔偿30000元（460万÷46人×30%）。被告甘肃卓尚、王某某、张某某应连带赔偿原告共计109984.91元。综上所述，对于原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、必要营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于本判决生效后15日内向原告魏某某支付赔偿金30000元。二、被告张某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告魏某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、必要营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计109984.91元。三、甘肃卓尚新型环保建材有限公司、王某某对上述赔偿承担连带责任。四、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。案件受理费2654元，由原告魏某某承担1678元，被告张某某承担976元，甘肃卓尚新型环保建材有限公司、王某某承担连带责任，于判决生效后10日内向原告支付。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国人寿定西支公司提交证据：投保单一份，证明根据保险条款第五条第二款的规定，保险公司的赔付是正确的，已经履行了告知义务。魏某某质证认为，保险公司所称八级伤残对应的30%的赔偿比例，没有事实及法律依据，即便有该约定，只是一个行业标准，与保险法的规定相违背。甘肃卓尚质证认为，同意魏某某的质证意见，证明目的与保险人购买保险的真实意愿相违背，保险金额应按460万计算。甘肃六建公司认为与其无关。魏某某、甘肃卓尚、甘肃六建没有提交新证据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
关于甘肃卓尚是否应承担赔偿责任的问题。本案中，甘肃卓尚上诉称其与魏某某不存在直接的劳务关系，不应承担赔偿责任。本院认为，魏某某受雇于张某某为其提供劳务，在从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，张某某作为雇主应当承担赔偿责任。甘肃卓尚将涉案劳务转包给没有相应资质的张某某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十一条第二项：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，甘肃卓尚应成为本案承担损害赔偿责任的主体，一审判决甘肃卓尚承担连带赔偿责任，符合法律规定。
关于残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算适用标准问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。魏某某上诉称事故发生前其收入来源、经常居住地和消费均在城市，但对此未能在二审中举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对魏某某的该项上诉理由本院不予支持。
关于保险公司应承担的保险金�付数额问题。本案中，甘肃卓尚上诉称保险公司应在460万的保险金额范围内承担赔偿责任，魏某某上诉称保险公司应在10万元的保险金额内承担赔偿责任。首先，甘肃卓尚在中国人寿定西支公司投保的是团体人身意外伤害保险，在其购买该保险时签订的投保单上明确约定每人保险金额为10万元。其次，投保单上盖有甘肃卓尚的公章，在“投保人声明”一栏载明：“本人所填写的投保单已附投保险种所适用的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解。”第三，《中国人寿财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》第五条规定：“在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害而致身故或伤残的，保险人依照下列约定�付保险金。被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一者，保险人按该标准所列伤残程度对应的保险金给付比例乘以本保险合同载明的保险金额给付伤残保险金。”综上所述，甘肃卓尚对其购买的险种及赔付比例是知情并了解的，该合同约定在保险条款的保险责任部分，也不属于保险条款中的责任免除条款，且投保单明确约定每人保险金额10万元，故一审判决按保险条款的约定在保险金额10万元的范围内乘以八级伤残的系数，判由中国人寿定西支公司支付3万元赔偿金，并无不当。
关于后续治疗费及护理期限的问题。魏某某上诉称应采纳甘肃科信司法鉴定所出具的后续治疗费67204.97元的鉴定意见，理由为甘肃金麟司法鉴定所的鉴定意见漏鉴。甘肃卓尚上诉称护�期限过长，护理期限应评定为60-90日之间。经审查，甘肃金麟司法鉴定所的鉴定意见是经法院委托作现的，鉴定结论出具后，魏某某及甘肃卓尚均未提出异议，故其证明效力高于魏某某单方委托的甘肃科信司法鉴定所出具的鉴定结论。故一审法院采用甘肃金麟司法鉴定所的鉴定结论中关于后续治疗费19944.50元及护理期限303天的赔偿标准，符合法律规定。
关于日用品及住宿费的问题。魏某某上诉称日用品及住宿费是实际发生的费用，但并未提供正规发票，本院不予支持。
关于精神抚慰金的问题。魏某某上诉称残疾赔偿金与精神抚慰金可以同时主张，应予支持。本院认为，精神损害赔偿的目的是对受害人精神或者心灵上的一种抚慰和补偿，是对其精神利益损害的弥补。结合本案的具体情况，魏某某构成八级伤残，应给予一定的精神抚慰，故本院酌定�神抚慰金2000元。
关于魏某某是否存在重大过错的问题。甘肃卓尚上诉称魏某某在提供劳务的过程中，未将安全带固定在安全位置受伤的直接原因，存在重大过错，但并未提供相关证据予以证明，故对甘肃卓尚的该项上诉理由本院不予支持。
关于甘肃卓尚上诉称其已垫付107000元，剩余赔偿款应由张某某、王某某承担的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二项的规定，甘肃卓尚应承担连带赔偿责任，至于其已垫付的费用，可另案向张某某追偿。
综上，魏某某的诉讼请求中，应支持医疗费6589.81元、误工费22100元、护理费35467.6元、住院伙食补助费1720元，营养费1000元，交通费1312元，后续治疗费19944.5元，残疾赔偿金41616元，鉴定费5000元，被抚养人生活费5205元，精神抚慰金2000元，共计141984.91元。中国人寿定西支公司在团体人身意外伤害保险范围内向魏某某赔偿30000元，张某某应向魏某某赔偿111984.91元，甘肃卓尚、王某某应承担连带赔偿责任。
综上，魏某某的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初172号民事判决；
二、张某某于本判决生效之日起15日内赔偿魏某某精神抚慰金2000元；
三、驳回魏某某、甘肃卓尚新型环保建材有限公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
魏某某预交的二审案件受理费1636元，甘肃卓尚新型环保建材有限公司预交的二审案件受理费976元，共计2612元，由魏某某负担1500元，甘肃卓尚新型环保建材有限公司负担1112元。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 浩
代理审判员 雷 婧
代理审判员 王海燕
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 杨旺益