开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初174号
原告李春福，男，1961年12月21日出生，满族。
委托代理人宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告孙志刚，男，1970年12月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人王顺，系该公司经理。
委托代理人尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告李春福与被告孙志刚、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（下称平安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年3月31日在第2审判庭公开开庭审理了本案。原告李春福的委托代理人宁涛、被告平安铁岭公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼，被告孙志刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李春福诉称，2015年8月25日，由黄宇驾驶的辽M10**学号轿车，与原告李春福驾驶的辽MU64**号两轮摩托车由南向北行驶至开原市铁西街工业园区北区小九社路口时相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市交警队认定，原告负事故的主要责任，被告孙志刚负次要责任。经查，黄宇驾驶的辽M10**学号轿车为教练车，黄宇正在驾驶学习中，车内指导老师为孙志刚，该车在被告平安铁岭公司投保了交强险和三者险。现原告要求被告赔偿医疗费2.394245万元、误工费2.31万元、伙食补助费1450元、营养费1450元、护理费5581.92元、交通费2000元、残疾赔偿金4.4764万元、精神抚慰金6714.6元、鉴定费850元，计13.397297万元；诉讼费、保全费原告自愿承担。
被告平安铁岭公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失同意赔偿，超出交强险部分，在三者险限额内按30%赔偿。营养费不同意赔偿，交通费、精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费、保全费不是本公司理赔范围。
被告孙志刚未到庭亦未提供书面答辩。
原告李春福提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告孙志刚负次要责任，原告负主要责任；
2、开原市中心医院的住院病志，证明原告治疗过程，住院29天，一级护理，加强营养；
3、医疗费收费票据4张及清单，金额2.394245万元；
4、误工证明、营业执照、职业资格证书、电工证，证明原告为电工，月工资3300元；
5、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告李春福为三处十级伤残，鉴定费850元；
6、交通费票据，金额2000元；
7、户口本，证明原告自然情况，系农村居民。
被告平安铁岭公司提供保险条款一份，证明学员驾驶时无教练员随车指导，保险人三者险不负责赔偿。
法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料及被告孙志刚提供的教练证一本。
庭审中，对原告提供的证据1、7，经质证，被告平安铁岭公司无异议，予以采信。对证据2，被告平安铁岭公司提出加强营养是出院医嘱，长期医嘱没有加强营养字样。对证据3，被告平安铁岭公司提出原告住院有27天包间费用，应按每天30元计算。对证据4，被告平安铁岭公司提出应提供劳动合同和工资表，误工工资过高。对证据5，被告平安铁岭公司表示伤残系数同意按16%计算，鉴定费不是保险公司理赔范围。对证据6，被告平安铁岭公司表示过高，由法院酌定。对被告平安铁岭公司提供的保险条款，原告无异议。对法庭出示的材料，原告及被告平安铁岭公司无异议。
经审理查明，2015年8月25日7时55分许，原告李春福驾驶的辽MU64**号两轮摩托车由东向南转弯行驶至开原市铁西街工业园区北区小九社路口时，与由南向北被告孙志刚指导学员黄宇驾驶的辽M10**学号轿车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告孙志刚负事故的次要责任，黄宇无责任。原告李春福经开原市中心医院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右侧颧骨骨折、右侧蝶骨骨折、右眉部破裂伤、右侧上唇挫裂伤、面部软组织挫伤、擦划伤、脑挫伤、左侧肋骨多发骨折、左侧胸腔积液、胸壁软组织挫伤、左肩胛骨骨折、四肢多发软组织挫伤，住院治疗29天，一级护理。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年3月22日作出鉴定，结论为：1、被鉴定人李春福因交通事故受伤，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ级伤残；2、面部线条状瘢痕10厘米，构成Ⅹ级伤残；3、左肩胛骨粉碎骨折，致左上肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ级伤残。
另查明，辽M10**学号轿车在被告平安铁岭公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。原告为农村居民。
原告李春福合理经济损失为：医疗费2.286245万元（其中27天包间按30元/天计算，超出部分即1080元，在医疗费2.394245万元中已扣除）、误工费至定残前一日为2.31万元{3300元/月÷30天×（29天＋181天）}、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1450元（50元/天×29天）、护理费5581.92元（96.24元/天×29天×2人）、残疾赔偿金4.4764万元（1.1191万元/年×20年×20%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费850元，计10.355837万元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告孙志刚指导学员驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的次要责任，故对原告的经济损失应承担相应赔偿责任，因辽M10**学号轿车在被告平安铁岭公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告平安铁岭公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安铁岭公司在三者险限额内按30%赔偿。诉讼中，原告对本次事故无责任人黄宇请求撤诉，是对其诉讼请求的处分，予以准许。原告住院医疗费中的包间费属于超标，被告平安铁岭公司提出按30元/天计算的意见予以采纳。原告提供了误工证明、营业执照、职业资格证书、电工证等相关证据，故误工费按3300元/月计算。原告的住院病志日常病程记录和出院记录中均有加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求予以支持。原告要求赔偿的交通费过高，酌定给付500元。原告经鉴定构成三处十级伤残，应按九级伤残农村居民标准计算残疾赔偿金，其要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，结合原告的伤残及事故责任等因素，酌定给付3000元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告平安铁岭公司提出鉴定费不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告李春福8.779592万元；
（二）、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李春福4728.73元（即医疗费2.286245万元＋住院伙食补助费1450元＋营养费1450元－交强险医疗费限额1万元＝1.576245×30%）；
（三）、原告李春福自负经济损失1.103372万元（即医疗费2.286245万元＋住院伙食补助费1450元＋营养费1450元－交强险医疗费限额1万元＝1.576245×70%）；
（四）、被告孙志刚不承担民事赔偿责任。
上述（一）、（二）项，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2110元，保全费1020元，计3130元，原告李春福自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年四月七日
书记员 李娇雪