辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑一终字第91号
原公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王亚军（绰号老侃），男，1970年7月10日出生于辽宁省阜新市，汉族，小学文化，无业，捕前住阜新市。因犯故意伤害罪于2005年1月4日被判处有期徒刑八年，2009年12月18日刑满释放。因本案于2012年10月14日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。
原审被告人雍有强（别名阿强），男，1970年5月6日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地芜湖市镜湖区，捕前暂住四川省成都市。因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑七年；因犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2007年10月30日被判处有期徒刑一年三个月，2008年8月30日刑满释放。因本案于2012年10月14日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。
辽宁省阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人雍有强犯贩卖、运输毒品罪，被告人王亚军犯运输毒品罪一案，于2013年12月26日作出（2013）阜刑一初字第17号刑事判决。宣判后，被告人王亚军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人王亚军通过其女友李某（毛毛）及李某表妹常某某（老美）得知四川省成都市的被告人雍有强贩卖毒品，便于2012年8、9月间打电话与雍有强联系，欲向雍有强购买毒品，雍有强表示将于近期去辽宁。2012年10月13日，雍有强携带事先购买的冰毒和麻古乘汽车从成都市到辽宁省锦州市，雍有强下车后即打电话告诉王亚军多带些钱和李某来锦州市接他，其有毒品，并用常某某给他的阜新市海州区居民“海员”的身份证登记入住锦州市渤海爱丽大酒店8630房间。当晚，王亚军从阜新租乘辽JA40**号出租车到锦州市渤海爱丽大酒店与雍有强见面，因李某未与王亚军一起来锦州市，雍有强未和王亚军进行毒品交易，只给了王亚军部分毒品并与王亚军共同吸食。次日3时许，二人乘坐王亚军租乘的出租车前往阜新市，欲到阜新市进行交易，当车行至阜新市高速公路南收费站时被公安机关抓获，从出租车后备箱内搜出雍有强用塑料袋携带的白色晶体八袋，红色药片281粒，从王亚军携带的挎包内搜出装有白色晶体的玻璃瓶一个及人民币44000元。经鉴定，雍有强所携带的白色晶体重367.9克，红色药片重26.6克，王亚军所携带的瓶装白色晶体重4.1克，均含有甲基苯丙胺成分，其中八袋塑料袋内的白色晶体中甲基苯丙胺含量为79.8%。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人雍有强、王亚军的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人雍有强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元；被告人王亚军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。
上诉人王亚军的上诉理由是：其不知道雍有强携带毒品，原判量刑重。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人王亚军运输毒品犯罪、原审被告人雍有强贩卖、运输毒品犯罪的事实清楚，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、刑事案件侦破报告表证实案件侦破情况。
2、证人高某某的证言证明，2012年10月13日18时许，王亚军租用其出租车到锦州接人，次日回阜新高速公路南站，公安机关检查时从其车后备箱里搜出几包冰毒的事实。
3、证人李某的证言证明，其和王亚军系同居关系，均贩卖冰毒。王亚军想低价购买毒品和雍有强取得了联系。2012年10月13日，王亚军向别人借款30000元，从其处拿10000元，并让其一起到锦州去见雍有强，其没去，后其知道王亚军去锦州与雍有强见面的事实。
4、证人郭某某的证言证明，其曾三次从王亚军处购买冰毒。王亚军于2012年10月13日下午向其借钱并用短信把他的银行卡号发到其手机的事实。
5、证人程某某的证言证明，其于2011年多次从王亚军处购买冰毒。2013年10月13日16时许，李某对其说王亚军欲和李某去锦州向一个南方来的人购买冰毒，其没让李某去，因此事王亚军和李某在电话里吵了起来，后王亚军自己去锦州的事实。
6、证人王某某的证言证明，其和王亚军在一起多次吸食冰毒，都是王亚军提供的冰毒的事实。
7、证人张某某的证言证明，王亚军于2012年10月13日下午向其借款28000元的事实。
8、辨认笔录及照片证实，公安机关组织王亚军辨认出雍有强是和他联系欲和他进行毒品交易的人。
9、公安机关提取笔录、扣押物品清单、指认照片证实，公安机关抓获雍有强、王亚军时，在其二人乘坐的出租车后备箱内的塑料袋内提取白色晶体八袋，在雍有强的皮箱里提取红色颗粒281粒，在王亚军随身携带的挎包内提取人民币44000元和一装有白色晶体的玻璃瓶。经出示照片，雍有强、王亚军确认是其携带并被扣押的物品。
10、公安机关检验鉴定报告证实，在公安机关查获的塑料袋内的八袋重367.9克白色晶体中检出含量为79.8%的甲基苯丙胺成分，在查获的281粒重26.6克的红色药片中及玻璃瓶内4.1克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
11、公安机关现场检测报告书证实，雍有强、王亚军的尿液经吸毒检测均呈阳性。
12、手机通话记录证明，王亚军分别于2012年8月31日、9月30日、10月13日与雍有强通话的事实。
13、旅店住宿人员信息表证实，阜新市海州区居民“海员”于2012年10月13日入住锦州市开发区渤海爱丽大酒店8630房间。
14、阜新蒙古族自治县看守所出具的雍有强健康登记信息表证实，雍有强入监体检时身体无损伤。
15、户籍证明证实雍有强、王亚军的自然情况。
16、刑事判决书及释放证明证实雍有强、王亚军的前科犯罪及释放情况。
17、原审被告人雍有强供述，我通过“老美”认识了其表姐“毛毛”（李某）。后王亚军打电话说是“毛毛”的男朋友，欲向我买毒品。2012年国庆节期间，王亚军想来成都找我，我告诉他近期去辽宁。我以每克220元价格购买了370克冰毒和300粒麻古，于10月10日乘车去辽宁。13日11时许，我到锦州用“老美”给我的一个叫“海员”的身份证入住在锦州市开发区一宾馆，而后给王亚军打电话，说我手里有毒品，让他多带些钱和“毛毛”来接我。之后王亚军打电话说“毛毛”不能来，我说，如“毛毛”不来，我不会见他。当日20时许，王亚军给我发了一条短信，让我相信他，我见他很有诚意，就让他到锦州找我。当晚23时许，王亚军来到我入住的宾馆，我请他吸食毒品并给他一小玻璃瓶冰毒，王亚军想和我进行毒品交易，我因未见到“毛毛”而没同意。次日2时许，我让王亚军给“毛毛”打电话，我在电话里确认了王亚军的身份后，同意到阜新见到“毛毛”后再交易。我将冰毒放在我的行李箱，并放到了王亚军租乘的出租车后备箱里去阜新，当车行至阜新高速公路收费站时，我和王亚军被公安机关抓获，我所携带的冰毒370克、麻古281粒被收缴。
18、上诉人王亚军供述，我通过女朋友李某（毛毛）及其表姐常某某得知，常某某的一成都朋友阿强贩卖毒品，我开始和他电话联系，想从其手里购买毒品。2012年10月13日中午，阿强给我打电话说他在锦州，让我和“毛毛”过去。我找到李某，她不同意去锦州，我将此事告诉阿强，后他说，如果“毛毛”不来，他不见我。当日20时许，我给阿强发短信说急着见他，阿强让我多带些钱到锦州开发区一酒店找他。我从刘某某妻子和“郭二”处借完钱后，乘坐高某某驾驶的出租车于23时许到达锦州，我先去一银行，从卡上取出10000元钱，加上包里的一共44000元，之后到雍有强住宿的锦州市开发区一宾馆房间。我从阿强要毒品，他说今天别提毒品的事，他请我吸毒并给了我一装有几克冰毒的小玻璃瓶。次日，我和雍有强乘坐我租乘的出租车回阜新时，被公安机关抓获，从出租车里搜出了雍有强携带的冰毒。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人王亚军及原审被告人雍有强在本院审理过程中未提出新的证据。
关于上诉人王亚军所提“不知道雍有强携带毒品”的上诉理由，经查，证人李某证实王亚军与雍有强联系欲购买毒品，案发前王亚军携带了四万余元现金去锦州找雍有强，王亚军与雍有强也均供认此次二人欲进行毒品交易，公安机关抓获王亚军、雍有强时也查获了三百余克冰毒及麻古。上述证据足以证明，王亚军明知雍有强携带毒品，并欲回阜新后进行交易，故对此节上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王亚军明知原审被告人雍有强携带毒品而租乘出租车接雍有强从锦州至阜新，其行为已构成运输毒品罪。原审被告人雍有强明知是毒品而运输、贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人王亚军与原审被告人雍有强构成运输毒品的共同犯罪，二人贩卖、运输甲基苯丙胺数量大，且均系累犯，依法应从重处罚，原判对上诉人王亚军量刑适当。故对上诉人王亚军所提“原判量刑重”的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓智
审 判 员 邸毓敏
代理审判员 高 岩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄 崴