山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初744号
原告：周建，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：李景通，山东衡明律师事务所律师。
被告:牛晓蕾，女，1992年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告周建与被告牛晓蕾、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建的委托诉讼代理人李景通、被告牛晓蕾、被告人民保险潍坊分公司的委托诉讼代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计22849.64元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费23267.64元，误工费15825元，护理费6330元，交通费400元，住院伙食补助费330元，营养费1800元，残疾赔偿金68024元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，财产损失2060元，评估费300元，共计121236.64元。要求被告人民保险潍坊分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险按80%的责任比例进行赔偿，保险公司不能赔付的部分由被告牛晓蕾按80%比例承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日，被告牛晓蕾驾驶王培成所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿商场路由西向东行驶至安丘市建安路与商场路交叉路口处时与周建驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告周建受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队安公交证字[2016]第172号道路交通事故证明，该事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在被告人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告牛晓蕾辩称，发生交通事故属实；牛晓蕾驾驶车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为王培成，牛晓蕾系王培成的儿媳，该车系家庭共同财产。该车在人民保险潍坊分公司投保交强险和限额30万元的商业三者险各一份，且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失牛晓蕾不同意承担赔偿责任。事故发生后，牛晓蕾为原告垫付医疗费6297元，要求被告保险公司赔偿后，原告返还。
被告人民保险潍坊分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险和限额30万元的商业三者险各一份，且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。本次事故系原告周建闯红灯，因此，被告牛晓蕾在本次事故中是无责任的，本公司只同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日8时29分，刘丽丽到交警大队事故处理科报警称：2016年10月7日7时许，被告牛晓蕾驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿商场路由西向东行驶至安丘市建安路与商场路交叉路口处时，与原告周建驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告周建受伤，两车受损。2016年10月13日，安丘市公安局交通警察大队以“该事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清”为由，出具道路交通事故证明一份。
事故发生后，原告周建入住安丘市人民医院治疗11天，共支出医疗费22849.64元，经诊断其伤情为：右踝Maisonneuve骨折。原告分别于2016年11月24日、2017年1月3日、2月23日到安丘市人民医院复查三次，共支出门诊费447元。
2016年12月26日，原告委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定。该所于同年12月31日作出威科真司鉴所[2016]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周建因道路交通事故受伤致右下肢目前丧失达10%以上（＜25%），符合十级伤残；2.被鉴定人周建受伤的误工时间为150天（包括住院及后续治疗期间）；护理时间评定为1人护理60天（包括住院及后续治疗期间）；营养期限评定为60天（包括住院期间及后续治疗期间），建议每日营养费用约需人民币30元；3.被鉴定人周建受伤的后续治疗费（取内固定螺钉）：约需人民币4000元（或按照实际合理支出计算）。原告为此支出鉴定费1900元。本案审理过程中，被告人民保险潍坊分公司对原告的伤残等级有异议，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，经本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人周建因道路交通事故受伤，遗留的右下肢功能丧失达11%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残。原被告对二次鉴定的结论均无异议，本院依法予以确认。
原告周建驾驶的荣事达牌二轮电动车在本次事故中受损。经原告单方委托，山东文正保险公估有限公司对该车辆的损失价格进行了评估，认定原告的二轮电动车损失价格为2060元。
被告牛晓蕾驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主和实际车主均为王培成，被告牛晓蕾系王培成的儿媳，该车系家庭共同财产。该车在被告人民保险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止；该车同时在被告人民保险潍坊分公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为30万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止。事故发生在交强险和商业三者险保险期限内。
另查明，事故发生后，被告牛晓蕾为原告垫付医疗费用6297元，原告周建同意扣除被告牛晓蕾应承担的部分后予以返还。
再查明，原告周建与其护理人员刘丽丽是安丘市大汶河旅游开发区周田戈村人，该村系城市建成区，原告周建与护理人员刘丽丽均系城镇居民。山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，交强险及商业险保复印件，牛晓蕾的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车的行驶证复印件，安丘市人民医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、门诊收费票据、住院费用每日清单、门诊卡收据，威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，山东文正保险公估有限公司价格评估报告、评估费收据，原告周建与所在单位签订的劳动合同、原告所在单位出具的扣发工资证明、工资表，护理人员刘丽丽与所在单位签订的劳动合同、其所在单位出具的扣发工资证明、工资表，原告与护理人员刘丽丽的结婚证复印件，护理人员刘丽丽的身份证复印件，被告牛晓蕾提交的垫付款收到条、中国银联签购单、安丘市人民医院客户凭条以及被告人民保险潍坊分公司提供的潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告周建与被告牛晓蕾发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，本院对此予以确认。因本案事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故原因无法查清，且本事故发生在机动车与非机动车之间，结合本案实际，本院依法确定被告牛晓蕾对事故责任后果承担60%的民事赔偿责任。
对于原告主张的鉴定费1900元，系原告为证明自己的损失而产生的费用，应作为损失认定，本院依法予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费330元，有事实和法律依据，且两被告均无异议，本院依法予以支持。
对于原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告人民保险潍坊分公司对原告的伤残等级有异议并申请法院委托鉴定，第二次鉴定系法院在征求双方当事人的意见后委托有鉴定资质的鉴定机构作出，且原被告均无异议，故对第二次鉴定意见书，本院依法予以采信。第一次鉴定虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见书中关于原告周建的误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费的鉴定意见，本院依法予以采信，原告的相关损失可据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。
对于原告主张的医疗费23267.64元，原告提供了住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、住院费用每日清单，足以证明原告的医疗费损失情况，本院依法予以支持。经核对原告的住院收费票据和门诊收费票据，原告实际支出医疗费23296.64元，原告自愿主张23267.64元，系对自身权利的合法处分，本院依法予以支持。
对于原告主张的误工费15825元，护理费6330元，原告提供的其与护理人员所在单位的扣发工资证明无负责人及证明人的签字，不符合证据的形式要件，工资表无制表人及财务负责人的签字，不符合常理，对原告提供的上述证据本院依法不予采信，故，原告主张误工费按其平均工资标准计算，护理费按护理人员的平均工资计算，本院依法不予支持。因原告及其护理人员刘丽丽系城镇居民，原告的误工费和护理费可按上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，本院已经确认原告的误工时间为受伤后150天，计算至定残日前一天，原告实际误工时间为150天，护理为一人护理60天，故，本院依法确定原告的误工费为13977元（93.18元/天×150天），护理费为5590.80元（93.18元/天×60天）。
对于原告主张的残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），原告系城镇居民，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，且原告因本次交通事故构成十级伤残，至定残日年满40周岁，对于原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的数额过高，根据原告的伤残等级及被告牛晓蕾在该次事故中所负的责任，本院依法确定原告的精神损害抚慰金为600元。
对于原告主张的交通费400元，原告未提供任何票据予以证明，且被告人民保险潍坊分公司不予认可，原告主张交通费于法无据，本院依法不予支持。
对于原告主张的车损2060元，原告提供了山东文正保险公估有限公司出具的价格评估报告予以证明，被告人民保险潍坊分公司虽对评估结果有异议，但未提供反驳证据，而原告提供的价格评估结论书，虽系原告单方委托，但是由有资质的评估机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该评估结论书，本院依法予以采信，本院据此确定原告的车损为2060元。对于原告主张的评估费300元，原告未提供正式发票，且被告保险公司不认可，对于原告的主张，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费23267.64元、误工费13977元、护理费5590.80元、残疾赔偿金68024元、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金600元、营养费1800元、鉴定费1900元、车损2060元，共计117549.44元。
因被告牛晓蕾驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13977元、护理费5590.80元、精神损害抚慰金600元、残疾赔偿68024元、车损2000元，共计100191.80元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费13267.64元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、鉴定费1900元、车损60元，共计17357.64元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因本院已经确定由被告牛晓蕾对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，故对原告的该部分损失，应由被告牛晓蕾按60%的责任比例赔偿10414.58元。因本案肇事车辆在被告人民保险潍坊分公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险潍坊分公司全部承担。因被告人民保险潍坊分公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告牛晓蕾在本案中无需另行承担赔偿责任。
被告牛晓蕾要求原告周建返还垫付的医疗费用6297元，原告周建对此无异议，被告牛晓蕾的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周建医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损共计100191.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告周建医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损共计10414.58元;
三、原告周建返还被告牛晓蕾垫付款6297元；
四、驳回原告周建本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告周建负担120元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担1244元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一七年六月八日
书记员 贾 丽