河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初1391号
原告：栗长照，男，1955年6月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。
被告：张江军，男，1973年9月27日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：罗军礼，男，1963年5月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：杨克南，男，1988年7月27日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：刘娟，女，1989年11月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告杨克南和刘娟的委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：漯河市新世纪商品混凝土有限公司，住所地，漯河市郾城区城关镇王堂村彭庄，统一社会信用代码914111006700637645。
法定代表人：李东方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。
原告栗长照诉被告张江军、罗军礼、杨克南、刘娟、漯河市新世纪商品混凝土有限公司（以下简称新世纪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗长照的委托诉讼代理人黄岗峰、被告杨克南和刘娟的共同委托诉讼代理人张世显、被告新世纪公司的委托诉讼代理人刘群芳到庭参加诉讼，被告张江军和罗军礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告栗长照向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院期护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害赔偿金共计269510.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年3月20日，被告张江军驾驶无牌照混凝土搅拌车（该车挂靠于被告新世纪公司）沿辽河路西由东向西行驶至天鑫现代城（下坡杨村）左转弯时，与由西向东的被告杨克南驾驶的豫Ｌ×××××号小客车相撞，造成两车不同程度损坏、乘坐人原告等人身体受到严重伤害。交警队认定被告张江军负事故主要责任，被告杨克南负事故次要责任，原告不负事故责任。该事故无牌照车实际车主为被告罗军礼，豫Ｌ×××××号车登记车主为被告刘娟，双方调解多次，被告迟迟不予支付任何款项，为维护自身合法权益，诉至法院。
被告张江军和罗军礼未到庭，未作答辩。
被告杨克南和刘娟辩称，杨克南驾驶豫Ｌ×××××号车于2017年3月20日发生交通事故属实，是张江军车速过高，未保持安全车速而造成的，本事故中交强险能赔偿的就赔偿。原告主张的赔偿数额过高，部分没有法律依据，原告经常居住地为农村，应按农村居民赔偿。
被告新世纪公司辩称，原告以挂靠关系起诉新世纪公司缺乏事实和法律依据，新世纪公司不是适格的被告，应当驳回原告对新世纪公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日6时9分左右，张江军驾驶无号牌混凝土搅拌车沿漯河市辽河路由东向西行驶至天鑫现代城左转弯时，与由西向东杨克南驾驶的豫Ｌ×××××号超员小型普通客车（核载7人，实载13人）相撞，造成两车不同程度损坏、杨克南及豫Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人杨京喜、马安民、栗长照、李会云、王自成、黄坤玉、杨遂峰、杨明德受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队勘验调查后作出漯公交认字[2017]第0320号道路交通事故认定书，认定张江军应负该事故的主要责任，杨克南应负该事故的次要责任，杨京喜、马安民、栗长照、李会云、王自成、黄坤玉、杨遂峰、杨明德不负事故责任。
原告受伤后于2017年3月20日至2017年4月24日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗35天，支出医疗费38918.78元，其伤情经本院依法对外委托漯河民声法医临床司法鉴定所进行鉴定，构成八级伤残一处和十级伤残两处，定残日为2017年10月13日，二次手术取出内固定物费用约需4500元—5000元左右，原告为此支出鉴定费1300元和鉴定时的检查费923.20元。
原告栗长照生于1955年6月1日，农村居民，其提供儿子栗海晨的身份证、所在单位平顶山天安煤业股份有限公司八矿运输一队出具的工资表和误工证明、栗海晨的银行账户明细清单，证明栗海晨的平均工资为5921元，因护理原告请假期间工资停发。
豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告刘娟，事故发生时由被告杨克南驾驶，二者系夫妻关系。被告张江军所驾驶的无号牌混凝土搅拌车实际所有人为被告罗军礼，事故发生后，被告罗军礼在接受交警队询问时称“水泥搅拌车是我的，我雇了张江军给我开车，我与新世纪混凝土公司签订的有协议，给新世纪混凝土公司运输混凝土”。对此，被告新世纪公司否认其与罗军礼之间系挂靠关系，并辩称公司与罗军礼之间也没有任何协议，新世纪公司是经营混凝土的公司，谁都可以去买，出门概不负责。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
另查明，本次事故另造成豫Ｌ×××××号车驾驶人员杨克南和乘坐人马安民等人受伤，杨克南和马安民已向本院提起民事诉讼。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告张江军在从事雇佣活动中发生交通事故造成原告受伤，赔偿责任应当由其雇主罗军礼承担；同时，因肇事的无号牌混凝土搅拌车未投保交强险，被告罗军礼作为实际车主，系投保义务人，应当在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿，张江军作为直接侵权人，明知肇事车辆无号牌，也未投保交强险，仍旧驾驶车辆上路行驶，并负事故主要责任，对事故发生存在重大过失，应当与罗军礼承担连带赔偿责任。原告损失超出交强险责任限额的部分，根据事故责任比例，由被告罗军礼、张江军承担70%的赔偿责任，由被告杨克南承担30%的赔偿责任。被告主张罗军礼与新世纪公司之间系挂靠关系，但未提供证据证明，本院不予采纳。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：原告主张医疗费38918.78元，有住院病历、诊断证明、出院证和医疗费票据在卷佐证，本院予以支持。原告主张二次手术费5000元，有后续治疗费评估意见在卷佐证，本院予以支持。原告主张住院生活补助费应为伙食补助费，按照30元/天计算35天。原告主张营养费20元/天较高，本院酌定按照10元/天计算35天。原告主张误工费按照130元/天计算，但其未提供原告从业情况和相关误工证据，考虑原告受伤住院并构成伤残的情况，期间收入减少确属实际情况，本院酌定按照农村居民标准计算，误工时间自受伤之日2017年3月20日计算至定残前一天2017年10月12日共计206天。原告主张护理人员2名，但其住院病历显示住院期间“留陪一人”，故其主张2名护理人员依据不足，本院支持其住院期间1人护理，护理费标准按照栗海晨的平均工资标准计算。原告生于1955年6月1日，因本次事故构成八级伤残一处和十级伤残两处，其主张赔偿年限为18年，赔偿系数为32%符合法律规定，本院予以支持；对残疾赔偿金计算标准，原告主张按照城镇居民标准计算，但并未提供其在城镇居住的相关证据，故应当根据其户籍性质，按照农村居民人均纯收入标准计算。原告主张鉴定费1300元，有鉴定费票据证明其实际支出，本院予以支持，原告另主张门诊费用923.20元，系鉴定时支出的检查费用，应当一并计入鉴定费一项。原告主张精神损害抚慰金25000元较高，结合其伤情及当地经济水平，本院酌定支持20000元。
综上，原告因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费：38918.78元+二次手术费5000元=43918.78元；
2、住院伙食补助费：30元/天×35天=1050元；
3、营养费：10元/天×35天=350元；
4、误工费：11696.74元/年÷365天×206天=6601.45元；
5、护理费：5921元/月÷30天×35天=6907.83元；
6、残疾赔偿金：11696.74元/年×18年×32%=67373.22元；
7、精神损害抚慰金：20000元；
8、交通费：350元；
9、鉴定费：1300元+923.20元=2223.20元；
以上合计：148774.48元。
交强险各分项责任限额为：医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿金赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。因该次事故造成多人受伤且豫Ｌ×××××号车辆驾驶人员杨克南和乘坐人马安民已向本院提起民事诉讼，经鉴定，杨克南构成十级伤残一处，马安民构成十级伤残两处，杨克南参照交强险医疗费限额使用2800元，参照伤残赔偿金赔偿限额使用26400元；马安民参照交强险医疗费限额使用4700元，参照伤残赔偿金赔偿限额使用25300元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本案栗长照各项损失可使用交强险医疗费赔偿限额2500元，伤残赔偿金赔偿限额58300元。被告罗军礼参照交强险各分项责任限额承担原告栗长照的各项损失为2500元+58300元=60800元。超出交强险限额的损失为148774.48元－60800元=87974.48元，由被告杨克南承担30%，即87974.48元×30%=26392.34元。由被告罗军礼承担70%，即87974.48元×70%=61582.14元，加上被告罗军礼应当参照交强险限额承担的60800元，共计61582.14元+60800元=122382.14元，被告张江军对上述损失承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗军礼于本判决生效后10日内支付原告栗长照各项损失共计122382.14元，被告张江军对上述损失承担连带赔偿责任。
二、被告杨克南于本判决生效后10日内支付原告栗长照各项损失共计26392.34元。
三、驳回原告栗长照的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5340元，保全费1020元，合计6360元，由被告栗长照和张江军负担2890元，由被告杨克南负担620元，由原告栗长照负担2850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈质彬
人民陪审员 王彦堂
人民陪审员 柳书平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 付东博