河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初137号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人张立勇，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月4日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人张立勇犯故意伤害罪（重伤），于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，香河县人民检察院指派检察员王志佳出庭支持公诉，张立勇及其辩护人靳洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年8月20日20时许，被告人张立勇在香河县钳屯镇365超市门口烧烤摊吃饭时，因王某丙酒后对张立勇及卞某进行殴打，张立勇用啤酒瓶将王某丙头部打伤。经鉴定，王某丙的伤情为重伤二级。
为证上述事实，公诉机关当庭提供了被告人张立勇在公安机关的供述，被害人王某丙的陈述，证人高某、赵某、李某、范某、丁某、王某甲、王某乙、卞某的证言，王某丙的首都医科大学附属北京天坛医院在院证明书、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，香河县公安局刑警大队抓获经过说明，张立勇的户籍信息等证据材料。据此公诉机关认为，张立勇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪（重伤）。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对张立勇进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合张立勇的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体量刑建议。
被告人张立勇对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
被告人张立勇的辩护人提出的辩护意见是张立勇的行为属防卫过当，在张立勇与王某丙打架之前赵某与王某丙在相互撕扯，因此张立勇不应对王某丙的重伤二级承担全部责任，且被害人王某丙在本案中存在一定过错，张立勇系初犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，提出对张立勇从轻或减轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2015年8月20日20时许，被告人张立勇在香河县钳屯镇365超市门口烧烤摊吃饭时，因王某丙酒后对张立勇及其朋友卞某进行殴打，张立勇用啤酒瓶将王某丙头部打伤。王某丙的伤情经诊断为创伤性硬膜外血肿，创伤性脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折等。经鉴定，王某丙的伤情为重伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人张立勇在公安机关的供述证实了2015年8月20日晚他和朋友卞某到香河县钳屯镇365超市门口的烧烤摊吃烧烤，他们到时就看到有两名男子在公路边上撕扯，一名瘦点的男子打一名胖点的男子，那名胖点的男子也不还手，他看到胖点男子的脸上有血，同时在吃烧烤的还有一桌大概五、六个人，那些人有笑打架的那两个人的，那名瘦点的男子以为是他在笑，就冲着他们骂街，他们也没说话，后那名瘦点的男子冲到他们桌前将他们的桌子踹翻了，又拿起一把椅子冲卞某头上打，被他用胳膊挡了，后又用椅子朝他头上打他也用胳膊挡住了，他拿起一个啤酒瓶朝那名瘦点的男子头上打了一下，啤酒瓶打碎了，后他们被其他人给拉开了的事实；
（2）被害人王某丙的陈述证实了2015年8月20日晚他和赵某陪客户吃饭，他喝了酒，到了9点左右赵某找来一名司机送他们回家，在回家的路上他和赵某下车不知因为什么他们二人发生了争执打了起来，后来的事他就不知道了的事实；
（3）证人高某的证言证实了2015年8月20日晚8点40分他接到赵某的电话，让他到安平接赵某，他到安平后开车带着赵某和王某丙往回走，路过钳屯镇刘庄村时开错路了，车调头时赵某和王某丙下了车，他看到二人在公路边坐着，他在车内等着二人，后他看到有人拉架，他下车看到赵某拦在王某丙和一名陌生男子中间，还有一名陌生女子拉着王某丙，后他将王某丙和赵某拉走了的事实；
（4）证人赵某的证言证实了2015年8月20日晚9点左右他和王某丙在安平喝完酒让高某接他们回家，到了钳屯镇刘庄村王某丙称走错路了，高某将车调头时王某丙下了车，他也跟着下了车，王某丙说要唱歌，他劝王某丙回家，期间他们二人互相推搡，旁边吃烧烤的人往他们这边看，后他将王某丙劝好了他们二人在路边坐着，在旁边烧烤摊吃饭的一男一女也往他们这边看，王某丙冲着那名男子说看什么看，那名男子说了句什么没听清，王某丙过去将那名男子的桌子掀了又用凳子砸那名男子，那名男子用一个酒瓶砸了王某丙头部一下，后他和高某将二人拉开了的事实；
（5）证人李某的证言证实了2015年8月20日晚8点左右他在香河县钳屯镇365超市前聊天时看到一男一女到超市前面的烧烤摊吃饭，一名光膀子男子冲着那名女子吵了起来，光膀子男子拿着烧烤摊上的塑料椅子冲那名女子砸，那名女子用手挡了下来，和那名女子一起吃饭的那名男子拿着桌上的啤酒瓶砸了光膀子男子头部一下，后光膀子男子被另一名男子拽走了的事实；
（6）证人范某的证言证实了他在香河县钳屯镇刘庄村365超市门前的烧烤摊打工。2015年8月20日晚9点多他在烧烤摊处干活时有一辆汽车停在对面，从车上下来两名男子，不知为什么两名男子撕扯了起来并倒在地上来回滚，二人撕扯了很长时间的事实；
（7）证人丁某的证言证实了他在香河县钳屯镇刘庄村365超市门前的烧烤摊打工。2015年8月20日晚9点左右，他们烧烤摊南面停下一辆车，从车上下来两名男子，不知为什么两名男子打了起来并在地上滚，打了半个小时左右，他们烧烤摊来了一男一女吃烧烤，他到后面烤东西时听到有桌子和碎酒瓶响的声音，他到外面看到塑料桌子破了个洞，地上有碎酒瓶，打架的两名男子中的一名光膀子的男子与新到他们摊吃饭的一男一女吵了起来，他们将那些人拉开了的事实；
（8）证人王某甲的证言证实了她是王某丙的母亲。2015年8月20日下午6点左右王某丙被赵某接走招待客户去了，到了晚上11点多赵某将王某丙送到家，她看到王某丙在车里叫不醒，且衣服上全是土，她让赵某将王某丙送到医院了，后来她叫小儿子王征来医院陪王某丙输液，到了凌晨3点多王征告诉她王某丙需要做脑部手术的事实；
（9）证人卞某的证言证实了2015年8月20日晚9点左右她和朋友张立勇到香河县钳屯镇365超市旁边的烧烤店吃饭，他们看到路对面有两名男子在吵架，过了十多分钟吵架的两名男子中的一名男子冲着他们过来将他们的桌子踹翻了并骂他们，一边骂一边拿塑料椅子往她身上砸，被张立勇挡了，后张立勇拿起一个啤酒瓶朝对方男子头部砸了一下，后二人被其他人拉开了的事实；
（10）证人王某乙的证言证实了他是王某丙的叔叔。2015年8月21日凌晨4点多，王征给他打电话称王某丙要做开颅手术，他听说王某丙是在香河县钳屯镇365超市前被人打了，他就报警了的事实；
（11）被害人王某丙的首都医科大学附属北京天坛医院在院证明书、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实了王某丙的伤情经诊断为创伤性硬膜外血肿，创伤性脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折等。经鉴定，王某丙的伤情为重伤二级的事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人张立勇及其辩护人均无异议。公诉机关提供的以上证据，经本院审核证据来源合法，形式要件齐全，内容真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
另查：被告人张立勇于2015年10月23日被抓获。
被告人张立勇出生于1991年10月25日。
被告人张立勇量刑事实和量刑情节的证据有：
（1）香河县公安局刑警大队抓获经过说明证实了被告人张立勇于2015年10月23日被抓获的事实；
（2）户籍信息证实了被告人张立勇的身份情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人张立勇及其辩护人均无异议。以上证据间相互联系，相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张立勇故意伤害他人身体，致被害人王某丙重伤二级，其行为已构成故意伤害罪（重伤）。香河县人民检察院对张立勇犯故意伤害罪（重伤）的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。张立勇当庭自愿认罪，认罪态度较好，且王某丙在事情的发生发展过程中存在一定过错，故本院依法对其予以从轻处罚。张立勇提出的对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。
被告人张立勇的辩护人提出的张立勇的行为属防卫过当的意见，本院认为，正当防卫是客观上排除不法侵害或者保护法益的行为，本案中张立勇的行为不符合刑法中关于正当防卫的规定，其意见不予采纳；提出的在张立勇与王某丙打架之前赵某与王某丙在相互撕扯，因此张立勇不应对王某丙的重伤二级承担全部责任的意见，本院认为，本案中王某丙与赵某只是相互撕扯，没有直接造成王某丙头部受伤，王某丙的在院证明证实其伤情均为创伤性，因此辩护人的辩护意见不予采纳；提出的被害人王某丙在本案中存在一定过错，张立勇系初犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳；提出对张立勇从轻处罚的量刑请求予以采纳；提出对张立勇减轻处罚的量刑请求不予采纳。
综上，根据被告人张立勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张立勇犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。自2015年10月23日起至2019年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓莉
审 判 员 徐桂萍
人民陪审员 纪建平
二〇一六年八月九日
书 记 员 马 静