福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3979号
原告福州市宝中汽车租赁有限公司，住所地：福州市仓山区建新镇金山大道580号绿色金山三期36号楼607单元。
法定代表人孟丰捷。
委托代理人林家棋，福建闽江律师事务所律师。
被告福建省天演传奇文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区水部街道福新路239号吉翔双子星大厦1#楼1006-14间。
法定代表人郭晓军。
被告郭晓军，男，汉族，1973年6月16日出生，住北京市崇文区。
被告张海斌，男，汉族，1980年4月6日出生，住福建省建瓯市。
被告王国平，男，汉族，1977年3月18日出生，住福建省南平市延平区。
原告福州市宝中汽车租赁有限公司（以下简称“宝中汽车租赁公司”）诉被告福建省天演传奇文化传播有限公司（以下简称“天演传奇公司”）、郭晓军、张海斌、王国平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林家棋到庭参加诉讼，被告天演传奇公司、郭晓军、张海斌、王国平经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝中汽车租赁公司诉称，2014年7月24日，原告与被告天演传奇公司签订《汽车租赁合同》，合同约定租赁车辆车型为奔驰GLK2013款改款GLK3004MATIC时尚型（该车辆的购车价为44万元人民币），车牌号为闽A×××××，租赁期为三年，即从2014年7月31日至2017年7月30日止；月租金为2.1万元，被告天演传奇公司应于每月10号前支付次月车辆租金；由于被告天演传奇公司承租的车辆是指定车型，如因被告天演传奇公司的原因致使本合同不能完全履行的，应按照合同条款支付租赁期内的全部租金。合同签订后，原告立即按被告天演传奇公司的要求购买了被告天演传奇公司指定车型，并于2014年8月14日将车辆交付给被告天演传奇公司使用，但被告天演传奇公司仅仅在2014年9月支付了一次2.1万元租金，之后经原告多次催讨，被告天演传奇公司再未向原告支付过任何租金，甚至拒不归还租赁车辆。根据合同的约定，被告天演传奇公司的行为已严重违约，原告有权与被告天演传奇公司签订的汽车租赁合同，要求其归还车辆，并向原告支付租赁期内的全部租金。被告郭晓军、张海斌、王国平作为被告天演传奇公司的股东应在各自认缴出资额的范围内按比例承担支付违约租金的连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉请判令：1.解除原告与被告天演传奇公司签订的汽车租赁合同，被告天演传奇公司立即将租赁的车辆奔驰GLK2013款改款GLK3004MATIC时尚型归还给原告；2.被告天演传奇公司向原告支付违约租金73.5万元；3.被告郭晓军、被告张海斌、被告王国平对被告天演传奇公司上述责任承担连带赔偿责任，共同将租赁车辆归还给原告，并在其认缴出资额的范围内按比例承担支付违约租金的连带赔偿责任；4.四被告承担本案的诉讼费用。
四被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告向法院提交如下证据：
证据A1.《汽车租赁合同》，证明：1.原告与被告天演传奇公司签订《汽车租赁合同》，合同约定租赁车辆车型为奔驰GLK2013款改款GLK3004MATIC时尚型，车牌号为闽A×××××，租赁期为三年，即从2014年7月31日至2017年7月30日止；月租金为2.1万元，被告天演传奇公司应于每月10号前支付次月车辆租金；由于被告天演传奇公司承租的车辆是指定车型，如因被告天演传奇公司原因致使本合同不能完全履行的，应按照合同条款支付租赁期内的全部租金；2.原告已于2014年8月14日将租赁车辆交付给被告天演传奇公司使用；3.被告天演传奇公司已严重违约，应按合同约定归还车辆，并支付违约租金73.5万元；
证据A2.机动车销售统一发票、车辆所有权证明材料，证明合同签订后，原告立即按被告天演传奇公司的要求购买了指定车型奔驰GLK2013款改款GLK3004MATIC时尚型，购车总价款为44万元；
证据A3.营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、工商登记材料，证明被告天演传奇公司具有本案诉讼主体资格，被告郭晓军、被告张海斌、被告王国平作为被告天演传奇公司的股东，应承担连带赔偿责任；
证据A4.原告公司法定代表人孟丰捷与被告张海斌的聊天记录，证明原告公司的法定代表人孟丰捷多次向被告张海斌催讨租赁车辆的租金，但被告张海斌一再找理由拖延，始终不肯支付租金，也不肯把车辆归还给原告。
本院认为，由于四被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的借条经与原件核对无异，真实可信，与本案的事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2014年7月24日，原告与被告天演传奇公司就车型为奔驰GLK2013款改款GLK3004MATIC时尚型，车牌号为闽A×××××车辆的租赁事宜签订《汽车租赁合同》，双方约定：租赁期为三年，即从2014年7月31日至2017年7月30日止；月租金为2.1万元，每月10号前支付次月车辆租金；合同签订后，预付租金2.1万元，应付押金4.2万元；由于该车辆是被告指定车型，如因被告原因致使本合同不能完全履行的，应按照合同条款支付租赁期内的全部租金；被告应按合同约定时限支付车辆租金，若超出约定期限30日未支付，原告有权收回车辆，押金归原告所有。被告张海斌作为被告天演传奇公司的授权代表在该合同上签字，并备注于2014年8月14日收到闽A×××××小车一台。
另查，闽A×××××车辆系梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车，购置价为440000元，车架号为LE4GG8BB6EL334539，该车辆于2014年8月8日登记在原告公司法定代表人孟丰捷名下。
被告天演传奇公司于2014年4月29日成立，注册资本为500万元，被告郭晓军、张海斌、王国平为公司股东，被告郭晓军认缴出资额为275万元，被告张海斌认缴出资额为175万元，被告王国平认缴出资额为50万元，出资时间均为2030年12月30日前。
本院认为，原告与被告天演传奇公司签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应予以遵守。原告于2014年8月14日才向被告天演传奇公司交付租赁车辆，故租赁期限应当自2014年8月14日起算三年至2017年8月13日止。原告确认被告天演传奇公司已支付一个月的租金2.1万元，则被告天演传奇公司自2014年9月14日起未向原告支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定及租赁合同的约定，原告有权解除该租赁合同，并要求被告天演传奇公司返还租赁车辆。原告诉请解除《汽车租赁合同》，要求被告天演传奇公司返还车架号为LE4GG8BB6EL334539（车牌号为闽A×××××）的梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车有事实和法律依据，本院予以支持。
原告诉请被告天演传奇公司支付的违约租金73.5万元，包含了被告天演传奇公司本应当支付截止至汽车租赁合同解除之日止的租金以及因被告天演传奇公司原因导致合同不能履行而应承担的违约责任。被告天演传奇公司依法依约应当向原告支付自2014年9月14日起至《汽车租赁合同》解除之日止的租金。另，《汽车租赁合同》第四条第一款关于违约责任的约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且诸被告亦未提出抗辩，原告主张被告天演传奇公司应当按照《汽车租赁合同》解除之日至租赁期限届满之日，即2017年8月13日止的租金标准承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张被告天演传奇公司应当向其支付尚欠的租金及违约金合计735000元的诉请，本院予以支持。
另，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，被告郭晓军、张海斌、王国平作为公司股东，虽然承诺的认缴出资时间为2030年12月30日前，但在被告天演传奇公司现有财产不足以清偿上述735000元债务的情况下，被告郭晓军、张海斌、王国平应当提前出资，以清偿公司债务。故，被告郭晓军、张海斌、王国平应在未出资本息范围内对被告天演传奇公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
四被告无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第二百二十七、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）第十三条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告福州市宝中汽车租赁有限公司与被告福建省天演传奇文化传播有限公司签订的《汽车租赁合同》；
二、被告福建省天演传奇文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福州市宝中汽车租赁有限公司返还车架号为LE4GG8BB6EL334539（车牌号为闽A×××××）的梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车；
三、被告福建省天演传奇文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福州市宝中汽车租赁有限公司支付尚欠的租金及违约金合计735000元；被告郭晓军、张海斌、王国平应在未出资本息范围内对被告福建省天演传奇文化传播有限公司上述735000元债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、驳回原告福州市宝中汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
若四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 徐 晶
代理审判员 林心恩
代理审判员 陈 婷
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（三）
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。