河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0730民初241号原告：王重阳，男，2000年10月6日出生，汉族，现住怀来县。法定代理人：王某，男，1976年11月1日出生，汉族，现住怀来县,系原告父亲。委托代理人:屈洪财，男，1944年7月15日出生，汉族，现住怀来县。被告：温金柱，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍地河北省遵化市,现羁押于怀来县看守所。委托代理人:温超，男，1991年8月15日出生，汉族，现住河北省遵化市，系被告温金柱之子。被告：侯占国，男，1972年9月25日出生，满族，现住河北省遵化市。被告：天津市联旺商贸有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北宝平公路西侧。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。负责人：冯晓江，系公司总经理。委托代理人：李璐飞，系公司员工。被告：贾树林，男，1958年8月1日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：秦占海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。被告：高健辉，男，1980年8月14日出生，汉族，北京市延庆区。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街财富中心D座5层53-56号。负责人：李伟，系公司总经理。委托代理人：李海东，系公司员工。原告王重阳与被告温金柱、侯占国、天津市联旺商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、贾树林、高健辉、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王重阳的法定代理人王某及其委托代理人屈洪财、被告温金柱的委托代理人温超、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李璐飞、被告贾树林的委托代理人秦占海、被告高健辉、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人李海东到庭参加了诉讼。被告侯占国、被告天津市联旺商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月22日14时45分许，被告温金柱驾驶津Ａ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂车由东向西行至110国道130KM+800M处，遇由西向东的被告贾树林驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号中型集装箱半挂车向北左转弯，被告温金柱在向左避让过路中与前方同向行驶的李合鑫驾驶的冀Ｇ×××××大众牌小型轿车发生剐蹭，期间温金柱驾车又与被告贾树林驾驶的集装箱半挂车发生刮蹭，后驶入对向车道，与由西向东行驶的郭洪军驾驶冀Ｇ×××××号五菱牌小型面包车，穆卫华驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车发生碰撞，造成5车不同程度受损，郭洪军当场死亡，乘车人尹小军经医院抢救无效死亡。穆卫华、长安轿车乘车人黄莉莉，面包车乘车人曹东琴、闫伟龙、原告王重阳、王涛、尹俊受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告温金柱承担此事故主要责任，被告贾树林承担此事故次要责任，其他当事人无责任。另查，被告温金柱、贾树林在保险公司上有保险，且在保险期限内。现原告向法院提起民事诉讼，请求法院依法裁决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失总计87277.98元。被告承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本案为多车相撞，申请法院追加冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××无责方车辆车主及承保公司作为被告参与诉讼。本案涉及多人伤亡，强险范围内按各损失的比例承担赔偿责任。本案被告侯占国所有的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，挂车无保险，我公司先行在交强险项下承担赔偿责任，对于超出部分损失承担不超过70％赔偿责任。温金柱在本次事故中已经承担了刑事责任，精神抚慰金无法律依据。我公司不承担诉讼费、鉴定费不是保险范围。交警认定书的真实性没有异议，但是温金柱驾驶的侯占国所有的车辆存在超载的情形，应在商业险项下增加10％的免赔率。鉴定书的真实性没有异议，鉴定意见的第１、3项与本案没有关联性，无鉴定必要，原告为学生，没有鉴定误工期的必要，轻伤不属交通事故需要鉴定的结论。积水潭医院转入口腔医院，根据记载属于原告家属自行转院，对于口腔医院再行产生的检查检验费用均应予以剔除。伙食补助费按每天30元计算。积水潭及北京口腔医院产生的门诊收费票据及住院票据真实性均无异议。对于怀来同济产生的发票票据不予认可，不属于法律规定的收费收据，不具有合法性。鉴定费不属于保险的赔偿范围。交通费票据与实际住院转院情况不符，且票据中含有施救费，不具有合法性及关联性，认可交通费600元。二次手术费用票据真实性没有异议，具体数额由法院依法核定。被告温金柱辩称，主车、挂车都是侯占国的，侯占国找的我给他开的车，以前也在他这儿开别的车，开这个车第一次就出这个事儿了。对本案原、被告提交的证据材料没有意见。被告贾树林的委托代理人秦占海辩称，被告愿意在法律规定范围内予以合理赔偿。被告的车辆只上了交强险，因个人疏忽未上第三者商险，事故发生后车被扣在停车场，自己失去了生活经济来源，现无经济收入，家庭生活陷入困境，老伴有病，儿子尚未成家，按交警队责任认定，我承担此事故的次要责任，同意除保险公司在保险范围赔偿外，我承担10%-20%的赔偿比例，现我无赔偿能力，只有事故车辆价值5万元，望受害人理解。在我经济状况能承受的情况下，尽力赔偿。我的冀Ｇ×××××牵引车是靠挂在高健辉名下，为的是营运中通过北京路段顺利方便，并每月向高健辉交纳一千元左右费用，实际车辆所有权归我，责任问题由法院依法认定。对原告提交的证据真实性没有异议，合法性和赔偿数额由法院依法认定。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××在我公司投保了交强险一份，我公司在核验其车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下，在交强险各项限额内合理赔偿，超出部分我公司不承担。该事故涉及五车相撞，被保险车辆承担次要责任，对于原告的损失，我公司在交强险内与有责任、无责任赔偿原告合理的损失。由于该事故多人受伤及死亡，故应该对另外的死亡及受伤人员预留份额。诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。质证意见同中华联合意见一样。被告高健辉辩称，我与贾树林的车辆已经有买卖协议，我没有从中得到任何利益。2015年11月15日卖给他的，我们之间签订过协议，现在车还在我名下，我没有时间办理手续。根据侵权法第五十条规定，除保险公司赔偿外，不足部分由贾树林赔偿，与我无关。对原告的证据材料没有意见。被告侯占国、天津市联旺商贸有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提交了《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，拟证明违反安全装载规定的，增加10％免赔率。被告高健辉向本院提交《交易协议书》1份，拟证明被告高健辉于2015年11月16日将冀Ｇ×××××号车辆卖给被告贾树林。质证意见如下：原告表示对被告高健辉、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据均没有异议。被告贾树林表示对被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据没有异议；对被告高健辉提交的证据真实性、合法性不予认可，实际情况是答辩当中所述的情况，而该协议是事故发生后的一段时间应被告高健辉的要求让贾树林补签的。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司对被告高健辉、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据均没有异议。被告高健辉表示对中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司证据没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人表示被告高健辉证据与我们无关不予质证。经审理查明，2016年5月22日14时45分许，被告温金柱驾驶津Ａ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车由东向西行驶至110国道130KM+800M，遇由西向东被告贾树林驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号中型集装箱半挂车向北左转弯，被告温金柱在向左避让过程中与前方同向行驶李合鑫驾驶的冀Ｇ×××××大众牌小型轿车发生剐蹭。期间，被告温金柱驾车又与被告贾树林驾驶的集装箱半挂车发生剐蹭，后驶入对向车道，与由西向东行驶郭洪军驾驶的冀Ｇ×××××号五菱牌小型面包车、穆卫华驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车发生碰撞，造成5车不同程度受损，郭洪军当场死亡，面包车乘车人尹小军经医院抢救无效死亡、穆卫华、长安轿车乘车人黄莉丽、面包车乘车人曹东琴、闫伟龙、原告王重阳、王涛、尹峻受伤的交通事故。同年6月7日，怀来县公安交通警察大队作出怀公交字[2016]第00046号道路交通事故认定书，认定被告温金柱承担此次事故的主要责任，被告贾树林承担此次事故的次要责任，其他当事人无责任。原告受伤后，经怀来同济医院、北京积水潭医院、首都医科大学附属北京口腔医院（住院两次共计20天）治疗，共花费医疗费43769.34元。怀来司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、轻伤二级。2、拾级伤残。3、休治期限：120日。4、护理期限：壹个人30日。5、营养期限：60日。6、适时行下颌骨内固定物取出术。原告支付鉴定及检查费3288元。原告系农业家庭户。另查明，津Ａ×××××/冀Ｂ×××××号车辆实际所有人系被告侯占国，被告温金柱系被告侯占国雇佣的司机。津Ａ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险合同期间内。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆实际所有人系被告贾树林，冀Ｇ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、津Ａ×××××/冀Ｂ×××××号车辆行驶证、交强险及商业三者险保险单、被告温金柱驾驶证、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告贾树林驾驶证、怀来同济医院门急诊病例、诊断证明书、医疗费票据、CT检查报告单、超声医学影像报告单、门诊病人费用清单、北京积水潭医院急诊病历、急诊病程记录、危重患者护理记录单、化验报告粘贴单、长期医嘱执行单、处方笺、影像学检查报告、急诊病人收费清单、医疗费票据、首都医科大学附属北京口腔医院住院病案、医嘱单、住院病人费用明细清单、诊断证明、住院费分类汇总表、北京市救护车收费专用收据、交易协议书、司法鉴定意见书及鉴定及检查费票据等。本院认为，本次交通事故，被告温金柱承担此次事故的主要责任，被告贾树林承担此次事故的次要责任，其他当事人无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。本起交通事故涉及多名死、伤者，庭审中本案所诉保险公司均表示应为其他当事人在交强险限额内预留份额，本院在交强险保险责任限额内保留部分保险赔偿金。被告贾树林的委托代理人对被告高健辉提交的交易协议书真实性、合法性、关联性均不认可，亦未对其辩称意见提供证据证明，故对其主张不予采信。原告损失超出保险责任限额的，由被告贾树林承担30%赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司该保险条款中的免赔率条款属于格式条款，对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。本案被告侯占国否认被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司就该条款向其做过任何说明，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司亦未提供其他证据证明就有关责任免除的内容已向投保人作出明确说明，故对被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的意见不予采信。本次交通事故已有多名当事人起诉至本院，在其他案件庭审中，被告侯占国表示购买津Ａ×××××号车辆时，其并不清楚将车辆所有人登记为天津市联旺商贸有限公司的原因，亦未提供证据证明其与被告天津市联旺商贸有限公司关系。被告侯占国辩称津Ａ×××××/冀Ｂ×××××号车辆由其与他人实际共有并经营，要求他人与其平均承担赔偿责任，其对该主张未提供证据加以证明，故对其所述不予采信。被告侯占国与被告温金柱系雇佣关系，被告温金柱在本次交通事故中因重大过失致人损害，故原告损失超出交强险及商业三者险保险责任限额的，由被告侯占国与被告温金柱连带承担70%赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司系津Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由其在商业三者险保险责任限额内承担70%的赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险的承保公司，应在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告贾树林对原告承担30%赔偿责任。原告主张：1、医疗费38950.98元，其中288元系鉴定检查费故另项计算，主张的其余金额未提供证据证实，按照38655.98元予以支持。2、住院伙食补助费50元×14天=700元，依据住院病案记载时间，按照30元/天×20天=600元予以支持。3、营养费1800元，予以支持。4、二次手术费6076元，结合原告提交证据，按照5113.36元予以支持。5、护理费3000元，予以支持。6、残疾赔偿金22102元，予以支持。7、精神损害抚慰金3000元，予以支持。8、交通费4530元，其中630元提供了北京市救护车收费专用收据，其余金额未提供证据证明，考虑该项费用系实际支出，按照2230元予以支持。9、鉴定及检查费3288元，予以支持。综上，原告损失为79789.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失10000元。二、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失10000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金57789.34元的70%即40452.54元。四、被告贾树林赔偿原告损失57789.34元的30%即17336.8元。五、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二、三、四项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，被告侯占国承担323.4元，被告贾树林承担138.6元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  刘博文二〇一七年五月十六日书 记 员  刘晓梅