陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第01414号
原告孟某，男，汉族，住陕西省城固县。
原告孟某某，男，汉族，住陕西省城固县。
二原告共同委托代理人袁强，城固县龙头法律服务所法律工作者，一般授权委托。
被告唐某，男，汉族，住四川省。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：负责人：宋年年，该公司经理。
委托代理人张渤鉴，该公司员工，特别授权委托。
原告孟某、孟某某与被告唐某、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员卢荟滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某、孟某某诉称，2015年5月8日12时30分，被告唐某驾驶陕FPxx**号轻型普通货车由新柳村沙发厂驶出进入新柳村道，与在新柳村道由南向北直行骑两轮摩托车的孟某发生碰撞，致双方车辆受损、孟某及摩托车乘坐人孟某某受伤的交通事故。本起事故经城固县交警大队认定被告唐某负事故的主要责任，孟某负事故的次要责任，孟某某无事故责任。事故后原告被送往城固县第二人民医院住院治疗，唐某垫付了医疗费。后经陕西汉辉司法鉴定所鉴定，孟某的伤为十级伤残，误工期从受伤之日评定为150日，护理期80日，营养期50日。被告唐某的车在被告阳光财险汉中中心支公司投保了交强险，故依法起诉至法院，请求判令二被告赔偿二原告除医疗费外的各项损失共计132240.8元。
被告唐某辩称，对事故的事实和责任认定无异议，答辩人的车在阳光财险汉中中心支公司投保了交强险，应由保险公司先赔偿。事故发生后，答辩人给原告垫付各项费用三万多元，其中一万元交给交警队了。答辩人愿意对原告的损失进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对本次事故的事实和交警队的责任认定无异议。肇事车辆陕FPXX**号车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，对于复印费、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。
原告向法庭提交了七组证据，第一组：原告孟某、孟某某身份证、户口本复印件，证明原告个人信息和被抚养人情况。第二组，交通事故认定书，证明本起事故的责任划分。第三组，二原告在城固县第二人民医院诊断证明、住院病历。证明原告的受伤情况及住院治疗情况。第四组，陕西大荣实业有限公司证明一份及孟某工资表、柳林镇新柳村村委会证明一份，主要证明原告孟某的误工损失情况。第五组，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所的鉴定意见书一份，鉴定费发票一张1600元。主要证明原告孟某的伤残等级及护理期、误工期、营养期的时间。第六组，交通费票据800元。第七组，租房合同、房租租金收条、电费缴费单，主要证明原告孟某在汉中租房居住的事实。
被告唐某向法庭提交了四组证据，第一组，唐某的身份证、驾驶证复印件，陕FPXX**号车行驶证复印件，车辆保险卡。第二组，城固县第二人民医院门诊票据5张、住院结算票据2张，主要证明唐某垫付孟某门诊费250元、住院费8289.30元；垫付孟某某门诊费416元、住院费2418.75元。第三组，收条一张。证明事故发生后唐某已赔偿10000元现金的事实。第四组，修理费发票一张500元，主要证明被告唐某垫付原告孟某的摩托车修理费500元的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司没有证据提交。
对原告提交的第四组误工证明，被告唐某和被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出异议，认为工资表没有办理人的签字也没有公司的盖章，且没有纳税证明，保险公司不予认可。对村委会证明的真实性无异议，但是不能证明误工损失情况。认为孟某主张的误工费标准过高。本院认为，原告孟某提交的该组证据能证明误工的事实，但不能证明每天170元的误工标准，对二被告的质证意见本院予以采信，对孟某的误工费标准，本院参照上年度相同行业职工平均工资确定为120元／天。对于第五组鉴定意见书，二被告对伤残等级无异议，对三期评定有异议，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已就营养期、误工期、护理期的认定及计算标准做了明确规定，本案中对原告孟某的营养期和护理期按照住院天数54天计算，对误工期计算至评残前一日共106天。对伤残等级本院予以采信。对第六组交通费，本院酌情认定400元。对第七组原告孟某在汉中租房居住的证据，二被告提出异议，本院认为，综合原告提交的租房合同，租金收条以及电费缴纳收据，可以确信原告孟某在汉中租房居住具有高度可能性，本院认定其在城镇居住已满一年以上的事实。对原告提交的其他证据，被告无异议，本院予以采信。对被告唐某提交的证据，双方无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月8日12时30分，唐某驾驶陕FPxx**
号轻型普通货车由新柳村沙发厂驶出进入新柳村道。与在新柳村道由南向北直行孟某驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞。致双方车辆受损、孟某及摩托车乘坐人孟某某受伤的交通事故。本起事故经城固县交警大队认定唐某负事故的主要责任，孟某负事故的次要责任，孟某某无事故责任。事故后二原告被送往城固县第二人民医院住院治疗，孟某被诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折、右胫骨髁间嵴骨折，住院54天，花费门诊费250元、住院费8289.30元，被告唐某已垫付。孟某某被诊断为左侧第七肋骨骨折、右眉弓皮肤裂伤、右膝部软组织挫伤，住院10天，花费门诊费416元、住院费2418.75元，被告唐某已垫付。2015年8月25日，汉中汉辉法医司法鉴定所对孟某的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：伤者孟某右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折、右胫骨髁间嵴骨折治疗后，现右膝关节活动部分受限，右下肢负重差，其伤残等级评定为10级。孟某与其妻育有一女，生于2011年11月2日，在孟某鉴定时已满3周岁；孟某父亲生于1953年1月20日，在孟某鉴定时已年满62周岁；孟某母亲生于1954年10月27日，在孟某鉴定时已年满60周岁；孟某父母育孟某一子。上述孟某的三个被扶养人均长期生活在农村。
另查明，被告唐某驾驶的陕FPXX**号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司仅投保一份交强险，事故发生在保险期内。本起故事中，唐某已垫付医疗费、摩托车修理费及现金共计21874.05元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分由事故双方按照责任比例承担。对于二原告的护理费，因未能提交护理人员的误工证明，故本院参照本地护工行业惯例确定为80元／天，护理天数按照实际住院天数计算。对于复印费，因不属于人身损害案件赔偿范围，本院不予采信。对孟某的伤残赔偿金，虽其户籍登记在农村，但事故发生前长期居住在城镇，且收入来源并非是农业劳动所得，而是以在建筑工地从事木工职业作为稳定的收入来源，故对其的伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，对原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以采信。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及在本次事故中的过错，本院确定2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、原告孟某的损失为：门诊费、住院费共计8539.3元、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、营养费1080元（54天×20元／天）、护理费4320元（54天×80元／天）、误工费12720元（106天×120元／天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80640.8元（48732元＋31908.8元）、交通费400元、摩托车修理费500元、精神损害抚慰金2000元，共计111820.1元；原告孟某某的损失为：门诊费、住院费共计2834.75元、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费200元（10天×20元／天）、护理费800元（10天×80元／天），共计4134.75元；二原告损失合计为115954.85元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FPXX**号车交强险理赔限额内直接赔偿111380.8元，剩余4574.05元，由被告唐某赔偿70%，即3201.84元，由原告孟某自行承担30%，即1372.21元。
二、由二原告返还被告唐某垫付的各项费用共计21874.05元。
以上一、二项折抵后，实际由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿二原告111380.8元；由二原告返还被告唐某垫付的各项费用18672.21元。
以上判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1161元，减半收取581元，由被告唐某承担；鉴定费1600元，由被告唐某和原告孟某各承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 卢荟滨
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 伍 涛