上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3533号
原告吴佳凤。
委托代理人陆尧，北京安衡（上海）律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，住上海市奉贤区柘林镇胡桥胡滨村8丘3号。
法定代表人张汉俊。
委托代理人姜德明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴佳凤与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司（以下简称奉贤大众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告吴佳凤及其委托代理人陆尧、被告奉贤大众公司的委托代理人姜德明到庭参加诉讼。被告中国人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴佳凤诉称，2014年12月2日，在本市阳曲路、闻喜路处，被告奉贤大众公司司机王文忠驾驶牌号为沪FVXX**出租车，因未安全停车，出租车内乘客马玉珍开门时造成骑自行车的原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费4017.11元、误工费12000元、营养费2400元、护理费4800元、鉴定费900元、交通费1408元、律师费3000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告奉贤大众公司承担赔偿责任。
被告奉贤大众公司辩称，其确系事故车辆沪FVXX**客车车主，驾驶员王文忠系其公司驾驶员，事故发生时，王文忠系履行职务行为，愿意承担交强险以外的赔偿责任，但要求交强险外的赔偿费用由己方与马玉珍按责任分摊；对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中自费用药、外购药、与交通事故无关的费用及无病历对应的费用不予认可；营养费认可每月900元，共1800元；护理费认可每月900元，共1800元；交通费过高，根据就诊次数酌情认可每次15元；误工费认可每月2020元，计4个月；律师费过高；鉴定费、律师费要求与马玉珍按责任分摊。
被告中国人保上海分公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中非医保部分不予认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的费用及无病历对应的费用不予认可；营养费认可每月900元，共1800元；护理费认可每月900元，共1800元；交通费过高，根据就诊次数酌情认可每次15元；误工费认可每月2020元，计4个月；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2014年12月2日7时50分，王文忠驾驶牌号为沪FVXX**的出租车，在本市阳曲路近闻喜路北5米处，因王文忠未安全停车，加之出租车乘客马玉珍开门阻碍他车行驶，致使驾驶自行车经过车旁的原告吴佳凤受伤。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，王文忠承担事故主要责任，马玉珍承担事故次要责任，原告吴佳凤不承担事故责任。经查，牌号为沪FVXX**机动车的车主系被告奉贤大众公司，王文忠系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保上海分公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处理中，经公安机关委托上海华医司法鉴定所对原告吴佳凤进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人吴佳凤肢体交通伤，损伤后休息120日，营养期60日，护理期60日。
本案庭审中，原告吴佳凤表示，放弃对本起事故中另一侵权人马玉珍的赔偿请求。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶者、行驶证、保单、病历、鉴定意见书、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等。侵害者应当承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由王文忠承担事故主要责任，马玉珍承担事故次要责任，原告吴佳凤不承担事故责任，对此本院予以确认。王文忠系被告奉贤大众公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告奉贤大众公司应承担赔偿责任。被告中国人保上海分公司，因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。原告吴佳凤自愿放弃对另一侵权人马玉珍的赔偿请求，于法不悖，本院予以确认。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的相关票据，本院核定为3899.11元；二、营养费，原告主张2400元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确认为60日共1800元；三、护理费，原告主张4800元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确认为60日共2400元；四、交通费，原告主张1408元，标准过高，参考原告就诊的情况及双方庭审中的意见，本院酌定为300元；五、误工费，原告主张12000元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日2020元，参考鉴定意见书，确认为120日共8080元；六、鉴定费，原告主张900元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；七、律师费，原告主张3000元，标准过高，本院酌定为2000元。上述赔偿款项，被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，由被告奉贤大众公司承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴佳凤机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币3899.11元、营养费人民币1800元、护理费人民币2400元、交通费人民币300元、误工费人民币8080元；
二、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴佳凤机动车交通事故交强险范围外的鉴定费人民币630元、律师费人民币1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币252.55元，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担，原告吴佳凤已预缴，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告吴佳凤。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一五年八月二十日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。