贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2324民初764号
原告李某1，男，2012年1月11生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。
法定代理人颜某（系原告之母），女，1989年4月7日生，汉族，农民，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
法定代理人李某2（系原告之父），男，1987年9月1日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人，湖南省桂阳县塘市镇茶园村第六村民小组。
委托代理人杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。
被告陈东生，男，1974年11月21日生，住晴隆县。
被告兴义市支援重点工程物资公司。地址：贵州省兴义市桔山办酸枣村。
法定代表人唐波，经理。
委托代理人王文俊，男，汉族，1975年3月25日生，住兴义市，系兴义市支援重点工程物资公司职工。
原告李某1诉被告陈东生、被告兴义市支援重点工程物资公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人颜某和李某2、委托代理人杨兴荣，被告陈东生、被告兴义市支援重点工程物资公司委托代理人王文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求，1、请求判决陈东生赔偿原告李某1入院期间的医疗费153909.68元、护理费149×73=10877元、住院伙食补助费100×73=7300元、营养费73×30=2190元、伤残赔偿金24579.64×20×50%=245796.4元、伤残器具假肢费641720元、精神损失费50000元，伤残鉴定费1300元、交通费1000元、后期生活依赖护理费4×30×66=95040元，合计1209133元。按责任承担1209133元×70%=846393.31元288000元（已支付）=558393.1+（两处伤残十级应赔偿项目）4915.92元=568393.1元。由被告兴义市支援重点工程物资公司承担连带赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年5月10日17时30分左右，原告李某1之母颜某带李某1到其姨妈家玩，路经晴隆县南环路（自晴隆莲城镇白家塘到毛家田）1公里加480米处，被被告陈东生驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车从白家塘往毛家田方向行驶时相撞。事故发生后，经晴隆县公安局交通警察大队现场勘查作出了晴公交认字（2016）第00062号道路交通事故认定书，认定被告陈东生承担此次事故的主要责任，行人李某1承担此次事故的次要责任。由于被告车速过快，其驾驶的车辆后轮将被害人李某1的臀部下身碾压，导致受害人左下腿被碾压粉碎骨折，右下肢踝关节骨折等受伤，经送州中医院住院治疗73天，虽保住生命，但左脚被截肢，终身残废。其伤经鉴定左下肢为五级伤残，右下肢受伤经鉴定为十级伤残，双下肢因受伤致双下肢广泛性软组织遗留多处疤痕已达十级伤残。终身需安装假肢，经评估需要假肢费641720元。终身需护理依赖。事发后，被告陈东生支付医疗费及生活费用288000元。剩余费用经协商被告拒绝给付。被告陈东生驾驶的贵Ｅ×××××号自卸货车是挂靠被告兴义市支援重点工程物资公司，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告对此应当承担连带责任。
陈东生辩称，对本案事实和事故责任认定书均无异议，事发后，我协助原告向保险公司在交强险责任内索赔120000元，我和保险公司共计为原告垫付了288333元。关于本案的赔偿项目，对原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费均无异议。原告要求赔偿的精神抚慰金过高，被告同意给付5000元；营养费无医嘱，不应得到支持；原告系农村户籍，以2015年度贵州省农村居民人均纯收入为标准计算，应为73868元；对于残疾辅助器具费按照鉴定意见确定的单价及更换年限，计算至七十五周岁为641720元。原告的计算标准太高，计算的期限超过20年，超过部分应由人民法院依法确定。
兴义市支援重点工程物资公司辩称，2013年9月3日，被告陈东生在我处签订分期付款买卖合同，购买的豪泺牌贵Ｅ×××××自卸货车，该车的分期付款已履行完毕，并经贵州省黔西南州兴义市中心公证处办理了还清贷款的车辆产权确认书，该车的产权全部属于陈东生所有。事实上，陈东生购买该车后并没有以挂靠的形式从事道路运输，依据《中华人民共和国侵权责任法》第50条的规定，原告的损失应由被告陈东生和原告按交警部门的责任认定承担责任，我公司不应承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日17时30分左右，被告陈东生驾驶贵Ｅ×××××号重型自卸货车，在晴隆县××环路白家塘往毛家田路段1公里加480米（地名：三中门口）处时与横过道路行人李某1相撞，造成李某1受伤的道路交通事故。此次交通事故，经晴隆县公安局交通警察大队晴公交认字[2016]第00062号道路交通事故认定书认定，被告陈东生承担主要责任，原告李某1承担次要责任，肇事车辆贵Ｅ×××××号重型自卸货车在天安保险股份有限公司投保。事故发生后，被告陈东生和保险公司为原告李某1垫付了288333元（即保险公司垫付120000元，陈东生垫付168333元），经贵州医科大学法医司法鉴定中心伤残等级鉴定，李某1左下肢因受伤致左下肢损伤并异物留行左下肢截肢术遗留左大腿上段以远缺失属五级伤残。右下肢因受伤致右下肢广泛性皮肤撕脱伤、右侧股骨上段骨折遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。双下肢因受伤致双下肢广泛性软组织伤遗留双上肢多处疤痕已达十级伤残。经贵州安的好假肢矫形器有限公司假肢安装评估证明，李某1终身购置及更换、维修假肢及购置硅凝胶套的后期总费用评定为641720元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某1因交通事故致双下肢碾压伤，左路侧顶叶脑挫裂伤、左侧顶骨骨折、挤压综合症、头发、左上肢皮肤软组织损伤等遗留左大腿上段以远缺失及右踝关节功能完全丧失为部分护理依赖。
以上法律事实，有原、被告的陈述，贵州安的好假肢矫形器有限公司假肢安装评估证明、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书等证据并经庭审举证、质证在卷为据，予以认定。
关于原告主张事故发生时其一家是在贵州省紫云县城经商的事实，虽然被告陈东生表示质凝，但是未提交相反证据证明，原告提交的商铺租赁合同、紫房权证松山镇字××号房产证、紫云县松山镇城墙脚村民委员会证明能相互印证，本院予以确认。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。被告对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的计算无异议，故对原告的上列主张，本院予以支持。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，被告认可5000元，结合被告的伤残等级情况，本院酌情支持10000元。
关于营养费，原告主张2190元，被告不予认可，因原告未提交医疗机构出具的需补充营养意见，故对原告要求营养费的请求，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，被告不认可，结合本案原告的主要收入来源实际，应按城镇收入标准计算。原告计算245796.4元和两处十级伤残4915.92元，共计为250712.32元。未超过法律规定的计算标准，故本院予以支持。
关于残疾辅助器具费的计算问题及时间，依法计算20年到原告24周岁（即2016年至2036年），20年之后产生费用，原告可另行主张。参照<<贵州安的好假肢矫形器有限公司假肢安装评估证明>>,原告在18岁之前，每二年应更换假肢一次，18岁之前应更换7次，共计应产生更换假肢费用、每年维修费、更换硅凝胶套费用73920+26600=100520元。18至24周岁之间，每三年更换假肢一次，其产生的假肢费和每年维修费为22000×2+2200×6=48400元，故原告20年产生的费用应为100520+48400=148920元。
关于后期生活依赖护理费，原告护理依赖评估为部分护理依赖，该费用计算为：20×34214×50％=342170元。原告主张95040元，本院依法支持95040元。
关于兴义市支援重点工程物资公司应否承担责任问题，该公司已将车以买卖方式转让给被告陈东生，其赔偿责任应由被告陈东生承担。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告李某1在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费153909.68；
2、护理费10877元；
3、住院伙食补助费7300元；
4、鉴定费1300元；
5、交通费1000元；
6、精神抚慰金10000元；
7、残疾赔偿金245796.4+4915.92=250712.32元。
8、残疾辅助器具费148920元；
9、后期生活依赖护理费95040元。
上述九项费用共计679059元。扣除保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的120000元，原告的损失尚有679059120000=559059元。该部分的费用，按双方责任过错，由被告承担70%的责任，该费用应为559059×70%=391341.3元。扣除被告陈东生已垫付的168333元，被告陈东生还应赔偿原告391341.3168333=223008.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告陈东生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1经济损失223008.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1571元，由被告陈东生负担700元，原告李某1负担871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 振
二〇一六年十二月十九日
书记员 罗琪慧