河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初3993号
原告：杜小彦，女，1978年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县，现住河南省柘城县，确认地址商丘市南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际广场12楼河南华豫律师事务所。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
被告：冀栓岭，男，1992年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县惠民小区。
委托诉讼代理人：张威威，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，确认地址同上，统一社会信用代码91310000662495655K。
负责人：施建峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：贺小平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。
原告杜小彦与被告冀栓岭、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告杜小彦委托诉讼代理人王珂，被告冀栓岭委托诉讼代理人张威威、人寿财险上海公司委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜小彦诉称，2017年5月16日15时许，被告冀栓岭驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿柘城县月亮湾小区内十字路口由南向北行驶时，与原告由东向西驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告冀栓岭承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年6月15日出院，住院治疗31天，支付住院医疗费8923.04元。被告冀栓岭的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保单号为805072016310117008499，和100万元的商业第三者责任险，保险单号为805102016310117000672。原告请求二被告赔偿各项损失132273.48元。
被告冀栓岭辩称，被告车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿，另外，为原告垫付了9800元的医疗费，原告得到赔偿款后应将垫付款返还给被告冀栓岭。
被告人寿财险上海公司辩称，1、交通事故发生的事实无异议；2、公司在交强险和商业险的限额内按照本案的事实和法律规定依法依约对原告进行赔偿；3、针对原告的起诉，根据原告提供的证据，发表质证意见和辩论意见，本案的鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失132273.48元，有无事实和法律依据。
原告杜小彦向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、家庭户口本；
2、原告父母身份证、户口本；
3、人身损害赔偿案件家庭情况表。
证明原告系农业家庭户口本，原告长子孙焓朔2008年3月9日生，应计算9年的生活费，原告长女孙淑文2002年12月13日生，应计算3年的生活费；原告父亲杜德军1953年1月19日生，应计算16年的生活费，原告母亲位写云19**年1月26日生，应计算14的生活费，原告共姊妹3人。
4、交通事故认定书。
证明2017年5月16日15时许，被告冀栓岭驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿柘城县月亮湾小区内十字路口由南向北行驶时，与原告由东向西驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告冀栓岭承担本次事故的全部责任，原告无责任。
5、原告在柘城县人民医院住院的病案首页、住院证、出院记录、入院记录、检查报告单、诊断证明书、出院证、门诊费及医疗费票据、费用明细清单；
6、伤残鉴定书及鉴定费票据。
证明事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年6月15日出院，共计住院治疗31天，支付住院医疗费8923.04，在住院治疗期间二人陪护，出院后一人护理60天。经委托鉴定（2017.9.3），原告为10级伤残，支付鉴定费700元。
7、被告冀栓岭驾驶证；
8、肇事车辆行驶证；
9、保险单两份；
证明被告冀栓岭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险，保险单号为：805072016310117008499、805102016310117000672。
10、柘城县水淼服装店证明及其营业执照；
11、商品房买卖合同；
12、房产证；
13、房屋装修及物业、水电费票据；
14、郭某某证言。
证明原告自2016年4月份就在柘城县水淼服装店工作，任店长职务，一直工作至发生本次交通事故前夕。在2016年4月之前，原告和其姐姐在该店从事服装经营。原告自2002年就租赁郭某某所在柘城县育才巷7号的房子供全家居住，一直租赁到2017年7月份原告购买柘城县月亮湾锦绣江南房子装修好，之后就在她自己的房子居住至今，因此，对原告应当按照城镇标准计算相关赔偿。
15、原告的银行卡。
将该赔偿款汇入原告在柘城县农业银行的62×××69的账户。
被告冀栓岭向本院提供的证据为原告垫付医疗费的票据。
被告人寿财险上海公司未向本院提交证据材料。
被告冀栓岭对原告提供的证据材料无异议。
被告人寿财险上海公司对原告提供的对证据1-2真实性无异议，针对原告要求抚养费按照城市标准计算，缺乏依据，应按照农村标准计算；对证据3无异议；对证据4无异议；对证据5真实性无异议。虽然医疗机构出具了证明2人护理和1人护理，但结合原告的伤情，以1人护理为宜，护理期限按住院期间计算；对证据6-11真实性无异议；对证据12，该证据系复印件，法庭不应采信；对证据13无异议，原告在该房屋居住不足1年以上，根据法律规定赔偿标准不应按城镇标准计算；对证据14有异议，根据法律规定，证人应出庭接受法庭的询问，但该证人未出庭，不应作为证据使用，原告在租赁的房屋居住没有相关证据证明，另外作为原告在县城工作生活没有相关证据来印证，故伤残赔偿金按照城镇标准计算，证据不够充分；对证据15真实性无异议。
原告对被告冀栓岭提供的证据无异议。
对上述证据分析认证如下，被告人寿财险上海公司对原告证据12的异议认为证据系复印件不应采信，该房屋预告登记虽然系复印件，原告能够合理解释此证据抵押与银行，无法提供原件，且能够与商品房房买卖合同、装修和物业票据等证据相印证，应予以采信；对证据14证人郭某某证言异议认为该证人未出庭，经查该证人现在深圳无法到庭，且庭后原告提供租房邻居可以证明该事实，能够相互印证，可以作为定案依据。对双方无异议的证据本院予以确认。
经审理查明：2017年5月16日15时许，被告冀栓岭驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿柘城县月亮湾小区内十字路口由南向北行驶时，与原告由东向西驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告冀栓岭承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年6月15日出院，住院治疗31天，支付住院医疗费9523.04元。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定原告杜小彦伤残等级为10级，原告支付鉴定费700元。被告冀栓岭所有的肇事车辆在被告人寿财险上海公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冀栓岭为原告垫付医疗费9800元。
另查明，原告杜小彦长期在柘城县县城服装店从事销售工作并在城镇居住生活，于2016年2月16日在柘城县工业大道月亮湾小区购买商品房一套已入住。原告长子孙焓朔2008年3月9日生，长女孙淑文2002年12月13日生，原告杜小彦父亲杜德军1953年1月19日生，母亲位写云19**年1月26日生，原告共姊妹3人。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，被告冀栓岭承担事故的全部责任，原告杜小彦无责任，该责任划分客观、公正，合法有效，本院予以确认。该事故造成原告损伤，事实清楚，因被告冀栓岭驾驶的肇事车辆在被告人寿财险上海公司投保有交强险和商业三者险，其赔偿原告的款项除鉴定费外由被告人寿上海财险公司在保险责任险限额内承担赔付责任。关于本案原告的赔偿标准问题。经查事故前原告杜小彦长期在县城居住生活已满一年以上，且原告在城镇购买商品房已达一年以上，故原告的相关赔偿标准应按城镇标准计算。关于被告人寿财险上海公司辩称原告护理费问题的意见。原告住院期间及出院后是否需要护理及护理期限，作为治疗医院对原告伤情最为了解，出具的意见较为客观，应予支持。关于被告人寿财险上海公司辩称，在本案中不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以支持。综上，根据本案的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杜小彦损失数额为：医疗费9523.04元，误工费13137.32元（43592元/2016年河南省批发和零售业平均工资÷365天×110天），护理费12316.32元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×31天×2人+36848元÷365天×60天=6259.11元+6057.21元），住院伙食补助费2480元（80元/天×31天），营养费310元（10元/天×31天），伤残赔偿金54466元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配收入×20年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，鉴定费700元，原告杜小彦父母生活费18088元（18088元/2016年河南城镇人均消费支出×30年×10%÷3人），子女生活费10852.80元（18088元/2016年河南城镇人均消费支出×12年×10%÷2人），交通事故处理费及住院期间差旅费酌定2000元，合计128873.48元。原告的上述损失除鉴定费外由被告人寿财险上海公司在保险限额内负责赔偿128173.48元。鉴定费700元由被告冀栓岭赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜小彦各项损失128173.48元（赔偿款汇入柘城县农业银行原告杜小彦62×××69的账户）；
二、被告冀栓岭于本判决生效后五日内赔偿原告杜小彦鉴定费700元，因被告冀栓岭已垫付9800元，原告杜小彦在收到保险赔偿款后超额部分扣除诉讼费后返还给被告冀栓岭；
三、驳回原告杜小彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，由被告冀栓岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费（或向商丘市中级人民法院交纳，户名商丘市财政局，开户行中原银行商丘慧商支行，账号80×××11），逾期按撤回上诉处理。
审判员 王国富
二〇一七年十月二十七日
书记员 苏于芮