四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第1530号
原告田棂暄，女，汉族，生于1967年8月3日，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：宣明，四川五月花律师事务所律师。
委托代理人：郭霞，四川五月花律师事务所律师。
被告杨璇，女，汉族，生于1983年6月7日，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：梁勇，四川平通律师事务所律师。
被告泸州市光华工艺美术塑料厂，代码204803227-8，地址泸州市江阳区慈善路**号。
法定代表人：宋勇生，职务厂长。
委托代理人：李友志，重庆圣世律师事务所律师。
委托代理人：唐忠安（系塑料厂职工），男，汉族，1985年2月3日出生，住重庆市渝北区。
被告国网四川省电力公司泸州供电公司，代码55102733-0，地址泸州市江阳区柏杨坪。
法定代表人：张灦，职务经理。
委托代理人：古丹，四川恒智达律师事务所律师。
委托代理人：敖岸，男，汉族，1980年4月15日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告田棂暄诉被告杨璇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，在审理过程中，经被告杨璇申请，于2013年7月11日依法追加泸州市光华工艺美术塑料厂作为共同被告参加诉讼，后又于2013年8月6日依法追加国网四川省电力公司泸州供电公司作为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田棂暄及其委托代理人宣明、郭霞，被告杨璇及其委托代理人梁勇，被告泸州市光华工艺美术塑料厂及其委托代理人李友志、唐忠安，被告国网四川省电力公司泸州供电公司及其委托代理人古丹、敖岸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田棂暄诉称，2012年9月28日5时36分，被告杨璇经营的位于泸州市江阳区慈善路90号AA服装店门市发生火灾，致使原告经营的位于泸州市江阳区慈善路88号火舞焰阳服装店二楼房屋、服装等物品烧毁，造成财产损失467680元，另有损失房屋转租费60000元，共计527680元。经泸州市江阳区公安消防大队现场勘验认定，此次火灾起火原因是被告杨璇的AA服装店门市二楼橱窗中间底部的铝芯线发生一次短路引燃周围可燃物。被告杨璇在本次火灾中使用电器不当，对店内物品管理不善，同时未积极采取消防措施，其存在过错，是导致本次火灾的主要原因。被告的过错行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求被告杨璇赔偿财产损失共计527680元。
被告杨璇辩称，其并非本案的适格被告，不应当承担赔偿责任。首先，引发火灾的短路铝芯线所处位置并非门市内部，属于被告国网四川省电力公司泸州供电公司管理的公共线路，且门市内的电器线路未接连该短路铝芯线，火灾发生时，门市店内并未使用任何电器；原告诉称被告杨璇在火灾中使用电器不当而引发火灾，此说法与事实严重不符，被告杨璇在该次火灾事故中无任何过错行为。其次，被告经营的AA服装店门市的经营场所是向被告泸州市光华工艺美术塑料厂租赁，故被告泸州市光华工艺美术塑料厂应当保证租赁期间房屋及附属设施的正常使用。被告泸州市光华工艺美术塑料厂未能及时检查、维修租赁房屋电线线路，消除安全隐患，致使引发火灾，故应当承担赔偿责任。再次，原告主张的损失赔偿金额超过其实际损失金额，经泸州市江阳区公安消防大队勘验，原告的实际损失金额为106400元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告泸州市光华工艺美术塑料厂辩称，其在本次火灾事故中没有任何过错，火灾发生时，已经将该房屋出租被告杨璇使用。为了不影响店面美观，被告杨璇在装修时将引发火灾的短路铝芯线装修包裹于服装店招牌内，其违规装修行为对引发火灾事故有重大责任。起火后，原告田棂暄、被告杨璇皆未及时采取措施，对损失扩大都有不可推卸的责任。同时，引发火灾的短路铝芯线属于公共线路，而非属于被告泸州市光华工艺美术塑料厂。致使火灾发生及造成较大经济损失，是由于铝芯线路短路、着火点周围有可燃物、未及时采取灭火措施这三个因素综合造成，被告泸州市光华工艺美术塑料厂在上述三个因素中并未有过错，因此不应当承担赔偿责任。另外，关于原告损失金额的认定，应当采信泸州市江阳区公安消防大队核定的火灾损失金额。
被告国网四川省电力公司泸州供电公司辩称，火灾事故是因为被告杨璇的服装店门市二楼橱窗底部铝芯线发生短路所致，着火点的线路位于服装店内，是门市所有权人和使用人的责任，短路铝芯线并不属于被告国网四川省电力公司泸州供电公司所有，故被告国网四川省电力公司泸州供电公司不应当承当赔偿责任。原告损失金额，应当以泸州市江阳区公安消防大队认定金额为准。原告所主张的6万元转让费与本案无关。
经审理查明，原告田棂暄经营的火舞艳阳服装店门市位于泸州市江阳区慈善路88号，被告杨璇经营的AA服装店门市位于泸州市江阳区慈善路90号，两服装店门市相邻，二门市分别系原告田棂暄、被告杨璇租赁使用。杨璇经营的AA服装店门市产权为被告泸州市光华工艺美术塑料厂所有。被告杨璇租赁泸州市江阳区慈善路90号房屋用于经营服装生意，其在装修时将短路铝芯线置于经营的AA服装店门市二楼橱窗中间底部。2012年9月28日5时许，位于泸州市江阳区慈善路90号AA服装店门市二楼橱窗中间底部处，铝芯线发生一次短路引燃周围可燃物引发火灾，该短路铝芯线系由被告杨璇经营的AA服装店门市管理使用。当日5时36分，泸州市江阳区公安消防大队江阳南路中队接到报警后，出动3辆消防车23名消防员，于6时13分将火灾熄灭。火灾过火面积约80余平方米，致使火舞艳阳服装店二楼、AA服装店门市二楼房屋及房屋内服装等物品不同程度烧损。泸州市江阳区公安消防大队对本起火灾事故的原因进行了认定，作出泸江公消火认字（2012）第0006号火灾事故认定书，该认定书认定：“起火原因为：泸州市江阳区慈善路90号AA服装店门市二楼橱窗中间底部的铝芯线发生一次短路引燃周围可燃物引发火灾。”该火灾事故认定书现已经生效。经泸州市江阳区公安消防大队对本次火灾损失统计，原告田棂暄直接经济损失为106400元。
上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、户籍证明、营业执照、企业法人营业执照、火灾事故调查档案、火灾事故认定书、照片等证据在案佐证。本院对上述证据予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，起火原因系铝芯线短路引燃周围可燃物引发火灾，该事实有火灾事故认定书予以认定，本院予以确认。被告杨璇辩称引发火灾的短路铝芯线非其经营的门市所有，但泸州市江阳区公安消防大队对此已作事实认定，该短路铝芯线为AA服装店门市管理使用，被告杨璇对其辩称也未提供充足证据予以反驳。同时，被告杨璇在装修泸州市江阳区慈善路90号AA服装店门市时将短路铝芯线置于二楼橱窗中间底部的行为，使短路铝芯线周围存有可燃物，起火后亦未及时采取必要措施，造成火灾损失扩大，此系引发火灾及造成原告财产损失的必然要素。被告杨璇的过错行为侵害原告的民事权益，故应当承担赔偿责任。原告主张房屋、服装等物品烧毁损失467680元，房屋转租费损失60000元，合计527680元。但原告所举证据不足以证明本次火灾对其造成的财物损失金额为467680元，故本院依据泸州市江阳区公安消防大队作出的直接财产损失统计予以认定，原告杨璇直接财产损失为106400元。原告主张的房屋转租费60000元，不属于本次火灾事故造成的直接经济损失，故本院对其该主张不予支持。
本案中，被告泸州市光华工艺美术塑料厂、被告国网四川省电力公司泸州供电公司皆不存在过错行为，故二被告不应当承担赔偿责任。据此，为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨璇于本判决生效后十日内赔偿原告田棂暄财产损失106400元。
二、驳回原告田棂暄对被告泸州市光华工艺美术塑料厂、国网四川省电力公司泸州供电公司的诉讼请求。
三、驳回原告田棂暄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8315元，由原告田棂暄承担6639元，被告杨璇负担1676元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 帅
代理审判员 童荣彬
人民陪审员 周守金
二〇一四年五月五日
书 记 员 王晚城