四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3224刑初10号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人杜双寿，男，汉族，1970年12月28日出生，四川省松潘县人,农民,小学文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县，住青云乡石河桥村。因犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2017年8月14日被松潘县公安局取保候审，2018年2月5日被松潘县人民法院依法继续取保候审。
辩护人俄热，四川岷源律师事务所律师。
松潘县人民检察院以松检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人杜双寿犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理的本案。2018年4月25日及5月25日，公诉机关以需要补充证据为由向本院提出延期审理的申请，本院依法作出延期审理决定。2018年6月25日继续公开开庭审理了本案。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员孟茜、代理检察员刘勇出庭支持公诉。被告人杜双寿及其辩护人俄热到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2014年夏，被告人杜双寿为修建新房，在未经电力公司、村户电工的允许且未安装电表的情况下私自从青云乡石河桥村供电线路接线，后又将私接电线直接缠绕在青云乡石河桥村联通公司通讯电杆上部，再接入其私立电杆，最后接入自家房屋用电。经过长期使用，缠绕在联通公司通讯电杆部分电线老化破损导致漏电。2017年7月28日13时许，被害人徐某某放牛路过此电杆的拉杆时，触电身亡。
为支持指控，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杜双寿应当预见不规范私自搭接电线可能危害公共安全而没有预见，在未经允许且未安装电表及绝缘设施的情况下私自搭接电线，导致了漏电致一人触电死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定构成以过失方法危害公共安全罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人杜双寿对起诉书指控的事实及罪名供认不讳。
被告人的辩护人提出被告人属过失犯罪，且在案发后积极主动赔偿被害人家属的经济损失，有一定的悔罪表现可酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年夏，被告人杜双寿为修建新房，在未经电力公司、村户电工的允许且未安装电表的情况下私自从青云乡石河桥村供电线路接线，后又将私接电线直接缠绕在青云乡石河桥村联通公司通讯电杆上部，再接入其私立电杆，最后接入自家房屋用电。经过长期使用，缠绕在联通公司通讯电杆部分电线老化破损导致漏电。2017年7月28日13时许，受害人徐某某放牛路过此电杆的拉杆时，触电身亡。
另查明，案发后，被告人杜双寿与被害人家属在本院主持调解下达成赔偿协议，赔偿了被害人徐加奎亲属的部分经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.报案记录、立案决定书证实，本案的发生及受案过程的事实；
2.被告人杜双寿的户籍证明证实，被告人杜双寿在案发时已达刑事责任年龄、具有刑事责任能力的事实；
3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书证实，被告人杜双寿被采取强制措施的具体情况的事实；
4.到案经过证实，案发后被告人杜双寿被民警依法传唤到案事实；
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，本案案发地点位于松潘县青云乡石河桥村，案发现场系有人私自从电力公司尾杆接电线经联通公司电杆、杜双寿家自裁电杆通到被告人杜双寿家，其中私自拉的红色电线经过联通公司电杆，并缠绕在联通公司电杆拉地线上，在缠绕处，电线外皮脱落约0.5cm，该电线外皮脱落处正与拉底线接触的事实；
6.被告人杜双寿的供述证实，其于三年前从青云乡石河村电线上私自接了电线后在联通电杆上绕了几圈，接在其自己栽的电杆上，后接入其家中，2017年7月28日，松潘县青云乡石河村一起电击致人死亡事故发生现场的电线系被告人杜双寿私自架线的事实；
7.证人张某、张某某、赵某某的证言证实，2014年下半年被告人杜双寿私拉电线，并且在私拉电线时没有使用专门的绝缘配件，2017年7月28日，石河村村民杜双寿私自拉的电线产生安全安全隐患，造成被害人徐某某被电击，经抢救无效死亡的事实；
8.辨认笔录证实，经被告人杜双寿辨认并确认，案发现场就是其本人私搭电线进新房时使用入口处，并指认了其私自栽的电线杆及私搭联通公司通讯电线杆，以及私搭电线接口处的事实；
9.阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书（阿州公（物）鉴（法医）字[2017]92号）、被害人徐某某居民死亡医学证明书证实，被害人徐某某系因电击致死的事实；
10.湖南三元司法鉴定中心司法鉴定意见书（湘三园司鉴中心[2017]电鉴字第87号）证实，（一）杜双寿私自从供电线路接线用电，不符合《中华人民共和国电力法》“第七章电力设施保护第五十二条：任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及有关辅助设施”及《农村安全用电规程》（DL493-2001）“5安全用电设施安装应符合DL/T499规定的要求，验收合格后方可接电不准私拉乱用电设备。”的规定，存在安全隐患的事实；（二）杜双寿将私接电力线缠绕在联通公司通讯电杆上，不符合《中华人民共和国电力法》“第七章电力设施保护第五十二条：任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施以及有关辅助设施”及《农村安全用电规程》（DL493-2001）“5安全用电5.13不准通信线、广播线与电力线同杆架设。通信线、广播线和电力线进户时要明显分开”的规定，存在安全隐患的事实；（三）杜双寿私自从公司电线路用电，案发现场供电公司的供电线路上有私自挂接的电线未被及时发现和清除，存在安全隐患；杜双寿将私接电力线缠绕在联通公司通讯电杆上，通讯线路上有私接电力线未被及时发现和清除，存在安全隐患的事实；（四）因杜双寿私拉乱接的电线有破口，破口处接触通讯设施的钢索拉线至拉线带电，徐某某接触带电拉线触电死亡。徐某某触电死亡与杜双寿私自从供电线路接线用电并将私接电力线缠绕在联通公司通讯电杆上存在因果关系的事实；
11．松潘县石河桥村村委会出具的证明证实，被告人杜双寿现住松潘县青云乡石河桥村二组62号，现居住新房（石河桥大地处、王某某家对面）产权归被告人杜双寿所有的事实；
12.刑事附带民事调解书、收条证实，经本院主持调解，被告人及其家属与被害人家属积极达成赔偿协议，并已赔偿部分经济损失的事实。
上述证据经当庭质证，被告人杜双寿均无异议，且来源合法，内容客观、真实，能相互印证，故予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人杜双寿无视国法，私拉乱接电线致人触电身亡，其行为构成过失以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，被告人属过失犯罪，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的大部分经济损失,有一定悔罪表现，酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，经合议庭合议依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜双寿犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，以判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 静
审 判 员 余志明
人民陪审员 黄利德
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李先丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条防火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。