福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初2654号
原告：曹呈国，男，1956年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：王丰辉，男，1986年11月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：张文革，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地为漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。
负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
原告曹呈国与被告王丰辉、被告张文革、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹呈国、被告王丰辉、被告张文革、被告平安财险的委托诉讼代理人黄银城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹呈国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王丰辉、张文革赔偿原告伤残鉴定十级赔偿金人民币74100元；护理费50天4200元；营养费50天1500元；医疗费1645.72元、2018年4月27日复查治疗费861.04元，医疗费合计3566.3元（其中含被告王丰辉垫付了1059.54元）；后续治疗费1000元或待实际发生后再另行主张；精神损失费5000元；交通费300元；司法鉴定费1850元；共计人民币92102.48元；2、请求法院依法判决被告平安财险在交强险及商业险限额内承担连带赔偿责任；3、要求三被告承担本次诉讼所有费用。事实与理由：2018年1月6日18时22分，被告王丰辉驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车沿胜利西路由西往东行驶至漳州军分区门口掉头时向正常行驶的原告曹呈国驾驶的芗城1528F号电动车尾后撞行，致使原告电动车严重车损，原告曹呈国胸部严重受伤，精神受到严重惊吓。漳州市交警支队芗城大队道路交通事故认定书认定被告王丰辉负本次事故全部责任。事故发生后经一七五医院2018年1月6日和2018年1月9日诊断检查，右侧6、7肋骨及左侧第1、3、5、8、10肋骨骨折。2018年1月16日福建寻真司法鉴定所鉴定意见：曹呈国伤残等级评定为十级伤残；护理期限评定为50天，营养期限评定为50天。原告曹呈国为维护自己的合法权益，根据中华人民共和国《民事诉讼法》特向贵院提出诉讼，请求贵院支持为盼。对于被告张丰辉垫付的医疗费1059.54元同意返还。
被告王丰辉辩称，对事故发生的情况及交警认定结果暂时无异议。原告主张情况由法院依法认定。我向我朋友被告张文革借车回来的时候发生该起交通事故。
被告张文革辩称，其是闽Ｅ×××××号轻型货车的车主，肇事车辆已在平安财险投保，事故当天被告王丰辉向我借车去拉货，事后才知道发生交通事故。
被告平安财险辩称，一、本案车辆闽Ｅ×××××号轻型货车在我司投保交强险及商业三者险100万元。二、原告主张的赔偿项目中，残疾赔偿金应当按18年计算至定残前一天，同时我司还需确认原告的户籍情况；原告没有住院治疗，只是进行8次门诊，可以自行护理，医嘱也没有说要加强营养，故主张护理费及营养费没有事实及法律依据。医疗费按原告提供的正式发票计算为1957.93元。外购药品450元没有医疗机构的购买建议，所购买的药品也没有清单，我方认为与本案没有关联性。后续治疗费不应支持，因为原告不存在需要后续治疗的情形。精神损害抚慰金偏高应当按4500元计算。交通费300元没有相应的票据，根据实际情况，八次门诊，每次10元计算较为合理。司法鉴定费，原告提供的正式发票上显示鉴定费为1800元，而50元是收据，其该项费用属于原告的举证费用，不应当由我方承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，并在庭审中进行了举证和质证。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月6日18时22分许，被告王丰辉驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车沿胜利西路由西往东行驶至漳州军分区门口掉头时向正常行驶的原告曹呈国驾驶的芗城1528F号电动车尾后撞行，造成原告曹呈国受伤及车辆受损的交通事故。案经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王丰辉负本事故的全部责任。事故发生后，原告曹呈国到中国人民解放军第一七五医院进行门诊治疗，诊断结果：左胸部软组织挫伤；肋骨骨折代排。嗣后，原告曹呈国又进行了多次门诊复查。原告曹呈国因本案交通事故支付了门诊医疗费3017.47元，并自行购买外购药花费450元。另，原告曹呈国于2018年1月15日自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2018年1月16日作出寻真司法鉴定所[2018]临鉴字第037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、曹呈国的伤残等级评定为拾级伤残；2、曹呈国的护理期限评定为50天，营养期限评定为50天。为此，原告曹呈国支付了鉴定费1800元。
肇事闽Ｅ×××××号轻型货车的车主为被告张文革，事故发生时，由被告王丰辉借用该肇事车辆驾驶；被告王丰辉已向原告曹呈国垫付医疗费1059.54元。
肇事闽Ｅ×××××号轻型货车在被告平安财险处投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险有效期内。
原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费3017.47元：原告曹呈国在中国人民解放军第一七五医院门诊治疗支付的费用，原告自行在漳州聚善堂医药公司购买的外购药450元，因无医嘱建议，无法确认与本案的存在关联性，故对于该外购药费用本院不予支持。2、护理费4200元：原告未住院，其伤情经鉴定护理期限为50天，且未构成护理依赖，因原告曹呈国主张的护理费4200元并未超过法律规定的标准，故对于该项主张本院予以支持。3、交通费酌定为80元。4、伤残赔偿金74100元：原告系城镇居民，其残疾赔偿金计算标准可以参照2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计算；原告于1956年1月20日出生，至定残之日2018年1月16日已满61周岁未满62周岁，故其赔偿年限应为19年；经福建闽南司法鉴定所鉴定原告因本案交通事故造成十级伤残，因此原告的残疾赔偿金为39001.4元/年×19年×10%=74103元，原告主张的伤残赔偿金为74100元并未超过法律规定的标准，本院予以支持。5、精神损害抚慰金酌定为5000元：原告因本案交通事故构成拾级伤残，对其精神上造成一定的影响，精神损害抚慰金酌定为5000元；以上合计86397.47元。原告主张后续治疗费，但并无证据证明其需进行后续治疗，也并未实际产生该部分费用，故对于原告的该部分主张，本院不予支持；营养费部分，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，医疗机构的建议是确定营养费的重要依据。本案鉴定结论虽然载明营养期50天，但原告并未提供相关医疗机构的建议，原告关于营养费的主张，证据不足，本院不予采纳。
综上，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王丰辉应负本事故的全部责任，原告不负本事故责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告王丰辉作为直接侵权人，应当对原告曹呈国造成的损失承担赔偿责任。被告张文革虽为肇事车辆的车主，但其在本案交通事故中并无过错，无需承担赔偿责任。因闽Ｅ×××××号轻型货车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，故被告平安财险应在交强险限额内赔偿原告曹呈国精神损害抚慰金5000元、医疗费3017.47元、伤残赔偿金74100元、护理费4200元、交通费80元，合计86397.47元。因原告曹呈国的各项经济损失均由被告平安财险在交强险限额内予以赔偿，故被告王丰辉无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曹呈国各项损失合计86397.47元；
二、原告曹呈国应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告王丰辉垫付的医疗费1059.54元；
三、驳回原告曹呈国的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，减半收取1020元，由原告曹呈国负担60元，被告王丰辉负担960元；鉴定费1800元，由原告曹呈国负担108元，被告王丰辉负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一八年五月十四日
书记员 吴小欢