安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初2426号
原告：代庆孟，男，1966年03月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：王兵，男，1997年10月02日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：刘昌明，男，1996年02月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首四楼、五楼，统一社会信用代码：91320582735728350Q
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告代庆孟与被告王兵、刘昌明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：太平洋财保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代庆孟的委托代理人邹超、被告刘昌明、被告太平洋财保上海分公司的委托代理人褚悦、被告太平洋财保张家港中心支公司的委托代理人顾丽娟，到庭参加诉讼。被告王兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代庆孟向本院提出诉讼请求：被告王兵、刘昌明赔偿原告代庆孟医疗费6242.5元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、营养费1680元（56天×30元/天）、误工费5256.72元（56天×93.87元/天）、护理费7313.04元（56天×130.59元/天）、交通费900元，合计23072.26元；由被告太平洋财保上海分公司、太平洋财保张家港中心支公司在交强险和商业险额度内予以理赔。
事实和理由：2017年02月04日15时40分，刘昌明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿寿霍路由南向北行驶至310省道126KM+659M处,与王兵驾驶的由北向南掉头车辆皖Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××××小型轿车又与由北向南直行的代庆孟骑行的电动三轮车相碰撞，造成三车受损，电动三轮车乘员代庆孟、孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐受伤。经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王兵负本次事故的主要责任、刘昌明负本次事故次要责任，代庆孟、孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐无责。事发后代庆孟被送至寿县县医院住院治疗56天。王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险，刘昌明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险和商业险。事发在保险有效期内。
王兵、刘昌明均未作答辩。
太平洋财保上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，同意在保险限额内承担保险责任，但需要核实驾驶证、行驶证。
太平洋财保张家港中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间，同意在责任比例范围内承担赔偿责任，代庆孟诉请的医疗费应扣除非20%医保费用，误工费没有提供证据，不予认可，误工天数没有经过鉴定，住院天数明显过长，代庆孟受伤较轻，存在挂床嫌疑，护理费应按照121元每天计算，不认可56天，对伙补费、营养费按56天计算有异议，对交通费不予认可，诉讼费应由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2017年02月04日15时40分，刘昌明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿寿霍路由南向北直行，行驶至310省道126KM+659M处，因未确保安全畅通原则，与王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车由北向南调头时发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××××小型轿车又与由北向南直行的代庆孟骑行的电动三轮车相碰撞，造成三车受损，电动三轮车乘员孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐受伤。王兵负本次事故的主要责任，刘昌明负本次事故次要责任，代庆孟、孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐无责。事发当日，代庆孟被送往寿县县医院住院治疗，至2017年04月14日出院。代庆孟花去医疗费6242.5元。王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，刘昌明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期内。太平洋财保上海分公司和太平洋财保张家港中心支公司在其各自承保的交强险中医疗费赔偿限额已使用完毕，残疾赔偿金赔偿限额余额为163.6元。上述事实有双方当事人陈述和代庆孟提供的身份证、房产证、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件，予以佐证。代庆孟所举交通费票据，本院根据代庆孟的就医地点和住院时间酌情认定500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王兵、刘昌明违规驾驶机动车发生交通事故，致代庆孟身体受到伤害，对此王兵、刘昌明应当按其各自所负事故责任，对代庆孟的损失承担相应的民事赔偿责任。由于王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，刘昌明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对孟庆珍要求太平洋财保上海分公司和太平洋财保张家港中心支公司在其各自承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。太平洋财保上海分公司和太平洋财保张家港中心支公司在其各自承保的交强险赔偿限额内的余额部分应全额赔偿。超出交强险赔偿限额部分由太平洋财保上海分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按王兵所负事故主要责任承担70%的赔偿份额，由太平洋财保张家港中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按刘昌明所负事故主要责任承担30%的赔偿份额。
综上所述，代庆孟诉请的医疗费6242.5元、住院伙食补助费1680元、误工费5256.72元，符合法律规定，本院予以支持。代庆孟诉请的营养费的营养期56天期限偏长，本院根据代庆孟的伤情认定营养期30天。代庆孟诉请的护理费的标准应按照居民服务业人员平均工资每人每天121.52元计算，因代庆孟受伤较轻，护理期限按10天计算。代庆孟诉请的交通费，应依本院认定500元计算。根据代庆孟的诉请，结合本案案情，本院对代庆孟因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费6242.5元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、误工费5256.72元（56天×93.87元/天）、护理费1215.2元（10天×121.52元/天）、交通费500元，合计15794.42元。该15794.42元，由太平洋财保上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付163.6元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付10941.57元[（15794.42元—163.6元）×70%]，合计11105.17元；由太平洋财保张家港中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付163.6元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付4689.26元[（15794.42元—163.6元）×30%]，合计4852.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告代庆孟163.60元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告代庆孟10941.57元，合计11105.17元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告代庆孟163.60元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告代庆孟4689.26元，合计4852.85元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告代庆孟的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378.00元，减半收取189.00元，由原告代庆孟负担139.00元，被告王兵负担25.00元，被告刘昌明负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一七年九月十五日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。