山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初37号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区。
法定代表人：李延玲，职务：董事长。
委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所。
被告：张义华，男，汉族，1957年7月17日出生，住泰安市岱岳区。
被告：巩其珍，女，汉族，1958年1月8日出生，住泰安市岱岳区，系被告张义华之妻。
被告：张建成，男，汉族，1967年1月27日出生，住泰安市岱岳区。
被告四：陈淑芹，女，汉族，1965年6月16日出生，住泰安市岱岳区，系被告张建成之妻。
被告：张仁刚，男，汉族，1978年3月9日出生，住泰安市岱岳区。
被告：程玉娟，女，汉族，1979年1月4日出生，住泰安市岱岳区，系被告张仁刚之妻。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张义华、巩其珍、张建成、陈淑芹、程玉娟、张仁刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付颖，被告张义华、陈淑芹、张仁刚、程玉娟到庭参加诉讼，被告巩其珍、张建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张义华、巩其珍立即偿还借款本金40万元及利息34189.9元（利息计算至2016年11月10日，自2016年11月11日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日）；2、被告张义华、巩其珍立即支付原告律师代理费21000元；3、被告张义华、巩其珍承担本案诉讼费、保全费、送达费用等实现债权的费用；4、判令被告张建成、陈淑芹、张仁刚、程玉娟对被告张义华、巩其珍的以上债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年11月25日，原、被告签订个人借款合同和保证合同，被告张义华向原告借款40万元，被告张建成、陈淑芹、张仁刚、程玉娟对被告张义华的上述借款提供了连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证期间等都进行了明确的约定。被告张义华、巩其珍系夫妻关系，根据法律规定该债务为夫妻共同债务，被告张义华、巩其珍应承担共同还款责任。原告按照约定将借款发放给被告后，被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。
被告张义华辩称，2011年被告三张建成是泰安市鲁安机械有限公司的法定代表人，因当时经营需要资金，被告张建成与信用社工作人员协商好贷款事宜之后，让我去签字，当时我在借款合同等相关手续上均签上我的字按上手印，当时张建成和信贷员均向我表示该款由张建成和泰安市鲁安机械有限公司偿还，只是借用我的名字借款。2011年11月11日在信用社贷出这笔款之后，后来听张建成说贷出款来之后，其中10万元打给张肇庆，另外30万现金给了张义增，后来我认为是还了信用社的本金。所签合同我认为有欺诈行为，被告张建成和信用社工作人员没让我看合同具体内容，只是让我签了字。
被告陈淑芹辩称，我只在保证合同上签了字，其他的事情我不清楚。公司确实是用了这笔钱。
被告张仁刚辩称，被告张建成找到我，说是公司资金紧张，需要用钱，让我担保借款，相关手续是银行张义增让我填写的。
被告程玉娟辩称，当时张建成和张义增是找到我单位上，让我在一张空白的纸上签了字。
被告巩其珍、张建成未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月25日，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张义华签订个人借款合同，合同约定被告张义华从原告处借款40万元，借款期限自2014年12月25日至2015年11月24日，借款用途为借新还旧；借款方式为非可循环方式。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清。该合同违约责任项下，双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2014年11月25日，原告作为债权人，被告张建成、张仁刚作为保证人，双方经协商一致，签订了保证合同，合同约定为确保张义华与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月25日，被告张建成的妻子陈淑芹，被告张仁刚的妻子程玉娟分别与原告签订保证人夫妻双方承担连带责任保证意见，保证如果借款人到期不能偿还借款，同意以夫妻共同财产和个人财产承担担保清偿责任。被告张建成与张仁刚知悉借款用途为借新还旧。上述合同签订后，原告于2014年12月25日向被告张义华发放了40万元的贷款。被告张义华在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上签名、捺手印认可收到该笔贷款，该贷转凭证载明借款到期日为2015年11月24日。被告张义华借款后，未按合同约定偿还原告本金和利息，截止2016年11月10日欠原告本金40万元，利息为34189.9元。被告张建成、陈淑芹，张仁刚程玉娟亦未向原告偿付借款本金及利息。被告张义华与被告巩其珍系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，原告支付律师代理费21000元。
上述事实有原、被告的陈述，个人借款合同，保证合同、承担连带责任保证意见、贷转存凭证，借款欠息明细，委托代理合同，代理费发票、客户回单等证据在卷证实。
本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张义华签订的借款合同及与被告张建成、陈淑芹，张仁刚、程玉娟签订的保证合同及承担连带责任保证意见，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。当事人应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按约定向被告张义华发放贷款，被告张义华在贷转存凭证上签名认可收到该笔贷款。借款合同中约定借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。在原告向被告张义华发放贷款时出具的贷转存凭证中明确约定了该笔贷款的到期日及利率，被告张义华应按照该约定履行偿还借款本息的义务。被告张义华因未及时偿还原告借款本息，构成违约。被告张义华尚欠原告借款本金40万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告张义华偿付该笔借款本金40万元及利息（利息计算至2016年11月10日共34189.9元，自2016年11月11日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日），符合法律规定，本院予以支持。被告张义华、巩其珍系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应该共同偿还该借款。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定由于原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为本诉讼支付21000元的律师代理费，因此，对该律师代理费应由被告承担。被告张建成、陈淑芹，张仁刚、程玉娟为该贷款提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利符合法律规定，被告张建成、陈淑芹，张仁刚、程玉娟应按约承担相应的保证责任。
被告张义华辩称其借款后由泰安市鲁安机械有限公司实际使用款项，且部分款项已经偿还了借款。因被告借款后该款项具体由谁使用与本案没有直接关系，且被告认为已经偿还了部分借款的证据不足，故本院对被告的辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张义华、巩其珍偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息计算至2016年11月10日共34189.9元，自2016年11月11日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日）；
二、被告张义华、巩其珍支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费21000元；
三、上述第一至二项，限被告张义华、巩其珍自本判决生效之日起十日内付清；
四、被告张建成、陈淑芹、张仁刚、程玉娟对上述债务承担连带清偿责任。被告张建成、陈淑芹、张仁刚、程玉娟承担连带责任后可以就承担的数额向被告张义华、巩其珍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8128元，保全费3270元，由被告张义华、巩其珍、张建成、陈淑芹、张仁刚、程玉娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 杜敏芝
人民陪审员 蔡恒顺
人民陪审员 户平科
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 超