广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初271号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人严某甲，男，居民身份证号码×××3011，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。
辩护人张继先，广东广法律师事务所律师。
被告人曾某，男，居民身份证号码×××6050，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。
以上两名被告人因涉嫌污染环境罪于2015年9月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2015年9月25日被执行逮捕，于2015年9月26日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。经本院决定，于2016年4月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年3月14日以起诉书指控被告人严某甲、曾某犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人严某甲及其辩护人张继先、被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年9月份，犯罪嫌疑人张洪彪（在逃）在惠州市惠城区小金口柏岗村北四街经营锦和兴电子材料厂，由被告人曾某任生产厂长，全面负责生产管理工作，股东严某甲任行政厂长，负责行政协调工作。该厂未办理环保相关审批手续，在被告人严某甲的协调下将未经过处理的生产废水直接通过信路达数控厂化粪池排往附近的荒废农田。经惠州市惠城区环境监测站监测：该单位样品信路达数控厂化粪池水（锦和兴厂排放收纳池）检测项目铜超标38.4倍；其余样品均不评价。广东省环境保护局对该检测报告认可。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人严某甲、曾某违反国家规定，非法排放含重金属超过省标准38.4倍的污染物和有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人严某甲、曾某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人严某甲、曾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人严某甲的辩护人对公诉机关指控被告人严某甲构成污染环境罪无异议，对量刑发表以下意见：1、被告人严某甲是自首，其是在公安机关尚未发现其罪行时，主动交代自己的罪行，并如实供述；2、被告人严某甲是从犯，在逃的工厂老板是主犯；3、被告人严某甲是初犯、偶犯，此前无前科；4、被告人严某甲愿意主动缴纳罚金，接受惩罚；5、被告人严某甲家里有××的妻子及未成年的孩子。综上，恳请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2012年12月份，犯罪嫌疑人张洪彪（在逃）在惠州市惠城区小金口柏岗村北四街经营锦和兴电子材料厂，被告人曾某于2014年9月下旬在锦和兴电子配件厂进厂做行政管理人员，后任生产厂长，全面负责生产管理工作。被告人严某甲于2014年10月进入该厂，后任行政厂长，负责行政协调工作。惠州市环境保护局惠城区分局工作人员于2015年9月9日去该厂进行检查，发现该厂未办理环保相关审批手续，在被告人严某甲的协调下将未经过处理的生产废水直接通过信路达数控厂化粪池排往附近的荒废农田。经惠州市惠城区环境监测站监测：该单位样品信路达数控厂化粪池水（锦和兴厂排放收纳池）检测项目铜超标38.4倍；其余样品均不评价。广东省环境保护局对该检测报告认可。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人严某甲、曾昌平在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人严某甲、曾昌平于2015年9月10日被抓获。
4、现场勘验检查工作记录，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
5、监测报告，证明该单位样品信路达数控厂化粪池水（锦和兴厂排放收纳池）检测项目铜超标38.4倍；其余样品均不评价。
6、惠州市环境保护局惠城区分局检查笔录，证明于2015年9月9日去惠州市惠城区锦和兴电子材料厂进行检查。
7、工商营业执照，证明惠州市惠城区锦和兴电子材料厂经营者是张某。
8、指认照片，被告人严某甲、曾某对惠城区小金柏岗村村委北四路9号锦和兴电子配件厂的污水排放的管道进行指认，指认结果与认定事实相符。
9、证人证言
（1）证人严某丙证言，其是惠城区小金柏岗村村委北四路7号信路达厂房的房东，也是惠城区小金柏岗村村委北四路9号锦和兴电子配件厂厂房房东严某甲的弟弟。其哥哥严某甲是该厂的股东之一。其不知道锦和兴电子配件厂是生产什么东西的，也不清楚他们是怎么排放污水的。排放污水的塑胶管道具体是什么时候安装的其也不知道。
（2）证人陈某证言，其是信路达数控技术有限公司的经理，其上班公司的房东是严某丙。锦和兴电子配件厂的房东是严某甲。严某甲和出租厂产房给其厂的房东严某丙是亲兄弟。锦和兴电子配件厂的工人进入信路达厂安装排放锦和兴电子配件厂的污水塑胶管到其厂里的化粪池，具体什么时间其不清楚。其厂的老板经常不在厂，平时房东在其上班的厂里搞什么一般都不跟其打招呼的。
10、被告人供述及辩解
（1）被告人严某甲的供述，其将位于惠城区小金口镇街道办柏岗村村尾北四路八号的厂房以每月8000元租给了张某，他在该处经营锦和兴电子配件厂。其从2014年10月进入该厂做行政管理人员，每月工资3000元。该厂是生产led灯半成品线路板的，生产的过程其不清楚。工厂的污水直接排放到附近的荒废田地里，而这项工作是曾某在负责。
（2）被告人曾某的供述，其是2014年9月下旬锦和兴电子配件厂担任厂长职务。工厂的有严某甲和张某两名股东。该厂负责生产电路板原材料，在生产制作的过程中会使用盐酸和烧碱，平均每月使用盐酸6至7吨、烧碱约100公斤。工厂的污水排放去农田，因为严某甲和张某说这样是为了节省成本。
辩护人提交的证据有：1、户口本复印件、疾病证明书、证明三份，证明被告人严某甲家里有××的妻子、未成年的小孩需要其照顾。村里出具的证明，证明该厂于2015年8月份开始投产线路板后才有排放污水现象，且严某甲只是在该厂打工。
被告人严某甲提交的悔过书，其本人已经意识到错误，且其不是该厂的股东。也愿意积极缴纳罚金，恳请给其一个改过自新的机会。
本院认为，被告人严某甲、曾某无视国法，违反国家规定，非法排放含重金属超过省标准38.4倍的污染物和有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人严某甲、曾某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人严某甲的辩护人辩称被告人严某甲是自首，是从犯的辩护意见，经查，锦和兴电子配件厂非法排放含重金属是经惠州市环境保护局惠城区分局检查发现后移送公安机关，该犯罪事实是已经掌握，在公安机关主动交代自己的罪行，是属坦白，不属自首。被告人严某甲在该厂任行政厂长，虽是受该厂的老板聘请而工作，但其所起的作用是积极的，作用不属次要，不属从犯，只能认定其作用与该厂的老板相比相对小；但认为被告人严某甲是初犯，愿意主动缴纳罚金及其家里的情况，恳请法庭对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，经查，符合本案的事实，予以采纳。
被告人严某甲提交的悔过书，否认其不是该厂的股东的意见，从本案的证据显示，被告人严某甲之前供述其是该厂的股东，亦有其他证人陈述被告人严某甲是股东，但均无书面证据佐证。现被告人严某甲否认其是该厂股东，根据本案的证据和有利于被告人的原则，本院不予认定被告人严某甲是该厂的股东。
被告人严某甲、曾某能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据两被告人主动缴纳罚金及犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人严某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曾某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。