湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00568号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某甲，无职业，诉讼代理人刘云瑞，河南定信律师事务所律师。（一般授权）被告人张某，无职业。因涉嫌故意伤害于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉。被告人张某、附带民事诉讼原告人彭某甲及诉讼代理人刘云瑞均到庭参加诉讼。本案在审理期间，附带民事诉讼原告人申请对其伤残程度及后期治疗费进行法医鉴定。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2014年4月12日晚11时许，被告人张某在本市硚口区长丰一队永昌五金水暖休闲店门口，因琐事与被害人彭某乙发生纠纷，后被告人张某电话邀约“扶乩”等人持凶器对被害人彭某乙殴打。经鉴定，彭某乙被人致伤头面部、背部，致左尺骨骨折，左腓骨骨折，右髌骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤一级。后公安机关将被告人张某抓获。公诉机关针对上述指控，提交了相关证据材料，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人张某予以处罚。附带民事诉讼原告人彭某甲起诉要求被告人张某赔偿医疗费57494.62元、误工费41754元、护理费12900元、营养费4500元、伙食补助费4500元、交通费5000元、食宿费5000元、残疾赔偿金167016元、二次手术费16000元，鉴定费3700元，抚养费5178.6元、赡养费2157.75元、精神抚慰金30000元，共计人民币355200.97元。被告人张某辩称，彭某甲在店里闹事扯皮，我过去劝架，我们扯起来，彭某甲就打电话邀人过来，扬言要砸店，我就打电话“扶乩”汇报情况，“扶乩”要我回避，我就去宵夜，过了半小时回来，发现“扶乩”躺在地上，就送“扶乩”去医院，我没有邀约任何人对彭某甲进行殴打，我本人也没有动手殴打彭某甲，我不认罪。对附带民事诉讼原告人彭某甲的诉讼请求，被告人张某的答辩意见是，我没有伤害彭某甲，也没有经济能力赔偿彭某甲。经审理查明，2014年4月12日23时许，被告人张某在本市硚口区长丰一队永昌五金水暖休闲店门口，因琐事与彭某甲等人发生纠纷。后被告人张某电话邀约“扶乩”等人持凶器对彭某甲殴打，致彭某甲受伤。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，彭某甲被人致伤头面部、背部及四肢等全身多处，致左尺骨骨折，左腓骨骨折，右髌骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，其所受损伤程度评定为轻伤一级。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，彭某甲所受伤综合评定为九级伤残。案发后被告人张某逃跑。2015年4月13日公安机关将被告人张某抓获。附带民事诉讼原告人彭某甲受伤后在武汉市普爱医院、武汉市骨科医院住院治疗24天，其因伤所致实际经济损失有：医疗费46595.02元、误工费7101.6元、护理费6400元、营养费2000元、住院伙食补助费2400元、鉴定费3700元，共计人民币68196.62元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、审核认证的下列证据证明：一、被害人彭某甲的报案及陈述，证明其于2014年4月12日23时许在本市硚口区古田一路永昌五金水暖休闲店门口，被被告人张某及其同伙殴打致伤的事实。二、证人朱某的证言，证实2014年4月12日23时许，彭某甲在永昌五金水暖休闲店门口与被告人张某发生纠纷，后我在现场的一个工友听到被告人张某打电话叫人：“你们过来砍两个人，不要砍错人了”，我也打电话叫来四名工友，但他们没有参与打架，被告人张某带着那些人追砍、殴打我们，我和彭某甲及后来赶来的工友四散逃开，因场面很乱，我没有看见彭某甲如何受伤的事实。三、证人王某的证言，证实案发当晚，其在长丰村路边散步，听到有人叫：“别砍错人了”，其过去就看到彭某甲被三、四名男子手持砍刀、斧头砍伤的事实。四、证人夏某的证言，证实2014年4月12日9时许，在永昌五金水暖休闲店门口，张某与一名农民因故争吵并打起来，被劝架的人拉开的事实。五、被害人彭某甲在公安机关所作的辨认笔录，经过辨认，其指认照片中的4号男子就是带人殴打、砍伤其本人的被告人张某。六、朱某在公安机关所作的辨认笔录，经过辨认，其指认照片中的6号男子就是带人殴打、砍伤彭某甲的被告人张某。七、被告人张某在公安机关的供述，其于2015年4月14日在公安机关供述，案发当晚其在永昌五金水暖休闲店与一名农民工发生争执，双方打起来，农民工打电话喊人，来了十几个农民工，其就给陈乐莲打电话说店子出了事，陈乐莲叫我打电话“扶乩”，其又打电话“扶乩”，说有人打架，叫他带人过来处理，过了5、6分钟，有很多人在长丰一队围墙边打架，其赶过去，看见有几个年轻人持斧头、砍刀在砍那个农民工，农民工被砍伤在地；其于2015年4月27日在公安机关供述，在店门口打完架后，其打电话让“扶乩”过来调解，不是砍人，“扶乩”带着人拿着斧头、砍刀过来时，其不在现场；其于2015年5月13日在公安机关供述，其受陈乐莲委托帮忙看店，案发当晚有几个农民工在店门口闹事，其与他们打起来，因搞不赢就打电话叫“扶乩”带人来帮忙，几分钟后”扶乩”带着4-5人拿着刀和斧头、棍子打这几个民工，三个民工跑了，有一个倒在地上被砍伤，后来其就离开了。八、刑事侦查技术照片，系案发现场照片及被害人彭某甲受伤部位照片。九、武荆楚法鉴字（2015）第30001号法医鉴定意见书，评定被害人彭某甲所受损伤程度为轻伤一级；三真司鉴中心（2015）临鉴字第FL0163号司法鉴定意见书，评定被害人彭某甲伤残等级为九级。十、身份材料，证实被告人张某的身份情况。十一、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人张某的到案情况。附带民事诉讼原告人彭某甲为支持其诉讼请求，向本庭提交了以下证据：一、户口本复印件、工资发放证明，证实彭某甲的身份及其住院期间护理人员张建荣、彭青菲的身份情况和因护理停发工资的事实。二、武汉市普爱医院、武汉市骨科医院门诊病历及诊断报告、出院记录、出院证明、手术记录、X光报告单，证实彭某甲因伤住院治疗情况。三、医疗费收费票据，证实彭某甲因伤治疗所发生的费用。四、交通费票据和食宿费票据，证实彭某甲因伤救治期间所发生的交通费用及食宿费用。五、鉴定费发票，证实彭某甲因伤救进行法医鉴定所发生的费用。对附带民事诉讼原告人彭某甲当庭提交的五组证据，经庭审质证，审核认证如下：证据一、证据二、证据五、证据三中关于彭某甲在武汉市普爱医院、武汉市骨科医院救治的票据均具有客观性、真实性，关联性，故对上述证据予以采信；其它证据从证明内容到客观要件均不具备法律效力，故不予采信。关于被告人张某辩称未殴打彭某甲，也未邀约任何人对彭某甲进行殴打的辩解，经查，被害人彭某甲当庭指认被告人张某用砍刀砍了其胳膊与大腿，证人朱某证实有工友听到被告人张某打电话叫人：“你们过来砍两个人，不要砍错人了”，并带人追砍、殴打张某，被告人张某也曾在公安机关供述给“扶乩”打过电话，叫他带人过来处理、帮忙，上述证据相互印证，能够证实被告人张某邀约他人殴打致伤张某的事实，该辩解不予采纳。本院认为，被告人张某伙同不法人员，故意伤害公民身体，造成轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某等人持凶器伤害他人，具有法定从重处罚情节。公诉机关对被告人张某犯故意伤害罪的指控成立。被告人张某在依法受到刑罚处罚时还应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人彭某甲提出要求被告人张某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、二次手术费，鉴定费、赡养费、精神抚慰金等诉讼请求，仅对其中合理请求予以支持。经审查，彭某甲要求赔偿的医疗费合理费用为46595.02元、误工费合理费用7101.6元、鉴定费3700元；其要求赔偿护理费，因无特别医嘱及法医鉴定，考虑到其治疗及休息期间确需人护理，故护理人员以一人为宜，调整为6400元；其要求赔偿住院伙食补助费、营养费数额较高，调整为住院伙食补助费2400元、营养费2000元；其要求赔偿交通费、赡养费和抚养费的请求，因缺乏相关证据，不予支持；其要求赔偿二次手术费（后期治疗费）的请求，因该费用尚未发生，本案中不予支持，可在该费用实际发生后另行提起民事诉讼；其要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，因不属于本案受理范围，亦不予支持。综上，彭某甲合理赔偿数额应为人民币68196.62元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2017年5月13日止）。二、被告人张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失，共计人民币68196.62元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长周颖人民陪审员陶秀珍人民陪审员吴红武二〇一五年八月二十八日书记员王林