黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第20号
原告史凤华，女，1969年6月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人李淑萍，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。
委托代理人史国忠（系原告史凤华丈夫），男，1969年6月23日，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告朱连妮，女，1965年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告苗清，男，1990年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。（未到庭）
委托代理人王建国，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。
原告史凤华与被告朱连妮、苗清生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告史凤华及其委托代理人李淑萍、史国忠，被告朱连妮、被告苗清委托代理人王建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日6时左右，原告在自家后院拔草，被告朱连妮过来说，原告将其家水沟旁边的砖拔倒了，原告叫被告朱连妮看根本没有，被告朱连妮就骂原告，向原告脸吐唾沫，原告用双臂擦脸，被告朱连妮上前殴打原告，将原告打到杖边，并将原告项链打丢，邻居刘凤华和原告丈夫上前拉开，这时，被告朱连妮儿子苗清从院里出来将原告打倒，造成原告枕部着地昏迷这一事实，当即原告丈夫报了案，打车将原告送至鹤岗市人民医院住院治疗，诊断为：多处软组织擦挫伤，脑震荡。二被告故意殴打伤害原告，造成原告受伤且项链丢失的严重后果，公安部门已对二被告给予治安处罚，二被告应当共同承担80%的赔偿责任，原告自愿承担20%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告诉讼至法院，请求一、判令二被告共同赔偿原告各项损失：1、医疗费7，511.37元；2、住院期间伙食补助费50.00元／天×22天=1，100.00元；3、营养费50.00元／天×7天=350.00元；4、护理费2，100.00元÷21.75天×22天=2，124.10元；5、误工费1，800.00元÷21.75天×35天=2，896.60元；6、交通费3元／天×22天=66.00元；7、项链损失400.00元；8、公安鉴定费1，000.00元；9、司法鉴定费1，200.00元，以上共计人民币16，648.07元×80%=13，318.45元。二、判令二被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的主张提供的证据有：
证据一、鹤岗市公安局东山公安分局新一派出所鹤东公（新）行罚决字（2014）102号行政处罚决定书一份，证实行政机关给予被告朱连妮罚款500.00元，被告朱连妮有过错。鹤岗市公安局东山公安分局鹤公（东）行罚决字（2014）103号行政处罚决定书一份，证实行政机关给予被告苗清行政拘留5日，被告苗清有过错。
证据二、鹤岗市人民医院住院病案一册、用药明细一份、出院诊断证明一份，证实原告的伤情、治疗经过、住院22天，并且医嘱建议继续治疗。
证据三、原告史凤华照片三张，证实原告受伤部位。
证据四、鹤岗市公安局（鹤）公（刑技）鉴（法临）字（2014）259号鉴定文书复印件一份，证实原告有多处擦伤、软组织挫伤，原告的伤情系本次外伤所致。
证据五、鹤岗市人民医院医疗费票据七张，证实原告花费医疗费7，611.37元。
证据六、鹤岗市公安局鉴定费票据二张，证实原告支付公安鉴定费1，000.00元。
证据七、护理人员误工证明一份，证实史国忠系益新煤矿动力科工人，每月工资2，100.00元，原告2014年7月2日受伤后，由其丈夫史国忠护理至9月，护理期间停发工资。
证据八、原告误工证明一份，证实原告系益新煤矿清洁员，每月工资1，800.00元，2014年7月2日因受伤而误工至9月，误工期间停发工资。
证据九、损坏的项链一段，证实二被告在伤害原告的过程中，造成原告项链的损失。
证据十、黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第70号司法司法鉴定意见书一份及鉴定费票据二张，证实：1、原告医疗终结时间为伤后五周、伤后需营养期限一周、根据病程记录及临床诊断对用药清单中曲克芦丁脑蛋白水解物给予支持；2、原告花费鉴定费1，200.00元，被告朱连妮花费鉴定费800.00元。
证据十一、监控录像一份，证实事实发生经过，二被告将原告打伤。
被告朱连妮辩称，2014年7月2日6时左右，我出去倒水，看见原告在我家门前挖水沟，因为之前她就挖，我就在沟前砌了一趟砖，原告把我砌的砖都仍了，我就说她，我俩就厮打起来了。后来我儿子苗清出来了，上前问原告，为啥打我妈，原告就骂了一句，你终于出来了，抬手就打，苗清用胳膊挡了一下，原告就此机会就躺在地上，后来他家人就喊赶紧报警，赶紧住院，紧接着就去医院了。本案中，我与原告是厮打，互相都有伤，并且行政机关对我们各罚500.00元，所以不同意按原告的要求赔偿。
被告朱连妮为支持自己的主张提供的证据有：
证据一、朱连妮鹤岗市新一人民医院门诊医疗手册一份，证实原告史凤华与被告朱连妮两人厮打，被告朱连妮也有伤。
证据二、鹤岗市公安局东山公安分局新一派出所鹤东公（新）行罚决字（2014）104号行政处罚决定书一份，证实公安机关对原告史凤华做了与被告朱连妮同等的处罚，罚款500.00元。
被告苗清辩称，2014年7月2日六点多，被告苗清起床后，听见外面有争吵，出去看到原告史凤华与其母亲朱连妮在打架，苗清就问原告为什么打其母亲朱连妮，原告辱骂被告苗清，苗清就与原告撕扯在一起，这是两段打仗事实，并非是二被告共同打原告，所以，不同意按原告的要求进行赔偿，不同意承担连带赔偿责任。
被告苗清未向法庭提供证据。
庭审中，双方当事人对于相对方的证据分别发表了质证意见：
对原告提供的证据一，被告朱连妮对该证据真实性无异议，但认为该证据不能证明被告朱连妮有过错，因为是互相厮打，对原告史凤华和被告朱连妮都进行了罚款，各罚500.00元。被告苗清对该证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，公安机关对民事纠纷没有责任划分，都是一起处罚，分不清谁的责任，而在此事件中，因为苗清是男孩子，所以把责任划分到了苗清身上，对其进行了拘留处罚，而由于苗清不懂法，错过了复议期。对原告提供的证据二，被告苗清对真实性无异议，但对证实的内容有异议，原告住院病历的首页记载脑震荡损伤、多处软组织损伤，而住院记录中，对其进行全身的检查，原告用药具有不合理性。被告朱连妮与被告苗清意见一致。对原告提供的证据三，被告苗清有异议，认为脸部的伤是板杖子划的，身上的伤不知情。被告朱连妮与被告苗清意见一致。对原告提供的证据四，被告苗清对真实性无异议，但认为该证据是公安机关对刑事案件进行的鉴定，与司法鉴定不同，只能证明原告属于轻微伤，原告要证明的问题应当依据其病志。对原告提供的证据五，被告苗清对真实性无异议，但认为该证据只能证明原告住院期间的整个花费，无法证明哪些药物是被告造成的治疗费用。被告朱连妮与被告苗清意见一致。对原告提供的证据六，被告苗清对真实性无异议，但对鉴定的内容有异议，本身伤情没有那么重，没必要做这个鉴定。被告朱连妮与被告苗清意见一致。对原告提供的证据七，被告苗清有异议，认为工资基数应是财务证明，而不是采区证明，而且是手写的，无法证明护理人员工资为2，100.00元。被告朱连妮与被告苗清意见一致。对原告提供的证据八，被告苗清有异议，认为该证据与原告提供的证据七是同一个人所写，如果要证明误工情况，应当由单位财务或者工资科出具证明。被告朱连妮与被告苗清意见一致。对原告提供的证据九，被告朱连妮有异议，认为原告当时没有带项链，不同意赔偿。被告苗清与被告朱连妮意见一致。对原告提供的证据十，被告朱连妮、苗清无异议。对原告提供的证据十一，被告苗清无异议，但从该证据中只能看到一点，原告与二被告分别发生纠纷，并不是二被告同时打伤原告。被告苗清与被告朱连妮意见一致。
对被告朱连妮提供的证据一，原告对该证据真实性有异议，认为从门诊手册上看有添加的笔记，并且从内容上看，首页上是7月3日，后面内容是7月9日，因此不具有关联性、合法性、真实性。对该证据被告苗清无异议。对被告朱连妮提供的证据二，原告有异议，原告对该处罚决定不服，申请复议，复议机关维持，原告又提起行政诉讼，原告一直不服该处罚决定，一直在行使自己的诉权。对该证据被告苗清无异议。
经庭审质证和审查核实，本院认证如下：
对原告提供的证据一，本院经审查认为，鹤岗市公安局东山公安分局新一派出所鹤东公（新）行罚决字（2014）102号行政处罚决定书给予朱连妮行政罚款500.00元，鹤岗市公安局东山公安分局鹤公（东）行罚决字（2014）103号行政处罚决定书给予苗清行政拘留5日，该两份证据系公安机关在其职权范围内制作的已经发生法律效力的文书，二被告虽有异议，但未提反驳证据，因此，该证据能够证实被告朱连妮、苗清具有过错，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据二，被告朱连妮、苗清对该证据真实性无异议，但对曲克芦丁脑蛋白水解物用药是否合理，数量是否过多有异议，并且申请做司法鉴定，黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第70号司法鉴定意见书鉴定意见第3项为：根据病程记录及临床诊断对用药清单中曲克芦丁脑蛋白水解物给予支持，因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据三、四，结合原告所提证据二鹤岗市人民医院住院病案，原告被诊断为：脑震荡；多处软组织擦挫伤，证据三中可以看出原告受多处软组织擦挫伤部位。证据四为鹤岗市东山区公安局新一派出所委托鹤岗市公安局刑事技术支队对本次事故作出的鉴定书，其中分析说明中记载：根据病案记录、法医查体并结合案情调查，被鉴定人史凤华脑震荡；多处软组织擦挫伤均为本次外伤所致，该证据与原告所提证据二相吻合，由此，原告所提证据三、四与证据二能够相互印证，因此，本院对证据三、四予以采信。对原告提供的证据五，本院经审查，并结合黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第70号司法司法鉴定意见书第3项内容，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据六，本院经审查认为，该证据能够证实原告支付公安鉴定费1，000.00元，因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据七、八，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，本院经审查认为，该两份证据为单位出具的证明材料，有单位负责人及制作证明材料的人员盖章，并加盖单位印章，因此，本院对证据七、八予以采信。对原告提供的证据九，本院认为，该证据为一段破损的项链，原告未提其他证据佐证该项链损失系二被告侵权行为造成，因此，本院对该证据不予采信。对原告提供的证据十，二被告均无异议，因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据十一，本院经审查认为，从监控录像内容可以看出，原告与被告朱连妮互相厮打在一起，后被告苗清出来与原告再次厮打在一起，并将原告摔倒，与原告所提证据一相互印证，因此，本院对该证据予以采信。
对被告朱连妮提供的证据一，本院经审查认为，该门诊手册首页日期为2014年7月3日，后面内容的日期为2014年7月9日，日期相互矛盾，并且该证据不能够证实被告朱连妮伤情，因此，本院对该证据不予采信。对被告朱连妮提供的证据二，本院经审查认为，该证据能够证实行政机关给予原告史凤华行政罚款500.00元，原告史凤华虽有异议，但未提反驳证据，因此，本院对该证据予以采信。
本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：
原告史凤华与被告朱连妮、苗清是邻居。2014年7月2日6时左右，在鹤岗市东山区33委12组原告史凤华家后院道边，原告史凤华与被告朱连妮因清理水沟问题二人发生口角，互相厮打在一起，后被告朱连妮儿子苗清从家出来与原告史凤华发生争执并厮打在一起，并将原告摔倒。事故发生后，原告史凤华被送至鹤岗市人民医院住院治疗22天，诊断为：脑震荡；多处软组织擦挫伤，于2014年7月24日出院。2014年7月30日，鹤岗市公安局东山公安分局作出鹤公（东）行罚决字（2014）103号行政处罚决定书给予苗清行政拘留5日。鹤岗市公安局东山公安分局新一派出所作出鹤东公（新）行罚决字（2014）102号行政处罚决定书给予朱连妮行政罚款500.00元。鹤岗市公安局东山公安分局新一派出所作出鹤东公（新）行罚决字（2014）104号行政处罚决定书给予史凤华行政罚款500.00元。原告史凤华与被告朱连妮、苗清对赔偿问题未达成一致意见，为此，原告诉讼至法院，要求：一、判令二被告连带赔偿原告各项损失的80%共计人民币16，648.07元×80%=13，318.45元，原告自愿承担20%的责任；二、判令二被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，依原告史凤华、被告朱连妮申请，本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。2015年4月7日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医疗终结时间为伤后五周；2、伤后需营养期限一周；3、根据病程记录及临床诊断对用药清单中曲克芦丁脑蛋白水解物给予支持。经询问，被告朱连妮、苗清认为其二人并非共同侵权，不同意承担连带赔偿责任。
本院认为，原告史凤华与被告朱连妮系邻居，本应和睦相处，但双方因清理水沟问题发生口角，互相厮打，被告苗清系被告朱连妮的儿子，看其母亲朱连妮与原告史凤华发生争执，理应劝阻，但其上前与原告史凤华再次发生争执并厮打，二被告的侵权行为致使原告受多处软组织擦挫伤、脑震荡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，二被告构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。对原告的请求：1、医疗费7，511.37元，经本院审查，医疗费共计7，600.37元，扣除原告放弃的治疗胃病的奥美拉唑和麦滋林共计99.4元，其他用药7，600.37元-99.4元=7，500.97元，本院予以支持；2、住院期间伙食补助费50.00元／天×22天=1，100.00元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费50.00元／天×7天=350.00元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费2，100.00元÷21.75天×22天=2，124.10元，证据充分且符合法律规定，故本院予以支持；5、误工费1，800.00元÷21.75天×35天=2，896.60元，证据充分且符合法律规定，故本院予以支持；6、交通费3元／天×22天=66.00元，符合法律规定，本院予以支持；7、项链损失400.00元，证据不足，故本院不予支持；8、公安鉴定费1，000.00元，无法律依据，故本院不予支持。以上各项共计人民币14，037.67元，因原告史凤华自愿承担20%，故由被告朱连妮、苗清共同赔偿原告史凤华14，037.67元×80%=11，230.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告朱连妮、苗清于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告史凤华医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计人民币11，230.00元整；
二、被告朱连妮与被告苗清互负连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告朱连妮、苗清共同承担。鉴定费2，000.00元，由原告史凤华承担400.00元，由被告朱连妮、苗清共同承担1，600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 ：张忠福
审 判 员 ：秦玉山
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ： 杨 旭