安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01466号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：江涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：程红雨，女，1977年3月15日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金钟鸣，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中国人保安庆城区支公司）因与被上诉人程红雨、金钟鸣机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第01171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人及代理人，认为事实清楚，且双方当事人均未提出新的事实、证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2014年1月22日7时50分，金钟鸣驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿安庆市华中东路行驶至红旗小区附近路段时，与程红雨驾驶的电动自行车发生碰撞，致程红雨受伤的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，金钟鸣负事故的全部责任，程红雨无责任。
事故发生后，程红雨即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2014年2月11日出院，共住院20天。出院诊断：T12压缩性骨折。医嘱：休息三个月，禁止下地活动、负重；加强营养，陪护一人，住院期间陪护2人；每月门诊定期复查；不适随诊。2014年5月15日、2014年6月12日，门诊均诊断为：T12压缩性骨折术后，医嘱：休息一个月，加强营养，陪护一人。2014年7月10日、2014年8月14日、2014年9月18日、2014年10月23日、2014年11月13日，门诊均诊断为：T12压缩性骨折术后，医嘱：休息一个月。2014年11月23日，程红雨第二次住院治疗，2014年12月1日出院，共住院8天，出院诊断：T12压缩性骨折术后，医嘱：休息一个月，禁止剧烈活动、负重；加强营养，陪护一人；换药，术后两周拆线；每月门诊定期复查；不适随诊。程红雨住院及门诊检查共计花去医疗费用56596.11元，其中金钟鸣、中国人保安庆城区支公司分别垫付医疗费26274.1元、10000元。
在本案审理期间，程红雨申请对其伤残等级进行鉴定，法院依法委托安徽信立司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2015年1月30日作出鉴定意见，评定程红雨因交通事故致九级伤残。程红雨为此支出鉴定费560元。
皖H×××××号小型客车系金钟鸣所有，该车在中国人保安庆城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2013年9月12日0时起至2014年9月11日24时止，本案事故发生在保险期间内。
另查明，程红雨系非农业家庭户，从事化妆品销售工作。程红雨与胡帮庆夫妇共同抚养女儿胡蝶（2002年11月4日出生）。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告的医疗费56596.11元有医院的正式收据，应予支持；根据安庆市第一人民医院的出院记录、病历、诊断证明书，原告第一次住院20天，住院期间护理2人，出院医嘱休息3个月，加强营养，陪护一人，门诊治疗7次，医嘱休息7个月，加强营养2个月，陪护一人2个月，第二次住院8天，出院医嘱休息1个月，加强营养，陪护一人，故住院伙食补助费支持560元（28天×20元／天）；交通费支持350元［（28＋7）天×10元／天］；护理费支持23157.96元（228天×101.57元／天）；营养费支持4160元（208天×20元／天）；程红雨从事化妆品及日用品销售工作，可参照2014年度批发和零售业平均工资即107.57元／天的标准计算误工费，故误工费支持40016.04元（372天×107.57元／天）；原告及其女儿胡蝶系非农业家庭户，应按城镇人口的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，故原告主张残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、被扶养人生活费9664.2元（16107元／年×（18-12）×20%÷2］，不违反法律规定，予以支持；根据本案侵权情节和损害后果，酌定精神损害抚慰金为12000元；鉴定费支持560元，以上损失共计246420.31元，其中金钟鸣垫付医疗费26274.1元，中国人保安庆城区支公司垫付医疗费10000元。由于各方未能协商一致，故本案对金钟鸣垫付的费用不作处理，由金钟鸣另行主张。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，金钟鸣负事故全部责任，且程红雨的损失数额未超出保险限额，故由中国人保安庆城区支公司全额赔付。综上，中国人保安庆城区支公司需直接赔付程红雨210146.21元（246420.31元-26274.1元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内给付原告程红雨210146.21元。二、驳回原告程红雨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5047元，原告程红雨负担801元，被告金钟鸣负担4246元（此款已由原告预缴）。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司上诉称，1、原判认定的误工时间和误工费标准错误；2、护理天数过长；3、被扶养人生活费不应支持；4、鉴定费不应由上诉人承担。请求二审查清事实，依法改判。
被上诉人程红雨辩称，原判事实清楚，处理适当，请求二审维持原判。
被上诉人金钟鸣未答辩。
各方当事人在二审期间均未提交新证据，二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及承保车辆的保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司认为，原判认定的误工时间和误工费标准错误。原审依据住院病历和医嘱认定误工时间并按照2014年度批发和零售业平均工资即107.57元／天的标准计算误工费，处理并无不当。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于护理天数的问题。被上诉人程红雨因伤两次住院计28天，其中第一次住院20天护理两人，计40天，出院后的医嘱护理6个月，共计228天。原审依照相关规定予以认定，处理适当。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人提出被扶养人生活费不应支持。但被上诉人程红雨因伤构成九级伤残，原审依照相关规定支持被扶养人生活费并无不妥。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于鉴定费的问题。因鉴定费是因处理该起事故而产生的费用，应属于被上诉人程红雨的损失，原审予以支持并不违反法律规定。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1099元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担。
本判决为终审判决。
。）
审 判 长 左 红
审 判 员 胡 毅
代理审判员 朱 静
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴学军
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。