宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民申11号
再审申请人（原审被告）王晓梅，女，1965年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人（原审原告）高秀凤，女，1961年4月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原审被告刘明，男，1959年11月20日出生，汉族，现已去世。
本院受理原告高秀凤与被告刘明、王晓梅民间借贷纠纷一案，于2015年7月2日作出（2015）兴民初字第450号民事判决，判决：被告刘明、王晓梅于本判决生效后五日内向原告高秀凤偿还借款10万元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.58%的四倍支付该借款自2008年12月15日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。王晓梅不服该判决，向本院申请再审。
再审申请人王晓梅申请再审称，1.本人于2007年即从银川市兴庆区支农巷搬到银川市兴庆区德胜三村，户籍也迁入新住所。而原审法院未到新住所向再审申请人送达就采取公告方式，剥夺了当事人的诉讼权利；2.原审被告刘明已于2013年去世；3.2007年7月26日是刘明与王晓梅离婚的时间，而原审认定为双方结婚的时间；4.再审申请人并未见到借款，被申请人应当进一步提交证据证明其履行了提供借款的义务。综上，银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第450号民事判决程序违法，判决结果错误，符合再审条件，再审申请人特申请再审，请求依法撤销（2015）兴民初字第450号民事判决并进行再审。
原审原告高秀凤在原审中诉称，2008年12月15日，原审被告刘明、王晓梅以资金周转为由向原审原告借款10万元，为此双方于当日签订一份《借款合同》，约定：原审被告刘明、王晓梅向原告借款10万元；借款期限为一年，即自2008年12月15日起至2009年12月14日；借款月利率为7%，于每月15日前支付利息；原审被告刘明以其名下的位于银川市兴庆区凤凰北街支农巷某室为其上述借款提供抵押担保，并且原审原、被告应于2008年12月20日针对上述抵押物办理他项权利登记；如原审被告刘明、王晓梅逾期偿还上述借款，应当向原审原告支付未偿还借款金额10%的违约金。同时，李贵、柳小玲作为连带责任保证人为上述借款提供担保。借款期限届满后，原审被告刘明、王晓梅未履行清偿借款的义务，李贵、柳小玲亦未履行担保责任，故原审原告诉至法院，请求判令原审被告刘明、王晓梅向原告偿还借款10万元，并支付利息24480元（自2008年12月15日起计算至2009年12月14日，按照中国人民银行同期贷款年利率6.12%的四倍计算）、逾期利息29700元（自2009年12月15日起暂计算至起诉之日即2014年12月24日，并主张至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率5.94%的四倍计算）、违约金10000元；原审被告李贵、柳小玲对上述借款、利息及违约金承担连带清偿责任；原审诉讼费用由四被告承担。
原审在审理过程中，经法院准许，原审原告撤回了对李贵、柳小玲的起诉，并将诉讼请求变更为：依法判令原审被告刘明、王晓梅向原审原告偿还借款10万元，并支付利息24480元（自2008年12月15日起计算至2009年12月14日，按照中国人民银行同期贷款年利率6.12%的四倍计算）、逾期利息29700元（自2009年12月15日起暂计算至起诉之日即2014年12月24日，并主张至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率5.94%的四倍计算）；原审诉讼费由二原审被告承担。
原审被告刘明、王晓梅在原审中均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原审查明，2008年12月15日，原审被告刘明、王晓梅以资金周转为由向原审原告借款10万元，为此双方于当日签订一份《借款合同》，约定：原审被告刘明、王晓梅向原审原告借款10万元；借款期限为一年，即自2008年12月15日起至2009年12月14日；借款月利率为7%，于每月15日前支付利息；原审被告刘明以其名下的位于银川市兴庆区凤凰北街支农巷某室为其上述借款提供抵押担保，并且原审原、被告应于2008年12月20日针对上述抵押物办理他项权利登记；如原审被告刘明、王晓梅逾期偿还上述借款，应当向原审原告支付未付借款总额10%的违约金；李贵对该借款承担连带保证责任。当日，原审原告以现金方式向原审被告提供上述借款。借款期限届满后，原审被告刘明、王晓梅未履行清偿借款的义务，故原审原告诉至本院，请求依法判如所请。
原审另查明，原审被告刘明与原审被告王晓梅于2007年7月26日依法登记结婚。
原审认为，原审被告刘明、王晓梅向原审原告借款10万元的事实，有原审原告提交的《借款合同》为证，双方民间借贷关系依法成立。原审原告向原审被告刘明、王晓梅提供借款后，原审被告刘明、王晓梅应依约向原审原告履行归还借款的义务，但原审被告刘明、王晓梅未履行该义务，应当承担相应的民事责任，故对于原审原告诉请的借款10万元，原审予以支持。对原审原告诉请的借款利息，因原审原告与原审被告刘明、王晓梅针对上述借款约定了还款期限及利息，该笔借款应为定期有息借贷，但双方约定的借款利率及原告主张的利率均超出银行同期贷款利率的四倍，故原审参照中国人民银行的同期贷款基准年利率5.58%的四倍计算，确定原审被告刘明、王晓梅应向原审原告支付该借款自2008年12月15日起至原审判决确定的偿还借款之日止的利息。原审被告刘明、王晓梅经原审依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘明、王晓梅于本判决生效后五日内向原告高秀凤偿还借款10万元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.58%的四倍支付该借款自2008年12月15日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。
再审审查查明，2013年10月23日，原审被告刘明因各种疾病死亡在银川市兴庆区凤凰北街派出所注销户籍。
另查明，1999年10月11日，再审申请人王晓梅与原审被告刘明在银川市兴庆区婚姻登记处办理了结婚登记手续。2007年7月26日，再审申请人王晓梅与原审被告刘明在银川市兴庆区婚姻登记处办理了离婚登记手续。
本院认为，2013年10月23日，原审被告刘明因死亡在银川市兴庆区凤凰北街派出所注销户籍，而原审未查明该事实判决刘明承担还款责任，不符合法律规定。同时2007年7月26日系再审申请人王晓梅与原审被告刘明的离婚登记日而非结婚登记日，而原审对该事实认定有误。故王晓梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 李霭杭
审 判 员 宋兰芳
代理审判员 俞德渊
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李文雯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。