山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第0759号
原告王某甲，女，1958年3月27日出生，汉族，农民，住长治县某某乡。
委托代理人王某乙，山西双师律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李某某，男，1960年10月5日出生，汉族，住长治市城区和平西街。
委托代理人马某某，山西晋星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人赵某某，山西晋星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
住所长治市城西路**号。
负责人王某丙，职务经理。
委托代理人薛某某，山西中弘律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人马某某，山西中弘律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王某甲诉被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某乙，被告李某某委托代理人马某某、赵某某，被告人保财险长治分公司委托代理人薛某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2014年11月16日8时02分，被告李某乙驾驶晋DY号小型轿车沿长治市五针路由东向西行驶至郝家庄村口路段时，与由西向北驾驶雅迪二轮电动车的原告王某甲发生碰撞，造成原告王某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，被告李某某负事故主要责任，原告王某甲负事故次要责任。事故发生后，原告王某甲在长治市第二人民医院住院治疗50天，经鉴定其右侧偏瘫构成七级伤残。被告李某某的行为导致原告王某甲的人身和财产遭受了严重损害，家人也遭受到一定程度的损害。为此诉讼至法院，请求判令二被告赔偿原告王某甲误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金和财产损失费等，共计159737元。庭审中，被告人保财险长治分公司申请对因果关系鉴定后，原告王某甲要求增加因鉴定产生的停车费6元，油费190元、高速路过路费155元，中餐费140元及鉴定检查费1326.5元。
被告李某某未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议。肇事车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生后，被告李某某垫付的28598.45元，依法应由保险公司返还。
被告人保财险长治分公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议。保险公司对合理合法的部分予以赔偿。原告王某甲原有多种疾病，用药应适度剔除，交强险应当分项，商业三者险承担70%的责任，诉讼费和鉴定费不承担。
本案当事人争议焦点是：原告王某甲诉请赔偿损失数额有无法律和事实依据。本次事故责任划分及如何承担赔偿责任。
针对以上争议焦点，原告王某甲与被告李某某各提供以下证据，并由对方当庭质证；被告人保财险长治分公司未提供证据。
一、原告王某甲提供以下证据。
证据一、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。
证据二、长治市第二人民医院住院病历及出院证，证明原告王某甲因交通事故受伤后住院治疗的事实。
证据三、2015年7月2日司法鉴定意见书，证明原告王某甲是七级伤残的事实。
证据四、长治县某某乡某某村民委员会出具证明，证明李某与原告王某甲是夫妻关系，是护理人员。
证据五、2009年12月3日长治市雅迪电动车专营店销货票及照片一张，证明原告王某甲驾驶的电动车的购置价为2900元及事故发生后的现状。
证据六、停车费收据3支、油票1支、高速过路费票据2支、高速服务区餐费收据1支、长治市第二人民医院门诊收费票据4支，证明因被告人保财险长治分公司重新鉴定，新产生的费用。
二、被告李某某提供以下证据。
证据一、保险单两份，证明晋DY号小型轿车投保有交强险和商业三者险。
证据二、医药费票据十支及用药明细清单，证明被告李某某给原告王某甲支付医药费26598.45元。
证据三、鉴定费票据，证明被告李某某支付了鉴定费1500元。
三、经被告人保财险长治分公司申请，本院委托，2016年7月7日山西省人身伤害司法鉴定中心对原告王某甲伤残与事故因果关系作出的鉴定结论。
结合各方当事人的质证意见，对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的证据一、二、四，各被告质证无异议，证据有效，予以采信。证据三与各被告质证无异议的2016年7月7日山西省人身伤害司法鉴定中心作出的因果关系鉴定内容一致，相互印证，证据有效，予以采信。证据五、销货票非正式发票，且不能证明与本案的关联性，单一证据不作为定案依据；照片真实反映了事物的现状，与待证事实相关联，予以采信。证据六餐饮费收据非正规发票，且该项请求无法律依据，证据不予采信。其余证据具备客观性、且与待证事实有关联，予以采信。被告提供的证据一、二、三来源合法，且对方当事人均质证无异议，证据有效，予以采信。
综合当事人陈述及上述认证结论，本院确认以下事实。
2014年11月16日8时02分，被告李某某驾驶晋DY号小型轿车沿长治市五针路由东向西行驶至某某村口路段时，与由西向北驾驶雅迪二轮电动车的原告王某甲发生碰撞，造成原告王某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，被告李某某负事故主要责任，原告王某甲负事故次要责任。事故发生当日，原告王某甲入住长治市第二人民医院治疗，2015年1月5日出院，住院50天。期间，被告李某某为原告王某甲支付了门诊和住院医疗费共计26598.18元，并给付原告王某甲伙食费现金500元。2015年7月2日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告王某甲右侧偏瘫构成七级伤残，被告李某某支出鉴定费1500元。庭审中，被告人保财险长治分公司提出原告王某甲损伤程度与本次事故因果关系鉴定，经本院委托，2016年7月7日山西省人身伤害司法鉴定中心作出鉴定结论，原告王某甲伤残等级为七级，车祸外伤与原告王某甲“脑梗塞”损害后果之间存在因果关系，其参与度拟为65%（60%-70%）。为鉴定，原告王某甲支出相关相关交通费351元和检查费1326.5元。被告李某某驾驶晋DY号小型轿车在被告人保财险长治分公司投保有交强险和限额为100000元的商业三者险。本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。因他人过错行为造成人身损害的，依法享有请求赔偿权利。原告王某甲因交通事故受伤，享有请求赔偿的权利。依据其诉请及提供的相关证据，确定因本次事故受伤造成的各项损失有：门诊检查费3784.1元；住院医药费24140.58元，因原告王某甲本身有一定的疾病，在住院治疗中不排除一并治疗该疾病的情形，故因事故引起的住院医药费参照鉴定结论中事故参与度确定为15691.4元；原告王某甲主张误工费和护理费参照2015度的新标准，因第二次庭审是仅针对新鉴定结论展开，就事实和责任争议焦点的辩论在第一次庭审时已经结束，故该两项费用应参照2014年的标准计算。误工费参照农林牧行业计算至定残前一日为21338元；护理费结合损伤程度，原告王某甲主张计算180天的请求合理，予以支持，参照卫生行业标准计算为19548元；住院伙食补助费每日100元计算50日为5000元；营养费每日30元计算50日为1500元；残疾赔偿金按照上一年度农村人均可支配收入及伤残等级计算二十年为70472元，结合事故参与度计算为45806.8元；精神损害抚慰金结合伤残程度及事故参与度计算为3250元；交通费酌情计算1000元；因重新鉴定产生的相关交通费351元；第一次鉴定产生的鉴定费1500元。事故责任认定书中确认原告王某甲驾驶的电动车损坏，为减少诉累，结合客观实际，该财产损失酌情计算1000元。以上损失共计119769.3元。
依照道路交通安全法的规定，在机动车发生交通事故造成损害时，应由保险公司在交强险责任限额内先行向受害人承担赔偿责任。超出部分，由过错方承担责任。本案中，被告李某甲驾驶晋DY号小型轿车在被告人保财险长治分公司投保有交强险，被告李某某负事故的主要责任，故被告人保财险长治分公司在交强险限额内承担除鉴定费以外的赔偿款118269.3元。被告李某某已支出的鉴定费1500元，按事故责任比例分担，原告王某某承担450元，被告李某某应承担的1050元，由被告人保财险长治分公司在商业三者险范围内支付。因晋DY号小型轿车投保的交强险及商业三者险足以赔偿原告王某甲的损失，故无需被告李某某再支付赔偿款。另鉴于被告李某某在事故发生后，及时向原告王某某支付赔偿款，为鼓励该行为，对被告李某某垫付的医疗费及伙食费，本案一并予以处理。综上被告人保财险长治分公司应支付原告王某甲赔偿款119319.3元，扣除被告李某某已支付的住院医药费24140.58元、门诊检查费2457.6元、伙食费现金500元及鉴定费1500元，原告王某甲还应获得赔偿款90721.12元；剩余款项28598.18元，应给付被告李某某。本案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应于本判决生效后七日内在交强险和商业三者险限额内支付原告王某甲赔偿款119319.3元（原告王某甲还应获得赔偿款90721.12元）。原告王某甲获得上述赔偿款后，返还被告李某某已支付的各项赔偿款28598.18元。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3495元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 牛志华
人民陪审员 焦丽丽
人民陪审员 李 敏
二〇一六年八月四日
书 记 员 王俊丽