鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初380号
原告肖某某，男，汉族，1950年11月15日出生，个体工商户，现住辽宁省鞍山市千山区。
委托代理人陈利锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，1961年12月22日出生，现住辽宁省鞍山市千山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人王浩，系该公司总经理。
委托代理人张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。
原告肖某某诉被告马某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财保鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭审理了此案。原告肖某某及委托代理人陈利锋，被告马某某、被告平安财保鞍山支公司委托代理人张春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年04月22日07时05分，被告马某某驾驶辽CQ16**号牌轿车，沿铁西区建设大道二台子交通岗南侧非机动车道由北向南行驶，当行驶至沛芝堂大药房门前时，遇原告肖某某驾驶自行车发生交通事故。此次事故经鞍山市交通警察支队认定被告马某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告马某某在被告平安财保鞍山支公司处投保了交强险。此次事故造成原告肖某某申胫骨骨折、腓骨骨折、腰椎骨折、腰间盘突出，住院96天支付医疗费38855.97元。因协商未果故诉至贵院，请求贵院依法判令被告平安财保鞍山支公司在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，被告马某某承担保险公司不能赔偿部分的赔偿责任。具体赔偿数额如下：医疗费38842.97元、住院伙食补助费9600元、护理费9239.04元、交通费500元、衣物损失500元、轮椅拐杖180元、误工费28390.8元、伤残赔偿金43623元、精神抚慰金5000元、鉴定费920元合计137595.81元。
被告马某某辩称：我给原告垫付18000元医疗费，要求被告平安财保鞍山支公司直接支付给我。
被告平安财保鞍山支公司辩称：被告马某某驾驶的车辆CQ1622在我公司投保机动车交强险及商业三者险300000元，我公司在承保的范围内就法律规定的范围承担赔偿责任。
经审理查明：2014年04月22日07时05分，被告马某某驾驶辽CQ16**号丰田牌小型轿车，沿铁西区建设大道二台子岗南侧非机动车道由北向南行驶，当行驶至沛芝堂大药房门前时，遇原告肖某某驾驶两轮自行车同向行驶至此，因被告马某某未确保行车安全，致使其所驾车辆前部与两轮自行车后部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定被告马某某承担该起事故全部责任，原告无责任。
事故发生当日原告被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，主要诊断为胫骨骨折、腓骨骨折。原告于2014年6月25日出院，原告住院治疗64天。2015年4月7日，原告再次住院行内固定取出术，于2015年5月19日出院，原告住院治疗32天。原告两次住院共计96天，共计支付医疗费38842.97元，其中被告马某某垫付18000元，住院伙食补助费100元／天×96天＝9600元，原告住院期间由其女儿护理，护理费按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算为96.24元／天×96天＝9239.04元，交通费500元。
另查，经原告申请，本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心依据委托鉴定事项“被鉴定人的伤残程度”于2016年3月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖某某左胫腓骨骨折伴左下肢部分功能丧失的后果评为十级残。原告支付鉴定费920元。原告系鞍山市千山区宁远镇二台子村村民，农业户口，系失地农民，残疾赔偿金按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算为29082元／年×15年×10%＝43623元，精神损害抚慰金5000元。
再查，辽CQ16**号丰田牌小型轿车所有权人为被告马某某，该车在被告平安财保鞍山支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）和商业三者险300000元，该起事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、中国医科大学附属第一医院鞍山医院病志两份、门诊病例手册两份、医疗费收据8张及医药费费用明细，3、护理人员身份证复印件一份，4、二台子村失地农民证明一份、原告户口证明、宁远镇失地保障金年检手册一份；被告马某某提供的证据有：马某某支付医疗费18000元证明一份。被告平安财保鞍山支公司未提供任何证据；经原告申请，本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费收据1张。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。原告提供的关于其在二台子农贸大厅经营食品销售证明、证人证言及疾病诊断书存在瑕疵，本院不予采纳。
本院认为：被告马某某驾驶辽CQ16**号丰田牌小型轿车，因未确保行车安全，致使其所驾车辆前部与原告驾驶的两轮自行车后部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定被告马某某承担该起事故全部责任，原告无责任。被告马某某作为上述车辆的所有权人，对原告损失的合理部分应承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿医疗费38842.97元、护理费9239.04元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费920元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告平安财保鞍山支公司在交强险限额内和商业三者险限额内对原告的损失予以赔偿一节，机动车发生交通事故造成人身伤害的先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足赔付的损失，可在商业三者险限额内按双方责任划分比例赔付。辽CQ16**号丰田牌小型轿车在被告平安财保鞍山支公司投保交强险和商业三者险，系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，且交通事故发生在保险期间，被告平安财保鞍山支公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿，即被告平安财保鞍山支公司有义务在该车投保限额和保额范围内代被告马某某赔偿原告主张的合理损失，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费38700元一节，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，虽然原告提供了其居住地二台子村民委员会出具的证明“兹证明肖某某系我村村民，现在二台子农贸大厅经营食品销售”，但事故发生时原告已年满63周岁，已达到法定退休年龄，且原告未提供其从事食品销售的相关资格证明，故对原告要求误工费按照服务业标准赔偿的诉请，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿自行车损失800元、衣物损失500元、轮椅拐杖款180元一节，因原告未提供自行车损失、衣物损失赔偿数额的具体证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持；残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，因原告未提供相应医嘱证明其需要使用轮椅拐杖，故对原告主张的轮椅拐杖费180元本院不予支持。
关于被告辩解住院伙食补助费过高一节，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条规定，伙食补助费按照出差自然日历天数计算，省直机关单位工作人员省内出差伙食补助费标准按照每人每天100元包干使用，故对被告辩解伙食补助费每天100元过高的辩解，本院不予采纳。
关于被告辩解残疾赔偿金按照农村标准计算一节，原告虽系农业户口，但属失地农民并领取宁远镇失地保障金年检手册，故残疾赔偿金应参照城镇标准给付，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。
关于被告辩解交通费500元过高一节，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费500元为宜，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第1款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告肖某某医疗费10000元、护理费9239.04元、残疾赔偿金43623元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计68362.04元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖某某医疗费28842.97元、住院伙食补助费9600元、鉴定费920元共计39362.97元。此款被告马某某已垫付医疗费18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应直接给付被告马某某18000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈燕
二〇一六年五月十二日
书记员 项彤