河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0902民初400号原告：孟庆银，男，1988年10月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县，被告：苗龙华，男，1989年8月11日出生，汉族，住沧州市沧县，委托诉讼代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。被告：沧州中宇物业服务有限公司，住所地沧州市新华区解放东路42号，统一社会信用代码：91130902550408166P。人：李俊华，该公司总经理。委托诉委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：9113090076003368348。韩志军，该公司总经理。委托诉委托诉讼代理人：史明阳，该公司职员。原告孟庆银与被告苗华龙、沧州中宇物业服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告孟庆银、被告苗华龙、被告沧州中宇物业服务有限公司委托诉讼代理人张鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人史明阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失18814.52元，不足部分由被告苗华龙、沧州中宇物业服务有限公司承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月7日15时许，被告苗华龙驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在九路与黄河东路路口与原告驾驶的鲁Ｈ×××××5号小型轿车发生交通事故，事故造成被告孟庆银受伤、车辆受损。2017年11月20日沧州市公安交通警察支队二大队对该起事故交通事故证明。被告苗华龙驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告沧州中宇物业有限公司，并为其车辆向被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。根据法律规定，被告平安保险公司应在保险赔偿范围内对原告承担赔偿责任，不足部分应由被告苗华龙、沧州中宇物业服务有限公司承担损害赔偿责任。由于被告不进行赔偿，特向法院起诉。被告苗华龙辩称，我在与孟庆银交通事故中没有过错，因此不应向孟庆银承担赔偿责任。关于原告提交的车辆维修发票，该发票购买方名称为中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，根据该发票信息，可以证实原告已将维修费用进行理赔，因此，不能主张维修费用。其他费用，原告应提交正式票据原件证实与本案之间的关联性，具体数额由法院认定。我所驾驶车辆是借用沧州中宇物业服务有限公司的，本案与中宇物业公司没有关系。被告沧州中宇物业服务有限公司辩称，我方把车借给苗华龙，我方无过错，不予赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我司财产损失赔偿已超过限额2000元，我司只承担2000元。此案伤者孟庆银车上共五人受伤，四个乘客和一个司机，五人医药费交强险限额已超1万元，交强险医药费应在1万以内按比例分担。原告孟庆银围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：2017年11月7日15时10分，被告苗华龙驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿经九路由南向北行驶至沧州市经济开发区经九路与黄河东路路口时，与沿黄河路由东向西行驶的搭载着李小双、代啟翠、刘佳亮、王建峰四人在内的原告孟庆银驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成孟庆银、苗华龙、李小双、代啟翠、王建峰、刘佳亮受伤，李小双手机损坏、代啟翠眼镜损坏，两车不同程度损坏的交通事故。被告苗华龙驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，且事故发生于保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经沧州市公安交通警察支队二大队出具交通事故证明载明：当事人苗华龙称自己驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿经九路中心分道线右侧第一条车道由南向北行驶至开发区经九路与黄河东路路口时绿灯通过路口时，与沿黄河东路由东向西行驶通过路口的被告孟庆银驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞。孟庆银称自己驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿黄河东路中心分道线右侧第二条车道由东向西行驶至开发区经九路与黄河东路路口绿灯通过路口时，与沿经九路由南向北行驶通过路口的苗华龙驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞。由于双方对现场情况叙述不一，现场周围又无视频监控，故无法认定双方事故责任。因沧州市公安交通警察支队二大队对本次交通事故责任无法认定，但根据事故认定书中事故双方的陈述，可以认定事故发生时各方车辆行驶路线及两车相撞的事实，至于哪一方未按交通信号通行，因事故现场周边无视频录像，且双方均未提交证据证实其主张，根据此案实际，本院认定由事故双方负事故的同等责任。l、对于医疗费，原告主张1364.52元，原告提供了诊断证明书、医疗费票据予以证实，故对原告的该项主张予以支持；2、对于车辆损失，原告主张16950元，原告提交了在沧州国和众亿汽车销售服务有限公司维修车辆的机动车维修结算单、支付凭证、维修费发票，被告苗华龙虽对维修费发票有异议，但并未提交证据证明原告已向中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司进行理赔的相关证据，故本院对原告的该项损失予以认定，对原告的该项主张予以支持；3、对于施救费，原告主张500元，原告提交了施救费票据，本院对原告的该项主张予以支持。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费1364.52元、车辆损失16950元、施救费500元，合计18814.52元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告苗华龙驾驶机动车辆与被告孟庆银驾驶的搭载着李小双、代啟翠、刘佳亮、王建峰四人在内的汽车发生交通事故，造成李小双、代啟翠、刘佳亮、王建峰、苗华龙、孟庆银受伤，原告手机损坏、代啟翠眼镜损坏，两车不同程度损坏。经本院认定双方过错，被告苗华龙、孟庆银均负事故的同等责任。被告苗华龙驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告苗华龙按照50%的比例予以赔偿。对于医疗费1364.52元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担386元（因本次交通事故有其他伤者受伤，交强险医疗费用赔偿限额应按各受害人损失比例分配），不足部分978.52元由被告苗华龙按照50%的比例承担489元。对于车辆损失16950元、施救费500元，共计17450元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1794元（因本次交通事故有其他财产损失，交强险财产损失赔偿限额应按各受害人损失比例分配），不足部分15656元由被告苗华龙按照50%的比例承担7828元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司需赔偿原告孟庆银2180元，被告苗华龙赔偿原告8317元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失共计2180元；二、被告苗华龙赔偿原告8317元。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担16元，由被告苗华龙承担61元，由原告承担61.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  回海峰二〇一八年三月九日书记员  李 扬