福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第76号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈某，男，1979年9月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，无业。2003年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年4月28日刑满释放。因本案于2012年7月31日被取保候审，2013年7月20日再次被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：
1、2011年7月4日8时30分许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区南城龙铁名苑21号楼606室，盗走失主陈翠花家中一台电脑主机和一部诺基亚E66手机，经鉴定电脑和手机的价值分别为3943元、1093元。
2、2012年7月30日21时40分许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区南城后门前簧门路22号店，将店内办公桌抽屉的现金300元盗走时，被失主李程林当场抓到。
3、2012年8月29日17时许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区南城隔后双泉路48号门口，盗走失主陈辉彬停放在此的一辆宗申助力车（发动机号：100642673，车架号：LZSTCAPD6A5402059），经鉴定该车价值2380元。
4、2012年8月31日10时许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区曹溪镇碧水庄园万向灯饰店里，盗走失主袁伦放在抽屉里的现金2000余元和一个手抓包（内还有现金8500元）。同日11时许，公安人员在龙岩市新罗区苏溪桥头抓获被告人陈某。
认定上述事实的证据有：1、被告人陈某的身份证明、抓获经过等书证；2、失主陈翠花、李程林、袁伦、张某的证言；3、被告人陈某的供述和辩解；4、龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共作案四起，价值18216元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈某辩称：对起诉书指控其犯盗窃罪的定性无异议，但对指控的犯罪数额有异议，起诉书指控的第四起盗窃中，其偷到的现金只有420元，对指控的其他三起盗窃无异议。
经审理查明：
1、2011年7月4日8时30分许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区南城龙铁名苑21号楼606室，盗走失主陈翠花家中一台电脑主机和一部诺基亚E66手机，经鉴定电脑和手机的价值分别为3943元、1093元。该电脑主机和诺基亚E66手机已由公安机关发还失主。
2、2012年7月30日21时40分许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区南城后门前簧门路22号店，将店内办公桌抽屉的现金300元盗走时，被失主李程林当场抓到。被盗的300元已由公安机关发还失主李程林。
3、2012年8月29日17时许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区南城隔后双泉路48号门口，盗走失主陈辉彬停放在此的一辆宗申助力车（发动机号：100642673，车架号：LZSTCAPD6A5402059），经鉴定该车价值2380元。该助力车已由公安机关发还失主陈辉彬。
4、2012年8月31日10时许，被告人陈某窜至龙岩市新罗区曹溪镇碧水庄园万向灯饰店里，盗走失主袁伦放在抽屉里的现金2000元和一个棕色手抓包。棕色手抓包（内有单据及身份证）已由公安机关发还失主袁伦。
另查明：1、2010年1月22日20时许，被告人陈某在龙岩市新罗区西城佳宝边上的公厕内用注射器注射毒品海洛因被查获。2、2012年8月17日14时许，被告人陈某在新罗区西陂镇西山村龙岩大道路段边一公共厕所吸食海洛因被查获。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明、前科证明，证实被告人陈某的身份情况及具有劣迹的事实。
2、（2004）龙新刑初字第15号刑事判决书、（2004）岩刑终字第33号刑事裁定书，证实2004年2月12日陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，2005年4月28日刑满释放。
3、抓获经过、到案经过，证实被告人陈某因盗窃分别于2012年7月30日、2012年8月29日、2012年8月31日、2013年7月20日被公安民警抓获。
4、扣押清单、领条，证实被盗的电脑主机一台、诺基亚E66手机一部、现金300元、棕色手抓钱包、黑色宗申牌大公主ZS48Q-4助力车一辆已由公安机关分别发还给失主。
5、提取笔录、检验通知书，证实经检验被告人陈某尿样吗啡呈阳性。
6、收缴、扣押物品清单，证实公安民警收缴了陈某一次性针筒注射器1支。
（二）辨认笔录
失主陈翠花、李程林、袁伦的辨认笔录以及被告人陈某的辨认笔录，分别辨认出被告人陈某系盗窃其财物的人，被告人陈某辨认出作案地点的事实。
（三）证人证言
证人张某的证言，证实其2012年5月份左右开始在万向灯饰店上班，2012年8月31日上午10时许，店内抽屉被撬，老板袁伦的手抓包和抽屉里的现金被盗，其有回放店铺里的录像，偷东西的是一名男子，用一个像螺丝刀的工具将抽屉撬开，把抽屉里的2000元现金和袁伦的包偷走，到门口骑着助力车离开了，其和老板有核对过当天的账单，确定被他偷走的现金是2000元左右。老板的包内听老板讲有8000多元，他说要付物流货款的。
（四）鉴定结论
价格鉴定结论书，证实被盗的诺基亚牌E66型手机一部的鉴定价格为1093元；组装电脑主机一台的鉴定价格为3943元；宗申ZS48QT-4型助力车的鉴定价格为2380元。
（五）被害人的陈述
1、失主陈翠花的陈述，证实2013年7月4日8时30分许其出门买菜的时候，看到21号楼206室有个年轻男子左手夹着电脑主机右手开门，其下到楼底时其媳妇谢卫红说电脑被偷走了，其就说看见有个年轻人抱着电脑进206室，谢卫红就到206室敲门，年轻男子承认偷了电脑和手机，并把电脑和手机扔到门口，并要求不要报警。其儿子陈劲峰知道后就报警了。被盗的电脑是2011年6月份以3800元购买的，被盗手机是诺基亚E66手机，2011年4月份以2200元购买的。失主的房门没有被撬，因为其媳妇谢卫红送100块钱到楼下给其买菜，所以房间的门没有锁。
2、失主陈劲峰的证言，证实陈翠花是其母亲，被盗电脑主机是2011年6月5日以4200元购买的。其他与陈翠花讲述一致。
3、失主李程林的陈述，证实失主李程林的店铺叫心意礼品行，位于新罗区南城后门前路22号，2012年7月30日21时44分许，失主到店铺里间拿手机，出来时发现一名男子手伸进收银台抽屉偷钱，失主和弟弟就冲过去把这个偷钱的男子抓住，该男子就把刚才偷的钱放回抽屉，被偷的钱总共300元，然后失主就报警了。
4、失主袁伦的陈述，证实2012年8月31日8时许失主将手抓包放在曹溪镇碧水庄园万向灯饰办公桌内，10时20分失主从外面回来发现店内办公桌被撬，现金2000元及手抓包（内有现金8500元）被盗，总共10500元。财物被盗时店内员工张某正好上二楼办公。失主看店铺内监控，10时整一名男子驾驶踏板摩托车停在店门口，见店内没人就拿一个螺丝刀进入店内撬开办公桌拿走现金及手抓包。
5、失主陈辉彬的陈述，证实失主的黑色大公主ZS48QT-4型助力车于2012年8月29日16时30分许停放在家门口（新罗区隔后双泉路48号），当天18时左右发现车子被盗。该车系2010年9月21日以3580元购买。失主家门口有安装监控，偷车人作案时把监控线拉断了，车子被盗时间是17时02分。
（六）被告人的供述和辩解
被告人陈某的供述，证实：1、被告人住在新罗区南城龙铁名苑21号楼206室，2011年7月初的一天上午被告人到新罗区南城龙铁名苑21号楼靠西边一间房间里盗走一台电脑主机和一部手机，被告人搬电脑进门时被发现了，之后电脑主人的母亲和她媳妇来敲门，被告人就把电脑从家里搬到家门口还给她们，还说了对不起，让他们不要报警。2、2012年7月30日21时30分许，被告人从新罗区南城瑞德酒店后面的巷子往后门前新村方向走，走到一半时看到路边有个茶叶店没人，就进去打开柜子，把钱拿走，刚准备走时就被店主发现并被当场抓获。听店老板说拿的钱有300多元。3、2012年8月31日10时左右，被告人骑摩托车经过新罗区曹溪镇碧水庄园万向灯饰店时，发现里面没人，就拿了把螺丝刀，进去把办公桌抽屉撬开，将铁夹子夹着的400多元钱及一个棕色手抓包一起拿走了。被告人打开后发现棕色手抓包里面没钱，有一张身份证、很多名片、借款单，于是就打电话给店主说捡到包，要求店主给100元就把包还给他，之后在苏溪桥天雅酒店门口被警察抓了。4、2012年8月29日17时许，被告人发现新罗区南城隔后河边双泉路左边小巷子里有一部助力车没有上保险锁，就用随身携带的自制T字形撬锁工具把助力车的车头锁撬开，然后骑到新罗区西陂小洋一摩托车修理店准备换锁时被便衣警察抓获了。被告人偷车时把旁边的监控探头挪开了。被告人想把偷来的助力车卖掉。
上述证据均经庭审质证，证据的取得来源合法，能形成完整的锁链，证明本案的事实，本院予以确认。被告人对起诉书指控的第四起盗窃的数额提出异议，失主袁伦的陈述、证人张某的证言能够相互印证，证明被撬的抽屉中有现金2000元；失主袁伦陈述被盗手抓包内有现金8500元，无其他证据佐证，本院不予采纳，本院认定该起犯罪数额为2000元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值9716元（其中300元未遂），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈某对犯罪数额的辩解，与所查事实不符，不予采纳。量刑方面，被告人陈某具有前科劣迹，酌情予以从重处罚；被告人陈某实施第二起犯罪过程中，因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，且归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月20日起至2014年8月19日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
二、责令被告人陈某退赔失主袁伦的经济损失2000元。
三、扣押在公安机关的一次性针筒注射器，属吸毒工具，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高 卫 炬
人民陪审员 李 丽 华
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年四月十四日
书 记 员 易小燕（代）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。