福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初1064号原告：福州拓坤旅游汽车有限公司，住所地：福建省福州市晋安区连江中路246号综合楼三层。法定代表人：刘强。委托诉讼代理人：邵建勋，福建远东大成律师事务所律师，特别授权。被告：林艳修，男，1982年1月14日出生，汉族，住江西省铜鼓县。被告：鹰潭诚达物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区环城东路20号。法定代表人：吴乔木。原告福州拓坤旅游汽车有限公司与被告林艳修、鹰潭诚达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵建勋到庭参加诉讼,被告林艳修、鹰潭诚达物流有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州拓坤旅游汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林艳修赔偿原告各项损失55045元；2、判令被告鹰潭诚达物流有限公司对被告林艳修的赔偿承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月19日18时许，林艳修驾驶鹰潭诚达物流有限公司所有的赣Ｌ×××××号车辆在连江县境内与原告所有的闽Ａ×××××号大客车相撞，造成闽Ａ×××××号大客车受损的交通事故。连江县公安局交通警察大队作出连1220003260号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定林艳修负全责，承担全部赔偿责任。事故发生后，本公司的闽Ａ×××××号大客车被运至苏州市金龙联合汽车工业（苏州）有限公司进行维修。本公司于2015年9月26日派人去苏州市接回闽Ａ×××××号大客车时是坐动车去的，回来时是开闽Ａ×××××号大客车回来的，于2015年9月27日回到驻地，因此产生了高速路通行费和汽油费用合计是3045元。本公司在事故发生前就与案外人液化空气工程咨询（上海）有限公司签订了合同，由闽Ａ×××××号大客车接送该公司的员工。合同约定期限为2015年7月12至2017年6月11日，2015年7月12日至2015年10月11日，月单价为21000元，此后，月单价为3万元。因发生交通事故车辆损坏无法履行合同，本公司就与连江县凤城镇老兵汽车租赁中心签订《大巴租赁合同》一份，租赁一辆大客车替代履行合同。租期从2015年8月20至同年9月29日，约定每天租金为1300元。但是实际结算时是按40天结算，本公司共支付租金52000元。事故发生后鹰潭诚达物流有限公司仅由保险公司自行赔付了保险限额内的交强险和商业险，即车辆维修费88500元和拖车费16400元，其余由本起事故造成的车辆高速路通行费和汽油费用合计3045元及停运损失52000元两被告拒绝赔偿。本公司认为，因林艳修的过失行为造成本公司的损失应承担全部赔偿责任，鹰潭诚达物流有限公司为车辆所有人应当与林艳修承担连带赔偿责任。林艳修未作答辩，亦未提供证据。鹰潭诚达物流有限公司未作答辩，亦未提供证据。福州拓坤旅游汽车有限公司提供如下证据：1、福州市快速处理交通事故认定书复印件，证明2015年8月19日18时许，林艳修驾驶鹰潭诚达物流有限公司所有的赣Ｌ×××××号车辆与福州拓坤旅游汽车有限公司所有的闽Ａ×××××号大客车相撞，造成闽Ａ×××××号大客车受损的交通事故。连江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定林艳修全责，承担全部赔偿责任。2、海格客车维修中心结算清单复印件，证明闽Ａ×××××号大客车在8月24日至9月26日期间在金龙联合汽车工业（苏州）有限公司进行维修。3、车辆租赁及运输服务合同（普通客车）及补充协议，证明闽Ａ×××××号大客车被福州拓坤旅游汽车有限公司租赁给案外人液化空气工程咨询（上海）有限公司,每月租金30000元。4、大巴租赁合同、转账凭证、发票6张，均证明2015年8月20至同年9月29日福州拓坤旅游汽车有限公司向案外人连江县凤城镇老兵汽车租赁中心租赁一辆大客车，福州拓坤旅游汽车有限公司共向案外人支付租金52000元。5、交通费、汽油费发票6张，证明闽Ａ×××××号大客车维修后福州拓坤旅游汽车有限公司接回该车共花费交通费、汽油费3045元。林艳修、鹰潭诚达物流有限公司未到庭应诉，也未提出质证意见并提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经分析认证认为，福州拓坤旅游汽车有限公司提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明案件事实。依法予以确认。根据福州拓坤旅游汽车有限公司的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：2015年8月19日18时许，林艳修驾驶鹰潭诚达物流有限公司所有的赣Ｌ×××××号车辆在连江县境内与福州拓坤旅游汽车有限公司所有由陈依华驾驶的闽Ａ×××××号车辆相撞，造成闽Ａ×××××号车辆受损的交通事故。连江县公安局交通警察大队作出连1220003260号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定林艳修负全责，承担全部赔偿责任。事故发生后，闽Ａ×××××号车辆被托运至苏州市金龙联合汽车工业（苏州）有限公司进行维修。福州拓坤旅游汽车有限公司于2015年9月26日派人坐动车去苏州市接回闽Ａ×××××号车辆，回来时是开闽Ａ×××××号车辆回来的，于2015年9月27日回到驻地，因此产生了车费、高速路通行费和汽油费用合计是3045元。福州拓坤旅游汽车有限公司在事故发生前就与液化空气工程咨询（上海）有限公司签订了车辆租赁及运输服务合同，由陈依华驾驶闽Ａ×××××号车辆提供服务。合同约定2015年7月12日至2015年10月11日，租车费月单价为21000元。双方未约定福州拓坤旅游汽车有限公司违约赔偿条款。因发生交通事故车辆损坏无法履行合同，福州拓坤旅游汽车有限公司就与连江县凤城镇老兵汽车租赁中心签订《大巴租赁合同》一份，租赁一辆车替代履行合同。租期从2015年8月20至同年9月29日，约定每天租金为1300元，福州拓坤旅游汽车有限公司实际共支付租金52000元。事故发生后鹰潭诚达物流有限公司投保的中华联合财产保险股份有限公司在交强险和商业险项下赔付了车辆损失费88500元和施救费16400元。本院认为，林艳修驾驶赣Ｌ×××××号车辆与福州拓坤旅游汽车有限公司所有的闽Ａ×××××号车辆相撞，造成闽Ａ×××××号车辆受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定林艳修负全责，承担全部赔偿责任。林艳修上述行为已对福州拓坤旅游汽车有限公司构成侵权，依法应对福州拓坤旅游汽车有限公司因本起事故造成的合理财产损失承担赔偿责任。故除鹰潭诚达物流有限公司投保的保险公司已在交强险和商业险项下赔付的车辆损失费88500元和施救费16400元外，福州拓坤旅游汽车有限公司接回维修好的闽Ａ×××××号车辆产生的车费、高速路通行费和汽油费用合计3045元，林艳修也应负责赔偿。福州拓坤旅游汽车有限公司在事故发生前与液化空气工程咨询（上海）有限公司签订了一份车辆租赁及运输服务合同，由陈依华驾驶闽Ａ×××××号车辆提供服务，事故期间的租车费月单价为21000元。事故发生至接回维修好的闽Ａ×××××号车辆共40天，在此期间，福州拓坤旅游汽车有限公司可预期的营运收入为21000元÷30天×40天＝28000元，该收入可视为停运损失。事故发生后，因车辆损坏无法履行合同，福州拓坤旅游汽车有限公司向连江县凤城镇老兵汽车租赁中心租赁一辆车替代履行合同，该行为是应当的，但福州拓坤旅游汽车有限公司为此支付租金52000元，这与福州拓坤旅游汽车有限公司因车辆损坏无法履行合同而可能遭受的停运损失28000元差距太大，且福州拓坤旅游汽车有限公司与液化空气工程咨询（上海）有限公司之间未约定福州拓坤旅游汽车有限公司违约赔偿条款，故该租金52000元损失应视为福州拓坤旅游汽车有限公司不合理的扩大了损失，福州拓坤旅游汽车有限公司主张停运损失52000元显然不尽合理，本院酌情认定福州拓坤旅游汽车有限公司合理的停运损失为28000元，林艳修应对合理的停运损失予以赔偿。因此，林艳修合计应赔偿福州拓坤旅游汽车有限公司各项损失31045元。福州拓坤旅游汽车有限公司还主张鹰潭诚达物流有限公司对林艳修的赔偿承担连带责任，但未能举证证明鹰潭诚达物流有限公司对损害的发生有过错及鹰潭诚达物流有限公司与林艳修之间的关系。故上述主张没有事实和法律依据，不予支持。诉讼中，被告鹰潭诚达物流有限公司、林艳修经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、林艳修应在本判决生效之日起十日内支付福州拓坤旅游汽车有限公司各项损失31045元；二、驳回福州拓坤旅游汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元，由福州拓坤旅游汽车有限公司负担52元，由林艳修负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾 沁审 判 员  林上筹人民陪审员  余秀清二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴锦燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。