海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初161号
原告：郭春雄，男，1969年5月25日出生，汉族，住琼海市塔洋镇珍寨村委会城一村**号。
委托代理人：莫达琼，琼海中心法律事务所法律工作者。
被告：王志强，男，1971年7月17日出生，汉族，原住琼海市。
被告：王雪玉，女，1971年1月27日出生，汉族，原住琼海市。系被告王志强妻子。
本院在审理原告郭春雄与被告王志强、王雪玉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭进行审理，因被告王志强、王雪玉地址不明，本院依法于2017年2月19日在人民法院报上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫达琼到庭参加诉讼，被告王志强、王雪玉缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王志强向原告偿还借款人民币100万元。2、判令被告王志强以借款100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，支付从2014年1月1日起计算至2014年3月30日的计算；被告从2014年4月1日起按占用资金100万元为基数，以年利率6%支付利息给原告至还清借款之日止。3、判令被告王雪玉对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年间，被告以资金困难为由多次向原告借款。2013年12月31日被告向原告立下借据一张，内容为：兹借到郭春雄先生人民币壹佰万元整，时间为叁个月从2014年1月1日至2014年3月30日，如果到期不能偿还本人愿意变卖位于嘉积龙春商业城证号为【琼海国用（2013）第000164号】面积为140平方米住宅用地来进行偿还，多还少补，该土地证已交由郭春雄保管。约定到期后被告没有还款，也没有变卖【琼海国用（2013）第000164号】国有土地使用权项下的城镇住宅用地。原告多次向被告追讨，被告总以经济困难为由拒绝还款。因两被告已举债多笔，关掉手机躲藏起来。为维护原告合法权益，特向法院提出上述请求，恳请法院判如所请。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、2013年12月31日被告王志强向原告出具的借据，证明王志强向原告借款100万元的事实。2、婚姻登记证，证明王志强向原告借款期间，是其与被告王雪玉婚姻关系持续期间。该债务应是夫妻共同债务。3、琼海国用（2013）第000164号土地使用权证，证明被告的土地使用权证原件已抵押给原告的事实。
俩被告未作答辩，也未提交证据材料。
经审查，原告的陈述与其提供的证据可以相互印证。庭审后原告补充提供银行流水账单佐证其向被告借款的事实。本院对原告提供的证据1、2、3及银行流水账单的真实性、合法性、关联性予以确认，并采信作为本案事实的认定依据。
经本院审理查明，原告与被告王志强系朋友关系，2013年期间，被告王志强分三次共计向原告借款100万元，原告依约共计向被告王志强现金支付了100万元。被告王志强于2013年12月31日向原告出具借据，约定借款期限为叁个月，从2014年1月1日至2014年3月30日。如果到期未能偿还则以被告王志强名下位于嘉积龙春商业城证号为【琼海国用（2013）第000164号】面积为140平方米的住宅用地来进行偿还，多还少补，且土地证已交由郭春雄保管。原、被告双方未约定利息。借款到期后，原告向被告主张还款，而被告至今未清偿所欠原告的借款100万元。为此，原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金及相应利息。本院受理后，依法向俩被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票等诉讼文书，但俩被告没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告王志强向其借款人民币100万元的事实，有原告提供的借据及银行流水账单为凭，即原告已向被告支付了100万元借款，被告应依约向原告偿还借款。双方约定的期限届满后，被告未偿还借款，原告要求被告偿还借款本金100万元有事实根据和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付从2014年1月1日至2014年3月30日的利息及从2014年4月1日起以年利率6%计付至还清借款之日止的利息的问题。经查明，本案被告向原告出具的借据上并无利息约定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告主张被告向其支付从2014年1月1日至2014年3月30日的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项的规定：......（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......。故本案原告主张被告以100万元为基数，从2014年4月1日起以年利率6%计付至还清借款之日止的利息，有法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告王雪玉对上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告王志强系在与被告王雪玉婚姻关系存续期间向原告郭春雄借款，且被告王雪玉未出庭应诉提出反驳证据证明本案借款系原告郭春雄与被告王志强明确约定的被告王志强个人债务，或是属于婚姻法第十九条第三款的规定情形，故原告主张被告王雪玉对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告王志强、王雪玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款、第二十九第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王志强于本判决生效之日起十日内向原告郭春雄偿还借款本金人民币100万元并自2014年4月1日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息给原告郭春雄。
二、被告王雪玉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元，由原告郭春雄承担196元，被告王志强、王雪玉负担15224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 李 居 坤
审 判 员 欧阳天富
人民陪审员 朱 蝶
二〇一七年六月十二日
法官 助理 邹 燕 萍
书 记 员 冯 家 帅
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的
若干意见》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。