山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第2094号原告马桂英，女，汉族，农民。委托代理人刘敬朝，男，莘县莘宇法律服务所法律工作者。被告刘焕梅，女，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人侯朝红，总经理。委托代理人籍文涛，男，该公司员工。委托代理人金德宁，男，该公司员工。原告马桂英与被告刘焕梅、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子周独任审判，公开开庭进行了审理。原告马桂英委托代理人刘敬朝，被告刘焕梅，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人籍文涛、金德宁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂英诉称，2015年5月1日被告刘焕梅驾驶鲁P号小型轿车沿省道259自北向南行驶至河店五圣路段，与自北向南步行的原告马桂英发生碰撞，造成马桂英受伤的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告刘焕梅承担此事故的全部责任，原告马桂英不承担事故责任。经查证，被告刘焕梅驾驶鲁P号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及商业三者险。故请求法院判令各被告赔偿原告医疗费43273元、住院伙食补助费1620元、二次手术费8000元、护理费16459.09元、赔偿金5941元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，共计81293.09元。被告刘焕梅辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。车辆在被告保险公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔附加险，原告损失由保险公司先赔偿，超出部分由我赔偿。我为原告垫付了全部医疗费，另又支付了5000元生活费，诉讼费、鉴定费都是我出的，如有超额垫付，要求原告予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，我公司同意承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年5月1日12时00分，被告刘焕梅驾驶鲁P号小型轿车，沿省道259自北向南行驶至河店五圣路段，与自北向南步行的原告马桂英发生碰撞，造成马桂英受伤的交通事故。2015年8月6日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2015）第00303号道路交通事故认定书，认定：刘焕梅驾驶机动车操作不当、驾驶机动车未保持安全车速，承担全部责任；马桂英不承担责任。事故当日，原告马桂英被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、右胫腓骨远端骨折；2、颅脑损伤；3、多处软组织损伤。次日原告马桂英因右踝关节骨折转入聊城市中医医院住院治疗。原告马桂英共住院54天，花医疗费43273元，均为被告刘焕梅垫付，另支付原告马桂英5000元生活费。原告马桂英住院期间由其儿子陈代林、女儿陈秀荣护理，二人均系农民。经原告马桂英申请、我院技术科委托，聊城法衡司法鉴定所于2015年10月16日作出聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者马桂英因交通事故致右胫腓骨远端双骨折，骨折线累及关节面，已行内固定手术，右上肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。内固定取出费用8000元左右。护理时间90天，住院时2人护理，出院后1人护理，属于大部分护理依赖程度。鉴定费用由被告刘焕梅支付。另查明，肇事车辆鲁P号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、30万元商业三者险及不计免赔附加险各一份，此事故发生在上述保险期间。庭审中，双方当事人对上述事实均予认可。二被告仅对原告马桂英主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金提出异议，认为：鉴定意见书明确说明了护理依赖程度，院内外护理费均应按照大部分护理依赖程度70%比例计算；对交通费认可1000元；对精神损害抚慰金认可1000元。对此，原告马桂英作出如下解释说明：关于护理费，因护理人员在原告住院期间进行护理不可能再从事其他工作，故原告住院期间护理费应按100%护理依赖计算，出院后因原告年近80岁，护理依赖程度为大部分，应按90%计算，这合理合情合法；关于交通费，原告在莘县住院1天后就转到聊城住院治疗，原告认为被告保险公司认可的1000元交通费过低，应按3000元进行赔偿；精神损害抚慰金，因原告年事已高，受到伤害并构成，给原告及原告家属造成较大精神损害。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、医疗费结算单、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的、以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与行人之间的道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，刘焕梅驾驶机动车操作不当、驾驶机动车未保持安全车速，承担全部责任；马桂英不承担责任。故原告马桂英的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险限额内赔偿；在交强险限额外由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘焕梅承担全部赔偿责任。原告马桂英的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定及我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围52893元，包括医疗费43273元、住院伙食补助费30元／日54日=1620元、二次手术费8000元；二、死亡伤残赔偿范围24978.06元，包括护理费117.23元／人·日2人54日＋117.23元／人·日1人（90日－54日）80%=16037.06元、赔偿金11882元／年5年10%=5941元、精神损害抚慰金1000元（酌定）、交通费2000元（酌定）；共计77871.06元。对原告马桂英上述损失，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿24978.06元，共计34978.06元。剩余医疗费用损失42893元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费已由被告刘焕梅赔偿，被告刘焕梅垫付的医疗费及生活费共计43273元＋5000元=48273元，应由原告马桂英退还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告马桂英医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、护理费、赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计34978.06元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告马桂英医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、护理费、赔偿金、交通费共计42893元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、原告马桂英返还被告刘焕梅已垫付的医疗费、生活费48273元，于本判决生效后十日内退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为916元，由被告刘焕梅承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘子周二〇一六年一月二十七日书记员  李 娜