河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫06刑终57号
原公诉机关淇县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司，住所地淇县。
代表人成亚平，该公司经理。
委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
原审附带民事诉讼原告人琚某某，男，1982年12月3日出生，汉族。
原审被告人周某甲，又名周阳，男，1989年5月11日出生，汉族。2012年11月12日因犯非法拘禁罪被淇县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年10月23日被淇县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于淇县看守所。
附带民事诉讼委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为：代为承认或反驳诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。
淇县人民法院审理淇县人民检察院指控原审被告人周某甲犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人琚某某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月23日作出（2015）淇刑初字第75号刑事附带民事判决。原审被告人周某甲、原审附带民事诉讼原告人琚某某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司（以下简称人民财险淇县支公司）不服，分别提出上诉。本院于2015年12月30日作出（2015）鹤刑终字第139号刑事附带民事裁定，撤销（2015）淇刑初字第75号刑事附带民事判决，发回淇县人民法院重新审判。该院依法另行组成合议庭，重新审理了本案，于2016年4月22日作出（2016）豫0622刑初35号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人未提出上诉，检察机关未提出抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人人民财险淇县支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其他当事人、诉讼代理人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年7月8日1时许，被告人周某甲等人饮酒后驾车到淇县高村镇十字路口的夜市摊上吃饭，期间周某甲来到在该摊位吃饭的附带民事诉讼原告人琚某某的饭桌，无故与琚某某发生争执、打架，被他人制止后，周某甲又驾驶豫F×××××号白色江淮越野车驶入吃饭摊位，故意撞向琚某某，将其挤撞到路边的一辆三轮车上，后将琚某某夹在机动车与三轮车之间继续向前行驶，直至撞翻另外一辆三轮车后逃离现场。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，琚某某盆骨多发骨折，右踝关节粉碎性骨折累及右踝关节面，损伤程度分别构成轻伤一级。周某甲驾驶的豫F×××××号机动车车主为其父亲周某乙，在人民财险淇县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
附带民事诉讼原告人琚某某受伤后于2013年7月11日至7月20日、2014年6月23日至6月26日两次在滑县骨科医院住院治疗，共住院治疗12日，支付医疗费14592.47元。经一审法院委托，河南唯实司法鉴定中心对琚某某误工期限、护理期限及护理人数等事项进行了鉴定，鉴定意见为：琚某某误工期180日，护理期60日，护理人数1人。
河南省统计局公布的数据中，2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元/年，农村居民人均生活消费支出6438.12元/年，农、林、牧、渔业平均工资为25402元/年，居民服务业和其他服务业为28472元/年。根据琚某某的伤情，结合当地的生活消费水平，住院伙食补助费按30元/天、营养费按10元/天计算为宜。
综上，确认附带民事诉讼原告人琚某某的合理损失为：医疗费14592.47元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费120元（10元/天×12天）、误工费12527.01元（2014年度河南省农、林、牧、渔业标准为25402元/年÷365天×180天）、护理费4680.33元（2014年度河南省居民服务业和其他服务业标准28472元/年÷365天×60天）、交通费1500元（酌定），合计33779.81元。被告人周某甲近亲属于2015年10月22日向一审法院预交赔偿款5000元，自愿代周某甲赔偿琚某某所遭受的经济损失。
认定上述事实的证据有：被告人周某甲的供述，被害人琚某某的陈述，证人陈某、周某丙、袁某、梁某甲、梁某乙、梁某丙、张某、周某乙的证言，机动车信息查询单，现场照片，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，淇县人民法院（2012）淇刑初字第188号刑事判决书，淇县公安局高村派出所破案报告，被告人周某甲户籍证明、强制措施证明，滑县骨科医院住院病历、诊断证明、出院证，医疗费票据，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单。
根据上述事实和证据，淇县人民法院认为：被告人周某甲酒后随意殴打他人，并驾驶机动车挤撞他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淇县人民检察院指控成立，予以支持。周某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。由于周某甲的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人琚某某遭受经济损失，周某甲应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项：“驾驶人故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，周某甲驾驶的豫F×××××号机动车在附带民事诉讼被告人人民财险淇县支公司投保了交强险，该公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故琚某某的诉讼请求，合理部分予以支持，赔偿数额以法律规定确定。琚某某要求“没收作案工具豫F×××××号白色江淮越野车”的诉讼请求，经查，该车系周某乙所有，该诉讼请求不符合法律规定，不予支持；其主张的交通费，提供的出租车发票均为连号发票，根据入院及出院的实际情况，酌情确定为1500元。因琚某某提供的鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》不当，且琚某某不申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书不予采纳，对残疾赔偿金及被扶养人生活费的请求，不予支持，待其有合法有效证据后，可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司赔偿附带民事诉讼原告人琚某某各项经济损失共计28707.34元；被告人周某甲赔偿琚某某各项经济损失共计5072.47元；三、驳回附带民事诉讼原告人琚某某的其他诉讼请求。
上诉人人民财险淇县支公司上诉提出：原判认定事实错误，适用法律不当，其公司不应当承担赔偿责任。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：原审被告人周某甲酒后随意殴打并驾驶机动车挤撞他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。周某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。因周某甲的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人琚某某遭受经济损失，故其应当承担民事赔偿责任。周某甲驾驶的豫F×××××号机动车在上诉人人民财险淇县支公司投保了交强险，故该公司应在交强险责任限额范围内承当赔偿责任。
关于上诉人人民财险淇县支公司上诉提出“原判认定事实错误，适用法律不当，其公司不应当承担赔偿责任”的理由，经查，原审被告人周某甲驾驶机动车,故意制造交通事故伤害他人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项的规定，人民财险淇县支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持淇县人民法院（2016）豫0622刑初35号刑事附带民事判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 珂
审判员 杨 柳
审判员 马向阳
二〇一六年六月二十日
书记员 程俊青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。