江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初6558号
原告：广东华南特种气体研究所有限公司（统一社会信用代码914406052800099657），住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路38号金星鞋业公司自编33号厂房。
法定代表人：张均华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵某，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。
被告：中电电气（南京）光伏有限公司（统一社会信用代码91320115762136692U），住所地江苏省南京市江宁开发区佛城西路123号。
法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅丽芳，该公司职员。
委托诉讼代理人：毛广春，该公司职员。
原告广东华南特种气体研究所有限公司（以下简称华气公司）与被告中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称中电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华气公司的委托诉讼代理人邵某、刘圣海，被告中电公司的委托诉讼代理人傅丽芳、毛广春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华气公司向本院提出诉讼请求：1.要求中电公司支付工程款3056933元，并自2015年6月5日起按年利率6%的1.5倍计付逾期付款利息；2.本案诉讼费由中电公司承担。事实和理由：其承建中电公司“生产厂房4项目CDS工程”及“生产厂房4三层CDS项目”。双方先后签订两份合同，分别为2011年8月15日签订的《建设工程施工合同》（合同编号：NM011373），2012年9月11日签订的《工程施工合同》（合同编号：NM01137301），后签的合同是第一份合同的补充合同。根据合同的约定，暂定合同价分别为597万元和110万元，最终价款以工程结算审计结果为准。第一份合同约定的开工时间是2011年9月2日，由于现场不具备施工条件，实际开工时间为2011年11月18日。2013年3月份，其完成了全部施工，并于同月13日对中电公司的员工进行安全培训。由于中电公司提出变更整改等，实际完工时间为2013年6月10日，验收时间为2013年12月26日，使用部门经理于2014年4月29日在竣工验收报告上签字。2015年4月份，双方对增项等进行现场确认。其送审价为8458854元，中电公司委托有资质的审计单位审计后审定价为8115933元，核减342921元。其对该审定结果予以确认并于2015年5月5日将审定单盖章后提交给中电公司。中电公司为拖延支付工程款迟迟不予确认。2015年8月18日，其向中电公司发函再次提交盖章的审定单以及催告函。经财务查询，中电公司累计给付工程款5059000元，余款至今未付。根据施工合同15条的约定，工程结算经审计完成后付至审定价的90%，余10%质保金验收合格满一年后30天内无息付清。根据补充合同4.2条的约定，工程竣工验收合格经决算审计后付至审计价的95%，余5%工程验收合格满一年后30天内无息付清。根据施工合同28条补充条款（7），“发包人选定具有资质的审计单位进行工程决算审计，双方对审计单位出具的审计结果予以认可，如承包人逾期未提出异议视为认可审计结果”。作为承包人的其对审定单予以认可。其认为，其与中电公司签订的合同合法有效，其已经完成了全部施工，工程于2013年12月26日验收合格，中电公司根据合同约定应在质保期满后30日内即2015年1月26日前支付质保金。2015年5月5日，其向中电公司提供认可的审定单时，已经超过了质保期，中电公司应及时支付所有款项，中电公司不给付工程款的行为已经构成违约。为维护其合法权益，故提起诉讼。
中电公司辩称：1.合同约定以审计结果为支付依据，现涉案工程至今没有审计报告。2.合同没有约定利息，其对于华气公司主张的利息不予认可。综上，请求法院驳回华气公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月15日，发包人中电公司与承包人华气公司签订编号为NMO11373的建设工程施工合同一份，第一部分协议书约定：工程名称为中电公司生产厂房4项目CDS工程，暂定合同价为597万元，总金额中除包括设备材料价款、施工安装费、调试费、规费、税金、临时设施费、安全文明施工措施费、总包配合费、检验检测等相关费用外，总金额外不再有前述以外的其他费用，最终价款以发包方工程结算审计结果为准。第三部分专用合同条款第4.1条：发包人派驻的工程师，姓名：于某，职务：工程师，职权：负责本工程现场管理协调；第4.2条：项目经理，姓名：邵某，职务：项目经理，职权：代表承包人履行本合同，项目经理承诺事项及签署的文件，承包人均予以认可等。第15条工程款（进度款）支付：设备、材料进场经发包人初步验收合格后付合同暂定价的30%，工程竣工验收合格后付合同暂定价的40%，工程结算经审计完成后付至审计价的90%，余审计价的10%作为质保金，质保金于工程验收合格满一年后30天内付清（无息）。第28条补充条款第（1）条：有关工程项目施工中发生的签证、工程款支付、工作量审核、协商纪要等一切只要是涉及款项支付和造价变更，以及工期顺延、质量验收的文件必须要有发包人工程项目负责人的签字方为有效文件，否则一律视为无效。第（7）条：发包人选定具有资质的审计单位进行工程决算审计，双方对审计单位出具的审计结果予以认可。如承包人对审计结果有异议，应于收到审计结果后7日内提出书面异议，如承包人逾期未提出异议视为认可审计结果。如承包人在异议期内对审计结果提出异议，双方可共同指定第三方审计机构进行重新审计，审计结算期限可顺延，通用条款第33.4条不适用。
2012年9月11日，发包人中电公司与承包人华气公司签订编号为NMO1137301的工程施工合同一份，合同约定工程名称为生产厂房4三层CDS项目，合同暂定价为110万元，最终结算金额以发包方审计结果为准，总金额中包括设备材料价款、施工安装费、压力管道报检费用、人工费、管理费、检测费、调试费、规费、税金、临时设施费、安全文明施工措施费等相关费用，总金额外不再有其他任何费用。第4.2条约定支付方式：发承包人于本协议签订后十日内支付工程暂定价30%，VMB系统安装后发包人支付工程暂定价20%，主管路完工后发包人支付工程暂定价20%，如因发包方工艺设备未到场的原因引起工程延后，在2012年12月31日前，发包方支付合同暂定价的10%；工程竣工验收合格经决算审计后付至审计价的95%，余审计价的5%作为质保金，质保金于工程验收合格满一年后30天内付清（无息）。第5.2条约定：本合同为原合同的增补，原合同的所有约定条款均适用本合同。第5.3条约定：本合同一式两份，合同双方各执一份，两份合同具有同等法律效力。
2013年12月，华气公司提交工程完工报告及工程/设备改造竣工验收报告，其中于某于2013年12月5日在工程/设备改造竣工验收报告验收结果处备注：完成工程设计和合同规定的工作内容，并经过自检自验，验收整改，满足生产使用需要，同意给予验收，合同之外的追加项目作为甩项，完成后，提交相关竣工资料；工程完工报告验收结果处载明该工程所有合同和设计要求的工程范围的工作已经全部完成，于某于2013年12月26日在验收结果处签字，孙某于2014年4月20日在完工报告的建设单位使用部门经理处签字；孙某于2014年4月29日在工程/设备改造竣工验收报告建设单位使用部门经理处签字。
2015年4月29日，孙某向华气公司邵某发送邮件，具体内容为：第一页盖你公司章，六份，然后给我，我们再给审计，完成。该邮件标题为CDS长度确认，附件为20140429研发楼CDS审定单（包含工程计算审定单、工程造价汇总表、工程结算表（一）、（二）、签证部分造价，其中工程结算审定单载明：单位工程名称：生产厂房4项目CDS工程，合同价7070000元，送审价8458854元，审定价8036547元，核减额422307元）。
2015年8月，华气公司向中电公司发催告书一份，具体内容为：中电公司，我司于2011年8月和贵司签订研发四期CDS工程项目以及2012年9月和贵司签订研发四期三层CDS项目，完工时间为2013年6月，验收时间为2014年4月，审计结算确认时间为2015年4月29日，我司在2015年5月5日已经把贵司和审计确认的审定单盖章后提交给贵司，截止到2015年8月还没有收到贵司盖章出具的审定报告。现我司再一次将我司盖章的审定单寄送给贵司，如贵司在一周内没有出具盖章的审计报告，我司将通过法律途径来收取剩余款项。2017年1月，华气公司向中电公司发送律师函一份，具体内容为：贵公司和华气公司2011年8月15日签订《建设工程施工合同》、2012年9月11日签订的《工程施工合同》合法有效，华气公司已经完成施工，贵公司于2014年4月20日在验收报告签字验收，经决算工程总价款811.5933万元，扣除已付款505.9万元，剩余工程款为305.6933万元。2015年8月14日，华气公司向贵公司发出催告函，贵公司之间没有支付剩余工程款……。
审理中，华气公司要求中电公司支付自2016年1月12日起的逾期付款利息，标准不变。华气公司与中电公司一致认可涉案工程总造价为7910463元，中电公司已支付工程款5059000元。
关于工程验收时间，华气公司认为中电公司使用部门经理孙某已于2014年4月29日在工程/设备改造竣工验收报告处签字，涉案工程于2014年4月29日验收合格。中电公司认为其没有验收资料，2015年6月公司制造部门接受使用，郑某系其公司员工，目前已离职，原为普通管理人员。
关于审计，涉案工程共进行三次审计，其中第一次审定价为810多万元，第二次审定价为803多万元，第三次审定价为7910463元。中电公司称因华气公司不配合导致审计结果未出，但未提供证据，另中电公司提供其员工陈某于2016年1月11日发送给王某等关于生产厂房4CDS项目宇翔公司审计结果的邮件，载明：各位好，附件是华气公司所做我司生产厂房4CDS项目宇翔公司审计结果，具体明细见附件，本次审计结果为7910463元，在第一审金永城公司审计结果8115933元的基础上减少205470元，请各位领导查收，谢谢。华气公司陈述其虽知道审定价为7910463元，但中电公司未给其发函，也未将该审定结果书面通知其。
上述事实，有建设工程施工合同、工程施工合同、工程完工报告、工程/设备改造竣工验收报告、公证书、催告书、律师函及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告华气公司与被告中电公司签订的建设工程施工合同、工程施工合同均系双方真实意思表示，合法有效。华气公司与中电公司均认可工程总造价为7910463元，本院予以确认。中电公司已支付工程款5059000元，尚欠华气公司工程款2851463元。华气公司要求中电公司支付工程款3056933元，本院予以部分支持。华气公司向中电公司提交完工报告及竣工验收报告后，中电公司的员工于某及郑伦郑均在完工报告及竣工验收报告签字，可以认定涉案工程已于2014年4月29日验收合格。鉴于涉案工程已经过三次审计，中电公司委托的第三方审计机构已于2016年1月11日前出具了审计结果，结合合同关于工程付款的约定及华气公司关于逾期付款利息的主张，本院认定涉案工程的未付工程款的逾期利息自2016年1月12日起计算。现中电公司辨称华气公司未提供审计资料导致审计结果未出，与事实不符，本院不予采信。双方未约定逾期付款的利率标准，依法应按中国人民银行同期贷款利率计算。华气公司主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，没有依据，本院不予支持。中电公司关于其不应支付利息的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中电电气（南京）光伏有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告广东华南特种气体研究所有限公司工程款2851463元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年1月12日起计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告广东华南特种气体研究所有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31305元，保全费5000元，合计36305元，由原告华气公司负担2104元，被告中电公司负担34201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 樊琴亚
人民陪审员 程以本
人民陪审员 张丽娟
二〇一七年九月五日
书 记 员 吴 飞