湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初668号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人易汉杰，男，1985年11月6日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2017年1月18日再次被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人朱睿，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）1127号起诉书指控被告人易汉杰犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍，被告人易汉杰及其辩护人朱睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，2016年4月18日上午11时许，被告人易汉杰在本市江汉区前进五路前进电脑城1-84号“同能美鑫有限公司”的门店内，无故用水果刀将被害人周某1全身多处扎伤，造成被害人头面部及双上肢等全身多处刀伤以及右拇指掌指关节处离断、左中指远指间关节处离断，双手多处软组织裂伤、双手多处肌腱神经损伤、头面部右颈部皮肤裂伤。经群众报警，公安机关将被告人易汉杰当场抓获。经法医鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤一级。经鉴定，被告人易汉杰被评定为限制刑事责任能力。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片，被告人身份材料、公安机关的抓获及破案经过，门诊病历、扣押清单等书证，法医临床学鉴定意见书，司法鉴定意见书，视听资料，辨认笔录，害人周某1的陈述，证人郭某某等人的证言，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人易汉杰的行为已构成故意伤害罪，且系限制刑事责任能力人，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条的规定对被告人易汉杰予以处罚。
被告人易汉杰对公诉机关指控的事实和罪名予以供认，请求从轻处罚；辩护人提出被告人易汉杰系限制刑事责任能力人，认罪态度较好且系自首，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人易汉杰于2016年4月18日11时许，在本市江汉区前进五路前进电脑城1-84号“同能美鑫有限公司”的门店内，无故用水果刀将被害人周某2全身多处扎伤，造成被害人周某2头面部及双上肢等全身多处刀伤以及右拇指掌指关节处离断、左中指远指间关节处离断，双手多处皮肤软组织裂伤、双手多处肌腱神经损伤、头面部右颈部皮肤裂伤。经法医鉴定认定，被害人周某2的损伤程度为轻伤一级。后经群众报警，公安机关将被告人易汉杰当场抓获。经司法鉴定认定，被告人易汉杰目前处于缄默状态，心境障碍，故评定为限制刑事责任能力。
另查明，案发后，被告人易汉杰的家属支付被害人周某2医药费人民币40000元。在本案审理过程中，被害人周某2自愿申请撤回对被告人易汉杰的附带民事诉讼，本院口头裁定准许被害人周某2撤回附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，被告人易汉杰故意伤害被害人
所使用的水果刀及被害人周某2受伤时所穿的上衣的实物情况。
（2）书证一常住人口信息表、全国违法犯罪人员信
息表证明，被告人易汉杰的身份情况。
（3）书证二公安机关的抓获及破案经过证明，被告
人易汉杰被公安机关抓获及公安机关破案的情况。
（4）书证三扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明，
被告人易汉杰故意伤害所使用的刀具被扣押的情况。
（5）书证四门诊病历证明，被害人周某2受伤后就医的情况。
（6）证人证言一游某的证言及辨认笔录证明，2016年4月18日11时08分许，其是江汉区前进电脑城1-52号的商户，其在店内时候听到周某2呼叫“救命”声音，其就出店看情况，其出店就看到易汉杰拿着沾满鲜血的刀子正在砍周某2，当时他们两个都在前进电脑城1-84号同能美鑫电脑有限公司，其看到周某2正半蹲在墙角，满身鲜血，易汉杰右手拿着长度20-30公分的水果刀正在从上往下刺周某2，具体刺什么部位其就没看到。这时一位老师傅看到这情况，就大声制止。
（7）证人证言二马某的证言及辨认笔录证明，2016年4月18日11时许，其听见周琦（麒）的惨叫声，然后其就赶紧到门口朝前进电脑城1-84号同能美鑫店里看去，当时其就看到易汉杰扯着周琦（麒）的肩膀，然后易汉杰就开始用刀刺周琦（麒）的头部和脸部。之后其就一个手打电话报警，一个手抓着店门的把手。然后其就看到电脑城里的胡某过来喝止周汉杰。后来易汉杰就没有继续伤害周琦（麒）了。然后保安也来了，与易汉杰相持起来。过了一会儿警察就来将易汉杰控制住了。
（8）证人证言三何某的证言及辨认笔录证明，2016年4月18日11时许，其正在其店里做事，突然听见两声凄惨的哀叫声。然后其就从店里跑出来，看见易汉杰举着一把沾满了鲜血的砍弯了的刀子在前进电脑城1-84号同能美鑫有限公司里，周琦（麒）满头是血，并用双手抱着头站在这个公司的店内。这时其边往保安的方向走边喊有人砍人了，后来保安也赶到了现场跟易汉杰相持着，然后其就转回到现场，同时看见胡某，游某、马某等人都在现场。过了一会儿民警赶到现场后，将易汉杰控制住了，将凶器缴械，并押送易汉杰至派出所。
（9）证人证言四胡某的证言及辨认笔录证明，2016年4月18日11时08分许，其是江汉区前进电脑城一69号的商户，在店内时突然听到外面有人在大专喊叫，好像是在争吵什么，其就出门看情况，到1-84号门口时，看到同能美鑫有限公司店里面有两个人，一个年龄大概三十岁身穿蓝色短袖的男子手持长度大概20公分左右的水果刀正在对一个男子行凶，其看到那名被伤害的男子浑身是血，持刀的男子是用右手捏着刀柄，刀尖朝下，还在继续朝蹲在墙角的男子的头部和颈部扎了五六下。这时其上前大吼一声，不能搞了，再搞就要出人命的。持刀男子听到其的叫喊声后就停下了手，之后他就一声不吭的站在原地不动。接着保安到场时发现有人受伤，就把伤者从店里拖出来，持刀的男子还是站在原地不动。随后警察赶到现场，劝其放下凶器，他没有理睬警察的警告。民警拔出手枪再次警告他将凶器丢到地上，他仍然一声不吭的站在原地不动。接着民警做出要射击的动作时，他才将刀放在身边的桌子上。后民警上前将他制服，并将他带至派出所。
（10）被害人周某2的陈述证明，其于2016年4月18日11时许，在江汉区前进五路前进电脑城1-84号“同能美鑫有限公司”的门店内，无故被被告人易汉杰用水果刀伤害的情况。
（11）调查笔录证明，被告人易汉杰的家属已支付被害人周某2医疗费4万元及被害人周某2自愿撤回附带民事赔偿诉讼的情况。
（12）司法鉴定意见书证明，经武汉市精神病医院司法
鉴定所鉴定，被告人易汉杰系限制刑事责任能力人。
（13）法医鉴定意见书证明，经武汉荆楚法医司法鉴定
所鉴定，被害人周某2的损伤为轻伤一级。
（14）视频监控截图证明，被告人易汉杰故意伤害被害人周某2的视频监控情况。
本院认为，被告人易汉杰无故持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易汉杰故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易汉杰系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻处罚。被告人易汉杰归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人易汉杰系限制刑事责任能力人、归案后认罪态度好且系初犯，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人易汉杰系自首的辩护意见，根据在案证据证实，被告人易汉杰当时并不知道他人已报警且被公安机关抓获前，不是在原地等待，而是与公安人员、保安对峙，其不符合自首的法定构成要件，故辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人易汉杰具有限制刑事责任能力、归案后如实供述罪行、部分赔偿被害人经济损失、持刀伤害等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人易汉杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年9月12日止）。
二、公安机关扣押的上述作案工具水果刀依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德清
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 祝新发
二〇一七年八月十一日
书 记 员 余棣涛
速 录 员 蔡静寒