陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初110号
原告王某，男，生于1991年10月19日，住址陕西省岐山县。
委托代理人张某某，男，生于1958年10月18日，住址陕西省岐山县，特别授权代理。
被告杨某1，男，生于1955年7月22日，住址陕西省岐山县。
被告杨某2，男，生于1975年9月17日，住址陕西省岐山县。
被告宝鸡顺通商贸有限公司，住所地：岐山县凤仪路。
法定代表人赵某某，任公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人马某某，任公司总经理。
委托代理人亢某某，系公司员工，一般代理。
原告王某诉被告杨某1、杨某2、宝鸡顺通商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告杨某1、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司委托代理人亢某某到庭参加了诉讼，被告杨某2、宝鸡顺通商贸有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月20日2时30分许，被告杨某2驾驶被告宝鸡顺通商贸有限公司所有的陕汽重型半挂牵引车沿107省道由北向南行驶至岐山县消防队十字路口处，与原告驾驶的两轮摩托车由西向东行驶至此处，两车发生相撞，致原告受伤，摩托车受损。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定为：杨某2、王某应分别承担此事故同等责任。原告受伤后经岐山县医院治疗诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头皮血肿；2、颜面部软组织挫裂伤；3、鼻外伤；4、牙外伤；5、全身多处软组织损伤等。原告的损失为：1、医疗费10533.92元，2、后续医疗费1000元，3、交通费200元，4、误工费3840元，5、护理费600元，6、住院伙食补助费180元，7、营养费960元，8、摩托车损失1860元。共计：19173.92元。综上所述，被告杨某2驾驶机动车致伤原告，应和车主宝鸡顺通商贸有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司作为事故车辆的强制保险人，应在保额范围内予以赔偿。现原告根据有关法律规定状诉于法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失19173.92元。
被告杨某1辩称：事故发生是事实，对事故责任认定无异议。我是重型半挂牵引车的实际经营者，杨某2是我雇佣的驾驶员，我的车在中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交强险，对原告的损失按照法律规定由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告杨某2未到庭答辩
被告宝鸡顺通商贸有限公司未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定书无异议。对原告各项赔偿请求中合理的部分，在交强险分项限额范围内予以赔偿，超出部分依据事故责任划分的比例进行合理赔付。诉讼费我公司不承担。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿，后续治疗费根据原告的病情，我公司在合理范围内愿意承担500元。误工费原告请求的天数偏长，我公司只认可30天，每天按80元计算为宜。护理费天数6天无异议，护理费标准偏高，每天按80元计算合适。住院伙食补助费180元予以认可。营养费标准每天20元予以认可，但原告请求的营养费天数48天偏长，应以30天为宜。摩托车损失以保险公司定损的数额1860元为准。
经审理查明，2017年5月20日2时30分许，被告杨某2驾驶陕汽重型半挂牵引车沿107省道由北向南行驶至岐山县消防队十字路口处时，与原告王某驾驶的两轮摩托车由西向东行驶至此处，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，发生一起交通事故。此事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2017）第108号道路交通事故认定书认定：杨某2、王某应分别承担此事故同等责任。原告受伤后被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头皮血肿；2、颜面部软组织挫裂伤；3、鼻外伤；4、牙外伤；5、全身多处软组织损伤，住院治疗6天。原告因交通事故致伤先后共计支付医疗费10533.92元。
另查：1、事故车辆陕汽重型半挂牵引车的登记车主为被告宝鸡顺通商贸有限公司，被告杨某1系陕汽重型半挂牵引车的实际车主，被告宝鸡顺通商贸有限公司为该车辆的挂靠单位。被告杨某2系该车辆实际车主杨某1雇佣的驾驶员。陕汽重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2017年1月12日0时起至2018年1月11日24时止。
2、本案在审理过程中，对原告损失赔偿超出交强险赔偿限额的部分，原告方表示自愿放弃向被告杨某1、被告宝鸡顺通商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司索赔。
上述事实，有当事人的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、岐山县医院诊断证明、岐山县医院门诊及住院病历、医疗费票据、住院费用明细汇总、合理交通费票据、车辆损失情况确认书及车辆维修票据，被告杨某1提供的车辆行驶证及被告杨某2的驾驶证复印件、机动车交强险保险单复印件在卷佐证，经质证核实，应予认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告杨某2驾驶机动车辆与原告王某驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，当事人均对交管部门做出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告杨某2与原告王某分别承担此事故的同等责任。因该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（医疗费用及住院伙食补助费和营养费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中被致伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司应首先在交强险责任限额内对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因被告杨某2系车辆实际车主被告杨某1雇佣的驾驶员，雇员在从事雇用活动中致人伤害应由雇主承担责任，故对原告的赔偿超出交强险的部分按事故同等责任，应由被告杨某1承担50%的赔偿责任。由于被告宝鸡顺通商贸有限公司与被告杨某1系车辆挂靠关系，故被告宝鸡顺通商贸有限公司对被告杨某1承担赔偿的部分负连带赔偿责任。关于原告请求的各项损失经依法核实，符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费10533.92元；误工费2400元；护理费480元；住院伙食补助费180元；营养费600元；合理交通费200元；后续医疗费500元；财产损失（摩托车修理费）1860元，以上共计16753.92元。原告上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计11813.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；原告误工费、护理费、交通费共计3080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险伤残赔偿限额内承担；原告财产损失1860元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以承担。以上原告损失赔偿超出交强险赔偿限额的部分1813.92元，应由事故各方按责任比例分担，被告杨某1与被告宝鸡顺通商贸有限公司连带承担50%，即906.96元，对被告杨某1与被告宝鸡顺通商贸有限公司应承担的赔偿部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。本案在审理过程中，对上述超出交强险赔偿限额的部分中被告方应承担的，原告表示自愿放弃向被告杨某1、被告宝鸡顺通商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司索赔，原告自愿放弃该部分的赔偿是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王某3080元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王某1860元，以上赔偿共计人民币14940元。
二、驳回原告王某对被告杨某2的诉讼请求。
案件受理费280元，由原告王某承担140元，被告杨某1与被告宝鸡顺通商贸有限公司共同承担140元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一八年三月七日
书记员 赵 美