甘肃省酒泉市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）甘09民终1043号
上诉人（原审原告）:酒泉天利建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：殷开江，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王明善，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：董丽萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。
上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司因与被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1731号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司的法定代表人殷开江及其委托诉讼代理人王明善、被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人于东哉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
酒泉天利建筑机械租赁有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.双方签订的租赁合同明确约定了丢失租赁物之后的赔偿价格，应当按照约定的价格判令被上诉人赔偿上诉人损失;2.被上诉人至今未归还租赁物，对租赁费应计算至实际归还之日;3.合同中虽然没有对顶托进行约定，但双方口头进行了约定，且有租赁物资提货单及结算单为证，一审判决对顶托的租赁费不予支持错误;4.被上诉人未按约定交纳押金，又不按时支付租金并归还租赁物，存在违约行为，一审判决以上诉人存在过错为由对违约金不予支持错误。
甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司辩称，1.双方签订的租赁合同虽对丢失的租赁物的赔偿价格有约定，但价格过高，且是上诉人提供的格式合同约定的，答辩人不予认可。2.丢失的租赁物的赔偿价格，上诉人没有提供相反证据证实其主张的价格，一审判决按照市场价格认定适当。3.租赁物丢失后，答辩人再未使用，再不应支付租赁费。上诉人在双方结算时即明知部分租赁物丢失不能返还，上诉人有防止损失扩大的义务。4.双方合同中对顶托的租赁确无约定，一审对此判处正确;5.答辩人虽未按约定交纳押金，但对上诉人的权利没有影响，上诉人没有证据证实损失的存在，一审不支持违约金正确。请求维持原判。
酒泉天利建筑机械租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.被告支付原告租金30249.10元，从2016年1月15日起至付清租金之日止，按日万分之一支付违约金；2.按架杆管5000元每吨，顶托12元每套，扣件6元每套折价赔偿2222.70米架杆管（260米每吨，折算8.55吨）、71套顶托、4477套扣件共计70458.23元；3.从2016年3月15日起至架杆管、顶托、扣件折价款70458.23元赔偿之日止，按架杆管0.012元每米、顶托0.023元每天、扣件0.007元每天支付租金，并承担本案诉讼费用。
一审判决认定事实：2015年5月9日，原告酒泉天利建筑机械租赁有限公司与被告甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司经协商签订了周转材料租赁合同，约定：被告租用原告架杆管、扣件等材料，押金5万元于合同签订后一个月内支付，每月30日前交付租金，推迟一日加收所欠租赁费万分之十违约金；如果丢失租赁物，架杆管按每吨5000元赔偿，扣件每个按6元赔偿。合同签订后，被告交付押金3万元并提取了租赁物，同年7月又支付租金1万元。2016年1月26日经双方结算，被告欠原告租金70249.19元，扣除押金及已付租金尚有30249.19元租金未付，另有2222.70米架杆管、71个顶托和4477个扣件未能归还原告。
一审法院认为，被告未能按期支付租赁费是引起纠纷的主要原因，故对原告要求被告支付租金30249.10元的请求，予以支持。被告未归还原告的部分租赁物应予赔偿或归还，但合同约定的丢失架杆管每吨赔偿5000元、扣件每套赔偿6元，明显高于现行市场价格，酌情分别调整为架杆管每吨2750元、扣件每套3.70元；合同对顶托的赔偿价格未约定，酌情确认为每个8元；被告应归还或赔偿的原告未归还的租赁物为架杆管2222.70米（按每吨260米计算，折算为8.549×2750=23509.33元）、扣件4477套（4477×3.70元=16564.90元）、顶托71套（71×8元=568元）。由于被告履行合同义务不符合约定，给原告方造成损失，损失赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，故对原告要求被告按合同支付自2016年3月15日之后租赁费的请求予以支持，租赁费计算至起诉之日即2016年6月3日，应支付的租金为架杆管2222.70×0.012×80天=2133.79元，扣件4477×0.007×80天=2507.12元，合计4640.91元；顶托的租赁费在合同中没有约定，对原告的此项请求不予支持。合同执行过程中，原告在被告缴纳押金3万元（合同约定为5万元）即让其使用租赁物，既没有按照合同约定按月结算租赁费，也没有及时行使如果被告不按期交租赁费追回租赁材料的权利，对损失的扩大有一定责任，故对原告要求被告支付违约金的请求亦不予支持。综上所述，对原告要求被告支付拖欠租赁费、赔偿或返还未归还的租赁物、继续支付部分租赁费的请求予以支持。对原告关于要求被告承担违约金及继续支付顶托租金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决：一、被告甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司支付原告酒泉天利建筑机械租赁有限公司租赁费30249.10元；二、被告甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司支付原告酒泉天利建筑机械租赁有限公司自2016年3月15日起至起诉之日的租金4640.91元；三、被告甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司赔偿原告酒泉天利建筑机械租赁有限公司租赁物折价款40642.23元，或归还原告架杆管2222.70米、顶托71套、扣件4477套；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上各项，限于判决生效后十日内履行。案件受理费2314元，由原告酒泉天利建筑机械租赁有限公司负担704元，被告甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司负担1610元。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交了报价单一份，拟证明其架杆管目前市场价格是每吨3260元。本院依法组织当事人进行了质证。经二审审理查明的基本事实与一审认定的基本事实无异，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司与被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司之间形成租赁合同关系，双方签订的周转材料租赁合同书及结算清单，均系租赁合同的内容，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行合同义务。
关于双方当事人争议的架杆管、扣件、顶托等租赁物如何赔偿的问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方当事人对丢失的架杆管和扣件等租赁物的赔偿价格在合同中有明确的约定，故被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司应当按照合同约定的价格向上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司支付架杆管和扣件的赔偿款，双方对每米架杆管的重量没有明确约定，应当按照国家标准的架杆换算总重量。双方对丢失的顶托的价格虽没有明确约定，但一审酌情认定的每套8元的价格与被上诉人认可的价格相当，上诉人对此亦未提出上诉，故二审对一审认定的价格予以确认。据此，本院对被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司应当赔偿的数额认定如下：架杆管赔偿款为42744元（2222.70米÷260米／吨×5000元），扣件赔偿款为26862元（4477套×6元／套），顶托赔偿款为568元（71套×8元／套）。
关于被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司是否应当承担迟延支付租金的违约责任的问题。经查，上诉人在履行合同中无违约行为，被上诉人在双方对租赁费数额结算后，经上诉人明确催要仍未支付租金，存在明显的违约行为，应当承担违约责任，故对上诉人主张的每日万分之一的违约金应予支持，因该违约行为持续存在，故违约金应当计算到二审下判之日，即自2016年1月15日至2017年1月24日，共计1134元（30249.10元×375天×1／10000）。
关于上诉人主张的丢失的架杆管、扣件、顶托等租赁物自2016年3月15日起至返还租赁物或折价赔偿之日的租赁费损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，上诉人在被上诉人未及时返还租赁物且未及时赔偿租赁物损失的情况下，负有积极采取适当措施防止损失扩大的义务，上诉人主张的该项损失属于自行扩大的损失，且双方约定租赁物赔偿价格时，赔偿价格高于市场价格，其中应当已经包含了被上诉人丢失租赁物后给上诉人造成租赁费损失的违约责任，故本院对上诉人主张的2016年3月15日之后的租赁费损失不予支持。
综上所述，上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司的部分上诉请求成立，应予支持。一审判决查明的基本事实清楚，但适用法律错误，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1731号民事判决；
二、被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司向上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司支付租赁费30249.10元、违约金1134元，合计31383.10元；
三、被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司向上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司赔偿架杆管、扣件等租赁物折价款70174元（其中架杆管为42744元，扣件为26862元，顶托为568元）；
四、驳回上诉人酒泉天利建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
上列第二项、第三项判决内容，限被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2314元，二审案件受理费2314元，合计4628元，由被上诉人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长王振生
审判员张小青
代理审判员茹丽霞
二〇一七年一月二十四日
书记员高妍