云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第186号
原告马龙县大业小额贷款有限公司（以下简称：大业小额贷款公司）。
法定代表人陈学英，系该公司董事长。
委托代理人刘慧璇，系该公司工作人员，女，汉族，1987年8月24日生，特别授权代理。
被告周绍平，男，彝族，云南省马龙县人。
被告陈如秀，女，汉族，云南省马龙县人。
原告大业小额贷款公司诉被告周绍平、陈如秀借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用普通程序于2015年7月6日公开开庭对本案进行了审理。原告大业小额贷款公司的委托代理人刘慧璇、被告陈如秀到庭参加诉讼，被告周绍平经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告大业小额贷款公司诉称，2013年6月24日，被告周绍平急需资金购进一批树苗，以房屋所有权证作为贷款抵押物，向原告大业小额贷款公司借款人民币250000元整，并于2013年6月17日双方签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，合同编号为马贷个借字（G2013）第0051号，借款期限为1年（2013年6月24日至2014年6月23日），借款利率为24%；《抵押合同》编号为G20130051-1，抵押期限为2013年6月24日至2013年6月20日。被告周绍平在2013年6月24日前已归还我公司借款本金人民币30000元，余下借款本息及违约金至今未还，经原告多次走访追收无果。原告与被告签订的《个人借款合同》和《抵押合同》合法有效，受我国法律保护，现被告的行为已违反双方签订的《个人借款合同》约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条的规定及原告与被告双方签订的《个人借款合同》第九条违约责任中第2条约定，原告方有权按法律程序对抵押财产进行处置以支付借款本金及违约金等款项。为维护原告的合法权益，鉴于上诉事实和理由，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决：1、被告周绍平、陈如秀支付我公司借款本金人民币220000元；2、被告周绍平、陈如秀全额支付2014年9月21日至2015年3月31日的借款利息人民币41646.66元；3、被告周绍平、陈如秀自2014年9月21日之后支付的利息按33.6%的利率计算，并承担本案诉讼费。
被告周绍平未进行答辩。
被告陈如秀辩称，我不知道借款这件事，我也没有来借过钱。
原告根据其诉讼主张向本院提交以下证据：1、个人贷款审批表、个人贷款调查表、个人生产经营贷款业务申请表、个人借款合同各1份，证明原告与被告周绍平签订借款合同的事实；2、共同还款承诺书1份、授权委托书1份、结婚证复印件2份、身份证复印件2份、抵押承诺书1份、房地产抵押登记表1份、房产价值认定书2份、房地产抵押清单1份、马房他证（马龙县字第20130004**号）及房屋产权证各1份、抵押合同1份，证明原告与二被告签订抵押合同的事实；3、放款通知书1份，证明被告周绍平收到借款金额人民币250000元的事实；4、贷款容忍协议书、审查表、还款表及个人信用报告，证明二被告未按照协议履行还款义务的事实；5、营业执照复印件、组织机构代码证、税务登记证复印件各1份，证明原告的主体资格。
被告周绍平未到庭进行质证，视为对自已权利的放弃。
经质证，被告陈如秀的质证意见为“我也认不得，我没有跟着去签过字，没有按过手印，我文化水平比较低，我听不来你们说什么，我也没有到过他们公司签过字，按过手印”。
被告周绍平、陈如秀未向本院提交证据。
本院认为，对于原告向本院提交的1、2、3、4、5组证据，虽然被告陈如秀认为自己没有在借款的各种资料上签过字，也没有按过手印，经过庭审调查，原告方派工作人员到被告陈如秀家了解过借款用途，并与被告陈如秀交谈过，同时原告陈述“周绍平说陈如秀不会写字，由周绍平签字，陈如秀自己按手印”，“如果她不按的话，他项权证是办不了的”；再者结合被告陈如秀庭审中的陈述“不知道自己经营的苗圃有多少亩”，“不知道苗圃投入了多少资金”，“苗圃的钱是陈如秀出的”，“被告周绍平没有拿钱给过陈如秀”，“陈如秀从事传统农业，靠平时养鸡、养猪节约下来的钱购买马龙县商业文化广场的商用房，老家有二层砖混结构房屋”，并且庭审中被告陈如秀提出需要重新鉴定指纹时，既不提交书面申请，也不愿意垫付鉴定费用。综上，被告陈如秀的陈述缺乏真实性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原告提交的1、2、3、4、5组证据予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告周绍平与被告陈如秀系夫妻关系。2013年6月17日，原告大业小额贷款公司与被告周绍平签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，《个人借款合同》约定：借款金额为人民币250000元；借款用途为苗圃经营；借款期限为2013年6月24日至2014年6月23日；还款方式为按月结息，到期还本，实际执行年利率为24%（中国人民银行人民币贷款基准利率四倍计算）；《抵押合同》约定被告周绍平、陈如秀同意以坐落在马龙县商业文化广场的商业用房（房屋所有权证号：马龙县字第0001465号、土地使用权证号：马国用（2009）字第115号）做抵押担保。被告周绍平、陈如秀并向原告大业小额贷款公司提供了房屋他项权证书。同日，被告陈如秀向原告大业小额贷款公司签订《共同还款承诺书》，自愿参与对该笔借款的偿还。2013年6月24日原告将借款本金人民币250000元划入被告周绍平个人账户。2014年7月9日，被告周绍平与原告达成《贷款容忍期协议书》，被告陈如秀再次与原告签订《共同还款承诺书》，此时被告周绍平仍下欠原告借款本金人民币220000元，被告周绍平并按双方签订借款合同中约定的利率按月结息至2014年9月20日。后被告周绍平失去联系，被告陈如秀也未向原告偿还借款本金和支付利息。
本院认为，原告大业小额贷款公司与被告周绍平签订的《个人借款合同》和《抵押合同》，原告大业小额贷款公司与被告陈如秀签订的《共同还款承诺书》均是合同相对人真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，以上合同合法有效。
《共同还款承诺书》中被告陈如秀自愿参与对该笔借款的偿还，同时因被告周绍平与被告陈如秀系夫妻关系，借款的用途也用于家庭中的苗圃经营，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。该借款合同约定的借款期限为2013年6月24日至2014年6月23日，合同到期后被告周绍平未按合同约定履行还款义务，被告陈如秀也未承担起还款义务。故对原告要求被告周绍平、陈如秀偿还原告借款本金人民币220000元的诉请，本院予以支持。
对原告大业小额贷款公司要求被告周绍平、陈如秀支付自2014年9月21日至2015年3月31日贷款利息人民币41646.66元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。同时参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。截至2015年2月28日，原告与被告周绍平约定的年贷款利率24%符合法律的规定，被告违约天数为161天，借款本金为220000元，被告周绍平、陈如秀应支付原告大业小额贷款公司2014年9月21日至2015年2月28日的利息应为：220000×161／365×24%=23289.86元；2015年3月1日起中国人民银行年贷款利率（1年至3年）调整为5.75%，按四倍计算年贷款利率为5.75%×4=23%，被告周绍平、陈如秀应支付原告大业小额贷款公司2015年3月1日至2015年3月31日的利息为：220000×31／365×23%=4297.53元。故对原告大业小额贷款公司要求被告周绍平、陈如秀支付2014年9月21日至2015年3月31日的贷款利息27587.39（23289.86＋4297.53）元的诉请，本院予以支持。
对原告要求“被告周绍平、陈如秀自2014年9月21日之后支付的利息按33.6%的利率计算”的诉请，因2014年9月21日至2015年3月31日的利息已经参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定做出处理。对2015年3月31日之后的利息，本院根据原告大业小额贷款公司与被告周绍平签订的《个人借款合同》利息约定，按照中国人民银行同期年贷款利率四倍计算。
对被告陈如秀“我没有签过字，没有按过手印，我不清楚，我不承担责任”的辩解意见，在其提出需要重新鉴定指纹时，既不提交书面申请，也不愿意垫付鉴定费用，结合庭审查明的事实，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周绍平、陈如秀于本判决生效后30日内偿还原告马龙县大业小额贷款有限公司借款本金人民币220000元。
二、被告周绍平、陈如秀于本判决生效后30日内支付原告马龙县大业小额贷款有限公司2014年9月21日至2015年3月31日借款利息人民币27587.39元。
三、被告周绍平、陈如秀于本判决生效后开始支付原告马龙县大业小额贷款有限公司自2015年4月1日起的贷款利息（按中国人民银行同期年贷款利率四倍计算（最高不超过年贷款利率24%）），直至贷款的本金及利息全部清偿完毕为止。
四、驳回原告马龙县大业小额贷款有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费人民币7547元，由被告周绍平、陈如秀负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 卢赛斌
审 判 员 周于芳
人民陪审员 陈小翠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨丽娟