安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00041号
原告：刘小花，女。
原告：李钢，男。
二原告共同委托代理人：张广连，宿州市萧县法律援助中心律师。
被告：郭志远，男。
被告：宿州市运输公司。
法定代表人：王中山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告刘小花、李钢诉被告郭志远、被告宿州市运输公司（下称市运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘小花及其原告李钢的共同委托代理人张广连、被告人保财险宿州市分公司委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小花、李钢诉称：2013年11月12日16时许，路巨洋驾驶登记车主为被告市运公司，实际车主为被告郭志远的皖L×××××号大客车在宿州市埇桥区符尖路由东向西行驶至尖山村西头路段停车下人，起步行驶过程中因疏忽大意，轧到原告之女李月晴，致其当场死亡。该事故经宿州市公安交警部门认定，路巨洋负事故的全部责任，李月晴无责任。事发后，被告郭志远给付原告丧葬费2万元。经查，皖L×××××号大客车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，同时投保了商业第三者责任险。另，受害人李月晴出生不久，即随其父母在江苏省昆山市居住生活，死亡赔偿金应按江苏省城镇居民人均纯收入标准赔偿。故原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）、精神抚慰金8万元、丧葬费20320元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费6840.2元，上述损失合计702700.2元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭志远、市运公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告人保财险宿州市分公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。原告主张按江苏省城镇居民标准赔偿，证据不足。肇事司机已被追究刑事责任，精神抚慰金不应支持。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。
本院经审理查明：2013年11月12日16时许，路巨洋驾驶皖L×××××号大客车在宿州市埇桥区符尖路由东向西行驶至尖山村西头路段停车下人，起步行驶过程中因疏忽大意，轧到原告之女李月晴，致其当场死亡。该事故经宿州市公安交警部门认定，路巨洋负事故的全部责任，李月晴无责任。事发后，被告郭志远给付原告丧葬费2万元，支付运尸费1800元。另，皖L×××××号大客车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，同时投保了商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。
另查明，原告刘小花、李钢系夫妻关系，农业户口。自2010年5月1日以来一直居住在江苏省昆山市玉山镇茗景苑22幢0108号，并在当地打工。受害人李月晴系二原告女儿，2011年9月17日出生后不久，即随其父母在江苏省昆山市居住生活。皖L×××××号大客车实际车主为被告郭志远，挂靠于被告市运公司经营，路巨洋系被告郭志远聘用的驾驶员。
上述事实有两原告提交的身份证及户口簿复印件、结婚证、租房合同、暂住证、全日制劳动合同、在职证明、工资单、李月晴分娩记录、乙肝疫苗和卡介苗接种卡、昆山市基本公共卫生服务项目免费服务券、江苏省儿童预防接种证、昆山市公安局人口信息资料证明、事故责任认定书、尸检报告、痕检意见书、死亡证明、火化证明、宿州至昆山往返火车票、行车证、路巨洋驾驶证、保险单复印件二份等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，路巨洋负事故的全部责任，李月晴无责任，被告人保财险宿州市分公司予以认可，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明路巨洋在本次事故中存在过错。被告郭志远作为车主依法应承担赔偿责任，被告市运公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。受害人李月晴虽系农业户口，但其自2011年出生以来一直随二原告在江苏省昆山市玉山镇居住和生活，证据充分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，可参照《2012年江苏省国民经济和社会发展统计公报》中城镇居民的相关数据计算赔偿数额。根据已查明的事实，结合原告的诉讼请求，其相关损失确认为：死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）；丧葬费20320元。关于精神抚慰金问题。本案中，路巨洋并非承担赔偿义务的主体，被告人保财险宿州市分公司辩称，本起事故的肇事司机路巨洋被追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持，缺乏法律依据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。本次事故致二原告女儿李月晴死亡，给其造成一定的精神损害，其精神抚慰金可酌定50000元；二原告为处理丧失支出的交通费应为150元；原告主张的误工费，缺乏其收入减少的证据，本院不予采信。上述损失合计664010元，扣除被告郭志远已垫付的21800元，本次交通事故给原告造成的实际损失应为642210元。郭志远所有的皖L×××××号大客车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，并同时投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险宿州市分公司应首先在交强险范围内赔偿原告刘小花、李钢精神抚慰金5万元、死亡赔偿金等各项损失合计11万元；超过交强险的部分为532210元，按保险合同，被告人保财险宿州市分公司在商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿。鉴于原告的损失已由被告人保财险宿州市分公司足额赔偿，因此，原告要求被告郭志远、被告市运公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘小花、李钢精神抚慰金、死亡赔偿金等各项损失合计11万元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘小花、李钢不足部分损失532210元；
二、驳回原告刘小花、李钢对被告郭志远、被告市运公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告刘小花、李钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10827元，减半收取为5414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1250元；被告郭志远负担4164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年二月十日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决