广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1943号
原告谢伟海，居民。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被告甘军全，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山路口岸大厦。
负责人甘静生，该公司经理。
委托代理人张铭，该公司员工。
原告谢伟海与被告甘军全、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平洋保险贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢伟海的委托代理人林颂华、被告太平洋保险贵港支公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼。被告甘军全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告谢伟海诉称，2015年5月17日，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车从平南县镇隆镇往大新镇方向行驶，至211省道27KM＋300M（安福村路段）时与被告甘军全驾驶的桂K×××××号轻型货车发生碰撞，造成谢伟海受伤、摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告谢伟海与被告甘军全分别负此事故的同等责任。原告方属正常行驶，最多只负事故次要责任，被告甘军全越过道路中线占道行驶是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任。因此，交警认定原告谢伟海承担同等责任显失公平。被告太平洋保险贵港支公司作为桂K×××××号轻型货车承保公司，被告甘军全作为车主，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后被送到平南县第二人民医院治疗至同年6月9日出院，该院诊断原告伤情为：1、左尺桡骨开放性骨折；2、左股骨颈骨折；3、左股骨中段骨折；4、左髌骨骨折；5、两肺挫伤并气血胸；6、脑震荡。出院医嘱全休十个月。参照2015年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故目前造成原告的损失有：医疗费37183.86元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、误工费23956.91元（74.17元／天×323天）、护理费10087.12元（74.17元／天×23天×2人＋74.17元／天×90天×1人）、交通费500元、车辆维修费600元，合计74627.89元。原告上述损失先由太平洋保险贵港支公司在交强险赔偿45144.03元，不足部分29483.86元由被告甘军全承担70％即20638.7元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、病历、3、疾病证明书，证据2-3证明原告住院治疗的事实；4、医疗费收据，证明原告支出医疗费用情况；5、机动车行驶证，证明被告甘军全是桂K×××××号轻型货车车主。
被告太平洋保险贵港支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，桂K×××××号轻型货车在本公司只投保有交强险，原告合理的损失由本公司在交强险限额内予以承担。本公司不承担诉讼费。被告太平洋保险贵港支公司为其辩解没有向法庭提供证据。
被告甘军全没有提出答辩，但向法庭提供证据有：收费收据，证实被告为原告支付的费用。
经审理查明，被告甘军全经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告和被告太平洋保险贵港支公司对被告甘军全提供的证据无异议；被告太平洋保险贵港支公司对原告提供的证据1、2、4、5无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告太平洋保险贵港支公司对原告提供的证据3有异议，认为结合原告的伤情，全休10个月时间过长。本院认为，根据医院记载原告的病情及参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关骨折误工日规定，原告受伤至多处骨折，医院建议原告全休10个月符合相关法律规定，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年5月17日5时40分，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车从平南县镇隆镇往大新镇方向行驶，至211省道27KM＋300M处时，由于原告驾车没有注意路面动态采取措施不当，与对向由甘军全驾驶的桂K×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成谢伟海受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月22日，平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出了平公交事认字（大）第（2015）D381号《道路交通事故认定书》，认定谢伟海未依法取得普通二轮摩托车驾驶证，驾驶未定期进行安全检验的机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的有关规定，是造成此事故的一方面原因，在事故中存在过错；甘军全驾驶机动车在公路上没有实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的有关规定，是造成此事故的另一方面原因，在事故中也存在过错。因此，认定谢伟海与甘军全分别负此事故同等责任。原告受伤后被送到平南县第二人民医院治疗至同年6月9日出院，住院23天，出院后原告分别于6月24日和7月19日回医院进行复查，原告共用去医疗费37183.86元。该院诊断原告伤情为：1、左尺桡骨开放性骨折；2、左股骨颈骨折；3、左股骨中段骨折；4、左髌骨骨折；5、两肺挫伤并气血胸；6、脑震荡。出院医嘱：带约出院，必要时门诊复查；注意适当进行功能锻炼；住院期间2人护理，出院后1人陪护3个月；建议全休10个月。
另查明，桂K×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险贵港支公司投保有交强险，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告甘军全支付了1000元给原告和已支付原告在平南县大新卫生院门诊费用299.61元（不包含在原告诉讼请求内）。原告请求被告赔偿摩托车损失600元，但没有提供证据证实其主张。
本案的争议焦点为：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对原告的损失，被告如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。结合原告提供的证据，原告居住在农村，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民标准计算，本院确认原告的损失为：1、医疗费37183.86元，有医院出具的医疗费发票原件予以证实，本院依法予以确认；2、原告住院23天，住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天）；3、对于护理费和误工费，因原告多处骨折，伤势较重，参照医院的医嘱和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（中华人民共和国公安部GA／T1193-2014）》中股骨颈骨折护理期90-150日、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》中股骨颈骨折误工日270-365日，原告请求住院期间两人护理和出院后3个月1人护理，以及出院后误工日10个月合理，本院予以确认，因此，原告的护理费为10087.12元（74.17元／天×23天×2人＋74.17元／天×90天×1人），误工费为23956.91元（74.17元／天×323天）；4、对于交通费，原告虽然没有提供合法的交通费发票，但根据发生交通事故及原告受伤需治疗的事实，原告确需支出交通费，本院酌定支持300元，过高部分不予支持；5、原告请求被告赔偿摩托车损失600元没有提供证据证实，本院依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费37183.86元、住院伙食补助费2300元、护理费10087.12元、误工费23956.91元、交通费300元，合计73827.89元。
关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第（2015）D381号《道路交通事故认定书》认定谢伟海与甘军全分别负此事故同等责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告认为被告甘军全应负事故的主要责任，但其没有提供证据证实其主张，本院依法不予采信。被告甘军全的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担相应的赔偿责任。由于桂K×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险贵港支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，被告太平洋保险贵港支公司应在交强险赔偿限额赔偿原告医疗费用10000元、护理费10087.12元、误工费23956.91元、交通费300元，合计44344.03元。对于超出交强险赔偿部分29483.86元（73827.89元-44344.03元），由被告甘军全承担50％责任，即应赔偿原告14741.93元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿44344.03元给原告谢伟海；
二、被告甘军全赔偿14741.93元给原告谢伟海；
三、驳回原告谢伟海的其他诉讼请求。
案件受理费1444元，减半收取722元（原告已预交），由原告谢伟海负担361元，被告甘军全负担361元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1444元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一五年十一月六日
书记员 陈桂兰