河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民终字第01202号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市崤山西路网通公司大厦二楼。
法定代表人潘旭，系该公司总经理。
委托代理人程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）刘朋。
原审被告周运涛。
原审被告周群拴。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财保三门峡中心支公司）因与被上诉人刘朋、原审被告周运涛、周群拴机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初字第1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭�理了本案。上诉人平安财保三门峡中心支公司的委托代理人程芳芳，被上诉人刘朋，原审被告周运涛、周群拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月4日16时30分，周运涛驾驶周群拴所有的豫MX85**号车辆在渑池县科技楼东侧自北向南行驶时与刘朋所骑自行车发生碰撞，造成双方车辆受损，刘朋受伤的交通事故。2015年2月6日，刘朋到渑池县人民医院住院治疗23天，花费医疗费3579.88元，出院诊断为：“左膝前交叉韧带撕裂伤”，出院医嘱为：“1、石膏固定；2、转上一级医院进一步治疗”。2015年2月27日，刘朋转入河南省人民医院住院治疗，2015年3月4日出院，花医疗费1601.6元，出院诊断为：“左膝前交叉韧带损伤”，出院医嘱为：“1、建议卧床休息6周，口服消肿止痛药物对症治疗；2、石膏制动4周，适度下地行走，避免剧烈运动；3、加强营养，建�陪护1人，24小时陪护6周；4、定期拍片复查（3月，6月，1年，2年，以后每年复查一次）；5、若有不适，及时随诊”。2015年4月18日，刘朋到渑池县人民医院复查，复查左膝轻度肿胀，建议为：“1、建议休息6周，口服药物；2、必要时转上级医院进一步诊治”。2015年5月26日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对刘朋伤情作出的鉴定意见为：“刘朋的损伤可评定为十级伤残”。2015年6月25日，刘朋起诉到原审法院。
原审另查明，依据刘朋住院的情况、出院医嘱及刘朋索赔清单，刘朋的损失为：医疗费为4581.48元；住院伙食补助费为810元；营养费为270元；伤残赔偿金为48782.9元；误工费为12033.6元；护理费为5382.39元；刘朋及其弟弟张伟峰、妹妹张玉需扶养的刘朋之母刘爱云的生活费为4225元，交通费酌定为2000元，鉴定费700元，精神抚慰金酌定为5000元，共计83785.37元。
周群拴所有的豫MX85**号小型普通客车，在平安财保三门峡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元），保险期间为2014年10月11日至2015年10月10日。事故发生后周运涛垫付了3847.2元医疗费用，本案刘朋所诉医疗费用仅含周运涛垫付的3000元。
原审认为：周运涛驾驶周群拴所有的豫MX85**号车辆，与刘朋相撞，造成刘朋受伤的交通事故，事实清楚，经渑池县公安交通警察大队认定周运涛负该事故全部责任，刘朋无责任的事故责任认定，程序合法，实体公正，依法予以采纳。本案肇事车辆在平安财保三门峡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，刘朋的损失首先应由平安财保三门峡中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者责任保险予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿，本案中，刘朋的医疗费用损失为5661.48元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），未超出交强险医疗费限额，应由平安财保三门峡中心支公司在交强险医疗费限额范围内承担，刘朋受伤费77423.89元（含伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费）未超出交强险伤残赔偿金限额，故刘朋的受伤费用由平安财保三门峡中心支公司在交强险伤残赔偿金限额范围内承担。周运涛垫付刘朋的3000元费用，应在平安财保三门峡中心支公司对刘朋的理赔金额中扣除，由平安财保三门峡中心支公司支付给周运涛。因事故发生时，周群拴车辆由周运涛驾驶，超出自己控制范围，也无其它过错，故周群拴辩称自己不承担赔偿责任，原审予以支持。关于平安财保三门峡中心支公司认为刘朋单方委托的司法鉴定，程序及结论均不合法，但并未提供足以反驳�定意见的证据，其提出重新鉴定的申请理由不足，原审不予支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘朋损失83085.37（其中3000元费用直接支付给周运涛）；二、驳回刘朋的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，减半收取1187.5元，鉴定费700元，共计1887.5元，由周运涛负担。
宣判后，平安财保三门峡中心支公司不服，上诉称：1、上诉人不应赔偿被上诉人在河南省人民医院住院治疗多判的1001.6元。根据被上诉人提交的渑池县人民医院出院证可以看出被上诉人出院日期为2015年2月28日，而被上诉人在河南省人民医院出院证显示住院日期为2015年2月27日，被上诉人在渑池县人民医院还未出院就住进了河南省人民医院，且被上诉人在河南省人民医院仅有诊断证明及出院证，没有病历佐证被上诉人确实住院及住院治疗的内容。被上诉人在省人民医院治疗花费不真实，该费用不应得到赔偿。2、因被上诉人无法证实其在河南省人民医院住院治疗的真实性，上诉人不应赔偿被上诉人在省人民医院住院期间的伙食补助费及营养费240元。3、原审多判被上诉人误工费7119.6元及护理费3744.39元。被上诉人既没有提供其所在单位营业执照、组织机构代码证等证明该单位合法存在的�据，也没有劳动合同及单位为其缴纳保险情况的相关材料，无法作证被上诉人及其护理人员确为飞帆乳品经营部的员工。4、上诉人不应赔偿被上诉人伤残赔偿金48782.9元。三门峡仰韶法医临床司法鉴定所的鉴定结论没有通知各方当事人，送检材料也没有经过质证，真实性无法核实，鉴定结论明显依据不足，应重新鉴定被上诉人伤残情况。5、上诉人不应赔偿被上诉人被扶养人生活费4225元及精神抚慰金5000元。6、原审判决交通费数额过高，应认定1000元，请求二审改判上诉人赔偿被上诉人11971.88元。
被上诉人刘朋答辩称：1、我在省人民医院住院治疗有省人民医院出具的盖有公章的诊断证明及出院证为证，住院花费是真实的，原审认定的伙食补助费、营养费、护理费合法有据；2、误工费有我所在单位渑池县飞帆乳品经营部出具的证明及工资表、医院医嘱为证，原审认定误工费正确；3、因本次事故我被诊断为前交叉韧带撕裂，半月板前角撕裂，左膝关节有积液，活动度受限，半月板前角撕裂伤造成我膝关节稳定性变差，不可能恢复，已影响到我的正常生活；受伤后，在原审被告均不配合的情况下，我不得不委托渑池县交警队委托鉴定机构对我的伤情进行鉴定，该鉴定程序并无不当，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所是有合法资质的鉴定部门，其鉴定我为十级伤残是真实有效。4、因我构成十级伤残，原审认定伤残赔偿金、精神抚慰金正确。5、我母亲是残疾人，我弟弟也是残疾人，也需要人照顾，原审认定被扶养人生活费正确。6、因治疗需要我转院到省人民医院，原审酌定交通费2000元是远远不够的。
原审被告周运涛及原审被告周群拴均主张同意上诉意见。
二审中，被上诉人刘朋向本院提交1份证据：1、渑池县飞�乳品经销部证明一份，证明刘朋因车祸不能上班，工资从2015年2月份开始停发的事实。2、渑池县文化街飞帆乳品经销部营业执照1份。3、被上诉人弟弟张伟峰残疾证，证明被上诉人弟弟为残疾人，没有扶养能力的事实。
经庭审质证，上诉人对被上诉人刘朋提交的证据1有异议，称证据形式不合法；对证据2真实性无异议，但主张该营业执照与刘朋提交的渑池县飞帆乳品经销部的证明材料中的印章名字有出入；对证据3真实性无异议，但主张该证据不能证明张伟峰没有收入来源，不能免除对其母亲的抚养义务。原审被告周运涛、周群拴对被上诉人刘朋提交的证据1、2、3均无异议。
二审经审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为：关于被上诉人在省人民医院住院期间的医疗费、营养费及伙食补助费。被上诉人在省人民医院的住院治疗情况有渑池县人民医院出院证及省人民医院出具的盖有该单位公章的诊断证明书、出院证及收费票据为证，可以证明被上诉人从渑池县人民医院转入省人民医院治疗因本次交通事故所致伤情的情况，上诉人以被上诉人没有提交病历为由主张被上诉人没有在省人民医院住院治疗的事实，本院不予支持。上诉人关于不应赔偿被上诉人在省人民医院住院期间的医疗费1001.6元及伙食补助费、营养费240元的上诉主张不成立，本院不予支持。
关于被上诉人误工费及护理费。被上诉人为证明自己的误工费及护理费损失，提交了盖有渑池县飞帆乳品经销部公章的被上诉人及其护理人员收入及误工证明，上诉人对被上诉人提交的证据虽有异议，但并未提交相反证据证明被上诉人提交的证据的虚假性，上诉人要求按78元／天作为被上诉人误工费计算标准的上诉主张因缺乏事实依据，本院不予支持�因本次事故受伤后，被上诉人连续在渑池县人民医院和河南省人民医院住院治疗27天，河南省人民医院的出院证建议卧床休息6周，石膏制动4周，1人24小时陪护6周，原审据此认定被上诉人护理天数为71天，护理费共计5382.39元，误工费计算至定残前一天，共计12033.6元并无不当，本院予以维持。
关于被上诉人伤残赔偿金及精神抚慰金。被上诉人受伤后，由处理该起事故的渑池县交警队委托有合法鉴定资质的三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对被上诉人作出伤残鉴定，上诉人对该鉴定结论虽不予认可，但并未提供足以反驳的相反证据，原审根据该鉴定结论认定被上诉人构成十级伤残、伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。
关于被抚养人生活费。被上诉人的母亲刘爱云已经60岁，且身体残疾，被上诉人弟弟张伟峰也为四级残疾，原审�此认定被上诉人母亲被抚养人生活费4225元并无不当，本院予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1578元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽莎
审 判 员 汤静侠
代理审判员 崔传军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 水漪荷