山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民港初字第291号
原告：某某农村信用合作联社。
法定代表人：崔某某，该公司理事长。
委托代理人：范斌，山西南风律师事务所律师。
被告：山西某某麻业有限公司。
法定代表人：陈某某,该公司董事长。
被告：山西省某某房地产开发有限公司。
法定代表人：闫某某，该公司董事长。
被告：山西某某纳米科技有限公司。
法定代表人：洛某某，该公司董事长。
被告：陈某甲，男，1965年2月1日出生，汉族。
原告某某农村信用合作联社（以下简称诉某某信用社）诉被告山西某某麻业有限公司（以下简称某某洋麻）、山西省某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产）、山西某某纳米科技有限公司（以下简称某某纳米）、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员李洁丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范斌到庭参加诉讼，被告某某洋麻、某某房产、某某纳米、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某信用社诉称:2014年6月5日，原告与六家联社和运城市农村商业银行股份有限公司共七家与被告某某洋麻签订了一份《社团贷款合同》。由原告向被告某某洋麻提供贷款5500000元，约定贷款期限为2014年6月5日至2015年5月25日，并约定了利息和罚息。同时原告与被告某某房产、某某纳米、陈某某分别签订了三份《保证合同》，被告某某房产、某某纳米、陈某某同意为被告某某洋麻从原告处借款5500000元的贷款本息、罚息以及实现债权的各项费用等承担连带保证责任。因被告某某洋麻违约，借款到期后，经原告向被告多次催要，被告某某洋麻至今偿欠原告900000余元的利息和罚息。请求判令被告某某洋麻归还原告5500000元借款本金和987645.46元的利息、罚息（截止2015年9月1日）；判令被告某某房产、某某纳米、陈某某对被告某某洋麻的借款本息、罚息等各项费用承担连带责任；并要求四被告承担本案的诉讼费用。
原告就其主张提供以下证据：
1、2014年5月30日编号096521031405301B0007《社团贷款合同》，用以证明被告某某洋麻向原告借款5500000元，借款期限为2014年6月5日至2015年5月25日，并约定逾期贷款的罚息及其他违约责任。
2、2014年6月5日编号096521031405301B00071A01《保证合同》，用以证明为了确保被告某某洋麻与包括原告在内的债权人签订的编号为096521031405301B0007《社团贷款合同》项下债务人某某洋麻的义务得到切实履行，被告某某纳米与包括原告某某农村信用合作联社在内的六家贷款人签订编号为096521031405301B00071A01《保证合同》，愿意向债权人提供保证担保。
3、2014年6月5日编号096521031405301B00071A02、编号096521031405301B00071A03的两份《保证合同》，用以证明同日被告某某房产、陈某某为被告某某洋麻借款提供连带责任保证。
4、2014年6月5日山西省农村（信用社、商业银行、合作银行）借款借据及2014年6月5日山西省农村（信用社、商业银行、合作银行）结算业务委托（申请）书，用以证明2014年6月5日，原告向被告某某洋麻电汇贷款5500000元，履行贷款义务。
5、贷款本息收回凭证两份，用以证明2014年6月26日，被告某某洋麻归还利息34616.27元、2014年7月24日，归还利息64905.5元。
被告某某房产、某某纳米、陈某某未到庭，亦未答辩及提供证据。
本院对原告提供证据的认证：原告某某信用社提供的社团借款合同、保证合同、借款借据、结算业务委托（申请）书、贷款本息收回凭证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月5日，原告、运城市农村商业银行股份有限公司、山西运城农村商业银行股份有限公司营业部、芮城县农村信用合作联社、万荣县农村信用合作联社、稷山县农村信用合作联社、垣曲县农村信用合作联社共七家与被告某某洋麻签订了一份《社团贷款合同》。约定：贷款总金额40000000元，原告某某信用社提供贷款金额5500000元，占贷款总额的比例为13.75%；贷款期限从2014年6月5日起至2015年5月25日止；利率为：在中国人民银行六个月至一年基准利率基础上上浮236.02%，年利率为14.1612%，结息日为每月20日，付息日为结息日的次日。如遇中国人民银行调整计息方式，则按中国人民银行有关规定办理，无需通知借款人。逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率上加收50%，挪用贷款罚息利率在本合同贷款利率上加收100%。同日，被告某某纳米、某某房产与原告及另六家贷款人分别签订《保证合同》两份，愿意向债权人提供保证担保。其中第3条担保的主债权中约定“本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款或者开立的银行承兑汇票资金敞口（以下统称“贷款”），金额为人民币（大写）肆仟万元整”。第4.1条约定“本合同采用连带责任保证方式”。第5条担保范围中第5.1条约定“本合同项下的担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等”。第10.1条约定“如借款人不能按合同约定履行义务，我公司自愿代为清偿债务，否则自愿放弃抗辩权利并自愿接受人民法院强制执行”。当日，被告陈某某与包括原告及另六家贷款人签订了《保证合同》。三保证人愿意各自独立为被告某某洋麻承担连带保证责任。当日，原告履行了5500000元的贷款义务，被告某某洋麻给原告出具了借款借据。2014年6月26日，被告某某洋麻归还利息34616.27元，2014年7月24日，归还利息64905.5元。借款本金及借款利息、逾期利息未付。
本院认为：债务应当清偿。原告某某信用社与运城市农村商业银行股份有限公司、山西运城农村商业银行股份有限公司营业部、芮城县农村信用合作联社、万荣县农村信用合作联社、稷山县农村信用合作联社，垣曲县农村信用合作联社共七家与被告某某洋麻签订的《社团贷款合同》，与被告某某房产、某某纳米、陈某某签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，均合法有效，合同当事人均应按约定履行。由于被告某某洋麻未按约定按时归还利息及借款本金，显属违约，应当按照约定承担归还本金、利息及逾期罚息的责任。被告某某房产、某某纳米、陈某某为被告某某洋麻借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告山西某某麻业有限公司于本判决生效后15日内归还原告某某农村信用合作联社借款本金5500000元及987645.46元的利息、罚息（截止2015年9月1日）；
2、被告山西省某某房地产开发有限公司、山西某某纳米科技有限公司、陈某某对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费57214元，由被告山西某某麻业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李洁丽
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张佳雯
附：1.送达信息
法律文书
（ ）运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案适用的法律文书
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。