浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初8032号
原告：周凤英，女，1936年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告：王大年，女，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告：阳礼霞，女，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告：阳小丽，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告：阳小慧，女，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告：阳克俊，男，1993年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
六原告委托代理人：娄慧斐，浙江浦源律师事务所律师。
被告：张玉梅，女，1973年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告：夏建明，男，1960年8月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：马华明，男，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。
负责人：庄伟民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州南街368、370号。
负责人：杨培根。
两被告委托代理人：俞凯敏，男，系公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市春江名城7幢外庄路148、152、156、158号。
负责人：沈志发。
委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。
原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊诉被告张玉梅、夏建明、马华明、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称长兴保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称湖州保险公司）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告张玉梅、夏建明、马华明赔偿原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊因本次交通事故造成的损失共计730593元；2.被告长兴保险公司、湖州保险公司、阳光保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告阳礼霞、阳小慧及六原告的委托代理人娄慧斐，被告张玉梅、夏建明、马华明、长兴保险公司负责人庄伟民、湖州保险公司负责人杨培根的委托代理人俞凯敏、阳光保险公司负责人沈志发的委托代理人邢红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第八至十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年8月31日，被告张玉梅驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，与受害者阳宗文驾驶的电瓶三轮车相碰撞，造成受害者阳宗文死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：受害者阳宗文和被告张玉梅负事故同等责任，被告夏建明、马华明因违章停车负事故次要责任。
三、受害人概况：阳宗文，男，1958年6月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县昆山乡陶阮行政村大阮自然村1号，因本次交通事故死亡。
四、丧葬费：25859元。
五、施救费：80元。
六、住院伙食补助费：300元。
七、财产损失：1200元。
八、医药费103525元：为此原告提供票据若干和医疗证明一份，证明其花费医药费103525元的事实；六被告质证对数额无异议，但被告阳光保险公司、长兴保险公司、湖州保险公司对医疗证明花费的5000元不认可；本院认为，医药费应开具正式票据，故认定原告医药费为98525元。
九、误工费1130元：为此提供病程记录一份；证明其误工期限为10元的事实；被告阳光保险公司质证认为标准过高，其他被告无异议；本院认为，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”数额计算，故对原告主张予以认定。
十、护理费1420元：为此提供病程记录一份；证明其护理期限为10天的事实；被告阳光保险公司质证认为标准过高，其他被告无异议；本院认为，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对原告主张予以认定。
十一、精神损害抚慰金：原告主张其精神损害抚慰金35000元，六被告质证认为过高；本院认为精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际对原告主张予以认定。
十二、亲属办理丧事的误工费和交通费7000元，六被告质证认为过高；本院认为，发生交通事故后，产生一定的亲属办理丧事的误工费和交通费是必要、合理的，综合本案酌定原告亲属办理丧事的误工费和交通费为4500元。
十三、死亡赔偿金883229元（含被扶养人生活费8949元）：为此提供死亡证明、注销户口证明、死者家庭情况登记表各一份，房屋租赁合同及安吉县递铺街道银湾村杜志民委员会、阮相成、安吉县递铺街道城南社区居民委员会证明三份，证明死者阳宗文因交通事故死亡，其自2015年1月15日起工作生活在安吉递铺城区，死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿，其母需扶养5年，阳宗文有兄妹8人的事实；被告张玉梅、夏建明、马华明质证无异议，被告阳光保险公司、长兴保险公司、湖州保险公司质证认为原告举证不能证明阳宗文工作生活在城镇，死亡赔偿金应按农村居民赔偿，被扶养人生活费不认可；本院认为，原告举证可以相互印证，证明阳宗文自2015年1月始工作生活在安吉城区，且其系外来务工人员，非农业收入应为其主要生活来源，另死者家庭情况登记表有原告所在地村民委员会盖章确认，村民委员会对驻地村民情况最为了解，故本院对原告主张予以认定。
十四、被告湖州保险公司主张被告夏建明未投保不计免赔险，应免赔5%；本院认为，被告湖州保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故对其主张不予以认定。
十五、其他必要情况：被告张玉梅自愿补偿原告方人民币50000元，其已垫付款项158525元；被告长兴保险公司已支付款项10000元。
十六、有关保险合同类型、期间、金额情况：被告张玉梅所有的车辆在被告长兴保险公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔险；被告夏建明所有的车辆在被告湖州保险公司投保了交强险和商业险20万元，未投保了不计免赔险；被告马华明所有的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔险。
本院认为，被告张玉梅、夏建明、马华明因交通事故致阳宗文死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事车辆分别在被告长兴保险公司、湖州保险公司、阳光保险公司投保有交强险，故被告长兴保险公司、湖州保险公司、阳光保险公司依法应当分别在机动车交通事故责任强制保险在死亡赔偿限额内先赔偿医疗费10000元（其中被告长兴保险公司已支付），精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，财产损失1280元，合计351280元。原告的其余损失，应由根据在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于被告张玉梅和被告夏建明、马华明在交通事故中分别承担同等和次要责任，确定其分别应承担30%和20%民事赔偿责任，即被告张玉梅、夏建明、马华明还应分别赔偿206989元、137992元和137992元。因本案的交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为100万元、30万元和100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告长兴保险公司、湖州保险公司、阳光保险公司对被告张玉梅、夏建明、马华明上述已经确定应当承担的206989元、137992元和137992元赔偿责任应予理赔，扣除被告张玉梅已支付款项108525元，被告长兴保险公司尚应支付98464元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊因交通事故造成的各项损失208891元，限于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊因交通事故造成的各项损失258418元，限于本判决生效后十日内履行。
三、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊因交通事故造成的各项损失258418元，限于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊本案其他诉讼请求。
案件受理费2026元（已减半），由原告周凤英、王大年、阳礼霞、阳小丽、阳小慧、阳克俊负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司负担579元，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担716元，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担716元，于判决生效后五日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一七年二月十五日
书记员 郎皆佳