江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初977号
原告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路369号。
法定代表人黄振球，该公司董事长。
委托代理人刘全华，该公司首席风控师。
委托代理人陈祝芬，该公司业务经理。
被告宜兴鹏阳玻璃有限公司，住所地宜兴市新建镇张竹村。
法定代表人陈志浩。
被告宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。
法定代表人王小平。
被告陈志高，男，1975年10月15日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）与被告宜兴市正龙玻璃制品有限公司（以下简称正龙公司）、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）、陈志高民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，联丰公司变更被告正龙公司为宜兴鹏阳玻璃有限公司（以下简称鹏阳公司）。本院依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告联丰公司的委托代理人刘全华到庭参加诉讼，被告鹏阳公司、华丰公司、陈志高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联丰公司诉称：2013年10月12日，他公司与正龙公司签订最高额借款合同一份，约定正龙公司自2013年10月12日起至2014年10月12日止向他公司借款，最高额借款本金不超过200万元。同日，他公司与华丰公司、陈志高签订最高额保证合同一份，约定华丰公司、陈志高为正龙公司的借款提供连带责任保证。他公司于2013年10月28日按约向正龙公司发放贷款200万元，并约定了借款利率及借款期限等。现借款已到期，借款人未按约还款，各保证人也未履行保证责任，故他公司诉至法院，请求判令：1、鹏阳公司立即归还借款本金人民币191万元及相应利息（以本金200万元为基数自2013年10月28日起至2014年5月15日止按月利率15‰计算；以本金200万元为基数自2014年5月16日起至2014年7月6日止按月利率18‰计算；以本金197万元为基数自2014年7月7日起至2014年7月21日止按月利率18‰计算；以本金195万元为基数自2014年7月22日起至2014年7月27日止按月利率18‰计算；以本金191万元为基数自2014年7月28日起至实际给付之日止按月利率18‰计算）；2、华丰公司、陈志高对鹏阳公司的上述第一项下的全部债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告鹏阳公司、华丰公司、陈志高均未作答辩。
经审理查明：2013年10月12日，联丰公司与正龙公司签订合同编号为宜联丰贷高借字[2013]第0137号的最高额借款合同一份，约定自2013年10月12日起至2014年10月12日止，由联丰公司根据正龙公司的需要、资信状况和担保情况等向正龙公司提供最高贷款本金余额不超过200万元的贷款，贷款本金、期限、用途、还款方式、利率以借款凭证为准，合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日。合同第五条约定，若正龙公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。因正龙公司有违约致使联丰公司采取诉讼方式实现债权的，应当承担联丰公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。合同同时约定本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。合同另约定正龙公司于2012年11月21日借款200万元，2013年5月17日到期，经借贷双方协商，联丰公司于2013年10月28日重新发放200万元用以归还原逾期贷款。
同日，联丰公司与正龙公司、华丰公司、陈志高签订编号为宜联丰贷高保字[2013]第0137号的最高额保证合同一份，合同约定正龙公司、华丰公司、陈志高自愿为正龙公司自2013年10月12日起至2014年10月12日止在联丰公司处办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高本金余额限定为200万元。保证担保的最高额债权范围包括依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同另约定正龙公司于2012年11月21日向联丰公司借款200万元，2013年5月17日到期未能归还，现正龙公司与联丰公司协商重新贷款200万元用以归还原逾期贷款，保证人对此无异议并继续予以保证。
同年10月28日，联丰公司按约向正龙公司发放贷款200万元，按期还息到期还本，借款利率为月利率15‰，借款到期日为2014年5月15日。
另查明：正龙公司于2013年12月变更企业名称为鹏阳公司。
以上事实，有联丰公司提供的最高额借款合同、借款借据、结算申请书、最高额保证合同、工商登记材料及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，联丰公司确认：本案借款发生后，鹏阳公司借款本息分文未还；陈志高分别于2014年7月7日、同年7月22日、同年7月28日归还本金3万元、2万元、4万元，其余本息均未归还；其他保证人未履行保证义务。
本院认为：本案所涉的最高额借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是鹏阳公司未及时归还借款本息，华丰公司、陈志高未履行担保责任所致，责任在各被告。现联丰公司主张鹏阳公司立即归还借款本金191万元并支付相应利息，不违反法律规定及合同约定，应予支持。华丰公司、陈志高也应按照最高额保证合同的约定对鹏阳公司的上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴鹏阳玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市联丰农村小额贷款有限公司借款本金191万元及相应利息（以本金200万元为基数自2013年10月28日起至2014年5月15日止按月利率15‰计算；以本金200万元为基数自2014年5月16日起至2014年7月6日止按月利率18‰计算；以本金197万元为基数自2014年7月7日起至2014年7月21日止按月利率18‰计算；以本金195万元为基数自2014年7月22日起至2014年7月27日止按月利率18‰计算；以本金191万元为基数自2014年7月28日起至实际付款之日止按月利率18‰计算）。
二、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司、陈志高对宜兴鹏阳玻璃有限公司的上述债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24189元、财产保全费5000元、公告费600元，合计29789元，由鹏阳公司、华丰公司、陈志高负担。（联丰公司同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由鹏阳公司、华丰公司、陈志高于本判决发生法律效力之日起十日内向联丰公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05
审 判 长 王宝中
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 汤 珞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。