江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0315号
原告于九兰。
委托代理人王其林。
被告许卫东。
原告于九兰诉被告许卫东交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平独任审判，公开开庭进行了审理。原告于九兰及其委托代理人王其林，被告许卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于九兰诉称：2012年7月6日10时左右，被告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的鲁Q×××××号正三轮摩托车由北向南行驶至海安县城东镇西场村5组地段时，遇原告手扶自行车由西向东亦经该地段左转弯向北，被告驾驶的正三轮摩托车前轮右侧与原告的自行车前轮左侧发生碰括，致原告跌倒受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故责任未能作出认定，原告认为被告无机动车驾驶证，驾驶未经检验的机动车，未确保行车安全，发生交通事故，应承担本起事故的全部责任。被告未按规定投保机动车交强险，应按交强险赔偿限额先予赔偿，超出部分被告亦应赔偿。现请求判令被告赔偿医疗费2791.71元（不含被告垫付的部分）、营养费950元、住院伙食补助费324元、护理费8337.6元、误工费16675.2元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1720元，合计63194.51元。
被告许卫东辩称：本起事故是因原告骑的自行车直接撞向我的车辆，我不同意承担全部责任；对原告的鉴定报告不予认可，原告的出院记录和小结上面均没有原告粉碎性骨折的记载，鉴定机构系原告单方委托的，且鉴定时我必须在场，对原告的鉴定报告我不予认可，但我也不申请重新鉴定。
经审理查明：2012年7月6日10时左右，被告许卫东未取得机动车驾驶证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的鲁Q×××××号正三轮摩托车由北向南行驶至海安县城东镇西场村5组地段时（路宽4米），遇原告手扶自行车由西向东亦经该地段左转弯向北，被告驾驶的正三轮摩托车前轮右侧与原告的自行车前轮左侧发生碰括（事故发生后原告的自行车呈车头向西南车尾向东北，自行车前轮外延距路东边0.3米，后轮外延距原告出来的东西路北外侧1.3米，该路宽2米，被告在交警部门向其询问时陈述其当时行驶路线为“路中偏西点”），致原告跌倒受伤。被告的鲁Q×××××号正三轮摩托车未投设机动车第三者事故责任强制保险（以下简称交强险）。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗13天，诊断为：右股骨髁上骨折、左外踝骨折、多处软组织伤，用去医疗费16537.2元（其中被告垫付16413元，该费用中含伙食费452元）。2012年8月18日、8月28日、9月18日、10月3日，原告又分别至海安县人民医院门诊治疗，用去医疗费80元。2013年6月13日、11月11日，原告至南通大学附属医院门诊治疗，用去医疗费135.5元。2013年11月15日，原告再次至海安县西场中心卫生院门诊及住院治疗，共住院治疗5天，诊断为：右股骨下段内侧髁骨折内固定术后，用去医疗费2134.31元（含统筹支付的969.79元，实际个人支付1164.52元）。
2014年1月17日，海安县人民医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）根据江苏离退休法院工作者协会海安办事处的委托对原告的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人于九兰因交通事故致右股骨髁上骨折后遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。误工期限按伤后240日计算；护理期限按伤后30日内二人、后一人护理60日计算；营养期限90日（不包括第二次住院期间）。
另查明：原告系农村居民，其受伤后由其丈夫杨存护理。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明及事故现场图、照片、询问笔录等相关材料，海安县人民医院门诊病历、出院记录及票据，海安县西场中心卫生院门诊病历、出院记录及票据，南通大学附属医院门诊及票据，司法鉴定所鉴定意见及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告手扶自行车与被告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，根据道路交通安全法的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验；机动车、非机动车实行右侧通行，在未划分机动车道、非机动车道和人行道的道路行驶时，机动车应在道路中间通行；机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。根据公安机关制作的事故现场图、事故现场照片及与被告的谈话笔录，可以确认事故发生时被告并未依法取得机动车驾驶证，且所驾驶的三轮摩托车未依照法律的规定期限进行安全技术检验；被告驾车行驶在未划分机动车道、非机动车道和人行道的道路行驶时未在道路中间行驶，而是在道路偏右行驶，并且在通过交叉路口时，未减速通行，因而对本起事故的发生应承担主要责任。原告推车通过交叉路口时，应在确保安全的情况下通行，但原告未注意观察，从而导致事故的发生，对此，原告应承担本起事故的次要责任。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因被告驾驶的机动车未投保交强险，被告应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先予赔偿，超出交强险限额的部分由被告按80%比例赔偿，但应扣除被告给付的部分。被告辩称其对原告的伤残鉴定报告不予认可，由于其未能提供证据证明原告的伤残鉴定与事实不符，且又不申请重新鉴定，对被告的抗辩，本院不予采信。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张2791.71元，由于原告治疗支出的费用总额为19047.01元（其中含被告垫付的16413元，统筹支付的969.79元及鉴定检查费用160元），经审核，应剔除伙食费452元及统筹支付的969.79元，余款17625.22元本院予以确认。
2、住院伙食补助费及营养费，原告主张1274元，原告实际住院期间为18天，另根据鉴定意见，原告营养时间为90天，本院确认原告的上述损失为1224元（住院伙食补助费按18元／天×18天计算，营养费按10元／天×90天计算）。
3、护理费，原告主张8337.6元，根据鉴定意见，原告的护理期限按伤后30日内二人、后一人护理60日计算，经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（按2012年度江苏省农村居民人均可支配收入69.48元／天×120天计算）。
4、误工费，原告主张16675.2元，根据鉴定意见，原告的误工期限按伤后240日计算，经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（按2012年度江苏省农村居民人均可支配收入69.48元／天×240天计算）。
5、残疾赔偿金，原告主张27196元，根据鉴定意见，原告的伤情评定为十级伤残，经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（按2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元／年×20×10%计算）。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原、被告在事故中的责任，本院确定为3000元。
7、交通费，原告主张200元，根据原告的住院时间及治疗情况，本院予以确认。
8、鉴定费，原告已支出1560元，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为75818.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第三十五条、第三十六条、第四十二条第一款、第四十四条、七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许卫东赔偿原告于九兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计74048.18元，扣除事故发生后被告许卫东已垫付的16413元，被告许卫东尚应给付原告于九兰57635.18元，于本判决发生法律效力后10日履行完毕。
如被告许卫东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告于九兰的其他诉讼请求。
案件受理费716元，减半收取358元，由原告于九兰负担32元，由被告许卫东负担326元（被告许卫东应负担部分，已由原告于九兰代垫，被告许卫东在履行上述义务时一并给付原告于九兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费716元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号471558227682）。
审 判 员 仲卫平
二〇一四年三月三十一日
见习书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。