上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初22544号
原告：赵春年，女，1964年1月14日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。
被告：拉扎斯网络科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：张旭豪，董事长。
委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。
原告赵春年与被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称“拉扎斯公司”)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春年及其委托诉讼代理人朱雷、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人文语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春年诉称，2017年2月17日11时50分，案外人武某某从事被告拉扎斯公司的“饿了么”外卖配送业务时骑电动自行车逆向行驶至泰和路出同济路西约100米处时与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，电动车受损。后经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，案外人武某某对事故承担全部责任，原告无责任。案外人武某某系案外人上海蓝酷人力资源有限公司劳务派遣至被告拉扎斯公司处从事“饿了么”外卖配送业务的员工，其在配送外卖时发生本起事故，故被告公司应当承担相应的侵权责任。原告主张的损失为：医疗费人民币43,675.44元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、残疾赔偿金115,384元(57,698元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费28,500元(5000元/月×6月-1500元)、物损1,346元(车辆修理费846元、衣物损500元)、交通费500元、车辆评估鉴定费180元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。
被告拉扎斯公司辩称，对事发经过、责任认定以及鉴定结论均无异议。案外人武某某由上海蓝酷人力资源有限公司派遣至被告公司处工作，事发时系履行职务行为，同意由被告公司承担相应的赔偿责任。对于原告主张的各项费用和金额：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议。2、营养费，认可20元每天，期限认可一期期限60天。3、护理费，认可20元每天，期限认可一期期限60天。4、误工费，对于原告提供的银行明细不予认可，原告应当提供其退休卡、事发前后六个月的工资流水以证明其实际误工损失，且在事故发生当月，原告工资照常发放，故对于原告误工损失不予认可。5、交通费，酌情认可70元。6、物损，对原告提供的物损评估意见书、勘估表真实性无异议，但原告驾驶的是助动车，不应当采用汽车评估标准，对于车辆损失以及衣物损均不予认可。7、律师费，过高，由法院依法处理。
经审理查明：
一、2017年2月17日11时50分，于本区泰和路出同济路西约100米处，案外人武某某驾驶的电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，车辆受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，案外人武某某因逆向行驶对该起事故承担全部责任，原告无责任。
二、案外人武某某由上海蓝酷人力资源有限公司派遣至被告拉扎斯公司处从事“饿了么”外卖配送工作。事发时，其正在进行外卖配送工作。
三、事发后，原告为治疗本次伤情支付了相应的医疗费，治疗期间原告共计住院7天。另，原告为就医产生了一定金额的交通费，为本次诉讼，支付了一定金额的律师费。
四、原告伤情经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定并于2017年6月26日出具司法鉴定意见书，“被鉴定人赵春年肢体交通伤，后遗右腕关节功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；后期需行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费2,300元。
上海道路交通事故物损评估中心就事故中原告驾驶的电动车受损情况出具物损评估意见书，意见书载明，“你委托评估的事故车辆(车型：赛峰电动车牌照号：上海XXXXX**)修复维修费用，遵循独立、客观，公正的原则，依据《价格法》和公安部令第104号规定，按照交运部JT/T795-2011《事故汽车修复技术规范》的要求，参照《上海市汽车维修结算工时定额》。经现场勘估，对确认的受损应换零件部件、修理项目以及相关费用，现评定：直接物质损失为(人民币大写)：捌佰肆拾陆元整”。原告为此支付评估鉴定费及图像资料费共计180元。
五、原告系本市非农业家庭户口。原告与三特士流体技术(上海)有限公司于2016年2月24日签订聘用合同，合同约定自2016年2月24日至2018年2月24日止，三特士流体技术(上海)有限公司聘用原告从事公司内勤、财务出纳、仓库管理工作，每月工资5,000元。原告名下尾号为7546的中国银行账户显示，2016年7月至2017年3月期间，每月均有5,000元工资收入转入原告该账户，2017年4月，有1,500元工资收入转入原告该账户。
三特士流体技术(上海)有限公司出具证明，载明“兹证明赵春年为我单位退休返聘人员，每月工资5000元，每月23日左右发放上月工资。因赵春年于2017年2月17日发生交通事故在家休养，故单位停发其3月份至6月份工资(期间多发的部分是作为单位对她受伤的慰问金)”
上述事实有原告提供的事故责任认定书、劳动合同、医疗费票据、病史资料、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同、银行卡明细、户口簿、证明、退休证、律师费发票、物损评估意见书、评估鉴定费发及交通费发票及当事人陈述等予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。庭审中，被告拉扎斯公司确认案外人武某某系上海蓝酷人力资源有限公司派遣至被告处工作，并同意承担相应的赔偿责任，本院予以确认。
关于各项费用：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，原告主张并无不当，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。2、营养费、护理费，根据原告受伤情况并参照鉴定意见，本院分别酌情确认为1,800元、2,400元，上述两项费用仅计算一期期限，二期费用原告可待实际发生后另行主张。3、误工费，原告提供的聘用合同以及银行明细足以证明其事发前的工资收入情况及事故所导致的误工损失，结合鉴定意见确定的休息期，本院确定误工费为18,500元(扣除2017年4月发放的1,500元，仅一期)，二期费用待实际发生后另行主张。4、交通费，根据原告受伤及就医情况，酌情认可300元。5、物损，车辆损失费846元，原告就其车辆损失提供了物损评估意见书、勘估表予以佐证，该评估意见书系经交警部门委托并由具有相应资质的评估机构出具，且被告未提供证据证明该评估意见效力存有瑕疵，故本院对该意见书予以采信；衣物损，原告因事故导致随身衣物受到一定程度损失具有合理性，酌情支持300元，物损合计1,146元，本院予以确认。6、车辆评估鉴定费180元，原告凭票主张，本院予以确认。7、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述费用合计194,825.44元，由被告拉扎斯公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春年医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、物损费、车辆评估鉴定费和律师费，共计194,825.44元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币2,233元，由原告赵春年承担144元，被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司承担2,089元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉平
二〇一八年三月八日
书记员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。