江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第121号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人朱鹏飞。2003年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2009年1月5日被本院判处有期徒刑五年六个月。2013年12月24日因本案被南昌县公安局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人朱鹏飞犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人朱鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：
1、2013年11月18日，被告人朱鹏飞来到南昌县武阳镇下街村7号吴某家，盗得人民币2000元，白金耳环一对，玉手镯一只及价值人民币13000元的金手镯一只。
2、2013年12月19日，被告人朱鹏飞来到南昌县武阳镇清溪村12号张某某家，盗走手机一部，白金项链一根、普通芙蓉王半包。经估价，被盗手机价值213元，白金项链（银质）价值23元。
3、2013年12月19日，被告人朱鹏飞来到南昌县武阳镇下街村67号陈某某家，用菜刀撬开抽屉，盗走人民币7500元，硬中华一条、普通芙蓉王一条、银元三块。经估价，被盗香烟价值人民币660元；2块袁世凯头像银元价值1230元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了以下证据：被害人吴某等人的陈述；证人邓某某的证言；鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人朱鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币22826元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。故提请本院依法判处。
被告人朱鹏飞在庭审中辩称，他在吴某家只盗得一张身份证，没有盗得2000元现金和其他东西；在陈某某家也只盗得的现金大概3600元；对于芙蓉王、中华香烟和金手镯等物他没有偷。
经审理查明：
2013年12月19日，被告人朱鹏飞窜至南昌县武阳镇清溪村12号张某某家，盗得价值人民币213元的手机一部及价值人民币23元的银质项链一根、普通芙蓉王烟半包。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，刑事照片，情况说明，估价鉴定结论等相关证据证实，足以认定。
另查明：2013年12月19日，被告人朱鹏飞窜至南昌县武阳镇下街村67号陈某某家，用菜刀撬开木箱，盗得人民币7500元，硬中华、普通芙蓉王香烟各一条及银元等物。经估价，被盗香烟价值人民币660元，2块银元价值人民币1230元，银项链价值人民币106元；银吊坠价值人民币41元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某某于2013年12月19日的报案陈述，证实2013年12月19日13时30分左右她和丈夫去田里摘菜，15时30分左右回家发现家里被盗。后门和厨房的门被打开，西边房门被撬开，挂衣橱和箱子都被撬开，挂衣橱箱子里的7500元（其中五千元是面值一百元的，一千元是面值十元、五元的纸币，一千五百元是平时卖菜积累下来的面值一元和五角的硬币放在一个装茶叶的盒子里）的现金不见，还有两条烟（一条硬中华和一条普通硬盒芙蓉王），两包菊花茶，二块袁大头银元也一起被偷。厨房切菜用的刀被扔在被盗房间里。
2014年1月6日除陈述被盗7500元现金及二条烟、银元外，还陈述被盗了一只银戒指、一根银项链，项链由一只只小银圈连成，另有一个银子鸡心吊坠放在一起。
2、被害人舒某某的陈述，证实2013年12月19日下午13时30分左右，他和老婆去菜地，在15时20分左右回到家发现家里被盗。被盗了7500元现金，一条硬中华烟、一条硬盒芙蓉王、银元等物。这些东西听陈某某说都放在房间衣橱里，平时这些东西都由他老婆保管。
3、证人邓某某的证言，证实2013年12月19日下午大概二、三点左右，听见陈某某家的狗在叫，见一个三十岁左右的陌生男子在陈某某家附近走动。由于离得太远没看清楚什么样子。过了一段时间，听见陈某某家有人在哭称被盗。
4、搜查笔录及扣押、发还物品清单、刑事照片等证据，证实从被告人朱鹏飞处扣押到银元三枚、银项链一条、银戒指一枚、铂金项链一条、手机一部；2013年12月25日在被告人朱鹏飞住处经搜查扣押到墨绿色玉镯一只、仿苹果手机一部、吴某身份证一张、纸币船一条。2014年1月4日发还吴某身份证一张；1月8日发还陈某某银项链一条、银吊坠一个、银戒指一个、银币二个；发还张某某中兴手机一部、银质项链一条。
5、南昌县公安司法鉴定中心手印鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实经鉴定现场提取的汗液手印为朱鹏飞的左手拇指所留，并证实陈某某家被盗的基本状况。
6、江西省涉案物品估价鉴定结论，证实被盗硬盒芙蓉王香烟、硬盒中华香烟价值人民币660元，二个银元价值人民币1230元，银项链价值人民币106元，银吊坠价值人民币41元。
7、被告人朱鹏飞在公安机关的供述，供认2013年12月19日，他窜至武阳村清溪村的一栋二层楼房子踢门进入后盗得一部中兴直板手机、半包芙蓉王香烟等物；之后又窜至下街村一房子内，盗得3000多元钱及银元等物。
上述证据均经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
针对被告人朱鹏飞提出他到陈某某家仅盗得人民币大概3600元；芙蓉王、中华香烟他没有偷的意见。经查，被害人陈某某在被盗之后的当日即向公安机关报了案，且被害人陈某某与舒某某的陈述均能证实家里被盗现金7500元及被盗芙蓉王、中华香烟、银元等物的事实，另从被告人朱鹏飞处公安机关扣押了银元、银项链、银戒指并发还了被害人，综上证据足以认定被告人朱鹏飞窜至陈某某家盗得人民币7500元，硬中华、普通芙蓉王香烟各一条及银元等物的事实。故本院对被告人朱鹏飞的该项辩解不予采信。
公诉机关还指控：2013年11月18日，被告人朱鹏飞窜至南昌县武阳镇下街村7号吴某家，盗得白金耳环一对，玉手镯一只，金手镯一只，人民币2000元。经估价，被盗金手镯价值人民币13000元。
为支持上述指控，公诉机关在法庭上举证了以下证据：
1、被害人吴某于2013年12月26日的报案陈述，反映2013年11月18日上午9时许回家后发现后门被人踢开，看到屋内东西二侧的卧室被翻动，东面卧室的房门被踢开。家里被盗了一对镶花的白金耳环（放在西面卧室床上的女式灰色挎包内），2009年10月在百货大楼购买，购买价格是2300元，发票被丢掉了。一只深绿色的玉手镯（放在东面卧室衣橱里的小抽屉内），2007年7月份旅游时花890元购买，没有发票；一只金手镯（放在东面卧室衣橱里的小抽屉内），是她母亲在2008年用一只金戒指、一对金耳环、一根金手链在武阳街上金店换的，当时还补了2000元，重一两，都是千足金，纯度99.99%，没有发票。另有放在东面卧室衣橱内衣服下面的2000多元现金被盗，都是一百元面值一张的。还有她的一张身份证（放在床上外套口袋里）也被盗。当时想到可能东西追不回来，所以没到派出所做笔录。
2、证人熊某某的证言及典当凭证，证实朱鹏飞在他店里典当过，并有典当记录。2013年12月1日在他的典当行里典当了PD（ＸＸ）金牌，有一个项链吊坠、一个戒指、一副耳钉，共重3.7克，当时在典当行里当了300元人民币。典当期限是2013年12月1日至2014年1月1日，现在这些PD金牌还在他的典当行里；2013年12月2日在他的典当行里典当了一条千足黄金项链，重35克，当时在店里典当了7000元，典当期限是2013年12月1日至2014年1月2日，12月3日在朱鹏飞的要求下追加了850元将这根项链买断，后不久他以8400元的价格将项链卖掉了。当时他要对方出示了身份证，项链是朱鹏飞自己从脖子上取下来并称是自己买的，但没有发票。在2013年12月1日前不久的一天，朱鹏飞还来过他的典当行里当过一样金饰，当后没几天就由朱鹏飞父亲拿当票领回去了，当时其父亲说是家里的东西。
3、江西省涉案物品估价鉴定结论，证实金手镯价值人民币13000元。
4、被告人朱鹏飞的供述，供认2013年11月18日中午窜至武阳下街村一平房边踢门而入，进入后在一挎包内找到一张吴某身份证，没找到其他财物便出来。
对于公诉机关所举证据，经查，虽被害人吴某陈述其被盗白金耳环一对，玉手镯一只，金手镯一只，现金2000余元及身份证一张，且从被告人朱鹏飞处查获了被害人吴某的身份证，但公安机关出具的情况说明反映，公安人员已将扣押到被告人可能涉案的物品及被告人在恒泰典当行典当的实物照片给被害人吴某辨认，被害人吴某只辩认出身份证，其他物品未能认出。而被告人朱鹏飞从公安至庭审供述均供认只盗窃吴某身份证一张，未窃取其他财物，在无其他充分证据证实吴某家被盗具体财物的情况下，本院依据现有证据认定2013年11月18日，被告人朱鹏飞窜至南昌县武阳镇下街村7号吴某家，盗得吴某身份证一张的事实。据此，对公诉机关指控被告人朱鹏飞盗得吴某家中白金耳环一对，玉手镯一只，金手镯一只，现金2000元，因证据不足，本院不予确认。
本院认为，被告人朱鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币9773元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人朱鹏飞多次入户盗窃，具有酌情从重处罚情节。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2015年9月23日止。），并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 胡云霞
人民陪审员 刘玲玲
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈 璐