辽宁省阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第253号
原告谢尚文，男，1964年4月24日出生，汉族，司机。
委托代理人张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。
委托代理人汤雅利，女，1965年11月14日出生，汉族，无业。
被告汤磊，男，1988年11月29日出生，汉族，个体业主。
委托代理人李大华，系辽宁金佳策律师事务所律师。
被告辽宁春成工贸（集团）有限公司。
法定代表人王春成，系该公司董事长。
地址：阜新市经济开发区。
委托代理人刘宏大，女，1982年2月9日出生，汉族，系辽宁春成工贸（集团）有限公司职员。
被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司。
法定代表人何强，系该公司经理。
地址：阜新市海州区。
原告谢尚文诉被告汤磊、辽宁春成工贸（集团）有限公司、阜新瑞祥市政工程有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告汤磊雇佣的司机，自2012年9月起为被告拉货。2012年12月4日开始受汤磊指派到春成集团的新邱露天矿拉煤。2013年1月27日晚原告又到新邱露天煤矿拉煤，28日凌晨三时许，采区掌子面突然滑坡，温度极高的热浪将正在采掘面路边停车等候的原告等多人烫伤。原告受伤后，被送往阜矿集团总医院住院治疗158天，经诊断为“1、头面颈、双手、双前臂及双足烧伤（二度混合，20%）；2、吸入性损伤；3、右手无名指及小指瘢挛缩畸形”。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失377911.49元。
被告汤磊辩称：对诉讼请求中要求赔偿的数额有异议，汤磊的母亲孙玉莲与原告存在雇佣关系，故孙玉莲应作为本案的被告。另被告不是直接侵权人，只能承担补充责任。
被告辽宁春成工贸（集团）有限公司辩称：阜新新邱露天煤矿与阜新瑞祥市政工程有限责任公司曾签订设备租赁合同。瑞祥公司组织车队在新邱露天矿承揽挖掘、运输工作。被告汤磊的车辆挂靠到瑞祥公司。汤磊雇佣原告谢尚文为司机。原告谢尚文在新邱露天矿掌子面作业时由于违反操作规程被烫伤。依照租赁合同以及煤矿安全规程的规定，原告谢尚文严重违反操作规程，是本事故发生的主要原因，应当承担主要责任。车主汤磊及其所挂靠的瑞祥公司负有选任、监督、管理、安全教育培训之责。被告新邱露天矿的掌子面滑坡，只是导致原告谢尚文受伤的因素之一。
被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司辩称：阜新新邱露天煤矿租用该公司的车辆挖土方和运输。但该公司没有汤磊所有的原告驾驶的车辆，该车也没有挂靠在该公司。故该公司不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明：被告汤磊为个体运输户，雇用原告驾驶辽J186**号车从事货物运输。阜新新邱露天煤矿为被告辽宁春成工贸（集团）有限公司董事长王春成开办的个人独资企业，该企业现已被注销。2012年12月27日，被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司与阜新新邱露天煤矿签订设备租赁合同，阜新新邱露天煤矿租赁被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司辽J781**、辽J781**、辽J781**、辽J781**、辽J179**、辽J179**号300型汽车五台及现代505挖掘车一台为其从事挖掘及运输工作。后被告汤磊也通过该矿矿长将自己所有的辽J186**号车加到阜新瑞祥市政工程有限责任公司车队中到阜新新邱露天煤矿从事运输工作，运费由阜新新邱露天煤矿直接支付给被告汤磊。2012年12月起，被告汤磊便指派原告到阜新新邱露天煤矿拉煤。2013年1月27日晚，原告驾驶车到阜新新邱露天煤矿拉煤，该煤矿的掌子面发生滑坡，次日凌晨，掌子面第二次滑坡时，将在车外的原告烫伤，当场造成原告身体受伤及衣物损坏的后果。原告受伤后被送往阜矿集团总医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为头面颈、双手、双前臂及双足烧伤（二度混合，20%），吸入性损伤，右手无名指及小指瘢挛缩畸形。住院治疗158天。原告为治疗伤病，共花去医疗费37765.57元，其中，被告汤磊垫付27618.27元。2013年11月7日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成六级伤残。
在诉讼中，原告提供的阜矿集团总医院住院病历、诊断书、押金收据、费用清单、从业资格证及驾驶证、护理人员谢眺的身份证复印件、交通费收据、雅戈尔服饰销货单、阜新新玛特购物凭证、购买鞋的购物小票、宇纲堂药店发票及信誉卡、长营子社区证明、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费收据、门诊医疗费收据、户口本充分说明了原告的伤情及经济损失的事实，故对上述证据本院予以确认。对原告提供的工商登记档案说明了被告汤磊为个体运输户的事实，故对该份证据本院予以确认。对原告提供的被抚养人的户口复印件，因该证件中载明被抚养人为退休工人，应该享有退休金，故其不能证明其无收入的事实，故对该份证据本院不予确认。
在诉讼中，被告辽宁春成工贸（集团）有限公司提供的应诉说明说明了被告辽宁春成工贸（集团）有限公司在本案中自愿承担阜新新邱露天煤矿所应承担的法律责任的事实，故对该份证据本院予以确认。被告辽宁春成工贸（集团）有限公司提供的煤矿安全操作规程系国家行政机关制定的部门规章，该规章为一般性规定，不能做为证据使用。对被告辽宁春成工贸（集团）有限公司提供的有被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司与阜新新邱露天煤矿印章的设备租赁合同说明阜新新邱露天煤矿与被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司曾签订过设备租赁合同的事实，但其不能证明被告汤磊将其所经营的车辆挂靠在被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司的事实。对被告辽宁春成工贸（集团）有限公司提供的另一份设备租赁合同，因该合同中只有一方签字，无法确认其真实性，故本院对该份合同不予确认。
在诉讼中，本院依职权调取的何某、李某某的证言充分说明了被告汤磊与阜新新邱露天煤矿达成运输合同及被告汤磊的车辆与被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司无挂靠关系的事实，故本院对上述证据予以确认。
本院认为：公民的人身权利和财产权益受法律保护。本案中被告汤磊与阜新新邱露天煤矿存在事实上的运输合同关系，被告汤磊按照阜新新邱露天煤矿的要求到其露天矿内指定场地装货，是履行合同的一种行为，阜新新邱露天煤矿应对装货场地的安全负有保障义务。由于阜新新邱露天煤矿对其管理掌子面没有完全尽到维护义务，导致滑坡，致使被告汤磊所雇用的驾驶员身体受到伤害，因阜新新邱露天煤矿具有较大过错，对由此产生的经济损失应承担主要赔偿责任。现阜新新邱露天煤矿已注销，被告辽宁春成工贸（集团）有限公司自愿承担相关的法律责任，且原告也认可，故被告辽宁春成工贸（集团）有限公司可代替阜新新邱露天煤矿承担相应责任。原告在事发时，明知是在露天煤矿从事运输工作，但其违反国家相关规定，在装载货物时离开驾驶车辆，致使掌子面第二次滑坡时身体受伤害，其本人也具有一定过错，故应承担相应的责任。被告汤磊做为原告的雇主，在本案中与被告辽宁春成工贸（集团）有限公司承担非连带责任，即在被告辽宁春成工贸（集团）有限公司无力赔偿的情况下，可在其赔偿范围内承担赔偿责任。另，辽J186**号车虽与被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司车队一起从事运输工作，但没有证据证明该车辆挂靠在该公司，与该公司有管理与被管理关系，且该车运费由阜新新邱露天煤矿直接给付，再加之被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司对原告伤害后果无任何过错，故该公司在本案中不承担赔偿责任。另对原告诉称要求被告承担衣物损失一节，就衣物损失的数额按原告购买时间适当折旧，确定1000.00元为宜。再对原告诉称要求被告赔偿营养费、后续治疗费一节，因原告不能提供相关的证据证明上述损失的存在，故本院对该部分诉请不予支持；对原告诉称要求被告给付被抚养人生活费一节，因原告不能提供相关证据证明被抚养人丧失劳动能力又无收入的事实，故对该项诉请本院不予支持。对原告要求被告汤磊支付所欠工资一节，因该项诉请与本案无关，故本院不予审理，原告可另诉解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告被告辽宁春成工贸（集团）有限公司于本判决生效十日内在一次性给付原告谢尚文医疗费10100.00元、伙食补助费2370.00元、误工费37599.99元、护理费14292.68元、残疾赔偿金232230.00元、精神损害赔偿金15000.00元、交通费1580.00元、衣物损失1000.00元、鉴定费1080.00元，总计315252.67元的90%，计283727.40元，其余10%，由原告谢尚文自行承担。如被告辽宁春成工贸（集团）有限公司无力给付上述款项，由被告汤磊在其赔偿范围内给付。
二、被告辽宁春成工贸（集团）有限公司将前款款项全部给付原告谢尚文后一次性给付被告汤磊替原告谢尚文垫付的医疗费27618.27元的90%，计24856.44元。剩余2761.83元，由原告谢尚文在全部得到被告辽宁春成工贸（集团）有限公司给付赔偿款后一次性给付被告汤磊。
三、被告阜新瑞祥市政工程有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640.00元，由被告辽宁春成工贸（集团）有限公司负担2376.00元，由原告谢尚文负担264.00元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 徐晓风
人民陪审员 谷淑娟
人民陪审员 惠 杰
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李思奇