河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初32号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人王红军，男，1978年9月16日出生于河北省涞源县，汉族，小学文化，户籍住址河北省保定市涞源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被抓获，次日被河北省官厅公安局刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人王国强，男，1968年12月6日出生于河北省唐县，汉族，小学文化，户籍住址河北省保定市唐县，捕前住河北省保定市涞源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月11日被抓获，次日被河北省官厅公安局刑事拘留，2018年1月29日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人王红军、王国强犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员李英新出庭支持公诉，被告人王红军、王国强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控：
1、2016年8、9月的一天晚上，被告人王红军伙同王国强驾车行至事先踩好点的涿鹿县大河南镇大河南村兴安选厂内，盗窃选厂内一个停用的变压器内的铜线。经涿鹿县价格认证中心鉴定，被盗变压器价格8340元。
2、2016年12月5日凌晨，被告人王红军伙同王国强驾车行至事先踩好点的涿鹿县大河南镇大河南村金某2厂内，盗窃选厂内一个停用的变压器内的铜线。经涿鹿县价格认证中心鉴定，被盗变压器价格8540元。
涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人王红军、王国强刑事责任。
被告人王红军、王国强对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年夏天的一天晚上，被告人王红军伙同王国强驾车行至事先踩好点的涿鹿县大河南镇大河南村兴安选厂内，盗窃选厂内一个停用的变压器内的铜线。经涿鹿县价格认证中心鉴定，被盗变压器价格8340元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人路某的陈述，证实路某系大河南村兴安选厂的厂长。2016年7月20日，兴安选厂发现选厂一台S-9200K**型变压器被盗，因为看守人员有七、八天没有去厂子，具体是哪一天被盗的无法确定，所以当时就没有报案。被盗变压器是2006年建厂时安装的，花了4万多元。现在选厂已停产好几年了。
2、指认笔录及照片，证实被告人王红军被抓获后，带领侦查人员指认其伙同被告人王国强到涿鹿县大河南镇大河南村兴安选厂盗窃变压器铜线，并指认被盗变压器的位置。
3、指认笔录及照片，证实被告人王国强被抓获后，带领侦查人员指认其伙同被告人王红军到涿鹿县大河南镇大河南村金某2厂盗窃变压器铜线，并指认被盗变压器的位置。
4、涿鹿县物价局价格认证中心价格认定结论书，证实被盗S-9200KVA型变压器被盗时的市场价格为8340元。
二、2016年12月5日凌晨，被告人王红军伙同王国强驾车行至事先踩好点的涿鹿县大河南镇大河南村金某2厂内，盗窃选厂内一个停用的S-7250KVA型变压器内的铜线。经涿鹿县价格认证中心鉴定，被盗变压器价格8540元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源为大河南村张某1报警。
2、被害人张某1的陈述，证实张某1系大河南村金某2厂的厂长。2016年12月5日早8点左右，张某1到金某2厂查看选厂内设备的时候，发现选厂东南角架着的两变压器中东面的变压器上边的电线被剪断了，变压器外壳掉在地上，里面的铜芯被偷走了，地上洒了一堆变压器里的绝缘油。被盗变压器是唐山变压器生产的S-7250KVA型变压器，是十年前安装的，花了10万多元。现在选厂已停产了，变压器也没有通电。
3、现场勘验笔录及照片，证实大河南村金某2厂被盗变压器现场情况。
4、指认笔录及照片，证实被告人王红军被抓获后，带领侦查人员指认其伙同被告人王国强到涿鹿县大河南镇大河南村金某2厂盗窃变压器铜线，并指认被盗变压器的位置。
5、指认笔录及照片，证实被告人王国强被抓获后，带领侦查人员指认其伙同被告人王红军到涿鹿县大河南镇大河南村兴安选厂盗窃变压器铜线，并指认被盗变压器的位置。
6、涿鹿县物价局价格认证中心价格认定结论书，证实被盗S-7250KVA型变压器被盗时的市场价格为8540元。
另查明，位于涿鹿县大河南镇大河南村的金某2厂、兴安选厂，均属于涿鹿县弘源矿产品有限公司下设，上述两厂分别从2015年7月份、2010年7月份停产至今。被盗两台变压器价格共计16880元。被告人王红军、王国强将变压器内铜线均卖给经营涞源县怡宇废品收购站的张某2，所得赃款由二被告人均分后挥霍。
上述事实，还有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、涿鹿县弘源矿产品有限公司情况说明，证实该公司下设的位于涿鹿县大河南镇大河南村金某2厂于2015年7月份停产至今；位于涿鹿县大河南镇大河南村兴安选厂于2010年7月份停产至今。
2、抓获经过及羁押证明，证实2017年9月29日16时许，天津市滨海新区公安局塘沽分局新村派出所民警，在天津市滨海新区塘沽润泽洗浴内将王红军抓获，并于当日送天津市滨海新区第一看守所羁押；2018年1月11日7时45分，河北省涞源县公安局乌龙沟派出所民警，在涞源县医院家属楼院内将王国强抓获，并于当日送河北省涞源县看守所临时羁押。
3、辨认笔录及照片，证实被告人王红军被抓获后，通过照片可以准确辨认出与其共同盗窃变压器的人就是被告人王国强，收购铜线的废品收购站老板娘就是张某2。
4、证人张某2证言，证实证人是涞源县怡宇废品收购站的经营者。证人在2016年12月初的一天凌晨6点左右，收购两个人来卖的铜丝，铜丝缠成两个铜棒，都是红铜，有些湿，重有250斤左右，给了他们大约4000元钱。两人开着一辆挺旧的红色轿车。之前这两人共来过收购站三次，第一次是带了一些散铜线来卖，说是他们厂子的废品，证人就收了，给了大约800元；第二次来卖铜，也是缠成两个铜棒，给了大约2000元钱。证人虽然收了，但开始怀疑这些铜线的来历。第三次这两人又打电话要卖铜线，证人就没收。最后这次是第四次，这两人直接把铜线拉到收购站了，证人就只好收了。证人收的铜都卖给外地收废品的了。来卖铜的两个人就是涞源县本地口音。
5、被告人王红军、王国强供述与辩解，证实被告人王红军伙同王国强于2016年夏天的一个晚上，到涿鹿县大河南镇大河南村兴安选厂盗窃一台变压器内铜线；于2016年冬天的一个晚上，到涿鹿县大河南镇大河南村金某2厂盗窃一台变压器内铜线。铜线均由二被告人卖给经营涞源县怡宇废品收购站的女老板张某2，所得赃款由二被告人均分后挥霍。
6、户籍证明，证实被告人王红军、王国强的基本情况。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王红军、王国强以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王红军、王国强犯盗窃罪罪名成立；指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。二被告人共同实施盗窃，系共同犯罪，且均系主犯，应当对二被告人共同参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后均能如实供述，并当庭认罪、悔罪，均可从轻处罚。对被盗单位造成的经济损失应予退赔。本院根据二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人王红军、王国强退赔被盗单位涿鹿县弘源矿产品有限公司经济损失共计16880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。