山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40251号
原告张晓青。
被告李炳建。
委托代理人王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人张旸。系单位职工。
原告张晓青与被告李炳建、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛市分公司”）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓青、被告李炳建的委托代理人王超、被告人保青岛市分公司的委托代理人张旸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日16时10分许，被告李炳建驾驶鲁B×××××号车辆沿迎宾路由西向东行驶至事发地点时，与原告驾驶的鲁U×××××号车辆前方顺行发生事故，被告李炳建车前部与原告车后部相撞，造成两车损并致原告受伤。原告于2015年4月30日开始治疗，共治疗53天。2015年5月8日，青岛市公安分局交通警察支队城阳大队下达了交通事故认定书，认定被告李炳建承担事故的全部责任，原告无责任。被告的行为给原告的身心和财产均造成了巨大的伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费2258元、后续治疗费2000元、误工费7600元、护理费7600元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、营运损失费8550元、财产损失费2688元，上述共计34696元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告李炳建辩称，事故车辆在第二被告处投保交强险及商业险100万元，原告的各项损失在保险范围内由第二被告承担。原告护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、丢失的手机缺乏事实及法律依据。治疗时间与车辆维修时间过长，误工费、交通费及营运损失费过高。
被告人保青岛市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元，事故发生在投保期间内。在被保险人能够提供合法有效的行驶证、驾驶证的情况下，我司同意在各保险限额内予以赔付。原告非鲁U×××××号车辆的实际所有人，无权对该车主张营运损失且此项费用系间接费用，我司不予承担。精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。
经审理，本院查明以下事实：
1、2014年4月30日16时10分许，被告李炳建驾驶鲁B×××××号小客车沿迎宾路由西向东，行驶至长城南路迎宾路路口东100米处，适遇原告张晓青驾驶鲁U×××××号小轿车前方顺行，鲁B×××××号小客车前头与鲁U×××××号小轿车后尾相撞，致原告受伤、两车受损。经青岛市公安局交通警察支队城阳大队出具第20153280号道路交通事故认定书认定，被告李炳建承担事故的全部责任，原告张晓青不承担事故责任。
2、原告受伤后当日被送往青岛市第八人民医院进行门诊治疗，并多次进行复诊，共花费医疗费2258元。现原告主张医疗费2258元。
3、原告提交青岛市第八人民医院的诊断证明6张，证明原告误工38天。现原告按照每天200元主张38天的误工费7600元。二被告对该证据的真实性没有异议，但是认为原告主张误工时间过长，认可原告误工15天。原告按照每天200元主张误工费过高，已经超过了国家规定的纳税标准，二被告认可按照每月3500元的标准计算误工费。
4、原告提交青岛市李沧区德丰霖汽车服务中心出具的证明一份、青岛利群汽车出租有限责任公司出具的客次信息表一份，证明原告维修车辆的时间及修车天数。现原告按照每天300元主张28.5天的营运损失费8550元。二被告对该证据的真实性有异议，认为原告应提供修车的入出场记录、事故发生当月及车辆维修当月的客次信息予以佐证。被告人保青岛市分公司认为原告主张的营运损失系间接损失，不应由其承担。
5、被告人保青岛市分公司提交交强险投保单、青岛市机动车保险提示书、第三者责任保险条款各一份，证明其已向被保险人履行了说明义务，因此原告主张的营运损失等间接损失，不应由其承担。原告及被告李炳建对该证据的真实性没有异议。被告李炳建认为被告人保青岛市分公司没有履行提示义务。
6、鲁U×××××号车辆的车主非原告张晓青。鲁B×××××号车辆的车主系被告李炳建，该车于交通事故发生时在被告人保青岛市分公司投保交强险及第三者责任保险100万元。交通事故发生时上述保险均在保险期间内。
上述事实由原、被告提交的且经本院庭审质证与审查后进行确认的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应民事责任。本案中，被告李炳建驾驶自有车辆时，与前车未保持安全距离，与原告驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，且经交警部门认定其承担事故的全部责任。被告李炳建应当对原告的全部损失承担赔偿责任。被告人保青岛市分公司为鲁B×××××号车辆承保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，上述二项保险分别系依法投保的强制性保险及商业性保险，保险人对上述二项保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定直接向第三者赔偿保险金。超出赔偿限额及保险金额范围以外的部分，由被告李炳建承担赔偿责任。
对于原告要求二被告赔偿因该事故造成的损失，本院根据有关法律规定，结合原、被告的举证质证意见，对原告的诉讼请求做如下认定：
1、医疗费，原告主张的医疗费2258元，系原告实际损失，本院予以支持；2、后续治疗费，原告没有证据证明其需要后续治疗及费用数额，可待原告实际产生后另行诉讼，故对于原告主张的后续治疗费2000元，本院不予支持；3、误工费，原告提交的证据能够证明其误工38天，但原告按照每天200元主张过高，本院按照2014年青岛市居民社会平均工资支持原告38天的误工费5044.42元（48453／365＊38）；4、护理费，原告没有证据证明其需要护理，对于原告主张的护理费7600元，本院不予支持；5、交通费，原告虽未提交交通费票据，但是原告就医必然产生交通费，但原告主张交通费2000元过高，本院酌情支持原告交通费100元；6、精神损害抚慰金，本次事故虽然致原告头部受伤，但伤情轻微，未给原告的生活、工作及社会活动造成较大的影响，原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持；7、营运损失费，鲁U×××××号车辆系营运车辆，因本次事故致损需要修理所产生的营运损失费，应由该车车主主张，原告自认其非该车车主，故无权主张，对于原告主张的营运损失费8550元，本院不予支持；8、财产损失费，原告提交的事故认定书等证据不能证明发生交通事故时原告的手机丢失，对于原告主张的因手机丢失产生的财产损失费2688元，本院不予支持。
上述本院支持的医疗费2258元，未超出被告人保青岛市分公司交强险医疗费用赔偿限额，由其承担赔偿责任；本院支持的误工费、交通费共计5144.42元，未超出被告人保青岛市分公司交强险死亡伤残赔偿限额，由其承担赔偿责任。被告李炳建不承担任何赔偿责任。对诉讼费是否应由被告人保青岛市分公司承担的问题，本院认为，其作为机动车交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应诉讼费的法定义务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十内在交强险分项限额内赔偿原告张晓青医疗费、误工费、交通费共计7402.42元。
二、驳回原告张晓青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由原告承担524元，由被告人保青岛市分公司承担143元。因原告已预交，由被告人保青岛市分公司应承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宫惠敏
人民陪审员 安子薏
人民陪审员 常安利
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 臧 凤