wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初2747号
原告：贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿，住所地：织金县。
代表人：施克亮，该矿矿长。
委托诉讼代理人(特别授权)：徐镜超，贵州拓瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权)：蒋玄，贵州拓瑞律师事务所实习律师。
被告：贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司，住所地：织金县。
法定代表人：张学伦，该公司总经理。
原告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿与被告贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿撤回起诉处理。
审 判 长 杨 雄
人民陪审员 方星龙
人民陪审员 陈 丹
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 段金艳
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0524民初2747号原告：贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿，住所地：织金县。代表人：施克亮，该矿矿长。委托诉讼代理人(特别授权)：徐镜超，贵州拓瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：蒋玄，贵州拓瑞律师事务所实习律师。被告：贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司，住所地：织金县。法定代表人：张学伦，该公司总经理。原告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿与被告贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿撤回起诉处理。审 判 长  杨 雄人民陪审员  方星龙人民陪审员  陈 丹二〇一八年六月二十二日书 记 员  段金艳
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1180号
申请执行人江苏紫金农村商业银行有限公司六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道雄州南路108号。
法定代表人王清国，行长。
被执行人徐业雷，男。
被执行人薛礼珠，女。
被执行人焦庆春，男。
被执行人施智富，男。
被执行人谢承宝，男。
被执行人李卫兵，男。
申请执行人江苏紫金农村商业银行有限公司六合支行与被执行人徐业雷、薛礼珠、焦庆春、施智富、谢承宝、李卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）六商初字第286号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐业雷、薛礼珠、焦庆春、施智富、谢承宝、李卫兵应给付申请人153645元。因被执行人只给付部分借款，余款暂无能力支付。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产及工商信息，均未发现财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1180号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 卢德建
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一五年十一月二十三日
书记员 于晓娣
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1002号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《一个人住》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1002号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高新街佳阳摩尔城五楼。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《一个人住》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1418-20号
申请执行人:黄善成，男，1954年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨绪东，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2015)明民一初字第00796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人杨绪东的银行存款20000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王惠文
二〇一六年十一月二十日
书记员 崔琪琪
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0726执531号
申请执行人：李太会
被执行人：北川正泰矿业有限公司
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1063号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 余宁
二〇一七年八月十八日
书记员 杨萍
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第05374号
原告蒲某甲，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告蒋某某，女，1974年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告蒲某甲诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某甲诉称，我与被告于2013年达成离婚协议。2012年至2013年之间，我们共同在重庆市南岸区一起经营二手房中介生意，因生意不理想，亏损了4万元。从2013年起至今，被告从未照管三个小孩和支付家庭的开支。经常为一些小事吵架，夫妻感情完全破裂。故诉至人民法院，请求判决与被告离婚，婚生子女三人随我生活，不要被告负担子女的抚养费，婚后通过按揭购买的房屋归我所有，二手房中介门市的转让费和按揭房出租的房租9万元归被告所有。
被告蒋某某辩称，我与原告吵架是原告在外有外遇引起的。由于生意亏损，我已将门市的转让费用于还债。按揭房的房屋租金由我收取属实。2013年6月1日至2014年5月31日止收取的房租是交给原告用于经营门市所用。其后收取的租金我已全部用于家庭开支，三个小孩可以证明。我不是不管小孩，我从2014年4月至8月中旬开始上班是8小时工作制，早上7：30分将小儿子送上学前班，下午4：30分去接回家。2014年7月的下旬，我因上夜班下班到家时已经12：30分，原告在家把门反锁不开门，我只得在外留宿一夜。我没有办法，只好离职，另找有住宿的地方，但每周六、周日，我都要回家照顾两个小孩。我不同意按揭房归原告一人所有。三个小孩由原告一人抚养我不同意，我有能力抚养一个小孩。
经审理查明，原、被告于1998年2月15日登记结婚，先后生育长女蒲某乙、二女蒲某丙、生育三子蒲某丁（均未成年）。2012年11月13日，双方在重庆市巴南区以按揭方式购买了住房一套（套内建筑面积为52.69㎡），首付房款10万元。2013年11月9日，原告向被告之母胡兰芬借款6000元。2013年至今，双方在共同生活中因家庭生活琐事经常发生争吵，现已分居生活。原告便以前述理由诉至本院，提出如上所请。
本院确认上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记申请书；被告举示的婚生长女蒲某乙、次女蒲某丙的书面陈述意见、（2012）字第026395号房地权证、借条等有关证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但双方在共同生活期间经常为家庭生活琐事发生纠纷，从2013年至今已分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，双方均表示同意离婚，本院予以准许。庭审中，被告要求长女蒲某乙随其生活，另两个子女随原告生活，双方互不负担对方抚养小孩的抚养费，原告没有异议，本院也予以准许。
夫妻关系存续期间以按揭方式购买的房屋如何分割的问题。被告在庭审中明确要求如该房归原告所有，原告应补偿其共同财产份额6万元，因双方在按揭时已首付房款10万元，此后支付了按揭款三年多，该房的财产价值已超过12万元，被告只要求分割财产份额6万元，符合法律规定，本院予以支持。
夫妻关系存续期间以原告的名义向被告之母胡兰芬借款6000元，应由双方共同偿还给胡兰芬。
原告认为被告手中还有存款9万元，被告予以否认，原告也未举示证据予以证明，因此，原告要求被告拿出此款在离婚时予以分割的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告蒲某甲与被告蒋某某离婚；
二、离婚后婚生长女蒲某乙随被告蒋某某生活，次女蒲某丙、三子蒲某丁随原告蒲某甲生活，双方互不负担对方抚养小孩的抚养费；
三、离婚时的夫妻共同财产：坐落于重庆市巴南区以按揭方式购买的住房一套（套内建筑面积为52.69㎡），在原告蒲某甲支付被告蒋某某共同财产份额6万元后该房归其所有；
四、离婚时的夫妻共同债务：借被告蒋某某之母胡兰芬6000元，由原告蒲某甲与被告蒋某某各偿还3000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒲某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。
审判员 温晏志
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵 鑫
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0822民初235号
原告：徐秀莲，女，汉族，1971年9月10日出生，住四川省青川县。
原告：王有超，男，汉族，1990年7月27日出生，住四川省青川县。
原告：王金玉，女，汉族，1994年9月25日出生，住四川省青川县。
委托代理人：徐全树，青川县法律援助中心法律工作者。
被告：江油红狮水泥有限公司
住址：四川省江油市武都镇中武路
法定代表人：章小华。
委托代理人：杜晓荣，公司员工。
被告：雷文秀，女，汉族，1961年4月4日出生，住四川省江油市。
本院在审理原告徐秀莲、王有超、王金玉与被告江油红狮水泥有限公司、雷文秀机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐秀莲、王有超、王金玉撤回起诉处理。
代理审判员 刘宗玉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李 玮
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审76号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：山东伟力塑料有限公司。住所地莒南县石莲子镇王家沟村。
法定代表人葛建华，经理。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东伟力塑料有限公司因非法占用土地行政处罚一案于2015年9月2日作出的（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定。
本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年9月2日以被执行人山东伟力塑料有限公司未经县级以上人民政府批准，于2014年2月起擅自占用莒南县石莲子镇王家沟村集体土地面积51774.3平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、处非法占地每平方米10元的罚款，计517743元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定于2015年9月2日依法送达给被执行人山东伟力塑料有限公司，被执行人山东伟力塑料有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第409号行政处罚决定第一项，由莒南县石莲子镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年五月九日
书记员 王雯洁
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00627号
原告老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南。
法定代表人胡书刚，董事长。
委托代理人姚自成，湖南三湘律师事务所律师。
被告张治炎，男，1968年10月20日出生，汉族，系长沙市芙蓉区长久家自选店业主，住湖北省石首市。
本院在审理原告老凤祥股份有限公司诉被告张治炎侵害商标权纠纷一案中，原告老凤祥股份有限公司于2014年7月24日以当事双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张治炎的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告老凤祥股份有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告老凤祥股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告老凤祥股份有限公司负担。
审 判 长 伍峻民
审 判 员 闵俊伟
人民陪审员 曹群湘
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00627号
原告老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24楼。
法定代表人胡书刚，董事长。
委托代理人姚自成，湖南三湘律师事务所律师。
被告张治炎，男，1968年10月20日出生，汉族，系长沙市芙蓉区长久家自选店业主。
本院在审理原告老凤祥股份有限公司诉被告张治炎侵害商标权纠纷一案中，原告老凤祥股份有限公司于2014年7月24日以当事双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张治炎的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告老凤祥股份有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告老凤祥股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告老凤祥股份有限公司负担。
审 判 长 伍峻民
审 判 员 闵俊伟
人民陪审员 曹群湘
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1549号
申请执行人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人陈志忠，男，1980年4月14日出生。
被执行人庄碧芬，女，1979年10月10日出生。
申请执行人惠安县人口和计划生育局与被执行人陈志忠、庄碧芬征收社会抚养费决定书一案的（2014）惠执审字第955号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠执审字第955号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年十月八日
书记员 郑惠玲
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执恢字第50号
申请执行人赵传立。
被执行人范建国。
本院在执行申请执行人赵传立与被执行人范建国提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2014）宁民初字第993号案件执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年四月二十二日
书记员 张连强
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初2417号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告李某甲诉被告李某乙离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某甲诉被告李某乙离婚后财产纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的李某乙地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告李某乙现具体住址。
本院认为，原告李某甲在其与被告李某乙离婚后财产纠纷一案中，无法提供被告李某乙现具体住址，有关法律文书不能进行送达，该属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原告李某甲可在找到李某乙现具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王志英
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0785刑初250号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人牛继鑫（自报），男，1976年3月23日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现住址广东省台山市。2012年9月20日因犯盗窃罪被新会区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月16日刑满释放；2014年1月23日因犯盗窃罪被恩平市人民法院有期徒刑二年，2015年9月10日刑满释放。2017年2月14日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人牛继鑫犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢宝彪出庭支持公诉。被告人牛继鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月23日18时许，被告人牛继鑫伙同X某2、X某1（均另作处理）驾驶粤Ｊ×××××小汽车来到恩平市恩城街道办事处新园路鳌峰公园小东门旁边，采用螺丝刀砸烂驾驶室玻璃窗的方式，将被害人甄某凯美瑞牌小汽车内一个LV牌手提包（因无实物，无法估价）盗走，内有钱包、三星牌手机（经鉴定，价格450元）等物品。
2017年2月3日10时许，被告人牛继鑫驾驶粤Ａ×××××小汽车来到恩平市新园路唐园牛餐馆门口，采用同样的方式，将被害人伍某丰田牌小汽车内一个手提包盗走，内有现金人民币2000元。
2017年2月14日9时许，被告人牛继鑫伙同X某2驾驶粤Ｊ×××××小汽车来到恩平市恩城街道办事处新园路唐园牛餐馆路段，采用解码器解锁的方式，打开汽车门，将被害人梁某花冠牌小汽车内现金1000元盗走。
公诉机关提请以盗窃罪追究被告人牛继鑫的刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人牛继鑫在庭审中亦无异议，并有相关书证，证人X某2、X某1的证言，被害人甄某、伍某、梁某的陈述，被告人牛继鑫的供述和辩解，勘验、辨认等笔录及照片，鉴定意见等证据所证实，足以认定。
在本案审理过程中,被告人牛继鑫委托其朋友退出赃款人民币3450元，暂存于本院账户。
本院认为，被告人牛继鑫无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人牛继鑫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。又因被告人归案后能如实供述其罪行并主动交纳罚金，退赔被害人的损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具干扰器、螺丝刀、汽车，应予没收；扣押在案的手机、现金，与本案无关，由扣押机关依法处理。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人牛继鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月14日至2017年11月13日止。罚金已交纳完毕。）
二、被告人牛继鑫退出的暂存于本院账户的赃款应退还给被害人甄某某人民币450元、给被害人伍某某人民币2000元、给被害人梁某某人民币1000元。
三、扣押在案的作案工具干扰器2个、螺丝刀1把、哈飞汽车1辆及汽车钥匙，予以没收，上缴国库（由扣押机关办理相关手续）。
四、扣押在案的手机1台、现金人民币950.3元，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁维新
二〇一七年十月十二日
法官助理 张艳玲
书 记 员 郑剑云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第31-1号
申请执行人王凤海，男，1964年出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人包雷，男，1972年3月28日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人包喜，男，1972年出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院在执行王凤海申请执行包雷、包喜民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第1158号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包雷、包喜在翁牛特旗农村信用社的账户xxxyy、xxxxx中存款
元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人包雷、包喜在翁牛特旗农村信用社的账户xxxyy、xxxxx予以冻结。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年七月六日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第31-1号
申请执行人王凤海，男，1964年出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人包雷，男，1972年3月28日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人包喜，男，1972年出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院在执行王凤海申请执行包雷、包喜民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第1158号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包雷、包喜在翁牛特旗农村信用社的账户yyyyy、xxxxx中存款
元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人包雷、包喜在翁牛特旗农村信用社的账户yyyyy、xxxxx予以冻结。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年七月六日
书记员 武海洋
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大悟民初字第00962号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮储大悟支行）
住所地：大悟县城关镇兴华路瑞信广场一号楼。
负责人曾安珍，邮储大悟支行行长。
委托代理人李志刚，邮储大悟支行风险合规部经理。代理权限为特别授权：代为起诉、应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，申请执行、领取标的款等。
被告付长国，居民。
被告刘大斌，居民。
被告李加成，居民。
被告李加友，居民。
本院在审理原告邮储大悟支行与被告付长国、刘大斌、李加成、李加友金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮储大悟支行以四被告地址不明，无法送达法律文书为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉。
案件受理费919元减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行负担。
审判员 涂晓玲
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杜 莉
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2531民初160号
原告杨X1，又名杨X2，女，住绿春县。
委托代理人李斌，绿春县法律援助工作局法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李X1，男，住绿春县。
原告杨X1与被告李X1离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员王杰独任审判。2016年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨X1及其委托代理人李斌、被告李X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X1诉称，2002年8月份，原、被告经人介绍后共同生活在一起，于2009年5月10日补办了结婚证。于农历2004年8月4日生育长女李X2；现就读于大黑山中心完小五年级；农历2005年10月18日生育长子李X3，现就读于大黑山中心完小五年级。婚后，原、被告常为家庭生活琐事争吵。争吵后被告就动手打人。原告多次被殴打昏迷，数个手机被砸坏。家长多次劝导，被告不知悔改。夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。故根据《婚姻法》第三十二条之规定，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生长女李X2由原告自行抚养，婚生长子李X3由被告自行抚养；夫妻共同财产：位于“守路”的橡胶林地70亩、位于“一马高跌”杉木树3000棵、存款10万元分割一半。无债权债务。
被告李X1辩称，我于2002年到原告家做上门女婿。于2004年生育长女李X2。女儿生下一个月左右回到原告家，原告家对我不好，一家老小不跟我说话，我在寄篱他人屋檐下实在没有办法呆下去，于是我母亲就接我和女儿回父母亲家生活。我在原告家两年里共同开发了50亩橡胶地，当时我家人也帮忙开挖种植，同时，其它还管理她家栽种的70亩余亩橡胶地。女儿半岁左右后，原告杨X1来我家生活。2005年又生育长子李X3。回到我家后，夫妻一直生活很好。2011年3月，我外出打工期间，原告与他人发生男女关系，被我母亲亲眼目睹抓获。男女二人当着家人面前求饶，发誓以后不再做出伤风败俗的事，加之双方家属也劝说为了孩子不要离婚，所以我也给她改过的机会。2012年，原告的家人叫原、被告回原告家管理割胶，于是我也答应跟原告回去割胶。2015年原告开始玩手机微信，几次我叫她不要玩不听，她依旧登录继续玩到凌晨1、2点钟。2015年7月8日我去办理孩子转学手续，原告趁机离家出走，跑后打电话一直不接或无法打通。原告离家后，她家的门锁换掉，窗子也焊死，无法进入。没办法我带两个孩子居住在姐姐家继续割胶。直至12月橡胶停割，无法呆下去生活了，我就带着两个孩子回我家生活。我父母家的所有财产是我父母的，原告无权要求分割财产。
综合原告杨X1的诉讼请求,被告李X1的辩解，本案争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂，该不该离婚；2婚生子女如何抚养；3、有无夫妻共同财产，如何分割；4、有无夫妻共同债权债务，如何分割承担。
原告杨X1列举以下证据支撑其诉讼主张：1、原告身份证复印件，欲证实原告的基本情况；2、结婚证原件一本，欲证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告李X1申请证人李X4、李X5出庭作证支撑其诉讼辩解：证人李X4、李X5的证言，欲证实原告在被告家生活期间与他人发生过男女关系，是夫妻关系恶化的主要原因的事实。
原告杨X1列举的证据，经质证，被告李X1对原告列举的证据1、2、无异议，但认为原告杨X1有两个户口，在原告家的户口本上名字叫杨X2，在被告家落户的名字叫杨X1。
被告李X1列举的证人证言，经质证，原告杨X1对证人证言证实原告与他人发生男女关系的事实无异议，但认为证人李X4证实被告未殴打原告的该部分事实有异议。
以上证据，经质证，对原告列举的证据1、2，能证实原告的基本情况和原、被告的夫妻关系，内容客观真实，予以确认和采信。被告列举的证人证言，能证实原告在被告家生活期间，与他人发生男女两性关系的事实，且原告也认可无异议，予以确认和采信。
根据原、被告列举的证据，以及各方当事人在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告于2002年春节后经他人介绍，被告李X1到原告杨X1家上门结为“夫妻”共同生活。2009年10月10日补办结婚证。2004年8月4日生育长女李X2；2005年10月18日生育长子李X3。两个孩子现均就读于大黑山中心完小五年级。2004年，长女李X2出生一个月后，被告李X1带孩子李X2回父母家居住生活。随后原告杨X1也到被告李X1家生活。2011年3月份，原告杨X1在被告李X1外出务工期间，与他人发生男女关系。2013年，原、被告双方又带孩子回原告李莲珍家管理割胶。2015年7、8月份，因家庭生活琐事，原告杨X1离家出走，于是被告又带两个孩子再回父母亲家居住生活。无夫妻共同财产、无债权债务。
另查明，原、被告在各自父母亲家生活期间，与各自的父母亲共同生活。原告杨X1父母因年事已高，送敬老院生活已有2、3年。
根据本案各方当事人举证、质证，庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
首先，关于本案的第一个争议焦点，即夫妻感情是否破裂，该不该离婚。本院认为，合法的婚姻虽受法律保护，但原、被告不珍惜多年的夫妻感情，不能正确处理婚姻家庭生活关系，为生活琐事争吵，自2015年7、８月份，原告杨X1离家外出，夫妻分居生活至今，未履行夫妻间的权利义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，故原告请求法院判令准予原、被告离婚的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
其次，关于本案的第二个争议焦点，即婚生子女如何抚养。本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。本案中，结合原、被告均无固定的经济收入和居住农村实际情况，婚生孩子各自抚养一人更有利于孩子健康成长。
第三、关于本案的第三个争议焦点，即夫妻共同财产如何分割。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。离婚时，夫妻对共同所有的财产，有平等的分割权。原、被告结婚后，在各自的父母家庭生活期间，都与父母亲共同生活，故原、被告要求分割财产的请求，因涉及其他家庭成员的利益，不再本案中处理，原、被告可以另行起诉。
第四、关于本案的第四个争议焦点，即夫妻有无债权债务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李X1辩称其交给原告7000元存于以原告名义登记的信用卡上，分割3500元的主张，因没有提供相关证据予以证实该笔钱系夫妻共有，且原告主张该笔钱是开割橡胶收益所得，属于家庭共同收入，所以，原告要求分割3500元的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨X1、被告李X1离婚。
二、婚生孩子李X2由原告杨X1自行抚养，李X3由被告李X1自行抚养。
三、驳回原告杨X1的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，根据《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，由原告杨X1承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一六年六月六日
书记员 王平
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第4925号
申请执行人华永斌，男，1967年10月22日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被执行人谢章练，男，1964年3月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人华永斌和被执行人谢章练民间借贷纠纷一案，即福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2228号民事判决书中，被执行人谢章练应当偿还申请人华永斌借款人民币10000元及利息。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，现申请人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2228号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年六月十七日
书记员 林美娥
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00613号
申请执行人唐咸华。
被执行人泰州市环溪机械配件厂，住所在泰州市高港区刁铺街道官河路**号。
法定代表人陈万珠，厂长。
原告唐咸华与被告泰州市环溪机械配件厂民间借贷纠纷一案，2015年7月8日本院作出的（2015）泰高民初字第01090号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，被告泰州市环溪机械配件厂所欠原告唐咸华借款本息以17000元结算（本金12000元、利息5000元），由被告泰州市环溪机械配件厂于2015年7月15日前一次性偿还给原告唐咸华17000元，并承担案件诉讼费120元。根据权利人的申请，本院于2015年7月22日立案执行。
本院在执行过程中，将被执行人泰州市环溪机械配件厂的厂房、土地、机械设备予以评估拍卖，拍卖所得钱款由所有债权人按比例分配，申请执行人唐咸华分得人民币2615.05元。在上述财产拍卖后，未能发现被执行人有其它可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中除了已被我院处置并分配的财产外，其余未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第01090号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
人民陪审员 杨传东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 曹俊祥
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂利川执字第00024号
申请执行人利川市利铭小额借款有限责任公司。
法定代表人雷育鸣，系该行董事长。
被执行人李迎春，女，生于1968年7月16日，土家族，湖北省利川市人，居民。
本院在执行利川市利铭小额借贷有限责任公司与李迎春小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2014年3月10向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂利川民初字第0331号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王广郊
审判员 李修贵
审判员 向仁才
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈彦位
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0329执173号之一
申请执行人资源县卫生和计划生育局。
法定代表人肖体华，该局局长。
委托代理人潘久盛，资源县卫生和计划生育局干部。
被执行人陈善胜，男，1975年6月2日出生，现住资源县。
被执行人邓瑞连，女，1979年1月18日出生，现住资源县。
关于申请执行人资源县卫生和计划生育局与被执行人易福达、陈小文行政非诉执行一案。申请执行人依据已经发生法律效力的资源县卫生和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第391号社会抚养费征收决定书，向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向相关银行部门查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人陈善胜在银行有存款人民币4270元。本院还到被执行人住所地调查了被执行人的财产状况，但未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院又向申请执行人发出了查报被执行人可供执行财产通知书，但在查报期内，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案除强制划拨被执行人陈善胜的银行存款人民币4270元，用于执行本案执行标的外，因二被执行人确无其他财产可供执行，故申请执行人申请执行的尚未实现的债权35018元及的债务利息，短时间内难以实现。
本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，除强制划拨二被执行人的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人确无财产可供执行。该案执行程序在一定期间无法执行完成，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结资源县卫生和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第391号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县卫生和计划生育局作出的资计生费征字（2014）第391号社会抚养费征收决定书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 蒋新华
审判员 杨良军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高 源
第3页，共3页
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第806号
原告珠海万山红物业管理有限公司，住所地珠海市金湾区，组织机构代码××。
法定代表人郑元村，董事。
委托代理人赵家会，该公司员工。
被告陈淑英，女，公民身份号码×××0061，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海万山红物业管理有限公司诉被告陈淑英物业服务合同纠纷一案中，因原告珠海万山红物业管理有限公司未按照本院通知的时间预交诉讼费，也没有向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告珠海万山红物业管理有限公司负担。
代理审判员 何 莹
二〇一五年十月十日
书 记 员 林东嫦
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第720号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）广西飞捷钢结构工程有限公司，住所地南宁市良庆区月湖一街4号。
法定代表人杨杰云，该公司董事长。
委托代理人郭金海，广西祥泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）广西防城港市理华农业开发有限公司，住所地防城港市防城区华石镇华石良种场内。
法定代表人田岳华，该公司董事长。
再审申请人广西飞捷钢结构工程有限公司（以下简称飞捷公司）因与被申请人广西防城港市理华农业开发有限公司（以下简称理华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2014）防市民一终字第168号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
飞捷公司申请再审称，二审法院认定本案争议的工程已被全部拆除属于认定事实错误，且认定该事实的证据未经质证，属于程序违法。二审法院以飞捷公司未有证据证实涉案工程已经完成，也无证据证实理华公司尚欠飞捷公司的工程款为由，驳回飞捷公司的诉讼请求，属于适用法律错误。即使工程已被拆除，导致无法勘验及委托鉴定的责任应当由理华公司一方承担。因为作为建设施工方的飞捷公司一再强调，工程完工之后，作为工程发包方的理华公司就强占涉诉工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十四条第三项的规定，本案应当认定为工程已经竣工验收。至于结算部分，由于理华公司擅自拆除工程卖掉，可以根据合同约定计算。综上，根据民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（六）项的规定，申请再审，请求撤销防城港市中级人民法院（2014）防市民一终字第168号民事判决及防城港市防城区（2013）防民初字第509号民事判决，支持飞捷公司的诉讼请求。
本院认为，本案系建设工程施工合同引起的纠纷。关于本案合同的效力及飞捷公司的原告主体资格问题。南宁飞捷金属结构制造有限责任公司与理华公司签订的《合同书》，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，为合法有效的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，南宁飞捷金属结构制造有限责任公司将公司名称变更为南宁飞捷钢结构工程有限公司，后又变更为广西飞捷钢结构工程有限公司，即飞捷公司，原公司的权利义务由飞捷公司继受。因此，飞捷公司的原告主体资格适格。
关于飞捷公司请求判令理华公司支付工程款50万元是否有事实和法律依据的问题。飞捷公司请求判令理华公司支付工程款50万元，应当就其已经完成工程施工、提出验收工程的要求、工程造价的确定、理华公司尚欠的工程款等相关事实提供相应证据予以证明。本案中，飞捷公司提供了理华公司发出的《关于大西南地方产品批发交易市场钢结构棚安装的通知》。该通知的内容并未能证明理华公司完成了工程施工的事实，也没有其他证据证明飞捷公司向理华公司提出验收完工工程的要求，确定工程造价，结算工程款等事实。因此，飞捷公司提出工程已完工以及理华公司尚欠其工程款的主张缺乏证据证明。根据二审法院查明的事实，涉诉的大西南地方产品批发市场已经被拆除，导致二审法院无法通过现场勘查的方法确定飞捷公司的施工范围，也无法委托鉴定机构对工程造价进行鉴定。飞捷公司在诉讼中没有提供充分证据证实其已经完成了工程，也没有证据证实理华公司尚欠其工程款及欠款数额。二审法院据此驳回飞捷公司的诉讼请求并无不当。
综上，一、二审判决认定事实、适用法律及审判程序并无不当。飞捷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广西飞捷钢结构工程有限公司的再审申请。
审 判 长 覃 龙
代理审判员 冼 锐
代理审判员 潘庆林
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 林晓华
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第4915号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行。
负责人：何黎辉。
委托代理人：陈大栋、周铳。
被告：丁柏梅。
被告：邬月华。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被告丁柏梅、邬月华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 玲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王海莲
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第01277号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）程张宇，男，1956年3月9日出生，汉族，克什克腾旗圣元生态有限责任公司经理，现住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗黄岗梁狩猎场。
委托代理人李益民，内蒙古源生律师事务所律师。
被申请人（一审�告、二审被上诉人）宣国山，男，1958年12月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇刘营子村西营子组。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）邢树学，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇大营子村下伙房组。
再审申请人程张宇因与被申请人宣国山、邢树学草牧场租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2015）赤民一终字第492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人程张宇向本院申请再审称，（一）申请事由一符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项。2014年5月20日，申请人与被申请人宣国山签订了租赁草牧场使用权的《协议书》。《协议书》第二条明确约定：“甲方�提供草牧场及收取草尖费用，如进林地及其他外界费用，由乙方（被申请人）自己负责解决，甲方不承担任何责任”。《协议书》第三条更有具体约定。申请人提供给被申请人使用的草场有38000亩，被申请人放牧775只羊，按照政府规定的每亩草场准放8只羊计算，根本不存在超载放牧的情况。2014年6月，克旗草原监督管理局以超载放牧为由，对被申请人罚款21000元，这一处罚没有任何事实依据，被申请人应提出异议，经法律程序进行维权。但被申请人放弃自己的合法权利，主动缴纳了罚款，反过来称其为损失，要求申请人赔偿，没有任何法律依据。（二）申请事由二符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项。2014年7月23日，因被申请人在林地放牧，克旗林业局对其罚款8000元。依据双方签订的《协议书》第二条规定，该罚款理应由被申请人自己承担。法院判决再审申请人承担，缺乏法律依据。因此，应依法撤销（2014）克民初字第2778号民事判决和（2015）赤民一终字第492号民事判决的内容，改判29000元行政处罚款由被申请人承担。
被申请人宣国山、邢树学未提交意见。
本院认为，程张宇主张《协议书》第二条明确约定：“甲方只提供草牧场及收取草尖费用，如进林地及其他外界费用，由乙方（被申请人）自己负责解决，甲方不承担任何责任”，因此其不应承担罚款损失，但该约定的内容是对如进入林地或其他外界费用承担问题的约定，并没有反映出行政罚款该由谁承担的问题。而克什克腾旗草原监督管理局、林业局以超载放牧、封禁期放牧为由对邢树学、宣国山处以行政罚款已经是生效的行政行为，程张宇再审主张这一行政罚款没有依据并无证据提交，也未向行政部门提起异议。且原审法院依据�什克腾旗类似草牧场租赁合同、揽场放牧合同民间习惯性做法，认定在租场放牧合同履行过程中被相关部门处以罚款由草牧场出租方程张宇承担并无不当。
综上，程张宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程张宇的再审申请。
审 判 长 王相瑞
代理审判员 张国婷
代理审判员 杜 娟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 付欣欣
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘04执复71号
复议申请人（异议人、案外人）：中铁二十五局集团第四工程有限公司
法定代表人纪青春
委托代理人：乔慧敏
申请执行人：康和平
委托代理人：向咏梅，衡东县大众法律服务所法律工作者。
委托代理人王临川
被执行人：何玉良
被执行人：张瑜
复议申请人中铁二十五局集团第四工程有限公司（以下简称中铁二十五局第四公司）不服湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424执异11号执行裁定（以下简称11号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日组织听证。复议申请人中铁二十五局第四公司的委托代理人乔慧敏，申请执行人康和平及其委托代理人向咏梅、王临川到庭参加听证。本案现已审查终结。
湖南省衡东县人民法院（以下简称衡东县法院）查明，在申请执行人康和平与被执行人何玉良、张瑜民间借贷纠纷一案诉讼过程中，该院依据康和平的财产保全申请，于2016年7月27日向复议申请人中铁二十五局第四公司下属昆明分公司（即第五项目管理部）送达了（2016）湘0424民初1350号民事裁定书及（2016）湘0424执保292号协助执行通知书，冻结了何玉良、张瑜所有的以挂靠湖南天谷水利电力工程有限公司（以下简称天谷公司）的名义在昆明分公司的空港70号路、空港73号路、空港86路的工程款1100000元，冻结期限为一年。2017年6月2日该院立案执行该案，并于同年7月24日向中铁二十五局第四公司下属第五项目管理部（以下简称第五项目部）送达了（2017）湘0424执259号执行裁定书及协助执行通知书，续冻了何玉良、张瑜所有的以天谷公司的名义在第五项目部的空港70号路、空港73号路、空港86路的工程款1100000元。该院于2017年8月29日向第五项目部送达了（2017）湘0424执259号履行到期债务通知书，要求其在收到通知书后四十五日内直接将何玉良、张瑜通过何士槐以湖南启辉建筑工程有限公司（以下简称启辉公司）名义承建空港70号、73号、86号路段的工程款1100000元付至该院执行款专户，并不得向何玉良、张瑜清偿。为此，中铁二十五局第四公司提出执行异议。
另查明，衡东县法院在调取证据时，第五项目部提供了《战略合作框架协议》及《中铁二十五局集团第四工程有限公司昆明分公司建设工程施工劳务分包合同》。《战略合作框架协议》的甲方为中铁二十五局集团第四工程有限公司昆明分公司，乙方为何玉良签字代表的天谷公司。《中铁二十五局集团第四工程有限公司昆明分公司建设工程施工劳务分包合同》的甲方为中铁二十五局集团第四工程有限公司昆明分公司，乙方为何士槐签字代表的启辉公司。另启辉公司与衡阳神龙机械施工有限公司就第五项目部的空港70号路、空港73号路、空港86号路工程签订了《工程项目联合体合作协议书》，协议约定启辉公司的投资人为罗桂林、丁晓彬，衡阳神龙机械施工有限公司的投资人为何玉良。第五项目部的空港70号路、空港73号路、空港86号路路段于2017年1月5日完工。
衡东县法院认为，根据法律法规规定，案外人异议是对执行标的主张所有权或者其他有足以排除执行标的转让、交付的实体权利。本案中，异议人中铁二十五局第四工程公司主张其与启辉公司签订工程分包合同，涉案工程已经完工，其工程款为启辉公司所有，对工程款所有权提出异议的主体应是启辉公司，中铁二十五局第四工程公司作为案外人对该案执行标的提出异议主体不适格。申请执行人康和平提出中铁二十五局第四工程公司提交的2015年4月12日该公司与启辉公司签订的《中铁二十五局集团第四工程有限公司昆明分公司建设工程施工劳务分包合同》、2016年中铁二十五局第四工程公司与天谷公司签订的解除2016年4月12日双方签订的《战略合作框架协议》的合同协议书系伪造，该院认为对合同效力的认定应当通过诉讼程序解决，本案暂不予处理。中铁二十五局第四工程公司提出其款项属于代启辉公司支付农民工工资的专用款项，但并未提供相关证据予以证明，该院不予支持。综上，中铁二十五局第四公司的异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中铁二十五局集团第四工程有限公司的异议。
中铁二十五局第四工程公司向本院申请复议称，一、衡东县法院要求中铁二十五局第四工程公司协助执行的事项超出其协助范围，何玉良对该公司不享有到期债权，故该公司提出执行异议的主体适格；二、中铁二十五局第四工程公司与启辉公司之间存在合法有效的分包合同关系，与何玉良之间无债权债务关系；三、涉案工程未进行最终结算，启辉公司等对复议人是否享有债权、债权是否到期均未确定；四、涉案款项属于支付农民工工资的专项款项，执行该款项易引发社会不稳定。请求撤销衡东县法院（2017）湘0424执异11号执行裁定书和（2017）湘0424执259号执行裁定书及（2017）湘0424执259号履行到期债务通知书。
申请执行人康和平答辩称，一、中铁二十五局第四工程公司不具有提出执行异议、复议的主体资格；二、中铁二十五局第四工程公司提供的证据系伪造，无证据效力；三、康和平提供的证据足以证明何玉良与中铁二十五局第四工程公司存在劳务分包合同关系，双方存在债权债务关系。请求维持衡东县法院（2017）湘0424执异11号执行裁定书。
本院认为，衡东县法院对何玉良与何士槐之间的关系，何士槐与启辉公司之间的关系等事实均未查明，因此11号异议裁定认定的基本事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424执异11号执行裁定书。
二、发回湖南省衡东县人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹 驰
审判员 郭小军审判员许晓华
二〇一八年一月二十三日
书记员 龙 政 旭
湖北省谷城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城刑初字第00065号
公诉机关湖�省谷城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某。
委托代理人何大秀。
诉讼代理人程东海，湖北××律师事务所律师。
被告人明某。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月6日被谷城县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人明某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人何某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某的委托代理人何大秀、诉讼代理人程东海，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，被告人明某因怀疑自己妻子腾某与邻居何某有不正当男女关系，便想教训一下何某。2014年12月6日早上5时许，被告人明某见何某出门，即从家中拿一把砍柴刀尾随其后。当何行至本组乡村公路转弯处，被告人明某乘何某不备，用砍柴刀刀背朝何头部砸一下后逃离现场。法医鉴定：何某三级脑外伤，左额顶叶挫裂伤，伤情为重伤二级。何某受伤后，被邻居送往医院救治，其女何大秀打110报警。公诉机关认为，被告人明某使用凶器，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某诉称，由于被告人的行为给其经济上造成了损失，要求被告人赔偿医疗费28404.80元、住院伙食费500元、护理费8537.60元、误工费8537.60元、后续治疗费20000元、营养费5031.25元、伤残赔偿金45812元、鉴定费1560元、交通费250元，共计人民币118633.25元。
被告人对公诉机关指控的事实无异议。认为附带民事诉讼原告的请求过高，无力支付。
经审理查明，被告人明某因怀疑自己的妻子腾某与邻居何某有不正当男女关系，一直怀恨在心，欲伺机教训何某。2014年12月6日早上5时许，被告人明某见何某一人出门干活，即从家中拿一把砍柴刀尾随其后。当何行至本组乡村公路转弯处时，被告人明某乘何某不备之机，用砍柴刀的刀背朝何的头部猛砸一下后逃离现场。何某受伤后被他人送往医院治疗，其女儿何大秀即打110报警。当日上午民警在被告人明某家中将其抓获。经法医鉴定：何某三级脑外伤，左额顶叶挫裂伤，伤情为重伤二级，伤残十级。案发后，被告人亲属筹款6500元垫支被害人部分医疗费。
另查明，被害人何某受伤后在谷城县人民医院住院治疗25天，产生医疗费28404.80元、护理费8537.60元、住院伙食补助500元、误工费3418.17元、后续治疗费20000元、交通费250元，�定费1560元，合计62670.57元。
以上事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人何某证实，2015年12月6日早上5点多钟，我从家里出来准备去本村一组做活，走到本组乡村公路转弯处，明某从身后跟上来，啥话没说就用砍刀背朝我头上猛砸一下后转身就走了当时我头上在流血，我走到马某家，马某开车将我送到冷集卫生院。
2、证人腾某证实，我是明某的妻子。因为我们家和何某两家都是从外地搬来的，又住两对门，相互走动没有矛盾。我与何某没有男女关系，这都是明某自已猜测的。
3、证人马某证实，2014年12月6日早上6点左右，我在门外给车加油时，本村何某来了，用手抱着头，头上在流血，我就把他扶坐在椅子上问他是怎么受的伤，他说是他对门的明某打的。我见他头上一直流血，就用我的车把他送到冷集卫生院去了，然后通知他女儿�大秀到冷集卫生院。
4、（谷）公（刑）鉴（法）字（2014）447号鉴定书，证实何某三级脑外伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左额顶叶挫裂损伤程度为重伤二级。
5、现场照片、伤情照片、提取笔录等，证实与案件相关联的情况。
6、报警记录、抓获经过、户籍证明等，均证实案件相关情况。
7、被告人的供述与公诉机关指控的事实一致。
附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭提供了下列证据。
1、何某医疗费单据2份，金额28404.80元。
2、出院证明、小结。证实何某需后续治疗费约2万元。
3、交通费单据金额250元。
4、鉴定费单据1560元。
5、谷法医司鉴字（2015）第160号司法鉴定意见书，证实何某构成伤残十级。
本院认为：被告人明某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人的合理诉请�本院予以支持，关于附带民事原告人何某要求被告人赔偿伤残赔偿金的诉请，因不属刑事附带民事诉讼案件受理范围，本院不予审理。何某要求被告人赔偿营养费，因未提供医生医嘱加以证明，本院不予支持，何某请求被告人赔偿误工费按每天74.24元赔偿误工费无法律依据，应按其户口性质及本地区上年度农民人均可支配收入计算。案发后，被告人亲属积极筹款赔偿了被害人部分损失，被告人当庭自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人明某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。�刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月6日起至2018年12月5日止）。
二，被告人明某赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费等各项经济损失62670.57元。（含已支付的6500元）于本判决生效后30日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨汉东
审判员 石国艳
审判员 李 斌
二〇一五年七月一日
书记员 孙合琴
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第80号
申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行。
负责人胡振华，该支行行长。
委托代理人蒋铁华，男，1976年8月24日出生，苗族，湖南省怀化市人，该支行经理，湖南省怀化市鹤城区人。
委托代理人黄铁建，男，1970年9月24日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，该支行副行长，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人柯行川，男，1980年12月12日，黎族，海南省琼中黎族自治县人。
申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人柯行川金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）通民二初字第40号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人柯行川向申请执行人支付贷款本金及利息，负担案件受理费，负担申请执行费。执行过程中，本院查明被执行人柯行川确实没有可供执行的财产，目前暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条（6）项的规定，裁定如下：
本院（2015）通执字第80号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲德
审判员 杨生道
审判员 吴石登
二〇一五年十月十日
书记员 陆奇波
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）、不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（6）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议的。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第80号
申请执行人：杨学波
被执行人：李�哲仲源刘国栋
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请同意延期履行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通民初字第935号民事调解书本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 畅
二〇一五年三月九日
书记员 王暖彩
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初301号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司，郯城县人民路269号，组织机构代码16843589-2。
法定代表人刘春，理事长。
被告刘保江，郯城县郯城镇城里三街，居民。
被告孙建光，郯城县农村商业银行马头镇高册支行，工作人员。
被告徐祗攀，郯城县港上镇徐圩子村，居民。
被告于景先，郯城县港上镇朗里中村，居民。
本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告刘保江、孙建光、徐祗攀、于景先金融借款纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出申请，要求对被告所有的股金及银行存款50000元予以冻结，并已提供李靖飞所有的车牌号为XXX02V**号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告所有的股金及银行存款50000元（账户：
）予以冻结。
二、冻结银行存款期限为1年；查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱冰
二〇一六年三月二十三日
书记员 吕超
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初301号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号，组织机构代码16843589-2。
法定代表人刘春，理事长。
委托代理人张伟，男，1974年1月27日出生，汉族，山东郯城农村商业银行家属院，公民身份号码：372822197********。
被告刘保江，女，1976年6月27日出生，汉族，郯城县郯城镇城里三街，居民，住该街。
被告孙建光，男，1977年6月18日出生，汉族，郯城县马头镇高册，居民，住该村。
被告徐祗攀，男，1970年3月8日出生，汉族，郯城县港上镇徐圩子村，居民，住该村。
被告于景先，男，1962年出生，汉族，郯城县港上镇郎里中村，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告刘保江、孙建光、徐祗攀、于景先金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘保江于2009年3月5日在原告处借款5万元，2014年2月5日到期，由被告孙建光、徐祗攀、于景先承担连带保证责任，贷款到期后，被告至今未偿还借款本息。为此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告刘保江、孙建光、徐祗攀、于景先偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息；案件受理费由被告方负担。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司起诉的被告于景先身份情况及住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 张 伟
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈景秀
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民特3号
申请人：邵某某，女，1981年1月10日出生，汉族，住济南市天桥区
申请人邵某某申请宣告公民死亡一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
邵某某称，2013年10月23日，申请人邵某某与被申请人马某某在济南市天桥区民政局登记结婚，婚后居住在济南市天桥区黄岗东路6号齐鲁医院宿舍1-3-102室。2013年11月底被申请人马某某告知申请人邵某某去威海处理公司事务，同年12月申请人邵某某在天桥区公安分局堤口路派出所报案“其丈夫马某某因债务问题至今未归，下落不明”，后经该派出所多年查找，被申请人马某某至今下落不明。依据相关法律法规，特向法院申请宣告马某某死亡。
经审理查明：下落不明人马某某，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，系申请人邵某某的丈夫。邵某某称被申请人马某某自2013年11月底便下落不明。本院在办理该案过程中，通过审判系统查询得知马某某曾涉及其他诉讼案件。根据该案件情况本院了解到，马某某曾于2016年5月6日亲自前往山东省平阴县公证处办理《授权委托书》公证事宜，对此由山东省平阴县公证处（2016）平阴证民字第244号公证书及公证人员的证言，予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定：公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人可向下落不明人住所地基层人民法院提出申请宣告其死亡。本案中，马某某虽自2013年12月11日起被济南市公安局天桥区分局堤口路派出所证明其下落不明，但其于2016年5月6日在山东省平阴县公证处出现，并从事相应民事法律行为，故不宜认定马某某下落不明满四年，对申请人邵某某申请宣告马某某死亡的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
驳回邵某某的申请。
本判决为终审判决。
审 判 员 李兆霞
二〇一八年四月四日
法官助理 董 菊
书 记 员 马金飞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初2318号
原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路。
法定代表人：邢龙，系该公司总经理。
委托代理人：王丰，男，系该公司工作人员。
被告：张楠。
原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一六年六月二日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金诉保字第00090号
申请人：六安市融资担保有限公司，住所地六安市。
法定代表人：刘玉飞，董事长。
被申请人：霍山县安园经济技术开发有限公司，住所地六安市霍山县经济技术开发区。
法定代表人，李志刚，总经理。
申请人六安市融资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人霍山县安园经济技术开发有限公司银行存款2800万元进行诉前保全，并申请由六安市金安融资担保有限公司为其保全行为提供担保。六安市金安融资担保有限公司已向本院出具书面担保函，自愿为申请人的保全行为提供担保。
经审查，本院认为，申请人六安市融资担保有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人霍山县安园经济技术开发有限公司银行存款2800万元（开户行：中国农业发展银行霍山县支行，账号：20334152500100000095611）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱军
二〇一五年七月二十九日
书记员 张金瑞
注：本案适用法律条文
民诉法：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）。
（四）保全和先予执行；
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金诉保字第00090号
申请人：六安市融资担保有限公司。
法定代表人：刘玉飞，董事长。
被申请人：霍山县安园经济技术开发有限公司。
法定代表人，李志刚，总经理。
申请人六安市融资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人霍山县安园经济技术开发有限公司银行存款2800万元进行诉前保全，并申请由六安市金安融资担保有限公司为其保全行为提供担保。六安市金安融资担保有限公司已向本院出具书面担保函，自愿为申请人的保全行为提供担保。
经审查，本院认为，申请人六安市融资担保有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人霍山县安园经济技术开发有限公司银行存款2800万元（开户行：中国农业发展银行霍山县支行，账号：）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱军
二〇一五年七月二十九日
书记员 张金瑞
注：本案适用法律条文
民诉法：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）。。。。。。
（四）保全和先予执行；
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金诉保字第00090号
申请人：六安市融资担保有限公司，住所地六安市皖西路城投大夏。组织机构代码：55455037-0。
法定代表人：刘玉飞，董事长。
被申请人：霍山县安园经济技术开发有限公司，住所地六安市霍山县经济技术开发区。组织机构代码：74306709-7。
法定代表人，李志刚，总经理。
申请人六安市融资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人霍山县安园经济技术开发有限公司银行存款2800万元进行诉前保全，并申请由六安市金安融资担保有限公司为其保全行为提供担保。六安市金安融资担保有限公司已向本院出具书面担保函，自愿为申请人的保全行为提供担保。
经审查，本院认为，申请人六安市融资担保有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人霍山县安园经济技术开发有限公司银行存款2800万元（开户行：中国农业发展银行霍山县支行，账号：20334152500100000095611）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱军
二〇一五年七月二十九日
书记员 张金瑞
注：本案适用法律条文
民诉法：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）。
（四）保全和先予执行；
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初498号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1972年10月20日出生，安徽省肥东县人，高中文化，无业，户籍地合肥市蜀山区。2016年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年3月29日被依法释放并取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]458号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年3月22日3时许，被告人黄某某酒后驾驶皖AXXX**号汽车行驶至本市宁国路工大西门时，与保安苏某某、许某某发生纠纷，被查获。后提取黄某某血液样本进行检验鉴定，经鉴定，事发时，黄某某血液乙醇含量为147.9mg/100ml，属于醉酒状态。
另查明：被告人黄某某系被抓获归案。案发后，被告人黄某某已赔偿苏某某经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，并有检察机关提供经庭审质证、认证的：接警单、受案登记表，证人苏某某、许某某的证言，被告人黄某某的供述和辩解，酒精呼气测试单，安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第69号检验报告书，涉案车辆及驾驶证查询信息，提取血样视频光盘，谅解书，户籍证明，归案经过等证据证实，该证据有法有效且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；庭审中自愿认罪，深刻悔罪，已赔偿相对方的经济损失，并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的以上量刑情节，以及本案的犯罪事实、性质等，决定对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程梅翠
二〇一六年七月十三日
书记员 杨翠兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初89号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人龚晓清，男，1979年3月21日出生，汉族，小学文化，农民。2002年6月24日因犯盗窃罪被安化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2010年12月17日因犯盗窃罪被安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2014年5月29日因犯诈骗罪被安化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年6月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年1月4日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2016年2月3日由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2016）86号起诉书，指控被告人龚晓清犯诈骗罪，于2014年4月26日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员陈旻出庭支持公诉，被告人龚晓清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人龚晓清于2015年6月27日刑满释放后先后多次在本县县某镇、某某镇等地诈骗他人财物，一共得赃款11780元。具体犯罪事实如下：
1、2015年6月30日，被告人龚晓清在某镇以租车送货的名义骗取被害人刘某某信任后，再以借钱支付货款为由从其手中骗取了人民币500元；
2、2015年7月7日，被告人龚晓清在某镇某某村某瓷砖店内以购买瓷砖的名义骗取被害人胡某某信任后，再以借钱支付亲戚出院费为由从其手中骗取人民币800元；
3、2015年7月20日，被告人龚晓清在某镇某某瓷砖店内以购买瓷砖的名义骗取被害人张某某信任后，再以借钱支付朋友住院费为由从其手中骗取了人民币2000元；
4、2015年8月8日，被告人龚晓清在某镇某门业店内以选购防盗门的名义骗取被害人刘某甲任后，再以借钱支付亲戚治疗费为由从其手中骗取了人民币3000元；
5、2015年10月31日，被告人龚晓清在某某镇一铝合金门窗店内以需要装修房屋的名义骗取被害人贺某甲任后，再以借钱支付家中雇工出院费为由从其手中骗取了人民币3000元；
6、2015年11月15日，被告人龚晓清在某镇大码头附近以出售废旧木料的名义骗取被害人刘某乙、李某丁信任后，再以预交定金的名义从两人手中骗取了人民币880元；
7、2015年12月3日，被告人龚晓清在某镇一拱门店内以租用拱门的名义骗取被害人刘某丙信任后，再以借钱为妻子支付出院费为由从其手中骗取了人民币1000元；
8、2015年12月23日，被告人龚晓清在某镇镇中学附近一小区房屋内以雇佣打扫卫生的名义骗取被害人黄某丙信任后，再以借钱为亲戚支付治疗费为由从其手中骗取了人民币600元。
案发后，被告人龚晓清系被抓获归案并如实供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人龚晓清在开庭审过程中亦无异议，且有订货单、刑事判决书、释放证明、户籍信息等书证；证人胡某、冷某某的证言；被害人刘某某、胡某某、张某某、刘某、贺某、李某乙、李某丁、刘某丙、王某某、黄某丙的陈述；辨认笔录；被告人龚晓清的供述与辩解等证实，足以认定。
本院认为，被告人龚晓清以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人龚晓清的刑事责任。被告人龚晓清自愿认罪，并如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人龚晓清多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人龚晓清因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚晓清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚晓清的刑期自2016年1月4日起至2017年1月3日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 张惠群
人民陪审员 彭卫红
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 李胜平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执恢57号
申请执行人晏春来
被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司在银行的存款177842.0元或查封被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司相当于177842.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱志光
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执480号
申请执行人:牙克石市强华物业服务有限公司，现住内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：王焕文，经理。
被执行人：付张鹏，男，1986年5月31日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
本院在执行牙克石市强华物业服务有限公司与付张鹏物业服务合同纠纷一案中，被执行人付张鹏一次性将物业服务费338.94元、案件受理费20元全部给付。执行费50元已由被执行人付张鹏缴纳。申请执行人牙克石市强华物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。本案已实际执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
牙克石市人民法院（2016）内0782民初732号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘晓丹
附：本裁定所依据的相关法律行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑终23号
上诉人（原审自诉人）丰来俊，男，1945年4月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原审被告人张万银，男，1974年4月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
安徽省定远县人民法院审理自诉人丰来俊诉被告人张万银犯故意伤害罪一案，于2015年12月18日作出（2015）定刑初字第00277号刑事裁定。原审自诉人丰来俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为：被告人张万银涉嫌犯故意伤害罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人丰来俊对被告人张万银的起诉。
丰来俊上诉认为：张万银用砖块将其腿部砸伤，经鉴定其左胫骨上段骨折为轻伤二级，张万银构成故意伤害罪。要求依法追究张万银的刑事责任。
本院审查认为：上诉人丰来俊起诉张万银构成故意伤害罪事实不清，证据不足。原裁定认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈石松
代理审判员 陈 丽
代理审判员 陈晓蕾
二〇一六年二月三日
书 记 员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民初20号
原告：中国光大银行股份有限公司南宁分行。住所地：广西南宁市金湖路****号东方曼哈顿大厦。统一社会信用代码：91450000898229310R。负责人，李守靖，行长。
委托代理人：戢庆虎，该行职工。
委托代理人：楼晓立，该行职工。
被告：南宁荣宝昌房地产有限公司。住所地：广西南宁江南区星光大道***号。统一社会信用代码：450100400003594。法定代表人：赖加种，董事长。
被告：赖加种，男，汉族，1954年4月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告：林向民，男，汉族，1968年8月2日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告中国光大银行股份有限公司南宁分行与被告南宁荣宝昌房地产有限公司、赖加种、林向民金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案。原告中国光大银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国光大银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。
审 判 长 陈礼国
代理审判员 黄文臻
代理审判员 陈 惠
二〇一六年八月十日
书 记 员 苏富庆
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第1151号
原告：袁红，女，生于1975年11月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权代理）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。
被告：峨眉山峨秀湖上善温泉度假酒店管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：王丰，经理。
委托代理人（特别授权代理）：赖武，四川益州律师事务所律师。
被告：峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：杨斌，总经理。
委托代理人：陶伟，泰和泰律师事务所律师。
本院在审理原告袁红诉被告峨眉山峨秀湖上善温泉度假酒店管理有限公司、峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁红于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告袁红撤回起诉。
案件受理费减半收取为83元，由原告袁红负担。
审判员 杨敏
二〇一五年十月三十日
书记员 杨利
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初702号
原告：陈克平，男。
委托代理人：尹成林，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市开发区帝豪假日宾馆。
经营者：张勇，男。
被告：王猛，男。
本院在审理原告陈克平诉被告宿州市开发区帝豪假日宾馆、王猛劳务合同纠纷一案，原告陈克平于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈克平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈克平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈克平负担。
审判员 马为民
二〇一六年一月二十日
书记员 陆 兵
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民申172号
再审申请人(原审被告)：上海晶中信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：王涛，经理。
委托诉讼代理人：梁成，上海悦南律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：上海中亿宏信商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡德华，总经理。
委托诉讼代理人：匡春燕，上海正地律师事务所律师。
再审申请人上海晶中信息技术有限公司因与被申请人上海中亿宏信商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，上海晶中信息技术有限公司于2018年4月18日以双方达成和解为由向本院申请撤回再审申请。
本院认为，上海晶中信息技术有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许上海晶中信息技术有限公司撤回再审申请。
审判长 高中伟
审判员 李江英
审判员 周 晶
二〇一八年四月二十七日
书记员 潘晶莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审726号
申请执行人：广州市增城区卫生和计划生育局，地址广州市增城区荔城街富力路6号。
法定代表人：曾志佐，该局局长。
委托代理人：钟志锋，该局工作人员。
被执行人：罗国欢，男，汉族，1976年11月9日出生，住广州市增城区，
被执行人：刘淦清，女，汉族，1981年6月14日出生，住广州市增城区，
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增计生征决字[2016]第S04006号《社会抚养费征收决定书》，即要求被执行人缴纳欠缴的社会抚养费98904元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市增城区卫生和计划生育局作出的增计生征决字[2016]第S04006号《社会抚养费征收决定书》，本裁定为终审裁定。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邢之效
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1498号
申请执行人：郑承仪，男，1972年7月10日出生，汉族，将乐县安仁乡蜈蚣鼻村民委员会村民，住将乐县。
被执行人：钱朝福，男，1982年4月2日出生，汉族，邵武市卫闽镇高坊村民委员会村民，住邵武市。
本院在执行申请执行人郑承仪与被执行人钱朝福民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初2256号民事判决书]一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 温惠彬
所依据相关法律法规:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第201号
申请人：穆宝义。
被执行人：张家口市成建钢结构有限公司。
本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结张劳仲案字（2014）第219号裁决书的本次执行程序。
本案申请执行标的金额117081.96元及应缴社会保险费尚未执结，申请执行人在本次终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院继续申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：边振河
二〇一五年三月六日
书记员 ：袁克威
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初5167号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告徐成武，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐成武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐成武系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,477.03元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币93,477.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第62号
申请执行人：杨政奇，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈秉生，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
申请执行人杨政奇与被执行人陈秉生民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）明民初字第809号的调解书发生法律效力后申请执行人杨政奇于2014年12月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人陈秉生暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结明溪县人民法院于2014年9月28日作出的（2014）明民初字第809号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一五年六月十五日
书记员 李兆富
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00338-3号
申请执行人杨清芳，女。
被执行人何应顺，男。
申请执行人杨清芳与被执行人何应顺扶养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2012）宁民初字第00330号民事判决书确定，何应顺每月给付杨清芳扶养费800元。判决书生效后何应顺未主动履行义务，杨清芳向本院申请执行，要求被执行人何应顺给付2014年12月至2015年6月的扶养费5600元，本院于2015年8月11日立案受理。本案在执行过程中被执行人何应顺未在规定的期间履行给付义务，本院遂划拨了被执行人的银行存款5600元，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2015）宁强执字第00338号案件的执行完毕。
申请执行费50元，由被执行人何应顺负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一五年十一月十二日
书记员 谢昉
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1398号
原告：吉林正林智能开发工程有限公司，住所长春市朝阳区红旗街阳光景都3号楼1305室。
法定代表人：马俊平，经理。
委托代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。
被告：和记黄埔地产（长春）有限公司，住所长春市净月潭旅游经济开发区净月镇小河台村金碧街253号。
法定代表人：周伟淦，董事长。
委托代理人：孙立伟，吉林衡丰律师事务所律师。
本院在审理原告吉林正林智能开发工程有限公司与被告和记黄埔地产（长春）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费5443元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁文怡
天津市南开区人民法院
民事裁定�
（2015）南民初字第1398号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室，现办公地天津市南开区黄河道天香水畔服务处。
法定代表人司月全，经理。
委托代理人李楠，职员。
被告蒋涛，住天津市南开区。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告蒋涛物业服务合同一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。
审判员 范金维
二〇一五年三月十六日
书记员 李 亚