安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初3197号
原告：王玉文，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。
被告：张自永，男，1967年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽寿县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽侠增俊商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓2811，统一社会信用代码91340100560682249R。
法定代表人：张自永,该公司总经理。
被告：叶仪美，女，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告王玉文诉被告张自永、安徽侠增俊商贸有限公司（以下简称侠增俊公司）、叶仪美民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告王玉文及其委托代理人马晓昀，被告张自勇、侠增俊公司的法定代表人到庭参加了诉讼。被告叶仪美经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭。案件审理过程中，依据原告王玉文的申请，本院依法对被告张自勇的相关财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告王玉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告张自永、被告安徽侠增俊商贸有限公司一次性偿还原告借款本金170000元，并按年利率24%的标准向原告支付自2016年9月13日起至实际付清之日止的利息；2、判令被告叶仪美对上述借款本金及利息向原告承担共同还款的义务；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与张自勇系朋友关系。2016年9月13日，张自勇、侠增俊公司向原告借款17万元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告拒不履行还款义务，叶仪美系张自勇之妻，借款发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，叶仪美应对原告承担共同还款义务。现诉至法院，请求法院判如所请。
被告张自勇辩称，钱是其个人借的，个人使用，应由其个人承担，借条上的公章是其本人盖的，公司并不知道借款的事，跟公司没有关系。借款的时候，原告直接在借款本金中扣掉6800元的利息，实际上借款163200元。原告主张的利息过高，要求法院降低。张自勇虽然和叶仪美没有离婚，但已经分居有2年了，不应承担还款责任。钱暂时还不上，请求给一定的时间分期还。
被告侠增俊公司辩称：该公司没有实际使用该笔借款，系张自永个人所借。
被告叶仪美未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2016年9月13日，张自勇、侠增俊公司向王玉文出具借条一张，借条载明：今借到王玉文现金壹拾柒万圆整（170000），每月利息陆仟捌佰圆整，到每月借款日还利，如放款方需要钱的时候，提前五天给借款人说明什么时候要钱，在五天之内借款人必须把钱还清。张自勇在借款人处签字并加盖本人私账，侠增俊公司也在在借款人处加盖单位财务专用公章。同日，王玉文通过中国民生银行的账户向张自勇转帐5万元；9月14日王玉文通过同一银行的账户向张自勇转账12万元；以上共计转账17万元。被告借款后，一直按月按期偿还原告王玉文利息到2017年3月份，每月利息6800元。
另查明，张自勇与叶仪美于2015年10月8日登记结婚，张自勇系侠增俊公司的法定代表人。
上述事实，有王玉文提供的原被告身份证复印件、结婚证复印件，企业信息查询单复印件各一份，借条，银行电子回单两份，以及原、被告陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张自勇借款的事实，有张自勇向王玉文出具的借条、并有二次银行转账证明王玉文向张自勇交付170000元为据，王玉文依约履行了自己的出借义务，证据充分，双方债权债务关系明确，本院予以支持。在被告张自勇出具借条时，没有约定具体还款时间，王玉文可以随时主张自己的权利，依法应予支持。被告侠增俊公司在借条上借款人处加盖了单位公章，表达了其作为企业承担债务的意思表示，故原告主张其与张自勇共同承担还款责任，本院予以支持。张自勇辩称借款系个人使用，与侠增俊公司无关；借款的时候，原告王玉文直接在借款本金中扣掉6800元的利息，实际上借款为163200元，缺少相关证据证明，本院不予采信。张自勇向王玉文所借的案涉款项，均发生在张自勇与叶仪美夫妻关系存续期间，依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案中被告张自勇与叶仪美并无证据证明本案符合上述条件，应属张自勇与叶仪美共同债务。现王玉文要求张自勇与叶仪美共同偿还借款本金与利息有事实及法律根据，本院予以支持。被告张自勇辩称双方约定月利率4分过高应予调整，根据民间借贷司法解释第二十六条第二款规定“……借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。该规定中“请求返还”适用的隐含前提是“给付足以清偿全部债务且已履行”，因此该规定第二款并不适用于本案“给付不足以清偿全部债务”的情形，本案中借款月利率以3分计算，超过月息3分部分多还的款项，依法应抵扣本金。综上，按照上述方法计算，截至2017年3月13日（被告最后一笔还款时间），三被告尚欠借款本金数额为159003.元（详见附表）应向原告支付，并承担自2017年3月14日起至付清之日止的利息，以159003元为基数，按照年利率24%计算。被告叶仪美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张自永、安徽侠增俊商贸有限公司、叶仪美民于本判决生效之日起十日内共同偿还王玉文借款159003元及利息（利息以159003元为基数，按年率24%自2017年3月14日起计算至本院生效判决确定的履行期限之日止）；
二、驳回原告王玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，减半收取2055元，保全费1420元，合计3475元，由原告王玉文负担133元，被告张自永、安徽侠增俊商贸有限公司、叶仪美民共同负担3342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王天利
二〇一七年七月七日
书记员 曹翔燕
附件:借款还款明细表
序号
时间
支付利息金额（元）
应付利息（元、利率3%）
多付款项（元）
剩余本金（元）
借款
2016-09-14
170000
0
0
170000
1
2016-10-13
6800
5100
1700
168300
2
2016-11-13
6800
5049
1751
166549
3
2016-12-13
6800
4996
1804
164745
4
2017-01-13
6800
4942
1858
162887
5
2017-02-13
6800
4887
1913
160974
6
2017-03-13
6800
4829
1971
159003
截至2017年3月13日17万元借款扣除超过法定利率（月利3%）所支付款项冲抵部分借款本金外，尚欠付借款本金159003元。
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。