安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第00218号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人何某甲，男，汉族，1986年5月19日出生于安徽省寿县，农民，住安徽省寿县。因交通肇事违法行为，于2013年4月8日被寿县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月7日被寿县公安局刑事拘留，同年4月21日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被害人刘某及其诉讼代理人万会昌、被告人何某甲及其辩护人顾承荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年4月6日22时许，被告人何某甲驾驶皖N×××××号小型轿车由南向北行驶至寿县寿春镇大圆盘环岛内向东右转弯出环岛时，与由南向北横过道路刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤。事故发生后，被告人何某甲弃车逃逸。经寿县公安局法医学鉴定：刘某头部所受损伤属重伤。寿县公安局交通事故认定书认定：何某甲交通肇事逃逸并负该起事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证受案登记表、户籍资料、归案经过、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事逃逸，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被害人的诉讼代理人提出的代理意见是：①被告人何某甲是肇事后逃逸；②被告人不构成自首；③被告人不具有从轻处罚的情节，其犯罪行为造成被害人九级伤残，请求法庭对被告人何某甲从重处罚。当庭提供安徽正源司法鉴定所伤残评定书一份。
被告人何某甲对公诉机关指控的罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：①认定被告人何某甲交通肇事后逃逸的证据不够确实充分；②被告人何某甲具有自首情节，为被害人支付了部分医药费，请求对其从轻处罚。提供了寿县公安局解除拘留证明书一份、寿县公安局六公交认字（2013）第00113号道路交通事故认定书一份、医药费发票一组。
经审理查明：2013年4月6日22时许，被告人何某甲驾驶皖N×××××号小型轿车由南向北行驶至寿县南门外大圆盘环岛内向东右转弯出环岛时，与由南向北横过道路刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤。事故发生后，被告人何某甲弃车逃逸。经法医鉴定：刘某头部所受损伤属重伤。寿县公安局道路交通事故认定书认定：何某甲交通肇事逃逸并负该起事故的全部责任。
同时查明：2015年4月7日，被告人何某甲主动到寿县公安局交管大队事故中队投案，此后如实供述了事故发生过程。
另查明：被告人何某甲因该起交通事故，被寿县公安局行政拘留7日。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、122接处警登记表、受案登记表。证实：2013年4月6日22时16分，寿县公安局“110”指挥中心接到013××××6740电话报警称：在寿县南门外大圆盘，发生一起汽车与电瓶车相撞的交通事故。经初查：2013年4月6日22时10分，何某甲驾驶皖N×××××号小型轿车由南向北行驶至寿县南门外大圆盘环岛内向东右转弯出环岛时，与由南向北横过道路刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤。2015年2月16日经法医鉴定刘某头部所受损伤属重伤。2015年2月25日寿县公安局道路交通事故认定书认定：何某甲交通肇事逃逸并负该起事故的全部责任。2015年3月11日该局予以登记受案。
（2）、被告人何某甲的户籍信息。证实：被告人何某甲的身份状况。
（3）、归案情况说明。证实：2015年4月7日何某甲到寿县公安局交通管理大队事故中队投案。
（4）、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人何某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型B2。
（5）、机动车信息查询结果单。证实：牌号为皖N×××××号小型轿车的所有人为何某乙，检验有效期止2014年12月31日。
（6）、前科查询。证实：何某甲无违法犯罪前科。
（7）、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2013）第00113号道路交通事故认定书、寿县公安局交通管理大队六公交重认字（2015）第001号道路交通事故认定书、六安市公安局交警支队执法监督决定书。证实：寿县公安局于2013年4月18日作出的六公交认字（2013）第00113号道路交通事故认定书于2015年2月4日被六安市公安局交警支队撤销，2015年2月25日寿县公安局重新作出六公交重认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认定：何某甲交通肇事逃逸并负该起事故的全部责任。
（8）、何某甲手机通讯记录。证实：交通事故发生后，被告人何某甲与何某乙、何某丙、王某通话的情况。
（9）、寿县公安局行政处罚决定书、解除拘留证明书。证实：被告人何某甲因该起交通事故，被行政拘留7日。
（10）、医药费发票。证实：交通事故发生后，被告人何某甲为被害人支付了部分医药费。
2、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2015）030号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：被鉴定人刘某头部所受损伤属重伤。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实：案发现场的具体方位及事故现场基本情况。
4、被害人刘某的陈述：陈述了事故发生当晚其骑电动车带着小孩从寿县南门外大圆盘由南向北朝苹果街行驶时，发生了交通事故。
5、证人何某丙的证言。证实：事发当晚其接到何某乙的电话，讲何某甲开何某乙的车在大圆盘出事故了，其就赶到现场，看见何某甲当时很害怕，就对出警的交警讲是其开的车。
6、证人何某乙的证言。证实：事发当晚其接到何某甲的电话，讲他自己在大圆盘开车出事故了，其就打电话让何某丙赶到现场，随后其也从淮南赶到现场，看见何某甲在何某丙的面包车里坐着，在去矿工二院的时候其才知道何某丙给何某甲顶包的事，第二天其和何某甲送了1万元钱到矿工二院，并考虑到这事不能顶替，就让何某甲到交警队自首，何某甲是第三天到交警队投案的。
7、证人王某的证言。证实：事发当晚其乘坐何某甲开的车，在寿县南门外大圆盘与一辆电动车发生事故，骑电动车的妇女受伤，其拨打了急救电话，并和伤者亲属将伤者送到了医院。
8、证人朱某甲的证言。证实：事故发生后，其赶到现场，看见肇事车后边站个人，伤者的亲属就上去打了一下。过了一会救护车到了，就把刘某送到了医院。交警到了以后一个穿黄色衣服的人对交警讲车是他开的，但这个人不是当时站在车旁边的人，其后来把这个情况告诉了交警。
9、证人朱某乙的证言（电话录音）。证实：事故发生后，其赶到现场，问肇事车是谁的，一男子讲车是他的，其就上去打了该男子一下，后来其邻居何某丙讲车是他开的。
10、被告人何某甲的供述：其于2015年4月7日向寿县公安局交管大队事故中队投案后，如实供述了事故发生的经过。
关于辩护人提供的寿县公安局交通管理大队六公交认字（2013）第00113号道路交通事故认定书，因该份认定书已被六安市公安局交警支队撤销，故不具备证据效力。
关于被害人提供的安徽正源司法鉴定所伤残评定书，意在证实被害人在该起事故中分别构成九级伤残和十级伤残，根据我国刑法的相关规定及安徽省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，交通肇事案件中被害人的伤残等级，不影响对被告人的定罪和量刑，故对上述证据的证明目的在本案中不予评判。
本院认为：被告人何某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。
关于辩护人提出“认定被告人何某甲交通肇事后逃逸的证据不够确实充分”的辩护意见，经查，公诉机关提供的证人何某丙、何某乙的证言及被告人何某甲的供述等证据，证实交通事故发生后，被告人何某甲躲进了何某丙的面包车内，在交警赶到现场后，被告人何某甲仍未向处警交警供认自己是肇事车辆驾驶员，其逃避法律追究的意图明显，符合交通肇事后逃逸的法律规定；同时寿县公安局交通管理大队六公交重认字（2015）第001号道路交通事故认定书也认定被告人何某甲交通肇事逃逸并负该起事故的全部责任。故辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人何某甲于2015年4月7日主动到寿县公安局交管大队事故中队投案，此后如实供述了其主要犯罪事实，符合自首的法律规定；为被害人支付了部分医药费，故辩护人据此提出对被告人何某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 张婷婷
二〇一五年十月十日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。