上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1224号
原告胡锡琴，女，1974年11月13日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告顾炜，男，1980年11月19日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人朱双灵，上海申之春律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人朱一犀，北京盈科(上海)事务所律师。委托代理人景奉涛，北京盈科(上海)事务所律师。原告胡锡琴与被告顾炜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡锡琴的委托代理人胡嘉沁、被告顾炜的委托代理人朱双灵、被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡锡琴诉称，2014年5月4日13时44分许，被告顾炜驾驶登记在其名下的沪K5XX**小型轿车行驶至本区牡丹江路、富锦路路口处时，与骑驶电动自行车的原告胡锡琴相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告顾炜负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)33,667.59元、住院伙食补助费370元(20元/天×18.5天)、交通费500元、误工费9,000元(3,000元/月×3个月)、护理费1,200元(40元/天×30天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费3,000元、律师费4,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告顾炜承担赔偿责任。被告顾炜辩称，对事发经过、责任认定均无异议，同意就超出保险范围外部分向原告承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，无异议，非医保部分应由被告保险公司承担；护理费，同被告保险公司意见，其中1,000元系被告顾炜垫付；住院伙食补助费，无异议；律师费，认为过高，认可3,000元；其余费用，均同被告保险公司意见一致。另外被告顾炜在事发后为原告所垫付了医药费970元、停车装运费113元和现金10,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，对鉴定结论异议，申请重新鉴定。沪K5XX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元，含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用意见如下：医疗费，真实性无异议，但对其中的非医保部分不予认可；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可200元；误工费，原告未能举证证明其实际误工损失，故仅认可按照最低工资标准每月2,020元计算；护理费，标准无异议，期限以重新鉴定结论为准；营养费，认可每天30元的标准，期限根据重新鉴定结论；残疾赔偿金，年限无异议，系数以重新鉴定结论为准，标准认为应该按照2015年的标准即47,710元/年；精神损害抚慰金，以重新鉴定结论为准；物损费，酌情认可200元；停车装运费，真实性无异议，关联性有异议，且不属于保险理赔范围；鉴定费，无异议，在商业三者险范围内承担；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2014年5月4日13时44分许，被告顾炜驾驶登记在其名下的沪K5XX**小型轿车行驶至本区牡丹江路、富锦路路口处时，与骑驶电动自行车的原告胡锡琴相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告顾炜负事故全部责任。二、本案所涉沪K5XX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，并本起交通事故发生于保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，住院18.5天，发生医疗费共计34,337.59元(已扣除住院期间伙食费300元，其中970元系被告顾炜垫付)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费4,000元。审理中，原告确认事发后被告顾炜为其垫付医药费970元、护理费1,000元、停车装运费113元和现金10,000元，同意在本案中一并处理。四、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，给予原告休息期90日，营养30日，护理30日。原告为此发生鉴定费3,000元。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告本次伤情进行重新鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，建议给予休息期60日，营养期15日，护理期15日。被告保险公司为此垫付重新鉴定费7,800元。对此，被告保险公司认为无异议，护理费应按每天40元标准计算，其余相关费用坚持庭审意见。五、原告系上海市非农家庭户口。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、出院小结、住院费用清单、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票，被告顾炜提供的医疗费发票，本院委托有关鉴定部门作出的重新鉴定意见书及其发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告顾炜负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告顾炜作为直接侵权人承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费34,337.59元(已扣除住院期间伙食费300元，其中970元系被告顾炜垫付)，根据原、被告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费370元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费和护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为450元和750元。4、误工费，原告未能提供相关的误工证据，考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，故结合相关鉴定意见并参照2016年度上海市职工最低工资标准，本院酌情确认误工费为4,380元。5、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情确认300元。6、残疾赔偿金105,924元，原告主张按2016年度上海市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5,000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。8、物损费，系衣物损，结合本案案情，本院酌情确认200元。9、鉴定费3,000元，原告凭据主张，本院予以确认。10、律师费，结合本案案情，本院酌情支持3,000元。11、停车装运费113元，系被告顾炜为原告垫付的费用，且凭据主张，本院予以确认。上述1-11项费用共计157,824.59元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元(含精神损害抚慰金5,000元)，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告34,511.59元，剩余部分即律师费和停车装运费3,113元由被告顾炜承担。根据原告与被告顾炜的庭审意见，被告顾炜已为原告垫付的医疗费970元、护理费1,000元、停车装运费113元和现金10,000元，则在其应赔总额中均作为现金予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡锡琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,200元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告胡锡琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计34,511.59元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；三、被告顾炜赔偿原告胡锡琴律师费和停车装运费共计3,113元，与被告顾炜已为原告胡锡琴垫付的医疗费970元、护理费1,000元、停车装运费113元和现金10,000元相抵扣，原告胡锡琴应返还被告顾炜8,970元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,689元(原告胡锡琴已预付)，由被告顾炜负担；重新鉴定费7,800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一六年九月六日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。