河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初615号
原告：史会英，女，1962年6月18日出生，汉族，河北省定州市大鹿庄乡北鹿庄村人，现住。
委托代理人：鹿海换，河北省定州市大鹿庄乡北鹿庄村人，现住，系原告之女。
被告：高春亮，男，1986年3月17日出生，汉族，饶阳县东里满乡西沿湾村人，农民，现住。
被告：王向搏，男，1984年1月4日出生，汉族，饶阳县东里满乡郭村人，农民，现住。
被告：卢新武，男，1971年5月11日出生，汉族，河北省定州市大鹿庄乡北鹿庄村人，现住。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：张文科，经理。
委托代理人：孙和卜，该公司员工。
原告史会英诉被告高春亮、王向搏、卢新武、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称衡水永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐冲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鹿海换、被告衡水永安财险公司委托代理人孙和卜到庭参加诉讼，被告高春亮、王向搏、卢新武无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史会英诉称：2014年11月27日9时许，被告高春亮驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车沿282省道由南向北行驶至事故发生地时，采取措施不当驶入逆行与相对行驶被告卢新武无证驾驶的无号牌五征三轮汽车相撞，造成两车损坏、卢新武与史会英受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队调查认定，高春亮负事故主要责任，卢新武负事故次要责任，史会英无事故责任。事故发生后，史会英被送往饶阳县人民医院住院治疗，诊断为右膝关节开放粉碎性骨折伴脱位、左髌骨开放粉碎性骨折等。2016年4月5日，史会英在饶阳县人民医院行右股骨、右胫骨平台骨折内固定取出术，于2016年4月13日出院，治疗8天。共产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12241.3元。冀Ｔ×××××号轻型货车车主为被告王向搏，该车在被告衡水永安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，所以被告衡水永安财险公司应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高春亮、卢新武按事故责任比例承担赔偿责任。史会英第一次住院后的合理损失由贵院审理后作出（2015）饶民初字第376号民事判决书，原告不服上诉至衡水中级人民法院，该院审理后作出（2016）冀11民终字1001号民事判决书维持原判。现原告主张二次入院产生的各项经济损失。
被告高春亮、王向搏、卢新武未提交答辩状。
被告衡水永安财险公司辩称：原告第一次起诉后我公司在交强险内赔偿原告史会英合理损失35040元，在商业第三者险内赔偿原告史会英合理损失44470元。原告本次主张的各项费用在证据真实有效的情况下，首先在交强险剩余限额内予以赔付，超出交强险责任范围的依据保险条款及事故责任比例在商业第三者险剩余限额内承担民事赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
根据原告的起诉和被告的答辩，征得到庭双方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告的合理损失的范围、数额及民事责任如何承担？
围绕争议焦点原告史会英陈述举证如下：原告根据病情需要在饶阳县人民医院进行了二次手术后产生的合理费用有：1、医疗费9233.3元，包括住院费收据1张8947.3元，门诊收据2张286元，证据有住院病历、诊断证明、用药清单予以佐证；2、住院伙食补助费800元，按病历记载原告住院8天，按每天100元计算；3、营养费240元，按病历记载原告住院8天，按每天30元计算；4、误工费432元，按照2016年度河北省道路交通事故赔偿标准农林牧渔业行业工资每天54元计算住院期间8天，为432元，证据有身份证、户口簿证实；5、护理费736元，护理人员为史会英之女鹿海换，按照2016年度河北省道路交通事故赔偿标准居民服务业行业工资每天92元计算住院期间8天，为736元，证据有身份证、户口簿证实；6、交通费800元，原告在治疗过程中需入院、出院及复查，共支出交通费800元，大部分票据已丢失，现只有火车票2张；不再主张住宿费。以上原告的合理损失共计12241.3元。要求被告保险公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计1968元。对于原告超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即10273.3元×70%=7191.3元；由被告卢新武承担30%的赔偿责任，即10273.3元×30%=3082元。事故认定书、保单等上次诉讼时已提交。
针对原告史会英提交的证据，被告衡水永安财险公司的质证意见为：对医疗费票据及病历、诊断证明、用药清单的真实性无异议；对交通费没有票据的部分不予认可；营养费没有医嘱，不予认可；其他证据没有意见。
对原告史会英提交的证据，本院作出如下认证：对于医疗费证据、原告及护理人的身份证与户口簿、交通费支出的火车票，经被告方质证无异议，予以认定。
经审理查明：2014年11月27日9时许，高春亮驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车沿282省道由南向北行驶至61km+100m处时采取措施不当驶入逆行与相对行驶卢新武无证驾驶的无号牌五征三轮汽车相撞，造成两车损坏、卢新武与无号牌五征三轮汽车乘坐人史会英受伤的交通事故。事故发生后，经饶阳县公安交通警察大队勘查现场和调查认定，高春亮负事故主要责任，卢新武负事故次要责任，史会英无事故责任。高春亮驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车的所有人为王向搏，该车在被告衡水永安财险公司投保了交强险及赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，且不计免赔。交强险的保险期间为2014年3月12日起至2015年3月11日止，商业第三者责任险的保险期间为2014年3月11日起至2015年3月10日止，本次事故发生在保险责任期间。
本院认为：机动车上路行驶，要遵守交通法规，在确保安全的情况下通行。本次事故中，高春亮驾驶机动车上路行驶观察情况不够、采取措施不当驶入逆行是造成事故的主要原因；卢新武无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶也是造成事故的原因；史会英无违法行为。交警部门对高春亮负事故主要责任、卢新武负事故次要责任、史会英无事故责任的认定并无不当，应予以支持。
本次交通事故给原告史会英因后续治疗造成的合理损失有：1、医疗费9233.3元，有饶阳县人民医院住院费收据1张（8947.3元）、门诊收费收据2张（286元）、诊断证明1张、住院病历1份、用药清单1份证实；2、住院伙食补助费800元，住院期间从2016年4月5日至2016年4月13日，共8天，参照国家工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算，共800元；3、营养费，原告本次住院治疗无论在住院病历还是诊断证明中均无需要加强营养的记载，故对营养费不予支持；4、误工费432元，原告史会英未提交误工费相关证据，但其住院治疗必然导致误工，原告史会英为定州市大鹿庄乡北鹿庄村村民，故误工费计算标准应按河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中农业行业平均工资标准确定为每天54元，误工期限依照住院期间8天，误工费为432元；5、护理费736元，原告本次住院治疗期间护理人员为其女鹿海换，护理费标准应按河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业行业平均工资标准确定为每天92元，护理期限依照住院期间8天，护理费为736元；6、交通费500元，原告提交的火车票被告保险公司予以认可，但原告因住院、出院、复查而往返饶阳和定州确需支出必要的交通费，根据路程及次数酌情认定500元。原告史会英的合理损失确定为11701.3元。
原告史会英本次住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费在交强险内已无剩余赔偿限额，误工费、护理费、交通费应由被告保险公司在交强险内赔偿，即被告保险公司在交强险内赔偿史会英的误工费、护理费、交通费为1668元。对于原告史会英超出交强险的损失即医疗费、住院伙食补助费合计10033.3元，由被告衡水永安财险公司在商业第三者责任保险剩余限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即赔偿原告史会英医疗费、住院伙食补助费合计7023.3元。由被告卢新武按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即赔偿原告史会英医疗费、住院伙食补助费合计3010元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史会英合理损失共计人民币1668元。
二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告史会英合理损失共计人民币7023.3元。
三、被告卢新武于本判决生效后二十日内赔偿原告史会英合理损失共计人民币3010元。
四、驳回原告史会英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序审理减半收取为150元，由被告卢新武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 齐 冲
二〇一六年八月十九日
书记员 王佳庆