广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1629号
原告：珠海华润银行股份有限公司，住所：珠海市吉大XXX。
法定代表人：魏斌，该行董事长。
委托代理人：张艳华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：杨凌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：阮玉凤，女，汉族。
委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：高章万，男，汉族。
委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：高泳森，女，汉族。
委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
原告珠海华润银行股份有限公司诉被告阮玉凤、高章万、高泳森金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨凌到庭参加诉讼，被告阮玉凤、高章万、高泳森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、本案借款合同的签订。2014年9月26日，原告与借款人阮玉凤、高章万签订了《个人借款合同》（下称借款合同），约定：1.借款。（1）原告向借款人阮玉凤、高章万提供贷款金额为人民币850000元作为资金周转用途，贷款执行年利率为15%，（借款合同第二部分特别约定条款第一条）；（2）贷款期限12个月（即从2014年9月26日起至2015年9月26日止（借款借据）；（3）还本付息方式为按月付息，第1-3期无需还本金，第4-12期等额本息还款（借款合同第二部分特别约定条款第二条）；（4）逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%；对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利（借款合同第一部分普遍性条款第十六条12点）。此外，借款合同第一部分普遍性条款第二十二条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2.保证。2014年9月26日，原告与保证人高泳森签订了《个人授信额度合同》，约定高泳森对借款合同债权人即原告提供连带责任保证担保，担保范围为主债权850000元以及主债权产生的利息、复利、罚息、违约金和原告为实现债权而发生的全部费用；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年（《个人授信额度合同》第二部分第二条第3款）。
二、合同的履行。1.原告放款情况。借款合同签订后，原告在2014年9月26日依约放贷850000元。2.被告阮玉凤、高章万还款情况。（1）阮玉凤、高章万借款后，在2015年2月26日前，尚能依约清偿到期的本金及利息；（2）时至2015年3月26日的还本结息日，阮玉凤、高章万仅还款699.93元；（3）自2015年3月27日起分文未还，并因逾期偿还本息产生罚息、复利。原告屡次催款未果，故起诉至法院。原告当庭变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告阮玉凤、高章万偿还原告贷款本金余额669237.31元（含到期本金375281.71元，未到期本金293955.6元），及利息26198.25元、罚息14406.43元、复利993.22元，暂计至2015年7月13日止，实际应计至本息全部清偿之日止，共计710835.21元；2.请求判令被告阮玉凤、高章万向原告支付前期律师费1000元，并按第1项请求确定的总金额12%的标准支付后期律师费（暂计至2015年7月13日止金额为85300.23元）；3.请求判令被告高泳森对原告的上列第1项、第2项请求承担连带保证清偿责任；4.请求判令上列三被告承担本案的受理费、财产保全费。
原告为其诉讼请求提交了以下证据：1.个人借款合同；2个人授信额度合同；3.个人借款借据；4.基本信息台账；5.月计划还款台账；6.委托诉讼合同；6.律师费发票。
被告阮玉凤、高章万、高泳森未答辩亦未提供证据。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明，2014年9月26日，原告与被告阮玉凤（被授信人）、高章万（被授信人）、高泳森（保证人）签订《个人授信额度合同》〈编号为华银（2014）珠个额字（小微PM）第0207号〉，约定原告向被告阮玉凤、高章万提供金额为85万元的授信额度，额度有效期从2014年9月26日起至2015年9月26日止，全部额度可以循环使用。并约定，本合同项下被授信人所应承担的全部债务均由保证人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下被授信人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、授信实现债权发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等），债务本金最高额为85万元，保证人的保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告（贷款人）与被告阮玉凤（借款人）、高章万（借款人）签订《个人借款合同》〈编号为华银（2014）珠个借字（小微PM）第0207号〉，约定，本合同所约定的借款为《个人授信额度合同》〈编号为华银（2014）珠个额字（小微PM）第0207号〉项下的单笔借款：原告向被告阮玉凤、高章万提供贷款85万元用作资金周转，贷款利率采用固定利率15%，贷款期限12个月从2014年9月26日起至2015年9月26日止，按月付息，第1-3期无需还本金，第4-12期等额本息还款。贷款发放日后次月同日为借款人首期还本付息日，当月没有同日的，借款人首期还本付息日为当月末日，以后的每月同日为偿还贷款本息日。若未按约定还贷，自逾期日起至借款人清偿本息之日止，按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%，对不按时支付的利息及逾期罚息，按实际逾期天数逐月累计收复利。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。
合同签订后，原告在2014年9月26日依约放贷85万元。原告提交的《月计划还款台账》显示，被告阮玉凤从2015年4月26日开始多期欠款，《零售业务信贷管理系统之贷款台账》显示，截止至2015年7月13日，阮玉凤的未到期本金余额为293955.6元，已到期未还本金余额为375281.71元，应收未收利息26198.25元，欠还罚息14406.43元，欠还复利993.22元。
原告与北京市中银（珠海）律师事务所于2015年8月13日签订《委托代理合同》，委托该所为原告于2013年至2014年期间与包括本案被告在内的57户的借款合同纠纷参与诉讼，约定前期基础收费每宗人民币1000元，后期风险代理。原告提供北京市中银（珠海）律师事务所开出的收取律师服务费的发票显示支付律师服务费56000元。
经询问，被告阮玉凤、高章万、高泳森在起诉后没有还款。
本院认为，三被告经本院公告传唤后，逾期到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原告向本院提供了《个人授信额度合同》、《个人借款合同》，证实被告阮玉凤、高章万欠付货款本金及利息的事实，且被告未对原告提供的证据及欠付货款的事实提出异议，本院对该事实予以认定。原、被告签订的《个人借款合同》、《个人授信额度合同》系各方真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效借款合同，合同双方应当自觉履行合同义务。原告向被告阮玉凤、高章万发放贷款后，被告阮玉凤、高章万应当依约按时足额偿还贷款并支付利息，逾期即构成违约。两被告自2015年4月26日开始欠款，根据合同“若逾期还贷，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%，对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利”的规定，原告要求两被告归还贷款本金余额669237.31元、支付利息及因违约产生的罚息、复利，有合同依据，符合法律规定，应予支持。
合同约定“若因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”，原告要求被告支付前期律师费1000元，有合同及事实依据，应予支持，但原告要求被告支付按照判决确定的总金额的12%计算的后期律师费，因为尚未发生，标准亦不确定，本院不予支持。
被告高泳森自愿为被告阮玉凤、高章万的上述债务向原告提供连带责任保证担保，根据法律规定，其承担保证责任后，有权向被告阮玉凤、高章万追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮玉凤、高章万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司偿还借款本金人民币669237.31元，并支付至2015年7月13日的利息人民币26198.25元、罚息人民币14406.43元、复利人民币993.22元及从2015年7月14日起至还清之日止的罚息、复利（按涉案合同约定的利率计算）；
二、被告阮玉凤、高章万于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司支付一审律师费人民币1000元；
三、被告高泳森对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告阮玉凤、高章万追偿；
四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11854元，由原告负担862元，被告阮玉凤、高章万、高泳森负担10992元。财产保全费人民币4547.5元，由被告阮玉凤、高章万、高泳森负担。被告高泳森负担上述费用后，有权向阮玉凤、高章万追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴巧贤
代理审判员 张 璇
人民陪审员 田 杰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周志涛