河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1398号
原告赵大为，男，1969年6月22日生，汉族。
委托代理人杜广伟，南乐县法律援助中心指派律师。
被告段亮委，男，1981年2月27日生，汉族。
被告马兵强，男，1969年8月10日生，汉族。
二被告共同委托代理人李章顺，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
原告赵大为与被告段亮委、被告马兵强健康权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。2015年9月11日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中原告赵大为及其委托代理人杜广伟，被告段亮委、被告马兵强及两人委托代理人李章顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大为诉称，2015年4月5日14时10分左右，原被告因他人办事在韩张大众饭店聚餐，后在大众饭店门口附近，原告醉酒后驾车不慎将被告亲属撞倒，二被告遂对原告进行殴打，致原告受伤。原告住院治疗花去大量医疗费，被告对原告损失拒不赔付，故起诉至法院，要求二被告赔偿原告赵大为各项损失共计12839.74元。
被告段亮委辩称，1、原告在2015年4月5日下午14时许酒后醉驾将被告段亮委母亲撞伤致使昏迷不省人事，其后又连撞几辆摩托车及电动三轮车，最后撞到一棵树上，车才停下，这是事实。2、原告的伤情不是被告段亮委的行为所致。事故发生后，被告段亮委和众人追上原告撞树后所停的车辆，见原告左面部有血迹出现，这是原告在车内被告段亮委赶到之前已经受伤。被告段亮委赶到后，要求原告为被告段亮委母亲进行抢救。虽说被告段亮委要打原告，但被众人拉住，未打原告。被告段亮委更没有打原告左耳部，不应承担赔偿责任。3、事后，公安机关对被告段亮委进行了行政处罚，这也是被告段亮委没有办法的事，但原告的左耳伤情绝非被告段亮委行为。4、原告后来躺倒在地是其醉酒倒下睡觉，可见原告所喝酒量的大小情况。5、原告一处小小的外伤，竟花上万元的医疗费用，很明显违背客观事实，更何况，原告有治疗其他病症的事实存在，其消费不能受到法律支持。综上，被告段亮委不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告马兵强辩称，1、2015年4月5日14时许，原告醉驾将被告方亲属撞伤当即昏迷不省人事，这是事实。2、原告的伤情不是被告马兵强的行为所致，被告马兵强只是后来在现场劝说争吵的人。3、虽公安机关对被告马兵强进行了行政处罚，但被告马兵强是冤屈的。为了免生气，被告马兵强也没有在意几百元钱，因当时如果不交罚款，就要拘留被告马兵强，被告马兵强是没有办法的事，这并非意味着原告的伤是被告马兵强行为所致。4、原告在其病历上载明有一处小小的外伤，竟花去12839.74元，让人费解。综上，请求法院依法驳回原告对被告马兵强的起诉。
原告赵大为为证明其诉讼主张提供证据有：1、南乐县公安局乐公（韩）行罚决字2015第0237号及第0242号行政处罚决定书两份，证明二被告将原告打伤的事实；2、南乐县人民医院住院证、出院证、证明书、住院病历、CT检查报告单、放射科检查报告单、入院记录各一份及住院收费票据三张、费用清单三页、费用明细单一页，证明原告在南乐县人民医院住院13天花费医疗费2335.99元。3、中煤一公司岭北职工医院住院通知单、入院记录、出院记录、住院病案、体温单、诊断证明书、耳鼻喉镜影像检查报告单、化验粘贴单、电子胃镜影像检查结果、纯音听力测试检测报告单、检验报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、医疗费票据、费用汇总一览表各一份，证明原告在河北中煤一公司岭北职工医院住院17天，花费医疗费3808.75元。4、濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定意见书复印件及鉴定费用票据各一份，证明原告赵大为的损伤为轻微伤，鉴定费用700元。5、陪护证明、陪护人员赵玉花身份证复印件各一份，证明原告妹妹赵玉花在原告住院期间进行陪护。
被告段亮委、被告马兵强为证明其主张提供的证据有：光盘两份，证明造成本案的事实是因原告的过错行为导致，同时证明二被告对原告的伤情没有伤害行为，也证明原告向法庭陈述虚假事实的情况，不能排除原告自伤和他伤的可能。
被告段亮委、被告马兵强对原告赵大为提交证据的质证意见为：1、二被告对证据1真实性无异议，但对决定书中认定的事实有异议，二被告已准备向南乐县法院申请行政诉讼。2、对证据2中的真实性无异议，但对其证明的事实不予认可。在南乐县人民医院入院病历来看，原告是在事发7小时后才住院，不能证明原告的伤情是在现场所发生的伤情。入院后原告外出一直未归，院方多次与其联系，是其家属办理的出院手续，说明原告伤情并不重，没有必要再到其他地方进行治疗，同时证明原告住院时间与其所向法庭主张的误工护理是违背的。从药费单据上可以看出，药费很少，都是检查费，这些外伤不需要外伤检查，扩大了损失范围。2015年5月6日CT费220元及检查费200元，是原告出院后的费用，不属于医疗费，与本案无关。对医疗费单据真实性无异议，但缺乏医治清单，不能证明所治疗的是本次的伤情情况。出院证是空白的，没有医嘱。3、对证据3真实性无异议，但对其证明事实不予认可。入院时间为2015年4月20日，住的是骨科，治疗的是慢性胃炎和其他病症。从两份住院情况来看，没有转院证明，属于原告私自到外地治疗，是原告故意扩大损坏结果。同时没有医治清单，此医疗费单据不能作为本案认定事实的依据。4、对证据4不认可，鉴定意见书是复印件，对复印件不予认可。对鉴定费票据真实性有异议，票据上不应该是700元，公安鉴定一般是130元。5、对证据5不予认可，原告没有住院，不存在陪护，对赵玉花身份证复印件有异议，不能证明陪护关系。
原告赵大为对被告段亮委、被告马兵强提交的证据质证意见为：录像是当时的现场，但视频录像来源不明，录像不能反映被告殴打原告的全程。对被告证明目的的意见，原告因交通肇事已被追究刑事责任并且已经全额赔偿受害人损失，本案中二被告并不是原告交通肇事案中的受害者，原告对二被告不存在过错。
经庭审质证，本院认为，二被告对原告提交的南乐县公安局乐公（韩）行罚决字2015第0237号及第0242号行政处罚决定书真实性无异议，对其认定的事实有异议，但并未提交相反证据予以证明，该证据可作为认定事实的依据。二被告对原告提交的南乐县人民医院住院证、证明书、住院病历、CT检查报告单、放射科检查报告单、入院记录、住院收费票据、费用清单、费用明细单真实性无异议，但对其实际住院治疗时间及治疗情况有异议。经审查，南乐县人民医院住院病历中显示“患者外出检查，一直未归，多次联系患者后，其家属今日来办理出院手续”，结合原告仅提交南乐县人民医院2015年4月5日至7日费用清单，可证明原告实际住院治疗时间为3天。二被告对原告提交的濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定意见书复印件及鉴定费用票据不予认可，该鉴定意见书复印件与鉴定费票据能够相互印证，可作为有效证据使用。原告在河北中煤一公司岭北职工医院住院治疗发生的费用及2015年5月6日CT费220元及检查费200元，无需要继续转院治疗的医嘱，无治疗、诊断必要性、合理性的证明，二被告异议理由成立，原告提供的该证据不作为认定事实的依据。原告虽提交了陪护证明及陪护人员身份证复印件，但无法证明陪护人收入情况，故对原告主张的护理费应按照陪护人无固定收入即护理费每日78元标准计算。原告对二被告提交的两份光盘内容有异议，录像来源不明，且不能清晰反应二被告殴打原告全过程。本院认为，该录像未能清晰全面反映双方发生纠纷的全部过程，不能证明二被告没有殴打原告的主张。结合上述有效证据，通过庭审足以认定以下事实：2015年4月5日14时10分左右，董耀坤与段永宽两家因家中办事在韩张镇大众饭店内聚餐，后在大众饭店门前附近，董耀坤的姐夫即本案原告赵大为酒后驾车时将段永宽妻子撞倒后，段永宽妹夫即本案被告马兵强及段永宽儿子即本案被告段亮委等人遂对赵大为进行殴打。当天原告赵大为在南乐县人民医院住院治疗，并诊断为左耳钝挫伤。住院治疗3天，花去医疗费1915.99元。其伤情经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费700元。2015年5月26日南乐县公安局做出乐公（韩）行罚决字2015第0237号对被告段亮委行政拘留五日的公安行政处罚决定，同日南乐县公安局做出乐公（韩）行罚决字2015第0242号对被告马兵强罚款500元的公安行政处罚决定。
另查明，上一年度，河南省农村居民年人均纯收入为9416.1元，农、林、牧、渔业职工日收入为67.01元，住院伙食补助费每日30元，护理费每日78元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人都不得非法加以侵害。二被告因原告酒后驾车将被告段亮委母亲撞伤而殴打原告，致使原告受伤，并住院治疗，二被告应承担相应的民事赔偿责任。对原告赵大为在南乐县人民医院发生的医疗费1915.99元，鉴定费700元，误工费201.03元（67.01元×3天），护理费234元（78元×3天），住院伙食补助90元（30元×3天），共计3141.02元，本院予以支持。关于交通费原告赵大为未提供相关票据，结合原告赵大为所受伤害及医院诊断证明发生交通费用应属实情，本院酌定交通费为100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告段亮委、被告马兵强于本判决书生效后十日内赔偿原告赵大为各项损失共计3241.02元，二被告互付连带赔偿责任。
案件受理费61元，已减半收取，由二被告共同负担。
如不服本判决书，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 彭兵洋
二〇一五年十一月九日
书记员 李 冬