湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初736号
原告：刘星飞，女，汉族，1970年2月26日出生，湖南省人，住湖南省。
委托诉讼代理人：贾文辉，男，汉族，1966年5月30日出生，湖南省人，住湖南省，系原告之夫。
被告：湖南原弘产房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区。
法定代表人：杨靖，系该公司总经理。
原告刘星飞与湖南原弘产房地产开发有限公司（以下简称原弘产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘星飞以及其委托诉讼代理人贾文辉、被告原弘产公司的法定代表人杨靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘星飞诉称：2012年3月23日，原告与被告原弘产公司根据双方签订的《商品房买卖合同》（编号20120302AF489C092388）的约定，就原告所有的位于湘潭九华示范区XX路X号新都汇X栋X单元房号为XXXXXXX、XXXXXXX共计建筑面积108.67平方米的公寓签订了一份《租赁合同》，合同约定租赁期十年，从起租日起至第五个租约年满之日止为租金固定的初始租期，从第五个租约年满之日次日起到第十个租约年年满之日为租金年度增长的续租期；原、被告同意自起租日起三个月为免租施工期。初始租期被告按照每平方米30元（含税）向原告支付租金，续租期被告按照初始租期租金每年递增3%的比例向原告支付租金（含税）；租赁租金支付采用预付方式，被告自免租施工期满之日起每半年预付一次租金至原告指定账户。同时原、被告双方约定如被告不按约按时向原告支付租金，则每逾期一日，按应付未付租金的万分之二向原告缴付滞纳金。原、被告签订租赁合同后，被告支付了2013年1月1日至2015年3月31日租金共计78242元，其中2013年1月1日至2013年3月31日为免租施工期，此后，被告再未付分文租金。原告为维护自己的合法权益，2017年4月14日向湘潭市雨湖区人民法院提起民事诉讼，2017年7月28日，湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出（2017）湘0302民初1158号民事判决书，判决被告向原告支付租金57486.43元及滞纳金1950.39元，承担诉讼费679元。被告既不履行法院判决，也不履行租赁合同义务，本应于2017年4月1日支付2017年4月1日至2017年9月30日的租金19560.6元（108.67㎡×30元／㎡×6个月），应于2017年10月1日支付2017年10月1日至2018年3月31日的租金19854.01元（108.67㎡×30元／㎡×3个月+108.67㎡×30元／㎡×103%×3个月），至今分文未付，被告又累计新拖欠原告租金合计39414.61元。根据原被告签订的租赁合同约定，被告新拖欠原告租金至2018年3月31日止应承担滞纳金2150.61元（19560.6元×365天×2÷10000+19854.01元×182天×2÷10000）。被告不仅拒不履行法院生效判决书，又新拖欠原告租金近一年，为维护原告的合法利息，特诉至法院，请求判令：1、判决被告支付原告自2017年4月1日起至2018年3月31日租金39414.61元；2、判决被告支付原告自2017年4月1日起至2018年3月31日租金滞纳金2150.61元；3、判决被告支付原告自2018年4月1日起至判决之日止所产生的租金和滞纳金；4、判决被告承担本案的诉讼费用。
在庭审过程中，原告因租金起止时间计算错误当庭将诉讼请求当中的租金起止时间变更为：2017年10月1日起至2018年9月30日止。
被告原弘产公司辩称：原告所述基本属实，要求法院核实租金；滞纳金有合同约定，要求按合同约定计算。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原、被告身份资料，拟证明原、被告主体身份适格；
证据二：租赁合同，拟证明双方的权利义务；
证据三：民事判决书，拟证明相关损失的计算标准。
被告原弘产公司对原告出示的证据的质证意见为：对证据一到证据三，真实性、合法性、关联性三性均无异议。
被告原弘产公司没有向本院提供证据。
本院对原告提供的证据综合认证如下：原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定。
经本院审理查明：2012年3月23日，原告刘星飞与被告原弘产公司签订《租赁合同》，约定原告将其所有的位于湘潭市九华示范区房屋出租给被告，房屋面积共计108.67平方米，房屋的租赁期含初始租期和续租期。房屋的租赁期自原告实际完成房屋的交房之日的次日起至第十个租约年年满之日止；其中起租日起至第五个租约年满之日止为租金固定的初始租期，从第五个租约年满之日的次日起到第十个租约年年满之日止为租金年度增长的续租期。双方同意按照原告房屋购买合同面积108.67平方作为基数，初始租期被告按照每平方米每月30月（含税）向原告支付租金，续租期被告按照初始租期租金每年递增3%的比例向原告支付租金（含税）；租金支付采用预付方式，被告自免租施工期满之日起每半年预付一次租金至原告指定账户。原、被告同意将房屋租赁期内的第一、二年租金共计78242元（被告为原告代开租赁发票，其税费在提前支付给原告两年租金中扣除，税费暂扣为6个点，具体金额以税务局最新规定为准，多退少补）提前支付给原告。如被告不按约定支付租金，则每逾期一日，按应付未付租金的万分之二向原告缴付滞纳金。2013年1月15日，原告将房屋交付给被告，根据租赁合同的约定，2013年1月1日至2013年3月31日为免租施工期，被告已支付2013年4月1日至2015年3月31日两年的租金共计78242元。2017年4月14日，因被告原弘产公司未向原告支付租金，原告刘星飞向本院提起诉讼，本院于2017年7月28日作出（2017）湘0302民初1158号民事判决书，判决被告原弘产公司向原告刘星飞支付57486.43元及滞纳金1950.39元。现因被告未支付2017年10月1日起至2018年9月30日止的租金，原告遂诉至本院。
本院认为：根据本院查明的案件事实，结合原、被告的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为：一、原告主张被告支付租金的诉讼请求是否应当得到支持？租金计算的起止时间及金额为多少？二、原告主张的租金滞纳金是否应当得到支持？
对于第一个焦点：关于原告要求被告给付房屋租金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。同时依据《租赁合同》第四条的约定：……租赁租金支付采用预付方式，乙方自免租施工期届满之日起每半年预付一次租金至甲方指定账户……。由此可以确定原告在本案中主张的租金届满时间分别为2017年10月1日、2018年4月1日，现因被告自2017年10月1日起至今未向原告支付租金，且租金的支付期限已届满，为此本院对原告请求被告支付租金的诉讼请求依法予以支持。对于租金计算标准，按照原告刘星飞与被告原弘产公司签订的《委托租赁合同》的约定“双方同意按照原告房屋购买合同面积共计108.67平方作为基数，初始租期被告按照每平方米每月30元（含税）向原告支付租金”。为此被告原弘产公司应当按照合同的约定的租金标准向原告刘星飞支付租金。
对于第二个焦点，对于原告请求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，原、被告在《租赁合同》中约定了：如被告不按约定支付租金，则每逾期一日，按应付未付租金的万分之二向原告缴付滞纳金。该滞纳金在性质上实为违约金，且不违反法律规定。因此，对原告要求被告支付滞纳金的要求，本院予以支持。对于滞纳金的计算，被告原弘产公司支付租金的时间为每年的4月1日和10月1日支付，故被告新原弘产公司应自应付租金之日起，应分一个期间向原告刘星飞缴支付滞纳金，滞纳金为704.18元（自2017年10月2日起以19560.6元为基数计算至2018年3月30日止（原告向本院主张权利之日）。为此被告原弘产公司应向原告支付滞纳金700.27元（自被告逾期之日起计算按日万分之二标准计算至2018年3月31日止）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告湖南原弘产房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告刘星飞租金39121.2元及滞纳金700.27元；
二、驳回原告刘星飞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费839元，减半收取420元，由被告湖南原弘产房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 朱令
二〇一八年五月十五日
代理书记员 蔡芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。
第十七条：对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。