wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0921行审4号
申请执行人蓬溪县食品药品监督管理局。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映月街***号。
法定代表人杨春山，该局局长。
特别授权委托代理人龚拥军，该局食品药品检验所所长兼稽查大队副大队长。
被执行人胡鹤成，男，1964年11月24日出生，汉族，身份证住址湖北省通城县。
申请执行人蓬溪县食品药品监督管理局于2017年7月26日向本院申请强制执行蓬食药监食罚[2016]39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蓬溪县食品药品监督管理局称，胡鹤成超范围使用食品添加剂生产食品，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。他局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、参照《四川省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款的规定，于2016年12月30日作出了蓬食药监食罚[2016]39号行政处罚决定：1、没收违法所得280.00元；2、没收被查封的不合格散装白酒52度20L和散装白酒53度50L;3、处罚款15000元；罚没款共计15280.00元。告知胡鹤成申请复议和提起诉讼的权利。胡鹤成于当日收到行政处罚决定书，但未申请复议，也未提起行政诉讼。他局于2017年6月30日催告胡鹤成履行行政处罚决定，胡鹤成逾期仍未履行义务。故依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2016年10月18日，蓬溪县食品药品监督管理局执法人员会同四川出入境检验检疫局对胡鹤成自制的“高粱酒”（52度、53度）进行监督抽样。经四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验，检验报告结论，胡鹤成自制的高粱酒不合格。胡鹤成对检验报告和抽样检验结果通知书无异议。2016年11月24日，蓬溪县食品药品监督管理局以胡鹤成涉嫌超范围使用食品添加剂生产食品案予以立案调查。经核实，胡鹤成于2016年5月在蓬南镇开始生产经营白酒，办理相关证照。以上批次散装白酒（52度、53度）均为胡鹤成于2016年5月生产，为了去除白酒苦味，调节白酒口感，便于更好销售，胡鹤成在以上散装白酒中添加了食品添加剂甜肽糖。蓬溪县食品药品监督管理局认为胡鹤成的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，鉴于胡鹤成初次违法，危害后果轻微，经集体讨论决定，拟对胡鹤成减轻行政处罚。2016年11月29日责令胡鹤成改正违法行为。2016年12月20日对胡鹤成送达了蓬食药监食听告（2016）39号听证告知书，胡鹤成书面放弃听证权利。2016年12月26日对胡鹤成送达了蓬食药监食罚告（2016）39号行政处罚事先告知书，胡鹤成放弃了陈述、申辩。蓬溪县食品药品监督管理局于2016年12月30日对胡鹤成作出了蓬食药监食罚（2016）39号行政处罚决定，并告知申请复议和提起诉讼等相关权利。胡鹤成于当日收到行政处罚决定书，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。蓬溪县食品药品监督管理局于2017年6月30日对胡鹤成发出蓬食药监食罚催（2017）1号履行行政处罚决定催告书，催告胡鹤成在十日内履行义务，并告诉依法申请强制执行等事项。胡鹤成未提出异议，也未在规定时间履行义务。
本院认为，蓬溪县食品药品监督管理局作出的蓬食药监食罚[2016]39号行政处罚决定，认定胡鹤成违法使用食品添加剂生产食品事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，行政处罚程序合法。胡鹤成在收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。蓬溪县食品药品监督管理局对胡鹤成发出蓬食药监食罚催（2017）1号履行行政处罚决定催告书，胡鹤成未提出异议，也未在规定期限内履行义务。蓬溪县食品药品监督管理局向本院申请强制执行蓬食药监食罚[2016]39号行政处罚决定书的处罚内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对蓬溪县食品药品监督管理局作出的蓬食药监食罚[2016]39号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小蓉
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 雷 婷
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王安治
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执4397号
申请执行人：青岛增泰合电子科技有限公司。
法定代表人：赵家辉，董事长。
被执行人：滨州天虹电器有限公司。
法定代表人：纪友来，董事长。
申请执行人青岛增泰合电子科技有限公司与被执行人滨州天虹电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第1207号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付225328.16元。在执行过程中，扣划被执行人单位银行存款。现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第1207号民事判决书已全部执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十月二十六日
书记员 王慎芳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1462号
罪犯李国良，男，1989年6月8日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2010年11月26日作出（2010）聊刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人李国良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失81834.7元，并对371975.9元的总额承担连带赔偿责任。被告人李国良不服，提出上诉。山东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月21日作出（2011）鲁刑四终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年2月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）960号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国良减去有期徒刑一年，刑期至2023年2月16日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张玉芬
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8778号
原告：权玉亮，男，1972年1月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告：乔家友，男，1974年12月5日出生，汉族。
原告权玉亮与被告乔家友买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权玉亮委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼。被告乔家友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告权玉亮向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款30490元，并承担诉讼费用。事实和理由:被告2015年3、4月份购买原告的沥青，当时未给付货款，但被告分别向原告出具了清单两张，载明了货款的重量、运输车号及价款。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付上述货款，故原告诉至法院。
被告乔家友未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告从原告处购买沥青。2015年3月17日、4月27日，被告乔家友分别向原告权玉亮出具清单两张，分别载明沥青毛重17.71（吨）、皮重7.57（吨）、净重10.14（吨），10.14吨×1500（元/吨）=15210元，运费1100元，（合计）16310元；沥青毛重16.25（吨）、皮重7.53（吨）、净重8.72（吨），8.72×1500=13080，运费1100元，（合计）14180元。上述货款（含运费）共计16310+14180=30490元。被告乔家友均在清单中签字确认。后经原告催要，被告至今未向原告支付上述货款。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告权玉亮与被告乔家友系买卖合同关系，被告向原告出具清单系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。现被告乔家友尚欠原告货款30490元，其行为已构成违约，应当承担违约责任，而被告乔家友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩，故对原告要求被告乔家友给付货款30490元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔家友于本判决生效后十日内给付原告权玉亮货款30490元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元、公告费606元，合计1166元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孟善业
代理审判员 高 旭
人民陪审员 蒋 玲
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初8778号原告：权玉亮，男，1972年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：乔家友，男，1974年12月5日出生，汉族。原告权玉亮与被告乔家友买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权玉亮委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼。被告乔家友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告权玉亮向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款30490元，并承担诉讼费用。事实和理由:被告2015年3、4月份购买原告的沥青，当时未给付货款，但被告分别向原告出具了清单两张，载明了货款的重量、运输车号及价款。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付上述货款，故原告诉至法院。被告乔家友未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年，被告从原告处购买沥青。2015年3月17日、4月27日，被告乔家友分别向原告权玉亮出具清单两张，分别载明沥青毛重17.71（吨）、皮重7.57（吨）、净重10.14（吨），10.14吨×1500（元/吨）=15210元，运费1100元，（合计）16310元；沥青毛重16.25（吨）、皮重7.53（吨）、净重8.72（吨），8.72×1500=13080，运费1100元，（合计）14180元。上述货款（含运费）共计16310+14180=30490元。被告乔家友均在清单中签字确认。后经原告催要，被告至今未向原告支付上述货款。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告权玉亮与被告乔家友系买卖合同关系，被告向原告出具清单系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。现被告乔家友尚欠原告货款30490元，其行为已构成违约，应当承担违约责任，而被告乔家友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩，故对原告要求被告乔家友给付货款30490元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔家友于本判决生效后十日内给付原告权玉亮货款30490元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元、公告费606元，合计1166元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业代理审判员  高 旭人民陪审员  蒋 玲二〇一七年八月十八日书 记 员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6129号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人周美云，女。
委托代理人沈浙良，男。
被告张光明，男，1974年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告张光明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2009年1月至2010年1月物业管理费1,892.15元及滞纳金。本院于2016年3月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海莲阳物业管理有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一六年三月十四日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00321号
焦作市全鑫房地产开发公司：
你与孙海涛合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第311号公证书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月三十日
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9420号
原告：刘士娟，女，1956年11月29日生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：杭州云集商网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号过渡天恒大厦2502号。
被告：罗莱生活科技股份有限公司,住所地南通市经济技术开发区星湖大道1699号。
法定代表人：薛伟斌，总裁。
委托诉讼代理人：黄予威，法务经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心公司,住所地杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
原告刘士娟与被告杭州云集商网络科技有限公司（以下简称云集商网络公司）、罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心公司（以下简称阳光财保杭州中心公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士娟及其委托诉讼代理人赵国祥、被告罗莱公司的委托诉讼代理人黄予威到庭参加了诉讼，被告云集商网络公司、阳光财保杭州中心公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告云集商网络公司赔偿10000元，被告罗莱公司、阳光财保杭州中心公司承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过云集商网络公司购买罗莱公司生产的新西兰羊毛被一床，价格199元。该产品由阳光财保杭州中心公司承保假一赔千。购买后发现是假货，因与被告协商未果特诉至法院。
被告罗莱公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，刘士娟从云集微店网络购物平台下单购买罗莱公司生产的羊毛被一床，价格199元。该网站对产品作如下介绍：“品牌：罗莱家纺；名称：舒韵羊毛被；面料：新西兰进口羊毛；填充：100%羊毛”。刘士娟收到羊毛被后，发现产品标签上注明：面里料：100%聚酯纤维；填充物：100%羊毛。刘士娟遂将产品标签与网站介绍不符一事向云集微店网络客服人员反馈，但云集微店未进行处理。
另查明，云集微店系浙江集商网络科技有限公司下属的网络购物平台。
本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，刘士娟以销售者云集微店提供虚假的商品信息为由要求云集商网络公司、罗莱公司、阳光财保杭州中心公司承担连带赔偿责任。因刘士娟购买商品的云集微店系浙江集商网络科技有限公司所有，与本案被告云集商网络公司无法律关系，云集商网络公司不是与原告产生纠纷的诉讼主体。刘士娟起诉的云集商网络公司主体错误，可在变更被告名称后再另行主张权利；因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。刘士娟无证据证明其购买的羊毛被存在缺陷及造成的损害后果，故生产者罗莱公司在本案中不承担责任；刘士娟以云集微店的商品在阳光财保杭州中心公司投保为由要求阳光财保杭州中心公司承担连带赔偿责任。因刘士娟起诉的销售者主体错误，阳光财保杭州中心公司亦未到庭应诉，保险合同是否存在本院无法核实。且，本案为产品销售者责任纠纷，刘士娟作为消费者与阳光财保杭州中心公司之间既不构成侵权法律关系又不构成合同法律关系，故刘士娟要求阳光财保杭州中心公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回刘士娟的诉讼请求。
案件受理费50元，由刘士娟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 史夏夏
二〇一八年一月二十三日
书记员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初9420号原告：刘士娟，女，1956年11月29日生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：杭州云集商网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号过渡天恒大厦2502号。被告：罗莱生活科技股份有限公司,住所地南通市经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛伟斌，总裁。委托诉讼代理人：黄予威，法务经理。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心公司,住所地杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。原告刘士娟与被告杭州云集商网络科技有限公司（以下简称云集商网络公司）、罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心公司（以下简称阳光财保杭州中心公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士娟及其委托诉讼代理人赵国祥、被告罗莱公司的委托诉讼代理人黄予威到庭参加了诉讼，被告云集商网络公司、阳光财保杭州中心公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告云集商网络公司赔偿10000元，被告罗莱公司、阳光财保杭州中心公司承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过云集商网络公司购买罗莱公司生产的新西兰羊毛被一床，价格199元。该产品由阳光财保杭州中心公司承保假一赔千。购买后发现是假货，因与被告协商未果特诉至法院。被告罗莱公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，刘士娟从云集微店网络购物平台下单购买罗莱公司生产的羊毛被一床，价格199元。该网站对产品作如下介绍：“品牌：罗莱家纺；名称：舒韵羊毛被；面料：新西兰进口羊毛；填充：100%羊毛”。刘士娟收到羊毛被后，发现产品标签上注明：面里料：100%聚酯纤维；填充物：100%羊毛。刘士娟遂将产品标签与网站介绍不符一事向云集微店网络客服人员反馈，但云集微店未进行处理。另查明，云集微店系浙江集商网络科技有限公司下属的网络购物平台。本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，刘士娟以销售者云集微店提供虚假的商品信息为由要求云集商网络公司、罗莱公司、阳光财保杭州中心公司承担连带赔偿责任。因刘士娟购买商品的云集微店系浙江集商网络科技有限公司所有，与本案被告云集商网络公司无法律关系，云集商网络公司不是与原告产生纠纷的诉讼主体。刘士娟起诉的云集商网络公司主体错误，可在变更被告名称后再另行主张权利；因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。刘士娟无证据证明其购买的羊毛被存在缺陷及造成的损害后果，故生产者罗莱公司在本案中不承担责任；刘士娟以云集微店的商品在阳光财保杭州中心公司投保为由要求阳光财保杭州中心公司承担连带赔偿责任。因刘士娟起诉的销售者主体错误，阳光财保杭州中心公司亦未到庭应诉，保险合同是否存在本院无法核实。且，本案为产品销售者责任纠纷，刘士娟作为消费者与阳光财保杭州中心公司之间既不构成侵权法律关系又不构成合同法律关系，故刘士娟要求阳光财保杭州中心公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回刘士娟的诉讼请求。案件受理费50元，由刘士娟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇一八年一月二十三日书记员  徐雅琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初5057号
原告：侯波，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：王守贞，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：王守俭，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：王继运，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：薛玉明，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住梁山县。
原告侯波与被告王守贞、王守俭、王继运、薛玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告侯波于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯波的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯波撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，申请费1020元，由原告侯波负担。
审判员 余旭东
二〇一六年十一月十七日
书记员 周长伟
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初633号
原告张亚飞，男，汉族，1994年11月25日出生。
委托代理人李明月，河南福聚律师事务所律师。
委托代理人刘允才，河南福聚律师事务所律师。
被告刘伟伟，男，汉族，1984年9月3日出生。
原告张亚飞与被告刘伟伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员张倩适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张亚飞及委托代理人李明月、刘允才，被告刘伟伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张亚飞请求判令：1、请求判令被告刘伟伟支付劳动报酬11000元；2、被告刘伟伟承担本案诉讼费用。
本案经审理认为：被告刘伟伟拖欠原告张亚飞劳动报酬11000元，事实清楚，证据确凿，双方当事人无异议。现原告起诉要求被告支付劳动报酬11000元符合法律规定，依法应予支持。被告辩称所欠劳动报酬已通过他人支付，但未提供相关证据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘伟伟于本判决生效之日起三日内支付原告张亚飞工资款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费37元原告张亚飞已预交，由被告刘伟伟负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 倩
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵戈媛
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初633号
原告张亚飞，男，汉族，1994年11月25日出生，住河南省虞城县。
委托代理人李明月，河南福聚律师事务所律师。
委托代理人刘允才，河南福聚律师事务所律师。
被告刘伟伟，男，汉族，1984年9月3日出生，住河南省虞城县。
原告张亚飞与被告刘伟伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员张倩适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张亚飞及委托代理人李明月、刘允才，被告刘伟伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张亚飞请求判令：1、请求判令被告刘伟伟支付劳动报酬11000元；2、被告刘伟伟承担本案诉讼费用。
本案经审理认为：被告刘伟伟拖欠原告张亚飞劳动报酬11000元，事实清楚，证据确凿，双方当事人无异议。现原告起诉要求被告支付劳动报酬11000元符合法律规定，依法应予支持。被告辩称所欠劳动报酬已通过他人支付，但未提供相关证据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘伟伟于本判决生效之日起三日内支付原告张亚飞工资款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费37元原告张亚飞已预交，由被告刘伟伟负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 倩
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵戈媛
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初2314号
原告刘治永，男，1982年6月15日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告陈长奎，男，1957年9月8日出生，汉族，居民，住邹城市。
第三人宋海凤，女，1957年1月29日出生，汉族，居民，住邹城市。
本院在审理原告刘治永诉被告陈长奎、第三人宋海凤返还原物纠纷一案中，原告刘治永于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘治永撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘治永负担。
审判员 王 彬
二〇一六年七月二十五日
书记员 王秀琪
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0113执96号
申请执行人：候红梅，女，1986年11月5日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，农民，住湖北省鹤峰县，
申请执行人：覃某1，男，2006年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，
申请执行人：覃某2，男，2006年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，
委托代理人：覃次英，女，1968年2月1日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。
被执行人：高水平，男，汉族，1958年7月15日出生，湖北省武汉市汉南区人，无职业，住湖北省武汉市汉南区，
申请执行人候红梅、覃某1、覃某2申请执行被执行人高水平机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01民终7033号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113民初254号民事判决；二、高水平于本判决生效之日起十日内赔偿候红梅、覃某1、覃某2、唐九生经济损失合计93883.62元。
权利人于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日受理立案，依法向被执行人高水平送达《执行通知书》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人高水平均无财产。
本院认为，被执行人高水平目前无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01民终7033号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 王传平
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐丽娟
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0113执96号申请执行人：候红梅，女，1986年11月5日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，农民，住湖北省鹤峰县，申请执行人：覃某1，男，2006年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，申请执行人：覃某2，男，2006年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，委托代理人：覃次英，女，1968年2月1日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。被执行人：高水平，男，汉族，1958年7月15日出生，湖北省武汉市汉南区人，无职业，住湖北省武汉市汉南区，申请执行人候红梅、覃某1、覃某2申请执行被执行人高水平机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01民终7033号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113民初254号民事判决；二、高水平于本判决生效之日起十日内赔偿候红梅、覃某1、覃某2、唐九生经济损失合计93883.62元。权利人于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日受理立案，依法向被执行人高水平送达《执行通知书》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人高水平均无财产。本院认为，被执行人高水平目前无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01民终7033号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  王传平二〇一七年十一月十七日书记员  徐丽娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16383号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王巧君。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王巧君信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,344.15元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等29,105.66元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王巧君系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款50,449.81元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16383号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王巧君。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王巧君信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,344.15元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等29,105.66元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王巧君系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款50,449.81元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1602民初784号
原告：张二静，女，汉族，1982年3月4日生，住周口市川汇区。
被告：李建堂，男，汉族，1971年8月15日生，住周口市川汇区。
原告张二静与被告李建堂借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张二静以双方已自行协商解决纠纷为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张二静撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 毛 军
二〇一七年二月十六日
书记员 马慧慧
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5367号
申请执行人张茜。
被执行人天津市燕南包装股份合作公司。住址蓟县侯家营镇。
法定代表人李建民，公司经理。
本院在执行申请执行人张茜在与被执行人天津市燕南包装股份合作公司津蓟劳人仲字（2015）第251号劳动合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人天津市燕南包装股份合作公司因经营不善亏损，资不抵债，现有财产在银行抵押，无其他财产可供执行，所应给付申请执行经济补偿款5600元，短期无法执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会作出的津蓟劳人仲字（2015）第251号仲裁裁决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨景东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第2360号
原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之金瑞国际8层8-10、11、12号，组织机构代码证代码75373074-5。
法定代表人莫太贵，董事长。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人彭宗壮，职员。
被告：黄春荣。
被告：郭泽斌。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2015年9月7日
待裁事项：原告广西福来物业服务有限责任公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年十月三十日
书记员 董 英
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执300号
申请执行人：崔志伟，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住成武县。
被执行人：山东丽天建设集团有限公司。
住所地：山东省菏泽市开发区人民南路***号。
统一社会信用代码：913717007357911579.
法定代表人：张庆宇，董事兼总经理。
申请执行人崔志伟与被执行人山东丽天建设集团有限公司装饰装修纠纷一案，本院依据已发生法律的（2017）鲁1723民初2741号民事判决书立案执行，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过网络查询，被执行人账户有充足资金，依法予以及时扣划。案款已有申请人崔志伟领取，本案的执行全部归于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初2741号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一八年三月十四日
书记员 袁 状
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执24-2号
申请执行人陈ＸＸ，男，1989年2月11日出生，汉族，夏县胡张乡人。
被执行人毛水龙，男，1979年11月19日出生，汉族，闻喜县人。
申请执行人陈ＸＸ与被执行人毛水龙买卖合同纠纷一案。闻喜县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）晋0823民初1529号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月4日向本院申请执行。在执行中，向被执行人发出执行通知书限期履行，被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人毛水龙银行存款3000元。
本裁定送达即生效。
执行员 李和保
二〇一七年五月八日
书记员 韩 洲
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）突民初字第1147号
原告兴安盟森威装饰装璜有限公司
法定代表人冯国庆，经理。
被告王殿权，男，1979年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。
原告兴安盟森威装饰装璜有限公司诉被告王殿权装饰装修合同纠纷一案中，原告兴安盟森威装饰装璜有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴安盟森威装饰装璜有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴安盟森威装饰装璜有限公司撤回起诉。
案件受理费2，050.00元，减半收取1，025.00元，由原告兴安盟森威装饰装璜有限公司负担。
审判员 吴 迪
二〇一六年三月二十三日
书记员 佟媛媛
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）突民初字第1147号
原告兴安盟森威装饰装璜有限公司。
法定代表人冯国庆，经理。
被告王殿权，男，1979年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。
原告兴安盟森威装饰装璜有限公司诉被告王殿权装饰装修合同纠纷一案中，原告兴安盟森威装饰装璜有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴安盟森威装饰装璜有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴安盟森威装饰装璜有限公司撤回起诉。
案件受理费2，050.00元，减半收取1，025.00元，由原告兴安盟森威装饰装璜有限公司负担。
审判员 吴 迪
二〇一六年三月二十三日
书记员 佟媛媛
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执315号之三
申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区云。
法定代表人:李琪，该信用联社理事长。
被执行人：张山，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：张生华，住四川省泸州市江阳区。
四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初字958号民事调解书已发生法律效力，进入执行程序后，本院查封了被执行人张山名下的坐落于泸州市江阳区的房屋。并责令被执行人张山、张生华按照已生效法律文书确定的义务自觉履行，但被执行人张山、张生华至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张山名下的坐落于泸州市江阳区的房屋。
本裁定立即执行。
审判员 赵严风
二〇一七年九月五日
书记员 苏 藩
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执315号之二
申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人：李琪，职务理事长。
被执行人：张山，男，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：张生华，女，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与张山、张生华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张山、张生华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张山名下的坐落于泸州市江阳区的房屋，期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 赵严风
二〇一七年八月七日
书记员 苏 藩
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执315号
申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人：李琪，职务理事长。
被执行人：张山，男，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：张生华，女，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与张山、张生华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张山、张生华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张山名下的汽车一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 赵严风
二〇一七年八月七日
书记员 苏 藩
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执315号之一
申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人：李琪，职务理事长。
被执行人：张山，男，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：张生华，女，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与张山、张生华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张山、张生华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张生华名下的坐落于泸州市江阳区的房屋，期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 赵严风
二〇一七年八月七日
书记员 苏 藩
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1775号
原告李某某，女，1989年1月14日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告顾某某，男，1987年4月3日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
原告李某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法由审判员康洪滨适用简易程序于2013年9月26日不公开开庭进行审理，原告李某某、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我和被告于2011年12月29日登记结婚。婚后发现被告有严重的性功能障碍，不能过正常的性生活，经治疗未好转，已经严重影响了夫妻感情，2012年3月28日我诉请昌黎县人民法院判决和顾某某离婚。贵院于2012年6月20日判决驳回我的诉讼请求。此后我和被告顾某某一直分居生活。我和被告的感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚。结婚时被告给付的彩礼20000元存在其名下。我陪嫁的冰箱、液晶电视机、饮水机、电视柜、组合家具、沙发、藤椅、茶几、梳妆台、衣架以及四床被褥和个人的生活用品均在被告顾某某处，请求法院判归我所有。
被告顾某某辩称，我不同意离婚。我们经人介绍相处，在建立了深厚的感情基础登记结婚。原告所说的疾病现在已经治愈。原告诉请离婚缺乏有效的证据证明。原告的彩礼款没有存在我的名下。我因为给付原告彩礼造成家庭经济困难，原告应适当返还彩礼款。
原告李某某为支持其主张向本院提交如下证据：
1、我院（2012）昌民初字第760号民事判决书一份。我院于2012年3月28日立案受理了原告李某某与被告顾某某的离婚纠纷一案，于2012年6月20日判决驳回原告李某某的离婚诉讼请求。该判决已发生法律效力。
2、2013年9月20日昌黎县马坨店乡杨柳庄村民委员会证明一份。载明：兹证明马坨店乡杨柳庄村李某某，女，汉族，自2012年3月至今一直在本村居住。
经庭审质证，被告对上述证据发表如下质证意见：对上述证据没异议。判决书中列明的财产已经丢失。
本院对上述证据审核认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2011年12月29日，原、被告登记结婚，2012年3月份，原告回娘家居住至今。2012年3月28日，原告李某某向我院起诉与被告顾某某离婚，2012年6月20日我院作出（2012）昌民初字第760号民事判决书判决驳回原告李某某的诉讼请求。在原、被告分居期间，被告出外务工。本院于2013年9月26日到被告顾某某住处勘验，未发现家中财物。原告李某某放弃有关分割财产的诉讼请求。
本院认为，原告李某某与被告顾某某登记结婚之后因感情不和分居生活，且自本院判决驳回原告李某某的离婚诉讼请求之后原、被告分居一年有余，无和好迹象。故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告主张与被告顾某某离婚的诉讼请求予以支持。原告放弃有关财产分割的请求本院予以认可。被告顾某某就其要求原告返还彩礼款的主张未提供证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款五项之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告顾某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 康洪滨
二〇一三年十月二十日
书记员 田敬华
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1775号
原告徐某某。
被告刘某甲。
原告徐某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年1月8日登记结婚，婚后于2010年12月24日生育一女孩，取名“刘某乙”，现随原告生活。由于婚前原、被告缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，导致无法共同生活下去。原告曾在2012年向昌邑市人民法院起诉与被告离婚，法院于2012年11月30日判决不准离婚后，被告从未回家，夫妻感情未有好转。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割，诉讼费用被告承担。
被告刘某甲未予答辩。
经审理查明，原、被告于2008年1月8日登记结婚，婚后于2010年12月24日生育一女孩，取名“刘某乙”，现随原告生活。原、被告婚后一直居住在昌邑市龙池镇东利渔村原告的家中，被告刘某甲于2012年9月份离家出走，至今未归。原告曾于2012年10月11日起诉到法院要求与被告离婚，本院于2012年11月30日作出（2012）昌民初字第2040号判决不准原、被告离婚。原告主张婚后无共同财产、债权及债务。原告称自己没有存款，但不清楚被告存款情况。2012年山东省农村居民人均纯收入和农村居民人均生活消费支出分别为9446元和6776元。
以上事实原告提供的结婚证、昌邑市龙池镇东利渔村民委员会和昌邑市公安局龙池边防派出所共同出具的证明、（2012）昌民初字第2040号民事判决书、山东省统计局2013年2月发布的《2012年山东省国民经济和社会发展统计公报》及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，原、被告系自愿结合，婚姻基础较好，但婚后在共同生活过程中，因被告离家出走，影响了夫妻感情。原告曾起诉到法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方感情没有改善，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以照准。原、被告婚后生育女孩“刘某乙”因年纪尚小，且一直随原告生活，故由原告抚养为宜。由于被告系农村居民，无长期固定工作，故被告每年支付的抚养费数额可依据上年度山东省农村居民年总收入的25%计算，即［（9446元＋6776元）x25%］=4055.50元。原、被告的婚前个人财产、婚后共同财产、存款以及债权、债务情况，由于被告未到庭，无法查清，在本案中不做处理，原、被告离婚后可另行主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩“刘某乙”由原告徐某某抚养，被告刘某甲每年承担孩子抚养费4055.55元，首年抚养费于2013年12月31日前给付；剩余抚养费自2014年1月1日始，于每年的12月31日前付清，付至孩子满18周岁之日止。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
代理审判员 吕晓明
人民陪审员 曹先智
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 尹倩倩
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆立管终字第182号
上诉人（原审被告）郭世伟，男，汉族。
被上诉人（原审原告）吕怀玉，男，汉族。
上诉人郭世伟不服昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初字第449号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭世伟称，上诉人居住在呈贡区，双方钱款转移在官渡区，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送呈贡区法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷引发的纠纷，根据相关法律规定，民间借贷案件出借方所在地可视为合同履行地，本案被上诉人系借款出借方，而其住所地在一审法院辖区内；其住所地依法可以认定为合同履行地，一审法院对本案具有管辖权；一审裁定并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万绍敏
审 判 员 方 虎
代理审判员 荆 瑛
二〇一五年九月十日
书 记 员 武 婕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1903号
原告青岛堃泰物业管理有限公司。
法定代表人魏振杰，经理。
委托代理人战绪强，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告孙建玲，女，汉族。
本院在审理原告青岛堃泰物业管理有限公司与被告孙建玲物业服务合同纠纷一案中，原告青岛堃泰物业管理有限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛堃泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛堃泰物业管理有限公司负担。
审 判 长 匡建玲
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 李金梅
二〇一五年九月九日
书 记 员 冷 甜
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执237号
申请执行人：李某某，男，汉族，1975年4月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村高峰组。身份证号码：XX。
申请执行人：蒋某某，女，汉族，1977年9月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村高峰组。身份证号码：XX（二申请人系夫妻关系）。
被执行人：甘某某，男，汉族，1971年8月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇九龙村甘家湾组。身份证号码：XX。
被执行人：杨某某，女，汉族，1974年1月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗�花果村老木坝组43号。身份证号码：XX。
被执行人：曾某某，男，汉族，1969年3月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村长江组19号。身份证号码：XX。
被执行人：甘某某，男，汉族，1998年5月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村大坪组。身份证号码：XX。
被执行人：周某某，男，汉族，1998年3月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村大坪组。身份证号码：XX。
被执行人：黄某某，男，汉族，1997年9月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇金山村合兴组。身份证号码：XX。
被执行人：贺某某，男，汉族，1998年4月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇复兴居一组。身份证号码：XX。
被执行人：贺某某2，男，汉族，1967年4月3日出�，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇复兴居一组。身份证号码：XX（系被执行人贺某某之父）。
本院在执行李某某、蒋某某与甘某某、杨某某、曾某某、贺某某、甘某某、周某某、黄某某生命权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付法律文书款及迟延履行期间的债务利息（据实计算），支付案件受理费700.00元、执行申请费2465.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人履行了部份法律文书款后，双方当事人经协商自愿达成和解协议，申请人李某某、蒋某某据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院（2017�黔03**执237号民事执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。
审判长 李晓东
审判员 刘怀江
审判员 杨 优 志
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 一 轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执237号申请执行人：李某某，男，汉族，1975年4月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村高峰组。身份证号码：XX。申请执行人：蒋某某，女，汉族，1977年9月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村高峰组。身份证号码：XX（二申请人系夫妻关系）。被执行人：甘某某，男，汉族，1971年8月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇九龙村甘家湾组。身份证号码：XX。被执行人：杨某某，女，汉族，1974年1月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗�花果村老木坝组43号。身份证号码：XX。被执行人：曾某某，男，汉族，1969年3月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇富兴村长江组19号。身份证号码：XX。被执行人：甘某某，男，汉族，1998年5月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村大坪组。身份证号码：XX。被执行人：周某某，男，汉族，1998年3月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村大坪组。身份证号码：XX。被执行人：黄某某，男，汉族，1997年9月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇金山村合兴组。身份证号码：XX。被执行人：贺某某，男，汉族，1998年4月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇复兴居一组。身份证号码：XX。被执行人：贺某某2，男，汉族，1967年4月3日出�，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇复兴居一组。身份证号码：XX（系被执行人贺某某之父）。本院在执行李某某、蒋某某与甘某某、杨某某、曾某某、贺某某、甘某某、周某某、黄某某生命权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付法律文书款及迟延履行期间的债务利息（据实计算），支付案件受理费700.00元、执行申请费2465.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行了部份法律文书款后，双方当事人经协商自愿达成和解协议，申请人李某某、蒋某某据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2017�黔03**执237号民事执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。审判长 李晓东审判员 刘怀江审判员 杨   优   志二〇一七年十一月二十三日书记员 王   一   轩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0424民初425号
原告易发支，安顺市西秀区�堡镇落水村卫生室工作人员。
被告张厚知。
原告易发支诉被告张厚知民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年05月25日公开开庭进行了审理。原告易发支到庭参加了诉讼，被告张厚知经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2012年06月11日，被告欲办理专科医院，向原告借款20000.00用于办理专科医院相关手续费用，并出具借条给原告，当时未约定还款期限，也未约定逾期利息。2013年03月，原告向被告催要欠款，被告总以各种理由进行推塞、躲避原告，拒绝偿还借款。原告认为，原、被告虽未约定还款期限和逾期利息，但是根据相关法律规定，自2013年03月，原告向被告催要借款后，被告应自2013年04月01日起承担逾期利息。为了维护原告的的合法权益，现起诉到人�法院，请求依法判决被告偿还原告借款20000.00元；并按利率6%计算承担2013年04月01日起至还清借款时的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年06月11日向原告借款20000.00元，并出具借条。双方未约定借款利率及还款期限。嗣后原告向被告催要借款未果，现向本院起诉要求被告偿还借款20000.00元；自2013年04月01日起按年利率6%计算利息至还清借款之时。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证、借条在卷，上属证据来源合法，经庭审质证属实，应予认定。
本院认为：原、被告双方系民间借贷关系，债权债务关系明确，双方虽未约定还款期限，但被告应当在原告催要借款时及时偿还借款。原告主张被告偿还20000.00元借款，依法予以支持。借款时双方虽未约定借款利息，但被告借款后长�未偿还借款，给原告带来一定的损失，原告主张被告自2013年04月01日起按年利率6%计算利息，依法予以支持。借款利息应计算至本判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张厚知于本判决生效之日偿还原告易发支借款20000.00元，并于2013年04月01日起按年利率6%支付原告利息至本判决生效之日。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张厚知承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 猛
二〇一六年六月十二日
书记员 韦中旭
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3537号
罪犯王某某，女，1995年4月26日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年五月十四日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑三终字第32号刑事判决，以被告人王某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2018年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3537号
罪犯宋道龙，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市东港区人民法院于2013年2月4日作出了（2013）东刑初字第86号刑事判决，以被告人宋道龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯宋道龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋道龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋道龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋道龙减去有期徒刑三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执86号
申请人付月花，女，汉族，住平罗县城。
被执行人李学义，男，1957年7月10日出生，汉族，系石嘴山市千禧房地产开发有限公司员工，住平罗县城关镇平大路县煤矿家属院87号。身份证号码：6402211957********。
申请人付月花申请执行李学义民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1366号民事调解书确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款12000元；负担案件受理费175元，共计12175元。
本院在执行过程中，未执行标的金额12175元；执行费83元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1366号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杨金国
代理审判员 晁亚东
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨 虎
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执86号申请人付月花，女，汉族，住平罗县城。被执行人李学义，男，1957年7月10日出生，汉族，系石嘴山市千禧房地产开发有限公司员工，住平罗县城关镇平大路县煤矿家属院87号。身份证号码：6402211957********。申请人付月花申请执行李学义民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1366号民事调解书确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款12000元；负担案件受理费175元，共计12175元。本院在执行过程中，未执行标的金额12175元；执行费83元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1366号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰代理审判员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一六年七月四日书 记 员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1557号
移送执行人广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。
被执行人王传旺，地址：广西柳州市鱼峰区
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）鱼刑初字第143号刑事判决书，移送执行王传旺罚金一案，经调查，被执行人王传旺暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 熊 颖
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 邓珊珊
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第2547号
原告：易某，女，江西省高安市人。
被告：张某某，男，江西省高安市人。
原告易某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告易某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易某诉称，2008年自由恋爱相识，婚前感情一般，2009年2月11日在高安市民政局登记结婚。2009年9月25日生女儿张某甲，2012年12月24日生儿子张某乙。双方因性格不合，婚后因被告疑心病很重，经常使用家庭暴力，无辜殴打原告。2015年5月18日，我曾起诉了一次，看在小孩的面上，给被告一次机会，主动撤诉。但是经过这段时间，被告一直没有悔改，现在也不工作，天天就是赌博，欠了很多赌债。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求离婚。
被告张某某辩称，我同意离婚，我要求两个小孩归我抚养。
经审理查明，原、被告在2008年自由恋爱相识。2009年2月11日在高安市民政局登记结婚，2009年9月25日生育女儿张某甲，2012年12月24日生育儿子张某乙。婚前两人感情一般，婚后两人因家庭琐事产生矛盾，并相骂打架，从2015年10月1日开始两人分居至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，婚前两人感情一般，婚后因家庭琐事产生矛盾，并相骂打架。由于原、被告是自由恋爱，双方有一定的感情基础。如原、被告两人能正确处理家庭关系、互相信任对方、尊重对方。原、被告仍有和好的可能。原、被告两人感情没有彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
不准原告易某与张某某离婚。
案件受理费300元，由原告易某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘剑忠
代理审判员 李强华
代理审判员 习 晨
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1383号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人陶建全，行长。
被执行人胡道顺，男，1966年11月18日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡道顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初4240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金418650.41元；2、支付借款利息（截止2017年1月18日利息为71761.76元，此后的利息以所欠借款本金为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；3、支付律师费2000元；4、承担案件受理费8686元及执行费。本院于同日依法受理。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初4240号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 凯
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文非行执字第169号
申请执行人文安县卫生和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人王龙江。
被执行人王振娟。
本院在执行文安县卫生和计划生育局申请强制执行韩富华、刘振京计生行政一案中，经申请执行人确认被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国﹤最高人民法院关于适用民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）文非行执字第169号执行裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 辉
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢283-1号
申请执行人申宝成，男，1982年11月16日生，汉族，现住延吉市。
被执行人庄丽娜，女，1984年12月28日生，汉族,现住延吉。
本院在执行申请执行人申宝成与被执行人庄丽娜不当得利纠纷执行一案中，被执行人拒不履行生效法律文书（2012）延中民一终字第114号民事判决书确定的义务（偿还75800元及利息，承担案件受理费、其他费用3470元）。2016年10月10日，申请执行人申宝成申请恢复执行。截止到2016年10月10日，执行款到帐金额48000元。2016年11月5日，双方达成分批履行执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2012）延中民一终字第114号民事判决书民事执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 军
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢283-1号
申请执行人申宝成，男，1982年11月16日生，汉族，现住延吉市。
被执行人庄丽娜，女，1984年12月28日生，汉族，现住延吉市。
本院在执行申请执行人申宝成与被执行人庄丽娜不当得利纠纷执行一案中，被执行人拒不履行生效法律文书（2012）延中民一终字第114号民事判决书确定的义务（偿还75800元及利息，承担案件受理费、其他费用3470元）。2016年10月10日，申请执行人申宝成申请恢复执行。截止到2016年10月10日，执行款到帐金额48000元。2016年11月5日，双方达成分批履行执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2012）延中民一终字第114号民事判决书民事执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 军
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保67号
申请人陈能进，女，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
被申请人李留存，女，汉族。
申请人陈能进与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存商品房购销合同纠纷一案，申请人陈能进于2016年3月25日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存所有的价值人民币345937.12元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人陈能进的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司价值人民币345937.12元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1003行审5号
申请人仪征市环境保护局，住所地在仪征市真州西路47号。
法定代表人陈军，该局局长。
委托代理人景超，该局工作人员。
委托代理人历巍，江苏宗申律师事务所律师。
被申请人秦彬，男，1990年1月26日生，汉族，住仪征市。
申请人仪征市环境保护局于2015年4月10日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，作出仪环罚[2015]第3号行政处罚决定。责令被申请人秦彬自接到决定书之日起停止中餐制售服务项目的生产经营，并处罚款1万元。决定书送达后，被申请人在规定的期限内未申请复议或者提起行政诉讼也未能自觉履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人仪征市环境保护局于2016年1月19日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请人秦彬租用仪征市真州镇前进路186-14-14号门市房从事中餐制售服务项目的生产经营，该项目未经环保竣工验收投入生产经营。被申请人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依法应当受到处罚。综上，申请人仪征市环境保护局于2015年4月10日作出的仪环罚[2015]第3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人仪征市环境保护局向本院申请执行的仪环罚[2015]第3号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨 瑞
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0424民初312号
原告赵某某，男，2002年10月16日出生，汉族，山西省屯留县人。
法定代理人孙某甲，女，1979年10月17日出生，汉族，屯留县人，赵某某母亲。
被告赵某乙，男，1976年2月24日出生，汉族，现住山西省屯留县人。
本院在审理原告赵某某与被告赵某乙抚养费纠纷一案中,原告以原、被告双方达成自愿和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
诉讼费1000元减半收取500元，由原告赵某某承担。
审 判 长 梁 慧
审 判 员 冯莉莉
人民陪审员 李 丹
二０一六年九月十四日
书 记 员 吴邢燕
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0611执184号
申请执行人：姜冠英，女，1947年10月11日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司。
法定代表人：施素云，该公司总经理。
被执行人：烟台正田汽车零部件有限公司。住所地：烟台市福山区福新路188号。
法定代表人：林大宇，该公司经理。
本院在执行申请执行人姜冠英与被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，本案于2018年5月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院于2018年1月29日与2018年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司名下的银行存款车辆、工商登记信息对外投资情况，车辆四辆（2002年吉利牌、2009年速通牌、2011年江铃牌、2010年桑塔纳牌各一辆），因四辆车使用年限过长，无变现价值，申请执行人不要求本院查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院于2016年11月21日保全预查封被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司即将取得的坐落于上海市松江区新桥镇新镇街599号、上海市松江区新镇街9街坊18/10丘地块的房地产，因该房地产暂不在被执行人名下，暂时无法处理。本院依法保全查封被执行人烟台正田汽车零部件有限公司名下的位于烟台市福山区福新路188号土地一处，本院为轮候查封，不能启动评估、拍卖。
本院于2018年4月28人通过协助机关烟台市不动产登记中心福山分中心查询被执行人名下的房产，未发现被执行人可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。
本院于2018年5月24日至被执行人烟台正田汽车零部件有限公司所在地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人已经停止经营，公司已无任何工作人员。
在执行过程中，本院于2018年5月26日对被执行人采取了司法罚款措施，本院于2018年5月30日对被执行人采取了对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王晓静
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执184号申请执行人：姜冠英，女，1947年10月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司。法定代表人：施素云，该公司总经理。被执行人：烟台正田汽车零部件有限公司。住所地：烟台市福山区福新路188号。法定代表人：林大宇，该公司经理。本院在执行申请执行人姜冠英与被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，本案于2018年5月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年1月29日与2018年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司名下的银行存款车辆、工商登记信息对外投资情况，车辆四辆（2002年吉利牌、2009年速通牌、2011年江铃牌、2010年桑塔纳牌各一辆），因四辆车使用年限过长，无变现价值，申请执行人不要求本院查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2016年11月21日保全预查封被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司即将取得的坐落于上海市松江区新桥镇新镇街599号、上海市松江区新镇街9街坊18/10丘地块的房地产，因该房地产暂不在被执行人名下，暂时无法处理。本院依法保全查封被执行人烟台正田汽车零部件有限公司名下的位于烟台市福山区福新路188号土地一处，本院为轮候查封，不能启动评估、拍卖。本院于2018年4月28人通过协助机关烟台市不动产登记中心福山分中心查询被执行人名下的房产，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。本院于2018年5月24日至被执行人烟台正田汽车零部件有限公司所在地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人已经停止经营，公司已无任何工作人员。在执行过程中，本院于2018年5月26日对被执行人采取了司法罚款措施，本院于2018年5月30日对被执行人采取了对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一八年五月三十日书 记 员  王晓静
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执381号
申请执行人邹道国，男，1967年8月28日出生，汉族，住贵州省。
被执行人刘松，男，1977年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人邹道国与被执行人刘松借款合同纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0108执381的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 张金梁
执行员 黄 波
执行员 王华恒
二〇一七年四月二十八日
书记员 姚 丽
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初870号
原告：范某某，女，1983年2月16日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。
被告：宋某某，男，1985年1月3日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。
原告范某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人高昭旺、被告宋某某及其委托诉讼代理人姜广来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2．判令被告支付自2015年2月1日起至判决生效止孩子的生活费每个月2000元；3.判令被告支付孩子每月生活费2000元；4.判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：原、被告于2006年年底经人介绍相识，2007年9月10日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，被告婚后常年在外打工，原告常年在娘家居住，双方聚少离多，且自2015年2月份开始，被告不给原告生活费。双方长期分居，互不尽夫妻义务。因被告家庭重男轻女思想严重，在生育长女、次女后，被告对原告及两个女儿不管不问，原告及孩子长期靠母亲及亲属接济生活；原、被告双方长期分居，互不尽夫妻义务，感情确已破裂，原告曾于2016年7月29日起诉与被告离婚，在法院判决不准离婚后，原、被告并未再见面，被告对孩子仍不尽抚养义务，现原、被告感情确已破裂。故再次起诉要求准予原、被告离婚。
被告宋某某辩称，原告所述不实。原、被告婚前、婚后感情很好，婚后之所以聚少离多，是因为被告在外打工赚钱养家，农忙和平时都经常回家，不存在长期分居、不尽夫妻义务的事情。被告每月除留下基本生活费外，将剩余的钱都汇给原告。被告没有重男轻女思想，也没有对女儿不管不问。原、被告之间未出现重大的矛盾冲突，故被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。双方争议的事实如下：1.原、被告二人夫妻感情是否已破裂。原告主张原、被告二人婚前缺乏了解，婚后被告长期在外打工，双方聚少离多，夫妻感情已经破裂。原告曾于2016年7月29日起诉与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚，后原、被告并未和好，且自2015年6月至今，双方再未见面，开始长期分居，故应认定夫妻感情破裂。被告则主张原、被告婚前婚后感情很好，双方未有重大矛盾冲突，夫妻感情未达到破裂程度。本院认为，原告曾于2016年7月29日起诉要求与被告离婚，我院作出（2016）鲁0124民初2279号民事判决书，判决不准原、被告双方离婚后，原、被告并未和好且再未见面。被告虽辩称双方婚前婚后感情很好，但未提交证据证实其主张，加之被告在庭审中亦承认自2015年6月份以后双方开始长期分居，故应当认定夫妻感情确已破裂。2.关于孩子抚养问题。原告主张因两个孩子均为女孩，且长期随其生活，因此为了孩子健康成长，应由原告抚养孩子，由被告支付抚养费，并提交2015年7月18日签订的租房协议复印件一份以及2016年8月14日签订的租房协议原件一份，欲证实其主张。被告对两份租房协议无异议，但主张至少应由其抚养一个孩子，如果两个孩子均由其抚养，则可不要求原告支付抚养费。本院认为，因两个孩子长期跟随原告生活，改变其生活和学习环境对其成长不利，故由原告抚养两个孩子为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范某某与被告宋某某经人介绍相识，双方于2007年9月10日在平阴县民政局登记结婚。2008年12月1日生育长女，取名宋昱瑶；2014年10月2日生育次女，取名宋颖颖。现两个孩子均跟随原告生活。原、被告双方于2015年6月分居生活至今。
另查明，原告范某某曾于2016年7月29日起诉来院，要求离婚。本院于2016年9月7日出具（2016）鲁0124民初2279号民事判决书，判决不准原、被告双方离婚。后双方仍未能和好，原告于2017年4月28日再次诉来本院，要求离婚。
本院认为，原、被告双方于2015年6月分居生活至今，原告范某某曾于2016年7月29日起诉要求离婚，在判决不准离婚后，双方未共同生活，原告现坚持离婚，应认定夫妻感情确已完全破裂。庭审中，被告虽不愿意与原告离婚，但是未能提供充分证据证明原、被告之间尚有和好可能。综上所述，对于原告范某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
关于孩子抚养问题。原、被告均要求抚养孩子，双方均未提交证据证实本方抚养条件明显优于对方。因婚生女宋昱瑶、宋颖颖长期跟随原告范某某生活，改变其生活和学习环境，对其成长不利，故婚生女宋昱瑶、宋颖颖由原告范某某抚养为宜。关于孩子抚养费问题，被告宋某某主张2015年3月份曾支付过孩子抚养费，原告不予认可，被告亦未能提交证据证实，故对被告的主张，本院依法不予采信。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻均有抚养孩子的义务。原告自2015年3月份起实际抚养了两个孩子，被告没有抚养，则原告作为抚养子女的一方，可以要求被告支付抚养费，故被告自2015年3月份起，应当每月支付婚生女宋昱瑶、宋颖颖抚养费。关于抚养费数额问题，本院认为，原告及两个孩子户籍地均为农村，自2015年7月18日起在县城租房居住，被告对原告提交的两份租房协议亦予以认可，结合当地的生活水平、被告的支付能力等综合因素考虑，本院酌定被告宋某某向婚生女宋昱瑶、宋颖颖支付自2015年3月至2015年7月期间的抚养费每人每月350元，支付自2015年8月至2017年6月期间的抚养费每人每月500元，被告宋某某自2017年7月起每月支付婚生女宋昱瑶、宋颖颖抚养费每人每月500元，至其独立生活为止。
关于夫妻共同财产及债务问题，原告主张无婚前婚后共同财产，被告则主张原告处有婚后双方积攒的8万元银行存款，但并未提交证据证实其主张，故对被告此项主张，本院不予采信。另，双方均主张存有共同债务，但根据现有证据本院无法查明原、被告双方夫妻共同债务情况，故当事人对此可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告范某某与被告宋某某离婚。
二、原、被告婚生女宋昱瑶、宋颖颖由原告范某某直接抚养，随原告范某某居住生活；被告宋某某于本判决生效之日起十日内向原告范某某支付婚生女宋昱瑶、宋颖颖的抚养费26500元[350元*5个月*2人+500元*23个月*2人]；自2017年7月起于每月27日前向原告范某某一次性支付婚生女宋昱瑶、宋颖颖当月抚养费每人500元，至其独立生活止，待宋昱瑶、宋颖颖成年后随父随母由其自择。
三、自本判决生效之日起，被告宋某某于每月第一周、第三周的周六上午对其女宋昱瑶、宋颖颖行使探视权，原告范某某应予协助。
四、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果被告宋某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告范某某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈明庆
二〇一七年六月二十八日
书记员 葛方玉
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初5646号
原告：周瑜，女，1980年3月18日出生，汉族，住四川省郫都区。
被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路。
法定代表人：刘展春。
原告周瑜与被告四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告周瑜于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周瑜自愿申请撤回对四川美盛房地产开发有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周瑜撤诉。
审 判 长 黎 莎
人民陪审员 乔大器
人民陪审员 高志容
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 伍 敏
书 记 员 罗艾雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7924号
原告：罗成栓，男，1952年11月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：王飞林（又名王宗林），男，1972年3月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。
被告：杜月霞，女，1974年3月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。
原告罗栓成与被告王宗林、杜月霞民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，适用简易程序于2017年7月26日审理公开开庭进行了审理，原告罗栓成，被告王宗林、杜月霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗栓成向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金59000元及从2013年3月3日起至本金偿还完毕之日至按照月利率2%计算的利息（履行时扣除已经支付的1800元在履行予以扣除）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王宗林向原告借款59000元，月利率2%，借款后本金未偿还，利息支付1800元；借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告诉至本院，提出上述请求。
被告王宗林、杜月霞承认原告提出的全部诉讼请求。二被告在2000年前结婚。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王宗林、杜月霞承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告王宗林、杜月霞共同偿还原告罗栓成借款本金59000元及从2013年3月3日起至本金偿还完毕之日至按照月利率2%计算的利息，履行时扣除已经支付的利息1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告王宗林、杜月霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘琅
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执250号
申请执行人:吴某，男，1975年1月8日出生，汉族。
被执行人：王某，男，1979年12月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初263号民事调解书,要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王某于2017年5月10日前归还申请执行人吴某5000元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。经过查询发现，被执行人王某无财产信息，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初263号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 房文军
审判员 刘 建 祥
二〇一七年十月二十七日
书记员 马 英
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藤执字第831号
申请执行人李柱强，男，1967年8月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被执行人张万锋，男，1988年12月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
申请执行人李柱强依据本院作出的（2015）藤民初字第1048号民事判决书，于2015年10月13日申请执行其与张万锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币40000元及利息。本院于同日依法受理。在执行过程中，经对三被执行人银行存款，土地、房产、工商、车辆登记情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。终结执行藤县人民法院作出的（2015）藤民初字第1048号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）藤民初字第1048号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索的证据。
审判长 廖海云
审判员 陈国华
审判员 廖英松
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈泓明
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第754号
申请执行人张立辉，女，1977年12月8日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人吴凤春，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨榆民初字第409号民事判决书，于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款6，500.00元及利息，诉讼费150.00元。该案本院立案后在执行过程中，发现此案已另案申请执行，本案属于重复立案应予以撤销，故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2014）梨榆民初字第409号民事判决书终结执行，
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一五年十一月十日
书记员 贾 贺
广东省博罗县人民法院文件稿头
核
稿
人
已核稿。
朱友良2014-12-30
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
李敏娴
二〇一四年十二月二十九日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法湾民初字第222号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湾民初字第222号
原告惠州市富汇再生资源回收有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县。
法定代表人庄建均。
委托代理人李伟盛，广东砝码律师事务所律师。
被告上海力天包装彩印有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇江。
法定代表人陶蓉。
原告惠州市富汇再生资源回收有限公司诉被告上海力天包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李伟盛到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就收购废纸事宜与被告签订《协议书》，约定自2013年9月1日起至2014年8月31日止，被告将全厂废纸售予原告，原告按约向被告支付押金20万元及预付货款568591.65元，合计768591.65元。双方对废纸单价、付款方式及其他事宜等均进行了约定。2013年9月至2014年6月间，原、被告按约进行了废纸购销业务，并对交易数量、金额等进行了对账。但自2014年7月起，被告因经营不善停止了废纸交易，却拒不退回原告预付押金及剩余货款。至2014年6月，被告尚拖欠原告押金及预付货款共422046.2元。被告的行为已对原告的正常经营造成严重影响。原告经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉讼请求：一、判令被告立即向原告返还预付货款人民币422046.2元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为其诉请在举证期限内提供的证据有：
一、协议书、对账单，证明原、被告存在买卖合同关系，双方对交易具体事项作了约定，以及交易对账情况，至2014年7月23日，被告尚欠原告押金及预付货款共计422046.2元的事实。
二、关于债权转让承诺、收据，证明被告收取原告预付款的事实。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
本院经审查，依法对原告提供的证据予以认定。
经审理查明，原、被告均是经登记成立的有限责任公司。2013年8月31日，案外人上海福和环保科技有限公司向被告出具《关于债权转让承诺》，注明将其支付给被告的购销废纸押金500000元及预付剩余货款268591.65元，合计768591.65元的债权转移给原告。案外人上海福和环保科技有限公司将被告开具的押金收据原件交付给原告。随后原、被告签订《协议书》，约定自2013年9月1日至2014年8月31日，被告全厂废纸均售予原告，原告向被告支付768591.65元（包括200000元合约押金、预付货款568591.65元），押金与预付货款系由被告与上海福和环保科技有限公司2013年8月至2013年7月31日的合同押金500000元及至2013年8月31日对账确认的废纸预付货款余额268591.65元组成。付款方式为原、被告每月核对废纸数量，货款从预付货款中扣除当月废纸款，预付款扣完后原告再重新支付预付款。如双方在合同期内因废纸收购价无法达成一致需要终止合约的，提前三十日通知，结清款项后，由被告退回押金及剩余货款即可终止合同。协议书还约定了废纸单价、价格变动调整及发生纠纷由原告所在地法院管辖等内容。
合同签订后，原、被告均依约履行，每月对废纸数量、预付货款余额等进行对账，由原告发出对账单，被告加盖公司财务专用章予以确认。原告提交2013年9月、10月、11月及2013年12月至2014年6月共四张对账单予以证明。对账单显示至2014年6月，合同押金200000元、本期预付货款余额222046.2元。2014年7月，原告称因被告的经营发生问题，双方停止交易。因催收退回押金及剩余预付货款无果，原告遂起诉至本院。
本院认为，原、被告是依法登记成立的有限责任公司，原告向被告收购废纸，双方签订的《协议书》主体及内容合法，是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，双方应当如约履行。原告通过债权转移支付合同押金与预付货款，此事实有原、被告签订的《协议书》及加盖有被告公司的财务专用章交易对账单予证明，本院对此予以确认。至2014年6月，经双方对账后确认合同押金200000元及预付货款余额222046.2元，此后双方未再交易，根据《协议书》约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”，被告经催收后仍拒绝退还款项的行为已构成违约，故原告请求被告退还押金200000元及预付货款余额222046.2元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款利息，因原、被告双方未作约定，故利息应当自起诉之日（即2014年11月12日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清款项之日止较为合适。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告上海力天包装彩印有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内退还合同押金200000元、预付货款余额222046.2元，合计422046.2元及支付利息（以422046.2元为本金，自2014年11月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）给原告惠州市富汇再生资源回收有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案案件受理费7630元，由被告上海力天包装彩印有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二〇一四年十二月二十九日
书记员李沛沛