甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终849号上诉人（原审原告）李某某，男，1940年2月1日出生，汉族，住甘肃省临夏市。被上诉人（原审被告）方某某，女，1950年12月28日出生，汉族，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：孙晨炜，上海市汇业(兰州)律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人方某某离婚纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（以下简称一审法院）（2017）甘0103民初2245号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某，被上诉人方某某及其委托诉讼代理人孙晨炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某上诉请求：1.撤销一审判决；2.请求判令原、被告离婚；3.对购房款出处事实认定有误，予以查明；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：一、方某某根本不具备支付购房款的实力。二、一审法院原、被告不准离婚的理由与事实不符。1.原、被告自2012年分居至今已六年有余，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条(四)项之规定，应判令离婚，遗憾的是原告的诉求未被允许。2.原告已年近八旬，余年无几，原想在所剩的时间里愉快地欢度晚年以了此生，被告曾唆使其女儿对我进行过谩骂，甚至还叫其在兰州的外甥来打我，为了确保我余年的生命安全，今后我决不和她共同生活。因为我年老体衰，为离婚一事可以说耗尽了精力，再无精力为此事打旷日持久的官司。方某某辩称，基于自身原因虽然没有上诉，但并不认可与李某某存在婚姻关系。案涉的七里河区敦煌路街道西津西路220号的房屋系答辩人单位的福利分房，与李某某无关。如果法院认定双方婚姻关系，本人不同意离婚。李某某几次住院，自己都进行照顾。李某某年事已高，自己可以照顾对方。请求驳回上诉，维持原判。李某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2000年，原、被告双方经人介绍认识，后共同在一起生活。2002年5月30日，和政县新庄乡人民政府作为发证机关出具了原告李某某与被告方某某的《结婚证》，该结婚证”说明”部分载明：1.凡标明照片的地方须按要求贴有照片并加盖婚姻登记专用章（钢印）。2.本证须加盖发证机关婚姻登记专用章方为有效。本案《结婚证》贴有照片的地方李某某的照片为2寸彩色免冠照片，方某某为1寸黑白免冠照片；该《结婚证》贴有照片的地方未加盖婚姻登记专用章（钢印）；《结婚证》亦未加盖发证机关婚姻登记专用章。2016年7月14日，和政县新庄乡人民政府向本院出具《证明》一份，内容”经查，我乡无甘和新20**字第201号结婚证档案”。2016年10月18日，和政县新庄乡人民政府向李某某出具《关于甘和新20**字第201号方某某、李某某结婚证相关情况的说明》一份，内容”1.该结婚证为我乡于2002年5月30日核发的有效证件；2.办理该证件时，婚姻专用章未启用，用加盖在夫妻双方合影照片上的钢印代替，并在发证机关上加盖新庄乡人民政府公章；3.该结婚证的相关档案在移交县民政局过程中遗失”。2017年9月25日，甘肃省和政县民政局向本院出具《证明》一份，内容”新庄乡人民政府未移交2012年7月1日之前婚姻档案给县民政局”。另查明，被告方某某分别于2002年2月21日、2002年4月23日、2002年10月22日向兰州甘光商务公司交纳购房款10000元、83875元、12379元，购买该公司位于兰州市西津西路220号的经济适用住房。2002年10月23日，被告方某某与兰州甘光商务公司签订《经济适用住房买卖合同》，内容”甲方（兰州甘光商务公司）与乙方（方某某）在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方向甲方购买位于兰州市西津西路220号的经济适用住房达成如下协议：乙方向甲方购买的经济适用住房单位售价为每平方米1186元，总金额为105966元；乙方应当在2002年10月30日前支付全部房价款的100%；甲方须于2002年10月30日前，将竣工验收合格的该经济适用房交付乙方使用；...”。房屋交付使用后，被告方某某在兰州市房地产交易中心办理了房屋登记权属证书（房权证：兰房(七私)产字第147**号），该房屋登记的所有权人为方某某。2003年1月13日，被告方某某（甲方）与徐选（乙方）签订《售房契约》，被告方某某将其居住的建筑面积为54.48㎡的甘光公司职工住宅楼27栋中单元202号房屋出售给徐选，售价59000元。再查明，2016年4月25日，原告李某某与被告方某某签订《协议》一份，内容”兰州市七里河区政府付给我92.85㎡房屋的拆迁补偿款为943161.49元，经李某某和方某某协商达成如下协议：1.方某某分得肆拾捌万叁仟壹佰陆拾壹元肆角玖分（483161.49元）；2.李某某分得肆拾陆万（460000元）；3.以后政府对我被拆迁房屋若有后续补偿，双方平均分取；4.若一方先拿到房屋拆迁补偿款，该方应立即付给对方协议应得的款项，否则应承担违约法律责任；5.此协议自双方签字之日生效。此协议一式两份，各持一份，对此协议条款双方均无异议。2016年5月12日，兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所《接处警工作登记表》载明”被告方某某向兰州市七里河区敦煌路派出所报警称'2016年4月24日9时许，我在家中因家庭纠纷与老公发生争执，后被我老公将我右手小拇指打伤'。经了解，2016年4月24日9时许，报警人方某某与其夫李某某在兰州市七里河区西津西路220号2322家中因生活琐事发生纠纷，后被其夫李某某将右手小拇指扭伤。”2016年5月19日，兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所向被告方某某出具《鉴定意见通知书》{七公（敦）鉴通字[2016]3号}，鉴定意见：方某某所受伤情为轻微伤。又查明，1997年1月，和政县新庄乡人民政府婚姻登记专用章已经启用。2010年3月2日，原告李某某书写《交待》一份，内容”我的弟兄们，据医生讲我是由于胆总管梗阻而发病的，需动手术治疗，手术有较大风险，术中若发生了不幸，你们不要责怪我妻子方某某，因为我在兰生病多次住院，病情危重，她对我尽心竭力，无微不至的关照和伺候，我甚是感激，如果不是她的入微的精心服侍，我可能不会活到今天，希望你们对她抱有感谢之心”。上述事实，有当事人提交的结婚证、《售房契约》、《协议》、《交待》，政县新庄乡人民政府《证明》、和政县民政局《证明》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。一审法院认为，民事活动应当遵守法律法规。本案中，原告诉请要求解除与被告之间的婚姻关系，被告对此不予认可，被告辩称原告向法庭提交《结婚证》不合法。对此，本院认为，第一，重审中，经向和政县新庄乡人民政府询问，该乡政府证实本案《结婚证》由该乡政府核发。第二，审理中，该乡政府向本院和原告出具的《证明》，对婚姻档案有无的事实表述相反；该乡政府向原告出具的《证明》中关于婚姻档案的事实与县民政局《证明》的事实不一致；该乡政府向原告出具的《证明》中关于婚姻登记专用章的事实与该乡政府1997年1月即启用该专用章的事实不一致；第三，原告在原一审庭审中陈述其领取《结婚证》的过程”提交了我的离婚判决书，方某某的离婚判决书，我的照片和她的照片，还提交了户口本”。结合以上三点，本院认为，和政县新庄乡人民政府出具的两份《证明》因缺乏证明力，本院不予采信。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第一条规定”当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。即本案被告对《结婚证》的登记程序有异议，不属于民事争议的处理范围，被告应当另案主张。由此，对原告提交的《结婚证》，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，依法予以确认。关于争议的补偿款的问题，本院认为，审理中，原告陈述被告婚前交纳的购房款是其给被告的，原告就其诉请向法庭提交的证人证言显不足以印证原告的主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告对此应当承担举证不能的法律后果。本案中，争议房产合同总金额为105966元，被告婚前独自交纳93875元，已交纳购房款的89%，婚后取得房屋产权证且登记在个人名下，被告婚前用以购房的款项并非婚后取得，属于被告个人婚前财产，该部分款项在所购买房屋上产生的价值亦应属于被告个人所有，房屋经征收拆迁后所产生的补偿款按比例亦应归被告所有。对于被告婚后交纳的11%的购房款，本院认为，被告婚后交纳的该部分购房款在所购买房屋上产生的价值应属夫妻共同所有，房屋经征收拆迁后所产生的补偿款按比例亦应归夫妻共同所有。关于双方的感情问题，审理中，原、被告对此各执一词。本院认为，原、被告双方经人介绍认识，后在一起共同生活，从感情基础上应为彼此了解，自愿共度晚年。作为共同生活的伴侣，双方应善待对方，相互理解、相互体恤。现双方均年事已高，更应珍惜来之不易的晚年生活，珍惜夫妻感情，给予对方更多的家庭呵护和照顾，协商处理家庭出现的矛盾，彼此安享晚年。原告虽诉请离婚，但没有向法庭提交证据印证双方感情已彻底破裂；审理中，被告方某某表示其已年近70岁，故坚决不同意离婚；被告向法庭提交的原告亲笔书写的《交代》印证了双方之间有较好的感情基础。由此，原告的离婚诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条规定，判决如下：不准李某某与方某某离婚。案件受理费3715元、诉讼保全申请费5000元，合计8715元；由李某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李某某提供临夏市红园街道办事处河湾社区居委会的便函一份，证明双方自2012年起分居生活。方某某对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。本院认为，该证据只能证明李某某的常住地位于临夏市，并不能证明双方已于2012年分居生活。一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，案涉《结婚证》在无充分证据证实虚假的情形下，其证明力应予确认，故认定李某某与方某某存在婚姻关系。二审的争议焦点是李某某与方某某的感情是否彻底破裂。根据查明事实，二人共同生活期间虽然聚少离多，但遇到一方有病，另一方也是有情有义，照顾有加。二人出现感情裂痕的主要原因是财产因素，对此，双方曾经协商处理过，通过协商亦有望解决。李某某与方某某年龄较长，有一定的感情基础，改变婚姻现状，并不一定有利于二人以后的生活。加之二人系初次起诉离婚，一审基于审慎态度，判决不准离婚正确。李某某的上诉请求无充分的理由和证据，不予支持。综上所述，李某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞莲审判员  石 林审判员  张煜枫二〇一八年四月二十六日书记员  赵倩文????????1