金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2031号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。
负责人：金站新。
委托代理人：金毅聪。
被告：王有伟。
被告：朱旭成。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行金华分行）为与被告王有伟、朱旭成金融借款合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行金华分行的委托代理人金毅聪到庭参加诉讼。被告王有伟、朱旭成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行金华分行起诉称：2010年7月14日，被告王有伟向原告申请了1张授信15万元的融易通卡，并由朱旭成、张凤为该卡提供担保。申请表第二条收费和计算中规定：“透支利率为日利率万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。”经原告审核后同意发放被告融易通卡，于2010年7月14日发放给被告王有伟一张卡号为62×××08的融易通卡。被告王有伟于2010年7月14日起到2015年3月30日止分次透支了199781.6元本金。截止2015年3月30日，被告王有伟欠信用卡透支款本金99781.6元，利息28785.25元，滞纳金8838.98元，合计137405.83元。该透支款经原告催讨，各被告均借故不予归还。原告请求法院：1.判令被告王有伟归还信用卡透支款99781.6元，利息28785.25元，滞纳金8838.98元，合计137405.83元（已算至2015年6月30日止，之后利息、滞纳金仍按合同约定计算至履行完毕之日）；2.判令被告朱旭成对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告王有伟承担，被告朱旭成承担连带责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明书复印件各1份，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件1份，证明被告主体资格；3.融易通卡（信用卡）个人申请表1份，证明第1被告向原告申请办理融易通卡的事实；4.《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》1份，证明第2被告承担担保责任的事实；5.信用卡领用签收单1份，证明第1被告已从原告处领卡；6.信用卡交易信息和余额截屏2份，证明第1被告从银行透支信用卡资金情况和透支余额情况。
被告王有伟、朱旭成未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2010年7月14日，被告王有伟向原告泰隆银行金华分行申请办理了授信15万元的融易通卡1张，申请表第二条关于收费和计息中规定“透支利率为日利率万分之五，乙方（王有伟）应根据甲方（泰隆银行金华分行）规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项”。当日，原告发放给被告王有伟卡号为62×××08的融易通卡。此后，因该融易通卡到期，被告王有伟办理了续卡业务。2013年8月6日，被告朱旭成与原告签订信用卡保证合同1份，约定由被告朱旭成对被告王有伟申领的编号为0187000283的融易通卡在15万元范围内承担该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务的担保责任。同月19日，原告发放给被告王有伟卡号为62×××08融易通卡1张。截止2015年3月30日，被告王有伟拖欠原告信用卡透支款本金99781.60元，利息28785.25元，滞纳金8838.98元，合计人民币137405.83元。经原告催讨多次，未果。
本院认为：根据现有证据，原告与被告王有伟之间的金融借款合同关系成立，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已按约履行了借款支付义务。被告亦应按约履行还款义务。被告王有伟到期未归还本息，依法应承担民事清偿责任。被告至今尚欠原告泰隆银行金华分行信用卡透支款本金99781.60元，利息28785.25元，滞纳金8838.98元，事实清楚。按照原告与被告朱旭成签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据合同约定，朱旭成应按约承担归还透支本金、透支利息等的民事责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王有伟、朱旭成拒不到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王有伟应当于本判决生效之日立即归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行信用卡透支款本金99781.60元，并支付透支利息28785.25元、滞纳金8838.98元（利息、滞纳金已算至2015年6月30日，此后透支利息、滞纳金仍按合同约定计算标准计至本金还清日），合计人民币137405.83元。
二、被告朱旭成对上述第一项内容承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1524元（原告已预交），由被告王有伟负担（本判决生效之日即向本院交纳），被告朱旭成负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一五年十月十日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。