常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1030号
原告潘佩玉。
被告许国民。
被告丁琴娣。
被告民安保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市西横街61号常柴大厦11楼。
负责人余侃，经理。
委托代理人卢时金，该公司员工。
原告潘佩玉诉被告许国民、丁琴娣、民安保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称民安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告潘佩玉、被告许国民、被告民安保险常州公司委托代理人卢时金到庭参加诉讼。被告丁琴娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘佩玉诉称，2014年4月21日，许国民驾驶登记在丁琴娣名下的苏D／XXX**号车与潘佩玉驾驶电动自行车，在本市同济桥相碰，发生交通事故，造成潘佩玉受伤。潘佩玉至医院�疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，许国民承担事故全部责任。苏D／XXX**号车交强险投保于民安保险常州公司。潘佩玉医疗费9645.6元、营养费120元、护理费600元、误工费6000元、电动车修理费50元、衣物破损费200元、精神损害抚慰金500元。现起诉要求被告赔偿潘佩玉各项损失计17115.6元；诉讼费由被告承担。
被告许国民辩称，与保险公司意见一致，事故发生后垫付600元，要求在本案中一并处理。我同意赔偿原告电动车修理费50元、衣物破损费200元。
被告丁琴娣未作答辩。
被告民安保险常州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，但对原告主张的数额有异议。医疗费中4月28日花费的169.2元没有病历支持，我公司不予认可，剩余的9476.4元我公司扣除10%医保外费用；误工费6000元我公司不予认可，因为原告年满59周岁，超�法定退休年龄，是可以领取退休工资的，存折上显示每月收入金额与工资单上的收入金额不一致，无法确认存折上的收入是原告的退休工资还是原告在社区卫生服务站的收入；营养费认可60元；护理费认可300元；电动车修理费、衣物破损费未提供维修发票，该损失也未经我公司定损，更未经物价部门评估，没有任何依据，故不予认可；因原告在事故中未构成伤残，故精神损害抚慰金不予认可；不承担诉讼费。
经审理查明，2014年4月21日，许国民驾驶借丁琴娣的登记在丁琴娣名下的苏D／XXX**号车与潘佩玉驾驶电动自行车，在本市同济桥相碰，发生交通事故，造成潘佩玉受伤。潘佩玉随后至医院治疗，住院5天，花费医疗费9645.6元。许国民垫付600元。医院建议原告休息1个月。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，许国民承担事故全部责任。�琴娣为苏D／XXX**号车在民安保险常州公司投保了交强险。现潘佩玉诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告主张电动车修理费、衣物破损费，但未提供相关证据；原告还提供了常州市天宁区天宁街道舣舟亭社区服务部出具的证明，潘佩玉系该服务部员工，事故发生后未上班，单位停发工资。
上述事实有潘佩玉提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、证明书、医疗费票据、清单、劳动合同、证明、工资单、户口簿、银行存折及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为责任的认定及费用的确定。
本院认为，丁琴娣为其所有的苏D／XXX**号车与民安保险常州公司签订的交强险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。许国民驾驶保险车辆与潘佩玉驾驶电动自行车发生交通事故，许国民承担事故全部责任，造成潘佩玉的损失应由民安保险常州公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由许国民承担。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳�能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况××，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案原告已年满55周岁，因其提供证据证明其仍工作并有一定收入，故对其误工费用酌情适当赔偿，以每月误工费标准1500元为宜。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。“严重后果”一般是指死亡、××。本案原告未提供证据证明其所受之伤构成××，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
原告主张电动车修理费、衣物破损费，但未提供相关证据。现许国民同意赔偿原告电动车修理费50元、衣物破损费200元，本院予�准许。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，原告主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
潘佩玉的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为9645.6元，扣除医保外用药后为8681.04元；营养费5天＊12元／天=60元；合计8741.04元，由民安保险常州公司在交强险限额内承担，医保外用药费用964.56元；2、误工费（1＋5／30）＊1500元／月=1750元；护理费5天＊60元／天=300元；合计2050元；由民安保险常州公司在交强险限额内承担。3、电动车修理费50元、衣物破损费200元，合计250元，由许国民承担。民安保险常州公司应承担交强险赔款为8741.04元＋2050元＝10791.04元。医保外用药费用964.56元，由许国民承担。许国民共计承担964.56元＋250元=1214.56元。许国民已付潘佩玉600元，尚应支付614.56元。
丁琴娣经本院合法传唤未到庭，视为放�抗辩权，本院可在查明事实的情况下依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、潘佩玉的损失为：医疗费9645.6元、营养费60元、误工费1750元、护理费300元、财产损失250元，合计12005.6元。由民安保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款10791.04元；许国民承担1214.56元，减去许国民已付潘佩玉的600元，尚应支付614.56元。上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回潘佩玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由民安保险股份有限公司常州中心支公司负担140元，潘佩玉负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年八月二十二日
见习书记员 李 晶