安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00061号
原告：铜陵振荣工贸有限责任公司。
法定代表人：邢可进。
委托代理人：杨东青，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：安徽乐林钢构集团有限公司。
法定代表人：孙同乐。
原告铜陵振荣工贸有限责任公司（以下简称振荣公司）诉被告安徽乐林钢构集团有限公司（以下简称乐林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告振荣公司的法定代表人邢可进及委托代理人杨东青到庭参加诉讼，被告乐林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
振荣公司诉称：2014年3月25日，振荣公司与乐林公司通过传真方式签订多份《振荣公司销售合同》，约定：乐林公司向振荣公司采购焊条、焊剂等货物，合同对货物价格、付款时间及违约责任等事项均作了明确约定。合同签订后，振荣公司根据乐林公司的要求，向乐林公司提供货物价值共计613110.40元，但乐林公司仅支付货款15万元，余款463110.40元未能支付。另，乐林公司在购买货物期间，又丢失了包装货物所用的部分铁盘、木盘，依据《振荣公司销售合同》约定，乐林公司应赔偿振荣公司损失。请求判令乐林公司：一、支付货款463110.40元，并支付逾期付款违约金60556.79元（庭审中，振荣公司将违约金数额变更为39961.21元），包装材料损失5200元；二、承担本案诉讼费。
乐林公司未作答辩。
经审理查明：振荣公司主要从事焊丝等产品的销售业务，乐林公司主要从事建筑器械等产品的销售业务。乐林公司因生产经营需要，向振荣公司采购焊丝及焊条等产品，双方分别于2014年3月25日、2014年4月24日、2014年5月12日、2014年5月20日、2014年7月4日签订《振荣公司销售合同》，主要约定：货到45日内，乐林公司应以银行电汇方式支付全部货款；如任何一方违约，应支付守约方违约金，违约金按照全部货款的同期银行贷款利息三倍计算，并承担守约方一切相关费用，其中，埋弧焊丝木盘丢失赔偿标准为100元／只，铁盘赔偿标准为300元／只。该合同对其他事项亦作了明确约定。合同签订后，振荣公司陆续向乐林公司提供货物价值共计613111.20元（其中，2014年3月30日货物价值48420元，2014年4月8日货物价值73680元，2014年4月21日货物价值15184元，2014年4月28日货物价值47782.80元，2014年5月5日货物价值67550元，2014年5月17日货物价值58905元，2014年5月20日货物价值26500元，2014年5月22日货物价值58836元，2014年6月24日货物价值29040元，2014年7月5日货物价值71995元，2014年7月8日货物价值53184.80元，2014年7月25日货物价值62033.60元）。期间，乐林公司于2014年7月3日向振荣公司支付货款15万元，余款463111.20元至今未能支付。
另查明：振荣公司向乐林公司发送货物时，共提供包装焊丝所用的木盘38只，铁盘14只，但乐林公司至今仅返还木盘19只，铁盘3只，尚欠木盘19只，铁盘11只，依据振荣公司与乐林公司签订的《振荣公司销售合同》关于赔偿标准的约定，乐林公司应赔偿木盘损失1900元，铁盘损失3300元，合计5200元。
再查明：振荣公司向乐林公司提供货物时，中国人民银行执行2012年7月6日的人民币贷款利率，其中，短期（六个月及以下）贷款年基准利率为5.60%。
上述事实，有振荣公司提供的《振荣公司销售合同》、振荣公司产品送货单、销售清单、安徽增值税专用发票等证据证明，上述证据经庭审举证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：振荣公司与乐林公司签订的《振荣公司销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。振荣公司依据合同约定，向乐林公司提供了货物，但乐林公司至今未能付清货款，显系违约，依法应继续履行付款义务。振荣公司要求乐林公司支付逾期付款违约金，但从本案查明的事实看，乐林公司已于2014年7月3日向振荣公司支付了货款15万元，庭审中，振荣公司同意该款优先清偿乐林公司拖欠的到期货款，本院结合双方约定的违约金标准即银行同期贷款利率三倍认定，振荣公司在2014年4月28日（含）前向乐林公司提供货物所对应的货款185066.80元，至2014年7月3日止，共产生违约金2894.03元（违约金计算方法明细附后），乐林公司于2014年7月3日向振荣公司支付的15万元，应优先清偿货款本金，振荣公司在2014年4月28日（含）前向乐林公司提供的货物，至2014年7月3日，乐林公司尚欠货款本金35066.80元（185066.80元-15万元），该款在2014年7月3日以后的违约金，乐林公司应依约支付至振荣公司主张的违约金计算截止之日即2014年12月31日止，该款的违约金数额为2961.98元（35066.80元×5.60／100／360×181天×3倍）。振荣公司在2014年4月28日以后向乐林公司提供货物所对应的货款，乐林公司应依据双方约定，分段向振荣公司支付违约金，直至振荣公司主张的违约金计算截止之日，本院据此认定，该部分货款乐林公司应向振荣公司支付违约金的数额为31309.53元（违约金计算方法明细附后）。乐林公司应向振荣公司支付违约金的总额为37165.54元（2894.03元＋2961.98元＋31309.53元）。综上，振荣公司要求乐林公司支付货款及违约金符合法律规定，但其主张的欠款数额与本院认定的数额不符，对其诉讼请求，本院予以部分支持。振荣公司要求乐林公司支付包装材料损失5200元，该请求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽乐林钢构集团有限公司支付原告铜陵振荣工贸有限责任公司货款463111.20元，并支付逾期付款违约金37165.54元，包装材料损失5200元，合计505476.74元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告铜陵振荣工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9089元，由原告铜陵振荣工贸有限责任公司负担389元，被告安徽乐林钢构集团有限公司负担8700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 操海舟
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条--当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条--买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条--买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。