河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初2753号
原告：毋金劳，男，1956年2月9日生，汉族，住河南省灵宝市。确认住址同上。系死者毋包争之父。
原告：王贵香，女，1957年1月13日生,汉族，住河南省灵宝市。确认地址同上。系死者毋包争之母。
原告毋金劳、王贵香的委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市法律律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解等权利。
原告：郭林炅，男，2015年9月21日生，汉族，住灵宝市。确认地址同上。系死者毋包争之子。
原告郭林炅的法定代理人暨原告：郭菲妮，女，1986年9月9日生（身份证号码：4112821986********），汉族，住灵宝市。确认地址同上。系死者毋包争之妻。
原告郭林炅、郭菲妮委托诉讼代理人：蒋松绪，河南民心律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为承认、变更、放弃诉讼请求、有权和解，提起上诉等权利。
被告：祁庆锋，男，1990年4月1日生，汉族,住河南省开封县，现羁押于河南省三门峡监狱。
被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路39号。
法定代表人：谢海涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟亚利，该公司员工。代理权限为特别授权，即有权代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解，提起上诉等权利。
原告毋金劳、王贵香、郭林炅、郭菲妮与被告周孝轩、祁庆锋、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“永诚财险洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告毋金劳、王贵香、郭林炅、郭菲妮于2017年7月5日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2017年10月13日在河南省三门峡监狱公开开庭进行了审理。原告郭菲妮及原告郭菲妮、郭林炅的委托诉讼代理人蒋松绪，原告毋金劳及原告毋金劳、王贵香的委托诉讼代理人戴丁海，被告祁庆锋，被告永诚财险洛阳支公司的委托诉讼代理人孟亚利到庭参加诉讼。原告毋金劳、王贵香、郭菲妮、郭林炅分别于2017年7月24日、2017年10月9日对被告周孝轩撤回起诉。本案现已审理终结。
四原告诉称：2017年5月21日0时55分，被告祁庆锋驾驶周孝轩的豫Ｃ×××××小型普通客车沿灵宝至川口公路由东向西行驶进入灵宝长安路时与沿长安路由西向东行驶的毋包争驾驶的二轮摩托车相撞，造成毋包争当场死亡、两车受损的交通事故。该事故经灵宝市公安局交警大队认定：被告祁庆锋负主要责任，毋包争负次要责任。另外，该肇事车辆在被告永诚保险洛阳支公司处投有交强险和第三者责任险。综上，被告祁庆锋驾驶周孝轩所有的机动车辆，造成我们极大经济损失，依法应承担损害赔偿责任。被告永诚保险洛阳支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内赔偿。故诉请人民法院判决二被告赔偿四原告毋包争死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计637761.05元，案件受理费由被告承担。
被告永诚财险洛阳支公司辩称：我公司基于保险合同参与到本案诉讼中的，在本案中对原告的损失没有任何过错，不能承担等同于侵权人应承担的赔偿责任，对于不属于保险合同约定的赔偿项目及损失不应承担赔偿责任，依法应由侵权人承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的各项费用过高，不合理部分法院不应支持；请依法核实死者家庭关系，确保死者所有受益人共同参与本次赔偿诉讼；被告祁庆锋刑事责任已判决，不应再赔偿精神抚慰金；被告祁庆锋在本次事故中负主要责任，依据保险合同约定，商业险赔偿我公司最高承担70%赔偿责任。
被告祁庆锋辩称：同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
原告毋金劳、王贵香向本院提交的证据材料有：
1、二原告的身份证、户口薄复印件，以此证明原告系死者毋包争亲生父母的事实；
2、道路交通事故认定书及法医鉴定书，以此证明被告祁庆锋与原告之子发生交通事故，被告负事故主要责任以及原告之子因事故造成死亡的事实；
3、被告车辆信息及保险单据，以此证明被告车辆已投保险的事实；
原告郭菲妮、郭林炅向本院提交的证据材料有：
1、二原告的户口薄、结婚证复印件，以此证明原告与毋包争的关系具有诉讼主体资格；
2、交警队责任认定书、保险单据、机动车行驶证，以此证明本次事故责任划分及被告资格和保险公司应承担责任的事实；
3、灵宝市涧西区居委会证明、租房协议、证明人王晓的证明各一份、原告郭菲妮的工作证明，以此证明原告方按城镇户口计算损失赔偿的事实；
被告祁庆锋、永诚财险洛阳支公司均没有出示证据。
被告永诚财险洛阳支公司对毋金劳、王贵香提交的证据均无异议。对原告郭菲妮提交的原告郭林炅的身份信息无法核实，对证据3的真实性有异议，认为证据3的相关证明人未到庭，无法合适证据的真实性，对原告郭菲妮的工作证明有异议，认为郭菲妮的工作证明没有劳务合同，对于原告要求的毋包争的死亡赔偿金及原告郭林炅的抚养费不能按照城镇居民标准计算。
经审查，本院认为：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2017年5月21日0时55分，被告祁庆锋驾驶周孝轩所有的豫Ｃ×××××小型普通客车沿灵宝至川口公路由东向西行驶进入灵宝长安路时，与沿长安路由西向东行驶的毋包争驾驶的二轮摩托车相撞，造成毋包争当场死亡、两车受损的交通事故。该事故经灵宝市公安局交警大队认定，被告祁庆锋负主要责任，毋包争负次要责任。被告祁庆锋驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告永诚财险洛阳支公司处投有交强险，保险期间为2017年3月8日0时起至2018年3月7日24时止；该车在被告永诚财险洛阳支公司投有第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），保险期间为2017年3月3日0时起至2018年3月2日24时止。
另查明，原告毋金劳（1956年2月9日生）、王贵香（1957年1月13日生）有三个子女，且均已经成年。原告郭菲妮与受害人毋包争生育一子即原告郭林炅（2015年9月21日生）。死者毋包争生前在灵宝市盛源工程机械租赁有限公司单人铲车驾驶员工作，原告郭菲妮中国移动公司灵宝分公司工作，死者毋包争生前与原告郭菲妮、郭林炅自2016年3月份以来租住在灵宝市强人街。事故发生后，被告祁庆锋向四原告赔偿了30000元。
经审理核实，四原告的各项损失为：死亡赔偿金544658.4元，丧葬费22960元，被扶养人的生活费256321.67元，精神抚慰金30000元，以上共计853940.07元。审理中，因双方关于赔偿数额分歧较大，致本案无法调解。
本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告祁庆锋驾驶豫Ｃ×××××号轿车与毋包争驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成毋包争当场死亡，二车受损的交通事故。灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告祁庆锋负事故主要责任，毋包争负事故的次要责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。因此，四原告的损失应由被告祁庆锋赔偿。由于被告祁庆锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告永诚财险洛阳支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），且本案交通事故发生在保险期间，依照相关法律规定，被告永诚财险洛阳支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失；不足的损失部分在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例70%赔偿四原告损失；再有不足按照责任比例由被告祁庆锋承担，但应扣除被告祁庆锋已经支付的30000元。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。原告郭菲妮与毋包争长期在城镇工作生活，收入来源于城镇，故死亡赔偿金及原告郭林炅的抚养费应当按照城镇标准计算。被告永诚财险洛阳支公司辩称被告祁庆锋已经被刑事处罚，不应再赔偿精神抚慰金，理由不当，该辩论意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告毋金劳、王贵香、郭林炅、郭菲妮经济损失310000元；
二、被告祁庆锋于判决生效后十日内赔偿原告原告毋金劳、王贵香、郭林炅、郭菲妮经济损失290758.05元（已扣除被告祁庆锋支付的30000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9808元，由被告祁庆锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘 俭
人民陪审员 王拴宝
人民陪审员 王远帆
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张沛烨
赔偿明细：
死亡赔偿金：27232.92×20=544658.4
被扶养人生活费：
郭林炅：18087×16×50%=144696
王贵香：8586.59×20÷3=57243.93
毋金劳：8586.59×19÷3=54381.74
丧葬费：22960
精神抚慰金：30000
以上共计853940.07元
交强险11万元先行赔偿，不足的部分按照主要责任70%的比例由商业第三责任险承担20万元，再有不足部分320750.35元由被告祁庆锋负担。被告祁庆锋事故发生后向原告支付了30000元应予以扣除。