江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康法民二初字第2725号
原告：中国邮政储蓄银行赣州南康支行。
地址：南康区蓝田大道锦绣城。
负责人：幸飞斌，女，系该行行长。
委托诉讼代理人吴兴财，南康区蓉江法律服务所法律工作者，该行法律顾问。特别授权。
被告：黄河浪，男，1973年2月23日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：王星慧，女，1978年5月7日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。
被告：赖金权，男，1971年10月18日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：廖根英，女，1970年10月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：钟兰锋，男，1979年1月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：刘春莲，女，1980年4月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行诉被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行委托诉讼代理人吴兴财、被告黄河浪到庭参加诉讼。被告王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄河浪、王星慧共同偿还原告借款本金149375.7元，并按合同约定计付利息和罚息；2、判令被告赖金权、廖根英共同偿还原告借款本金135662.11元，并按合同约定计付利息和罚息；3、判令被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲对第一、二项诉讼请求互负连带清偿责任;4、本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2014年8月28日，被告黄河浪、王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英以采购材料为由，分别与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：被告黄河浪、赖金权、钟兰锋均借款20万元；借款期限均自2014年8月28日起至2015年8月28日止；按年利率14.58%计付利息，逾期还款则在贷款利率基础上加收30%计收罚息。同时六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告黄河浪、赖金权、钟兰锋对各自贷款均互相承担连带偿还责任，被告王星慧、廖根英、刘春莲（系借款人配偶）对联保小组成员从事的借款或保证行为承担共同还款责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告依约于2014年8月28日向被告黄河浪、赖金权、钟兰锋发放了贷款。借款到期后，被告黄河浪尚欠原告借款149375.7元和利息、被告赖金权尚欠原告借款135662.11元及利息。被告王星慧与被告黄河浪、廖根英与被告赖金权、被告刘春莲与被告钟兰锋系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还该借款本息。经原告催收，六被告未予偿还。
原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；2、被告黄河浪、王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英的身份证复印件、常住人口登记卡及结婚证复印件；3、小额贷款借款合同三份；4、借款借据三张；5、小额贷款联保协议书。
被告黄河浪辩称借款是事实，对此无异议。
被告黄河浪未提交证据。
被告王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英未到庭答辩，也未提交证据材料。
根据原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行、被告黄河浪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王星慧与被告黄河浪、被告廖根英与被告赖金权、被告刘春莲与被告钟兰锋系夫妻关系。2014年8月28日，被告黄河浪、王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英以采购材料为由，分别与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：被告黄河浪、赖金权、钟兰锋均借款20万元；借款期限均自2014年8月28日起至2015年8月28日止；按年利率14.58%计付利息，逾期还款则在贷款利率基础上加收30%计收罚息。同时六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告黄河浪、赖金权、钟兰锋对各自贷款均互相承担连带偿还责任，被告王星慧、廖根英、刘春莲（系借款人配偶）对联保小组成员从事的借款或保证行为承担共同还款责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告依约于2014年8月28日向被告黄河浪、赖金权、钟兰锋发放了贷款。借款到期后，被告黄河浪尚欠原告借款149375.7元和利息、被告赖金权尚欠原告借款135662.11元及利息，经原告催收，六被告未予偿还。
本院认为，被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲与原告签订借款合同和联保合同后，原告依约向被告黄河浪、赖金权、钟兰锋发放了借款，履行了支付借款的义务，双方的贷款合同和保证合同合法有效，现被告黄河浪、赖金权未依约还款付息，已违反合同约定。被告王星慧与被告黄河浪、被告廖根英与被告赖金权、被告刘春莲与被告钟兰锋系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告王星慧、廖根英应对该债务承担共同偿还责任。被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲为该笔借款承担连带担保责任，合同约定保证期限为借款期满之日起二年，该保证期限自2015年8月28日起至2017年8月27日止，原告于2015年11月26日向本院主张权利，尚在保证期间内，被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲应承担连带清偿责任。综上所述，原告主张由被告黄河浪、王星慧共同偿还原告借款149375.7元及利息（含罚息）、由被告赖金权、廖根英共同偿还原告借款135662.11元及利息（含罚息）、并由被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲对该笔贷款互相承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄河浪、王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲清偿后，有权向其清偿对象追偿。被告王星慧、赖金权、廖根英、钟兰锋、刘春莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄河浪、王星慧欠原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行借款149375.7元，限被告黄河浪、王星慧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行；
二、被告黄河浪、王星慧偿还借款的同时，自2016年4月1日起至还清欠款之日止按年利率14.58%计付利息、按年利率4.374%计付罚息给原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行；
三、被告赖金权、廖根英欠原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行借款135662.11元，限被告赖金权、廖根英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行；
四、被告赖金权、廖根英偿还借款的同时，自2016年4月1日起至还清欠款之日止按年利率14.58%计付利息、按年利率4.374%计付罚息给原告中国邮政储蓄银行赣州南康支行；
五、被告黄河浪、王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任。被告黄河浪、王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英清偿后，有权向代偿对象追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，由被告黄河浪、王星慧、钟兰锋、刘春莲、赖金权、廖根英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟晓红
审 判 员 赖训洪
代理审判员 谢海英
二〇一六年五月十日
代理书记员 彭竹林