湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初3641号
原告杨飞，男，1984年10月4日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地湖北省天门市。
委托代理人戴皓俊，北京代木想律师事务所律师，特别授权。
被告颜凡，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告武汉新城物流有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭路走新路601号（13）。
法定代表人徐振福。
委托代理人彭明芳，公司员工。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，总经理。
委托代理人葛兴民，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地广西南宁市星湖路16号。
负责人陆瀚，总经理。
原告杨飞诉被告颜凡、武汉新城物流有限公司（以下简称新城物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年11月7日、2017年12月7日公开开庭进行了审理。审理中原告杨飞申请追加中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称人财保南宁市新城支公司）为本案被告，本院予以准许。原告杨飞及其委托代理人戴皓俊，被告新城物流公司委托代理人彭明芳，被告人财保武汉分公司委托代理人葛新民到庭参加诉讼。被告颜凡、人财保南宁市新城支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨飞诉称，2017年3月27日，在武汉市临空港大道惠安大道路口至汉丹××××200米，被告颜凡驾驶被告新城物流公司所有的鄂Ａ×××××号大型汽车将驾驶B52668号牌电动车的原告杨飞撞倒，造成原告左胫腓骨多处骨折，错位明显，骨片分离。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告颜凡负事故全部责任，原告杨飞无责任。原告至今尚未治愈，伤处时时隐隐作痛，受到了深深的身心伤害。被告新城物流公司所有的鄂Ａ×××××号大型汽车在被告人财保武汉分公司投保了交强险，在被告人财保南宁市新城支公司投保了商业险。综上所述，原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了极大的人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告颜凡支付原告各项损失共计165,406.63元（医疗费3723.55元、护理费12,033元、住院伙食补助费3200元、营养费7200元、交通费500元、被抚养人生活费14,219.40元、误工损失24,000元、伤残赔偿金58,772元、后续治疗费19,500元、鉴定费1800元、财产损失3000元、精神抚慰金17,458.68元）；判令被告共同对原告承担连带赔偿责任；判令被告共同承担本案诉讼费用。
被告新城物流公司辩称，我司在被告人财保武汉分公司、人财保南宁市新城支公司购买了交强险和商业三者险，限额1,000,000元，另外我司为原告垫付91,284.80元，请求法院一并审理；我司自愿承担诉讼费和鉴定费；被告颜凡是我公司司机，请求法院依法判决。
被告人财保武汉分公司辩称，我司愿意在交强险责任范围内承担原告的损失，原告的部分诉请过高，其中原告伤残赔偿金我司同意给出8.3%的系数，标准建议农村标准；被扶养人生活费无证据表明两被扶养人丧失劳动能力；误工费计119天，居民服务业标准；护理费建议为70元/天，交通费310元、精神抚慰金1000元；财产损失无证据证实，我司不予认可；因我司非侵权方，鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告人财保南宁市新城支公司提交答辩状辩称，我司认可鄂Ａ×××××号大型汽车在我司投保了商业三者险，保额为1,000,000元，含不计免赔，并且事故发生在保险期限内，故对于原告的合理损失，我司认为首先在交强险各分项限额内赔偿，交强险各分项不足部分我司在商业三者险承担赔偿责任；我司未垫付任何费用给原告；对于诉讼费用，我司对该项费用不承担赔偿责任。据此，恳请法院依法裁判，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告颜凡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，鄂Ａ×××××号车辆系被告新城物流公司所有，该车在被告人财保武汉分公司投保了交强险，在被告人财保南宁市新城支公司投保了商业三者险，限额1,000,000元，不计免赔。
2017年3月27日13时20分，被告颜凡驾驶鄂Ａ×××××号车辆行驶至武汉市东西湖区临空港大道-
惠安大道路口至汉丹路段时，遇原告杨飞骑行B52668号电动自行车至此，因被告颜凡转弯未让直行的车辆、行人先行，致两车发生碰撞，原告杨飞受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告颜凡负事故全部责任，原告杨飞无责任。原告杨飞受伤后被送往武汉市中心医院住院治疗31天，花费医疗费95,008.35元，其中被告新城物流公司垫付91,284.80元。住院期间请护工护理5天，花费700元。2017年7月25日经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，原告杨飞的伤残等级评定为十级，后续医疗费用为人民币19,500元（或以医院实际支出为准），护理时间为90日，误工/治疗时间为180日（含后期取出内固定住院时间，从受伤日起计算）。鉴定费1800元。审理中，原告杨飞与被告人财保武汉分公司协商一致，伤残赔偿金按8.3%系数计算。原告杨飞2016年在广东省广州市务工，2017年来武汉务工。其父杨稳当，1956年9月4日出生，育有子女三人。
以上查明事实，有事故认定书、驾驶证、车辆信息、保单、住院病历、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理协议、护理费收据、工资支付微信凭证截图、京东及淘宝账户截图、京东及淘宝购物记录截图、银行开户凭证、银行对账单、出入境记录、户口本、亲属关系证明和原、被告自认为证。
本院认为，原告杨飞受伤情况属实，本院予以认可；武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告颜凡负事故全部责任，原告杨飞无责任，本院予以确认。
被告人财保武汉分公司、人财保南宁市新城支公司作为保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于杨飞因交通事故造成的各项损失，医疗费据票据计算，后期治疗费依鉴定意见，护理费，其中雇请护工部分本院予以认可，剩余部分依居民服务业标准计算；误工费依制造业标准计算至定残前一日；伤残赔偿金依城镇居民标准计算，赔偿系数8.3%；其父杨稳当的被扶养人生活费，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金本院酌情认定；财产损失证据不足，本院不予支持。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告杨飞的各项损失依法确认为：医疗费95,008.35元、后期治疗费19,500元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费465元（15元/天×31天）、护理费8310元（700元+32,677元/365天×85天）、伤残赔偿金48,780.76元（29,386元/年×20年×8.3%）、误工费14,643元（44,912元/365天×119天）、被扶养人生活费6927.40元（10,938元/年×19年×0.1÷3人）、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计197,064.51元。另鉴定费1800元，其他诉讼请求，本院不予支持。被告人财保武汉分公司在交强险责任范围内负担91,161.16元（医疗费10,000元、护理费8310元、伤残赔偿金48,780.76元、误工费14,643元、被扶养人生活费6927.40元、交通费500元、精神抚慰金2000元），超出交强险部分损失计105,903.35元，由被告人财保南宁市新城支公司负担。扣除被告新城物流公司垫付费用91,284.80元，被告人财保武汉分公司在交强险责任范围内赔偿原告杨飞91,161.16元；被告人财保南宁市新城支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告杨飞14,618.55元，返还被告新城物流公司91,284.80元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任范围内赔偿原告杨飞91,161.16元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告杨飞14,618.55元，于本判决生效后15日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在商业三者险责任范围内返还被告武汉新城物流有限公司垫付款91,284.80元，于本判决生效后15日内履行；
四、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元、鉴定费1800元，合计3604元，由被告武汉新城物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李恩刚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴 迪