浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温民初字第1368号
原告：温岭市××运输有限公司，住所地：温岭市××
××号。
法定代表人：陈甲。
委托代理人：周某某。
被告：天安财产保险股份有限公司××支公司，住所地
：温岭市××街道××中××楼。
法定代表人：林甲。
委托代理人：奚某某。
原告温岭市××运输有限公司（以下简称运输××）与
被告天安财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险×
×）保险合同纠纷一案，于2009年10月9日向本院提起诉讼。
本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王晓波适用简易程
序，于2009年11月18日公开开庭进行了审理。原告运输××的
特别授权委托代理人周某某，被告保险××的特别授权委托代
理人奚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告运输××起诉称：原告所有的浙j×××××号出租
车（原车号为浙t×××××号）于2008年9月5日投保于被告
天安保险股份有限公司某某支某司，保险险别为交强险、三责
险和车损险，并附加不计免赔率特约险。原告已经履行了支付
保险费的义务。2009年6月7日3时许，由黄某某驾驶浙j×××××号轿车在泽坎线15km＋480m处碰撞由金甲骑行的人力三轮
车，造成金甲受伤后经温某市第一人民医院抢救无效，于6月1
9日死亡及车辆部分损害的交通事故。经温某市公安局交警队
认定，黄某某负本次事故的全部责任。2009年7月16日，经温
某市公安局交通警察大队调解，确认赔偿给金满某某的赔偿金
为：医疗费92003.21元，护理费520元，伙食补助费390元，误
工费520，市内交通费130元，死亡补偿金185160元，丧葬费17
073元，运尸费300元，被抚养人生活费为25930.67元，三轮车
损失费100元，参加事故调解人员误工费、交通费150元，精神
损害抚慰金50000元，共计372276.88元。此外，本次事故造成
原告车辆损失690元，支付了现场施救费260元。现原告起诉要
求被告保险××赔偿373226.88元。
被告保险××答辩称：对浙j×××××号车辆在被告保
险××投保了交强险、限额为500000元的第三者责任险及7700
0元的机动车损失险以及浙j×××××号车牌批改为浙j××
×××号车辆的事实均没有异议。对本次事故的发生经过、责
任认定及本次事故经交警队调解，达成调解协议，原告方已经
依据调解协议的内容赔偿给原告373226.88元的事实也没有异
议。医疗费按照医保标准赔付，以鉴定结论为准。护理费按住
院13天，每天35元计算，误工费以每天40元计算，交通费按照
10元每天计算，丧葬费按照12959元计算。运尸费已经计算在
丧葬费中，不应再赔偿。被抚养人生活费，原告未提供相关证
据。精神损害抚慰金保险××不承担赔偿责任。车辆损失及现
场施救费按照保险条款约定进行赔偿。对双方当事人没有争议的事实，本院予以认定。
本院认为，对双争议的受害方应本次事故造成的合理损
失为多少的问题。根据原告提交的交通事故死者实际被抚养人
口调查表，经本院核实，受害人金甲的母亲陈乙，1940年4月2
6日出生，共生育子女三人。金甲的妻子林乙，于1990年3月30
日生育一子取名金乙。根据原告提交的住院病历、医疗费发票
及住院费用清单，以及被告保险××提交的医疗费的鉴定意见
书，可以证明金甲治疗过程中共花费了医疗费92003.21元，其
中不符合医保标准的费用为7914.74元。
综上，本院认定事实如下：原告所有的浙j×××××号
出租车（原车号为浙t×××××号）在被告保险××投保了
交强险、保额为500000元的商业第三者责任险和保额为77000
元的机动车损失险，并附加不计免赔率特约险，保险期间为20
08年9月22日至2009年9月21日。2009年6月7日凌某，黄某某驾
驶浙j×××××号轿车在泽坎线15km＋480m处碰撞由金甲骑
行的人力三轮车，造成金甲受伤，经温某市第一人民医院住院
抢救13天后，于6月19日死亡及车辆部分损害的交通事故。经
温某市公安局交警队认定，黄某某负本次事故的全部责任。20
09年7月16日，经温某市公安局交通警察大队调解，原告与金
甲家属达成调解协议，由原告赔偿给金甲家属：医疗费92003.
21元、护理费520元、伙食补助费390元、误工费520、交通费1
30元、死亡补偿金185160元、丧葬费17073元、运尸费300元、
被抚养人生活费为25930.67元、三轮车损失费100元、参加事
故调解人员误工费、交通费150元及精神损害抚慰金50000元，共计372276.88元。原告已经按照该协议支付了全部赔偿款。
本次事故造成原告车辆损失690元及现场施救费260元。另查明
，金甲的母亲陈乙，1940年4月26日出生，共生育子女三人。
金甲的妻子林乙，于1990年3月30日生育一子取名金乙。金甲
的医疗费中符合医保标准的费用为84088.47元。本次事故还造
成原告车辆损失690元及现场施救费260元。
本院认为：原、被告之间订立的机动车交通事故责任强
制保险合同、商业第三者责任保险合同、机动车损失保险合同
及附加不计免赔率特约险合同合法、有效，依法受法律保护。
黄某某驾驶原告的车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，
被告保险××应在交强险限额内赔偿被害人的经济损失，超出
部分由被告保险××在商业第三者责任险范围内依约承担赔偿
责任，原告的车辆损失，被告保险××也应在机动车损失保险
合同限额内依约予以赔偿。原告支付给受害方的医疗费84088.
47元、护理费520元（40元／天×13天）、住院伙食补助费390
元（30元／天×13天）、误工费520元（40元／天×13天）、
交通费130元、死亡赔偿金185160元（9258元／年×20年）、
丧葬费12959元、被抚养人生活费25930.67元（7072元／年×1
1年÷3人）、参加调解人员误工费交通费150元、精神损害抚
慰金50000元，共计359848.14元符合保险合同的约定，该款由
被告保险××在交强险及商业第三者责任险范围内应该予以赔
偿。原告因本次事故还造成车辆损失690元及现场施救费260元
，被告保险××在车辆损失险范围内应予以赔偿。原告主张运
尸费均缺乏依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款，《
中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第
一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三
条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释﹥》第八条第一款、第十七条第一款、第三款、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八
条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司××支公司在本判
决生效后十日内赔偿给原告温岭市××运输有限公司360798.1
4元。
二、驳回原告温岭市××运输有限公司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应当加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6898元，减半收取3449元，由原告温岭市×
×运输有限公司负担101元、被告天安财产保险股份有限公司
××支公司负担3348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额
交纳上诉案件受理费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35）。
代理审判员 王晓波
二〇一〇年一月十二日
代书 记员 陈婉婉