广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1322刑初216号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人杨某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，无业，住象州县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月30日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中，由于杨某甲对部分犯罪事实提出异议，本院依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
象州县人民检察院指控，2011年至2012年间，被告人杨某甲伙同张某、袁某1平（均已判刑），盗窃作案4起，盗窃耕牛4头，价值人民币30400元。具体事实如下：
1、2012年2月10日，被告人杨某甲伙同张某、袁某1平（均已判刑）窜到韦某家门前的田垌，将韦某的一头水母牛盗走。当晚杨某甲伙同袁某1平将牛卖给覃某甲，获得赃款5000元，杨某甲分得赃款1500元。经估价，韦某被盗的水母牛价值人民币7600元。
2、2011年12月份的一天中午，被告人杨某甲伙同张某（已判刑）窜到冯某保家菜园，将冯某保拴在菜园树下的一头水牯牛盗走。后把牛藏在屯巩村的甘蔗地里，被冯某保等人把牛找回。经估价，冯某保被盗的水牯牛价值人民币5700元。
3、2012年1月30日下午，被告人杨某甲伙同张某窜至，将罗某开拴在自家房子附近树下的一头水牯牛盗走。在准备把牛装进微型车时，被村民秦某发现，杨某甲及同伙便弃牛逃离现场。经估价，罗某开被盗的水牯牛价值人民币9500元。
4、2012年1月23日15时许，被告人杨某甲伙同张某窜到，将杨某1华拴在自家门前牛车上的一头水母牛盗走。后把牛牵至兴宾区大湾乡塘步村附近的甘蔗地时，被杨某1华等人追上，杨某甲及同伙便弃牛逃离。经估价，杨某1华被盗的水母牛价值人民币7600元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议。其辩解称，1、在第一起中，其与张某是负责放风，具体是袁某1平实施盗牛，且后来袁某1平对其和张某称在半路被人发现，已弃牛逃离，其没有与袁某1平去销赃，也没有分得赃款；2、在第三起中，其与张某等人仅仅是去踩点，并没有实施盗窃行为；3、在第四起中，其仅是向张某提供信息称其村背有牛可偷，具体实施偷牛行为是张某，因为系本村的牛，其没有参与。综上所述，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2011年至2012年间，被告人杨某甲伙同张某、袁某1平（均已判刑）、袁某2（另案处理）盗窃作案4起，盗窃耕牛4头，价值人民币30400元。具体事实如下：
1、2012年2月10日，被告人杨某甲伙同张某、袁某1平（均已判刑）窜到韦某家门前的田垌，将韦某的一头水母牛盗走。经估价，韦某被盗的水母牛价值人民币7600元。
认定本起事实的证据有：
（1）失主韦某报案陈述，2012年2月10日下午，其妻熊仁妹将1头水母牛拴在自家房子边的田里,后其妻发现牛被他人盗走。
（2）象州县价格认证中心价格鉴定结论书，证实失主韦某被盗的水母牛价值人民币7600元。
（3）现场指认笔录和照片证实，被告人杨某甲及同案犯张某、袁某1平归案后分别带公安人员指认了作案现场，与失主韦某的水母牛被盗现场一致。
（4）同案犯的供述
张某归案后供述，2012年春节过后不久，其与袁某1平、杨某甲到前的田垌偷了一头水母牛。当时其与杨某甲放风，袁某1平负责去牵牛。袁某1平牵牛走了十多分钟就来电称半路被人发现了，已弃牛逃离，但具体袁某1平是否把牛放了其也不清楚。
袁某1平归案后供述称，2012年2月份左右，其与张某、杨某甲到前的田垌偷了一头水母牛。当时张某与杨某甲放风，其负责去牵牛。后其把牛牵到大湾乡新塘步村附近的桉树林拴好，并对张某骗称牵牛出来被人发现，已把牛放了。当晚其与杨某甲、袁某2一起将牛拉到来宾销赃。
（5）被告人的供述与辩解
杨某甲归案后对其与张某、袁某1平到前的田垌偷了一头水母牛的事实也供认不讳。同时其也辩解称其与张某是负责放风，具体是袁某1平实施盗牛，且后来袁某1平对其和张某称在半路被人发现，已弃牛逃离。其没有与袁某1平去销赃，也没有分得赃款。
2、2011年12月份的一天中午，被告人杨某甲伙同张某（已判刑）窜到冯某保家菜园，将冯某保拴在菜园树下的一头水牯牛盗走。后把牛藏在屯巩村的甘蔗地里，被冯某保等人把牛找回。经估价，冯某保被盗的水牯牛价值人民币5700元。
认定本起事实的证据有：
（1）失主冯某保报案陈述，2011年12月的一天，其将1头水牯牛拴在自家菜园边的树下。后其子发现牛被他人盗走，其等人去找牛时，在一甘蔗地把牛找回。
（2）象州县价格认证中心价格鉴定结论书，证实失主冯某保被盗的水牯牛价值人民币5700元。
（3）现场指认笔录和照片证实，被告人杨某甲及同案犯张某归案后分别带公安人员指认了作案现场，与失主冯某保的水牯牛被盗现场一致。
（4）同案犯的供述
张某归案后对其与杨某甲到一菜园树下盗走一头水牯牛，后把牛藏在屯巩村的甘蔗地里的事实也供认不讳。
（5）被告人杨某甲供述，其对该起盗窃水牯牛的事实供认不讳。
3、2012年1月30日下午，被告人杨某甲伙同张某、袁某2（另案处理）驾驶一辆微型车窜至，将罗某开拴在自家房子附近树下的一头水牯牛盗走。在赶牛前往车辆停放处的过程中，被村民秦某发现并喝问，杨某甲及同伙便弃牛逃离现场。经估价，罗某开被盗的水牯牛价值人民币9500元。
认定本起事实的证据有：
（1）失主罗某开报案陈述，2012年1月30日上午，其将一水牯牛拴在自家房子附近的树下。当天16时许，本村的秦某发现牛被两个年轻仔牵走，秦某立即喝问，两个年轻仔就丢下牛跑走。
（2）证人秦某证实，2012年1月30日16时许，其发现两个年轻仔把罗某开拴在房子附近的一头牛牵走，其喝问后，两个年轻仔就丢下牛跑走。
（3）象州县价格认证中心价格鉴定结论书，证实失主罗某开被盗的水牯牛价值人民币9500元。
（4）现场指认笔录和照片证实，被告人杨某甲及同案犯张某归案后分别带公安人员指认了作案现场，与失主罗某开的水牯牛被盗现场一致。
（5）同案犯的供述
张某归案后供述，2012年2月份左右的一个白天，其与杨某甲、袁某2开车到高龙屯，由袁某2开车接应，其与杨某甲下车进村将一头拴在菜园边树下的水牯牛盗走，在赶牛前往车辆停放处的过程中，被村民发现，其与杨某甲便弃牛逃离现场。
（6）被告人的供述和辩解
杨某甲归案后在侦查阶段供述称，其与张某、袁某2到高某偷牛，袁某2负责接应，其负责放风，张某则去解牛某。当时刚解得牛某就被人发现了，后其与同伙就逃离现场。在审查起诉阶段及庭审中，其辩解称，其一行三人去高某仅仅是去踩点，并没有实施盗窃行为。
4、2012年1月23日，被告人杨某甲与张某合谋偷牛。后其二人窜到，杨某甲利用其系屯巩屯人的便利条件，向张发珠提供其本村村民拴牛的地点，让张某实施盗牛。后张某按杨某甲指点的地点，将杨某1华拴在自家门前牛车上的一头水母牛盗走。后把牛牵至兴宾区大湾乡塘步村附近的甘蔗地时，被杨某1华等人找到，张某便弃牛逃离。经估价，杨某1华被盗的水母牛价值人民币7600元。
认定本起事实的证据有：
（1）失主杨某1华报案陈述及其辩认笔录、示意图及照片证实，2012年1月23日15时许，其接到杨某2的电话称其拴在牛车的水母牛被人盗走了。后其与村民在大湾乡塘步村附近的甘蔗地把牛找回。
（2）证人郑某证实，2012年1月23日下午，其发现拴在牛车的水母牛被人盗走了。后其与村民在大湾乡塘步村附近的甘蔗地把牛找回。
（3）象州县价格认证中心价格鉴定结论书，证实失主杨某1华被盗的水牯牛价值人民币7600元。
（4）现场指认笔录和照片证实，同案犯张某归案后带公安人员指认了作案现场，与失主杨某1华的水母牛被盗现场一致。被告人杨某甲归案后也带公安人员指认了其告诉张某何处有牛可偷的地点。
（5）同案犯的供述
张某归案后供述，2012年正月期间的一个白天，其与杨某甲、商量去偷牛。后其二人开车在周边村寻找目标，发现无牛可偷，遂开车回屯巩村。由于杨某甲系屯巩村人，不方便直接出面偷，就让其负责偷，杨某甲负责放风。后其在谷坪将拴在牛车的一头水母牛盗走。在赶牛前往三家村的过程中，被村民发现，其便弃牛逃离现场。
（6）被告人的供述和辩解
杨某甲归案后供述称，2012年正月期间的一个白天，张某到其村找其商量偷牛，其对张某称其村变压器那边有牛可以偷。由于系本村的，其不方便直接出面，就没有与张某一起去偷。后张某就自己到村变压器附近偷了一头水母牛，但随后就被村民发现，张某也弃牛逃离现场
另查明，张某、袁某1平等人因犯盗窃罪，2013年6月9日被来宾市中级人民法院判处刑罚。被告人杨某甲因涉嫌盗窃，2012年5月31日被象州县人民检察院批捕，并被列为批捕在逃人员。2017年6月30日，象州县公安局民警在柳州市柳北区将其抓获归案。
上述事实，有本院（2013）象刑初字第14号判决书、来宾市中级人民法院（2013）来刑二终字第19号判决书、批准逮捕决定书及抓获经过予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控杨某甲犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，杨某甲与同伙事前通谋，分工合作，相互配合，积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。杨某甲多次盗窃，应酌情从重处罚。在第三起盗窃中，杨某甲与同伙已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。杨某甲所盗的耕牛中有3头已被追回，挽回了部分经济损失，也可对其酌情从轻处罚。被告人杨某甲提出第一起中盗牛没有成功，第三起系犯罪预备，第四起其没有参与的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2019年10月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）；
二、责令被告人杨某甲与张发珠、袁飞平共同赔偿失主韦日庆人民币7600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 谭远献
审 判 员 廖彦明
人民陪审员 杜永娟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李丽玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十二条已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。