湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民二初字第01143号
原告：汪辉，男，1971年8月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托代理人：杨光辉、周妹，系湖北元申律师事务所律师。特别授权代理。
被告：舒非特，男，1971年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：肖永霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉非特置业发展有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汤家台特1号。
法定代表人：杨汉清，系该公司董事长。
原告汪辉与被告舒非特、肖永霞、武汉非特置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员熊艳、吴永娟组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告汪辉的委托代理人杨光辉、周妹到庭参加诉讼，被告舒非特、肖永霞、武汉非特置业发展有限公司经本院依法传票传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告汪辉诉称：被告舒非特、肖永霞系夫妻关系，均系被告武汉非特置业发展有限公司股东。2013年1月25日，被告舒非特、肖永霞以做生意需要资金周围为由向原告汪辉借款人民币3，500，000元，借款期限7个月，双方签订了《个人借款合同》，约定按每月人民币105，000元的标准向原告支付利息，原告汪辉支付借款后，被告向原告支付了部分利息。2013年6月19日、同年7月16日、同年10月8日被告舒非特、肖永霞出具承诺书、还款协议书、还款承诺书等表示愿意在约定的期限将原告借款本息归还，否则同意处置名下的资产还债。2014年6月20日，被告武汉非特置业发展有限公司就上述借款本金、利息出具还款承诺书，同年9月11日经被告舒非特与原告汪辉对账后，被告武汉非特置业发展有限公司对上述借款本息金额盖章确认。2014年9月28日，经双方对账后，被告舒非特出具了对账单，对被告尚欠原告借款及利息予以确认。现三被告未支付本金和利息，故原告汪辉起诉至法院，要求被告舒非特、肖永霞返还原告借款本金及利息共计人民币4，365，000元，并从2014年9月28日按月利率2%标准支付利息至款项全部清偿为止，被告武汉非特置业发展有限公司对上述欠款承担连带责任，本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。
原告汪辉为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据一、个人借款合同及银行转账明细，证明2013年1月原告与被告舒非特、肖永霞签订借款合同，原告也实际将借款出借给被告。
证据二、2013年6月19日的承诺书，证明被告舒非特、肖永霞作出还款承诺，两被告明确应向原告偿还借款本金3，500，000元及利息。
证据三、2013年7月16日还款协议书，证明被告舒非特未按期归还借款而作出还款协议，确认应向原告偿还借款3，860，000万元（包括本金和利息）。
证据四、2013年10月8日还款承诺书，证明被告舒非特、肖永霞应向原告偿还借款3，860，000元（包括本金和利息）。
证据五、2014年6月20日还款承诺书，证明被告舒非特、武汉非特置业发展有限公司确认应向原告还款本金3，500，000元，利息705，000元。
证据六、2014年9月11日借条，证明被告舒非特、武汉非特置业发展有限公司对前期借款本息结算重新确定借款本金及利息总金额为4，415，000元。
证据七、2014年9月29日借条，证明被告认可2014年9月
借款利息为10.5万元，即月利率3%。
证据八、舒非特出具的对账单，证明被告舒非特认可双方约定的借款利息为每月10.5万元，即月利率3%，截止2014年9月28日，被告应向原告偿还本金及利息4，365，000元。
证据九、被告武汉非特置业发展有限公司工商登记信息，证
明被告舒非特在借款期间是被告武汉非特置业发展有限公司的法定代表人。
被告舒非特、肖永霞、武汉非特置业发展有限公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据的真实性，本院予以认定。
经审理查明：2013年1月23日，原告汪辉向被告舒非特转账汇款3，000，000元；2013年1月24日，原告汪辉向被告肖永霞转账汇款200，000元。2013年1月25日，被告舒非特、肖永霞与原告汪辉签订个人借款合同一份，约定：舒非特、肖永霞向原告借款人民币3，500，000元，借款期限7个月。2013年1月28日，原告汪辉向被告肖永霞转账汇款195，000元。2013年6月19日、同年7月16日、同年10月8日被告舒非特、肖永霞出具承诺书、还款协议书、还款承诺书各一份，表示愿意在约定的期限将原告借款本息归还，否则同意处置名下的资产还债。2014年6月20日，被告舒非特、武汉非特置业发展有限公司向原告出具还款承诺书一份，承诺武汉非特置业发展有限公司向原告借款3，500，000元，利息共计705，000元，于2014年7月16日偿还。2014年9月11日，被告舒非特、被告武汉非特置业发展有限公司向原告汪辉出具借条一份，对上述借款本息金额合计4，415，000元予以确认。2014年9月28日，被告舒非特向原告出具对账单一份，确认共付利息1，235，000元（含2013年1月28日预扣利息105，000元及其他实际支付利息），截止至2014年9月28日共欠原告本金及利息4，365，000元。2014年9月29日，被告舒非特向原告出具借条一份，确认该月利息105，000元未支付。因被告未全部清偿借款本金及利息，原告曾于2014年10月15日起诉来院，后于2015年3月4日撤回起诉，2015年11月25日原告再次起诉来院。
庭审后，本院调取了双方上次诉讼的（2014）鄂汉阳民二初字第00712号案件的卷宗，查阅双方提交证据及开庭笔录，并询问原告，原告表示2014年9月28日被告舒非特向原告出具对账单时有肖永霞于2014年1月还款20，000元未计算，另对账后肖永霞于2014年10月28日还款20，000元。对原告陈述，本院予以认定。
另查明：舒非特、肖永霞系夫妻关系，均为武汉非特置业发展有限公司股东，借款发生时舒非特系该公司法定代表人。
上述事实有原告提交的个人借款合同及银行转账明细、承诺书、还款协议书、还款承诺书、借条、（2014）鄂汉阳民二初字第00712号案件的卷宗材料及原告陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原告汪辉与被告舒非特、肖永霞之间借贷关系成立。双方在合同中约定借款本金为3，500，000元，但实际交付3，395，000元，另105，000元为预扣利息，未实际交付，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，舒非特、肖永霞应按照借款本金3，395，000元偿还本金并计算利息。舒非特、肖永霞共向原告还款1，170，000元，虽然双方签订的借款合同中未明确约定利息，但根据双方实际履行中预扣利息及舒非特向原告出具的对账单、借条、还款协议中多次载明每月利息为105，000元等情形，本院对所还款项系偿还利息予以认定，且按双方约定本金金额3，500，000元计算，双方约定利率应为每月3%。经本院核实，原告与舒非特2014年9月28日对账时最后一次还款时间实际为2014年1月14日，舒非特、肖永霞截止至2014年1月14日实际偿还利息1，150，000元，按双方本金3，390，000元计算未超出年利率36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以照准；2014年1月15日之后利息（含逾期资金占用利息）依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，按年利率24%计算，应扣除2014年10月28日偿还利息20，000元。武汉非特置业发展有限公司在借款发生后，与舒非特共同以借款人名义向原告出具借条及还款承诺书，应认定该公司为共同借款人，故原告要求该公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告舒非特、肖永霞偿还原告汪辉借款本金人民币3，395，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告舒非特、肖永霞支付原告汪辉借款利息（以人民币3，395，000元为本金，按年利率24%计算，自2014年1月15日起至本判决确定给付之日止，扣除已付利息20，000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告武汉非特置业发展有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告汪辉其他诉讼请求。
如果被告舒非特、肖永霞、武汉非特置业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币41，720元，财产保全费5，000元，原告已预交，由被告舒非特、肖永霞、武汉非特置业发展有限公司共同负担，舒非特、肖永霞、武汉非特置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担费用支付给原告汪辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 侃
人民陪审员 吴永娟
人民陪审员 熊 艳
二〇一六年四月六日
书 记 员 瞿桂东