重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初14968号
原告：曾凡容，男，1953年3月3日出生，汉族,住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：汤善文,重庆祥永律师事务所律师。
被告：重庆平旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道云湖路3号附1-58号，统一社会信用代码91500107060523532K。
法定代表人：吴平，执行董事。
委托诉讼代理人：吴旭，男，公司员工。
被告：张小林，男，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：邱国辉，男，1975年5月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：周琴峰，男，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：金为珍，女，1970年7月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告曾凡容与被告重庆平旺建筑劳务有限公司（以下简称平旺公司）、张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了了审理。原告曾凡容及其委托诉讼代理人汤善文、被告平旺公司的委托诉讼代理人吴旭到庭参加诉讼。因本案审理结果与张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍有利害关系，本院依法追加张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍为本案被告，于2017年1月3日第二次公开开庭进行了审理。原告曾凡容及其委托诉讼代理人汤善文、被告平旺公司的委托诉讼代理人吴旭、被告张小林、被告金为珍到庭参加诉讼。被告邱国辉、周琴峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾凡容向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿护理费6000元、住院伙食补助费704元、误工费15328元、残疾赔偿金46306元、交通费2500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1653.55元，合计77491.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月10日经被告张小林介绍到被告平旺公司承建的重庆市渝北区中央公园鲁能城工地上班，从事拆模工作。2016年6月3日早上7点半左右，原告在上班拆模过程中从脚手架上摔到地上，导致头部、肋骨、右上肢等多处受伤。原告受伤后，被送往重庆芳华医院治疗，后转入重庆长安医院继续住院治疗，于2016年6月25日出院。原告出院后，多次与被告就赔偿问题进行协商，但未能达成协议，故诉至法院，望判如所请。
被告平旺公司辩称，我公司与原告不存在任何劳动或雇佣关系。原告主张的护理费过高，误工费最多认可两个月，标准按照私营企业计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。营养费不认可。
被告张小林辩称，我和原告一样，是给被告平旺公司打工。我属于被告平旺公司下属的班组组长，原告的受伤我不存在任何过错，应该由被告平旺公司承担相应的责任。
被告金为珍辩称，原告的受伤与我没有关系。我们是在工地3楼上班，没看到原告在3楼上班，我不应承担责任。
被告邱国辉未作答辩。
被告周琴峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：
2016年5月，原告经介绍到重庆市渝北区中央公园鲁能城工地上班，从事拆模工作。
2016年6月3日7时30分左右，原告在拆模过程中不慎摔倒受伤。原告受伤当天即被送往重庆芳华医院住院治疗，诊断为：1、全身多处部位软组织挫伤；2、头皮裂伤、右肘部皮肤裂伤术后；3、右侧肋骨骨折；4、脑伤。原告住院2天后于2016年6月5日出院并转院至重庆三博长安医院继续住院治疗，诊断为：1.轻型脑伤；2.头皮裂伤；3.肺挫伤；4、右肘部、右腕部软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。原告住院15天后于2016年6月20日出院，出院医嘱：继续休息一月，不适随诊。
2016年11月10日，经原告申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限和护理时限进行鉴定。2016年12月12日，该机构出具司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人曾凡容伤残程度为X（十）级；2.被鉴定人曾凡容误工时限为120日，护理时限为60日。原告垫付鉴定费1653.55元。
原告曾凡容系城镇居民家庭户口，定残时年满63周岁。
另查明，重庆市渝北区中央公园鲁能城工地的拆模工程系被告平旺公司分包给拆模班组，班组负责人为被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍，双方约定工程款按照6元/平方米进行结算。原告的工资由拆模班组和被告平旺公司结算后，按130元/天给付原告。班组在发完工资后的利润由班组负责人即被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍四人平分。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点为：1.原告受伤的责任承担；2.原告主张的费用是否合理。本院分别评述如下：
1.原告受伤的责任承担。原告的工资由拆模班组发放，且班组发完工人工资之后的利润由班组负责人即被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍四人平分，原告与被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍四人形成劳务关系。被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍分包拆模工程后雇请原告为其工作，在工作未尽到安全监管责任，应对原告受伤后造成的损失承担主要责任。原告在拆模工作时不慎摔倒受伤，忽视自身安全，应对自己受伤造成的损失承担次要责任。根据本案实际，原告与被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍间的责任比例按2︰8划分为宜。被告平旺公司将其承揽的拆模工程分包给不具施工资质的被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍，应当与被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍承担连带赔偿责任。
2.原告主张的费用是否合理。（1）护理费：经鉴定原告的护理时限为60天，按100元/天计算，原告主张6000元，本院予以支持；（2）住院伙食补助费：原告住院17天，原告主张按照32元/天计算，该费用本院支持544元（17×32）；（3）误工费：依据鉴定意见，原告误工期限为120日，原告无固定工作，未举示证据证明其前三年的平均收入，但被告同意按私营企业建筑业平均年工资计算，原告要求主张误工费15328元（3832×4），本院予以支持；（4）残疾赔偿金：原告系城镇户口，定残时年满63周岁，故残疾赔偿金为46306元（27239×17×10%）；（5）交通费：本院结合原告受伤治疗情况，酌情支持500元；（6）营养费：原告无证据证明其需加强营养，该费用本院不予支持；（7）精神损害抚慰金：结合原告的过错程度，本院酌情支持3000元；（8）鉴定费：原告举示了相关票据佐证鉴定费及鉴定过程中检查费共1653.55元，该费用本院予以支持。综上，原告损失共计73331.55元。
综上，原告的损失73331.55元，由被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍和被告平旺公司连带赔偿原告59265.24元【（73331.55-3000）×80%＋3000】。
综上所述，原告的请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍与被告重庆平旺建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告曾凡容护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计59265.24元；
驳回原告曾凡容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告张小林、邱国辉、周琴峰、金为珍共同负担400元，被告重庆平旺建筑劳务有限公司负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余大勇
二〇一七年一月六日
书记员 梁据美