呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00490号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人白彬，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，无职业，住呼和浩特市。因犯抢劫罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2013年11月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张惠文，呼和浩特市新城区法律援助中心律师。
被告人张福龙，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，暂住呼和浩特市。曾因犯强迫卖淫罪于2009年12月15日被本市回民区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年7月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人朱海龙、杨万，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人孙宇翔，出生于内蒙古自治区，初中文化，无职业，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告人武丽峰，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，专科文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，暂住呼和浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人梁丽媛，北京市博友律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）第443号起诉书指控被告人白彬、张福龙、孙宇翔、武丽峰犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员马艳阳出庭支持公诉，被告人白彬及其辩护人张惠文、被告人孙宇翔及其辩护人吴津阳、被告人张福龙及其辩护人朱海龙、杨万、被告人武丽峰及其辩护人梁丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2015年5月18日0时许，在本市新城区山水小区南门外烧烤店门前，受害人安龙因酒后撒尿溅到被告人白彬朋友的车上，白彬与安龙发生口角后，白彬纠集张福龙与安龙发生厮打。被告人孙宇翔、武丽峰先后赶到现场参与殴打安龙，造成被害人左眼部受伤。安龙的左眼伤情经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定为重伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人白彬因琐事纠集被告人孙宇翔、张福龙、武丽峰殴打被害人，并致被害人安龙构成重伤二级，四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。四名被告人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人白彬、张福龙因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑法执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人白彬、张福龙对起诉书的指控辩称没有殴打被害人，被告人孙宇翔、武丽峰对起诉书的指控予以承认。
被告人白彬的辩护人辨称：一、由于被害人的不文明行为，引发了本案的发生，被害人应承担一定的过错责任；二、被害人的伤情只有左眼一处，，被告人孙宇翔确实伤害了被害人一下，现有证据无法证明被告人白彬在被害人的身上留下伤害；三、被告人白彬主观恶性程度较小，应减轻处罚；
被告人张福龙的辩护人辩称：一、本案被害人的重伤二级的伤害结果并非由被告人张福龙造成；二、本案的被害人存在重大过错行为；三、被告人张福龙认识到了自己和他人打架行为的错误，并积极配合办案机关查明案件事实，可酌情从轻处罚；三、即使被告人张福龙参与打架，也应该认定从犯，对被告人张福龙减轻处罚；
被告人孙宇翔的辩护人辩称：一、被告人孙宇翔在整个事件中属于从犯，应从轻处罚；二、被害人安龙在打架事件中有过错，应减轻被告人孙宇翔的法律责任；三、被告人孙宇翔当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现；四、被告人孙宇翔系初犯、偶犯，在案发后积极与被害人协商赔偿事宜，可酌情从轻处罚；
被告人武丽峰的辩护人辩称：一、本案被害人具有过错，应当依法减轻被告人的处罚；二、被告人武丽峰具有立功情节，可从轻、减轻处罚；三、被告人武丽峰如实供述犯罪事实，且积极主动赔偿被害人的经济损失，认罪、悔罪态度好，可从轻处罚。
经审理查明：2015年5月18日0时许，在本市新城区山水小区南门外烧烤店门前，被害人安龙因酒后小便溅到被告人白彬朋友的车上，白彬与安龙发生口角后，白彬纠集张福龙与安龙发生厮打。厮打过程中,被双方的朋友拉开，在被害人要离开案发现场时，被告人白彬报警称自己遭到殴打，并让张福龙阻止被害人安龙离开。随后，被告人白彬对被害人安龙脸面部拳打脚踢，被告人张福龙也上前对其殴打，接着被告人孙宇翔、武丽峰先后赶到现场参与殴打安龙，致使被害人左眼部受伤。安龙的左眼伤情经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定为重伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人安龙的报案材料及陈述，证实2015年5月17日晚，在新城区山水小区附近，与被告人白彬发生纠纷后，被告人白彬对其面部拳打脚踢，其他被告人对其身体拳打脚踢，打伤其左眼的事实；
2、被告人白彬在侦查机关的供述，证实2015年5月18凌晨，在呼和浩特市山水小区附近，因被害人安龙酒后小便朋友的车上双方发生争执并互相推搡，为此被告人白彬报警，并让被告人张福龙拦住对方，不让对方离开，双方再次发生厮打，被告人孙宇翔、武丽峰也一起参与厮打，厮打中其用拳头在被害人面部打了几拳的事实；
3、被告人张福龙的供述，证实案发当时因被害人小便到白彬的朋友的车上与白彬发生争吵，争吵中对方称自己是警察并要查看被告人等人的身份证，为此双方发生推搡，双方被拉开后，其看到白彬与被害人在拉扯并且推打，其上去和对方打了起来，后来武丽峰、孙宇翔赶到也与对方发生厮打的事实；
4、被告人孙宇翔的供述，证实案发当晚，其返回山水小区的烧烤摊时，看到被告人白彬、张福龙、武丽峰等人与和对方厮打，其从车上拿一轮胎板子过去，用板子在被害人的头上打了一下的事实；
5、被告人武丽峰的供述，证实案发时其乘坐出租车到达现场后看到白彬、张福龙与对方在厮打，跑过去的时候被人拉住了，刚好看到孙宇翔回来，就喊孙宇翔，孙宇翔过来打了被害人一下的事实；
6、证人张欣强、王宏伟、陈军的证言，证实案发当天与被害人一起吃饭，饭后因被害人小便到被告人等人的车上双方发生纠纷，被害人安龙被三、四个男子殴打，看到被告人白彬对安龙面部拳打脚踢打伤的事实；
7、证人李新的证言，证实案发当天与被害人一起吃饭，饭后因被害人小便到被告人等人的车上双方发生纠纷的事实；
8、证人刘长栓的证言，证实2015年5月18日0时许，在保安室值班室，看到四名男子山水小区的南门烟酒超市西侧停下后，从同方向来四、五名男子，双方打在一起，看不到谁打谁拉，后来看到先来得四、五名男子跑了，地上躺一受伤的人，后110警车和120救护车到来后将受伤人拉走的事实；
9、证人周永强、陈祥、李新的证言，证实案发当时被害人小便到其朋友李继波车上，为此白彬、张福龙与对方发生争执，后被双方拉开，对方三、四个人向西走，白彬、张福龙就追上去了，后来过了几分钟后，白彬等四人返回称将被害人打伤的事实；
10、呼和浩特市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人安龙左眼部损伤评定为重伤二级的事实；
11、书证抓获经过，证实2015年5月18日，接到报警后将被告人白彬抓获，2015年8月1日将被告人武丽峰抓获，后在被告人武丽峰的协助下，抓获被告人张福龙、孙宇翔的事实。
12、书证判决书、释放证明书，证实被告人白彬因犯抢劫罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2013年11月15日刑满释放；被告人张福龙因犯强迫卖淫罪于2009年12月15日被本市回民区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2010年7月2日刑满释放；二被告人案发时属于累犯的事实；
13、书证谅解书、收条，证实被告人孙宇翔、武丽峰的亲属积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。
被告人白彬庭审中推翻其在庭前用拳头殴打被害人面部的有罪供述，翻供理由是当时没有想到被害人的伤情会达到重伤，所以自己将所有事情承担；综合全案事实和证据，被告人的有罪供述与被害人的报案材料、证人张欣强、王宏伟、陈军的证言相互印证，故其没有殴打被害人的辩解以及其辩护人关于无证据证明被告人白彬殴打被害人的辩护意见不能成立，不予采纳；
被告人张福龙关于自己没有动手殴打被害人的辩解及其辩护人关于被害人重伤二级的结果并非被告人张福龙造成的辩护意见，无证据予以支持，且现有证据能够证明其参与殴打被害人，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳；
被告人白彬、张福龙、孙宇翔、武丽峰的辩护人关于本案的被害人有重大过错的辩护意见，本院认为，本案被害人虽具有一定过错，对于被害人轻过错不能成为四被告人严重侵犯他人身体的事由，也不能成为从轻、减轻处罚的酌定情节，但是量刑时予以考虑，故辩护意见不能成立，不予采纳；
被告人张福龙、孙宇翔的辩护人关于被告人张福龙、孙宇翔系从犯应从轻处罚以及被告人武丽峰的辩护人关于被告人武丽峰有立功表现，应从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳；
本院认为，被告人白彬、孙宇翔、张福龙、武丽峰因琐事故意伤害他人身体，并致被害人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人白彬在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张福龙、孙宇翔、武丽峰在共同犯罪中起次要责任，系从犯，应从轻处罚；被告人白彬、张福龙因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；被告人武丽峰在案发后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，应从轻处罚。被告人孙宇翔、武丽峰案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2021年5月17日止。）
二、被告人张福龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2019年8月1日止。）
三、被告人孙宇翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人武丽峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 云彩琴
审 判 员 王 芳
人民陪审员 李三贵
二〇一六年三月九日
书 记 员 王海鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供
重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。