江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板民初字第00184号
原告徐兆青。
委托代理人杜守胜、朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告焦永建。
委托代理人焦庆松、焦加金，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司。住所地，连云港市海州区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
诉讼代表人孙学清，该支公司经理。
委托代理人徐姗姗，该支公司职员。
原告徐兆青诉被告焦永建、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015�4月15日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告徐兆青及其委托代理人朱必彬，被告焦永建委托代理人焦庆松，被告人寿财保灌云支公司委托代理人徐姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兆青诉称，2014年8月19日10时许，被告焦永建驾驶苏G×××××号小型普通客车沿灌云县下车镇岳河村东西水泥路由东向西行驶至事故地点（岳河村大队部路段），遇原告驾驶的苏GL249**号二轮电动车由西向东行驶，两车发生相撞，致原告受伤，两车损坏，造成事故。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告经抢救治疗，花去医疗费15000元，被告至今只给付7000元。原告出院后经鉴定，伤后休息（误工）期限为180日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。原告赔偿明细为：医疗费15882.53元，鉴定费1300元，车�认证费100元，停车费200元，施救费200元，车损1150元，住院伙食补助费320元（按20元/天×16天)，误工费7380元（按41元/天×180天)，护理费2460元（按41元/天×60天)，营养费972元(按11820元/年÷365天/年×60天×50%)，交通费400元，后续治疗费5500元，二次鉴定费600元。被告焦永建共给付原告7665元。因原告方在立案时多扣除1000元，现要求被告立即给付原告赔偿款30464元。
被告焦永建辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。我方车辆在被告人寿财保灌云支公司投保了交强险与商业三者险，应由被告人寿财保灌云支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。我方未投保不计免赔险，对免赔率的约定我方予以认可。但对鉴定费、诉讼费、停车费等问题，我方与被告人寿财保灌云支公司并未对此进行特别约定，被告人寿财保灌云支公司也未就此向我方进行明确说明，我方对此不予认可�原告的后续治疗费应在实际发生后另行主张。对原告就后续治疗费进行鉴定的意见书及鉴定费、门诊费不予认可。我方并已为原告垫付7665元（包括3张医疗费票据载明的金额以及预交在医院的住院费6000元）。请求依法判决。
被告人寿财保灌云支公司辩称，被告焦永建所驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期间内，但被告焦永建未购买不计免赔险，应当扣除20%的免赔率，诉讼费、鉴定费、停车费等相关费用我公司不应承担。我公司愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。对原告2015年5月8日的司法鉴定意见书有异议，原告的牙齿修复费用应在实际发生后另行主张。请求依法判决。
经审理查明，2014年8月19日10时许，被告焦永建驾驶苏G×××××号小型普通客车沿灌云县下车镇岳河村东西水泥路由东向西行驶至灌云县下车镇岳河大队部路段，遇原告徐兆青驾驶苏GL249**号二轮电动车由西向东行驶，两车发生相撞，致原告徐兆青受伤，两车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告焦永建应承担事故的全部责任，原告徐兆青无责任。
原告徐兆青伤后即被送往灌云县人民医院进行急救并住院治疗,至2014年9月3日出院,住院15天，出院医嘱为继续治疗，门诊随访，定期行头颅CT复查，眼科、口腔科门诊随诊，共花医疗费16102.52元（其中门诊费用1665.50元，住院费用14437.02元），此款由被告焦永建支付其中7665.50元，余款由原告方自己支付。此后，原告徐兆青分别于2014年9月19日、2014年11月18日、2015年2月26日在灌云县人民医院进行门诊检查治疗，共花门诊医疗费981.83元。原告徐兆青并于2014年9月2日、2015年5月8日在连云港市第一人民医院进行门诊检查治疗，共花门诊医疗费115元。2014年9月29日，原告徐兆青在灌云县××防治院进行门诊检查，共花医疗费307.08元。原告共花医疗费17506.43元。
2015年3月2日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐兆青，因2014年8月19日交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧外展神经损伤，鼻骨骨折，肺挫伤，牙外伤，全身多处挫裂伤，该损伤尚未构成道路交通事故伤残等级；其伤后休息（误工）期限为180日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。原告为此花司法鉴定费1300元。原告方于2015年5月8日就后续医疗费用委托进行鉴定，鉴定意见为需后续医疗费用约为伍仟伍佰元人民币，原告为此花司法鉴定费600元，门诊诊察费20元。对该部分费用因尚未实际发生，被告焦永建与人寿财保灌云支公司均不同意在本案中一并处理，要求原告待实际发生后另行主张。
原告徐兆青所驾驶的电动车�本案事故发生施救费200元，停车费200元，并经灌云县价格认证中心认证，估损总额为1150元，原告为此花车损认证费100元。
被告焦永建为其所驾驶的苏G×××××号小型面包车的实际车主，是从案外人谢春来处购买该车的，没有办理过户手续，其为该车在被告人寿财保灌云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，保险期间均自2014年1月7日至2015年1月6日，商业三者险的责任限额为5万元，未投保不计免赔特约险，保险人负全部事故责任的免赔率为20%，本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，原告所举的身份证复印件、道路交通事故认定书、灌云县人民医院司法鉴定所2015年3月2日司法鉴定意见书、司法鉴定费1300元的收费票据1张、灌云县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、CT影像诊断报告单、病人费用汇总一�表、医疗费收费票据14张、连云港市第一人民医院门诊病历、医疗门诊收费票据3张、灌云县××防治院数字化脑电地形图诊断系统报告单、TCD检查报告、医疗门诊收费票据2张、连云港可伟达汽车服务有限公司发票2张、灌云县价格认证中心交通事故车辆受损价值认证报告书、车损认证费收据1张、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件2份，被告焦永建所举的保险单2份、灌云县人民医院医疗门诊收费票据3张，被告人寿财保灌云支公司所举的保险条款的部分内容等证据证实，本院予以确认。
对原告徐兆青所举的灌云县下车中心卫生院处方笺，因该处方笺上“收到徐兆青药费壹佰叁拾元”的内容为手写，该处方笺并非正规发票，也未加盖单位印章，并且被告均对此提出异议，故本院对该处方笺不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张后续治疗费用5500元，依据的是在诉讼过程中原告委托鉴定所作出的意见书，因该费用尚未实际发生，对此项目进行司法鉴定的意见书所确定的数额为约数，也不是明确的数额，被告焦永建、人寿财保灌云支公司亦不同意在本案中一并处理，故对后续治疗费以及因此而产生的司法鉴定费600元、门诊医疗费20元，原告可待实际发生后另行主张。原告主张交通费400元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医治疗必然会产生交通费用的客观情况，结合其就医治疗的地点、时间、次数、人数等情况，本院经酌情确定后对原告要求赔偿交通费损失400元的请求予以支持。被告人寿财保灌云支公司主张应扣除非医保用药，鉴定费、车损认证费、停车费等不在保险理赔范围之内，对此被告焦永建不予认可，被告人寿财�灌云支公司并未提供相关证据证明其向投保人对责任免除条款履行了说明义务，故对该抗辩本院不予采纳。
原告在本案中因交通事故遭受的损失为：医药费17506.43元，住院伙食补助费300元（按15天×20元/天计算），误工费7376.55元(按14958元/年÷365/年×180天计算)，护理费2458.85元(按14958元/年÷365/年×60天计算),营养费971.51元(按11820元/年÷365/年×60天×50%计算)，交通费400元，车损1150元，停车费200元，施救费200元，车损认证费100元，司法鉴定费1300元，上述损失共计31963.34元。因被告焦永建驾驶的肇事车辆已在被告人寿财保灌云支公司投保交强险，故首先应由被告人寿财保灌云支公司在交强险范围内承担赔偿责任（即赔偿医疗费用项下损失限额为10000元，伤残费用项下损失限额为110000元，财产损失项下限额2000元）。即被告人寿财保灌云支公司应赔偿原告医疗费用项下损失10000元�伤残费用项下损失10235.40元（即原告徐兆青误工费、护理费、交通费），财产损失1350元（即原告徐兆青车损、施救费），共计赔偿原告损失21585.40元。超出交强险的部分损失人民币10377.94元，按照双方的事故责任，应由被告焦永建全部承担。由于被告焦永建所驾驶的车辆在被告人寿财保灌云支公司投保责任限额为5万元但为计免赔的第三者责任商业保险，故对被告焦永建应当赔偿的该10377.94元损失，在扣除免赔率20%后即8302.35元（按10377.94元×80%计算）应由被告人寿财保灌云支公司按照商业三者险的约定替代被告焦永建向原告徐兆青赔付，被告焦永建向原告赔偿2075.59元。被告人寿财保灌云支公司共应赔偿原告徐兆青损失额为29887.75元（即21585.40元+8302.35元）。鉴于被告焦永建已向原告给付款项7665.50元，因本案案件受理费430元，已由原告预交，本院依法减半收取的215元应由被告焦永建负担，故扣除该款以及被告焦永建应承担的赔偿款2075.59元后，被告焦永建多给付原告款项5374.91元，在本案中不再承担民事责任。对该5374.91元款项，被告焦永建在本案中没有要求返还，且原告还存在后续治疗的问题，故在本案中不予处理，待原告另行主张后续治疗费时再作处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内向�告徐兆青赔偿损失人民币29887.75元。
二、免除被告焦永建在本案中的民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费430元（已由原告预交），减半收取215元，由被告焦永建负担（此款已从原告徐兆青应返还被告焦永建的款项中扣除，被告焦永建不再向原告徐兆青另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一五年七月五日
书记员 孙 琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机�车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事�同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗�必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理�限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认�的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。