云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5303民初36号
原告帅勇军，男，汉族，1996年8月21日出生，住贵州省思南县。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
被告罗石友，男，汉族，1973年9月9日出生，住广东省云浮市云城区。
被告黄东荣，男，汉族，1967年11月8日出生，住广东省云浮市云城区。
两被告共同委托代理人冯灿文，广东赋有律师事务所律师。
被告帅国爱，男，汉族，1983年9月5日出生，住贵州省思南县。
原告帅勇军诉被告罗石友、黄东荣、帅国爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告帅勇军的委托代理人王佐旗，被告罗石友、黄东荣的共同委托代理人冯灿文，被告帅国爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅勇军诉称：2015年6月25日，原告帅勇军与帅朝国、帅朝志、帅国美、杨再兰经被告帅国爱介绍，到被告罗石友、黄东荣二人承包的林场（位于云浮市云安区都杨镇茅坪村大石岭）砍伐桉树，以每平方米78元／人计算劳务费。罗石友、黄东荣为上述工人（包括原告在内）购买了团体意外险。2015年6月27日，原告在用电锯砍伐桉树过程中，因电锯突然无法关闭，不慎将左脚砍伤。原告受伤后被送往云浮市人民医院住院治疗23天（2015年6月27日至2015年7月19日），用去医疗费19996.65元。住院期间医生要求原告家人在外购买白蛋白，合计2330元。原告受伤后一直由原告的父母（帅朝志、杨再兰）照顾。原告父母为方便照顾原告，在云浮市人民医院附近承租一个房间，房屋租金为250元／月，三个月共用去水电费131元。除保险公司支付医疗费外，罗石友、黄东荣、帅国爱未支付任何款项。该事故造成原告如下损失：1、白蛋白费用2330元；2、住院伙食补助费100元／天×23天=2300元；3、护理费200元／天×90天×2人=36000元；4、营养费30元／天×90天=2700元；5、误工费200元／天×114天=22800元；6、一次性伤残补助金200元／天×（30天／月×9月）=54000元；7、一次性工伤医疗补助金200元／天×（30天／月×2月）=12000元；8、一次性伤残就业补助金200元／天×（30天／月×8月）=48000元；9、房屋租金、水电费881元；10、鉴定费1900元，以上合计182911元。为此，原告请求法院判令：1、被告罗石友、黄东荣、帅国爱连带赔偿182911元给原告帅勇军；2、本案诉讼费用由三被告负担。
被告罗石友、黄东荣答辩称：答辩人与原告不存在雇佣关系。根据《侵权责任法》规定，这类案件原则上根据双方过错承担责任，如雇主无过错不需承担责任。本案中，罗石友作为发包方，发包给被告帅国爱，砍伐树木的发包方不需要通过批准，承包方也不需要相应的资质。在原告工作过程中，砍伐树木的工具也不是发包方提供的，原告受伤不是由答辩人的过错导致，答辩人不同意承担赔偿责任。
被告帅国爱答辩称：答辩人被罗石友叫去砍伐桉树，双方并无签订合同。原告等10多人是答辩人叫来砍伐桉树的。为了砍树的安全，罗石友跟答辩人共同为原告等10多人购买了团体意外保险（罗石友和答辩人各出一半保险费）。答辩人与罗石友、黄东荣都有责任赔偿原告损失。
本院查明并确认如下事实：2015年6月3日，被告黄东荣与被告罗石友签订《买卖桉树山根合同》转让协议，约定黄东荣将都杨镇山口村委东山村东坑山场的一片桉树林木以35万元的价格转卖给罗石友，由罗石友自行组织工人进行砍伐。之后，罗石友找到被告帅国爱，将该山场桉树林木主要以每砍伐1立方米计85元工资的条件承包给被告帅国爱组织工人进行砍伐。2015年6月25日，帅国爱与其联系组织的帅朝志、杨再兰、帅勇军等12人，以每砍伐1立方米计78元工资及由罗石友、帅国爱各承担每位工人一半保费的条件，一起自带工具进山场进行砍伐桉树工作。被告帅国爱并与原告帅勇军等人约定完成工作任务后，由帅国爱从罗石友处收取工资再按砍伐木材的工作量进行分配。
2015年6月27日，原告帅勇军在使用自带的电锯砍伐桉树过程中，不慎将左脚砍伤，后被立即送往云浮市人民医院住院治疗。帅勇军于2015年7月19日出院，共住院22天，期间产生门诊费500.7元及医疗费19996.65元（均已由保险公司支付）。另，帅勇军在云浮市人民医院住院治疗期间，因病情需要，使用自购人血白蛋白注射液，因此产生费用2280元。云浮市人民医院诊断结果：住院时间：2015年6月27日至2015年7月19日；诊断：1、左踝外伤：①胫前动脉、大隐静脉断裂；②腓深、浅神经断裂；③胫骨前肌腱、踇长伸肌腱、第2-5趾趾长伸肌腱断裂；④距骨开放性骨折；⑤皮肤软组织挫裂伤；2、低蛋白血症；3、贫血。出院医嘱：1、保持伤口干洁；2、加强患肢主被动功能锻炼；3、定期复查X光；4、患肢石膏托外固定制动6-8周；5、全休三个月；6、若有不适，随诊。
原告帅勇军为农业户口、农业劳动者。自原告住院治疗时起，其父母为方便照顾原告，在云浮市人民医院附近承租一个房间，租期3个月，共花费租金750元，水电费131元。
2015年8月11日，原告帅勇军到云浮市云安区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2015年8月20日作出不予受理决定。
2015年9月28日，原告帅勇军自行委托广东中天司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对其伤残等级进行法医学鉴定。据此，广东中天司法鉴定所于2015年10月19日作出鉴定意见：综合评定原告左踝部损伤伤残等级为九级。原告为此支付鉴定费1800元。
案件审理过程中，本院释明告知原告帅勇军，工伤赔偿的前提是适用劳动法律关系，而本案原告的人身损害是在一般的雇佣或承揽过程中所发生，原告诉讼请求的赔偿项目与本案认定的法律关系有所不符部分，可依法作变更，并应重新委托司法鉴定机构进行人身伤残鉴定。原告在法庭上变更按侵权责任法人身损害赔偿的依据计算损失，原请求的一次性伤残补助金54000元、一次性工伤医疗补助金12000元和一次性伤残就业补助金48000元变更为残疾赔偿金（按伤残等级计算）和精神抚慰金10000元，其他请求不变。2016年4月15日，原告帅勇军向本院申明，自愿放弃人身伤残鉴定。
广东省高级人民法院作出粤高法发（2015）8号《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其中：伙食补助费为100元／天，农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为27766元／年。
以上事实，有原告帅勇军提供的1、身份证、户口簿，2、证明，3、云浮市人民医院诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、门诊费用明细清单、收据，4、现金支出证明单，5、《放弃伤残鉴定申明》，6、广中司鉴所（2015）临鉴字第501号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，7、云安区人社不受（2015）41号《工伤认定申请不予受理决定书》；被告罗石友、黄东荣提供的《〈买卖桉树山根合同〉转让协议》，《协议书》；当事人陈述以及本院庭审笔录等证据予以证实，足资认定。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。原立案由为生命权、健康权、身体权纠纷不恰当，应予纠正。本案中，被告帅国爱承包了被告罗石友涉案山场桉树林木的砍伐工作后，联系组织原告帅勇军等12人一起进场进行砍伐，并约定完成工作任务后，由帅国爱从罗石友处收取工资再按砍伐木材的工作量进行分配。在此过程中，被告罗石友、帅国爱均享有原告帅勇军等伐木工人的工作成果所带来的利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告罗石友作为桉树的权属人及伐木工作的发包人，被告帅国爱作为伐木工作的承包人及联系组织人，均属于接受劳务一方，其对提供劳务一方即原告帅勇军等人具有恰当指示、选任及安全生产的监督管理义务，因其疏于履行上述义务，对原告帅勇军因劳务所受到的损害结果发生具有过错，应承担相应的责任。而原告帅勇军砍伐桉树使用自带的砍伐工具，在砍伐过程中没有尽到注意自身安全的义务致使自己受伤，对自身受到的损害亦存在过错，应自行承担相应的责任。本院结合案件实际，综合考虑帅勇军、罗石友、帅国爱对损害结果发生的过错程度，酌情认定：对于帅勇军的损害结果，由帅勇军自行承担50%的赔偿责任，罗石友承担20%的赔偿责任，帅国爱承担30%的赔偿责任。因罗石友、帅国爱在本案中分别存在的过错责任大小能够确定，故原告请求其二人承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
另，被告黄东荣已将涉案山场的桉树林木转卖给被告罗石友，其与原告帅勇军不存在劳务关系。原告请求黄东荣对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
对于原告帅勇军主张所受损失的分析认定及处理：
1、医疗费用。原告帅勇军在云浮市人民医院住院治疗支出门诊费500.7元、医疗费19996.65元，合共20497.35元，有云浮市人民医院诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、门诊费用明细清单予以证实，本院予以确认。原告主张因病情需要而购买人血白蛋白注射液，根据云浮市人民医院出具的诊断证明书诊断结果，帅勇军为低蛋白血症，本院结合医疗机构的诊断意见、原告提供的收据以及原告的伤情综合考虑，对原告支出的2280元予以认定。原告主张2330元，过高部分，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告帅勇军于2015年6月27日至2015年7月19日在云浮市人民医院住院治疗22天。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，其住院伙食补助费为：100元／天×22天=2200元。原告主张2300元，过高部分，本院不予支持。
3、护理费。原告住院治疗22天，出院医嘱：若有不适，我科随诊。本院结合医疗机构的诊断意见及原告的伤情综合考虑，酌情确认其护理天数为30天，原告主张90天，本院不予支持。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张其住院期间由二人护理，但未能提供证据予以证实，应按一人护理计算。本院酌情参照本地护工收入，确认护理费按120元／天／人计算，故原告的护理费为：120元／天／人×30天×1人=3600元。原告请求36000元，过高部分，本院不予支持。
4、营养费。本院结合医疗机构的诊断意见及原告的伤情综合考虑，酌情确定营养费为800元。原告主张营养费2700元，过高部分，本院不予支持。
5、误工费。原告住院治疗22天，出院医嘱全休3个月，其误工天数为22天＋30天／月×3月=112天。原告为农业劳动者，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为27766元／年，原告的误工费为：27766元／年÷360天／年×112天=8638.31元。原告请求22800元，过高部分，本院不予支持。
6、房屋租金及水电费。原告住院治疗22天，出院医嘱：若有不适，随诊。原告主张在其住院及复诊期间，其父母为方便照顾原告，在云浮市人民医院附近承租一个房间，租期为3个月，共花费租金750元，水电费131元。本院结合医疗机构的诊断意见及原告的伤情综合考虑，认为原告因疗伤需要承租房屋的租期为2个月较为符合常理，故酌定原告因疗伤产生的房屋租金及水电费为：（750元＋131元）×2／3=587.33元。原告主张881元，过高部分，本院不予支持。
另，因原告自行委托广东中天司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对其伤残等级进行法医学鉴定所得出的鉴定意见，不适用本案认定的法律关系；且原告又自愿放弃重新进行人身伤残鉴定。故对原告在法庭上变更请求的残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费，因其理据不足，本院不予采纳。
综上所述，扣除保险公司已支付的医疗费用20497.35元，原告帅勇军所受的实际损失还有18105.64元，应由当事人按过错责任分担。为此，被告罗石友应承担20%的赔偿责任，即赔偿原告18105.64元×20%=3621.13元。被告帅国爱应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告18105.64元×30%=5431.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告罗石友于本判决生效之日起5日内赔偿3621.13元给原告帅勇军。
二、限被告帅国爱于本判决生效之日起5日内赔偿5431.69元给原告帅勇军。
三、驳回原告帅勇军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元（原告已预交3958元），由原告帅勇军负担1276元，被告罗石友负担80元，被告帅国爱负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林国灿
人民陪审员 刘天源
人民陪审员 刘燕秋
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 曾 敏