福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第7355号
原告叶福禄，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省平和县，
被告戴镇寿，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告戴月亮，女，1988年12月26日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告叶福禄与被告戴镇寿、被告戴月亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶福禄、被告戴镇寿到庭参加诉讼，被告戴月亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日，被告戴镇寿以经营生意急需资金周转为由，向原告借款12万元，并于同日向原告出具一份借条；并约定由芗城区人民法院管辖。经原告多次催讨，被告戴镇寿共还70000元整。最近因原告急需用钱，多次向被告催讨未果。原告请求法院判令：1、被告戴镇寿、被告戴月亮偿还原告借款5万元及其利息（利息从起诉之日至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告戴镇寿辩称，借款已经归还，总共还了约30万元。
被告戴月亮未提供答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据材料如下：
1、借条、借款协议书，证明被告戴镇寿向原告借款12万元的事实。
2、原告名下兴业银行交易明细，证明原告从2013年10月21日至2013年12月22日共两笔向被告戴镇寿转账支付68900元。
3、原告名下漳州农商银行交易明细，证明原告在2014年9月2日至2015年1月17日共7笔向被告戴镇寿转账支付66170元。
4、原告姐夫兰洪平安银行交易明细，证明原告通过兰洪从2014年8月28日至2014年9月16日共两笔向被告戴镇寿支付6200元。
5、原告妻子林彩虾建行交易明细，证明原告通过林彩虾转账给被告戴镇寿246300元。
被告戴镇寿提供证据材料如下：
1、戴镇寿名下建设银行交易明细，证明被告通过银行汇款转帐还款给原告妻子林彩虾160800元、叶清艳20000元、原告姐夫兰洪17000元。
2、戴镇寿名下平安银行交易明细，证明被告戴镇寿通过汇款转账还款给原告姐夫兰洪2500元。
经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
一、2013年9月14日，被告戴镇寿因做生意资金周转不灵，向原告借到现金12万元，双方约定月利率为2.5%。为此，被告戴镇寿出具借款协议书、借条交由原告收执。两被告于2010年底登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
二、2013年12月22日至2015年1月17日，原告分别通过兴业银行、漳州农商银行共九笔向被告戴镇寿转账支付135070元；原告通过其妻子建设银行账户共7笔向被告戴镇寿转账支付85000元（其中2013.9.7-2013.9.9日70600元，2014.3.31-2014.8.29日14400元）；2014年9月16日、2014年8月28日原告通过其姐夫平安银行账户向被告戴镇寿转账支付6200元。即本案借款发生后，原告向被告戴镇寿转账支付155670元。
三、2013年9月8日至2015年1月27日，被告戴镇寿通过建设银行账号向原告妻子林彩虾转账25笔共计162800元。其中2013年9月8日至2013年9月9日的3笔转账37600元发生在借条出具之前，与本案不具有关联性。2013年9月9日戴镇寿转账给案外人叶清艳20000元，与本案不具关联性。被告戴镇寿主张支付给原告姐夫兰洪4笔共计17000元，被告通过平安银行2014年3月5日转给兰洪2500元，原告予以认可。即本案借款发生后，被告戴镇寿向原告转账支付144700元。
上述事实，有被告戴镇寿出具的借款协议书、借条一张、原告农商银行与兴业银行交易明细、林彩虾建设银行交易明细、兰洪平安银行交易明细、被告戴镇寿建设银行与平安银行交易明细、庭审笔录为据，应予确认。2015年8月17日，原告向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，原告叶福禄与被告戴镇寿的民间借贷关系依法有效，受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。本案借款是否已经返还、返还的金额及其证据的关联性，应由被告戴镇寿承担举证责任。通过对双方所提供的银行交易明细足以证明在本案借款发生后，原、被告双方有多笔、数额不等且时间互为交织的款项往来；且原、被告在庭审中均认可双方除本案借款外还有其他资金往来。银行交易明细仅是资金流动的记载，在本案借款后原、被告相互转账的数额相当，在双方存在多笔债权债务的时候，仅仅通过被告戴镇寿提交的建设银行交易明细不足以证明其已向原告返还本案借款的事实。被告另主张通过刷信用卡的方式还款42500元，未提供证据予以证实。被告戴镇寿辩称其已归还全部款项，证据不足，本院不予采信。故两被告应当偿还原告尚欠的借款5万元，并从2015年8月17日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。被告戴月亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告戴镇寿、被告戴月亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶福禄借款5万元及利息（从2015年8月17日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元减半收取为525元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈学榕
二〇一六年八月十九日
书记员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。