杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9032号
原告：杭州富阳威宝贸易有限公司（统一社会信用代码：91330183759514947G），住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村春安。
法定代表人：楼直刚，该公司经理。
委托代理人：章火明、夏炜涛，浙江秦望律师事务所律师。
被告：杭州永玻进出口有限公司（组织机构代码：39631515-5），住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇乘庄村牧场。
法定代表人：郑学斌。
被告：郑学斌，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：杭州德玻玻璃有限公司（组织机构代码：34183488-X），住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇乘庄村。
法定代表人：王力东。
被告：王瑞芝，女，1977年7月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：王力东，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市仙县。
原告杭州富阳威宝贸易有限公司（以下简称杭州威宝公司）与被告杭州永玻进出口有限公司（以下简称杭州永玻公司）、郑学斌、杭州德玻玻璃有限公司（以下简称杭州德玻公司）、王瑞芝、王力东买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告杭州威宝公司的委托诉讼代理人夏炜涛到庭参加诉讼。被告杭州永玻公司、郑学斌、杭州德玻公司、王瑞芝、王力东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州威宝公司提出诉讼请求：1、被告杭州永玻公司、郑学斌支付原告杭州威宝公司货款219400元，并支付自2015年12月31日起至判决确定的履行日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告杭州永玻公司、郑学斌支付原告杭州威宝公司律师费3500元；3、被告杭州德玻公司、王瑞芝、王力东对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告杭州永玻公司、郑学斌、杭州德玻公司、王瑞芝、王力东负担。事实和理由：原告杭州威宝公司与被告杭州永玻公司素有业务往来。2015年11月5日，经双方核对结算，被告杭州永玻公司尚欠原告杭州威宝公司玻璃货款219400元。被告杭州永玻公司向原告出具货款结算单一份，确认上述事实，并约定在2015年12月31日前付清货款，被告郑学斌作为共同还款人。同日，被告杭州德玻公司、王瑞芝、王力东签订《承诺保证书》一份，同意为被告杭州永玻公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为上述欠款付清为止，担保范围包括所有欠款以及债权人实现债权的费用。然而，付款期限届满，被告杭州永玻公司、郑学斌未履行付款义务，被告杭州德玻公司、王瑞芝、王力东也未承担保证责任。
被告杭州永玻公司、郑学斌、杭州德玻公司、王瑞芝、王力东未做答辩。
原告杭州威宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杭州永玻公司、郑学斌、杭州德玻公司、王瑞芝、王力东未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告杭州威宝公司提供的证据和主张的事实依法予以认定。
本院认为：杭州威宝公司与杭州永玻公司存在玻璃买卖合同关系的事实，有原告杭州威宝公司的陈述和杭州永玻公司出具的结算单为凭，足以认定。该玻璃买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。
经双方对账，被告杭州永玻公司、郑学斌于2015年11月5日向杭州威宝公司出具结算单一份，确认杭州永玻公司尚欠杭州威宝公司货款219400元。结算单约定郑学斌与杭州永玻公司共同清偿债务，并约定于2015年12月31日前付清货款。但被告杭州永玻公司、郑学斌均未按约定履行义务，至今尚欠原告杭州威宝公司货款219400元，显已违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告杭州威宝公司要求被告杭州永玻公司、郑学斌支付货款219400元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。
原告杭州威宝公司要求被告杭州永玻公司、郑学斌赔偿自2015年12月31日起至判决确定的履行日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案买卖合同没有约定逾期付款违约金，原告杭州威宝公司要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失，有相应的法律依据，本院予以支持。本案被告杭州永玻公司、郑学斌应当在2015年12月31日前支付货款。原告杭州威宝公司要求以2015年12月31日为逾期付款损失的起算点，有相应的事实依据，本院予以准许。
原告杭州威宝公司要求被告杭州永玻公司、郑学斌赔偿其因实现本案债权支出的律师代理费3500元。本院认为，结算单约定如逾期付款，包括律师代理费等均由杭州永玻公司承担。该约定未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。故原告杭州威宝公司的该项诉请，本院予以支持。
被告杭州德玻公司、王瑞芝、王力东签订保证书，同意为被告杭州永玻公司的上述债务向原告杭州威宝公司提供保证，保证合同成立。该保证合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。保证人杭州德玻公司、王瑞芝、王力东对同一债务同时提供保证，未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证合同约定保证方式为连带责任保证。保证合同约定保证期间为欠款付清日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现主债务人杭州永玻公司不履行债务，债权人杭州威宝公司在保证期间内要求连带共同保证人杭州德玻公司、王瑞芝、王力东对债务承担连带清偿责任，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。
被告杭州永玻公司、郑学斌、杭州德玻公司、王瑞芝、王力东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杭州永玻进出口有限公司、郑学斌支付原告杭州富阳威宝贸易有限公司货款219400元；
二、被告杭州永玻进出口有限公司、郑学斌赔偿原告杭州富阳威宝贸易有限公司自2015年12月31日起至判决确定的履行日止的逾期付款损失（以219400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、被告杭州永玻进出口有限公司、郑学斌支付原告杭州富阳威宝贸易有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3500元；
上述第一、二、三项款项，被告杭州永玻进出口有限公司、郑学斌于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告杭州德玻玻璃有限公司、王瑞芝、王力东对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费杭州德玻玻璃有限公司4644元，减半收取2322元，由被告杭州永玻进出口有限公司、郑学斌、杭州德玻玻璃有限公司、王瑞芝、王力东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 马骏
二〇一七年一月四日
书记员 孙霞