山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初891号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会。
负责人张琳辉，该支行行长。
委托代理人史恒起，该支行员工。
被告盖伟臣，农民。
被告孙淑香，农民。
被告李言文，农民。
被告李世俭，农民。
被告徐泰国，农民。
被告徐瑞国，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告孙淑香、徐泰国、盖伟臣、李言文、李世俭、徐瑞国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单松源适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人史恒起到庭参加了诉讼。被告徐泰国、孙淑香、盖伟臣、李言文、李世俭、徐瑞国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行诉称：2014年9月12日，原告与被告盖伟臣、孙淑香签订小额贷款借款合同，合同约定原告发放贷款50000元给被告盖伟臣，贷款期限一年，并约定采取阶段性等额本息还款法。被告孙淑香作为共同借款人在小额贷款联保协议书上及小额贷款借款合同中签字，被告李言文、李世俭、徐瑞国、徐泰国在小额贷款联保协议书上签字，全部对原告方债权本息、违约金及相关费用提供连带责任担保。各方当事人均在合同上签名盖章，原告于签订当日依约发放贷款50000元给盖伟臣。合同生效后，被告未完全按照合同约定按时还款，截止到2016年1月25日共计欠款54535.03元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款本金49999.98元、拖欠利息4535.05元，本息合计54535.03元；并按年利率13.5%×130%支付所欠款项自2016年1月25日起至被告付款之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。
被告徐泰国、孙淑香、盖伟臣、李言文、李世俭、徐瑞国未答辩。
经审理查明，2014年9月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行（贷款人）与被告盖伟臣、孙淑香（借款人）签订编号为3799872Q114097214520的《小额贷款借款合同》，由贷款人向借款人发放人民币50000元的贷款，年利率为13.5%，借款期限自2014年9月起至2015年9月止，主要条款：“第六条……如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5＋1期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推；第八条还款方式。甲乙双方商定，乙方采用阶段性等额本息还款法：借款前拾个月按期偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；……第十六条违约责任。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。……”
2013年9月2日，原告（甲方、贷款人）与被告徐泰国、孙淑香、盖伟臣、李言文、李世俭、徐瑞国（乙方、联保小组成员）签订编号为3799872Q214013141148的《小额贷款联保协议书》，贷款人中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行，联保小组成员徐泰国、孙淑香、盖伟臣、李言文、李世俭、徐瑞国，双方均在合同上签章。合同约定：“……第二条从2013年9月2日起至2015年9月2日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000.00元（大写：人民币伍万元整），不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币250000.00元（大写：人民币贰拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。…第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务：（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，…（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。……”
按照还款计划表，被告盖伟臣应按约偿还贷款本息情况为：第一个借款月偿还贷款利息554.79元、第二个借款月偿还贷款利息573.29元、第三个借款月偿还贷款利息554.79元、第四个月借款月偿还贷款利息573.29元、第五个月偿还贷款利息573.29元、第六个月偿还贷款利息517.81元、第七个月偿还贷款利息573.29元、第八个月偿还贷款利息554.79元、第九个月偿还贷款利息573.29元、第十个月偿还贷款利息554.79元、第十一个月偿还贷款本金24860.16元，利息562.5元、第十二月偿还贷款本金25428.09元，利息288.25元。
2014年9月12日，原告按约定向盖伟臣发放贷款50000元整，年利率13.5%，借款期间自2014年9月12日起至2015年9月12日止，被告盖伟臣在借款凭证上借款人处签名。贷款发放后，被告盖伟臣未按约定还本付息，其他保证人亦未承担保证责任。至2016年1月25日，被告盖伟臣共欠原告本金49999.98元、利息4535.05元。
另查明，被告盖伟臣、孙淑香系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款放款单、贷款借据、分期还款计划表、还款流水明细、当事人陈述笔录等材料在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款及担保合同合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。原告已按双方的约定提供了贷款，被告盖伟臣未按照双方约定按期偿还借款，应承担违约责任。被告盖伟臣与被告孙淑香系夫妻关系，此笔借款用途为生产经营建大棚，应视为夫妻共同债务，被告孙淑香应对该债务应承担连带清偿责任。被告徐泰国、李言文、李世俭、徐瑞国系该债务保证人，应负连带清偿责任。保证人徐泰国、李言文、李世俭、徐瑞国在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告盖伟臣、孙淑香追偿。被告徐泰国、孙淑香、盖伟臣、李言文、李世俭、徐瑞国既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盖伟臣、孙淑香偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行借款本金49999.98元。
二、被告盖伟臣、孙淑香支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行拖欠利息4535.05元。
三、被告盖伟臣、孙淑香支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2016年1月25日起至贷款偿还之日止以49999.98元为本金、按年利率17.55%（年息13.5%＋年息13.5%×30%）计算的逾期罚息。
四、被告徐泰国、李言文、李世俭、徐瑞国对上述款项承担连带责任。
五、被告徐泰国、李言文、李世俭、徐瑞国清偿上述债务后，有权向被告盖伟臣、孙淑香追偿。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取582元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 单松源
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵云璐