舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初3149号
原告:舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。
法定代表人：施斌，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告:舟山市普陀香茗茶业有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇五星村中岙。
法定代表人：厉海雷。
被告：厉海雷，男，1972年8月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：龚和飞，女，1976年4月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司为与被告舟山市普陀香茗茶业有限公司（以下简称“香茗茶业公司”）、厉海雷、龚和飞追偿权纠纷一案，于2017年8月28日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员黄诗乔适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告的�托诉讼代理人俞宏波到庭参加诉讼，被告香茗茶业公司、厉海雷、龚和飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告香茗茶业公司偿还原告实际代为归还银行的借款本息907053.06元及上述款按20%计算的违约金；2、判令被告香茗茶业公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费10000元，并承担担保业务费12000元；3、判令被告厉海雷、龚和飞对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任；4、判令原告有权就上述第一项、第二项款项从其享有抵押权的被告香茗茶业公司名下位于舟山市普陀区产，被告厉海雷在香茗茶业公司70%股权的折价或拍卖、变卖所得款中优先受偿；5、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告提出位于舟山市普陀区产已被拍卖，所得款项由第一顺位的抵押权人取得，故申请变更第4项诉请，请求判令原告有权就上述第一项、第二项款项从其享有抵押权的被告香茗茶业公司名下位于舟山市普陀区产，被告厉海雷在香茗茶业公司70%股权的折价或拍卖、变卖所得款中优先受偿。事实与理由：2015年2月11日，原告为被告香茗茶业公司向浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司200万元贷款提供担保。双方同时签订了《委托担保合同》一份，约定如主债务人即被告香茗茶业公司在借款期满后无法偿还借款导致原告利益受损的，愿承担原告为实现债权而承担的所有费用，包括且不限于律师代理费用，并愿意按未履行贷款额的20%支付违约金。为取得原告对上述贷款的担保，被告厉海雷、龚和飞向原告出具反担保函，自愿提供无限连带责任反担保。同时被告香茗茶业公司以其名下位于舟山市普�区产，被告厉海雷以其在香茗茶业公司70%股权作为反担保抵押给原告。后该笔贷款到期，被告香茗茶业公司经过银行催讨无法归还该笔贷款，故根据担保协议由原告陆续代为还款，共计907053.06元（已扣除被告香茗茶业公司支付的20万元保证金）。之后，原告多次与各被告沟通，要求按承诺履行还款义务，但各被告一直未能诚信履约。基于上述，原告为维护自身合法权益，特提出如上诉讼请求，请求依法判决。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、借款合同1份、保证合同1份、委托担保合同1份、股东会决议1份、转账凭证若干，拟证明原告为被告香茗茶业公司的银行借款提供担保并承担保证责任的事实。
二、被告厉海雷、龚和飞反担保函1份，拟证明被告厉海雷、龚和飞承担�带责任反担保的事实。
三、被告香茗茶业公司反担保合同、房屋抵押清单、房屋他项权证各1份，拟证明原告对被告香茗茶业公司抵押的房产享有优先权的事实。
四、被告厉海雷反担保合同、抵押清单、股权出质合同、股东会决议、股权出质设立登记通知书各1份，拟证明原告对被告厉海雷质押的股权享有优先权的事实。
五、委托代理合同、律师费发票，拟证明原告支出律师费10000元的事实。
三被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。经审查后本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2015年2月11日，被告香茗茶业公司在原告的担保下向浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款200万元，借款期限自2015年2月11日至2015年6月5日，借款年利率为8.96%。原告与被告香茗茶业公司签订委托担保合同，约定：被告香茗茶业公司应按月按贷款总金额的0.15%向原告支付担保业务费，香茗茶业公司按借款金额的10%向原告交纳风险保证金；原告按照合同约定履行担保义务代香茗茶业公司清偿债务后，有权要求香茗茶业公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失，因诉讼产生的费用（包括但不限于律师代理费等）均由香茗茶业公司承担；被告香茗茶业公司未及时归还贷款导致原告代偿的，视为香茗茶业公司违约，香茗茶业公司除了应向原告支付代偿全部款项及约定的利息外，还应按有关代偿额的20%向原告支付违约金。同日，被告厉海雷、龚和飞向原告出具反担保保证函，载明：因原告为香茗茶业公司的200万元借款提供担保，故厉海雷、龚和飞承诺自愿以其所有财产向原告提供连带保证责任反担保，�保范围为委托担保合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。原告与被告香茗茶业公司签订反担保合同一份，约定香茗茶业公司以其名下位于舟山市普陀区产作为反担保抵押给原告，反担保的范围同于反担保函。原告与被告厉海雷签订反担保合同一份，约定厉海雷以其在香茗茶业公司70%股权作为反担保质押给原告，反担保的范围同于反担保函。后原、被告办理了不动产抵押登记手续以及股权出质设立登记手续。因被告香茗茶业公司在贷款到期后未能履行还款义务，原告代为清偿借款本息1107053.06元（2015年10月16日归还207053.06元、2016年6月29日归还20万元、2016年9月27日归还20万元、2016年12月20日归还20万元、2017年3月23日归还15万元、2017年7月4日归还15万元），扣除香茗茶业公司支付的20万元保证金，�告实际代偿907053.06元。原告为本案支出律师代理费10000元。原告向三被告催款无果，故诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的的委托担保合同以及反担保合同，均系当事人真实意思表示，应属合法有效，双方均应按约履行。原告要求被告香茗茶业公司支付担保业务费的诉请，符合双方约定，本院予以支持，担保业务费为200万元＊0.15%＊3.83个月=11490元。因被告香茗茶业公司未能归还银行借款本息，原告依约承担担保责任，代被告香茗茶业公司归还借款本息907053.06元，故原告依法取得了向被告香茗茶业公司追偿的权利，并有权要求被告香茗茶业公司赔偿律师代理费10000元，以及要求被告香茗茶业公司支付合同约定的违约金，违约金标准不超过自原告代偿之日起至今的按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息，本院予以支持。被告厉海雷、龚和飞自愿为被告香茗茶业公司提供连带责任反担保，担保范围为委托担保合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，故被告厉海雷、龚和飞应对被告香茗茶业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告香茗茶业公司以其名下位于舟山市普陀区产向原告提供抵押并办理抵押登记，被告厉海雷以其在香茗茶业公司70%股权向原告提供质押并办理质押登记，故对原告要求实现抵押权及质权的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告舟山市普陀香茗茶业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告舟山市普陀区信用担保有限公司代偿的银行本息907053.06元并支付上述代偿款按20%计算的违约金181410.6元。
二、限被告舟山市普陀香茗茶业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市普陀区信用担保有限公司律师代理费10000元、担保业务费11490元。
三、被告厉海雷、龚和飞对被告舟山市普陀香茗茶业有限公司所负第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、若被告舟山市普陀香茗茶业有限公司未按期履行上述债务，原告有权就被告舟山市普陀香茗茶业有限公司名下位于舟山市普陀区相应土地使用权、被告厉海雷在舟山市普陀香茗茶业有限公司70%股权进行拍卖、变卖等依法变价后的所得价款中按照抵押、质押顺序优先受偿。
案件受理费13091元，减半收取6545.5元，由被告舟山市普陀香茗茶业有限公司、厉�雷、龚和飞连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 黄诗无异二○一七年十一月六
代书记员 洪 巧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
、支票、本票。
（二）债
、存款单。
（三）仓
、提单。
（四）可
转让的基金份额、股权。
（五）可
转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权。
（六）应
账款。
（七）法
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。