安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2869号
原告：王云厚，女，1941年7月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：刘华，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：周茂冬，男，1980年11月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，无业，户籍地安徽省淮南市大通区九龙，经常居住地安徽省淮南市大通区九龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：宣义俊，该公司经理。
委托代理人：周娟，该公司员工。
委托代理人：崔灿，该公司员工。
原告王云厚诉被告周茂冬、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月12日立案受理后，依法由审判员孙金鹏适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘华、被告周茂冬、被告平保淮南支公司的委托代理人崔灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云厚诉称：2015年11月22日15时许，被告周茂冬驾驶皖D×××××号小型轿车，沿百花园南北路由北向南行驶至舜耕路金泰山加油站门前时，与由南向北步行的原告王云厚发生碰撞，致原告受伤，原告当即被送往淮南新康医院住院治疗。经诊断为：左胫骨平台骨折；左腓骨头骨折；全身多处软组织挫伤。该事故经交管部门认定被告周茂冬负事故的全部责任。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。被告周茂冬驾驶的皖D×××××号小型轿车投保于平保淮南支公司，投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项费用合计58691元，并由被告承担本案诉讼费。
原告王云厚为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告主体资格适格及非农业户口。被告均无异议。该证据本院经审查予以确认。
证据二、交通事故认定书1份，证明周茂冬负事故的全部责任。周茂冬的质证意见为：真实性有异议，当时是下雨天，事故认定是上面写的是晴天，事发段不是人行道，我当时车速很慢，是原告自己栽倒的。平保淮南支公司的质证意见为：真实性无异议，我们认定车主答辩意见，对责任划分有异议。本院的认证意见为：周茂冬仅口头讲原告是自己栽倒的，但并未提供相应的证据证明，对事故认定书所认定的事实，也没有提供相反的证据证明该事故认定书不能作为本案的定案依据，该证据本院经审查予以确认。
证据三、出院小结、××案、门诊病历、用药清单各1份、医药费票据3份，证明原告的伤情、治疗情况及花费医药费26878元。周茂冬无异议。平保淮南支公司的质证意见为：真实性无异议，超出了交强险限额的部分，公司不予承担。该证据本院经审查予以确认。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤情十级伤残及鉴定费用。周茂冬无异议。平保淮南支公司的质证意见为：真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。该证据本院经审查予以确认。
被告周茂冬当庭答辩称：对事故认定书有异议。被答辩人所述与事实不符，2015年11月22日15时。答辩人驾驶皖D×××××号小型轿车沿百花园南北路，由北向南行驶致舜耕路金泰山加油站门往东拐弯，正常行驶在机动车道内，也并没发现行人。答辩人发现被答辩人摔倒在车路右前方，是被车碰倒的还是摔倒的，答辩人并不清楚，但是报警后，向交警讲述事实的经过，并要求调监控查看事故经过，当时交警让我报一下保险公司并未给答辩人做任何回答。大约过了几天，交警部门通知我去交警大队，只把事故的经过询问了一下，以后再没有人找答辩人处理交通事故，也没有出具事故认定书。2016年5月13日通过村委会收到法院传票同时才收到法院给的事故认定书，答辩人不服事故认定书的审查，申请复议的权利，也被剥夺，事故过去半年有余，交警部门都不向答辩人发事故认定书。答辩人多次要求交警部门调取当日监控录像，查看事故经过，但一直未给答复。综上，答辩人请求法院在查明事实的基础上做出公正判决。
被告周茂冬为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一、身份证复印件1份，证明被告主体资格适格。原告无异议。平保淮南支公司无异议。本院经审查对该证据予以确认。
证据二、保险单1份，证明车辆投保了交强险，没有投保商业三者险。原告无异议。平保淮南支公司无异议。本院经审查对该证据予以确认。
被告平保淮南支公司当庭答辩称：周茂冬在我公司仅投保交强险，保险公司在保险限额内赔偿，原告的诉请中不合理的部分不予支持，具体内容质证陈述。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告平保淮南支公司为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一、营业执照和组织机构代码证复印件各1份，证明被告主体资格。原告无异议。周茂冬无异议。本院经审查对该证据予以确认。
证据二、交强险保险条款1份，证明公司不承担鉴定费、诉讼费。原告的质证意见为：真实性无异议，证明观点有异议，与原告无关。周茂冬无异议。本院经审查对该证据真实性予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2015年11月22日15时50分许，周茂冬驾驶皖D×××××号小型轿车，沿本区百花园南北路由北向南行驶至舜耕路金泰山加油站门前机动车道内时，与由南向北步行过马路的王云厚发生碰撞，致王云厚受伤。事故发生后，王云厚被送往淮南新康医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、××、脑梗死、全身多处软组织挫伤，于2015年12月24日出院，实际住院31天，共花费医疗费26878.26元。2016年3月24日，王云厚委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残程度、护理期和营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王云厚因道路交通事故致左膝部损伤遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人王云厚因道路交通事故致人体损伤的护理期为90天，营养期为90天。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项费用合计58691元，并由被告承担本案诉讼费用。2016年6月29日，王云厚变更诉讼请求，增加鉴定费1630元，诉讼请求合计为60321元，变更诉讼请求申请送达周茂东、平保淮南支公司后，双方均不要求增加举证期限。
另查明：该起事故经淮南市公安局交警支队田家庵一大队道路交通事故认定书认定，周茂冬负事故的全部责任，王云厚无责任。周茂冬驾驶的皖D×××××号小型轿车在平保淮南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，周茂冬因侵权行为导致王云厚人身损害，应承担相应的赔偿责任。周茂东虽辩称其未收到交警部门出具的事故认定书，但其并未提供证据证明，故本院对其抗辩意见不予采信。因周茂冬驾驶的皖D×××××号车辆在平保淮南支公司投保了交强险，未投保商业三者险，故王云厚因交通事故导致的损失，应由平保淮南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人周茂冬承担赔偿责任。
王云厚诉请的赔偿数额中：①医疗费26878元，本院经审核认为有相应的门诊病历、××案、医药费发票、医药费清单予以印证，符合法律规定，本院予以支持；②护理费9405元（104.5元×90天），王云厚计算天数有鉴定意见书作为依据，其计算标准符合法律规定，本院予以支持；③营养费2700元（30元／天×90天），王云厚主张的计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持；④伙食补助费930元（30元／天×31天），王云厚主张的计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持；⑤交通费310元（31天×10元），王云厚并未提供证据证明其住院期间的交通费发票，本院按照其住院天数，酌定按照每天5元计算，交通费应为155元（31天×5元）；⑥伤残赔偿金13468元（26936元／年×5年×10%），王云厚于1941年7月1日出生，于2016年3月29日被评定为十级伤残，其计算的标准、年限、系数符合法律规定，本院予以支持；⑦精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
以上七项费用合计为58536元。平保淮南支公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿王云厚医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿王云厚护理费9405元、交通费155元、伤残赔偿金13468元、精神抚慰金5000元，合计38028元。不足部分20508元（医药费26878元＋伙食补助费930元＋营养费2700元-10000元），由周茂冬承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王云厚医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计38028元；
二、被告周茂冬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王云厚医疗费、伙食补助费、营养费共计20508元；
三、驳回原告王云厚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1308元，依法减半收取654元，由原告王云厚负担20元，被告周茂冬负担222元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担412元。鉴定费1630元，由被告周茂冬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一六年七月十九日
书记员 姚 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。