广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初259号
原告马某某，男，汉族，小学文化。
原告李某某，女，汉族。
以上两位原告委托代理人胡某某，男，高中文化。
被告陈某甲，男，汉族，大专文化。
被告陈某乙，男，汉族，大学本科。与陈某甲系兄弟关系。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司。公司所在地：广州市越秀区东风东路750号12-15楼自编1201-12、1307-12房。
法定代表人邱伟宁，男，该公司经理。
委托代理人杨某某，女，××年××月××日出生，汉族，大专文化。
原告马某某，李某某诉被告陈某甲、陈某乙、中华联合财产保险股份有限公司广州越秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告马某某、李某某及其委托代理人胡某某，被告陈某乙、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某、李某某诉称，2015年××月××日被告陈某乙驾驶粤A×××××号小汽车从徐闻县××镇往××市方向行驶，约16时在徐闻县××镇××路口路段超越前方二轮摩托车时与同方向行驶原告马某某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告马某某和乘车人原告李某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月××日徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字（2015）××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某乙承担事故全部责任，原告马某某和乘车人原告李某某不承担事故责任。事故发生后，两原告被送往徐闻县第二人民医院住院治疗，两原告住院治疗45天，其中马某某用去医疗费13425.53元，李某某用去医疗费7866.28元。2016年1月7日经徐闻县公安局交警大队委托，广东中鼎司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定李某某的损伤构成X（十）级伤残。经查，被告陈某乙驾驶的粤A×××××号小汽车所有人为被告陈某甲，该车于2015年5月5日向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司购买商业险和交强险。事故发生后被告陈某乙未给两原告赔偿分文，为此特诉至法院，请求依法判令：一、被告陈某甲、陈某乙给予赔偿原告马某某的医疗费13425.53元、护理费4500元、住院伙食补助费4500元；赔偿原告李某某医疗费7866.28元、护理费4500元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金12836.24元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费112元，以上赔偿项目共计59040.05元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。三、案件受理费由三被告负担。
原告马某某、李某某为支持其主张的事实和诉讼请求，在规定的举证期限内，向本院提交的如下证据：
原告马某某、李某某的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明原告马某某、李某某的身份情况。
《全国企业信用信息公示系统（广东）》复印件一份，证明被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司的主体资格。
徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字（2015）××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某乙承担事故全部责任，原告马某某和乘车人原告李某某不承担事实责任的事实。
徐闻县第二人民医院出具的《诊断证明书》复印件各一份，证明原告马某某伤情；左肩关节脱位、前额部软组织挫裂伤，住院期间从2015年11月××日至2015年12月××日；证明原告李某某伤情：左眼外伤（1、下泪小管断裂，2、下眼睑软组织挫裂伤。）、左臀部及双膝关节等全身多处挫伤、高血压Ⅲ级（极高危组），住院期间从2015年11月××日至2015年12月××日。
《广东省医疗收费票据》复印件各一份，证明原告马某某用去医疗费13425.53元，原告李某某用去医疗费7866.28元。
《广东省客运发票》复印件十一份，证明用去交通费112元。
2016年1月7日广东中鼎司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告李某某的损伤构成X（十）级伤残。
广东中鼎司法鉴定所出具的《发票》，证明司法鉴定费1800元。
《中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单》复印件各一份，证明被告陈某甲为粤A×××××号小汽车购买交强险、商业第三者保险的事实。
被告陈某乙口头辩称，原告所诉是事实，对原告的诉讼请求没有意见，愿意积极协助保险公司做好理赔工作。
被告陈某乙在规定的举证期限内没有向本院提供证据。
被告陈某甲不作书面答辩，在规定的举证期限内没有向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司辩称，一、要求法院审核被告陈某乙的驾驶证，粤A×××××号小汽车的行驶证，如核实有效则可在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。二、关于原告马某某、李某某的各项赔偿费用的问题。1、其中医疗费应扣除非医保用药及与事故无关的用药；2、护理费按实际住院天数，最多按80元／天计算；住院伙食费按实际住院天数，最多按50元／天计算；3、不认可原告李某某的伤残等级；4、不承担精神损害抚慰金的赔偿；5、鉴定是两原告自行委托，鉴定费应有两原告自行负担；6、两原告提供的车票为连票，无法证明与事故有关，由法院酌定。
经庭审质证，被告陈某甲不到庭，不对两原告提供的证据提出异议。被告陈某乙对两原告提供的证据1至9没有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司对两原告提供的证据1至9的真实性没有异议，只是认为两原告提供的车票为连票，无法证实与事故有关联性。本院认为两原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。
经审理查明，粤A×××××号小汽车车主是被告陈某甲，2015年4月被告陈某甲向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险责任赔偿限额122000元，以及第三者商业险，保险责任赔偿限额500000元，保险期间自2015年5月5日起至2016年5月4日止。
2015年11月4日下午，被告陈某乙驾驶粤A×××××号小汽车从徐闻县××镇往××市方向行驶，约16时途经S376线徐闻县××镇××路口路段，超越前方二轮摩托车时与同方向行驶原告马某某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告马某某和乘车人原告李某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字（2015）××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某乙承担事故全部责任，原告马某某和乘车人原告李某某不承担事故责任。
事故发生后，两原告被送往徐闻县第二人民医院住院治疗，经医生诊断，原告马某某伤情；1、左肩关节脱位；2、前额部软组织挫裂伤。原告李某某伤情：1、左眼外伤（1、下泪小管断裂，2、下眼睑软组织挫裂伤。）；2、左臀部及双膝关节等全身多处挫伤；3、高血压Ⅲ级（极高危组）。两原告在徐闻县第二人民医院自2015年11月××日至2015年12月××日住院治疗45天，住院期间，原告马某某用去医疗费13425.53元，原告李某某用去医疗费7866.28元，共计21291.81元。原告马某某、李某某住院期间的医疗费自负，经徐闻县公安局交警大队委托，广东中鼎司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定李某某的损伤构成X（十）级伤残。由于原、被告各方在赔偿事宜上无法达成协议，原告于2016年3月8日诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身伤亡损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉讼，被告的答辩，以及在庭审中原、被告双方的诉辩和举证，本院归纳原、被告双方所争议焦点为：一、原告请求的各项赔偿项目是否合理；二、责任如何分担。
原告请求的各项赔偿项目金额是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金…”的规定，原告请求的赔偿项目有法律明文规定的，被告应当给与赔偿原告的合理损失。
关于医疗费，两原告在庭审举证中，主张医疗费21291.81元，其中原告马某某医疗费13425.53元，原告李某某医疗费7863.28元，这有徐闻县第二人民医院出具的《广东省医疗收费票据》为证，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司主张医疗费应扣除非医保用药及与事故无关的用药的辩护意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和论断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司的主张没有证据佐证，不予采纳。
关于住院伙食补助费，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，住院伙食补助费100元／天计算。根据徐闻县第二人民医院出具的《诊断证明书》证明，两原告住院时间各为45天，两原告的住院伙食补助费100元／天×45天×2人=9000元。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司主张住院伙食补助费应按50元／天的辩护意见不予采纳。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数…”的规定，两原告未能提供护理人员的职业及收入状况证明，参照湛江市护工劳务报酬一般标准，护理费按70元／天计算。两原告住院时间各为45天，两原告的护理费70元／天×45天×2人=6300元。两原告主张9000元，本院对超过的2700元的部分不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司主张护理费按实际住院天数，最多按80元／天计算的辩护意见予以采纳。
关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均年纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算…”的规定，原告李某某是农村户口，应按农村居民人均年纯收入计算残疾赔偿金，原告李某某1946年××月××日出生，年满七十岁，应按十年计算。根据广东中鼎司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告李某某的伤残程度是十级，伤残赔偿指数为10%，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2014年广东省农村居民人均年纯收入11669元／年，残疾赔偿金为11669元／年×10年×10%=11669元。原告李某某主张12836.24元，本院对超过的1167.24元的部分不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司不认可原告李某某的伤残等级，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院不予认可。
关于精神损害抚慰金，原告李某某在这一起交通事故中造成十级伤残，精神受到损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，精神损害抚慰金的赔偿要视侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等情况，根据原告的损害程度，应给予5000元精神损害抚慰金赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司不同意承担精神损害抚慰金的赔偿，不予支持。
关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，两原告主张交通费112元，有相关的证实票据证明，本院应予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司以两原告提供的车票为连票，无法证明与事故有关，经查，车票的发票代码为同号，并无连票，其主张不予支持。
司法鉴定费1800元，有广东中鼎司法鉴定所出具的《发票》为证本院予以确认。
据此，原告马某某、李某某请求各项赔偿项目合理费用包括医疗费21291.81元、住院伙食补助费9000元、护理费6300元、残疾赔偿金11669元、精神损害抚慰金5000元，交通费112元、司法鉴定费1800元，以上共计55172.81元。
关于责任如何分担的问题。
本起交通事故，经徐闻县公安局交警大队认定被告陈某乙承担事故的全部责任，原告马某某和乘车人原告李某某不承担事故责任，各方当事人均无异议，本院予以采信，为此，被告陈某乙应对两原告的损失承担全部的赔偿责任。本案涉案车辆粤A×××××号小汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司同时购买机动车交强险，以及第三者责任商业险，交强险保险责任赔偿限额122000元，第三者责任商业险保险责任赔偿限额500000元，发生交通事故上处于保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同已与赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。即被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应给两原告赔偿医疗费21291.81元、住院伙食补助费9000元、护理费6300元、残疾赔偿金11669元、精神损害抚慰金5000元，交通费112元、司法鉴定费1800元，以上共计55172.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在本判决书发生法律效力后五日内赔偿原告马某某、李某某各项损失55172.81元。
驳回马某某、李某某原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由被告陈某甲、陈某乙负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄海疆
审 判 员 陈春业
人民陪审员 邓雪梅
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金