河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3523号
上诉人（原审被告）：夏长勇。
委托代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：么顺利。
委托代理人：谷作云。
委托代理人：王志伟，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。
原审被告：河北华夏永安建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市路北区龙云小区物业楼。
法定代表人：夏长勇，该公司总经理。
委托代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。
委托代理人：何君，系河北华夏永安建筑安装工程有限公司员工。
原审被告：武晓云。
委托代理人：张洪文，河北刘建国律师事务所律师。
上诉人夏长勇因民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年11月18日，幺顺利为出借人，夏长勇为借款人，签订借款协议。协议内容“因借款人公司需用资金周转，经与出借人协商一致，签订如下协议：1、借款人向出借人借款人民币700万元整。2、借款期限2014年11月18日至2014年12月17日。3、月利率4%，共计28万元整。4、借款人自愿以自己和公司的资产作为抵押。5、出借人保证于2014年11月18日将借款金额人民币700万元整汇入借款人名下的中国光大银行唐山丰南支行62×××15户名夏长勇账户。6、借款人保证在借款到期日归还全部借款本金及利息，每超期一天，借款人向出借人支付借款总额千分之五的违约金。7、武晓云自愿为该笔借款作为借款人的担保人。8、此协议三方签字盖章（按手印）生效。出借人幺顺利签名，借款人夏长勇签名并按手印，担保人武晓云签名并按手印。落款签署日期2014年11月18日”。当日，幺顺利按协议约定将700万元转入夏长勇账户。该借款到期后，幺顺利多次向夏长勇、武晓云催要借款未果，曾于2015年4月30日、2015年10月20日两次将书面催款通知书张贴在武晓云住所门上。
2015年3月30日，夏长勇向幺顺利借款155000元，并出具借条，欠条加注“还光大银行利息”，幺顺利于当日将该款额通过银行转账至河北华夏永安建筑安装工程有限公司账户。2015年4月21日，夏长勇向幺顺利借款92400元，给其出具欠条，欠条仍注明“还光大银行利息”，并说明该笔款项与房屋租金一同偿还，幺顺利于当日将该款额通过银行转账至河北华夏永安建筑安装工程有限公司账户。上述借款本金及利息，夏长勇、武晓云、河北华夏永安建筑安装工程有限公司均未向幺顺利履行还款。在2013年11月1日，幺顺利与夏长勇签订一份用款协议，约定由夏长勇作为借款人，由幺顺利用其坐落于丰南区胥各庄镇双湖里盛达公寓北侧大楼为夏长勇提供抵押担保，向光大银行申请贷款，此贷款由双方共同使用；贷款金额为2500万元，期限2013年11月1日至2014年11月1日止，使用期间的利息按照月息7.2‰进行结算；幺顺利使用1000万元，夏长勇使用1500万元，双方各自按实际使用金额、期限如期支付贷款利息；此贷款夏长勇为借款人，由夏长勇向光大银行按期支付全部贷款产生的利息，幺顺利使用金额所产生的利息，经双方协商，幺顺利自2013年11月1日起，每月1日为付息日，如幺顺利逾期付息10日以上双倍付息；违约责任约定：双方应全面履行本协议约定的所有条款，一方违约给另一方造成损失的，由违约方承担赔偿责任并承担因此引发的法律后果；贷款到期后，双方应积极组织向光大银行还本撤抵。若因一方未能按期归还本金的，由违约方承担一切赔偿责任及法律后果等。河北华夏永安建筑安装工程有限公司系夏长勇个人独资开办的有限责任公司。现幺顺利向丰南区人民法院起诉要求，判令河北华夏永安建筑安装工程有限公司、夏长勇偿还借款本金人民币7247400元、利息及违约金，判令武晓云对上述借款本金人民币700万元、利息及违约金承担连带还款责任，并判令本案的诉讼费用由河北华夏永安建筑安装工程有限公司、夏长勇、武晓云承担。
原审法院认为：幺顺利与夏长勇之间借贷关系明确，夏长勇作为借款人，应当按照约定的期限返还幺顺利借款并支付利息。夏长勇作为河北华夏永安建筑安装工程有限公司的法定代表人、独资股东，按照其与幺顺利签订的借款协议内容，其行为既代表了个人又代表公司，其向幺顺利出具的借条，从内容看也是以个人名义借款，用于公司业务。按照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”夏长勇未向丰南区人民法院提供证据证明个人财产与公司财产独立的证明，按照上述规定，应当对公司债务承担连带责任。武晓云在幺顺利与夏长勇签订的借款协议中作为借款人的担保人签字，对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当按照连带责任保证方式承担保证责任。幺顺利对7247400元借款本金以及700万元借款利息的请求，证据充分，予以支持。其余借款的利息，因双方没有约定，视为不支付利息，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，以及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第一款和第二款（二）、第三十条的规定，判决如下：一、被告河北华夏永安建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告么顺利借款本金7247400元及其中7000000元借款的利息（自2014年11月18日起至本判决生效之日止，以年利率24%计算）；被告夏长勇对上述借款本息承担连带偿还责任；被告武晓云对上述7000000元借款本金及利息承担连带偿还责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币78200元，由被告河北华夏永安建筑安装工程有限公司负担，被告夏长勇连带负担，被告武晓云连带负担其中的73200元。
判后，上诉人夏长勇不服，上诉称：1、被上诉人诉请的借款不存在，上诉人并未从被上诉人处借款。2、河北华夏永安建筑安装工程有限公司不应当承担对被上诉人的还款责任。3、担保合同无效，武晓云不应承担担保责任。4、债权人未及时要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。5、一审判决的利息无任何事实及法律依据，是错误的。上诉人请求二审法院驳回被上诉人的诉请，依法改判。被上诉人幺顺利答辩认为，1、上诉人借款事实清楚，理应承担偿还借款的责任，上诉人所称的与被上诉人的之间的用款协议与本案无关，上诉人可另行主张权利。2、河北华夏永安建筑安装工程有限公司为本案借款的实际使用人，且该公司为上诉人个人独资开办的有限责任公司，该公司理应承担还款责任。3、涉案借款到期后，被上诉人多次向武晓云主张权利，有相关证据可证实，故武晓云应当承担还款责任。4、一审判决的利息有事实及法律依据，应得到支持。被上诉人请求二审法院改判三被上诉人不承担责任。二原审被告武晓云、河北华夏永安建筑安装工程有限公司答辩意见同上诉人的上诉意见。
二审庭审中，被上诉人幺顺利提交了一份书面证据，唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第5036号民事判决书一份。证明上诉人提到的双方的用款协议与本案的借款无关，用款协议中的贷款已经由该判决可以证实。上诉人夏长勇质证认为，该判决书不能证明被上诉人的证明目的，与本案没有关联性。二原审被告武晓云、河北华夏永安建筑安装工程有限公司的质证意见同上诉人的质证意见。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：2014年11月18日，被上诉人幺顺利与上诉人夏长勇双方签订了《借款协议》，后被上诉人于签订借款协议当天通过银行转账履行了交付出借款义务，现上诉人主张涉案借款不存在本院不予采信。上诉人上诉称其向被上诉人所借款项是用于偿还双方于2013年11月1日签订的《用款协议书》中被上诉人使用的1000万元，因其与本案所涉借款不是同一法律关系，本院对此不予涉及，上诉人可另行主张。因武晓云、河北华夏永安建筑安装工程有限公司未提出上诉，故本院对上诉人提出武晓云、河北华夏永安建筑安装工程有限公司不应承担相应责任的主张，不予支持。上诉人与被上诉人对涉案借款约定了利息，故一审判决支持利息于法有据，并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78200元，由上诉人夏长勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 甄 飞
代理审判员 刘蒙蒙
代理审判员 刘 岩
二〇一六年八月九日
书 记 员 田美慧