河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3843号
原告：岳佐中，男，1969年11月19日生，汉族，住兰考县。
原告：岳佐亮，男，1973年6月10日生，汉族，住兰考县。
原告：岳玉梅，女，1966年7月2日生，汉族，住兰考县。
委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：朱耀庆，男，1963年5月10日生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：获嘉县八方贸易有限公司。
住所地：河南省获嘉县中和镇南街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
统一社会信用代码：91410700872937220T。
负责人：周学峰，总经理。
住所地：新乡市和平大道（南）9号。
委托诉讼代理人：田长伟，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
统一社会信用代码：9141070079328835H。
负责人：崔振祥，总经理。
住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。
委托诉讼代理人：张涛韵，公司员工，代理权限为特别授权。
原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅与被告朱耀庆、获嘉县八方贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅委托诉讼代理人聂永锋、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托诉讼代理人田长伟、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托诉讼代理人张涛韵到庭参加了诉讼，被告朱耀庆、获嘉县八方贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月9日7时10分，被告朱耀庆驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型仓棚式半挂货车沿310国道由西向东行驶至兰考县城关乡大寨村路口处时，与由北向南横过公路樊莲香骑的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，樊莲香当场死亡的交通事故。兰考县公安交通警察大队兰公交[2017]第3168号交通事故认定书认定，被告朱耀庆负此事故的主要责任，樊莲香负此事故的次要责任。被告朱耀庆驾驶的豫Ｇ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），豫Ｇ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有5万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费3297.34元、丧葬费22960元、死亡赔偿金163398元、精神损害抚慰金50000元、交通费及处理丧葬事宜期间的误工费3000元，合计239358元，该损害数额先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，其余损失129358元按照80%的责任计103486元由被告承担。以上赔偿合计为213486元。诉讼费由被告承担。
被告朱耀庆辩称，已经与原告达成赔偿协议；2、事故车辆在被告保公司投保有交强险及第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司直接赔付；赔偿标准有些不符合法律规定，由人民法院依法判决。
被告获嘉县八方贸易有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，被告朱耀庆已经赔偿80000元，应当予以扣除；因本次事故涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应支持；死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；商业险应当由两个保险公司平均分担；诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，如事故发生属实，在核实保单、行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，原告合理的损失我公司同意在商业险限额内按照事故责任比例与另一保险公司共同承担赔偿责任；对诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2017年6月9日7时10分，被告朱耀庆驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型仓棚式半挂货车沿310国道由西向东行驶至兰考县城关乡大寨村路口处时，与由北向南横过公路樊莲香骑的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，樊莲香当场死亡的交通事故。兰考县公安交通警察大队兰公交[2017]第3168号交通事故认定书认定，被告朱耀庆负此事故的主要责任，樊莲香负此事故的次要责任。被告朱耀庆驾驶的豫Ｇ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），豫Ｇ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有5万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅为死者樊莲香的子女，樊莲香（1943年1月18日生）虽然户籍登记为兰考县城关乡范楼村，但该村已经于2015年纳入城区管理，且该村已全部拆迁安置在兰考县城××镇，生前和家人在兰考县城××镇居住生活。樊莲香死亡后，原告岳佐中与被告朱耀庆的亲属朱小军达成谅解协议书：一、丧葬费、死亡赔偿金等费用由双方到法院提起民事诉讼，以法院判决的赔偿金额为准；二、朱耀庆赔偿80000元，死者家属谅解，请求人民法院不再追究刑事责任；三、死者家属放弃对肇事车辆的财产保全权。
经计算原告的合理损失有：丧葬费22960元、死亡赔偿金163397.52元（27232.92元×6年）、精神损害抚慰金40000元、交通费及处理丧葬事宜期间的误工费3000元，合计229357.52元。
上述事实有原告提交的身份证、事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口本身份证、死亡证明等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交[2017]第3168号道路交通事故认定书认定，被告朱耀庆负此事故的主要责任，樊莲香负此事故的次要责任，事实清楚，本院依法予以确认。因在本次事故中为机动车辆与非机动车，主次责任的比例在交强险外划分为80%与20%；被告朱耀庆驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，因肇事车辆的第三者责任险投保在不同的保险公司，由两个保险公司按照投保限额的比例承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，被告朱耀庆已经赔偿80000元，应当予以扣除的理由，因双方达成的协议不涉及保险公司应赔偿的款项，仅是对所涉及刑事犯罪的谅解，对其辩称理由不予采信；原告的合法损失保险公司已经在保险限额内赔偿，被告朱耀庆、获嘉县八方贸易有限公司不再承担赔偿责任，原告对其的诉讼请求不予支持；因死者樊莲香及其家人生前城镇居住生活，死亡赔偿金应当按照城镇居民计算；原告主张的精神抚慰金过高，对精神抚慰金本院酌定为40000元；原告要求的死亡赔偿金标准有误，应当按照2017年河南省城镇居民可支配收入每年27232.92元计算；原告要求的丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费及交通费符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后三日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅丧葬费22960元、死亡赔偿金163397.52元（27232.92元×6年）、精神损害抚慰金40000元、交通费及处理丧葬事宜期间的误工费3000元，合计229357.52元中的110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅死亡赔偿金等剩余的90711.72元（119357.52元×80%×19/20）；以上共计200711.72元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅死亡赔偿金等剩余的4774.30元（119357.52元×80%×1/20）；
三、驳回原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅对被告朱耀庆、获嘉县八方贸易有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告岳佐中、岳佐亮、岳玉梅的其他诉讼请求。
案件受理费4503元，由被告朱耀庆承但4383元，由原告承担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 邱进锋
人民陪审员 程 伟
人民陪审员 徐建军
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李秋麒