广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第401号
原告余月媚，女，汉族，广东省开平市人，住开平市。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告马德祥，男，汉族，广东省台山市人，住台山市白沙镇。
被告叶宝娣，女，汉族，广东省开平市人，住开平市赤水镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该司总经理。
原告余月媚诉被告马德祥、叶宝娣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告余月媚的委托代理人张巨欢与邝兆钦、被告马德祥、被告叶宝娣到庭参加诉讼。被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余月媚诉称：2015年2月8日，被告马德祥驾驶粤J×××××号二轮摩托车从荻海小巴站往台山市方向行驶，于当天19时30分行驶至开平市埠荻海南山加油站路段时，遇从荻海小巴站往南山区方向左转弯由原告驾驶的江门P3332号车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告马德祥承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告损失包括：1、医疗费26583元。2、住院伙食补助费11800元。3、护理费9440元。4、误工费3180元／月÷30天×254天=26924元。5、残疾赔偿金30192.9×20×20%=120771.6元。6、鉴定费2000元。7、交通费800元。8、被扶养人生活费，母亲司徒某某16259.39元。9、精神抚慰金10000元。共计224577.99元。被告马德祥驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，故交强险应赔付120000元，超出保险限额由被告承担70%，即73204.59元，两项合计193204.59元，再扣减被告马德祥垫付的5000元医疗费，余款188204.59元应由三被告共同赔偿。故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告188204.59元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；三、被告承担本案诉讼费用。
原告余月媚在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、出院小结原件1份、疾病证明书原件1份、费用清单原件1份、发票联原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、交易明细原件2份，证明原告的工作及收入；
7、户口簿原件2本、证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况。
被告马德祥辩称：对交警认定没有异议；事故车辆驾驶员是我，登记车主是被告叶宝娣，在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。我与被告叶宝娣是夫妻关系，车辆一直由她使用。车辆钥匙是放在家里的，我偶尔拿来使用，这次是在她不知道的情况下使用车辆发生事故的。事故后我垫付了原告9091元。
被告马德祥在举证期限内提交证据如下：
1、行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份，证明事故车辆登记及购买保险情况；
2、住院收费收据原件1份、住院押金收据原件2份、发票联原件1份、费用清单原件2份，证明我方垫付费用情况。
被告叶宝娣辩称：对交警认定没有异议；事故车辆驾驶员是被告马德祥，登记车主是我，在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。我与被告马德祥是夫妻关系，车辆一直由我使用，我清楚他是没有驾驶资格的，所以平时都不让他使用车辆。车辆钥匙是放在家里的，这次是他在我不知情的情况下使用车辆发生事故的。
被告叶宝娣在举证期限内没有证据提交。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：一、粤J×××××号车在我司投保了交强险，事故发生保险期限内，应按分项限额计赔。二、粤J×××××号车驾驶员无证驾驶，属于交强险的责任免除，请求法院驳回原告请求。三、1、医疗费应剔除非医保部分；2、住院伙食补助费按116天×100元／年元计算；3、误工费没有提交劳动合同、营业执照、社保及工资签收表佐证，应按农村消费性支出计算206天；4、护理费按116×80=9280元计算；5、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告证据不足以证明其在城镇连续居住及工作一年以上，且原告自行委托鉴定，没有协商指定鉴定机构，由法院依法核实；6、交通费没有票据，不予认定；7、鉴定费不是交强险赔偿项目；8、被扶养人生活费应按农村标准计算10年，且原告没有提交抚养关系证明抚养人数；9、精神抚慰金不合理，且应由侵权人承担；10、我司不承担诉讼费；11、请求法院核实垫付费用情况。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告中财保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告马德祥、叶宝娣对原告提交的证据没有异议。原告对被告马德祥提交的证据没有异议，但被告提供的中医院医疗费发票及东华医院60元发票不包含在我方起诉金额内。被告叶宝娣对被告马德祥提交的证据没有异议。
对各方当事人没有异议的证据，本院依法予以认定。对其他证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年2月8日，被告马德祥驾驶粤J×××××号二轮摩托车从荻海小巴站往台山市方向行驶，于当天19时30分行驶至开平市埠荻海南山加油站路段时，遇从荻海小巴站往南山区方向左转弯由原告驾驶的江门P3332号车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告马德上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，未取得机动车驾驶证驾驶机动车遇前车左转弯时超车，承担此事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年2月9日至2015年6月5日在开平东华老年病康复医院住院治疗。诊断：左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨小头骨折。诊疗意见：住院期间留陪人一人；全休三月。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年10月20日作出鉴定意见：被鉴定人余月媚上述损伤与2015年2月8日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人余月媚的伤残等级属九级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。原告母亲司徒某某1945年11月12日出生，现由三名成年子女扶养。事故发生前原告在开平市匡力制衣有限公司工作，事故前每月平均工资约3015.46元。
事故后，被告马德祥垫付了原告医疗费用9091元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主是被告叶宝娣、驾驶员是被告马德祥，在被告中财保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单等证实，本院依法确定原告医疗费用为29674元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院117天，故原告住院伙食补助费为11700元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院117天，故原告护理费为9360元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告误工时间可计算至定残日2015年10月20日的前一天，即253天；根据原告提交的工作证明、工资银行流水等，计算原告误工费为3015.46元／月÷30天×253天=25430.38元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1967年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但其户籍地为开平市三埠街道办事处燕山某村，而开平市三埠街道办事处下属的村委会属于开平市城镇规划区范围，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×20%＝120771.6元。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇居住工作，而原告母亲的生活费来源于原告，故可按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费；原告母亲司徒某某1945年11月12日出生，故可按11年计算为22171.9元／年×11年÷3人×20%＝16259.39元。
本项合计137030.99元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为10000元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算……”，故原告的人身损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对超出交强险部分，应由承担事故主要责任的粤J×××××号机动车一方承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，因被告马德祥未取得相应驾驶资格而驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路，故应承担超出交强险部分49%的赔偿责任；被告叶宝娣作为粤J×××××号车辆的所有人，未将车辆按规定定期进行安全技术检验，且知道同住亲属马德祥未取得相应驾驶资格，却未妥善保管车辆致其驾驶车辆发生事故，存有过错，故应承担超出交强险部分21%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费29674元、住院伙食补助费11700元，共41374元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分，应由被告马德祥承担（41374-10000）×49%=15373.26元；应由被告叶宝娣承担（41374-10000）×21%=6588.54元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费9360元、误工费25430.38元、残疾赔偿金137030.99元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计184121.37元，应先由被告中财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；超出交强险部分，应由被告马德祥承担（184121.37-110000）×49%=36319.47元；应由被告叶宝娣承担（184121.37-110000）×21%=15565.49元。
因此，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告120000元；被告马德祥应赔偿原告51692.73元，扣除其垫付原告的9091元，还应赔偿原告42601.73元；被告叶宝娣应赔偿原告22154元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告余月媚；
二、被告马德祥应在本判决生效之日起十日内赔偿42601.73元给原告余月媚；
三、被告叶宝娣应在本判决生效之日起十日内赔偿22154元给原告余月媚；
四、驳回原告余月媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2032元，由原告负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1296元，由被告马德祥负担460元，由被告叶宝娣负担239元。原告已预交2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞