广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第821号原告何杰飞，个体工商户。委托代理人韦嘉，广西中名律师事务所律师。被告甘清泉。被告黄桂斌。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区中山二路22号。负责人何景强，该公司经理。委托代理人黄晋宁，广西澄碧律师事务所律师。原告何杰飞诉被告甘清泉、黄桂斌及中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称：“人民保险百色分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员田必堂适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。书记员黄宪华担任法庭记录。原告何杰飞的委托代理人韦嘉，被告人民保险百色分公司的委托代理人黄晋宁到庭参加了诉讼。被告甘清泉、黄桂斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月6日上午8时50分，被告甘清泉在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶属于被告黄桂斌所有的桂L×××××小型轿车，沿百色市右江区城北二路由新兴路往东笋路方向行驶行至百色市右江区城北二路“中国石化加油站”门前路段时，与原告驾驶的桂L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定，被告甘清泉承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任。被告黄桂斌系肇事车辆桂L×××××小型轿车的车主。原告于2013年7月1日将三被告诉至百色市右江区人民法院，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。后经百色市右江区人民法院作出（2013）右民一初字第1554号民事判决书，判决三被告赔偿原告上述四项损失共计68742.62元。原告伤愈后，按时到右江区司法鉴定中心申请对伤情进行伤残等级鉴定，经评定为：1、右下肢功能活动障碍的伤残等级为十级；2、右足功能障碍的伤残等级为十级。原告多次与三被告协商赔偿事宜，均拒绝赔偿。为了维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金83898元、伤残鉴定费700元、被抚养费生活费4625元、精神损害抚慰金10000元，共计99223元。超出部分由被告甘清泉和黄桂斌承担赔偿责任。被告人民保险百色分公司辩称：1、被告甘清泉无证驾驶肇事车辆桂L×××××小型轿车而发生事故，根据商业三者险合同保险条款责任免除约定，保险公司不应在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；2、原告诉请伤残赔偿金计算方式不予认可，两处十级伤残赔偿指数为11%；3、原告诉请精神损害抚慰金过高，原告在事故中承担次要责任，应减轻侵权人责任；4、被抚养人生活费予以认可；5、伤残鉴定费和诉讼费，不应由保险公司承担。被告甘清泉、黄桂斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状与证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明，2013年4月6日上午8时50分，被告甘清泉在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶桂L×××××小型轿车沿百色市右江区城北二路由新兴路往东笋路方向行驶行至百色市右江区城北二路“中国石化加油站”门前路段时，与原告何杰飞驾驶的LD6242普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何杰飞受伤，两车不同程度损坏。百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告甘清泉承担此事故主要责任，原告何杰飞负事故次要责任。原告于2013年7月1日向本院起诉本案三被告，要求赔偿相关损失，本院于2013年11月2日作出（2013）右民一初字第1554号民事判决书，判决被告人民保险百色分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费13672.8元、护理费8100元。原告伤愈后，于2014年6月13日向右江司法鉴定中心申请对其伤残登记进行评定，该中心于2014年7月13日对原告伤残评定为：1、右下肢功能活动障碍的伤残等级为十级；2、右足功能障碍的伤残等级为十级，支出鉴定费700元。另查明，桂L×××××小型轿车所有人系被告黄桂斌，该车在被告人民保险百色分公司投保交强险和投保保额5万元的商业三者险。原告母亲覃利珍出生于1935年4月29日，其共生育三男两女，本案交通事故发生前其中的一男一女已去世。上述事实，有原告提供的（2013）右民一初字第1554号生效民事判决书、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书和司法鉴定费发票、百色市公安局东笋派出所出具的证明，东笋社区居民委员会出具的证明和被告人民保险百色分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）两份以及原、被告的陈述等证据证实，足以认定。被告人民保险百色分公司提供的机动车第三者责任保险条款，因无原、被告双方签字，与本案缺乏关联性，本院不予认定。综合双方诉辩和陈述意见，本案争议焦点：1、被告人民保险百色分公司应否在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失；2、原告诉请是否合理，如何计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人因过错侵害公民生命健康的，应当承担民事侵权责任。百色市公安局交通警察支队直属一大队就本案交通事故作出被告甘清泉承担事故主要责任和原告何杰飞承担次要责任的事故认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据损害行为与损害后果之间的因果关系及双方过错程度，由被告甘清泉承担80%的赔偿责任，原告何杰飞自行承担20%民事责任。被告黄桂斌对自己的车辆管理不当，致使无驾驶资格的被告甘清泉驾驶桂L×××××轿车上路肇事，被告黄桂斌对损害的发生有过错，依法应负相应的民事责任，其对被告甘清泉应承担的部分承担20%的责任。鉴于事故车辆桂L×××××小型轿车在被告人民保险百色分公司投保交强险和投保保额5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告人民保险百色分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，按事故责任比例承担，被告人民保险百色分公司对被告甘清泉承担部分在商业三者险赔偿限额5万元内承担赔偿责任。关于本案争议焦点1，本院认为，被告人民保险百色分公司未提供投保单等证据证明投保商业三者险时对免责条款已经尽到了说明义务，故其提出被告甘清泉无证驾驶事故车辆LD0331小型轿车肇事而免责，其不应在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。鉴于原告损失未超过交强险赔偿限额，故被告人民保险百色分公司不需在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于本案争议焦点2，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告何杰飞在本案中的损失为：1、××赔偿金51271元（23305元／年×20年×11%）。原告经右江司法鉴定中心评定为两处十级伤残，被告均无异议，本院予以确认；2、被抚养人生活费问题。根据本院查明事实，被抚养人覃利珍出生于1935年4月29日，其共生育三男两女，其中一男一女已去世，故被抚养人生活为2826.63元（15418元／年×5年×11%÷3人）；3、精神损害抚慰金2500元。本院综合考量原告何杰飞××情况、双方过错程度及当地生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金2500元。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认本案交通事故造成原告的损失共计56597.63元（其中××赔偿金51271元、被抚养人生活2826.63元、精神损害抚慰金2500元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告××赔偿金51271元、被抚养人生活2826.63元、精神损害抚慰金2500元，共计56597.63元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2280元，减半收取1140元，鉴定费700元，共计1840元，由被告甘清泉负担1290元，原告负担550元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。代理审判员田必堂二〇一五年七月六日书记员黄宪华附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，有承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。