湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第02975号
原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路***号。
法定代理人欧运富，董事长。
委托代理人周理治，湖南融城律师事务所律师。
委托代理人杜亚英，湖南融城律师事务所实习律师。
被告彭泽舜。
被告湖南中铭置业有限公司。住所地湖南省宁乡县玉潭镇车站广场（金满地商业街）*栋****房。
法定代表人彭泽舜，总经理。
原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告彭泽舜、湖南中铭置业有限公司（以下简称中铭置业）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周理治、杜亚英，被告中铭置业的法定代表人彭泽舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日，被告彭泽舜向原告借款700000元整，约定借款期限为一个月，固定月利率12‰。2013年11月20日，被告彭泽舜向原告借款2300000元整，约定借款期限为一个月，固定月利率12‰。同日，被告彭泽舜向原告借款700000元整，约定借款期限为一个月，固定月利率15‰。2014年1月17日，被告彭泽舜向原告借款600000元整，约定借款期限为三个月，固定月利率15‰。前述四笔借款总计达4300000元，均约定借�到期未清偿的，对逾期借款按合同利率加收20%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。被告中铭置业对上述四笔借款的本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。借款期满后，被告彭泽舜未能偿还欠款，只陆续支付利息及部分本金共计481145元。经原告多次催讨，仍未清偿。原告诉至法院，请求判决：1、被告彭泽舜归还原告借款本金3941747.6元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按借款合同所约定利率支付至借款还清之日止；截止至2015年5月27日，被告彭泽舜拖欠利息、罚息、复利共计1022130.42元）；2、被告彭泽舜承担原告实现债权的费用16600元；3、被告中铭置业对上述借款及利息、罚息、复利、实现债权费用承担连带偿还责任；4、被告彭泽舜、中铭置业承担本案所有诉讼费用。
被告彭泽舜、中铭置业�称，对原告起诉的事实和理由没有异议，借款属实，对利息的承担也没有异议，中铭置业愿意对借款本息的偿还承担连带责任，希望双方能够协商还款的具体事宜。
经审理查明，2013年9月24日，被告彭泽舜向原告借款700000元，约定借款期限一个月，自2013年9月25日至2013年10月24日止，月利率为12‰，合同期内不调整，每月的24日为结息日，借款的担保方式为连带保证责任。2013年11月20日，被告彭泽舜分别向原告借款2300000元，月利率为12‰，借款700000元，月利率为15‰，期限自2013年11月20日起至2013年12月20日止，合同期内不调整，借款的担保方式为连带保证责任。2014年1月17日，被告彭泽舜向原告借款600000元，约定借款期限三个月，自2014年1月17日起至2014年4月16日止，月利率为15‰，合同期内不调整。上述借款均签订了《借款合同》，约定了对逾期借款按合同利率加收20%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。上述借款共计4300000元，被告中铭置业均召开了股东会议，同意以公司的资产及收益为被告彭泽舜向原告的借款提供连带责任担保，并签订了《保证合同》，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费等），保证期限自借款期限届满之日起两年。原告按照《借款合同》向被告彭泽舜支付了借款4300000元，至2014年1月20日，被告彭泽舜欠付借款本金3941747.6元，利息6294.8元。
另查明，原告于2015年6月3日与湖南融城律师事务所签订《委托代理合同》，就原告诉彭泽舜、中铭置业金融借款合同纠纷案，原告委托湖南融城律师事务所指派律师担任代理人，代理费16600元，在签协议后一次性付清，并出具了发票。
上述事实，�《借款合同》、股东会决议、担保承诺书、《保证合同》、付款凭证、借据、委托付款函、《委托代理合同》、发票及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告彭泽舜签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照借款合同的约定履行了借款义务，被告彭泽舜未按合同约定归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约；原告要求被告彭泽舜归还借款本金3941747.6元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按照《借款合同》的约定支付从2014年1月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权的费用16600元，并提供了相应证据，有事实及法律依据，本院予以支持。原告与被告中铭置业签订的《保证合同》系双方真实意思表示，于法不悖，应为有效合同。现被告彭泽舜未依《借款合同》履行义务，被告中铭置业作为连带责任担保人，应对被告彭泽舜的债务按照合同约定承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告彭泽舜应于本判决生效后7日内偿还原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司借款本金3941747.6元；
二、被告彭泽舜应于本判决生效后7日内偿还原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司借款本金3941747.6元的利息、罚息、复利（从2014年1月21日起至付清之日止，按照本案《借款合同》约定的标准计算）；
三、被告彭泽舜应于本判决生效后7日内支付原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司律师代理费16600元；
四、被告湖南中铭置�有限公司对被告彭泽舜应履行的本判决第一、二、三项确定的给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23322元，由被告彭泽舜、湖南中铭置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一五年八月二十八日
书记员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。