云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）安民初字第1098号 原告：南京丰牧牧业有限公司。组织机构代码：73608376-9。 住所地：南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥街******。 法定代表人：吕小松，经理。 委托代理人：仇毅军，系该公司销售部业务经理，特别授权代理。 被告：安宁金地化工有限公司。组织机构代码：78464794-4。 住 住所地：安宁市草铺镇柳树新村div> 法定代表人：叶献光，董事长。 委托代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 原告南京丰牧牧业有限公司诉被告安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕小松及委托代理人仇毅军、被告的委托代理人崔书荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:原告系被告在江苏省饲料级磷酸二氢钙特约经销商，被告于7月底对原告说是停产检修，无货供应，然后说资产重组，股东组织结构进行调整，会尽快安排工厂生产，可至今没能生产。原告经理于8月6日去被告公司对账，确认磷酸二氢钙预付款为2172720元，8月11日传商务函将被告在无锡大江中盛仓库磷酸二氢钙货权转交原告，此货物产品已过期，结块严重，原告共运出174.35吨×2450元/吨=427157.50元，五车共垫付上力费4360元，10月份收被告退回承兑10万元，这样磷酸二氢钙货预付款为1649922.50元（2172720-427157.50+4360-100000）。从2014年1月1日起到7月初，原告共发被告饲料级磷酸二氢钙2012吨，按照经销商协议第四条，销量返利，每吨返还70元，共计140840元。8月6日原告与被告对账时，磷酸氢钙预付款为346137元，之后有三车皮分别到徐州[61吨×（1370+460）元/吨]，南京南，南京北[121吨×（1370+420）元/吨]没有计算，减去这三车皮磷酸氢钙预付款剩余17917元。在江苏市场，饲料级磷酸二氢钙冬天已停用，被告因无征兆在夏天需求高峰期停产，原告无奈在市场上给终端客户买其他品牌饲料级磷酸二氢钙以完成合同又造成至少有30万元以上损失，仅无锡过期结块拉到南京粉碎整理亏吨就有8吨，这些还没计算在要求补偿中。原告诉请法院追要被告预付款，返利，利息损失和因诉讼产生的费用，总计1908714.68元（1649922.50+17917+140840+50035.18+50000）。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令：1、由被告返还磷酸二氢钙预付款1649922.5元；2、由被告支付原告2014年度已完成销量2012吨的返利140840元；3、由被告返还磷酸氢钙预付款17917元；4、由被告支付预付款5个月来的利息损失50035.18元（1649922.5+17917）×0.006（年息7.2%）×5月；5、由被告承担诉讼费。 被告辩称：被告不能如期供货，不是被告故意造成的，而是外界因素导致被告公司停工停产，违约责任不能完全归结于被告；原告提出的第4项诉讼请求没有法律依据，原告计算的利率标准过高；其他答辩意见在质证阶段发表。 原告为其诉讼主张提交以下证据予以证实： 第一组：《产品购销合同》传真件2份、《询证函》原件1份，证明双方签订购买磷酸二氢钙的合同及原告支付磷酸二氢钙预付款2172720元； 第二组：《商务函》复印件1份、《证明》复印件5份，证明被告于2014年8月11日授权原告到无锡仓库拉磷酸二氢钙，单价为2450元/吨，数量为174.35吨，上力费为4360元，且原告自认收到被告的承兑汇票10万元； 第三组：《特约经销协议》传真件、《发货明细》及《公函》复印件各1份，证明原告拉磷酸二氢钙2012吨，被告公司在2014年8月已经停产； 第四组：《产品购销合同》、《发货通知》传真件及《询证函》原件各1份，证明双方签订购买磷酸氢钙的合同，实际单价是货物单价加运费，并证明双方对账情况。 经质证，被告发表如下质证意见：对第一组证据的三性均不予认可，但对《产品购销合同》及《询证函》上公司印章的真实性无异议。对于第二组证据，对《商务函》的三性认可；因《证明》系复印件，对其真实性不予认可。对于第三组证据，对《特约经销协议》及《公函》的三性均予以认可，但认为原告只有达到销售数量才享受返利，而原告自己使用货物的数量不能计入销售数量；《发货明细》为原告单方制作，对其真实性不予认可。对于第四组证据，对《产品购销合同》的三性认可；对《询证函》的真实性不予认可，但对《询证函》上公司印章的真实性无异议；对于《发货通知》，认为公司确实发过货，但无法确定发货数量。 本院认为：被告对第一组证据材料上公司印章的真实性无异议，对其证据效力应予确认，其可证实原、被告分别于2014年5月6日、6月4日签订供应饲料级磷酸二氢钙的《产品购销合同》，截止2014年8月6日原告共计支付磷酸二氢钙预付款2172720元。第二组证据中，被告对《商务函》的三性无异议，对其证据效力应予确认，其可证实被告于2014年8月11日将库存于无锡大江中盛仓库的磷酸二氢钙货权转交给原告，价格为（2000+450）元/吨，结算数量以出库数量为准；《证明》虽系复印件，但与《商务函》相互印证，对其证据效力亦应予确认，其可证实原告于2014年8月29日-9月16日期间分五次共计从案外人无锡大江中盛生物科技有限公司处运走磷酸二氢钙174.35吨。第三组证据中，被告对《特约经销协议》及《公函》的三性均无异议，对其证据效力应予确认，其可证实原、被告签订经销协议及被告公司停产的事实；关于《发货明细》的证据效力及证明力本院将结合其他案件事实作综合评判。第四组证据中，被告对《产品购销合同》的三性无异议，对其证据效力应予确认，其可证实原、被告于2014年5月16日签订供应饲料级磷酸氢钙的合同；被告对收悉《发货通知》的事实无异议，对其证据效力应予确认，其可证实原告于2014年7月29日通知被告发货至南京北、南京西，运费均为420元/吨；被告对《询证函》上公司印章的真实性无异议，对其证据效力亦应予确认，其可证实截止2014年8月6日原告共计向被告支付磷酸氢钙预付款346137元。 经审理，本院确认如下法律事实： 原、被告分别于2014年5月6日、6月4日签订《产品购销合同》，约定由被告向原告供应饲料级磷酸二氢钙，单价为2200元/吨。2014年5月16日，原、被告签订《产品购销合同》，约定由被告向原告供应饲料级磷酸氢钙，单价为1370元/吨。上述合同均约定：结算方式为先款后货，诉讼管辖权在安宁市人民法院。2014年8月6日，被告向公司客户发函称：公司因资产重组，股东组织结构进行调整，磷酸氢钙、磷酸二氢钙等产品暂不能按时按期供应。同日，被告向原告出具两份《询证函》，载明：原告已支付磷酸二氢钙预付款2172720元、磷酸氢钙预付款346137元。2014年8月11日，被告发《商务函》至原告，载明：被告将库存于无锡大江中盛仓库的磷酸二氢钙货权转交给原告，价格为（2000+450）元/吨，结算数量以出库数量为准。2014年8月29日-9月16日期间，原告分五次从无锡大江中盛仓库共计运走磷酸二氢钙174.35吨。 另查明，原、被告于2014年3月24日签订《特约经销协议》，约定甲方（被告）授予乙方（原告）在江苏省境内饲料级磷酸二氢钙的销售权，协议第四条约定：若乙方完成2000吨，甲方在年终奖励70元/吨给乙方，协议有效期限为一年，自2014年1月1日至2014年12月31日。 庭审中，原告自认以下事实：被告于2014年10月退还原告货款10万元。被告向原告供应磷酸氢钙至徐州北61吨，单价为1370元/吨，运费为460元/吨；被告向原告供应磷酸氢钙至南京1**吨，单价为1370元/吨，运费为420元/吨。上述磷酸氢钙的货款共计328220元。 本院认为，原、被告之间签订的《产品购销合同》均系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同均为合法有效，则合同当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告作为买受人已经履行了付款义务，则被告作为出卖人自公司停产后未能按约供货的行为已构成违约，现因被告公司长期处于停产状态，无法完成合同约定的供货义务，则对原告要求被告退还预付款的诉请应予支持。其中，磷酸二氢钙部分，原告已付预付款2172720元，被告供应了174.35吨（单价为2000元/吨，运费为450元/吨），相应的货款应为427157.5元，扣除被告已退还的10万元，则被告应当退还原告的磷酸二氢钙预付款为1645562.5元（2172720－427157.5－100000＝1645562.5）；磷酸氢钙部分，原告已付预付款346137元，原告自认被告已供应货物价值为328220元，该自认系对被告有利的事实，且不违反法律规定，对该自认事实依法应予确认，则被告应当退还原告的磷酸氢钙预付款为17917元（346137－328220＝1645562.5）。此外，原告预先支付了货款，而被告未能按约供货的违约行为造成了原告的利息损失，则被告应对此承担赔偿责任，本案原告主张利息损失50035.18元符合法律规定，依法应予支持。 关于销量返利的问题。《发货明细》系原告作为买受人对购货数量的单方数据统计，被告作为出卖人必然也持有相应的供货记录，其对买受人主张的购货数量持有异议，但又不提供自己持有的相应供货凭证反驳对方主张，则根据证据规则，应对《发货明细》的证据效力及证明力予以确认，据此可认定原告2014年度的磷酸二氢钙销量为2012吨的事实，则根据《特约经销协议》第四条的约定，被告应向原告支付的销量返利款为140840元（70元/吨×2012吨＝140840元）。关于上力费的问题。因合同没有对上力费作约定，且亦没有证据证实原告已经实际支出上力费4360元，故本院对原告主张的上力费不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告安宁金地化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告南京丰牧牧业有限公司饲料级磷酸二氢钙预付款1645562.5元； 二、由被告安宁金地化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告南京丰牧牧业有限公司饲料级磷酸氢钙预付款17917元； 三、由被告安宁金地化工有限公司于本判决生效后十日内向原告南京丰牧牧业有限公司支付销量返利款140840元； 四、由被告安宁金地化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告南京丰牧牧业有限公司预付款的利息损失50035.18元； 五、驳回原告南京丰牧牧业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21367元，由被告安宁金地化工有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  张红梅 代理审判员  邱学根 人民陪审员  李宏伟 二〇一五年十月二十七日 书 记 员  王 彬