江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初650号
原告：朱丽剑,女,1990年10月27日生,汉族，浙江湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：王徐杰,男,1992年9月8日生，汉族,丹阳市人，住江苏省丹阳市开发区。
被告：倪梦叶，女，1992年2月14日生，汉族，镇江市人，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告朱丽剑与被告王徐杰、倪梦叶、中国人民保险股份有限公司镇江新区支公司（由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽剑的委托诉讼代理人汪晓俊，被告王徐杰、倪梦叶、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计902795元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日12时28分许，王徐杰驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市兴达路由南往北行驶，直行通过该道路与241省道交叉路口处时，与沿241省道由东向西行驶直行通过该路口的朱某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、朱某受伤的道路交通事故，朱某经医院救治无效于次日死亡,该事故经丹阳市交通警察大队认定被告王徐杰承担事故的全部责任，朱某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且有不计免赔险。
被告王徐杰、倪梦叶辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，王徐杰驾驶的肇事车辆的车主为被告倪梦叶，双方系夫妻关系，车辆系家庭用车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本被告为原告垫付了丧葬费30000元以及医疗费27591.42元合计57591.42元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本案涉及刑事案件应当先刑后民，我公司要求中止审理。被告王徐杰驾驶的车辆在我保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔，事故发生在保险期间内是事实。对于死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，丧葬费没有异议，对于处理事故人员交通费、误工费认可2000元，精神损害抚慰金涉及刑事犯罪不予认可，车损及评估费没有维修发票加以印证不予认可，医疗费无异议但要求扣除10%非医保费用，误工费不予认可，无工资单、银行工资打款记录、劳动合同等证据加以印证。本公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年11月4日12时28分许，王徐杰驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市兴达路由南往北行驶，直行通过该道路与241省道交叉路口处时，与沿241省道由东向西行驶直行通过该路口的朱某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、朱某受伤的道路交通事故，朱某经医院救治无效于次日死亡。该事故经丹阳市交通警察大队认定被告王徐杰承担事故的全部责任，受害人朱某无责任。原告朱丽剑系受害人女儿。被告王徐杰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告倪梦叶，双方系夫妻关系，车辆系家庭用车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王徐杰垫付了医疗费27591.42元以及丧葬费30000元，合计57591.42元。
另查明，受害人朱某生前在丹徒区高资金鋐家具厂工作。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、费用清单、居民死亡医学证明书、户口注销证明、道路交通事故死者家庭情况证明书、火化证明、评估报告、评估费发票、工作证明、收条等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，本案中被告王徐杰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车与朱某驾驶的电动自行车的相撞，致朱某受伤，后经医院救治无效死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告王徐杰承担事故的全部责任，受害人朱某无责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王徐杰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，受害人朱某生前在丹徒区高资金鋐家具厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。对于被告保险公司辩称原告的车损未经保险公司定损，不认可原告主张的车辆损失，本院认为，虽然原告车辆未经被告保险公司定损，但原告的车辆损失事实存在，且丹阳市交警大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行了评估，被告保险公司也未能举证证明原告主张的车辆损失存在不合理之处，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
（1）关于医疗费，根据被告王徐杰提供的发票，本院确认原告方的医疗费损失为27591.42元。
（2）关于丧葬费，原告方主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
（3）关于死亡赔偿金，原告方主张803040元，按照20年×40152元计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（4）关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，因被告王徐杰可能负刑事责任，故对于精神损害抚慰金本院暂不予处理。
（5）关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张15000元,经审查，原告主张的该项费用过高，本院确认原告的处理事故人员的交通费及误工费为5000元。
（6）关于车辆损失费，原告主张855元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为870086.42元，因被告王徐杰负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告方各项损失870086.42元。又因被告王徐杰已给付原告57591.42元，故原告还应返还被告王徐杰垫付款57591.42元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告王徐杰。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽剑各项损失812495元。
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告王徐杰垫付款57591.42元。
三、驳回原告朱丽剑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2457元，评估费300元，合计2757元，由被告王徐杰负担（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告王徐杰款项中扣除后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费4914元。
审判员 葛家栋
二〇一八年三月一日
书记员 王凌燕