山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1392号
原告：姜瑞杰。
委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所实习律师。
被告：任旭波。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人李晓光，总经理。
委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。
原告姜瑞杰与被告任旭波、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了两次审理。原告委托代理人刘治国，被告平安保险公司委托代理人李娜两次开庭均到庭参加了诉讼；原告委托代理人李志军（后原告与其解除委托）、被告任旭波委托代理人ＸＸＸ第一次开庭到庭参加了诉讼；原告另委托代理人于鹏第二次开庭到庭参加了诉讼；被告任旭波第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告姜瑞杰事故损失90000元，要求第二被告在交强险和商业险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余损失由第一被告按责任承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月14日，被告任旭波驾驶小型越野客车沿平安街由东向西行驶至石化路环形路口时，与沿平安街由西向东左转弯绕行驶出石化路路口的张帅驾驶的轿车（载原告姜瑞杰、郭倩倩）发生碰撞，致原告姜瑞杰及张帅、郭倩倩受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告任旭波承担事故的主要责任，张帅承担事故的次要责任。被告任旭波驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，两被告均未赔偿，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求依法判决。
被告任旭波辩称，事故发生属实，对交警认定的责任无异议，车辆投保交强险和商业三者险，同意依法赔偿原告的损失；事故发生后，被告已为原告垫付30000元，要求在本案中一并抵顶处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和三者险属实，事故发生在保险期间内；原告的合理损失保险公司先行在交强险各分项限额内承担责任，超出部分按照保险合同约定承担；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明：2015年11月14日11时18分，被告任旭波驾驶小型越野客车沿平安街由东向西行驶至石化路环形路口时，与沿平安街由西向东左转弯行驶出石化路环形路口的张帅驾驶的轿车（载郭倩倩、姜瑞杰）发生碰撞，致张帅、郭倩倩、姜瑞杰受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告任旭波承担事故的主要责任，张帅承担事故的次要责任，郭倩倩、姜瑞杰无责任。
原告姜瑞杰受伤后到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为肋骨多发性骨折、多处软组织损伤，住院13天，于2015年11月27日出院。原告出院后委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、护理依赖、继续治疗费用、营养费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜瑞杰的伤残程度构成十级；伤后误工休息时间为120日；住院期间1人护理，出院后1人护理47日；47日后不属于护理依赖范围；后续治疗费1000元；营养期限为30-60日，营养费的具体数额由人民法院予以确定。被告平安保险公司对原告的伤残等级、护理人数及时间无异议，但认为误工时间过长、后续治疗费未实际发生，无法确定具体数额，要求保留重新鉴定的权利。本院限被告平安保险公司于庭审后七日内答复是否申请重新鉴定，逾期不答复，视为自愿放弃权利，期间届满后，被告平安保险公司未答复，亦未提交书面鉴定申请。由此，原告姜瑞杰主张造成以下损失：医疗费16354.62元、残疾赔偿金31545元/年×20年×10%=63090元、护理费86.4元/天×（13+47）天=5184元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、交通费500元、鉴定费2540元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计91858.62元。被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议，对其他损失均有异议，其中对残疾赔偿金，被告认为应按照原告的户籍性质即农村居民标准计算；对营养费，被告不予认可；对交通费，认为原告未提交证据，无法证实其实际损失，要求由法院酌情认定；对后续治疗费，认为未实际发生，原告应待实际发生后另行主张。
另查，被告任旭波驾驶的事故车辆登记车主为李晓勇，事故发生在被告任旭波借用李晓勇的车辆过程中，被告任旭波自愿承担车方的相关责任。该车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者险，其中交强险的责任限额为122000元(包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)，保险期间自2015年9月15日0时起至2016年9月14日24时止；商业三者险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔险；保险期间自2015年3月20日0时起至2016年3月19日24日止；事故发生在上述保险期内。
再查，被告任旭波主张为原告垫付费用30000元，其中包括在交警部门垫付原告的20000元以及之后交付原告亲属的10000元，并要求在本案中一并抵顶处理。原告认可被告在交警部门垫付的20000元，并同意抵顶处理，但否认被告之后交付原告亲属的10000元，被告就该垫付款10000元，未提交相关证据。
又查，张帅、郭倩倩亦在本次事故中受伤，其作为原告亦向本院提起诉讼，本院（2016）鲁0786民初1393号民事判决书确认张帅、郭倩倩因事故造成的损失有：医疗费1294元、车损27966元、评估费1000元、拆检费3000元、施救费700元，共计33990元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失有医疗费1294元；属于交强险财产损失赔偿项下的损失有车损、施救费28696元，无交强险死亡伤残项下的损失。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费及复印费单据、结婚证、昌邑市华裕丝绸有限责任公司出具的工作证明、居住情况证明、房款收据、潍坊市社会保险事业管理中心出具的证明、柳疃镇南范村村委会出具的居住情况证明，被告提供的行驶证及驾驶证、交强险保单、商业险保单等及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告任旭波与张帅发生交通事故并致使原告姜瑞杰等人受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任旭波承担事故的主要责任，张帅承担事故的次要责任，原告姜瑞杰无责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。根据事故认定书以及各被告的过错程度，对被告任旭波的赔偿责任认定为70%为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的有医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金。对残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，并提交原告在城镇居住一年以上以及其主要收入来源于城镇的相关证据，被告虽有异议，但无相反证据提交，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。对营养费，结合鉴定机构确定的营养期限以及原告的伤情，本院酌定为1500元。原告主张交通费500元，数额过高，本院酌定为150元。原告主张的后续治疗费系其后期治疗肋骨骨折的预期费用，鉴定机构已经确定了具体的数额，可以在本案中一并处理，故对原告的主张本院予以支持。综上，本院核实原告姜瑞杰因事故造成的损失为：医疗费16354.62元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金63090元、护理费5184元、营养费1500元、住院伙食补助费390元、交通费150元、鉴定费2540元、精神损害抚慰金1000元，共计91208.62元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失有医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，共计19244.62元；属于交强险伤残赔偿项下的损失有残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计为69424元；无交强险财产损失项下的损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告姜瑞杰的损失应由被告平安保险公司首先在交强险责任限额内对医疗费（包括后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金承担限额赔偿责任。因本案事故造成原告姜瑞杰与张帅、郭倩倩多人受伤，且其医疗费用总额超出被告车辆交强险的医疗费用分项赔偿限额10000元，故对各方的医疗费用损失，被告平安保险公司应在交强险医疗费用限额内按比例进行赔偿，即赔偿原告姜瑞杰医疗费用损失9369.97元【19244.62×10000÷（19244.62+1294）】，伤残项下的损失69424元，共计赔偿78793.97元。原告的剩余损失12414.65元，超出或不属于交强险的赔偿范围，应由被告任旭波按责任承担70%，计8690.26元。因被告任旭波驾驶的事故车辆同时投保商业三者险，且其应承担的原告损失均属于商业三者险的赔偿范围，故其相应的赔偿责任应由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担。被告任旭波无需为原告的上述损失承担赔偿责任，其为原告垫付的医疗费20000元，原告同意返还，本院予以准许。至于被告任旭波主张为原告另垫付10000元，原告不予认可，被告无证据提交，对被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姜瑞杰事故损失78793.97元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告事故损失8690.26元，共计87484.23元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告姜瑞杰返还被告任旭波垫付款20000元。
三、驳回原告姜瑞杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告姜瑞杰负担29元，被告任旭波负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一六年九月十八日
书记员 付晓菲