湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01427号
原告朱学有，男，1955年3月5日生，系受害人朱杰燕之父。
原告李荣随，女，1960年5月20日生，系受害人朱杰燕之母。
原告刘勇，男，1984年2月3日生，系受害人朱杰燕丈夫。
原告刘某某，男，2014年1月5日生，系受害人朱杰燕之子。
法定代理人刘勇，1984年2月3日生，系原告刘某某的父亲。
四原告共同委托代理人廖建国，系老河口市李楼法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权代理。
被告彭亭兵，男，1970年8月18日生。
委托代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
代表人罗涛，系该公司总经理。
委托代理人胡晋一，系该公司员工。委托代理权限：特别授权代理。
原告朱学有、李荣随、刘勇、刘某某与被告彭亭兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠份一案。本院受理后，依法由审判员王光明独任审理，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱学有、李荣随、刘勇、刘某某的委托代理人廖建国，被告彭亭兵的委托代理人陈琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人胡晋一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱学有、李荣随、刘勇、刘某某诉称：2015年6月26日18时35分，被告彭亭兵驾驶其鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车由西往东沿302省道行至老河口市洪山咀镇太山庙村2组路段，通过三峡水泥厂铁路平交道时，为选择路面采取了曲线行驶，在将车驶往路右边时，将右侧同方向朱杰燕驾驶的乘坐人刘某某无号牌宗申110型两轮摩托车挂倒碾轧，造成朱杰燕当场死亡，乘车人刘某某受伤的重大交通事故。此事故经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱杰燕、刘某某无责任，彭亭兵负全部责任。事故发生后，被告彭亭兵至今拒不赔偿。该肇事车辆鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险公司应优先赔偿精神损害抚慰金。请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金603858元，丧葬费21608.5元，被扶养人朱学有生活费57873元，被扶养人李荣随生活费57873元，被扶养人刘某某生活费188461元，精神损害抚慰金50000元，亲属办理丧事交通费、住宿费、误工费5000元，合计984673.50元。
被告彭亭兵辩称：1、本案被告彭亭兵的行为已经涉嫌交通肇事罪在人民法院刑事审判庭处理，原告应通过刑事附带民事诉讼维护自己权利，不应当单独提起民事诉讼，应遵循先刑事后民事的司法原则；2、原告要求被告彭亭兵在事故承担全部责任的诉讼请求不能成立，老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定彭亭兵负全部责任的理由不能成立，被告在上述道路行驶时观察了后面没有车辆后再靠右边择路行驶，是朱杰燕驾驶的摩托车从后面因为速度快，加之违法搭载一岁半的幼儿，没有采取制动措施造成了双方车辆的接触，因此，被告不应承担事故的全部责任。朱杰燕违返《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定驾驶无牌摩托车上道行驶，搭载一岁半的幼儿，未按规定戴安全头盔，故被告不应负事故全部责任。被告已垫付25000元应予以冲减；3、被告的车辆投有交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在限额内先予赔偿，不足部分，按责任比例承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、原告、车主或司机应提供充分的证据支持其诉求或主张；2、保险公司不承担诉讼费，鉴定费用；3、肇事车辆在保险公司是以营业货车投保，应提供营运证，驾驶人应提供合法的道路运输证件，否则商业险予以免责；4、受害人因交通事故伤亡情况根据保险公司现场查勘予以证实，故应在保险限额内予以赔付，需原告提供受害人的户籍证明及户籍注销证明、火化证明等。
原告朱学有、李荣随、刘勇、刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，朱学有、李荣随、朱杰燕、刘某某、刘勇的户口簿各一份，刘勇与朱杰燕结婚证一份，刘某某出生医学证明一份。证明朱学有与李荣随系合法夫妻关系，刘勇与朱杰燕系合法夫妻，刘某某系刘勇与朱杰燕之子，朱杰燕系朱学有、李荣随之女。
证据二，2015年7月1日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2015）第W201506261835号道路交通事故认定书。证明彭亭兵在此次事故负全部责任，朱杰燕、刘某某在此次事故中无责任。
证据三，2015年8月25日老河口市公安局洪山咀派出所出具的朱杰燕死亡证明。证明朱杰燕死亡时间：2015年6月26日。身份证已收回，户口已注销。
证据四，中华人民共和国机动车驾驶证一份，中华人民共和国机动车行驶证一份。证明彭亭兵准驾车型B2。鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车所有人系彭亭兵。
证据五，机动车交强险保险单一份，神行车保系列产品保险单（正本）一份。证明鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险。
证据六，朱杰燕毕业证书一份、广东省居住证一份、广州市医疗保险卡一份、社保卡一份、个体工商户营业执照一份、商铺租赁合同一份。证明朱杰燕于2010年7月14日毕业于广州市某外语专修学院，居住在广州市天河区，刘勇系广州市天河区某某蛋糕坊个体户，2012年5月21日租赁商铺于广州天河区车陂路XX号自编03铺，租赁期限3年，从2012年6月1日起至2015年4月30日止。
证据七，老河口市洪山嘴镇某村民委员会证明。证明朱学有与李荣随系夫妻关系，婚后共生育二女一子，长女朱某甲，二女朱杰燕，儿子朱某乙，朱杰燕自2006年起一直在广州市上学、工作、生活，于2014年1月5日生育一子刘某某。
被告彭亭兵为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一，交警大队暂收条一张。证明彭亭兵支付朱杰燕死亡安葬费22000元。
证据二，收条一张。证明彭亭兵已支付刘某某医疗费3000元。
证据三，中华人民共和国道路运输证一份、从业资格证一份。证明彭亭兵所有的鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车从事普通货运及彭亭兵从业资格经营性道路货物运输驾驶。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告彭亭兵对原告朱学有、李荣随、刘勇、刘某某提交的证据一，真实性无异议，认为系农村户口，应以农村户口计算相关赔偿。对原告提交的证据二，真实性无异议，认为认定内容有异议，当时并不是骑车行为，与事实不符，朱杰燕也有责任。对原告提交的证据三无异议，认为朱杰燕系农村户口。对原告提交的证据四、五，真实性无异议。对原告提交的证据六，认为与本案无关，不能证明是城镇户口，只是在广州上学，暂住证已过期，医保卡看不出法定时间，个体营业执照是刘勇的，不能证明朱杰燕在经营。对原告提交的证据七，认为不合理，无相关人员签名，形式上不合法，应加盖派出所印章，且应提供无劳动能力和相关鉴定才能计算被扶养人生活费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告提交的证据一、三、四、五、六、七，无异议。对原告提交的证据二保留意见。原告朱学有、李荣随、刘勇、刘某某对被告彭亭兵提交的证据一、二、三，无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对被告彭亭兵提交的证据一、二、三，无异议。
对上述原，被告双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院认为原告提交的证据二，真实、客观、合法，被告对该证明内容有异议，但无相关证据证明，故本院予以采信。对原告提交的证据三，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对原告提交的证据六、七，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：2015年6月26日18时35分，被告彭亭兵驾驶其所有满载的鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车由西往东沿302省道行至老河口市洪山咀镇太山庙村2组路段，通过三峡水泥厂铁路平交道时，为选择路面采取了曲线行驶，在将车驶往路右边时，将右侧同方向朱杰燕驾驶的乘坐人刘某某的无号牌宗申110型两轮摩托车挂倒碾轧，造成朱杰燕当场死亡，乘车人刘某某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告彭亭兵支付原告刘某某医疗费3000元。2015年6月27日被告彭亭兵支付朱杰燕死亡安葬费22000元。2015年7月1日老河口市公安局交警大队作出河公交证字（2015）第W201506261835号道路交通事故认定书，认定彭亭兵在此次事故负全部责任，朱杰燕、刘某某在此次事故中无责任。原、被告因赔偿事宜未能达成一致协议，原告诉至本院。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分，由被告彭亭兵赔偿。
另查明：被告彭亭兵驾驶其所有的鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年7月9日零时起至2015年7月8日24时止。第三者责任险承保险种：商业第三者责任保险，保险金额／赔偿限额（元）为100000元，三责险不计免赔条款，保险期间自2014年7月9日零时起至2015年7月8日24时止。被告彭亭兵已垫付医疗费等费用25000元。被扶养人朱学有，男，1955年3月5日生，系朱杰燕之父。被扶养人李荣随，女，1960年5月20日生，系朱杰燕之母。被扶养人刘某某，男，2014年1月5日生，系朱杰燕之子。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告彭亭兵驾驶其所有满载的鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车，为选择路面采取了曲线行驶，在将车驶往路右边时，将右侧同方向朱杰燕驾驶的乘坐人刘某某的无号牌宗申110型两轮摩托车挂倒碾轧，造成朱杰燕当场死亡，乘车人刘某某受伤的重大交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定，认定彭亭兵在此次事故负全部责任，朱杰燕、刘某某在此次事故中无责任。该事故认定书，被告彭亭兵对该事故认定书提出异议，但在庭审中未提供相关证据证明，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。被告彭亭兵理应给予原告合理、合法的赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为该事故车辆鄂F37X**号东风牌重型仓栅式货车办理有交强险、第三者责任保险。本次事故在保险期间发生，故其应在交强险、第三者责任险保险限额内为本次事故进行赔偿。受害人朱杰燕，在广州城区连续居住生活一年以上，并办理有社会保障金，2014年4月10日取得广东省居住证，按2015年广州市城镇居民人均可支配收入30192.9元计算死亡赔偿金及被扶养人刘某某生活费。原告朱学有、李荣随、刘某某、刘勇的各项赔偿应根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年度广东省道路交通事故死亡赔偿标准》计算。原告朱学有、李荣随、刘某某的死亡赔偿金603858元（30192.9元×20年），丧葬费21608.5元（43217元÷2），被扶养人朱学有生活费57873元（8681元×20年÷3人），被扶养人李荣随生活费57873元（8681元×20年÷3人），被扶养人刘某某生活费188461元（22171.9元×17年÷2人）。要求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定20000元。要求赔偿亲属办理丧事交通、住宿、误工等费用5000元，因已含在丧葬费中，故本院不予支持。以上合计949673.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额范围内予以赔偿，同时投有机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业险（简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照以下规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求投保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿，人民法院应予支持。原告朱学有、李荣随、刘某某、刘勇主张的受害人朱杰燕死亡赔偿金603858元，丧葬费21608.5元，被扶养人朱学有生活费57873元，被扶养人李荣随生活费57873元，被扶养人刘某某生活费188461元，精神损害抚慰金20000元，合计949673.5元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿110000元。不足部分为839673.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿100000元。仍有不足部分739673.5元，由被告彭亭兵予以赔偿，冲减彭亭兵已支付安葬费25000元，尚剩714673.5元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条；《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱学有、李荣随、刘某某、刘勇各项损失费210000元。
二、被告彭亭兵赔偿原告朱学有、李荣随、刘某某、刘勇各项损失费714673.5元。
三、驳回原告朱学有、李荣随、刘某某、刘勇的其他诉讼请求。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告彭亭兵于本判决书生效后十五日内履行上述赔偿义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，由被告彭亭兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王光明
二〇一五年十月十三日
书记员 胡玉爽