山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1800号
原告：成永萍，女，汉族，茌平县利群医药公司职工。
委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：高振仁，男，汉族，农民。
被告：屈远，男，汉族，济宁祥昊建材有限公司职工。
被告：石性友，男，汉族，济宁祥昊建材有限公司法定代表人。
委托代理人（特别授权）：屈远，男，汉族，济宁祥昊建材有限公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司
住所地：山东省济宁市市中区。
负责人：游春迁，总经理
委托代理人（特别授权）：曹阳，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：武龙，山东文思达律师事务所实习律师。
原告成永萍与被告高振仁、屈远、石性友、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告成永萍及其委托代理人张秀忠、被告石性友的委托代理人暨被告屈远、被告太平洋财险济宁支公司的委托代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成永萍诉称：2014年11月25日14时30分许，屈远驾驶鲁H×××××号小型轿车，沿枣乡街由北向南行驶，行至事故地点处停车时，因该车的乘车人高振仁开门，与顺行成永萍驾驶的电动自行车相撞，造成成永萍受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经茌平县交警大队现场勘查，认定高振仁承担此事故的主要责任，屈远承担此事故的次要责任，成永萍无责任。鲁H×××××号小型轿车的车主为石性友，该车辆在被告太平洋财险济宁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。故请求法院判令各被告共计赔偿原告损失20000元，被告承担诉讼费用。在鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计47829.86元。
原告成永萍为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及高振仁承担此事故的主要责任，屈远承担此事故的次要责任，原告无责任；
2.茌平县人民医院出具的住院病历、诊断证明、用药清单、各1份，拟证明原告的伤情以及治疗情况；
3.聊城市人民医院门诊收费票据5张以及挂号费收据5张、茌平县人民医院住院收费票据1张以及门诊收费票据24张、聊城市骨科门诊收据1张，拟证明原告花费医疗费的事实；
4.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告的误工时间，护理期限及人数，营养期限、后续治疗费用；
5.护理人员孟祥才（原告之夫）、谢惠敏（原告之亲戚）的身份证各1份、茌平县韩屯镇孟楼村委会出具的证明1份，拟证明护理人员与原告的关系、以及护理人员为农村居民，其护理费损失应按照农村居民标准标准计算；
6.鉴定费票据3张，拟证明原告为鉴定伤情花费鉴定费2000元；
7.交通费票据78张，拟证明原告花费交通费758元；
8.停车费票据1张、清障费票据1张，拟证明原告花费停车费100元、清障费30元。
被告高振仁在法定期间未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。如何赔偿，请求法院依法判决。被告共计为原告垫付医疗费4600元，要求原告扣减应赔偿的数额后依法返还。
被告屈远在法定期间未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。车辆的实际车主为石性友，被告为石性友雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间。车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的损失，应先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险限额内根据事故责任划分承担赔偿责任，再不足部分由石性友按照事故责任划分承担赔偿责任。
被告屈远为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.交强险保单1份、商业险保单1份，拟证明屈远所驾驶的车辆的投保情况；
2.机动车行驶证1份、屈远的驾驶证1份，拟证明被告石性友为鲁H×××××号小型轿车的车主，屈远有相应的驾驶资格。
被告石性友在法定期间内未提交书面答辩，但口头辨称：同屈远答辩意见。
被告太平洋财险济宁支公司未提交书面答辩，但口头辨称：屈远所辩称的肇事车辆鲁H×××××号小型轿车在被告保险公司投保情况属实。在依法核实保险责任、驾驶证、行驶证合法有效且未超期并且不存在保险公司拒赔情形的前提下，同意对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔付，医疗费应扣除15%的非医保用药。本案被保险人承担事故的次要责任，商业险赔付比例为30%，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年11月25日14时30分许，屈远驾驶鲁H×××××号小型轿车，沿枣乡街由北向南行驶，行至茌平县枣乡街烧麦馆门前非机动车道上（毗邻加油站）停车时，因该车的乘车人高振仁开门，与顺行成永萍驾驶的电动自行车相撞，造成成永萍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，于2014年12月4日作出了聊公交茌认字（2014）第00631号道路交通事故认定书，认为高振仁开车门妨碍车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项的规定；屈远违法停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第三项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定高振仁承担此事故的主要责任，屈远承担此事故的次要责任。
事故发生后原告成永萍被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右髂骨骨折、右肩背部外伤，住院9天，于2014年12月24日出院。住院期间花费医疗费4794.98元。据茌平县人民医院出具的住院病历中出院记录记载，出院医嘱为：1.右腕部继续克雷氏夹板外固定。2.出院后第1、2、3月门诊复查，据拍片情况，拆除夹板，康复锻炼。3.不适来诊。原告自出院后至2015年2月24日在茌平县人民医院花费门诊医疗费1620.24元。原告在住院期间由其丈夫孟祥才和其亲戚谢惠敏护理，出院后由孟祥才护理。成永萍为城镇居民，孟祥才、谢惠敏均为农村居民。原告另花费病历复印费17元。
经原告成永萍申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年6月23日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第300号成永萍伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，成永萍目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2.成永萍受伤后的误工时间约为肆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年11月25日至2014年12月4日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为叁个月。3.成永萍后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合）费用约需壹仟元至贰仟圆。四被告以对该鉴定结论中原告的误工时间、护理时间过长、营养期限没有相应的医嘱为由提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。原告为此花费鉴定费2000元。
原告主张另花费停车费100元，清障费30元，要求被告赔偿，四被告以停车费要求被告赔偿无法律依据为由提出异议。
另查明，石性友系鲁H×××××号小型轿车的实际车主，该车在被告太平洋财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险（主车保额为300000元，且投保有不计免赔特约条款），该事故发生在保险期间内。屈远系被告石性友的雇员，屈远系在从事雇佣活动中发生该交通事故，屈远具有相应的驾驶资格。
在诉讼中，原告另主张在茌平县人民医院花费门诊医疗费3030.82元，在聊城市人民医院花费门诊医疗费1296.85元，在聊城市骨科门诊花费医疗费5320元，并提供了茌平县人民医院自2015年3月13日至2015年8月13日出具的门诊收费票据9张、聊城市人民医院2015年6月26日出具的门诊收费票据5张以及挂号凭证5张、聊城市骨科门诊出具的收据1张，四被告以茌平县人民医院及聊城市人民医院的门诊票据均未提供相应的门诊病历及诊断证明或诊断结论，且其门诊票据在时间上跨度很大，与本次事故没有关联性为由提出异议，以聊城市骨科治疗门诊出具的收据并非正规发票，且未加盖公章，未提供相应的诊断证明或病历，该收据出具时间是在原告住院期间，原告应当在茌平县人民医院进行住院治疗，其诊断项目也不具有合理性，应当以正规医院的正规治疗为准为由提出异议。原告在诉讼中未能提供相应的门诊病历以证实其主张。
在诉讼中，被告太平洋财险济宁支公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药费用。原告对此不予认可。
原告主张其花费交通费758元，并提供了证据7，四被告以交通费主张过高为由提出异议。
在诉讼中，被告高振仁主张其为原告垫付医疗费4600元，原告认可4200元，被告高振仁对其主张未提供相关证据。
在诉讼中，本院依据原告的申请依法将鲁H×××××号小型轿车扣押，后在屈远于2014年12月10日缴纳保证金10000元后，依法解除了扣押措施。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故案件的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实及交通事故认定书所做的责任划分均无异议。交通事故认定书认定高振仁承担此事故的主要责任，屈远承担次要责任，成永萍不负责任，本院对此予以确认。
对于原告成永萍的损失，因屈远所驾驶的鲁H×××××号小型轿车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告太平洋财险济宁支公司在交强险各分项限额内对成永萍予以赔付；不足部分，由被告太平洋财险济宁支公司根据保险合同的约定以及双方的责任划分，在商业三者险责任限额内对原告予以30%的赔偿；仍有不足的，因屈远系石性友的雇员，由石性友与被告高振仁按照责任划分分别对原告予以30%和70%的赔偿。因被告屈远对该事故承担次要责任，不属于重大过失，依法不应承担赔偿责任。
四被告虽对原告提供的鉴定意见书的鉴定结果持有异议，但未在限定期限内提出重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认，原告的相关损失应按该鉴定结论计算。
对被告太平洋财险济宁支公司所主张的医疗费应扣除15%的非医保用药费用的主张，因无法律依据，本院依法不予支持。
对原告所主张的医疗费，结合茌平县人民医院出具的住院病历中出院记录的记载，本院对原告自出院后至2015年3月4日前的门诊医疗费用予以确认；对此后的门诊医疗费用，因原告未提供相关门诊病历以证实确为治疗因该次交通事故受伤所必须的花费，本院依法不支持；对原告主张的在聊城市骨科门诊的花费，因原告未提供相关门诊病历以及处方，且该门诊出具的收据非正规发票，本院也不予认可。
对原告主张的误工费，因原告为城镇居民，其误工费应按照城镇居民标准计算。
对原告主张的护理费，因其护理人员均为农村居民，其护理费应按照农村居民标准计算。
对原告主张的停车费100元，因无法律依据，本院不予支持
对原告主张的鉴定费2000元，因原告未达到伤残程度，本院对其中的800元依法不予支持。
对被告高振仁的为原告垫付医疗费4600元的主张，因原告认可4200元，高振仁对其主张未提供相关证据予以证实，故本院认可高振仁为原告垫付医疗费4200元，在扣减高振仁应赔偿的数额后，原告应予以返还。
综上，本院认可的原告成永萍的损失为：医疗费6415.22元；误工时间为4个月即120天，其误工费为9607.2元（80.06×120）；鉴定结论为原告护理时间为2个月即60天，其中住院9天期间2人护理，其余时间需要1人护理，其护理费为8088.87元（117.23×60×1＋117.23×9×1）；住院期间伙食补助费900元（100元／天×9天）；鉴定结论为原告营养期限为3个月即90天，其营养费为2700元（30×90）；后续治疗费用鉴定结论为1000元至2000元，本院认可1500元；原告主张交通费758元，结合原告的住院时间、往返路程等因素，本院酌定200元；鉴定费1200元；病历复印费17元；清障费30元。以上合计原告成永萍的损失总额为30658.29元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为17896.07元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为11515.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第三项、第四项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告成永萍各项损失合计人民币17896.07元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告成永萍各项损失人民币10000元。本项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告成永萍人民币27896.07元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告成永萍各项损失人民币463.57元【（30658.29－27896.07－17－1200）×30%】；
三、被告石性友赔偿原告成永萍鉴定费、病历复印费合计人民币365.1元【（1200＋17）×30%】。
四、被告高振仁赔偿原告成永萍其余损失人民币1933.55元【（30658.29－27896.07）×70%】。扣减被告高振仁已经支付的人民币4200元后，原告成永萍返还给被告高振仁人民币2266.45元。
五、驳回原告成永萍的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告成永萍人民币28359.64元，并和第三、第四项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元、原告成永萍负担358元，被告石性友负担598元，被告高振仁负担40元；保全费120元，由被告石性友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 刘百强
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘加玉