福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4840号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。
负责人：林光重，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
被告：颜仁忠，男，1982年10月2日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈晓云，女，1982年6月13日出生，汉族，住晋江市。
被告：许纯培，男，1982年12月3日出生，汉族，住晋江市。
被告：黄伟龄，女，1985年4月6日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈长归，男，1977年3月2日出生，汉族，住晋江市。
被告：庄松兰，女，1988年6月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称“邮储银行晋江支行”）与被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行晋江支行的委托诉讼代理人庄海珍到庭参加诉讼，被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.被告颜仁忠、陈晓云共同偿还原告借款本金37922.46元及自2015年10月26日起至实际还款之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；2.被告庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归对被告颜仁忠所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月26日，被告颜仁忠、许纯培、陈长归作为联保小组成员，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2015年1月26日起至2017年1月26日止，原告可以根据任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。在该约定的期限及借款本金余额内，任一联保小组成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等和原告实现债权而支付的律师费。被告颜仁忠与陈晓云、黄伟龄和许纯培、庄松兰与陈长归系夫妻关系，被告黄伟龄、陈晓云、庄松兰同意被告许纯培、颜仁忠、陈长归的保证行为并同意与其承担共同还款责任。同日，原告与被告颜仁忠签订《小额贷款借款合同》，约定被告向原告贷款150000元，期限自2015年1月起至2016年1月止，年利率为14.58%。借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息法偿还。被告颜仁忠不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告颜仁忠违反协议任一条款时，原告有权收回贷款，同时要求被告颜仁忠赔偿原告的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而支出的律师费等合理支出。被告颜仁忠与陈晓云系夫妻关系，被告陈晓云同意被告颜仁忠的借款行为并与其承担共同还款责任。后原告依约发放借款150000元，各被告未能依约履行还本付息的义务，仅偿还本金112077.54元及2015年10月26日前的利息，至今仍欠借款本金37922.46元及相应的利息、罚息、复利。
被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.结婚证三份，证明被告颜仁忠与陈晓云、黄伟龄和许纯培、庄松兰与陈长归系夫妻关系；2.《小额贷款联保协议书》一份，证明原告与六被告约定联保事宜及保证范围；3.《小额借款贷款合同》一份，证明被告颜仁忠、陈晓云向原告借款150000元及对借款事项进行约定；4.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份，证明原告依约向被告颜仁忠发放借款150000元；5.《还款计划表》，《还款流水详情》、《欠款明细》各一份，证明被告欠款的事实；8.《发票》一份，证明原告为实现债权支付律师费2000元。对原告提供的证据，本院认定如下：被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据的内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告颜仁忠、许纯培、陈长归作为联保小组成员，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2015年1月26日起至2017年1月26日止，原告可以根据任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。在该约定的期限及借款本金余额内，任一联保小组成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等和原告实现债权而支付的律师费。被告颜仁忠与陈晓云、黄伟龄和许纯培、庄松兰与陈长归系夫妻关系，被告黄伟龄、陈晓云、庄松兰同意被告许纯培、颜仁忠、陈长归的保证行为并同意与其承担共同还款责任。同日，原告与被告颜仁忠签订《小额贷款借款合同》，约定被告向原告贷款150000元，期限自2015年1月起至2016年1月止，年利率为14.58%。借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息法偿还。被告颜仁忠不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告颜仁忠违反协议任一条款时，原告有权收回贷款，同时要求被告颜仁忠赔偿原告的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而支出的律师费等合理支出。被告颜仁忠与陈晓云系夫妻关系，被告陈晓云同意被告颜仁忠的借款行为并与其承担共同还款责任。后原告依约发放借款150000元，各被告未能依约履行还本付息的义务，仅偿还本金112077.54元及支付2015年10月26日前的利息。后被告颜仁忠于2015年11月26日支付497.39元，2016年3月28日支付2063.88元。至今仍欠借款本金37922.46元及相应的利息、罚息、复利。
综上所述，本院认为，原告与被告颜仁忠、陈晓云签订的《小额贷款借款合同》，与被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归签订的《小额贷款联保协议书》，意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告已依约向被告颜仁忠发放贷款，被告颜仁忠未能依约履行还本付息义务，依法应承担相应的违约责任。被告陈晓云对其与颜仁忠夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。原告根据双方的约定，请求被告颜仁忠、陈晓云立即归还剩余本金，合理合法，予以支持。被告庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归自愿为本案贷款提供连带责任保证，依法应承担连带责任保证义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告颜仁忠、陈晓云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金37922.46元及支付自2015年10月27日起的按双方合同约定计算的利息、罚息及复利（已支付的2561.27元应予以相应抵扣）；
二、被告颜仁忠、陈晓云应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师费2000元；
三、被告庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归应对被告颜仁忠、陈晓云上述债务承担连带清偿责任，被告庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归承担保证责任后有权向被告颜仁忠追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，由被告颜仁忠、陈晓云、庄松兰、许纯培、黄伟龄、陈长归负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 关 恒
人民陪审员 蔡妮莎
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。