河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初5577号
原告：程西林，男，1958年7月25日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。统一社会信用代码9141110067674101XY。
法定代表人：刘水旺，系该公司总经理。
委托代理人：王超，河南长风律师事务所律师。
被告：邱建勋，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告程西林与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、邱建勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程西林及其委托代理人李玉新、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托代理人王超、被告邱建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程西林诉称，2017年3月3日14时许，被告邱建勋驾驶的豫Ｌ×××××货车行驶至五龙源路联中饭店前时，将同向而行的骑车原告撞伤入院治疗，所骑车辆被毁。经查，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险及商业险。治疗中，被告邱建勋垫付治疗费16500元，为此诉至法院。要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在保额范围内支付原告各项损失计58649.07元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，原告第一次在上蔡县中医院住院的手续及合理费用予以认可，不合理的部分请法院依法扣除。第二次在郑州第一附属人民医院住院不予认可，因与本起事故无关，所产生医疗费用及相关护理、误工等费用不应由我公司承担。护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算，护理人员按一人陪护。原告提供的工资单不予认可，因未提供相关的劳动合同及缴纳社保情况，不能证实原告的误工情况。原告提供的财产损失证据不能证明原告的实际损失，车损不应支持。交通费过高，请法院酌定。住宿费未提供相关证据，不应支持。对超过交强险部分，应按主7、次3的责任比例划分。申请对第二次住院的用药合理性及与本起事故的因果关系进行鉴定。
被告邱建勋辩称，此次事故本人已垫付16500元，因本车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔付责任。
经审理查明，2017年3月3日14时许，被告邱建勋驾驶的豫Ｌ×××××中型普通货车沿上蔡县五龙源路由南向北行驶至联中饭店前，撞住同向在前骑两轮电动车行驶的程西林，继而又撞到周纳停在公路东侧的豫Ｑ×××××普通低速货车上，造成三车不同程度损坏及程西林受伤的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书上公交认字[2017]第142号认定，邱建勋负此事故的主要责任，程西林负此事故的次要责任，周纳无责任。原告程西林受伤后，2017年3月3日入住到上蔡县中医院外二科，2017年4月20日出院，住院48天。于2017年4月20日入住到上蔡县中医院针灸理疗科，2017年5月9日出院，住院20天。于2017年5月13日入住到郑州大学第一附属医院，2017年5月31日出院，住院18天。住院共计86天，花费医疗费共计39436.34元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司申请对原告程西林第二次在郑州大学第一附属医院住院的用药合理性及与本起事故的因果关系进行鉴定。但被告在本院指定的期限内，未按要求提出书面鉴定申请及缴纳鉴定费，视为放弃鉴定权利。
另查明，邱建勋驾驶的车辆豫Ｌ×××××所有权人系翟金坡，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年7月19日12时起至2017年7月19日12时止）及机动车辆商业保险（保险期间自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止，第三者责任保险限额为200000元且不计免赔）。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、驾驶证、行车证、二手车购车发票、强制保险单、商业保险单、医疗费票据、病历、后勤工资表等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时，有权请求赔偿。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书上公交认字[2017]第142号认定，邱建勋负此事故的主要责任，程西林负此事故的次要责任，周纳无责任。对此，本院予以采信。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保有交强险及机动车综合商业保险，此次事故发生在保险期间，因此保险公司应在交强险及机动车综合商业保险限额内承担赔偿责任。对原告请求其赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告程西林的损失为：1、医疗费，39436.34元；2、误工费，根据河南省芙蓉小镇餐饮有限公司后勤工资表，确定原告月工资为2250元，即2250元/月÷30天×86天=6450元；3、护理费，因原告在城镇医院就医，应依据2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，按一人护理计算，即27232.92元/年÷365天×86天=6417元；4、住院伙食补助费，结合上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×86天=2580元；5、营养费，20元/天×86天=1720元；6、交通费，结合原告程西林住院治疗需支出交通费的实际情况，酌定为400元。上述各项合计为57003元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元、误工费6450元、护理费6417元、交通费400元，共计23267元。超出交强险责任限额的部分，依据事故责任划分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任,即:（57003-23267）元×80%=26989元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，第二次住院与本起事故无因果关系，不应由其公司赔偿的理由，因未提供相关证据，本院不予采信。交通费过高、财产损失、住宿费不应支持的辩称有理，本院予以采信。庭审中，原、被告双方均认可邱建勋为原告垫付医疗费16500元的事实，对此，本院予以采信。该款应从原告得到的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付给被告邱建勋。故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应赔偿原告的数额为23267+26989-16500=33756（元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告程西林各项损失共计33756元，限于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司给付被告邱建勋垫付款16500元，限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由原告负担58元，被告邱建勋负担232元。（案件受理费原告已经交纳，被告邱建勋于本判决发生法律效力之日起十日内将应承担的部分支付给原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 余新年
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁 红