河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第148号
原告兰考县祥运汽车运输有限公司。
住所地：兰考县堌阳镇西关新大加油站院内。
法定代表人王世光，经理。
委托代理人牛东亮，男，1982年9月6日生，汉族，居民，住兰考县，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司。
住所地：兰考县城关镇陵园路**号。
负责人李东林，经理。
委托代理人潘胜超、潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宗超，男，1986年7月13日生，汉族，农民，住山东省费县。
委托代理人闫加省，费城上冶法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告费城县成达运输有限公司。
住所地：山东省费县县城北外环与连接线交汇处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号金悦华都*号楼***房。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告兰考县祥运汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司、宗超、费城县成达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟献独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰考县祥运汽车运输有限公司的委托代理人牛东亮、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司的委托代理人潘胜超、潘恒志、被告宗超的委托代理人闫加省、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人黄永辉到庭参加了诉讼，被告费城县成达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰考县祥运汽车运输有限公司诉称，2013年12月10日，聂升级驾驶原告所有的豫Ｂ×××××（豫B35**挂）号重型普通半挂货车，在沿日南高速由东向西行驶时与宗超驾驶的同向行驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××挂）重型普通半挂货车车尾发生相碰，造成聂升级死亡及豫Ｂ×××××货车乘坐人李培超受伤，两车损坏及高速公路设施损坏的交通事故。事故发生后，济宁市公安局交通警察支队鲁公交认字（2013）第190号事故认定书认定聂升级承担事故主要责任，宗超承担事故次要责任，李培超不承担事故责任。原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司投有交强险、商业险且不计免赔。被告宗超驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业险，原告多次同被告协商赔偿事宜被告以种种理由推诿，原告特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告车辆损失费205450元、评估费8000元、施救费23310元、路产损失费8684元、医疗费1157.3元、交通费2000元、住宿费1000元、停车费1000元，合计250601.3元，保险公司在承保限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司辩称，原告诉我公司的保险责任应按照保险合同的约定，确定我公司的赔付责任，本案的诉讼费、评估费、施救费不在保险公司赔偿范围之内；本次事故责任为主次责任，对于医疗、交通、住宿及停车费属于对方车辆交强险的合法赔偿范围，不在我公司赔偿范围。
被告宗超辩称，1、被告宗超所驾驶的车辆投有交强险和商业险且不计免赔；2、根据责任划分，原告车辆属于该事故主要责任承担方，因此，被告宗超本人不应承担赔偿责任。
被告费城县成达运输有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、被保车辆的挂车未投保交强险，且投保车辆为营运货车而被保险人未能提供车辆营运许可证、驾驶人员的道路运输人员从业资格证等相关证件，另外，在保险合同中，双方约定了特约条款，被保险车辆均加装了车架锁，出险时车佳锁必须在车架上，否则本公司不负赔偿责任。本次事故发生时，被保车辆车架锁不住车架上，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任；2、我方保险车辆的驾驶人员，在事故中承担次要责任，即使判定我公司赔偿，对原告的合理损失，针对交强险我公司仅应承担不超过30%的责任，另根据保险条款约定，投保车辆发生事故，造成公路设施、通讯光缆、供电设备损害，在其他免赔率的基础上增加20%的绝对免赔率，对原告主张的路产损失费中的合理部分，在我方应承担责任的基础上扣除20%；3、本次事故至另外一名受害人死亡，其家属已提起诉讼，若超出赔偿份额，请法院为此保留必要的份额；4、本案的诉讼费、评估费、停车费等费用我公司不承担。
经审理查明：2013年12月10日22时许，聂升级驾驶豫Ｂ×××××、豫B35**挂重型普通半挂货车，沿日东高速由东向西行驶至日南高速公路276km+900m处与宗超驾驶的同向行驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××挂重型半挂普通货车尾部相碰，造成聂升级死亡及豫Ｂ×××××货车乘坐人李培超受伤及两车损坏及高速公路设施损坏的交通事故。该事故经济宁市公安交通警察支队鲁公交认字（2013）第190号事故认定书认定，聂升级承担主要责任，宗超承担次要责任，李培超无责任。乘坐人李培超受伤后，在济宁市第二人民医院治疗，原告支付李培超医疗费1157.3元，支出施救费23310元，支出路产损失费8648元，交通费485元。原告的车辆经济宁鹏程价格评估有限公司评估，损失为205450元，原告支出评估费8000元。关于赔偿问题，原告具状请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计250601.3元，保险公司在承保限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费用由被告负担。
另查明，聂升级驾驶的豫Ｂ×××××、豫B35**挂号重型普通半挂货车为原告兰考县祥运汽车运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司承保了机动车交通事故车上人员责任险（司机）、机动车损失险、车上人员责任险（乘客）、第三者责任险等险种。车上人员责任险（司机）限额为100000元×1座；机动车损失险限额为283300元；车上人员责任险（乘客）限额为50000元/座×2座；第三者责任限额为300000元，不计免赔。保险期间自2013年11月18日零时起至2014年11月17日24时止。
被告宗超驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂普通货车登记车主为被告费城县成达运输有限公司。该车主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；主车和挂车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了第三者责任保险、财产损失保险、车上责任险（驾驶员）等险种，其中主车车辆损失险赔偿限额为243000元，不计免赔，车上责任险（驾驶员）赔偿限额为150000元，第三者商业责任险赔偿限额为500000元，不计免赔，车上责任险（乘客）赔偿限额为150000元×2座；挂车车辆损失险赔偿限额为81000元，不计免赔，第三者商业责任险赔偿限额为500000元，不计免赔。保险期间均为自2013年3月14日零时起至2014年3月13日24时止。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的济宁市公安交通警察支队鲁公交认字[2013]第190号交通事故认定书、豫Ｂ×××××（豫B35**挂）号重型普通半挂货车行驶证、车辆转让协议书、聂升级驾驶证、豫Ｂ×××××号货车保险单、豫Ｂ×××××、豫B35**挂号重型普通半挂货车的交通事故车损评估报告书、评估费票据、路产损坏赔偿处理决定书、路产赔偿清单、路产赔偿票据、施救费票据、李培超诊断证明、门诊病历及医疗费票据、赔偿协议书、交通费票据、被告提交的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××挂重型半挂普通货车保险单、行驶证、宗超驾驶证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，聂升级驾驶原告兰考县祥运汽车运输有限公司所有的豫Ｂ×××××、豫B35**挂号重型半挂普通货车与被告宗超驾驶的被告费城县成达运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂普通货车发生交通事故，经济宁市公安交通警察支队认定聂升级负事故的主要责任，宗超负事故的次要责任，李培超无责任。因此对原告兰考县祥运汽车运输有限公司的损失，被告费城县成达运输有限公司作为宗超驾驶车辆所有人应当按照事故责任认定对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告费城县成达运输有限公司的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，对原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险限额的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任认定承担相应的赔偿责任。对被告负担的原告保险限额外损失，由被告费城县成达运输有限公司按照事故责任认定承担相应的责任。依据事故责任认定，主次责任以70%和30%为宜。对原告自己承担赔偿责任，依照法律规定应由本车保险公司应该负担的，由本车保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在保险限额内负担。被告宗超作为雇用司机，对原告的损失不承担责任。对原告的诉请，经计算其合理损失有：医疗费1157.3元、施救费23310元、路产损失费8648元、交通费485元、车辆损失费205450元、评估费8000元。上述损失合计247050.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告垫支医疗费1157.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元内赔偿原告交通费485元，在交强险财产损失赔偿限额为2000元内赔偿原告路产损失费8648元中的2000元，在第三者责任保险限额1000000元赔偿原告交强险限额外的施救费23310元、路产损失费4648元、车辆损失费205450元，合计233408元的30%即70022.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在交强险财产损失赔偿限额为2000元内赔偿原告路产损失费8648元中的2000元，在机动车损失险限额283300元内承担原告的施救费、车辆损失费合计160132元[233408元－70022.4元－3253.6元(4648元的70%）]，在第三者责任保险限额300000元内负担原告垫付的路产损失费4648元的70%即3253.6元。被告费城县成达运输有限公司承担原告评估费8000元的30%即2400元。经计算被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失73664.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在保险限额内赔偿原告各项损失165385.6元，被告费城县成达运输有限公司赔偿原告评估费2400元，本院对此予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。对原告要求被告赔偿住宿费1000元、停车费1000元的诉请，没有有效证据予以证明，本院不予支持。被告辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失73664.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失165385.6元；
三、被告费城县成达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告评估费2400元；
四、驳回原告兰考县祥运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由被告费城县成达运输有限公司负担759元，原告兰考县祥运汽车运输有限公司负担1771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张伟献
二〇一四年三月十九日
书记员 毕莉萍