山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初1432号
原告：左世顺，男，1956年9月27日出生，山东省夏津县。
原告：王长香，女，1951年4月25日出生，山东省夏津县。
原告：闫某，男，1979年5月12日出生，山东省夏津县。
原告：左某1，女，2004年1月6日出生，山东省夏津县。
法定代理人：闫某，系左某1之母。
原告：左某2，男，2012年3月18日出生，山东省夏津县。
法定代理人：闫某，系左某2之母。
委托诉讼代理人：范合同，山东勤正律师事务所律师，代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：张延功，男，住山东省银城街道。
被告：张海滨，男，1979年5月9日出生，户籍地：山东省德州市德城区，现羁押于夏津县看守所。
委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告左世顺、王长香、闫某、左某1、左某2与被告张海滨、被告德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司（以下简称金光贷款公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月18日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人，被告张海滨的诉讼代理人，被告金光贷款公司的诉讼代理人，被告太平洋保险公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。原告与太平洋保险公司、金光贷款公司已达成调解意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．请求三被告赔偿原告损失计1039432元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日0时10分许，受害人左天杰驾驶电动二轮车从华芳公司下班回家，行驶至事故地点时，张海滨驾驶鲁XXXX**号车尾随而来，将左天杰当场撞死。交警部门认定，张海滨负事故全部责任。该事故造成原告损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被扶养人生活费324282元、精神损害抚慰金50000元、车损3000元、鉴定费500元、保全费4520元。肇事车辆所有人为第二被告，该车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任商业保险（商业三者险）并附加不计免赔条款。肇事车辆的运行是由金光贷款公司指派，车上人员、车上运作所获利益完全归该公司所有。因此原告损失首先要求第三被告在交强险及商业三者险内赔偿，超出损失由第一、第二被告赔偿，并负连带责任。
被告张海滨辩称，我驾驶车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司先行赔付。死者左天杰系农村居民，应按农村居民计算相关赔偿项目。超出保险部分同意赔偿，但家庭困难，上有年迈老母，下有未成年子女，且夫妻已离婚，无固定收入，无支付原告全部损失的能力。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实其诉讼请求，当庭向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证实事故事实、经过及责任认定。
2、鉴定结论一份，拟正式左天杰因事故死亡事实。
3、身份证明一份，拟证实原告身份。
3、夏津县苏留庄镇左堤村民委员会证明一份，拟证实原告家庭情况。
4、中国银行借记卡一张、一本通存折一份、夏津县统计局证明一份，拟证实死者左天杰生前系华芳针织有限公司，死亡赔偿金、被扶养人生活费等相关项目均按照城镇居民标准。
5、收费票据，拟证实车辆评估费、财产保全费。
6、机动车损失鉴定报告书一份，拟证实车损金额。
7、保险单一份，拟证实肇事车辆保险情况。
被告张海滨对上述证据质证后意见为：原告提供的左天杰户口页，其职业为农民，住址是夏津县苏留庄镇左堤村，注明久居，从居住地来看，死者系农村居民。左天杰在本村有责任田（农田），不符合农村居民按城镇居民标准的构成要件，原告死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民计算。其他质证意见同第二被告。
被告未向本院提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日0时10分许，张海滨驾驶鲁XXXX**号小型轿车由南向北行驶至省道254线60KM＋900M处时，驶入非机动车道与前方由南向北行驶的林淑英驾驶的电动二轮车、马秀英驾驶的电动三轮车、左天杰驾驶的电动二轮车和许春道驾驶的电动二轮车尾部相撞，发生交通事故，致林淑英、左天杰当场死亡，马秀英和许春道受伤。夏津县交警大队认定，张海滨驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车未保持安全车速和驶入非机动车道的违法行为，是该次事故的全部原因，确定张海滨承担事故全部责任，林淑英、马秀英、左天杰及许春道均无过错行为，不承担事故责任。
鲁XXXX**号车登记车主为金光贷款公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险，商业三者险一份（保险金额30万元）并附加不计免赔率条款。该次事故发生在保险期间。
原告与被告太平洋保险公司达成调解意见，太平洋保险公司在交强险内赔偿原告损失55000元，在商业三者险内赔偿原告损失150000元。该调解书已发生法律效力。原告与被告金光贷款公司达成调解意见，金光贷款公司一次性赔偿原告损失66000元，该调解书已发生法律效力。
受害人左天杰系左世顺、王长香之子，闫某与左天杰系夫妻关系，二人生有一女左某1，一子左某2。
上述事实，有经庭审出示、质证的道路交通事故认定书、身份证明、机动车损失鉴定报告、村委会证明、驾驶证、行驶证、民事调解书、原被告当庭陈述在案为证，予以认定。
本院认为，公民的生命权、财产权依法受法律保护。被告张海滨驾驶机动车发生交通事故，造成左天杰死亡，车辆损坏的交通事故，并负该次事故全部责任。原告作为死者近亲属有权提起诉讼要求赔偿相关损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍旧不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车承担百分之八十至九十的赔偿责任。故原告方超出交强险及商业三者险损失由张海滨按照事故责任80%赔偿。
原告提交户名为左天杰的银行卡、存折证明及夏津县统计局证明，足以证实死者生前在华芳夏津纺织有限公司工作，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即630900元。丧葬费应按照山东省职工平均工资57270元计算为28635元，原告要求26230元不超出其数额，予以认定。被扶养人生活费标准应以被害人的身份标准计算，即按照城镇居民标准。被扶养人为受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告左世顺尚未满60周岁，不符合扶养条件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。前6年，被扶养人生活费为山东上一年度人均人均消费支出19854元×6年=119124元，被扶养人左某2还需扶养8年，即19854元×扶养年限8年÷扶养人数2人=79416元，被扶养人王长香还需扶养9年，扶养费为19854元×扶养年限9年÷扶养人数3人=59562元，以上共计258102元。原告作为死者近亲属因左天杰于交通事故中死亡，造成严重精神痛苦，其精神损害抚慰金的请求，予以支持，但数额过高，本院认定10000元。车损有机动车损失鉴定报告在案为证，予以认定。鉴定费系原告为处理交通事故的必要花费且有单据证实，予以认定。综上，原告损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元，被扶养人生活费258102元、精神损害抚慰金10000元、车损3000元、鉴定费500元，以上共计928732元。原告超出交强险部分872732元的80%为698185.6元，扣除太平洋保险公司已赔偿150000元，金光贷款公司已赔偿66000元，被告张海滨还应赔偿原告482185.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告张海滨赔偿原告死亡赔偿金等损失共计482185.6元，限判决书生效后15日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4439元，由被告张海滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年九月二十日
书记员 张 祺