安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1673号
原告：王景芬，女，1952年12月12日出生，汉族，住长丰县，
委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：丁正校，安徽万世律师事务所律师，特别授权。
被告：徐锦锦，男，1986年4月16日出生，汉族，住江苏省海门市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地江苏省海门镇人民中路408号，统一社会信用代码9132068467832434H。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师，特别授权。
原告王景芬诉被告徐锦锦、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景芬特别授权委托诉讼代理人陈顺，被告徐锦锦，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司特别授权委托诉讼代理人席宗堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王景芬向本院主张的诉讼请求为：1、判令被告立即赔偿原告医疗费33642.5元、误工费30000元、护理费13704元、交通费2000元、住院伙食补助费1050元、必要的营养费3600元、残疾赔偿金87478元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元、精神抚慰金16000元，合计201474.5；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月9日14时30分，被告徐锦锦驾驶自有的苏Ｆ×××××号小型客车，沿阜阳北路由南向北行驶至鸿路大厦对面在避让路面情况时，该车的左前角将原告王景芬刮擦致伤，车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，徐锦锦负事故全部责任，王景芬无责任。原告受伤后被送往合肥市第三人民医院等进行住院治疗。苏Ｆ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2017年4月25日，原告经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期为伤后300日，营养期为120日，护理期为120日，原告支付了鉴定费2000元。
原告为证明其诉请提供了驾驶证信息、行驶证信息，车辆保险单、企业基本信息查询单；交通事故认定书；病历及出院记录；医疗费票据；司法鉴定意见书；安徽增值税发票；长丰县杨庙镇颜岗村委会证明、居住证明、结婚证、房产证、工作证明、物业公司证明等证据在卷佐证。
被告徐锦锦辩称：我投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付了15000元医疗费。被告徐锦锦提供了收条一张。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司辩称：事故事实无异议责任划分有异议，被告没有违反道路安全法，被告是将原告送往医院，即使违反规定，与事故成因也是无关的，不能因此判定被告承担全部责任，被告只是违反了行政法规，只应承担行政责任，而不是民事责任，因此事故认定书看不出被告承担民事赔偿的比例；根据保险代抄单的记录，事故车辆苏Ｆ×××××的小型客车在我司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，伤残等级有异议，三期过长，我司已经申请重新鉴定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司未提供证据。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。经审查，原告提供的司法鉴定意见书虽系单方委托，但该鉴定结论是安徽瑞普司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》适用指南和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出有关构成九级伤残一处和“三期”的鉴定结论，该鉴定意见也不违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关程序和规定，且被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，此外，被告也未在本院规定的举证期限内提出重新鉴定的申请，虽然其委托诉讼代理人在庭审中提出重新鉴定申请，但其没有中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司授权其提出重新鉴定的代理权限，故该鉴定意见应作为本案认定事实的证据，原告提供的工作地点、居住证明、房产证、营业执照等均可证明其自2014年10月起即在合肥鸿鹤物业管理有限公司从事环卫工作并在长丰县双凤工业区鸿路北城明珠8幢402室居住；原告提供的其他证据，均符合证据的“三性”，均作为本案认定事实和赔偿的依据。
根据当事人提供的证据以及陈述，本院对以下事实予以确认：2017年1月9日14时30分，被告徐锦锦驾驶自有的苏Ｆ×××××号小型客车，沿阜阳北路由南向北行驶至鸿路大厦对面在避让路面情况时，该车的左前角将原告王景芬刮擦致伤，车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，徐锦锦负事故全部责任，王景芬无责任。原告受伤后，分别被送往长丰县双凤工业区医院、合肥市第三人民医院等进行住院治疗35天，用去医疗费33624.50元。诉讼前，被告徐锦锦已支付原告医疗费15000元。
2017年4月25日，原告经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期为伤后300日，营养期为120日，护理期为120日，后续治疗费12000元；原告支付了鉴定费2000元。
另查明:苏Ｆ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故的发生作出了事故认定，被告徐锦锦负事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司系苏Ｆ×××××号小型客车交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告徐锦锦所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告徐锦锦向原告进行赔偿。本案中，基于原告王景芬年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为15000元。
关于原告请求的残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其自2014年10月起即在合肥鸿鹤物业管理有限公司从事环卫工作并在长丰县双凤工业区鸿路北城明珠8幢402室居住，故原告的残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算；原告生于1952年12月12日，应赔偿15年。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费33624.50元，2、护理费13704元（120天×114.2元/天），3、营养费3600元（30元/天×120天），4、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），5、残疾赔偿金87468元（29156元/年×15年×20%），6、交通费1000元，7、误工费30000元（3000元/30天×300天），8、鉴定费2000元，9、后续治疗费12000元，10、精神抚慰金15000元，以上合计199446.50元。上述原告赔偿款由中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿王景芬医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王景芬精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等110000元；超出交强险限额部分79446.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在商业第三者责任险限额内向原告王景芬直接赔付77446.50元，被告徐锦锦赔偿原告鉴定费2000元，从已付款中抵付，为避免诉累，被告徐锦锦抵付的15000元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王景芬各项损失合计120000元（含徐锦锦垫付的15000元在内）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王景芬各项损失合计77446.50元；
三、被告徐锦锦赔偿原告王景芬鉴定费2000元
四、驳回原告王景芬其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。开户行行号：402361016018
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4322元减半收取2161元，由被告徐锦锦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴学梅
附件一、证据目录：
（一）原告提供的证据：
1、驾驶证信息、行驶证信息，车辆保险单、企业基本信息查询单，证明被告主体资格及车辆投保信息；
2、交通事故认定书，证明2017年1月19日14时30分左右，被告徐锦锦驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿阜阳北路由南向北行驶至鸿路大厦对面，在避让路面情况时该车的左前角将原告王景芬挂幢致伤，并造成车辆苏Ｆ×××××受损的道理交通事故，该事故徐锦锦承担全部责任，王景芬无责；
3、病历及出院记录，证明原告受伤害事实存在及治疗情况，原告身体及精神均受到严重伤害，住院35天；
4、医疗费票据，证明原告因此次事故所支付的医疗费用为33642.5元；
5、司法鉴定意见书，证明原告因该事故现遗左下肢部分功能丧失，评定为九级伤残，其误工期为受伤后300日，护理期限为120日，营养期限为伤后120日、后续治疗费12000元；
6、安徽增值税发票，证明原告因此次事故支付的鉴定费为2000元；
7、长丰县杨庙镇颜岗村委会证明、居住证明、结婚证、房产证、工作证明、物业公司证明，证明2014.1月份左右即在物业公司工作，受伤后没有工作了，工资为每日90-120元左右，本案的相关赔偿应按照城镇居民的标注予以赔偿，事发前原告月收入3000元。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。