河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑终283号
原公诉机关河南省栾川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈志国，男，1978年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住栾川县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
上诉人（原审被告人）贾文刚，男，1969年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住栾川县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。
原审被告人张某某，曾用名张小亮，男，1978年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，原籍山东省单县，捕前住栾川县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪�2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2017年11月4日被取保候审。
原审被告人程某某，男，1963年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住栾川县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2017年5月4日被取保候审。
河南省栾川县人民法院审理栾川县人民检察院指控原审被告人陈志国、贾文刚、张某某、程某某四人犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2017年3月31日作出（2017）豫0324刑初3号刑事判决，宣判后，原审被告人陈志国、贾文刚不服，分别提出上诉。本院受理后于2017年8月29日作出（2017）豫03刑终262号刑事裁定，撤销原判，发回重审。栾川县人民法院另行组成合议庭重新审理后于2018年3月29日作出（2017）豫0324刑初310号刑事判决，宣判后原审被告人陈志国、贾文刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年7月24日18时许，洛阳籍游客庞志琦、黄智勇、鲁照祥、顾鹏怀等十余人到栾川县重渡沟景区游玩,在9号停车场乘坐观光车时，因黄智勇、庞志琦等人的随行儿童是否应买票问题与观光车售票员程社卫发生争执、撕扯，在撕扯过程中程社卫手拿的圆珠笔尖将庞志琦胳膊划伤，继而发生撕打，又造成了顾鹏怀肚皮划伤，游客又将程社卫打倒在地致其身上多处软组织损伤，后被其他观光车售票员郭吉昌等人拉开。程社卫起身离开后，郭吉昌打电话将此情况汇报给观光车车队队长贾文刚，并告知对方乘坐的白色起亚车车牌号。被告人贾文刚接到郭吉昌的电话后，当即安排车队副队长陈志国前往堵截游客所驾驶的白色起亚车，同时自己也乘坐观光车前往堵截。之后观光车司机便在对讲机里收到了相同内容。当游客鲁照祥驾驶白色起亚车行至8号停车场时，被陈志国及数名司机发现，即纷纷上前进行围堵拦截，鲁照祥见状，急忙驾驶车辆向售票口方向行驶躲避，同时打电话给同行游客刘永超，称自己被人追堵，当鲁照祥驾车行至重渡沟西沟壹号家庭宾馆门前时，被闻讯赶到的数十辆观光车司机拦住拉下车进行殴打，同时砸坏其所驾驶的豫Ｃ×××××白色起亚车。在鲁照祥被殴打时，黄智勇、庞志琦、刘梓奇、刘永超等游客驾驶着豫Ｃ×××××宝马轿车赶到，黄智勇等人下车后，与随行的刘梓奇从车上拿出刀具将观光车司机驱散，受伤的鲁照祥被护扶到1号家庭宾馆院内后，黄智勇等游客进入宾馆厨房拿菜刀和棍棒与手拿棍棒的上百名司机和村民对峙，由此引起1号家庭宾馆门前道路交通堵塞、车辆不能通行。观光车司机发现游客的豫Ｃ××�××宝马车后又将该车玻璃砸坏，车身划伤，并将轮胎放气。重渡沟景区警务室接到报警赶到现场后为防止事态扩大，将双方进行了隔离，让洛阳游客进入二楼一房间内，同时又向110指挥中心请求支援。栾川县公安局支援民警赶到后，提出将洛阳游客带走调查，遭到被告人张某某和程某某等人的阻拦，张某某挥手高喊“交刀！交刀！”的同时，还要求洛阳游客拿20万元作为程社卫的治疗押金，并声称：给公安十五分钟时间，如解决不了就往上冲，又站在楼梯口手拿擀面杖高声叫喊：“要公安啥用，事情解决不了，就滚”等挑衅性言语，上百名观光车司机和群众见状随之起哄，致使公安民警执法受阻。张某某、程某某不顾公安民警的劝告，带领群众先后多次冲击被民警隔离的滞留洛阳游客所在的宾馆楼，致使壹号家庭宾馆院及附近聚集的人员越来越多，达数百人，多次起哄不断，导致120急救车两次受阻不能进入宾馆救治受伤的鲁照祥。7月25日凌晨2时许，被游客黄智勇等人电话叫来的60余人分乘15台车辆不顾重渡沟景区工作人员的劝阻，强行搬坏闸杆闯入到壹号院附近，张某某、程某某等观光车司机及群众再次手持棍棒高声起哄准备打架，后被特巡警强行隔离而未发生重大冲突。直至凌晨6时许，洛阳游客同意拿出2万元，再由重渡沟管委会担保3万元的情况下，张某某、程某某才同意警察将游客带离，时间长达10余小时。在医疗费谈妥前的凌晨5时许，贾文刚看程社卫的医疗费仍无谈妥，又见部分观光车司机未到，心生不满，即让副队长陈志国对观光车司机进行点名，通知未到场的司机，之后观光车司机纷纷驾车赶到，封堵在壹号家庭宾馆院门口，导致过往车辆不能通行达半小时之久。观光车司机得知赔偿只有2万元，加之平时与重渡�景区的矛盾，在陈志国带领下将车队的观光车全部开到了景区售票口处，堵住景区进出口通道，数十台游客车辆及数百名游客不能出入，时间长达一小时二十分钟，造成重渡沟景区直接经济损失达12841.25元，严重干扰了景区的正常营业秩序，给景区声誉造成不良的影响。经鉴定游客庞志琦的豫Ｃ×××××白色起亚车被毁损价值13415元，黄智勇的豫Ｃ×××××宝马车被毁损价值为81998元，重渡沟景区壹号院家庭宾馆被毁损物品价值4070.50元。
原审另查明，案发后四被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
原审认定上述事实的证据有被告人陈志国，张某某，贾文刚，程某某的户籍证明及无前科证明，出警经过，栾川县重渡沟生态旅游建设示范区管理委员会情况说明，舆情专报，栾川县重渡沟风景区有限公司营业执照，损失评估协助�，栾川县公安局治安警察大队有关作案工具情况说明，栾川县公安局行政处罚决定书，洛阳润星电子科技有限公司证明，鲁照祥、程社卫的医疗费票据、出院病人记账项目明细复印件，损失一览表，证人王某、梁某、刘某证人证言，被告人陈志国、贾文刚、张某某、程某某的供述与辩解，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料、电子数据，谅解书等。
根据以上事实和证据，原判认定：一、被告人陈志国犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、被告人贾文刚犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑三年零六个月；三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；四、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人陈志国上诉称，本案是突发的聚众事件，认定其为主犯不合适，其只是参与者并未领导大家去打架，一审量刑重。
上诉人贾文刚上诉称，本案是洛阳旅客殴打程社卫引起的，是突发性事件，自己没有组织，一审量刑重。
经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人陈志国、贾文刚提出的上诉理由，经查，陈志国、贾文刚二人作为栾川县重渡沟景区观光车队负责人，在其车队工作人员与游客发生冲突后，不能正确处理纠纷矛盾，采取纠集车队司机在景区内拦截、围堵、对峙等方式，严重扰乱公共场所秩序，堵塞交通，严重破坏了景区正常秩序，造成了较坏的社会影响，其行为符合聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪构成。原审根据二上诉人在本案中所起的作用依法对其作出的处罚符合法律规定，并无不当。
本院认为，上诉人�志国、贾文刚聚众扰乱公共场所秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。原审被告人张某某、程某某在本案事发过程中起哄闹事，阻碍公安人员执法，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 漪
审判员 李 强
审判员 赵大地
二〇一八年六月一日
书记员 朱贝贝