湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00448号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人孙某，无职业。2014年7月30日因本案被抓获，同月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人王汉生，湖北今天律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）432号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人王汉生到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年7月20日左右一天晚上，被告人孙某在本区高新二路湖口邮政大楼旁的一私房内以人民币400元的价格卖给雷某毒品“麻果”14颗。
同年7月22左右一天下午，被告人孙某在上述同一地点，以人民币300元的价格卖给雷某毒品“麻果”6颗。
同年7月30日，公安机关对上述地点进行查处，将被告人孙某抓获。并从其烟盒内及身上查获毒品甲基苯丙胺6.77克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过；2、证人证言；3、扣押物品清单、照片；4、毒品检验鉴定书、检测报告；5、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，查获毒品甲基苯丙胺6.77克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人孙某的辩护人提出指控被告人孙某向雷某贩卖毒品缺乏事实依据；7月30日，公安机关从被告人孙某处查获的毒品没有贩卖的证据证明，指控被告人孙某贩卖毒品罪不实。
经审理查明，2014年7月20日晚上，被告人孙某在吴某、金某租住的本区高新二路湖口邮政大楼旁的一私房内，与吴某、金某、雷某、“军军”吃完饭，被告人孙某称其有“麻果”后，雷某出资人民币200元，金某、吴某各出资人民币100元，由雷某将人民币400元交给被告人孙某，购得“麻果”14颗。随后雷某、金某、吴某、“军军”在该私房内一起将购得的“麻果”予以吸食。被告人孙某亦在该私房内吸食了“麻果”。
2014年7月22日下午，被告人孙某在上述同一地点，与吴某、金某、雷某吃完饭后，雷某、金某、吴某各出资人民币100元，由雷某将人民币300元交给被告人孙某后从孙某处购得“麻果”6颗。随后雷某、金某、吴某在该私房内一起将购得的“麻果”予以吸食。被告人孙某亦在该私房内吸食了“麻果”。
2014年7月30日，公安机关对上述地点进行查处，从被告人孙某随身携带的烟盒内及身上查获用透明塑料管装红色药丸60颗，用透明塑料瓶装红色药丸1颗，用透明塑料管装透明晶体物品6袋，用透明塑料袋装透明晶体物品1袋。经鉴定，从被告人孙某处查获的上述物品，均为毒品甲基苯丙胺，重6.77克。
另查明，2014年7月30日，公安机关将被告人孙某抓获归案后对被告人孙某和吸毒人员金某、吴某、雷某进行了尿液检验，尿检结果m-
amp项均呈阳性，证明均吸食过毒品“麻果”。
上述事实，有经公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明：2014年7月30日12时许，公安机关接匿名举报称在本区高新二路湖口邮政大楼旁边一私房内有人吸毒。民警到现场发现大量锡纸和自制水壶等吸毒工具，并查获61颗“麻果”和一包冰毒。随后将涉嫌贩卖毒品的被告人孙某和涉嫌容留他人吸毒的吴某、金某及吸毒人员雷某传唤至公安机关进行审查。
2、证人吴某的证言，证实：2014年7月20日左右一天天快黑的时候，我、金某、雷某、孙某还有我表哥“军军”5个人在我租的高新二路湖口邮政大楼旁边一私房二楼卧室玩。孙某说“我有‘麻果’，给你们玩”，我们就用自制的麻果壶吸食“麻果”。我们都吸食了“麻果”，我吸食了2颗没有给钱，雷某将我们拼凑钱交给孙某。当时孙某也吸食了“麻果”。
2014年7月22日左右的下午三四点，我和金某、雷某、孙某4个人在高新二路湖口邮政大楼旁边一私房二楼卧室内吃完午饭后，我们3个人每人出100元给雷某买“麻果”，雷某将300元钱交给孙某，孙某给了我们6颗“麻果”。我们每人吸食了2颗，当时孙某还自己拿出“麻果”吸食。
2014年7月30日下午，我从家里吃饭出来到我们租的高新二路私房内，看见金某、雷某、孙某正在吃饭。我对孙某说“先给我2颗‘麻果’，晚上给钱你”。孙某就从他身上拿出一个小玻璃瓶，里面装有3颗“麻果”。他把“麻果”给我后，我在床上用麻果壶吸食。等我吸完后，雷某和孙某准备吸食“麻果”，我们从卧室出来就被警察抓了。
3、证人金某的证言，证实：2014年7月20日左右一天晚上，我、吴某、雷某、孙某、“军军”5个人在租的高新二路湖口邮政大楼旁边一私房二楼卧室玩。孙某说“我有麻果，给你们玩”，然后他拿出一些“麻果”。我们就用自制的麻果壶吸食“麻果”，我们5个人都吸食了“麻果”，我吸食了2颗，我给了100元，雷某交给了孙某。
2014年7月22日左右一天下午，我、吴某、雷某、孙某4个人在租的高新二路湖口邮政大楼旁边一私房二楼卧室玩。我们吃完午饭后，找孙某买了“麻果”。我吸食了2颗，我给了100元，雷某交给了孙某。
4、证人雷某的证言，证实：2014年7月20日左右一天晚上，大家一起吃完饭后，我、金某、吴某、孙某，“军军”在高新二路湖口邮政大楼旁边一私房二楼房间里找孙某买“麻果”，我出200元，金某、吴某、“军军”各出100元，孙某拿出14颗“麻果”。我们就用自制的麻果壶吸食“麻果”。第二天给孙某400元。
2014年7月22日左右的一天下午，我和金某、吴某、孙某4个人在租的高新二路湖口邮政大楼旁边一私房二楼卧室内玩，我们找孙某买了6颗“麻果”，我出100元，金某、吴某各出100元钱，我交给了孙某。
2014年7月30日下午，我们从高新二路湖口邮政大楼旁边一私房被带到公安机关。
5、证人陈某的证言，证实：因为我和吴某、金某准备租房子并在房子下面的平地做大排档，我联系在东湖新技术开发区湖口社区邮政银行附近租了一个私房。
6、扣押物品清单，证明：公安机关从被告人孙某处扣押透明塑料管红色药丸装60颗、透明塑料瓶红色药丸装1颗、透明塑料管装透明晶体物品6袋、透明塑料袋装透明晶体物品1袋。还扣押了吸管15根、吸壶2个、锡纸1卷、剪刀1把。
7、辨认笔录及照片，证明：辨认人雷某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠头像照片仔细地看了一遍，指出8号照片上的男子（被告人孙某）就是卖毒品给他的人。
辨认人金某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠头像照片仔细地看了一遍，指出10号照片上的男子（被告人孙某）就是卖毒品给他的人。
8、尿检报告书、尿检告知笔录、尿检照片，证明：孙某、金某、雷某、吴某尿检结果均为m-amp阳性。
9、武公禁毒技检字（2014）第jd1580号鉴定书，证明：经鉴定，涉案查获的6个塑料管、1个玻璃瓶装的红色片剂，净重5.76克；6个塑料管、1个塑料袋装白色晶体颗粒，净重1.01克。以上共重6.77克，均为毒品甲基苯丙胺。
10、毒品入库登记单，证明：上述毒品甲基苯丙胺重6.77克，己上缴入库。
11、被告人孙某的供述：2014年7月20日左右一天晚上，我、陶家军、雷某、金某和吴某5个人，在金某、吴某租住的那栋私房内吃晚饭后打牌。期间，我说我有毒品，问他们吸不吸食，我从身上拿出14颗“麻果”。斌斌（雷某）看到毒品，说他自己出200元，其他3个人每人出100元凑500元，从我手上将14颗“麻果”拿过去。他们几个人就将“麻果”分着吸食了，我也吸了一颗“麻果”。斌斌第二天给了我400元。
7月22日左右的一天下午，我、雷某、金某和吴某在那栋私房内玩，雷某以每颗50元的价格从我这里买了6颗“麻果”。第二天雷某才给了我300元钱。毒品他们几个人就在私房内吸食了，我也吸食了一颗“麻果”。
2014年7月30日上午10时许，雷某打电话叫我到他们那去玩一下，意思就是过去吸食“麻果”。11点左右我到他们的私房内，当时房内有我，斌斌和金某三个人，在吃中饭的过程中吴某过来了。吴某来后说想吸食点“麻果”玩，我就从身上拿出一个香烟盒子，将装有两颗半“麻果”的小玻璃瓶给了吴某。吴某拿到2颗“麻果”后就开始吸食，还没给我钱，我和其他人正准备吸食“麻果”的时候就被公安机关抓了。
公安机关从我身上搜出了60颗半的“麻果”，还有一些冰毒。毒品都是我从一个叫“刘莉”的女子那里买来的，但是送毒品到我手中的是一名30多岁的男子，在金谷明珠园小区的大门口交易的，“麻果”我以45元每颗的价格购买，冰毒我是卖了150元的，购买毒品的钱还没给对方。
对于被告人孙某的辩护人在庭审中提出的公诉机关指控被告人孙某向雷某两次贩卖毒品缺乏事实依据的辩护意见。经查，被告人孙某的供述和吸毒人员雷某、金某、吴某的证言，均印证金某、吴某、雷某在房内各自筹集毒资后通过吸毒人员雷某于7月20日和22日在被告人孙某处购得毒品“麻果”，后与金某、吴某等人一起将所购“麻果”予以吸食。公诉机关指控被告人孙某两次向雷某贩卖毒品“麻果”的事实清楚，证据充分，并经本院查证属实，辩护人的辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人孙某违反国家毒品管理制度，明知是毒品“麻果”而予以贩卖，且查获的毒品甲基苯丙胺6.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。
被告人孙某的辩护人提出公诉机关指控7月30日，公安机关从被告人孙某处查获的毒品没有贩卖的证据证明，指控被告人孙某贩卖毒品罪不实的辩护意见。经查，被告人孙某2014年7月20日和22日，向雷某贩卖“麻果”的事实清楚，公安机关7月30日在被告人孙某处查获的毒品甲基苯丙胺6.77克，应以贩卖毒品罪定罪处罚。辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人孙某的犯罪事实、情节和当庭自愿认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2016年1月29日止。罚金已缴纳）。
二、涉案违禁品甲基苯丙胺6.77克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 许钟文