江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第1300号
原告饶深明，男，汉族，1944年10月6日出生，江西省湖口县人，住湖口县。
委托代理人杨怀，彭泽东升法律服务所法律工作者。
被告曹珍，女，汉族，1979年2月6日出生，江西省湖口县人，住湖口县。
被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地湖口县石钟大道邮政局，组织机构代码56629609-0。
负责人：胡志清，该支公司负责人。
委托代理人余永鹏，该支公司职工。
原告饶深明与被告曹珍、安邦财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告饶深明及其委托代理人杨怀、被告曹珍、被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司委托代理人余永鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶深明诉称：1、判令被告承担医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币79169.53元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹珍辩称：1、垫付医疗费用人民币34689.92元，请求一并处理；2、车辆已向保险公司投保交强险及三责险，应由保险公司进行赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司辩称：1、原告诉请过高，应当扣减非医保用药，住院天数过长，应提交长期医嘱单，治疗费偏高，误工费因原告已70岁高龄，误工费不予赔偿；2、后续治疗费过高，应当以实际发生额为准；精神抚慰金过高，以2000元为宜，护理费金额过高，原告并没有证据证明护理人员是曹红娥，只认可住院期间的护理且标准不超过行业标准；3、本公司依约定不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据材料：
1、事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任的划分。
2、××诊断证明书，拟证明原告出院后建议休息时间。
3、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，拟证明原告因交通事故住院治疗及发生费用的事实。
4、手术记录等，拟证明原告因交通事故受伤的事实。
5、九江附属医院住院证明及记录，证明目的同上。
6、住院医疗票据，拟证明住院期间花费，其中九江住院医疗费4089.83元。
7、鉴定意见书及发票原件一份，拟证明伤残情况及鉴定费用。
8、土地承包证及村镇证明、种粮补贴清单，拟证明原告误工情况。
9、护理人员工资表、考核表及单位营业执照复印件，拟证明护理人员工资收入。
被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司对原告提交的证据发表了以下质证意见：对于证据1、2表示均无异议；对于证据3均表示出入院记录中风湿类××，××的医疗费用不予赔偿；对于证据4表示无异议；对于证据5表示与证据3质证意见相同；对于证据6表示无异议；对于证据7表示鉴定费依合同不予承担；对于证据8表示需要庭后进行调查；对于证据9表示并不能证明是其儿媳护理，护理只认可住院天数。
被告曹珍对原告提交的证据发表了以下质证意见：对于证据1、2、3、4表示均无异议；对于证据5表示已在中医院做过植皮手术；对于证据6表示无异议；对于证据7表示可以负担一半；对于证据8表示与保险公司意见相同；对于证据9表示无异议。
被告曹珍为支持其辩称观点，向法庭提交了以下证据材料：
××证明书、费用清单及收费票据，拟证明原告住院期间医疗费用已由原告垫付。
原告饶深明、被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司对被告曹珍提交的证据均表示无异议，但是应当扣除15%-20%的非医保用药。
经审理查明：2015年6月10日早上，被告曹珍驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由湖口县城至文桥集镇方向行驶，08时许，行至文桥集镇路段右转弯时，与道路旁的行人饶深明发生碰撞，造成被告饶深明受伤的交通事故。事故发生后，原告饶深明当即被送往湖口县中医医院进行住院治疗，花费医疗费用人民币34689.92元，至2015年9月21日出院，共住院101天，出院医嘱为休息120天；2015年10月28日，原告至九江学院附属医院再次进行治疗，至2015年11月07日出院，共住院10天，花费医疗费用人民币4089.83元。原告饶深明治疗期间医疗费总额为38779.75元，其中原告垫付4589.83元，被告曹珍垫付34189.92元。
2015年6月22日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具《道路交通事故证明》，认定“当事人曹珍负本起交通事故的全部责任；当事人饶深明不负本起交通事故的责任”。
另查，赣所有人G9Q095号小型轿车已向安邦财产保险股份有限公司湖口支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。本起交通事故发生在保险期内。
2015年11月16日，江西九江司法鉴定中心受原告饶深明的委托并对其伤情进行鉴定后作出九司鉴中心（2015）临鉴字第596号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人饶深明伤残等级评定为十级；2、后续治疗费人民币8000元。司法鉴定费用为1300元，系原告饶深明预先垫付。
本院认为：湖口县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定“当事人曹珍负本起交通事故的全部责任；当事人饶深明不负本起交通事故的责任”，并无不当，本院予以确认。虽然被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司在庭审中对原告饶深明治疗期间的医疗费是否包含非医保用药及后续治疗费过高等提出异议，但其在本院指定的期间内未提出申请，视为放弃该项权利，故本院对其“应扣除非医保用药”的辩解理由本院依法不予支持；关于护理费方面，因原告提交的证据不足以证明其住院期间护理人员系其儿媳曹红娥，故本院对其护理人员工资参照2014年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为42746元／年予以核算；关于误工费方面，误工费的本质应当是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，其具有一种补偿的性质，虽原告已向本院提交湖口县文桥乡新桥村村委会证明及土地承包经营权证，但其实际年龄已经72周岁，且并未向本院举证证明其因交通事故受伤而误工产生的损失，故本院对原告误工费的诉请依法不予支持。
原告因本次交通事故造成的损失经本院核定如下：
1、医疗费人民币38779.75元，以票据为证，其中被告曹珍垫付34189.92元。
2、住院伙食补助费人民币2220元，住院111天，以每天20元标准予以核算，即111天X20元／天。
3、营养费人民币2220元，住院111天，伤残等级为十级，故以每天20元标准予以核算，即111天X20元／天。
4、后期治疗费8000元，九司鉴中心（2015）临鉴字第596号鉴定意见书认为原告饶深明后续治疗费为人民币8000元，本院予以采纳。
5、残疾赔偿金9105.3元，因伤残鉴定确定原告饶深明伤残等级为十级，其为农村户籍，故其伤残赔偿金系数为10%，即（10117元／年X9年X10%）。
6、护理费人民币12999.47元。住院111天，参照2014年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为42746元／年，即111天X（42746元÷365天?）。
7、精神损害抚慰金2000元，因原告伤残等级为四级，按照每级2000元标准计算。
8、鉴定费人民币1300元，有票据为证。
综上，被告方应赔偿原告饶深明的各项损失为：医疗费38779.75元（其中被告曹珍垫付人民币34189.92元）、住院伙食补助费2220元、营养费2220元、后续治疗8000元、残疾赔偿金9105.3元、护理费人民币12999.47元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费人民币1300元共计人民币76624.52元。因被告曹珍所驾驶的车辆投保了交强险，被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币24104.77元（9105.3元＋12999.47元＋2000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币6989.83元（38779.75元-34189.92元＋2200元＋2200元＋8000元-10000元），在商业第三者责任险限额内还付被告曹珍代垫的医疗费人民币34189.92元。因依照保险合同约定，被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司不承担鉴定费、诉讼费，鉴定费依法由被告曹珍负担，诉讼费由原、被告依法分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后7日内一次性赔付原告饶深明各项损失合计人民币41094.60元（10000元＋24104.77元＋6989.83元）清结。
二、被告安邦财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后7日内一次性赔付被告曹珍各项损失合计人民币元34189.92清结。
三、被告曹珍于本判决生效后7日内一次性赔付原告饶深明鉴定费人民币元清1300元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币1780元，减半收取890元，由原告饶深明负担427元，被告曹珍负担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵滨滨
此
页
无
正
文
内
容