南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初41号
原告：周小玲，女，1977年8月26日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代�人：饶智华，江西红太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵庆群，江西红太阳律师事务所实习律师。
被告：熊小菊，女，1968年8月15日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：程辉，男，1974年3月12日生，汉族，住江西省乐平市。
原告周小玲与被告熊小菊、程辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人饶智华、闵庆群到庭参加诉讼，被告熊小菊、程辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告周小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊小菊立即归还原告借款本金160万元，并支付利息192000元（以借款160万元为基数，按月利率2%计算，从2016年6月20日起暂计算至2016年12月20日），及自2016年12月20日至欠款清偿之日止的利息；2、判令被告程辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令两被告支付原告为实现债权的费用3万元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告熊小菊因生产经营需要，分别于2014年2月25日、2014年5月12日向原告周小玲借款60万元、110万元。原告与被告熊小菊约定利息为月利率2%。被告程辉对上述借款承担连带责任保证。后被告熊小菊于2014年9月1日向原告借款40万元。原告与被告熊小菊在2015年5月25日对账：“经双方对账截止到2015年5月25日借款人熊小菊、程辉2人向周小玲借款共计人民币大写：贰佰壹拾万（小写：2100000）元整。”再后，原告与被告熊小菊于2016年6月20日对账，双方结算约定：�款人熊小菊以本金160万元为基数，按月利率2%计付利息。此后被告熊小菊既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告熊小菊清偿借款本金及利息未果。另，原、被告在《借条》、《对账单》及《结算协议书》中约定，若原告依法诉讼，则实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、车旅费等）全部由借款人承担。原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告熊小菊、程辉未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告熊小菊与被告程辉于2009年10月27日登记结婚，于2016年5月18日登记离婚。2012年1月16日，原告周小玲向朱桂平账号为62×××69的账户转账10万元；2012年1月29日，朱桂平的上述账户存入10万元；2012年2月13日，朱桂平的上述账户存入10万元；2012年7月6日，朱桂平的上述账户存入20万元；2012年9月20日，朱桂平的上述账户存入10万元；2012年10月10日，原告周小玲向朱桂平的上述账户转账10万元；2013年3月12日，朱桂平的上述账户存入30万元；2013年10月18日，朱桂平的上述账户存入10万元。2014年2月25日，被告熊小菊出具《借条》，其内容为：“因生产经营需要，借款人今向出借人周小玲借到人民币陆拾万元整。借款期限为壹年，于2015年2月25日15点钟前归还本金，否则按第二天归还计算。借款人每月向出借人支付利息为月息2%：为人民币壹万贰仟元整，付至全款清偿之日止……因借款人违约引发诉讼，则上述实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、车旅费等）全部由借款人承担。保证人自愿为此借款提供连带责任保证。本保证为不可撤销之保证。如发生纠纷，由出借人户籍所在地南昌市东湖区人民法院管辖。备注：此前的债权债务双方已全部结清。”被告程辉在该《借条》下方保证人处签名捺印。2014年5月12日，被告熊小菊出具《借条》，其内容为：“因生产经营需要，借款人今向出借人周小玲借到人民币壹佰壹拾万元整。借款期限为壹年，于2015年5月12日15点钟前归还本金，否则按第二天归还计算。借款人每月30日前向出借人支付利息为月息2%：为人民币贰万贰仟元整，付至全款清偿之日止……因借款人违约引发诉讼，则上述实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、车旅费等）全部由借款人承担。保证人自愿为此借款提供连带责任保证。本保证为不可撤销之保证……”被告程辉在该《借条》下方保证人处签名。2014年5月12日，原告向朱桂平账号为62×××69的账户转账10万元；2014年5月15日，朱桂平的上述账号存入40万元；2014年9月1日，被告熊小菊出具《借条》，其主要内容为被告熊小菊因生产经营需要向原告借款40万元，由原告柜台存入62×××69账号，利息为月利率2%即每月8000元，并约定实现债权的费用由被告熊小菊承担。2014年9月1日，朱桂平账号为62×××69的账户存入40万元。2015年5月25日，被告熊小菊作为借款人出具了《对账单》，其内容为：“经双方对账截止至2015年5月25日，借款人熊小菊、程辉2人向周小玲借款共计人民币210万元，2015年3月份之前的利息已全部结清，此后利息未支付，双方对账确认无误。因借款人违约引发诉讼，则上述实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、车旅费等）全部由借款人承担。如发生纠纷，由出借人户籍所在地南昌市东湖区人民法院管辖。双方此前的债权债务已对账清楚。”2016年2月15日的《借款明细》主要内容为原告周小玲自2012年1月16日起至2014年9月1日，先后分11笔向朱桂平账号为62×××69的账户，以银行转账或柜台存现的方式支付200万元。《借款明细》下方有“上面借款明细本人确认系本人借款所指定收款账号。签名：欠壹佰柒拾万本金程辉、熊小菊”。2016年6月20日，原告与被告熊小菊签订了《结算协议书》，其主要内容为：被告熊小菊因生产经营需要分别于2014年2月25日、2014年5月12日向原告借款60万元、110万元，后经双方对账，截止2015年5月25日，被告共向原告借款210万元，其中40万元借款已归还，2016年6月6日，被告归还10万元，至此，被告尚欠原告借款160万元；双方约定被告以借款本金160万元为基数按月利率2%支付利息；另约定原告为实现债权而支付的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、车旅费等）由被告承担。
另查明，原告于2016年12月25日与江西红阳光律师事务所签订了《委托代理合同》，约定江西红阳光律师事务所受原告委托，指派律师饶智华等作为原告与被告熊小菊、程辉民间借贷纠纷一案一审阶段诉讼代理人，原告支付律师代理费3万元。2016年12月29日，原告支付律师代理费3万元。
庭审中，原告另提供了部分银行储蓄存款凭证，显示朱桂平账号为62×××69的账户于2012年7月6日现存20万元、于2012年9月20日现存10万元、于2012年10月10日现存10万元、于2014年5月12日现存10万元、于2014年9月1日现存40万元，落款处签名为“朱桂平”；原告称上述款项系原告现金存入，“朱桂平”系原告代签；原告另称后经对账并减免了部分利息后形成了本案借款金额，原告起诉后即2017年4、5月份，被告熊小菊支付了10万元利息，其余款项未偿还。
以上事实，有原告提供的南昌市东湖区民政局婚姻登记处历史信息列表、《结婚证》复印件、《借条》、《借条》复印件、《对账单》、《借款明细》、《结算协议书》、银行交易记录、江西银行南昌红谷滩支行账户明细、银行存款凭证、《委托代理合同》、《江西增值税普通发票》及原告的陈述等证据佐证。
本院认为，被告熊小菊向原告周小玲借款共计210万元的事实，原告提供了《借条》、《借条》复印件、《对账单》、《借款明细》、《结算协议书》、银行交易记录、江西�行南昌红谷滩支行账户明细、银行存款凭证等证据佐证，而被告熊小菊未到庭对借款事实进行抗辩，故本院采信原告提供的证据，认定原告与被告熊小菊之间的借贷关系合法有效，并对被告熊小菊向原告借款210万元的事实予以确认。根据原告提供的《结算协议书》，截止2016年6月20日，被告熊小菊尚欠原告借款160万元，而被告熊小菊未到庭对履行还款情况进行抗辩，故本院对此予以确认，并对原告要求被告熊小菊归还借款160万元的请求予以支持。原告与被告熊小菊约定借款利息为月利率2%，不违反法律规定，本院从双方结算之日即2016年6月20日起对原告主张的利息予以支持，但因原告自认被告熊小菊于2017年4、5月份支付了10万元利息，故应从上述利息中予以扣除。根据原告提供的《借条》及2016年2月15日的《借款明细》可知，被告程辉从保证人的身份变更为借款人�该变更不违反法律规定，且本案借款事实发生于被告熊小菊与被告程辉婚姻关系存续期间，被告程辉由保证人变更为借款人亦不违反常理，故本院认定被告程辉系本案所涉借款的共同借款人，应对被告熊小菊的上述债务承担共同清偿责任。因原告所主张的利息利率已达年利率24%，故本院对原告所主张的律师代理费3万元不再支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊小菊、程辉于本判决生效后七日内归还原告周小玲借款160万元，并支付利息（以借款160万元为基数，按月利率2%从2016年6月20日起计算至借款清偿之日止，应先扣除已付的10万元利息）；
二、驳回原告周小玲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21200元、财产保全费5000元，合计26200元（原告周小玲已预交），由原告周小玲承担430元，被告熊小菊、程辉承担25770元（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 魏竹子
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 姚 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护�
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。