![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6a09ac49-79ec-4a9f-b97c-3297c7fad823&imgId=NmEwOWFjNDktNzllYy00YTlmLWI5N2MtMzI5N2M3ZmFkODIzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初1060号
原告陈桂平，男，汉族，1962年5月5日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司。
负责人田松岺，任公司经理。
地址：内蒙古自治区包头市。
委托代理人袁媛，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告陈桂平诉被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员谢守河适用简易程序进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告陈桂平、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司的委托代理人袁媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月25日14时38分左右，原告驾驶蒙B1C118号大众牌（FV7162FAACC）小型轿车，在内蒙古兴和县兴丰路由西向东行驶至大约14公里处时，原告驾驶的车辆左侧对面来了一辆半挂车，右侧又有一辆三轮车，为了躲避半挂车和三轮车就碰到了石头上，造成车辆部件损坏的单方事故。原告驾驶的蒙B1C118号大众牌（FV7162FAACC）小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险等险种。
但事故发生后，被告未积极理赔，故原告诉至人民法院，要求被告保险公司按照评估报告进行理赔，对原告所花出的其他费用进行赔偿。另外，对被告出示的车辆损失确认书清单、零部件修理价格有异议，是保险公司定损，不予认可。
被告辩称：第一，车辆蒙B1C118在我公司投保了一份机动车损失保险，限额是90225元，有不计免赔，事故发生在保险期内，保险日期从2015年12月19到2016年12月18日。第二，
由于本案原告未提供交警队出示的事故认定书，不能证明事故的发生经过、成因及责任划分，故我公司认为该案属于事实不清，不属于保险理赔范围，不予赔付，申请法院调取相关证据核实情况。若原告的损失不属于交通事故所造成的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三，我公司对车辆损失情况为定损扣除残值税后金额16450元，与原告所请求的车损金额差距过大，其中手自一体变速箱虽有损失，但尚未达到整体更换新配件的程度，我公司主张修复即可，故对变速箱54450元的修理价格不予认可。鉴定报告得出车辆修复价值并未扣除残值，我公司主张扣除至少20%的残值，对鉴定报告要求重新鉴定，所以对评估费也不予认可。第四，对清障车的费用，由于本案存在争议无交警部门出具的事故认定书，我公司认为亦不属于保险理赔范围，拒绝赔偿。第五，本案的诉讼费及相关费用不属于保险理赔范围，不予赔付。
经审理查明：2016年12月9日，原告陈桂平为其蒙B1C118号大众牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等险种，保险期限从2015年12月19日至2016年12月18日。
2016年8月25日14时38分，原告驾驶其所有的蒙B1C118号大众牌小型轿车，沿兴和县兴丰路由西向东行驶至14公里处时，因躲避三者车辆碰撞于石头上，造成该车辆受损的单方交通事故。
事故发生后，原告支付车辆施救费1650元。由本院委托，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告受损车辆的损坏情况进行了价格鉴定，鉴定受损价格为67900元，原告支付鉴定费2000元。被告保险公司拒赔原告车辆损失的理由是，没有交警部门事故认定书的责任划分。为此，双方发生纠纷便引起诉讼。
本院认为：该起交通事故虽然没有交警部门出具的事故责任认定书，但通过庭审调查，查明了事故发生的时间、地点等基本事实和原因，原告所遭受的车辆等损失客观存在，足以确认该起交通事故是原告驾驶其所有的蒙B1C118号大众牌小轿车操作不当造成的交通事故，为此，原告主张要求被告保险公司在保险理赔范围承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
由本院委托，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告受损车辆受损部件进行了价格鉴定，鉴定该车辆受损价格为67900元。该鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书，鉴定人员都具有涉案物品价格鉴定资质证书，其鉴定程序合法，结论客观，应作为理赔证据并采纳。而被告保险公司庭审中提出鉴定价格偏高，但其没有向法庭提交相关证据证明评估报告存在不合理或扩大损失的内容，据此，被告保险公司所提出的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。而原告受损车辆受损部件具有一定价值，应减轻被告保险公司的赔偿金额，本院酌定减轻2000元，即被告保险公司应赔偿原告车辆损失65900元（67900元—2000元）。原告支付鉴定费2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故该费用应由被告保险公司承担。原告支付车辆施救费1650元，有正式票据佐证，应予支持。对于被告保险公司另提出由于没有交警部门的责任认定书，不能证明事故发生的原因、免赔20%，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司赔偿原告陈桂平车辆损失65900元，鉴定费2000元，施救费1650元，共计69550元，款于本判决生效后即给付。
案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：谢守河
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：苏晓健
附《民法》条文：
《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。