江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初4704号
原告孙育华，居民。
原告陈翠英，居民。
两原告共同委托代理人王海龙、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告倪洪俊，居民。
委托代理人殷昌吉，江苏群汇律师事务所律师。
被告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处东小车村中心路中段。
被告中国人民财产保险股份有限公司山东省临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
原告孙育华、陈翠英与被告倪洪俊、临沂市罗庄区佰祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告孙育华、陈翠英委托代理人王海龙、沈国飞，被告倪洪俊及其委托代理人殷昌吉，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人尹彬彬到庭参加诉讼，被告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙育华、陈翠英诉称，2016年6月11日21时，倪洪俊驾驶鲁Q×××××重型货车、鲁Q×××××挂沿淮涟路由东向西行驶至涟水县第一中学西侧2公里处路段时，与同方向孙二军驾驶的二轮电动车发生碰撞，后孙二军经涟水县第一人民医院抢救无效死亡。该事故涟水县交通警察大队作出无法认定双方当事人事故责任的证明。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及第三者责任险，且在保险期内，现为赔偿之事，原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失合计963673.96元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告倪洪俊辩称，鲁Q×××××重型货车、鲁Q×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业险，且在保险期内。
被告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，鲁Q×××××重型货车、鲁Q×××××挂在我公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业险，被告倪洪俊和被告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司应当提供驾驶证、行驶证、上岗证、运输证等证实无免赔拒赔事项，否则我公司有权拒赔，根据本次事故责任认定，原告亲属死亡与我公司承保的车辆并无接触，且事故认定书也无法认定事故责任，故我公司认为原告亲属死亡并不属于保险合同中的第三者，其死亡并非由我公司承保的车辆造成的，我公司不应当承担赔偿责任，如果法院认定我公司应予承担一定的责任，根据事故认定书记载，死者存在非常严重的醉酒上路行驶的行为，故我公司承担的责任比例不应超过30%，原告的主张过高，根据其户口性质，不应按照城镇标准主张，诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，原告孙育华、陈翠英生育长子孙军荣、次子孙二军。2016年6月11日21时10分左右，倪洪俊驾驶鲁Q×××××重型货车/鲁Q×××××挂沿淮涟路由东向西行驶至涟水县第一中学西侧2公里路段时，与同方向孙二军驾驶的二轮电动车发生事故，后孙二军经涟水县人民医院抢救无效死亡，共花医疗费17644.96元。经公安民警调查：当事人倪洪俊称，当时驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂牵引车沿淮涟路由东向西行至一中西侧路段时，在超越同向一辆电动自行车过程中，通过右侧后视镜看到有电动自行车和人摔倒。证人成某甲称，当时驾驶货车在鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂牵引车后面几十米远，看到前面货车在超越一辆电动自行车过程中，前面货车右后轮部位与电动自行车接触，电动自行车和人摔倒了。证人刘某称，当时坐在成某甲驾驶的货车副驾驶位置上，看到前面货车在超越同向一辆电动自行车过程中，电动自行车与前面货车右后轮部位接触，后电动自行车和人就摔倒了。经涟水县公安局物证鉴定室对孙二军死亡原因进行鉴定，意见为：孙二军符合交通事故致颅脑损伤死亡。淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所对孙二军的血液中乙醇含量鉴定为198.8㎎/100㏕。在案件侦办过程中，对孙二军尸体进行检验时，未发现其衣着及皮肤表面有受外力刮擦痕迹；对事故车辆外检时，未发现两车有接触痕迹。综上交警部门因无法查明两车有无接触，故作出无法认定事故中当事人责任的证明。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟公交证字[2016]第009号道路交通事故证明，涟水县公安局涟公（交）鉴通字[2016]296号鉴定意见通知书、涟水县公安局涟公物鉴（法验）字[2016]60号法医学尸体检验意见书、死亡户口注销证明、火化证、户籍信息证明、医疗费票据等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点，是孙二军的死亡与被告倪洪俊驾驶行为之间是否存在因果关系。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司否认倪洪俊驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂牵引车与死者孙二军骑的电动自行车发生交通事故，但根据倪洪俊的陈述，倪洪俊驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂牵引车，在超越同向一辆电动自行车过程中，通过右侧后视镜看到有电动自行车和人摔倒，说明倪洪俊在超越孙二军骑的电动自行车前孙二军人和电动自行车没有摔倒，超车后在倪洪俊通过右侧后视镜看到孙二军驾驶的电动自行车和人摔倒，从倪洪俊陈述中可推定孙二军驾驶的电动自行车和人摔倒与倪洪俊驾驶行为之间存在因果关系。该推定结论与证人成某乙、刘某的证词相互印证，且与公安机关对孙二军的死亡原因的鉴定结论相吻合。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告倪洪俊在驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了强制险及1000000元不计免赔商业险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。由于孙二军的血液中乙醇含量为198.8㎎/100㏕，说明孙二军在事故发生时处于醉酒状态，存在明显过错，故应减少倪洪俊的赔偿责任，对交强险之外的损失，本院确定由被告倪洪俊承担70%赔偿责任。该赔偿责任根据商业险合同约定由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担，经本院调查：孙二军虽系农村居民，但从2013年起至交通事故发生前一直在安徽和合生态五星级会议度假酒店工地从事钢筋工工作，因此对原告主张要求按城镇居民标准计算相关损失的请求本院予以支持。原告因亲属孙二军在交通事故中死亡，本院确定损失为：医疗费17644.96元、住院伙食补助费200元、营养费100元、护理费400元、误工费505元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、被告扶养人生活费337041（其中孙育华149796元、陈翠英187245元）、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费等3000元、精神损害抚慰金35000元，合计1168242.46元。对原告主张的电动自行车损失1000元，因交通事故证明中未提到电动自行车损坏，且原告亦未提供电动自行车的修理发票，故本院对原告车损主张不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八之规定,判决如下：
原告孙育华、陈翠英因次子孙二军在交通事故中死亡所造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险范围内赔偿853769.72元，其余损失由原告孙育华、陈翠英自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6169元,由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 殷昌祥
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈涵铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。