上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1574号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）常振忠，男，1982年7月19日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淮滨县；因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）陈灵，女，1982年4月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍东区；因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）黄锦笑，女，1988年8月20日出生于广东省阳西县，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省阳西县；因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）胡莎，女，1993年7月12日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，农民，户籍地江苏省扬州市开发区；因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）杨艳，女，1987年2月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省濉溪县；因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人顾军，男，1985年9月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地江苏省阜宁县；因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人王云灿，男，1972年10月30日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，个体经营，户籍地浙江省永嘉县；因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人皇甫自丽，女，1988年1月16日出生于山东省苍山县，回族，初中文化，农民，户籍地山东省临沂市苍山县；因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人陶荷莲，女，1960年6月28日出生于上海市，汉族，高中文化，退休，户籍地上海市长宁区；因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人焦勇，女，1983年2月3日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淮滨县；因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕；现已释放。
原审被告人杨坤，女，1992年2月13日出生于河南省固始县，汉族，大学文化，农民，户籍地河南省固始县；因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
原审被告人马云云，女，1988年11月18日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省开封县，住浙江省宁波市镇海区；因本案于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、焦勇、杨坤、马云云犯非法拘禁罪一案，于2017年7月20日作出（2017）沪0115刑初1975号刑事判决。原审被告人常振忠、陈灵、胡莎、黄锦笑、杨艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2017年1月13日下午始，被告人顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、焦勇、杨坤、马云云为向被害人王某某索取债务，采用分别伙同参与的方式，于2017年1月15日凌晨将被害人王某某从其住处上海市宝山区XX路XX弄XX号XX室带至上海市普陀区XX路XX弄XX号房屋内限制人身自由并轮流实施看管，后于2017年1月15日23时许将被害人王某某转移至上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室被告人黄锦笑住处继续实施拘禁。期间，被告人顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、焦勇、杨坤等人轮流对被害人王某某实施看管，逼迫其冲洗冷水澡，分别对其实施殴打、拍摄裸体视频，致被害人王某某多处受伤。2017年1月20日15时许，因他人与王某某的债务纠纷公安机关接警后至现场将被害人王某某予以解救。经鉴定，被害人王某某因外伤导致的骶椎骨折损伤程度构成轻伤二级；面部、颈部及体表的损伤程度分别构成轻微伤。
2017年1月20日，被告人皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、杨坤被抓获，同年1月22日被告人马云云向公安机关自动投案，同年2月7日被告人王云灿被抓获，同年2月27日被告人胡莎、杨艳被抓获，同年3月8日被告人陶荷莲被抓获，同年3月20日被告人常振忠被抓获，同年3月30日被告人顾军被抓获，同年3月31日经被告人常振忠托人劝说，被告人焦勇向公安机关自动投案。12名被告人到案后均对上述主要犯罪事实作了供述。
上述事实，有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人王某2、王某3、陆某1、陆某2、沈某、陈某的证言及相关辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，相关微信、视频截图，验伤通知书，司法鉴定意见书，户籍资料，案件接报回执单，案发及抓获经过，12名被告人的供述及相关辨认笔录等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、焦勇、杨坤、马云云为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、焦勇、杨坤具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。被告人焦勇、马云云系自首，依法从轻处罚。被告人顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、杨坤到案后如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人常振忠劝说同案犯自动投案，具有立功情节，依法从轻处罚。12名被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人顾军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人王云灿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。三、被告人常振忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人皇甫自丽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。五、被告人陈灵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。六、被告人黄锦笑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。七、被告人陶荷莲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。八、被告人胡莎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。九、被告人杨艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。十、被告人焦勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。十一、被告人杨坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。十二、被告人马云云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。十三、查获的作案工具予以没收。常振忠上诉认为其没有殴打被害人，不应当对其他共犯的行为结果承担责任。
常振忠、陈灵、杨艳、胡莎、黄锦笑均上诉认为原判量刑过重。
本院审理过程中，上诉人常振忠、杨艳申请撤回上诉。
本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）常振忠、陈灵、杨艳、胡莎、黄锦笑，原审被告人顾军、王云灿、皇甫自丽、陶荷莲、焦勇、杨坤、马云云犯非法拘禁罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人常振忠、陈灵、胡莎、黄锦笑、杨艳，原审被告人顾军、王云灿、皇甫自丽、陶荷莲、焦勇、杨坤、马云云为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，原判定性正确。原审根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑到焦勇、马云云系自首，顾军、王云灿、常振忠、皇甫自丽、陈灵、黄锦笑、陶荷莲、胡莎、杨艳、杨坤到案后如实供述其主要犯罪事实，常振忠具有立功情节，12名上诉人及原审被告人均自愿认罪等因素，所作量刑，并无不当，审判程序合法。陈灵、胡莎、黄锦笑认为原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人常振忠、杨艳撤回上诉。
二、驳回上诉人陈灵、胡莎、黄锦笑上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 星
审判员 王晓越
审判员 陈 兵
二〇一七年十月十七日
书记员 吕曌清
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。