浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初2373号
原告：方小云，男，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告：方明欢，男，1990年9月7日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告：方某。
法定代理人：方小云（系原告方某父亲）。
三原告委托代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：张大勇，男，1981年3月14日出生，汉族，身份证号码：2201221981********，住吉林省长春市农安县开安镇新开河村樊家屯*组。
被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北，统一社会信用代码：911100001012029043。
法定代表人：徐和谊，该公司董事长。
委托代理人：关发伟，该公司员工。
委托代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。
负责人：王兵，该公司总经理。
被告：北京福田智科物流有限公司，住所地：北京市海淀区丰秀中路1号1幢，统一社会信用代码：91110108737661794T。
法定代理人：解佃峰，该公司董事长。
被告：北京龙腾物流有限责任公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇和平路23号，组织机构代码：77044073-1。
法定代表人：隋森，该公司经理。
委托代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告：刘德龙，男，1979年5月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。
原告方小云、方明欢、方某为与被告张大勇、北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、北京福田智科物流有限公司（以下简称智科物流公司）、北京龙腾物流有限责任公司（以下简称龙腾物流公司）、刘德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告方明欢及其三原告委托代理人胡日月，被告北汽福田公司、龙腾物流公司委托代理人关发伟、杨清华到庭参加诉讼。被告张大勇、平安保险公司、智科物流公司、刘德龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方小云、方明欢、方某起诉称：三原告系夏某法定继承人。2016年5月7日，被告张大勇驾驶临时车牌为京V×××××号厢式运输车底盘，沿山深线由北向南行驶，17时27分许行驶至山深线1743KM+800M浙江省开化县华埠镇上龙湾小区路段，与原告方小云驾驶的电瓶三轮车（车上搭乘夏某、方某）发生碰撞，造成原告方小云及其妻子夏某、儿子方某受伤的交通事故。当日，夏某经开化县人民医院抢救无效死亡。2016年5月24日，浙江省开化县公安局交通警察大队作出开公交认字【2016】第32号道路交通事故认定书，认定被告张大勇与原告方小云负事故的同等责任；夏某和方某无责任。被告张大勇驾驶的临时号牌京V×××××厢式运输车底盘所有人为被告北汽福田公司，该车交由被告智科物流公司承运至福建省南安市并以被告智科物流公司为被保险人在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险，将该车转由被告龙腾物流公司承运，最后又转由被告张大勇承运。为此，三原告因夏某死亡所造成的下列损失：医疗费912.88元、死亡赔偿金931602元（含被扶养人方某生活费57322元）、丧葬费25859.50元、处理事故及丧后误工交通费用5000元、精神抚慰金50000元，合计人民币1013374.38元，要求在交强险限额内赔偿110912.88元外，余额由被告承担60%赔偿责任。
被告智科物流公司提交书面答辩称：1、其没有主观过错，不是本案适格的被告，不该承担事故赔偿；2、被告张大勇作为本次运输业务的实际承运人，系被告龙腾物流公司雇佣的肇事司机，理应与其雇主共同承担事故损害相关赔偿。
被告北汽福田公司和被告龙腾物流公司委托代理人在庭审中口头答辩称：1、被告北汽福田公司和被告龙腾物流公司在托运和转运过程中，均不存在过错，故依法不应承担本次事故赔偿；2、被告张大勇与被告龙腾物流公司没有雇佣关系，其承运的临牌京V×××××厢式运输车底盘在被告平安保险公司投保交强险和三者险20万元及不计免赔险，原告因事故造成的合理损失应由保险公司理赔，不足部分由被告张大勇承担；3、原告对事故发生过错大、应自行承担主要责任，被告北汽福田公司京V×××××厢式运输车底盘在事故中受损和先予垫付原告3万元要求在本案中处理和返还；4、原告在本案中各项诉求过高，死亡赔偿金要求按农村居民标准计算赔偿。
被告张大勇、刘德龙、平安保险公司未到庭应诉或提出书面答辩。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：原告身份及户籍证明、交通事故认定书、夏某医疗费及死亡（火化）证明、（开化县国土资源局、开化县芹阳办事处、龙潭村民委员会）证明、人员缴费明细查询等。用以证明原告方小云、方明欢、方某系受害人夏某的丈夫和大小儿子；本起交通事故由原告方小云与被告张大勇承担同等责任；夏某在事故中受伤当日经开化县人民医院抢救无效死亡，夏某系失地农民、从2005年10月开始一直缴纳被征地人员养老社会保险等相关事实。
到庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，已在庭审中出示，到庭被告质证意见与答辩意见一致。本院经审核后认为，交警部门认定本次事故同等责任，应由机动车辆承担60%赔偿责任；被害人夏某虽然农村户籍，但系失地农民且所在村早已被列入城镇规划范围，其死亡赔偿金可以适用城镇居民标准赔偿；原告其他诉求，本院根据事故责任以及受诉地法院相关规定酌情认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
三原告系受害人夏某第一法定顺序继承人。2016年5月7日，被告张大勇驾驶临时号牌京V×××××厢式运输车底盘，沿山深线由北向南行驶，17时27分许行驶至山深线1743KM+800M浙江省开化县华埠镇上龙湾小区路段，所驾驶车辆车头右侧碰撞原告方小云驾驶的电瓶三轮车左侧车身位置（车上搭乘夏某、方某），造成原告方小云、夏某、方某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。同年5月7日晚上，夏某经开化县人民医院抢救无效死亡。2016年5月24日，开化县公安局交通警察大队作出开公交认字【2016】第32号道路交通事故认定书，认定被告张大勇与原告方小云负事故的同等责任；夏某和方某无责任。被告张大勇驾驶的临时号牌京V×××××厢式运输车底盘所有人为被告北汽福田公司，该车交由被告智科物流公司承运至福建省南安市并以被告智科物流公司为被保险人在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险20万元及不计免赔险，此后又将该运输业务转由被告龙腾物流公司、刘德龙，最后由被告张大勇承运。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告北汽福田公司既是临时号牌京V×××××厢式运输车底盘的托运人又是该肇事车辆的所有人，其对托运的车辆负有管理责任；被告智科物流公司、龙腾物流公司、刘德龙未经车辆所有人同意层层转包从中牟利，应与车辆所有人北汽福田公司一起，对肇事方被告张大勇产生的损害后果承担连带赔偿责任。三原告因交通事故所造成的损失，经本院审核，认定其诉求的合理损失如下：医疗费912.88元、死亡赔偿金931602元[死亡赔偿金（20年×43714元/年）+被扶养人方某生活费（4年×28661元/年）÷2]、丧葬费25859.50元、处理事故及丧后误工交通费用3000元、精神抚慰金30000元，合计人民币991374.38元。上述损失，考虑本次事故还有两人受伤，故本案交强险限额内分配90912.88元（医疗费限额912.88元+死亡赔偿限额60000元+精神损害抚慰金30000元），余额900461.50元，由被告张大勇承担赔偿60%计540276.90元（其中由被告平安保险公司在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付200000元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条、第三百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告方小云、方明欢、方某因交通事故所造成的损失90912.88元，在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付200000元，合计人民币290912.88元。
二、被告张大勇赔偿原告方小云、方明欢、方某因交通事故所造成的损失计人民币340276.90元，并由被告北汽福田汽车股份有限公司、北京福田智科物流有限公司、刘德龙对此负连带赔偿责任。
上述一、二项赔偿款，扣除被告北汽福田公司已垫付30000元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告方小云、方明欢、方某其他诉讼请求
本案受理费10324元，减半收取5162元，由原告方小云、方明欢、方某负担1162元；由被告张大勇负担4000元（限于本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一六年十月二十日
书记员 程慧君