山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2675号
原告田忠象。
委托代理人田中一，临沂正和法律咨询服务维权中心法律服务工作者。
被告张彭。
委托代理人相伟，苍山沂堂法律服务所法律服务工作者。
被告胡波。
委托代理人张凤刚，临沂市万方法律服务所法律服务工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人文茂华、杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告田忠象与被告张彭、胡波、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田忠象及其委托代理人田中一、被告张彭的委托代理人相伟、被告胡波及其委托代理人张凤刚、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人文茂华、杨久峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日18时10分许，被告张彭驾驶小型汽车沿232省道由北向南行驶至永安超市门口事故地点左转时，与对行的原告田忠象驾驶的普通摩托车相撞，造成田忠象受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告张彭负事故主要责任，原告田忠象负次要责任。原告经鉴定构成十级伤残、误工180天、后续治疗费8000元，肇事车投保于阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险范围内依法赔偿，剩余部分按责任由被告张彭赔付，被告胡波负连带责任，被告张彭垫付的36000元应予扣除。因此诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计116924.30元。
被告张彭辩称，原告的诉求部分无法律依据，诉标过高。原告的身份是居民身份和农村身份不确定，原告打工公司没有出具工资证明。因此我方对此次事故的发生不应承担赔偿责任。
被告胡波辩称，我方在交强险范围内的赔偿，交强险赔偿范围之外的不承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在查证驾驶证、行驶证、保险单合法有效的情况下，对原告合法合理的损失进行依法赔偿。对诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年11月1日18时10分许，被告张彭驾驶小型汽车沿232省道由北向南行驶至永安超市门口事故地点左转时，与对行的原告田忠象驾驶的普通摩托车相撞，造成田忠象受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告张彭驾驶机动车观察不周、措施不当、转弯车未让直行车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故主要责任，原告田忠象未取得驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十六条之规定，负次要责任。原告伤后在临沂罗庄中心医院住院60天，支出住院费48779.82元、门诊费2340元，共计51119.82元；住院期间由其妹田忠娟护理；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称原告自2014年12月5日至12月31日存在挂床现象，相应费用应予扣除。2015年4月16日，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工损失日为180日，内固定器材取出费用约8000元；原告为此支出鉴定费600元；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该鉴定的伤残等级及误工天数不服，向本院申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，意见为原告左肩关节功能障碍评定为十级伤残、误工期180日。原告另提供2013及2014年银行流水明细以证实其事故发生前在沂州建陶工作，事故发生前一年的月平均工资为3202元，另提供护理人田忠娟银行流水明细一份，以证实事故发生前亦在该公司工作，平均工资为4437元。原告另主张误工费26244元、护理费18153元、营养费1800元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、交通费500元。
另查明，被告张彭驾驶的鲁QXXX**号小型汽车车主为被告胡波，二人系朋友关系，被告张彭为被告胡波帮忙开车过程中发生的本次事故，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告张彭为原告垫付21000元，被告胡波为原告垫付15000元，共计36000元。案件审理过程中，原告与被告张彭、胡波另案自愿达成以下调解协议：一、被告张彭再赔偿原告田忠象1200元，于2015年11月23日前履行；二、原告田忠象与被告胡波损失互抵，原告田忠象放弃对被告胡波的赔偿请求；三、该次事故一次性处理完毕，各方互不追究其他责任。该协议生效后，原告在本案中撤回对被告胡波、张彭的诉讼。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告张彭在该次事故中负主要责任，被告张彭及胡波应对原告的合理损失承担相应赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据结合住院病历、诊断证明依法认定51119.82元；关于后续治疗费8000元，因该费用系必然发生的费用，且经法医鉴定明确具体数额，依法应予支持；关于原告的工作及收入问题，原告虽未提供其工作单位的营业执照、劳动合同等相应证据，但提供了2013年至2014年的银行卡流水明细一宗，该证据客观真实，与原告当庭陈述的工作情况相符，具备合理性，本院对该证据予以认定，对原告陈述的工作及收入情况依法予以采信。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告误工时间应为167天，根据其工资收入，依法支持误工费17824元；关于营养费，原告住院时间较长、伤及多处且伤情较重，酌情支持营养费1000元；关于残疾赔偿金，综合原告提供的证据可以认定原告在城镇打工满一年以上，常年不以农业收入为其生活来源，相应赔偿标准应按照城镇居民标准计算，根据其伤残等级依法支持残疾赔偿金58444元；关于精神抚慰金，根据其伤残等级，依法支持1000元；关于交通费，根据其住院天数、伤情等实际情况，主张500元合理，依法应予支持；关于住院天数，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称原告自2014年12月5日至12月31日存在挂床现象，根据住院病历长期及临时医嘱记载，原告在此期间确无实际用药及治疗记载，因此实际住院天数依法认定为34天，住院伙食补助费依法支持1020元；关于护理费，根据工资及实际住院天数，依法支持5028.6元；综上，原告损失为医疗费51119.82元、后续治疗费8000元、误工费17824元、护理费5028.6元、营养费1000元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、交通费500元、住院伙食补助费1020元、鉴定费600元，共计144536.42元。鲁QXXX**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告交通事故损失92796.6元，剩余损失已与被告张彭、胡波另案达成调解协议，原告在本案中撤回对被告张彭、胡波的诉讼请求，系其对诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告田忠象交通损失92796.6元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
二、驳回原告田忠象的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，由原告田忠象负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费2499元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 王瑞麟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 倩