原 告 贵 州 X X X 装 技 术 工 程 有 限 公 司 诉 被 告 贵 州 X X 集 团 X X 建 筑 工 程 有 限 责 任 公 司 建 设
工 程 施 工 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民事判决书
（2015）乌当商初字第00093号
原告贵州XXX装技术工程有限公司，住所地贵州省XX区XX路XXX号XX世家X幢X单元X层X号，组织机构代码62XXXX22-1。
法定代表人杨XX，职务总经理。
委托代理人王洪杰、张泽勇，贵州恒权律师事务所律师，特别授权代理。
被告贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司，住所地贵州省XX市XX路X号，统一社会信用代码91520000XXXXXX630D。
法定代表人何XX，职务经理。
原告贵州XXX装技术工程有限公司（以下简称XXX装公司）诉被告贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司（以下简称XXXX建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，贵阳市南明人民法院于2015年8月5日受理后，裁定移送本院管辖。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX装公司的委托代理人王洪杰到庭参加诉讼，被告XXXX建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告XXX装公司诉称，被告因施工需要，成立了贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司XX公园项目部（以下简称项目部），后被告以该项目部名义于2012年9月12日与原告签订了XX公园2010一期一组团2区外墙EPS线条装饰工程的《EPS装饰构件工程施工合同》，该《合同》第6条和第7条分别约定了付款方式和结算方式。签订合同后原告按约定履行了相应义务并于2013年11月工程全部完工及交付被告使用，2013年11月20日原告向被告递交了工程结算书，但被告接收后以各种理由推脱未履行结算及支付款项义务，已经构成违约。则依据《合同》第7条约定及相关法律法规规定，视为被告已经认可了原告提供的结算金额2066654.41元，则扣除被告已经陆续支付的部分工程款，被告还应当向原告支付该工程拖欠的工程款366654.41元；此外，原告还为被告实施了XX公园2010拇指区样板房EPS构件安装工程，该工程于2014年7月5日完工并验收合格，后经结算该工程的工程款为190779.77元，扣除被告已经支付的5万元，仍有140779.77元工程款未支付，则被告尚欠的工程款合计为507434.18元。综上，原告为维护自身合法权益，依据《合同》第十二条“……协商不成可向乙方公司所在地人民法院起诉。违约一方应承担另一方聘请律师所发生的代理费。”之约定及相关法律规定，为此，特向法院提起诉讼：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工程款507434.18元；2、判令被告向原告支付赔偿金618000元；3、原告聘请律师产生的代理费由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告陈述其主张的违约赔偿金618000元由三部份构成：第一是损失，按未付工程50万元×30%=15万元；第二是利息损失，以50万元为基数，按月息3%计算24个月为36万元（从2013年11月20日起计算）；第三是损失，以36万元×30%=108000元，三项累计即为618000元。
被告XXXX建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月12日原告（甲方）与贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司XX公园项目部（乙方）（以下简称项目部）签订了XX公园《EPS装饰构件工程施工合同》（以下简称第一项工程），合同约定：1、工程名称，XX公园2010一期一组团2区第三项目部。2、承包范围，XX公园EPS线条构件。3、承包方式，包工包料。4、工程价款，总价约为50万元。5、质量要求，合格。6、付款方式，施工3个工作日，甲方支付总工程款的20%，工程完工至60%，付总工程款的30%，工程完工构件验收合格7个工作日付清余款，若甲方不按时付款，按每日1%工程造价赔偿乙方。7、结算方式，以产品实际展开面积、数量计算。收方在乙方安装完毕后7个工作日内由双方现场实收，甲方超过此期限又无正当理由，则视为甲方默认乙方所提供的工程量。……11、一方违约承担对方实际经济损失。12、争议解决……违约一方应承担另一方聘请律师所发生的代理费。”。合同签订后原告按约定进行了施工，2013年11月工程全部完工。2013年11月20日，原告向被告XX公园项目部递交了（XX公园三项目EPS、GRC线条安装工程）工程结算书，被告项目部员工曹金波于2013年11月24日签收，该工程造价2066654.41元。2014年1月14日原告向被告出具财务对帐函，被告财务人员代阿芳签收。2014年6月18日原告向被告提交报告一份，报告载明：工程完工并交付使用，并向贵公司出具工程结算书，但贵公司一直未对分项工程进行核对，根据合同第7条，视为贵公司已确认工程量。被告项目部员工钟灵于2014年7月24日签收，并签署2014年8月15日核对的意见。
另查明，2013年3月15日至2014年7月5日原告为被告实施了XX公园拇指区1-B-1#楼EPS构件样板房安装工程（以下简称第二项工程），工程总造价190779.77元。2014年7月20日原告将工程竣工报告提交给被告，被告工作人员焦绍勋于2014年7月23日签收。2015年1月14日原告向被告提交了工程结算表，焦绍勋于同日签收，工程结算表最后一页加盖了被告项目部印章。从2012年12月10日至2015年2月15日第一项工程被告给付原告工程款170万元，第二项工程被告于2015年2月15日给付原告5万元。其中120万元是从被告公司转帐支付到原告公司帐户的。因索要工程款未果，原告提出如前诉请。另原告委托代理律师代为诉讼支付代理费22500元。
认定上述事实的证据有，原告举证的《EPS装饰构件工程施工合同》工程结算书、对帐函、报告、XX公园拇指区1-B-1#楼EPS构件样板房安装工程竣工报告、工程结算表、支付凭证、收据、律师代理合同、收费单据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告项目部双方签订的《EPS装饰构件工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。虽然原告是与贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司XX公园项目部签订的施工合同，但项目部是被告的内设机构，不具有法人资格，且本案工程款也是由被告公司直接支付给原告的，故本案因合同产生的民事责任应由被告公司承担。
原告按照合同约定履行了施工义务，工程竣工后，原告向被告提交了工程竣工报告、工程结算表，且工程已实际交付使用。但被告未按合同约定到现场验收工程量，根据合同第7条约定，视为被告认可原告所施工的工程量。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”之规定，被告应按工程结算表金额给付工程款，其中被告应给付原告第一项工程工程款2066654.41元，扣除被告已经支付的工程款170万元，被告还应当向原告支付工程款366654.41元；第二项工程工程款为190779.77元，扣除被告已经支付的5万元，第二项工程被告还应支付原告工程款140779.77元；二项合计被告应支付原告工程款507434.18元。原告要求被告给付所欠工程款507434.18元的诉请，本院予以支持。被告未按合同约定履行结算及给付款项义务，已经构成违约。根据合同第11条、第12条约定，违约一方应承担另一方聘请律师所发生的代理费。因此原告诉请被告支付律师代理费22500元的请求予以支持。
关于原告要求被告支付赔偿金618000元的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”及双方合同第11条约定“一方违约承担对方实际经济损失”之规定，因原告未举证证明其实际经济损失及其他损失。本院认为原告的直接损失是欠款的利息损失，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支持原告利息损失，利息从应付工程价款之日计付。根据合同第6条约定，工程完工验收合格7个工作日付清余款，应付工程价款的时间应从被告签收工程结算书后的第7日，利息的起算时间从应付工程价款的时间起至本判决确定的给付之日止。第一项工程款266654.41元的计息时间从2013年12月1日起计算，第二项工程款140779.77元的计息时间从2015年1月21日起计算。关于原告主张被告支付赔偿金618000元的诉请，因原告主张赔偿金的计算方式是三次累加计算损失，属重复计算，且原告主张的赔偿金额618000元已大于所欠工程款本金数额，若支持会显失公平，故本院不予支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、XX十四条、第一百一十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起七日内一次性给付原告贵州XXX装技术工程有限公司工程欠款人民币507434.18元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中欠款366654.41元的计息时间从2013年12月1日起计算至本判决确定的还款之日止；欠款140779.77元的计息时间从2015年1月21日起计算至本判决确定的还款之日止。）；
被告贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起七日内一次性给付原告贵州XXX装技术工程有限公司律师代理费22500元；
驳回原告贵州XXX装技术工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14930元，由原告贵州XXX装技术工程有限公司负担6130元，由被告贵州XX集团XX建筑工程有限责任公司负担8800元。（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 张本勤
代理审判员 陈 云
人民陪审员 陈玉琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 颜家英