浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3402号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327683142146B，住所地苍南县龙港镇龙港大道78-98号。
代表人：蒋锦强，系该支行行长。
委托诉讼代理人：汤细笑，女，系该银行员工。
委托诉讼代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。
被告：温州玲合家具有限公司，统一社会信用代码91330327745829411E，住所地苍南县灵溪镇温州家具产业园区S1-8区。
法定代表人：王令学。
委托诉讼代理人：郑小文，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：温州市怡丽床垫有限公司，统一社会信用代码913303277176770515，住所地苍南县灵溪镇家具工业园区（S2-8地块）。
法定代表人：吴正曹。
被告：王令学，男，1968年3月11日出生，汉族，住苍南县。
被告：林秋容，女，1969年6月30日出生，汉族，住苍南县。
被告：王小卫，女，1988年4月23日出生，汉族，住苍南县。
上列被告王令学、林秋容、王小卫的共同委托诉讼代理人：郑小文，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行苍南支行）与被告温州玲合家具有限公司（以下简称玲合公司）、温州市怡丽床垫有限公司（以下简称怡丽公司）、王令学、林秋容、王小卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，被告林秋容在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2017年5月16日裁定驳回。被告玲合公司不服裁定，上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院于2017年6月16日裁定驳回上诉。本院依原告申请，于2017年4月25日做出（2017）浙0327民初3402号民事裁定书，裁定保全登记在被告玲合公司名下的坐落于苍南县灵溪镇塘下村[权证号：00193803，苍国用（2015）第06278号、苍国用（2015）第06279号]的房产，并依法适用简易程序，于2017年8月10日第一次公开开庭进行了审理。后因原告变更诉讼请求，本院于2017年11月10日第二次公开开庭进行了审理。原告浦发银行苍南支行的委托诉讼代理人汤细笑、林斌斌到庭参加了第一、第二次庭审，被告玲合公司、王令学、林秋容、王小卫的共同委托诉讼代理人郑小文到庭参加了第一次庭审，被告怡丽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行苍南支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告玲合公司立即偿付原告借款本金390万元、期内利息（以500万元为基数，从2016年9月30日起至2017年4月11日止，暂计163245.83元；以390万元为基数，从2017年4月12日起至判决确定履行之日止，均按年利率6.09%计算，扣除已支付的利息80.59元）、逾期利息（以390万元为基数，从逾期之日起至判决确定履行之日止，按年利率9.135%计算）、复利（以期内利息为基数，至判决确定履行之日止，按年利率9.135%计算）；2.判令被告怡丽公司对上述第一项规定的本息偿付，在最高额550万元内承担连带保证责任；3.判令被告王令学、林秋容对上述第一项规定的本息偿付，在最高额550万元内承担连带保证责任；4.判令被告王小卫对上述第一项规定的本息偿付，在最高额550万元范围内承担连带保证责任；5.本案的诉讼费、保全费等实现债权的其他费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告以借款期限届满为由，变更第1项诉讼请求为：依法判令被告玲合公司立即偿付原告借款本金390万元、期内利息277488.08元（以500万元为基数，从2016年9月30日起至2017年4月11日止；以390万元为基数，从2017年4月12日起至2017年9月30日止，均按年利率6.09%计算，扣除已支付的利息80.59元）、逾期利息（以390万元为基数，自2017年10月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.135%计算）、复利（以期内利息277488.08元为基数，自2017年10月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.135%计算）。事实和理由：2016年9月9日，被告怡丽公司与原告浦发银行苍南支行签订一份编号为ZB9021201600000007号的《最高额保证合同》（以下简称合同一），约定：被告怡丽公司自愿为原告在自2016年9月9日至2019年9月9日止的期间内与被告玲合公司办理各类融资业务所发生的债权在最高额550万元范围内提供连带责任保证。
2016年9月9日，被告王令学、林秋容与原告签订一份编号为ZB9021201600000008号的《最高额保证合同》（以下简称合同二），约定：被告王令学、林秋容自愿为原告在自2016年9月9日至2019年9月9日止的期间内与被告玲合公司办理各类融资业务所发生的债权在最高额550万元范围内提供连带责任保证。
2016年9月9日，被告王小卫与原告签订一份编号为ZB9021201600000009号的《最高额保证合同》（以下简称合同三），约定：被告王小卫自愿为原告在自2016年9月9日至2019年9月9日止的期间内与被告玲合公司办理各类融资业务所发生的债权在最高额550万元范围内提供连带责任保证。
上述合同一、合同二、合同三均约定：1.保证范围除本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；2.保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。宣布提前到期的主债权为债权确定期间内全部或部分债权的，以其宣布的提前到期日为全部或部分债权的到期日，债权确定期间同时到期；3.保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。
2016年9月30日，被告玲合公司即借款人与原告即贷款人签订一份编号为90212016280045号的《流动资金借款合同》（以下简称合同四），约定：1.借款人向贷款人借款500万元，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月30日止，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清；2.贷款年利率按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基础利率加177BPS计算，为固定利率，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；3.借款人未按期还本付息，则构成违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，对借款人到期应付未付的借款本金，从逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期罚息利率及实际逾期天数计收复利；4.本合同的担保合同为合同一、合同二、合同三，编号为ZD9021201600000002的《最高额抵押合同》。
当日，被告玲合公司向原告提交提款申请书一份，申请提款500万元，并与原告签订一份借款借据，双方约定借款按年利率6.09%计算，原告按约发放贷款。被告怡丽公司、王令学、林秋容、王小卫各自向原告出具一份担保人确认书，确认知晓并同意被告玲合公司向原告借款用于归还企业应急转贷资金，并同意按照相关担保合同的约定承担担保责任。
被告玲合公司、王令学共同辩称，对原告诉称的借款共计500万元及借款合同签订事实均无异议，但借款利息过高，不应计算。
被告林秋容辩称，其对借款事实不清楚，合同二并非其本人签字。
被告王小卫辩称，其对借款事实不清楚。
被告怡丽公司未作答辩。
原告浦发银行苍南支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告玲合公司、怡丽公司的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证，被告王令学、林秋容、王小卫的身份证，用于证明各被告的主体资格；3.合同四、借款借据，用于证明被告玲合公司与原告签订借款合同及原告发放贷款500万元的事实；4.合同一、合同二、合同三，用于证明被告怡丽公司、王令学、林秋容、王小卫与原告形成保证关系的事实；5.送达地址确认书，用于证明各被告确认送达地址的情况。其当庭提供6.银行对账单及还款凭证一份，用于证明被告玲合公司欠款情况。
对原告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告怡丽公司拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告玲合公司、王令学、林秋容、王小卫对原告提供的证据1、证据2、证据6均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3、证据4，被告玲合公司、王令学均无异议，被告林秋容、王小卫均有异议，认为对借款不清楚，合同二并非被告林秋容本人签字。原告提供的证据5，被告玲合公司、王令学、林秋容、王小卫均有异议，认为没有证据原件。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3、证据4，符合有效证据的基本特征，能够证明原告的待证事实，被告林秋容虽申请对合同二中“林秋容”的笔迹及指纹是否系其本人书写捺印进行鉴定，但其在收到鉴定机构缴费通知后拒不缴纳鉴定费用，视为拒绝鉴定，应承担举证不能的不利后果。原告提供的证据5，经核对原件，该证据符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，2016年8月1日，案外人王军与原告签订一份编号为ZD9021201600000002号的《最高额抵押合同》，双方约定：王军自愿以登记于其名下的坐落于杭州市余杭区的房地产为原告在自2016年8月1日至2019年8月1日止的期间内与被告玲合公司办理各类融资业务所发生的债权在最高额110万元范围内提供抵押担保。2017年4月12日，王军为赎回抵押物，代被告玲合公司向原告偿还借款本金110万元。
本院认为，涉案的合同一、合同二、合同三、合同四均系各方当事人真实意思的表示，且内容合法，应认定为有效合同。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。被告玲合公司未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣告借款提前到期。现借款期限已经届满，原告要求被告玲合公司偿还借款并支付利息、逾期利息、复利，理由正当，应予支持。被告怡丽公司、王令学、林秋容、王小卫作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告玲合公司追偿。被告玲合公司、王令学辩称原告收取的利息过高，依据不足，本院不予采纳。原告变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州玲合家具有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金390万元并支付利息（期内利息为277488.08元；逾期利息以借款本金390万元为基数，复利以期内利息277488.08元为基数，自2017年10月1日起至实际履行完毕之日止，均按年利率9.135%计算）；
二、温州市怡丽床垫有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9021201600000007号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以550万元为限；
三、王令学、林秋容对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9021201600000008号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以550万元为限；
四、王小卫对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9021201600000009号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以550万元为限；
五、温州市怡丽床垫有限公司、王令学、林秋容、王小卫在承担保证责任后，有权向温州玲合家具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39306元，减半收取计19653元，保全费5000元，合计24653元，由温州玲合家具有限公司、温州市怡丽床垫有限公司、王令学、林秋容、王小卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费39306元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 杨 珏
二〇一七年十一月十日
代书记员 兰海燕
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。