贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔民初198号
原告：贵州恒利物流有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路4号水城煤电办公楼。
法定代表人：田根君，公司董事长。
委托代理人：金卫萍、沈律，贵州灏峰律师事务所律师。
被告：重庆泰岳物资有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-23号。
法定代表人芮仲康，公司总经理。
被告：芮仲康，男，1972年5月4日生，住重庆市巴南区。
被告：张甲秋，男，1984年9月4日生，住重庆市渝中区。
被告：简显忠，男，1968年8月24日生，住贵州省六盘水市钟山区。
原告贵州恒利物流有限公司（以下简称恒利公司）与重庆泰岳物资有限公司（以下简称泰岳公司）、芮仲康、张甲秋、简显忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告恒利公司委托代理人金卫萍、被告简显忠到庭参加诉讼，被告泰岳公司、芮仲康、张甲秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒利公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告重庆泰岳物资有限公司向原告支付货款44，354，896.93元；二、判决被告重庆泰岳物资有限公司向原告支付利息665，323.45元（从2016年5月1日�始计算，年利率为6%），利随本清；以上两项合计：45，020，220.38元；三、判决被告芮仲康、张甲秋、简显忠对支付上述款项承担连带保证责任；四、案件受理费由四被告承担。
事实及理由：原告恒利公司与被告泰岳公司自2013年以来双方一直有钢材买卖关系，分别签订多份《钢材采购合同》，约定由原告支付预付款，被告泰岳公司再供应原告所需的各种型号钢材，2015年7月16日经原告和泰岳公司结算认定泰岳公司共欠原告货款51，958，519.97元（后双方核实金额为51，855，600.34元），因泰岳公司不能及时将原告货款返还给原告，经原告与泰岳公司股东芮仲康、张甲秋、简显忠协商，三人均同意为泰岳公司及关联公司归还原告货款承担连带担保责任，双方签订了《担保合同》，又于2015年12月28日写下《抵押承诺书》，芮仲康、张甲秋、简显忠同意用三人购买�位于重庆市九龙坡区谢家湾正街51号9-1至9-12套房产作为抵押担保，在欠款未还清之前，不得处置抵押物。
2016年4月30日因六盘水汇洋商贸有限公司欠原告货款14，091，239.59元未归还，该公司用位于钟山××××大道与钢城大道交汇处东南侧帝都新城二期5号楼-117、-118、-119三个商铺作价17，991，943元抵偿给原告，冲抵六盘水汇洋商贸有限公司欠原告货款14，091，239.59元后余款7，500，703.41元冲抵被告泰岳公司欠款，冲抵后泰岳公司尚欠原告货款44，354，896.93元，对剩余欠款四被告均未再积极主动付款，特诉至法院。
被告简显忠口头答辩称，认可原告起诉状内容，对本人承担保证责任也没有异议。
被告泰岳公司、芮仲康、张甲秋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明：2013年至2015年期间，被告泰岳公司分别与原告恒利公司签订多份《钢材采购合同》，约定由原告预付货款，后被告泰岳公司供应原告所需的各种型号钢材。
2015年7月16日，原告恒利公司作为债权人，与担保人、本案被告芮仲康、张甲秋、简显忠签订《担保合同》，约定：根据债权人与债务人重庆铸德物资有限公司及相关联公司（重庆泰岳物资有限公司等）签订的相关贸易合同，截止2015年7月16日，债务人欠债权人51，958，519.97元。为确保债权人债权的实现，担保人自愿以其个人及家庭成员财产为债务人提供担保。第一条：担保范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。第二条：担保方式为连带责任担保。如债务人没有按主合同约定履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。第三条：担保期间自本合�生效之日起至债务人还清所有债务之日止。
2015年10月28日，原告恒利公司向被告泰岳公司发送《律师函》，内容注明：截止2015年9月30日，在贵公司与我公司的往来账项中，贵公司拖欠我公司款项共计51，855，600.34元。贵公司在收到本函后5日内，务必向我公司支付所欠全部款项51，855，600.34元或与我公司达成还款计划。2015年11月6日，被告泰岳公司法定代表人芮仲康在该《律师函》上签名，并加盖公司章。
2016年4月30日，原告恒利公司作为债权人与债务人六盘水汇洋商贸有限公司、泰岳公司即本案被告，以及抵债人即本案被告简显忠签订《以物抵债协议书》，约定：因六盘水汇洋商贸有限公司和泰岳公司无力归还债权人恒利公司债务，六盘水汇洋商贸有限公司用位于钟山××××大道与钢城大道交汇处东南侧帝都新城二期5号楼-117、-118、-119三个商铺作价17，991，943元抵偿给原告，冲抵六盘水汇洋商贸有限公司欠原告货款14，091，239.59元后余款7，500，703.41元冲抵被告泰岳公司欠款，冲抵后泰岳公司尚欠原告货款44，354，896.93元。
上诉事实，有原告的起诉状、原告提交的：1）《钢材采购合同》、《补充协议》、《工矿产品买卖合同》，2）收据、银行承兑汇票、增值税专用发票，3）《担保合同》，4）《律师函》，5）《以物抵债协议书》，被告简显忠的答辩以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告恒利公司因钢材贸易自2013年至2015年期间与被告泰岳公司存在钢材买卖关系。原告按合同约定预付货款给被告，后经双方确认，原告恒利公司多支付被告泰岳公司货款共计51，855，600.34元，在扣除冲抵款项后，被告泰岳公司尚欠原告恒利公司44，354，896.93元未归还。现原告恒利公司主张被告泰岳公司向其返还货款44，354，896.93元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告恒利公司诉请被告泰岳公司支付利息（自2016年5月1日起，按年利率6%计算，利随本清）问题，原告恒利公司与被告泰岳公司没有约定该笔货款逾期返还的违约金标准，而原告恒利公司已向被告泰岳公司发送《律师函》，要求其收到后5日内还款，履行了催告义务。但被告泰岳公司2015年11月6日收到《律师函》后5日内并未付款，故对原告恒利公司自愿主张自2016年5月1日起按年利率6%计算利息即资金占用费损失，没有违反法律规定，本院予以支持。
关于原告恒利公司主张被告芮仲康、张甲秋、简显忠承担连带保证责任问题，根据双方签订的《担保合同》以及被告简显忠的庭审答辩，被告芮仲康、张甲秋、简显忠应对被告泰岳公司的欠款及利息承担连带保证责�。被告芮仲康、张甲秋、简显忠承担连带保证责任后，有权向债务人被告泰岳公司追偿。
被告泰岳公司、芮仲康、张甲秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆泰岳物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵州恒利物流有限公司货款44，354，896.93元，并支付利息（利息以44，354，896.93元为基数，按年利率6%计算自2016年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告芮仲康、张甲秋、简显忠对上述款项承担连带清偿责任。被告芮仲康、张甲秋、简显忠承担连带清偿责任后，有权向被告重庆泰岳物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266，901.10元，财产保全费5，000.00元，由被告重庆泰岳物资有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 员 谌 剑
审 判 员 谭董新
代理审判员 陈 松
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨胜英