黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终404号
上诉人（原审被告）：鞠凤伟，男，1972年9月30日出生，汉族，工人，住北安市。
委托诉讼代理人：杨金发，男，1966年8月18日出生，汉族，工人，住北安市。
被上诉人（原审原告）：杨盼盼，女，1990年3月17日出生，汉族，北安市亿家客栈实际经营者，住北安市。
委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路54号。
负责人：王立春，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄志舟，该公司客户服务部副经理。
上诉人鞠凤伟因与被上诉人杨盼盼、被上诉人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北安市人民法院（2018）黑1181民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鞠凤伟及其委托诉讼代理人杨金发，被上诉人杨盼盼委托诉讼代理人宋春雨，被上诉人阳光保险公司委托诉讼代理人黄志舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞠凤伟上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判；诉讼费由杨盼盼、阳光保险公司承担。事实和理由:1.一审判决赔偿杨盼盼特需病房费1,050元过高。杨盼盼诊断为：面部软组织挫伤；头部外伤；髋部损失。其病情不属危重，必须在特需病房住院未提供证据，也并非诊疗必需，每天按150元过高，属于不合理费用。在普通病房住院符合临床诊疗常规，按普通病房每天20元，住院7天，应为140元。2.一审判决保护杨盼盼整形治疗费10,000元不符合法律规定。鉴定结论并没有确定匡算的10,000元是必然发生的费用，而且也没有实际发生，按照法律规定，对杨盼盼此项请求应待实际发生后另行起诉。3.一审判决营养费700元过高。根据鉴定意见：营养期限为7天，未对每天营养费标准进行确定。一审法院按每天100元计算标准过高，应按每天50元标准计算，7天应为350元。
杨盼盼委托诉讼代理人宋春雨庭审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回鞠凤伟的上诉请求，维持原判。
阳光保险公司委托诉讼代理人黄志舟庭审辩称，同意一审法院判决。
杨盼盼向一审法院起诉请求：要求鞠凤伟、阳光保险公司给付医药费7,394元、伤后疤痕整形治疗费10,000元、误工费2,907元、护理费1,062.67元、伙食补助费700元、营养费700元、交通费100元、鉴定费2,600元、食宿费202元，合计25,665.76元。要求鞠凤伟、阳光保险公司承担本案诉讼费等费用。
一审法院认定事实：2017年10月4日20时许，鞠凤伟驾驶黑Ｎ×××××号小型轿车在沿北安市龙江路自北向南行驶至龙江路与电业街交叉口人行横道时与正在人行横道内行走的行人杨盼盼发生相撞，至杨盼盼受伤的交通事故。事故发生后，杨盼盼在农垦北安管理局中心医院住院治疗7天，诊断为“面部软组织挫伤、头部外伤、髋部损伤”。2017年10月16日，经北安市公安交通警察大队北公交认字〔2017〕第A1004号道路交通事故认定书认定：鞠凤伟负此起事故的全部责任，杨盼盼无责任。鞠凤伟驾驶的黑Ｎ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。经杨盼盼申请，黑河市中级人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对杨盼盼的额部疤痕整形治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：“杨盼盼的额部创疤痕需整形治疗，费用匡算需1万元或按实际合理支出计算；误工期17天；1人护理7天；营养期限7天。”现杨盼盼请求法院依法判令鞠凤伟、阳光保险公司给付杨盼盼医药费7,394.09元、伤后疤痕整形治疗费10,000元、误工费2,907元、护理费1,062.67元、伙食补助费700元、营养费700元、交通费100元、鉴定费2，600元、食宿费202元，合计25,665.76元。另查明，2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业的就业人员平均工资是55,411元/年；2016年度黑龙江省住宿和餐饮业的就业人员平均工资是62,707元/年。
一审法院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的依法应予赔偿。北安市公安交通警察大队北公交认字〔2017〕第A1004号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，被告鞠凤伟对该认定书有异议，但未提供证据加以证明，法院予以采信。基于原告杨盼盼的诉讼请求和本案事实，法院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费。杨盼盼在农垦北安管理局中心医院治疗期间医疗费7,394.09元，有杨盼盼出具的农垦北安管理局中心医院医疗票据予以证实，且鞠凤伟、阳光保险公司对此无异议，本案依法予以支持；2.误工费、护理费、营养费。杨盼盼主张误工费2,907元、护理费1,062.67元，营养费700元。鞠凤伟虽对杨盼盼的护理期、营养期有异议，但无相反证据提交，也未提出重新鉴定申请，根据鉴定机构的鉴定意见及长期医嘱单，对杨盼盼主张误工费2,907元、护理费1,062.67元、营养费700元，依法予以支持；3.住院伙食补助费。杨盼盼主张住院伙食补助费700元，合法有据，予以支持；4.交通费、食宿费。杨盼盼主张交通费100元、食宿费202元，因杨盼盼未提供相应的正式票据，不予支持；5.鉴定费。杨盼盼主张鉴定费，有相关票据予以证实，鞠凤伟对票据的真实性无异议，阳光保险公司抗辩鉴定费非保险的理赔范围，法院认为，鉴定费属受害人为维护自身合法权益，明确权利与责任所支付的必要、合理费用，本案杨盼盼支付的鉴定费2,600元，理应由被告承担，故对阳光保险公司的抗辩意见，法院不予采纳；6.伤后疤痕整形治疗费。杨盼盼主张伤后疤痕整形治疗费10,000元，合法有据，法院予以支持。以上各项金额合计为25,363.76元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案涉事车辆黑Ｎ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险，故阳光保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿杨盼盼16,569.67元（医疗费项下赔偿限额10,000元+误工费2,907元+护理费1,062.67元+鉴定费2,600元）。因鞠凤伟在本案交通事故中负全部责任，故超出交强险赔偿限额部分8,794.09元（医疗费7,394.09+伙食补助费700元+营养费700元+伤后疤痕整形治疗费10,000元-医疗费项下赔偿限额10,000元），由鞠凤伟予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨盼盼16,569.67元；二、被告鞠凤伟在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿不足部分赔偿原告杨盼盼8,794.09元；三、驳回原告杨盼盼其他诉讼请求。上述款项被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、鞠凤伟应于本判决生效之日起十日内一次性给付。案件受理费442元，减半收取221元，杨盼盼负担3元，阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担143元，鞠凤伟负担75元。
二审中，鞠凤伟、杨盼盼、阳光保险公司没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2016年9月18日阳光农业相互保险公司青冈支公司出具“机动车交通事故责任强制保险单（抄件），保险人鞠凤伟。阳光保险公司称，青冈支公司是其下设的分公司，没有理赔权限，应由阳光保险公司进行理赔，对此鞠凤伟、杨盼盼委托诉讼代理人宋春雨没有异议。
本院认为，上诉人鞠凤伟对其因交通事故，导致被上诉人杨盼盼身体受到伤害的事实认可，对一审法院判决其赔偿杨盼盼除对特需病房费、后续整容治疗费、营养费有异议之外，对其他判决赔偿部分没有异议，对此本院予以确认。
关于病床费保护问题。杨盼盼因交通事故住院治疗发生的病床费属医疗赔偿范围，杨盼盼提出按其已支付的特需病房费1,050元保护（每天150元×7天）。由于特需病房是医院为了满足患者的高端医疗需要而设立的少数综合病房，该费用每天收取的金额明显高于杨盼盼委托诉讼代理人在本院庭审中称当地普通病床每天20元的标准。由于杨盼盼没有提供有效证据证实其系因病情治疗所需或医嘱住特需病房，对于明显超出普通病床范围的费用910元（每天130元×7天）应由杨盼盼自行承担。故此按每天20元病床费保护，按鉴定意见保护7天，鞠凤伟应承担给付杨盼盼病床费为140元（每天20元×7天）。故对鞠凤伟该项上诉请求，本院予以支持。
关于后续整容治疗费用问题。鞠凤伟因其交通事故致杨盼盼的额部创疤痕，作为年轻女性其后续需要整容治疗，减轻其因疤痕所带来的痛苦是必然的，也符合情理。如待杨盼盼实际支出整容治疗费用后在另行起诉，将增加其诉累，且杨盼盼的额部创疤痕后续治疗系因鞠凤伟交通事故所产生的损害结果而引发，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“……适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。按照黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，杨盼盼的额部创疤痕需整形治疗，费用匡算需10,000元或按实际合理支出计算。鉴定结论已确定杨盼盼的额部创疤痕整形治疗是必然发生的费用及适当的数额，一审法院支持杨盼盼该项诉讼请求符合法律规定。故对鞠凤伟该项上诉请求，本院不予支持。
关于营养费保护问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见确定杨盼盼营养期限为7天，对此鞠凤伟无异议，且称营养费每天应按50元标准保护。一审法院按每天100元营养费标准，保护700元，符合当地生活水平。故鞠凤伟该项上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，鞠凤伟的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持北安市人民法院（2018）黑1181民初471号民事判决第一项；
二、变更北安市人民法院（2018）黑1181民初471号民事判决第二项为：鞠凤伟在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿不足部分赔偿杨盼盼7,884.09元。
三、驳回杨盼盼其他诉讼请求。
上述一、二项阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、鞠凤伟应于本判决生效之日起十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费442元，减半收取221元，由杨盼盼负担3元；由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担143元；由鞠凤伟负担75元。二审案件受理费81元，由鞠凤伟负担74元；由杨盼盼负担7元。
本判决为终审判决。
审判长 付 艳
审判员 于卫平
审判员 代柳怡
二〇一八年七月十六日
书记员 唐 鹏