广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第30号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，2014年10月11日被金秀自治县公安局取保候审。被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，2014年10月13日被金秀自治县公安局取保候审。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）14号起诉书，指控被告人黄某甲、黄某乙犯非法运输国家重点保护植物罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年4月份，被告人黄某甲、黄某乙受金某甲、金某乙的雇请，到金秀县“花王山庄”后面大冲山上的采伐现场，将金某甲、金某乙等人采伐的疑似国家重点保护植物楠木板材抬运到“花王山庄”桥边，并装上金某甲的车辆，后由金某甲拉回其经营在金平二级公路路口的沙场存放。经广西华森司法鉴定中心鉴定，该株疑似楠木为闽楠，属于国家二级重点保护植物。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙在未经任何部门许可的情况下，非法运输国家重点保护植物楠木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、黄某乙在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己�他人的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。被告人黄某甲、黄某乙对公诉机关指控其犯非法运输国家重点保护植物罪的事实及罪名均无异议，请求本院给予其从轻处罚。经审理查明，2013年11月份左右，金某甲、金某乙、金某丙（已判刑）等在金秀瑶族自治县广西大瑶山国家级自然保护区河口片区（金秀镇美村2林班10小班）“花王山庄”后面的大冲山上采伐一株楠木，并断筒加工成板材。2014年4月份，被告人黄某甲、黄某乙受金某甲、金某乙的雇请到采伐现场将已加工成楠木板材和原木筒抬运到“花王山庄”桥边，装上金某甲的车辆，后由金某甲拉回其经营在金平二级公路路口的沙场存放。经广西华森司法鉴定中心鉴定，该株疑似楠木为闽楠，属于国家二级重点保护植物。另查明，2014年7月10日，9月10日，被告人黄某甲、黄某乙主动到公安机关投案，供述其等10人于2014年4月份到金秀瑶族自治县“花王山庄”后面的大冲山上的采伐现场帮金某甲、金某乙抬运楠木的事实。认定上述事实，有下列证据证实：一、书证。1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年10月14日在被告人黄某甲、黄某乙等人自动投案后予以立案的情况。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片。证实在见证人的见证下，公安干警于2014年10月16日提取到金某甲雇请黄某甲、黄某乙等人抬运的楠木板材出售所得款项9000元并予以扣押的事实。3、到案经过。证实被告人黄某甲、黄某乙分别于2014年7月10日、9月10日主动到公安机关投案，并如实供述其等10人受金某甲、金某乙的雇请到金秀瑶族自治县“花王山庄”后的大冲山上的采伐现场将楠木板材和原木筒搬运至“花王山庄”桥边，装上金某甲车辆的犯罪事实。4、提取笔录及照片。证实在见证人的见证下：（1）公安干警于2014年1月16日在金秀瑶族自治县“花王山庄”后的大冲山上的采伐现场提取到疑似楠木枝叶的事实。（2）公安干警于2014年10月8日提取到金某丙用于采伐位于金秀瑶族自治县“花王山庄”后面大冲山上树木的作案工具钢钎一根，并予以扣押的事实。（3）公安干警于2014年10月9日在金秀瑶族自治县金秀镇金田村社村屯金某甲家中提取到刮子、柴刀各一把，并予以扣押的事实。5、广西大瑶山国家级自然保护区管理局出具的证明。证实金某甲等人采伐楠木的具体地点坐标位于东经110°05′27.689″北纬24°07′45.115″（金秀镇美村2林班10小班），系大瑶山保护区河口片区的事实。6、金秀瑶族自治县林业局出具的证明。证实截止2014年10月13日，金秀瑶族自治县林业局未发放过2013年、2014年广西大瑶山国家级自然保护区管理局的林木采伐（采挖）许可证的事实。二、证人证言。1、证人金某甲证实2013年12月份，金某乙在“花王山庄”后面的大冲发现一株楠木并带其去看，由于该楠木附近是金某丙的山厂，其就与金某乙去找金某丙一起采伐楠木，金某丙同意后，其等人就携带柴刀、刮子、油锯等工具将该株楠木砍伐并断筒，加工成板材。其后到公安机关投案自首，在取保候审期间，其与金某乙商量，雇请金秀县长垌乡道江村平办屯的八、九个人到现场将楠木板材14块、原木筒2根搬运到“花王山庄”桥边的公路，装上其驾驶的五菱车运回平南路口其经营的沙场，后将楠木出售给蒙山老板，得款后其与金某乙二人分赃的事实。2、证人金某乙证实临近2014年春节期间，其与金某甲、金某丙、陶海红一起到“花王山庄”后面的大冲山上采伐一株楠木，并加工成板材。2014年3月，其与金某甲商量后，联系平办屯八�九个民工将板材和原木筒抬到“花王山庄”桥边的公路，装上金某甲驾驶的五菱车拉回金某甲经营的沙场，后其联系蒙山老板来要楠木板材，出售后得款其与金某甲平分的事实。3、证人金某丙证实2013年农历10月中旬，金某甲、金某乙一起到其家，邀其一起到“花王山庄”后面大冲山上采伐楠木，因为在其山厂附近，其就同意，后与金某甲、金某乙等人到“花王山庄”的大冲采伐一株楠木，并加工成板材的事实。4、证人赵某甲证实2014年的清明节前后，其接到金某乙的电话后，与黄某乙、黄某甲、黄某戊、黄某丁、黄某己、赵某乙、赵斌等十人到“花王山庄”后面的大冲抬运楠木板材，抬运的楠木板材有八、九块，其等人把楠木板材抬到“花王山庄”的公路边装上金某甲的车子，每人分得工钱1200多元的事实。5、证人黄某丙证实2014年4月份，其帮金某乙在金秀县“花�山庄”后面的大冲抬运楠木板材，参加抬运楠木板材的人赵某甲、“弟贵”（黄某乙）、黄某甲、黄某戊、黄某丁、黄某己、赵某乙、赵斌等10人，其等把楠木板材抬到“花王山庄”的公路边装上金某甲的车子，每人分得工钱1200多元的事实。6、证人赵某乙、黄某丁、黄某戊、黄某己、赵某丙均证实2014年清明节期间，其共10人到金秀县“花王山庄”后面的大冲帮金某甲、金某乙抬运楠木板材，每人分得工钱1200多元的事实。三、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片。1、证实在见证人的见证下，公安干警对涉案的现场进行勘察，经勘察，案发现场位于金秀瑶族自治县“花王山庄”后面的冲槽，当地人称“大冲”。现场遗留采挖楠木的树坑一个、楠木的树干、树枝若干、在采伐树坑地点东南方向3-6米堆放有14块不同规格的楠木板材。在金某甲的指认下，公安干警在遗留现场提取疑似楠木枝叶一份。采伐地点位于金秀镇美村2林班10小班，东经110°05′27.689″北纬24°07′45.115″的事实。2、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，（1）经金某甲辨认：广西大瑶山国家级自然保护区河口片区“花王山庄”后面的大冲山上系其伙同金某丙、金某乙采伐楠木现场的事实。（2）经金某丙辨认，其伙同金某甲、金某乙采伐楠木的现场位于广西大瑶山国家级自然保护区河口片区“花王山庄”后面的大冲山上的事实。（3）经赵某甲、赵某丙、黄某丙、赵斌辨认，其10人抬运楠木板材的起点为金某甲、金某乙等人非法采挖楠木现场的下方约5米，即位于金秀县“花王山庄”后面大冲的山上；抬运楠木板材的终点是金秀县“花王山庄”的吊桥桥头的事实。四、鉴定意见。广西华森林业司法鉴定中心（2014）野植华森鉴字第018号野生植物物种司法鉴定报告�。证实公安机关在案发现场提取移送标的样本枝条1份，经广西华森林业司法鉴定中心进行鉴定，该树科名：樟科，属名：楠属，种名：闽楠，保护级别：国家二级重点保护植物的事实。五、被告人供述。1、被告人黄某甲归案后向金秀瑶族自治县司法机关供述其于2014年4月份，其与黄某乙、赵某甲、黄某戊、黄某丁、黄某己、赵某乙、赵斌等10人在金秀县“花王山庄”后面的大冲山上帮金某甲、金某乙抬运楠木板材和原木，分得工钱1200多元的事实。2、被告人黄某乙归案后向金秀瑶族自治县司法机关供述其于2014年4月清明节期间，其与赵某甲、黄某甲、黄某戊、黄某丁、黄某己、赵某乙、赵斌等10人在金秀县“花王山庄”后面的大冲山上帮金某甲、金某乙抬运楠木板材和原木，一共抬运2天，分得工钱1200多元的事实。二被告人所供述与书证、证人证言、鉴定意见等证据相吻合。以上证据，均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙违反国家规定，在未取得相关部门许可的情况下，受金某甲、金某乙的雇请，伙同他人擅自进入国家级自然保护区河口片区“花王山庄”后面的大冲山上抬运国家重点保护植物闽楠板材和原木筒，其行为是为完成金某甲、金某乙等非法采伐的延续行为，仍属于采伐行为，故其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人黄某甲、黄元林犯非法运输国家重点保护植物罪定性不准确。本院予以纠正。在共同犯罪过程中，被告人黄某甲、黄某乙明知金某甲、金某乙采伐的树木系国家重点保护植物，为了获取经济利益，帮助抬运楠木板材和原木筒，在本案起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙在案发后主动到公安�关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合被告人黄某甲、黄某乙的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄某乙犯非法采伐国家重�保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长蓝建国审判员覃武琦人民陪审员蒙贤新二〇一五年四月二十七日书记员莫婧姿