北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第45121号
原告王志正，男,1965年10月31日出生。
委托代理人韦金莹，北京同诺律师事务所律师。
被告ＸＸ冲，男，1985年6月6日出生。
原告王志正与被告ＸＸ冲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈念佳担任审判长，人民陪审员庞奎玉、陆友才参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志正的委托代理人韦金莹到庭参加诉讼，被告ＸＸ冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志正诉称：2012年9月7日，王志正和ＸＸ冲、于某、菅某四人作为联保体与中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行）签订《最高额保证综合授信合同》，约定联保体四人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任，联保体共存入保证金109万元，其中包括原告24万元，并约定民生银行有权在联保体任一成员不履行还款义务时在上述任一保证金账户中直接扣收。同日，ＸＸ冲与民生银行签订《个人授信项下借款合同》，约定ＸＸ冲借款金额为300万元，借款期限为2012年9月12日至2013年9月12日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。此后，民生银行向ＸＸ冲发放了贷款。贷款期限届满后，因ＸＸ冲未依约偿还贷款，2013年12月26日，民生银行扣除了王志正保证金账户内的存款241213.95元。此后，因无法联系到ＸＸ冲，王志正和民生银行多次进行沟通未果。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现因ＸＸ冲未向民生银行还款，导致民生银行扣除了王志正的保证金，给王志正造成巨大经济损失。对此，ＸＸ冲应当支付王志正被扣除的保证金241213.95元，并赔偿王志正利息损失。因合同的履行地在北京市海淀区，且因ＸＸ冲未归还银行贷款，北京市海淀区人民法院已经做出（2014）海民初字第14481号民事判决书，判决王志正对ＸＸ冲的债务承担连带保证责任，故向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求依法判决ＸＸ冲向王志正支付被扣除的保证金241213.95元，并按照金融机构逾期贷款利率标准赔偿王志正的利息损失，以维护王志正的合法权益。诉讼请求：1、ＸＸ冲向王志正支付因为ＸＸ冲提供连带保证责任被扣除的保证金241213.95元；2、ＸＸ冲按中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率标准向王志正支付自2013年12月26日至实际给付之日的利息损失（暂计至2015年12月26日为29008.3元）;3、本案诉讼费用由ＸＸ冲承担。
被告ＸＸ冲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年9月7日，联保体授信人（甲方）于某（成员1）、菅某（成员2）、ＸＸ冲（成员3）、王志正（成员4）与授信人民生银行（乙方）签订《最高额保证综合授信合同》，约定由民生银行在约定的期限内给予前述四人最高额授信，供授信提用人在确定的额度内向民生银行申请使用授信，前述四人就民生银行向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证。其中约定：第2条，所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高额授信额度为人民币（大写）陆佰柒拾万元（小写）6700000元。甲方各成员可使用的最高授信额度、具体授信提用人如下：1、甲方成员1可使用的最高授信额度为人民币（大写）壹佰伍拾万元（小写）1500000元，可供下列授信提用人使用：甲方成员1本人（包括以个人或个体工商户名义）。2、甲方成员2可使用的最高授信额度为人民币（大写）壹佰万元（小写）1000000元，可供下列授信提用人使用：甲方成员2本人（包括以个人或个体工商户名义）。3、甲方成员3可使用的最高授信额度为人民币（大写）叁佰万元（小写）3000000元，可供下列授信提用人使用：甲方成员3本人（包括以个人或个体工商户名义）。4、甲方成员4可使用的最高授信额度为人民币（大写）壹佰贰拾万元（小写）1200000元，可供下列授信提用人使用：甲方成员4本人（包括以个人或个体工商户名义）。第3条，本合同第2条约定的授信使用期限为12个月，自2012年9月12日至2013年9月12日。第4条，本合同项下的最高授信额度可用于下列授信种类：（1）贷款。第6.1条，本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同（以下简称主合同）。所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权（包括或有负债），担保的最高债权额即为本合同第2条约定的所有授信提用人的最高授信额度。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。第6.2条，本合同项下被担保的主债权的发生期间为本合同第2条约定的授信使用期间，主债权的发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限。发生日在借款业务项下是指借款发放日，在银行承兑汇票、票据贴现、保函业务项下是指丁方承兑、贴现或开立日。第7条，甲方成员同意在乙方开立保证金账户，并应在乙方同意发放授信后五日内按本合同项下授信额度总额1090000元存入保证金，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下最高额质押担保。保证金账户开户明细如下：户名于某，开户行中关村西区支行，账户号×××，金额300000元。户名菅某，开户行中关村西区支行，账户号×××，金额100000元。户名李某，开户行中关村西区支行，账户号×××，金额450000元。户名王某，开户行中关村西区支行，账户号×××，金额240000元。甲方各成员授权乙方在甲方任一成员不履行还款义务时在上述任一账户中直接扣收。根据本合同承担的担保责任解除之前，甲方成员不得动用上述保证金。保证金账户中金额总额不符合本条约定的比例或金额时，乙方可要求甲方任一成员予以补足，该成员应按乙方要求在五个工作日内补足。如未在规定时间内补足，每延迟一日，该成员应向乙方按应补足金额的万分之十支付违约金，乙方亦有权立即停止任一授信提用人对本合同第2条约定的授信额度的使用，甲方对已授信项仍应继续承担保证责任。第8条，甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任，该方应根据乙方要求立即代为清偿具体业务项下债务。第22条，甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任。第23条，甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。第27条，甲方任一成员的保证期间为自本合同生效日起至本合同第6条约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。第28条，主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照本合同约定清偿债务的，乙方有权随时行使担保权。
同日，ＸＸ冲（借款人、甲方）与民生银行（贷款人、乙方）签订《个人授信项下借款合同》，民生银行根据ＸＸ冲的申请，同意向ＸＸ冲提供本合同项下的贷款。其中约定：第1条，本合同项下的借款占用编号为×××的《最高额保证综合授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同。第31条，本协议下的所有贷款产生的债权均受本协议第1条所述综合授信合同下的担保方式的担保。
2012年9月10日，王志正向民生银行转账24万元。王志正提交的中国民生银行转账记账凭证摘要处记载：储蓄活期，保证金开户转款。
2013年12月26日，民生银行扣划了王志正账户中241213.95元。王志正提交的《扣款回单》中载明：借款人姓名为ＸＸ冲；贷款金额为300万元，贷款期间为2012年9月12日至2013年9月12日；贷款余额为2042478.21元。
2014年10月28日，北京市海淀区人民法院作出（2014）海民初字第14481号民事判决书，判令ＸＸ冲向民生银行偿还借款本金2042478.21元及利息、罚息；王志正等三人对前述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任的范围内向ＸＸ冲追偿。
诉讼中，王志正主张（2014）海民初字第14481号民事判决书中民生银行主张的借款本金2042478.21元为民生银行扣除菅某、于某、王某保证金账户余额后ＸＸ冲所欠的本金。
以上事实，有原告王志正提交的《最高额保证综合授信合同》、中国民生银行转账记账凭证、《个人授信项下借款合同》、扣款回单、本院民事判决书以及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，于某、菅某、ＸＸ冲、王志正与民生银行签订的《最高额保证综合授信合同》及ＸＸ冲与民生银行签订的《个人授信项下借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。本案中，于某、菅某、ＸＸ冲、王志正在民生银行开立保证金账户并缴纳保证金。ＸＸ冲未向民生银行履行按期还款的义务，导致民生银行于2013年12月26日扣收了王志正存入保证金账户内的24万元及相关孳息，共计241213.95元。王志正在承担前述担保责任后，有权向ＸＸ冲追偿上述款项。ＸＸ冲逾期未还款，导致民生银行扣收王志正缴纳的保证金给王志正造成损失。故王志正要求ＸＸ冲偿还241213.95元及相应损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告ＸＸ冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告ＸＸ冲于本判决生效之日起十日内向原告王志正偿还款项二十四万一千二百一十三元九角五分，并赔偿相应损失（以二十四万一千二百一十三元九角五分为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自二○一三年十二月二十六日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百五十四元，原告王志正已预交，由被告ＸＸ冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费二百六十元，原告王志正已预交，由被告ＸＸ冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈念佳
人民陪审员 庞奎玉
人民陪审员 陆友才
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杭欢欢