安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初1359号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐有生，该公司不良资产处置部员工。
委托诉讼代理人：万良，该公司泾川支行客户经理。
被告：王新祥，男，1972年4月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：王荷明（系王新祥姐姐），女，居民，住安徽省泾县。
被告：顾龙梅，女，1976年7月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：李奕如，男，1964年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：周文莲，女，1967年2月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：吴新明，男，1966年3月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：谌雪琴，女，1963年8月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：汪浩浩，男，1985年12月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：包超颖，女，1986年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商银行）与被告王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泾县农商银行的委托代理人徐有生到庭参加诉讼，被告王新祥及其委托诉讼代理人王荷明、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泾县农商银行向本院提出诉讼请求：1、王新祥立即归还贷款本金400000元，并支付自2015年12月21日起至2016年6月8日止按借款合同约定的利率计算的利息及自2016年6月9日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；2、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，泾县农商银行泾川支行与王新祥签订1份《个人借款合同》，同日，泾县农商银行泾川支行又与李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖签订了一份《保证合同》，作为借款合同的从合同。同时，顾龙梅向泾县农商银行泾川支行出具了《共同还款承诺书》，对上述贷款本息自愿承担连带清偿责任，李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖也向泾县农商银行泾川支行出具了《承诺书》，自愿承担连带清偿责任。当日，泾县农商银行按约足额向王新祥发放了400000元贷款，年利率为9.3381%,用途为经营垫资，到期日是2016年6月8日，借款方式为保证，还款方式为按季结息、到期还本。贷款到期后，王新祥归还至2015年12月20止的利息，尚欠贷款本金及自2015年6月21日起的利息未予归还。顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖也未按约履行连带清偿责任，归还上述贷款本息。
王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖未作答辩。
泾县农商银行提供的证据如下：
1、泾县农商银行的营业执照复印件1份，法定代表人身份证明1份，证明该公司身份情况；
2、王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖的居民身份证复印件各1份，结婚证复印件4份，证明王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖的身份情况；
3、借款申请书、贷款面谈和居访记录表、个人借款合同、借款借据复印件各1份，证明泾县农商银行依据王新祥提交的贷款申请，与其签订借款合同，并已按合同约定向其足额发放贷款40万元的事实；
4、共同还款承诺书复印件1份，证明顾龙梅自愿为王新祥向泾县农商银行的400000元借款承担连带清偿责任的事实；
5、保证合同复印件1份，承诺书、共同担保责任承诺书复印件各3份，证明李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖与泾县农商银行签订保证合同，自愿为王新祥上述借款承担连带清偿责任的事实。
王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖未向法庭提交证据。
经庭审举证，并经本院审查，泾县农商银行所举的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：2015年6月8日，泾县农商银行泾川支行与王新祥签订1份《个人借款合同》，同日，泾县农商银行泾川支行又与李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖签订了一份《保证合同》，作为借款合同的从合同。同时，顾龙梅向泾县农商银行泾川支行出具了《共同还款承诺书》，对上述贷款本息自愿承担连带清偿责任，李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖也向泾县农商银行泾川支行出具了《承诺书》，自愿承担连带清偿责任。当日，泾县农商银行按约足额向王新祥发放了400000元贷款，年利率为9.3381%,用途为经营垫资，到期日是2016年6月8日，借款方式为保证，还款方式为按季结息、到期还本。贷款到期后，王新祥归还至2015年12月20止的利息，尚欠贷款本金及自2015年6月21日起的利息未予归还。顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖也未按约履行连带清偿责任，归还上述贷款本息。2016年7月22日，泾县农商银行诉至本院，请求判如所请。
本院认为，泾县农商银行分别与王新祥签订的《个人借款合同》、与李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务；泾县农商银行在按约足额向王新祥发放贷款400000元后，即履行了合同的主要义务，王新祥理应按合同约定及时归还贷款本息，但双方约定的还款期限届满后，其至今尚欠贷款本金400000元及相应的利息，顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖也未按约履行连带清偿责任，均属违约，依法应承担相应民事责任。
综上所述，泾县农商银行对王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新祥于本判决生效后15日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元及利息（自2015年12月21日起至2016年6月8日止按借款合同约定的利率计算的利息及自2016年6月9日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息）；
二、被告顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖对被告王新祥上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7634元（原告已预交），由被告王新祥、顾龙梅、李奕如、周文莲、吴新明、谌雪琴、汪浩浩、包超颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨一祥
人民陪审员 汤越吟
人民陪审员 徐淑刚
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。