重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第03370号
上诉人（原审被告）利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层。
法定代表人LUISBONELLGOYTISOLO，该公司董事长。
委托代理人王基友，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王定英，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）陈廷中，住重庆市渝北区。
委托代理人陈金，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）陈金，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）陈大国，住重庆市大足县。
上诉人利宝保险有限公司与被上诉人王定英、陈廷中、陈金、陈大国机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年2月17日作出（2014）渝北法民初字第00371号民事判决。利宝保险有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人利宝保险有限公司的委托代理人王基友、被上诉人王定英、陈金、陈廷中的委托代理人陈金到庭参加了诉讼，被上诉人陈大国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年11月20日，被告陈大国驾驶渝C×××××号轿车由龙兴往惠民方向行驶；当天19时40分许，当该车行驶至绕城高速公路外线方向38KM＋144M时，车辆与路面行人陈辉吉发生碰撞，造成车辆受损、行人陈辉吉死亡的交通事故。交警部门认定被告陈大国承担本次事故的次要责任，行人陈辉吉承担事故的主要责任。
陈辉吉的户籍登记为农村居民，生于1945年1月13日。陈辉吉于2009年8月开始在重庆市渝北区横街11号2幢2单元9-1居住，以打临工作为其主要生活来源。
原告王定英系死者陈辉吉的妻子，原告陈廷中和陈金系死者陈辉吉的儿子。
渝C×××××号轿车系被告陈大国所有，该车在被告利宝保险有限公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告陈大国与原告签订协议一份，约定丧葬费为5万元；协议签订后，被告陈大国已经给付原告现金5万元。本案在审理过程中，被告陈大国对该协议内容予以反悔，认为该协议只有在原告不起诉到法院的情况下才适用。现在原告起诉到了法院，要求将该5万元从原告的总损失款中予以扣除。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元，城镇单位职工平均工资为44498元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因陈辉吉死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝C×××××号轿车已经投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告利宝保险有限公司应当在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告因陈辉吉死亡而应当得到的死亡赔偿金11万元。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告陈大国驾驶机动车与行人陈辉吉相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈大国承担事故的次要责任，陈辉吉承担事故的主要责任，双方对该事故认定书均无异议。本院根据本案的实际情况，以被告陈大国与陈辉吉按照5：5的比例分担民事责任较为适宜。
死者陈辉吉的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇租房居住一年以上并有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算。根据陈辉吉的年龄，其死亡赔偿金应当计算12年，金额为275616元（22968元／年×12年），丧葬费为22249元（44498元／年÷2）。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元，被告对此不予认可。本院认为，陈辉吉违法进入高速公司并承担本次事故的主要责任，不符合赔偿精神损害抚慰金的相关法律规定，故本院对原告的此项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费2000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，本案因陈辉吉在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金275616元、交通费2000元、丧葬费22249元，合计299865元。
在原告的上述损失款299865元中，应当由被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告的死亡赔偿金11万元。因渝C×××××号轿车在被告利宝保险有限公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的189865元应当由被告利宝保险有限公司在商业三者险内赔偿94933元（189865元×50%）。
交通事故发生后，被告陈大国已经给付原告现金5万元且要求在原告的赔偿款中予以扣除。虽然双方在交通事故发生后达成了该款系丧葬费的协议，但被告陈大国在庭审过程中予以反悔，要求扣除该5万元。本院认为该协议严重显失公平，故对被告陈大国要求在原告的损失款中予以扣除的请求予以支持。加上被告陈大国还应当承担本案的案件受理费1000元，即被告利宝保险有限公司在商业三者险内仅再赔偿46063元（94933元－5万元＋1130元）即可。另48870元由被告利宝保险有限公司在商业三者险内直接给付被告陈大国。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内由被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告王定英、陈廷中、陈金因陈辉吉死亡而应当得到的死亡赔偿金11万元；二、限本判决生效后十日内由被告利宝保险有限公司在商业三者险内赔偿原告王定英、陈廷中、陈金因陈辉吉死亡而应当得到的死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计46063元；三、驳回原告王定英、陈廷中、陈金的其他诉讼请求。本案受理费2260元（已是减半收取），由原告王定英、陈廷中、陈金共同负担1130元，被告陈大国负担1130元（此款原告已经预交，被告陈大国负担的1130元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
上诉人利宝保险有限公司上诉称：原审判决认定事实、适用法律错误，责任分担不合理，请求依法予以改判。
被上诉人王定英、陈廷中、陈金答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，陈大国驾驶机动车与行人陈辉吉相撞造成本次交通事故，交警部门认定陈大国承担事故的次要责任，陈辉吉承担事故的主要责任，故陈大国依法应承担民事责任。渝C×××××号轿车在利宝保险有限公司投保了交强险和商业三者险，利宝保险有限公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险中赔付。一审法院根据本案的实际情况，以陈大国与陈辉吉按照5：5的比例分担民事责任并无不当。因利宝保险有限公司不能举示充分的证据证明其主张，应承担举证不能的责任。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5780元，由上诉人利宝保险有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一四年六月十日
书记员 夏 茜