福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4619号
原告：谭佳曦，男，2011年11月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。
法定代理人：谭轶（系原告父亲），男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：陈正平，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托诉讼代理人：林美满，福建泉发律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1号-2号店面，统一社会信用代码91350521743833361R。
代表人：杨云峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
原告谭佳曦与被告陈正平、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭佳曦的法定代理人谭轶，被告陈正平，被告平安财险惠安支公司的委托代理人方羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭佳曦诉称，2015年8月21日21时8分左右，被�陈正平驾驶闽KX号小轿车由G324线路外台商投资区湘满楼川菜馆门口停车位驶出实施左转弯往泉州方向行驶的过程中，刮碰在湘满楼菜馆门口靠右步行的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到泉州市第一医院治疗19天，后又到北京市监狱管理局中心医院住院治疗10天；为了治疗伤情，原告又陆续到泉州市中医院、泉州市180医院、广州市中山大学附属眼科医院门诊治疗，共花去医疗费人民币58327元。原告的伤情经诊断为：急性内开放颅脑损伤（重型）。2015年9月28日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出责任认定，认定被告陈正平应负事故的全部责任。2016年3月12日，经福建华闽司法鉴定所法医鉴定，原告的伤残等级为四级附加十级、护理依赖程度为大部分护理、护理期限至18周岁、左眼角膜移植手术的后续治疗费15000元（原告的左侧面瘫可�虑针灸等理疗）。原告因本案的经济损包括医疗费58327元（根据医疗费票据和清单）、住院伙食补助费870元（住院29天×30元）、营养费8000元（按医疗费的15%左右计算）、住院护理费2789元（住院29天×农林牧渔业平均工资每天96.18元）、出院护理费344036元（根据司法鉴定护理至18周岁即14年天×35105.7元×70%）、残疾赔偿金472505元、精神抚慰金38000元（根据原告的伤残4级附加10级计算）、交通费5000元（根据原告2次住院及多家医院门诊治疗情况酌情计算）、住宿费1005元（根据住宿费发票）、左眼角膜移植手术的后续治疗费15000元、鉴定费及鉴定检查费3980元（根据鉴定费、检查费发票），以上合计949512元，扣除被告陈正平已经支付50000元，尚应赔偿原告人民币899512元（原告的面瘫理疗费用待实际发生后另行起诉）。经查，被告陈正平所有的闽KX号小轿车在被告平安财险�安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险的第三者责任险保额为100万元，本案事故发生在保险有效期间，因此，被告平安财险惠安支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险部分，再由被告陈正平按责任承担。请求判令：一、被告陈正平赔偿原告因交通事故人身损害造成的经济损失899512元。二、被告平安财险惠安支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告陈正平在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、本案肇事闽KX号小轿车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保额为100万的不计免赔商业第三者责任险，故本案的赔偿数额应当在交强险限额内优先赔偿，超过交强险部分由商业第三者责任险承担赔偿责任。二、原告诉求的项目和金额部分存在不合理的情形，应当予以调整，且答辩人已经支付给原告50000元，该部分金额应当予以扣除。1、医疗费，应当根据医疗费发票及病历材料等予以佐证计算，应认可的医疗费为48407.38元。2、营养费应按照医疗费的5%计算。3、护理费，护理期限应当按照重新鉴定的护理五年并按照农村标准计算。4、残疾赔偿金，原告为农村户口，应当按照农村标准计算为195860.6元。5、精神损害抚慰金偏高，按照35000元为宜。6、交通费偏高，且没有证据予以佐证，由法院依法认定。
被告平安财险惠安支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、本案报案记录显示驾驶员为李正冬，而事故认定书记载的驾驶员为陈正平，恳请法院依法向泉州台商投资区交警大队调取事故卷宗、询问笔录等，以便核实诉争事故发生时驾驶人员情况，若存在驾驶人顶替的情形，保险公司依法依约不承担任何保险赔偿责任。二、被告陈正平及原告应提供诉争闽KX号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人无法核对诉争事故发生时诉争事故车辆是否是答辩人的保险车辆，且依法依约不承担保险赔偿责任。三、原告谭佳曦系未成年人，其监护人未履行看护、管理义务，应自行承担部分民事责任。四、若诉争车辆系保险车辆，在交强险方面：根据道路事故责任认定书认定本案诉争事故驾驶人弃车逃逸，事实清楚、证据充分，该行为严重违反法律法规禁止性规定。答辩人依法依约不必对诉争事故承担交强险赔偿责任。五、商业险方面：诉争商业险保险合同合法有效，合同双方当事人应严格按照合同约定履行相应权利义务，驾驶人弃车逃逸，违反法律法规禁止性规定，根据《机动车辆保险条款》第1部分第1章第4条第8款约定，诉争事故不属于保险事故，答辩人依法依约不必对诉争事故承担商业险第三者赔偿责任。六、诉争驾驶人作为具有完全民事行为能力的成年人，其弃车逃逸的行为本身不应得到任何法律的保障，若答辩人应承担保险理赔，无异于践踏法律，鼓励和纵容车辆驾驶员逃逸行为存在和发生，不利于维护道路交通秩序和交通安全。据此，答辩人依法依理也不应对诉争事故承担保险责任。五、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围，答辩人不承担。六、原告诉求的损失项目部分缺乏依据，依法不能得到支持。1、医疗费应以合法有效关联正式医疗费票据、病历资料、费用清单等相互印证。2、住院伙食补助费应按原告实际住院天数29天、按20元／天计算。3、住院期间护理应按住院天数29天×96元／天计算，出院后如需护理，护理依赖只能按部分护理依赖40%计算。4、残疾赔偿金以原告的实际伤残等级按12650元／年计算。5、营养费至多按医疗费的10%酌定较�客观、合理。6、交通费应以合法有效关联正式票据为证，否则不能得到支持，原告诉求太高，应酌情定在1500元内为宜。7、住宿费事实不清、证据不足，依法不应得到支持。8、被告陈正平涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金依法不应得到支持。9、鉴定费及检查费均属于间接损失，保险公司不承担。10、后续治疗费尚未发生也未必发生，应待实际发生时再行主张。
经审理查明，2015年8月21日21时8分左右，被告陈正平驾驶闽KX号小轿车由G324线路外台商投资区湘满楼川菜馆门口停车位驶出实施左转弯往泉州方向行驶的过程中，刮碰在湘满楼菜馆门口靠右步行的行人原告谭佳曦，造成原告谭佳曦受伤的交通事故。事故发生后，被告陈正平弃车逃离现场，于次日被交警部门查获。泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队于2015年9月28日作出第201531061号《道路交通事故认定书》，认定被告陈正平承担事故全部责任，原告谭佳曦不承担事故责任。事故发生后，原告入住泉州市第一医院住院治疗。原告伤情经本院委托福建天行司法鉴定所鉴定，评定原告构成四级伤残附加一处十级伤残；护理期限暂定五年，后期还需要护理再行补充鉴定；住院期间为完全护理依赖，出院后为大部分护理依赖；后期若行角膜移植术治疗的后续治疗费为15000元。被告陈正平系肇事闽KX号小轿车的车主，该车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保隐形金额为100万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2015年2月10日至2016年2月9日止。事故发生后，被告陈正平已支付原告50000元。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、被告陈正平驾驶证、闽KX号小轿车行驶证、《道路交通事故认定书》、福建省泉州市第一医院出院小结、机动车交通�故责任强制保险单、机动车辆保险单，闽天行司鉴所（2016）临鉴字第620号《法医临床司法鉴定意见书》，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、关于医疗费用问题，原告提供的泉州市第一医院收费票据计5张（合计金额27007.08元）、解放军第一八零医院收费票据计9张（合计金额1477.65元）、泉州市中医院收费票据计4张（合计金额7998.05元）、北京市监狱管理局中心医院收费票据计16张（合计金额6745.03元）、中山大学附属眼科医院收费票据计9张（合计金额4688.43元），系为原告实施�疗的医疗机构出具，结合原告提供的相关病历及所治疗的伤情，且该治疗的伤情与本案交通事故具有关联性，本院予以确认。另原告提供的泉州市丰泽区寿星药店的收费票据1张（金额532元）、北京怡然药店的收费票据1张（金额532元）、收款收据（购买人血白蛋白）6张及其它收款收据10张，因原告未能提供相关病历或医疗机构医嘱建议外购的证明，其真实性和关联性无法确认，本院不予采信。即医疗费47916.24元。2、关于护理费问题，住院期间护理按实际住院29天；出院后护理期限参考闽天行司鉴所（2016）临鉴字第620号《法医临床司法鉴定意见书》评定的5年大部分护理依赖计算，参照福建省2015年农林牧渔业职工平均工资标准35105.7元／年计算，即护理费125659.17元［（96.18元／天×29天）＋（鉴定出院后护理5年×35105.7元／天×70%）］。护理期限届满后如需继续护理的�原告可补充鉴定另行起诉请求继续给付护理费。3、住院伙食补助费870元（住院29天×30元／天）。4、交通费3500元（原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数、次数酌定）。5、营养费5000元（根据原告的伤情，参照其医疗费支出情况，结合审判实践酌情认定）。6、残疾赔偿金。原告提供的户口登记机关涟源市公安局桥头河派出所出具的户口簿来源合法，内容真实，根据户口簿上户别上载明的“居民户口”，原告应属城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准33275元／年，根据评定的四级附加一处十级计算，即残疾赔偿金472505元（33275元／年×20年×71%）。7、精神损害抚慰金35000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。8、鉴定检验费系原告因事故受伤为�明和确定损失程度进行司法鉴定而实际支出的必要、合理费用，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用3980元。9、住宿费，根据原告提供的广东文星酒店有限公司区庄分公司出具的住宿收费票据4张（金额766元）及广州市越秀区佳俊宾馆出具的收费票据1张（金额170元），结合原告提供的中山大学附属眼科医院的相关病历，确系原告因治疗实际支出，本院予以支持，即住宿费936元。另原告提供的广州市越秀区京耒饺子馆餐费票据，系原告用餐费用，本院不予确认。10、后续治疗费，原告因本事故受伤需左眼角膜移植手术经闽天行司鉴所（2016）临鉴字第620号《法医临床司法鉴定意见书》评定后续治疗费15000元，为避免诉累，本院予以支持。以上赔偿项目，经审查认定共计710366.41元。
综上事实，本院认为，被告陈正平驾驶闽KX号小轿车刮碰行人�告谭佳曦，造成原告谭佳曦受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第201531061号《道路交通事故认定书》，认定被告陈正平承担事故全部责任，原告谭佳曦不承担事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故造成的经济损失经本院审查认定为695366.41元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下的金额包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费，计710366.41元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的金额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，计68786.24元。由于被告陈正平所有的肇事闽KX号小轿车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，只要发生机动车因交通事故造成第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，法院应予支持，即使存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形而发生交通事故的，保险公司也应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，不存在免责情形，故被告平安财险惠安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对肇事闽KX号小轿车因本次事故给原告的造成的损失承担赔偿责任。故被告平安财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原�110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计120000元。被告平安财险惠安支公司认为报案登记的驾驶人为李正冬，本案交通事故可能存在驾驶人顶替的情形，主张保险公司依法依约不承担保险赔偿责任，本院不予采纳；即使存在驾驶人顶替的情形，被告平安财险惠安支公司亦应在交强险责任限额内承担保险责任。根据事故责任认定，被告陈正平应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告谭佳曦的赔偿款为590366.41元（原告总损失710366.41元－交强险赔偿额120000元）。虽然被告陈正平驾驶的肇事闽KX号小轿车还在被告平安财险惠安支公司投保了保险赔偿限额为100万的不计免赔商业第三者责任险，鉴于被告平安财险惠安支公司提供的机动车保险投保单、机动车保险条款各一份，�告陈正平对此均无异议并确认在投保单上签名，该证据能够证明肇事后逃逸属于商业第三者责任险约定的责任免除情形，且被告平安财险惠安支公司已就责任免除条款向被告陈正平尽明确告知义务。被告陈正平肇事后弃车逃离事故现场，根据保险条款第四条第（八）项的约定，被告平安财险惠安支公司无需在第三者责任限额范围内对原告超过交强险限额的损失承担保险赔偿责任。被告平安财险惠安支公司提出的其不承担第三者责任商业险赔偿责任的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告陈正平已垫付原告的50000元应予扣抵。被告平安财险惠安支公司主张不承担鉴定费、诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国�权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告谭佳曦120000元。
二、被告陈正平应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭佳曦因本交�事故造成的经济损失590366.41元，扣除被告陈正平已支付原告的50000元，尚应赔偿原告540366.41元。
三、驳回原告谭佳曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12795元，减半收取6398元，由原告谭佳曦负担1702元，由被告陈正平负担3843元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担853元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一六年九月二十三日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《�华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗�，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参�当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据�害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事�主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。