江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1054号
原告：郭竞松，男，1950年9月9日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农。
被告：张中霖，男，1973年3月12日生，汉族，永丰县人，小学文化，司机。
原告郭竞松与被告张中霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭竞松、被告张中霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭竞松向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币73000元（本金63000元，利息10000元暂计算至起诉日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月13日向原告借人民币63000元，并承诺每月利息1000元，时效一年，本息一起还清。时过一年，原告向被告清债，被告只给原告利息2000元，其余的被告却抗拒履行。原告遂诉至法院。
被告张中霖辩称，诉状内容与事实不符，1、事实上是在2010年10月，被告向原告借款20000元，而不是63000元，原告要求利息按5分计算，每月需支付利息1000元，被告按每月利息1000元支付至2013年4月，由于经济出现困难，2013年5月起未付利息。在2015年9月13日原告要求被告重新出借条，实在没办法，只有按照原告的要求，从2013年5月份起，以本金20000元按月息5分，息上加息计算为本金63000元，并向原告出具了借条，事实上是借款20000元，而不是63000元。2、被告每年都支付了利息给原告，只是本金20000元未还。3、法律规定了，借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，再根据：借款人双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。被告同意按照法律规定对已支付的利息按年利率36%支付，超过年利率36%已支付的部分利息算付了本金，余下的本金同意付，并自2013年5月起按年利率24%支付利息至还清欠款之日止。
原告郭竞松为支持其诉讼请求提供了以下证据：
借条一份，拟证明被告于2015年9月13日向原告借款63000元，并出具了借条，约定期限一年还清。
通话录音一份，拟证明2016年9月20日，原、被告电话通话，被告承诺前会还给，且证明借款本金为20000元。
被告张中霖质证后认为，证据1、2三性无异议，但借条背面有备注，借款20000元，月息按5分计算，每月1000元。
本院综合认证后认为，被告对证据无异议，本院予以确认，但借款金额等事实在本院说理部分予以阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告系朋友关系。2010年12月份，被告因装修房屋需要向原告借款20000元，约定月利率50‰，计每月利息1000元，原告通过银行现金支取给被告。被告向原告陆续支付利息，但双方未对利息支付情况作记录。2015年9月13日，经双方结算，被告欠原告借款本金20000元及利息43000元，原、被告协商，被告重新出具了一份借条给原告，借条载明“今借到郭竞松人民币陆万叁仟元整，此据，限期一年还清”，同时在借条背面备注了“注月息按五分结算，贰万元的利息，每月一千元”。此后，被告对借款本金利息分文未付，原告诉至法院。庭审中，原告自认借款本金是20000元、月利率50‰的事实，原告自认2015年9月13日63000元的借条是本金20000元加利息一起书写的。根据双方陈述，经本院计算，2010年12月份借款后，被告按每月1000元利息归还了14个月利息，即14000元，截止2015年9月13日被告尚欠原告借款本金20000元及43个月利息43000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。被告张中霖向原告郭竞松借款后，双方对借款期限约定不明确，原告可随时要求被告偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告实际借款本金为20000元，约定月利率50‰，该约定违反法律的强制性规定，本院依法不予支持，故该20000元借款的利率为年利率24%，即月利率20‰，本院予以确认。经本院计算，被告于2010年12月借款后，归还了14个月利息，即借款后至2012年2月1日原告归还利息14000元，按照该规定第二十六条第二款的规定，原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故原告归还的利息14000元应以本金20000元、年利率36%计算截止日期，即被告借款后，2012年11月11日之前借款本金20000元的利息已结清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条均规定，自然人之间借贷对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2015年9月13日双方进行结算后，双方对利息约定不明确，视为不支付利息。从2012年11月12日起至2015年9月13日止以月利率20‰进行结算，被告共欠原告借款本金及利息合计33626.67元，双方约定借期一年，现在借款已到期，被告理应按照约定如期偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，判决如下：
被告张中霖于本判决生效后十日内向原告郭竞松偿还借款33626.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告张中霖负担320元，原告郭竞松负担492.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志云
二〇一六年十一月九日
书记员 肖 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。