广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初133号
原告:程某某，男，1973月12日03日出生。
委托诉讼代理人：叶莉，广东竞方律师事务所律师。
被告：河源智美铝业有限公司，住所地：广东省连平县三角镇连平生态工业园服务中心大楼3楼308号。
法定代表人：梁伟雄。
原告程某某与被告河源智美铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼。被告河源智美铝业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告河源智美铝业有限公司向原告偿还保证金人民币200万元及违约金（违约金自2015年10月23日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期违约金至款项还清时止）；2、判令被告河源智美铝业有限公司承担原告为实现债权所支付的律师代理费30000元；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告称其已取得了市县重点项目，并在国外订制了一亿多元设备且与政府共管三千多万元，故原告于2015年9月16日与被告签订了《厂房施工协议》（以下简称“施工协议”）。该施工协议约定由原告缴纳履约保证金，并根据被告提供的设计图纸承包建设被告的钢结构厂房。施工协议签订后，原告依约向被告缴纳了200万元履约保证金，并根据被告的要求立即进场施工建设。原告进场后，在被告的催促下迅速进行施工建设，并完成了部分的工程量。但原告在施工过程中发现，被告不仅与多个施工队签订厂房建设合同和收取保证金，并且被告名下没有任何项目，施工建设场地平整未完成、设计图纸未评审通过等等，被告的行为明显构成欺诈。此后，原告多次与被告协商并于2015年10月17日与被告签订《解除合同协议》（以下简称“解除协议”）及被告签署了一份《承若书》给原告。解除协议签订后，被告派其项目负责人及监工与原告进行工程量的核算并向原告支付了部分工程款，但被告却迟迟未偿还原告履约保证金。被告未按约定履行支付保证金义务，其行为已构成严重违约。现依据相关法律规定，被告应按照合同的约定偿还履约保证金、违约金及原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。
原告为其诉求提供证据如下：1、原告的身份证原件复印件，证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。
2、营业执照、居民身份证，证明被告河源智美铝业有限公司的主体资格及被告法定代表人的身份信息。
3、厂房施工协议、授权委托书，证明原告与被告签订《厂房施工协议》的事实。约定由原告缴纳履约保证金，原告根据被告提供的设计图纸承包建设被告的钢结构厂房，被告按270元/平方米结算钢结构部分建设面积。另，被告委托许某某参加本案项目发包谈判、签约等活动。
4、收据、银行转账凭证，证明被告已收到原告缴纳的履约保证金200万元。
5、解除合同协议、承诺书，证明因被告原因导致厂房施工协议解除，并由原、被告双方签署解除合同协议的事实。约定：被告在解除合同后五个工作日内退还原告已缴纳的200万元履约保证金；被告按已完成的工程量依原施工协议约定的单价核算工程款向原告支付；被告承担原告进场施工所造成的经济损失及原告为解除施工合同所造成的一切经济损失。
6、民事委托代理合同，证明原告为实现债权委托律师事务所代理诉讼的事实。该费用依法依约应由被告承担。
7、国内支付业务收款回单，证明原告已向律师事务所支付3万元代理费，该费用是原告实际合理的损失，依法应由被告承担。
被告未到庭未作答辩。
本院经审理认定如下：2015年9月16日，原告与被告签订《厂房施工协议》，约定原告承建被告六栋厂房的基础及钢结构工程，原告应缴纳保证金给被告。《厂房施工协议》签订后，原告向被告缴纳了200万元履约保证金，被告于2015年10月13日出具了一份《收据》给原告收执。该《收据》内容为：“今收到厦门安能建设有限公司河源分公司程某某先生交来河源智美铝业有限公司厂区工程保证金人民币200万元（贰佰万元整）。”原告随后进场施工，后因无法继续履行《厂房施工合同》，双方于2015年10月17日签订了《解除合同协议》。该《解除合同协议》第二条约定被告在《解除合同协议》签订后5个工作日内退还原告缴纳的200万元履约保证金给原告。但被告未按约定履行义务，遂于2015年10月24日出具一份《承诺书》给原告收执，承诺其在2015年10月23日前退回保证金200万元，并同意补偿原告因解除施工合同造成的一切经济损失。原告在庭审时也承认被告已将大部分补偿款给付原告。
本院认为，1、原、被告签订《厂房施工协议》后，原告依照合同约定履行了义务，后因无法继续履行合同，双方签订了《解除合同协议》，该协议是双方真实意思表示，因被告未按约定退还200万元履约保证金，被告于2015年10月24日出具《承诺书》给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订的《解除合同协议》及被告出具的《承诺书》不违反法律规定，是合法有效的，对双方具有法律约定力，双方应按照约定履行义务。因被告未按照约定退还200万元履约保证金给原告，故原告请求被告退还200万元履约保证金的请求，本院予以支持。2、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”因被告未在约定期限退还200万元履约保证金给原告，对原告造成一定损失。故原告请求支付200万元逾期支付的违约金的诉求，本院予以支持。3、对于原告诉请的律师代理费30000元，虽被告在《承诺书》中承诺同意补偿原告因解除施工合同造成的一切经济损失，但仅限于因解除合同造成的损失，双方并没有特别约定律师代理费由被告承担，并且律师费用不是诉讼必然发生的费用，故对原告请求被告支付30000元的律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河源智美铝业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，退还履约保证金200万元给原告程某某；并从2015年10月23日至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金给原告程某某。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23040元，原告负担550元，被告负担22490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 钟巧萍
人民陪审员 郑树瑾
人民陪审员 麦世添
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 曾淑怡
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。