重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第02171号
原告ＸＸ，男，汉族。
委托代理人邹运军，重庆浩志律师事务所律师。
被告重庆玉屏建筑工程有限公司。
法定代表人赵天国，该公司董事长。法定代表人赵天国，该公司董事长。
委托代理人周云会（特别授权），重庆奎龙律师事务所律师。
原告ＸＸ与重庆玉屏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员冉光涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人邹运军、被告重庆玉屏建筑工程有限公司委托代理人周云会、第三人姜旭虓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ与重庆玉屏建筑工程有限公司、第三人姜旭虓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员冉光涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人邹运军、被告重庆玉屏建筑工程有限公司的委托代理人周云会、第三人姜旭虓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年11月6日，被告与巫溪县旅游局签订《建设工程施工合同》，由被告承建巫溪县旅游局旅游接待中心综合改造装修工程。原告为被告提供该装修工程的劳务，自2013年3月，原告进场为被告提供劳务，截止2014年2月20日工程全部整改完毕。2013年9月10日以及10月12日，被告项目部经理姜旭虓、财务陈德萍分两次与原告进行了结算，被告应支付原告劳务费共计187171.14元，已支付40000.00元，尚欠147171.14元。原告ＸＸ诉称，2012年11月6日，被告与巫溪县旅游局签订《建设工程施工合同》，由被告承建巫溪县旅游局旅游接待中心综合改造装修工程。原告为被告提供该装修工程的劳务，自2013年3月，原告进场为被告提供劳务，截止2014年2月20日工程全部整改完毕。2013年9月10日以及10月12日，被告项目部经理姜旭虓、财务陈德萍分两次与原告进行了结算，被告应支付原告劳务费共计187171.14元，已支付40000.00元，尚欠147171.14元。
被告尚欠原告的劳务费一直以没有与巫溪县旅游局结算为由不予支付，被告于2015年1月29日向巫溪县人民法院起诉巫溪县旅游局追索该工程欠款，巫溪县人民法院于2015年4月17日判决被告胜诉，现该案已进入执行阶段。被告尚欠原告的劳务费一直以没有与巫溪县旅游局结算为由不予支付，被告于2015年1月29日向巫溪县人民法院起诉巫溪县旅游局追索该工程欠款，巫溪县人民法院于2015年4月17日判决被告胜诉，现该案已进入执行阶段。。
原告认为，被告支付原告劳务费的最后时间应为整个工程完工之日，即2014年2月20日，但被告却一直以各种理由迟迟不予支付。现原告为维护其合法权益，起诉请求：1、依法判令被告支付原告劳务费147171.14元（庭审中变更为111171.14元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告认为，被告支付原告劳务费的最后时间应为整个工程完工之日，即2014年2月20日，但被告却一直以各种理由迟迟不予支付。现原告为维护其合法权益，起诉请求：1、依法判令被告支付原告劳务费147171.14元（庭审中变更为111171.14元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆玉屏建筑工程有限公司辩称，原告所述的被告于2012年11月6日与巫溪县旅游局签订合同属实，原告是否提供劳务，应由项目部的盖章及其他相应证据进行确认；原告如果真正提供了劳务，也超过了两年的诉讼时效；被告不清楚原告所述的劳务费是如何组成的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告重庆玉屏建筑工程有限公司辩称，原告所述的被告于2012年11月6日与巫溪县旅游局签订合同属实，原告是否提供劳务，应由项目部的盖章及其他相应证据进行确认；原告如果真正提供了劳务，也超过了两年的诉讼时效；被告不清楚原告所述的劳务费是如何组成的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人姜旭虓述称，请求法院依法裁判。第三人姜旭虓述称，请求人民法院依法裁判。
经审理查明，2012年11月6日，被告与巫溪县旅游局签订《建设工程施工合同》，由被告承建巫溪县旅游局旅游接待中心综合改造装修工程，被告为此设立项目部，并以于光辉为项目部的负责人。此后，被告项目部将其中的防水工程及生态木顶面处理等劳务承包给原告ＸＸ，并雇用ＸＸ为其采购材料。2013年9月10日、10月12日被告项目部财务陈德萍、工作人员姜旭虓与原告ＸＸ进行了结算，扣除已经支付的部分，被告尚欠原告ＸＸ劳务承包费117010.00元及原告购买材料垫付的54161.14元。现原、被告因该款项诉争至本院。经审理查明，2012年11月6日，被告与巫溪县旅游局签订《建设工程施工合同》，由被告承建巫溪县旅游局旅游接待中心综合改造装修工程，被告为此设立项目部，并以于光辉为项目部的负责人。此后，被告项目部将其中的防水工程及生态木顶面处理等劳务承包给原告ＸＸ，并雇用ＸＸ原告为其采购材料。2013年9月10日、10月12日，被告项目部财务陈德萍、工作人员姜旭虓与原告ＸＸ进行了结算，扣除已经支付的部分，被告尚欠原告ＸＸ劳务承包费117010.00元及原告购买材料垫付的54161.14元。现原、被告因该款项诉争至本院。
另查明，被告在结算后，通过其工作人员共计向原告支付80000.00元。另查明，被告在结算后，通过其工作人员共计向原告支付80000.00元。
2015年12月17日，原告向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2015）巫法民初字第02171-1号民事裁定书，裁定对被告重庆玉屏建筑工程有限公司在巫溪县旅游局处的工程应付款项150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。2015年12月17日，原告向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2015）巫法民初字第02171-1号民事裁定书，裁定对被告重庆玉屏建筑工程有限公司在巫溪县旅游局处的工程应付款项150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本案在庭审中，双方各执己见，调解未果。本案在庭审中，双方各执己见，调解未果。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告的组织机构代码、合同协议书、民事判决书、结算清单、报告明细清单、银行转款凭条、记账凭证、短信记录，被告提交的客户交易回单、客户付款回单等证据及原、被告和第三人在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告的组织机构代码、合同协议书、民事判决书、结算清单、报告明细清单、银行转款凭条、记账凭证、短信记录，被告提交的客户交易回单、客户付款回单等证据及原、被告和第三人在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，被告重庆玉屏建筑工程有限公司项目部与原告ＸＸ之间成立的合同，应由被告公司承担相应后果。本案中，原告ＸＸ与被告重庆玉屏建筑工程有限公司项目部之间的劳务合同，原告ＸＸ已履行，被告项目部也与其进行了结算，被告应将尚欠原告的欠款支付给原告。被告项目部雇佣原告ＸＸ为其购买材料，尚欠原告为此垫付的54161.14元，虽与本案不属同一法律关系，但原、被告在主体上一致，且被告项目部也与原告进行了结算，权利义务关系较为明确，为减轻当事人的诉累，本院一并予以审理。被告应将该欠款支付原告，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，原告举示的证据表明原告向被告项目部的负责人主张过该债务，诉讼时效因此中断，至原告起诉时，并未超过诉讼时效。因此，对被告的该抗辩主张，本院不予采信。综上所述，原告与被告之间的权利义务关系明确，被告尚欠原告劳务费117010.00元、垫付的材料款54161.14元，共计171171.14元，扣除被告已经支付的80000.00元，被告尚欠原告91117.14元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：本院认为，被告重庆玉屏建筑工程有限公司项目部与原告ＸＸ之间成立的合同，应由被告公司承担相应后果。本案中，原告ＸＸ与被告重庆玉屏建筑工程有限公司项目部之间的劳务合同，原告ＸＸ已履行，被告项目部也与其进行了结算，被告应将尚欠原告的欠款支付给原告。被告项目部雇佣原告ＸＸ为其购买材料，尚欠原告为此垫付的54161.14元，虽与本案不属同一法律关系，但原、被告在主体上一致，且被告项目部也与原告进行了结算，权利义务关系较为明确，为减轻当事人的诉累，本院一并予以审理。被告应将该欠款支付原告，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，原告举示的证据表明原告向被告项目部的负责人主张过该债务，诉讼时效因此中断，至原告起诉时，并未超过诉讼时效。因此，对被告的该抗辩主张，本院不予采信。综上所述，原告与被告之间的权利义务关系明确，被告尚欠原告劳务费117010.00元、垫付的材料款54161.14元，共计171171.14元，扣除被告已经支付的80000.00元，被告尚欠原告91117.14元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告重庆玉屏建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告ＸＸ劳务费及垫付的材料款共计91117.14元。限被告重庆玉屏建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告ＸＸ劳务费及垫付的材料款共计91117.14元。
本案案件受理费1621.71元，诉讼保全费1270.00元，由被告重庆玉屏建筑工程有限公司负担（原告预交，径付原告）。本案案件受理费1621.71元，诉讼保全费1270.00元，由被告重庆玉屏建筑工程有限公司负担（原告预交，径付原告）。
若被告未在未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告未在未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉光涛
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨木一