安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3646号
原告：巢湖皖维金泉实业有限公司，住所地安徽省巢湖市巢维路56号，统一社会信用代码91340181153627533A。
法定代表人：王家东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江艮，该公司员工。
被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。
法定代表人：楼正文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨剑锋，该公司员工。
委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。
被告：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码91340223557807389P。
法定代表人：王登荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：昂小平，该公司员工。
原告巢湖皖维金泉实业有限公司（以下简称金泉公司）诉被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建）、被告安徽荣鼎房地产开发有限公司（以下简称荣鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金泉公司委托诉讼代理人江艮，被告东阳三建委托诉讼代理人杨剑锋、张新，被告荣鼎公司委托诉讼代理人昂小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款89570.25元，并支付逾期付款违约金56429.25元（该违约金暂算至2017年8月25日，违约金按月息1.5%算，此后按该标准计算至实际付清时止）。违约金计算方法：自2014年1月25日起算至2017年8月25日，共42个月，差欠89570.25元×1.5%×42=56429.25元；2、判令被告承担本案的受理费用。事实和理由：2012年7月26日，原告与被告东阳三建的芜湖分公司就“鼎盛广场”项目签订了《购销合同》。合同约定原告向被告东阳三建供应各种规格的砂加气砌块砖，交货地为被告东阳三建施工现场；结算方式及期限为每月25日前结算上月实际送货量的80%货款，送货结束后3个月内付清所有尾款。合同签订后，原告按约定向被告东阳三建的芜湖分公司供货，但被告东阳三建的芜湖分公司未能按约向原告支付货款。后被告东阳三建的芜湖分公司委托被告荣鼎公司支付货款，2014年1月25日，原告与被告东阳三建的芜湖分公司、被告荣鼎公司三方签订了《委托支付协议书》。该协议被告东阳三建的芜湖分公司确认截至2014年1月25日尚差欠原告加气砌块款689570元的事实，并委托被告荣鼎公司代为支付。其中：协议第1条约定自2014年5月底起三个月内将上述款项支付完毕；协议第2条约定本协议签订之日起至支付之日止期间所产生的财务费用按月息1.5%计算，该费用由甲方承担（即由被告荣鼎公司承担），届时同本金部分一并支付给丙方（即指原告）。对此，被告荣鼎公司签章同意。
《委托支付协议书》签订后，被告荣鼎公司只履行了部分付款义务，后原告多次向两被告催要剩余货款，但两被告总寻找各种理由拖延不付，截至目前，两被告仍差欠原告货款89570.25元。本案被告东阳三建的芜湖分公司虽然将差欠原告的货款委托被告荣鼎公司代为支付，但被告荣鼎公司并未足额支付，故此被告东阳三建的芜湖分公司仍应对未支付的款项承担支付义务。又由于被告东阳三建的芜湖分公司不具有独立法人资格，其民事行为依法应由其公司承担，而被告东阳三建作为其芜湖分公司的公司法人，依法应对其设立的分公司的民事行为承担责任。本案被告荣鼎公司签署了书面《委托支付协议书》，同意为被告东阳三建的芜湖分公司代付689570元的货款，并承诺了付款期限和承担相关利息，实际上形成了债务转让和担保关系，依法应对未能履行付款的部分承担连带给付责任。综上，原告为维护自身权利索要货款，起诉至法院。
被告东阳三建辩称，1、三方签订的委托支付协议书乙方东阳三建公司欠原告的钱是转为被告荣鼎公司代为支付，应由被告荣鼎公司支付该笔货款，不应由被告支付；2、该笔货款已经在支付给被告荣鼎公司中的工程款予以扣除，因此，被答辩人不应承担支付货款的责任。
被告荣鼎公司辩称，对原告诉请主张的货款金额89570.25元没有异议，因工程停滞，被告荣鼎公司的相关账户都被查封，逾期违约金请求不予计算，对货款本金同意调解，尽快予以支付。
本院经审理认定如下：对于原、被告认可的原告所举证据原告营业执照复印件、被告东阳三建和荣鼎公司企业信息复印件、《购销合同》、《委托支付协议书》，本院予以认定；对于应收账款明细，系原告单方制作，被告不予认可，本院不予认定。根据认定的证据及当事人陈述查明，2012年7月26日，金泉公司与东阳三建芜湖分公司签订《购销合同》，约定金泉公司向东阳三建芜湖分公司供应砂加气砌块砖，交货地点为南陵县东阳三建鼎盛广场工地，交货方式为汽车运输包卸货，结算方式及期限为每月25日前结算上月实际送货量的80%货款，送货结束后三个月内付清所有尾款。2014年1月25日，荣鼎公司（甲方）与东阳三建芜湖分公司（乙方）、金泉公司（丙方）达成协议，确认乙方欠丙方加砌块款689570元，现乙方委托甲方代为支付，约定：1、甲方自2014年5月起三个月内将上述款项支付完毕；2、本协议签订之日起至支付之日止期间所产生的财务费用按月息1.5%计算，该费用由甲方承担，届时同本金部分一并支付给丙方……后荣鼎公司向金泉公司支付货款599999.75元，尚欠货款89570.25元未予支付，致成讼。
另查明，东阳三建芜湖分公司系东阳三建的分公司。
本院认为，原告金泉公司与东阳三建芜湖分公司签订《购销合同》，双方之间形成买卖合同关系，东阳三建芜湖分公司应当承担给付货款的责任；而分公司以自己的名义从事民事活动的民事责任应由其法人承担，故被告东阳三建应当承担给付货款的责任。但根据庭审调查及原告所举《委托支付协议书》，原告与被告东阳三建、荣鼎公司三方达成协议，被告东阳三建差欠原告的货款及逾期支付利息均由被告荣鼎公司给付，应当视为原告同意被告东阳三建将债务转移给被告荣鼎公司，且荣鼎公司已支付大部分货款亦同意继续支付剩余货款，故案涉货款89570.25元应当由被告荣鼎公司支付。原告要求被告东阳三建、荣鼎公司承担连带还款责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
关于逾期付款违约金的主张，《委托付款协议书》明确约定按照月利率1.5%计算协议签订之日（2014年1月25日）至货款支付之日止的财务费用，经庭审调查，双方认可财务费用即逾期付款的利息，现原告主张按照月利率1.5%自2014年1月25日起计算的逾期付款违约金，符合双方约定，亦不违反现行法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安徽荣鼎房地产开发有限公司于本判决生效后七日内一次性给付原告巢湖皖维金泉实业有限公司货款89570.25元及逾期付款违约金（按照月利率1.5%，自2014年1月25日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告巢湖皖维金泉实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告安徽荣鼎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王 娟
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。