山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0724刑初8号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人史建忠，绰号“板达脑”、“板头”、“肉小”，男，1971年8月23日出生，汉族，小学肄业，群众，山西省晋中市人，无业。2008年12月9日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元；2013年9月25日因犯盗窃罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月25日刑满释放。2015年7月31日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人史建忠犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月17日第一次公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员李烨琦出庭支持公诉。被告人史建忠到庭参加诉讼。法庭审理中，昔阳县人民检察院以案件需要补充侦查为由，于2016年4月12日建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许；同年5月3日，昔阳县人民检察院补侦完毕。同年6月2日，昔阳县人民检察院以发现被告人有新的犯罪事实需要追加起诉为由，建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许。同年9月30日，昔阳县人民检察院以昔检公诉刑追诉（2016）3号追加起诉决定书指控被告人史建忠犯盗窃罪，对史建忠追加起诉。2016年10月25日，本院第二次公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员李烨琦出庭支持公诉。被告人史建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：1、2015年5月23日上午10时许，被告人史建忠和崔某（另案处理）二人驾车至我县用事先准备好的开锁工具将卜某1家的防盗门撬开，盗得一台黑色联想笔记本电脑、一些一元硬币以及一条玉坠项链，后二人驾车逃离我县。2、2015年5月25日，被告人史建忠和崔某驾车至我县金博园小区9号楼3单元302室，用事先准备好的开锁工具将耿某家的防盗门撬开，盗得一台价值3744元的黑色笔记本电脑，后二人驾车逃离我县。3、2015年6月18日晚6时许，被告人史建忠伙同王某（另案处理）至和顺县义兴镇邢村刘某经营的昼夜饭店，二人在饭店盗窃现金900元。4、2015年5月25日，被告人史建忠伙同崔某驾驶轿车从和顺县到阳泉市购买毒品，途经平定县张庄镇张庄村时，二人商议在张庄村附近实施盗窃，后二人来到张庄村南苑小区李某家，发现家中无人后，史建忠用事先准备的开锁工具将李某家的防盗门打开，二人将李某家一部价值799元的黑色红米手机盗走，盗窃得手后二人驾车逃离。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、指认、侦查实验笔录、视听资料等证据。据此认为被告人史建忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人史建忠系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人史建忠对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年5月23日上午，被告人史建忠伙同崔某（另案处理）驾驶轿车来到昔阳县中城雅居被害人卜某1家，趁家中无人之际，先由史建忠用事先准备好的开锁工具将卜某1家的防盗门打开，后二人盗得价值人民币2200元的黑色联想笔记本电脑一台、价值人民币180元的玉坠项链一条及一元硬币若干。之后，所盗笔记本电脑用于换取毒品，所盗一元硬币被挥霍，所盗玉坠项链丢失。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2015年5月23日18时11分，昔阳县公安局接到卜某1报案称，自己在中城雅居家中的笔记本电脑等财物被盗。
2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图及照片证实：2015年5月23日18时45分至19时45分，昔阳县公安局技术人员对发生在昔阳县乐平镇中城雅居卜某1家的盗窃案现场进行勘验。经勘验，靠客厅的西墙由南向北依次摆放一个空调和一个电视柜，电视柜紧靠的墙上挂着一个液晶电视机，电视柜的抽屉有被翻动痕迹。客厅的西墙有一道朝西开的单开木门，该木门通往西边的卧室，在该单开木门的附近地面上发现一枚蓝色烟蒂（拍照固定，原物提取），靠卧室的北墙由东向西依次摆放一个电脑桌和一个衣柜，衣柜的柜门被打开，里面有被翻动过的痕迹，靠该卧室的西墙摆放一张单人床。
3、山西省晋中公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实：昔阳县公安局将标记“烟头一枚”检材一份、标记“崔某血样”检材一份送检，鉴定意见为经DNA检验分析，支持标记“烟头一枚”的检材为崔某所留，不支持为其他随机个体所留。
4、被害人卜某1的陈述证实：我现住在昔阳县中城雅居。2015年5月23日上午11点半我离开家，下午6点回家，发现门锁眼不对，很费劲才把门打开。开门后发现客厅电视柜的抽屉是打开的；一间卧室里立柜内原来锁着的一个抽屉被打开，立柜上面一层的柜门也打开了，里面有一个粉色皮包内的一条红绳拴着一个“白菜”样的玉坠等丢失，其中一个床头柜里放着的一台联想牌笔记本电脑丢失；另一间卧室的床被乱翻，立柜门都打开。玉坠项链是200多元买的，记不得是什么时间在哪儿买的了，发票一起放着被盗了，玉坠项链被盗时还有九成新；笔记本电脑是2011年左右在昔阳县种子公司对面的联想电脑店以5000多元买的，有发票，但发票是我买下电脑几天之后，电脑店才给了我，买下之后没怎么用过，被盗时有八成新。
5、卜某1提供发票一份证实：2011年11月8日，在太原世纪园电子技术有限公司购买电脑一台的价格为4400元。
6、昔阳同跃联想地标店购机登记表复印件证实：购机日期9月13日，姓名卜某2。
7、证人张某的证言证实：我现在是昔阳县新建南路联想地标店的负责人。卜某1在2011年9月13日在我们店购买了一台电脑，我们给她开了发票。卜某1购买电脑时享受了家电下乡的优惠，必须由我们店的上级经销商太原世纪园电子技术有限公司统一开发票，而且是定期开发票，所以我们给卜某1开的发票上加盖的是太原世纪园电子技术有限公司的公章，而且给她开的发票时间应该比她购买时间晚一至二个月。登记记录上登记的“卜某2”，应该是销售员在登记时写错名字了，手机号是对的。
8、崔某的供述证实：我和史建忠第一次盗窃是在2015年的5月下旬，不记是上午还是下午，我和史建忠一块到阳泉买毒品，返回昔阳已经是半夜了，史建忠建议在昔阳住下。后来找了一个小旅店住了一晚上，第二天上午十点左右，我开车拉着史建忠离开旅店。在离开旅店以前，史建忠让我开车直接到了广场附近的一个高层小区。我们进了小区后寻找防盗门没有上锁的单元楼。进了单元楼以后，我们坐电梯上了顶楼，开始挨层敲住户的门。我和史建忠总是隔着一、两个楼层的距离。史建忠负责敲门，如果住户家里面有人的话就换下一个楼层，遇上住户的主人后就找借口说是找人了。如果住户家中没人的话，史建忠就会下手开门，进行盗窃。我们在这个小区大门口右边这栋楼最里面一个单元的一家住户进行了盗窃。史建忠将门弄开后，进入这户人家。过了几分钟，史建忠叫我进去给他帮忙。进家后，史建忠让我找一个袋子装电脑。我没有找下袋子，史建忠不知道从什么地方给我递出了一个电脑包，我把电脑装进包内两人离开了这户人家。我记得这次还偷了两卷未拆包装的硬币。然后，我们返回车上回了和顺。史建忠把电脑包提走了。电脑是一台黑色的笔记本电脑，品牌没有注意。电脑包是黑色的，有挎带。这次史建忠没有给我分钱。
9、崔某现场指认笔录及照片证实：崔某指认昔阳县城好人广场附近的中城雅居高层小区卜某1家是其与史建忠进行盗窃的地点。
10、被告人史建忠的供述证实：我和崔某在昔阳共同盗窃过两次。我是用开锁工具开了住户家的防盗门后进行盗窃的。开锁工具有一把特殊的钥匙和一些锡箔纸。后来由于没有锡箔纸了，我就把钥匙扔了。2015年5月份的一天，我坐上崔某的银灰色轿车到阳泉买毒品，买下毒品驾车返回昔阳并住下。第二天上午，我们二人都没有钱买毒品了，我就提议出去偷钱。十点多的时候，我和崔某离开旅店在街上转悠。走到一个广场附近的高层小区，我和崔某一起到了小区大门右边的一栋楼最里面的一个单元，单元楼的大门开着，我们两个就进去从顶层一直转到了中间的一层，看见有一家的锁我能开了。崔某敲了敲门，家里面没有人答应，我就用事先准备的工具开门。把房门打开后，崔某在门口拿了一个包进了卧室。我翻下三卷未拆包的一元硬币，记不得是在电视柜还是茶几的抽屉找下的，放进了崔某拿的包里，我看见包里放着一个首饰盒子。这次还盗窃了一台黑色笔记本电脑，有五成新。之后我们回到车上离开。我看见车上有一块玉，还有个放首饰的盒子，盒子是空着的。笔记本电脑被崔某在阳泉换取了毒品，硬币被我们花了，玉坠在崔某的车里面放着不知道去哪了。
11、史建忠现场指认笔录及照片证实：史建忠指认昔阳县城好人广场附近中城雅居一户人家是其与崔某实施盗窃的地点。
上述证据经法庭质证，被告人史建忠对证据4提出异议称所盗笔记本电脑没有八成新、有五成新，对其余证据均表示无异议。针对被告人史建忠所提异议意见，本院认为，因被盗笔记本电脑原物未被追回，成新率无法准确认定，故按照有利于被告人的原则，以被告人史建忠所称五成新认定被盗笔记本电脑的成新率，故对被告人史建忠的该异议意见予以采信，对证据4的其余内容和公诉机关所举其余证据均依法予以认定。
二、2015年5月25日下午，被告人史建忠伙同崔某驾驶轿车来到昔阳县金博园小区被害人耿某家，趁家中无人之际，先由史建忠用事先准备好的开锁工具将耿某家的防盗门打开，后二人盗得价值人民币3744元的黑色联想笔记本电脑一台。之后，所盗笔记本电脑用于换取毒品。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2015年5月25日20时49分，昔阳县公安局接到耿某报案称，其在昔阳县金博园小区的家中被盗联想笔记本电脑一台等物品。
2、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及照片证实：2015年5月25日21时02分至22时02分，昔阳县公安局技术人员对发生在昔阳县金博园小区耿某家的盗窃案现场进行勘验。经勘验，现场单元门是朝北开的单开防盗门，门及锁完好无损，进入楼房，由楼梯到达三层。案发中心现场位于三楼靠西的一家，现场家门是朝东开的单开的防盗门，门及其锁完好无损，进入家中，是一个餐厅，餐厅靠东墙摆放一张餐桌和四把椅子，餐厅的南边是一个鞋柜，鞋柜上面的抽屉被毁坏，抽屉板被扔在地上；餐厅的北边有两道单开木门，西边的一道门通往卧室，没有明显翻动痕迹。
3、被害人耿某的陈述证实：我现在住昔阳县金博园小区。2015年5月25日晚8点左右，我发现放在客厅茶几上的笔记本电脑、电脑电源线、鼠标、电脑灯都不见了。被盗笔记本电脑是联想牌，型号我不清楚，颜色是黑色的。这部笔记本电脑是2013年10月份高家岭职业中学为教师职工配发的办公电脑，当时的购买价是5000元，现在还有八成新。
4、山西省国家税务局通用机打发票一张证实：2013年10月12日，昔阳县高级职业中学在昔阳县睿拓电子经销部购买联想G490AT-
IFI电脑两台的金额为9360元，单价4680元。
5、崔某的供述证实：在昔阳县盗窃了第一次之后，大约隔了一、两天的下午，我正在和顺，史建忠让我开车拉上他到阳泉买毒品。走到昔阳外环时，史建忠让我进回县城，指挥我向西走到了一个低层楼房小区门口，我看见附近有一所学校。史建忠下了车，我在车上吸了几口毒，等我吸完准备下车买水时，史建忠手里提着一个装衣服的袋子回来了，里面是一台笔记本电脑。我没有进入那个小区进行盗窃，我知道他要去偷，不愿意和他一块进去。事前，史建忠跟我说过要去偷东西，想弄个货（毒品）钱。后来我们开车到了阳泉南外环，史建忠把电脑抵押给了卖毒品的人，买了半克毒品。史建忠一共给了我2200元钱，其中还包括他还给我的1300块钱，这是他借我买毒品的钱，我不知道他为何多给我七、八百块钱。
6、崔某现场指认笔录及照片证实：崔某指认昔阳县城金博园小区是史建忠从该小区的一住户处盗得一台笔记本电脑的地点。
7、被告人史建忠的供述证实：我和崔某在昔阳县第一次实施盗窃之后隔了几天的一天下午，我和崔某准备到阳泉买毒品，两人凑了一千多块钱，但是钱还不够。我们边走边商量想再偷三、五百块钱。我们开车到了昔阳后，胡乱转悠到了一个小区门口。我用事先准备的工具开了一户人家的门。崔某在一个卧室里面拿出一台黑色的联想笔记本电脑。随后我们就开车到了阳泉一矿。崔某后来说电脑抵顶了500块钱买了毒品。第二天，崔某给了我2600元钱，其中包括他以前借我的900块钱，当时他手里还有2000多块钱。
上述证据经法庭质证，被告人史建忠均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
三、2015年6月18日18时许，被告人史建忠伙同王某（另案处理）来到和顺县义兴镇邢村被害人刘某经营的昼夜饭店，趁店内无人之际，王某放风，被告人史建忠盗得现金人民币900元。后所盗现金被挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2015年6月19日14时15分，和顺县公安局接到刘某报案称，2015年6月18日，其发现和顺县邢村自己开的饭店内丢失现金950元。
2、被害人刘某的陈述证实：我现住和顺县义兴镇邢村，现在昼夜饭店工作。2015年6月18日下午4时30分，我从饭店出来没锁门，晚上7时10分回去发现饭店抽屉里面的950元钱不见了，有100元面额、50元面额和10元面额。调监控发现王某和史建忠去过我家。
3、王某的供述证实：2015年6月的一天，史建忠叫上我到了和顺县义兴镇邢村一家饭店，后来知道是刘某经营的饭店。饭店里面没人，于是我负责把风，史建忠负责去吧台偷钱，之后史建忠给我200元，我去“栾大”（具体名字不清楚）家买了200元的黑货（土质海洛因）。买来的黑货被我和史建忠在电影院附近的黑出租车上吸食了。
4、被告人史建忠的供述证实：2015年5、6月份的一天，我和王某一起去我家拿上一截白金项链去换钱。在我村里面问了问，没有人要。我们准备返回县城里面看看有没有人要。当车走到义兴镇邢村的时候，我们看见有一家饭店，开着门，饭店里面没有人，吧台上面放着一个钱包。我让王某到门口把风，我打开钱包看了里面有钱了，就把五十元和一百元的钱都拿走了，大约有九百块钱。我们付了出租车的出租费，买了两盒烟，剩下的钱我给了王某让他找“栾大”买毒品了。
上述证据经法庭质证，被告人史建忠均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
四、2015年5月25日，被告人史建忠伙同崔某驾驶车轿车从和顺县到阳泉市购买毒品，途经平定县张庄镇张庄村时，二人商议在张庄村附近实施盗窃。后二人来到张庄村南苑小区李某家，趁家中无人之际，先由史建忠用事先准备的开锁工具将李某家的防盗门打开，后二人将李某家价值人民币799元的红米Note手机一部盗走。
另查明：被告人史建忠于2008年12月9日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元；2013年9月25日因犯盗窃罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月25日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2015年5月25日20时00分，平定县公安局接到李某报案称，当晚19时许，其发现家中被盗，丢失一部红米手机等物品。
2、现场勘验检查笔录、平面示意图、方位示意图及照片证实：2015年5月25日19时40分至21时10分，平定县公安局对李某家被盗案现场进行勘验。现场位于平定县张庄镇张庄村南苑小区2单元601室。门是褐红色的防盗门向外开，门锁完好无损。在防盗门外侧面门把手下方用银粉刷出可疑指纹一枚（已拍照提取）。受害人客厅沙发上的物品较乱，沙发上放着的包的拉链呈开启状，卧室里的床垫被掀起，床上的物品较乱。
3、山西省平定县公安司法鉴定中心手印鉴定书证实：经鉴定，“2015.5.25”平定县张庄镇张庄村南苑小区李某家被盗案现场提取的指纹为史建忠右手中指所留。
4、提取笔录及随案移交物品清单证实：2015年5月28日，平定县公安局刑警队民警通过张庄村村委会工作人员将李某家被盗案案发时的监控视频拷贝留存，制作成光盘并随案移送。
5、视频资料光盘一张证实：视频资料记录了2015年5月25日被告人史建忠和崔某进出平定县张庄镇张庄村南苑小区及里面单元楼的过程。当日17时43分，两名男子（被告人史建忠称其中穿白色半袖、黑色裤子的男子是其自己、另一名男子是崔某）进入南苑小区，17时56分进入里面单元楼，18时05分二人走出单元楼，18时06分离开小区。
6、李某3（曾用名李某2）提供的手机订单详情及北京市国家税务局电子发票证实：2015年4月8日，平定县张庄镇张庄村李某3从网上购买红米Note手机一部，价格799元，同年4月17日交易成功。
7、被害人李某的陈述证实：我家住平定县张庄镇张庄村南苑小区。2015年5月25日19时，我发现家里被盗，丢了一部黑色红米note手机。被盗手机是2015年5月1日左右我托朋友李某2花800元在网上购买。
8、崔某的供述证实：2015年期间的一段时间，我经常和史建忠一起到阳泉市拿货（毒品），一般是开着我的轿车去，有时乘出租车去。因时间长了，我想不起来是否在2015年5月25日下午和史建忠在平定县一小区实施盗窃。
9、被告人史建忠的供述证实：2015年5月或6月的一天下午，具体日期记不清了，我和崔某一块由崔某开着他的轿车到平定县联系买毒品。我们路过一个有大牌楼的村子时，停在路边等卖毒品的人。崔某提出下车转转，意思是看能不能偷些东西。我同意了。我拿着一个不锈钢钢条和崔某一块到牌楼对面的小区里转。崔某先上楼转着敲门，之后下来告诉我房号，我就上楼用钢条开门，然后返回楼下告诉崔某门已开，崔某便上楼进屋偷东西。崔某下来说偷下一部手机，是一部黑色智能手机，他说给他妻子使用。
10、史建忠现场指认笔录及照片证实：被告人史建忠指认平定县张庄村牌楼对面南苑小区里面那幢楼的左侧的那户人家是其和崔某实施盗窃的人家。
11、刑事判决书二份及释放证明书一份证实：2008年12月9日，被告人史建忠因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元。2013年9月25日，被告人史建忠因犯盗窃罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月25日刑满释放。
上述事实经法庭质证，被告人史建忠均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
公诉机关还向法庭提供了如下综合证据：
1、户籍证明证实：被告人史建忠的基本身份信息。
2、归案情况说明证实：2015年5月23日18时许，卜某1报案称其家中财物被盗。昔阳县公安局经过审查于同年5月28日立案侦查。经侦查，和顺县义兴镇的崔某有重大作案嫌疑。2015年7月27日，该局民警在昔阳县乐平派出所附近将崔某抓获。根据崔某的供述，该局民警确定另一名犯罪嫌疑人为和顺县平松乡白泉村的史建忠。史建忠于2015年6月26日被和顺县公安局强制隔离戒毒二年，同年7月31日该局民警从太原市新店强制隔离戒毒所将正在强制戒毒的史建忠提解回该局接受调查。史建忠归案后对实施盗窃的事实供认不讳。
3、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单及照片证实：2015年7月27日，昔阳县公安局依法对崔某驾驶的轿车一辆、车钥匙一把和行车证一本（机动车所有人崔英萍）予以扣押。2016年1月5日，昔阳县公安局将以上物品移交至和顺县公安局。
4、机动车信息查询结果证实：轿车的登记所有人为崔英萍。
5、和顺县公安局强制隔离戒毒决定书三份证实：2007年9月11日，被告人史建忠因吸食毒品被和顺县公安局决定强制戒毒六个月。2011年7月17日，被告人史建忠因吸食毒品被和顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年6月26日，被告人史建忠因吸食毒品被和顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
上述证据经法庭质证，被告人史建忠均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
综上，被告人史建忠盗窃作案四次，价值共计人民币7823元。
本院认为：被告人史建忠以非法占有为目的，多次趁他人家中或所经营饭店内无人之际，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财物所有权、扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人史建忠犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史建忠伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人史建忠积极实施盗窃犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人史建忠曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人史建忠如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
对于被告人史建忠在犯罪过程中的违法所得共计人民币7823元，依法应予追缴，并返还各被害人。鉴于被告人史建忠盗窃被害人卜某1的价值2200元的黑色联想笔记本电脑一台、价值180元的玉坠项链一条、盗窃被害人耿某的价值3744元的黑色联想笔记本电脑一台、盗窃被害人李某的价值799元的红米手机一部原物均未追回，盗窃被害人邢彦伟的现金900元也已挥霍，故应责令被告人史建忠将犯罪过程中的违法所得人民币7823元予以退赔，以返还被害人卜某1人民币2380元、返还被害人耿某人民币3744元、返还被害人邢彦伟人民币900元、返还被害人李某人民币799元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人史建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2017年5月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人史建忠将犯罪过程中的违法所得人民币七千八百二十三元予以退赔，以返还被害人卜某1人民币二千三百八十元、返还被害人耿某人民币三千七百四十四元、返还被害人邢彦伟人民币九百元、返还被害人李某人民币七百九十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 郝云福
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 申文月
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。