天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0104刑初646号
公诉机关天津市南开区人民检察院
被告人高杰，男，1982年11月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学肄业，无职业。现住地天津市东丽区。户籍地安徽省宿州市灵璧县。2006年因盗窃被劳动教养一年；2007年因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年11月24日因犯盗窃罪被辽宁省辽源市西安区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；2015年7月27日因犯盗窃罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2016年2月25日刑满释放。2016年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月30日刑满释放。2017年4月14日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年5月17日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
被告人张民龙，男，1980年5月5日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，现住地天津市东丽区。户籍地黑龙江省肇源县。2007年6月8日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2010年3月24日被释放。2014年12月1日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月18日刑满释放。2017年4月14日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年5月17日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]708号起诉书指控被告人高杰、张民龙犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院适用普通�序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人高杰、张民龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高杰、张民龙系朋友关系，二人因经济拮据遂欲共同实施盗窃犯罪，并为此准备了断线钳子、T型改锥等作案工具。
2017年2月25日凌晨1时许，被告人高杰、张民龙及王帅男（另案处理）携带作案工具共同至天津市南开区兰坪路东川里2号楼下，趁四周无人之机，共同将被害人李某1停放在该处的白洋淀牌香槟色机动三轮车一辆（残疾人专用）秘密盗走，后该三轮车被王某男开走。经估价鉴定：被盗白洋淀牌香槟色机动三轮车一辆价值人民币4500元。
2017年4月12日凌晨2时许，被告人高杰、张民龙再次携带作案工具共同至天津市南开区横江路横江�6号楼2门楼栋外，趁四周无人之机，共同将被害人刘某1停放在该处的本田牌摩托车一辆秘密盗走。经估价鉴定：被盗本田牌摩托车一辆价值人民币28000元。
案发后，被害人报案，公安机关经侦查将被告人高杰、张民龙抓获归案。
公诉机关认为，被告人高杰、张民龙以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，共计价值人民币32500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高杰系累犯。建议分别判处被告人高杰有期徒刑二年至三年，并处罚金。建议判处被告人张民龙有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
经审理查明，被告人高杰、张民龙及王某男（另案处理）合谋共同实施盗窃。2017年2月25日凌晨2时许，被告人高杰、张民龙伙同王帅男至天津市南开区兰坪路东川里2�楼楼下，乘无人之机，由被告人高杰持液压钳子将被害人李某1停放在此处的白洋淀牌香槟色机动三轮车的U型锁剪断，被告人张民龙将该车轮旁的挡板挪走并与王某男负责望风，被告人高杰、张民龙伙同王某男共同将该车窃取。后由王某男将该辆电动三轮车销赃变卖，被告人高杰、张民龙与王某男俵分赃款并已挥霍。案发后，经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4500元。
2017年4月12日凌晨1时许，被告人张民龙携带作案工具伙同被告人高杰至天津市南开区横江里6号楼2门门前，由被告人高杰持携带的T型改锥撬被害人刘某1停放此处的本田牌摩托车车钥匙门，被告人张民龙用扳子将该车钥匙门的螺丝卸下，被告人高杰、张民龙共同将该辆摩托车窃取。后因无法启动该摩托车，被告人高杰、张民龙将所盗摩托车匿藏在横江里5号楼附近。案发后，该被盗摩托车被他�发现并已归还被害人刘某1。经鉴定，被盗本田牌摩托车价值人民币28000元。
经被害人李某1、刘某1报案，公安机关先后立案侦查。2017年4月13日，被告人高杰、张民龙在天津市河东区百姓餐厅内被公安民警抓获归案。2017年4月13日，公安机关依法搜查了被告人张民龙的现住地，从被告人张民龙的黑色双肩包内，依法查获并扣押了液压钳子、断线钳子、T型改锥、改锥、钳子、活扳手等作案工具。
上述事实，被告人高杰、张民龙在法庭审理中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书；被害人李某1、刘某1陈述；证人黄某、解某证言；辨认笔录；书证被盗摩托车、电动三轮车的购物价值凭证；物证案缴作案工具、被盗摩托车的实物照片；视听资料及制作说明；天津市南开区价格认证中心价格认定结�书；同案犯罪嫌疑人王某男供述；被告人高杰、张民龙的供述及其前科、身份户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高杰、张民龙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币共计32500元，数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人高杰、张民龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人高杰因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人高杰历史上曾因盗窃先后被劳动教养二次、判处拘役一次，素有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张民龙曾因犯盗窃罪被判处刑罚，素有前科，可酌情从重处罚。被告人高杰、张民龙能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人高杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2019年10月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳.）
被告人张民龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2019年4月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳.）
二、责令被告人高杰、张民龙退赔给被害人李某2造成的经济损失4500元，依法发还给被害人李某2（退赔款于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、案缴作案工具液压钳子一把、断线钳子一把、T型改锥二把、改锥二把、钳子一把、活扳手一把、死扳手三把、眼镜扳手一把、内六方扳手三把、三叉套筒扳手一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的递交正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 慧 玲
人民陪审员 刘 金 城
人民陪审员 轩�敏
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 曹 紫 剑
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，�以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。