山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初927号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦庆伟，男，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。
被告：汤国清，男，1984年5月6日出生，汉族，住单县。
被告：曹明升，男，1991年9月12日出生，汉族，住单县。
被告：杨凯，男，1984年12月5日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告汤国清、曹明升、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦庆伟、侯玉京到庭参加诉讼，被告汤国清、曹明升、杨凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告汤国清偿付借款100000元及2014年4月9日-2017年12月18日的相应利息60240.28元及2017年12月18日到判决日及以后相应利息及罚息；判令被告杨凯、曹明升负连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月9日，汤国清因经营需要从南关支行借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.75‰，被告杨凯、曹明升与原告签订了担保合同，为汤国清借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。为此，特诉请法院依法判决。
汤国清、曹明升、杨凯未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，因三被告均无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，结合本院对责任人刘艳华的调查笔录，对原告提供的证据，本院认为上述证据相互印证，且符合证据的三性，对上述证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，被告汤国清向原单县农村信用合作联社南关分社（以下简称南关分社）申请借款300000元，被告曹明升、杨凯签订了共同还款责任承诺书，向南关分社承诺对汤国清借款300000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2014年4月8日，南关分社与被告汤国清签订了个人借款合同，与被告曹明升、杨凯签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为南关分社；借款人为汤国清；借款金额为100000元；借款用途为经营建材；借款期限自2014年4月8日至2017年4月7日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××13），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额担保，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为南关分社；保证人为杨凯、曹明升；保证人自愿为债权人（南关分社）与债务人（汤国清）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元整；债权人自2014年4月8日起至2017年4月7日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年4月9日，汤国清在南关分社申请贷款100000元，南关分社出具一份农村信用社借款凭证（存款账号62×××13），借款凭证载明：借款人为汤国清；借款金额为100000元；年利率为12.90%（月利率10.75‰）；借款期限为2014年4月9日至2015年4月5日，还款方式为定期结息，到期还本付息。三被告分别在上述借款、担保合同和借款凭证中借款人和保证人处签名、捺印，南关分社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将借款100000元支付给汤国清。上述借款期限届满后，三被告未按约定清偿借款本金和利息，原告于2017年3月份向本院起诉三被告，本院经审查认为案件借款人刘艳华有涉嫌挪用资金情形，函告原告及时向公安机关报案，由公安机关立案侦查予以处理。基于此，原告于2017年3月21日以案件涉嫌刑事，申请撤诉，本院裁定准许。后经单县公安局经侦大队侦查认为上述案件没有证据证实涉嫌犯罪，建议原告走民事诉讼程序。原告又将此案件诉至本院。
南关分社为单县农村信用合作联社所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。原告提供的欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表显示：被告汤国清尚欠合同约定正常利息12935.83元，截止到2017年12月18日被告汤国清尚欠合同约定逾期利息47304.45元。经核算，该计算方式符合合同约定。
本院认为，南关分社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事权利和责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。
被告汤国清由被告曹明升、杨凯担保借原告款100000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证以及刘艳华的调查笔录等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保合同关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告汤国清在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告汤国清已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2017年12月18日，被告汤国清尚欠借款本金100000元，尚欠利息、逾期利息60240.28元，本院对此予以认定。故被告汤国清应归还原告借款本金100000元、截止到2017年12月18日的利息、罚息60240.28元；对于2017年12月18日之后的利息、罚息，因原、被告约定借款月利率为10.75‰，合法有效，本院予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告签订的个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告曹明升、杨凯对被告汤国清借款提供连带责任担保，在被告汤国清逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告在借款合同期限届满之日向本院主张权利时，明确将曹明升、杨凯列为被告，视为在保证期间已向保证人要求承担保证责任，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，在公安机关审查阶段，该保证合同的诉讼时效存在中断情形，故保证人不能免除保证责任，原告要求被告曹明升、杨凯承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告曹明升、杨凯承担连带清偿责任后，有权向被告汤国清追偿。
被告汤国清、曹明升、杨凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告汤国清于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息(截止到2017年12月18日的利息、逾期利息为60240.28元；自2017年12月19日至款项付清之日，在月利率10.75‰的基础上上浮30%计收罚息)；
二、被告曹明升、杨凯对上述借款本息在150000元限额范围内负连带清偿责任；
三、被告曹明升、杨凯承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告汤国清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3505元，由被告汤国清、曹明升、杨凯负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 坤
人民陪审员 杨公民
人民陪审员 白兴烈
二〇一八年六月十一日
书 记 员 沙 伊