河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1410号
原告：王素霞，女，1951年2月19日出生，汉族，现住河北省迁西县。
委托代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：吴志刚，男，1987年9月20日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：孟秀连，男，1967年9月15日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人：高海深，系公司经理。
组织机构代码：80516636-6。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，女，公司职员。
原告王素霞与被告吴志刚、孟秀连、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法由审判员李维民适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王素霞的委托诉讼代理人赵中伟、被告吴志刚、孟秀连、被告人保财险遵化支公司的委托诉讼代理人陈明洁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月19日12时许，被告吴志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在迁西县火车站路段由北向东倒车时，与行人王素霞相撞，造成王素霞受伤，车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告吴志刚承担事故的全部责任，王素霞无责任。2015年8月30日，原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为八级伤残，护理期自受伤之日起5个月，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，左侧髋关节需定期更换。2016年4月5日，就髋关节更换费用再次经唐山华北法医鉴定所鉴定为：左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需40000元／次，十至十五年更换一次。被告孟秀连系冀Ｂ×××××机动车行驶证登记车主，被告孟秀连为此车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费41633.85元、住院伙食补助费1280元（40元×32天）、护理费13976.25元（33543元÷12元×5个月）、误工费8887元（19779元÷365天×164天）、残疾赔偿金53044.8元（11051元×16年×30%）、髋关节置换费用40000元、交通费3090元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3200元。
被告吴志刚、孟秀连、人保财险遵化支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、住院伙食补助费、护理费、误工费、冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告人保财险遵化支公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿。交通费过高，根据原告伤情的治疗情况认可1500元。原告残疾等级偏高，对唐山华北法医鉴定报告不认可。对原告左侧髋关节置换费用鉴定有异议，不予认可。原告已评残，不应再主张髋关节置换费用，且置换费用未实际发生，不予赔偿。精神损害抚慰金过高，不予认可。鉴定费不予认可，不属于保险理赔范围。被告吴志刚、孟秀连认为，被告孟秀连系冀Ｂ×××××机动车的所有权人，二被告系母子关系。被告孟秀连为冀Ｂ×××××机动车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。被告吴志刚为原告垫付医疗费1000元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、残疾赔偿金、髋关节置换费用、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费41633.85元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。残疾赔偿金，原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为八级伤残，被告认为原告伤残等级偏高，但未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以认定。原告评残时年满64周岁，原告按河北省农村居民标准按16年主张残疾赔偿金53044.8元（11051元×16年×30%），并无不当，予以支持。原告的髋关节更换费用经唐山华北法医鉴定所鉴定40000元／次，十至十五年更换一次。被告抗辩理据不足，对原告诉请的髋关节更换费予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1500元。原告诉请精神损害抚慰金15000元，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，并无过错，予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告吴志刚为原告支付医疗费1000元。
本院认为，当事人双方对由被告吴志刚承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告孟秀连系冀Ｂ×××××机动车的所有人，对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。冀Ｂ×××××机动车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险遵化支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告吴志刚赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为42913.85元（医疗费41633.85元＋住院伙食补助费1280元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为132408.05元（护理费13976.25元＋误工费8887元＋残疾赔偿金53044.8元＋髋关节置换费用40000元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金15000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿110000元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为58521.9元（42913.85元-10000元＋132408.05元-110000元＋鉴定费3200元），未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险遵化支公司应赔偿58521.9元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告吴志刚不再承担赔偿责任。被告吴志刚为原告支付的医疗费1000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人保财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王素霞事故损失人民币120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王素霞事故损失人民币58521.9元，合计178521.9元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王素霞返还被告吴志刚支付的医疗费人民币1000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告王素霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告吴志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年八月三十一日
书记员 王豆豆