河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初4240号
原告：王世贵，男，1983年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：靳会暖，女，1983年1月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系衡水天翔劳务派遣有限公司工会委员推荐。
被告：柴长彬，男，1986年6月16日出生，汉族，从事轻钢安装承包，现住河北省衡水市枣强县。
被告：韩永召，男，1988年3月9日出生，汉族，从事轻钢安装承包，现住衡水市故城县。
被告：李福宝，男，1982年3月15日出生，汉族，从事轻钢安装承包，现住天津市静海区。
被告：天津市泰盛鑫钢管贸易有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村静王公路与团唐路交叉口。
原告王世贵与被告柴长彬、韩永召、李福宝、天津市泰盛鑫钢管贸易有限公司（以下简称泰盛鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世贵及其委托诉讼代理人靳会暖、被告柴长彬、韩永召、李福宝到庭参加诉讼，被告泰盛鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世贵向本院提出诉讼请求：一、判决各被告赔偿原告因为其搭建厂房彩钢板高空坠落摔伤所造成的各项损失，包括医疗费114205.92元、伙食补助费4600元、营养费1800元、误工费19676.22元、护理费5514元、交通费918元，合计149818.14元以及相应的伤残赔偿金、精神损告抚慰金。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月14日被告柴长彬、韩永召、李福宝共同承包了被告泰盛鑫公司“厂房顶板安装工程”。同日韩永召打电话联系原告让原告找几个干活工人到被告泰盛鑫公司参加“厂房顶板安装工程”的安装与建造。随后原告又约了两个工友王金宪、高良良于2015年12月16日去往天津市××区大邱庄泰盛鑫公司的“厂房顶板安装工程”施工。2015年12月21日16时许原告在建造房顶时不慎从3层楼高的房顶坠落到水泥地面上，同班施工的工友王金宪、高良良随即通知了工地负责人柴长彬，随后被其送往天津市静海区医院救治，被诊断为1、右颞、左颞顶碑膜外血肿，2、右颞、左颞基底脑挫裂伤，3、双侧颞骨、左侧顶骨骨折，4、颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏，5、枕部头皮挫裂伤，6、脑疝，7、左锁骨粉碎骨折，7、左侧第2、3肋骨骨折，8、胸12—腰4右侧横突骨折。二次住院共46天，共花去医疗费114205.92元，被告柴长彬仅在医院垫付55000元医疗费。基于上述事实，被告泰盛鑫公司将“厂房顶板安装工程”违法发包给被告柴长彬、韩永召、李福宝等不具备施工资质的自然人，无视安全生产责任，致使受害人受到极大的精神痛苦和经济损失。请求人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告柴长彬、韩永召辩称，原告受伤是事实，对此无异议。
被告李福宝辩称，不管原告增加的费用是多少，都需要原告拿出证据。
被告泰盛鑫公司经本院合法传唤，未提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：涉案轻钢厂房施工安装工程系由被告泰盛鑫公司发包给被告李福宝，被告李福宝将其中的轻钢厂房安装施工转包给被告柴长彬，轻钢厂房的主体施工由被告柴长彬负责，柴长彬又将轻钢厂房的顶板安装工程转包给被告韩永召，被告李福宝负责轻钢厂房的材料采购。以上三被告韩永召、柴长彬、李福宝均不具备相关轻钢厂房施工安装资质。
2015年12月16日被告韩永召雇佣原告王世贵等工人到被告泰盛鑫公司从事轻钢厂房的顶板安装施工。2015年12月21日16时许，原告王世贵在厂房屋顶施工时不慎从约11米高的房顶上坠落至地面后受伤。原告受伤后被送往天津市静海区医院救治，经诊断为右颞、左颞顶硬膜外血肿；右颞、左侧基底脑挫裂伤；双侧颞骨、左侧顶骨骨折；颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏；枕部头皮挫裂伤；脑疝；左锁骨粉碎骨折；左侧第2、3肋骨骨折；胸12—腰4左侧横突骨折，原告在该医院住院治疗35天。之后因左侧颞顶颅骨缺损、颅脑创伤术后、尿道狭窄于2016年7月13日至2016年7月23日在天津市静海区医院住院治疗10天；因闭合性颅脑外伤、颅脑外伤术后、尿道狭窄于2016年7月24日至2016年7月25日急诊到河北省枣强县人民医院，住院治疗1天。以上原告共住院46天，支付医疗费、材料费及输血费共计114205.92元。被告柴长彬为原告垫付55000元。本院依法委托衡水市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为高处坠落伤至颅脑损伤，行开颅血肿清除术，为十级伤残；左侧第2-7肋骨骨折，共计6根肋骨骨折，为十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查明，原告王世贵系衡水市枣强县恩寨镇王尧村人。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及原、被告提交的证据在卷为据。证据已经当庭出示并经过双方质证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。在权益受到侵害时，行为人应当承担相应的侵权责任。本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据本院查明的事实可以认定，本案原告为受雇佣的劳动者，雇主为本案被告韩永召。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”可以认定，本案的被告柴长彬、李福宝在不具备相应轻钢安装施工资质的情况，应当对原告受伤所产生的损失承担连带责任，同时被告泰盛鑫公司将轻钢厂房施工安装工程承包给不具有相应施工资质的本案被告李福宝，理应同上述被告一同承担相应的连带责任，因此被告韩永召、柴长彬、李福宝以及泰盛鑫公司应当对原告王世贵因该事故所产生的损失承担连带赔偿责任。同时原告王世贵在现场作业过程中未采取相应的安全防护措施，其作为有完全民事行为能力的成年人，应当对施工过程中的相关安全防护，存在一定的注意义务，根据中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故原告应自行承担部分损失。本案被告李福宝向本院提交了其与被告柴长彬之间的协议，该协议书系二人内部的约定，不能因此对抗他人，同时该协议违反法律的强制性规定，故对被告李福宝提交协议的合法性不予确认。综上，本院酌定原告负担因此次事故所产生的损失的10%，被告韩永召、柴长彬、李福宝及泰盛鑫公司对原告剩余的90%损失承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人因遭受人身损害的，可以向侵权方主张的费用包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。本案中，原告主张的相应费用有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金以及精神抚慰金，对原告的以上费用主张，合法有据，予以支持。具体的相关费用明细经本院确认的如下，1、医疗费：原告受伤后住院治疗46天，支付医疗费114205.92元，有医疗费单据为证，予以确认。2、住院伙食补助费：参照《河北省省级机关差旅费管理办法》中出差人员每人每天补助100元的标准，计算46天，为4600元。3、鉴定费：原告支付鉴定费800元，合法有据，予以认定。4、伤残赔偿金：原告系枣强县恩寨镇王尧村人，根据本院本院委托的衡水市法医鉴定中心对原告伤情所作鉴定得出的鉴定意见高处坠落伤致颅脑损伤行开颅血肿清除术为十级伤残，以及左侧第2-7共计6根肋骨骨折为十级伤残。参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中2016年农村居民年可支配收入11919元计算，残疾赔偿金为11919×20×0.11=26221.8元。5、误工费、护理费以及营养费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.的规定，肋骨骨折多根、多处骨折误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日，闭合性颅脑损伤中型误工90-180日、护理30-60日、营养30-60日，结合原告住院治疗所诊断的伤情以及原告先后共住院46天的事实，暂定原告的误工期150日、护理60日、营养60日，原告从事建筑业，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中建筑业年平均工资43455元计算，误工费为43455元÷365×150=17858元；护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元计算，护理费为35785元÷365×60=5883元；营养费按照每天30元计算60天为1800元。6、精神损害抚慰金：根据河北省关于精神抚慰金的相关规定，精神损害抚慰金为5000元。7、交通费：原告主张交通费918元，根据原告两次就诊天津静海区医院以及枣强县人民医院的事实，结合原告的相应交通费票据，对该918元交通费予以认可。以上费用共计177286.72元。根据本院确定的责任比例分担，原告王世贵对该事故所产生的损失自负10%，被告韩永召、柴长彬、李福宝以及泰盛鑫公司承担原告王世贵因该事故产生的所有损失的90%即159558元，扣除被告柴长彬垫付的55000元，再行支付104558元。被告泰盛鑫公司未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款与第二款、第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韩永召、柴长彬、李福宝及天津市泰盛鑫钢管贸易有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告王世贵因此次事故所产生的各项损失总计104558元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告王世贵承担153元，由被告韩永召、柴长彬、李福宝及天津市泰盛鑫钢管贸易有限公司连带承担355元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔舒文
二〇一七年十二月五日
书记员 王雪斐