黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初7366号
原告（反诉被告）中盐黑龙江盐业集团龙盐销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区北京路金马CBD商服楼A栋8号。
法定代表人卫巍，总经理。
委托诉讼代理人张学军，黑龙江怡都律师事务所律师。
委托诉讼代理人王冠中，该公司法律顾问。
被告（反诉原告）大庆市盐业公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙一路55号。
法定代表人杜立志，总经理。
委托诉讼代理人贾丽芳，黑龙江铁人律师事务所律师。
第三人中盐黑龙江盐业集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区阳光路2号。
法定代表人李维，董事长。
委托诉讼代理人张学军，黑龙江怡都律师事务所律师。
原告中盐黑龙江盐业集团龙盐销售有限公司（以下简称中盐龙盐销售公司）与被告大庆市盐业公司（以下简称大庆盐业公司）、第三人中盐黑龙江盐业集团有限公司（以下简称中盐黑龙江集团公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中盐龙盐销售公司委托诉讼代理人张学军、王冠中，大庆盐业公司委托诉讼代理人贾丽芳，中盐黑龙江集团公司委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中盐龙盐销售公司向本院提出的诉讼请求：1、判令大庆盐业公司给付盐款1475193.95元；2、诉讼费用由大庆盐业公司承担。
事实与理由：中盐龙盐销售公司自2014年起依据国家有关食盐专卖的规定向大庆盐业公司出售食盐。2016年12月10日中盐龙盐销售公司、大庆盐业公司双方经对账后确认截止到2016年12月9日，大庆盐业公司欠中盐龙盐销售公司盐款2013332.64元，后大庆盐业公司陆续还款，但至今还有1475193.95元未能偿还。诉讼中，中盐龙盐销售公司认可大庆盐业公司尚欠其1180667.25元。
大庆盐业公司辩称：中盐黑龙江集团公司与中盐龙盐销售公司多年来一套人马,大庆盐业公司与两家均有业务往来，但货款如何给付均是按照对方财务人员付款，大庆盐业公司付给中盐黑龙江集团公司的货款和付给中盐龙盐销售公司的货款应由中盐龙盐销售公司及中盐黑龙江集团公司对账结算。2、按照大庆盐业公司与中盐龙盐销售公司2016年12月9日的对账单，大庆盐业公司欠中盐龙盐销售公司货款2013333.64元，我方调入食盐296334.61元，合计欠款2309667.25元，大庆盐业公司共支付4笔款项，第一笔2016年12月20日300000元打入中盐黑龙江集团公司账户；第二笔2016年12月28日315800元；第三笔2016年12月29日513200元；第四笔2017年1月22日300000元；后三笔均打入中盐龙盐销售公司账户，合计还款1429000元，大庆盐业公司实际欠款应为880667.25元。3、上述欠款未偿还是因为中盐龙盐销售公司应收入价值926693元的包装物，大庆盐业公司实际不拖欠中盐龙盐销售公司货款。
中盐黑龙江集团公司述称：大庆盐业公司申请法院追加中盐黑龙江集团公司没有法律依据，1、中盐黑龙江集团公司是依法成立的公司，其与大庆盐业公司之间是否有债权债务关系应当另行起诉，而不能依据申请追加为第三人。2、大庆盐业公司提起反诉应根据最高院的关于适用民事诉讼法的解释第233条的规定，本诉只有中盐龙盐销售公司一方与中盐黑龙江集团公司并没有作为共同原告，不同意追加第三人的申请，中盐龙盐销售公司系中盐黑龙江集团公司全资子公司，由中盐黑龙江集团公司全资设立的法人公司。本案是要求大庆盐业公司给付欠款之诉，打入第三人账户内的300000元与中盐黑龙江集团公司之间债权债务关系与本案没有关系。
大庆盐业公司向本院提出的反诉请求：1、判令中盐龙盐销售公司、大庆盐业公司终止合同，中盐龙盐销售公司及中盐黑龙江集团公司收回包装物，给付大庆盐业公司包装物款926693元；2、案件受理费由中盐龙盐销售公司和中盐黑龙江集团公司承担。
事实与理由：根据国务院食盐专营办法及黑龙江省盐务管理局相关文件要求，大庆盐业公司负责大庆地区的市场食盐专营，所需盐产品及其包装物均由第三人及其所属的中盐龙盐销售公司统一计划、供应、包装、结算、管理，不允许大庆盐业公司自行采购和印制包装物。2016年7月25日，中盐黑龙江集团公司突然向大庆盐业公司下达了关于停止大庆盐业公司使用中盐商标分装生产食盐的通知，导致大庆盐业公司只能进销由中盐龙盐销售公司包装好的盐产品。2016年12月5日，中盐黑龙江集团公司又向大庆盐业公司发出催缴欠款函，自2017年1月1日起，终止大庆盐业公司中盐产品的经销权，导致当初大庆盐业公司按计划所进的价值926693元包装物无法再使用，造成大庆盐业公司重大经济损失。
中盐龙盐销售公司反诉辩称：1、双方已经履行完毕食盐买卖合同，大庆盐业公司应当按照合同义务给付中盐龙盐销售公司盐款。2、大庆盐业公司与中盐龙盐销售公司系平等市场经营主体，二者之间是合同法律关系，大庆盐业公司向中盐龙盐销售公司购买食盐、包装膜的过程中应订立配套的计划及采购多少食盐就应采购多少的包装膜，而不能盲目扩大购买量。3、中盐黑龙江集团公司于2016年7月25日下达的通知依据2015年1月6日黑龙江省盐务管理局2014-2020年的实施方案，因大庆盐业公司达不到食品安全法要求的分装标准要立即停产，该行为不是中盐龙盐销售公司所造成，过错在于大庆盐业公司，与中盐龙盐销售公司无关，不同意大庆盐业公司的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本诉有争议的证据，本院认定如下：大庆盐业公司提供的证据一中2016年12月20日邮政储蓄客户回单中300000元转入中盐黑龙江集团公司，与中盐龙盐销售公司主张货款无关，本院对证据一中2016年12月20日邮政储蓄客户回单不予采信；大庆销售公司提供的证据二、三与本案无关，中盐龙盐销售公司与大庆盐业公司之后已对账确认，本院对大庆销售公司提供的证据二、三不予采信。对反诉有争议的证据，本院认定如下：大庆盐业公司提供的证据一、二、三与本案无关，本院不予采信；大庆盐业公司提供的证据四，系大庆盐业单方出具，本院不予采信；大庆盐业公司提供的证据六不具有真实性，本院不予采信。中盐黑龙江集团公司提供的证据与本案无关，本院不予采信。
经审理查明：中盐龙盐销售公司与大庆盐业公司口头约定由大庆盐业公司向中盐龙盐销售公司购买食盐。2016年12月10日，盐龙盐销售公司与大庆盐业公司经对账确认截止到2016年12月9日，大庆盐业公司欠中盐龙盐销售公司盐款2013332.64元,后中盐龙盐销售公司又向大庆盐业公司出售盐款296334.61。大庆盐业公司分三次共给付中盐龙盐销售公司货款1129000元，大庆盐业公司尚欠中盐龙盐销售公司货款1180667.25元。2015年4月17日至2016年11月21日期间，大庆盐业公司在中盐龙盐销售公司购买食盐包装物，价值2390133.08元。
本院认为：中盐龙盐销售公司与大庆盐业公司存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。中盐公司按照约定向大庆盐业公司交付了食盐，大庆盐业公司未按约定给付中盐龙盐销售公司货款，应向中盐龙盐销售公司履行给付1180667.25元货款的义务，中盐龙盐销售公司主张大庆盐业公司拖欠货款1475193.95元，无证据证实。本院对中盐龙盐销售公司要求大庆盐业公司给付货款的诉讼请求予以部分支持。
大庆盐业公司反诉主张要求与中盐龙盐销售公司终止合同，要求中盐龙盐销售公司及中盐黑龙江集团公司收回包装物，给付包装物款926693元，因大庆盐业公司与中盐龙盐销售公司的合同已经实际履行，大庆盐业公司主张终止合同无法律依据，故本院对大庆盐业公司反诉要求终止合同的诉讼请求不予支持。大庆盐业公司未提供证据证明双方对包装物进行了约定，大庆盐业公司举示的证据亦不能证实其购买中盐龙盐销售公司的包装物中尚有926693元的包装物未使用，故本院对大庆盐业公司反诉要求中盐龙盐销售公司及中盐黑龙江集团公司收回包装物，给付包装物款926693元的诉讼请求不予支持。
关于大庆盐业公司认为300000元货款打入中盐黑龙江集团公司账户，应与中盐龙盐销售公司一并结算。因中盐黑龙江集团公司与中盐龙盐销售公司系二个独立的法人单位，中盐黑龙江集团公司与大庆市盐业公司之间的债权债务关系与本案无关，故对大庆盐业销售公司关于该款应作为给付中盐龙盐销售公司货款的抗辩主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、大庆市盐业公司于本判决生效后立即给付中盐黑龙江盐业集团龙盐销售有限公司货款1180667.25元；
二、驳回中盐黑龙江盐业集团龙盐销售有限公司其他诉讼请求；
三、驳回大庆市盐业公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费18077元（中盐黑龙江盐业龙盐销售有限公司已预交），由中盐黑龙江盐业集团龙盐销售有限公司负担2651元，由大庆市盐业公司负担15426元，反诉案件受理费6534元，由大庆市盐业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
人民陪审员 任雅茹
人民陪审员 王 微
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 孟凡麟