广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初611号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人罗志亮罗某亮（外号“阿炳），男，1991年1月1日生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，务工，住普宁市。因本案于2016年2月8日被刑事拘留，同月15日被普宁市公安局取保候审，同年5月5日被普宁市人民检察院取保候审，同年9月9日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）3397号起诉书被告人罗志亮罗某亮犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人罗志亮罗某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2012年1月24日晚上，被告人罗志亮罗某亮、同案人罗佩辉罗某辉（不起诉）与被害人罗某3在普宁市南径镇“南华园某KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉与罗某3发生口角并互相推打，后罗志亮罗某亮用玻璃酒扎砸打罗某3，致罗某3受伤。经法医鉴定，罗某3所伤为轻伤。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点的相片、法医学人体损伤程度检验鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人罗志亮罗某亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人罗志亮罗某亮对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2012年1月24日晚上，被告人罗志亮罗某亮、同案人罗佩辉罗某辉（不起诉）与被害人罗某3等人一起在普宁市南径镇“南华园KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉与罗某3因唱歌音量问题发生纠纷，后罗志亮罗某亮用玻璃酒扎砸打罗某3，致罗某3受伤。经法医鉴定，罗某3所伤为轻伤。
2016年2月10日，被告人罗志亮罗某亮、同案人罗佩辉罗某辉与被害人罗某3达成和解协议，罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉分别一次性赔偿罗某3医疗费等经济损失人民币25000元和15000元。罗某3对罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉两人表示谅解，并请求司法机关对其从宽处罚。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人罗志亮罗某亮和同案人罗佩辉罗某辉辨认无误的作案地点的相片。
2.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经法医鉴定，被害人罗某3所伤符合被他人用玻璃器皿打击造成玻璃碎片划伤面部、右手，致掌侧软组织挫裂伤及中指屈指肌腱离断伤，其所伤属轻伤。
3.被害人罗某3的陈述及辨认笔录，证明：2012年1月24日晚上，他与罗某1、罗某2、“阿炳”、“拉登”等人一起在普宁市南径镇“南华园某KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，他因唱歌音量问题与“阿炳”发生纠纷而被“阿炳”、“拉登”殴打，他用手挡开“阿炳”砸过来的物品，致手和脸部被割伤流血，后被送往医院治疗。案发后，他与罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉达成调解协议，罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉分别赔偿其经济损失人民币25000元和15000元。他对罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉的行为表示谅解，恳请对两人从宽处罚。罗某3从侦查机关提供的多人相片中指认出罗志亮罗某亮系外号“阿炳”的男子。
4.证人罗某1的证言及辨认笔录，证明：2012年1月24日晚上，他与罗某2、罗某3、“阿炳”、“拉登”等人一起在普宁市南径镇“南华园某KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，罗某3因唱歌问题与“阿炳”、“拉登”发生纠纷而被两人殴打致伤。他劝开后将罗某3送到医院治疗。罗某1从侦查机关提供的多人相片中分别指认出罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉系“阿炳”和“拉登”。
5.证人罗某2的证言及辨认笔录，证明：2012年1月24日晚上，他与罗某1、罗某3、“阿炳”、“拉登”等人一起在普宁市南径镇“南华园某KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，他有事离开。他回到KTV后，发现罗某3被人打伤，脸部在流血。他听说罗某3因唱歌问题与“阿炳”、“拉登”发生纠纷而被殴打致伤。罗某2从侦查机关提供的多人相片中指认出罗志亮罗某亮系外号“阿炳”的男子。
6.证人陈某的证言，证明：2012年1月25日凌晨，他听说儿子罗某3被人殴打受伤流血不止，立刻赶到医院，然后报警。他听说罗某3是被两名绰号“阿炳”、“拉登”的男子打伤的。
7.同案人罗佩辉罗某辉的供述，证明：2012年1月24日晚上，他与罗志亮罗某亮、罗某3等人一起在普宁市南径镇“南华园某KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，罗某3因唱歌音量问题与他与罗志亮罗某亮发生纠纷，罗某3被罗志亮罗某亮用酒扎砸伤。他看见罗某3受伤害怕便离开，后来听说罗某3送到医院治疗，其他事情他就不清楚了。
8.被告人罗志亮罗某亮的供述，证明：2012年1月24日晚上，他与罗佩辉罗某辉、罗某3等人一起在普宁市南径镇“南华园某KTV”包厢内喝酒唱歌。期间，罗某3因唱歌音量问题与他与罗佩辉罗某辉发生纠纷，罗某3与罗佩辉罗某辉两人相互拉扯，罗某3压在罗佩辉罗某辉身上，他见状便顺手拿起1个酒扎朝罗某3的脸部抡过去，将罗某3砸伤。之后他与罗佩辉罗某辉各拿了3000元给罗某3的父亲作为医疗费，然后他去广州打工。2016年2月7日，他被公安人员带到派出所接受调查。
9.协议书、谅解书，证明：2016年2月10日，被告人罗志亮罗某亮、同案人罗佩辉罗某辉与被害人罗某3达成和解协议，罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉分别一次性赔偿罗某3医疗费等经济损失人民币25000元和15000元。罗某3对罗志亮罗某亮、罗佩辉罗某辉两人表示谅解，并请求司法机关对其从宽处罚。
10.户籍材料，证明：罗志亮罗某亮的身份情况。
本院认为，被告人罗志亮罗某亮故意非法损害他人身体健康并致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控罗志亮罗某亮所犯罪名成立。鉴于罗志亮罗某亮已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，且罗志亮罗某亮能当庭认罪，有悔罪表现，对其可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗志亮罗某亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邱渝龙
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第5页共7页