福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第864号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴良川，农民，住南安市。曾因犯诈骗罪于2001年10月15日被判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2003年1月24日被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2013年4月7日被判处有期徒刑七个月，同年6月13日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年3月1日被刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人戴良川犯非法持有毒品罪一案，于2015年3月19日作出（2014）晋刑初字第2574号刑事判决，原审被告人戴良川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市人民检察院指派代理检察员陈俊琴出庭履行职务。上诉人戴良川到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年2月28日，被告人戴良川驾驶一辆其租来的闽C×××××号“起亚”牌小轿车载黄某从福建省南安市到晋江市，并在罗某的带路下来到刘某事先开好的晋江市青阳街道皇嘉酒店818房间。期间，被告人戴良川及刘某、黄某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日19时许，晋江市公安局在工作中在上述酒店查获被告人戴良川等人，并在被告人戴良川驾驶的上述“起亚”牌小轿车驾驶座车门旁扣押到一袋黑色塑料袋，内装有97.01克甲基苯丙胺（经检验含量为73.0%）、4个矿泉水瓶专用烟具等物；另外，还在车内扣押到被告人戴良川的一个咖啡色挎包，内装有一个“苏烟”铁盒（内有3包甲基苯丙胺）、一个“金银花薄荷含片”铁盒（内有9包甲基苯丙胺）、一个电子称、四包封口塑料袋。经称量，上述2个铁盒内的甲基苯丙胺总计14.09克。案发后，上述被缴获的毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2014年2月28日凌晨4时许，其朋友“阿元”（经辨认为被告人戴良川）驾驶一辆猪肝色的起亚牌小轿车载其从南安到晋江市青阳，戴良川的一个朋友到晋江机场将其二人接到皇家商务酒店818房间，其和戴良川、戴良川的朋友在该房间吸食毒品冰毒，并出门吃饭。之后，戴良川又载其到晋江市另一宾馆，待了约半小时又回到皇家商务酒店818房间。过了一会儿，其和戴良川称要回南安，戴良川先到楼下开车等其，其下楼时碰到警察就被抓获。戴良川驾驶的那辆起亚牌小轿车是谁的其不清楚，但当天都是戴良川在使用，并没有人找戴良川借车。
2、证人罗某的证言及辨认笔录，证实2014年2月28日上午其有帮老乡刘某在晋江机场接戴良川等人到皇家商务酒店818房间，刘某和戴良川有在房间里吸食冰毒。11点多，其四人去吃饭后其就回租房睡觉。到了19时许，其接了刘某的电话要去皇家酒店818房间吃饭，到了之后，刘某和戴良川在聊天，过了一会儿，戴良川先走。不久警察查房，就将其和刘某控制住，后来戴良川等人也被警察抓到带到818房间。
3、证人刘某的证言，证实2014年2月28日上午9时许，其朋友“阿元”（经辨认为被告人戴良川）打电话说他要到青阳找其玩，其就到皇家商务酒店开了818房间。因戴良川不认识路，其就叫老乡罗某到晋江机场接他。后罗某、戴良川、黄某就到上述酒店房间找其，其和戴良川、黄某在房间内吸毒。中午其等人有一起吃饭，饭后戴良川载着黄某自行去办事。到了下午，其和戴良川等人又有在皇家酒店818房间汇合，其有叫罗某来该房间，但没有叫他带东西来。后来戴良川和黄某就离开了。过一会儿，警察来检查就将其和罗某控制住。当天其没有开过戴良川的车，其也没有放什么东西在该车上，也没有提供毒品给戴良川。
4、证人查某甲的证言及辨认笔录，证实2013年12月，陈永塘和戴良川到其工作的汽车租赁服务部租了一辆车。2014年1月29日，该二人前来换租了一辆闽C×××××号“起亚”牌小轿车，当时是以陈永塘的名义租车、签合同，但该二人有协商租金是由戴良川支付。
5、证人查某乙的证言，证实其一部闽C×××××号起亚牌小轿车放在汽车租赁部租赁，租赁给一名叫陈永塘的男子后，因为民警办案需要被调查。
6、搜查录像及相关照片，证实公安机关对涉案的闽C×××××号“起亚”牌小轿车进行搜查、查获毒品的情况。
7、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及照片，证实公安机关扣押闽C×××××号轿车、疑似毒品、电子秤、矿泉水瓶专用烟具、封口塑料袋等物品的情况。
8、称量笔录及照片，证实公安机关对缴获的毒品进行称重的情况。
9、司法鉴定检验报告书、物证检验报告，证实从缴获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺，以及相关的含量情况。
10、福建省毒品实物缴交收据，证实本案缴获的毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
11、现场检测报告书，证实被告人戴良川的尿液经甲基安非他明检测试剂盒检测呈阳性。
12、监控视频及相关截图，证实被告人戴良川及刘某、罗某、黄某等人在皇嘉酒店内的有关活动情况。
13、行车记录数据，证实闽C×××××号“起亚”牌小轿车的行车情况。
14、机动车信息、发还清单，证实闽C×××××号车辆的登记情况，以及在案发后已由公安机关发还给所有人。
15、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人戴良川原犯罪情况、刑满释放时间及其他前科、劣迹情况。
16、户籍证明，证实被告人戴良川的身份情况。
17、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、工作说明，证实黄某、刘某、罗某的处理情况。
18、公安机关抓获、侦破经过，证实被告人归案过程及案件破获情况，并证实公安人员在抓获被告人戴良川后，在其身上查获一把小车钥匙。经现场询问，戴良川辩解该车在家中并未开来，后民警通过小车钥匙寻找并在皇嘉酒店大门前的公交车站旁找到相应的小车，随后在车上查获了疑似毒品等物品。
19、被告人戴良川的供述及辨认笔录，证实公安机关查获的两盒盒装的冰毒是其的；但车上的电子秤和塑料包装袋，其不清楚情况；公安机关从其驾驶的小车驾驶座车门处搜出的一大包塑料袋包装的冰毒应该是刘某的，可能是刘拿其车钥匙后放到其车上的。
原判认为，被告人戴良川违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺111.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人戴良川曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯非法持有毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其还具有犯罪前科和劳动教养、强制戒毒等劣迹，可以酌情从重处罚。据此，判决如下：一、被告人戴良川犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；二、扣押的矿泉水瓶专用烟具四个、电子称一个、封口塑料袋四包，予以没收。
上诉人戴良川诉称，侦查机关在其车上查获的97.01克甲基苯丙胺并非其所有，请求依法改判。
出庭检察员提出，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人戴良川犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证人黄某、罗某、刘某、查某甲、查某乙的证言、搜查录像、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录、司法鉴定检验报告书、物证检验报告、毒品实物缴交收据、现场检测报告书、监控视频及相关截图、辨认笔录、行车记录数据、机动车信息及发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、公安机关抓获及侦破经过说明、被告人戴良川的供述等证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
关于侦查机关从闽C×××××小轿车上查获的97.01克甲基苯丙胺是否上诉人戴良川所有的问题。经查，上诉人戴良川驾驶闽C×××××小轿车载黄某到晋江市皇嘉酒店，与刘某、罗某等人在该酒店818房间内吸食毒品，后持一黑色塑料袋乘电梯下楼。侦查人员从戴良川身上查获车钥匙，并通过车钥匙在皇嘉酒店停车场找到涉案车辆，从该车驾驶座车门处查获装在黑色塑料袋内的毒品甲基苯丙胺97.01克。上述事实，有证人查某甲、黄某、刘某、罗某的证言、行车记录数据、监控录像、公安机关抓获经过说明可予证实，足以认定上诉人戴良川非法持有该批毒品甲基苯丙胺97.01克的事实。故上诉人戴良川诉称该97.01克甲基苯丙胺非其所有的意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人戴良川违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予非法持有，数量达111.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人戴良川曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，予以从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 曾泽龙
代理审判员 郑荧莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 蒋小勇