山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初102号
原告李周乐，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。
被告候占云，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
委托代理人李桂珍，山东芳军律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地滨州市沾化区。
负责人巴和岩，该公司经理。
委托代理人范建亮，该公司职工。
原告李周乐与被告候占云、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司（以下简称人保沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵红梅，被告委托代理人刘芳军、李桂珍，被告人保沾化支公司委托代理人范建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李周乐诉称，2015年11月9日17时50分许，候占云驾驶鲁M6N7**号小型客车至沾化区孤滨路山东传输邵家-
沾化142号线杆处时与李周乐驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，电动车、衣物等损坏。事故发生后原告入住沾化区人民医院，后转入滨州医学院附属医院治疗，支出各项费用共计41200元。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，第一被告与原告对本次事故的发生承担同等责任。再查，第一被告在第二被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，恳请法院依法判令：1.两被告赔偿原告各项损失37000元；2.诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼内，原告将诉讼请求数额变更为40420.6元。
被告侯占云辩称，1.我方对事故责任划分无异议，原告合法合理的损失应由保险公司在保险范围内予以承担。2.我方为原告垫付了5783.91元的费用，要求返还。3.对于原告自行转院扩大的损失，我方不予赔偿；4.事故发生时，原告已超60周岁，不应主张误工费。
被告人保沾化支公司辩称，1.我公司将根据原告方的证据材料进行合法有据的赔偿；2.诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不予承担。3.事故发生时，被保险人驾驶证处于超分脱审状态且未换领新证，我公司商业险不予赔偿。
经审理查明，2015年11月9日17时50分许，候占云驾驶鲁M6N7**号小型客车在沾化区孤滨路山东传输邵家-
沾化142号线杆处时与李周乐驾驶的电动自行车相撞，致李周乐受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字（2015）第369号交通事故认定书，认定候占云承担事故的同等责任，李周乐承担事故的同等责任。事故发生后，李周乐在滨州市沾化区中医院住院1天，支付门诊诊疗费1024元，住院医疗费270.91元；同日，转至滨州市沾化区人民医院治疗5天，支出门诊诊疗费1503.5元、住院医疗费6569.8元；随后，转至滨州医学院附属医院住院治疗15天，支出门诊诊疗费1927.66元、住院医疗费16816.83元。原告所有的电动自行车经滨州市沾化区物价局价格认证中心作出的沾价估字（2016）第002号价格评估结论书，认为该车因交通事故损失价值为360元。庭审中，两被告均对车损数额提出异议，但未在法院规定的时间内提交书面的鉴定申请，视为对其权力的放弃。
另查明，侯占云驾驶的鲁M6N7**号小型客车在人保沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。侯占云驾驶证有效期限为2014年6月18日，事故发生时未换领新驾驶证。
再查明，原告李周乐事故发生时已满65周岁，住所地为滨州市沾化区富源街道办事处丰民三村165号，系沾化皇家皮业有限公司职工，月平均工资为2200元。作为护理人员，原告之女李玲玲系东营市浩林商贸有限公司职工，月平均工资为3500元；女婿房东生系沾化皇家皮业有限公司职工，月平均工资为3400元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、原告工资表及误工证明、沾化皇家皮业有限公司及东营市浩林商贸有限公司营业执照、组织结构代码证、价格认证书、交通费票据，第一被告提供的驾驶证、交强险及商业险保单，第二被告提供的商业险正本，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定侯占云承担事故的同等责任，李周乐承担事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于被告人保沾化支公司辩称的因侯占云无证驾驶其商业三者险不予赔偿的抗辩，被告人保沾化支公司提供了商业三者险条款中的责任免除条款，又提供了已将该免责条款向被告侯占云说明的证据，故被告人保沾化支公司的该项抗辩成立。因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告侯占云按照65%责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费28112.7元。李周乐在滨州市沾化区中医院支付门诊诊疗费1024元，住院医疗费270.91元；在滨州市沾化区人民医院支出门诊诊疗费1503.5元、住院医疗费6569.8元；在滨州医学院附属医院支出门诊诊疗费1927.66元、住院医疗费16816.83元。医疗费共计28112.7元。庭上，被告侯占云辩称因原告系自行转院，其扩大的费用我方不予赔偿，该抗辩无法律依据且无证据证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费600元。参照本地司法实践，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。3.误工费8800元。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合疾病诊断证明书，确认原告误工时间为120天。原告系沾化皇家皮业有限公司职工，且提供了充分的证据证明其工作情况及误工期间收入减少情况，其误工费标准应按照工资实发数额计算，即2200元÷30天×120天＝8800元。4.护理费8100元。原告主张住院和治疗期间由其女儿李玲玲、女婿房东生护理，院外由女儿李玲玲护理属合理主张。原告已提供充分的证据证明护理人员李玲玲、房东生工作情况及误工期间收入减少情况，其护理费标准应按工资实发数额计算。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为50天，院内护理20天护理人员为2人、院外护理30天护理人员为1人，其护理费为8100元（3500元÷30天×50天＋3400元÷30天×20天）。5.交通费300元。根据原告住院时间、地点并护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为300元。6.车辆损失360元。原告提供了滨州市沾化区物价局价格认证中心价格评估结论书证实车辆损失情况，应予以支持。
综上所述，原告李周乐上述损失首先应有被告人保沾化支公司在鲁M6N7**号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费17200元；在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失费360元；交强险赔偿后不足部分计18712.7元，由被告侯占云承担65%赔偿责任即12163.26元。因被告侯占云侯为原告垫付了5783.91元的费用，双方均无异议，原告李周乐应返还给被告侯占云57**.91元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李周乐27560元；
二、被告侯占云赔偿原告李周乐12163.26元。
三、驳回原告李周乐的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告侯占云承担761元，原告李周乐承担14元；财产保全费320元，由被告侯占云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘岩敏
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 殷炳倩
书 记 员 李 杰