山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1293号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋，总经理。
委托代理人安阁、刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王智成。
被上诉人（原审原告）董召花。
被上诉人（原审被告）刘成湖。
委托代理人刘仁春。
上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人王智成、董召花、刘成湖因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6908号民事判决，于2015年10月21日向本院提起上诉。本院于2015年11月16日受理本案后，由代理审判员魏文担任本案审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告王智成、董召花在一审中诉称，2014年11月29日16时30分许，刘成湖驾驶鲁B×××××号轻型货车沿天山一路由北向南行驶右拐掉头时，与原告王智成驾驶鲁B×××××号轿车由北向南行驶相撞，造成两车损坏及两原告受伤的交通事故。要求被告赔偿两原告医疗费10971.69元。赔偿原告王智成清障费等614元、车损费19939.1元、价格鉴定费500元、交通费50元。赔偿原告董召花住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、误工费11461.1元（116.95元／天×98天）、护理费935.6元（116.95元／天×8天）、交通费450元。
原审被告刘成湖在一审中辩称，要求依法处理，肇事车辆是我从别人手里买的，没有过户。
原审被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，但由于驾驶员无合法驾驶资格（C3证驾驶轻型货车），我公司根据《交强险条例》第22条规定不承担原告的财产损失，人身损失我公司赔偿后保留向驾驶员及车主追偿的权利。
经原审审理查明，2014年11月29日16时30分许，被告刘成湖驾驶鲁B×××××号轻型货车沿即墨市天山一路由北向南行驶右拐掉头时，与原告王智成驾驶鲁B×××××号轿车载原告董召花由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及二原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：刘成湖负事故全部责任。
原告董召花受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：髌骨骨折（右）、脑震荡、头皮血肿、高血压病。原告董召花在该院住院治疗8天，支付医疗费5838.93元。出院医嘱：休息3个月，暂右膝支具外固定1月，足趾活动及股四头肌功能锻炼，防止下肢静脉血栓形成，何时拆除支具及下地负重门诊复查后确定，出院1周骨三科门诊复查，随诊等。
原告董召花出院后复查，支付医疗费3452.17元。
原告董召花系青岛吉君煊星服装厂员工，发生事故前月平均工资3442元。
原告王智成受伤后到即墨市人民医院和即墨市中医医院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、软组织损伤。王智成共支付医疗费1986.59元。
经即墨市价格认证中心鉴定：原告的鲁B×××××号轿车损失总计19939.10元。原告支付价格鉴定费500元。原告实际支付维修费19800元。
原告另支付清障费等614元。
事故发生后，被告刘成湖给付二原告款21200元。
鲁B×××××号轻型货车实际车主是被告刘成湖，该车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元。
原审认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告刘成湖负事故全部责任，法院予以认定。原告董召花的医疗费，法院核实确认9291.1元；误工费，法院支持11244元（3442元／月÷30天×98天）；交通费，法院酌情支持200元；原告董召花请求的护理费935.6元（116.95元／天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天），未超出法律规定，法院予以支持。
原告王智成的医疗费，法院核实确认1986.59元；车损费，法院支持19800元；原告王智成请求的交通费50元、清障费等614元，未超出法律规定，法院予以支持。
以上法院支持二原告的误工费、护理费、交通费共计12429.6元，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上法院支持二原告的医疗费、住院伙食补助费共计11437.69元，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元；余款1437.69元，由被告刘成湖负担。以上法院支持原告的车损费、清障费等、价格鉴定费共计20914元，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿2000元；余款18914元，由被告刘成湖负担。综上，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿二原告经济损失共计24429.6元。被告刘成湖应赔偿二原告经济损失共计20351.69元，因其诉前给付原告款21200元，故原告应返还其848.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决：被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告王智成、原告董召花经济损失24429.6元（其中支付给原告王智成、原告董召花23581.29元，直接支付到原告董召花在青岛农商银行即墨通济支行新世纪分理处的62×××49账号。支付给被告刘成湖848.31元，直接支付到被告刘成湖在青岛农商银行即墨北安支行账号为9020××3695的存折）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取198.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担（直接支付到原告董召花在青岛农商银行即墨通济支行新世纪分理处的62×××49账号）。
一审宣判后，原审被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决并依法改判；理由是：1、本案中，被上诉人刘成湖持C3证驾驶轻型货车发生交通事故，因C3证不符合驾驶轻型货车的资质，系无合法驾驶资格，而一审法院对此并未认定。上诉人应当免除对被上诉人王智成、董召花的赔偿责任。2、被上诉人董召花系1956年出生，事故发生时已满法定退休年龄55周岁，其误工费不应承担，虽然董召花在一审时提交了工作证明，但上诉人对该证据不予认可，一审法院在没有任何调查核实的情况下就将该证据作为认定董召花误工费的证据于法无据，董召花的误工费不应得到支持。
被上诉人刘成湖二审答辩称：一审查明事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人王智成、董召花二审未答辩。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交强险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，交强险负有更多的社会管理职能。我国建立机动车交通事故责任强制保险制度，是为了有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，有利于减轻交通事故肇事方的经济负担。本案肇事车辆投有交强险，上诉人虽认为肇事司机的驾照不符合驾驶轻型货车的资质，系无合法驾驶资格，但这并不影响上诉人保险公司在交强险限额范围内先行赔付受害人的损失，该先行赔付亦符合我国设立交强险的目的，故上诉人认为其应当免除赔偿责任的主张本院不予支持。另，被上诉人董召花一审提交了青岛吉君煊星服装厂出具工作证明、工资表等，本院认为该宗证据可以证明被上诉人董召花在发生本案交通事故前一直在工作，由于意外交通事故受伤不能上班，确实造成了误工损失。一审依据被上诉人董召花的实际误工时间，支持其误工损失，符合我国法律的相关规定，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦