wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1101号
原告：张某，女，1981年11月13日出生，汉族，住故城县。
被告：夏某，男，1984年3月20日出生，汉族，住故城县。
本院在审理原告张某与被告夏某为离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 马国强
二〇一六年八月八日
书记员 焦庆阳
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤04刑初94号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人曾初洪曾某，男，1955年11月4日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门特别行政区。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人曾初洪曾某犯走私普通货物罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代理检察员毛兴敏出庭支持公诉，被告人曾初洪曾某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年5月4日9时15分许，被告人曾初洪曾某经拱北口岸旅检现场无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查，关员从其所携带的背包内查出HILTON牌香烟20包（20支／包）。经核定，上述香烟偷逃税款共计人民币467.96元。
另查明，被告人曾初洪曾某因走私普通货物于2015年9月19日、2016年3月22日被海关给予两次行政处罚。该两次行政处罚已发生法律效力。
上述事实，被告人曾初洪曾某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、归案经过，查验记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定证书、偷逃税款海关核定证明书、行政处罚决定书、送达回证、被告人曾初洪曾某的身份证和往来港澳通行证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾初洪曾某故意违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。被告人曾初洪曾某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人曾初洪曾某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾初洪曾某犯走私普通物品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五百元。
（刑期已执行完毕。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的HILTON牌香烟20包予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
人民陪审员 祝良新
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 巫仕林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1160号
罪犯毛晓庆，男，1964年10月16日出生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省永靖县人民法院于2011年5月18日作出(2011)永刑初字第13号刑事判决，对被告人毛晓庆犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2009年7月2日起至2022年7月1日止），并处罚金5000元。
本院于2013年6月28日将罪犯毛晓庆的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年7月2日起至2021年6月1日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年7月2日起至2020年4月1日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月31日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯毛晓庆悔改表现突出报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯毛晓庆在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯毛晓庆减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月2日起至2019年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初326号
原告：李某。
委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区工商大街588号。组织机构代码：07577528－1。
主要负责人：王兆兰，经理。
委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：畅国梁，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告李某与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人寿保险烟台牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘骁、被告人寿保险烟台牟平支公司的委托诉讼代理人畅国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等15248.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿经济损失共计10422.69元。事实和理由：2016年7月17日晚9点半，原告驾驶电动车与隋洁池驾驶的机动车在牟平区东关路黄金小区门口相撞，经交警队认定，隋洁池对该次事故负全责。事故发生后，原告住院治疗，共受损失20596.02元。
被告人寿保险烟台牟平支公司辩称，1.诉讼费和鉴定费不应由我方承担；2.其他合理损失待质证后予以陈述。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日晚9点半，原告李某骑电动车由北向南直行至烟台市牟平区东关路黄金小区门口，与由东向西行驶的隋洁池所驾鲁Ｆ×××××号轿车相撞，致原告受伤。烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定隋洁池负事故全部责任。鲁Ｆ×××××号轿车在被告人寿保险烟台牟平支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告伤后在滨州医学院烟台附属医院住院8天，花费医疗费6811.29元，其中隋洁池垫付5347.43元。被告人寿保险烟台牟平支公司对此无异议，但要求扣除非医保用药的费用，对其主张未提交证据证实。被告人寿保险烟台牟平支公司申请对原告的误工时间进行鉴定，本院委托了烟台正禾司法鉴定所对上述内容进行鉴定，该所出具烟正禾司法鉴定所[2017]临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因伤建议休治时间为30日。被告支出鉴定费780元。原、被告对该鉴定意见书及鉴定费均无异议。原告称其在牟平区香思源烤肉店从事面案工作，每月工资为2600元，原告提交了牟平区香思源烤肉店出具的工资证明。被告对此提出异议，称原告已达到法定退休年龄，领取了退休金，不应产生误工费损失，但未提交证据证实。原告否认已领取退休金。原告主张护理费691.40元、住院伙食补助费240元，被告无异议。原告主张交通费200元，未提交证据证实，被告不予认可，庭审中原、被告协商交通费为80元。
本院认为，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具的事故认定书证实隋洁池在其与原告李某于2016年7月17日发生的交通事故中负事故全部责任。隋洁池所驾鲁Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险烟台牟平支公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间，故原告的经济损失应由被告人寿保险烟台牟平支公司在交强险的限额范围内理赔。
原、被告对烟正禾司法鉴定所[2017]临鉴字第101号司法鉴定意见书及鉴定费780元均无异议，本院予以认定。被告对原告主张误工费提出异议，但未提交证据证实原告已领取了退休金，原告事故发生时并未丧失劳动能力，亦未有证据证实其领取基本养老金，原告主张误工费，理由正当，原告提交的牟平区香思源烤肉店出具的工资证明证实原告的工资情况，故本院对原告误工费2600元予以认定。原告主张护理费691.40元、住院伙食补助费240元，被告无异议，本院予以确认。本院对原、被告协商交通费为80元予以确认。
综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费6811.29元、误工费2600元、护理费691.40元、交通费80元、住院伙食补助费240元，合计10422.69元。被告人寿保险烟台牟平支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失10422.69元。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司赔偿原告李某经济损失共计10422.69元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元、鉴定费780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 都皓怡
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 婧
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第816号
申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行，住所地舟山市定海区昌国路241号。
负责人范磊，系支行行长。
被执行人舟山鼎天信息技术有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道以北金鹰大酒店内617、619、608房间。
法定代表人吴瑛莹，经理。
被执行人舟山市恒业防腐工程有限公司，住所地舟山市定海区白虎山路18号3楼。
法定代表人薛苗龙，经理。
本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与被执行人舟山鼎天信息技术有限公司、舟山市恒业防腐工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，申请人也未能提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第816号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年六月一日
书记员 夏 松
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执836号
申请执行人：大连金州新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区管委会办公楼307。
法定代表人：闫为宁，局长。
被执行人：大连一众人力资源开发有限公司，住所地大连经济技术开发区民院北8栋5-10-1号。
法定代表人：杨风林。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年九月二十六日
书记员 裴月文（代）
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第797号
原告佘某某。
被告李某甲。
原告佘某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，在限期内未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告佘某某诉称：原、被告于1998年同居，同年9月2日生育一女李某乙，2001年2月9日原、被告双方登记结婚。因双方学识、生活环境和习惯不同，加之被告性格起伏不定，婚后双方常为家庭琐事发生争吵。2004年被告与他人合伙办厂后，对家庭不管不顾，极少过问原告及女儿情况，偶尔过问也是漠不关心的态度，且不给家庭必要的生活费，结婚以来，原告没有体会过夫妻之间应有的照顾与关爱，致夫妻感情日益淡薄。被告对女儿也未尽到父亲之责，2013年5月，被告无故离家不归后，经原告多方寻找并劝说，被告至今仍拒绝回家。现夫妻感情已完全破裂，双方已不能共同生活，故依法诉至法院，请求1.判决准许原告与被告离婚；2.婚生女李某乙由原告抚养，被告每月给付婚生女李某乙生活费、教育费800元，以及重大疾病承担一半费用至李某乙独立生活时止；3.本案受理费由被告负担。
被告李某甲未作答辩。
原告佘某某对其主张，当庭出示了下列证据：
1.结婚证原件1本，结婚证字号：川杨字第23号，用以证明原、被告双方系合法夫妻关系；
2.原告的身份证复印件，原、被告以及婚生女的常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原、被告及婚生女李某乙的基本情况；
3.盖有德阳市旌阳区扬嘉镇扬嘉村村民委员会及德阳市旌阳区扬嘉镇扬嘉村第十四村民小组印章的证明1份，用以证明被告李某甲长期未在扬嘉镇扬嘉村第十四村民小组家中居住，从2011年9月起便与家人失去联系，且无音信的事实。
经审理查明：原告佘某某与被告李某甲于1996年7月相识恋爱，不久双方便在一起同居生活，1998年9月2日生育一女，取名李某乙。2001年2月9日双方自愿在德阳市旌阳区扬嘉镇人民政府补办结婚登记，原告佘某某系初婚，被告李某甲系再婚，婚后夫妻感情一般。共同生活中，双方为家庭生活琐事曾发生过纠纷。2014年1月，原告佘某某以被告李某甲与家人失去联系，夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告李某甲离婚。
另查明：被告李某甲长期未在扬嘉镇扬嘉村14组（原青春村4组）家中居住。
本院认为：原告佘某某与被告李某甲系自主婚姻，共同生活中，双方曾为家庭生活琐事发生过纠纷影响到夫妻感情，但嗣后，双方均能和好如初，近来虽因被告外出不归一定程度上影响到彼此感情，但是否因此足以造成夫妻感情彻底破裂无法认定。庭审中，原告佘某某虽提供了盖有德阳市旌阳区扬嘉镇扬嘉村村民委员会及德阳市旌阳区扬嘉镇扬嘉村第十四村民小组印章的证明1份，以此来证明被告李某甲长期未在扬嘉村第十四村民小组家中居住，且从2011年9月起便与家人失去联系，无音信的事实，对该证明所证实被告李某甲长期未在扬嘉村第十四村民小组家中居住与庭审中原告陈述双方婚后先是住扬嘉磷肥厂宿舍，后又住回原告娘家德阳市旌阳区柏隆镇红花村5组家中这一事实基本相符，既然被告已长期未在扬嘉村第十四村民小组家中居住生活，那么作为村委会及村民小组又如何得知被告与家人失去联系的准确时间，且该失去联系时间与原告诉状中所称“2013年5月，被告无故离家不归后，经原告多方寻找并劝说，被告至今仍拒绝回家”也相互矛盾，因此，该证明（失去联系的时间）缺乏真实性，本院不予采信。综上，因原告佘某某向本院提供的证据不足以支持其离婚主张，故原告佘某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求本院依法不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告佘某某与被告李某甲离婚。
本案征收案件受理费260元，由原告佘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 黄安华
代理审判员 张 军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 易真荣
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑终68号
原公诉机关南平市延平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖受远，男，1989年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南平市延平区，暂住南平市。曾因犯抢劫罪于2010年12月8日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
上诉人（原审被告人）江某，女，1990年10月15日出生，身份证号码3507021990********，汉族，初中文化，从事淘宝代购业务，户籍地南平市延平区塔前镇石伏村上石伏**号，暂住南平市园林处综合楼***室。曾因吸毒于2014年12月30日被南平市公安局延平分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人肖受远犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪、原审被告人江某犯窝藏毒品罪一案，于2016年1月15日作出（2015）延刑初字第343号刑事判决。原审被告人肖受远、江某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问二上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、贩卖毒品罪
2013年11月至2014年7、8月间，被告人肖受远在其租住的南平市延平区八一路556号南平市园林处综合楼301室及南平市延平区前进巷73号2楼等地，以每次100元或200元不等价格，先后七次向吸毒人员胡某（已判刑）贩卖甲基苯丙胺共计约3克，从中获取毒资1500元左右。
二、非法持有毒品罪、窝藏毒品罪
2014年12月25日17时许，南平市公安局延平分局干警接到群众举报称有人在南平市延平区八一路556号南平市园林处综合楼301室贩卖毒品，之后立刻前往调查，发现该房屋系被告人肖受远、江某暂住处。公安干警从301室卧室电脑桌抽屉、挎包、床底等处发现27.33克白色晶体。在民警进入301室过程中，被告人江某将28.61克白色晶体藏匿于其女士皮靴内，后被公安干警当场查获。经鉴定，上述共计55.94克白色晶体均为甲基苯丙胺。经现场检测，被告人肖受远的尿检呈阴性，被告人江某的尿检呈阳性。经查，55.94克甲基苯丙胺均为肖受远所有，江某之前并不知情。
原判另查明，被告人肖受远因非法持有毒品被公安机关抓获后，主动如实供述自己贩卖甲基苯丙胺给胡某的事实。
原判认定的上述事实，被告人肖受远、江某在庭审过程中无异议，并有扣押物品清单、毒品实物缴交收据、二被告人的户籍证明、南平市延平区人民法院（2010）××刑初字第××号刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、公安机关出具的抓获经过、证人胡某、廖某、施某的证言及辨认笔录、物品司法鉴定检验报告书、二被告人尿液现场检测报告书、搜查笔录及搜查称重毒品照片、现场检测照片、被告人肖受远的辨认笔录及现场指认照片、被告人江某的辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人肖受远违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺3克，情节严重，其还非法持有毒品甲基苯丙胺55.94克，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。被告人江某明知肖受远非法持有毒品，仍帮助其将28.61克毒品藏匿，其行为已构成窝藏毒品罪。被告人肖受远一人犯数罪，应数罪并罚，其曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有依法应当从重处罚的情节；被告人肖受远因非法持有毒品被公安机关抓获后主动如实供述自己贩卖毒品给胡某的犯罪事实，在贩卖毒品犯罪中系自首，在非法持有毒品犯罪中认罪态度较好，具有依法从轻处罚的情节；被告人江某系自愿认罪，具有依法从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第三百四十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决：一、被告人肖受远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币6000元，总和刑期十年十个月，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人江某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。二被告人所并处的罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。三、被告人肖受远贩卖毒品非法所得人民币1500元，继续予以追缴，上缴国库。
上诉人肖受远上诉称，其是受他人指使贩卖毒品的，没有主动贩卖毒品。其归案后如实供述贩卖毒品，是自首。其非法持有毒品认罪态度好，原判量刑过重，请求二审给其重新做人的机会，改过自新。
上诉人江某上诉称，原判量刑过重。
经审理查明，上诉人肖受远犯贩卖毒品罪、犯非法持有毒品罪，上诉人江某犯窝藏毒品罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖受远明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重；上诉人肖受远非法持有毒品甲基苯丙胺55.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人江某明知是毒品，仍帮助肖受远将28.61克毒品藏匿，其行为已构成窝藏毒品罪。对于上诉人肖受远提出其是受他人指使贩卖毒品的辩解意见，经查，上诉人肖受远在侦查机关不能提供使其贩卖毒品的人员真实姓名，亦不能提供证据证实被查获的毒品系他人所有，故该上诉理由无事实依据，不能成立，不予采纳。上诉人肖受远另提出，其有自首情节，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对上述量刑情节已予客观认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复考量，对于上诉人江某提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人江某归案后自愿认罪，已依法对其从轻处罚，量刑亦在幅度内，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗仁清
审判员 刘新勇
审判员 刘少峰
二〇一六年六月二日
书记员 黄芳芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审659号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人林海佳。
被申请人陈菊芳。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第15025号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第15025号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第15025号征收社会抚养费决定所确定的内容（即被申请人林海佳、陈菊芳缴纳社会抚养费125000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 金 清
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00068-2号
申请执行人：黄山市瑞银投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：江鹏，该公司董事长。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。
被执行人：江枫。
被执行人：黄山市歙县林枫新型建材有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：江枫，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的黄山市中级人民法院2015年8月18日作出的（2015）黄中法执字第00068-1号执行裁定书，依法委托黄山市汇丰拍卖有限公司对被执行人江枫所有的车牌号为皖J×××××小型汽车一辆进行拍卖，2016年1月22日，牛来兴以17万元的价款竞得以上汽车，且已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人江枫所有的车牌号为皖J×××××小型汽车一辆归买受人牛来兴所有，财产权自本裁定送达买受人牛来兴之时起转移；
二、买受人牛来兴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志锋
审 判 员 秦 峻
代理审判员 程中政
二〇一六年二月三日
书 记 员 金 红
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执恢93号
申请执行人：李红芹。
被执行人：刘立柱。
本院在执行申请执行人李红芹与被执行人刘立柱财产权属纠纷一案中，被执行人刘立柱暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 李承勋
代理审判员 高 瑞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 庞 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执恢93号申请执行人：李红芹。被执行人：刘立柱。本院在执行申请执行人李红芹与被执行人刘立柱财产权属纠纷一案中，被执行人刘立柱暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年八月十八日书 记 员  庞 杰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第149号
申请执行人官志超，乾安县人。
被执行人张建军，乾安县人。
申请执行人官志超与被执行人张建军交通事故纠纷执行一案，申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙德重
本件与原本一致
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 葳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第04374号
原告贾某某，女，1964年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。
委托代理人向晋平，重庆龙脊律师事务所律师助理。一般代理。
被告陈某甲，男，1963年3月20日出生，汉族，住址同原告。
原告贾某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员牟春香独任审判，适用简易程序并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人解浩、向晋平到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，1984年原、被告经人介绍认识，并于同年农历12月20日按照农村习俗举办婚礼，1985年7月17日生育长子取名陈某乙，1989年1月4日生育次子陈某丙，现两儿子均已成年，原、被告一直未办理结婚登记。原、被告在云阳县盘石镇长安村有住房两套。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，再者被告脾气暴躁、喜好赌博，两人经常为家庭琐事吵嘴打架。特别是原告刚生育长子陈某乙时，被告稍不顺心就对原告拳打脚踢，有一次将原告的左臂打脱臼了，原告为了摆脱其家庭暴力，从1998年2月起发生纠纷后与被告分居至今，已达17年之久，互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告向法院起诉请求：判决原、被告离婚。庭审中，原告增加一项诉讼请求即依法分割位于云阳县盘石镇长安村两套住房。
被告陈某甲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识并于同年农历12月20日按照农村习俗举办婚礼，1985年7月17日生育长子，取名陈某乙，1989年1月4日生育次子，取名陈某丙，现俩小孩均已成年。至今原、被告一直未办理结婚登记。婚后，由于被告脾气暴躁、喜好赌博，原、被告经常为家庭琐事发生争吵打架。原、被告于1998年2月因琐事发生纠纷后分居生活至今。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告及其子的户口信息、云阳县盘龙街道办事处的证明、证人方某某、向某某、晏某某的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告于1994年2月1日以前同居生活并办理结婚仪式，至今虽未办理结婚登记，但是根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告的关系依法属于事实婚姻。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案被告未到庭应诉，本庭无法组织调解，同时原告向本院提交的证人证言证实原、被告于1998年因琐事发生纠纷后分居至今，双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告要求依法分割位于云阳县盘石镇长安村两套住房，虽向本院提交了房屋权属证书复制件，但其权属证上的“陈联权”与本案被告陈某甲是否系同一人，原告未向本院提交证据证实，原告主张的这两套房屋是否系夫妻共同财产的真实性本院无法核实，故对原告要求依法分割财产的请求，本院不予支持。如今后双方有证据证实原、被告有夫妻共同财产、债权及债务，可自行协商或另案诉讼予以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告贾某某与被告陈某甲离婚；
驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告贾某某负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 牟春香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 高 峰
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第04374号
原告贾某某，女，1964年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县盘龙镇长安村*组**号，公民身份号码5122251964********。
委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。
委托代理人向晋平，重庆龙脊律师事务所律师助理。一般代理。
被告陈某甲，男，1963年3月20日出生，汉族，住址同原告，公民身份号码5122251963********。
原告贾某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员牟春香独任审判，适用简易程序并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人解浩、向晋平到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，1984年原、被告经人介绍认识，并于同年农历12月20日按照农村习俗举办婚礼，1985年7月17日生育长子取名陈某乙，1989年1月4日生育次子陈某丙，现两儿子均已成年，原、被告一直未办理结婚登记。原、被告在云阳县盘石镇长安村有住房两套。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，再者被告脾气暴躁、喜好赌博，两人经常为家庭琐事吵嘴打架。特别是原告刚生育长子陈某乙时，被告稍不顺心就对原告拳打脚踢，有一次将原告的左臂打脱臼了，原告为了摆脱其家庭暴力，从1998年2月起发生纠纷后与被告分居至今，已达17年之久，互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告向法院起诉请求：判决原、被告离婚。庭审中，原告增加一项诉讼请求即依法分割位于云阳县盘石镇长安村两套住房。
被告陈某甲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识并于同年农历12月20日按照农村习俗举办婚礼，1985年7月17日生育长子，取名陈某乙，1989年1月4日生育次子，取名陈某丙，现俩小孩均已成年。至今原、被告一直未办理结婚登记。婚后，由于被告脾气暴躁、喜好赌博，原、被告经常为家庭琐事发生争吵打架。原、被告于1998年2月因琐事发生纠纷后分居生活至今。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告及其子的户口信息、云阳县盘龙街道办事处的证明、证人方某某、向某某、晏某某的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告于1994年2月1日以前同居生活并办理结婚仪式，至今虽未办理结婚登记，但是根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告的关系依法属于事实婚姻。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案被告未到庭应诉，本庭无法组织调解，同时原告向本院提交的证人证言证实原、被告于1998年因琐事发生纠纷后分居至今，双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告要求依法分割位于云阳县盘石镇长安村两套住房，虽向本院提交了房屋权属证书复制件，但其权属证上的“陈联权”与本案被告陈某甲是否系同一人，原告未向本院提交证据证实，原告主张的这两套房屋是否系夫妻共同财产的真实性本院无法核实，故对原告要求依法分割财产的请求，本院不予支持。如今后双方有证据证实原、被告有夫妻共同财产、债权及债务，可自行协商或另案诉讼予以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告贾某某与被告陈某甲离婚；
驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告贾某某负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 牟春香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 高 峰
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0507执998号
申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市。
负责人邓文祥，行长。
委托代理人李少文，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人陈恺，广东明捷律师事务所实习律师。
被执行人马晓雄,男，1971年9月12日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被执行人马晓君，女，1973年8月20日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被执行人汕头经济特区新辉包装制品有限公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人马化健。
申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行与被执行人马晓雄、马晓君、汕头经济特区新辉包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0507民初1745号民事判决已经生效。依照上述判决：一、被告马晓雄应于该判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金138,810.35
元、利息18,151.89元、滞纳金15,000.05元（2016年9月8日起至该判决确定的还款之日止按《信用卡领用合约》的约定的计付的透支利息、滞纳金；二、被告汕头经济特区新辉包装制品有限公司对被告马晓雄上述债务承担连带清偿责任；三、被告马晓君对被告马晓雄上述债务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元（原告已预交）、公告费2000元，合共诉讼费5076元，由被告马晓雄负担并应于该判决发生法律效力之日直接付还原告，被告马晓君、汕头经济特区新辉包装制品有限公司应对被告马晓雄负担的诉讼费承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人马晓雄、马晓君、汕头经济特区新辉包装制品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人均没有按期履行。经查，被执行人马晓雄名下登记的奥迪牌车辆一辆，本院遂裁定查封、扣押该车辆，并由汕头市公安局车辆管理所协助查封，但因无法确定该车辆的停放位置而无法控制。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统及汕头市房地产管理部门等单位查询，被执行人马晓雄名下登记有位于汕头市房的房地产，该房地产抵押权人为中国银行股份有限公司汕头金园支行并由汕头市金平区人民法院（2015）汕金法岐民初字第158-1号案查封，无发现被执行人有其他可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院向三被执行人及汕头经济特区新辉包装制品有限公司法定代表人发出限制高消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行。
本院认为，由于被执行人上述车辆无法实际控制、房地产已设定抵押并由另案查封，本院尚无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0507执998号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 庄洵锴
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0507执998号申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市。负责人邓文祥，行长。委托代理人李少文，广东明捷律师事务所律师。委托代理人陈恺，广东明捷律师事务所实习律师。被执行人马晓雄,男，1971年9月12日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被执行人马晓君，女，1973年8月20日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被执行人汕头经济特区新辉包装制品有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人马化健。申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行与被执行人马晓雄、马晓君、汕头经济特区新辉包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0507民初1745号民事判决已经生效。依照上述判决：一、被告马晓雄应于该判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金138,810.35元、利息18,151.89元、滞纳金15,000.05元（2016年9月8日起至该判决确定的还款之日止按《信用卡领用合约》的约定的计付的透支利息、滞纳金；二、被告汕头经济特区新辉包装制品有限公司对被告马晓雄上述债务承担连带清偿责任；三、被告马晓君对被告马晓雄上述债务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元（原告已预交）、公告费2000元，合共诉讼费5076元，由被告马晓雄负担并应于该判决发生法律效力之日直接付还原告，被告马晓君、汕头经济特区新辉包装制品有限公司应对被告马晓雄负担的诉讼费承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马晓雄、马晓君、汕头经济特区新辉包装制品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人均没有按期履行。经查，被执行人马晓雄名下登记的奥迪牌车辆一辆，本院遂裁定查封、扣押该车辆，并由汕头市公安局车辆管理所协助查封，但因无法确定该车辆的停放位置而无法控制。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统及汕头市房地产管理部门等单位查询，被执行人马晓雄名下登记有位于汕头市房的房地产，该房地产抵押权人为中国银行股份有限公司汕头金园支行并由汕头市金平区人民法院（2015）汕金法岐民初字第158-1号案查封，无发现被执行人有其他可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院向三被执行人及汕头经济特区新辉包装制品有限公司法定代表人发出限制高消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，由于被执行人上述车辆无法实际控制、房地产已设定抵押并由另案查封，本院尚无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0507执998号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗朝晖审 判 员  姚加亮代理审判员  林展鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  庄洵锴
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初565号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人韩世雄，男,1987年9月5日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省孝感市，住孝感市。曾因犯盗窃罪，于2005年10月20日被孝感市孝昌区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌盗窃罪，于2016年12月13日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2017）589号起诉书指控被告人韩世雄犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人韩世雄到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月中旬的一天晚上，被告人韩世雄驾车窜至本区盘龙城经济开发区水岸沁园小区，采取撬窗入室的手段进入该区35栋3单元102室居民曾某的家中，发现室内无可盗窃的物品后离开。
随后，被告人韩世雄又窜至该小区29栋2单元，采取上述手段进入101室居民朱某家中，见室内财物较多，不便搬移，便离开现场。
数日后的一天晚上，被告人韩世雄采取同样的手段再次窜至朱某家中，盗得茅台、五粮液酒各2瓶、关公坊酒6瓶，其他品牌酒3箱，邮票等物品。
随后，被告人韩世雄又窜至该小区38栋2单元101室居民陈某家中，采取撬门入室的方法进入室内，因触到报警器后逃离。
2016年11月26日晚，被告人韩世雄驾车窜至本区盘龙城经济开发区中国院子小区附近，采取上述手段进入中国院子云海墅31号居民杨某家中，盗得现金45000元、绿松石项链2条、苹果ipad1一部（经物价部门鉴定价值300元）等物品。
上述被盗物品除苹果ipad1一部有鉴定结论外，其他被盗物品因无实物，鉴定部门无法出具鉴定结果。
上述事实，被告人韩世雄在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、报案人的陈述、搜查物品照片、扣押决定书、被告人韩世雄的身份信息材料及前科材料、失主陈某、朱某、杨某、曾某的陈述、证人王某的证言、指认现场照片、搜查笔录、物价鉴定意见书及被告人韩世雄的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩世雄以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人韩世雄依法应予刑事处罚。被告人韩世雄犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但被告人曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又多次入户盗窃应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条之规定，判决如下：
一、被告人韩世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元（罚金在判决生效后五日内缴纳）；
二、继续追缴赃款赃物。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2021年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年九月十三日
书 记 员 余雅晨
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更19号
罪犯闫五成，男，1967年12月7日出生，汉族，陕西省神木县人，小学文化。1994年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）鄂刑一初字第38号刑事附带民事判�，认定被告人闫五成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110132元（已付20000元）。宣判后，被告人闫五成未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2013年4月23日作出（2013）内刑三复字第10号刑事裁定，核准原判。2013年6月6日裁判发生法律效力后，于2013年7月10日交付内蒙古自治区呼和浩特第二监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年11月23日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱以罪犯闫五成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯闫五成减刑。
经审理查明，罪犯闫五成因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓�二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯闫五成确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
本院认为，罪犯闫五成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯闫五成死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一五年六月六日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 李 磊
代理审判员 邹慧敏
二〇一六年一月二十七日
书�记员彭阳
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射兴商初字第00018号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人王长俊，该公司员工。
委托代理人陈朗之，该公司员工。
被告陈玉涛。
被告张金霞。
被告陈芬。
被告周旭。
本院在审理原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈玉涛、张金霞、陈芬、周旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费323元，减半收取161.50元，保全费250元，合计411.50元，由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈红春
二〇一五年十一月二日
法官 助理 时玉枝
书 记 员 付 胜
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁县刑初字第43号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年出生，汉族，辽宁省北镇市人，初中文化，农民，住沈阳市东陵区（户籍地辽宁省北镇市）。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕，2014年1月22日被取保候审。
辩护人王静心，辽宁守衡律师事务所律师。
铁岭县人民检察院以辽铁县检刑刑诉（2014）53号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员马婷婷、兴黎出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王静心到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月5日5时20分许，被告人张某某驾驶辽AZ**ХХ号重型自卸货车由东向西行驶至沈平线61KM＋620M处时，未确保安全行驶，与前方同方向武某某骑乘的自行车相追撞，造成自行车损坏，武某某当场死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担此事故的全部责任。案发后张某某电话报案并在现场等候，民事部分已赔偿并取得谅解。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人认为被告人有自首情节，无前科劣迹，认罪悔罪态度好，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2013年11月5日5时20分许，被告人张某某驾驶辽AZ**ХХ号重型自卸货车由东向西行驶至沈平线61KM＋620M处时，未确保安全行驶，与前方同方向武某某骑乘的自行车相追撞，造成自行车损坏，武某某当场死亡。经鉴定，武某某系在交通事故中因碰撞、摔跌致重度颅脑损伤死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担此事故的全部责任。案发后张某某电话报案并在现场等候。
案发后被告人家属在车主及保险公司理赔范围外赔偿被害人近亲属各项损失共计35000元。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人张某某供述，证实2013年11月5日早上其驾驶辽AZ**ХХ号货车在铁岭县横道乡武家沟村将一个同向骑自行车的人撞死。
2、证人潘某某证言，证实2013年11月5日其老伴武某某骑自行车在横道乡武家沟村西汽车修理部门前被翻斗车撞死。
3、证人宋某某证言，证实2013年11月5日其岳父武某某发生了交通肇事。
4、铁岭县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及尸体照片，证实肇事现场的具体情况。
5、驾驶人及车辆信息，证实驾驶人准驾车型及肇事车辆情况。
6、铁岭县公安局铁公交认字（2013）第7201300255号《道路交通事故责任认定书》，证实被告人张某某负事故的全部责任；被害人武某某无责任。
7、铁岭县公安局车辆痕检记录，证实肇事车辆痕迹系与行人相撞后形成。
8、铁岭县公安局法医学鉴定书，证实被害人武某某系在交通事故中因碰撞、摔跌致重度颅脑损伤死亡。
9、案件来源、到案经过、报警情况登记表及受理道路交通事故案件登记表，证实本案系被告人张某某电话报案并在原地等候，公安机关赶赴现场将其抓获。
10、被告人户籍信息、现实表现及被害人信息，证实被告人及被害人的自然情况，被告人无前科劣迹。
11、赔偿协议书及收条，证实被告人家属与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人行为表示谅解。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被告人向法庭提供下列证据：
沈阳市东陵区司法局调查评估意见书，证实被告人张某某具备社区矫正条件。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人在案发后自动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚；3、取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑，故对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
代理审判员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一四年五月十三日
书 记 员 苏 娜
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第515号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人龙少华，男，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月31日被羁押并被刑事拘留，2014年9月6日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人吴秀生，广东万仁律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）263号起诉书指控被告人龙少华犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉，被告人龙少华及其辩护人吴秀生均到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人龙少华从“黑子”、“阿杰”、“老包”（均另案处理）处购买冰毒后，将冰毒贩卖给吸毒人员杨某、刘某A、高个、小唐、阿华（均另案处理）等人，以贩养吸。2014年7月一天，龙少华接到吸毒人员杨某等购买冰毒的电话后，将100元（重约1克）的冰毒送至杨某等人所在的本市凤岗镇官井头村杰美特工业园对面出租房楼上1201房，龙、杨等人在上述房间吸食该冰毒。龙少华离开时，杨某将100元购买冰毒的钱交给龙。同年7月31日1时许，民警在凤岗镇雁田村祥新大厦附近将龙少华抓获，并在龙身上查获冰毒（净重6.78克，检验出甲基苯丙胺成分）、三粒麻古（净重0.32克，检验出甲基苯丙胺成分）及锡纸、手机等物品。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验报告书等鉴定意见，张某等证人的证言，手机等物证，扣押清单等书证，毒品称重录像等视听资料，被告人龙少华的供述等证据，据此认为被告人龙少华无视国法，贩卖海洛因不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人龙少华对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。
被告人龙少华的辩护人提出如下辩护意见：1.当场缴获的毒品不应计入贩卖毒品的数量；2.协助公安机关抓获吸毒人员杨某；3.认罪态度好；4.初犯，无犯罪前科。
经审理查明，被告人龙少华从“黑子”、“阿杰”、“老包”（均另案处理）处购买冰毒后，将冰毒贩卖给吸毒人员杨某、刘某A、高个、小唐、阿华（均另案处理）等人，以贩养吸。2014年7月一天，龙少华接到吸毒人员杨某等购买冰毒的电话后，将100元（重约1克）的冰毒送至杨某等人所在的本市凤岗镇官井头村杰美特工业园对面出租房楼上1201房，龙、杨等人在上述房间吸食该冰毒。龙少华离开时，杨某将100元购买冰毒的钱交给龙。同年7月31日1时许，民警在凤岗镇雁田村祥新大厦附近将龙少华抓获，并在龙身上查获冰毒（净重6.78克，检验出甲基苯丙胺成分）、三粒麻古（净重0.32克，检验出甲基苯丙胺成分）及锡纸、手机等物品。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，冰毒三包，手机一部，检验鉴定报告，现场检测报告书，痕迹检验报告书，到案经过，手机短信息，常住人口基本信息，户口本，扣押清单那，毒品缴交收据，行政处罚决定书，通话清单，租房登记表，毒品称重录像，证人杨某、张某的证言、辨认笔录、指认笔录，证人刘某的证言，被告人龙少华的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙少华明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙少华犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人龙少华归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。
关于辩护人提出的第1点辩护意见，根据我国刑法和相关规定，被告人龙少华作为吸毒人员，吸毒人员实施贩卖毒品犯罪，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，故辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳，其该行为虽依法不构成立功，但本院在量刑上可酌情从轻处罚。辩护人所提的第3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人龙少华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2017年9月29日止；罚金在本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈舒琳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2535-1号
申请执行人孙连会。
申请执行人孙建军，物业。
申请执行人孙建国。
申请执行人孙建立。
被执行人荣成市泰快建筑安装有限公司，住所地山东省荣成市乐府路188号。
法定代表人：王声强，经理。
本院（2015）聊东民初字第1647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人荣成市泰快建筑安装有限公司至今未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荣成市泰快建筑安装有限公司的银行存款5997元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一五年十月十日
书记员 王 斐
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1077号
罪犯代方顺，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省冠县人民法院于2014年3月14日作出（2014）冠刑初字第39号刑事判决，以被告人代方顺犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2021年6月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]821号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯代方顺减去有期徒刑一年，刑期至2020年6月6日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0722执恢73号
申请执行人杨某某，男，汉族。
被执行人城固县某某采石场。
法定代表人施某某，系该采石场投资人。
被执行人施某某，男，汉族。
本院于2016年4月21日恢复申请执行人杨某某依照已发生法律效力的（2014）城民初字第01071号民事判决书，申请执行被执行人城固县某某采石场及被执行人施某某追偿劳动报酬纠纷一案，执行标的8万元。
本案在执行过程中，经过强制执行，被执行人施某某履行了2万元，剩余6万元，以自己所拥有的起亚小轿车作价6万元抵偿，申请执行人同意。本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
陕西省城固县人民法院（2014）城民初字第01071号民事判决书确立的给付内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ：向全明
审判员 ： 李 琳
二〇一六年四月二十二日
书记员 ： 丁 晓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初82132号
原告：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区，
被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津开发区第三大街32号D1、D2、二区部分，统一社会信用代码911201166794497272。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
原告王志军诉被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场、天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月20日，原告王志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王志军撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王志军负担。
代理审判员 赵郡峰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈镜西
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2604号
申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
被执行人：张翠梅。
被执行人：王建涛。
被执行人：王建城。
被执行人：沈永录。
被执行人：丁夕海。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张翠梅、王建涛、王建城、沈永录、丁夕海借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年十二月二十三日
执行员 王泽法
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14693号
原告姚涛。
委托代理人康郁清。
被告瞿佳敏。
委托代理人毛德荣。
原告姚涛与被告瞿佳敏身体权纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告姚涛的委托代理人康郁清，被告瞿佳敏的委托代理人毛德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚涛诉称，被告于2013年8月27日晚于上海市浦东新区新场镇大治河篮球场抢篮板球时挥肘击伤原告，致原告鼻骨碎了4块。当场原告就去医院就诊，被告知需去上海交通大学医学院附属第九人民医院诊断。次日被告母亲陪同原告至医院就诊，医生告知需进行手术。后被告借口推脱，但被告母亲口头承诺进行赔偿。后原告进行了复位手术，但被告拒不赔偿。为此，原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币9，000元、护理费2，000元、营养费6，000元、养伤期间误工费6，000元、再次手术矫正费2万元、精神损失费1万元、鉴定费1，000元、交通费2，000元；并要求被告当庭赔礼道歉并承担案件诉讼费。
被告瞿佳敏辩称，事发当天原、被告与其他人一起在打篮球比赛。在被告跳起拿一个篮板球手缩回来时被告的手肘碰到了原告。当时被告询问原告，原告说没事。后次日被告母亲陪同原告去医院做检查。本案是集体活动中碰撞造成的事故，原、被告都没有故意，故责任应由双方均等分摊。对于原告主张的费用中，医疗费认可有发票佐证的6，302元、护理费认可300元、营养费认可600元、鉴定费认可1，000元、交通费认可500元、误工费及再次�术矫正费、精神损失费均不予认可。
经审理查明，原、被告系在校学生。2013年8月27日，原、被告及其他人在上海市浦东新区新场镇新环南路篮球场打篮球，在抢一个篮板球时，被告跳起后落下时手肘碰到了原告的面部。被告当场询问了原告的伤情。当晚原告即去上海市浦东医院就医，被诊断为鼻外伤。次日，被告母亲陪同原告去上海交通大学医学院附属第九人民医院就医，经诊断为鼻外伤，鼻骨骨折。后原告进行了畸形矫正治疗。后原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为遭外力作用致鼻骨骨折伴移位，酌情给予伤后休息60日、营养20日、护理5日。现原告诉至本院请求判如所请。
上述事实，由病史资料、医疗费发票、询问笔录、鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，原告所受伤害系在体育活动中产生。篮球运动是一种�抗强烈的体育运动，碰撞、争抢和冲击在所难免。原告虽认为导致其受伤的非普通冲撞，但因其未能提供充分证据予以证明，本院对该意见不予采信。鉴于被告在抢篮板球过程中手肘碰到原告面部，造成原告受伤的结果，双方均无过错，故根据法律规定并结合本案实际情况，由原告与被告分担损失为宜。综上，本院确定被告对原告损伤承担50%的赔偿责任。
对于原告合理损失的确定：1、医疗费，原告提出9，000元，本院对相关医疗病史及单据审查后确认6，302.70元。2、护理费，原告主张按300元／天计算20天为6，000元，对此被告不予认可，本院根据原告实际伤情并结合鉴定结论，酌定按50元／天计算5天为250元。3、营养费，原告主张按200元／天计算20天为4，000元，对此被告不予认可，本院根据原告实际伤情并结合鉴定结论，酌定按30元／天计算20天为600元。4、养伤期间误工费，原告主张6，000元，对此被告不予认可，因原告在审理中自认其现为学生，没有工作，而其父母也没有产生误工损失，故对此本院不予支持。5、鉴定费，原告主张1，000元，有鉴定发票佐证，本院予以确认。6、交通费，原告主张2，000元，对此被告认可300元，本院根据原告实际伤情及就医情况，酌情确定为500元。7、再次手术矫正费，原告主张2万元，由于该费用尚未发生，且被告不予认可，故本案不予处理，待实际发生后原告可另行主张。8、精神损失费，原告主张1万元，对此被告不予认可，且原告伤情未达到一定程度，故本院不予支持。综上，原告的合理损失为8，652.70元，由被告赔偿其中的50%计4，326.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一�、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿佳敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚涛4，326.35元；
二、驳回原告姚涛的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，150元（原告姚涛已预交），减半收取计575元，由原告姚涛负担525元，被告瞿佳敏负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 冯昀
二〇一四年七月八日
书记员 项欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的�生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第308号
罪犯彭广金，男，汉族，1969年3月20日出生于湖南省邵东县。现在丽江监狱服刑。
云南省古城区人民法院于2010年1月7日作出（2009）古刑初字第151号刑事判决，认定彭广金犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元【已交纳1100元】（刑期自2009年8月18日起至2019年8月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年。执行机关丽江监狱于2015年1月23日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯彭广金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月至2014年10月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系累犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭广金减去有期徒刑7个月（刑期至2017年1月17日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月六日
书记员 杨 磊
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初678号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人文增，男，1981年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪，于2009年9月4日被徐州市云龙区人民法院判处拘役3个月；于2010年11月5日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元；于2014年4月2日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币1万元，2015年9月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕644号起诉书指控被告人文增犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人文增到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月至2017年3月期间，被告人文增先后在江苏省邳州市、睢宁县及安徽省萧县、灵璧县等地，实施盗窃作案8次，盗窃他人电动车8辆，累计价值人民币8560元。
1.2016年10月的一天，被告人文增在江苏省徐州市鼓楼区花园小区南院1单元楼道内，盗窃陈某新蕾牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币548元。
2.2016年10月的一天，被告人文增在江苏省徐州市新城区惠民小区F2号楼1单元楼道内，盗窃冉明珍浅黄色小刀牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币424元。
3.2016年10月份左右的一天，被告人文增在安徽省灵璧县夏楼镇朝褚路南侧居民区，盗窃张殿通美菱牌电动车1辆。后文增将该车以170元的价格卖给石海岗。
4.2016年底左右一天，被告人文增在江苏省邳州市运河镇审计局宿舍楼4单元门内，盗窃邹春塞克牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币381元。
5.2017年3月9日14时许，被告人文增在江苏省睢宁县开发区苏源大卖场路旁，盗窃李某白色爱玛牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币2496元。
6.2017年3月19日，被告人文增在安徽省灵璧县尤集镇尤东村，盗窃赵美奇的禄虎牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1044元。
7.2017年3月29日许，被告人文增在安徽省萧县段园镇阳光花园小区，盗窃张长龙爱利普电动车1辆。经鉴定，价值人民币1593元。
8.2017年3月的一天，被告人文增在睢宁县王集镇盛世家园小区18号楼楼底单元门东侧，盗窃张某欧派牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1904元。
2017年4月7日，被告人文增被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人文增在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人陈某、李某、张某等人的陈述，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，违法犯罪经历证明、刑事判决书，发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文增以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人文增曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人文增归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。对被告人文增所盗窃的赃物，依法责令其退赔各被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年4月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人文增于判决生效后十日内将所盗窃的赃物折价八千五百六十元，退赔各被害人（其中应退赔陈明珍548元、冉明珍424元、张殿通170元、邹春381元、李广2496元、赵美奇1044元、张长龙1593元、张传成1904元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 佟玲
二〇一七年八月十五日
书记员 冯淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公民财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更435号
罪犯陆茂祥，男，1965年10月18日生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年2月22日作出（2012）黔毕刑初字第018号刑事附带民事判决，认定被告人陆茂祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，赔偿受害人52853.71元。刑期自2011年9月3日起至2017年3月2日止。于2012年3月26日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次、综合记功一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陆茂祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年12月被评为改造积极分子、2015年12月获得综合记功。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陆茂祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆茂祥减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2016年7月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一六年三月二十五日
书记员 潘 芳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第01188号
原告蒋某，女，1979年07月12日生，彝族，初中文化，务农，住关岭布依族苗族自治县。
被告刘某。男，1981年10月16日生，住关岭布依族苗族自治县。
原告蒋某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月04日立案受理后，依法由审判员陈猛适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后同居生活，2001年09月16日生育长子黄某甲，2009年06月03日在关岭布依族苗族自治县民政局补办结婚登记手续。原告起诉要求与被告解除婚姻关系；共同生育长子黄某甲由被告抚养，原告不支付抚养费；双方位于关岭自治县房产平均分割。
被告辩称：原、被告长期分居，夫妻感情已疏远，同意与原告离婚；双方所生孩子由被告抚养；原告要求被告抚养孩子，应当承担抚养费，双方修建房屋时的欠款共同偿还，对原告提出分割房屋的请求应当不予支持。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后同居生活，2001年09月16日生育男孩黄某甲，双方于2009年06月03日在关岭布依族苗族自治县民政局婚姻登记处补办结婚证。双方共同在断桥镇坝陵村龙朝树组71号附01号修建有一层三间水泥平房。由于原、被告在共同生活中为琐事产生矛盾，原告向本院起诉要求解除与被告婚姻关系；共同生育长子黄某甲由某被告抚养，原告不支付抚养费；双方位于关岭自治县房产一处平均分割。
上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证在卷，经庭审质证属实，依法应予认定。
本院认为，原、被告同居后到婚姻登记机关补办结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。由于双方为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求解除与被告婚姻关系，被告亦表示同意，对原告离婚之诉依法应予支持。为有利于孩子的身心健康成长，双方共同生育长子黄某甲由被告抚养较为适宜。鉴于被告抚养孩子，原告主张不负担抚养费用，双方共同修建的一层三间水泥平房归被告所有，对原告要求分割共同修建房屋的请求不予支持。被告主张修建房屋时欠有债务，未能提供证据予以证实，对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告蒋某与被告刘某的婚姻关系；
二、双方共同生育男孩黄某乙；
三、双方共同修建位于关岭自治县断桥镇坝陵村龙朝树组71号附1号三间一层水泥平房一幢归被告刘某所有。
案件受理费200元，减半收取100，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 陈 猛
二〇一五年十二月十八日
书记员 韦中旭
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞商初字第197号
原告上虞市先锋混凝土有限公司，住所地上虞市上浦工
业园区。
法定代表人王志锋，董事长。
被告李尧富，男，1981年11月19日出生，汉族，住上虞
市曹娥街道朱三头村大堡渠道边85号。
原告上虞市先锋混凝土有限公司与被告李尧富买卖合同
纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院提出申请，要求撤回
对被告李尧富的起诉。
经审查，本院认为，原告上虞市先锋混凝土有限公司的
撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一
款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上虞市先锋混凝土有限公司撤回对被告李尧富
的起诉。
案件受理费161元，减半收取80.50元，由原告负担。
审判员 韩岳根
二〇一〇年一月二十日
书记员 杜亚钦
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902财保48号
申请人泰安泰山高压开关有限公司
被申请人陕西三兴机电工程有限公司
申请人泰安泰山高压开关有限公司与被申请人陕西三兴机电工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，申请人向我院提出诉前保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
依法查封被申请人名下银行存款33万元或者相应价值财产
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王翠萍
二〇一六年四月十二日
书记员 赵忠臣
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1536号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，系该分公司总经理。
委托代理人陈旭卿，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵洪辉。
委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人赵洪辉保险合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2016）冀0532民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，冀E×××××东风牌小型普通客车车主为原告。2015年10月26日，原告在被告处为冀E×××××东风牌小型普通客车投保了机动车损失保险条款（A）和不计免赔险。其中机动车损失保险条款（A）保险金额为35920元。保险期间自2015年12月6日0时起至2016年12月5日24时止。保险单约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照合同的约定负责赔偿。2016年2月11日12时20分，柴国军驾驶原告所有的冀E×××××东风牌小型普通客车沿邢清线由东向西行驶至邢清线张二町张小五酒店门前时，因操作不当与�边砖混隔离墩发生道路交通事故，造成冀E×××××东风牌小型客车损坏。平乡县公安交通警察大队于2016年2月19日作出第1305325201650022号道路交通事故认定书，认定柴国军负该事故全部责任。之后，原告委托平乡县发展改革局价格认证中心对其车损进行鉴定，该中心于2016年3月2日作出平价鉴车（2016）028号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，结论为：修复冀E×××××东风牌小型客车所需工料费减残值合计为31555元。另查明，本次事故发生后，因托运冀E×××××车辆，原告支付施救费600元。因评估冀E×××××车辆车损，原告支付评估费499.99元。
原审认为，被告对原告的冀E×××××车辆投保了机动车损失保险条款（A）和不计免赔率险的事实没有异议，故原、被告签订的机动车保险单合法有效。当被保险机动车发生保险事故，造成原告车辆损失时，被告应当依约赔偿。本次事故中，经交警部门认定，驾驶人柴国军负事故全部责任，原、被告对此均无异议，原审法院予以认定。本案中，原、被告双方主要争执的是，本次事故造成原告车辆损失的数额问题。经本院审查，原告委托平乡县发展改革局价格认证中心对其车损进行鉴定，该鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故其作出的平价鉴车（2016）第028号道路交通事故车物损失价格鉴证结论，原审法院予以采纳。被告辩称鉴定结论评估数额较高，因未提交相关证据证明，原审法院不予采信。本次事故造成原告的损失为：车辆损失31555元、施救费600元、评估费499.99元，共计32654.99元，均属机动车损失保险赔付范围，该损失数额没有超过其投保机动车损失保险保险金额，且原告车辆发生的交通事故在保险期间内，被告应当按约定向原告支付赔偿金。综上，原、被告签订的机动�保险单合法有效。在保险期间内，原告在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失及评估、救援费用，被告应依约负责赔偿。原告的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。被告的辩称理由无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内向原告赵洪辉支付赔偿金共计32654.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费620元，本院适用简易程序减半收取310圆，由被告负担。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不服�北省平乡县人民法院的上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：被上诉人出具的《价格鉴定结论书》系被上诉人个人委托，该《价格鉴定结论书》作出价格鉴定数额过高，明显高于市场修复费用，且被上诉人只是出具《价格鉴定结论书》，并没有出具维修发票等证据，不足以证明其实际损失。
被上诉人赵洪辉辩称，一审判决数额正确，在二审中提交购车发票及车损维修清单（4S店所做），数额是33165元，评估价比4S店出具的维修价低，评估书的价格并未高于市场价格，上诉方也没有证据证实其主张。因此，对一审判决应予维持。
二审期间，被上诉人赵洪辉向本院提交冀E×××××车辆购车发票一张、邢台宝田东风小康售后服务站出具的维修清单及邢台宝田汽车销售有限公司出具的维修费发票一张。上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为本案事故车辆未投保指定专修特约条款，不应按4S店价格进行修理，应当扣除30%差价。被上诉人提交的以上证据可以证实本案二审期间事故车辆在邢台宝田东风小康售后服务站（4S店）进行了维修，实际产生维修费数额为33165元。冀E×××××车辆未投保指定专修特约条款。本院二审查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为，车损评估报告是具有鉴定资质的专业机构对事故车辆作出的损失评估，其评估具有预测性，不能等同于实际损失。在车辆未全损的情况下，可以参照评估报告所确定的维修项目，以实际维修费用确定事故车辆的损失数额。本案事故车辆在二审期间进行了维修，产生实际维修费用33165元，故应当认定案涉事故中车辆损失数额为33165元。上诉人认为被上诉人在4S店维修所产生的费用比普通维�厂费用高，因被上诉人未投保指定专修厂附加险，故其中的差价部分应由被上诉人自行负担。指定专修厂附加险是专门的一种附加险，未投保该险种不能享有该险种所赋予的权利。鉴于4S店的维修价格通常会高于普通维修厂的维修费用，本院对上诉人的该项主张予以支持，但上诉人对于“差价”的数额并未举证证实，参照一审中事故车辆的评估报告，本院酌定冀E×××××车辆损失数额为31555元。上诉人认为被上诉人车损数额过高，但未举证证实其主张，本院对此不予支持。综上，原审判决确定赔偿数额正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费减半收取310元，按原审判决负担不变；二审案件受理费620元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限�司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓永胜
代理审判员 崔丽华
代理审判员 李智敏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 洋
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3167号
原告郭某某，现住扶余市。
监护人郭伟峰，男，1978年9月7日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号×××。
被告曲某某，现住扶余市。
原告郭某某诉被告曲某某离婚纠纷一案于2015年9月17日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭某某的监护人郭伟峰、被告曲某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2000年经人介绍订婚，2001年12月17日经政府登记结婚。婚后生育一女孩曲佳欣，现年14岁，一男孩曲忠国，现年9岁。原告于2015年6月29日经扶余市中医脑病专科医院诊断患有精神分裂症，并且有精神残疾证一枚，没有生活能力。被告经常对原告施行家庭暴力，原告无法与被告一起生活。故原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩曲佳欣、男孩曲忠国均随被告共同生活，由被告自行抚育；各自土地归各自经营耕种；被告一次性给付原告生活费人民币20000元。
为支持其主张，原告举证如下：
1、扶余中医脑病专科医院诊断书一份、病历一份、残疾人证复印件一份。用以证实原告患有精神分裂症。
2、扶余市肖家乡下二号村村民委员会出具的介绍信一枚。用以证实原告郭某某分得土地3.8亩。
被告辩称，不同意离婚。原告所述订婚时间、结婚时间、子女情况、分得3.8亩土地均属实。如果离婚，要求婚生男孩随原告共同生活，由原告抚育，或者二个孩子都随其生活，由原告给付抚育费。其不清楚原告是否患有精神分裂症，也不清楚原告是否有劳动能力，如果离婚，不同意给付原告生活费，并要求原告分担一半的家庭债务。
为支持其主张，被告举证如下：
1、吉林大学中日联谊医院出院诊断书一份、病历一份、住院收费专用票据一枚、费用清单一份、吉林省新型农村合作社医疗补偿凭证、扶余市人民医院住院收费专用票据复印件两枚。用以证实被告父亲患病住院花费92263.89元，母亲患病住院花费82463.5元，上述款项均为借款。
2、住院患者审核单2枚。用以证实被告父母亲有病住院。
3、2013年1月15日肖家乡艾家沟村村民委员会出具的贫困证明一份。用以证实被告家庭生活困难。
为查明事实，本院依法调取原告哥哥郭伟峰笔录一份。证实原告父亲已经过世，母亲年迈，没有监护能力，如果原告离婚，郭伟峰愿意做其监护人；因原告被被告曲某某、其婆婆及被告的二姐夫打了，郭伟峰将原告接回家居住已经有两个月。
经审理查明，原、被告2000年经人介绍订婚，2001年12月17日登记结婚。婚后生育长女曲佳欣，现年14岁，生育长子曲忠国，现年9岁。2014年1月4日扶余市残疾人联合会给原告填发残疾人证一枚，该证记载原告郭某某精神残疾三级，监护人为被告曲某某。2015年6月8日，被告母亲郭淑琴将原告送至扶余中医脑病专科医院住院治疗21日，经诊断原告患有精神分裂症，病例中记载“该患者有精神病史20余年，时好时坏，近半月加重，家属将其送入我院，以精神分裂症收入院”。2015年9月5日因原告殴打被告母亲，被告打了原告。当晚原告回到哥哥郭伟峰家，原、被告自此分居生活至今。分居期间，两个子女均随被告生活。原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，因而成讼。
另查明，原告在扶余市肖家乡艾家沟村分得承包土地3.8亩。
上述事实，有原、被告的当庭陈述与辩解、医院诊断书、病历、残疾人证及介绍信等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、互相尊重，以维持和谐美满的婚姻家庭关系。原告郭某某主张离婚，但其并未提供出与被告曲某某感情已经破裂的证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 张丹丹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙婷婷
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执1179号
被执行人：原阳鹏。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人原阳鹏盗窃犯罪判处罚金一案中，将被执行人原阳鹏在晋城银行阳城县支行的存款1550元扣划至本院，交纳罚金1500元，交纳执行费50元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2014）阳刑初字第149号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一七年九月十八日
书记员 郭艳芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第906号
申请执行人李庆学，男。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人田星，男，总经理。
本院在执行李庆学申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋金茹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1644号
原告：方晓玲。
被告：何宇刚。
被告：钱和荣。
被告：鲁选龙。
原告方晓玲因与被告何宇刚、钱和荣、鲁选龙保证合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告何宇刚、钱和荣、鲁选龙返还原告借款5万元并支付该款自2015年3月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年1月22日，借款人何小刚以银行转贷资金周转困难为由向原告方晓玲借款80万元，并出具一份借条，约定借款期限为2015年1月22日起至2015年1月30日止。若借款逾期未还，利息按中国人民银行贷款利率的四倍计付。同日，被告何宇刚、钱和荣、鲁选龙分别向原告出具担保书，承诺愿为何小刚的上述借款本息承担连带保证责任，担保期限为2015年1月22日起至借款还清之日止。2015年1月23日，何小刚向原告出具收条，确认收到借款80万元。
庭审中，原告自认何小刚已归还借款本金75万元及截至2015年2月28日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。剩余借款5万元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何宇刚、钱和荣、鲁选龙于本判决生效之日起十日内返还原告方晓玲借款5万元并支付该款自2015年3月1日起至还清之日止按年利率22.4%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由被告何宇刚、钱和荣、鲁选龙负担。
原告方晓玲于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告何宇刚、钱和荣、鲁选龙于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1212元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审判员 徐小庆
二〇一五年十月十四日
书记员 王辰昕
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1615号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县城南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
被执行人熊进军，男，1975年10月4日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。
被执行人陈青香，女，1982年9月3日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。
本院在执行申请执行人安化县卫生和计划生育局与被执行人熊进军、陈青香计生行政处罚纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产,现经被执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张波
二〇一八年二月六日
代理书记员 张宇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1615号申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县城南区。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人熊进军，男，1975年10月4日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。被执行人陈青香，女，1982年9月3日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。本院在执行申请执行人安化县卫生和计划生育局与被执行人熊进军、陈青香计生行政处罚纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产,现经被执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张波二〇一八年二月六日代理书记员  张宇
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执54号
申请执行人张万银，男，51岁。
被执行人ＸＸ宝，男，49岁。
被执行人高宇，男，38岁。
被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司。
法人代表：代鑫，职务：董事长。
本院在执行张万银申请执行被申请人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，友谊县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）黑0522民初346号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中经依法查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 凌
审判员 赵云波
审判员 张仁海
二〇一七年十月十一日
书记员 刘朋飞
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执54号申请执行人张万银，男，51岁。被执行人ＸＸ宝，男，49岁。被执行人高宇，男，38岁。被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司。法人代表：代鑫，职务：董事长。本院在执行张万银申请执行被申请人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，友谊县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）黑0522民初346号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中经依法查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 赵云波审判员 张仁海二〇一七年十月十一日书记员 刘朋飞
湖北省黄梅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1127行审54号
申请执行人：黄梅县国土资源局，住所地黄梅县黄梅镇文化公园路76号。
法定代表人：邓解球，该局局长。
委托代理人：石玉成，该局工作人员。
委托代理人：钱小亮，该局工作人员。
被执行人：程旺启，男，1963年5月12日出生，汉族，黄梅县人，住黄梅县。
申请执行人黄梅县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行其于2017年2月22日作出的梅土资罚字（2017）N062号行政处罚决定。
本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人黄梅县国土资源局作出的梅土资罚字（2017）N062号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，2017年2月22日申请执行人黄梅县国土资源局对被执行人程旺启非法占地一案作出梅土资罚字（2017）N062号行政处罚决定，并于次日送达被执行人程旺启。2017年3月20日黄梅县国土资源局向被执行人程旺启送达了履行行政处罚决定催告书，催告程旺启自觉履行处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人黄梅县国土资源局向被执行人程旺启送达履行行政处罚决定催告书时，其起诉期限和申请行政复议尚未届满，申请执行人黄梅县国土资源局应在被执行人程旺启起诉期限届满后再催告其履行义务，催告书送达十日后仍未履行义务的，申请执行人黄梅县国土资源局方可申请强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人黄梅县国土资源局申请强制执行其梅土资执罚（2017）N062号行政处罚决定不予受理。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 黄斌鹏
审判员 李龙祥
审判员 刘 刚
二〇一七年十一月八日
书记员 李 辉
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初249号
原告陆国志，男，1971年10月23日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市。
被告蒋库，男，1991年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人白云川，系该公司总经理。
委托代理人王大鹏，男，1979年1月9日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市皇姑区。
原告陆国志与被告蒋库、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员赵迎欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆国志与被告蒋库、浙商保险的委托代理人王大鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆国志诉称，2015年4月9日15时40分，被告蒋库驾驶辽AD82**号小型面包车由西向东行驶至中新线12公里＋400米处时，将原告停在非机动车道内的辽LQ10**号小型轿车撞上，致使车辆部分损坏。事故发生后，北镇市交警队认定被告蒋库负全部责任，原告无责任。因对赔偿数额协商未果，原告起诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失10000元，案件受理费由被告承担。
被告蒋库辩称，原告因本次事故支出的修车费6900元系由被告蒋库垫付，原告其它损失不合理，不同意赔偿。
被告浙商保险辩称，被告蒋库为原告垫付修车费6900元，同意将该费用返还给被告蒋库，原告其它损失不合理，不同意赔偿。原告并非辽LQ10**号小型轿车的所有人，无权向被告主张损失。
经审理查明，2015年4月9日15时40分，被告蒋库驾驶辽AD82**号小型面包车由西向东行驶至中新线12公里＋400米处时，将原告停在非机动车内的辽LQ10**号小型轿车撞上，致使车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定：蒋库负此次事故的全部责任，陆国志无责任。事故发生后辽LQ10**号小型轿车被送往4S店修理，被告蒋库垫付修车费6900元。原告支出存车费240元、交通费113.50元、施救费1350元。
另查明，辽LQ10**号小型轿车的所有人为陆宝玉，陆宝玉系原告父亲，事故发生时原告使用该车。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、存车费发票、交通费票据及原、被告陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
原告提供的车辆修理费及更换防盗器的发票标明的日期为2016年2月28日和2015年12月28日，无法证明与本次事故有关，不予采信。
原告提供的租车协议既无出租人及承租人的签名或捺印又无原告因租车代步而支付的费用数额，无法证明原告损失，不予采信。
原告提供的部分交通费票据既无日期又无起始站与终点站名称，无法证明与本次事故有关，不予采信。
原告提供的住宿费票据没有收款单位的名称，且系非正规票据，无法证明与本次事故有关，不予采信。
本院认为，北镇市公安局交通警察大队认定被告蒋库负此次事故的全部责任，原、被告各方对该事故认定均无异议，本院予以采信。被告浙商保险作为辽AD82**号小型面包车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告损失首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。辽LQ10**号小型轿车在4S店修理完毕后原告将车取回，如需再次修理，原告应通知被告返修。现原告将车取回并使用，应视为该车修理完毕，再发生的修车费用不应由被告负担。本次事故发生在原告使用辽LQ10**号小型轿车的过程中，原告处理交通事故及与被告协商赔偿事宜支出的交通费及存车费、施救费系其合理损失，应予以支持。原告陆国志合理经济损失包括：存车费240元、交通费113.50元、施救费1350元，合计1703.50。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、（四）项的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告经济损失1703.50元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵迎欣
二〇一六年三月十八日
书记员 夏 冰
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民特131号
申请人：东莞创卓玩具实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头厂富路6号。
法定代表人：朱永宾，总经理。
委托代理人：马林，广东可园律师事务所律师。
被申请人：陈镜辉，男，汉族，1975年5月4日出生，住广东省兴宁市。
共同申请人推荐代表：唐成文，男，汉族，1979年6月13日出生，住安徽省全椒县大墅镇大墅村岳庄组11号，公民身份号码为3411241979********；杨材均，男，汉族，1976年3月6日出生，住重庆市江津区白沙镇三口村10组，公民身份号码为5102251976********；刘苏莉，女，汉族，1972年12月30日出生，住广东省阳春市潭水镇翔南村委会周村*号，公民身份号码为4305241972********。
申请人东莞创卓玩具实业有限公司（以下简称创卓公司）与被申请人陈镜辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年5月4日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人创卓公司称：该劳动争议在仲裁审理过程中，创卓公司虽未提供相应的证据材料，但在开庭时明确提出了单位处于倒闭状态，所发放的工资均是由房东垫付的，公司已无能力支付经济补偿金，且对方所提交的证据相互矛盾和不真实，提出的数额过高。仲裁庭忽视这些情况，在证据的认定和适用法律上存在一定错误，明显对创卓公司不公。请求：撤销东劳人仲院塘厦庭案字（2016）198号终局裁决。
被申请人陈镜辉没有向本院提交书面意见。
经审查查明：2016年3月8日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出东劳人仲院塘厦庭案字（2016）198号终局裁决，裁决：由创卓公司在裁决生效之日起五日内一次性支付陈镜辉解除劳动合同经济补偿7668元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人创卓公司向本院提交的申请来看，创卓公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。
创卓公司于2016年1月15日停产倒闭，包括陈镜辉在内的全部员工当天被公司的房东垫付工资后被遣散，导致双方之间的劳动合同无法继续履行而终止，需向陈镜辉支付解除劳动关系的经济补偿金。创卓公司主张无能力支付，但无能力支付与需支付是两个不同概念，不能以无能力支付而主张无需支付。又因创卓公司未提交属于其掌握的工资支付台账、入职登记表及劳动合同等材料，应承担举证不能的不利后果，仲裁庭据此采信陈镜辉提交的材料来认定陈镜辉的入职时间及月平均工资并由此来核算创卓公司需支付的解除劳动关系的经济补偿是恰当的。由以上分析可见，仲裁庭并不存在适用法律、法规错误。综上，创卓公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，故本院对创卓公司的申请依法不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回东莞创卓玩具实业有限公司的申请。
申请费400元，由申请人东莞创卓玩具实业有限公司负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 许 卫
审 判 员 叶志超
代理审判员 陈美苑
二〇一六年九月一日
书 记 员 叶婉珍
第1页共4页