宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00006号
原告齐会莲，女，汉族，农民。
委托代理人吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：凤翔县秦凤路*号。
负责人亢军成，该公司经理。
委托代理崔晓东，公司员工。
被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司凤翔分公司。住所地：住陕西省凤翔县城南大街**号。
负责人黎焕成，该公司经理。
委托代理人刘会平，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人马忠良，公司员工。
被告李鑫，男，汉族，农民。
原告齐会莲与被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司凤翔分公司、李鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐会莲委托代理人吴小炜，被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称“人保财险凤翔支公司”）的委托代理人崔晓东，宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司凤翔分公司（以下简称“宝运凤翔分公司”）的委托代理人刘会平、马忠良及被告李鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐会莲诉称：2013年5月17日13时许，被告李鑫驾驶陕C153**号大型客车在宝冯公路千河镇产东路口，将正在由东向西过马路的我撞伤，造成交通事故。后我被送往中国人民解放军第三医院住院治疗54天，被诊断为：闭合性胸部创伤；创伤性重型颅脑损伤；眼挫伤；皮肤裂伤；右肱骨骨折。2013年9月30日，我再次在中国人民解放军第三医院住院治疗21天。此事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告李鑫负事故主要责任，我负事故次要责任。2013年11月26日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，我构成一个二级伤残、一个八级伤残、两个十级伤残；属完全护理依赖。被告李鑫是陕C153**号大型客车的实际车主，挂靠在被告宝运凤翔分公司。该车在人保财险凤翔支公司投有交强险和商业险。现我要求被告人保财险凤翔支公司在交强险限额内赔偿我医疗费129745.17元、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费12000元（80元／天×75天×2人）、残疾赔偿金91692.30元（6503元／年×15年×94%）、鉴定费2200元、交通费1970元、护理用品费1038.10元、后期护理费475200元（60元／天×11年×360天×2人）、后续治疗及卫生用品费66000（500元／月×12月×11年）、精神损害抚慰金50000元，共计833595.57元，不足部分在商业险范围内按90%责任赔偿；剩余部分由被告宝运凤翔分公司、李鑫共同赔偿；本案诉讼费由三被告承担。
原告齐会莲为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书1份，以证明本次交通事故发生的经过及各方责任。
2、中国人民解放军第三医院诊断证明2份、住院病案2宗、出院通知书1份，以证明原告受伤治疗经过、护理和加强营养的事实。
3、中国人民解放军第三医院医疗费票据16张、宝鸡市创名百货有限公司惠邻购物广场发票4张、宝鸡医药大厦有限公司发票1张、宝鸡市博康静美医疗器械有限责任公司零售单1张、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所发票1张、交通费票据，以证明原告齐会莲受伤后各项损失支出情况。
4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告的伤残等级、护理及后期花费情况。
5、证人汪会玲、王红侠证言各1份，以证明原告受伤后出院护理情况。
被告人保财险凤翔支公司辩称：对事故发生经过没有异议。陕C153**号大型客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被保险人为宝运凤翔分公司，且事故发生在保险期限内。我公司愿意在交强险范围内分项对原告合理损失进行赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内依法承担责任，对鉴定费、精神抚慰金及诉讼费不予赔偿。
被告人保财险凤翔支公司未向本院提交证据。
被告宝运凤翔分公司辩称：对事故发生经过没有异议。陕C153**号大型客车车主是李鑫，挂靠在我公司从事运输。该车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，剩余合理损失愿意依法承担。
被告宝运凤翔分公司为证明其主张，向本院提交证据有：1、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明事故发生时车辆状况。2、人保财险凤翔支公司机动车交强险保险单和商业险保险单各1份，以证明事故车辆投有交强险和商业险的事实。
被告李鑫辩称：对事故发生经过没有异议。事故发生后，我积极配合原告治疗，为其垫付医疗费85316.23元、给付现金4000元，共计89316.23元。陕C153**号大型客车实际车主是我，挂靠在宝运凤翔分公司经营客运，该车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失，我愿意依法赔偿原告的合理损失，我所有垫付费用应予扣除。
被告李鑫为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、中国人民解放军第三医院医疗费票据3张、王亚军证明1份，证明被告李鑫为原告垫付部分医疗费的事实。
2、王亚军收条1张、王小军借条1张，以证明事故发生后，我给付原告现金的事实。
原、被告质证及本院认证：
被告人保财险凤翔支公司对原告齐会莲提交的证据1、证据2真实性均无异议。对证据3中宝鸡市创名百货有限公司惠邻购物广场发票关联性有异议，认为不能证明其与原告的花费有关联。对交通费票据有异议，认为过高，由法院酌定，其余也无异议。对证据4有异议，认为应以第二次鉴定结果为准。对证据5无异议。被告宝运凤翔分公司对原告齐会莲提交的证据1无异议，对证据2中诊断证明真实性有异议，认为与住院病案矛盾，不予认可。对证据3中宝鸡市创名百货有限公司惠邻购物广场发票关联性有异议；交通费过高，法院酌定。对证据4有异议，认为应以第二次鉴定结果为准。对证据5，认为两人证言矛盾，不认可。对其余证据真实性均无异议。被告李鑫质证意见与被告宝运凤翔分公司意见一致。本院认为，对原告提供证据2中诊断证明与住院病案之间并不矛盾，两者均由医院出具并该有公章，真实有效，予以认定。原告提供的宝鸡市创名百货有限公司惠邻购物广场发票，未有医院相关证明，也未有购物清单，无法认定与原告治疗所需有关，故本院不予认可。因原、被告共同选择的鉴定机构鉴定结果与原告自行鉴定结果不一致，依据相关法律规定，应以第二次鉴定结论为准。对证人证言，经本院当庭核实及原、被告询问，证言合法有效，予以认定。对原告提供的其余证据，三被告均无异议，客观真实，予以认定。对被告宝运凤翔分公司提供证据1、证据2，原告及其余被告对其真实性均无异议，客观有效，予以认定。对被告李鑫提供的证据1、证据2，原告及其余被告均无异议，合法有效，本院予以认定。
根据以上原、被告举证、质证和本院认证，并结合当事人相关陈述，本院查明的事实如下：2013年5月17日13时许，被告李鑫驾驶陕C153**号大型普通客车由南向北行驶至宝鸡高新区宝冯公路千河镇产东村一组时，与由东向西横过道路的行人齐会莲相撞，造成车辆受损、齐会莲受伤的交通事故。同年6月5日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公（交）高新认字（2013）第122号道路交通事故认定书，认定：李鑫负事故主要责任，齐会莲负事故次要责任。事故发生后，原告齐会莲被送往中国人民解放军第三医院，住院治疗54天，闭合性胸部创伤；多发性肋骨骨折（左）、肺挫伤（双）、肺不张、肺部感染；重型颅脑损伤：脑出血（左基底节区）、颅底骨折、脑脊液耳漏（左）、硬膜下积液（双额颞顶）；眼挫伤；皮肤损伤（右上眼睑、右口角）；糖尿病；泌尿系统感染；偏瘫；右肱骨髁骨折；右尺神经损伤。2013年9月30日，原告再次在中国人民解放军第三医院住院治疗21天。两次住院均有2人陪护。同年11月26日，原告经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：齐会莲构成一个二级伤残、一个八级伤残及两个十级伤残；建议每月药物治疗费及卫生用品费用为五百元人民币；属完全护理依赖。原告状诉法院后，因被告宝运凤翔分公司对原告提供的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2014年4月11日，陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、齐会莲颅脑损伤属二级伤残；胸部损伤属八级伤残；脑脊液耳漏属十级伤残；2、齐会莲后续治疗费预计为12000元人民币；3、齐会莲护理依赖程度为完全性护理。
同时查明，原告因本次交通事故产生医疗费132078.30元，住院护理费9000元（60元／天×75天×2人）、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）、营养费1500元（20元／天×75天）、残疾赔偿金91692.30元（6503元／年×15年×94%）、护理用品费78元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元（含鉴定时所用）、后续治疗费12000元、后期护理费151200元（60元／天×360天×1人×7年）。以上损失共计411298.60元。
另查明：事故发生后，被告李鑫先后为原告垫付医疗费85316.23元，给付现金4000元，以上共计89316.23元。被告宝运凤翔分公司申请法院重新鉴定，并支付鉴定费3000元。
还查明：被告宝运凤翔分公司系陕C153**号大型普通客车的登记所有人和挂靠单位，被告李鑫是该车的实际所有人。被告宝运凤翔分公司于2012年4月18日为该车向被告人保财险凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2012年5月23日零时起至2013年5月22日二十四时止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告李鑫驾驶陕C153**号大型普通客车致原告齐会莲受伤，酿成交通事故。经交警部门认定，被告李鑫负事故主要责任，原告齐会莲负事故次要责任。被告李鑫作为事故车辆的驾驶者及实际车主，应当以其过错程度承担相应赔偿责任。由于陕C153**号大型普通客车在被告人保财险凤翔支公司投保了机动车强制保险和第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人保财险凤翔支公司应当优先在机动车强制保险限额120000元范围内赔偿，剩余部分根据第三者责任商业保险合同赔偿。被告宝运凤翔分公司辩称，病历记载，事故发生前，原告已患有糖尿病，司法鉴定中也无糖尿病与该事故关联性的鉴定意见，对其主张的医疗费应予部分扣减。该意见合理合法，予以采纳。故对原告的医疗费，结合其住院病案、用药清单等相关证据，由其自行承担5%即6604元（132078.30元×5%）为宜。原告主张护理费每天80元，因未提供相应证据，本院结合当地经济状况，以每天60元认定。原告请求的鉴定费，被告宝运凤翔分公司申请重新鉴定，鉴定结论与原告提供不一致，本院对重新鉴定结论予以认可，对原告单方鉴定不予认可，对该费用不予支持。对被告要求残疾赔偿金标准应以2012年农村居民纯收入为准的辩称，本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金标准应依一审法庭辩论终结时上年度国家有关机关公布的为准，故对被告该辩称意见不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院根据交通事故对原告身体造成的伤残程度及治疗、以后恢复情况，酌情认定10000元。原告主张的后续治疗费，结合第二次鉴定结论，对其以12000元认定。后期护理费，结合证人证言及原告现在病情状况，认为按1人护理，每天60元，比较合宜。关于护理时间，两被告的答辩意见符合法律规定和实际情况，暂定7年为宜。此次交通事故共造成原告齐会莲各项损失共计411298.60元。被告人保财险凤翔支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、后期护理费等合计120000元，剩余部分291298.60元（411298.60元-120000元）由被告人保财险凤翔支公司根据第三者责任商业保险合同，在500000元范围内按照90%责任赔偿原告损失262168.74元。综上，被告人保财险凤翔支公司应向原告齐会莲赔偿各项损失共计382168.74元。同时，对被告李鑫向原告垫付的部分损失即89316.23元，应予确认，执行时从赔偿总额中予以扣减。由于原告的请求未超出保险范围，对原告要求被告宝运凤翔分公司、李鑫承担共同赔偿责任之请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。关于诉讼费，根据过错责任和诉讼请求的支持比例，由原告和被告李鑫分担为宜。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市凤翔支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告齐会莲医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理用品费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、后期护理费等损失共计120000元，不足部分即262168.74元在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔付，合计382168.74元。（在执行时从赔偿总额中对被告李鑫垫付款89316.23元予以扣减）
二、驳回原告齐会莲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第一次鉴定费2200元，由原告齐会莲承担。第二次鉴定费3000元，由被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司凤翔分公司承担。案件受理费10486元，由原告齐会莲承担2000元，被告李鑫承担8486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 许红星
人民陪审员 郭乃全
人民陪审员 杜绪军
二〇一四年八月四日
书 记 员 范晓艳