湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初268号
原告谢光吾，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人贺清健、邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。
被告朱勇，男，汉族，双峰县人，司机，住本县。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。
住所地：本县永丰镇复兴路。
负责人肖继祥，该公司总经理。
委托代理人邱振炎，公司员工。
原告谢光吾与被告朱勇、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员曹葵、彭志春组成合议庭，代理书记员贺归落担任记录，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告谢光吾及其委托代理人贺清健、邓雄坤，被告朱勇，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托代理人邱振炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光吾诉称：2016年6月17日13时40分许，被告朱勇驾驶湘Ｋ×××××小车行驶在双峰县××桑园村地段，与原告谢光吾驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告谢光吾受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告朱勇负事故的次要责任，原告谢光吾负事故的主要责任。原告伤后在双峰县人民医院治疗。被告朱勇驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告谢光吾医疗费3733元、误工费10254.6元、护理费7082元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费1200元、车辆损失2000元。并承担本案的诉讼费用。
原告谢光吾为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告谢光吾的身份证复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2016）02733号道路交通事故认定书；
原告谢光吾的病历资料、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据；
娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第454号司法鉴定意见书。
被告朱勇辩称：1、本次交通事故发生是实，但原告谢光吾系酒后驾车碰撞到被告朱勇的车上，且被告朱勇的车速较慢，故被告朱勇不应当承担事故的责任。2、本次事故给被告朱勇亦造成了车辆损失、误工费、租车费等经济损失。3、现湘Ｋ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告朱勇向本院提交了如下证据：
1、被告朱勇身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
3、娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2016）检鉴字第316号司法鉴定意见书。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、本次交通事故发生属实，但原告谢光吾系酒后驾车，应当承担事故的全部责任。2、对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车辆损失等损失计算有异议。医疗费认可正式的医疗费票据；根据原告的伤情和住院期限，法医鉴定误工期限、护理期限均过长，故应当相应核减；营养费、伙食补助费、交通费的计算均过高；摩托车损失没有依据，不能认定。请求人民法院公正处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司没有向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年6月17日13时40分许，被告朱勇驾驶湘Ｋ×××××小车行驶在双峰县××桑园村地段，与原告谢光吾驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年7月6日作出Y（2016）02733号道路交通事故认定书，认定：1、当事人谢光吾法律意识不强，无证、醉酒驾驶机动车上路行驶，是造成此次事故的原因之一。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负此次事故的主要责任。2、当事人朱勇安全意识不强，是造成此次事故的又一原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负此次事故的次要责任。
二、原告谢光吾2016年6月17日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗8天。临床诊断：1、左足2、3、4多发性跖骨骨折。2、脑震荡。3、多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：回当地医院继续换药治疗，左足石膏托固定制动1.5月，加强营养，促进骨折愈合、定期复查，随诊等。原告的伤情于2016年11月23日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第454号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人谢光吾的损伤，未致残。2、建议被鉴定人谢光吾的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。4、建议2016年6月17日至2016年8月17日陪护一人。5、建议营养期限为90日。
被告朱勇驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
四、由此对原告谢光吾在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费3733元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用3671元，本院予以认定；
2、原告主张护理费7082元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告谢光吾的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为2016年6月17日至2016年8月17日陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资的标准计算。故原告谢光吾的护理费计算为42494元/年÷365天×60天=6985.32元;
3、原告主张误工费10254.6元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告谢光吾系农村居民，误工费比照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告的误工时间根据司法鉴定意见书意见认定120天。故原告谢光吾的误工费计算为31191元/年÷365天×120天=10254.58元；
4、原告主张住院伙食补助费800元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院8天。故原告谢光吾的住院伙食补助费计算为8天×60元/天=480元；
5、原告主张交通费600元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗就医的实际情况，本院酌情认定200元；
6、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
7、原告主张营养费2700元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定营养期为90日，故本院予以认定；
8、原告主张摩托车损失2000元。原告未提交证据证明，故本院不予认定。
综上，认定原告谢光吾合理经济损失25490.9元。
本院认为：本次交通事故中，原告谢光吾法律意识不强，无证、醉酒驾驶机动车上路行驶，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，故应当承担此次事故的主要责任。被告朱勇安全意识不强，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，故应当承担此次事故的次要责任。现双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2016）02733号道路交通事故认定书并无不当，故本院予以认定。因此原告谢光吾在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告朱勇和原告谢光吾按责任分担。现被告朱勇驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告谢光吾非该车车上人员和被保险人，因此被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告谢光吾的医疗费3671元、住院伙食补助费480元、营养费2700元合计6851元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿6851元；原告谢光吾的误工费10254.58元、护理费6985.32元、交通费200元合计17439.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿17439.9元。超出交强险赔偿限额的1200元，由被告朱勇赔偿240元，由原告谢光吾自负960元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告谢光吾的经济损失25490.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险责任限额内赔偿24290.9元；由被告朱勇赔偿240元；由原告谢光吾自负960元。
二、驳回原告谢光吾的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱勇负担60元，由原告谢光吾负担240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年五月五日
代理书记员 贺归落
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。