吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初3092号
原告：张桂霞，女，现住通化市东昌区。
委托代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：刘成龙，男，现住吉林省通化县。
委托代理人：刘永辉，吉林双良律师事务所律师。代理权限：代为收集证据、出庭诉讼、陈述事实、参加辩论和调解，代为变更、补充诉讼请求，代为和解等全部诉讼事宜。
被告：通化鑫百川装饰工程有限公司，住所地：通化市江南新区瑞斯德家居建材港35-2-25。
法定代表人：朱宏波，总经理。
委托代理人：张鹏，男，代理权限：代为签收法律文书及材料，代为行使表决权。
委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
原告张桂霞与被告刘成龙、通化鑫百川装饰工程有限公司（以下简称鑫百川公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日、2018年3月5日两次公开开庭进行了审理。2017年12月28日开庭审理，原告张桂霞的委托代理人金鹏，被告刘成龙及其委托代理人刘永辉，被告鑫百川公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。2018年3月5日开庭审理，原告张桂霞及其委托代理人金鹏，被告刘成龙的委托代理人刘永辉，被告鑫百川公司的委托代理人张鹏、牟晓泠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张桂霞向本院提出诉讼请求：1、判令刘成龙、鑫百川公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及复印费共计327053.93元；2、诉讼费由刘成龙、鑫百川公司承担。事实与理由：2017年9月17日，刘成龙雇佣张桂霞刮大白，日工资200元，工具设备由刘成龙提供，鑫百川公司承包的中盛领地别墅区部分别墅的装修工程，鑫百川公司将工程转包给刘成龙。2017年9月22日上午，张桂霞在B9-2号别墅刮大白，站在一米多高的凳子上干活，后张桂霞自凳子上摔下受伤。经通化市中心医院、吉林大学第二医院诊断，张桂霞左侧股骨颈骨折，更换股骨头。张桂霞共住院治疗12天，支出医疗费82373.41元。张桂霞受伤后，多次找刘成龙、鑫百川公司协商未果，诉至法院。
刘成龙辩称，张桂霞告诉主体错误，刘成龙为鑫百川公司工作，属于临时雇佣关系，刘成龙并没有承包B9-2号别墅刮大白工程，只是领班工长，代替鑫百川公司进行工地的管理及施工，所以张桂霞告诉刘成龙属于告诉主体不当。张桂霞确系刘成龙找来给鑫百川公司干活，因此张桂霞在施工中受伤，依法应当由鑫百川公司承担赔偿责任，与刘成龙无关，刘成龙不应当承担赔偿责任。
鑫百川公司辩称，不同意张桂霞对鑫百川公司提起的诉讼请求，该公司只是与刘成龙之间存在加工承揽法律关系，双方就刮大白这项工作协商为每平方米10元，按工程进度给付刘成龙款项。刘成龙雇佣谁工作，每天给付雇员200元还是300元与鑫百川公司无关。鑫百川公司与张桂霞之间不存在雇佣关系，且张桂霞在诉状中自认其受雇于刘成龙，工资由刘成龙发放。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鑫百川公司提交其职工张鹏与刘成龙电话录音一份，拟证明刘成龙承认其雇佣张桂霞的事实，张桂霞在鑫百川公司的工程中只干了三天活。刘成龙对电话录音的内容予以认可，陈述张桂霞每日工资200元，在鑫百川公司的工程中干到第四天发生事故，之前在其他工程中干了一天，所以事发之后，刘成龙个人给付张桂霞5天工资1000元,医疗费5000元。因刘成龙本人对该电话录音的真实性予以认可，故本院对刘成龙雇佣张桂霞从事刮大白工作，商定每日工资200元的事实予以认定。鑫百川公司提供证人张景涛的证言，拟证明张桂霞在凳子的销子未固定好的情况下从事作业，导致受伤。张桂霞虽对证人证言存有异议，但未提供反驳证据，故对证人证言的真实性本院予以采信，可以证明张桂霞在事故发生时自身存在过错。张桂霞提交的病历复印邮寄委托书，拟证明其复印邮寄费用360元，因该证据没有公章，属非正规发票，且刘成龙、鑫百川公司对该费用均不予认可，本院对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：通化市百川装饰装修工程有限公司（即鑫百川公司）与中盛领地B9-2签订装饰工程合同书，工程地址为中盛领地B9-2，工期自2017年5月29日至2017年11月1日止。刘成龙与鑫百川公司约定，由其负责室内刮大白工作，鑫百川公司按其工作进度付款。刘成龙雇佣张桂霞等人从事刮大白工作，由刘成龙提供刮大白所需的凳子，给付张桂霞等人工资每天200元。2017年9月22日，张桂霞在工作过程中，自凳子上摔下受伤。同日，张桂霞入通化市中心医院住院治疗，住院期间为：2017年9月22日至2017年9月25日，共计住院3天，一级护理3天，花费医疗费3650.84元。2017年9月24日，经通化市中心医院会诊，张桂霞转上级医院诊治。同日，张桂霞转入吉林大学第二医院住院治疗，住院期间为：2017年9月24日至2017年9月30日，共计住院6天，一级护理5天，二级护理1天，花费医疗费78722.57元。经吉林求实司法鉴定所鉴定：1、张桂霞此次损伤构成玖级伤残；2、误工期限评定为272日；3、护理期限评定为120日；4、营养期限评定为135日；5、后续医疗费用评定为5万元人民币。张桂霞花费鉴定费3100元，花费复印费14.40元。
另查明，本案事故发生后，刘成龙给付张桂霞医疗费5000元，5天工资1000元。
认定上述事实的证据有：装饰工程合同书、证人张景涛的证言、通化市中心医院住院病案、费用清单、医疗费票据、通化市医疗工伤生育保险转诊转院审批表、通化市中心医院会诊单、吉林大学第二医院住院病案、费用清单、医疗费票据、吉林求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、吉林大学第二医院收据、张鹏与刘成龙电话录音及双方当事人的陈述等。
根据张桂霞的诉讼请求和刘成龙、鑫百川公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、刘成龙、鑫百川公司是否应对张桂霞负有赔偿责任？2、张桂霞主张的各项赔偿数额是否合理？应否予以支持？
张桂霞主张，其受雇于刘成龙，由刘成龙负责开工资，200元/天，张桂霞在从事雇佣活动中遭受人身损害，且工作过程中无过错，应由雇主刘成龙承担赔偿责任。鑫百川公司将部分工程转包给不具备相应资质的个人刘成龙，根据人身损害赔偿的法律规定，刘成龙、鑫百川公司应承担连带给付义务。主张医疗费82373.41元；误工时间272天，按照200元/天计算，误工费为54400元；一级护理8天，护理期120天，按照125.66元计算，护理费为16084.48元；住院伙食补助费900元；营养期为135天，营养费为13500元；后续治疗费为50000元；伤残等级为玖级伤残，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为106121.68元；交通费200元；鉴定费3100元；复印费374.40元；上述费用共327053.93元。刘成龙在事故发生后，支付医疗费5000元，应在赔付过程中予以扣除。
刘成龙主张，鑫百川公司经刘成龙介绍，同意雇佣张桂霞工作，张桂霞与鑫百川公司之间成立雇佣关系，张桂霞在施工过程中受伤，赔偿责任应由鑫百川公司承担，刘成龙不具备从事建筑工程的资质，其同样受雇于鑫百川公司，按照鑫百川公司的指令给工人开工资每天200元，刘成龙仅为领班工长，不应承担赔偿责任。张桂霞主张的误工费标准，应按照建筑行业标准的172.29元/天计算，复印费只认可14.4元的数额。事故发生后，刘成龙替鑫百川公司为张桂霞垫付医疗费5000元，支付5天的工资1000元。（上述意见为刘成龙委托代理人意见）。
鑫百川公司主张，该公司与张桂霞之间没有任何法律关系，不应承担赔偿责任，应由刘成龙承担赔偿责任。鑫百川公司将装修工程中的刮大白工程交付给刘成龙，由刘成龙雇佣刮大白的工人，并由其提供工具、设备，针对刘成龙交付的工作成果单独进行价款结算，双方之间为加工承揽法律关系，刘成龙不是鑫百川公司雇佣的员工，亦不是领班工长，因工程尚未完工，目前并未进行过结算。事发后，刘成龙以自己的实际行动证明其为雇主，不仅按照每天200元的标准给付张桂霞结算工资，同时给付张桂霞5000元的医疗费用，刘成龙的个人垫付工资行为与鑫百川公司无关。关于张桂霞主张的误工费，因其没有建筑行业的相关资质，标准应按照居民服务行业每天125.66元计算，复印费只认可14.4元的数额。张桂霞身为完全民事行为能力人，对事故的发生有一定的过错，应自身承担30%的责任。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，关于刘成龙、鑫百川公司是否应对张桂霞负有赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，刘成龙的诉讼委托代理人庭审中答辩中虽主张刘成龙系由鑫百川公司雇佣，其垫付的医疗费、工资系刘成龙代鑫百川公司垫付。但刘成龙在对证据说明意见中明确表明刮大白工作系由刘成龙找到张桂霞，由其提供作业工具凳子、支付张桂霞工资并给付医疗费用，故其委托代理人庭审中陈述的意见与当事人本人陈述的客观事实相悖，应以刘成龙本人陈述意见为准。刘成龙找来张桂霞等人从事刮大白工作，所需凳子由刘成龙提供，工资按照每日200元进行结算，由刘成龙支付，事发之后，其给付张桂霞5天工资1000元中亦包括张桂霞在其他工地中劳务一天的工资，故张桂霞主张其受雇于刘成龙的主张成立。张桂霞在提供劳务过程中受伤，刘成龙作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。庭审中，鑫百川公司提供证人张景涛的证人证言，可以证明张桂霞在工作过程中未尽到安全注意义务，未确保凳子达到安全的状态下进行工作，自己存有过错。张桂霞系完全民事行为能力人，在从事劳务活动过程中，明知其从事的工作需借助凳子离地作业，应当辅以必要安全措施和尽到安全注意义务，如穿戴护具、系安全带、检查凳子是否可以达到安全作业状态等，故张桂霞对本次事故的发生，存有疏忽大意的过错，根据其过错程度，结合事故发生的原因和损害后果，本院酌定张桂霞自负30%的责任。关于鑫百川公司应否承担连带责任的问题。张桂霞主张鑫百川公司将工程转包给刘成龙，刘成龙不具备建筑施工资质，应承担连带赔偿责任。因建设工程是指房屋建筑、土木工程、设备安装以及工程勘察设计等，包括公路、铁路、桥梁、隧洞、港口、管线、住宅以及公共设施的建筑物、构筑物和设施的建设。而承揽合同则包括加工定作合同、印刷测绘、修缮修理合同、建筑装饰工程施工合同、汽车维修合同、广告发布业务合同、运输合同等。即如果是为完成不能构成基本建设的一般工程的建设项目而订立的合同，不属于建设工程承包合同，应属于承揽合同。本案中刘成龙按照鑫百川公司的要求完成刮大白工作，交付工作成果，鑫百川公司给付报酬，双方形成承揽关系。该合同不同于土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程等，故刘成龙以其设备、技术和劳务完成室内刮大白的装饰工作，其与鑫百川公司之间形成承揽合同，并非张桂霞主张的建设工程施工合同转包关系，刘成龙不需具备建筑工程所需要的资质证明，故张桂霞主张由鑫百川公司与刘成龙共同承担连带赔偿责任依据不足。依据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，张桂霞主张的合理赔偿项目及数额如下：
1.医疗费部分，张桂霞主张入通化市中心医院住院3天，花费3650.84元，入吉林大学第二医院住院6天，花费78722.57元，医疗费共计82373.41元，上述费用，张桂霞提供票据为证，且刘成龙、鑫百川公司未提出异议，故医疗费为82373.41元；
2.误工费部分，经鉴定，张桂霞误工时间为272天，
其主张按照200元/天计算，刘成龙、鑫百川公司提出标准过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，张桂霞仅在刘成龙承揽的该项刮大白作业中工资为200元/天，其他时间是否存在收入及数额均不固定，亦未举证证明其最近三年的平均收入，故应参照2016年度吉林省居民服务业职工的平均工资计算其误工费，误工费为24849.04元（2733.08元/月×9个月+125.66元/天×2天）；
3.护理费部分，张桂霞主张护理费为16084.48元[125.66元/天×（120天+8天）]，刘成龙、鑫百川公司无异议。张桂霞入通化市中心医院住院3天，一级护理3天，入吉林大学第二医院住院6天，一级护理5天，二级护理1天，经鉴定，张桂霞护理期限为120天，其主张该项费用在法律规定标准之内，本院予以保护，护理费为16084.48元；
4.住院伙食补助费部分，张桂霞住院9天，住院伙食补助费为900元（9天×100元/天）；
5.营养费部分，经鉴定，张桂霞营养期限为135日，参照住院伙食补助费标准计算，营养费为13500元；
6.后续治疗费部分，经鉴定，张桂霞后续治疗费用50000元；
7.残疾赔偿金部分，经鉴定，张桂霞此次损伤构成玖级伤残，张桂霞为城镇家庭户口，故按照城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为106121.68元（26530.42元×20年×20%）；
8.交通费部分，张桂霞主张200元，虽未提交交通费票据，但刘成龙、鑫百川公司均无异议，且该费用系张桂霞到长春就医所花费，该费用合理，故予以保护；
9.鉴定费部分，鉴定费为3100元，有票据为证，该费用合理；
10.复印费部分，张桂霞主张复印费374.40元，因其中360元未提供正规票据，故合理的复印费为14.40元。
张桂霞上述各项经济损失合计297143.01元（82373.41元+24849.04元+16084.48元+900元+13500元+50000+106121.68元+200元+3100元+14.40元），扣除刘成龙垫付的5000元，故刘成龙应当赔偿张桂霞203000.11元（297143.01元×70%-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告刘成龙于本判决生效后五日内赔偿原告张桂霞各项损失共计203000.11元；
二、驳回原告张桂霞其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3065.41元（系减半收取），由原告张桂霞负担1164.86元，由被告刘成龙负担1900.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邹秀芳
二〇一八年三月二十八日
书记员 任建吉