安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00340号
原告：傅成华，男，1953年11月19日生，汉族，退休干部，住合肥市庐阳区。
委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。
被告：葛军，男，1956年2月1日生，汉族，自由职业，住合肥市蜀山区。
委托代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：甘怀锋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：葛星，女，1983年11月29日生，汉族，户籍地合肥市蜀山区。
被告：吴超，男，1987年12月24日生，汉族，住合肥市包河区。
原告傅成华与被告葛军、葛星、吴超民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告傅成华的委托代理人陆其会，被告葛军的委托代理人徐成军到庭参加了诉讼，被告葛星、吴超经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅成华诉称：自2012年起，被告陆续向原告及原告女儿借款63万元。2014年11月20日，被告打了一份总借条，原告多次催要无果。因借款人袁思惟已死亡，被告葛军系袁思惟的爱人，应当承担偿还责任。被告葛星、吴超为袁思惟的子女，依法应当在继承财产范围内承担责任。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判决：1、被告归还原告借款63万元，并从起诉之日至付清之日按同期银行贷款利率支付利息；2、被告承担全部诉讼费用。
被告葛军辩称：被告葛军没有从原告处借款，也没有找他人向原告借款，袁思惟是否向原告借款及原告有没有履行支付款项义务，被告葛军均不清楚，请求驳回对被告葛军的诉讼请求。
被告葛星、吴超未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：葛军与袁思惟于2010年8月19日登记结婚，均属再婚，吴超系袁思惟之子，葛星系葛军之女，袁思惟于2014年12月6日因煤气中毒死亡。2012年8月31日，袁思惟向傅成华借款30万元。2013年10月10日，袁思惟向傅成华女儿付晓波借款20万元。2014年3月28日，袁思惟向傅成华借款10万元。2014年9月29日，袁思惟向傅成华借款3万元。2014年11月20日，袁思惟、葛军就所欠上述借款向傅成华出具一张总借条，该借条载明：“今借到傅成华人民币陆拾叁万元整（￥630000元整），其中有贰拾万元整是付晓波的；借款人：袁思惟、葛军”。事后，被告未能还款，原告遂具状诉至本院要求判如所请。
另查，案件审理中，付晓波表示同意将其对袁思惟的20万债权转让给傅成华。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的葛军、袁思惟身份证及结婚证复印件各1份，葛军常住人口登记表复印件1份，吴超、葛星人口信息表复印件各1份，借条3张，中国光大银行（户名付晓波）对私客户对账单1份，中国工商银行合肥天鹅湖支行（户名傅成华）历史明细清单1份，工商银行天鹅湖支行个人汇款凭证1张，工商银行自助终端凭条1张，工商银行账户单∕汇款明细单1张，合肥市三里庵派出所证明1份，法院对吴超的调查笔录1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，夫妻另一方提供足以反驳证据的除外。本案中，袁思惟在与被告葛军夫妻关系存续期间，向原告傅成华及其女儿付晓波先后借款共计63万元，被告葛军虽主张对借款事实不知情，但未能提供证据予以反驳，且被告葛军与袁思惟在汇总借条上共同签名确认，表明其对上述借款是知情的，上述借款应为袁思惟与葛军的夫妻共同债务，现在袁思惟已死亡，被告葛军应当承担偿还责任。原告傅成华女儿付晓波将其对袁思惟的20万元债权让与原告，袁思惟对此无异议，并在其向原告出具的借条中予以认可，故原告现主张被告葛军偿还全部债务63万元，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支付。被告吴超是袁思惟的遗产继承人，依据法律规定，应当在继承遗产实际价值限额内对原告的债权承担清偿责任。袁思惟与葛军结婚时，被告葛星已年满18周岁，与袁思惟没有形成抚养关系，不是袁思惟遗产的法定继承人，故原告主张被告葛星在继承遗产范围内承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告傅成华借款本金630000元及利息（自2014年12月22日起，以630000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际支付之日止）；
二、被告吴超在继承袁思惟遗产实际价值限额内对上述款项承担清偿责任；
三驳回原告傅成华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10100元，公告费800元，二项合计10900元由被告葛军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 张 浩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。