安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初936号
原告：鲁绪玲，女，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
被告：江文峰，男，1990年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：王飞，男，1961年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：江文峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路。
负责人：程宏，总经理。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。
原告鲁绪玲与被告江文峰、王飞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁绪玲的委托诉讼代理人宋祖春、被告江文峰即被告王飞的委托诉讼代理人江文峰、被告人保安庆城区支公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁绪玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告185980.48元（医疗费：17149.60＋江文峰垫付的11581.18元＋保险公司垫付的10000元=38730.78元，误工费：56000元，住院期间伙食补助费420元，护理费：13420元，营养费：110×30=3300元，交通费：2587.70元，伤残赔偿金：58312元，精神赔偿金：8000元，鉴定费：3300元，医疗辅助器具费（轮椅）：730元，物质损失：1180元。），保险公司在承担的责任限额内承担责任，精神赔偿金优先在交强险中承担。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日16时许，江文峰驾驶登记在王飞名下的皖Ｈ×××××号小型客车，沿双岗路行驶至双岗路纺织西路路口至纺织南路路口段时，与鲁绪玲骑行的电动自行车碰撞，致两车受损，鲁绪玲受伤的交通事故。经交警认定，本次事故由江文峰承担全责，鲁绪玲无责任。事故发生后，鲁绪玲经救治，确诊为左胫骨平台骨折，在治疗过程中实行了内固术，出现了异物排斥反应。另查明，肇事车辆在人保安庆城区支公司办理有交强险和三者险。因赔偿协商不成，鲁绪玲起诉至法院，请求依法裁决。
江文峰、王飞共同辩称，事故的真实性和责任无异议，事故发生后江文峰个人垫付了14000元左右的住院医疗费，不包含保险公司垫付的。江文峰驾驶的车辆王飞已经在人保安庆城区支公司投保，购买了交强险和三者险（50万）。
人保安庆城区支公司辩称，事故的真实性和投保无异议，事故责任由法院依法核定。事故车辆商业险未投保不计免赔，因被告江文峰承担全部责任，故商业险部分免赔20%。事故发生后人保安庆城区支公司垫付了医疗费1万元，请求一并处理，在总损失中扣除。鲁绪玲的部分诉讼请求过高。另，人保安庆城区支公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。
鲁绪玲围绕诉讼请求依法提交了鲁绪玲身份证、户口簿、房地产从业证，机动车登记信息表、驾驶员登记信息表、道路交通事故认定书、出院小结、病历、门诊医疗费票据、交通费票据、安庆市家园房产经纪服务部与鲁绪玲签订的劳动合同、安庆市家园房产经纪服务部营业执照、家园房产2016年10月-2016年12月工资发放花名册、安庆市家园房产经纪服务部出具的证明、深圳市九八传奇科技有限公司与鲁绪玲签订的劳动合同、深圳市九八传奇科技有限公司营业执照、考勤表、2017年8-9月工资发放人员名单、收入证明、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具票据、修车票据、陪护费收据。江文峰、王飞提交了交强险保单、商业险保单、江文峰的驾驶证、皖Ｈ×××××小型客车的行驶证、医疗费发票。人保安庆城区支公司提交了机动车综合商业保险条款、付款凭证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1．房地产从业证，安庆市家园房产经纪服务部与鲁绪玲签订的劳动合同、营业执照、家园房产2016年10月-2016年12月工资发放花名册、安庆市家园房产经纪服务部出具的证明，对以上证据综合证明鲁绪玲在事故发生时在安庆市家园房产经纪服务部工作及事故发生后停发工资的事实予以确认，对其他证明目的不予以认定。
2．门诊医疗费票据，对安庆市第一人民医院出具的发票中手写金额为40元的没有注明日期的发票不予认定，对其他发票均予以认定；对徐杨来诊所2017年2月28日出具的发票、安庆市菱北办久福诊所出具的收据，结合安庆市第一人民医院的出院记录（小结）和病历上2017年2月28日记载的医嘱就鲁绪玲的伤情均建议就近换药等，鲁绪玲接受诊所治疗是有依据的，故均予以认定。
3．交通费票据，鲁绪玲称系为鉴定事宜往返产生的费用，交通费应当为受害人及必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用，故不予认定。
4．深圳市九八传奇科技有限公司与鲁绪玲签订的《劳动合同》、营业执照、考勤表、2017年8-9月工资发放人员名单、收入证明，真实性予以认定，因鲁绪玲未举证证明误工损失已经产生，故对证明目的不予认定。
5．安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书二份，对鲁绪玲的伤残等级、后续医疗费、伤后误工期、护理期、营养期，二次手术期间的误工期、护理期、营养期作出鉴定结论，均予以认定。
6．辅助器具发票，结合出院小结中医嘱建议鲁绪玲在轮椅、助行器辅助下活动，予以认定。
7．材料及维修工时费发票，因交通事故认定书已确认鲁绪玲骑行的电动车因本起交通事故受损，故对车辆受损产生相应的车辆维修费用的事实予以认定。
8．陪护费收据，予以认定。
9．机动车综合商业保险条款，江文峰、王飞均无异议，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月9日16时00分，江文峰驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿双岗路行驶至双岗路纺织西路路口至纺织南路路口路段时，与鲁绪玲骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损、鲁绪玲受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定：江文峰负事故的全部责任，鲁绪玲无责任。事故发生后鲁绪玲当即前往安庆市第一人民医院住院治疗，并于2017年1月23日出院，出院诊断为左胫骨平台骨折。出院医嘱：1．注意休息，加强营养，建议休息六个月，护理一人；2．抬高患肢，观察末梢血运及感觉变化；3．定期复查（一个月，三个月，六个月）；4．切口定期就近换药（两天一次），术后两周拆线；5.加强左膝关节锻炼，在轮椅、助行器（外购）辅助下活动；6．我科随诊。2017年2月5日，鲁绪玲到安庆市第一人民医院接受门诊治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折术后异物排斥反应。2017年2月16日，鲁绪玲再次前往安庆市第一人民医院接受门诊治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折术后异物排斥反应。2017年2月18日，鲁绪玲再次前往安庆市第一人民医院接受门诊治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折术后异物排斥反应。因伤情需要就近换药，鲁绪玲分别在徐杨来诊所和安庆市菱北办久福诊所接受治疗。鲁绪玲就诊的医疗费合计为29824.58元，包含江文峰先行垫付的11581.18元，人保安庆城区支公司先行垫付的10000元。鲁绪玲还花费了730元购买轮椅等辅助器具，花费1180元用于电动车的维修。
皖Ｈ×××××号小型客车为王飞所有，王飞为该车在人保安庆城区支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔）；事故发生在保险期内。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第一项的规定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。江文峰、王飞对人保安庆城区支公司提出事故车辆未投保不计免赔，保险公司在商业险部分免赔20%的意见不持异议。
案件审理过程中，鲁绪玲申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费、二次手术期间的误工期、护理期及营养期进行鉴定，人保安庆城区支公司申请本院委托鉴定机构对鲁绪玲伤后的误工期、护理期和营养期进行鉴定。本院委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人鲁绪玲因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；被鉴定人鲁绪玲的后续医疗费用约需9000元；被鉴定人鲁绪玲二次手术期间的误工期以30日、护理期以10日、营养期以10日为宜；被鉴定人鲁绪玲的误工期以200日、护理期以100日、营养期以100日为宜。
另查明，鲁绪玲系非农业家庭户口，事故发生时鲁绪玲在安庆市家园房产经纪服务部工作，因发生交通事故导致受伤停工，安庆市家园房产经纪服务部停发了鲁绪玲的工资。鲁绪玲现已离开安庆市家园房产经纪服务部，在深圳市九八传奇科技有限公司上班。
本院认为，本案的争议焦点为：鲁绪玲主张的赔偿项目及数额的确定。
1．鲁绪玲主张医疗费38730.78元，其提供的经本院认定的医疗费票据和鉴定意见书证实已发生的医疗费和后续医疗费合计38824.58元，故对其主张医疗费38730.78元予以认定。
2．鲁绪玲按住院天数主张住院伙食补助费420元（30元×14天），不违反法律规定，予以认定。
3．鲁绪玲主张的误工费，按鉴定结论伤后误工期认定为200天，根据鲁绪玲提交的证据材料，可以证实鲁绪玲在房地产中介工作，其误工费标准参照上一年度房地产业平均工资标准，故误工费认定为33174元（200天×165.87元）；鲁绪玲主张二次手术的误工费，因误工损失未实际发生，故不予认定。
4．鲁绪玲按鉴定结论主张护理期和122元/天的标准主张护理费13420元（122元×110天），本院对其主张的护理期予以认定，对护理费标准按照上年度居民服务业平均工资标准121.52元/天认定为13367.2元（121.52元×110天）。
5．鲁绪玲按鉴定结论的营养期主张营养费3300元（30元×110天），不违反法律规定，予以认定。
6．鲁绪玲主张交通费2587.70元，根据鲁绪玲的住院及门诊就医情况，本院酌定交通费为200元。
7．鲁绪玲主张残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%），根据鉴定结论，鲁绪玲伤势构成十级伤残，且鲁绪玲系非农业户籍，其主张残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）符合法律规定，予以认定。
8．鲁绪玲主张精神损害抚慰金8000元，经鉴定，鲁绪玲因交通事故构成十级伤残，故精神抚慰金酌定为6000元。
9．鲁绪玲主张医疗辅助器具费730元，有医嘱和发票予以证实，故予以认定。
10.鲁绪玲主张物质损失1180元，有车辆修理发票予以证实，故予以认定。
鲁绪玲各项经济损失中的合理部分共计155413.98元，予以认定。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人损害的，应对损害结果承担赔偿责任。江文峰在本起交通事故中承担全部过错责任，故江文峰应赔偿鲁绪玲的合理损失。皖Ｈ×××××号小型轿车在人保安庆城区支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，鲁绪玲的上述损失应由人保安庆城区支公司在交强险限额内负责赔偿121180元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超出交强险范围的34233.98元，由人保安庆城区支公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任即赔偿27387.18元，剩下20%的赔偿责任由江文峰承担即赔偿6846.80元。因鲁绪玲的损失包含了江文峰垫付的医疗费11581.18元和人保安庆城区支公司已支付的医疗费10000元，上述先期垫付款项应当从中予以抵扣，故人保安庆城区支公司应当支付鲁绪玲赔偿款133832.80元，支付江文峰垫付款4734.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿鲁绪玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、车辆修理费共计133832.80元；
二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起五日内支付江文峰垫付的医疗费4734.38元；
三、驳回鲁绪玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元（鲁绪玲预缴3580元，江文峰预缴430元）、鉴定费3300元，合计7310元，由鲁绪玲负担1010元，江文峰负担1400元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担4900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许 鑫
人民陪审员 江生根
人民陪审员 朱刘根
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 徐娟娟
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。