河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第1159号
上诉人（一审被告）霍红英。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地：开封市。
委托代理人朱艳丽，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人曹思博，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）孙景明。
委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权。
孙景明因与霍红英、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月29日诉至开封市顺河回族区人民法院（以下简称一审法院），请求：判令霍红英、保险公司赔偿医疗费40578.43元，伤残赔偿金22398.03元，护理费149205元，伙食补助费1200元，营养费2000元，交通费1000元，精神损失费15000元，车辆损失费3000元，鉴定费1300元，检查费641.5元，共计236862.93元。一审法院于2015年5月27日作出（2014）顺民初字第628号民事判决。霍红英、保险公司均不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年11月17日14时10分许，霍红英驾驶豫B＊＊＊**轿车自西向东行驶至开封市汴京路东段与东平路十字口，与孙景明驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成车辆损坏、孙景明受伤的交通事故。开封市公安局土柏岗派出所于2013年11月17日作出道路交通事故认定书第251号认定：霍红英负该事故的全部责任，孙景明不负该事故责任。孙景明被送往开封市第二人民医院进行治疗。经诊断，该事故造成孙景明左股骨转子间骨折、多处外伤。孙景明实际住院40天（自2013年11月17日至12月26日），花医疗费共计40578.43元，霍红英已全部垫付。开封大宋法医临床司法鉴定所于2014年6月26日作出汴大宋司鉴所（2014）临鉴字第138号司法鉴定意见书关于孙景明的伤残等级鉴定结论为：1、被鉴定人孙景明的左下肢损伤属九级伤残。2、被鉴定人孙景明目前达到部分护理依赖的程度。保险公司提出重新鉴定申请，经开封市中级人民法院委托，开封华大法医临床司法鉴定所于2015年1月7日作出开华法临司法鉴定所（2014）临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人孙景明伤残程度属九级伤残，部分护理依赖。另查明，霍红英驾驶豫B＊＊＊**轿车交强险和三责险的投保公司为中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，三责险保额为100000元。
一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法法规的规定，按照操作规范安全驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。孙景明实际住院40天，医疗费40578.43元，霍红英已全部垫付，故霍红英垫付的40578.43元亦应予扣除，超出保险范围部分由霍红英负担。孙景明的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费、检查费等费用合理，有孙景明户籍信息、孙景明所有的电动三轮车购车凭证及收据、交通费收据、鉴定费发票、检查费发票等证据证实，赔偿标准符合法律规定，予以支持。孙景明因本次事故造成九级伤残，其赔偿残疾赔偿金按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元标准计算，应为22398.03元（伤残赔偿金22398.03元／年×20年×20%×25%=22398.03元），其要求赔偿精神损失费10000元亦合情合理，予以支持。综上，孙景明的合理损失有：医疗费40578.43元（垫付款应予扣除），伤残赔偿金22398.03元，护理费149205元，伙食补助费1200元，精神损失费10000元应予支持，关于孙景明要求的营养费2000元，交通费1000元，车辆损失费3000元；数额过高，营养费以400元为宜，交通费以500元为宜，车辆损失费以2000元为宜，以上共计226281.46元。鉴定费1300元，检查费641.5元，应由霍红英负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内支付给孙景明医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、精神损失费、营养费、交通费、车辆损失费共计185703.03元；二、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内返还给霍红英垫付的医疗费36296.97元；三、霍红英于判决书生效后十日内赔偿给孙景明鉴定费1300元，检查费641.5元，共计1941.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费4854元，由孙景明负担254元，由霍红英负担4600元。
霍红英不服，上诉称：1、鉴定费、检查费依据《保险法》的有关规定，应由保险公司承担，一审法院判决适用法律错误。2、护理费计算错误，应按部分护理依赖比例规定的50%来计算。综上，请求二审法院依法改判。
保险公司辩称：鉴定费、诉讼费按照《保险法》规定都是属于间接损失，应由侵权人承担，保险公司只赔偿直接损失。
保险公司不服，上诉称：1、一审法院判决赔偿孙景明的护理费数额过高。因孙景明的年龄已经78岁，护理年限不应按5年计算，应酌定为2年。且孙景明经鉴定为部分护理依赖，护理费应当按照护理人员城镇居民纯收入×2年×50%进行计算；2、一审法院判决赔偿孙景明车辆损失费2000元没有事实和法律依据，孙景明没有提供维修发票及评估鉴定书，因此车损不应支持；3、一审法院判决精神抚慰金过高，请二审法院酌定每个级别为3000元。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
霍红英的答辩意见同保险公司的上诉意见。
孙景明辩称：1、虽然孙景明为部分护理依赖，但是实际生活中其需要请雇工进行护理，雇工费用不可能按照50%进行发放，需全额给雇工发工资，因此，一审法院全额判令保险公司承担护理费既符合常理也符合法律规定。最高人民法院关于人身损害的司法解释规定护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别的劳动报酬标准计算，故一审判决护理费计算数额正确；2、交通事故认定书已经认定肇事人将孙景明的电动车撞坏的事实，且庭审过程中也提交了购车发票，一审法院判决酌定车损2000元正确；3、孙景明因交通事故造成九级伤残，一审法院酌定精神抚慰金10000元正确；4、该交通事故霍红英承担全部责任，鉴定费和检查费应由肇事人霍红英承担。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。
二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，霍红英驾驶豫B＊＊＊**轿车与孙景明驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成车辆损坏、孙景明受伤的交通事故。对该事故开封市公安局土柏岗派出所认定霍红英负事故的全部责任，孙景明不负责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，故孙景明因本次交通事故造成的经济损失应先行由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任险保险限额内赔偿，若仍有不足，由霍红英赔偿。故一审判决孙景明因该交通事故所造成的损失由保险公司在交强险及三责险范围内予以赔偿正确。孙景明经鉴定所需护理依赖程度虽为部分护理依赖，但其日常生活需有人照顾才能完成，故一审法院酌定孙景明护理期间5年，按一人护理计算护理费并无不当。关于孙景明的车辆损失，交通事故认定书确认了事故造成孙景明的车辆损坏，一审法院结合孙景明提交的购车收据及损害情况，酌定车损2000元并无不当。孙景明受伤后构成九级伤残，一审判决保险公司赔偿孙景明精神抚慰金10000元亦在法律规定范围内，并无不当。因霍红英在该交通事故中负全部责任，故一审判决该案的鉴定费、检查费由肇事人霍红英承担亦并无不当。综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1799元，霍红英承担50元，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担1749。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 张 洁
审判员 孔德亮
二〇一五年十一月九日
书记员 马艺洺