安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初150号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人赵建忠，男，汉族，1963年6月18日出生于安徽省东至县，初中文化，个体工商户，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月12日被东至县公安局取保候审。
辩护人董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告人赵电亮，男，汉族，1981年12月11日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月12日被东至县公安局取保候审。
辩护人范光清，安徽江淮律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉［2017］183号起诉书指控被告人赵建忠、赵电亮犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年11月1日、2017年12月26日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员张泽贵出庭支持公诉，被害人夏某，被告人赵建忠、赵电亮及辩护人董雪君、范光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控:2017年2月25日上午7时许，被告人赵建忠邀请被告人赵电亮（与赵建忠系叔侄关系）以及其他工人，为自己位于东至县尧渡镇东山村滴水组的自建房地下室修地坪。因与邻居夏某的房屋存在地界争议，当被告人赵建忠为方便混凝土运进地下室、欲填平此前由夏某在房屋附近所挖的界沟时，夏某上前不让赵建忠填土，为此双方发生争执并相互殴打。被告人赵电亮见状即上前将夏某一推，并说：你怎么打我叔叔、他是残疾人。夏某就用手中的茶杯朝赵电亮头部打了一下，被告人赵电亮夺下茶杯后，即与夏某相互纠扯并推搡至赵建忠自建房的地下室，被告人赵建忠也跟着进了地下室。在地下室里，被告人赵电亮将夏某推倒在地后，用拳头殴打夏某的左肋部，被告人赵建忠站在夏某身旁用脚踹夏某的左肋部，致夏某受伤于当日住院，经医院检查诊断：夏某左侧多发性肋骨（第5-10肋骨）骨折。2017年5月8日，经东至县公安局司法鉴定中心鉴定：夏某第5-10肋骨骨折属轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关出具了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图等证据。公诉机关认为被告人赵建忠、赵电亮共同殴打他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任。
被害人夏某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人赵建忠辩称是被害人夏某先动手打人的，对自己的行为是否构成犯罪不清楚。
辩护人董雪君对起诉书指控的罪名无异议。认为双方系邻里纠纷引发矛盾，被害人先动手，具有一定过错；被告人认罪态度较好，临时起意，社会危害性小。请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。
被告人赵电亮辩称是被害人夏某先动手打赵建忠，其是拉架，没有用拳头殴打夏某，对自己的行为是否构成犯罪不清楚。
辩护人范光清对起诉书指控的事实和罪名均有异议。认为赵电亮没有犯罪故意，没有犯罪行为，被害人的轻伤与赵电亮的拉架行为没有因果关系。
经审理查明：2017年2月25日上午7时许，被告人赵建忠邀请被告人赵电亮（与赵建忠系叔侄关系）以及其他工人，为自己位于东至县尧渡镇东山村滴水组的自建房地下室修地坪。因与邻居夏某的房屋存在地界争议，被告人赵建忠为方便混凝土运进地下室、欲填平此前由夏某在房屋附近所挖的界沟时，夏某上前不让赵建忠填土，为此双方发生争执并相互殴打。被告人赵电亮见状即上前将夏某一推，夏某就用手中的茶杯朝赵电亮头部打了一下，被告人赵电亮夺下茶杯后，即与夏某相互纠扯并推搡至赵建忠自建房的地下室，被告人赵建忠也跟着进了地下室。在地下室里，被告人赵电亮将夏某推倒在地，被告人赵建忠站在夏某身旁用脚踹夏某的左肋部，致夏某受伤于当日住院，经医院检查诊断：夏某左侧多发性肋骨（第5-10肋骨）骨折。2017年5月8日，经东至县公安局司法鉴定中心鉴定：夏某第5-10肋骨骨折属轻伤一级。2017年9月30日经安徽爱民司法鉴定所鉴定，夏某此损伤与本次外伤之间存在直接因果关系，其外伤参与度100%。
受本院委托，东至县司法局对被告人赵建忠、赵电亮的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，被告人赵建忠、赵电亮基本无异议,且有东至县公安局尧南派出所受案登记表，东至县公安局立案决定书，被害人夏某提供的住院病历、出院记录、检查报告单、医务证明书，东至县公安局尧南派出所出具的“到案经过”、“情况说明”，被告人、被害人户籍资料等；证人郑某、朱某、江某、崔某等人的证言；被害人夏某的陈述；被告人赵建忠、赵电亮的供述和辩解；东至县公安司法鉴定中心（东）公（司）鉴（伤）字[2017]23号“法医学人体损伤程度鉴定书”、安徽爱民司法鉴定所[2017]法临鉴字第739号“司法鉴定意见书”；现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵建忠、赵电亮共同殴打他人致人轻伤，两被告人均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，两被告人自动投案，虽对自己的行为是否构成犯罪有一定辩解，但均能如实供述自己的罪行，愿意赔偿被害人损失，有一定悔罪表现，可从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，且被害人夏某具有一定过错，对两被告人可酌情从轻处罚。被告人赵电亮虽对自己的行为会给被害人夏某造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求，但赵电亮应当知道自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，故辩护人关于赵电亮没有犯罪故意，不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人赵建忠、赵电亮的犯罪情节、悔罪表现和社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵电亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周革盛
审判员 吴丽萍
审判员 柯志江
二〇一七年十二月二十六日
书记员 高 昇
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。http://www.zuiming.net
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。