江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初8285号原告：戴世桂，男，1966年11月8日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：高芝平（受戴世桂特别授权委托），远闻（江阴）律师事务所律师。被告：张健，男，1980年3月16日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：江阴市楠柯装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320281051824595B，住所地江阴市滨江西路2号2号楼207室。法定代表人：张健，该公司董事长。被告：潘士芬，女，1982年4月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈志森（受张健、江阴市楠柯装饰设计工程有限公司、潘士芬共同特别授权委托），江苏天旭律师事务所律师。原告戴世桂与被告张健、江阴市楠柯装饰设计工程有限公司（以下简称楠柯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年6月27日，戴世桂申请追加潘士芬为本案共同被告参加诉讼，本院于2017年6月30日予以追加，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴世桂及委托诉讼代理人高芝平，被告张健、楠柯公司、潘士芬委托诉讼代理人陈志森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴世桂向本院提出诉讼请求：1、判令解除2016年11月30日他与张健签订的借款合同。2、判令张健归还他借款1100000元及利息（其中500000元按年利率24%自2017年5月1日起计算至实际给付之日止；600000元按年利率24%自2017年5月17日起计算至实际给付之日止）。3、判令楠柯公司、潘士芬对第二项诉讼请求所述款项承担连带偿还责任。4、判令楠柯公司归还他借款30000元。5、判令张健、楠柯公司、潘士芬承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，他与张健签订借款合同，双方约定：1、张健向他借款500000元用于楠柯公司经营周转，借款期限3年，自2016年12月1日起至2019年11月30日止，月息12500元。2、张健应于每月1日支付当月利息，如不能按期付息，则他有权解除合同。2016年12月1日，他以转账方式将500000元借款交付给张健，张健自2017年5月起未再支付利息。2017年4月16日，张健因楠柯公司周转所需再次向他借款600000元，并出具借条。借条明确：1、600000元借款于2017年5月16日归还。2、如张健未能按期还款，则自逾期之日（2017年5月17日）起每天支付3750元的滞纳金。借款到期后张健未能还款，也没有支付滞纳金。2017年6月16日，他与张健、楠柯公司签订还款协议书，三方约定：1、三方对上述两笔借款情况确认无误。2、楠柯公司承诺对上述两笔借款本金、利息和违约金承担连带偿还责任，但未明确还款时间。另，2017年6月7日，楠柯公司向他借款30000元，未明确还款时间。他认为，张健借款后未能按期支付本息，楠柯公司系实际用资人且承诺承担连带偿还责任，两被告应依法偿还上述借款。张健与潘士芬于2002年12月11日登记结婚，张健向他借款发生于婚姻关系存续期间，根据婚姻法相关规定，张健的借款为夫妻共同债务，潘士芬应共同偿还。被告张健辩称，他向戴世桂总计借款2049500元，已还款1360000元，尚欠689500元，至于利息双方可以协商。被告楠柯公司辩称，他公司不应承担还款义务，因为他公司没有在还款协议及欠条上加盖公章。被告潘士芬辩称，她不应承担还款义务，正如戴世桂在庭审中的陈述，张健借款是用于楠柯公司的经营，并没有用于家庭生活。本院经审理认定事实如下，2016年11月30日，戴世桂（乙方）与张健（甲方）签订借款合同一份，约定：一、甲方向乙方借款500000元用于公司工程项目的资金周转，由乙方将500000元现金一次性付给甲方。合同期限为3年，到2019年11月30日结束，在此期间，甲、乙双方均不得擅自终止合同。二、经甲乙双方友好协商，甲方采取先支付利息、后使用资金的原则，即从2016年12月1日起，甲方每月付给乙方用款利息12500元，并于每月1日将利息12500元打到乙方指定的银行帐户。三、为了证明甲方资金周转的良性循环，甲方承诺分别于2017年11月28日、2018年11月28日、2019年11月28日每年一次性归还乙方本金500000元，前二次归还后二天内，乙方必须将500000元再次借贷给甲方使用，直至合同期满。四、甲方如出现每月不能按期支付利息、11月28日不能及时归还本金等情况时，乙方有权终止合同，并追究甲方的违约责任。五、甲方承诺：如果甲方不能每月按时支付利息、到期不能及时归还本金或公司出现资不抵债时，乙方将作为第一债权人优先得到偿还，本人名下的所有资产先偿还乙方500000元后再偿还其它债务。六、违约责任，甲方到期不能及时归还500000元本金时，则甲方必须支付乙方违约金100000元，且每延长一天归还本金，甲方必须每天支付给乙方本金1%的滞纳金，直至还清本金500000元为止。合同签订后，戴世桂于2016年12月1日将500000元汇至张健帐户。2017年4月16日，张健向戴世桂出具借条一张，载明：“经本人多次恳求和协商，今以奥迪机动车一辆（苏Ｂ×××××）为抵押，向大桥一村戴世桂同志借到750000元，用于公司资金周转，还款期限为2017年5月16日16时前，保证到期后一次性还清本金750000元。为确保诚信和如期还款，本人向戴世桂郑重作出如下承诺：一、还款期限到期后，如本人不能在2017年5月16日16时0分前一次性还清本金750000元，造成违约事实，则本人无条件支付戴世桂违约赔偿金150000元（直接扣除违约保证金）。二、如逾期不能履行还款义务、造成违约事实，在支付了150000元的违约赔偿金后，本人将尽快履行750000元的还款义务，同时从2017年5月17日起，本人自愿同时也必须每天向戴世桂支付本金750000元0.5%的滞纳金3750元，直至还清本金750000元为止。三、滞纳金采取每4天一结算的方式，每隔4天将滞纳金15000元现金送达戴世桂或直接打到指定的银行卡上，直至还清本金750000元为止。四、造成违约事实后，本人将名下用于抵押的奥迪Q5机动车一辆（苏Ｂ×××××）主动扣押给戴世桂，等还清本金750000元后再取回车辆，决不反悔。”同日，戴世桂将540000元汇入张健帐户。同日，戴世桂出具违约保证金收据一张：“今收到楠柯公司张健缴纳的违约保证金150000元，作为张健借款750000元的违约保证金。如果张健在还款期限2017年5月16日16时前履行还款义务，则凭此据的原件，可将缴纳的违约保证金150000元用于冲抵借款本金750000元中的150000元，实际还款600000元即可。如果张健不能在2017年5月16日16时前一次性还清本金750000元，造成了违约事实，则缴纳的150000元违约保证金将作为违约赔偿金直接扣除，由张健承担违约的全部责任。此收据有效期至2017年5月16日16时0分，逾期作废！如同废纸！”事实上，该违约保证金150000元张健并未缴纳。2017年6月7日，张健以楠柯公司的名义向戴世桂出具欠条：“兹欠戴世桂300**元，用于楠柯公司的资金周转，待本公司工程款收回后，立即归还。”该款实际为借款。2017年6月16日，张健（甲方）、戴世桂（乙方）、楠柯公司（丙方）签订还款协议书一份：一、甲方于2017年4月16日向乙方借款600000元，用于丙方资金周转，并承诺于2017年5月16日前归还本金600000元，如有违约，甲方必须承担150000元的违约金（原2017年4月16日《违约保证金收据》作废，保证金并未实际收取）。另外甲方于2016年12月1日向乙方借款500000元，用于丙方资金周转，合同约定从2017年1月1日起，每月的1日甲方支付乙方利息12500元，直至还清本金为止。如甲方违约不能按期支付利息，则必须支付乙方100000元的违约金，同时乙方有权终止合同、收回本金。对以上内容，甲方确认无误。二、由于丙方经营不善，导致甲方违约，2017年4月16日的600000元借款本金至今未还乙方，2016年12月1日的500000元借款利息已连续二个月（2017年5月1日、6月1日）未能支付乙方，对此甲方也确认无误。三、鉴于甲方张健以上的违约事实，考虑到甲方借款目的也是为了丙方的资金周转，故丙方承诺：对以上甲方的债务，丙方承担连带偿还责任，待丙方通过挂靠华厦建设工程有限公司招标的工程应收款到帐后全部予以归还乙方戴世桂的本金、违约金和应支付的利息。另查明，2002年12月11日张健与潘士芬办理结婚登记手续。楠柯公司于2012年8月7日设立，股东（发起人）为张健、陈学发，2017年6月30日，股东变更为张健。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，当事人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，张健于2016年12月1日向戴世桂借款500000元，于2017年4月16日向戴世桂借款540000元，均用于楠柯公司的资金周转，张健、楠柯公司未能按约返还借款，经戴世桂催要未果，引起诉讼，张健、楠柯公司应承担民事责任，但双方约定的利率超过了年利率24%，超过部分不予保护。张健称尚欠戴世桂借款本金689500元，但与2017年6月16日张健、戴世桂、楠柯公司三方签订的还款协议书内容不符，张健又未能提供相关证据证明自己的主张，故对张健的该抗辩不予采信。双方本案以外的借款本案不予理涉。审理中，戴世桂与张健均同意解除2016年11月30日签订的借款合同，应予准许。2017年6月7日，张健以楠柯公司的名义向戴世桂借款30000元用于楠柯公司的资金周转，楠柯公司应承担偿还责任。楠柯公司称他公司未在还款协议及欠条上加盖公章，不应承担还款义务的理由不能成立，不予支持。张健于2016年12月1日向戴世桂借款500000元及于2017年4月16日向戴世桂借款540000元，虽在张健与潘士芬婚姻关系存续期间，但双方均确认借款用于楠柯公司的资金周转，并未用于夫妻共同生活或共同经营（楠柯公司在2017年6月30日前股东为张健、陈学发）,故该债务不能作为夫妻共同债务。潘士芬认为不应承担还款义务的抗辩理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用一、解除2016年11月30日戴世桂与张健签订的借款合同。二、张健、江阴市楠柯装饰设计工程有限公司返还戴世桂借款1040000元及利息（500000元自2017年5月1日起至判决给付之日止，540000元自2017年5月17日起至判决给付之日止，均按年利率24%计算）。三、江阴市楠柯装饰设计工程有限公司返还戴世桂借款30000元。以上二、三项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。四、驳回戴世桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14970元，减半收取计7485元，财产保全费5000元，合计12485元（戴世桂已预交），由张健、江阴市楠柯装饰设计工程有限公司负担。于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付戴世桂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘响雷二〇一七年九月十二日书记员  周嘉妮本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，当事人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。