甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初2414号
原告：刘良纪，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：刘昕（系刘良纪女儿）。
被告:丁晓玲，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：宁品岩，甘肃银源投资管理有限公司职工。
被告:甘肃银源投资管理有限公司。
法定代表人：丁晓玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽敏，该公司法律顾问。
原告刘良纪与被告丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司（简称银源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘良纪的委托诉讼代理人刘昕、被告丁晓玲的委托诉讼代理人宁品岩、银源公司的委托诉讼代理人王丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘良纪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告归还原告借款本金20万元及利息（自2017年5月20日起至10月19日的利息6000元，以后利息从2017年10月20日起至付清时止，按照月利率12‰计算）；2.本案受理费、保全申请费、责任保险等由被告承担。事实与理由：原告自2016年2月5日、16日分两次给被告借款20万元，与被告签订2份《委托投资合同》，约定月利率12‰，被告按月支付利息至2017年5月20日。此后，被告不再支付利息，亦不给原告返还借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。
丁晓玲辩称，原告投资20万元属实，对投资时间、支付的利息、财产保全申请费、保全责任险费均无异议。今年6月份，我让公司通知刘良纪，向他停止支付利息，同时也向其他债权人作出了通知。我现在没有能力还款，只能将原告的债权向使用被告款项的第三人转移，让第三人向原告偿还。
银源公司辩称：认可丁晓玲的答辩意见。
对原告提交的、被告无异议的以下证据：第1组.《委托投资合同》（包括附件一、二、三）2份，即⑴甘银1074号《委托投资合同》及延期协议，证明2016年2月5日刘良纪与丁晓玲、银源公司签订了投资合同，原告投资10万元，月利率按照14‰计算，期限一年,以后延期至2018年2月4日,月利率按照12‰计算；⑵甘银1061号《委托投资合同》及延期协议，证明2016年2月16日刘良纪与丁晓玲、银源公司签订了投资合同，原告投资10万元，月利率按照15‰计算，期限一年,以后延期至2018年2月15日,月利率按照12‰计算；第2组.财产保全申请费票据、保全责任险费发票，证明原告为实现债权支付2170元的费用；本院均予以确认并在卷佐证。
被告丁晓玲及银源公司未提交证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
自2016年2月5日与16日，原告作为委托投资人、被告丁晓玲作为被投资人、被告银源公司作为受托人三方分次签订了甘银1074号、1061号《委托投资合同》，原告向丁晓玲分2次通过银行汇款投资20万元，银源公司向原告出具了金额共计20万元的2张收据，约定由丁晓玲每月按14‰或15‰的收益率,在每月20日前向原告支付收益款，期限一年。在投资项目条款中约定，由委托投资人、被投资人、受托人三方共同达成投资项目（详见项目推介情况附件），投资款只能专款专项用于该项目，不得挪作他用，被投资人若违约，委托投资人有权提前收回投资。在违约条款中约定:1.被投资人逾期偿还，按照未偿还数额从逾期之日至偿还时实际使用的时间，依照该合同约定收益率的两倍支付违约金；委托投资人到期未领取本金的，从合同期满次日按人民银行活期储蓄月利率计息；2.被投资人逾期偿还应承担委托投资人或受托人为行使债权而支付的诉讼、评估、拍卖、变现、执行、律师代理及所产生的差旅费等全部费用；3.被投资人逾期3个工作日不能偿还委托投资人款项,由受托人无条件代为偿还；4.委托投资人违约提前撤销投资的,委托投资人应向被投资人支付一定金额的违约金,违约金金额计算以2个月投资收益为标准,办理撤销投资业务时,由委托投资人将违约金直接汇划到被投资人指定的银行账户,或者汇划到受托人指定账户,由受托人代收代缴给被投资人;5.被投资人应当提供资产的反担保,并与受托人签订担保合同,担保合同另行签订。在其他事项条款中约定，被投资人在收到委托投资人投资时应出具收据，被投资人以收据为准偿还投资，在合同期满被投资人偿还投资时，委托投资人应当将收据还给被投资人。银源公司还给原告出具代为偿还承诺书，承诺原告投资款20万元到期后，被投资人不能按时足额偿还投资额和收益，银源公司将在接到原告的通知后3个工作日内无条件代为偿还全部投资额和收益。同时，二被告还给原告出具投资归还计划书，约定被投资人支付本金和收益的方式为直接汇到原告指定的账户中。合同履行期间，被告丁晓玲按照签订的2份《委托投资合同》约定，自2016年2月开始将收益款汇到原告账户上，以后逐月向原告支付收益款。合同一年期满后，续签了延期协议，月利率均按12‰计算。至2017年5月20日以后，被告丁晓玲再未支付利息。同年6月，丁晓玲口头通知原告不再支付利息，二被告也未归还原告的投资款20万元，虽经原告多次催要，二被告未付。在原告起诉时，合同期限尚未届满。在庭审中，原告及二被告均同意解除合同。
另查明，原告为实现债权，支出财产保全申请费1620元、诉讼保全责任险费550元，共计2170元。
本院认为，原、被告之间签订的《委托投资合同》系当事人真实意思表示，当事人应严格按照该合同内容行使权利、履行义务，但从合同内容及履行情况来看，原告出借了借款，被告收到了借款，又约定了月利率，原、被告并未协议进行任何项目投资，其签订的委托投资合同实为民间借贷合同。自2017年6月起，被告丁晓玲未按合同约定按月支付利息，银源公司亦未按合同约定代为偿还，二被告均构成违约，应当承担违约责任。审理中，原告与二被告均同意解除尚未到期的合同，故原告与被告签订的2份尚未到期的延期协议应予解除。被告丁晓玲作为被投资人，在投资合同中约定由被投资人以收据为准偿还投资，其与银源公司共同签章给原告出具投资归还计划书，约定共同归还原告本金和收益，故被告丁晓玲对原告的投资款及逾期收益款应当承担归还之责，被告银源公司在合同违约条款中约定被投资人逾期3个工作日不能偿还委托投资人款项的,由受托人无条件代为偿还，故作为受托人的银源公司应当承担连带清偿责任。因合同已约定了被投资人丁晓玲逾期偿还的，还应承担委托投资人为行使债权而支付的诉讼、执行、律师代理等费用，故原告支出的财产保全申请费、诉讼保全责任险费应当由被告丁晓玲承担。2017年5月20日为被告向原告支付最后一次利息的日期，故以后利息应当以次日起算。原、被告已约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率，原告要求被告支付自2017年5月份日起至2017年10月份之间的利息6000元及从2017年10月20日起至付清时止，按照借款期内的月利率12‰支付资金占用期间利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告丁晓玲于本判决生效后10日内归还原告刘良纪投资款20万元及利息（自2017年5月21日起至2017年10月20日止的利息6000元，以后利息从2017年10月21日起至付清时止，按照月利率12‰计算），被告甘肃银源投资管理有限公司对上述款项承担连带责任；
二、原告刘良纪的财产保全申请费1620元、诉讼保全责任险费550元共计2170元，由被告丁晓玲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，由被告丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司各负担2195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 陈建生
二〇一七年十一月十六日
书记员 马文君