福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民特151号
申请人：庄远峰，男，1983年9月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人：ＸＸ波、黄一河，福建兴惠律师事务所律师。
被申请人：庄跃阳，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人：张慧明、郭怡，福建君宇律师事务所律师、实习律师。
原仲裁被申请人：汪萍红，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省惠安县螺阳镇锦里村后坊**号。
原仲裁被申请人：王明水，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县螺城镇留山顶路**号。
申请人庄远峰与被申请人庄跃阳、原仲裁被申请人汪萍红、王明水申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月9日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人庄远峰申请称，依法撤销泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字514号裁决书。事实和理由：一、仲裁违反法定程序。申请人并不认识被申请人庄跃阳，也没有向庄跃阳借款，申请人曾向好朋友二手汽车贸易有限公司（法定代表人杨少忠）购买汽车，应杨少忠及其妻子汪桂华的要求，在签订车辆购买协议的同时。另行在杨少忠、汪桂华提供的《欠条》上签字，购车款采用写欠条后分期付款方式还款。庄跃阳通过自行在欠条上相应位置上填写其名字的方式，虚构申请人庄远峰向其借款的事实，以达到侵占申请人庄远峰财产的目的，涉嫌诈骗。为此，申请人在仲裁时曾向仲裁庭提出移送公安机关调查，但仲裁庭未移送，存在程序违法。二、仲裁庭采纳庄跃阳提供的虚假证据，导致认定事实和裁决错误。1、《欠条》手写部分由三个不同的笔迹所写内容不是庄远峰所写，庄跃阳的姓名及特别约定系事后添加。2、庄跃阳未能说明借款时间、地点、现金如何支付。3、本案涉裁的实际是购车款，并未收到杨少忠或被申请人庄跃阳的借款。三、仲裁庭认定向庄跃阳按月利率2%支付利息错误。1、申请人并没有向庄跃阳借款；2、《欠条》上书写的月利率1.8%是庄跃阳事后添加，即便双方有约定利息，但《欠条》上书写的月利率为1.8%，仲裁庭裁决按月利率2%也有误。
被申请人庄跃阳答辩称，一、泉州仲裁委员会未违反仲裁程序。庄跃阳申请仲裁裁决所提供的证据不存在虚假证据，将案件移送公安机关也并非仲裁法规定的法定程序。二、申请人庄远峰所称《欠条》手写部分不是其书写，但在仲裁庭仲裁过程中未提出鉴定申请。庄远峰对其在《欠条》上的借款人一栏签字并不持异议。庄跃阳持有该《欠条》的债权凭证。三、仲裁庭对月利率2%的认定属于案件实体问题，不在本案审查范围。《欠条》上约定月利率1.8%，同时约定未按时还款付息应另行支付每日100元的违约金，仲裁庭折中按月利率2%，符合法律规定。
原仲裁被申请人王明水陈述称，本案涉裁欠条实际是向好朋友二手汽车贸易有限公司购买汽车的欠款，与庄跃阳并不存在借贷关系。
仲裁被申请人汪萍红未提交书面陈述意见。
经审查查明，2016年6月16日，泉州市仲裁委员会作出[2016]泉仲字514号裁决书，裁决：一、被申请人庄远峰应于本裁决之日起5日内偿还申请人庄跃阳欠款本金人民币10万元及支付（利息自2014年4月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。二、被申请人庄远峰应于本裁决生效之日起5日内向申请人庄跃阳支付律师费3000元。三、被申请人汪萍红、王明水对上述债务承担连带清偿责任。
泉州仲裁委员会作出裁决后，庄远峰以泉州仲裁委员会违反法定程序以及庄跃阳在仲裁庭提供虚假证据，导致仲裁庭认定事实和裁决错误为由，向本院申请撤销该仲裁裁决。经庭审查明，庄跃阳在仲裁庭提供的主要证据为《欠条》、支付律师代理费的增值税发票，庄远峰的委托代理人对《欠条》、增值税发票的真实性没有异议，对《欠条》的合法性、关联性有异议。仲裁庭依据仲裁申请人庄跃阳申请裁决事项及提供的上述证据，作出[2016]泉仲字514号裁决书。
本院认为，申请人庄远峰以被申请人庄跃阳在仲裁庭提供的《欠条》空格上的今欠“庄跃阳”、月结利率按“1.8”%结算、特别约定“仲裁文书送达地为身份证住址仲裁文书交邮后视为有效送达”是事后添写为由，主张该《欠条》是虚假证据，应移送公安机关；而仲裁庭未移送，违反法定程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。因此，申请人庄远峰以此为由主张仲裁庭违反仲裁程序，于法无据，不予采纳。申请人庄远峰以同一理由主张被申请人庄跃阳因提供虚假证据影响到仲裁庭公正裁决，但涉裁《欠条》是其与仲裁被申请人汪萍红、王明水共同出具的，庄跃阳持有该《欠条》的债权凭证，至于出具时《欠条》内容中空格栏的今欠“庄跃阳”三字等空格是否事后添写，并不影响《欠条》中所载明的欠款金额的事实，若确实《欠条》空格栏未填写也是出具人的责任，且如果影响到其利益，也应在仲裁审理过程中申请对笔迹形成时间进行鉴定。仲裁庭是依据仲裁程序和当事人选择的仲裁规则，根据查明的事实进行仲裁裁决。本案法院仅审查泉州仲裁委员会作出[2016]泉仲字514号裁决书，是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院应予以撤销仲裁裁决的情形之一。而申请人庄远峰申请撤销仲裁裁决所依据的事实理由，不能证实泉州仲裁委员会作出的仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“仲裁的程序违反法定程序及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。据此，泉州仲裁委员会作出[2016]泉仲字514号裁决书，未违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定的人民法院应撤销裁决的情形之一，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条：“当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，申请人庄远峰申请撤销泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字514号裁决书，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第(五)项、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请人庄远峰的申请。
案件受理费400元，由申请人庄远峰负担。
审 判 长 郭建闽
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 倪洁瑜
附引用法律法规条文内容：
一、《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条第一款当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所依据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定裁决违背社会公共利益的应当裁定撤销。
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出主张，有责任提供证据。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：(五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力。
第十四条申请费分别按照下列标准交纳：(五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
第二十九条第一款诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。