甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第502号
原告刘会兰。
委托代理人李康。特别代理。
被告张宝杰。
被告张立功。
原告刘会兰与被告张宝杰、张立功健康权纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理。依法适用简易程序于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘会兰的委托代理人李康，被告张宝杰、张立功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会兰诉称：2012年6月9日上午，被告张立功雇佣张宝杰驾驶自营的装载机，加宽其村上的道路，当装载机推至其承包地路段时致其庄稼损毁0.2亩，其上到装载机上进行阻挡，但张宝杰不听劝阻，在张立功的授意下继续推路，致使其从装载机上掉落下来，被装载机碾伤双腿，后被他人送往镇原县第一人民医院住院治疗。其花去医疗费24143.81元（含张宝杰已支付的1260元）、误工费4800元、护理费16000元（二人）、住院伙食补助费2400元、住院营养费1600元、交通费540元及后续治疗费10000元，共计59483.81元，现要求二被告予以赔偿。
被告张宝杰辩称：其为张立功所叫前去推大户塬村上道路，张立功说一切都与村民协商好了，如有人阻挡，全部责任由他负担；但其在推路的过程中，原告刘会兰上车阻挡，致其意外坠落，双腿受伤，其愿意承担部分赔偿责任。
被告张立功辩称：其村路面由于部分村民蚕食，比较狭窄，且凸凹不平，为了方便通行，其与本村村民张三军、张绪、张臻及张伟协商自行出资，整修路面，并铺砂石，且经兰岔行政村支书及大户塬自然村村长同意后，为全村维修道路。但在叫张宝杰推路的过程中原告以损毁其庄稼为由上车阻挡，后不慎坠落，被装载机挂伤，其愿意承担一定的赔偿责任。
经审理查明：原告刘会兰与被告张立功系同村村民，张立功叫人所维修的道路是大户塬自然村大部分村民所走的乡村道路。之前，被告张立功牵头与本村村民张三军、张绪、张臻及张伟协商由其五人共同出资整修其村路面，并铺砂石，且取得了行政村及自然村领导的同意，并约好张宝杰为其推路。2012年6月9日早晨，兰岔行政村支书刘斌权带领村民给推路放线，10时许，被告张宝杰开着装载机如约赶到大户塬村为其推路。推路先从北头开始向南推，当推至南头原告庄基附近路段时，装载机所推起之土压毁了原告承包地里的庄稼，原告之夫李茂清见状便上前阻挡，后被张宝杰劝说离开，接着，原告又手持锄头进行阻挡，当装载机停止行驶时，原告便攀上装载机和张宝杰进行交涉，但张宝杰继续推路，致原告从装载机上坠落于地，被装载机致伤，其后被“120”急救车送往镇原县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻度）；2、脑震荡；3、双下肢软组织损伤；4、左膝部皮肤挫裂伤；5、右小腿多处皮肤挫裂伤；6、腰椎间盘突出症；7、双小腿大片皮肤肌肉坏死；8、双大腿坏死性筋膜炎。住院治疗79天，花去医疗费24143.81元（含张宝杰已支付的1260元），后治愈出院。出院医嘱：1、继服所带药物；2、注意休息，避免劳累；3、不适门诊随诊。原告刘会兰现在仍然行动不便，尚在服药。
另查明，原告花去交通费540元（原告住院后其家属租车去医院、原告出院、做伤情鉴定及做残疾鉴定等花费）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体身份等事实。
2、原、被告的陈述，孙秀莲、张绪、李鸿璧、惠秀梅、李宽清及张伟证言，证明双方发生纠纷的有关事实。
3、原告刘会兰医疗费条据5张，证明其支付医疗费24143.81元；交通费票据58张，证明其支付交通费540元；镇原县第一人民医院住院病历9页、出院证明书1份、照片6张，证明其伤情及住院治疗79天，治愈出院的事实。
4、镇原县公安局字（2012）91号鉴定结论通知书，证明原告刘会兰所受损伤属轻伤的事实。
5、被告张立功提交协议书1份，证明其与张三军、张绪、张臻及张伟五人共同出资整修其村路面的事实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为：原告刘会兰与被告张宝杰因推路之事发生纠纷，被告张宝杰开车推路，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告遭受人身损害，属侵权行为，应承担相应的民事赔偿责任。原告刘会兰应当预见自己的阻挡行为具有一定的危险性，而仍然强行上车阻挡，以致造成自身伤害，其对损害的发生亦有一定的过错，可适当减轻被告的民事赔偿责任。被告张立功牵头组织整修村路，其与被告张宝杰存在口头承揽合同关系，其对张宝杰推路负有协助的义务，但其未做好村民工作，以致在张宝杰推路时，发生原告阻挡，且造成原告身体受伤的后果，其对定作、指示有过失，应当承担相应的赔偿责任。原告诉请被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院营养费及交通费，于法有据，其合理部分本院应予支持；原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，虽其病历显示治愈出院，但根据查证事实，原告仍行动不便，尚在继续服药，故本院应酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：
原告刘会兰受伤所花医疗费24143.81元（含张宝杰已支付的1260元）、误工费5569.50元（70.50元／天×79天）、护理费5569.50元（70.50元／天×79天）、交通费540元、住院伙食补助费1580元（20元／天×79天）、必要的营养费1580元（20元／天×79天）及后续治疗费7000元，共计45982.81元，由被告张宝杰赔偿32000元（含其已支付的1260元），被告张立功赔偿5000元，其余由原告刘会兰自负。
上述判项限本判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由原告刘会兰负担60元，被告张宝杰负担190元，被告张立功负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应按判决书所确定的期限自觉履行，一方不履行的，对方应在二年内向本院申请强制执行，逾期不提出申请的，本院不予受理。
审判员 李文秀
二〇一三年六月七日
书记员 王邦统
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。