黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民初82号
原告：交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行，住所地哈尔滨市道里区。
负责人：李学雷，行长。
委托诉讼代理人：刘妍妍，女，1980年10月11日生，汉族，该银行员工，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：温肖刚，男，1964年10月18日生，汉族，交通银行股份有限公司黑龙江省分行风险管理部员工，住伊春市伊春区。
被告：佳木斯中天汽车销售服务有限公司，住所地佳木斯市郊区。
法定代表人：李文龙，经理。
委托诉讼代理人：郑美娜，黑龙江鼎誉律师事务所律师。
被告：众联农业投资担保有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。
法定代表人：孙贺，总经理。
委托诉讼代理人：张健，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告：李文章，男，1969年6月3日生，汉族，住长春市。
被告：佟淑敏，女，1975天10月2日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：李文龙，男，1974年9月29日生，汉族，住长春市。
被告：宋雨萍，女，1973年3月30日生，汉族，住长春市。
原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行（以下简称交通银行道里支行）与被告佳木斯中天汽车销售服务有限公司（以下简称中天公司）、众联农业投资担保有限责任公司（以下简称众联担保公司）、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。交通银行道里支行的委托诉讼代理人刘妍妍、温肖刚；中天公司的委托诉讼代理人郑美娜；众联担保公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行道里支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令中天公司偿还借款本金27,825,098.89元及利息2,697,577.15元（2015年3月21日至2016年9月13日期间），此后利息按合同约定罚息利率计算，本息合计30,522,596.04元；2、加倍支付判决生效后延迟给付期间利息；3、请求判令众联担保公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍对中天公司所欠债务承担连带清偿责任；4、请求判令中天公司、众联担保公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍承担本案诉讼费及保全费等全部案件受理费用。事实和理由：2014年8月29日，交通银行道里支行与中天公司签订了编号为20140812号《流动资金借款合同》，约定借款额度金额3000万元，授信期限自2014年9月2日至2015年9月1日，利率及利息的计付也以《流动资金借款合同》记载为准，约定逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%计算，并约定了贷款提前到期及违约责任等条款。同日，交通银行道里支行与众联担保公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍分别签订了《保证合同》，约定其对上述借款合同项下债务承担连带保证责任。同日，交通银行道里支行又与众联担保公司签订了《保证金合同》，合同中约定众联担保公司愿意为中天公司提供保证金质押担保，保证金人民币按10%的比例存入300万元整，且约定保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，且在主合同项下债务到期时，交通银行道里支行有权扣收保证金及利息。2014年9月2日中天公司向交通银行道里支行申请使用额度，约定提用3000万元，期限自2014年9月2日至2015年9月1日，执行基准利率上浮15%计收利息。同日，交通银行道里支行依其申请发放了3000万元贷款。贷款到期后，中天公司未按期偿还贷款，众联担保公司也一直未履行代偿责任。根据合同约定，交通银行道里支行于2015年6月29日、2016年8月22日扣划该保证金300万元用于归还中天公司逾期的贷款本息。截止2016年9月13日中，共拖欠贷款本金27,825,098.89元，利息2,697,577.15元，本息合计30,522,596.04元。李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍亦均无代偿意愿，故诉至法院。
中天公司辩称，对借款事实无异议，交通银行道里支行请求第二项应属于判决生效后的执行事项。对交通银行道里支行于贷款到期前扣划300万元保证金有异议，该笔保证金应在借款合同到期即2015年9月1日后才能扣划，应先扣抵利息再冲抵本金。
众联担保公司的答辩意见同中天公司。
李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，交通银行道里支行提交的编号为20140812号的流动资金借款合同、编号为提20140812号的提款申请书、编号为众联20140812号的保证合同、借款凭证2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通银行道里支行提交的编号分别为章保20140812号、佟保20140812号、李保20140812号、宋保20140812号的四份保证合同，拟证明：李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍分别自愿为上述借款合同项下全部债务承担连带保证责任。因李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍未到庭质证，关于其真实性，中天公司与众联担保公司不发表质证意见，应由该四人承担不利后果。本院对该四份保证合同真实性及证明问题予以采信。交通银行道里支行提交的编号为保20140812号的保证金合同，拟证明众联担保公司自愿为上述借款合同项下全部债务承担连带保证责任。中天公司未发表质证意见，众联担保公司对该证据无异议。本院的认证意见是该保证金合同真实有效，予以采信。交通银行道里支行提交的欠息清单，拟证明中天公司截止2016年9月13日共欠贷款本息30,522,596.04元。中天公司质证认为银行划扣的300万元保证金应从本金中扣除，众联担保公司对该证据无异议。本院的认证意见是，根据交通银行道里支行提交的其与众联担保公司签订的保证金合同及合作协议约定，主合同项下债务到期时，交通银行道里支行有权扣收保证金及利息，故中天公司的主张没有事实及法律依据，本院对该欠息清单予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日交通银行道里支行与中天公司签订了编号为20140812号《流动资金借款合同》，约定借款额度金额3000万元，授信期限自2014年9月2日至2015年9月1日，利率及利息的计付也以《流动资金借款合同》记载为准，约定逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%计算，并约定了贷款提前到期及违约责任等条款。同日，交通银行道里支行与众联担保公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍分别签订了《保证合同》，约定担保各方对上述借款合同项下债务承担连带保证责任。同日，交通银行道里支行又与众联担保公司签订了《保证金合同》，合同中约定众联担保公司愿意为中天公司提供保证金质押担保，保证金人民币按10%的比例存入300万元整，且约定保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，且在主合同项下债务到期时，交通银行道里支行有权扣收保证金及利息。2014年9月2日中天公司向交通银行道里支行申请使用额度，约定提用3000万元，期限自2014年9月2日至2015年9月1日，执行基准利率上浮15%计收利息。同日，交通银行道里支行依其申请发放了3000万元贷款。贷款到期后中天公司未按期偿还贷款，众联担保公司一直未履行代偿责任，李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍亦未履行担保责任。另查明，交通银行道里支行于2015年6月29日、2016年8月22日扣划该保证金300万元用于归还中天公司逾期的贷款本息。截止2016年9月13日共拖欠贷款本金27,825,098.89元，利息2,697,577.15元，本息合计30,522,596.04元。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。交通银行道里支行已按照合同约定向中天公司发放了贷款，中天公司亦应按照法律规定及合同约定按期偿还借款本金及利息。其在借款到期后，未按照约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。交通银行道里支行诉请中天公司支付拖欠的借款本金、利息及罚息的诉讼请求事实清楚、证据充分，应予支持。众联担保公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍分别与交通银行道里支行签订了《保证合同》，承诺对中天公司债务提供连带责任保证，故中天公司违约后，交通银行道里支行诉请上述各方对中天公司债务承担连带责任保证，亦应予以支持。交通银行道里支行诉请中天公司加倍支付判决生效后延迟给付期间利息的问题，因该内容法律有明确规定，属判决生效后案件执行范畴，不应由当事人作为诉讼请求提出。中天公司主张交通银行道里支行不应于贷款到期前扣划300万元保证金的问题，根据交通银行道里支行提交的其与众联担保公司签订的保证金合同及合作协议约定，主合同项下债务到期时，交通银行道里支行有权扣收保证金及利息，且众联担保公司对此并无异议，故中天公司的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，交通银行道里支行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、佳木斯中天汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行借款本金27,825,098.89元；
二、佳木斯中天汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行利息2,697,577.15元（2015年3月21日至2016年9月13日期间）、此后利息以本金27,825,098.89元为基数按合同约定罚息利率计算；
三、众联农业投资担保有限责任公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍对上述借款本息承担连带给付责任;
四、驳回交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194,412.98元，由佳木斯中天汽车销售服务有限公司、众联农业投资担保有限责任公司、李文章、佟淑敏、李文龙、宋雨萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 卢仲楠
审 判 员 李 娜
审 判 员 王丽华
二〇一七年八月二十八日
法官助理 庄 金
书 记 员 李 雪