四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川07民终970号
上诉人（原审原告）：胡春红，女，1964年5月20日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人（一般代理）：黄吉，四川太白律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王银，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省江油市。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
负责人：何智勇，公司总经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：汪岚，四川联衡律师事务所律师。
原审被告：蔡红梅，女，1968年1月1日出生，汉族，住四川省江油市，王银之妻。
上诉人胡春红因与被上诉人王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、原审被告蔡红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院（2017）川0781民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭于2018年4月9日进行了审理。上诉人胡春红之委托诉讼代理人黄吉、被上诉人王银、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人汪岚、原审被告蔡红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2016年7月24日19时40分许，王银驾驶蔡红梅所有川B312**号重型罐式货车由双河口方向往江油市城区方向行驶，行至江油市中雁路11KM杨家庵路段时越过道路中心线与相对方向行驶张成所驾川B333**号大型普通客车（搭载胡春红等人）发生碰撞，造成车辆受损、胡春红等人不同程度受伤。交通事故发生之后，胡春红即被送往江油市第二人民医院住院治疗至2016年7月28日，《出院证明》载明“诊断：1.脑震荡、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮血肿，鼻骨骨折；2.左侧胫骨平台撕脱性骨折，左膝内侧半月板损伤2级，身体多处软组织伤”，同时出院医嘱明确“1.建议继续住院治疗；2.建议上级医院进一步治疗”，发生住院医疗费用8026.88元。2016年7月28日，胡春红入江油市中医医院住院治疗至2016年9月26日，《出院证明书》载明“出院诊断：1.左胫骨平台骨折。2.左膝半月板损伤。3.鼻骨骨折。4.全身多处软组织伤”，同时出院医嘱明确建议休息3个月、加强营养、住院期间需要外购膝关节支具，发生住院医疗费用27939.1元。2016年8月31日，江油市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王银承担案涉交通事故全部责任。2017年2月15日胡春红委托四川民生法医学司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，2017年2月22日该所出具《法医学鉴定意见书》载明“鉴定意见：被鉴定人胡春红左下肢损伤评定为Ⅹ（十）级伤残”，发生鉴定费用800元。2017年11月15日，胡春红向江油市人民法院提起诉讼，请求判令蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿损失191986.22元。
本案二审庭审过程中，胡春红为支持其关于误工费之主张提交《二五五处关于“7.24”车祸及胡春红等三人工资福利的处理意见》、《二五五处关于“7.24”受伤职工住院休养期间个人借款归还单位的通知》、银行转账凭证、收据作为补充证据，蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为补充证据无法达到证明目的。《二五五处关于“7.24”车祸及胡春红等三人工资福利的处理意见》显示系四川储备物资管理局二五五处出具同时重申胡春红等所发放工资福利系借支、研究决定除岗位工资之外其它款项予以退回，《二五五处关于“7.24”受伤职工住院休养期间个人借款归还单位的通知》显示系四川储备物资管理局二五五处办公室2017年12月27日出具同时载明通知下发之后6个工作日内退还除岗位工资之外其它款项，银行转账凭证、收据显示2018年1月4日胡春红退还73583.41元。
另查明：1.蔡红梅系川B312**号重型罐式货车车主，该车在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔，案涉交通事故发生于保险有效期间。2.2016年8月1日胡春红订制护膝外固定支具支付2200元。3.交通事故发生之后，经胡春红等人申请中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已将预先赔付医疗费用支付至其所在单位四川储备物资管理局二五五处，四川储备物资管理局二五五处支付胡春红住院治疗期间医疗费用35965.98元。4.本案一审庭审过程中，胡春红为支持其关于误工费用之诉讼请求提交《四川储备物资管理局二五五处职工工资表》、2014至2016年度年终奖励统计、《通知》、《借记卡账户历史明细清单》作为证据，蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为上述证据无法达到证明目的。《四川储备物资管理局二五五处职工工资表》显示系该处办公室出具同时载明2016年5月份至2017年1月份胡春红每月工资实发金额14895.37元、14896.76元、15739.34元、14830.09元、15205.94元、14808.64元、15215.64元、14924.24元、15263.6元（包括年终奖），2014至2016年度年终奖励统计显示系四川储备物资管理局二五五处办公室出具同时载明胡春红2014年度64860元、2015年度76459元、2016年度81151元，《通知》显示系四川储备物资管理局二五五处办公室出具同时载明“财务科：2016年7月24日，我处中巴车被肇事车辆撞击酿成车祸，导致部分职工受伤住院治疗。为体现组织关怀，保障职工基本生活，经处研究决定：职工受伤住院期间，工资及福利待遇先由处临时垫付，待事故认定处理，由肇事方赔付受伤职工工资及福利待遇后，同处进行结算并退还垫付资金”，《借记卡账户历史明细清单》显示系胡春红所有同时载明2016年5月份至2017年3月份每月工资收入7096.37元、7097.76元、7940.34元、7031.09元、7566.94元、7009.64元、7416.64元、19194.57元、73428.34元、23161.04元、8437.83元。5.本案二审庭审过程中，针对本案一审庭审之后胡春红所提交补充证据《扣缴个人所得税报告表》进行质证，蔡红梅、王银、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为对该证据真实性不持异议但无法达到证明目的。《扣缴个人所得税报告表》显示加盖四川省江油市地方税务局印章同时载明2016年7月份至2017年2月份胡春红每月收入金额（扣缴税额）10296.7元（389.95元）、9493元（287.1元）、9766元（314.4元）、9396元（277.4元）、9766元（314.4元）、10413元（413.21元）、15513元（1480.26元）、10413元（413.21元）及其2016年度年终奖励54000元（5295元）。
以上事实，有出院证明、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为：被告王银驾驶机动车在道路上行驶时与张成驾驶机动车搭乘原告胡春红发生碰撞，经交通管理部门作出责任认定，王银承担事故全部责任，张成及胡春红等人无责任，双方对该责任认定无异议，予以认可。王银驾驶的川B312**号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，不足部分，王银自行承担。被告蔡红梅虽为川B312**号车辆的所有人，但原告未举证证明其对事故损害的发生具有过错，主张其承担连带赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。原告胡春红主张的因交通事故损失的认定：1.医疗费35965.98元，已由被告保险公司垫付，其中自费药费用按双方当事人协商的比例15%即5394.9元应由被告王银承担；2.住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）；3.营养费1280元（20元/天×64天）；4.护理费6400元（100元/天×64天）；5.残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；6.误工费，原告提交的工资银行账户明细等证据证实，原告在其受伤住院及休息期间工资收入等并未减少，故不予支持；7.交通费，酌情认定500元；8.精神抚慰金，酌情认定2000元；9.鉴定费800元；10.辅助器具费，凭票认定2200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，遂判决：一、原告胡春红因交通事故的损失：医疗费35965.98元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、护理费6400元、残疾赔偿金56670元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、辅助器具费2200元，共计107095.98元，该款经与被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的医疗费35965.98元品迭后，由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额内向原告胡春红支付70330元；二、被告王银在判决生效后三十日内向原告胡春红支付鉴定费800元；三、驳回原告胡春红的其他诉讼请求。
宣判后，原审原告胡春红不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为一审法院认定事实不清，适用法律错误，误工费73583.41元、3个月休息期间营养费1800元应予支持。故请求撤销原判、依法改判。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人王银、原审被告蔡红梅答辩称：同意中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司意见。
本院认为：双方当事人对于一审法院所认定胡春红医疗费35965.98元、住院伙食补助费1280元、护理费6400元、残疾赔偿金56670元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费2200元均不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为一审法院认定胡春红误工费、营养费金额是否适当。针对本案一审庭审之后胡春红所提交补充证据《扣缴个人所得税报告表》，双方当事人对其真实性均不持异议，报告加盖四川省江油市地方税务局印章同时载明2016年7月份至2017年2月份胡春红每月收入金额（扣缴税额）10296.7元（389.95元）、9493元（287.1元）、9766元（314.4元）、9396元（277.4元）、9766元（314.4元）、10413元（413.21元）、15513元（1480.26元）、10413元（413.21元）及其2016年度年终奖励54000元（5295元），加之胡春红《借记卡账户历史明细清单》显示2016年5月份至2017年3月份胡春红每月工资收入7096.37元、7097.76元、7940.34元、7031.09元、7566.94元、7009.64元、7416.64元、19194.57元、73428.34元、23161.04元、8437.83元，上述事实表明案涉交通事故发生之后胡春红实际收入并未减少。虽本案一、二审过程中胡春红均提交证据拟证明关于误工费之诉讼请求但不足以支持其事实主张，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应当依法承担不利后果，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定未予支持该项诉讼请求并无不当。案涉交通事故发生之后，胡春红住院治疗至2016年9月26日，江油市中医医院《出院证明书》载明“出院诊断：1.左胫骨平台骨折。2.左膝半月板损伤。3.鼻骨骨折。4.全身多处软组织伤”同时出院医嘱明确建议休息3个月、加强营养，2017年2月22日四川民生法医学司法鉴定所根据委托出具《法医学鉴定意见书》载明胡春红伤残等级十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，其3个月休息期间营养费1800元（20元/天×90天）应予支持。故上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，胡春红上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持江油市人民法院（2017）川0781民初4430号民事判决第二项“被告王银在本判决生效后三十日内向原告胡春红支付鉴定费800元”、第三项“驳回原告胡春红的其他诉讼请求”；
二、变更江油市人民法院（2017）川0781民初4430号民事判决第一项“原告胡春红因本次交通事故的损失：医疗费35965.98元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、护理费6400元、残疾赔偿金56670元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、辅助器具费2200元，共计107095.98元，该款经与被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的医疗费35965.98元品迭后，由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额内向原告胡春红支付70330元”为“胡春红因本次交通事故的损失：医疗费35965.98元、住院伙食补助费1280元、营养费3080元（1280元+1800元）、护理费6400元、残疾赔偿金56670元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费2200元，共计108895.98元，该款经与中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的医疗费35965.98元品迭后，由中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额内向胡春红支付72130元”。
本案一审案件受理费2070元，由胡春红负担850元，由王银负担1220元；二审案件受理费1685元，由胡春红负担1645元，由王银负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一八年四月十日
书记员 毛玉红