广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1551号
原告：黄远富，男，1971年10月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托代理人：王作玲，女，1978年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托代理人：黄权，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：吴志军，男，1983年10月8日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号。
负责人：邓功平，该公司经理。
委托代理人：谭兰娇，中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
原告黄远富诉被告吴志军、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2016年10月10日、2017年2月13日两次公开开庭进行了审理，原告黄远富的委托代理人黄权，被告保险公司的委托代理人谭兰娇到庭参加诉讼，被告吴志军传票经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。因被告保险公司对原告黄远富的伤残鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，扣除了相应的审限，现已审理终结。
原告黄远富诉称：2016年6月10日，吴志军驾驶贛CX2390号重型仓栅式货车从八甲往三甲方向行驶，10时15分许行驶至八甲乔连路段时，与同方向行驶由黄远富驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成黄远富一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。报警后经阳春市公安局交通部门认定：吴志军承担此事故的全部责任，黄远富不承担此事故的责任。原告受伤后，被送到阳春市人民医院住院治疗，至2016年6月30日出院，共住院19天，共用去医疗费6849.58元。原告出院后进行司法鉴定，确定有如下经济损失：1、医疗费6849.58元；2、住院伙食费100元×19天=1900元；3、护理费19天×80元=1520元；4、交通费100元；5、误工费（至评残前一天）7500元÷30天×80天=20000元；6、残疾赔偿金34757.2元×20年×10%=69514.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2500元；9、被扶养人生活费16430.82元；10、事故拖车费190元；11、摩托车维修费1165元。因被告保险公司对原告的伤残结论有异议，申请重新鉴定，原告因此用去重新鉴定费2770元，交通费200元。以上所有损失合计128139.8元。又因吴志军驾驶的贛CX2390号重型仓栅式货车已向被告保险公司购买交强险、商业第三者责任险，事故在保险期间，故请求：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在保险的赔偿限额内赔偿128139.8元给原告黄远富；二、被告吴志军对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司提供答辩状辩称：一、请法院依法核实驾驶证的有效性；二、对医疗费应扣除10%的非社保用药自费部分；三、对伙食费、护理费、交通费没有异议；四、对误工费有异议，原告没有提供员工营业执照、工资流水单、完税证明，仅同意按户籍标准计算；五、对伤残等级有异议，要求重新鉴定；六、残疾赔偿金，原告没有提供房产证、水电费等证据，请求按城镇标准赔偿依据不足；七、被抚养人是农村户口应按农村标准计算，还要提供户籍证明和出生证明来证实情况；八、摩托车维修费是原告单方面作出的，没有通知本公司定损，本公司不予承担。
被告吴志军在法定的答辩期限内没有作答辩，在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：2016年6月10日，被告吴志军驾驶贛CX2390号重型仓栅式货车从八甲往三甲方向行驶，10时15分许行驶至八甲乔连路段时，与同方向行驶由原告黄远富驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成黄远富一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月30日，阳春市公安局交通警察大队经现场勘查和取证后依法作出阳公交认字4417810201600241号《道路交通事故认定书》，认定：吴志军驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道上变更车道影响相关车道的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上的机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成此事故的全部过错行为。没有证据表明黄远富有造成事故的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，吴志军承担此事故的全部责任，黄远富不承担此事故的责任。
事故发生后，原告先被送到阳春市××甲卫生院治疗，用去医疗费488.48元，因伤情严重，当天转送到阳春市人民医院救治，至2016年6月30日出院，住院20天，用去费用6361.1元，住院期间由一人护理。原告出院时乘坐出租车回家，用去交通费100元。原告在提起诉讼后，自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评估。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2016年8月29日出具粤创司鉴所[2016]临鉴字第213号《司法鉴定意见书》，评定原告右下眼睑有小片状瘢痕，上视时右上眼睑中段处凹陷牵拉性畸形，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。原告用去鉴定费2500元。原告需要扶养的有父亲黄敦赞（1941年3月5日出生）、母亲杨仲秀（1943年7月7日出生）、女儿黄爱华（2001年1月24日）、儿子黄鹏（2003年1月14日），黄敦赞、杨仲秀由原告及黄春燕、黄燕文、黄何梯、黄世研五人扶养，黄爱华、黄鹏由原告及王作玲两人扶养。原告在事故中驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损，用去拖车费190元、修车费1165元。
原告为了证明其从1997年一直跟随父母在阳春市××甲居委会温泉街居住，提供有阳春市××甲镇八甲居委会的证明、建设许可证、水费收据、电费清单等。原告为了证明其工资收入7500元/月，提供有佛山市顺德区浚泽门窗有限公司的证明、工资发放表。
被告吴志军驾驶的肇事车辆贛CX2390号重型仓栅式货车已向被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均从2016年4月19日至2017年4月18日，商业第三者责任保险的赔偿限额1000000元，不计免赔率。被告吴志军具有B2的准驾资格。
2016年7月5日，本院依原告的申请，裁定扣押了被告吴志军驾驶的肇事车辆贛CX2390号重型仓栅式货车一辆。2016年7月18日，被告吴志军提供了现金30000元作担保，本院依法解除了对肇事车辆贛CX2390号重型仓栅式货车一辆的扣押。庭审时，被告保险公司对原告在广东创世纪法医临床司法鉴定所作的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院组织双方协商，选定广东漠江法医临床司法鉴定所作为重新鉴定的机构。广东漠江法医临床司法鉴定所对原告鉴定后，于2016年12月20日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第491号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄远富右上眼睑局部凹陷畸形，评定为交通事故十级伤残。原告用去鉴定费2770元。
以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、事故认定书、诊断证明书、收费收据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳春市××甲镇八甲居委会的证明、建设许可证、水费收据、电费清单、拖车发票、维修发票、维修清单、驾驶证、保险单抄件等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告吴志军承担此事故的全部责任，原告黄远富不承担此事故的责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院分别核准原告的损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告在阳春市××甲卫生院用去费用488.48元，在阳春市人民医院用去费用6361.1元，有医院收费收据、诊断证明、费用清单等证据证实，本院予以认可，原告的医疗费488.48元+6361.1元=6849.58元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告从2016年6月10日住院至2016年6月30日出院，住院20天，住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元。原告请求1900元，在其合理损失范围内，按请求的1900元计算。
3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间由一人护理，没有提供证据证明护理人员的工资收入情况，故参照阳春地区从事护理行业的工资收入标准80元/天计算，原告的护理费为80元/天×20天=1600元。原告请求1520元，在其合理损失范围内，按请求的1520元计算。
4、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告经两次鉴定，均评定为十级伤残，其鉴定程序合法，结论真实，本院予以采纳，原告损伤为十级伤残。原告定残时未满60周岁，其提供有阳春市××甲镇八甲居委会的证明、建设许可证、水费收据、电费清单等，可以认定原告从1997年开始一直在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按全省城镇居民人均纯收入34757.2元/年计算20年，其为十级伤残，伤残系数为10%，故原告的残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告需要扶养的有父亲黄敦赞（1941年3月5日出生）、母亲杨仲秀（1943年7月7日出生）、女儿黄爱华（2001年1月24日）、儿子黄鹏（2003年1月14日），黄敦赞、杨仲秀由原告及黄春燕、黄燕文、黄何梯、黄世研五人扶养，黄爱华、黄鹏由原告及王作玲两人扶养，参照全省城镇居民人均年生活消费支出的标准25673.1元/年计算被扶养人生活费，黄敦赞的生活费为25673.1元/年×5年×10%÷5人=2567.31元，杨仲秀的生活费为25673.1元/年×7年×10%÷5人=3594.23元，黄爱华的生活费为25673.1元/年×3年×10%÷2人=3850.97元，黄鹏的生活费为25673.1元/年×5年×10%÷2人=6418.28元，四人合计2567.31元+3594.23元+3850.97元+6418.28元=16430.79元。
因在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金总额为69514.4元+16430.79元=85945.19元。
5、伤残鉴定费。原告自行委托作伤残鉴定用去鉴定费2500元，在重新鉴定时先行垫付的2770元，均有鉴定费发票证实，本院予以确认，鉴定费共5270元。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告十级伤残，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，依法予以支持。
7、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告为了证明其工资收入7500元/月，仅提供有佛山市顺德区俊泽门窗有限公司的证明、工资发放表，没有其他证据相互佐证，故对原告月收入7500元的主张不予采纳。但原告提供有阳春市××甲镇八甲居委会的证明、建设许可证、水费收据、电费清单等，可以认定原告从1997年开始一直在城镇居住生活，误工费可以按城镇居民人均纯收入34757.2元计算，误工时间计至定残前一天即是2016年8月28日，共计80天，误工费为34757.2元/年÷365天×80天=7618.02元。
8、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告出院后搭乘出租车回家，用去100元，重新鉴定时用去车费200元，均有乘车发票为凭，本院予以确认，原告交通费为300元。
9、拖车费。原告在事故中驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损，用去拖车费190元，有发票为证，本院予以认可。
10、修车费。原告在事故中驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损，原告为了修复粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车，用去维修费1165元，有修理发票、维修清单为证，本院予以采信。
综上所述，本案原告的合理损失有：1、医疗费6849.58元；2、住院伙食补助费1900元；3、护理费1520元；4、残疾赔偿金85945.19元；5、伤残鉴定费5270元；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费7618.02元；8、交通费300元；9、拖车费190元；10、修车费1165元，共115757.79元。
因吴志军驾驶的肇事车辆贛CX2390号重型仓栅式货车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿医疗费6849.58元+住院伙食补助费1900元=8749.58元给原告黄远富，需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1520元、残疾赔偿金85945.19元、伤残鉴定费5270元、精神损害抚慰金5000元、误工费7618.02元、交通费300元共105653.21元给原告黄远富，需在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿拖车费190元+修车费1165元=1355元。原告的损失可在保险的赔偿限额获得全部赔偿，故被告吴志军无需承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险的赔偿限额内赔偿115757.79元给原告黄远富；
二、驳回原告黄远富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2862元，保全费320元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担2586元，被告吴志军负担320元，原告黄远富自行负担276元（原告已预交受理费2862元、保全费320元，由被告保险公司履行义务时迳付2586元给原告，被告吴志军迳付320元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一七年三月十五日
书记员 刘皆妍