山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第355号
原告张云娥，女，汉族。
被告赵学庆，男，汉族。
被告解永君，女，汉族。
原告张云娥与被告赵学庆、解永君身体权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员张巍独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张云娥、被告赵学庆与解永君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云娥诉称，2015年3月12日17时许，原告到利津县夜市街东首经营餐饮，被告解永君对原告摊位位置不满，与原告发生争吵，并将原告的货物扔掉。随后被告解永君电话通知被告赵学庆，赵学庆到来后对原告进行殴打，原告受伤住院。原告的损失经公安机关调解被告未予赔偿，现请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费4066.96元、误工费2370.24元、护理费888.84元、住院伙食补助费270元，共计7596.04元，诉讼费用由二被告负担。
被告赵学庆、解永君辩称，二被告系夫妻关系，本次纠纷的起因是原告抢占解永君的摊位，殴打解永君，并将解永君的爆米花扬在地上。赵学庆到现场是为了拉架，没有殴打原告。二被告在纠纷中没有不当行为，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，原告与解永君常年在利津县城夜市街与津二路路口摆放摊位，原告卖烤鱿鱼，解永君卖爆米花。2015年3月12日，解永君先摆放好摊位，17时许原告到来后将摊位摆在解永君东边，解永君认为原告的摊位妨碍其生意，遂让原告离开，二人言语不和发生争执。随后解永君电话通知丈夫赵学庆，赵学庆到后与原告又产生争执。
2015年3月12日，原告在利津县中心医院住院9天，经医院诊断为“头部外伤，身体多处挫伤”，并产生医疗费4066.96元，住院伙食补助费270元。出院时医生医嘱建议原告需院外休息15天。
另查明，2015年3月13日，利津县公安局因本次纠纷对赵学庆处以行政拘留五日的行政处罚。
以上事实由原、被告当庭陈述及原告提交的利津县中心医院住院病历一份、诊断证明书一份、住院收费票据一张、门诊票据三张、行政处罚决定书一份在案为证。
针对原、被告争议的焦点，分述如下：
一、原告的伤情是否系被告赵学庆、解永君共同所致。
原告认为其伤情主要是赵学庆用马扎殴打所致，被告解永君的行为未导致其受伤；二被告则认为原告的伤情是个人造成，赵学庆到现场后是过去拉仗，而原告拿着马扎想打赵学庆，在与赵学庆争夺马扎过程中，原告将自己弄伤。
原告为证明自己的主张，提交证人刘某出具的证明一份及身份证复印件一份，内容为“我叫刘某，住利津县渤海农场。2015年3月12日17时30分，证人骑车到利三路与津二路路口，看见一瘦高个男的正在追打张云娥，当证人停下车后看到那个男的拿着马扎追打张云娥并将她追到路南，这时一个老人制止，当证人将电动车停到百货大楼停车区准备上前制止时，二人已经分开，张云娥倒在地上，左眼受伤，那个男还在谩骂，一会110民警赶到现场”，原告说明，事发当日现场有其他经营户也有围观群众，但很多人不愿出庭作证，只有证人刘某同意出具书面材料，但也不同意出庭作证。
经质证，二被告对证人刘某的身份不认可，认为刘某可能系原告的亲戚。
为查明案件事实，本院调取利津县公安局城区派出所对张云娥、赵学庆、解永君、杨某所作的询问笔录各一份，内容分别为：
1、张云娥在2015年3月13日的询问笔录中陈述，事发当日她将卖鱿鱼用的电动三轮车停在解永君摊位的前边，因解永君不让，她便将车子推到路北，但解永君又过去骂她，双方遂争吵起来。随后解永君将她的鱿鱼仍在地上，接着开始打她，随后二人被周围群众拉开。解永君便电话联系其丈夫赵学庆，赵学庆来到后捶了她脸部和头部几拳，她随手拿起路边一个马扎向赵学庆扔去，但没打到，赵学庆捡起马扎后打了她后背和头部三四下，又被在场人拉开，原告很生气就将解永君的爆米花扔在地上。
2、赵学庆在2015年3月12日的询问笔录中陈述，事发当天，他与解永君在夜市街卖爆米花，17时许，他骑电动车回家吃饭，后解永君打电话说正与一个卖鱿鱼的人打架。他到现场后看到解永君坐在三轮车旁边，卖鱿鱼的妇女（原告张云娥）骑电动车想走，解永君就拉住原告，二人又撕扯在一起。他就过去拉架，但没有拉开，便用手推原告，正好推在原告眼眶上，原告拿起马扎扔他没有打到，他就从原告手里夺下马扎，虽在原告身上比划了几下，但没有打原告，后原告将爆米花扬了一地，他就报了警。
3、解永君在2015年3月13日的询问笔录中陈述，其与原告因摊位位置发生争吵，原告到了路另一边，但还在骂她，她就跑过去将原告的鱿鱼扔了几个，然后双方厮打在一起，后被人拉开，她给赵学庆打电话告知被人打了。赵学庆到现场后，原告骑着电动车想离开，她抓住原告的三轮车不让其离开，并向下拖原告，从这时赵学庆拿着一个马扎吓唬原告，她又去拉赵学庆，至于赵学庆是否打过原告，她没有看清。
4、杨某在2015年3月12日的询问笔录中陈述，事发当天原告给其母亲打电话说在夜市街被人打了，因原告系其舅妈，故杨某赶到现场，当时民警正在询问一名四五十岁的男性（被告赵学庆），杨某认为该男子打了原告就上前蹬了那男子臀部一脚。
5、2015年4月22日，本院对刘某制作调查笔录一份，刘某陈述，其与原、被告无利害关系，事发当天其打算去买菜看到原告与一女的正在打架，等买菜回来看见一个瘦高个男的（事后知道名字叫赵学庆）拿着马扎打到原告的头部和背部，将其打倒在地。
经质证，原告对本人及杨某、刘某的陈述无异议，对解永君、赵学庆的陈述不认可。二被告对张云娥与刘某的陈述不认可，对本人及杨某的笔录无异议。
对上述证据本院分析认为，公安机关对张云娥、赵学庆、解永君、杨某所作的询问笔录及本院对刘某所作的调查笔录系依职权所作，对证据的真实性予以认定。原告与解永君关于二人因摊位位置发生口角后厮打在一起的陈述基本一致，予以确认。关于赵学庆到现场后是否殴打过原告，被告解永君与赵学庆在庭审中陈述赵学庆是去拉仗并未打过原告，但在公安机关的询问笔录中除赵学庆本人的陈述外，解永君及原告张云娥未有相关陈述，赵学庆亦未提交其他证据佐证，故对赵学庆关于其到现场是为了拉仗的陈述不予采信，但赵学庆在询问笔录中陈述其到现场后用手推了张云娥，并推在张云娥眼眶上，系对赵学庆不利的陈述，故予以采信，可以证明赵学庆到现场后推打了原告的脸部。证人刘某虽未出庭接受当事人的质询，但其出具的书面证言与本院对其所作的调查笔录内容基本一致，且其陈述赵学庆追打原告，并用马扎击打原告的头部和背部，与原告陈述相同，结合利津县中心医院病历记载原告的伤情为头部外伤、身体多处挫伤，刘某的证言与原告的陈述能够达到高度盖然性的证明标准，予以采信。解永君在询问笔录中关于赵学庆到现场后的陈述为赵学庆只是拿着马扎吓唬原告，没有看清赵学庆是否打过原告，该陈述对赵学庆有利，因二人系夫妻关系，证明力较低，且与证人刘某的证言不一致，故不予采信。证人杨某在原、被告发生纠纷时并未到现场，其陈述的内容与本案没有关联性，不予审查。综上，本院确认以下事实：解永君与原告因摆放摊位的位置问题双方发生口角后厮打在一起，在被在场人拉开后，解永君电话告知赵学庆其被人打了。赵学庆赶到现场后，原告准备离开，解永君抓住原告的电动车不让离开，赵学庆推打了原告的脸部，后又拿起原告扔的马扎击打原告头部和后背将原告打伤。
二、原告主张的误工费、护理费是否合理。
原告主张住院9天，院外休息15天，原告与其丈夫刘夫旺系农村户口，居住在利津县凤凰城街道某村，该村已无耕地，二人现从事餐饮业，但未办理工商登记手续，原告主张误工费、护理费的计算标准按2014年住宿和餐饮业每天收入98.76元计算，故原告的误工费为2370.24元、护理费为888.84元。提交加盖某村村民委员会公章和村干部签字的证明一份，内容为“证明，我村土地因开发被全部征用位置位于经济开发区之内，张云娥与刘夫旺系夫妻关系，特此证明，凤凰城街道某村，魏某，2015.3.25号”。
经质证，二被告对证据的真实性无异议，但某村是否有耕地需庭后核实，请求法院依法裁决。
经分析本院认为，原告日常在夜市街卖小吃，未办理工商登记，且流动性较大，无固定经营场所，故不能按餐饮业标准计算。原告提交的证明加盖了某村村民委员会的公章，并有村干部的签字，予以认定，该证据可以证明某村位于利津县经济技术开发区辖区内，原告现无耕地，结合原告在县城卖小吃的事实，说明原告主要收入来源地为城市，损害赔偿应当根据城镇居民的标准计算，故原告的误工费为1921.45元（2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元÷365元×24天）。关于护理费，原告虽主张护理人员刘夫旺从事餐饮业，但未提交从事餐饮业的证据，也未提交其主要收入来源于城市的证据，故原告的护理费应按刘夫旺的户籍性质即农村户口予以计算，为292.98元（11882元÷365元×9天）。
本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民人身造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵学庆得知被告解永君与原告发生争执后，赶到现场将原告张云娥打伤，应对原告的损失医疗费4066.96元、误工费1921.45元、护理费292.98元、住院伙食补助费270元承担赔偿责任。原告张云娥自认与被告解永君厮打过程中，并未受伤，故被告解永君不应对原告的损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵学庆赔偿原告张云娥医疗费4066.96元、误工费1921.45元、护理费292.98元、住院伙食补助费270元，共计6551.39元，于本判决生效之日起五日内支付。
二、驳回原告张云娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵学庆、解永君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张 巍
二〇一五年六月十六日
书记员 赵钟静