辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1204民初277号
原告：郭艳芳，女，1963年11月16日出生，满族，住所辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇打车沟村三组61号
原告：迟文甫，男，1928年1月4日出生，满族，住所辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇打车沟村*组**号。
原告：迟迪（上述二原告委托诉讼代理人），男，1988年5月7日出生，满族，住所辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇打车沟村*组**号。
被告：王显明，男，1979年10月17日出生，汉族，住所辽宁省开原市玉泉小区*号楼***室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：陈杰明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海珠，该公司工作人员。
原告郭艳芳、迟文甫、迟迪与被告王显明、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟迪、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼，被告王显明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳芳、迟文甫、迟迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司赔偿原告经济损失计885092元；2.判令被告太平洋保险公司在保险责任限额内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日17时40分许，被告王显明驾驶辽AE62**号小型客车沿清河区开草线由东向西行驶，行至开草线26公里+300米处时，与同向步行的行人迟国刚相撞，造成轿车损坏，迟国刚当场死亡。经铁岭市清河区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王显明负全部责任。该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。因被告王显明的侵权行为给原告方造成了不可逆转的损失，故诉至法院。
被告王显明未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告合理的诉讼请求，我公司同意赔偿。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准赔偿。精神抚慰金不符合法律规定，不同意给付。交通费、误工费不应超过2000元。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月13日17时40分许，被告王显明驾驶辽AE62**号小型客车沿清河区开草线由东向西行驶，行至开草线26公里+300米处时，与同向步行的行人迟国刚相撞，造成车辆损坏，迟国刚当场死亡。2018年2月24日铁岭市公安局清河分局交通警察大队作出清公交认字[2018]第00014号《道路交通事故认定书》，认定被告王显明承担此次事故的全部责任，迟国刚无责任。2018年4月18日，本院作出（2018）辽1204刑初21号刑事判决书，判决被告人王显明犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。辽AE62**号小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本案中，迟国刚于1965年4月26日出生，原告郭艳芳系迟国刚之配偶，原告迟文甫系迟国刚之父，原告迟迪系迟国刚之子。迟国刚于2015年11月起在辽宁金正大生态工程有限公司工作，铁岭市清河区杨木林子镇打车沟村村民委员会也证实迟国刚的主要收入来源于打工。原告迟迪因办理丧葬事宜误工损失为4233元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告王显明驾驶的机动车与行人迟国刚相撞，经交警部门认定，被告王显明负此次事故的全部责任，行人迟国刚无责任。现肇事车辆已投保了交强险、商业三者险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据上述规定及其他有关规定，被告太平洋保险公司应当先行在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超出交强险责任限额部分的由其在商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,具体认定如下：
1.丧葬费。原告主张丧葬费28574元，符合2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准的规定，本院予以确认。
2.死亡赔偿金。迟国刚系农村户口，但经辽宁金正大生态工程有限公司和铁岭市清河区杨木林子镇打车沟村村民委员会证实迟国刚的主要收入来源于城镇，可以适用农村标准和城镇标准的中间值来计算其死亡赔偿金即457570元。故对被告太平洋保险公司按农村标准赔偿的意见不予采信。
3.被扶养人生活费。原告迟文甫于1928年1月4日出生，其生活费按照五年计算应为49765元。
4.交通费。原告主张的数额过高，本院酌情确认为2000元。
5.误工费。原告迟迪的误工费4233元，被告无异议，本院予以确认。
6.精神抚慰金。因本次交通事故，受害者死亡必然给其亲属造成一定的精神损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本地平均生活水平等因素确定赔偿数额。原告主张的数额过高，根据上述因素本院确认为60000元。被告辩称其要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定的意见，本院认为关于道路交通事故中肇事车辆的驾驶员已经被判处刑罚，肇事车辆投保交强险的，保险公司是否应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害人一方赔偿精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。并且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额包括“被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”，保险条款中并无肇事司机构成犯罪，保险人可以免予赔偿精神损害抚慰金的约定，故对原告的精神损害赔偿请求应予支持，对被告太平洋保险公司的辩称不予采信。
上述各项费用合计为602142元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内予以赔偿。
关于被告太平洋保险公司不承担诉讼费的答辩意见，本院认为国务院公布的诉讼费用交纳办法规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本法交纳诉讼费用，故对其辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭艳芳、迟文甫、迟迪经济损失602142元；
二、驳回原告郭艳芳、迟文甫、迟迪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12650元，减半收取6325元，由原告郭艳芳、迟文甫、迟迪负担1415元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担4910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 梁 勇
二〇一八年六月二十日
书记员 来立山