广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初20832号
原告：黄永发，男，1958年12月17日出生，汉族，住中山市，
委托诉讼代理人：黄钰欣，广东孚道律师事务所律师。
被告：许加盛，男，1963年11月1日出生，汉族，住广东省台山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号。
主要负责人：谢泽伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜梦蕊，该公司员工。
委托诉讼代理人：冉运益，该公司员工。
原告黄永发诉被告许加盛、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保财险珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄永发委托诉讼代理人黄钰欣，被告许加盛，被告人保财险珠海分公司委托诉讼代理人冉运益到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄永发向法院提出诉讼请求：被告许加盛赔偿原告交通事故损失141036.14元，被告人保财险珠海分公司在保险责任限额内予以赔偿。事实和理由：2014年8月29日12时35分许，被告许加盛驾驶粤Ｃ×××××号轻型货车行驶至三乡镇平埔工业区首龙公司路口，与原告驾驶的粤Ｔ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门处理，认定被告许加盛承担事故的主要责任。事故造成原告损失有医疗费35403.63元，营养费3000元，住院伙食补助费2700元（按100元/天计算27天），误工费19950元（按3500元/月/30×171天），住院护理费3510元（按130元/计算27天），陪工费416元，交通费2000元，残疾赔偿金75368.60元（按37684.3元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，伤残等级鉴定费1800元，拖车费200元，保管费清理费240元，维修费13860元，车损鉴定费870元。据查，粤Ｃ×××××号货车在被告人保财险珠海分公司投保了交强险和商业险。
被告人保财险珠海分公司辩称，原告主张的医疗费，其提供的发票金额为35126.83元，包含我司已垫付的10000元，应予扣除，同时应扣除自费性用药2781.80元；营养费，主张过高，应计算500元为宜；住院伙食补助费，予以确认；误工费，原告住院及医嘱休息天数共170天，其没有提供工作证明、劳动合同、银行流水记录、工资单等佐证，不同意赔付；护理费、陪工费，原告第一次住并无医嘱需陪护人，护理期应计算7天；交通费，原告主张过高，且无依据，酌情200元；残疾赔偿金，原告没有提供其在交通事故发生时连续在城镇居住一年以上且有固定收入的证明；精神抚慰金，酌情3500元；鉴定费，不予确认；维修费，原告单方委托评估公司对车辆定损，鉴定结论书存在程序上和内容上的明显瑕疵，我司不认可，申请对原告车辆实际损失进行重新鉴定；拖车费，同意计算200元；保管费、清理费，并非是必要的、合理的费用，不应由我司承担；车损鉴定费，不属保险的赔偿项目及范围，不予认可；诉讼费，不应由我司承担。
被告许加盛辩称，同意人保财险珠海分公司的答辩意见。
本院经审理查明：2014年8月29日12时35分许，许加盛驾驶粤Ｃ×××××号轻型货车行驶至三乡镇平埔工业区首龙公司路口，与黄永发驾驶的粤Ｔ×××××号轻型货车发生碰撞，造成黄永发受伤及车辆损坏。同年9月25日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书，认定许加盛承担事故主要责任，黄永发承担事故次要责任。
诉讼中，黄永发主张其于事故发生前在中山市沙溪镇孖仔木材商行工作，并据此提供该商行出具的收入证明载明黄永发自2014年1月1日起在其木材行负责搬运送货工作，每月固定5号发放工资人民币3500元。
另查明：黄永发受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为右胫骨近端开放粉碎性骨折。2014年9月18日，黄永发出院。2016年7月11日至18日，黄永发再次在该医院住院治疗，两次住院共27天,出院医嘱门诊复查，加强营养，住院期间留有陪人1名，医生先后建议休息2个月12周。同年11月22日，黄永发委托广东公量法医临床鉴定所对其伤情进行鉴定。同年12月12日，该鉴定所出具公量司鉴所[2016]临鉴字第1104号司法鉴定意见书，鉴定意见为黄永发因交通事故受伤构成十级伤残。事故发生后，人保财险珠海分公司向黄永发支付了10000元。
又查明：粤Ｔ×××××号轻型货车在车辆管理机关登记的车主系黄永发，该车在事故中受损，经黄永发委托中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司进行价格鉴定，结论为更换零配件10010元，修理项目3850元，损失价格合计13860元；同时产生车损鉴定费870元，保管费、清理费240元，拖车费200元。
再查明：粤Ｃ×××××号轻型货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系许加盛，该车在人保财险珠海分公司投保了交强险和限额1000000元第三者责任险，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定许加盛承担事故主要责任，黄永发承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。因人保财险珠海分公司承保了粤Ｃ×××××号轻型货车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险限额范围内向黄永发承担赔偿责任；不足的部分，本院酌定由许加盛承担70%的民事赔偿责任，该责任比例应由人保财险珠海分公司在第三者责任险限额内承担。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对黄永发的损失作如下确认：
1.医疗费35403.63元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；
3.营养费1000元（酌定）；
4.护理费3926元（住院27天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算+陪护费416元，即130元/天×27天+416元）；
5.误工费17654.84元（其住院27天，医生建议休息2月12周，误工共171天，其提供证据不足证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×171天）；
6.伤残鉴定费1800元（按单据）；
7.伤残赔偿金75368.60元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）；
8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
9.交通费600元（酌定）；
10.车辆维修费13860元，鉴定费870元，保管费、清理费240元，拖车费200元（根据定损报告、发票及维修明细计算）。
上述1-3项合计39103.63元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人保财险珠海分公司在该赔偿限额范围内赔付，不足部分29103.63元，由其在第三者责任险限额1000000元范围按70%比例赔偿20372.54元。
上述4-9项合计104349.44元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，应由人保财险珠海分公司在该限额范围内赔付。
上述第10项合计15170元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，先由人保财险珠海分公司在该限额范围赔付；不足部分13170元，由其在第三者责任险限额1000000元范围按70%比例赔偿9219元，其已支付的10000元应予以扣减。人保财险珠海分公司未能举证证明中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司作出的价格鉴定结论存在违反法定程序或不符合法律规定情形，另，车损鉴定费、保管费、清理费等均属于为查明和确定财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险珠海分公司抗辩该等费用不予赔偿及申请委托对粤Ｔ×××××号轻型货车进行重新鉴定，理据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿135940.98元给原告黄永发；
二、驳回原告黄永发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元（原告已预交1560元），由原告黄永发负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1504元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一七年十二月二十六日
书记员 程杰殷
邱志婵