湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂13民终12号
上诉人（原审被告）：何祖清，女，1978年5月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：白世兵，男，住随州市曾都区，系何祖清之父。
被上诉人（原审原告）：王道金，男，1956年8月17日出生，汉族，住随州市曾都区。
被上诉人（原审原告）：蒋正秀，女，1955年10月29日出生，汉族，住随州市曾都区，系王道金之妻。
上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张明国，随州市忠信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：夏武，男，1974年4月4日出生，汉族，住随县。
上诉人何祖清因与被上诉人王道金、蒋正秀，被上诉人夏武机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第02202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何祖清的委托诉讼代理人白世兵，被上诉人王道金、蒋正秀及其共同委托诉讼代理人张明国参加了诉讼，被上诉人夏武经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人何祖清上诉请求：1、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第02202号民事判决，改判仅承担被上诉人王道金、蒋正秀的各项损失7万元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人王道金驾驶的三轮摩托车无证、无牌的事实清楚，其应自负事故30%的次要责任。随州正义司法鉴定中心作出[2015]医鉴字第1417号鉴定书认定的误工、护理时间及后期治疗费错误。王道金系农业户口，故其残疾赔偿金、误工费计算标准错误。
被上诉人王道金、蒋正秀辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审原告王道金、蒋正秀起诉请求：2015年2月19日6时49分，何祖清驾驶夏武所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车行至随州市××××路段，与王道金驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成王道金、蒋正秀受伤及其摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，何祖清负此事故的全部责任。后经法医鉴定，王道金构成十级伤残，自受伤之日起休养180天，1人护理60天，后期治疗费9000元。蒋正秀不构成伤残，自受伤之日起休养120天，1人护理40天，后期治疗费6000元。经查，何祖清驾驶的鄂Ｓ×××××号车辆系夏武所有，未购买机动车交强险及商业险。为了维护我们的合法权益，特诉至法院，请求判令何祖清、夏武赔偿各项经济损失共计120008元（不含医疗费），本案的诉讼费及实际支出的各项费用由祖清、夏武承担。
一审法院认定的事实：2015年2月19日06时49分，何祖清驾驶夏武所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车，行至随州市××××路段，与王道金驾驶的无号牌三轮摩托车（载蒋正秀）相撞，造成王道金、蒋正秀受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王道金、蒋正秀被送往随州市中心医院及随州市舜井道邓氏骨科诊所住院治疗，住院期间医疗费全部由何祖清支付。2015年2月20日，经随州市公安局交警支队四大队对该事故作出第2015L1035号道路交通事故责任认定书认定，何祖清负此事故的全部责任。2015年6月17日，王道金的伤情经随州正义司法鉴定中心作出[2015]医鉴字第1417号鉴定书，结论为：1、被鉴定人王道金在此次交通事故中造成的损伤评定为拾级伤残；2、从受伤之日起休养180日，一人护理60日；3、前期医疗费以临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费用拟定为9000元。蒋正秀的伤情经随州正义司法鉴定中心作出[2015]医鉴字第1416号鉴定书，结论为：1、被鉴定人蒋正秀的损伤未构成伤残；2、自受伤之日起休养120日，一人护理40日；3、前期医疗费以临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费用拟定为6000元。
王道金受伤之前一直在广东省英德市大站镇恒通水泥建材经营部打工，从事水泥运输跟车工作。经核实，王道金因此次交通事故造成的损失为：医疗费8628.03元、护理费4722.57元（28729元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、残疾赔偿金21698元（10849元/年×20年×10%）、误工费9445.15元（28729元/年÷365天×定残前一日120天）、后续治疗费9000元、鉴定费1699.50元、精神损害抚慰金3000元（酌定），共计86599.25元。蒋正秀因此次交通事故造成的损失为：医疗费6992.57元、误工费8616.66（26209元/年÷365天×120天）、护理费3148.38元（28729元/年÷365天×40天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、后续治疗费6000元、鉴定费1390.50元，共计26348.11元。王道金、蒋正秀的损失合计112947.36元。何祖清驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型货车实际所有人系夏武，该车未购买交强险及第三者责任险。事故发生后，何祖清共垫付王道金、蒋正秀医疗费25620.60元。
一审法院认为：本案事故责任经随州市公安局交警支队四大队认定，何祖清负此事故的全部责任。事故双方当事人对该事故责任认定未提出异议，予以采信。本案事故给王道金、蒋正秀造成的经济损失，何祖清依法应承担赔偿责任。因夏武明知自己的鄂Ｓ×××××号轻型货车未购买交强险，仍将车辆借给他人使用，故应承担连带赔偿责任。王道金请求的伤残赔偿金，因提交的证据不能证明其居住在城镇，主要收入来源于城镇，故其赔偿标准可参照上年度农村居民人均可支配收入标准予以计算。王道金请求赔偿误工费19200元，其提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，故其计算标准可参照上年度居民服务业、修理和其他服务业收入标准计算。蒋正秀请求赔偿的医疗费有自购药品费用420元，因未提供证据证明系伤后必须用药，应不予支持。王道金请求赔偿拐杖辅助器具费100元，因无鉴定机构或医疗机构出具伤情需要该辅助器具的建议或意见，应不予支持。王道金请求赔偿摩托车损失4400元，因即未提供物价部门的物价评损鉴定，也未提供正规的维修票据，亦不予支持。王道金、蒋正秀请求营养费，因无医疗机构出具住院期间需加强营养的建议，应不予支持。王道金请求赔偿精神损害抚慰金虽符合有关法律规定，但请求数额1万元偏高，结合当地生活水平等综合因素，酌定为3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、何祖清于判决生效之日起三十日内赔偿王道金、蒋正秀经济损失112947.36元，扣减已支付25620.6元，还应支付87326.76元；夏武承担连带赔偿责任；二、驳回王道金、蒋正秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由何祖清负担。
二审期间，双方当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是被上诉人王道金应否承担过错责任及王道金、蒋正秀的损失数额如何确定？
1、关于王道金应否承担事故赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第七十六条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”的规定，本案中，随州市公安局交警大队四大队出具的事故责任书认定，王道金驾驶无号牌摩托车上道路行驶，其自身亦存在违反道路安全的相关规定，应承担20%的赔偿责任，对于王道金承担蒋正秀的损失部分，因双方系夫妻关系，且双方均向何祖清主张权利，故二被上诉人的损失本院一并处理，不再另行区分二被上诉人的内部赔偿数额。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因何祖清驾驶的所有人为夏武的鄂Ｓ×××××号轻型货车，未投保机动车交通事故责任强制保险，根据上述法律规定，应由夏武、何祖清在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，对超过限额的损失部分，根据相应的归责原则确定责任。综上，鉴于何祖清的过错行为对本案交通事故的发生系直接作用，应承担80%的赔偿责任。
2、关于王道金、蒋正秀的经济损失如何确定。上诉人何祖清上诉称王道金、蒋正秀的误工费、护理费、后续治疗费等损失计算过高。本院认为，一审法院结合二被上诉人的伤情及随州正义司法鉴定中心的鉴定意见，确定王道金、蒋正秀的误工费、护理费、后续治疗费的具体数额，上述二被上诉人的损失并未超出合理范围，上诉人何祖清的上诉理由不能成立，本院不予支持。经本院重新核定，王道金因交通事故造成的损失有医疗费8628.03元、护理费4722.57元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金21698元、误工费9445.15元、后续治疗费9000元、鉴定费1699.50元、精神损害抚慰金3000元（酌定），计58593.25元。蒋正秀因交通事故造成的损失有医疗费6992.57元、误工费8616.66元、护理费3148.38元、住院伙食补助费200元、后续治疗费6000元、鉴定费1390.50元，计26348.11元。上述王道金、蒋正秀的损失共计84941.36元。综上，何祖清、夏武应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内对76230.76元承担连带赔偿责任（在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王道金的医疗费3007.43、蒋正秀的医疗费6992.57元，共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿王道金护理费4722.57元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金21698元、误工费9445.15元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金3000元及蒋正秀的误工费8616.66元、护理费3148.38元、住院伙食补助费200元、后续治疗费6000元，共计为66230.76）。对超过承保赔偿限额的8710.60元（王道金医疗费5620.60元、鉴定费1699.50元、蒋正秀的鉴定费1390.50元）应由王道金、何祖清各自承担相应的赔偿责任，即何祖清还应赔偿王道金、蒋正秀的损失6968.48元。何祖清已垫付的医疗费25620.60元，执行中一并扣减。
综上所述，何祖清的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第02202号民事判决；
二、何祖清赔偿王道金、蒋正秀经济损失83199.24元；（何祖清已垫付的医疗费25620.60元，执行时一并扣减）。
三、夏武在机动车交通事故强制责任保险限额范围内对王道金、蒋正秀的经济损失76230.76元承担连带赔偿责任；
四、驳回王道金、蒋正秀的其他诉讼请求。
上述二、三项，应于判决送达生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费660元，由王道金、蒋正秀负担132元，由何祖清负担528元。二审案件受理费300元，由何祖清负担。
本判决为终审判决。
审判长 詹君健
审判员 李 超
审判员 周 鑫
二〇一七年二月九日
书记员 王 凌