浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初2385号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈志宇，男，1983年3月23日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月27日被关押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人张乐丹，浙江北雁律师事务所律师。
被告人黄长友，男，1982年6月10日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，务工，住湖北省宣恩县。曾因殴打他人于2014年5月17日被行政拘留九日并处罚款人民币200元。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人叶佳，浙江乔泰律师事务所律师。
被告人侯永贵，曾用名白光明，男，1977年6月15日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，经商，住湖北省宣恩县，现住浙江省临海市。曾因犯盗窃罪于1997年5月9日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪于2001年12月11日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2008年11月7日被浙江省嵊泗县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2012年9月4日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币85000元，2014年2月18日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月1日被关押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）2358号起诉书指控被告人陈志宇、黄长友犯诈骗罪，被告人侯永贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员侯璐韵出庭支持公诉。被告人陈志宇及其指定辩护人张乐丹、被告人黄长友及其指定辩护人叶佳、被告人侯永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈志宇因赌博欠下20万元左右的高利贷，想以租车抵押的方式诈骗他人款项以偿还高利贷。
1、被告人陈志宇委托徐鲁杰（另案处理）帮忙租赁车辆用于抵押，徐鲁杰让被告人黄长友帮忙，黄长友表示同意。2016年6月7日，黄长友帮助陈志宇联系到被害人张某，从张某处租得一辆车牌为浙CS××P6的奔驰B200轿车，双方约定租金420元一天，陈志宇当场支付租金4200元。租到车辆后，黄长友联系被告人侯永贵，称要将车辆抵押在侯永贵处，侯永贵明知车辆来源可疑，仍予以同意。期间，侯永贵负责联系办理假行驶证用于抵押，由陈志宇、黄长友前去拿取。拿到假行驶证后，陈志宇未经车主同意将车辆抵押给侯永贵，侯永贵扣除利息后支付借款56400元，陈志宇从中拿出1000元给黄长友作为其帮助自己租车抵押的好处费。后陈志宇陆续支付车辆租金10500元。经鉴定，该车价值人民币9万元。
2、因陈志宇无力偿还上述车辆的租金、利息，再次以租车抵押的方式借款。2016年6月18日，陈志宇从乐清市乐成街道建虹路被害人刘某的车行租得一辆车牌为浙CY××06的广本雅阁轿车，当场支付租金3000元。当日，陈志宇让黄长友帮忙联系抵押行，黄长友明知该车系租赁所得，仍帮助联系并陪同陈志宇到戴良昌处抵押车辆，借款3万元。后陈志宇陆续支付了车辆租金4000元、借款利息3900元。经鉴定，该车价值人民币9万元。
3、2016年7月7日，刘某通过GPS发现车辆异常，到抵押行将车辆开走。抵押行的戴良昌等人知晓后，通过黄长友联系上陈志宇，并于次日在乐清市民丰会所与陈志宇协商，要求陈志宇归还借款或者以其他物品抵押，后陈志宇在黄成坚、林尤红、王斌（均另案处理）的陪同下，在乐清市北白象镇被害人赵某处租得一辆车牌为浙C3××26的丰田轿车，当场支付押金3000元。次日，陈志宇未经车主同意，伪造行驶证，将车辆抵押在戴良昌处。后陈志宇陆续支付了车辆租金3000元。经鉴定，车辆价值人民币8万元。
2016年7月27日，被害人张某因奔驰车无法找回，将被告人陈志宇扭送至乐清市公安局，乐清市公安局于同日立案侦查。次日，该车被公安机关扣押。同年8月3日，被告人侯永贵与张某达成和解协议，将该车返还张某，张某对侯永贵表示谅解。同年9月29日，陈志宇家属偿还了戴良昌3万元借款及利息赎回丰田轿车，并将车返还给赵某。
上述事实，被告人陈志宇、黄长友、侯永贵在开庭审理过程中亦无异议，并有行驶证（伪造）、手机一部、接受证据清单、扣押物品、文件清单、发还清单、前科情况核实证明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、刑事谅解书、和解协议书、证人邹某、李某、林某、王某的证言，同案戴良昌、黄成坚、王斌、林尤红的供述与辩解，到案经过、被害人张某、刘某、赵某的陈述、印刷文件检验鉴定书、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志宇、黄长友以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人侯永贵明知是犯罪所得予以抵押，数额较大，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。庭审中，被告人黄长友的辩护人提出黄长友在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，且其犯罪金额应以借款金额认定等辩护意见。经查，根据在案证据，黄长友在第一起事实中，事先知道陈志宇欲租车用于抵押借款，仍积极帮忙联系、陪同，参与了租车、抵押的全过程。在第二起事实中明知陈志宇的车辆系租赁所得，仍帮忙联系、陪同陈志宇抵押借款。其在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯。在第一起犯罪事实中，陈志宇、黄长友借车时主观上已经具有非法占有车辆的故意，并将车辆非法处分，犯罪数额应以车辆价值予以认定。第二起事实中黄长友仅参与抵押借款，且所涉车辆已于案发前追回，故其犯罪数额应以抵押借款的金额予以认定。辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人侯永贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于三被告人归案后均能如实供述自己的罪行；陈志宇、黄长友系初犯；涉案的车辆均已追回并发还被害人；侯永贵取得了被害人的谅解，故均予以从轻处罚。陈志宇、黄长友的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人陈志宇三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑并处罚金；被告人黄长友三年以上三年六个月以下有期徒刑并处罚金；被告人侯永贵六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院均予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2020年1月26日止。）
二、被告人黄长友犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2019年7月27日止。）
三、被告人侯永贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年7月31日止。）
四、追缴被告人陈志宇违法所得人民币56300元，追缴被告人黄长友违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
五、随案移送的作案工具手机一部、伪造的行驶证一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋晨
人民陪审员 谢传裕
人民陪审员 叶海丹
二〇一七年一月七日
代书 记员 陈雄思