江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3220号
原告梁会锋，曾用名梁锋，居民。
委托代理人梁化松、张海涛，江苏魏东律师事务所律师。
被告刘东，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
负责人孟洪祥，该公司经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告梁会锋诉被告刘东、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告梁会锋及其委托代理人梁化松、张海涛，被告刘东及被告平安公司的委托代理人刘全权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁会锋诉称，2012年9月18日14时许，被告刘东驾驶苏C×××××号小型轿车在省251公路15KM+950M路口处，由西向东进入省251公路时，将沿省251公路由北向南骑两轮摩托车的原告梁会锋撞倒，致使头、右腿等部位严重受伤。该起事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告刘东承担事故的全部责任。苏C×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，保险期限为2012年2月23日至2013年2月22日。2013年8月27日，原、被告双方就2012年10月21日前产生的损失达成赔偿协议并履行完毕。2012年10月21日以后产生的继续治疗费、误工费未予赔偿。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿医疗费6253.9元、住院伙食补助费702元、营养费1078元、护理费4900元、误工费17126元（34346元/年÷365天×182天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费300元，由被告承担诉讼费用。
被告刘东辩称，事故发生属实,对责任认定无异议。肇事车辆是我借用他人的。我没有为原告垫付费用。原告主张的各项损失应由保险公司赔付。
被告平安公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险。原告第一次住院费用及相关损失已调解支付，因刘东承担全部责任，调解时未分项，实际赔付时交强险医疗费限额1万元已赔付完毕。关于原告主张的各项损失：医疗费，原告在治疗终结后的一年内未提起诉讼，已超过诉讼时效，保险公司不承担保险责任；伙食补助费应当按照第一次住院的伙食补助费已经赔偿过了，第二次超过诉讼时效；营养费98天应当扣减33天；护理费按照98天应当扣减33天，按每天50元予以计算；误工费的误工天数应当扣减33天，按照农村居民标准进行计算；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，最高不超过5000元；交通费没有票据，因为住院天数比较少，认可100元；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。
经审理查明，2012年9月18日14时许，被告刘东驾驶苏C×××××号小型轿车由西向东进入省251公路，在省251公路15KM+950M路口处，与沿省251公路由北向南行驶、原告梁会锋驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致使两车受损、原告梁会锋受伤。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队于2012年10月25日作出认定：刘东应负事故的全部责任，梁会锋不负事故责任。肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险、50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
原告梁会锋受伤后当日即2012年9月18日入邳州市人民医院住院治疗，入院诊断为右胫骨近端粉碎性骨折、头面部皮肤裂伤，该院于2012年9月29日对原告梁会锋行“右胫骨近端粉碎性骨折切复钢板内固定术”，于2012年10月21日出院。原告梁会锋于2013年8月27日向本院提起诉讼，经本院调解达成赔偿协议，本院于当日作出（2013）邳碾民初字第0879号民事调解书，协议主要内容为：一、被告平安公司赔偿原告梁会锋医疗费7700元、住院伙食补助费33天×18元=594元、营养费33天×15元=495元、护理费33天×50元=1650元、误工费33天×81.31元=2683元、交通费200元、车辆损失1300元等各项损失共计14622元，于2013年9月27日前付清。二、被告平安公司支付被告刘东垫付的医疗费27770元、车辆损失1050元，合计28820元，于2013年9月27日前付清。上述协议，被告平安公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元、伤残赔偿限额内赔偿4533元、财产损失限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿26909元。原告梁会锋在邳州市人民医院复查支出费用242.8元。2014年4月1日，原告梁会锋再次前往邳州市人民医院住院治疗，该院经各项常规检查，于2014年4月2日对原告梁会锋行“右胫腓骨骨折术后骨愈合钢板取出术”，并经对症治疗，原告梁会锋于2014年4月7日出院，住院6天，支出医疗费5998.1元。出院医嘱及建议：术后二周拆线，休息一个月。
2015年3月21日，原告梁会锋申请司法鉴定，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告梁会锋的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年11月9日出具徐医司鉴所【2015】临鉴字第870号司法鉴定意见书，鉴定意见：梁会锋右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告梁会锋因鉴定需要支出检查费142元、鉴定费1300元。
另查明，原告梁会锋系失地农村居民。2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元/年。
上述事实，有常住人口登记卡、邳州市宿羊山镇梁口居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告梁会锋因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于原告梁会锋的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国保险法》第二十六第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”中国保险监督管理委员会于1999年12月13日对中国平安保险股份有限公司作出的保监复【1999】256号《关于索赔期限有关问题的批复》第一条内容：“一、根据《保险法》第二十六条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年内不行使而灭失。对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”本案中，原告梁会锋的本次治疗行为于2014年4月7日结束，原告梁会锋提起诉讼并未超过诉讼时效期间，故被告平安公司辩称已超过诉讼时效的意见不予采纳。
关于原告梁会锋主张的各项损失问题：1、医疗费，原告支出医疗费6382.9元，已提供医疗费票据予以证明，原告主张6253.9元，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗6天，按18元/天计算6天为108元，原告主张702元，予以部分支持。3、营养费，经鉴定，原告营养期限为14周左右即98天，第一次诉讼已支持营养期限33天，应予以扣除，则营养费按11元/天计算65天为715元，原告主张1078元，予以部分支持。4、护理费，经鉴定，原告护理期限为14周左右即98天，第一次诉讼已支持护理期限33天，应予以扣除，则护理费按50元/天计算65天为3250元，原告主张4900元，予以部分支持。5、误工费，原告系失地农村居民，无法以农业为主要收入来源，应当适用城镇居民标准计算损失。经鉴定，原告误工期限为26周左右即182天，第一次诉讼已支持误工期限33天，应予以扣除，则误工费为34346元/365天×（182-33）天≈14020.7元，原告主张17126元，予以部分支持。6、残疾赔偿金，定残时原告年满30周岁，因交通事故构成十级伤残，按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年的标准、伤残赔偿比例10%计算20年，则残疾赔偿金应为34346元/年×20年×10%=68692元，原告主张68692元，予以支持。7、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、当地生活水平等因素，酌情支持5000元，原告主张1万元，予以部分支持。8、鉴定费，原告支出鉴定费1300元，已提供票据予以证实，原告主张1300元，予以支持。9、交通费，原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，结合原告的住院天数、伤情等因素，酌情认定200元，原告主张300元，予以部分支持。以上损失合计99539.6元。
被告平安公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿完毕，上述损失由被告平安公司在交强险伤残限额内承担：护理费3250元、误工费14020.7元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计91162.7元。其余损失扣除鉴定费1300元即7076.9元（99539.6元-91162.7元-1300元），由被告平安公司在第三者责任保险限额内承担。鉴定费1300元由被告刘东承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十六第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁会锋各项损失合计91162.7元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告梁会锋各项损失合计7076.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告刘东赔偿原告梁会锋鉴定费1300元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告梁会锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，由被告刘东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
代理审判员 周 磊
人民陪审员 徐 超
二〇一六年五月十六日
书 记 员 何小荷