安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初189号
原告：荚长龙，男，汉族，1976年3月5日出生，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：王多平，男，汉族，1966年9月12日出生，住安徽省巢湖市。
被告：陈从飞，男，汉族，1984年6月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村。
法定代表人：孙金维，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K（1-1）。
负责人：温晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程功，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
被告：郑亚洲，男，汉族，1984年7月4日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
原告荚长龙与被告陈从飞、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南支公司）、淮南市中祥汽车运输有限责任公司（以下简称中祥汽运公司）、郑亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荚长龙及其委托诉讼代理人王多平，被告郑亚洲、平安财险淮南支公司委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼，被告陈从飞、中祥汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荚长龙向本院提出诉讼请求：1、被告郑亚洲、陈从飞、中祥汽运公司赔偿原告医疗费44624.8元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4901.5元（19606元/年×5年×10%÷2人）、护理费10980元(122元/天×90天)、鉴定费2400元、交通费2000元、误工费30060元（180天×167元/天）、精神损害抚慰金8000元、拐杖费用83.8元，合计174082.1元，减去原告自己承担的部分，还应赔偿150423.9元；2、平安财险淮南支公司在保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月30日5时10分许，原告驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为鲁Ｒ×××××）沿巢湖市湖光路由北向南行驶，行至水泥厂路段时，撞到被告陈从飞驾驶停在路边的皖Ｄ×××××牵引车牵引的皖Ｄ×××××车尾部，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告与陈从飞负同等责任。原告后被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，经住院手术治疗，伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆皖Ｄ×××××号牵引车（皖Ｄ×××××）在平安财险淮南支公司投保交强险及第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜协商未果，诉至法院。
郑亚洲辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；皖Ｄ×××××号牵引车（皖Ｄ×××××）系其所有，挂靠在中祥汽运公司名下，陈从飞系其聘请的驾驶员，交通事故发生时该车在平安财险淮南支公司投保了交强险和最高赔偿额为100万元的第三者责任险，并约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。原告受伤后，其垫付4万元医疗费，应当在本案中一并处理。
平安财险淮南支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，皖Ｄ×××××号牵引车在该公司投保了交强险和最高赔偿额为100万元的第三者责任险，并约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内，该公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。陈从飞在事发后驾车离开现场，依照保险合同约定，该公司在第三者责任险项下不承担赔偿责任。对原告伤残等级无异议；原告误工费计算时间过长，应当计算至定残前一日，标准只能依据原告从事职业的行业标准计算；精神损害抚慰金认可2500元，拐杖费用、被扶养人生活费不予认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
陈从飞、中祥汽运公司未予答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年8月30日5时10分左右，原告驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××××）沿巢湖市湖光路由北往南行驶，行至水泥厂路段处，撞到陈从飞驾驶的停在路边的皖Ｄ×××××号牵引车牵引的皖Ｄ×××××车尾部，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后陈从飞驾驶车辆离开事故现场后于当日8时10分报警。2017年9月8日，巢湖市公安局交通警察大队作出2017第01016号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告与陈从飞负同等责任。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，诊断为左侧开放性胫腓骨干骨折、左开放性足损伤、左胫骨上端骨折（髁间突）、多发性肋骨骨折、左足跖骨骨折，经住院手术治疗于同年10月3日出院，住院34天，医嘱卧床休息继续患肢支具制动半月后复查、出院带药等，后原告进行复查，花费医疗费44624.81元，其中郑亚洲支付4万元。原告另购拐杖支付98元。2017年12月12日，经原告委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2017]法临鉴字第1445号司法鉴定意见书，原告左膝关节被动活动受限，评为十级伤残，受伤后误工180日，护理90日、营养90日，后期检查、治疗及取内固定物费用评估为9000元，原告支付鉴定费2400元。原告系城镇居民，其子荚俊飞出生于2004年3月1日，原告定残时13周岁。皖Ｄ×××××号牵引车（皖Ｄ×××××）系郑亚洲所有，挂靠在中祥汽运公司，陈从飞系郑亚洲聘请的驾驶员。交通事故发生时皖Ｄ×××××号牵引车在平安财险淮南支公司投保交强险及最高赔偿额为100万元的第三者责任险，并约定不计免赔。第三者责任险条款约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场时，保险人不负责赔偿，中祥汽运公司在投保单上盖章确认，并盖章确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。现因赔偿事宜协商未果，成讼。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告陈从飞驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故同等责任，其受郑亚洲聘请驾驶皖Ｄ×××××号牵引车（皖Ｄ×××××），系提供劳务行为，故依照法律规定，其侵权行为所造成后果应由接受劳务的人即郑亚洲承担赔偿责任；中祥汽运公司作为皖Ｄ×××××号牵引车（皖Ｄ×××××）挂靠单位，原告诉请其与实际所有人承担带责任，符合相关司法解释规定，本院予以支持；被告平安财险淮南支公司作为肇事车辆皖Ｄ×××××号牵引车相关保险的承保单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告郑亚洲、中祥汽运公司、平安财险淮南支公司赔偿，本院予以支持，原告诉请陈从飞赔偿，本院不予支持。原告对事故的发生亦具有过错，故可减轻相关赔偿义务人的赔偿责任。原告具体损失分析如下：原告主张医疗费44624.81元有医疗费票据、出院记录等相佐证，本院予以支持；原告住院34天，故其住院伙食补助费为1020元（30元/天×34天）；原告经鉴定护理期90天、营养期90天，故其营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为10936.8元(121.52元/天×90天)；原告经鉴定构成十级伤残，定残时未满60周岁，系城镇居民，故原告主张残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）合理合法，本院予以支持；原告构成伤残，对劳动能力造成影响，故原告主张被扶养人生活费本院予以支持，根据原告儿子年龄情况，原告主张被扶养人生活费4901.5元（19606元/年×5年×10%÷2人）本院予以支持，根据相关规定，被扶养人生活费应计算至残疾赔偿金项下，故原告残疾赔偿金为63213.5元（58312元+4901.5元）；原告构成伤残，对其精神造成一定损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，其主张8000元过高，本院根据其伤残等级及在本起交通事故中责任划分等因素酌定为3000元；原告主张后续医疗费9000元有鉴定意见书相佐证，本院予以支持；原告腿部骨折，出院后购买拐杖符合其伤情的实际情况，原告购买拐杖支付98元，现主张83.8元本院予以支持；原告误工期经鉴定为180天，根据司法解释规定，连续误工时，误工费应计算至定残前一天，即从2017年8月30日计算至2017年12月11日，合104天，原告未举证证明其受伤前三年平均收入情况，鉴于事故发生时原告亦驾驶车辆，故原告以本省交通运输业从业人员上年度平均工资167元/天计算误工费本院予以支持，合17368元（104天×167元/天）；原告主张交通费2000元未举证，考虑到交通费系实际发生、原告住院治疗情况等因素，本院酌定为800元；原告主张鉴定费2400元有鉴定意见书及鉴定费票据相佐证，本院予以支持。综上，原告在本起交通事故中损失为（含被告垫付的费用）：1、医疗费44624.81元，2、住院伙食补助费1020元，3、营养费2700元，4、后续医疗费9000元，5、误工费17368元，6、护理费10936.8元，7、残疾赔偿金63213.5元，8、交通费800元，9、精神损害抚慰金3000元，10、残疾器具（拐杖）费用83.8元，11、鉴定费2400元，合计155146.91元，其中交强险医疗费项下损失57344.81元，死亡伤残项下损失95402.1元。
被告平安财险淮南支公司辩称原告精神损害抚慰金、交通费过高、误工期限过长符合法律规定，本院予以采信；其辩称该公司在第三者责任险项下不承担赔偿责任，经查，陈从飞在发生交通事故后，未采取立即报警、打急救电话、固定事故现场证据等措施便驾车驶离现场，符合第三者责任条款约定的保险人免赔事由，且该车在投保时，中祥汽运公司作为投保人盖章确认保险人已告知名免责条款，故保险公司已尽告知义务，根据合同约定，平安财险淮南支公司在第三者责任险项下不承担赔偿责任。其辩称不承担鉴定费，因鉴定系确定原告伤残等级、“三期”等进而确定原告损失必经程序，故鉴定费构成原告损失一部分，根据保险法相关规定，保险公司应当承担，鉴定费不是交强险赔偿项目，保险公司应在第三者责任险项下赔偿；根据上级人民法院相关指导意见精神，保险公司应当负担交强险赔偿限额内的诉讼费。
原告的损失应先行在交强险项下赔偿，原告损失中医疗费限额项下损失超过赔偿限额，死亡伤残项下损失95402.1元未超过赔偿限额，且原告未主张财产损失，故原告在交强险项下可获赔偿105402.1元。原告交强险未获赔偿的49744.81元（155146.91元-105402.1元），根据责任比例及保险公司免赔情况，由郑亚洲、中祥汽运公司赔偿50%即24872.41元，郑亚洲已赔偿4万元，为减少当事人诉累，郑亚洲超额赔偿的15127.59元原告应予返还。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告荚长龙105402.1元（履行方式：赔偿原告荚长龙90274.51元，给付郑亚洲15127.59元）。
二、驳回原告荚长龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，原告荚长龙负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担360元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一八年三月七日
书记员 叶 原
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。