浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第987号
原告：方金兰，女，1954年2月2日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。
被告：王桧，男，1989年8月27日出生，汉族，住仙居县。
被告：王俊杰，男，1975年11月10日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市城关赤城路77号。
负责人：裴斌，系经理。
委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
被告：张卫平，男，1966年9月9日出生，汉族，住仙居县。
原告方金兰与被告王桧、王俊杰、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称保险公司）、张卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2015年9月30日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告方金兰其委托代理人滕军杰、被告保险公司的委托代理人孙林剑、张卫平到庭参加诉讼，被告王桧、王俊杰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告方金兰起诉称：2013年12月29日，被告王桧驾驶牌号为浙Ｊ×××××号轿车从仙居县城区新车站地段出发驶往仙居县城区工业路香格里拉小区，当车行驶至工业路香格里拉小区大门前倒车时，与已经停在小区北大门前的被告王俊杰驾驶的牌号为浙Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成正在从浙Ｊ×××××号小型普通客车开门下车的原告方金兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往仙居县人民医院医治。原告分别从2013年12月29日至2014年1月28日共30天、从2014年1月29日至2014年2月13日共20天、从2014年2月18日至2014年3月18日共28天、从2014年3月19日至2014年4月2日共14天在仙居县人民医院住院治疗。2014年1月26日，经仙居县公安局交警大队认定被告王桧负事故主要责任，被告王俊杰负事故的次要责任。2015年2月1日经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告损伤膀胱破裂行修补术后构成十级伤残、骨盆骨折严重畸形愈合构成九级伤残。同日台州华鸿司法鉴定所作出鉴定，原告的误工期限为10个月，护理期限为5个月，营养期限为3个月，以上期限包括住院时间。原告经济损失有：医疗费59779.83元、误工费36600元、护理费18300元、住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金85241.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、营养费1000元，合计人民币216081.03元。被告张卫平已支付给原告方58000元。被告王桧驾驶牌号为浙Ｊ×××××轿车的交强险、第三者责任险投保在被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。浙Ｊ×××××轿车系被告张卫平所有，被告王桧在机动车驾驶证被停止使用的情况下，驾驶机动车倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，导致交通事故。现原告起诉要求原告的经济损失216081.03元由被告保险公司在交强险范围先予赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王桧、王俊杰予以赔偿，并由被告张卫平承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由被告王桧、王俊杰、张卫平承担。
被告王桧未作答辩。
被告王俊杰未作答辩。
被告保险公司答辩：对事故责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｊ×××××轿车在被告处投保了交强险以及商业险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。现没有证据证明被告王桧在事故发生时有驾驶资格，故对于商业险部分，被告拒绝赔付。根据本案实际，被告王桧可能存在盗开现象，如果法院查证属实，则被告保险公司有权在交强险部分只承担垫付责任。根据事故责任，由被告王桧承担60%的赔偿责任，由被告王俊杰承担40%的赔偿责任。1、医疗费经核实为57560.33元，其中非医保11955.96元；2、误工费应计算至原告年满60周岁止，认可5490元；3、护理费认可14701元；4、营养费认可500元，伙食补助费认可2730元；5、对残疾赔偿金没有异议；6、鉴定费不予认可；7、精神抚慰金认可5000元；8、对于本案是否存在两份交强险问题，希望法院予以核实。
被告张卫平答辩：被告不认识王桧，王桧是被告表弟方志华的驾驶员，其驾驶证一直带在身上，故被告不知道其驾驶证是否能用。王桧将车开走时，被告表弟坐在车上，但被告下车与他人讲了几句话，王桧就将车开走了，被告没有出借车辆，但王桧不属于盗开车辆。事故发生后，被告已经交给原告方共计58000元。保险公司所提的免责条款不是被告本人签字确定的。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2013年12月29日，被告王桧驾驶浙Ｊ×××××轿车从仙居县城区新车站地段出发驶往仙居县城区工业路香格里拉小区，19时40分许行驶至工业路香格里拉小区大门前倒车时，与已经停在小区北大门前被告王俊杰驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成正在从浙Ｊ×××××号小型普通客车开门下车的原告方金兰受伤及车辆损坏的交通事故。原告方金兰受伤后，在仙居县人民医院接受治疗，其中住院治疗共92天。经交警部门认定，被告王桧负事故主要责任，被告王俊杰负事故的次要责任，原告方金兰无责任。2015年2月1日经鉴定，原告身体构成一个九级伤残、一个十级伤残，其误工期限为10个月、护理期限为5个月、营养期限为3个月（上述期限均包括住院时间在内）。
另查明，被告张卫平系肇事车辆浙Ｊ×××××轿车车主，其为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张卫平已支付给原告方58000元。被告王桧于2013年5月12日至2013年11月11日被仙居县公安局交通警察大队秩序中队予以暂扣驾驶证。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费57571.33元，其中非医保部分3122.75元，误工费6118元（46天×133元/天），护理费16093元（92天×133元/天+58天×66.5元/天），住院伙食补助费2760元（92天×30元/天），残疾赔偿金85241.2元（20年×19373元/年×22%），精神抚慰金酌情确定为6600元，鉴定费2400元，营养费酌情确定为300元，共计177083.53元。
上述事实，有病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、暂扣记录详细信息及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王桧负事故的主要责任，确认由其承担70%的赔偿责任，被告王俊杰负事故的次要责任，确认由其承担30%的赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。被告张卫平在本案事故中并无过错，不承担赔偿责任。被告保险公司抗辩被告王桧无证驾驶属于商业险免赔行为，但根据现有证据表明，被告王桧在事故发生时其被暂扣驾驶证的期限已经届满，故对于被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。原告方金兰于2014年2月12日年满六十周岁，故对于其误工费计算至该日止。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计177083.53元，由被告保险公司在交强险范围内直接赔付给原告120000元，即医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（包含误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费），在商业险范围内直接赔付给原告37772.55元【（177083.53元-3122.75元-120000元）×70%】。超过国家基本医疗保险标准的医疗费3122.75元，根据事故的责任，由被告王桧赔偿给原告2185.93元。由被告王俊杰赔偿给原告17125.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于保险法司法解释（二）》第十三条的规定，判决如下：
一、被告王桧赔偿原告方金兰经济损失共计159958.48元；
二、上述款项中的157772.55由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司直接支付给原告方金兰（款汇所附账号），被告张卫平已支付的58000元，由原告方金兰在保险赔偿款中返还；
三、被告王俊杰赔偿原告方金兰经济损失共计17125.05元；
四、驳回原告方金兰的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告王桧负担850元，由被告王俊杰负担362元，由原告方金兰负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1480元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郑慧玲
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一六年四月十八日
代书 记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、最高人民法院《关于保险法司法解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。