四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1688号
原告徐邦全，男，汉族。
委托代理人邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
被告陈先中，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。
负责人刘革平，该支公司经理。
委托代理人刘娜，四川首力律师事务所律师。
原告徐邦全诉被告陈先中、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐邦全及其委托代理人邱中淳，被告陈先中，被告保险公司的委托代理人刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月12日7时45分左右，原告徐邦全驾驶电动两轮车，从高坪区青莲镇向机场大道方向行驶，行驶至高坪区东顺路左转弯时，与从高坪城区向青莲镇方向直行，由被告陈先中驾驶的川RBV8**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2013年6月12日，南充市公安局交通警察直属二大队作出南公交认字（2013）第20130612Q号《道路交通事故认定书》认定，原告徐邦全承担本次事故的主要责任，被告陈先中承担本次事故的次要责任。
在该次道路交通事故中，由于被告陈先中的严重过错，致原告徐邦全严重受伤，经南充市第五人民医院检查诊断为：“1、右第8-11肋骨骨折；2、右尺桡骨骨折。”2013年9月11日，南充市通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第2183号《法医临床司法鉴定意见书》，原告徐邦全的伤残程度评定如下：“1、右第8-11肋骨骨折，评定为拾级伤残；2、右尺桡骨开放性粉碎性保守治疗后，右上肢丧失功能达10%以上，评定为拾级伤残；3、右前臂旋转功能完全丧失，评定为拾级伤残；4、右上肢短缩4厘米，评定为拾级伤残。”
根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，被告陈先中对原告徐邦全的损失应承担赔偿之责任。该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额范围内承担保险责任。综上所述，原告依法提起民事诉讼，请求：1、判令被告陈先中赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、垫付的医疗费、续医费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费等费用共计116187.24元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在保险责任限额范围承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。3、由被告承担本案的诉讼费。
被告陈先中辩称：我在本次交通事故中承担次要责任，超出交强险的部分我只承担30%。
被告保险公司辩称：原告要求的各项费用过高，事故车辆只在我公司购买了交强险，我公司按约理赔，本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：
1、2013年6月12日7时45分左右，原告徐邦全驾驶电动两轮车从高坪区青莲镇向机场大道方向行驶，行驶至高坪区东顺路左转弯时，与从高坪城区向青莲镇方向直行由被告陈先中驾驶的川RBV8**号两轮摩托车搭乘当事人丁可琼发生碰撞，造成徐邦全、陈先中、丁可琼受伤，两车受损的交通事故。2013年6月12日，南充市公安局交通警察直属二大队作出南公交认字（2013）第20130612Q号《道路交通事故认定书》，认定原告徐邦全承担本次事故的主要责任，被告陈先中承担本次事故的次要责任，丁可琼不承担本次事故责任。
2、事故发生后，原告被送往南充市第五人民医院住院治疗，于2013年6月20日出院，实际住院8天，出院诊断为：1、右第8-11肋骨骨折；2、右尺桡骨骨折；3、多处软组织伤。出院医嘱：继续住院手术治疗。2013年9月11日，南充市通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第2183号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）伤残程度。徐邦全的伤残等级评定如下：1、右第8-11肋骨骨折，评定为拾级伤残；2、右尺桡骨开放性粉碎性保守治疗后，右上肢丧失功能达10%以上，评定为拾级伤残；3、右前臂旋转功能完全丧失，评定为拾级伤残；4、右上肢短缩4厘米，评定为拾级伤残。（二）相关赔偿项目评定。1、护理时限酌定69天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2、营养时限酌定60日（建议营养费2000.00元）。3、误工时限酌定240日。4、后期医疗费酌定贰万伍仟（25000.00）元。
3、川RBV8**号两轮摩托车系被告陈先中所有，在保险公司购买了交强险，保险期限为2013年3月19日至2014年3月18日。
4、原告徐邦全系农村户籍，但属南充市青莲统筹城乡发展试验区居民，房屋已按国家政策实行统拆统建。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人侵害公民身体造成伤害的，就当承担相应的民事责任，受害人对于损害发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告徐邦全在案涉交通事故中受伤，应当获得赔偿。南充市公安局交察直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。川RBV8**号两轮摩托车在保险公司投保了交强险，案涉交通事故是发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，因此，被保险公司应当在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，对于超过交强险的部份由原被告双方按照各自过错的比例承担责任。
对于原告徐邦全主张的损失，认定如下：
1、续医费。以鉴定结论为准，计25000.00元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿标准参照国家工作人员出差伙食补助30元／天，原告住院7天，计210.00元。
3、营养费。以鉴定意见书为准，计2000.00元。
4、残疾赔偿金。伤残等级以鉴定结论为准，原告虽系农村户口，但属于统筹城乡居民，故残疾赔偿金赔偿标准适用2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368.00元，赔偿20年，原告的伤残等级为四个十级，伤残赔偿系数为0.13，计22368.00元／年×20年×0.13=58156.8元。
5、误工费。误工时限计算至定残前一日，计92天，误工费赔偿标准适用2013年度四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资29416.00元，计7414.44元。
6、护理费。护理时限以鉴定结论69天计算，酌定每天80元，计5520.00元。
7、精神损害抚慰金。原告因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为6000.00元。
8、交通费。交通费依据原告的病情治疗，酌情认定500.00元。
上述费用中的1－3项（计27210.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，4－8项（计77591.24元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围。交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元、交强险死亡残疾赔偿限额为110000.00元，因此，原告应当在交强险医疗费用赔偿限额内受偿医疗费10000.00元、死亡残疾赔偿限额受偿77591.24元。原告在强险赔偿限额内未受偿的续医费、住院伙食补助费、营养费共计17210.00元，原告承担70%的责任即12047.00元，被告陈先中承担30%即5163.00元。
综上，为维护正常的，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于判决生效后十日内在机动车交通强制保险责任限额内赔付原告徐邦全续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计87591.24元。
二、被告陈先中于判决生效后十日内赔付原告各项损失5163.00元。
三、驳回原告徐邦全的其他诉讼请求。
案件受理费1813.00元，由原告徐邦全负担1000.00元，由被告陈先中负担813.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 罗志
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 宋盼