河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3560号
原告：牛留安，男，1973年1月11日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：张飞，新郑市法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。
负责人：韩建丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经�。
委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司工作人员。
原告牛留安与被告陈俊、范红涛、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告牛留安自愿申请撤回对被告陈俊、范红涛的起诉，本院已予准许。原告牛留安及其委托诉讼代理人张飞，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的委托诉讼代理人李嘉，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵海洋，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛留安诉称，2017年1月16日15时50分，陈俊驾驶其所有的豫Ａ×××××小型轿车行至107国道胡张路口处时，与牛留安、范红涛发生交通事故，造成牛留安受伤，三车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，陈俊承担此事故的同等责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告牛留安诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、车辆损失费、交通费共计44723元，并保留评定残疾后相关损失的请求权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案系多车事故，保险公司愿意在交强险限额内按应承担的比例对牛留安的合理合法损失予以赔偿。医疗费应当扣减20%的非医保用药费。对院外购买矫形器的费用不予赔偿。营养期限过长，建议计算住院期间的。护理期限过长、建议住院期间的。误工费应按照农村居民标准计算。交通费没有提交票据不予认可。保险公司不负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在查明陈俊具有合法的驾驶资格、且车辆正常年审的情况下，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司愿意对牛留安超出交强险部分的合理损失承担50%的赔偿责任。牛留安诉请过高，医疗费应当扣减20%的非医保用药费。保险公司不负担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险无责任各分项限额内承担牛留安合理合法的损失。本次事故造成陈俊驾驶的豫Ａ×××××小型轿车受损及乘客陈子涵受伤，应当为其预留份额。
经审理查明，2017年1月16日15时50分，牛留安驾驶电动三轮车沿新郑市梨河镇乡间道路由东向西行驶至胡张路口处左转弯时，与沿107国道由南向北行驶的陈俊驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞后，豫Ａ×××××小型轿车又与对向行驶的范红涛驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成三车损坏、牛留安及豫Ａ×××××小型轿车乘车人陈子涵受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第201702057号道路交通事故认定书，认定陈俊承担此事故的同等责任，牛留安承担此事故的同等责任，范红涛、陈子涵不承担此事故责任。
事故发生后，牛留安在新郑市人民医院住院治疗31天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（头皮挫裂伤、精神异常）、腰2椎体左侧横突骨折、左腓骨骨折、腰3椎体右侧横突骨折不排除，共支付医疗费25864.27元，出院医嘱为：患肢继续石膏固定，继续口服药物，卧床休息，定期复查、不适随诊。新郑市人民医院出具的证明显示牛留安住院期间需要陪护人员两人。
2017年1月21日，牛留安在郑州富裕天成假肢矫形器有限公司购买矫形器具一个支付价款2800元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队二中队的委托，对牛留安驾驶的电动三轮车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2017年2月8日作出郑宏价估鉴【2017】1090号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为2600元。
另查明，1、牛留安系农村居民。
2、豫Ａ×××××小型轿车所有人系陈俊，该车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内。
3、豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，购买矫形器发票，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，牛留安、陈俊对事故的发生、三车损坏及牛留安、陈子涵受伤均存在过错，牛留安请求陈俊依据事故责任对本次事故给其造成的各项损失承担50%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以照准。
牛留安请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、车辆损失费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为25864.27元。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均辩称医疗费应当扣减20%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，应当�担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院31天，可计住院伙食补助费为930元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院31天，可计营养费为465元。（四）误工费：牛留安系农村居民，其主张参照95元/天的标准计算100天的误工费，不违反法律规定，本院予以照准,可计误工费为9500元。（五）护理费：牛留安未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合牛留安的伤情，本院对其住院期间按2人护理、出院后按1人护理计算15天，可计护理费为7142.52元。（六）辅助器具费：参照医疗机构意见，牛留安主张辅助器具费2800元，与其伤情相符，本院予以支持。（七）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定牛留安驾驶的电动三轮车因本次交通事故造成的损失总值为2600元。（八）交通费：依据牛留安及必要的陪护人员就医、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计49701.79元。
豫Ａ×××××小型轿车、豫Ａ×××××小型轿车分别在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，且本次事故系多辆机动车发生交通事故造成三车损坏及牛留安、陈子涵受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款、第二十二条之规定，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当根据各受害人的损失比例分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内、机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；因陈子函及豫Ａ×××××小型轿车、豫Ａ×××××小型轿车的损失尚未确定，本院酌情为其预留相应份额；即中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿牛留安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿牛留安误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计18038.65元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿牛留安车辆损失费1500元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责�强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元的范围内赔偿牛留安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计900元，在无责任死亡伤残赔偿限额11000元的范围内赔偿牛留安误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计1803.87元，在财产损失无责任赔偿限额100元的范围内赔偿牛留安车辆损失费75元，不足部分为18384.27元。
豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿牛留安各项损失共计9192.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告牛留安各项损失共计28538.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车第三者责任险保险赔偿限额范围内赔偿原告牛留安各项损失共计9192.14元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告牛留安各项损失共计2778.87元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告牛留安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告牛留安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交�凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王法文
二〇一七年九月十九日
书 记 员 宗志勇