湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第287号
原告隋四荣，女，汉族。
委托代理人李超湘，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被告李海军，男，汉族。
被告岳阳市新世纪出租车实业有限公司。
法定代表人吴卫国，经理。
委托代理人阮景文，该公司安全部经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，经理。
委托代理人邱振炎，男，系该公司职员。
委托代理人李邦兴，男，系该公司职员。
被告周梅山，男，汉族。
原告隋四荣为与被告李海军、被告岳阳市新世纪出租车实业有限公司（以下简称“新世纪公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华财险岳阳支公司”）、被告周梅山机动车交通事故责任纠纷一案于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蔡学谦担任审判长，审判员余勇、人民陪审员郑雁云参加的合议庭于2014年6月25日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告隋四荣的委托代理人李超湘、被告李海军、被告新世纪公司委托代理人阮景文、被告中华财险岳阳支公司委托代理人邱振炎、李邦兴、被告周梅山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋四荣诉称，2013年9月14日15时许，被告李海军驾驶湘FT××××号出租车在岳阳市南湖大道国际大厦路段与被告周梅山驾驶的湘H8××××号两轮摩托车相撞，导致乘坐在两轮摩托车上的原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局122事故处理大队认定李海军和周梅山负事故同等责任，原告不负事故责任。原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为轻伤，自受伤之日起治疗休息60天，预计后期医疗费900元。肇事车辆湘FT××××号出租车在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险及商业险，且本案交通事故发生在保险期间之内，被告中华财险岳阳支公司应当承担向原告支付保险赔偿金的责任。为此特向人民法院提起诉讼，请求判令被告李海军、新世纪公司、周梅山赔偿原告各项损失17710元，被告中华财险岳阳支公司在保险责任限额范围内承担保险责任；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李海军、新世纪公司辩称，对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，被告李海军所驾驶的湘FT××××号出租车已投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。原告因本次交通事故所造成的各项损失应先由被告中华财险岳阳支公司在保险责任限额内先行赔付，超出保险范围及保险免赔部分再由被告李海军按事故责任比例（50%）给予赔偿。本次交通事故发生之后，被告李海军积极救治伤者，并垫付了原告隋四荣的住院医疗费用25162.91元、门诊治疗费用2068元、法医鉴定费600元；垫付了周梅山门诊费1708.90元；湘FT××××号出租车的车损为1200元。上述费用请求在本案中一并处理，剔除被告李海军应承担的赔偿款后，剩余部分款项请求返还。
被告中华财险岳阳支公司辩称，湘FT××××号出租车在该公司投保交强险和其他商业保险是实，该公司将依照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。商业三者险的责任限额为500000元，但未投不计免赔特约险，每案绝对免赔500元；依保险条款的规定，负事故同等责任的免赔率为10%；所发生的医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行审核；鉴定费和诉讼费不应由该公司承担；原告所主张的赔偿请求，由人民法院依法审查认定。
被告周梅山辩称，其本人也是交通事故的受害者，不应承担赔偿责任。
原告隋四荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明被告李海军、周梅山应负事故同等责任，原告不负事故责任。
3、岳阳市一人民医院的病历，拟证明原告因交通事故受伤在岳阳市一人民医院住院治疗51天，出院医嘱需加营养。
4、岳阳市平安司法鉴定所作出的《法医学司法鉴定意见书》，拟证明原告伤情属轻伤，医疗建议自受伤之日起休息60天，预计后期医疗费用900元。
5、岳阳市春南物资有限公司的企业法人营业执照（副本）、税务登记证、组织机构代码证以及该公司出具的误工《证明》，拟证明原告受伤前在该公司食堂做后勤工作，月平均工资为3200元，受伤期间工资停发。
6、护理人员隋红红的身份证明，拟证实原告住院治疗期间由隋红红进行护理。
被告李海军、新世纪公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
7、被告李海军的驾驶证、从业资格证以及湘FT××××号出租车的行驶证，拟证明李海军具有合法的驾驶资格。
8、被告新世纪公司与李代庆签订的《出租汽车营运责任承包合同书》以及李代庆与被告李海军签订的《岳阳市出租汽车聘用驾驶员安全营运协议书》，拟证明被告新世纪公司经与李代庆签订承包合同将湘FT××××号出租车承包经营，被告李海军为李代庆所聘请的司机。
9、被告中华财险岳阳支公司出具的保险单，拟证明湘FT××××号出租车投保了交强险及商业三者险，且本次交通事故发生保险期间之内。
10、医疗费用票据及鉴定费用票据，拟证明被告李海军垫付了原告住院医疗费25162.91元、门诊医疗费2068元，鉴定费600元，垫付被告周梅山门诊医疗费1708.91元。
11、车辆修理费票据，拟证明湘FT××××号出租车因交通事故受损，被告李海军为此支付修理费用1200元。
被告中华财险岳阳支公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
12、《机动车辆商业保险报案记录（代抄单）》及《机动车第三者责任保险条款》，拟证明湘FT××××号出租车未投保不计免赔特约险，每案绝对免赔额500元，负事故同等责任的免赔率为10%。
被告周梅山未向本院提交证据。
法庭质证中，原、被告双方当事人对证据1、2、6、7、8、9、12不持异议，本院予以采信；对于证据3、4，被告周梅山不持异议，被告李海军、新世纪公司以及中华财险岳阳支公司对其真实性不持异议，但对关联性有异议，质证称原告所受伤较轻微，不需要加强营养，预计后期医疗费用未能提供票据不予认可。本院对该证据的真实性予以认可；对于证据5，被告周梅山不持异议，其他被告对该证据持有异议，质证称原告应当提供公司向其发放工资的明细。本院审查认为，岳阳市春南物资有限公司出具的误工证明不足以证实原告的月平均工资为3200元，故本院对该证据不予采信，将参照上年度餐饮业平均收入标准（30182元/年）来计算原告的误工费；对于证据10，被告中华财险岳阳支公司、周梅山不持异议。原告隋四荣质证称，该证据与本案无关联性。本院认为，被告李海军、新世纪公司提交其垫付费用的证据，并要求在本案中一并处理，被告中华财险岳阳支公司对此不持异议，且同意在本案中处理，故本院对该证据予以采信；对于证据11，被告中华财险岳阳支公司、被告周梅山均不持异议，但原告对证据的关联性提出异议。本院认为，被保险车辆在交通事故中受损是实，但被告李海军、新世纪公司对车辆损失主张权利的对象为被告中华财险岳阳支公司，而非针对原告的诉讼请求，故此证据与本案之间无关联性，本院不予采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2013年9月14日15时52分，被告李海军驾驶湘FT××××号出租车在岳阳市南湖大道国际大厦红绿灯附近路段掉头时，与被告周梅山驾驶的湘H8××××号两轮摩托车（搭乘原告隋四荣）相撞，造成周梅山、隋四荣受伤，两车受损的交通事故。同日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出了《道路交通事故认定书》，认定李海军驾驶机动车在掉头时未确保安全，违反《道路交通安全法》第三十八条的规定，负此事故的同等责任；周梅山驾驶机动车逆行，违反《道路交通安全法》第三十五条的规定，负此事故的同等责任；隋四荣无责任。
原告隋四荣受伤后，被送往岳阳市一人民医院治疗。经检查诊断为：1、颅脑外伤，脑震荡、右眼眶软组织挫擦伤、上唇裂伤、头、面部多处软组织挫擦伤；2、全身多处软组织挫擦伤。经治疗好转后于2013年11月4日出院，共计住院治疗50天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、头痛、呕吐、意识障碍随诊；3、出院1月后复查头部CT；3、整形科、口腔科门诊随诊。原告隋四荣住院期间的医疗费25162.91元、门诊医疗费2068元，均由原告李海军支付。此外，被告李海军还支付了被告周梅山的门诊医疗费1708.90元。
2013年11月7日，岳阳市平安司法鉴定所经交警部门委托，作出了《法医学司法鉴定意见书》，结论为：隋四荣因交通事故致颅脑外伤，脑震荡，属轻伤。医疗建议为：自受伤之日起治疗休息60天；预计后医疗费用900元左右；伤者上唇疤痕有关问题遵医嘱。
被告李海军所驾驶的湘FT××××号出租车登记于被告新世纪名下。新世纪公司与李代庆于2013年1月16日签订了《出租汽车营运责任承包合同书》，合同约定该车由李代庆承包经营五年，每月定期向被告新世纪公司交纳一定数量的承包金；承包期内发生交通事故所造成的损失均由李代庆承担。被告李海军则为李代庆所聘请的司机。被告新世纪公司为湘FT××××号出租车向被告中华财险岳阳支公司投保了交强险和其他商业保险，保险期间自2013年1月17日0时起至2014年1月16日24时止。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元；车辆损失险赔偿限额为69800元。特别约定：本车每案绝对免赔额500元。《机动车第三者责任保险条款》第九条第（一）项约定，负同等事故责任的免赔率为10%。
诉讼中，原、被告一致同意医疗费用中属于保险公司理赔范围的部分按医疗费用实际发生额的85%进行计算。
本院认为，被告李海军、周梅山在驾驶机动车过程中，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致两车相撞，造成原告隋四荣受伤，两车受损的交通事故。两被告的上述行为对原告隋四荣构成共同侵权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，应当按照责任大小对原告承担赔偿责任。交警部门认定李海军、周梅山分别负本次事故的同等责任，双方对此均不持异议，因此本院认定被告李海军、周梅山应当承担的赔偿责任比例各为50%。虽然被告新世纪公司与肇事车辆的承包经营人李代庆签有承包经营合同，但该合同对原告隋四荣并无约束力，故被告新世纪公司并不能因此免责，其应当与李海军共同承担赔偿责任。
被告中华财险岳阳支公司为湘FT××××号出租车的承保人，现被保险车辆在保险期间发生交通事故致他人损害，其应当依据保险条款的规定在保险赔偿限额范围内承担保险责任。原告隋四荣请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院应予支持。应当赔偿原告的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出部分在商业三者险赔偿限额内按赔偿责任比例及保险免赔约定支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告李海军、周梅山按赔偿责任比例共同承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告隋四荣可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费用凭医疗机构的收款凭据并结合病历等确定。本案中原告隋四荣医疗费用为27230.91元（25162.91元+2068元），医疗建议中的预计后期医疗费用900元，因原告未能提供已实际发生或必然发生的证据，本院不予认可。上述所认定的医疗费用27230.91元中属于保险理赔范围的部分为23146.27元，不属于保险理赔范围的部分为4084.64元。被告李海军所垫付被告周梅山门诊治疗费1708.90元，因涉及到其与周梅山之间的权利义务关系，故本院在本案中对此笔费用不作处理。
2、住院伙食补助费，按30元/天的标准和实际住院时间计算。即1500元（30元/天×50天=1500元）。
3、营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告隋四荣虽未构成伤残，但医疗机构出具了需加强营养的建议，故本院酌情认定营养费1000元。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告隋四荣因受伤误工属实，其持续误工时间可以参照医疗建议中的休息期间60天予以认定；其收入可以参照上年度餐饮行业平均收入标准（30182元/年）计算。即4961.42元（30182元/年÷365天×60天=4961.42元）。
5、护理费，参照上年度居民服务业平均收入标准和实际住院时间计算，原告主张按93元/天计算，本院认可。即4650元（93元/天×50天=4650元）。
6、交通费，按4元/天的标准和实际住院间计算。即200元（4元/天×50天=200元）。
7、原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告伤情未构成伤残，本院对原告该项请求不予支持。
上述第1（属于保险理赔范围的部分）-3项合计25646.27元，由被告中华财险岳阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分15646.27元在商业三者险赔偿限额内按赔偿责任比例和保险免赔约定支付，即6540.82元［（15646.27元÷2）×90%-500元=6540.82元］。因第1项中的医疗费用已由被告李海军支付，故第2、3项2500元归原告隋四荣所有，剩余部分14040.82元归李海军所有。医疗费用中的不属于保险赔偿范围的部分，被告李海军可另行向被告周梅山主张；第4-6项合计9811.42元，由被告中华财险岳阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。因该部分的赔偿全部在保险赔偿范围内，故被告李海军、周梅山可不再另行向原告赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘FT××××号出租车所投交强险赔偿限额内支付保险金19811.42元，在商业三者险赔偿限额内支付保险金6540.82元，合计26352.24元。其中原告隋四荣12311.42元，被告李海军14040.82元。
上述应当赔偿的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告隋四荣的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由被告李海军、被告周梅山各负担120元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡学谦
审 判 员 余 勇
人民陪审员 郑雁云
二０一五年五月十一日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。