云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云08民终555号
上诉人（一审被告）：普洱市思茅区好心情美容美体养身馆。住所地普洱市思茅区嘎龙路*幢*单元**号。
法定代表人：肖艳梅，经营者。
被上诉人（一审原告）：邓国敏，女，1986年1月8日生，住普洱市宁洱县。
上诉人普洱市思茅区好心情美容美体养身馆因与被上诉人邓国敏合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2017）云0802民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，依法对本案行了审理。本案现已审理终结。
普洱市思茅区好心情美容美体养身馆上诉请求：撤销思茅区人民法院2017年6月8日(2017)云0802民初l014号普洱市思茅区人民法院民事判决，或依法改判。事实和理由：一、审判决认定事实不清，适用法律不当，主要表现：双方约定退款的条件系被告将货物处理完以后，而《特许授权加盟合同》最后的邓国敏三个月不出货，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆无条件退货，如不做邓国敏提前三个月与普洱市思茅区好心情美容美体养身馆处理货物，但未承诺普洱市思茅区好心情美容美体养身馆处理货物的确切时间，这是合同的关键所在，没有明确约定。因此判决的事实与理由违背了合同内容。二、普洱市思茅区好心情美容美体养身馆供货给邓国敏货款23116元，货单清楚表明事实，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆拉回了价值l3140元货物，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆在这方面应当注明货物，邓国敏要叫普洱市思茅区好心情美容美体养身馆出具欠条，为据普洱市思茅区好心情美容美体养身馆当时忽视了自己的真实意思表示，上了邓国敏圈套，但是普洱市思茅区好心情美容美体养身馆自己错误的给邓国敏出具欠条实际是这批衣服价格，违背了普洱市思茅区好心情美容美体养身馆的真实意思。但是欠条没有注明货物的价值，所以上了邓国敏的当，但是法律应当在查明事实与理由原因情况下才能作出公平判决，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆并未欠邓国敏钱，没有想到邓国敏××市××区好心情美容美体养身馆，所以作为人民法院对于证据来源及因果关系应查明事实与理由条件下才能符合事实的基础上作出了片面的判决。根据一审法院认定的欠条作为了根据，是邓国敏有意捉弄，是在邓国敏故意××市××区好心情美容美体养身馆出具的欠条，没有反应普洱市思茅区好心情美容美体养身馆真实意思表示，适用法律不当，没有实际考虑到普洱市思茅区好心情美容美体养身馆的合理诉求，是在什么情况下出具欠条，对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》l70条第二项之规定，原判决认定事实错误或者适用法律错误。
邓国敏未作书面答辩。
邓国敏向一审法院起诉请求:请求判令被告支付货款11640元。
一审法院认定事实：邓国敏、普洱市思茅区好心情美容美体养身馆双方于2016年11月17日签订了《特许授权加盟合同》，约定邓国敏加盟普洱市思茅区好心情美容美体养身馆的服装生意，合同有效期一年，即自2016年11月17日至2017年11月17日，首批加盟费为15000元，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆按产品零售价折抵供货，合同最后一条约定邓国敏三个月不出货，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆无条件收回货物，如邓国敏不做加盟提前三个月与普洱市思茅区好心情美容美体养身馆处理货物。合同签订后，邓国敏向普洱市思茅区好心情美容美体养身馆支付了首批加盟费15000元，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆先后向邓国敏交付货物。之后邓国敏、普洱市思茅区好心情美容美体养身馆双方因销售及退换货原因，经协商，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆于2017年1月出具《欠条》给邓国敏，欠条内容为：“今欠（邓国敏）货款13140元，还款日期2017年2月28日。欠款人肖艳梅”（按捺肖艳梅手印及盖有被告印章）。邓国敏自认，欠条出具后，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆于2017年3月16日向邓国敏返还货款1500元，余款11640元拖欠至今未付。
一审法院认为，本案系因《特许授权加盟合同》所发生的法律关系，该法律关系实为合同关系而非买卖合同关系，故一审将本案的案由确定为合同纠纷。对于普洱市思茅区好心情美容美体养身馆是否拖欠邓国敏货款问题，一审认为，邓国敏、普洱市思茅区好心情美容美体养身馆双方因加盟销售服装的销售及退换货原因，经协商，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆出具《欠条》给邓国敏，系双方对加盟销售服装的销售及退换货的一种结算行为，欠条载明了普洱市思茅区好心情美容美体养身馆拖欠邓国敏货款13140元及付款时间的事实，债权债务关系明确，虽然《欠条》双方未签署时间，但该欠条系在《特许授权加盟合同》之后出具，并不影响普洱市思茅区好心情美容美体养身馆欠款事实的成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆应当按照《欠条》约定的期限支付拖欠货款，而普洱市思茅区好心情美容美体养身馆未按约定支付拖欠的货款，仅支付了货款1500元，因此邓国敏主张普洱市思茅区好心情美容美体养身馆支付拖欠剩余货款11640元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，一审予以支持。综上所述，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由被告普洱市思茅区好心情美容美体养身馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓国敏货款11640元。案件受理费91元，减半收取45.50元，由被告普洱市思茅区好心情美容美体养身馆负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案经二审审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。
本院认为，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆关于双方约定退款的条件系邓国敏将货物处理完以后。而《特许授权加盟合同》最后约定邓国敏三个月不出货，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆无条件退货，如不做邓国敏提前三个月与普洱市思茅区好心情美容美体养身馆处理货物，但未承诺普洱市思茅区好心情美容美体养身馆处理货物的确切时间，这是合同的关键所在，没有明确约定。因此判决的事实与理由违背了合同内容的主张。本院认为，本案双方当事人虽然在《特许授权加盟合同》中有普洱市思茅区好心情美容美体养身馆所述的约定，但随后双方经协商，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆出具了《欠条》给邓国敏。该《欠条》的内容具体明确，载明了普洱市思茅区好心情美容美体养身馆拖欠邓国敏货款13140元及于2017年2月28日还款的事实，该《欠条》债权债务关系明确。本院认定《欠条》系对原双方签订的《特许授权加盟合同》相关条款的变更，同时也是对加盟销售服装的销售及退换货的一种结算行为。故，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆的该上诉理由不能成立；普洱市思茅区好心情美容美体养身馆关于《欠条》是邓国敏有意捉弄，是在邓国敏故意陷害××市××区好心情美容美体养身馆的情况下出具的《欠条》，《欠条》没有反应普洱市思茅区好心情美容美体养身馆真实意思表示，一审适用法律不当，没有实际考虑到普洱市思茅区好心情美容美体养身馆的合理诉求的主张。本院认为一、二审中普洱市思茅区好心情美容美体养身馆均不能提交相关的证据予以证明普洱市思茅区好心情美容美体养身馆是在受欺诈或胁迫的情况下出具《欠条》给邓国敏。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，普洱市思茅区好心情美容美体养身馆对此依法应承担举证不能的责任。故普洱市思茅区好心情美容美体养身馆的上诉理由不能成立。
综上所述，一审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费91元，由上诉人普洱市思茅区好心情美容美体养身馆负担。
本判决为终审判决。
审判长 张劲松
审判员 赵 键
审判员 胡 荣
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 芳