山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第682号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人金纪明，男，1987年8月29日出生于山东省青岛市，汉族，文盲，无业，户籍地青岛市市南区。2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月28日被刑事拘留，2015年3月6日被逮捕。
辩护人郑伟，山东道安律师事务所律师。
被告人李同强，男，1964年4月19日出生于山东省青岛市，汉族，本科文化，个体，户籍地青岛市市南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月16日被青岛市公安局市北分局取保候审，2015年7月11日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2016年7月10日被本院取保候审。
辩护人兰庆洲，山东正洋律师事务所律师。
被告人丁广强，男，1973年10月10日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市市南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月16日被青岛市公安局市北分局取保候审，2015年7月11日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2016年7月10日被本院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉[2015]509号起诉书指控被告人金纪明犯故意伤害罪，以青市北检公刑追诉[2016]1号追加起诉决定书指控被告人李同强、丁广强犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕、黄旻出庭支持公诉，被告人金纪明及其辩护人郑伟、被告人李同强及其辩护人兰庆洲、被告人丁广强及被害人姜某的诉讼代理人陈鸿峻到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2014年10月6日21时许，被告人金纪明、李同强、丁广强等人与被害人姜某在青岛市市北区登州路54号“澳门豆捞”酒店参加他人婚宴期间，因琐事发生纠纷，被告人金纪明、李同强、丁广强等人共同对被害人姜某进行殴打，将姜某头面部致伤。
经法医鉴定：被害人姜某头部损伤，行开颅手术治疗，术中诊断：右侧硬膜下水肿，脑挫裂伤，脑疝，构成重伤二级；头部损伤致蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；右眼部损伤，构成轻微伤。
后被告人金纪明、李同强、丁广强至公安机关投案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过等；2.证人证言：证人李某等人证言；3、被害人姜某陈述；4.被告人金纪明、李同强、丁广强的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；7、视听资料：现场监控录像等。
公诉机关认为，被告人金纪明、李同强、丁广强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人金纪明对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见，且自愿认罪。
被告人金纪明的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人金纪明自愿认罪；2、被告人金纪明有自首情节；3、被告人认罪态度好，有悔罪情节。请求对被告人金纪明从轻判处。
被告人李同强提出辩解意见称该在参加婚宴时与姜某发生争执，该要离开，被害人不让该走，双方发生推搡争执，被害人把其推到，该抓了被害人一下。
被告人李同强的辩护人提出以下辩护意见：被告人李同强没有伤害的故意，被害人头部的伤不是李同强造成的，指控被告人李同强故意伤害证据不足。
被告人丁广强辩解称其当时踢过被害人，但该喝多了，不知道被害人的伤如何造成。
经审理查明，2014年10月6日21时许，被告人金纪明、李同强、丁广强等人与被害人姜某在青岛市市北区登州路54号“澳门豆捞”酒店参加他人婚宴期间，李同强与姜某因琐事发生撕扯，后双方倒地。姜某倒地后，被告人金纪明、丁广强等人见状，上前与李同强一起对姜某进行殴打。期间，李同强、丁广强用脚踹姜某肩部、背部，金纪明用右脚踹姜某头部，致姜某受伤。
经法医鉴定：被害人姜某头部损伤，行开颅手术治疗，术中诊断：右侧硬膜下水肿，脑挫裂伤，脑疝，构成重伤二级；头部损伤致蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；右眼部损伤，构成轻微伤。
后被告人金纪明、李同强、丁广强至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被害人姜某提起刑事附带民事诉讼，要求三被告人赔偿经济损失。在本院主持下，被害人姜某与三被告人达成和解协议，三被告人及案外人王某共计赔偿被害人姜某经济损失人民币950000元，此后双方互不追究，不得就此事提出任何形式的诉讼和仲裁。被害人姜某对三被告人表示谅解，请求法院对被告人金纪明判处缓刑，对被告人李同强、丁广强免于处罚。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实：本案案发及三被告人的到案情况，三被告人系自动投案。
（2）户籍证明，电话查询记录、刑事判决书，证实：三被告人的身份情况和被告人金纪明的前科情况。
（3）现场示意图，证实：三被告人殴打被害人姜某的现场情况。
（4）登州路派出所出具的情况说明，证实：姜某及证人张某均称当时两人处于醉酒状态，对金纪明没有明显印象，无法实施辨认。
(5)重新进行伤情鉴定申请，证实：2014年10月27日，由于姜某的伤情出现新状况并进行了新的开颅手术，所以姜某对以前的法医学鉴定结果轻伤一级有异议，特申请公安机关对该的伤情进行重新鉴定。
(6)登州路派出所于2014年10月27日出具委托书，证实:：2014年10月6日晚，在登州路澳门豆捞酒店被人殴打致伤住院。10月11日，经青岛市公安局市北分局法医鉴定，该伤情属轻伤一级，民警对其进行了鉴定告知。由于姜某的伤情一直未见好转，10月14日，医生对他进行了开颅血肿清除和去骨瓣减压手术，现在正在恢复中。
由于姜某的伤情出现新的状况并且进行了开颅手术，所以该对以前的法医鉴定结果轻伤一级有异议，特申请对其的伤情重新鉴定。因此，登州派出所委托青岛市公安局市北分局刑侦大队技术科，对姜某的伤情进行重新鉴定。
（7）调取证据通知书、调取证据清单，证实：公安机关依法调取案发现场监控一份。
（8）被害人病历复印件，证实：证实被害人的伤情及治疗情况。
2、被告人供述及辨认笔录
（1）被告人金纪明供述，证实：2014年10月6日，该在登州路澳门豆捞酒店参加婚礼答谢宴时，该听到楼梯处有人吵骂，发现姜某被人放倒后平躺在楼梯处，该走到姜某头部右侧，用脚踹姜某面部，将姜某致伤的过程。
（2）被告人李同强供述，证实：2014年10月6日，该在登州路澳门豆捞酒店参加朋友婚礼时，期间，该在楼梯口与姜某发生争执，该与姜某拉扯时倒地，金纪明用脚踹姜某面部，该用脚踹姜某肩部的过程。
该辨认笔录，证实该辨认出殴打姜某的地点。
（3）被告人丁广强供述，证实：该在登州路澳门豆捞酒店参加朋友婚礼时，看到李同强与姜某一起倒地，该看到金纪明踹姜某头部，在李同强等人殴打姜某时，该用脚踹姜某的过程。
该辨认笔录，证实：该辨认出殴打姜某的地点。
3、被害人陈述
被害人姜某陈述，证实：2014年10月6日，其到登州路澳门豆捞坊参加朋友婚礼答谢宴时，李同强将其摔倒在地上，接着丁广强等几个男青年就用脚踹其的头部、身上的过程。
其辨认笔录，证实：其辨认出丁广强、李同强。
4、证人证言
（1）证人王某证言，证实：2014年10月6日，其到登州路澳门豆捞坊参加朋友婚礼答谢宴时，姜某与李同强在争执时一起倒地，金纪明抬起右脚，用脚后跟朝躺在地上的姜某的头部猛踹了几脚，姜某的头部和大理石地面来回碰撞后流血的过程。
其辨认笔录，证实：其辨认出金纪明、丁广强、李同强将姜某致伤的地点。
（2）证人李某证言，证实：2014年10月6日晚，其在登州路澳门豆捞酒店参加的朋友婚礼答谢宴时，看见姜某坐在二楼楼梯口地上，李同强用巴掌朝姜某脸上胡了好几下，然后就用脚朝姜某头上、身上踹了几脚，旁边丁广强也朝姜某身上踹了一脚，金纪明站在姜某的头部左侧，用脚后跟朝姜某的头部、面部猛踹了好几脚的过程。
其辨认笔录，证实：其辨认出金纪明、李同强、丁广强系殴打姜某的男青年。
（3）证人左某证言，证实：2014年10月6日晚上其与母亲李某在登州路澳门豆捞参加婚礼时，看到姜某倒地后，四五个男青年踹姜某头部的过程。
（4）证人初伟娜证言，证实：其在2014年10月6日晚上在登州路澳门豆捞参加婚礼时，看到一帮人在楼梯围着打一个人，那个人已经被打的躺在地上了，头部下有一滩血，旁边的人一直用脚踹倒地的人的过程。
（5）证人张某证言，证实：其在2014年10月6日晚上在登州路澳门豆捞参加婚礼时，看见姜某在地上躺着，有几个男青年用脚朝姜某身上、头上猛踹的过程。
5.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书（青北公刑鉴伤字[2014]1055号），证实：青岛市公安局市北分局刑事科学技术室于2014年10月11日出具，证实了被鉴定人姜某，头部损伤，经医院CT检查示右侧颞叶脑挫裂伤，右侧硬膜下血肿，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，构成轻伤一级。
其头部损伤致蛛网膜下腔出血，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5e条之规定，构成轻微伤。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书（青北公刑鉴伤字[2014]1109号），证实：青岛市公安局市北分局刑事科学技术室于2014年10月29日进行补充侦查后出具鉴定书，证实了被鉴定人姜某，头部损伤，行开颅手术治疗，术中诊断：右侧硬膜下血肿，脑挫裂伤，脑疝，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h条之规定，构成重伤二级。
6.视听资料
青岛市市北区登州路澳门豆捞酒店二楼大厅2014年10月6日晚20时许监控录像一份，证实：姜某被殴打的过程。
上述证据经控辩双方质证，足以认定上述事实。
被告人李同强辩护人提出被告人李同强没有伤害的故意，辩护意见，经查，被告人李同强的供述以及证人证言、监控录像等证据均证实，被告人李同强与姜某相互撕扯倒地后，用脚踹姜某肩膀的过程，被告人李同强对姜某有殴打行为。被告人李同强与被告人金纪明、丁广强的行为共同导致姜某重伤二级的犯罪后果。其行为应当以故意伤害罪定罪处罚，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人金纪明、李同强、丁广强故意伤害他人，致被害人姜某一处重伤二级、一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人李同强与被害人姜某因琐事发生撕扯倒地后，三被告人均对被害人实施殴打，造成被害人受伤的犯罪结果。三被告人在着手实施犯罪时主观上形成了共同的犯罪故意，客观上实施了共同殴打的行为，三被告人均应对共同犯罪行为及其后果承担刑事责任。三被告人系共同犯罪，不区分主、从犯，但被告人李同强、丁广强作用相对较小，量刑时予以考虑。三被告人均系自首，依法可从轻或减轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解以及被告人金纪明有犯罪前科的情节，本院在量刑时已经予以考虑。被告人金纪明的辩护人提出被告人金纪明系自首、认罪态度好、自愿认罪、要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据三被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人金纪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人李同强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
三、被告人丁广强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田怀安
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 张峰先
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 袁升开