福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初1327号
原告：刘良用，男，1948年10月2日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：范世增，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：吴和清，男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住政和县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，统一社会信用代码：913507027983890347，住所地：南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼2层201号。
负责人：黄志明，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓健，联合财险公司员工。
原告刘良用与被告吴和清、联合财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘良用及其委托诉讼代理人范世增，被告吴和清，联合财险公司的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘良用向本院提出诉讼请求：判令吴和清赔偿刘良用因交通事故造成的各项损失53975.21元，扣除吴和清已付27008.31元，尚差26966.9元，其中23757元由联合财险公司从机动车第三者强制保险责任限额范围内赔付。
事实与理由：2017年3月19日18时30分，吴和清驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县铁山镇铁山街道往铁山镇张屯村范屯方向行驶，行驶至事故地点，未注意观察路上交通状况，致其车碰刮前方行走在右侧路边的行人刘良用，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成刘良用受伤。2017年4月7日政和县公安局交通警察大队认定吴和清负此事故全部责任。刘良用受伤后在政和县医院住院治疗共计1天。在南平市立医院住院治疗30天，政和县中医院住院治疗36天。该事故共给刘良用造成的损失有：1、医疗费36198.21元（政和县医院2531.53元，市立医院27008.31元，政和县中医院6658.37元）；2、误工费3551元（53元/天×67天）；3、护理费9380元（140元/天×67天）；4、住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）；5、营养费2010元（30元/天×67天）；6、交通费826元，以上共计53975.21元。吴和清驾驶的闽Ｈ×××××号二轮普通摩托车在联合财险公司投保了交强险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由吴和清承担赔偿责任。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、强制险保险单；2、政和县医院住院病案、南平市立医院住院病案、政和县中医院住院病案及疾病证明；3、住院费用汇总单、费用票据；4、交通费票据；5、福建省政和县迎顺竹木有限公司证明（山外山竹木有限公司）等证据予以证明。
吴和清辩称：交通事故认定书写的不完整，我也是被撞的一方，是交警没有找到对方的情况下，出具的事故认定书，出具的日期是2017年4月份，而我是在10月才收到该份认定书。在我本人没有确认的情况下，将这份认定书给我家人。对该份认定书，我不认可。事故后我也积极到处向亲戚、朋友筹钱给刘良用看病，垫付了南平医疗费27008.31元。政和县医院医疗费2000元，交通费1050元，伙食费及租床费800元。我驾驶的肇事车辆有投保交强险，刘良用所诉的医疗费除了保险公司理赔款和我垫付的医疗费外，也应扣除他看其它病的费用（因为从福建医科大学附属南平第一医院出院小结诊断可以看出刘良用还患有高血压、颈椎退行性变、双侧颈动脉硬化伴左侧单发斑块形成、左肾囊肿、前列腺增生、副鼻窦炎、轻度贫血、电角质紊乱、低纳、低氯血症）。被答辩人已年满60周岁，按照相关法律的规定，不存在误工费，依照相关的法律法规，希望法庭予以公正，合理的判决，剔除看其他病的不合理的费用，返还我多出的费用。并向法庭提供了医疗费、交通费、伙食补助费等相关票据。
联合财险公司辩称：1、肇事车辆在我司承保交强险，本起事故驾驶员无证驾驶，所产生的法律后果应由侵权人自行承担，根据最高院司法解释，即使保险公司在本起事故按照交强险承担责任，有权利向吴和清进行追偿；2、刘良用的医疗费吴和清已支付27008.31元，余下9180元，保险公司认可的费用为6822.29元，非医保费用2357.71元应该扣除；3、营养费不予认可；住院伙食补助费，吴和清在答辩中说已支付，应该予以扣除，该费用也没有向保险公司主张；护理费，无异议；误工费，证据材料有一定瑕疵，刘良用已是68岁老人，主张误工费没有法律依据，不予认可；交通费，被告吴和清已支付，保险公司不再认可，属于重复主张。并向法庭提供了交强险保险条款。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日18时30分，吴和清驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县铁山镇铁山街道往铁山镇张屯村范屯方向行驶，行驶至事故地点（据吴和清说其驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车是被他人追尾后，才碰刮前方行走在右侧路边的行人刘良用，但未提供证据。），未注意观察路面交通状况，致其车碰刮前方行走在右侧路边的行人刘良用，闽Ｈ×××××普通二轮摩托车翻车，造成刘良用受伤。2017年4月7日政和县公安局交通警察大队认定吴和清负此事故全部责任。刘良用受伤后在政和县医院住院治疗共计1天。在南平市立医院住院治疗30天，政和县中医院住院治疗36天。该事故共给刘良用造成的损失有：1、医疗费36198.21元（政和县医院2531.53元，市立医院27008.31元，政和县中医院6658.37元）；2、护理费9380元（140元/天×67天）；3、住院伙食补助费2010元（30元/天×67天），4、营养费1000元（本院酌定）；5、交通费400元，以上共计48988.21元。吴和清驾驶的闽Ｈ×××××号二轮普通摩托车在联合财险公司投保了交强险。刘良用住院期间，吴和清已垫付29008.31元。
本院认为，吴和清无证驾驶已向联合财险公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰刮前方行走在右侧路边的行人刘良用，造成刘良用受伤（在没有证据证实其是被他人追尾后才碰刮刘良用），政和县公安局交通警察大队认定吴和清负此事故全部责任的事实清楚，造成刘良用的损失依法依责应予赔偿。刘良用诉请的医疗费，联合财险公司认为应扣除吴和清已垫付的和非医保费用，本院认为，交强险赔偿项目，医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，保险公司应予以赔偿，联合财险公司的异议理由不成立，本院不予采纳。刘良用诉请的护理期，双方无异议本院予以确认。诉请的住院伙食补助费，吴和清认为已付部分，应扣除，本院认为其付的是自愿招待照顾患者家属的费用，不能与受害人的住院伙食补助费混淆，刘良用该项诉请应予支持。诉请的营养费，本院根据刘良用的年龄、伤情及治疗情况，酌定1000元。诉请交通费用，联合财险公司认为吴和清已支付，本院认为吴和清确有支付部分，但其家属前往护理受害人，尚有部分交通费，吴和清未支付，根据刘良用的伤情及治疗路程，酌定交通费400元。诉请的误工费用，吴和清、联合财险公司认为刘良用提供的证据材料有一定瑕疵，刘良用已经是68岁老人，主张误工费用没有法律依据，不予认可，本院认为刘良用已满68岁，且提供的证据材料不足，不能形成证据链，无法确定刘良用有误工损失，吴和清、联合财险公司的异议理由成立，本院予以采纳，对刘良用的该项诉请本院不予支持。联合财险公司应从机动车交强险中直接赔偿刘良用医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费9380元、交通费400元，以上共计19780元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计29208.21元，应由吴和清承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿刘良用医疗费（住院伙食补助费、营养费）、护理费、交通费等共计19780元。
二、吴和清赔偿刘良用医疗费、住院伙食补助费、营养费等计29208元，吴和清垫付29008元，尚差200元，款限本判决生效后15日内付清。
三、驳回刘良用的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半收取237元，由刘良用负担37元，吴和清负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。