山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1380号
原告王某某，男，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告贾某某，女，汉族，现住商河县。
委托代理人杨志刚，男，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住商河县。
原告王某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由代理审判员纪鹏飞独任审判，并向被告送达举证通知书，指定举证期限为30天，本院于2014年11月5日公开开庭审理了本案，原告王某某及其委托代理人于共安、被告贾某某及其委托代理人杨志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我和被告是自由恋爱，但婚前接触并不多，感情基础较差。2001年5月4日经政府登记结婚。随着接触的增多，发现两人性格不合，经常为家庭琐事争吵，但考虑到孩子尚小，我就一直忍让至今。我曾于2013年12月16日向贵院提起诉讼，要求与被告离婚。贵院于2014年3月3日作出（2013）商民初字第1625号民事判决书，判决不准离婚后，我与被告既没有见面，也没有任何联系。为此，诉至贵院，请求判令：我与被告离婚；婚生子由我抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割；涉诉费用由被告承担。
被告贾某某辩称，原、被告系自由恋爱，双方经过充分了解后建立了深厚的夫妻感情，双方于2001年5月4日经政府登记结婚。2014年3月3日贵院判决不准离婚后，原、被告未共同生活。原告提出离婚，并不是因夫妻感情破裂，而是因为原告有了第三者，从而提出离婚。被告在被逼无奈且不能忍受原告不忠的情况下才同意离婚；婚生子由我抚养，原告每月承担抚养费400元；共同财产依法分割；被告不承担诉讼费。
经审理本院认定，原、被告系自由恋爱，2001年5月4日经政府登记结婚。2013年12月16日王某某向本院提起诉讼要求与贾某某离婚，2014年3月3日经本院判决不准离婚后，原、被告未共同生活，现原告提出离婚，被告亦同意，原、被告夫妻感情确已破裂。
原、被告夫妻共同财产中位于山东省商河县贾庄镇贾庄街XX小区，在庭审中原、被告一致同意上述楼房归被告贾某某所有，被告贾某某支付原告王某某共同财产折价款9万元，剩余银行贷款由被告偿还；其他夫妻共同财产：2004年购买的桑塔纳轿车一辆现价值1.5万元；北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第573号民事调解书确认转让北京市平谷区都市农业生态大棚给马某某得转让款28.8万元（其中原告王某某持有转让款7万元，被告贾某某持有转让款21.8万元）；原告王某某经营的北京市顺义区XX汽配城租赁门头房内财产价值5万元。
以上事实由原、被告陈述、结婚证、山东省商河县人民法院（2013）商民初字第1625号民事判决书、北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第573号民事调解书、本院调查笔录等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告通过自由恋爱相识，并自愿经政府登记结婚，其婚姻基础尚可。2013年12月16日王某某向本院提起诉讼要求与贾某某离婚，经本院判决不准予离婚后，原、被告未共同生活，双方关系未见好转。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准许原、被告离婚。原、被告婚生子，如果改变其生活环境，对其身心健康成长不利，且原、被告在庭审中亦同意婚生子由被告抚养，原告每月承担子女抚养费400元，故本院对此予以确认。
原、被告夫妻共同财产中位于山东省商河县贾庄镇贾庄街XX小区，现由被告贾某某及原、被告婚生子居住，按照法律照顾子女及女方权益的原则，且在庭审中原、被告达成的一致意见未违反相关法律规定，故本院确认上述房屋归被告贾某某居住使用，并偿还后续贷款，被告贾某某支付原告王某某该房屋价格中夫妻共同财产折价款9万元。原、被告夫妻共同财产中桑塔纳轿车一辆，在庭审中双方同意该车现价值1.5万元，考虑到该车现由原告使用，该车宜归原告所有，原告支付被告该车折价款0.75万元。
原、被告夫妻共同财产中原告经营的北京市顺义区XX汽配城租赁门头房内财产，原告主张价值5万元，被告主张价值10万元，但被告未申请勘验及鉴定，经本院释明后，被告没有申请勘验及鉴定，其应承担相应的不利后果，故该门头房内财产本院确认价值5万元，考虑到该门头房现由原告经营，该门头房内财产宜归原告所有，原告支付被告折价款2.5万元。
原、被告夫妻共同财产中北京市平谷区都市农业生态大棚转让款28.8万元，其中原告收到转让款7万元，被告收到转让款21.8万元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。对于原告主张的虽收到7万元转让款，但还账花费2万元，租汽修门头花费3.2万元，购买汽修设备花费1.8万元，原告处现无任何存款的主张，被告对此未予认可，且原告未提交相应的证据予以证明，依据谁主张谁举证的原则，没有证据证明当事人的主张，当事人应承担举证不利的后果，故对该主张本院不予采信。被告辩称21.8万元转让款虽是被告所收，但是在夫妻共同生活期间被告用该款偿还欠款8.4万元，但未向本院提供书面证据，仅有证人贾某甲、贾某乙证人证言贾某甲证人与被告存在亲属关系，在原告对此有异议的情况下，仅凭两证人证言不足以证明其与被告存在债权债务关系，被告提供的证据不足以证明自己的主张，故被告应承担举证不利的后果，该项辩驳主张本院不予采信。被告主张因原告王某某对马某某给付其的上述大棚转让款21.8万元不满，后王某某找马某某无理取闹，故其用上述转让款偿还给马某某5万元，并提交马某某出具的收条一张予以证明。本院认为，根据原告提交的北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第573号民事调解书，马某某为上述大棚转让款的给付义务人，被告主张的其偿还马某某5万元是其个人行为，在原告未予认可的情况下，被告应用其个人财产偿还而不是用夫妻共同财产偿还，被告对自己的行为应承担相应法律后果，故被告主张的其用上述转让款偿还马某某5万元的辩驳理由，本院不予采信。被告辩称剩余款项已用于家庭生活，在原告未予认可，且被告未提供相应证据的情况下，被告应承担举证不利的后果，本院对该辩驳理由不予采信。故本院确认原、被告转让大棚所得28.8万元，原、被告各应分得14.4万元。因贾某某持有大棚转让款中的21.8万元，王某某持有7万元，经折抵，被告贾某某尚应给付原告王某某7.4万元。
被告贾某某主张位于商河县的东屋三间、角门一间、仓囤一间和2013年翻修的角门一间、仓囤一间为原、被告夫妻共同财产，但未提供相应证据，在原告不予认可的情况下，被告应承担举证不利的后果，故本院对该主张不予支持。
被告主张原告有第三者，在分割共同财产时原告应当少分或者不予分割，并提交照片一张予以证明。原告称与照片上的人只是同学关系，双方也没有生活在一起，本院认为仅凭该照片不能证明原告有第三者，被告应承担举证不利的后果，故对被告该主张本院不予支持。被告主张独自一人抚养儿子，为家庭做出了贡献，现原告提出离婚，原告应对被告进行合理赔偿，但原告对此未予认可且被告未提供相应证据予以证明，被告应承担举证不利的后果，故本院对该主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告贾某某离婚。
二、原、被告婚生子随被告贾某某生活，原告王某某自2015年1月1日起于每年的12月31日前支付被告贾某某子女抚养费4800元（不足一年的，按每月400元计算）至婚生子独立生活之日止。原告王某某自2015年1月1日起可于每月的第一个星期六、星期日探视婚生子。
三、位于山东省商河县贾庄镇贾庄街XX小区归被告贾某某居住使用，并偿还后续贷款及办理房产证事宜。
四、位于北京市顺义区XX汽配城租赁门头房内财产归原告王某某所有。
五、桑塔纳轿车一辆归原告王某某所有。
六、被告贾某某给付原告王某某夫妻共同财产折价款13.15万元，判决生效后十日内履行。
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1965元，减半收取983元，由原告王某某负担491.5元，被告贾某某负担491.5元。案件受理费原告已预交本院，故被告在履行判决义务时应一并与原告结清。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
代理审判员 纪鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 霞