河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2270号
原告：姜军，男，1979年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：91110102746719230W。
负责人：王兵，男，该公司经理。
住所地：北京市朝阳明区光华路*号院世纪财富中心*号楼*层。
委托代理人：侯再爽，男，河北东明律师事务所律师。
原告姜军与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理（2015年7月21日至2015年12月15日对原告车辆损失进行了鉴定）。并以（2015）迁民初字第1773号作出民事判决。判后平安财险北京分公司提起上诉。经唐山市中级人民法院审理后发还本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜军、被告平安财险北京分公司委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告姜军诉称：2015年3月30日，原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险和361400元不计免赔车辆损失险。保险期间自2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止。2015年5月17日11时许，原告姜军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至迁西县铁门关境内发生单方事故，导致车辆损坏的道路交通事故。2015年5月21日，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。2015年11月4日，原告车辆损失经河北子胜保险公估有限公司定损金额为180598元。因保险理赔事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆损失180598元、鉴定费14400元、施救费1200元、车辆租赁费31500元、误工费9960元。
被告平安财险北京分公司辩称：对原告主张的交通事故事实、事故证明、冀Ｂ×××××号车投保的361400元不计免赔车损险没有异议，但认为，原告诉请的车辆损失过高，没有提供修车发票，应扣除17%的增值税。施救费应提交正式发票。鉴定费应按照河北物价局的规定，不超过3%，即5500元。施救费原告未提交原件，保险公司不予认可。车辆租赁费、误工费不属于保险公司赔偿的范围。另，河北子胜公估公司不顾涉案冀Ｂ×××××车实际情况，严重违背了该车的市场价格，我公司要求对冀Ｂ×××××号车辆因2015年5月17日交通事故所造成的损失进行重新鉴定。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的车辆损失、鉴定费、施救费、车辆租赁费、误工费问题，本院查明：原告诉请的车辆损失180598元，有本院依法定程序委托河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告书证实，被告认为车损鉴定数额过高，未提供相应证据加以证明，发还重审后向本院申请重新鉴定，但其就重新鉴定未提相关证据，其理由不具备重新鉴定的法定条件，因此本院不予准许。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费14400元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险北京分公司承担。施救费，原告提交的票据虽系复印件，但该复印件源自被告电脑系统，说明原件在被告方保管，本院对该复印件予以采纳。对原告诉请的施救费1200元予以支持。车辆租赁费属于租用替代性交通工具所产生的费用，虽有租赁合同为证，但缺乏合理性，本院酌定3000元。原告提出的误工费属间接损失，原告要求赔付于法无据，本院不予支持。
本院认为，原告姜军与被告平安财险北京分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。原告姜军2015年3月31日为冀Ｂ×××××号机动车在被告平安财险北京分公司投保不计免赔车辆损失险时，被告对原告投保车辆状况已知晓，但被告仍按新车购置价的361400元为的原告投保并收取了相应的保费，表明被告同意并认可按361400元的价值为原告理赔责任。依民事合同行为公平、自愿，权利、义务对等原则。被告不能在与原告订立合同时按新车购置价值行使收费权利，而出现保险事故承担保险理赔义务时又按实际价值计算，这有失公平，因此对于原告在此次事故中造成的合理损失，应由被告平安财险北京分公司在车辆损失险项下予以赔偿。原告属于车辆损失险项下的事故损失为199198元（车损180598元+鉴定费14400元＋施救费1200元＋替代性交通工具费用3000元），未超过361400元车辆损失险限额，被告平安财险北京分公司应赔偿199198元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在冀Ｂ×××××机动车保险责任限额范围内赔偿原告姜军事故保险金人民币199198元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告姜军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5578元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵印来
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 杜 芳
二○二○一七年一月四日
书 记 员 张鹤林
附：法律法规条文
《中华人民共和国保险法》
【2009/10/1至今】
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
【1999/10/1至今】
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国保险法》
【2003/1/1至今】
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
【2013/1/1至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
【2002/4/1至今】
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。