浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第2287号
原告潘某。
委托代理人（一般授权代理）张正樑。
被告傅某甲。
委托代理人（一般授权代理）任越。
原告潘某诉被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2008年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年6月11日、7月31日、9月2日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人张正樑，被告傅某甲及其委托代理人任越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名傅某乙。××××年××月××日生育一子，取名傅某丙。婚后，由于性格不合，被告常无故打骂原告。经灵芝镇曲屯村委会调解无效。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子女按其意愿随原告或被告生活；若儿、女各跟原、被告一方，则双方均不承担抚养费；若子女均随一方生活，则另一方需承担抚养教育费；共同财产依法分割。
被告傅某甲辩称：对登记结婚及生育子女的时间无异议，双方性格脾气不合也是事实，原告起诉称被告经常打骂原告不是事实，反而是原告经常对被告进行打骂。双方确实经过村委调解。原告的行为已严重伤害双方的感情，夫妻双方感情已彻底破裂，故同意离婚。对于子女抚养问题，因女儿已成年故被告不需要支付其抚养费，对于儿子的抚养费，被告愿意根据法律规定承担。对于财产分割问题，被告愿意按原、被告双方协商的方案进行分割。对于灵芝镇的房子，由法庭予以处理，如不能处理，则原、被告双方离婚后仍可自行处理。对于银行卡，由于时间较长，所以被告对于进出帐目记忆较糊涂了，但被告陈述的大笔数额的开支都符合家庭的日常开支，也符合法律规定，对银行卡上尚存现金，愿意依法分割。综上，请求合议庭依法分割财产。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、结婚证1份，要求证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告无异议。
2、傅某乙和傅某丙证词各1份，要求证明婚生子女均要求随母亲生活的事实。被告无异议，并表示尊重子女意见，但认为女儿傅某乙已成年故不存在抚养问题。
3、离婚协议书1份，要求证明双方曾于2008年年初就财产分割有过意见，后原告在离婚协议书上签字，但被告没有签字。现原告要求以该离婚协议书上的财产分割方案为基础进行财产分割。被告质证认为从未看到过该离婚协议书，也从不知道该协议书内容。
4、户籍证明2份，要求证明原、被告于××××年××月××日生育女儿傅某乙，于××××年××月××日生育儿子傅某丙。被告无异议。
5、营业房租赁证5份、合同书2份、商品房买卖合同1份、贷款信息表1份（上述证据均系复印件），要求证明原、被告夫妻关系存续期间所取得的445、446营业房的使用权，313、395、774、876、919营业房的租赁权及绍兴县柯岩街道柯岩大道以西鉴湖江以内高尔夫体育公园北侧的湖山花园98号别墅的所有权及该别墅的还贷情况。被告无异议。
6、转租协议1份，要求证明洋渎村后沿东首15号房屋由周吉根承租，周吉根将该房屋从2008年1月到2008年12月这段时间的租赁权转租给原告的事实。被告质证认为该转租协议不清楚，但该协议不能证明原告要证明的内容。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
7、借记卡帐户明细查询单1组，要求证明卡号为62×××14的农业银行卡从2008年2月1日到2008年6月12日资金进出情况。原告质证认为证据真实性没有异议，但原告将该卡交付给被告时卡上还有25.5万元左右的余额。
8、根据原告申请，本院向洋渎村委进行了调查，并制作调查笔录1份，关于仓库租赁情况，该村村委委员陈述仓库现已归还，该仓库是由洋渎村委租给周吉根的，租期为两年，至于周吉根有无转租村委不清楚，该仓库是否被盗窃村委也不清楚。对该调查笔录原、被告均无异议。
9、根据原告申请，本院向灵芝镇派出所就仓库失窃情况进行了调查，并调取被告询问笔录1份。原、被告均无异议。
本院认证认为：证据1、证据2、证据4、证据5，证据8、证据9，原、被告方双均无异议，故本院予以认定；证据3，离婚协议书上只有原告签字，被告并未签字，故本院不予认定；证据6，转租协议有转租人周吉根签名，本院予以认定；证据7，原告对该证据的真实性无异议，故对上面记载的资金进出情况本院予以认定。
经审理查明，原告潘某与被告傅某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名傅某乙。××××年××月××日生育一子，取名傅某丙。婚后因性格不合，夫妻双方产生矛盾。现原告起诉至法院要求离婚，被告同意离婚。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间有如下共同财产：中国轻纺城北区0919、0774、0395、0313、0876号营业房（租赁权）五间；中国轻纺城C区445、446号营业房（使用权）两间；座落于绍兴县柯岩街道柯岩大道以西鉴湖江以内高尔夫体育公园北侧的湖山花园98号别墅一幢；号牌为浙D×××××的白色韩国大宇轿车1辆；号牌为浙D×××××绿色东南得利卡面包车1辆；卡号为62×××14的农业银行卡1张，内有余额3430.82元（截止2008年6月12日）。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方因性格不合产生矛盾，现被告亦同意离婚，故可视为夫妻感情已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题。原、被告婚生女傅某乙虽已年满18周岁，但其仍在读书尚未独立生活，婚生子傅某丙年满14周岁，两子女均表示愿意跟随母亲生活，且原、被告亦表示同意子女的意见，故婚生女傅某乙和婚生子傅某丙由原告负责抚养教育，被告每月负担抚养费4000元。关于夫妻共同财产的分割，原、被告已达成如下协议：445号营业房的使用权、876、395、919号营业房的租赁权、号牌为浙D×××××白色大宇轿车1辆归原告，其中大宇车登记在被告的名下，故被告协助原告办理好车辆过户手续，过户费由原告承担；446号营业房的使用权，774、313号营业房的租赁权归被告，座落于绍兴县柯岩街道柯岩大道以西鉴湖江以内高尔夫体育公园北侧的湖山花园98号别墅、号牌为浙D×××××东南得利卡面包车归被告所有。该协议未违反法律规定，且系原、被告双方真实意思表示，故本院予以认定。关于原告主张进行分割的位于灵芝镇小观村四间平房和一间二楼房屋以及位于灵芝镇曲屯村谷婆溇二间三楼房屋、七间平房、一间卫生间和小桥一座，因原告未能提供相应权属证明，故本案中不予处理。关于原告主张进行分割的库存布料：对于曲屯村谷婆溇房屋内的封存布料，原、被告达成如下协议：主屋三楼东面房屋存放的布匹和主屋底层东首、西首、北首三间房屋内存放的布匹归原告所有。主屋三楼西首房屋存放的布匹和主屋南面仓库存放的布匹归被告所有，由双方自行交接。该协议未违反法律规定，且系原、被告双方真实意思表示，故本院予以认定。对于洋渎村后岸东首15号仓库存放的布匹，由于现在该仓库已由洋渎村委收回，原告主张分割的仓库内布匹已不存在，故本院不予处理。关于原告主张分割的农业银行卡上的存款265000元。本院认为原、被告双方均认为该卡于2008年2月26日（正月二十）由原告交给被告，此后一直由被告保管，根据银行帐户明细查询单记载截止2008年2月26日该卡上余额为233768.24元。原告认为被告只将其中的26000元用于归还别墅按揭贷款，其余钱款均未用于夫妻共同生活开销。而被告对于该款项的支出亦未能提供相应证据，故本院认为该卡上的207768.24元系夫妻共同财产且由被告控制，应依法分割。关于原告陈述的应收款项和应付款项，因原告未能举证证明，且被告均予以否认，故本院不予处理，相关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告傅某甲离婚；
二、婚生女傅淮萍和婚生子傅淮杰均由原告潘某负责抚养教育，被告傅某甲从2008年11月起于每月的15日前支付子女的抚育费4000元，至傅淮萍和傅淮杰独立生活时止；
三、夫妻共同财产分割：中国轻纺城C区445号营业房的使用权、中国轻纺城北区876、395、919号营业房的租赁权、号牌为浙D172**白色大宇轿车1辆归原告，其中大宇车登记在被告的名下，由被告协助原告办理好车辆过户手续，过户费由原告承担；中国轻纺城C区446号营业房的使用权，中国轻纺城北区774、313号营业房的租赁权归被告，座落于绍兴县柯岩街道柯岩大道以西鉴湖江以内高尔夫体育公园北侧的湖山花园98号别墅、号牌为浙D282**东南得利卡面包车归被告；位于灵芝镇曲屯村谷婆溇主屋三楼东面房屋存放的布匹和主屋底层东首、西首、北首三间房屋内存放的布匹归原告所有。主屋三楼西首房屋存放的布匹和主屋南面仓库存放的布匹归被告所有；被告傅某甲支付给原告人民币103884.12元；此条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65779元，由原、被告各半负担32889.5元。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 罗国峰
代理审判员 金 琦
人民陪审员 丁绍基
二〇〇八年十月二十二日
书 记 员 沙利君