福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初8731号
原告：余永健，男，汉族，1964年12月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：黄育英，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。
被告：蔡嘉理，男，汉族，1965年8月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：福建希尔顿假日大酒店有限公司，住所地福州市五四北路新店镇南平路，统一社会信用代码：91350000633906937P。
法定代表人：蔡家燕。
原告余永健诉被告蔡嘉理、福建希尔顿假日大酒店有限公司（以下简称希尔顿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。余永健委托诉讼代理人邓飞霞到庭参加诉讼。蔡嘉理、希尔顿公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余永健向本院提出诉讼请求：1.判令蔡嘉理偿还余永健借款本金448万元并支付利息（利息按月利率2%，自2016年4月18日计至款项还清之日）（利息暂计至2016年10月18日为537600元）；2.判令希尔顿公司对蔡嘉理的上述债务承担连带清偿责任3.判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年12月18日，蔡嘉理向余永健出具一张借条，载明蔡嘉理向余永健借款400万元，其中转账360万元，现金40万元，用于项目建设之用。月息叁分。借期4个月，到期后月息按贰分计。希尔顿公司于2015年12月18日通过股东会决议同意为此笔借款担保，并承担完全连带担保责任，直至偿清所有本息。
余永健向蔡嘉理提供了借款款项400万元。但借款到期后蔡嘉理未能按约偿还借款本金及利息。双方补充约定，余永健同意自到期日2016年4月18日起，按本息448万元从到期日开始，月息按贰分计息，不计违约金。但经余永健多次催告，蔡嘉理至今未能偿还借款本金448万元并支付利息。
为维护自身合法权利，余永健诉至法院，请求判如所请。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，余永健向本院提交了如下证据：
1.蔡嘉理身份证复印件及希尔顿公司营业执照复印件，证明二被告身份信息。
2.《借条》、《转账凭证》，证明蔡嘉理向余永健借款400万元，并约定从到期日开始，按本息448万元，月息按贰分计息的事实。
3.希尔顿公司股东会决议，证明希尔顿公司为蔡嘉理债务提供连带责任保证的事实。
本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。余永健提交了《借条》、《转账凭证》及希尔顿公司股东会决议的原件，经本院核对无误，真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据及余永健的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年12月18日，蔡嘉理向余永健出具一张《借条》，其上载明，蔡嘉理向余永健借款400万元，其中转账360万元，现金40万元，用于项目建设之用。月息3分。借期4个月，到期后月息按2分计。同日，希尔顿公司通过股东会决议，同意为蔡嘉理的400万借款本息承担连带保证责任，直至偿清所有本息。
2015年12月18日，余永健通过银行向蔡嘉理转账360万元借款。2016年4月18日，双方在上述《借条》上补充约定，余永健同意自上述借款到期日2016年4月18日起，以本息448万元为本金，自此日起，按月息2%计息，但不计违约金。
本院认为，余永健与蔡嘉理之间存在合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，法院予以支持；若约定的年利率在24%至36%之间，如果当事人自愿给付的，法院予以支持。如果当事人拒绝给付的，法院不予支持。又根据上述司法解释第二十八条规定，在任何情况下计入本金的利率部分不应超过年利率24%。故，对余永健要求按448万元为本金计算利息的诉请中，不符合上述规定的部分，本院不予支持。希尔顿公司为蔡嘉理的上述债务承担连带保证责任，系其真实意思表示，符合意思自治原则。希尔顿公司应对蔡嘉理的上述债务承担连带清偿责任。在实际承担责任后，有权向主债务人蔡嘉理追偿。蔡嘉理、希尔顿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡嘉理于本判决生效之日起十日内向余永健返还借款本金400万元，并支付利息（以400万元为本金，按月利率2%标准支付自2015年12月18日起至借款实际还清之日止）；
二、福建希尔顿假日大酒店有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。并在实际承担责任后，有权向蔡嘉理追偿；
三、驳回余永健其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46923元、公告费560元，均由蔡嘉理、福建希尔顿假日大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 金雪芳
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条黄永树经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。