黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民初字第186号
原告刘某某，男。
委托代理人郭某某，黑龙江某某律师事务所律师。
被告关某某，男。
被告伊春市某某汽车公司（以下简称汽车公司）
法定代表人：李某某职务：经理
委托代理人张某甲，黑龙江某某律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称中国某某）
法定代表人：张某乙职务：总经理
委托代理人张某丙，黑龙江某某律师事务所律师。
原告刘某某诉被告关某某、伊春市某某汽车公司、中国某某保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人郭某某、被告关某某、伊春市某某汽车公司委托代理人张某甲、中国某某保险股份有限公司伊春中心支公司委托代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年3月19日13时40分，被告关某某驾驶黑F510**号牡丹牌中型普通客车沿友好区顺发路由南向北行驶至加工厂小号头南侧路上左转弯调头时，与骑梅花牌28型两轮自行车沿道路西侧由北向南行驶至此的原告刘某某相刮撞，致原告受伤，被送往伊春市第一医院治疗，诊断为左侧3、4、5、6肋骨骨折，左肩部外伤，住院治疗20天。经友好交警大队认定，被告关某某承担事故的全部责任，原告刘某某在事故中无责任。因被告关某某系伊春市某某汽车公司职工，其所驾车辆在中国某某财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了交强险，故原告主张判令三被告赔偿原告误工费9，777.00元、护理费3，040.00元、交通费60.00元、住院伙食补助费800.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费973.00元、伤残赔偿金45，218.00元等费用，合计64，868.00元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明内容：在此事故中，被告关某某承担全部责任，原告无责任。
证据二、出院证1份。证明内容：刘某某受伤属实。
证据三、刘某某工资证明1份。证明内容：刘某某系友好区双子河贮木场职工，每月基本工资1，960.00元。
证据四、误工证明1份。证明内容：护理人员张某误工费计算标准。
证据五、刘某某非农户口证明。证明内容：刘某某系非农户口，应按照城市户口标准赔偿。
证据六、鉴定费票据1份。证明内容：发生鉴定费973.00元。
证据七、住院病案1份。证明内容：刘某某受伤过程、医嘱及受伤部位。
被告关某某、伊春市某某汽车公司辩称：原告要求赔偿数额过高，同意赔偿合理费用；汽车公司所垫付医疗费7，134.72元，应由被告中国某某负担。被告中国某某辩称，公司为黑F510**号车承保了交强险，同意依照保险法规定及保险合同约定理赔。
被告关某某在本院开庭审理时未出示证据。
被告某某公司为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了住院费票据1张7，119.12元、门诊费票据1张15.00元，合计7，134.12元。证明内容：垫付医疗费7，134.12元。
被告中国某某为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、交强险保险单1份。证明内容：在保险单中设定重要提示一栏，提醒被保险人阅读免责条款，公司已经尽到了提示义务。
证据二、交强险投保单1份。证明内容：公司已就保险条款中的免责条款内容、含义及法律后果，向投保人汽车公司进行了明确的说明，投保人在充分理解的基础上在投保单中盖章认可，公司已尽到了保险法规定的说明义务。
证据三、交强险合同条款1份。证明内容：保险人按照基本医疗保险标准赔偿；鉴定费用不属于交强险的赔偿项目；因交通事故产生的诉讼费保险人免责。
在本院开庭审理时，本院出示了以下证据：
证据一、司法鉴定意见书1份。证明内容：刘某某构成十级伤残。
证据一、友好交警大队交通事故卷宗1册33页。证明内容：交通事故发生经过。
开庭审理中，原、被告双方对上述证据当庭进行了质证，并分别表示了质证意见。三被告对原告提交的证据一、二、三、五、六、七均无异议，本院予以确认。三被告对原告提交的证据四“误工证明”持有异议：被告关某某、某某公司提出护理人员张某与饭店系雇佣关系，应提供劳动合同、月工资表；张某工资已经超过纳税额度的标准，应当提供缴纳个人所得税证明。被告中国某某提出原告应提供张某月工资4，500.00元个人所得税相关证明，如果原告不能提供，公司同意按照黑龙江省人均工资标准赔付。从该误工证明看，作为误工证据，要件欠缺完备，故对原告提交的证据四“误工证明”，本院不予确认。
原告刘某某、被告关某某、被告中国某某对被告某某公司出示的原告住院费票据1张7，119.12元、门诊费票据1张15.00元，合计7，134.12元无异议，本院予以确认。
原告刘某某、被告关某某、被告某某公司对被告中国某某出示的证据一、二均无异议，本院予以确认。原告刘某某、被告关某某对被告中国某某出示的证据三无异议，被告某某公司对被告中国某某出示证据三的真实性无异议，对要证明的问题持有异议，提出保险公司“不承担该责任”的规定属于内部条款，与我国现行法律“谁败诉谁承担”的规定相抵触。故本院对被告中国某某出示的证据三予以确认，对其证明的问题不予确认。原、被告双方对于本院出示的证据一、二均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年3月19日13时40分，被告关某某驾驶黑F510**号牡丹牌中型普通客车沿友好区顺发路由南向北行驶至加工厂小号头南侧路上左转弯调头时，与骑梅花牌28型两轮自行车沿道路西侧由北向南行驶至此的原告刘某某相刮撞，致原告受伤，被送往伊春市第一医院治疗，诊断为左侧3、4、5、6肋骨骨折，左肩部外伤，住院治疗20天。经友好交警大队认定，被告关某某承担事故的全部责任，原告刘某某在事故中无责任。因被告关某某系伊春市某某汽车公司职工，其所驾车辆在中国某某财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了交强险，故原告主张判令三被告赔偿误工费9，777.00元、护理费3，040.00元、交通费60.00元、住院伙食补助费800.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费973.00元、伤残赔偿金45，218.00元等费用，合计64，868.00元，并承担本案诉讼费。
被告关某某、被告某某公司同意赔偿原告合理费用，被告汽车公司主张已垫付的医疗费7，134.12元，应由被告中国某某支付。被告中国某某同意依照保险法规定及保险合同约定予以理赔。
上为本案事实，有双方当事人陈述、票据、病案、出院证、交警大队事故责任认定书、司法鉴定意见书等在卷为证。
本院认为，被告关某某驾驶黑F510**号牡丹牌中型普通客车与骑梅花牌28型两轮自行车的原告刘某某相刮撞，致原告受伤住院治疗20天，黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。经友好交警大队认定，被告关某某承担事故的全部责任，原告刘某某在事故中无责任，故对于原告因此造成的经济损失，被告关某某应负全部赔偿责任。因被告关某某系被告某某公司职工，其所驾车辆在被告中国某某投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由机动车一方承担责任之规定，本案中原告主张未超出第三者责任强制保险责任限额范围，故应由被告中国某某承担赔偿责任，被告关某某、某某公司不承担赔偿责任。原告主张误工费9，777.00元，合乎法律规定，本院予以支持。护理费3，040.00元，按照2014年黑龙江省分行业在岗职工农林牧副渔日平均工资70.73元计算，其中合理部分1，414.60元，本院予以支持，多主张部分1，625.40元，因证据不足，不予支持。交通费60.00元，三被告均无异议，本院予以支持。住院伙食补助费800.00元，三被告均无异议，本院予以支持。精神抚慰金5，000.00元，三被告同意赔偿2，000.00元，但根据原告十级伤残的程度、伊春市友好区平均生活水平，支持5，000.00元较为合理，故对精神抚慰金5，000.00元，本院予以支持。鉴定费973.00元，系原告所支出的必要费用，本院予以支持。伤残赔偿金45，218.00元，三被告均无异议，本院予以支持。以上各项费用合计63，242.60元，其中误工费9，777.00、护理费1，414.60元、交通费60.00元、精神抚慰金5，000.00元、伤残赔偿金45，218.00元，合计61，469.60元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元项下，未超出赔偿限额；其中伙食补助费800.00元，属于交强险医疗费用赔偿限额10，000.00元项下，未超出赔偿限额。被告某某公司已垫付医疗费7，134.12元，可直接向被告中国某某主张权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司伊春中心支公司
赔偿原告误工费9，777.00元、护理费1，414.60元、交通费60.00元、精神抚慰金5，000.00元、伤残赔偿金45，218.00元，伙食补助费800.00元，合计62，269.60元，被告所负赔偿款自本判决生效后10日内交到法院，由原告领取。
二、被告关某某、伊春市某某汽车公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，421.70元，鉴定费973.00元，合计2，394.70（原告已预交），由被告中国某某财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担；被告所负上述款项同第一项一并交到法院，由原告领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人
民法院。
审 判 长 ：孙丽萍
审 判 员 ： 任 红
人民陪审员 ：张丽霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 ：郭滕菲