天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7666号
原告：赵某，女，2003年6月16日出生，汉族，住蓟州区。
法定代理人：赵桂云（赵某之母），女，1983年2月11日出生，汉族，住蓟州区。
委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：王红元，男，1982年4月11日出生，汉族，住蓟州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1-1-702、802、902号。
主要负责人：范红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
原告赵某与被告王红元、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵某的法定代理人赵桂云、委托诉讼代理人张志杰，王红元，联合保险公司的委托诉讼代理人李木梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1.判令联合保险公司在交强险限额内赔偿住院伙食补助费2600元；医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费等相关损失待鉴定作出后再行增加；2.保险赔偿金不足支付部分，判令王红元赔偿；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.诉讼费由被告承担。庭审中，赵某变更诉讼请求：1.判令联合保险公司在交强险限额内赔偿医疗费100142.76元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费6891元、伤残赔偿金124471.2元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费4920元、交通费2000元，其他1800元，共计308324.96元；2.保险赔偿金不足支付部分，判令王红元赔偿；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，王红元驾驶小型客车与赵某驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，赵某受伤的交通事故，经认定，王红元负事故主要责任，赵某负事故次要责任。王红元驾驶车辆为其本人所有，投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故具状起诉。
王红元辩称，发生交通事故属实，同意先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其承担赔偿责任，赵某住院期间，为其垫付医疗费34329.28元。
联合保险公司辩称，肇事车辆在本司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合法合理损失，本司在交强险限额内已经赔偿医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日11时40分许，王红元驾驶其悬挂车牌冀Ｂ×××××的小型客车，沿平宝公路由南向北行驶至31千米600米处时，与由东向西横过机动车道的赵某所骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，赵某受伤的交通事故。同年12月19日，公安蓟县分局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定王红元负事故主要责任，赵某负事故次要责任。事故发生后，赵某被送至宝坻区人民医院救治，住院26天。2017年6月8日，赵某再次到宝坻区人民医院，行颅骨缺损修补术、左锁骨骨折取内固定术，住院10天。共计开支医疗费100142.76元。本案审理过程中，根据当事人申请本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所、天津明正司法鉴定中心对赵某精神、肢体伤残情况及护理期、营养期进行鉴定。2017年9月14日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见认为赵某构成八级伤残。2017年8月8日天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为赵某颅骨缺损构成十级伤残，营养期90天，护理期60天。
另查明，王红元驾驶车辆为其本人所有。王红元为该车向联合保险公司投保了交强险，向安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间。赵某住院期间，王红元为其垫付医疗费34329.28元。联合保险公司在交强险限额内已经赔偿医疗费10000元。赵某与安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司就超出交强险部分已达成和解协议。
本院认为，本案的争议焦点是赵某的损失范围、数额问题。王红元驾驶机动车与赵某驾驶电动自行车发生交通事故，造成赵某人身损害后果，经认定，王红元负事故主要责任，赵某负事故次要责任。王红元为其车辆在联合保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。就交强险不足部分，赵某与安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司已达成和解协议，本案不予涉及。因赵某经鉴定构成精神八级伤残，肢体十级伤残，按照天津市农村常住居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金为124471.2元，已超出交强险伤残费用赔偿限额，且联合保险公司已支付医疗费10000元，故联合保险公司应赔偿赵某伤残费用110000元。王红元已为赵某支付的费用，应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给赵某伤残赔偿金110000元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、赵某获得保险赔偿后返还给王红元34329.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元（已减半），由赵某负担85元，由王红元负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 焦勇旗
二〇一七年十一月二十五日
法官助理 李 宾
书 记 员 王 文
附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：赔偿义务人向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行蓟州文昌街支行。
户名：天津市蓟州区人民法院案件保管费。
账号02×××699。
汇款时请注明：17-7666焦勇旗。
联系电话：1862206****。