贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初684号
原告：黄德柱，男，1974年10月12日生，侗族，公民身号码522627197410122413，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人杨麟，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨政荣，男，1981年10月27日生，侗族，住贵州省天柱县。
被告：杨再未，男，1978年11月16日生，侗族，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人欧阳修银，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司。
负责人龙强，该公司经理。
原告黄德柱诉被告杨政荣、杨再未、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张静公开开庭进行审理，原告黄德柱及其委托代理人杨麟，被告杨政荣、被告杨再未的委托代理人欧阳修银均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄德柱向本院提出诉讼请求：判决上述被告连带赔偿原告医疗费（已付）、住院伙食补助费5600元（56天×100元/天）、营养费2800元（56天×50元/天）、误工费5964元（56天×106.5元/天，住院期间）、护理费4964元（56天×106.5元/天，已支付1000元）、持续误工费15762（148天×106.5元/天）、伤残赔偿金29547.5元（7386.87元/年×20年×20%）、伤残鉴定费及鉴定复查费1450元（鉴定费700元+复查费610元+86元+54元）、鉴定住宿费及交通费660元，精神损害抚慰金5000元；上述共计金额71747.5元。事实和理由：2016年2月开始，被告杨再未雇佣原告和龙跃炳、杨召礼、龙运礼、蒲召龙、杨义光等人从事农村消防电线及电灯安装改造工程，同时雇佣被告杨政荣驾驶贵Ｈ×××××号车辆运输安装材料，2016年8月12日早上原告乘坐被告杨政荣驾驶的贵Ｈ×××××号车从锦屏启蒙镇地茶村高比组出发去安装改造农村消防工程时，当车行至天宇石材厂路段时，驾驶人杨政荣因未按操作规范安全谨慎驾驶，临危操作措施不力，导致车辆驾出路外，坠下路坎，造成乘车人黄德柱、杨义光、龙跃炳受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经贵州省锦屏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告杨政荣承担此事故的全部责任，原告黄德柱无责任。原告黄德柱受伤后被送往锦屏县人民医院住院治疗7天后转入怀化市第一人民医院住院治疗7天，病情需要行手术治疗，因被告杨再未无故不交纳手术费而转院至天柱县人民医院继续治疗，该院又建议行手术治疗，又因被告杨再未不同意支付手术费而保守治疗，治疗42天病情未痊愈，原告垫付1600元，因无钱治疗而出院。住院治疗期间全部由原告黄德柱之妻彭宏燕进行护理。期间，被告杨再未支付1000元护理费用。原告出院后，遵医嘱继续平卧休息4周，加强腰背肌功能锻炼，腰部4月内不能从事负重活动，定期随诊。因无钱定期随诊而在家休养。2017年2月22日申请黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，同年3月2日该司法鉴定所作出了《鉴定意见书》。原告因车祸伤致胸12椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残。此次交通事故，不仅致原告身体受伤，遭受肉体痛苦。同时给原告在精神上也带来极大伤害，为此诉至法院，请求人民法院予以公正判决，维护原告合法权益。
被告杨政荣辩称，我们在施工途中，出了事情我们谁也不愿意，但是不应当是由我一个人来承担赔偿责任。我们是跟富贵公司做事，希望富贵公司也承担一些责任。
被告杨再未辩称，一、从刚才被告杨政荣提供的行车证来看，行车证并不是杨再未的，而是案外人杨昌喜的，杨昌喜的住所是贵州省雷山县××鸟村××组。二、原、被告与杨再未不是雇佣关系，原告没相关证据证明杨再未是请原告去施工，而且被告杨政荣也说不是杨再未雇佣的，而是富贵公司锦屏分公司雇佣的。三、原告在富贵电子科技有限公司锦屏分公司存在事实雇佣关系，虽然没有合同，但是毕竟黄德柱在那里应该是施工至少三个月以上，具体我也不是很清楚。四、原告计算的诉求赔偿，有的有误差：1、住院是天数有误差，原告应该是住院48天，2、住宿费和交通费不是在住院过程中发生的费用。
中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：被告杨再未与被告杨政荣、原告黄德柱等人一起在锦屏从事农村消防电线及电灯安装改造工作。2016年8月12日，被告杨政荣在被告杨再未的授意下，驾驶贵Ｈ×××××号（该车原车主为杨昌喜，后转卖给被告杨再未，该车现实际所有人为被告杨再未）凯马牌轻型厢式货车，搭载原告黄德柱等人由锦屏启蒙镇地茶村高比组往地茶村方向行驶。当车辆行驶至锦屏启蒙镇地茶村高比组通村公路（小地名：天宇石材厂）路段时，因未按操作规范安全谨慎驾驶，临危操作措施不力，导致车辆驾出外，坠下路坎，造成乘车人黄德柱受伤，车辆损坏的道路交通事故。贵州省锦屏县公安局交通警察大队于2016年8月12日作出第2016BW0812号道路交通事故认定书，认定杨政荣驾驶机动车未按操作谨慎驾驶，临危操作措施不力，是造成此次事故的直接原因，应负担此事故的全部责任，黄德柱无责。原告黄德柱的伤情经医院诊断：1、胸12椎体爆裂性骨折伴继发性椎管狭窄；2、左侧顶叶脑挫裂伤；3、左则颞顶部头皮下血肿；4、耳廓挫裂伤。原告于2016年8月12日至2016年8月18日在锦屏县人民医院住院治疗7天,2016年8月18日至2016年8月24日在湖南省第一人民医院住院治疗6天，2016年8月24日至2016年10月5日在天柱县人民医院住院治疗41天，共计住院治疗54天，共花费医疗费20630.99元，此款被告杨再未已经支付。2017年2月22日经黔东南州人民医院医学司法鉴定所对原告黄德柱伤残鉴定，评定为九级伤残。
另查明，贵Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司投保了交强险（保险单号为：PDZA201552260000056161）以及商业险（保险单号为：PDZA201552260000015518），商业险中车上人员责任险（乘客）为20000元，保险期限为2016年5月17日至2017年8月12日。被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司已于2017年2月6日对车上人员责任险（乘客）进行赔付，并将20000元理赔款打入了被告杨再未的账户。在原告住院期间，被告杨再未支付了原告护理费1000元。2015年度贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元/年。
以上事实有原告提交的锦屏县人民医院、怀化市第一人民医院、天柱县人民医院出具的疾病诊断证明书，锦屏县人民医院、天柱县人民医院出具的住院病历，贵州省锦屏县公安局交通警察大队第2016BW0812号道路交通事故认定书，鉴定意见书，交通费、住宿费发票、领款证明，原、被告的当庭陈述，本院依法向中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司调取的营业执照、机动车保险报案记录、计算理赔列表、二手汽车转让协议书、住院收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。关于原告的赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。对原告诉请的各项经济损失认定如下：1、医疗费。原告当庭并未提供医疗发票，经本院在被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司处调取医疗发票，经核算原告的医疗费用为20630.9元。2、误工费、持续误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告住院54天，持续误工时间，本院根据出院医嘱：“出院继续平卧休息4周，加强腰背机功能锻炼”，该4周可认定为持续误工时间，即28天。据此，原告黄德柱的误工天应为82天。因原告未提交其最近三年的平均收入状况的相关证据，故本院参照2016年贵州省道路事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资标准38873元/年计算，原告的误工费为8733元（38873元/年÷365天×82天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。据医院病历记载和医嘱单上注明的家属陪护，本院认定其需护理期限应为实际住院的54天，可参照原告误工费标准计算，其护理费应为5751元（38873元/年÷365天×54天）。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告实际住院54天，住院伙食补助费应为5400元（54天×100元/天）。5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告残疾等级为九级，故原告残疾赔偿金为29547.5元（7386.87元/年×20年×20%）。6、交通费、住宿费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告请求住宿费400元，其中2017年2月21日、22日开具的200元票据（凯里市家豪酒店）与原告进行伤残鉴定的时间相吻合，本院予以支持，另2张票据因出具票面未注明时间，并且出具的地点为天柱县，与伤残鉴定时间、地点不吻合，本院不予支持。原告提供的交通费发票4张共计260元，为实际支出的合理费用，本院予以支持。7、伤残鉴定费，及复查费。因有票据予以证实，本院予以支持1450元。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，尚未造成严重，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。结合本案原告的伤情及现状，对其要求精神抚慰金5000元的诉请，本院不予支持。9、营养费。因原告未能提供相关证据予以证实，故本院对该项请求不予支持。综上，原告的各项经济损失为：医疗费20630.99元，误工费、持续误工费共计8733元，护理费5751元，住院伙食补助费5400元，残疾赔偿金29547.5元，交通费、住宿费460元，伤残鉴定费、复查费1450元，共计71972.49元。
关于赔偿责任如何承担。被告杨再未辩称原告黄德柱和被告杨政荣属于富贵电子公司锦屏分公司雇佣的工人，但被告杨政荣、原告黄德柱均证实其二人是被告杨再未叫去施工，工资的领取都是由杨再未负责发放，被告杨再未在庭审中也未能举证证实被告杨政荣和原告黄德柱与富贵电子公司具有劳动关系，故对被告杨再未的该项辩解理由，本院不予采信。从庭审调查来看，为了便于做工，被告杨再未授意杨政荣驾驶其实际所有的贵Ｈ×××××号车辆，被告杨再未也并没有针对杨政荣的驾驶行为另行支付报酬，故被告杨政荣驾驶车辆的行为，应属帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予以支持”，被告杨政荣的不当驾驶行为是导致该次事故发生的直接原因，属于重大过失行为，因此原告的各项经济损失共计71972.49元在扣除应由保险公司赔付的20000元后，剩余的51972.49元应由被告杨再未、杨政荣承担连带赔偿责任。结合本案的实际情况，本院确定被告杨再未承担60%的赔偿责任，被告杨政荣应当承担40%赔偿责任。根据中华人民共和国《机动车交通事故责任强制保险条例》，原告黄德柱的损失未在交强险的赔付范围内，只能根据商业险中车上人员责任险（乘客）进行赔付，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司已履行了赔付义务，将20000元理赔款打入了被告杨再未的账户中，对于原告请求中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司连带赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。现被告杨再未并未提供证据证明其已将该理赔款支付给原告，故此20000元应当由被告杨再未进行支付。综上，被告杨再未应当支付的金额为51183.49元（51972.49元×60%+20000元），扣除其已经支付的医疗费20630.99元和护理费1000元，被告杨再未还应当支付29552.50元；被告杨政荣应当支付的金额为20788.99元（51972.49元×40%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告杨再未在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄德柱医疗费、误工费、持续误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、伤残鉴定费、复查费等各项经济损失共计51183.49元，扣除其已经支付的21630.99元，被告杨再未还应当支付29552.50元。
二、被告杨政荣在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄德柱医疗费、误工费、持续误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、伤残鉴定费、复查费等各项经济损失共计20788.99元。
三、被告杨再未与被告杨政荣对上述一、二项互负连带赔偿责任。
四、驳回原告黄德柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，被告杨再未负担120元，被告杨政荣负担80元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 静
二〇一七年六月二十日
书记员 林泽章