吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0521刑初30号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人张年忠，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市抚松县，初中文化，住白山市抚松县。因殴打他人，于1997年被治安拘留15日；因吸食毒品，于2016年7月7日被治安拘留3日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日被通化市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，经通化市人民检察院批准，于2016年8月19日被通化市公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人张年忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。通化市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘涛担任审判长，和审判员于洋、蔡宏超组成合议庭，分别于2017年2月16日、3月8日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派代理检察员赫林、任强出庭支持公诉，被告人张年忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2016年7月15日0时许，被告人张年忠在送出售给刘某甲基苯丙胺（冰毒）路途中，在通化市东昌区弘康丽城小区门口被通化市公安局民警抓获，从其身上查获疑似冰毒7.3376克。当日，公安民警对其租住的通化市弘康丽城小区附近的日租房进行搜查，现场搜查出疑似冰毒24.9483克，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分，经通化市公安局刑警支队检测，被告人张年忠尿样呈阳性。
为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人张年忠的供述、鉴定意见、搜查、辨认笔录等证据。并认为被告人张年忠的行为已构成贩卖毒品罪，数量巨大，依照《中华人民共和国刑法第三百四十七条第三款的规定，提请本院依法判处，并建议对被告人张年忠判处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张年忠辩称：案发当日下午和晚上，刘某多次给我打电话要买冰毒，但我一直没有答应要卖给他，我也没有想卖给他，我要留着自己吸食，买一次毒品也不容易。警察抓捕我时，我身上当时没有毒品，警察不可能在我身上搜查出毒品。我当时想去二道江我朋友那去，根本不是准备去送毒品。我不构成贩卖毒品罪。在我租房处搜出的两袋毒品我没有意见，我只构成非法持有毒品。
经审理查明，2016年7月15日凌晨，被告人张年忠在送出售给刘某甲基苯丙胺（冰毒）路途中，在通化市东昌区弘康丽城小区门口被通化市公安局民警抓获，从其身上查获疑似冰毒7.3376克。当日，公安民警对其租住的通化市弘康丽城小区附近的日租房进行搜查，现场搜查出疑似冰毒24.9483克，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分，经通化市公安局刑警支队吸毒者尿液检测，被告人张年忠尿样呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口数据查询详细信息，证明被告人张年忠的自然情况及其具有完全刑事责任能力。
2、通化市公安局吸毒现场检测报告书，证明2016年7月15日通化市公安局侦查员依法对被告人张年忠进行毒品尿液检测，结果呈阳性。
3、抓获经过，证明2016年7月15日凌晨1时许，被告人张年忠在通化市东昌区团结街宏康丽城小区门前被通化市公安局侦查人员白雪刚、曲波抓获归案。
4、办案说明，通化市公安局刑警支队出具，证实对被告人张年忠抓捕过程中，将张年忠带上警车，立即对其进行身体检查，（7.3376克）冰毒在其手中，张年忠上车后马上把毒品扔在车后座上，被当场发现。对张年忠身体检查与对日租房搜查是同时进行的，所以将扣押过程写在一起。对日租房的搜查有房主雷某见证，对张年忠身体检查是由侦查人员进行，无其他人员在场。在抓捕张年忠过程中由于光线等原因未录像，也没有能看清的监控视频。
5、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、毒品称重笔录、张年忠指认吸毒工具、毒品、毒品称重照片，证实通化市公安局侦查人员2016年7月15日依法扣押被告人张年忠随身携带的毒品一包、分装毒品透明塑料小袋三个，通化市公安局侦查人员依法对被告人张年忠租住的日租房进行搜查，发现吸毒工具一套、冰毒两袋，并扣押。通化市公安局侦查人员在张年忠在场的情况下对三袋冰毒称重，结果分别为14.783g、10.1653g、7.3376g，总计32.2853g。被告人对上述物品分别进行了指认。
6、辨认笔录，证实通化市公安局侦查员曲波、邱焕宇于2016年9月19日依法组织证人刘某对12张不同免冠照片进行辨认，刘某辨认出被告人张年忠（松江河）。
7、审讯视频，证实公安局侦查人员在对被告人张年忠审讯过程中无刑讯逼供。
8、证人刘某的证言，证实其系吸毒人员，多次在被告人张年忠处购买毒品。2016年7月14日下午其与吴某、张年忠在吴某租住的房间内吸食毒品。2016年7月14日晚上，其反复用电话与张年忠联系，欲购买冰毒5g，张年忠也答应了，但张年忠还没将毒品送来就被警察抓获了。
9、证人吴某的证言，证实2016年7月14日晚21时许，其在租住的房屋内听到刘某与张年忠电话联系，刘某欲以每克350元购买冰毒5克。
10、证人冷某的证言，证实其与被告人张年忠系男女朋友关系，2016年7月14日晚上二人吸食完冰毒后，被告人张年忠接到一个电话后离家办事。离开后不久，张年忠在弘康丽城小区附近被抓获。
11、证人雷某的证言，证实其系通化市宏康丽城张年忠租住日租房的房主，其见证了通化市公安局侦查员对该日租房进行搜查。
12、被告人张年忠的供述，其供述2016年7月15日凌晨，其在通化市宏康丽城门口被公安局侦查人员抓获，民警在其身上查获毒品一包，在对其家中搜查时搜出毒品两包。
上述证据，来源合法，实观真实，本院予以采纳。
对被告人张年忠认为其没有贩卖毒品的故意和事实，抓获当时其身上也没有搜查出毒品，其不构成贩卖毒品罪的辩解，经审查，本院认为，证人刘某、吴某均证实案发当日，刘某表示要从张年忠处购买毒品，对此张年忠本身也无异议，经当庭质证的侦查机关的扣押笔录、毒品称量笔录、张年忠指认毒品的数量和见证称量过程的影像资料、扣押决定书、扣押清单中的内容能清楚反映出抓获张年忠时，对其随身携带的毒品（7.3376克）进行了扣押及毒品称量过程，张年忠在上述相关证据上均签字画押。其辩解没有看具体内容就签字画押了及被折磨的受不了了才指认的三袋毒品数量，通过当庭播放的侦查机关审讯视频录像，并无侦查人员存在逼供情形。办案机关通化市公安局刑警支队出具的说明也能清楚地反映出抓获张年忠时从其身上搜查出毒品的过程，同上述扣押笔录、毒品称量笔录、扣押决定书、扣押清单中反映出的内容能够互相吻合。足以认定抓获张年忠时在其身上搜查出毒品（7.338克），结合证人刘某、吴某、冷某、雷某证言及相关鉴定文书，能够认定被告人张年忠在贩卖毒品途中被侦查机关当场抓获并搜查出身上毒品。被告人张年忠虽拒不供认贩卖毒品的故意和相关事实。但上述证人证言、扣押笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单及办案机关的说明、相关鉴定文书能够形成完整的证据链条，故对其辩解本院不予采信。
本院认为，被告人张年忠贩卖毒品，数量巨大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款贩卖毒品罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人张年忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2026年7月14日止。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 涛
审判员 于 洋
审判员 蔡宏超
二〇一七年三月九日
书记员 邹 运