陕西省宜川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0630刑初9号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1981年6月3日出生，汉族，大学文化，陕西省宜川县，系袁飞之父。
附带民事诉讼原告人娄某某，女，2007年6月5日出生，汉族，高中文化，陕西省宜川县，系袁飞之母。
附带民事诉讼原告人付某，女，1987年6月16日出生，汉族，高中文化，陕西省宜川县，系袁飞之妻。
附带民事诉讼原告人袁某2，男，2012年6月3日出生，汉族，陕西省宜川县，系袁飞之子。
四原告人共同委托代理人尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。
被告人杜双喜，男，1977年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区，司机。2016年11月15日因涉嫌交通肇事罪，被宜川县公安局刑事拘留；同年11月22日经宜川县人民检察院批准逮捕，现羁押于宜川县看守所。
辩护人杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。
法定代表人：延亚军，系该公司负责人。
附带民事诉讼被告人宜川县城市公共客运有限责任公司，住所地：宜川县。
法定代表人：封剑，系该公司经理。
委托代理人艾艳梅，女，1983年12月8日出生，汉族，初中文化，住宜川县。系宜川县客运公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，住所地：宜川县。
法定代表人：李宜生，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人杜双喜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人袁进园、娄某某、付某、袁某2提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宜川县人民检察院指派代检察员安静茹出庭支持公诉，附带民事诉讼四原告人的共同委托代理人尧百祥、被告人杜双喜及辩护人杜昌昌、宜川县城市客运有限公司的委托代理人艾艳梅、中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司的委托代理人陈兰州到庭参加诉讼、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司经合法传唤未到庭、中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司的委托代理人白雪峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
陕西省宜川县人民检察院指控，2016年11月1日2时10分，被告人杜双喜驾驶重型半挂车，在201省道178KM+100M（交叉路口）处倒车时，与被害人袁飞驾驶的小型轿车相撞，造成袁飞经抢救无效死亡，小型轿车乘车人付某、袁某某受伤及两车部件受损的重大交通事故。事故发生后，杜双喜驾车驶离现场。2016年11月15日经宜川县公安局交通管理大队认定事故责任：杜双喜在本起事故中承担主要责任；被害人袁飞在本起事故中承担次要责任。被害人付某、袁某某在本起事故中不承担责任。据此认为被告人杜双喜触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，要求判处。
附带民事诉讼的四原告人诉称，2016年11月1日2时许，杜双喜驾驶重型半挂车，在201省道178KM+100M（交叉路口）处倒车时，与袁飞驾驶的小型轿车相撞，造成袁飞经抢救无效死亡，小型轿车乘车人付某、袁某某受伤及两车部件受损的重大交通事故。本期事故经认定，杜双喜承担主要责任。肇事发生时，杜双喜驾驶的重型半挂车在永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险，且在保险期内。小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司投保有商业险，且在保险期内。宜川县城市公共客运有限责任公司作为出租车辆的所有人，对其运营者有管理过错责任，对驾驶员因过错造成乘客损害应承担赔偿责任。本案在审理过程中付某提出伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定。经委托经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年4月25日作出陕蓝司鉴中心（2017）法医鉴字第A126号司法鉴定意见书，经鉴定付某下颌骨颏部开放性骨折、双侧上颌骨骨折，遗留张口度轻度受限，构成十级伤残，付某14牙齿外伤性缺失，后期还需义齿种植牙，后续治疗费约需12000元，后续还需颌面部多发骨折内固定物取出来，后续治疗费约需13000元至16000元。现诉讼请求1、请判令被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告付某医药费10000元，袁飞死亡赔偿金110000元，合计120000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在商业险范围内赔偿原告付某的相关损失；3、判令被告杜双喜、宜川县城市客运有限公司承担袁飞死亡赔偿金418400元、丧葬费26059.5元、子女抚养费129248元、付某医疗费64288.41元、袁飞抢救费1071元、误工费1600元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、交通费1000元，除商业险赔偿外，按各自责任赔偿；4、付某残疾赔偿金、后续治疗费、后期误工费由被告杜双喜贺被告宜川县城市客运有限公司按责任比例承担，具体数额以鉴定为准。
被告人杜双喜辩称，他驾驶的车辆在永诚财产保险公司榆林中心支公司投保有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分被告愿意按照事故责任比例在合法范围内进行赔偿。其辩护人辩称被告人属于过失犯罪，有自首情节，害人在本案中存在过错，已被害人进行部分赔偿，可从宽处罚。
附带民事诉讼被告人宜川县城市公共客运有限责任公司辩称，肇事的出租车购买保险，应由保险公司负责赔偿，请法院依法判定。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，杜双喜肇事后驾驶车辆逃逸，其行为与醉酒、无证驾驶在本质上一致，存在主观故意，且未及时履行通知义务，造成其公司对事故的性质、原因难以确定，其公司不认可此事故中的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司辩称，肇事出租车在他公司投保有座位险，事故发生时在保险期限内；在本案中存在机动车侵权纠纷、旅客运输合同纠纷等关系，他公司法律主体不适格，应依法驳回原告人诉求；本案原告选择合适案由的情况下，原告的损失首先应该由肇事半挂车保险公司在交强险范围内先行赔付，被保险车辆的驾驶人员袁飞醉酒后发生交通事故，根据《机动车综合商业保险条款》第三十八条、第四十条约定，驾驶人有饮酒行为，对造成的车上人员的人身伤亡和车辆损失，保险公司不负责赔偿；本案诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年11月1日2时10分，被告人杜双喜驾驶重型半挂车，在201省道178KM+100M（交叉路口）处倒车时，与被害人袁飞驾驶的小型轿车相撞，造成袁飞经抢救无效死亡，小型轿车乘车人付某、袁某某受伤及两车部件受损的重大交通事故。事故发生后，杜双喜驾车驶离现场。本案为2016年11月1日2时16分群众匿名报案，后经排查通过电话联系被告人杜双喜后，杜双喜在榆林市王则湾停车场等待民警，待民警到达后将杜双喜带回接受调查。杜双喜因肇事逃逸被处以拘留15日、罚金1000元的行政处罚，行政拘留期间自2016年11月2日至2016年11月17日。2016年11月15日经宜川县公安局交通管理大队认定事故责任：杜双喜在本起事故中承担主要责任；被害人袁飞在本起事故中承担次要责任。经鉴定，袁飞血液中检出乙醇，测定乙醇含量为145.60mg/100ml。被害人付某、袁某某在本起事故中不承担责任。事故发生后，杜双喜家属给四原告赔偿1万元。
杜双喜驾驶的重型半挂车在永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2016年7月8日0时起至2017年7月7日24时止。
袁飞驾驶的轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年11月20日起至2016年11月19日止，司乘人员每人保险金额为30万元，根据《机动车综合商业保险条款》第三十八条、第四十条约定，驾驶人有饮酒情形的，致使车上人员遭受人身伤亡，保险人不负责赔偿。
事故发生后，袁飞的抢救费花费1052.5元。付某于2016年11月1日至2016年11月17日在延安大学附属医院住院治疗16日，花费医疗费为63932.51元。2017年4月25日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定付某下颌骨颏部开放性骨折、双侧上颌骨骨折，遗留张口度轻度受限，构成十级伤残，付某14牙齿外伤性缺失，后期还需义齿种植牙，后续治疗费约需12000元，后续还需颌面部多发骨折内固定物取出来，后续治疗费约需13000元至16000元。付某为此花费鉴定费1600元。
根据查明的事实及法律规定，确认四原告的各项损失如下：袁飞的抢救费为1052.5元、死亡赔偿金为528400元、丧葬费为26059.5元。袁飞儿子袁某2抚养费为125401元。付某的医疗费为63932.51元、住院伙食补助费为480元、误工费为17500元、护理费为1600元、伤残赔偿金为52840元、后续义齿种植牙治疗费酌情认定12000元、后续颌面部多发骨折内固定物取出酌情认定15000元、鉴定费为1600元、交通费酌情认定为1000元，以上共计136352.51元。
上述事实，经当庭质证、认证的下列证据证实。
一、公诉机关提交并经质证的下列证据：
1、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、案件侦破经过证明，本案为2016年11月1日2时16分群众匿名报案，杜双喜现场逃逸。后经排查通过电话联系被告人杜双喜后，杜双喜在榆林市王则湾停车场等待民警，待民警到达后将杜双喜带回接受调查。
2、宜川县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证证明，宜川县公安局交通管理大队于2016年11月15日扣留杜双喜机动车驾驶证。
3、杜双喜人口信息查询表、动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，杜双喜达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力；杜双喜有驾驶证A2证；所驾车辆为自己所有。
4、袁飞人口信息查询表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，袁飞有驾驶证B2证，所驾车辆为宜川县城市公共客运有限责任公司所有。
5、死亡医学证明书、户籍证明信、死亡注销证明、道路交通事故尸体处理通知书证明，2016年11月1日袁飞因交通事故造成闭合性颅脑损伤而死亡。
6、陕西延安天恒司法医学鉴定所血醇检验报告、司法鉴定许可证、鉴定人资格证、血醇检验报告告知书、送达回证证明，袁飞血液中检出乙醇，测定乙醇含量为145.60mg/100ml，该血醇报告已告知其家属，袁飞的血醇浓度鉴定程序合法。
7、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执证明，杜双喜因肇事逃逸被处以拘留15日、罚金1000元的行政处罚，行政拘留期间自2016年11月2日至2016年11月17日，已执行。
8、返还物品凭证证明，涉案机动车已返还杜双喜、袁飞家属。
9、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书证明，袁飞血液中检出乙醇，含量为145.60mg/100ml。
10、道路交通事故调查报告书、宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证明，杜双喜在本起事故中承担主要责任，袁飞承担次要责任，付某、袁某某不承担责任。
11、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图证明，2016年11月1日发生于201省道178KM+100M路段处的事故现场情况，现场有肇事车辆一辆，3人受伤。
12、交通事故车辆痕迹鉴查证明，杜双喜、袁飞驾驶车辆的受损情况。
13、交通事故尸体检验报告、尸体照片证明，被害人袁飞的死亡原因为闭合性颅脑损伤。
14、现场照片证明，交通事故现场概貌，现场车辆、逃逸车辆受损情况、被害人受伤情况。
15、光盘一张证明，杜双喜驾车发生交通事故的现场情况。
16、证人谢某某证明，2016年10月31日晚上有一辆车牌号是半挂牵引车在他工地卸货，车辆来工地时，只是司机一个人。卸完货后，他们就走了，后边的事情不知道。车辆走的时候大约是2016年11月1日凌晨2点左右，车辆卸货时位于河滨路东方小区门前，靠门面房一侧，车头朝西，车尾朝东。驾驶员三十来岁，短发，微胖，身高一米七左右，陕北口音，当时穿一件灰白色外套。车辆离开时他不在现场，卸完货工人都离开了。我们只负责电话联系厂家，厂家负责车辆与送货方式，货到后我们只卸货，运费厂家承担。
17、证人张某证明，2016年10月31日晚上22时左右他和袁某某、袁飞、袁某某妻子王某某在袁某某家里先喝的酒，之后他和他妻子，袁飞和他媳妇，再有袁某某和范思怡他们六个人在KTV喝酒的。他们四个在袁某某家里喝的勇闯天涯啤酒，一共喝了24瓶，王某某喝了两、三杯，剩下的酒他们三个分着喝完了。在KYV的V05包间唱歌喝酒，他当时有点多，最后散场时他妻子扶着他回家了，袁飞他们怎么走的他就不知道了。
18、证人王某某证明，2016年10月31日下午五点半左右，张某、袁飞和袁某某在他家喝了两箱啤酒，喝完酒，袁飞说要到雷石KTV接他老婆去，他丈夫也想去转一圈的，他们三个就一起去了。他们走后，他丈夫没有给他打电话联系，一直到他出事才知道。
19、证人杨某证明，2016年10月31日晚上她和付某、范某某在美味烤吧喝酒吃完饭到了晚上十点左右，他们就一起到雷石纯K唱歌，一直玩到晚上十二点以后，她丈夫张某、付某丈夫袁飞和袁某某三个就来了，然后他们就一起喝酒、唱歌了。唱完歌下楼，她看见袁飞和付某在出租车上坐着，袁某某后面也下来也坐上袁飞的出租车，然后他们三个就走了，她和丈夫袁飞就走回家了。在KTV时，袁飞他们三个都喝了啤酒，袁飞走时，袁飞开的车，付某在副驾驶位置坐着，袁某某在后排坐着。后来袁某某老婆给她丈夫张某打电话，她接的电话知道袁飞出肇事了。
20、证人范某某证明，2015年12月31日晚上19时左右，她和杨某、付某在美味烤吧吃饭喝酒后，他们三个又一起去“雷石”KTV唱歌去了，唱歌时叫了12瓶啤酒，他们三个再喝了三、四瓶，中途付某说袁飞来KTV呀，过了一会袁飞、袁某某、张某一起就来KTV，来了后，他们三个男的去KTV时喝了两、三瓶雪花勇闯啤酒，唱了会歌到1时30分左右，他们就散场了，杨某他们五个就先下楼了，她到前台结账，结完帐后她下楼见他们都走了，她也就回家了。
21、证人呼某某证明，2013年冬天他的出租车承包给薛涛了，薛涛后来把车又承包给袁飞了，薛涛和袁飞签了承包合同，后来，他和袁飞也补签了承包合同。
22、被害人袁某某陈述，2016年10月31日21时30分许，他和张某、袁飞在他家里喝酒，到了2017年11月1日1时他们喝完酒后，袁飞给他妻子付某打了个电话，打完电话袁飞说付某和杨某还有范某某在KTV唱歌，然后他和袁飞、张某就到了KTV，他们六个喝了些酒，到2时左右就散场了，袁飞和付某先到楼下坐在车里，他和张某、杨某下楼后，袁飞说把他送回家，他问袁飞没事吧，袁飞说没事，然后他就坐上车，袁飞就开着车送他回家去，到盛园小区门口时就出事了。事发时是2016年11月1日2时多点，袁飞在福润酒店楼下开上出租车拉着他和付某，送他回家，袁飞开着车沿着渭清路走到盛园小区门口时，付某给袁飞说慢点慢点，他才抬头看见前面有辆大车，直接就撞上去了，之后他就不知道了。
23、被告人杜双喜供述，2016年10月31日，他在西安润天宇钢材库装上钢筋后就开上半挂车上高速往宜川县送货，下了高速到了晚上23时左右，他联系货主就开车沿着渭清路到施工小区门口，他把车停在小区门口的路边，货主就联系到人卸货，等到2017年11月1日2时许，工人把货卸完，他就开上车慢慢往渭清路倒车（小区旁边就是渭清路），当他把车倒着上了渭清路，正在倒车时，感觉他车后边和别的车发生碰撞了也听见”咣”的一声，他从左、右后视镜看了几下，看到后边黑漆漆的，他也没下车，开着车上了高速往榆林行驶。11月1日早上9时许他在榆林王则湾下了高速，他把车停在王则湾兴旺停车场，停车后他就下车看车后边保险杠被撞弯了，上面还有绿色漆皮，然后他就停车场找了一个电焊的把车修理了一下，正在修车时，民警就给他打电话说他在宜川县开车发生肇事了，然后他就一直在停车场等民警，等民警来了后他就跟着民警来宜川县交警队接受调查了。事发时，他没下车是以为事情不大，也没人找他，能走就走了，走了找不到就不用赔了。他驾驶的半挂肇事车车主是他自己，他驾驶的车有交强险，他有驾驶证A2证。
二、刑事附带民事诉讼原、被告提交并经质证的下列证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，证明本起事故的责任划分，袁飞在本起事故中的死亡事实。
2、袁某1、娄某某身份证复印件各一份、证明原件一份，证明袁某1系袁飞父亲，娄某某系袁飞母亲；付某、袁某2户口本复印件各有一份，结婚证复印件两份，证明付某和袁飞系合法夫妻，袁某2系合法婚生子，各原告具有合法的诉讼主体资格。
3、付某的诊断证明一份，住院病案原件一份，用药清单一份，证明付某伤情及治疗情况。
4、付某医疗费票据原件6张，共计64288.41元，袁飞医疗费票据11张，共计1071元，证明付某的治疗花费及袁飞抢救费花费。
5、交通费票据原件2张，共计1000元，证明付某治疗过程中的交通费花费
6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明杜双喜驾驶的牵引车辆在永诚保险公司在榆林中心支公司购买机动车强制责任保险，保险限额死亡伤残赔偿11万元、医疗费用赔偿1万元、财产损失赔偿2000元，保险期限自2016年7月8日起至2017年7月6日止。
7、陕蓝司鉴中心（2017）法医鉴字第A126号司法鉴定意见书、鉴定费票据证明，2017年4月25日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定付某下颌骨颏部开放性骨折、双侧上颌骨骨折，遗留张口度轻度受限，构成十级伤残，付某14牙齿外伤性缺失，后期还需义齿种植牙，后续治疗费约需12000元，后续还需颌面部多发骨折内固定物取出来，后续治疗费约需13000元至16000元。付某为此花费鉴定费1600元。
8、农业银行汇款凭证证明，杜双喜家属在事故发生后给原告家属赔偿10000元。
9、道路客运承运人责任保险单及保险条款证明，轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年11月20日起至2016年11月19日止，司乘人员每人保险金额为30万元，根据《机动车综合商业保险条款》第三十八条约定，车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任范围内，保险公司进行赔偿，第四十条约定，驾驶人有饮酒行为，对造成的车上人员的人身伤亡和车辆损失，保险公司不负责赔偿，本案中车辆驾驶人袁飞醉酒驾驶机动车发生事故，故对其造成的损失，其公司不承担赔偿责任。
上述证据，经当庭质证和认证，合法有效，予以确认。
本院认为，被告人杜双喜违反交通运输管理法规，在倒车时与被害人袁飞驾驶的出租车相撞，致使袁飞死亡、乘车人付某、袁某某受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，事故发生后，被告人杜双喜明知有车辆与其驾驶的半挂车相撞，为逃避责任随即离开现场，属交通肇事逃逸。公诉机关指控被告人杜双喜犯交通肇事罪罪名成立。被告人杜双喜案发后接到民警电话等候处理，其到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人家属给被害人家属赔偿部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻的辩护意见予以采纳。被告人因本起事故被行政拘留，行政拘留期限依法折抵相应刑期。民事部分，对刑事附带民事诉讼四原告人主张赔偿袁飞的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、袁某2的抚养费、付某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等诉讼请求，在合理范围内予以支持。因本起事故经认定，被告人杜双喜负主要责任、袁飞负次要责任、付某无责任，故四原告人的损失，先由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在重型半挂车交强险范围内赔偿四原告人损失；不足部分，由被告人杜双喜按照责任比例承担。因杜双喜驾驶车辆在永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有机动车责任强制保险，且在保险期内，永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出杜双喜有逃逸行为不承担赔偿责任的意见，无法律依据，不予采纳。本案被害人袁飞系醉酒驾驶出租车，根据签订的商业保险条款约定内容，驾驶人有饮酒情形的，致使车上人员遭受人身伤亡，保险人不负责赔偿，故袁飞、付某的损失，属于保险条款中的免责情形，中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司不承担赔偿责任。被害人袁飞已取得机动车驾驶证，其醉酒后驾驶机动车且未确保安全是发生本起事故的次要原因，其行为所造成的损失与宜川县城市客运有限公司无管理上的因果关系，故宜川县城市客运有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人杜双喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2019年11月1日止）。
二、由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后三十日在重型半挂车交强险范围内赔偿四原告人袁飞的死亡赔偿金11万元、付某的医疗费1万元。
三、由被告人杜双喜于本判决生效后三十日内赔偿四原告人袁飞的死亡赔偿金、抢救费、丧葬费共计311858.4元；赔偿袁某2的抚养费87780.7元；赔偿付某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计88446.76元。
四、驳回附带民事诉讼四原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡金江
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 武 静
二〇一七年六月十六日
书 记 员 白 莉