wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍商初字第57号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号
。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：王乙。
被告：虞某某。
被告：吕某某。
被告：楼某某。
被告：王甲。
原告东阳市××信用合作联社为与被告虞某某、吕某某
、楼某某、王甲借款合同纠纷一案，于2010年2月24日诉至本
院，本院于同日受理。依法由代理审判员何金阳适用简易程序
独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告
判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人王乙到庭参
加了诉讼，被告虞某某、吕某某、楼某某、王甲经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告东阳市××信用合作联社起诉称：2008年9月2日，
被告虞某某以资金周转为由向原告的分支某某六石信用社怀鲁
分社申请短期贷款，被告吕某某、楼某某、王甲自愿对该笔借
款提供连带保证。双方签订的保证借款合同约定：由该社贷给
被告虞某某短期借款8万元；期限自即日起至2009年7月20日止；借款月利率11.205‰；还款方式为利息按季结息，本金至借
款期限届满一次性归还，利随本清；被告吕某某、楼某某、王
甲自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日
起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金
、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依
约放贷。借款到期后被告虞某某未依约还款付息。被告吕某某
、楼某某、王甲也未履行保证义务。截至2010年1月29日，被
告虞某某尚欠原告借款本金8万元及利息9889.20元。原告经催
讨无着，诉至法院，要求被告虞某某立即归还借款本金8万元
及利息9889.20元（利息已算至2010年1月29日，此后利息按合
同约定计算）；由被告吕某某、楼某某、王甲承担连带保证责
任。
为证明其诉请主张的事实与理由，原告在举证期限内向
本院提供了保证借款合同、借款借据、利息清单各一份。
被告虞某某、吕某某、楼某某、王甲均未作答辩，也未
向本院提供证据材料。
本院认为，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼，应属放弃质证的权利。原告提供的上述证据，本院
认为具备有效证据认定要件，予以采纳。
经审理查明：2008年9月2日原告与被告虞某某、吕某某
、楼某某、王甲签订了保证借款合同一份。保证借款合同约定
：由原告下属六石信用社怀鲁分社贷给被告虞某某短期贷款8
万元；借款期限为自即日起至2009年7月20日；借款月利率11.
205‰；还款方式为按季结息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；被告吕某某、楼某某、王甲自愿为上述借款提
供连带责任保证，保证期间为自借款之日至借款到期后二年，
保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人
实现债权的费用。合同签订后，原告依约放贷。借款到期后，
被告虞某某未依约还本付息，被告吕某某、楼某某、王甲未依
约承担保证责任。
本院认为，原告与被告虞某某、吕某某、楼某某、王甲
签订的保证借款合同均系当事人的真实意思表示，依法成立，
应认定有效。各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告
虞某某负有及时、足额履行还本付息的义务。因双方明确约定
保证方式系连带责任保证担保且原告在保证期内主张权利，故
被告吕某某、楼某某、王甲依法应承担连带清偿责任。原告诉
讼请求理由合法正当，本院予以支持。因六石信用社怀鲁分社
系原告下属分支某某，不具有独立法人资格，应以原告为诉讼
主体提起诉讼。被告虞某某、吕某某、楼某某、王甲经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席
判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定
，判决如下：
一、被告虞某某应于判决生效后十日内归还原告借款本
金8万元及利息9889.20元（已算至2010年1月29日，此后利息
按照合同约定算至本判决确定的履行之日止。如提前履行，则
计算至实际履行日止）。二、被告吕某某、楼某某、王甲对本判决第一项确定的
被告虞某某所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，减半收取1024元，由被告虞某某负
担，被告吕某某、楼某某、王甲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 何金阳
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 孙玉肖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01267号
申请执行人宋XX
被执行人任XX
本院在执行申请执行人宋XX与被执行人任XX婚姻家庭财产纠纷一案中，本院分别于2015年11月2日和2015年11月26日向被执行人任XX送达了执行通知书、传票、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、风险提示等法律文书，但被执行人任XX在接收到上述法律文书后，拒绝到昌图县人民法院履行报告其本人所有的财产，拒绝履行已发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书法律文书所确定的义务。因此，本院于2015年11月26日对被执行人任XX采取了司法拘留强制执行措施，但在本院执行人员张福江、王志刚将被执行人任XX送到昌图县公安局拘留所依法进行拘留时，昌图县公安局拘留所以被执行人任XX在医院体检时左头头骨骨折、胯骨骨折手术两年等为由，拒绝接收对任XX在昌图县公安局拘留所进行拘留羁押，并依据拘留所条例20条2款和拘留所执法细则2
--
06、2款、3款之规定，向昌图县人民法院出具了对任XX建议停止执行拘留通知书的书面材料。因此，昌图县人民法院作出了对任XX提前解除拘留的决定，提前解除了对任XX的拘留。由于被执行人任XX暂无财产可供执行，申请人宋XX在本案执行期间也未能向本院提供初被执行人任XX所有的可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人以后发现被执行人任XX本人所有的可供执行财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十二月四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01267号
申请执行人宋某某，女，1969年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县老四平镇。
被执行人任某某，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县老四平镇。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人任某某婚姻家庭财产纠纷一案中，本院分别于2015年11月2日和2015年11月26日向被执行人任某某送达了执行通知书、传票、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、风险提示等法律文书，但被执行人任某某在接收到上述法律文书后，拒绝到昌图县人民法院履行报告其本人所有的财产，拒绝履行已发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书法律文书所确定的义务。因此，本院于2015年11月26日对被执行人任某某采取了司法拘留强制执行措施，但在本院执行人员张福江、王志刚将被执行人任某某送到昌图县公安局拘留所依法进行拘留时，昌图县公安局拘留所以被执行人任某某在医院体检时左头头骨骨折、胯骨骨折手术两年等为由，拒绝接收对任某某在昌图县公安局拘留所进行拘留羁押，并依据拘留所条例20条2款和拘留所执法细则2
--
06、2款、3款之规定，向昌图县人民法院出具了对任某某建议停止执行拘留通知书的书面材料。因此，昌图县人民法院作出了对任某某提前解除拘留的决定，提前解除了对任某某的拘留。由于被执行人任某某暂无财产可供执行，申请人宋某某在本案执行期间也未能向本院提供初被执行人任某某所有的可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人以后发现被执行人任某某本人所有的可供执行财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十二月四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01267号之一
申请执行人宋某某，女，1969年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县老四平镇丰产村民委十四组12号。
被执行人任某某，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县老四平镇丰产村民委十四组28号
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人任某某婚姻家庭财产纠纷一案中，本院分别于2015年11月2日和2015年11月26日向被执行人任某某送达了执行通知书、传票、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、风险提示等法律文书，但被执行人任某某在接收到上述法律文书后，拒绝到昌图县人民法院履行报告其本人所有的财产，拒绝履行已发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书法律文书所确定的义务。因此，本院于2015年11月26日对被执行人任某某采取了司法拘留强制执行措施，但在本院执行人员张福江、王志刚将被执行人任某某送到昌图县公安局拘留所依法进行拘留时，昌图县公安局拘留所以被执行人任某某在医院体检时左头头骨骨折、胯骨骨折手术两年等为由，拒绝接收对任某某在昌图县公安局拘留所进行拘留羁押，并依据拘留所条例20条2款和拘留所执法细则2
--
06、2款、3款之规定，向昌图县人民法院出具了对任某某建议停止执行拘留通知书的书面材料。因此，昌图县人民法院作出了对任某某提前解除拘留的决定，提前解除了对任某某的拘留。由于被执行人任某某暂无财产可供执行，申请人宋某某在本案执行期间也未能向本院提供初被执行人任某某所有的可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人以后发现被执行人任某某本人所有的可供执行财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年十二月四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01267号申请执行人宋某某，女，1969年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县老四平镇。被执行人任某某，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县老四平镇。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人任某某婚姻家庭财产纠纷一案中，本院分别于2015年11月2日和2015年11月26日向被执行人任某某送达了执行通知书、传票、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、风险提示等法律文书，但被执行人任某某在接收到上述法律文书后，拒绝到昌图县人民法院履行报告其本人所有的财产，拒绝履行已发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书法律文书所确定的义务。因此，本院于2015年11月26日对被执行人任某某采取了司法拘留强制执行措施，但在本院执行人员张福江、王志刚将被执行人任某某送到昌图县公安局拘留所依法进行拘留时，昌图县公安局拘留所以被执行人任某某在医院体检时左头头骨骨折、胯骨骨折手术两年等为由，拒绝接收对任某某在昌图县公安局拘留所进行拘留羁押，并依据拘留所条例20条2款和拘留所执法细则2—06、2款、3款之规定，向昌图县人民法院出具了对任某某建议停止执行拘留通知书的书面材料。因此，昌图县人民法院作出了对任某某提前解除拘留的决定，提前解除了对任某某的拘留。由于被执行人任某某暂无财产可供执行，申请人宋某某在本案执行期间也未能向本院提供初被执行人任某某所有的可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书的本次执行程序。待申执行人以后发现被执行人任某某本人所有的可供执行财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一五年十二月四日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01267号申请执行人宋XX被执行人任XX本院在执行申请执行人宋XX与被执行人任XX婚姻家庭财产纠纷一案中，本院分别于2015年11月2日和2015年11月26日向被执行人任XX送达了执行通知书、传票、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、风险提示等法律文书，但被执行人任XX在接收到上述法律文书后，拒绝到昌图县人民法院履行报告其本人所有的财产，拒绝履行已发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书法律文书所确定的义务。因此，本院于2015年11月26日对被执行人任XX采取了司法拘留强制执行措施，但在本院执行人员张福江、王志刚将被执行人任XX送到昌图县公安局拘留所依法进行拘留时，昌图县公安局拘留所以被执行人任XX在医院体检时左头头骨骨折、胯骨骨折手术两年等为由，拒绝接收对任XX在昌图县公安局拘留所进行拘留羁押，并依据拘留所条例20条2款和拘留所执法细则2—06、2款、3款之规定，向昌图县人民法院出具了对任XX建议停止执行拘留通知书的书面材料。因此，昌图县人民法院作出了对任XX提前解除拘留的决定，提前解除了对任XX的拘留。由于被执行人任XX暂无财产可供执行，申请人宋XX在本案执行期间也未能向本院提供初被执行人任XX所有的可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）昌民三初字第00248号民事判决书的本次执行程序。待申执行人以后发现被执行人任XX本人所有的可供执行财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一五年十二月四日书记员  王阿娉
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第795号
罪犯陈月强，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于200７年３月２７日作出（2007）海中法刑初字第22号刑事判决，以被告人陈月强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈月强不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年6月１日作出（2007）琼刑终字第59号刑事裁定，准予该犯撤回上诉。罪犯陈月强在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年12月18日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2009年12月18日起至2029年12月17日止）；2012年6月20日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为九年；2013年10月21日减刑九个月，剥夺政治权利减为八年。减刑后刑期执行至2028年1月17日止。
执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈月强在刑罚执行期间确有悔改为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈月强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈月强自2013年7月起至2015年2月止，累计考核20个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈月强在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈月强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2027年5月17日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年七月八日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年7月8日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第795号
罪犯陈月强，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2007年3月27日作出（2007）海中法刑初字第22号刑事判决，以被告人陈月强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈月强不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年6月1日作出（2007）琼刑终字第59号刑事裁定，准予该犯撤回上诉。罪犯陈月强在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年12月18日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2009年12月18日起至2029年12月17日止）；2012年6月20日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为九年；2013年10月21日减刑九个月，剥夺政治权利减为八年。减刑后刑期执行至2028年1月17日止。
执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈月强在刑罚执行期间确有悔改为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈月强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈月强自2013年7月起至2015年2月止，累计考核20个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈月强在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈月强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2027年5月17日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年七月八日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第795号罪犯陈月强，女，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于200７年３月２７日作出（2007）海中法刑初字第22号刑事判决，以被告人陈月强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈月强不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年6月１日作出（2007）琼刑终字第59号刑事裁定，准予该犯撤回上诉。罪犯陈月强在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年12月18日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2009年12月18日起至2029年12月17日止）；2012年6月20日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为九年；2013年10月21日减刑九个月，剥夺政治权利减为八年。减刑后刑期执行至2028年1月17日止。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈月强在刑罚执行期间确有悔改为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈月强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈月强自2013年7月起至2015年2月止，累计考核20个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈月强在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈月强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2027年5月17日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月八日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年7月8日印制（共印5份）
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初2690号
原告：隆长胜，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。
被告：鲁佟冬，男，1979年1月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告隆长胜与被告鲁佟冬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆长胜及委托诉讼代理人戴勤杰，被告鲁佟冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隆长胜向本院提出诉讼请求：依法判决被告鲁佟冬支付原告劳务费10000元及资金占用利息（自2017年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年，鲁佟冬雇请原告在世纪花城做水泥工，2017年3月30日鲁佟冬对人工工资结算后出具欠条一张，至今尚欠10000元未支付。后原告诉至法院。
被告鲁佟冬辩称：欠条是鲁佟冬出具给隆长胜的，但因原告贴砖不合格额外造成了人工费、材料费，应在应付工资内予以扣除。
本院经审理认定事实如下，杜某某系鲁佟冬的表弟。2016年鲁佟冬承接了丰都县世纪花城21栋17-6的装饰工程，隆长胜受鲁佟冬雇请做泥水工，2016年9月20日，杜某某出具工资单载明：兹有隆长胜师傅于世纪花城21栋17-6泥水工程完工，全部工资为12000元整，已验收完毕，可于公司财务处结账。朴典装饰杜某某。2017年3月30日，鲁佟冬出具欠条一张，载明：今欠到隆长胜工资10000元（大写壹万元整），于2017年4月29日还清。到期后，鲁佟冬未履行支付义务，隆长胜诉至法院。
上述事实，有当事人身份证复印件，工资单，欠条及原、被告的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，隆长胜受鲁佟冬雇请做泥水工，形成事实劳务合同关系，工程完工后，经验收完毕及结算，且出具了书面凭据，载明原告隆长胜的工资为12000元。2017年3月30日，被告鲁佟冬与原告隆长胜再次结算，出具欠条，载明尚欠隆长胜工资10000元。且在欠条上约定了支付时间为2017年4月29日，到期后，被告鲁佟冬未按照约定支付原告工资款。被告鲁佟冬出具给原告隆长胜欠条上虽未约定逾期支付利息，但被告鲁佟冬的违约行为实际造成原告隆长胜应得劳务款的资金利息损失，故其损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计息为宜。故，原告隆长胜提出要求被告鲁佟冬应承担自2017年5月1日起的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告鲁佟冬在本判决发生法律效力后十日内支付原告隆长胜劳务费10000元及逾期付款损失（以10000元为基数，自2017年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁佟冬负担（原告已垫付，被告在履行给付义务时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 蒋春霞
二〇一七年七月十九日
书记员 刘思岑
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0602民初820号
原告：白山市佳合煤业有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：于胜阳，总经理。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：靖宇县佳油汽车养护中心。
统一社会信用代码：×××。
被告暨经营者：李刚，住吉林省白山市靖宇县。
本院在审理原告白山市佳合煤业有限公司与被告靖宇县佳油汽车养护中心、李刚买卖合同纠纷一案中，原告白山市佳合煤业有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予白山市佳合煤业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由白山市佳合煤业有限公司负担。
审判员 李亚华
二〇一八年六月四日
书记员 ＸＸ宇
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第07222号
原告周荣道，男，1954年1月24日出生，汉族，无业。
被告梁明星，男，1976年2月17日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人宋红升，陕西尧普律师事务所律师。
委托代理人同志杰，陕西尧普律师事务所律师。（未出庭）
本院在审理原告周荣道与被告梁明星劳务费纠纷一案中，原告周荣道于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周荣道撤回起诉。
本案受理费2700元（原告已预交），现由原告承担1350元，下余1350元由本院退还原告。
代理审判员 刘 鑫
二〇一五年十一月四日
书 记 员 艾可可
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保字第26-1号
申请人李立成，男，1968年4月29日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇六家村4社。
被申请人于占宇，男，1965年1月18日生，汉族，车主，住长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村王家屯。
被申请人于游，男，1988年2月16日生，汉族，车主，住长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村王家屯。
申请人李立成与被申请人于占宇、于游诉前财产保全纠纷一案，被申请人于占宇、于游已按申请人申请金额向本院交纳了保证金，向本院申请解除对其驾驶车辆的扣押。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条的规定，裁定如下：
解除被申请人于游所驾驶的肇事车辆吉AXH8**号轿车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一五年七月十三日
书记员 刘晓丹
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1327执保37号
申请执行人:王建东，男，1968年12月19日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被执行人：社旗京东置业有限公司,住所地:社旗县赊店镇金水小区B区。社会信用代码91411327063846273C。
法定代表人：赵海涛，任总经理职务。
申请执行人王建东与被执行人社旗京东置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法对法律文书进行了送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫1327执保37号的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一八年六月七日
书记员 常 亮
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵0602民初59号
原告：张明俊，男，1954年2月8日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县奇。
委托诉讼代理人：张维卿，男，1989年8月11日出生，汉族，自由职业者，住新疆奇台县。
被告：杨生金，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。
被告：李世虎，男，1964年12月9日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。
原告张明俊与被告杨生金、李世虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明俊及其委托代理人张维卿，被告杨生金、李世虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款2565元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告向被告杨生金供应沙石料，被告杨生金指派被告李世虎拉运沙石料，李世虎共计拉运价值2565元的沙石料。原告多次向被告索要货款，但被告至今未能支付。
被告杨生金辩称，被告在原告处购买沙石料属实，2012年，被告杨生金受雇原告张明俊驾驶翻斗车货车，原告拖欠被告人工工资1440元，故一直未向原告支付沙石料款，另被告对原告主张的沙石料款中的部分货款存在异议。
被告李世虎辩称，应当由被告杨生金向原告支付沙石料款，原告主张的沙石料款中，有一车沙石料出库单不是被告李世虎签字，故该车沙石料款不予认可。
经审理查明，2016年8月25日至2016年9月9日，原告张明俊为被告杨生金供应沙石料，被告杨生金指派被告李世虎驾驶车辆拉运沙石料，期间，被告李世虎共拉运价值2565元的沙石料，原告张明俊多次要求被告支付货款，但被告一直未能支付。
上述事实有出库单八张、当事人陈述予以证实。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告张明俊与被告杨生金口头约定，由原告张明俊为被告杨生金供应沙石料，双方虽未签订书面合同，但原告张明俊已实际履行供应沙石料义务，被告杨生金也接受原告供应的沙石料，原告张明俊与被告杨生金之间形成买卖合同法律关系，被告杨生金在原告供应沙石料后，未能及时支付货款已构成违约，应当承担支付货款的违约责任。故原告张明俊主张被告杨生金支付货款2565元的诉讼请求合法、合理，本院不予支持。被告李世虎系被告杨生金指派拉运沙石料工人，并非买卖合同当事人一方，依据合同相对性，被告李世虎不承担给付货款的义务。故对原告张明俊要求被告李世虎支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告杨生金辩称原告张明俊拖欠人工工资1440元，故不愿支付沙石料货款，因被告杨生金主张的劳务工资与原告主张的沙石料款不属于同一类型债务，不便在本案中一并处理，被告杨生金可另案向原告主张相应权利。另被告杨生金、李世虎均对2016年9月2日车库单中的沙石料拉运量提出异议，认为出库单中第二项0.8粗砂并未拉运，且该项货物记载并非被告李世虎书写，被告杨生金、李世虎未提供相应证据，但依据交易习惯，拉运人即被告李世虎在出库单提货人处署名是对出库单上记载的所有货物的认可，故对两被告的上述辩解，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨生金于本判决生效后立即支付原告张明俊沙石料款2565元；
二、被告李世虎不承担给付沙石料款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（原告张明俊已预交），由被告杨生金负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员叶建
二Ο一八年五月四日
书记员武玲
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0106民初308号
原告：陈素英，女，1962年8月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被告：陈程，男，1987年11月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告陈素英与被告陈程赡养费纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年1月22日，原告陈素英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈素英撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取计40元，由陈素英负担。
审判员 贲小青
二〇一八年一月二十二日
书记员 梁莞欣
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1788号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区。
法定代表人赵振江，经理。
委托代理人马辉，该公司职员。
被告谢琮。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司与被告谢琮物业服务合同纠纷一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津世�嘉德物业服务有限公司负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第72号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，住广西钦州市钦北区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邓小健出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某在钦州市黎合江以每克80元人民币的价格向绰号“阿明”的男子购买毒品冰毒，然后以每克150元人民币的价格贩卖给他人。2013年11月25日16时许，被告人林某某在钦州市粮食局门前贩卖0.9克冰毒给凌某某时被公安民警当场抓获，并缴获被告人林某某的疑似冰毒0.45克。经鉴定，从送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人林某某因犯抢劫罪，于2001年11月29日被本院判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、称量笔录、指认物品笔录及照片、提取笔录、户籍证明、（2001）钦北刑初字第179号刑事判决书等书证；现场勘查笔录、现场方位图及照片；鉴定意见书；证人凌某某的证言以及被告人林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某某犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人林某某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人林某某有前科劣迹，量刑时应酌情加重其刑罚量。根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2014年5月24日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳峙艳
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 林 丹
二〇一四年四月十日
书 记 员 黄罗艳
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执216号
申请执行人：董立峰。
被执行人：威海水匠装饰工程有限公司。
上列当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年1月12日作出的威经劳人仲案字（2015）第202号仲裁裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威经劳人仲案字（2015）第202号仲裁裁定书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年四月一日
书记员 汤 也
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渡法民初字第02872号
原告重庆明仁物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新城18-3号8-2-4，组织机构代码75620871-7。
法定代表人冯乔兵，该公司董事长。
委托代理人徐忠，该公司职工，特别授权。
被告左丽农，女，年籍不详，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆明仁物业管理有限公司诉被告左丽农物业服务合同纠纷一案中，原告重庆明仁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对左丽农的起诉。
本院认为，原告重庆明仁物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆明仁物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告重庆明仁物业管理有限公司承担。
代理审判员 张 科
二〇一四年一月十六日
书 记 员 韩仅仅
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第572号
申请执行人朴三河，住吉林省永吉县，公民身份号码：×××。
被执行人张哲，住吉林市，公民身份号码：×××。
申请执行人朴三河与被执行人张哲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）昌民一初字第286号民事判决书，判决内容如下：被告张哲向原告朴三河代为清偿被继承人张道永生前所欠原告朴三河的债务10，000元，于本判决生效后10日内一次性付清。判决生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人朴三河表示本案不需法院执行，并要求做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第286号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 于忠义
二〇一五年四月十二日
代理书记员 隋 娜
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0224民初429号
原告：韩日光，男，1966年7月28日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：谢佩珊，仁化县法律援助处律师。
被告：刘瑞琴，男，1968年1月16日出生，汉族，住广东省仁化县。现羁押于仁化县看守所。
原告韩日光与被告刘瑞琴身体权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩日光及其委托诉讼代理人谢佩珊、被告刘瑞琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩日光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人身各项损失共计60008.53元（医疗费43388.53元、护理费26天×120元／天=3120元、交通费1500元、营养费5000元、住院伙食补助26天×100元／天=2600元、误工费2200元／月×2个月＝4400元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月4日16时，原告在董塘镇××××附近路边与罗海林夫妇闲聊，期间，被告骑摩托车路过，也停下车与罗海林等人聊天。后原告质问被告欠钱一事，被告否认欠原告的钱，原告很生气，便从摩托车尾箱拿出一条双节棍追打被告，被告则在路边捡了一把钩刀将原告右侧太阳穴附近、左手手臂、右手手臂、左小腿、右脚掌等部位砍伤，经仁化县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度评定为轻伤一级。事情发生之后，原告在韶关市第一人民医院住院治疗了26天，该医院的疾病诊断书诊断原告为：1、全身多处砍伤；2、左前臂皮肤撕脱伤；3、右眼外眦及右侧面部挫裂伤；4、左膝外侧副韧带肌腱、右足踇趾趾屈肌腱断裂。事发至今，被告只赔付了2000元给原告，其他费用都没有支付。
被告刘瑞琴辩称，1、被告不欠原告的钱，证人周某的证言称被告向原告借了300多元现金，而原告却称被告欠其600元赌债，并借了30元，共计630元，二人所述纯属虚假陈述事实；2、原告持有双节棍，先动手殴打被告，是有准备、有预谋的，原告的双节棍上带有血痕，双节棍的照片也有材料可阅。原告的受伤流血，是因原告手持双节棍追打被告，被告在情急之下，在路边捡起罗海林的短柄钩刀进行自卫而造成的，并且是被告先停手离去的；3、原告也打伤了被告的左肩，经仁化县人民医院诊断为粉碎性骨折，原受过伤的左手，也受到了2次伤害，被告的伤情也望给予鉴定；4、事发后，原告也被公安机关行政拘留五日，双方都有受伤，本案的伤害是由原告引起的，原告有重大过错，且被告在事发后已付给原告2000元，另外，由于被告被羁押在仁化县看守所，无法提供自己受伤产生的费用证据。综上，被告望法院依法作出公正的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据4仁化县人民法院（2017）粤0224刑初48号判决书，原告用于证明被告砍伤原告的事实，以及被告已经被判刑。被告对该证据有异议，因不服该判决，已经向韶关中院提起上诉。本院认定：该刑事判决书由本院作出，真实性予以认定，但该判决尚未生效，不能作为本案判决依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月4日16时许，原告韩日光在董塘镇××××附近路边与罗海林夫妇闲聊。期间，被告刘瑞琴骑摩托车路过，后也停下车与罗海林等人聊天。原告质问被告欠钱一事，被告否认欠原告的钱，原告听后很气愤，便从摩托车尾箱拿出一条双节棍追打被告，后被告在路边捡了一把钩刀将原告右侧太阳穴附近、左手手臂、右手手掌、左小腿、右脚掌等部位砍伤。事情发生之后，原告在韶关市第一人民医院住院治疗了26天，韶关市第一人民医院的疾病诊断书诊断为：1、全身多处刀砍伤；2、左前臀皮肤撕脱伤；3、右眼外眦及右侧面部挫裂伤；4、左膝外侧副韧带肌腱、右足踇趾屈肌腱断裂。医院医嘱：休息壹月，加强营养，循序渐进进行左手及右足功能锻炼，如有不适，随诊。经仁化县公安司法鉴定中心鉴定，原告韩日光的损伤程度评定为轻伤一级。事后，被告支付了2000元给原告。
另查明，2017年4月26日，本院作出（2017）粤0224刑初48号判决书，认定被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。该判决尚未生效，但原、被告双方对该判决书审理查明部分均没有异议。
本院认为，本案系身体权纠纷。本案的争议焦点是：本案责任的分担问题及原告损失的计算。
一、本案责任的分担问题：本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应承担赔偿责任。被告将原告打伤，存在过错，应承担相应的赔偿责任。因本案系原告先拿双节棍追打被告在先，原告亦有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案案情，由原、被告各自承担50%的责任为宜。
二、原告损失计算如下：1、医疗费：原告主张43388.53元，被告认为其无法判断原告医疗费产生的真实性，原告向本院提交的医疗费票据显示的医疗费数额为43386.53元，本院支持43386.53元；2、护理费：原告主张26天×120元／天=3120元，被告认为原告主张每天120元过高，参照当地护工收入标准，本院认为每天为100元为宜，护理费为26天×100元／天=2600元；3、交通费：原告虽未提供相关交通票据，但考虑到该费用系受害人因就医必然发生的费用，结合原告住院治疗地点及住院时间等，本院酌情认定800元；4、营养费：原告主张5000元，被告认为原告该主张过高，结合原告伤情及医嘱，本院酌情认定2000元；5、住院伙食补助费：原告主张26天×100元/天=2600元，被告认为每天100元过高，原告因伤住院治疗26天，本院对原告该主张予以支持；6、误工费：原告主张2200元／月×2个月=4400元，被告认为原告该主张过高，原告因伤住院26天，出院医嘱建议原告休息壹月，原告的误工时间为1个月零26天。原告未提供证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，因原告为农村户籍，则误工费按照2015年广东省农业收入标准28812元/年计算，误工费为28812元/年÷12个月×1个月＋28812元/年÷365天×26天=4453.36元，原告主张4400元，本院予以照准。原告以上损失合计55786.53元，原、被告各承担50%的责任，即被告应承担27893.27元，扣减被告已支付给原告的2000元，被告实际还应赔偿原告25893.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
被告刘瑞琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩日光25893.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告缓交），由原告刘瑞琴负担426元，被告韩日光负担224元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖慈辉
二〇一七年六月十五日
书记员 谢 滔
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执2296号之二
申请执行人：蒋晟华，男。1972年9月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人：屈颖伟，男，1987年1月30日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：屈志松，男，1963年3月20日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：穆元星，男，1988年3月2日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行蒋晟华与屈颖伟、屈志松、穆元星民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0424执2296号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱梦杰
二〇一八年三月二十二日
书记员 干炯臻
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1130财保19号
申请人吴红英，务工。
被申请人潘伟祥，理发师。
申请人吴红英因被申请人潘伟祥驾驶的车辆与其驾驶的二轮电动车发生碰撞，致其受伤住院治疗及两车受损，经交警认定，被申请人承担事故的全部责任，于2016年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的肇事车辆予以扣押。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司婺源营销服务部投保财产保全责任险。
经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人潘伟祥驾驶的赣E号马自达牌小型轿车予以扣押。
申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，如不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴坤发
二〇一六年五月二十五日
书记员 程建萍
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执628号
被执行人：杨达富，男，汉族，1998年5月3日出生，住广东省江门市，。
本院在执行杨达富犯盗窃罪追缴罚金一案中，依法向被执行人杨达富发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初632号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人杨达富有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金2000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张钊平
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一七年八月十日
书记员 谭国洪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执628号被执行人：杨达富，男，汉族，1998年5月3日出生，住广东省江门市，。本院在执行杨达富犯盗窃罪追缴罚金一案中，依法向被执行人杨达富发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初632号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人杨达富有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金2000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钊平审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年八月十日书记员  谭国洪
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4094号
原告：蔡雪琴。
被告：项晓东。
原告蔡雪琴为与被告项晓东民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员杜丽云独任审判。本案于2016年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡雪琴到庭参加诉讼，被告项晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告蔡雪琴起诉称：被告项晓东因用钱需要，于2015年12月27日向原告借款20000元，言明于2015年12月31日归还，但还款日期到时，被告却不予归还。后经原告的多次催讨，至今未付，特诉请法院，判令：1、被告归还借款贰万元正，并支付利息贰仟捌佰元正（利息从2015年12月31日起暂计算至2016年7月25日，按2分息计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告立即归还借款贰万元正。
原告为证明其诉称事实，向本院提供借条一份，证明被告项晓东于2015年12月27日向原告借款20000元并约定归还期限的事实。
被告项晓东未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告项晓东向原告蔡雪琴借款人民币20000元的事实清楚，有借条为证，被告理应按照借条上约定的期限归还借款，逾期未还的应承担相应的民事责任，故对原告要求被告立即归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系自行处分权利，不违反法律，本院予以准许。被告项晓东未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡雪琴借款人民币20000元。
如被告项晓东未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告预交370元），减半收取150元，由被告项晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12XXX）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜丽云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱夏莉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执非字第94号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县。
法定代表人杨哲文，局长。
被执行人俞祝明，农村居民。
被执行人韦仕英，农村居民。
申请执行人依据原新昌县人口和计划生育局已经生效的新计生征字（2013）第112号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院经合法性审查后于2015年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人认为被执行人生活困难，暂无履行能力，申请本案暂缓执行。
本院认为，申请执行人申请本案暂缓执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）绍新执非字第94号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持能证明被执行人有可供执行的财产的证据材料及恢复执行申请书，申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年七月二十七日
书记员 王杏玲
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初938号
原告济南百客顺运输有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：高腾，经理
被告王伟，男，汉族，1985年9月21日出生，住济南市。
原告济南百客顺运输有限公司与被告王伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王伟的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照﹤﹥第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济南百客顺运输有限公司撤回对被告王伟的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告济南百客顺运输有限公司负担。
审判员 高卫东
二〇一六年四月十九日
书记员 张 燕
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初5838号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
委托代理人段广福。
被告朴恩花。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告朴恩花物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘哲
二〇一七年十二月八日
书记员 郭莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a24a033-d10a-4d6e-a8e3-a85001099d2c&imgId=N2EyNGEwMzMtZDEwYS00ZDZlLWE4ZTMtYTg1MDAxMDk5ZDJjMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初5838号	原告沈阳城南物业管理有限公司。	法定代表人孙溪东。	委托代理人段广福。	被告朴恩花。	本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告朴恩花物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年十二月八日	书记员  郭莹
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审10号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人陈永学，男，1976年6月12日出生，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月6日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县神山镇白泉村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的450.9平方米土地;2、限期拆除在违法占用的450.9平方米土地上新建的房屋;3、对你超出违法占用的250.9平方米一般耕地建住宅的行为处以6272.5元人民币罚款。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。
本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书第1项、第2项内容，由兰陵县神山镇人民政府依法组织实施。
三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书第3项内容，即罚款6272.5元人民币由本院依法执行。
审 判 长 左耀新
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 吴士刚
二〇一八年一月八日
书 记 员 ＸＸ鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审10号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人陈永学，男，1976年6月12日出生，汉族，居民。申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月6日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县神山镇白泉村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的450.9平方米土地;2、限期拆除在违法占用的450.9平方米土地上新建的房屋;3、对你超出违法占用的250.9平方米一般耕地建住宅的行为处以6272.5元人民币罚款。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书第1项、第2项内容，由兰陵县神山镇人民政府依法组织实施。三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第85号行政处罚决定书第3项内容，即罚款6272.5元人民币由本院依法执行。审 判 长  左耀新人民陪审员  李昌军人民陪审员  吴士刚二〇一八年一月八日书 记 员  ＸＸ鑫
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第522号
罪犯冯宁，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍所在地为陕西省咸阳市渭城区底张镇王村沟村69号。因犯抢劫罪经陕西省西安市雁塔区人民法院于二○一一年六月一日以（2011）雁刑初字第（00068）号刑事判决，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。刑期自二○一○年五月三十一日起至二○一八年五月三十日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年7月27日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯冯宁确有悔改表现，建议对罪犯冯宁减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，并能深挖犯罪根源，靠拢政府，积极参加狱内开展的各项活动，勇于同狱内违规违纪行为做斗争，表现良好。二、在担任井下送饭工期间，不怕苦、不怕累，保质保量完成了所分配的各项任务；并能在井下送饭过程中认真细致，按时把热的饭菜送到了井下带工干警的手中，确保了干警吃的熟、吃的放心，受到了广大干警的表扬和奖励。三、能积极参加“三课”学习，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上。并能积极的参加监狱组织的各类函授培训，认真学习，且均拿到了毕业资格证，表现优异。该犯自2011年11月至2013年9月计分考核累计获1512分。罚金30000元未交，附有困难证明。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1512分。执行机关提出罪犯冯宁确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯冯宁在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯冯宁减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一七年五月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0684刑初56号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人马晓磊，男，汉族，1984年11月10日出生于山东省蓬莱市，大学文化，无业，户籍所在地及现住地蓬莱市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
辩护人由忠田，山东星河律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人马晓磊犯寻衅滋事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾中止审理。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人马晓磊及其辩护人由忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月4日14时许，被告人马晓磊驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××的银灰色轿车通过206国道某收费站时，拒不补缴多次闯关所欠通行费，且不顾工作人员劝阻，强行驾驶车辆冲卡，撞毁卡口位置的车辆起落杆、监控抓拍器，撞开拦截在前的收费站值勤面包车，造成起落杆、监控器、面包车的保险杠、大灯等处严重损坏，随后马晓磊驾驶车辆快速向西离开。经鉴定，被撞损物品损失共价值人民币19206元。
2016年8月30日，被告人马晓磊到蓬莱市公安局某派出所投案自首。
上述事实，被告人马晓磊在庭审中亦无异议，且有证人李某、王某、孙某、张某1、刘某、张某2、宁某的证言，受案登记表、国道206线烟蓬管理处出具的证明、和解协议书、暂住人口基本信息、抓获证明，蓬莱市价格认证中心价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马晓磊任意毁损公共财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马晓磊案发后能主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害单位的经济损失，得到了被害单位的谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马晓磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪飞
人民陪审员 张成美
人民陪审员 王连文
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王 斐
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2863号
申请执行人沈阳市皇姑区麦得臻食品经销部，住所地沈阳市皇姑区长江街93号1层，注册号：210105600228006。
经营者张臻，男，1978年1月7日出生，汉族，系经销部经理，住沈阳市沈河区。
委托代理人于满海，男，1971年1月11日出生，汉族，住皇姑区。
被执行人沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号，统一社会信用代码：91210102764382731X。
法定代表人毕利军，系该公司董事长。
申请执行人沈阳市皇姑区麦得臻食品经销部与沈阳千伊食品有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0102民初12473号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人给付申请人20000元。
权利人于2017年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十一月三十日
书记员 张志强
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16084号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：黄观远，男，1968年1月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区南三镇交通路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄观远信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项92,946.45元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计92,946.45元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初7703号
原告深圳市刚丽物业管理有限公司长排分公司。
法定代表人刘晓刚。
原告深圳市刚丽物业管理有限公司。
法定代表人刘晓刚。
两原告共同委托代理人张文龙，系该公司经理。
被告彭旭沣，男，汉族，1994年12月14日出生，户籍地址广东省五华县。
委托代理人林才英，广东桦仁律师事务所律师，受深圳市龙岗区法律援助处委派提供法律援助。
委托代理人李卓辉，广东桦仁律师事务所实习律师，受深圳市龙岗区法律援助处委派提供法律援助。
原告深圳市刚丽物业管理有限公司长排分公司、深圳市刚丽物业管理有限公司诉被告彭旭沣劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达开庭传票，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市刚丽物业管理有限公司长排分公司、深圳市刚丽物业管理有限公司撤诉处理。
本案案件受理费5元（原告已预缴），由原告承担。
审判员 陈小林
二〇一六年七月二十一日
书记员 邱 萍
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖德商初字第1382号
原告汪兴忠，196
4年9月15日出生，汉族，家住嘉兴市秀洲区王店镇四联村马
头里19号。（系嘉兴建材陶瓷市场兴忠装饰材料商行业主）
。
被告赖百川，198
2年10月26日出生，汉族，家住德清县武康镇兴康北路305号
兴康6-17户。
原告汪兴忠诉被告赖百川买卖合同纠纷一案，本院于2009
年6月22日立案受理。依法由审判员章文渊使用简易程序于20
09年7月29日公开开庭审理了本案，原告汪兴忠到庭参加诉讼
，被告赖百川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当
庭作出宣判。
原告汪兴忠诉称，2007年6月24日，被告向原告购买了价值
17800元的细木工板等装璜材料，约定在9月底支付，并出具
欠条一份。后经原告多次催讨，至今未付。为此，请求判令
被告立即支付所欠货款17800元及逾期付款违约金1998元。
原告汪兴忠为证明其上述事实和主张，提供证据（1）德清县公安局出具的姓名为赖百川的人口信息原件一份；（2）20
07年6月24日赖百川出具的欠条原件一份。
被告赖百川在法定期限内未作答辩也未提供证据。
庭审中，对原告汪兴忠提交的上述证据，虽未经被告赖百
川质证，但结合汪兴忠的庭审陈述，本院经审核认为，其提
供的证据真实客观地证明了其诉称的事实，符合有效证据条
件，本院予以认定。
依据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：200
7年6月24日，被告赖百川向原告汪兴忠开办的嘉兴建材陶瓷
市场兴忠装饰材料商行购买了价值17800元的细木工板等装璜
材料，并出具欠条一份，该欠条载明：“今欠兴忠板材店材
料款17800元，于2007年9月底给予结清。”后经原告汪兴忠
催讨，被告赖百川仅在2007年10月8日支付3000元，尚欠货款
14800元至今未付。
本院认为，原告汪兴忠与被告赖百川的买卖，系双方当事
人真实意思的表示，未违反有关法律规定，应确认有效。本
案被告赖百川未在约定的期限内支付货款，依法应承担支付
所欠货款及逾期付款的违约责任。为此，原告汪兴忠的诉讼
请求合法有利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条
、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，第一
百六十一条之规定，判决如下：
一、被告赖百川在本判决生效后十日内支付给原告汪兴忠
货款人民币14800元。二、被告赖百川在本判决生效后十日内支付给原告汪兴忠
逾期付款经济损失人民币1925元（2007年10月9日至2009年6
月22日止，以所欠货款14800元，按每日万分之二点一计息）
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元减半收取148元，由被告赖百川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 章文渊
二〇〇九年七月二十九日
代书记员 潘丽珏
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2085号
原告：林少能，男，1977年1月23日出生，汉族，住泉州台商投资区，
被告：黄伟波，男，1982年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区，
原告林少能与被告黄伟波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林少能到庭参加诉讼，被告黄伟波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林少能向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款85300元，并按月利率2.5%计付起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年4月2日向原告借款85300元，双方口头约定月利率2%，未约定借款期限，被告承诺违约按月利率2.5%计付利息。借款后，被告未能还款。
被告黄伟波未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年4月2日向原告借款85300元，双方未约定利息，口头约定2014年7月15日前还款，逾期应按月利率2.5%支付利息。借款后，被告共计还款6500元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，借条上记载的借款金额大小写不一致，借款金额应以大写的85003元予以认定。原告自认借款后被告偿还借款6000元，应以认定。但原告主张双方口头约定借款期限至2014年7月15日，未能提供证据予以证明，不予采信，根据其起诉状中的自认应认定本案借款未约定期限。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告于2014年4月2日向原告借款85003元，双方未约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告还款6000元。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款责任。原告请求被告偿还借款，并支付2017年3月1日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持，被告已还款项应予扣除，故被告尚应偿还借款为79003元（85003元-6000元）。双方未约定期限，原告请求被告按月利率2.5%计付利息，缺乏依据，应调整为按月利率0.5%计付。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理的部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄伟波应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林少能借款79003元，并按月利率0.5%计付2017年3月1日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告林少能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1933元，减半收取967元，由原告林少能负担71元，由被告黄伟波负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一七年五月四日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率0.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初2085号原告：林少能，男，1977年1月23日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：黄伟波，男，1982年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区，原告林少能与被告黄伟波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林少能到庭参加诉讼，被告黄伟波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林少能向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款85300元，并按月利率2.5%计付起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年4月2日向原告借款85300元，双方口头约定月利率2%，未约定借款期限，被告承诺违约按月利率2.5%计付利息。借款后，被告未能还款。被告黄伟波未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年4月2日向原告借款85300元，双方未约定利息，口头约定2014年7月15日前还款，逾期应按月利率2.5%支付利息。借款后，被告共计还款6500元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，借条上记载的借款金额大小写不一致，借款金额应以大写的85003元予以认定。原告自认借款后被告偿还借款6000元，应以认定。但原告主张双方口头约定借款期限至2014年7月15日，未能提供证据予以证明，不予采信，根据其起诉状中的自认应认定本案借款未约定期限。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2014年4月2日向原告借款85003元，双方未约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告还款6000元。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款责任。原告请求被告偿还借款，并支付2017年3月1日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持，被告已还款项应予扣除，故被告尚应偿还借款为79003元（85003元-6000元）。双方未约定期限，原告请求被告按月利率2.5%计付利息，缺乏依据，应调整为按月利率0.5%计付。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理的部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄伟波应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林少能借款79003元，并按月利率0.5%计付2017年3月1日起至还款之日止的利息。二、驳回原告林少能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1933元，减半收取967元，由原告林少能负担71元，由被告黄伟波负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王惠超二〇一七年五月四日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率0.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0123刑初21号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人贾树远，男，1964年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省铁岭市银州区，捕前住铁岭市银州区。曾因犯诈骗罪于1992年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪于2000年被济南铁路运输法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于2006年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2016年12月10日被康平县公安局刑事拘留，同年12月23日经康平县人民检察院批准由康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。
辩护人肖哲，辽宁正业律师事务所律师。
辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人贾树远犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员孟庆飞出庭支持公诉，被告人贾树远及其辩护人肖哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月26日11时许，被告人贾树远伙同水某某（另案处理）从铁岭雇鲁某甲开车来到康平县九派商业城盗窃，在商场一楼佳佳基小吃店，水某某将顾某某放在座位上的拎包偷走，后将包交给被告人贾树远，两人随即逃离商场。包内含有现金约13000元及钱夹、公章、U盘等物品。经康平县价格认证中心鉴定：钱夹、公章、U盘以及拎包等物品价值共计785元。两人盗窃数额共计13785元。
公诉机关为指控上述犯罪事实，向法庭提供了相应证据，并认为被告人贾树远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,系共同犯罪，应以盗窃罪定罪处罚。
被告人贾树远对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。辩护人辩称被告人贾树远自愿认罪并向被害人退赔赃款，自愿缴纳罚金，应从轻处罚。
经依法审理查明，2016年6月26日11时，被告人贾树远伙同水某某（另案处理）从铁岭雇鲁某甲开车来到康平县九派商业城盗窃，在该商场一楼的佳佳基小吃店内，水某某将正在该店就餐的顾某某放在座位上的拎包偷走，后将包交给被告人贾树远，两人随即从商场后门逃离现场。被盗包内有现金13000元及钱夹、公章、U盘等物品，所得赃款被二被告人分掉。经鉴定，钱夹、公章、U盘以及拎包价值共计785元。两人盗窃数额共计13785元。本案在审理过程中，被告人贾树远已向失主退赔全部经济损失。
上述事实，被告人贾树远在庭审中无异议，且有失主顾某某的陈述，同案犯水某某的供述，证人鲁某甲、姜甲、张某甲的证言，扣押决定书及清单、发还清单、价格鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、收条、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾树远以非法占有为目的，结伙秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人贾树远自愿认罪，已返赃，予以从轻处罚的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贾树远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月10日起至2017年8月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 盛红娟
代理审判员 葛秋平
人民陪审员 董 璐
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 嘉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ba2060ba-2e43-42d2-8bfd-a7c800e1e3ea&imgId=YmEyMDYwYmEtMmU0My00MmQyLThiZmQtYTdjODAwZTFlM2VhMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省康平县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0123刑初21号	公诉机关辽宁省康平县人民检察院。	被告人贾树远，男，1964年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省铁岭市银州区，捕前住铁岭市银州区。曾因犯诈骗罪于1992年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪于2000年被济南铁路运输法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于2006年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2016年12月10日被康平县公安局刑事拘留，同年12月23日经康平县人民检察院批准由康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。	辩护人肖哲，辽宁正业律师事务所律师。	辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人贾树远犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员孟庆飞出庭支持公诉，被告人贾树远及其辩护人肖哲到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年6月26日11时许，被告人贾树远伙同水某某（另案处理）从铁岭雇鲁某甲开车来到康平县九派商业城盗窃，在商场一楼佳佳基小吃店，水某某将顾某某放在座位上的拎包偷走，后将包交给被告人贾树远，两人随即逃离商场。包内含有现金约13000元及钱夹、公章、U盘等物品。经康平县价格认证中心鉴定：钱夹、公章、U盘以及拎包等物品价值共计785元。两人盗窃数额共计13785元。	公诉机关为指控上述犯罪事实，向法庭提供了相应证据，并认为被告人贾树远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,系共同犯罪，应以盗窃罪定罪处罚。	被告人贾树远对公诉机关指控的罪名及事实无异议。	辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。辩护人辩称被告人贾树远自愿认罪并向被害人退赔赃款，自愿缴纳罚金，应从轻处罚。	经依法审理查明，2016年6月26日11时，被告人贾树远伙同水某某（另案处理）从铁岭雇鲁某甲开车来到康平县九派商业城盗窃，在该商场一楼的佳佳基小吃店内，水某某将正在该店就餐的顾某某放在座位上的拎包偷走，后将包交给被告人贾树远，两人随即从商场后门逃离现场。被盗包内有现金13000元及钱夹、公章、U盘等物品，所得赃款被二被告人分掉。经鉴定，钱夹、公章、U盘以及拎包价值共计785元。两人盗窃数额共计13785元。本案在审理过程中，被告人贾树远已向失主退赔全部经济损失。	上述事实，被告人贾树远在庭审中无异议，且有失主顾某某的陈述，同案犯水某某的供述，证人鲁某甲、姜甲、张某甲的证言，扣押决定书及清单、发还清单、价格鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、收条、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人贾树远以非法占有为目的，结伙秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人贾树远自愿认罪，已返赃，予以从轻处罚的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人贾树远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。	（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月10日起至2017年8月9日止）	如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  盛红娟	代理审判员  葛秋平	人民陪审员  董 璐	二〇一七年六月一日	书 记 员  李 嘉
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初1436号
原告：蔡某，女，1988年10月2日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：黄春琴，江西省丰城市正华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109252。代理权限：一般代理。
被告：徐某，男，1985年9月11日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告蔡某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告蔡某于2016年7月26日以双方将自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费525元，由原告蔡某负担。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 黎 颉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 朱耀东
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终553号
上诉人（原审原告）江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区陆集镇河湾村翔盛大道1号。
法定代表人沈柏祥，该公司董事长。
委托代理人王顺利，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王文，居民。
上诉人江苏翔盛高新材料股份有限公司（以下简称翔盛公司）因与被上诉人王文劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第02672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
翔盛公司原审诉称，宿豫劳人仲案字（2015）第171号裁决认定事实错误。翔盛公司于2014年下半年停产，公司停产后不再指示安排员工进行工作、生产，因考虑部分员工暂时无处就业，故暂不予解除劳动合同关系。但因考虑到2015年7、8月份王文未再从事任何生产工作，故不存在拖欠工资的情形，王文离职亦系其自愿。故翔盛公司认为仲裁裁决书认定事实错误。请求法院判令确认翔盛公司未拖欠王文工资的事实；确认翔盛公司无需向王文支付经济补偿金；诉讼费由王文承担。
王文原审辩称：1.王文基于翔盛公司长期拖欠工资、拒不办理社会保险等事实于2015年8月12日通过邮寄律师函告知翔盛公司解除双方的劳动关系。在仲裁阶段通过协商翔盛公司陆续发放王文5、6月份工资，但直至仲裁结束，翔盛公司仍拖欠王文7、8月份工资未予支付，故翔盛公司要求确认未拖欠王文工资没有事实依据；2.王文符合法律规定应获得经济补偿金的情形，翔盛公司应向王文支付经济补偿金。王文自翔盛公司建厂不久就在翔盛公司上班，有翔盛公司在仲裁阶段提供的劳动合同为证。因翔盛公司拖欠工资，王文才通过告知方式解除双方的劳动合同关系，翔盛公司应向王文支付经济补偿金。3.翔盛公司此次诉讼的案件属于一裁终局案件，请求法院予以驳回。
原审法院经审理查明，王文于2012年9月26日进入翔盛公司单位工作，双方已签订劳动合同，翔盛公司为王文交纳社会保险。翔盛公司于2014年9月15日停产，于2015年8月13日收到王文以拖欠工资为由提出解除劳动关系的律师函。后王文向宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委（以下简称仲裁委）提出申请要求：1.翔盛公司支付拖欠工资9543元；2.翔盛公司支付经济补偿金6392.5元；3.翔盛公司支付王文未签订劳动合同二倍工资22550元；4.翔盛公司为王文及时办理社会保险转移手续。仲裁委于2015年11月4日作出宿豫劳人仲案字[2015]第171号仲裁裁决书，裁决：1.自裁决生效之日起十日内，翔盛公司一次性支付王文拖欠工资2942.49元、经济补偿金6297元，共计9239.49元；2.对于王文的其他仲裁请求，不予支持。仲裁裁决确定的王文解除劳动合同前十二个月的月平均工资为2099元。后翔盛公司不服仲裁裁决，遂诉至法院。
另查明，翔盛公司于仲裁后已向王文支付了拖欠的2015年7、8月份工资2942.49元。
原审法院认为：因用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案中，王文因翔盛公司拖欠工资于2015年8月13日告知翔盛公司解除劳动关系，翔盛公司对王文系因其拖欠工资才解除劳动合同的事实亦予以认可，因此，翔盛公司应向王文支付经济补偿金。双方对仲裁裁决书确定的王文解除劳动合同前十二个月的月平均工资为2099元无异议，故而确定翔盛公司应向王文支付的经济补偿金为6297元（2099*3）。
关于翔盛公司是否拖欠王文工资未予支付的问题，因双方对仲裁裁决确认的翔盛公司仅拖欠王文2015年7、8月份工资及工资数额无异议，且王文庭审中认可翔盛公司已于庭前向其支付了拖欠的2015年7、8月份工资，故确认翔盛公司已不存在拖欠王文工资未付的事实。
关于王文要求翔盛公司支付未签订劳动合同双倍工资及为其办理社会保险转移手续的请求，仲裁委未予支持，而双方在本次诉讼中对此均未提出异议，故对翔盛公司该请求仍按仲裁裁决结果处理，不予支持。
王文关于本案的仲裁裁决系一裁终局裁决的抗辩意见，因根据相关法律规定，针对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的仲裁裁决才属一裁终局裁决，而本案中王文申请仲裁的事项还包括要求翔盛公司为其办理社会保险转移手续，该事项非终局裁决事项，故应认定本案仲裁裁决非一裁终局裁决，对王文该抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：江苏翔盛高新材料股份有限公司于判决生效后立即给付王文经济补偿金6297元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由江苏翔盛高新材料股份有限公司负担。
原审判决宣判后，上诉人翔盛公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判翔盛公司无需向王文支付经济补偿金。主要理由如下：虽然翔盛公司于2014年9月15日开始停产，但考虑到若与王文立即解除劳动关系，王文不能立刻找到工作，故翔盛公司仍与王文保持劳动关系，并向王文发放工资，同时鼓励王文寻找新的工作。翔盛公司无法按月向王文支付工资，是因为翔盛公司已经停产，资金困难，并非恶意拖欠工资，且在王文起诉后，翔盛公司已经向王文发放拖欠的工资。双方对于迟延发放工资已经达成合意，翔盛公司无需向王文支付经济补偿金。
二审法院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为:因用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，王文于2012年9月26日进入翔盛公司单位工作，因翔盛公司拖欠工资，王文于2015年8月13日向翔盛公司提出解除劳动关系，故翔盛公司应向王文支付经济补偿金。双方对仲裁裁决书确定的王文解除劳动合同前十二个月的月平均工资为2099元无异议，故翔盛公司应向王文支付的经济补偿金为6297元（2099*2）。翔盛公司认为其拖欠工资是因为已经停产，经营困难，且与王文就延迟发放工资达成合意，故不应当向王文支付经济补偿金。本院认为，王文并未就延迟支付工资与翔盛公司达成合意，也未就是否支付经济补偿金达成合意，王文要求翔盛公司支付经济补偿金依法应予支持，故翔盛公司的上诉主张无法律依据，本院不予采信。
综上，上诉人翔盛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人翔盛公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 孙 权
代理审判员 柏小凤
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 震
第6页/共6页
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民申192号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪丽，女，汉族，1981年11月23日出生，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范正猛，男，汉族，1968年9月9日出生，住辽宁省大连市中山区。
再审申请人汪丽因与被申请人范正猛返还原物纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终5365号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，汪丽于2017年6月19日向本院提交一份申请书，自愿撤回其再审申请。
本院认为，汪丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许汪丽撤回再审申请。
审判长 王 欢
审判员 刘培红
审判员 毕继君
二〇一七年七月五日
书记员 高梦茜
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初1723号
原告：韶关市三创混凝土有限公司，住所地：韶关市武江区村头村三山岭。
法定代表人：陈咏新。
委托诉讼代理人：黄飙、周岚，广东众同信律师事务所律师。
被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：韶关市武江区工业中路6号。
法定代表人：徐文亮。
被告：广东省韶关市第二建筑工程公司第七分部，住所地：韶关市武江区新华北路16号星河华庭A座商铺三楼北面1号。
负责人：向建清。
原告韶关市三创混凝土有限公司与被告广东省韶关市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）、广东省韶关市第二建筑工程公司第七分部（以下简称二建公司第七分部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告韶关市三创混凝土有限公司委托诉讼代理人周岚，被告二建公司第七分部负责人向建清到庭参加诉讼，被告二建公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币121018元，从2015年5月8日起以欠款121018元为基数，按年利率24%的标准计算违约金至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建汇鸿星河湾15－20号楼项目需要，原、被告签订了《韶关市预伴（商品）混凝土购销合同》。合同约定原告向被告供应预伴混凝土，供应期限从2013年3月29日起，合同约定了混凝土的品种、价格、供应期限、原材料的选用要求、技术标准、供贷方式、交货地点及验收方式、结算及付款方式、争议解决方式等。原告依合同约定向被告供货，双方合同第八条第五款约定因工程停工或非供方原因停止供货之日起10天内，双方应结算确认，结算确认后，需方应在15天内付清货款。2015年4月17日，原告完成了最后一笔供货，被告应于2015年4月27日完成结算确认，2016年5月7日付清货款。2014年6月至2015年4月，原告向被告合计供货350468.5元，被告付款229450.5元，尚欠121018元。原告多次催款，被告于2015年11月11日向原告出具承诺函，确认欠款事实，并承诺还清，但被告并未兑现承诺。被告拖欠货款的行为已经占用了原告的资金，影响原告的经营。双方在合同第九条第八款约定被告不按合同约定付款的，每逾期一天应支付所欠货款3‰的违约金。因合同约定的违约金过高，原告现主动调整，按年利率24%的标准主张违约金。因被告二建公司第七分部与被告二建公司是分公司与总公司的关系，根据公司法的规定，分公司的民事责任应由总公司承担。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判决如所请。
被告二建公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。
被告二建公司第七分部承认原告在本案中所主张欠款本金的事实，但认为不应计算违约金。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠原告货款121018元，有被告2015年11月11日出具的承诺函为证，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”以及《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告二建公司第七分部买受货物后，至今未能清付货款，原告为此要求被告二建公司、二建公司第七分部支付尚欠的货款121018元，依法有据，本院予以支持。
关于货款利息的计算，虽然双方约定停止供货10天内结算，结算确认后20天内付清货款，但依据被告出具的承诺函，被告承诺2015年12月25日付款，原告对此无异议，因此，违约金的计算应当从被告承诺付款时间的次日起计算。原、被告在合同中约定违约金的计算每日按应支付货款3‰计算，该违约金的计算标准过高，庭审中，原告主动降为以月息2%计算，本院予以准许。
被告二建公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院对原告提供的证据经质证后予以认定，并根据民事诉讼法的相关规定，依法作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定，判决如下：
被告广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司第七分部于本判决生效之日起十日内向原告韶关市三创混凝土有限公司支付货款121018元并自2015年12月26日起按月利率2%计付违约金至本判决确定清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1360元，由被告广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司第七分部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 余艺涛
二〇一七年九月二十日
书记员 彭伟豪
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第1106-1号
申请执行人原所法，住荣成市。
被执行人威海荣喜建筑工程有限公司，住所地荣成市人和镇沙窝街6号。
本院在执行上列申请执行人原所法与被执行人威海荣喜建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行付款义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对荣成市劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案字（2014）第91号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘 静
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执16-1号
申请执行人：范洪江，汉族，淄博市周村区。
被执行人：孙衍来，汉族，山东省邹平县。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1070号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人孙衍来在各银行账户内存款54456.50元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项53158.50元，案件受理费600.00元，执行费698.00元）；若无存款或存款不足54456.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年一月五日
书记员 丁 雪
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1143号
申请执行人楼金良与被执行人沈琦、朱旭艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）杭萧商初字第3088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼金良于2016年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1143号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱剑英
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2840-1、2841-1号
申请执行人：徐代雄，男，汉族，住址同上，公民身份号码：×××7018，系（）珠香法执字第2840号案申请执行人。
申请执行人：徐迎辉，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××7015，系（）珠香法执字第2841号案申请执行人。
被执行人：成都电视电器联合集团有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：周礼彬。
被执行人：沈阳市建设投资有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：郑萍。
被执行人：成都电视电器联合集团有限公司珠海经济特区电视公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：董树屏。
本院作出的（2013）珠中法民一初字第3469、3470号民事判决已经发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都电视电器联合集团有限公司所有的位于前山上冲工业区土地使用权及地上建筑物【土地证号码：（1994）04020700037）（沈蓉大厦A区四、五层，B区三、四、五层，C区四、五层及顶层库房除外），上述查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑林瀚
第2页共2页