江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初509号
原告孟怀专，男，65岁。
委托代理人孟飞。代理权限：特别授权代理。
被告秦为洪，男，42岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡州银行大厦7楼。
负责人许威，系该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告孟怀专与被告秦为洪、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟怀专及其委托代理人孟飞、被告保险公司的委托代理人朱云均到庭参加诉讼，被告秦为洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼但到庭陈述了意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟怀专诉称：2014年2月4日，被告秦为洪驾驶苏B×××××小型轿车沿327省道由东向西行驶至事发地时，撞上同方向在前行驶的孟怀专驾驶的轻便二轮摩托车，致孟怀专受伤、摩托车受损。交警部门认定，孟怀专负事故的次要责任，被告秦为洪负事故的主要责任。事发后，孟怀专当即往滨海医院治疗。2015年9月30日，又住射阳县康复医院行取内固定术，共花去医疗费44103.05元。苏B×××××小型轿车载明的所有人为秦为洪，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险。事故发生在保险期限内。经法医鉴定，孟怀专构成十级伤残。孟怀专从事粮食加工业，有电工执照，是村水电工，也外出从事水电安装和维修。现要求：1、判令被告赔偿原告孟怀专医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、财损等合计人民币129726.2元（其中包含秦为洪垫付的医疗费32000元）；2、本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。
被告秦为洪辩称：事故发生后，我为原告垫付了医疗费32960.45元，现在我只要求返还给我32000元，其余作为我对原告的补偿。我要求将此32000元在本案中一并处理，并返还给本人。
被告保险公司辩称：对原告诉称的事实及事故责任认定无异议。对原告所述的秦为洪驾驶的车辆在我公司投保的事实无异议。对具体赔偿的意见是：1、医疗费，其中在射阳杨氏骨科医院的医疗费我司不认可，因为该医疗发票上没有章；对滨海县人民医院的门诊票据需要提供门诊病历与医嘱，另外要求扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费，认可两次住院26天，每天18元；3、营养费，认可60天，每天9元；4、残疾赔偿金，计算标准应按农村标准计算，年限应为16年。理由是虽然证据证明原告在村里从事的职业，但原告居住在农村，加工厂在农村，没有任何雇工，也未形成相应的规模，其加工也是零散的，不足以按照城镇标准计算；5、误工费，原告已超过60周岁，未能提供事故发生前1年以上持续稳定的收入证明以及交通事故发生后实际收入减少的证明，故对误工费不认可；6、护理费，期限无异议，但护理的标准有异议，原告未能提供护理人员收入实际减少的证明，我司认可每天50元；7、精神抚慰金，认可2000元；8、交通费，认可300元；9、财物损失，我司定损600元。另外对于原告主张被告应按70%承担赔偿责任没有意见。鉴定费及诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年2月4日16时15分，被告秦为洪驾驶苏B×××××小型轿车沿327省道由东向西行驶至327省道21公里处时，撞上同方向在前行驶的孟怀专驾驶的轻便二轮摩托车，致孟怀专受伤、两车受损。2014年2月12日，江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队作出第20140204-1号交通事故责任认定书，认定原告孟怀专负事故的次要责任，被告秦为洪负事故的主要责任。原告受伤后，于2014年2月4日至2月27日在滨海县人民医院住院治疗23天，用去门诊费用1009.87元、住院费用35440.70元；又于2015年9月30日至10月3日在射阳康复医院住院治疗3天行取内固定术，用去住院费用3396.8元。期间，原告因检查用去门诊费用849元。即原告孟怀专共用去医疗费用40696.37元。后原告自行至盐城市第一人民医院对自身伤情进行鉴定，该院司法鉴定所于2016年1月4日作出鉴定意见，认定被鉴定人孟怀专因交通事故致右胫腓骨中段及下段开放性骨折，右内踝开放性骨折等遗有双下肢长度相差2厘米构成十级伤残，建议误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为2个月（护理1人），并用去鉴定费1300元。在本案审理过程中，被告保险公司对此提出重新鉴定申请，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，该所于2016年6月7日作出鉴定意见，认为被鉴定人孟怀专车祸外伤后，遗留右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。建议误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为2个月。被告保险公司用去鉴定费2494元。
另查明，苏B×××××小型轿车行驶证的登记车主为被告秦为洪，该车在被告保险公司投保交强险和50万不计免赔三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，秦为洪为孟怀专垫付了32960.45元，现秦为洪要求返还32000元即可，剩余960.45元作为对原告孟怀专的补偿。
再查明：原告孟怀专于1951年3月15日出生，案发时为农村居民，但其在村里开办加工厂多年，主要负责粮食等加工，年收入约为3、5万元，且从事电工工作亦已有多年，年收入约1、2万元。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，在保险期间内发生了保险事故。事故双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故交警部门经过调查后认定由原告孟怀专承担事故次要责任，被告秦为洪承担事故主要责任。因原告孟怀专与被告秦为洪均驾驶机动车的情况，结合事故过程，本院认为，应由孟怀专驾驶的车辆承担30%、秦为洪驾驶的车辆承担70%的赔偿责任，被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
原告孟怀专相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费40696.37元。原告主张44103.05元，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，并对原告在射阳杨氏骨科医院的医疗费不认可。本院认为被告保险公司对扣除非医保意见未提供相应证据证实，且原告在射阳杨氏骨科医院的医疗费均为合理必需，故对于保险公司的该意见，本院不予采信。经本院核实原告举证的医疗票据，本院对原告主张的医疗费认定40696.37元。
2、住院伙食补助费520元。原告主张28天×20元/天=560元，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认可原告两次住院26天，每天18元。本院根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的住院伙食补助费认定26天×20元/天=520元。
3、营养费600元。原告主张60天×10元/天=600元，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认可60天，每天9元。本院根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的住院伙食补助费认定60天×10元/天=600元。
4、精神抚慰金3000元。原告主张3000元，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认可2000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。本院结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定3000元。
5、护理费4200元。原告主张60天×100元/天=6000元，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司对原告主张的护理期限无异议，但认可护理的标准为每天50元。本院参照鉴定意见及原告孟怀专治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费认定60天×70元/天=4200元。
6、交通费500元。原告主张交通费2500元，但未提供证据证实，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认可300元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情对原告主张的交通费认定500元。
7、残疾赔偿金55759.5元。原告主张1.7年×37173元/年=63194.1元，被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认为计算标准应按农村标准计算，年限应为16年。理由是虽然证据证明原告在村里从事的职业，但原告居住在农村，加工厂在农村，没有任何雇工，也未形成相应的规模，其加工也是零散的，不足以按照城镇标准计算。经查，原告孟怀专事故发生前为农村居民，但事发前在所在村里主要从事加工厂经营和电工工作，且已从事多年，其主要生活来源于非农业，对其主张的标准应适用城镇标准，故对被告保险公司认为应适用农村标准的意见不予采信。同时，至江苏省人民医院司法鉴定所对原告伤情作出重新鉴定之日，原告孟怀专为65周岁，对其赔偿年限应计算15年。故本院根据相关法律规定，参照鉴定意见，本院对其主张的残疾赔偿金予以认定1.5年×37173元/年=55759.5元。
8、误工费18000元。原告主张误工费100元/天×180天=18000元。被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认为原告已超过60周岁，未能提供事故发生前1年以上持续稳定的收入证明以及交通事故发生后实际收入减少的证明，故对误工费不认可。本院认为，误工费支出与否的标准是是否存在收入减少的客观事实，与是否达到或超过法定退休年龄并无直接关联。经查，原告有加工厂，且常年从事粮食加工与电工工作是事实，案涉事故致原告受伤修养亦是事实，对原告主张误工费应予支持，故对被告保险公司的该意见，本院不予采信。本院依据原告的年收入情况，根据相关法律规定，参照鉴定意见，本院对原告主张的误工费予以认定100元/天×180天=18000元。
9、财产损失600元。原告主张财损费为2000元，但未提供合法有效证据证实。被告秦为洪对此无异议，被告保险公司认可600元。考虑到交通事故致车损为客观事实，且有交通事故认定书予以证实，故本院对原告主张的财产损失酌情认定为600元。
以上医疗费用项下41816.37元，伤残赔偿项下81459.5元，财产损失600元，合计123875.87元。在交强险的限额内，被告保险公司应赔偿10000元+81459.5元+600元=92059.5元，在商业险的限额内，被告保险公司应赔偿（123875.87元-92059.5元）×70%=22271.46元。即被告保险公司在保险责任范围内，应当共计赔偿92059.5元+22271.46元=114330.96元，其中赔偿原告孟怀专82330.96元，返还被告秦为洪为原告垫付的医疗费用32000元。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对于被告保险公司提出的本案鉴定费、诉讼费均不属于其公司的赔偿范围，均不予承担的意见，对此，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，本案在盐城市第一人民医院和江苏省人民医院司法鉴定所共产生两次鉴定费用，考虑到在盐城市第一人民医院为原告单方自行进行的鉴定，在江苏省人民医院司法鉴定所为被告保险公司申请重新鉴定所进行的，本院认为在盐城市第一人民医院产生的鉴定费用由原告孟怀专自行负担，在江苏省人民医院司法鉴定所产生的鉴定费用由被告保险公司负担为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司共计赔偿人民币114330.96元，其中赔偿原告孟怀专82330.96元，返还被告秦为洪人民币32000元，此款均限本判决生效后二十日内履行完毕。
上述赔偿给原告孟怀专的费用交至孟怀专的账户（银行：中国农业银行；户名：孟怀专；账号：62×××74）。
上述返还给被告秦为洪的费用交至秦为洪的账户（银行：中国银行；户名：秦为洪；卡号：60×××04）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孟怀专的其他请求。
案件受理费1149元，由原告秦为洪承担149元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担1000元。在盐城市第一人民医院产生的鉴定费用1300元由原告秦为洪承担，在江苏省人民医院司法鉴定所产生的鉴定费用2494元由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1149元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 陈亚男
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐子凯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。