昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初5635号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。统一社会信用代码：9113053030821104XL。委托诉讼代理人：刘明周，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨志芬，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何正万，男，汉族，1978年12月15日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州弥渡县，原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告何正万民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明周到庭参加了诉讼。被告何正万经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款37997.52元；2、判令被告向原告支付违约金3799.86元；3、判令被告支付每日按欠款额1‰给原告滞纳�从欠款之日起至还清之日止，欠款之日为2015年9月21日到起诉之日2016年8月9日，共计323天，根据合同约定，每日1‰的滞纳金，共计12273.55元；4、本案诉讼费由被告承担》。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司�会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年6月24日签订合同编号为垫000057519/云昆明市21400006垫付宝（垫付卡）领用合约（及一般条款）、授权书、承诺函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。其后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截至原告起诉之日，被告仍欠款37998.61元，应还违约金3799.86元，经原告催促后，被告仍未还款。被告何正万未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交可以下证据（复印件）：一、1、垫富宝公司《营业执照》（副本）一份，2、法定代表人身份证明，3、耿君彩身份证复印件一份。欲证明原告系适格主体。二、何正万身份证复印件一份。欲证明被告何正万系适格主体。三、《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份。欲证明2015年6月24日，被告何正万与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：1、何正万申请成为垫付宝业务会员，垫付卡号为80×××58；2、何正万知悉并同意，垫付宝业务系在会员间进行商品或服务交易时，由垫富宝公司先行向卖方会员支付相关消费款项，买方会员再按约向垫富宝公司偿还；3、双方一致约定，何正万在垫付宝�站发布的各项条款均系本合约不可分割的一部分，且与本合约具有同等的法律效力，何正万通过垫付宝账号的操作均视为本人作出；4、何正万的授信额度由垫富宝公司授予；5、何正万同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及方式，按时足额偿还垫富宝公司垫付的款项；6、何正万未按时足额偿还垫富宝垫付的款项，其须按欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期一日支付1‰的迟延履行违约金。四、1、授权书（LS6、LS7）各一份，2、不可过户承诺函（LS11）及承诺函（LS11-1）各一份，3、照片四张。欲证明：1、何正万授权并同意其名下银行卡（卡号：62×××85）作为偿还垫富宝垫款的付款卡以及收款卡；2、何正万同意将登记在其名下车牌号为云Ａ×××××的车辆作为抵押物向垫富宝公�进行抵押担保；3、何正万与其抵押车辆的合影、持有的车辆行驶证、与签约工作人员的合影照片。五、1、垫付宝会员登录页面及提示，2、何万正系统登录后页面及交易明细，3、垫富宝公司就云南长升日盛商贸有限公司管理页面以及交易明细。欲证明：1、何正万进入垫付宝系统进行网上操作时，其需要阅读并同意《垫付宝交易协议》的相关条款并点击确认该协议效力后方能进入系统继续操作；2、何正万于2015年8月15日在杨韬处消费人民币20000元，并发出指令向杨韬支付人民币20000元，于2015年8月17日在云南拓凯运输服务有限公司消费18000元，并发出指令向该公司支付人民币18000元；3、垫富宝公司分别向杨韬、云南拓凯运输服务有限公司支付了人民币20000元、18000元整，杨韬收到款型后于2015年8月17日用于垫付宝平台还款，云南拓凯运�服务有限公司于2015年8月18日扣除服务费后提取现金17640元；上述款项原告已全额支出。六、垫富宝公司就何正万管理页面。欲证明何正万就上述款项的还款日为2015年9月21日，于2015年9月13日还款2.48元，截至2017年4月21日，尚欠本金37997.52元，已逾期还款578天。七、1、付款明细一份，2、现金管理交易凭证一份。欲证明垫富宝公司通过中信银行向云南拓凯运输服务有限公司中国建设银行股份有限公司总行转款17640元。被告何正万经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼、未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和�联性，三者相互联系，缺一不可。本案被告经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交证据来源合法，形式完备、与本案有关联，故对其证明效力本院予以确认。本案经本院审理查明，确认以下法律事实：2015年6月24日，原告垫富宝公司（甲方）与被告何正万（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告何正万获得垫付卡卡号为80×××58的垫付宝会员资格。双方约定：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授�垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付卡卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，应按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，被告授权原告可基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》从其中国邮政储蓄银行石家庄市分行借记卡（卡号为62×××85）中扣划相应款项，且向原告出具《承诺函（LS11-1）》，承诺其对挂牌公司出具的《不可过户承诺函》已全部知晓并充分理解，自愿配合执行《不可过户承诺函》；本人同意将车辆（主车车牌号为云Ａ×××××,车架号为LGGX4DD30BL622407）抵押给垫款方，如果本人不按期足额向垫款方还款，垫款方有权扣留该车辆。同时，云南庆高市政工程有限公司向原告出具《不可过户承诺函(LS11)》，主要内容为：基于何正万与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该用户的运营车辆(主车车牌号为云Ａ×××××,车架号为LGGX4DD30BL622407)，以该公司名义登记上牌，但实际为该用户在该公司分期付款购车或租赁车辆或挂靠车辆。�不可撤销地保证：在签署本承诺函后，用户尚未偿还完毕《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的垫付款，未经原告书面许可，其不为该用户办理车辆转出、转籍过户手续，否则，造成原告损失的，由其承担。上述合同签订后，被告何正万分别于2015年8月15日、8月17日在同为垫付宝卖方会员杨韬、云南拓凯运输服务有限公司处消费20000元、18000元，原告依约代被告垫付了上述消费款项，该款项还款日期为2015年9月21日。其后，被告未按约定的还款期限偿还原告垫付款项。案件审理中，原告陈述其从被告垫付宝账户扣除2.48元后，被告尚欠原告垫付款37997.52元。另查明，《中华人民共和国机动车行驶证》记载：号牌号码为云Ａ×××××；所有人为云南庆高市政工程有限公司；车辆识别代号为LGGX4DD30BL622407。本院认为，原告垫富宝公司与被告何正万签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方真实意思表示，且主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。原告垫富宝公司为被告何正万垫付款项后，被告未按约定的期限偿还原告垫付款。原告有权要求被告偿还垫付款，故对原告要求被告偿还欠款人民币37997.52的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金和滞纳金的主张，被告何正万未按时足额偿还原告垫付款项，依照合同约定被告应当支付违约金及迟延履行违约金。但原、被告所签《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实质是民间借贷行为，双方在该合约中既约定了按欠款总额10%计算的违约金，又约定了每逾期一日按欠款额的1‰计算的延迟履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干�题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”。本案中，原告要求被告支付违约金和滞纳金，总计已超过年利率24％的法定上限，对于超出的部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何正万于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款37997.52元及违约金（以垫付款37997.52为基数，自2015年9月22日起至上述款项还清之日止，按年利率24%标准计算）二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1152（原告已预交），由被告何正万承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾志强人民陪审员  杨明毅人民陪审员  林 东二〇一七年六月二十日书 记 员  阮姣姣