重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初4248号
原告：向某某，男，2007年10月19日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。
法定代理人：向某甲（向某某之父亲），农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。
被告：马小龙，男，1989年3月17日出生，汉族，驾驶员，住重庆市云阳县。
被告：中国邮政集团公司重庆市邮区中心局，住所地重庆市渝北区人和镇龙坝村，统一社会信用代码91500000778479577F。
负责人：王志远，总经理。
上列被告的委托诉讼代理人：张小山，重庆百君律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，统一社会信用代码91500000747497377Q。
负责人：李文龙，经理。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
原告向某某与被告马小龙、被告中国邮政集团公司重庆市邮区中心局（以下简称重庆市邮区中心局）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告向豪某某的法定代理人向某甲及其委托诉讼代理人殷国森，被告马小龙及被告重庆市邮区中心局的委托诉讼代理人张小山，被告平安财险渝中支公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告向豪杰医疗费11,916.75元，护理费1,900元，住院伙食补助费950元，交通费920元（含到重庆鉴定开支），整容费30,000元，精神损害抚慰金10,000元，更换牙齿（后续治疗费）费用53,840元，共计109,526.75元。事实和理由：2017年6月14日7时34分，被告马小龙驾驶被告重庆市邮区中心局所有的渝XXX**号重型箱式货车至重庆市丰都县三合街道平都大道下河街路口路段时，与由北向南横过道路的行人即原告向某某相撞，造成原告向某某受伤的交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，被告马小龙与原告向某某负此次事故的同等责任。后原告向某某经送往重庆市丰都县中医院住院治疗19天后好转出院。被诊断为：头、面部挫裂伤、脑震荡、门齿断裂（上排一颗）。
根据重庆医科大学附属口腔医院鉴定，对于未成年人的牙齿应按80岁平均年龄计算，目前原告向某某只有9岁，应每10年更换一次，按原告向某某现在的年龄应修复、更换8次。因此，原、被告就其损失赔偿经多次调解无果。
被告马小龙辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告马小龙是在履行职务过程中发生的交通事故，应由被告重庆市邮区中心局承担责任。
被告重庆市邮区中心局辩称，对交通事故的发生及责任划分以交通事故认定书为准。被告马小龙属履行职务行为；肇事车辆在被告平安财险渝中支公司投保有交强险和商业三者险（限额1,000,000元，不计免赔），相关损失应由被告平安财险渝中支公司承担；被告重庆市邮区中心局已垫付原告向某某的医疗费10,863元，应由原告向某某或被告平安财险渝中支公司支付；医疗费以原告向某某举示的证据为准；护理费不应赔偿；因双方为同等过程，其精神损害抚慰金不应赔偿；更换牙齿的费用不属法定赔偿项目，该费用属残疾辅助器具费，且原告向某某无伤残，故法院不应支持；整容费未实际产生，不应得到支持；鉴于原告向某某有过错，其损失应按按过错比例承担。
被告平安财险渝中支公司辩称，对发生交通事故及责任划分以交通事故认定书为准；渝XXX**号重型箱式货车在被告平安财险渝中支公司投保有交强险和商业三者险（限额1,000,000元，不计免赔），事故发生在保险期内；原告向某某主张的医疗费超过交强险的部分应扣除20%非医保用药，由责人承担；交通费认可570元；对护理费、住院伙食补助费认可；精神损害抚慰金因无伤残不认可；对牙齿的续医费不认可；修复费无证据证明，不认可；原告向某某所有的损失超出交强险的部分应由原告向某某和被告按50%来承担。
本院经审理后认定事实如下：2017年6月14日7时34分，马小龙驾驶重庆市邮区中心局所有的渝XXX**号重型箱式货车行驶至重庆市丰都县三合街道平都大道下河街路口路段时，与由北向南横过道路的行人向某某相撞，造成向某某受伤的交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定：由马小龙与向某某负此事故的同等责任。向某某受伤后经送往丰都县中医院住院治疗19天后好转出院。被诊断为：头、面部挫裂伤、脑震荡、门齿断裂。
向某某在住院治疗期间，共花去医疗费10,863元，已由被告重庆市邮区中心局垫付。2017年6月27日，向某某在重庆医科大学附属儿童医院花去检查费288.79元。2017年7月17日，向某某在重庆医科大学附属儿童医院花去检查费23.50元。2017年7月25日，向某某在重庆医科大学附属儿童医院花去检查费25元。2017年8月10日，向某某在重庆医科大学附属儿童医院花去检查费160元。
本案在审理过程中（2017年11月20日），向某某申请对自己的伤残程度（等级）、修复牙齿的费用（后续医疗费）进行司法鉴定，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定鉴定。该所于2017年11月28日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、向豪杰牙齿损伤未达伤残等级；2、向某某后续需行根尖诱导成形术，需人民币700元左右；根管治疗需人民币300元；打桩需人民币1,000元左右；临时修复需人民币500元左右；18岁后行烤瓷全冠修复，需人民币2,000元左右。共需人民币4,500元左右。烤瓷牙修复体使用年限约10年。本次鉴定费1,400元已由向豪杰垫付。
庭审中，被告平安财险渝中支公司辩解，原告向某某所开支的医疗费中其非医保用药按20%扣除，原告向某某、被告重庆市邮区中心局无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、保险单、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
就本案而言，因原告向某某与被告马小龙在本次交通事故中为同等过错，致原告向某某受伤，考虑原告向某某年幼（属行人），酌定由原告向某某自己承担30%的责任，被告马小龙承担70%的责任（机动车驾驶人）。因被告马小龙驾驶渝XXX**号重型箱式货车是在为被告重庆市邮区中心局履行职务的过程中发生交通事故，其责任应由用人单位即被告重庆市邮区中心局承担。鉴于肇事车（渝XXX**号重型箱式货车）在被告平安财险渝中支公司投保有交强险和商业三者险，故被告重庆市邮区中心局的责任应由被告平安财险渝中支公司在保险限额内赔付。
原告向某某伤后的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告向豪杰伤后的医疗费为11,360.29元（10,863元＋288.79元＋23.50元＋25元＋160元）。经审查，有医疗费发票为证，本院予以确认；
2、护理费。原告向某某主张1,900元（19天×100元/天）。经审查，符合法律规定，本院予以确认；
3、住院伙食补助费。原告向某某主张950元（50元/天×19天），经审查，符合法律规定，本院予以确认；
4、交通费。原告向某某主张920元，有相关票据在案佐证，结合本案案情，本院予以确认；
5、精神损害抚慰金。原告向某某主张10,000元。综合本案案情，其请求过高，本院酌定为2,000元；
6、鉴定费1,400元。经审查，有相关票据在案佐证，应计入其损失范围内；
7、续医费。原告向某某主张53,840元。根据鉴定结论，其修复损伤的牙齿和行烤瓷牙全冠修复（2,000元／次）共需4,500元。烤瓷牙修复体使用年限为10年（每次2,000元），按中国男性平均74岁计算，原告向某某还需更换6次，故其续医费应确认为16,500元（4,500元＋2,000元×6次）；
8、整容费。原告向某某主张30,000元。因其未举示相关证据证明其主张成立，故本院不予支持。
上列损失共计35,030.29元，其中在交强险医疗费限额项下有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计28,810.29元，应由交强险赔付10,000元；其他赔偿项（不含鉴定费1,400元）在交强险伤残赔偿限额项下共有4,820元（未超过限额110,000元），应由交强险赔付。在不属于交强险赔偿的数额中，原告向某某的医疗费为1,360.29元，按非医保用药20%比例计算为272.06元，应由责任人即原告向某某承担81.62元（272.06元×30%），由责任人即被告重庆市邮区中心局承担190.44元（2,272.06元×70%）。其余损失（不含鉴定费1,400元）18,538.23元（18,810.29元－272.06元），应由被告平安财险渝中支公司承担12,976.76元（18,538.23元×70%），原告向某某承担5,561.47元（18,538.23元×30%）。鉴定费1,400元，应由被告重庆市邮区中心局承担980元（1,400元×70%），原告向某某承担420元（1,400元×30%）。综上，原告向某某因自己的过错应承担6,063.09元，被告重庆市邮区中心局应承担1,170.44元，被告平安财险渝中支公司应承担27,796.76元。鉴于被告重庆市邮区中心局已垫付原告向某某10,863元，在本案应承担非医保用药、鉴定费计1,170.44元，尚余9,692.56元，故被告平安财险渝中支公司在赔付原告向某某的损失时应予扣减（9,692.56元），并直接支付给被告重庆市邮区中心局。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后10日内赔付原告向某某医疗费、续医费等损失共计18,104.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后10日内支付被告中国邮政集团公司重庆市邮区中心局为原告向某某垫付的医疗费9,692.56元；
三、驳回原告向某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,490元，减半收取1,245元，由原告向某某负担1,009元，被告中国邮政集团公司重庆市邮区中心局负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 江 彪
二〇一七年十二月八日
书记员 廖秋林
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX