wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7066号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人梁某云，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌诈骗于2016年6月24日被羁押，2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。
公诉机关以深宝检刑诉〔2016〕7142号起诉书和深宝检公二刑追诉〔2017〕1号指控被告人梁某云犯诈骗罪，分别于2016年11月10日向本院提起公诉和2016年12月28日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭于2017年1月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员安彬彬出庭支持公诉。被告人梁某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人梁某云是无业人员，对外自称李家强，从事物业管理工作，可以帮人介绍装修工程项目。2012年11月份，梁某云向被害人吴某谎称可以介绍光明新区工业区厂房装修工程。以需要打点关系为借口，骗取吴某10000元。后梁某云称该工程被别人接走，下次再介绍。2016年4月13日，梁某云联系吴某要给吴介绍一个龙华厂房二楼办公室的装修工程，以需要打点关系为由，骗取吴某8000元并伪造了一份收据给吴某。后又骗取了吴某20000元的装修押金，并伪造了一份施工合同。后以税金增加、变更合同需要保证金为由，骗取了吴某9000元。
2015年11月初，被告人梁某云向被害人蒙某谎称可以2000元的价格购得苹果6手机。2015年12月18日14时许，蒙某在龙华街道天汇大厦一楼大厅将10000元交给梁某云购买5部苹果6手机。梁某云以到楼上取手机为借口逃离现场。
被害人杨某挂靠广东省保安消防机电装修工程有限公司深圳分公司，从事工程装修行业，2016年4月23日，被害人经人介绍联系梁某云，寻找项目。梁某云谎称三多乐精密注塑（深圳）有限公司有一栋厂房要装修，可以通过关系帮助被害人拿下项目，并要求被害人支付佣金2万元及完工后工程款10%的提成，被害人表示同意。此后，梁某云多次催促被害人支付佣金，被害人通过微信先支付3000元给梁某云。为取得被害人信任，梁某云让被害人提供报价表和合同，又伪造三多乐精密注塑（深圳）有限公司的印章和负责人“黄今”的签名，伪造一份《装饰工程施工合同》给被害人。之后，梁某云不断催促被害人支付佣金及回某，被害人先后6次向梁某云转账现金共计人民币25000元。
上述事实，被告人梁某云在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的涉案合同、收据、微信聊天记录、被告人身份信息、抓获经过等书证；证人周某的证言；被害人杨某、蒙某、吴某的陈述；被告人梁某云的供述；现场勘验检查笔录等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人梁某云以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人梁某云归案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2018年12月23日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人梁某云赔偿被害人吴某人民币47000元；赔偿被害人蒙某人民币10000元；赔偿被害人杨某人民币25000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 白 青 霞
二〇一七年一月十日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初1102号
原告：徐成江，男，1967年9月25日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被告：汪维钦，男，1983年6月3日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
原告徐成江与被告汪维钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已案外协商和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐成江撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐成江负担。
审 判 长 王 振 义
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 达 佳
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1105号
申请执行人：张涛，男，汉族，永昌县人。
被执行人：王禄贤，男，汉族，永昌县人。
申请执行人张涛与被执行人王禄贤合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）甘0321民初671号民事调解书，已发生效力。申请执行人张涛于2017年7月24日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王禄贤于2017年12月18日将案件款5000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321民初671号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张占军
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 鹤
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢652号
申请执行人：张新艳
申请执行人：李桂香
申请执行人：张义巍
被执行人：闫敏
被执行人：岳海生
被执行人：石明明
在执行申请执行人张新艳、李桂香、张义巍与被执行人闫敏、岳海生、石明明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2010年5月26日作出的（2010）二中刑初字第92号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。因被执行人闫敏、岳海生、石明明未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张新艳、李桂香、张义巍于2010年8月5日向本院申请执行。
在执行过程中，经查被执行人闫敏、岳海生、石明明无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人闫敏、岳海生、石明明名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2010）二中刑初字第92号刑事附带民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 冯建明
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第91-1号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。
委托代理人黄海云，广东显德律师事务所实习律师。
被告邝婵女，女，汉族，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告邝婵女物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市香洲区梅华物业有限公司于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市香洲区梅华物业有限公司提出撤诉申请系其对自身诉讼权利的处分，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
审 判 长 曹晓南
代理审判员 刘改宏
人民陪审员 李倩碧
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘华东
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2012号之二
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109-2室，组织机构代码07432267-8。
法定代表人孙毅。
被执行人林岳平，男，1955年3月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人刘菊君，女，1957年7月5日出生，汉族，公民身份号码330122195707052561住桐庐县。
被执行人潘春根，男，1966年2月24日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人林晓耽，女，1966年6月30日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第361民事判决书，于2016年7月12日向被执行人林岳平、刘菊君、潘春根、林晓耽发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司案款2000000元及利息，案件受理费11780元，保全费5000元，执行费22400元，但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人潘春根名下位于桐庐县桐君街道学圣路266号（家景·星城）7幢的房地产【桐房权证城字第××号，桐土国用（2008）第0011998号】。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 赖小强
执 行 员 王 杰
执 行 员 丁正强
二〇一七年三月三日
代理书记员 张如棠
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2012号之二
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109-2室，组织机构代码07432267-8。
法定代表人孙毅。
被执行人林岳平，男，1955年3月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人刘菊君，女，1957年7月5日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人潘春根，男，1966年2月24日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人林晓耽，女，1966年6月30日出生，汉族，住桐庐县。
关于申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人林岳平、刘菊君、潘春根、林晓耽小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第361号民事判决书，被执行人应支付申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司案款2000000元及利息，并承担诉讼费11780元、执行费22400元、保全费5000元。现被执行人债务已经清偿，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人潘春根名下位于桐庐县桐君街道学圣路266号（家景·星城）7幢【房产证号：桐房权证城字第××号，土地证号：桐土国用（2008）第0011998号】以及桐庐县分水镇玉华街16-4号、桐庐县分水镇老淳分公路1幢【房产证号：桐房权证分转字第××号、桐房权证分更字第××号；土地证号:桐土国用（1998）第30-2**号】的房地产予以解封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 丁正强
二〇一七年七月十日
代理书记员 张如棠
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2012号
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司
被执行人林岳平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00361号，依法向被执行人林岳平发出执行通知书，责令被执行人林岳平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林岳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林岳平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 方 芳
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第8号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人葛某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月29日被刑事拘留，9月3日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人沈维，江苏常明律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人沈维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年3月中旬，罗某（未满16周岁）因琐事与刘某甲（未满16周岁）发生矛盾，后罗某屡次要求被告人葛某帮助撑场面。2014年3月21日15时许，刘某甲纠集刘某乙、潘某等人（均另案处理）试图与罗某进行斗殴。被告人葛某应罗某要求主动与刘某甲、刘某乙等人见面，双方在溧阳市溧城镇客运汽车总站门口东侧广场发生口角并厮打。在打斗过程中，被告人葛某用随身携带的折叠刀捅刺刘某乙数下，并挥划被害人刘某甲头部一下。经鉴定，刘某乙的损伤构成重伤二级，刘某甲的损伤构成轻微伤。2014年7月28日，被告人葛某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人葛某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人葛某系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑三至四年。
被告人葛某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
辩护人沈维提出下列辩护意见：被告人葛某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人葛某系初犯、偶犯，无前科，归案后有悔罪表现，其亲属积极代其赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人葛某的犯罪行为主观恶性不深。建议减轻处罚并适用缓刑。并当庭提交了和解协议书及谅解书。
经审理查明，2014年3月中旬，罗某（未满16周岁）因琐事与刘某甲（未满16周岁）发生矛盾，后罗某屡次要求被告人葛某（与罗某系姨表兄弟）帮助其撑场面。
2014年3月21日15时许，刘某甲纠集堂兄刘某乙、潘某等人（均另案处理）试图与罗某进行斗殴。被告人葛某应罗某的要求主动与刘某甲、刘某乙等人见面，双方在溧阳市溧城镇客运汽车总站门口东侧广场发生口角并厮打。在打斗过程中，刘某甲一方先动手，被告人葛某被刘某乙用双手紧紧抱住，头部被人用伸缩棍打了一下，后被告人葛某即用随身携带的折叠刀捅刺被害人刘某乙数下，并挥划被害人刘某甲头部一下。经鉴定，刘某乙的损伤构成重伤二级，刘某甲的损伤构成轻微伤。
2014年7月28日，被告人葛某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人葛某的近亲属代其与被害人刘某乙、刘某甲就民事赔偿事宜达成和解协议，赔偿其人民币130000元，并取得两名被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，并经当庭质证、认证的被害人刘某乙、刘某甲的陈述，证人罗某、宋某、王某、房某、贺某、潘某的证言，出院记录及护理记录，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过及抓获经过，辨认笔录及摄影件，现场勘验、检查笔录及摄影件，和解协议书及谅解书等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人葛某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人葛某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人葛某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。被告人葛某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某自愿真诚悔罪，其近亲属主动代其通过向被害方赔偿损失获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人葛某从宽处罚。辩护人沈维提出的被告人葛某系自首、初犯、偶犯、有悔罪表现等辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的具体案情及被告人葛某的认罪态度，决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俐
人民陪审员 姚万林
人民陪审员 乔建平
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 周作飞
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1591号
原告：朱平。
被告：戴程俊。
被告：黄震。
原告朱平诉被告戴程俊、黄震民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月6日立案受理，并依法由代理审判员王文武适用简易程序独任审判，于2008年9月8日进行了公开开庭审理。原告朱平到庭参加诉讼。被告戴程俊、黄震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告戴程俊因资金周转需要，于2008年3月6日向原告借款12000元，约定借款利息为月息四分，并由被告黄震担保。借款时两被告均承诺及时偿还，但至今未履行还款义务，经原告催讨未果，故起诉要求判令：1.被告戴程俊偿还借款1.2万元，并按约定月息四分自2008年3月6日起支付至款清之日止的利息；2.被告黄震承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告负担。
两被告未作答辩。
原告向本院提供借条一份，证明2008年3月6日被告戴程俊向原告借款12000元，约定借款利息为四分，被告黄震作为借款担保人的事实。
本院认证认为，原告所举证据符合有效证据的形式要件，具有证明力。两被告未到庭对原告的举证进行质证，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为，原告朱平与被告戴程俊系民间借贷关系，被告戴程俊作为借款人应及时归还借款，现其并未予以偿还，应承担还款责任，原、被告双方对借款的利息约定月息四分，该约定违反法律规定的民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，应调整为不超过人民银行同期短期贷款年基准利率6.57%的四倍，即月利率不超过2.19%，被告戴程俊应按上述规定履行还款义务。原告朱平与被告黄震系保证合同关系，双方未约定保证方式，应视为连带责任担保，被告黄震应对该借款及利息负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告戴程俊偿还原告朱平借款本金12000元及借款利息（按月利率2.19%自2008年3月6日起计算至款清之日止），限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
二、被告黄震对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半），由两被告共同负担。该费因原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王文武
二〇〇八年九月十一日
书 记 员 于 赟
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第110号
原告周军有，男，汉族，1957年3月26日生，住河北省沙河市。
委托代理人崔五现，河北省沙河市法律援助中心法律工作者。
被告杨新星，男，汉族，1986年3月8日生，住山西省运城市稷山县。
被告姚延芳，男，汉族，住河北省沙河市。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险邯郸支公司）。
地址邯郸市经济技术开发区。
负责人孙文龙，该公司总经理。
委托代理人陈磊，该公司员工。
原告周军有诉被告杨新星、姚延芳、华安保险邯郸支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增友独任审判，公开开庭进行了审理。原告周军有的委托代理人崔五现、被告华安保险邯郸支公司的委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。被告杨新星、姚延芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周军有诉称，2013年4月28日7时40分许，在南石线沙河市红土坡处，杨新星无证驾驶二轮摩托车由东向西行驶时与我骑行的自行车发生交通事故，造成我受伤。该事故经交警部门处理认定，杨新星负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后，在沙河市红十字明华医院住院治疗，经诊断为：左侧多发性肋骨骨折，左中指末节挫裂伤，住院50天，支出医疗费8，281.18元。我的伤经鉴定为十级伤残。杨新星驾驶的二轮摩托车在华安保险邯郸支公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。现请求，判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计42，000元人民币，并由被告担负诉讼费用。
被告华安保险邯郸支公司辩称，我公司在交强险责任范围内承担原告的合理合法损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告杨新星、姚延芳未答辩。
经审理查明，2013年4月28日7时40分许，在南石线沙河市红土坡处，被告杨新星无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车由东向西行驶时与原告周军有骑行的自行车发生交通事故，造成周军有受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市交警队大队立案处理，并于2013年5月6日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨新星负事故主要责任，原告周军有负事故次要责任。原告周军有于事故当日住沙河市红十字明华医院治疗，诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折（8，9，10，11，12）；2、左中指末节挫裂伤。2013年5月27日出院，住院30天，支出医疗费7，621.18元。2013年8月22日，周军有到邢台市第三医院检查，支出医疗费660元。2013年9月11日，原告周军有经沙河司法医学鉴定中心鉴定，结论为：周军有胸部损伤为伤残十级，支出鉴定费800元。
另查明，原告周军有系沙河市文华选矿厂职工，日平均工资为78元，住院期间由其儿子周利鑫护理，周利鑫系沙河市佳楠经贸有限公司职工，日平均工资为116元。被告杨新星驾驶的两轮摩托车，登记车主为被告姚延芳，实际车主为被告杨新星，杨新星出款购买该车后，借用姚延芳的身份证办理的机动车驾驶证。两轮摩托车在被告华安保险邯郸支公司投保了机动车交强险，此次事故发生在保险期间内。原告周军有住院期间，被告杨新星垫付医疗费3，800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨新星驾驶两轮摩托车与原告周军有骑行的自行车发生交通事故，导致原告周军有受伤。该事故经公安交警部门认定，被告杨新星负事故主要责任，原告周军有负事故次要责任。且杨新星驾驶的两轮摩托车在被告华安保险邯郸支公司投保了机动车交强险，因此原告主张被告赔偿损失于法有据，本院予以支持，但原告主张的赔偿范围及标准应依法计算。一、医疗费8，281.18元；二、住院伙食补助费1，500元（50元／天×30天）；三、误工费10，608元（78元／天×136天，误工天数计算至评残前一天）；四、护理费3，480元（30天×116元／天）；五、伤残赔偿金16，162元（8，081元／年×20年×10%）；六、鉴定费800元，以上六项共计40，831.18元。被告华安保险邯郸支公司应在交强险责任限额内赔偿原告周军有40，031.18元，剩余800元鉴定费，按照事故责任比例应由被告杨新星赔偿原告周军有640元（800元×80%），不足部分由原告自负。因被告杨新星已垫付3，800元，扣除其应担负的640元，原告周军有应返还被告杨新星3，160元。被告杨新星借用被告姚延芳的身份证，将车登记在被告姚延芳名下，被告姚延芳不实际控制车辆，不应承担责任。本案因被告杨新星、姚延芳未到庭不能调解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周军有损失40，031.18元人民币。
二、被告杨新星在本判决生效后十日内赔偿原告周军有损失640元人民币。
三、驳回原告周军有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件起诉费减半收取150元人民币，由被告杨新星担负100元人民币，原告周军有担负50元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张增友
二〇一四年三月三日
书记员 樊晓芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜张民初字第27号
原告夏俊臣，农民。
委托代理人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告商丘市华商建筑安装工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区华夏路西侧小古堆西队。
法定代表人范德全，该公司总经理。
被告卞涛，农民。
被告高凤兰，农民。
被告李林，农民。
本院在审理原告夏俊臣与被告商丘市华商建筑安装工程有限公司、卞涛、高凤兰、李林建设工程分包合同纠纷一案中，原告夏俊臣于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏俊臣撤回起诉。
案件受理费减半收取3765元，由原告夏俊臣负担。
审 判 长 周提海
代理审判员 朱信鑫
人民陪审员 赵庆杰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高 晶
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第474号
申请执行人吕启新，男，生于1962年11月28日，汉族，住河南省陕县。
被执行人杨光灯，男，生于1972年4月11日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡大都建筑安装工程有限公司。
住所地：三门峡市。
法定代表人张百后，系该公司总经理。
吕启新与杨光灯、三门峡大都建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已暂扣被执行人杨光灯、三门峡大都建筑安装工程有限公司工程收入，经查被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陕民初字第1619号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 卫鸿儒
二〇一五年十二月二日
书记员 任安有
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建梅商初字第194号
原告：蒋志林。
被告：张小福。现在杭州市西郊监狱服刑。
原告蒋志林与被告张小福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋志林起诉称：2012年，被告承包小洋沙场部分工程，向我租赁挖掘机。2013年12月6日，双方核对后被告尚欠我挖掘机租赁款111957元，并出具了结算单。后我向被告索款无果。故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告挖机租赁费111957元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告挖机租赁费107557元。
原告蒋志林为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、结算单一份，用以证明被告欠原告挖机租赁款107557元的事实。
2、挖掘机租赁合同二份，用以证明原告与被告成立挖掘机租赁合同的事实。
被告张小福答辩称：张金林这张结算单不应该包括在这个案子里。我给原告签字的这张结算单，欠款数字是对的，当时我在帮建德市富荣建材有限公司干活，协助做些管理工作，钱应该由建德市富荣建材有限公司支付给原告。
被告张小福为支持其抗辩意见，向本院提交了公司基本情况一份，用以证明建德市富荣建材有限公司的法定代表人是夏国建而不是被告。
原、被告提交的证据，结合质证意见，本院认证如下：
一、原告证据1，被告质证后对其真实性无异议，但认为钱应该由建德市富荣建材有限公司支付。其出具结算单时已告诉原告应该去找建德市富荣建材有限公司的法人要钱，其考虑到原告可能拿不到这个钱，就在第三天让原告把其管理的建德市富荣建材有限公司所有的一辆购买价格为212000元的工程自卸车开走了，万一原告拿不到钱也可以用这辆车子抵账。本院审查后对证据1的真实性予以确认。
二、原告证据2，被告质证后对真实性无异议，认可合同落款处的名字是其所签。本院审查后对证据2的真实性予以确认。
三、被告证据1，原告质证后对证据本身无异议，但是其一直认为是给被告干活，合同也是其和被告个人签的。本院审查后认为，该证据与本案并无关联，对其证据效力不予确认。
根据上述有效证据和当事人的诉辩意见，本院认定案件事实如下：
2012年6月1日和2012年8月6日，原告与被告分别签订挖掘机租赁合同一份，约定被告因工程需要向原告租赁挖掘机一台，租赁期限为一个月，同时对租金的数额和支付期限进行了约定。2013年12月6日，原、被告经结算，确认被告尚欠原告挖掘机租赁费107557元。后原告向被告索款无果，故成讼。
本院认为，原告与被告签订的挖掘机租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。现被告未及时支付租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称租赁费应由建德市富荣建材有限公司支付的意见不符合合同相对性原则，对该抗辩意见本院不予采信。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告张小福于本判决生效后十日内支付原告蒋志林挖机租赁费107557元。
当事人未按判决指定的期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费2451元，减半收取1226元，由被告张小福负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 赖梅君
二〇一五年五月十一日
书记员 徐子鑫
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初1091号
原告：刘某某，住黑龙江省兰西县。
被告：杨某某，住黑龙江省兰西县。
原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，未到庭能加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：一、原、被告离婚；二、诉讼费由原告负担。事实和理由：原、被告于2015年4月13日在兰西县民政局登记结婚。原、被告因感情不和，无法共同生活，夫妻感情已破裂。原、被告没有共同财产、债权及债务。
杨某某承认原告在本案中所主张的事实。
杨某某承认刘某某在本案中主张的事实，故对刘某某主张的事实予以认定。
原告要求与被告离婚，且被告亦同意离婚，故根据双方对婚姻关系的处理意见，对原告的离婚诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘某某与被告杨某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 王奎林
二〇一六年八月十九日
书 记 员 任大伟
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1054号
原告王习强，无业。
委托代理人周存鹏、赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王绍林，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王习强与被告王绍林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王习强委托代理人周存鹏、赵允涛，被告王绍林、被告平安财险唐山中心支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日16时50分许，被告王绍林驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦南县胡各庄镇魏各庄村西左转弯时，与由南向北行驶的原告王习强驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，致原告王习强身体受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王绍林承担事故的全部责任；原告王习强无责任。经查，被告王绍林所有的车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内。本次事故给原告造成的经济损失有：车损176526元、价格鉴定费4530元、存车费3400元、施救费1600元，共计186056元。要求被告赔偿。
被告王绍林辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告平安财险唐山中心公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有限期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告。
被告平安财险唐山中心支公司辩称，事故发生时被告王绍林需持有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则我公司不承担赔偿责任；原告主张的车损数额过高，与车辆实际损失不符，另原告主张车损应当提供车辆维修发票，否则扣除工时费和17%增值税税金；价格鉴定费、存车费不属于保险赔偿范围；施救费数额过高，与河北省公安厅公布的收费标准不符，本身不具有合法性，不应当得到支持。
经审理查明，2013年10月7日16时50分许，被告王绍林驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦南县胡各庄镇魏各庄村西左转弯时，与由南向北行驶的原告王习强驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，致被告王绍林、原告王习强、原告王习强乘车人王照英、赵爽身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王绍林承担事故的全部责任；原告王习强无责任；乘车人王照英、赵爽无责任。另查明，被告王绍林所有的车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告王习强所有的冀B×××××牌号小型越野客车经滦南县价格认证中心验损确定损失为176526元，原告为此支付价格鉴定费4530元。原告王习强因本次交通事故造成的其他损失还有：施救费1600元，共计182656元。
诉讼期间，原告王习强提交了乘车人王照英、赵爽向本庭作出的声明：在本次事故中我的伤势轻微，王绍林车辆的商业第三者责任险优先原告王习强使用。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2013）第0010000653（复核）号交通事故认定书，滦南县价格认证中心（2014）第014、042号价格鉴定结论书，王照英、赵爽的声明，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告王绍林驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与原告王习强驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，致原告车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王习强诉请的存车费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告王习强车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告王习强余下车损174526元、价格鉴定费4530元、施救费1600元，计180656元；以上共计182656元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告王绍林不赔偿原告王习强经济损失。
案件受理费4030元减半收取2015元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年五月十四日
书记员 杨小雪
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1054号
原告王习强，无业。
委托代理人周存鹏、赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王绍林，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王习强与被告王绍林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王习强委托代理人周存鹏、赵允涛，被告王绍林、被告平安财险唐山中心支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日16时50分许，被告王绍林驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦南县胡各庄镇魏各庄村西左转弯时，与由南向北行驶的原告王习强驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，致原告王习强身体受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王绍林承担事故的全部责任；原告王习强无责任。经查，被告王绍林所有的车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内。本次事故给原告造成的经济损失有：车损176526元、价格鉴定费4530元、存车费3400元、施救费1600元，共计186056元。要求被告赔偿。
被告王绍林辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告平安财险唐山中心公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有限期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告。
被告平安财险唐山中心支公司辩称，事故发生时被告王绍林需持有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则我公司不承担赔偿责任；原告主张的车损数额过高，与车辆实际损失不符，另原告主张车损应当提供车辆维修发票，否则扣除工时费和17%增值税税金；价格鉴定费、存车费不属于保险赔偿范围；施救费数额过高，与河北省公安厅公布的收费标准不符，本身不具有合法性，不应当得到支持。
经审理查明，2013年10月7日16时50分许，被告王绍林驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦南县胡各庄镇魏各庄村西左转弯时，与由南向北行驶的原告王习强驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，致被告王绍林、原告王习强、原告王习强乘车人王照英、赵爽身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王绍林承担事故的全部责任；原告王习强无责任；乘车人王照英、赵爽无责任。另查明，被告王绍林所有的车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告王习强所有的冀B×××××牌号小型越野客车经滦南县价格认证中心验损确定损失为176526元，原告为此支付价格鉴定费4530元。原告王习强因本次交通事故造成的其他损失还有：施救费1600元，共计182656元。
诉讼期间，原告王习强提交了乘车人王照英、赵爽向本庭作出的声明：在本次事故中我的伤势轻微，王绍林车辆的商业第三者责任险优先原告王习强使用。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2013）第0010000653（复核）号交通事故认定书，滦南县价格认证中心（2014）第014、042号价格鉴定结论书，王照英、赵爽的声明，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告王绍林驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与原告王习强驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，致原告车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王习强诉请的存车费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告王习强车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告王习强余下车损174526元、价格鉴定费4530元、施救费1600元，计180656元；以上共计182656元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告王绍林不赔偿原告王习强经济损失。
案件受理费4030元减半收取2015元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年五月十四日
书记员 杨小雪
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初539号
原告高锡成，男，汉族，1950年9月6日出生，住甘肃省兰州市。
委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。
法定代表人朵建中，系该局局长。
委托代理人巨明水，系该局工作人员。
委托代理人杨亨英，系该局工作人员。
本院在审理原告高锡成不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告高锡成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 青
审 判 员 汤玉生
代理审判员 岳亚丽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 何 露
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执民字第263-2号
申请执行人周洪其。
被执行人梁伟标。
申请执行人周洪其与被执行人梁伟标民间借贷纠纷一案，我院于2013年3月11日作出的（2013）金磐玉调确字第16号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人梁伟标现暂无可供执行的财产，而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿申请本案终结执行，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执民字第263号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈福清
审 判 员 马其六
审 判 员 傅军平
二〇一五年三月十九日
代书记员 厉丹丹
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民一初字第1号
李红宇与内蒙古青阳矿业有限公司劳动争议一审民事裁定书
原告李红宇，女，1973年4月5日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告内蒙古青阳矿业有限公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区富强南路171号。
法定代表人张苏平，公司总经理。
委托代理人马西龙，男，1977年7月6日出生，汉族，公司法务部职工。
本�在审理原告李红宇诉被告内蒙古青阳矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李红宇于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红宇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李红宇撤回起诉。
案件受理费10元（原告李红宇已预交），减半收取，由原告李红宇负担5元。
审判员 白春生
二〇一五年一月二十七日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条＋＋宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条＋＋裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。＋＋对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终709号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地南阳市工业路**号。
代表人吴文光，该公司总经理。
委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张红奎。
委托代理人张伟刚，河南大统律师事务所律师。
原审被告李青峰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）与被上诉人张红奎、原审被告李青峰为机动车交通事故责任纠纷一案，张红奎于2015年11月25日向内乡县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿207346.5元等。原审法院于2015年11月15日作出（2015）内民初字第1539号民事判决，人保财险南阳公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保财险南阳公司委托代理人孙国祥，被上诉人张红奎委托代理人张伟刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月16日10时20分，王心波驾驶被告李青峰实际所有的豫R号重型罐车在内乡县灌涨镇牧原公司饲料厂院内倒车时，不慎将原告张红奎撞伤。事故发生后，原告被送往灌涨镇卫生院诊治，住院12天，共花费医疗费11671.57元。原告伤情经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤构成九级伤残，经本院委托南阳郦都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的二次手术费用9000元。
另查明，豫R号散装饲料运输车挂靠在南阳好运来物流运输有限公司，实际车主为李青峰。该肇事车辆在被告南阳公司投保交强险、商业险各一份，商业险限额1000000元，且不计免赔，保险单号分别为PDZA201441130000066436，PDAA201441130000031779，保险期限均为2014年9月28日至2015年9月27日，本案事故发生在保险期间内。原告从事经营性道路交通运输业，其房屋坐落于马街，自2013年1月1日至今，由于原告从事运输业租住在内乡县城关镇渚阳大街南段南方都市小区张高峰所有房屋。2014年度河南省城镇居民人均可支取收入为24391.45元，城镇居民人均消费支出为15726.12元，交通运输业收入为45823元。
原告父亲张拴成生于1956年11月5日，女儿张凡溪生于2007年10月23日，现就读马山口镇河西小学。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。本次交通事故王心波驾驶豫R号散装饲料运输车倒车时，将原告张红奎撞伤，王心波应承担主要责任。原告张红奎自身没有注意安全，应承担相应的责任，二者责任比例按7：3为宜。因该肇事车辆在被告南阳公司投保有交强险、商业险，原告的损失应由被告南阳公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，按照责任比例在商业险限额内赔偿。原告获赔项目及数额如下：1、医疗费11671.57元；2、后续治疗费9000元；3、误工费19333.16元（125.54元／天154天）；4、护理费936元（78元／天1人12天）；5、营养费360元（30元／天12天）；6、住院伙食补助费360元（30元／天12天）；7、残疾赔偿金，原告本人97565.8元（24391.45元／年20年20%），女儿张凡溪的被抚养人生活费17338.3元（15762.12元／年11年20%÷2），二项合计114904.1元；8、交通费本院酌定1000元；9、精神损害抚慰金酌定7000元，以上共计164564.83元。原告主张护理费计算至2015年11月10日，因第二次鉴定未变更伤残等级，故误工费应计算至2015年5月19日。原告父亲因未年满60周岁，故其诉请被抚养人生活费不予支持。被告南阳公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分44564.82元，由被告南阳公司在商业第三者责任险内对原告承担70%的赔偿责任，即31195.38元。
原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔付原告张红奎151195.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4600元、鉴定费1400元，共计6000元，由被告李青峰负担。
上诉人人保财险南阳公司上诉称：1、适用城镇标准赔偿不当。2、对张红奎按运输业标准计算误工费不当。
被上诉人张红奎答辩称：原判处理正确。
经二审审理查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：各方当事人对交通事故、责任划分、车辆投保情况无异议，本院予以认定。关于城乡标准适用问题。受害人虽为农村户口，但经一审、二审中进行举证、质证，证明其在城镇生活、居住，收入也来源于城镇。因此一审适用城镇标准进行赔偿并无不当；关于误工费标准问题，被上诉人一审、二审中也进行了举证，上诉人表示无异议，本院予以确认。综上，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1554元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 娄 理
二〇一六年三月二十九日
书记员 薛庆玺
温州市鹿城区人民法院
支 付 令
（2016）浙0302民督24号
申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市小南路银港大厦。
负责人：陈庆飞，分行行长。
委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。
被申请人：张义，男，1986年7月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请支付令，并向本院提交相关身份证明、信用卡申请表、信用卡章程及被申请人账户交易历史明细等证据，要求被申请人张义给付欠款本金46799.82元及利息、滞纳金合计10477.84元（暂算至2016年3月13日，利息为7737.71元、滞纳金为2740.13元），之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计至实际履行之日止；本案申请费由被申请人负担。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张义应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡欠款本金46799.82元及利息（截至2016年3月13日的利息为7737.71元，之后的利息以透支本金46799.82元为基数按日利率万分之五计收至实际履行之日止）、滞纳金2740.13元，并承担本案申请费411元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴春瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 吴自然
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1867号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行。住所地：天津市宝坻区牛家牌镇。
负责人刘亚彬，行长。
委托代理人周玉清，该支行员工。
被执行人岳俊伯，农民。
被执行人岳俊卫，农民。
被执行人张会东，农民。
被执行人刘金岭，农民。
被执行人孙立庆，农民。
被执行人张玉忠，农民。
被执行人刘振东，农民。
被执行人岳光远，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行与被执行人岳俊伯等八被执行人金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字1642号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月15日向本院申请强制执行。
本案执行标的104584.97元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1195元，执行费1487元。在执行过程中，被执行人岳俊伯缴纳执行费1487元、给付执行款5000元。待执行款申请执行人与被执行人岳俊伯自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第1867号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
助理审判员 李 彬
助理审判员 陈 寅
二〇一五年六月十日
书 记 员 周永利
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1867号
申请执行人中铁物资上海钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人许斌，男，1974年4月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人张振琴，女，1977年8月14日出生，汉族，户籍地福建省。原告中铁物资上海钢铁有限公司与被告许斌、张振琴买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月8日作出(2012)宝民二(商)初字第1884号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中铁物资上海钢铁有限公司于2015年4月7日向本院申请执行，要求义务人许斌、张振琴支付欠款人民币8,030,548.88元。本院受理后，于2015年4月7日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但两被执行人至今均未能履行完毕。本案经执行查明，两被执行人去向不明，通过银行、房产、车辆等部门查询，除被执行人名下多套房产外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产，而上述房产或已被多家法院查封，或房产上已设定抵押权，短期内无法处置。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2012)宝民二(商)初字第1884号民事调解书第四条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00914号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人朱立兵，男，1970年9月27日生，居民身份证号码3213221970********，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县扎下镇朱家庄村*组****号。被告人朱立兵曾因犯盗窃罪，于1997年3月27日被江苏省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1999年7月7日被江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2003年1月10日、2006年1月20日、2008年3月20日经江苏省徐州市中级人民法院裁定减刑五年。2010年9月26日经江苏省徐州市中级人民法院裁定假释，剥夺政治权利九年不变，2010年9月30日被告人朱立兵被假释。被告人朱立兵因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1383号起诉书指控被告人朱立兵犯非法拘禁罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人朱立兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年7月29日18时至同年7月31日14时，被告人朱立兵为索要债务，纠集尹某（另行处理）等人，至苏州市吴江经济技术开发区燕浜路强行将被害人黄某乙带至江苏省沭阳县扎下镇一废弃房屋、金碧辉煌酒店、佳和宾馆等处进行看管，非法限制被害人黄某乙人身自由44小时。
归案后，被告人朱立兵如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱立兵非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人朱立兵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人朱立兵在判决宣告以后，附加刑执行完毕前又犯罪，依法应予数罪并罚。被告人朱立兵如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明，被告人朱立兵于2010年9月30日被假释，其附加刑剥夺政治权利九年至其因本案被羁押时已执行4年5个月3天。
上述事实，被告人朱立兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙的陈述笔录、证人朱某、尹某、薛某、王某甲、王某乙、黄某甲、张某、潘某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、银行卡交易明细、电子证物检查工作记录、扣押笔录、扣押清单、委托书、借款合同、提取笔录、微信照片、开房信息、现场照片、刑事判决书、刑事裁定书、监狱证明、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱立兵非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人朱立兵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱立兵在判决宣告以后，附加刑剥夺政治权利执行完毕前又犯罪，依法应予数罪并罚。被告人朱立兵如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱立兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与前罪执行的剥夺政治权利四年六个月二十七天合并，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年12月2日止），剥夺政治权利四年六个月二十七天。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一五年十一月九日
书记员 杨佳宇
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1393号
原告：丁建丽，农民。
被告：项礼良，农民。
原告丁建丽与被告项礼良民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向法院提起诉讼，诉请：判令被告项礼良归还原告借款本金44000元，利息36300元及至还清款日止的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年8月9日被告项礼良向原告丁建丽借款44000元，约定按月利率1.5%计息，并由被告出具借条一份。后经原告催讨，被告未归还。现原告起诉，要求被告归还借款本金44000元，利息36300元及至还清款日止的利息。本金44000元从2010年8月9日起按月利率1.5%计算至2015年7月29日止，利息36300元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告项礼良于本判决生效之日即归还原告丁建丽借款本金44000元，利息36300元，本息共计人民币80300元，并从2015年7月30日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金44000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，由被告项礼良负担。该费用于本判决生效之日即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 沈 涛
人民陪审员 李国省
人民陪审员 叶育俊
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 叶海敏
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2907号
原告：南京爱顺物业管理有限公司和县分公司，住所地安徽省和县历阳镇富康路9号。
负责人：谷顺扬，该公司经理。
委托诉讼代理人：范诗锦，男，该公司工作人员。
被告：程明，男，现住安徽省和县。
原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司诉被告程明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司负担。
审判员 魏义仓
二〇一六年十月十二日
书记员 张开丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初10786号
原告：江阴市海洋化纤有限公司，组织机构代码79536250-6,住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1002号。
法定代表人：钦永清，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：谢岳，江苏高广律师事务所律师。
被告：山东鑫宇土工材料工程有限公司，统一社会信用代码9137142167453835XC，住所地山东省德州市陵城区经济开发区陵州路中段。
法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事兼总经理。
原告江阴市海洋化纤有限公司诉被告山东鑫宇土工材料工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告江阴市海洋化纤有限公司于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市海洋化纤有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市海洋化纤有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取2114元，财产保全费1520元，合计3634元（原告江阴市海洋化纤有限公司已预交），由原告江阴市海洋化纤有限公司负担。
审判员 巴益军
二〇一六年八月二十三日
书记员 施剑波
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执4517号
广州合华科技有限公司、广东暨大基因药物工程研究中心有限公司：
申请执行人广州合华科技有限公司与被执行人广东暨大基因药物工程研究中心有限公司采购合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第116号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月29日立案执行。
执行过程中，因本院已经成功扣划被执行人广东暨大基因药物工程研究中心有限公司广州银行80×××10账户325750.60元案款，并已将案款发放给申请人广州合华科技有限公司，申请执行人广州合华科技有限公司申请执行的款项已经全部执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。
因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知。
二〇一七年十一月××日
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：（2017）粤01执4517号
案件处理结果：执行完毕
签发：核稿：黄征
主办单位和拟稿人：执行一庭黄征
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执923号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人谌进兵，男，汉族，安化县人，农民。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人谌进兵非法占地建房行政处罚决定一案中，因被执行人谌进兵外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审108号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一七年一月十日
代理书记员 蒋鹏飞
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2822执15号
申请人刘天灯，个体工商户。
被执行人巫怀玉，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第01247号民事判决书，向被执行人巫怀玉发出了执行通知书，责令其在三日内自觉履行。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巫怀玉在中国邮政储蓄银行建始支行开户帐号60×××11上的存款每月四千元整，直至冻结50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄光元
二〇一六年三月十日
书记员 罗章飞
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2822执15号
申请人刘天灯，个体工商户。
被执行人巫怀玉，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第01247号民事判决书，向被执行人巫怀玉发出了执行通知书，责令其在三日内自觉履行。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巫怀玉在中国邮政储蓄银行建始支行开户帐号6011上的存款每月四千元整，直至冻结50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄光元
二〇一六年三月十日
书记员 罗章飞
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第312号
罪犯王波，男，1991年7月19日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于二0一一年十月二十一日�出（2011）洞刑初字第213号刑事判决，以被告人王波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万二千元。判决生效后，于2011年11月14日交付执行。刑期至2015年10月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○一三年十二月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于二○一四年一月十日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报假释建议书称，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，建议对罪犯王波予以假释。
以上事实有考核登记表、奖励审批表、罪犯�波居住地社区矫正机构出具的《社区矫正调查评估报告》、湖南省邵阳市人民检察院出具的《检察意见书》等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯王波的改造表现属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王波在服刑改造期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年1月15日起，至2015年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 马 斌
审判员 朱一泓
二〇一四年一月十五日
书记员 刘临鸿
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎中财保字第152号
原告太原市迎泽区宝瑞耐火材料厂，住所地太原市迎泽区郝庄镇马庄村。
负责人樊宝定。
被告王金会，男，1957年3月8日生，汉族，住山西省吕梁市兴县。
被告王永平，男，1982年2月6日生，汉族，住山西省吕梁市兴县。
担保人樊宝定，男，1954年11月6日生，住太原市迎泽区郝庄镇马庄村桥上29号1户。
本院在审理原告太原市迎泽区宝瑞耐火材料厂诉被告王金会、王永平租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，申请对被告376000元存款或同等价值财产采取保全措施，担保人樊宝定以现金为原告的财产保全申请提供了担保。
本院认为，原告太原市迎泽区宝瑞耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王金会、王永平银行存款合计三十七万六千元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一四年三月十四日
书记员 张 羽
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第1581号
原告陈XX，男，汉族，农民。
委托代理人尹XX，法律工作者。
被告李XX，女，汉族，农民。
本院在审理原告陈XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告于2014年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费用65元，由原告负担。
审判员 刘 念
二〇一四年四月二十二日
书记员 康钦辉
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02176号
原告：李某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。
被告：殷某甲，男，住址同上。
原告李某诉被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人汪春梅、被告殷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告经人介绍认识，2012年9月24日在广德县民政局登记结婚，结合初期，原、被告双方夫妻感情尚好。2013年2月3日原告生育女儿殷某乙。女儿出生后，原、被告双方就经常为生活琐事发生争吵。被告外出打工期间，原告带着女儿长期在娘家居住生活。今年5月8日双方争吵后，被告不要原告在家里住，将原告赶出家门，不让原告看女儿。原告被逼无奈，只有起诉离婚，被告也同意离婚，但就女儿抚养未达成一致协议，现起诉要求法院判决准予原、被告离婚；判决女儿殷某乙由原告负责抚养教育，被告每月支付女儿生活费600元，女儿今后教育费及医疗费由原、被告各承担50%。
殷某甲辩称：对离婚没有意见，要求女儿有被告抚养，不需要原告支付抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，2012年9月24日在广德县民政局登记结婚，婚初，原、被告双方夫妻感情尚好，2013年2月3日原告生育女儿殷某乙。后因双方为家庭日常琐事产生矛盾，2015年5月，原、被告争吵后，原告回到娘家居住，女儿则由被告负责日常生活。2015年7月15日，原告向本院提起诉讼，要求判决准予原、被告离婚；判决女儿殷某乙由原告负责抚养教育，被告每月支付女儿生活费600元，女儿今后教育费及医疗费由原、被告各承担50%。庭审中，被告表示同意与原告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的原告身份证、结婚证、殷某乙疫苗接种卡，原告父母身份证、户口簿、养老保险手册、退休证、个体工商户营业执照、原告独生子女证（以上均为复印件）以及原告父母申请、杨杆村委会证明在卷予以佐证。
本院认为：夫妻关系解除以感情破裂为标准。原、被告经人介绍认识并结婚，婚后原告生育一女，本应成为夫妻双方感情的纽带，但由于原、被告婚后共同生活时间不长，加之为家庭生活琐事产生矛盾，原告近几个月又离开家庭回娘家居住，在一定程度上影响了夫妻感情，现原告提起离婚诉讼，被告对离婚没有意见，表明双方夫妻感情确已破裂，本院对原告离婚诉请予以支持。鉴于婚生女殷某乙系两周岁以上未成年子女，目前又与被告共同生活数月，虽然原告的父母表示愿意帮助原告照顾殷某乙，但是殷某乙是原、被告的子女，且原告没有提供证据证明被告不具有抚养子女的基本条件，考虑到殷某乙已随被告生活时间较长，改变生活环境对子女成长不利，故殷某乙由被告负责抚养教育较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条、第4条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告殷某甲离婚。
二、婚生女殷某乙（2013年2月3日出生）由被告殷某甲负责抚养教育。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨 承
二〇一五年十月八日
书记员 胡国鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第一款父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条对两周岁以上未成年人的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
......；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
......。
第4条父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第770-1号
申请执行人罗定市农村信用合作联社。住所地：罗定市。
法定代表人范石坚，理事长。
被执行人黎桂荣，女，1968年5月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
罗定市农村信用合作联社与黎桂荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎桂荣应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（1、计至2014年2月9日止的利息为11136.17元；2、从2014年2月10日起至清偿日止的利息按中国人民银行的规定的罗定市农村信用合作联社对客户的贷款利率计算）给申请执行人罗定市农村信用合作联社。案件受理费828元，由被执行人黎桂荣负担。逾期，被执行人未履行�款义务。经罗定市农村信用合作联社同意，本院于2015年8月10日主动立案执行。
本案在执行过程中，于2015年8月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费529元。但被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产或线索。本院派执行人员到被执行人家执行，无发现被执行人在家，亦无发现有可供执行财产。执行人员把执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，导致本案无法执行。申请执行人同意对本案终结本次执行。本案符合终结本次�行的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）云罗法执字第770号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一五年九月二十九日
书记员 谭晓萍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初26521号
原告：北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司，营业场所天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼212号房，统一社会信用代码91120116562676731E。
负责人：缪梦琴，总经理。
委托诉讼代理人：霍小哪，女，该公司员工。
被告：李毅平，男，1968年3月4日出生，住天津市滨海新区。
原告：北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司与被告李毅平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序。因需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 邢世伟
二〇一七年七月三日
书 记 员 宗少凯
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第762号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉支行
被执行人：杨贺、史伟明
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉支行与杨贺、史伟明保证合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 春
审判员 ：王成明
审判员 ：李万彬
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ：李海波
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执218号
申请人杨海利，女，1971年9月生，云南省鹤庆县人。
被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场（原鹤庆县家禄福购物广场）
地址云南省鹤庆县云鹤镇东环中路
工商注册号：532932600134989负责人：章学进
申请人杨海利与被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场追索劳动报酬一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2017）云2932民初549号民事调解书，调解书确定：由鹤庆县云鹤镇家世界购物广场于2017年5月17日前付清拖欠的工资1840元，并退回押金200元，若无法支付，用超市里的自购货物以进货价折抵工资及押金。到期后审判员将案件移送执行局执行。
2017年5月19日，本案在执行过程中，鹤庆县云鹤镇家世界购物广场已按调解书确定的内容将杨海利的工资和押金共2040元已经用超市自选货物以进货价折抵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初549号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李子发
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 娟
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民二初字第415号
原告：广州市越秀区嘉信运输车队，住所：广州市越秀区。
投资人：梁富汉。
委托代理人：何伟祥，该公司职员。
被告：王林，身份证住址：吉林省通化市东昌区。
本院在审理原告广州市越秀区嘉信运输车队诉被告王林挂靠合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日以原、被告已协商并妥善处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不�反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市越秀区嘉信运输车队撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，公告费500元，由原告广州市越秀区嘉信运输车队负担。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 何海年
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 凌小凡
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年于民一初字第00221号
原告：魏成杰，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：栾勇，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
本院受理魏成杰诉被告栾勇财产损害赔偿纠纷一案，我院向原告送达开庭传票，经合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取75元，由原告承担。
审判长 郭永昌
审判员 高 聪
陪审员 杨 颖
二〇一五年六月三日
书记员 刘莹莹
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00633号
申请执行人十堰市张湾区人民政府车城路街道办事处，地址，湖北省十堰市张湾区车城路28号。
法定代表人许珂，该办事处主任。
被执行人胡根宝。
被执行人程琴。
申请执行人十堰市张湾区人民政府车城路街道办事处与被执行人胡根宝、程琴征收社会抚养费纠纷一案，本院（2015）鄂张湾行非审字第00031号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人十堰市张湾区人民政府车城路街道办事处于2015年7月21日向本院申请执行，�请执行事项为：一、支付社会抚养费50000元。二、负担案件执行费650元。
本院在该案执行过程中查明，被执行人胡根宝、程琴已主动履行5000元，其他暂无财产可供执行，申请执行人十堰市张湾区人民政府车城路街道办事处亦不能提供其可供执行的财产线索，本案执行程序在一定期间内无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂张湾行非审字第00031号行政裁定书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世军
审判员 石 谦
审判员 张 磊
二〇一五年九月十七日
书记员 黄怀忠
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初612号
原告：王义松，男，汉族，1969年8月10日出生，住定陶区。
委托代理人：曹培华，山东天清律师事务所律师。
被告：孔凡法，男，汉族，1971年10月27日出生，住定陶区。
原告王义松与被告孔凡法劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告代理人曹培华、被告孔凡法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王义松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告超付款项208584.25元及利息（含山东电建二公司董家口项目部扣款12万元）；2.请求依法判决被告承担涉案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间存在劳务承包关系。2016年10月21日，原告所承包的全部劳务经双方结算，被告多领取款项208584.25元经原告索要，被告拒不将多领取的款项支付原告。为维护自身合法权益，请求法院依法裁决支持。
孔凡法辩称：原告所述不属实，不是我欠原告钱而是原告欠我钱，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告王义松围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经本院审理认定事实如下：
2012年初，原告王义松和被告孔凡法口头订立劳务施工合同，原告负责承包工程，被告孔凡法组织人员为其施工，由原告支付给被告劳务费用。2016年10月21日，通过原、被告双方结算，原告应支付被告劳务款1766859.75元，原告实际支付被告劳务款1934535元，多支劳务款167675.25元；青岛胶南董家口项目工程原告应支付被告劳务款561600元，扣除已支付的各项费用，原告仍欠被告劳务费16462元；济阳天阳车间主体工程劳务款1081390元，扣除已支付的各项费用，原告仍欠被告劳务费62629元。以上三个项目工程劳务款通过扣减后，原告实际多支付被告劳务费88584.25元（超支167675.25元－16462元－62629元）。后经原告催要，被告未返还。
以上事实，由原、被告的庭审陈述以及原、被告所举证据，在卷佐证。
本院认为，原告王义松要求被告孔凡法返还超付的劳务款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孔凡法在扣减后仍多收取原告劳务款88584.25元，应予以返还；原告要求被告承担山东电建二公司董家口项目工程因没有清理、修补被扣款12万元的损失，双方未达成一致认可的协议，原告亦未提交相关证据，对原告这一诉请，不予支持，待原告证据完善后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
一、被告孔凡法返还原告王义松劳务款88584.25元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2214.5元，原告王义松承担1214.5元，被告孔凡法承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈基昌
二〇一七年六月二十日
书记员 段丹丹
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0225行初48号
原告陈文表，男，1956年9月8日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
被告象山县贤庠镇人民政府，住所地浙江省象山县贤庠镇泰和路75号。
法定代表人鲍明灿，男，镇长。
出庭应诉负责人王森栋，男，副镇长。
委托代理人鲍灵巧（特别授权代理），浙江昊大律师事务所律师。
原告陈文表诉被告象山县贤庠镇人民政府土地行政征收一案，2016年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，2016年12月5日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告陈文表，被告象山县贤庠镇人民政府的出庭应诉负责人王森栋及委托代理人鲍灵巧到庭参加诉讼。合议庭成员贺峰认为与本案有利害关系，于2016年12月23日自行申请回避，本院另行组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告陈文表起诉称，原告系象山县贤庠镇海墩村经济合作社社员。2000年，原告承包本村田鸡墩畈口粮农田约2.38亩，自留地0.36亩，共计2.74亩，承包期限30年，并取得相应的土地承包权证。被告在未征得农户同意的情况下，擅自与本村村长签订征用该地段原中村9组50亩耕地协议，其中原告2.74亩。2011年4月，被告将原告承包地推平，并进行填渣、打桩、建房。原告向被告反映，并得知原告村主任与被告原法定代表人私下签订了土地征用补偿协议。2012年6月，涉案土地上建起了上百套住房。原告于2011年始就此事多次向相关部门反映未果，故请求：依法撤销被告征收原告村田鸡墩50亩耕地的行政行为，并退还原告的承包地。
原告为证明自己的主张，于起诉时向本院提交证据如下：1.承包权证复印件1份，2.象山县海墩村村民委员会出具的证明复印件1份，3.贤庠镇海墩村土地征用补偿协议复印件1份，上述证据用以证明被告未经村民同意，擅自征收了原告村土地的事实。
被告象山县贤庠镇人民政府答辩称，被诉征地行为经村民代表大会讨论通过，征地材料齐全，并经省政府批准同意。涉案土地上已合法建房，并颁发了土地使用权证，原告主张的退还承包地已无法实现。涉案土地于2010年审批征用，并于同年足额支付了土地补偿款及地上作物补偿费，原告已超过法律规定二年起诉期限。请求法院依法驳回原告的起诉。
被告在举证期限内向本院提交如下证据材料：1.2010年2月23日会议记录及到会名单复印件各1份，用以证明涉案土地征用经村民代表会议通过的事实；2.土地退包协议复印件3份、镇农房二改土地征用政策处理清册复印件1份，用以证明海墩村经济合作社对被征农户的土地面积进行丈量，并与其签订土地退保协议，约定土地补偿费、劳力安置费等事实；3.《关于同意贤�镇农民集中居住区项目建设的批复》（象农房批[2010]5号）复印件1份，用以证明象山县农村住房制度改革和住房集中改建工作领导小组同意贤庠镇农民集中居住区项目建设的事实；4.征地告知书及送达回执、听证告知书及送达回执复印件各1份，用以证明象山县国土资源局向海墩村送达征地告知书及听证告知书的事实；5.2010年9月25日村民（代表）会议纪要及参与会议代表名单复印件各1份，用以证明补偿标准及安置方式经村民代表会议通过的事实；6.征地补偿协议复印件1份，用以证明象山县统一征地事务所征收海墩村土地，用于建设贤庠镇农民集中居住区地块项目的事实；7.浙江省建设用地审批意见书复印件1份，用以证明涉案土地征收经浙江省人民政府审批同意的事实；8.记账凭证、支票及收据复印件各2份，用以证明被告已向海墩村支付土地补偿费及地上作物补偿费�计185万元的事实；9.土地使用权证复印件1份，用以证明涉案土地经确权登记，原告收回土地的主张不能实现的事实。
被告向本院提交作出被诉行政行为的法律依据如下：《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告提交的证据1-3，被告没有异议，本院予以确认。
对被告提交的证据1-9，原告认为全部虚假，涉案土地被征收未经村民同意，未召开村民会议。经与原件核对无异，本院对证据的真实性予以认定，至于关联性，因涉同一证据在法律层面的不同解读，本院将安排在本院认为部分一并阐述。
根据上述对证据的认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认的案件事实如下：
原告陈文表系象山县贤庠镇海墩村村民。2000年，原告承包本村共计5.25亩承包田，其中田鸡墩畈2.74亩。2010年4-5月，象山县贤庠镇海墩村经济合作社收到土地征用费二笔，共计185万元。2010年10月25日，象山县统一征地事务所与象山县贤庠镇海墩村经济合作社签订象征协字[2010]300号征地补偿协议，征收海墩村土地面积2.0123公顷（计30.1845亩），拟用于建设贤庠镇农民集中居住区。2011年4月13日，浙江省人民政府作出浙土字A[2011]-0042浙江省建设用地审批意见书，同意象山县2011年度计划第二批次建设用地9.4260公顷，其中贤庠镇农民集中居住区地块2.0123公顷。
象山县贤庠镇村镇建设开发公司于2011年11月30日取得涉案地块的土地使用权。原告自2011年始向多个部门反映涉案土地征收情况。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解�》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告自2011年始就被诉行政行为向多个部门反映，故其在2011年即知晓了被诉的土地征收行为，原告在2016年提起本案诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈文表的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
人民陪审员 杨 颉
二〇一七年一月十六日
代书 记员 楼赛赛
附司法解释条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……
浙江省象山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0225行初48号原告陈文表，男，1956年9月8日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。被告象山县贤庠镇人民政府，住所地浙江省象山县贤庠镇泰和路75号。法定代表人鲍明灿，男，镇长。出庭应诉负责人王森栋，男，副镇长。委托代理人鲍灵巧（特别授权代理），浙江昊大律师事务所律师。原告陈文表诉被告象山县贤庠镇人民政府土地行政征收一案，2016年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，2016年12月5日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告陈文表，被告象山县贤庠镇人民政府的出庭应诉负责人王森栋及委托代理人鲍灵巧到庭参加诉讼。合议庭成员贺峰认为与本案有利害关系，于2016年12月23日自行申请回避，本院另行组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告陈文表起诉称，原告系象山县贤庠镇海墩村经济合作社社员。2000年，原告承包本村田鸡墩畈口粮农田约2.38亩，自留地0.36亩，共计2.74亩，承包期限30年，并取得相应的土地承包权证。被告在未征得农户同意的情况下，擅自与本村村长签订征用该地段原中村9组50亩耕地协议，其中原告2.74亩。2011年4月，被告将原告承包地推平，并进行填渣、打桩、建房。原告向被告反映，并得知原告村主任与被告原法定代表人私下签订了土地征用补偿协议。2012年6月，涉案土地上建起了上百套住房。原告于2011年始就此事多次向相关部门反映未果，故请求：依法撤销被告征收原告村田鸡墩50亩耕地的行政行为，并退还原告的承包地。原告为证明自己的主张，于起诉时向本院提交证据如下：1.承包权证复印件1份，2.象山县海墩村村民委员会出具的证明复印件1份，3.贤庠镇海墩村土地征用补偿协议复印件1份，上述证据用以证明被告未经村民同意，擅自征收了原告村土地的事实。被告象山县贤庠镇人民政府答辩称，被诉征地行为经村民代表大会讨论通过，征地材料齐全，并经省政府批准同意。涉案土地上已合法建房，并颁发了土地使用权证，原告主张的退还承包地已无法实现。涉案土地于2010年审批征用，并于同年足额支付了土地补偿款及地上作物补偿费，原告已超过法律规定二年起诉期限。请求法院依法驳回原告的起诉。被告在举证期限内向本院提交如下证据材料：1.2010年2月23日会议记录及到会名单复印件各1份，用以证明涉案土地征用经村民代表会议通过的事实；2.土地退包协议复印件3份、镇农房二改土地征用政策处理清册复印件1份，用以证明海墩村经济合作社对被征农户的土地面积进行丈量，并与其签订土地退保协议，约定土地补偿费、劳力安置费等事实；3.《关于同意贤�镇农民集中居住区项目建设的批复》（象农房批[2010]5号）复印件1份，用以证明象山县农村住房制度改革和住房集中改建工作领导小组同意贤庠镇农民集中居住区项目建设的事实；4.征地告知书及送达回执、听证告知书及送达回执复印件各1份，用以证明象山县国土资源局向海墩村送达征地告知书及听证告知书的事实；5.2010年9月25日村民（代表）会议纪要及参与会议代表名单复印件各1份，用以证明补偿标准及安置方式经村民代表会议通过的事实；6.征地补偿协议复印件1份，用以证明象山县统一征地事务所征收海墩村土地，用于建设贤庠镇农民集中居住区地块项目的事实；7.浙江省建设用地审批意见书复印件1份，用以证明涉案土地征收经浙江省人民政府审批同意的事实；8.记账凭证、支票及收据复印件各2份，用以证明被告已向海墩村支付土地补偿费及地上作物补偿费�计185万元的事实；9.土地使用权证复印件1份，用以证明涉案土地经确权登记，原告收回土地的主张不能实现的事实。被告向本院提交作出被诉行政行为的法律依据如下：《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据1-3，被告没有异议，本院予以确认。对被告提交的证据1-9，原告认为全部虚假，涉案土地被征收未经村民同意，未召开村民会议。经与原件核对无异，本院对证据的真实性予以认定，至于关联性，因涉同一证据在法律层面的不同解读，本院将安排在本院认为部分一并阐述。根据上述对证据的认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认的案件事实如下：原告陈文表系象山县贤庠镇海墩村村民。2000年，原告承包本村共计5.25亩承包田，其中田鸡墩畈2.74亩。2010年4-5月，象山县贤庠镇海墩村经济合作社收到土地征用费二笔，共计185万元。2010年10月25日，象山县统一征地事务所与象山县贤庠镇海墩村经济合作社签订象征协字[2010]300号征地补偿协议，征收海墩村土地面积2.0123公顷（计30.1845亩），拟用于建设贤庠镇农民集中居住区。2011年4月13日，浙江省人民政府作出浙土字A[2011]-0042浙江省建设用地审批意见书，同意象山县2011年度计划第二批次建设用地9.4260公顷，其中贤庠镇农民集中居住区地块2.0123公顷。象山县贤庠镇村镇建设开发公司于2011年11月30日取得涉案地块的土地使用权。原告自2011年始向多个部门反映涉案土地征收情况。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解�》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告自2011年始就被诉行政行为向多个部门反映，故其在2011年即知晓了被诉的土地征收行为，原告在2016年提起本案诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈文表的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张永革审 判 员  蒋晓瑜人民陪审员  杨 颉二〇一七年一月十六日代书 记员  楼赛赛附司法解释条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第1884号
原告王青。
被告王伟。
原告王青被告王伟民间借贷纠纷一案，原告王青于向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王伟的起诉。
本院认为，原告王青在本案宣判前，申请撤回对被告王伟的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。
审判员 任海伦
二〇一三年九月十二日
书记员 成 旭
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初5871号
原告上海市工联物业公司，住所地上海市。法定代表人夏晓民，总经理。委托代理人孙烈骏，男。委托代理人王燕萍，女。被告凌志明，男，1963年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海市工联物业公司与被告凌志明物业服务合同纠纷一案，原告诉请为：要求缴付2012年10月至2014年6月的物业管理费2,912.70元，并撤回要求被告支付滞纳金2,882.88元的诉请。本院于2016年2月24立案受理。依法适用简易程序公开开庭审理。原告上海市工联物业公司的委托代理人孙烈骏、王燕萍到庭参加诉讼。被告凌志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。经查，被告系本市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，房屋建筑面积132.24平方米，原告曾为被告该小区的物业管理公司，收费标准为每月每平方米1.05元。被告未支付原告2012年10月至2014年6月的物业管理费2,912.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告凌志明于本判决生效之日起十日内支付原告上海市工联物业公司2012年10月至2014年6月的物业管理费2,912.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告凌志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一六年五月二十五日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古达拉特旗人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）内0621民初4284号
原告马子华，男，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
被告梁蛇，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告马子华诉被告梁蛇民间借贷纠纷一案中，原告梁蛇于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁蛇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告梁蛇撤回起诉。
案件受理费425元减半收取212.5元，由原告梁蛇承担。
审判员 高白玲
二〇一六年十一月十四日
书记员 梁 磊
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初4284号
原告马子华，公民身份号码×××，男，1975年10月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告梁蛇，公民身份号码×××，男，47岁，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告马子华诉被告梁蛇民间借贷纠纷一案中，原告梁蛇于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁蛇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告梁蛇撤回起诉。
案件受理费425元减半收取212.5元，由原告梁蛇承担。
审判员 高白玲
二〇一六年十一月十四日
书记员 梁 磊
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执303号
申请执行人永顺县石堤镇青龙村委会上甘村民小组。
代表人陈顺香，女，土家族，住永顺县石堤镇青龙村**号，系上甘组组长。
被执行人永顺县石堤镇青龙村委会。
法定代表人王焕平，该村委会主任。
申请执行人永顺县石堤镇青龙村委会上甘村民小组与被执行人永顺县石堤镇青龙村委会合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案执行，本案执行依据永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第662号民事判决书确定标的为被告永顺县石堤镇青龙村委会返还占用原告从联营林场应收入的地租费8732.4元，并支付自2010年12月18日起计算至本判决生效后第十日，年利率为6%的利息，因被执行人永顺县石堤镇青龙村委会无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第662号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋明义
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨晓蓉
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第1501-2号
原告吴岳。
委托代理人王辉富，海南东方国信律师事务所律师。
委托代理人陆竹筠，海南东方国信律师事务所实习律师。
被告海南宝发房地产开发有限公司。
法定代表人张运发。
被告张运发。
被告徐水儿。
被告陈育桦。
本院在审理原告吴岳与被告海南宝发房地产开发有限公司、张运发、徐水儿、陈育桦借款合同纠纷一案中，原告吴岳于2015年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告海南宝发房地产开发有限公司开发建设的位于海口市金滩路“宝发海景花园”XXX房产、被告徐水儿名下位于海口市府城镇城东管区XXX村XX花园X幢XXX房产采取财产保全查封。原告及担保人顾斌提供其名下共有的位于海口市龙华区XXX路XX号XX大厦X层X房产作为财产保全的担保。
经审查，本院认为，原告的保全申请应当提供相应的财产作为担保，为保证担保财产不被转移，应对该担保物予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告吴岳及担保人顾斌名下共有的位于海口市龙华区XXX路XX号XX大厦X层X房；
本裁定书送达后立即执行。
审判员 韦庆忠
二〇一五年五月二十日
书记员 王晓静
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初578号之一
申请人：程晓玲，女，1962年6月14日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被申请人：黄山市新光不锈钢材料制品有限公司，住所地安徽省休宁县溪口镇东充村。
法定代表人：梁中放，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程朝晖，男，1970年8月27日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县，系该公司员工。
程晓玲与黄山市新光不锈钢材料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人程晓玲与被申请人黄山市新光不锈钢材料制品有限公司于2017年7月21日达成调解协议，调解协议签订时被申请人黄山市新光不锈钢材料制品有限公司即支付申请人程晓玲部分货款59000元，现申请人程晓玲向本院申请撤回对被申请人黄山市新光不锈钢材料制品有限公司的诉讼保全申请。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人黄山市新光不锈钢材料制品有限公司在休宁农村合作银行溪口支行账号为200XXXXXXXXXXXXXXX的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程丽
二〇一七年七月二十一日
书记员 王静
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初578号
申请人：程晓玲，女，1962年6月14日出生，汉族，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被申请人：黄山市新光不锈钢材料制品有限公司，住所地安徽省休宁县溪口镇东充村。
法定代表人：梁中放，该公司经理。
程晓玲与黄山市新光不锈钢材料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人程晓玲于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山市新光不锈钢材料制品有限公司银行存款130000元或查封其相应价值的财产，并于2017年7月10日向本院提供保证金担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄山市新光不锈钢材料制品有限公司在休宁农村合作银行溪口支行账号为200XXXXXXXXXXXXXXX的银行存款130000元或查封其他等值财产。
案件申请费2900元，由申请人程晓玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程丽
二〇一七年七月十日
书记员 王静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法立民催字第62号
申请人北京北科亿力科技有限公司。
法定代表人邢洪海。
申请人北京北科亿力科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人北京北科亿力科技有限公司遗失其持有的平安银行佛山分行集中作业部银行承兑汇票壹张（汇票号码：3070005130772436；金额：200000元；付款人：内蒙古包钢钢联股份有限公司；收款人：内蒙古华宸实业有限公司；被背书人依次：包钢（集团）公司计划财务部、内蒙古包钢钢联股份有限公司、北京北科亿力科技有限公司；出票日期：2014年4月21日；汇票到期日：2014年10月21日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人北京北科亿力科技有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人北京北科亿力科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾玮琦
审判员 蔡少娜
审判员 何杰才
二〇一五年六月一日
书记员 李秀珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初2377号
原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415—428号。
法定代表人：陈瑞光，总经理。
委托诉讼代理人：陈益乐，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁俊才，该公司员工。
被告：李宗英，女，1974年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告李宗英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市港亿物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费348元，减半收取计174元，由原告宜宾市港亿物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨著冰
二〇一七年五月三日
书 记 员 王雨潇
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第378号
申请人张某某，男，汉族，1987年3月29日出生，住四川省南江县。
申请人陈某某，男，汉族，1974年7月6日出生，住四川省成都市金牛区。
申请人张某某与申请人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月11日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-05-096号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人张某某与申请人陈某某达成的编号2015-05-096号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 毛娜
二〇一五年五月十一日
书记员 张玲