广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1149号
原告：梅县客家村镇银行股份公司，住所地：梅州市梅县区。
法定代表人：李东强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王辉，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告：丘建华，男，1963年10月10日出生，汉族，原住：梅州市梅县区。现下落不明。
被告：吴俊英，女，1972年8月24日出生，汉族，地址：梅州市梅县区。
被告：丘益平，男，1974年5月10日出生，汉族，梅州市梅县区。
原告梅县客家村镇银行股份公司（以下简称：村镇银行）诉被告丘建华、吴俊英、丘益平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告丘建华因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。被告吴俊英、丘益平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告丘建华立即偿还借款本金伍万元，利息人民币合计7913.28元（此息计至2017年7月20日止，之后的利息按双方合同约定的计付），罚息合计589.45元（此息计至2017年7月21日止，之后的罚息按双方合同约定的罚息计付）。上述借款本息合计58502.73元，并判令被告吴俊英、丘益平对该本息承担连带责任保证。二、判令原告支出的前期律师费2000元由三被告共同承担；判决生效后，原告为追索债权而支出的律师费按原告与代理方签订的《委托代理合同》约定的支付标准，由三被告共同承担。三、判令本案的诉讼费由三被告共同承担。
事实和理由：被告丘建华因扩大鱼塘养殖规模需要流动资金，在2015年5月7日向原告申请借款伍万元。随后在5月12日被告丘建华与原告签订了《个人借款合同》，借款伍万元，借款期限1年，从2015年5月12日至2016年5月12日。同日，被告丘建华提出了提款申请，原告出具了《借款借据》，被告丘建华已实际获得贷款伍万元。《个人借款合同》约定借款本金均采取一次性发放和一次性偿还的方式，贷款月利率均为6.75‰，罚息利率从逾期之日起均按每日贷款利率上浮30%计收。现被告丘建华的借款归还日期已到却没有还款，按《应收利息登记簿》应归还借款本金伍万元，利息人民币合计7913.28元（此息计至2017年7月20日止，之后的利息按双方合同约定的计付），罚息合计589.45元（此息计至2017年7月21日止，之后的罚息按双方合同约定的罚息计付），上述借款本息合计58502.73元。为保证三被告债权的实现，三被告与原告签订了《个人小额农户担保借款合同》，被告吴俊英、丘益平作为保证人对被告丘建华的借款为原告承担连带责任保证。因此，被告吴俊英、丘益平对被告丘建华应归还的借款本息承担连带责任保证。
根据《广东省律师服务收费管理实施办法》及原告与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订的《委托代理合同》第四、五项的约定，原告应支付前期律师费2000元及收回欠款后按收回欠款的3.8%支付律师费。根据《个人借款合同》第九条之（九）的规定“乙方（注：原告）为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方（注：被告丘建华承担。”因此，被告丘建华应承担原告所支付的律师费。又根据《个人小额农户担保借款合同》第八条第一款约定“丙方（注：被告吴俊英、丘益平）保证担保范围”为：“贷款金额伍万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现借款债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费）”。所以，被告吴俊英、丘益平也应承担原告所支付的律师费。为此，三被告应共同承担原告支出的前期律师费2000元及收回钱款后按收回欠款的3.8%支付的律师费。综上，为保护原告的合法权益，维护正常的金融秩序，恳请本院依法支持原告的全部诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院释明，原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告丘建华立即偿还借款本金人民币伍万元，利息和罚息人民币合计8565.95元（利息和罚息计至2017年10月20日止，之后的利息和罚息按双方合同约定的计付）。上述借款本息合计58565.95元，并判令被告吴俊英、丘益平对该本息承担连带责任保证。理由是：因原告根据新的《丘建华欠息明细（截止至2017年10月20日）》，对被告丘建华的所欠利息和罚息进行计算，得出被告丘建华的借款本息合计应为58565.95元（利息和罚息计至2017年10月20日止，之后的利息和罚息按双方合同约定的计付）。
被告丘建华、吴俊英、丘益平未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，被告丘建华向原告村镇银行提交《借款申请书》申请贷款，表明其从事鱼塘养殖，因扩大养殖规模缺少流动资金，向原告申请借款伍万元，期限一年，由本村村民吴俊英、丘益平组成联保小组向村镇银行相互间的借款进行担保，并保证按月交息，到期一次性还清借款。
2015年5月12日，原告村镇银行（乙方、贷款人）与被告丘建华（甲方、借款人）签订《个人借款合同》[编号：梅村银（个）借字第（农联保）西阳2015-008]，约定以下内容：甲方向乙方申请借款，乙方经审查同意向甲方发放贷款。借款伍万元，用途为鱼塘养殖，期限是一年，从2015年5月12日至2016年5月12日，贷款利率为固定利率6.75%，逾期贷款（甲方未按合同约定按时足额偿还借款本金)的，乙方有权从逾期之日起按每日贷款利率上浮30%计收利息，直至借款人清偿本息为止。还款方法为一次还本，按期付息还款法。第九条（九），乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用均由甲方承担。第十二条（一）2，甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。第十二条（二）5，甲方违约的，乙方有权行使下述权利：对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息等内容。原告在乙方处盖章，被告丘建华在甲方处签名并盖指模。
同日，原告村镇银行（贷款人、甲方）与被告丘建华（借款人、乙方）、被告吴俊英、丘益平（保证人、丙方）签订《个人小额农户担保借款合同》[编号：梅村银借字第（农联保）西阳2015-008号]，约定以下内容：借款用途为鱼塘养殖，借款金额伍万元，借款期限一年，自2015年5月12日至2016年5月12日，贷款月利率6.75%，逾期罚息月利率为8.775%，甲方保证担保范围包括贷款金额伍万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现借款债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费），保证方式：连带责任保证，保证期间：自借款合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止等内容。原告在甲方处盖章，被告丘建华在乙方处签名并盖指模，被告吴俊英、丘益平在丙方处签名并盖指模。
上述合同签订后，原告依约向被告丘建华发放了5万元的贷款。借款人丘建华在《借款借据》上签名。借款期间，被告丘建华未按约定偿还本息，至2017年10月20日尚欠原告借款本金50000元及利息8565.95元未付。
2017年4月17日，原告与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所的律师为本案一审的诉讼代理人，且约定签订合同之日起30日内向该事务所支付前期律师费2000元，并出具了2000元的发票凭证。
借款到期后，被告丘建华并未还款，原告催款未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告丘建华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，被告吴俊英、丘益平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，三被告亦未提交书面答辩意见。
以上事实，有经过质证的《借款申请书》、《个人借款合同》、《个人小额农户担保借款合同》、《借款借据》、《丘建华欠息明细（截止至2017年10月20日）》、《委托代理合同》、相应发票和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告村镇银行与被告丘建华所签订的《个人借款合同》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同履行。现被告丘建华不按期还款，拖欠原告借款本金50000元、利息及罚息共计8565.95元（此息计至2017年10月20日止）未付，构成违约，应承担还款及付息义务。原告与被告丘建华、吴俊英、丘益平签订了《个人小额农户担保借款合同》，该合同是双方在平等一致的前提下自愿签订的，并未违反相关法律、法规规定，被告吴俊英、丘益平自愿为被告丘建华的50000元借款承担连带保证责任，应视为其真实意思表示，本院予以认定。
关于律师费，《个人借款合同》约定了借款人应承担实现债权的费用（包括律师费），《个人小额农户担保借款合同》约定了担保范围包括实现债权的费用（包括律师费），由于被告丘建华未按约定履行还款义务，原告为向追收债权而额外支付的律师费2000元应由被告丘建华负担，被告吴俊英、丘益平对此应当承担连带保证责任。至于后期办案费用并未实际产生，本院不予支持。现被告丘建华、吴俊英、丘益平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丘建华应支付借款本金50000元、利息8565.95元（此息计至2017年10月20日止，自2017年10月21日起至借款付清之日止的利率按双方合同约定计付）给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起五日内付清。
被告丘建华应支付律师费2000元给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起五日内付清。
三、被告吴俊英、丘益平应对被告丘建华的上述借款及其项下的利息及律师费承担连带清偿责任。
四、驳回原告梅县客家村镇银行股份公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 肖 锋
审 判 员 郭小征
人民陪审员 黎鼎军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 古慧妮