安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民初30号原告：方志莲，女，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。被告：池州市公共交通集团有限公司，住所地安徽省池州市九华山大道，统一社会信用代码913417007647587435。诉讼代表人：安徽华人律师事务所，池州市公共交通集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。原告方志莲与被告池州市公共交通集团有限公司（以下简称“池州公交集团公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告方志莲及其委托诉讼代理人许光军，被告池州公交集团公司的委托诉讼代理人许亚宝、刘兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方志莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决池州公交集团公司支付方志莲各项费用共计人民币128434.23元（医疗费16626.63元、住院伙食补助费11天×100元/天＝1100元、营养费60天×30元/天＝1800元、误工费120天÷30天∕月×5000元/月＝20000元、护理费90天×122元/天＝10980元、交通费2000元、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%＝58312元、被扶养人生活费：子19606元/年×7年×10%÷2＝6862.10元、母19606元/年×2年×10%÷6＝653.50元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元）；2、由池州公交集团公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日早上七点多，方志莲在江口站乘坐池州公交集团公司运营的池州3路公交车（车牌号为皖Ｒ×××××），车辆行至于贵铜公路，左边内侧轮胎发生爆炸，穿过车体导致方志莲颈部和脚部受伤。方志莲后被送至池州市人民医院救治，诊断为右踝关节外伤性滑膜炎；慢性右踝关节外侧不稳定，池州公交集团公司垫付了第一次检查费用。后经安徽同德司法鉴定所（以下简称“同德司法鉴定所”）出具司法鉴定意见书，鉴定方志莲因外伤遗留右踝关节功能丧失50%以上构成伤残等级十级，评定方志莲误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日。再后方志莲得知池州公交集团公司目前正处于破产清算中，由池州市中级人民法院统一受理案件。此次事故给方志莲造成重大的经济损失及巨大的精神创伤，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案诉讼过程中，方志莲变更其第1项诉讼请求，即请求依法判决池州公交集团公司支付方志莲各项费用共计人民币170110.13元（其中残疾赔偿金47237元/年×20年×10%＝94474元，被扶养人生活费：子30068元/年×7年×10%÷2＝10523.80元、母30068元/年×5年×10%÷6＝2505.70元，其他赔偿项目及标准不变）。池州公交集团公司辩称：1、本案案由为城市公交运输合同纠纷，池州公交集团公司只应赔偿方志莲的直接损失，其他赔偿要求于法无据；2、方志莲提交的证据尚不能证明其受伤与池州公交集团公司之间存在因果关系。方志莲为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、企业信用信息公示报告及池州日报法院公告，证明池州公交集团公司系适格主体，且目前处于破产清算中；证据二、情况说明，证明方志莲乘坐池州公交集团公司经营的公交车被爆胎致伤的事实；证据三、病历手册2份、医药费票据38份、出院记录1份、出院诊断证明1份、费用明细清单1份、医学影像科诊断报告书1份，证明方志莲伤情及因池州公交集团公司车辆爆胎致伤造成的医疗费损失共计16626.63元；证据四、同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，证明方志莲伤情经鉴定构成伤残等级十级，评定方志莲误工期为120日、营养期为60日、护理期为90日，方志莲支付鉴定费用2100元；证据五、流动人口登记证明，证明方志莲在事故发生前已在城镇工作居住满一年以上，相关赔偿应按照城镇居民标准计算；证据六、温州市童微鞋业有限公司证明及分户明细对账单，证明方志莲受伤前月收入为5000元；证据七、身份证及户口本，证明方志莲需要扶养的母亲已满78周岁，父亲已去世，父母育有6个子女，需要扶养的儿子满11周岁；证据八、村委会证明及户口本，证明方志莲需要扶养的母亲已满75周岁，父母共生育六个子女；证据九、2016年度浙江省人民生活等相关统计数据公报，证明浙江省人均可支配收入。池州公交集团公司对方志莲所举证据质证意见为：对证据一的真实性、关联性、合法性无异议；对证据二真实性有异议，情况说明为延迟证明，且证人应出庭作证，冯某系池州公交集团公司安全部员工，但该情况说明是否为冯某书写，无法核实；对证据三真实性无异议，对方志莲花费的16626.23元医药费无异议，对证明目的有异议，该证据证明有受伤的情况，但不能证明方志莲受伤是因池州公交集团公司的车辆爆胎所导致；对证据四真实性及证明目的均无异议；对证据五真实性无异议，但2015年7月9日显示方志莲已经不在温州，流动人口已经注销了。工资表上也是2015年有工资收入，2016年方志莲已不在温州上班，方志莲所有的赔偿标准均××按照××市农村人口标准计算；对证据六真实性无异议，工资收入表是公司老板个人打的，且日期都是2015年的，对证明目的有异议；对证据七真实性及证明目的均无异议；对证据八、证据九的真实性、关联性、合法性均无异议。池州公交集团公司未提交证据。本案审理过程中，本院依法对池州公交集团公司员工冯某的证人证言进行了核实，冯某称方志莲提交的证据二即情况说明为其本人所写、内容属实。池州公交集团公司对证人冯某的询问笔录进行了质证，并表示无异议。根据原、被告双方的举证、质证情况，结合诉辩意见，本院对方志莲所举证据认证如下：对证据一，池州公交集团公司无异议，本院予以确认；对证据二，池州公交集团公司对本院核实冯某证言的询问笔录进行了质证并表示无异议，本院予以确认；对证据三，池州公交集团公司对方志莲花费的16626.23元医药费无异议，本院予以确认；对证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九，因池州公交集团公司对其真实性均无异议，本院对该六组证据的真实性予以确认。根据上述证据材料，本院查明事实如下：2016年8月12日，方志莲乘坐池州公交集团公司运营的车牌号为皖Ｒ×××××号公交车，当车辆行至于池州贵铜公路时，车胎发生爆破，致使方志莲颈部和脚部受伤。事发后，方志莲在池州公交集团公司安全部工作人员陪同下，前往池州市人民医院就诊。方志莲后陆续就诊于池州市人民医院。因右踝外伤后疼痛且活动受限4个月，2016年12月26日方志莲在池州市人民医院住院治疗，后行手术，于2017年1月6日出院。经诊断，为右踝关节外伤性滑膜炎，慢性右踝关节外侧不稳定。方志莲因门诊及住院治疗，共计花费医疗费16626.63元。2017年6月15日，同德司法鉴定所接受方志莲的委托，对方志莲的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人方志莲外伤后遗留右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残；（二）被鉴定人方志莲伤后的误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日为宜。”方志莲后以其合法权益受到损害为由，向本院提起城市公交运输合同纠纷之诉。另查明，方爱真系方志莲母亲，1938年8月7日出生，系安徽省枞阳县农业户籍，方爱真共生育六位子女（含方志莲）。钱许昕系方志莲之子，2004年9月21日出生，系安徽省枞阳县农业户籍。再查明，2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元，2016年度浙江省制造业就业人员平均工资为60390元，2016年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元，2016年度安徽省农村常住居民人均生活消费支出为10287元。本院认为，本案中方志莲乘坐池州公交集团公司经营的公交车，双方之间已实际形成城市公交运输合同关系，池州公交集团公司有义务将方志莲安全送达到目的站点。方志莲在接受运输服务过程中因承运人的原因受到人身意外伤害，其选择城市公交运输合同纠纷之诉要求池州公交集团公司承担相应的赔偿责任，不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。方志莲乘坐公交车过程中因车辆爆胎受到人身伤害的事实，双方均无争议，对此池州公交集团公司应承担相应的民事责任。本院确认方志莲各项损失如下：1、医疗费16626.63元，双方均无异议；2、住院伙食补助费330元（30元∕天×11天）。方志莲共计住院11天，综合考虑本地经济发展水平及实际情况酌定为30元∕天；3、营养费1800元（30元∕天×60天），参照同德司法鉴定所鉴定意见营养期为60日，综合考虑本地经济发展水平及实际情况酌定为30元∕天；4、误工费20000元（120天÷30天∕月×5000元∕月）。方志莲提交的证据不足以证明其每月固定工资为5000元，但其提交的温州市公安机关流动人员信息证明及温州市童微鞋业有限公司证明，可证实方志莲在本案事发前连续多年在浙江省温州市务工，本院参照方志莲务工所在省份上一年度同行业工资收入水平确定误工损失。鉴于同德司法鉴定所鉴定意见误工期为120日及方志莲提出的该项请求不高于2016年度浙江省制造业就业人员平均工资水平，本院对方志莲提出的误工费损失予以采信；5、护理费10936.36元（44353元÷365天×90天）。本案事发地及治疗地均在本地，本院参照2016年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资水平及同德司法鉴定所鉴定意见护理期为90日确定护理费损失；6、交通费酌定为600元；7、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）。方志莲在事发前连续多年在浙江省温州市城镇务工，本院参照2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入水平及同德司法鉴定所鉴定意见方志莲属十级伤残确定方志莲残疾赔偿金数额；8、被扶养人生活费：方爱真857.25元（10287元×5年×10%÷6人）、钱许昕3600.45元（10287元×7年×10%÷2人）。方志莲之母、之子均属安徽省枞阳县农业户籍，本院参照2016年度安徽省农村常住居民人均生活消费支出水平确定被扶养人生活费；9、精神损害抚慰金5000元，本院综合方志莲伤残程度及池州公交集团公司答辩意见酌情确定；10、鉴定费2100元。方志莲因本次事故所造成的上述各项损失共计156324.69元，池州公交集团公司依法应予赔偿。对于方志莲诉请的其他部分，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告池州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方志莲各项损失共计156324.69元；二、驳回原告方志莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702元，由原告方志莲负担276元、被告池州市公共交通集团有限公司负担3426元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 王开宇审 判 员 阮敬东审 判 员 王 珺二〇一八年二月七日法官助理 向 奚书 记 员 包亚平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。