福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6666号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市。负责人：郑珊红，系该支行行长。委托诉讼代理人：林冬兰，女，系该支行员工。被告：陈金吉,男,1970年2月12日出生,汉族，住福建省南安市。被告：陈碎兰,女,1969年7月13日出生,汉族,住福建省南安市。被告：陈衍尊,男,1987年9月8日出生,汉族,住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告陈金吉、陈碎兰、陈衍尊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法由审判员刘越飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林冬兰到庭参加诉讼，被告陈金吉、陈碎兰、陈衍尊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈金吉偿还截止2017年8月21日结欠的借款本息149939.24元，其中：透支本金135732.42元，利息11790.93元，费用2415.89元(费用包含滞纳金、年费、快递费等)，之后的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同约定计算;2、被告陈碎兰对上述款项承担共同还款责任;3、被告陈衍尊对上述款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2015年11月26日，被告陈金吉向原告申请办理普惠金融卡1张，授信金额14万元，月利率12‰。2015年11月26日，原告与被告陈衍尊签订了1份《最高额保证合同》，约定从2015年11月26日起至2018年11月30日止，由被告陈衍尊对被告陈金吉办理的惠普金融卡业务形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为14万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告陈金吉发放普惠金融卡，被告陈金吉即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。被告陈金吉未按时还本付息，被告陈衍尊亦未承担连带清偿责任。被告陈碎兰系被告陈金吉的配偶，对于婚姻存续期间的债务应承担共同还款责任。被告陈金吉未作答辩。被告陈碎兰未作答辩。被告陈衍尊未作答辩。本院经审理认定事实如下，1、2015年11月19日，被告陈金吉向原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行申领信用额度为15万元的普惠金融卡1张；2015年11月26日，被告陈衍尊与原告签订1份《最高额保证合同》，约定：被告陈衍尊自愿为原告自2015年11月26日起至2018年11月30日止，与被告陈金吉办理的惠普金融卡业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为15万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用，等等。2、合同签订后，原告依约向被告陈金吉发放了卡号为62×××04普惠金融卡1张，被告陈金吉采取刷卡消费等方式进行借款。截止2017年8月21日，被告陈金吉拖欠原告借款本金135732.42元，利息11790.93元等费用未还。被告陈衍尊也未履行相应的保证责任。3、本案借款事实发生于被告陈金吉与被告陈碎兰夫妻关系存续期间。2015年11月26日，被告陈碎兰自愿对被告陈金吉申请的卡号为62×××04普惠金融卡所产生的透支款项等费用承担共同还款责任。以上事实，有原告提供的《普惠金融卡协议》、《最高额保证合同》、《南安农商银行福万通信用卡历史交易明细账》、结婚证复印件、《共同还款承诺书》以及本案庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告陈金吉签订的《普惠金融卡协议》主体适格，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行。原告依约向被告陈金吉发放借款，而被告陈金吉未按约还本付息。故原告有权要求被告陈金吉偿还拖欠的借款本金并按合同约定支付利息等相关费用。本案借款发生在被告陈碎兰与被告陈金吉夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定,因二被告未举证证明本案借款属于上述规定的除外情形,本案借款应认定为夫妻共同债务，被告陈碎兰应与被告陈金吉共同偿还。被告陈衍尊自愿在最高债权额（借款本金15万元）限度内对上述借款提供连带责任保证，故被告陈衍尊应在最高债权额限度内承担连带清偿责任。被告陈金吉、陈碎兰、陈衍尊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈金吉、陈碎兰应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（卡号为62×××04普惠金融卡项下的）借款本金及利息、年费等相关费用（截至2017年8月21日止，借款本金为135732.42元；利息、年费等相关费用自违约之日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告陈衍尊在最高债权额（借款本金15万元）限度内对被告陈金吉的上述借款本金及利息、年费等相关费用承担连带清偿责任；被告陈衍尊在承担保证责任后，有权向被告陈金吉、陈碎兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3299元，减半收取计1650元，由被告陈金吉、陈碎兰、陈衍尊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  刘越飞二〇一七年十月十六日书记员  卢小琳速录员  吴倩倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。