天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80007号
原告：天津中宇慧通小额贷款股份有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号8-3。
法定代表人：艾宇，执行董事长。
委托诉讼代理人：徐前贞，北京市京师律师事务所律师。
被告：律国招，男，1990年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：李淑芳，女，1967年1月21日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：律相斌，男，1967年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：黄承东，男，1971年3月27日出生，汉族，住天津市武清区。
原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司与被告律国招、李淑芳、律相斌、黄承东借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代�人徐前贞到庭参加了诉讼，被告律国招、李淑芳、律相斌、黄承东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告律国招、李淑芳、律相斌偿还原告借款本金16666.63元、所欠利息3000.4元、罚息30976.63元（计算方式：自2013年3月26日至2016年11月30日，以19666.67元为基数，按罚息月3%计算复利），律师费7596.5元、差旅费500元、文印费100元；2、被告黄承东承担连带保证责任；3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2013年3月26日，原告与被告律国招、李淑芳、律相斌签订中宇津微借字第20130026号《微贷业务合同》。合同约定由原告向被告律国招、李淑芳、律相斌提供总额为200000元的贷款，借款期限自2013年3月26日止2014年3月25日止，被告按照月利率1%标准结息，到期还本。同时，被告黄承东同意为被告律国招、李淑芳、律相斌的借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约提供了借款。然借款到期后，被告律国招、李淑芳、律相斌并未履行完还款义务。原告经多次催缴未果后，向法院提请诉讼。
被告律国招、李淑芳、律相斌、黄承东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，未见原告提交的证据存在非法与不实之处，本院对原告出示证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，原告与被告律国招、李淑芳、律相斌、黄承东签订《微贷业务合同》（合同编号：中宇津微贷字第20130026号），约定被告律国招、李淑芳、律相斌向原告贷款20万元，用于经营周转，黄承东作为担保人提供担保；借款期限自2013年3月26日至2014年3月25日；按月计息，贷款月利息为1.5%。贷款偿还：还款日为每月26日，（末期为25日）当月没有同日的为当月末日，首期还款日为2013年4月26日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起根据合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）根据逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。合同逾期利息为合同的借款利率基础上加收100%确定。合同第三章保证担保第23条约定，保证人自愿为借款人在本合同项下的借款提供连带责任担保。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按合同约定承担担保责任，贷款人既可向借款人求偿，又可向保证人求偿。保证担保范围包括合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、逾期利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应支付的费用；保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年等。
再，2013年3月26日，原告向被告律国招账户打款20万元。被告律国招依约偿还了部分借款，截止2014年3月25日，被告律国招尚欠借款本金16666.63元、利息3000.04元。
本院认为，原告与被告律国招、李淑芳、律相斌、黄承东签订《微贷业务合同》，为各方真实意思表示，内容于法无悖，应认定合法有效。
被告律国招、李淑芳、律相斌作为共同借款人，收到20万元款项后，应当依约履行还款义务，否则，其行为即构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。被告于借款期内未按时偿还利息，到期未如约归还本金，其行为已构成违约，应当向原告支付逾期利息。关于逾期利息计算标准，原告�张按月息3%计算，已超过了年利率24%的限制，故，原告仅能以年利率24%标准计收逾期利息（滞纳金），则此项数额为12848.89元，原告主张超出部分诉请，依据不足，本院不予支持。
关于保证责任一节，被告黄承东与原告签订《微贷业务合同》，约定保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，本案中主债务履行期限届满之日为2014年3月25日，故本案保证期间应从2014年3月25日的次日起计算两年。保证期间系除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，现并无证据显示原告在保证期间内向被告黄承东提出要求承担保证责任，因此被告黄承东的保证责任已免除。
关于原告主张律师费、差旅费、文印费一节，原告主张律师代理费7596.5元，虽合同对此律师费负担有约定，但原告并未提交该笔费用已实际发生的证据，故对此项主�不予支持。原告位于本院辖区内，则原告应就主张的差旅费产生必要性及合理性提供相应证据，鉴于原告未能提交该证据，则对原告的此项主张本院不予支持。同理，对于原告主张的文印费，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告律国招、李淑芳、律相斌共同偿还原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司借款本金16666.63元、利息3000.04元及违约金12862元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务，应于本判决�效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元、公告费600元，共计1872元，原告负担837.1元，被告律国招、李淑芳、律相斌共同负担1034.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 波
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 苗庆香
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。