河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初637号
公诉机关淅川县人民检察院
被告人刘某1，男，1965年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月24日被淅川县公安局刑事拘留，2017年4月8日被淅川县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年9月6日被淅川县公安局刑事拘留，2017年9月12日经淅川县检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。
被告人刘某2，男，1964年1月20日，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月20日被淅川县公安局刑事拘留，2017年7月5日被淅川县公安局监视居住，2017年9月20日经淅川县检察院决定监视居住。经本院决定，于2017年12月20日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人赵蒙，河南亚太人律师事务所律师。
被告人刘某3，男，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月7日被淅川县公安局刑事拘留，于2017年7月20日经淅川县检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人李春林，河南赏春律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）461号起诉书指控被告人被告人刘某1、刘某2犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人刘某3犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉。被告人刘某1及其辩护人魏书同、被告人刘某2及其辩护人赵蒙、被告人刘某3及其辩护人李春林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
1、2015年至2016年，被告人刘某1、刘某2、刘某3无理阻拦淅川县香花镇阮营村至土门村的村村通公路施工，致使近一年时间无法施工，后刘某1强行向两村索要10000元，后刘某3、刘某1、刘某2三人不再阻拦道路施工。
2、2017年1月18日，在淅川县香花镇阮营村阮前组福森集团农林果公司租赁的土地上，被告人刘某3无理阻拦福森集团农林果公司的拖拉机犁地，张某2上前劝说遭到刘某3殴打。
3、2017年1月29日，在淅川县香花镇阮营村阮前组刘明会代销点门前，被告人刘某3随意殴打年逾八旬的胡某。
4、2017年2月6日，被告人刘某3无故将福森集团农林果公司犁地的拖拉机扣押。2017年2月10日，全腾姣等人到阮营村开拖拉机，被告人刘某3、刘某2、刘某1殴打全某、高志有、刘瑶等人，刘某3用石头将全某等人所开皮卡车前挡风玻璃砸烂，价值700余元。经鉴定，全某损伤构成轻微伤。
2017年3月24日上午，在淅川县香花镇阮营村阮前组福森集团农林果公司租赁的土地上，被告人刘某1、刘某2无理阻拦福森集团农林果公司拖拉机犁地，阮某3上前劝说遭到刘某1、刘某2殴打。经鉴定，阮某3损伤构成轻微伤。
二、妨害公务罪
2017年3月24日上午，淅川县公安局香花派出所接到报警称阮某3遭到刘某1、刘某2殴打。派出所民警付某、王某2出警后亮明身份，依法传唤刘某1、刘某2，二人拒不配合。下午，香花派出所再次接到阮营村村民报警称有人打架，民警付某、王某2、王宇博出警后依法传唤刘某1、刘某2到派出所接受调查，刘某1、刘某2拒不配合，刘某2及其家属对民警付某推搡，刘某1、刘某2将付某绊倒在地，刘某1用脚踹付某、王某2。经鉴定，付某损伤构成轻微伤。
2017年3月31日，付某、王某2对被告人刘某1表示谅解。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人刘某1、刘某2、刘某3供述，被害人全某、付某等人陈述，证人刘某1、阮某1等人证言，辨认笔录、鉴定意见、阮营村委会证明、视听资料、110案件登记表、淅川县公安局政治处证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人刘某3犯寻衅滋事罪，被告人刘某1、刘某2一人犯数罪，依法应数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人刘某3辩解:不构成寻衅滋事罪，事出有因。
其辩护人提出辩护意见为：对指控的定性不持异议，但认为起诉书指控第一笔被告人刘某3参与阻拦的事实不清，且没有参与要钱、分钱，该笔刘某3犯罪情节较轻；被告人处理问题方法不当，希望法庭从轻处罚。
被告人刘某1认罪，无辩解。
其辩护人提出辩护意见为:对寻衅滋事罪定性无异议，部分事实有异议，第一笔10000元是村支书为解决事情主动给的。2月10日该笔指控被告人刘某1虽然参与，但没打人。3月24日该笔指控刘某1也没有殴打阮某3。对妨害公务无异议，被告人无前科，认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人刘某2认罪，无辩解。
其辩护人提出辩护意见为：对寻衅滋事罪名无异议，部分事实有异议，刘某2没有阻拦公路施工，也没有向任何人索要钱财。2月10日这笔刘某2没参与。3月24日这笔刘某2只是与阮某3等人发生争执没有殴打。对妨害公务罪名无异议，对事实有异议，被告人刘某2没有与民警发生肢体冲突。被告人认罪态度好，无前科，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
1、2015年至2016年期间，被告人刘某1、刘某3、刘某2分别参与无理阻拦淅川县香花镇阮营村至土门村的村村通公路施工，致使近一年时间无法施工，其中刘某1强行向两村索要10000元，后刘某3、刘某1、刘某2三人不再阻拦道路施工。
2、2017年1月18日，在淅川县香花镇阮营村阮前组福森集团农林果公司租赁的土地上，被告人刘某3无理阻拦福森集团农林果公司的拖拉机犁地，张某2上前劝说遭到刘某3殴打。
3、2017年1月29日，在淅川县香花镇阮营村阮前组刘明会代销点门前，被告人刘某3随意殴打年逾八旬的胡某。
4、2017年2月6日，被告人刘某3无故将福森集团农林果公司犁地的拖拉机扣押。2017年2月10日，全腾姣、高志有、刘瑶等人到阮营村开拖拉机，遭到被告人刘某3、刘某2、刘某1殴打，刘某3用石头将全某等人所开皮卡车前挡风玻璃砸烂，价值700余元。经鉴定，全某损伤构成轻微伤。
5、2017年3月24日上午，在淅川县香花镇阮营村阮前组福森集团农林果公司租赁的土地上，被告人刘某1、刘某2无理阻拦福森集团农林果公司拖拉机犁地，阮某3上前劝说遭到刘某1、刘某2殴打。经鉴定，阮某3损伤构成轻微伤。
上述事实，有被告人刘某1、刘某2、刘某3供述，被害人全某、侯某、杨某、张某2、胡某、阮某3等人陈述，证人刘某1、刘某2、张某1、王某1等人证言，辨认笔录，鉴定意见，阮营村委会证明、收条等证据证实，足以认定。
二、妨害公务罪
2017年3月24日上午，淅川县公安局香花派出所接到报警称阮某3遭到刘某1、刘某2殴打。派出所民警付某、王某2出警后亮明身份，依法传唤刘某1、刘某2，二人拒不配合。下午，香花派出所再次接到阮营村村民报警称有人打架，民警付某、王某2、王宇博出警后依法传唤刘某1、刘某2到派出所接受调查，遭到刘某1、刘某2的暴力抗拒，致民警付某、王某2受伤。经鉴定，付某损伤构成轻微伤。
案发后，刘某1向付某、王某2赔礼道歉，取得被害人谅解。
上述事实，有被告人刘某1、刘某2供述，被害人付某、王某2等人陈述，证人阮某1、阮某2、刘某3等人证言，鉴定意见，视听资料，110案件登记表，淅川县公安局政治处证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1、刘某2、刘某3无事生非强拿硬要公私财物，多次随意殴打他人，拦截他人正常施工，其行为均已构成寻衅滋事罪。另被告人刘某1、刘某2以暴力袭击正在依法执行公务的警察，其行为亦构成妨害公务罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人部分犯罪属共同犯罪。被告人刘某1、刘某2一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
对于被告人刘某3提出“不构成寻衅滋事，事出有因”的辩解意见及三被告人辩护人提出“部分事实不清，部分事实有异议”的辩护意见，经查，有三被告人在侦查机关的供述、被害人的陈述及辨认笔录、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，被告人刘某3、刘某2、刘某1多次拦截他人正常施工，随意殴打他人，强拿硬要公私财物的事实，严重扰乱社会管理秩序，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件。三被告人部分犯罪属共同犯罪。故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
二、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。
三、被告人刘某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某1的刑期自2017年9月6日起至2019年6月19日止；被告人刘某2的刑期自2017年12月20日起至2019年8月3日止；被告人刘某3的刑期自2017年7月7日起至2019年1月6日止。）
四、对被告人刘某1违法所得人民币10000元予以追缴，分别退赔香花镇阮营村5000元、退赔香花镇土门村5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈晓菲