江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初2953号
原告吴刘宽，男，1950年7月20日生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
委托代理人叶学华，江西平常心律师事务所律师。
被告卢财军，男，1967年8月4日生，汉族，江西省修水县人，住修水县，
被告修水县祥生汽车运输有限公司。
法定代表人邱再生，系该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。
法定代表人黄春良，系该公司经理。
委托代理人丁顺达，江西东太律师事务所律师。
原告吴刘宽与被告卢财军、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民财保公司）、被告修水县祥生汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用普通程序由审判员上官晨南担任审判长，与代理审判员明金华、人民陪审员瞿春锋组成合议庭，书记员王玥、雷达担任记录，于2017年2月16日、7月5日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶学华到庭参加诉讼，被告卢财军、被告修水县祥生汽车运输有限公司法定代表人邱再生（第一次未到庭）、被告人民财保公司委托代理人丁顺达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月14日22时40分，被告卢财军驾驶赣Ｇ×××××重型罐式货车途经306省道99KM＋20M处时撞倒行人原告吴刘宽，造成吴刘宽受伤的交通事故。本次事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告卢财军负事故全部责任。被告卢财军驾驶的赣Ｇ×××××重型罐式货车在被告人民财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。因本次事故造成原告受伤，各项赔偿费用为：医疗费199198.40元、假肢费127960元、护理费20897.40元、残疾赔偿金281556元、交通费2000元、误工费22126.60元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金20000元，请求法院判令被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司连带赔偿原告684438.40元；被告人民财保公司在交强险和商业第三者险内承担赔付责任；被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司连带承担本案诉讼费。
被告卢财军辩称：1、交通事故发生属实，认可事故责任划分；2、本人系赣Ｇ×××××重型罐式货车的实际车主，并挂靠在被告修水县祥生汽车运输有限公司名下从事货运工作；3、赣Ｇ×××××重型罐式货车在被告人民财保公司投保了相关保险；4、本人先行赔偿的159754元要求在本案中一并处理。
被告人民财保公司辩称：1、原告吴刘宽系农村户口，其伤残赔偿金应按江西省农村居民标准计算；2、原告吴刘宽已年满60周岁，误工费不应支持；3、假肢费用过高，申请重新鉴定；4、保险公司先行垫付的10000元要求在本案中一并处理；5、精神损害抚慰金过高，且保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
本案审理过程中，原告向本院提供了如下证据：
武宁县公安局交通管理大队作出的武公交认字（2016）第F23号道路交通事故认定书一份，拟证明被告卢财军负事故的全部责任，原告吴刘宽不负事故责任。
原告在江西华仁手足外科医院的出院记录一份、疾病证明书一份，江西华仁手足外科医院住院收费票据一张，武宁县中医院门诊收费票据一张，租车费发票一张，证明原告因本案交通事故所产生的医疗费为199198.40元。
3、江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所残疾辅助器具鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤情构成五级伤残、护理期90天、营养期90天、误工期180天、后续假肢装配费用127960元，且鉴定费为4000元。
4、结婚证复印件一份、在职证明两份、租房合同两份、衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村村民委员会和衡阳市公安局雁峰区分局岳屏镇派出所共同出具的居住证明一份、衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村村民委员会和衡阳市雁峰区岳屏镇人民政府共同出具的证明一份、武宁县晏头村民委员会出具的证明一份、证人吴某的证人证言一份，拟证明原告吴刘宽从2014年8月初至2016年4月底跟随女儿吴美容居住在湖南省××罗家湾××村民罗路敏家中，且罗路敏家属于衡阳市雁峰区城市规划区。
5、交通费发票14张，拟证明原告因交通事故所产生的交通费为1355.50元。
经质证，本院对证据1、2、5予以认定；被告人民财保公司对证据3中的后续假肢装配费用127960元申请重新鉴定，经重新鉴定后后续假肢装配费用为125800元，本院认定后续假肢装配费用为125800元；被告人民财保公司对证据4持有异议，经本院审查，原告提供的该组证据能相互印证，被告人民财保公司没有提供相反的证据证明该组证据处于内容不真实的状态，故本院对该组证据予以采纳。
被告卢财军未提供证据。
被告修水县祥生汽车运输有限公司未提供证据。
被告人民财保公司提供了一份车险人伤探视报告，拟证明原告在交通事故发生前一年居住在武宁县，经本院审查，该人伤报告系被告对原告女儿吴美容单方面所作，双方在法律知识及经验上存在巨大差距，同时，原告方向本院提供了相反的证据，且该相反的证据足以认定原告在交通事故发生前一年其经常居住地为湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇，故本院对该份证据不予采纳。
根据对证据的综合分析认定及在当事人庭审中的陈述，本院认定本案的事实为：2016年5月14日22时40分，被告卢财军驾驶赣Ｇ×××××重型罐式货车途经306省道99KM＋20M处时将行人原告吴刘宽撞倒，造成原告吴刘宽受伤的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，被告卢财军在此次事故中负全部责任，原告吴刘宽不负事故责任。事故发生后，原告经武宁县中医院救治后立即送往江西华仁手足外科医院进行住院治疗，共住院治疗80天。2016年8月30日，江西建诚司法鉴定中心鉴定原告的伤情为：五级伤残、护理期90天、营养期90天、误工期180天。2017年5月9日，江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定原告的后续假肢装配费用为125800元。被告卢财军系赣Ｇ×××××重型罐式货车的实际车主，该车在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保额为500000元（且投保了不计免赔率）。
另查明，原告吴刘宽系农村户口，但原告在交通事故发生前一年其经常居住地为湖南省××罗家湾××村民罗路敏家中，且罗路敏家属于衡阳市雁峰区城市规划区。赣Ｇ×××××重型罐式货车挂靠在被告修水县祥生汽车运输有限公司名下从事货运工作。
本院认为，事故车辆赣Ｇ×××××重型罐式货车在被告人民财保公司处办理了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，为避免诉累，对原告要求被告人民财保公司在保险限额内直接向原告支付的诉请，本院予以支持。
根据上一年度统计数据及原告方提供的相关证据情况，本院认定原告方应获赔偿为：
原告主张的医疗费199198.40元、残疾赔偿金281556元、鉴定费4000元、护理费20897.40元、后续假肢装配费用125800元，经本院审查均主张合理，本院予以认定。
原告主张的营养费2700元（30元/天×90天），经本院审查，营养期应以住院天数为准，本院予以认定2400元（30元/天×80天）。
原告主张的住院伙食补助费4000元（50元/天×80天），经本院审查，本院认为标准过高，本院予以认定3200元（40元/天×80天）。
原告主张的误工费22126.60元，经本院审查，原告已年满60周岁，本院不予以认定。
原告主张的交通费2000元，应原告未提供有效证据予以支持，本院酌情认定1355.50元。
原告主张的精神损害抚慰金20000元，经本院审查，原告的伤情系五级伤残，故本院予以认定12000元。
综上，一、原告的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金合计为315808.90元，故在交强险伤残费用限额110000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告的数额为110000元，在商业第三者责任险500000元内，被告人民财保公司赔偿给原告的数额为：(315808.90－110000)×100﹪＝205808.90元，故被告人民财保公司在交强险和第三者责任险的范围内应赔偿给原告的伤残费用合计为315808.90元。二、原告的医疗费用为：治疗费324998.40元、住院伙食补助费3200元、营养费2400元，总计为330598.40元，故在交强险医疗费用限额10000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告的数额为10000元，因本案原告的实际损失超出了保险理赔数额，在商业第三者责任险500000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告的数额为294191.10元，故被告人民财保公司在交强险和第三者责任险的范围内应赔偿给原告的医疗费用合计为304191.10元，剩余26407.30元应由被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司连带承担。综上，被告人民财保公司在交强险和第三者责任险的范围内应赔偿给原告的经济损失共计620000元。由于被告卢财军自愿承担的非医保费用（被告保险公司予以同意）为：（324998.40-10000)×15﹪＝47249.76元，关于重新鉴定所产生的鉴定费1500元，由于重新鉴定的结果基本维持了原鉴定结论，此项费用应由被告人民财保公司承担，关于鉴定费4000元，应由被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司连带承担。现被告卢财军已经赔偿了原告159754元，被告人民财保公司已经支付了原告10000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于判决生效之日起十日内赔付原告吴刘宽450246元；
被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内连带赔付原告吴刘宽26407.30元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于判决生效之日起十日内支付被告卢财军垫付费用112504.24元；
四、被告被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内连带赔付原告吴刘宽鉴定费4000元；
五、驳回原告吴刘宽的其他诉讼请求。
案件受理费10423元，由原告吴刘宽承担3127元，被告卢财军和被告修水县祥生汽车运输有限公司连带承担7296元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
代理审判员 明 金 华
人民陪审员 瞿 春 锋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 雷 达