四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初628号
原告：杨明华，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：杨某，女，2000年5月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：王怀现，男，1942年6月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：李友菊，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
上述四原告之共同委托诉讼代理人：许福林，男，1954年6月21日出生，住四川省广安市广安区。系死者王某亲属，全权代理。
上述四原告之共同委托诉讼代理人：徐永生，广安市天赐法律事务所法律工作者。全权代理。
被告：刘洋，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：罗远，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告杨明华、杨某、王怀现、李友菊诉被告刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行�审理。四原告委托诉讼代理人许福林、徐永生，被告刘洋及其委托诉讼代理人罗远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明华、杨某、王怀现、李友菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给四原告各种损害费用286636元，其中死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、被抚养人生活费134939元、处理事故误工费2000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月17日下午，被告刘洋驾驶自属川某小型普通客车从某镇往广安城区方向行驶，行至某交叉路口与四原告亲属杨某甲驾驶的摩托车（搭乘王某）相撞，致王当场死亡、杨某甲受伤，杨某甲经抢救无效于2015年1月8日死亡。广安交警支队某大队作出认定：刘洋、杨某甲分别承担事故的同等责任、王某无责任。
被告刘洋辩�：事故发生时，川某小型普通客车未购买机动车交强险和商业险。事故发生后，他进行了积极的赔付，共向两名死者垫支500000元，应在赔偿款中抵扣；两名死者均为农村户口，应按农村人口标准计算死亡赔偿金；被扶养人生活费应按农村人口标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，被告刘洋驾驶川某小型普通客车，从广安区某镇往广安城区方向行驶，18时15分，行驶至广安区某交叉路口路段，其车头与从车行方向左侧往右侧横过某路的由杨某甲驾驶的摩托车（搭乘王某）右侧面相撞，王某当场死亡，杨某甲受伤，两车受损，造成交通事故。经广安交警支队某大队现场勘查、检验鉴定、调查取证，认为刘洋驾驶机动车事前预防不积极，行经交叉路口未减速慢行；杨某甲驾驶机动车行经交叉路口未注�观察，未停车让行，故认定：刘洋、杨某甲对事故负同等责任，王某不承担责任。杨某甲经抢救无效于2015年1月8日死亡。
同时查明：王某、杨某甲系夫妻关系，二人婚后生育长子杨明华、次女杨某。王怀现、李友菊系夫妻关系，二人婚后生育子女三个，王某为次女。王某、杨某甲于2010年购得广安市某区某住房一套，并于2010年5月19日以杨某甲的名字办理了房产证和土地证。王某长期在城镇从事建筑工地钢筋工作。又查明：川某小型普通客车所有人是被告刘洋，该车在本次事故发生时未购买交强险和商业险。事故发生后，被告刘洋对本事故的二名死者共垫支500000元。
认定上述事实的依据有：《道路交通事故认定书》，户籍本，广安区公安分局某派出所及社区居民委员会、村组证明，房产证、土地证及物业公司证明，�告向被告出具的收条及双方当事人当庭陈述。
本院认为：事故发生后，广安市公安局交警支队某大队作出了事故责任认定书，本院予以采信并据此判定本案中由刘洋、杨某甲承担同等赔偿责任。川某小型普通客车未投保交强险和商业险，依照《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应先由被告刘洋承担交强险55000元（本次事故刘洋共承担交强险120000元，本案按比例分配55000元、杨某甲案分配65000元），余额由事故责任人按责任比例分摊。
死者王某虽为农村户口，但长期居住于城镇，主要收入来源于城镇，应参照城镇人口标准计算死亡赔偿金。
四原告因其亲属王某交通事故死亡造成的的实际损失本院确定为：死亡赔偿金：26205元/年×20年=524100元；丧葬费50466元/年÷2=25233元；精神抚慰金30000元；交通住宿费酌定为2000元；处理事故误工费酌定为2000元；⑥被抚养人生活费：（父亲王怀现8年、母亲李友菊9年）19277元/年×（8＋9）年÷3=109236.33元；次女杨某19277元/年×4年÷2=38554元，二人合计147790.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费支出额，故被扶养人生活费应为134939元。上述费用合计718271.99元。由被告刘洋赔偿55000元后，下余663271.99元由刘洋、杨某甲各承担一半，即被告刘洋赔偿给四原告55000元＋331636元=386636元，原告自行承担损失331636元。品迭被告已垫支金额（本案分配垫支400000元，王某案分配垫支100000元）100000元后，被告刘洋应当赔偿三原告286636元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：
原告杨明华、杨某、王怀现、李友菊因其亲属王某交通事故死亡造成的实际损失718271.99元。品迭被告刘洋垫支后，由被告刘洋向四原告赔偿286636元。
前述款项限在本判决生效后二十日内付清。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，减半收取2825元，由被告刘洋负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川�广安市中级人民法院。
审判员 任波
二〇一七年五月十五日
书记员 彭钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。
《四川省道路交通处理规定》第十六条“交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担损失的100%；（二）负主要责任的，承担损失的70-90%；（三）负同等责任的，承担损失的50%。（四）负次要责任的，承担损失的10-30%。事故责任者有三方的，参照上述分担原则”
《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”