浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初973号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林兴慈，男，1970年8月13日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，住霞浦县。1998年9月因犯盗窃罪被福建省福安市人民法院判处有期徒刑六个月；2002年12月13日因犯盗窃罪被福建省福安市人民法院判处有期徒刑二年；2011年10月20日因犯故意伤害罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑三年二个月；2015年6月3日因犯盗窃罪被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年9月12日因犯盗窃罪被福鼎市人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月10日刑满释放。因本案于2017年3月2日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人陈钦将，浙江思勤律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检刑诉[2017]814号起诉书指控被告人林兴慈犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉。被告人林兴慈及辩护人陈钦将到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年2月28日到3月2日，被告人林兴慈在苍南县水产市场分别扒窃被害人王某、童某1、周某1、陈某1身上财物，共计人民币16900元。对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人林兴慈的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林兴慈系累犯，应从重处罚，建议本院判处有期徒刑七个月至一年七个月。
被告人林兴慈当庭辩称第二节扒窃时，未窃取到财物，对其他指控事实没有异议。其辩护人辩称公诉机关指控被告人林兴慈第二节犯罪时窃取人民币6000元的证据不足，不应予以认定。
经审理查明：
1.2017年2月28日19时许，被告人林兴慈来到苍南县灵溪镇水产市场117号门口，趁人流密集之际，窃取被害人王某背在身上挎包内的人民币6000余元。
2.2017年3月1日19时许，被告人林兴慈来到苍南县水产市场一海鲜摊位，趁被害人童某1不注意之际，窃取被害人童某1背在身上的一个黑色斜挎包内人民币6000元。
3.2017年3月2日19时许，被告人林兴慈来到苍南县水产市场一海鲜摊位前，趁被害人周某1不注意之际，窃取被害人周某1背在身上的黑色腰包内人民币2800余元。
4.2017年3月2日19时许，被告人林兴慈独来到苍南县水产市场方阳水产店铺前，趁被害人陈某1不注意之际，窃取被害人陈某1上衣左外侧口袋内人民币2100元。
案发后，公安机关在被告人林兴慈身上查获赃款人民币6655元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：1.被害人王某的陈述，证实2017年2月28日19时许，其在苍南县灵溪镇水产市场117号门口被人盗走人民币6000余元的事实；2.被害人童某1的陈述，证实2017年3月1日19时许，其在苍南县水产市场一海鲜摊位准备购买海鲜，有一人不停贴靠其身边，后其准备付款时发现腰间背包的拉链被拉开，包内的人民币6000元被盗走的事实；3.被害人周某1的陈述，证实2017年3月2日19时许，其在苍南县水产市场一海鲜摊位前被人盗走人民币2800元的事实；4.被害人陈某1的陈述，证实2017年3月2日19时许，其在苍南县水产市场方阳水产店铺前被人盗走人民币2100元的事实；5.证人林某的证言，证实2017年3月的一天，童某1携带人民币6000元到水产市场购物时被盗，被盗后就电话告诉其的事实；6.证人张某的证言，证实2017年3月的一天19时许，童某1到其经营的海鲜店购买海鲜要支付货款时发现现金被盗，怀疑被刚才贴靠在他身边的男子盗走的事实；7.证人许某的证言及归案经过，证实2017年3月2日，被告人林兴慈在水产市场盗窃时被抓获的事实；8.被告人林兴慈当庭供认了其实施上述四节盗窃，其中第一、三、四节分别盗得人民币6000元、2800元、2100元的事实；9.辨认笔录，证实被害人童某1对被告人林兴慈进行辨认的事实；10.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警对被告人林兴慈身体进行检查，查获人民币6655元及手机1只，并对上述物品进行扣押的事实；11.监控视频及截图，证实被告人林兴慈实施第一、二节犯罪的事实；12.银行卡账户明细清单，证实2017年3月1日，被告人林兴慈将人民币5000元款到戴青青账号的事实；13.手机通话及移动基站记录，证实被告人林兴慈在案发时段手机通话情况及所处位置均在苍南县的事实；14.刑事判决书、刑满释放证明书；证实被告人林兴慈曾被判刑及刑罚执行情况；15.身份证明，证实被告人林兴慈的身份情况。
关于本案第二节犯罪的盗窃数额的问题。被告人林兴慈在侦查阶段拒不承认实施该节犯罪，经当庭播放监控视频后，其才不得已承认实施该节盗窃，但还其辩称没有盗得财物。而被害人童某1的陈述，证实2017年3月1日19时许，其在苍南县水产市场一海鲜摊位准备购买海鲜，有一人不停贴靠其身边，后其准备付款时腰间背包的拉链被拉开，包内的人民币6000元被盗走的事实；证人张某、林某的证言，证实被害人章某1被盗6000元的事实；监控视频，证实2017年3月1日19时许，童某1在苍南县水产市场一海鲜摊位准备购买海鲜，被告人林兴慈不停贴靠其身边，并实施扒窃的事实。综上，本院认为，被告人林兴慈“挤牙膏式”的供述客观性较差，而被害人的陈述与本案的其他证据能相互印证，足以认定2017年3月1日19时许，被告人林兴慈来在苍南县水产市场一海鲜摊位盗走被害人童某1挎包内人民币6000元的犯罪事实。被告人林兴慈及其辩护人关于林兴慈未盗得财物的意见，与查明的事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人林兴慈无视国法，以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林兴慈曾因故意犯罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；且归案后拒不供认犯罪事实，当庭还避重就轻供述犯罪事实，认罪态度差，予以酌情从重处罚；但本案部分赃款已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林兴慈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年9月1日止）。
二、责令被告人林兴慈分别退赔给被害人王某、童某1、周某1、陈某1人民币6000元、6000元、2800元、2100元。
三、扣押于苍南县公安局的赃款人民币6655元，由公安机关发还给被害人陈某1人民币2100元，发还给被害人周某1人民币2600元，余款按比例退赔给被害人王某、童某1、周某1。
上述款项均限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 方文省
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。