福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1642号
原告：彭锦忠，男，汉族，1991年11月20日出生，住古田县。
委托诉讼代理人：彭建平，福建环三律师事务所律师。
被告:天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼2层。
负责人：许旭东，经理。
诉讼委托代理人：陈旭峰，男，汉族，1976年4月14日出生，住政和县，系该公司法务。
被告：陈为群，男，汉族，1975年11月2日出生，住古田县。
委托诉讼代理人：李德银。
被告：李德银，男，汉族，1969年5月16日出生，住古田县。
原告彭锦忠与被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财保南平支公司）、陈为群、李德银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭锦忠及其委托诉讼代理人彭建平、被告天安财保南平支公司委托诉讼代理人陈旭峰、被告陈为群委托诉讼代理人即被告李德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭锦忠向本院提出诉讼请求：请求判令天安财保南平支公司、陈为群赔偿各项损失共计187277.20元；天安财保南平支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任（其中精神损害赔偿费在交强险内优先赔偿），不足部分由陈为群承担。事实和理由：2016年12月13日15时左右，彭锦忠驾驶正三轮摩托车与陈为群驾驶的闽Ｈ×××××重型货车会车时发生碰撞受伤，经交警认定，彭锦忠负本事故的主要责任，陈为群负次要责任。彭锦忠受伤后，住院治疗25天，经司法鉴定伤残等级为十级，彭锦忠因本次交通事故产生损失共计288692.99元。闽Ｈ×××××重型货车在天安财保南平支公司投保了交强险和商业三者险，天安财保南平支公司应当在交强险和商业三者险内承担相应赔偿责任，即在交强险限额内承担赔偿损失12万元，在商业三者险范围对其余损失168192.99元承担40%的赔偿责任，即67277.20元，不足部分由陈为群承担。在审理过程中，彭锦忠申请追加李德银为被告，要求其承担赔偿责任。
天安财保南平支公司辩称，保险公司承担保险责任，不承担侵权责任；医疗费应扣除非医保部分，住院伙食补助费按每天50元计算，营养费无依据；误工费应按农林牧渔业平均工资计算，至定残日前一天为156天，并应扣除节假日；护理费只能计算住院期间，残疾赔偿金应按照农村居民标准，要求被抚养人抚养费依据不足，交通费没有票据，也不产生住宿费，鉴定费不应由其承担，精神损害抚慰金应为2000元，后续治疗费为10000元，鉴定费不承担。
陈为群、李德银辩称，其被同意保险公司的意见，另外，陈为群垫付了医药费5000元,保险公司应予以支付。
对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。对彭锦忠主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项赔偿项目，作如下认定：
1.医疗费。医疗费票据为56984.14元，但农合核算补偿了34993元，剩余医疗费为21991.14元，予以支持。天安财保南平支公司要求扣除非医保部分，于法无据，不予支持。
2.住院伙食补助费。彭锦忠住院25日，按每日50元标准计算，住院伙食补助费为1250元。
3.营养费。出院医嘱要求“加强营养”,根据彭锦忠的具体伤情等情况，营养费酌定为3000元。
4.护理费。彭锦忠住院25天需要其他人员护理，彭锦忠未能举证证明护理人员职业情况，参照上一年度福建省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道损标准）农林牧渔业职工日平均工资196元（51121元/年÷12个月÷21.75工作日）计算，护理费为4900元。彭锦忠未举证证明出院后需继续护理，要求出院后护理费，不予支持。
5.交通费。彭锦忠虽未提供相关票据，但来往治疗及护理人员确需必要的交通费用，酌定交通费为500元。
6.住宿费。彭锦忠未举证证明，不予支持。
7.误工费。彭锦忠主张误工期270日偏长，根据出院记录及具体伤残情况，误工期应为住院25日以及出院后210日（7个月）共计235日较为合理，扣除双休日，误工期为168日（235日÷7×5）。彭锦忠提供的古田县大桥镇张洋村委会及古田县艳阳天大酒店证明，经办人均未出庭作证，其真实性无法确认，不予采信；虽然证人陈某、叶某出庭作证，但无证据证明陈某、叶某在古田县艳阳天大酒店用工，对其证言亦不予采信。彭锦忠认为其工资为每月6000元，未提供工资表等相关工资记录以证明，对其意见不予采纳。参照道损标准农林牧渔业职工日平均工资196元计算，误工费为32928元。
8.残疾赔偿金。彭锦忠未能举证证明其经常居住地及主要生活来源地均在城镇，根据彭锦忠的户口信息，彭锦忠发生本案事故时为农村居民，定残时未满60周岁，参照道损标准农村居民人均可支配收入14999元/年为标准，计算20年，按十级伤残10%的比例，残疾赔偿金为29998元。
9.被抚养人生活费。彭锦忠未举证证明其父母已丧失劳动能力，要求对父母的扶养费，理由依据不足，不予支持；彭锦忠女儿彭佳琪（2013年8月15日出生）在彭锦忠定残时为4岁，参照道损标准农村居民人均消费支出12910.8元计算，抚养费为9038元[(18-4)岁×12910.8元×10%÷2人]，彭锦忠女儿彭佳欣（2017年1月9日出生）在彭锦忠定残时为1岁，抚养费为10974元[(18-1)岁×12910.8元×10%÷2人]，彭佳琪、彭佳欣抚养费共计20012元。
10.精神损害抚慰金。根据事故双方的过错及彭锦忠伤残情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。
11.鉴定费。伤残等级评定1000元予以支持，后续治疗费用评估、误工期、护理期、营养期评定，共计1600元，不予支持。
12.后续治疗费。各方同意后续治疗费按10000元计算，本院予以确认。
据此，可认定彭锦忠的损失为：医疗费21991.14元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费1568元、交通费500元、误工费32928元、残疾赔偿金29998元、被抚养人生活费20012元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元，以上共计127247.14元。
综上所述，闽Ｈ×××××车向天安财保南平支公司投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内，天安财保南平支公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，暨在医疗费赔偿限额10000元项下赔偿彭锦忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下，赔偿彭锦忠误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计90006元，以上共计100006元；本次事故陈为群负事故的次要责任，彭锦忠负主要责任，商业三者险含不计免赔条款，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等超出交强险赔偿限额部分，由天安财保南平支公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内承担30%的赔偿责任，暨7872.34元，并直接向彭锦忠支付。陈为群垫付了赔偿款5000元，天安财保南平支公司应在支付彭锦忠的保险赔偿款中予以扣减，直接支付给陈为群。伤残鉴定费1000元属于保险事故中支出必要的、合理的费用，应由天安财保南平支公司予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险责任限额内赔偿彭锦忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，共计95006元（已扣减陈为群垫付的赔偿款5000元）；
二、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在商业三者险责任限额内支付彭锦忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，共计7872.34元；
三、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应支付彭锦忠伤残鉴定费1000元；
四、驳回彭锦忠的其他诉讼请求。
上述一、二、三项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4045元，减半收取计2022.5元，由彭锦忠负担700元，由天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1322.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 蔡贺生
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗丽容
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。