wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初4760号原告：潘铁勇，男，1982年4月26日出生汉族，住新昌县。原告：王军，男，1976年9月3日出生汉族，住新昌县。共同委托诉讼代理人：张月，浙江（新昌）泽大律师事务所律师。被告：新昌县人才公寓业主委员会，住新昌县七星街道人才公寓。负责人：陈宝根，主任。原告潘铁勇、王军诉被告新昌县人才公寓业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法�行审理。原告潘铁勇、王军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告公开自2015年3月15日起至今新昌县人才公寓小区房屋专项维修基金的全部明细使用情况并提供相应票据（包括但不限于专项维修基金收支明细、当前余额、历次使用明细及所需程序材料等）；2、请求判令被告向原告公开自2015年3月15日起至今新昌县人才公寓小区物业管理费收支明细情况并提供相应票据；3、请求判令被告向原告公开自2015年3月15日起至今新昌县人才公寓小区业主大会议事规则、管理规约、业主大会和业委会会议记录、被告全体成员名单和任职公示及与物业管理公司签订的《物业服务合同》；4、请求判定原告可以对上述公开内容进行摘录、复印、拍照等方式予以记录；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告潘铁勇系新昌县人才公寓7#1032号业主，原告王�系新昌县人才公寓2#1113号业主，被告系新昌县人才公寓第二届业主委员会，该委员会任期及成员名单未公示因此不明。自被告任职以来，小区一直存在账目不清，管理混乱、公共设施屡屡出现质量问题等情况，导致众多业主苦不堪言。针对上述情况，原告及其他业主多次要求被告提供关于专项维修基金使用情况和业主管理费手指相关原件材料以供查询。2017年1月8日，被告公示《人才公寓维修基金使用执行情况报告》，但公示的内容仅为被告自己制作的分摊清册若干份，但对被告应履行的程序决议、具体收支票据、支出盈余情况等均未共识。2017年1月19日，原告及其他业主向新昌县房管局提交维修基金使用的异议申诉材料，针对被告公示的《决算分摊清册公示》存在的维修基金使用情况不明、价格差异等问题要求被告进行具体公示的规章制度，包括但不限于小区业主�会议事规则、管理规约、业主大会和业委会会议记录、被告全体成员名单和任职公示及与物业管理公司签订的《物业服务合同》等也从未予以公示，导致被告的运作及状况一直都处于非透明状态。原告认为，被告的上述行为已严重侵犯了原告的知情权。为此原告诉请法院。本院经审查认为，业主委员会是依据业主公约或者法律的规定、在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下并经业主大会选举而产生的，它是由业主代表组成的代表业主利益、监督物业管理公司工作和广大业主履行业主公约的民间性组织。本案中，本院在受理后，依照法定程序向原告诉讼主张的被告新昌县人才公寓业主委员会送达相关诉讼文书材料，因新昌县人才公寓业主委员会任期已届满无法送达，经本院向房管局及社区联系，新昌县人才公寓业主委员会因已届满，根据物业管理条例的规定及业主的要求，需要重新对业主委员会进行选举。现在，新的业主委员会的成立尚在筹备阶段，相关工作的开展也需要待业主委员会选举成立。鉴于此，因本案现无明确的被告，故本院无法对该案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘铁勇、王军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  舒建平二〇一七年十一月三日书记员  翁梦娜??-2-???-1-?
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初420号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黎某甲，农民。因本案于2016年1月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年3月19日被取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
被告人黎某乙，农民。因本案于2016年1月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年3月19日被取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
被告人苏某甲，农民。因本案于2016年1月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年3月16日被取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
被告人苏某乙，农民。因本案于2016年1月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年3月11日被取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
被告人张某甲，农民。因本案于2016年1月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年3月16日被取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲犯开设赌场罪于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年1月上旬至中旬，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲伙同苏某戊、苏某己、苏某庚、苏某辛、苏某壬（均另案处理）等人在贺州市八步区贺街镇龙杨村苏某甲家旁边的工棚内设置桌子、凳子、扑克牌等赌博工具，分工合作，每天聚集几十人在工棚内以“三公撑船”的方式赌博。黎某甲等人利用赌博活动进行抽水盈利，每隔两三天就分一次红。同年1月21日下午，公安机关依法取缔了该赌场，当场抓获参赌人员秦某、黎某丙等人，缴获赌资5453元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关的证据。认为被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年1月上旬至中旬，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲与“苏某戊”、“苏某己”、“苏某庚”、“苏某辛”、“苏某壬”（均另案处理）等人合伙在贺州市八步区贺街镇龙杨村苏某甲家旁的厂棚内设桌子、凳子、扑克牌等赌博工具，作为赌场，供参赌人员赌博。每天约有数十人到该赌场以“三公撑船”的方式赌博。赌场由“苏某戊”总负责，安排合伙的黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲等人到赌场发牌、抽头、参赌拉赌注（该赌场从赌注中抽头渔利）等，并管理赌场账目和分红。2016年1月21日下午，公安机关在该赌场当场抓获当天负责发牌、抽头、参赌拉赌注的黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲，并抓获参赌人员秦某、黎某丙等人，缴获赌资5453元。
上述事实，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人秦某、黎某丙、黎某丁、黎某戊、苏某丙、陈某甲、陈某乙、张某乙、苏某丁的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场图，现场照片，扣押物品笔录，扣押清单，行政处罚决定书，罚没款收据，贺州市公安局八步分局贺街派出所出具的办案说明，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，均已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依法决定对被告人黎某甲、黎某乙、苏某甲、苏某乙、张某甲适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第第一款、第第二款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人黎某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
二、被告人黎某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
三、被告人苏某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
四、被告人苏某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
五、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐 敬
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执406号
申请执行人双竹君。
被执行人夏洪清。
被执行人魏儒虎。
被执行人随州市威龙食品有限责任公司。
被执行人随州市美亚迪光电有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1321民初783号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结随县人民法院（2016）鄂1321民初783号号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第265号
原告山东鑫源投资担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路426号十楼（沂蒙路与金源路交汇处西北角）。
法定代表人刘淑党，董事长。
被告王涛。
被告张洪侠。
被告赵华。
本院在审理（2015）临兰商初字第1981号原告山东鑫源投资担保有限公司与被告王涛、张洪侠、赵华追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值8万元的财产，并已向本院提供原告山东鑫源投资担保有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告山东鑫源投资担保有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月二十六日
书记员 史运芳
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初2508号
原告：洪美发，男，1978年9月20日出生，汉族，住松阳县。
委托代理人：郑金卫，男，1987年2月11日出生，汉族，住松阳县。
被告：李国军，男，1989年7月1日出生，汉族，住松阳县。
原告洪美发与被告李国军民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月11日向法院提起诉讼，诉请：被告李国军归还借款10000元，支付自2016年8月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，本案应为买卖合同纠纷。2013年至2014年期间，被告李国军向原告洪美发购买香菇。经结算后，于2016年5月22日出具欠条一份，约定欠款10000元于2016年8月22日前归还。到期后，被告李国军未依约付款。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李国军于本判决生效之日起十日内支付原告洪美发货款10000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年8月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章苏红
人民陪审员 姜晓东
人民陪审员 叶昌谷
二〇一七年一月二十日
代书 记员 钱依洋
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）包铁执字第1-1号
申请执行人包头市物资有限责任公司。
被执行人内蒙古呼铁伊东储运股份有限公司。
本院在执行包头市物资公司申请执行内蒙古呼铁伊东储运股份有限公司股权转让欠款一案中，申请执行人包头市物资有限责任公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止对包头铁路运输法院作出的（2014）包铁商初字第15号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志明
审判员 肖 波
审判员 曹晓春
二〇一五年七月四日
书记员 王瑞敏
哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿玉民初字第97号
原告于艳秋，身份证号230121197607074826，女，1976年7月7日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市松北区对青镇张官村王福屯。
被告苑德荣，身份证号230119197405261058，男，1974年5月26日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区玉泉街利民村一组。
本院在审理原告于艳秋与被告苑德荣离婚纠纷一案中，原告于艳秋于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于艳秋撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告于艳秋负担。
审判员 ：杭国民
二〇一五年六月八日
书记员 ：闫莉莉
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初4182号
原告：刘世奎，男，1963年7月14日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：杜成香，女，1964年1月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
本院受理的原告刘世奎与被告杜成香买卖合同纠纷一案，该案受理后，根据原告提供的被告送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此原告起诉应视为无明确被告，待原告查清被告明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回刘世奎的起诉。
案件受理费1502元，予以返还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于晓斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘雨逸
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1671号
原告：张某，农民。
被告：郑某，农民。
本院在审理原告张某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年11月12日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张某负担。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1671号
原告：张某某，女，19890年12月29日出生，汉族，农民，住永年县。
被告：郑某某，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住永年县。
本院在审理原告张某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年11月12日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘小雨
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1671号
原告谢大炎，男，41岁，汉族，住永春县。
被告康惠铃，女，41岁，汉族，住永春县。
被告李四海，男，44岁，汉族，住永春县。
本院在审理原告谢大炎与被告康惠铃、李四海民间借贷纠纷一案中，原告谢大炎经通知逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈声艺
二〇一四年四月二十八日
书记员 潘才坤
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初2093号
原告五原蒙银村镇银行股份有限公司。
组织机构代码证58176901-X。
法定代表人王剑波，系该公司董事长。
委托代理人杜昊，系该行风险部职工。
被告韩才鹏，男，汉族，1957年2月11日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告谷金梅，女，汉族，1952年5月11日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告韩欣峰，男，汉族，1985年10月11日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告杨静，女，汉族，1986年10月11日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告韩东，男，汉族，1983年11月23日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告李艳苹，女，汉族，1981年10月26日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告张水鱼，男，汉族，1979年3月29日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告杨玉花，女，汉族，1979年6月13日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告王三海，男，汉族，1984年3月24日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告樊跃，女，汉族，1984年10月29日出生，现住内蒙古五原县新公中镇。
被告冯有韬，男，汉族，1975年9月2日出生，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。
被告张勇，男，汉族，1981年9月25日出生，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。
被告张伟，男，汉族，1985年9月25日出生，现住内蒙古五原县套海镇。
被告李应巍，男，汉族，1974年11月8日出生，现住内蒙古五原县隆兴昌。
被告贺伟，男，汉族，1981年12月24日出生，现住内蒙古五原县塔尔湖镇。
原告五原蒙银村镇银行股份有限公司诉上列被告借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员徐翠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司委托代理人杜昊到庭参加了诉讼，被告韩才鹏、韩欣峰、冯有韬、张伟、李应巍、贺伟到庭参加了诉讼，被告杨静、韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、谷金梅、张勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年１１月２0日，被告韩才鹏向原告借款5万元，用于农业种植，签订借款合同及农户联保贷款合同、联保小组承诺书并承诺对其他同组借款人承担连带责任保证，被告冯有韬、张勇、张伟、李应巍、贺伟签订承诺书，承诺对韩才鹏、谷金梅借款本息承担连带保证责任,并负责贷款的清收。合同约定“2013年11月20日起始至2014年11月15日到期，利率12‰，逾期还款利率上浮50％，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。”借款到期后，被告韩才鹏、谷金梅一直不予还款，且不偿还剩余利息，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告韩才鹏、谷金梅偿还原告贷款本金5万元，剩余利息按约定利率计算至本息还清之日止；被告韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、韩欣峰、杨静、冯有韬、张勇、张伟、李应巍、贺伟承担还款的连带保证责任。
被告韩才鹏、韩欣峰辩称，是韩东用我们的户头贷的款，款用于做生意，他还不进去，等韩东有钱了和蒙银银行协商处理呀。被告冯有韬、李应巍、贺伟、张伟辩称，我们认为担保期限已过，而且我们只保证能找到贷款人，不保证还款。
被告杨静、韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、谷金梅、张勇未到庭答辩。
经本院审理查明，2013年11月20日，韩才鹏、谷金梅向原告申请贷款，经双方协商，约定了贷款数额为5万元，利率为12‰，逾期还款利率上浮50％，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。韩才鹏、谷金梅在合同、借据及承诺书上签字、捺印。贷款发放后，韩才鹏、谷金梅未按约定给付原告本利，被告韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、韩欣峰、杨静在农户联保贷款合同上签字，冯有韬、张勇、张伟、李应巍、贺伟在承诺书上签字承担上述给付款项的连带保证责任。借款利息逾期后，2016年6月15日，原告诉至本院，要求被告韩才鹏、谷金梅偿还原告借款本金5万元及下欠利息，利息按约定利率从结欠利息之日计算至本息还清之日止；要求被告韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、韩欣峰、杨静、冯有韬、张勇、张伟、李应巍、贺伟承担上述给付款项的连带保证责任。
上述事实有当事人的陈述、辩称、贷款合同、借据、承诺书、身份证、户口、结婚证可相互印证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案韩欣峰、杨静向原告借款，应当按照约定的期限返还原告借款并支付利息，逾期应当按照约定利率支付逾期利息。原告诉请被告韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、韩欣峰、杨静、冯有韬、张勇、张伟、李应巍、贺伟承担被告韩才鹏、谷金梅还款的连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。韩才鹏、谷金梅婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告谷金梅有共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告韩才鹏、谷金梅于判决生效之日还清欠原告五原蒙银村镇银行股份有限公司本金5万元及下欠利息（利息按合同约定从结欠利息之日算至还清本金之日止）。
二、被告韩东、李艳苹、张水鱼、杨玉花、王三海、樊跃、韩欣峰、杨静、冯有韬、张勇、张伟、李应巍、贺伟承担被告韩才鹏、谷金梅还款的连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由以上被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 徐翠俊
二〇一六年九月十一日
书 记 员 张玉芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第135号
罪犯姚云祥，男，1992年2月26日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，现在云南省建水监狱服刑。
泸西县人民法院于2011年1月4日作出（2011）泸刑初字第1号刑事判决，认定被告人姚云祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2011年1月30日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，因家庭困难至今未履行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、泸西县旧城镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚云祥准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执267号
申请执行人秦玲，女，汉族。
被执行人韩永森，男，汉族。
被执行人张秀芳，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4039号公证书，在执行秦玲诉韩永森、张秀芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩永森、张秀芳至今未履行生效公证书所确定的还款义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩永森、张秀芳银行存款120万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 厉永军
二〇一六年二月二十六日
书记员 张志远
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1297号
原告朱圣扬。
委托代理人陈财源、陈荣杰。
被告汪方浩。
被告江必芳。
原告朱圣扬诉被告汪方浩、江必芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈财源到庭参加诉讼，被告汪方浩、江必芳经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年4月23日，被告汪方浩向原告朱圣扬借款人民币30000元，双方约定借期一个月，借期内利息按月息2.5%计算，如逾期还款，则从借款之日起至实际还清之日止按中国人民银行逾期付款利息的四倍计算利息，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费）。到期后，被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告汪方浩、江必芳归还借款本金30000元及利息（按月利率2.5%自2014年4月23日计算至2014年5月23日止为750元，以后利息按中国人民银行逾期付款利息的四倍计算至实际归还之日止）；2、判令被告支付原告主张债权的律师代理费2500元。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1、结婚登记审查处理表一份。证明两被告系夫妻关系。
2、被告汪方浩于2014年4月23日出具的借条一份。证明被告汪方浩向原告朱圣扬借款30000元之事实。
3、代理费发票一张，证明原告为本次诉讼聘请诉讼代理人支付律师代理费2500元。
被告汪方浩未作答辩，也未提供证据。
被告江必芳未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，因两被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述证据，本院认定本案的事实如下：
被告汪方浩、江必芳系夫妻关系。2014年4月23日，被告汪方浩向原告朱圣扬出具借条一张，借条载明：“今向朱圣扬借到人民币叁万元（小写：30000.00），本人已确认已收到上述全部款项。承诺于14年5月23日前归还，借期内按月利2.5分计算利息。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款利息的四倍计算利息，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、一切纠纷由浙江省浦江县人民法院受理）。具借人签字：汪方浩。日期：2014年4月23日。”该款被告至今分文未还。另查明，原告为本次诉讼聘请诉讼代理人支付律师代理费2500元。
本院认为：原告朱圣扬与被告汪方浩之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告汪方浩向原告借款30000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分本院不予保护。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告理应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告汪方浩、江必芳系夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告汪方浩、江必芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告汪方浩、江必芳于本判决生效之日起十日内归还原告朱圣扬借款人民币30000元及利息（自2014年4月23日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍并以月息2.5分为限计算至2014年5月23日止，自2014年5月24日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行日止）；
二、由被告汪方浩、江必芳于本判决生效之日起十日内支付原告朱圣扬代理费2500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，减半收取计人民币315.5元，由被告汪方浩、江必芳共同负担。被告汪方浩、江必芳须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费631元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年七月二日
代书 记员 潘国松
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2000）麟执字第98-1号
申请人麟游县新庄塬发电有限责任公司（原麟游县新庄塬水电站）。
法定代表人杨某某，经理。
申请人麟游县九成宫镇九成宫村镇头村民小组。
代表人田某某，组长。
申请人麟游县水泥厂筹建处。
代表人田某某，主任。
被执行人王某某，男，土家族，捕前暂住九成宫镇九成宫村镇头组。
被执行人孙某，男，汉族，捕前暂住九成宫镇北马坊村。
被执行人王某某，男，汉族，捕前暂住九成宫镇九成宫村镇头组。
被执行人王某某、孙某、王某某因犯盗窃罪，被本院于2001年10月23日分别判处有期徒刑三年、三年、二年，赔偿附带民事原告人麟游县新庄塬发电有限责任公司经济损失5800元，赔偿附带民事原告人麟游县九成宫镇九成宫村镇头村民小组经济损失840元，赔偿附带民事原告人麟游县水泥厂筹建处经济损失11500元。
本案在执行过程中，由于当时三被告正在服刑，又无可供执行的财产，故于2001年12月13日依法中止执行。近期在清理积案中，查明三被执行人均不在麟游县居住，又无可供执行的财产。三申请人均同意退出本次执行程序，三被执行人均未履行判决义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2001）麟刑初字第17号刑事附带民事判决书民事赔偿部分终结执行。
本案终结本次执行程序后，申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯虎勤
执行员 闫纪明
执行员 田瑞春
二〇〇八年六月十二日
书记员 黄宏平
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑更173号
罪犯陈峰，女，1969年7月3日出生，汉族，浙江省平湖市人，初中文化，现在嘉善县看守所服刑。
浙江省平湖市人民法院于2017年9月13日作出（2017）浙0482刑初786号刑事判决，以被告人陈峰犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关嘉善县看守所于2017年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭审理了本案。执行机关嘉善县看守所指派警官潘某、陆玉祥，嘉善县检察院指派检察官沈某、代检察官陈某超出庭履行职务，罪犯陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2017年9月至2017年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经开庭审理查明，罪犯陈峰在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。
本院认为，罪犯陈峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈峰的刑罚，减去拘役七天，即减为拘役三个月二十四天，并处罚金人民币10000元(刑期自2017年9月13日起至2018年1月5日止，罚金已全额缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱锷青
审判员 樊钢剑
审判员 张 汐
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 洁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第767号
上诉人（原审被告）生宇鹏，男，1988年7月25日出生。
被上诉人（原审原告）吴好席，男，1985年5月10日出生，汉族。
委托代理人吴松波，男，1985年5月10日出生，汉族。
委托代理人刘颖，河南赵庆利律师事务所律师。
原审被告王慧珊，男，1991年1月10日出生，汉族。
原审被告孙国利，男，1965年8月2日出生，汉族。
委托代理人孙亚男，曾用名孙亚楠、孙亚南，男，1988年1月3日出生，汉族.
上诉人生宇鹏因与被上诉人吴好席、王慧珊、孙国利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人生宇鹏向本院提起撤诉申请。
本院认为，上诉人生宇鹏的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人生宇鹏撤回上诉。
二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人生宇鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 梅
审 判 员 王胜利
代理审判员 李剑锋
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 候李爽
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第353号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈某丙。因本案，2014年3月11日被抓获，次日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，同年3月21日被刑事拘留�同年4月2日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人陈某丙犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月11日22时许，被告人陈某丙在海口市龙华区滨涯路好富商务酒店旁的夜宵摊，将被害人羊某某打伤。公诉机关认为，被告人陈某丙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人陈某丙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月11日22时许，被告人陈某丙与朋友符某乙�人在海口市龙华区滨涯路好富商务酒店旁的夜宵摊喝酒，因被害人羊某某上酒慢双方发生口角。随后被告人陈某丙拿起一个啤酒瓶将羊某某的额头打伤，后立即向马路对面逃跑，羊某某及符某甲等人持锅铲追赶，追上陈某丙后对其进行殴打，接着返回夜宵摊。被告人陈某丙随后返回夜宵摊将桌椅损坏后逃离现场。经鉴定，被害人羊某某外伤损伤为额部皮肤裂伤、额骨骨折，评定为轻伤二级。
上述事实，被告人陈某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，证人刘某某、符某甲、陈某甲、符某乙、陈某乙的证言，被害人羊某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场图，辨认笔录，被告人陈某丙的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某丙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予�处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某丙当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案被告人陈某丙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年3月10日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩晓波
代理审判员 史 丽
人民陪审员 陶丽莎
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 桑海新
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第353号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人吴某某（外号亚古仔），男，1973年10月21日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年4月4日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年4月26日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2014）22号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2014年4月29日决定转为普通程序。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员龙小华、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月7日至同年2月12日，被告人吴某某伙同陈某甲、蔡某某等人（均已判决）在本市白水镇猪仔市一破旧房子内开设赌场供陈某乙、陈某丙等人（均已判决）聚众赌博，从中抽头获利。2012年2月23日，公安机关查获该赌场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员信息，刑事判决书等书证；证人陈某甲、蔡某某、陈某乙、陈某丙等人的证言和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某伙同他人以营利为目的，开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人吴某某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人吴某某预缴交了罚金，有悔罪表现。根据被告人吴某某的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人吴某某可适用缓刑，被告人吴某某在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。扣押的赃款应以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押的赃款4万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 郭跃春
人民陪审员 钟育松
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李俊鹏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2602号
上诉人(原审被告）：张鸿翔，男，1988年7月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）:代留成，男，1969年11月24日出生，汉族。
上诉人张鸿翔因与被上诉人代留成合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2016)豫0182民初3587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张鸿翔，被上诉人代留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张鸿翔上诉请求：1.改判或撤销河南省荥阳市人民法院(2016)豫0182民初3587号民事判决；2.一、二审诉讼费用由代留成承担。事实与理由：一审判决让张鸿翔支付代留成垫付的工资及材料费用与客观事实不符。张鸿翔不欠代留成任何工资及材料款，与其也不存在合同关系。代留成一审提交的销货清单及材料款张鸿翔不予认可，一审法院竟然以张鸿翔未提出
实际性异议为由支持了代留成的诉讼请求。请求二审法院查明
事实，依法撤销原审判决。
代留成辩称，代留成给张鸿翔垫付工人工资和材料款是事
实，一审时代留成提供的证明条及销货清单可以证明上述事实，对此一审法院认定事实清楚，处理正确。但一审法院对代留成垫付的生活费未做处理，并且诉讼费应由张鸿翔一人承担。
代留成向一审法院起诉请求：判令张鸿翔支付代留成工资、材料费、伙食费共计5万元。
一审法院认定事实：2015年9月起，代留成召集其他民工在张鸿翔承包的工地务工，期间代留成垫付工人工资23500元，垫付材料款3642元。后张鸿翔支付了工人工资，但对代留成的垫付款未予支付，代留成诉至法院请求处理。
一审法院认为，代留成召集民工为张鸿翔工作，为张鸿翔垫付工资及材料费，张鸿翔应予支付，未予支付，双方形成债权债务关系。故对代留成要求张鸿翔支付垫付工资及材料费的诉讼请求，该院予以支持。代留成要求张鸿翔支付垫付的生活费24300元，没有提交相应证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张鸿翔于该判决生效之日起十日内支付代留成垫付的工资及材料费共计27142元；二、驳回代留成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由代留成负担570元，张鸿翔负担480元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本
院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张鸿翔上诉称其与代留成之间不存在合同关系，其不欠代留成任何工资及材料款，但该主张与其在代留成持有的垫付工资证明条及相关销货清单上签名确认的事实矛盾，同时张鸿翔也没有证据证明其已将本案所涉款项向代留成支付完毕，故代留成要求张鸿翔偿还相应垫付款的主张成立，应予支持。张鸿翔的上诉理由，证据不足，本院不予采信。
综上所述，张鸿翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由张鸿翔负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年四月六日
书记员 刘明雨
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0123民初516号
原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，地址：和林县。
法定代表人史建平，任该公司董事长兼总经理。
委托代理闫剑英，男，1978年2月18日出生，汉族，物业经理，住和林县。
被告巴武魁，男，汉族，地址：和林县。
本院在审理呼和浩特市盛乐物业服务有限公司诉巴武魁物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 仝济民
二〇一七年四月十二日
书记员 郑淑清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
2457（2012）郯执字第680号
本院在执行申请执行人李永与被申请执行人刘立家、李怀涛、杨见生纠纷一案中，查明被执行人李怀涛无正当理由拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李怀涛纳入失信被执行人名单。
二〇一二年六月十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
2457（2012）郯执字第680号
本院在执行申请执行人李永与被申请执行人刘立家、李怀涛、杨见生纠纷一案中，查明被执行人刘立家无正当理由拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘立家纳入失信被执行人名单。
二〇一二年六月十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1303执57号
申请执行人：李纯，男，1952年4月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。
被执行人：洪存宝，男，1982年4月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市龙城区。
本院在执行申请执行人李纯全与被执行人洪存宝买卖合同纠纷一案中，查明本院（2016）辽1303民初878号民事判决书已发生法律效力，被执行人洪存宝应给付申请人李纯货款27，285.00元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，公告费600.00元，合计1，150.00元，由被执行人洪存宝承担，同时应向本院交纳执行费326.52元。本院在执行过程中，对被执行人洪存宝及其配偶郭宏影的存款、房产、车辆及其他财产，通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财务状况的证据或线索。同时经被执行人所在的村民委员会证实，被执行人洪存宝迫于债权人追债而举家离村，不知去向，本案执行程序暂时无法进行。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1303执57号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 升
执行员 张鹏飞
执行员 张殿志
二〇一七年五月十日
书记员 延海波
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁11民初172号
原告：惠燕云，女。
委托诉讼代理人：许斌。
委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。
被告：王宁，女。
委托诉讼代理人：王英华，山东泰成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文，山东泰成律师事务所律师。
第三人：金明。
第三人：日照嘉苑置业有限公司，住所地日照市北京路与滨州路交汇处。
法定代表人：齐晓香，执行董事兼经理。
第三人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市海曲东路288号。
法定代表人：KINGJACQUELINE,董事长。
原告惠燕云与被告王宁、第三人金明、日照嘉苑置业有限公司、山东舒斯贝尔置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月12日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠燕云撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告惠燕云撤诉。
案件受理费13879元，减半收取6939.5元，由原告惠燕云负担。
审 判 长 王林林
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 李 勇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 吴俊霞
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初2691号
原告：柯遐望，男，1944年6月9日出生，汉族，务农，住武穴市。
被告：何祥五，男，1968年6月11日出生，汉族，泥匠工，住武穴市。
本院在审理原告柯遐望与被告何祥五买卖合同纠纷一案中，因双方当事人庭审时达成协议并履行完毕，原告柯遐望于2017年12月7日提出撤诉申请。
本院认为：原告柯遐望自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯遐望撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯遐望负担。
审判员 王政清
二〇一七年十二月七日
书记员 饶 记
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初2276号
原告伍春兰。
被告李劲松。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。系特别授权。
原告伍春兰与被告李劲松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍春兰、被告李劲松及其委托代理人曾军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令:由被告李劲松偿还原告借款本金350000元及从2014年4月26日起至2016年9月5日止的利息198333元，之后利息按本金350000元、月利率2分计算，支付至借款清偿之日；案件诉讼费由被告负担。
被告李劲松辩称：借款是事实；借款利息根据查询转账凭证显示，最后一次支付是2014年5月30日；现在经济困难，希望利息减免，本金分期偿还。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
被告李劲松因资金周转困难，于2013年1月26日向原告伍春兰处借款350000元，伍春兰当日通过工商银行汇款，给付了借款，李劲松向其出具借据，并约定月息2分计息，按季度支付利息。2014年1月26日止，李劲松对该笔借款利息结清，但因无法偿还本金，故重新立据：“2014年元月26日，今借到伍春兰人民币叁拾伍万元（350000元），月息贰分，期限壹年，借款人李劲松”。尔后，被告李劲松仅支付原告一个季度的利息即21000元，之后再未付息。截至2016年9月5日，李劲松尚欠借款本金350000元、利息198333元，经多次催讨无果。原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，当事人签名认可的借款借据和债权人向债务人支付借款的转款凭证，是确认债权债务关系成立、生效与否的依据。被告李劲松向原告伍春兰出具借据，对借款本金、利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，双方借款合同关系依法成立并合法有效。李劲松未按约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。双方约定按月息2分计算利息，符合有关法律规定，应予保护。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告李劲松偿还原告伍春兰借款本金350000元；
二、由被告李劲松偿付原告伍春兰从2014年4月26日起至2016年9月5日的借款利息198333元，之后利息按照本金350000元，月利率20‰计算，支付至借款清偿之日止；
以上1-2项中合计本息548333元，限被告李劲松于本判决生效之日起5日内还清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9280元，由被告李劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 曾 铮
二〇一六年九月八日
书记员 吴再华
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初4322号
原告：蓟州区西龙虎峪镇龙北村村民委员会，住所地天津市蓟州区西龙虎峪镇龙北村。
法定代表人：赵友祥，村主任。
委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：赵华，男，1949年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
本院在审理原告蓟州区西龙虎峪镇龙北村村民委员会与被告赵华农村土地承包合同纠纷一案中，原告蓟州区西龙虎峪镇龙北村村民委员会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓟州区西龙虎峪镇龙北村村民委员会自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费63元，由原告蓟州区西龙虎峪镇龙北村村民委员会负担。
代理审判员 张建轩
二〇一八年五月三日
法官 助理 王玉超
书 记 员 梁钰琨
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1514号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人李志勇、李海燕。
被执行人林星炬。身份号35052619731002****电话
被执行人赖联琴。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年12月10日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第527号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林星炬、赖联琴多生育一个子女的违法行为，于2014年4月30日立案、调查，2014年6月3日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2014年6月10日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第527号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费36872元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人林星炬、赖联琴至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林星炬、赖联琴作出的德人口和计生征决字（2014）第527号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第527号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林星炬、赖联琴应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费36872元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈文锋
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台行初字第77号
起诉人李泽心，女，汉族，住福州市。
2014年8月25日本院收到起诉人李泽心的起诉状，诉讼请求：1、判令被起诉人福州市教育局履行侵权赔偿职责，兑现起诉人在职期间中级职称工资以及退休后的中级职称退休金待遇。2、判令被起诉人赔偿因侵权导致起诉人退休后未能享受中级职称退休金待遇的经济损失。
经审查，本院认为：本案起诉人的诉讼请求不属于行政审判权限范围，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人李泽心的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 潘鸿焰
人民陪审员 郑云玉
人民陪审员 曾依铨
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王雪花
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
请求事项不属于行政审判权限范围的。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执270号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，男，该支行行长。
委托代理人马德浩，男，该支行行长。
被执行人董光燕，女，生于1967年4月22日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人田省云，女，生于1968年8月24日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人薛正刚，男，生于1966年6月28日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第617号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款89918.41及利息，申请执行债权共计89918.41元及利息。2016年1月18日，本院以（2016）鲁0113执270号立案执行。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执270号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 董 宁
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第717号
罪犯任吉海，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
湖南省永顺�人民法院于2010年10月18日作出（2010）永法刑初字160号刑事判决，以被告人任吉海犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年7月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年6月8日作出裁定，对其减刑一年五个月，减刑后的刑期至2020年2月20日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯任吉海在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯任吉海确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审�表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯任吉海在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯任吉海在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任吉海减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年2月20日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第793号
原告珠海万山红物业管理有限公司，住所地珠海市。
法定代表人郑元村。
委托代理人赵家会，该公司员工。
被告李秋年，女，汉族，公民身份号码×××4324，住珠海市斗门区。
被告吴长荣，男，汉族，公民身份号码×××4311，住所同上。
本院受理原告珠海万山红物业管理有限公司诉被告李秋年、吴长荣物业服务合同纠纷一案后，原告在本院规定的期限内没有预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海万山红物业管理有限公司负担。
审判员 董凯
二〇一五年十月八日
书记员 裴璐
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0402民初630号
原告：崔钧，男，1970年10月2日出生，汉族。
被告：苗清堂，男，40岁，汉族，现住址不详。
原告崔钧诉被告苗清堂借款纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：依法诉请判决被告偿还原告借款本金34万元和约定的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告曾先后五次向原告借款共计34万元，并承诺支付原告三分利息。后被告未依约还款，原告提起诉讼。
本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的被告苗清堂的地址，多次查找，均未能找到被告，无法向其送达应诉手续及开庭传票，原告亦未在本院指定的期限内依法办理公告送达手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告崔钧的起诉。
案件受理费6400元，退还原告崔钧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 王燕萍
审判员 苗睿铮
审判员 冀永虎
二〇一六年九月九日
书记员 沈 玲
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初11969号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：吴秋水。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴秋水信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,595.49元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,492.02元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴秋水系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,087.51元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初11969号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴秋水。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴秋水信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,595.49元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,492.02元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴秋水系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,087.51元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初1024号
原告：李垒垒,男,1990年8月9日出生,汉族,住漯河市源�区。
委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。
被告：李孟典,男,1964年9月1日出生,汉族，住漯河市郾城区。
被告：王春有，男，1968年2月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告李垒垒诉被告李孟典、被告王春有民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李垒垒的委托诉讼代理人张其昂到庭参加诉讼，被告李孟典、被告王春有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李垒垒向本院提出诉讼请求：判令李孟典、王春有共同偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，李孟典、王春有向李垒垒借款5万元，借款期限为2016年7月6日至2016年10月6日，并约定利息。借款到期后，李孟典、王春有以各种理由迟迟不还。
李孟典未答辩。
王春有未答辩。
经审理查明，2016年7月6日，李孟典、王春有作为甲方（借款人），李垒垒作为乙方（出借人）签订《借款合同书》一份，载明李孟典、王春有向李垒垒借款5万元，借款期限自2016年7月6日起至2016年10月5日止，等等。另双方口头约定借款月利率为50‰。同日，李垒垒通过他人银行账户向李孟典转款45000元。借款到期后，李孟典、王春有未还本付息。
本院认为，李孟典、王春有与李垒垒签订的《借款合同书》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。关于借款金额的问题，《借款合同书》中载明的借款金额为5万元，但李垒垒向李孟典的账户中只转入45000元，对差额5000元部分，李垒垒称是用现金交付的。在绝大部分借款通过转账交付的情况下，仅余�少部分用现金交付，有违交易常理，符合民间借贷中预扣利息的交易习惯，因此，本院认定借款本金为45000元。关于借款利率的问题，借贷双方约定的借款月利率为50‰，超过法律规定的上限，对超出部分，不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
李孟典、王春有于本判决生效之日起三日内返还李垒垒借款本金45000元并支付利息（利息以45000元为基数，自2016年7月6日起按月利率20‰计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由李垒垒负担105元，李孟典、王春有负担945元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 姜民立
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 宋 伟
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民六（商）终字第36号
上诉人（原审原告）上海普泽瑞华环保科技有限公司。
法定代表人帅鸿元。
委托代理人王效锋，北京盈科（上海）律师事务所律师（二审庭审后被撤销授权委托）。
委托代理人谢龙，北京盈科（上海）律师事务所律师（二审庭审后被撤销授权委托）。
被上诉人（原审被告）上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行。
法定代表人吴乃君。
委托代理人刘广磊。
委托代理人崔晓。
上诉人上海普泽瑞华环保科技有限公司因保证合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民二（商）初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人上海普泽瑞华环保科技有限公司以已就本案所涉争议启动对案外人天津生态城环保有限公司的诉讼及仲裁程序为由，于2014年3月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海普泽瑞华环保科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海普泽瑞华环保科技有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符 望
代理审判员 朱颖琦
代理审判员 金 冶
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张 煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1002执208号
申请执行人：邬英秀
被执行人：刘良金、刘应华
本院依据已发生法律效力的（2017）川1002民初1799民事判决书，受理了邬英秀申请执行刘良金、刘应华借款合同纠纷一案。在执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川1002民初1799民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高卫东
二〇一八年六月二十五日
书记员 王亚飞
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第5号
申请执行人查双全，男，生于1971年1月3日，汉族，城镇居民。
被执行人杨军，男，生于1984年7月12日，汉族，城镇居民。
本院在执行（2013）仁寿民督字第2号查双全与杨军借款纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民督字第2号支付令的本次执行程序。
待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵泳胜
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘阳春
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初338号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人许某某，男，1980年5月9日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地同住址黑龙江省克山县。曾因犯抢劫罪于1997年5月12日被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2016年7月10日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元，因涉嫌故意伤害罪于2016年7月25日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年8月3日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年7月9日23时30分许，在扎兰屯市正阳街道办事处阿振歌厅，被告人许某某因琐事持啤酒瓶将被害人薛某某面部打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定，薛某某右侧面部、右耳廓前侧评定为轻伤二级。
2016年9月5日，被告人许某某赔偿了被害人薛某某的经济损失，其行为得到被害人薛某某的谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某的陈述，证人刘某某、曾某某等人的证言，归案情况说明、户籍信息、刑事判决书、证明、行政处罚决定书、赔偿协议、收到条、谅解书，现场勘验检查笔录，鉴定意见及被告人许某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人许某某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人许某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 彭丽娟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘清莲
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）益赫民一重字第9号
原告（反诉被告）唐某某，男，汉族，1955年＊＊月＊日出生，住湖南省益阳市资阳区＊＊镇＊＊村民组＊＊号，公民身份号码为43＊＊＊********。
委托代理人聂本凡，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会，住所地益阳市赫山区＊＊大厦＊楼。
法定代表人卜某兰，系资产管理委员会主任。
委托代理人周毅臣，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人卜某明，系益阳市某某街道某某村资产管理委员会副主任。代理权限为一般代理。
第三人陈某某，男，汉族，1964年＊＊月＊＊日，住湖南省益阳市赫山区＊＊路＊＊号，公民身份号码为43＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人陈为德，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2012年5月25日立案受理原告唐某某与被告益阳市某某街道某某村资产管理委员会房地产开发经营合同纠纷一案后，被告益阳市某某街道某某村资产管理委员会对原告唐某某提起反诉，第三人陈某某以该案的处理结果与第三人陈某某存在法律上的利害关系为由申请参加了诉讼。本院依法适用普通程序，于2012年9月11日公开开庭审理本案，于2013年5月9日作出判决。因原告（反诉被告）唐某某不服判决，提出上诉。益阳市中级人民法院审理本案，作出（2013）益法民一终字第163号民事裁定书，将该案发回本院进行重新审理。本院在重新审理原告（反诉被告）唐某某与被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会、第三人陈某某房地产开发经营合同纠纷一案的过程中，原告（反诉被告）唐某某于2013年12月30日提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会的起诉；被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会于2013年12月31日提出撤诉申请，申请撤回对原告（反诉被告）唐某某的反诉。第三人陈某某同意原告唐某某撤回对被告益阳市某某街道某某村资产管理委员会的起诉和被告益阳市某某街道某某村资产管理委员会撤回对原告唐某某的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）唐某某和被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会的撤诉申请均符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）唐某某撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会撤回反诉；
本案本诉案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告（反诉被告）唐某某负担；本案反诉案件受理费4000元，由被告（反诉原告）益阳市某某街道某某村资产管理委员会负担。
审 判 长 王飞轮
审 判 员 陈 静
人民陪审员 陈新宇
二〇一四年一月二日
书 记 员 周丽花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）益赫民一重字第9号
原告（反诉被告）唐回生。
委托代理人聂本凡，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会，住所地益阳市赫山区桃花仑大厦4楼。
法定代表人卜翠兰，系资产管理委员会主任。
委托代理人周毅臣，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人卜卫明，系益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会副主任。代理权限为一般代理。
第三人陈治平。
委托代理人陈为德，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2012年5月25日立案受理原告唐回生与被告益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会房地产开发经营合同纠纷一案后，被告益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会对原告唐回生提起反诉，第三人陈治平以该案的处理结果与第三人陈治平存在法律上的利害关系为由申请参加了诉讼。本院依法适用普通程序，于2012年9月11日公开开庭审理本案，于2013年5月9日作出判决。因原告（反诉被告）唐回生不服判决，提出上诉。益阳市中级人民法院审理本案，作出（2013）益法民一终字第163号民事裁定书，将该案发回本院进行重新审理。本院在重新审理原告（反诉被告）唐回生与被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会、第三人陈治平房地产开发经营合同纠纷一案的过程中，原告（反诉被告）唐回生于2013年12月30日提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会的起诉；被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会于2013年12月31日提出撤诉申请，申请撤回对原告（反诉被告）唐回生的反诉。第三人陈治平同意原告唐回生撤回对被告益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会的起诉和被告益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会撤回对原告唐回生的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）唐回生和被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会的撤诉申请均符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）唐回生撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会撤回反诉；
本案本诉案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告（反诉被告）唐回生负担；本案反诉案件受理费4000元，由被告（反诉原告）益阳市桃花仑街道桃花仑村资产管理委员会负担。
审 判 长 王飞轮
审 判 员 陈 静
人民陪审员 陈新宇
二〇一四年一月二日
书 记 员 周丽花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1号
原告徐某某，女，汉族，农民，住甘肃省盘克镇。
被告董某某，男，汉族，农民，住甘肃省盘克镇。
原告徐某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告董某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：我与被告于1989年底登记结婚，婚后生育两个孩子，现均已成年。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不和，不能共同生活，被告不务正业，有经常赌博酗酒等恶习，且对我实施家庭暴力，使我经常处于恐惧当中，经我多次苦心相劝，被告仍劣行未改，其行为对家庭不负责任，已严重伤害了夫妻感情，且已分居十多年，夫妻关系无法维持，就离婚之事多次与被告协商未果，遂提起离婚诉讼。
被告董某某未作答辩。
原告向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份；
2、甘肃省宁县人民法院（2011）宁民初字第706号民事判决书一份。证明原告曾于2011年向法院起诉要求离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍于1989年12月初相识，并在宁县原观音乡人民政府登记结婚。婚后于1990年8月15日生育男孩董甲，1992年10月22日生育女孩董某甲，现均已成年。原、被告在共同生活期间，于1995年同去河北霸州市胜芳镇打工两年，随后被告在家务农照顾孩子。原告从1998年开始持续外出打工，每年年底均回家过春节。原告自从2008年外出打工后再未回过家，与被告分居生活至今。原告曾于2011年向本院起诉要求离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉，要求与被告离婚。
另查明：原被告共同财产有：砖木结构瓦房五间，“东风”牌卡车一辆。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，在婚后共同生活中常因琐事发生争吵打架，严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情不和睦，且长期分居。原告在离婚诉讼过程中，离婚态度坚决，经调解和好无望，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。在审理中原告放弃分割夫妻共同财产的请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（四）项、第三十九条之规定，判决如下：
1、准予原告徐某某与被告董某某离婚；
2、夫妻共同财产砖木结构瓦房五间，“东风”牌卡车一辆归董某某所有。
案件受理费100元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王永勇
人民陪审员 曾志新
人民陪审员 张治堂
二〇一三年四月一日
书 记 员 罗九龙
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温箬民初字第70号
原告：谢某。
委托代理人：许某。
被告：王某甲。
原告谢某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年3月31
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨玲适
用简易程序，于2010年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告谢某及其委托代理人许某、被告王某甲到庭参
加诉讼。
原告谢某起诉称：原、被告系自由恋爱，2008年8月8
日在温岭市民政局办理结婚登记手续。婚后生有一子，取名王
乙。由于被告经常夜不归宿，并沉迷于赌博，双方经常发生矛
盾，被告甚至还动手殴打原告。2008年下半年开始，被告与一
外地女子有暧昧关系，到2009年2月份，原告开始公开与这名
女子在一起。2010年2月22日双方又为琐事发生争吵并争打，
被告甚至将原告母亲打成轻微伤。此后双方分居生活至今，夫
妻感情已彻底破裂。现起诉请求法院依法准予：一、原告与被
告离婚；婚生儿子由某；二、共同财产位于箬横镇政府
边的商品房一套各半分割。
原告谢某为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、结婚证一份，用以证明双方于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚的事实。
2、出生证明一份，用以证明双方于××××年××月××日生育儿
子王某乙的事实。
3、被告与其他女子的合影照片两张，用以证明婚后因被
告有外遇，导致夫妻感情不好的事实。
4、原告母亲受伤照片五张、箬横医院医疗费发票五份、
箬横医院疾病诊断证明书及住院记录各一份，用以证明2010年
2月22日被告殴打原告母亲致其轻微伤的事实。
被告王某甲答辩称：双方已生育一子，夫妻感情较好，因
此被告不同意离婚。如果法院判决离婚，因儿子仅一周岁，适
宜由原告抚养。至于位于温岭市××横镇金色家园××室的商
品房，虽然在房屋销售合同上签有原、被告两人的名字，但房
屋的首付及按揭均是被告方所出，故该房屋不属于夫妻共同财
产。
被告王某甲未向本院提供相关证据。
经审理，原、被告双方举证、质证，本院认证如下：
原告方提供的证据1、2，因被告方无异议，上述证据来
源合法、内容真实，能够证明原告的待证事实，本院予以确认
。对于原告方提供的证据3，被告对其真实性没有异议，但认
为该照片系被告与其前女友在原、被告结婚前所拍，并不能证
明被告在婚后有越轨行为，更不能证明双方夫妻感情已彻底破
裂。本院认为被告抗辩理由成立，故无法据此认定被告在婚后
有越轨行为，对该证据的真实性本院予以采信，但对其关联性
不予采信。对原告提供的证据4，被告对其真实性没有异议，但认为原告母亲之所以受伤并非被告殴打所致，而是在争吵过
程中自己摔倒。本院认为，照片及相关医疗证明确能证实原告
母亲受伤，但该组证据并不能直接证明原告母亲受伤系被告殴
打所致，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对该证据的真实
性本院予以采信，对其关联性不予采信。
根据上述认证，并结合原、被告庭审中的陈述，本院认
定案件事实如下：
原、被告系自由恋爱，××××年××月××日双方在温岭市民政
局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚
后双方常为家庭琐事发生矛盾。2010年2月22日，双方再次发
生争吵，争吵过程中原告母亲杨某某受伤，之后双方开始分居
生活至今。另查明，2009年7月28日，原、被告双方共同在台
州曙光投资置业有限公司签订了位于温岭市×××横镇金色家园
××室房屋买卖合同一份。
本院认为，原告谢某与被告王某甲系自由恋爱，有较好
的婚前感情基础，并已生育一子，夫妻之间已建立了一定的感
情。现双方虽因琐事产生矛盾，但分居时间不长，原告也没有
提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼
请求，缺乏事实依据，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫
妻感情，多为家庭及子女着想，互谅互让，各自改正自己的不
足，双方还是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇
：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行。帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处
理。］
代理审判员 杨 玲
二〇一〇年四月二十三日
书 记 员 阮家声
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某某，男，1996年7月25日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被抓获，同日因盗窃被南宁市公安局兴宁分局决定处以行政拘留十五日，同年12月10日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）107起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年11月25日1时许，被告人李某某伙同绰号为“阿强”、“人才济”的男子（二人真实姓名不详，未归案）到南宁市青秀区琅西村八组伺机盗窃。随后李某某与“阿强”在该村八组三栋二单元门口前盗窃被害人李某甲停放在该处的一辆艾丽斯牌电动车，后李某某将该车推行至该村四栋附近时被群众抓获。被盗车辆当场被查获，后被发还给被害人李某甲。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的艾丽斯牌电动车案发时价值1690元。
另查明，被告人李某某因盗窃于2014年11月25日被抓获后，同日被南宁市公安局南湖分局决定处以行政拘留十五日，期限自2014年11月25日至2014年12月10日。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、证人梁某某证言、被害人李某甲陈述、被告人李某某供述、价格鉴定结论书、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中负责具体着手实施盗窃、将车推离犯罪现场等行为，在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被盗车辆已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被羁押的一日，予以折抵刑期，即自2014年11月25日起至2015年3月24日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐玫
二〇一五年三月九日
书记员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第150号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人庞某某。
被告人龙某甲。
被告人龙某乙。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人庞某某、龙某甲、龙某乙犯非法经营罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人庞某某、龙某甲、龙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人庞某某、龙某乙在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，在山东省枣庄市台儿庄区非法收购270条泰山（华贵）烟、480条泰山（宏图）烟，由被告人庞某某、龙某甲（二被告人均没有办理烟草专卖批发证、准运证）于2014年3月9日将非法收购的卷烟运至山东省青州市进行非法买卖，在交易过程中被青州市烟草专卖局稽查人员查获。按照山东省涉案烟草零售价格计算，非法经营数额达75000元。经山东省烟草质量监督检测站检验，被查扣的卷烟均为真品卷烟。
案发后，被告人龙某乙于2014年3月24日主动到青州市公安投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人庞某某、龙某甲、龙某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某某证言，鉴定意见山东省烟草质量监督监测站检验报告，书证受案登记表、人口信息、到案说明、破案经过、抓获经过、青州市烟草专卖局先行登记保存通知书、卷烟价格证明、烟草专卖局证明、卷烟照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某、龙某甲、龙某乙在无烟草专卖许可证的情况下，非法经营多种卷烟，经营数额达7万余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚。案发后，被告人龙某乙主动到公安机关投案并如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人庞某某、龙某甲、龙某乙当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护市场正常经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
二、被告人龙某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
三、被告人龙某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈同香
二〇一五年三月十九日
书记员 李 慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第150号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人雷某某，男，1975年7月20日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月17日被青铜峡市公安局取保候审，8月13日被青铜峡市人民检察院取保候审，8月31日青铜峡市人民法院决定取保候审，9月2日青铜峡市人民法院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于�夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2015〕120号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员桂彤、被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年7月9日21时许，被告人雷某某酒后驾驶宁CXXX**白色“比亚迪”牌小型汽车，沿青铜峡市古峡街由西向东行至青铜峡市裕民街道办事处派胜水岸世家南门，被青铜峡市公安局交通管理大队执勤民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，雷某某血液中乙醇含量为144.10mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不表异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、吹气式酒精含量检测报告单、血醇检验鉴定报告书、现场检测报告书、证人屈某、汪某某证言、被告人雷某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役二个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护交通运输正常秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月2日起至2015年10月1日止）。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 安兆军
二〇一五年九月二日
书记员 王 婕
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第150号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人唐全铭，男，1990年12月3日生，江西省南昌市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，现租住江西省南昌市青云谱区。2015年3月10日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人唐全铭犯非法持有毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人唐全铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月9日，南昌市公安局青山湖分局治安大队通过日常工作发现被告人唐全铭涉嫌非法持有毒品，随后民警来到被告人唐全铭的租住地南昌市青云谱区航空路33号7单元205室附近将其抓获，并在被告人唐全铭的带领下来到其租住处，从其屋内搜到毒品“麻古”净重9.9克、“冰毒”39.6克、“海洛因”0.2克和电子秤一台。被告人唐全铭归案后如实供述了其非法持有毒品的犯罪事实。经鉴定，被查获毒品均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人唐全铭在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片；南昌市公安局青山湖分局湖公（治）扣字[2015]0194号扣押决定书及扣押清单、湖公（治）搜字[2015]0007号搜查证及搜查笔录；证人孔某的证言；毒品称重记录；（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2015]253号毒品检验鉴定报告；唐全铭的常住人口信息；南昌市公安局青山湖分局治安管理大队管理中队出具的抓获经过；被告人唐全铭的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐全铭违反国家毒品管制规定，非法持有甲基苯丙胺49.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人唐全铭系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐全铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年3月9日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 彭芳芳
人民陪审员 乐 鸣
人民陪审员 钟先来
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄小琴
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4646号
原告:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路21号。
法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事。
被告：沈波岭，男，1969年3月7日出生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告沈波岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月24日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘延兵
二〇一七年五月十日
书记员 任永刚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初4646号原告:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路21号。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事。被告：沈波岭，男，1969年3月7日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告沈波岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月24日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘延兵二〇一七年五月十日书记员  任永刚
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第768号
申请执行人王文学，男，汉族，农民，住吉林经济技术开发区
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人王文学与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1060号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款14730元，案件受理费168元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额1，4898万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费123，47元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第768号执行案件本次执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第768号
申请执行人王文学，公民身份证：×××
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人王文学与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1060号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款14730元，案件受理费168元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额1，4898万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费123，47元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第768号执行案件本次执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初909号
原告贾某某，女，汉族，1967年9月29日生。
被告徐某某，男，汉族，1963年3月5日生。
原告贾某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，原告贾某某以找不到被告为由向本院申请撤回对被告徐某某的起诉。
本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回对被告徐某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告贾某某承担。
审判员 张 远
二〇一六年三月十五日
书记员 李丽萍
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第6298号
原告岳永学，男，56岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告杜淑梅，女，57岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人李凤国，赤峰市松山区上官地镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告岳永学诉被告杜淑梅民间借贷纠纷一案中，原告岳永学于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳永学撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 董英萍
二〇一四年十一月十九日
书记员 宋春祎