安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初239号
公诉机关和县人民检察院。
被告人尹某1，曾用名尹寿银、尹寿友，男，1970年12月11日出生于安徽省和县，汉族，文盲，务工，住安徽省滁州市全椒县。被告人尹某1因涉嫌犯故意伤害罪1995年12月12日被和县人民检察院批准逮捕，2017年7月14日被全椒县公安局抓获，同年7月15日被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。
辩护人潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉（2017）227号起诉书指控被告人尹某1犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员王发华、王文莲出庭支持公诉，被告人尹某1及其辩护人潘定凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：1995年8月25日晚7时许，尹某4（被告人尹某1的父亲）到其女婿齐某1堂家，为女儿尹善香被打一事质问齐某1堂，双方吵闹并发生厮打，被告人尹某1、胡某、尹某2与被害人吴某1等人闻声先后赶来。被告人尹某1见被害人吴某1与尹某4正在厮打，遂拿一白酒瓶砸中被害人吴某1的头部。当晚被害人吴某1被家人送往医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人吴某1头部外伤致颅骨骨折，颅内出血死亡。
公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：户籍信息、刑事案件立案报告书、现场方位图、在逃人员登记表、到案经过，证人尹某4、尹某3、张某等人的证言，被告人尹某1的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、提取笔录，视听资料。
公诉机关认为：被告人尹某1采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人亲属已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人尹某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。其辩护人当庭出示调解协议、收条、谅解书，其辩护意见：本案系家庭纠纷引起，被告人尹某1的主观恶性不深。被告人尹某1到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹某1的亲属已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：1995年8月25日，齐某1堂与其妻子尹善香为家庭琐事在家发生吵打。当晚7时许，尹某4（被告人尹某1的父亲）到其女婿齐某1堂家，为女儿尹善香被打一事质问齐某1堂，双方发生吵打，被告人尹某1、胡某、尹某2与被害人吴某1（齐某1堂舅舅）等人先后赶来。被告人尹某1见被害人吴某1与尹某4正在厮打，被告人尹某1遂拿一空的醉三秋牌白酒瓶向被害人吴某1的头部砸了一下，后双方被人拉开。被害人吴某1回到家中感觉头痛，当晚被送至和县人民医院、巢湖四康医院，经抢救无效死亡。1995年11月20日安徽省和县公安局经鉴定认为：被害人吴某1头部外伤致颅骨骨折，颅内出血死亡。
被告人尹某1得知被害人吴某1死亡，先后逃往含山县、常州市、全椒县等处，并以尹寿友的名字与张某结婚，落户在全椒县二郎口镇赤镇街道赤新路555号。1995年8月26日和县公安局立案侦查，1999年5月30日和县公安局对被告人尹某1实施网上追逃。2017年7月14日被告人尹某1被全椒县公安局抓获归案，其到案后，如实供述犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人亲属与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的书面谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1．刑事案件立案报告表，证实1995年8月25日晚6时许，因和县腰埠乡智果行政村小齐村村民齐某1堂夫妇为琐事发生争吵，齐某1堂的岳父母、尹某1、齐某1堂的舅舅吴某1先后介入，双方发生厮打，尹某1用酒瓶砸中吴某1头部，致吴某1倒地，昏迷不醒，当夜死亡。1995年8月26日和县公安局立案侦查。
2．在逃人员登记表，证实尹某1涉嫌犯故意伤害罪一案，1995年8月26日和县公安局立案侦查，同年8月26日尹某1逃跑，1999年5月30日和县公安局对尹某1实施网上追逃。
3．尹某1的身份证、常住人口登记表、户籍证明，证实尹某11970年12月11日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄，后以尹寿友的名字落户在全椒县二郎口镇赤镇街道赤新路555号。
4．现场图，证实尹某1犯故意伤害罪的案发现场的情况。
5．调解协议、谅解书及收条，证明被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得得了被害人亲属的书面谅解。
6．到案经过，证实2017年7月14日尹某1被全椒县公安局抓获归案。
7．证人尹某4的证言，证实1995年8月15日早上，尹某4的女婿齐某1堂与女儿尹寿香在家打架。当晚，尹某4得知女儿被打后，前往齐某1堂家，与齐某1堂发生争执、厮打。尹某4的三儿子尹某1赶到现场，从齐某1堂家的鸡笼上拿了一把镰刀，准备与齐某1堂打架，被在场的吴某3抢下。吴某1来到现场，朝尹某4的屁股踢了一脚，尹某1见状，从香案上拿了一白酒瓶，与吴某1由屋内打到屋外，双方后被村民拉开。当晚八点钟，尹某4得知吴某1送到医院抢救，夜里十二点多钟，听到村里有人哭，是吴某1死了。
8．证人尹某3的证言，证实尹某1右手持大肚子醉三秋空酒瓶的瓶颈，用酒瓶肚子自上而下向吴某1的头顶砸了一下，后被村民拉开，吴某1回家后昏迷不醒。当晚，吴某1死亡。
9．证人吴某2的证言，证实吴某2系吴某1的姐姐、齐某1堂的母亲。尹某4与齐某1堂吵架，尹某1、吴某1赶到现场。尹某1用酒瓶朝吴某1的头上打了一下，酒瓶被吴某3抢下。吴某1被人拉开回家后，头痛，不能言语。当晚，吴某1被送往和县医院、巢湖四康医院抢救无效死亡，拉回家中。
10．证人齐某1堂的证言，证实吴某1系齐某1堂舅舅。案发当晚，吴某1与尹某4在厮打，尹某1从鸡笼旁拿一空的醉三秋酒瓶，向吴某1的头打了一下，酒瓶被齐某1堂抢走。当晚，吴某1的头痛，齐某1堂喊拖拉机将齐某1堂送往和县医院。
11．证人胡某的证言，证实胡某系尹某1的母亲。1995年8月25日早晨，尹寿香与齐某1堂在家中吵打。当晚，胡某将其事告知丈夫尹某4，尹某4前往女婿齐某1堂家质问齐某1堂，并相互殴打。吴某1赶至现场，尹某1拿一醉三秋瓶朝吴某1头上砸了一下，后被人拉开。吴某1回家约半小时，就被人送到医院，夜里约十二点钟，村子里传来哭声，是吴某1死了。
12．证人齐某2的证言，证实尹某4与尹某1打齐某1堂，吴某1将尹某4推跌倒，尹某1用酒瓶砸吴某1。吴某1回家二十多分钟后，疼得发抖，后被送到医院，半夜，吴某1死了。
13．证人吴某3的证言，证实尹某4和齐某1堂在厮打，吴某3将尹某4抱住往外推，尹某4摔倒在地，尹某1用一大肚子醉三秋空瓶往吴某1头上砸了一下，后被人拉开。吴某1回家不久，就喊头痛，在床上打滚，后昏迷躺在床上。吴某3等人将吴某1送往和县人民医院抢救，在医生建议下吴某1被送往巢湖四康医院抢救。
14．证人尹某2、齐某1泉的证言，均证实听说尹某1在齐某1堂家用酒瓶砸了吴某1。
15．证人张某的证言，证实经人介绍，1999年农历十一月初八，尹某1以尹寿友名字与张某在全椒县结婚，大约2007年时，儿子上学需报口，尹某1以尹寿友的名字在赤镇派出所报了户口。
16．被告人尹某1的供述，证实1995年8月25日，尹某1的妹妹尹善香与妹婿齐某1堂在家吵架。当晚，尹某1在家听到其父亲与齐某1堂吵架的声音后，就前往齐某1堂家，见齐某1堂与吴某1二人正在打尹某4，尹某1捡起一个空的白酒瓶子，朝吴某1头上砸一下，后被赶来的村民拉开。尹某1听讲吴某1被送到医院抢救，两小时后，听到吴某1家有人哭，吴某1肯定是死了。当晚，尹某1逃到含山县一亲戚家，第二天逃到常州市，一个月后回到全椒县赤镇。后以尹寿友的名字登记入户，并与张某结婚生子。
17．安徽省和县公安局公刑技（1995）第084号刑事科学技术鉴定书，证实吴某1头部钝性暴力致颅骨骨折，颅内出血死亡。
18．马鞍山市公安司法鉴定中心马公物检(法证)字(2017)826号鉴定文书，证实2017年8月24日马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定认为：检出尹某1基因型,录入《全国公安机关DNA数据库应用系统》，经比对，与数据库中尹某4所检出的基因座基因型均符合单亲亲缘关系；不排除尹某1与尹某4符合单亲亲缘关系。
19．辨认笔录及照片，证实尹某3、尹某2辨认出尹某1。
20．提取笔录，证实公安机关提取尹某1及其父亲尹某4的血样各一份。
21．视频资料、说明书，证实尹某1辨认案发现场的全过程；讯问被告人尹某1的过程。
本院认为，被告人尹某1于1995年8月25日采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人死亡，同年8月26日和县公安局立案侦查，同年8月26日被告人尹某1逃跑，1995年12月12日被和县人民检察院准逮捕，1999年5月30日和县公安局对被告人尹某1实施网上追逃，依据《最高人民法院<关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释>》第一条之规定，对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为，在公安机关立案侦查以后，行为人逃避侦查，超过追诉期限，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。而《中华人民共和国刑法（1979年）》第七十七条规定，在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉时期限的限制。被告人尹某1故意伤害致被害人吴某1死亡，在和县公安局立案侦查、检察机关批准逮捕后，被告人尹某1逃跑二十余年，逃避侦查，不受追诉期限的限制，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。和县人民检察院指控被告人尹某1的罪名成立。《中华人民共和国刑法（1997年）》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国刑法（1979年）》第一百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体的，致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。而《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法（1979年）》第一百三十四条第二款的规定法定刑较轻，应予适用。《中华人民共和国刑法（1997年）》增加了第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，适用该条规定，可对被告人尹某1从轻处罚，应予适用。被告人尹某1到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法（1979年）》第七十七条、第一百三十四条第二款、《中华人民共和国刑法（1997年）》第十二条、第八十八条、第十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条及《最高人民法院<关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释>》第一条、之规定，判决如下：
被告人尹某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尹某1的刑期自2017年7月14日至2025年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正刚
审 判 员 张 炫
人民陪审员 罗万麟
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张孚旭
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法（1979年）》
第七十七条在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法（1997年）》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释>》
第一条对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判，超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。