河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3416号
原告：张景涛，男，汉族，生于1996年9月16日，住西峡县。
委托诉讼代理人：李小黎，系西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邱甲珂，男，汉族，生于1994年11月10日，住西峡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市英协路**号院*号楼。
法定代表人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨波，系河南子午律师事务所律师，特别授权。
原告张景涛与被告邱甲珂、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告张景涛及其委托诉讼代理人李小黎、被告邱甲珂和阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张景涛向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令二赔偿原告各项损失共计161193.26元，要求阳光财险郑州公司在交强险和商业险范围内承担保险责任。（具体各项损失如下：1.医疗费64146.78元；2.住院伙食补助费3030元（30元/天×101天），3.营养费2020元（20元/天×101天），4.护理费9665.7元（95.7元/天×101天），5.残疾赔偿金65359.2元（272323元/年×20年×12%），6.误工费21260.61元（112.49元/天×189天），7.精神抚慰金10000元，8.摩托车维修费1850元，9.交通费320元，10.鉴定费1300元），其中第1、2、3项在交强险医疗费赔偿限额外按70%计算。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日19时45分，被告邱甲珂驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车与原告张景涛驾驶的两轮摩托车在西峡县××与××路交叉口发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，2016年11月30日西峡县公安局交通警察大队（2016）第112402号道路交通事故认定书：被告邱甲珂负事故的主要责任，原告张景涛负事故的次要责任。被告驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车，在被告阳光财险郑州公司投保交强险和商业险。故原告提出上述诉请。
被告邱甲珂对事实的发生及原告要求的赔偿数额无异议。
阳光财险郑州公司辩称，对本次事故发生的事实不持异议。保险公司愿在交强险各分项限额内赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担责任。对原告诉请过高，过高部分不予认可。不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交两张收据及摩托更换零部件清单，拟证实原告因事故而产生的摩托车维修费用，本院认为，原告提交的收据虽然不是正规发票，但交通事故认定书显示有车辆受损的事实，被告不认可，却未提交相反证据予以驳斥，故该项证据本院予以采信，原告主张的维修费1850元本院予以支持。2.原告提交的交通票据三张，一张为加油发票，另两张为收款收据，拟证实原告因作鉴定而支出的交通费用，本院认为，原告从西峡到镇平支出交通费为必要的实际损失，交通费可按200元计算为宜。3.原告提交军人退役证及用工协议，拟证实原告的伤残赔偿标准应按城镇计算。本院认为，对用工协议因未提供劳动合同及工资表，无法证实原告事故前在用工单位工作，但原告提交的军人退役证，能够证实原告在事故发生前一年内城镇户口，故该项证据本院予以采信，原告的伤残赔偿标准可按城镇标准来计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱甲珂驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在被告阳光财险郑州公司处投保交强险和商业险，保险期间为2016年4月30日起至2017年4月29日止。其中第三者责任险保险限额为200000元。2016年11月24日19时45分，被告邱甲珂驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车与原告张景涛驾驶的两轮摩托车在西峡县××与××路交叉口发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，2016年11月30日西峡县公安局交通警察大队（2016）第112402号道路交通事故认定书：被告邱甲珂负事故的主要责任，原告张景涛负事故的次要责任。事故发生后，被告阳光财险郑州公司垫付给原告张景涛医疗费10000元。
事故发生后，原告张景涛到西峡县协和医院救治，后出院诊断：1.急性颅脑损失，左侧顶骨、左侧上颌窦额突、双侧鼻骨骨折。左侧顶部硬膜外血肿。蛛网膜下腔出血。头皮多发挫裂伤。2.面部挫裂伤。3.双肺挫伤。4.左股骨干粉碎性骨折。5.左膝关节僵直。住院101天，共花费医疗费58146.78元。出院医嘱显示：1.建议全休三个月。2.不当活动可能致内固定物松动、弯曲、甚至断裂。必要时需再次手术。
2017年6月1日原告张景涛申请诉前鉴定，要求对其身体伤残程度进行鉴定和对后续治疗费进行评估，南阳镇中司法鉴定所于2017年6月1日做出司法鉴定意见书：张景涛面部损伤构成十级伤残，左大腿损伤构成十级伤残。张景涛后续治疗费为6000元。张景涛支出鉴定费1400元。
原告张景涛于2014年9月1日在中国人民解放军66491部队服役，2016年9月1日退役。
本院认为，原告张景涛无证驾驶两轮摩托车与被告邱甲珂驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故认定被告邱甲珂负事故主要责任，原告张景涛负事故次要责任，该认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，本院予以采信。张景涛、邱甲珂双方责任以3:7划分为宜。因事故车辆在被告阳光财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交通事故责任强制险分项限额和机动车辆第三者责任险保险限额内直接对准原告理赔其合理损失。被告阳光财险郑州公司应在交强险分项限额和三者险范围内对理赔原告合理损失，不足部分由被告邱甲珂负担。根据原告治疗情况，本院确认原告张景涛的合理损失如下：1.医疗费64146.78元；2.住院伙食补助费3030元（30元/天×101天），3.营养费1010元（10元/天×101天），4.护理费9665.7元（95.7元/天×101天），5.残疾赔偿金65359.2元（272323元/年×20年×12%），6.误工费18087.3元（95.7元/天×189天），7.精神抚慰金4000元，8.交通费200元，9.摩托车维修费1850元，10.鉴定费1300元，合计168648.98元。其中误工费因原告提供的证据无法证实其事故前从事的职业，故原告的误工标准应按农林牧渔的标准计算。精神抚慰金结合原告的伤情及过错程度应认定为4000元为宜。原告的第1、2、3项损失共计68186.78元首先在交强险10000元保险限额内予以赔偿，不足部分58186.78元按70%比例在商业险保险限额内赔偿40730.75元。4、5、6、7、8项损失共计99162.2元应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。被告邱甲珂应依照事故责任承担原告支出鉴定费910元，再加上案件诉讼费1550元，共计2460元被告邱甲珂支付给原告。因被告阳光财险郑州公司在事故发生后向原告已垫付了10000元，应在保险公司赔偿原告的数额内抵扣。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张景涛139892.95元。
二、被告邱甲珂于本判决生效后三十日内一次性支付原告张景涛2460元。
三、驳回原告张景涛其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3551元，减半收取1776元，由被告邱甲珂负担1550元，原告张景涛负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 苏晓伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 明