广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第144号
原告植美强，男，汉族，广东省怀集县人，住广东省怀集县。
被告韦桂专，男，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
委托代理人韦华强，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，系被告的父亲。
原告植美强诉被告韦桂专机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告植美强，被告韦桂专及其委托代理人韦华强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年7月13日，韦桂专驾驶无号牌普通二轮摩托车由英城往石灰铺方向行驶，23时22分，当车行驶至S347线138KM＋600M路段时，与行人张铭坤、植美强发生刮撞，造成韦桂专、张铭坤、植美强受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2013年8月15日作出第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书，认定韦桂专承担此事故的全部责任，植美强不承担此事故的责任、张铭坤不承担此事故的责任。
三、受害人概况。
原告主张及证据：植美强，男，住广东省怀集县，农业户口，因本案交通事故受伤前后两次住院治疗共36天（第一次因交通事故住院抢救从2013年7月14日至8月7日共25天，第二次是进行颅骨修补术2014年3月6日至2014年3月16日共11天），2014年4月16日经广东荆圣司法鉴定所评定为道路交通事故九级伤残。原告向本院提交了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、英德市浛洸镇中心卫生院出院小结、交通事故病人出院证明书、广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证。
被告答辩意见及证据：被告对原告的年龄、居住情况、户口及受伤住院情况无异议，对鉴定结果不认可。被告认为应由办案机关依法指派或者聘请符合评定人条件的机构来评定，而植美强私自找鉴定机构，因此该鉴定结果无效。且植美强二次出院后，曾先后几次亲自骑摩托车到浛洸协商赔偿事项，现场反应灵敏，语言表述清晰，意思表达准确，并没有鉴定书描述的语言稍缓慢、反映迟钝的现象，从原告的现状看，并没有残障的情况，因此对于评残不予认同，故原告的伤残赔偿金及其被抚养人生活费没有赔偿依据，其要求被告不予认可。
法院认定及理由：被告虽对广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但是仅以原告私自找鉴定机构为理由，而未对鉴定结论提出实质上的异议，即未能提出鉴定人员在鉴定过程中是否存在过错或违法行为，亦未能提出鉴定意见书本身是否存在错误。广东荆圣司法鉴定所入选广东省清远市中级人民法院“清远市中级人民法院2012-2013年度司法委托专业机构名单”的目录中的法医鉴定类鉴定机构，其具有司法鉴定资质，鉴定人员亦具有相应的鉴定资质。被告该辩解理据不足，本院不予采信。故本院对广东荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书中“植美强左颞部硬膜外血肿清除术后，评定为道路交通事故九级伤残”的鉴定意见予以采信。
四、其他赔偿权利人概况及与受害人的关系。
原告主张及证据：其他赔偿权利人为植某怡，女，植某婷，女，均为农村户口，现在英德市租房居住，植某怡和植某婷均是原告的女儿，需要原告抚养。原告还有需要赡养的人为其母亲，1964年6月7日出生，她在事故之后残疾，但是没有残疾证明。原告提交了结婚证、出生证明、户口本为证。
被告答辩意见及证据：对原告的伤残鉴定结果不予认可，被扶养人生活费没有赔偿依据，不同意赔偿。
法院认定及理由：本院对广东荆圣司法鉴定所评定“原告为道路交通事故九级伤残”的鉴定意见予以采信。被告应赔偿被扶养人生活费。原告主张的其需要抚养女儿的情况有原告提交的结婚证和出生证明为证，本院予以支持，植某怡从原告定残至植某怡18周岁需要被抚养的时间为145个月，植某婷从原告定残至植某婷18周岁需要被抚养的时间为182个月。但根据原告提交的户口本，原告的母亲梁木生于1964年6月7日出生，未达到法定退休年龄，且原告未举证证明其在事故发生之前已经残疾，需要原告的赡养，因此该主张本院不予支持。
五、住院伙食补助费。
原告主张及证据：原告要求按照50元／天的标准，原告住院36天计算为1800元，有浛洸镇中心卫生院的出院证明书为证。
被告答辩意见及证据：住院伙食补助费应参照当地的消费标准，原告在浛洸镇中心卫生院住院36天，每天按25元计算，被告愿意赔偿900元。
法院认定及理由：原告住院时间为36天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元／天，因此住院伙食补助费为1800元（50元／天×36天）。
六、护理费。
原告主张及证据：原告主张其住院期间由妻子朱春玲护理，朱春玲无固定收入，要求按照其他服务行业的标准33189元／年计算36天为3845.49元。
被告答辩意见及证据：护理费应当按照护理人员的收入情况确定支付标准，护理人员是原告的妻子，是一名农村妇女，应按照广东省2013年度农村居民纯收入10542.84元／年的标准计算，护理时间为36天。
法院认定及理由：根据英德市浛洸镇中心卫生院出具的两份出院证明书证明原告两次住院期间护理一人，原告称是其妻子护理不违反法律规定，本院予以支持。原告的妻子为农业户口，没有固定收入也无法举证证明其最近三年的平均收入状况，因此护理费应按照农业收入标准（16742元／年）计算为宜，护理时间为36天，故护理费为1651.27元（16742元／年÷365天／年×36天）。
七、误工费。
原告主张及证据：原告主张其在英德市的乡下人家饭店做厨师，要求按照餐饮行业的收入标准（33189元／年）计算误工费，误工时间计算至定残前一日为277天，原告要求误工费25187.27元（33189元／年÷365天／年×277天）。原告未提交证据。
被告答辩意见及证据：原告主张其在饭店工作，没有劳动合同、考勤表和工资表，缺乏有效证据支持。原告的户口在农村，误工费应按照广东省2013年度农村居民纯收入10542.84元／年的标准计算，误工时间必须以医院出具的病假证明为准，原告第一次住院治疗后医生建议休息3个月，第二次住院后医生建议休息2周，期间原告并未到医院检查，可否需要休息没有依据，累计误工应为142天。
法院认定及理由：原告称其职业为厨师，但是未提供任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。原告为农业户口，因此误工费应当按照农业标准（16742元／年）计算为宜。原告要求误工时间计算至定残前一日，但是并未提供证据证明其在医嘱建议的休息期满后仍然持续误工，因此误工时间应当为140天［第一次住院25天＋90天（休息3个月）＋第二次住院11天＋14天（休息2周）］，故误工费为6421.59元（16742元／年÷365天／年×140天）。
八、交通费。
原告主张及证据：原告要求交通费800元，并称没有票据，但是是实际发生的费用，由别人帮忙计算出来的。
被告答辩意见及证据：交通费的凭据应当与就医的时间、地点、次数、人数相吻合，但原告没有提交交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况，被告同意支付交通费300元。
法院认定就理由：对于交通费，虽然原告并未提交相应的票据予以佐证，但原告因交通事故住院就医，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告交通费的请求合理，但原告请求的数额过高，本院酌情确定交通费为300元。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
原告主张及证据：原告因本次事故造成九级伤残，因此被告应当赔偿原告残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%），被扶养人生活费21629.83元（大女儿植某怡9696.13元＋小女儿植某婷11933.70元）。
被告答辩意见及证据：对原告的伤残鉴定结果不予认可，因此残疾赔偿金没有赔偿依据，不同意赔偿。
法院认定及理由：原告因本次事故导致其九级伤残，原告为农业户口，因此应当按照农村居民人均纯收入标准（10542.84元／年）计算残疾赔偿金和农村居民人均年生活消费支出的标准（7458.56元／年）计算被扶养人生活费。故残疾赔偿金为42171.36元（10542.84元／年×20年×伤残系数20%），被扶养人生活费为20324.58元（7458.56元／年÷12个月／年×（145个月＋182个月）÷2人×伤残系数20%］。
十、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。
被告答辩意见及证据：原告精神损害抚慰金的要求不合理，被告不予承担。
法院认定及理由：本次事故造成原告植美强九级伤残，对原告的精神造成一定的打击，被告应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合双方当事人的过错程度、当地的实际生活水平和原告植美强的伤残情况等因素综合考虑，由被告赔偿精神损害抚慰金10000元为宜。
十一、受害方已获得赔偿情况：原告在英德市浛洸镇中心卫生院的全部医疗费49833.50元由被告支付。
十二、被告韦桂专驾驶的无号牌普通二轮摩托车的保险情况：该车辆未投保任何保险。
十三、被告韦桂专驾驶的无号牌普通二轮摩托车的使用人、所有人及实际支配人的情况：该车辆的所有人、实际支配人及事故发生时的驾驶人均是被告韦桂专，韦桂专未取得机动车驾驶资格证。
十四、其他情况：因本案交通事故原告的所有医疗费由被告支付，原告未诉请医疗费。原告向本院提交了伤残鉴定费发票一张，但是未要求被告赔偿伤残鉴定费。
十五、原告的诉讼请求：原告请求法院判令被告韦桂专赔偿残疾赔偿金42171.36元、被扶养人生活费21629.83元、误工费25187.27元、护理费3845.49元、住院伙食补助费1800元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，以上共计105433.95元；本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，韦桂专承担此事故的全部责任，植美强不承担此事故的责任，原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。被告韦桂专在事故中承担全部责任，且其驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保任何保险，因此原告的损失应当全部由被告赔偿。
综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、住院伙食补助费：1800元；2、护理费：1651.27元；3、误工费：6421.59元；4、交通费：300元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：62495.94元（42171.36元＋20324.58元）；6、精神损害抚慰金：10000元。
以上1-6项共计82668.80元，由被告韦桂专承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
被告韦桂专在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共82668.80元给原告植美强。
本案诉讼费1204.33元，由被告韦桂专负担934.13元，由原告植美强负担270.20元。（原告预交的诉讼费本院不予退还，被告应当将其负担的诉讼费934.13元与上述款项一并迳付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一四年六月二十日
书记员 阳 芳
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。