黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终4684号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高秀媛，女，1953年6月4日出生，满族，溪波小吃厨师，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：马腾溪，黑龙江高盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张鼎锋，男，1986年6月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街107号都市胜景第4层。
负责人：赵凉，该公司总经理
委托诉讼代理人：李小云，黑龙江太学律师事务所律师
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（平安保险黑龙江公司）因与被上诉人高秀媛、张鼎峰、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿财险黑龙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人平安保险黑龙江公司的委托诉讼代理人王磊，被上诉人高秀媛及其委托诉讼代理人马腾溪、人寿财险黑龙江公司的委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼。被上诉人张鼎峰经传票合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
平安保险黑龙江公司上诉请求：撤销一审判决第二项并依法改判；上讼费用由高秀媛、张鼎峰、人寿财险黑龙江公司承担。事实和理由：1.关于医疗费，高秀媛医疗费中存在治疗高血压、糖尿病、肝硬化腹水、抑制胃酸等自身疾病的药物，金额约12000元，且使用营养药物，平安保险黑龙江公司在一审中明确指出应当扣除与治疗交通事故无关的门诊费用、治疗费用及住院期间发生的无医嘱外购药物费用，但一审法院未予采纳。2.关于护理费，高秀媛为主张住院期间的护理费向一审法院举示了家政服务合同及收据，但没有举示营业执照和法人身份证及发票，没法证实证据的真实性，并且记载的护理天数比实际住院天数多一天。另外，雇工当天即出具收据与常理不符。因此，一审法院认定高秀媛住院期间的护理费证据不足。3.关于误工费，高秀媛为农村户口，误工费应按农林牧渔业标准计算，一审法院认定其每月工资3000元证据不足。
高秀媛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，平安保险黑龙江公司的上诉理由不成立。
人寿财险黑龙江公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。另外，人寿财险黑龙江公司已经向高秀媛履行了赔偿义务，对于本案的诉讼费不予承担。
高秀媛向一审法院起诉请求：1.要求张鼎锋给付医疗费132957.55元、门诊费4870.4、外购药品3430元;2.住院伙食补助费3200元；3.误工费12000元；根据鉴定意见医疗终结期为伤后4个月，高秀媛月收入3000元，3000元×4个月=12000。4.营养费3000元；根据鉴定意见加强营养60天，按每天50元×60天=3000元。5.住院期间护理费11550元。6.出院后护理费4250元，根据鉴定意见出院后1人护理，伤后护理期限60日，住院32天，出院护理28天。2017年度黑龙江省居民服务业和其他服务业55411元。7.牙齿修复费用5500元，根据鉴定意见每颗牙修复费用为1100元，高秀媛有五颗牙齿需要修复。以上费用合计180757.95元。8.要求人寿财险黑龙江公司在交强险范围内承担赔偿责任。9.要求平安保险黑龙江公司在商业险范围内承担赔偿责任。10.诉讼费、鉴定费由张鼎峰、平安保险黑龙江公司、人寿财险黑龙江公司承担。
一审法院认定事实：2017年3月16日18时30份，张鼎锋驾驶黑Ａ×××××号思威牌小型普通客车，在哈尔滨市香坊区哈成路红星路由南向北行驶至三家子屯溪波饭店门前路段时，将在右侧路边等公交车的原告等四人撞伤，高秀媛受伤后送至黑龙江省医院救治，经诊断本次事故造成高秀媛创伤性蛛网膜下腔出血、面部挫伤、牙齿损伤、闭合性胸外伤、右侧多发性肋骨骨折、闭合性腹外伤、右小腿软组织挫伤。住院治疗32天。事故发生后，经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的道路交通事故责任认定书认定：张鼎峰承担事故的全部责任，高秀媛不承担责任。事发当日，高秀媛入住黑龙江省医院救治32天（2017年3月16日至2017年4月17日），花费医疗费132957.55元。黑Ａ×××××号思威牌小型普通客车在人寿财险黑龙江公司投保了交强险，在平安保险黑龙江公司投保了300000元的商业险且不计免赔，事发后人寿财险黑龙江公司已在交强险医疗赔偿限额内给付高秀媛10000元，张鼎峰为高秀媛垫付医药费12000元。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心做出的鉴定意见书认定：高秀媛不构成伤残；医疗终结时间为伤后4个月；伤后护理期限60日，住院期间需2人护理，其余时间一人护理；牙齿修复费用每颗1100元，最低使用年限5年；伤后营养期为60日。经查，《2016年黑龙江省人身损害赔偿标准》规定，年度全省就业人员平均工资52435元,居民服务业和其他服务业日均收入151.8元。《哈尔滨市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费每人每天100元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担主体问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。对于超过限额部分按照以下规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的机动车一方有过错的交通事故。《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：⑴、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；⑵、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；⑶、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。本案属于肇事车辆同时向一家保险公司投保交强险和商业三者险的情形。事发前，黑Ａ×××××号思威牌小型普通客车在人寿财险黑龙江公司投保了交强险、在平安保险黑龙江公司投保了商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为300000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据上述法律规定，对于高秀媛损失数额确定其在交强险中的赔偿数额后，应先由人寿财险公司在强制保险责任赔偿限额范围内予以赔付。不足部分，由平安保险黑龙江公司按照保险合同在商业三者险范围内予以赔付。仍有不足的，根据现有证据及交通事故责任认定书责任的认定，张鼎峰负事故全部责任，应根据侵权人对事故发生的原因力的大小和侵权人的过错程度及该过错程度对高秀媛受伤所起的作用，合理确定。张鼎峰驾驶机动车上道行驶，因其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为造成该起事故的全部原因，故该院认为，张鼎峰对高秀媛受伤致残的全部损失承担连带赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
高秀媛要求张鼎峰、平安保险黑龙江公司、人寿财险黑龙江公司支付医疗费132957.55元、门诊费4870.4、外购药品3430元、住院伙食补助费3200元、误工费12000元、营养费3000元、住院期间护理费11550元、出院后护理费4250元、牙齿修复费用5500元，以上费用合计180757.95元。对于医疗费，高秀媛入住黑龙江省医院救治32天，花费医疗费132957.55元、门诊费4870.4元、外购药品3430元，共计141257.95元，扣除人寿财险黑龙江公司为高秀媛垫付医药费10000元，张鼎峰为高秀媛垫付医药费12000元，剩余医药费119257.95元符合法律规定，该院予以支持。平安保险黑龙江公司辩称，医疗费中包含交通事故之外的疾病产生的费用，因无证据作证，该院不予支持。对于住院伙食补助费，高秀媛伤后住院32日，并结合高秀媛的伤情，该院认为，高秀媛的住院伙食补助费每天100元为宜，故高秀媛住院伙食补助费3200元（100元×32日），该院予以支持。对于误工费，根据司法鉴定意见高秀媛的医疗终结期为伤后4个月，高秀媛诉请依照月工资3000元计算误工费工资标准低于全省就业人员平均工资，故该院予以支持，高秀媛的误工费应为12000元。对于护理费，根据司法鉴定意见高秀媛伤后护理时限为60日，其中住院期间需2人护理、其余时间需1人。高秀媛住院期间由哈尔滨市爱馨家政服务公司派人护理，花费护理费11550元。出院后护理28天，按上一年度居民服务业和其他服务业日均工资151.8元的标准计算，高秀媛出院后护理费应为4250元（151.8元/日×28日=4250元），护理费共计15800元。对于营养费，根据司法鉴定意见高秀媛营养期为60日，结合伤情该院认为高秀媛的营养费每天50元为宜，故高秀媛营养费3000元（50元×60日）该院予以支持。对于高秀媛的牙齿修复费5500元，鉴定费及邮寄费3300元，于法不悖，该院予以支持。
三、关于张鼎峰、平安保险黑龙江公司、人寿财险黑龙江公司赔偿金额的确定
本次事故中，高秀媛发生了医疗费119257.95元、误工费12000元、护理费15800元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、牙齿修复费5500元、鉴定费3300元，合计162057.95元。其中交强险中死亡伤残费用赔偿限额项下负责赔偿的数额为27800元，交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的数额为130957.95元。据此人寿财险黑龙江公司在死亡伤残费用赔偿限额110000元的范围内，赔偿高秀媛伤残损失27800元；由于人寿财险黑龙江公司已经履行交强险医疗费用的赔偿限额，故不足部分130957.95元由平安保险黑龙江公司在商业三者险中赔偿。鉴定费3300元由张鼎锋负担。故判决：一、人寿财险黑龙江公司于判决生效之日起十日内在强制责任险赔偿限额范围内赔偿高秀媛27800元；二、平安保险黑龙江公司于判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿高秀媛130957.95元；三、鉴定费3300元由张鼎锋负担；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以认定。
本院认为，一、关于平安保险黑龙江公司赔偿高秀媛医疗费中是否存在治疗高血压、糖尿病、肝腹水、抑制胃酸等自身疾病与交通事故无关的药物问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”对此，平安保险黑龙江公司在一审中对“不合理用药”未申请进行鉴定，已放弃该项权利，且二审亦未提供“不合理用药”的明细。对该项上诉请求，本院依法不予支持。
二、关于赔偿高秀媛医疗费中是否存在无医嘱外购药问题。高秀媛外购药为人血白蛋白，二审经本院组织各方当事人当庭查阅一审卷宗，卷内有《长期医嘱单》中记载“人血白蛋白（自）”，有省医院王泽平大夫出具的《情况说明》，对此各方均无异议。高秀媛不存在无医嘱外购药问题，对该项上诉请求，本院不予支持。
三、关于赔偿高秀媛住院期间的护理费是否客观问题。平安保险黑龙江公司上诉主张一审高秀媛仅提供家政服务合同及收据。未提交家政服务部营业执照及无发票，无法证实证据的真实性。二审经本院组织各方当事人当庭查阅一审卷宗，卷内有哈尔滨市道里区爱馨家政服务部(以下简称爱馨家政服务部)的营业执照、高秀媛与爱馨家政服务部签订的家政服务合同书及爱馨家政服务部出具的11550元收据，平安保险黑龙江公司对以上证据的真实性无异议。以上证据足以证实高秀媛住院期间的护理费已客观发生。对该项上诉请求，本院不予支持。
四、关于一审判决高秀媛的按每月工资3000元计算误工费，应否按农村标准计算问题。一审判决第一项由人寿财险黑龙江公司在强制责任险赔偿限额范围内赔偿高秀媛27800元（含误工费12000元），并无超过伤残赔偿金赔偿限额，由平安保险黑龙江公司在商业三者险补充赔偿问题。对此，平安保险黑龙江公司不应对此上诉主张权利。对该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，平安保险黑龙江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2919元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英杰
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一八年六月七日
法官助理 战美娜
书 记 员 董 宇