山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第609号
原告曹玉平，男，汉族，高唐县赵寨子联校退休教师。
被告王俊英，女，汉族，高唐县奥森商贸有限公司的法定代表人。
被告李呈清（系王俊英丈夫），男，汉族，高唐县人大职工。
原告曹玉平与被告王俊英、李呈清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹玉平、到庭参加诉讼，被告王俊英、李呈清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹玉平诉称：2012年7月12日至10月11日期间，被告王俊英向原告及其子借款七次，累计本金12.30万元，每笔借款均约定月利率3%。并约定了相应的借款期限。其中2012年7月12日借款2万元，2012年9月3日借款5万元；2012年9月13日借款1万元；2012年9月18日借款1万元；2012年9月28日借款1.3万元；2012年10月10日借款1万元；2012年10月11日借款1万元。被告王俊英与原告曹玉平签订借款协议和借据，由曹玉平代其子曹杰兴在借款协议上签名。被告王俊英向原告交付约定利息至2012年2月份。此后未再付息，借款到期后，被告王俊英也未还本，其应当按约定偿还借款及利息。被告李呈清于王俊英系夫妻关系，应当对共同生活期间的债务承担清偿责任。由于曹杰兴去世，2012年7月12日的借据没有找到，撤回对该笔借款2万元的起诉。请求人民法院依法判决二被告偿还借款10.3万元，按月利率3%支付利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王俊英辩称：王俊英所借每笔借款均签订了借款协议，也出具了借据。原告所述借款10.3万元属实。王俊英和丈夫李呈清积极工作，设法偿还债务，由于举债太多，每年只能偿还5%。
被告李呈清没有答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告王俊英在2012年9月3日至2012年10月11日与原告曹玉平发生借款业务六次，借款本金为103000元。每次都签订借款协议，约定借款的金额、借款利率以及具体的借款期限，收到借款后出具借据。其中，2012年9月3日，原告曹玉平经其子曹杰兴同意将其积蓄5万元借给被告王俊英，约定月利率3%，每月结算一次，借款期限自2012年9月3日至2013年3月2日，原告曹玉平作为曹杰兴的经办人与被告王俊英签订借款协议，被告王俊英收款后给曹玉平出具借到曹杰兴五万元的借据。2012年9月13日，被告王俊英向原告曹玉平借款1万元，双方签订20120913-1号借款协议，约定王俊英向曹玉平借款1万元；借款月息3%，每月结算一次；借款期限自2012年9月13日起至2013年3月12日。2012年9月18日，被告王俊英再次向原告曹玉平借款1万元；双方签订20120918-1借款协议，约定王俊英向曹玉平借款1万元，借款月息3%，每月结算一次；借款期限自2012年9月18日起至2013年3月17日。2012年9月28日，被告王俊英再次向原告曹玉平借款1.3万元；双方签订20120928-1借款协议，约定王俊英向曹玉平借款1.3万元，借款月息3%，每月结算一次；借款期限自2012年9月28日起至2013年9月27日。2012年10月10日，被告王俊英与原告曹玉平签订20121010-1借款协议，约定王俊英向曹玉平借款1万元，借款月息3%，每月结算一次；借款期限自2012年10月10日起至2013年10月9日。2012年10月11日，王俊英向曹玉平借款1万元，借款月息3%，每月结算一次；借款期限自2012年10月11日起至2012年10月10日。被告收款后，分别给原告曹玉平出具借据。此后，被告王俊英向曹玉平转账交付利息五次，其中2012年10月4日交付3750元、2012年10月26日交付4050元、2012年11月20日交付4050元、2013年1月1日交付3450元、2013年2月22日交付4050元。其中2012年9月3日借款5万元、2012年9月13日借款1万元、2012年9月18日借款1万元、2012年9月28日借款1.3万元的利息：1500元、300元、300元、390元；2012年10月26日转账交付前述六笔借款利息：1500元、300元、300元、390元、300元、300元，计3090元；2012年11月20日交付前述六笔借款：1500元、300元、300元、390元、300元、300元，计3090元；2013年1月1日转账交付前述六笔借款的利息分别是：1500元、300元、300元、390元、300元、300元；2013年2月20日交付前述六笔借款的利息分别是：1500元、300元、300元、390元、300元、300元。被告王俊英转账交付利息的余额为其他借款的利息。原告曹玉平多次向被告王俊英讨要借款未果，便要求被告王俊英提供担保，被告王俊英在借款协议和借据上加盖自己出资设立的高唐县奥森商贸有限公司的公章。原告曹玉平向被告王俊英讨要借款无望，于2015年5月4日向本院起诉。
另查明，原告曹玉平与妻子吴玉明生育一子曹杰兴（公民身份号码××，吴玉明和曹杰兴先后去世。被告李呈清与被告王俊英于1984年12月6日登记结婚。2012年10月15日，被告王俊英出资50万元设立高唐县奥森商贸有限公司。
被告王俊英向原告曹玉平借款时，中国人民银行同期同类贷款利率六个月内（含六个月）为年利率5.6%、一年内（含一年）为年利率6.0%。
上述事实，有当事人陈述、原告曹玉平提交的借款协议书和借据各六份、中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐时风路营业所的交易记录、本院调取婚姻登记机关对被告王俊英、李呈清的婚姻登记资料、王俊英书写的利息结算单两份、高唐县赵寨子曹庄村委会的亲属关系证明一份、曹杰兴的婚育情况证明和死亡注销证明等证据附卷佐证，已经庭审质证，作为认定案件事实的有效证据。
本院认为，被告王俊英与被告原告曹玉平之间借贷合同自曹玉平向被告王俊英提供借款时生效。曹杰兴系曹玉平、吴玉明之子，吴玉明先于曹杰兴死亡，曹杰兴死亡后，遗留财产由其继承人曹玉平继承取得。被告王俊英应当依法向原告曹玉平偿还借款本金及利息，未按约定时间清偿借款本息，应当按国家规定支付逾期利息。本案借贷双方约定的利率月利率3%，违反了国家限制利率的规定，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予保护，原告曹玉平要求按月利率3%支付利息，不予支持，应当中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。其中借期半年的三笔借款按年利率5.6%×4计算利息，借期一年的三笔借款按年利率6%×4计算利息。被告王俊英支付的利息超过中国人民银行同期同类贷款利息的四倍的部分，宜折抵借款本金。根据双方按月结息的约定，被告王俊英已经支付的利息按先支付国家规定的限度内的利息，超过限度部分折抵本金。自出借至2013年2月22日，半年期的三笔借款本金7万元，被告王俊英累计偿还本金3425.70元，结欠本金66574.30元，结欠利息75.91元；一年期的借款3.3万元，被告王俊英累计偿还本金1496.17元，结欠本金31503.83元，结欠利息76.43元。被告王俊英与原告曹玉平及其子曹杰兴的借款发生在婚姻关系存续期间，应认定为共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告曹玉平借款本金66574.30元，自2013年2月21日起按年率22.4%支付至本判决指定的履行期限届满之日的利息；
二、被告王俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告曹玉平借款本金31503.83元，自2013年2月21日起按年率24%支付至本判决指定的履行期限届满之日的利息；
三、被告王俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告曹玉平结欠的利息152.34元；
四、被告李呈清按本判决第一、二、三项与被告王俊英承担连带清偿责任；
五、驳回原告曹玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由原告曹玉平负担113元，被告王俊英负担2247元，被告李呈清承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋树宝
人民陪审员 曲传梅
人民陪审员 刘华峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭 萌