山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2788号
原告栾桂玉。
委托代理人刘丙全、张青然，山东宇瑞律师事务所律师。
被告崔思山。
委托代理人李瑞庆、曲海龙，山东运策律师事务所律师。
原告栾桂玉与被告崔思山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾桂玉及其委托代理人刘丙全、张青然，被告崔思山委托代理人李瑞庆、曲海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，原告栾桂玉到被告崔思山家去索要给被告垫付的450元钱。原告在路边见到被告便要求其付450元，被告不给便用铁锨打了原告一下，路边的人见到后将两人拉开了。原告间被告不给便说：“你应给的钱为什么不给，你不给我去找你老婆要。”原告到被告家后便跟被告妻子说付款的事，此时被告回家了。被告不问原因便用铁锨柄戳了原告的右眼一棍，又接着用铁锨头打在原告的头上，鲜血直流。原告一看生命受到威胁便双方抱头不敢动，被告便又用锨柄不断打击原告的双臂，致使原告多处受伤。被告拖着原告的双腿从四楼一直拖到一层楼，之后，拨打了110和120报警，并送往第三人民医院治疗。现公安已对该案处理。被告肆意殴打他人行为，严重侵犯了原告的身体健康权益，造成身体和精神的双重痛苦。要求判令被告赔偿原告医疗费25466.96元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、误工费5575.40元、护理费5575.40元、精神损害抚慰金5000元，上述合计43457.76元；被告承担本案诉讼费。
被告辩称，本案原告存在过错，应对其自身损失承担全部或主要责任。1、原告在没有确切证据证明被告欠其450元钱的情况下，多次向被告索要，是本次纠纷的起因。2、2015年2月17日，原告在被告进行环卫工作过程中，在公路边再次向被告索要450元钱，被告表示不欠其钱的情况下，原告与被告发生争吵，后被他人劝开，双方作为亲戚，原告在此情况下应该采取正当途径解决家庭纠纷，但其反而跑到被告家中对被告妻子进行吵骂，其主观上存在激化矛盾的故意。3、原告在被告家中对被告妻子进行吵骂的过程中，对被告家中的电熨斗、地板等财产造成了损坏，期间被告回到家中，原告又对被告进行抓挠撕扯，造成被告身上多处被抓伤，衣服被撕破，被告为了阻止其继续损坏家中财产和自身伤害，顺手用小木棍进行自卫和隔挡，在隔挡过程中失手，其没有伤害原告的故意。4、被告年近古稀，身形瘦小，且系原告的兄长，原告应本着尊敬兄长、团结和睦的原则来处理家庭纠纷，但其采用争吵、抓扯的方式，不但没有解决纠纷，反而给被告造成身体伤害和财产损失，导致矛盾加深。从常理来看，原告在被告家中如果没有争吵，没有损坏财产和撕扯抓挠被告，被告是不可能去对原告造成伤害的。5、本次纠纷产生后，被告也遭受身体伤害，但考虑到亲属关系和家庭矛盾等情况，采取简单的治疗，避免扩大损失，增加双方负担，且考虑到原告到医院治疗的情况，本着解决问题的目的，支付原告10000元医疗费用，足以看出被告在此次纠纷中系被动的应对，没有伤害原告的故意。6、原告在诉状中所称的事实明显与事实不符。其称被告将其拖着双腿自四楼拖至一楼，如果这一情况属实，原告的头部应该受伤严重或者危及生命，这与医院的诊断和客观事实明显不符。综上，此次纠纷系由原告引起，且其处理纠纷方式不当，导致矛盾激化，产生如此后果，其应承担本次纠纷的全部或主要责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向法庭提交证据及被告质证意见如下：
证据1，城阳区夏庄街道少山社区及夏庄街道计划生育办公室共同出具的家庭关系证明1份，证明原告栾桂玉家庭情况，原告尚有一位母亲需要抚养。根据原告的住所地，应当按照青岛市城镇标准计算。
被告对该证据的真实性无异议，但与本案无关联，且原告并没有构成伤残，不存在不抚养人生活费的问题，另外街道计划生育办公室不能证明亲属关系。
证据2，青岛市公安局城阳分局夏庄派出所出具行政处罚决定书1份，证明被告恶意殴打原告致轻微伤害的事实及责任，被告侵害了原告生命健康权及人格尊严，应当承担民事赔偿责任。
被告对该证据的对真实性无异议，但该证据仅能证明原告与被告发生纠纷导致在争执过程中受伤。
证据3，青岛市城阳区第三人民医院门诊病历1份、青岛市城阳区第三人民医院住院病案1份、青岛市城阳区第三人民医院出院记录1份、青岛市城阳区第三人民医院住院病人费用明细1份，证明由于被告的殴打，造成原告右眼框内侧壁骨折、头皮裂伤、左下尺挠关节脱位等损伤的住院治疗情况。
被告对该证据的真实性无异议，但对原告住院时间的合理性有异议，根据住院病历临时医嘱记录，原告于2015年2月17日入院，连续治疗至2015年2月26日，自2015年2月26日至2015年3月16日，近20天没有用药及检查记录，自2015年3月16日至2015年3月31日出院，也未有任何的用药及检查记录，此36天属挂床行为，该期间所产生的费用及损失，应有原告自行承担。
证据4，山东省医疗门诊收费票据13张、住院收费票据1张，证明被告非法侵权致原告医疗花费情况共计25466.96元。2015年4月30日的门诊单据2张，系原告复查情况，属原告正常花费。
被告对该组证据中的3份门诊票据有异议。2015年3月16日门诊票据1张，显示原告于该日通过门诊进行高压氧舱治疗，这与住院病历记载不符，根据住院病历记载，该日应在住院期间，如在高压氧舱治疗，无需到门诊再行缴费，这与住院病历记录的住院情况相互矛盾。2015年4月30日的门诊单据2张，无门诊病历相应对，不能证明原告因被告侵权造成的损害而产生的费用。对其他门诊票据无异议，但花费过高。
证据5，城阳区第三人民医院陪护证明1份、陪护人员陈芳身份证复印件1份，证明原告住院期间需陪护1人，陪护费用按照青岛市2014年社平工资计算，护理期按原告住院期间计算，护理费共计5575.40元。
被告对该证据的真实性无异议，但根据住院病历显示，原告实际住院16天，该陪护证明陪护期间42天，存在错误，应当按照实际住院天数计算陪护人员工资，另外陪护人员未出具工资证明及工资损失情况证明，不应支付护理费。
证据6，2015年5月22日城阳区第三人民医院出具的诊断证明1份，证明原告出院后遵照医嘱需要休养。
被告对该证据的真实性无异议，但该证据只显示原告需要注意休息，并没有证明应休息多长时间及如何休息，一般情况因伤后需要继续休养的，医生会注明建议休息时间、复查时间及注意事项，该注意休息的内容与普通的休息一致，另外原告52周岁，已达到退休年龄，不应再计算误工费。
证据7，交通票据1宗，证明因被告侵权行为致原告交通花费1000元。
被告对该宗票据的真实性有异议，票据系出租车票且系同一辆鲁U×××××号出租车，原告不可能随时随地随刻打同一辆出租车，显然系造假，交通费花费过高。
被告为反驳原告诉请向法庭提交证据及原告质证意见如下：
证据1，照片打印件3张，证明原告在2015年2月17日到被告家中，对被告的电熨斗、地板、手电筒等财产造成了损坏，原告在此次纠纷中存在过错。
原告对该证据不予认可，照片系复印件，照片中电熨斗不能证明权属，不能证明被告的待证事项。
证据2，城阳区夏庄街道安乐社区居民委员会出具的证明2份，证明被告母亲殡葬费1000元、养老补助594元、查体费150元，该费用由原告的丈夫从村里支取，被告与原告并没有450元的欠款纠纷，所有与殡葬有关的费用都已与原告两清，原告到被告处索要450元不合理。
原告对证据的真实性无异议，对待证事项有异议，只是证明了老人的查体费、养老补助都是原告的丈夫崔思明领取，领取后将该款花费在老人身上。该证据不能证明450元的欠款事实，被告在公安卷宗中欠450元的事实及殴打原告的事实都已认可。
证据3，原告儿子崔帅帅出具的收条复印件1张，证明被告已向原告支付了医疗费10000元。
原告确实收到被告交来10000元的医疗费，这正好证明了被告殴打原告人身伤害的事实。
原告向法庭申请调取原告与被告之间的公安卷宗，本院依原告申请，调取复印于青岛市公安局夏庄派出所的青城公（夏）行罚决字（2015）00125号行政处分决定书1份、（青）公（城）鉴（伤）（2015）第00264号法医学人体损伤程度鉴定书1份、崔思山询问笔录4份、栾桂玉询问笔录4份、宋秀珍询问笔录1份。双方质证意见如下：
原告对上述证据的真实性均无异议。被告承认确实欠原告450元钱，原告向被告索要多次，被告都没给付，原告认为该钱被告理应承担还款义务，被告在街上追打原告，后被村民拉开，原告心理不平衡，于是原告到被告家中跟被告的妻子索要该笔款项，后因意见不合发生争吵，被告回其家中用铁锨将原告打伤，并将原告从四楼拖至底楼，被告的行为不但严重侵犯了原告身体健康权，而且造成了严重的社会影响。从鉴定书可以看出，被告殴打致原告5处轻微伤，可见被告行为之恶劣，在殴打过程中，并没有考虑到原、被告之间的亲情关系，被告的行为应当承担其相应的民事、行政责任。
被告对上述证据的真实性均无异议。但通过该宗证据可以看出，原告自认为被告欠其款项，而不断索要、骚扰被告，并再次到被告家中索要时撕扯被告，导致被告情绪失控，发生损伤的情况，原告存在重大过错，应当承担主要责任。在被告笔录中可以看出，被告并不欠原告450元，反而原告及其家属多领了原告婆婆的养老费，该款项未进行清算分割。
经审理查明，2015年2月17日，原告栾桂玉在青岛市城阳区安乐社区外路上碰到正在路上打扫卫生的被告崔思山，原、被告双方因为已故母亲过“五七”请客钱的问题发生争执，经人劝开后，原告又至被告家中索要该款项，并与被告妻子宋秀珍发生争执。被告赶到家中后双方又因该款项发生争执，在争执过程中，被告将原告打伤。后经法医鉴定为五处轻微伤，被告因此被公安机关行政拘留10日，并罚款500元。
另查明，事发当日原告到城阳区第三人民医院住院治疗，当天支出门诊费1377.97元，入院及出院诊断为：脑外伤反应、右眼眶内侧壁骨折、头皮裂伤（左颞部）、皮肤裂伤（右内眦）、多处软组织损伤（右肩背部、双上肢）。原告在该院住院42天并支出住院费23873.51元，期间经会诊于2015年3月16日行高压氧舱治疗支出门诊费150元。原告在医院住院期间需1人陪护。原告出院后于2015年4月30日至该医院诊疗，支出门诊费70.50元。以上共计支出医疗费25471.98元。
还查明，2014年度青岛市在岗职工年平均工资48453元。庭审中，原告认可被告已给付原告人民币10000元。
以上事实，有当事人陈述、书面证据、本院所调取的公安机关询问笔录、庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院调取的公安机关笔录看，原、被告系亲属关系，双方本应妥善处理家庭矛盾，但却因已故母亲过五七请客钱的问题发生争执，并继而发生撕扯，后被告持械将原告打伤，被告应对原告因本次纠纷所造成的伤害承担相应的侵权责任。原告在该纠纷中亦未能采取理智、克制的态度化解双方间的矛盾，在与被告先发生争执经人劝开后，又到被告家中与被告及其妻子发生争执，原告对事件的发生及扩大负有一定过错，因此可以减轻被告的责任，综上，结合本案的起因、双方在争执中的具体行为以及所造成的后果等因素，本院认为，原、被告按2：8的过错比例分担责任为宜。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对于原告的损失计算如下：1、医疗费，根据原告门诊病历、门诊收费单据、住院病案及住院收费单据看，原告在城阳区第三人民医院诊疗与本次事件原告所受伤情相吻合，原告在青岛市城阳区人民医院支出医疗费25471.98元系原告因本次受伤的合理花费，本院予以确认。2、住院伙食补助费，被告虽对原告住院时间有异议，但未举证证明，且根据原告提交的该医院住院病案“长期医嘱单”、“临时医嘱单”、“出院记录”以及原告的伤情看，可见原告在该医院住院期间治疗连续，由此可以认定原告住院治疗42天，被告异议不成立，对其抗辩主张本院不予采纳。原告主张其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算为840元（20元／天×42天），原告该主张符合法律规定，本院予以支持。3、被告虽抗辩称原告已经达到退休年龄，不应支持误工费，但原告并未丧失劳动能力，且在家照顾孩子，其付出的劳动使其他家庭成员能有更多的时间和精力投入工作，为增加家庭收入作出了贡献，其在家照顾孩子的付出具有一定经济价值，故原告误工费主张本院予以支持，参照2014年度青岛市在岗职工年平均工资及原告住院时间计算误工费为5575.40元（48453元÷365天×42天）。4、护理费，根据原告所提交的该医院的陪护证明及住院病案载明的住院天数并参照2014年度青岛市在岗职工年平均工资计计算为5575.40元（48453元÷365天×42天），原告该主张符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张交通费1000元过高，且该交通票据同属一辆出租车，结合原告居住地和就医地的间距及住院天数及就诊次数，本院酌情支持交通费每天10元并计算43天（住院42天＋复诊1天）为430元，超出部分本院不予支持。6、原告主张精神损失费5000元，本院认为，原、被告双方均对事件的发生存在过错，且并未造成原告严重损害后果，故对原告该主张本院不予支持。综上，原告的合理损失包括：医疗费25471.98元、误工费5575.40元、护理费5575.40元、住院伙食补助费840元、交通费430元，共计人民币37892.78元。被告应对此承担80%的责任，即被告需赔偿原告经济损失共计人民币30314.22元（37892.78元×80%），扣除被告已向原告支付的人民币10000元，被告还需向原告支付人民币20314.22元。原告诉讼中自愿放弃伤残等级、护理时间、误工时间、后续治疗费进行鉴定申请，系自行对其权利进行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔思山于本判决生效之日起10日内赔偿原告栾桂玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币20314.22元。
二、驳回原告栾桂玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，由原告负担472元，由被告负担414元。被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康廷富
人民陪审员 刘颖陶
人民陪审员 吴海龙
二〇一五年十一月九日
书 记 员 于 源
附本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。附本案判决所依据的法律规定：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。