浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1124民初682号
原告：陈关旺，男，1949年6月9日出生，汉族，农民，住松阳县。
委托代理人：汤金亮，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：叶立浩，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住松阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道北山路19号一楼，统一社会信用代码：91331124551752524R。
负责人：刘慧芳，任总经理。
委托代理人：高建风，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。
原告陈关旺与被告叶立浩、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日，公开开庭进行了审理。原告陈关旺及其委托代理人汤金亮、被告叶立浩、保险公司委托代理人高建风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年6月20日11：25，叶立浩驾驶浙Ｋ×××××号小车沿S222省道由丽水方向驶往松阳方向，途径S222省道104KM+500M象溪镇路段，超越陈关旺驾驶的松阳109456号二轮电动车时两车发生刮擦，造成陈关旺翻车受伤及二车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶立浩负事故全部责任，陈关旺无责任。
三、受害人概况：陈关旺，68周岁，农民，因本次事故伤住院治疗122天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告叶立浩驾驶自己所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
五、司法鉴定结论：丽水市人民医院司法鉴定所于2017年12月22日对原告陈关旺进行鉴定，经鉴定作出鉴定意见：
1、被鉴定人陈关旺因交通事故伤后左顶部头皮血肿、左锁骨中段粉碎性骨折、左侧第2-8肋骨骨折（共计7根）等，遗留左肩关节功能丧失25%以上（尚不足50%），上述损伤及后遗症符合本次外伤所致（完全作用）；上述损伤及遗留的后遗症分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级残疾。
2、被鉴定人陈关旺休息自2017年6月20日起至2017年12月21日（评残前1日）止，护理122日（住院时间），营养90日。
六、原告各项损失：85640.57元，其中：
1、医疗费：21673.53元；
2、住院伙食补助费：3660元（122天×30元/天）；
3、营养费：2700元（90天×30元/天）；
（1-3项小计：28033.53元）
4、护理费：15860元（122天×130元/天）；
5、残疾赔偿金：32927.04元（12年×22866元/年×12％）；
6、精神损害抚慰金数额：5000元；
7、交通费：1220元（122天×10元/天）；
（4-7项小计：55007.04元）
8、鉴定费：2600元。
本院认定及理由：原告诉求的各项损失，除精神损害抚慰金外，与本院认定的事实一致。被告保险公司关于超医保及非治伤用药部分费用不予承担赔偿责任、原告有挂床行为及左关节十级残疾不予认可的意见，未举证证明，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金6000元过高，本院结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，酌情认定5000元，并在交强险责任限额内优先赔付。
七、被告垫付情况：被告方已垫付23189.53元（其中：保险公司10000元，叶立浩13189.53元）。
本院认定及理由：被告方垫付医疗费21409.53元，双方均无异议，本院予以确认；原告认可被告护理6天、支付餐费1000元左右，本院酌情认定两项共计1780元。被告叶立浩关于共支出3680元的意见，未举证证明，本院不予采信。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告陈关旺因交通事故造成的合理损失85640.57元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿65007.04元（含精神损害抚慰金5000元）；不足部分20633.53元，因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故鉴定费2600元应由被告叶立浩承担；其余18033.53元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失83040.57元，垫付10000元应予以抵扣。被告叶立浩已垫付款13189.53元，扣除其应承担的2600元，余额10589.53元可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内向原告陈关旺赔付83040.57元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告叶立浩赔偿原告陈关旺2600元，此款与垫付款相抵，无需再支付。
三、驳回原告陈关旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由被告叶立浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶伟华
二〇一八年三月十六日
书记员 徐晨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。