云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初2079号
原告：张红梅，女，汉族，1971年3月10日出生，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县桂花乡大村村委会阿朱乍村。
委托代理人：李海飞，系云南弘瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李玲，女，汉族，1985年3月27日出生，云南省昆明市人，在昆明船舶设备集团有限公司工作，住云南省昆明市官渡区八公�昆船集团公司。
委托代理人：陆寅珅(系李玲的丈夫)，男，汉族，1986年6月16日出生，浙江省宁波市人，在昆明船舶设备集团有限公司工作，住云南省昆明市盘龙区穿金路北站新村，代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号
负责人：ＸＸ文，系该公司总经理。
委托代理人：昌佑泽，男，汉族，1994年1月2日出生，系该公司员工，住云南省昆明市呈贡县斗南镇上可乐村，代理权限为特别授权代理。
原告张红梅诉被告李玲、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张红梅及其委托代理人李海飞、被告李玲及其委托代理人陆寅珅、被告保险公司的委托代理人昌佑泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费41167.22元、护理费3407元、误工费6752元、住院伙食补助费1200元、营养费4200元、交通费500元、鉴定费1400元等各项费用共计58626.22元；2、被告保险公司在保险范围内优先赔偿原告损失，超出保险范围内的损失由被告李玲承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日13时55分，被告李玲驾驶云AU66**号小型轿车，行驶至昆明市环城东路星耀手机城门前，与原告所骑自行车相撞，致原告受伤和自行车受损。事故发生后，原告被送至昆明市延安医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、鼻骨骨折�3、两颗牙齿牙根折断，一颗牙齿冠折，花费大量医药费。该事故经昆明市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》第0025454号认定：被告李玲承担此次事故的全部责任。原告就其损失多次与被告协商，无果。
被告李玲辩称：被告李玲认可此次交通事故的全部责任，被告李玲向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险及50万元的第三者商业险，请法院根据法律规定来审核原告的诉讼请求，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分再由被告李玲承担。
被告保险公司辩称：被告李玲在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业险是事实，被告保险公司愿意在机动车交通事故责任强制保险项内及商业险范围内对原告要求的合理赔偿进行承担。对原告的诉讼请求：1、医疗费，按照国家法律规定甲类药全部报销，乙类药报销80%，丙类药不予以报销，现在都是门诊发票，只能报销85%。伤者有2颗种植牙，是伤者自己要求种植的，只能报销一半；2、护理费，原告住院7天，每天93元；3、误工费93元*20天；4、住院伙食补助没有；5、营养费根据年龄和伤情来看不认可；6、交通费500元认可；7、诉讼费和鉴定费不属于保险范围内承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告第三组证据云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书和云南增值税普通发票，用于证明原告因此次事故造成误工期60日、护理期15日、营养期30日及鉴定费1400元，被告保险公司不认可三期鉴定，认为该鉴定是以上海的标准做的鉴定，增值税发票无法报销。本院认为，原告未按该证据中的后期治疗费主张权利，请求后期治疗费按实际发生的41167.22元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了医疗费、误工费、护理费及营养费的计算标准，故该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月16日13时55分，被告李玲驾驶云AU66**号“福克斯”牌小型轿车，行驶至昆明市环城东路星耀手机城门前，与原告所骑自行车发生交通事故，致原告受伤及自行车受损。此次交通事故经昆明市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第0025454号�定：被告李玲承担此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送到昆明市延安医院住院治疗12天，用去医疗费14145.05元（其中被告李玲垫付9440.01元，被告保险公司垫付4705.04元），原告出院的病情诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、鼻骨骨折；3、两颗牙齿牙根折断，一颗牙齿冠折；医嘱：口腔科门诊继续后续治疗。出院后，原告在昆明市延安医院继续治疗受损牙齿，进行牙齿修复术，用去医疗费41167.22元。
被告李玲驾驶的车牌号为云AU66**号“福克斯”牌小型轿车的登记所有人为被告李玲，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为50万元的机动车综合商业保险，事故发生在保险合同期间。
本院认为：被告李玲未做到安全驾驶，给原告造成身体损害，对�，被告李玲应当承担对原告的赔偿责任；由于被告李玲驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为50万元的机动车综合商业保险，按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任限额范围内限额范围内予以赔偿；不足的部分，原告没有过错，由被告李玲承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费41167.22元，被告保险公司认为原告采用种植牙不属于普通适用器具，应当通过安装烤瓷牙进行牙齿修复，本院认为，是否属于普通适用器具不能仅仅从价格上认定，而应更多的结合适用器具的稳定性、安全性以及恢复性等医疗功能进行认定，种植牙和烤瓷牙均属于修复损坏牙齿的义齿范畴，采用种植牙方式修复牙齿的费用虽然高于烤瓷牙方式修复牙齿的费用，但原告认为以种植牙方式修复牙齿比以烤瓷牙方式修复牙齿更加稳定、安全，更有助于恢复真牙的功能，符合目前牙齿修复的一般认识，由此产生的医疗费41167.22元，本院予以认定,被告保险公司辨称要扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予支持；2、护理费，原告住院12天，出院医嘱中并没有原告出院后需要专人护理的相应意见，故本院支持原告在住院期间的护理费1200元；3、误工费，原告住院12天，出院后，原告继续门诊治疗修复受损牙齿，故本院酌情支持原告的误工期30天，参照云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元÷365天×30天=2813.34元，本院支持原告的误工费2813.34元；4、住院伙食补助费1200元，本院予以支持；5、营养费，原告进行种植牙后，医嘱加强营养，本院酌情支持1000元；6、交通费500元，被告保险公司当庭认可，本院予以支持；7、鉴定费，因原告诉讼请求后期治疗费按实际发生的41167.22元，否定鉴定意见中的后期治疗费，且本院也未采信该鉴定意见中的三期鉴定，故本院不支持鉴定费。上述费用共计47880.56元。鉴于原告的损失未超出机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险的保险金额，被告李玲不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险限额内，赔偿原告张红梅各项费用共计人民币47880.56元；
二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1266元由被告李玲承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请�制执行。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 李惠麟
人民陪审员 李洪利
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 佳