福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初3366号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
负责人：陈江。
委托诉讼代理人：陈红军、林金甲，均系福建东融律师事务所执业律师。
被告：俞华芳，女，1975年4月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：高勇，男，1975年5月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称“平安银行延东支行”）与被告俞华芳、被告高勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈红军到庭参加诉讼。被告俞华芳、被告高勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1、被告俞华芳、被告高勇归还原告贷款本金31609.85元；2、被告俞华芳、被告高勇支付利息376.10元及逾期利息（截至2016年9月1日止的逾期利息为1780.54元，实际应支付至本息全部清偿之日止，以贷款本金及利息之和31985.95元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3、原告有权就被告俞华芳、被告高勇所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为xxxxxxx的捷豹XF小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费由被告俞华芳、被告高勇共同承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：被告俞华芳、被告高勇向原告偿还利息376.10元及逾期利息（截至2016年9月1日止的逾期利息为1780.54元，实际应支付至本息全部清偿之日止，以贷款本金及利息之和31985.95元为基数，按照贷款发放日中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%的基础再上浮50%计付）。事实和理由：2013年3月1日，原告与被告俞华芳、被告高勇签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金33.6万元，贷款期限为36个月，自2013年4月2日起至2016年4月2日止；初始贷款利率以借款借据记载为准；贷款用于支付购买捷豹XF小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；被告俞华芳同意将其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为xxxxxxx的捷豹XF小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若被告俞华芳、被告高勇没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，并有权要求二被告承担原告催款所需费用（包括律师费、诉讼费等）。原被告就抵押物办理了抵押登记。原告按约放款，但二被告自2016年2月2日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告经多次催讨未果。
被告俞华芳、被告高勇未作答辩。
原告平安银行延东支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.平安银行个人汽车消费贷款申请表，证明二被告向原告申请汽车消费贷款；
2.个人担保贷款合同，证明原告与被告俞华芳、被告高勇之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；
3.机动车登记证书，证明原告与被告俞华芳就贷款所购车辆办理了抵押登记；
4.个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；
5.结婚证，证明二被告的婚姻关系；
6.贷款罚息表，证明被告俞华芳、被告高勇的欠款、欠息情况；
7.俩被告的户籍信息，证明被告俞华芳、被告高勇的基本身份信息。
被告俞华芳、被告高勇未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月1日，平安银行延东支行（甲方暨贷款人）与俞华芳、高勇（乙方暨借款人/共同借款人），俞华芳（丁方暨抵押人）签订了一份《个人担保贷款合同》，约定贷款金额336000元，贷款期限36个月，贷款用途为购买汽车，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，向合同签订地（福州市台江区）人民法院提起诉讼。丁方提供捷豹XF小型轿车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：xxxxxx、发动机号：xxxxxxx）作为抵押物，抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。
2013年4月1日，平安银行延东支行与俞华芳就抵押物办理了抵押登记手续。
2013年4月2日，平安银行延东支行向俞华芳、高勇发放贷款336000元，起息日为2013年4月2日，到期日为2016年4月2日，贷款月利率7.6875‰。
2016年2月2日起，俞华芳、高勇没有偿还本金及利息，拖欠借款本金31609.85元、利息376.10元，合计31985.95元。
本院认为，平安银行延东支行与俞华芳、高勇订立的《个人担保贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。平安银行延东支行已履行发放贷款的义务，俞华芳、高勇却未按合同约定期限还本付息，已构成违约，故平安银行延东支行请求俞华芳、高勇偿还尚欠的借款本息，并计收逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
俞华芳自愿以其所有的机动车辆为讼争债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，俞华芳、高勇不履行债务，平安银行延东支行作为抵押权人，有权以抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上所述，对平安银行延东支行的诉讼请求，本院予以支持。俞华芳、高勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞华芳、被告高勇应于本判决生效之日起十日内，共同向原告平安银行股份有限公司上海延东支行偿还借款本金31609.85元及其利息376.10元；
二、被告俞华芳、被告高勇应于本判决生效之日起十日内，共同向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付逾期利息（暂计至2016年9月1日止的逾期利息为1780.54元，从2016年9月2日起的逾期利息，以31985.95元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%的基础再上浮50%计至款项还清之日止）；
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权以被告俞华芳所有的捷豹XF小型轿车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：xxxxxxx、发动机号：xxxxxxx）拍卖或者变卖所得的价款，就本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，公告费560元，由被告俞华芳、被告高勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王雨桐
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 陈细珠
二〇一七年三月三日
书 记 员 景 云
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。