浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2884号
原告：徐某。
委托代理人：周某某。
被告：丁某。
委托代理人：章某。
原告徐某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2009年1
2月2日立案受理后，依法由审判员许柏森适用简易程序于2009
年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人
周某某，被告丁某及其委托代理人章某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告徐成某某诉称：原、被告经婚介所介绍，于2006年2
月12日相识恋爱，同年5月中断了恋爱关系。2007年2月21日，
经被告与原告的主动联系后，双方恢复恋爱关系。后在彼此接
触期间，被告了解到原告在外有债权，向原告提出了出借款早
点收回，由被告保管的要求，因此，原告从债务人处收回借款
6万元，分两次交给被告保管。同年5月28日，原告父母为原、
被告操办了婚事，双方开始同居生活。此后不到一个月，被告
以已有身孕为由提出补办结婚登记手续，故于同年6月27日在
民政机关办理了结婚登记手续。但结婚登记后，被告即要求原
告陪其去医院治疗不育不孕症，原告才明白被告在结婚登记前
有身孕是在欺骗和愚弄原告，被告的做法伤害了原告的心。尽管如此，原告还是多次陪同被告去医院门诊。婚后，原告平时
的收入均由被告保管，其中收取加工款5万元承兑汇票和另一
笔加工款4万元均交给被告。而原告需要购原材料时被告仅给
了原告1万元。2008年2月21日，被告为加工产品价格责怪原告
，原告母亲过来说了句一点小事也吵吵，难听伐，被告即指向
原告母亲，并拿起一把锉刀向原告母亲方向扔去。原告在旁边
说了句我母亲没错，你为何发这么大的火，被告即拿小箩筐扔
向原告，致原告脸上擦破皮出血，为此原告打了一下被告。第
二天，被告叫来其母亲，见人就告诉原告打老婆，败坏原告的
名声。结婚不到8个月，被告频频做出这样的举动，致夫妻感
情逐渐淡薄。2008年3月9日，被告要原告一起去上海诊治不育
不孕症，原告因忙未答应，为此，被告回了娘家。第二天傍晚
，原告打电话问被告在哪，遭被告痛斥一顿。此后，双方无联
系。同年4月11日，被告来电说要动手术，原告去宁波李某某
医院，但被告及家人冷眼相待，翌日原告返回。过了一周左右
，被告又来电说要出院，原告去医院接被告到娘家休息。同年
6月，原告去看望被告，并问被告何时回家，被告要原告耶稣
教退掉，家里菩萨请过再来。原告向被告提出双方协议离婚，
被告不愿。2009年3月，原告起诉与被告离婚，经法院审理后
，驳回了原告离婚诉讼请求。但判决不准离婚后，双方仍未和
好。综上，原告认为，双方恋爱时间较短，婚姻基础较差，被
告性格傲慢，感情上难以沟通，被告隐瞒婚前病情，并欺骗愚
弄原告，被告回夫家，要以原告改变宗教信仰为条件，2009年
5月5日，原告诉请与被告离婚，被法院依法驳回后，夫妻仍未和好，现双方分居生活近二年，夫妻感情确已破裂。故诉请判
令原、被告离婚；被告在婚前保管原告的6万元应予归还；被
告在婚后保管的共同收入约10万元依法分割；本案诉讼费由被
告负担。
被告丁某未作书面答辩，庭审中辩称：被告不同意离
婚，因双方感情不合未满二年。原告诉称分两次交给被告保管
的原告婚前财产6万元和婚后的共同收入10万元，即5万元承兑
汇票和另一笔加工款交给被告保管均不是事实。如果法院判决
原、被告离婚，被告请求夫妻存续期间于2007年11月24日购买
的摇臂钻一台应认定为夫妻共同财产。购买摇臂钻时，由被告
向外借款4万元，2008年2月、4月，被告两次去外就医时分别
借款0.5万元、2.5万元，被告合计举债7万元，应认定为夫妻
共同债务，由原、被告依法承担。原告经营慈溪市浒山某某模
具五金加工厂，夫妻存续期间该厂的经营收益应予以分割。被
告认为，原告诉称的不是事实，夫妻感情未完全破裂，被告不
同意离婚。如果判决原、被告离婚，应支持被告对财产分割提
出的请求。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供证据如下
：
1.婚姻登记信息表一份，证明原、被告于××××年××月27日
登记结婚，原、被告双方系夫妻关系的事实；
2.银行取款凭证一份，证明2007年11月24日，被告在中
国工商银行取款4800元的事实；
3.王某的证明一份，证明被告于2007年在王某处领取加工费60000元的事实；
4.（2009）甬慈民初字第847号民事判决书一份；证明原
告于2009年3月23日向法院起诉，请求与被告离婚，2009年5月
5日，原告的离婚诉讼请求被法院依法驳回的事实；
5.余姚市鸿达机床有限公司于2009年12月23日出具的证
明一份，证明2001年3月18日原告向余姚市鸿达机床有限公司
购买摇臂钻一台，价款55000元，该摇臂钻系原告婚前财产，
后这台摇臂钻以旧换新，差价1000元，所以现在这台摇臂钻是
原告的婚前财产的事实。
被告为证明自己的辩称主张成立，向本院提供证据如下
：
1.收款收据及2009年4月25日余姚市余某某凤某旧设备商
店出具的证明各一份，证明原告曾提供该证据自认编号为1680
89收款收据上价值57000元的摇臂钻于2007年1月20日购买，系
原告婚前财产的事实；
2.收款收据二份及2009年5月6日余姚市余某某凤某旧设
备商店出具的证明一份，证明编号为168088、168090两份收款
收据开票的日期是2007年11月21日和2007年11月29日，原告购
买的摇臂钻收款收据编号为168089，是上述两份收款收据的中
间，同时余姚市余某某凤某旧设备商店出具的证明证实，原告
购买的摇臂钻收款收据编号为168089，实际购买的日期是2007
年11月24日，金额是45900元。之前开票日期2007年1月20日和
金额57000元是根据原告的要求开具的。故这台摇臂钻是原、
被告夫妻共同财产的事实；3.借条三份，证明2007年9月12日，被告向张甲借款4000
0元，该款用于购买摇臂钻及2008年农历二月初一和2008年4月
6日，被告因就医和生活支出需要，分别向张乙、张甲借款500
0元、25000元，被告在与原告夫妻关系存续期间，共向外借款
70000元，该借款系原、被告夫妻共同债务的事实；
4.门诊收据及住院费票据各一份，证明被告于2008年3、
4月间分别去了上海交通大学医学院附属瑞金医院，宁波市医
疗中心李某某医院诊治和住院治疗，化去大量医疗费的事实；
5.个体工商户登记情况表一份，证明慈溪市浒山某某模
具五金加工厂经营者系原告，该厂在原、被告婚后期间的所有
财产系夫妻共同财产的事实。
上述证据，经原、被告在庭审中质证，分别质证意见如
下：
被告对原告提供的证据1婚姻登记信息表没有异议。对证
据2取款凭证的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为取
款凭证只能证明被告于2007年11月24日在银行取款，实际被告
取款后该款用于家庭企业经营支出。对证据3王某的证明，
认为证人王某未到庭作证，身份不明，且证明内容含义不清
，不能作为认定本案事实的证据。对证据4（2009）甬慈民初
字第847号民事判决书无异议。对证据5余姚市鸿达机床有限公
司于2009年12月23日出具的证明，认为该证据只是证明原告于
2001年3月18日购买机床一台，不能证明现有的这台摇臂钻是
用该旧机床置换的事实。
原告对被告提供的证据1收款收据及2009年4月25日余姚市余某某凤某旧设备商店出具的证明，证据2收款收据二份及2
009年5月6日余姚市余某某凤某旧设备商店出具的证明，认为
收款收据均是复印件，证明人未出庭作证，故对其真实性有异
议。对证据3借条三份，因债权人未出庭作证，另摇臂钻是用
旧的置换所得，夫妻共同所得10万元一直是被告保管，即使被
告看病就医根本不需要向外举债，故对其真实性有异议。对证
据4门诊收据及住院费票据的真实性没有异议，但被告医治的
是不孕不育症，从医疗费来看金额为8000余元，这与被告所借
款项又不相符。对证据5个体工商户登记情况表的真实性没有
异议，但对证明对象有异议，该个体企业是原告婚前以个人名
义开办，婚后在经营中的收入是被告保管的，如果收益分割，
也是被告应返还给原告应得的部分。
对原、被告提供的证据，本院认为，被告对原告提供的
证据1、4的“三性”均无异议，本院予以确认，作为认定本案
事实的依据。原、被告提供的其他证据，双方都围绕着一是原
告主张的被告收取原告婚前债权和保管婚后夫妻共同收益；二
是现在原告使用的一台摇臂钻是原告婚前财产还是夫妻共同财
产；三是被告主张的其对外举债70000元，应由原、被告各半
承担；四是被告主张丙市浒山某某模具五金加工厂在夫妻关系
存续期间所得应共同分割。对此，原告提供了证据2被告在银
行取款4800元凭证和证据3证人王某的证明，仅凭被告在银
行取款4800元及证人王某的证明，难以证明原告的婚前钱款
和夫妻共同收益均系由被告保管的事实，且证人王某未出庭
作证，证明的真实性难以确认。原告提供的证据5和被告提供的证据1、2，均是对摇臂钻是原告婚前财产还是夫妻共同财产
的证据，本院为查明这一事实，向余姚市余某某凤某旧设备商
店作了调查核实，该店主管陈某某证明，2009年5月6日出具过
一份证明及收款收据（被告提供的证据2）都是真实的，证明
的内容都是事实，收款收据复印于本店保存的原件。关于摇臂
钻，原、被告双方在庭审后均认可系夫妻共同财产，并确认摇
臂钻的现值价格为40000元。被告提供的证据3三份借条和证据
4医院门诊收据及住院医疗费票据，以证明在夫妻关系存续期
间被告向他人借款，用于购置摇臂钻和共同生活及就医所需。
因债权人未到庭作证，对其真实性无法确认。被告提供的证据
5个体工商户登记情况表，以证明该企业系原告经营，故在夫
妻关系存续期间的收益应由原、被告共同依法分割，但被告未
提供夫妻关系存续期间企业相应收益的证据，也未明确其具体
的主张，故本院难以处理。
经审理查明：原、被告于2006年2月12日经婚姻介绍所介
绍相识恋爱，2006年5月至2007年2月期间中断恋爱关系，此后
恋爱关系恢复。××××年××月登记结婚，婚后无生育。双方因家
庭经营及生活琐事常有争吵，2008年农历二月初，被告离开夫
家回娘家居住至今。2009年3月23日，原告曾向本院起诉，请
求与被告离婚，2009年5月5日，原告的离婚请求被依法驳回。
此后，原、被告双方仍未和好。另查明，原、被告夫妻关系存
续期间，购置摇臂钻一台，该摇臂钻经原、被告双方确认，现
价值为40000元。原、被告结婚时，被告带到原告处的财产有
塑料壳热水瓶2只、不锈钢脸盆2只、不锈钢晾衣架1只、立式衣架1只、空调被2条。本案在审理过程中，经本院主持调解，
因双方意见不一，致调解不成。
本院认为：原、被告婚后不久，双方常为家庭经营及生
活琐事发生争吵，夫妻分居生活，为此，原告曾向本院提起诉
讼，请求与被告离婚。原告的离婚诉请被依法驳回后，原、被
告仍未和好，夫妻关系已名存实亡，可以视为夫妻感情彻底破
裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应当予以支持。
原、被告婚后所购摇臂钻一台，系夫妻共同财产，应依法分割
。原、被告结婚时，被告带到原告处的财物系被告的婚前财产
，应归被告所有。原告诉请被告归还保管原告婚前所有的人民
币60000元及依法分割被告保管的婚姻存续期间的共同收入的
人民币100000元，因被告否认，原告也未提供足以证明被告保
管上述钱款的证据，故原告要求被告归还保管婚前及分割保管
共同收入钱款的诉讼请求，本院难以支持。被告主张其在婚姻
存续期间对外所借70000元债务，应由原、被告共同承担，由
于原告对被告举债予以否认，债权人也未到庭证实，即使被告
的上述债务是实，因债务的处理涉及到债权人的利益，也应另
行理直。被告要求分割慈溪市浒山某某模具五金加工厂在原、
被告婚姻存续期间的经营收益，但被告未提供夫妻婚姻关系存
续期间该企业相应收益的证据，也未明确其具体的主张，故对
被告分割企业相应收益的请求，本院难以支持。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法
院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告丁某离婚；
二、在原告徐某处的原、被告夫妻共同财产摇臂钻一
台归原告徐某所有，原告徐某给付被告丁某该摇臂钻应
得部分款项20000元；
三、尚在原告徐某处的被告丁某个人财产塑料壳热
水瓶2只、不锈钢脸盆2只、不锈钢晾衣架1只、立式衣架1只、
空调被2条归被告丁某所有；
上列第二、三项于本判决生效后七日内履行。
本案案件受理费300元，由原告徐某、被告丁某各半
负担150元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许柏森
二〇一〇年二月二日
代书记员 胡进进
附：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女
方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。