四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初147号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人夏先明，男，1962年4月20日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地重庆市潼南县，现住四川省成都市高新区。因涉嫌犯行贿罪，经四川省攀枝花市东区人民检察院决定，于2015年6月6日由攀枝花市公安局东区分局执行拘留，同年6月13日被四川省攀枝花市东区人民检察院监视居住，同年7月15日四川省攀枝花市东区人民检察院决定逮捕，同日由攀枝花市公安局执行逮捕，2015年10月9日被四川省攀枝花市东区人民检察院取保候审。
辩护人周友琼，执业证号:15104201311892106，四川东荣律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人夏先明犯行贿罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。四川省高级人民法院于2016年11月7日将该案指定由攀枝花市东区人民法院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘凤宇出庭支持公诉，被告人夏先明及其辩护人周友琼到庭参加诉讼。该案在审理过程中，公诉机关以本案需补充证据为由，二次申请延期审理。经上级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：1999年至2015年，被告人夏先明在中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司、拉萨公司承建工程期间，为谋取不正当利益，分多次送给中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司原党委书记次某1（另案处理）现金人民币共计234万元、美元1.2万元、红木家具一套（价值人民币35万元）、手表一块（价值人民币20.689964万元），为次某1出资装修成都市中海名城住房、改建西藏自治区统计局家属区住房，共计人民币24.05527万元。
对上述事实,公诉机关提供了相应的证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，对被告人夏先明以行贿罪定罪处罚。
庭审中，被告人夏先明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人有自首情节；2.被告人有立功情节；3.被告人无犯罪前科。
经审理查明，中国石油天然气集团公司系全民所有制公司。1989年至2015年,次某1在中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司工作，并先后担任西藏销售分公司副总经理、党委委员、党委书记。
1998年至2015年，被告人夏先明在中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司（以下简称西藏分公司）、中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司拉萨公司（以下简称拉萨公司）承建工程期间，为谋取不正当利益，多次送给西藏分公司原副总经理、党委书记次某1（另案处理）现金人民币共计234万元、美元1.2万元、红木家具一套、手表一块（价值人民币20.689964万元），为次某1出资装修成都市中海名城住房、改建西藏自治区统计局家属区住房，共计人民币24.05527万元。其中：
1.1998年下半年的一天，被告人夏先明到次某1在西藏拉萨统计局家属区的家中，以探病为由，送给次现金2万元；
2.1999年下半年的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金2万元；
3.2000年下半年的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金10万元；
4.2001年下半年的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金10万元；
5.2002年下半年的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金3万元；
6.2002年3月和2011年上半年的一天，被告人夏先明为次某1在四川成都中海名城小区住房及拉萨统计局的住房进行维修和装修，共用去现金人民币24.05527万元；
7.2003年下半年的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金2万元；
8.2004年下半年的一天，被告人夏先明在拉萨其车上送给次某1现金2万元；
9.2005年下半年的一天，被告人夏先明在拉萨一餐馆送给次某1现金4万元；
10.2009年下半年的一天，被告人夏先明到次某1家中，送给次现金10万元；
11.2010年年底的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金10万元；
12.2010年下半年，被告人夏先明为次某1在四川成都双流银泰花园购买别墅支付现金85万元。
13.2011年年底的一天，被告人夏先明到次某1的家中，送给次现金20万元；
14.2012年初的一天，被告人夏先明在四川成都购买一套红木家具送给了次某1。
15.2012年年底的一天，被告人夏先明在四川成都中海名城小区附近，送给次某1现金30万元；
16.2013年年底的一天，被告人夏先明在四川成都中海名城小区附近送给次某1现金20万元；
17.2014年8月的一天，被告人夏先明在次某1家里，送给次手表一只（价值人民币20.689964万元）；
18.2014年年底的一天，被告人夏先明在四川成都千禧酒店送给次某11.2万美金；
19.2015年年初的一天，被告人夏先明在四川成都千禧酒店送给次某1现金24万元。
同时查明，2015年6月5日9时许，侦查机关在办案过程中，怀疑被告人夏先明有向西藏分公司次某1行贿的行为，即派侦查人员在成都市金堂县将夏先明带回询问，夏先明主动交代了向次某1行贿的事实。被告人夏先明在被采取强制措施后，于2015年6月16日向办案机关检举了刘某某、曾某某与次某1存在不正当经济往来的情况，并书写了检举材料。后经侦查机关查证属实，现刘、曾二人均因向次某1行贿被判刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.案件来源及到案情况说明，证实被告人夏先明到案的经过。
2.中国石油天然气集团公司、西藏分公司营业执照，组织机构代码，证实中国石油天然气集团公司系全民所有制公司。
3.次某1任职情况。
4.中国石油天然气股份有限公司章程，西藏分公司领导小组文件，招投标管理办法，证实2010年2月26日，西藏分公司成立了招投标管理委员会，次某1任副主任。该委员会的职责包括确定招投标承办部门及评标小组成员，审定招投标方案及评标结果，决定中标单位。
5.拉萨公司的记账凭证，费用报销单，证实从1999年起，夏先明以个人名义挂靠重庆市永泰建筑工程总公司等其他公司在拉萨公司承建工程，并领取了相应的工程款。
6.建设工程施工合同，证实2000年以来分公司、拉萨公司与夏先明挂靠的建筑公司多次签订多个工程施工合同。
7.投标函、中标通知书。
8.西藏鑫海建设工程有限责任公司承建项目情况说明。
9.西藏分公司财务处记账凭证、资产拨款表。
10.劳务承包合同。
11.商品房买卖合同，预售许可。
12.资金说明，证实2010年11月30日，夏先明、陶某与次某1于2010年11月30日共同购买位于成都市临港路三段18号修建的银泰花园别墅两套，共计人民币830万元。
13.情况说明，证实夏先明挂靠西藏鑫海建设工程有限责任公司，利用该公司资质在西藏分公司及拉萨公司投标，该公司只收取夏先明管理费，对中标工程的盈亏及其他，该公司均不负责，由夏先明自己负责。
14.银行交易清单，证实陶某的建设银行卡于2014年8月8日消费246，309.09元。
15.检举信及情况说明，证实夏先明在被采取强制措施后，于2015年6月16日向办案机关检举刘某某、曾某某与次某1存在不正当经济往来的情况，并书写了检举材料。后经侦查机关查证属实，现刘、曾二人均因向次某1行贿被判刑。
16.证人次某1的证言，证实他在1998年通过他人介绍认识了夏先明。当时夏先明是借用其他公司的资质在承建工程。夏在拉萨公司和西藏分公司承建工程时，他都没有为难过夏。从1998年到2014年期间，他分多次收受了夏先明所送的现金和物品。第一次是1998年下半年的一天，他当时生病在家，夏先明以探病的名义在西藏拉萨他的家中送给他2万元人民币。第二次是1999年下半年的一天，夏先明到他家里送给他2万元人民币。第三次是2000年年底的一天，夏先明到他家中，送给他10万元人民币。第四次是2001年年底的一天，夏先明到他家送给他10万元人民币。第五次是2002年年底的一天，夏先明到他家送给他3万元人民币。第六次是2002年3、4月，他让夏先明给他找个队伍装修位于成都高新区中海名城小区的房子，前后用了3个月，装修费在17万元左右，这些钱都是夏先明给的。他没有和夏先明结过账。只有电器、家具、灯具、窗帘、橱柜是他购买的。第七次是2003年年底，夏先明到他家送给他2万元人民币。第八次是2004年，在拉萨夏先明的车上，夏送给他2万元人民币。第九次是2005年年底，夏先明在拉萨一家餐馆里，送给他4万元人民币。第十次是2009年年底，夏先明到他家送给他10万元人民币。第十一次是2010年年底，夏先明到他家送给他10万元人民币。第十二次是2011年上半年，他让夏先明帮其维修、装修位于拉萨统计局家属区的住房，维修和装修用去现金11万元左右，这些钱都是夏先明给的。第十三次是2011年年底，夏先明到他家送给他20万元人民币。第十四次是2012年6、7月的时候，夏先明从成都买了一套红木书柜和书桌送绐他，放在他统计局家属区新装修好的房子里。这套家具估计价值20万元左右。第十五次是2012年12月左右，他外出办事途经成都，他和夏先明在中海名城小区附近的公路边见面后，夏送给他30万元人民币。第十六次是2013年年底左右，他也是途经成都，他和夏先明在中海名城小区附近见面后，夏送给他30万元人民币。第十七次是2014年8、9月，夏先明到欧洲旅游回来，在拉萨他的家里将一块手表送给他。第十八次是2014年年底，他到美国学习途经成都的时候，夏先明在成都千禧酒店他住的房间里送给他3万美金，并让他从美国给他买点保护心脏的保健品回来。他到美国去给夏先明买了保健品及一条皮带、钱包和一根丝巾，共花了8，000美元。第十九次是2014年年底或2015年年初，他途经成都，夏先明到千禧酒店他住的房间来，将装有30万元的一个手提袋放入卧室，然后对他说里面除去2014年房租6万元外，剩余的24万元送他。2010年下半年，夏先明告诉他在成都双流银泰小区有两幢别墅，经过询问售楼部，得知要买其中一幢需要现金400多万元。他和夏分别购买一套，他这套别墅价格是415万元，其实际出资330万，剩余的85万元是夏先明给他付的，这85万也相对于是夏送他的。夏先明送钱给他，他就利用职权为夏先明在拉萨公司和西藏分公司承建工程方面谋取利益。
17.证人周某的证言，证实他于2009年至2012年7月担任西藏鑫海建设工程有限责任公司经营部经理。其公司没有承接过西藏分公司工程项目，但挂靠他们公司的建筑商夏先明借他们公司的资质承接过西藏分公司工程项目。
18.证人夏某的证言，证实他和夏先明是劳务承包关系，夏先明的工程有时交给他具体施工，夏付给他劳务费。他主要在西藏拉萨、那曲、日喀则等地从事建筑施工。2011年4月28日，他和次某2签订了一份合同。这份合同是夏先明让他去次某1家帮次建两间小房子，当时按次某1的要求，他和次某1的爱人签订了这份合同，合同上的金额为116，000元，这个是真实的造价，钱是夏先明付给他的。
19.被告人夏先明的供述，交代他和次某1是通过他人介绍认识的。1998年到现在他承建的主要工程都是在拉萨公司和西藏分公司。次某1是西藏分公司的党委书记，可以帮助他拿到西藏分公司的工程项目，他为此多次向次某1送钱和物。第一次是1998年下半年，他以看望次某1生病为由，在次某1家里送给次某1现金3万元。第二次是1999年年底到次某1家，送给次现金3万元。第三次是2000年年底他到次某1的家里送给次现金10万元。第四次是2001年下半年，他到次某1家送给次现金10万元。第五次是2002年下半年，他到次某1家送给次现金3万元。第六次是2002年大概4、5月、他请人给次某1装修了成都中海名城的住房，花了约15万或16万元现金。第七次是2003年下半年，他到次某1家送给次现金5万元。第八次是2004年年底或2005年年初，他在拉萨自己的车上送给次某13万元现金。第九次是2005年11月或12月，他在拉萨一家餐馆请次某1吃饭，饭后送给次5万元现金。第十次是2009年年底，当时次某1从武汉调回西藏分公司任党委书记，他考虑到次某1又调回西藏工作，还能在工程上给他提供帮助，他就到次某1家，送给次现金10万元。第十一次是2010年年底，他到次某1家送给次现金10万元。第十二次是2011年上半年，次某1叫他帮其维修、装修统计局家属区的房子，装修费花了11万元现金。第十三次是2011年年底，他到次某1家送给次现金20万元。第十四次是2012年年初，他到成都买了一套红木书桌、书柜送给次某1，这套家具买成大约20万元。第十五次是2012年年底，当时他在成都，次某1也到成都，他们在中海名城附近见面后，他送给了次现金30万元。第十六次是2013年年底或2014年年初，次某1到成都来办事，他们在中海名城小区附近见面后，他送给次现金20万元。第十七次是2014年8月，他到欧洲旅游，在德国买了一块手表送给次，手表折合人民币20余万元。第十八次是2014年大约11月或12月，次某1到美国去，他准备了2万美金在成都千禧酒店次某1住的房间里给次，叫次帮他买点保护心脏的药，剩下的让次自己用。次某1回国以后，将药给了他，同时还送给他一根皮带和一个披肩，这些东西价值大概在7,000美金左右，剩下的钱没有还他。第十九次是2015年年初，次某1到成都来，他在千禧酒店次某1住的房间里，送给次30万元现金，并告诉次这30万元现金里面有6万元是付给其2014年的房租费，另外24万元是送给次的。第二十次是2010年10月，他看上成都双流银泰花园的两栋连体别墅，他问次某1是否要另外一栋，并告诉他两套一共830万元，次某1先交了330万元，剩余的85万元是他替次交的。这85万元就是他以支付购房款的名义送给次的。
20.价格鉴定意见。
本院认为，被告人夏先明为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，共计价值人民币2,787,452.34元、美元1.2万元、红木家具一套，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，本院予以确认；指控被告人夏先明贿赂次某1红木家具一套，价值人民币35万元的事实，经查，被告人夏先明和次某1均供述该家具价值人民币20余万元，而该案无其他证据证明红木家具的价值，故本院认定被告人夏先明向次某1行贿红木家具一套。被告人的辩护人提出被告人有自首和立功情节，且无犯罪前科的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人夏先明在被追诉前主动向侦查机关交代其行贿行为，且有自首和立功情节，依法予以减轻处罚。侦查机关在被告人夏先明处扣押在案的现金500万元，本案现有证据不能认定该款是被告人因行贿而非法所得，本院不予处置，由侦查机关自行处理。本案经本院审判委员会讨论，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条；《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律问题若干问题的解释》第七条第一款，第八条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人夏先明犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 先元彬
审 判 员 徐坤林
人民陪审员 邹开会
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈 倩
附相关法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
……
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”:
(一)行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
……
……
……