广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民一初字第371号
原告：李某某。
诉讼代理人：何伟强、李燕如，广东尚义律师事务所律师。
被告：张某某。
诉讼代理人：钟堂，广东法制盛邦律师事务所律师。
诉讼代理人：梁宇辉，广东法制盛邦律师事务所律师助理。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员张明华适用简易程序于2014年4月1日、2014年5月20日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人李燕如，被告张某某及其诉讼代理人钟堂、梁宇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：一、原、被告于2005年10月经人介绍认识后不到三个月，在缺乏了解的情况下即于同年12月20日登记结婚。婚后，被告孤僻、古怪、暴躁的性格逐渐暴露，经常无理对原告辱骂、冷嘲热讽，为此双方一直未建立夫妻感情。2007年10月10日，原告生育女儿张某时，因属于高龄产妇，生育风险大，而不幸因生育大出血被迫全子宫切除，此时，被告及其家人对原告冷漠无情并以经济原因要求原告尽快出院，原告为此向亲友借了2万元作为医疗费。被告有赌博恶习，经常赌博至十二点过后才回家，女儿未足月就因腹胀、腹疼哭闹不止，经医生诊断为肠炎后，原告请求被告出资带女儿看病，但被告却以看病贵、没必要等为由予以拒绝。为此，在女儿出生后29天即2007年11月9日，原告在当时身体尚未恢复的情况下，为了女儿的健康，只好无奈请求表哥、表嫂到韶关接原告母女回清远治病。至此，原告与被告彻底分居，至今已超过六年多。2010年9月13日，原告向清远市清城区人民法院提起离婚诉讼，法院未支持。之后，被告亦没有改过自新，双方形同陌路，至今仍处于分居状态。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的有关规定，原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，请求法院准予原、被告离婚。二、婚生女儿由原告抚养更有利于其身心健康成长。原告在生育女儿时已无奈进行了全子宫切除手术，再没有生育能力。女儿自出生以来，一直由原告和原告家人悉心照顾，已与原告及原告家人在清远生活中建立了浓厚的感情，相对于被告除在原告第一次提起离婚诉讼后，每月支付800元的生活费给女儿外，对女儿至今不闻不问、毫不关心。因此，女儿跟随原告生活更有利于其身心健康，为此请求法院判令在被告每月工资中扣下30%作为女儿的生活费。综上所述，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿张某由原告携带抚养，被告每月支付1200元生活费给原告，直至女儿能独立生活时止；三、被告支付分居期间女儿学费、医疗费的一半7125.79元给原告；四、婚生女儿日后发生的医疗费、学费由原、被告各负担一半；五、依法分割被告名下的住房公积金；六、夫妻现时共同债务由双方各负担一半；七、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。如果法院判决解除原、被告之间的婚姻关系，被告对于原告要求支付抚养费的请求不予认可。被告在广州工作，条件优于原告，女儿应由被告抚养，原告每月支付800元抚养费。对于原告主张被告支付分居期间的医疗费和教育费的问题，因原、被告并未分居，且被告每月通过银行转账支付800元的抚养费，里面包含了医疗费和教育费。对于日后产生的医疗费和教育费请求法院依法处理。对于住房公积金问题，根据谁主张谁举证原则，原告应提供证据证明被告的住房公积金数额。对于夫妻共同债务的问题，原告曾亲口表示该债务已经还清，是在婚姻关系存续期间以处理房屋所得偿还的，且该债务已超过诉讼时效。诉讼费用不同意由被告承担。
经审理查明：原、被告双方于2005年10月份经人介绍认识，同年12月20日登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，于2007年10月10日生育一女张某，同日，原告作了子宫切除手术。自小孩出生后，因经济问题引发夫妻矛盾，原告遂于2007年底带着婚生小孩回清远市娘家生活。2010年9月13日，原告曾以夫妻感情破裂为由向清远市清城区人民法院起诉要求与被告离婚，该院于2010年11月4日作出（2010）城法民初字第2100号民事判决，不准原告与被告离婚。之后，原、被告双方的夫妻感情并未因此得到改善亦未在一起共同生活。
另查明：原告自称为私人承包的汽车公司的跟车售票员，月收入为2000元。被告为广州珍宝巴士有限公司员工，据该公司出具的《证明》显示，被告2013年1月至12月的月均应发工资约3532.81元。该公司为被告扣缴了住房公积金。对于夫妻共同债务，原告主张2006年12月向其亲戚借款11万元用于买房，对此被告予以认可，但认为在2008年左右将所买的房屋转卖后已将上述借款还清，且认为即便上述借款尚未还清亦已超过诉讼时效。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，双方本应在共同生活中和睦相处，互谅互让，共同维持家庭的稳定。但双方因经济问题等产生矛盾后，均没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻矛盾日益加剧，严重影响了夫妻感情。2010年9月，原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方并未因此而采取积极主动的态度去弥合已濒临破裂的夫妻关系，夫妻感情并未得到真正的改善。现双方分开生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生小孩张某的抚养问题。原、被告双方均要求小孩与其共同生活，但因原告已行子宫切除手术而丧失了生育能力，且小孩出生后至今一直由原告及其家人照顾，并在此过程中建立了较为深厚的感情。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”的规定，本院确定原、被告的婚生小孩张某由原告负责抚养。关于小孩抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，本院根据小孩的实际需要、当地的生活水平以及被告的负担能力，酌情确定被告每月支付900元婚生小孩张某的抚养费给原告至小孩年满十八周岁止。至于小孩的探视权问题，因被告于庭审中表示如法院判决小孩由原告抚养，其要求每年寒暑假各有10天的探视权，具体的探视时间由其与原告自行协商确定，原告同意被告主张的探视方式和时间，故本院予以采纳。
关于原告请求分割被告名下的住房公积金问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”的规定，被告在夫妻关系存续期取得的住房公积金属于夫妻共同财产，被告应支付其中的50%给原告。
至于原告主张被告支付2007年11月9日至2014年3月5日分居期间小孩的学费、医疗费的一半7125.79元给原告的请求。原告主张被告自2007年11月起至2011年3月止未向其支付过小孩的抚养费用，自2011年4月起固定每月向其支付800元小孩生活费直至2014年3月原告提起本案诉讼时止。被告认可2007年11月9日至2014年3月5日期间其与原告处于分居状态，但认为其开始每月固定支付800元给原告的时间早于2011年4月，且认为这800元是给小孩的抚养费用而非单指小孩生活费。对此，因被告未提供证据证明其在2007年11月9日至2011年3月期间向原告支付过小孩的抚养费用，故对原告主张被告负担该时段内一半的学费、医疗费的请求，本院予以支持。根据原告提供的票据，原告支付该时段内有合法有效票据支持的小孩的学费、医疗费为433.86元，被告应支付一半的费用即216.93元给原告。至于2011年4月起至2014年3月的学费、医疗费，因被告已每月向原告支付800元的抚养费用，在原告未提供证据证明双方已约定该费用仅为小孩的生活费的情况下，结合原告的实际收入情况，这800元应视为已包括了生活费、教育费和医疗费在内，故对原告主张该时段内的学费、医疗费的请求，本院不予支持。对于原告主张现存夫妻债务11万元，要求双方各负担一半的诉讼请求，因被告主张该债务已清偿，且涉及第三人利益，故本院在本案中不作处理，原告可另行主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某某离婚。
二、原、被告的婚生小孩张某（2007年10月10日出生）由原告李某某负责抚养，被告张某某应从本判决发生法律效力之月起每月28日前支付900元小孩抚养费给原告李某某至小孩年满十八周岁之月止。原、被告的婚生小孩张某每年寒暑假随被告张某某生活各10天，具体时间由原、被告自行协商确定。
三、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付婚生小孩张某自2007年11月至2011年3月期间的教育费、医疗费216.93元给原告李某某。
四、被告张某某自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某某支付张某某名下自2005年12月20日至本判决发生法律效力之日止所累积的住房公积金的50%。
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担75元，被告张某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 张明华
二〇一四年五月二十日
书记员 梁增有