苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初8009号
原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。
法定代表人：张斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈辉，江苏大昶律师事务所律师。
被告：厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路11号信达大厦之2B座207室。
法定代表人：陈唯。
原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称金龙公司）诉被告厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司（以下简称欣荣佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，并于2017年7月5日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告欣荣佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付购车款250万元，并支付逾期付款利息损失；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：原告与被告是长期特约经销汽车代理合同关系，被告代理原告经销原告的海格牌汽车，合同时间数十年。自2003年开始，双方就经销海格牌客车签订多份《特约经销商经销协议》（每年一签），该协议约定：原告授权被告经销原告制造的海格牌（英文商标为HIGER）大型、中型汽车；授权经销地点为厦门市等地区；约定了销售任务，授权时间；付款方式为承兑汇票等。合作期间，被告购买原告汽车用于出卖，并向原告支付购车款。2010年以前，被告经营过程中，总会拖欠部分购车款，其后被告与原告协商，让今年产生的购车款500万元在明年年底前偿还。2010年左右，原告收紧政策，只同意给予被告300万元的信用额度。其后每年借款300万元。最后一笔欠款2015年未能偿还，原告向被告催款，被告出具《申请报告》，承诺于2016年6月30日前付清欠款。后被告于2015年12月向原告还款50万元，尚欠250万元未付，故原告诉至法院。
审理过程中，原告将利息诉请明确为：以250万元为基数，自2016年7月1日起，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止。
被告欣荣佳公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方分别于2010年、2011年1月5日、2012年1月5日、2013年1月5日签订四份《特约经销商经销协议》，约定原告授权被告在授权区域内销售海格牌客车，授权期限为2010年1月1日至2013年12月31日；被告向原告缴纳履行保证金20万元；付款方式为“乙方（被告）所订车辆应保证在甲方（原告）账户中有足额的定金，余款在提车时一次性付清，付款方式为银行现金汇票或电汇；采用3个月银行承兑汇票支付货款的额度为：一年中使用承兑额部分超过货款的30%，超过部分的银行承兑汇票，必须实现申报甲方公司营销副总批准后方可执行……”。庭审中，原告确认，被告未向原告缴纳协议中的履约保证金。
原告主张在上述协议签订后，被告向原告购买海格牌客车，有部分交易签订了汽车产品买卖合同，但相应的合同已遗失，原告按照被告的要求将皮卡汽车交付被告，但相应的交车凭证已遗失。
关于车款的支付方式，原告称，原告给予被告300万元的信用额度，被告在该信用额度内可以赊买海格客车，为此原告提交落款日期为2012年12月25日的申请报告一份，该报告载明：“金龙联合汽车工业（苏州）有限公司：我司作为苏州金龙第一批经销商，销售贵司产品已经有近十年了。在贵司多年来的支持和关心下，我司尽自己最大的能力在努力着，也做出了一点成绩，但是还很不够。因我司处在闽南地区，为适用市场销售，使海格客车在本地区保持并扩大市场份额，我们与信誉良好的用户，推出分期付款业务，由我司承担资金分期风险。贵司批准我们使用三百万元信用额度，极大支持了我们的销售工作。2012年底，我司已将三百万元返还贵司。2013年为使海格客车在闽南地区（为了更多更好地使贵司产品能在闽南地区）保持并扩大市场份额，我司特向贵司申请三百万元信誉额度，所有欠款在年底付清。望贵司批准。谢谢！”关于证据的来源，原告称，系被告通过传真形式发送给原告。
关于被告结欠原告客车车款的事宜，原告提交由被告于2015年12月25日出具的申请报告一份，载明：“金龙联合汽车工业（苏州）有限公司……2014年底，受市场状况的影响，我司有300万元应收账款未收回。进入2015年客车的市场销售仍未有好转，加之2013年做分期付款的客户拖欠的账款仍未收回（欠款已由我公司垫付），库存国三轻型载货汽车，没有实现销售，2015年客车市场状况未见起色，2015年底，我司归还300万欠款仍非常困难。为了2016年业务的顺利开展，现我司申请将300万元欠款延期，在2015年12月30日归还50万元，2016年6月30日前归还剩余欠款……”在该申请报告下方加盖有被告公司公章。
关于本案中原告要求被告支付的250万元车款与原告另案案号为（2016）苏0591民初8340号中起诉被告要求被告支付车款140.5465万元车款的关系，原告称，前者是被告向原告购买大中型客车而结欠的款项，后者是被告向原告购买皮卡汽车结欠的款项，两者相互独立，不存在包含与被包含的关系。
庭审中，原告确认，被告于2015年12月28日向原告支付车款50万元，剩余250万元未付，故原告诉至法院。
以上事实，由原告提交的《特约经销商经销协议》、申请报告以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《特约经销商经销协议》系双方真实意思表示，依法成立生效。双方依上述协议发生交易往来，由原告向被告交付海格牌客车，被告向原告支付车款。关于被告结欠原告车款的事宜，被告于2015年12月25日向原告出具申请报告一份，该报告载明被告结欠原告车款300万元，并承诺于2016年6月30日前付清，该承诺对被告具有约束力，被告应按照承诺的内容支付车款，逾期支付的，应承担相应的违约责任，现原告自认被告已付车款50万元，尚余250万元未付，故原告诉请要求被告支付车款250万元及自2016年7月1日起，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司车款250万元及逾期付款利息（利息计算方式：以250万元中未支付部分为基数，自2016年7月1日起，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27200元，公告费300元，两项合计27500元，由被告厦门市欣荣佳车辆贸易有限公司负担，此款原告已预缴，由被告于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 虎
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 周惠明
二〇一七年七月十三日
书 记 员 嵇洋洋
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。