山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1581刑初152号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人汪坤，男，1996年8月5日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市烟店镇水波村***号。2017年3月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月21日被释放，4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月7日被取保候审，5月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于山东省临�市看守所。
被告人杨庆昆，男，1995年12月4日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市烟店镇刘烟店村*****号。2016年1月5日因犯寻衅滋事罪，被临清市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年3月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。
辩护人袁修林，山东荣润律师事务所律师。
被告人李庆超，男，1988年11月9日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市烟店镇刘烟店村***号。2017年3月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，6月9日、8月10日分别被取保候审。
被告人李忠才，男，1989年4月17日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市烟店镇刘烟店村***号。2017年2月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，7月12日、8月10日分别被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检执检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人汪坤、杨庆昆、李庆超、李忠才犯非法拘禁罪；指控被告人汪坤犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。同年9月22日，临清市人民检察院临检公刑追诉[2017]4号追加起诉决定书，以被告人汪坤涉嫌故意伤害事实向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员廖东铨、许秀立、张有颖出庭支持公诉，被告人汪坤、杨庆昆、李庆超、李忠才及辩护人袁修林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，一、非法拘禁罪
2016年12月10日17时40分许,因怀疑文祥印造谣影响了李庆珍的生意，并对其进行恐吓，被告人李庆超找到杨庆昆、李忠才等人，驾乘一面包车和一白色“大众”牌轿车，到烟店镇“皇朝浴都”洗浴中心院内，将事前已联系好在院内的文祥印电话约出，杨庆昆持一铁棍对文祥印进行了追撵，汪坤、李忠才在面包车副驾驶一侧后车门处对文祥印进行了阻拦,后李庆超、杨庆昆等人将文祥印强行推上面包车内。两车行驶至烟店镇庞烟店大堤处，途中，文祥印被关掉了手机。在大堤上，李庆超打了文祥印面部两巴掌，汪坤用铁棍子捅了文祥印一下。两车在接了被害人的一个客户王国庆后，返回烟店镇“皇朝浴都”洗浴中心。在该中心303房间内，李庆超和文祥印、王国庆在房�内说事约1小时后，李庆超等人离开。其间，李庆超等人非法限制文祥印人身自由两个小时左右。经鉴定，文祥印伤情为轻微伤。案发后，被告人李庆超已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
二、故意伤害罪
2017年3月13日14时许，在临清市烟店镇卫生院南边路东侧，临清市公安局民警王连岭带领协警文恩勇等人在对被上网追逃的被告人汪坤实施抓捕时，汪坤驾驶面包车倒车逃跑，将协警文恩勇撞伤，致其轻伤二级。案发后，被告人汪坤已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
顾兆雷因怀疑其交往的女朋友被杨计彬骚扰，遂产生报复心理。2014年8月14日15时许，顾兆雷召集被告人汪坤及刘洪杰等四人乘坐车辆行驶至临清市烟店镇“凯丰轴承厂”门口处，将杨计彬约出，五人即上前对其进行殴打。其中，刘洪杰与汪坤持铁棍对杨计彬右腿部进行击打，致其轻伤二级。2017年3月13日，被告人汪坤被抓获归案。公诉机关认为，被告人李庆超、杨庆昆、汪坤、李忠才等人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人汪坤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李庆超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨庆昆、汪坤、李忠才起次要作用，系从犯，被告人汪坤犯数罪，被告人杨庆昆在缓刑考验期限内再犯新罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二百三十四条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条，第七十七条之规定处罚。
被告人李庆超、杨庆昆、汪坤、李忠才对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异�。被告人杨庆昆的辩护人认为，被告人归案后认罪态度较好，系从犯，且得到了被害人的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，一、非法拘禁事实
被告人李庆超的堂哥李庆珍和临清市烟店镇大罗卜村村民文祥印曾有生意往来。因怀疑文祥印造谣影响了李庆珍的生意及怀疑其对李庆珍电话恐吓，被告人李庆超对被害人文祥印心怀不满。2016年12月10日下午，李庆超得知文祥印在烟店镇“皇朝浴都”洗浴中心后，遂纠集被告人汪坤、杨庆昆、李忠才等人，分乘一面包车和一白色“大众”牌汽车，于当日17时40分许行驶至烟店“皇朝浴都”院内，被告人李庆超下车将被害人电话约出,杨庆昆持一铁棍下车、汪坤、李忠才在面包车副�驶一侧后门处协助，将文祥印强行推入面包车。后在被告人李庆超安排下，上述人员及车辆行驶至临清市烟店镇庞烟店大堤处，行驶过程中，被害人手机被强行关闭。在大堤上，被告人李庆超将被害人留在车中，质问其是否对李庆珍进行过威胁、恐吓等事宜，并掌掴被害人头面部，被告人汪坤持一铁棍捅至被害人身体。后四被告人伙同他人带着被害人先行至烟店镇龙泉饭店接上被害人的一个客户，再次返回“皇朝浴都”洗浴中心，在洗浴中心303房间内，被告人李庆超控制被害人约一小时后，四被告人离开。其间，被害人被限制人身自由二个小时左右。经鉴定，被害人文祥印左眼挫伤，颊粘膜破损，为轻微伤。2017年2月22日、3月13日，被告人李忠才、汪坤分别被抓获归案；3月29日，被告人杨庆昆、李庆超被抓获归案。案发后，被告人李庆超一方已赔偿被害人经济损失，被害人对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文祥印的陈述，证人文瑞华、李庆珍、文恩勇的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控截图照片，监控视频光盘1张，受案登记表，抓获经过，办案说明，在逃人员登记/撤销表，刑事判决书，协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
二、妨害公务事实
2017年1月25日，公安机关以被告人汪坤涉嫌犯非法拘禁罪对其上网追逃。同年3月13日，临清市公安局干警王连岭带领协警文恩勇等人分乘两辆汽车行驶至临清市烟店镇西环路烟店卫生院附近处，对驾车停在附近的被告人实施抓捕。抓捕过程中，王连岭等人将�驾驶的两辆车辆分别停在了被告人所驾驶车辆的前、后方，文恩勇即上前抓住被告人所驾驶车辆的副驾驶的车门，欲对被告人实施抓捕。被告人明知公安人员对其实施抓捕，为躲避抓捕仍然撞开后面拦截车辆倒车逃窜，倒车过程中，被告人所驾驶车辆的右前车轮致被害人文恩勇右腓骨骨折并右踝关节脱位，经法医鉴定属轻伤二级。随后，被告人驾车逃窜过程中，又与路边停放的一辆汽车和一行驶中的汽车发生碰撞，后被抓获。归案后，被告人已赔偿被害人文恩勇经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文恩勇的陈述，证人姜波、牛廷墨、薛朝军、文祥朋、常朝振的证言，现场图，办案说明，指认照片，被告人驾驶车辆照片，抓捕人员站位分布图，协议书，收到条，刑事判决书等证据证实，足以认定�
三、故意伤害事实
被告人汪坤与临清市烟店镇邢坊村村民顾兆雷认识。顾兆雷因怀疑其交往的女朋友被河北省临西县尖冢镇西尖冢村村民杨计彬骚扰，心怀不满。2014年8月14日15时许，顾兆雷召集临清市烟店镇水波村村民刘洪杰、汪浩、烟店镇东常庄村村民常朝振（均已判刑）及被告人汪坤乘坐常朝振驾驶的车辆行驶至临清市烟店镇“凯丰轴承厂”门口处，通过电话将在此打工的杨计彬约出，杨计彬出来后，五人即上前对其进行殴打。被告人汪坤与刘洪杰持铁棍对杨计彬右腿进行击打，致其右下肢呈外旋畸形，右大腿中段肿胀，右股骨中段螺旋形骨折，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人汪坤外逃。2017年3月13日，被抓获归案。归案后，被告人与被害人就民事赔偿部�达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨计彬的陈述，顾兆雷、刘洪杰、常朝振、汪浩的供述，证人刘宗凯、刘峰香的证言，现场示意图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、提取笔录，抓获经过，受案登记表，收到条，判决书及被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李庆超、杨庆昆、汪坤、李忠才无视国家法律，以不确定的事实为由限制被害人文祥印的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人汪坤在明知公安人员对其实施抓捕的情况下，强行驾车逃跑并致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人汪坤伙同他人故意伤害被害人杨计彬，致其轻伤后果的发生，其行为�构成故意伤害罪；临清市人民检察院指控上述被告人的犯罪事实清楚，指控非法拘禁文祥印、故意伤害杨计彬的罪名成立。但指控故意伤害文恩勇的罪名，经查，被告人汪坤明知公安人员对其抓捕而强行倒车逃窜，从而致被害人轻伤，其主观上并不是积极追求伤害被害人的后果，而是为了躲避追捕；客观方面表现为其以暴力方法阻碍公安干警依法执行职务；其行为同时侵犯了国家的正常管理活动和被害人的人身权，构成妨害公务罪和故意伤害罪的想象竞合，但妨害公务罪的暴力程度限于致人轻伤及以下伤情，即妨害公务可以包容轻伤害后果，故被告人汪坤伤害文恩勇的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控该起事实的罪名不能成立。在实施非法拘禁行为过程中，被告人李庆超在共同犯罪中起组织、策划、具体实施的作用，系主犯，依法惩处；被告人杨庆昆、汪坤、李忠才起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。案发后，被告人李庆超主动赔偿被害人经济损失，被害人对四被告人的行为表示谅解。被告人李庆超、杨庆昆、汪坤、李忠才归案后，如实供述犯罪事实，均可予以从轻处罚。被告人李庆超、李忠才认罪、悔罪态度明显，均可适用缓刑。被告人汪坤犯数罪，依法并罚。被告人杨庆昆在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，与所犯新罪并罚。被告人杨庆昆的辩护人关于被告人归案后认罪态度较好，系从犯，且得到了被害人的谅解，建议从轻处罚的意见，本院予以采信。据此，视本案事实和四被告人具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十七条第一、五款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款�第七十三条，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年11月13日止。）
二、撤销山东省临清市人民法院（2015）临刑初字第141号刑事判决书对被告人杨庆昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；
三、被告人杨庆昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与原犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒�一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。）
四、被告人李庆超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李忠才犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 张利剑
人民审判员 张明海
二〇一七年十一月七日
书 记 员 孙 凡