山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初4017号
原告：毛增辉，女，1979年5月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：郭斐，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：李新均，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：王爱萍，女，1978年9月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：山东省日照市黄海二路*号。
负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告毛增辉与被告李新均、王爱萍、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛增辉之委托诉讼代理人郭斐，被告李新均，被告王爱萍，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司之委托诉讼代理人翟玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛增辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿各项损失共计34871.42元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月10日10时许，王成茂驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载毛增辉与李新均驾驶鲁Ｌ×××××号轿车相撞，致使王成茂、毛增辉受伤，两车受损，交警部门认定王成茂与李新均负事故同等责任。鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年12月29日至2017年12月28日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险，同意在保险限额内赔偿合理直接损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿。
被告李新均辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，李新均与王爱萍系夫妻关系，原告损失要求被告保险公司赔偿。
被告王爱萍辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，李新均与王爱萍系夫妻关系，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月10日10时许，王成茂驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载毛增辉，沿204国道由北向南行驶至滨海大道路口处（位于泊里镇）左转弯，李新均驾驶鲁Ｌ×××××号轿车沿204国道由南向北直行，两车相撞，造成毛增辉、王成茂受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王成茂、李新均均负事故同等责任。鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年12月29日至2017年12月28日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。
王成茂与毛增辉系夫妻关系，两人就交强险限额达成如下分配协议：医疗费限额10000元由王成茂享有3000元，毛增辉享有7000元；死亡伤残限额由王成茂优先享有。
原告毛增辉受伤后于当日到青岛市黄岛区大场中心卫生院进行治疗，后于当日转往青岛市黄岛区人民医院住院治疗25天，诊断为：颅底骨折，面部挫伤，胸部损伤，软组织挫伤，左侧2、3肋骨骨折，于2017年7月5日出院。原告共计支出医疗费22238.3元。2017年7月23日，青岛市黄岛区人民医院神经外科一为原告出具陪护证明一份，内容为：患者毛增辉，女，39岁，于2017年6月10日在我院神经外科一住院治疗，住院期间需贰人陪护，特此证明！公章处无经办人签字。
本案在审理过程中，原被告均同意按照25%的比例确定本案的非医保用药。
原告系灵活就业人员，于2013年6月5日在王台镇自购房屋居住。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告毛增辉因本次交通事故造成的各项损失：医疗费22238.3元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费15334.56元【58917元/年÷365天×（25天×2人＋45天）】、误工费19369.97元（58917元/年÷365天×120天）、交通费300元，以上损失共计59742.83元。被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，并优先支付自费药部分，在商业险保险责任范围内按50%的比例赔偿（59742.83元－10000元）×50%=24871.42元。不足部分或超出保险范围部分，由被告李新均、王爱萍承担。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应剔除非医保用药；门诊发票同门诊病历不对应，无发票对应的处方及用药明细，证实与事故的关联性，另有救护车费用不属于医疗费发票；对于陪护证明不予认可无经办人签字，原告伤情仅认可一人护理，护理费应按照护工标准70元/天计算；误工费应当按照原告的户籍性质农村标准计算，误工时间不超过90天，原告的各项损失应按照2016年度标准计算。
被告李新均及王爱萍对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：李新均驾车与王成茂驾车载毛增辉发生交通事故，致王成茂、毛增辉受伤，两车受损，交警部门认定王成茂和李新均负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿两名伤者的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿两名伤者的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为22238.3元。
2、原告实际住院25天，其住院伙食补助费应确认为2500元（100元/天×25天）。
3、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应参照当地护工标准计算。原告提供的陪护证明上没有经办人签字，该证据不符合证据形式要件，被告保险公司提出异议，本院不予采信。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为45日，原告的护理费应确认为4500元（100元/天×45天）。
4、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为100天。原告系灵活就业人员，在王台镇自购房屋居住，未提供收入情况证明，其误工费应参照青岛市城镇居民可支配收入标准计算，原告的误工费应确认为12924.93元（47176元/年÷365天×100天）。
5、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费300元较为适宜，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计24738.30元，应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿7000元；余款17738.30元，经原被告确认本案非医保用药的数额为5559.58元（22238.3元×25%），没有超过机动车强制责任保险医疗费限额7000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计8869.15元（17738.30元×50%）。
原告的护理费、误工费、交通费共计17724.93元，因交强险死亡伤残限额110000元已经用尽，应由被告保险公司在商业三者险范围赔偿8862.47元（17724.93元×50%）。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告7000元，在商业三者险范围内赔偿原告17731.62元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告毛增辉因本次交通事故造成的各项损失共计7000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告毛增辉因本次交通事故造成的各项损失共计17731.62元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：毛增辉；账号：62×××19；开户行：交通银行胶南支行）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费672元，减半收取336元，由原告负担76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担260元。因原告已预交诉讼费336元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内付给原告260元（户名：毛增辉；账号：62×××19；开户行：交通银行胶南支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一八年三月二十六日
书记员 周婷婷