安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00311号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1973年10月25日出生于安徽省寿县，农民，住安徽省寿县。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年1月10日被六安市森林公安局刑事拘留，同年1月26日被该局取保候审。2014年11月13日被寿县人民检察院重新取保候审。
被告人吕文信，男，汉族，1981年2月13日出生于安徽省寿县，无业，住安徽省寿县。曾因犯盗窃罪，于2006年8月18日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金8000元，2009年1月22日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年1月10日被六安市森林公安局刑事拘留，同年1月13日被该局取�候审。2014年11月27日经寿县人民检察院批准逮捕，同年12月1日由六安市森林公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）283号起诉书指控被告人陈某甲、吕文信犯盗伐林木罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人陈某甲、被告人吕文信及其辩护人张如胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年12月8日，被告人陈某甲伙同吕文信将寿县涧沟镇顾楼村地上河路产权属张某乙所有的14株成材意杨树木，以树的产权属于陈某甲为由出售给陈某乙。次日，陈某乙带人将上述树木采伐。经鉴定上述14株林木蓄积达9.82立方米。案发后，被告人陈某甲、吕文信于2014年1�10日主动到六安市森林公安局投案，并赔偿了被害人张某乙的损失。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案情况说明、前科查询记录、刑事判决书、释放通知书、树木买卖合同、林权证、领条等书证及鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲、吕文信以非法占有为目的，盗伐成材意杨，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，应当以盗伐林木罪追究二被告人刑事责任；被告人陈某甲、吕文信系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条；被告人吕文信系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。
被告人陈某甲、吕文信对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吕文信的辩护人提出的辩护意见是：被告人吕文信具有自首情节，在共同犯罪中属从犯，认罪态度好并主动退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月8日，被告人陈某甲伙同吕文信将位于寿县涧沟镇顾楼村地上河路产权属张某乙所有的14株成材意杨树木，以树的产权属于陈某甲为由出售给陈某乙，后陈某乙带人将上述树木采伐。经鉴定：被采伐林木的立木蓄积为9.82立方米。
同时查明：2014年1月10日，被告人陈某甲、吕文信主动到六安市森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实，此后赔偿了被害人张某乙的损失。
另查明：被告人陈某甲曾因犯盗窃罪，被寿县人民法院判处有期徒刑二年，2004年6月12日被释放。被告人吕文信曾因犯盗窃罪，于2006年8月18日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金8000元，2009年1月22日刑满释放。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书�
（1）、被告人陈某甲、吕文信的户籍证明。证实：被告人陈某甲、吕文信的身份状况。
（2）、归案情况的说明。证实：2014年1月10日，被告人陈某甲、吕文信主动到六安市森林公安局投案。
（3）、陈某甲前科查询记录。证实：被告人陈某甲曾因犯盗窃罪，被寿县人民法院判处有期徒刑二年，2004年6月12日被释放。
（4）、南京市玄武区人民法院（2006）玄刑初字第395号刑事判决书、释放通知书。证实：被告人吕文信曾因犯盗窃罪，于2006年8月18日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金8000元，2009年1月22日刑满释放。
（5）、树木买卖合同、林权证。证实：涉案被采伐林木属张某乙所有。
（6）、领条。证实：案发后，被告人陈某甲、吕文信赔偿被害人张某乙经济损失5700元。
2、寿县林业调查规划设计室鉴定意见书书、及附件。证实：涉案被盗伐林木的立木蓄积为9.82立方米。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：被盗伐树木的位置、数量、树种等基本情况。
4、辨认笔录、照片。证实：2014年10月20日15时45分至16时20分，被告人陈某甲、吕文信及买树人陈某乙对盗伐意杨树木的现场进行了辨认。
5、被害人张某乙的陈述：陈述了2013年12月26日，其被电话告知其位于涧沟镇地上河路上的意杨树木被人盗伐十几棵，遂向公安机关报案，后来知道了是陈某甲、吕文信盗伐的，现双方已调解，请求公安机关对两人从轻处理。
6、证人张某甲的证言。证实：案发当天，陈某甲伙同他人在涧沟镇地上河路砍伐树木14棵。
7、证人吕某的证言。证实：2013年12月8日，吕文信和陈某甲让其联系买树的人，吕文信对其讲树是陈某甲的。其就联系了陈某乙，第二天双方就放树交钱，大约放掉十余棵，具体多少钱不清楚。
8、证人陈某乙的证言。证实：2013年12月上旬，吕某对其讲有人要卖树，其就开车到卖树的现场，其一共买了14棵树，共6100元，是第二天带人去采伐的。
9、证人李某的证言。证实：2013年12月上旬，陈某乙对其讲吕老板有树要卖，其就开车带着工具到了卖树的现场，现场在涧沟镇顾楼村地上河路。卖树的人是两个，其不认识，当天一共采伐了14棵树。
10、证人葛某的证言。证实：2013年12月上旬，李某对其讲他从经纪人那里买了一批树，让其去帮忙砍树枝。其到现场时，现场有两个卖树的年轻人、经纪人、陈某乙两口子、李某两口子。一共采伐了14棵树。
11、证人陈某丙的证言。证实：涧沟镇顾楼村地上河路上的杨树，产权是张某乙的，没有自己的产权。
12、证人徐某的证言。证实：涧沟镇顾楼村地上河路上的杨树，产权是张某乙的，没有陈某甲父亲陈某丙的产权。
13�被告人陈某甲的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
14、被告人吕文信的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
本院认为：被告人陈某甲、吕文信以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯刑法，构成盗伐林木罪且属共同犯罪。公诉机关指控成立，予以支持。
关于被告人吕文信的辩护人提出“被告人吕文信在共同犯罪中属从犯”的辩护意见，经查，被告人吕文信明知涉案林木的产权属他人所有，仍积极联系买家，并参与分赃，在共同犯罪中所起作用虽相对被告人陈某甲较小，但并非次要或辅助的作用，故该项辩护意见不予采纳。被告人陈某甲、吕文信具有自首情节，依法从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人陈某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吕文信曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上�罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、被告人吕文信犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 熊 丽
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑�罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑�所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。