湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1228民初342号
原告：俞美珍，女，1966年6月11日出生，汉族，个体户。
特别授权委托诉讼代理人：张剑，系芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。
被告：蒲松海，男，1969年10月12日出生，苗族，居民。
被告：龙克林，男，1970年12月27日出生，汉族，芷江县汇丰汽车驾驶员培训学校教练员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司，住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇三里坪四组毛惠云私房，统一社会信用代码：91431228790325765Y。
负责人：杨梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男，系该公司员工。
被告：芷江县汇丰汽车驾驶员培训学校，住所地：芷江侗族自治县芷江镇三里坪（原交通征稽所门面），统一社会信用代码：914312283294532670。
投资人：吴江，系该学校校长。
原告俞美珍与被告蒲松海、龙克林、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司（以下简称中华联合财保芷江支公司）、芷江县汇丰汽车驾驶员培训学校（以下简称芷江汇丰驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依法追加芷江汇丰驾校为被告。原告俞美珍的特别授权委托诉讼代理人张剑，被告蒲松海、龙克林，被告中华联合财保芷江支公司委托诉讼代理人奉丹，被告芷江汇丰驾校投资人吴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞美珍向本院提出诉讼请求：依法判令蒲松海、龙克林、中华联合财保芷江支公司赔偿俞美珍误工费18647.9元，交通费1000元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1700元，营养费510元，残疾赔偿金89510元，精神抚慰金5000元，伤残程度和后期医疗费评定2200元，以上共计126567.9元。诉讼过程中，俞美珍变更赔偿经济损失金额为139652.7元。事实和理由：2016年8月11日13时许，蒲松海在芷江汇丰驾校教练员龙克林的陪练下，驾驶湘NJS**学号小型轿车由芷江机场方向往芷江机场红绿灯方向行驶，行驶至海峡大道富华新城小区门口路段左拐弯时，与同向行驶的由胡清秀驾驶的湘N75L**号普通二轮摩托车相撞，造成乘车人俞美珍、龙星如、龙星宇和驾驶人胡清秀受伤，两车受损的道路交通事故。2016年8月12日经芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出第4312285201600550号道路交通事故认定书认定：蒲松海和胡清秀承担本次交通事故的同等责任，俞美珍、龙星如和龙星宇无责任。俞美珍对芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出的上述认定不服，认为蒲松海驾驶的是教练车，没有在教练车规定的道路上进行教练行驶，而是在非教练车规定的道路上行驶，且在双黄线上掉头转弯，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，蒲松海应当承担全部责任。因蒲松海驾驶的湘NJS**号小型轿车登记的所有权人为芷江汇丰驾校且该车辆在中华联合财保芷江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故中华联合财保芷江支公司在保险范围内对俞美珍承担赔偿责任，剩余部分损失由芷江汇丰驾校、蒲松海、龙克林承担连带赔偿责任。事故发生后俞美珍于2016年8月11日至2016年8月30日先后在芷江侗族自治县人民医院、中国人民解放军第五三五医院治疗19天。俞美珍的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为8000元，误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。因俞美珍的损失不能及时得到赔偿，故诉至本院。
中华联合财保芷江支公司辩称：俞美珍要求赔偿的误工费过高，误工期应算至定残前一天即107天，交通费过高，住院伙食补助费应当按50元一天计算，营养费应当参照医嘱，残疾赔偿金过高，精神抚慰金应当为3000元，鉴定费不属于保险公司的赔偿项目和范围。
龙克林辩称，同意中华联合财保芷江支公司的意见，蒲松海在事故发生时是在地面虚线处掉头。
蒲松海辩称，同意中华联合财保芷江支公司和龙克林的意见。
芷江汇丰驾校辩称，从驾校出发去规定的场地训练也需要开车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：芷江侗族自治县公安局交通警察大队第4312285201600550号道路交通事故认定书，俞美珍对该证据的客观性提出异议，认为蒲松海应当承担全部责任，同时蒲松海、龙克林、中华联合财保芷江支公司、芷江汇丰驾校对该证据的客观性提出异议，认为蒲松海应当承担次要责任。本院经审查认为，虽然俞美珍、蒲松海、龙克林、中华联合财保芷江支公司、芷江汇丰驾校对该证据的内容提出异议，但双方均未依法提供充分的证据证实自己的主张，故本院对该证据依法予以采信。芷江侗族自治县市场服务中心提供证明俞美珍从事的商务服务业，因该证据没有证明单位的负责人及制作材料的人员签名或者盖章，仅加盖了单位印章，不符合证据规则的规定，且蒲松海、龙克林、中华联合财保芷江支公司、芷江汇丰驾校对该证据的合法性提出异议，故本院对该证据不予采信。房屋买卖合同，蒲松海、龙克林、中华联合财保芷江支公司、芷江汇丰驾校对该证据的关联性提出异议，认为购房者是杨天安，与俞美珍无关。本院经审查确认杨天安与俞美珍系夫妻关系，故本院对该证据依法予以采信。怀化市鹤洲司法鉴定所怀鹤洲司鉴所[2016]临鉴字第525号法医临床鉴定意见书，根据相关的法律规定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院认定俞美珍的误工期限为110天；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，鉴定机构认定其护理期为60日的意见未违反相关法律、法规的规定，本院予以确认；营养费应根据受害者伤残情况参照医疗机构的意见确定，因治疗俞美珍伤情的医疗机构没有出具意见，故本院对俞美珍的该项请求不予支持。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日13时许，蒲松海在芷江汇丰驾校教练员龙克林的陪练下，驾驶湘NJS**学号小型轿车由芷江机场方向往芷江机场红绿灯方向行驶，行驶至海峡大道富华新城小区门口路段左拐弯时，与同向行驶的由胡清秀驾驶的湘N75L**号普通二轮摩托车相撞，造成乘车人俞美珍、龙星如、龙星宇和驾驶人胡清秀受伤，两车受损的道路交通事故。2016年8月12日，芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出第4312285201600550号道路交通事故认定书认定：蒲松海和胡清秀承担本次交通事故的同等责任，俞美珍、龙星如和龙星宇无责任。事故发生后俞美珍于2016年8月11日至2016年8月30日先后在芷江侗族自治县人民医院、中国人民解放军第五三五医院治疗19天。俞美珍的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为8000元。蒲松海驾驶的湘NJS**学号小型轿车登记的所有权人为芷江汇丰驾校，且该车辆在中华联合财保芷江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。俞美珍因交通事故所造成的经济损失有：1.医疗费32085.2元；2.误工费9400元（31191元/年÷365×110天）；3.护理费6985.3元（42494元/年÷365×60天）；4.住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；5.残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费2200元；8.后续治疗费8000元，以上各项损失共计125378.5元。
另查明：杨天安与俞美珍系夫妻关系。龙克林已支付医疗费22595.8元及支付给俞美珍生活费500元。
本院认为：芷江侗族自治县公安局交通警察大队2016年8月12日作出第4312285201600550号道路交通事故认定书认定：蒲松海和胡清秀承担本次交通事故的同等责任，俞美珍、龙星如和龙星宇无责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。对于道路交通事故导致的人身损害，当事人应当依其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。俞美珍要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以酌情支持精神损害抚慰金3000元。俞美珍要求龙克林、中华联合财保芷江支公司、芷江汇丰驾校按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因俞美珍居住生活在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，故本院对俞美珍该诉讼请求予以支持。俞美珍要求蒲松海、龙克林、中华联合财保芷江支公司、芷江汇丰驾校赔偿交通费的诉讼请求，因俞美珍没有提供其就医或转院治疗实际发生费用的正式票据，故本院对该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条规定，蒲松海作为学员驾驶湘NJS**学号小型轿车发生交通事故，龙克林作为教练应当对俞美珍因此次事故受伤所造成的损失承担赔偿责任。蒲松海所驾驶的湘NJS**学号小型轿车系芷江汇丰驾校教练用车，该车在中华联合财保芷江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等险种，故中华联合财保芷江支公司应当根据保险合同在保险限额范围内承担赔偿责任。俞美珍要求蒲松海、龙克林、芷江汇丰驾校及中华联合财保芷江支公司赔偿因交通事故造成的相关损失的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。此次交通事故中的伤者有俞美珍、胡清秀、龙星如、龙星宇4人。俞美珍的损失有：医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费41225.2元，误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计84153.3元。胡清秀的损失有：医疗费及住院伙食补助费2044.6元，护理费及误工费1630元。龙星宇的损失有：医疗费及住院伙食补助费1653.5元，护理费815元。龙星如的损失有：医疗费及住院伙食补助费1422.5元，护理费及营养费965元。以上4名伤者产生的医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费共计46345.8元，误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计87563.3元。因机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元，根据各名伤者所占比例份额，中华联合财保芷江支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿俞美珍医疗费、住院伙食补助费8895.1元（41225.2元÷46345.8元×10000元）。因4名伤者所产生的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金总额未超过机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿11万元的限额，故中华联合财保芷江支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿俞美珍误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计84153.3元。对于俞美珍医疗费、住院伙食补助费剩余部分的损失32330.1元（41225.2元-8895.1元），根据芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中所认定的责任分担，中华联合财保芷江支公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿俞美珍经济损失16165.1元（32330.1元×50%）。对于俞美珍的其他相关损失，由其另行向胡清秀主张权利。龙克林在事故发生后垫付的23095.8元应当从俞美珍的赔偿总额中予以折抵，故中华联合财保芷江支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险投保范围内赔偿俞美珍经济损失86117.7元（16165.1元+8895.1元+84153.3元-23095.8元）。龙克林先行垫付的医疗费用等由其自行与中华联合财保芷江支公司清结。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条规定，判决如下：
一、中华联合财保芷江支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险承保范围内赔偿俞美珍经济损失86117.7元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回俞美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2831元，由龙克林、芷江汇丰驾校负担1500元，由俞美珍负担1331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长 杨海军
审判员 张江澧
审判员 向文嘉
二〇一七年八月四日
书记员 姜 鹏