江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3152号
原告：陈洪洋，男，汉族，1963年11月14日生，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码911309007603368348。
负责人：黄玉璋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵、孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。
原告陈洪洋与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年5月15日、9月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人茆宝民和被告委托诉讼代理人孙建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告在保险范围内赔偿原告各项损失197140元并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月23日，卞加东驾驶原告所有的翼JA8117/翼JAD05挂号车行驶至沈海高速1755公里+330米处与鲁Ｊ×××××号车相撞，造成原告车辆损坏及车上人员受伤，交警部门认定卞加东负事故全部责任。本次事故造成原告车辆损失83740元，施救费2万元，评估费2000元，车上人员人身限�赔偿10万元，共计209240元，扣除对方交强险无责赔付财产限额100元、无责赔付医疗费、伤残费限额12000元，原告在被告处购买车辆损失险及车上人员险，现诉至法院，请求判令被告给付保险金197140元并承担本案诉讼费用。
被告平安保险沧州中心支公司提出答辩意见：1、对原告车辆在我司投保的相关事实无异议；2、对事故事实和涉案车辆的行驶证、营运证、驾驶证、服务证，请求法庭核实，以确认被告是否应该承担相应的赔偿责任；3、原告主张车辆损失、车上人员损失及施救费明显过高，施救费没有具体明细缺乏客观真实；4、涉案保险赔偿应扣除其他各涉案车辆在交强险限额范围内承担的赔偿责任；5、本案承评估费、诉讼费等程序性费用应该由原告自己承担。
经审理查明，原告陈洪洋系号牌为翼JA8117重型半挂牵引车和翼JAD05挂重型罐式半挂车的实际所有权人，注册登记在黄骅市交通货运服务中心名下，从事货运业务的挂靠经营活动，以黄骅市交通货运服务中心的名义在被告处为翼JA8117车投保了车辆损失险、商业三者险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险及不计免赔率【涵盖车辆损失险、商业第三者险、车上人员责任险】，其中车辆损失险、商业三者险、车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客）赔偿限额分别为19万元、50万元、5万元和10万元（限乘2人，单个赔偿限额5万元）；为翼JAD05挂投保了车辆损失险、商业第三者险、自燃损失险及不计免赔率（涵盖车辆损失险、商业第三者险），其中车辆损失险、商业三者险的赔偿限额分别为9万元和5万元；二车保险期间均自2015年2月15日00:00时起至2016年2月14日24:00时止。
2015年12月23日8时10分许，原告驾驶员卞加东驾�翼JA8117号重型半挂牵引车牵引翼JAD05挂号重型罐式半挂车沿长深高速公路由北向南行驶至1755公里+330米处时，其车辆前部撞到前方陈浩驾驶的鲁Ｊ×××××货车尾部，在撞击作用下，鲁Ｊ×××××货车前部又撞到李志友驾驶的鲁Ｂ×××××货车尾部和史春龙驾驶的苏Ｋ×××××货车尾部，造成四车受损、鲁Ｊ×××××货车所载货物不同程度损坏、卞加东、陈浩及JA8117重型半挂牵引车乘坐人王以芹不同程度受伤。经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，卞加东负本起事故全部责任，陈浩、李志友、史春龙、王以芹无责任。
事故发生后，连云港市彬达汽车修理厂对翼JA8117号/翼JAD05挂号车施救并开具施救费发票20000元，但没有具体费用明细；翼JA8117号重型半挂牵引车受损情况，经交警部门委托连云港市价格认证中心鉴定，结论为修复损失83740元，原�支付鉴证费2000元。
王以芹、卞加东受伤当日均被送往江苏省灌云县中医院入住治疗，住院3天后均转入该县人民医院住院治疗，并分别于2016年1月22日和2016年1月27日出院。王以芹支付医药费40186.94元，其伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为2015年1月23日交通事故致左桡骨远端开放性粉碎性骨折，后续治疗费用约为9000元，误工期限为伤后210日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。卞加东住院治疗35天，原告为其支付医疗费用合计64015.85元。
另查明，伤者王以芹，女，汉族，1964年10月16日生，公民身份号码，户籍所在地江苏省灌云县伊山镇胜利中路8-7号，系原告陈洪洋的妻子。
上述事实有原告提供的JA8117号/翼JAD05挂号车的车辆行驶证和卞加东的身份证、驾驶证和从业资格证书的复印件、为JA8117号/翼JAD05挂号车投保机动车商�险保险证及保单各一份、连公交认字（2015）第017号道路交通事故认定书、陈洪洋与黄骅市交通货运服务中心签订的货运车辆经营合同以及该公司出具的证明、卞加东、王以芹的出院记录、病历、诊断证明、住院医疗费发票及费用汇总表、门诊医疗费发票、灌司鉴【2016】临鉴字第414号司法鉴定意见书、连车损鉴（2016）2号事故车损失价格鉴证结论书、鉴证费缴款书、施救费发票、王以芹的身份证和户口簿、卞加东出具的证明以及原被告双方的当庭陈述等证据在案佐证，被告对事故车辆损失结论和施救费用存有异议外，双方对上述其他事实基本不持异议，足以认定。
本案诉讼期间，被告申请对事故车损进行重新评估，本院委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限公司对涉案事故车辆修复损失进行重新评估，但被告坚持要求与原告方调解，不需要重新评估，该公司遂退回本院委托。
本院认为，黄骅市交通货运服务中心与被告之间的保险合同依法成立生效，黄骅市交通货运服务中心按约交纳保费，被告应当依法按约承担保险责任。原告驾驶员卞加东驾驶投保车辆JA8117号/翼JAD05挂号车在保险期间内发生保险事故，造成该车损失83740元；因原告未能提供该车施救费项目明细，而施救企业开具的费用发票明显高于正常服务开支，本院酌定原告车辆施救费损失为2000元；因被告对合理核定车辆损失存有责任，原告支付的鉴证费2000元应当由被告承担。原告财产损失合计87740元，扣除对方交强险无责任财产损失赔偿限额100元，剩余87640元没有超过被告涉案车辆损失险的赔偿限额，应予赔偿。因原告没能提供卞加东误工、护理、营养期限的相关依据，本院根据本案事实和相关法律规定确认卞加东受伤损失如下：（1）医疗费损失64015.85元（2）误工费5904.84元【61579元÷365天×35天）】（3）护理费3850.19元（40152元÷365天×35天）（4）营养费700元（20元×35天）（5）住院伙食补助费1050元（30元×35天），计75521.88元；确认王以芹受伤损失如下：（1）医疗费40186.94元（2）误工费23101.15元【40152元÷365天×210天）】（3）护理费9900.49元（40152元÷365天×90天）（4）营养费1800元（20元×90天）（5）住院伙食补助费900元（30元×30天）（6）后续治疗费9000元，计84888.58元；车上人员合计损失160410.46元，扣除对方交强险无责任医疗费赔偿限额1000元、伤残赔偿限额11000元，剩余148410.46元，被告应在车上人员责任险赔偿10万元限额内予以赔偿（5万元×2）。原告作为实际车主和实际被保险人，已支付该车驾驶员卞加东和妻子王以芹的医疗费用，原告向保险人主张保险赔偿合计187640元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在诉讼期间提出对车损重新评估的申请，后又予以放弃，其提出“原告主张车辆损失和车上人员损失明显过高，评估费、诉讼费应由原告承担”的观点无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈洪洋187640元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担（原告已预交并同意被告将该款连同赔偿款一并向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地�院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王宝留
二〇一七年九月二十日
书记员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一、二款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约�履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容�以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者�佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力