安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初1523号原告：凡传秀（系受害人黄某的妻子），女。原告：黄本全（系受害人黄某的长子），男。原告：樊霞（系受害人黄某的长女），女。原告：凡多伦（系受害人黄某的次子），男。原告：黄兵（系受害人黄某的三子）。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：陈学娟，律师。被告：周长宝，男。被告：孔明，男。委托诉讼代理人：庞士光，法律工作者。被告：金瑞，男。被告：蚌埠大众运输有限公司。法定代表人：温国林，总经理。委托诉讼代理人：张培近，法律工作者。原告凡传秀、黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵与被告周长宝、孔明、金瑞、蚌埠大众运输有限公司（以下简称蚌埠大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告共同的委托诉讼代理人陈学娟，被告周长宝、孔明委托诉讼代理人庞士光、蚌埠大众公司委托诉讼代理人张培近到庭参加了诉讼；被告金瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原告与被告要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判决各被告共同向原告赔偿损失308640元。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日14时3分，被告周长宝驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车，沿长丰县双墩路由西向东行驶至杨公路口，车辆左转弯时，碰撞碾压到由西向东过马路的行人黄某，致黄某当场死亡，造成道路交通事故，事故发生后，被告周长宝弃车逃逸，2016年12月22日周长宝被抓获归案。2016年12月28日，长丰县公安局交通管理大队作出第AJ2016106号道路交通事故认定书，被告周长宝未取得机动车驾驶证，驾驶逾期未年审的机动车，驾驶过程中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，周长宝承担事故全部责任，黄某无责任。现被告周长宝涉嫌交通肇事罪被关押在长丰县看守所，长丰县人民检察院已向长丰县人民法院提起公诉，且经长丰县人民法院依法公开开庭审理，尚未判决。另查，被告周长宝驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人为蚌埠宇通运输有限公司，实际所有人为金瑞。2015年10月22日，蚌埠宇通运输有限公司被蚌埠大众有限公司吸收合并。受害人黄某生前和配偶凡传秀共同生活，其有子女黄本全、凡多伦、黄兵和樊霞。综上所述，原告认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周长宝未取得机动车驾驶证，驾驶逾期未年审的机动车，驾驶中违反操作规范，造成受害人黄某死亡，且承担事故全部责任。被告周长宝作为侵权方应向赔偿权利人承担赔偿责任，被告金瑞和蚌埠宇通运输有限公司作为涉案车辆的实际所有人和登记所有人，应向赔偿权利人承担连带赔偿责任，蚌埠宇通运输有限公司被蚌埠大众运输有限公司吸收合并后，该赔偿责任应由蚌埠大众运输有限公司承担。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第二十三条的规定，特向你院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。周长宝辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.我是给孔明打工的，赔偿责任我不承担，应当由孔明承担，具体车主是谁我不管，我是孔明找我去工作的。孔明辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.车辆实际车主是金瑞，孔明不应当承担赔偿责任；3.事故后周长宝逃逸导致承担事故全部责任，故周长宝应当承担责任；4.车是金瑞的，车辆在孔明的车队干活，驾驶员周长宝是孔明帮忙找的。蚌埠大众公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.车辆是金瑞向国银金融租赁股份有限公司贷款购买的，以孔明的名义和蚌埠宇通运输有限公司签订挂户协议，后宇通公司并入蚌埠大众运输有限公司，孔明和大众公司重新鉴定协议，但被告金瑞购买车辆后没有及时偿还国银公司债务，也没有按照协议约定购买保险，也没有按照我公司要求办理车辆年检手续，没有缴纳任何管理费用，车辆在发生事故时已经脱审，已不在我公司的监管之下。该起事故造成的后果不应由我公司承担。金瑞未答辩。本案原告和被告蚌埠大众公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，其他被告未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告、被告蚌埠大众公司的证据和本院（2017）皖0121刑初62号刑事判决书均具有真实性、合法性、关联性，且证据之间能互相印证，可确认其相关内容的证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日14时3分，周长宝驾驶金瑞所有、挂靠于蚌埠宇通运输有限公司的皖Ｃ×××××号重型自卸货车，沿长丰县双墩路由西向东行驶至杨公路口，车辆左转弯时，碰撞碾压到由西向东过马路的行人黄某，致黄某当场死亡，造成道路交通事故；事故发生后，周长宝弃车逃逸，2016年12月22日周长宝被抓获归案。2016年12月28日，长丰县公安局交通管理大队作出第AJ2016106号道路交通事故认定书，周长宝未取得机动车驾驶证，驾驶逾期未年审的机动车，驾驶过程中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，认定周长宝承担事故全部责任，黄某无责任。在诉讼过程中，本院根据原告申请依法对登记所有人为蚌埠宇通运输有限公司的皖Ｃ×××××号重型自卸货车于2017年5月5日采取扣押的保全措施，原告承担财产保全申请费1270元。另查明：皖Ｃ×××××号重型自卸货车未投保了交强险和商业三者险等；蚌埠宇通运输有限公司于2015年10月10日经该公司股东会决议并入蚌埠大众公司，蚌埠大众公司于当日经公司股东会决议作出同意将蚌埠宇通运输有限公司吸收合并的决定。又查明：金瑞是皖Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车在孔明组织的车队中并以孔明的名义从事运输业务，由孔明统一与对方结算相关费用后再与金瑞进行最终结算；周长宝系孔明雇佣的驾驶员，其工资由孔明支付。周长宝曾因犯危险驾驶罪于2012年6月11日被淮南市大通区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；其又因犯交通肇事罪于2017年4月18日被本院判处有期徒刑四年零一个月，本院（2017）皖0121刑初62号刑事判决书已生效并交付执行。再查明：黄某生前住安徽省长丰县农机一厂，该户系非农业家庭户；其与凡传秀共生育四个子女黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告的近亲属黄某因交通事故造成死亡而遭受损害，依法应获得赔偿。周长宝实施交通违法违法行为发生本案道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定，周长宝承担事故全部责任，黄某无责任，交通事故各方当事人无异议，本院予以确认；周长宝依法承担100%的赔偿责任。蚌埠宇通运输有限公司系皖Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人，该公司已并入蚌埠大众公司；蚌埠大众公司作为皖Ｃ×××××号重型自卸货车的挂靠单位的权利和义务的承继人与实际车主金瑞依法承担连带赔偿责任。周长宝未取得机动车驾驶证、驾驶逾期未年审的机动车、在驾驶过程中又未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而造成交通事故致黄某当场死亡且发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，其明显存在重大过失，孔明作为周长宝的雇主依法与周长宝对原告的损失承担连带赔偿责任。皖Ｃ×××××号重型自卸货车未依法投保交强险，周长宝、金瑞、蚌埠大众公司应在未投保的交强险责任限额内连带赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法等的相关规定由赔偿义务人予以赔偿；孔明对周长宝应赔偿原告的损失承担连带责任。黄某因交通事故死亡且不负事故责任，给原告造成了巨大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定精神抚慰金酌定为60000元。黄某生前系非农业户口并在长丰县城镇居住、生活满一年以上，原告要求按本省2015年城镇居民的标准计算死亡赔偿金和凡传秀的生活费，符合法律规定；其死亡时已满85周岁，死亡赔偿金依法应计算5年；凡传秀在黄某死亡时已近76周岁，被抚养人生活费依法应计算5年。综上所述，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年），被抚养人凡传秀生活费19606元（19606元/年×5年÷5人），合计165386元；2、丧葬费27569.50元（55139元/年÷12月×6月）；3、精神抚慰金60000元；4、处理交通事故人员误工费3172.38元（55139元/年÷365天×3人×7天）、交通费酌定为3000元，合计6172.38元；以上损失累计259127.88元，由周长宝、金瑞、蚌埠大众公司连带赔偿原告；孔明对周长宝应赔偿原告的损失承担连带责任。有关原告的其他主张、被告的相关抗辩，其中事实依据不足或者无法律依据的，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长宝、金瑞、蚌埠大众运输有限公司连带赔偿原告凡传秀、黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵的各项损失259127.88元；二、被告周长宝、金瑞、蚌埠大众运输有限公司支付原告凡传秀、黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵承担的财产保全申请费1270元；三、被告孔明对本判决第一项、第二项中确定的被告周长宝应赔付原告凡传秀、黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵的上述损失承担连带赔偿责任；四、驳回原告凡传秀、黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵的其他诉讼请求。案件受理费5930元，减半按2965元收取，原告凡传秀、黄本全、樊霞、凡多伦、黄兵负担297元，被告周长宝、金瑞、蚌埠大众运输有限公司、孔明负担2668元。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一七年七月七日书记员 陶艳艳附1：本案证据目录一、原告提交证据及证明目的如下：1.原告身份证、户口簿、居委会证明、被告身份信息、车辆查询单、企业注销合并信息、企业信息查询、公安机关询问笔录复印件，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格；2.交通事故认定书复印件，证明事故发生的时间、地点，受害人黄必先当场死亡，被告周长宝负全部责任，黄必先无责任的事实；3.死亡证明一张，证明受害人黄必先系因交通事故受伤死亡的事实。二、被告蚌埠大众公司提交证据及证明目的如下：车辆挂户合同书两份（其中2015年10月8日与金瑞签署的车辆挂户合同书系补强证据）、（2016）皖0311民初1845号，证明车辆实际车主是金瑞，同时孔明和金瑞未按挂户协议约定接受我公司管理，没有依法办理车辆年审登记，购买保险，该车与我公司属于脱管状态，是以孔明名义与我公司签订的挂户合同，我公司不应当对事故承担赔偿责任。三、本院调取的（2017）皖0121刑初62号刑事判决书，证明周长宝因犯交通肇事罪于被本院判处有期徒刑四年零一个月，刑事判决书已生效并交付执行；四、其他被告未提交证据附2:附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。