辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初1256号
原告何某某（未成年）。
法定代理人何承周，男，1968年2月26日生，汉族，无职业。
被告张凯媚，女，1982年10月18日生，汉族，职员。
委托代理人高冬睿，女，1962年9月29日生，汉族，工人。
被告北京神州汽车租赁有限公司。
法定代表人陆正耀，系董事长。
委托代理人陈文勇，系公司员工。
委托代理人陆登登，系公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人王小兵，系总经。
委托代理人王微，系公司员工。
原告何某某诉被告张凯媚，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，被告北京神州汽车租赁有限公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某的法定代理人何承周，被告张凯媚的委托代理人高冬睿，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王微到庭参加了诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2016年5月9日18时30分，被告张凯媚驾驶吉AXXX**号轿车沿沈平线公路由南向北行驶至西丰县欢喜岭东侧时，与行人何某某相撞，造成何某某受伤，车辆部分受损的交通事故。2016年5月12日西丰县交警队《道路交通事故认定书》认定由张凯媚承担此事故的全部责任，何某某无责任。原告事故当日被送到西丰县第一医院抢救治疗，因病情严重转院至沈阳医大医院12天门诊治疗，后回西丰县第一医院住院治疗61天，2级护理。现原告病情好转。经铁岭固仑司法鉴定所法医鉴定，原告10级伤残。因原告与被告无法达成赔偿和解，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告诉讼请求赔偿：1、医疗费10000元，2、住院伙食补助费4970元（50元/日×61天+80元/日×12天×2人），3、护理费6204元（101.72元/日×61天），4、住宿费1680元，5、交通费3320元，6、伤残赔偿金62252元，7、精神抚慰金9337.8元，8、鉴定费880元。要求保险公司在肇事车辆保险限额内赔偿，保险理赔超额部分由张凯媚赔偿，由被告承担诉讼费用。
被告张凯媚辩称，对交通肇事的经过没有异议，对原告诉讼请求赔偿的数额没有异议。
被告北京神州汽车租赁有限公司辩称，涉诉车辆为答辩人对外出租车辆，答辩人将涉诉车辆出租给承租人张凯媚时对其基本情况进行了审查，张凯媚符合承租条件才将涉诉车辆进行出租。张凯媚在租赁我公司车辆期间驾驶所诉车辆发生交通事故，承担此次事故的全部责任，答辩人对事故的发生没有过错，不承担责任。答辩人已将涉诉车辆向天安财产保险股份有限公司北京分公司投保，如果涉及赔偿，应在交强险和商业险的赔偿限额内由保险公司进行赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，商业险5万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，我公司根据条款规定及事故责任划分承担原告方合理必要的损失。我公司不承担诉讼费，鉴定费，复印费。其他意见质证时发表。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认字第211223201623003号道路交通事故认定书，认定由张凯媚承担此事故的全部责任，何某某无责任。
2、西丰县第一医院门诊病志一份，住院病案一册，沈阳市通用门诊病历（骨科医院）一份，中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费收据27张，其中，2016年5月10日19张，5月12日5张，5月18日3张，合计金额1996.3元，沈阳市骨科医院2016年5月11日门诊医疗费收据2张，合计金额443.5元，西丰县第一医院住院医疗费收据1张，金额4953.04元。住院患者费用清单一份。
3、铁岭固仑司法鉴定所【2016】铁固交残鉴字【FJ】第【6】号司法鉴定意见书一份，鉴定费收据2张，鉴定意见；何某某左锁骨肩峰骨折评定为十级残，鉴定费880元。
4、铁路客票6张，公路客票6张，辽宁省道路汽车补充客票6张，沈阳市出租车发票13张，上海铁路国际旅游有限公司定额发票1张（5元），手写收据1张，写明从西丰医院到沈阳医大二院租车费800元。证明交通费情况。
5、辽宁省沈阳市定额统一发票30张，合计金额1260元。证明住宿费情况。
6、2016年5月10日沈阳市商业货物销售发票1张，货名锁骨固定支具一个，金额800元。
7、2016年7月12日收据1张，金额1700元，收款事由；一对一辅导20课时，1200元。6月13日至7月12日代理家长1个月500元。刘颍。
8、西丰县第一医院门诊收费收据1张，收费事项：复印病志费，金额18元。
被告张凯媚向法庭提交证据材料：
9、西丰县第一医院门诊医疗费收据4张，合计金额519元，证明事故当日垫付医疗费情况。
被告北京神州汽车租赁有限公司向法庭提交证据材料：
10、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份，机动车辆保险单正本复印件一份，证明肇事车辆保险情况，附张凯媚驾驶证复印件一份。证明车辆保险情况。
对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对1、2、3、6、8、10号证据材料，被告张凯媚未提出异议。对4号证据材料，表示交通费过高。对5、7号证据材料，表示不予认可。对1、6、9、10号证据材料，被告保险公司未提出异议。对2、3号证据材料的真实性没有异议，但认为：票据金额不一致，西丰住院票据是4953.04元，沈阳两家医院门诊共花费2439.82元，具体数额请法院核实。伤残等级过高，请法院根据复原情况对伤残赔偿金予以酌减。对4号（组）证据材料提出异议：收条不予认可，正常转院应该乘坐救护车，出租车票真实性认可，但是与本案没有关联，何承周发生的火车费用，非事故当事人发生的不予承担，汽车票与本案没有关联性，补充客票非本年度的，而且票号是相连的，不予认可。请法院根据原告方就诊次数按公共交通工具予以酌定。对5号证据材料提出异议，认为票据与本案没有关联性，票据上没有本案当事人名称，不予认可。对7号证据材料提出异议，认为没有法律依据，不予认可。对8号证据材料，表示真实性认可，但费用不承担。对9、10号证据材料，原告、被告保险公司未提出异议。开庭审理后次日，被告张凯媚向法庭提交证据材料，11、收据一份，写明：兹收到张凯媚代理人高冬睿人民币壹万元整（注何某某治伤），收人何承周，2016年5月12日。法庭于当日主持证据交换找何承周核实，何承周对收据未提出异议，承认收到该壹万元，同时向法庭提交，12、交通事故和解协议书一份，写明：甲方张凯媚，代理人高冬睿，乙方何某某，代理人何承周，一、甲方垫付乙方医疗费7000元，3000元给何某某精神抚慰金，乙方放弃对甲方肇事车辆财产保全。对此高冬睿承认未提出异议。
本院认为，上述1、2、3号证据材料，4号证据材料中的出租车费收据、2016年5月10日、5月12日、7月8日、7月10日何承周的火车客票、2016年5月19日、8月18日的汽车客票，2016年5月10日、5月11日、5月12日、5月18日、5月19日的沈阳市内出租车票，6、9、10、11、12号证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。
经审理查明，2016年5月9日18时30分，张凯媚驾驶吉AXXX**号轿车沿沈平线公路由南向北行驶至西丰县欢喜岭东侧时，与行人何某某相撞，造成何某某受伤、车辆部分受损的交通事故。2016年5月12日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由张凯媚承担此事故的全部责任，何某某无责任。何某某于事故当日19时到西丰县第一医院治疗，门诊检查后医生建议转上级医院治疗。何某某于2016年5月10日到沈阳中国医科大学附属盛京医院门诊治疗。2016年5月11日到沈阳市骨科医院门诊治疗，主要诊断：左锁骨骨折。2016年5月12日、18日在中国医科大学附属盛京医院门诊治疗。2016年5月19日回西丰县第一医院住院治疗，住院治疗61天，2016年7月19日出院。住院期间二级护理，总计花医疗费7911.84元，其中，2016年5月9日西丰县第一医院门诊医疗费519元，2016年5月10日中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费1744.4元，2016年5月11日沈阳市骨科医院门诊医疗费443.5元，2016年5月12日、18日中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费（163.5元、88.4元）251.9元，西丰县第一医院住院医疗费4953.04元。上述医疗费中，张凯媚垫付2016年5月9日门诊医疗费519元，2016年5月12日给付10000元。2016年8月30日经铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定，何某某左锁骨肩峰骨折评定为十级残，花鉴定费880元。另查明，吉AXXX**号肇事车辆为北京神州汽车租赁有限公司所有，张凯媚租用期间驾驶该车发生了本次交通事故。吉AXXX**号肇事车辆在天安财产保险股份有限公司北京分公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险5万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述和经质证核实采信的证据，被告张凯媚驾车发生交通事故致原告何某某受伤的事实成立，对此，张凯媚应依照法律规定承担相应的责任。被告北京神州汽车租赁有限公司虽是肇事车辆的所有人，但对本次交通事故无过错，不应承担责任。吉AXXX**号肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，双方的保险合同合法、有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告何某某诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费10000元，原告的该项诉讼请求合法，但应确认合理部分。经核对医疗费票据，实际医疗费为7911.84元，为合理。此外，购买的锁骨固定支具，属于治疗的必要辅助器具，其费用800元属于合理，应计算在医疗费范围内，故全部医疗费应为8711.84元，合法、合理，予以支持。关于住院伙食补助费4970元，应根据在西丰县第一医院住院治疗的实际天数61天，按每天15元计算，为（61天×15元）915元，予以支持。关于护理费6204.92元，根据采信的证据住院病案记载的住院天数和护理级别二级护理61天，每天按1人计算，参照城镇居民服务业标准101.72元/日，合法、合理，予以支持。关于残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，根据采信的证据鉴定结论十级伤残，赔偿系数应为10%，根据相关规定，参照城镇居民人均可支配收入标准31126元/年，分别按20年、3年计算（残疾赔偿金31126元×20年×10%、精神损害抚慰金31126元×3年×10%），合法、合理，予以支持。关于交通费3320元，原告的该诉讼请求合法，但应确认合理部分。根据采信的证据道路交通事故认定书及医疗费收据、住院病案记载的事故发生的日期、门诊治疗的日期、住院治疗的日期，鉴定意见书记载的鉴定日期，对2016年5月9日白条收据记载的从西丰到沈阳医大二院（盛京医院）的出租车费800元，根据医嘱及平素西丰县至沈阳区间的出租车市场价格，虽略高，但考虑原告年幼、受伤，应确认属于合理。对铁路客票部分，2016年5月10日上海至沈阳的732元，2016年5月12日沈阳至开源、开源至沈阳的33元，2016年7月8日上海至沈阳的428元，2016年7月10日沈阳至开源的16.5元，票面记名何承周，根据对应的门诊、住院治疗日期，应确认属于合理。对2016年6月1日沈阳至青岛的306.5元，无法确认与治疗探望有关，不予确认。对上海铁路国际旅游有限公司5元的定额发票，因无日期、无姓名，不能确认与处理本次交通事故有关，不予确认。对公路客票部分，2016年5月19日沈阳至开源的车票3张120元，2016年8月18日西丰至铁岭的车票3张66元，与住院病案、鉴定书记载的日期相符，属于合理。对沈阳市内出租车票部分，对2016年5月10日的26元，5月11日的36元，5月12日的270元，5月18日的41元，5月19日的13元，与在中国医科大学附属盛京医院、沈阳市骨科医院门诊治疗、回西丰的日期相符，属于合理。对2016年5月17日的（2张票）51元，因无对应治疗事项，不予确认。对道路汽车补充客票部分，因无记载乘车时间、区间，无法证明与原告治疗有关，故不予确认。综前述，原告诉讼请求的交通费合理部分应为2581.5元，予以支持。关于鉴定费880元，鉴定是确定原告所受伤害的状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于住宿费1680元，原告的诉讼请求合法，但原告提交的证据材料30张辽宁省沈阳市定额统一发票，虽有大东区金建和旅馆发票专用章，但无住宿人姓名、无住宿时间、无住宿单价，无法确切地证明与原告本次治疗有关，故对原告的该项诉讼请求因证据不足，不予支持。对5号证据材料不予采纳。被告的异议成立。关于补课费（一对一辅导1200元、代理家长500元）1700元，不属于本次交通事故造成的直接损失，对原告的该诉讼请求因没有法律依据而不予支持。对7号证据材料不予采纳。被告的异议成立。关于复印费18元，不属赔偿范围，不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告何某某医疗费8711.84元（向张凯媚支付7519元）、住院伙食补助费915元；赔偿原告何某某护理费6204.92元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元（向张凯媚支付3000元），交通费2581.5元。
二、被告张凯媚赔偿原告何某某鉴定费880元。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，由被告张凯媚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 许丽萍
人民陪审员 姜莉丽
二〇一七年三月三日
书 记 员 王熙媛