河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第623号
原告：孙佳依，学龄前儿童。
法定代理人：孙志彬，农民。
委托代理人：许兵晨，河北十力律师事务所律师。
被告：李太平，干部。
被告：孙国海，农民。
被告：张银所，又名张亮，农民。
被告：郝志国，农民。
四被告委托代理人：贾素梅，河北省临漳县世纪法律服务所法律工作者。
原告孙佳依与被告李太平、孙国海、郝志国、张银所（张亮）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成举担任审判长和代理审判员李丽娟、王军委组成合议庭，由书记员魏立担任记录，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙志彬及其委托代理人许兵晨，被告李太平、孙国海、郝志国、张银所及四被告委托代理人贾素梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙佳依诉称，2014年4月18日上午9时许，原告孙佳依在被告李太平建房所使用的搅拌机旁边玩耍时，被搅拌机搅断三根手指。事故发生后，原告先被送到峰峰矿区总医院治疗，但由于病情严重，当日又转至北京空军指挥学院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右示中环指完全离断伤。原告为此花费了医疗费57590.2元，住院伙食补助费400元，营养费240元，护理费3951元，交通费5000元，鉴定费800元，伤残赔偿金180640元，精神损害抚慰金20000元，以上损失共计268621.2元，因搅伤原告手指的搅拌机是被告李太平建房所用，被告李太平又将建房工程承包给被告郝志国、孙国海，而被告郝志国、孙国海又将外墙工程承包给了被告张银所，搅拌机系被告张银所所有，原告要求除去原告的监护人自行承担的20%责任以外，以上四被告应对原告的损失承担80%的责任即214896.96元。
原告孙佳依为证明其主张，提交如下证据：
1、事故发生现场搅拌机照片8张共2页；
2、证人杜某甲于2014年5月10日出具的证明材料一份共1页；
3、证人郝某于2014年5月10日出具的证明材料一份共1页；
4、证人武某于2014年5月10日出具的证明材料一份共1页；
5、空军指挥学院医院于2014年4月26日出具的中国人民解放军卫生医疗收费票据一份共1页，金额为57137元；
6、空军指挥学院医院于2014年4月26日出具的证明书一份共1页；
7、空军指挥学院医院住院病案一份共9页；
8、空军指挥学院医院住院收费项目明细表一份共2页；
9、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份共8页；
10、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年9月3日出具的收费票据一份共1页，金额为800元
11、韩进平于2014年7月10日出具的证明一份共1页；
12、空军指挥学院门诊部于2014年6月17日出具的收费票据二份共1页；
13、交通费票据一份共4页；
除以上书证外，另有证人郝某、杜某甲、武某到庭作证。
被告李太平辩称，其为盖房所安装的搅拌机是经过了供电部门的准许，有漏电等故障防护器保护，而且原告的手并不是搅拌机所伤，原告手指受伤是原告的法定监护人没有尽到监护义务，应自行承担责任，与其没有直接的因果关系，被告李太平不应承担责任。
被告李太平为证明其主张，提供如下证据：
1、李太平与孙国海、郝志国于2013年10月26日签定的建筑协议一份共1页；
2、被告李太平的安全用电告知书一份共1页；
被告孙国海辩称，被告李太平家建房其并没有参与，没有收取任何费用，也不知道郝志国将墙体工程转包给了张银所。原告幼小无知，监护人监护不力造成原告受伤，其后果不应由被告孙国海承担。
被告郝志国辨称，搅拌机的安装和使用经过了供电部门及电工的准许并有保护器，原告出事当天搅拌机并未运转，而且原告一个三岁的小孩不可能拧动开关，原告的手并不是搅拌机所伤，原告受伤是监护不力所致，与其没有因果关系。
被告张银所辩称，搅拌机虽属被告张银所所有，但事故当天被告张银所的工人并没有使用搅拌机，且正在施工的工人也并没有听到搅拌机开动的声音，如果正在使用的搅拌机会有人在场操作看管，而一台停着的搅拌机，还有很严格的开关控制，是很安全的。搅拌机的使用和安装经过了供电部门准许和村电工专业人员亲自操作安装固定，切实保障了安全使用。搅拌机皮带轮与开关离得很远，开关拧动很费劲，不会轻易启动，原告一个三岁小孩子右手伸不到皮带轮处，且皮带轮无血迹，原告的手并非搅拌机所伤。原告自己的过错致伤害后果，被告张银所不应当承担赔偿责任。
被告张银所为证明其主张，提供如下证据：
1、搅拌机照片一张；
2、证明人张某所于2014年10月10日出具的证明材料一份共1页；
3、证明人郭振海于2014年10月10日出具的证明材料一份共1页；
另有证人张某所、郭振海到庭作证。
经审理查明，2014年4月18日上午9时许，原告孙佳依在被告李太平建房所使用的搅拌机旁边玩耍时，被搅拌机搅断三根手指。事故发生后，原告先被送到峰峰矿区总医院进行治疗，但由于病情严重，当日又转至北京空军指挥学院医院住院治疗，经治疗后原告于2014年4月26日出院，共住院8日。经诊断原告的伤情为：右示中环指完全离断伤。原告的伤情由邯郸市律正司法医学鉴定中心，于2014年9月18日出具了邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第655号孙佳依伤残等级鉴定意见书，鉴定原告的伤情为伤残等级七级。原告因为受伤在北京空军指挥学院医院花费医疗费57137元，门诊费用368.2元，在邯郸市第二医院花费放射费85元，以上医疗费共计57590.2元。
另查明，造成原告孙佳依手指受伤的搅拌机系被告李太平家建房所用，被告李太平与被告郝志国、孙国海签定了建筑协议将建房工程承包给了被告郝志国、孙国海，被告孙国海并没有参与房屋实际建造，被告郝志国将房屋外墙工程转包给了被告张银所，搅拌机系被告张银所所有。搅拌机与工地上升降机共同使用一个电源总闸，事故发生当日，工人为使用升降机接通了电源总闸。
以上事实，由书证、证人证言、当事人陈述在卷证明。
本院认为，原告孙佳依主张被搅拌机搅伤手指，提供了事故发生现场搅拌机照片、证人杜某甲的书证、证人郝某的书证、证人武某的书证，并有证人杜某乙、郝某、武某到庭作证，以上证据客观真实，本院予以认可。原告因受伤花费了医疗费57590.2元，住院伙食补助费按每日50元计算为50元×8日共计400元，营养费按每日30元计算为30元×8日共计240元，护理费参照北京空军指挥学院医院出院医嘱中“全休一个月”的意见，按农林牧渔业收入13664元÷365天×（8日＋30日）共计1422.6元，花费鉴定费为800元，原告的伤残赔偿金按河北省上一年度农村居民人均收入9102元计算为9102元×20年×30%=54612元，根据原告系未成年人及其伤情已经构成七级伤残的事实，酌情给付原告精神损害抚慰金16000元，原告要求交通费5000元提供了交通费票据，但不能说明费用发生的具体原因，考虑到原告治疗、鉴定的等情况酌情给付原告交通费1500元，以上原告的损失共计132564.8元。原告孙佳依为无民事行为能力的未成年人，其监护人对其受伤未尽到监护责任，原告的监护人应承担相应的责任；被告张银所承包房屋外墙工程使用搅拌机，明知电源总闸在使用升降机打开后，搅拌机也可以随时开动，但并未按排人员看守搅拌机，使搅拌机处于不安全的状态，被告张银所虽声称事发当天并未使用搅拌机但却明知使用升降机打开电源总闸时，搅拌机即处于通电且随时可以开动的危险状态，却在日常施工中疏于管理，不仅没有安排人员对其进行看管也没有采取任何安全防范设施及安装隔离设备，存在明显过错，应承担相应的责任；被告郝志国明知自己不具备任何相应的建筑资质而承包李太平的房屋建造工程，使房屋建造施工中存在安全隐患，且将外墙工程转包给了同样没有任何资质的张银所，存在选任过错，应对原告的损失承担相应的责任；被告李太平作为房屋的所有人选任不当，将房屋建筑工程承包给没有建筑资质的郝志国，且在房屋建设过程中，明知张银所未对搅拌机设置警示标志，也未对搅拌机采取隔离措施，却并未予以制止，应承担一定的责任。综上，原告损失132564.8元由原告及其法定代理人自负40%的责任，即53025.92元，被告张银所承担40%的责任，即53025.92元，被告李太平、郝志国各承担10%的责任即13256.48元。四被告主张原告手指受伤不是搅拌机所致，出具的搅拌机照片及证人张某所、郭振海的书证，但被告张银所承认搅拌机照片是庭审前几日所照，已不能证明事故发生时的情况，证人张某所、郭某被告张银所雇佣，为被告张银所打工，其所出具的证言证明力小于其他证人，四被告称原告手指受伤不是搅拌机所致的主张证据不足，本院不予采纳。原告要求被告孙国海承担赔偿责任，因被告孙国海并未参与房屋的施工建造，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李太平、郝志国于本判决生效后七日内各自赔偿原告孙佳依因事故造成的医疗费57590.2元，住院伙食补助费400元，营养费240元，护理费1422.6元，鉴定费为800元，伤残赔偿金54612元，精神损害抚慰金16000元，交通费1500元各项损失共计132564.8元的10%即13256.48元。
二、被告张银所于本判决生效后赔偿原告孙佳依因事故造成的医疗费57590.2元，住院伙食补助费400元，营养费240元，护理费1422.6元，鉴定费为800元，伤残赔偿金54612元，精神损害抚慰金16000元，交通费1500元各项损失共计132564.8元的40%即53025.92元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5329元由原告孙佳依、张银所各负担2131.6元，由被告李太平、郝志国各负担532.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王成举
代理审判员 李丽娟
代理审判员 王军委
二〇一四年十一月六日
书 记 员 魏 立
附引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。