江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初72号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人蔡玉林，男，1989年5月8日出生，汉族，初中文化，如皋市融源德信投资咨询有限公司员工，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人蔡玉林曾因嫖娼，于2015年11月被如皋市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月29日被如皋市公安局决定并执行刑事拘留；于2016年12月13日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人王久华，江苏九思律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2017）13号起诉书指控被告人蔡玉林犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉。被告人蔡玉林及其辩护人王久华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡玉林于2016年11月28日19时许，持C1类驾驶证，醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市206县道由北向南行至17KM+810M处，超过限速标志标明的最高时速行驶，对路面情况疏于观察，发现情况迟，采取措施不当，碰撞在道路西侧的魏小飞、时建华、汤某及路西外侧卤菜店棚后，又先后碰撞停于道路西侧非机动车道内的苏Ｆ×××××号小型普通客车、前方同向行右拐弯的苏Ｆ×××××号小型轿车、停于路西外侧的电动三轮车和苏Ｆ×××××号重型自卸货车，致魏小飞、时建华、汤某当场死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人魏小飞符合交通事故致头部、躯干部及双下肢严重复合性损伤死亡；被害人时建华符合交通事故致头部及躯干部严重复合性损伤死亡；被害人汤某符合交通事故致头部、颈部及胸部严重复合性损伤死亡。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人蔡玉林血液中乙醇含量为225.1mg/100ml。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人蔡玉林负该事故的主要责任。被告人蔡玉林的行为构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人蔡玉林有自首情节，可从轻处罚。诉至本院。
被告人蔡玉林对公诉机关指控其犯交通肇事的事实和定性不持异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人蔡玉林犯交通肇事的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人蔡玉林案发后离开事故现场，即去公安机关投案自首，不能认定其有逃逸行为。2、被告人蔡玉林具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。3、被告人蔡玉林自愿认罪，积极赔偿被害人的部分损失，其系初犯、偶犯，家庭经济困难。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人蔡玉林于2016年11月28日19时许，持C1类驾驶证，醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市206县道由北向南行至17KM+810M处（如皋市丁堰镇丁西小镇小区东门路段），超过限速标志标明的最高时速行驶，对路面情况疏于观察，发现情况迟，采取措施不当，碰撞在道路西侧的魏小飞（男，殁年33岁）、时建华（男，殁年46岁）、汤某（男，殁年47岁）及路西外侧卤菜店棚后，又先后碰撞停于道路西侧非机动车道内的苏Ｆ×××××号小型普通客车、前方同向行右拐弯的苏Ｆ×××××号小型轿车、停于路西外侧的电动三轮车和苏Ｆ×××××号重型自卸货车，致魏小飞、时建华、汤某当场死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人魏小飞符合交通事故致头部、躯干部及双下肢严重复合性损伤死亡；被害人时建华符合交通事故致头部及躯干部严重复合性损伤死亡；被害人汤某符合交通事故致头部、颈部及胸部严重复合性损伤死亡。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人蔡玉林血液中乙醇含量为225.1mg/100ml。
如皋市公安局交巡警大队认定：被告人蔡玉林负该事故的主要责任。
案发后，被告人蔡玉林弃车逃逸，于当日21时许至如皋市公安局白蒲中心派出所投案，如实供述了其罪行；给付了被害人近亲属赔偿款人民币9万元，其余损失未赔偿。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，可以认定：
1.书证
（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人蔡玉林机动车驾驶证、肇事车辆苏Ｆ×××××号车辆信息及保险单复印件等，证明：被告人蔡玉林具有C1类驾驶资格及肇事车辆基本情况。
（2）如皋市公安局交巡警大队制作的《接处警工作登记表》，证明：本案系139XXXX6146号电话匿名于2016年11月28日19时54分报警的事实。
（3）如皋市公安局交巡警大队制作的《发破案经过》,证明：本案发破案过程。
（４）如皋市公安局交巡警大队出具的皋公交认字（2016）第00531号《道路交通事故认定书》,证明：被告人蔡玉林承担此次事故的主要责任。
（５）如皋市公安局行政处罚决定书，证明：被告人蔡玉林有劣迹。
2.证人证言
（1）证人李某的证言，证明：2016年11月28日下午7点多钟，我驾驶苏Ｆ×××××号小轿车从马塘回家的。到了鬼头街红绿灯路口那儿拐弯向南走，直行就能到达丁西小镇东门。事发前我是沿着丁西小镇东门的南北路由北向南行驶，我是在路中间黄线西边的第二个车道内行驶的，我右边就是非机动车道，我车子是自动档，当时挂的是D档，车速四、五十码左右。当我要到丁西小镇门口时，我很远就看见有一辆面包车停在卖卤菜让南边一点的地方，在非机动车道内，车头朝北，面包车的灯是开着的，卖卤菜店的旁边有几个人在那边，具体几个人我没注意，因为停在路边的那个面包车往南一点就到我住的丁西小镇的东门，所以我就慢慢开始减速，打了右转向灯。然后我过了那个停在路边的面包车后，我当时已经看见小区的大门了。我刚向右打了一点方向准备进小区的，先听见了一声巨响，然后我就眼前一黑，突然感觉到我车子的右前部被撞了，我当时也不知道是被什么车子撞的。撞了之后我人都懵了。等后来我车子停下来的时候我车子冒烟了，我就赶紧下车拿手机报警的，110说已经知道了，然后我就在现场等交警来的。我站在路边等交警的时候看见停在非机动车道内的面包车坏了，卤菜店的棚子也被撞坏了，在小区的墙边上有一辆电动三轮车坏在那边，我车子前面也都坏了。当时我在路中间看见有一个人躺在那儿。看到这个情况后我就没敢再看，就蹲在小区入口的花栏边上等交警来的。
（2）证人陈某的证言，证明：我是丁堰鬼头街那边“我家酸菜鱼”店里的负责人。2016年11月28日下午5点多钟的时候，蔡玉林开的他自己的汽车到我店里来，说是他钩了鱼，到我这边吃晚饭的。之后我和蔡玉林就坐在一楼大厅的桌子上吃饭，我们两人都喝了酒的，喝的是牛栏山牌的白酒，大概43度，两个人总共喝了1斤多点，蔡玉林喝了7两左右的酒，大概吃了个把小时。这期间有好几个电话打到蔡玉林手机上，是喊他去来胡的，他当时推了几次。之后又有电话来了，他就拿着手机出去的，我以为他是出去接电话的，过了会我在大厅看见他开着他的汽车走了。之后我就喊了做冷菜的师傅开着我的车子去追他的，一直到丁西那边，我看见有许多人围在路上，我就下车去看的，看见三个人倒在地上。我先上去看看有没有蔡玉林，没有找到，一直到之后听人说还有个什么313的车子，然后我在路西边花栏的西边才找到蔡玉林开的那个车号有313的车子，当时他开的车子的车头已经撞在一辆自卸货车的后面。我当时在车子里面没有找到蔡玉林，在现场周围也没有找到。
（3）证人姚某的证言，证明：2016年11月28日晚上，我在李平路路西，丁西小镇东大门南边文峰超市门口的小广场上跳舞的。晚上8点钟左右，我听到北边有3声巨响，我们跳舞的人就停下来了，我就向北走的，看到一个人死在路边上，我就用手机打110报警的。报警后我继续向北，又看到了一个死人，我又向北走到卖卤菜的棚子那里，当时卖卤菜的人在棚子里，棚子被撞坏了。以后听人说还有一个人死在路西边花栏旁边。
当时在现场看到有4辆车子，一辆黑车子撞在农用车屁股后面，一辆白车子停在路西边，北边停了一辆面包车。以后我一直在现场等到交警来了。
（4）证人周某的证言，证明：我在丁西小镇东大门北边、公路的西边，在路的外面开了个卤菜店，是一间活动的铁皮棚，一般是下午4点左右放到里面去。事故发生时我坐在棚子里在低头玩手机，同时和我朋友王霞在聊天，聊了一会王霞说她要走了，我说好的。王霞走了1分钟左右，我突然听到一声响，我棚子里的灯全部熄了，我以为是我的棚子爆炸了或地震了，我当时人就蒙了。过了一会儿我听到外面有人叫我，我发觉我坐在地上，后来有人把我从棚里拉出来的。以后听旁边的人说，我才知道我的棚子是被一辆汽车撞坏了，另外还有3个人被撞死了。
（5）证人张某1的证言，证明：我在丁西小镇东门斜对面开了一个彩票店。当天下午4点钟左右，我把我的货车停在丁西小镇东门那边的停车位里面，我车子的牌照是苏Ｆ×××××。大概晚上8点10分左右，我突然听到外面一声巨响，我就出去看是什么回事的，一开始就看见一辆面包车和一辆白色汽车在路西边最西边的车道里面，像是出了事故的样子。上去一看，白色汽车右前部都撞坏了，车头朝南，在丁西小镇东门进出品偏南的位置，面包车车头朝北，逆向停在那儿，在丁西小镇东门偏北的位置。当时我还看见路上有个人躺在地上。后来我听旁边的人说在那个人的旁边以及南边，分别还有人躺在地上。我看了几分钟后就回店里的，当时我还不知道我的车子也被撞了。我刚回店里几分钟，就有朋友打电话给我，问我是不是把车子停在丁西小镇东门那边的，他告诉我说我的车子也被撞了，然后我就到马路对面看情况的，一看我车子后面有一辆黑色轿车，已经卡在我车子的后面了，轿车里没有人。
（6）证人顾某的证言，证明：2016年11月28日晚上8点55分左右，我听到蔡玉林在我丈人楼下叫“兄弟”。我正常住我丈人家。我听到他在叫我就下去的，看到他穿的衣服不多，额头上有点伤，身上还有点泥。我叫他到我家里去的。他说“我不去，不害你。”在我家外面，他告诉我他惹祸了，撞了人。他没有告诉我撞死了几个人，他和我说有人要害他，在吃饭的时候有人要下药害他。我问他和谁一起吃饭的，他告诉我是他舅舅，我问他可是他舅舅要害他，他说不是的，他没有说具体是谁。他还告诉我他开车子的时候副驾驶位置一直有人在朝他笑，他一直用手打那人。他当时满身酒气，我当时认为他说的是胡话。我问他副驾驶位置可有人，他说的车子上就他一个人。在我门口说了10分钟的话，他说他走了，他就向西走了。
（7）证人章某和的证言，证明：我是开出租车的，车号是苏Ｆ×××××号。那天晚上大概8点钟，我从如皋祥和酒店送一对老夫妻去新姚，当我行驶到206县道沈海高速桥洞南边250米左右的时候，我看见路上发生了交通事故，有人躺在路上，现场比较惨烈。我到现场的时候已经有警车到了现场。当我向南行驶了三、四百米的时候，到了大司马桥上的时候，路的东侧有一男子向我招手，同时在喊我，我就掉头停到那男子的身边，那男的就坐到副驾驶位置上让我走，我就问他上哪去，他说先走再说，我当时问他到底要去哪里，让他赶紧考虑好再说，我说我车上的人要到新姚，先往南走，然后我就继续掉头向南，途中，那男的一会要去南通，一会儿要去南通的南大街，当我将老夫妻送到新姚后我就掉头往白蒲方向，我继续问他到底去哪里，他一会儿要去南通，一会儿要去派出所自首，我就说那就去白蒲派出所吧。然后我送他到派出所门口，那男的又在犹豫，慢慢不下车，我就说你要到派出所自首就赶紧下车，然后那男的就下车进了白蒲派出所的大厅，我看见他进去后就回如皋的。
（8）证人张某2的证言，证明：2016年11月28日晚上，我在店里看电视，我开的征南摩配店就在丁西小镇东门对面。突然我听见外面一声巨响，我就出去看看什么情况的，先看见一阵灰尘，还有羽绒飘在天上，灰尘散后，我看见有个人倒在路中间的地上，还有个白色的汽车停在小区东门那边，白色汽车北边有个面包车，这两辆车子都停在路最西边的车道里。有个女的从白色汽车里下来就走到小区大门那边去了。我发现有人倒在地上，我先打120的，我当时还不晓得南边还有两个人倒在地上。之后我听南边过来的人说才知道的。之后我又打120告诉他们不只一人，而是三个人，让他们多派车子过来。之后我也打了110报警的。
3.被告人的供述与辩解
被告人蔡玉林的供述，证明：2016年11月28日下午5点多钟，其开车子去鬼头街那边的“我家酸菜鱼”店里吃饭，其和陈某坐在一楼大厅吃饭的，都喝了酒的，其喝了六、七两白酒，是牛栏山牌的。吃饭有一个小时左右。这期间其接了有四五个电话，喊其去潘志浔家里去耍子，他家住在林梓工业园区里面。然后其就开车子走的。其沿着饭店门前的那条路向南走，到丁西供销社那儿出事的。当时其前面有个白色轿车和其同方向，都是行驶在慢车道上，其感觉其车子的速度在八九十码的样子，等其发现前面的白色汽车的刹车灯亮了后，其与白色汽车已经很近了，其怕撞了前面的白色汽车，就本能地向右打方向，也没来得及看右边的情况。再加上前面有个灯光比较亮，照得其看不清前面的情况。等其方向打过去之后就连续地听见砰砰的声音，其当时就懵了，一直到最后车子冲到路边花栏停下来。之后驾驶室的门开不了，其就从副驾驶那边开门下车的，下车后当时头也昏的，其就一路向南走，一直到南边的路口，听见旁边的人都在喊：“不得了，出车祸了，赶紧报警啊。”当时其继续向南走，去顾某家里面，告诉他其在北边出了个车祸，去派出所的。在派出所，民警对其进行了吹气检测，好像是300左右，后来就被民警带到医院抽血的。
因为其喝了酒的，当时我心里比较怕，怕被交警抓住，所以就先离开了现场。
4.鉴定意见
（1）如皋市公安局出具的皋公物鉴（病理）字（2016）366号《物证检验意见书》，证明：被害人魏小飞符合交通事故致头部、躯干部及双下肢严重复合性损伤死亡。
被害人时建华符合交通事故致头部及躯干部严重复合性损伤死亡。
被害人汤某符合交通事故致头部、颈部及胸部严重复合性损伤死亡。
（2）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字（2016）3018号《理化鉴定意见书》，证明：案发时，被告人蔡玉林的血液中检出乙醇成分，其含量为225.1mg/100ml血液。
（３）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字（2016）214号《物证检验意见书》，证明：1、被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车前部痕迹与人体相接触可以形成；2、被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车右前部与周某经营的卤菜店相接触可以形成的痕迹；3、被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车左侧与被检“苏Ｆ×××××”号小型普通客车左侧相接触可以形成的痕迹；4、被检“苏Ｆ×××××”号小型普通客车前部痕迹与人体相接触可以形成；5、被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车前左部与被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车右前部相接触可以形成的痕迹；6、被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车前右部与被检“重庆建设”牌电动三轮车尾部偏左侧相接触可以形成的痕迹；7、被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车前部偏左侧与被检“苏Ｆ×××××号重型自卸货车尾部相接触可以形成的痕迹。
（４）中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的戚鉴所（2016）鉴字第1147号《痕迹鉴定》，证明：参照《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》（GA/643-2006）及《基于视频图像的车辆行驶速度技术鉴定》（GA/T1133-2014）标准，根据事故路段视频，可以推断：苏Ｆ×××××号小型轿车在视频中的速度约为（128-136）km/h。
（5）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（法物）字（2016）821171号《法庭科学DNA鉴定书》，证明：1、被检车辆苏Ｆ×××××号小型轿车、苏Ｆ×××××小型轿车、苏Ｆ×××××小型普通客车多处检出人血成分，蔡玉林穿着的深蓝色休闲西装上衣检出人血成分；2、被检车辆苏Ｆ×××××号小型轿车后挡风玻璃外左侧、前挡风玻璃外左侧、驾驶室方向盘安全气囊及苏Ｆ×××××小型轿车、苏Ｆ×××××小型普通客车、蔡玉林穿着的深蓝色休闲西装上衣的血迹与汤某的血液常染色体STR分型相同，似然比率为1.01*1018；3、苏Ｆ×××××号小型轿车前挡风玻璃外侧中部偏下的擦拭物与魏小飞的血液常染色体STR分型相同，似然比率为1.26*1017。
5.勘验检查笔录
如皋市公安局交巡警大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》，证明：案发现场基本情况。
6.视听资料
如皋市公安局交巡警大队调取的丁堰镇鬼头街“我家酸菜鱼”、丁堰镇新红家俱店、丁堰镇丁西小镇东门入口、如皋市公安局白蒲派出所外勤楼前广场监控录像视频资料，证明：丁堰镇鬼头街“我家酸菜鱼”饭店监控时间17时21分15秒，蔡玉林驾驶黑色轿车（苏Ｆ×××××号）到达饭店，于19时52分02秒驾车离开饭店沿饭店门前206县道向南行驶，离开时未打开车灯。这期间蔡玉林与陈某在饭店内吃饭饮酒，有饭店内监控录像。
丁堰镇新红家俱店监控时间19时53分02秒，苏Ｆ×××××白色汽车出现于监控中，由北向南行驶，速度较慢；19时53分20秒，黑色轿车（未打开车灯）出现于监控中，由北向南，速度较快。
丁西小镇东门入口监控时间19时53分20秒，白色汽车出现于监控中，即将右拐弯进小区，19时53分22秒，可见事故发生。3号楼广场向北监控时间19时54分29秒，蔡玉林下车步行向南离开现场。4号楼东广场向北监控时间19时54分30秒，蔡玉林出现于监控中，沿丁西小镇店铺前步行向南然后向西离开现场。Camera9监控时间19时55分37秒，蔡玉林出现于监控中，沿店铺门前向西步行离开。
白蒲派出所外勤楼前广场监控时间21时45分56秒，一辆出租车出现于监控中，21时47分，蔡玉林从出租车副驾驶座位下车前去白蒲派出所内。
本院认为，被告人蔡玉林违反道路交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人蔡玉林犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人蔡玉林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人蔡玉林自愿认罪，部分赔偿被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出对被告人蔡玉林从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人蔡玉林在事故发生后没有及时保护现场，抢救伤员，而是怕被交警查获离开现场，两个多小时后才到公安机关自首，其行为构成交通肇事后逃逸，对辩护人提出被告人蔡玉林不构成交通肇事逃逸的辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡玉林有劣迹，酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年十一月二十九日起至二Ｏ二三年五月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 刘福明
人民陪审员 金 天
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王海珊