山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初4815号
原告：招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区紫金山路117号，统一社会信用代码：91370211733520847Q。
负责人：刘岩，职务行长。
委托代理人：孙永粮，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人：赵璐，山东亚和太律师事务所实习律师。
被告：潍坊宏盛铸造机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市北外环路534号，统一社会信用代码913707821697316268。
法定代表人：丁炳仁，该公司董事长。
被告：丁炳仁，男，1963年3月16日出生，汉族，住址山东省诸城市。
被告：丁骞，男，1990年3月29日出生，汉族，住址同上。
被告：丁凯，男，1986年3月12日出生，汉族，住址同上。
被告：夏月臣，男，1957年10月5日出生，汉族，住址山东省诸城市。
被告：夏月芬，女，1961年12月1日出生，汉族，住址山东省诸城市。
被告：山东丰龙高压气瓶有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市贾悦镇化工工业园。
法定代表人：宋树臻，该公司经理。
被告：潍坊宏盛铸造机械研发有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道206国道西侧，统一社会信用代码：91370782075799478E。
法定代表人：李宁，该公司董事长。
八被告共同委托代理人：ＸＸＸ，山东理达寰球律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行诉被告潍坊宏盛铸造机械有限公司（以下简称宏盛铸造公司）、丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、山东丰龙高压气瓶有限公司（以下简称丰龙公司）、潍坊宏盛铸造机械研发有限公司（以下简称宏盛研发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙永粮、赵璐，八被告共同委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潍坊宏盛铸造有限公司立即偿还原告借款本金993307.68元及利息124802.07（利息暂计算至2017年2月17日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；2、请求判令被告宏盛铸造公司承担律师费57000元；3、请求判令原告对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、请求判令其余被告对上述债务承担连带保证责任；5、案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，被告宏盛铸造公司与原告签订编号为“2015年信字第71150504号”的《借款合同》，合同约定被告宏盛铸造公司向原告申请借款327万元整，同时约定了其他事项。2015年5月20日，被告夏月臣与原告签订《抵押合同》，约定被告夏月臣将名下位于潍坊市诸城市明诚花园5号楼2单元103室房地产抵押给原告，为被告宏盛铸造公司在上述借款合同项下的债务向原告提供担保，并依法办理抵押登记手续。2015年5月20日，被告丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、丰龙公司、宏盛研发公司分别向原告出具《不可撤销担保书》，为被告宏盛铸造公司所欠原告的所有债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行了义务，现被告发生违约，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告宏盛铸造公司辩称，借款属实，利息请求依法认定。律师费不应由被告承担。
其余被告辩称，担保属实，请求法院依法裁决。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：
编号为“2015年信字第71150504号”《借款合同》、借款借据各一份，证明2014年5月20日，被告宏盛铸造公司与原告签订了《借款合同》，约定贷款金额为327万元，利率为固定利率8.4%，合同还约定被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上计收50%计息，被告未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在被告不能按期归还本合同项下的借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。2015年5月28日，原告依约向其发放了借款人民币327万元整。
《抵押合同》一份、房地产权他项权证一份，证明2015年5月20日，被告夏月臣与原告签订了《抵押合同》，合同约定被告夏月臣以其名下位于潍坊诸城市明诚花园5号楼2单元103室房产为被告宏盛铸造公司在原告处的借款提供抵押担保。合同约定抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金和相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。被告于2015年5月21日办理了抵押登记，他项权证号为鲁潍坊房他证诸城市字第0363**号。
《不可撤销担保书》七份，证明2015年5月20日，被告丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、丰龙公司、宏盛铸造研发公司分别向原告出具《不可撤销担保书》，自愿为被告宏盛铸造公司发生在上述《借款合同》项下的所有债务向原告承担连带保证责任。
欠本息情况说明一份，证明截至2017年2月17日，被告宏盛铸造公司在原告借款本金余额993307.68元、欠息124802.07元。
委托代理合同一份，证明原告为本案诉讼支付律师费57000万元，该律师费用应由各被告承担。
被告质证称对上述证据没有异议，律师费请求依法处理。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月20日，被告宏盛铸造公司与原告签订了《借款合同》，约定贷款金额为327万元，利率为固定利率8.4%，合同还约定被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上计收50%计息，被告未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在被告不能按期归还本合同项下的借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。
2015年5月20日，被告夏月臣与原告签订了《抵押合同》，合同约定被告夏月臣以其名下位于潍坊诸城市明诚花园5号楼2单元103室房产为被告宏盛铸造公司在原告处的借款提供抵押担保。合同约定抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金和相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。被告于2015年5月21日办理了抵押登记，他项权证号为鲁潍坊房他证诸城市字第0363**号。
2015年5月20日，被告丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、丰龙公司、宏盛铸造研发公司分别向原告出具《不可撤销担保书》，自愿为被告宏盛铸造公司发生在上述《借款合同》项下的所有债务向原告承担连带保证责任。
2015年5月28日，原告依约向被告宏盛铸造公司发放了借款人民币327万元整。
截至2017年2月17日，被告宏盛铸造公司在原告借款本金余额993307.68元、欠息124802.07元。
又查明，原告为实现本案债权支付律师费57000元。
本院认为，原告与各被告分别签订的《借款合同》、《抵押合同》及《最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告宏盛铸造公司发放贷款本金327万元，被告宏盛铸造公司未按时足额偿还贷款，依约应当承担相应的违约责任。因此原告请求判令被告宏盛铸造公司立即偿还原告借款本金余额993307.68元、欠息124802.07元（利息暂计算至2017年2月17日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费57000元的诉讼请求，本院认为，因本案所涉及的《借款合同》、《抵押合同》及《最高额不可撤销担保书》中对律师费的承担均有相关约定，被告应按约定承担原告为实现债权及抵押权所支出的律师代理费。原告所支出的律师代理费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，本院对原告此项诉讼请求予以支持。按照丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、丰龙公司、宏盛铸造研发公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、丰龙公司、宏盛铸造研发公司承诺对本案债务承担连带责任保证，故丁炳仁、丁骞。丁凯、夏月臣、夏月芬、丰龙公司、宏盛铸造研发公司应对本案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、被告潍坊宏盛铸造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金993307.68元、至2017年2月17日利息124802.07及自2017年2月18日至欠款还清之日止的利息（按照合同约定的利率计算）；
二、被告潍坊宏盛铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师费57000元；
三、原告就被告夏月臣所有的位于潍坊诸城市明诚花园5号楼2单元103室房产折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、被告丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、山东丰龙高压气瓶有限公司、潍坊宏盛铸造机械研发有限公司对被告潍坊宏盛铸造机械有限公司的上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15376元，保全费5000元，公告费450元，由被告潍坊宏盛铸造机械有限公司负担，被告丁炳仁、丁骞、丁凯、夏月臣、夏月芬、山东丰龙高压气瓶有限公司、潍坊宏盛铸造机械研发有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵晓玲
审 判 员 赵玉京
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年十一月三日
书 记 员 林延文