福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初126号
原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350824158023085J，住所地福建省武平县平川镇沿河东路149号。
法定代表人：阙臻，理事长。
委托诉讼代理人：钟晓东，男，1971年11月30日出生，汉族，系原告营业部客户经理，住福建省武平县。
被告：林树强，男，1993年3月11日出生，汉族，居民，现住福建省武平县。
被告：刘坤江，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社与被告林树强、刘坤江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人钟晓东、被告林树强到庭参加诉讼，被告刘坤江经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令1、依法判令解除原、被告之间签订的《保证借款合同》；2、依法判令被告林树强向原告偿还借款本金5万元，并支付借款本金5万元自2018年2月22日起至款清日止按合同约定的逾期贷款罚息利率13.05‰计算的利息；3、依法判令被告刘坤江对上述借款本息承担连带清偿责任；4、依法判令被告林树强和刘坤江承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：2017年8月3日，被告林树强以酒庄经营需要资金为由向原告借款5万元，双方签订《保证借款合同》，约定借款期限一年，按月利率8.7‰计付利息，按季交息，结息日为每月的第20日，到期归还本金；由被告刘坤江提供连带责任担保。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款发放后，不能按时归还贷款利息，截至2017年12月21日，累计结欠利息2058.11元，基于以上事实，原告认定被告林树强违约，丧失了还款来源，根据合同约定，解除合同提前收回未到期贷款。诉讼期间，被告林树强缴交尚欠的利息2058.11元。
林树强辩称，对原告诉称事实及提供的相关证据均无异议，暂时无能力全部偿还，要求分期归还。
刘坤江未作任何答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据。二被告未提供任何证据。对原告提供的证据1、营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告身份情况；证据2、被告林树强、刘坤江身份证复印件各一份，证明被告身份信息情况；证据3、编号为HT9090630170005905保证借款合同一份，证明林树强于2017年8月3日向原告借款5万元，由刘坤江作担保，借贷关系及担保关系成立的事实；证据4、合同号HT9090630170005905借款借据一份，证明原告已履行出借义务；证据5、申请面谈调查审查审批表一份，证明借款用途及担保的事实；证据6、林树强户贷款明细一份，证明起诉时被告结欠的贷款利息明细。被告林树强质证后认为原告提供证据的真实性及所证明的事实无异议。本院依法向刘坤江送达了应诉通知书、民事起诉状及证据副本、举证通知书及权利义务告知书、开庭传票等，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。对于原告提供的上述证据材料，本院经审查认为其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证，并对本案事实作如下认定：2017年8月3日，被告林树强以酒庄经营为由向原告借款5万元，双方签订《保证借款合同》，约定借款期限自2017年8月3日至2018年8月2日，按月利率8.7‰计付利息，按季交息，结息日为每季的第20日，到期归还本金；被告刘坤江提供保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款；贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款发放后，被告不能按时支付贷款利息，截至2017年12月21日，累计结欠利息2058.11元。诉讼期间，被告林树强交清了累计结欠利息2058.11元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证借款合同关系成立并具有法律效力。在合同履行过程中，被告林树强作为借款人违反合同约定，未按期支付借款利息，在原告向其宣布贷款提前到期要求其偿还借款本息后，其以经济困难为由口头表示愿意分期偿还全部借款本息，但仍累计尚欠利息2058.11元，应当认定借款人明确以自己行为表明不履行涉案《保证借款合同》项下的还款义务，合同双方当事人约定的合同解除条件已经成就，原告作为合同守约方，有权依法行使合同解除权。原告虽未将单方解除涉案《保证借款合同》的意愿明确以书面形式通知借款人及担保人，但本院已将原告的起诉状副本依法送达给借款人及担保人，应当确认涉案《保证借款合同》的解除时间即为起诉状副本送达之日（2018年2月10日），原告仅遗漏将按照约定解除合同的意思表示书面送达给对方的程序，不影响本院依法强制解除涉案《保证借款合同》。合同解除后，被告林树强作为借款人应当按照约定提前偿还原告相应的借款本息；被告刘坤江为被告林树强归还借款本息提供连带责任保证，应当对被告林树强归还借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向林树强追偿。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘坤江经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除武平县农村信用合作联社与林树强、刘坤江于2017年8月3日签订的《保证借款合同》；
二、林树强应自本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社借款本金5万元及并支付借款本金5万元自2018年2月22日起至款清日止按月利率13.05‰计算的利息；
三、刘坤江对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向林树强追偿。
案件受理费1102元，减半收取计551元，由林树强、刘坤江共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢建华
二〇一八年三月九日
代理书记员 方月兰
附：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。