山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民初47号
原告：中国东方资产管理公司青岛办事处。住所地：青岛市市南区香港中路*号甲。
负责人：吴少杰，总经理。
委托代理人：王国红、张海磊，山东禧景律师事务所律师。
被告：济宁广通输送带有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路137号
法定代表人：王建民，总经理。
被告：金乡兴唐房地产开发有限公司。住所地：金乡县兴隆镇政府驻地
法定代表人：郑衍慈，总经理。
委托代理人（特别授权）：杨利信，山东圣和律师事务所律师。
原告中国东方资产管理公司青岛办事处（以下简称“东方资产青岛办事处”）与被告济宁广通输送带有限责任公司（以下简称“广通公司”）、金乡兴唐房地产开发有限公司（以下简称“兴唐公司”）金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东方资产青岛办事处的委托代理人王国红，被告兴唐公司的委托代理人杨利信到庭参加诉讼。被告广通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告东方资产青岛办事处诉称，2014年12月5日，中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称：工行任城支行）与被告广通公司签订了编号为2014年（任城）字0154号的《流动资金借款合同》，借款本金3000万元，借款利率按6.16%的年利率标准计算，按月结息，借款期限自2014年12月15日至2015年12月3日，借款逾期的，从逾期之日起，在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。2015年1月30日，工行任城支行与被告广通公司签订了编号为2015（承兑协议）00008号的《银行承兑协议》，承兑金额2000万元，承兑保证金为50%，承兑到期日为2015年7月22日。工行任城支行为被告广通公司垫款的，自垫款之日起，按垫付金额的日万分之五标准计收利息。2014年12月5日，工行任城支行与被告兴唐公司签订了编号为2014年任城（抵）字0057号的《最高额抵押合同》，被告兴唐公司以其名下的土地使用权一宗【土地证号：金国用（2013）第4**号】，为被告广通公司自2014年11月19日至2016年11月19日期间的借款，在人民币4200万元的最高余额内提供最高额抵押担保。2014年12月8日，该抵押权在金乡县国土资源局办理了抵押登记，抵押他项权证号为金他项（2014）第421号。2016年4月28日，工行任城支行与原告东方资产青岛办事处签署债权转让协议，工行任城支行将上述债权转让给了原告。截至2016年11月20日，被告广通公司尚欠流动资金借款本金3000万元，利息3104138.37元；承兑垫款本金9933273.99元，利息2144363.76元。流动资金借款和承兑垫款本息合计45181776.12元。以上欠款经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告特诉至贵院。请求判令：一、依法判令被告济宁广通输送带有限责任公司偿还原告流动资金借款本金3000万元，利息3104138.37元（截至2016年11月20日），共计33104138.37元。自2016年11月21日起的逾期利息，按年利率9.24%的标准计算至借款全部清偿完毕之日止。二、依法判令被告济宁广通输送带有限责任公司偿还原告承兑垫款本金9933273.99元，利息2144363.76元（截至2016年11月20日），共计12077637.75元。自2016年11月21日起的垫款利息，按垫款金额的日万分之五标准计算至全部清偿完毕之日止。三、依法判令原告对被告金乡兴唐房产开发有限公司提供的金他项（2014）第421号抵押登记他项权证项下的土地使用权，在上述第一项、第二项请求的范围内享有优先受偿权。四、本案全部诉讼费用由上述两被告承担。
被告兴唐公司辩称：对借款及抵押的事实无异议，根据与原告签订的最高额抵押合同所约定的最高额抵押担保的数额为4200万元，对于超出的数额部分被告不承担责任。
被告广通公司未作答辩。
原告为了证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、2014年（任城）字0154号的《流动资金借款合同》及借款凭证、及广通公司账户明细。证明：工行任城支行与被告广通公司的借贷关系（3000万元）。
证据二、2015（承兑协议）00008号的《银行承兑协议》及垫款凭证及广通公司账户明细。证明：工行任城支行与被告广通公司的承兑垫款关系（1000万元）。
证据三、2014年任城（抵）字0057号的《最高额抵押合同》。证明：被告兴唐公司以名下土地使用权一宗提供最高额抵押担保。
证据四、金他项（2014）第421号权利证书。证明：抵押权已办理抵押登记。
证据五、债权转让总协议。证明：中国工商银行股份有限公司山东省分行与原告之间的资产包转让情况。
证据六、债权转让协议。证明：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行将本案债权及担保权转让给原告。
证据七、《山东法制报》债权转让通知暨债务催收联合公告。证明：债权转让事宜通知债务人，并进行债务催收。
经庭审质证，被告兴唐公司对所有证据真实性无异议。对证据三双方约定最高额抵押担保的数额为4200万元，原告在诉状中请求承担的数额是45181776.12元，不符合双方所签订的最高额抵押合同所约定的最高抵押担保数额为4200万元，超出担保范围。
被告广通公司、兴唐公司未提交证据。
经审理查明，2014年12月5日被告广通公司与工行任城支行签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：2014年（任城）字0154号），合同约定被告向原告借款3000万元，借款期限自2014年12月15日至2015年12月3日；借款利率为同期中国人民银行基准贷款利率上浮10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同还约定借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。2014年12月15日，工行任城支行依约履行放款义务，向被告广通公司发放贷款3000万元。该笔借款到期后，被告广通公司未依约偿还本息，截止至2016年2月20日共欠息864452.5元。
另查明，2015年1月30日，被告广通公司与工行任城支行签订《银行承兑协议》一份（合同编号：2015（承兑协议）00008号），工行任城支行为被告广通公司开立票面金额2000万元的银行承兑汇票，合同约定：被告广通公司应按票面金额的百分之五十向工行任城支行交存保证金，承兑到期日为2015年7月22日；工行任城支行为被告广通公司垫款的，自垫款之日起，按垫付金额的日万分之五标准计收利息。2015年1月31日，工行任城支行依约向被告广通公司分别开立银行承兑汇票两张（970万元、1030万元），票面金额共计2000万元。2015年7月22日，上述承兑汇票到期后，工行任城支行以被告广通公司支付的保证金向外兑付1000万元，剩余1000万元由工行任城支行垫付。截止到2016年2月20日，上述垫款仍有本金9933273.99元，利息783505.22元未偿还。
同时查明，2014年12月5日，工行任城支行与被告兴唐公司签订《最高额抵押合同》一份（合同编号：2014年任城（抵）字0057号），兴唐公司自愿以其名下的国有土地（国有土地证号：金国用（2013）第4**号）向工行任城支行提供抵押担保。合同约定，主债权为自2014年11月9日至2016年11月19日期间，在人民币4200万元的最高余额内，工行任城支行依据与被告广通公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。2014年12月8日，双方对合同约定的抵押财产办理了抵押登记，土地他项权证号为金他项（2014）第421号。
同时还查明，2016年4月28日，工行任城支行与原告签署《资产转让协议》，工行任城支行将上述债权转让给了原告。并于2016年7月19日在山东法制报刊登《中国工商银行股份有限公司山东省分行与中国东方资产管理公司青岛办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》对上述债权转让事宜进行公告及催收。
本院认为，债务应当清偿。工行任城支行与被告广通公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》，与被告兴唐公司签订的《最高额抵押合同》，与原告签订的《资产转让协议》均是各方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规，不损害社会公共利益，为有效合同。上述合同签订后，工行任城支行依约分别向被告广通公司发放贷款或开立银行承兑汇票。贷款及承兑汇票到期后，被告广通公司未依约偿还贷款，并造成工行任城支行为其垫付，构成违约，依法应当承担违约责任。工行任城支行将相关债权转让给原告的行为合法并已进行了公告。因此，原告主张被告广通公司偿还借款及垫付款的请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告兴唐公司自愿为上述款项提供抵押，并进行了抵押登记，原告有权对抵押财产变现款享有优先受偿权。对被告兴唐公司主张超出最高额抵押担保数额4200万元的部分不应承担责任的主张，因被告兴唐公司担保的范围为在人民币4200万元的最高余额内，故其应在4200万元范围内承担担保责任。被告兴唐公司的上述主张本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁广通输送带有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国东方资产管理公司青岛办事处流动资金借款本金3000万元，利息3104138.37元（截至2016年11月20日，之后按照合同约定利率计算至借款本息偿清之日）。
二、被告济宁广通输送带有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国东方资产管理公司青岛办事处承兑垫款本金9933273.99元，利息2144363.76元（截至2016年11月20日，之后按照合同约定利率计算至借款本息偿清之日）。
三、原告中国东方资产管理公司青岛办事处对被告金乡兴唐房产开发有限公司提供的金他项（2014）第421号抵押登记他项权证项下的土地使用权在4200万元范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告中国东方资产管理公司青岛办事处其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267709元，由被告济宁广通输送带有限责任公司、金乡兴唐房产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 胡玉松
审 判 员 董 浩
人民陪审员 王 雷
二〇一七年七月十日
书 记 员 仙金菊