吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初2号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人王新东，吉林省磐石市人，小学文化，住磐石市。曾因犯盗窃罪,于2007年7月6日被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万五千元,于2010年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
被告人王连平，吉林省桦甸市人，小学文化，住桦甸市。曾因犯盗窃罪，于2016年3月21日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元，于2016年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】1号起诉书指控被告人王新东、王连平犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人王新东、王连平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2017年7月10日前后的一天凌晨，被告人王新东骑两轮电动车伙同被告人王连平到桦甸市明华街第一中学北门对面，盗窃谢某停放在龙晟达汽车销售公司门前电动三轮车内电瓶一组四块。经桦甸市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币290元。
2017年7月18日凌晨，被告人王新东驾驶×××号牌小型汽车伙同被告人王连平到桦甸市启新街滨河国际小区，盗窃孙某和吴某停放在小区内A15楼下电动三轮车内电瓶各一组四块。经桦甸市价格认证中心鉴定，孙某被盗电瓶价值人民币938元，吴某被盗电瓶价值人民币906元。
2017年7月24日凌晨，被告人王新东驾驶×××号牌小型汽车到桦甸市永吉街大兴家园小区，盗窃于某和田某停放在小区内25号楼下电动三轮车内电瓶三组十二块。经桦甸市价格认证中心鉴定，于某被盗电瓶一组四块价值人民币1138元，田某被盗电瓶二组八块价值人民币390元。
2017年7月31日凌晨，被告人王新东驾驶×××号牌小型汽车伙同被告人王连平到桦甸市苏密沟大桥东侧滨河国际C区，盗窃付某停放在小区内12号楼下电动三轮车内电瓶一组五块。经桦甸市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币446元。
2017年8月1日凌晨，被告人王新东驾驶×××号牌小型汽车到桦甸市孔雀城小区，盗窃刘某1停放在小区内17号楼和18号楼间电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃唐某停放在小区内18号楼下电动三轮车内电瓶一组五块；之后被告人王新东又到桦甸市罗兰圣菲小区，盗窃张某停放在小区内16号楼下电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃叶某停放在小区内16号楼南面楼下电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃王某1停放在小区内13号楼下电动三轮车内电瓶一组四块。经桦甸市价格认证中心鉴定，刘某1被盗电瓶价值人民币231元，唐某被盗电瓶价值人民币479元，张某被盗电瓶价值人民币406元，叶某被盗电瓶价值人民币195元，王某1被盗电瓶价值人民币263元。
2017年8月5日凌晨，被告人王新东骑两轮电动车来到桦甸市明华街红升嘉园小区，盗窃刘某2停放在小区内18-1楼下电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃毕某停放在小区内9号楼下电动三轮车内电瓶一组四块。经桦甸市价格认证中心鉴定，刘某2被盗电瓶价值人民币670元，毕某被盗电瓶价值人民币313元。
公诉机关认为，被告人王新东、王连平之行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚，王连平系累犯，应依法从重处罚，王新东有前科，应作为量刑情节考虑，二名被告人均如实供述了犯罪事实，均可依法从轻处罚，被告人王连平在共同犯罪过程中的作用小于被告人王新东，应对王连平从轻处罚。
被告人王新东、王连平对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
本院经审理查明：
2017年7月份的一天凌晨，被告人王新东驾驶两轮电动车与被告人王连平到桦甸市明华街第一中学北门对面，盗窃谢某停放在龙晟达汽车销售公司门前电动三轮车内电瓶一组四块，被盗电瓶价值人民币290元。
2017年7月18日凌晨，被告人王新东驾驶×××号小型汽车与被告人王连平到桦甸市启新街滨河国际小区，盗窃孙某和吴某停放在小区内A15楼下电动三轮车内电瓶各一组四块，孙某被盗电瓶价值人民币938元，吴某被盗电瓶价值人民币906元。
2017年7月24日凌晨，被告人王新东驾驶×××号小型汽车到桦甸市永吉街大兴家园小区，盗窃于某和田某停放在小区内25号楼下电动三轮车内电瓶共计三组十二块，于某被盗电瓶一组四块价值人民币1138元，田某被盗电瓶二组八块价值人民币390元。
2017年7月31日凌晨，被告人王新东驾驶×××号小型汽车与被告人王连平到桦甸市苏密沟大桥东侧滨河国际C区，盗窃付某停放在小区内12号楼下电动三轮车内电瓶一组五块，被盗电瓶价值人民币446元。
2017年8月1日凌晨，被告人王新东驾驶×××号牌小型汽车到桦甸市孔雀城小区，盗窃刘某1停放在小区内17号楼和18号楼间电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃唐某停放在小区内18号楼下电动三轮车内电瓶一组五块。之后被告人王新东又驾驶车辆到桦甸市罗兰圣菲小区，盗窃张某停放在小区内16号楼下电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃叶某停放在小区内16号楼南面楼下电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃王某1停放在小区内13号楼下电动三轮车内电瓶一组四块，刘某1被盗电瓶价值人民币231元，唐某被盗电瓶价值人民币479元，张某被盗电瓶价值人民币406元，叶某被盗电瓶价值人民币195元，王某1被盗电瓶价值人民币263元。
2017年8月5日凌晨，被告人王新东驾驶两轮电动车来到桦甸市明华街红升嘉园小区，盗窃刘某2停放在小区内18-1楼下电动三轮车内电瓶一组四块，盗窃毕某停放在小区内9号楼下电动三轮车内电瓶一组四块，刘某2被盗电瓶价值人民币670元，毕某被盗电瓶价值人民币313元。
综上，被告人王新东盗得财物共计价值人民币6665元，被告人王连平盗得财物共计价值人民币2580元。所盗电瓶均被销赃，销赃得款均被挥霍。
案发后，依法扣押被告人王新东本人财物×××号小型汽车一辆、两轮电动车一辆。
上述事实，被告人王新东、王连平在开庭过程中亦无异议，并有被害人谢某、孙某、吴某、于某、田某、付某、刘某1、唐某、张某、叶某、王某1、刘某2、毕某陈述、证人王某2、王某3、刘某3、刘某4、迟某证言、机动车信息查询、桦甸市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录及照片、案件提起及到案经过、刑事判决书、释放证明、工作说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、涉案财物保管台账、收据、户籍证明、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新东、王连平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。被告人王连平曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再次故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；被告人王新东曾因故意犯罪被判处刑罚，二名被告人均系多次盗窃，均应作为量刑情节予以考虑；二名被告人均如实供述了犯罪事实,均可依法从轻处罚；在共同犯罪过程中，被告人王连平的作用相对小于被告人王新东，应对王连平酌情从轻处罚。被告人王新东、王连平应依法退赔被害人的经济损失。扣押在案的被告人王新东本人财物×××号小型汽车一辆、电动两轮车一辆依法变现后按比例退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王新东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年9月5日止；罚金于判决生效后缴纳）。
二、被告人王连平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年5月5日止；罚金于判决生效后缴纳）。
三、被告人王新东、王连平共同退赔被害人谢某经济损失人民币290元、孙某经济损失人民币938元、吴某经济损失人民币906元、付某经济损失人民币446元。
四、被告人王新东退赔被害人于某经济损失人民币1138元、田某经济损失人民币390元、刘某1经济损失人民币231元、唐某经济损失人民币479元、张某经济损失人民币406元、叶某经济损失人民币195元、王某1经济损失人民币263元、刘某2经济损失人民币670元、毕某经济损失人民币313元。
五、扣押在案的被告人王新东本人财物×××号小型汽车一辆、两轮电动车一辆,由本院执行部门依法变现后按比例退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀云
二〇一八年一月八日
书记员 朱丽秋