内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内刑终55号
原公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张军，男，1969年8月5日出生于吉林省松原市长岭县，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省松原市长岭县长岭镇岭南路三委*组*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现在霍林郭勒市看守所羁押。
辩护人孙向群，吉林省名瑞律师事务所律师。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院审理通辽市人民检察院指控原审被告人张军犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月13日作出（2017）内05刑初52号刑事判决。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人张军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，包哈斯额尔敦、色音毕力格均系吸毒人员。2015年11月初，包哈斯额尔敦通过电话联系到吉林省长岭县的张军欲向其购买毒品。同年11月5日，包哈斯额尔敦驾驶×××号丰田牌轿车从霍林郭勒市出发，到扎鲁特旗时遇到色音毕力格，二人于当日22时许到达吉林省长岭县。张军与其同伙”大军”（未能核实其真实身份）将包哈斯额尔敦和色音毕力格带至吉林省长岭县一处平房内，四人进屋后开始吸食毒品。其间，包哈斯额尔敦从随身携带的包内取出35000元人民币交给张军，张军将白色浴巾包裹的毒品交予包哈斯额尔敦。后三人又到长岭县一家农业银行，包哈斯额尔敦让色音毕力格取出3900元交给张军，并将毒品放在车内。2015年11月6日，包哈斯额尔敦、色音毕力格驾驶车辆行至通辽市宝龙山收费站时被公安机关查获，当场查获甲基苯丙胺215.9克。案发后张军潜逃，于2017年1月1日在吉林省四平市被抓获归案。
原审法院认为，被告人张军贩卖毒品甲基苯丙胺215.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张军虽不供认犯罪事实，但在案证据来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链条，足以证明其贩卖毒品的犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，认定被告人张军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
宣判后，被告人张军以”原审判决认定其贩卖毒品的证据不足，定罪证据中存在取证程序违法及瑕疵，请求二审法院查明事实改判无罪”为由，提出上诉。其辩护人提出”上诉人张军在二审审理期间能够自愿认罪；检举同案犯；毒品并非张军所有，张军只是介绍他人给包哈斯额尔敦贩卖毒品，未获取经济利益；无前科、系初犯。请求对其从轻处罚”等辩护意见。
经审理查明，包哈斯额尔敦、色音毕力格（二人已被判刑）均系吸毒人员。2015年11月初，包哈斯额尔敦通过电话联系向吉林省长岭县的上诉人张军购买毒品。同年11月5日，包哈斯额尔敦伙同色音毕力格驾车从内蒙古自治区扎鲁特旗前往张军处购买毒品。同日22时许，二人到达吉林省长岭县，张军与”大军”（真实身份不详）将包哈斯额尔敦和色音毕力格带至长岭县张军的住所处，吸食毒品后，张军以每克200元的价格向包哈斯额尔敦出售了约220克冰毒。2015年11月6日，包哈斯额尔敦、色音毕力格驾车返回,行至通辽市宝龙山收费站时被公安人员拦截，当场查获冰毒（甲基苯丙胺）215.9克。案发后张军潜逃，2017年1月1日被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料、抓获经过、在逃人员登记信息表证实，群众举报包哈斯额尔顿欲前往吉林省长岭县购买毒品甲基苯丙胺。侦查人员于2015年11月6日在科尔沁左翼中旗宝龙山收费站布控后将包哈斯额尔敦和色音毕力格抓获，当场缴获毒品。2017年1月1日，上诉人张军在吉林省四平市被抓获归案。
2、霍林郭勒市公安局禁毒大队搜查笔录、涉案物品称重笔录证实，2015年11月6日2时许，侦查人员对包哈斯额尔敦驾驶的×××丰田轿车进行搜查，在副驾驶手抠内发现用白色澡巾包裹的白色不明晶体二塑料袋（带袋称重为221克），在车内包里发现吸毒工具一套。
3、案发现场照片和扣押物品清单及照片证实，查获毒品的地点、涉案车辆以及包哈斯额尔敦指认其存放毒品处和扣押涉案物品的情况。
4、内蒙古自治区公安厅内公禁毒鉴（毒品）字（2015）477号毒品检验鉴定书证实，查获的白色晶体二袋，经内蒙古自治区公安厅毒品检验中心检测成分为甲基苯丙胺，含量为75.8%，净重215.9克。
5、通辽市公安局物证鉴定所（通）公（物）鉴（DNA）字[2016]28号DNA检验鉴定书、通辽市公安司法鉴定中心（通）公（司）鉴（DNA）字[2017]第202号DNA检验鉴定书证实，公安机关查获的用于包裹二塑料袋白色不明晶体的白色搓澡巾上获得的混合DNA分型，包含包哈斯额尔敦和张军的DNA分型。
6、霍林郭勒市公安局禁毒大队现场检测报告书证实，2015年11月6日对包哈斯额尔敦、色音毕力格是否吸毒进行检测，结果均为阳性。
7、辨认笔录及照片证实，包哈斯额尔敦辨认出张军系卖给其毒品的男子；色音毕力格辨认出张军系收取包哈斯额尔敦购买毒品款并取毒品交给包哈斯额尔敦的男子。
8、通话记录证实，2015年11月5日，包哈斯额尔敦和张军多次打电话联系的情况。
9、同案犯包哈斯额尔敦、色音毕力格对二人于2015年11月5日共同到吉林省长岭县向上诉人张军购买冰毒约220克，在返回通辽市后被公安机关查获的犯罪事实供认一致。且与其他证据能够相互印证。
10、内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2016）内0581刑初32号刑事判决书证实，包哈斯额尔敦和色音毕力格因本案于2016年7月19日被霍林郭勒市人民法院以运输毒品罪分别判处有期徒刑十五年、六年九个月。
11、上诉人张军在本案二审前供述，其与包哈斯额尔敦是一般朋友，没有和包哈斯额尔敦一起吸过毒品，也没有给包哈斯额尔敦卖过毒品。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实。本院予以确认。
本院认为，上诉人张军违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺215.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。关于张军提出”原审判决认定其贩卖毒品的证据不足，定罪证据中存在取证程序违法及瑕疵，请求二审法院查明事实改判无罪”的上诉理由及辩护人提出”上诉人张军在二审审理期间能够自愿认罪；检举同案犯；毒品并非张军所有，张军只是介绍他人给包哈斯额尔敦贩卖毒品，未获取经济利益；无前科、系初犯。请求对其从轻处罚”等辩护意见，经查，本案查证属实的同案犯包哈斯额尔敦、色音毕力格的供述，公安机关搜查笔录及扣押物品清单，毒品检验鉴定书、DNA检验鉴定书，辨认笔录，通话记录等证据，来源合法，内容客观、真实，且相互关联、印证，足以证实上诉人张军贩卖毒品的犯罪事实，案件事实清楚，证据确实、充分，不存在证据不足或取证程序违法及瑕疵，上诉人张军请求改判无罪没有事实依据，不予支持。张军与包哈斯额尔敦直接联系交易，在交易中商定价格、交付毒品并收取毒资，直接参与、完成毒品交易，是毒品交易的直接联系人和最终完成者。张军二审期间供认其只是介绍他人给包哈斯额尔敦贩卖毒品，无证据证实，且与本案查明的事实不符。辩护人提出张军检举同案犯，没有事实依据。张军在二审之前，拒不承认其贩卖毒品事实。二审审理期间，张军虽认罪，但根据其的犯罪性质、情节及社会危害程度，不足以从轻处罚。故辩护人提出对上诉人张军从轻处罚的辩护意见不予采纳、支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝建义
审 判 员 鲁 瑞
审 判 员 呼吉乐
二〇一八年三月二十二日
法官助理 王思哲
书 记 员 阿茹罕