河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终1448号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。注册号：130103300004172
负责人赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人庞少敬、李虎，河北王笑娟律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王凯，男，1985年12月20日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人李丹，河北平恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：李芳，男，1988年9月10日出生，汉族，住定州市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）王宾，男，1988年9月10日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人李丹，河北平恒律师事务所律师。
原审被告：华农财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝阳大街****号尚北岚庭C-1105。统一社会信用代码：911306003084244913
负责人张国强，该公司总经理。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险）、王凯因与被上诉人李芳、王滨，原审被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华农财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王凯的委托诉讼代理人李丹，上诉人英大财险的委托诉讼代理人庞少敬、李虎，被上诉人王宾的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英大财险上诉请求：撤销一审判决认定的上诉人赔偿被上诉人王凯误工费19520元、被扶养人生活费23459.8元合计42979.8元的判决部分，依法改判；一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定被上诉人王凯的误工期限过长，系机械适用法律，认定王凯误工费19520元错误；鉴于王凯伤残等级较轻，不影响其劳动能力，且事故发生时被扶养人王怡然尚未出生，相月芹尚未年满60周岁，一审判决认定给付被扶养人生活费错误。
王凯、王宾辩称，答辩人王凯是在治疗终结后及时评残一审判决认定上诉人赔偿被上诉人王凯19520元正确，没有错误；发生事故是王怡然虽然尚未出生，但胎儿抚养费应享有“预留权”，相月芹已超过退休年龄，可视为丧失劳动能力人，一审判决赔偿王凯被扶养人生活费23459.8元是正确的。
华农财险、李芳未答辩。
王凯上诉请求：撤销一审判决，并依法改判赔偿上诉人王凯护理费3955.8元、精神抚慰金3000元；一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人住院20天，病历的长期医嘱明确记载“留陪伴2人”，护理费应当是3955.8元；一审判决没有依法计算精神抚慰金3000元。
英大财险辩称，除我公司上诉之外，同意一审判决的其他内容。
华农财险、李芳未答辩。
王凯、王宾向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金、营养费、交通费、车损等共计8万元,后变更为95841.1元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月23日12时55分许，原告（反诉被告）王宾驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿乡间路由西向东行驶至代庄子村东加油站十字路口处时，与由南向北被告（反诉原告）李芳驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相碰撞，致两车受损，冀Ｆ×××××乘车人原告王凯受伤，冀Ｆ×××××乘车人张金燕受伤。定州市公安交警大队于2015年3月7日作出定公交认字〔2015〕第0088号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）王宾负此事故主要责任；被告（反诉原告）李芳负此事故次要责任；原告王凯、张金燕无事故责任。在诉讼过程中，二原告将原诉讼请求一变更为95841.1元。2015年8月26日定州市司法医学鉴定中心对原告王凯在此次事故中的伤残出具鉴定意见，原告王凯的伤残属十级伤残，需二次手术取出内固定物。后期医疗费综合评定为9000元。
原告王凯受伤后，被送往定州市人民医院住院治疗20天。
另查明，冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告华农财险投保交强险。冀Ｆ×××××小型轿车在被告英大财险投保交强险。
原告王凯的损失为：105131.6元。
1、医疗费25811.82元，有医疗费票据5张予以证实；2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3、误工费19520元（3200元/月÷30天/月×183天）；4、护理费1838元（33543元/年÷365天/年×20天）；5、伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%）；6、二次手术费9000元；7、鉴定费1400元；8、被抚养人生活费23459.8元；9、精神抚慰金3000元。
原告（反诉被告）王宾的损失为：6600元
1、车损5200元；2、拖车费1400元。
被告（反诉原告）李芳的损失为：27181.8元
1、车损24150元；2、车损评估费460元；3、施救费2300元；4、张金燕医疗费271.8元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的应当首先由承保交强险的保险公司，在交强险分项限额范围内赔偿原告，不足部分由承保商业三者险的保险公司按责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，原告王凯的损失首先由承保交强险的保险公司即被告英大财险在交强险分项限额内予以赔偿，即赔偿原告王凯医疗费10000元、误工费19520元、护理费1838元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费23459.8元，以上共计79919.8元，剩余25211.8元由原告（反诉被告）王宾和被告（反诉原告）李芳按主次责任比例予以赔偿，即原告（反诉被告）王宾赔偿原告王凯17648元，被告（反诉原告）李芳赔偿原告王凯7563.8元。原告（反诉被告）王宾的损失首先由承保交强险的保险公司即被告英大财险在交强险分项限额内予以赔偿，即赔偿原告（反诉被告）王宾2000元，不足部分4600元的30%由被告（反诉原告）李芳赔偿即1380元，其余3220元由原告（反诉被告）王宾自行负担。被告（反诉原告）李芳的损失首先由承保交强险的保险公司即被告华农财险在交强险分项限额内予以赔偿2271.8元，不足部分24910元由原告（反诉被告）王宾承担70%即17437元，其余7473元由被告（反诉原告）李芳自行负担。综上，被告英大财险赔偿原告王凯79919.8元，赔偿原告（反诉被告）王宾2000元。被告华农财险赔偿被告（反诉原告）李芳2271.8元。原告（反诉被告）王宾赔偿原告王凯17648元。被告（反诉原告）李芳赔偿原告王凯7563.8元。被告（反诉原告）李芳赔偿原告（反诉被告）王宾1380元，原告（反诉被告）王宾赔偿被告（反诉原告）李芳17437元，两项折抵后，原告（反诉被告）王宾赔偿被告（反诉原告）李芳16057元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决：“一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王凯79919.8元，赔偿原告（反诉被告）王宾2000元；二、被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿被告（反诉原告）李芳2271.8元；三、原告（反诉被告）王宾赔偿原告王凯17648元，赔偿被告（反诉原告）李芳16057元；四、被告（反诉原告）李芳赔偿原告王凯7563.8元；五、以上一至四项，于判决生效后10日内履行。案件受理费1800元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担900元，被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司负担900元；反诉费325元，由原告（反诉被告）王宾负担。”
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案王凯因交通事故受伤的时间为2015年2月23日，鉴定报告出具的时间为2015年8月26日，一审认定王凯误工时间为183天符合法律规定；发生交通事故时，虽然王凯之子王怡然尚未出生，但胎儿的抚养费应享有“预留权”，一审认定赔付王凯被扶养人王怡然抚养费并无不妥；王凯之母相月芹1956年3月1日出生，虽然交通事故发生时尚未年满60周岁，但一审庭审时已超过60周岁,且生活在农村，无其他生活涞源，一审视其为丧失劳动能力人，判决给付被扶养人生活费并无不妥。据此，上诉人英大财险上诉理由和主张不能成立，本院不予支持。上诉人王凯未提供其需要二人护理的相关证据，一审认定王凯的护理为一人并无不妥；一审认定赔偿王凯精神损害抚慰金3000元无不妥王凯的经济损失应为。据此，上诉人王凯所持护理费应当是3955.8元的上诉理由和主张不能成立，本院不予支持。王凯的经济损失应为108131.6元、（医疗费25811.82元、住院伙食补助费2000元、误工费19520元、护理费1838元、伤残赔偿金22102元、二次手术费9000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费23459.8元、精神抚慰金3000元）一审认定有误，本院予以更正。一审中，上诉人王凯起诉的标的为80000元，后变更为95841.1元，一审判决超出了上诉人王凯和王宾的诉讼请求数额，一审判决错误应予纠正。上诉人英大财险应在交强险限额内赔偿上诉人王凯79919.8元（医疗费10000元+误工费19520元+护理费1838元+伤残赔偿金22102元+被抚养人生活费23459.8元+精神抚慰金3000元），赔偿王宾车损2000元，剩余26211.2元（108131.6-79919.8-2000），由一审被告李芳按其次要责任赔偿王凯7863.54元（26211.2×30%）。一审中王凯和王宾均为原告，王凯并未向王宾主张权利，一审判决王宾赔偿王凯经济损失有误，应予以纠正。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人英大财险和上诉人王凯的上诉理由及上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审判决认定的赔偿数额超过了上诉人王凯和王宾的诉讼请求有误；同时，王凯和王宾在一审中同为原告，王凯并未向王宾主张权利，一审判决王宾赔偿王凯经济损失有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2687号民事判决第一、二项，即“一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王凯79919.8元，赔偿原告（反诉被告）王宾2000元；二、被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿被告（反诉原告）李芳2271.8元”。
二、撤销河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2687号民事判决第三、四、五项，即“三、原告（反诉被告）王宾赔偿原告王凯17648元，赔偿被告（反诉原告）李芳16057元；四、被告（反诉原告）李芳赔偿原告王凯7563.8元；五、以上一至四项，于判决生效后10日内履行。”
三、原审被告李芳赔偿上诉人王凯7863.54元（26211.2×30%）。
四、原审被告李芳赔偿被上诉人王宾7472.76元【（27181-2271.8）×30%】。
五、被上诉人王宾赔偿原审被告李芳17436.44元【（27181-2271.8）×70%】。
以上一至五项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费执行一审判决，二审案件受理费共计925元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担875元，上诉人王凯负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 赵鹏壮
审判员 吕 洪
审判员 张 力
二〇一七年四月二十六日
书记员 马巧灵