宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初820号
原告：宁波江北富民村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码：913302005805173982）。住所地：宁波市江北区慈城镇民权路**号。
法定代表人：冀明星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈科，浙江尚甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何之雨，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：宁波市新北进出口有限公司（统一社会信用代码：9133020577232155XT）。住所地：宁波市江北区慈城镇新横三路*号（私营工业城）。
法定代表人：肖锋，该公司执行董事。
被告：宁波沪甬电力器材股份有限公司（统一社会信用代码：913302001442431676）。住所地：宁波市江北区慈城镇新城路*号。
法定代表人：杨国良，该公司董事长。
被告：杨国良，男，1959年1月6日出生汉族，住宁波市江北区。
被告：周飞玲，女，1958年7月8日出生汉族，住宁波市江北区。
原告宁波江北富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告宁波市新北进出口有限公司（以下简称新北公司）、宁波沪甬电力器材股份有限公司（以下简称沪甬公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。根据原告申请，本院于2018年2月26日追加杨国良、周飞玲为共同被告，并于2018年3月1日依法对被告新北公司、沪甬公司实施了财产保全。本案依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告富民银行的委托诉讼代理人沈科到庭参加诉讼，被告新北公司、沪甬公司、杨国良、周飞玲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.被告新北公司向原告归还借款本金6520000元；2.被告新北公司支付利息428344.50元（以5000000为基数，按年利率6.525%计算自2016年4月27日起至2017年4月24日止为利息328062.50元；以1520000元为基数，按年利率6.525%计算自2016年5月30日至2017年5月29日止为利息100282元）；3.被告新北公司支付以5000000元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年4月25日起至实际付清日止的逾期利息、罚息，支付以1520000元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月30日至实际付清日止的逾期利息、罚息，并支付以328062.50元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年4月25日起至实际付清日止的复利利息，支付以100282元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月30日至实际付清日止的复利利息；4.本案律师费48160元由四被告承担（当庭变更为由被告新北公司承担）；5.依法拍卖、变卖被告沪甬公司名下抵押财产，并就所得款在上述款项范围内优先受偿；6.被告沪甬公司、杨国良、周飞玲对被告新北公司的上述债务承担连带保证责任。
事实和理由：2016年4月25日，原告与被告新北公司签订《最高额综合授信合同》（合同号：4401190116000003），约定原告向被告新北公司提供最高综合授信额度5000000元，授信期限为2016年4月25日至2018年4月24日。
同日，被告沪甬公司与原告签订《最高额保证合同》（合同号：4401119216000002）及《最高额抵押合同》（合同号：199116000003），沪甬公司同意为原告与被告新北公司之间签署的《最高额综合授信合同》项下发放的贷款、开出的信用证、保函和承兑汇票等及的连带责任保证，担保范围包括《最高额综合授信合同》及其项下的每一笔具体业务所产生的贷款及垫款等债权的本金、利息（含复息、罚息）及实现债权的费用等，并自愿以其享有合法处分权并列入抵押财产清单的自有房产及土地为被告新北公司与原告签订的《最高额综合授信合同》项下本金总额不超过5000000元的债权设立抵押担保，担保范围包括实现债权的费用及债务人因违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用等。
同日，原告与被告新北公司签订《流动资金借款合同》（合同号：4401110216000006），作为《最高额综合授信合同》（合同号：4401190116000003）项下具体业务合同，约定借款金额为5000000元，借款期限为2016年4月27日至2017年4月24日，借款年利率6.525%，还本付息方式为借款到期日一次性还本付息，若被告新北公司逾期未还，原告有权按合同执行利率的1.5倍对逾期贷款计收逾期利息并加收罚息，未按期支付利息的，原告有权就未支付的利息计收复利。
2016年4月25日，原告与被告杨国良、周飞玲签订《保证合同（个人承担连带责任保证）》，被告杨国良、周飞玲承诺对《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》的履行承担连带保证责任。
2016年5月30日，原告与被告新北公司签订《流动资金借款合同》（合同号：4401190216000003），约定借款金额为2000000元，借款期限为2016年5月30日至2017年5月29日，借款年利率6.525%，还本付息方式为借款到期日一次性还本付息，若被告新北公司逾期未还，原告有权按合同执行利率的1.5倍对逾期贷款计收逾期利息并加收罚息，未按期支付利息的，原告有权就未支付的利息计收复利。
2016年5月30日，被告沪甬公司与原告签订《借款保证合同》（合同号：4401199416000005）及《借款抵押合同》（合同号：199316000002），沪甬公司同意为原告与被告新北公司之间签订的《流动资金借款合同》（合同号：4401190216000003）项下债权提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，并自愿以其享有合法处分权并列入抵押财产清单的机器设备为被告新北公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同号：4401190216000003）项下本金2000000元的债权设立抵押担保，担保范围包括实现债权的费用及债务人因违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用等。
2016年4月27日，原告向被告新北公司发放了5000000元的贷款。原告于2016年5月30日、5月31日、6月1日、6月2日、6月8日分六次向被告新北公司发放了1520000元贷款。借款期限届满后，被告未按约还本付息。原告为起诉事宜，支付律师费48160元。
被告新北公司、沪甬公司、杨国良、周飞玲未提出答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款保证合同》、《借款抵押合同》、付款凭证及律师费发票各一份，《流动资金借款合同》二份、《保证合同（个人承担连带责任保证）》二份及借款借据七份。
四被告无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此对原告陈述的上述事实作为本案事实予以认定。
本院认为：案涉所有合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告新北公司提供贷款，被告新北公司未能按约归还贷款本息，原告有权要求被告新北公司按照合同约定承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告新北公司归还借款本金6520000元及利息、罚息、复息和赔偿原告律师费损失48160元的诉请予以支持。被告沪甬公司、杨国良、周飞玲作为保证人自愿对被告新北公司债务提供连带保证责任，保证范围包括债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，在被告新北公司违约时，原告有权要求被告沪甬公司、杨国良、周飞玲对上述债务承担连带清偿责任，故本院对原告的相关诉请亦予以支持。被告沪甬公司以名下财产为被告新北公司债务提供抵押担保，原告作为抵押权人在被告新北公司不能偿还债务时有权就被告沪甬公司所有的抵押财产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告新北公司、沪甬公司、杨国良、周飞玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市新北进出口有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波江北富民村镇银行股份有限公司借款本金6520000元，并支付以5000000元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年4月25日起至实际付清日止的逾期利息、罚息，支付以1520000元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月30日起至实际付清日止的逾期利息、罚息；支付利息428344.50元，并支付以328062.50元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年4月25日起至实际付清日止的复利利息，支付以100282元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月30日起至实际付清日止的复利利息；
二、被告宁波市新北进出口有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁波江北富民村镇银行股份有限公司律师费损失48160元；
三、原告宁波江北富民村镇银行股份有限公司对被告宁波沪甬电力器材股份有限公司所有的附于《最高额抵押合同》（合同号：199116000003）、《借款抵押合同》（合同号：199316000002）抵押财产清单的财产就拍卖或变卖等方式折价后的价款在上述款项范围内享有优先受偿权；
四、被告宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良、周飞玲对被告宁波市新北进出口有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告宁波市新北进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费69528元，诉讼保全费5000元，由被告宁波市新北进出口有限公司、宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良、周飞玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 欧金铨
二〇一八年三月十四日
代书记员 周慧娜