陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初7882号
原告：耿某某，女。
原告：齐某某，男。
委托诉讼代理人：朱某，男。
被告：李某，男。
被告：康某某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。
负责人：任某某，系该公司经理。
委托代理人朱某某，某某律师事务所律师。
原告耿某某、齐某某与被告李某、康某某、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称某某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告耿某某、齐某某及其委托诉讼代理人朱瑛、被告李某、康某某、被告某某财险公司的委托诉讼代理人朱顺关均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某、齐某某提出以下诉讼请求：1、依法判决由被告承担原告耿某某的各项损失：医疗费：82018.16元；住院期间误工费：16天×155.8元/天=2492.8元；护理费：100元/天×16天=1600元；住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；营养费：16天×30元/天=480元；交通费：9274元；住宿费：2500元；残疾赔偿金56880元；出院后误工费：180天×155.8元/天=28044元；护理费：100元/天×90天=9000元；营养费：60天×30元/天=1800元；鉴定费：2575元；原告耿某某的各项损失合计211996.96元；2、依法判决由被告承担原告齐某某的各项损失：医疗费：9308.46元；住院期间误工费：11天×155.8元/天=1713.8元；护理费：100元/天×11天=1100元；住院伙食费：100元/天×11天=1100元；营养费：11天×30元/天=330元；车辆修理费：3900元；拖车费、停车费：700元；原告各项损失合计：18152.26元；3、判决本案诉讼费及实支费用由被告承担。
事实与理由：2017年6月12日，二原告驾驶农用三轮车外出行驶至定边县马莲滩公路桥东侧路段与被告李某驾驶的宁A6P2**号丰田越野车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告耿某某在宁夏医科大学总医院被诊断为：1、急性肺血栓塞症（低危）；2、肺部感染；3、左髌骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；4、骨盆骨折；5、肝损待查，药物性可能性大。住院治疗16天，共产生医疗费82018.16元。原告齐某某经定边县医院诊断为：左髋部软组织损伤，住院治疗11天，产生医疗费9308.46元。本次事故经定边县公安交警大队做出事故认定，被告李某承担事故全部责任，二原告不承担责任。被告李某驾驶的车辆系被告康某某所有，在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险。因双方未达成调解协议，故原告诉至本院。
被告李某、康某某辩称：事故属实，但因为肇事车辆在被告某某财险公司投保了交强险和商业险，所以费用应由保险公司承担，且二被告向原告垫付的费用也应该由保险公司予以返还。
被告某某财险公司辩称：原告在被告处投保情况属实，商业险中第三者责任险的限额为100万元附加不计免赔险，对于原告的损失被告公司在责任范围内予以赔偿。
原告耿某某向法庭提交如下证据：
1、定边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证某本次交通事故被告李某承担事故全部责任，原告耿某某、齐某某无责。
2、诊断证某书一份，证某本次交通事故导致原告耿某某身体受到损害。
3、医药票据15支，证某原告因此次事故共花费医疗费82018.16元。
4、宁夏医科大学总医院病历档案一份，证某原告耿某某在住院期间发生的两次治疗过程。
5、交通费票据34支，金额9274元，证某住院治疗期间原告耿某某家属及原告在往返期间产生的交通费用。
6、住宿费票据50支，金额2500元，证某住院治疗期间原告的家属住宿花费2500元。
7、护理费票据4支，金额2733元，证某原告住院期间请护工的花费和护理用品费用。
8、原告耿某某的居住证某一份，证某原告耿某某在城镇居住已经四年以上，应按照城镇居民标准进行赔偿。
9、司法鉴定书一份、鉴定费票据三支，证某原告耿某某构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天，二次手术费6000元，鉴定费2575元。
原告齐某某向法庭提交以下证据：
1、诊断证某一份，证某原告齐某某因此次事故受伤的情况。
2、住院票据5支，金额9308.46元，证某原告齐某某因此次事故受伤住院治疗11天的花费情况。
3、病历档案一份，证某原告齐某某住院治疗11天。
4、车辆修理费票据2支，证某原告齐某某花费维修费3900元。
5、车辆拖车、停车票据1支，证某原告修车和拖车共花费700元。
被告李某、康某某向法庭提交以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份，证某宁A6P2**号丰田越野车在被告某某财险公司投保了交强险和商业险。
2、收据3支、存款凭证2支、住院预交金收据2支，证某被告李某、康某某共向二原告支付医疗费等费用合计38801元（部分费用）。
被告某某财险公司向法庭提交以下证据：
交强险和商业险条款各一份，证某被告某某财险公司按照相应的责任赔付，鉴定费和诉讼费被告公司不予赔付，应由侵权人赔付。
经庭审质证
被告李某、康某某、某某财险公司对原告耿某某提供的证据1、证据2、证据4的三性及证某目的均无异议；对证据3中宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单费用不予认可，医嘱中没有该项目；对证据5总交通费的数额过高，其中2017年9月14日、15日，8月8日产生的大额交通费用与治疗住院的情况不相吻合，且原告没有对该票据的产生做具体说某；对证据6的三性及证某目的均不予认可，该证据与本案的关联性无法确认；对证据7中复印费无异议，对医用护理费用有异议，该票据非正规发票且医嘱中没有注某需要购买该用具，无法证某其合理性；对证据8的三性及证某目的不予认可，该证某的真实性无法核实，法律规定在城镇居住并且以城镇收入为主要生活来源才能适用城镇标准进行赔偿，该证据不能达到该证某目的；对证据9的三性和证某目的均无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对原告齐某某提供的证据1、证据2、证据3无异议，对证据4的三性及证某目的不予认可，其中销货卡普通收据，白色一联为存根原告齐某某作为购买人持有某显属于造假，维修费没有正规发票，且没有工时费和配件的费某细，无法核实真实性和合理性；对证据5由于印章不清晰无法核实，真实性和合理性不予认可。
原告耿某某、齐某某对被告李某、康某某提供的证据均无异议。
被告某某财险公司对被告李某、康某某提供的证据1的真实性无异议，但因该车为贷款车，必须取得贷款方的书面同意才能将赔偿款支付给二原告；对证据2不于质证，二被告垫付的金额被告公司不知情。
原告耿某某、齐某某、被告李某、康某某对被告某某财险公司提供的证据均无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告耿某某提供的证据1、证据2、证据4因三被告均无异议，且该证据能够客观反映事故发生后原告耿某某治疗情况，予以确认；对证据3中宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单因该单据上没有购货人，不能确定是否与本案有关联性，且原告耿某某的医嘱中也未见需要该药品，故对该票据不予确认，对其余的医疗票据均属于原告耿某某就医必要开支，予以确认；对证据5中2017年9月14日与9月15日的救护车收据，系原告耿某某复查时从定边县到宁夏医科大学总医院往返产生的费用，2017年6月20日的救护车收据系原告从宁夏医科大学总医院出院回定边县产生的费用，2017年7月1日救护车收据系从定边县去宁夏医科大学总医院产生的费用，因原告耿某某骨盆与下肢骨折，需要平躺，无法乘坐其他交通工具，故其乘坐救护车产生的费用合理，本院予以支持，对于其他交通费票据均无法与原告耿某某就医时间及地点相吻合，故不予确认；对证据6因原告耿某某提供的均为手撕发票无法确认住宿时间及住宿人，不能证某与本案具有关联性，故不予确认；对证据7中购买医用护理床的费用不是必要开支，属于原告耿某某扩大损失的费用，不予支持，但对轮椅、双拐、便椅的费用属于合理开支，予以确认，对于复印费因三被告均无异议，予以确认；对证据8经核实，原告耿某某确实在城镇居住，且其提供的《楼房转让协议》的新旧程度上看属于真实协议，故对该证据予以确认，对房产证因与本案没有关联性不予确认；对证据中鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构所做出的鉴定意见书，且三被告均无异议，予以确认，对于因鉴定支出的鉴定费属于原告耿某某的必要开支，予以确认。
原告齐某某提供的证据1、证据2、证据3因三被告均无异议，予以确认；对原告齐某某提供的证据4因该修理票据上未标注送修人，无法确认是否是原告齐某某的车，且该修理票据中没有标注修理的工时费及更换配件的费用，故不予确认；对于证据5的停车费及拖车费票据从时间看无法确认系原告齐某某的车所产生的费用，且该票据并非正规发票，又是存根联，随意性太大，故不予确认。
被告李某、康某某提供的证据1因原告与被告某某财险公司无异议，予以确认；对于证据2因原告认可其垫付的款项，且该票据内容真实、客观，予以确认。
被告某某财险公司提供的证据因原告与被告李某、康某某均无异议，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查某以下事实：2017年6月12日，二原告驾驶农用三轮车外出行驶至定边县马莲滩公路桥东侧路段与被告李某驾驶的被告康某某所有的宁A6P2**号丰田越野车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告耿某某随即被送往定边县医院进行救治，在门诊花费1129.8元，因伤势过重当天被送至宁夏医科大学总医院，被诊断为：1、急性肺血栓塞症（低危）；2、肺部感染；3、左髌骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；4、骨盆骨折；5、肝损待查，药物性可能性大。住院时间从2017年6月12日至2017年6月22日，2017年6月23日至2017年7月1日，共产生医疗费65487.21元。原告耿某某回到定边县后在定边县中医院住院治疗费40天，花费13384.26元。2017年9月14日在宁夏医科大学总医院复查花费医疗费136.89元。原告齐某某经定边县医院诊断为：左髋部软组织损伤，住院治疗11天，从2017年6月12日至2017年6月23日，产生医疗费9308.46元。被告李某、康某某在二被告住院期间共向其支付医疗费等合计63301元。本次事故经定边县公安交警大队做出事故认定，被告李某承担事故全部责任，二原告不承担责任。因双方未达成调解协议，故二原告诉至本院。在诉讼中原告耿某某申请进行伤残鉴定，本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告耿某某的伤情进行鉴定，该所于2017年11月24日做出陕榆高科【2017】临鉴字第J561号司法鉴定意见书，原告耿某某因交通事故致左髌骨开放性粉碎性骨折，行内固定手术治疗，现左膝关节活动功能受限，评定为十级伤残。取除左髌骨骨折内固定物二次手术费约为6000元。误工期180日，护理期90日，营养期60日。
另查某，被告康某某所有的宁A6P2**号丰田越野车在被告某某财险公司投保了交强险和商业险第三者责任险，及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。依据交通事故责任认定书，被告李某承担事故全部责任，二原告不承担责任，对此原、被告双方无异议，本院予以确认。虽然宁A6P2**号丰田越野车系被告康晓忠所有，但实际驾驶人是被告李某，没有证据显示被告康某某向被告李某出借车辆存在过错，故对于交通事故产生的损失被告康某某不承担责任。虽然被告李某负事故的全部责任，但因肇事车辆宁A6P2**号丰田越野车在被告某某财险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，故该车发生的事故应由被告某某财险公司在交强险限额内先予以赔付，不足的部分在商业第三者责任险限额内予以赔付，再有不足由实际侵权人即被告李某承担责任。
对于二原告因本次事故所产生的各项损失，本院均依据《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》进行计算。原告耿某某因本次事故产生以下费用：医疗费合计为80138.16元；对于住院伙食补助费的天数原告耿某某请求按16天计算，本院予以支持，原告耿某某的住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元；对于营养费因鉴定意见为60天，没有注某为出院后的营养期，应认定为全部的营养期，故原告耿某某的营养费为20元/天×60天=1200元；对于二原告的误工费计算标准，因二原告确实在城镇居住并超过一年，其户籍地定边县贺圈镇梁圈村系城乡结合部，居民多在外误工，故对二原告的误工费应按照城镇居民的标准计算损失。因原告耿某某未提供其相关收入的证据，本院按照受诉法院上一年职工的平均工资计算其误工损失，又因原告耿某某的定残日期为2017年11月24日，法律规定误工期应计算至定残前一日，鉴定意见鉴定的误工天数超过了计算至定残前一日的天数，本院不予采纳，故原告耿某某的误工费天数为161天，误工费为155.8元/天×161天=25083.8元；对于护理费因鉴定意见的天数为90天，没有注某为出院后的营养期，应认定为全部的护理期，故原告耿某某的护理费为100元/天×90天=9000元；对于交通费只支持其中合理的部分为6800元；鉴定费2315元；后续治疗费6000元；城镇居民十级伤残赔偿金56880元；对于原告请求的精神损害赔偿金，因被告向原告耿某某垫付了大部分医疗费，客观上能够减轻原告的精神痛苦，故对精神损害赔偿金支持3000元。原告耿某某的各项费用合计185216.96元。
原告齐某某的医疗费为：9308.46元；误工费为155.8元/天×11天=1713.8元；护理费为：100元/天×11天=1100元；对于原告齐某某因在本省内住院，故住院伙食补助费为：90元/天×11天=990元；营养费为：20元/天×11天=220元；对于原告齐某某请求的车辆修理费、拖车费、停车费因证据不足本院不予支持。原告齐某某的各项费用合计13112.26元。
被告某某财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告耿某某、齐某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，对于二原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等损失应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99092.6元，剩余89236.62元在商业第三者责任险项下予以赔偿。综上，被告某某财险公司共应向二原告赔付各项损失合计198329.22元。但由于被告李某、康某某已经向原告垫付医疗费63301元，应在原告应得的赔款中予以扣除，故二原告应得135028.22元。为了减轻当事人的诉累，二原告应在收到保险公司的赔款后向被告李某、康某某返还其垫付的63301元。关于被告某某财险公司抗辩不承担诉讼费和鉴定费，因保险法中某确规定了为查某和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理的费用，由保险人承担。原告耿某某为查某其伤残程度而做的伤残鉴定，所产生的鉴定费属于必要开支，故属于被告某某财险公司的赔付范围。对于诉讼费，虽然被告某某财险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》中约定了诉讼费责任免除，但根据国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》规定，诉讼费由败诉方负担。被告某某财险公司提供的保险条款的效力低于国务院制定的诉讼费缴纳办法，故对被告某某财险公司的抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景分公司于本判决生效之日起五日内向原告耿某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等损失合计185216.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起五日内向原告齐某某支付医疗费、护理费、营养费、误工费等合计13112.26元
三、由被告耿某某、齐某某于收到保险公司的赔款后向被告李某、康某某返还垫付的63301元。
三、被告李某、康某某不承担责任。
四、驳回原告耿某某、齐某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，由中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景分公司负担712元，由原告耿某某、齐某某负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郭亚军