上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第3073号
原告栾玉欣。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司，注册地上海市吴淞路117号，主要营业地上海市五洲大道28号。
法定代表人单莉雯，董事长。
委托代理人于银云，男，上海虹口大众出租汽车有限公司工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，营业场所上海市常德路319号2楼。
负责人张蕾，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告栾玉欣诉被告赵军、上海虹口大众出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告赵军的起诉，本院口头裁定予以准许。原告栾玉欣的委托代理人李莲、被告大众公司的委托代理人于银云、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾玉欣诉称，2013年7月2日23时40分许，在上海市柳州路出康健路约100米处，被告大众公司的员工赵军驾驶的车牌号为沪FUXX**轿车与原告驾驶的电动车发生交通碰撞事故，致原告受伤。经交警部门认定，赵军承担事故全部责任。经查，事发时沪FUXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：医疗费409元、住院伙食补助费160元、营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费19，698元、护理费3，750元、鉴定费1，800元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费5，000元，其中由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金5，000元在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告大众公司承担全部民事赔偿责任。
被告大众公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；赵军系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于原告的诉讼请求，医疗费，由法院依法判决；鉴定费，无异议；律师代理费，原告主张过高；其余诉讼请求可与原告进行协商。
被告保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时肇事车辆在我公司投保了交强险，愿意在交强险赔偿限额内承担赔付责任。对于原告的诉讼请求，医疗费，应扣除非医保范围的费用；鉴定费、律师代理费，均不属于交强险的理赔范围；其余诉讼请求可与原告进行协商。
经审理查明，2013年7月2日23时40分许，在上海市柳州路出康健路约100米处，被告大众公司的员工赵军驾驶的车牌号为沪FUXX**轿车与原告驾驶的电动车发生交通碰撞事故，致原告人伤车损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，赵军承担事故全部责任、原告无事故责任。
原告伤后至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）就诊，诊断为左第一掌骨基底部骨折伴第一掌腕关节脱位，于2013年7月6日收治入院，后行左第一掌骨基底骨折伴脱位切复内固定术，于2013年7月14日出院。后原告至市六医院多次门诊复诊。上述治疗期间，原告自行支付医疗费409元，被告大众公司垫付医疗费26，040.17元。
2013年12月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤残等级、伤后营养、护理及休息期限作出评定意见：被鉴定人栾玉欣因交通事故所致左手第一掌骨基底部骨折伴掌腕关节脱位，遗留左手功能障碍属十级伤残；伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月；遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息一个月，营养二周，护理二周。原告为此支付鉴定费1，800元。
2014年1月3日，上海市徐汇区田林街道田林十三村居民委员会出具《居住证明》。
另查明，涉案车牌号为沪FUXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限为2013年6月12日至2014年6月11日。
2012年1月至事发时，原告系上海亚盟货物运输代理有限公司员工。
事发后，原告为本案诉讼支付律师代理费5，000元。
事发后，被告保险公司对原告受损电动车进行定损，确定修理费金额为2，000元，后被告大众公司实际支付电动车修理费2，000元、电动车牵引费70元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、企业法人营业执照、劳动合同、律师代理费发票、居住证明，被告大众公司提供的医疗费收据、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、电动车修理费发票及修理清单、处警作业单及牵引费发票等证据证明，本院予以确认。
庭审中，原告、被告大众公司及保险公司就原告的各项诉请达成以下一致调解意见：住院伙食补助费160元、营养费2，220元、残疾赔偿金60，000元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，000元、护理费2，960元、交通费500元、衣物损失费500元。此外，被告大众公司要求其垫付的原告医疗费26，040.17元、电动车修理费2，000元、电动车牵引费70元在本案一并予以处理；原告对此均无异议；被告保险公司对电动车修理费及牵引费均无异议，但认为医疗费应扣除非医保范围的费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定赵军承担事故全部责任、原告无事故责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以确认，故原告因交通事故造成的损失应由赵军承担全部民事赔偿责任；同时鉴于事发时赵军系履行被告大众公司的职务行为，故由被告大众公司为其承担民事赔偿责任。此外，由于涉案车牌号为沪FUXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，原告据此要求其承担交强险中的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据原、被告提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认原告自行支付医疗费409元，被告大众公司垫付医疗费26，040.17元，合计26，449.17元，可在本案一并予以处理。住院伙食补助费、营养费，鉴于原、被告于庭审中已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许，分别确认为160元和2，220元。上述损失合计28，829.17元，由被告保险公司赔偿交强险中医疗费用赔偿限额10，000元，余额18，829.17元由被告大众公司赔偿。
残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，鉴于原、被告于庭审中亦达成一致意见，本院亦予以支持，分别确认为残疾赔偿金60，000元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，000元、护理费2，960元、交通费500元。上述损失合计80，460元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿。
衣物损失费、电动车修理费及电动车牵引费，因两被告均无异议，故本院予以支持，分别确认为500元、2，000元和70元。上述损失合计2，570元，由被告保险公司赔偿交强险中财产损失赔偿限额2，000元，余额570元由被告大众公司赔偿。
鉴定费，鉴于被告大众公司无异议，故本院予以支持，确认为1，800元。律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，本院综合案件情况酌定为5，000元。上述损失合计6，800元，由被告大众公司赔偿。
综上，本案中被告保险公司的赔偿金额总计92，460元，被告大众公司的赔偿金额总计26，199.17元。至于被告大众公司垫付的原告医疗费26，040.17元、电动车修理费2，000元、电动车牵引费70元，合计28，110.17元，可作为事故预付款在其赔偿款项中直接予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾玉欣92，460元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告上海虹口大众出租汽车有限公司应赔偿原告栾玉欣26，199.17元（已支付28，110.17元，原告栾玉欣于本判决生效之日起十日内返还被告上海虹口大众出租汽车有限公司1，911元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，减半收取计1，350元，由原告栾玉欣负担391元，被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一四年六月四日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。