浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终6032号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵伟斌，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）因与被上诉人赵伟斌保险合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初11540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保金华分公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人不合理的诉讼请求；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处投保车险，出投保单，已表示双方协商一致，并由车主本人确认支付保费，双方当事人意思表示真实，系有效合同，而免责条款在此合同范围内，视为对相关的免责说明无异议。虽然事故认定书上写明涉案车辆灯光、方向、制动均合格，但上诉人已对全部免责条款及对条款的说明内容集中单独印刷，并且也附有投保人声明，被上诉人在一审中也确认投保人声明的签字系其本人所签，故被上诉人陈述未向其明确说明免责条款内容是不真实的，应视为已履行免责告知义务。法律未规定事故发生与被保险车辆未按时年检无因果关系，免责条件就不生效。另，双方系合同关系，应适用合同法相关规定。格式条款只要是履行了明确告知义务就生效。因此，相关事实清楚，上诉人不应承担商业险范围内的赔款。
被上诉人赵伟斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
2017年9月1日，赵伟斌向一审法院提起诉讼，诉请判令：一、人保金华分公司立即支付机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔款计45万元；二、本案诉讼费用由人保金华分公司承担。
一审法院认定事实：赵伟斌系浙Ｇ×××××号轻型厢式货车的所有权人。2016年7月14日，赵伟斌将浙Ｇ×××××号轻型厢式货车投保于人保金华分公司处，投保险种有交强险、商业险【包括机动车损失保险险、机动车第三者责任保险（责任限额为100万元）、不计免赔条款等险种】。保险期间为2016年7月14日0时起至2017年7月13日24时止。2016年7月5日，赵伟斌在人保金华分公司提供的机动车保险单上书写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律责任。”人保金华分公司向赵伟斌提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中的第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：“…（三）被保险人机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；…”。2017年3月4日，赵伟斌驾驶未定期年审的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿嵊义线由西往东行驶，行驶至嵊义线59km+900m东阳市歌山镇政府前路段时与行人吴炎秀发生碰撞，致车损及吴炎秀受伤，吴炎秀经东阳市人民医院抢救无效于2017年3月5日死亡的交通事故。后经东阳市公安局交通警察大队认定，赵伟斌负事故同等责任，吴炎秀负事故同等责任。2017年3月9日，赵伟斌与受害人吴炎秀的儿子贺家国、贺家治达成《谅解协议书》，由赵伟斌赔偿贺家国、贺家治死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等所有赔偿费用共计450000元，双方不得再因此次事故向对方索要任何费用，死者吴炎秀因交通事故死亡的保险理赔款项均归赵伟斌所有。赵伟斌已向受害人吴炎秀家属支付赔偿款450000元。现赵伟斌已为浙Ｇ×××××号轻型厢式货车办理了车辆检验，检验有效期至2018年1月。
一审法院认为，本案的争议焦点在于赵伟斌驾驶未定期检验的车辆发生事故是否因此可以免除人保金华分公司的保险责任。本案中，事故系因赵伟斌未遵守有关交通规则负事故同等责任，事故发生与被保险车辆未经检验无因果关系，且事故发生时经东阳市汽车综合性能检测站检验保险车辆灯光均亮、方向、制动均合格，事故发生后被保险车辆已经公安交警部门检验合格加盖检验章，故本案被保险车辆不存在因未检验而加重承保风险、实质影响合同双方权利义务的情形，相应的免责条款不适用于本案保险事故。因此，人保金华分公司应当按照保险合同约定向赵伟斌支付相应的保险理赔款。人保金华分公司要求免除其商业险赔偿责任的辩称意见，不予采信。根据交警部门认定的事故责任，本案中赵伟斌负本次事故同等责任，吴炎秀负事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全管理法律、法规的规定，予以确认。因人保金华分公司承保了被保险车辆的交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据赵伟斌与死者吴炎秀家属达成的谅解协议书，以及保险法和相关司法解释的规定，人保金华分公司应将被保险车辆的交强险赔款和第三者责任险赔款直接支付给赵伟斌。对于超出交强险部分的损失，赵伟斌应承担60%的事故责任，吴炎秀承担40%的事故责任。关于本案合理损失的认定：医疗费4641.37元、死亡赔偿金38529元×15年=577935元，丧葬费28192.5元、精神损害抚慰金30000元，均符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认。参加事故处理人员的误工费，根据本案的实际情况，确定按两人各误工十天计算，为105.56元×10天×2人=2111.2元。交通费1000元，符合本案的实际情况，属合理费用，予以支持。经计算，人保金华分公司应支付赵伟斌被保险车辆的交强险赔款114641.37元和第三责任责任险赔款317543.22元[（643880.07-114641.37）×60%]，共计432184.59元。综上，人保金华分公司按保险合同约定需赔偿给赵伟斌432184.59元。赵伟斌诉讼请求中的合理部分，予以支持。不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内支付赵伟斌浙Ｇ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款114641.37元及商业第三者责任保险赔款317543.22元，合计432184.59元。二、驳回赵伟斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由赵伟斌负担160元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担3865元。
二审期间，当事人未向本院提交新证据。
经审理，本院对一审判决认定事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应在商业险范围内承担保险理赔责任问题。虽然事故发生时涉案车辆已过年检有效期，但并无证据证明本案事故的发生与车辆过年检有效期之间存在因果关系，且事后涉案车辆已通过了年检，年检时间也是连贯的。上诉人以涉案车辆事发时已过年检有效期为由主张在商业险范围内免赔，理由不能成立，本院不予支持。因本案不适用免责条款的情形，故上诉人是否已向被上诉人就该免责条款履行了明确说明义务的上诉理由本院不再予以评析。
综上所述，人保金华分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6063元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 陈旻尔
审 判 员 叶金龙
二〇一八年一月三十一日
法官助理 江 献
代书记员 黄佳婧