安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00184号
原告：袁华明，男，1980年11月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：张东运，安徽黄山松律师事务所律师。
委托代理人：李层林，安徽黄山松律师事务所律师。
被告：孙涛，男，1968年9月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地淮南市田家庵区国庆街道前锋社区朝阳中路乾丰大厦401，组织机构代码85022478-0。
法定代表人：王劲松，该公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告袁华明诉被告孙涛、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保淮南市开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张学侠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁华明及委托代理人张东运、李层林，被告孙涛、人保淮南市开发区支公司委托代理人庞红新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日0时30分许，袁华明驾驶无牌普通二轮摩托车沿蔡新路由北向南行驶至紫金山庄门前，与孙涛驾驶的由南向西左转弯的皖D651**号小型普通客车相撞，致袁华明受伤，两车受损，被告送往淮南市第二人民医院治疗共花去医疗费13189.6元，经淮南交警公交字（2013）第3404058201300053号交通事故认定书认定原告袁华明负事故主要责任，被告孙涛负事故次要责任。现原告向法院起诉要求被告赔偿医疗费13189.6元，误工费28092元、护理费1800元、营养费540元、交通费1080元、住院伙食补助费540元、精神抚慰金5000元、摩托车赔偿金2000元，合计为52241.6元。
被告孙涛辩称：同意保险公司的答辩意见
被告人保淮南市开发区支公司辩称：对该事故的真实性无异议，认为原告部分诉请过高。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，两被告对该证据无异议，本院予以确认。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，原告袁华明负事故的主要责任，被告孙涛负事故次要责任，两被告对该证据无异议，本院予以确认。3、保险合同，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司投保了交强险和商业险，两被告对该证据无异议，本院予以确认。4、淮南市第二人民医院住院病历、门诊病历、用药清单，证明原告住院治疗的事实，其中治疗几天后，没有钱了，用药停了，后来交钱后，才接着治疗。被告人保淮南市开发区支公司对该证据的真实性无异议，住院病历首页显现原告住院天数为13天，其中几天没有用药存在挂床现象。被告孙涛同意保险公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。5、病情处理意见书（两份）及医院休假证，证明原告因车祸导致误工三个月的事实，被告人保淮南市开发区支公司认为根据原告的病情休息期过长，误工应该有正式的误工表证明，被告孙涛认为原告误工时间过长。本院对该证据的真实性予以确认。6、东华劳务派遣工工资明细表，证明原告因车祸受伤前9个月的工作收入情况，以证实原告误工3个的损失。被告人保淮南市开发区支公司对该证据的真实性无异议，但认为只证明事故发生前9个月的收入状况，不能证明原告受伤后实际减少的收入，被告孙涛同意保险公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。7、医疗费票据，证明原告因治疗花费的情况，两被告对该证据无异议，本院予以确认。8、交通费票据（1080元）证明原告因受伤治疗支出的交通费数额。被告人保淮南市开发区支公司认为计算标准和天数过高，孙涛同意保险公司的质证意见。本院根据相关标准依法调整。
被告人保淮南市开发区支公司向本院提交如下证据：1、组织机构代码和营业执照，证明被告的主体资格，原告对该证据无异议，孙涛对该证据无异议，本院予以确认。
被告孙涛未向本院提交证据材料。
本院向人保淮南市开发区支公司、孙涛做谈话笔录一份：对原告提交二份维修摩托车的发票金额合计为1800元，人保淮南市开发区支公司、孙涛对该证据无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、认证及庭审调查，查明以下事实：
2013年12月5日0时30分许，袁华明驾驶无牌普通二轮摩托车沿蔡新路由北向南行驶至紫金山庄门前，与孙涛驾驶的由南向西左转弯的皖D651**号小型普通客车相撞，致袁华明受伤，两车受损，被告送往淮南市第二人民医院治疗住院13天，共花去医疗费13189.6元，经淮南交警公交字（2013）第3404058201300053号交通事故认定书认定原告袁华明负事故主要责任，被告孙涛负事故次要责任。
另查明：孙涛系皖D651**号客车的驾驶员，皖D651**号客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任保险，上述保险的保险期间均是2013年8月10日到2014年8月9日，交通事故责任强制保险的其死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的保险限额为50万元。
另查明：袁华明系东华劳务派遣工，其受伤前4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月的工资分别为10848.62元、10579.8元、12513.3元、16593.9元、4450.39元、12281.4元、7552.58元、3091.53元、6369.68元。每月平均工资为9364.57元，每天工资为312元（9364.57元／30天）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于被告孙涛未尽到安全驾驶注意义务致使原告袁华明受伤并负事故发生的次要责任，依法应当承担相应的民事赔偿责任。该起事故发生时间是2013年12月5日，系在肇事车辆的保险期限内，根据原告就本案的诉请数额在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿额内已足以赔付，故被告孙涛不在承担民事赔偿责任。
本案中，原告诉请的医疗费13189元，符合法律规定，本院予以支持。诉请营养费540元（18天×30元）及住院伙食补助费540元（18天×30元）略高，本院依法调整为营养费450元（18天×25元）、住院伙食补助费450元（18天×25元），三项合计为14089元，本案事故的发生，由于原告袁华明负本次事故主要责任，被告孙涛负事故次要责任，故双方的事故责任比例为原告袁华明承担70%，被告孙涛承担30%，在次要责任超过交强险险额的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在交强险的范围内赔偿原告袁华明医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告袁华明医疗费、住院伙食补助费、营养费1226.7元【（14089元－10000元）×30%】，原告诉请的误工费28092元计算有误，本院依法调整为28080元（312元×90天），诉请的护理费1800计算错误，本院依法调整为1755元（97.5元×18天），诉请的交通费1080元（60元×18天）略高，本院依法调整为90元（5元×18天），原告诉请的摩托车修理费1800元，保险公司对该证据无异议，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金5000元，由于原告袁华明没有构成伤残等级，本院不予以支持。上述原告的各项诉请合计为42951.7元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告袁华明医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计为11226.7元、误工费28080元、护理费1755元、交通费90元、财产损失1800元，合计为42951.7元。
二、被告孙涛不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告袁华明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，减半收取为546.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 张学侠
二〇一四年六月十日
书 记 员 于志荣
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。