江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初17799号
原告：上海弘枫石墨科技中心（统一社会信用代码9131011868102578XC），住所地在上海市青浦区练塘镇章练塘路588号E-103室。
法定代表人：张孟彤，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，上海恒量律师事务所律师。
被告：中电电气（南京）光伏有限公司（统一社会信用代码91320115762136692U），住所地在南京市江宁开发区佛城西路123号。
法定代表人：陆廷秀，董事长。
委托诉讼代理人：傅丽芳，女，公司员工。
原告上海弘枫石墨科技中心（以下简称弘枫科技中心）与被告中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称中电公司）买卖合同纠纷、承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘枫科技中心的委托诉讼代理人李颖，被告中电公司的委托诉讼代理人傅丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘枫科技中心向本院提出诉讼请求：被告中电公司向其支付货款154026元并承担自2013年5月19日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。事实和理由：其与被告系业务合作关系，双方签订多份《采购合同》。自2014年起，被告开始拖欠其货款，至今累计拖欠154026元，其多次索要无果。
被告中电公司辩称：其已经向原告弘枫科技中心付清货款，原告提供的邮件不能证明其欠付原告货款，只是其工作人员向原告询问报价的过程，且本案也已超过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，原告弘枫科技中心（卖方）与被告中电公司（买方）签订《采购合同》一份，约定：买方向卖方采购七星156型石墨舟，价款合计75200元，买方于全部货到验收合格后票到90日付款。合同签订后，弘枫科技中心于2013年1月31日交付了上述货物，于2013年2月18日开具了金额为75200元的增值税专用发票。
2013年8月1日，被告中电公司向原告弘枫科技中心发出《辅料采购订单》一份，约定：中电公司向弘枫科技中心采购陶瓷螺杆100个，金额为3846.15元，货到一周内验收完毕，验收合格后，从收到发票起90天内付款，该价格含运费，不含17%的增值税。弘枫科技中心于2013年8月23日交付了上述货物，并于2013年8月21日开具了金额为4500元的增值税专用发票（其中不含税价格为3846.15元）。
2013年10月30日，被告中电公司向原告弘枫科技中心发出《辅料采购订单》一份，约定：中电公司向弘枫科技中心采购陶瓷螺杆200个，金额为7692.31元，货到一周内验收完毕，验收合格后，从收到发票起90天内付款，该价格含运费，不含17%的增值税。弘枫科技中心于2013年11月6日交付了上述货物，并于2013年11月15日开具了金额为9000元的增值税专用发票（其中不含税价格为7692.31元）。
2013年10月30日，被告中电公司向原告弘枫科技中心发出《辅料采购订单》一份，约定：中电公司向弘枫科技中心采购陶瓷螺杆200个，金额为7692.31元，货到一周内验收完毕，验收合格后，从收到发票起90天内付款，该价格含运费，不含17%的增值税。弘枫科技中心于2013年11月6�交付了上述货物，并于2013年11月15日开具了金额为9000元的增值税专用发票（其中不含税价格为7692.31元）。
2013年11月，被告中电公司向原告弘枫科技中心采购石墨杆100个，金额为3500元。弘枫科技中心于2013年11月9日交付了上述货物，并于2013年11月15日开具了金额为3500元的增值税专用发票。
2013年11月14日，原告弘枫科技中心按照被告中电公司要求对中电公司采购的2台石墨舟进行改造。2013年12月6日，被告中电公司向原告弘枫科技中心补充发出《维修订单》一份，约定：弘枫科技中心对中电公司采购的石墨舟进行改造，价款为6426元，货到验收合格后，从收到发票起90天内付款，以上价格含运费及17%的增值税。2013年12月17日，弘枫科技中心向中电公司开具了金额为6426元的增值税专用发票。
2014年3月14日，被告中电公司向原告弘枫科技中心发�《辅料采购订单》一份，约定：中电公司向弘枫科技中心采购陶瓷螺杆280个、石墨螺杆80个，金额为13162.38元，货到一周内验收完毕，验收合格后，从收到发票起90天内付款，该价格含运费，不含17%的增值税。弘枫科技中心于2014年3月28日交付了上述货物，并于2014年4月15日开具了金额为15400元的增值税专用发票（其中不含税价格为13162.38元）。
2014年8月，原告弘枫科技中心（乙方）与被告中电公司（甲方）签订《维修合同》一份，约定：乙方为甲方进行石墨舟改造，价款为99467元，结算方式和期限为货物维修验收合格后90日付清款项，乙方须及时开具全额增值税专用发票交甲方结算，验收单出具期为货到甲方一个月内出具验收单。2014年8月26日，弘枫科技中心为中电公司进行石墨舟改造。2014年10月27日，弘枫科技中心开具了金额为99467元的增值税专用发票。2015年1月5日，中电公司仅支付了其中的59467元价款。
庭审中，被告中电公司提交了其自行打印的资金支付申请表5份，证明其于2013年11月21日支付货款4500元，2014年2月17日支付货款9000元、3500元，2014年3月10日支付6426元，2014年7月15日支付15400元，2015年1月5日支付59467元，2016年9月13日支付4万元。原告弘枫科技中心认可中电公司于2015年1月5日支付价款59467元，但否认其收到其他货款。本院要求中电公司提交与资金支付申请表对应的付款凭证，中电公司在指定时间内未能提交相关付款凭证。
本院认为：原告弘枫科技中心与被告中电公司之间签订的《采购合同》、《维修合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。弘枫科技中心交付了货物，有权获得货款。中电公司未能付清货款，系违约行为，应承担纠纷的违约责任。弘枫科技中心按照中电公司的指示完成了工作成果，有权获得价款。中电公司未能付清价款，系违约行为，应承担纠纷的违约责任。经计算，中电公司拖欠弘枫科技中心的价款合计154026元，中电公司应予以支付。对于上述价款，双方均约定自收到发票起90天内付款。对于75200元货款，中电公司应于2013年5月19日付款；对于4500元货款，中电公司应于2013年11月19日付款；对于9000元、3500元货款，中电公司应于2014年2月13日付款；对于6426元价款，中电公司应于2014年3月17日付款；对于15400元货款，中电公司应于2014年7月14日付款；对于4万元价款，中电公司应于2015年1月25日付款。中电公司逾期付款，应当自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准承担逾期付款利息。故对原告弘枫科技中心要求被告中电公司支付货款154026元并承担自2013年5月19日起逾期付款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告中电公司辩称其已经付清货款，并不拖欠原告弘枫科技中心货款。但中电公司并未提供相关的付款凭证，应承担举证不能的后果。对此辩解意见，本院不予采信。被告中电公司辩称本案诉讼时效已过。诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。中电公司于2015年1月5日支付部分价款，应视为其自愿履行义务，故本案并未超过3年的诉讼时效。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中电�气（南京）光伏有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告上海弘枫石墨科技中心154026元并承担逾期付款利息（其中以75200元为基数的自2013年5月20日起，以4500元为基数的自2013年11月20日起，以12500元为基数的自2014年2月14日起，以6426元为基数的自2014年3月18日起，以15400元为基数的自2014年7月15日起，以4万元为基数的自2015年1月25日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际支付之日止）。
二、驳回原告上海弘枫石墨科技中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1716元，由被告中电公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递�上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 叶 斐
二〇一七年十二月七日
书记员 谈桂平