wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00139号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人翁昌勇，男，1976年8月29日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化程度，驾驶员，住安徽省六安市金安区。被告人翁昌勇因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月25日被六安市公安局刑事拘留，同年4月2日，经六安市金安区人民检察院批准，该局对其执行逮捕。
辩护人胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
辩护人魏治全，六安市金安区法律援助中心律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人翁昌勇犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人翁昌勇及辩护人胡勇、魏治全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月24日21时许，被告人翁昌勇驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S351线由北往南行驶至5KM＋280M处时，撞到横穿公路的行人朱帮友，致朱帮友受伤，朱帮友后经抢救无效死亡。经公安交警依法认定，翁昌勇负该起事故的全部责任。
事发后，被告人翁昌勇拨打报警电话，疏散交通；后为躲避被害人亲友的殴打及自身受伤需要就医离开现场。次日早上，被告人翁昌勇主动至交警队投案，并如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人翁昌勇近亲属和被害人近亲属达成民事赔偿协议，在保险合同理赔之外赔偿被害人近亲属13万元，取得了被害人近亲属对被告人翁昌勇的谅解。
上述事实，被告人翁昌勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、通话记录、住院病案、交通事故认定书、驾驶证、归案情况说明、民事赔偿协议、谅解书和收条，证人吴某、许某、罗某的证言，安徽正源司法鉴定所出具的尸体检验报告、安徽中和司法鉴定所出具的肇事车碰撞痕迹及行驶速度的鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁昌勇违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翁昌勇犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人翁昌勇及时电话报警，并疏散交通，后为躲避被害人亲友殴打及自身受伤需就医而离开现场，且于次日早上主动到案，如实供述自己的罪行。被告人翁昌勇肇事后逃离事故现场确属事出有因，并非为了逃避法律追究。故公诉机关指控被告人翁昌勇交通肇事后逃逸有误，本院予以纠正。案发后，被告人主动电话报警，并在投案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，且被告人归案后认罪、悔罪态度较好，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人翁昌勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 镇
审 判 员 刘子如
人民陪审员 张 锋
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李弘宇
附：本案适用相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第350－1号
申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行。
被执行人海盐永信服饰厂。
被执行人李健。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院�2015）嘉盐执民字第350号执行裁定书，于2015年5月27日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李健所有的位于海盐经济开发区大桥新区东海大道1613号大桥*滨海花苑21幢301室（产权证号：0981**）的房屋进行拍卖。拍卖中，买受人马芳珍（公民身份号码：××）以321000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人李健所有的位于海盐经济开发区大桥新区东海大道1613号大桥*滨海花苑21幢301室（产权证号：0981**）的房屋归买受人马芳珍所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人马芳珍时起转移；
二、买受人马芳珍可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年六月一日
书 记 员 汤奕波
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉盐执民字第350－1号申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行。被执行人海盐永信服饰厂。被执行人李健。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院�2015）嘉盐执民字第350号执行裁定书，于2015年5月27日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李健所有的位于海盐经济开发区大桥新区东海大道1613号大桥·滨海花苑21幢301室（产权证号：0981**）的房屋进行拍卖。拍卖中，买受人马芳珍（公民身份号码：××）以321000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李健所有的位于海盐经济开发区大桥新区东海大道1613号大桥·滨海花苑21幢301室（产权证号：0981**）的房屋归买受人马芳珍所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人马芳珍时起转移；二、买受人马芳珍可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年六月一日书 记 员  汤奕波
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2833号
原告李安琼，女，1963年7月23日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。
委托代理人罗敏，四川及第律师事务所律师。
被告吴为东,男,1970年11月10日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。
原告李安琼诉被告吴为东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告李安琼的委托代理人罗敏到庭参加诉讼，被告吴为东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、案件查询密码通知单、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后，被告吴为东未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李安琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴为东归还原告借款200000元，支付利息及违约金，计算方法为：利息以借款200000元为基数，按照月利率2%,自2014年6月6日起计算至2014年9月5日止，违约金以借款200000元为基数，按照月利率2%,自2014年9月6日计算至2016年7月5日止。事实与理由：2014年6月6日，被告吴为东与原告李安琼签订《借款合同》，约定原告向被告出借200000元，借款期限三个月，被告于2014年9月5日归还。同日，原告通过工商银行向被告汇款188000元，向被告支付现金12000元，被告向原告出具了借据。但被告至今未归还原告借款200000元。
被告吴为东未进行答辩。
原告李安琼为证明其陈述的事实支持其诉讼请求，向本院举证如下证据：
第一组：1、原被告身份信息;
证明原、被告主体适格。
第二组：1、《借款合同》，证明原告李安琼与被告吴为东签订《借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2014年6月6日至2014年9月5日止，借款月利率2.5%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收违约金等内容。
2、借据，载明了借款人吴为东今收到李安琼2000**元等内容。
3、中国工商银行个人业务凭证，证明2014年6月6日，李安琼通过中国工商银行向吴为东转款188000元的事实。
被告吴为东未向本院提供证据。
经庭审举证，本院审查，本院对以上证据作如下确认：原告提交的第一组1号、第二组1、2、3号证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据，认定以下事实：
2014年6月6日，原告与被告吴为东签订《借款合同》，借款金额200000元，借款期限自2014年6月6日至2014年9月5日止，借款月利率2.5%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收违约金等内容。同日，原告通过中国工商银行向被告汇款188000元，同时向被告支付现金12000元，被告向原告出具了借据，载明了借款人吴为东今收到李安琼2000**元等内容。借款期限届满后，被告至今未向原告归还借款及支付利息。
本院认为，原告与被告吴为东签订的《借款合同》，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告吴为东支付了借款200000元，借款期限届满，被告吴为东未归还原告借款200000元及支付利息,故本院对原告主张要求被告吴为东归还原告借款本金200000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息以借款200000元为基数，按照月利率2%,自2014年6月6日起计算至2014年9月5日止，违约金以借款200000元为基数，按照月利率2%,自2014年9月6日计算至2016年7月5日止的诉讼请求，因原告主张利息和违约金的计算基数、计算期间符合本案事实，其标准符合《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率不超过24%的标准，故本院予以支持。被告吴为东经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴为东于本判决生效之日起五日内归还原告李安琼借款本金200000元，支付利息及违约金，计算方法为：利息以借款200000元为基数，按照月利率2%,自2014年6月6日起计算至2014年9月5日止，违约金以借款200000元为基数，按照月利率2%,自2014年9月6日计算至2016年7月5日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，由被告吴为东负担（此款原告已垫交，待被告吴为东归还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 骆 萍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘波罗
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第10号
申请执行人：青岛农商行胶南城关支行。
被执行人：周金贵，男，1970年1月17日出生，汉族，住黄岛区。
被执行人：杜云，女，1971年10月6日出生，汉族，住黄岛区。
上列当事人债权纠纷一案，黄岛区人民法院（2013）黄商初字第2566号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人欠申请人427279.27元及利息，执行过程中被执行人缴纳10000元，余款双方当事人达成和解协议，被执行人于2014年6月30日前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2013）黄商初字第2566号民事调解书的执行。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王永申
审判员 王连敬
二〇一四年二月二十八日
书记员 姜茂喜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01219号
罪犯万金红，现在河北省子监狱服刑。
河北省廊坊市安次区人民法院于2011年4月5日作出（2011）安刑初字第59号刑事判决，以被告人万金红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省女子监狱于2014年4月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯万金红在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬奖励。上述事实，有河北省女子监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯万金红在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯万金红减去有期徒刑一年四个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月21日起至2019年6月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙世伟
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双商初字第598号
原告：双城市农村信用合作。
法定代表人：赫广昌，男，理事长。
委托代理人：李云鹏，男，1973年2月20日出生，汉族。
被告：张向东，男，1966年11月16日出生，汉族，农民。
双城市农村信用合作联社与张向东借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告双城市农村信用合作联社的委托代理人李云鹏到庭参加了诉讼，被告张向东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双城市农村信用合作联社诉称，2009年3月16日，张向东在双城市农村信用合作联社贷款95，00.00元，约定还款日期为2010年2月5日、月利率为：9.72‰。逾期后，张向东于2012年5月18日偿还借款本金470.00元及其利息130.00元；于2013年3月1日偿还借款本金1，500.00元及其利息580.00元，下欠借款本金7，530.00元及其利息经多次索款未果。故起诉至法院，要求张向东立即偿还下欠借款本金7，530.00元及其利息并承担本案的诉讼费用。
被告张向东未出庭亦未提出书面答辩意见。
原告双城市农村信用合作联社为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭出示：
证据一、企业法人营业执照及身份证复印件（与原本核对无异）用以证明原、被告身份情况；
证据二、联保小组成员借款申请书及最高额联保借款合同复
印件（与原本核对无异），意在证明原、被告于2009年3月16日签定借款合同，约定被告向原告借款95，00.00元的事实；
证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件（与原件核对无异）一份，意在证明被告于2009年3月16日自原告处领取了借款95，000.00元，约定还款日期为：2010年2月5日，月利率9.72‰的事实；
证据四、黑龙江农村信用社贷款还款凭证（与原本核对无异），意在证明被告于2013年3月1日偿还借款本金1，500.00元及其利息580.00元的事实。
由于被告未出庭，未能对原告提供的证据提出质证意见。
本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、二、三、四皆客观、真实，反映了原、被告之间借贷关系形成的真实意思表示及借款合同已经实际履行的事实，系有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2009年3月16日，张向东在双城市农村信用合作联社贷款95，00.00元，约定还款日期为2010年2月5日、月利率为：9.72‰。逾期后，张向东于2012年5月18日偿还借款本金470.00元及其利息130.00元；于2013年3月1日偿还借款本金1，500.00元及其利息580.00元，下欠借款本金7，530.00元及其利息未予偿还。
据上，原、被告之间签定的借款合同有效，被告理应按约定偿还原告借款及利息。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零四条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告张向东偿还偿还原告双城市农村信用合作联社
下欠借款本金7，530.00元；
二、被告张向东偿还原告双城市农村信用合作联社
下欠借款利息（自2009年3月17日起至判决书确定的自动履行最后之日止，以7，530.00元为本金，按约定月利率9.72‰计算的利息及罚息）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102.00元由被告张向东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵冬梅
二〇一四年七月十五日
书记员 武海燕
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执3311号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：章歧水，该行行长。
被执行人：祝大海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行与被执行人祝大海金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月15日作出的（2016）皖1802民初4621号民事判决已发生法律效力，因被执行人祝大海未按民事判决履行义务。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行于2016年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人祝大海给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行借款3000元及利息（2006年8月28日起止给付之日止，按合同约定月利率8.4‰计算；2007年8月29日起至给付之日止，加收50%罚息）。但被执行人祝大海一直未履行给付义务。
本院在执行中查明，被执行人祝大海有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人祝大海所有的银行存款人民币7661元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一七年一月十一日
书记员 叶亚平
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第300号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李某，农民，住临泉县。2013年4月13日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2013年4月28日因吸毒被温岭市公安局责令社区戒毒三年；2013年10月25日因吸毒及容留他人吸毒被温岭市公安局决定合并执行行政拘留二十日（未执行），2013年11月14日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2013年10月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1062号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月16日下午17时许，被告人李某经事先电话联系，在本市横峰街道马鞍桥村成奇鞋厂旁的红绿灯处，以700元的价格将0.7克海洛因贩卖给王某。
同年10月22日15时许，温岭市公安局横峰派出所民警在本市城东街道颐高数码城门口抓获被告人李某，被告人李某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，六查一联系登记表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，照片，手机通话详单，辨认笔录及照片，作案工具手机一部，情况说明，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人李某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年5月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年二月二十五日
代书记员 方 甜
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初4146号
原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号。
法定代表人：罗新生。
被告：王双建，男，1979年6月9日出生，汉族。
被告：王志富，女，1979年10月4日出生，汉族。
被告：刘玲，女，1968年12月30日出生，汉族。
被告：何金东，男，1963年11月9日出生，汉族。
原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告王双建、王志富、刘玲、何金东借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 位青杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李濛濛
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初2214号
原告：齐金香，男，1936年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县二站镇。
被告：肇源县二站镇东海峰村村民委员会。住所地黑龙江省肇源县二站镇东海峰村。
法定代表人：葛亮，该村委会主任。
被告：娄大明，男，汉族，现住黑龙江省肇源县二站镇东海峰村。
原告齐金香与被告肇源县二站镇东海峰村村民委员会、娄大明确认合同无效纠纷一案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐金香撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 黄永亮
二〇一七年七月十七日
书记员 孙倩悦
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2201民初2977号
原告：刘秀杰，女，1964年12月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：董玉，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告：尹常锁，男，其他身份不详。
原告刘秀杰与被告尹常锁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
原告刘秀杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还113000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承诺为原告的儿子找工作,于2014年10月29日在原告处拿走110000.00元用于打点关系，后原告又于2015年11月13日给被告汇款3000.00元。被告承诺如工作事情不能办妥，将如数返还原告以上款项。后被告一直未能给原告办理完工作事项，又拒不返还钱款，原告诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款”起诉必须符合下列条件：有明确的被告；......”的规定，原告起诉必须有明确的被告，原告起诉后向本院提供的被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告刘秀杰的起诉。
原告预交的案件受理费1280.00元，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 傅 颖
审 判 员 曹学丽
人民陪审员 赵洁茹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱睿丰
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第50号
原告：郑某某。
被告：金某某。
原告郑某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年1月4日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，
于2010年4月8日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告郑某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郑某某起诉称：2007年11月4日，被告金某某称自己
建房资金紧缺，向原告借款人民币20000元，并出具借条一张
，约定2008年元旦归还，月利率为2%。借款到期后，经原告多
次催讨，被告金某某分文未还。现要求被告金某某立即偿还借
款本金人民币20000元及利息9600元（借款之日2007年11月4日
至起诉之日止）。
原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，拟证明
被告金某某向原告借款人民币20000元，并约定了还款期限及
月利息等相关事实。
被告金某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告金某某在本院送达起诉状副本期间未对原告的主张
提出异议，亦未参加庭审，视为被告金某某放弃答辩、举证和
质证的权利。原告提供的证据系原件，且被告无相反证据加以推翻，该证据真实客观，证明力大，本院予以采信。
综上，本庭确定本案的事实与原告陈述一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金某某
向原告借款后，双方约定了借款利息、还款期限，借款到期后
，被告未在约定的还款期限内归还借款，显属违约，应承担违
约责任。原告要求被告金某某归还借款人民币20000元的诉讼
请求，合情合理，但双方在借条中约定相关利息过高，本院依
法予以调整。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中
华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之
规定，判决如下：
限被告金某某在本判决生效之日起十日内归还给原告郑
某某借款20000元及利息9360元。
如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，公告费280元，合计820元，由被告金
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费540元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 梅 丹
人民陪审员 吴亚琴
人民陪审员 何爱娟
二〇一〇年四月八日
代书 记员 蒋玛莉
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第89号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人雷某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月8日被嘉禾县公安局刑事拘留，同年7月14日经嘉禾县公安局决定被取保候审；2015年7月13日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审；同年9月6日经本院决定被取保候审。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人雷某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派代理检察员王智慧出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月11日14时许，被告人雷某与其母李某甲、其妻李某乙因讨要欠款，在嘉禾县振兴路11号路段附近与被害人雷甲的父母雷某乙、曾某甲发生口角，李某甲被打伤。雷某乙持一条塑料凳砸了雷某的五菱面包车。雷某手持木板凳将雷甲的湘LLX5**越野车的后挡风玻璃、右前门玻璃等部件损坏。经鉴定，被损坏的越野车零部件价值人民币6287元。
2014年7月13日，被告人雷某与被害人雷甲及其亲属达成了和解协议，并取得了对方谅解。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证作案工具木凳和被损坏的车辆（照片），书证被告人雷某的户籍证明、抓获经过、调解协议、谅解书，证人曾某甲、雷某乙、李某甲的证言，被害人雷甲的陈述，嘉禾县价格鉴定中心嘉价认鉴（2014）93号价格鉴定结论书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某在与他人产生纠纷时未能正确处理，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控雷某的罪名成立。鉴于被告人雷某归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且已与被害人及其亲属达成赔偿协议，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。经本院审查认为，雷某符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人雷某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 邓林森
人民陪审员 王志萍
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 蒋钰菊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云新法执字第456号
申请执行人王文昌，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，地址：新兴县。
被执行人梁志杰，男，1991年12月29日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人梁美珊，女，1990年8月8日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人王文昌与被执行人梁志杰、梁美珊机动车交通事故责任纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法太民初字第44号民事判决已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人梁美珊应赔偿经济损失20695.24元及支付代支的案件受理费103.48元给申请执行人；被执行人梁志杰应赔偿经济损失30791.98元及代支的案件受理费153.96元给申请执行人。但上述被执行人无按生效法律文书履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，申请人于2014年8月11日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人王文昌撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖家日
二〇一四年八月十一日
书记员 叶景新
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0303执26号
申请执行人：郭瑞廷，男，汉族，1952年8月23日出生，住安徽省蚌埠市经济开发区。
被执行人：郭洪连，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。
郭瑞廷申请执行郭洪连健康权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2915号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王公尔
审 判 员 刘世毅
代理审判员 许富宝
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王 锐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0303执26号
本院在执行郭瑞廷申请执行郭洪连健康权纠纷一案中，被执行人郭洪连拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人郭洪连（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月六日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第587号
原告：中国建设银行股份有限公司××支行，住所地：
诸暨市××街道××号。
负责人：黄某某。
委托代理人：林某某。
被告：张某某。
原告中国建设银行股份有限公司××支行为与被告张某
某信用卡纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉，本院于当日
受理后，依法组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭进行了
审理。原告中国建设银行股份有限公司××支行的委托代理人
林某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，无正当理
由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司××支行诉称，2008年5
月4日，被告张某某向原告申某龙卡信用卡。至2009年11月10
日，被告张某某持该卡透支本息5767.57元。现起诉要求被告
张某某归还信用卡透支款本息5767.57元（利息计算至2009年1
1月10日）及至透支款还清日止的利息。
被告张某某未提交书面答辩状。
原告中国建设银行股份有限公司××支行为证明自己的
主张，向某某提供了被告办卡申请表、对帐单各一份，证明原
告诉称的事实。原告提供的上述证据真实客观，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利
，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司××支行与
被告张某某之间签订的龙卡信用卡合约，系双方当事人的真实
意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有
效。被告张某某未按约还本付息，显属违约，应承担偿付透支
款本息的民事责任。原告之诉请理由正当，应予支持。被告张
某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实
已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某应归还原告中国建设银行股份有限公司××
支行信用卡透支款本息5767.57元（利息计算至2009年11月10
日），限本判决生效之日起五日内付清；2009年11月11日起至
透支款本金还清日止的利息按中国建设银行龙卡信用卡章程规
定计付，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。】
逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏志诚
审 判 员 陆启杰
代理审判员 张姚望
二〇一〇年六月十八日
书 记 员 吴宵莹
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初2491号
原告：徐宗利，男，1983年4月1日出生，汉族，住海阳市。
委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被告：王永新，男，1953年11月19日出生，汉族，住海阳市。
原告徐宗利与被告王永新追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。2017年10月18日，原告徐宗利申请撤回对被告邵春花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告徐宗利的委托诉讼代理人迟春岷到庭参加诉讼，被告王永新经本院公告送达期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐宗利向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清垫付款30000元；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月27日第一被告向案外人张忠仁借款30000元，原告作为保证人给第一被告担保，并提供其所有的鲁Ｆ×××××号车辆抵押。因被告无力偿还案外人张忠仁的借款，原告2015年以担保人的身份向案外人张忠仁还款10000元，后张忠仁起诉至法院要求原被告偿还剩余借款，该案件经烟台市中级人民法院判决：由原告及被告共同偿还案外人张忠仁。根据担保法相关规定，已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿。
王永新未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王永新未到庭，无法进行证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月27日，徐宗利、王永新、张忠仁签订借款协议，载明“出借人：（以下简称甲方）借款人：王永新徐宗利（以下简称乙方）经甲乙双方协商一致，就乙方借款事宜达成如下协议，以供甲乙双方共同遵守：一、甲方一次性借给乙方现金叁万园整（30000.00￥）。乙方自愿将自己所有的编号为，海房权证自住房第号的房屋，连同房屋坐落范围的土地使用权和车牌号为鲁Ｆ×××××号的汽车一辆，整体抵押给甲方。本合同签订以后乙方的上述抵押物再对外办理的抵押行为均属无效。二、乙方保证此借款在贰个月内付清，逾期支付乙方每日承担借款总额千分之20的滞纳金。三、乙方逾期支付此借款乙方抵押的房屋及土地使用权、抵押的车辆归甲方所有，乙方必须在10天之内将抵押的房屋、车辆腾空交付给甲方。本协议一式两份，是甲乙双方真实的意思表示，本协议自甲乙双方签字或盖章后生效。自借款之日起到2014.9.27号付清。甲方：张忠仁乙方：王永新徐宗利2014年7月27日370687198304010419370629195311190414”。张忠仁给付借款后要求王永新、徐宗利偿还，2015年3月11日徐宗利付给张忠仁10000元，2017年4月24日徐宗利通过海阳市人民法院付给张忠仁20000元。
本院认为，王永新对原告的主张不到庭质证，视为对辩解权利的放弃。原告主张是担保人身份，山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3989号民事判决书查明王永新与徐宗利为共同借款人，故对原告的主张不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十六条规定，债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债务人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因王永新与徐宗利为共同借款人，原告主张借款全部由王永新使用干工程，但其内部关系未有证据提交，王永新未到庭质证，不能证明王永新为全部借款的实际用款人。《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。基于公平原则，应当按照债务人之间的获利比例或者使用比例来确定份额，如果获利比例或者使用比例难以确定的，应推定为平均份额。本案无法确认借款实际获利比例和使用比例，应推定为平均份额，故原告有权被告追偿，被告应向原告支付垫付款15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王永新于判决生效后十日内付给原告徐宗利垫付款15000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由徐宗利负担275元，由王永新负担275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 君 英
人民陪审员 徐 德 泽
人民陪审员 成桦二〇一七年十月二十五日书记员杨丽媛
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1454号
原告：通榆县鹏瑞建筑工程有限公司。
法定代表人：陶某某，系经理。
委托代理人：孙某某，男，1969年生，汉族，现住洮南市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城分公司。
负责人：胡兵，系经理。
委托代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
第三人刘某某，男，1968年出生，汉族，黑龙江省人，现住黑龙江省肇东市。
委托代理人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。
原告通榆县鹏瑞建筑工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司、第三人刘某某保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人常升旺、第三人刘某某及代理人杨润东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向法院提出的诉讼请求：要求被告给付保险赔偿款102628.81元。事实和理由：通榆县鹏瑞建筑工程有限公司与通榆县房地产责任有限公司洮南分公司系靠挂企业公司。2014年5月20日，通榆县房地产责任有限公司洮南分公司在被告公司投保，并签订建筑施工人员团体意外伤害保险合同。2014年9月28日第三人刘某某到该公司工程干活，2014年10月30日在工作中受伤。事后经洮南市劳动争议仲裁委员会仲裁赔偿102628.81元，先前支付30179.41元，剩余款至今未支付，申请人刘某某申请法院执行，在执行过程中，本案被告拒绝协助法院理赔，因此诉至法院，要求被告给付保险款102628.81元。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司辩称：1、保险的投保人是通榆县金鹏房地产开发有限责任公司，被保险人是投保人单位的职工团体，受益人按照法律规定确认。本案原告不是这份合同的主体，也没有权利要求答辩人向其支付保险金。2、原告主张的保险数额没有合法根据。原告主张的金额是按照仲裁裁决的应当向第三人支付的金额，该金额与保险理赔金额没有关系，应该按照保险合同约定的数额给付。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈述：本案与第三人没有关系，第三人身份不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并记录在卷佐证。
结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2014年4月10日，原告通榆县鹏瑞建筑工程有限公司与通榆县金鹏房地产开发有限责任公司洮南分公司（以下简称金鹏公司洮南分公司）签订施工合同，原告承包了金鹏公司洮南分公司的乾元盛世一期工程中的10#、11#楼的工程。2014年5月20日，金鹏公司在被告处就10#、11#楼的工程投保了两份建筑施工人员团体意外伤害保险及附加险，其中11#楼意外身故、残疾给付每人保险金额为200000.00元；意外医疗费用补偿每人保险金额为40000.00元，每次事故门、急诊限额500.00元，每次事故免赔额100.00元，给付比例80%。计费方式为按建筑施工总面积计费。2014年9月28日第三人刘某某受雇于原告，并在其承包的工地从事外墙保温工作。同年10月3日，第三人刘某某在乾元盛世一期工程中的11#楼作业时受伤，出院诊断为中度颅脑损伤，开放性粉碎性凹陷性颅骨骨折，左额顶叶脑挫裂伤，头皮裂伤，颈部外伤，颅骨缺损，硬膜外血肿，花医疗费30179.41元。后经洮南市人力资源和社会保障局认定刘某某为工伤，并经劳动鉴定委员会鉴定为玖级伤残。因保险理赔事宜原、被告未能达成一致，原告起诉至法院。诉讼中，被告保险公司认为刘某某的玖级伤残鉴定标准非保险行业执行的鉴定标准，因此原告重新申请对刘某某进行伤残鉴定，经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定，第三人刘某某的伤残等级为捌级，经庭审质证，当事人均无异议。
另查，第三人刘某某住院医疗费中乙类19538.96元，按吉林省本地医保规定，20%不属理赔范围，即19538.96元×20%=3907.79元不予理赔；丙类医疗费2321.89元按吉林省本地医保规定不予支付。庭审中，原告对以上计算方式予以认可。
本院认为：原告从通榆县金鹏房地产开发有限责任公司洮南分公司处承包了乾元盛世一期的部分工程，所承包的工程在被告处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，计费方式为按建筑施工总面积计费。原告的工人刘某某在施工作业过程中意外受伤，根据《中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）》总则中第2条关于被保险人的规定“年龄在16周岁（释义见8.1）至65周岁，身体健康、能正常工作或正常劳动的、在建筑工程施工现场从事管理和作业、并与施工企业建立劳动关系的人员，……”，刘某某属被保险人之列。此工程的投保人虽为通榆县金鹏房地产开发有限责任公司，但其工程已发包给原告施工，施工人员团体意外伤害保险的目的，就是对所投保工地上施工人员的一种意外保障，由此可认定通榆县金鹏房地产开发有限责任公司已将保险合同的权利转让给原告，所以原告是本案的适格主体，其请求应按保险合同的约定予以支持。原告主张的超出保险合同范围的请求，本院不予保护。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司于本判决生效后立即给付原告保险理赔款人民币78779.94元[其中残疾保险金200000.00元×30%=60000.00元；意外医疗费18779.94元（总医疗费30179.41元-门诊不予理赔额374.80元-乙类、丙类不予理赔额6229.68元-每次事故免赔额100元=23474.93元×80%）]。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2350.00元，原告承担396.00元，剩余1954.00元及鉴定费2700.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 牛志英
审 判 员 张玉辉
人民陪审员 汪 磊
二〇一七年一月五日
书 记 员 宫文君
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15163号
原告王凌，女，1979年8月26出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告许德州，男，1983年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告王凌与被告许德州民间借贷纠纷一案中，原告王凌于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凌的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王凌撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告王凌负担。
审判长 杨 杰
二〇一五年十一月十一日
书记员 许于静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执1758号
被拘留人:沈建浩1976年12月08日出生,地址:杭州市余杭区
本院在执行张登点与杭州泰玛服饰有限公司、沈建浩（2016）浙0110执1758号追索劳动报酬纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对沈建浩拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年五月十九日
()
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0152行审2号
申请执行人重庆市潼南区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道225号。组织机构代码：00933060-4。
法定代表人向毅，男，该局局长。
委托代理人周娟，女，该局工作人员。
委托代理人郑小玲，女，该局工作人员。
被申请执行人王志强，男性，汉族，1975年06月11日出生，住潼南区。
被申请执行人蒋玉梅，女性，汉族，1975年08月17日出生，住潼南区。
被申请执行人王君豪，男性，汉族，2004年08月14日出生，住潼南区。
被申请执行人王敏君，女性，汉族，2000年06月10日出生，住潼南区。
申请执行人重庆市潼南区国土资源和房屋管理局申请强制执行被申请执行人王志强户责令限期交出土地决定一案，申请人重庆市潼南区国土资源和房屋管理局于2016年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，被申请执行人王志强户房屋位于潼南区某镇某村某组集体土地范围。该组集体土地经重庆市人民政府渝府地（2013）1384号文件批准征收。潼南区人民政府于2013年12月18日发布了潼南府公告（2013）31号征收土地公告。申请执行人于2013年12月23日发布了潼国土房管征补公（2013）15号土地补偿安置方案公告。该补偿安置方案经潼南府（2014）11号文件批复同意并由申请人和有关单位组织实施。因被申请执行人未在方案规定的期限内达成搬迁补偿安置协议，自行拆迁并交出土地，申请执行人于2015年5月7日向被申请执行人送达了潼国土补告（2015）20号《房屋拆迁补偿安置方案告知书》，对被申请执行人明确了具体的补偿安置方案。被申请执行人未就该补偿安置方案申请协调和裁决。2015年5月26日，申请执行人作出潼国房管责令（2015）51责令限期交出土地决定，责令王志强户在收到决定书10内自行拆迁并交出占用的土地。该《责令限期交出土地决定书》于2015年5月29日送达了被申请执行人。被申请执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人申请执行的潼国房管责令（2015）51号责令限期交出土地决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行潼南区国土资源和房屋管理局作出的潼国房管责令（2015）51号责令限期交出土地决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
代理审判员 钟亚男
人民陪审员 徐 思
二〇一六年二月二日
书 记 员 王议晨
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执72号
申请执行人杨岗，男，1955年3月15日生，汉族，住渑池县，。
被执行人张东斌，男，1954年9月13日生，汉族，住河南省渑池县，。
被执行人李三巧，女，1954年8月13日生，汉族，住河南省渑池县，。
关于杨岗申请执行张东斌、李三巧民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初2282号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张东斌、李三巧未按期履行义务，申请执行人杨岗向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月17日，向被执行人张东斌、李三巧送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月17日，向被执行人张东斌、李三巧送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将张东斌、李三巧纳入失信被执行人名单；3、2018年1月16日、2018年4月9日、2018年5月10日，向金融机构查询张东斌、李三巧的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4，2018年1月11日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；上述执行活动，已于2018年6月8日告知申请执行人杨岗，鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人杨岗申请执行张东斌、李三巧民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月九日
书记员 王昊天
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初478号
原告：官容秀，女，1977年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告：罗东生，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：罗美招，女，1972年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：王朝毓，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告官容秀与被告罗东生、罗美招、王朝毓民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告官容秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按官容秀撤回起诉处理。
审判员 刘莉
二〇一八年六月十四日
书记员 李惠
附：本案所适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初478号原告：官容秀，女，1977年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。被告：罗东生，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：罗美招，女，1972年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：王朝毓，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。原告官容秀与被告罗东生、罗美招、王朝毓民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告官容秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按官容秀撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇一八年六月十四日书记员  李惠附：本案所适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初4175号
原告：张建军,男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省武义县，
委托诉讼代理人（特别授权）：邵江林，浙江今日律师事务所律师。
被告：何剑东,男,1979年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县，
原告张建军与被告何剑东民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金50000元，并赔偿自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算至实际归还之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人邵江林到庭参加诉讼，被告何剑东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年6月20日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：“今向张建军借款人民币50000元整。”双方未约定利息和还款日期。被告借款后，至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何剑东于本判决生效后十日内归还原告张建军借款本金50000元，并赔偿该款从起诉之日（即2017年12月11日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由被告何剑东负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐明飞
二〇一八年一月二十九日
代书记员 朱娴璐
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0723民初4175号原告：张建军,男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省武义县，委托诉讼代理人（特别授权）：邵江林，浙江今日律师事务所律师。被告：何剑东,男,1979年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县，原告张建军与被告何剑东民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金50000元，并赔偿自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算至实际归还之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人邵江林到庭参加诉讼，被告何剑东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2010年6月20日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：“今向张建军借款人民币50000元整。”双方未约定利息和还款日期。被告借款后，至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何剑东于本判决生效后十日内归还原告张建军借款本金50000元，并赔偿该款从起诉之日（即2017年12月11日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告何剑东负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐明飞二〇一八年一月二十九日代书记员 朱娴璐·??-2-?··??-1-?·
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初5313号
原告:昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司,住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。
统一社会信用代码：91530100568825451L。
法定代表人：胡斌，职务：董事长。
委托诉讼代理人：杨炀，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告：崔建华，男，1955年5月22日生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。
被告：崔博，男，1989年5月31日生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。
原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告崔建华、崔博租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2017年3月3日向本院提出申请，申请撤回对被告崔建华、崔博的起诉。
本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告崔建华、崔博的起诉。
案件受理费594元，减半收取计297元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。
审 判 长 王静波
人民陪审员 张静梅
人民陪审员 袁思敏
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴 维
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第157号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人曾某某，绰号曾五，男，汉族，小学文化，农民，四川省威远县人。2015年4月28日因涉嫌盗窃被公安机关盘问，4月29日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于威远县看守所。
被告人尤某某，绰号尤九，男，汉族，初中文化，农民，四川省威远县人。2015年4月28日因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，同年5月22日被逮捕。2015年5月25日被公安机关取保候审，现在家。
威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2015）第126号起诉书指控被告人曾某某、尤某某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威远县人民检察院指派检察员宋裕梅出庭支持公诉，被告人曾某某、尤某某庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
威远县人民检察院指控，2015年3月21日，被告人曾某某、尤某某在公共汽车扒窃得被害人钟某某现金2000元，二人平分。
公诉机关指控起诉事实并宣读出示了被害人陈述，被告人供述，证人证言，视听资料等证据，证据证明被告人曾某某、尤某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法判处。
被告人曾某某在庭审中对指控事实供认不讳。
被告人尤某某对指控事实供认无异议。
经审理查明：被告人尤某某打电话邀约被告人曾某某并共谋扒窃他人钱财后，从威远乘公共汽车到高石镇，又从高石镇乘公共汽车回威远的车上寻找作案对象。后由尤某某做掩护，曾某某实施扒窃，窃得被害人钟某某钱包一个，包内装有现金2000元，及银行卡，身份证等物。作案后，曾某某、尤某某各分得现金1000元，其余财物丢弃。
另查明：被告人尤某某于2015年6月12日主动退款2000元到公安机关。公安机关于2015年9月7日将扣押的2000元随案移送。
另查明，公安机关在威远县靖和镇客车上查询乘客身份时，将被告人曾某某，尤某某带回派出所接受讯问，尤某某主动交待了与曾某某在2015年3月21日的扒窃事实。
认定上述事实的证据有失主钟某某于2015年3月21日的报案和陈述，证人胡某某（13岁），证明其在乘座公共汽车钱被盗，证人张某某证明说他的钱被偷了。证人苟某某证明，我开的是一辆红色车身的客车，车牌号是川K520**号，有一个老头乘座在我开车的车上被扒窃了，老头看了录像后说是两个男的偷的他的钱包，老头还报警，证人陈某某证明曾某某的表现、家庭情况，被害人钟某某的辩认笔录，辩认照片，胡某某的辩认笔录，辩认照片，尤某某、曾某某的辩认笔录，辩认照片，指认乘座的车辆、作案照片，尤某某、曾某某分赃后将钱包丢弃的地点指认照片，视频照片，通信记录，抓获说明，移送扣押清单等证据，上述证据经与被告人尤某某、曾某某质证，证据足以确认本案事实。
本院认为，被告人曾某某、尤某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人尤某某如实供述犯罪事实，且退了非法所得赃款，可从轻处罚。被告人曾某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，打击盗窃犯罪活动，维护社会秩序，确保他人财物不受侵犯，根据被告人曾某某、尤某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年12月27日止）。
被告人尤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十五内缴纳）。
二、公安机关移送被告人尤某某2000元非法所得赃款发还被害人钟某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 张永辉
人民陪审员 邹 苏
人民陪审员 张龙庚
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈 莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第1565-1号
申请执行人邱某。
被执行人马某某。
关于申请执行人邱某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，并于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人马某某价值人民币662895元财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 罗伟锋
执行员 舒 敏
执行员 易小波
二〇一五年六月四日
书记员 薛文超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执字第1444号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人路乃国，男，1976年2月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人乔风玲，女，1978年2月8日出生，汉族，住山东省高唐县。
中联重科股份有限公司诉路乃国、乔风玲融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第02498号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人路乃国、乔风玲至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人路乃国、乔风玲的银行存款523834元，或扣留、提取其应得收入523834元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘 卓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4539号
原告张涛，男，1987年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告杨瑞峰，男，其他身份信息不详。
本院在审理原告张涛与被告杨瑞峰劳务合同纠纷一案中，原告张涛于2016年3月3日向本院递交书面申请，请求撤回对被告杨瑞峰的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张涛负担。
审判员 黄锟亮
二〇一六年三月三日
书记员 王 燕
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初3606号
原告河南省合家安物业管理有限公司，住所地焦作市塔南路258号。
法定代表人焦斌斌，总经理。
委托代理人陈靖靖，总经理助理。
被告王立旗，男，1968年7月29日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
原告河南省合家安物业管理有限公司诉被告王立旗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。经本院调解，被告自愿履行了交费义务，原告河南合家安物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南合家安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 汤四新
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 淦
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初3400号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇西大街。
法定代表人：李长江，该公司负责人。
委托诉讼代理人：周凯，该公司副主管。
被告：姚玉芳，女，1976年4月2日生，汉族，住安徽省来安县。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司与被告姚玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司负担。
审 判 员 雷利平
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 朱 洁
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第382号
原告周无敌。
委托代理人陈念江，湖南金垣律师事务所律师。
被告鲁裕源。
本院在审理原告周无敌与被告鲁裕源买卖合同纠纷一案中，原告周无敌于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周无敌以与被告鲁裕源已达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告周无敌撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告周无敌负担（已交纳）。
审判员 罗来红
二〇一四年八月八日
书记员 周 慧
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2014）古民初字第382号原告叶某甲，男，1982年10月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告李某，女，1984年9月17日出生，古田县人，现住古田县。委托代理人练志杨。原告叶某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张宁国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：闽字第010800572号，婚后于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙。婚后因双方性格不合，导致夫妻感情完全破裂，双方从2012年元月分居至今，故起诉要求依法判令：1、原告叶某甲与被告李某离婚；2、婚生女叶某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。被告李某辩称，原告母亲与被告在同一单位，原告母亲了解被告后才将被告介绍给原告认识，原、被告相互了解后又恋爱一段时间才登记结婚，婚后二年又生育女儿，双方不存在性格不合问题；婚生女尚年幼，需一个完整家庭才有利于婚生女成长，原告要求离婚的主张没有事实与法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原、被告双方对下列事实没有异议，本院予以确认：原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号：闽古结字第010800572号。婚后双方于××××年××月××日生育婚生女叶某乙。围绕双方争议的夫妻感情是否破裂及婚生女抚养权、抚养费的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、结婚证登记审查处理表，证明原、被告系合法的夫妻关系以及结婚登记的时候；2、户口本复印件，证明婚生女的出生时间与原告的身份情况。被告质证认为，对原告提交的证据1、2无异议。本院对原告提交的证据分析、认证如下：原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，被告对其亦无异议，本院予以采信，证实了原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号：闽古结字第010800572号。婚后双方于××××年××月××日生育婚生女叶某乙的事实。本院认为，原、被告于××××年结婚，且生育女儿，双方已建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已破裂，双方从2012年元月分居至今，但并未提供相应证据证明其与被告之间的婚姻关系符合离婚的法定条件，故原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，故对婚生女的抚养权、抚养费问题，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告叶某甲的全部诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费交纳办法：到本院领取省财政厅音质的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。代理审判员  张宁国二〇一四年六月二十五日书 记 员  林 振附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初2454号
原告赵爱芹，男，1963年3月30日出生，汉族，住孟州市。
委托代理人台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告刘飞飞，男，1988年6月17日出生，汉族，住孟州市。
被告王菲，女，1988年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。
本院于2017年11月10日立案受理了原告赵爱芹诉被告刘飞飞、王菲合同纠纷一案，由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵爱芹的委托代理人台定刚到庭参加了诉讼，被告刘飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵爱芹诉称：原告是被告王菲的姨妈，2015年4月，二被告因生气，带孩子从西安来到孟州，王菲到原告家，孩子随刘飞飞生活，数天后被告将孩子送到原告家，原告为了让二被告和好，就收留了孩子，经多次说和，二被告未和好，王菲为了生活和照看老人回西安打工，孩子仍留原告处由原告照看，2016年7月之前，王菲每月给原告1500元，作为孩子的生活费和看管费用，之后因王菲在家照顾其父亲未上班，也未再给付任何费用。请求判令：1、二被告给付原告王永成2016年8月1日至2017年9月30日生活费、医疗费及报酬共计21500元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘飞飞、王菲未到庭，视为其放弃答辩的权利。
原告向本院提交了如下证据：1、（2017）豫0883民初1676号民事判决书，证明二被告系夫妻关系，王永成系二被告婚生子，2016年7月份之前王菲每月支付原告各项费用1500元，8月1日之后未再付过任何费用；2、王永成的药费收据、住院证、出院证、诊断证明，证明王永成于2017年9月24号至2017年9月28号在孟州市第二人民医院住院，共花费住院费1462元。二被告未到庭，视为其放弃质证的权利，本院审查后对上述证据予以采信。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2015年4月，二被告因生气，带婚生子王永成从西安来到孟州，王菲来到原告家，王永成随刘飞飞生活，数天后原告为了让二被告和好，就收留了王永成，经多次说和，二被告未和好，之后王菲回西安打工，王永成仍留原告处由原告照看，2016年7月31日之前，王菲每月给原告1500元，作为孩子的生活费和看管费用，2016年8月1日之后二被告未再给付任何费用。2017年9月24号至2017年9月28号王永成在孟州市第二人民医院住院，共花费住院费1462元。另查明，2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元，平均每月1507.32元，原告请求的医疗费及14个月生活费合计应为22474.48元。以上即为本案事实。
本院认为：原告赵爱芹代为抚养应由二被告抚养的婚生子王永成，原、被告之间形成合同关系，二被告应承担代为抚养期间相应的费用。原告请求的医疗费及14个月生活费合计应为22474.48元，原告请求二被告给付21500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘飞飞、王菲于判决生效后三日内给付原告赵爱芹2016年8月1日至2017年9月30日王永成的生活费、医疗费及报酬共计21500元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告刘飞飞、王菲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘文明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 闫佳慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初404号
原告：张林。
委托诉讼代理人：孙新生，安徽致臻律师事务所律师。
被告：陈胜。
原告张林与被告陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。2016年11月9日，原告张林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张林撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张林负担；公告费560元，由原告张林负担。
审 判 长 孙小燕
人民陪审员 魏守仁
人民陪审员 邓 峰
二〇一六年十一月九日
书 记 员 潘家旻
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第1344号
原告：张某。
委托代理人：严某。
委托代理人：汪某某。
被告：余某甲。
原告张某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月
12日立案受理。依法由审判员余志军适用简易程序，于2010年
7月2日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人严某、
汪某某，被告余某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于2007年下半年经人介绍相
识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，名余某乙，现
年3岁。原、被告从认识到结婚仅相处四个月时间，婚前了解
不够，双方在长辈们劝说下草率登记结婚。婚后，因被告从事
厨师致在共同生活中相处时间较少，遇有家中较大事务也不与
原告商量，视原告为外人，且被告家有较严重的重男轻女思想
，自生育女儿后，被告更不把原告放在眼里，连原告的病痛都
不与理会。2009年5月10日晚，被告还不分青红皂白扇原告耳
光。2009年8月15日，原告去探望女儿时又遭被告之姐殴打，
而被告对此不理不睬。为挽救这段婚姻，原告多次请村委及亲
友出面调和未果，被告又将房间钥匙更换，使原告心寒不已。
为此，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费1500元至女儿成年，返
还原告的婚前财产。
被告余某甲答辩称：原、被告感情尚好，现女儿尚幼，
不同意离婚。
原告向本院提交结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫
妻的事实。经质证，被告无异议。本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于同
年11月1日生育一女，取名余某乙。婚后夫妻感情一般，因双
方缺少沟通，被告对原告关心较少，导致使夫妻感情产生隔阂
。
本院认为：感情是婚姻的基础，感情确已破裂是离婚的
法定条件。原、被告之间感情产生隔阂，其原因主要是夫妻双
方缺少沟通，互相间缺乏必要的关心，夫妻感情尚未到破裂的
程度。只要双方能够互相关心、互相沟通，多为孩子及家庭着
想，夫妻是能够和好如初的，为了家庭的稳定、孩子的健康成
长，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定
，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 余志军
二〇一〇年七月五日
书记员 吴三可
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第71号
申请执行人：魏其波。
被执行人：潍坊齐荣纺织有限公司。住所地：昌乐县朱刘街道办事处山水路与站北街交叉处东南角。
法定代表人：李福成，董事长。
本院在执行申请人魏其波与被执行人潍坊齐荣纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会（2013）奎劳人仲案字第47号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 徐云瑞
执行员 于全龙
执行员 郭秀芬
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄 婕
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第71号
申请执行人安仁山，男，1958年12月26日出生，汉族。
被执行人韦盛开，男，1962年7月16日出生，壮族。
关于安仁山与韦盛开民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被申请人韦盛开自动履行了共16000元义务，尚欠4000元及利息，本院已于2014年6月10日从其银行户头共扣划了4600元，其中案件受理费150元，执行费200元利息250元，利息经征求申请人意见，不足部分申请人自愿放弃。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
（2014）乐法执字第71号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘序飞
二〇一四年六月十三日
书记员 梁宝林
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第71号
申请执行人安仁山，男，1958年12月26日出生，汉族。
被执行人韦盛开，男，1962年7月16日出生，壮族。
关于安仁山与韦盛开民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被申请人韦盛开自动履行了共16000元义务，尚欠4000元及利息，本院已于2014年6月10日从其银行户头共扣划了4600元，其中案件受理费150元，执行费200元利息250元，利息经征求申请人意见，不足部分申请人自愿放弃。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民
（2014）乐法执字第71号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘序飞
二〇一四年六月十三日
书记员 梁宝林
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0481民初1639号
原告：山东鲁南机床有限公司。住所地：滕州市荆河东路**号。
法定代表人：张长伟，董事长。
委托诉讼代理人：孙玉侠，山东滕国律师事务所律师。
被告：倪芳，女，1963年7月5日出生，汉族，户籍地山亭区，现住滕州市。
原告山东鲁南机床有限公司与被告倪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁南机床有限公司委托诉讼代理人孙玉侠到庭参加了诉讼，被告倪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
山东鲁南机床有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认解除原、被告之间的不定期房屋租赁关系；2.依法判决被告支付自2016年7月至租赁合同解除之日止(2017年12月份)房屋租金567元；3.依法判决被告搬离并交还原告房屋；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2007年起一直租赁使用原告（滕州市荆河东路95号）西宿舍一间，口头约定按月支付租金，双方存在不定期租赁合同关系。自2016年7月起，经原告催要被告拒付租金。现因拆迁工作需要，公司需收回该房屋，为此，原告已向被告下达了书面通知，但被告未有搬离并交纳拖欠的租金。为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
倪芳未有答辩。
本院经审理认定事实如下：滕州市荆河东路95号房产系山东鲁南机床有限公司所有，产权登记号为滕房权字第××号，其中丘（地）号为29房屋建筑部分面积为1055.90平方米。自2007年始，倪芳即租用丘（地）号为29房屋建筑部分的304室居住，并向山东鲁南机床有限公司定期缴纳该房屋的房租和水电费用，房屋的月租赁费用为31.5元。2016年7月起，倪芳未再向山东鲁南机床有限公司交纳房屋的租赁费用，期间，因城市拆迁工作的需要，山东鲁南机床有限公司决定收回倪芳租用的房屋。2017年11月1日，山东鲁南机床有限公司书面告知倪芳收回其租赁的房屋，因倪芳未有在告知书回执上签字，2018年1月18日，山东鲁南机床有限公司通过顺丰速运特快专递向倪芳送达了“解除房屋租赁合同通知书”一份，邮单内容查询显示倪芳于次日收到该通知书。之后，倪芳仍未按“解除房屋租赁合同通知书”内容中限定的七日内搬离居住的房屋并交纳拖欠的租金。诉讼中，倪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
本院认为，倪芳虽长期租赁山东鲁南机床有限公司所有的房屋，但一直未有与山东鲁南机床有限公司签订房屋租赁协议，双方应视为不定期租赁合同关系。山东鲁南机床有限公司作为滕州市荆河东路95号房产的所有人，有权可以随时与承租人倪芳解除房屋租赁合同。自2017年11月1日始，山东鲁南机床有限公司通过不同方式已书面告知了倪芳收回租赁的房屋，并给倪芳留有了充足的搬离前准备和交纳拖欠房租费用的时间，倪芳并未履行其应承担的合同义务，负有过错，应承担违约责任。山东鲁南机床有限公司要求解除与倪芳不定期房屋租赁关系，收回倪芳租赁的房屋，收取倪芳拖欠的2016年7月至2017年12月间房屋租金567元，事实清楚，于法有据，本院应予支持。倪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百一十五条、二百一十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除山东鲁南机床有限公司与倪芳不定期的房屋租赁合同，倪芳腾空并搬离其居住的山东鲁南机床有限公司所有滕州市荆河东路95号丘（地）号为29房屋建筑部分304室；
二、倪芳给付山东鲁南机床有限公司拖欠的房屋租赁费568元。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取75元，由倪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 陈允具
二〇一八年五月九日
书记员 程 鹏
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2481号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷全禄，男，汉族，1964年8月10日出生，住福建省龙海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈建平，男，汉族，1966年8月14日出生，住福建省漳州市芗城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾王小丽，女，汉族，1972年3月20日出生，住福建省漳州市芗城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶文生，男，汉族，1966年12月28日出生，住福建省龙海市。
再审申请人殷全禄因与被申请人沈建平、曾王小丽、叶文生民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2015）漳民终字第759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
殷全禄申请再审称：（一）原审认定沈建平、曾王小丽已经偿还了本案全部借款证据不足。殷全禄提交的借条、转账凭证等可以证实沈建平、曾王小丽向殷全禄借款10万元并口头约定月利息为2%，叶文生对此承担连带担保责任。沈建平、曾王小丽承认借款10万元并约定月利息为3%。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，借款一方主张借款已还清，应当负举证责任，否则应承担不利后果。沈建平、曾王小丽、叶文生对其已经还清借款未提供任何证据予以证明。沈建平、曾王小丽原审提交的证据只能证明其与叶文生之间有款项往来，无法证实叶文生已经将款项转交给了殷全禄，这点从借条原件仍然在殷全禄处也可看出。（二）原审在沈建平、曾王小丽、叶文生未提供任何还款凭证的情况下，认为殷全禄的陈述有悖常理，仅凭殷全禄将借条的彩色复印件交给曾王小丽、叶文生持有，就认定沈建平、曾王小丽已还清本案借款本金10万元，实属无凭无据。殷全禄在原一、二审中的陈述是一致的，即殷全禄出借款项的同时将借条的彩色复印件分别交给曾王小丽和叶文生，这就是叶文生持有借条彩色复印件的由来。科学技术发展日新月异，复印件就有了彩色和黑白之分，当事人凭个人喜好出具彩色复印件本无可厚非，原审却因此作出对殷全禄不利的解释和认定，于法无据。综上，殷全禄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：本案殷全禄虽然仍持有沈建平、曾王小丽出具的借条原件，但殷全禄提供的借条彩色复印件从肉眼上看与借条原件基本无差别，极易使人误认为就是借条原件，且殷全禄在原审中对借条彩色复印件出具和交付的过程陈述前后不一，亦有违常理。结合沈建平账户向叶文生账户付款、叶文生随后取款以及本案纠纷的发生过程等事实看，沈建平、曾王小丽、叶文生的辩解理由更为合理。原审据此认定本案讼争债务已经结清并对殷全禄的诉讼请求不予支持并无不当。
综上，殷全禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回殷全禄的再审申请。
审 判 长 黄庭岗
审 判 员 杨 扬
代理审判员 时 凯
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄文杰
湖南省双牌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1123行审27号
申请执行人双牌县卫生和计划生育委员会，地址双牌县泷泊镇迎宾路11号。
法定代表人崔善军。
被执行人袁永柏。
被执行人唐丽娟。
申请执行人于2016年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年11月8日作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定。
本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人双牌县卫生和计划生育委员会作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下：
对申请执行人双牌县卫生和计划生育委员会作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。
审判长 陈晓明
审判员 肖运华
审判员 成春林
二〇一六年七月二十五日
书记员 谢双祁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
（三）申请人民法院强制执行。
湖南省双牌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1123行审27号申请执行人双牌县卫生和计划生育委员会，地址双牌县泷泊镇迎宾路11号。法定代表人崔善军。被执行人袁永柏。被执行人唐丽娟。申请执行人于2016年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年11月8日作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人双牌县卫生和计划生育委员会作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下：对申请执行人双牌县卫生和计划生育委员会作出的双塘计生征字（2012）第56号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓明审判员  肖运华审判员  成春林二〇一六年七月二十五日书记员  谢双祁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0102行审131号
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。
被执行人彭浩。
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队申请强制执行长综罚字芙朝（2014）第1005783号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长综罚字芙朝（2014）第1005783号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，长综罚字芙朝（2014）第1005783号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人彭浩在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长综罚字芙朝（2014）第1005783号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人彭浩在收到本裁定书之日起三日内自动履行长综罚字芙朝（2014）第1005783号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元以及该罚款额的加处罚款100元（两项合计共200元）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人彭浩负担。
审 判 长 丰 艳
审 判 员 郑 茜
人民陪审员 张孝德
二〇一六年五月七日
书 记 员 朱 黎
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初43号
原告：江西上犹农村商业银行股份有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道88号。
法定代表人：蔡忠伟，董事长。
委托诉讼代理人：张异湘，男，系江西上犹农村商业银行股份有限公司城区信用社客户经理，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王传宇，男，江西上犹农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限：特别授权。
被告：冯定桥，男，1975年03月30日生，汉族，农民，住上犹县。
被告：孔韫红（曾用名孔韫华），女，1977年10月7日生，汉族，住上犹县，被告冯定桥之妻。
被告：陈友海，男，1965年2月5日生，汉族，住上犹县。
被告：黄小秋，女，1966年4月18日生，汉族，住上犹县，被告陈友海之妻。
原告江西上犹农村商业银行股份有限公司与被告冯定桥、孔韫红、陈友海、黄小秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西上犹农村商业银行股份有限公司委托代理人张异湘、被告陈友海到庭参加了诉讼，被告冯定桥、孔韫红、黄小秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西上犹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯定桥、孔韫红归还借款本金450000元，截止2016年1月6日共结欠的利息199360.44元，两项合计649360.44元。2、判令被告冯定桥、孔韫红自2016年1月7日起至还清借款之日止按罚息月利率16.5‰计付利息，并按罚息月利率16.5‰计收复利。3、判令被告冯定桥、孔韫红如未按法院判决日期履行义务，原告江西上犹农村商业银行股份有限公司有权申请人民法院拍卖、变卖上房字第××01Ａ0001292号和上房字第××号房屋，以所得价款优先受偿；4、本案诉讼费或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，被告冯定桥与原告江西上犹农村商业银行股份有限公司（原上犹县农村信用合作联社）下属分支机构城区信用社签订了个人借款合同，借款期限为36个月，自2012年9月20日起至2015年9月19日止。被告陈友海、黄小秋自愿用其夫妻共同所有位于上犹县东山镇东门新村的上房字第××号、上房字第××号房屋为上述借款担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》，办理了房屋抵押手续。上述合同期限内循环使用，2013年9月25日，原告提供450000元借款给被告冯定桥，借款用途为承包工程，约定按月利率11‰计算利息，还款方式为按季付息，到期还本。截止2016年1月6日，被告冯定桥、孔韫红结欠本金450000元、利息199360.44元，原告催收无着，遂诉至法院请求判如所请。
被告陈友海辩称，1、法院应该先向借款人催要这笔钱，被告陈友海跟被告冯定桥是有协议的，协议上写明了如果冯定桥的资产不够还款再由我来还；2、对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。
被告冯定桥、孔韫红、黄小秋未到庭，也均未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2012年9月20日，被告冯定桥与原告江西上犹农村商业银行股份有限公司（原上犹县农村信用合作联社）下属分支机构城区信用社签订了个人借款合同，约定借款金额为450000元，借款期限为36个月，自2012年9月20日起至2015年9月19日止，借款在合同期限内循环使用。被告孔韫红出具配偶承诺书承诺归还借款本息。被告陈友海、黄小秋自愿用其共同所有位于上犹县东山镇东门新村的上房字第××号、上房字第××号房屋为上述借款担保，并与原告签订了借款最高额为人民币450000元《最高额抵押合同》，办理了房屋抵押登记手续。2013年9月25日，被告冯定桥向原告借款450000元，用途为承包工程，约定按月利率11‰计算利息，还款方式为按季付息，到期还本，并约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息至清偿之日止，借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。原告依约向被告冯定桥提供了借款450000元。借款到期后，四被告未归还全部借款本息，截止2016年1月6日，仍结欠本金450000元、利息199360.44元，原告催收无着，遂诉至法院要求处理。
以上事实，有原告提交的企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、中国银监会江西监管局文件复印件，被告冯定桥、孔韫红的借款申请书、户口本、结婚证复印件、承诺书，被告陈友海、黄小秋的身份证、户口本复印件、同意抵押意见书、借款合同、抵押合同、抵押房屋房产证复印件、土地使用权证复印件、他项权证复印件、交易明细、中国人民银行利率文件、银行系统截屏、上犹县农村信用社贷款利率明细表以及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告冯定桥签订了借款合同并向原告借款450000元的事实清楚、证据确凿，双方债权债务关系成立，被告冯定桥应承担还款责任。被告孔韫红系被告冯定桥之妻且出具承诺书承诺归还借款本息，上述借款应认定为被告冯定桥、孔韫红的夫妻共同债务，被告孔韫红承担共同还款责任。被告陈友海、黄小秋自愿与原告签订《最高额抵押合同》，用其夫妻共同所有的房屋提供担保并办理了抵押手续，上述借款在合同期限和最高债权额限度内，当被告冯定桥、孔韫红不履行债务时，原告依法有权以所抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。合同到期后，被告冯定桥没有按照合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，应负清偿责任。原告的各项诉请，均符合法律规定，本院予以支持。被告陈友海以其与被告冯定桥约定在被告冯定桥资产不够的情况下才承担还款责任为由抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。
被告冯定桥、孔韫红、黄小秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，依法不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、截止2016年1月6日，被告冯定桥、孔韫红欠原告江西上犹农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，利息199360.44元，两项共计649360.44元，限被告冯定桥、孔韫红于判决生效后一个月内付清；
二、自2016年1月7日起至还清借款之日止按罚息月利率16.5‰计付利息，并按罚息月利率16.5‰计收复利，息随本清；
三、被告冯定桥、孔韫红如未履行上述义务，原告江西上犹农村商业银行股份有限公司有权申请人民法院拍卖、变卖登记在被告陈友海名下的上房字第01Ａ0001292××号和上房字第××号房屋，以所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10293.6元，由被告冯定桥、孔韫红、陈友海、黄小秋共同承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 罗荣标
审 判 员 张维跃
审 判 员 张昆林
二〇一六年十月十八日
代理书记员 钟丹萍
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初5730号
原告：宁波腾泰塑胶制品有限公司。
法定代表人：姚伟东。
被告：刘自宏。
本院在审理原告宁波腾泰塑胶制品有限公司与被告刘自宏房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波腾泰塑胶制品有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉的申请。审理中原告将诉讼请求变更为要求被告支付租赁费10000元。
本院认为，原告宁波腾泰塑胶制品有限公司申请撤回对被告刘自宏的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波腾泰塑胶制品有限公司撤回对被告刘自宏的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波腾泰塑胶制品有限公司负担。
审 判 员 徐冰泽
二〇一六年九月八日
代书记员 沈晓宁