吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郊民初字第464号
原告志强，男，1996年1月12日生，蒙古族，学生，住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇育才小区*号楼*单元*楼东侧。
委托代理人包桂兰，女，48岁，住内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇育才小区*号楼*单元*楼东侧。系原告母亲
委托代理人布仁，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告呼群，男，1995年8月8日生，蒙古族，学生，住
内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇卡旗街四委6组24号。
委托代理人梁百兴，系北京市尚衡律师事务所通辽
分所律师。
被告白春亮，男，1996年11月14日生，蒙古族，学生，
住内蒙古通辽市科左后旗金宝屯镇斯布奎嘎查。
法定代理人白乌力吉图，男，1968年10月5日生，蒙
古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗金宝屯镇斯布奎嘎查。系白春亮父亲。
被告陈成友，男，1982年10月23日生，汉族，司机，
住双辽市双山镇班达村3屯。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：李绍友，系该公司经理。
委托代理人单义衡，系阳光财产保险股份有限公司双辽支公司职工。
原告志强诉被告呼群、白春亮、陈成友、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人包桂兰、布仁、被告呼群委托代理人梁百兴、被告白春亮法定代理人乌力吉图、被告陈成友、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人单义衡到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年7月22日13时40分许，因被告呼群驾驶无牌照两轮摩托车带原告沿双辽市南环路由西向东行驶，在双辽市南外环路中国石油36.6米与前方同方向被告白春亮驾驶的吉C-L19**号两轮摩托车相刮后，被告呼群的摩托车又与对向行驶被告陈成友驾驶的吉C-6A0**重型厢车相撞，致原告全身多处开放性外伤，造成桡神经支配功能障碍。1.原告在2014年7月22日-8月29日住院治疗38天、花医疗费138209.66元。2.在北京积水潭医院就诊自2015年1月16日-26日住院治疗11天，花住院费9920.47元，后于2015年7月16日-24日住院9天，花医疗费39547.47元。3.门诊医疗费2206.73元。4.交通费（包括救护车）5877.50元。5.住宿费3561.00元。6.误工费2014年7月22日-2015年9月18日共计421天×90.1元=37932.10元.7.陪床费58天×110元／天=6380.00元、住院伙食补助费58天×100元=5800.00元。9.住院期间营养费58天×40元=2320.00元。10.残疾抚慰金28350.00元×20年×0.3=170100.00元。11、精神损害赔偿金9000.00元.12.鉴定费1500.00元，合计432354.97元。要求上列被告按责任赔偿原告的各项赔偿损失432354.97元，并承担诉讼费。
被告呼群辩称：1.对本起交通事故的事实以及责任划分无异议。2.因被告白春亮驾驶的吉C-L19**号摩托车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、《最高人民法院关于审理到了交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，被告白春亮应该在交强险限额内承担赔偿责任。3.对于原告要求赔偿的医疗费、伙食补助费的合理部分，应该由被告白春亮和阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在各自的交强险限额内（共2万）的范围内承担赔偿责任，超出2万元的部分，被告呼群同意按照交通事故认定的责任比例承担赔偿责任。4.对于原告诉讼请求中要求赔偿误工费和营养费，没有法律依据，不予支持，因为原告志强系在校大学生，没有误工损失，营养费没有医嘱。5.对原告诉讼请求中合理的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费和住宿费应该由白春亮和阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在各自的交强险限额内（共24万元）承担赔偿责任，被告呼群不承担赔偿责任。6.交通事故发生后，被告呼群已向原告给付了赔偿款5万元，应该从原告要求被告呼群赔偿的合理、合法的损失范围内予以排除。
被告白春亮辩称：事故发生后，我方给原告赔偿医疗费和交通费7900.8元，其余损失费用听从法院判决。
被告陈成友辩称：我是司机，车是物流公司的，该物流公司已解体，如果判决我需要赔偿，我要求追加车主为被告，由车主赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：在交强险范围内，我方同意赔偿，商业险范围内，按责任比例赔偿，因原告是学生，没有误工费，其他诉讼费用，鉴定费、律师费保险公司不予承担。
在开庭审理时，原告为证明其主张，出示了相关书证，被告进行了质证和辩解，双方当事人争议焦点为：原告请求赔偿的范围及数额是否合理？原告的诉讼请求应否支持？现根据庭审情况及原、被告所举证据，针对争议焦点，本院综合评判如下：
原告请求赔偿的范围及数额不完全合理，原告合理的诉讼请求应予支持。
庭审中，原告出示以下证据：1、双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明2014年7月22日13时40分许，呼群驾驶无牌照轻骑125型两轮摩托车沿双辽市南外环路由西向东行驶，至事故地点时，与前方同方向行驶被告白春亮驾驶的吉C-L19**号雅马哈125型两轮摩托车相刮后，呼群驾驶的无牌照轻骑125型两轮摩托车又与对向行驶的陈成友驾驶的吉C-6A0**福田牌重型厢车相撞，致呼群及乘车人志强、白春亮及其乘车人萨出日、苏日谷受伤，三车不同程度损坏。呼群应承担此起事故次要责任，白春亮应承担此起事故次要责任，陈成友应承担此起事故次要责任。无牌照轻骑125型两轮摩托车实际所有人李国栋，吉C-L19**号雅马哈125型两轮摩托车实际所有人白春亮吉C-6A0**福田牌重型厢车货车登记证上所有人和实际所有人：双辽市火车头物流运输有限公司。被告对该交通事故认定书均无异议。2.长春解放军208医院住院病历，医药费单据、诊断书，证明2014年7月22日至8月29日，原告在该医院住院38天、诊断为全身多处开放性外伤，造成桡神经支配功能障碍，护理级别一级5天、二级33天，花医疗费138209.66元。被告对该住院病历、医疗费票据，诊断书均无异议。3.北京积水潭医院两次住院病历、医药费单据、诊断书，证明2015年1月16日至26日原告在该医院住院11天，花医疗费9920.47元，2015年7月16日至24日原告在该医院住院9天、花医疗费39547.47元，两次住院均是二级护理。诊断为桡神经损伤陈旧性，右上肢损伤后遗症。被告对该住院病历、诊断书、医疗费收据均无异议。4.门诊票据45张，证明原告花门诊费用2206.71元，被告呼群对原告出示的门诊票据有异议，质证意见是2015年7月24日北京新兴德胜连锁药房有限公司票据42.5元和吉林大药房西安大路连锁药店、通辽药店共17张票据，不能证实是治疗原告疾病，与本案不具有关联性，其它票据无异议。其余被告的质证意见与呼群的质证意见相一致。5.交通费票据79张，被告呼群的质证意见是我方只同意赔偿2014年7月22日去长春和长春回通辽的火车票，2015年1月16日和7月16日从通辽去北京两人和2015年1月16日和7月24日通辽和北京往返火车票。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司质证意见是我方只同意赔偿120车费用和去医院往返费用。被告白春亮、陈成友质证意见和阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司意见相一致。6.住宿费票据13张，证明原告在北京住院期间花住宿费3561.00元。被告呼群质证意见对2015年9月16日和9月17日在吉林的住宿费票据有异议，与本案治疗无关，对2015年7月20日票据有异议，是原告在住院期间，不需要住宿，在沈阳住宿三者票据不是发票，与本案治疗无关，对北京大华旅店4张票据有异议，因为没有日期，证明不了是住院期间的住宿，对2015年1月22日在北京铁博商贸有限公司400元发票有异议，因不是住宿费用，对北京荣达昌旺旅馆发票600元有异议，因超出了国家每天住宿的标准。被告白春亮、陈成友对该住宿费票据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司质证意见是住宿费属于间接损失，保险公司不予赔偿。7.吉林正大司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告受伤伤残等级为八级。被告对该司法鉴定书均无异议。8.机动车辆保险单，证明吉C-6A0**号车在阳光保险股份有限公司四平中心支公司
投保了交强险和商业三者险，商业三者险金额为50万元，保险期间自2013年12月26日至2014年12月25日。阳光保险股份有限公司四平中心支公司对该保险单无异议。此外，被告呼群出示收据一张，证明原告住院期间已赔偿原告50000元。原告对该收据无异议。另原告承认白春亮已给付其5000元，对原告出示的双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、长春解放军208医院住院病历、医药费单据、诊断书、北京积水潭医院两次住院病历，医药费单据，诊断书、吉林正大司法鉴定中心司法鉴定书、机动车辆保险单，因各被告均无异议，故予以采信，对被告呼群出示的收据一张，因原告无异议，故予以采信。对原告提供的各医院门诊费票据45张，其中有北京新兴德胜连锁药房有限公司票据和吉林大药房西安大路连锁药店、通辽药店购药票据，被告呼群提出异议，认为在药店买的药，不能证明是治疗原告疾病，与本案不具有关联性，本院认为被告所提异议理由客观充分，对原告在药店购药的票价不予采信，对其余门诊票据予以采信，对原告提出的交通费除120救护车没有票据不予采信外，虽然被告呼群和阳光保险股份有限公司四平中心支公司有异议，但根据原告伤情及多次去外地治疗的客观情况，对该交通费票据予以采信。对原告出示的住宿费票据，因被告呼群有异议，认为2015年9月16日和17日在吉林的住宿费与原告治疗无关，对在沈阳住宿费票据有异议，不是正规发票，对北京大华旅店发票有异议，没有日期，证明不了是原告住院期间的住宿费用，本院认为，被告对上述住宿费用票据所提异议理由客观、充分，故对原告提供的在吉林住宿费票据、沈阳住宿费票据，北京大华旅店票据不予采信。对其余住宿费用票予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”第十六条规定“?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“????侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任
……”《中华人民共和国民法通则》第十四条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的发定代理人。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第159条规定“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任…….。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应予以赔偿。”第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》法释（2012）40号……在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任法认定和划分。”最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保险人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持。”据此，本案原告志强在乘坐被告呼群驾驶的摩托车行驶途中，发生交通事故致其受伤，在其请求各被告赔偿各项经济损失中，因原告系在校学生，故其主张赔偿误工费的损失无法律依据，对该项主张不予支持，对原告提出赔偿营养费的请求，因无遗嘱，不符合相关法律规定，亦不予支持。对原告在药店购药票据，因无主治医师建议，且不能证明该药品用于治疗原告疾病，对原告该项损失不予支持。对原告要求赔偿的交通费用，因其雇120救护车没有票据，故对该费用不予支持，对原告主张赔偿的住宿费用，因吉林省四平市悦然欧式商务连锁酒店二张住宿发票，时间不是在原告住院期间，故不予支持。对沈阳住宿票据三张，因不是正规发票，故不予支持。对北京大华旅店4张发票，因无日期，不能证明住宿的具体时间，故不予采信。对原告其余合理的诉讼请求本院予以支持。虽然被告白春亮驾驶的吉C-L19**号雅马哈125型两轮摩托车未投保交强险，但其应先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按其过错责任承担赔偿，鉴于白春亮在发生交通事故时属限制民事行为能力人，故其赔偿责任应由法定代理人承担。
综上所述，本院认为本案原告志强在乘坐被告呼群驾驶的摩托车行驶途中，发生交通事故致其受伤，并经吉林正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定志强此次损伤造成右上肢开放性损伤，右肘关节活动功能部分受限，构成八级伤残，对原告要求各被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理的经济损失本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第159条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十四条，最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》法释（2012）40号、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告志强医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元。共计人民币120000.00元。
二、被告白乌力吉图于判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告志强医疗费10000元、残疾赔偿金70100.00元。护理费58天×110元／天=6380.00元（2015年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准）交通费3224.50元、住宿费2520.00元、精神损害抚慰金9000.00元，共计101224.50元。
三、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后十日内，在商业三者险范围内赔偿原告志强医疗费169217.67元、住院伙食补助费58天×100元／天=5800.00元，合计人民币175017.67元的百分之十五，即人民币26252.65元。
四、被告胡群于判决生效后十日内，赔偿原告志强医疗费169217.67元、住院伙食补助费58天×100元／天=5800.00元，合计人民币175017.67元的百分之七十，即人民币122512.36元（含已先期赔偿的5万元）。
五、被告白乌力吉图于判决生效后十日内，赔偿原告志强医疗费169217.67元、住院伙食补助费58天×100元／天=5800.00元，合计人民币175017.67元的百分之十五，即人民币26252.65元（含已赔偿的5000元）。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3668元，其他诉讼费1500元，被告呼群承担3618元，被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司承担775元，被告白乌力吉图承担775元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按本判决制定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：安继双
审 判 员 ：刘晓楠
人民陪审员 ：单凯英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 ：孙金国