湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂郧县民一初字第01341号
原告朱保，男，1951年6月4日出生，汉族，农村居民。
委托代理人朱玉芳（系朱保女儿），37岁。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。
委托代理人康国社，郧县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。
被告吴明辉，男，1958年1月20日出生，汉族，城镇居民。
被告胡玉英，女，1940年7月16日出生，汉族，城镇居民。
上列二被告委托代理人尹运明，江西钧略律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
负责人钟浩，该公司总经理。
委托代理人周宏伟，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。
原告朱保诉被告吴明辉、胡玉英、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月30日立案受理后，依法组成由审判员何朝云担任审判长，审判员刘天光、皮志广参加的合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱保的委托代理人朱玉芳、康国社，被告吴明辉、胡玉英的委托代理人尹运明，被告人民财保吉安市分公司的委托代周宏伟到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告朱保诉称：2012年1月5日18时42分，被告吴明辉驾驶赣D×××××号小型普通客车，由江西省往湖北省郧县方向行驶，行至209国道郧县柳陂镇拨叉厂路口段，与在人行道横道上行走的我发生碰撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。此事故经郧县公安局交通警察大队认定，吴明辉负事故的全部责任。因被告胡玉英系赣D×××××号小型普通客车所有权人，且该车又在被告人民财保吉安市分公司投有“交强险”和“商业险”。故，请求依法判令被告吴明辉和胡玉英相互连带赔偿我医疗费147416.53元、住院伙食补助费14050元、护理费28100元、误工费64600元、营养费14050元、交通费490元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金113918.80元、停车费390元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费1300元，共计404315.33元（变更后的诉讼请求数额），扣除已付30000元，实际尚应支付374315.33元；被告人民财保吉安市分公司在赣D×××××号客车所投保的“交强险”和“商业险”限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告方承担。
被告吴明辉、胡玉英辩称：我方的事故车辆已经投保了“交强险”和“商业险”，原告因此次交通事故的损失应由保险公司在保险范围内承担；原告年满60周岁，已达法定退休年龄，不存在误工损失，其不应主张误工费；原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费及精神损害抚慰金计算标准过高，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。另，发生交通事故时我方已支付原告32000元用于治疗。
被告人民财保吉安市分公司辩称：我公司根据庭审查明的基本事实，按照法律规定和保险合同的约定承担相应的保险责任，但我公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用；原告诉请的相关损失缺乏事实和法律依据，同意被告吴明辉和胡玉英关于具体损失的答辩意见。
经审理查明：2012年1月5日18时42分，被告胡玉英雇请的司机即被告吴明辉驾驶胡玉英所有的赣D×××××号小型普通客车，由江西省往湖北省郧县方向行驶，行至209国道郧县柳陂镇原华阳拨叉厂路口路段，与行走在人行横道上的原告朱保发生碰撞，造成车辆受损、朱保受伤的交通事故。2012年1月16日，郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2012）第0112005号道路交通事故认定书认定，吴明辉负事故的全部责任，朱保无事故责任。朱保伤后当日即被送入十堰市太和医院抢救治疗了15天，支付医疗费119690.65元。入院诊断：左顶部头皮血肿，头皮裂伤；两侧创伤性湿肺，右侧5～8肋骨骨折；两侧耻骨上下支、骶骨骨折，左跟骨骨折；尿道损伤；入院后行膀胱穿刺造瘘，预防感染、营养神经等对症治疗。2012年1月13日行骶骨骨折切开复位骶管减压植骨内固定术和骨盆骨折外固定架固定术，2012年1月20日出院并转入郧县城关镇卫生院继续治疗至6月30日出院，共住院163天，期间于3月15日拨出骨盆外固定，3个月后行尿道重度狭窄切除成形手术，支付医疗费21926.57元，另在十堰市人民医院门诊检查累计支付检查费用595.90元。朱保从郧县城关镇卫生院出院时，医嘱：继续定期行尿道扩张（15日1次）治疗，预防尿道狭窄；定期复查，不适随诊。2012年7月10日至10月22日，朱保因尿道重度狭窄成形术后排尿困难又在郧县城关镇卫生院住院治疗111天，支付医疗费5203.41元（含医疗材料费3000元）。出院诊断：加强营养，注意休息，必要时定期行尿道扩张，定期复查，不适随诊。朱保三次住院累计288天，由其子女轮留护理，共计支付医疗费147416.53元（其中吴明辉和胡玉英垫付了32000元）及交通费490元。另外，朱保于2012年1月17日提出诉前保全申请，本院据此依法扣押了胡玉英所有的肇事车辆赣D×××××号普通客车，为此朱保支付停车场停车费390元。
2012年10月15日，湖北医药学院法医司法鉴定所依朱保委托作出“湖法鉴（2012）临意鉴字第517号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱保因交通事故致尿道损伤遗留尿道膜部严重狭窄评定为八级伤残，右侧4根肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费（骶骨内固定物取出术）约需人民币10000元。为此，朱保支付鉴定费1300元。本案诉讼过程中，被告人民财保吉安市分公司对上述司法鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院遂委托郧西鸿展法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2013年4月12日作出郧西鸿展司法鉴定所（2013）36鉴定字第16号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：朱保因交通事故致尿道损伤残疾程度为八级，致右侧肋骨骨折残疾程度为十级；住院期间存在有不合理治疗用药，其不合理用药共计人民币178.38元。为此，人民财保吉安市分公司支付重新鉴定费3000元，朱保支付交通费410元。2013年3月9日，人民财保吉安市分公司对该鉴定意见提出书面质证意见，其对该鉴定意见无异议。
另查明：2012年1月9日，胡玉英为其所有的赣D×××××号普通客车在人民财保吉安市分公司投保了“交强险”和“商业险”，保险期间均自2012年1月12日0时起至2013年1月11日24时止；“交强险”的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额依次为110000元和10000元，“商业险”赔偿限额为150000元（附加有不计免赔）。
本院认为：本案交通事故，已经交警部门认定，被告吴明辉负事故的全部责任，原告朱保无事故责任。因各方当事人对该认定结论无异议，本院依法予以采信。关于朱保因本案交通事故受伤致残所产生的各项损失范围和责任承担问题，本院分析评判如下：
首先，公民的身体健康权受到法律保护。朱保因本案交通事故受伤致残，其对该事故发生又无责任，则当然有权主张请侵权人承担侵权责任，但其部分诉讼请求计算标准或者数额过高，本院根据相关法律和司法解释规定，参照2012年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，并结合本案查明的案件事实，依法据实认定朱保因本案交通事故受伤致残所产生的各项经济损失如下：医疗费147416.53元（含吴明辉和胡玉英已垫付的32000元），住院伙食补助费4320元（15元／天×288天），护理费16922.88元（21448元／年÷356元×288天），营养费4320元（15元／天×288天），残疾赔偿金113918.80元（18374元／年×20年×31%），后续治疗费10000元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金10000元，交通费410元，停车费390元，共计308998.21元。
其次，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担侵权责任。本案事故，已经郧县公安局交通警察大队认定属于道路交通事故，被告胡玉英雇请的司机吴明辉负该交通事故的全部责任，原告朱保无事故责任。因此，胡玉英应当对朱保的损害承担侵权责任。我国法律规定：同时投保“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因胡玉英为其所有的肇事车辆赣D×××××号普通客车在人民财保吉安分公司投保有“交强险”和“商业险”，因此，朱保因本案交通事故受伤致残所产生的各项经济损失308998.21元，应先由人民财保吉安分公司在其为赣D×××××号普通客车承保的“交强险”责任限额范围内赔偿120000元，再由该保险公司在其赣D×××××号普通客车承保的“商业险”责任限额范围内赔偿150000元，其余经济损失38998.21元（308998.21元－120000元－150000元），由胡玉英予以赔偿，从中扣减其已垫付的32000元，实际尚应在赔付6998.21元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司于本判决生效后十日内在其为赣DXXX**号普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险和“直通车”机动车（商业）保险中的第三者责任险责任限额范围内分别赔偿原告朱保经济损失120000元和150000元，合计270000元。
二、被告吴明辉于本判决生效后十日内赔偿原告朱保经济损失38998.21元，从中扣减其已垫付的医疗费32000元，实际尚应再赔付6998.21元。
三、驳回原告朱保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321和诉前财产保全费1500元，共计3821元，原告朱保负担800元，被告胡玉英负担3021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费2321元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收汇缴结算户，开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户17-245601040000333。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 何朝云
审判员 刘天光
审判员 皮志广
二〇一三年十二月二十六日
书记员 徐卓威