上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初16553号
原告：朱某某，女，1988年1月18日生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人：王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。
被告：魏某1，男，1985年7月4日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。
原告朱某某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人王诗沁、被告魏某1及其委托代理人崔世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2009年相识恋爱，2011年8月16日登记结婚，2012年9月19日生育一子魏某2。婚初夫妻感情尚可，但自儿子出生后，被告就对家庭极其不负责任，经常和原告争吵，从2015年起被告甚至经常夜不归宿，并在外与异性开房过夜，原告多次好言相劝，均无果，甚至无故殴打原告。原告于2016年3月携儿子回娘家居住，并于2016年12月向法院起诉离婚，因被告不同意离婚并表示愿意担负家庭责任修补双方感情，原告于2017年1月撤诉。后被告并未遵守承诺，丝毫无改善夫妻感情的诚意，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告起诉来院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子魏某2随原告共同生活，被告每月支付孩子抚育费人民币(以下币种均为人民币)3,000元；3、被告支付原告自2016年10月至今的抚育费36,000元；4、依法分割原、被告双方夫妻共同财产。婚后原告为被告购买男士名表一块，要求手表归被告所有，由被告支付原告相应折价款。
被告魏某1辩称，同意离婚，同意婚生子魏某2随原告共同生活，但被告目前无业，无法承担每月3,000元的抚育费，也不同意支付2016年10月至今的抚育费，原告携儿子于2016年6月回娘家居住以来，每个周末被告父母都会将孩子接回照顾，平时孩子的费用被告和被告父母也是支出的。2017年7月22日，原告带着家人把夫妻双方的值钱财物都带走了，其中包括铂金项链一根、白金钻石挂件一个、白金项链一根、铂金钻戒一个、白金钻石挂件一个、铂金钻石挂件一个、白金项链一根、千足金对戒2对、千足金手链一根，都是被告婚前购买用于结婚的，要求分割。被告多次开房是由于工作需要给他人开的，并非与他人存在不正当关系。原、被告婚后原告确实给被告购买了一块名表，但现不在被告处，都被原告拿走了。原告名下牌号为沪A9XX**别克小型轿车一辆，车辆系原告婚前购买，但沪A9XX**的机动车牌照系婚后拍到，登记在原告名下，应属于夫妻共同财产。
审理中，原告表示：被告虽于2017年2月与其公司解除劳动关系，但目前已有新工作，且即使被告目前无业，但被告的劳动技能并未丧失，原告主张每月3,000元的孩子抚育费是合理的；其于2017年7月22日回被告处是拿回原告的衣物，但没有拿走被告所述的首饰，被告所述的首饰不在原告处，手表也不在原告处；沪A9XX**别克小型轿车车辆情况属实，但婚前就已经开始拍牌，只是在登记结婚当月才拍到牌照，但牌照费用系原告父亲支付，系原告父亲赠与给原告个人的。
经审理查明，原、被告于2009年相识恋爱，2011年8月16日登记结婚，2012年9月19日生育一子魏某2。婚后双方为生活琐事发生矛盾。原告曾于2016年12月向法院起诉离婚，2017年1月原告撤诉。目前原、被告婚生子魏某2随原告共同生活。原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
2011年8月14日，原告购入别克牌小型轿车一辆(车辆识别代号LSGGA54Y7BH249932)；8月20日，原告拍得沪牌机动车牌照，牌号为沪A9XX**，登记于原告名下；8月21日，原告父亲支付牌照款。审理中，被告表示其并不清楚车款和牌照款是谁支付的，但该机动车牌照在原、被告婚后取得，应属于婚后共同财产。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、验伤通知单、汽车销售合同、私车额度发票及银行签购单等及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，一、关于婚姻问题。鉴于原、被告双方均无和好意愿，被告同意离婚，可以认定双方感情确已破裂，故原告提出离婚的诉请，本院予以准许。二、关于孩子的抚育问题。双方所生子魏某2尚未成年，在原、被告分居后，魏某2一直随原告共同生活，其居住及生长环境在原告及其家人处，故本院从有利于孩子健康成长角度出发，结合孩子目前主要的生活环境等因素，确定双方所生之子魏某2由原告抚育为妥。父母对子女有抚育教育的义务，对于分居期间儿子抚育费，被告虽辩称其支付过，但未提供相关支付的证据，故根据原、被告分居期间收入情况、儿子抚育教育实际等因素综合考量，结合原、被告双方陈述意见，本院酌情确定由被告支付儿子自2016年10月起至2017年10月期间的抚育费合计19,500元。离婚后的子女抚育费，本院结合原告意见及其经济能力、孩子今后实际生活教育需要、社会综合消费水平发展等因素，酌情确定被告每月支付儿子魏某2抚育费1,500元，至魏某2年满18周岁时止。三、关于探视权问题。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。探望的方式、时间均应当有利于儿子的身心健康，故本院根据本案实际情况酌情确定原告的探望时间为每两周探望一次，每次上午9时至下午19时为宜。四、关于夫妻共同财产问题。对于牌号为沪A9XX**别克小型轿车一辆，车辆购于原、被告婚前，属于原告婚前个人财产，沪A9XX**机动车牌照虽于原、被告登记结婚后取得，但该机动车牌照之价款由原告父亲支付，被告又表示其不清楚牌照款是谁支付的，显然被告未收到原告父亲对原、被告两人共同赠与的意思表示，故本院认定沪A9XX**机动车牌照系原告父亲对原告个人的赠与，系原告一方的个人财产。另外，原告称原、被告婚后购买的名表在被告处，但被告否认在被告处，因手表目前去向和价值均不明，故在本案中不予处理；被告称原告于2017年7月22日回本区月城路XXX弄XXX号XXX室房屋拿走被告婚前购买的金银首饰，但未能提供充分的证据予以佐证，本院难以采信。对于上述原、被告主张的财产，在今后有新的证据时，原、被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告魏某1离婚；
二、婚生子魏某2随原告朱某某共同生活，被告魏某1自2017年11月起每月支付抚育费人民币1,500元至魏某2年满18周岁时止；
三、被告魏某1自本判决生效之日起每月探视魏某2两次，即被告魏某1于每月双周周六上午9时至朱某某处(或双方协商一致的其他地点)领出魏某2行使探望权，并于当日下午19时前将魏某2送还至朱某某处，原告朱某某有协助被告魏某1实施探望权的义务，至魏某2年满18周岁时止；
四、被告魏某1于本判决生效后十日内一次性补付原告朱某某儿子抚育费人民币19,500元(自2016年10月至2017年10月止，每月按照人民币1,500元计算)；
五、牌号为沪A9XX**的别克小型轿车一辆(含牌照)归原告朱某某所有。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原、被告各负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。