天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0111刑初411号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某1，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
委托代理人王淑寅，男，1962年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。
附带民事诉讼原告人邹某，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
委托代理人王淑寅，男，1962年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。
附带民事诉讼原告人王某1，女，2013年3月14日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
法定代理人王某2，男，1987年2月6日出生，汉族，住同上，与附带民事诉讼原告人王某1系父女关系。
委托代理人张盼成，天津桑榆律师事务所律师。
被告人张亚辉，男，1990年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省宁津县。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月14日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人暨委托代理人王进，天津卓茂律师事务所律师。
辩护人孙申朝，天津卓茂律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所天津市河北区。
统一社会信用代码。
负责人郭军宏，该公司总经理。
委托代理人刘爽，该公司员工。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人张亚辉犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月18日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、邹某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某1、邹某及其共同委托代理人王淑寅，附带民事诉讼原告人王某1的法定代理人王某2及其委托代理人张盼成，被害人曹某，被告人张亚辉及其辩护人暨委托代理人王进、辩护人孙申朝，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称中国大地保险）的委托代理人刘爽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年11月13日20时50分左右，被告人张亚辉在因酒驾暂扣驾驶证期间，酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××号白色“长安”牌小客车，沿天津市西青区由东向西行驶至发电厂门前时，其车辆前部与前方顺行的被害人高某2骑行的电动自行车后部接触后又与前方顺行行驶的被害人曹某驾驶的载有被害人王某1、方某、肖某的牌照号为津Ｎ×××××号白色“丰田”牌小客车后部相撞，造成被害人高某2死亡，曹某、方某、肖某、王某1受伤及各方车辆受损的交通事故。后被告人张亚辉在事故现场被民警抓获到案。经鉴定：被告人张亚辉血液中乙醇含量为306.6mg／100mL；被害人王某1的损伤程度已构成重伤二级。经交通管理部门认定，被告人张亚辉承担事故全部责任。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张亚辉犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人高某1、邹某诉称：要求附带民事诉讼被告人中国大地保险赔偿其死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、殡葬服务费8000元、误工费13776元、交通费9000元、精神损害抚慰金50000元，共计513886元。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：要求附带民事诉讼被告人中国大地保险赔偿其医疗费158900.64元、护理费112548.24元、营养费8220元、住院伙食补助费16700元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元，共计327768.84元。因目前尚在住院治疗，上述费用为截止到诉时已经发生的费用，就后续治疗费、伤残赔偿金及其它费用等另行提起诉讼。
被告人张亚辉供认上述指控的事实，未辩解。
辩护人认为：1.被告人张亚辉在未被采取强制措施时主动向公安机关投案，对犯罪事实如实供述，具有自首情节；2.被告人张亚辉积极赔偿被害人家属的损失，并且已经取得被害人家属的谅解；3.被告人张亚辉家庭困难，一贯表现良好，故建议法庭对被告人张亚辉适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国大地保险辩称：同意在交强险范围内垫付12万元赔偿被害人，并且保留向张亚辉的追偿权，拒绝赔偿商业三者险，被告人张亚辉的行为醉酒无证驾驶属于禁止性行为，而且是在明确提示张亚辉之后，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2016年11月13日20时50分左右，被告人张亚辉在因酒驾暂扣驾驶证期间，酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××号白色“长安”牌小客车，沿天津市西青区北侧辅道由东向西行驶至发电厂门前时，其车辆前部与前方顺行的被害人高某2骑行的电动自行车后部接触后，被告人张亚辉车辆前部又撞击前方顺行行驶的被害人曹某驾驶的载有被害人王某1、方某、肖某的牌照号为津Ｎ×××××号白色“丰田”牌小客车后部，造成被害人高某2死亡，曹某、方某、肖某、王某1受伤及各方车辆受损的交通事故。后被告人张亚辉在事故现场被民警抓获到案。经检测，被告人张亚辉血液中乙醇含量为306.6mg／100mL，属醉酒驾驶。经鉴定，被害人王某1的损伤程度已构成重伤二级。经交通管理部门认定，被告人张亚辉承担事故全部责任；高某2、曹某、方某、王某1、肖某不承担事故责任。
另查，被告人张亚辉于2016年8月16日21时13分，在中北大道与万卉路交口实施饮酒后驾驶机动车的行为，被天津市公安交通管理局西青支队处罚款1800元及暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。
又查，被告人张亚辉驾驶的牌照号为津Ｊ×××××号“长安”牌小客车车辆登记所有人为被告人张亚辉。该车在附带民事诉讼被告人中国大地保险投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险且投保不计免赔。此次事故发生在保险期间。附带民事诉讼被告人中国大地保险在事故中将交强险120000元已交到法院保管款账户。
再查，被害人高某2出生于1996年2月20日，户别系农业户口。高某2的父母为附带民事诉讼原告人高某1、邹某。主张死亡赔偿金和丧葬费按国家新标准计算分别为401520元和31590元。主张殡葬服务费为8000元，并提交天津市殡葬服务收费专用收据1张。误工费主张父母二人，按照居民服务业标准每人计算60天，共计13776元。交通费主张9000元，没有证据。精神损害抚慰金主张50000元。
附带民事诉讼原告人王某1出生于2013年3月14日，户别系农业户口。事故发生后，王某1即于2016年11月13日至2016年12月8日在天津市儿童医院住院治疗25天，花费住院医疗费为55564.75元。诊断为：1.右颞顶部及左侧顶叶脑挫裂伤；2.脑室内积血；3.蛛网膜下腔出血；4.双侧顶骨骨折；5.头皮软组织广泛肿胀，左侧肾盂增宽。2016年12月8日至2016年12月31日在天津市儿童医院住院24天，花费医药费18424.42元，诊断为：1.脑外伤（恢复期）；2.左侧肾盂增宽；3.化脓性扁桃体炎。2017年1月1日至2017年1月24日在天津市儿童医院住院23天，花费医药费15737.21元。2017年2月6日至2017年4月14日在天津市儿童医院住院治疗67天，花费医药费44356.7元，诊断为：1.脑外伤（恢复期）；左上肢神经源性损害；3.左侧肾盂增宽。2017年5月19日至2017年6月16日在天津市儿童医院住院28天，花费医药费18806.23元，诊断为：1.脑外伤（恢复期）；左上肢神经源性损害；3.喉炎。住院伙食补助费主张167天，每天100元，共计16700元。天津市儿童医院门诊费用为5511.33元，天津市急救中心费用为500元。护理费主张父母二人，按照农林牧渔标准计算，护理期间为从2016年11月13日至2017年7月31日，共计112548.24元，没有提交证据。营养费从2016年11月13日至2017年7月31日，每天30元，计8220元。交通费主张5000元，没有票据。精神损害抚慰金主张30000元。
被告人张亚辉自愿在保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人高某1、邹某、王某1经济损失，三附带民事诉讼原告人已对被告人张亚辉表示谅解。
上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人曹某、方某陈述，证实事故发生经过。
2.证人高某1证言，证实被害人高某2家庭情况。
3.证人孙某证言，证实其乘坐被告人张亚辉车辆发生交通事故情况。
4.证人史某证言，证实其在发电厂门前看见一起交通事故并拨打110报警情况。
5.辨认笔录，证实孙某辨认出张亚辉是2016年11月13日在发电厂门前白色面包车的驾驶员。
6.指认笔录，证实史某指认出张亚辉是2016年11月13日在发电厂门前白色面包车的驾驶员。
7.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故现场勘查情况。
8.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事实车辆被扣留情况。
9.鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实张亚辉、曹某、高某2血液中乙醇成份检验情况。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ｊ×××××“长安”牌小型普通客车、津Ｎ×××××“丰田”牌小型轿车因本次事故导致部分机件损坏，不能对其安全性能进行检验；都市风牌电动二轮车定型为电动自行车，属于非机动车范围；津Ｊ×××××“长安”牌小型普通客车前部与都市风牌电动二轮车后部接触发生碰撞。津Ｊ×××××“长安”牌小型普通客车前部与津Ｎ×××××“丰田”牌小型轿车后部接触发生碰撞。事故发生时，都市风牌电动二轮车由东向西行驶，处于被骑行状态。津Ｎ×××××“丰田”牌小型轿车事故时由东向西行驶。天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定补充意见书，证实高某2符合钝性外力致颅脑损伤死亡；依据补充材料，王某1之损伤为重伤二级。
10.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
11.书证，证实案件来源，被告人张亚辉到案经过。本案有关情况说明。
12.驾驶证、车辆手续、机动车保险单等，证实被告人张亚辉和被害人曹某的驾驶车辆信息、投保情况及驾驶资格。
13.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人张亚辉于2016年8月26日因饮酒后驾驶机动车被处罚款和暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚情况。
14.居民死亡医学证明（推断）书等，证实被害人高某2伤情等情况。
15.户籍证明等，证实被告人张亚辉出生日期及无前科情况，被害人高某2的家庭户籍证明，被害人王某1户籍情况。
16.110报警单，证实有关人员报警等情况。
17.协议、谅解书及收条等，证实被告人张亚辉民事赔偿情况。
18被告人张亚辉供述，证实本案经过。
19.中国工商银行网上银行电子回单，证实中国大地保险支付120000元的情况。
20.被害人提供的户籍证明及票据等，证实损失情况。
本院认为，被告人张亚辉在驾驶证暂扣期间醉酒在道路上驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通运输管理法规，造成被害人高某2死亡、王某1重伤二级的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张亚辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人张亚辉积极赔偿被害人以及被害人家属经济损失，已取得被害人以及家属的谅解，可酌情从轻处罚。故辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼被告人中国大地保险在交强险范围内垫付12万元赔偿被害人，保留向张亚辉的追偿权，属另一法律关系，应另行起诉；因被告人张亚辉醉酒无证驾驶属于禁止性行为，而且是在明确提示张亚辉之后，拒绝赔偿商业三者险，因中国大地保险商业三者保险合同对于无证驾驶、醉驾等法律、行政法规所禁止的情形约定免责的，保险人没有举证证明其对此已充分履行提示义务，故对中国大地保险该项答辩意见，本院不予采信。事故车辆在事发时已在中国大地保险投保交强险和商业三者险，故侵权人应负的赔偿责任先由中国大地保险在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由中国大地保险在商业三者险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某1主张医疗费按提供票据计赔；主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；营养费按照其主张天数和标准，应为7830元；主张护理费护理人员原则上为一人，考虑被害人为未成年人由亲属护理符合情理及客观情况，结合被害人伤情，本院确定为二人护理，因其提供的证据没有达到证据标准，故参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准，按167天2人计算，计38359.67元；交通费酌定为2000元；精神损害抚慰金因超出法律规定赔偿范围，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人高某1、邹某主张死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年为401520元，根据其提供的证据，本院予以支持；丧葬费依法认定为31590元；误工费参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准，按10天2人计算，计2296.99元；交通费酌定为1500元；精神损害慰抚金因超出法律规定赔偿范围，本院不予支持。
中国大地保险中交强险死亡伤残项下，结合附带民事诉讼原告人高某1、邹某、王某1现实际发生的经济损失情况，本院酌情确定附带民事诉讼原告人高某1、邹某在交强险限额内使用80000元；附带民事诉讼原告人王某1在交强险限额内使用30000元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十条第一、三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张亚辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年12月12日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、邹某的死亡赔偿金80000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1护理费30000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费10000元，合计120000元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、邹某的死亡赔偿金321520元、丧葬费31590元、误工费2296.99元、交通费1500元，计356906.99元。
四、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费148900.64元、住院伙食补助费16700元、护理费8359.67元、营养费7830元、交通费2000元，计183790.31元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
五、驳回诸附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 高爱武
人民陪审员 李书刚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险和保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国保险法》：
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。