黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终5839号
上诉人（原审被告、反诉原告）：李令河，男，1958年2月17日出生，汉族，哈尔滨市道外区水泥路街道办事处干部，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩英柱，男，1971年11月26日出生，汉族，哈尔滨中顺出租汽车有限公司司机，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：宋铁成，男，1983年4月8日出生，汉族，新视角文化学校辅导教师，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。
负责人：宋东胜，该公司总经理。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人：赵宏宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。
上诉人李令河因与被上诉人韩英柱、宋铁成、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人李令河、被上诉人韩英柱、被上诉人宋铁成、被上诉人中国人保公司的委托诉讼代理人王铁志到庭参加诉讼。被上诉人华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李令河上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院2017年2月25日作出的（2016）黑O1**民初6001号民事判决，依法改判。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。本案中存在二起交通事故，第一起事故与李令河无关，一审判决没有将两起事故分开审理，而是将两起事故一起审理，一审判决李令河承担两起事故的主要责任不公正，也与查明的事实不相符。二、保险公司应承担二次赔偿责任，一审判决保险公司只承担一次赔偿责任错误，加大了李令河的赔偿责任。二审庭审中李令河主张本案应按一审法院在审理宋铁成提起诉讼的另案（2016）黑0110民初2373号民事判决确定的责任比例，由其承担50%责任。二审庭审中李令河上诉主张一审法院在计算交强险赔付数额时存在按责任比例划分的错误。
韩英柱、宋铁成及中国人保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
华安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
韩英柱向一审法院起诉请求：宋铁成、李令河及华安保险公司支付韩英柱修车费4800元、停车费560元、营运损失费5776元（304元/天×19天）。李令河反诉请求：韩英柱、宋铁成、华安保险公司、中国人保公司支付李令河在交通事故中的费用，包括定损拆解费500元、修车费4200元、停车费560元，合计5260元的60%即3156元。
一审法院认定事实：2016年2月19日8时40分，宋铁成驾驶自有的黑Ａ×××××长安牌面包车在哈尔滨市香坊区化工路由南向北行驶至化企街时，将前方等信号的案外人宋运君驾驶的黑Ａ×××××号捷达牌轿车（所有人系哈尔滨中顺出租汽车有限公司，韩英柱系该车承包人）追尾，造成两车损坏的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定宋铁成承担事故的全部责任，宋运君不承担事故责任。同日8时50分，李令河驾驶自有的黑Ａ×××××号捷达牌轿车，与宋铁成和宋运君驾驶的车辆追尾相撞，导致宋铁成在车下被撞伤及三车损坏的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定李令河承担事故的主要责任，宋铁成和宋运君承担事故的次要责任。宋铁成的黑Ａ×××××在华安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额10万元并保有不计免赔）。李令河的黑Ａ×××××号捷达牌轿车在华安保险公司投保交强险。韩英柱承包的黑Ａ×××××号捷达牌轿车在中国人保公司投有交强险及商业三者险（保险金额5万元，未保不计免赔）。哈尔滨中顺出租汽车有限公司表示黑Ａ×××××承包人系韩英柱，其交通事故中经济与法律责任均由承包人自行承担，与公司无关。韩英柱为此支付修车费4800元、停车费560元，其受损车辆停运19天（含修车5天，被扣14天）。李令河为此支付修车费4200元、存车费560元、定损拆解费500元。宋铁成曾诉请李令河、宋运君及华安保险公司、中国人保公司赔偿其人身损害及财产损失，法院判决中国人保公司在交强险财产损失项下赔偿宋铁成修车费1000元、在商业三者险项下赔偿宋铁成修车费513元，华安保险公司在交强险损失限额内赔偿宋铁成修车费1000元。一审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，经依法审查，具有证明力。斟酌本案具体情况，对于韩英柱的诉讼请求，李令河承担其中的70％，宋铁成承担20％，剩余10％由韩英柱自行承担；在李令河的反诉请求中，李令河自负其中的70％，宋铁成、韩英柱各负担15％为宜。在具体的赔偿数额方面，韩英柱4800元的修车费，李令河承担70％即3360元，其中1000元由华安保险公司在交强险财产损失限额内赔付，余款2360元由李令河负担；宋铁成承担20％即960元，由华安保险公司在交强险财产损失限额内赔付；韩英柱自行负担480元；韩英柱支付的停车费560元，李令河承担70％即392元，宋铁成承担20％即112元，韩英柱自行负担56元；韩英柱请求的每天304元的营运损失，符合本地区出租汽车行业标准，予以支持，故韩英柱请求的营运损失5776元（304元/天×19天），李令河承担70％即4043.20元，宋铁成承担20％即1155.20元，韩英柱自行承担577.60元。在李令河的反诉请求中，其修车款4200元，宋铁成和韩英柱各承担15％即630元，宋铁成应付的630元可由华安保险公司在交强险财产损失限额内赔付，韩英柱的630元可由中国人保公司在交强险财产损失限额内赔付，李令河自行承担2940元；停车费560元、定损拆解费500元，共计1060元，宋铁成和韩英柱各承担15％即159元，李令河自行承担742元。判决：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，于交强险财产损失赔偿限额项下赔付韩英柱修车费1960元（1000元+960元）；二、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，于交强险财产损失赔偿限额项下赔付李令河630元；三、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内，于交强险财产损失赔偿限额项下赔付李令河630元；四、李令河于本判决生效之日起十日内，赔偿韩英柱6795.20元（2360元+392元+4043.20元）；五、宋铁成于本判决生效之日起十日内，赔偿韩英柱1267.20元（112元+1155.20元）；六、韩英柱于本判决生效之日起十日内，赔偿李令河159元；七、宋铁成于本判决生效之日起十日内，赔偿李令河159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李令河负担35元，宋铁成负担10元，韩英柱负担5元；反诉费50元，由李令河负担35元，宋铁成负担7.5元，韩英柱负担7.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。另认定，2016年3月23日，宋铁成就此次交通事故另案提起诉讼，哈尔滨市香坊区人民法院经审理于2016年10月31日作出（2016）黑0110民初2373号民事判决（判决已发生法律效力），确定李令河应承担50%责任、哈尔滨中顺出租汽车有限公司（韩英柱承包、宋运君驾驶的黑Ａ×××××号捷达车辆的所有人）承担20%责任，宋铁成承担30%责任。
本院认为，本案中经交警部门责任认定，第一起交通事故宋铁成承担事故的全部责任，韩英柱承包的车辆的驾驶员宋运君不承担事故责任，第二起交通事故李令河承担事故的主要责任，宋铁成承担事故的次要责任，韩英柱承包车辆的驾驶员宋运君承担事故的次要责任。该责任认定具有证据效力，本院予以确认。此次交通事故，交警部门在对车辆损失鉴定时没有对第一起事故的损失数额进行鉴定，一审判决根据本案情况认定“对于韩英柱的诉讼请求，李令河承担其中的70％，宋铁成承担20％，剩余10％由韩英柱自行承担；在李令河的反诉请求中，李令河自负其中的70％，宋铁成、韩英柱各负担15％”无不当，本院予以确认。另，一审判决在计算交强险财产损失赔偿限额时存在按责任划分赔偿金额的错误之处，本院予以纠正。本案的具体赔偿数额为，韩英柱4800元的修车费，由宋铁成、李令河车辆投保的华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内分别赔付1000元，余款2800元，李令河承担70％为1960元，宋铁成承担20％为560元，由华安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付，韩英柱自行承担10%为280元；韩英柱支付的停车费560元，李令河承担70％为392元，宋铁成承担20％为112元，韩英柱自行承担10%为56元；韩英柱请求的每天304元的车辆营运损失5776元（304元/天×19天），由李令河承担70％为4043.20元，宋铁成承担20％为1155.20元，韩英柱自行承担10%为577.60元。李令河的反诉请求的修车款4200元，由韩英柱、宋铁成车辆投保的中国人保公司、华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内分别赔付1000元，余款2200元，韩英柱、宋铁成各承担15％为330元，由中国人保公司在商业三者险限额内扣除5%免赔部分后赔付313.50元，韩英柱承担16.50元，华安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付330元，李令河自行承担70%为1540元；停车费560元、定损拆解费500元，共计1060元，韩英柱、宋铁成各承担15％为159元，李令河自行承担742元。
综上所述，李令河的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6001号民事判决；
二、本判决生效之日起十日内，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××××和黑Ａ×××××车辆的交强险财产损失赔偿限额项下赔付韩英柱修车费2000元（黑Ａ×××××车辆1000元+黑Ａ×××××车辆1000元），在黑Ａ×××××车辆的商业三者险限额内赔付韩英柱修车费560元；
三、本判决生效之日起十日内，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××××车辆的交强险财产损失赔偿限额项下赔付李令河修车费1000元，在商业三者险限额内赔付李令河修车费330元；
四、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑Ａ×××××车辆的交强险财产损失赔偿限额项下赔付李令河修车费1000元，在商业三者险限额内赔付李令河修车费313.50元；
五、本判决生效之日起十日内，李令河赔偿韩英柱6395.20元（修车费1960元+停车费392元+停运费4043.20元）；
六、本判决生效之日起十日内，宋铁成赔偿韩英柱1267.20元（停车费112元+停运费1155.20元）；
七、本判决生效之日起十日内，韩英柱赔偿李令河175.50元（修车费16.50元+停车费、定损拆解费159元）；
八、本判决生效之日起十日内，宋铁成赔偿李令河159元（停车费、定损拆解费）；
九、驳回韩英柱的其他诉讼请求；
十、驳回李令河的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由李令河负担35元，宋铁成负担10元，韩英柱负担5元；反诉费50元，由李令河负担35元，宋铁成、韩英柱分别负担7.50元。二审案件受理费50元，由李令河负担35元，宋铁成、韩英柱分别负担7.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
审 判 员 刘 春
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 张恭允
书 记 员 张春天