福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2938号
原告：泉州佰晟轻纺有限公司，住所地：泉州市丰泽区。
法定代表人：黄荣杰，总经理。
委托诉讼代理人：苏小平、颜东晓，福建中言律师事务所律师。
被告：泉州市三剑户外用品有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县。
法定代表人：张俊杰，总经理。
被告：张俊杰，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：张志明，男，1965年6月28日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告泉州佰晟轻纺有限公司（下称佰晟轻纺公司）与被告泉州市三剑户外用品有限公司(下称三剑户外公司)、张俊杰、张志明买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佰晟轻纺公司的委托诉讼代理人苏小平、颜东晓到庭参加诉讼，被告三剑户外公司、张俊杰、张志明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佰晟轻纺公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告三剑户外公司立即支付原告货款人民币255740.2元及资金占用期间的利息损失（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。二、判令被告张俊杰、张志明对本案货款承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的资金占用期间的利息损失（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告三剑户外公司因经营需要多次向原告购买布料，于2017年6月7日与原告进行结算，确认截止当日尚欠原告货款255740.2元，承诺于2017年12月30日前还清，并出具欠条一份交给原告收执。被告张俊杰作为自然人独资公司的股东，在未能证明其个人财产独立于公司财产的情况下，存在人格混同的情形，其应对该笔货款承担连带清偿责任。被告张志明作为本案货款的担保人，自愿在欠条上载明担保意思并签名，其对该笔货款应当承担连带清偿责任。此后，被告未能自觉履行付款义务，经原告多次催讨未果。
被告三剑户外公司、张俊杰、张志明未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照1份，以此证明原告的诉讼主体资格和经营范围。证据2即被告三剑户外公司企业信用信息公示表1份，以此证明被告的基本信息及诉讼主体资格，被告张俊杰系被告三剑户外公司唯一的自然人股东。证据3即欠条1份，以此证明被告三剑户外公司于2017年6月7日与原告进行结算，确认尚欠原告货款255740.2元，并承诺于2017年12月30日前还清货款，被告张志明为该笔货款提供担保的事实。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2具有真实性、合法性，能够证明原告、被告三剑户外公司系经工商登记依法成立的有限公司。证据3欠条有被告三剑户外公司签章确认，被告张志明作为担保人签名，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系以销售纺织布、针织品、纱线、纺织原料、服装、饰品、鞋帽、床上用品为经营范围的有限责任公司。被告三剑户外公司系以户外用品、服装服饰、鞋帽、日用百货的销售；户外用品、服装服饰的设计及开发为经营范围的有限责任公司(自然人独资)。被告三剑户外公司向原告购买布料，双方于2017年6月7日进行结算，被告三剑户外公司结欠原告货款255740.2元，定于2017年12月30日前还清货款。被告张志明担保以上货款于2017年年底前结清。被告三剑户外公司、张志明共同出具欠条交原告收执。此后，被告未能偿还货款。
综上事实，本院认为，被告三剑户外公司向原告购买布料，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款255740.2元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告三剑户外公司经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告三剑户外公司支付货款255740.2元，并自起诉之日即2018年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，理由充分，应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人公司股东承担证明自己个人财产与公司财产不混同的举证责任。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”本案中，被告张俊杰作为被告三剑户外公司的独资股东，未能举证证明其个人财产独立于公司财产，依法应对本案货款承担连带清偿责任。被告张志明为被告三剑户外公司的本案货款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告三剑户外公司追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州市三剑户外用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告泉州佰晟轻纺有限公司货款255740.2元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2018年4月8日起至还款之日止的利息损失。
二、被告张俊杰、张志明对上述债务承担连带清偿责任。被告张志明承担保证责任后，有权向被告泉州市三剑户外用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5136元，减半收取2568元，由被告泉州市三剑户外用品有限公司、张俊杰、张志明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨冬青
二〇一八年五月十八日
书记员 王文鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。