河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第414号
原告（反诉被告）郭某甲，农民。
被告（反诉原告）程某甲，农民。
委托代理人杨香芹，农民。
委托代理人刘张增。
第三人郭某乙，农民。
第三人程某乙，农民。
原告（反诉被告）郭某甲与被告（反诉原告）程某甲及第三人郭某乙、程某乙继承纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，程某甲于2015年7月10日以继承为由向本院提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭某甲与被告（反诉原告）程某甲及委托代理人杨香芹、刘张增到庭参加了诉讼，第三人郭某乙、程某乙经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭某甲诉称，2015年4月29日，原告母亲程合妮因病死亡，在办理完丧事后，原告向被告主张分配母亲遗产，但被告以种种理由推诿拒绝，被告的行为侵犯了原告及第三人的合法权益，故请求：1、依法分割原、被告及第三人母亲的遗产10万元及房屋一处；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）程某甲辩称，我手里没有母亲留下的遗产，只有3万元债务，应依法驳回原告的诉讼请求。
第三人郭某乙未作陈述。
第三人程某乙未作陈述。
被告（反诉原告）程某甲反诉称，我与郭某甲系弟兄关系，1984年郭某甲迁至柳林镇近郎村居住，当时父母出资在近郎村盖房一处，母亲在世时分得1.83亩承包地，一直由被郭某甲耕种。因母亲生前一直由我赡养，所花医疗费、生活费较多，除母亲个人财产外，尚欠3万元债务，按照规定，母亲遗产不足以偿还债务，弟兄两个应共同承担，故请求：1、依法继承在郭某甲处房屋一处；2、依法对母亲在近郎村1.83亩承包地使用权进行分配耕种；3、依法判令郭某甲承担母亲生前所欠债务1.5万元；4、案件受理费由被告承担。
原告（反诉被告）郭某甲就反诉部分辩称，第一、程某甲所说的房子是我兄弟程建青的，我兄弟不在了，我母亲一直在我兄弟处管着他，我管着我母亲。我母亲的地是在近郎村，我兄弟也有土地，我母亲没有债务。我兄弟不在是因出交通事故，后得到了赔偿，赔偿款是我哥程某甲领的，在2013年至2015年这两年我母亲有这赔偿款，自己也挣着钱，这债务是从何而来的。我母亲生前的财产有什么要程某甲说明。
第三人郭某乙就反诉部分未作陈述。
第三人程某乙就反诉部分未作陈述。
原告（反诉被告）郭某甲为证明其主张提交如下证据：证据1、近郎村村委会证明一份（2015年6月10日），证明我母亲管着我兄弟，我兄弟不在了；证据2、郭现忠证明一份，证明埋葬我父亲是我自己埋的；证据3、郭现忠证明一份，证明埋葬我母亲是我自己埋的。
被告（反诉原告）程某甲的质证意见为：对证据1、村委会的证明说户口是在近郎村是对的，但是没有在近郎村住，老人是在程家湾住，是我管的老人；对证据2、3说的也对，老人是在近郎村埋的，但钱是我出的。
被告（反诉原告）程某甲为证明其主张提交如下证据：证据1、2015年5月22日程家湾村委会证明；证明自2000年至母亲死亡，一直由程某甲夫妻及女儿赡养照顾，郭某甲没有照顾；证据2、2015年7月4日近郎村委会证明，证明原、被告的母亲在该村分得土地1.83亩。
原告（反诉被告）郭某甲质证意见为：对证据1、证据不属实，老人一直到死，有时在程家湾住，有时在我这里住；对证据2、无异议。
第三人郭某乙、程某乙未向法庭提交证据。
根据原告的申请，本院依法调取了内丘县交警大队道路交通事故调解书、调解笔录、委托书、赔偿凭证，原、被告双方对此无异议。
经审理查明，郭某甲与程某甲、程建青（已去世）及第三人郭某乙、程某乙系兄弟姐妹关系，程建青在2013年出交通事故去世，郭某乙、程某乙已出嫁成家。原、被告及第三人的父亲郭成会于2000年去世，母亲程合妮在二0一五年农历三月十一去世。程合妮生前户口在近郎村，郭某甲的户口在近郎村，程某甲的户口在程家湾村。程建青生前的户口在程家湾村。程合妮生前在近郎村分得1.83亩承包地。程建青在2013年出交通事故死亡时，得赔偿款16万元，其中2万元是埋葬费，10万元是老人的养老费用，剩余4万元除去还债务由郭某甲与程某甲分了。郭某甲称母亲程合妮的10万元是程某甲存起来给母亲养老的，存在哪里不知道，但程某甲称钱已经给了母亲程合妮了，现在没有了。双方对此均未提出充分证据证明。郭某甲称在程家湾村有程建青的房产一处，程某甲称在近郎村有房产一处，但双方对对方所述房产属于遗产均不认可，也均未能向法庭提交相关房产证件或其他证据予以证明。程某甲还称母亲在生前欠债务1.5万元，但未向法庭提交切实证据证明。双方为财产继承发生纠纷，郭某甲于2015年5月26日以继承为由诉至本院，程某甲于2015年7月10日以继承为由向本院提起反诉。
上述事实，有原、被告双方提交证据及法院调取证据、庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原、被告双方系兄弟关系，本应互谅互让，却因财产分割问题，发生矛盾实不应该。本案中，郭某甲诉称，程某甲将母亲程合妮用来养老的10万元款存了起来，程某甲不认可，郭某甲对此又无充分证据证明，本院不予认定。双方所诉房产，对方均不认可，也未向法院提交有关房产的证件或证明，不予支持。程某甲所诉要求分配耕种程合妮生前在近郎村所分承包地1.83亩，因程某甲不属于近郎村集体组织成员，土地承包经营权又不属于继承范围，故对其诉讼请求本院不予支持。程某甲要求郭某甲承担母亲程合妮生前债务1.5万元，但未提出切实证据证明，郭某甲亦不认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）郭某甲的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）程某甲的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告郭某甲负担。反诉案件受理费80元，由反诉原告程某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 毛文海
审 判 员 杨志斌
人民陪审员 韩纪丰
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 申福生
附法条：
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。