安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0602刑初80号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1947年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区，系本案被害人。
委托代理人陈某敏，男，1953年7月18日出生，汉族，农民，住址同上，系孙某丈夫。
被告人陈永，乳名小藏，男，1972年8月6日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市杜集区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月21日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，5月25日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。
被告人陈雨来，男，1977年3月8日出生于安徽省淮北市，汉族，文盲，无业，住安徽省淮北市杜集区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月21日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，5月19日被淮北市公安局杜集分局取保候审，10月13日被本院取保候审。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人陈永、陈雨来犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，辩护人孙某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了合并审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段蓓蓓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其委托代理人陈某敏，被告人陈永、陈雨来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2016年9月12日13时许，被告人陈雨来与被害人孙某因琐事发生争执，后陈雨来叫来被告人陈永帮其打架，陈永到达现场后，手持砖块将被害人孙某打伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。公诉机关认为，二被告人的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某诉称：2016年9月12日，被告人陈永、陈雨来将孙某打伤，致轻伤二级。孙某要求陈永、陈雨来赔偿医疗费9327.25元、误工费2000元（50元/天×40天）、住院伙食补助费900元（（30元/天×30天））、护理费4500元（150元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、交通费200元（10元/天×20天）、精神抚慰金30000元，以上共计47526.25元。为证明自己的主张，孙某提交的证据有：住院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、户口本。
被告人陈永、陈雨来对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。对民事部分辩称，同意在法律规定范围内对被害人进行赔偿。
经审理查明：2016年9月12日，被害人孙某见有人将自己所种玉米踩坏，遂进行辱骂。当日13时许，被告人陈雨来认为孙某系对自己进行辱骂，与孙某发生争执，后陈雨来叫来被告人陈永帮其打架，陈永到达现场后，手持砖块将被害人孙某打伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某的损伤程度为轻伤二级。陈永、陈雨来被抓获后，如实供述了全部犯罪事实。
另查明：孙某被打后于2016年9月12日至2016年10月10日在淮北朝阳医院住院29天进行治疗，出院医嘱为：监测血糖，随诊。住院期间花费医疗费7972.86元，其他检查费用1354.25元。孙某自称职业为农民，案发后，陈永、陈雨来支付赔偿费用3000元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1、书证：
(1)户籍证明，陈永出生于1972年8月6日，陈雨来出生于1977年3月8日。
(2)抓获经过，2017年4月21日中午，江苏省宜兴市公安局徐舍派出所抓获陈永、陈雨来二人。
(3)前科情况核查证明，经查询，陈永、陈雨来无违法犯罪记录。
(4)受案登记表，2016年9月12日13时22分许，王某通过手机报警称，在淮北市杜集区石台镇XX行政村XX自然村，其婆婆孙某被邻居陈永、陈雨来打伤。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，孙某因外伤致鼻骨骨折，骨性鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
3、现场勘查笔录、现场图、照片，石台派出所民警对案发现场进行现场勘查、拍照。
4、证人证言：
(1)证人吴某（陈永、陈雨来母亲）证言，2016年9月份的一天快中午的时候，吴某的邻居孙某家的玉米被人踩了，孙某在吴某家门口骂了半天，吴某的小儿子陈雨来就和孙某吵了起来。过一会儿，孙某的儿子陈某回来，陈某也骂吴某和陈雨来，陈雨来与对方发生厮打。吴某的大儿子陈永听见吵闹声，出来与陈某、孙某发生厮打。孙某脸上出血了，他们就不打了。
(2)证人王某（孙某儿媳妇）证言，2016年9月12日下午1点多，孙某家的玉米地被人踩倒一排，孙某就骂破坏自己家玉米地的人。因为孙某家和陈永，陈雨来家以前有过矛盾，陈永、陈雨来和孙某又是邻居，陈永就以为孙某是骂他俩的，陈永打了孙某，此时陈某、陈雨来到现场。陈永、陈雨来与陈某、孙某厮打在一起。
(3)证人陈某（孙某儿子）证言，2016年9月12日中午，陈某接妻子王某的电话，陈某的邻居小藏和陈雨来与母亲孙某及妻子吵架。陈某到现场后，看见陈雨来用木锨打陈某，孙某上前护着陈某，木锨打在了孙某身上。打一会后，陈雨来喊小藏，小藏拿了一块砖头或者石头朝孙某的脸部拍，孙某脸上全是血，陈雨来、小藏看到孙某流血了就不打了。
5、被害人孙某陈述，2016年9月12日上午，孙某发现自家玉米地里的玉米被折断，就骂是谁破坏了她家的玉米，陈雨来拿了一把木锨，陈永拿了一块石头就上前骂孙某。这时陈某来了，就说陈永、陈雨来两句，陈永和陈雨来就上前打孙某，陈永拿着石头朝孙某的鼻子打了一拳，当时孙某的鼻子就出血了，陈雨来用木锨朝孙某的头部打了一棍。
6、被告人的供述和辩解：
(1)被告人陈永供述，2016年9月份的一天，快到中午的时候，陈永在后院家里睡觉，听到其弟弟陈雨来在外面喊：“俺哥你快出来，有人打我了”。陈永出来后看见陈雨来正在和邻居孙某及孙某的儿子陈某撕扯在一起，陈雨来手里拿的木锨已经断了。陈永拿了一块砖头朝孙某的鼻子顶了一下，当时孙某的鼻子就流血了，陈永将砖头扔掉，又用拳头打了孙某的眼部两拳。
(2)被告人陈雨来供述，2015年9月份的一天，孙某家里的玉米被人踩坏了，孙某怀疑是陈雨来家人破坏，因为两家之前就有矛盾，孙某就在陈雨来家门口骂，骂了一上午快到中午的时候，陈雨来不让孙某骂，孙某的儿子陈某回来后，上前朝陈雨来身上打了两拳。陈雨来在自家院子里拿了一个木锨，朝陈某身上打，当时木锨打断了。陈雨来到屋里喊其哥哥陈永，陈永出来后用拳头朝孙某脸上打了几拳，孙某鼻子和脸都流血了，之后陈雨来就走了。
民事证据有：
1、住院病历、医药费发票、用药清单、出院记录，证实孙某住院治疗及花费情况。
2、户口本，证实孙某户籍情况。
本院认为：被告人陈永、陈雨来因琐事与被害人发生纠纷，继而发生厮打，非法故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级。二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。二被告人在被抓获后，均如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，二被告人赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。陈永持砖块对被害人进行殴打，酌情从重处罚。
公民享有生命健康权，公民侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，故附带民事原告人孙某要求二被告人赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持，但部分诉讼主张数额偏高，本院依法予以调整。对孙某要求赔偿交通费200元的诉讼请求，本院予以支持。孙某要求医疗费9327.25元，因计算错误，本院调整为9327.1元。对孙某要求赔偿30天的住院伙食补助费、营养费的天数较多，本院调整为住院伙食补助费30元/天×29天=870元、营养费20元/天×29天=580元。对孙某要求护理费的标准和天数较高，本院调整为121.51元/天×29天=3523.79元。对孙某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对孙某要求赔偿误工费的诉讼请求，因孙某案发时已年满69周岁，且未提供证据证明其有劳动能力，故对其要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上孙某的经济损失为：医疗费9327.1元（7972.86元+203.25元+510元+641元）、护理费3523.79元（121.51元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、交通费200元，共计14500.89元，二被告人已支付的3000元应从该数额中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年2月20日止）
二、被告人陈雨来犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈永、陈雨来共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费9327.1元、护理费3523.79元、营养费580元、伙食补助费870元、交通费200元，共计14500.89元，扣除已支付的3000元，余款11500.89元于本判决生效后十日内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 蔡 矿
人民陪审员 叶 云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 敬
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。