福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初4775号
原告：倪新雨，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈群英，福建壶兰律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：蔡震宇，男，1998年5月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告倪新雨与被告蔡震宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪新雨及其委托诉讼代理人陈群英、被告蔡震宇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
倪新雨向本院提出诉讼请求：1.判令蔡震宇立即偿还倪新雨借款本金40000元及利息（以本金20000元为基数，按月利率2%计息，自2017年4月18日起算至清偿之日止，暂计至起诉之日为2400元；以本金20000元为基数，按月利率2%计息，自2017年4月20日起算至清偿之日止，暂计至起诉之日为2373元）；2.本案的案件受理费由蔡震宇承担。事实和理由：蔡震宇以现金周转为由于2017年4月18日，向倪新雨借款20000元整，约定月息2分、利息按月支付；如借款人到期不偿还本息，出借人有权向借条签订地人民法院提起诉讼，借款人自愿承担一切诉讼费用；签订地：莆田城厢；以借款人身份证上的地址作为法律文书的有效确认送达地址；未约定还款期限。倪新雨通过向蔡震宇名下农行账号62×××76转入6000元及现金交付14000元的方式，履行了交付借款本金的义务。蔡震宇确认收款后，向倪新雨出具《借条》一份为凭。蔡震宇以相同理由于2017年4月20日，再次向倪新雨借款20000元整，约定月息5分，于2017年5月20日之前还清本金，其他约定及倪新雨交付本金方式与上述一致。蔡震宇确认收款后，向倪新雨出具《借条》一份为凭。现倪新雨急需资金，但蔡震宇拒不偿还上述借款本息。
蔡震宇辩称，其对本案借款金额有异议，其出具给倪新雨的两张《借条》是同一笔借款，其只向倪新雨借款2万元，且实际只收到倪新雨两笔转账借款12000元，利息是按照一天200元计算。借款后，其有转账支付利息4000元给倪新雨，其愿意偿还15000元给倪新雨。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日、20日，蔡震宇分别向倪新雨出具《借条》各一份，内容分别为：“本人蔡震宇，兹向倪新雨借款人民币（现金）20000.00元整（大写贰万元整），用于现金周转，月息2分，于年月日之前还清本金（利息按月支付）。借款人到期不履行以上本息还款义务，出借人有权向借条签订当地人民法院提起诉讼，借款人自愿承担一切诉讼费用。备注：1、签订地：莆田城厢2、以借款人身份证上的地址作为法律文书的有效确认送达地址。借款人（签字）：蔡震宇身份证号码：联系电话：131××××0039借款日期：2017年4月18日注：此贰万圆（20000.00）正，借款分别以转入蔡震宇名下中国农业银行62×××76卡内陆仟圆整（6000.00）现金壹万肆仟圆（14000.00）元借于蔡震宇手中，以上所述自愿真实确认无误，蔡震宇2017.04.18”、“本人蔡震宇，兹向倪新雨借款人民币（现金）20000.00元整（大写贰万元整），用于现金周转，月息5分，于2017年5月20日之前还清本金（利息按月支付）。借款人到期不履行以上本息还款义务，出借人有权向借条签订当地人民法院提起诉讼，借款人自愿承担一切诉讼费用。备注：1、签订地：莆田城厢2、以借款人身份证上的地址作为法律文书的有效确认送达地址。借款人（签字）：蔡震宇身份证号码：联系电话：131××××0039借款日期：2017年4月20日注：此贰万圆（20000.00）正，借款分别以转入蔡震宇名下中国农业银行卡62×××76卡内陆仟圆整（6000.00）现金壹万肆仟圆（14000.00）元借于蔡震宇手中，以上所述自愿真实确认无误，蔡震宇2017.04.20”。上述款项共计4万元，蔡震宇在两张借条借款人处签名捺指印，并注明两笔借款的支付方式。2017年4月18日、4月21日，倪新雨分别向蔡震宇的农业银行账户转账6000元，计12000元。因蔡震宇未还款致讼。
上述事实，有倪新雨提供的《借条》二份，存款明细账及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，蔡震宇向倪新雨借款4万元，有倪新雨现仍持有的由蔡震宇出具的《借条》两张在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，现倪新雨要求蔡震宇偿还借款40000元合法有据，本院予以支持。倪新雨提供的存款明细账，证明第二笔借款中6000元是2017年4月21日通过银行转账给蔡震宇，且约定的借款利率超过法律保护上限，故应调整为：借款20000元、14000元、6000元分别自2017年4月18日、4月20日、4月21日起至还清之日止按月利率2%计息。蔡震宇主张本案两笔借款系同一笔、实际借款金额为12000元及其已偿还4000元均缺乏依据，且倪新雨不予以认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
蔡震宇应在本判决生效之日起三十日内偿还倪新雨借款40000元及利息（其中：以借款20000元为基数自2017年4月18日起、14000元为基数自2017年4月20日起、6000元为基数自2017年4月21日起至还清之日止均按月利率2%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，减半收取为459.5元，由蔡震宇负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈俊武
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。