安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5296号
原告：唐美荣，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：蒋祥利，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张俊仡，男，1991年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张淼淼，女，1996年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张文龙，男，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：蒋玉玲，女，1949年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：蒋成义，男，1955年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王永信，男，1947年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
唐美荣与蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。唐美荣及委托代理人高倩到庭参加了诉讼。蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐美荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信连带返还唐美荣借款231500元；2、诉讼费由蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信负担。事实与理由：2015年6月18日，张标与蒋祥利因资金周转困难，向唐美荣借款240000元，并出具借条为据，约定：若到期未还款，则以其所有的四间三层半楼房作为抵押，约定2015年农历腊月二十五日还款20000元。借款期满后，张标与蒋祥利未按约定还款。2016年3月8日，双方重新约定，张标与蒋祥利自2016年3月8日起每月还款2500元，直至该款还清，已还款6000元，由王永信和蒋成义作担保。张标与蒋祥利只履行了一个月，后一直未履行还款协议。2016年4月9日，张标因交通事故去世。蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲作为张标的继承人应当承担还款责任。蒋成义、王永信作为担保人应当承担保证责任。为维护合法权益，故提起诉讼，请支持唐美荣的诉讼请求。
蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信均未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、唐美荣提交的证据：1、唐美荣的居民身份证；2、蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信的户籍信息各一份；3、借条一份；4、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字[2016]第00441号道路交通事故认定书一份。本院予以确认并在卷佐证。二、蒋祥利、张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲、蒋成义、王永信均未提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张标、蒋祥利系夫妻关系，张文龙、蒋玉玲系张标的父母，张俊仡、张淼淼系张标的子女。2015年6月18日，张标、蒋祥利以做生意资金不足为由向唐美荣借款240000元，由张标、蒋祥利出具：“今借到唐美荣人民币贰拾肆万元正，小写：（240000元），还款日期：2015年农历腊月二十还贰万元，如当年到期不还，拿四间三层半楼房抵押，东靠葛防震，西靠自己地，抵押给唐美荣，另外：2016年6月1日还陆万元，2017年6月1日还捌万元，2018年6月1日还捌万元，借款人：张标，蒋祥利，证明人：刘子君，蒋祥安，2015年6月18日”，后张标、蒋祥利未按该借款协议履行还款义务。2016年3月8日双方又重新在原有协议上约定：“自2016年3月8日起每月还贰仟伍佰元（2500.00元），已还陆仟元正，直至还清，担保人：王永信、蒋成义，借款人：张标、蒋祥利，2016年3月8日”。张标、蒋祥利履行一个月的还款计划，2016年4月9日，张标因交通事故死亡后，蒋祥利返还借款8500元。唐美荣催要借款未果，即提起了民事诉讼。
另查明，张标、蒋祥利与唐美荣约定：当年到期不还，拿四间三层半楼房抵押，东靠葛防震，西靠自己地，抵押给唐美荣，双方未办理房屋抵押登记。
本院认为，1、关于债权的保护和清偿的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中张标、蒋祥利以做生意资金不足为由向唐美荣借款240000元的事实清楚，有唐美荣提交的借款条据在卷佐证，张标、蒋祥利依法应予返还。本案中2016年3月8日双方又重新在原有协议上约定：“自2016年3月8日起每月还贰仟伍佰元（2500.00元），已还陆仟元正，直至还清。张标因交通事故死亡，蒋祥利作为共同借款人和张标的妻子，仍应按照该约定履行还款义务。
2、关于担保人保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中蒋成义、王永信在借条的保证人处签名进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。蒋成义、王永信进行担保时对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。蒋成义、王永信承担保证责任后，有权向蒋祥利追偿。
3、关于当事人的举证责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中唐美荣诉求张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲作为张标的继承人承担还款责任，因其未提交相关证据证明张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲作为张标的继承人继承了张标的遗产，故其应承担对其不利的法律后果。
综上所述，本案中张标、蒋祥利与唐美荣双方又重新在原有协议上约定：“自2016年3月8日起每月还贰仟伍佰元（2500.00元），已还陆仟元正，直至还清。张标因交通事故死亡后，蒋祥利作为共同借款人和张标的妻子，仍应按照该约定履行还款义务。至2017年8月8日，蒋祥利应返还借款45000元（2500元/月×18个月）,蒋祥利已返还的借款8500元应予扣除。其余借款19500元（240000元－45000元），因尚未达到还款期限，故本院不予支持。其余借款到期后，双方协商不成时，可另案处理。本案中唐美荣诉求张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲作为张标的继承人承担还款责任，因其未提交相关证据证明张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲作为张标的继承人继承了张标的遗产，故对其该诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蒋祥利于本判决生效之日起七日内，返还唐美荣借款36500元（45000元－8500元）。
二、蒋成义、王永信对上述债务承担连带责任保证。王永信、蒋成义承担保证责任后，有权向蒋祥利追偿。
三、驳回唐美荣对张俊仡、张淼淼、张文龙、蒋玉玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4773元，由蒋祥利、蒋成义、王永信负担3648元，由唐美荣负担1125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 王 燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 龚 湃