江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民再5号
原审原告张作标，男，1969年12月28日生，住盐城市亭湖区。
原审被告程凤金，男，1969年4月3日生，住盐城市。
原审被告杨金停（曾用名杨金庭），男，1965年7月8日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人蔡阳阳，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
原审原告张作标与原审被告程凤金、杨金停民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）亭民初字第1967号民事判决,已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年3月27日作出（2017）苏0902民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告张作标，原审被告杨金停及其委托代理人蔡阳阳到庭参加听证。原审被告程凤金经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告张作标称，2011年6月21日原审被告程凤金向原审原告借款10万元，并出具一份借条，原审被告杨金停为该借款提供担保。当时扣除一个月利息3000元，实际交付给原审被告程凤金借款本金97000元。借款后原审被告程凤金下落不明，原审原告经多次催要未果。现请求法院依法判令原审被告程凤金归还借款97000元及承担从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，原审被告杨金停承担连带清偿责任。
原审被告程凤金未到庭应诉亦未作答辩。
原审被告杨金停辩称，1、我不应承担担保责任。原审原告张作标与原审被告程凤金口头约定还款期限六个月，而在借款期满后六个月内未向我主张权利。2、原审认定事实不清。在原审庭审中，原审原告张作标承认交付给原审被告程凤金借款本金97000元，扣除了一个月利息3000元，原审对此未予认定，故应认定借款本金为97000元。
原审原告张作标向本院起诉请求：判令原审被告程凤金归还借款97000元及承担从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，原审被告杨金停承担连带清偿责任。
本院原审认定案件事实：2011年6月21日程凤金向张作标借款10万元整，并出具一份借条，载明：“今借到张作标人民币10万元整，用于工程资金周转”。同日，杨金停以担保人名义在借条上签字。借款双方未约定利息及还款期限。后因程凤金及杨金停未及时偿还借款，张作标遂诉至本院。在审理过程中，张作标向本院提出财产保全申请，本院于2014年7月15日依法作出（2014）亭民初字第1967号民事裁定书，并于同月23日依法查封了程凤金所有的位于盐城市区伯乐嘉园*幢*室、*幢*室房屋。
本院原审认为，债务应当清偿。原、被告间成立民间借贷合同关系，且合法有效。本案中，被告程凤金向原告张作标借款10万元，未及时偿还，应承担相应的民事责任。因被告杨金停自愿签字担保，原告与被告杨金停间成立保证合同关系，因被告程凤金未履行还款义务，故被告杨金停依法应承担连带清偿责任。原告要求被告程凤金偿还借款10万元及承担从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，被告杨金停承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。
本院原审判决：一、被告程凤金应于本判决生效之日起十日内偿还原告张作标10万元及承担逾期利息（利息计算期间及标准：从2014年5月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。二、被告杨金停对被告程凤金的上述债务承担连带清偿责任。
本院再审认定案件事实如下：2011年6月21日，原审被告程凤金向原审原告张作标借款10万元整，并出具一份借条，载明：“今借到张作标人民币10万元整，用于工程资金周转”，原审原告张作标实际交付给原审被告程凤金97000元，扣除一个月利息3000元，原审原告张作标与原审被告程凤金双方口头约定还款期限六个月，月息为三分。同日，原审被告杨金停以担保人名义在借条上签字。
另查明：本院根据张作标的申请，于2014年7月15日依法作出（2014）亭民初字第1967号民事裁定书，并于同月23日依法查封了程凤金所有的位于盐城市区伯乐嘉园*幢*室、*幢*室房屋。
本院再审认为，合法的借贷关系和担保关系受法律保护。本案中，
（一）关于原审被告程凤金实际借款金额的问题。原审原告张作标与原审被告程凤金之间成立民间借贷合同关系，且合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务，原审被告程凤金向原审原告张作标借款后未能及时偿还，构成违约，对此，原审被告程凤金应承担相应的民事责任。原审被告程凤金向原审原告张作标借款10万元整，但原审原告张作标扣除一个月利息3000元后实际交付给原审被告程凤金97000元，故原审认定原审被告程凤金向原审原告张作标借款10万元有误，再审应予纠正。原审原告张作标要求原审被告程凤金承担从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，应予以支持。
(二)原审被告杨金停是否应当承担连带偿还责任的问题。
原审被告杨金停自愿为原审被告程凤金借款提供担保，并未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原审原告张作标要求原审被告杨金停承担连带保证责任的诉请，应予支持。再审中原审被告杨金停辩称原审原告张作标与原审被告程凤金口头约定还款期限六个月，而在借款期满后六个月内未向其主张权利，其不应承担担保责任。因原审被告杨金停并未就此辩称提交充分证据证明原审原告张作标未曾向担保人杨金停主张过权利，故原审被告杨金停应作为保证人承担连带偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）亭民初字第1967号民事判决。
二、原审被告程凤金应于本判决生效之日起十日内偿还原审原告张作标97000元及承担逾期利息（利息计算期间及标准：从2014年5月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。
三、原审被告杨金停对原审被告程凤金的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，财产保全申请费1120元，公告费600元，合计3945元，由原审被告程凤金负担（原审原告已预交，限原审被告程凤金在本判决生效之日起十日内直接支付给原审原告张作标）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈爱莲
人民陪审员 戴学林
人民陪审员 钟璟玲
二〇一七年八月七日
书 记 员 潘 潇
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率给付利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。