安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民二初字第00234号
原告：陈文清，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：刘晓莉，安徽国伦律师事务所律师。
被告：合肥市广爱建筑劳务有限公司，住所地合肥经济技术开发区。
法定代表人：夏志云，总经理。
委托代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。
被告：章业秀，女，汉族，小学文化，无固定职业，住芜湖市芜湖县。
原告陈文清诉被告合肥市广爱建筑劳务有限公司（以下简称“广爱公司”）、章业秀买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周守春、刘晓莉、被告广爱公司委托代理人翟翔、被告章业秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日，被告广爱公司与原告为业主的弋江区闽昌木业销售中心签订了一份《购销合同》，合同约定由原告向被告出售木方和模板，合同单价不含税，实际数量以送货单为准，被告指定收货人员为周香明，货物送达地点为阜阳市颖东区和谐路小学工地，被告在签订合同时间起三个月内付清全部货款。如被告不能按时付款，原告有权停止供货及要求被告立即支付全部货款。违约方应承担经济损失如下：1、违约金（每月按总货款的3%计算）；2、诉讼费、保全费及其他费用。如发生争议协议协商不成，依法向供方所在地法院芜湖市弋江区人民法院起诉。合同签订后，原告依约供货累计货款718820元，但被告却未按照合同约定时间支付货款，仅支付50万元，原告多次催要，被告一直未付余款。原告遂诉至法院，请求一、请求法院判令两被告支付原告货款218820元；二、请求判令两被告支付逾期违约金（以实际货款本金为基数按月息3%计算至实际付清之日止，暂计算至2014年5月14日为45952.2元）；三、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。
原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、原告身份证、营业执照复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告广爱公司组织机构代码证、被告章业秀身份证复印件各一份，证明两被告主体资格适格；3、《购销合同》一份，证明买卖双方对货物品名、数量、价款等的约定，并约定交货、付款方式及违约责任等；4、送货单五张，证明原告按照合同约定履行发货义务的情况及原告供货的模板及板材价格总额根据购销合同均为被告所欠货款金额。
被告广爱公司辩称：1、我公司将阜阳市颖东区教学楼工程分包给李五宝，周香明承建（包工包料），本案争议的买卖合同实际履行人是李五宝，周香明，相关责任应由李五宝，周香明承担；2、即使由我公司承担，也仅在合同约定的范围内承担，超越合同之外的材料和价款，我公司不予承担；3、原告主张的违约金过高，应予以减少。
被告广爱公司针对其抗辩及陈述事实和理由提供证据如下：1、当庭出示分项工程承包协议复印件一份及承诺书复印件两份，证明被告广爱公司将阜阳市颖东区教学楼工程分包给李五宝、周香明承建，承包方式为包工包料这个事实；李五宝、周香明承诺保证不拖欠工人工资及材料工程款，广爱公司已经支付完李五宝、周香明所有工人工资及材料工程款。
被告章业秀辩称：李五宝是我朋友的朋友，购销合同上担保方是我签的字，当时他说三个月还，我就签了，他们后面怎么送货的情况我都不清楚。
被告章业秀未提供证据。
经当庭举证，被告广爱公司对原告所举证据的质证意见：对证据1、2真实性、合法性、关联性无异议；对证据3中购销合同上加盖的公章真实性无异议，李五宝、周香明是合同实际履行人，即使相关责任需由我公司承担，我公司也仅在合同约定的范围内承担，超越合同之外的材料和价款，我公司不予承担；对证据4真实性不清楚，是否是周香明本人签的字，以及是否是周香明收货等情况我公司一概不知，且在2013年9月3日的送货单上“大黑板”这个品名及金额数量不是在合同约定上的品种范围。
被告章业秀对原告所举证据1、2真实性、合法性、关联性无异议；对证据3真实性无异议，认为签名是其本人所签；对证据4的真实性表示不清楚。
原告对被告广爱公司所据证据1真实性无异议，但认为该协议是一份内部承包协议，被告广爱公司将阜阳市颖东区教学楼工程分包给不具有资质的李五宝、周香明，实际上是一种违法分包，被告广爱公司不能以此理由对外抗辩，这份合同也恰恰证明了李五宝，周香明的身份，所以被告广爱公司应当承担相应责任。
经当庭举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：对原告方所举证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性均予以认定，对被告所举证据1真实性合法性亦予以认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2013年7月13日，原告（供方）与被告广爱公司（需方）签订《购销合同》一份，约定由原告经营的弋江区闽昌木业销售中心为被告广爱公司供应木方、模板等货物，双方在合同中约定单价不含税，交货地点为阜阳市颖东区和谐路小学工地；所需材料的品名、数量、单价以送货签收单为准，需方指定由周香明收货；结算方式约定为自签订合同之日起三个月内付清全部货款；违约责任约定为违约方承担：1、每月按总货款的3%计算违约金。2、诉讼费、保全费及其他费用。被告广爱公司在合同上加盖公章，并由李五宝在需方委托代理人处签名，被告章业秀作为连带担保责任人在合同上签名。合同签订后，原告自2013年7月19日至2013年9月3日共向被告广爱公司供货五次，累计货款为718820元，被告广爱公司仅支付500000元，余款原告多次催要，被告均未支付，原告遂诉至法院。
另查明，2013年5月27日，被告广爱公司与李五宝、周香明签订《分项工程承包协议（内部）》一份，约定被告广爱公司将阜阳市颖东区和谐路第一小学教学楼项目工程木工、钢筋工劳务转包给李五宝、周香明，承包方式为包工包料。被告广爱公司在本案审理过程中申请追加李五宝、周香明为本案被告，原告表示不同意追加，故本院未予准许追加。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告广爱公司供应木材、模板等货物共计718820元，有其提供的《购销合同》、送货单等证据为证，被告广爱公司应当按照合同约定的付款时间即签订合同之日起三个月内付清货款。故对原告诉求被告支付余款218820元及自2013年10月13日起承担逾期付款违约金予以支持。鉴于被告广爱公司提出每月按照总货款3%支付违约金的约定过高，本院对违约金计算标准酌情予以核减，应以未付货款218820元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金为宜。被告章业秀作为连带责任担保人对被告广爱公司的上述债务应当承担连带清偿责任。对于被告辩称其将阜阳市颖东区教学楼工程分包给李五宝、周香明承建，本案争议的买卖合同实际履行人是李五宝、周香明，相关责任应由李五宝，周香明承担等相关意见，因被告广爱公司与李五宝、周香明之间签订的协议系内部承包协议，不能对外抗辩第三人即本案原告，被告广爱公司在承担本案相关责任后可向李五宝、周香明另行追偿。故本院对被告广爱公司的上述辩称意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告合肥市广爱建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈文清货款218820元及逾期付款违约金（违约金以218820元为本金自2013年10月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告章业秀对被告合肥市广爱建筑劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2636元、保全费2020元，由被告合肥市广爱建筑劳务有限公司、章业秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王立婷
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。