广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初54号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人周福钦，男，1994年2月26日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月28日被苍梧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年4月6日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人周福钦犯寻衅滋事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行审理，苍梧县人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉。被告人周福钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日下午，被告人周福钦和李某甲、李某2、宋某、李某乙、李某5、周某1、李某6、李某7、李某8（上述人员均已被判刑）等一百多个村民，携带水管、钩刀、竹棍等工具，到苍梧县岭脚镇福传村江口片对出的浔江河段，对正在该河段进行采砂作业的粤南海工2671采砂船和顺宏海162装砂船进行阻挠，在其无理要求遭到拒绝后，对这两艘船上的物品进行打砸。经苍梧县价格认证中心鉴定，粤南海工2671采砂船被损坏的物品共价值人民币128905元，顺宏海162装砂船被损坏的物品共价值人民币45642元，损失价值共人民币174547元。
公诉机关依据书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据，认为被告人周福钦伙同他人无事生非，任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。请本院依法判处。
被告人周福钦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年3月2日下午，被告人周福钦和李某甲、李某2、宋某、李某乙、李某5、周某1、李某6、李某7、李某8（上述人员均已被判刑）等一百多个村民，携带水管、钩刀、竹棍等工具，到苍梧县岭脚镇福传村江口片对出的浔江河段，对正在该河段进行采砂作业的粤南海工2671采砂船和顺宏海162装砂船进行阻挠，在其无理要求遭到拒绝后，对这两艘船上的物品进行打砸。经苍梧县价格认证中心鉴定，粤南海工2671采砂船被损坏的物品共价值人民币128905元，顺宏海162装砂船被损坏的物品共价值人民币45642元，损失价值共人民币174547元。
另查明，本院在审理（2016）桂0421刑初21号、22号案中，该两案涉案人员李某甲、李某2等人已经赔偿了被害人上述所有经济损失。本案在审理过程中，被告人周福钦及其家属均表示愿
意对被害人进行合理的赔偿。
上述事实，有经过法庭示证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、立案决定书、受案登记表，证实苍梧县公安局于2015年3月2日受理此案，于2015年3月5日立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人周福钦出生于1994年2月26日，作案时已达到负刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人周福钦于2017年2月28日被抓获归案。
4、广西恒源建设集团有限公司提供的有关河道开采的合法手续，包括梧州市河砂开采权出让合同书1份、梧州市水利局出具的《关于配合做好梧州市本级浔江河段第三、第四标段河砂、砾石开采权中标经营的函》1份、联营合作协议3份、广西壮族自治区河道采砂许可证2份，梧州市水利局提供的证明1份，证实广西恒源建设集团有限公司旗下的采砂船粤南海工2671、运砂船162于2015年3月2日在距离禤洲岛洲尾下游约1000米开采水域内的作业属合法开采。
5、苍梧县人民法院（2016）桂0421刑初22号判决书，证实同案的李某甲等人已被依法判决。
（二）证人证言
1、宋某的证言，证实2015年3月2日下午三时许，其与村民搭乘由村民合资购买的小船登上采砂船，并携带有铁水管、竹竿等工具。登上采砂船后，其看见周福钦等人拿木棍对船上物品进行打砸。被告人周福钦是对船上物品打砸最凶狠的人员之一。
2、李某2的证言，证实2015年3月2日下午，周福钦等人手持铁水管等工具冲上采砂船的驾驶室，对室内物品进行打砸。
3、周某1的证言，证实周福钦等人手持铁水管打砸砂船一楼至驾驶室位置的玻璃、空调以及液压槽等物品。
4、李某3、谢某、黄某2的证言，均证实2015年3月2日下午，恒源公司的采砂船在人和街对出江面河段进行采砂作业时遭到一百多名村民的阻止。村民手持铁管、竹竿等工具登上采砂船，要求停止采砂作业，并对砂船上的物品进行打砸。
（三）被害人陈述
被害人黄某1、李某1陈述，证实其二人的两艘船即采砂船粤南海工2671、运砂船162在2015年3月2日下午遭到村民的打砸，并提供了船上被打砸物品的清单。
（四）被告人的供述与辩解
被告人周福钦的供述反映，2015年3月2日下午4时许，李某乙打电话叫其到江某阻止采砂船采砂，随后其往江某走，途中碰到李某5，于是两人一起来到江某。到现场后，其看到李某乙驾驶一艘铁船停泊在江某，于是其就和李某5上了铁船到江中央，并登上采砂船。当时已经有几十个村民在船上进行打砸，后其在船上捡了一根铁管，并在船上四处走动。当听到船尾有打砸玻璃的声音后就来到船尾，看见同村的李某9、周某2等人正在用水管打砸船上的玻璃，于是其也用铁管打砸船尾厨房的玻璃。接着其与村民又上了旁边的运砂船，和上述人员对驾驶室的玻璃进行打砸，随后与村民一起驾驶铁船回到村里。2015年3月12日，其当时在广东肇庆，并没有和村民一起到采砂船上闹事。
（五）鉴定意见
1、苍价认字[2015]9号价格认定结论书一份，证实因受村民打砸的采砂船损失的总价格为人民币128905.00元。
2、苍价认字[2015]10号价格认定结论书一份，证实因受村民打砸的运砂船损失的总价格为人民币45642.00元。
3、苍某2刑鉴（伤）鉴字[2015]第34号鉴定报告书，证实吴某左手掌、左下肢所受损伤为轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、苍梧县公安局制作现场勘验笔录一份、现场示意图6张，照片97张，证实中心现场位于苍梧县岭脚镇福传村江口组对出的江面上停泊的两艘采砂船，以及船上物品被打砸后的情形，已被侦查机关拍照固定，两艘船在案发时船头朝北停泊在距离南岸640米，距离北岸570米的江面上；
2、苍梧县公安局出具的辨认笔录六份，证实经过宋某、李某2辨认，证实周福钦是在2015年3月2日下午进行打砸采砂船的人；经周某1辨认，证实周福钦是在案发当日分别或共同参与起哄打砸并抢夺船员手机的嫌疑人；经谢某辨认，证实周福钦是在船上进行打砸的人；经黄某2辨认，证实周福钦是在案发当日参与起哄打砸，抢夺船员手机，并进行追打的人。
上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。
本院认为，被告人周福钦伙同他人无事生非，持械随意损毁公私财物，破坏社会秩序，造成公民财产损失174547元，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人持械积极实施犯罪行为，其作用和地位是主要的，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪事实、性质、情节、犯罪后表现等因素，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周福钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文昌
审 判 员 钟钊生
人民陪审员 潘 蓉
二〇一七年六月六日
书 记 员 李远震
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。