安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00205号
原告：李桂兰，女，1938年10月2日出生，汉族。
委托代理人：李桂兰，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：汝兴甫，男。1981年6月24日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河路860号，机构代码67589403-0。
负责人：孙晓峰，该公司经理。
委托代理人：张超群，该公司员工。
原告李桂兰与被告汝兴甫、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年2月15日公开开庭审理了本案。李桂兰的委托代理人李桂兰、阳光财保阜阳支公司的委托代理人：张超群到庭参加诉讼，汝兴甫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂兰诉称：2014年4月4日17时30分许，汝兴甫驾驶皖KH22**号轻型货车自东向西行驶至蒙城县中西医结合医院门前路段时，与原告相刮，致使原告受伤。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：汝兴甫负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，皖KH22**号轻型货车登记车主是汝兴甫，该车在阳光财保阜阳支公司处投保有交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告损失109878.52元，其中由阳光财保阜阳支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由汝兴甫承担赔偿责任。本案全部诉讼费用由被告承担。
李桂兰为支持其主张举证如下：
1、身份证复印件，证明：原告诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明：被告汝兴甫负事故主要责任，原告李桂兰承担次要责任。
3、医疗费发票、用药清单和病历，证明：原告花费医疗费数额及治疗经过。
4、蒙城县城关镇望月社区居民委员会和蒙城县公安局南关派出所证明，证明：原告从1995年起就在城镇居住。
5、驾驶证、行驶证和保单，证明：汝兴甫准驾车型相符，皖KH22**号货车车主也是汝兴甫。该车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有交强险和商业险5万元（不计免赔）。
6、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明：原告伤残等级、“三期”和后续治疗费用；原告支出司法鉴定费用2400元。
阳光财保阜阳支公司辩称：医疗费扣除非医保；原告鉴定结论三期过长，申请重新鉴定；原告年龄超过了75，误工费不予支持；精神抚慰金要求过高，不予支持；交通费2000元要求过高，没有依据，不予支持；诉讼费、鉴定费根据保险合同，我司不予承担。
阳光财保阜阳支公司未举证。
经庭审质证，阳光财保阜阳支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、5无异议；对证据4本身没有异议，但对证明目的有异议，不能证明在城镇居住。对证据6本身没有异议，但对鉴定结论伤残九级和三期以及后续治疗费有异议。
汝兴甫未答辩，未举证。
经审核，本院对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以认定；证据6伤残等级予以认定，“三期“时间按该鉴定意见书参照的判定标准，手术治疗休息期认定为270日；护理期为150日，营养期为90日。
根据以上有效证据及当事人陈述，审理查明以下事实：2014年4月4日17时30分许，汝兴甫驾驶皖KH22**号轻型货车自东向西行驶至蒙城县中西医结合医院门前路段时，与自北向南横过道路的李桂兰相刮，致使李桂兰受伤。经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：汝兴甫负事故主要责任，李桂兰负事故次要责任。李桂兰于当日在蒙城县第一人民医院住院治疗于2014年4月24日出院，花费医疗费28829.9元。经原告委托，安徽天正司法鉴定中心于2014年11月13日出具鉴定意见：李桂兰交通事故致做髋关节功能障碍，构成伤残等级九级；休息期评地为270日，护理期为180日，营养期为120日；后续治疗费月7000元。李桂兰花费鉴定费2400元。李桂兰长期居住在蒙城县望月社区其儿子住处。皖KH22**号轻型货车登记车主是汝兴甫，该车在阳光财保阜阳支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额5万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，汝兴甫负事故主要责任，李桂兰负事故次要责任，对该责任认定，本院予以采信。原告主张的损失：医疗费28829.9元，有医疗发票、住院病历、用药清单印证，予以支持；后续治疗费7000元，有鉴定意见确定是必然发生的费用，予以支持；营养费应为2700元（90天×30元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）返还规定，予以支持；误工费原告年龄较高，且未举证误工的事实，不予支持；护理费应为15240元（150天×101.6元）；伤残赔偿金因原告长期在城镇居住，原告主张按安徽省2014年城镇居民人均可支配收入计算，予以支持，为23114元×5年×20%=23114元；精神损害抚慰金酌定14000元；鉴定费2400元有票据印证，予以支持；交通费原告未提供证据，不予支持。综上，原告的损失93883.9元；应由阳光财保阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计52354元，超出医疗费限额部分（包含营养费、住院伙食补助费）29129.9元，由阳光财保阜阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿80%即23303.92元；鉴定费2400元，由汝兴甫承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告李桂兰的各项损失93883.9元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿86657.92元、由被告汝兴甫承担赔偿2400元，于判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取475元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿86657.92元负担元335，由汝兴甫负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年十一月六日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。