西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初711号
原告曹昆山，男，1927年9月23日出生，汉族。
委托代理人吉农，男，1953年1月17日出生，汉族。
被告张娅，女，1985年12月10日出生，汉族。
被告万昌，男，1994年2月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
代表人杨世东，该公司总经理。
委托代理人索涛，男，1986年5月8日出生，汉族。
原告曹昆山诉被告张娅、万昌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉农、被告人保分公司委托代理人索涛到庭参加了诉讼。被告张娅、万昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日下午16时30分许，万昌受车主张娅雇佣，驾驶陕A号轻型厢式货车在旭景名园小区门口倒车时，将原告撞倒，经西安交大第一附属医院诊断为右股骨转子间骨折。经交警大队道路交通事故认定书认定，万昌负事故全部责任，但被告仅象征性的支付了3000元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿各项损失共计71037.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张娅、万昌无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人保分公司辩称，交通事故发生属实，人保分公司仅在保险合同约定的承保范围内承担赔偿责任，超出各分项部分不予承担。诉讼费、鉴定费不在保险公司承保范围内。
经审理查明，2015年8月14日下午16时30分许，万昌驾驶陕A号轻型厢式货车在莲湖区旭景名园小区门前道路由北向南倒车时，适逢原告骑行自行车由西向东行驶至此，万昌倒车时未察明车后情况，其所驾车尾部右侧与原告所骑自行车左前部相撞，致原告倒地受伤，造成道理交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字〔2015B〕第20150814334号《道路交通事故认定书》认定，万昌负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往西安交通大学第一附属医院治疗，经诊断为右股骨转子间骨折、肺气肿、肺结核（陈旧性）、左上肢皮肤擦伤。原告住院治疗11天，花费医疗费17191.89元，出院医嘱载明：注意休息，加强营养；留陪人照顾6-12个月；加强护理，避免肺炎、褥疮、下肢静脉血栓等长期卧床并发症的发生；右下肢佩戴髋部外展支具继续外固定，3个月后骨科门诊复查，根据骨折愈合情况指导功能锻炼。原告治疗期间，被告万昌垫付医疗费3330元。原告出院后，外购药品花费559.70元，购买辅助器具花费443元。原告受伤就诊及复查期间，花费担架、救护车费用共计1280元，并花费交通费42元。
案件审理中，原告向本院提出申请，西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年4月25日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心【2016】临鉴字第405号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、曹昆山的伤残等级属十级；2、曹昆山护理期限为自受伤之日起至评残前一日。被告张娅、万昌、人保分公司对该鉴定意见书均予以认可。本次鉴定原告花费鉴定费1648元。
另查，陕A号轻型厢式货车车辆所有人为张娅，万昌系张娅雇佣司机。2014年8月20日，张娅为陕A2AU**号轻型厢式货车在人保分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险各一份，保险期间为2014年8月21日至2015年8月20日，商业险中第三者责任险责任限额为100000元，且不计免赔。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、发票、收据、鉴定意见书、保险抄单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，被告万昌系被告张娅雇佣司机，在雇佣活动中，驾驶陕A号轻型厢式货车致原告受伤，且对事故发生负有全部责任，故雇主张娅应当对万昌侵权行为造成的损失承担赔偿责任。
陕A号轻型厢式货车在保险期间发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告遭受的损害应当先由人保分公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分由人保分公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，应当由张娅负责赔偿。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费17191.89元，其中原告支付13861.89元，万昌垫付3330元；2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗11天，按每天30元标准计算，共计330元；3、营养费，结合原告身体状况、受伤及恢复情况，参照医嘱，原告主张1800元符合法律规定，本院予以确认；4、护理费，依据鉴定意见、医嘱及原告伤情、恢复情况，原告主张36000元符合相关规定，本院予以确认；5、交通费，交通费系因伤者住院、转院、复查等必要诊疗行为产生，原告实际支出交通费为1322元；6、残疾赔偿金，原告受伤时年龄已超75周岁，经鉴定评定为十级伤残，根据陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算5年，为13210元；7、辅助器具费，根据医嘱，原告花费辅助器具费443元本院予以确认;8、外购药品费，根据医嘱及原告出院后长期卧床的实际情况，其外购药品属于合理范围，故本院对外购药品花费559.70元予以确认。上述各项损失合计70856.59元，其中原告花费67526.59元，被告万昌垫付医疗费3330元。
首先，上述原告各项损失，属于交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的有医疗费17191.89元（其中原告花费13861.89元，被告万昌垫付医疗费3330元）、住院伙食补助费330元、营养费1800元、外购药品费559.70元，以上合计19881.59元。该项损失被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告损失10000元。不足部分9881.59元，由人保分公司在商业第三者责任险责任限额100000元内按照责任比例赔偿，因万昌负事故全部责任，故人保分公司应当予以全额赔偿。因万昌垫付医疗费3330元，故人保分公司应当向原告赔偿6551.59元，向万昌理赔3330元。
其次，原告各项损失属于交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的有护理费36000元、交通费1322元、残疾赔偿金13210元、辅助器具费443元，以上合计50975元。被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失50975元。
就原告诉请鉴定费1648元一节，系确定交通事故造成损失数额的合理费用，因万昌负事故全部责任，故该项费用应由雇主张娅承担。
综上，被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元；被告人保分公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失50975元；被告人保分公司在商业第三者责任险责任限额100000元范围内赔偿原告损失6551.59元，向万昌理赔3330元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告曹昆山损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告曹昆山损失50975元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险责任限额100000元范围内赔偿原告曹昆山损失6551.59元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险责任限额100000元范围内向被告万昌理赔3330元；
五、驳回原告曹昆山其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告张娅承担；鉴定费1648元，由被告张娅承担（案件受理费、鉴定费原告已预交，被告张娅在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栾 震
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王红菊