终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初7191号
原告：李伟杰，男，1988年10月4日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡凌云，湖南澧州律师事务所律师。
被告：梁燕芬，女，1980年3月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：周乃赞，男，1976年6月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。
原告李伟杰与被告梁燕芬、周乃赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟杰及其委托诉讼代理人王金水、胡凌云律师到庭参加了诉讼，被告梁燕芬、周乃赞经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
李伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁燕芬偿还原告借款60万及逾期利息（利息以60万元为本金，从2017年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告周乃赞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费4900元及其他费用由两被告承担。
事实和理由：2015年至2016年，被告梁燕芬生意需要资金向原告借款，2016年2月1日，双方对账被告梁燕芬确认尚欠原告60万元，并出具《借条协议》，承诺2016年12月31日分期还清，被告梁燕芬一直没有履行。2017年7月18日被告梁燕芬又向原告出具一份《未还借款确认书》并承诺2017年8月30日前还清，但是还是没有履行完毕。被告周乃赞与被告梁燕芬是夫妻，应承担婚姻存续期间的共同债务。现原告依法诉至人民法院，请求贵院在查清事实的基础上，判允原告诉请，维护原告的合法权益。
另补充，原告在2017年7月曾向法院提起过诉讼，8月开庭，当时起诉依据的是2016年2月1日签订的借款协议，在开庭前原告让被告签署了《未还借款确认书》，在该确认书中梁燕芬确认2017年8月30日还清，审理法官认为债务还未到期，所以原告撤诉后，于2017年8月31日重新起诉。
被告梁燕芬、周乃赞没有提供答辩意见。
李伟杰围绕诉讼请求提供了以下证据：1.借款协议（复印件），证明被告梁燕芬确认欠原告60万元，并承诺2016年12月31日前还清，该证据原有原件，在被告出具《未还借款确认书》，借款协议原件被梁燕芬收回，故原件不在原告手上；证据2.未还借款确认书，证明截止2017-7-18止被告梁燕芬仍欠原告60万元未还，并承诺于2017年8月30日前偿还；证据3.民事裁定书，证明原告向法院申请对该案进行撤诉，且被法院准许；证据4.中信银行和工商银行流水，证明出借给被告的资金一部分是通过银行转账支付的，该证据显示原告从2015年2月11日到2016年1月8日通过银行总计转账借款480168元给被告梁燕芬，同时显示被告梁燕芬也通过银行转账累计还给原告178599元，其他借款是通过现金方式支付的；证据5.被告梁燕芬与被告周乃赞的结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表，证明两被告的婚姻状况；证据6.户名李伟杰账号62×××49的中国工商银行明细信息打印，证明原告从2015年2月11日至2016年1月8日通过银行转账借款给被告梁燕芬，同时被告梁燕芬通过银行转账给原告的事实，具体交易详情为：户名李伟杰账号为62×××49的银行账户于2015年2月11日转账70000元到户名梁燕芬账号为62×××94的账户；分别于2015年9月10日转账20000元、2015年9月15日19668元、2015年10月15日转账20000元、2015年10月18日转账13000元、2015年10月28日转账62000元、2015年11月24日转账12000元、2015年12月6日转账13500元、2015年12月13日转账100000元到户名梁*芬账号为62×××94的银行账户（明细表备注对方户名：梁*芬=梁燕芬）。以上借款合计330168元；户名梁燕芬账号为62×××60的账户分别于2015年3月12日还款6500元、2015年3月13日还款7000元、2015年4月12日还款8000元、2015年6月12日还款21500元、2015年7月18日还款5000元、2017年8月12日还款22500元、2015年12月11日还款28099.41元；户名梁燕芬账号为62×××43的账户分别于2015年5月12日还款17500元、2015年6月1日还款16500元、2015年6月15日还款17820元、2015年7月7日还款25000元、2015年7月12日还款22500元、2015年7月14日还款10000元、2015年9月13日还款22500元、2015年10月12日还款22500元、2015年11月11日还款25000元、2015年12月10日还款25000元、2016年1月8日还款30000元、2016年1月11日还款120元。
梁燕芬、周乃赞没有向法庭提交证据。
梁燕芬、周乃赞无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：
梁燕芬与周乃赞原系夫妻关系，两被告于2011年1月1日登记结婚，于2016年9月13日登记离婚。被告梁燕芬生意需要资金向原告借款，原告从2015年2月11日到2016年1月8日通过银行转账及给付现金方式向被告梁燕芬出借款项，期间，被告梁燕芬也通过银行转账方式累计向原告还款178599元。2016年2月1日，经双方对账确认，被告梁燕芬向原告出具《借款协议》确认，梁燕芬尚欠原告60万元，承诺2016年12月31日前分期还清借款。此后，被告梁燕芬一直没有履行。2017年7月18日，被告梁燕芬又向原告出具一份《未还借款确认书》确认：梁燕芬于2015年至2016年初期间，因做生意缺少资金向李伟杰多次借款，经双方于2016年2月1日对帐确认尚欠李伟杰600000元，并承诺于2016年12月31日前还清，因本人经济困难，没有兑现承诺，现承诺于2017年8月30日前偿还。事后，梁燕芬还是没有履行还款义务，经原告催促未果，故成讼。
本院认为，梁燕芬、周乃赞无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料，原告李伟杰的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院对原告李伟杰所主张的案件事实依法予以确认。原告与被告梁燕芬之间的借贷关系依法成立有效。被告梁燕芬未按期归还借款本金和利息，显属违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故原告要求被告返还借款及逾期利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告梁燕芬、周乃赞原系夫妻关系，均未出庭举证证明原告与被告梁燕芬明确约定本案债务为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告周乃赞也应与被告梁燕芬共同向原告履行清偿债务的民事责任，原告要求被告周乃赞承担本案债务的连带清偿责任有据，本院也予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告梁燕芬自本判决发生法律效力起10日内，向原告李伟杰清偿借款本金600000元及逾期利息（利息从2017年1月1日起至被告梁燕芬清偿债务之日止，以600000元为本金，按照年利率6％计算）。
二、被告周乃赞对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元、财产保全费3520，由被告梁燕芬、周乃赞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 劳灿辉
二〇一七年十一月十一日
书记员 张青婷
林泽煌