湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0603刑初123号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李白兵，男，1982年8月20日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住云溪区。因涉嫌犯强迫交易罪,于2017年4月25日被刑事拘留,5月3日被取保候审；因移送审查起诉，于2017年7月18日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人邓未剑，男，1993年4月11日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住云溪区。曾因吸毒，于2014年5月19日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留三日；又因犯故意伤害罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；现因涉嫌犯强迫交易罪,于2017年6月26日被取保候审；因移送审查起诉，于2017年7月18日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人吴滔，男，1990年11月18日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住云溪区。曾因吸毒，于2014年12月30日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留五日；现因涉嫌犯强迫交易罪,于2017年5月4日被取保候审；因移送审查起诉，于2017年7月18日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人李白兵、邓未剑、吴滔犯强迫交易罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人李白兵、邓未剑、吴滔均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年8月28日、29日，被告人李白兵、邓未剑、吴滔为了在被害人宋某1等人处取得云溪区永济乡华能电厂三期工程区临时停车场的部分经营权或者部分场地使用权，先后两次以打砸停车场内车辆的方式，阻止停车场的正常经营，强迫宋某1等人满足其要求。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李白兵、邓未剑、吴滔的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人李白兵、邓未剑、吴滔在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，亦适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李白兵、邓未剑、吴滔对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，2016年8月28日、29日，被告人李白兵、邓未剑、吴滔为在被害人宋某1等人处取得云溪区永济乡华能电厂三期工程区临时停车场的部分经营权或者部分场地使用权，先后两次以打砸停车场内车辆的方式，阻止停车场的正常经营，强迫宋某1等人满足其参与经营的要求。具体事实如下：
1、2016年8月28日下午，被告人李白兵为了取得华能电厂三期工棚区临时停车场的部分经营权或者部分场地的使用权，指使被告人邓未剑、吴滔等人到临时停车场堵门，不允许别人将车开进该停车场，并勒令停放在停车场内的货车限期离开。同日下午5时许，李白兵给吴滔打电话，要吴滔到临时停车场去查看，停车场内的车移出去没有，如果没有就把停车场里的车砸了。于是邓未剑、吴滔邀集“新伢”（身份信息不详，在逃）、李某5（在逃）、李某6（在逃）以及两个临湘伢子（身份信息不详，在逃）赶到停车场发现停车场内停放的汽车仍没有移出停车场，邓未剑、吴滔等人当即用铁棍、木棍和石头将停放在停车场的两辆车的前挡风玻璃砸破。事后，邓未剑、吴滔将砸车的事告诉了李白兵，李白兵说：汽车砸了就砸了，有什么事情我来处理，并让他们继续看护停车场。
2、2016年8月29日下午，被告人邓未剑、吴滔得知停车场负责人报了警，邓未剑在经过停车场的时候，发现停车场内又停了几辆车，觉得李白兵交给自己的事情没有办好，于是邓未剑、吴滔带上“新伢”、李某5、李某6以及两个临湘伢子再次来到停车场，邓未剑、吴滔等人在停车场内喊话：要你们不要在停车场内停车，你们偏偏还要停，而且还报警。说完，邓未剑、吴滔等人用铁棍、石头将停放在停车场内四辆车的玻璃砸破，砸完车玻璃后，邓未剑给李白兵打电话，说自己又带人将停放在停车场内的车给砸了。李白兵知道后说不要再砸车了，给点警告就可以了。
2016年9月8日，经云溪区价格认证中心认定，被砸坏的汽车玻璃损失总价值为人民币5700元（车内玻璃膜价值无法鉴定）。
被告人李白兵到案后能如实供述其罪行，被告人邓未剑、吴滔系主动投案，并能如实供述其罪行。
被告人李白兵、邓未剑、吴滔能积极赔偿被害人宋某1的经济损失，并获得其谅解。
上述事实，有被告人李白兵、邓未剑、吴滔均不持异议，且有户籍资料、抓获经过、到案经过、价格认定结论书、湖南增值税普通发票、场地合作管理协议、承包合同、提前终止合同协议书、行政处罚决定书、刑事判决书、收据、证明、办案说明、被砸坏车辆照片等书证、证人周某、宋某2、刘某、赵某、李某1、李某2、李某3、翁某、李某4的证言、被害人宋某1的陈述、辨认笔录、被告人李白兵、邓未剑、吴滔的供述和辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李白兵、邓未剑、吴滔以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李白兵、邓未剑、吴滔在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓未剑、吴滔主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李白兵到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；三被告人主动赔偿被害人的积极损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李白兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年2月18日止。罚金已缴纳）
被告人邓未剑犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年2月27日止。罚金已缴纳）
被告人吴滔犯犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年1月29日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 曾炳皇
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘晓倩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。