福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初374号原告：杨玉英，女，1960年12月9日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：纪运勇，福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人：江明，福建联政律师事务所律师。被告：郑仁土，男，1969年1月16日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海卿，福建知力律师事务所律师。被告：郑凤英，女，1969年7月17日出生，汉族，住南平市延平区。原告杨玉英与被告郑仁土、郑凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉英的委托诉讼代理人纪运勇到庭参加诉讼；被告郑仁土的委托诉讼代理人张海卿到庭参加诉讼；被告郑凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉英向本院提出诉讼请求：1.要求判令郑仁土、郑凤英给付借款人民币300000元及利息（利息按月利率1.7%计算至2017年1月31日止，共欠13个月的利息55800元；其余利息自2017年2月1日起按月利率1.7%计算到还清全部借款时止）；2.郑仁土、郑凤英承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，杨玉英变更第一项诉讼请求为：要求判令郑仁土、郑凤英给付借款人民币300000元及利息（利息按月利率1.7%计算至2017年1月16日止，共欠13个月的利息55800元；其余利息自2017年1月17日起按月利率1.7%计算到还清全部借款时止）。事实和理由：郑仁土因经营需要，自2015年起陆续向杨玉英借款300000元。于2015年1月17日借款50000元；于2015年3月11日借款50000元；于2015年3月17日借款100000元；于2015年10月17日借现金100000元；郑仁土于2016年3月16日出具一份《借条》：“兹向杨玉英借款人民币叁拾万元整，期限12个月，借款月利率1.7%，利息按季支付”。现在借款期限虽然未到期，但郑仁土未按约定按季付息。郑凤英与郑仁土在郑仁土借款的时候是夫妻关系，郑仁土借款是用于家庭生意的经营，应当认为是夫妻共同债务，郑凤英承担共同清偿责任。为此，请求人民法院判如所请。郑仁土辩称，郑仁土确认多次向杨玉英借款共计300000元。2016年3月16日，杨玉英与郑仁土对以往借款结算后，郑仁土向杨玉英出具一份《借条》，该《借条》是续借的《借条》。杨玉英通过银行转账的方式向郑仁土交付的借款本金共计200000元，2015年10月17日以现金形式向郑仁土交付的借款本金共计100000元；对杨玉英在庭审中所举的相关转账凭证及取款凭证均无异议，郑仁土有收到银行转账凭证中的相关出借款项。郑仁土对杨玉英主张的从2015年12月17日至2017年1月16日止郑仁土共欠杨玉英利息55800元（已扣减2016年7月2日向杨玉英支付的利息款10500元）及自2017年1月17日起按月利率1.7%计算到还清全部借款时止的利息均无异议。郑凤英未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨玉英提交的证据：1.《借条》一份，证明郑仁土于2016年3月16日出具一份以往借款汇总的《借条》，载明郑仁土向杨玉英借款300000元，借款期限自2016年3月16日至2017年3月16日，为12个月，借款月利率1.7%，利息按照季度支付。2.《中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书》两份，证明杨玉英于2015年3月11日、2015年3月17日向郑仁土在福建南平农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：62×××52）分别汇入50000元，合计100000元；《福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证》两份，证明杨玉英于2015年1月17日、2015年3月17日向郑仁土在福建南平农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：62×××52）分别汇入50000元，合计100000元；《交易明细》一份，证明2015年10月17日，杨玉英从中国邮政储蓄银行网点柜面折现金取款二笔合计100000元，而后将该笔100000元的现金交付给郑仁土。3.《结婚登记申请书》，证明郑仁土与郑凤英于1993年8月14日登记结婚，至今没有离婚信息记录。郑仁土质证后认为，对杨玉英提交的上述证据的真实性没有异议。本院对杨玉英提交的上述证据的真实性予以认定。郑仁土多次以做生意需资金周转为由向杨玉英借款。杨玉英玉分别于2015年1月17日、2015年3月17日在福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行将出借款项（每笔50000元，两笔共计100000元）存入郑仁土在福建南平农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：62×××52）。杨玉英分别于2015年3月11日、2015年3月17日通过其在中国邮政储蓄银行开设的账户将借款本金（每笔50000元，两笔共计100000元）汇入郑仁土在福建南平农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：62×××52）。2015年10月17日，杨玉英在中国邮政储蓄银行南平市八一路支行取现金30000元；同日，杨玉英在中国邮政储蓄银行南平市延平区支行取现金70000元，合计100000元；随后，杨玉英将该笔出借款项以现金形式交付给郑仁土。2016年3月16日，杨玉英与郑仁土对以往借款结算后，郑仁土向杨玉英出具一份《借条》，该《借条》主要载明：“兹向杨玉英借款300000元，于2016年3月16日至2017年3月16日，借款期限为12个月，借款月利率1.7%，利息按照季度支付，借款人郑仁土”；涉讼《借条》出具后，郑仁土将以往《借条》收回。杨玉英与郑仁土均确认除涉讼款项外，双方无其他经济往来。杨玉英陈述郑仁土从2015年12月17日起只有在2016年7月2日向杨玉英支付利息款10500元。在本案诉讼过程中，涉讼借款期限已届满，在杨玉英主张债权时，郑仁土未按约定向杨玉英偿还涉讼借款本息。郑仁土与郑凤英于1993年8月14日登记结婚，涉讼借款发生在郑仁土与郑凤英夫妻关系存续期间。经杨玉英多次催讨借款本息无果后，遂诉至本院。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郑凤英未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。郑仁土以做生意需资金周转为由向杨玉英借款，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成的借贷关系合法有效。杨玉英已向郑仁土交付借款本金共计300000元，借款期限届满后，在杨玉英主张债权时，郑仁土未偿还给杨玉英，已构成违约，应承担相应的民事责任。故，杨玉英要求郑仁土偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于杨玉英要求郑仁土支付利息的诉讼请求。涉讼《借条》约定的月利率为1.7%，现杨玉英按该约定的月利率主张利息符合法律规定，本院予以认可；涉讼借款存在续借情形，郑仁土从2015年12月17日起只在2016年7月2日向杨玉英支付过利息款10500元，现杨玉英主张2015年12月17日至2017年1月16日止郑仁土共欠杨玉英13个月的利息55800元（300000元×1.7%×13个月-10500元）及自2017年1月17日起按月利率1.7%计算到还清借款本金时止的利息，郑仁土对此无异议，本院予以支持。关于杨玉英主张郑凤英对郑仁土的债务承担共同清偿责任问题。本院认为，由于郑凤英与郑仁土在涉讼借款发生时系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，郑凤英亦未向本院提交相关证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形及诉争借款未用于夫妻共同生活、生产等情形，故本案涉讼的债务应按郑凤英与郑仁土夫妻关系存续期间的共同债务处理。郑凤英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑仁土应于本判决生效之日起十日内一次性偿还杨玉英借款本金300000元及利息55800元，并向杨玉英支付从2017年1月17日起至还清借款本金之日止的利息（以实际尚欠借款本金为基数，按月利率1.7%计算）。二、郑凤英对本判决第一项确定的郑仁土的债务承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6638元，减半收取计3319元，由郑仁土、郑凤英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  叶长鋈二〇一七年四月十二日书记员  张玉萍本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。······6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。