陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1024民初418号
原告（反诉被告）：王水红，男，1973年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢晓东，系陕西鹏鲲律师事务所律师。
被告（反诉原告）：向成辉，男，1977年12月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张响云，系湖北省当阳市青山法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称：“阳光财险台州支公司”）。
住所地：浙江省台州市市府大道*******号（单号）1、2、4楼。
负责人：黄为宽，系公司经理。
委托诉讼代理人：罗通，系陕西乐友律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称：“人保财险宜昌分公司”）。
住所地：湖北省宜昌市沿江大道****号。
负责人：战胜昌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：田涛，系陕西弘达律师事务所律师。
原告王水红与被告向成辉、阳光财险台州支公司、人保财险宜昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告向成辉提出反诉，本院决定与本诉合并审理。原告王水红及其委托诉讼代理人谢晓东，被告向成辉及其委托诉讼代理人张响云，阳光财险台州支公司的委托诉讼代理人罗通、人保财险宜昌分公司的委托诉讼代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王水红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费20789.03元，误工费21600元（180天×120元/天），护理费13200元（120天×110元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费1120元（28天×40元/天），鉴定费1600元，残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%），精神损害赔偿金4000元，交通费90.40元，被抚养人生活费11393.85元【王某某9306元/年×（18-9）岁÷2人×10%=4187.70，父亲王林来9306元/年×[20年-（66-60）]×10%÷4人=3251.10，母亲9306元/年×[20年-（63-60）]×10%÷4人=3955.05元】，车辆损失1159元，共计98182.28元，以上损失首先由阳光财险台州支公司在交强险范围内承担，不足部分由人保财险宜昌分公司在商业险中赔偿。2、案件受理费由被告向成辉承担。事实和理由：2017年12月11日19时10分许，被告向成辉驾驶XXXX号小型普通轿车，由山阳县丰阳大道由南向北行驶，行至山阳县203省道56KM+700M左转弯准备进入山阳高速路口时，将驾驶摩托车的原告撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经山阳县公安局交通管理大队认定，被告向成辉承担主要责任，原告承担次要责任。XXXX号小车，在被告阳光财险台州支公司投保交强险，在被告人保财险宜昌分公司投保商业险。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告王水红为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及责任。
2、交强险、商业险保单。证明被告向成辉驾驶的车辆在被告阳光财险台州支公司、人保财险宜昌分公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。
3、山阳县人民医院诊断证明、住院病案、医疗费票据。证明原告因为本次事故造成的伤情，住院治疗28天，花费20789.03元。
4、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据4张。证明原告为十级伤残，误工期180日、护理期120日、营养期90日，原告支付鉴定费1600元、交通费90.40元。
5、五竹乡土桥村委会证明、王林来户口簿、梨竹梅户口簿。证明计算被扶养人生活费的依据。
6、营业执照。证明原告王水红注册公司，作为误工费、护理费的赔偿依据。
7、修车发票、清单。证明原告修理摩托车花费1159元。
被告向成辉辩称：1、对交通事故的事实没有异议，但是对交通事故责任划分有异议，被告的责任比原告小。2、被告向成辉驾驶的XXXX号车在被告阳光财险台州支公司、人保财险宜昌分公司分别投保了交强险、商业险，原告合理的诉求应该由阳光财险台州支公司在交强险范围内承担，不足部分由人保财险宜昌分公司在商业险中承担。3、事故发生后，被告已经向原告支付的医疗费要求在本案中一并处理，由原告退还给被告。事故造成被告车辆受损，被告向成辉支付修理费700元、交通费2400元、停车费500元、误工费1905元，反诉要求原告王水红予以赔偿。
被告向成辉为了支持其辩解和反诉请求，提供了以下证据：
1、向成辉身份证、驾驶证、行驶证。证明向成辉主体合法，有合法的驾驶资格。
2、收据一张。证明向成辉支付原告医疗费9000元。
3、交强险、商业险保单。证明向成辉驾驶的车辆在阳光财险台州支公司投保了交强险、商业险，在人保财险宜昌分公司投保了商业险。
4、车辆登记信息栏。证明事故车辆已经过户给向成辉。
5、车辆修理费票据、清单。证明向成辉修理其车辆花费700元。
被告阳光财险台州支公司辩称:1、对交通事故发生的事实、责任划分没有异议。2、被告向成辉驾驶的XXXX号车在我公司投保了交强险属于事实，我公司愿意在交强险中分项承担原告合理的诉求。
被告阳光财险台州支公司未提供证据。
被告人保财险宜昌分公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，因被告向成辉对交通事故责任划分提出异议，请求法院重新划分事故责任。2、被告向成辉驾驶XXXX号小型普通轿车在我公司投保了商业险30万元属于事实，我公司愿意按照人民法院重新划分的事故责任在商业险中按照事故责任的划分代替被告向成辉承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
被告人保财险宜昌分公司未提供证据。
上述证据经当庭举证，质证，本院审查认为，对原告王水红提供的证据：1、交通事故认定书，被告阳光财险台州支公司无异议，被告向成辉、人保财险宜昌分公司对证据的真实性无异议，应予以认定。2、交强险、商业险保单，被告均无异议，予以认定。3、山阳县人民医院诊断证明、住院病案、收费票据，被告向成辉、阳光财险台州支公司无异议；被告人保财险宜昌分公司对证据的真实性无异议，予以认定。4、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据4张，被告向成辉对“三期”鉴定结论虽有异议，被告阳光财险台州支公司、人保财险宜昌分公司对鉴定意见书虽不认可，但被告未在限定期限内申请重新鉴定，应予以认定；鉴定费票据，被告无异议，予以认定；交通费票据，被告人保财险宜昌分公司虽有异议，但被告向成辉无异议、阳光财险台州支公司认可，予以认定。5、五竹乡土桥村委会证明、王林来户口簿、梨竹梅户口簿，被告向成辉、阳光财险台州支公司、人保财险宜昌分公司对村委会证明虽有异议，但该证据能够证明原告家庭状况，予以认定；户口簿真实，予以认定。6、营业执照，被告阳光财险台州支公司认为与本案没有关系，被告向成辉、人保财险宜昌分公司对证据的真实性无异议，予以认定。7、修车发票、清单，被告对证据的真实性无异议，予以认定。
对被告向成辉提供的证据：1、向成辉身份证、驾驶证、行驶证，2、收据，3、交强险、商业险保单，4、车辆登记信息栏，5、车辆修理费票据、清单，原告、被告阳光财险台州支公司、人保财险宜昌分公司均没有异议，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2017年12月11日，向成辉驾驶XXXX号小型普通轿车由山阳县丰阳大道由南向北行驶，19时10分许，行至山阳县203省道56KM+700M向左转弯准备进入山阳高速路口时，与王水红驾驶由北向南行驶的XXXX号二轮摩托车相挂擦，造成王水红受伤，两车损坏。事故发生后，王水红被送往山阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右股骨内侧踝上骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、头皮血肿；5、脑震荡；6、右侧眶周软组织损伤；7、双侧肾积水；8、多处软组织损伤。王水红于2018年1月8日出院，住院花费18479.13元（其中成辉支付9000元），门诊花费2196.30元（由向成辉支付）。出院时医嘱：1、继续右侧上下肢支具制动，适当行四肢功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、出院后4周、12周来院拍片复查，不适随诊。2018年1月16日，王水红到商洛市中心医院检查花费110元。2017年12月22日，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字[2017]第1027号道路交通事故认定书，认定：向成辉负此起交通事故的主要责任，王水红负此起交通事故的次要责任。2018年3月20日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2018]临鉴字第3202号“鉴定意见书”，鉴定：1、王水红右腕部损伤属十级伤残；2、王水红误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。王水红支付鉴定费1600元。
向成辉持有B2D驾驶证，其驾驶的XXXX号小型普通轿车（原车牌号XXXX）原登记所有人为易守权，该车于2017年6月23日在被告阳光财险台州支公司投保了“交强险”、“第三者责任保险”（含不计免赔率险）。2017年10月24日，XXXX转移登记为向成辉所有，车辆号牌变更为XXXX。2017年10月24日，向成辉为该车在人保财险宜昌分公司投保了“第三者责任保险”、“不计免赔率”，责任限额为30万元。本次事故发生在保险期间。王水红修理摩托车花费1159元。向成辉修理车辆花费700元。
同时查明，王水红兄妹二人，其父亲王来林，1952年5月18日出生。王水红夫妇生育二个孩子：长子王嘉威，1996年9月1日出生；次子王某某，2009年6月12日出生。王水红经营山阳县金瑞养鸡专业合作社，并担任法定代表人。
本案在审理过程中，反诉原告向成辉与反诉被告王水红就向成辉的损失达成如下协议：由反诉被告王水红赔偿反诉原告向成辉所有损失总计1300元；反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告向成辉负担。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致人身受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告向成辉驾驶XXXX号车与原告王水红驾驶的二轮摩托车相挂擦，造成王水红受伤，两车损坏，向成辉负事故的主要责任，王水红负事故的次要责任。被告向成辉对事故责任划分虽有异议，被告人保财险宜昌分公司请求法院重新划分事故责任，但被告均未提供证据证实其主张，被告向成辉、人保财险宜昌分公司的请求理由不能成立，交通事故认定书可以作为确定当事人承担责任的依据。被告向成辉驾驶的车辆在被告阳光财险台州支公司投保了交强险，在被告人保财险宜昌分公司投保了第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间，故原告王水红的损失应先由被告阳光财险台州支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由被告人保财险宜昌分公司按照事故责任在第三者责任保险责任限额内替代被告向成辉承担赔偿责任。被告向成辉给原告垫付的医疗费应在本案中一并处理，并由原告王水红返还给被告向成辉。反诉原告向成辉与反诉被告王水红达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本院核定原告王水红在本次交通事故中的损失为：1、医疗费。原告主张20789.03元。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为20785.43元。2、误工费。原告主张21600元。经审查，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工时间计算至定残日前一天为98天。原告虽系养殖户，但未提供收入证明，其误工费参照当地民工劳动报酬标准100元/天计算为98天×100元/天=9800元。3、护理费。原告主张13200元。经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员收入证明，结合鉴定意见，参照当地护工的劳务报酬标准，护理费确定为120天×80元/天=9600元。4、营养费。原告主张2700元。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据原告伤情及“注意休息，加强营养”的医嘱和鉴定意见，确定为90天×20元/天=1800元。5、住院伙食补助费。原告主张1120元。经审查，住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定为28天×30元/天=840元。6、残疾赔偿金。原告主张20530元。经审查，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告定残时44周岁，应计算二十年。原告主张符合法律规定，予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张4000元，结合原告伤情、伤残等级、当事人的过错程度、当地社会生活水平，酌定为1500元。8、交通费。原告主张90.40元。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告向成辉、阳光财险台州支公司也认可，故予以支持。9、被抚养人生活费。原告主张11393.85元。经审查，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王水红虽然提供了村委会的证明，但原告提供的证据不能证明其对梨竹梅依法应当承担扶养义务，故原告主张赔偿梨竹梅生活费的请求理由不能成立，不予支持。原告定残时，其父亲王林来65周岁、次子王某某8周岁，应分别计算15年、10年，原告主张其父生活费3251.10元、次子生活费4187.70元，符合法律规定，予以支持。10、车辆修理费。原告主张1159元。经审查，原告王水红的摩托车在交通事故中受到损坏，被告虽有异议，但被告并未提供相反证据，原告请求符合法律规定，予以支持。11、鉴定费。原告主张1600元，有鉴定费票据，符合法律规定，予以支持。以上共计75143.63元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六项）、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告王水红在本次交通事故中的损失共计75143.63元。由被告阳光财险台州支公司在交强险责任限额内赔偿60118.20元（其中死亡伤残赔偿限额项下48959.20元，医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下1159元）；剩余部分中的13425.43元，由被告人保财险宜昌分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿70%即9397.80元，其余部分由原告王水红自负；鉴定费1600元，由被告向成辉赔偿70%即1120元，其余部分由原告王水红自负。
二、驳回原告王水红的其他诉讼请求。
三、由原告王水红在获得保险公司赔偿款时返还被告向成辉11196.30元。
四、由反诉被告王水红赔偿反诉原告向成辉损失1300元。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王水红负担150元，被告向成辉负担1050元。反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告向成辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 孙小智
二〇一八年五月三十日
法官助理 朱 颖
书 记 员 ＸＸ飞