安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初305号
原告：谢其发，男，汉族，1963年10月5日出生，住长丰县，
原告：丁德英，女，汉族，1966年11月19日出生，住长丰县，
以上两原告共同委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码91340000148941069W。
法定代表人：孙学军，系该公司董事长。
委托代理人：苏航，系该公司员工，特别授权。
委托代理人：王晟，安徽华人（黄山）律师事务所律师，一般授权。
原告谢其发、丁德英诉被告安徽省公路桥梁工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢其发、丁德英委托代理人张祖忠，被告安徽省公路桥梁工程有限公司特别授权委托代理人苏航、王晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢其发、丁德英向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告安徽省公路桥梁有限公司赔偿原告谢其发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计73810.4元，依照责任被告应承担44286.24元，伤残赔偿金、误工费等待二次手术治疗以后据实诉求；赔偿原告丁德英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计24221.5元，依照责任被告应当承担14532.90元，伤残赔偿金、误工费等伤残鉴定以后据实诉求。两原告合计要求被告承担58819.14元扣除被告支付的20000元，仍然应当赔偿38819.14元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年12月17日21时10分左右，原告谢其发驾驶自己所有的“钱江之星”牌电动自行车载乘坐人原告丁德英，沿206国道合淮路东侧非机动车道由南向北行驶至长丰县岗集镇星通橡塑公司路段超速行驶，遇安徽省公路桥梁工程有限公司在道路施工堆放土堆及石块时，停车避让不及，车辆驶过土堆撞到石块，无号牌“钱江之星”牌电动自行车连车带人摔倒，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，长丰县公安局交通管理大队对事故现场进行了勘查，作出责任认定：原告谢其发和被告安徽省公路桥梁工程有限公司负事故同等责任。两原告受伤后，被送往解放军第105医院进行住院治疗，原告谢其发住院27天，花去医疗费67912.40元；丁德英住院14天，花去医疗费20885元。被告安徽省公路桥梁工程有限公司已支付原告20000元。
两原告为证明其主张，向法庭提供了两原告身份证和被告企业信息；交通事故责任认定书；病历、出院录、医疗费发票；交通费发票等证据在卷佐证。
被告安徽省公路桥梁工程有限公司辩称：1、在本起事故被告并非交通事故的当事人，事故的形成原因是谢其发酒后驾驶无牌非机动车造成的单方事故，他应当对自己的人身和财产损失承担全部责任，并对丁德英承担主要的侵权责任；丁德英在明知上述危险情况仍然乘坐谢其发驾驶的车辆且未采取保护措施，对其认识损害结果承担相应的责任；2、我方认为事故认定违法将被告列为交通事故的当事人，对相关事实的认定明显错误，责任划分与法无据，被告在2017年1月19日收到该认定书后即向合肥市交警支队申请复核，但是原告在一天之后向法院提起诉讼，所以合肥市交警支队没有收取我方的复核，原因是原告提起诉讼，所以法院在本案中严格审查该事故认定书不能将其作为本案的定案证据；3、我方认为本案原告未能举证侵权事实及因果关系，就被告看到的证据对损失情况不能充分证明，请求法院依法驳回原告诉请。
被告安徽省公路桥梁工程有限公司为证明其辩解提供了复核申请书、道路交通事故认定复核不予受理通知书；司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院根据被告安徽省公路桥梁工程有限公司的申请，从长丰县公安局交通管理大队调取了该起交通事故中的现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录、证人证言等证据在卷佐证。双方当事人对该组证据分别进行了质证。
对双方当事人提供的证据，本院在庭前进行了证据交换，庭审中组织了质证，对双方没争议的证据，本院予以确定。对于争议的证据认证如下：对原告提供的交通事故认定书，根据本院调取的该起交通事故的相关证据足以证实被告安徽省公路桥梁工程有限公司在在建的公路上（事故路段）堆放有土堆及石块，且该土堆及石块是造成两原告受伤的因素之一，长丰县公安局交通管理大队根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录、证人证言等证据认定：原告谢其发和被告安徽省公路桥梁工程有限公司负事故同等责任并无不当，故该事故认定书应作为本案认定事实的证据。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2016年12月17日21时10分左右，原告谢其发驾驶自己所有的“钱江之星”牌电动自行车载乘坐人原告丁德英，沿206国道合淮路东侧非机动车道由南向北行驶至长丰县岗集镇星通橡塑公司路段超速行驶，遇安徽省公路桥梁工程有限公司在道路施工堆放土堆及石块时，停车避让不及，车辆驶过土堆撞到石块，无号牌“钱江之星”牌电动自行车连车带人摔倒，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，长丰县公安局交通管理大队对事故现场进行了勘查，作出责任认定：原告谢其发和被告安徽省公路桥梁工程有限公司负事故同等责任。两原告受伤后，被送往解放军第105医院进行住院治疗，原告谢其发住院27天，花去医疗费67912.40元；丁德英住院14天，花去医疗费20885元。被告安徽省公路桥梁工程有限公司已支付原告20000元。
另查明：原告谢其发、丁德英系夫妻关系。庭审前，原告丁德英已书面表示放弃要求谢其发赔偿一切经济损失。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告安徽省公路桥梁工程有限公司在施工地点未放置明显安全警示标志，采取防护措施，致使原告谢其发驾驶车辆行驶至此撞上堆放物受伤，原告谢其发驾驶车辆在道路不能安全驾驶，长丰县公安局交通管理大队责任认定原告谢其发和被告安徽省公路桥梁工程有限公司负事故同等责任，原告丁德英无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认，故根据责任划分，被告安徽省公路桥梁工程有限公司应对造成两原告的损失应承担50%的赔偿责任。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：（一）谢其发：1、医药费67912.40元，2、交通费800元，3、营养费810元（30元/天×27天），4、护理费3078元（114元/天×27天），5、住院伙食补助费810元（30元/天×27天），共计73410.40元；（二）丁德英：1、医药费20885.50元，2、交通费600元，3、营养费420元（30元/天×14天），4、护理费1596元（114元/天×14天），5、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），共计23921.50元。
根据责任划分赔偿比例，被告安徽省公路桥梁工程有限公司应赔偿原告谢其发经济损失36705.20元（73810.40元×50%），安徽省公路桥梁工程有限公司已付20000元从中抵扣；赔偿原告丁德英经济损失11960.75元（24221.50×50%）。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽省公路桥梁工程有限公司赔偿原告谢其发经济损失36705.20元（含安徽省公路桥梁工程有限公司已付20000元在内）；赔偿原告丁德英经济损失11960.75元;
以上赔偿款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费770元减半收取385元，由被告安徽省公路桥梁工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年四月十九日
书记员 孙娇娇
附：一、证据目录：
（一）原告谢其发、丁德英提供的证据：
1、两原告身份证和被告企业信息，证明两原告的身份情况以及原被告作为诉讼主体合适；
2、交通事故责任认定书，证明原告谢其发承担事故责任
与被告相同为同等责任；
3、病历、出院录、医疗费发票，证明两原告治疗情况；因为事故支付的治疗费用；
4、交通费发票，证明因为受伤治疗期间产生的交通费用。
（二）被告安徽省公路桥梁工程有限公司提供的证据
1、复核申请书、道路交通事故认定复核不予受理通知书，证明本案交通事故责任认定错误且被告对本案交通事故认定结论持有异议；
2、司法鉴定意见书，证明本案中的原告在本案中的过错情况，侧面认证了认定书的违法。
二、本案相关法律条文
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。