江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初945号
原告：刘焕兰，男，1938年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。系受害人刘晚贵之父。
原告：肖时运，女，1937年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。系受害人刘晚贵之母。
原告：王某，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省临湘市，现住广东省深圳市宝安区。系受害人刘晚贵之夫。
原告：王甲，男，2004年1月16日出生，汉族，住湖南省临湘市，现住广东省深圳市宝安区。系受害人刘晚贵之子。
法定代理人：王某，系王乾玺之父。
原告：王乙，女，2008年8月9日生，汉族，住湖南省临湘市，现住广东省深圳市宝安区。系受害人刘晚贵之女。
法定代理人：王某，系王嘉瑄之父。
原告：王金川，男，1954年2月3日生，汉族，住湖南省临湘市。
原告：胡月英，女，1957年5月12日生,汉族，住湖南省临湘市。
七原告共同诉讼代理人：徐笑怡、钟俊瑾，江西明理（龙南）律师事务所律师。
被告：吴彪,男,1994年6月5日生,汉族,住安徽省淮南市凤台县。
被告：淮南市第二汽车运输有限公司第六货运分公司。地址：安徽省淮南市大通区上窑镇缸厂西侧。
法定代表人：姚有营。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。地址：安徽省淮南市田家庵区舜南路爱佳综合楼***********室。
负责人：宣义俊，系公司经理。
委托诉讼代理人：郭维伟，江西冠城律师事务所律师。
原告刘焕兰、肖时运、王某、王甲、王乙、胡月英、王金川诉被告吴彪、淮南市第二汽车运输有限公司第六货运分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，七原告于2017年9月15日撤回了对被告淮南市第二汽车运输有限公司第六货运分公司的起诉。本院适用简易程序于2017年10月18日公开开庭审理。原告王某及七原告的共同委托诉讼代理人徐笑怡，被告吴彪，被告平安财保淮南支公司的委托诉讼代理人郭维伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴彪赔偿原告医疗费等各项经济损失共计615672.12元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，原告王某驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车由南往北行驶至龙河高速公路22Km+426m处时，尾随撞上由被告吴彪驾驶的皖Ｄ×××××号轻型厢式货车，造成粤Ｂ×××××号小型普通客车乘车人刘某死亡、王金川、胡月英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡月英、王金川被送往定南县第二人民医院妇幼保健院进行救治，原告胡月英经入院诊断为：1、右侧第2、3、4、5、6、7前肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、慢性支气管炎。住院14天后出院。2017年5月5日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队作出事故认定，认定原告王某负该起事故的主要责任，被告吴彪负该起事故的次要责任。被告吴彪所驾驶的皖Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保淮南支公司投保了交强险及商业第三者险。事故发生在保险期内，故被告平安财保淮南支公司依法应在交强险和第三者责任险保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告合法权，特诉至贵院，请法院依法判决。
被告吴彪辩称：对本案交通事故的发生以及责任认定均没有异议。我所驾驶的皖Ｄ×××××号车辆已向被告平安财保淮南支公司投保了交强险及商业第三者险50万（含不计免赔），因此原告合理的损害费用应由保险公司在责任限额内进行赔付。
被告平安财保险淮南支公司辩称：我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议，对原告诉请的赔偿费用应按照原告户籍地的标准计算，而不是深圳标准。医疗费应核减10％的非医保费用。住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项费用过高，超过交强险的部分，我公司仅承担30%以下的部分，我公司只在保险责任范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，原告王某驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车由南往北行驶至龙河高速公路22Km+426m处时，尾随撞上由被告吴彪驾驶的皖Ｄ×××××号轻型厢式货车，造成粤Ｂ×××××号小型普通客车乘车人刘晚贵死亡、王金川、胡月英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定：原告王某驾驶机动车在高速公路行驶时，未与前车保持必要的安全距离且有妨碍驾驶安全的行驶行为，该过错行为是造成此次交通事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告吴彪驾驶机件不符合技术标准的机动车上高速公路行驶，该过错行为是造成此次事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；乘车人刘某、王金川、胡月英没有与此次事故发生存在因果关系的行为，事故中无责任。原告胡月英、王金川在本次交通事故中受伤，事故当天入定南县人民医院治疗，胡月英住院14天，出院诊断：1、右侧第2、3、4、5、6前肋骨骨折；2、全身软组织损伤；3、慢性支气管炎。用去医疗费5872.66元。王金川经门诊治疗花费医疗费484.5元。
被告吴彪驾驶的皖Ｄ×××××号车辆在机动车辆管理机关登记在被告淮南市第二汽车运输有限公司第六货运分公司名下。其将该车辆向被告被告平安财保淮南支公司投保了交强险和商业第三者险，商业三者险保额为50万元（已购买不计免赔）。保险期限均自2016年11月7日至2017年11月6日止。
另查，受害人刘某系居民家庭户口，其于2015年9月始在广东省深圳市工作、居住生活。受害人刘某与原告王某共生育一子一女，儿子王甲，2004年1月16日生，事故发生时已年满13周岁；女儿乙，2008年8月9日生，事故发生时已年满9周岁。事故发生前，受害人全家共同居住在广东省宝安区××。
本院所确认的上述事实有原、被告向法庭提交的身份证、户口簿、结婚证、亲属关系证明、交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、检查报告单、疾病诊断书、医疗费发票、居民死亡医学证明书、丧葬证明、劳动合同、房屋租赁凭证、社保缴费记录、学籍证明、驾驶证、行驶证、保险单据等，原、被告在庭审中的陈述，并经庭审质证和认证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，原告王某负该起事故的主要责任，被告吴彪负该起事故的次要责任，受害人刘某、原告王金川、原告胡月英无责任。交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。因此被告吴彪驾驶的皖Ｄ×××××车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告平安财保淮南支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用，因被告吴彪负事故次要责任，应由吴彪承担30%，其应承担的部分由被告平安财保淮南支公司在承保的商业第三者险中赔付。经核对，本院确认原告方的各项损失：1、医疗费6357.16元（包含门诊费）提供了医疗机构的正式票据证明予以采信，保险公司主张扣除10％非医保费用，但未提供相关证据证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天30元计算，按住院天数13天计算，即390元（13天×30元／天）；3、营养费，参照住院伙食补助费标准计算，即390元（13天×30元／天）；4、误工费，原告胡月英事发时已年满55周岁，且无其他证据证明其有误工损失，本院不予支持。5、护理费，护理期按住院13天计算，标准参照江西省上一年度城镇私营单位就业人员工资标准42094元／年计算，即1499.2元（42094元／年÷365天×13天）；6、交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持；7、死亡赔偿金，受害人刘某户籍所在地虽然在湖南省临湘市，但原告提供了证据证明受害人生前在广东省深圳市居住已满一年且主要收入来源地是深圳，本院对原告参照深圳市标准计算死亡赔偿金予以支持，即892666元（44633.3元／年×20年）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，不再单列被扶养人生活费。根据被扶养人的情况，标准按照广东省城镇居民人均年生活消费支出标准32359.2元/年计算，被扶养人王甲生活费为80898元（32359.2元/年×5年÷2人）。被扶养人王乙生活费为145616.4元（32359.2元/年×9年÷2人）。故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计1119180.4元（892666元+80898元+145616.4元）；8、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即26068.5元（52137元÷12个月×6个月）；9、办理丧葬误工、交通费，本院酌定3000元予以支持；10、精神抚慰金，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算20000元；11、车辆损失，因原告未提供正式票据及修理部件清单，本院酌定按50000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、七原告各项损失：医疗费6357.16元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1499.2元、死亡赔偿金1119180.4元、丧葬费26068.5元、办理丧葬误工交通费3000元、精神抚慰金20000元、车辆损失50000元，合计1226885.26元由被告平安财保淮南支公司在机动车交强险责任赔付119137.16元，超过部分1107748.1元，由被告吴彪承担30%即332324.43元，由被告平安财保淮南支公司在商业第三者险中赔付。于本判决生效后十天内付清。
二、驳回七原告的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9956元,减半收取4978元，由原告王某负担3770元，被告吴彪负担1208元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 员 郭贤安
二〇一七年十一月十四日
法官助理 樊 毅
书 记 员 徐丽芳