四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3322民初16号
原告：泸定农客运业有限责任公司，住所地：四川省泸定县泸桥镇安乐村，统一社会信用代码91513322314498067C。
法定代表人：王华林，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张志书，男，1947年11月19日出生，住四川省泸定县，系该公司员工。
被告：王增，男，1992年11月2日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：龙伦，男，四川泰仁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹晓娟，女，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。
原告泸定农客运业有限责任公司（以下简称：泸定农运公司）与被告王增、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称：人保财险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸定农运公司及委托诉讼代理人张志书、被告王增委托诉讼代理人龙伦、人保财险江津支公司委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泸定农运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付人民币312321.95元（包括：泸定县人民法院（2017）川3322民初337号、338号民事判决书判决原告支付徐某某和周某某的费用共计201906.6元、原告向袁某甲和袁某乙赔付的各项费用45500元、邱某某要求赔偿的11430元、原告垫付的医疗费15265.85元、住院生活费7000元、护理费6000元、拐杖110元、车辆修理费22800元、诉讼费2309.50元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月11日18时09分，被告王增驾驶车牌号为渝C*****小型轿车从泸定县方向往成都市方向行驶至G318线2784km+200m路段，行至左道与对向原告驾驶员邓某驾驶的川V*****号小型普通客车（搭乘袁某甲、易某某、连某某、邱某某、袁某乙、徐某某、刘某某、周某某）相撞，造成上述乘客受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。泸定县公安局交通警察大队于2016年9月27日作出泸公交认字[2016]第0058号道路交通事故认定书，认定被告王增违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,负该起事故的全部责任，原告驾驶员邓某无责任，上述搭乘客人无责任。被告王增在被告人保财险江津支公司投保了交强险和商业三者险等险种保险。被告人保财险江津支公司依法应当在保险责任限额内承担赔付责任。被告王增的侵权行为造成由原告所有的川V*****号车辆上的所有乘车人不同程度受伤及车辆受损的严重后果。部分乘车人与原告达成赔偿协议，部分乘车人依照相关法律规定要求原告承担违约责任，向法院提起运输合同纠纷诉讼。最终依据赔偿协议、泸定县人民法院的判决、原告垫付的医疗费、住院生活费、护理费、器具费和车辆维修费，原告的损失共计312321.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》等法律的相关规定，被告王增依法应当承担全部赔偿责任。被告人保财险江津支公司依法应当在保险限额内承担赔付责任。原告特具民事诉状，诉请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告人保财险江津支公司辩称，1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、王增所有的肇事车辆在本公司购买了交强险和100万商业三者险，但按照保险合同约定，驾驶员王增应当具备驾驶资格和合法性，且医疗费超过交强险10000元医疗费的部分应当扣除15%自费药；3、鉴定费、诉讼费以及间接损失保险公司不予承担；4、原告与其他伤员协议赔偿部分应当符合法律规定，不能将不合法的部分强加到被告方赔偿；5、原告方主张的赔偿费用应当举证证明，由法院或者被告方依法进行合法认证，若没有相关法律赔付依据，保险公司不予认可；6、对修理费22800元，原告应当出示原告具备主体资格，以及实际修理车辆支付费用的发票。
被告王增辩称，同意保险公司的答辩意见，另外被告王增在此次交通事故中为伤者垫付的费用要求从原告的诉请金额中予以抵扣，由被告人保财险江津支公司直接支付给被告王增。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的以下证据：《道路交通事故认定书》、驾驶证、道路运输证、行驶证、泸定县人民医院住院预交款收据、天全县中医医院出院病情证明书及住院病人帐页、泸定县人民医院门诊票据、天全县中医院门诊票据、天全县中医医院住院费用结算票据、收条、收据、复印费票据、协议、证明、授权委托书、四川省泸定县人民法院（2017）川3322民初337号及338号民事判决书、徐某某和周某某身份证复印件及银行卡复印件、领条、诉讼费缴纳票据、泸定县国鸿汽车修理厂维修清单、账户交易明细回单、修理费发票，汽车修理厂收条、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单，本院经审查依法予以采信。被告王增提交的以下证据：泸定农运公司出具的收条及银行转款凭条、天全县中医医院预交款收据、机动车行驶证及驾驶证、邱某某出院病情证明书及出院费用汇总单和医疗费票据、袁某乙医疗费票据、袁某甲医疗费票据、徐某某医疗费票据、天全县中医医院预交款收据，本院经审查依法予以采信。被告人保财险江津支公司提交的以下证据：机动车交通事故责任强制保险投保单、保险合同相关资料签收单、机动车综合商业保险合同条款及机动车交通事故责任强制保险条款，本院经审查依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日18时09分，被告王增驾驶车牌号为渝C*****小型轿车从泸定县方向往成都市方向行驶至G318线2784km+200m路段，行至左道与对向原告的驾驶员邓某驾驶的川V*****号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及驾驶员邓某和搭乘人袁某甲、易某某、连某某、邱某某、袁某乙、徐某某、刘某某、周某某受伤的交通事故。泸定县公安局交通警察大队于2016年9月27日作出泸公交认字[2016]第0058号道路交通事故认定书，认定被告王增违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,负该起事故的全部责任，驾驶员邓某无责任，上述搭乘人无责任。被告王增为肇事车辆渝C*****小型轿车在被告人保财险江津支公司处投保了交强险、第三者责任险（100万）及不计免赔率等，本次事故发生在保险期间内。
另查明，1、驾驶员邓某系原告泸定农运公司雇员，其驾驶原告所有的川V*****号小型普通客车系公路客运车辆，主要营运冷碛镇至泸定县城的公路客运。
2、2016年9月11日交通事故发生后，乘车人周某某和徐某某被送往泸定县人民医院，2016年9月12日转院至天全县中医医院住院治疗60天，两人于2016年11月11日出院。
3、本案原告泸定农运公司为乘车人周某某、徐某某垫付2016年10月11日至2016年11月10期间的护理费各3000元、为徐某某垫付在天全县中医医院住院期间部分医疗费7000元、生活费4000元。
4、泸定县人民法院（2017）川3322民初337号民事判决书判决本案原告泸定农运公司赔偿乘车人周某某各项损失为97356.1元（包括：残疾赔偿金56670元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、被扶养人生活费7919.6元、误工费24566.5元、交通费300元、鉴定费700元），并承担诉讼费1193.5元。
5、泸定县人民法院（2017）川3322民初338号民事判决书判决本案原告泸定农运公司赔偿乘车人徐某某各项损失为104550.5元（包括：后续治疗费10000元、残疾赔偿金56670元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、被扶养人生活费1033元、误工费27147.5元、交通费1200元、鉴定费1300元），并承担诉讼费1116元；
6、2016年9月11日交通事故发生后，乘车人袁某乙和袁某甲被送往泸定县人民医院治疗，2016年9月15日袁某乙转院至天全县中医医院住院治疗48天，于2016年11月2日出院，出院医嘱：1、全休3周，据康复情况逐渐增加活动量，加强营养；2、若有不适，及时就诊。袁某乙前后共住院治疗52天。本案原告泸定农运公司为乘车人袁某乙垫付医疗费6062.35元、住院生活费3000元，为乘车人袁某甲垫付医疗费1703.5元。2016年10月25日，原告与袁某乙和袁某甲达成赔偿协议，原告支付袁某乙和袁某甲各项费用共计45500元（包括袁某甲营养费3360元，精神损失10000元；袁某乙误工费9255.48元，护理费9255.48元，住院伙食补助费5200元，营养费2600元，交通费800元；袁某甲及袁某乙亲属处理其交通事故的误工费3125.1元，生活费1800元，生活用具103.94元）。
7、原告泸定农运公司为邱某某在泸定县人民医院预交医疗费500元，双方对赔偿事宜至本案开庭前未达成一致意见。
8、被告王增垫付邱某某在泸定县人民医院的医疗费3224.15元（其中包括泸定农运公司预交的500元）；垫付袁某乙在泸定县人民医院医疗费4024.16元；垫付周某某及徐某某在泸定县人民医院医疗费2283.12元、垫付在天全县中医医院的门诊医疗费1068元，另在天全县中医医院为周某某预交医疗费8000元，为徐某某预交医疗费12000元。被告王增为此次交通事故受伤的其他人员垫付有医疗费，但具体金额不详。
9、2016年10月22日，被告王增支付给原告泸定农运公司垫付徐某某、周某某、袁某乙、邱某某的相关费用31476.5元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故的乘车人选择由泸定农运公司承担客运合同的违约责任，泸定农运公司在承担乘车受害人赔偿责任后，有权作为原告在赔偿乘车人合理损失范围内，根据责任大小向侵权人及其保险公司要求赔偿。此次交通事故经泸定县公安局交警大队认定被告王增负事故全部责任，其所驾车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，故被告人保财险江津支公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告王增承担。原告泸定农运公司要求被告王增、人保财险江津支公司赔偿其已支付伤者的各项费用，请求合理，于法有据，但原告已支付的赔偿金额中，超出合理范围以及无法律规定的部分，应视为原告的自愿给付行为，此部分费用不应由本案被告方承担；被告人保财险江津支公司辩称超过交强险医疗费限额10000元的部分应当扣除15%自费药，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告泸定农运公司损失金额认定问题。（一）周某某和徐某某的费用：（2017）川3322民初337号、338号民事判决书判定原告赔偿周某某和徐某某的各项费用共计201906.6元（周某某：残疾赔偿金56670元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、被扶养人生活费7919.6元、误工费24566.5元、交通费300元、鉴定费700元。徐某某：后续治疗费10000元、残疾赔偿金56670元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、被扶养人生活费1033元、误工费27147.5元、交通费1200元、鉴定费1300元），本院予以确认；（2017）川3322民初337号、338号案件诉讼费2309.50元，本院予以确认；原告为周某某、徐某某垫付2016年10月11日至2016年11月10期间的护理费共计6000元，符合法律规定，予以确认；为徐某某垫付在天全县中医医院住院期间部分医疗费7000元，客观真实，予以确认；对于原告主张的垫付生活费4000元，（2017）川3322民初337号、338号民事判决书中已判定有住院伙食补助费，故对此项主张不予支持。（二）袁某乙的费用：医疗费，原告主张6062.35元，客观真实，予以确认；误工费，原告主张9255.48元，但原告未向本院提交相关证据证明其误工费计算标准，本院参照《四川省2016年农、林、牧、渔业平均工资》计算确定为40087元÷365天×73天=8017元；护理费，原告主张9255.48元，但原告无证据证明护理费计算标准，袁某乙住院52天，本院参照《四川省2016年农、林、牧、渔业平均工资》计算确定为40087元÷365天×52天=5711元；住院伙食补助费，原告主张8200元，根据本案实际情况及本地区生活水平，参照2016年机关工作人员出差途中补助标准计算确定为52天×60元=3120元；营养费，原告主张2600元，符合法律规定，予以确认；交通费，原告主张800元，符合客观事实，予以确认；原告主张袁某甲及袁某乙亲属的误工费、生活费、生活用具费，因无证据证明和法律规定，本院不予支持。（三）袁某甲的费用：医疗费，原告主张1703.5元，客观真实，予以确认；营养费和精神损失费，原告主张3360元和10000元，因袁某甲受伤较轻，未构成伤残，故对此项主张不予支持。（四）邱某某的费用：医疗费，原告主张500元，客观真实予以确认；对于原告主张的11430元其他费用，因原告实际并未赔偿邱某某此费用，故不予支持该主张。（五）车辆维修费：原告主张22800元，客观真实，双方无异议，予以确认。
本院确认原告的损失为：医疗费15265.85元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费10320元，营养费9800元，残疾赔偿金113340元，护理费11711元，被扶养人生活费8952.6元，误工费59731元，交通费2300元，车辆维修费22800元，鉴定费2000元，诉讼费2309.5元，共计268529.95元。上述费用被告人保财险江津支公司应当承担261930.57元（已扣除自费药2289.88元）；被告王增应承担鉴定费、诉讼费、自费药共计6599.38元。另，关于被告王增垫付的医疗费等费用问题，因原告对此未作主张，所以在本案中对被告王增垫付的费用不作处理；对被告王增已支付给原告的31476.5元，应在本案中予以抵扣后，由被告人保财险江津支公司直接支付被告王增。故，品迭后被告人保财险江津支公司应赔付原告泸定农运公司237053.45元，应支付被告王增24877.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、第二十四条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司一次性赔付原告泸定农客运业有限责任公司医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、车辆维修费共计237053.45元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司一次性支付被告王增24877.12元；
三、驳回原告泸定农客运业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3015元，由原告泸定农客运业有限责任公司负担513元，被告王增负担2502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 常雪
二〇一八年三月六日
书记员 余婷