徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初6729号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路19号。
法定代表人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯娜，该公司法务。
委托诉讼代理人：陈琦，该公司法务。
被告：冯成前，男，1991年9月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：许凯，男，1977年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司（简称江苏公信铜山分公司）诉被告冯成前、许凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琦到庭参加了诉讼，被告冯成前、许凯经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信铜山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金681940元及逾期利息（按照合同以每期逾期租金为基数，从2013年5月15日起以年利率15.6%计算至实际给付之日止，暂计算至2017年5月5日为196128元）；2、判令被告许凯对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2013年1月14日被告冯成前同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201301-0520）一份，融资租赁QY20G-1徐工重型汽车起重机一台（发动机号：D9122006055；车架号：LXGBCA260CA003476）。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告冯成前拒绝还款。被告许凯系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冯成前、许凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，本院认定事实如下：2013年1月14日，出租人（甲方）江苏徐工工程机械租赁有限公司、承租人（乙方）冯成前、出卖人（丙方）贵州重机机电设备有限公司三方签订融资租赁合同一份，融资租赁QY20G-1徐工重型汽车起重机一台（发动机号：D9122006055；车架号：LXGBCA260CA003476），设备金额65.5万元。合同约定租赁期限自正式交付之日（本合同起租日为租赁设备正式交付日）起48个月，首个月租金付款日为：2013年5月15日。合同第4条约定，冯成前（乙方）在合同签订后三个工作日内支付履约保证金3.275万元，手续费0.655万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月。履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。合同第5条约定租金支付方式，被告冯成前（乙方）每月15日前支付月租金1.593万元，月租金总额为76.464万元。合同第6条约定租赁年利率7.8%。第18条约定，甲方现推出优惠政策，在本合同期限内给予乙方优惠金额54820元，该优惠金额可以用于每月冲抵乙方租金的金额1142元，对合同中5.1-5.2条款中每月租金支付的金额变更为14788元。若乙方在合同履行期间出现违约，则甲方对于乙方的优惠政策取消，乙方仍应按照合同5.1-5.2条款的约定向甲方支付租金。且合同备注，逾期利息：乙方未按照本合同约定支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方按照本合同第6条规定双倍日利率支付上述款项在迟延期间的利息。
承租人甲方被告冯成前、出租人乙方江苏徐工工程机械租赁有限公司与保证人丙方（被告许凯）签订保证担保合同。约定保证人(被告许凯)愿意为甲、乙签订的《融资租赁合同》提供担保，乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。三方协商，丙方（被告许凯）保证义务为甲方根据《融资租赁合同》（以下简称主合同）应向乙方偿还全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方（被告徐凯）对上条所列款项承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。
合同签订后，被告冯成前共支付租金82700元，欠付租金681940元，逾期利息暂计至2017年5月5日为196128元，以上二项共计878068元。
2016年6月4日，甲方（出让人）江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案主债权和从权利转让给乙方（受让人）江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，并书面告知了二被告。原告江苏公信铜山分公司于2016年7月4日向被告冯成前、许凯出具催款函，催告履行还款义务。被告未偿还余下款项。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同原件、保证担保合同原件、债权转让协议、债权转让通知书原件、催款函等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告冯成前与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司、贵州重机机电设备有限公司签订的融资租赁合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行义务。被告许凯签订保证担保合同对上述主合同债务承担连带担保责任，并约定担保债务的范围包括租金、逾期利息、违约金和诉讼费用等，担保期限为主合同履行期限届满后六年。
2016年6月4日出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司将主债权及从权利转让给原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，并书面通知了被告，该转让对债务人发生效力，保证人应在原担保的范围内继续承担责任。主合同约定履行期限为2013年5月15日起48个月，被告冯成前在约定期限内未履行全部给付租金的义务，存在违约事实，依照合同约定，被告冯成前不享有优惠政策，应支付剩余租金和逾期利息。被告许凯对该债务承担连带保证责任。
被告冯成前在履行期间已支付租金82700元，尚欠租金681940元。关于被告支付的履约保证金3.275万元，因合同约定的每期应付租金实际包含了利息，原告又主张逾期利息，足以弥补因被告违约造成的经济损失。从利益平衡和公平原则的角度，本院支持履约保证金抵充租金。故被告尚欠原告租金649190元。原告主张逾期利率以年利率15.6%计算以及逾期利息的计算方式，本院经审查认为未违反合同约定和相关法律规定，经计算从2013年5月15日至2017年5月5日的逾期利息应为196128元。被告冯成前、许凯经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯成前于本判决生效后十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司租金649190元、至2017年5月5日的逾期利息196128元，以及至判决确定给付之日为止的逾期利息（自2017年5月6日起以尚欠租金为基数，按照年利率15.6%计算）；
二、被告许凯对上述租金和逾期利息承担连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12580元，公告费606元，诉讼保全费5000元，合计18186元，由被告冯成前、许凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 谢昌利
二〇一八年二月一日
书 记 员 赵彦玲