河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第432号
原告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地：安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层，组织机构代码：783423754。
法定代表人：吴紫阳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李国峰，男，系该公司员工。
被告：安阳市龙耀冶金耐材有限责任公司，住所地：安阳市龙安区龙泉镇双平路中段路东，组织机构代码：678089010。
法定代表人：陈天富，职务：总经理。
被告：安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司，住所地：安阳市龙安区龙泉乡开发区龙曲路，组织机构代码：733858821。
法定代表人：李文付，职务：总经理。
被告：安阳金冠贸易有限公司，住所地：安阳县蒋村乡双泉村，组织机构代码：665994003。
法定代表人：李合信，职务：总经理。
被告：陈天富，男，1963年7月20日出生，汉族，。
被告：毕秀花，女，1964年3月6日出生，汉族，。
委托诉讼代理人：陈天富，男，系毕秀花丈夫。
被告：李文付，男，1967年6月20日出生，汉族。
被告：孟九花，女，1965年10月16日出生，汉族。
被告：孟喜顺，男，1961年10月30日出生，汉族。
被告：李斌，女，1973年11月27日出生，汉族。
被告：李合信，男，1975年1月15日出生，汉族。
被告：李芳红，女，1975年2月5日出生，汉族。
被告：毕玉新，男，1970年9月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈天富，男。
被告：吴瑞红，女，1971年11月22日出生，汉族。
被告：李雪海，男，1970年2月25日出生，汉族。
被告：陈美玲，女，1975年8月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李雪海，男系陈美玲丈夫。
原告安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称信用担保公司）与被告安阳市龙耀冶金耐材有限责任公司（以下简称龙耀冶金公司）、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司（以下简称新兴冶金公司）、安阳金冠贸易有限公司（以下简称金冠贸易公司）、陈天富、毕秀花、李文付、孟九花、孟喜顺、李斌、李合信、李芳红、毕玉新、吴瑞红、陈美玲、李雪海追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告信用担保公司委托诉讼代理人李国峰、被告龙耀冶金公司法定代表人陈天富、被告陈天富、被告毕秀花、毕玉新委托诉讼代理人陈天富、被告孟喜顺、被告李雪海、被告陈美玲委托诉讼代理人李雪海到庭参加诉讼，被告新兴冶金公司、金冠贸易公司、李文付、孟九花、李斌、李合信、李芳红、吴瑞红经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告龙耀冶金公司向原告支付代偿款3151200元，并按合同约定向原告支付违约金；2、要求被告新兴冶金公司、金冠贸易公司、陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李芳红、孟喜顺、李斌、李雪海、陈美玲就第一项请求所述债务承担连带清偿责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年10月18�，被告龙耀冶金公司向贷款人安阳银行股份有限公司平原路支行（以下简称安阳××平原路支行）借款300万元，原告为该笔贷款提供了保证担保，被告新兴冶金公司、金冠贸易公司向原告提供了反担保保证、陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李芳红、孟喜顺、李斌、李雪海、陈美玲以个人资产向原告提供了个人反担保保证。2013年10月17日借款到期后，被告龙耀冶金公司拒不履行足额还款义务，2013年12月30日，安阳××平原路支行从原告账户上扣划3151200元，该款项数额为被告未偿还的借款本金及利息，原告为该笔贷款的保证人承担了保证责任，代其予以了偿还。根据合同约定及我国担保法的规定，被告龙耀冶金作为债务人应偿还原告代偿款3151200元及按合同约定的违约金；被告新兴冶金公司、金冠贸易公司、陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红作为龙耀冶金公司的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。
被告龙耀冶金公司辩称，被告提供有担保人，借款到期后无力偿还，银行应当及时划扣担保人财产，利息过高，被告不应该承担关于利息罚金的相关责任。
被告新兴冶金公司未作答辩。
被告金冠贸易公司未作答辩。
被告李雪海、陈美玲辩称，原告曾对新兴耐火公司和金冠贸易公司承诺说该两公司替龙耀冶金公司各自归还10万元，两公司就不用承担连带清偿责任了，原告曾承诺不再要求被告承担连带责任，应驳回原告诉请。
被告孟喜顺辩称意见同被告李雪海。
被告陈天富、毕秀花、毕玉新辩称，贷款本金是300万元，若银行及时扣划，就不存在利息及违约金，故151200元利息及违约金不应支付。
被告李文付未作答辩。
被告孟九花未作答辩。
被告李斌未作答辩。
被告李合信未作答辩。
被告李芳红未作答辩。
被告吴瑞红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月16日，原告与被告龙耀冶金公司签订《委托担保合同书》一份，合同约定：原告为龙耀冶金公司向安阳××平原路支行300万元贷款以保证的方式提供担保，保证范围为本金300万元及《保证合同》中原告承担的所有保证责任；保证期间与《借款合同》、《保证合同》中约定的原告保证期间一致，保证方式为连带责任保证；龙耀冶金公司交纳担保费91250元；金冠贸易公司、新兴耐火公司提供第三方反担保保证，陈天富夫妻双方、毕玉新夫妻双方、李合信夫妻双方、李文付夫妻双方、李雪海夫妻双方、李志清夫妻双方承担个人无限连带责任；如龙耀冶金公司未履行主合同，造成原告全部或部分代为清偿的，从代为清偿之日起，龙耀冶金公司应按原告代付金额的日万分之四支付违约金；原告代为清偿后，享有此债务的追偿权；给原告造成其他损失的，龙耀冶金公司应支付相应赔偿金等内容。同日，原告分别与被告新兴冶金公司、金冠贸易公司签订反担保保证合同2份，与被告陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红签订个人反担保保证函12份。其中反担保保证合同约定，原告为龙耀冶金公司向安阳××平原路支行的300万元借款提供了担保，为确保原告有关权益的实现，保证龙耀冶金公司义务得到切实履行，新兴冶金公司、金冠贸易公司愿意提供反担保保证，保证范围与《委托保证合同》以及《保证合同》中的担保范围相同，包括《委托担保合同》中约定的原告履行保证义务代龙耀冶金公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失、龙耀冶金公司应向原告支付的违约金、赔偿以及实现债权的一切费用、龙耀冶金公司应向原告支付的担保费本息、违约金及损失等；保证方式为连带责任保证，保证期间为原告履行代偿责任之日起2年，龙耀冶金公司如未按约履行向债权人清偿债务，发生原告代偿的，原告有权要求新兴冶金公司、金冠贸易公司承担保证责任，如新兴冶金公司、金冠贸易公司违反合同约定或因新兴冶金公司、金冠贸易公司违约而造成原告损失时，新兴冶金公司、金冠贸易公司按照反担保金额向原告缴纳日万分之四的违约金，如违约金不足以弥补原告损失时，新兴冶金公司、金冠贸易公司应就不足部分予以赔偿。个人反担保保证函约定：对于原告为龙耀冶金公司向安阳××平原路支行借款300万元提供担保，陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红愿意向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及原告履行保证责任而实际发生的费用、应收的担保手续费及损失，保证期间为原告履行保证责任，实际支付代偿费用之日起2年。上述合同签订后，2012年10月18日，安阳××平原路支行与龙耀冶金公司签订了《借款合同》，向龙耀冶金公司提供借款300万元，借款期限自2012年10月18日至2013年10月17日，借款利息为月利率9%，逾期加收50%的罚息。同日，原告与安阳××平原路支行签订了《保证合同》，由原告为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起2年。2013年12月30日，因龙耀冶金公司未按期归还贷款本息，安阳银行东风支行扣划原告代龙耀冶金公司偿还的借款本息3151200元。
本院认为，原告与被告龙耀冶金公司签订的委托担保合同、与被告新兴冶金公司、金冠贸易公司签订的反担保保证合同、与陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红签订的个人反担保保证函，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同，本院应予保护。原告按照合同约定履行�代为龙耀冶金公司偿还借款本息的义务，按照原告与龙耀冶金公司签订的委托担保合同约定：“如龙耀冶金公司未履行主合同，造成原告全部或部分代为清偿的，从代为清偿之日起，按照代付金额的日万分之四支付违约金，原告代为清偿后，享有此债务的追偿权，给原告造成其他损失的，应支付相应赔偿金”，因此原告有权向龙耀冶金公司追偿，并有权要求龙耀冶金公司支付违约金，双方约定违约金为代付金额的日万分之四，不违反相关法律规定，本院应予支持。新兴冶金公司、金冠贸易公司、陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红为龙耀冶金公司在安阳××平原路支行的借款向原告提供了反担保，按照合同约定，其提供的保证方式为连带责任保证，包括自原告代偿之日起的损失及违约金，因此，应�龙耀冶金公司应付的本息及违约金承担连带保证责任。被告龙耀冶金公司、陈天富、毕秀花、毕玉新辩称不应承担利息及违约金，因利息、违约金在龙耀冶金公司与安阳××平原路支行签订的借款合同中有明确约定，该项费用的产生是基于龙耀冶金公司未按期还款的违约行为，陈天富、毕秀花、毕玉新在个人反担保函中明确约定保证范围为主债权本息、罚息、违约金，故应对利息、违约金部分承担责任。被告李雪海、陈美玲、孟喜顺辩称原告承诺免除其担保责任，因原告不予认可，其又未提交相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安阳市龙耀冶金耐材有限责任公司于本判决生效后�日内给付原告安阳市信用担保投资有限责任公司3151200元及违约金（违约金自2013年12月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照本金3151200元计算，以日万分之四计付）；
二、被告安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32010元，由被告安阳市龙耀冶金耐材有限责任公司、安阳金冠贸易有限公司、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司、陈天富、毕秀花、毕玉新、吴瑞红、李文付、孟九花、李合信、李斌、孟喜顺、陈美玲、李雪海、李芳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 王 颖
二〇一七年一月十一日
书 记 员 朱远志