山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初2054号
原告：刘某，男，1960年1月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：万峰，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：陈某，男，1971年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：吕津生,山东天东律师事务所律师。
被告：山东金鼎广告装饰有限公司，住所地新泰市青龙路中段。
法定代表人：李万国，执行董事。
被告：深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路金享楼2栋2楼。
法定代表人：李卫东，董事长。
委托诉讼代理人：李占义，山东海那律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂友德，山东海那律师事务所律师。
原告刘某与被告陈某、山东金鼎广告装饰有限公司（以下简称金鼎公司）、深圳新艺华建筑装饰工程有限公司（以下简称新艺华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人万峰、被告陈某及其委托诉讼代理人吕津生、被告新艺华公司的委托诉讼代理人桂友德到庭参加了诉讼，被告金鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等费用152546.4元；2.被告金鼎公司、新艺华公司与被告陈某承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日原告在东岳山庄施工工地安装空调时从高空坠落，头部着地受伤，入住解放军第88医院治疗。经诊断，原告存在创伤性硬膜外血肿、顶骨骨折、胸骨骨折等多处伤情，经住院治疗已经出院，现药物维持治疗。被告陈某作为原告雇主，原告在工作中受到伤害，其应当承担赔偿责任。涉案工程是被告金鼎公司借用被告新艺华公司施工资质承包东岳山庄的工程，而被告金鼎公司将空调安装工程转包给被告陈某，因此被告存在借用施工资质、违法转包等行为，依法应当对原告的伤害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所诉。
被告陈某辩称，原告所诉的数额不正确，事故发生后医院的费用都是我支付的，原告没有注明这些费用。
被告金鼎公司辩称，我公司从未参与东岳山庄酒店会议室维修改造工程，与该项目无任何关系。我公司与原告之间不存在任何关系，不应对其承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告新艺华公司辩称，我公司与东岳山庄签订建设工程施工合同，约定由我公司承包东岳山庄酒店会议室维修改造工程，我公司按法律规定及合同约定组织完成施工。我公司与原告之间不存在劳务关系，并不认识原告，不应对其承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告在东岳山庄酒店会议室维修改造工程工地应被告陈某的安排安装空调时不慎从脚手架跌落受伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院治疗，被诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、肺损伤、胸骨骨折、心房纤维性颤动。原告住院治疗至2016年7月27日，住院天数为34天，花费医疗费85908.67元。其中64848.67元由被告陈某支付，其余21060元由原告支付，被告陈某就21060元的医疗费向原告出具了借据。原告另提交泰安市中医二院门诊病历、门诊收费票据十七份，证实其支出医疗费1991.8元。
2017年3月31日，原告委托泰安泽宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年4月11日，泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某伤残等级分别评定为Ⅹ级、Ⅹ级；误工期限评定为180日；护理期限评定为90日；营养期限评定为60日。该次鉴定原告共花费鉴定费3700元。因该鉴定系原告单独委托，被告陈某提出异议，经本院释明后，被告陈某申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2017年9月1日，本院委托泰安东岳司法鉴定所进行了鉴定，2017年9月14日，泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某颅脑损伤术后评定为十级伤残；被鉴定人刘某误工期限、护理期限、营养期限分别约为160日、60日、60日。被告陈某为此支付鉴定费2080元。
原告提交户口本、泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村委会出具的证明一份，证实原告属于失地农户，以城镇收入为主要来源，要求被告按2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准赔偿残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）。被告陈某对原告提交的泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村委会出具的证明有异议，称证明是先盖章后写字，村委不能证实原告是否是失地农民。经本院释明，被告陈某未在本院指定的期间内提交对该证明盖章与书写的先后顺序进行鉴定的申请。原告提交中国人民解放军第八十八医院诊断证明一份、营业执照一份，证实原告住院期间需两人护理，护理人员其子刘英攀、其妻聂翠香从事餐饮行业，要求被告按照山东省餐饮业年平均工资标准赔偿护理费11269.65元（43760元÷365天×34天×2人＋43760元÷365天×26天）。原告提交被告陈某向原告出具的欠条一份，写明：陈某欠刘某工资47.5天×150元/天＝7125元（东岳山庄空调工程）。被告陈某认可该欠条系其出具。原告据此要求被告赔偿误工费24000元（150元×160天）。原告要求被告按照每天30元的标准支付住院伙食补助费及营养费1800元（30元×60天）。原告另要求被告赔偿交通费500元。
关于原、被告之间的关系，原告称其系受被告陈某雇佣从事空调安装，被告新艺华公司将东岳山庄的工程转包给被告金鼎公司或是被告金鼎公司借用被告新艺华公司的资质承包东岳山庄的工程，被告金鼎公司又将东岳山庄安装空调的工程分包给被告陈某。被告陈某称其有活的时候就叫原告来干活，日期不确定，原告的工资由其发放。被告新艺华公司称其公司承包东岳山庄酒店会议室维修改造工程，与被告陈某、金鼎公司均没有关系。原告提交中国平安财产保险股份有限公司理赔材料一份，证实被告新艺华公司为原告投保了建筑工程团体意外伤害保险，被告新艺华公司已经领取了因原告在工地受伤的理赔款31700元。对此，被告新艺华公司称该险种为建筑工程团体意外伤害保险，是其公司作为总承包人为东岳山庄酒店会议室维修改造工程投保的保险，而非为个人投保，事故发生后其公司为了减轻原告的经济负担，出于人道主义精神为原告进行申报理赔，不代表其公司与原告之间有劳务关系。庭审中，被告新艺华公司称东岳山庄酒店会议室维修改造工程的主体工程是其公司施工，其他部分工程分包给了其他公司。经本院释明后，被告新艺华公司未在本院指定的期间内就哪些工程分包给哪些公司，接受分包的公司是否有相应资质予以答复，也未提供接受分包公司的相应资质证书。对于原告为何出现在东岳山庄酒店会议室维修改造工程的工地上，被告新艺华公司称原告可能为分包公司工作人员。
本院认为，被告陈某找到原告到东岳山庄酒店会议室维修改造工程工地安装空调，并受被告陈某的安排进行工作，工资亦是由被告陈某发放，据此能够认定原告系受雇于被告陈某。原告在安装空调时不慎从脚手架上摔落，系在提供劳务过程中受伤，因此原告要求被告陈某承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告受伤后，住院治疗花费医疗费85908.67元，其中64848.67元由被告陈某支付，其余21060元由原告支付。原告另花费门诊费用1991.8元，有泰安市中医二院门诊病历、门诊收费票据十七份予以证实，本院予以确认。原告提交的户口本、泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村委会出具的证明，能够证实原告属于失地农民，故残疾赔偿金根据原告的伤残等级及2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元确定为68024元（34012元×20年×10%）。原告的收入依据被告向原告的出具的工资欠条能够确定为每天150元，原告的误工期限经司法鉴定确定为160日，因此，原告的误工费本院确定为24000元（150元×160天）。中国人民解放军第八十八医院出具的诊断证明能够证实原告住院期间需两人护理，护理期限经司法鉴定确定为60日，而原告提交的营业执照能够证实其子刘英攀从事个体餐饮经营，但不能证实其妻聂翠香从事餐饮行业，因此，刘英攀护理所产生的护理费按国有经济餐饮业年平均工资标准40294元计算，聂翠香护理所产生的护理费按山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元计算，据此本院确定护理费为9344元（40294元÷365天×34天＋34012元÷365天×60天）。住院伙食补助费及营养费按每日30元确定为1800元（60天×30元）。原告主张交通费500元，虽未能提供证据予以证实，但原告住院期间必然产生交通费用，因此本院酌定交通费为300元。原告委托泰安泽宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，原告为此支付鉴定费3700元，由于该鉴定系原告单方委托，且鉴定结果与本院委托鉴定的结果不一致，不能作为有效证据使用，因此该鉴定费用应由原告自行承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。鉴于原告在工作过程中未尽安全注意义务，对事故的发生也负有责任，因此，原告刘某应承担20％的责任，被告陈某承担80%的责任。被告陈某按其承担的责任应赔偿原告医疗费18441.44元（（21060元＋1991.8元）×80%）、残疾赔偿金54419.2元（68024元×80%）、误工费19200元（24000元×80%）、护理费7475.2元（9344元×80%）、住院伙食补助费及营养费1440元（1800元×80%）、交通费240元（300元×80%）。由于被告陈某已支付原告的医疗费64848.67元，被告陈某多支付的部分12969.73元（64848.67元×20%）应从赔偿款项中予以扣除。
被告新艺华公司为原告投保了建筑工程团体意外伤害保险，并领取了因原告在工地受伤的理赔款31700元，该事实说明被告新艺华公司认可原告为东岳山庄酒店会议室维修改造工程的工作人员。被告新艺华公司认可将东岳山庄酒店会议室维修改造工程主体以外的部分分包给他人，经本院释明后，被告新艺华公司未在本院指定的期间内就哪些工程分包给哪些公司，接受分包的公司是否有相应资质予以答复，也未提供接受分包公司的相应资质证书，因此被告新艺华公司应承担举证不能的法律后果，视为接受分包的公司不具备相应资质。被告陈某系自然人，亦无相关资质，因此按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，对原告刘某的损失被告新艺华公司与被告陈某应当承担连带赔偿责任。原告称被告新艺华公司将东岳山庄的工程转包给被告金鼎公司或是被告金鼎公司借用被告新艺华公司的资质承包东岳山庄的工程，但原告未能提供证据予以证实，而被告新艺华公司则称与被告金鼎公司没有关系，因此对原告要求被告金鼎公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某医疗费18441.44元；
二、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某残疾赔偿金54419.2元；
三、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某误工费19200元；
四、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某护理费7475.2元；
五、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某住院伙食补助费及营养费1440元；
六、被告陈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某交通费240元；
七、被告陈某已支付原告刘某的12969.73元自上述赔偿款项中扣除。
八、被告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任；
九、驳回原告刘某对被告山东金鼎广告装饰有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，鉴定费2080元，共计3760元，由原告刘某负担1060元，被告陈某、深圳新艺华建筑装饰工程有限公司负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 赵 健
二〇一八年二月一日
法官助理 张 冕
书 记 员 杨桂尧