浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初162号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张建丽，男，1985年4月12日出生于河南省新蔡县，汉族�小学文化，农民，住新蔡县。因犯收购赃物罪于2006年4月3日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2006年10月12日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃、妨害公务于2007年6月11日被河南省驻马店市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2009年7月21日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2012年5月24日被温岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2016年10月9日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈静，浙江台温律师事务所律师。
被告人张海岭，男，1982年1月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市临泉县。因盗窃于2010年6月26日被永康市公安局行政拘留十三日；因赌博于2015年5月21日被永康市公安局行政拘留三日。因本案于2016年11月11日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人张建丽、张海岭犯盗窃罪，于2017年2月3日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂，于2017年2月7日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张建丽及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所陈静律师、被告人张海岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年9月23日下午，被告人张建丽来到温岭市老水产市场里的辉志纸箱厂门口，窃走被害人包某停放在门口的一辆红色绿驹牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币650元。
2.2016年9月23日下午，被告人张建丽来到温岭市老水产市场里的辉志纸箱厂门口，窃走被害人杨某1停放在门口的一辆黑色绿驹牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1540元。
3.2016年9月29日晚上，被告人张建丽伙同张海岭来到温岭市，窃走被害人赵某1停放在地下车库内的一辆冠宝电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2820元。
4.2016年9月30日晚上，被告人张建丽伙同张海岭来到温岭市松门镇新水产市场78号，窃走被害人徐某停放在门前的一辆电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币1200元。
5.2016年9月30日下午、10月1日凌晨、10月2凌晨，被告人张建丽伙同被告人张海岭来到温岭市工业区广涛卫厨有限公司，分别窃走被害人陈某1放在厂里车间地面上的七八百斤铜片，后以每斤14元人�币左右的价格将窃得的铜片售出，获得赃款10000元人民币左右。经鉴定，该铜片价值人民币14643元。
6.2016年10月7日晚上，被告人张建丽来到温岭市新水产市场，窃走被害人蔡某停放在市场厕所边剥虾地方的一辆风驰电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币5390元。
2016年10月8日温岭市公安局松门镇派出所干警在本市松门镇松南村南闸废品收购站附近抓获被告人张建丽；同年11月11日，浙江省永康市公安局东城派出所民警在永康市东城街道河东路台球室抓获被告人张海岭。被告人张建丽归案后，如实供述其主要涉案事实；被告人张海岭归案后，如实供述其涉案事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人张建丽、张海岭的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人张建丽对起诉指控的罪名及第1、2、3、4、6节犯罪无异议，但辩解第5节犯罪中其仅偷了300多斤铜片。被告人张海岭对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人张建丽的辩护人提出起诉指控的第1、2节犯罪应认定为一次盗窃，第5节犯罪证明盗窃铜片七八百斤的证据不足。
经审理查明：
一、2016年9月23日下午，被告人张建丽来到温岭市老水产市场里的辉志纸箱厂门口，窃走被害人包某停放在门口的一辆红色绿驹牌电动车，窃走被害人杨某1停放在门口的一辆黑色绿驹牌电动车。经鉴定，两辆被窃电动车分别价值人民币650元、1540元。现该节被窃赃物已被追回并发还被害人。
二、2016年9月29日晚上，被告人张建丽伙同张海岭来到温岭市，窃走被害人赵某1停放在地下车库内的一辆冠宝电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2820元。
三、2016年9月30日晚上，被告人张建丽伙同张海岭来到温岭市松门镇新水产市场78号，窃走被害人徐某停放在门前的一辆电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币1200元。现该节被窃赃物已被追回并发还被害人。
四、2016年10月7日晚上，被告人张建丽来到温岭市新水产市场，窃走被害人蔡某停放在市场厕所边剥虾地方的一辆风驰电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币5390元。现该节赃物已被追回并发还被害人。
上述四节事实，被告人张建丽、张海岭在开庭审理过程中均无异议，并有被害人包某、杨某1、赵某1、徐某、蔡某的陈述，证人杨某1、韩某、王某、李某、陈某2、陈某3、秦某的证言，价格认定结论书，照片，鉴定意见通知书，发还清单，扣押阅�定书，扣押清单，照片，调取证据清单，视频监控说明，视频截图，GPS路线图，话单查询，情况说明，刑事判决书，公安行政处罚决定书，罪犯档案资料，现场勘验检查笔录，扣押笔录，提取笔录，辨认笔录，光盘二张，户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
五、2016年9月30日下午、10月1日凌晨、10月2凌晨，被告人张建丽伙同被告人张海岭来到温岭市工业区广涛卫厨有限公司，分别窃走被害人陈某1放在厂里车间地面上的七八百斤铜片，后以每斤14元人民币左右的价格将窃得的铜片售出，获得赃款10000元人民币左右。经鉴定，该铜片价值人民币14643元。
2016年10月8日温岭市公安局松门镇派出所干警在本市松门镇松南村南闸废品收购站附近抓获被告人张建丽；同年11月11日，浙江省永康市公安局东城派出所民警在永康市东城街道河东路台球室抓获被告人张海岭。被告人张建丽归案后，如实供述其主要涉案事实；被告人张海岭归案后，如实供述其涉案事实。
另查明，2017年2月15日，被告人张建丽协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人檀某。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人胡某的证言，证明其是温岭市工业区广涛卫厨有限公司分管供销的负责人，证明2016年9月30日下午4点半至10月2日期间，其公司共有1700斤左右紫铜片被偷。
2、证人檀某的证言及对被告人张建丽的辨认笔录，证明其是收废品的，2016年10月份的一天，其接到张建丽的电话说要卖东西给其，等其回到废品收购站后就看到张建丽和另一个男子一起在等他，要卖铜片给他。其当时就意识到这些铜片来路不正，为贪小便宜就收下了，这些铜片总共三百一二十斤的样子，每斤14元左右，付了5000�左右。对方临走的时候还跟其说下午还有四百多斤铜片要卖，问其要不要，其不敢多买就拒绝了。
3、被害人陈某1的证言，证明其是浙江广涛卫厨有限公司的老板，2016年10月2日早上7时许其发现厂里的833.56公斤铜片被偷了，这些铜片前天（即2016年9月30日）下午5点半下班的时候还在的。厂里车间的一个窗户被撬了，窗户边还遗留着血迹。
4、被告人张海岭的供述，供述其与张建丽总共在广涛卫厨厂里偷了三次铜片，第一次只有二十多斤，第二次和第三次多一些，这些铜片分两次卖掉了，第一次卖的时候其与张建丽是一起的，卖了300多斤，卖了5050元，第二次是张建丽自己去卖的，听张建丽说也卖了5000元左右，第一次其分到2000元，第二次分到1000元，两次卖的单价都是14、15元一斤。
5、被告人张建丽的供述与辩解，承认其与被告人张海岭在�涛卫厨厂里偷了两次铜片总共300多斤，第二次偷的时候还割伤了手流了血，铜片偷来后卖给了收废品的檀某，每斤14元，总共卖了四、五千元左右。
6、现场勘验检查笔录及温岭市公安局物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书，证明温岭市公安局民警于2016年10月2日在被害人陈某1开设的浙江广涛卫厨有限公司的南门车间铜片上、车间西面纱窗外侧底部及公司东面外侧转角处防盗围栏上提取到血迹。经鉴定，上述三处提取的血迹均为被告人张建丽所留。
7、温岭市价格认证中心价格认定结论书，证明本节被盗铜片按833.56公斤，每公斤41元，合计34176元。
8、抓获经过证明，证明被告人张建丽、张海岭的到案经过，及张建丽在2017年2月15日带领温岭市公安局派出所民警在温岭市松门镇松南村到石塘镇上马工业区一条田间小路旁的废品收购站抓获另案犯罪嫌疑人檀某。
9、温岭市公安局拘留证，证明檀某已于2017年2月16日被刑事拘留。
上述证据来源合法，证据之间能够相互印证一致，证据所证明的事实清楚，本院予以确认。
关于被告人张建丽辩解其仅偷了300多斤铜片，及其辩护人提出的本案证明张建丽偷了七八百斤铜片的证据不足的辩护意见。本院经审查认为，证人胡某的证言及被害人陈某1的陈述均能证明广涛卫厨公司被偷的铜片在1700斤左右；证人檀某的证言证明张建丽卖给其300多斤铜片且表示还有400多斤要卖；被告人张海岭供述其与张建丽所偷铜片分两次卖掉，第一次卖了300多斤，第二次卖的钱跟第一次差不多，铜片每斤14元左右，总共卖了10000元左右；上述证据能够相互印证，证明被告人张建丽、张海岭所偷的铜片起码有700多斤。现公诉机关起诉按总共卖得铜片10000元左右，每斤14元�右的价格计算出二被告人共盗窃铜片714.28斤左右，每斤20.5元，总价值14643元是合理的。故对被告人张建丽及其辩护人的上述辩护意见，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人张建丽的辩护人提出的起诉指控的第1、2节盗窃应作为一次盗窃犯罪处理的意见，本院经审查认为，该两节盗窃系发生在同一时间段、同一地点，可以认定为一次盗窃犯罪，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张建丽、张海岭以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建丽前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张建丽有前科、劣迹，被告人张海岭有劣迹，均应酌情予以从重�罚。鉴于被告人张建丽归案后如实均供述其主要犯罪事实，且协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，有立功表现；被告人张海岭归案后如实供述其犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，本案部分赃物已追回并发还被害人。决定对二被告人依法分别予以从轻处罚。被告人张建丽的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年7月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
�、被告人张海岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年9月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、责令被告人张建丽、张海岭共同退赔被害人赵某1犯罪所得人民币2820元、共同退赔被害人陈某1人民币14643元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江俊溢
人民陪审员 叶彩香
人民陪审员 朱 丽
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 杨 慧
?
附件：
本�判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的�犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十�条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。