云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）祥民初字第380号 原告普云东，男，1987年12月12日生，汉族，初中文化，农民，祥云县人，住祥云县。 被告向前亮，男，1990年8月14日生，汉族，大学文化，四川省中江县人，住四川省中江县，未到庭。 委托代理人周云友，男，1976年9月26日生，汉族，初中文化，四川省中江县人，住祥云县，代理权限为特别授权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（未到庭）。 负责人侯卫宏，系该公司总经理。 住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市塔中路**。 原告普云东诉被告向前亮，中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序由审判员姚弟文独任审判，由审判员吴建荣担任法官助理。于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告普云东，被告向前亮的委托代理人周云友均到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告普云东诉称：2015年2月11日，被告向前亮驾驶新Ｎ×××××号小型轿车沿禾庄线由刘厂往下庄方向行驶，12时许行至禾庄线K1＋200米处与原告普云东驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成普云东受伤，两车不同程度受损的交通事故，经祥云县公安局交通警察大队认定，被告向前亮在本次事故中负主要责任，原告普云东负次要责任。原告受伤后到祥云县人民医院进行治疗，伤情诊断为：1、颅脑损伤：（1）右额颞骨硬膜下血肿、（2）左枕硬膜外血肿、（3）蛛网膜下腔出血、（4）额叶脑挫伤、（5）枕顶骨骨折、（6）头皮裂伤、（7）颜面部软组织挫伤；2、双内踝骨折及左腓骨下段骨折；3、左胫骨远端骨折；4、双踝部软组织挫伤。原告住院治疗29天后出院，出院医嘱：1、继续院外服药巩固治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、术后1、3、6、12月复出X线片及CT；4、患肢3个月内避免负重；5、下床时间根据复出项；6、不适随诊；7、骨折愈合后二次型内固定取出；8、休息3月。原告住院期间，被告向前亮为原告垫付了医疗费人民币27000元。另外，原告所驾驶的摩托车在事故中受损，被告未履行相应的赔偿义务，故原告向法院起诉，要求：1、二被告共同赔偿原告损失：医疗费27267.55元＋505.8元、误工费180天×180元／天＝32400元、护理费150天×79元／天＝11850元、住院伙食补助费（29＋15）天×50元／天＝2200元、交通费1000元、住宿费1000元、营养费2000元、后续治疗费6000元、鉴定费500元、车辆损失费10000元，合计94723.35元，其中，由二被告承担80%的赔偿责任，即75778.68元，扣除被告向前亮已经支付的27000元，再由二被告赔偿原告人民币48778.68元；2、请求法院依法判令被告向前亮承担本案诉讼费和律师费的80%。 被告普云东一方辩称：我方向原告垫付了医疗费27000元是事实。事发当天，被告普云东还为原告垫付过检查费用、救护车费用等共计1372.79元，请求法庭将上述1372.79元费用在本案中一并处理。同时，被告普云东一方认为摩托车损失太高了，不需要10000元，对其他赔偿项目的意见同保险公司。 被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称保险公司）未到庭，但向本院提交了书面答辩状。辩称：1、原告在事发时所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意对原告诉讼请求中合理的部分先在交强险限额内赔偿、超出交强险的部分在商业第三者责任险范围内承担70%的责任；2、原告的医疗费以其住院期间医疗机构出具的住院费及医疗费为准，同时结合病例和诊断证明相关证据确定；误工费、护理费以原告的住院天数及出院医嘱天数为准，误工费、护理费的赔偿标准以当地标准计算；；住院伙食费按照住院天数计算每天25元；营养费按照医嘱确定，每天25元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且交通费应当以正式发票为凭据，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；；住宿费原告为住院治疗，不存在住宿费问题，对陪护人员的住宿费不予认可；后续治疗费，因在本案中未发生，故不予赔偿；鉴定费、诉讼费及律师费根据条款属于间接损失，不属于保险赔偿的范围，不予赔偿；车辆损失费以车辆的修理费为准。 原告向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、道路交通事故认定书1份，欲证明事故发生及责任划分情况；A3、电工职业证书复印件1份，A4、祥云县恒通建筑实业有限责任公司证明1份，上述2份证据欲证明原告的收入情况；A5、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录各1份，欲证明原告住院治疗及出院医嘱情况；A6、大理州第二人民医院智力及心理状况检查报告单共3份，A7、祥云县祥龙医院CT检查报告单1份，A8、祥云县人民医院X摄片检查报告单1份；上述3份证据欲证明原告后续检查的情况；A9、祥云县人民医院门诊收费票据3张，A10、大理州第二人民医院门诊收费票据1张，A11、祥云县祥龙医院发票1张，上述三份证据欲证明原告支出检查费用的情况；A12、祥云县人民医院住院收费票据复印件1张、用药清单复印件6张，欲证明原告支出医疗费及用药的情况；A13、鉴定意见书1本、鉴定费发票1份，欲证明原告伤情鉴定及支出鉴定费的情况。 被告向前亮一方向法庭提交以下证据：B1、机动车保险单3份、保险联系卡1份，欲证明被告所驾驶车辆购买保险的情况；B2、祥云县人民医院住院收费票据1份（同A12复印件），门诊收费票据5份，欲证明被告向前亮为原告垫付住院医疗费及门诊医疗费的情况。 根据原告普云东的申请，本院依法向祥云县公安局交通警察大队下庄中队调取了以下证据：D1、道路交通事故保证金支付申请书1份，欲证明被告向前亮曾经支付保证金的情况；D2、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证明被告向前亮驾驶证情况及肇事车辆的情况；D3、机动车商业保险保险单复印件1份，D4、机动车强制保险保险单复印件1份，D5、机动车保险卡复印件1份（上述3份证据同B2）；上述3份证据欲证明被告向前亮肇事时所驾驶的车辆购买保险的情况。 经质证，到庭原、被告各方对对方提交的证据均无异议。 法庭审查认为，原告向法庭提交的证据A3电工职业证书复印件1份，A4祥云县恒通建筑实业有限责任公司证明1份欲证明原告的收入情况，但上述2份证据缺乏其他证据予以佐证，法庭不予认可，原告的务工费计算标准，法庭依照2014年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准确定；法庭依原告申请调取的证据D1、道路交通事故保证金支付申请书一份与本案待证事实没有关联性，法庭不予认可。其他原、被告各方提交的证据及本院依原告申请调取的证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案定案证据使用。 经审理查明：2015年2月11日，被告向前亮驾新Ｎ×××××8号小型轿车沿禾庄线由刘厂往下庄方向行驶，行至禾庄线K1＋200米处时与原告普云东驾驶云Ｌ×××××8号二轮摩托车相撞，造成普云东受伤，两车不同程度受损的交通事故，经祥云县公安局交通警察大队认定，被告向前亮负事故主要责任，原告普云东负次要责任。原告受伤后到祥云县人民医院进行治疗，伤情为：1、颅脑损伤：（1）右额颞骨硬膜下血肿、（2）左枕硬膜外血肿、（3）蛛网膜下腔出血、（4）额叶脑挫伤、（5）枕顶骨骨折、（6）头皮裂伤、（7）颜面部软组织挫伤；2、双内踝骨折及左腓骨下段骨折；3、左胫骨远端骨折；4、双踝部软组织挫伤。 原告住院治疗29天后出院，出院医嘱：1、继续院外服药巩固治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、术后1、3、6、12月复出X线片及CT；4、患肢3个月内避免负重；5、下床时间根据复出项；6、不适随诊；7、骨折愈合后二次型内固定取出；8、休息3月。原告住院期间，共开支住院费用人民币27267.55元、门诊费用人民币1372.79元，原告出院后，先后支出检查费用人民币505.8元。 2015年7月4日，经大理州祥云县祥龙司法鉴定所鉴定，原告普云东共需继续治疗费人民币6000元。鉴定过程中，原告支出鉴定费人民币500元，同时，原告在治疗及鉴定过程中支出部分交通费。原告住院期间，被告向前亮为原告垫付了医疗费共计人民币28372.79元。另查明：肇事车新Ｎ×××××8号车在中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司投保交强险及200000元的商业第三者责任险（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。在具体责任划分上，本院根据本案实际，确定由被告向前亮承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。 原告普云东符合法律规定的损失范围为：1、医疗费人民币29146.14元（含住院费用人民币27267.55元，门诊费用人民币1372.79元，院外支出术后检查费用人民币505.8元）2、后续治疗费人民币6000元；3、鉴定费人民币500元；4、误工费79.02元/天×130天﹦10272.6元（原告无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入情况，故原告的误工费，本院依照2014年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资确定为79.02元/天，误工期根据住院天数及出院医嘱载明休息3个月酌情确定为130天）；5、护理费79.02元/天×29天﹦2291.58元（原告未提供证据证明其出院后还需进行护理，故护理期限以住院天数计算）；6、交通费本院酌情认定人民币600元；7、住院伙食补助费50元/天×29天﹦1450元。合计人民币50260.32元。 此款由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计人民币13164.18元；在医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费人民币10000元。剩余的医疗费人民币19146.14元、住院伙食补助费人民币1450元、后续治疗费人民币6000元，合计人民币26596.14元由被告向前亮承担80%即人民币21276.91元，因被告向前亮在被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司投保了200000元的商业第三者险（含不计免赔附加险），故上述被告向前亮应赔偿的款项由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业第三者险限额内承担。剩余的20%即人民币5319.23元由原告普云东自行承担。仍有剩余的鉴定费人民币500元亦由被告向前亮承担80%即人民币400元，另外的20%即人民币100元由原告自行承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险及商业第三者险限额内合计应理赔的数额为人民币44441.09元。被告向前亮应赔偿的数额为人民币400元，现被告向前亮已支付人民币28372.79元，超付人民币27972.79元，为减少诉累，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在本案中一并理赔。原告主张的律师费不属于法律规定的损失范围，住宿费人民币1000元、营养费人民币2000元、车辆损失费人民币10000元，因其未提供相应证据证明，本院不予支持，对其他原告主张过高的部分本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效后15日内赔偿原告普云东经济损失人民币16468.3元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效后15日内理赔给被告向前亮人民币27972.79元。 三、驳回原告普云东的其他诉讼请求。 案件受理费人民币320，由原告普云东承担88元，由被告向前亮承担232元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  姚弟文 二〇一五年十月十五日 书记员  杨加明