内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内07民终1377号
上诉人（原审原告）：徐丽梅，女，1968年1月29日出生，汉族，现住内蒙�自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑金宝，男，1963年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人：叶青，总经理。
委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。
上诉人徐丽梅因与被上诉人郑金宝、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2017）内0781民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人徐丽梅及其委托诉讼代理人王建河、被上诉人郑金宝、被上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人刘金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求:二审法院支持上诉人在一审中的全部诉讼请求（即二审增加1.住院伙食补助费7200元(72天×100元/天)、2.护理费11113.2元(98天×113.4元/天)、3.误工费8164.8元(72天×113.4元/天)、4.医疗费9840元；一审、二审诉讼费由郑金宝负担。事实和理由：上诉人左足外伤、足跟部开放性损伤、皮肤软组织脱套伤。所谓脱套伤就是皮肤与骨分离，在治疗26天时脚都不能着地，肉皮都没有完全愈合，住院卧床一个月后医生才让拄双拐略微下地走动，在上诉人住院2个月左右的时间时，被上诉人郑金宝就上诉人是否还需继续住院治疗询问过医生，医生说继续住院或出院均可，为了更有效的治疗和康复，上诉人选择继续住院治疗。至出院前一天上诉人每天都还要进�2次足部烤电治疗同时口服舒筋活血的药物，上诉人这样的伤情不可能出院，医生也未让上诉人出院。被上诉人平安财险公司只是通过简单的看病历说上诉人有挂床嫌疑，但并未提交相反的证据予以证明。上诉人实际住院治疗98天，一审法院未考虑上诉人的伤势情况，仅认定合理住院天数为26天，并扣除剩余住院天数的损失与事实不符。上诉人去其就诊的医院就有关问题咨询医生给出的答复意见是，长期医嘱单中已记载：2016年6月5日起每日口服舒筋活血胶囊，2016年6月25日起每日两次红外线治疗、2016年5月31日起陪护一人，且均未载明停止时间，只要没有注明停止时间就计算至出院时止。上诉人需卧床平躺半个多月，用吗丁琳和健胃消食片等胃药能够增加胃肠蠕动，是必须用药。上诉人与丈夫张亚锁均在满洲里绿海木业有限责任公司打工,该公司是私营企业，上诉人因交通事故受伤，张亚锁在医院陪护，二人均没有上班，该公司是不会给上诉人夫妻发放工资的,一审未支持误工费错误。
郑金宝辩称，不同意上诉人的上诉请求，伤情的确需要护理，但护理及误工天数、住院伙食补助费天数应当按照26天计算，其他时间可以回家不需要住院了，误工费标准应按每天113.4元计算。
平安财险公司辩称，上诉人病历显示其住院用药期间是26天，其余时间不需要在医院。上诉人提交的误工工资证明和护理证明，只是证明每个月的工资数额，没有证明其实际的误工损失，护理人员月工资是4500元，上诉人月工资是4000元，并没有提供完税证明，一审按照居民服务业标准计算26天的误工费是正确的，住院伙食补助费一审判决也是正确的，同意在交强险范围内承担责任。
徐丽梅向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿医疗费13040元�除去住院期间郑金宝支付的医疗费3200元，还应支付9840元；护理费为98天×150=14700元；误工费为4000元÷30天×98天=13066元；住院伙食补助费为98天×100元=9800元；电动车损坏修理费为800元，以上共计48206元；2.被告郑金宝在被告平安财险公司处投保机动车第三者强制险，平安财险公司应在责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑金宝承担；3.案件受理费由被告郑金宝负担。
一审法院认定事实：2016年5月31日18时，原告徐丽梅与被告郑金宝发生机动车交通事故，被告郑金宝在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告住院治疗期间，花费医疗费12912.19元，被告郑金宝支付了3700元。被告郑金宝驾驶的×××号车辆在被告平安财险公司处投保机动车第三者强制险，被告平安财险公司在其责任限额122000元内承担赔偿责任。上述事实，原、被告无争议，予以确认。原、被告双方有争议的事实是：1、原告提交的医疗费票据三份、费用清单一份（均系复印件，原件用于平安财产保险公司满洲里支公司在处理出险时取走），出院诊断书、病历各一份，证明：原告入院时间是2016年5月31日出院是2016年9月6日共住院98天，该证据证明原告受伤的程度和治疗的过程，长期医嘱载明住院期间陪护一人，住院医疗费用13040元。上述证据，被告平安财险公司质证认为：对于医疗费票据的真实性和费用清单的真实性无异议，对病历的真实性无异议，但从长期医嘱上能体现出原告在2016年6月7日之后没有用药记录，也没有任何体温测试的记录，该份病历不符合常规的诊疗规范，且在2016年6月7日之后原告所用的药并非是治疗因本次事故而导致的外伤的药物，而是治疗胃的药物，从2016年6月7日之后所发生的费用应当由原告自行支付，对该项赔偿没有法律依据。住�期间其发生陪床费用490元，不是其自身受到损伤后所发生的经济损失，不应当由被告平安财险公司赔付。被告郑金宝质证意见同被告平安财险质证意见一致。一审法院对于该份证据中双方无争议的事实予以认可，原告提交的长期医嘱单中载明2016年6月25日有”红外线治疗”，此后至9月6日出院并无医嘱用药或采取其他治疗措施，故一审法院对于原告诉请中2016年6月26日至9月6日的多潘立酮片14.26元、健胃消食片7.90元及期间的床位费2160元、陪床费360元不予采信。2、原告提交的工资证明一份，证明原告徐丽梅在满洲里绿海木业有限公司工作每月工资4000元，原告丈夫张亚锁，每月工资4500元。被告平安财险公司质证认为：对于该份证据的真实性无异议，对于原告证明目的不予认可，从该工资只能证明张亚锁与徐丽梅工资实际收入情况，但不能证明徐丽梅在�伤期间扣发工资，从工资证明上的数额原告应该提供完税后的未发工资证明。被告郑金宝质证意见同被告平安财险质证意见一致。该证据不能证明原告及其丈夫张亚锁的扣发工资情况，故对该证据不予采信。3、原告诉请医疗费中包含的陪床费490元，被告平安财险公司与被告郑金宝虽不予认可，但未能提交相反证据，鉴于原告在2016年6月26日起未采取任何治疗措施，一审法院支持原告2016年5月31日至6月25日共26天的陪床费130元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告提交的长期医嘱单中载明2016年6月25日有”红外线治疗”，此后至9月6日出院并无医嘱用药或采取其他治疗措施，该期间系扩大损失部分，故仅支持2016年5月31日至6月25日共26天发生的费用，其中医疗费为12912.19元-陪床费360元-床位费2160元-多潘立酮片14.26元-健胃消食片7.90元=10370.03元；原告出院后进行的治疗因无医嘱佐证，对该部分费用128.25元不予支持。原告主张按照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费为每天100元计算98天为9800元，对于26天的费用予以支持，即100元×26天=2600元。原告主张住院期间由原告丈夫张亚锁护理，主张按张亚锁每月工资4500元计算98天的护理费14700元，因出院诊断证明书并未记载原告住院期间护理人数，对与原告该主张，不予支持。原告诉请误工费是根据原告提供工资证明中载明每月工资4000元计算98天，认为原告应提交详细工资单用以佐证原告工资情况，该工资证明无法证实原告住院期间工资是否扣发，故原告误工费根据上述标准每天113.40元计算26天为2948.40元。原告诉请电动车修理费800元，但未能提交证据佐证�被告平安财险公司经核损同意支付修理费500元，予以确认。本次交通事故造成原告各项损失：医疗费10370.03元、住院伙食补助费2600元、误工费2948.40元、电动车修理费500元，共计16418.43元。事故车辆的机动车交通事故强制责任保险限额为122000元，其中医疗费、住院伙食补助费限额为1万元，超出限额的2970.03元由被告郑金宝承担赔偿责任，与被告郑金宝垫付的3700元医疗费折抵后，原告应给付被告多支付的729.97元；被告平安财险公司给付原告医疗费、误工费、电动车修理费共计13448.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后十日内给付原告徐丽梅13448.40元；二、原告徐丽梅在判决生效后十日内给付被告郑金宝729.97元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1005元，减半收取502.50元，原告徐丽梅负担361.50元，被告郑金宝负担141元。
二审中，上诉人提交诊断证明书及误工证明各一份。欲证明住院期间陪护一人，上诉人自2016年6月25日至出院每日两次红外线治疗，住院期间每天都在服用舒筋活血胶囊，与病历中长期医嘱相符；且住院期间没有发工资。被上诉人郑金宝质证称，对两份证据均不认可。被上诉人平安财险公司质证称，对诊断证明书的真实性及一人护理、理疗、治疗没有异议，但6月25日之后应该不需要住院可以回家静养，该份证据不属于新证据；误工证明有瑕疵，没有出具人的签字签名，对证明目的和真实性均不认可。本院认为，结合上诉人的病历对诊断证明书的内容予以确认，因二审期间上诉人按照居民服务业的标准主张其护理及误工损失，故对误工证明本院在本案中不予采纳。除上诉人住院合理天数应为98天外，二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，本案上诉人自2016年5月31日入院，2016年9月6日出院，实际住院98天。住院治疗时间及用药均是医生根据上诉人的实际病情确定的，虽然被上诉人对此提出异议，认为上诉人住院时间过长，且有用于治疗与外伤无关的胃药，属于扩大损失。但在本案一审及二审审理期间均未对上诉人的住院时间及用药合理性申请鉴定，亦未提交其他证据证实上诉人存在不合理的治疗行为。上诉人实际住院治疗98天，且已提交医院出具的病历、医疗费收据及清单，用以证实其伤情及本次治疗实际花费的医疗费数额，一审法院认定合理住院天数为26天，并扣除相应的�疗费、住院伙食补助费、误工费损失不当，本院予以纠正。根据上诉人的伤情及提交的病历、诊断显示，长期医嘱中记载陪护一人，故应维护其住院期间一人的护理费。综上，本院依法对上诉人的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费予以变更。其中，医疗费实际花费12912.19元，住院伙食补助费9800元（100元/天×98天），共计22712元，扣除被上诉人平安财险公司应承担的交强险医疗费的赔偿限额10000元及被上诉人郑金宝已垫付的3700元外，被上诉人郑金宝还应当给付上诉人9012元；护理费11113.2元（98天×113.4元/天）；误工费11113.2元（98天×113.4元/天）、医疗费10000元、车辆修理费500元，共计32726.4元，应由被上诉人平安财险公司在交强险各责任限额内予以赔付。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区满洲里市人民法院（2017）内0781民初16号民事判决第三项即：驳回原告其他诉讼请求；
二、撤销内蒙古自治区满洲里市人民法院（2017）内0781民初16号民事判决第一项即:被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后十日内给付原告徐丽梅13448.40元；
三、撤销内蒙古自治区满洲里市人民法院（2017）内0781民初16号民事判决第二项即：原告徐丽梅在判决生效后十日内给付被告郑金宝729.97元；
四、变更内蒙古自治区满洲里市人民法院（2017）内0781民初16号民事判决第一项为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿上诉人徐丽梅32726.4元，于本判决生效之日起十日内给付；
五、变更内蒙古自治�满洲里市人民法院（2017）内0781民初16号民事判决第二项为被上诉人郑金宝赔偿上诉人徐丽梅各项损失合计9012.19元，于本判决生效之日起十日内给付。
一审案件受理费1005元，减半收取502.50元，由徐丽梅负担67.5元，由郑金宝负担435元。二审案件受理费1005元，由徐丽梅负担265元，由郑金宝负担740元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 程
审 判 员 刘春晓
代理审判员 高 菲
二〇一七年十二月四日
书 记 员 徐 晨