河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初363号
原告任义平，男，回族，1964年10月16日出生，住河南省。
委托代理人王千，河南晋平律师事务所律师。
被告何新建，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省新乡县。
被告何长胜，男，汉族，1964年3月2日出生，住河南省新乡县。
上列被告委托代理人刘加坤，新乡县为民法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。
负责人李新海，总经理。
委托代理人于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。
原告任义平诉被告何新建、何长胜、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任义平及其委托代理人王千、被告何新建和何长胜的委托代理人刘加坤、被告都邦财险新乡支公司的委托代理人于海沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任义平诉称，2016年4月11日晚8时许，被告何新建驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，在新乡市××大道高高旅行社门前路段与原告乘坐的电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经新乡市公安局交通事故处理机关处理，认定被告被告何新建负本次事故的主要责任，电动自行车的驾驶人魏淑娟负本次事故的次要责任，原告无责任。公安机关处理事故查明，被告何长胜是本案豫Ｇ×××××号肇事机动车的所有人，被告保险公司是豫Ｇ×××××号机动车的交强险赔偿义务人。发生事故之后，原告住院治疗16天，出院后遵照医嘱继续卧床、复查、诊治。由于原告的术后症状严重，交警机关于2016年9月14日委托鉴定机构进行伤残等级司法鉴定，鉴定确认原告的伤残等级为十级。原告受伤至今，因并发症严重而长期误工，且日常生活长期依赖他人护理，仍需由被告赔偿护理工资。根据相关法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿原告的财产损失。原告诉讼请求：1、判决被告何新建、何长胜连带赔偿原告：医疗费17870.88元、误工费21000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费1350元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金8000元，以上合计99852.88元；2、判决被告保险公司对前项诉讼请求在交强险理赔责任限额内向原告先予支付医疗费赔偿款10000元及第三者责任保险赔偿款81982元，合计91982元。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为122126.88元。
被告何新建、何长胜均辩称，何新建有驾驶机动车的资格，所投保的车辆在第三被告处投有交强险，对原告的损失要求在交强险限额外不足部分予以赔偿；事故发生后，何新建为原告垫付10000元医疗费，何新建与何长胜系父子关系，何新建系何长胜的儿子。
被告何长胜辩称，何长胜将车辆交给何新建驾驶，何新建有驾驶证，其投有交强险，何长胜不应承担赔偿责任。
被告都邦财险新乡支公司辩称，1、原告诉请过高，不予支持；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，不予承担。
经审理查明：2016年4月11日20时20分，在新乡市××大道高高旅社前，何新建驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，在华兰高高旅社前机动车道调头时，与沿机动车道由西向东行驶的魏淑娟驾驶的电动自行车（后座任义平）发生碰撞，造成任义平受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年4月21日作出道路交通事故认定书，认定何新建承担事故的主要责任，魏淑娟承担事故的次要责任，任义平不承担事故责任。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院治疗16天，经主要诊断为右胫腓骨骨折。2016年4月27日，原告出院，支出住院医疗费20180.22元，支出门诊费399.89元，支出外购药664元。本院根据原告的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人任义平右下肢损伤评为十级伤残、护理期拟定为210日、护理依赖程度为部分护理依赖。
被告何新建驾驶的涉案车辆在被告都邦财险新乡支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告何新建为原告垫付医疗费10000元。
本院确认原告的各项合理损失有：医疗费21244.11元；住院伙食补助费按每天15元计算住院期间16天为240元；营养费按每天15元计算住院期间16天为240元；误工费按河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年自2016年4月11日计算至定残前一日2016年9月19日为27232.92元/年÷365天×162天=12086.94元；根据病历及鉴定意见书，护理费按2016年河南省居民服务、修理和其他服务业33857元/年以一人护理计算住院期间16天，以一人部分护理计算出院后210天，为33857元/年÷365天×16天+33857元/年÷365天×210天×50%=11223.82元；残疾赔偿金按河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年以十级伤残的赔偿标准计算20年为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；鉴定费2040元；根据原告及必要陪护人员的就医情况，交通费酌定为200元；根据原告的伤残情况及事故责任比例，精神抚慰金支持5000元。
认定上述事实的证据材料有原告提供的道路交通事故认定书、新乡医学院第三附属医院病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据、费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据，被告何新建及何长胜提供的交强险保单、收条等以及双方当事人的庭审陈述。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定何新建承担事故的主要责任，魏淑娟承担事故的次要责任，任义平不承担事故责任。故对于原告的损失，被告何新建应承担70%的赔偿责任（按原告主张）。因被告何新建驾驶的涉案车辆在都邦财险新乡支公司投有交强险，根据相关法律规定，应由都邦财险新乡支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由侵权人何新建依法予以赔偿。故都邦财险新乡支公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费12086.94元、护理费11223.82元、残疾赔偿金54465.84元、交通费200元、精神抚慰金5000元，以上共计92976.6元。原告的下余医疗费11244.11元、住院伙食补助费240元、营养费240元、鉴定费2040元共计13764.11元，由被告何新建赔偿70%为9634.88元。因被告何新建为原告垫付10000元，故被告何新建无需另行赔付原告，对于多垫付的365.12元，由都邦财险新乡支公司从其赔偿数额中扣除，并返还何新建。原告要求被告何长胜承担连带赔偿的事实依据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任义平92611.48元；
二、驳回原告任义平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，由原告任义平负担663元，被告何新建负担2080元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王宝宝