广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初711号
原告：中国农业银行股份有限公司合浦县支行，住所地：合浦县廉州镇还珠大道34号。
负责人：吴肖王，行长。
委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。
委托代理人：邓发春，广西现城律师事务所律师。
被告：马功智，男，1989年3月1日出生，汉族，住所地广西合浦县。
被告：温忠媚，女，1974年4月10日出生，汉族，住所地广西合浦县。
原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行（以下简称农行合浦支行）诉被告马功智、温忠媚借款合同纠纷一案。本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告农行合浦支行的委托代理人邓发春到庭参加诉讼。被告马功智、温忠媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告农业银行合浦支行提出如下诉讼请求：1、判令被告马功智偿还借款本金226420.42元及利息90198.18元、手续费6300元（该利息计至2017年2月7日止，以后利息按合同约定另计至被告清偿全部本息止）给原告，被告温忠媚对上述借款承担连带清偿责任；2、判令被告马功智、温忠媚向原告支付因实现债权所发生的律师费9688元；3、判决原告对被告名下的桂Ｅ×××××号汽车享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马功智、温忠媚于2013年11月25日签订借款合同，被告马功智在合浦良好农业机械有限公司刷卡消费300000元用于购买汽车，由被告温忠媚保证担保，合同还约定了违约责任等事项。2013年12月11日，被告马功智与原告办理了桂Ｅ×××××号汽车的抵押登记手续。被告马功智开始还能按合同约定偿还借款，但自2014年3月起，被告就不再按合同约定履行合同义务。截至2017年2月7日止，被告已拖欠借款本金226420.42元、利息90198.18元、手续费6300元没有偿还。原告为实现债权发生的律师费9688元，被告应当向原告支付。
原告为证明其主张的事实向本院提交如下证据：
：被告马功智、温忠媚的身份证，证明两被告的主体身份。证据
：借款合同及抵押合同、分期申请和消费存根、动产抵押清单、机动车销售统一发票、机动车登记信息、还贷欠贷信息，证明被告与原告之间的借款、抵押、保证以及被告拖欠本息的事实。证据
证据三：委托代理合同及凭证，证明原告发生律师费的事实。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告翟焕昌、黄秀芳、翟荣应、陈富梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认，作为本案定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月9日，被告马功智通过合浦县良好农业机械有限公司向原告申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请分期金额300000元，分期产品丰田普拉多。2013年11月15日，桂Ｅ×××××号普拉多汽车登记机动车所有人为马功智。2013年11月25日，被告马功智与原告农行合浦支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号20137200-026），合同约定分期资金用于在分期商户合浦县良好农业机械有限公司处购买普拉多2694CC越野车，价格440000元；分期资金金额为上述商品的68.18%，人民币300000元；分期手续费率为10.8%，分期手续费率=分期资金金额×分期手续费率，分期手续费金额为32400；分期期数为36期；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；逾期利息按照账户余额每天万分之五计算；分期手续费不收取利息；担保方式为温忠媚保证，其中共性条款中约定保证方式为连带责任保证；被告马功智同意以本合同项下所购商品提供担保；违约责任中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告马功智在上述借款合同的持卡人（借款人）处签名并捺印，被告温忠媚在上述借款合同的保证人处签名并捺印。同日，原告与被告马功智签订《中国农业银行股份有限公司抵押合同》（合同编号20137200-026-1），合同约定为了确保抵押权人与马功智签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号20137200-026）的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权种类为金穗贷记卡专项商户分期业务，本金数额为300000元；抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用；抵押人同意以汽车设定抵押，抵押物名称普拉多2694CC越野车，保管人马功智，车牌号桂Ｅ×××××，车架号JTEBX3FJ7DK135486，权证编号450009968467；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2013年12月11日，合浦县良好农业机械有限公司收到原告的分期付款300000元，并由持卡人马功智签字确认。同日，被告马功智为桂Ｅ×××××号车办理抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行。被告马功智还款至2014年10月21日后即不再还款，截至本案宣判前，被告马功智尚欠借款本金226420.42元、手续费6300元。原告为催收尚欠款项委托广西现城律师事务所提起本案诉讼花费律师费9688元。
本院认为，借款合同系当事人真实的意思表示，合法有效，借款人收到借款后，应当及时履行还款付息的义务。原告马功智以购买汽车为由向原告借款300000元，偿还部分借款及手续费后，尚欠原告借款本金226420.42元、手续费6300元未予偿还，已构成对原告的违约，应当承担还款责任及支付相应的利息。
借款合同签订后，被告马功智以涉案汽车登记抵押，抵押权人为原告，因此，原告请求对被告马功智名下的桂Ｅ×××××号汽车享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本院予以支持。本案中，被告温忠媚在借款合同的保证人处签字，并且借款合同中约定保证方式为连带责任保证，被告温忠媚应当对被告马功智的上述债务承担连带偿还责任。由于本案债权既有保证又有物的担保，因此保证人对物的担保以外的债权承担连带保证责任。被告温忠媚承担担保责任后，有权向被告马功智追偿。由于借款合同约定在原告违约时，原告为催收尚欠款项委托广西现城律师事务所提起本案诉讼支付的律师费9688元有权向被告追偿。综上所述，被告马功智拖欠原告的借款226420.42元、手续费6300元、律师费9688元应予偿还，并支付相应的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
告马功智应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行借款本金226420.42元、手续费6300元、律师费9688元及借款利息（利息以借款本金226420.42元为基数，按日万分之五标准自2014年11月20日起至本案判决确定的履行期限之日止）。二、
二、原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行对被告马功智名下的桂Ｅ×××××（车架号ＪＴＥＢＸ3ＦＪ7ＤＫ135486）享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。三、
三、被告温忠媚对被告马功智以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款受偿给原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行后仍不足以清偿的部分债务承担连带偿还责任。
案件受理费6324元（原告已预交），公告费700元，由被告马功智、温忠媚共同负担并在履行本判决确定的义务时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6324元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈尚希
审 判 员 梁龙全
人民陪审员 庞学武
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 谭 震
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。