湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛开法刑初字第29号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人黄志春，男，1975年4月19日出生，汉族，初中文化，出生于广东省廉江市，农民。曾因犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪被顺德市人民法院判处有期徒刑五年，于2009年6月30日刑满释放。因本案于2013年8月29日被羁押，次日被监视居住（指定居所），同年9月17日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于湛江市霞山区看守所。
辩护人郑钦，广东海东律师事务所律师。
辩护人高海雷，男，廉江市人，家住湛江市。
被告人伍雷，男，1974年5月6日出生，汉族，初中文化，出生于广东省廉江市，农民。因本案于2013年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
辩护人李庆瑞，广东汉基律师事务所律师。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人黄志春、伍雷犯抢劫罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人黄志春及其辩护人郑钦、高海雷，被告人伍雷及其辩护人李庆瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月29日上午8时许，被告人黄志春、伍雷伙同黄某密谋盗窃作案，由黄志春驾驶一辆银灰色丰田牌面包车搭载伍雷和黄某一起到湛江市区伺机盗窃机动车的油箱内的柴油。至10时许，黄志春驾驶面包车到湛江经济技术开发区永平南路恒兴大厦工地路段，发现路边停泊一辆铲车，于是由伍雷下车撬开该辆铲车油箱的油盖，并从作案的面包车上拉出事先准备的抽油管插入该铲车油箱里，黄某则负责将抽油管与面包车内的油桶连接，最后由黄志春启动面包车上的抽油泵抽油。盗窃得手后，黄志春三人驾车离开作案现场继续物色作案目标。
至11时许，黄志春驾驶面包车搭载伍雷和黄某到开发区昌平路恒诚制药有限公司路段，发现路边停泊一辆大客车（车牌号码为粤G.421**），于是伍雷下车撬开该大客车油箱的油盖，并从丰田小客车上拉出抽油管插入该大客车的油箱内，黄某则将抽油管与面包车内的油桶接连，最后由黄志春启动抽油泵抽油。一会后，伍雷发现有人经过现场，就将抽油管放回面包车内，准备等过路人离开后继续作案。这时，湛江市公安局获知情况后组织警力赶到现场，公安民警分别驾驶一辆绿色吉普车和一辆银灰色小车对黄志春驾驶的面包车进行拦堵，并表明公安民警身份。黄志春发现被公安民警拦堵后，快速倒车，然后驾车接连猛撞拦堵在车前的一辆绿色吉普车后部和后侧，试图逃脱，但未能撞开吉普车。公安民警发现黄志春试图驾驶面包车逃走，于是强制打烂面包车的驾驶座一侧玻璃准备将黄志春等三人抓捕，黄志春手持砍刀伸出面包车车窗外朝民警挥砍，坐在副驾驶座的伍雷也持电击棍电击站在面包车车窗外的民警。在公安民警闪退过程中，黄志春持砍刀从车上冲下向公安民警乱砍并趁机逃走，伍雷持喷雾器向民警喷射雾剂并趁机逃走。后公安民警鸣枪示警，打伤黄志春，最后将黄志春、伍雷、黄某当场抓获。在黄志春驾驶的面包车上搜获抽油装置等作案工具一批及赃物柴油80公斤。经估价鉴定，赃物柴油值款人民币693.84元。参与抓捕的治安人员林观培、苏某密在抓捕过程中均受伤，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度均未达轻伤。
针对以上指控，公诉机关出示了同案人供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、扣押物品清单、现场照片、物品价格鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书以及被告人的供述等证据，认为被告人黄志春、伍雷的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关建议对黄志春判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对伍雷判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。请求本院依法判处。
被告人黄志春辩解称：公诉机关的指控不属实。其没有盗窃，其在公安抓捕时没有持刀反抗，不构成犯罪。
辩护人郑钦辩护认为：1、黄志春主观上没有盗窃的犯罪故意；2、客观上油泵坏了，也无法实施盗窃柴油；3、黄志春没有持刀抗拒抓捕。综上，黄志春的行为不构成抢劫罪。
辩护人高海雷辩护认为：1、公诉机关提供的主要证据是侦查机关违反法律程序收集的；2、被告人黄志春第二次盗窃大客车柴油的事实不清，证据不足，不能认定；3、公诉机关没有充分的证据证实被告人黄志春在公安机关抓捕的过程中有使用暴力。综上，被告人黄志春不构成抢劫罪。
被告人伍雷辩解称：公诉机关的指控不属实。其虽然有拉油管去偷油，但是因为油泵坏了所以没有抽到油，而且在公安机关抓捕的过程中并没有手持电棍反抗，所以不构成抢劫罪。
辩护人李庆瑞辩护认为：1、被告人伍雷实施盗窃犯罪所盗窃的柴油，经鉴定只值款人民币693.84元，未达盗窃罪的立案标准；2、伍雷在公安机关抓捕的时候，虽然有反抗但情节轻微，没有致人轻微伤以上后果，危害不大不能构成转化抢劫。综上，被告人伍雷实施盗窃财物数额未达立案追诉起点，在暴力抗拒抓捕中未致人轻微伤以上，不构成转化为抢劫罪的法定条件，不应以犯罪论处。
经审理查明，2013年8月29日上午8时许，被告人黄志春、伍雷伙同黄某密谋到湛江市区盗窃作案，由黄志春驾驶一辆丰田牌面包车搭载伍雷和黄某一起到湛江市区伺机盗窃机动车的油箱内的柴油。当天10时许，黄志春驾驶面包车到湛江经济技术开发区永平南路恒兴大厦工地路段，发现路边停泊一辆铲车，于是黄志春指使伍雷下车撬开该辆铲车油箱的油盖，并从黄志春驾驶的面包车上拉出事先准备的抽油管插入该铲车油箱里，由黄某负责将抽油管与面包车内的油桶连接，最后由黄志春启动面包车上的抽油泵抽油。盗窃得手后，黄志春三人驾车离开作案现场继续物色作案目标。
至11时许，黄志春驾车到开发区昌平路恒诚制药有限公司路段，发现路边停泊着一辆大客车（车牌号码为粤G.421**），于是黄志春指使伍雷下车撬开该大客车油箱的油盖，并从丰田小客车上拉出抽油管插入该大客车的油箱内，由黄某负责将抽油管与面包车内的油桶接连，最后由黄志春启动抽油泵抽油。一会后，伍雷发现有人经过现场，就将抽油管抽回到面包车内，准备等过路人离开后继续作案。这时，湛江市公安局获知情况后组织警力赶到现场，公安民警分别驾驶一辆绿色吉普车和一辆银灰色小车对黄志春驾驶的面包车进行拦堵，并表明公安民警身份。黄志春发现被公安民警拦堵后，快速倒车，然后驾车接连猛撞拦堵在车前的一辆绿色吉普车后部和后侧，试图逃脱，但未能撞开吉普车。公安民警发现黄志春试图驾驶面包车逃走，于是强制打烂面包车的驾驶座一侧玻璃准备将黄志春等三人抓捕，黄志春遂手持砍刀伸出面包车车窗外朝民警挥砍，坐在副驾驶座的伍雷也持电击棍电击站在面包车车窗外的民警。在公安民警闪退过程中，黄志春持砍刀从车上冲下向公安民警乱砍并趁机逃走，伍雷持喷雾器向民警喷射雾剂并趁机逃走。后公安民警在鸣枪示警无效后，开枪打伤黄志春，最后将黄志春、伍雷、黄某当场抓获。在黄志春驾驶的面包车上搜获抽油装置等作案工具一批及赃物柴油80公斤。经依法估价鉴定，赃物柴油值款人民币693.84元。参与抓捕的治安人员林观培、苏某密在抓捕过程中均被打伤，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度均未达轻伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被告人与同案人供述
1、被告人黄志春的供述：2013年8月29日8时左右，我准备驾驶我的丰田面包车到湛江市区更换点火器。当我开车到我经营的横山镇老村沙场时，黄某和伍雷二人刚好来到沙场，我就让他们二人陪我到湛江。大约10时左右，我驾驶面包车搭载黄某、伍雷从沙场出发，沿着325国道去到湛江市麻章区，再从麻章区到开发区都没有找到更换点火器的店铺，于是我就将车停在开发区的一条路的一辆绿色大客车旁边，那条路的路名我不熟悉。停车后，我电话问几个朋友是否知道哪里能够买到点火器，当时好像是杰仔对我说在赤坎能够买到点火器，于是我就调转车头准备到赤坎，当我开车横停在大客车后面的时候，一辆绿色吉普车突然开到我的面包车正前方堵住我，当时有几个人从吉普车上下来就打烂我的面包车车窗，我见状就逃跑，后来有人朝我开了枪，最后我被抓住并被送到农垦医院治疗。我不清楚为何被扣押面包车上两把长柄砍刀、两把短柄砍刀及四个注射器。
2、被告人伍雷的供述：2013年8月29日4时左右，我在家里睡觉，这时黄志春开一辆浅蓝色霸王面包车到我家接我，当时黄某坐在车后面，我就坐上副驾驶位。黄志春开车往湛江市区方向，至6时左右，黄志春见到路边停着一辆铲车就把车开到铲车附近停下，叫我下车望风，我下车观察周围没有他人后就向黄志春报告说没有人，黄志春就叫我将铲车的油管盖打开，紧接着黄某下车拉出连接油泵的油管递给我，我就把油管插进铲车的油箱里开始抽油，过了一会儿我们看见没油上来我们就开车逃离现场。然后我们继续开车寻找作案目标，至11时左右，我们来到市区一处路段，黄志春看到一辆绿色客车停在路边，周围没有人，就叫我下车去打开那辆客车的油箱，我用手撬开那辆客车的油箱，黄某将油泵的抽油管给我插进客车的油箱抽油，一会儿，就发现路人经过，于是我将油管拉出放回面包车内想等无人再抽油。我刚回到车内，就有一辆绿色吉普车开到我们的面包车前面堵住路，一辆银色捷达车也开到我们的车的前右方，当时有六七个民警分别从车上下来包围我们面包车，向我们表明警察身份并让我们下车接受检查。但是我们没有听从公安的指令而是想开车逃跑。黄志春开车快速倒车几十厘米，然后猛踩油门撞向公安的绿色吉普车左后部，发现没有撞开堵在前面的吉普车后，就又驾驶面包车快速倒退几十厘米再次加速撞向吉普车的左后侧，但仍未能撞开。公安发现我们想撞车逃走就强制打烂面包车的驾驶座一侧玻璃准备拉我们下车，这时黄志春就拿起放在驾驶室的砍刀伸出面包车车窗朝民警砍去，我也探头过去示意黄志春拿电棍捅那个敲烂车窗玻璃的民警，民警见我们就开始鸣枪警告，我就在驾驶座拿起一把铁钳打开车门往车后逃走，黄志春也下车逃走，并一边挥舞砍刀乱砍，民警见我们拿着凶器就闪到一边，我们就趁机逃走，在逃走过程中我一边用随身带的胡椒粉喷雾乱喷。民警叫我们不要跑但我们不听，就开枪，我还没有反应过来就又开第二枪，我吓得坐在地上被抓住，黄志春、黄某他们在逃跑过程中也被抓住。
3、同案人黄某的供述：2013年8月29日，黄志春开他的大霸王面包车带我和伍雷去偷油，当天我们分别偷了一辆铲车和一辆大客车油箱里的柴油。黄志春是我和伍雷的老板，按照黄志春的安排，黄志春在车上负责控制抽油泵，伍雷下车去拆被偷油车的油箱盖并将抽油管插进油箱，我负责在车上将抽油管的另一段放入我们车上的油桶。我与黄志春、伍雷三人在偷油前就商量好，将盗窃的柴油卖掉后所得的钱分为四份，黄志春是老板占二份，我和伍雷各占一份。我们在偷那辆大客车的柴油时，发现路人经过，于是伍雷将油管拉出放回面包车内想等无人再抽油。伍雷刚回到车内，就有一辆绿色吉普车开到我们的面包车前面堵住我们的去路，接着一辆银色捷达车也开到我们的车的右前方，当时有六、七个民警分别从车上下来包围我们面包车的左边车窗和车门，向我们表明警察身份并让我们下车接受检查。但是我们并没有听从公安的指令下车接受检查，而是想开车逃跑。黄志春看到民警后就开车快速倒退几十厘米，然后猛踩油门撞向公安的绿色吉普车左后部，发现没有撞开堵在我们面包车前面的吉普车后，又驾驶面包车快速倒退几十厘米并再次加速向吉普车的左后侧撞去，但仍未能撞开。公安发现我们想撞车逃走就强制打烂面包车的驾驶座一侧玻璃准备拉我们下车，这时坐在驾驶座上的黄志春就拿起放在车内的砍刀并手持砍刀伸出面包车左侧车窗朝站在外面的民警砍去，当时坐在副驾驶座的伍雷也拿电棍向车窗外的民警打去。这时，我听到公安向天鸣枪示警，黄志春打开面包车的车门冲下车，并挥舞砍刀挣脱公安的包围迅速往我们车头的右侧方向逃跑，伍雷也在黄志春冲下车后紧跟手持一个胡椒喷雾剂从副驾驶座一侧下车，并使用胡椒喷雾剂攻击围捕的公安，挣脱公安的包围从我们车尾的右边方向逃跑，我听到几声枪响后，也打开车门从车头右边的方向逃跑，但跑出十几米后就被公安抓获。
（二）被害人陈述
1、被害人李某明的陈述（恒诚制药公司司机）：2013年8月29日9时许，我将公司大客车（粤G421**）停在公司大门口路边后回家。11时许，我接到单位的电话说公司的大客车被人偷了油，要求我马上回公司。我回到公司时看到几名便衣警察正一名涉嫌偷油的嫌疑人抓捕上车，一辆银灰色丰田大霸王车（粤GM40**）横靠停在我们公司的大客车的后面。我检查公司大客车是发现油箱盖被撬开，大客车的防盗装置扣环和一把用于锁住油箱的铜锁不见了，因为油箱还有防盗内网，偷油的泵应该不能抽出太多油，大概只被偷了十升左右的油吧。后来在那辆丰田大霸王车上找到我们大客车的防盗装置扣环和铜锁。另外，李某明指认了被偷油的客车及被破坏的防止被偷油装置。
2、被害人廖某文的陈述（恒兴大厦的司机）：8月29日报案称：停放在恒兴大厦门口路边的铲车（黄色40B型）在8月29日上午被偷油，大约被偷150升柴油。
（三）证人证言
1、证人林某培的证言：2013年8月29日，新村派出所所长黄卓珠安排我们联防队员协助抓获一个盗窃大客车柴油的犯罪团伙。当时我们二辆汽车赶到现场拦住一辆丰田子弹头面包车，那辆面包车不仅不停下，反而向我们的吉普车撞来，但是连续撞了二三次未能将我们的车撞开，我们见状就用警棍将该面包车的车窗玻璃敲烂，伸手想拉开车门，坐在车内前位置的二被告人的其中一个拿砍刀往车窗外挥舞，另外一个拿电棍也往车窗外挥舞。当时黄卓珠所长掏出手枪大喊说：“我们是警察，快点下车！”并向天鸣枪警告，大约过了一分钟，二名被告人打开右边的车门冲下，其中一个手持长约50公分的砍刀向我砍来，另一个手持一支胡椒喷雾剂喷向我们，我被割伤左后腰部位，另一个联防队员苏某密被割伤右手掌。黄所长见状就对持刀的人开枪，但他们仍逃跑，后我们协力将二名被告人及同案人抓获。指认了被告人所持的砍刀和胡椒喷剂。
2、证人苏某密的证言：证明的情况与林某培证明的基本同。证明其本人被嫌疑人所持的电棍电伤左手手臂，被砍伤右手手掌。指认被告人伍雷抗拒抓捕是所持的电棍。
3、证人陈某华的证言：我在公司二楼上班时，突然听到窗外有敲砸东西的声音，外窗外看时，看到公司大客车后面有三辆汽车，其中一辆银灰色面包车被一辆绿色吉普车和一辆银灰色小车堵住，有几个人站在面包车旁拍车窗并大声叫喊：“快出来，快出来。”面包车前座有二个人手持械器伸出车窗外攻击站在车外的人，后面包车的左侧车窗玻璃被打烂，坐在面包车的那个人突然将整个手臂伸出车窗外挥舞械器打拍打车窗的人，那些拍打车窗的人见状后退，面包车驾驶座的那个人就打开车门冲出，那些拍打车的人围上抓他，他就持械器猛打那些人，并挣脱逃跑。紧接着，我又看到坐在副驾驶座的那个人持械器冲下面包车，周围有三个人围上抓他，他持械器猛打那三个人，并挣脱逃跑。接着我听到三声枪响。然后我下楼想看是什么回事，了解到是有人偷我们公司的大客车的柴油，看到大客车的油箱盖被撬开。指认了现场面包车及面包车上的油箱、抽油管、油桶等物品及大客车被撬开的油箱。
4、证人陈某玉的证言：我去到现场看到有面包车、吉普车和一辆银色小车在我们公司大客车旁，看到大客车的油箱盖被撬开。当时有人说大客车的柴油被偷了。
5、证人郑某李的证言：2013年8月29日10时许，有人开一辆面包车到恒兴大厦工地门口，用管插进一辆铲车的油箱抽油，大约十五分钟后离开。
6、证人王某的证言：我个人经营老村沙场，雇佣我侄子王海峰管理沙场，还有用王友、王山、王康才、王光军帮忙打理沙场。黄志春是王海峰的姐夫，在沙场没有股份，他没有在沙场干活，我也基本没有接触过他。
（四）物证、书证
1、扣押、发还物品清单，证明：公安机关扣押到被告人黄志春的丰田小客车1辆、长柄大刀2把、撬棍1根、抽油装置1个、柴油2桶（柴油净重80公斤），并于2013年11月12日发还柴油75公斤给廖某文，发还柴油5公斤给李某明。
2、受案登记表、到案经过，证明：恒诚制药公司的司机和恒兴大厦司机在2013年8月29日报案，公安机关在现场抓获被告人黄志春、伍雷及同案人黄某。
3、人口信息材料、释放证明书，证明：黄志春于1975年4月19日出生，曾因犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪被顺德市人民法院判处有期徒刑5年，于2009年4月28日刑满释放；伍雷于1974年5月6日出生，曾因吸毒被强制隔离戒毒。
4、机动车信息查询结果单，证明：现场扣押的涉案面包车的情况。
（五）鉴定意见
1、检验报告、价格鉴定结论书，证明：现场扣押被告人黄志春持有的二桶疑似柴油经湛江港股份有限公司仓库地称称量，皮重1.54吨，毛重1.62吨，经依法送广东省茂名市质量计量监督检测所鉴定，为车用0号柴油，经送湛江市价格认证中心依法估价鉴定，值款人民币约693.84元。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明：参与抓捕的治安队员苏某密经湛江市公安司法鉴定中心依法鉴定，检见左前臂及上臂可见拘捕烧灼伤，压痛；左足及右手、前臂可见皮肤刺伤，可见周围稍红。鉴定意见为：损伤程度未达轻伤；林观培经湛江市公安司法鉴定中心依法鉴定，检见左腰部一长约8cm横行浅表划伤痕，左侧端伴4＊3.5cm青紫。鉴定意见：损伤程度未达轻伤。
（六）现场勘验、辨认笔录，证明：被告人盗窃恒诚制药公司大客车的柴油并抗拒抓捕的现场位于湛江经济技术开发区昌平，现场有绿色吉普车一辆、面包车一辆（面包车前侧与绿色吉普车后轮胎接触，面包车内有抽油管、油桶、抽油泵、断线钳等作案工具及被偷油大客车的油箱防盗器一个、防盗挂锁一把，该挂锁扣已经被剪断），有一辆大客车油箱盖被撬开（证明被盗窃柴油的事实），现场提取弹头1粒、弹壳2粒、砍刀一把、胡椒喷雾器1个、高压电棍1把、油箱防盗器等物品。另外，恒兴大厦工地铲车被偷油的现场位于湛江经济技术开发区恒兴大厦工地。
经照片辨认，伍雷指认黄某、黄志春参与盗窃一辆铲车和一辆大客车的柴油，并指认了盗窃并抗拒抓捕过程中所使用的砍刀、电击棍、胡椒喷雾器等凶器及面包车上的用于偷油的抽油泵、油管、螺丝刀、铁钳等工具；黄某指认黄志春、伍雷参与盗窃一辆铲车和一辆大客车的柴油，并指认偷油作案工具、被偷油的铲车及被偷油客车的停泊位置；证人苏某密指认伍雷在被抓捕过程中持电击棒反抗击伤苏；林观培指认在抓捕过程伍雷持喷雾剂反抗，黄志春持砍刀反抗砍伤林观培；证人陈某玉指认伍雷在现场被公安制服；黄志春指认涉嫌作案工具丰田霸王面包车是其本人购买及车上的抽油装置是其本人所有。
关于被告人黄志春、伍雷是否实施盗窃的问题。经查，2013年8月29日8时许，被告人黄志春驾驶面包车搭乘被告人伍雷及同案人黄某寻找无人看管的车辆盗窃柴油，盗窃过程中，伍雷负责撬开被盗车辆油盖并将油管放进被盗车辆油箱，黄某负责将抽油管接入油桶，黄志春负责控制抽油泵。俩被告人的上述盗窃事实有被告人伍雷及同案人黄某的供述以及被害人李某明、廖某文的陈述，证人郑亚李以及被扣押的两桶柴油等证据在案佐证，足以证实。
关于被告人黄志春、伍雷的行为是否构成转化抢劫的问题。经查，被告人黄志春、伍雷所盗窃的柴油值款人民币693.84元，未达数额较大的标准，但是被告人黄志春在公安机关抓捕的过程中试图开车强行撞开公安机关办案车辆，并有持刀反抗抓捕的行为，砍伤了公安办案人员1名；被告人伍雷在公安机关的抓捕的过程中手持电棍和胡椒喷雾器反抗抓捕，并用电棍电伤公安办案人员1名。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力致人轻微伤以上后果的或者使用凶器或以凶器相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。在本案中，被告人黄志春、伍雷所盗窃的柴油虽然未达“数额较大”，但是其在公安机关抓捕的过程中手持凶器抗拒抓捕，并当场使用暴力致2名公安干警受伤，其行为符合盗窃转化抢劫的标准，应以抢劫罪定罪处罚。
关于公诉机关所提交证据的合法性问题。经查，公诉机关提交的证据，取证过程符合法律规定的程序，证据来源合法。辩护人高海雷在庭审过程中提出“侦查机关存在非法取证”的辩护意见，没有相关的证据支持，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄志春、伍雷无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃柴油被发现后，持凶器当场使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄志春、伍雷的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄志春、伍雷的无罪辩解以及辩护人郑钦、高海雷辩护认为被告人黄志春不构成抢劫罪的意见以及辩护人李庆瑞辩护认为被告人伍雷不构成抢劫罪的意见，理据不足，本院不予采纳。被告人黄志春、伍雷在抢劫的过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人黄志春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人黄志春判处四年以上六年以下有期徒刑，对被告人伍雷判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议合理，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利及合法财产不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人黄志春、伍雷的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄志春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人被指定居所监视居住18天，监视居住二天折抵刑期一天，折抵刑期9天，剩余刑期为五年零一个月零二十一天，即自2013年9月17日起至2018年11月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、被告人伍雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2017年8月28日止。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。
三、扣押的丰田小客车1辆、长柄大刀2把、撬棍1根、抽油装置1个，予以没收（由湛江市公安局经济技术开发区分局予以处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
审 判 员 梁 毅
助理审判员 范丽萍
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 符家奉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。