安徽省定远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初375号
公诉机关定远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人颜某1，男，1943年10月26日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
附带民事诉讼原告人李某，女，1943年5月27日生，汉族，农民，住址同上。
附带民事诉讼原告人曹某，女，1975年6月24日生，汉族，农民，住定远县。
附带民事诉讼原告人颜某2，女，1996年8月21日生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告人颜某3，男，2005年1月24日生，汉族，学生，住址同上。
附带民事诉讼原告人吕某，女，2003年4月28日生，汉族，住址同上。
上述两附带民事诉讼原告人的法定代理人曹某。
上述六名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人崔红朝，安徽远泰律师事务所律师。
被告人米雷涛，男，1979年9月5日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月6日被定远县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人代本利，安徽垚格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地：安徽省滁州市南座谈北路823号，统一社会信用代码：913411007233247703。
负责人曾庆松，该公司经理。
诉讼代理人徐石，该公司工作人员。
定远县人民检察院以定检刑诉（2017）385号起诉书指控被告人米雷涛犯交通肇事罪一案，于2017年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某1、李某、曹某、颜某3、颜某2、吕某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了合并审理。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某及共同诉讼代理人崔红朝，被告人米雷涛及其辩护人代本利，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的诉讼代理人徐石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月6日16时许，被告人米雷涛驾驶皖Ｍ×××××小型客车沿S101线自南向北行驶至71Km+900m（定远县严桥乡北边）时没有文明、安全驾驶，撞到前方同向行驶的两轮电动车，发生交通事故，事故造成两车损坏、电动车驾驶人颜某4当场死亡。经定远县公安局交警大队事故责任认定：被告人米雷涛负事故的全部责任。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等，认为，被告人米雷涛不能文明、安全驾驶机动车，发生追尾交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人颜某1、李某、曹某、颜某3、颜某2、吕某诉称，请求判决被告赔偿经济损失共计1262001.2元，其中死亡赔偿金46253.7元×20=925074元，丧葬费34293元，被抚养人颜某1生活费（80-73）年×30866.8元/年÷4人=54016.9元、被抚养人李某生活费（80-74）年×30866.8元/年÷4人=46300.2元、被抚养人颜某3生活费（18-12）年×30866.8元/年÷2人=92600.4元、被抚养人吕某生活费（18-14）年×30866.8元/年÷4人=61733.6元，主张被抚养人生活费按年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额计200634.2元，精神抚慰金80000元，处理交通事故、丧葬事宜误工费、住宿费、交通费20000元，车损2000元。
被告人米雷涛对指控的犯罪事实没有异议，表示愿意积极赔偿经济损失。
辩护人认为，被告人米雷涛具有自首情节，请求从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司请求依法判决。
刑事部分经审理查明：2017年10月6日16时许，被告人米雷涛驾驶皖Ｍ×××××小型客车沿S101线自南向北行驶至71Km+900m（定远县严桥乡北边）时没有文明、安全驾驶，撞到前方同向行驶的两轮电动车，发生交通事故，事故造成两车损坏、电动车驾驶人颜某4当场死亡。经定远县公安局交警大队事故责任认定：被告人米雷涛负事故的全部责任。
事故发生后，被告人米雷涛打电话报警，并在现场等候处理。
上述事实，被告人米雷涛在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、米雷涛驾驶证、皖Ｍ×××××小型普通客车行驶证、户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证，证人米某的证言，被告人米雷涛的供述和辩解，法医鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。
民事部分经审理查明：被害人颜某4，1972年10月28日生。附带民事诉讼原告人颜某1、李某系被害人颜某4的父母，有四名子女。附带民事诉讼原告人曹某系被害人妻子。附带民事诉讼原告人颜某3、颜某2、吕某系被害人颜某4子女。被告人颜某4案发前在厦门市已经连续居住满一年。
另查明,肇事车辆皖Ｍ×××××号小型客车轿车系被告人米雷涛所有，该车辆于2016年12月14日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,保险时间为2016年12月14日至2017年12月13日,（不计免赔）第三者责任保险金额为500000元,案发时肇事车辆系在保险期间。
上述事实,有经当庭举证、质证的被害人、附带民事诉讼原告人的身份信息材料、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险投保单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行车证复印件、暂住证三份、暂住人口信息查询表、庭审笔录等证据证实,足以认定。
另查明：在本案诉讼期间，被告人米雷涛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失340000元，附带民事诉讼原告方对被告人米雷涛表示谅解。
本院认为：被告人米雷涛违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故,至一人死亡，并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人米雷涛打电话报警，并在现场等候处理,归案后如实供述自己罪行,当庭亦自愿认罪,系自首,依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属部分经济损失并取得被害人亲属的谅解,可酌情从轻处罚。鉴于被告人米雷涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。采纳辩护人“对被告人米雷涛从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。
对附带民事诉讼原告人经济损失，其中死亡赔偿金、被抚养人生活费按照厦门市统计局《厦门市2016年国民经济和社会发展统计公报》标准核定，分别为：死亡赔偿金925074元，丧葬费29551元（安徽省标准）,被抚养人生活费（30866.8×6.25）192917.5元，处理交通事故、丧葬事宜误工费、住宿费、交通费（酌定）10000元，以上共计1157539.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,应当由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿110000元、第三者责任商业保险范围内赔偿500000元，下剩547539.5元被告人米雷涛已经给付34万元，不足部分附带民事诉讼原告人在双方协议中表示放弃，该协议符合法律规定，本院予以认可。对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金赔偿请求，不属于刑事附带民事诉讼范围；对车损2000元的赔偿请求，因没有提交相关证据证实实际损失金额，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人米雷涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月,宣告缓刑一年。
(缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算)。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、李某、曹某、颜某3、颜某2、吕某人民币610000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人颜某1、李某、曹某、颜某3、颜某2、吕某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一八年一月十九日
代理书记员 单晓莉
附相关法律、司法解释原条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者公私财物遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪分子行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿损失。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件,除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外,适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。