福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初7836号
原告：戴玉凤，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍地为福建省厦门市思明区，现住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。
被告：许明发，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈春兰，女，1976年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。
原告戴玉凤诉被告许明发、陈春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，许明发在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年10月19日作出（2017）闽0583民初7836号民事裁定，裁定驳回许明发对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴玉凤及其委托诉讼代理人江涛、被告许明发到庭参加诉讼，被告陈春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告许明发、陈春兰立即偿还原告戴玉凤借款150000元及利息（自2016年10月13日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计付）；2、由被告承担本案诉讼费用。并当庭变更第1项诉讼请求为：判决被告许明发、陈春兰立即偿还原告戴玉凤借款100000元及利息（自2017年4月13日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计付）。事实和理由：被告许明发以生意资金周转需要为由向原告借款150000元，原告依约向被告出借了150000元，被告许明发于2016年10月13日向原告出借《借款合同》一份，约定借款金额为150000元，利息为月利率2%，借款期限自2016年10月13日至2016年10月28日止，现借款已到期，被告许明发拒不偿还借款本金及利息。被告陈春兰作为被告许明发的配偶，应对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任。
被告许明发答辩称借款事实，现在经济困难，无法一次性偿还欠款，请求与原告戴玉凤进行庭外调解。
被告陈春兰未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告许明发因需要资金向原告戴玉凤借款，2016年10月13日，被告许明发在《借款合同》上签字并加盖指纹印，确认向原告戴玉凤借款150000元，并约定利息为月利率2.5%计付，该份《借款合同》载明的主要内容为：“借款合同借款人许明发因购石材资金欠缺，向出借人戴玉凤借到150000元，月利率2.5%，从2016年10月13日至2016年10月28日内还清，如果不能按时还清借款本息，除了按约定的利息外，还应按所借金额的日千分之一加收违约金，并且应承担由此产生债权人在诉讼过程中的一切费用。借款人：许明发（加盖指纹印）2016年10月13日。”之后，被告许明发偿付借款本金50000元；分二次支付六个月即计算至2017年4月12日止、合计17500元的利息。
另查明，被告许明发与被告陈春兰于1999年12月29日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，上述借款发生于被告许明发、陈春兰夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍登记证明、婚姻状况证明、结婚申请书、《借款合同》原件及原、被告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，被告许明发向原告戴玉凤借款150000元，有被告许明发签字《借款合同》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告对上述借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告请求被告偿还尚欠的借款本金100000元，符合法律规定，本院应予支持。
关于利息问题。原告戴玉凤与被告许明发在借贷时约定利息按月利率2.5%计付，被告许明发除应承担借款本金清偿义务外，还应承担利息的支付义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照接期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定月利率为2.5%，明显超过了年利率24%，故本案应按月利率2%的标准计付利息，自利息逾期之次日（即2017年4月13日）起计算至实际还款之日止。
关于夫妻共同债务。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。现被告许明发与陈春兰均未证明戴玉凤与许明发就本案债务有明确约定，也没有证据证明许明发与陈春兰对婚姻关系存续期间所有的财产归各自所有的约定、并且戴玉凤也知道该约定，且本案债务发生于许明发与陈春兰夫妻关系存续期间，故该尚欠的100000元的借款本金及利息应当按夫妻共同债务来处理，应由被告许明发、陈春兰承担共同偿还的责任。被告陈春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告许明发、陈春兰应于本判决生效之日起十日内偿还给原告戴玉凤借款100000元及相应的利息（自2017年4月13日起计算至实际还款之日止，按月利率2%的标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取计1250元，由被告许明发、陈春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈颖燕
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。