广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初235号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，户籍地横县，住横县。
诉讼代理人李静，广西双贺律师事务所律师。
被告人刘远艺，男，1987年12月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月11日被横县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人暨诉讼代理人龙思海，广西辉博律师事务所律师。
被告人刘远飞，男，1989年1月7日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月29日经本院决定取保候审。
被告人彭宇乐，男，1990年1月22日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月29日经本院决定取保候审。
被告人刘远庆，男，1989年1月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月29日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，上列人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年2月15日1时30分许，被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆在横县陶圩镇环城路飞机夜宵摊吃宵夜，刘远艺因尿急去到对面被害人黄某1家门前小便，刚好被回家的黄某1碰见，黄某1遂责骂刘远艺不应该在其家门前小便，两人因此发生争吵并相互扭打。随后刘远飞、彭宇乐、刘远庆也先后来到现场，并伙同刘远艺一起殴打黄某1致其受伤。黄某1受伤后被送至横县陶圩镇中心卫生院、横县人民医院治疗。经法医鉴定，黄某1的右胫腓骨中上段粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某1诉称，由于被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆的犯罪行为造成其经济损失，要求四被告人承担赔偿责任，请求法院判令四被告人连带赔偿各项损失共计67814.64元，其中医疗费17326.64元，误工费17417元（101天×172.45元/天），护理费15426元（101天×152.73元/天），住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），轮椅及拐杖费用545元，后续治疗费5000元，营养费5000元，交通费1000元，精神损害抚慰金40000元。事后，被告人赔偿了35000元，仍应赔偿67269.64元。黄某1向本院提供身份证复印件一份，横县人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明书各一份、收费票据五份，横县陶圩镇中心卫生院收费票据一份，横县福安康用品专卖店收据一份，好宜生医疗器械连锁横县分店销售单一份，转让协议、营运客车经营使用产值责任合同书、客运班线经营产值责任合同书各一份，房产证、结婚证各一份。
被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人黄某1提出的诉讼请求，均表示愿意按照法律规定赔偿。四被告人均无证据向本院提供。
刘远艺的辩护人暨诉讼代理人提出刘远艺有以下从轻处罚情节：1.案发后，刘远艺主动到公安机关投案，并如实供述本案事实，是自首，可以从轻处罚；2.被害人辱骂刘远艺从而引发本案，被害人有过错。对附带民事诉讼原告人黄某1提出的诉讼请求，提出：1.被害人出院后已购买轮椅、拐杖等辅助工具，所以出院后全休三个月期间无需陪护人员，被害人诉请该期间的护理费不应支持；2.被害人不是司机，其是客车路线运营的老板，其受伤住院、全休不影响客车的路线运营，被害人主张以交通运输业的标准计算其误工费，不应支持；3.被害人居住在陶圩镇，护理费用不应以城镇居民标准计算；4.诉请的精神损害赔偿不符合法律规定。辩护人暨诉讼代理人无证据向本院提供。
经审理查明，2016年2月15日1时30分许，被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆在横县陶圩镇环城路“飞机夜宵摊”吃宵夜过程中，刘远艺因内急去到夜宵摊对面被害人黄某1家楼房门前小便，适蓬黄某1遇见并责骂刘远艺，两人因此发生争吵并相互扭打。随后，刘远飞、彭宇乐、刘远庆先后来到现场，并伙同刘远艺殴打黄某1致其受伤。其中，刘远艺多次踢打黄某1的右小腿，刘远飞、彭宇乐、刘远庆参与殴打黄某1头部、面部等部位。黄某1受伤后被送至横县陶圩镇中心卫生院、横县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨中上段粉碎性骨折、颜面部挫伤。经法医鉴定，黄某1右胫腓骨中上段粉碎性骨折属轻伤一级。
另查明，案发后，刘远艺主动到公安机关投案，并如实供述本案事实；刘远飞、彭宇乐、刘远庆经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述本案事实。事发后，刘远艺赔偿黄某1经济损失35000元。在审理过程中，四被告人将10000元暂存于本院，表示愿意待判决生效后按判决确定的赔偿金额赔付被害人，如尚不足赔付的，愿意另行赔偿。
还查明，事发当日即2016年2月15日，黄某1到横县人民医院住院治疗至同月26日，共住院11天，出院医嘱全休三个月，需陪护一人，每月返院复查DR一次。期间共造成各项经济损失共38077.84元，其中医疗费17217.34元，误工费9403.10元（101天×93.10元/天），护理费9403.10元（101天×93.10元/天），住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），轮椅及拐杖费用545元，交通费300元。
上述事实，刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人黄某1的陈述，证人黄某2的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，辨认笔录，医院门诊病历、出院记录、疾病证明书，收条，法医临床学意见书，现场勘查材料、照片，刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆在侦查期间所作的供述以及附带民事诉讼原告人黄某1提供的医院收费票据、收据、销售单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆故意非法损害他人身体，致一人轻伤一级，四被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，是刘远艺引发本案，且刘远艺积极实施故意伤害行为并致黄某1轻伤，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘远飞、彭宇乐、刘远庆配合实施故意伤害行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，刘远艺主动到公安机关投案，并如实供述本案事实，刘远飞、彭宇乐、刘远庆经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述本案事实，是自首，可以从轻处罚。事发后，刘远艺赔偿黄某1经济损失35000元，对刘远艺可以酌情从轻处罚。
因刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆的犯罪行为造成黄某1受伤，导致黄某1遭受的经济损失应予以赔偿。对黄某1提出的诉讼请求：1.医疗费17326.64元，提供了相关医疗票据，但其中一张票据的金额为109.30元新农合已报销，应予以扣减，故本院支持医疗费17217.34元；2.误工费17417元（101天×172.45元/天），黄某1主张以交通运输业职工年平均工资为准计算其误工损失，并提供了转让协议、营运客车经营使用产值责任合同书、客运班线经营产值责任合同书，但黄某1在庭审中亦表示其是雇请他人驾车运营，其无营运客车驾驶资格，故其误工费损失应按农业职工年平均工资为准计算，误工费应为9403.10元（101天×93.10元/天），超出部分，本院不予支持；3.护理费15426元（101天×152.73元/天），黄某1主张以城镇居民标准、以职工月平均工资标准计算护理费，并提供了房产证等证据，但黄某1在庭审中表示其护理人员即其妻子系务农人员，故护理费应按农业职工年平均工资为准计算，护理费应为9403.10元（101天×93.10元/天），超出部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），提供了相关的医院出院记录、疾病证明书等证据证明，本院予以支持；5.后续治疗费5000元及营养费5000元，未提供证据证实，且后续治疗费并未实际发生，本院不予支持；6.轮椅及拐杖费用545元，提供相关票据证实，本院予以支持；7.交通费1000元，虽未能提供证据证实交通费损失，但考虑到确已实际支出交通费，本院予以酌情支持300元，超出部分，本院不予支持；8.精神损害抚慰金40000元，不属于刑事附带民事诉讼受案的范围，本院不予支持。综上，黄某1的经济损失共计37968.54元，刘远艺已赔偿35000元，故刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆仍需连带赔偿黄某1经济损失2968.54元（37968.54元－35000元）。
对辩护人暨诉讼代理人提出的辩护意见、代理意见，本院作如下评判：
1.对辩护人暨诉讼代理人提出刘远艺有自首情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；
2.对辩护人暨诉讼代理人提出被害人辱骂刘远艺从而引发本案，被害人有过错的辩护意见，经查，被害人责骂刘远艺的行为，并未达到刑法评价意义上的过错程度，故对辩护意见，本院不予采纳；
3.对辩护人暨诉讼代理人提出被害人出院后已购买轮椅、拐杖等辅助工具，所以出院后全休三个月期间无需陪护人员，被害人诉请该期间的护理费不应支持的代理意见。经查，横县人民医院出具的疾病证明书记载“出院后全休三个月，期间需陪护一名”的建议。被害人诉请全休期间的护理费有医疗机构出具的证据予以佐证，应予以支持。该代理意见未有相关证据予以证明，无事实依据，本院不予支持；
4.对辩护人暨诉讼代理人提出被害人主张以交通运输业的标准计算其误工费，不应支持及护理费用不应以城镇居民标准计算、被害人诉请精神损害赔偿不符合法律规定的代理意见，与事实相符，有法律依据，本院予以支持。
鉴于刘远飞、彭宇乐、刘远庆是从犯，犯罪情节较轻，且有自首情节，有悔罪表现，对三人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。根据刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘远艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年11月10日止。）
二、被告人刘远飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人彭宇乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘远庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘远艺、刘远飞、彭宇乐、刘远庆连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失共2968.54元(此款已交至本院，待判决生效后支付给被害人)；
六、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
人民陪审员 黄小燕
人民陪审员 甘香婷
二〇一七年八月二日
书 记 员 粟剑锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。