辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终12251号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：马同升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天一，辽宁东来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斯奇，辽宁东来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李晓望，男，1997年4月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：丁丽萍，辽宁卓政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张昊，男，1987年1月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵树荣，男，1954年1月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1980年10月11日出生，汉族。
上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司(以下简称“保险公司”)因与被上诉人李晓望、张昊、赵磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院(2017)辽0181民初95号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事发时李晓望属于车上人员，不是交强险赔付的主体。2、涉案车辆系家庭用车，事故时处于非法营运状态，商业第三者责任险应免予赔付。
张昊、赵磊、李晓望辩称，同意一审判决，请求维持原判。
李晓望向一审法院起诉请求：2016年10月14日我与陈维禹等四人乘坐由张昊驾驶辽MS**轿车，在行至新民市兴隆镇老什牛路口处发生交通事故，我被甩出车外并被该轿车撞伤。经新民交警对出具认定书，张昊负事故的全部责任，我无责任。案涉肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万（含不计免赔）。故1、请求判令赔偿医疗费283681.1元、护理费658212.44元（11天×107.56元+254天×107.56元=29686.44）+（39261元/年×20年×0.8=628176）+护理床350元、交通费3000元、伙食补助费26500元（265天×100元）、营养费60000元（3000元/年×20年）、伤残赔偿金657520元（32876元×20年）、残疾辅助器具费41196.28元、后续治疗费50000元、精神抚慰金150000元、鉴定费1720元、复印费210元、学费6500元。2、由对方承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月14日李晓望等4人乘坐由张昊驾驶辽MS**轿车行至新民市兴隆镇老什牛路口处发生翻车的交通事故，此事故经新民市交警队作出交通事故认定书，认定张昊负事故的全部责任，李晓望等4人无责任。李晓望甩出车外并被该车撞伤，随后在新民市人民医院门诊治疗及入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗265天，住院期间一级护理11天，二级护理254天，支出医疗费273181.1元。后经评残及护理依赖程度评定，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，李晓望脊髓损伤并截瘫评定为一级伤残，需大部分护理依赖，李晓望系辽宁广告职业学院学生。
经查，肇事车辆辽MS**轿车在保险公司投保了交强险及�三者责任险限额为100万元，含不计免赔，车上人员责任险每座5万元，辽MS**轿车原车主李岩，现车主范宝云，于2016年2月18日从陈晓娣购买，未办理转户手续，赵磊与范宝云系母子关系，赵磊与张昊是朋友关系。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权，李晓望在该起交通事故中被甩出车外并被车撞伤，诉请赔偿医疗费的等各项损失符合法律规定，合理部分一审法院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定一审法院予以采信。张昊负此事故的全部责任，李晓望无责任。本案争议的焦点是确定李晓望相对于辽MS**轿车来说是否属于交强险及商业三者险的第三人问题。根据相关法律规定，交强险及商业三者险的赔偿对象是发生保险事故时本车人员、被保险人以外的受害人。因此成立三者险的赔偿对象需具备时间和空间两个�件，从时间上来说应为发生保险事故之时，从空间条件来说受害者位于肇事车辆之外。本案中，李晓望所受伤害基于本次交通事故发生，符合其时间条件，从空间位置分析，发生交通事故的瞬间李晓望虽位于机动车之内，但损害结果发生的空间位置却是在车外被撞伤，责任认定书及原、被告陈述足以证明该事实。机动车作为一种动态交通工具“第三者”和“车上人员”均是在特定时空条件下临时性身份，二者不是固定不变的，可以因特定时空条件的转变而发生变化，即所谓“第三者”和“车上人员”是相对的，在特定时空条件下可以相互转化。据此，李晓望受所损害符合三者险的成立条件，属于商业三者险的赔偿对象，保险公司负有赔偿责任，保险公司抗辩李晓望属车上人员不属于商业三者险保险范围因而不予赔偿的主张。扩大了车上人员的范围，有违民法的公平公正及诚实信用原则，也违背了社会以人为本，尊重人的生命价值基本理念，故对保险公司的抗辩主张不予采信，故保险公司在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任，超出部分由张昊赔偿。赵磊在此次交通事故中没有过错，不负赔偿责任。对于李晓望请求的护理费、交通费、精神抚慰金过高，不予全部支持，具体赔偿数额由法院酌定，因李晓望系农村户口，但在沈阳上学，其生活来源因在农村父母的供给，对于伤残赔偿金按城镇及农村平均值22878.5元计算。对于李晓望的后续治疗费及残疾器具后期费用，因未实际发生不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿李晓望医疗费10000元。二、�平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望医疗费236181.1元，直接给付赵磊垫付医疗费27000元。三、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望伙食补助费26500元（265天×100元）。四、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿李晓望精神抚慰金50000元。五、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿李晓望伤残赔偿金60000元。六、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望伤残赔偿金397570元（22878.5元×20年-60000元）。七、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望护理费29686.56元。八、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望交通费3000元。九、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望残疾辅助器具费、床垫、轮椅、导尿管21295元。十、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望鉴定费1720元。十一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿李晓望大部分护理依赖费257047.34元。十二、张昊赔偿李晓望大部分护理依赖费292584.26元（107.56元/天×14年-257047.34元）。十三、张昊赔偿李晓望学费6500元、复印费210元。十四、驳回其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后十五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7596元，由张昊承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，张昊驾驶车辆发生翻车的交通事�，导致李晓望被甩出车外被该车撞伤，张昊负事故的全部责任，故其应对李晓望的经济损失依法承担赔偿责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业第三者险，故保险公司应当保险责限额内承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司提出李晓望不属于保险赔付主体的上诉请求，结合当事人陈述、交通事故责任认定书、询问笔录等证据，李晓望受伤系被甩出车外后又与该车发生碰撞所致符合民事诉讼高度盖然性的证明标准，故一审法院认定李晓望已脱离案涉肇事车辆，属于车外人员，属于交通事故第三者身份，判决保险公司在交强险限额内予以理赔，并无不当。关于保险公司提出肇事车辆事发时处于非法营运状态，商业三者险不应理赔的上诉请求，交警部门未认定该车辆处于营运状态，保险公司亦未能提供证据证明案涉肇事车辆通常状态为营运性质。即便该车在�案发生时存在载客收费，亦属于顺路的临时搭载行为，并非属于保险合同所述的营运车辆，保险公司亦未提供证据证明肇事方的临时搭载行为造成案涉肇事车辆的运行因该行为而导致运行危险显著增加，故一审法院对保险公司的该项抗辩未予支持，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7596元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 悦
审判员 邹明宇
审判员 刘小丹
二〇一七年十二月十六日
书记员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。