湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初623号
原告：刘某某，男，1969年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘俊，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。
被告：古某，男，1985年5月20日出生，汉族。
被告：李某（古某妻子），女，1987年7月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：古某（李某丈夫）。
被告：中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
法定代表人：赵某某，总经理。
委托诉讼代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告刘某某与被告古某、李某、中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称某某财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人刘俊，被告古某，被告李某委托诉讼代理人古某，被告某某财产保险公司委托诉讼代理人莫望杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、被告共同赔偿原告医药费1417元、残疾赔偿金57676元、误工费19140元、护理费8024元、住院伙食补助费6800元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计101757元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日13时50分许，被告古某驾驶湘Dxxx**牌号小车沿衡州大道由东往西行驶至火车西站立交桥西头地段，遇原告驾驶电动车由北往南横过衡州大道时，发生两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤被送至衡阳市中心医院治疗48天。出院后，原告经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，伤残评定为十级，总误工时间为120天，营养期限为60日。2016年4月14日，衡阳市交警支队某某区大队作出道路交通事故认定书，认定被告古某负事故主要责任，原告负次要责任。被告所驾驶小车在被告某某财产保险公司购买了交强险和第三者责任险。被告虽支付了原告在住院期间的医疗费19069.56元，但剩余损失未进行赔偿，故原告向法院起诉。
被告古某、李某辩称，请依照法律规定，依法处理。
被告某某财产保险公司辩称，根据保险合同约定，被告保险公司不承担原告所产生医疗费中的非医保部分，对非治伤用药也不承担赔偿责任。被告保险公司对原告的伤残等级有权申请重新鉴定，被告保险公司向法庭申请保留五个工作日时间以决定是否提交正式申请。原告的精神损害抚慰金最高不超过3500元。被告保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费和其他间接损失。对原告诉请赔偿项目没有事实和法律依据的部分，被告保险公司也不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对道路交通事故认定书所认定的本案事故事实和责任划分及原告在衡阳市中心医院住院诊断、治疗情况无异议，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院做如下认定：1、原告住院期间在某某中医馆开具中药费用1417元及被告古某、李某垫付的医疗费19069.56元，本院予以认定。本次交通事故造成原告距骨骨折、外侧韧带撕裂。原告住院期间因脚部肿胀到某某中医馆开具中药用于消肿，系治疗需要，并将该情况告知了被告古某。原告为此支付医疗费1417元，应予以认定。原、被告对被告古某、李某垫付的医疗费19069.56元的事实不持异议，但被告某某财产保险公司认为应扣减其中的非医保及非治伤用药部分。对此，本院认为，被告某某财产保险公司对其上述主张未提交证据证实，本院不予支持。2、对原告提交的由衡阳市中心医院骨外一区出具的陪护证明，欲证实原告住院期间前20天由两人护理，本院不予认定。本院认为，该陪护证明没有经办人和负责人签名，且衡阳市中心医院骨外一区作为衡阳市中心医院的组成部门，不具备出具证明的单位主体资格，不能作为认定原告住院前20天由两人护理的依据。根据原告的陈述及伤情，本院对原告住院期间由其妻子护理的事实予以认定。3、对原告经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残的事实，本院予以认定。衡阳市衡州司法鉴定所及出具该司法鉴定意见鉴定人具备相应资质，原告刘某某是在治疗终结出院后所委托进行鉴定，鉴定程序合法，应予采信。被告某某财产保险公司虽对该鉴定结论提出提出异议，并当庭要求给予五个工作日时间决定是否提交要求重新鉴定的申请。但事后，被告人民财产保险公司在近半个月后才向本院递交重新鉴定申请书。被告某某财产保险公司在该重新鉴定申请书中仅认为原告伤残鉴定结论不合理，但未提出为何不合理的理由。被告某某财产保险公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予准许。对原告伤残等级评定为十级伤残的事实，本院予以认定。4、对原告提交的其支付1300元鉴定费的收费票据，本院予以认定，可以证实原告在衡州司法鉴定所进行鉴定时支付了1300元鉴定费的事实。5、对原告提交的电工特种行业操作证，本院认为与本案无关，不能作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。被告古某驾驶机动车时，未注意避让，致使其驾驶车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，被告古某应对此承担主要责任。原告刘某某横过机动车道，未依法下车推行，应对本次交通事故承担次要责任。根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，被告古某、李某应对本次交通事故承担80%的赔偿责任。被告古某、李某为其车辆在在被告某某财产保险公司购买了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险适用无过错责任，被告人民财产保险公司应在交强险保险限额内进行赔偿。被告古某、李某所购买的第三者责任险为过错责任，被告某某财产保险公司应根据被告古某承担的赔偿责任并在保险限额内进行赔偿。对原告刘某某因本次交通事故遭受的各项损失，本院认定如下：1、医疗费20486.56元（19069.56元+1417元=20486.56元）；2、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%=57676元）；3、误工费，参照湖南省上年度城镇职工平均工资计算为17716.93元（53889/年÷365天×120天=17716.93元）；4、护理费，原告住院期间由其妻子护理，其陈述其妻子月工资为2200元，故原告住院期间护理费为3520元（2200元/月÷30天×48天=3520元）5、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天=2400元）；6、营养费，根据司法鉴定意见书营养期限为60日的鉴定意见及原告伤情，本院酌情为1200元（20元/天×60天=1200元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费480元（10元/天×48天=480元）。原告以上损失，共计109779.49元。此次事故给原告刘某某造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共24086.56元，由某某财产保险公司在交强险医疗费用限额下进行赔偿10000元。剩余14086.56元由被告某某财产保险公司在第三者责任现限额内赔偿80%，即11269.25元。此次事故给原告刘某某造成的残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金损失共84392.93元，由某某财产保险公司在交强险伤残赔偿限额下进行赔偿。关于鉴定费1300元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费1300元是必要的合理的费用，依法应由被告某某财产保险公司承担。综上，被告古某、李某及某某财产保险公司共应赔偿原告刘某某106962.18元，核减被告古某、李某已支付的19069.56元后，还需赔偿87892.62元。被告古某、李某所垫付的费用，由其与被告某某财产保险公司另行结算。本案交通事故发生后，被告某某财产保险公司未在交强险范围内及时履行赔付义务，以致引起本次诉讼纠纷，故对被告某某财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿义务相应的诉讼费部分，应由被告某某财产保险公司负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后七日内一次性赔偿原告刘某某各项损失共计87892.62元。
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，由原告刘某某负担319元，由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 李 潇
人民陪审员 邓忠生
二〇一七年一月六日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。