湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2722号
原告：向XX，男，汉族，1952年12月29日出生，住长沙市岳麓区。
原告委托代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告：田X，男，汉族，1962年3月31日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告委托代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。
被告委托代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。
被告：王X，女，汉族，1982年3月20日，住长沙市岳麓区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司，住所地株洲县渌口镇南江北路26号。
负责人：陈军，经理。
被告委托代理人：宋涔，男，汉族，1989年10月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
原告向XX诉被告田X、被告王X、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告向XX及其委托代理人刘少成，被告田X及其委托代理人刘阳、冯然，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司委托代理人宋涔到庭参加了诉讼。原告向XX于2017年5月15日向本院申请撤回对被告王X的起诉，经审查，本院已口头裁定予以准许。后经本院组织调解，原告向XX与被告田X达成调解协议：原告超过交强险的损失，被告田X另行向原告支付20000元整。本院依法作出（2017）湘0104民初2722号调解书予以确认。本案现已审理终结。
原告向XX向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告田X赔偿原告因交通事故造成的损失244028元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司在交强险与商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年11月30日15时30分，田X驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区坪塘大道由北往南行驶至双湖路口地段，恰遇向XX驾驶牌照为湘Ａ×××××的普通摩托车沿上述路段由东往西行驶，因田X驾驶车辆忽视交通安全、向XX驾驶车辆未让右方来车先行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损、向XX受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓大队出具道路交通事故认定书认定：田X在本次交通事故中承担同等责任，向XX在本次事故中承担同等责任。原告因交通事故受伤在湖南省人民医院住院治疗30天（2016年11月30日-2016年12月30日），出院诊断：出院诊断：1.闭合性胸外伤右侧创伤性血气胸、右侧第1-10肋骨骨折、肺挫伤，2.右眼外伤，3.右足软组织挫伤，4.右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：加强营养，右足伤口继续当地医院换药，两周后胸外科门诊复查胸部CT，不适随诊等。原告伤情稳定后，2017年1月20日，经长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告向XX的伤残进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向XX因本次交通事故导致损伤构成一个九级、一个十级伤残，受伤后休息120天，一人护理60天，营养期为90天，后续医药费23000元。被告田X所驾湘Ａ×××××号机动车是被告王X所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司购买了机动车交强险和商业三责险，根据相关法律规定，中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司应在交强险和商业三责险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上于精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告田X辩称，第一，对本次事故没有异议，事实经过属实；第二，本案事故车辆系被告田X于2016年10月28日向王X购买，本次事故的民事责任，田X愿依法承担；第三，原告的诉讼请求过高，请法院依法核定审查，主要是后续治疗费、护理费、误工费和伤残赔偿、交通费和精神抚慰金、财产损失，请求过高；第四，在本次事故发生至今，田X已向原告支付了医疗费等费用76676.5元，被告认为被告已经超过按责任划分应支付的部分，原告应依法返还；第五，在本次事故中，田X也有损失，如车辆维修费为15805元，田X垫付了施救费2600元、道路交通设施及绿化树木等费用2640元，根据本次事故的责任认定和我国道交法的规定，原告应对以上田X的损失和垫付的费用应承担一半；第六，部分项目过高，医药费部分请求法庭核定非用于交通事故的用药；第七，后续治疗费，医生建议半月板手术治疗，没有任何证据，应不予认定；第八，关于伤残赔偿金，不应以城镇户口计算，应以农村户口为计算标准。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的若干司法解释》以及相关司法实践，本案被答辩人提出的损失请求过高，请法院依法核减过高部分，驳回无事实及法律依据的部分。1、伤残赔偿金，根据答辩人询问被答辩人妻子所做的笔录，被答辩人伤前一直居住在农村且家中有责任田，一直由其种植，因此，本案的计算标准应为农业；2、医疗项目，根据交强险条款中约定，交强险医疗费项下包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、整容费、营养费，并且限额为1万元，因此，本案中，上述费用保险限额为1万元；3、精神损害抚慰金，被答辩人诉求15000元精神抚慰金过高，其伤残达到一处九级、一处十级，其精神抚慰金应当为10000元，且需按照同等责任比例核减（50%比例），请求法院依法核减；4、误工费诉求过高，根据答辩人调查笔录显示，其居住在农村，在家务农，因此其误工证据不真实，其误工应当按照农林牧渔标准计算；5、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；6、交通费用无证据不应支持；7、残疾器具辅助费，无相关医嘱也无该费用发票，不应被支持；8、护理费，诉求过高，应当按照80元/天标准计算；综上所述，请求法院依法核减或驳回被答辩人不合理诉求，以维护答辩人的合法利益。
经审理查明：2016年11月30日15时36分，被告田X驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区坪塘大道由北往南行驶至双湖路口地段，恰遇原告向XX驾驶牌照为湘Ａ×××××的普通摩托车沿上述路段由东往西行驶，因被告田X驾驶车辆忽视交通安全、原告向XX驾驶车辆未让右方来车先行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损、原告向XX受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓大队出具道路交通事故认定书认定：被告田X在本次交通事故中承担同等责任，原告向XX在本次交通事故中承担同等责任。原告向XX因交通事故受伤在湖南省人民医院住院治疗30天(2016年11月30日-2016年12月30日)，出院诊断：1.闭合性胸外伤右侧创伤性血气胸、右侧第1-10肋骨骨折、肺挫伤，2.右眼外伤，3.右足软组织挫伤，4.右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：加强营养，右足伤口继续当地医院换药，两周后胸外科门诊复查胸部CT，不适随诊等。原告向XX在湖南省人民医院的门诊和住院医药费共计116276.19元。原告伤情稳定后，2017年1月20日，经长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告向XX的伤残进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向XX因本次交通事故导致损伤构成一个九级、一个十级伤残，受伤后休息120天，一人护理60天，营养期为90天，后续医药费23000元。原告户籍所在地长沙市××××镇××村已经××更为××街道××村，属于城镇区域范围。原告系水泥工，在事故发生前一直在从事水泥装卸工作。被告田X所驾湘Ａ×××××号机动车原为被告王X所有，被告田X于2016年10月28日向被告王X购买，事故发生时尚未办理过户相关手续，故被告田X系湘Ａ×××××号机动车实际车主，本次事故的民事责任由被告田X自愿承担。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。湘Ａ×××××号机动车未购买商业三责险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、发票、证明、证人证言、行政区划调整公告、规划总则及总体规划的批复、车辆转让协议等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：长沙市公安局交通警察支队岳麓区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法、内容真实、责任划分明确，本院依法予以采信。参照交通事故认定书的责任划分，原告向XX承担此次事故的同等责任，被告田X承担此次事故的同等责任。本院结合事故认定书的分析，认定责任比例为原告承担50%，被告承担50%。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定，原告向XX的各项损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司在交强险范围内予以赔偿，因被告田X驾驶的湘Ａ×××××小型轿车未购买商业第三者责任保险，原告超过交强险部分的损失应当由被告田X按照责任比例50%予以赔偿。
关于原告向XX各项损失的认定。1、医疗费，根据有效票据认定为116276.19元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元/天×30天=1800元。3、后续治疗费，结合司法鉴定意见书认定23000元。4、营养费，根据原告的伤情酌情认定3000元。5、护理费，结合鉴定意见认定为120元/天×60天=7200元。6、误工费，结合原告的工作性质，参照建筑行业标准，认定为45492元/年÷365天×120天=14956元。7、伤残赔偿金，结合原告居住、工作情况，认定为31284元/年×17年×23%=122320.44元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，以及原告向XX与被告田X在本次事故中的责任比例，酌情认定为7000元。9、鉴定费，根据有效票据认定2000元。10、交通费，结合原告住院情况认定为1000元。11、残疾辅助器具费，因原告并未提交充分证据予以证实，本院不予认定。12、财产损失，结合原告摩托车受损情况认定为800元。以上总计299352.63元。
综上，原告向XX医疗费项下的损失共计144076.19元（医疗费116276.19元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元给原告。原告向XX伤残项下损失共计152476.44元（护理费7200元、误工费14956元、伤残赔偿金122320.44元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。原告向XX财产项下的损失共计800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿800元给原告。故被告中华联合财险株洲支公司在交强险范围内共赔偿原告120800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告向XX120800元；
二、驳回原告向XX的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1520元，减半收取760元，由原告向XX承担380元，由被告田X承担380元，此款项已由原告向XX垫付，由被告田X在支付以上款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二０一七年六月三十日
书记员 史莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。