安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终277号
原公诉机关安徽省寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙晓阳，男，汉族，1978年9月26日出生，高中文化，驾驶员，住湖北省荆州市石首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月20日被寄押于湖北省石首市看守所，2017年6月22日被寿县公安局刑事拘留，2017年7月18日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
安徽省寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人孙晓阳犯盗窃罪一案，于2017年10月20日作出(2017)皖0422刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人孙晓阳不服，提出上诉。本院于2017年11月7日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，通知淮南市人民检察院阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年8月25日晚，被告人孙晓阳伙同他人将中交一公局三公司济祁高速安丰段项�部的一辆皖Ｎ×××××号长城牌皮卡车盗走。2017年6月20日16时许，被告人孙晓阳在湖北省石首市鸿达商务宾馆710房间被抓获归案。经寿县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为73306元。
同时查明：被告人孙晓阳被公安机关抓获归案后，如实供述了犯罪事实。涉案车辆已被发还被害单位。
原判认定上述事实，孙晓阳在一审庭审时予以认可，且有下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实：2014年8月26日14时20分，肖建伟通过电话向寿县公安局刑警大队报案称：我们工地的皮卡车被人偷走了。该队经初查予以受案登记。寿县公安局于2014年8月26日决定立案侦查。2017年6月20日16时许石首市公安局刑警大队�警在石首市鸿达商务宾馆将网上逃犯孙晓阳抓获。
（2）临时寄押证明书。证实：被告人孙晓阳被抓获后在2017年6月20日至2017年6月22日被寄押于石首市看守所。
（3）被告人的户籍证明。证实：被告人孙晓阳的身份基本情况。
（4）前科查询。证实：被告人孙晓阳无违法犯罪前科。
（5）扣押清单、扣押笔录。证实：寿县公安局对涉案车辆进行扣押情况记录。
（6）介绍信。证实：寿县安丰镇济祁高速淮合06标项目部指派员工肖某全权处理车辆丢失案件相关事宜。
（7）发还清单。证实；公安机关已于2017年7月7日向被害单位发还了被盗车辆。
2、现场勘验笔录。证实：公安机关对案发现场进行勘验情况。
3、辨认笔录。证实：证人吴某1辨认孙晓阳就是委托其年审皖Ｎ×××××车辆的男子。
4、证人证言
（1）证人吴某1证言。证实：2017年6月份，孙晓阳委托吴某1年审皖Ｎ×××××银灰色长城皮卡车。孙晓阳没有说过皖Ｎ×××××车是盗抢车辆。“大概6月初的时候，孙晓阳给我打电话，让我给他车买保险，再让我代办车辆年审。我第二天上午到荆州市车管所去年审，在车辆年检的时候，年检的警官跟我说这辆车有盗抢嫌疑，让我到派出所去核实一下。我就把车开到荆州暨南分局去，让分局民警帮我核实的。他们说这辆车有盗抢嫌疑就把我车扣了，还让我把车主叫过来。我给孙�阳打电话，孙晓阳叫我先回来，他在跟安徽那边联系。过了几天，我给孙晓阳打电话，他手机就关机了”。
（2）证人李某1证言。证实：2014年8月28日，李某1时任中交一公局三公司驾驶员。2014年8月25日晚上11点多，孙晓阳让李某1送他到安丰镇西街一家宾馆，送到后李某1就走了。2014年8月26日11点多，孙晓阳打电话给李某1，问是不是项目部车丢了，李某1说不知道，现在车找不着了。
（3）证人梁某1证言。证实：2014年8月25日晚11点多，孙晓阳登记入住寿县安丰镇金辉宾馆。大概过了1个多小时，孙晓阳就退房走了。
（4）证人吴某2（孙晓阳姐夫）证言。证实：2016年，孙晓阳问我在哪里买的保险，我跟他说是在香港街吴某1那买的保险，他自己去找吴某1买的保险。孙晓阳车是一辆长城皮卡车，我问过孙晓阳，他说是他合作伙伴的。前段时间，孙晓阳车被扣了，他到我办公室说这辆车是他花一万八千块钱买的。
5、被害人陈述。证实：肖某系济祁高速安丰段项目部职工。其在2014年8月26日向寿县公安局报案，“我们工地上一辆长城皮卡车被盗了。今天早晨7点多的时候，我在派车的时候发现车不够用，我就去找李中山问他皖Ｎ×××××的钥匙在谁那，他说在徐德友那里。然后我问徐德友，他说钥匙在他那，但车子不是他开的，旁边的司机都讲是孙晓阳开的，然后我就打电话给孙晓阳。我问他：皖Ｎ×××××昨天晚上你开了没有？他说：车昨天晚上已经上交了，停在厨房后面。我就去厨房后面看，但是没有看到车。我就给领导打电话问他车子是谁开走的，但是没有打听到。一直到上午11点钟才确认车子不是内部人开走的，可能是被盗了”。“我有点怀疑我们公司的一个员工孙晓阳，因为昨天晚上是他开的车，也是他把车停在后面的，监控拍不到的地方。平时的话我们把车都停在车库里，不往后面停的，并且他是昨天晚上辞职走的。8月26日下午3点钟左右的时候，有工人告诉我孙晓阳曾向李某1打听怎么回事，有没有报警之类的“。
6、被告人孙晓阳供述和辩解。证实：2014年3月其在中交一公局三公司济祁高速安丰段项目部当驾驶员，后来其驾驶一辆车牌是皖Ｎ×××××的皮卡车。其通过同事认识了“小凯”。2014年8月25日其辞职，在辞职前几天，“小凯”让其辞职时把车辆停在车库外以方便偷车，其按照“小凯”的要求在8月25日把车辆停在车库出口，监控的死角。后小凯电话告知其车辆已被盗走。2014年9月其用18000元将车辆从小凯处买走，将车开回家一直使用至案发前。
原审法院认为：被告人孙晓阳伙同他人盗窃车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。孙晓阳被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白；涉案车辆已发还被害单位，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孙晓阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。
孙晓阳上诉提出其系从犯，请求二审减轻处罚并适用缓刑。
辩护人提出的辩护意见同上诉人的上诉�由。
经审理查明：原判认定的2014年8月25日晚，上诉人孙晓阳伙同他人将中交一公局三公司济祁高速安丰段项目部的一辆皖Ｎ×××××号长城牌皮卡车盗走的事实，有一审判决列举的证据予以证实，上述证据经原审庭审举证、质证并查证属实，二审期间，上诉人及辩护人未提交影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实及采信的证据依法予以确认。
本院认为：上诉人孙晓阳伙同他人盗窃车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。孙晓阳到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。涉案车辆已发还被害单位，可酌情从轻处罚。关于孙晓阳及其辩护人提出的孙晓阳某成从犯的上诉理由及辩护意见，经查，孙晓阳伙同他人共同盗窃，参与事前预谋、为犯罪创造便利条件、车辆被盗后主要由其支配、使用，其在盗窃共同犯罪中行为积极，不属于从犯，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 曌
附：相关法律条文
《中华人民共和国�事诉讼法》
二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；