辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1965号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵秀英，女，1953年12月15日生，汉族，现住开原市。
被上诉人（原审被告）：柳强，男，1991年4月3日生，满族，现住开原市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭中心支公司）因与被上诉人赵秀英、柳强机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险铁岭中心支公司的委托诉讼代理人尚宝娜，被上诉人柳强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险铁岭中心支公司上诉请求：请求人民法院撤销一审判决第一项，依法改判。事实与理由：一、伤残鉴定标准于2017年3月正式实施，而本案伤残鉴定适用以前标准，存在重大瑕疵，要求重新鉴定；两处十级伤残参照九级伤残的参与度评定系数过高。二、精神抚慰金过高，省法院会议纪要不能作为审判依据。三、误工费计算不准，误工时间应以实际住院天数确定。四、户籍与实际不符，原审原告为城镇户口，但居住农村多年，应参照农村标准进行计算。
柳强辩称，对一审判决没有意见。
赵秀英未答辩。
赵秀英向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项损失185176.65元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月4日，在辽开线95公里开原市城东镇振杰建筑机械厂门前，柳强驾驶辽MCD2**号轿车与原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤后果。经开原市交警大队认定，原告无责任，被告承担全部责任。辽MCD2**号轿车在被告平安保险铁岭中心支公司投保交强险和商业三者险。现要求被告赔偿原告医药费31055.77元、伙食补助费6400.00元、护理费13767.68元、误工费7950.00元、伤残赔偿金105203.20元、精神抚慰金15000.00元、交通费1300.00元、鉴定费1000.00元、医疗器具费3500.00元，共计185176.65元。
一审法院认定的事实：2017年3月4日14时10分左右，在辽开线95公里+200米开原市城东镇振杰建筑机械厂门前，被告柳强驾驶辽MCD2**号小型客车由西向东行驶，与由北向南步行的原告赵秀英相撞，造成原告赵秀英受伤后果。经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，柳强负事故全部责任，赵秀英无责任。柳强驾驶辽MCD2**号小型客车在被告平安保险铁岭中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。赵秀英受伤后经开原市骨科医院、开原市中医医院住院治疗共计128天，支出医疗费31045.99元。经原告赵秀英申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年8月11日作出司法鉴定意见书：被鉴定人赵秀英因交通事故受伤，右髋臼骨折，右耻骨支、坐骨支骨折，右内外踝骨折畸形愈合，构成九级伤残。赵秀英发生事故前从事保姆工作，月工资500.00元。被告柳强为原告垫付14000.00元，被告平安保险铁岭中心支公司为原告垫付10000.00元医药费。原告赵秀英的合理损失为：医药费31045.99元、住院伙食补助费6400.00元（50.00元/天×128天）、护理费13767.68元（107.56元/天×128天）、误工费4083.00元（500.00元/30天×9天+500.00元/月×5月）、伤残赔偿金105203.20元（32876.00元/年×16年×20%）、精神抚慰金15000.00元、交通费1300.00元、辅助器具费3500.00元、鉴定费1000.00元，共计181299.87元。
一审法院认为，被告柳强驾驶辽MCD2**号小型客车与原告赵秀英相撞，造成原告赵秀英受伤后果。对原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，予以支持。对开原市公安局交通警察大队作出事故认定予以采信。原告的合理损失181299.87元应当由被告平安保险铁岭市中心支公司在保险限额内赔偿。被告柳强不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵秀英合理损失159259.87元（原告合理损失181299.87元扣除保险公司垫付医药费10000.00元，再扣除柳强垫付款14000.00元，再加上诉讼费1960.00元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内返还被告柳强垫付款12040.00元（柳强垫付款14000.00元扣除诉讼费1960.00元）；三、被告柳强不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960.00元，由被告柳强负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审认定事实与一审基本一致。
本院认为，交通事故发生后，开原市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定柳强承担此起事故的全部责任，赵秀英无责。各方当事人对责任认定没有提出任何异议，为此，交通事故责任认定是本案处理的依据。柳强与平安保险铁岭中心支公司签订了车辆保险协议，双方均应按照约定履行各自的义务。
关于平安保险铁岭中心支公司认为，此案应适用2017年3月正式实施的伤残鉴定标准，要求重新鉴定一节，因一审审理时，是否重新鉴定没有申请，二审审理期间并未就新旧标准对本案伤残鉴定有影响进行举证，为此，重新鉴定请求，本院不予采纳。
关于两处十级伤残参照九级伤残的参与度评定系数过高和精神损害抚慰金过高一节，因原审采用鉴定结论确定赔偿金额符合法律规定，没有不妥之处，同时，一审法院根据伤情确定精神抚慰金也没有不当之处。
关于误工费计算不准，误工时间应以实际住院天数确定一节，因伤残鉴定日为2017年8月11日，本案误工费可以计算到定残日前一天，即2017年8月10日，赵秀英的误工费计算起止时间应是2017年3月4日至2017年8月10日,共计160天，即5个月零10天，误工费的计算应当是2666.67元（500.00元/月×5月+500.00元/30天×10天），一审认定4083.00元有误，应给予纠正。
综上所述，平安保险铁岭中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持开原市人民法院（2017）辽1282民初1809号民事判决第三项，即“被告柳强不承担赔偿责任”；
二、变更开原市人民法院（2017）辽1282民初1809号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人赵秀英合理损失155883.54元（合理损失179883.54元扣除保险公司垫付医药费10000.00元，再扣除柳强垫付款14000.00元）；
三、变更开原市人民法院（2017）辽1282民初1809号民事判决第二项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内返还被上诉人柳强垫付款14000.00元。
一审案件受理费1960元，由柳强负担。二审案件受理费1960元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 威
审判员 顾大鹏
审判员 李国华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王胜男