沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初1019号
原告：胡平。
委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席晨，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：陈杰明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽。
原告胡平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司：）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡平委托代理人吴家庆、席晨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费73381.92元、伙食补助费15500元、营养费9900元、护理费45400元、伤残赔偿金131504元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费5000元、误工费24500元、鉴定费1000元、医疗辅助器具费513元、交通费1000元、复印费40.4元、财产损失20000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月4日，原告驾驶的辽A080**小型面包车在烟郝线（X156）得胜台村路口与郑岩驾驶的辽AR67**普通客车发生交通碰撞，导致原告受伤住院治疗，经鉴定机构评定为九级伤残。本次事故经沈北交警队认定，原告胡平与郑岩负有同等责任。郑岩驾驶的辽AR67**普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险限额内负担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保交强险及三者险50万，含不计免赔，现交强险12万元已满额赔偿完毕。商业险已赔付332914.88元，剩余保额167085.12元。本次原告主张的合理损失在剩余保额按50%比例赔偿，精神损失抚慰金不在商业险理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日10时15分，原告胡平驾驶的辽A080**小型面包车由东向西行驶至烟郝线得胜台村路口时，与郑岩驾驶的辽AR67**小型普通客车由东向南左转时发生交通事故，造成双方车损及胡平受伤，胡平车内乘员胡建文受重伤经医院救治无效死亡的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具事故认定书，认定原告胡平与郑岩负有同等责任，胡建文无责。事故发生后，原告先后到沈阳市沈北新区中心医院，中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为：右髋臼骨折、右髋关节后脱位、右膝前皮肤裂伤、右足跟部皮肤裂伤、左胸多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、牙外伤。其中一级护理72天、二级护理82天，住院154天，住院间需半流食60天（双方认可）。出院诊断休息一个月，所花医疗费73381.92元，其中被告对原告于2018年在沈北中心医院治疗所花费即4121.3元因没有书面医嘱和用花明细，不予认可，认可原告所花医疗费为69260.62元。原告住院治疗间，购买辅助器具双拐一副、轮椅一个，共计513元，被告认可。原告住院间，由沈阳市大东区佳芮爱心家政信息服务处指派李艳荣对原告护理，每天护理费200元。事故发生后，原告胡平经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队委托，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：原告胡平右髋损伤评定为十级伤残，二枚牙齿种植的费用预估为壹万陆仟元，所花鉴定费用1720元。
另查明，原告母亲张振芳于1963年5月22日出生。原告胡平在事故发生前在沈阳市皇姑区漓江街早市以卖菜为主业。
再查，郑岩驾驶的辽AR67**车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司在（2017）辽0113民初8555号案件中，交强险限额的费用已赔付完毕（包含胡平的精神抚慰金费用），商业三者险限额内费用已赔付332914.88元，剩余167085.12元。
审理中，原告放弃对郑岩的诉讼请求，放弃复印件40.4元的诉讼请求。在本案放弃财产损失费20000元，但保留另行诉讼的权利。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、户口本复印件、司法鉴定意见书、沈阳市大东区佳芮爱心家政信息服务处营业执照复印件、护理人员李艳荣身份证复印件、（2017）辽0113民初8555号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。肇事车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应在所投保的交强险及商业三者险对原告合理的损失予以赔偿。本案原告胡平与郑岩发生交通事故，郑岩所驾驶的车辆投保于被告保险公司，被告保险公司应在肇事车辆投保的交强险与商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。因保险公司对同起事故的被害人胡建文在交强险限额内已理赔完毕，在商业三者险限额内已理赔332914.88元，因此，对本案原告胡平所受的各项损失，应在剩余的商业三者险167085.12元限额内赔付。
对于原告诉求的各项损失认定如下：
医疗费按原告住院及检查的医疗费收据认为73381.92元；伙食补助费原告住院154天，认定为15400元；误工费按原告住院天数154天及出院诊断休息30天为总误工天数，赔偿标准按零售业每天133.4元计算，即应认定为24547元；护理费按原告需要护理的天数154天，每天补偿标准按200元计算及一级护理72天，补偿标准按107.56元计算，即护理费应为38544.6元；营养费双方认可原告住院期间半流食60天，即应认定为1800元；残疾赔偿金65752元、医疗辅助器具费513元、鉴定费1720元，双方无异议，应予认定；对于后续治疗费16000元，有鉴定报告予以佐证，本院予以认定；交通费酌定为500元；对于原告在本案中撤回被扶养人生活费、复印费40.4元、财产损失费20000元系其自愿，应予准许；综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平医疗费36690.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平伙食补助费7700元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平误工费12273.5元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平护理费19272.3元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平营养费900元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平残疾赔偿金32876元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平医疗辅助器具费256.5元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平鉴定费860元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平后续治疗费8000元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平交通费250元；
以上款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1340元，减半收取670元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘亚辉
二〇一八年四月十三日
书记员 崔新梅
赔偿明细表
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡平
1.医疗费73381.92元×50％=36690.96元；
2.伙食补助费154天×100元/天=15400元×50％=7700元；
3.误工费（154天+30天）×（48694÷365）=24547元×50％=12273.5元；
4.护理费（72+82）×200元+【72×（39261÷365）】=38544.6元×50％=19272.3元；
5.营养费60天×30元/天=1800元×50％=900元；
6.残疾赔偿金20年×32876×10％=65752元×50％=32876元；
7.医疗辅助器具费513元×50％=256.5元；
8.鉴定费1720元×50％=860元；
9.后续治疗费16000元×50％=8000元；
10.交通费500元×50％=250元。
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。