杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初80号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人许某，男，1970年12月27日生，汉族，初中文化程度，杭州庭某电子游艺有限公司股东，住安徽省舒城县。因本案于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人徐广科（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。
被告人薛某，男，1981年8月5日生，汉族，初中文化程度，杭州庭某电子游艺有限公司股东，住安徽省舒城县。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人吴凯鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余未检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人许某犯开设赌场罪、伪造身份证件罪、被告人薛某犯开设赌场罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员薛涛某出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人徐广科、被告人薛某及其辩护人吴凯鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
一、开设赌场事实
2012年下半年，被告人许某、薛某与杨某1、李某、戴某（均已判决）等人商议在杭州市余杭区乔司街道葛家车村吴家车xxx号三楼合伙开设经营杭州庭某电子游艺有限公司（以下简称庭某公司），其中，被告人许某、薛某与李某、戴某轮流值班负责日常经营；被告人许某另负责消防等职责，被告人薛某负责管账、分红以及管理员工等职责。2013年5月13日，庭某公司取得营业执照。
2012年10月至2014年1月16日期间，被告人许某、薛某伙同杨某1、李某、戴某等人以非法营利为目的，在开设经营的庭某公司内摆放数台游艺机（每台游艺机均可同时供6人使用）供不特定人员赌博，非法获利共计人民币350余万元。
2014年1月16日，公安机关对庭某公司进行检查时查获数名参赌人员，查获疑似赌博机6台、账本等物。经杭州市公安局余杭区分局认定：上述6台游戏机均属于具有赌博功能的电子游戏机。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；赌博游戏机认定书；检查笔录；被告人的供述和辩解等。
二、伪造身份证件事实
2016年4月，被告人许某为逃避处罚，在本市江干区九堡菜场对面的电线杆上看到办证信息，而后电话联系办证人员并提供“许某2”的身份信息，伪造了名为“许某2”的身份证1张。经杭州市公安局余杭区分局鉴定，被告人许某持有的“许某2”身份证为假证。
据以指控的证据有扣押物品清单等书证；居民身份证鉴别书；扣押笔录；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人许某、薛某的行为均已构成开设赌场罪，且情节严重，被告人许某的行为还构成伪造身份证件罪，对被告人许某应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百八十条第三款、第六十九条之规定惩处。
被告人许某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人许某在开设赌场罪中系从犯，归案后如实供述自己的罪行，且系初犯，恳请对被告人许某从轻处罚。
被告人薛某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人薛某系从犯，归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，且系初犯、偶犯，恳请对被告人薛某从轻处罚。
经审理查明：一、开设赌场的事实
2012年下半年，被告人许某、薛某伙同杨权莺、李海祥、戴道环（均已判刑）等人商议在杭州市余杭区乔司街道葛家车村吴家车xxx号三楼合伙开设经营杭州庭某电子游艺有限公司（以下简称庭某公司），其中，被告人许某、薛某与李某、戴某环轮流负责值班；被告人许某还负责消防等工作，被告人薛某曾负责管理账目、员工等工作。2013年5月13日，庭某公司取得营业执照。
2012年10月至2014年1月16日期间，被告人许某、薛某伙同杨某1、李某、戴某环等人以非法营利为目的，在开设经营的庭某公司内摆放数台游艺机（每台游艺机均可同时供6人使用）供不特定人员赌博，非法获利共计人民币350余万元。
2014年1月16日，公安机关对庭某公司进行检查时查获数名参赌人员，查获并扣押违法所得人民币21510元、疑似赌博机6台、账本等物。经杭州市公安局余杭区分局认定：上述6台游戏机均属于具有赌博功能的电子游戏机。上述款物均在杨某1等人开设赌场一案中处理。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人林某、谢某、余某1、方某、任某、申某、高某、宋某、徐某、陈某、孙某,4、王某、聂某、朱某、余某2、崔某、钱某、江某2、江某1、汤某、付某,杨某2、黄某1、黄某2的证言；调取证据清单、房屋租赁合同；检查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；主机电脑进入费用表照片、费用表、工资表；账本；公安行政处罚决定书；赌博游戏机认定书；合伙企业合作协议；杭州庭某电子游艺有限公司机型机种汇总表、娱乐经营许可证、企业法人营业执照；刑事判决书；辨认笔录及照片；同案人员杨某1、李某、戴某环、张某的供述和辩解；情况说明；户籍证明、人员档案；抓获、破案经过；被告人许某、薛某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
二、伪造身份证件的事实
2016年4月，被告人许某为逃避处罚，拨打杭州市江干区九堡菜场对面电线杆上的联系电话，并提供“许某2”的身份证相关信息，联系制假人制作了1张“许某2”的居民身份证供自己使用。
2016年9月18日，民警从被告人许某处扣押了该身份证。经杭州市公安局余杭区分局鉴别，该身份证为假证。
另查明，被告人许某检举他人的犯罪事实，属公安机关已掌握的事实。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：扣押笔录、扣押物品清单、身份证；居民身份证鉴别书、照片；情况说明；户籍证明、人员档案；抓获、破案经过；被告人许某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人许某、薛某以营利为目的，结伙营业性地为他人提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重；被告人许某伙同他人伪造居民身份证，其行为还构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人许某、薛某的辩护人分别提出各自的被告人系从犯，经查，被告人许某、薛某与同伙合伙开设赌场，在共同犯罪中与同伙作用相当，不宜区分主从犯，上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人许某、薛某如实供述自己的主要罪行，且均在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人许某一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十五万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币四十五万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2023年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人薛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2023年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、追缴被告人许某、薛某的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 许亚新
人民陪审员 王 军
二〇一七年四月十三日
书 记 员 沈国峰