江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初530号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人高帅斌，男，1996年8月7日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，学生，户籍地安徽省安庆市宿松县，住所地安徽省安庆市宿松县。被告人高帅斌因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月31日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审,同年10月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人黄丽丽，江苏润淮律师事务所律师。
被告人谢宇成，男，1997年6月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，中专文化，无业，住泗洪县。被告人谢宇成因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月31日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，同年10月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人赵朋，男，1976年5月30日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，个体户，户籍地南京市建邺区，住所地安徽省安庆市宿松县。被告人赵朋因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月31日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，同年10月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人周勇，男，1977年9月3日出生于原江苏省江浦县，汉族，大学本科文化，无业，户籍地南京市雨花台区，住所地安徽省合肥市瑶海区。被告人周勇因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，同年10月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人朱显峰，江苏浩震翰律师事务所律师。
被告人王友利，男，1994年9月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。被告人王友利因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月21日被盱眙县公安局取保候审，同年10月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人袁湧泉，男，1981年1月12日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，户籍地南京市建邺区，住所地安徽省合肥市瑶海区。被告人袁湧泉因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月21日被盱眙县公安局取保候审，同年10月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人刘诸彬，男，1993年1月18日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，户籍地兴化市，住所地安徽省合肥市瑶海区。被告人刘诸彬因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月19日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，同年10月17日本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）514号起诉书指控被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬犯非法拘禁罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬及被告人高帅斌的辩护人黄丽丽、被告人周勇的辩护人朱显峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年4月，被害人昂远分别从合肥易某商务咨询有限公司（以下简称“易某公司”）和云某投成都科技有限公司合肥分公司（以下简称“云某投合肥分公司”）各借款人民币8000元，均约定需还款二十周，每周分别需还款620元、528元。被害人昂远在偿还五周后未能如期还款。两公司为催收债务，由被告人赵朋、高帅斌负责对接。同年5月28日下午，被告人高帅斌、袁湧泉、王友利将被害人昂远带至安徽省合肥市瑶海区蓝鲸国际大厦（以下简称“蓝鲸国际大厦”），随后被害人昂远被被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬轮流相继看守在蓝鲸国际大厦602、1501室、安徽省合肥市瑶海区天骄国际（以下简称“天骄国际”）2306室，人身自由被限制达近50小时，期间遭到了被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、袁湧泉、王友利的侮辱、殴打，并被逼迫向周勇转账6950元，签署了30000元的借条一张，18500元的借条一张，48000元的承诺书一张。经鉴定，被害人昂远身体所受损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人赵朋、高帅斌、谢宇成、周勇先后被抓获归案，被告人刘诸彬、袁湧泉、王友利先后向侦查机关投案，并如实供述其罪行。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了七名被告人有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬为索取债务，非法拘禁他人，依法均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。其中，被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、王友利、袁湧泉具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬共同实施非法拘禁，系共同犯罪，其中被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉在共同犯罪中作用相当，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘诸彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘诸彬、袁湧泉、王友利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提请本院依法判处。
被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬对起诉书指控的罪名和事实不表异议。
被告人高帅斌的辩护人提出，1、被告人高帅斌仅限制被害人几个小时，在限制过程中除打了几下外，未对被害人采取捆绑等强制措施，也未侮辱、威胁，更未在饮食方面虐待；2、被告人高帅斌具有以下可从轻、减轻处罚的情节：系初犯、偶犯，主观恶性不重；本案系正常债务纠纷引起，被害人有一定过错；未对被害人造成实质性危害后果；坦白且认罪态度较好；积极赔偿损失，获得谅解。综上，请求对被告人高帅斌在一年左右量刑，并适用缓刑。
被告人周勇的辩护人提出，被告人周勇具有以下从轻、减轻处罚情节：坦白、认罪悔罪，态度较好；该案系民事纠纷引起，犯罪手段、情节一般，主观恶性小、社会危害性轻，所造成被害人身体损害轻微；本案犯罪非被告人周勇提起，被告人仅起到消极看管的作用；被告人周勇无前科，属初犯、偶犯；被告人周勇积极赔偿被害人，获得了被害人的谅解。综上，请求对被告人周勇适用缓刑。
经审理查明，被告人赵朋、周勇、袁湧泉系易某公司股东，被告人谢宇成、王友利系公司员工，公司办公地点为蓝鲸国际大厦1501室。被告人高帅斌系云某投合肥分公司员工，公司办公地点为蓝鲸国际大厦602室。
2017年4月，被害人昂远分别从上述两公司各借款本金8000元（但实际给付均为7000余元），两笔借款均需还款二十周，每周分别需还款620元、568元。被害人昂远在偿还数周后未能按时偿还，两公司为催收债务，由被告人赵朋、高帅斌负责对接。后被告人高帅斌联系被害人昂远，被告人赵朋安排被告人袁湧泉、王友利配合，被告人周勇对此事知情。同年5月28日下午，被害人昂远被被告人高帅斌、袁湧泉、王友利带至蓝鲸国际大厦并先后看守在602、1501室，期间，被要求向他人借款偿还债务并被逼迫签署了一张自吴某处借款30000元的借条，且被被告人高帅斌、赵朋殴打。同年5月29日凌晨，被害人昂远在只有被告人谢宇成一人看守时，持烟灰缸砸中被告人谢宇成逃离蓝鲸国际大厦1501室。被告人赵朋、袁湧泉、王友利、周勇先后赶到，与被告人谢宇成一起寻找被害人昂远。被害人昂远被找到后，被被告人谢宇成、赵朋殴打，又被被告人赵朋、袁湧泉、王友利等人带至一偏僻地方。在该处，被害人昂远按照被告人袁湧泉要求脱去衣服跪在地上，且再次遭到被告人赵朋、王友利的殴打，后又被逼迫签署了一张自谢宇成处借款18000元、利息500元的借条。后经被告人赵朋、周勇等协商，被害人昂远又被看守在被告人周勇、谢宇成等租住的天骄国际2306室。当日下午，经被告人高帅斌联系，被告人刘诸彬到天骄国际2306室看守被害人昂远，并逼迫被害人昂远签署了一张欠刘诸彬48000元的承诺书。当日吃晚饭时，被害人昂远转账6950元给被告人周勇。饭后，被告人周勇、袁湧泉、谢宇成、刘诸彬带被害人昂远到安徽省合肥市肥东县找其朋友借钱偿还债务但未果。同年5月30日下午，被告人赵朋、高帅斌、谢宇成等将被害人昂远带至盱眙县人民医院附近农家土菜馆向其妹妹昂玲宁借钱时，因昂玲宁报警而案发。被害人昂远经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，身体所受损伤程度属轻微伤。
被告人赵朋、高帅斌、谢宇成被当场抓获后，如实供述上述事实。被告人周勇被抓获后如实供述上述事实。被告人刘诸彬、袁湧泉、王友利主动向公安机关投案，并如实供述上述事实。
另查明，本案审理期间，被害人与被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬达成赔偿协议，并对各被告人表示谅解，请求本院对各被告人从轻或免于刑事处罚。
上述事实，各被告人当庭不持异议，并有被害人昂远的陈述，证人昂玲宁、张某、金某、汪某、叶某的证言，借条，手机转账截图，被害人昂远向云某投合肥分公司借款的材料，云某投合肥分公司营业执照、录用人员登记表，易某公司营业执照、员工职责分工表，盱眙县公安局制作的辨认笔录，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，盱眙县公安局出具的发破案经过、抓获经过、前科查询，收条、刑事谅解书，各被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬为索取债务，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬共同故意实施非法拘禁，系共同犯罪；其中被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉在共同犯罪中作用相当，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘诸彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、王友利、袁湧泉具有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚。被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘诸彬、袁湧泉、王友利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬案发后积极赔偿被害人昂远，并获得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人高帅斌、周勇的辩护人提出被告人高帅斌、周勇具有坦白、无前科、认罪态度好、积极赔偿并获得谅解的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出该案犯罪系正常的债务纠纷所引起，对两被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为涉案债务月利率已远超3%，显然属于高利贷，两名被告人为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人，本院根据其犯罪情节予以从轻处罚，但不予宣告缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。盱眙县人民检察院指控被告人高帅斌、谢宇成、赵朋、周勇、王友利、袁湧泉、刘诸彬犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人高帅斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年8月22日止。）
二、被告人谢宇成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年8月22日止。）
三、被告人赵朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年8月22日止。）
四、被告人袁湧泉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年7月14日止。）
五、被告人王友利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年7月14日止。）
六、被告人周勇犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年5月3日止。）
七、被告人刘诸彬犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙在桐
审 判 员 王玉林
人民陪审员 薛 琴
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 晨
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。