山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3853号
原告范春银。
委托代理人徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周彦斌，经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
原告范春银与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范春银的委托代理人徐勤娟、被告太平洋财保临沂支公司的委托代理人刘静华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范春银诉称，2014年5月，原告与被告就原告所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车辆分别签订车辆商业险保险合同两份及交强险一份，商业险合同约定：车辆损失保险限额分别为202500元及77400元，三者责任险均为500000元。该合同保险期限均为一年。原告车辆于2014年8月31日在湖南省境内发生保险事故造成车辆及三者公路产权受损。后原告向被告理赔，双方发生争议。请求法院依法判令被告向原告支付保险理赔金220000元，并承担诉讼费用。
被告太平洋财保临沂支公司辩称，车辆投保属实，但是本次事故中驾驶员承担事故次要责任，原告因交通事故造成的损失我公司应当按照责任比例承担赔偿责任。主挂车均投保有车损险免赔额特约条款，约定金额各2000元，该约定金额应当予以扣除。路产损失应当增加20%的绝对免赔率。
经审理查明，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂货车的登记车主为临沂市冠翔运输有限公司（以下简称冠翔公司），原告范春银系上述车辆的实际车主。
2014年3月20日，冠翔公司就鲁Q×××××半挂牵引车在被告太平洋财保临沂支公司处投保了机动车交强险及商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额2000元；商业险含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额202500元，车损免赔额特约条款2000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元。交强险保险期限自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止；商业险保险期限自2014年3月30日0时起至2015年3月29日24时止。
2014年3月25日，冠翔公司就鲁Q×××××挂号半挂车在被告太平洋财保临沂支公司处投保了机动车商业险一份，其中含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额77400元，车损免赔额特约条款2000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元。保险期限自2014年3月30日0时起至2015年3月29日24时止。
2014年8月31日22时00分，安辉驾驶辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂牵引车搭乘孙美英、安庆等人由东向西行驶至泉南高速839KM＋945M处时，因安辉驾驶机件不符合技术标准的机动车，且变更车道时遇情况操作不当，致使辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂牵引车失控与中央隔离护栏相撞，冲入由西往东车道后侧翻，车辆及所载货物占用由西往东三条车道，造成乘车人孙美英受伤，辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂牵引车及公路设施和所载货物受损的交通事故，严重妨碍对向车道车辆正常行驶。事故发生后，安辉、孙美英、安庆等人被困车内，不久，周志军驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车由西往东行驶至事故地点，因周志军驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇前方道路发生交通事故时疏忽驾驶，致使鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车与辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂牵引车所载货物相撞，造成鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车驾驶人周志军、乘车人刘守宝受伤，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车及公路设施和所载货物受损的交通事故。刘守宝经医院抢救无效后死亡。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡枣大队认定，安辉驾驶机件不符合技术标准的机动车，且变更车道时遇情况操作失当，造成事故后严重妨碍对向车道车辆正常行驶，其过错行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；周志军驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇前方道路发生交通事故时疏忽驾驶，其过错行为是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，乘车人刘守宝、孙美英无与此次事故发生有直接因果关系的交通违法行为，不负此次事故责任。
本案在审理过程中，原告主张其支付施救费29230元，为此原告提供了湖南邦田汽车服务有限公司衡阳分公司出具的发票一张，载明拖车费1255元，停车费1675元，清扫费300元；衡阳金桥机械租赁服务有限公司出具的发票一张，载明大型吊车费26000元。被告对该两张发票均有异议，主张事故发生在2014年8月，发票开具的日期均在2014年11月，其中1675元停车费、300元清扫费，并不是为了减少车辆损失而支出的合理必要的费用，不应支持。本案在审理过程中，原告主张其因本案事故赔付路产损失18600元，后又撤回了对路产损失的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告申请对鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车的损失价值进行评估。经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司作出（2014）第596号价格评估报告书，认定鲁Q×××××牵引车实际价值为171450元，残值为17480元，鲁Q×××××挂半挂车的损失价值为10100元。原告对该评估报告书没有异议，被告则主张鲁Q×××××牵引车新车购置价为202500元，登记注册时间为2013年3月，使用15个月，折旧率1.2%，其出险时实际价值应当为166050元，该车辆损失应该在166050元的基础上扣除残值，剩余部分才能够作为车辆损失的依据。
本案在审理过程中，被告主张驾驶员驾驶机件不合格的车辆发生事故的，根据机动车损失保险条款第七条第（三）项第1款约定，保险公司不承担赔偿责任。为此被告提供了投保单和保险条款予以证实。投保单投保人声明处由冠翔公司签章确认。机动车损失保险条款第七条第（三）项第1款约定，除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。原告对投保单和保险条款的真实性没有异议，但对被告的证明目的有异议，主张本案车辆经过年检，是合格的车辆，不符合保险公司抗辩的免责情形，即使该条款产生争议，也应当根据保险法的规定作出有利于被保险人的解释。原告为证明被保险车辆经过了年检，提供了被保险车辆的行驶证予以证实，行驶证显示事故发生时被保险车辆在检验有效期内。被告对此没有异议。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，冠翔公司与被告太平洋财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
临沂市正鼎价格评估有限公司作出的（2014）第596号价格评估报告书系经本院委托作出的，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据和理由，对其异议本院不予采信。对该评估结论书的证明力，本院予以确认。鲁Q×××××牵引车实际价格为171450元，残值为17480元，鲁Q×××××挂半挂车的损失价值为10100元，有上述价格评估结论书予以认定，本院予以确认。鲁Q×××××牵引车的损失价值为153970元（实际价值171450元-残值17480元），鲁Q×××××挂半挂车的损失价值为10100元，共计164070元，扣除原告投保的车损免赔额特约条款主挂车共计4000元，剩余160070元未超出被告承保的商业险车辆损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告主张的折旧率没有法律依据，本院不予采信。被告主张其公司应当按照责任比例承担赔偿责任的辩解，排除了被保险人依法应享有的保险权利，免除了保险人依法应承担的保险责任，本院不予支持。被告主张驾驶员驾驶机件不合格的车辆发生事故的，其公司不承担赔偿责任。但是根据保险条款约定，在发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格的，对保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。本案事故发生时被保险车辆在检验有效期内，不符合保险条款约定的免责情形，因此对于被告的主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告主张的施救费29230元，因原告提供的发票系事后补开且无施救明细，本院酌情支持施救费25000元。
综上，原告范春银要求被告太平洋财保临沂支公司支付保险金185070元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告范春银商业险车辆损失险保险金160070元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告范春银施救费25000元；
三、驳回原告范春银的其他诉讼请求。
上述一至二项共计185070元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告范春银负担600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担4000元。评估费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4600元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二０一五年四月二十八日
代书 记员 张禹洁