广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初2247号
原告覃其辉。
委托代理人覃建华。
被告梁立崧。
被告梁志裕。
被告韦爱荣。
原告覃其辉与被告梁立崧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理；后本院依职权追加梁志裕、韦爱荣作为本案共同被告，于2016年8月3日再次公开开庭进行了审理；原告覃其辉委托代理人覃建华到庭参加诉讼；被告梁立崧、梁志裕、韦爱荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃其辉诉称，2015年11月1日11时，被告梁立崧驾驶桂Ｒ×××××号拼装侧三轮摩托车沿X420线由大圩街往武乐街方向行驶，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车相对方向行驶，至X420线46KM＋300M路段，两车会车时，被告梁立崧驾车操作不当驶过对向路面，致使桂Ｒ×××××号拼装侧三轮摩托车车头与无号牌普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁立崧负本次道路交通事故的主要责任，原告负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后经送往贵港市××西医结合骨科医院住院治疗好转出院，后经司法鉴定构成十级伤残。目前原告的经济损失有：1、医疗费、辅助器具费15144元（18930元×80％）；2、护理费1305.34元（1631.67元×80％）；3、住院伙食补助费1760元（2200元×80％）；4、误工费9790.05元（12237.57元×80％）；5、鉴定费880元（1100元×80％）；6、××赔偿金11498.8元（14373.5元×80％）；7、抚养人生活费10680元（133500元×80％×10％）、赡养费2670元（333375元×80％×10％）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元，合计59228.19元。故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失59228.19元；二、本案诉讼费由被告负担。另外后续治疗费待实际产生后，原告再另行主张权利被告梁立崧、梁志裕、韦爱荣未作答辩。
经审理查明，2015年11月1日11时，被告梁立崧驾驶桂Ｒ×××××号拼装侧三轮摩托车沿X420线由大圩街往武乐街方向行驶，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车相对方向行驶，至X420线46KM＋300M路段，两车会车时，被告梁立崧驾车操作不当驶过对向路面，致使桂Ｒ×××××号拼装侧三轮摩托车车头与无号牌普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁立崧负本次道路交通事故的主要责任，原告负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后经送往贵港市××西医结合骨科医院住院治疗21天，用去医疗费29079.12元。医院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝部软组织挫擦伤；4、左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、注意休息，平衡营养；2、关节功能锻炼，伤口未愈合好之前勿碰水，了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况再允许许下地扶拐行走。2015年11月22日，原告在广西天寿堂大药房购买一张轮椅，用去850.5元。事发后，被告梁志裕已支付原告11000元。2016年4月12日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因伤致残程度进行评定，同年4月14日，该鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第417号鉴定意见书，结论为：覃其辉因道路交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属X级伤残。用去鉴定费1100元。
原告与覃福增（1934年11月24日出生）、刘水珍（1933年3月8日出生）、覃汉灯（1990年9月18日出生）是父母子、父子关系。覃福增、刘水珍婚后生育有4个子女，即覃其辉、覃其德、覃其亮、覃辉明，其中覃其德、覃其亮已因病去世。覃汉灯为××人，××等级三级，××类别为智力言语。
被告梁志裕、韦爱荣与被告梁立崧是父母子关系，事故发生时，被告梁立崧属于限制民事行为能力人。
以上事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、××证明、医院催款单、入出院记录、死亡通知书、贵港市食品有限公司证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，造成本次交通事故是原告与被告梁立崧违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于事发时被告梁立崧属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故对造成原告的经济损失，应由原告与被告梁志裕、韦爱荣按3：7比例分担。虽然覃汉灯为××人，但××类别为智力言语，原告未能提供证据覃汉灯已完全丧失了劳动能力，故其请求赔偿覃汉灯的抚养费，不予支持。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费29079.12元；2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）；3、护理费1557.36元（74.16元／天×21天）；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告误工时间计算至2016年4月13日共164天，即误工费为12162.24元（74.16元／天×164天）；5、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿500元过高，结合实际情况，可酌情支持300元；6、××赔偿金16020元【（6675元／年×19年×10％）＋被扶养人生活费，其中覃福增1668.75元（6675元／年×5年×10％÷2人）、刘水珍1668.75元（6675元／年×5年×10％÷2人）】；7、××辅助器具费850.5元；8、鉴定费1100元；9、至于精神损害抚慰金，由于本次事故致原告伤残，确实给原告精神上造成严重伤害，但其请求赔偿5000元过高，结合本地区经济生活状况，可酌情支持1500元。上述原告的经济损失合计64669.22元，由原告自行负担30％的责任，即19400.76元，被告梁志裕、韦爱荣负担70％的责任，即45268.46元。被告梁志裕已付11000元从中扣减，被告梁志裕、韦爱荣尚应赔偿原告34268.46元。被告梁立崧、梁志裕、韦爱荣逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁志裕、韦爱荣赔偿原告覃其辉经济损失34268.46元；
二、驳回原告覃其辉的其他诉讼请求。
本案受理费1281元，适用简易程序减半收取640元，由原告覃其辉负担312元，被告梁志裕、韦爱荣负担328元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1281元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珠恒
二〇一六年八月十九日
书记员 温秋平