陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初1059号
原告：张鑫，男，1999年1月27日出生，汉族，学生。
委托诉讼代理人：王兴战，武功县司法局148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张建宏（系张鑫之父），男，1974年9月9日出生，汉族，村民。
被告：郝海安，男，1990年8月23日出生，汉族，农民。（缺席）
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住址咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。机构代码：71350103-2
负责人：徐强胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄平，陕西渭民律师事务所律师。（缺席）
原告张鑫与被告郝海安、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴战、张建宏及被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告郝海安经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费24679.5元、护理费12000元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、交通费688.5元、残疾赔偿金125136元、精神损害抚慰金3000元、复印费13.5元、鉴定费1650元，共计169477.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告郝海安承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月1日18时30分，原告乘坐王小勇驾驶的两轮摩托车，沿武功县贞普路由南向北行驶在肖马村半坡处时，被被告郝海安雇佣的司机解田钱驾驶的陕D889**重型自卸货车撞倒，致原告受伤的交通事故。原告当即被送往咸阳核工业二一五医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折、左股骨颈骨折等，住院治疗36天时间，花去医疗费55005.2元。2014年5月12日武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告在本事故中无责任，第一被告所雇佣的司机负事故全部责任。原告首次住院期间相关损失起诉法院已经判决结案。由于病情需要继续治疗，原告于2014年9月份及2017年7月份相继在咸阳二一五医院多次检查并住院治疗两次，共花去医疗费24679.5元。另查明，陕D889**重型自卸货车在第二被告处投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险30万元，并购买不计免赔，且事故发生在保险期�内；解田钱系郝海安雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。原告认为，被告二作为车辆的保险人应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，被告一作为雇主，应对雇佣司机在雇佣期间导致他人的损害后果承担赔偿责任。故再次起诉，请求依法判处。
被告郝海安未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，1.对于原告二次起诉诉请的必要性、合法性、合理性，应提供证据予以证明。2.假使原告治疗必要性存在，本公司对于原告通过鉴定所提主张不予认可。3.肇事车辆属于本公司承包车辆，事故发生在保险期间内，因该案在第一次诉讼已经处理，就剩余部分保险公司根据法律规定予以赔付。4.诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.武功县公安局交通警察大队事故认定书，证明①原告受伤的事故经过；②解田钱系陕D889**号货车事故发生时间的驾驶人，负事故全部责任，原告无事故责任。2.武功县人民法院（2014）武民初字第00507号民事判决书和咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第00055号民事判决书，证明①事故发生时驾驶人解田钱系被告郝海安雇佣的司机；②本案前期费用赔偿问题已经起诉过一次；③陕D889**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险30万元，并购买了不计免赔。3.陕西省核工业二一五医院住院病案、诊断证明书、出院证、费用清单各两份及DR检查报告单四份，证明①原告于2014年9月和2017年7月两次住院33天的事实；②原告两次住院和复查所花医疗费共计24679.5元；③原告因�疗和复查产生交通费支出的事实；④原告两次住院期间均需留人陪护的医嘱。4.陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明①原告伤情评定为一个九级伤残、两个十级伤残，伤残赔偿金的赔偿系数应为22%；②原告本次治疗护理期限为150天；③原告支出鉴定费1650元。5.转让协议书一份、营业执照副本一份、武功县贞元镇北可村委会证明一份，证明①原告及家人自2003年2月份开始，一直在武功县贞元镇东街居住生活；②原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔付。6.复印费票据、交通费票据各一组，证明原告因此事故产生复印费13.5元、交通费688.5元。7.原告庭后向本院提交陕西省核工业二一五医院住院诊断证明一份，证明原告左股骨颈骨折的内固定物取出后出现股骨头坏死的几率高于不取出。
上述证据经本院组织质证�被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对第1、2组证据无异议，对其他证据均提出异议。认为1.原告主张2014年9月3月至2014年9月26日的费用是重复主张；2.原告有右锁骨骨折、左股骨颈骨折两处伤情，原告仅对右锁骨骨折的内固定进行取出术，故原告的治疗未终结，原告在左股骨颈内固定未取出的情况下进行伤残评定不客观，故对鉴定意见中因左股骨颈骨折致髋关节活动受限，左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残的意见不予认可，对其他意见予以认可；3.鉴定费非保险合同中的赔付项目，故不予承担；4.评定的护理期限应是整个治疗过程的护理期限，在第一次诉讼中已经处理了部分护理费，本次诉讼应按照原标准多退少补；5.按照城镇标准计算伤残有居住地点和收入两个标准，原告的证据仅能证明原告父亲的经营场所，不能证明居住场所和收入情况，故伤残赔偿应按照农村居民的标准计算；6.复印费不属于法定赔偿项目，故保险公司不予承担；7.交通费票据出现连号，不符合证据规则，酌情认可300元。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定如下：1.结合本院（2014）武民初字第00507号民事判决书和咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第00055号民事判决书内容，第一次诉讼判决处理的是原告首次住院期间的各项费用，不是本案所诉住院期间的各项费用，原告第3组证据客观真实，予以确认，对被告提出原告有重复主张的意见不予采信。2.鉴定意见书系原告申请，本院依法委托，客观真实，结合本院向鉴定机构咨询，原告虽未能取出左股骨颈骨折的内固定物，但并不足以影响鉴定结论，故对鉴定意见书予以确认。鉴定费的产生客观真实，予�确认。3.原告第5组的三份证据能够互相印证，并结合当事人陈述，原告父亲2003年在武功县贞元镇东街购买一处土地，自2013年经营车行，全家在车行居住属实，故对该组证据予以确认。4.经核查，复印费票据系医院档案室出具，客观真实，予以确认；原告因住院、复查，产生交通费系客观存在的事实，该组票据客观真实，予以确认。
被告郝海安、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均未向本院提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日18时30分，原告张鑫乘坐朋友驾驶的二轮摩托车与车号为陕D889**号重型自卸货车相撞，发生交通事故，造成原告受伤。陕D889**号重型自卸货车系被告郝海安所有，事故发生时，由其雇佣的司机解田钱驾驶。该事故经交警大队认定，解田钱负事故全部责任，原告无事故责任。陕D889**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险30万元，并购买不计免赔。事故当日，原告被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，自2014年5月1日至2014年6月6日住院36天，出院后，原告进行了诉讼，本院于2014年11月3日进行判决，判处1.被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担24586元，在机动车第三者责任商业保险限额内承担52011.4元；2.被告郝海安承担2224元（被告郝海安已付13750.5元）；3.解田钱不承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不服一审判决，向咸阳市中级人民法院上诉，咸阳市中级人民法院维持原判。该判决已经履行完毕。原告于2014年9月3日至2014年9月26日第二次在陕西省核工业二一五医院住院治疗23天，诊断为左小腿皮肤缺损，进行了清创取皮植皮术，出院医嘱：继续对症治疗，加强患肢功能锻炼，促进功能恢复，定期复查，不适随诊。2017年7月3日至2017年7月13日，原告第三次在陕西省核工业二一五医院住院治疗10天，诊断为右锁骨骨折术后、左股骨颈骨折术后、左小腿皮肤移植术后，进行了右锁骨骨折术后愈合内固定取出术，但不建议取出左股骨颈骨折内固定物，因取出后出现股骨头坏死的几率高于不取出。出院医嘱：建议伤口继续换药，3天/次；术后14天伤口拆线；出院后定期复查左侧髋关节X线片；不适随诊。期间，原告多次进行了复查。
另查，原告后两次住院及复查所花医疗费24658.5元，原告的伤情经鉴定，鉴定意见为（一）1.被鉴定人张鑫此次外伤后左股�颈骨折致左髋关节活动部分受限，左下肢丧失功能25%以上（未达50%）,评定为九级伤残；2.被鉴定人张鑫此次外伤后骨盆骨折（左侧髂骨骨折、左侧耻骨下支骨折、耻骨联合分离）致骨盆畸形，评定为十级伤残；3.被鉴定人张鑫此次外伤致左小腿皮肤缺损行取皮植皮手术治疗后，目前遗留瘢痕面积形成体表面积4%以上（未达12%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人张鑫此次外伤护理期限为150日。
本案争议焦点：原告所诉各项费用是否应予支持？
本院认为，公民的健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分，由第三者责任商业保险在限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告因交通事故受伤,事故认定解田钱负事故全部责任，原告无事故责任。事故车辆系被告郝海安所有，解田钱系被告郝海安雇佣的司机，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故原告受伤造成的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内予以赔偿，在第一次�讼中已经赔偿了部分损失，故应在剩余限额内予以赔偿，不足部分由被告郝海安承担。
对原告所诉的各项费用计算如下：1.医疗费，原告两次住院及复查费用共计24658.5元，客观真实，应予支持；2.护理费，所鉴定护理期限150天系因事故受伤所需的护理期，在第一次诉讼中已经处理了193天，虽超出了鉴定的护理期限，但原告住院期间需要护理属实际所需，故本案仅就所诉的两次住院的33天护理费予以处理，每天按照80元标准计算，计2640元；3.住院伙食补助费，每天按照50元标准计算，计1650元；4.营养费，每天按照20元标准计算，住院33天，计660元；5.残疾赔偿金，原告家庭虽系农业户籍，但其父母在贞元镇经营车行多年，全家均在车行居住，并以经营收入作为生活来源，故残疾赔偿金应按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入28440元�算，结合所鉴定的伤残情况，计125136元；6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残级别，对原告所诉3000元予以认定；7.交通费，结合原告的住院天数和复查次数，对交通费688.5元予以认定；8.复印费13.5元，属实际支出，客观真实，予以认定；上述费用共计158446.5元。9.鉴定费1650元，客观真实，予以认定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张鑫的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费共计158446.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担95414元，在机动车第三者责任商业保险限额内承担63032.5元；
二、鉴定费1650元由被告郝海安承担。
上述金钱给付内容限判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由被告郝海安负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 屈 亚
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一八年二月六日
书 记 员 宋欣艳
一、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿�失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神�害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收�标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后�日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。