河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终6227号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永年支公司，住所地：邯郸市永年县临名关镇中华大街北路东侧迎宾大道南侧永美家园05002。
代表人：王宣东，该公司经理。
委托代理人：王铁成，河北伯雍律师所律师。
被上诉人（原审原告）：赵凤华，女，1956年10月7日出生，满族，农民，住遵化市。
被上诉人（原审原告）：刘芳，男，1954年11月25日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
被上诉人（原审原告）：王金超，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
被上诉人（原审原告）：刘佳徽，女，2004年10月1日出生，满族，学生，住所地遵化市。
被上诉人（原审原告）：刘子林，男，2009年2月7日出生，满族，学生，住所地遵化市。
被上诉人刘佳徽、刘子林的法定代理人：王金超，系刘佳徽、刘子林之母。
五被上诉人的委托代理人：王志慧，男，1988年7月29日出生，汉族，农民，住所地遵化市西留村乡西留村。系被上诉人所在的村民委员会为其推荐的诉讼代理人。
被上诉人（原审被告）：贾步东，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住所地邯郸县。
被上诉人（原审被告）：梁忠，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住所地邯郸市临漳县。
被上诉人（原审被告）：李如周，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住所地河北省邯郸市曲周县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司永年支公司因与被上诉人赵凤华、刘芳等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2017）冀0281民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司永年支公司的委托代理人王铁成，被上诉人赵凤华、刘芳、王金超、刘佳徽、刘子林的委托代理人王志慧及王金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司永年支公司上诉请求：变更该判决第一项，减少上诉人的赔偿金额322023元，并将交强险以外的损失判由被上诉人贾步东、梁忠和李如周承担。事实和理由：1、一审判决认定被上诉人及受害人这一方属于农村居民在城镇居住，然后适用城镇居民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的事实不清，证据不足，应当纠正。因为根据庭审质证意见、相关的证据，以及上诉人对于案件发生以后受害人居住情况的调查，被上诉人所提交的房屋租赁合同是事故发生以后由王金超与房东伪签的，并不真实。而且房东已经在上诉人调查核实过程中要求撤回上述证据。就事故发生的地点可以证明死者在农村居住。因此死亡赔偿金和被抚养人生活费均应当按照农村居民标准计算。2、事故发生后，车辆的驾驶员梁忠、李如周明知道发生交通事故，但是在相互授意之下，驾车驶离现场，构成逃逸。该车辆的驾驶员是梁忠和李如周两人，两人均对车辆具有保险利益，均负有在事故发生以后保护现场，报告交警，接受调查的义务。因此梁忠、李如周驾车驶离现场，构成逃逸，第三者责任险理应拒赔。
被上诉人赵凤华、刘芳、王金超、刘佳徽、刘子林答辩称：死者一家符合城镇居住标准，请求驳回上诉，维持原判。
赵凤华、刘芳、王金超、刘佳徽、刘子林向一审法院起诉请求：1、判决4被告连带赔偿因交通事故给5原告造成的经济损失及精神损失费482603.25元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:×××/冀D5F**车登记车主为邯郸市迈邦运输有限公司，实际车主为贾步东，该车在被告平安保险永年支公司处投保交强险及限额为50万元（投保不计免赔险）的第三者责任险，其中交强险的保险期间自2015年8月4日至2016年8月3日，第三者责任险的保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日。2016年5月28日22时11分许，刘占朋驾驶×××二轮摩托车由东向西行驶至邦宽线宝钢路段，与梁忠停放的×××/冀D5F**车发生交通事故，致刘占朋死亡，二轮摩托车损坏。李如周遵从梁忠授意在不知×××/冀D5F**车发生事故的前提下将该车挪离，后李如周驾驶车辆连同梁忠一起驶离现场。经遵化市公安局交通警察大队认定，刘占朋和李如周、梁忠均承担事故的同等责任。原告刘芳系刘占朋之父，赵凤华系刘占朋之母，王金超系刘占朋之妻，刘佳徽系刘占朋之女，刘子林系刘占朋之子。刘芳、赵凤华夫妇育有刘占朋、刘占刚两子。刘占朋于2016年5月29日死亡，其遗体于2016年7月9日在遵化市殡仪馆火化，户口于2017年5月4日注销。双方争议焦点为：1、驾驶员梁忠、李如周是否构成逃逸；2、刘占朋死亡的各项损失是否应按城镇居民标准计算。本院结合庭审举证、质证，对上述争议焦点认定如下：一、原告提交的唐山建龙特殊钢有限公司出具的证明、遵化市第一实验小学出具的证明、房屋租赁协议、刘占朋医疗保险卡、劳动合同书、遵化市华明路街道建功北社区居民委员会出具的证明、房屋买卖合同、遵化市华明路街道华安社区居民委员会出具的证明相互印证，可以证实刘占朋死亡前居住于城镇，其死亡的各项损失均应按照城镇居民标准计算。1、死亡赔偿金523040元（26152元/年×20）。2、丧葬费26204.5元（52406元÷2）。3、被抚养人生活费：1）、刘佳徽13190.3元【（1/4年×6×17587/年）÷2】；2）、刘子林27875.4元【（1/4年×6+1/3×5）×17587÷2】；3）、刘芳58652.6元【（1/4年×6+1/3×5+1/2×7）×17587÷2】；4）、赵凤华76239.7元【（1/4年×6+1/3×5+1/2×7+2）×17587÷2】；上述1）至4）项合计175957.9元。4、交通费1000元。5、精神抚慰金20000元。6、处理丧葬事宜人员误工费3000元。二、车损2645元，评估费200元。一审法院认为：被告平安保险永年支公司承保了×××/冀D5F**车交强险及不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，致车辆受损，刘占朋死亡，被告梁忠、李如周承担事故的同等责任，原告均系刘占朋的法定第一顺序继承人，享有向被告主张赔偿的权利。被告平安保险永年支公司虽抗辩主张驾驶员梁忠、李如周驾车逃逸，第三者责任险不予赔偿，但其未提供相关证据予以证实，被告的该抗辩理由理据不足，本院不予采信。被告平安保险永年支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。综上，被告平安保险永年支公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告损失11万元、在财产损失项下赔偿原告2000元；在第三者责任险项下赔偿原告320023.7元【（死亡赔偿金523040元+丧葬费26204.5元+被抚养人生活费175957.9元+交通费1000元+精神抚慰金20000元+误工费3000元+车损2645元+评估费200元-交强险112000）×50%】；合计432023.7元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵凤华、刘芳、王金超、刘佳徽、刘子林损失432023.7元；二、驳回原告赵凤华、刘芳、王金超、刘佳徽、刘子林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案受理费8540元，减半收取4270元，由原告赵凤华、刘芳、王金超、刘佳徽、刘子林负担380元，被告中国平安财产保险股份有限公司永年支公司负担3890元。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，本案事故发生后，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，该事故认定书道路交通事故发生经过中记载：”李如周遵从梁忠授意在不知×××、×××重型半挂牵引车发生事故的前提下将×××、×××重型半挂牵引车挪离”，故司机李如周是在不知情的情况下驶离现场，并且事故认定书没有认定司机逃逸，上诉人中国平安财产保险股份有限公司永年支公司主张司机逃逸，第三者责任险拒赔理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费644元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长杨晓娣
审判员赵阳利
审判员邹辉平
二〇一七年十月三十一日
书记员葛辰