广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第274号原告刘乔英，农民。特别授权委托代理人罗明春、蒙艳萍，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。被告黄英雄，农民。被告黄英荣，农民。被告黄英雄、黄英荣共同特别授权委托代理人黄钟，广西万岗律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。负责人王渺，总经理。原告刘乔英诉被告黄英雄、黄英荣、太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平保险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成由审判员罗贞担任审判长，代理审判员邓颖琪、人民陪审员高伟参加的合议庭进行审理。2015年3月6日，太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平保险广西分公司）向本院提交书面《答辩意见》对本案进行答辩。本案于2015年3月17日公开开庭审理，书记员韦志宝担任庭审记录。原告刘乔英的特别授权委托代理人罗明春、蒙艳萍、被告黄英雄、黄英荣及其共同特别授权委托代理人黄钟到庭参加诉讼，被告太平保险柳州公司经本院依法传唤，无正当事由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭后，太平保险广西分公司向本院提交《答辩及撤回鉴定请求书》，确认其为本案桂L×××××号轻型普通货车的承保单位，请求更正本案被告太平保险柳州公司为被告太平保险广西分公司，对此原告刘乔英、被告黄英雄、黄英荣均无异议。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月1日，原告及其两个小孩陈蜜、陈维华搭乘丈夫陈长梦驾驶的桂M×××××号正三轮载货摩托车从巴马县西山乡往平洞乡方向行驶，行经巴马县林览至平洞线5KM＋600M处时，与对向驶来由黄英雄驾驶的属黄英荣所有的桂L×××××号轻型普通货车在会车过程中发生碰刮，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。案经巴马县公安局交通警察大队调查，并作出巴公交认字（2014）第（6）号道路交通事故认定书，认定陈长梦承担事故的主要责任，黄英雄承担次要责任，刘乔英、陈蜜、陈维华不承担事故责任。原告受伤后一小时即由巴马县人民医院救护车急救入院，进行简单包扎后于当日转至百色市右江民族医学院附属医院治疗，经诊断原告的伤情为：左上臂碾压伤（左肱骨中下段开放性粉碎性骨折；肱动静脉、腋神经损伤；肌肉、软组织挫灭伤）。当时原告已经怀孕15周，住院当日即进行了左肱骨中下段开放性粉碎性骨折清创、神经协管探查及修复、外固定架固定手术，于同年3月4日进行引产、节育手术，于同月18日出院，共住院治疗45天。2014年5月22日，原告因左上臂碾压伤术后，左侧肩袖损伤并左肩关节脱位，左肩胛骨骨折第二次住院治疗，于2014年6月3日出院，住院治疗12天。2014年7月17日，原告又因左侧肩周肌群损伤、肩袖损伤、左肩关节半脱位、左上臂毁损伤术后第三次入院治疗，于2014年8月13日出院，住院治疗27天。伤情稳定后，原告于2014年8月27日委托河池市一品司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告的伤残程度为六级伤残。本次交通事故致使原告在经济上、精神上遭受极大的损害，造成以下损失：1、医药费56993.12元；2、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；3、营养费900元（30元／天×30天），因本案事故被引产，坐月子需加强营养30天；4、误工费13789.64元（66.94元／天×206天）；5、××赔偿金233050元（23305元／年×20年×50%），原告自2010年至今一直在巴马县城居住，主要收入来源及消费均在城镇，参照城镇居民人均可支配收入标准计算；6、被扶养人生活费：儿子陈维华7岁，跟随原告在县城学习生活，就读于巴马县金龟子幼儿园，生活费为42399.5元（15418元／年×11年÷2×50%）；女儿陈蜜9岁，跟随原告在县城学习生活，就读于巴马县向阳小学，生活费为34690.5元（15418元／年×9年÷2×50%）；母亲罗彩围75岁，在乡下生活，生育有子女7人，生活费为1859.29元（5206元／年×5年÷7×50%）；该项被扶养人生活费合计78949.29元；7、护理费11625.6元（138.4元／天×84天），原告住院期间由其丈夫陈长梦护理，其从事交通运输行业；8、交通费2000元；9、住宿费3110元，其中原告住院期间其陪护人员的住宿费3000元，原告进行鉴定时的住宿费110元；10、鉴定费700元；11、精神损害抚慰金10000元。上述损失共计419517.65元。被告黄英雄负事故的次要责任，其对原告的损失应负赔偿责任。被告太平保险广西公司是桂L×××××号轻型普通货车的承保单位，依法应先由其在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内给予赔偿，不足部分由被告黄英雄、黄英荣承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求：1、由被告太平保险广西公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告120000元，不足部分299517.65元由被告黄英雄、黄英荣向原告承担30%的赔偿责任即89855元；2、案件受理费由被告承担。原告对其陈述事实依法向本院提交的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的身份及其子女的基本情况；2、巴公交认字（2014）第（6）号道路交通事故认定书，证明本案交通事故中被告黄英雄负次要责任、桂L×××××号车辆的所有人是被告黄英荣；3、机动车信息查询结果单，证明桂L×××××号车辆的所有人为被告黄英荣；4、2014年2月1日至2014年3月18日右江民族医学院附属医院的住院收费收据、患者费用明细清单、入院记录、疾病证明书、出院证、出院记录，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗45天、病情、治疗过程、医药费37114.25元等事实；5、2014年5月22日至2014年6月3日右江民族医学院附属医院的住院收费收据、患者费用明细清单、入院记录、疾病证明书、出院证、出院记录，证明原告因本次交通事故受伤第二次住院治疗12天，开支医药费8744.23元；6、2014年7月17日至2014年8月13日右江民族医学院附属医院的住院收费收据、患者费用明细清单、入院记录、疾病证明书、出院证、出院记录，证明原告因本次交通事故受伤第三次住院治疗27天，开支医药费11134.64元；7、交强险保单抄件，证明桂L×××××号车辆已在被告太平保险广西公司投保交强险；8、《房屋租赁合同》、张某的身份证复印件、原告与陈长梦的结婚证、巴马瑶族自治县巴马镇城东社区居民委员会的《证明》，证明原告与其丈夫自2010年2月1日起至今一直在巴马县城租房居住，原告的××赔偿金应参照城镇人均可支配收入标准计算；9、巴马瑶族自治县西山乡弄峰村民委员会及巴马瑶族自治县公安局西山派出所的《户籍证明》、刘洪培及罗彩围的身份证复印件，证明原告父母的身份情况及其父母共生育7个子女的事实；10、巴马瑶族自治县巴马镇向阳小学的《证明》、巴马瑶族自治县金龟子幼儿园的《幼儿手册》、《毕业证书》，证明原告的女儿陈蜜、儿子陈维华均跟随原告在县城上学生活，抚养费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算；11、道路运输证，证明原告的丈夫陈长梦在巴马县城从事三轮车货运工作，原告三次住院治疗均由陈长梦护理，护理费应参照交通运输行业的年平均工资标准计算；12、河池市一品司法鉴定所（2014）司鉴字第448号司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成六级伤残；13、发票，证明原告因伤鉴定开支鉴定费700元；14、发票，证明原告在鉴定期间开支住宿费120元。原告于庭前向本院申请证人张某出庭作证，主要证明原告长期租住在张某位于巴马县城的房屋。证人张某到庭陈述：自2010年1月起至2015年1月，刘乔英与丈夫陈长梦以及两个小孩租住在张某位于巴马县城东区修配厂后面的两间瓦房，该出租房没有办理相关的房屋产权证，与张某的住房距离为斜对面。张某与陈长梦签订有一份《房屋租赁合同》，约定租金为每月200元，张某按月收取水电费、按季度收取租金，收取水电费、租金时没有出具相关的收据，至今未增加租金，水电费按实际费用收取。刘乔英和陈长梦一起在县城打零工，后来陈长梦买了一辆三轮摩托车，两人的两个小孩在县城读书。至今，原告夫妻两及其小孩仍居住在该瓦房。被告黄英雄、黄英荣辩称，原告起诉的部分损失项目没有事实和法律依据，依法不应得到全部支持：1、医药费，原告虽然按发票主张56993元，但被告在案发后已经向原告支付2000元，根据交强险赔偿分项标准，该项费用应先扣减保险公司10000元的限额后，多出部分46993元，由被告承担30%，再扣减已支付的2000元，该项费用被告仅应承担12097元，因此针对该项原告按发票总额提出主张是没有依据的。2、营养费，因证据不足不应得到支持。3、××赔偿金，原告请求按城镇居民标准计算，没有事实和法律依据，应按农村居民标准给予认定。4、被扶养人生活费，根据原告所提供的户籍证明，全部属于农村户口，但原告主张按城镇居民标准计算，不符合本案的客观事实，而且该项费用原告以上年平均生活消费水平计算存在错误，应当按照农村消费标准给予认定；5、护理费，原告主张按交通运输业年收入标准计算，在原告不能提供充分证据的情况，本案只能按每天66.9元标准计算。6、原告主张的交通费要求过高，同时也没有票据支持。7、住宿费3000元，没有法律依据，但原告进行鉴定时的住宿费110元可以支持，因为该项属于必须发生的合理费用。8、精神损害抚慰金，根据相关司法解释，结合当地情况，原告请求赔偿的精神损害抚慰金10000元过高，不符合本案客观实际，应只支持2000元为宜。综上，原告的损失依法计算应仅是182392元，而原告主张其损失数额高达419517元是没有事实和法律依据的。请求人民法院依法给予认定，驳回原告不合理的请求。被告黄英雄、黄英荣对其辩解未向本院提交证据。被告太平保险广西分公司未到庭答辩，但于庭前向本院提交书面答辩状，辩称：公司在交强险限额范围内承担责任，其中医药费、住院伙食补助费合计不超过1万元，死亡伤残赔偿不超过11万元，财产损失赔偿不超过2000元，对超出限额部分及不合理部分不予承担。医疗费，认可真实合法有效的住院发票原件，没有原件不予认可，且发票费用须与本车事故有关联性，医药费、住院伙食补助费、营养费合计限额不超过1万元，超出部分公司不予承担。误工费，按住院天数及全休天数计算。××赔偿金，不能成立，伤残鉴定意见不成立，原告单方委托鉴定，违反法定程序，侵犯公司知情权和异议权，伤残鉴定意见明显缺乏依据，公司申请重新鉴定，伤残鉴定所涉及的赔偿金、抚养费、鉴定费、精神损害抚慰金均须待重新鉴定之后方能确定；护理费，计算标准有误，原告的丈夫未有收入证明，应按护理行业标准计算护理费损失。交通费，无正式票据为凭，对此不予认可。请求法院依法进行重新鉴定，驳回原告的不合理请求。被告太平保险广西分公司向本院提交《重新鉴定申请》，理由是：1、原告出具的鉴定意见属于单方委托鉴定，程序违法；2、原告出具的鉴定意见明显缺乏依据，六级伤残标准与伤者刘乔英的伤情是不符合的。原告提交的伤残鉴定意见不成立，请求法院准许重新鉴定。经过庭审质证，对原告的证据，被告黄英雄、黄英荣认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、9、13、14均无异议；对证据8有异议，《房屋租赁合同》的承租当事人是陈长梦，而不是原告，不能证明原告也居住满一年；承租的房屋没有相关的房产证，不能证实其为出租人的房子；作为外来居住人员，原告没有到公安机关登记备案；没有提供相关的水电费、租金收费收据等，无法证明合同的真实性，因此该《房屋租赁合同》不能成为本案的定案证据，也不能证明原告在城镇居住满一年；结婚证和本案没有直接联系；巴马瑶族自治县巴马镇城东社区居民委员会的《证明》，该居民委员会不具备证明人员居住情况的资格，应该由公安机关作出证明，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据10有异议，该证据只能证实陈蜜、陈维华在学校读书，不能证实其长期居住在城镇，同时，在不能证实两小孩的生活消费的情况下，就以城镇居民标准计算被扶养人生活费不合理；对证据11的真实性无异议，但该证据与本案无关联性，原告住院并不是必须由陈长梦护理，不排除其他家属护理的可能性，如果要证实该目的，应该由医院出具相关证据证实；对证据12，原告单方委托鉴定不符合程序。对证人张某的证言，原告认为，证人证言真实客观，证实原告在事故前在县城生活、其小孩在县城上学的事实。被告黄英雄、黄英荣认为，证人证言不真实、不客观，体现在：1、根据庭审发问，证人陈述租金问题时，讲是按年计算的，但是合同上写明是按季度收取的；2、租房合同是一式两份，但证人陈述只有一份；3、房屋没有房产证，不能证实房屋是否张某的；4、证人陈述其不经常见到原告，因此对原告的生活不是很了解；5、房屋的租金应该是按照市场价格涨价的，但是证人陈述一直都没有涨价，且没有收据等证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平保险广西分公司未到庭，视为其已放弃举证和对对方当事人的证据进行质证的权利。庭后，太平保险广西分公司于2015年7月7日向本院提交《答辩及撤回鉴定请求书》，以被告黄英雄已经申请重新鉴定为由请求撤回对本案原告重新进行伤残鉴定的申请。对此，原告、被告黄英雄、黄英荣均无异议，被告黄英雄、黄英荣亦明确表示不提出该项重新鉴定的申请。为确认本案的相关事实，本院于2015年7月17日到原告所述的居住地进行调查核实，本院确认在张某居住的房屋的斜对面有两间水泥砖瓦房。对于本案证据，本院依法认证如下：对被告均无异议的原告证据1、2、3、4、5、6、7、9、13、14，本院依法确认其真实性、合法性以及关联性，采信为本案定案依据；对证据8，结合证人张某的证言、证据10一并认证，证据8中的《房屋租赁合同》系证人张某与原告的丈夫陈长梦签订的，合同约定张某出租的房屋位于“城东区修配厂后背”，租赁期限自2010年1月1日至2015年1月1日止；巴马瑶族自治县巴马镇城东社区居民委员会的《证明》内容为“刘乔英与陈长梦夫妇自2010年1月起至2015年1月一直在我巴马县城东社区修配厂后背租住”；证人张某的证言中陈述，刘乔英与丈夫陈长梦以及两个小孩租住在其巴马县城东区修配厂后面的两间瓦房，该瓦房与张某的住房距离为斜对面；证据10的内容显示，陈蜜于2013-2014年度在巴马瑶族自治县巴马镇向阳小学就读、陈维华于2013-2014年度就读于巴马瑶族自治县金龟子幼儿园学前班；本院经实地调查核实，在证人张某居住的房屋斜对面有两间水泥砖瓦房；综合上述证据及调查的内容，本院认为，原告所述其在县城的居住地情况、居住时间与证人的陈述、居民委员会的证明内容基本吻合，经本院实地调查核实的内容与原告所述的居住地情况、证人张某陈述的出租房屋情况相吻合，且原告的结婚证可以证实其与陈长梦系夫妻关系，证据10可以证实其子女在县城读书的情况，原告随丈夫在县城生活、打零工并照顾子女亦在情理之中，由此可以认定上述内容已经形成完整的证据链，具有证明力，本院予以采信为本案定案依据，确认原告在本案交通事故发生时在巴马县巴马镇城东社区修配厂后面张某的两间瓦房已经居住一年以上，对于原告子女生活费的计算标准应按照扶养人即原告的身份确定适用城镇或农村居民标准，本院将在本院认为中依法予以核定；对证据11，原告以此主张其丈夫陈长梦固定从事交通运输业、应按该行业标准计算护理费的意见，本院认为，该证据虽然具有真实性，但是原告未能提供陈长梦固定从事该行业且有固定收入等相关的证明，仅提供该证据不足以证实陈长梦的收入标准，对原告主张的该项事实本院不予确认；对证据12，虽然被告提出异议，但是被告黄英雄、黄英荣未明确提出重新鉴定的申请，被告太平保险广西分公司提出重新鉴定的申请后又撤回申请，据此，应视为被告放弃该项举证的权利，应自行承担相应的法律后果；该证据系具备相应资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，被告没有证据足以反驳该鉴定意见，且已放弃申请重新鉴定的权利，原告单方委托鉴定并未违反有关法律的禁止性规定，故本院依法确认该证据的真实性、合法性、关联性，采信为本案定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月1日中午，陈长梦驾驶桂M×××××号正三轮载货摩托车搭载3人（刘乔英、陈蜜、陈维华）从巴马县西山乡往平洞乡方向行驶，12时59分行经巴马县林览至平洞线5KM＋600M处路段时，与对向驶来由黄英雄驾驶的桂L×××××号轻型普通货车在会车过程中发生碰刮，造成刘乔英受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年2月25日，经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2014）第（6）号道路交通事故认定书，认定陈长梦承担主要责任，黄英雄承担次要责任，刘乔英、陈蜜、陈维华不承担事故责任。事故后，刘乔英因受伤在右江民族医学院附属医院分别住院治疗三次共84天，开支医药费56993.12元，入院时诊断为：1、左上臂碾压伤（左肱骨中下段开放性粉碎性骨折；肱动静脉、腋神经损伤；肌肉、软组织挫灭伤）；2、孕2月（第一次住院治疗时已进行引产手术）。2014年8月27日，刘乔英委托河池市一品司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所于同年9月15日作出（2014）司鉴字第448号司法鉴定意见书，评定刘乔英交通事故伤残程度为Ⅵ（六）级伤残。至今，黄英雄已经支付给刘乔英2000元。因各项损失得不到及时赔偿，原告刘乔英即向本院提起本案诉讼。另查明，原告刘乔英在本案交通事故发生时经常居住地为广西巴马瑶族自治县巴马镇城东社区修配厂后面的两间瓦房。本案交通事故发生时，其女儿陈蜜9岁，儿子陈维华7岁，母亲罗彩围75岁（生育有子女7人）。被告黄英荣与黄英雄系同胞兄弟，被告黄英雄驾驶的桂L×××××号轻型普通货车所有人为被告黄英荣，事故发生前，系被告黄英荣将该车辆出借给具备驾驶资格的被告黄英雄驾驶。桂L×××××号轻型普通货车已经在被告太平保险广西分公司投保交强险，保险期间自2013年4月27日起至2014年4月26日止，本案交通事故发生在保险期间。庭审中，原告明确表示放弃向本案事故当事人陈长梦主张赔偿的权利，对于原告在本案中超出交强部分的各项损失，仅要求被告黄英雄、黄英荣共同连带承担30%的赔偿责任。被告黄英雄、黄英荣对此责任比例予以认可。庭后，经本院依法释明，被告黄英荣认为其对本案交通事故的发生不存在过错，不应承担本案的赔偿责任；被告黄英雄同意自行承担本案中超出交强部分的各项损失30%的赔偿责任。案因原告不同意调解、被告太平保险广西分公司未到庭而未能主持各方当事人进行调解。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的各项损失是否有事实根据和法律依据；二、各被告应如何承担赔偿责任。第一个争议焦点，对于原告请求的各项损失，原、被告争议的焦点是应适用城镇居民标准还是农村居民标准计算。本院认为，原告在本案交通事故中受伤造成损失，赔偿标准的适用应结合原告住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民或者农村居民的标准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”结合本案查明的事实，虽然原告的户籍所在地在农村，但是，对于原告经常居住在巴马县城的事实本院已经予以确认，户籍所在地与经常居住地不一致的，应以其经常居住地为住所地，故本案应考虑原告的经常居住地为巴马县城的因素，确定适用城镇居民的标准计算原告的各项损失。根据本案事实，并参照桂公通（2014）246号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告在本案中的损失如下：1、医药费，以有效票据为准核定为56993.12元；2、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而本案中原告提交的证据中并没有相应的医疗机构意见，故对原告请求赔偿营养费900元，本院不予支持；4、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定：因原告在本案交通事故中受伤致残，其误工时间可以计算至定残日前一天，即223天（2014年2月1日-2014年9月14日）；因原告未能提供其固定从事相应行业，应按无固定收入的情况参照农、林、牧、渔、业的标准66.94元／天计算；而原告在本案中仅主张误工天数为206天，系原告自由处分民事权利的真实意思表示，本院予以照准，故支持原告的误工费为13789.64元（66.94元／天×206天）；5、××赔偿金，适用城镇居民人均可支配收入23305元／年的标准计算，应为233050元（23305元／年×20年×50%）；6、被扶养人生活费，原告的被扶养人有3人，即女儿陈蜜需扶养年限为9年，儿子陈维华需扶养年限为11年，母亲罗彩围需扶养年限为5年，被扶养人生活费应按照扶养人即原告的身份确定适用城镇居民标准计算，而原告在本案中主张以农村居民的标准计算罗彩围的生活费，系原告自由处分民事权利的真实意思表示，本院予以照准，故本院支持本案的被扶养人生活费为：陈蜜34690.5元（15418元／年×9年÷2×50%），陈维华42399.5元（15418元／年×11年÷2×50%），罗彩围1859.29元（5206元／年×5年÷7×50%），共78949.29元；7、护理费，原告住院治疗84天，结合其伤势情况确需人员陪护，其主张护理费应予支持，但是原告主张以其丈夫陈长梦所从事的交通运输行业标准计算护理费的意见，由于原告提供的证据不足以证实陈长梦固定从事该行业且有固定收入的事实，本院不予采纳，应按无固定收入的情况参照农、林、牧、渔、业的标准66.94元／天计算，故本院支持本案的护理费为5622.96元（66.94元／天×84天），对原告主张的护理费超出本院核定的部分不予支持；8、交通费，原告因本案交通事故受伤到右江民族医学院附属医院住院治疗三次，并到河池市一品司法鉴定所进行鉴定等情况属实，必然需要开支相应的交通费，对该项损失合理部分应予支持，结合原告就医及鉴定的地点、人数、次数等因素，本院酌情支持本案的交通费1000元；9、住宿费，原告因受伤到外地治疗，其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，对于原告到外地进行鉴定开支的住宿费120元有相应的票据予以证实，本院予以支持；对于原告请求陪护人员的住宿费3000元，因没有相应的票据予以证实，无法确定实际开支该项费用，故对原告的该项请求本院不予支持；10、鉴定费，原告因进行伤残鉴定实际开支该项费用，属于原告因本案交通事故实际发生的损失费用，本院以有效票据为准支持该项损失700元；11、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤致残，生理上的疼痛必然导致其精神遭受一定程度的损害，原告据此请求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，结合本案事实、巴马县当地的经济水平、各方当事人在事故中的过错程度等因素，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为3000元。上述原告依法应得到赔偿的各项损失共计401625.01元。第二个争议焦点，对于本案各被告的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。据此，本案交通事故造成原告受伤，根据道路交通事故认定书的认定，被告黄英雄承担事故的次要责任，桂L×××××号轻型普通货车已经在被告太平保险广西分公司投保交强险，故被告太平保险广西分公司依法应在交强险的责任限额范围内向原告承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告在本案中依法应得到赔偿的各项损失共计401625.01元，已经超出交强险的上述责任限额范围，因此被告太平保险广西分公司依法仅应向原告承担120000元的赔偿责任。对于超出交强险部分的原告各项损失281625.01元（401625.01元-120000元），应由事故当事人即陈长梦与被告黄英雄按各自过错的比例分担责任。鉴于原告明确表示放弃向陈长梦主张赔偿的权利，系原告自由处分其民事权利的真实意思表示，亦未损害其他当事人的合法权益，本院予以照准，故在本案中对陈长梦应承担的责任部分不予审理和认定。对于被告黄英雄在本案中应承担的过错责任比例问题，其在庭审中认可承担30%的责任，双方当事人对此并无争议，亦未违反相关法律之规定，故本院予以照准，确认被告黄英雄在本案中应向原告承担超出交强险部分的损失30%的赔偿责任，即84487.5元（281625.01元×30%），扣除被告黄英雄已经支付给原告的2000元，其在本案中还应赔偿给原告82487.5元。对于被告黄英荣的赔偿责任问题，其作为桂L×××××号轻型普通货车的所有人，将该车辆出借给具有驾驶资格的被告黄英雄驾驶，并不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，依法不应承担相应的过错责任。虽然被告黄英荣在庭审中同意与被告黄英雄共同承担超出交强险部分损失30%的赔偿责任，但是庭后经本院依法释明，被告黄英荣认为其没有过错不应承担本案的赔偿责任，并未违反相关法律之规定，对被告黄英荣庭后提出的意见本院予以采纳。因此，原告在本案中请求被告黄英荣与被告黄英雄共同承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及参照桂公通（2014）246号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起15日内赔偿给原告刘乔英因本案交通事故造成的各项损失共120000元；二、由被告黄英雄于本判决生效之日起20日内赔偿给原告刘乔英因本案交通事故造成的各项损失共82487.5元；三、驳回原告刘乔英对被告黄英荣的诉讼请求；四、驳回原告刘乔英的其他诉讼请求。案件受理费4448元，由原告刘乔英负担156元，被告太平财产保险有限公司广西分公司负担2950元，被告黄英雄负担1342元。原告刘乔英已向本院申请缓交案件受理费，上述案件受理费，原、被告应于收到本判决书之日起7日内向本院交纳（款项汇入：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：20×××23；开户行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行）。上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4448元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长罗贞代理审判员邓颖琪人民陪审员高伟二〇一五年七月二十七日书记员韦志宝附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。审判长罗贞代理审判员邓颖琪人民陪审员高伟二○一五年七月二十七日书记员韦志宝