吉林省集安市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）吉0582行初17号
原告吉林集安市泰威新材料有限公司。
法定代表人郑子文，董事长。
委托代理人董志光，男，集安市法律援助中心律师。
委托权限：代为承认、放弃、和解、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。
被告集安市人力资源和社会保障局。
法定代表人许岩松，局长。
委托代理人孙吉波，男，集安市人力资源和社会保障局副局长。
委托权限：一般代理（代为参加行政诉讼、代签法律文书）。
委托代理人钟俊，男，系集安市人力资源和社会保障局工作人员。
委托权限：一般代理（代为参加行政诉讼、代签法律文书）。
第三人高洪云，女，1960年7月18日生，汉族，农民，住所地集安市。
委托代理人隋云飞，男，吉林祥程律师事务所，律师。
委托权限：一般代理、参加诉讼。
原告吉林集安市泰威新材料有限公司与被告集安市人力资源和社会保障局、第三人高洪云不服行政决定纠纷一案，原告吉林集安市泰威新材料有限公司于2016年5月20日向本院提起行政诉讼。2016年8月11日，本院依法公开开庭进行了审理。原告吉林集安市泰威新材料有限公司委托代理人董志光、被告集安市人力资源和社会保障局委托代理人孙吉波、钟俊、第三人高洪云委托代理人隋云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林集安市泰威新材料有限公司诉称：第三人高洪云丈夫于某某（已故）于2014年3月4日开始在原告处从事烧锅炉工作。2015年6月14日第三人高洪云丈夫于某某在下班途中发生交通事故死亡。2015年6月14日集安市公安局交通管理大队做出通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》。2016年1月25日被告集安市人力资源和社会保障局做出集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》，认定第三人高洪云丈夫于某某的死亡属于工伤。原告认为第三人高洪云丈夫于某某进厂工作时，原告对其进行了安全生产教育，特别是对骑摩托车上下班的员工，都是反复强调安全驾驶，不能无证驾驶。因此，原告已对第三人高洪云丈夫于某某进行了必要的安全生产教育，做到了企业应尽的义务。根据集安市公安局交通管理大队做出通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》所认定的事实，第三人高洪云丈夫于某某系无证驾驶、未戴头盔、超速行驶、操作不当，导致交通事故。第三人高洪云丈夫于某某对其死亡结果的发生应当承担主要责任。因此，被告集安市人力资源和社会保障不应当认定第三人高洪云丈夫于某某的死亡为工伤。故原告要求撤销被告集安市人力资源和社会保障局做出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》。
原告吉林集安市泰威新材料有限公司没有向本院提交证据。
被告集安市人力资源和社会保障局辩称：2015年6月14日15时50分许，原告吉林集安市泰威新材料有限公司职工于某某（已故），驾驶吉ET99**号普通二轮摩托车下班回家，行驶到吉林集安市泰威新材料有限公司南500米水泥路时，与相对方向邢某某驾驶的三轮载货摩托车相撞，导致于某某死亡。经集安市公安局交通管理大队通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》认定邢某某、于某某负此次交通事故的同等责任。《工伤保险条例》第十四条第六项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的，可以认定为工伤。工伤认定实行无过错责任原则，即使原告吉林集安市泰威新材料有限公司对职工进行了安全生产教育，且于某某存在无证驾驶、未戴头盔、超速行驶、操作不当等行为，也不影响工伤认定决定的最终结果。被告认为死者于某某不存在《工伤保险条例》第十六条规定的“（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的”三种情形之一，因此，应予以认定工伤。综上，被告认为被告做出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。应依法维持被告做出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》。
被告集安市人力资源和社会保障局提交的证据：《工伤认定申请受理通知书》及送达回证、集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》及送达回证、集安市劳动人事争议仲裁委员会集劳人仲字［2015］24号《仲裁裁决书》、原告吉林集安市泰威新材料有限公司出具的证明、集安市公安局交通管理大队通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》、（集）公（司法）鉴字［2015］096号《鉴定文书》、［2015］4号《工伤认定限期举证通知书（存根联）》、原告吉林集安市泰威新材料有限公司关于于某某不构成工伤的答辩意见
第三人高洪云：集安市公安局交通管理大队通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》已经生效，原告没有证据推翻《道路交通事故认定书》的认定内容，所以《道路交通事故认定书》可以作为认定工伤的直接证据。所以集安市人力资源和社会保障局作出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》是合法有效的。
第三人高洪云没有向本院提交证据。
根据原告吉林集安市泰威新材料有限公司的陈述，被告集安市人力资源和社会保障局及第三人高洪云的答辩，当事人对以下事实没有异议，本庭予以确认：2014年3月4日第三人高洪云丈夫于某某（已故）在原告处从事烧锅炉工作；2015年6月14日于某某驾驶吉E99**普通二轮摩托车下班回家时于相对方向邢某某驾驶的摩托车相撞导致于某某死亡；2015年7月16日集安市公安局交通管理大队做出通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》；2016年1月25日被告集安市人力资源和社会保障局作出集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》。
本案争议焦点为：被告集安市人力资源和社会保障局作出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法，是否应予以撤销。原告的诉讼请求应否予以支持。
根据原告吉林集安市泰威新材料有限公司的陈述，被告集安市人力资源和社会保障局及第三人高洪云的答辩，围绕本案的争议焦点，对被告集安市人力资源和社会保障局提交的证据，本院分析认证如下：被告集安市人力资源和社会保障局的《工伤认定申请受理通知书》及送达回证、被告集安市人力资源和社会保障局做出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》及送达回证、集安市劳动人事争议仲裁委员会集劳人仲字［2015］24号《仲裁裁决书》、原告吉林集安市泰威新材料有限公司出具的证明、集安市公安局交通管理大队通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》、（集）公（司法）鉴字［2015］096号《鉴定文书》、被告集安市人力资源和社会保障局［2015］4号《工伤认定限期举证通知书（存根联）》、原告吉林集安市泰威新材料有限公司关于于某某不构成工伤的答辩意见等证据，被告集安市人力资源和社会保障局用以证明其做出的集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。原告吉林集安市泰威新材料有限公司虽提出异议，但没有提交相关的反驳证据，故对被告集安市人力资源和社会保障局提交的上述证据，本院予以采信。
经审理查明事实如下:第三人高洪云丈夫于某某（已故）系原告吉林集安市泰威新材料有限公司职工。2015年6月14日15时50分许，于某某驾驶吉ET99**号普通二轮摩托车下班回家，行驶到吉林集安市泰威新材料有限公司南500米水泥路时，与相对方向邢某某驾驶的三轮载货摩托车相撞，导致于某某死亡。经集安市公安局交通管理大队于2015年7月16日作出的通公交认字［2015］第00007号《道路交通事故认定书》认定，邢某某、于某某负此次交通事故的同等责任。2015年11月10日，集安市劳动人事争议仲裁委员会作出集劳人仲字［2015］24号《仲裁裁决书》，确认于某某自2014年3月4日起与被告吉林集安市泰威新材料有限公司之间存在劳动关系。2016年1月25日被告集安市人力资源和社会保障局依据集安市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》，做出集人社认字［2016］06号《认定工伤决定书》，认定第三人高洪云丈夫于某某的死亡属于工伤。
本院认为，被告集安市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。原告吉林集安市泰威新材料有限公司对集安市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》的责任认定有异议，但不能提供相关的反驳证据，故对原告吉林集安市泰威新材料有限公司的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告吉林集安市泰威新材料有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告吉林集安市泰威新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 金政男
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨斯桐