山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6022号
原告：黄庆功，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：刘学军，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。
负责人：李明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管少彦，该公司职工。
被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼。
负责人：胡振海，该公司经理。
委托诉讼代理人：宫小健，该公司职工。
原告黄庆功与被告刘学军、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊公司）、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长江保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆功的委托诉讼代理人解建旗，被告刘学军，被告浙商保险潍坊公司的委托诉讼代理人管少彦，被告长江保险潍坊公司的委托诉讼代理人宫小健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄庆功向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失96684元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月29日，被告刘学军驾驶鲁Ｖ×××××号货车，与原告黄庆功驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车在被告浙商保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告长江保险潍坊公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
刘学军辩称，发生事故属实，事故车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿。
浙商保险潍坊公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
长江保险潍坊公司辩称，事故发生及投保商业险属实，事故发生在保险期间，原告的损失应先由浙商保险潍坊公司在交强险限额内赔偿，剩余损失按商业保险合同的约定赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日16时0分许，被告刘学军驾驶鲁Ｖ×××××号货车，沿诸城市相州镇西城阳村东西中心路由西向东行驶，至中心路口处时，与沿村南北路由南向北行驶的原告黄庆功驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。2017年7月7日，诸城市公安局交通警察大队作出第3707822201705670号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘学军承担事故全部责任，原告黄庆功不承担事故责任。
原告受伤后被送至诸城中医医院治疗22天，支付医疗费43514.87元，后返院复查，支付医疗费690.34元。2017年10月16日，原告因鉴定到诸城市人民医院作X线检查，支付180元。
经原告申请、双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数等内容进行了鉴定，2017年10月27日，该所出具鉴定意见：黄庆功构成十级伤残，误工期限180日，护理期限30日，1人护理，内固定器取出术费用约6000元。原告支付司法鉴定费2200元。
原告黄庆功系事故摩托车的车主，经评估，该车在事故中受损485元，原告支付评估费100元。被告刘学军系鲁Ｖ×××××号货车的车主，该车在被告浙商保险潍坊公司投保交强险，保险期间为2017年3月28日0时至2018年3月27日24时；鲁Ｖ×××××号货车在被告长江保险潍坊公司投保商业险（保险限额500000元，不计免赔），保险期间为2017年4月21日0时至2018年4月20日24时，事故均发生在保险期间内。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费44325.21元、误工费11575.8元、护理费1929.3元、交通费500元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2200元、车损485元、评估费100元、后续治疗费6000元。
事故发生后，被告刘学军为原告垫付5000元，被告浙商保险潍坊公司为原告垫付医疗费10000元。
山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
本院认为，原告黄庆功与被告刘学军分别驾驶机动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告刘学军承担事故全部责任，原告黄庆功不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告黄庆功主张的各项损失，经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金及车损均无异议，本院予以直接确认。经鉴定，原告构成伤残，其误工期限应自受伤日计算至定残前一日（共120天），原告系农村居民，即其误工费为7717.2元（64.31元/天×120天）原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定240元。经鉴定，原告构成十级伤残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金合法有据，且所诉数额（1000元）合理，本院予以支持。原告主张司法鉴定费2200元、评估费100元，提交了鉴定费票据及评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。经鉴定，原告后续治疗费为6000元，该费用系其今后治疗必然发生的损失，原告在本案中主张该损失，符合法律规定，本院予以支持。原告黄庆功的上述损失共92564.71元。
鲁Ｖ×××××号货车在被告浙商保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费7717.2元、护理费1929元、交通费240元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、车损485元，合计49279.5元，扣除该公司已为原告垫付的10000元，尚需赔偿39279.5元。鲁Ｖ×××××号货车在被告长江保险潍坊公司投保商业险，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告刘学军承担本次事故的全部责任，扣除交强险已赔偿部分，原告的剩余损失43285.21元，未超过商业险保险限额，应由被告长江保险潍坊公司全部赔偿。
被告刘学军在本案中无需承担民事赔偿责任，其为原告垫付的5000元，原告应予返还。
综上所述，原告黄庆功起诉被告浙商保险潍坊公司、长江保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄庆功损失39279.5元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告黄庆功损失43285.21元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告黄应功返还被告刘学军垫付款5000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告黄庆功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告黄庆功负担277元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担391元，被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担441元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 敏