连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4772号
原告：连云港市农副产品批发市场服务中心，住所地连云港市海州区。
负责人：韩磊。
委托代理人：李乃久。
被告：尹春亮，男，1978年1月4日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。
被告：赵玉英，女，1978年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港锐广贸易有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：严宜千。
委托代理人：刘志玉。
被告：严宜千，男，1973年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：刘志玉，女，1952年5月10日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：胡斌，男，1974年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港市农副产品批发市场服务中心（以下简称农副产品中心）与被告尹春亮、赵玉英、连云港锐广贸易有限公司（以下简称锐广公司）、严宜千、胡斌追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农副产品中心的委托代理人李乃久，被告锐广公司、严宜千共同委托代理人刘志玉及被告严宜千到庭参加诉讼。被告尹春亮、赵玉英、胡斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农副产品中心向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付代偿款190万元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按银行的同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2012年12月17日，尹春亮、赵玉英与连云港东方农村商业银行股份有限公司签订借款合同，由原告及被告锐广公司、严宜千、胡斌提供担保，借款到期后，尹春亮、赵玉英未按时偿还借款，连云港东方农村商业银行股份有限公司起诉至海州区人民法院，2014年11月10日海州区法院作出（2014）海商初字第582号民事判决书，判决原、被告偿还以上借款。判决后，连云港东方农村商业银行股份有限公司申请法院强制执行，对原告所有的土地拍卖，2015年12月30日，海州区法院作出（2015）海执字第01429-1号民事裁定书，裁定原告所有的土地，以229.6704万元的价格抵偿给连云港东方农村商业银行股份有限公司，偿还以上借款，现原告认为，以上借款已经由原告代为偿还，被告应对原告承担还款责任，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，支持原告诉讼请求。
被告尹春亮、赵玉英、胡斌未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告锐广公司、严宜千辩称，一、原告无诉讼主体，无权起诉被告锐广公司及严宜千。1、原告诉求无事实依据，据调查该原告所有的用于抵押的土地使用权至今没有变更、登记在连云港东方农村商业银行股份有限公司名下，该土地所有权、使用权仍然在原告名下，其经济效益仍归原告所有；2、（2014）海商初字第582号民事判决被告锐广公司不能证明原告已经代替原债务人尹春亮偿还债务，抵押物仍登记在原告名下经营获益。3、（2015）海执字第01429-1号裁定书将被执行人农副产品中心使用的土地以229.6704万元抵偿给申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。该裁定虽然作为抵偿裁定，但标的物没有达到变更效率，至今登记在原告名下经营获益，因此，该裁定书不能作为原告已经代替债务人尹春亮偿还债务的法律依据，故原告无诉讼主体，无权起诉两被告。
二、原告遗漏担保人韩磊，应当追加韩磊为本案被告，（2014）海商初字第582号民事判决书被告锐广公司、严宜千、韩磊、胡斌负有连带偿还责任。据此，韩磊应当系本案被告，原告遗漏被告韩磊，原告应当向原债务人尹春亮、赵玉英进行追偿，不能向两被告追偿债务。如果原告诉求成立，赵玉英与原告、韩磊、锐广公司、严宜千、胡斌均应各自分担份额，另严宜千已代原债务人偿还部分费用21200元，该费用应从其应承担份额中扣除，综上驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月17日，连云港东方农村商业银行股份有限公司沈圩支行与尹春亮、赵玉英签订《个人借款合同》，约定尹春亮向连云港东方农村商业银行股份有限公司申请借款金额200万元，赵玉英为共有人，借款期限2012年12月17日至2013年12月7日，年利率11.52%。同年，尹春亮、农副产品中心与连云港东方农村商业银行股份有限公司沈圩支行签订《最高额抵押合同》，约定，农副产品中心以其合法拥有的座落于连云港市××街面积1164平方米国有、集体的土地使用权提供200万元抵押担保。农副产品中心与连云港东方农村商业银行股份有限公司沈圩支行签订土地使用权抵押合同，并办理了抵押登记手续。2012年12月17日，锐广公司、韩磊、赵玉英、胡斌、韩磊与连云港东方农村商业银行股份有限公司沈圩支行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供限额为200万元提供最高额保证。
上述合同签订后，因尹春亮、赵玉英未履行还款义务，连云港东方农村商业银行股份有限公司于2014年5月21日诉至本院，要求涉案的被告履行还款义务，2014年11月10日，本院作出（2014）海商初字第582号判决书，内容为，一、被告尹春亮、赵玉英于本判决书生效之日起十日一次性偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及利息（自2012年12月25日至2013年12月7日止，以80万元为本金，按年利率11.52%计算；自2013年12月8日至实际给付之日止，以160万元为本金，按年利率17.28%计算）。二、被告锐广贸易有限公司、严宜千、韩磊、胡斌对第一项判决内容负连带偿还责任。三、被告连云港市农副产品批发市场服务中心在抵押额200万元范围内，对第一项判决内容负连带偿还责任。四、原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对被告连云港市农副产品批发市场服务中心抵押的座落于连云港市××街土地使用权（土地号：连国用（2011）第HZ000526号），在200万元债权范围内享有优先受偿权。该判决书发生法律效力后，尹春亮、赵玉英、锐广公司、严宜千、胡斌、韩磊未履行还款义务。
连云港东方农村商业银行股份有限公司依据上述判决书向本院依法申请执行，本院于2015年12月30日作出（2015）海执字第01429-1号执行裁定书，将被执行人农副产品中心使用的位于本市海州区南中街商业出让土地【土地证号：连过用（2011）第HZ000526、面积1164平方米】以228.67**元抵偿给申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。嗣后，被告未向原告履行代偿义务，引起诉讼。
另查明，被告严宜千于2016年8月24日向本院缴纳执行诉讼费用21200元。
上述事实，有原告及被告锐广公司、严宜千陈述及原告向本院提供个人借款合同、土地使用权证抵押合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、（2014）海商初字第582号民事判决书、（2015）海执字第01429-1号执行裁定书、案件结束执行通知书；被告锐广公司、严宜千与原告提供的上述证据一致，另有缴费收据在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告以其所有的土地为借款人尹春亮、赵玉英向案外人连云港东方农村商业银行股份有限公司提供抵押担保，因借款人及担保人未履行还款责任，连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院主张权利，本院依法作出（2014）海商初字第582号民事判决书，连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，并将原告所抵押的土地保留价229.6704元抵偿给连云港东方农村商业银行股份有限公司贷款本息及各项费用。原告作为抵押人替被告向连云港东方农村商业银行股份有限公司抵偿借款后，被告未将该款及时偿还原告，原告有权向被告追偿。故原告要求被告尹春亮、赵玉英归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求被告锐广公司、严宜千、胡斌连带偿还责任的诉求，依照法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有各连带保证人按其内部一定的比例分担，没有约定的，平均分担，因涉案的保证人对保证方式没有进行约定，故各保证人应当分担各自的份额。
关于被告锐广公司、严宜千以原告无诉讼主体，无权起诉被告锐广公司及严宜千，（2015）海执字第01429-1号裁定书将被执行人农副产品中心使用的土地以229.6704万元抵偿给申请执行人东方银行。但标的物没有达到变更效率，至今登记在原告名下经营获益等辩称，本院认为，连云港东方农村商业银行股份有限公司依据（2014）海商初字第582号民事判决书向本院申请执行，本院依法通过执行拍卖程序，将原告抵押的土地保留价229.6704万元抵偿给东方银行，该案已执行终结。现该土地虽然尚未变更到连云港东方农村商业银行股份有限公司名下，因该土地变更手续在土地相关部门在完善过程中，原告作为抵押担保人已履行了抵偿义务，原告要求向债务人及担保人履行偿还责任，并无不当。故被告该辩解理由，无法律依据，本院不予采信。关于被告要求原告追加韩磊为本案被告及被告严宜千已向原债务人代偿费用等的辩解，本院认为，原告是否要求担保人韩磊承担担保责任，原告有选择的权利，但案外保证人韩磊应承担的担保责任，应由原告承担，另被告严宜千向本院缴纳的执行费用，不属本案审理范围，可另行主张权利。故被告该辩解理由于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：
一、被告尹春亮、赵玉英应于本判决生效后十日内向原告连云港市农副产品批发市场服务中心支付代偿款190万元及利息（2016年7月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告连云港锐广贸易有限公司、严宜千、胡斌对上述不能清偿款项分别承担五分之一担保责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21990元，公告费606元，合计22596元（原告已预交），由被告尹春亮、赵玉英承担，于给付上述款项时一并给付原告。被告连云港锐广贸易有限公司、严宜千、胡斌承担五分之一担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费21990元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
代理审判员 金 鑫
人民陪审员 王莲娣
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。