wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0611执1342号
申请执行人：张志明，男，汉族，1964年9月3日出生，住南通市港闸区。
被执行人：葛荣红，男，汉族，1965年12月3日出生，住南通市通州区。
本院在执行张志明与葛荣红民间借贷纠纷一案中，经查，本院2016年7月作出的(2016)苏0611民初556号民事判决书，已经发生法律效力,依该判决：“被告葛荣红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张志明305000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5876元、诉讼保全费2045元、公告费300元，合计8221元，由被告葛荣红负担”。因葛荣红未履行生效法律文书确定的义务，张志明向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日立案受理。
本次执行，本院依法对被执行人葛荣红的人员及财产情况进行了调查。葛荣红下落不明。除葛荣红名下位于通州区金乐乡银树村十三组自建农村住房（已查封，但按现行政策、法律规定暂不具备处置条件）一幢、鲁Ｃ×××××（未能实际控制）及苏Ｆ×××××车辆（于2016年11月26日查封，但未能实际控制）外，未发现其银行存款、住房公积金等其他可供执行财产。
现张志明申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，未执行到位生效判决确定的债务金额313221元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供，且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位提供的财产查询、查封回执，照片、谈话笔录等材料予以佐证。
本院认为，张志明作为本案申请执行人，其依法享有的债权受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人葛荣红是否有履行债务的能力。本案本次执行中，虽发现被执行人葛荣红名下有房产，但因系农村房屋，按现有法律政策不具备处置条件；有车辆，但因未能实际控制，亦不具备处置条件。在未发现且申请执行人张志明亦未能提供被执行人葛荣红其他可供执行财产的情况下，申请执行人张志明同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年四月二十八日
书记员 罗 帅
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初7666号
原告：卢星霖，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：王金诚，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王金钻，男，1983年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告卢星霖诉被告王金诚、王金钻买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢星霖到庭参加诉讼，被告王金诚、王金钻经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卢星霖向本院提出诉讼请求：王金诚、王金钻立即支付卢星霖货款人民币5500元；受理费由王金诚、王金钻负担。事实与理由：2015年3月29日，王金诚、王金钻向卢星霖购买JZQ400-48.57减速机4台、XWD5-17-5.5KW减速机一套，总价款为人民币7990元。后经双方结算，王金诚、王金钻结欠卢星霖货款人民币5500元未付，有王金诚、王金钻签字确认的《收款收据》一份为证。现经卢星霖多次催讨，王金诚、王金钻至今未支付该货款。
王金诚、王金钻均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，王金诚、王金钻向卢星霖购买JZQ400-48.57减速机4台、XWD5-17-5.5KW减速机一套，货物价值人民币计7990元，有王金诚签字确认的《收款收据》为据。2016年1月份，双方进行结账，由王金钻亲笔在该《收款收据》的备注上签字确认尚欠卢星霖货款人民币5500元未付。后经卢星霖催讨，王金诚、王金钻未能支付余款。
上述事实，有王金诚、王金钻签字确认的《收款收据》1张及卢星霖在庭审中的陈述为证，上述证据与卢星霖在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，王金诚、王金钻向卢星霖购买减速机，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。王金诚、王金钻结欠卢星霖货款人民币5500元，有王金诚、王金钻签字确认的《收款收据》为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，王金诚、王金钻应予清偿。现卢星霖请求王金诚、王金钻偿还货款人民币5500元，本院予以支持。王金诚、王金钻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王金诚、王金钻偿还卢星霖货款人民币5500元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由王金诚、王金钻负担，王金诚、王金钻应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执非字第102号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县。
法定代表人杨哲文，局长。
被执行人王双辉，农村居民。
被执行人董丽春，农村居民。
申请执行人依据原新昌县人口和计划生育局已经生效的新计生征字（2014）第098号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院经合法性审查后于2015年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人认为被执行人生活困难，暂无履行能力，申请本案暂缓执行。
本院认为，申请执行人申请本案暂缓执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）绍新执非字第102号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持能证明被执行人有可供执行的财产的证据材料及恢复执行申请书，申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年七月二十七日
书记员 王杏玲
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1725号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人黄某某犯开设赌场罪一案，于二○一五年八月十三日作出（2015）金刑初字第647号刑事判决，对被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；违法所得予以没收。被告人黄某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人黄某某犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某某撤回上诉。
上海市金山区人民法院（2015）金刑初字第647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 星
审 判 员 王晓越
代理审判员 陈 兵
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孙 苒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初761号
原告张焕胜
委托代理人林治忱，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告王庆三
本院受理原告张焕胜与被告王庆三返还纠纷一案后，依法由审判员王爽独任审判，公开开庭进行了审理。
经审查，被告王庆三的户籍地为山东省乐陵市郭家乡大张村29号，而其实际居住地为天津市红桥区红旗北里益鑫里4-5-303，且已经长期居住了一年以上。所以，本院对此案没有管辖权，应将此案移送至有管辖权的被告经常居住地人民法院即天津市红桥区人民法院处理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市红桥区人民法院处理。
（此页无正文）
审判员 王 爽
二〇一六年一月二十六日
书记员 杜芳菲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初761号
原告张焕胜，男，1978年4月6日出生，汉族，天津市西青区。
委托代理人林治忱，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告王庆三，男，1977年10月16日，汉族，天津市红桥区京港橱柜经营部经理，户籍地山东省乐陵市，实际居住地天津市红桥区。
本院受理原告张焕胜与被告王庆三返还纠纷一案后，依法由审判员王爽独任审判，公开开庭进行了审理。
经审查，被告王庆三的户籍地为山东省乐陵市郭家乡大张村29号，而其实际居住地为天津市红桥区XXX里益鑫里XXX，且已经长期居住了一年以上。所以，本院对此案没有管辖权，应将此案移送至有管辖权的被告经常居住地人民法院即天津市红桥区人民法院处理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市红桥区人民法院处理。
审判员 王 爽
二〇一六年一月二十六日
书记员 杜芳菲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更658号
罪犯王雷，吉林省靖宇县人，长春市经济技术开发区法院于2015年6月29日作出（2015）长汽开刑初字第64号刑事附带民事判决书，认定罪犯王雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，附加刑：民事赔偿55488.68元。王雷不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月17日起至2019年11月16日止。判决发生法律效力后，于2015年11月17日交付执行。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王雷故意伤害罪，现本人端正改造态度，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，民事赔偿双方互相放弃，被害人已出具谅解书，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王雷予以假释(假释考验期限至2019年11月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年七月二十七日
书记员 卢 雪
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第157-1号
申请执行人：倪富昌，男，1951年10月24日出生，回族，住正阳县。
被执行人：夏广学，男，1965年2月19日出生，汉族，住正阳县。
关于倪富昌申请执行夏广学合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院依据已发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第1489号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人夏广学之儿子夏涛在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第一营业部账户（账号：）上的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宏伟
审 判 员 何希贵
人民审判员 邹庆红
二〇一五年七月十八日
书 记 员 余 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第157-1号
申请执行人：倪富昌，男，1951年10月24日出生，回族，住正阳县。
被执行人：夏广学，男，1965年2月19日出生，汉族，住正阳县。
关于倪富昌申请执行夏广学合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院依据已发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第1489号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
扣划被执行人夏广学的儿子夏涛在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：621226171500****381）上的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宏伟
审 判 员 何希贵
人民审判员 邹庆红
二〇一五年六月十八日
书 记 员 余 涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第157-1号申请执行人：倪富昌，男，1951年10月24日出生，回族，住正阳县。被执行人：夏广学，男，1965年2月19日出生，汉族，住正阳县。关于倪富昌申请执行夏广学合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院依据已发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第1489号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用扣划被执行人夏广学之儿子夏涛在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第一营业部账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏伟审 判 员  何希贵人民审判员  邹庆红二〇一五年七月十八日书 记 员  余 涛
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0208民初896号
原告刘某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告杨某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告刘某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与人民陪审员吴淑霞、张文学共同组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某和被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年9月17日,被告杨某某因家庭生产从原告处赊购种子，价款80562.00元，约定2017年还清。到期后，经原告多次向被告索要，2016年冬天，被告杨某某偿还种子款1250.00元。现要求被告给付剩余拖欠种子款79312.00元。
原告为证明其诉讼主张，提供了欠据一张。
被告杨某某辩称，被告所述买卖种子属实，原来欠种子款80562.00元，2016年冬天被告偿还原告种子款1250.00元，现在尚欠原告种子款79312.00元。
被告未向法庭提供证据。
在开庭审理过程中，被告对原告提供的证据表示无异议。结合原、被告的陈述、辩论和对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2015年9月17日,被告杨某某因家庭生产从原告经营的鑫众种子商店购买种子，总价款80562.00元，约定2017年给付种子款。2016年冬天，被告给付原告种子款1250.00元，剩余种子款79312.00元。经原告多次索要，被告以各种理由推拖未能给付。
据以上事实，本院认为，原告刘某某与被告杨某某之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律强制性规定和公序良俗原则，该合同合法有效。被告杨某某未按约定履行给付货款的义务系违约行为，依法应当承担继续履行合同义务的违约责任。故原告要求被告杨某某给付剩余种子款的诉讼请求依法应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后10日内给付拖欠刘某某种子款79312.00元。
如果被告杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858.00.00元由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审 判 长 马国富
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 多艳霞
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第397号
原告蒋某某，男，生于1977年9月18日，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告范某某，女，生于1977年10月16日，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告蒋某某诉被告范某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人段小林到庭参加了诉讼，被告范某某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告未办理结婚登记便同居生活，因感情不和双方常为生活琐事发生纠纷，被告于2006年10月一人外出至今未归，他现不知其音讯下落，被告也不履行对子女的抚养义务。现要求判决非婚生子女蒋某甲、蒋某乙随原告生活。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1997年上半年在广东省务工时相识后自由恋爱，1998年2月便以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，后在同居生活期间于1999年3月19日生育女蒋某甲，2006年3月15日生育子蒋某乙。原、被告在同居生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷，被告范某某于2006年下半年外出后至今下落不明。原告遂诉讼来院要求非婚生子女蒋某甲、蒋某乙随其生活。同时查明，原、被告之非婚生子女蒋某甲、蒋某乙现均跟随原告蒋某某一起生活。
上述事实，有原告的陈述，出示的户口簿复印件、婚姻登记记录证明复印件、广安市广安区花桥镇人民政府及广安区花桥镇水寨村村民委员会共同出具的证明，有证人杨某某、杨某甲的证词等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属于同居关系。由于原、被告同居生活期间所生育的非婚生子女蒋某甲、蒋某乙均系未成年人，原、被告作为其法定代理人，均有抚养其成人的权利和义务。被告自2006年下半年外出后至今下落不明，且不履行抚养义务，根据子女的权益和原、被告双方的具体情况，故原、被告之非婚生子女蒋某甲、蒋某乙由原告蒋某某直接抚养为宜。原告蒋某某自愿放弃要求被告范某某给付其抚养子女的抚养费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
原、被告之非婚生子女蒋某甲、蒋某乙由原告蒋某某直接抚养。
本案受理费300元，由原告蒋某某负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 相立凯
人民陪审员 周正金
人民陪审员 肖晓明
二〇一五年四月二十日
书 记 员 程 琳
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1226号
申请执行人叶雪娟。
被执行人于旭源。
本院在执行叶雪娟与于旭源（2016）浙0726执1226号请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1226号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 陈明政
审判员 吴利川
审判员 陈 湧
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐鑫赞
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终456号
上诉人（原审被告）崔碧华，女，1969年3月25日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。
被上诉人（原审原告）杨光太，男，1942年9月21日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。
上诉人崔碧华因与被上诉人杨光太健康权纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初字175号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，杨光太、崔碧华两家为湾里林地发生纠纷。2006年9月，沿河法院作出判决“黄金仙、杨光涛（系崔碧华婆母、公爹）立即停止对杨光太湾里林地使用权的侵害”。2015年9月17日9时许，崔碧华与其公爹杨光涛及其儿子杨松、杨唐用铁手锯在上述湾里林地里锯干枯红春树，杨光太知道后前往阻止，并拖崔碧华手中的铁手锯，在拖的过程中致杨光太左手受伤，经公安机关鉴定为轻微伤。杨光太受伤后经医院诊断为“左手掌皮肤裂伤、面部软组织伤”，共住院治疗12天，其中沙子中心卫生院住院治疗2天，沿河县人民医院治疗10天，共花去医疗费3749.17元。
原审另查明，公安机关以本案伤害事实对崔碧华处十日行政拘留并处500元行政罚款。
杨光太因崔碧华未赔偿其损失诉至沿河法院，其诉讼请求为：由崔碧华赔偿其医药费3749.37元、护理费934.92元、营养费1500元、住院伙食补助费1200元、车旅费500元，共计7884.29元。
原审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案所涉湾里林地经法院认定属杨光太承包经营管理使用，崔碧华告在该林地里用铁手锯锯干枯红春树，侵害了杨光太的合法权益，杨光太为了保护自己的合法利益出面阻止，行为正当，而崔碧华不但不中止其侵权行为，反而与杨光太拖扯侵权工具致杨光太受伤，侵害了杨光太的身体健康权，其行为对本案的发生有重大过错，应当承担民事法律责任，对杨光太的经济损失应当赔偿。根据查明的事实，杨光太请求崔碧华赔偿的医疗费3749.17元、护理费934.92元、住院伙食补助费1200元共计5884.09元合理，予以支持。杨光太请求赔偿营养费1500元及车旅费500元的问题，因无相关证据证明，不予支持。关于杨光太诉称其面部受伤系崔碧华之子杨唐所为的问题，杨光太未提供证据证明，不予认定。至于崔碧华辩称杨光太医面部的费用不予承担的问题，杨光太的面部为软组织损伤，在医疗过程中，客观上不能区分面部与手上的用药情况，崔碧华也没有提供杨光太面部与手上各支付医疗费是多少的相关证据，故崔碧华的辩称事实和理由与客观事实不符，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由崔碧华赔偿杨光太医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5884.09元，于判决生效后10日内履行；二、驳回杨光太的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由崔碧华负担。
宣判后，崔碧华不服原审判决提起上诉称，侵权行为的一般构成要件为四个：侵权行为、损害后果、行为人有过错、侵权行为与损害后果之间的因果关系。原审法院认定杨光太知道崔碧华等人用手锯锯湾里林地的红春树后，前往阻止并拖崔碧华手中的铁手锯，在此过程中杨光太左手受伤。由此可知，崔碧华没有伤害杨光太的主观过错。由于缺少主观过错这一要素，故崔碧华的行为不构成侵权，不承担赔偿责任。杨光太的受伤属于意外事件。请求撤销原判，依法改判驳回杨光太的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由杨光太承担。
杨光太未作二审答辩。
经二审审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害自然人健康权的应承担赔偿责任。本案所涉的湾里林地属杨光太一家承包使用，崔碧华等人在该地内锯干枯的红春树侵害了杨光太家的合法权益。杨光太为阻止崔碧华的不法行为去拖崔碧华的铁手锯，杨光太的行为正当，而崔碧华未停止其进行的不法行为而与杨光太拖拽铁手锯致杨光太受伤，崔碧华存在重大过失，故由崔碧华承担对杨光太受伤的全部赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上所述，崔碧华所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由崔碧华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢稼祥
审 判 员 倪庆飚
代理审判员 付 伟
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 余 涛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第5768号
原告北京麦高建材有限公司。
法定代表人范金敏。
委托代理人范晋生，北京市金栋律师事务所律师。
被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司。
法定代表人郑忠。
本院在审理上列原告北京麦高建材有限公司诉被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以已与被告达成和解为由，于2014年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市北京麦高建材有限公司撤回对被告亚泰国际建设股份有限公司的起诉。
本案受理费4045元（受理费已由原告预交），因适用简易程序并撤诉结案，按规定收取受理费1011元，由原告负担。
审判员 庄 啸
二〇一四年九月四日
书记员 谢世豪（代）
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初62号
原告封伟，男，汉族，河南省西峡县人，自由职业者，住河南省西峡县。
委托代理人董家锐，湖北章华律师事务所律师（特别授权）。
被告潜江市中明陶瓷有限公司。住所地：湖北省潜江市龙湾镇荆石路252号。
法定代表人邱丽梅，该公司执行董事。
本院在审理原告封伟诉被告潜江市中明陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告封伟于2016年4月22日以已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潜江市中明陶瓷有限公司的起诉。
本院认为，原告封伟的上述请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告封伟撤回起诉。
案件受理费人民币11351元，减半收取人民币5675.5元，由原告封伟负担。
审 判 长 李卫成
人民陪审员 肖玉芳
人民陪审员 彭先炳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴克文
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1216号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人尹成虎，男，1991年2月19日生，，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省泗阳县。2015年10月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月29日刑满释放。2017年4月18日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月2日由江阴市公安局决定取保候审。2017年6月1日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]1020号起诉书指控被告人尹成虎犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人尹成虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至4月间，被告人尹成虎在江阴市周庄镇实施盗窃4次，窃得财物合计价值人民币2030元。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年3月26日下午，被告人尹成虎至江阴市周庄镇光辉路728号顺华纺织厂车间休息室内，趁隙窃得被害人陈某1人民币620元。
2、2017年4月9日中午，被告人尹成虎至江阴市周庄镇汇中纺织厂南面巷子里私人纺织厂车间休息室内，趁隙窃得被害人陈某2人民币480元。
3、2017年4月12日中午，被告人尹成虎至江阴市周庄镇大张家巷17号张永良纺织厂车间休息室内，趁隙窃得被害人马某1人民币230元。
4、2017年4月17日中午，被告人尹成虎至江阴市周庄镇港东路1-3号小马铁厂车间休息室内，趁隙窃得被害人王某人民币700元。案发后，公安机关从被告人尹成虎处追缴人民币610元，已发还被害人王某。
另查明，2017年4月18日，被告人尹成虎因上述第4笔盗窃犯罪事实被公安机关抓获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握的第1-3笔盗窃犯罪事实。本院审理期间，被告人尹成虎亲属代为退赃人民币1420元，现扣押在案。
上述事实，被告人尹成虎多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单及照片等书证，被害人王某、陈某1、马某1、陈某2等人的陈述笔录，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹成虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人尹成虎的到案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尹成虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体适用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：
一、被告人尹成虎犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月1日起至2017年9月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的退赃款人民币1420元，发还被害人陈克旺人民币620元，发还被害人陈进兵人民币480元，发还被害人马国华人民币230元，发还被害人王雪钰人民币90元。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 成志昀
二〇一七年六月十四日
书记员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁深商初字第114号
原告：王甲。
被告：邬甲。
被告：石××。
被告：王乙。
原告王甲为与被告邬甲、石××、王乙民间借贷纠纷一
案，于2009年3月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法
由代理审判员游仲华独任审判，于2009年6月9日公开开庭进行
了审理。原告王甲、被告邬甲、石××均到庭参加诉讼，被告
王乙经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王甲诉称，被告邬甲与石××系夫妻关系，2007年1
2月28日，被告邬甲出具借条向原告借款50000元整，并约定月
利息2分，被告王乙提供担保。后经多次催讨未果，故诉至法
院。
原告为证明上述事实举证如下：
1、身份证一份，证明原告主体资格的事实。
2、2007年12月28日被告邬甲出具的借条一份，证被
告邬乙向原告借款50000元的事实。
被告邬甲辩称，我自己的50000元模具被王乙拿去抵债了
，现不同意归还。
被告石××辩称，此债务应该由王乙负责偿还。被告王乙未到庭答辩亦未举证。
由于被告王乙未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的
权利，故本院对原告所举证据予以确认。
经庭审质证，被告邬甲、石××对原告所举证据1、2均
无异议，故对原告所举证证据1、2予以认定。
本院认定，被告邬甲、石××系夫妻关系。2007年12月2
8日，被告邬甲向原告王甲出具借条借款50000元并由担保人王
乙担保，后被告支付了6000元的利息。
本院认为，被告邬甲出具借条向原告借款的事实清楚，
证据充足，故被告邬甲应承担还款责任。因上述债务发生在被
告邬甲与石××的婚姻关系存续期间，故被告石××应承担共
同偿还债务的民事责任。担保人王乙对保证的债务并没有约定
保证形式，故应该承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通
则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中
华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，
《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告邬甲、石××应归还原告王甲借款50000元（利
息按月利率2分从2008年7月28日计算至两被告归还借款之日止
），限判决生效后十日内付清。
二、被告王乙对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告邬甲、石××、王乙未按本判决指定期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，由被告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
代理审判员 游 仲 华
二〇〇九年六月十日
书 记 员 吴瑞红（代）
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第792号
原告陶志平。
委托代理人（特别授权）周振芬，浙江君豪律师事务所律师。
被告叶均。
被告吴毓云。
原告陶志平为与被告叶均、吴毓云民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告叶均归还原告借款10万元及利息（利息从2014年6月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止）；2、被告吴毓云对上述给付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告叶均于2014年5月20日向原告陶志平借款10万元。借条约定：款于2014年6月20日前归还；由吴毓云提供保证，但未约定保证期间。同日，原告经建设银行汇入被告吴毓云账户8万元。借款到期后，被告叶均未按约还款，被告吴毓云也未承担保证责任，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶均于本判决生效之日起十日内归还原告陶志平借款10万元及利息（利息从2014年6月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止）。
二、驳回原告陶志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告陶志平负担500元，被告叶均负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 郑世罗
人民陪审员 吴春兰
人民陪审员 徐跃明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 敏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2605号
罪犯蒋向宁，男，回族，初中文化，1982年8月31日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2011年10月21日作出（2011）雨刑初字第97号刑事判决，以被告人蒋向宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2016年9月8日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月5日作出（2013）宁刑执字第11031号刑事裁定，对罪犯蒋向宁减去有期徒刑八个月（刑期至2016年1月8日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯蒋向宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯蒋向宁在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋向宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋向宁减去有期徒刑八个月二十八日（刑期至2015年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保250号
申请人：黄从莉，女，1976年12月23日出生，汉族，住郑州市。
被申请人：张长荣，女，1935年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被申请人：杨旭，男，1961年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人黄从莉于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张长荣、杨旭的银行存款1080000元或查封扣押其他相应价值的财产；担保人范晓玲自愿以其所有的位于郑州市中原区桐柏路43号院1号楼7层02号（郑房权证字第××号）房产一套，为申请人黄从莉提供担保。
经审查，本院认为申请人黄从莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张长荣、杨旭的银行存款1080000元或查封扣押其他相应价值的财产；
查封担保人范晓玲所有的郑州市中原区桐柏路43号院1号楼7层02号（郑房权证字第××号）用于提供担保的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鞠 忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吕益权
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜羊民初字第0552号
原告汤黎明，市民。
被告赵建军，农民。
本院在审理原告汤黎明与被告赵建军房屋租赁合同纠纷一案中，原告汤黎明现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤黎明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告汤黎明负担。
代理审判员 郭 洁
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王佳佳
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉平保字第29号
申请人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道城南东路172号。
代表人：胡晓。
委托代理人：曹水洪，系该行职员。
被申请人：冯国跃。
被申请人：李梅。
被申请人：胡船胜。
被申请人：夏萍。
2013年12月17日，申请人中国农业银行股份有限公司平湖市支行向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人冯国跃、李梅、胡船胜、夏萍的银行存款280万元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司平湖市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯国跃、李梅、胡船胜、夏萍的银行存款280万元或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 葛丰义
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 冯 峥
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执203-2号
申请执行人：常君胜。
被执行人：马晓慧。
本院执行申请执行人常君胜与被执行人马晓慧（2015）双民二初字第00105号租赁合同纠纷一案，被执行人马晓慧应给付申请执行人常君胜执行款、诉讼费、执行费、评估费及利息。在执行中，被执行人马晓慧给付执行款（已给付），申请执行人常君胜自愿放弃其他部分款项的执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一六年五月十七日
书记员 李 智
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1511号
申请执行人陈尚飞。
被执行人李林成。
本院在执行申请执行人陈尚飞与被执行人李林成民间借贷纠纷一案中，对被执行人李林成的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到可供执行财产信息，本院于2016年11月22日对被执行人陈尚飞进行了司法拘留，亦未能执行到财产。同时因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1511号申请执行人陈尚飞。被执行人李林成。本院在执行申请执行人陈尚飞与被执行人李林成民间借贷纠纷一案中，对被执行人李林成的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到可供执行财产信息，本院于2016年11月22日对被执行人陈尚飞进行了司法拘留，亦未能执行到财产。同时因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执恢字第31号
申请执行人樊隽，无职业住长春市绿园区。
被执行人关雷。
申请执行人樊隽与被执行人关雷民间借贷纠纷一案，本院依据（2013）长汽开民初字第786号民事判决，于2015年11月2日向被执行人关雷发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务。2015年12月2日被执行人关雷将执行款及利息人民币22900元交付本院，本院已将上述款项给付申请执行人樊隽。生效法律文书确定的金钱给付款项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2013）长汽开民初字第786号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 微
吉林省洮南市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0881行审96号
申请执行人洮南市人民政府，住所：洮南市团结东路北侧。
法定代表人纪刚，市长。
委托代理人吴海洋，洮南市房屋征收经办中心征收科副科长。
委托代理人张宇娜，洮南市房屋征收经办中心科员。
被执行人张鹏飞，住洮南市。
申请执行人洮南市人民政府于2017年9月7日向本院申请强制执行洮政房征补[2016]1941号关于对张鹏飞房屋征收补偿决定，要求被执行人履行搬迁、腾房义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人洮南市人民政府委托代理人吴海洋、张宇娜到庭参加听证，被执行人张鹏飞出席听证，本案现已审查终结。
申请执行人查明被征收人房产情况：有产权证的房屋一处，砖瓦结构，临街（临育英东路）非住宅，建筑面积为93.50平方米（实测面积95.31平方米，），产权单独所有人系张鹏飞。附房一处：彩钢瓦结构建筑面积为95.27平方米。根据该征收区域多数被征收人选择评估机构的结果，洮南市房屋征收部门依法委托洮南市团结房地产估价有限责任公司，对被征收人的房屋进行估价，有产权证房屋经评估市场价值为人民币385181元，附房一处经评估市场价值为人民币82671元，其他附属设施及装潢找差经评估市场价值为人民币9971元。经评估机构评估后，于2016年12月15日作出洮政房征补[2016]1941号关于张鹏飞房屋征收补偿决定，决定对被征收人张鹏飞所有的房屋及附属设施作出如下补偿：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附房、附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币为92642元（大写：玖万贰仟陆佰肆拾贰元整）。2、产权调换：产权调换房屋的地点在19A、19B号地块内，对其临街非住宅房屋进行产权调换回迁安置临街非住宅楼房95.31平方米。被征收人可自行选择户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或延期回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币1906元（大写：壹仟玖佰零陆元整）。（四）临时安置费或者周转用房：选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用，详见周转用房通知书。（五）停产停业损失补助费：房屋征收部门向被征收人每月支付停产停业损失补助费人民币3852元（大写：叁仟捌佰伍拾贰元整），以搬迁之日起至回迁之日止计算。（六）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。并于2016年12月19日向被征收人送达征收补偿决定书，被征收人亲属在接到征收补偿决定书后拒签，在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，也不履行决定书规定的搬迁、腾房义务。洮南市人民政府遂于2017年6月21日作出洮政征催字[2017]第1933号履行行政决定催告书，并于2017年6月27日向被征收人送达，限被征收人在催告书送达之日起十日内履行签订补偿协议书、搬迁、腾房义务，但被征收人仍然拒绝履行相关义务，现申请人民法院强制被征收人依法履行洮政房征补[2016]1941号关于对张鹏飞房屋征收补偿决定规定的限期搬迁义务。
被执行人在本院主持的听证中表示，不同意市政府组织的征收行为，对补偿也有异议，但对征收补偿决定认定的事实和申请执行人提供的证据都没有异议，也没有漏项的。被执行人要求以其所有的房屋（包括主房和附房）一平顶一平，补偿一套190.58平方米的回迁门市楼，其中附房要求补偿门市楼的依据是其用作经营，营业执照是我母亲韩国华的名字，我和我母亲一起经营的。
经听证审查查明，申请执行人洮南市人民政府作出的洮政房征补[2016]1941号关于对张鹏飞房屋征收补偿决定，并提供了相关证据、依据。
本院认为，该征收地块的征收补偿方案已经公示，且绝大多数被征收人已经签订了安置补偿协议,并已实际履行了搬迁、腾房义务，被执行人张鹏飞的房屋在此征收范围内，申请执行人洮南市人民政府对被执行人张鹏飞房屋作出的洮政房征补[2016]1941号房屋征收补偿决定程序合法，所认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，安置补偿合理，应当准予执行。被执行人虽对上述安置补偿决定有异议，但在法定期间内未申请复议，也未提起行政诉讼，又拒绝履行房屋搬迁、腾房义务。申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人洮南市人民政府于2016年12月15日作出的洮政房征补[2016]1941号关于对被执行人张鹏飞房屋征收补偿决定，由洮南市人民政府组织实施。
审 判 长 吴士伟
审 判 员 刘 慧
人民陪审员 汪 磊
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周 爽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢264号
申请执行人王建禹，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛海众热能股份有限公司，住所地胶州市。
法定代表人姜贵利，董事长。
申请执行人王建禹与被执行人青岛海众热能股份有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2015）第684号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛海众热能股份有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2015）第684号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年七月十八日
书记员 李 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=56cc85f2-386d-4115-9b18-0d34780db906&imgId=XEltYWdlXDU2Y2M4NWYyLTM4NmQtNDExNS05YjE4LTBkMzQ3ODBkYjkwNjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执185号
申请执行人朱体来，男，1949年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人张雷，职务局长。
原告朱体来诉被告国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司劳动争议纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第185号民事判决书已发生法律效力，权利人朱体来向本院申请执行，要求被执行人给付生活费57052元、退还养老保险费20337.59元、诉讼费用30元，合计77419.59元。
本案在执行过程中，被执行人已按照执行通知将应付的款项77419.59元给付了申请执行人，并承担执行费1061元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第185号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庆格勒
审 判 员 张大鹏
人民陪审员 王义萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 马聪慧
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执185号申请执行人朱体来，男，1949年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人张雷，职务局长。原告朱体来诉被告国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司劳动争议纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第185号民事判决书已发生法律效力，权利人朱体来向本院申请执行，要求被执行人给付生活费57052元、退还养老保险费20337.59元、诉讼费用30元，合计77419.59元。本案在执行过程中，被执行人已按照执行通知将应付的款项77419.59元给付了申请执行人，并承担执行费1061元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第185号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庆格勒审 判 员  张大鹏人民陪审员  王义萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  马聪慧
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初2298号
原告：刘瑞霞，女，生于1967年9月14日，汉族，住淅川县。
被告：吕春成，男，汉族，住淅川县。
被告：黄泽鹏，男，汉族，住淅川县。
本院在审理原告刘瑞霞诉被告吕春成、黄泽鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘瑞霞撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞霞负担。
审判员 杨晓东
二〇一六年十一月七日
书记员 李孟剑
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16110号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘少丽。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘少丽信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘少丽归还信用卡透支款112,798.33元。事实和理由：被告刘少丽系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计112,798.33元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）麟民初字第144号
原告文某某，男，汉族，农民。
被告吴某某，女，汉族，农民，住址同原告。
本案在审理原告文某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告文某某于二○○八年十月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉后，经亲友做工作，夫妻关系已合好。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告文某某负担。
审判员 赵乖秀
二〇〇八年十月八日
书记员 刘团伟
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第2717号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：北京玖程龙禹科贸有限公司。住所地：北京市昌平区。
法定代表人：李锁振。
本院在审理原告李枚加诉被告北京玖程龙禹科贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李枚加撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告李枚加负担。
审判员 李昀昀
二〇一五年八月二十日
书记员 刘 婧
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民一初字第1014号
原告：邰志荣，女，满族，住珲春市。
被告：张振华，男，满族，住珲春市。
本院在审理原告邰志荣与被告张振华离婚纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邰志荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 全 杰
二〇一五年十一月十六日
书记员 李勇学
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第654号
原告：绍兴××宠物用品厂。住所地：绍兴县××工业
园区。
负责人：黄某某。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：徐某某。
被告：绍兴市××××责任公司。住所地：绍兴市府山
××街××号。
法定代表人：林某某。
委托代理人：吕某某。
委托代理人：蒋某某。
第三人：浙江××信农村合作银行。住所地：绍兴市×
×路××号。
法定代表人：王某某。
委托代理人：蔡某某。
原告绍兴××宠物用品厂为与被告绍兴市××××责任
公司、第三人浙江××信农村合作银行拍卖合同纠纷一案，于
2010年3月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由
代理审判员 王鹏权适用简易程序独任审判，于2010年4月6日、
6月30日两次公开开庭进行审理。原告委托代理人徐某某参加
第一次庭审，原告委托代理人杨某某、被告委托代理人吕某某、蒋某某，第三人委托代理人蔡某某两次到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称，2009年6月12日，原告在绍兴市公共资源交易
中心举行的26期拍卖会上通过竞价买入第三人委托被告拍卖的
位于某某镇繁荣某绍甘路西侧（车管所西侧、二环南路南侧）
的一处房产，建设面积680.4平方米，出让土地使用权面积222
.44平方米和地上建筑物面积36平方米。成交价为1308960元，
佣金44111.95元。原告于2009年6月22日付清上述款项后，被
告迟迟未予协助办理产权过户手续，致使原告拍卖所得房产未
能及时投入使用，从而支出大量的管理费。为此请求：1.判令
被告及第三人协助原告办理拍卖标的物的产权过户手续；2.判
令被告支付违约金48000元；3.判令被告赔偿因逾期不履行合
同而造成的原告利息损失、管理支出51420元（暂计算至2010
年3月10日）。
被告辩称，被告已经根据成某某认书和第三人的拍卖合
同履行了义务，关于原告要求被告承担违约金和赔偿相关损失
无事实和法律依据，应当由第三人协助原告去办理拍卖标的物
的产权过户手续。
第三人辩称，原告的请求是要求第三人提供协助义务，
而本案中第三人也从未拒绝履行协助义务，第三人也将继续履
行相应的协助义务。但办证所需费用应由原告自行承担。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1，绍兴日报第8629期刊登的拍卖公告1份，要求证
明拍卖事实。证据2，拍卖资料（内含拍卖公告、拍卖规则、拍卖清单
、拍卖会场纪律、房产证、土地证）复印件各1份，要求证明
拍卖事实和拍卖规则的事实。
证据3，拍卖成某某认书1份，要求证明原告买入标的物
的事实。
证据4，拍卖成交凭证1份，要求证明原告买入标的物的
事实。
证据5，原告支付拍卖款及佣金发票复印件1份，要求证
明原告付清所有款项的事实。
证据6，催告履行通知书、协助履行通知书、诉前催告履
行通知书各复印件1份及特快转递邮件详情单3份，要求证明原
告多次要求被告履约的事实。
被告对上述证据无异议，第三人对证据的真实性无异议
。
被告在举证期限内向本院提供：
证据1，委托拍卖合同、拍卖规则、成某某认书各1份和
拍卖资料1组，要求证明被告根据拍卖合同和成某某认书，已
经履行了交付义务的事实。原告对证据的真实性无异议，但认
为不能证明被告的证明目的。第三人对证据的真实性无异议。
第三人在举证期限内向本院提供：
证据1，房屋所有权证、所有土地使用权证、契税证各1
份，要求证明本案讼争的房产土地权证已经过户至第三人处的
事实。原、被告无异议。
本院对上述证据的分析和认定，原告提供的证据，被告无异议，第三人对真实性无异议，该部分证据均与本案有关联
，本院予以确认。被告提供的证据，系原件，且与本案有关联
，本院予以确认。第三人提供的证据，原、被告无异议，本院
予以确认。
经审理本院认定，2009年6月2日，被告与第三人（原绍
兴市区农村信用合作联社）下属分支机构鉴湖支某（以下简称
鉴湖支某）签订委托拍卖合同一份，委托被告拍卖位于某某镇
繁荣某绍甘公路西侧（车管所西侧、二环南路南侧的房产，建
筑面积为680.4平方米，土地使用权面积为222.44平方米和地
上建筑物，建筑面积为36平方米）。根据该份合同，被告在绍
兴日报上刊登拍卖公告，并于2009年6月11日公开进行了拍卖
。原告参与竞拍后，并最终竞价成功，原告并已于2009年6月2
2日付清了拍卖价款。根据拍卖规则约定，权证过户手续由原
告自行到相关部门办理（委托人协助办理，其中地上建筑物面
积36平方米不能办理相某某证）。办理权证过程时所涉的应当
由出卖人（第三人）、买受人（原告）交纳的所有税款及费用
，均由买受人（原告）承担及支付。后某第三人未能及时提供
拍卖标的物的相某某证，致使本案纠纷发生。
另认定，本案所涉拍卖标的物在拍卖时，权证登记的所
有权人（土地使用权人）为“绍兴市越城区鉴湖农村信用合作
社”。2009年11月3日、2010年6月11日，拍卖标的物的房屋所
有权证、土地使用权证分别更名为第三人。
本院认为，第三人下属鉴湖支某因不具备法人资格，不
能独立承担民事责任，第三人应对其下属分支机构依法承担民事责任。根据拍卖规则约定，拍卖标的物的权证由原告自行办
理，第三人负责协助办理。但因第三人名称变更、下属分支机
构变更，以及讼争标的物的名称仍然以变更前的名称进行登记
等原因，同时第三人也未及时向原告交付相应的物权凭证，至
本案庭审辩论终结前方取得以第三人名称登记的权利证书，从
而导致原告未能及时取得拍卖标的物的所有权，第三人应承担
相应的违约责任。根据拍卖法的规定，当事人可约定由拍卖委
托人或拍卖人承担移交拍卖标的物的义务。现各方约定由第三
人负责协助原告办理产权过户手续，此约定并不违反法律规定
，故对原告要求第三人协助办理过户手续的诉请，本院予以支
持。同时根据约定，原告需承担办理产权过户登记时产生的税
费。原、被告之间并未约定拍卖标的物的产权移交，也没有相
应的违约责任约定，因此原告要求被告协助办理产权过户，以
及承担其他违约责任的请求，并无合同依据，对此请求，本院
不予支持。综上，依照《中华人民共和国拍卖法》第三十一条
之规定，判决如下：
一、第三人浙江××信农村合作银行应协助原告绍兴×
×宠物用品厂办理位于某某镇繁荣某绍甘公路西侧房地产（地
号007-031-10017，图号16.50-
57.00，使用权面积222.44平方米；丘地号0396-00000-
0001，建筑面积680.40平方米）的产权变更登记手续，于本判
决生效后三十日内履行。办理产权变更登记时所需的税费由原
告绍兴××宠物用品厂承担；
二、驳回原告绍兴××宠物用品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履
行期间的迟延履行金。
本案案件受理费依法减半收取1143元，由第三人负担，
在履行上述付款义务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2286元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员王鹏权
二０一〇年七月十一日
书记员朱黄莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2014）头执字第14号
申请执行人：杨德聚，男，汉族，1952年4月18日出生，无固定职业。
被执行人：王红星，男，汉族，出生年月日不详。
本院依据已经发生法律效力的（2013）头民小额字第3号民事判决，于2013年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王红星银行存款1838元。
二、如上述款项不足，可查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年六月二十三日
书记员 崔 涛
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执7364号
被拘留人:何艳公民身份号码:×××202Ｘ
本院在执行吴海韬与何艳（2017）浙0782执7364号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对何艳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月五日
()
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第5062号
原告韩芝荣，女，1969年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人程若朋，上海尚佳律师事务所律师。
被告钱达兴，男，1986年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告韩芝荣诉被告钱达兴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩芝荣及委托代理人程若朋，被告钱达兴到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩芝荣诉称，2015年1月13日，被告钱达兴驾驶小轿车（车牌号：苏LGXX**）在上海市杨浦区国和二村与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，钱达兴负事故全部责任。被告太平洋保险公司系事故车辆保险人，应在交强险范围内予以赔付，超出部分由钱达兴承担赔偿责任。现原告主张的赔偿具体金额如下：医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）2944.30元、营养费600元、护理费1800元、误工费10，200元、交通费266元、鉴定费900元、律师费4000元。钱达兴向原告支付的3000元，同意在赔偿总额中予以抵扣。
被告钱达兴辩称，对事故经过、责任认定无异议。鉴定费同意承担。原告主张的律师费过高，由法院依法判决。本人已向原告支付了3000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，同意在交强险范围内予以赔付。在医保范围内承担医疗费，具体费用由法院核定；营养费、护理费均认可450元；误工费认可2020元；交通费认可200元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年1月13日，在上海市杨浦区国和二村，钱达兴驾驶车牌号为苏LGXX**小客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定钱达兴负事故全部责任。事发后，原告被送往医院治疗，被诊断为右季肋、右膝软组织挫伤，为治疗花费医疗费2944.30元。2015年10月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托对原告损伤后休息、护理、营养期进行法医学鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见：原告右季肋部、右膝关节及右足等处交通伤后休息60－90日，护理30日，营养7－15日。原告支付鉴定费900元。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费4000元。
审理中，原告提供以下证据：1、疾病诊断证明，证明原告因本次交通事故共休息104天。2、上海展飞实业有限公司营业执照、工资表以及该公司出具的个人经济收入证明及误工减少收入证明，证明原告在该公司担任前台，月收入3400元，2015年1月13日至2015年4月27日因交通事故未上班，被扣发工资12，000元；原告按照月收入3400元计算90日误工费，低于实际误工损失。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局杨浦分局交警支队认定，钱达兴负事故全部责任，原、被告均无异议，事故各方民事责任的负担依此确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿。太平洋保险公司系事故车辆交通事故强制责任保险的保险人，原告要求该公司承担交强险赔付义务，本院予以支持。损失超出强制保险责任限额的部分，应由钱达兴承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证认定为2944.30元；太平洋保险公司要求仅在医保范围内承担，缺乏依据，本院不予采信；2、营养费，根据鉴定意见，按每天30元计算15天，计450元；3、护理费，原告主张1800元，尚属合理，本院予以支持；4、误工费，根据原告提供的证据，参照鉴定结论，原告主张10，200元，并无不当，本院予以支持；5、交通费，根据原告就诊情况，酌情确定为200元；上述赔偿项目，由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔付。6、鉴定费，凭票据认定为900元，由钱达兴承担；7、律师费，根据本案案情及律师工作量，酌情确定为2500元，由钱达兴负担。钱达兴已向原告支付的3000元，可在赔偿总额中予以抵扣。被告太平洋保险公司未到庭，本院作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告韩芝荣医疗费人民币2944.30元、营养费人民币450元、护理费人民币1800元、误工费人民币10，200元、交通费人民币200元；
二、被告钱达兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩芝荣鉴定费人民币900元、律师费人民币2500元（履行时，被告钱达兴已支付的人民币3000元可予以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币316元，减半收取计人民币158元，由被告钱达兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一五年十一月二十四日
书记员 胡凤麟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执他字第00221-6号
申请执行人：周天龙，男，1963年8月6日生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：高旷，男，1972年12月11日生，汉族，驾驶员，住安徽省。
本院依据已经发生法律效力的（2013）松民一初字第01103号民事判决书及（2014）宜民一终字第00638号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、续行冻结被执行人高旷银行存款25万元，冻结期限一年；
2、扣划被执行人高旷银行存款31000元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执382号
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：赵蜀龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蒲江刑初字第74号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行赵蜀龙罚金一案，执行标的2000元。执行中，本院依职权对赵蜀龙的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）蒲江刑初字第74号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚瑶
二〇一七年六月二十二日
书记员 彭尧
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执621号
申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。
法定代表人王立国，董事长。
被执行人孙立军，男，汉族，1982年1月出生，住德州市陵城区。
被执行人张双春，女，汉族，1981年4月出生，住德州市陵城区。
被执行人刘玉忠，男，汉族，1962年12月出生，住德州市陵城区。
被执行人孙胜友，男，汉族，1972年10月出生，住德州市陵城区。
被执行人赵雪英，女，汉族，1971年2月出生，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第397号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人赵春泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵雪英名下银行存款49001.22元至德州市陵城区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：康照海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ： 高 昊
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初1934号
原告：广西南宁百年酒店设备有限公司，住所地：南宁市昆仑大道5号，统一社会信用代码：914501037738522486。
法定代表人：黄伟伦，职务：总经理。
委托代理人：王德臻，广西创想律师事务所律师，特别授权。
被告：鹿寨县寨沙镇龙江小学，住所地：鹿寨县寨沙镇龙江村大河屯。
法定代表人：林梦求，该校校长。
委托代理人：赵成献，该校总务主任。
原告广西南宁百年酒店设备有限公司诉被告鹿寨县寨沙镇龙江小学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马本现适用简易程序独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告法定代表人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西南宁百年酒店设备有限公司（以下简称“百年酒店设备公司”）提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币200000元及违约金（违约金，以20万元为基数，按照年利率24％标准计算，自2014年8月1日起计算至被告付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告对第1项诉讼请求变更为：请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币200000元及逾期付款损失和违约金（违约金和逾期付款损失，以200000元为基数，按照年利率24％标准计算，自2014年8月1日起计算至被告付清款项之日止）。
被告鹿寨县寨沙镇龙江小学（下简称“龙江小学”）辩称，欠原告200000元货款是事实，但违约金按24%计算过高，计算违约金的时间过长。合同没有约定违约金，我们不同意支付；我校的变压器是2015年11月份才安装好的，安装变压器后才叫原告来安装食堂的大型货物，即使有违约金也应该从2016年1月份才开始计算。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2014年3月21日被告龙江小学通过厨具货物协议供货（定点）采购确定成交人为：原告百年酒店设备公司，成交金额为200000元。同日，被告龙江小学作为“甲方”与原告百年酒店设备公司作为“乙方”签订了《鹿寨县政府采购合同》（项目名称及编号为：鹿政采LZZFCG-140368）。该合同约定，甲方向乙方采购不锈钢电蒸饭柜等设备，结算价为200000元。合同第五条对“交付和验收”作了约定，其中第3项约定“…甲方必须提供必要安装条件（如场地、电源、原料等）。”、第4项约定“甲方应当在到货（安装完毕）后五个工作日内进行验收，逾期不验收的，乙方可以视同验收合格。…”。合同第八条对“付款方式和保证金”作了约定，其中第2项约定“设备验收合格正常使用后7个工作日支付合同总金额的100%，…”合同第十一条对“违约责任”作了约定，其中第4项约定“……甲方延期付货款的，每天向乙方偿付延期付款货物款额3‰滞纳金，但滞纳金累计不得超过延期货款款额5%。”，第7条约定“其他违约行为按违约货款额5%收取违约金并赔偿经济损失。”。
2、2014年7月，原告将被告采购的设备运达龙江小学，被告方经办人赵成献在《政府采购货物、工程、服务验收结算书》上签字确认，验收意见为“此批设备已于2014年运达我校”，落款日期为“2014年7月”；采购单位负责人意见处，时任龙江小学的校长王庆荣签字确认并写明“产品合格”，加盖了“鹿寨县寨沙镇龙江小学”公章。
3、2017年6月19日，原告向被告送达《厨房货物结算情况联系函》，确认被告尚欠原告货款200000元。被告龙江小学在联系函上写明“情况属实，呈上级批示”并加盖了本校的公章。2017年6月28日广西创想律师事务所律师接受原告委托，向被告邮寄了《律师函》，督促被告于2017年7月10日前将尚欠原告的货款200000元支付结清。
本院认为，原、被告于2014年3月21日签订的鹿寨县政府采购货物合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告百年酒店设备公司履行了交付厨房设备的合同义务，被告龙江小学应按合同约定的给付货款。被告未按照合同约定支付全部价款构成违约，应向原告给付货款并承担相应的迟延给付的违约责任。因此，被告应向原告支付价款200000元。本案中，原告主张被告支付逾期付款损失和逾期违约金，但合同仅有被告逾期支付价款时应向原告支付滞纳金的约定，未约定逾期付款损失和违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告主张以本金200000万元，按照年利率24％标准计算违约金和逾期付款损失标准过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计算。被告主张违约金从2016年1月份才开始计算，但未提供相应的证据证实，且即使存在延后安装使用的事实，也是因为被告方未按照合同提供（电源）安装条件所致，故本院对被告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第（一）款、第六十条第（一）款、第一百零七条、第一百一十四条第（一）款、第（二）款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国政府采购法》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告鹿寨县寨沙镇龙江小学在本判决生效后立即向原告广西南宁百年酒店设备有限公司支付购买厨房设备价款200000元及逾期付款损失和违约金（以200000元价款为本金，自2014年8月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的标准计算逾期付款损失和违约金）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元由被告鹿寨县寨沙镇龙江小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 马本现
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭玲玲
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1469号
申请人：德州亚太集团有限公司。住所地德州市经济开发区北园路。
法定代表人：杨东堂，董事长。
被申请人:衡水圣龙房地产开发有限公司。住所地衡水市安平县新盈街16号。
法定代表人：曹爱功，经理。
被申请人：曹爱功，男，汉族，1965年8月12日出生，住河北省衡水市饶阳县。
申请人德州亚太集团有限公司于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水圣龙房地产开发有限公司、曹爱功的银行账户存款225万元依法冻结，或查封其等值的财产。担保人于建国以其名下位于邢德路西侧的一套房产（房产证号故房产证青罕字第××号）提供担保。
本院经审查认为，原告德州亚太集团有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款条、第一百零八条之规范，裁定如下：
冻结被申请人衡水圣龙房地产开发有限公司、曹爱功的银行账户存款225万元，或查封其相同价值的财产。
案件申请费5000元，由被告负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘雪梅
审判员 杨东宝
审判员 马 珂
二〇一七年一月十三日
书记员 刘 晓
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初794号
原告：刘朋，男，汉族，农民，1977年1月17日生，现住通榆县。
被告：何丽，女，汉族，1986年8月12日生。现羁押吉林省女子监狱。
刘朋与何丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朋、被告何丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日被告丈夫张民经原告担保从通榆县邮政储蓄银行贷款人民币共计3万元，后期由于被告丈夫死亡，被告羁押在监狱。此款到期后，原告为被告偿还借款人民币1.5万元及利息401.97元，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还垫付款人民币1.5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告所述欠款属实，但没有能力偿还。
根据原告起诉、被告答辩，本案争议焦点为：被告应如何偿还原告代其偿还的1.5万元及利息？
围绕案件争议焦点，原告提交如下证据：
中国邮政储蓄银行个人贷款还款单复印件一份（与原件核对无异）。证明原告替被告偿还银行贷款1.5万元及401.97元利息的事实。
质证后，被告无异议。
围绕案件争议焦点，被告未提交证据。
根据原、被告双方举证、质证情况，本院评析认证如下：
原告提供的证据，被告质证后无异议。本院对于原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
根据原、被告双方举证、质证情况结合庭审调查，本院确认如下本案事实：
被告何丽丈夫张民（现已死亡）于2015年2月11日经原告担保从通榆县邮政储蓄银行贷款人民币3万元，此款到期后基于担保关系，现此款已由原告偿还1.5万元及利息401.97元。
根据原告起诉，被告答辩以及双方举证，质证情况，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
被告何丽丈夫张民经原告刘朋担保从通榆县邮政储蓄银行贷款人民币3万元，并签订小额贷款手续。原、被告之间的担保关系成立。现原告刘朋因担保关系为被告何丽丈夫偿还通榆县邮政储蓄银行欠款1.5万元，及利息401.97元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告刘朋有向被告何丽丈夫追偿的权利；另因被告丈夫是在与被告婚姻关系存续期间所欠的欠款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告何丽应当偿还原告刘朋为其丈夫张民垫付的欠款1.5万元及利息401.97元。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十六条之规定，判决如下：
被告何丽于本判决生效后给付原告刘朋为其垫付的欠款人民币1.5万元及401.97元利息。
案件受理费人民币175元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
人民陪审员 徐连友
审 判 员 冯 伟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈艳军
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第1858号
原告赵某某。
被告张某某。
原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶世明独任审判，公开开庭进行了审理；原告赵某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2012年2月相识并恋爱，2013年7月30日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女；被告婚后脾气暴躁且不务正业，还时常动手殴打原告；2014年10月，被告因盗窃被刑事拘留，后被判处有期徒刑6个月；现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院解除双方的婚姻关系。
原告举出了如下证据：
1、被告的《拘留通知书》（2014年10月22日）；
2、被告的《逮捕通知书》（2014年11月4日）；
3、被告的《刑事判决书》（2015年3月16日）。
被告张某某辩称，原、被告双方虽然在沟通上存在一定问题，但感情基础仍然存在，还未达到破裂的程度，请求法庭给予被告与原告和好的机会，不解除双方的婚姻关系。
被告未举证。
经审理查明，2012年2月，原告赵某某与被告张某某自由相识并恋爱，2013年7月30日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。另查明，（1）2014年10月，被告因盗窃被刑事拘留，后被判处有期徒刑6个月（目前已刑满释放）；（2）原告未就夫妻感情已经破裂举出其它证据。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录在案证实：被告的《拘留通知书》；被告的《逮捕通知书》；被告的《刑事判决书》。
本院认为，原、被告双方自由相识并恋爱，应当视为双方具有较好的感情基础；被告虽然因盗窃被判处有期徒刑，但目前已刑满释放，原告应当给予被告和好的机会；原告所举证据不足以证明双方感情已经破裂，因此法庭不能认定双方的夫妻感情已经达到破裂之程度；双方今后只要加强沟通，增进理解，夫妻感情是能够得以恢复和维持的。据此，本案依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶世明
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 琦
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执4990号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人薛宝纯，男，1969年3月9日出生，回族，住北京市大兴区。
广发银行股份有限公司北京分行与薛宝纯金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）京0101民初10240号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币34.148119万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人薛宝纯名下所有的（车牌号×××）北京现代牌汽车一辆，本院已依法查封。现被执行人薛宝纯无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人薛宝纯纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10240号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十一月十日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4990号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人薛宝纯，男，1969年3月9日出生，回族，住北京市大兴区。广发银行股份有限公司北京分行与薛宝纯金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）京0101民初10240号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币34.148119万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人薛宝纯名下所有的（车牌号×××）北京现代牌汽车一辆，本院已依法查封。现被执行人薛宝纯无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人薛宝纯纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10240号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第00407号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市任何南路。
被执行人：郭爱国。
被执行人：刘安群。
被执行人：徐泽燕。
安徽省天长市人民法院于2012年11月20日作出的（2012）天民二初字第00342号民事判决书现已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2013年3月29日受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭爱国、刘安群、徐泽燕的银行存款34145.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一五年十二月七日
书记员 张陈君
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初825号
原告:河北时代电子有限公司,住所地:邢台市桥西区中兴西大街4号1#楼,统一社会信用代码:91130500585432203D。
法定代表人：闫建良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。
被告：邢台市世贸天街购物广场有限公司，住所地：邢台市桥东区中兴东大街亿德隆购物休闲广场。统一社会信用代码：130502000013113。
法定代表人：段晓静，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:林刚,系该公司员工。
河北时代电子有限公司与邢台市世贸天街购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告河北时代电子有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北时代电子有限公司撤诉。
案件受理费3658元，减半收取计1829元，由原告河北时代电子有限公司负担。
审判员 王宏伟
二〇一七年五月十五日
书记员 鲁亚龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第347号
原告：楼某某。
被告：慈溪市××阀门有限公司。住所地：慈溪市长河
镇长丰村××号。
法定代表人：郑某某。
原告楼某某诉被告慈溪市××阀门有限公司买卖合同纠
纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告楼某某到庭参加诉讼，被告慈溪市××阀门有限公司经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告楼某某起诉称：被告因生产经营之需，多年来向原
告购置铝手轮，货款未全部支付，截止2010年5月21，日被告
尚欠原告货款18626.50元，并且被告于2010年5月22日出具对
账单一份对欠款事实予以确认。现原告要求判令被告即时支付
货款18626.50元；本案诉讼费由被告承担。
被告慈溪市××阀门有限公司未作答辩，也未在本院指
定的举证期限内提供证据。
为证明自己的诉讼主张，原告楼某某向本院提供结帐单
一份，证明截至2010年5月22日，被告尚欠原告加工款18626.5
0元的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真
实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认
定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
被告自2008年3、4月份以来多次向原告购买铝手轮产品
。至2010年5月22日，双方经结算，被告确认尚欠原告货款186
26.50元，并由被告出具给原告结帐单一份。后因被告停产致
原告催讨无着，为此，原告诉来本院，请求解决。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且有效，依法
应予保护。被告收取原告提供的货物后，理应按约支付货款，
现被告拖欠不付，显属违约。因此，原告要求被告即时支付货
款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告慈溪市××阀门有限公司于本判决生效之日起十日
内支付原告楼某某货款人民币18626.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费266元，由被告慈溪市××阀门有限公司负担
，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 朱 玲
人民陪审员 史亚仙
二〇一〇年九月二十日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人
应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明
确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1019号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈涛，男，21岁，1996年4月1日出生于四川省中江县，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县，住江苏省江阴市。2015年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月3日刑满释放。2017年4月10日因本案第1笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月18日由该局取保候审。2017年4月27日因取保候审期间再次盗窃接受审查，次日被江阴市公安局刑事拘留。2017年5月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕866号起诉书指控被告人陈涛犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人陈涛于2017年4月7日上午，采用插片的手段，进入江阴市华士镇华西十一村赵大巷56号一楼西北侧房间，窃得被害人何某人民币400元。
2、被告人陈涛于2017年4月26日下午，采用撬锁的手段，进入江阴市周庄镇宗言村下庄22号，窃得被害人杨某人民币500余元。
3、被告人陈涛于2017年4月26日下午，采用撬锁的手段，进入江阴市周庄镇东林村仲家巷63号，未窃得财物；后采用上述同样手段，进入江阴市周庄镇东林村仲家巷63号西侧平房，未窃得财物。
案发后，被告人陈涛自动投案，如实供述了上述第二笔、第三笔犯罪事实。
公诉机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
公诉人当庭发表公诉意见，认为被告人陈涛的归案情形不符合自首的法律规定，当庭变更起诉书对被告人陈涛系自首的认定。
被告人陈涛对公诉机关指控的犯罪事实和情节不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、被告人陈涛于2017年4月7日上午，采用插片开锁等手段，进入江阴市华士镇华西十一村赵大巷56号一楼西北侧房间，入户窃得被害人何某人民币400元。
2、被告人陈涛于2017年4月26日下午，采用撬锁扣等手段，进入江阴市周庄镇宗言村下庄22号，入户窃得被害人杨某人民币500余元。
3、被告人陈涛于2017年4月26日下午，采用撬锁扣等手段，进入江阴市周庄镇东林村仲家巷63号，入户未窃得财物；后又采用同样手段，进入仲家巷63号西侧平房，入户未窃得财物。
另查明，被告人陈涛因本案第1笔盗窃于2017年4月10日被民警抓获，经民警多次讯问、教育后如实供述了该笔盗窃事实，后被取保候审。被告人陈涛在取保候审期间又实施了本案第2、3笔盗窃，民警根据线索确定犯罪嫌疑人为陈涛并对其进行传唤，被告人陈涛在得知上述情况后，于同月27日主动至江阴市公安局周庄派出所投案，归案后如实供述了上述全部盗窃事实。
本案审理期间，被告人陈涛的家属代为退赔被害人何某人民币400元、被害人杨某（丈夫陈某）人民币500元。
上述事实，被告人陈涛多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有收条、情况说明等书证，证人李某的证言笔录，被害人何某、杨某、高某、纪某的陈述笔录，江阴市公安局制作的物证鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、视听资料说明，刑事判决书、释放证明书、人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为确己构成盗窃罪。被告人陈涛归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，家属已代为退赔被害人损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更自首的认定符合事实和法律规定，予以采纳。被告人陈涛曾因盗窃受过刑事处罚，本次又盗窃犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：
被告人陈涛犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月27日起至2017年8月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一七年六月二日
书记员 冯 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第386号
罪犯明星，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2012年8月20日作出（2012）渡法刑初字第00312号刑事判决，以被告人明星犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2014年5月7日止。
执行机关重庆市永川监狱于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯明星能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，获得记功奖励，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯明星在服刑期间，获一次记功行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯明星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯明星减去有期徒刑三个月零十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年一月十四日
书 记 员 何小兵
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执1350号
申请执行人马治理，男，1989年4月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区龙头街镇龙头村。
被执行人王丹，女，1988年4月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区营顺路624号2-1。
本院在执行（2016）辽0212民初1014号民事判决书关于马治理与王丹房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的额为2万元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，被执行人在上述单位均无财产可供执行。现因双方达成和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1350号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执1350号申请执行人马治理，男，1989年4月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区龙头街镇龙头村。被执行人王丹，女，1988年4月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区营顺路624号2-1。本院在执行（2016）辽0212民初1014号民事判决书关于马治理与王丹房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的额为2万元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，被执行人在上述单位均无财产可供执行。现因双方达成和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1350号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十二月十九日书 记 员  殷海云