成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第313号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人张某。
辩护人陈颖，四川兴蓉律师事务所律师。
被告人高某凯。
辩护人胡洪，四川天府律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人张某、高某凯犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持�诉，被告人张某及其辩护人陈颖，被告人高某凯及其辩护人胡洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2014年11月18日，成都市公安局温江区分局根据线索，在该区德全支路＊＊号＊单元＊号（＊＊8室）将涉嫌贩卖毒品的被告人张某和吸毒人员赵某凯挡获，从张某衣服内包内查获蓝色塑料包装袋包装的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的红色药丸若干（净重9.31克）；在1楼客厅茶几上查获1瓶白色塑料瓶包装的丙酮、自制吸毒工具2个（内装无色液体）、玻璃烧杯1个（内有固液混合物20ml）、白色电子秤1台；在1楼客厅沙发上查获用黑色塑料袋包装的无水乙醇5瓶、定性滤纸1盒；在1楼厨房灶台上查获6cm×4cm规格透明塑料袋装的棕色液体1包；在1楼房间（一）的方桌上查获透明塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂的红色药丸15颗（净重1.36克）、透明塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体1袋（净重1.78克）、白色电子秤1台、白色笔记本1本、透明封口袋1盒；在1楼房间（二）的床头柜内查获蓝色塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂的红色药丸2袋（净重34.45克）、透明塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂的红色药丸1袋（净重0.38克），在该房间阳台查获电热套1个、玻璃蒸馏瓶1个、大冷凝管1个、小冷凝管1个、玻璃制蒸馏瓶1个、白色塑料2瓶、棕色玻璃瓶1瓶。在2楼卫生间查获SHB-
III型循环水式多用真空泵1个、锥形玻璃蒸馏瓶1个、玻璃陶瓷漏斗1个、玻璃质分液漏斗1个、玻璃烧杯1个。
经查：房间（一）内查获物品为被告人高某凯所有，其余物品为张某所有。经鉴定：所查获的疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、疑似毒品甲基苯丙胺片剂的红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从吸毒工具的液体中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分、从烧杯内的固液混合物、棕色液体中均检出麻黄碱、甲基苯丙胺成分。
另查明：1、2014年11月10日左右的一天，被告人张某安排被告人高某凯在成都市温江区德全支路＊＊号“学府芳邻”小区外，以人民币2600元的价格，向吸毒人员赵某凯贩卖重约25克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年9月29日下午，被告人张某在成都市温江区南熏大道4段＊＊号“某某”小区外，以人民币1300元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约10克甲基苯丙胺。
3、2014年9月29日晚，被告人张某、高某凯在上述地址以人民币1100元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约10克甲基苯丙胺。
4、2014年11月期间，被告人高某凯与刘某（另案处理）在成都市温江区天府东路＊＊号“某某”网吧外，以人民币700元价�，向吸食人员贺某贩卖重约5克甲基苯丙胺3次。
5、2014年10月的一天，被告人高某凯在上述地址，向吸毒人员贺某贩卖重约10克甲基苯丙胺。
6、2014年11月初的一天，被告人张某在成都市温江区德全支路＊＊号“某某”小区外，以人民币2500元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约25克甲基苯丙胺。
7、2014年11月初的一天，被告人高某凯在上述地址，以人民币600元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约5克甲基苯丙胺。
8、2014年10月的一天，吸毒人员贺某在成都市温江区凤溪大道中段1＊＊号一餐馆内，将1台“乐视”牌液晶电视向被告人张某抵之前购买的重约10克甲基苯丙胺欠账，并换得重约15克甲基苯丙胺，该15克甲基苯丙胺由张某安排被告人高某凯送到贺某处。
为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、检查笔录、称重笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实，并认为被告人张某、高某凯违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍多次贩卖，且数量达50克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人高某凯归案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某、高某凯在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。
被告人张某的辩护人提出被告人张某在庭审中当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。
被告人高某凯的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人高某凯归案后如实供述罪行，请求从轻处罚。2、被告人高某凯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，请求对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年11月18日，成都市公安局温江区分局根据线索，在该区德全支路＊＊号＊单元＊号（＊＊室）将被告人张某挡获，同时挡获了吸毒人员赵某凯。当场从张某衣服内包处查获用蓝色塑料袋装的红色药丸状疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）若干（净重9.31克）。同时在501室1楼客厅茶几上查获用白色塑料瓶装的丙酮1瓶、自制吸毒工具2个（内装无色液体）、玻璃烧杯1个（内有棕色固液混合物20ml）、白色电子秤1台；在沙发上查获用棕色玻璃瓶装的无水乙醇5瓶、定性滤纸1盒。在1楼厨房灶台上查获用6cm×4cm规格透明塑料袋装的棕色液体1袋。在1楼房间一的茶几上查获用透明塑料封口袋装的红色药丸状疑似毒品甲基苯丙胺片剂15颗（净重1.36克）、用透明塑料封口袋装的白色晶体状疑似毒品甲基�丙胺（冰毒）1袋（净重1.78克）、白色电子秤1台、白色笔记本1本、透明塑料封口袋1盒。在1楼房间二的床头柜抽屉内查获用蓝色塑料封口袋装的红色药丸状疑似毒品甲基苯丙胺片剂2袋（净重34.45克）、用透明塑料封口袋装的红色药丸状疑似毒品甲基苯丙胺片剂4颗（净重0.38克），在该房间阳台处查获内套有玻璃蒸馏瓶的电热套1个、大冷凝管1个、小冷凝管1个、玻璃制蒸馏瓶1个、装有化学原料的白色塑料瓶2瓶、装有化学原料的棕色玻璃瓶1瓶。在501室2楼卫生间查获SHB-
III型循环水式多用真空泵1台、锥形玻璃蒸馏瓶1个、玻璃陶瓷漏斗1个、玻璃质分液漏斗1个、玻璃烧杯1个。经鉴定：上述所查获的白色晶体状疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分；红色药丸状疑似毒品甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从吸毒工具的液体中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；�烧杯内的固液混合物、棕色液体中均检出麻黄碱、甲基苯丙胺成分。
同时查明，从房间一内查获的物品为被告人高某凯所有，毒品共计净重3.14克。除此之外，其余物品为被告人张某所有，毒品共计净重44.14克。
另查明：1、2014年11月10日左右的一天，被告人张某安排被告人高某凯在成都市温江区德全支路＊＊号“某某”小区外，以人民币2600元的价格，向吸毒人员赵某凯贩卖重约25克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年9月29日下午，被告人张某在成都市温江区南熏大道4段1＊＊号“某某”小区外，以人民币1300元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约10克甲基苯丙胺。
3、2014年9月29日晚，被告人张某、高某凯在上述地址以人民币1100元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约10克甲基苯丙胺。
4、2014年11月期间，被告人高某凯与刘莉（另案�理）在成都市温江区天府东路＊＊号“某某”网吧外，以人民币700元价格，向吸食人员贺某贩卖重约5克甲基苯丙胺3次。
5、2014年10月的一天，被告人高某凯在上述地址，向吸毒人员贺某贩卖重约10克甲基苯丙胺。
6、2014年11月初的一天，被告人张某在成都市温江区德全支路＊＊号“某某”小区外，以人民币2500元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约25克甲基苯丙胺。
7、2014年11月初的一天，被告人高某凯在上述地址，以人民币600元的价格，向吸毒人员贺某贩卖重约5克甲基苯丙胺。
8、2014年10月的一天，吸毒人员贺某在成都市温江区凤溪大道中段＊＊号一餐馆内，将1台“乐视”牌液晶电视向被告人张某抵之前购买的重约10克甲基苯丙胺欠账，并换得重约15克甲基苯丙胺，该15克甲基苯丙胺由张某安排被告人高某凯送到贺某处。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场方位图、平面图，通话清单，银行卡账户信息查询及情况说明，房屋租赁合同，行政处罚决定书，工作说明，情况说明，照片说明，证人刘某、赵某凯、周某、凌某、李某姗、康某强、高某超、范某晨、纪某、贺某、王某的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，现场勘查笔录及现场照片，搜查笔录，检查笔录及照片说明，称重记录及照片说明，扣押决定书、扣押清单及被扣押车辆信息查询，成都市公安局物证鉴定所鉴定书及检验报告，禁毒大队收缴保管收据，视频资料，被告人张某、高某凯的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、高某凯违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍予以贩卖，且数量达50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。被告人高某凯归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人张某、高某凯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张某的辩护人所持被告人张某当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对被告人高某凯的辩护人所持被告人高某凯归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对辩护人所持被告人高某凯系从犯的辩护意见，本院认为，根据查明的事实证实，被告人张某、高某凯在共同犯罪中所起作用相当，本案不区分主从，故对此辩护意见不予采纳，但应根据二被告人各自的量刑情节判处相应的刑罚。鉴于被告人张某当庭认罪，酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑�》第三百四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2029年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人高某凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2029年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押于公安机关的违禁品、涉案物品予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 周跃明
人民陪审员 熊 冰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨 翔
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品罪
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。