广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民一初字第35号
原告：郑景佳，男，汉族，1968年8月15日出生，住广东省佛山市南海区.
委托代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。
被告：广东长盈重工有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：蔡卫强。
委托代理人：谭军，男，汉族，1970年9月24日出生，住广东省佛山市三水区，系该公司财务经理。
被告：广东长江钢结构工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：蔡卫强。
委托代理人：谭军，男，汉族，1970年9月24日出生，住广东省佛山市三水区，系该公司财务经理�
被告：蔡卫强，男，汉族，1963年7月13日出生，住广东省深圳市南山区.
被告：蔡燕芳，女，汉族，1959年12月8日出生，住广东省深圳市南山区.
原告郑景佳与被告广东长盈重工有限公司（下称长盈公司）、广东长江钢结构工程有限公司（下称长江公司）、蔡卫强、蔡燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员莫文华担任审判长，与审判员李昭迎、代理审判员黄炫组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人檀长智、被告长盈公司、长江公司的委托代理人谭军到庭参加诉讼，被告蔡卫强、蔡燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月26日，被告长盈公司与原告签订编号为外借20140045号的《借款合同》，合同约定原告将500万元借给长�公司，借款期限为6个月，即自2014年3月26日至2014年9月25日止，月利率18.67‰，长盈公司应在每月最后一个工作日前一次性支付当月利息。合同还约定原告为实现债权所支出的律师费及诉讼费等由长盈公司承担。同日，被告长江公司、蔡卫强、蔡燕芳与原告签订编号为外保20140045号《保证合同》，为外借20140045号《借款合同》项下长盈公司债务的履行承担连带担保责任，保证期限为主合同债务期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等。上述合同签订当日，原告即委托佛山市南海君道金属贸易有限公司向长盈公司转账500万元，长盈公司随即出具借据。借款到期后，长盈公司并未按照约定还本付息，截止2014年12月29日，长盈公司仍拖欠借款本金500万元及利息544512.5元，被告长江公司、蔡卫强、蔡燕芳亦未承担连带清偿责任�原告为维护自身合法权益，现原告起诉请求判令：1.被告长盈公司立即向原告偿还借款本金500万元及利息544512.5元（利息从2014年7月8日起暂计至2014年12月19日，2014年12月30日至实际清偿之日的利息以本金500万元按月利率18.67‰计算）；2.被告长盈公司承担原告为实现债权支出的律师费175890元；3.被告长江公司、蔡卫强、蔡燕芳对上述第1、2项中被告长盈公司的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。
诉讼中，原告确认被告长盈公司所付的743000元中705000元为利息,3.8万元为本金。按照合同约定，利息按照月利率18.67‰计算，两被告支付的利息实际至2014年11月8日止，故其变更利息请求为：以借款本金500万元从2014年11月9日起至实际清偿日止按月利率18.67‰计算利息予原告。
被告长盈公司、长江公司辩称：（一）、请求已支付的款项是偿还借款本金；（二）、截止2015年12月14日被告长盈公司已偿还给原告借款本金1018000元；（三）、请求支付律师费175890元不合理。具体意见如下：被告长盈公司通过银行划账偿还原告借款本金1018000元，至此截止2015年12月14日被告长盈公司实际结欠原告借款本金余额3982000元；借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。从2014年3月26日起计至2015年12月14日止尚欠原告借款利息金额为1604699.61元；2015年12月15日至欠款清还之日，结欠的借款本金利息按上期借款本金余额扣除本期偿还借款本金额后的结余金额计算。并补充：被告长盈公司于2015年8月7日向原告归还借款本金4万元。于2015年11月9日被告长盈公司通过张钊的账户向原告归还了借款本金3.8万元。
庭审中，原告举证如下：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、广�长盈重工有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证，广东长江钢结构工程有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证，被告蔡卫强、蔡燕芳身份证复印件，用以证明四被告的诉讼主体资格。
3、外借20140045号《借款合同》、借款决议书、划款委托书、银行转账凭证、借据，委托付款声明书、佛山市南海君道金属贸易有限公司营业执照、组织机构代码证，用以证明2014年3月26日，被告长盈公司与原告签订编号为外借20140045号的《借款合同》，合同约定原告将人民币500万元借给长盈公司，借款期限为6个月，即自2014年3月26日至2014年9月25日止，月利率18.67‰，长盈公司应在每月最后一个工作日前一次性支付当月利息。合同还约定原告为实现债权所支出的律师费及诉讼费等都由长盈公司承担。上述合同签订当日，原告即委托佛山市南海君道金属贸易有限公司向�盈公司转账500万元，长盈公司随即出具借据。
4、外保20140045号《保证合同》、担保决议书，用以证明长江公司、蔡卫强、蔡燕芳与原告签订编号为外保20140045号《保证合同》，为外借20140045号《借款合同》项下长盈公司债务的履行承担连带担保责任，保证期限为主合同债务期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等。
5、民事委托代理合同、律师费发票2张，用以证明原告为实现债权支出的律师费175890元。
经质证，被告长盈公司、长江公司对原告出示的证据认为：对原告提交的证据均无异议。
被告长盈公司、长江公司举证如下：
1.欠本、息清单、广东省农村信用社网银交易回单6份（原件5份，复印件1份）、广东南海农村商业银行股份有限公司电子转账凭证、结算业务委托书，用以证明被告已还款101.8万元。
2.确认书，用以证明被告长盈公司还款至原告指定的高耀云账户。
3.确认书，用以证明原被告双方共同确认被告长盈公司从2015年11月起每月偿还的金额冲抵本合同中借款本金。
经质证，原告对被告长盈公司、长江公司出示的证据认为：对被告长盈公司、长江公司提交的证据无异议。
被告蔡卫强、蔡燕芳没有答辩，也没有提交证据材料。
本院经审查认为：被告蔡卫强、蔡燕芳经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。原告及被告长盈公司、长江公司提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认除了“截止2014年12月29日，长盈公司仍拖欠借款本金500万元及利息544512.5元”之外其他原告起诉的事实。
另查明：被告长盈公司认为至2015年12月14日止其共向原告还款1018000元，原告确认至2015年11月9日止，被告长盈公司共向其支付利息70.5万元、借款本金3.8万元。原告与被告长盈公司共同确认：2014年3月25日，被告长盈公司向原告指定的高耀云账户转入398200元。原告因本案向广东千度律师事务所支付法律服务费175890元。
本院认为，综合双方起诉、答辩意见，本案争议的主要焦点是被告长盈公司向原告指定的高耀云账户转入398200元是否为本案的归还款项。因该款项是被告长盈公司于2014年3月25日存入原告指定的高耀云账户，而双方签订的《借款合同》是在之后的2014年3月26日签订的，故被告长盈公司所称该款项中的275000元是用于归还本案借款显不合常理，故本院对其辩称不予采信。原告与被告长盈公司之间系民间借贷关系，被告长盈公司�欠原告借款4962000元，事实清楚，应予归还给原告。同时，被告长盈公司应支付以借款本金500万元从2014年11月9日起至2015年11月9日止、以借款本金4962000元从2015年11月10日起至实际清偿日止按月利率18.67‰计算利息予原告。被告长盈公司辩称其向原告转款101.8万元均为归还原告的借款本金，与《借款合同》所约定不符，本院不予采信。原告原请求的利息超过上述部分，缺乏事实依据，本院不予支持。被告长盈公司未能按约定还款，应支付原告为实现本案债权而支付的法律服务费175890元。被告长江公司、蔡卫强、蔡燕芳为被告长盈公司的上述借款及利息、法律服务费提供连带责任保证担保，应按照连带责任保证承担保证责任。被告蔡卫强、蔡燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中�人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东长盈重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑景佳归还借款本金4962000元，并支付以借款本金500万元从2014年11月9日起至2015年11月9日止、以借款本金4962000元从2015年11月10日起至实际清偿日止按月利率18.67‰计算的利息予原告；
二、被告广东长盈重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑景佳支付法律服务费175890元；
三、被告广东长江钢结构工程有限公司、蔡卫强、蔡燕芳对被告广东长盈重工有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费51842.82元，财产保全费5000元，以上合计56842.82元（原告已预交），由原告负担3953.74元，被告广东长盈重工有限公司负担52889.08元并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退，被告广东长江钢结构工程有限公司、蔡卫强、蔡燕芳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 莫文华
审 判 员 李昭迎
代理审判员 黄 炫
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吕冬娥