河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3959号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市前进路东段金石东方明珠华庭公寓综合楼1幢。
负责人：巩黎敏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨新全，该公司员工。
被上诉人：王勤歌，女，1979年12月9日出生，住河南省许昌县。原审原告王小强之女。
委托诉讼代理人：王富春，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与原审原告王小强人身保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫002民初4692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原审原告王小强在二审诉讼过程中死亡，其配偶胡央，子王军良、女王艳芹、王勤歌应作为继承人参与诉讼，但胡央、王军良、王艳芹自愿放弃相关权益，由王勤歌作为继承人继承王小强的诉讼地位继续参与诉讼。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人杨新全，被上诉人王勤歌的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、改判上诉人不承担给付保险金的赔偿责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的保险合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。××例，王小强投保两年前已患有××，××投保，××一步步恶化，最终发展成癌症，被上诉人不履行如实告知义务，属典型的欺诈行为，上诉人在投保单中第二部分健康告知事项以及保险责任约定在保险合同中以黑体字的方式作出醒目提示，足以引起投保人和被保险人的注意，后由投保人、被保险人签字确认，能够证明保险人已履行了提示义务。故上诉人不应承担给付保险金的责任。
王勤歌辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
王小强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告保险金额200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2015年3月9日，王勤歌被告处为其父亲即原告王小强投保银发安康恶性肿瘤疾病保险保险A款，保险合同编号为210081501042667，投保人按时缴纳了保险费用。该保险合同约定：保险期间为自2015年3月9日零时起至2025年3月8日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，合同生效日为2015年3月9日；投保份数为4份，基本保险金额为每份50000元；若被保险人在本合同生效或最后一次复效之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤之外的其他恶性肿瘤，保险人按照本合同基本保险金额给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止。2017年3月14日，原告在郑州大学第一附属医院被确诊患胰腺Ca（即腺癌）并住院接受治疗。根据上述保险合同的约定，保险人应当按照每份50000元基本保险金额给付恶性肿瘤关爱保险金。
一审法院认为，王勤歌在被告处为其父亲即原告王小强投保银发安康恶性肿瘤疾病保险保险A款，按时缴纳了保险费用，该保险合同已于2015年3月9日生效。根据该保险合同约定：若被保险人在本合同生效或最后一次复效之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤之外的其他恶性肿瘤，保险人按照本合同基本保险金额给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止。原告被确诊患胰腺Ca（即腺癌）并住院接受治疗，在保险范围和保险期间内，保险人应当依照合同的约定，按照每份50000元基本保险金额给付原告恶性肿瘤关爱保险金。因原告所患××与胰腺Ca（即腺癌）属××症，二者不具有必然的关联性；投保人是否告知都不影响本案保险合同的效力，故，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，该院予以支持。被告关于投保人隐瞒被保险人在投保前患××，被告不应承担保险责任的辩解意见，无证据证明为投保人故意隐瞒，也无证据证明对保险事故的发生有严重影响，被告的辩解理由证据不足，该院不予采纳。
判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司按照本案保险合同基本保险金额标准给付原告王小强恶性肿瘤关爱保险金合计200000元，保险合同终止；
案件受理费4300元，因适用简易程序，减半收取为2150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人是否应承担支付保险金的责任。王勤歌作为投保人在上诉人处为××保险”，双方系保险合同法律关系，保险合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自义务。本案的被保险人王小强于投保前患有××，且于2012、2013年连续两次住院治疗，投保人王勤歌作为其女儿，应当系明知的。投保单上“健康告知事项”部分对应当告知的内容明确，包含“××”，但在相关内容处填写为“否”，王勤歌并未履行如实告知义务。但保险法第十六条第二款规定：投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。结合本案，××与胰腺Ca（即腺癌）属××症，××并非恶性肿瘤，××，并无确切证据证明××患者必然会导致患胰腺Ca（即腺癌）或明显提高患胰腺Ca（即腺癌）的几率，本案不具备保险合同解除的条件，在保险合同约定的支付保险金的事由出现后，上诉人应当按照约定承担支付保险金的责任。
综上，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年二月五日
书 记 员 胡慧贞
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口