湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初1925号原告：桂阳县农村信用合作联社，住所地湖南省桂阳县城关镇欧阳海大道***号。法定代表人：谢华南，系联社理事长。委托诉讼代理人：肖良东，男，湖南锐鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张晓善，男，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。被告：莫丛林，男。被告：赵利军，女，汉族，住湖南省湘潭县石鼓镇高家坪村船形村民组，系被告莫丛林的妻子。原告桂阳县农村信用合作联社（以下简称桂阳农信社）与被告莫丛林、赵利军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳农信社的委托诉讼代理人肖良东、张晓善及被告赵利军到庭参加诉讼，被告莫丛林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂阳农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫丛林、赵利军立即连带偿还原告借款本金200000元、利息（罚息）83080元，本息共计283080元（利息和罚息暂计算至2017年9月26日止，此后利息和罚息按约定另算，直至还清本息时止）；2.判令被告莫丛林、赵利军连带支付原告律师代理费19000元（暂列一审律师费，后续发生的律师费另行计算）；3.判令被告在抵押物担保范围内承担担保责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告莫丛林因个人商务贸易急需资金周转，向原告申请贷款。2013年5月30日，被告莫丛林与原告签订《个人贷款合同》，约定被告莫丛林向原告借款200000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.7375‰，自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%（以下简称“该笔借款”）。同日，被告莫丛林与原告签订《抵押合同》，约定被告莫丛林以其所有的多套房产为该笔借款设定抵押权抵押给原告，并办理了抵押登记。2013年5月23日，被告赵利军出具《还款承诺书》，承诺愿为该笔借款承担共同还款责任。2013年5月30日，原告依约向被告莫丛林提供了200000元的贷款。贷款之初，被告莫丛林还能按约定偿付利息。自2014年7月1日起开始欠息。2016年5月29日借款到期后，被告莫丛林未按约定还款，其行为已构成违约。原告多次要求被告履行还款义务和担保责任，但被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告莫丛林未答辩，庭审时通过电话请求原告宽限还款期限，并想办法赎回抵押房产。被告赵利军辩称，应其丈夫莫丛林的要求，其确实签署了《还款承诺书》，但对借款、还款均不知情，本案所欠债务由莫丛林负责偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告赵利军对涉案债务是否知情、应否承担连带偿还责任的问题。原告认为，庭审调查已表明被告赵利军对本案借款是知情的，被告赵利军为该笔借款签署了《还款承诺书》，该承诺具有不可撤销性，对其具有约束力；两被告系夫妻关系，被告莫丛林贷款用于贸易活动，产生的收益也是用于家庭，故被告赵利军应承担连带偿还责任。本院经审查认为，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告赵利军以夫妻名义签署了《还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任，故被告赵利军对涉案债务知情，应承担连带偿还责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，被告莫丛林因个人商务贸易急需资金周转向原告申请贷款200000元，并以其城关镇某某路X号X栋住房和车库【抵押价值：421705元，型（编）号：XXXXXXXX号、MMMMMMMM号）】作抵押担保；同日，被告赵利军作为被告莫丛林的妻子签署了《还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。2013年5月29日，被告莫丛林以坐落于城关镇某某路X号X栋的住房和车库【房屋所有权证号分别为：桂阳县房权证城区字第XXXXXX**号、MMMMMM**号，国有土地使用证号分别为：桂国用（2009）第2580号、2588号】为该笔借款办理抵押登记（评估价值：421705元，他项权利证号为：桂阳县房他证城区字第########号），设定抵押权给原告。次日，被告莫丛林与原告签订《个人贷款合同》（合同编号：1890063800-2013-00000323）、《抵押合同》【合同编号：（1890063800）抵字[2013]第00000129号】。《个人贷款合同》约定被告莫丛林向原告借款200000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.7375‰，自实际提款日起按日计息、按季结息，到期一次性还本、利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，还约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用、以及贷款人为实现本项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等费用；《抵押合同》约定被告莫丛林以其住房和车库（抵押物暂作价421705元）为该笔借款设定抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等等）。原告于当日依约向被告莫丛林提供了200000元的贷款。贷款发放之日起至2014年6月30日止，被告莫丛林按约定偿还利息共25771.92元，自2014年7月1日开始欠息。2016年5月29日借款到期后，被告未按约定还款，原告多次要求被告履行还款义务和担保责任，被告仍不履行义务。至2017年9月26日止，被告尚欠原告借款本金200000元、利息（罚息）83080元，本息共计283080元。原告为实现债权，于2017年9月26日与湖南锐鹏律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，约定原告支付律师代理费19000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告桂阳农信社已依约向被告莫丛林发放了贷款，已履行合同义务，被告莫丛林向原告借款后，不按合同约定履行义务，已构成违约；原告为实现债权委托律师向本院提起诉讼应支付律师代理费。现原告按合同约定要求被告莫丛林返还借款并支付利息、罚息、原告律师代理费，本院予以支持。被告莫丛林以个人名义向原告借款，被告赵利军出具了《还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告赵利军应承担连带偿还责任，故被告赵利军对涉案债务不知情、借款应由莫丛林偿还的辩解，本院不予采纳。被告莫丛林以其住房、车库向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权要求被告在抵押物担保范围内承担抵押担保责任。综上，原告桂阳农信社针对被告莫丛林、赵利军的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告莫丛林、赵利军于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告桂阳县农村信用合作联社借款本金200000元、利息（罚息）83080元，本息共计283080元（利息和罚息暂计算至2017年9月26日止，此后利息和罚息按约定另算，直至还清本息时止）；二、由被告莫丛林、赵利军于本判决生效之日起十五日内连带支付原告律师代理费19000元（后续发生的律师费另行计算）；三、被告莫丛林、赵利军在抵押物担保范围内承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，由被告莫丛林、赵利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘桂林代理审判员  张艳芳人民陪审员  彭秀兰二〇一八年二月一日书 记 员  周韵竹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。