辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0624民初3053号
原告：尚尔峰，男，1993年2月22日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：杨万胜，丹东市法研法律服务所法律工作者。
被告:苗长山，男，1953年4月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人:詹俊佐，男，1967年1月26日出生，汉族，司机，住宽甸满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。
负责人：王志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。
原告尚尔峰与被告苗长山、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚尔峰的委托诉讼代理人杨万胜、被告苗长山的委托诉讼代理人詹俊佐及被告人保宽甸支公司的委托诉讼代理人杨晓娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尚尔峰向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其各项经济损失共计100279.53元。事实与理由：2015年10月31日15时40分许，原告驾驶三轮摩托车由西向东行驶至宽甸满族自治县宽甸镇阮国长塑像前时与右侧由南向北行驶的詹俊佐驾驶的辽FV79**号小型普通客车相撞，造成原告受伤住院，三轮摩托车受损的交通事故。此次交通事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定原告承担此次事故的主要责任，詹俊佐承担此次事故的次要责任。因被告苗长山系肇事车辆的实际车主，驾驶人詹俊佐只是被告苗长山雇佣的司机，且该车在被告人保宽甸支公司投保了交强险及商业险，故原告要求二被告赔偿其医疗费8005.13元、误工费19188元（85.28元/天×225天）、护理费2034.4元（101.72元/天×20天）、伙食补助费1000元（50元/天×20天）、交通费325元、伤残赔偿金62252元（31126元×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、车辆损失675元，鉴定费800元。
被告苗长山辩称，对于交警队划分的责任认定无异议，但原告的诉讼请求过高，我同意对原告的合理损失进行赔偿。
被告人保宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔商业险，原告诉讼请求过高，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，且我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告雇佣的司机詹俊佐在此次交通事故中承担次要责任，原告承担主要责任。二被告对此均无异议。
2、辽宁省宽甸县协和骨科医院住院病志、医疗费收据、护理证明、护理人员身份证明各一份。用以证明原告入住辽宁省宽甸县协和骨科医院治疗中医疗费的花销情况及护理情况。二被告对该组证据未提出异议。
3、《丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书》一份及鉴定费收据一张。用以证明原告的损伤经鉴定为拾级伤残一处，在鉴定过程中花销鉴定费770元。对于上述鉴定结论，二被告均不予认可，且被告人保宽甸支公司认为鉴定程序不合法，鉴定结果不真实，要求重新鉴定，但在法庭释明的时间内未向法庭提供鉴定申请书及鉴定费用。
4、摩托车修理费收据一张。用以证明原告所驾驶的三轮摩托车受损花销修理费675元。二被告认为该项车辆损失没有经过保险公司定损，故不予承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的伤残鉴定意见书，被告人保宽甸支公司虽提出申请重新鉴定，但未在法庭释明的时间内提交鉴定申请及鉴定费用，视为放弃其自身权利，故该鉴定意见本院予以采信。2、对于原告提供的三轮摩托车修理费票据，不符合证据规则规定的证据有效要件，故本院不予采信。
被告苗长山未向本院提供相关证据。
被告人保宽甸支公司未向本院提供相关证据。
经审理，本院认定事实如下：2015年10月31日15时40分许，原告尚尔峰驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶，当行至宽甸满族自治县宽甸镇阮国长塑像前时，与右侧由南向北詹俊佐驾驶的辽FV79**号小型普通客车相撞，造成原告尚尔峰受伤住院，两车损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定原告尚尔峰未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的机动车上道行驶，在通过没有交通信号灯的交叉路口未让优先通行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条四款、第四十四条之规定，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。詹俊佐驾驶机动车上道行驶，在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次交通事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告入住辽宁省宽甸县协和骨科医院治疗20天，Ⅱ级护理20天，诊断为右髌骨粉碎性骨折。2016年6月12日经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定原告为右髌骨骨折术后，右下肢丧失功能，为拾级伤残。鉴定中花销鉴定费770元。另查，詹俊佐为被告苗长山雇佣的司机，且原、被告双方对这一事实在庭审中予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。因被告苗长山系詹俊佐的雇主，故本案原告尚尔峰的经济损失应首先由被告人保宽甸支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保宽甸支公司在商业险保险合同范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告苗长山按照詹俊佐在本次交通事故中的次要责任承担30%的赔偿责任。对于原告请求的医疗费，二被告均未提出异议，本院予以支持；对于原告请求的护理费，符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的交通费，因原告未能提供证据予以证明，本院不予支持；对于原告主张的伙食补助费，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告请求的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以采信；对于原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及事故责任的分配比例，本院酌定为3000元；对于原告请求的车辆修理费，因原告提供的证据不符合法律规定的证据有效要件，本院不予支持。对于原告主张的误工费，符合法律规定的标准，本院予以支持。故原告的经济损失为医疗费8005.13元、护理费2034.4元、误工费19188元、伙食补助费1000元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金3000元，共计95479.53元。因原告的经济损失未超过交强险中的理赔限额，故原告的损失应由被告人保宽甸支公司在交强险保险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尚尔峰各项经济损失总计95479.53元；
三、驳回原告尚尔峰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费770元，共计3070元，由被告苗长山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 张晓鹏
审 判 员 董 妍
人民陪审员 王 强
二〇一七年十一月十日
书 记 员 邢晓飞