安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00155号
原告：付春兰，女，1951年2月1日出生，汉族，职工。
委托代理人：芮绍泰，男，农民。
委托代理人：张诗翰，男，职工。
被告：徐中越，男，1965年6月6日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。
原告付春兰诉被告徐中越、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人财保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告付春兰的委托代理人张诗翰，被告徐中越、被告人财保潜山支公司的委托代理人徐明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付春兰诉称：2013年12月7日，徐中越驾驶皖H×××××号小型货车在源潭镇福源街小区倒车时，刮擦在路边行走的原告，致使原告受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定徐中越负事故的全部责任。原告受伤后立即被送往医院住院治疗，经诊断：右尺桡骨远端粉碎性骨折、右外踝骨裂。事故车辆在人财保潜山支公司投保了交强险及第三者责任保险。原告的身体健康权受法律保护，被告的行为损害了原告的合法权益，故原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费3727.8元、误工费7200元（60元／天×120天）、护理费5852.4元（97.54元／天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费2000元、残疾赔偿金41605.2元（23114元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元，合计70225.4元。
徐中越在庭审中辩称：对事故事实、责任认定无异议。事故车辆在人财保潜山支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险，由保险公司代为承担赔偿责任；我不承担本案的鉴定费、诉讼费。
人财保潜山支公司在庭审中辩称：对事故事实无异议。责任认定有异议，徐中越倒车时原告未尽到注意义务，未及时避让，原告应负相应责任。事故车辆投保情况无异议，事故发生在小区，不是发生在道路上，该案属于一般侵权案件，由侵权人直接赔偿，我司不承担先行支付义务；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费；医疗费应扣除10%的非医保用药及与事故无关的180元费用（丙型肝炎抗体22元＋大生化140元＋梅毒螺旋体镜检18元）。原告已年满60周岁，且未提供合法、有效的证据证明其从事的工作，误工费不予支持。护理时间按住院天数16天计算，护理标准按65.6元／天计算。交通费过高，由法院酌定。住院天数按16天计算，住院伙食补助费标准无异议。营养费按住院伙食补助费标准计算。残疾赔偿金的计算年限应是17年，按2013年安徽农村居民纯收入标准计算。精神损害抚慰金过高，由法院酌定，由侵权人承担。
经审理查明：2013年12月7日10时20分，徐中越驾驶皖H×××××号小型客车在潜山县源潭镇福源街行驶时，因倒车刮擦路边行走的原告，致使原告受伤。潜山县公安局交通警察大队认定徐中越负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经源潭镇中心卫生院抢救治疗后立即被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗16天，共花费医疗费3727.8元。经诊断：右尺桡骨远端粉碎性骨折、右外踝骨裂。本案诉讼中，经原告申请，本院依法指定安徽永正司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、护理期、后续治疗费进行了评定，鉴定意见为：原告右尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能大部丧失，伤残等级评定为X级，其休息期为120日，护理期为60日，原告为此花费鉴定费1500元。徐中越所有的皖H×××××号车辆于2013年2月5日至2014年2月4日在人财保潜山支公司投保了交强险及50万元的不计免赔的第三者责任保险。对原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张3727.8元，保险公司辩称应剔除与事故无关的180元及10%的非医保用药部分费用，其未提供证据证明该部分费用的具体数额，对其该意见，本院不予采纳。原告主张的上述3727.8元医疗费，有医疗机构出具的医疗费发票予以证实，本院予以确认；
二、误工费原告主张7200元，按60元／天（实际工资标准）和120天计算，误工时间120天有鉴定意见书予以证实，本院予以确认。证人胡某在庭审中证实原告在其经营的百货店内工作，月工资为1800元（60元／天）。故原告主张的7200元误工费，本院予以确认；
三、护理费原告主张5852.4元，按97.54元／天和60天计算，护理期限经鉴定为60日，本院予以确认，护理标准按2012年安徽居民服务和其他服务业在岗职工平均工资97.54元／天计算。故原告主张的5852.4元护理费，本院予以确认；
四、交通费原告主张1000元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为300元；
五、住院伙食补助费原告主张340元，按20元／天和17天计算。原告在怀宁县中医骨伤医院住院治疗16天，住院伙食补助费标准被告均无异议。故原告的住院伙食补助费，本院认定为：20元／天×16天=320元；
六、营养费原告主张2000元，根据原告治疗的实际情况及出院小结上适当加强营养的医嘱，本院酌定为320元；
七、残疾赔偿金原告主张41605.2元，按23114元／年×18年×10%计算，原告事故发生前在胡某经营的店内工作，收入稳定，原告自2009年起在其女儿陈天娇家（位于潜山县源潭镇源庆路77号）居住、生活，故原告的残疾赔偿金，应按2013年安徽省城镇居民纯收入23114元／年计算。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告在鉴定时已满63周岁（原告出生日期1951.02.01-原告定残之日2014.04.04），故其残疾赔偿金计算年限应为17年，原告构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金，本院认定为：23114元／年×17年×10%=39293.8元；
八、精神损害抚慰金原告主张7000元，考虑原告在事故中无责任，本院予以确认。
上述原告付春兰的交通事故损失共计64014元。
上述事实，有付春兰提供的身份证、事故认定书、交强险及第三者责任保险单、源潭镇中心卫生院门诊病历、医疗费发票、怀宁县中医骨伤医院门诊病历、疾病诊断书、出院小结、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、户籍证明、房屋买卖协议、证明，证人胡某证言及当事人当庭陈述在卷证实，足以证明。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。事故车辆投保了交强险及第三者责任保险的，由保险公司先在交强险限额范围内赔偿原告损失。皖H×××××号车辆在人财保潜山支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险，原告的损失均未超过交强险各项目下的限额，故原告的64014元损失，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；保险公司辩称对事故责任认定有异议，其未提供证据证明，对其该意见，本院不予采纳。潜山县公安局交通警察大队已对本起事故作出责任认定，本起事故为道路交通事故，保险公司应在保险限额范围内赔偿原告合理损失，故保险公司辩称此案属于一般侵权案件，保险公司不予先行赔付原告损失的意见，本院不予采纳。鉴定费由侵权人承担。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在交强险限额范围内赔偿原告付春兰交通事故损失共计64014元；
二、驳回原告付春兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由原告付春兰负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1400元。本案鉴定费1500元，由被告徐中越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。