广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青民初字第14321号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄达俊，该公司职员。
被告：韦尧洲，男，1967年11月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被告：广西百色道富房地产开发有限公司，住所地：百色市中山二路秀丽花园a栋1号。
法定代表人：廖向阳。
被告：广西百色森柏林木业发展有限公司，住所地：百色市右江区禄源工业园区A03-02-01地块。
法定代表人：彭斌。
被告：广西百色金阳商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区东合一路东合二组三产综合楼703号。
法定代表人：韦尧洲。
被告：彭斌，男，1972年11月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被告：淡雪珊，女，1978年12月2日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被告：李纯丽，女，1976年10月2日出生，壮族，住广西百色市右江区。
原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告韦尧洲、广西百色道富房地产开发有限公司（以下简称道富公司）、广西百色森柏林木业发展有限公司（以下简称森柏林公司）、广西百色金阳商贸有限公司（以下简称金阳公司）、彭斌、淡雪珊、李纯丽借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人黄达俊到庭参加了诉讼。被告韦尧洲、道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告韦尧洲偿还原告借款本金人民币15000000元、利息人民币10400000元(利息按月利率2%计算，从2013您8月14日起算，暂计至2016年8月10日，之后另计至被告清偿时止)；2、被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽对上述第一项债务担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告以连带方式共同承担。事实与理由：2013年8月13日，原告金通公司与被告韦尧洲签订《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》（合同编号：2013借字第948号），合同约定韦尧洲向金通公司借款人民币15000000元，借款期限12个月，自2013年8月14日至2014年8月13日。被告道富公司与原告签订了抵押合同，向原告提供位于田林县商贸城的土地使用权（土地证编号：田国用（2011）第136号、地号：0104开006）向原告提供抵押担保；被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽与原告签订了保证合同，向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告韦尧洲发放了人民币15000000元贷款，贷款发放后，被告韦尧洲不能按期支付贷款利息，且贷款已到期，其他被告亦未偿还我公司贷款，已构成违约，根据原告与各被告签订的借款合同、抵押合同及保证合同，原告有权要求被告韦尧洲偿还全部贷款本息，并有权要求被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽承担抵押担保责任或连带清偿责任。根据《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》第十条约定，若双方发生纠纷由南宁市青秀区人民法院管辖。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告韦尧洲、道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告韦尧洲、道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月13日，原告（债权人）与被告韦尧洲（债务人）签订了一份编号为2013年借字第948号的《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》，约定被告韦尧洲向原告借款15000000元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，自2013年8月14日起至2014年8月13日止；贷款月利率为2%；以半个月为一个结息期，按结息期结息；首期利息为人民币壹拾伍万元，于债权人向债务人发放贷款的当天支付，剩余贰拾叁期，每期人民币壹拾伍万元，每期利息于上个结息期的半个月后的对日支付，以此类推；债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息。合同签订后，原告金通公司于2013年8月14日向被告韦尧洲发放了贷款本金15000000元。
2013年8月13日，原告金通公司（债权人）分别与被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽（均为保证人）签订编号分别为2013年保字第948-1号、2013年保字第948-2号、2013年保字第948-3号、2013年保字第948-4号、2013年保字第948-5号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽对上述借款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务；保证期间为本合同贷款期限届满之日起两年。保证合同还约定：保证人同意本合同项下，保证人所担保的债权同时受债务人或第三方提供的抵押、质押、保证等其他形式担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人在本合同约定的保证范围内立即履行保证责任，而无需先行行使担保物权或要求债务人和其他保证人先行清偿，在债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权或放弃要求债务人和其他保证人清偿的权利时，保证人仍同意按本合同约定履行保证责任。
之后原告金通公司诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称被告支付了借款利息600000元。
本院认为，本案所涉合同真实有效，缔约各方均应恪守合同约定。本案中，原告金通公司已向被告韦尧洲发放了贷款本金15000000元，但被告韦尧洲逾期未还，该行为已构成违约。庭审中，原告金通公司自认被告支付了借款利息600000元，本院予以确认。因此，原告有权要求被告韦尧洲偿还尚欠本金15000000元，并支付利息，利息的计算方式为：以本金15000000元为基数，从放款日即2013年8月14日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止，被告已付利息600000元从应付利息中扣除。
此外，依据保证合同约定，被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽对被告韦尧洲该笔贷款向原告提供连带责任保证；保证范围包括本金、利息。因此，被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽应对被告韦尧洲拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告道富公司、森柏林公司、金阳公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽承担保证责任后，有权向被告韦尧洲追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告韦尧洲偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金15000000元；
二、被告韦尧洲支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（利息计算方式：以本金15000000元为基数，从2013年8月14日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止，被告已付利息600000元从应付利息中扣除）；
三、被告广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色森柏林木业发展有限公司、广西百色金阳商贸有限公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽对被告韦尧洲上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色森柏林木业发展有限公司、广西百色金阳商贸有限公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽承担保证责任后，有权向被告韦尧洲追偿。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费168800元、保全费5000元、公告费300元，由被告韦尧洲、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色森柏林木业发展有限公司、广西百色金阳商贸有限公司、彭斌、淡雪珊、李纯丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄辅权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。