上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初76402号
原告陆敬飞，男，1980年7月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人赵雪宏，上海上华律师事务所律师。
被告上海景惠汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨明初。
委托代理人唐正明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人孙绪武，上海正策律师事务所律师。
委托代理人周云涛，上海正策律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆。
委托代理人徐樑烨，男。
原告陆敬飞与被告徐卫明、上海景惠汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称景惠公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称中联保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告陆敬飞的委托代理人赵雪宏，被告景惠公司的委托代理人唐正明，被告平安保险上海分公司的委托代理人周云涛、孙绪武，被告中联保险上海分公司的委托代理人徐樑烨到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告徐卫明的起诉，本院依法口头裁定予以准许。被告太保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆敬飞诉称，2017年4月27日，被告景惠公司员工徐卫明驾驶牌号为沪D6XX**车辆在本市浦东新区南芦公路S2进出口处与原告驾驶的牌号为皖C5XX**车辆及案外人驾驶的牌号为沪K6XX**车辆、沪CZXX**车辆、沪CGXX**车辆、沪C0XX**车辆发生连环追尾(前车依次撞击后车)，造成原告受伤。事故经交警部门认定，徐卫明负事故全部责任，其余驾驶员无责任。沪D6XX**车辆、沪CZXX**车辆、沪C0XX**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，沪K6XX**车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险，沪CGXX**车辆在被告中联保险上海分公司处投保了交强险，沪D6XX**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,011元(人民币，下同)、误工费4,600元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费1,000元，上述损失要求由各被告保险公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险上海分公司在商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告景惠公司承担。
被告景惠公司辩称，对事发经过、责任认定和保险情况无异议，愿意依法承担赔偿责任。认可徐卫明系履行职务行为时发生交通事故。
被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定和保险情况无异议，已在交强险和商业险内赔付五辆车的车损19,820元，医疗费无异议，营养费认可30元/天计算15天，护理费认可40元/天计算15天，误工费认可2,300元/月计算1个月，交通费认可300元，鉴定费在商业险内赔付，律师费不在保险范围。
被告太保上海分公司书面答辩称，事故认定书记载被保险车辆无责，且未载明被保险车辆与原告发生碰撞，故不同意承担赔偿责任。
被告中联保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定和保险情况无异议，对原告各项损失的意见与被告平安保险上海分公司一致。
经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至医院进行门诊治疗。2017年8月3日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，评定给予原告伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。
另查明，沪D6XX**车辆、沪CZXX**车辆、沪C0XX**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，沪K6XX**车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险，沪CGXX**车辆在被告中联保险上海分公司处投保了交强险，沪D6XX**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由事故认定书、病史材料、鉴定意见书、保单，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。因原告车辆仅与沪D6XX**车辆、沪K6XX**车辆直接碰撞，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内、被告太保上海分公司在交强险无责限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告景惠公司承担赔偿责任。对原告要求其他无责车辆保险公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
原告的各项损失本院确认如下：(1)医疗费，经审核医疗费票据与病史资料，确认为1,011元。(2)误工费，原告未提交证据，但其按照本市职工最低工资标准2,300/月主张未超出合理范围，故支持其主张的4,600元。(3)营养费，本院酌定900元。(4)护理费，本院酌定1,200元。(5)交通费，本院酌定300元。(6)衣物损失费，原告未提交证据，本院不予支持。(7)鉴定费900元，由鉴定费发票佐证，本院予以确认，由被告平安保险上海分公司在商业险内赔付。(8)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，支持原告主张的1,000元，因律师费不属于保险赔偿范围，故由被告景惠公司承担。以上各项损失除律师代理费外共计8,911元，由被告平安保险上海分公司在沪D6XX**车辆交强险限额内承担7,282.73元，商业险限额内承担900元，共计赔付8,182.73元；由被告太保上海分公司在沪K6XX**车辆交强险无责限额内承担728.27元。被告太保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告陆敬飞8,182.73元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告陆敬飞728.27元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告上海景惠汽车租赁有限公司赔付原告陆敬飞1,000元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告陆敬飞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元(原告陆敬飞已预交，已减半收取)，由原告陆敬飞负担3元，被告上海景惠汽车租赁有限公司负担25元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。