青海省西宁市城北区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）青0105民初697号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高在均，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喇海祥、文斓枫，青海树人律师事务所律师。
被告：彭小青，男，汉族，1983年10月27日出生，福建省武夷山市村民，住福建省武夷山市。公民身份号码：×××。
被告：郑祥青，男，汉族，1973年8月29日出生，江西省上饶市人广丰县村民，住江西省上饶市人广丰县。公民身份号码：×××。
上列被告委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。
被告：刘三仙，女，汉族，1975年3月26日出生，住江西省上饶市人广丰县。公民身份号码：×××。
被告：钟华英，女，畲族，1982年6月14日出生，住福建省武夷山市。公民身份号码：×××。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称：斗山公司）与被告彭小青、郑祥青、刘三仙、钟华英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斗山公司委托诉讼代理人文斓枫，被告彭小青及委托诉讼代理人李建北、被告郑祥青委托诉讼代理人李建北到庭参加诉讼，被告刘三仙、钟华英经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告彭小青、郑祥青赔偿原告损失1476406.8元（其中逾期本金936308.36元、逾期利息76807元、罚息463291.44元。上述罚息暂计算至2015年12月31日，计算方式为当年逾期本金、利息等费用之和的18.25%，实际金额计算至被告履行之日止）；2.请求判令被告刘三仙、钟华英在1476406.8元及律师费15000元范围内承担范围内承担无限连带保证责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师费15000元。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：2015年12月31日至2017年9月30日的逾期利息323563元。该项诉讼请求，原告在规定的时间未交纳诉讼费。事实和理由：2011年4月8日，原、被告双方于青海省格尔木市签署融资租赁合同（编号：210EX102233），其中约定原告按照被告对供货商、租赁屋的选择，向供货商购买租赁物，提供给被告使用，被告按时支付租金，融资期限届满并支付全部本金及利息后，租赁物由被告取得，未付清上述任何费用前，原告享有租赁物的所有权。被告刘三仙、钟华英以保证人身份签字认可其对被告彭小青、郑祥青的合同项下债务承担连带保证责任。其中明确约定融资期限为租赁物交付日后36个月，月利息8.87%，罚息18.25%。同日，被告选定供货商及租赁物型号，原告按照约定向供货商青海青藏合力工贸有限公司购买履带式液压挖掘机（型号：DH420LC-7，机号：20636）一台，总价：1660000元。2011年4月8日，供货商在格尔木市交付租赁物。双方融资租赁合同生效并履行，但自2012年3月后，被告均未再支付合同约定的本金及利息，原告自2012年3月至今多次以电话、短信等形式向其催要，但被告一直以种种理由拒绝支付。原告认为，被告彭小青、郑祥青未按合同内容履行还款义务，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。
被告彭小青、郑祥青辩称，第一、融资租赁合同约定的最后履行时间为2014年8月15日，原告2016年10月26日起诉，则超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；第二，被告在2014年12月已将融资租赁所涉及的挖掘机已经交给原告，原告已经收回该设备并处置，现在再次要求支付租金，请求法庭向其明示是否支付租金，诉讼请求明确后再审理。第三被告认为与原告之间虽然有租赁合同的订立，被告向出卖人支付挖机首付款，并由原告将剩余挖机款分为36期支付，约定在到期后将租赁物转移至被告处，双方订立的并非融资租赁合同而是分期买卖的租赁关系，故应当驳回原告的诉讼请求。
被告刘三仙、钟华英未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年4月8日原告斗山公司和被告彭小青、郑祥青、刘三仙、钟华英签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告彭小青、郑祥青的选择购买青海青藏合力工贸有限公司履带液压式挖掘机一台（型号:DH420，机号：20636）租赁给被告彭小青、郑祥青使用，租赁成本1660000元，租赁期限36个月，起租日为承租人签署租赁物交付证书列明的交付日；预付租金249000元，剩余租金总额1612224元，每期租金44784元，分36期支付，支付方式为后付，还款日程自2011年5月27日至2014年5月15日；租金利率8.87％[融资租赁合同签署当日中国人民银行（1-3）年基准利率6.40%加2.47%]，如日后中国人民银行的基准利率有变动，新的租赁利率为变动后的中国人民银行基准利率加2.47%；承租人逾期支付本合同项下任何租金、所定损失金或其他任何应付款项时，应按逾期罚息利率18.25%支付从到期日到实际支付日期间产生的逾期罚息；如承租人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项的视为承租人违约，出租人有权追索合同项下全部租金、逾期罚息及其他应付款项包括律师费用；租赁期间届满，如承租人没有违约事项，则承租人有权选择续租、购买和返还，期末购买价格为人民币10元，则出租人将租赁物所有权转让给承租人；被告刘三仙、钟华英为被告彭小青、郑祥青在本合同项下的一切债务向原告斗山公司提供连带责任保证，保证期间为本合同项下债务履行期届满后两年。同日，原告斗山公司与青海青藏合力工贸有限公司、被告彭小青、郑祥青签订《买卖合同》，原告购买青海青藏合力工贸有限公司的上述挖掘机。2011年4月8日原告将挖机交被告彭小青、郑祥青。2011年4月12日被告彭小青、郑祥青支付定金20000元、首付款356000元。自2011年6月15日至2013年5月22日止，被告彭小青、郑祥青以银行代扣的方式共十三次支付租金632608.39元，之后被告彭小青、郑祥青未再按合同约定支付租金。2014年11月20日，被告彭小青、郑祥青将上述挖掘机存放于青海越达工程机械有限公司库房，该公司出具《代收证明》，证明：”青藏合力客户彭小青、郑祥青于2014年11月20日将型号DH420，机号：20636挖掘机，拖于我公司小寨库房。我公司代青藏合力保管，保管地：西宁市小寨库房。此设备可以正常启动。”之后，原告以被告欠付逾期本金和利息及罚息为由，于2016年11月11日提起诉讼，支出律师费１５０００元。
上述事实有当事人陈述，原告提交的《融资租赁合同》、《买卖合同》、《还款明细》等及被告提交的《收据》、《代收证明》在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：”融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，原告应被告彭小青、郑祥青的要求购买挖掘机一台，出租给被告彭小青、郑祥青使用，并签订《融资租赁合同》,该合同符合融资租赁合同法律特征，为有效融资租赁合同。被告彭小青、郑祥青认为，原告在2014年8月15日合同到期后的两年内未主张支付欠付租金，其诉讼主张超过法律规定的诉讼时效的抗辩意见，根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同适用法律若干问题的解释》第二十五条：”当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。”的规定，双方于2011年4月8日签订的《融资租赁合同》，约定的租赁期间为36个月，起租日为承租人签署租赁物交付证书列明的交付日即2011年4月8日，第36期还款日为2014年5月15日，原告于2016年11月11日提起诉讼，原告未提交诉讼时效中止、中断的有效证据，应承担举证不能的法律后果，被告彭小青、郑祥青的该抗辩意见予以采纳，则原告主张律师费15000元，亦不予支持。原告主张被告刘三仙、钟华英在承担无限连带保证责任的请求，《融资租赁合同》虽然约定被告刘三仙、钟华英为被告彭小青、郑祥青在本合同项下的一切债务向原告提供连带保证责任，保证期间为本合同项下债务履行期届满后两年，但原告第一项诉讼请求予以驳回，则被告刘三仙、钟华英保证责任亦予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费18224元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判长冶翾
人民陪审员滕春天
人民陪审员亓远岭
二○一七年十月二十六日
书记员罗菖琴