辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00022号
原告（反诉被告）蒋艳红，女，1974年7月23日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人袁长海，本溪市恒安法律服务所法律工作者。
委托代理人赵亚坤（原告母亲），1957年1月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告（反诉原告）李彦良，1963年4月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人李莉，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）蒋艳红诉被告（反诉原告）李彦良健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋艳红及其委托代理人袁长海、赵亚坤，被告（反诉原告）李彦良及其委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日10时许，在本溪市平山区本钢6号门门前，因琐事被告将原告丈夫赵某某的轮胎扎坏后逃跑。同日14时30分许，原告发现被告，随后报警，在等待警察到来之前，被告想再次逃脱，原告便上前阻挠。于是被告与原告发生厮打。不久警察来到将被告带回派出所，原告入院治疗。经医院诊断，原告伤情为：复合外伤、头皮下血肿、左手指、腕及肩关节软组织挫伤，住院21天，原告发生各项损失共计16270.22元。原告来院起诉要求：1、判决被告赔偿原告医药费3120.22元，伙食补助费1050元（21天＊50元／天），营养费1050元（21天＊50元／天），误工费2930元，护理费2520元（21天＊120元／天），交通费500元，精神损失费4810元，共计15980.22元；2、要求被告赔偿购置轮胎费用290元；3、本案诉讼费由被告承担。
不同意反诉原告的诉讼请求。一、反诉被告在本案属于被害人，反诉被告本身也是残疾人，双腿有毛病。二、反诉被告不同意赔偿反诉原告要求的各项费用，反诉原告住院期间产生的费用，尤其是医疗费存在一定问题，里面有虚假成分，所以反诉原告住院期间的一切费用，反诉被告不同意承担。三、本案双方殴打主要责任在反诉原告，由于反诉原告与反诉被告发生口角，反诉原告用刀将反诉被告的轮胎扎坏所引起，反诉原告陈述事实理由时回避了这一事实。四、反诉原告提到半路打听路人派出所在何处，反诉被告误认为反诉原告要逃跑，所以才发生反诉被告殴打反诉原告。作为一个经常开出租车的人，却不知道派出所在何处不符合事实，综上，反诉被告不同意反诉原告提出的各项赔偿数额，反诉费用也不同意承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。一、被告对原告的住院时间有异议，原告属于恶意诉讼，被告认为原告的伤情只是皮外伤，不能导致原告住院治疗的后果。且原告在住院期间只是空挂床，在此期间，被告有证据证明原告没有住院治疗，也正常从事运输工作。因此原告诉称的医疗费、误工费、交通费等相关费用都是没有必要的，原告属于扩大损失的发生，因此产生的费用应由原告自己承担。二、原告所述事情经过与本案事实不符。被告没有实施侵权行为，不存在过错，所以不应承担赔偿责任。本案事实是，原告与被告同为出租车司机，原告丈夫因为想抢被告的乘客，致使原告与被告发生冲突，两人厮打致害，主要依靠上肢和下肢的用力才能导致对方受伤，本案原告是四肢健康的健康人，而被告却是一名上肢萎缩，手指缺失，下肢截肢的残疾人，其身体平衡性极差，只能依靠拄拐才能走动，被告根本无法主动用手致伤原告。只能通过撕扯原告来减轻和抵御原告对被告的殴打，本案由此可见，原告对被告的身体造成的伤害远大于被告，被告是一名肢体残疾人，原告及其丈夫的抢客及殴打行为使被告身体受伤害，最终导致被告住院治疗26天。原告作为一个正常人对肢体残疾的被告实施伤害。为维护残疾人合法权益，被告已经提出反诉，故被告请求法院依法划分原、被告的责任比例，对被告无理要求给予驳回。
被告以其身体受到损害为由提出反诉，要求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医药费4063.52元、误工费4050元、护理费3240元、住院伙食补助费1350元、衣物损坏费270元、交通费100元、营养费1350元（27天＊50元）、精神损失费4180元，共计18603.52元；2、反诉费用由反诉被告承担。
经审理查明：原、被告均系出租车司机。2014年9月23日上午，被告与原告丈夫发生纠纷，被告持刀扎坏原告丈夫车辆的轮胎。当天下午14时30分许，原告找到被告，要将被告带到派出所，被告开车载原告去往派出所途中双方发生争执，争执过程中，造成原、被告受伤后果。原告于2014年9月23日到本溪市红十字会医院住院治疗，被诊断为“复合外伤、头皮下血肿、左手指、腕及肩关节软组织挫伤”，后于2014年10月14日出院，期间二级护理，原告花费医药费3120.22元。被告于2014年9月24日到本溪市红十字会医院住院治疗，被诊断为“头皮血肿、颈、肩部软组织挫伤”，后于2014年10月20日出院，期间二级护理，被告花费医药费3739.54元。原、被告之间的该纠纷经本溪市公安局平山分局千金公安派出所处理，对原告做出罚款二百元、对被告做出“行政拘留五日、行政拘留十日”的行政处罚。原、被告因赔偿事宜协商未果。
上述事实，有原告提供的住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、治安处罚决定书，被告提交的住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、治安处罚决定书，本院依职权调取的本溪市公安局平山分局千金公安派出所的公安行政案件卷宗及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据庭审中原、被告双方的陈述及双方在公安机关的询问笔录可知，本案冲突系因事发之日上午被告与原告丈夫发生争执、并持刀扎坏原告丈夫的轮胎，同日下午原告找到被告将其带往派出所途中双方发生口角，后未能通过心平气和的方式妥善处理，致使矛盾升级，进而发生肢体冲突行为，造成原、被告受伤住院后果，故原、被告对本案纠纷的发生及原、被告受伤住院的损害后果都有过错，均应承担相应的赔偿责任。关于本案纠纷的责任划分问题，依据本案纠纷发生的原因及经过，本院确认原告与被告分别对对方的损失承担30%和70%的责任为宜。
关于本案原告的赔偿数额，依据法律规定，并结合本案的证据材料和双方庭审陈述，确定如下：（1）医疗费3120.22元；（2）住院伙食补助费，原告主张1050元，不违反法律规定，本院予以认可；（3）营养费，原告住院期间医嘱为普食，无需特殊营养，故原告主张的营养费，本院不予支持；（4）误工费，原告受伤后住院21天，存在误工的事实，被告应赔偿相应的误工损失，原告主张误工损失2930元，不违反法律规定，本院予以认可。（5）护理费，原告住院期间二级护理21天，原告提交的护理人员工资证明不具有客观真实性，本院不予认定，护理费参照2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资34995元计算，为2013元；（6）交通费，根据原告住院的事实和原告居住地与医院的距离以及交通情况，本院确认原告的交通费为60元；（7）精神损失费，因原、被告双方对本案的发生均有过错，原告的该项请求本院不予支持；（8）购置轮胎费用，因被告侵害的是原告丈夫的轮胎，且原告提交的收据不足以证明系被告扎坏的轮胎的价值，故原告提出的该项主张，本院不予支持。上述费用合计9173.22元，该数额由被告负责赔偿70%，即为6421.25元。
关于本案反诉原告的赔偿数额，依据法律规定，并结合本案的证据材料和双方庭审陈述，确定如下：（1）医疗费3739.54元。反诉原告主张的2014年9月24日诊查费2元、2014年9月24日门诊医疗费264元及2014年9月29日门诊医疗费52.98元，未提交门诊病历佐证，反诉原告提交的2014年12月11日金额为5元的收据、2014年12月24日金额为2元的收据，未提交证据证明其系反诉原告因伤发生的医疗费用，本院不予认定；（2）住院伙食补助费，反诉原告住院26天，每天按50元计算，为1300元；（3）营养费，反诉原告住院期间医嘱为普食，无需特殊营养，故反诉原告主张的营养费，本院不予支持；（4）误工费，反诉原告受伤后住院26天，存在误工的事实，反诉被告应赔偿相应的误工损失，反诉原告主张误工损失4050元，因其提供的工资证明不具有客观真实性，故反诉原告的误工损失应参照2013年度辽宁省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资56132元计算，为3998元。（5）护理费，反诉原告住院期间二级护理，反诉原告提交的护理人员工资证明不具有客观真实性，本院不予认定，参照2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资34995元计算，为2493元；（6）交通费，根据反诉原告住院的事实和反诉原告居住地与医院的距离以及交通情况，本院确认反诉原告的交通费为70元；（7）精神损失费，因反诉原、被告双方对本案的发生均有过错，反诉原告的该项请求本院不予支持；（8）衣物损失费，反诉原告未提交证据证明事发当时反诉原告衣物损坏情况及价值，反诉原告的该项诉讼请求，本院不予认可。上述费用合计11600.54元，该数额由反诉被告负责赔偿30%，即为3480.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李彦良于本判决生效后十日内赔偿原告蒋艳红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计九千一百七十三元二角二分的百分之七十，即六千四百二十一元二角五分；
二、反诉被告蒋艳红于本判决生效后十日内赔偿反诉原告李彦良医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计一万一千六百元五角四分的百分之三十，即三千四百八十元一角六分；
三、驳回原告蒋艳红对被告李彦良其他的诉讼请求；
四、驳回反诉原告李彦良对反诉被告蒋艳红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费五百二十六元（原告已预交），由原告蒋艳红负担四百九十一元，由被告李彦良负担三十五元。
反诉案件受理费三百二十七元（反诉原告已预交），由反诉原告李彦良负担二百四十元，由反诉被告蒋艳红负担八十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 孙丽霞
人民陪审员 袁 静
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。