河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1591号
原告张文博，男，住柘城县。
原告张芝兰，女，住柘城县。
委托代理人李成德，系河南京港律师事务所律师。
被告周金领，男，住柘城县。
被告周振田，男，住柘城县。
被告王胜西，男，住柘城县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人孟庆伟，系该公司经理。
委托代理人苗朝纲，系河南春恒律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人耿涛，系该公司经理。
委托代理人林俊杰，系该公司员工。
原告张文博、张芝兰与被告周金领、周振田、王胜西、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光财险商丘公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太平洋财险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告张文博及委托代理人李成德、被告王胜西、被告阳光财险商丘公司的委托代理人苗朝纲、被告太平洋财险商丘公司的委托代理人林俊杰到庭参加了诉讼，被告周金领、周振田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文博、张芝兰诉称，2015年1月19日，被告周金领驾驶被告周振田所有的豫NRG8**号车与王胜西驾驶的豫NK12**号车会车时，将王某甲撞到致死。经柘城县公安交警大队认定，被告周金领、王胜西承担同等责任，王某甲无责任。本案两车分别在被告阳光财险柘城服务部和太平洋财险投保有交强险。可被告方却不赔偿原告方的损失。原告请求1、依法判令被告赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失460882.3元；2、保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周金领、周振田未作答辩。
被告王胜西辩称，按原来交警队处理的意见。
被告阳光财险商丘公司辩称，投保真实，事故属实，在无免责事由的情况下，被告公司愿根据法律规定及保险合同约定承担原告方合理合法的损失，诉讼费等间接费用保险公司不承担。
被告太平洋财险商丘公司辩称，在投保真实，事故属实且原告提供合理合法的证据基础上且无免责情形下，保险公司按法律及保险合同的约定，在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提供的证据材料有，第一组证据：张文博、张芝兰的身份证复印件各一份；2、张文博与王某甲户口复印件一份；3、张文博的结婚证、户口本、个体工商户营业执照；4、张芝兰的结婚证、户口本、个体工商户营业执照、房产证各一份；5、柘城县某某乡吕岗村委会证明一份；6、柘城县某某乡汇文社区居委会证明一份。证明目的：1、原告及死者身份信息，原告系死者近亲属、继承人，是本案适格的原告。2、原告张文博和张芝兰两姐弟结婚后即在柘城县某某乡三角区路南经营汽车配件销售，死者王某甲在县城居住生活并帮助其子女进行个体工商经营多年，应当按照城镇标准计算死者的赔偿数额。第二组证据：1、柘公交认字（2015）第011901号事故责任认定书一份；2、周金领驾驶证复印件、豫NRG8**号车行驶证复印件各一份；3、王胜西驾驶证、豫NK12**号车行驶证复印件一份；4、阳光财险柘城服务部交强险保单、太平洋财险交强险保单各一份。证明目的：1、本次事故的发生经过并认定为两车驾驶人负同等责任，王某甲无责任；2、涉案两车驾驶员信息及车辆信息；涉案两车均投有保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由驾驶人及所有人承担赔偿责任。
被告王胜西、被告阳光财险商丘公司、被告太平洋财险商丘公司均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王胜西对原告提供的证据无异议；被告阳光财险商丘公司对原告提供的第一组证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5、6有异议，认为原告是否在城镇居住应以公安机关的证明为准，两份村委会证明均达不到原告的证明目的，本案应以农村标准赔偿。对第二组证据1本身无异议，但原告没有提供户籍注销证明、尸检报告证明、火化证明、死亡证明，对此被告不认可，对证据2、3、无异议。被告太平洋财险商丘公司对原告提供的第一组证据1、2、3、4真实性无异议，其营业执照登记时间为2015年7月22日，而本案发生的时间是2015年1月19日，其中时间不到半年，不能证明其证明目的，其他异议理由同被告阳光财险商丘公司。
本院对原告提供的证据综合分析认证如下：双方无异议的证据本院予以确认；被告太平洋财险商丘公司对原告提供的第一组证据3、4中的营业执照有异议，本院认为该营业执照的注册时间是2011年7月26日，被告的异议不能成立，证据5、6二被告有异议，本院认为，其异议理由不能成立，村委会是农村基层群众性自治组织，能够客观的说明本村村民的生活现状及基本情况，该两份证据可以作为本案的定案依据使用。原告提供的第二组证据1、能够说明王某甲死亡的真实情况，二被告的异议理由不能成立，证据2、3、4虽是复印件，但来源合法，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月19日，被告周金领驾驶被告周振田所有的豫NRG8**号“五菱”牌小型普通客车沿柘城县张皇公路由西向东行驶至某某乡乡政府门口东侧约200米路段，与相对方向行驶的王胜西驾驶的豫NK12**号“海马”牌小型轿车交会时，将行人王某甲撞到致死。经柘城县公安交警大队认定，被告周金领、王胜西承担同等责任，王某甲无责任。本案两车分别在被告阳光财险商丘公司、被告太平洋财险商丘公司投保有交强险。事故发生后原、被告就赔偿问题不能达成协议。原告诉讼来院。另查明，死者王某甲在2013年1月至王某甲死亡，期间一直在原告张文博经营的汽车配件门市部居住生活，其收入均来源于城镇。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交警大队认定被告周金领、王胜西承担同等责任，王某甲无责任。该责任划分适当，本院予以采纳认定。被告周金领驾驶的豫NRG8**号“五菱”牌小型普通客车的所有人为周振田，在被告阳光财险商丘公司投保交强险，被告王胜西驾驶的豫NK12**号“海马”牌小型轿车在太平洋财险商丘公司投保有交强险。因此被告阳光财险商丘公司、被告太平洋财险商丘公司应在交强险范围内承担责任。被告周振田、被告王胜西是肇事车辆的所有人，对该起事故应承担赔偿责任。被告周金领系周振田的司机，不承担赔偿责任。被告保险公司辩称应按照农村标准赔偿的理由不足，本院不予采纳。根据当地平均生活水平、原告所受精神损害等综合因素考虑，酌定原告精神损害抚慰金为40000元。原告应得到的赔偿项目和数额如下：1、丧葬费19402元；2、死亡赔赔偿金317088.85元（24391.45元×13年）；3、精神损害抚慰金40000元；共计376490.85元。该赔偿数额由被告阳光财险商丘公司、被告太平洋财险商丘公司在交强险限额内分别承担110000元。对超出责任强制险限额内的156490.85元由被告周振田、王胜西分别承担78245元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告张文博、张芝兰110000元，以冲抵被告周振田对原告张文博、张芝兰的赔偿；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告张文博、张芝兰110000元，以冲抵被告王胜西对原告张文博、张芝兰的赔偿；
三、被告周振田、王胜西在判决生效后十日内分别赔付原告张文博、张芝兰78245元；
四、驳回原告张文博、张芝兰的其他诉讼请求。
案件受理费8213元，由被告周振田、被告王胜西承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王洪林
审判员 王翠荣
审判员 李 艳
二〇一五年十月二十二日
书记员 孙振兰