苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初8341号
原告：沈云娥，女，1950年11月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：许顺亦、孔淇娇，江苏展智律师事务所律师。
被告：张秋荣，男，1960年5月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。
本院于2017年11月13日受理了原告沈云娥诉被告张秋荣侵权责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许顺亦、被告张秋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费等各项损失264696.49元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系亲家关系。2017年1月27日，其前往被告处讨要100000元借款，被告拒不承认该借款，双方因此发生争执，其在争执过程中被推倒在地，后被送往苏大附二院就诊。经苏州同济司法鉴定所鉴定，其已构成九级伤残，故要求被告赔偿。
被告张秋荣辩称，其与原告原系亲家，其儿子与对方女儿于去年12月离婚。去年大年夜，原告来我家无端寻事，并打我妻子，将杯子砸在其妻子头上，致其妻子满脸是血，他们在跑走时，原告之丈夫在我家台阶上摔倒压倒原告，因原告本来就有伤，受外力后旧病复发。其没有动手，其对原告的诉讼请求不予认可。
本院经审理认定如下事实：原、被告原系亲家关系。2017年1月27日上午，原告与其丈夫冯齐林至被告家中讨要借款100000元，因被告不认可欠原告借款，原告及其丈夫冯齐林与被告及其妻子陈雪月发生争执。在双方争执过程中，被告之子张宇游亦到现场。经邻居报警后，苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局金庭派出所民警至现场处警，双方遂平息。平息后，原告因伤分别至苏州市吴中区金庭地区人民医院、苏州大学附属第二医院、苏州沧浪医院就诊，其中，于2017年1月27日至2017年2月14日在苏大附二院住院治疗，于2017年6月16日至2017年7月7日在苏州沧浪医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折、左肱骨大结节骨折。经苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2017年10月18日出具苏同司鉴所（2017）临鉴字第3938号鉴定意见书，1、被鉴定人沈某因外伤致左肱骨大结节骨折行左半肩关节置换术构成九级残疾，左股骨颈骨折行左侧人工全髋关节置换术构成九级伤残疾；被告鉴定人沈某的误工期为八个月、营养期这四个月、护理期为一人护理四个月,原告为此支付鉴定费3060元。
另查，苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局金庭派出所于2017年2月20日出具由原告之丈夫冯齐林、被告签名的人民调解不成功协议书一份载明：2017年1月27日上午，冯齐林、沈某夫妻二人至前亲家张秋荣、陈雪月家讨要100000元借款，张秋荣、陈雪月不承认借过冯齐林、沈某100000元，双方为此发生口角争执，争执过程中，沈某倒在张秋荣家门厅台阶上，致使沈某左股骨颈骨折、左肱骨大结节骨折。经调解，自愿达成如下协议：沈某提出要求张秋荣赔偿医疗费等费用合计200000元，张秋荣表示因沈某是自己摔伤，所以不愿意承担沈某医药费，但张秋荣出于人道主义愿意补偿沈某20000元。本次调解不成功。
苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局于2017年2月23日向原告出具的不予立案通知书一份，载明你于2017年2月23日提出控告的故意伤害案，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。
以上事实由原告提供的人民调解不成功协议书、不予立案通知书、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证。
审理中，原告称，因被告夫妇欠其借款100000元，其与其丈夫冯齐林于2017年1月27日上午至被告家讨要借款过程中，双方发生争执，其被被告儿子张宇游推倒受伤。原告对此提供了被告于2012年9月19日向原告家书写的信件一份，主要载明原告家就婚姻事宜付出较多，故其愿付见面钱等2万余，等男方酒水后再补付2至3万。男方将不收女方任何礼物，女方原主动借款男方，将在以后遂年归还女方。被告就上述书信认为，该书信确系其书写，该书信系原告于2012年曾向其送过20000元礼金，并非原告所称的100000元。
鉴于原、被告对原告受伤原因意见不一，本院至苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局金庭派出所调取如下询问笔录：
日期为2017年1月27日、被调查人为沈某的询问笔录，沈某称，2017年1月27日上午八时许，其与丈夫冯齐林至张秋荣家讨要借款，其丈夫与张秋荣夫妇发生争吵、争执，张秋荣用拳头打其丈夫，其丈夫用杯子砸张秋荣，但未砸到，玻璃渣子溅到被告妻子陈雪月头部，陈雪月出血，陈雪月电话叫其儿子张宇游下楼，其被张宇游的拳头打到左肩，左侧身子被他打得倒在门厅外的台阶上，其爬了起来。见张秋荣与其儿子在打其丈夫，后双方被人劝开，但其起不来了，后民警到场。其系被张宇游打伤的，纠纷现场只有其夫妇俩与张秋荣一家三人。同时反映，其左小腿于2007年5月曾因交通事故受伤。
日期为2017年1月27日及2月20日、被调查人为冯齐林的询问笔录，冯齐林称：事发上午八时许，其与妻子沈某至张秋荣家讨要借款，张秋荣要为其泡茶，其说不用了，其已带杯子。双方为子女婚姻及经济事宜发生争吵，张秋荣用拳头打其，其就用玻璃杯砸，被张秋荣躲开，玻璃渣子溅到张秋荣、陈雪月头部，陈雪月头部出血，其妻子沈某来劝架，被张秋荣用胳膊一挥，其妻子摔到门厅，其妻子自行起来后，被张宇游打到左肩部，其妻子遂倒在门厅外台阶上，张宇游又打其，并被打到门厅台阶下的水泥楼板上，其想拿砖砸，但未砸。后双方被劝开，其妻子搀不起来了，并喊骨头断了。张秋荣于2012年造房屋时向其借100000元，张秋荣于2012年9月19日写下协议，承诺遂年还清，但未写数额，也没有还款。其妻沈某是被张秋荣儿子张宇游打伤的。
日期分别为2017年1月31日及2017年2月20日、被调查人为张秋荣的询问笔录，张秋荣称：2017年1月27日上午八时多，其妻子上街买菜，其以前的亲家冯齐林及其妻子沈某来我家，其要泡茶时，冯齐林说今天来要钱的；我说我们不欠你们钱，我儿子与你女儿离婚时也写清无债务关系了，双方为此发生争吵。冯齐林用其手上的茶杯砸我，玻璃茶杯碎了，玻璃渣子溅出来，我当时晕了一会儿，我见妻子陈雪月从厨房出来，头上有血，冯齐林及其妻子沈某就从客厅退到门厅，我当时有点头晕，只见沈某坐在我家门厅外台阶上，冯齐林在向外退时，被坐着的沈某拌倒，沈某也被冯齐林压在身下。我们没有打他们，沈某是被冯齐林压伤的。而此时我儿子从楼上下来，冯齐林拿了一块八五砖要砸，被人家抢下来。这时，民警到场了。我们根本不欠对方钱。
日期为2017年1月27日、被调查人为陈雪月的调查笔录，陈雪月称，2017年1月27日上午八时许，其买菜回家，以前的亲家冯齐林、沈某坐在其家沙发上，其丈夫给他们泡茶，沈某过来骂我，我称其与他们没有关系了，双方为此争吵起来。冯齐林用茶杯砸在我丈夫张秋荣头上，玻璃杯砸碎了，冯齐林用碎玻璃朝我头上打，我只觉得头上热乎乎，用手摸到是血。我丈夫对冯齐林讲脾气这么大，离婚就是你造成的。冯齐林、沈某见我们头上出血，就走出客厅，我儿子张宇游从楼上下来责问冯齐林、沈某，我让儿子不要动手。沈某坐在台阶上，冯齐林在向门口退时，碰到坐着的沈某，冯齐林摔倒并脸部出血。冯齐林拿砖砸我丈夫张秋荣，被张秋荣夺下砖头。后来警察到了。
日期为2017年1月27日、被调查人为张宇游的询问笔录，张宇游称，2017年1月27日上午八时三十分许，其前妻之父母至其家中，要我父母还100000元而发生争吵，冯齐林用茶杯砸我父亲，冯齐林用玻璃杯碎片的底部打我母亲右额上，我父母头上出血，我想打冯齐林，冯齐林向外面退，我被母亲拉住，我以前的岳母沈某坐在门外台阶上，冯齐林在后退时碰到沈某而摔倒，沈某在地上起来时说自己的腿断了，冯齐林用砖头砸我父亲，被我父亲躲开了，我父亲走上去时，被冯齐林抓伤脸部，后被村民拉开了，再后来警察到了。
日期为2017年1月27日、被调查人为张琦的询问笔录，张琦称，其系张秋荣家的邻居，2017年1月27日上午八时五十五分许，其在家里听见邻居张秋荣家吵架，其遂走到张秋荣家，见张秋荣以前的男亲家拿了块砖朝张秋荣砸了一下，张秋荣准备上前打，被其拉开。当时见张秋荣、陈雪月头部是血，张秋荣之前的男亲家头部有血，张秋荣之前的女亲家坐在张秋荣家门厅台阶上骂，陈雪月叫其报警，其就到家里拿了手机报了警。张秋荣儿子结婚其去喝的喜酒，故其与张秋荣以前的亲家认识，是张秋荣、陈雪月与之前的亲家为讨要100000元的事争吵并打架。
日期为2017年2月8日的被询问人为沈才兴的询问笔录，沈才兴称，其系张秋荣家的邻居，2017年1月27日上午八时五十分许，见张秋荣与陈雪月头部流血在门厅里，一个老太坐在张秋荣家门厅外台阶上。其遂至张秋荣家，一个老年男子面部出血与张秋荣一家在骂，张秋荣从门厅走到院子里要与老年男子打，被其劝开。后警察到了，我问坐在台阶上老太，老太说大腿痛，之后民警来了。其未见打架的情况。
日期为2017年2月20日及2月4日被询问人为沈福英的询问笔录，沈福英称，其系张秋荣家邻居，2017年1月27日上午9时许，其听到邻居张秋荣家吵架，我走过去看见张秋荣之前的男亲家从客厅走到台阶上，当时女亲家是面朝院门背对张秋荣家坐在张秋荣家门口的台阶上，男亲家走到台阶时撞倒女亲家身上，他直接从女亲家身上翻过去，脸朝下摔在地上，脸上摔出血。当时张秋荣与陈雪月也从家里出来，他俩头上都在出血。那个男亲家想拿砖砸张秋荣，被张秋荣躲开。之后警察到了，那个女亲家讲腿痛。
原、被告对上述询问笔录的真实性均无异议，但原、被告均对对方陈述持异议，双方对邻居的陈述均无异议。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据原、被告诉辩意见，结合所在地公安派出所就原、被告及相关人员的询问笔录，可以反映事发当日原告及其丈夫冯齐林与被告及其妻子陈雪月、儿子张宇游因经济事宜发生争执，争执期间被告及其妻子陈雪月脸部受伤，以及原告在上述期间受伤的事实。关于原告受伤的原因，首先，原告以被告侵权为由要求被告承担赔偿责任，但被告对此并无认可，且被告认为原告被其丈夫拌倒受伤；其次，原告在公安派出所接受询问及本案庭审中均反映，其被被告之儿子张宇游打伤，并无反映系由被告侵权所致。而原告之丈夫冯齐林在公安派出所接受询问亦反映原告系被被告儿子张宇游打伤；再次，被告张秋荣之邻居仅反映原、被告两家在被告家中发生争执，期间发现原告坐在被告家门厅台阶上，以及原告之丈夫在原告身上拌倒，并在平息后发现原告受伤，邻居反映的情况亦未能证明被告致伤原告。综上，现有证据不能反映原告受伤系被告侵权所致，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院碍难支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈云娥的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币862元，由原告沈云娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 韩 勇
二〇一八年一月十六日
书记员 华霞英