济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初415号
原告：袁克真，女，1957年2月4日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：崔忍，山东华龄法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：张涛，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。
被告：薛尚庆，男，1973年10月21日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：吴刚，男，1969年10月19日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：济南五洋有限公司汽车出租分公司（统一社会信用代码：913701059646789591），住所地济南市天桥区明湖北路东段。
法定代表人：井亚龙，总经理。
委托诉讼代理人：董鲁，男，1960年3月5日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：毛峻峰，男，1974年9月18日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：913701005607567702），住所地济南市市中区经四路15号万达广场4号楼（写字楼C座）底层商铺122室、123室。
代表人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：朱大亮，男，1991年10月30日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告袁克真与被告薛尚庆、被告吴刚、被告济南五洋汽车出租公司（简称五洋出租公司）、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁克真的委托诉讼代理人崔忍、张涛，被告吴刚、被告五洋出租公司的委托诉讼代理人董鲁、毛峻峰，被告浙商财产保险公司委托诉讼代理人朱大亮到庭参加诉讼，被告薛尚庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁克真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告袁克真医疗费27527.37元、误工费4000元、护理费6800元、交通费392.2元、住院伙食补助费3400元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元，共计43719.57元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日5时49分许，被告薛尚庆驾驶鲁AT55**号小型汽车沿济南市天桥区黄岗路由南向北行驶，行至无影山中路交叉口处时，遇马德臣驾驶电动三轮车（后载原告袁克真）由东向西行驶，鲁AT55**号小汽车前部左侧与电动三轮车左侧相撞，造成马德臣、原告袁克真受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告薛尚庆承担事故的主要责任，马德臣承担事故的次要责任，原告袁克真无责任。鲁AT55**号小型汽车登记车主系被告五洋出租公司，该车在被告浙商财产保险公司处投保交强险、第三者责任商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。据此诉至法院，要求判如所请。
被告薛尚庆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告吴刚辩称，不应承担赔偿责任。
被告五洋出租公司辩称，要求按照主次责任划分责任比例，与被告吴刚签订有承包运营合同，超出保险公司赔偿范围的款项应当与被告吴刚承担连带赔偿责任。
被告浙商财产保险公司辩称，在查明事实并核实车辆信息及行驶证、驾驶证、上岗证的有效性后，我司在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，因事故车辆驾驶员被告薛尚庆肇事后逃逸，我司在商业险内不承担赔偿责任，对诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。
根据原告袁克真的陈述，被告吴刚、被告五洋出租公司、被告浙商财产保险公司的答辩，并经原告袁克真提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、济南市第四人民医院门诊病历、住院病历、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年11月26日5时49分许，被告薛尚庆驾驶鲁AT55**号小型汽车沿济南市天桥区黄岗路由南向北行驶，行至无影山中路交叉口处时，遇马德臣驾驶电动三轮车（后载原告袁克真）由东向西行驶，鲁AT55**号小汽车前部左侧与电动三轮车左侧相撞，造成马德臣、原告袁克真受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告薛尚庆承担事故的主要责任，马德臣承担事故的次要责任，原告袁克真无责任。事故发生后，被告薛尚庆弃车逃逸。鲁AT55**号小型汽车登记车主系被告五洋出租公司，被告吴刚系该车承包运营人，该车在被告浙商财产保险公司处投保交强险、第三者责任商业险、不计免赔险事故发生在保险期间内。事故发生后，原告袁克真被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等症状，共住院34天，期间被告薛尚庆为原告袁克真垫付医疗费20500元，该费用包含在原告袁克真的诉讼请求中。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告薛尚庆承担事故的主要责任，马德臣承担事故的次要责任，原告袁克真无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。本院结合事故发生原因及双方过错程度，认为马德臣与被告薛尚庆责任比例确定为三七为宜。被告浙商财产保险公司系肇事车辆的第三者责任强制险及第三者责任商业保险的承保公司，依据法律规定应当首先在车辆第三者责任强制险各分项范围内承担先行支付责任。对于超出第三者责任强制险的部分，因被告薛尚庆在事故发生后弃车逃逸，根据被告浙商财产保险公司提交的机动车综合商业保险条款及投保人声明，被告浙商财产保险公司在第三者责任商业保险范围内免除赔偿责任，被告吴刚、被告五洋出租公司作为车辆营运人应当与侵权人被告薛尚庆按照百分之七十的比例承担连带赔偿责任。关于原告袁克真主张的医疗费27527.37元，根据其提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历可以确定其因本次事故花费医疗费27527.37元的事实，因该案另一伤者马德臣因本次事故花费医疗费26223.29元，按照法律规定，应当根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，经计算，该项费用应由被告浙商财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿5121元，余额22406.37元由被告吴刚、被告五洋出租公司、被告薛尚庆按照百分之七十的比例赔偿15684元；关于原告袁克真主张的住院伙食补助费3400元，原告袁克真因本次事故住院34天，其计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告吴刚、被告五洋出租公司、被告薛尚庆按照百分之七十的比例赔偿2380元；关于原告袁克真主张的营养费600元，本院根据其伤情及治疗情况，酌情支持其营养费300元，该项费用由被告吴刚、被告五洋出租公司、被告薛尚庆按照百分之七十的比例赔偿210元；关于原告袁克真主张的误工费4000元，根据其提交的病假单、住院病历，本院认可其误工64天的事实，结合其提交的劳动合同及收入证明，本院认可其因本次交通事故产生误工损失4000元的事实，该项费用由被告浙商财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告袁克真主张的护理费6800元，其提交的劳务协议无法证明与本次事故的关联性，本院结合其住院病历，认可其住院期间需1人护理34天，参照济南市普通护工每人每天100元的标准，其护理费应为3400元，该项费用由被告浙商财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告袁克真主张的交通费392.2元，根据法律规定，交通费应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为340元，该项费用由被告浙商财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告袁克真主张的精神损害抚慰金1000元，其该项主张无法律及事实依据，本院不予支持。因事故发生后，被告薛尚庆为原告袁克真垫付医疗费20500元，扣除其应当承担的18274元，原告袁克真还应返还被告薛尚庆2226元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告袁克真医疗费5121元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告袁克真误工费4000元、护理费3400元、交通费340元，合计7740元。
三、原告袁克真于本判决生效之日起10日内返还被告薛尚庆垫付款2226元。
四、驳回原告袁克真的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告袁克真负担30元，由被告吴刚、被告五洋出租公司、被告薛尚庆负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 玮
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 杨贝贝