中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1294号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人丁某某（自报），因涉嫌盗窃罪，于2017年7月25日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
翻译人员刘庆安，男，1958年8月15日出生，系惠州市仲恺高新区潼侨镇菠萝山居委会工作人员。
指定辩护人刘建平、蓝宇浩，分别系惠州市惠城区法律援助处律师、实习律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月30日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1266号起诉书，指控被告人丁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人刘建平、蓝宇浩（实习律师）及翻译人员刘庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2017年7月25日凌晨1时许，被告人丁某某骑自行车来到惠州市惠城区东平林岗头新区一楼房外，通过窗户发现被害人罗某1放在床边的两部手机，便拿一个竹竿，用铁丝将一条短裤绑在竹竿顶端做成网状，用该工具将被害人罗某1的两部手机盗走。被盗手机一部是金色苹果牌616G，一部是粉色苹果牌6S64G，经鉴定，共价值人民币2750元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人丁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币2750元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人丁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人丁某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
辩护人发表以下辩护意见：首先，辩护人对公诉机关指控被告人丁某某犯有盗窃罪的罪名没有异议。其次，辩护人认为被告人丁某某有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人丁某某主观恶性小且系初犯。从被告人丁某某的供述中可以得知，他的作案动机是因为没钱吃饭及为了筹钱回越南老家，被告人的行为虽于法不容但事出有因，属于主观恶性小。2、被告人丁某某社会危害性不大。经评估，被告人丁某某涉案物品价值也仅为2750元，也没有入户、携带凶器等情节，很显然说明被告人丁某某的社会危害性不大。3、被告人丁某某具有坦白情节。从被告人丁某某归案后认罪态度来看，被告人丁某某在第一次接受公安机关侦查人员的讯问时，就毫不隐瞒地如实交代了自己的犯罪事实，并且从始至终供述一致、稳定，没有丝毫的侥幸逃避法律制裁的心理，今天的庭审，被告人丁某某当庭表示认罪服法，重新做人。足以充分说明被告人丁某某认罪态度是积极和诚恳的。以上辩护意见，请法庭在量刑时予以考虑并采纳。
经审理查明：2017年7月25日凌晨1时许，被告人丁某某骑自行车来到惠州市惠城区东平林岗头新区一楼房外，通过窗户发现被害人罗某1放在床边的两部手机，便拿一个竹竿，用铁丝将一条短裤绑在竹竿顶端做成网状，用该工具将被害人罗某1的两部手机盗走。被盗手机一部是金色苹果牌616G，一部是粉色苹果牌6S64G，经鉴定，共价值人民币2750元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人罗某1陈述，2017年7月25日早上8时，我起床后发现放在床头左右边的两部手机（一部是金色港版iphone616G，一部粉色国行版iphone6s16G）不见了，然后我打电话报警了。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，公安人员在被告人丁某某的住处位于惠州市惠城区马安G324惠大高速路桥下查获玫瑰金iphone7PLUS手机一台、银白色iphone5手机一台并依法予以扣押；另查获作案时使用的黑色鸭舌帽一顶、黑色口罩一个、单车一辆并依法予以扣押。
4、辨认笔录及照片签供，被害人罗某1对被盗手机的现场位置进行了辨认；被告人丁某某对盗窃手机的现场位置、盗窃所得的两部手机、作案工具自行车、黑色鸭舌帽、黑色口罩均进行了辨认及签供。
5、视频截图及签供，证明经被告人丁某某辨认及签供，视频照片用红圈标注的是其本人，画面中显示的是其于2017年7月25日凌晨1时许骑着自行车出现在案发地点，拿着作案工具竹竿、铁丝前往被害人家中实施盗窃的过程。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的具体位置、房内结构、摆设及周边环境。
7、惠州市公安局惠城区马安派出所出具证明，经查询，马安派出所于2017年7月1日至2017年7月20日在马安镇惠州大道惠大高速入口附近未接到被盗窃自行车及苹果7手机的报警。
8、抓获经过，证明公安人员抓获被告人丁某某的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
9、非法进入中国境内人员自述表，证明被告人丁某某自报的户籍基本情况。
10、价格鉴定结论书，证明涉案的两部手机经鉴定共价值人民币2750元。
11、被告人丁某某在公安、检察的供述与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币2750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人丁某某是初犯，能如实供述自己的罪行，应予以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人丁某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年1月24日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押的物品（玫瑰金iphone7手机一部、银白色iphone5手机一部、黑色鸭舌帽一顶、黑色口罩一个、自行车一辆）由扣押机关依法处置；涉案赃物依法予以追缴并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年十二月九日
书记员 何金英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。