四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川14执异39号
异议人（申请执行人）：唐翠英，女，1977年3月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：梁小龙，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李向兰，北京大成（成都）律师事务所律师。
被执行人：内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司，住所地四川省内江市市中区交通路209号。
负责人：向云华，经理。
本院在唐翠英与内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司（以下简称奇亨七分司）民间借贷纠纷执行回转案中，认为奇亨七分司已经全部履行付款义务，裁定该案已执行完毕。申请执行人唐翠英提出异议，认为还应当再执行回转33万元及利息。本院受理唐翠英的异议申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人唐翠英称，2014年，奇亨七分司依据本院（2014）眉民初字第42号民事判决申请强制执行，从异议人处执行款项91100元，后（2014）眉民初字第42号民事判决被本院再审撤销，本院从奇亨七分司处执行回转了91100元及利息8959元。异议人向内江市市中区法院起诉，要求奇亨七分司返还从异议人处取得的33万元及利息。但内江市中区法院及内江中院均认为异议人的诉求系执行回转，裁定驳回异议人起诉，异议人向本院提交增加执行回转请求申请书，但本院对增加部分不予执行，该行为违法，请求执行回转33万元及利息。为证实其主张，异议人唐翠英提交了本院（2014）眉民初字第42号民事判决书、（2016）川14民再1号民事判决书、生效证明，向林、蒋承霖出具的收条8份，唐翠英要求内江市奇亨建筑安装工程有限公司、内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司退还款项421100元及利息的律师函及寄送凭证，异议人向内江市市中区法院就返还33万元提起的民事起诉状，内江市市中区人民法院（2017）川1002民初470号民事裁定书、内江市中级人民法院（2017）川10民终509号民事裁定书等证据材料（以上材料均为复印件）。
经审查查明，本院于2014年2月受理奇亨七分司诉唐翠英民间借贷纠纷一案，经缺席审理于2014年6月30日作出（2014）眉民初字第42号民事判决，判决：“一、被告唐翠英于本判决生效之日起七日内偿还原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司借款500万元；二、驳回原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司的其他诉讼请求。”
判决生效后，奇亨七分司向本院申请强制执行，本院从唐翠英处强制执行91100元，并支付给申请执行人奇亨七分司。
2016年2月15日，四川省人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉，四川省高级人民法院指令本院再审，本院再审后于2016年9月18日作出（2016）川14民再1号民事判决，判决：“撤销眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第42号民事判决；二、驳回内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司的诉讼请求。”该判决已于2016年10月8日发生法律效力。
（2016）川14民再1号民事判决生效后，唐翠英向本院申请执行回转，请求将被申请人通过强制执行取得的91100元执行回转至唐翠英，并支付利息8959元，同时解除对唐翠英房产的查封。2016年11月9日，本院作出（2016）川14执105-1号执行裁定，裁定：“一、内江市奇亨建筑安装工程有限公司第七分公司应在本裁定生效之日起十日内向唐翠英返还91100元及利息8959元；二、解除对唐翠英位于龙泉驿区龙泉佳美路289号附格调城二期号4栋3单元5楼504号住房的查封。”该裁定已执行完毕。
2017年2月9日，唐翠英向内江市市中区人民法院提起民事诉讼，要求内江市奇亨建筑安装工程有限公司、奇亨七分司返还从异议人唐翠英处取得的33万元及利息。内江市市中区人民法院审查后认为唐翠英的诉求系执行回转，应由执行法院作出裁定，责令奇亨七分司返还，遂于2017年3月30日作出（2017）川1002民初470号民事裁定：“驳回原告唐翠英的起诉。”唐翠英不服，向内江市中级人民法院提起上诉，内江市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）川10民终509号民事裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”
2017年6月29日，唐翠英就上述33万元及利息向本院提交《增加执行回转请求申请书》，本院未准许，并于2017年7月11作出（2016）川14执142号执行裁定，认为奇亨七分司已全部履行付款义务，裁定：“本院（2016）川14民再1号民事判决执行完毕。”唐翠英提出异议，要求执行回转33万元及利息。
以上事实，有本院（2014）眉民初字第42号民事判决书、（2016）川14民再1号民事判决书、生效证明、（2016）川14执105-1号执行裁定书、（2016）川14执142号执行裁定书，内江市市中区人民法院（2017）川1002民初470号民事裁定书、内江市中级人民法院（2017）川10民终509号民事裁定书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条（现行民事诉讼法第二百三十三条）的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行”本案中，奇亨七分司依据本院（2014）眉民初字第42号民事判决申请执行，本院强制执行唐翠英案款91100元，并支付给了申请执行人奇亨七分司。后本院（2014）眉民初字第42号民事判决被判决撤销并驳回了奇亨七分司的诉讼请求，则奇亨七分司取得本院从唐翠英处强制执行的91100元已无法律依据，唐翠英申请执行回转这91100元及利息符合法律及司法解释的规定。但是，对于唐翠英申请追加执行回转的33万元及其利息，因该笔款项并非本院执行后支付给奇亨七分司的，唐翠英所提交的收条载明的收款人也并非本院执行案件的申请执行人奇亨七分司，现有证据不足以认定奇亨七分司通过法院强制执行、当事人自动履行或双方执行和解的方式从异议人唐翠英处取得了33万元的执行案款。本院执行回转裁定只能要求原申请执行人奇亨七分司返还其根据已被撤销的判决的执行所取得的款项，对于非根据该被撤销判决的执行所取得的款项不能适用执行回转程序，当事人认为其利益受到损害的，可另行主张权利。综上所述，异议人唐翠英的异议理由不能成立，对其要求本院继续执行回转33万元及其利息的请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人唐翠英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 韩 胜
审判员 胡海东
审判员 高 萍
二〇一七年八月一日
书记员 陈艳玲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第109条在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。
执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。