辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽12刑终110号
原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭志刚，男，1982年3月1出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无业，住址吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被吉林省四平市公安局经济开发区公安分局在辖区内网上追逃抓获，同年11月3日被铁岭市公安局铁西分局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。
辩护人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
辩护人李阿凛，吉林辅民律师事务所律师。
辽宁省铁岭市银州区人民法院审理辽宁省铁岭市银州区人民检察院指控被告人郭志刚犯盗窃罪一案，于2017年6月6日作出（2017）辽1202刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人郭志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人郭志刚，听取辩护人意见，现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月至2016年5月间，被告人郭志刚与闫和坤（已判刑）、田宇（已判刑）在辽宁省铁岭市银州区、铁岭市新城区、铁岭市清河区、沈阳市、开原市、昌图县、吉林省四平市、吉林省公主岭市等地以破坏性手段进入新建未入住小区室内实施盗窃。
1、2015年9月至10月间，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车两次来到铁岭市凡河新区天水丰汇小区（未入住），共盗窃该小区16户房屋室内的沈鹰牌BV2.5规格电源线3200米、BV4规格电源线4800米、BV6规格电源线192米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗3种规格电源线总计价值人民币12,537.60元。
2、2015年9月14日左右的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到铁岭市银州区亿泽嘉苑小区（未入住），盗窃小区室内的沈鹰牌BV4规格电源线2400米、BV6规格电源线400米、BV10规格电源线200米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗三种规格电源线总计价值人民币6,060元。
3、2015年10月初的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到铁岭市银州区金城春田小区（未入住），盗窃小区室内的津达牌BV4规格电源线5250米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币11,025元。
4、2015年10月5日晚，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到铁岭市银州区盛峰城市花园小区（未入住），盗窃小区室内的鑫辽北牌BV4规格电源线3136米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币4,704元。
5、2015年10月22日左右的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到吉林省四平市开发区“上东1号”小区（未入住），盗窃小区室内的宝上牌BV2.5规格电源线2160米、BV4规格电源线7200米、BV10规格电源线558米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗三种规格电源线价值人民币15,687元。
6、2015年11月9日晚，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到铁岭市凡河新区星悦南岸小区（未入住），盗窃小区室内的鑫辽北牌BV4规格电源线4000米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币6,000元。
7、2015年11月15日晚，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到吉林省公主岭市范家屯镇霖星家园小区（未入住），盗窃小区室内的天津小猫牌BV2.5规格电源线2200米、BV4规格电源线1600米，BV10规格电源线400米。
经吉林省公主岭市价格认证中心鉴定：被盗三种规格电源线总计价值人民币6,360元。
8、2016年3、4月左右的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到开原市阳光城小区（未入住），盗窃小区室内的耀奇牌BV2.5规格电源线800米、BV4规格电源线9600米，BV10规格电源线2400米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗三种规格电源线总计价值人民币29,040元。
9、2016年3月初的一天晚上,被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到辽宁省昌图县晟祥小区（未入住），盗窃小区室内的沈鹰牌BV2.5规格电源线5000米、BV4规格电源线4800米、BV10规格电源线800米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗三种规格电源线价值人民币24,020元。
10、2016年4月的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到开原市清湖郡小区（未入住），盗窃小区室内的津达牌BV4规格电源线1800米、BV10规格电源线252米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗二种规格电源线总计价值人民币3,654元。
11、2016年4月30日至2016年5月4日间，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车两次来到辽宁省开原市雨润星雨华府小区（未入住），盗窃小区楼内的联通要德牌消防报警二总线电源线300米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币621元。
12、2016年5月的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到辽宁省开原市悦莱新城小区（未入住），盗窃小区室内的威尔牌BV2.5规格电源线1800米、BV4规格电源线2900米、BV10规格电源线695米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗三种规格电源线总计价值人民币8,652元。
13、2016年5月5日晚，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到沈阳市皇姑区新乐苑小区（未入住），盗窃小区室内的鑫帅帮牌BV4规格电源线6000米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币8,280元。
14、2016年5月5日左右的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到沈阳市于洪区新湖国际小区（未入住），盗窃小区室内的艾克牌BV4规格电源线1980米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币2,772元。
15、2016年5月15日左右的一天晚上，被告人郭志刚和闫和坤乘坐田宇驾驶的出租车来到铁岭市清河区金枫苑小区（未入住），盗窃小区室内的威尔牌BV4规格电源线15300米。
经铁岭市价格认证中心鉴定：被盗电源线价值人民币21,420元。
综上，被盗电源线总计价值人民币160,833.00元。被告人郭志刚及闫和坤、田宇将盗窃所得的电源线除部分卖与铁岭县红光村附近的收购站、铁岭市银州区东辽海屯附近的收购站、昌图县马仲河附近的收购站等废品收购站外，其余部分均由被告人田宇运至被告人闫和坤租房处后，由被告人闫和坤卖与被告人闫永银（已判刑）。田宇获赃款1万余元，其余钱款由被告人郭志刚与闫和坤分掉。赃款已被挥霍。
原审认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、铁岭市公安局铁西分局刑事侦查队的案件来源及四平市公安局经济技术开发区公安分局的抓捕经过，证实立案侦破情况；
2、丢失报告、被盗电线情况说明，证实相关被盗小区丢失电线的事实情况；
3、搜查证及笔录、扣押决定书及扣押清单，证实在被告人闫和坤租房处搜查、扣押部分所盗电线的事实情况；
4、提取笔录及照片，证实在被告人闫和坤住处提取作案工具情况；
5、指认现场照片及指认笔记本照片，证实被告人闫和坤、田宇指认作案现场的相关情况及被告人闫和坤指认笔记本上其记载部分卖电线获赃款情况；
6、辨认笔录，证实辨认人郭志刚、闫和坤、田宇在不同组照片中辨认同案人及买卖被盗电线的相关情况；
7、证人林某、田宇、闫和坤的证言，证实被告人闫永银向其贩卖电线的相关事实及与郭志刚共同盗窃电线的相关事实；
8、被害人刘某、王某、王某1、赵某、石某、腾某、李某、杨某、李某1、单某、王某2、栾某、王某3、李某2、宋某、薛某的陈述，证实其所在单位盗窃相关电线的事实情况；
9、户口证明，证实被告人的出生日期及其自然情况；
10、铁岭市及公主岭市价格认证中心的价格认定结论书，认定涉案赃物价值情况；
11、被告人在公安机关的供述，供认部分犯罪事实等证据材料。
原审法院认为，被告人郭志刚伙同他人以非法占有为目的，多次以破坏性手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人郭志刚系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。公诉机关指控的全部犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人郭志刚的辩护人提出的其未参与的四起盗窃事实及其系从犯的辩护意见，因无事实根据和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：“被告人郭志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20万元。”
上诉人郭志刚的上诉请求为：请求撤销一审判决，对上诉人郭志刚从轻处罚。其事实及理由为：上诉人郭志刚没有参与开原阳光小区、开原悦来新城小区、开原雨润星雨华府小区和昌图晟祥小区的盗窃；上诉人郭志刚在盗窃过程中起到次要和辅助作用，不应认定为主犯。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人郭志刚的犯罪事实清楚。二审审理查明的事实证据与一审一致，本院予以确认。二审期间上诉人郭志刚未提供新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭志刚伙同他人以非法占有为目的，多次以破坏性手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。
关于上诉人郭志刚提出的其未参与开原市阳光城小区、开原市悦莱新城小区、开原市雨润星雨华府小区及昌图县晟祥小区盗窃的上诉理由及辩护意见，经查，闫和坤、田宇均供述上诉人郭志刚与其二人共同实施了在该四个小区盗窃电线的行为，故对上诉人郭志刚的该上诉理由不予支持；
关于上诉人郭志刚提出的其在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，不应认定为主犯的上诉理由及辩护意见，经查，闫和坤、田宇均供述上诉人郭志刚参与了盗窃目标的选择、盗窃行为的实施，上诉人郭志刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。故对上诉人郭志刚的该上诉理由不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，但原判未责令上诉人（原审被告人）郭志刚退赔被害人的经济损失，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持铁岭市银州区人民法院(2017)辽1202刑初81号刑事判决中对原审被告人郭志刚的定罪量刑，即“被告人郭志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20万元”；
二、责令上诉人（原审被告人）郭志刚退赔被害人经济损失人民币160833元。
本判决为终审判决。
审判长 迟 宇
审判员 全 新
审判员 张栋松
二〇一七年八月十六日
书记员 刘宇轩