福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初394号
原告：何春琰，男，1962年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林常春，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林靖，男，1990年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告何春琰与被告林常春、林靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何春琰、被告林靖到庭参加诉讼，被告林常春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何春琰向本院提出诉讼请求：1.林常春归还借款1万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.林靖对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年9月7日，林常春因资金需要向其借款2万元，并约定借款期限2年。上述借款由林靖提供担保。此有林常春、林靖出具的《借条》为凭。后林常春归还借款1万元，尚欠其借款1万元。
林常春未作答辩。
林靖辩称，何春琰起诉时提交的2015年《借条》上的“林靖”签名及手印均不是其所为。何春琰庭审提交的2014年《借条》上借款是其担保的。但何春琰仅在本案起诉时电话向其主张权利，故2014年《借条》的担保时间已经超过，其无需承担保证责任。且其有听父亲林常春说，本案借款2万元已经还清。
何春琰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：何春琰、林常春的居民身份证复印件各一份、《借条》二份。
林常春、林靖未向本院提交证据。
本院经审查认为，林常春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林靖对何春琰提交的2014年《借条》的真实性没有异议，该证据的真实性可予以确认，可以证明2014年9月7日，林常春由林靖担保向何春琰借款的事实；林靖对何春琰提交的2015年《借条》的真实性有异议，但经法院询问何春琰，何春琰表示该《借条》是其与林常春对2014年《借条》的借款进行转单形成的，且林靖的签名及手印也不是林靖本人所为，故2015年《借条》的真实性可予以确认，可以证明何春琰与林常春对2014年《借条》所载借款进行转单的事实。
本院经审理认定事实如下：2014年9月7日，林常春由林靖担保以资金需要为由向何春琰借款2万元，并在林常春的居民身份证复印件上出具《借条》一份交何春琰收执，内容为“借条兹向何春闪借人民币贰万元正（20000.00）壹年还清如有急用提前壹个月说。借款人：林常春（签名及手印）担保人：林靖（签名及手印）2014.09.07中午”。2015年9月7日，何春琰与林常春对上述借款进行转单，并由林常春出具《借条》一份交何春琰收执，内容为“借条兹向何春琰借人民币贰万元正（20000.00元）贰年还清，如有急用提前壹个月说。借款人：林常春（签名及手印）担保人：林靖（签名及手印）2015年09月07日”。该《借条》上的“担保人：林靖（签名及手印）”均不是林靖本人所为。后林常春归还何春琰借款1万元。何春琰向林常春、林靖催讨尚欠的借款1万元未果，遂于2018年1月12日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何春琰与林常春、林靖的民间借贷、担保关系，有何春琰、林靖的陈述、林常春及林靖出具交何春琰收执2014年的《借条》为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。2015年9月7日，何春琰与林常春对2014年的《借条》所载借款进行转单。本案借款2万元于2017年9月6日到期后，林常春未能归还全部借款已构成违约，何春琰主张林常春归还尚欠的借款1万元并支付逾期利息，于法有据，予以支持，即林常春应归还何春琰借款1万元，并支付该款自2018年1月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。林靖主张上述借款已经还清，但何春琰不予以认可，林靖也并未提供证据加以证明，应由林靖承担举证不能的法律后果。林靖在2014年《借条》上对上述债务作保证，在未约定保证方式、保证范围、保证期间的情况下，应对上述债务承担连带保证责任，何春琰有权自2015年9月7日起六个月内要求保证人承担保证责任。现林靖并未在转单后的2015年《借条》担保人处签名及摁手印，也不认可何春琰曾向其主张权利，且何春琰也没有证据证明其在2014年《借条》的借款期限届满后六个月的保证期间内向林靖主张权利，应由何春琰承担举证不能的法律后果。林靖关于其担保责任因保证期间届满而免除，于法有据，予以支持。林常春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、林常春应在本判决生效之日起五日内归还何春琰借款1万元，并支付该款自2018年1月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回何春琰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由林常春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一八年二月八日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。