甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初1337号
原告：白襄银，男，1982年4月19日出生，甘肃省临洮县人。
被告：张小安，男，1970年6月9日出生，甘肃省临洮县人。
被告：兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站。
负责人：胡萍，系该站经理。
住所�：兰州市榆中县城关镇太白路。
委托诉讼代理人：刘景发，系该分站员工。
被告：单发鹏，男，1995年6月1日出生，甘肃省临洮县人。
被告：刘存斌，男，1971年2月22日出生，甘肃省临洮县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司。
法定代表人：王苹，系该公司经理。
住址：甘肃省临洮县洮阳镇。
委托诉讼代理人：缪彦英，系该公司员工。
原告白襄银诉被告张小安、兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站、单发鹏、刘存斌、中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白襄银，被告张小安、刘存斌、单发鹏、兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站委托诉讼代理人刘景发、中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司委托诉讼代理人缪彦英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
白襄银向本院提出诉讼请求：1.依法判决以上被告连带赔偿原告白襄银医疗费97674.95元，误工费11500元，护理费1955元，营养费1800元，住院伙食补助费680元，残疾赔偿金154161元，复印费50元，鉴定费3000元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元；以上除去原告自己承担的损失外共计204410.49元。2.依法判令中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司在相应交强险责任限额内与其余被告承担连带责任；3.依法判令以上被告连带赔偿白襄银车辆损失费18000元；4.立案费和其他诉讼费由除保险公司外的其他被告负担。事实和理由：2017年8月7日9时30分，张小安驾驶的兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站所有的甘Ａ×××××号“飞碟”牌轻型普通货车由南向北行驶至兰渝线某处时，与由北向南行驶的白襄银驾驶的甘Ｊ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车相撞，后甘Ｊ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车又与由北向南行驶的单发鹏驾驶的刘存斌所有的甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车（该车在中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司投保了交强险）相撞，致白襄银受伤，三车受损。事故发生后张小安弃车逃逸。白襄银后被亲属送往临洮县人民医院治疗，第二天被转往兰州大学第二医院治疗16天后因家庭及经济原因出院，伤被诊断为：1、主要诊断：多发性损伤；2、其他诊断为：创伤性脾破裂；腹腔积血；多发性肋骨骨折；尺骨干骨折；下肢多处裂伤；创伤性骨筋膜室综合征；××。共花去医疗费97674.95元。事故发生后张小安给付白襄银31000元。事故经临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书{临公交认字【2017�第xxxxx号}认定张小安负事故同等责任；白襄银负事故同等责任；单发鹏不负事故责任。白襄银的伤于2017年11月11日被甘肃阳光司法医学鉴定所司法医学鉴定意见书{甘阳光司【2017】临鉴字xxxx号}鉴定为八级伤残，营养期为90日。因无法与被告就损失的赔偿达成一致意见，白襄银于2018年2月12日向法院提起诉讼，后因证据不足撤诉，现再次起诉，请求如前。
为支持其主张，白襄银向本院提供了如下证据：
1、白襄银的身份证复印件各一份，证实白襄银的基本情况；
2、临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书{临公交认字【2017】第xxxxx号}认定张小安负事故同等责任；白襄银负事故同等责任；单发鹏不负事故责任的事实；
3、兰州大学第二医院住院病历、出院证明书及用药清单一份，证实白襄银的伤被诊断为：主要诊断为：多发�损伤；其他诊断为：创伤性脾破裂；腹腔积血；多发性肋骨骨折；尺骨干骨折；下肢多处裂伤；创伤性骨筋膜室综合征；××及相关用药情况的事实；
4、白襄银提供的医疗费发票共计8张及鉴定费票据1张，证实白襄银在临洮县人民医院及兰州大学第二医院治疗费金额为97977.75元及鉴定费3000元的事实；
5、白襄银提供的甘肃阳光司法医学鉴定所司法医学鉴定意见书{甘阳光司【2017】临鉴字xxxx号}证实石作兰的伤被鉴定为八级伤残，营养期为90日的事实；
6、白襄银提供的现场照片7张，证实事发之时车辆受损的情况。
以上证据在庭审质证认证中，张小安及兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为该证据证明白襄银的伤残等级过高，主张重新鉴定，但在本院指定的期限内未向本案提交重新鉴定的申请；刘存斌、单发鹏对上述证据无异议；中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司对证据3有异议，认为用药中有治疗与事故发生没有关联伤的用药，但并没有证据证实治疗与事故发生没有关联伤的用药的具体情况。
张小安辩称：白襄银谈的事故发生及交警部门事故认定的情况属实。事后给付白襄银37000元至38000元。因肇事车辆甘Ａ×××××号“飞碟”牌轻型普通货车登记车主为兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站，实际车主在事发之时是张小安。该车购买的交强险等在事发之时承保期限已经届满，另外事发之后并没有逃逸。事故已经发生愿意在经济能力允许的范围内赔偿白襄银的经济损失。
刘存斌辩称：事故发生属实，肇事车辆甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车车主是自己，单发鹏是自己雇佣的司机，在事发之时受刘存�的指派出车。该车于2017年3月21日、2017年3月22日在中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司分别投保了交强险和包括第三者责任险在内的商业险。因单发鹏对事故的发生没有责任，故不同意赔偿白襄银的经济损失。
单发鹏辩称：与刘存斌所谈的一致，不同意赔偿白襄银的经济损失。
兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站辩称：肇事车辆AGU503号“飞碟”牌轻型普通货车虽然登记在我站名下，但我站对该车辆没有运营、支配的权利，实际的车主是张小安，我站对事故发生没有任何过错，故不同意赔偿白襄银的经济损失。
中华联合财产保险股份有限公司临洮支公司辩陈：肇事车辆甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车于2017年3月21日、2017年3月22日在中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司分别投保了交强险和包括第三者责任险在�的商业险属实。双方事故发生也属实。对于白襄银的合理经济损失愿意在无责任的交强险的责任限额内予以赔偿。
中华联合财产保险股份有限公司临洮支公司为支持其主张，向本院提供了如下证据：
肇事车辆甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险（保险单号新xxx**）及责任限额为300000元的商业第三者责任险（保险单号xxxxxx）抄件各一份，证实刘存斌为肇事车辆甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车于2017年3月21日、2017年3月22日在中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司分别投保了交强险和包括第三者责任险在内的商业险的事实。
以上证据在庭审质证认证中，白襄银、刘存斌、单发鹏、兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站对上述证据均无异议，故对上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实：白襄银的合理经济损失：1、白襄银主张的医疗费97674.95元，应以白襄银提供的实际医疗票据结合相应的治疗病历的予以确认，综上，应认定白襄银的医疗费应为97674.95元。2、白襄银主张护理费1955元，根据本案原告治疗与事故有关的伤实际治疗天数和有关的赔偿标准应为17天x114.86元=1953元，护理费1953元为宜。3、白襄银主张的误工费为11500元，根据本案原告治疗与事故有关的伤实际误工天数和有关的赔偿标准应计算为94天x114.86元=10797元，故应将其误工费定为10797元为宜。4、白襄银主张的伙食补助费680元，符合有关赔偿标准，应予支持；5、白襄银主张的营养费1800元，因其住院病历及伤残鉴定意见书有明确要求，应酌定为1000元为宜；6、白襄银主张的残疾赔偿金154161元，应根据白襄银所受伤残的等级及有�的赔偿标准及等应计算为25693元×20×30%=154158元。7、白襄银主张的后续治疗费10000元，因尚未实际发生，故不予处理。8、白襄银主张的鉴定费3000元，因有相应的票据证实，故予以采信。9、白襄银主张的交通费1000元，白襄银虽无相应的票据，根据本案的实际，应酌定为500元为宜。10、白襄银主张的精神损害抚慰金10000元，缺乏事实及法律依据，故不予支持。11、白襄银主张的车辆损失18000元，无证据予以证实，故不予支持。12、白襄银主张的复印费50元，无证据证实，不予支持。综上，原告方的损失为269762.95元。
基于以上的证据分析和认定，本院查明如下事实：2017年8月7日9时30分，张小安驾驶的登记在兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站的甘Ａ×××××号“飞碟”牌轻型普通货车由南向北行驶至兰渝线51Km+800m处时，与由北向南行驶的白襄银驾驶的甘Ｊ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车相撞，后甘Ｊ×××××号“五菱”牌轻型厢式货车又与由北向南行驶的单发鹏驾驶的刘存斌所有的甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车相撞，致白襄银受伤，三车受损。事故发生后张小安弃车逃逸。白襄银后被亲属送往临洮县人民医院治疗，第二天被转往兰州大学第二医院治疗16天后因家庭及经济条件出院，伤被诊断为：主要诊断：多发性损伤；其他诊断为：创伤性脾破裂；腹腔积血；多发性肋骨骨折；尺骨干骨折；下肢多处裂伤；创伤性骨筋膜室综合征；××。共花去医疗费97674.95元。事故发生后张小安给付白襄银三万多元。事故经临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书{临公交认字【2017】第xxxxx号}认定张小安负事故同等责任；白襄银负事故同等责任；单发鹏不负事故责任。白襄银的伤于2017年11月11日被甘肃阳光司法医�鉴定所司法医学鉴定意见书{甘阳光司【2017】临鉴字xxxx号}鉴定为八级伤残，营养期为90日。因无法与被告就损失的赔偿达成一致意见，白襄银于2018年2月12日向法院提起诉讼，后因证据不足撤诉。现白襄银再次提起诉讼，请求如前。
另查明，刘存斌作为投保人给肇事车辆甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车于2017年3月21日、2017年3月22日在中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司分别投保了交强险和包括第三者责任险在内的商业险。本案在审理过程中，张小安及兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站虽对白襄银的伤残等级有异议，但未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的申请。本案因白襄银不同意调解，故本案未进行调解。
本院认为，公民和车辆在道路上行走和行驶，必须遵守道路交通安全法规，以构建和谐、安全、有序的道路交通秩序。本案中，白襄银的经济损失经核算，应确定为269762.95元。中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司作为肇事车辆甘Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的承保人，因单发鹏不负事故责任，故应由中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司依照法律规定在无责任机动车交通事故责任强制保险的责任限额12100元内首先予以赔偿，应依法赔偿白襄银医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。剩余的经济损失257762.95元。由张小安和白襄银按照双方在事故中所负的责任予以分担。应由张小安承担50%赔偿责任，应赔偿128882元。因单发鹏不负事故责任，故单发鹏与作为雇主的刘存斌对白襄银的合理经济损失不承担民事赔偿责任。兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站未对肇事车辆甘Ａ×××××号“飞碟”牌轻型普通货车的营运�有支配、收益的权利，故兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站对白襄银的合理经济损失亦不承担民事赔偿责任。
综上所述，白襄银要求张小安、中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的合理部分的诉讼请求，于法有据应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款第一项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下:
一、中华联合财产保险股份有限公司临洮县支公司中在无责任机动车交通事故责任强制保险的责任限额12100元限额内赔偿白襄银医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元；
二、白襄银剩余经济损失257762.95元由张小安赔偿128882元，其余经济损失由白襄银自负；
上述款项于判决发生法律效力后30日内付清；
三、驳回白襄银对刘存斌、单发鹏、兰州七里河区风华小汽车快修站榆中分站的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，因适用简易程序审理，减半交纳2183元，由白襄银负担1091元，张小安负担1092元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 罗军生
二〇一八年五月四日
书记员 董 静