福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1820号
原告：钟志成，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：陈发荣，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦4楼A区，统一社会信用代码：91350200562803200X。
法定代表人：庄子明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨美珍，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王志强，男，系该公司员工。
第三人：李双娣，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
原告钟志成与被告富邦财产保险有限公司、第三人李双娣保险纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告钟志成、被告富邦财产保险有限公司的委托诉讼代理人杨美珍、第三人李双娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟志成向本院提出诉讼请求：判令富邦财产保险有限公司立即给付钟志成保险赔偿金50000元。事实和理由：2016年10月27日，钟志成将其所有的闽Ｄ×××××号车向富邦财产保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任综合险。同日，富邦财产保险有限公司接受钟志成的投保，并出具了保单。保险合同约定保险期间自2016年10月28日起至2017年10月27日止。2017年1月25日14时许，李双娣驾驶该闽Ｄ×××××号小轿车从永定区湖坑镇往大溪乡方向行驶，途经肇事路段，在超越同向前方由简庚金驾驶的后载简鸿发、李金玉的无号牌普通二轮摩托车时发生刮碰，造成两车不同程度损坏及简庚金、李金玉受伤，简鸿发受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，简鸿发住院一天，花去医疗费4075.29元；李金玉住院22天，花去医疗费8910.03元。2017年3月8日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队以永公交认字【2017】第20008号《道路交通事故认定书》认定：李双娣负事故全部责任；简庚金、简鸿发、李金玉无责任。后龙岩市公安局永定分局以李双娣涉嫌交通肇事罪将案件移送龙岩市永定区人民检察院审查起诉。龙岩市永定区人民检察院审查后认为，李双娣犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，遂以永检公诉刑不诉(2017)6号作出不予起诉决定，该《不予起诉决定书》现已发生法律效力。2017年3月13日，在龙岩市永定区交通事故人民调解委员会主持调解下，李双娣一次性赔偿受害人李金玉、简庚金及简鸿发的法定继承人因交通事故造成的各项损失(含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等)200000元。其中，因简鸿发死亡的精神损害抚慰金为50000元。2017年5月2日，钟志成与李双娣向富邦财产保险有限公司提出保险理赔，但富邦财产保险有限公司对钟志成主张的因简鸿发死亡的精神损害抚慰金50000元拒不赔偿。钟志成认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规规定，富邦财产保险有限公司怠于向钟志成赔付精神损害抚慰金的行为，违反了法律法规的规定，已构成对钟志成的侵权。为维护钟志成的合法权益，恳请法院支持钟志成的诉讼请求。
富邦财产保险有限公司辩称，1.本公司已经由钟志成同意在交强险及商业险保险责任范围内合计赔付钟志成133652元，该款项分别已在交强险限额内满额赔付120000元，商业三者险赔付13365元，本公司已根据保险合同约定履行相应的赔偿责任；2.根据刑法规定，本案第三人李双娣在本起交通事故中造成一人死亡，负事故全部责任，该行为已构成犯交通肇事罪，已达刑事标准，根据相关法律规定，精神损害抚慰金应不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》相关规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。根据该规定可知，只要肇事者构成犯罪行为，受害人提起精神损害抚慰金的附带民事诉讼或另行单独提起精神损害赔偿的，精神损害抚慰金均不予受理。更何况本案中，第三人李双娣其行为已明确构成犯罪行为，达到刑责标准，因受害人谅解而未负刑罚后再次提起精神赔偿，更有违法律规定，依法应不予支持钟志成精神损害抚慰金的请求；3.保险合同为双务合同，双方根据合同规定享受权利承担义务，根据钟志成与本公司签订的保险合同约定，精神损害抚慰金属本公司免责范围，保险人无需承担相应的赔偿责任。根据《机动车第三者责任保险》第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“……(十)精神损害抚慰金。”可知，精神损害抚慰金属于商业第三者责任保险免责范围，本公司无需承担赔偿责任。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，即认定保险人已经履行了提示义务。及第十三条规定：“投保人对保险人履行了本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”根据以上相关法律规定，本公司已履行了免责事项明确说明义务。其一，保险单上的重要提示。其中第一点本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；第三点请详细阅读承保险种对应的条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。其二，机动车辆保险投保单的投保人声明经被保险人阅读并签字。投保人声明载明：本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项证明书，并经由被保险人钟志成手写所述保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。其三，作为保险合同组成部分的保险条款中的责任免除的条款已用加粗的字体加以提示；4.本公司无需承担本案诉讼费用。根据本公司与钟志成签订的交强险条款第十条第四项规定，以及机动车第三者责任险第二十六条第七项规定，本公司不负责诉讼费用。
李双娣述称，其对钟志成的诉讼请求没有异议，但对富邦财产保险有限公司提出的答辩意见有异议的。其和钟志成的意见是一致的。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对钟志成提供的永公交认字【2017】第20008号《道路交通事故责任认定书》《交通事故人民调解协议书》《交通事故赔偿计算表》《交通事故损害赔偿凭证》《收据》、龙岩市永定区人民检察院《不起诉决定书》各一份、《机动车保险单》（交强险及商业险）二份、《车险人伤核损清单》一份，以及富邦财产保险有限公司提供的《保险示范条款》《投保单》《保险单》《投保人声明》各一份，经对方当事人和第三人质证后对真实性无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，钟志成将其所有的闽Ｄ×××××号轿车向富邦财产保险有限公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险。富邦财产保险有限公司接受钟志成的投保，并出具了保单二张，其中机动车第三者责任保险金额为1000000元，两份保单的保险期间均自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止。2017年1月25日14时许，李双娣驾驶闽Ｄ×××××号轿车从永定区湖坑镇往大溪乡方向行驶，途经肇事路段，在超越同向前方由简庚金驾驶后载简鸿发、李金玉的无号牌普通二轮摩托车时，刮碰二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及简庚金、李金玉受伤、简鸿发受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，简鸿发住院一天，花去医疗费4075.29元；李金玉住院22天，花去医疗费8910.03元。2017年3月8日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字【2017】第20008号《道路交通事故认定书》认定：1.当事人李双娣负事故全部责任；2.当事人简庚金、简鸿发、李金玉无责任。同日，龙岩市公安局永定分局对李双娣采取取保候审措施。2017年3月13日，经龙岩市永定区交通事故人民调解委员会调解，双方当事人就赔偿事宜达成一致意见，由李双娣一次性赔偿受害人李金玉、简庚金及简鸿发的法定继承人因本交通事故造成的各项损失(含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等)200000元。其中，因简鸿发死亡的精神损害抚慰金为50000元。2017年4月24日龙岩市公安局永定分局以李双娣涉嫌交通肇事罪向龙岩市永定区人民检察院审查起诉。龙岩市永定区人民检察院经审查认为，犯罪嫌疑人李双娣实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，于2017年7月5日作出永检公诉刑不诉［2017］6号《不起诉决定书》，决定对李双娣不起诉。李双娣赔偿受害人后，于2017年5月2日与钟志成一起向富邦财产保险有限公司提出保险理赔，经富邦财产保险有限公司审核，简鸿发的损失为医疗费3652.5元、死亡赔偿金68965元、丧葬费29359.5元、其他费用2625元，合计104602元；李金玉的损失为医疗费8000元、营养费800元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费1000元、交通费500元、误工费14000元、护理费3250元，合计28650元，两人损失总计为133252元。钟志成因本事故造成简鸿发死亡的精神损害抚慰金50000元与富邦财产保险有限公司协商未果而诉至本院。
本院认为，钟志成为其所有的闽Ｄ×××××号轿车向富邦财产保险有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，并交纳了保险费用，双方为此签订的保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利和承担义务。富邦财产保险有限公司作为承保方，在被保险车辆发生交通事故时，应当按照双方签订的保险合同的约定在保险赔偿限额范围内履行赔偿义务。保险车辆闽Ｄ×××××号轿车在保险期内发生交通事故，并负事故全部责任，在钟志成告知保险车辆出险并要求对其经济损失进行赔偿时，富邦财产保险有限公司理应按合同约定承担相应的赔偿责任。道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，李双娣因本事故造成简鸿发死亡并负事故全部责任，必然给简鸿发的家人造成严重精神损害，因此，简鸿发家人要求侵权人李双娣赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。综合考虑侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及龙岩市永定区的平均生活水平，经人民调解委员会调解，由李双娣赔偿简鸿发家人精神损害抚慰金50000元，该费用适当合理，应予认定。钟志成在富邦财产保险有限公司同时投保了交强险和综合商业保险，因此，李双娣在赔偿受害人家属精神损害抚慰金50000元后，有权要求富邦财产保险有限公司按保险合同的约定予以赔偿。富邦财产保险有限公司以已在交强险限额内满额赔付120000元，商业三者险赔付13365元，其已根据保险合同约定履行相应的赔偿责任为由进行抗辩，没有法律依据，不予支持。富邦财产保险有限公司理主张李双娣因本事故已构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》相关规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因该批复已经失效，且机动车第三者责任强制保险是对被保险车辆发生交通事故所造成的损失进行赔偿，是为受害人提供最基本的经济赔付和医疗救治等，并不是着重为被保险人分散责任风险。故富邦财产保险有限公司以肇事司机李双娣涉嫌犯罪为由拒绝在交强险范围内承担精神损害抚慰金的赔偿责任，没有法律依据，不予支持。富邦财产保险有限公司主张，根据《机动车第三者责任保险》第二十六条规定，其公司无需承担精神损害的赔偿责任，因该规定属商业险限额赔偿范围，与交强险无关，该抗辩理由无理，不予支持。
综上所述，钟志成要求富邦财产保险有限公司给付保险赔偿金50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十条第二款、第六十五条第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
富邦财产保险有限公司应于本判决生效之日赔付钟志成保险赔偿金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由富邦财产保险有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙 周 平
二〇一七年十一月二日
书记员 阙珊(代)
附注：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。