山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初6803号
原告：赵龙坤，男，1989年12月27日出生，汉族，河南国人建设工程有限公司职工，住山东省聊城市经济技术开发区。
原告：赵长友，男，1953年3月15日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市经济技术开发区。
上列二原告共同委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。
被告：刘乐忠，男，1970年8月27日出生，汉族，农村居民，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者。
原告赵龙坤、赵长友与被告刘乐忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵龙坤、赵长友共同委托诉讼代理人崔静、被告刘乐忠及其委托诉讼代理人刘秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵龙坤、赵长友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、病案复印费、司法鉴定费损失共计21784.07元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月25日6时许，被告刘乐忠驾驶鲁Ｐ×××××号普通摩托车沿邱张村路由北向南行驶至聊高路—邱张村路与邱张村路交叉路口处时，与沿聊高路—邱张村路由西向东行驶的原告赵龙坤驾驶（后载原告赵长友）的摩托车发生侧面碰撞，造成原、被告双方受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后两原告在聊城市肿瘤防治院住院治疗。2017年8月18日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字[2017]第00278号道路交通事故认定书，认定原告赵龙坤与被告刘乐忠承担此次事故的同等责任，原告赵长友不承担事故责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所诉。
被告刘乐忠辩称：答辩人沿邱张村路驾驶摩托车由北向南正常行驶，原告在邱张村路段十字路口突然出现，答辩人见状立即刹车，事故发生是由于原告当时超高速驾驶摩托车所致，故原告应承担事故的主要责任，但无证据推翻事故责任认定。答辩人同意在40%的比例下赔偿，不承担本案鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2017年7月25日6时许，被告刘乐忠驾驶（驾驶证号：，准驾车型：C4、D）鲁Ｐ×××××号普通摩托车沿邱张村路由北向南行驶至聊高路—邱张村路与邱张村路交叉路口处时，与沿聊高路—邱张村路由西向东行驶的原告赵龙坤驾驶(后载原告赵长友)的无号牌普通摩托车发生侧面碰撞，造成原告及其车载人员邱桂焕、二被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2017年8月18日作出聊市区公交认字[2017]第00278号道路交通事故认定书，认定赵龙坤与刘乐忠承担此次事故的同等责任，邱桂焕、赵长友不承担事故责任。事故发生后，二原告均在聊城市肿瘤防治院住院治疗，其中赵龙坤住院治疗4天（其间，由其身为城镇居民的婶子陈秋英护理），支出住院费2980.98元；赵长友住院治疗4天（其间，由其身为城镇居民的妻子洪士英护理），支出医疗费2445.49元。赵龙坤、赵长友的入、出院诊断均为：“（头、胸、四肢）多发软组织伤”。出院时，医院医嘱二人：“1、继续休息2周，增加营养；2、不适随诊。”
聊城法衡司法鉴定所接受本院委托，分别于2017年11月15日、11月17日作出聊衡司法鉴定所[2017]临鉴字第581号、第573号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人赵龙坤出院后的误工期限41天；护理期限7天，护理人数1人；住院期间护理人数1人。2、被鉴定人赵龙坤营养期限15天，营养费用450元”、“被鉴定人赵长友出院后的误工期限11天，出院后无需护理，住院期间护理人数为1人；营养期限7天，营养费用210元”。赵龙坤、赵长友各支出司法鉴定费800元。
被告刘乐忠所驾鲁Ｐ×××××号普通摩托车所有权人为其本人，其未为该车投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险，下同）。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队根据事故现场、当事人陈述等作出道路交通事故认定书，认定赵龙坤、刘乐忠承担此次事故的同等责任，赵长友不承担事故责任，符合法律规定，被告虽有异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，本院予以采信。刘乐忠、赵龙坤的违法行为与赵龙坤自身及赵长友损害后果之间存在因果关系，由此给原告造成的损失，应由其二人按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，按过错比例分担责任，根据双方的过错程度，以各担50%为宜；因刘乐忠未为其所有的鲁Ｐ×××××号摩托车投保交强险，故应由其按《最高人民法院关于审理道路交通事故算害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，在应投而未投保交强险责任限额范围内对原告的损失先行予以赔偿，不足部分，再由其按50%比例承担赔偿责任。
原告赵龙坤虽提交了盖有河南国人建设工程有限公司公章的劳动合同及扣发工资证明、工资表，但该宗证据上均无法定代表人及经办人签字，未载明工资构成、实际扣发工资数额，赵龙坤亦未提交其电焊业务资质、考勤表，主张按事故发生前三个月的平均工资作为误工费计算标准无法律依据，本院不予支持，其误工损失可参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即建筑业163.85元/日标准计付。
基于上述，原告赵龙坤因此次事故受伤所遭受的财产损害应为：1、医疗费2980.98元；2、误工费7373.25元【163.85元/日×（4天+41天）】；3、护理费1025.02元【34012元/年÷365天×1人×（4天+7天）】；4、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；5、营养费450元；6、司法鉴定费800元；7、病历复印费12元；以上合计12761.25元。原告赵长友因此次事故受伤所遭受的财产损害应为：1、医疗费2445.49元；2、误工费1397.75元【34012元/年÷365天×（4天+11天）】；3、护理费372.73元（34012元/年÷365天×1人×4天）；4、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；5、营养费210元；6、司法鉴定费800元；以上合计5345.97元。
交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以刘乐忠应先在医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告医疗费5426.47元、住院伙食补助费240元、营养费660元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告误工费8771元、护理费1397.75元；然后再按50%比例赔偿二原告病历复印费、司法鉴定费损失806元【（12元+800元+800元）×50%】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告刘乐忠于本判决生效后十日内，赔偿原告赵龙坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计11949.25元。
被告刘乐忠于本判决生效后十日内，赔偿原告赵长友、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计4545.97元。
被告刘乐忠于本判决生效后十日内，赔偿原告赵龙坤病历复印费、司法鉴定费损失共计406元。
被告刘乐忠于本判决生效后十日内，赔偿原告赵长友司法鉴定费损400元。
驳回原告赵龙坤、赵长友的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元减半收取172元，由原告赵龙坤、赵长友负担35元，被告刘乐忠负担137元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙利群
二〇一七年十二月三日
书记员 张 晖