重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初8309号
原告：王华勇，男，汉族，1987年3月28日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：余曼，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：吴莹，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：况才伟，男，汉族，1988年7月27日出生，住重庆市江津区。
被告：况财政，男，汉族，1991年1月5日出生，住重庆市江津区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：杨超，重庆沙磁律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，统一社会信用代码91500116765924627Q，住所地重庆市江津区几江滨江西段9-2/9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼。
负责人：曹建勋，总经理。
委托诉讼代理人：廖心亚（公司员工），女，汉族，1991年12月27日出生，住重庆市永川区，特别授权。
原告王华勇与被告况才伟、况财政、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华勇及委托诉讼代理人余曼，被告况才伟及被告况才伟、况才政的委托诉讼代理人杨超，被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人廖心亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华勇向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费10609.68元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、误工费7200元（80元/天×90天）、护理费5850元（27天×100元/天+63天×50元/天）、交通费500元、残疾赔偿金59220元（29610元×20年×10%）、被扶养人吴昌明生活费33649.6元（21031元×16年×20%÷2）、被扶养人王某某生活费12618.6元（21031元×12年×10%÷2）、精神抚慰金4000元、鉴定检查费2000元，共计154997.88元。事实和理由：2017年4月7日,被告王华勇驾驶渝CCX**普通摩托车行驶至江津区道路石龙桥路段时,车身左侧与对向行驶的由况才伟驾驶的渝CMA**普通摩托车左侧相擦挂，致两车受损，王华勇及渝CCX**普通摩托车乘坐人王某某、王英受伤的交通事故。后经重庆市江津区公安局交警队认定，被告王华勇及被告况才伟分别承担本次事故的同等责任，原告无责任。
事后，原告被送到重庆市江津区中医院救治，于伤情稳定后出院。经了解，渝CMA**普通摩托车所有人为况才政，该车在中华联合保险公司投保了保险。
综上所述，被告违法驾驶机动车造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，根据《侵权责任法》及相关法律之规定，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告况才政、况才伟辩称：对交通事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，被告王华勇驾驶的肇事普通摩托车没有年检且超载以及穿越中线行驶而发生事故，应由被告王华勇承担事故全部或主要责任。事故发生前，被告况才政已将渝CMA**普通摩托车转让给了况才伟，被告况才政不应承担事故赔偿责任。对原告住院病历资料的真实性无异议。门诊医疗费没有相关病历、处方或诊断报告，不予认可。住院费用中的自费药品应由原告自行承担。原告提交的房产证登记权利人为王荣华，仅凭居住证明不能证明原告在王荣华的房屋中居住。对司法鉴定意见书的真实性无异议，对十级伤残无异议，对司法鉴定的误工时限有异议。医嘱建议出院休息一月，误工时间应以医嘱休息为准。后续医疗费认可6000元。对住院伙食补助费无异议。护理费认可按住院天数27天计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对被扶养人吴昌明生活费按城镇标准计算无异议，但应扣减每月领取的养老金。被扶养人王某某生活费应按农村居民标准计算。对原告主张的精神损害抚慰金不认可。鉴定费认可1900元。
被告中华联合财产保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事渝CMA**普通摩托车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。诉讼费和鉴定不属于承保范围。对于原告请求的相关赔偿费用的意见与被告况才政、况才伟的意见一致。
本院经审理认定如下事实：2017年4月7日16时30分,王华勇驾驶车牌号为渝CCX**的普通摩托车，沿吴滩镇乡村道路由吴滩镇往现龙方向行驶至重庆市江津区吴滩镇乡村道路石龙桥路段时，车身左侧与对向行驶的由况才伟驾驶的车牌号为渝渝CMA**的普通摩托车左侧相擦挂，致两车受损，王华勇及渝CCX**普通摩托车乘坐人王某某、王英受伤的交通事故。二〇一七年四月七日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王华勇及被告况才伟分别承担本次事故的同等责任，王英及王某某不承担责任。王华勇驾驶车牌号为渝CCX**普通摩托车，除无偿搭乘王英、王某某外，还另搭乘了2名小孩。王某某系王华勇的女儿，王英系王华勇的姐姐。
事故发生后于当日19时01分，原告被送到重庆市江津区中医院住院治疗，入院中医诊断：骨折—气滞血瘀；西医诊断：1.下颌骨骨折；2.下颌骨右侧髁状突骨折；3.双侧颞骨麟部颞下颌关节面骨折，4.下颌部、下唇部开放伤；5.右侧外耳道皮肤裂伤；6.全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息一月，功能锻炼，定期复查。于2017年5月4日出院，实际住院27天。出院诊断与入院诊断一致。产生住院医药费10148.15元，另产生门诊医药费461.53元。
二〇一七年七月十七日，经重庆市南岸司法鉴定所鉴定，1、王华勇张口受限属十级伤残。2、王华勇(共6颗)牙冠部分骨折，日后行烤瓷冠治疗，约需人民币1000/颗，修复体使用年限10-15年。3、王华勇伤后的误工时限以玖拾日评定。产生鉴定费2000元（含检查费100元）。
另查明：渝渝CMA**普通摩托车在被告中华联合财产保险公司投保了机动车第三者强制责任保险，事故发生在保险期内。
王华勇的父亲于2013年购买了位于江津区吴滩镇郞家村场口村小产权房屋一套，该房屋位于吴滩镇街上。自2013年10月起，王华勇与其母亲吴昌明、妻子、女儿王某某在该屋居住生活至今，王华勇有务工收入来源维持家庭正常开支。
原告父亲王荣华（已死亡）与其母亲吴昌明（1953年5月25日出生）共生育子女2人，分别是儿子王华勇、女儿王英。被扶养人吴昌明每月领取养老金1200元。被扶养人王某某系原告的女儿出生于2011年6月14日。
上述事实，有重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、江津区中医院住院病案首页、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、住院病人生活护理登记卡、住院医药费票据、门诊医药票据，原告伤情司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证，江津区吴滩镇花厅村居民委员会出具的居住证明、亲属关系证明、常住人口登记卡以及双方的当庭陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次交通事故另有两名伤者王某某和王英，根据伤情，本院确定在交强险限额范围内赔偿原告王华勇50000元，为伤者王英预留60000元，为伤者王某某预留10000元。
关于事故责任认定问题。虽然交通事故认定书在涉及民事赔偿责任方面具有证据属性，但不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在交通事故事故中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，公安机关交警部门根据事故的原因力，认定被告况才伟、王华勇分别承担事故的同等责任。但在本次交通事故中，被告王华勇搭乘四人，且无摩托车驾驶证，存在严重交通违法行为，其过程程度明显较大，本院认定应由其承担事故主要责任，被告况才伟承担事故次要责任。对公安机关交警部门作出的交通事故认定书的责任划分不予采信。根据双方过错大小、事故原因力，本院酌定由被告况才伟承担40%的事故责任，被告王华勇承担60%的事故责任。
庭审中，被告况才政陈述事故发生前已将其所有的渝CMA**普通摩托车转让给了况才伟，自己不应承担事故赔偿责任。被告况才伟具有肇事摩托车驾驶资质，且无酒驾等情形，即使被告况才政将肇事摩托车借给被告况才伟使用，被告况才政也不存在过错，不应承担事故赔偿责任。
重庆市南岸司法鉴定所对原告伤情重新进行鉴定。经审查，该鉴定机构具有相应资质、鉴定程序合法、依据充分，该鉴定机构对原告之伤作出的鉴定意见，本院予以采信。
原告与其家人在江津区吴滩镇郞家村场口村民小组C幢1-5-3号小产权房屋居住生活，该房屋位于吴滩镇街上，原告王华勇有稳定务工收入来源，原告相关损失应按城镇居民标准计算。
关于原告的损失。原告主张医疗费10609.68元（含门诊医药费461.53元），有相应医疗费票据，经审查，系原告因伤治疗产生的费用，予以确认。二被告况才政、况才伟称该医疗费用中的自费药品应自行承担，但未提供相应证据证明，本院不予采信。根据司法鉴定意见，王华勇(共6颗)牙冠部分骨折，日后行烤瓷冠治疗，约需人民币1000/颗，本院暂定后续医疗费为6000元。若后续医疗费今后另有产生，原告可另行主张权利。原告主张住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、误工费7200元（80元/天×90天）合理适当，予以确认。原告住院治疗27天，其护理费确定为2700元（27天×100元/天）。原告主张残疾赔偿金59220元（29610元×20年×10%）、被扶养人王某某生活费12618.6元（21031元×12年×10%÷2），其计算标准、方式符合法律规定，予以确认。被扶养人吴昌明每月领取养老金1200元，被扶养人吴昌明生活费确定为10609.6元[（21031元/年-14400元/年）×16年×20%÷2]。原告主张鉴定费2000元，有鉴定费票据，予以确认。根据原告就医地点、次数，本院酌定交通费为400元。因原告在本次交通事故中承担主要责任，对其主张的精神损害抚慰金4000元不予支持。
综上，确认原告产生如下损失：医疗费10609.68元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1350元、护理费2700元、误工费7200元、残疾赔偿金82448.20元（残疾赔偿金59220元+被扶养人吴昌明生活费10609.60元+被扶养人王某某生活费12618.6元）、鉴定检查费2000元、交通费400元，共计112707.88元。对于确认的原告上述损失，首先由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金50000元。对于原告其余损失62707.88元（112707.88元-50000元），按责任划分比例，由被告况才伟赔偿原告25083.15元（62707.88元×40%），对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王华勇残疾赔偿金50000元。
二、被告况才伟于本判决生效后十日内赔偿原告王华勇医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（残疾赔偿金+被扶养人吴昌明生活费+被扶养人王某某生活费）、鉴定检查费、交通费，共计25083.15元。
三、驳回原告王华勇对被告况才政的诉讼请求。
四、驳回原告王华勇的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司、况才伟未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，由原告王华勇负担328元，被告况才伟负担218元。此款，原告已预交本院，本院不作退还。由被告况才伟在履行上述付款义务时一并支付原告218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一七年十二月二十日
书记员 张珍桔