天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初12395号
原告：刘朋新
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。
被告：冯建勇
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司
负责人：吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人：张良，该公司职员。
原告刘朋新与被告冯建勇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋新的委托诉讼代理人张健、被告冯建勇、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼。案件审理期间，原告向本院提出伤残鉴定申请。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费43566.69元（包括被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司垫付的交强险的10000元和被告冯建勇垫付829.90元）；住院伙食补助费1300元（2017年5月6日至2017年5月19日共住院13天，每天100元）；营养费4500元（2017年5月6日-2017年8月6日，共90天，每天50元）；误工费3489.47元[2017年5月6日-2017年11月3日，共181天，每天114.31元，114.31元×181天-17200.64元（实发工资）=3489.47元]；护理费6242.95元（住院期间845元；出院后2017年5月20日-2017年7月4日，共47天，每天114.85元）；残疾赔偿金74220元（一个十级，1967年4月6日出生）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2400元；交通费1000元，共计141709.11元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日7时许，被告冯建勇驾驶牌照号津Ｎ×××××机动车在天津市河西区圣安医院对面开启车门时其车门与我骑行沿紫金山路由北向南行驶的电动车相撞，造成双方车损及我倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告冯建勇负事故全部责任，我不负事故责任。事故当天我到指定的天津市天津医院住院治疗，至2017年5月19日出院，共住院13天，出院诊断结果为肋骨多处骨折（双侧）、创伤性湿肺、××、肺气肿、胸腔积液、外踝骨折（左侧）、肝硬化、腹腔积血。我共支出医疗费43566.69元（其中，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司垫付的交强险10000元和被告冯建勇垫付的829.90元）。经我申请，法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对我的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见书为被鉴定人刘朋新外伤所致右侧3-6、左侧3-5肋骨骨折、伴右第4肋骨断端移位，为X（十）级伤残、护理期为60日，我支出鉴定费2400元。被告冯建勇驾驶的牌照号津Ｎ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故起诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明1张、住院病案1套、检查报告单9张、诊断证明2张，证明原告的伤情；3、门诊费票据28张、住院费收据1张、挂号条16张、急救中心票据1张、住院费用明细5张，证明原告的医疗费支出情况；4、鉴定报告1份、户口本复印件2张，证明原告的残疾赔偿金主张；5、建休证明12张、工作单位营业执照复印件1张、劳动合同复印件1份、银行流水复印件5张，证明原告的误工费主张；6、鉴定费发票1张，证明原告的鉴定费主张；7、护理费发票1张，证明原告的护理费主张；8、交通费票据56张、停车票4张，证明原告的交通费主张。
被告冯建勇辩称，原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我驾驶的牌照号津Ｎ×××××机动车登记在我名下，该肇事机动车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。我为原告垫付了医疗费1600多元，但没有证据，就以原告说的数额为准。我的肇事机动车没有投保商业三者险，对于原告合理合法的诉讼请求同意赔偿，但没有经济能力。
被告冯建勇向本院提供的证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告冯建勇的驾驶员资格和肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张，证明肇事车辆的投保情况。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告冯建勇驾驶牌照号津Ｎ×××××机动车登记在其本人名下，该肇事机动车在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。交强险医疗费用的赔偿限额10000元已经垫付，对原告的诉讼请求，同意赔偿合理合法损失，不承担鉴定费和诉讼费。医疗费和住院伙食补助费、营养费无异议，但是已经超出交强险；误工费、护理费、残疾赔偿金同意赔偿；交通费和精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金同意4000元。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。
本院依职权从交通队调取的交通事故卷1宗。
经当庭质证，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司对原告提供的证据8真实性无异议，但是费用过高；其他证据均无异议。被告冯建勇对原告提供的证据均无异议。原告、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司对被告冯建勇提供的证据均无异议。原告、被告冯建勇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司对本院依职权调取的交通队事故卷1宗均无异议。本院认证意见，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7和被告冯建勇提交的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信；原告提交的其他证据材料不符合证据的相关规定，本院不予采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年5月6日7时许，被告冯建勇驾驶牌照号津Ｎ×××××机动车在天津市河西区圣安医院对面开启车门时其车门与原告骑行沿紫金山路由北向南行驶的电动车相撞，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出第B00861001号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告冯建勇负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天原告到指定的天津市天津医院住院治疗，至2017年5月19日出院，共住院13天，出院诊断结果为肋骨多处骨折（双侧）、创伤性湿肺、××、肺气肿、胸腔积液（双侧）、外踝骨折（左侧）、腹腔积血。原告共支出医疗费43556.69元（其中，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元，被告冯建勇垫付829.90元）和护理费845元。
另查，经原告申请，法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见书为原告刘朋新外伤所致右侧3-6、左侧3-5肋骨骨折、伴右第4肋骨断端移位，为X（十）级伤残，护理期为60日。为此，原告支出鉴定费2400元。原告系天津市非农业家庭户口，定残之日原告50周岁。
再查，被告冯建勇驾驶的牌照号津Ｎ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。被告冯建勇并未投保商业三者险。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告冯建勇驾驶机动车与原告相接触的交通事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告冯建勇负事故全部责任，原告无责任，该责任认定并无不当，原、被告亦均无异议，本院予以确认。因被告冯建勇所驾车辆与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司签订有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对于原告主张的合理经济损失，应首先由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，因被告冯建勇并未投保商业三者险，故不足部分由被告冯建勇承担，垫付部分均应予扣除。原告的医疗费经核算为43556.69元，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已给付），超出部分医疗费33556.69元（43556.69元-10000元）由被告冯建勇赔偿（已给付829.9元）。原告主张住院伙食补助费、鉴定费和精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，其主张营养费过高，本院酌定3000元，被告冯建勇赔偿原告住院伙食补助费1300元（100元×13天）、鉴定费2400元、营养费3000元；被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告主张误工费、护理费、残疾赔偿金，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司表示同意赔偿，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3489.47元、护理费6242.95元（845元+114.85元×47天）、残疾赔偿金74220元（37110元×20年×10%）。原告主张交通费过高，考虑其伤情确有支出，本院酌定800元，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费800元。上述原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘朋新医疗费10000元（已履行）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘朋新误工费3489.47元、护理费6242.95元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告冯建勇赔偿原告刘朋新医疗费33556.69元（被告已垫付829.9元）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、鉴定费2400元；
四、驳回原告刘朋新其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，因本案适用简易程序减半收取504元，由原告刘朋新负担26元，被告冯建勇负担478元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一八年二月六日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。