河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初3611号
原告：张文双，女，1996年1月20日生，汉族，，住献县。
委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告：段亚建，男，1990年2月1日出生，汉族，，住献县。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码9113090133605785B，住所地沧州市开发区。
负责人：赵钢，公司总经理。
委�诉讼代理人：李锦威，男，1986年9月30日出生，汉族，公司职员，，住沧州市肃宁县。
原告张文双与被告段亚建、华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文双委托的诉讼代理人朱志辉、被告段亚建、被告华泰保险公司委托的诉讼代理人李锦威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告各项损失共计41822元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日17时30分许，段亚建驾驶冀Ｊ×××××车辆沿307国道由西向东行驶至献县小郭庄村路口左转弯时，与张文双所驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、张文双受伤的交通事故。献县公安交通警察大队认定段亚建负事故的全部责任，张文双无责任。原告因事故住院治疗37天，并因治疗用药被迫流产，给原告造成巨大的经济损失和精神损害。为了维护原告的合法权益，故诉之法院，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、鉴定费、交通费、精神损失费等共计41822元。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生经过及段亚建应承担责全部责任；2、献县中医院住院病例、诊断证明、医药费票据、用药明细，拟证实原告治疗情况及支出的医药费数额；3、段亚建的驾驶证、机动车行驶证，拟证实段亚建的驾驶资格及车辆合法信息；4、交强险保单一份，拟证实段亚建的车辆在华泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；5、司法鉴定意见书一份，证实张文双的误工期为100天、护理�为25天、营养期为50天；6、鉴定费票据一张，拟证实原告支出司法鉴定费600元；7、河北菲美得布莱克伍德机械制造有限公司的营业执照、张文双的劳动合同、误工证明、工资表，拟证实原告务工情况及误工费损失；8、献县东方铸造有限公司的营业执照、原告之夫王金明的劳动合同、误工证明、工资表，拟证实原告护理人的误工费损失；9、价格评估报告一份，拟证实原告的电动车损失1580元；10、评估费发票一份，拟证实原告支出评估费200元；11、出租车发票，拟证实原告支出交通费800元。
段亚建辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告华泰保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应先由保险公司赔偿，超出交强险的部分我同意承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费4398元和饭费700元，要求法院在计算赔偿额时予以扣减。对原告提�的证据没有异议。
华泰保险公司辩称，我公司同意在冀Ｊ×××××车辆的交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出交强险的部分不予赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费。对于原告因事故造成引产的事实予以认可，但不认可因此赔偿原告精神抚慰金。对于原告主张交通费800元数额过高，我司只认可500元。原告提交的价格评估报告评定原告的车损数额过高；原告提交的司法鉴定意见书评定误工期过长，原告主张的误工费标准超出了其工资表；对原告护理期和营养期的评定没有异议，但原告主张的护理费标准过高；我公司保留7日内对原告车损及误工期限申请重新鉴定的权利。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下分析认证：关于证据1，2，3，4，6，7，10，被告均无异议，本院对上述证据予以确认。关于证据5和证据7，被告华泰保险公司虽提出异�，但并未在本院限定的期限内申请重新鉴定和评估，且无足够证据推翻该鉴定意见和评估报告，故被告所提异议不能成立，本院对该证据予以确认。关于证据8，原告发生交通事故时间是2017年7月3日，而原告提交的劳动合同未经劳动部门备案，原告之夫王金明签订劳动合同时间为2017年8月15日，提交的又是2017年4月、5月、6月份工资表，数份证据之间互相矛盾，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性不予认定；其护理费标准可参照居民服务行业平均工资标准计算。对于证据11，结合原告治疗的实际情况及住院天数，本院酌定原告交通费为500元。
依据有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下事实：2017年7月3日17时30分，段亚建驾驶冀Ｊ×××××车辆沿307国道由西向东行驶至献县小郭庄村路口左转弯时，与张文双所驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损�、张文双受伤的交通事故。2017年7月13日，献县公安交通警察大队作出献公交认字[2017]第0142号道路交通事故认定书，认定段亚建负事故的全部责任，张文不承担该事故的责任。
事故发生后，原告张文双在献县中医院治疗，医院诊断原告为末节骶骨骨折、右足外伤、早孕。原告自2017年7月3日至2017年8月9日在献县中医院住院37天，花去医药费8769.26元，其中段亚建为原告垫付费用5098元。考虑在治疗过程中数次X光检查和服用药物的因素，原告遵照医生建议于2017年8月9日行人工流产手术。
经献县公安交通警察大队委托，献县司法医学鉴定中心于2017年7月27日作出司法鉴定意见书，评定张文双的误工期为100天，护理期为25天，营养期为50天；原告为此支出鉴定费600元。河北驰正价格评估有限公司于2017年7月28日作出价格评估报告，评定原告所驾驶的电动车修复费用为1580元；原告因此支出评估费200元。
另查明，原告张文双自2017年5月16日开始在河北菲美得布莱克武德机械制造有限公司工作，于2017年6月14日正式签订劳动合同，并在献县人力资源和社会保障局备案。原告发生交通事故后，河北菲美得布莱克武德机械制造有限公司停发其工资。根据原告提交的河北菲美得布莱克武德机械制造有限公司6月份员工工资表显示，张文双试用期满后日工资为91.97元（2667元/29日）。
再查明，段亚建驾驶的冀Ｊ×××××吉利轿车在被告华泰保险公司投有一份交强险，本案事故发生在保险期间内。
又查明，本案审理过程中，原告与段亚建达成和解协议：1、段亚建放弃要求原告退还垫付款5098元，另赔偿原告损失200元（已付）；2、原告不再要求段亚建承担其他赔偿责任；3、本案诉讼费用及鉴定费由原告自行承担。
本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，责任划分明确，献县公安交通警察大队根据当事人的违章行为在事故中所起的作用，认定段亚建负事故的全部责任，客观准确，本院予以采纳。因事故车辆冀Ｊ×××××车辆在被告华泰保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的实际合理损失，应首先由华泰保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，由被告段亚建承担。参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，本院核定原告张文双的实际合理损失如下：原告的医药费由医院出具的正规票据予以证实为8769.26元；住院伙食补助费应为100元/天×37天=3700元；营养费应为30元/天×50天=1500元；误工费应为91.97元/天×100天=9197元；护理费应为35785元/365天×25天=2451元；财产损失为1580元；交通费为500元；鉴定费为200元+600元=800元；原告因受伤后终止妊娠，客观上必然会有一定的精神创伤，本院酌定其精神抚慰金5000元。对于原告张文双的上述损失，应由被告华泰保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、住院伙食补助费和营养费共计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损1580元，在伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计17148元（5000元+9197元+2451元+500元），剩余损失应由段亚建承担；原告与段亚建之间的和解协议并不违背法律，本院予以确认。
综上所述，被告华泰保险公司应赔偿原告张文双各项损失共计28728元（10000元+1580元+17148元），被告段亚建赔偿原告损失共计5298元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、第�十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文双各项损失28728元；
二、被告段亚建赔偿原告张文双损失5298元（已付）；
三、驳回原告张文双的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费423元及财产保全费220元，全部由张文双负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一七年十月十三日
书记员 刘秀凯