河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2026号
原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司。
住所地平泉县平泉镇兴林街金世纪嘉园S9-8底商。
法定代表人杨桂芝，董事长。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告刘宝江，户籍地平泉县。现住平泉县。
被告李占奎，住平泉县。
被告刘宝国，住平泉县。
被告石建军，干部，住平泉县。
被告邢义正，住平泉县。
被告马进杰，住平泉县。
被告赵富，住平泉县。
被告刘宝元，住平泉县。
原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司与被告刘宝江、李占奎、刘宝国、石建军、邢义正、马进杰、赵富、刘宝元借款合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王兰婷独任审判，于2015年6月15日公开开庭对本案进行了审理。原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司委托代理人刘云兵、被告刘宝江、石建军、刘宝国、刘宝元到庭参加诉讼，被告李占奎、邢义正、马进杰、赵富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司诉称，2014年9月26日，被告刘宝江因建花卉大棚向原告提出借款290000.00元的请求，被告李占奎等七人愿意为刘宝江担保。经协商，原告遂与八被告签订了借款合同和保证合同。借款合同约定：刘宝江向原告借款290000.00元，借款期限为2014年9月26日至2015年4月26日，贷款利率为月利率2%，贷款逾期的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%利息。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金290000.00元及利息、违约金等，保证期限为自保证合同生效起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款合同和保证合同签订当日，原告将290000.00元出借给刘宝江。借款到期后，刘宝江仅向原告支付了2014年12月16日前的利息，本金及其余利息未还。八被告虽经原告多次催要，始终以没钱为由拒绝偿还借款本息，故诉至法院，要求八被告偿还原告借款本金290000.00元及利息（2014年12月17日起至2015年4月26日止，利率按月利率2%计算；2015年4月27日起至付清全部本金止，利率按月利率3%计算）；要求八被告给付原告律师代理费等实现债权费用12000.00元。八被告对上述内容承担连带责任，并承担全部诉讼费用。
被告刘宝江辩称，2014年9月26日借款290000.00元不成立，我原来借的是150000.00元，曾还过大约20000.00元的利息，当时约定的利息是3分，后来手里没钱就没还上，后出去打工，2014年9月26日太平洋小额贷款有限公司的何琢等五人去北京通州区于家务找的我，让我转据，说多做几个月利息以后不找我了。然后写的是290000.00元的借条，以我的名在香河办的建行卡，当天转给我290000.00元，这钱在卡上放了不到一小时就转给宋丽君了，当时我还花了50.00元的手续费，我承认借150000.00元，290000.00元的借款我不承认，原告要求给代理费我也不同意。
被告刘宝国辩称刘宝江借款150000.00元我当时确实担保了，2014年9月份给倒的据，倒据时我也给担保了，是太平洋小额贷款公司找的我们，合同上我们确实签了字，但合同上没写金额，只是说还是那些钱，没说是290000.00元，原告要求的代理费我也不同意给。
被告石建军、刘宝元的答辩意见与刘宝国的一致。
被告李占奎、邢义正、马进杰、赵富未到庭，法定期间亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月26日，被告刘宝江作为借款人（甲方）与贷款人（乙方）平泉县太平洋科技小额贷款有限公司签订借款合同，该借款合同约定，甲方向乙方借款290000.00元用于花卉大棚，借款期限自2014年9月26日起至2015年4月26日止。贷款利率为月息20‰，贷款逾期的罚息按合同约定的利率加收50%利息，利随本清。合同中同时载明，本合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由保证人向贷款人提供担保，并另行签订保证合同。该合同甲方有被告刘宝江签名。同日，刘宝元、李占奎、马进杰、刘宝国、邢义正、刘宝元、赵富、石建军为保证人（甲方），平泉县太平洋科技小额贷款有限公司为债权人（乙方）签订保证合同，合同约定为确保刘宝江与原告签订的编号为平太2014第070号的借款合同的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金290000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述借款合同、保证合同出具后，原告提供中国建设银行网上银行电子回单证明原告将290000.00元打入被告刘宝江账户内。原告称借款到期后，被告刘宝江向原告偿还了2014年12月16日前的利息，本金290000.00元及2014年12月17日后所发生的利息至今未付。原告为实现债权，聘请张利民律师事务所律师，并支付律师服务费12000.00元。
本院认为，被告刘宝江与原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司签订了借款合同，刘宝江出具了借据，且原告与当日将290000.00元打入刘宝江账户，足以证实被告刘宝江在原告处借款事实存在，故被告刘宝江应按期偿还原告借款本息。被告逾期后至今未偿还所欠原告借款本金及2014年12月17日后发生的利息，属被告刘宝江违约，应承担偿还借款本息的违约责任。因原告与被告刘宝江所签订合同中约定的利率及罚息利率，已超过银行同类贷款利率的四倍。超出部分的利息本院不予支持。被告李占奎、马进杰、刘宝国、邢义正、刘宝元、赵富、石建军、刘宝元与原告签订了保证合同。被告刘宝国、石建军、刘宝元虽辩解称签订合同时，合同是空白的，未写具体金额，但均承认在保证合同上签了自己的名，对此应视为对合同内容予以认可。李占奎等七被告作为刘宝江在原告处上述借款的连带保证人，亦未在被告刘宝江未履行合同义务时履行保证义务，应对上述借款承担连带给付责任。关于原告的其它诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘宝江称290000.00元借款不成立，并提供借款当日将290000.00元转入宋丽君账户，其辩解理由证据不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝江于本判决生效后十日内偿还所欠原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司借款本金290000.00元及利息(自2014年12月17日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算)。
二、被告李占奎、刘宝国、石建军、邢义正、马进杰、赵富、刘宝元对上述给付内容承担连带给付责任。
三、驳回原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2915.00元，由原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司负担100.00元（已交纳），由被告刘宝江负担2815.00元，被告李占奎、刘宝国、石建军、邢义正、马进杰、赵富、刘宝元承担连带给付责任，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院(同时交纳二审案件受理费5830.00元)。
审判员 王兰婷
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐立冰
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。