江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初2830号
原告：江苏南方旅行社有限公司,住所地南京市玄武区北京东路31号。
法定代表人：杨国标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁巍，江苏天淦律师事务所律师。
被告：武冈市长龙水上乐园，住所地湖南省邵阳市武冈市湾头桥枧道村。
经营者：肖仕明。
原告江苏南方旅行社有限公司（以下简称南方旅行社）与被告武冈市长龙水上乐园（以下简称长龙乐园）合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南方旅行社委托诉讼代理人袁巍到庭参加诉讼，被告长龙乐园经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告南方旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告长龙乐园立即偿还欠款20万元；2、判令被告长龙乐园按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，对17万元欠款支付自2016年7月21日起计算至欠款付清日的利息；对3万元欠款支付自2016年9月1日起计算至欠款付清日止的利息。事实和理由：2016年6月23日，原告与被告就其所属景区长龙水上乐园网络门票销售的独家代理达成协议并进行合作，2016年7月11日，双方又签订补充合作协议，就双方合作权利义务进行进一步确认，协议合作期限至2016年8月31日。合同签订后，原告即履行了合同义务，但被告在合同期内拒绝履行合同义务，未能按约返还原告17万元票款。在合同到期后，被告应当将未用完的门票预付款退还给原告，在原告多次要求被告支付上述欠款后，被告仍拒绝支付。特提起诉讼，望判如所请。
被告长龙乐园未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：
2016年6月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合作协议书一份，协议约定：甲方指定乙方为甲方旗下长龙水上乐园门票互联网在线销售总代理，委托乙方利用B2B平台为景区运作在线景区门票的销售、推广等。合同期内，甲方给予乙方门票如下政策，即景区门票成人票和儿童票价格为98元和60元，网络挂牌价不低于68元和45元，乙方结算价为50元和35元。乙方预付门票60万元给甲方，在合同签订后五个工作日内打款30万元，2016年7月15日打款30万元；甲方从乙方的预付款扣除乙方客人的门票费，预付款不足5万元时乙方3天内打款不低于10万元，如乙方欠款，甲方有权不接待乙方客人，并且所造成的所有后果均由乙方承担。乙方提供电子票设备及技术支持，为配合在线市场全面开展、推广及促销，甲方支付乙方所有网络在线推广费10万元支持乙方线上推广工作，广告推广费用在第一次预付款中直接扣除（此费用包含三年的网络推广费用）。任何一方违反本协议约定的条款或拒不履行相应的义务即构成违约，因此造成对方或双方共同客户投诉或造成经济损失的，违约方应承担所有责任。合同到期，双方核算乙方的门票预付款余款，如继续合作则余款转为下一年度乙方门票预付款，如不合作则甲方需将余款在合同到期后一周内打给乙方帐户，逾期打款则需按照预付款余款的日滞纳金千分之二作为惩罚赔偿给乙方。本合同双方签订即生效，有效期3年（水上乐园三年度，第一年度自合同签订日至2016年10月15日，第二年度自2017年水上乐园开园日至2017年10月15日，第三年度自2018年水上乐园开园日至2018年10月15日），合同有效期至2018年10月15日等。
2016年7月11日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订补充合作协议书一份，约定：补充协议之前的双方协议和本协议冲突的部分均以本协议为准。甲方指定乙方为甲方旗下长龙水上乐园门票互联网在线销售总代理。合同期内，甲方给予乙方门票如下政策：门票挂牌价成人日场票和儿童日场票价格为每人98元和58元，景区窗口门票销售价成人日场票和儿童日场票为每人68元和38元，网络销售建议价成人日场票和儿童日场票为每人58元和30元，乙方结算价成人日场票和儿童日场票为每人35元和20元。合同期内，如果甲方窗口门票销售价在协议期间以任何形式实际降价，则乙方结算价按照协议签订日与窗口门票销售价相同的折扣率下浮。合同期内，如果甲方新增夜场及特价活动等票种，甲方需给予乙方同时增加对应票种的网络挂牌价销售，同时按照不高于协议签订日的结算折扣给予乙方优惠结算价。乙方预付门票款3万元给甲方，甲方从乙方的预付款中扣除乙方客人的门票费，预付款不足时乙方需及时打款，如乙方欠款，甲方有权不接待乙方客人，并且所造成的所有后果均由乙方承担。乙方在2016年6月27日已经打款20万元给甲方指定的肖仕明的个人帐户，甲方需在2016年7月20日前将17万款打回乙方帐户（李春艳南京农业银行高楼门支行），逾期打款，则按照款总额千分之二的每日滞纳金赔偿给乙方。乙方提供电子票设备及技术支持，为配合在线市场全面开展、推广及促销，甲方支付给乙方所有网络在线推广费2万元支持乙方线上推广工作，广告推广费用以冲抵门票预付款方式实现。任何一方违反本协议约定的条款或拒不履行相应义务即构成违约，因此造成对方或双方共同客户投诉或造成经济损失的，违约方应承担所有责任。合同到期，双方核算清乙方的门票预付款余款，继续合作则余款转为下一年度乙方总代门票预付款，如不合作则甲方需将余款在合同到期后一周内打给乙方帐户，逾期打款则需按照预付款余款的日滞纳金千分之二作为惩罚赔偿给乙方。合同双方签订即生效，合同有效期至2016年8月31日等。
2016年6月27日，原告通过李春艳个人帐户向肖仕明帐户汇款20万元。
合作期届满后，根据原告单方统计，原告在合作期内7月份共销售成人票42人、儿童15人，8月份销售成人票171人、儿童票14人，其中7月成人票结算单价为35元、儿童票为20元，8月份成人票和儿童票单价均为秒杀价9元，合计销售金额3435元。
本院认为，原、被告间的合作协议合法有效，应受法律保护。
根据补充协议约定，原告于2016年6月27日预付被告20万元，被告应将其中17万元于2016年7月20日前退还给原告。但双方合作期满后，被告仍未能按约退还此款，被告行为已构成违约。
2016年8月31日合作期满，原、被告双方按约应对双方间的门票销售款项进行结算。审理中，原告提供的门票销售清单虽然是其单方制作，但被告未对该清单提出异议，本院对该清单的证明作用予以确认。因此，原告预付的3万元门票款在扣除上述门票费用后，被告应将余款退还原告。由于补充协议还约定被告需向原告提供2万元的网络推广费用的支持，并以冲抵门票预付款的方式实现。现原告主张其应向被告支付的客人门票费用以该推广费用进行抵冲，符合补充协议约定，本院应予支持。故被告应将原告预付的3万元门票款在合作期限届满后七天内退还原告。
综上，被告应于2016年7月20日前退还原告预付款17万元；于2016年8月31日合作期满后七日内退还原告门票预付款3万元，逾期给付应按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，向原告承担逾期付款违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武冈市长龙水上乐园应于本判决生效后十日内退还原告江苏南方旅行社有限公司20万元，并按照中国人民银行颁布的银行同期贷款基准利率标准的四倍承担计算至上述款项付清日止的违约金（其中17万元自2016年7月21日起计算，3万元自2016年9月8日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4950元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京汉口路支行；账号：43×××18。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 盛 美
人民陪审员 伍世梅
二〇一七年九月十六日
法官 助理 朱 丹
见习书记员 栾昕然