福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初85号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人张俊龙，男，1988年8月15日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2016年7月14日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）82号起诉书指控被告人张俊龙犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，因被告人张俊龙当庭对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，于2017年4月6日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人张俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控：
1.2016年2月8日0时许，被告人张俊龙声称曾在同村被害�张某1家与张某2等人赌博时被对方诈赌，借故生非，闯入张某1家中，手持砖石砸毁一台长虹牌电视机的显示屏，并将在场的张某1右手掌砸伤，后被旁人劝回。不久，被告人张俊龙再次到张某1家门口，继续用石块砸毁张某1家的不锈钢大门及窗户玻璃等物品，但在其家人的强行劝阻下离开现场。经鉴定，上述电视机、不锈钢大门等物品损失价值计人民币（币种，下同）3099元，张某1右手第五掌骨基底部完全性骨折的损伤程度属轻伤二级。
2.2016年2月8日2时许，被告人张俊龙同样以被诈赌为由，借故来到同村被害人张某2家门口，用石块砸毁闽Ｃ×××××号东风日产轩逸牌小轿车的车窗玻璃等部位以及房屋不锈钢大门、窗玻璃等物品，后被他人劝离现场。经鉴定，上述物品损失价值计7951元。事发两天后，被害人张某2与其妻子张某4、岳父张某3到被告人张俊龙家中讨要说法，继而双方发生争吵、打斗。其间，被告人张俊龙手持随身携带的水果刀，刺伤张某3的左腿部。经鉴定，张某3此次损伤致左大腿后侧一长度为4.8cm裂创的损伤程度属轻微伤。
被告人张俊龙于2016年6月12日自行到泉州市公安局前黄派出所接受调查。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、破案经过说明、发票凭证、维修单、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、现场草图、辨认笔录、辨认照片、监控录像等。
公诉机关认为，被告人张俊龙无视社会秩序，为发泄不满情绪，任意损毁他人财物价值计11050元，情节严重，且�随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张俊龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人张俊龙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年2月8日凌晨，被告人张俊龙饮酒后以于2012年春节期间在张某1家中和张某2等人赌博时被张某2等人做局诈赌，为发泄情绪分别窜至张某1、张某2住处，使用砖头、石块等物砸张某1、张某2家的门窗、电视机、小轿车挡风玻璃等，还扔砖石砸中张某1致伤。具体寻衅滋事事实如下：
1.2016年2月8日凌晨0时许，被告人张俊龙�至同村的张某1、张某5住处并在途中捡拾砖头、石块，随后进入住宅并肆意乱扔砖头、石块，致电视机、窗户玻璃、布卷帘、墙壁等被砸坏，张某1的右手掌被砸伤。被告人张俊龙与张某1等人发生争执，在被他人强行拖拽出屋后又使用砖头、石块乱砸张某1家的门窗。当日凌晨1时许，被告人张俊龙再次窜至张某1住处外并使用砖头、石块等物乱砸门窗等处，在他人强行劝阻下离开现场。经价格鉴定，上述电视机、门窗玻璃、布卷帘等财物损失价值合计3099元。经法医学鉴定，张某1右手第五掌骨基底部完全性骨折，该处的损伤程度属轻伤二级；张某1左眼部挫伤，该处的损伤程度属轻微伤。
2.2016年2月8日凌晨2时许，被告人张俊龙窜至同村的张某2、张某4住处外并在途中捡拾砖头、石块，见张某2的闽Ｃ×××××号小轿车停在楼下，遂使用砖头、石块乱砸小轿车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、车门等处；还扔砖头、石块砸张某2家的门窗，致门窗、玻璃、防盗网等财物被砸坏，随后在他人强行劝阻下离开现场。经价格鉴定，上述小轿车被损坏部位的维修费用计4920元，上述门窗、玻璃、防盗网等财物损失价值合计3031元。
另查明，2016年2月10日17时许，被告人张俊龙在同村的张某15住处外适遇因财物被砸毁而找寻被告人张俊龙理论的张某2、张某4、张某3等人。被告人张俊龙因故与张某2等人发生争执，尔后持刀刺中张某3左腿。经法医学鉴定，张某3此次损伤致左大腿后侧一长度为4.8cm的裂创，该处的损伤程度属轻微伤。2016年6月12日下午，被告人张俊龙收到他人代公安机关转达的传唤口信后主动到泉州市公安局前黄派出所接受调查。
上述事实�有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人张某1、张某5的陈述证实，2016年2月8日凌晨，张俊龙闯入二人家中并乱扔砖石砸中电视机、窗户、内墙等处，张某1的右手掌也被砖石砸中。二人和家人在与张俊龙争执中还被张俊龙挥拳打中头面部等处。张俊龙随后在家人劝阻下离开，但过后不久又返回并在屋外使用砖石等物等乱砸门窗等处。
2.被害人张某2、张某4的陈述证实，2016年2月8日凌晨，张俊龙到二人住处外谩骂并使用砖头、石块砸二人停在楼下的小轿车，随后又扔砖石砸一楼、二楼的门窗等处。2月10日下午，二人及张某3找张俊龙理论时再次与张俊龙发生争执，张某3被张俊龙持刀刺伤。
3.被害人张某3的陈述证实，2016年2月10日下午，其在后张村的张某15住处外与张俊龙相遇并发生争执，其大腿被张俊龙持刀刺伤。
4.证人张某6、张某7、张某8、张某9的证言证实，2016年2月8日凌晨，张俊龙窜至张某1家并乱扔砖石砸中电视机、餐桌旁的窗户、内墙壁等处，还砸中张某1的右手，随后与张某1等人发生争执。张俊龙在他人劝阻下离开，不久又返回并继续使用砖石等物乱砸门窗等处。
5.证人张某10、张某11、张某12、张某13、张某14的证言证实，2016年2月8日凌晨0时许，张俊龙手持砖头、石块到张某1家中并随后将手中的砖石砸向电视机、窗户及张某1，与张某1等人发生争执并跑至屋外扔砖石砸门窗等处，过后被劝阻离开现场。当日凌晨1时许，张俊龙再次到张某1家外并使用砖石等物砸门窗，随后被劝阻离开现场。当日凌晨2时许，张俊龙转而持砖头、石块到�某2家外并使用砖石砸小轿车及门窗等，随后被劝阻离开现场。
6.证人张某15的证言证实，2017年2月10日17时许，其在自家住处外见张俊龙与张某1等人争吵，张某3大腿受伤。
7.证人陈某的证言证实，其及张俊龙、张某2等人于2012年春节期间在张某1家中使用扑克牌以广东拖等方式赌博。
8.公安机关出具的现场草图、现场笔录、现场照片、勘验笔录、勘验照片、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、先行登记保存证据清单、车辆损坏现状照片及扣押物品照片证实，张某1、张某2的财物被砸及张某3被刺伤的现场情况；公安机关分别从张某1、张某2家扣押张俊龙作案用的砖头、石块合计十三块。
9.发票、维修结算单及泉州市泉港�价格认定局出具的泉港价认定（2016）29号、30号价格认定结论书证实，张某1家中被损坏财物价值合计3099元；张某2家中被损坏财物价值合计3031元，小轿车被损坏部位维修费用合计4920元。
10.伤情照片、泉州泉港仁爱医院出具的疾病证明书及泉州市公安局泉港分局物证鉴定室出具的（泉港）公（刑）鉴（医伤）字[2016]32号、33号法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某1和张某3的伤情及损伤程度。
11.被告人张俊龙辨认现场笔录、辨认现场照片证实，张俊龙辨认确认案发现场。
12.公安机关出具的接受证据清单及监控录像证实，张俊龙到张某1、张某2住处滋事并打砸张某1、张某2财物的基本过程。
13.公安机关出具的破案经过说明、到案经过说明及工作说明、相关讯问笔录证实，张俊龙到案的基本过程及公安机关对张俊龙反映的他人涉嫌赌博、贩毒等行为尚未查证属实。
14.行政处罚决定书及人员信息表、户籍证明证实，张俊龙身份的基本情况及曾因赌博被行政处罚情况。
15.被告人张俊龙的供述证实，其酒后因怀疑被张某1、张某2等人诈赌而于2016年2月8日凌晨分别使用砖头、石块等物打砸张某1、张某2家的门窗、小轿车等财物，还于2月10日下午持刀刺伤张某3大腿的基本事实。
公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张俊龙任意损毁他人财物价值合计11050元，情节严重，又持砖头、石块等物随意殴打他人致轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张俊龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第(四)项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张俊龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2018年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年七月四日
书 记 员 许煌燃
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重
的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱
的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人�；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强�硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。