济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第198号
原告朱兴建，男，1982年5月6日出生，汉族，住济南市。
委托代理人赵承岭，山东尚真律师事务所律师。
被告刘海燕，女，1980年12月10日出生，汉族，住济南市。
被告郭鹤飞，男，1975年2月22日出生，汉族，住济南市。
二被告委托代理人白云翔，济南高新中玉法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264543-9），住所地济南市。
代表人郑晓坤，总经理。
委托代理人张书玲，女，1987年4月27日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告朱兴建与被告刘海燕、被告郭鹤飞、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告朱兴建向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告刘海燕、被告郭鹤飞、被告阳光财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱兴建的委托代理人赵承岭、被告刘海燕及被告郭鹤飞的共同委托代理人白云翔，被告阳光财险济南支公司的委托代理人张书玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱兴建诉称，2013年9月25日12时28分许，被告刘海燕驾驶鲁AJ69**号小型轿车沿济南市天桥区青银高速公路青岛方向行驶至42KM＋415.4M处，因为未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，致使车辆与ＸＸ驾驶的鲁AM85**小型普通客车发生侧面碰撞，鲁AJ69**车方向失控后撞击右侧护栏又翻入右侧沟中，造成鲁AJ69**乘车人董向河、倪志兵、朱兴建、朱宝强受伤、鲁AJ69**、鲁AM85**两车受损的交通事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘海燕承担事故的全部责任，ＸＸ不承担事故责任的责任认定。鲁AJ69**号小型轿车登记车主系被告郭鹤飞。据原告朱兴建了解，案外人ＸＸ所驾驶的车辆在被告阳光财险济南分公司处投保交强险，现原告要求三被告赔偿医疗费811.6元、残疾赔偿金56528元、误工费9288元、护理费1600元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计73527.6元。
被告刘海燕、被告郭鹤飞辩称，原告朱兴建的医疗费已全部由被告刘海燕支付，原告朱兴建再行向两被告要求赔偿医疗费无事实与法律依据。本案原告朱兴建依法主张的损失应当由本案保险公司在交强险限额内优先偿付。
被告阳光财险济南支公司辩称，原告朱兴建无证据证明无责方ＸＸ所驾驶的车辆在我公司投保，不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月25日12时28分许，被告刘海燕驾驶鲁AJ69**号小型轿车沿济南市天桥区青银高速公路青岛方向行驶至42KM＋415.4M处，因为未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，致使车辆与ＸＸ驾驶的鲁AM85**小型普通客车发生侧面碰撞，鲁AJ69**车方向失控后撞击右侧护栏又翻入右侧沟中，造成鲁AJ69**乘车人董向河、倪志兵、朱兴建、朱宝强受伤，鲁AJ69**、鲁AM85**两车受损的交通事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘海燕承担事故的全部责任，ＸＸ、原告朱兴建无责任。鲁AJ69**号小型轿车登记车主系被告郭鹤飞。
另查明，事故发生后，被告刘海燕向原告朱兴建垫付医疗费用1824元，该款项不包含在原告朱兴建的诉讼请求中。
事故发生后，原告朱兴建就其护理期限及护理人数向济南市中医院司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人朱兴建伤后需1人护理20天。在本案审理过程中，原告朱兴建向本院提起司法鉴定申请，申请对其伤残等级进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人朱兴建构成十级伤残。
原告朱兴建要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费811.6元。原告朱兴建提交青岛市即墨市中医院急诊病历一份、医疗费单据6张，证明事故发生后的治疗情况。经质证，被告刘海燕、被告郭鹤飞认为原告朱兴建所提交医疗费单据与门诊病历不符，要求原告朱兴建出具与之相应的门诊病历及用药明细。
2、残疾赔偿金56528元。原告朱兴建提交鉴定意见书一份、街道办事处失地证明一份，证明原告朱兴建构成十级伤残，要求按照城镇标准计算。经质证，被告刘海燕、被告郭鹤飞对计算标准、计算方式不予认可，要求按照农村标准计算。
3、误工费9288元。原告朱兴建提交鉴定结论一份，证明原告朱兴建误工120天，按照城镇居民人均可支配收入每天77.4元计算。经质证，被告刘海燕、被告郭鹤飞认可误工时间，不认可计算标准。
4、护理费1600元。原告朱兴建提交护理人员身份证复印件一份，依据鉴定结论主张一人护理20天，按照每天80元计算，经质证，被告刘海燕、被告郭鹤飞对护理时间认可，对计算标准不认可。
5、鉴定费1800元。原告朱兴建提交发票两张，证明花费鉴定费1800元，经质证，被告刘海燕、被告郭鹤飞无异议。
6、精神损害抚慰金3000元。原告朱兴建主张因事故构成伤残，要求被告予以赔偿精神损害抚慰金3000元，被告刘海燕、被告郭鹤飞不同意赔偿。
7、交通费500元。原告朱兴建提交票据一宗，主张花费交通费500元，经质证，被告刘海燕、被告郭鹤飞认为该项费用与交通事故无关，不同意赔偿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告刘海燕承担事故的全部责任，ＸＸ、原告朱兴建无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因原告朱兴建系被告刘海燕车上人员，故对原告朱兴建的各项损失，被告刘海燕作为直接侵权人，应对原告朱兴建的合理合法损失予以赔偿。诉讼中，原告朱兴建主张被告阳光财险济南支公司应在无责赔付限额内赔偿原告损失，因其未提交证据证明被告阳光财险济南支公司为无责方ＸＸ所驾驶的鲁AM85**小型普通客车的交强险保险公司，故其要求被告阳光财险济南支公司承担无责赔付责任，本院不予支持。
原告朱兴建无证据证明被告郭鹤飞在此次交通事故中存在过错，故其要求被告郭鹤飞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告朱兴建的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费811.6元。原告朱兴建所提交的证据真实有效，可以证明其因此次交通事故花费医疗费811.6元，该项费用由被告刘海燕予以赔偿。
2、伤残赔偿金56528元。根据原告朱兴建所提交的证据真实有效，计算标准及计算方式符合法律规定，该项主张本院予以认可，该款项由被告刘海燕予以赔偿。
3、误工费9288元。根据原告朱兴建所提交的证据，能够证明其误工时间为120天，其主张的计算标准和计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告刘海燕予以赔偿。
4、护理费1600元。根据原告朱兴建提交的证据，能够证明其需要1人护理20天。其主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以认可，该项费用由被告刘海燕予以赔偿。
5、鉴定费1800元。根据原告朱兴建所提交的证据，能够证明其实际支出鉴定费1800元，该项费用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以支持，该项费用由被告刘海燕予以赔偿。
6、交通费500元。根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原朱兴建住院及治疗情况，本院酌情支持其交通费300元，该项费用由被告刘海燕予以赔偿。
7、精神损害抚慰金3000元。原告朱兴建因此次交通事故造成十级伤残，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。该项费用由被告刘海燕予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建医疗费811.6元。
二、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建伤残赔偿金56528元。
三、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建误工费9288元。
四、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建护理费1600元。
五、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建交通费300元。
六、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建精神损害抚慰金1000元。
七、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱兴建鉴定费1800元。
八、驳回原告朱兴建对被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼请求。
九、驳回原告朱兴建对被告郭鹤飞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，原告朱兴建负担72元，被告刘海燕负担1588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 秦川蕾