山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初271号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1987年12月5日出生于辽宁省朝阳市，中专文化，德州市云瞬科技有限公司销售主管（自报），户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，德州市德城区天衢街道办事处东长庄园1号楼5单元401室（自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审。
辩护人王金鑫、钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。
被告人刘某某，曾用名刘泽宇，男，1998年10月1日出生于天津市，汉族，中专文化，无正式职业（自报），户籍所在地湖北省仙桃市，住德州市德城区。因殴打他人于2016年5月17日被德州市公安局德城分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被抓获，同年12月11日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检未检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛、书记员李盼盼出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人钟鹏、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年11月17日22时20分，在德州市德城区迎宾路嘟乐迪KTV内，被告人王某某、刘某某等人酒后无故滋事，将嘟乐迪KTV工作人员张某1殴打致轻伤，随即王某某、刘某某等又至维果KTV，无故将张某2（1999年12月30日出生）殴打致轻微伤，被告人王某某、刘某某共赔偿被害人张某110万元且已达成谅解，被告人王某某、刘某某共赔偿被害人张某24000元且已达成谅解。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某、刘某某酒后无故殴打两名被害人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人王某某、刘某某认罪态度较好；已对被害人进行赔偿，得到谅解。
被告人王某某、刘某某对公诉机关的指控无异议,无辩解意见，均未提交证据。
被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某主观恶性不大，系偶犯、有自首情节，已对被害人进行了赔偿，得到谅解。
经审理查明，2016年11月17日22时20分，在德州市德城区迎宾路嘟乐迪KTV内，被告人王某某、刘某某等人酒后无故滋事，殴打嘟乐迪KTV工作人员张某1，后王某某、刘某某等人又至维果KTV，无故对在此娱乐的德城区小庄735号居民张某2（未满十八周岁）殴打。经鉴定，被害人张某1头部的伤系轻伤二级，被害人张某2眼部的伤系轻微伤。
案发后，被告人王某某、刘某某已分别与被害人张某1、张某2达成民事赔偿协议，并对二被害人的经济损失进行了赔偿，得到二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市公安局德城分局出具的证明材料、仙桃市公安局沙嘴派出所出具的证明材料、受案登记表，证实本案侦破及二被告人被抓获情况。
2、伤情照片，证实被害人张某2脸部的伤情。
3、行政处罚决定书，证实被告人刘某某于2016年5月17日因殴打他人被德州市公安局德城分局决定罚款五百元。
4、谅解书、赔偿协议、证明材料，分别证实被告人王某某、刘某某已与被害方达成协议，已对被害方进行赔偿，得到谅解的事实。
5、常住人口基本信息表，分别证实被告人王某某出生于1987年12月5日，被告人刘某某出生于1998年10月1日，二被告人作案时均具有完全负刑事责任能力等基本情况。
（二）证人证言
1、董某的证言及辨认笔录，证实案发当晚，其和被告人王某某、刘某某以及邴喜明、高某、姜某一起吃饭并喝酒，饭后约好至德城区嘟乐迪KTV唱歌，王某某因要办卡充值未果，与工作人员争吵，歌厅经理张某1下楼，王某某、邴喜明拽张某1的衣领，骂张某1，邴喜明、刘某某、董某一起对张某1进行殴打，后王某某提议又至德城区三八路维果KTV歌厅唱歌，因姜某与在该店的张某2的女友发生口角，姜某抓张某2女友的衣领，张某2去拽姜某的胳膊，姜某对邴喜明称有人打她，邴喜明、刘某某、王某某、董某对张某2进行殴打的事实经过。
2、姜某的证言，证实案发当晚，其和被告人刘某某以及邴喜明、董某一起至德城区嘟乐迪KTV唱歌，进门看见被告人王某某和高某与吧台的服务员争吵，因六人刚在东海现代城处吃过饭，所以邴喜明见王某某跟人吵架，也过去吵，让把经理叫来，一会儿经理张某1下楼，邴喜明抓住经理衣领，经理甩开后上二楼，邴喜明、刘某某、董某、王某某跟上楼，对张某1进行殴打，打人后又去三八路的维果KTV,因张某2的女友叫邴喜明弟弟，姜某不愿意，拽住该女子的衣领，张某2过来拉姜某的胳膊，问姜某想干什么，姜某至大堂内对邴喜明称张某2欺负她，刘某某和邴喜明去找张某2，刘某某一脚将张某2踹倒在沙发上，邴喜明用拳头打，刘某某将张某2拽出大厅，刘某某、邴喜明、董某、王某某一起殴打张某2，张某2的脸肿了。
3、高某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其和被告人王某某、刘某某以及邴喜明、董某、姜某六人一起在东海现代城附近的餐馆吃饭，饭后一起至德城区嘟乐迪KTV唱歌，高某和王某某先到，王某某到前台充卡未果，不高兴，要开房间，邴喜明进来，因喝酒了，就让叫经理，拦在大厅门口，不让客人进来，经理从二楼下来解释，邴喜明不听，并骂经理，双手推经理的胸部，抓经理脖领子，用右肘部击经理脖子，经理往楼上跑，邴喜明等五人追上楼，一会儿，五人下楼，高某问王某某还唱歌吗，邴喜明称不能唱了，一会儿公安就来了。大家出了嘟乐迪KTV，王某某提议去三八路的维果KTV，高某在维果KTV门口，看见刘某某把一个小伙子推出来，用拳头打小伙子头部，邴喜明用脚将小伙子踹倒，刘某某、董某、王某某都用脚踹小伙子，刘某某、董某、邴喜明又用拳头打小伙子，小伙子往市立医院方向跑，邴喜明追上后又打了该小伙子，以及其对证人董某的辨认。
4、刘某的证言，证实案发当晚，其在嘟乐迪KTV三楼上班时，听见楼下有吵架的声音，其下到二楼，被从一楼上来的一名男子骂滚开，该男子推刘某，并用脚踹了刘某，经理张某1上楼，和以上男子同上来的三四个男子拦住张某1，开始打张某1，张某1被打倒在地，他们一起打倒地的张某1，因挡住视线刘某未看清怎么动手打的，没有看见他们手中拿东西，另证实张某1未还手。
5、李某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其和男友张某2至三八路的维果KTV歌厅唱歌，在大厅等候时，被姜某拽着衣领，掐脖子，对李某称冲谁“唉唉的”，张某2正在和被告人刘某某打招呼，看见后就来拽姜某的手，两人拉扯在一起，刘某某出来将张某2拉进大厅，姜某指着张某2对一男子说他打我，那男子从吧台处走来踹了张某2一脚，张某2倒地，对方三四个人一起对张某2拳打脚踢，维果KTV歌厅经理让出去，别在大厅闹事，对方就将张某2拉到店门口，又对张某2拳打脚踢，姜某用拳头打李某，并踹倒李某，李某起来后看见他们站在马路边打张某2，李某进大厅拿包出来后，看见张某2往北跑了，打张某2的人也走了，张某2的左脸流血了。以及其对姜某的辨认。
6、艾某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其在嘟乐迪KTV前台值班时，一名陌生男子喝醉了，说话不清，站不稳，醉酒男子骂骂咧咧，要开房间，后过来三名男子和一名女子，其中一瘦高个男子拉醉酒男子，醉酒男子将瘦高个男子推到一边继续骂，五名男子推搡的过程中，碰到刚来的顾客，经理张某1下楼，醉酒男子扯住张某1的衣领，另外的男子也对张某1进行拉扯，张某1挣脱开往二楼走，几名男子和一名女子追了过去，艾某报警，十分钟后，几名男子和那名女子下楼离开。以及其对邴喜明、姜某、被告人刘某某的辨认。
（三）被害人陈述
1、张某1的陈述、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其在嘟乐迪KTV上班时，听到服务员称大厅有客人投诉，张某1至一楼大厅，一个男子突然抓住其衣领拉扯张某1，张某1担心和客人发生冲突，就上二楼，抓其衣领的男子跟了上来，和该男子一起上来的还有三男一女，到二楼后，以上四名男子就开始打张某1，张某1倒地，感觉到其头上、身上挨了很多拳，也感觉有人踢他，约三五分钟后，打他的四个男子就离开了，张某1爬起来到三楼办公室后就昏迷了，醒来就在医院了，他的伤是四个男子造成的，张某1一直未说话也未动手。以及其对刘某某、姜某、邴喜明的辨认。
2、张某2的陈述、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其和女友在维果KTV玩，在进口处，张某2看见一个短发女子掐着其女友的脖子，张某2过去拉架，短发女子进了大厅，大厅内四个小伙子对张某2拳打脚踢，又将张某2拽到门外，对其拳打脚踢，当时很乱，之后，四男一女就离开了，后张某2报警。另证实，其中一人是被告人刘某某，其知道刘某某的QQ号，刘某某称其中一个打他的要和张某2说说打架的事，该人自称叫邴喜明。张某2的左脸被打肿了，以及张某2对刘某某的辨认。
（四）被告人供述
1、王某某的供述，证实在上述时间，其伙同被告人刘某某等人酒后至德城区嘟乐迪KTV，因办卡未果，无故滋事，将嘟乐迪KTV工作人员张某1打伤；后又至维果KTV，无故将张某2殴打的事实经过。
2、刘某某的供述、辨认笔录及照片，证实在上述时间，其伙同被告人王某某等人酒后至德城区嘟乐迪KTV，因王某某要办卡未果，无故滋事，将嘟乐迪KTV工作人员张某1打伤；后又至维果KTV，无故将张某2殴打的事实经过。以及其对被告人王某某及董某、邴喜明、姜某的辨认。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书2份、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，分别证实被害人张某1头部的伤情系轻伤二级、被害人张某2眼部的伤系轻微伤。
本院认为，被告人王某某、刘某某在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。案发后，二被告人积极赔偿被害人，得到谅解，归案后认罪态度较好。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。被告人王某某的辩护人辩称王某某主观恶性不大，系偶犯、有自首情节的意见，公诉人不予认可，辩护人的该辩护意见，经查不实，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
为打击犯罪，维护公共秩序，根据被告人王某某、刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 茜
审 判 员 白 雪
人民陪审员 王精平
二○二○一七年十二月十四日
书 记 员 李一凡