湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00149号
原告付新华。
委托代理人王亚球，黄梅县法律援助中心律师。代理权限：代为承认、变更诉讼请求，进行和解以及签收法律文书等特别代理。
被告柳兵。
被告黄梅县超展物流运输有限公司。地址：黄梅县黄梅镇站前大道***号。
负责人王文娟，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市福田区农林路与桥香路交界口深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，该公司经理。
委托代理人柯炳谭，湖北安格律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出重新鉴定等权利。
被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址：黄冈市黄州大道***号。
负责人付东林，该公司经理。
委托代理人张文胜，肖胜辉，大地财保黄冈中心支公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出重新鉴定等权利。
原告付新华诉被告柳兵、黄梅县超展物流运输有限公司（以下简称“超展公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“大地财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告付新华委托代理人王亚球、被告平安财保深圳分公司委托代理人柯炳谭、大地财保黄冈中心支公司委托代理人张文胜、肖胜辉到庭参加了诉讼。被告柳兵、黄梅县超展物流运输有限公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付新华诉称，2014年8月11日15时许，被告柳兵驾驶鄂J×××××小货车沿105国道由南往北行驶至黄梅县濯港镇中塆村六组地段时将对向行驶的原告撞伤。本次交通事故经交警部门认定柳兵负事故的全部责任，原告付新华无责任。该事故车辆为黄梅县超展物流运输有限公司所有，并在平安财保深圳分公司投保了交强险、在大地财保黄冈中心支公司投保了商业第三者责任险。现请求法院判令：1、由被告赔偿付新华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失81363.19元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告柳兵、黄梅县超展物流运输有限公司均未答辩亦未向法庭提供任何证据。
被告平安财保深圳分公司辩称，1、原告的损失应由平安财保深圳分公司在保险责任范围内予以赔偿；2、原告的伤残补偿金应按农村户口标准来计算；3、原告的误工应计算定残前一日；4、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告大地财保黄冈中心支公司辩称意见与被告平安财保深圳分公司意见一致。
原告付新华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本。拟证明原告的身份情况及户口性质。
证据二、驾驶证、行驶证。拟证明：1、肇事者系合法驾驶；2、肇事车辆系合法行驶的车辆。
证据三、道路交通事故认定书。拟证明本起交通事故成因及被告柳兵负事故的全部责任，原告付新华无责任。
证据四、保险单。拟证明肇事车辆的投保情况。
证据五、发票。拟证明付新华因事故支付医疗费10346.05元。
证据六、务工证明。拟证明付新华在黄梅县怡祥纺织有限公司工作。
证据七、司法鉴定书及鉴定发票。拟证明：1、原告付新华伤残程度为10级，误工损失日120天，护理时间60天，营养时间60日；2、支付鉴定费800元。
证据八、交通费发票。拟证明付新华因事故支付交通费1200元。
被告平安财保深圳分公司、大地财保黄冈中心支公司均未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告平安财保深圳分公司对原告提供的证据一（户口）认为已证明原告的户口性质为农村户口，则原告的伤残赔偿金应依据农村户口标准来计算；对原告提供的证据六（用工证明）的真实性有异议，认为原告未提供公司工资发放签字证明；对原告提供的证据七（司法鉴定书）申请重新鉴定；对原告提供的证据八（交通费发票）认为不能证明与此事故有关联；对原告提供的其他证据被告平安财保深圳分公司均无异议。
被告大地财保黄冈中心支公司的质证意见与平安财保深圳分公司的质证意见一致。
根据被告平安深圳分公司申请，本院依法委托武汉爱民法医司法鉴定所对原告付新华的伤残等级进行重新鉴定，武爱法（2015）临鉴字第0599号意见书重新鉴定意见为原告付新华伤情不够成伤残。被告平安深圳分公司对该重新鉴定意见书及鉴定费1500元、鉴定交通费1200元无异议。原告付新华对重新鉴定结论有异议，认为该鉴定依据不足，要求法院再次指定司法鉴定机构予以鉴定。
对原、被告双方所提供的证据本院作如下认证：对上述无异议的证据，本院依法予以采信。原告付新华对武汉爱民法医司法鉴定所重新鉴定意见虽有异议，但因该鉴定属本院依法委托，该鉴定程序合法，加之原告付新华未对该鉴定结论存在明显依据不足提供证据予以证实，故该鉴定结论本院予以采信。关于原告付新华在黄梅县怡祥纺织有限公司工作的真实性，根据被告平安深圳分公司及被告大地财保黄冈中心支公司的申请，要求法院调查核实证据六（务工证明）的真实性，经本院调查核实后认为原告提交的该证据内容真实，能够证明其自2012年3月1日至2014年8月15日在黄梅县怡祥纺织有限公司工作至发生该交通事故之日止的事实，可以达到其证明目的，故予以采信。至于交通费结合原告的治疗时间、路程等因素，酌定1000元。
经审理，本院查明如下事实：
2014年8月11日15时许，被告柳兵驾驶鄂J×××××小货车沿105国道由南往北行驶至黄梅县濯港镇中塆村六组地段时将对向驾驶两轮摩托车的原告付新华撞伤。原告付新华受伤后被送往黄梅县中医医院治疗。伤情诊断为左膑骨骨折。原告付新华住院32天，花费医疗费10346.05元。2014年11月13日付新华伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工损失日120天，护理时间为60天，营养时间60日。原告付新华为此支付鉴定费800元。本案在诉讼过程中，依据被告平安深圳分公司的申请，本院依法指定委托武汉爱民法医司法鉴定所于2015年4月8日对原告付新华的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告付新华伤情不够成伤残，本院采信武汉爱民法医司法鉴定所重新鉴定意见。此次交通事故经交警部门认定被告柳兵负事故的全部责任，原告付新华无责任。
另查明，1、鄂J×××××小货车所有人为被告黄梅县超展物流运输有限公司，该车在被告平安财保深圳分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间；在被告大地财保黄冈中心支公司第三者责任险（保额为20万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。2、原告付新华系农业户口，其自2012年3月开始至2014年8月15日在黄梅县怡祥纺织有限公司务工，月工资为2700元，该收入为原告付新华主要劳动收入。
本院认为，此次交通事故经交警部门认定肇事车辆为鄂J×××××小货车，该车驾驶员柳兵负事故的全部责任，原告付新华无责任，该责任认定合法得当，本院予以认定。因鄂J×××××号小货车所有人为被告黄梅县超展物流运输有限公司，该车在平安财保深圳分公司投保了交强险，故原告付新华各项损失首先应由平安财保深圳分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告大地财保黄冈中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。依据法律规定原告付新华诉请的应予赔偿的项目及金额确定如下：医疗费10346.05元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费4275元（居民服务业26008元／年÷365天／年×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费10800元（2700元／月÷30天／月×120天）、交通费1000元、鉴定费800元，共计30021.05元。分别由被告平安财保深圳分公司在鄂J×××××小货车交强险限额内赔付原告付新华26075元【医疗费项下10000元＋伤残赔偿项下16075元（护理费4275元＋误工费10800元＋交通费1000元）】；由被告大地财保黄冈中心支公司在鄂J×××××小货车第三者责任险范围赔偿原告付新华3146.05元【医疗费项下3146.05元（医疗费10346.05元＋住院伙食补助费1600元＋营养费1200元-10000元）】。合计赔付29221.05元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》之规定，缺席判决如下：
一、由被告平安财保深圳分公司在鄂J×××××车交强险限额内赔付原告付新华26075元。
二、由被告大地财保黄冈中心支公司在鄂J×××××小货车第三者责任险范围赔偿原告付新华3146.05元。
三、由被告柳兵赔偿原告付新华鉴定费800元。
上述应履行义务，限义务人在本判决生效后10日内履行完毕。如未按期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告付新华的其他诉讼请求。
本案受理费1920元，减半收取960元，由原告付新华负担560元，由被告柳兵负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 冯松山
二〇一五年五月十一日
书记员 陈 桦