山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1305号
原告：刘宝国。
委托诉讼代理人：刘作帅，潍坊安丘法律服务所法律服务工作者。
被告:潍坊眼科医院，住所地潍坊市奎文区幸福街***号。
法定代表人：黄旭东，院长。
委托诉讼代理人：邱璐，系被告处职工。
委托诉讼代理人：张杰，系被告处职工。
原告刘宝国与被告潍坊眼科医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝国及委托诉讼代理人刘作帅、被告潍坊眼科医院委托诉讼代理人邱璐、张杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因医疗过错给原告造成的损失10000元；2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计60000元。后又变更诉讼请求为：赔偿原告各项损失共计112721.90元。事实与理由：2013年8月5日，原告因“左眼突然视物不清6天”入住被告处治疗，后经检查诊断为vogt-
小柳-
原田综合征。入院后给予抗炎，改善微循环，营养视神经及激素冲击治疗，2013年8月13日出院，出院医嘱继续应用激素治疗。2015年7月20日原告因双髋部疼痛2年加重伴行走不利1年而到外院治疗，被诊断为“双侧股骨头无菌性坏死”。原告认为被告存在严重的医疗过错行为，给原告造成严重的损害后果。
被告潍坊眼科医院辩称，2013年8月5日，原告因“左眼视物不清6天”入住被告处治疗，经检查诊断为vogt-小柳-
原田综合征（双眼）。入院后给予抗炎，改善微循环，营养视神经及激素冲击治疗，8月13日出院，出院后继续应用激素治疗。2015年7月20日原告因双髋部疼痛2年加重伴行走不利而到外院治疗，诊断为“双侧股骨头无菌性坏死”，行“双侧股骨头钻孔减压prp植入术”好转后于8月6日出院。2015年12月，被告与原告委托潍坊医鉴办进行了医疗事故鉴定，鉴定结果表明被告治疗得当并不构成医疗事故。原告诉状中诉称的“被告存在严重的医疗过错行为，给原告造成严重的损害结果”是不正确的，患者“vogt-
小柳-
原田综合征（双眼）”诊断明确，肾上腺糖皮质激素是目前治疗该病的首选药物，符合诊疗原则；使用激素药物引起的股骨头坏死是临床上常见的并发症之一，符合《医疗事故处理条例》第三十三条“在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果”规定的情形，况且在应用激素前，被告处医生履行了告知义务，原告同意，所以被告的治疗方案是得当的，并不存在过失。本案纠纷发生后，被告与原告委托潍坊医鉴办进行了医疗事故鉴定，包括就涉案诊疗行为是否构成医疗事故、被告的诊疗是否存在医疗过错，鉴定结果明确表明本病例不属于医疗事故。被告认为，原告所诉没有法律和事实依据。为维护被告的合法权益，请依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月5日，原告到被告处就诊，诊断为vogt-小柳-
原田综合征（双），同年8月13日出院。2015年7月20日，原告到中国人民解放军第八十九医院就诊，诊断为“双侧股骨头无菌性坏死”，同年8月6日出院。后原、被告双方共同委托潍坊市医学会就原告医疗事件是否构成医疗事故进行技术鉴定。2015年12月31日，潍坊市医学会作出潍坊医鉴[2015]40号医疗事故鉴定书，载明：本病例不属于医疗事故。
根据原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对被告的诊疗行为是否具有过错，诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系，具体参与度是多少进行鉴定。2017年1月13日作出司法鉴定意见书载明：根据现有鉴定材料，潍坊眼科医院在针对被鉴定人刘宝国的诊疗活动中存在过失行为，不能完全排除该过失行为与被鉴定人股骨头坏死的发生之间存在一定的因果关系，综合分析评定，参与度拟以1%-15%为宜。原告主张被告按照15%承担责任。被告主张按照1%承担责任。
根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费进行鉴定。2017年5月18日作出司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人刘宝国，因双侧股骨头无菌性坏死，经住院手术治疗后遗留双髋部疼痛并活动受限，双下肢不能负重，分别构成拾级、拾级伤残；2.误工时间自2015年7月20日至鉴定前日；3.护理时间为120天，一人护理；4.后续治疗费：理疗、活血化瘀药物等治疗双髋部疼痛，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约人民币叁仟元。若股骨头坏死需要手术治疗，可另行起诉。
原告主张，因本次医疗损害，造成如下损失并提供如下证据证明：
1.医疗费：39311.26元，潍坊眼科医院4775.33元、潍坊脑科医院7元、潍坊市立医院700元、中国人民解放军八九医院33468.93元、寒亭区人民医院360元；被告无异议，但主张统筹报销部分应当扣除。
2.住院伙食补助费：900元，30天×30元；被告称应按照实际天数计算。
3.误工费：270600元，1353天（2013年8月5日至2017年5月17日）×200元（日平均工资200元），并提供道路客运出租车雇驾经营管理服务合同、上岗证、驾驶证予以证明；被告对原告行业无异议，称误工时间按照鉴定结论计算，日工资标准按照行业标准计算。
4.护理费：12000元，120天×100元。根据鉴定意见书护理天数120天，原告妻子王金峰一人护理，王金峰在朝天锅店上班，日平均工资100元，并提供王金峰身份证予以证明；被告对护理天数120天无异议，称日工资按照行业标准和最低收入标准计算。
5.交通费：1000元，未提交证据；被告称应按实际单据计算。
6.残疾赔偿金：81628.80元，34012元×20年×12%；被告称依法裁判。
7.后续治疗费：3000元，被告无异议。
8.鉴定费：9700元，被告无异议。
上述1-8项共计418140.06元，被告承担62721.91元（418140.06元×15%）。
9.精神损害抚慰金：50000元。被告称依法裁判。
原告主张的损失共计112721.91元。
本院认为，原告因患病到被告处就诊，双方形成医患关系。青岛正源司法鉴定所、潍坊渤海司法鉴定所资质合法、鉴定程序正当，鉴定意见书本院依法予以采信。
原告主张的后续治疗费3000元、鉴定费9700元，被告无异议，本院依法予以支持。鉴定费在案件诉讼费中予以处理。
原告主张的医疗费，扣除医保统筹支付11387.10元，本院依法支持27924.16元。
原告主张的住院伙食补助费，原告共住院25天，故本院依法支持750元（30元×25天）。
原告主张的误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工共667天，日工资192.35元/天（70209元÷365天），故本院依法支持误工费128299.73元（192.35元/天×667天）。
原告主张的护理费，根据鉴定意见书，护理天数120天，但未提交收入证明，故本院依法支持护理费11182.03元（34012元/年÷365天×120天）。
原告主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见书原告分别构成拾级、拾级伤残，故本院依法支持残疾赔偿金81628.80元（34012元×20年×12%）。
原告主张的交通费，但未提供证据且被告不予认可，故本院依法不予支持。
以上数额共计252784.72元。根据鉴定意见书，被告对原告的诊疗行为过错参与度拟以1%-15%为宜。本院酌情认定被告对原告的上述合理损失应承担的比例为8%，即252784.72元×8%＝20222.78元。
原告主张的精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见书，原告分别构成拾级、拾级伤残，本院酌情支持1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告潍坊眼科医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计21222.78元；
二、驳回原告刘宝国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，减半收取计1277元，原告刘宝国负担1034元，被告潍坊眼科医院负担243元；鉴定费9700元，原告刘宝国负担7857元，被告潍坊眼科医院负担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王清云
二〇一七年七月五日
书记员 王书林