山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初54号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人常晋峰，男，1986年6月4日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，2006年9月7日被山西省沁水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万二千元；因犯寻衅滋事罪，2007年4月19日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；2007年11月19日，泽州县人民法院提起再审，以盗窃罪、寻衅滋事罪数罪并罚，对被告人常晋峰决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金一万二千元，2009年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月13日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月17日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）40号起诉书指控被告人常晋峰犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人常晋峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2017年8月4日至9月8日期间，被告人常晋峰在晋城市多地使用弹弓和钢珠等物将七辆汽车的车窗打破，盗取车内现金、手机、移动电源等物品，其盗取的现金共计10900元。在抓获被告人常晋峰时，在其出租屋内搜出部分物品；两盒玉溪香烟经鉴定价值44元，其他被告人盗取的手机、移动电源以及搜出的被盗物品均因相关资料不全，无法鉴定价值；
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人常晋峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人常晋峰对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。其认为自己因为一起盗窃犯罪事实被抓获后，在接受公安机关讯问时，便主动交代了起诉书指控的其他犯罪事实，该行为应当认定为自首。
经审理查明，2017年8月4日至2017年9月8日期间，被告人常晋峰先后多次在晋城市城区太岳街路边、南洋花城工地附近、白马寺游乐场附近的停车场、晋城市开发区东吕匠村等地，使用事先准备好的弹弓和钢珠或路边石块，将被害人停放的轿车玻璃打破，盗取车内财物。具体事实：
1、2017年9月1日16时许，被告人常晋峰行至开发区东吕匠村，在玉龙湾小区对面马路边使用事先准备好的弹弓和钢珠，将被害人王A的一辆灰色雪铁龙轿车副驾驶位置玻璃打破，窃取车内的女式双肩包。后被告人常晋峰到晋城市城区西谢匠家家乐超市，用该双肩包内的三张信用卡共刷出8400元现金。
2、2017年8月4日22时许，被告人常晋峰行至南洋花城小区对面太岳街路边的便道内，使用弹弓和钢珠，将被害人赵A的一辆红色的江淮瑞风S3汽车右后门车窗打破，盗走车内的一个白色女式包，将包内的1800元现金盗走，当场将包扔到了附近工地，后逃离现场。
3、2017年8月14日20时许，被告人常晋峰行至南洋花城小区对面太岳街南侧，趁无人之际使用弹弓和钢珠，将被害人王B的一辆白色尼桑越野车右后车窗打破，盗走车内的一个女式包，将包内的300余元现金盗走，将包扔到了附近工地，后逃离现场。
4、2017年8月18日21时许，被告人常晋峰行至南洋花城工地附近，趁无人之际使用弹弓和钢珠，将被害人裴某甲的一辆黑色本田雅阁轿车玻璃打破，盗走车内的黑色女士双肩包，将包内的400余元现金盗走，后将包扔到了旁边的工地逃离现场。
5、2017年8月26日19时许，被告人常晋峰行至南洋花城对面的公园路边，使用弹弓，将被害人韩某甲的一辆白色雪佛兰轿车车窗打破，盗走一个女士背包和一部白色苹果手机，后被告人常晋峰将所盗财物扔掉后逃离现场。被害人韩某甲称被盗的苹果5S手机购于2014年2月，时价5800元。
6、2017年8月28日18时许，被告人常晋峰行至南洋花城小区对面太岳街路边的便道内，趁无人之际使用弹弓和钢珠，将被害人樊某甲的一辆灰色长安越野车左后门车窗打破，盗走车内的黑色背包，将包内的金色移动电源盗走，将该背包扔到了附近工地上，后逃离现场。
7、2017年9月8日17时许，被告人常晋峰行至城区白马寺游乐场附近的停车场，趁无人之际使用路边的石头，将被害人杨某甲的一辆银灰色长安牌汽车的副驾驶车窗打破，盗走车内的包，将包内的零钱和卡盗走，后在逃离现场途中，将包扔到了牛山欢乐谷附近。
在对被告人常晋峰抓捕过程中，公安机关依法搜查该出租屋并扣押部分被盗物品。经晋城市价格认证中心鉴定，鉴定物品中两包玉溪香烟经鉴定价格为44元，其余鉴定物品均因无法提供发票等鉴定资料，无法鉴定。
以上，被告人常晋峰涉嫌盗窃作案7起，涉案价值共计10944元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实被害人王A、韩某甲、裴某甲、樊某甲、赵A、王B、杨某甲报案情况。
（2）抓获证明，证实2017年9月13日，晋城市公安局经济技术开发区分局民警在城区西谢匠将涉嫌盗窃的常晋峰抓获。
（3）被害人王A提供的银行流水，证实其建设银行信用卡被盗刷3500元、兴业银行信用卡被盗刷1400元、浦发银行信用卡被盗刷3500元。
（4）刘某甲提供的凭证，证实其在超市的POS机上给被告人常晋峰刷卡套现8400元。
（5）扣押决定书、扣押清单及照片，证实从王某甲处扣押白色华为手机一部、从被告人常晋峰租住地搜出改锥一个、弹弓一个、充电宝一个、移动硬盘一个、玉溪香烟两包、棕色钱包一个、银行卡16张、暗棕色手镯一个、开锁工具一箱、小兰花白酒一箱等物品，予以扣押。
（6）刑事判决书，证实被告人常晋峰曾因犯盗窃罪，2006年9月7日被山西省沁水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万二千元；因犯寻衅滋事罪，2007年4月19日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；2007年11月19日，泽州县人民法院提起再审，以盗窃罪、寻衅滋事罪数罪并罚，对被告人常晋峰决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金一万二千元，2009年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（7）户籍证明及照片，证实被告人常晋峰的个人基本情况。
2、搜查、辨认笔录
（1）搜查笔录，证实对常晋峰租住地进行搜查，搜出改锥、弹弓、充电宝、移动硬盘、香烟、钱包、银行卡、手镯、开锁工具、白酒等物品。
（2）辨认笔录及指认照片，证实被告人常晋峰对盗窃作案地点的指认；刘某甲对在其店内刷信用卡的男子，即被告人常晋峰的辨认。
3、鉴定意见，证实经晋城市价格认证中心鉴定，玉溪香烟两包，价值44元；华为honor手机一部、金色品能移动电源一个、黑色三星硬盘一个、特制小兰花白酒一箱、玳瑁手镯一个、棕色皮夹一个，因相关资料不全，无法鉴定价值。
4、证人证言
（1）刘某甲的证言，证实2017年9月1日一男子到其店里用三张信用卡让其给他用POS机消费，其每100元收取1元的手续费。给他微信转账6300元，其余给的现金，给了多少记不清了。
（2）王某甲的证言，证实2017年9月11日，常晋峰等人到其包厢唱歌的时候，其让常晋峰结账，他将一部手机押在其这里，说之后来拿，后来他也没有找过其。
5、被害人陈述
（1）王A的陈述，证实2017年9月1日将雪铁龙轿车停放于玉龙湾小区右侧路边后离开。下午6点20分，收到信用卡刷卡短信提示，其到车内取信用卡时发现右前侧玻璃被砸，双肩包被盗。内有两张兴业银行信用卡、两张交通银行信用卡、一张浦发银行信用卡、一张建设银行信用卡、其老婆的驾驶证、车辆行车证。浦发信用卡、建设信用卡分别被盗刷3500元、一张兴业银行卡被盗刷1400元。
（2）韩某甲的陈述，证实2017年8月26日18时许，其和妻子将雪佛兰车停到南洋花城公园附近后去散步。大约一小时后回来发现右后玻璃被砸，被盗一个女士背包（购于2016年8月，时价70元）、一个钱包（时价100多元）、一部苹果5S手机（购于2014年2月，时价5800元）、驾照和多张银行卡。
（3）裴某甲的陈述，证实2017年8月18日其将黑色本田雅阁车停在太岳路南侧后去走路。之后发现左后门玻璃被砸。丢了一个黑色帆布包，包里有一串钥匙、400多元现金、一张医保卡（名字贾某甲）。
（4）樊某甲的陈述，证实2017年8月28日，其将灰色长安越野车停在南洋花城小区对面太岳街路边的便道内。18时许，发现左后门玻璃被砸。一个背包被盗。包内有一个黑色的长方形钱包（内有樊某乙身份证、一张工行卡、一张公交卡、一张图书借阅证等）。
（5）赵A的陈述，证实2017年8月4日其和朋友将红色江淮瑞风S3汽车停在太岳街路边的便道内。22时许，发现右后门玻璃被砸，放在后座的两个挎包被盗。其的挎包内有一个钱包（内有300余元现金、身份证、银行卡、富士康厂牌等）、一部苹果4S手机（购于2012年12月，时价4000余元）；其朋友聂某某挎包内有2000余元现金、身份证、银行卡等物。
（6）王B的陈述，证实2017年8月14日，其停在太岳路南侧的车的车窗被砸。女朋友陈A的包被盗。包内有陈A的身份证、晋煤集团医疗卡、一串钥匙、一把车钥匙。
（7）杨某甲的陈述，证实2017年9月8日17时许，其驾驶银灰色长安汽车和同事去白马寺散步。19时25分许，发现右前门玻璃被砸，其同事的背包被盗。内有身份证、银行卡、充电器、钥匙、价值400元的精油一瓶、30元现金等物。
6、被告人常晋峰的供述，供认2017年7月底的时候其不开大车了，就想着砸车玻璃偷东西，大概2017年8月以来，其在开发区东吕匠村、南洋花城小区门口的马路边和香港城小区门口经常盗窃车内财物。
2017年9月1日下午3点，其在玉龙湾小区门口偷走一辆车副驾驶的一个包，包里有银行卡写着密码，其拿着银行卡到西谢匠家家乐超市让超市老板用POS机给其刷了8400元，老板给了其现金2014元，发了6300元的微信红包。
其使用弹弓和钢珠将一辆红色越野车的右后窗玻璃打破，后座上放着一个白色女式包，包内有1800元现金，还有一些卡，其只拿了钱，包扔了。
其还用同样的方法盗窃过一辆白色雪佛兰汽车内的一个包和一个苹果手机，包里没钱，手机也解不开锁，其就都扔了。
其用同样的方法将一辆尼桑汽车副驾驶玻璃砸破，副驾驶放着一个女式包，包里有300多元钱，还有一把车钥匙、几张卡，其把钱拿走，包扔了。
其在南洋花城附近还偷过一辆灰色越野车内的东西。车里有一个黑色的包（包内有学生证，名字是樊某乙，还有其他一些证件、一个金色的充电宝），其把充电宝拿走，其他东西扔掉了。
在一辆黑色本田雅阁汽车内，其偷了一个包，包里有400元钱，其拿走了钱，其他东西扔在了工地。
2017年9月的一天傍晚，其骑着摩托车去白马寺找朋友，和朋友聊完准备返回的时候，看见旁边停着一辆小轿车，其趁无人之际用石头将副驾驶车窗砸破，拿走了一个背包，到了牛山欢乐谷附近，其发现包里没有值钱的，其将包内的卡还有一些钱（很少，记不清多少）装到身上，将包扔到了附近。
以上证据经当庭质证，被告人常晋峰无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人常晋峰以非法占有为目的，使用弹弓、钢珠等物将车辆玻璃打破，多次秘密窃取车内财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人常晋峰到案后能如实供述其犯罪事实，并主动供述司法机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，可从轻处罚。被告人常晋峰主动供述的犯罪事实与司法机关已掌握的系同种罪行，该行为可认定为坦白，被告人辩解其系自首的意见，本院不予采纳。被告人常晋峰使用破坏性手段、多次盗窃车内财物，且其曾因故意犯罪被多次刑事处罚，量刑时可酌情从重处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人常晋峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人常晋峰退赔被害人王A人民币8400元、被害人赵A人民币1800元、被害人王B人民币300元、被害人裴某甲人民币400元；酌情退赔被害人韩某甲被盗手机折价1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 王同富
人民陪审员 曹改梅
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 姬燕鑫