辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民再初字第00005号
原告周万平，男，1943年2月17日出生，汉族，江苏省无锡市人，退休工人，住鞍山市铁东区。
委托代理人管西珉，辽宁天博律师事务所律师。
被告鞍山太平洋实业有限公司，住所地鞍山市铁东区。
法定代表人高宗科，该公司董事长。
委托代理人冯文龙，该公司工作人员。
被告苏江安，男，1952年4月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区，其它信息不详。
被告陈宁，男，1952年5月11日出生，汉族，住鞍山市铁东区，其它信息不详。
被告高宗科，男，1950年9月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区，其它信息不详。
原告周万平诉被告鞍山太平洋实业有限公司、苏江安、陈宁、高宗科股票权利确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周万平及其委托代理人管西珉，被告鞍山太平洋实业有限公司的委托代理人冯文龙到庭参加诉讼。被告苏江安、陈宁、高宗科经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告鞍山太平洋实业有限公司，是中国民生银行股份有限公司五十九家发起单位之一，取得认购民生银行原始股票的权利，1995年拟出资500万元认购民生银行股份（每股1元）。1995年8月8日，被告太平洋实业有限公司董事会做出《关于集团公司内部增股专项投资民生银行的暂行规定》，决定让出一部分认购额让全体员工得到购买民生银行原始股票的机会。原始股票只能暂时记在集团公司名下，在有条件的情况下，可转入个人名下，未转入个人名下之前，集团公司负责将每个股东应得的利益派发给个人。各原告依据公司要求，分别出资认购了部分民生银行股票，并缴纳了股票筹备费，被告太平洋公司向原告出具了代购股权单据。1996年1月12日，被告太平洋公司做出《代购民生银行股权管理委员会细则》，明确了公司代购民生银行股权的具体方式及权利、义务。1996年至2004年4月，被告太平洋公司每年都根据民生银行的决定向原告等投资人分红、派息，并根据股票分红、派息、转赠股情况，为原告换发《代转增中国民生银行股权单据》（以下简称《股权单据》）。经民生银行历年转赠，原告的持股数额记载在股权单据中，2006年4月24日，被告太平洋公司最后一次向原告换发了《股权单据》。2006年10月26日，民生银行法人股被批准上市流通。然而，被告太平洋公司没有履行《股权单据》中的约定义务，与被告苏江安、陈宁、高宗科恶意串通，于2006年11月将原告及其他出资人的民生银行股票抛售，将款项转移至被告的控股公司。现原告起诉要求：1、确认《股权单据》中336335.33股股权归原告所有；2、判令被告太平洋实业有限公司向原告赔偿本金损失1940770.25元及利息；3、被告苏江安、陈宁、高宗科承担连带赔偿责任；4、由四被告承担本案诉讼费用及诉讼相关费用。
被告鞍山太平洋实业有限公司辩称：当年因公司资金有缺口，被告公司向内部员工和亲朋好友筹借资金，民生银行股票属于法人股，个人无权持有，股权不能确认属于原告所有，其他的赔偿均不成立。
被告苏江安、陈宁、高宗科经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：1995年，鞍山太平洋实业（集团）有限公司（以下简称太平洋集团公司）作为中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）的发起设立人之一，拟出资500万元认购民生银行股份。
1995年8月8日，太平洋集团公司做出《关于集团公司内部增股专项投资民生银行的暂行规定》，该规定主要内容：太平洋集团公司已取得以公司名义在民生银行购得原始股票的权力（利），为感谢集团的各级管理人员及全体员工，集团公司董事会决定，让出一部分认购额，并以集团的内部新增一部分资本金作为投入民生银行的专项资金，使之可以达到按不同比例让太平洋集团公司全体员工得到购买民生银行原始股票的机会。具体办法如下：（一）因为民生银行章程所致，集团公司内部员工想要在这一时期购买民生银行原始股票，只能暂时记在集团公司名下，按照章程规定，三年后在有条件的情况下，可转入个人名下，在没转入个人名下前，集团公司负责将每个股东应得的利益派给个人；（二）按照民生银行缴资通知单，凡购买集团公司增股专项投资股票的人员必须在8月15日至8月28日完成个人缴资工作；（三）在章程规定股票不得转让期间内，集团公司将为在集团公司购买的专项投资民生银行的投资者发行内部股单；（四）凡专项投资购买民生银行股票的投资者，还需按照认股总额的1％，同时交纳筹备费用；（五）购买股权额度分为三个等级：一级最高限额为三万元，二级最高限额为二万元，三级最高限额为一万元；（六）购买第一等级的人员为公司两级董事会董事、子公司副总经理、集团公司部门经理以上的管理人员，1991年5月8日之前进入太平洋集团公司的员工；购买第二等级的人员为子公司部门副经理以上管理人员；购买第三等级的人员为太平洋集团公司员工；（七）在各级最高限额内，购股单位以一千元为一个最小单位。
包括原告在内的太平洋集团公司内部员工等与该公司有业务关系的人员出资，交由太平洋集团公司代为购买民生银行的股权，太平洋集团公司开具收据，收款事由为“代购民生银行股票款”、“股票筹备费”并以其名义认购了民生银行相应份额的法人股。
1996年1月12日，太平洋集团公司成立代购民生银行股权管理委员会（以下简称代管会），并做出《代购中国民生银行股权管理委员会管理细则》，该管理细则的主要内容为：太平洋集团公司以集团公司名义帮助公司员工代购民生银行股权，并成立代购民生银行股权管理机构，负责与民生银行联络，出席股东大会，沟通信息，转达已知的民生银行经营情况及重大事项（如分红、派息、扩股等）；购买民生银行股权的收益和风险与民生银行的经营情况相关，与太平洋集团公司的经营情况无关；代购的股权分红、派息、扩股等重要事项均由民生银行决定，代管会只负责把民生银行决定的事项及时通知给每个股权单据持有人，并配合财务部将股息分配给每个股权单据持有人；为员工代购股权发生的管理费用，暂由集团公司垫付，待股权分红或派发股息时按比例均摊；太平洋集团公司持有民生银行法人股权，内部员工持有的股份由代管会出具代购民生银行股权单据。当日，太平洋集团公司为购股人员出具了《代购中国民生银行股权单据》。
此后，太平洋集团公司每年都为购买股权人员分红、派息，并根据股票转增送股情况，换发《代转增中国民生银行股权单据》，该股权单据背面使用说明的主要内容是：本股权单据系太平洋集团公司以公司名义帮助股单持有人代转增民生银行股权的内部单据，不做为股票使用；本股权单据收益和风险与民生银行的经营情况关联，与太平洋集团公司的经营状况无关；本股权单据何时转为民生银行个人股票由民生银行决定；本股权单据何时分红（息）由民生银行决定，届时由代管会按有关代管细则执行。
2001年2月，太平洋集团公司被工商部门注销，该公司债权债务由鞍山太平洋环保工程有限公司享有和承担。2001年8月，鞍山太平洋环保工程有限公司经工商部门核准变更为鞍山太平洋实业有限公司（以下简称太平洋公司），即本案被告。
2006年4月24日，太平洋公司最后一次向原告出具《代转增中国民生银行股份有限公司股权单据》，其主要内容为：周万平为太平洋公司代转增民生银行股权单据之持有人，转增股本叁拾叁万陆仟叁佰伍拾伍点柒肆股。2006年10月，民生银行法人股开始上市流通。
2005年8月19日，上海市第一中级人民法院以（2005）沪一中民四（商）初字第54号民事判决书确认：2003年6月27日，上海展浩实业有限公司（以下简称展浩公司）与苏江安、陈宁、高宗科等六人签订《债权转让协议》，约定苏江安、陈宁、高宗科等六人将太平洋公司欠该六人的1000万元债权转让给展浩公司。后太平洋公司未履行付款义务，该院判决太平洋公司给付展浩公司1000万元及利息。2006年6月2日，北京市第二中级人民法院以（2006）二中民初字第08319号民事调解书确认：2005年5月，鞍山利迪欣股份有限公司将其对太平洋公司享有的债权4010万元转让给北京利迪欣科技发展有限公司。后太平洋公司未履行付款义务，经调解，太平洋公司同意给付。2006年11月30日，上海市第一中级人民法院以（2006）沪一中民三（商）初字第235号民事调解书确认：2005年11月18日，上海豪斯投资发展股份有限公司（以下简称豪斯公司）与太平洋公司签订《股权转让协议》，约定豪斯公司将其持有的辽阳运迪新材股份有限公司1011万股股权转让给太平洋公司，股权作价2000万元，太平洋进行分期付款，付款额达到1200万元时，双方办理过户手续。后太平洋公司只支付100万元转让款，双方又签订《补充协议》，约定太平样公司支付转让款800万元，并支付补偿款1000万元。后太平洋公司仍未履行付款义务，经调解，太平洋公司同意给付豪斯公司股权转让款1900万元及投资补偿款1000万元。2006年10月23日，上海市第一中级人民法院以（2006）沪一中执字第179号协助执行通知书，通知中国证券结算登记有限公司上海分公司，协助将已查封的太平洋公司名下的民生银行股票20589800股，解除质押并扣划至国泰君安证券股份有限公司水城路证券营业部。2006年10月24日，展浩公司与太平洋公司签订《关于民生银行股票的抛售方案》，约定对上述股票于2006年10月26日变现，同意证券公司按市价尽快抛售，并全权决定抛售价格，股票变现后全部划入上海市第一中级人民法院指定账户，并由法院处理。2006年11月14日，股权变现款115992355.17元由上海市第一人民法院代收代管。2006年10月2日和2006年10月19日，上海市第一中级人民法院和北京市第二中级人民法院分别发出协助执行通知书对已经生效的法律文书，在已经划扣的股权变现款中参与分配。
上述事实，有《中国民生银行股份有限公司章程》、《关于集团公司内部增股专项投资民生银行的暂行规定》、专用收款收据、《代购中国民生银行股权单据》、《代购民生银行股权管理委员会管理细则》、《代转增中国民生银行股份有限公司股权单据》、《中国民生银行股份有限公司管理有限售条件流通股上市的公告》、《关于民生银行股票的抛售方案》、（2005）沪一中民四（商）初字第54号民事判决书、（2006）沪一中民三（商）初字第235号民事调解书、（2006）二中民初字第08319号民事调解书、（2006）沪一中执字第179号协助执行通知书、（2006）二中执字第712938号协助执行通知书及双方当事人陈述笔录等材料在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案的争议焦点为：1、原告与太平洋集团公司之间因民生银行股票所发生的民事法律关系属于何种性质；2、诉争股票因何种何灭失，责任主体是谁；3、如原告要求赔偿经济损失的主张成立，则损失数额如何确认。
关于原告与太平洋集团公司之间因民生银行股票所发生的民事法律关系的性质问题。本案中，根据太平洋集团公司制定的《关于集团公司内部增股专项投资民生银行的暂行规定》、《代购民生银行股权管理委员会管理细则》及发放给原告的《代转赠中国民生银行股份有限公司股权单据》、股票筹备费收款收据等证据，应认定原告与太平洋集团公司存在并履行了以下约定，即由原告出资，太平洋集团公司以自己的名义为原告认购并持有民生银行股票，收益和风险由原告自负。该约定所体现的权利义务内容符合委托合同的构成要件，据此应认定原告与太平洋集团公司之间发生了以代购代持民生银行股票为内容的委托合同关系。该代购代持股票委托合同，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告根据代购代持股票委托合同，请求确认股份责任公司股票归其所有，无法律依据，不予支持。关于被告太平洋公司主张原告与太平洋集团公司之间系借贷关系，无事实根据，本院不予认定。
关于原告委托太平洋集团公司代购代持的民生银行股票灭失的原因和责任主体问题。太平洋集团公司被工商部门注销，该公司债权债务由鞍山太平洋环保工程有限公司享有和承担。鞍山太平洋环保工程有限公司经工商部门核准变更为鞍山太平洋公司，即本案被告。因被告太平洋公司承继了太平洋集团公司的债权债务，故太平洋集团公司与原告之间代持民生银行股票委托合同的受托人变更为被告太平洋公司。被告太平洋公司给原告出具的《代转增中国民生银行股权单据》载明，本股权单据何时转为民生银行个人股票由民生银行决定。而2006年10月26日，民生银行法人股被批准上市流通，在具备转为原告持有条件后，被告太平洋公司没有按照《关于集团公司内部增股专项投资民生银行的暂行规定》，将其代原告持有的民生银行股票转为原告名下，致使因上海市第一中级人民法院和北京市第二中级人民法院分别判决确认被告太平洋公司对外负有债务，并采用强制执行措施，而将登记在太平洋公司名下的为原告代持的民生银行股票变现扣划，被告太平洋公司作为受托人违反了代为持有股权的合同义务，对代持原告股票灭失应承担赔偿责任。原告主张四被告恶意串通抛售股票，并将款项转移至被告苏江安、高宗科、陈宁的控股公司，无事实根据，原告请求四被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。
关于原告经济损失数额的确认问题。因法院在强制执行程序中代收代管变现款115992355.17元，变现总股权数为20589800股，可以确定股权单价。原告享有的股权利益数以2006年4月24日太平洋公司最后一次发放的股权单据记载为准，原告主张336335.33股的利益，符合法律规定。关于利息的计算，应自2006年11月14日法院收到变现款之日起，至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第八十八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告鞍山太平洋实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周万平经济损失一百八十九万四千七百四十元三角七分；
二、被告鞍山太平洋实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周万平第一款金额的利息（从二ＯＯ六年十一月十四日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告周万平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万六千八百二十一元（原告已预交），由被告鞍山太平洋实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 付 金
代理审判员 马 洋
人民陪审员 李继跃
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第八十八条发起人向社会公开募集股份，应当同银行签订代收股款协议。代收股款的银行应当按照协议代收和保存股款，向缴纳股款的认股人出具收款单据，并负有向有关部门出具收款证明的义务。第一百三十条公司发行记名股票的，应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）各股东所持股份数；
（三）各股东所持股票的编号；
（四）各股东取得股份的日期。
发行无记名股票的，公司应当记载其股票数量、编号及发行日期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。