重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初2219号
原告：重庆矩阵防火材料有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路488号2栋25-4号，组织机构代码68146092-5。
法定代表人：董琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑红宇，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：杜佳玲，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码69927504-X。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：秦建英，重庆中力律师事务所律师，一般代理。
原告重庆矩阵防火材料有限公司（以下简称“矩阵公司”）诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司（以下简称“晋愉峰海公司”）合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，由审判员吉红霞独任审判，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告矩阵公司的委托代理人郑红宇、杜佳玲，被告晋愉峰海公司的委托代理人秦建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告矩阵公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款510576.36元及利息（从2016年5月6日起至付清时止，以510576.36元为基数，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月12日签订了《晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料供应及安装合同》，合同约定：1、原告为被告提供有机防火堵料，并负责进行安装，有机防火堵料的综合单价为4.2元/kg，该综合单价为结算单价，容重为1900kg/m³，结算数量以施工现场实际所需封堵洞口尺寸并按规范要求实际收方为准；2、原告安装完毕并经被告及消防验收合格后三个月内支付原告货款97%，余款作为质保金，质保期满后一个月内支付（质保期两年，从消防验收合格之日起算）。合同签订后，原告按照合同要求完成了对晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料供应及安装，并已通过验收，但被告却未按合同约定向原告支付工程款。截止2015年3月11日止，原告实际施工的数量为63.982/m³*1900kg/m³=121565.8kg，工程款总额为121565.8kg*4.2元/kg=510576.36元。原告多次找被告催收，但被告迟迟不履行支付义务。按照合同约定，原告本应请求总工程款的97%，但被告迟迟不履行支付工程款的行为已构成违约，故诉请被告支付原告全部工程款。
被告晋愉峰海公司辩称，原告主张的工程款没有经过结算，其供货量没有事实依据，因此不予认可，请求法院驳回。
经审理查明，2013年9月12日，原告矩阵公司（乙方）与被告晋愉峰海公司（甲方）签订了《晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料供应及安装合同》，约定由乙方向甲方提供晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料并安装，合同暂定容重1900kg/立方米、暂定数量31000kg、综合单价4.2元/kg、暂定金额130200元，综合单价为结算单价，结算数量以施工现场实际所需封堵洞口尺寸并按规范要求实际收方为准；结算方式及期限：需方安装完毕并经需方及消防验收合格后三个月内支付给供方贷款总额97%，余款作为质保金，质保期满后一个月内支付（质保期两年，从消防验收合格之日起算）。合同签订后，原告矩阵公司进场施工。2014年5月25日，原告矩阵公司与被告晋愉峰海公司就盛世融城B区7-11号楼防火堵料达成《盛世融城B区7-11号楼防火堵料收方记录》，载明盛世融城B区7-11号楼防火堵料收方7.092立方米，该记录有被告晋愉峰海公司现场代表何军签字确认。2015年3月11日，原告矩阵公司与被告晋愉峰海公司就盛世融城A区3-8号楼、C区1-8号楼防火堵料达成《盛世融城A区防火堵料收方记录》、《盛世融城C区防火堵料收方记录》，其中《盛世融城A区防火堵料收方记录》载明盛世融城A区3-8号楼防火堵料收方15.96立方米，《盛世融城C区防火堵料收方记录》载明盛世融城C区1-8号楼防火堵料收方21.68立方米，两份记录均有被告晋愉峰海公司现场代表何军签字确认。现盛世融城A区3-8号楼、B区7-11号楼、C区1-8号楼已经竣工验收。
审理中，原告矩阵公司陈述盛世融城A区、B区、C区的防火材料均由原告矩阵公司提供并封堵，涉及盛世融城项目，原、被告仅就A区签订一份供应及安装合同，之后供应及安装均比照该份合同约定。被告晋愉峰海公司现场代表何军出庭陈述盛世融城A区、B区、C区的防火材料均由原告矩阵公司提供并封堵，涉及盛世融城项目，原、被告仅就A区签订一份供应及安装合同，之后供应及安装均比照该份合同约定。
以上事实，有原、被告陈述、《晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料供应及安装合同》、收方单等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告矩阵公司与被告晋愉峰海公司签订的《晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料供应及安装合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。之后，就晋愉·盛世融城项目其他楼栋的防火堵料供应及安装，双方参照《晋愉·盛世融城A区1、2、9、10#楼有机防火堵料供应及安装合同》继续履行，事实上依法形成买卖及承揽合同关系。现原告矩阵公司向被告晋愉峰海公司提供防火堵料并进行封堵，双方对已封堵部分进行收方并形成收方记录。被告晋愉峰海公司虽辩称何军并不是其公司员工，但根据原告矩阵公司举示的送货单，被告晋愉峰海公司盛世融城项目负责人黄坤的签字行为，能够有效证明何军在盛世融城项目的身份，而根据何军出庭作证的证言，何军虽属于重庆晋愉地产集团有限公司的职工，但系重庆晋愉地产集团有限公司下派到盛世融城项目负责水电安装工程的现场代表，其对盛世融城项目就防火堵料工程量有权确认，被告晋愉峰海公司未举示任何证据否认上述事实，故本院对原告矩阵公司向盛世融城项目提供防火堵料工程量44.732立方米并封堵的事实予以确认。结合双方合同约定综合单价，被告晋愉峰海公司应向被告矩阵公司支付货款356961.36元。因被告晋愉峰海公司对是否已支付货款承担举证责任，审理中被告晋愉峰海公司未举示任何证据证明已支付货款，应承担举证不能的不利法律后果，本院依法确认被告峰海公司尚欠原告矩阵公司货款356961.36元（含质保金10708.84元）未支付。因双方约定本案涉案工程款3%作为质保金，从消防验收合格之日起算两年，质保期满后一个月内支付质保金，原告矩阵公司举示的证据不足以证明质保期届满，故对原告矩阵公司要求被告晋愉峰海公司支付货款及利息的请求，本院依法支持其中346252.52元及利息（从2016年5月6日起至付清为止，以346252.52元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算），超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、重庆晋愉峰海房地产有限公司于本判决生效后十日内支付重庆矩阵防火材料有限公司货款346252.52元及利息（从2016年5月6日起至付清为止，以346252.52元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回重庆矩阵防火材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8906元，减半收取4453元（此款重庆矩阵防火材料有限公司已预缴），由重庆矩阵防火材料有限公司负担1100元，重庆晋愉峰海房地产有限公司负担3353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 吉红霞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈远秀