广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41127号
原告:梁志刚,男,1977年6月12日出生,汉族,身份证住址广州市天河区。
委托代理人：陈清华，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：严永乐，广东启源律师事务所律师。
被告:惠州市东江建筑安装工程有限公司广州分公司,住所地广州市越秀区越华路116号大院内广东省煤炭工业总公司大楼自编616、617、619、621房。
负责人：黎文军。
被告:惠州市东江建筑安装工程有限公司,住所地广东省惠州市下埔路7号紫荆大厦五楼。
法定代表人：陈宝志。
被告:黎文军,男,1966年12月8日出生,汉族,身份证住址广州市海珠区。
原告梁志刚诉被告惠州市东江建筑安装工程有限公司广州分公司（以下简称东江建筑公司广州分公司）、惠州市东江建筑安装工程有限公司（以下简称东江建筑公司）、黎文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈清华，被告黎文军（亦是被告东江建筑公司广州分公司负责人及被告东江建筑公司委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日，被告东江建筑公司广州分公司称工程款周转需要，向原告借款50万元，借款期为2个月，于2014年10月19日前还清，每月支付利息1万元。同时由被告黎文军作为被告东江建筑公司广州分公司借款的保证人，承担保证责任。2014年8月20日，原告委托广州市天河区东圃汇锡五金店向被告东江建筑公司广州分公司转账48万元。借款期限到期后，被告东江建筑公司广州分公司一直未向原告还款。被告东江建筑公司广州分公司为被告东江建筑公司设立的分公司，不能独立承担民事责任，其一切行为的后果及责任由被告东江建筑公司承担，被告东江建筑公司广州分公司、东江建筑公司应当共同承担上述借款的还款责任。被告黎文军作为被告东江建筑公司广州分公司借款的保证人，理应对被告东江建筑公司广州分公司的借款承担连带清偿责任。现起诉请求判令：1、被告东江建筑公司广州分公司、东江建筑公司立即向原告归还借款48万元及利息(利息自2014年8月21日起计算至款项还清之日止，每月10000元）；2、被告黎文军对被告东江建筑公司广州分公司、东江建筑公司的债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
三被告共同辩称：三被告确认有该笔债务，但是被告已将该笔债务清偿完毕，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2014年8月20日，被告东江建筑公司广州分公司向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：兹东江建筑公司广州分公司借到梁志刚50万元，每月利息10000元。从2014年8月20日开始，借期2个月，至10月19日还清。被告黎文军在该《借条》上签署：“本人黎文军自愿作为借款人东江建筑公司广州分公司的保证人”。同日，原告通过委托第三方即广州市天河区东圃汇锡五金店向被告东江建筑公司广州分公司支付了出借款项48万元。
2014年11月19日，被告黎文军持一张50万元支票（出票人为广州市润弘建筑工程有限公司，收款人为广州市天河区东圃汇锡五金店）称向原告还款。随后被告黎文军（同时系广州市润弘建筑工程有限公司法定代表人）又告知原告，因广州市润弘建筑工程有限公司银行账户内款项不足，让原告不要入账。此时，原告的财务人员已向银行申请兑付。被告黎文军继而请求原告再借款50万元，对付该50万元的支票，避免因空头支票被银行处罚。原告同意了被告黎文军的要求，通知财务人员向广州市润弘建筑工程有限公司转账45万元，原告称另外向被告黎文军支付了现金5万元，被告黎文军以广州市润弘建筑工程有限公司名义写下借条，借款50万元，被告黎文军向原告保证该笔款项到账后对冲广州市润弘建筑工程有限公司50万元的支票款，并承诺尽快偿还原东江建筑公司广州分公司借款。
2014年11月20日，原告向广州市润弘建筑工程有限公司转账45万元，同日，广州市润弘建筑工程有限公司50万元支票款项到账成功。原告称广州市润弘建筑工程有限公司50万元支票款项到账成功后，原告将广州市润弘建筑工程有限公司名义出具的50万元借条交还了被告黎文军。
在诉讼中，原告认为，原告在2014年11月19日收到被告黎文军交来的支票一张，但是该支票被告黎文军称广州市润弘建筑工程有限公司账户里面款项不足，怕受银行处罚，故与原告协商，由原告再出借50万元给广州市润弘建筑工程有限公司，原告同意后将45万元款项转入广州市润弘建筑工程有限公司账户，另外原告再交付5万元现金给被告黎文军，当时被告黎文军以广州市润弘建筑工程有限公司名义开具50万元借条给原告，该借条在支票款到账后，原告将该借条已经交还给被告黎文军，故原告将45万元转入广州市润弘建筑工程有限公司账户是解决空头支票的问题，当时双方都知道原先东江建筑公司广州分公司所借的50万元是未清结的。三被告认为，综合有关的转账情况，三被告认为东江建筑公司广州分公司所借的款项已经清结，应是广州市润弘建筑工程有限公司向原告的借款45万元未清结。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，本案争议的焦点是广州市润弘建筑工程有限公司支票款到账成功是否属于偿还被告东江建筑公司广州分公司的借款。
被告黎文军是东江建筑公司广州分公司的负责人，同时亦是广州市润弘建筑工程有限公司的法定代表人，被告黎文军确认广州市润弘建筑工程有限公司于2014年11月19日交付原告的支票实质是一空头支票，该空头支票根本不能实现还款的目的，也确认原告当时是出于对被告的帮助从而转款45万元给广州市润弘建筑工程有限公司，原告转款45万元给广州市润弘建筑工程有限公司的行为是解决空头支票的问题，原告认为当时双方都知道东江建筑公司广州分公司所借的50万元未清结符合常理，而三被告认为被告东江建筑公司广州分公司所借的款项已经清结，应是广州市润弘建筑工程有限公司向原告借款45万元未清结，但由于三被告未能提供广州市润弘建筑工程有限公司出具的借条或其他书面约定加以佐证，且原告不予确认，而原告在本案中提供其持有的东江建筑公司广州分公司的借条，该借条明确约定了借款金额、借款时间、利息及保证人，综合分析，本院采纳原告意见，即被告东江建筑公司广州分公司所借的款项至今未清结，而三被告认为东江建筑公司广州分公司所借的款项已经清结，应是广州市润弘建筑工程有限公司向原告借款45万元未清结的主张不能成立。因此，被告东江建筑公司广州分公司应偿还借款本金480000元给原告，因本案借款本金为480000元，原告主张每月计收利息10000元已经超过法律规定的标准，本院调整为自借款之日即从2014年8月21日起按年利率24%的标准计算利息。
被告东江建筑公司广州分公司为被告东江建筑公司的分公司，不能独立承担民事责任，故被告东江建筑公司广州分公司、东江建筑公司应共同承担上述借款的还款责任。
被告黎文军在被告东江建筑公司广州分公司出具的《借条》上签署：“本人黎文军自愿作为借款人东江建筑公司广州分公司的保证人”，故被告黎文军应对被告东江建筑公司广州分公司的上述债务承担连带清偿责任。被告黎文军承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告东江建筑公司广州分公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告惠州市东江建筑安装工程有限公司广州分公司、惠州市东江建筑安装工程有限公司向原告梁志刚偿还借款本金480000元及利息（从2014年8月21日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）。
二、被告黎文军对被告惠州市东江建筑安装工程有限公司广州分公司的上述债务承担连带清偿责任。被告黎文军承担保证责任后，有权向被告惠州市东江建筑安装工程有限公司广州分公司追偿。
三、驳回原告梁志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11200元，由被告惠州市东江建筑安装工程有限公司广州分公司、惠州市东江建筑安装工程有限公司、黎文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 胡今胜
人民陪审员 易美红
二〇一七年六月十六日
书 记 员 何晓岚