重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第02492号
原告阙某甲，女。
法定代理人李某某（系原告之母），女。
委托代理人肖松柏，重庆昆德律师事务所律师。
原告阙某乙，男。
原告张某某，女。
二原告委托代理人刘某某（与二原告系外祖孙关系），女。
被告温某，女。
委托代理人陈梦雪，重庆永和律师事务所律师。
被告田某甲，女。
法定代理人温某（系田某甲之母），女。
原告阙某甲、阙某乙、张某某诉被告温某、田某甲共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志力适用简易程序公开开庭进行审理，由于案情较复杂，依法转入普通程序进行审理，并由审判员张志力担任审判长，与人民陪审员林静、徐佳林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阙某甲的委托代理人肖松柏，原告阙某乙、张某某的委托代理人刘某某，被告温某及其委托代理人陈梦雪、被告田某甲的法定代理人温某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阙某甲诉称，原告阙某甲系阙丙与李某某的婚生子女。2003年3月20日，阙丙与李某某离婚时，双方协议确定原告阙某甲由父亲阙丙直接抚养。2003年8月14日，阙丙与被告温某登记结婚，原告阙某甲便与父亲阙丙、被告温某一起生活。2011年5月20日，阙丙在执行公务时发生交通事故死亡。事故发生后，被告温某与阙丙生前所在单位璧山县公安局达成事故处理协议，被告温某在璧山县公安局领取150余万元的抚恤金。阙丙身故后，原告阙某甲与被告温某共同生活一段时间，后因各种原因，原告阙某甲的母亲李某某主张对原告阙某甲的监护权，经原告阙某甲母亲李某某与被告温某协商，将原告阙某甲的监护人变更为母亲李某某。原告阙某甲及其监护人与被告温某就原告阙某甲父亲阙丙与被告温某在婚姻关系存续期间共有财产继承及抚恤金的分配问题未能达成协议，为维护原告阙某甲的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告温某在璧山县公安局领取的阙丙的死亡抚恤金等157万元（具体金额以实际领取的款项为准）的50%支付给原告阙某甲。
原告阙某乙、张某某诉称，阙某乙、张某某夫妻之第三子阙丙于2011年5月20日在前往成都新津县执行公务过程中发生交通事故因公殉职。现阙某甲与被告温某就阙丙死亡抚恤金等分配问题发生诉讼，我方也应享有相应的权利，故请求法院判决被告温某在璧山县公安局领取的阙丙的死亡抚恤金等157万元（具体金额以实际领取的款项为准）的50%支付给原告阙某乙、张某某。
被告温某、田某甲辩称，虽然温某与田某乙离婚协议中约定田某甲由田某乙抚养，但田某甲实际是一直与温某生活在一起，根据我国婚姻法第27条规定，田某甲是有权享有法律的一切权利，那么田某甲在本案中也是有权利分得阙丙的赔偿款的；因死亡赔偿金不是死者遗产，是侵权人对死者近亲属在一定范围内的赔偿，这一权利并非从死者让度而来，死亡赔偿金的权益人为死者的近亲属，性质是财产赔偿，不是精神损害赔偿，不作为遗产，但根据死者亲属的远近和共同生活的紧密程度进行合理的分配。在本案中，被告温某是有权代表阙某甲对分配方案进行认定的，因阙某甲的婆婆爷爷即原告阙某乙、张某某对其权利进行了授权，我方同意该死亡赔偿金按之前达成的协议比例进行分配，该死亡赔偿金在有关部门组织下进行的分配，同时大多数已分配完毕。如果原告现在不同意该分配方案，那么我方认为原告所诉被告主体资格不适格，该笔死亡抚恤金不是温某一个人领取，阙某乙、张某某也分得了死亡抚恤金，那么阙某乙、张某某也应追加为本案被告；温某现无固定工作，温某占33.33%是非常合理的，考虑到二个子女均未成年，我方考虑田某甲占28%，阙某甲占22%，阙某乙、张某某占17%。
经审理查明，原告阙某乙、张某某系阙丙父母，原告阙某甲系阙丙与李某某的婚生子女。2003年3月20日，阙丙与李某某离婚时，双方协议确定原告阙某甲由父亲阙丙直接抚养。
2002年10月22日温某与田某乙自愿登记离婚，婚生之女田某甲协议由田某乙直接抚养，但田某甲实际是与温某一起生活。
2003年8月14日，阙丙与被告温某登记结婚，婚后原告阙某甲与父亲阙丙、被告温某一起生活，被告田某甲也随母亲温某一起与阙丙、阙某甲一起生活。
2011年5月20日，阙丙在执行公务时发生交通事故死亡。2011年5月28日，被告温某代表阙某甲、田某甲，原告阙某乙、张某某的儿子代表阙某乙、张某某与阙丙生前所在单位璧山县公安局达成《阙丙同志因公牺牲善后处理协议》，其协议内容为：一、县公安局报请县政府认定阙丙同志因公牺牲，报请市公安局追记二等功或以上奖励；二、按《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理办法》（渝府发（2004）63号）规定、《因公牺牲公安民警特别补助金和特别慰问金管理暂行规定》（公通字（2004）49号）等文件规定，阙丙同志按因公牺牲抚恤费用如下：（一）丧葬费（渝府发（2004）63号）按6个月的2010年璧山县机关事业单位社平工资计算发放。（二）一次性抚恤金（渝府发（2004）63号），按阙丙同志54个月的基本工资计算发放，即（职务工资410元＋级别工资627元＋警衔工资199元）＊54，共计66744元。（三）父母、配偶、未成年子女按《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理办法》（渝府发（2004）63号）规定，享受遗属生活困难定期补助。（四）公安部特别补助金（公通字（2004）49号：10万元。（五）因公意外身故保险金：20万元。（六）重庆人民警察英烈救助基金（《金色盾牌.重庆人民警察英烈救助基金管理办法》）60万元。交通事故赔偿按照交通事故调解处理协议赔付，所赔付金额按照交通事故处理机关按规定予以解决的金额由遗属领取。今后县公安局如集资建房或合作建房，可以在同等条件下享受。三、县公安局积极协助今后子女的就业，为遗属解决一名类似于县污水处理厂单位性质的工作。四、争取县政府解决不低于20万元的困难慰问金。五、以上费用不含县公安局争取各级领导、相关单位及公安机关内部看望、慰问经费等主要内容。
以璧山县公安局为甲方，以朱某某（皖k95713／皖k9d95挂车驾驶员）为乙方，以温某为丙方，就阙丙因交通事故死亡损失赔偿达成《道路交通事故赔偿书》，其主要内容为：1、丧葬费35326／2=17663元；2、死亡赔偿金17532＊20=350640元；3、被扶养人生活费：阙丙女儿阙某甲：13335／4＊4=13335元；阙丙女儿田某甲：13335／4＊4（前4年）＋13335＊1／3（第5年）＋13335／2（第6年）=24447.50元；阙丙父亲阙某乙：13335／4＊4（前4年）＋13335＊1／3（第5年）=17780元；阙丙母亲张某某：13335／4＊4（前4年）＋13335＊1／3（第5年）=17780元。
《阙丙同志因公牺牲善后处理协议》签订后，璧山县公安局发出了公安部特别补助金100000元，因公意外身故保险金200000元，重庆市人民警察英烈救助基金600000元，各单位、部门及群众捐款125598元，春节县政府、县公安局节日慰问金10000元，合计1035598元，其中阙某乙，张某某已经分得公安部特别救助金33300元，因公意外身故保险金66666.66元，重庆市人民警察英烈救助基金200000元，各单位、部门及群众捐款41866元，春节县政府、县公安局节日慰问金3500元，合计345332.66元；下余690265.34现在被告温某处。
阙丙因交通事故死亡，其亲属共获得对方的赔偿为：丧葬费17663元，死亡赔偿金350640元，阙某甲的被扶养人生活费：13335元；田某甲的被扶养人生活费：24447.50元，阙某乙的被扶养人生活费：17780元，张某某的被扶养人生活费：17780元，合计441645.50元。其中阙某乙、张某某领取了丧葬费17663元，死亡赔偿金116880元，阙某乙的被扶养人生活费：17780元，张某某的被扶养人生活费：17780元，合计170103元。下余271542.50元现在被告温某处。阙丙的丧葬事宜由阙某乙、张某某办理。
在庭审中，原、被告双方确认一等功奖励10000元，在本案中不予处理。
上述事实，有原、被告双方的陈述，有阙丙与温某结婚证，《阙丙同志因公牺牲善后处理协议》，《道路交通事故赔偿书》，阙丙同志因公牺牲英烈救助金、单位慰问金领款条，领条等证据在案证明，足以认定。
本院认为，虽然温某与田某乙离婚时确定婚生女儿田某甲由田某乙直接抚养，但实际是田某甲一直与母亲温某一起生活，自温某与阙丙结婚后，与阙丙、温某、阙某甲一起生活，直到阙丙因公死亡已七年有余，阙丙与田某甲之间已形成了事实上的扶养关系，有权参与本案相关费用的分配。
公安部特别补助金，因公意外身故保险金，重庆市人民警察英烈救助基金，各单位、部门及群众捐款，春节县政府、县公安局节日慰问金等均是对死者家属的生活补助，根据公安部的《因公牺牲公安民警特别补助金的特别慰问金报批发放工作细则》（公政治（2005）523号）第（六）条“对同时存在父母（抚养人）、配偶、子女三类发放对象的，每类对象发给三分之一特别补助金。”“牺牲民警有多个子女的，该类对象发放金额应平均分配。”第（十三）条“对同时存在父母（抚养人）、配偶、子女三类发放对象的，每类对象发给三分之一特别慰问金。”“牺牲民警有多个子女的，该类对象发放金额应平均分配。”，以及《金色盾牌.重庆人民警察英烈救助基金管理办法》第十一条第（3）项“父母（抚养人）、子女和配偶均享有，各发给三分之一”的规定，原告阙某乙、张某某应分得三分之一，即345199.33元，被告温某应分得三分之一345199.33元，原告阙某甲应分得172599.67元、被告田某甲应分得172599.67元，原告阙某乙、张某某已经分得345332.66元。
死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是属财产损害赔偿，是对死者近亲属所支付的赔偿。具体分配应按照第一顺序继承人的人数，根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度进行分配。结合本案的实际情况，本院认为阙某乙、张某某各自应分得死亡赔偿金58440元，温某应分得77920元，阙某甲应分得77920元，田某甲应分得77920元。
阙某乙、张某某领取的丧葬费，已在办理阙丙的丧葬中予以支出，故不应再进行分配；阙某乙、张某某、阙某甲、田某甲的被扶养人生活费不应纳入分配，应归阙某乙、张某某、阙某甲、田某甲所有。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告温某在本判决生效之次日给付原告阙某甲公安部特别补助金、因公意外身故保险金、重庆市人民警察英烈救助基金、各单位部门及群众捐款、春节县政府县公安局节日慰问金以及阙丙的死亡赔偿金、阙某甲的被扶养人生活费等共计263854.67元；
二、驳回原告阙某甲的其他诉讼请求；
三、驳回原告阙某乙、张某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18930元，由原告阙某甲承担12567元，被告温某承担6363元。被告温某应承担的6363元已由原告阙某甲垫付，由被告温某在本判决生效之次日直接给付原告阙某甲。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年，从本判决确定的给付期限届满之日起算。
审 判 长 张志力
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 林 静
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 袁 玲