宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初8142号原告：银川济豪物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城路411号2-201室。法定代表人：薛彦国，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛光才，男，该公司业务员。委托诉讼代理人：吴惠萍，兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。被告：宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银通公路燕峰路3号。法定代表人：张万宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴军，宁夏海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。被告：李军，男，1978年3月18日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区中宁县。第三人：程自力，男，1954年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告银川济豪物资有限公司与被告宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司、李军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。因本案处理结果与程自力有利害关系，本院通知程自力作为无独立请求权第三人参加诉讼，并于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛光才、吴惠萍，被告宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司委托诉讼代理人柴军、朱全磊，被告李军到庭参加诉讼，第三人程自力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川济豪物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司、李军、第三人程自力支付原告货款225582.10元、违约金35415.12元（自2014年7月23日至2017年7月23日，按中国人民银行同期贷款基准年利率计算），并支付违约金至判决确定的付款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，李军从原告处提取价值359582.10元的钢材用于宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司分包承建的长庆第三采油厂大水坑保障点工程。双方约定提完货一个月内付清货款，如有违约，按每天10%加收违约金。后李军向原告支付货款94000元，用大米抵顶货款40000元，剩余货款225582.10元未付，故原告诉至法院。宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司辩称，因《供货合同》中载明的供货方并非原告，故原告起诉主体不适格。我公司未向原告购买钢材，《供货合同》中提货方为李军，请求法院驳回原告对我公司的起诉。李军辩称，程自力及宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司于2015年4月5日委托我与张惠军全权负责大水坑保障点1#、3#标段工程施工，在对原告所供钢材盘查后，我及张惠军与原告补充签订了《供货合同》。因我是代表程自力及宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司与原告确认供货数量，故应由程自力及宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司承担还款责任，请求法院驳回原告对我的起诉。程自力未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交其公司员工薛光才与李军签订的《供货合同》载明：供货方为薛光才，货物为线材、盘螺、螺纹等钢材，供货金额共计359582.10元，提完货付款人以一月为准，如有违约付款，按每天10%加收违约金，产生经济纠纷，由兴庆区法院解决。提货日期为2014年6月23日，地址为盐池县采油三厂综合楼工程。薛光才在《供货合同》供方签字处签名，李军在提货签字处签名，张惠军代表宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司在合同中注明：”工地剩余钢材朱晓华使用，前期已付部分钢材款，以工程量和账目为准，特此证明，2015.9.20”。李军称《供货合同》是其作为程自力及宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司委托代理人与原告于2015年4月5日补签的，涉案钢材系程自力于2014年6月23日向原告购买，由宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司使用，并向本院提交程自力向其出具的《授权委托书》，载明：”我程自力与延安天成建筑工程有限公司签订了长庆油田第三采油厂大水坑保障点1#、3#标段施工合同，现授权委托李军为我程自力的合法代理人，就长庆油田第三采油厂大水坑保障点1#、3#标段的施工、竣工、结算和保修，以我程自力的名义进行谈判、签署合同、施工管理和处理与之有关的一切事宜，由我程自力承担法律责任。授权委托日期为2015年4月5日”。原告为证明李军是代表宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司购买涉案钢材，向本院提交宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司向延安天成建筑工程有限公司出具的《关于大水坑保障点上访事件处理的函》，载明：”2014年12月贵公司中标采油三厂产能项目部1#、3#标段工程，由我公司分包。在施工前，由于我公司项目部负责人张红兵在附属工程中私自签订协议进行劳务分包，协议内容违背中标合同条款，张红兵本人和施工单位又没有任何资金垫付能力，出现了农民工上访事件，使相关各方的声誉造成了不良影响。上访事件发生后，在政府有关部门的协助下，我公司付清了农民工工资，并对相关责任人做出如下处理：我公司大水坑保障点工程施工总包人处理问题简单粗暴，对上访事件负主要责任。责成施工单位内部协商，调整施工队伍，重新确定现场施工负责人李军全权负责施工”。庭审前程自力向本院陈述称涉案工程系其从延安天成建筑工程有限公司承包，涉案钢材系其委托李军于2014年7月向原告购买，并委托李军向原告支付钢材款。2014年4月26日，宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司借用延安天成建筑工程有限公司资质从中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司承包大水坑保障点1#、3#标段工程。后宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司将上述工程交由程自力施工。2015年4月5日，张惠军代表宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司与程自力签订《建设工程补充协议》，载明：本协议是在延安天成建筑工程有限公司与中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司签订的《建设工程施工合同》及附件的原则框架下作出的补充说明。签订本补充协议的原因是2014年延安天成建筑工程有限公司中标长庆油田第三采油厂大水坑保障点1#、3#标段工程后，张红兵违背公司意愿私自将工程交给程自力组建施工队施工。为了使工程顺利完成，双方达成如下协议：工程款结算到达宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司账户后，核减前期费用，剩余款项汇入程自力指定账户。程自力严格执行延安天成建筑工程有限公司与中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司签订的施工合同及相关协议书，服从各方管理。李军在《建设工程补充协议》落款程自力委托人处签名。2015年4月12日，宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司与延安天成建筑工程有限公司补充签订《挂靠协议》，约定延安天成建筑工程有限公司为宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司提供承揽工程所要求的所有相关资质资料及证书，并收取工程总造价3%的管理费。2016年5月25日，李军代表程自力与宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司、朱晓华就长庆油田第三采油厂大水坑工程结算事宜进行了商谈，商定涉案工程挂靠费、管理费由程自力、朱晓华按完成工程量比例分摊，程自力支付宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司管理费66000元。本院认为，李军提交的《建设工程补充协议》可以证明2014年延安天成建筑工程有限公司中标涉案工程后，涉案工程由程自力组建施工队负责施工。因程自力施工需向宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司支付管理费，而工程款则由宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司向程自力支付，故结合宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司与延安天成建筑工程有限公司签订的《挂靠协议》可以认定程自力与宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司系工程分包关系，程自力是涉案工程的实际施工人。同时，因程自力认可涉案钢材系其委托李军向原告购买，与李军陈述基本一致，故可以认定程自力系涉案钢材的购买方，相应钢材款应由程自力支付，原告主张李军支付钢材款的诉讼请求，本院不予支持。现程自力仅委托李军支付钢材款134000元，故原告主张程自力支付钢材款225582.10元，本院予以支持。因《供货合同》确认的提货时间为2014年6月23日，并约定提货后一个月内付款，程自力未按期付款，已构成违约，应承担相应违约金，原告按中国人民银行同期贷款基准年利率主张自2014年7月23日至2017年7月23日的违约金35415.12元，未超出合同约定，本院予以支持，并支持违约金至本判决确定的还款之日。因李军认可涉案钢材由程自力购买，而张惠军作为宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司员工在《供货合同》中仅对钢材使用情况及付款情况予以确认，且原告也未提交其他证据证明涉案钢材系宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司购买，故原告主张宁夏长恒油井技术咨询服务有限公司支付钢材款的诉讼请求，本院不予支持。第三人程自力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人程自力于本判决生效之日起十日内支付原告银川济豪物资有限公司钢材款225582.10元、违约金35415.12元（截至2017年7月23日），并按中国人民银行同期贷款基准年利率支付自2017年7月24日至本判决确定的还款之日的违约金；二、驳回原告银川济豪物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元，由第三人程自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  吴 楠人民陪审员  马俊兰人民陪审员  范自立二〇一八年三月十五日法官 助理  苏泽娜书 记 员  赵玉慧附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。