江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初3603号
原告：江苏徐耐新材料科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区206国道旁。
法定代表人：彭广成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂化新，江苏智临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雪，该公司副总经理。
被告：宣城市德胜玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区寒亭分区。
法定代表人：ＸＸ胜，该公司经理。
被告：ＸＸ胜，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：ＸＸ全，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：谢右文，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
被告：朱林榕，女，1961年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
原告江苏徐耐新材料科技股份有限公司（以下简称徐耐股份公司）与被告宣城市德胜玻璃有限公司（以下简称德胜公司）、ＸＸ胜、ＸＸ全、谢右文、朱林榕承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐耐股份公司的委托诉讼代理人聂化新到庭参加诉讼，被告德胜公司、ＸＸ胜、ＸＸ全、谢右文、朱林榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐耐股份公司向本院提出诉讼请求：1.被告德胜公司偿还本金815381.8元及利息（至2017年2月17日，利息为52316.94元；自2017年2月18日至本息全部付清之日，按照中国人民银行基准利率的1.5倍计算）；2.被告ＸＸ胜、ＸＸ全、谢右文、朱林榕对上述还款行为承担连带责任；3.本案诉讼费用由上述五被告承担。事实与理由：2015年1月5日，原告与被告德胜公司签订了“加工定作”合同。合同签订后，原告按约将产品生产后交由被告德胜公司使用，双方完成了货物验收，总价款为1925381.8元。但被告仅支付部分货款，经2017年2月17日，双方对账确认：被告德胜公司尚欠原告货款815381.8元，逾期利息52316.94元。被告德胜公司应于2017年3月开始每月分期偿还部分，直至12月份全部还清货款和利息；若有任何一期货款不还，原告可以全额索要。被告ＸＸ胜、ＸＸ全、谢右文、朱林榕对上述还款行为承担连带担保责任。此还款协议签订后，被告仍未履行协议中的付款义务，为了维护原告的合法权益，现原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告德胜公司、ＸＸ胜、ＸＸ全、谢右文、朱林榕未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年1月5日，德胜公司（甲方）与徐州徐耐耐火材料有限公司（乙方）(以下简称徐耐公司）签订加工定作合同一份，约定：根据甲方提供图纸规定的技术要求进行加工电熔砖等材料(货物的规格型号、数量、单价详见合同)，交货时间为2015年3月20日，此价格含税17%，合计人民币大写约壹佰柒拾万零捌仟伍佰壹拾元；原料供应由乙方提供；标的物所有权自发货时起转移，买受人未履行支付价款义务的，标的物属于乙方所有；乙方可帮助甲方找车代办托运，费用由甲方承担；付款时间、结算方式为首付预付款40万，分两次付，先付20万，2015年2月10日前再付20万，提货时再付45万，余款从2015年6月起每月付10万，2016年3月前付清全部货款；合理消耗标准及计算方法：按实际重量计算；其他约定事项为加工费按实际切磨面积计算。双方签字并盖章确认。2015年3月25日，德胜公司、ＸＸ胜、谢右文、朱林榕向徐耐公司出具保证书一份，为德胜公司所欠徐耐公司剩余货款承担连带担保责任，保证德胜公司若不按合同履行付款义务，自愿代为偿还，并在保证人处签字盖章确认。
合同签订后，徐耐公司依约履行了供货义务。2015年3月30日，徐耐公司向德胜公司出具发货清单明细一份，载明共计供应货物及加工费1920184元（1813732元＋106452元），德胜公司负责人ＸＸ胜在该发货清单上签字予以确认。
2017年2月17日，原告（甲方）与德胜公司（乙方）、ＸＸ胜（丙方）、ＸＸ全（丁方）签订《还款协议书》一份，该协议书记载，截止至2017年2月17日，乙方尚欠甲方货款815381.8元、逾期利息52316.94元，以上共867698.74元。乙方应于2017年3月起至2017年7月止，分5期，在每月20日前偿还甲方货款50000元；于2017年8月起至2017年12月止，分5期，按年利率10﹪，采取等额本息的还款方式，在每月20日前偿还甲方货款126645.33元。乙方保证按照本协议款项偿还期限及方式的约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任（详见还款协议书第三条）。丙方、丁方为乙方履行本协议及原加工定作合同提供连带保证担保责任，担保期间自本协议约定全部债务履行期限届满之日起流年。德胜公司、ＸＸ胜、ＸＸ全在还款协议书上签名盖章予以确认。
另查明，2015年5月27日，徐耐公司名称变更为江苏徐耐新材料科技有限公司。2016年6月21日，江苏徐耐新材料科技有限公司变更企业名称为江苏徐耐新材料科技股份有限公司。
以上事实，有原告提供的加工定作合同、加工定作合同传真件、发货清单明细、保证书、还款协议书、江苏省徐州工商行政管理局公司准予变更登记通知书及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的加工定作合同系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。徐州徐耐耐火材料有限公司名称变更为江苏徐耐新材料科技股份有限公司，对于本案所涉合同产生的债务应由江苏徐耐新材料科技股份有限公司承担。依据原告提供的加工定作合同、发货清单明细、还款协议书等证据，应认定原告按约向被告履行了合同项下的供货义务，被告亦应按约支付货款，对欠付的货款815381.8元应承担清偿责任。故原告要求被告支付货款815381.8元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的截止至2017年2月17日的逾期利息52316.94元及自2017年2月18日起至本息全部付清之日止，按照中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
依据2015年3月25日的保证书，保证人ＸＸ胜、谢右文、朱林榕承担连带担保责任，但保证书中未约定保证期间，根据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。原告未提供充分证据证实在保证期间内向保证人ＸＸ胜、谢右文、朱林榕主张权利。故原告依据该保证书要求ＸＸ胜、谢右文、朱林榕承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依据2017年2月17日的还款协议书，原告在保证期间内向保证人ＸＸ胜、ＸＸ全主张权利，保证方式为连带责任保证，故被告ＸＸ胜、ＸＸ全作为连带责任保证人，应对德胜公司的债务承担连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向德胜公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告德胜公司、ＸＸ胜、ＸＸ全、谢右文、朱林榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城市德胜玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏徐耐新材料科技股份有限公司支付货款815381.8元及逾期利息（截止至2017年2月17日的逾期利息52316.94元和以815381.8元为基数，自2017年2月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息）；
二、被告ＸＸ胜、ＸＸ全对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告江苏徐耐新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12840元，保全费5000元，合计17840元，由被告江苏徐耐新材料科技股份有限公司、ＸＸ胜、ＸＸ全负担（原告已预交，被告随案款交付时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 刘敬佩
人民陪审员 薛 梅
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨 冬