江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初2905号
原告：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇桃源中路1号。
负责人：黄跃，该支行行长。
委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告:周庆涛,男,1984年4月16日出生，汉族，住泗阳县。
被告:沈学芹,女,1988年10月12日出生，汉族，住泗阳县。
被告:王正龙,男,1953年10月11日出生，汉族，住泗阳县。
原告中国银行股份有限公司泗阳支行（以下简称中国银行泗阳支行）与被告周庆涛、沈学芹、王正龙借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行泗阳支行的委托诉讼代理人姚敏及被告周庆涛、王正龙到庭参加诉讼，被告沈学芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周庆涛、沈学芹归还原告借款本金89623.19元和截止2017年2月23日的利息2795.55元、滞纳金16502.35元，并从2017年2月24日起至还清款之日止按照日利率万分之五计息，按月计收复利。2、被告王正龙承担连带还款责任。3、律师费3500元由被告承担。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，原告与被告周庆涛、沈学芹签订中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同（汽车分期），约定被告周庆涛使用信用卡借款160000元用于购买汽车，被告未在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款或者现金交易的，应按合同约定支付利息及滞纳金。被告沈学芹承诺共同还款，被告王正龙承诺承担连带保证责任。借款发放后，被告未按照合同约定还款，原告多次催要未果。
被告周庆涛辩称，对尚欠借款本金及利息的主张无异议，但是不同意承担滞纳金及复利。
被告王正龙辩称，其与被告周庆涛答辩意见一致。
被告沈学芹未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼主张提供了中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同、信用卡领用合约、共同还款承诺函、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同、信用卡流水、中国银行商户存根、银行卡直客式普通分期入账委托书、特种转账贷方传票、被告周庆涛、沈学芹结婚证复印件、委托代理合同等证据。本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据证明效力应予认定。
据此，本院认定如下事实：
2015年4月20日，原告中国银行泗阳支行作为乙方，被告周庆涛作为甲方（借款人）签订一份中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同（汽车分期），主要约定：本合同项下“专向分期付款”额度为160000元，分期期数为36期（一期为一个月）。用途为甲方支付其丰田锐志商品的款项。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方出现未按期归还所有提额账户的透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。
原告中国银行泗阳支行作为乙方，被告王正龙作为甲方（保证人）与原告中国银行泗阳支行签订一份中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同，主要约定：为确保债务人周庆涛与乙方签署的中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同（主合同）而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（主债务人）的全部债务（主债务）提供保证担保。保证方式为连带责任保证，甲方对主合同主债务人的债务承担连带责任。保证担保的主债务为自2015年起至2018年止，其中担保最高本金金额不超过160000元。如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为160000元。保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。
中国银行股份有限公司信用卡领用合约主要约定：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；如乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。
被告沈学芹向原告出具共同还款承诺函，主要约定：借款人周庆涛向原告申请借款160000元，期限为三年，自愿作为共同债务人对借款人在前述合同项下的债务的偿还承担共同还款责任。
2015年5月11日，原告中国银行泗阳支行将160000元汇至被告周庆涛、沈学芹指定的账户内，原告一次性向被告周庆涛收取分期手续费20000元，被告周庆涛在个人借款凭证上签名确认。
后被告周庆涛、沈学芹没有按照合同约定归还借款本息，截止2017年2月23日尚欠原告借款本金89623.19元及利息2795.55元、滞纳金16502.35元。原告向被告催要款未果，委托江苏中领律师事务所为本案提供诉讼代理服务，并约定律师代理费为3500元，但尚未支付。
本院认为，原告中国银行泗阳支行与被告周庆涛、沈学芹签订的中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期付款合同与被告王正龙签订的中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡无抵质押专向分期保证合同符合法律规定，应为有效。原告中国银行泗阳支行将160000元汇至被告周庆涛指定的账户内之后，即履行了借款合同义务。被告周庆涛、沈学芹应当按照约定的时间和数额返还原告借款本息。被告周庆涛、沈学芹未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告中国银行泗阳支行可以宣布该合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。因此原告中国银行泗阳支行可要求其偿还尚欠的全部贷款本息并承担违约责任。但双方约定的透支利率为日万分之五，按月计收复利，此利率的约定明显高于中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准。双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，上述约定明显高于因被告不履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合被告的违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告要求被告周庆涛、沈学芹归还截至2017年2月23日所欠的借款本金89623.19元以及利息2795.55元的主张予以支持，而自2017年2月24日起至还款之日止则以89623.19元为基数按日利率万分之五计息；对原告中国银行泗阳支行要求被告周庆涛、沈学芹承担的滞纳金，本院不予支持。
被告王正龙愿意为被告周庆涛、沈学芹涉案合同项下的全部债务承担连带保证责任，因此当被告周庆涛、沈学芹逾期不还款时，被告王正龙应当承担连带还款责任。其在承担保证责任后，有权向被告周庆涛、沈学芹追偿。关于涉案律师代理费3500元，原告并未实际支付，故本院对原告的主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周庆涛、沈学芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司泗阳支行借款本金89623.19元和利息（利息分为两部分，一是截至2017年2月23日利息2795.55元；二是自2017年2月24日起至还清款之日止以本金89623.19元为基数，按照日利率万分之五计算）。
二、被告王正龙对被告周庆涛、沈学芹的本判决第一项还款义务承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告周庆涛、沈学芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告周庆涛、沈学芹、王正龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2548元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 王春雪
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱 艳