湖南省新化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初471号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某，女，1946年11月5日出生，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人皮某某，男，1976年10月11日出生，汉族，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，1978年12月8日出生，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人皮某某，系魏某某之夫。
附带民事诉讼原告人袁某某，女，1971年6月13日出生，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人皮某某1，男，1971年2月8日出生，汉族，农民。系袁某某之夫。
被告人袁湘军，男，1962年4月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，职工。因结伙殴打他人，于2015年6月17日被决定行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，8月8日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
被告人袁某某1，女，1970年3月6日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因结伙殴打他人，于2015年6月17日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，8月8日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。
被告人谢某某，男，1971年9月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因结伙殴打他人，于2015年6月17日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，8月8日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
辩护人吴文杰，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉〔2015〕442号起诉书指控被告人袁湘军、袁某某1、谢某某犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年8月3日作出（2015）新法刑初字第438号刑事判决，被告人袁湘军、袁某某1、谢某某提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）湘13刑终265号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某某、皮某某、魏某某、袁某某向本院提起附带民事诉讼，本院于2017年5月10日公开开庭进行了合并审理。新化县人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人皮某某，附带民事诉讼原告人曹某某的诉讼代理人肖勇焱，附带民事诉讼原告人袁某某的诉讼代理人皮某某1，被告人袁湘军及辩护人刘芙蓉，被告人谢某某及辩护人吴文杰，被告人袁某某1及辩护人廖媛娴到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经湖南省娄底市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：被告人袁湘军兄妹几人共有的宅基地位于新化县梅苑开发区铁牛村上渡街西侧，即在被害人皮某某家屋后约5米远的地方。为便于通行，袁、皮两家于2011年达成协议，皮家答应在建房屋时，为袁家预留一条宽3米、高不少于5米的通道。2011年年底，皮家在建房屋时，按协议给袁家预留了一条通道，但在高度上比约定高度稍低了一点，袁家即提出异议，两家为此多次发生纠纷。之后，皮家决定不再履行承诺，欲将给袁家预留的通道用砖砌起来改做地下室，并于2015年6月1日运来了建筑材料，开始动工修建。
2015年6月3日下午17时许，袁湘军与其妻赵某某等人来到皮家施工现场与皮家进行交涉，要求皮家履行协议，拆除已砌好的墙。皮家坚决不同意，双方为此发生口角纠纷并报警。民警赶到现场后，对双方进行了劝阻和批评教育，并警告袁家不得私自前往皮家拆除已砌好的墙，只能向新化县规划局举报或者向新化县人民法院提起民事诉讼，以免发生新的矛盾。待民警离开后，赵某某又来到皮家施工现场查看，发现皮家仍在继续施工，于是将此事向铁牛村村长肖某某反映，肖某某表示自己无能力处理。
2015年6月3日20时许，因担心皮家在通道内砌的墙水泥干了后推不倒，被告人袁湘军及妻子赵某某，被告人袁某某1、谢某某夫妇，袁某某2、谭某某夫妇，袁某某3等人在袁湘军家商量，决定当天晚上就把皮家在通道上新建的隔墙推倒，并商定尽量不打架，如果对方要打就打，也不怕。当晚22时许，袁湘军携带锄头柄，谢某某、袁某某1每人携带一根木棒，一行人来到皮家通道新建的隔墙处，将通道中间的隔墙推倒。听到隔墙被推倒的声音后，被害人魏某某、袁某某、曹某某、皮某某等人先后下楼，来到通道查看情况。接着，双方发生打斗，致使曹某某左顶叶脑挫裂伤、脑内血肿及硬膜外血肿，且伤后出现了与损伤部位相符合的相关神经系统症状与体征；袁某某全身多处软组织挫伤；魏某某头皮血肿，多处软组织挫伤；皮某某多处软组织挫伤、皮肤擦伤。经法医鉴定，曹某某的伤情构成重伤二级，袁某某、魏某某、皮某某三人的伤情均为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人袁湘军、袁某某1、谢某某故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，三人均起主要作用，均系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条,第二十六条第一、四款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某某要求被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、大部分依赖护理费共计527995.34元。
附带民事诉讼原告人皮某某要求被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿经济损失1030元。
附带民事诉讼原告人魏某某要求被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿经济损失4905元。
附带民事诉讼原告人袁某某要求被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿经济损失3010元。
被告人袁湘军辩称，他当时是跟皮某某在打架，他没有殴打曹某某，曹某某的经济损失与他无关。
被告人袁湘军的辩护人提出，被告人袁湘军、袁某某1、谢某某之间不存在犯意商量，没有证据证明曹某某的伤情是袁湘军、袁某某1、谢某某直接致伤的，请求宣告被告人袁湘军无罪。
被告人袁某某1辩称，她当时和袁某某扭打在一起，根本没有看到曹某某，曹某某的经济损失与她无关。
被告人袁某某1的辩护人提出，本案没有任何证据证明袁某某1进行了组织行为，袁某某1没有实施对他人的故意伤害行为，也没有与他人共同实施故意伤害行为，袁某某1案发后主动到公安机关投案，请求宣告被告人袁某某1无罪。
被告人谢某某辩称，他没有看到曹某某，也没有殴打曹某某，曹某某的经济损失与他无关。
被告人谢某某的辩护人提出，谢某某主观上没有故意伤害的犯意，谢某某实施伤害行为缺乏证据证实，被害人的陈述前后矛盾，请求宣告被告人谢某某无罪。
经审理查明：被告人袁湘军、袁某某1与袁某某4、袁某某2兄妹四人合伙建房的房屋地基位于新化县上渡办事处铁牛村上渡街西侧，即位于被害人皮某某家宅基地后约5米远的地方。为便于通行，2011年10月8日，袁湘军、袁某某1与皮某某、被害人袁某某达成协议，皮某某答应在新建房屋左侧预留净宽3米，高不少于5米的通道，后因皮某某预留的通道高度没有达到约定的5米，袁湘军即提出异议，双方为此多次发生纠纷。之后，皮某某家决定不再履行协议，欲将原本留出的通道用砖砌起来改做地下室，并于2015年6月1日运来建筑材料，开始动工。
2015年6月3日17时许，被告人谢某某与袁某某1、袁湘军、赵某某来到施工现场进行交涉，要求皮某某履行协议，拆除通道上已砌好的墙，皮某某家不同意，赵某某与袁某某、被害人曹某某、魏某某发生口角，新化县公安局梅苑派出所民警接警后赶到现场，对双方进行劝阻，并警告袁湘军等人不得私自拆除地下室已砌好的墙，可以向新化县规划局举报或向新化县人民法院提起民事诉讼，同时警告皮某某等人，如系违规建筑，后果自负。民警离开后，赵某某又来到施工现场查看，发现皮某某家仍在继续施工，于是将此事向铁牛村村委会主任肖某某反映，肖某某表示自己无能力处理。
2015年6月3日20时许，因担心皮某某家通道内的隔墙墙体凝固后推不倒，袁湘军、赵某某召集袁某某1、谢某某、袁某某2、谭某某、袁某某3等人到袁湘军家商量对策，袁湘军、袁某某1、谢某某等人一致同意当晚将皮某某家通道内新建的隔墙推倒，尽量不要打架，如对方要打就打。当晚22时许，袁湘军、袁某某1、袁某某3各携带一根锄头柄与谢某某、谭某某、袁某某2、赵某某等人来到皮某某家附近，袁湘军、谢某某、谭某某走向通道，袁某某1也跟着下去帮忙，后袁湘军、谢某某、谭某某将通道中间的隔墙推倒，魏某某、袁某某、曹某某、皮某某、袁某某5听到墙体倒塌的声音后，先后下楼来到通道查看情况，后与袁湘军、谢某某、袁某某1等人发生打斗，曹某某、袁某某、魏某某、皮某某、袁某某5、袁湘军均受伤，之后，袁湘军、袁某某1、谢某某等人逃离现场，曹某某、魏某某、皮某某、袁某某、袁某某5被送往医院进行救治。经新化县人民医院诊断，曹某某急性重型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿、左侧额颞硬膜下出血、左侧额顶硬膜外血肿、左侧额骨骨折；袁某某多处软组织挫伤；袁某某5软组织挫伤。曹某某受伤后，先后在新化县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗110日。魏某某在新化县人民医院住院治疗5日。2015年6月10日，经新化县公安局委托，娄底市梅山司法鉴定所鉴定人谢某某1、袁某某6鉴定，曹某某的损伤构成重伤二级。2016年3月30日，经本院委托，娄底市星罡司法鉴定所鉴定人曾某某、申某某鉴定，曹某某的损伤程度评定为重伤（贰级），伤残伍级。经娄底市梅山司法鉴定所鉴定人袁某某6、刘某某鉴定，魏某某、皮某某的损伤均构成轻微伤。经娄底市星光司法鉴定所鉴定人曾某某1、伍某某鉴定，袁某某的损伤构成轻微伤。经新化县公安司法鉴定中心鉴定人龚某、刘某某1鉴定，袁湘军的损伤构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人曹某某的合理经济损失认定为：医疗费109391元，住院伙食补助费3300元，护理费8800元，交通费2000元，共计123491元。
附带民事诉讼原告人皮某某的合理经济损失认定为：医疗费130元，鉴定费700元，共计830元。
附带民事诉讼原告人魏某某的合理经济损失认定为：医疗费2406元，交通费100元，鉴定费700元，误工费400元，护理费400元，住院伙食补助费150元，共计4156元。
附带民事诉讼原告人袁某某的合理经济损失认定为：医疗费1461元，鉴定费800元，共计2261元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证明：
1、书证
（1）处警说明及视频光盘证明，2016年6月3日17时许，袁湘军与皮某某两家人因皮某某在通道内砌墙发生争吵，民警赶到现场后对双方进行劝阻，并警告袁湘军等人不得私自拆除地下室已砌好的墙，可以向新化县规划局举报或向新化县人民法院提起民事诉讼，同时警告皮某某等人，如系违规建筑，后果自负。
（2）户籍资料证明，被告人袁湘军、袁某某1、谢某某作案时均已达完全刑事责任年龄。
（3）新化县公安局行政处罚决定书证明，袁湘军、袁某某1、谢某某因结伙殴打他人均被行政拘留15日、罚款500元。
（4)抓获经过证明，2015年6月16日，公安机关先后将袁湘军、谢某某、袁某某1抓获归案。
（5）对换土地的协议、关于屋基地修路协议、关于重修毛坯路事宜的协议证明，经协商，皮某某同意在屋基地一侧提供宽3米、高不少于5米的通道给袁湘军方通行。
（6）建设用地规划许可证、建设用地许可证及新化县城乡规划局出具的书面证明，赵某某与袁某某4、刘某某2合伙建房办理了建设用地许可手续。
（7）疾病诊断证明书证明，经新化县人民医院临床诊断，袁某某多处软组织挫伤，袁某某5软组织挫伤。
（8）伤情照片证明，曹某某、袁某某、袁某某5、魏某某的受伤情况。
（9）入院记录、手术记录、疾病诊断证明书、CT报告单证明，曹某某急性重型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿、左侧额颞硬膜下出血、左侧额顶硬膜外血肿、左侧额骨骨折，已实施开颅探查硬脑膜下及脑内血肿清除手术。
（10）提取笔录证明，2015年6月17日，民警依法提取袁湘军、袁某某1、谢某某、曹某某血液各一份；提取袁湘军所穿的白色短袖立领T恤一件，发现左衣袖、衣领两侧有疑似血液残留痕迹。
（11）医疗费、鉴定费、交通费票据证明，曹某某、皮某某、魏某某、袁某某受伤医治开销。
（12）病例资料证明，曹某某受伤后的住院治疗情况。 2、证人证言
(1）证人袁某某5(又名袁某某7)的证言证明，2015年6月3日22时许，她听到楼下有人砸墙的声音，袁某某就往楼下走去，不久，她看到几个人用棍子打袁某某，她就边打报警电话边往袁某某方向走，她走到下面想帮袁某某跟对方拉开，袁某某1一起身就把她打翻在地，并掐住她的喉咙把她按到地上，她也拉着袁某某1的头发，突然，一个男子用木棍朝她打，直到她松开袁某某1头发，男子才没打她，之后，她打了120救护电话。
（2）证人谭某某1的证言证明，他是在皮某某家做工的，2015年6月3日22时许，他在表哥皮某某1家看电视，听到楼下有墙塌的声音，袁某某就叫皮某某一起下楼去看看，他跟随魏某某、袁某某7、曹某某、皮某某、袁某某到了一楼，其余五个人都下去到了正在建设的地下室，他一个人站在一楼楼梯口看，看到地下室那些人手里拿着棍子跟手电筒，头戴安全帽，袁某某等五人就到地下室去劝那些推墙的人，那些戴安全帽的人就跑到地下室后面去了，袁某某等人就追上去到了地下室后面，他就看不到了，他后到了地下室挨着小路的那面墙，看见袁湘军在地下室旁边小路上打皮某某，谢某某拿着一根棍子在打袁某某，皮某某被袁湘军打倒在地，袁湘军坐在皮某某胸口上，并用拳头打皮某某的脸。他不敢上去劝，又回到了马路上，随后，他看到曹某某被人扶上来到一楼门面前一凳子上坐着，脸上、头上到处都是血。他又看到袁某某5从地下室旁边的小路上来了，脸上被打肿了。袁某某上来之后，皮某某从地下室旁边小路上来，皮某某到了马路上后，就讲看到魏某某没有，围观群众就说下面还有一个人躺在地上，皮某某就跑下去，他也跟着下去，到了地下室后面，看见魏某某躺在地上，随后，民警就到了现场。
（3）证人皮某某2的证言证明，2015年6月3日晚上，她从新化一中下晚自习回家，休息了十分钟左右，就听见楼下很吵，她妈妈袁某某讲；“那边的人可能过来推墙了。”随后，袁某某、袁某某5、皮某某、皮某某1及曹某某下楼去看。她以为没什么事，就没有下去。不久，她听到有人大声喊“妈妈”。她担心家里人出事，下楼去看，到一楼楼梯口时，她看到外婆曹某某站在地下室前面的水泥墩子旁，双手撑在上面，脸上跟身上到处是血。她就扶着曹某某到一楼楼梯口处的小木凳上面坐着，然后上楼去拿纸巾擦血。
（4）证人皮某某3的证言证明，2015年6月3日22点27分，他老婆打电话给他，说他堂哥皮某某一家人被打了。他赶到现场时架已经打完，凶手已经跑了，他随后报了警，他看到曹某某头部被打伤了，流了很多血，魏某某躺在地上昏迷不醒，袁某某、袁某某7也被打伤。他听说是因为袁湘军、袁某某3一家人推倒了皮某某正在砌的地下室隔墙，曹某某等人去阻拦时被打伤。
（5)证人唐某某的证言证明，2015年6月3日晚上10点左右，她听到外面有人在喊救命，她出门在小路上看到袁某某8往自己家里跑，袁湘军、谢某某、袁某某1、袁某某2、袁某某3等人跑到了刘某某3家门口，袁湘军、谢某某手里拿了棍子，到现场时，她看到魏某某被打的说不出话，曹某某头部被打出血，话也说不出，皮某某、袁某某5、袁某某都被打伤。
（6)证人赵某某的证言证明，2015年6月3日17时许，皮某某家在通道砌墙，她和丈夫袁湘军、袁某某1、谢某某四人去交涉，不准对方墙砌，双方为此发生争执,派出所的民警到现场进行了制止，要求她们不要私自去拆皮某某家的墙，同时也警告了皮某某家，如果有合法手续就可以继续施工，若是违规建筑，今后被政府拆除了的话，一切后果自负，当时他们双方都同意了。当晚，她和袁湘军，谢某某、袁某某1、袁某某2、谭某某、袁某某3、袁某某8等人在她家商量，最后达成共识，必须把皮某某过道砌的墙推倒，推完就跑，尽量不打架，万一对方要打就打，也不怕。之后，她们就出发前往皮某某家，袁某某3骑的摩托车上夹了一根锄头把，她拿了一个手电筒，袁某某2拿了两个手电筒，到那里后，她与袁某某3夫妇及袁某某8在马路上看，袁湘军、谢某某、谭某某三个人下去推墙，听到推墙声，皮某某家楼上就有人跑了下来，她看到最前面的是魏某某，最后下来的是皮某某，皮某某手里拿了把锄头，袁某某2和魏某某打了起来，袁某某1跑下去帮忙，后来，袁湘军、谭某某、谢某某从过道里跑出来了。她只看到皮某某和袁湘军两人在皮某某家与张某某家之间的空地上打，袁某某3跑下去把他们劝开了。打架之后，他们一行人走到南源叉路口的监控下时，他们发现谭某某没有一起过来，谭某某打了一个电话给袁某某2，询问曹某某的伤势。
（7)证人袁某某3的证言证明，2015年6月3日下午，他堂哥袁湘军、堂嫂赵某某因土地纠纷与皮某某的家人骂了一架，民警到现场制止了。当晚，袁某某1打电话要他到其父亲袁某某9家去商量一个事情。他骑摩托车赶到时，袁湘军、赵某某夫妇，袁某某1、谢某某夫妇，袁某某2、谭某某夫妇，袁某某8夫妇都在，赵某某对他讲：“我们今晚去把皮某某家砌的墙推掉，你跟我们一起去”。他回答会跟着去，但不推墙。袁湘军拿出两个锄头把，袁湘军自己拿了一个，另外一个交给了他。赵某某对他讲：“推完墙后要注意皮某某家里喊人打我们，你喊几个人做好准备”。他就讲：“我们这么多人，还怕他们打，万一他们喊外面的人来打的话只管打就是”，其他人都附和讲“要得，走起来”。他骑摩托车来到皮某某家对面，将锄头把放在皮某某对面房屋的楼梯间，过了一会，袁湘军等人走了过来，袁湘军、袁某某1手中各持有一个锄头把，袁湘军还戴了一个黄色的安全帽，到了现场后，袁湘军就喊谢某某、谭某某一起去推墙，袁某某1、袁某某2也跟着去推墙，他与袁某某8、赵某某站在马路上，他听见墙倒掉的声音后，皮某某家里走出四五个人往袁湘军推墙的地方去了，过了一会，他听见下面有人大喊大叫，赵某某要他下去制止，他刚到小路下坡处，看见皮某某与袁湘军僵持在一起，袁湘军拿的是锄头把，皮某某拿的是锄头，他将双方劝开后就离开现场来到南源岔路口，当时谭某某与袁某某8没有来。
（8)证人曹某某1的证言证明，2015年6月3日晚上11点30分左右，她听说皮某某家中的人被打伤了。
（9)证人李某某的证言证明，2015年6月3日晚上10点左右，她在家中听到有人喊:“打死人了，救命啊”，于是她从家里出来，看到有人从皮某某家的地下室旁边跑出来，手里拿着棍子，其中有谢某某、袁湘军、袁某某2、袁某某1、罗某某，他们在那里打了皮某某一家人后从皮某某家后面左手边的小水泥路上往电梯房那边跑了。
（10)证人伍某某1的证言证明，2015年6月3日晚上11点左右，曹某某因头部外伤到人民医院治疗，他为曹某某做的开颅手术，曹某某受伤部位在头部，有头皮挫裂8厘米，应为钝器伤，因为伤口不整齐，手术后大约有一个月左右的时间是不能讲话的，近半个月可以和医生交流了。现在讲话还有点吐词不清，但能简单的交流。
（11)证人李某某1的证言证明，袁湘军家与皮某某家是亲戚关系。袁湘军家建房的地基在皮某某家后面，当时皮某某家建房时与邻居张某某家应留一条3米宽的通道，而皮某某家为建房方便，与袁湘军家协议从他家房屋下留条3米宽、5米高的通道，皮某某家建房时通道只留了2.9米宽、4.8米高，因此双方发生矛盾。村里多次调解，都不听劝阻。
（12）证人肖某某的证言证明，2010年以前，赵某某家为了建房，在上渡街西侧修了条毛坯路，因建房证没办好就没有建房。到2012年的时候，皮某某家办好了建房手续，准备在赵某某修好的毛坯路上建房子，赵某某出来阻止。经村里协商，双方都同意把赵某某修好的毛坯路做消防通道留出来，签了协议。在皮某某家建一楼的时候，双方因通道的高度发生争执，打了一架。2014年赵某某家开始建房，要从消防通道上过，皮某某家认为不行，就在通道上修了一道坝，双方又发生纠纷，村里调解不好，两家都不让步，才造成了6月3日的打架事件。他们双方都办理了相应的规划许可证和用地审批手续。
（13）证人张某某1的证言证明，2015年6月3日晚，她与丈夫袁某某3站在皮某某房屋对面的台阶上，不一会儿，她听到墙倒的声音，曹某某从楼上冲下来，不一会儿，曹某某从下面走出来，坐在旁边的水泥墩子上，头上留了很多血，她要袁某某3下去劝阻，不久，袁某某3等人上来后往南源岔路口去，她也骑着摩托车回家了。
（14）证人罗某某1的证言证明，2015年6月3日22时许，她与丈夫袁某某8听到皮某某屋前有很大的吵闹声，她走到张某某家的厕所外墙时，看到皮某某用一把锄头横压在袁湘军的腹部，她走过去劝，袁某某3也过来劝，双方后松了手，袁湘军就走到大马路上去了。
（15）证人袁某某8的证言证明，2015年6月3日22时许，他听到皮某某屋前有很大的吵闹声，他妻子罗某某1就走过去看情况，他所站的位置比较远，加之又是晚上，没看到情况。
3、被害人陈述
（1）被害人魏某某的陈述证明，2015年6月3日22时许，袁某某喊她说有人在砸墙，她迅速跑到楼下去看，她当时跑在最前面，她走到房子右侧旁边的小水泥路中间位置时，袁某某2用手朝她身上乱打，袁某某1也跑过来用手打，她被二人打翻在地，谭某某拿着一根木棒朝她身上打，袁某某从楼上赶了下来，袁某某1就过去打袁某某，她被扔在地上，她回头看到曹某某也跟了下来，她后昏迷了过去。
（2）被害人袁某某的陈述证明，2015年6月3日晚上10点左右，她听到楼下有砸墙的声音，她就喊皮某某、魏某某一起到楼下去看情况，魏某某一过去就被打翻在地，她跟着上去时一个人准备用铁棍打她的头部，她用左手挡了一下，其他几个人用木棍打她，他们打完她后就跑到另一个地方打袁某某7，袁某某1看到她站在那里，就拿根木棍打她，她把袁某某1按在地上，谢某某见状跑过来抓住她的手，用木棍朝她头部打，袁某某1从地上起来后就跑到袁某某7那里打人，她当时头非常晕，靠墙坐了几分钟才起身回到自己的门面处。
（3)被害人皮某某的陈述证明，2015年6月3日21时50分许，他听到袁某某喊有人在地下室拆墙，他和魏某某就往楼下跑，魏某某跑在最前面，袁某某、曹某某跟在后面，他紧跟在后，袁某某7在最后面，他下去时手里拿了一把锄头，刚走到地下室，袁湘军就对着他来了，袁湘军持锄头把，他持锄头，袁湘军将他打翻在地，袁湘军压在他身上，用左手压住头部，右手用拳头朝他左边脸部连打五拳，他讲了句莫打了，就被人拉开了，他爬起来后看到袁湘军等人全部从地下室旁边的路走了。打完之后，他看到袁某某坐在地下室旁边的一条小路上，到马路上后，看到有人扶着曹某某上来了，他没看到魏某某，就到地下室去找，发现魏某某被打的躺在地下室旁边的空地上。
⑷被害人曹某某的陈述证明，2015年6月3日晚上，她女婿皮某某1楼下有人砸墙，她下去看时被人打伤。
4、鉴定意见
（1）娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所[2015]临鉴字第147号鉴定意见书证明，曹某某左顶叶脑挫裂伤、脑内血肿及硬膜外血肿等损伤存在，且伤后出现了与损伤部位相符合的相关神经系统症状与体征，其损伤构成重伤二级。鉴定之后，如伤情出现严重加重变化，伤情稳定后可再行评定。
（2）娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所[2015]临鉴字第364号鉴定意见书证明，袁某某全身多处软组织挫伤，其损伤形态特征符合钝性外力作用所致，其损伤构成轻微伤。
（3）娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所[2015]临鉴字第148号鉴定意见书证明，魏某某头皮血肿，多处软组织挫伤，其损伤构成轻微伤。
（4）娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所[2015]临鉴字第150号鉴定意见书证明，皮某某多处软组织挫伤、皮肤擦伤，其损伤构成轻微伤。
(5)新化县公安司法鉴定中心（新）公（司）鉴（法临）字[2015]131号人体损伤程度鉴定意见书证明，袁湘军左下中切牙缺失，其损伤构成轻微伤。
(6)娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（法物）字[2015]417号物证检验报告证明，袁湘军身上所穿白色T恤上的血迹与袁湘军本人的基因型相同。
（7）娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴所[2016]临鉴字第070号鉴定意见书证明，曹某某急性重型颅脑损伤致：左侧额叶脑挫裂伤、额叶硬膜下出血、颅内血肿、额骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤；右侧偏瘫予以认定，其损伤钝性暴力可以形成，其损伤程度评定为重伤（贰）级，伤残伍级。
5、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图及现场照片证明，案发现场位于新化县上渡办事处上渡街皮某某家。皮某某家为一栋坐西朝东的四扇八层（连地下室）砖混结构，该屋北侧外墙有一条东高西低的水泥小路，通往皮某某屋后，最北侧外墙往北3.6米处为邻居张某某2家，皮某某家屋后西侧为一块已打好基础的宅基地，宅基地有部分钢筋裸露在外（已生锈）。中心现场位于皮某某家从北侧数起第一扇墙与第二扇墙之间，两墙之间宽4.2米，东西方向有10.4米长，为皮某某家正在建设的地下室工地，该地下室共有三扇正在施工建设中的墙体，西墙留有一个门洞和一个窗洞，东侧有高60厘米的红砖墙，中间的隔墙南侧部分全部往西面倒塌，北侧成三角状留有部分已砌好的墙体，其他部分往西面倒塌。地下室最东墙往东侧2.5米处有一水泥墩（皮某某介绍系遗留的提升机机座），该水泥墩北侧与西侧地面上均有呈滴落状的血迹，水泥墩南侧地面上有沾有血迹的卫生纸。皮某某家北侧外墙的水泥小路地面上有一条长约1.3米由西往东呈滴落状的血迹，该血迹最东端与皮某某家东侧外墙有2.3米距离，血迹西侧在皮某某家北墙的墙面上遗留有散落状血迹若干，该血迹在墙面上最高处距离小水泥路地面有50厘米。从皮某某家最北侧外墙往北2.3米处，距邻居张某某2家南侧外墙1.3米处的土质地面上遗留有一个黄色塑料安全帽（已提取），皮某某家由北往南数起第二、三、四扇墙之间为带卷闸门的两个门面，门面前为一水泥坪，坪前靠马路有一堆河沙，河沙北侧的水泥坪上距楼梯口6.1米处地面上有呈滴落状血迹。皮某某家由北往南数第二、三扇墙之间的门面上挂有“棉被加工”字样的招牌，此门面北墙为楼梯口，楼梯前的水泥坪上摆放有一白色木质柜子，柜子上摆有沾有血迹的卫生纸若干，柜前为一木质小板凳，小板凳前水泥地面上有滴落状血迹及沾有血迹的卫生纸。
6、被告人的供述
（1）被告人袁湘军的供述证明，2015年6月3日晚上8时许，在他父亲袁某某9家中，他和赵某某约来了他妹妹袁某某1和谢某某、袁某某2和谭某某夫妇，袁某某3，袁某某8及其妻子“娇妹几”共同商量如何去把皮某某家那三堵墙推倒的事，当时他们中间有人提出把新砌的两面墙推倒，但最好别跟发生冲突，如果对方要搞的话他们也不要怕，对着搞就是了，商量好后，他拿了一个锄头把给袁某某3。他们从皮某某家北侧邻居张某某2家旁边小路来到皮某某1家楼下，他和谢某某、谭某某走到中间那扇墙的东侧，他从身旁捡了一根木棍和谢某某、谭某某把中间那扇墙给推倒了，当时声音比较大，过了两分钟左右，他看到皮某某、曹某某、魏某某、袁某某、袁某某7五个人从楼上下来，皮某某边走边说“你们在干什么”，他们没有理会继续推后面那一扇墙，他准备推的时候看到皮某某从马路上拿着锄头向他打来，他的一个牙齿被打松了，他就用手中的木棍将皮某某推倒在地，并坐在皮某某胸口朝其头部打了几拳，随后，袁某某3从马路上来到他们打架的地方，皮某某说算了，他就从皮某某身上下来拿着木棍从马路上回去了。
（2）被告人袁某某1的供述证明，2016年6月3日晚，赵某某打她电话，要她到父亲袁某某9家里去吃饭，她和谢某某过去后，袁某某8夫妇、袁湘军夫妇、谭某某夫妇等人在他父亲袁某某9家商量如何去皮某某那里把墙推倒的事，她也参与了商量，大致意思是把墙推倒，万一要打起来，她们也不要怕，除了袁某某3、赵某某等人没到地下通道去外，其余人都下去了，她到皮某某家地下通道的后端准备推墙，看到前面的墙被推倒，楼上有人下来，她从后面跑出去，跑到皮某某家一侧的小巷子时，袁某某手持一根木棍朝她打来，她后退时摔了一跤，袁某某上前抓住她头发，她也抓住袁某某头发，两人厮打在一起，不一会儿，袁某某7也上来帮忙，她当时将袁某某按在地上，袁某某7在上面压着她，她丈夫谢某某后上前把袁某某、袁某某7打了几下，把她从地上拉起来往回走，到南源岔路口时，她们没看到谭某某，袁某某2就打谭某某的电话，具体说些什么，她没听到，后来公安的警车来了，她也跟着去看了一下，看到公安人员要曹某某上救护车，曹某某当时讲不到医院去，要死就死到这里了，她后就回去了。
（3）被告人谢某某的供述证明，2015年6月3日晚上，赵某某打他老婆袁某某1的电话，要他们前去商量推墙的事，他和袁某某1到了后，袁湘军、赵某某、袁某某2都在场，袁某某3、谭某某后也来了，袁某某8及其老婆也来了，他们一致同意去把墙推倒，尽量莫打架，万一对方要打就打，袁某某1、袁湘军均拿了一根木棒作为推墙的工具，他与谭某某、袁湘军从后墙进入通道，三人开始推中间那扇约一米高的砖墙，袁湘军用木棒推，他与谭某某用手推，墙体被推倒后发生了很大的响声，皮某某家有人跑了下来，外面传来打架的声音，袁湘军手持木棒跑出去帮忙，他和谭某某又去推后墙，因墙体牢固，他便从地上捡了根长木棒去顶靠窗洞上角的砖，谭某某也跑了出去，他顶落一两块砖后也跑到皮某某家北墙旁的小水泥路上，看到袁某某1与袁某某、袁某某5三人在地上打架，互相抓头发，袁某某1用手卡着袁某某的脖子，袁湘军与皮某某在一旁地上打滚打架，魏某某和袁某某2在打架，袁某某2压在魏某某身上打，他跑到袁某某1身边，袁某某5在最下面，袁某某1压在袁某某5身上，袁某某又压在袁某某1身上，他朝袁某某手上打了两拳，袁某某松了手，他就扯起袁某某1从原路返回南源岔路口，过了会，看到袁湘军手上拿根木棒和赵某某、袁某某2等人也跟了上来。打完架后看到袁某某1手上也拿了根棒棒。
7、视听资料证明，民警对曹某某、赵某某的讯问过程合法及现场周边的监控录像情况。
本院认为，被告人袁湘军、袁某某1、谢某某故意伤害他人身体，致被害人曹某某重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，依法应当追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁湘军是召集人，起主要作用，系主犯，依法应对其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人袁某某1、谢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某1、谢某某系主犯，因其提供的现有证据不能证明袁某某1、谢某某在本案中起组织、指挥作用，亦不能证明袁某某1、谢某某是造成曹某某伤害的直接致害人，故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予采纳。本案因相邻纠纷引发，被害人一方在达成协议后又采取堵塞通道的方式，激化了矛盾，在起因上存在过错，可对袁湘军、袁某某1、谢某某酌情从轻处罚。被告人袁湘军、袁某某1、谢某某及各自的辩护人提出的袁湘军、袁某某1、谢某某没有实施伤害曹某某的行为，请求宣告袁湘军、袁某某1、谢某某无罪的辩护意见。经查，被告人袁湘军纠集被告人袁某某1、谢某某等人合谋推墙，主观上就如何应对与被害人一方可能发生的冲突达成准备打架的一致意见，袁湘军、袁某某1、谢某某等人到达现场后，客观上与被害方发生了打斗，并造成了曹某某重伤的后果，三被告人的行为与曹某某的伤害后果之间存在因果关系，因此，无论三被告人是否实施了直接伤害曹某某的行为，均不影响袁湘军作为共同犯罪的组织者，袁某某1、谢某某作为共同犯罪的积极参加者，应当承担故意伤害的法律责任。故对上述被告人及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某某1的辩护人提出袁某某1具有自首情节的辩护意见，经查，袁某某1系到公安机关打听案情时被公安机关抓获，其主观上并无投案的主动性，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人袁湘军、袁某某1、谢某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某某、皮某某、袁某某、魏某某造成的合理经济损失，依法应予赔偿。曹某某、皮某某、袁某某、魏某某在起因上存在过错，应对自身损害的发生承担相应的责任。对曹某某要求赔偿误工费、后续治疗费、大部分依赖护理费、鉴定费的诉讼主张，因证据不足，本院不予采纳。对曹某某要求赔偿伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼主张，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一、四款,第二十七条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人袁湘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年1月15日止)
二、被告人袁某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2017年9月15日止)
三、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2017年9月15日止)
四、由被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿附带民事诉讼原告人曹某某的经济损失98792元（其款限本判决生效后一个月内履行）；
五、由被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿附带民事诉讼原告人魏某某的经济损失3324元（其款限本判决生效后一个月内履行）；
六、由被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某某的经济损失1808元（其款限本判决生效后一个月内履行）；
七、由被告人袁湘军、袁某某1、谢某某连带赔偿附带民事诉讼原告人皮某某的经济损失664元（其款限本判决生效后一个月内履行）；
八、驳回附带民事诉讼原告人曹某某、皮某某、袁某某、魏某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 阳立志
审 判 员 肖毅雄
人民陪审员 肖宝田
二〇一七年九月十三日
代理书记员 孙晨阳