广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1228民初938号
原告：黄某1，女，2002年5月10日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
法定代理人：黄某2，男，1970年10月3日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系原告之父亲。
法定代理人：韦某，女，1977年7月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系原告之母亲。
委托诉讼代理人：蒙桂方，广西德彬律师事务所律师。
被告：蓝省好（曾用名：蓝天省），男，1978年10月28日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
被告：蓝祥华，男，1990年5月9日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，
原告黄某1诉被告蓝省好、蓝祥华为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告黄某1的法定代理人韦某及其委托诉讼代理人蒙桂方、被告蓝省好、蓝祥华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告蓝祥华与被告蓝省好连带赔偿原告黄某1各项经济损失费16570.36元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
事实及理由:2016年8月30日11时58分左右，被告蓝省好驾驶无号牌拖拉机，从保安往安阳大道方向行驶，行至安阳岔路口时，与对向从安阳大道往地苏方向马艺怡驾驶的无号牌电动自行车（载原告）发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的道路交通事故。后原告被送至都安县人民医院住院治疗，共开支医疗费20386.12元。2016年8月30日，都安县公安局交警大队出具第4512281201600994号《道路交通事故认定书》，认定蓝省好与马艺怡承担事故的同等责任。
被告蓝省好所驾驶车辆的车主是被告蓝祥华，其受被告祥华雇佣运送灰膏，该车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人的侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”
原告黄某1在此次交通事故中的损失如下：1.医药费：14094.03元+374元+190.5元+139元+190.5元+188.5元+190.5元+4828.62元+190.5元=20386.15元；2.护理费：104.3元/天×（15天+7天）=2294.6元；3.住院伙食补助费：100元/天×（15天+7天）=2200元；4.营养费：30元×22天=660元；上述费用合计25540.72元，被告蓝祥华在交强险责任范围内赔偿10000元，余下15540.72元，由被告蓝省好与马艺怡分担，每人7770.36元，扣除被告蓝祥华已支付的1200元，两被告还应赔偿原告共计16570.36元。
为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告蓝祥华答辩称：答辩人不应承担任何的赔偿责任，因此，原告应返还其垫付的B超费等各项检查费用共计1600多元至2000元。
被告蓝省好答辩称：答辩人意见跟被告蓝祥华的答辩意见一致。
在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告蓝祥华对《道路交通事故认定书》有异议，认为事故认定书在责任划分上不公平、不合理，且未依照法定程序拍照留存、案情记录描述不真实，因此不予认可。本院认为，该证据系都安瑶族自治县公安局交通警察大队经过依法调查取证，进而根据事故双方的行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度依法作出的认定，被告虽持异议，但未能提供相应的证据加以反证，根据证据的认证规则，本院对该证据予以确认。2.被告蓝祥华对原告提供的住院材料均有异议，认为与本案无关联性，不予认可。本院认为，基于原告确与被告蓝省好发生交通事故，并于当天被送往医院救治这一基本事实，原告提供的相关住院材料，系治疗终结后，医院给其治疗过程的一个确认，这些材料来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日11时58分左右，被告蓝省好驾驶无号牌拖拉机，从保安往安阳大道方向行驶，行至安阳岔路口时，与对向从安阳大道往地苏方向马艺怡驾驶的无号牌电动自行车（载原告黄某1）发生碰撞，造成原告黄某1受伤和电动车损坏的道路交通事故。2016年8月30日，都安瑶族自治县公安局交警大队作出第4512281201600994号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝省好与马艺怡承担事故的同等责任。
另查明，原告黄某1在都安县人民医院住院治疗21天，花费医药费20386.15元。
又查明，被告蓝省好所驾驶的无号牌拖拉机的所有人系被告蓝祥华，二人为雇佣关系，被告蓝祥华系被告蓝省好的雇主，该事故发生在被告蓝省好为被告蓝祥华提供劳务的过程中，且涉事车辆未依法投保交强险。
再查明，事故发生后，被告蓝祥华垫付了原告黄某1的经济损失1200元。
又另查明，原告黄某1对马艺怡应承担的赔偿责任另行协商解决。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定原告黄某1无事故责任，被告蓝省好与马艺怡承担事故的同等责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信。
根据查明的事实与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.医药费20386.15元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、护理费104.3元/天×21天=2190.3元，诉请合理，于法有据，予以确认；2.营养费，因未有加强营养的医嘱，对此项诉请本院不予支持；以上费用共计24676.45元，医疗费项下22486.15元（医药费20386.15元+住院伙食补助费2100元），死亡伤残项下护理费2190.3元。
因被告蓝省好系被告蓝祥华的雇员，事故发生在其执行工作任务过程中，且被告蓝省好承担此次事故的同等责任，并无相关证据证实其存在故意或重大过失导致事故发生致人损害的情形，因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，即被告蓝省好在此次交通事故所造成的损失由被告蓝祥华承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因涉事车辆并未投保交强险，确定由赔偿责任人被告蓝祥华先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分按照双方的责任比例进行承担。本案的原告诉请被告在交强险赔偿范围的医疗费用项下先行赔偿后就按双方的责任比例进行赔偿，系其对自己权利的处分，本院予以认可。本院确认原告在此次交通事故中的各项损失共计24676.45元，被告蓝祥华在交强险医疗费项下先行赔偿10000元，不足部分由原被告双方按各自责任比例承担，即在交强险责任限额之外被告蓝祥华仍需赔偿7338.23元【（24676.45元-10000元）×50%】，再扣除其已垫付的1200元，被告蓝祥华须赔偿原告的各项经济损失16138.23元（10000元+7338.23元-1200元）。
原告于本案中提出的其他诉讼请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蓝祥华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄某1各项经济损失共计人民币16138.23元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费元211元，减半收取106元，由原告黄某1负担3元，被告蓝祥华负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费211元。(上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 覃丽莉
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
3.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
2.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。