贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初832号原告田兴全，男，1960年1月20日生，汉族，贵州省播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人（特别授权）王胜利，男，系贵州山一律师事务所律师。被告张吉，男，1982年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告金沙县利达运输有限责任公司。住所：金沙县鼓场街道太极社区（俊杰公司内）。注册号：522424000215387。法定代表人熊朝贵，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）谢林良，男，系贵州山一（金沙）律师师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司。住所：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村*组。统一社会信用代码：91520523215551221L。法定代表人曾子平，男，系该公司经理。委托代理人（特别授权）邹鸿，男，系该公司法律顾问。原告田兴全诉被告金沙县利达运输有限责任公司、张吉、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王胜利、被告张吉、被告金沙县利达运输有限责任公司委托代理人谢林良以及被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司委托代理人邹鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田兴全向本院提出诉讼请求：1、请求判决第一、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币630109.03元；2、判决第三被告在保险责任范围内承担保险责任，并直接向原告理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月27日，被告张吉驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车由金沙县化觉乡往金沙县木孔乡方向行驶，行驶至木孔乡大树村黄秧沟路段时，由于驾驶过程中未确保安全盲目通行，致使该车后轮部分碾压路上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定被告张吉承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院进行抢救，住院期间医疗费被告方支付了部分，原告自行垫付49440.00元。由于被告等人只支付了部分医疗费，近一年原告住院的生活费、护理费等均未支付，原告自己已经垫付包括医疗费在内共计十万元，已经无力再行垫付。为此，特诉至贵院，请求判决如前诉讼请求。被告金沙县利达运输有限责任公司委托代理人辩称：我方已在被告保险公司处投有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，原告的诉讼标的低于我公司投保保额，故我方不承担赔偿责任。另外，我方已为原告垫付了15万元的相关费用，请求法院在本案中一并处理，判决由保险公司直接支付给我方。被告张吉辩称：原告受伤住院期间，我垫付得有门诊检查费（金额以票据为准）和住院费19500.00元，另外，以现金方式垫付有20000.00元，对我垫付的钱要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司委托代理人辩称：我方与所承保的贵Ｆ×××××号车辆属于保险合同关系，与被告无任何关联性，原告所受的伤害我方不是直接侵权人，故本案的诉讼费不应由我方承担。本案原告受伤后，我方已垫付30万元医疗费，已尽到了积极配合治疗的义务，对原告所诉的赔偿项目中应当减除我方所支付的相关费用。本院经审理认定事实：2015年11月27日，被告张吉驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车由金沙县化觉乡往金沙县木孔乡方向行驶，行驶至木孔乡大树村黄秧沟路段时，由于驾驶过程中未确保安全盲目通行，致使该车后轮部分碾压路上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往遵义医学院附属医院进行救治，共住院治疗373天。原告住院期间，被告方垫付了部分医疗费。2015年12月8日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2015]第00011271536号《道路交通事故认定书》认定：张吉承担此次事故的全部责任，田兴全无责任。2017年5月10日，金沙县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告田兴全的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评估鉴定。2017年6月12日，该鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字第1809号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、田兴全2015年11月27日所受损伤致骨盆多发骨折严重畸形愈合达九级评定标准（玖级）；致右股骨头坏死右髋关节功能障碍达九级评定标准（玖级）；致腰椎2-5附件多发骨折达致残程度十级评定标准（拾级）。2、田兴全2015年11月27日所受损伤，误工期评定为24个月，护理期评定为24个月，营养期评定为180日。3、田兴全现右股骨头坏死需行右髋关节人工关节置换术，费用100000.00元（拾万元）。评定伤残后，原告田兴全由于未获得相应赔偿，诉来本院，要求支持如前诉讼请求。另查明，被告驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车所有人系被告金沙县利达运输有限责任公司，该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任保险。保险期限均为2015年11月16日起至2016年11月15日止。第三者责任强制保险的保险限额为122000.00元，第三者责任保险的保险限额为1000000.00元。上述事实有原、被告的陈述以及双方举证的《道路交通事故认定书》一份、《病历》一份、遵义医学院附属医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份、《鉴定费发票》、《住院费发票》、《门诊发票》、《保险单》、《借条》、《欠条》、《收据》、《收条》和《打款凭证》予以证明，本院予以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称：《人损解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告田兴全因此次交通事故受伤已达多级伤残等级，已造成了严重后果，其要求赔偿护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。现依据《人损解释》的相关规定，结合原、被告的举证情况，原告田兴全主张的各项费用本院确定为：1、住院伙食补助费：贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告的住院伙食补助费确定为100元/天×373天＝37300.00元。2、营养费：根据原告田兴全的受伤情况，原告出院时医院有要求加强营养的医嘱，鉴于原告实际住院373天，且所受伤已达多等级伤残的实际，原告营养期本院确定为373日，按照40元/天计算。故原告的营养费40元/天×373天＝14920.00元。司法鉴定意见评定的营养期为180日，不符合本案实际，不予采纳。原告要求按照400天×100元/天计算，无法律依据，不予支持。3、护理费：由于遵义医学院附属医院疾病诊断书已明确医疗及修养建议陪护两人及加强营养，因此其护理人数本院确定为2人，护理费标准可参照贵州省2015年度（2016年度的标准尚未公布）居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资35528.00元，即97.34元/天计算。原告主张护理费按147.48元/天计算，不予采纳。原告的护理期限经司法鉴定中心评定为24个月，故原告的护理费确定为：97.34元/天×30天×24个月×2人＝140169.60元；4、误工费：原告的误工期经司法鉴定意见中心鉴定为24个月，但根据我国法律的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。根据该规定原告的误工期从受伤之日到定残前一日确定为562天。原告主张按24个月（720天）计算，不予采纳。由于原告未举证原告的工资收入，参照2016年贵州省农林牧渔业职工平均工资48077.00元/年计算，故原告的误工费确定为：48077元/年÷365×562天＝74025.40元；5、交通费：原告主张10000元，但未举证证明，不予支持。6、鉴定费：凭票确定为1900.00元。7、伤残赔偿金：由于公安机关户口改革，现在统一为家庭户口，已经不再区分农业户口和居民户口。被告保险公司对鉴定意见的评定结果真实性有异议，但该鉴定系有资质的评估机构进行评估，予以认定。原告受伤时未满60周岁，其赔偿年限为20年。经查，贵州省2015年度城镇居民人均年平均可支配收入为26742.62元/年。故原告的残疾赔偿金确定为：26742.62元/年×20年×（0.2+0.03）＝123016.05元；8、后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》鉴定意见第三条确定为100000.00元；9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况本院确定为人民币10000.00元。原告主张50000.00元，不予支持。10、医疗费：凭正规票据确定为514060.70元。其中，300000.00元为被告保险公司垫付的医疗费，被告利达运输公司垫付金额为150000.00元（其中95000元系张大均委托被告张吉交由运输公司后，由运输公司以其名义作为垫付款交给医院的医疗费），被告张大均还垫付有检查费4178.90元、住院治疗抢救费20000.00元、住院费19500.00元。综上1-10项，原告各项赔偿费用本院依法确定为1015391.75元，扣除各被告垫付的费用后，原告因此次交通事故应获得的赔偿为521712.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”之规定，机动车发生交通事故后，首先由保险公司在第三者强制保险限额内不分责、不分项进行赔偿，并可直接支付给第三者。不足部分按各自过错的比例分担责任。本案中，被告金沙县利达运输有限责任公司已贵Ｆ×××××8号重型自卸货车在被告保险公司处投保第三者责任强制保险和第三者责任保险。发生事故时贵Ｆ×××××8号重型自卸货车仍在保险期限内。原告因此次交通造成的赔偿损失为1015391.75元，扣除被告保险公司垫付的300000.00元以及被告运输公司垫付的150000.00元、被告张吉垫付的43678.90元，原告还应获得赔偿为人民币521712.85元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000.00元后，不足部分再由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。由于被告运输公司与被告张吉所称的垫付款，因资金来源与案外人有关联，且原告方在主张诉讼请求时亦未对运输公司垫付的款项进行主张，根据不告不理的诉讼原则，被告运输公司和张吉的垫付款，由其自行与被告保险公司依据保险合同进行结算处理或另行起诉。民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的诉讼规则，举证不足或不能均可能承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告田兴全因本次交通事故造成的各项损失共计人民币1015391.75元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司垫付的300000.00元、金沙县利达运输有限责任公司垫付的150000.00元及张吉垫付的43678.90元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告田兴全各项损失共计人民币521712.85元，自本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10100.00元，减半收取人民币5050.00元，由被告金沙县利达运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。审判员  刘国俊二〇一七年九月十三日书记员  黄朝江