吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初3195号原告：吴梅，女，1959年1月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘大勐，女，1983年12月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区，系原告吴梅之女。被告：王毅刚，男，1972年7月3日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：关辉，吉林佰助律师事务所律师。被告：王毅松，男，1969年6月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：关辉，吉林佰助律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街。负责人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区。负责人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：董建涛，该公司员工。原告吴梅与被告王毅松、王毅刚、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿�产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴梅及其委托诉讼代理人刘大勐、被告王毅松的委托诉讼代理人关辉、被告王毅刚的委托诉讼代理人关辉、被告人保公司的委托诉讼代理人杨旭生、被告人寿公司的委托诉讼代理人董建涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费18126.32元、误工费9298.84元、护理费2764.52元、住院期间伙食补助费2200元，以上合计为32389.68元，减去中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司已支付的10000元，实际被告应承担22389.68元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月18题15时许，被告王毅松驾驶吉BT-897号汽车，沿青年路由东向西行驶，行驶到东昌街路口右转弯时与原告刘俊伟驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损失，同时造成乘客原告吴梅受伤。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定为：被告王毅松承担全部责任。同时经吉林市人民医院诊断为：员工啊右侧第3、4肋骨骨折、头外伤、右肘部擦皮伤，住院治疗22天，出院后休息52天。被告王毅松为该车司机，被告王毅刚为该车的所有者，二被告应承担民事赔偿责任。被告王毅刚为该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司参加了机动车商业保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司参加了机动车机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益。诉至法院，望法院支持原告的诉请。王毅松辩称，因肇事车辆已投保交强险及商业险，因此除保险公司赔付以外，对于原告要求的合理部分同意按法律规定予以赔偿。王毅刚辩称，因肇事车辆已投保交强险及商业险，因此除保险公司赔付以外，对于原告要求的合理部分同意按法律规定予以赔偿。人保公司辩称，被告车辆在我公司投保商业险，符合法律规定及保险合同约定，扣除交强险部分，我公司在保险责任范围内同意赔偿。我公司不承担诉讼费用。人寿公司辩称，1、肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费1万元。不再承担医疗费和伙食补助费；2、误工费，我公司认为原告为1959年1月出生，事故发生时为2017年6月18日。至事故发生时，原告已经年�57周岁。达到实际退休年龄。故我公司不再承担误工费；3、护理费，我公司按照实际天数根据现行标准同意赔偿。经本院审理查明，2017年6月18日15时10分许，王毅松驾驶登记所有人为王毅刚的×××号车，沿青年路由东向西行驶，行驶到东昌街路口右转弯时与刘俊伟驾驶的沿东昌街由南向北行驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损失，同时造成刘俊伟及二轮电动车乘客吴梅受伤。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队出具第00215873号道路交通事故认定书，认定王毅松承担事故全部责任。当日，吴梅入吉林市人民医院住院治疗22天（均为二级护理），花费医疗费16532.32元。王毅刚为肇事车辆在人寿公司投保了交强险，人寿公司于2017年6月先行支付了吴梅医疗费1万元。王毅刚为肇事车辆在人保公司投保了责任限额为30万元的第三者责任商业�险（含不计免赔）。此次事故发生在上述保险的保险期间。另查明，刘俊伟亦向本院提起诉讼主张权利，刘俊伟、吴梅、王毅松、王毅刚、人寿公司和人保公司对交强险医疗费项下的1万元赔偿款支付给吴梅均无异议。本案在审理过程中，王毅刚主张其在事故发生后为吴梅垫付急救费155元，该笔费用未包括在吴梅的诉讼请求中，王毅刚主张在本案中一并处理。经询问吴梅、王毅松、人寿公司和人保公司均表示同意在本案中一并处理。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据及费用清单、休假证明、门诊费票据及门诊病历、交强险及商业险保单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书及当事人的陈述和答辩。吴梅提供的误工证明，被告有异议，该证据形式不符合证据规则的规定，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本次事故中王毅松驾驶机动车未安全文明驾驶，是发生本起交通事故的根本原因，应承担事故全部责任；吴梅无过错，不承担责任。吴梅未提供充分证据证明王毅刚作为机动车所有人对损害的发生有过错，应承担举证不利的后果，王毅刚不承担赔偿责任。故首先由人寿公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分根据保险合同，由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿；如仍有不足的，由王毅松承担赔偿责任。吴梅主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，吴梅所发生费用计算如下：1.医疗费：吴梅提供了病历及相应医疗票据证明因本次事故花费医疗费18126.32元，王毅刚为吴梅垫付急�费155元，合计18281.32元本院予以支持；2.误工费：事发时吴梅已经退休，其未提供充分证据证明存在误工损失，应承担举证不能的后果，该项请求，本院不予支持；3.护理费：吴梅因此次事故住院22天，均为二级护理，本院支持2764.52元（125.66元/天×22天）；4.住院伙食补助费：吴梅因此次事故住院22天，本院支持2200元（100元/天×22天）。吴梅的各项损失其中护理费2764.52元，由人寿公司在交强险死亡伤残项下赔偿；医疗费18281.32元、住院伙食补助费2200元，共计20481.32元，人寿公司已在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余10481.32元应由人保公司在商业险项下赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴梅护理费2764.52元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿吴梅医疗费8281.32元、住院伙食补助费2200元，共计10481.32元，于本判决生效之日起五日内一次性付清（履行方式为：人保公司实际赔偿吴梅10326.32元，返还王毅刚垫付急救费155元）；三、驳回吴梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由吴梅负担82元、王毅松负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  罗玲玲二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张倩倩