河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初7445号
原告：马跃林，男，1971年12月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区、41号楼工程项目工人宿舍,
委托代理人:张泽,北京市当代律师事务所律师。
被告：刘建秋,男,1986年8月5日出生,汉族,现住三河市,
被告：三河市艺扬传媒广告有限公司，住所地三河市燕郊镇燕顺路东侧，统一社会信用代码91131082674685202A。
法定代表人：陈洪超,该公司总经理。
委托代理人：丁建松,该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司,营业场所大厂县城关北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。
负责人：李金国,该公司经理。
委托代理人:高洪伶,该公司员工。
原告马跃林与被告刘建秋、三河市艺扬传媒广告有限公司（以下简称艺扬传媒公司）、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马跃林委托代理人张泽、被告刘建秋、艺扬传媒公司委托代理人丁建松、人保大厂支公司委托代理人高洪伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马跃林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付医疗费49226.67元、误工费36000元、营养费9000元、护理费10500元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金315180元、交通费2000元、车辆损失3100元、精神抚慰金20000元。2.请求法院依法判令被告承担本案鉴定费4350元。3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。4.请求法院依法判令上述各项费用由被告人保大厂支公司在其责任范围内有限赔偿，超出部分由被告刘建秋、艺扬传媒公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年4月24日,被告刘建秋驾驶的被告艺扬传媒公司所有的冀Ｒ×××××小型普客车，沿三河市李旗庄李民庄村公路由北向南行驶至京哈线51公里700米处时,与原告驾驶的电动自行车发生相剐,造成原告重伤。三河市公安交警大队就事故签发了编号为三公交认字【2017】第00210号《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告刘建秋负次要责任。被告刘建秋驾驶车辆为被告艺扬传媒公司所有，该车辆的交强险保险公司为被告人保大厂支公司。因此，被告艺扬传媒公司、被告人保大厂支公司理应承担连带赔偿责任。事故发生后，因原告伤势较重,脾摘除、多处肋骨骨折、肺、胰腺、肾均存在不同程度的挫伤，原告于2017年5月25日出院。截止目前为止，被告刘建秋只支付了5000元医药费。原告依据我国相关法律法规诉至贵院，请贵院支持原告上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告人保大厂支公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险、保额为30万的商业三者险及不计免赔,对原告的合理损失,被告同意在交强险各分项限额内承担,不足部分依据保险合同约定在商业险范围内承担,不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘建秋辩称，同被告人保大厂支公司意见。
被告艺扬传媒公司辩称，同被告人保大厂支公司意见。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过:2017年4月24日14时15分,被告刘建秋驾驶被告艺扬传媒公司所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿三河市李旗庄镇李民庄村公路由北向南行驶至京哈线51公里700米处时,与原告马跃林驾驶电动自行车由西向东行驶时相刮,造成双方车辆损坏,马跃林受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安交通警察大队认定原告马跃林负此次事故的主要责任，被告刘建秋负此次事故的次要责任。3、投保情况：肇事车辆在被告人保大厂支公司投保了交强险、保额为30万元的第三者责任险、不计免赔特约险,事发均在保险期间。4、原告马跃林治疗情况：事发当日,原告被送往三河市医院治疗,住院31天(自2017年4月24日至2017年5月25日)。经诊断为：1、腹部闭合伤、腹腔内出血；2、脾破裂；3、肺挫伤；4、多发肋骨骨折；5、左肾挫伤；6、结肠系膜血肿；7、胰腺尾部挫伤。5、鉴定情况。2017年11月27日,经本院委托中天司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定,原告的伤残等级为八级；误工期约为120日,营养期约为90日,护理期约为90日。当事人各方对事故经过、道路交通事故认定书、被告所驾车辆的车主情况、投保情况、原告的治疗情况没有争议,本院予以确认。
本院结合原、被告提供的相关证据,核实确认原告的各项合理损失如：1、医疗费49226.67元(被告艺扬传媒公司为原告垫付医疗费5000元)。2、住院伙食补助费1550元(50元/天×31天)。3、营养费2700元,根据司法鉴定意见，原告营养期为90天，结合原告的伤情,本院酌定营养费每天30元,故此项为2700元(30元/天×90天)。4、关于护理费,经鉴定,原告的护理期为90天,原告主张此期间由原告女儿马广红护理,马广红在北京名商物业管理有限公司上班,月平均工资3500元,但其未提供因护理而减少收入的证明,对其该项主张本院不予采信。本院根据当地护理人员收入的一般标准，酌定每天护理费为100元,故此项为9000元(100元/天×90天)。5、关于误工费,经鉴定,原告的误工期为120天,原告主张在北京鸿友城永盛建筑工程有限公司从事木工工作,日工资300元,但其未提供完税证明,故本院酌定原告的误工费按照应缴纳个人所得税起征点3500元/月计算，故此项应为14000元（3500元/月÷30天×120天）。6、残疾赔偿金315180元,经鉴定,原告构成八级伤残,赔偿指数为30%,原告虽系黑龙江省农业户口,但原告自2015年10月1日起至事发前在北京鸿友城永盛建筑工程有限公司工作,工作地点在北京,原告主张此项按北京市2016年度城镇居民人均可支配收入标准52530元计算,本院照准。故残疾赔偿金为315180元(52530元/年×20年×30%)。7、精神损害抚慰金9000元,本院根据原告的伤残等级酌定此项。8、鉴定费4350元。9、交通费1000元,本院根据原告住院、出院、复查情况酌定此项。10、车辆损失2000元,本院根据原告的车辆损失情况酌定此项。综上，原告的各项合理损失共计408006.67元。
本院认为,被告刘建秋驾驶被告艺扬传媒公司所有的车辆在从事雇佣活动中与骑电动自行车的原告相撞,造成车辆损坏,原告受伤的交通事故,被告刘建秋负事故的次要责任，因发生交通事故事时被告刘建秋是上班时间为被告艺扬传媒公司外出采购，故被告艺扬传媒公司对原告马跃林的合理损失承担次要赔偿责任。故本院酌定被告艺扬传媒公司应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告刘建秋驾驶的车辆，在被告人保大厂支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告艺扬传媒公司应承担的赔偿责任由被告人保大厂支公司在交强险各分项限额内对原告的各项合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保大厂支公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足的部分由被告艺扬传媒公司按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，由被告艺扬传媒公司按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，判决如下：
原告马跃林的各项合理损失共计408006.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在交强险各分项限额内赔偿122000元；余款（不包括鉴定费）281656.67元的30%即84497元由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在第三者责任险限额内赔偿，鉴定费4350元的30%即1305元由被告三河市艺扬传媒广告有限公司赔偿原告。因被告三河市艺扬传媒广告有限公司已为原告垫付费用共计5000元，多支付的3695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司直接给付被告三河市艺扬传媒广告有限公司。故被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司应实际赔偿原告202802元，给付被告三河市艺扬传媒广告有限公司3695元。
案件受理费为4012元。由原告马跃林负担2808元，被告三河市艺扬传媒广告有限公司负担1204元（于判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王兰英
二〇一七年十二月二十三日
书记员 殷瑞娟