广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8325号
原告：蔡林，男，1998年11月28日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：卢宇斌，广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖绮旗，广东瑶琨律师事务所律师。
被告：王治灿，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁宝恩，广东瀛嵪律师事务所律师。
原告蔡林与被告王治灿、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告蔡林的委托诉讼代理人卢宇斌、被告王治灿、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人梁宝恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡林向本院提出诉讼请求：1.被告王治灿向原告蔡林支付110138.71元（其中包含残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费2200元、护理费3300元、交通费1000元、营养费1000元、误工费15770.11元、鉴定费1500元）；2.被告平安财险中山公司在保险限额内对被告王治灿的赔付承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日12时20分，被告王治灿驾驶粤Ｓ／×××××号小型轿车在中山市古镇古一乐丰幼儿园对开路段与驾驶无号牌二轮摩托车的原告蔡林发生碰撞，事故造成原告蔡林受伤。事后，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王治灿承担此事故的次要责任。原告蔡林于2017年7月17日被广东弘正司法鉴定所认定因左锁骨骨折（成畸角形）致肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被告王治灿为粤Ｓ／×××××号小型轿车在被告平安财险中山公司购买了保险。
被告平安财险中山公司辩称：一、确认肇事车辆粤Ｓ／×××××号小型轿车在我司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内；二、事故发生后我司已垫付医疗费10000元；三、对赔偿项目意见如下：1.残疾赔偿金，不确认，我方认为弘正司法鉴定所的法医司法鉴定书认定十级伤残不合理，根据古镇医院的出院记录原告是左锁骨中断骨折，并不会直接影响肩关节的活动功能，且伤残鉴定是在治疗终结后进行的，但该鉴定所进行鉴定所依据的X光片是原告入院当天的诊断报告，原告经治疗后其锁骨是否仍然成角畸形，应当以其治疗后所拍摄的X光片为鉴定依据，另外原告蔡林未通知我方，单方委托鉴定，我方对鉴定期间所进行的关节活动度测量数据不确认，因此我方申请重新鉴定；原告蔡林提交的证据不足以证明事故发生前一年在城镇工作或居住，只能按农村标准计算残疾赔偿金；2.精神损害抚慰金、鉴定费，均不确认；3.住院伙食补助费，确认；4.护理费，标准过高，应按100元/天计算；5.交通费，无交通费发票，认可300元；6.营养费，过高，认可500元；7.误工费，原告蔡林主张的收入依据不足，没有提供劳动合同、工资签收记录，且工资计算方法有误，应按每月30天计算，误工时间无异议。
被告王治灿辩称：按被告平安财险中山公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过、责任划分、保险情况、诊疗经过、垫付情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
根据广东弘正司法鉴定所2017年7月17日作出的司法鉴定意见书显示：蔡林因道路交通事故致左锁骨中段骨折，左膝关节皮肤软组织挫擦伤，因左锁骨骨折（成角畸形）致肩关节活动功能丧失达25%以上，属十级伤残。并支付司法鉴定费1500元（按发票）。
根据腾讯游戏竞技平台于2017年5月8日出具的工作证明显示：蔡林于2016年5月入职，月收入3500元，自2017年4月10日发生交通事故后一直停工，休假期间停止发放其工资。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，平安财险中山公司承保粤Ｓ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对蔡林的损失承担民事赔偿责任。对超出交强险部分的损失，因王治灿承担事故的次要责任，应由其支付30%。又因平安财险中山公司承保了粤Ｓ／×××××号小型轿车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故王治灿的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
对蔡林诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费9648.5元：按发票计算，本院予以确认。
2.住院伙食补助费2200元：住院22天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费100元/天计算。
3.营养费600元：虽无票据，但根据医疗机构意见，蔡林需要加强营养，本院酌情计算600元为宜。
4.护理费2860元：事故导致蔡林受伤住院治疗，必然对其基本日常生活活动产生影响，其住院22天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算。
5.误工费11316.67元：事故导致蔡林受伤住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，故应计算其误工费。自事故发生之日起计至定残前一天为97天，按蔡林的工资收入3500元/月计算。
6交通费500元：事故导致蔡林受伤住院治疗，虽无票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算600元为宜。
7.残疾赔偿金75368.6元：根据蔡林提交的居住证明、工作证明、银行流水明细等证据证实其于事故发生前长期在城镇生活工作，故应按2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，十级伤残计10%。
8.司法鉴定费1500元：按发票数额计算，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金3000元：本次事故导致蔡林十级伤残，确实给蔡林造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，蔡林主张精神损害抚慰金3000元合理，本院予以确认。
以上九项费用合计106993.77元。前述医疗费、住院伙食补助费、营养费合共12448.5元，由平安财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分2448.5元，由平安财险中山公司支付30%即734.55元。前述护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金合共94545.27元，由平安财险中山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部支付。
综上，平安财险中山公司应赔偿105279.82元给蔡林，扣减其已支付的10000元，尚应支付95279.82元给蔡林。蔡林要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于平安财险中山公司申请重新鉴定的问题，因其未提交证据证明广东弘正司法鉴定所作出的鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。
综上所述，蔡林的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95279.82元给原告蔡林。
二、驳回原告蔡林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取为1251元，由原告蔡林负担169元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1082元（原告已预交1251元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年九月十三日
书记员 袁佩兰