浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1489号
原告：周甲。
委托代理人：周乙。
被告：张某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：河北省廊坊市××区××号。
诉讼代表人：刘某。
原告周甲与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公
司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年
7月6日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2010年
8月12日公开进行了审理。原告及其委托代理人、被告张某某
到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司××司经
本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告起诉称：2010年4月26日，原告乘坐诸某某驾驶的货
运电动三轮车在平黎线洪下线连接线与张某某驾驶的皖20／02
224变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的结果。
交警部门认定张某某负事故的次要责任，原告无责任。皖20／
02224变形拖拉机的交强险投保于被告保险公司。原告主张的
赔偿项目如下：医疗费13290.94元、住院伙食补助费30元／天
×9天=270元、营养费40元／天×45天=1800元、残疾赔偿金24611元／年×20年×10%=49222元、误工费75元／天×120天=90
00元、护理费75元／天×30天=2250元、交通费60元／次×5次
=300元、被扶养人生活费7375元（其中父亲7375元／年×10年
×10%÷2=3687.5元、母亲7375元／年×10年×10%÷2=3687.5
元）、精神损害抚慰金5000元、车损1632元，合计90139.94元
。庭审中，原告增加鉴定费1500元和评估费150元两项诉讼请
求。原告起诉要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不
足部分由张某某按40%进行赔偿。
被告张某某答辩称：电动三轮车是不能载人的，请求法
院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司书面答辩称
：原告请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，不予赔偿；对原告
提出的其它诉讼请求，保险公司依法赔付。
原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、张某某的《驾驶证》复印件、皖20／022**变形拖拉
机的《行驶证》复印件及强制保险保单复印件各1份。原告用
以证明皖20／022**变形拖拉机在事故发生时投保于被告保险
公司。
2、嘉善县公某某交通警察大队《道路交通事故认定书》
原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实及原因，张某某
负事故的次要责任，原告无责任。
3、嘉善县第二人民医院《门诊病历》复印件1份、《门
诊收费收据》原件3份，武警浙江省总队医院《门诊病历》原
件1份、《出院记录》原件1份、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件3份、《病人费某某单》复印件1份（4
页）、《通用收费票据》原件1份。原告用以证明因交通事故
而支付医疗费用13290.94元。
4、嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、
鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤构成十级伤残，建
议休息期120日、护理期为30日、营养期45日，鉴定费1500元
。
5、嘉善县天凝镇派出所和嘉善县天凝镇洪溪村村民委员
会的《证明》原件1份、户口本原件2份（本院留复印件3页）
。原告用以证明其为非农户籍；父亲周丙，1940年8月24日生
、母亲黄某某1939年2月6日生，父母为农业家庭户；原告兄弟
姐妹共有2人。
6、浙江天和价格评估有限公司《交通事故车物损失价格
评估结论书》原件2份、修理费发票原件1份、评估费发票原件
1份。原告用以证明电动车修理费1632元、评估费150元。
对原告提供的证据，被告张某某无意见，本院经审查后
予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2010年4月26日，原告乘坐诸某某驾驶的货运电动三轮车
在平黎线××下线连接线××西塘镇下甸庙村路段与张某某驾
驶的皖20／022**变形拖拉机发生碰撞，致原告受伤、电动车
损坏。嘉善县公某某交通警察大队认定诸某某负事故的主要责
任，张某某负次要责任，原告无责任。原告在武警浙江省总队
医院住院治疗共9天。2010年6月18日，嘉兴志源司法鉴定所根据原告要求出具《司法鉴定意见书》，认为原告的损伤已构成
十级伤残，拟给予休息期120日、护理期为30日、营养期45日
。事故发生时，皖20／022**变形拖拉机的交强险投保于被告
保险公司。事故发生后，张某某在嘉善县公某某交通警察大队
账户预付10000元，原告已领取3000元，尚存7000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿
纠纷。交警部门作出诸某某负主责、张某某负次责、周甲无责
任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。皖
20／02224变形拖拉机的交强险投保于被告保险公司，根据有
关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者
的损失，不足部分或交强险外部分才由肇事者按责承担；本案
是属于机动车与非机动车之间发生交通事故，因非机动车方即
诸某某负有主要责任，机动车方即张某某宜承担40%的赔偿责
任。因此，原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付、
要求被告张某某对交强险外部分按40%赔偿的主张，于法有据
，予以支持。对住院伙食补助费、交通费、营养费，本院将根
据实际情况酌情核定。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛
苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持
，但请求数额过高，予以纠正，可以赔偿精神损害抚慰金数额
为2000元，被告保险公司不赔付精神损害抚慰金的辩解，于法
无据，不予采纳。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》及《2010年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告
的损失如下：医疗费13291元、住院伙食补助费15元／天×9天
=135元、营养费30元／天×45天=1350元、残疾赔偿金24611元
／年×20年×10%=49222元、误工费75元／天×120天=9000元
、护理费75元／天×30天=2250元、交通费200元、被扶养人生
活费7375元（其中父亲周丙7375元／年×10年×10%÷2=3687.
5元、母亲黄某某7375元／年×10年×10%÷2=3687.5元）、精
神损害抚慰金2000元、车损1632元、鉴定费1500元、评估费15
0元，合计88105元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款
》的有关规定，被告保险公司应在交强险限额内赔付81679元
（其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内70047元
，财产损失赔偿限额内1632元）；被告张某某赔偿扣除交强险
外6426元的40%即2570元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十七条第一款、第一百一十九条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五
条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险限额内赔付原告周甲人民币81679元，于本判决生效后二十
日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县
农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、被告张某某赔偿原告周甲人民币2570元（已付3000
元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费518元（原告预缴469元），减半收取259元，
由原告周甲负担39元，被告张某某负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一〇年八月十二日
书记员 俞洁琼