辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00074号
原告郝洪林，男，住绥中县塔山路。
被告陈朋，男，住绥中县。
被告邹永超，男，住绥中县明水乡。
委托代理人席英，男，法律工作者，住绥中县绥中镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告郝洪林诉被告陈朋、邹永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、人民陪审员董文龙参加合议，公开开庭进行了审理。原告郝洪林、被告陈朋、被告邹永超的委托代理人席英、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝洪林诉称，2013年12月5日21时50分左右，被告陈朋驾驶辽Pxxx**号小型普通客车，沿新华街由东向西行驶，行至路口左转弯处与沿新华街由西向东被告邹永超驾驶的辽Pxxx**号二轮摩托车相撞，辽Pxxx**号二轮摩托车失控将路南侧原告郝洪林撞倒在地，致交通事故发生。原告郝洪林当时神智不清，腰腿疼痛，不能动弹。原告家人打120车送医院抢救，并打110报警，趁混乱之机，被告陈朋不知去向，原告家人疑酒驾逃逸，大约一个小时过后，交警队到现场调查时被告陈朋家属找一男子冒名顶替，后被交警带回审问，如何处理冒名顶替之事原告不知情，交警队也不给答复。2013年12月18日，绥中县公安局交通管理大队依法作出绥公（交）认字（2013）第284号道路交通事故认定书，认定被告陈朋负本事故主要责任，被告邹永超负本事故次要责任，原告郝洪林无责任。原告在绥中县医院治疗33天，期间两被告均未到医院探望，均未支付医疗费用。原告在病情稍有好转，因无能力支付医疗费的情况下主张出院，医生建议回家休养，避免劳累。原告因此次交通事故造成腰间盘突出，体力不支，无法从事此前收费品挣钱维持家用，只能在家休养，家里亦无其他收入来源，原告多次与两被告协调本事故赔偿事宜，两被告拒不答应赔偿。两被告的行为给原告共造成损失26845.65元，其中医疗费9075.65元、误工费3300元、住院伙食补助费1980元、营养费990元、护理费3300元、交通费100元、后续治疗费和误工费8100元。由于两被告拒不赔偿原告郝洪林的上述经济损失，为此，依据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所诉。
被告陈朋辩称，我车有保险，应由保险公司赔偿。
被告邹永超，虽责任认定书中确认次要责任，但从事故发生经过看，完全由于陈朋驾驶违章造成的，应该由陈朋负有全部的民事责任，邹永超在民事方面不应承担责任，陈朋肇事逃逸，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对于原告主张的合理经济损失属于保险公司责任限额内，保险公司予以赔偿。
经审理查明，2013年12月5日21时50分左右，被告陈朋驾驶辽Pxxx**号小型普通客车，沿新华街由东向西行驶，行驶至绥中县公园小区西路口左转弯，与沿新华街由西向东邹永超无驾驶证驾驶的辽Pxxx**号普通二轮摩托车相刮撞，辽Pxxx**号普通二轮摩托车失控又将道路南侧行人原告郝洪林撞伤，造成原告郝洪林受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，陈朋弃车逃逸。2013年12月18日，绥中县公安交通警察大队作出了绥公（交）认字（2013）第284号道路交通事故认定书，认定此事故由陈朋负主要责任，邹永超负次要责任，郝洪林无责任。原告郝洪林受伤后被送到绥中县医院住院治疗，住院33天，支付医疗费9075.65元。该起交通事故给原告郝洪林造成的经济损失为：1、医疗费9075.65元；2、住院伙食补助费1650元（原告郝洪林住院33天，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为50元／天×33天=1650元）；3、护理费2985.46元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，原告郝洪林住院33天，护理费为33021元÷365天×33天=2985.46元）；4、误工费2099.61元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入23223元计算为宜，误工费为23223元÷365天×33天=2099.61元）；5、交通费100元。以上经济损失合计为15910.72元。
另查明，被告陈朋驾驶的辽Pxxx**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。被告邹永超驾驶的辽Pxxx**号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、绥中县医院住院病历及医疗费收据、户口本、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告郝洪林在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失的权利。
原告提供的绥中县医院住院病历及医疗费收据具有证据的三性，本院予以采信，依法确认原告郝洪林的合理医疗费为9075.65元。原告请求后续治疗费，因未能够提供证据予以证明，故本院不予支持。原告请求住院伙食补助费每天按60元计算于法无据，住院伙食补助费应合按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，本院依法支持住院伙食补助费1650元。原告郝洪林在住院期间为二级护理，应需家属陪护，请求护理费应予以支持。原告未能够提供证据证明护理人员每天误工工资为100元，护理费应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算为宜，故本院依法支持原告郝洪林住院期间的护理费为33021元÷365天×33天=2985.46元。原告受伤住院治疗，存在误工损失系客观事实，原告请求误工费应予以支持。虽原告提供了绥中县友好废品收购站的证明，但并不能证明其每日收入为100元，误工费应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入23223元计算为宜，故本院依法支持误工费为23223元÷365天×33天=2099.61元。原告请求后续误工费于法无据，本院不予支持。原告郝洪林因交通事故受伤住院治疗，交通费系必然发生的费用，原告请求交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。
绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此事故由陈朋负主要责任，邹永超负次要责任，郝洪林无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告陈朋、邹永超的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。被告陈朋、邹永超虽各自承担的责任比例有所不同，但交通事故的发生系双方的共同侵权行为所致，故被告陈朋对被告邹永超的应负责任份额、被告邹永超对被告陈朋的应负责任份额，均应互负连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先有已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。综上，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，部分机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，首先由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司可以就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权。故对于在该起交通事故中造成原告郝洪林的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司作为辽Pxxx**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝洪林医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费2985.46元、误工费2099.61元、交通费100元，合计15185.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司就超出其应承担的部分可以向被告邹永超行驶追偿权。其次，不足部分15910.72元-15185.07元=725.65元，应由被告陈朋按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即507.96元，被告邹永超按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即217.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝洪林经济损失15185.07元。
二、被告陈朋赔偿原告郝洪林经济损失507.96元。
三、被告邹永超偿原告郝洪林经济损失217.69元。
四、被告陈朋对上述第三项负连带赔偿责任。
五、被告邹永超对上述第二项负连带赔偿责任。
六、驳回原告郝洪林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费180元，合计680元，由被告陈朋承担476元，被告邹永超承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
人民陪审员 董文龙
二〇一四年六月九日
书 记 员 咸慧阳