wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初2136号
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住吉林省辽源市东丰县。
法定代表人王立鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人王健，系该公司职员。
委托诉讼代理人马立国，系该公司职员。
被告崔长喜，男，1977年2月25日生，住吉林省梅河口市。
被告吉林亨诺担保有限公司，住吉林省辽源市东丰县。
法定代表人宁雪皞，系该公司经理。
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告崔长喜、吉林亨诺担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 高 海
二〇一七年十二月一日
书记员 程佳欢
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0421民初2136号原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住吉林省辽源市东丰县。法定代表人王立鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人王健，系该公司职员。委托诉讼代理人马立国，系该公司职员。被告崔长喜，男，1977年2月25日生，住吉林省梅河口市。被告吉林亨诺担保有限公司，住吉林省辽源市东丰县。法定代表人宁雪皞，系该公司经理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告崔长喜、吉林亨诺担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 海二〇一七年十二月一日书记员 程佳欢
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19664号
罪犯吴玉丽，女，1964年12月29日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于二○○一年四月二十六日作出（2001）渝一中刑初字第68号刑事判决，以被告人吴玉丽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于二○○二年一月十六日以（2001）渝高法刑终字第231号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。并提请中华人民共和国最高人民法院依法核准，法院于二○○二年六月三日以（2002）刑复字第106号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经重庆市高级人民法院以（2004）渝高法刑执字第37号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第440号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行�关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴玉丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴玉丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴玉丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴玉丽减去有期徒刑八个月（刑期自2007年2月10日起至2022�9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19664号罪犯吴玉丽，女，1964年12月29日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于二○○一年四月二十六日作出（2001）渝一中刑初字第68号刑事判决，以被告人吴玉丽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于二○○二年一月十六日以（2001）渝高法刑终字第231号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。并提请中华人民共和国最高人民法院依法核准,法院于二○○二年六月三日以(2002)刑复字第106号刑事判决书,改判为死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经重庆市高级人民法院以（2004）渝高法刑执字第37号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以(2007）云高刑执字第440号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴玉丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴玉丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴玉丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吴玉丽减去有期徒刑八个月(刑期自2007年2月10日起至2022年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2776号
原告：沂南县农村信用合作联社。住所地：沂南县朝阳路**号。
法定代表人：殷学远，理事长。
委托代理人：公丕营，上述单位职工。
被告：林桂梅，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：柳现杰，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：邱润泽，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：贾林，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：林晓杰，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社诉被告林桂梅、柳现杰、邱润泽、贾林、林晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，因原告提供的被告的送达地址不准确，无法送达相关法律文书，致使不能正常开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告沂南县农村信用合作联社对被告林桂梅、柳现杰、邱润泽、贾林、林晓杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一六年八月十九日
书记员 许中玲
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第261号
申请执行人杨定录。
申请执行人杨柳。
申请执行人杨树。
申请执行人农啓英
被执行人甘立能。
被执行人甘顺祥。
申请执行人杨定录、杨柳、杨树、农啓英与被执行人甘立能、甘顺祥提供劳务者受害责任纠纷一案，富宁县人民法院于2015年10月16日作出的（2015）富民一初字第95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘立能、甘顺祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨定录、杨柳、杨树、农啓英于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成了和解协议，即：由被执行人甘立能和甘顺祥于2016年9月20日前向申请执行人支付25,000.00元，剩余的11,787.00元申请执行人自愿放弃，以后不再要求被执行人甘立能和甘顺祥履行（现被执行人已9,000.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富宁县人民法院（2016）云2628执261号案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次人民法院执行。
审判员 王征强
二〇一六年四月十五日
书记员 黄金宏
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执161号
申请执行人：芦山县杨氏五金建材经营部，住所地：芦山县。
经营者：杨丽娜。
被执行人：陈明琪，男，1990年9月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行芦山县杨氏五金建材经营部申请执行陈明琪买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行协议，申请执行人芦山县杨氏五金建材经营部于2018年6月11日向我院提交撤销执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省芦山县人民法院（2018）川182执161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 刘冬琼
二〇一八年六月十二日
书记员 罗 奥
浙江省武义县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0723执713号
梁彬、浙江武义康族门业有限公司：
申请执行人梁彬与被执行人浙江武义康族门业有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人梁彬向本院申请强制执行，本院于2018年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江武义康族门业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0723执713号案件执行完毕。
二〇一八年三月二十六日
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余良商初字第360号
原告：邵军。
被告：葛国民。
被告：樊佳丽。
本院在审理原告邵军诉被告葛国民、樊佳丽民间借贷纠纷一案过程中，发现原告提交的借条中约定：“如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由杭州西湖区人民法院管辖。”本院认为，原告邵军户籍所在地在杭州市西湖区，该约定也未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，故本案应由原、被告协议管辖法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 沈宇珍
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈晓琴
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执13号
申请执行人毛顺仙，女，1955年10月13日生，汉族，住宜兴市。
被执行人邱展，男，1988年4月4日生，汉族，住宜兴市。
毛顺仙与邱展民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出(2017)苏0282民初9541�民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邱展于本判决发生法律效力之日起十日内偿还毛顺仙借款本金50000元及该款自2016年11月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本案诉讼费1147元，其中案件受理费减半收取577元、保全费570元，由邱展负担。该款已由毛顺仙垫付，邱展于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付毛顺仙。因被执行人邱展未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛顺仙向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。
执行过程中，1、本院于2018年1月12日通过法院专递向被执行人邱展邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邱展未实际履行。
2、本院于2017年9月21日、2018年1月8日通过全国网�查控系统查询了被执行人邱展名下的银行存款等财产信息，于2018年3月26日依法扣划其在中国银行所开设的帐户存款3900元，已支付给申请人毛顺仙并冻结其帐户。
3、本院于2018年1月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人邱展名下的住房公积金情况，查明邱展名下公积金余额9492.51元，因正常交纳无法处置。
4、本院于2018年1月5日至宜兴市车辆管理所查询了被执行人邱展名下的车辆登记信息，查明邱展名下无车辆登记。
5、本院于2018年1月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邱展名下的房产信息，查明邱展名下无房产登记。
6、2018年3月21日，经双方当事人协商，达成和解协议，邱展自2019年11月5日开始每年支付10000元，直至全部付清，并支付执行费667元，鉴此申请人毛顺仙向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人毛顺仙以与被执行人邱展达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初9541号民事判决书的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请人可以向本院申请重新立案执行。重新申请执行的期限为被执行人未履行执行和解协议之日起两年内，和解协议履行完毕的，本院不予立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李何林
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年�月十五日
书 记 员 刘淑姣
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初1734号
原告：刘常有，男，1969年2月10日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210417793。代理权限为特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。
负责人：李恒伟，该公司总经理。
原告刘常有与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告刘常有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘常有撤回起诉处理。
审判员 王广轩
二〇一八年四月二十八日
书记员 郑 蒙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624民初1734号原告：刘常有，男，1969年2月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210417793。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。原告刘常有与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告刘常有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘常有撤回起诉处理。审判员  王广轩二〇一八年四月二十八日书记员  郑 蒙
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第371号
原告田某某，女，汉族，1987年2月4日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民。
委托代理人吕云霞，民乐县城关法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1985年6月20日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
原告田某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人吕云霞到庭参加了诉讼，被告张某某经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识于2008年1月8日依法登记结婚。2008年11月11日，原告生育一女孩，取名张某馨。婚后初期，原、被告的夫妻关系就不甚融洽，被告常因家务琐事辱骂殴打原告。共同生活期间，被告对原告的行为疑神疑鬼，听信他言，损坏侮辱原告的尊严。被告母亲在家庭生活中也替儿嫌妻，挑拨是非，使原告深感在被告家中无立锥�地。原告为孩子健康成长考虑，希望被告逐渐改正自己的不足，但被告却变本加厉。2015年1月26日，因家务琐事被告殴打原告，原告母亲将原告接回家中生活至今。现原告以被告对其实施家庭暴力、夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求与被告离婚、分割夫妻共同财产并承担本案诉讼费用。
被告经送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于2008年1月8日依法登记结婚。同年11月11日生育一女孩，取名张某馨。原、被告结婚初期，夫妻感情尚可。2015年1月26日，原、被告因看电脑发生矛盾，原告回娘家生活至今。原告回娘家生活期间，被告请人到原告娘家说和三、四次。
上述事实由原告庭审陈述，原告提供的结婚证复印件一份予以证实。
本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法婚姻。婚后双�生育了子女，已经建立起了牢固的夫妻感情。被告在家庭生活中与原告虽有矛盾，但没有达到夫妻感情破裂的程度。原、被告只要在以后的家庭生活中，彼此念对方之好，想家庭之乐，应该能建立一个令人羡慕的和睦家庭。从维护婚姻家庭的稳定及有利于子女健康成长考虑，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经依法送达开庭传票未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告田某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
�判长庞云峰
代理审判员 邵红年
人民陪审员 王 天
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 白长军
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第371号
原告王某某，男，1997年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省民权县。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告鲁某某，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告王某某与被告鲁某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了案件受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了此案，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年夏天，原告到被告承接的工地务工，完工后找被告结算劳动报酬时，被告说三天给，可是三个月过去了，被告仍不支付，以种种理由推诿，拒不支付原告劳动报酬。被告口头承诺立即付款，但一直推托，被告不仅不付款，而且不接电话。被告于2015年1月24日给原告及工友出具了工资款30000元的欠条，原告应得工资款3000元。原告要求被告支付劳动报酬3000元。
被告鲁某某未作答辩。
原告向本院递交的证据有：1、保证书二份，证明被告欠原告工资的事实，且给原告承诺了给付工资期限，但被告并没有履行其承诺。2、村委证明一份，证明民权县某村即是某甲村，为同一住所地。3、原告代理人对郝某某、王某甲、王某乙调查笔录各一份，证明原告在被告承包工地务工的事实，并约定了工资给付期限以及工资计算方式。4、记账单一份，证明原告及其他七名工友应得的工钱。
被告未向本院递交证据。
庭审时，由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4份证据客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2014年夏，原告王某某及其他七名工人在被告鲁某某承接工地上干活。后经双方结算，被告鲁某某欠原告及其他七名工人工资款共计30000元，其中欠原告工资款3000元。被告鲁某某给原告及其他七名工人出具了二份保证书。该工资款经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，被告鲁某某欠原告王某某工资款3000元的事实清楚，证据充分，被告鲁某某理应清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁某某于本判决生效后十日内给付原告王某某工资款3000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告鲁某某负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 黄海涛
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年五月十五日
书 记 员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第371号
原告王忠斌，男，1997年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告鲁世川，男，1991年1月1日出生，汉族，农民。
原告王忠斌与被告鲁世川追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了案件受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了此案，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年夏天，原告到被告承接的工地务工，完工后找被告结算劳动报酬时，被告说三天给，可是三个月过去了，被告仍不支付，以种种理由推诿，拒不支付原告劳动报酬。被告口头承诺立即付款，但一直推托，被告不仅不付款，而且不接电话。被告于2015年1月24日给原告及工友出具了工资款30000元的欠条，原告应得工资款3000元。原告要求被告支付劳动报酬3000元。
被告鲁世川未作答辩。
原告向本院递交的证据有：1、保证书二份，证明被告欠原告工资的事实，且给原告承诺了给付工资期限，但被告并没有履行其承诺。2、民权县老颜集乡颜北村证明一份，证明民权县老颜集乡颜北村即是小王庄村，为同一住所地。3、原告代理人对郝来全、王永群、王金生调查笔录各一份，证明原告在被告承包工地务工的事实，并约定了工资给付期限以及工资计算方式。4、记账单一份，证明原告及其他七名工友应得的工钱。
被告未向本院递交证据。
庭审时，由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4份证据客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2014年夏，原告王忠斌及其他七名工人在被告鲁世川承接工地上干活。后经双方结算，被告鲁世川欠原告及其他七名工人工资款共计30000元，其中欠原告工资款3000元。被告鲁世川给原告及其他七名工人出具了二份保证书。该工资款经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，被告鲁世川欠原告王忠斌工资款3000元的事实清楚，证据充分，被告鲁世川理应清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁世川于本判决生效后十日内给付原告王忠斌工资款3000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告鲁世川负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 黄海涛
人民陪审员 伊秀荣
二〇一五年五月十五日
书 记 员 丁玉东
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第371号
原告安某某，女，回族，生于1971年11月12日，文盲，农民，青海省民和回族土族县人。
被告马某甲，男，回族，生于1970年1月7日，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告安某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于1987年12月按民间习俗举行结婚仪式后同居生活，1990年1月10日补办了结婚证，婚后生育了五个子女。婚前我与被告缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生矛盾。2013年5月双方矛盾后，被告将我跟五个子女赶出家门，至今已有两年。现双方感情彻底破裂，无奈诉至法院，诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、五个子女全部由我抚养。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，诉讼费我也不承担。
经审理查明，原、被告经人介绍于1990年1月10日登记结婚。1993年8月21日生育长女马某乙，1996年8月13日生育次女马某丙，2000年6月5日生育三女马某丁，2001年9月21日生育四女马某戊，2002年2月15日生育长子马某己。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾。2006年被告外出挖金子期间不慎受伤，伤愈后一直未出外打工挣钱，而是经常往来于川口与大庄之间，对家庭及子女未尽到抚养与教育责任。2013年5月，原、被告再次发生矛盾后原告携五个子女返回娘家居住至今。
另查明，2015年4月被告因犯故意伤害罪被判刑一年。我院依职权对原、被告未成年的三个子女分别作了查询，三人均表示愿意随原告共同生活。
上述事实由原、被告陈述及提交的身份证复印件两份、户口本复印件五份、结婚证一份，法庭依职权调取的询问笔录予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育有五个子女，双方理应和睦相处，承担起对家庭及子女应尽的义务，但双方为家庭琐事矛盾不休，尤其是被告在伤愈后经常外出，不注意培养与家庭成员间的感情，对妻子及子女未尽到抚养和教育责任，并且双方在发生矛盾后长期分居，至今已达两年之久，夫妻关系名存实亡，故原告离婚的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。另双方分居期间五个子女均由原告抚养，现三个未成年子女均表示愿意与原告共同生活，加之被告目前也没有抚养子女的能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告安某某与被告马某甲离婚；
二、原告安某某与被告马某甲婚生子女马某丁、马某戊、马某己由原告抚养。
案件受理费300元减半收取150元,由原告安某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
?
?
审?判?员??马海燕
?
二〇一五年四月二十六日
?
书?记?员?敬?瑾
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第959号
原告：陈某。
委托代理人：胡某某。
被告：潘某甲。
原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月
17日立案受理后，依法由代理审判员洪健浔适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡某某，被告潘某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日经政府登记结
婚，××××年××月××日生育有儿子潘某乙。2005年4月28日，因被
告沙发窗帘店资金紧张，向陈乙借款5000元。2006年12月25日
，为生活需要借款3000元。婚后被告经常殴打原告，被告称在
外做生意，却未告知原告在哪里做何生意，被告也从未给原告
母子生活费用。原告多次要求被告回家，被告不听。2007年农
历12月30日，正值逢年过节时，被告却要外出生活，置原告母
子不顾，双方分居生活。2009年7月，原告因交通事故受伤住
院治疗，多次电话联系被告，被告却不接电话，短信不回，直
至关机。现夫妻感情破裂，请求法院判令：1、准予原、被告
离婚；2、婚生儿子潘某乙由被告抚养；3、被告承担夫妻共同
债务8000元。
被告潘某甲辩称：不同意离婚，我们夫妻感情还是不错的。为儿子、家庭考虑也不应该离婚的。共同债务是没有的。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚
，××××年××月××日生育儿子潘某丙。双方无共同财产、无共同债
权。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述
予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后
共同生活并育有子女，因琐事产生矛盾，今后只要双方多沟通
，相互体谅，多为子女着想，增进夫妻之间的感情，原、被告
和好还是有可能的。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为
由起诉离婚，但没有提供相关证据予以证明，故对原告的诉讼
请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告潘某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受
理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235）。
代理审判员 洪健浔
二〇一〇年九月十四日
代理书记员 郑倩倩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3746号
罪犯方飞强。
浙江省余姚市人民法院于2007年9月18日作出了（2007）余刑初字第863号刑事判决，以被告人方飞强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2008年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方飞强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯方飞强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯方飞强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方飞强减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 陈作岚
二〇〇八年十二月十九日
代书记员 朱洁琳
吉林省敦化市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）敦执字第305号
执行结案通知书
王玉阳、代立州：
王玉阳与代立州民间借贷纠纷执行一案，本院根据申请执行人王玉阳的申请，依据敦化市人民法院（2016）吉2403民初588号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2016年5月18日执行完毕。
特此通知
二〇一六年五月十八日
联系人：孙毅超联系电话：0433-633****
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东横民初字第333号
原告：金某某。
委托代理人：吴某某。
被告：厉某某。
原告金某某为与被告厉某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员
马振强适用简易程序，于2010年10月8日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。金某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉
讼，厉某某经本院合法传唤拒不到庭。
原告金某某起诉称，被告经营四季浴歌太阳能，因缺少
资金于2009年3月3日向原告借款80000元并出具借条，该款系
原告向横店信用社康庄分社贷款后转借于被告。被告至今未归
还原告上述借款。为此，原告诉请要求被告立即归还借款8000
0元，并支付逾期还款利息损失（从起诉之日起至实际履行之
日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。
针对上述诉讼请求，原告金某某在举证期限内向本院提
交了借条1份，用来证明被告厉某某于2009年3月3日向原告借
款80000元并出具借条的事实。
被告厉某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证
据材料。
经审理，本院认证如下：厉某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。金某某提供的借条
，符合有效证据的构成要件，本院予以采纳。
根据本院认定的有效证据，本院认定下列事实：2009年3
月3日，被告厉某某向原告金某某借款80000元，并出具借条1
份。被告至今未归还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告厉某某向
原告金某某借款80000元，有其签名出具的借条为据，足以认
定。被告未及时归还原告借款，应承担逾期还款利息损失。被
告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院
依法可以缺席判决。原告要求被告归还借款并支付逾期利息的
诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告厉某某于判决生效之日起十日内归还原告金某某借
款80000元，并支付逾期还款利息损失（从2010年9月19日起至
判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率
计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告厉某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 马振强
二〇一〇年十月八日
书 记 员 季玲玲
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第553号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月20日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1402号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：2014年1月24日晚，被告人郑某在安吉县天子湖镇高禹街上“聚香饭店”夜宵间饮酒，当晚21时49分许，在南湖监狱武警大队部驾驶浙E×××××号小型汽车，途经安吉县西北线18KM＋350M北林场老木材检查站路段时，撞倒路边树木冲入路边田间，造成车辆受损及郑某本人受伤的道路交通事故，后在安吉县人民医院采集郑某的血样，2014年2月8日，湖州市公安局物证鉴定所对郑某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的郑某血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为1.36mg／mL。被告人郑某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
经现场勘察和询问调查，安吉县公安局交警大队认定郑某醉酒驾驶机动车，操作不当造成交通事故，负事故全责。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中也无异议，并有证人窦某、朱某、南某的证言，呼吸式酒精测试单，检验报告，视听光盘，接受刑事案件登记表，交通强制措施凭证，公安行政处罚决定书，交通事故认定书，驾驶资格信息，涉案车辆信息，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郑某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护公共交通秩序，保护人民生命财产安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈解鸣
二〇一四年八月十九日
书记员 应亚青
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第2182号
本院作出的（2010）宣民初字第7051号民事判决书已经发生法律效力，未执行该生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、扣划冯名下在中国建设银行股份有限公司的账号为账户中的存款及利息；
二、扣划冯名下在中国工商银行股份有限公司账号为、、、、账户中的存款及利息；
三、扣划冯名下在中国银行股份有限公司账号为账户中的存款及利息。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一五年十月二十七日
书记员 李隗超
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更594号
罪犯刘继月，男，1983年1月12日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年12月8日作出（2014）滨刑初字第77号刑事判决，以被告人刘继月犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，退赔被害人人民币55.2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市李港监狱于2017年2月20日提出减刑建议书，并于2017年3月1日报送本院审理。本院于2017年3月1日立案，于3月3日至3月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯刘继月在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年下半年分别获得表扬3次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘继月符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘继月在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘继月在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。鉴于罪犯刘继月未积极履行判决确认的退赔及罚金义务，依法从严两个月。其他执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘继月减去有期徒刑七个月，并处罚金5万元不变（未缴纳），退赔被害人人民币55.2万元不变（未缴纳）。
（刑期自2014年6月11日起至2024年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玲
审判员 郭宇
审判员 朱靖
二〇一七年三月二十日
书记员 薛晨
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3398号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市广场街***号。组织机构代码：86569440-0。
法定代表人：王会堂，该行行长。
委托代理人：胡志山、吴庆君，该行职工。
被执行人：单书斋，男，1975年9月11日生，汉族，寿光市，农民。
被执行人：单书文，男，1982年6月26日生，汉族，寿光市，农民。
被执行人：李怀德，男，1957年1月30日生，汉族，寿光市，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人单书斋、单书文、李怀德借款担保合同纠纷一案，本院于2014年5月15日作出的（2014）寿羊商初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2014年9月12日向本院申请执行。本院于2014年9月12日立案执行。
在执行过程中，经调查银行、房管部门及车管部门等，均未查到被执行人的可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）寿羊商初字第1515号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 杨欣庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 秦国伟
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初1293号
原告矫宪金，男，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告张洪良，男，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告矫宪金与被告张洪良服务合同纠纷一案中，原告矫宪金于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告矫宪金申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告矫宪金撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 肖 健
二〇一七年五月二十四日
书记员 管延辉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执2166号之一
申请执行人：袁州区三阳镇友好建筑器材租赁部，住所地：袁州区三阳镇。
经营者：曾晶，女，1985年6月7日生，汉族，江西省南昌市人，住宜春市袁州区，
被执行人：邹玉林，男，1973年6月24日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人邹自平，男，1970年10月11日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人袁州区三阳镇友好建筑器材租赁部、曾晶（经营者）与被执行人邹玉林、邹自平建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，已执行到位18.6575万元。基于双方当事人达成和解协议，故本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0902民初4800号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 曾火根
代理审判员 聂华军
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2166号申请执行人：袁州区三阳镇友好建筑器材租赁部，住所地：袁州区三阳镇。经营者：曾晶，女，1985年6月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住宜春市袁州区经济开发区金园小区。身份证号码：360902198506073021。被执行人：邹玉林，男，1973年6月24日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹自平，男，1970年10月11日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人袁州区三阳镇友好建筑器材租赁部与被执行人邹玉林、邹自平设备租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4800号民事调解书，向被执行人邹玉林、邹自平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹玉林、邹自平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹玉林、邹自平在金融机构的存款及在有关单位的收入951500元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年八月二十八日书记员  周 顺
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第598号
原告：王某。
委托代理人：金某。
被告：楼某某。
原告王某诉被告楼某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2
010年3月10日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，
于2010年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告
王某及委托代理人金某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未
到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月4日，原、被告签订《房屋买卖意
向书》一份，约定被告将位于杭州市西湖区××单××室的房
屋转让给原告；并对房屋总价、违约责任等进行了约定，但被
告未按约履行义务。现诉请判令①、解除原、被告签订的房屋
买卖意向书；②、被告返还定金10000元。③、被告支付违约
金94000元。④、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，提交了如下证据材料：
1、房屋买卖意向书，证明房屋买卖的事实。
2、收条，证明被告收取定金的事实。
3、门牌证，证明合同标的物现在地址。
4、杭州市房屋转让合同及附件，证明被告将房屋出售给
第三人的事实。被告未提交书面答辩状亦未提供证据材料。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃
对原告提交的证据的质证权。原告提供的以上证据，经本院审
查分析认为具有关联性、合法性和真实性，本院予以认定。
根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本
院认定事实如下：2009年8月4日，原、被告签订《房屋买卖意
向书》一份，约定被告将位于杭州市西湖区××单××室的房
屋转让给原告，成交总价格为940000元。被告负有出售该物业
给原告的义务，不得将该物业出售给其他方或不售，否则承担
违约责任，同时原告负有购买该物业的义务，否则承担违约责
任；原告直接支付被告履约保证金10000元；双方任何一方违
反本协议之约定，则违约方须向对方支付违约金94000元；双
方并就交房时间、税费承担方式、购房款支付方式等作出了约
定。同日，原告支付被告购房定金10000元。2009年11月16日
，被告将涉案房屋出售给他人。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖意向书》系双方
真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应予确认有效
，双方均应按约履行。因被告已将涉案房屋出售给第三人，《
房屋买卖意向书》事实上已无法履行，故对原告要求解除该意
向书的诉讼请求，本院予以支持。当事人在公平、诚实信用原
则的指导下，约定使用惩罚性的违约金，也是为了更好履行合
同的目的，设定违约金后被告应当预知不履行出售涉案房屋义
务的后果，但被告仍不履行该约定，现应承担返还定金及偿付
违约金的责任，故对原告要求被告返还定金10000元及支付违约金94000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法
传唤未到庭，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、王某与楼某某于2009年8月4日签订的《房屋买卖意
向书》于本判决生效之日解除；
二、楼某某返还王某定金10000元，该款于本判决生效之
日起十日内一次性付清；
三、楼某某支付王某违约金94000元，该款于本判决生效
之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由楼某某承担，
该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉
的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上
诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中
级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，帐号：02×××68）。
代理审判员 罗 忠
二〇一〇年四月十五日
书 记 员 陈金荣
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第598号
原告：王剑。
委托代理人：金英。
被告：楼政伟。
原告王剑诉被告楼政伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王剑及委托代理人金英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月4日，原、被告签订《房屋买卖意向书》一份，约定被告将位于杭州市西湖区曙光新村11幢2单元402室的房屋转让给原告；并对房屋总价、违约责任等进行了约定，但被告未按约履行义务。现诉请判令①、解除原、被告签订的房屋买卖意向书；②、被告返还定金10000元。③、被告支付违约金94000元。④、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，提交了如下证据材料：
1、房屋买卖意向书，证明房屋买卖的事实。
2、收条，证明被告收取定金的事实。
3、门牌证，证明合同标的物现在地址。
4、杭州市房屋转让合同及附件，证明被告将房屋出售给第三人的事实。
被告未提交书面答辩状亦未提供证据材料。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据的质证权。原告提供的以上证据，经本院审查分析认为具有关联性、合法性和真实性，本院予以认定。
根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年8月4日，原、被告签订《房屋买卖意向书》一份，约定被告将位于杭州市西湖区曙光新村11幢2单元402室的房屋转让给原告，成交总价格为940000元。被告负有出售该物业给原告的义务，不得将该物业出售给其他方或不售，否则承担违约责任，同时原告负有购买该物业的义务，否则承担违约责任；原告直接支付被告履约保证金10000元；双方任何一方违反本协议之约定，则违约方须向对方支付违约金94000元；双方并就交房时间、税费承担方式、购房款支付方式等作出了约定。同日，原告支付被告购房定金10000元。2009年11月16日，被告将涉案房屋出售给他人。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖意向书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应予确认有效，双方均应按约履行。因被告已将涉案房屋出售给第三人，《房屋买卖意向书》事实上已无法履行，故对原告要求解除该意向书的诉讼请求，本院予以支持。当事人在公平、诚实信用原则的指导下，约定使用惩罚性的违约金，也是为了更好履行合同的目的，设定违约金后被告应当预知不履行出售涉案房屋义务的后果，但被告仍不履行该约定，现应承担返还定金及偿付违约金的责任，故对原告要求被告返还定金10000元及支付违约金94000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、王剑与楼政伟于2009年8月4日签订的《房屋买卖意向书》于本判决生效之日解除；
二、楼政伟返还王剑定金10000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、楼政伟支付王剑违约金94000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由楼政伟承担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：02×××68）。
代理审判员 罗 忠
二〇一〇年四月十五日
书 记 员 陈金荣
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初2243号
原告：孙洪卫，男，1982年7月23日出生，汉族，住齐河县华店乡华店村
被告：冯德东，男，1990年3月2日出生，汉族，住齐河县赵官镇冯厅村
原告孙洪卫与被告冯德东租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿意主动撤诉，应当允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙洪卫撤回对被告冯德东的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙洪卫承担。
审判员 杨文杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 翟 娜
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株中法执字第137-2号
申请执行人：南京凯盛开能环保能源有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢3层。
法定代表人：屠正端，董事长。
被执行人：湖南远大水泥有限责任公司，住所地湖南省攸县网岭镇北联村南竹山组。
法定代表人：孙长胜，董事长。
本院在执行申请执行人南京凯盛开能环保能源有限公司与被执行人湖南远大水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人的财产进行调查，暂无财产可供执行，且申请执行人对被执行人暂无可供执行的财产这一事实没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 旿
审判员 唐 莉
审判员 姜慧云
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘旭勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第1291号
原告：金某某。
委托代理人：张某某、吴某某。
被告：斯某某。
原告金某某为与被告斯某某民间借贷纠纷一案，于2010
年5月11日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易
程序，由审判员赵晖独任审判，因被告斯某某下落不明，本院
依法将本案转为适用普通程序，于2010年8月23日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吴某某到庭参加
诉讼，被告斯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼。
原告金某某起诉称：2010年2月12日，被告斯某某向原告
借款人民币100000元，约定于2010年2月28日归还，并由被告
向原告出具借条一份。到期后经原告多次催讨，被告至今分文
未还，为此诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款本金10
0000元并支付利息损失（从2010年5月11日起按中国人民银行
同期贷款利率计算至实际履行日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了被
告斯某某向原告金某某出具的借条一份，用以证明被告向原告
借款100000元并约定还款期限等事实。
被告斯某某未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告斯某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质
证的权利，原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明原告
所主张的事实，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2010年2月12日，被告斯某
某向原告借款人民币100000元，约定于2010年2月28日归还，
并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨无着，诉来本院
。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告斯某某
向原告金某某借款100000元的事实清楚，证据确实充分。被告
斯某某未依约归还原告借款，应承担相应的民事责任。故原告
的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一
百三十条之规定，判决如下：
被告斯某某应于本判决生效后十日内归还原告金某某借
款本金100000元并支付利息损失（从2010年5月11日起按中国
人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之
日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告斯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 赵 晖
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 张晓帆
二〇一〇年八月二十三日
代书 记员 吴 安
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3728号
罪犯黄琼栋，男，1977年12月31日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2011年10月14日作出（2011）天法刑初字第348号刑事判决，以被告人黄琼栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄琼栋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄琼栋属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2012年7月、12月、2013年5月、11月、2014年5月表扬；2014年3月记功；2013年5月、2014年5月改造积极分子；已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄琼栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄琼栋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4901号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系信用合作联社理事长。
委托代理人邱雅贤，系麦新信用社副主任。
被告李晓亮，男，1987年01月20日出生，住开鲁县。
被告柳红艳，女，1987年04月26日出生，住址同上。
被告王丹，女，1976年11月02日出生，住址通辽市。
被告李瑞丰，男，1962年09月24日出生，住开鲁县。
被告李占华，男，1982年08月08日出生，住开鲁县。
本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告李晓亮、柳红艳、王丹、李瑞丰、李占华金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告开鲁县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 于恩涛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王秀艳
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1448号
原告赵寿坤。
委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司。
负责人崔桂荣，经理。
委托代理人董高，江苏六仁律师事务所律师。
被告孙光灿。
原告赵寿坤与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人保财险淮安支公司）、孙光灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员王彪适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈华、被告人保财险淮安支公司委托代理人董高到庭参加诉讼，被告孙光灿经本院传票合法传唤，未到庭诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告赵寿坤诉称：2014年7月24日7时42分左右，在宝应新3**县道29KM＋500M处，被告孙光灿驾驶苏H×××××轿车倒车时不慎撞到原告赵寿坤驾驶的电动三轮车，致赵寿坤受伤，两车损坏。该起事故由公安部门取证后认定，孙光灿承担本起事故的全部责任，赵寿坤无责。被告孙光灿驾驶苏H×××××轿车已在被告人保财险淮安支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告为了自身合法权益，请求法院判令被告赔偿原告因事故造成的损失，合计148087.07元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险淮安支公司支公司辩称：一、1、对宝应县人民医院的出院记录、医疗费发票、用药清单无异议；2、对南闸卫生院出具的收据的真实性无异议，但该收据中根据卫生服务站的证明，其中有治疗胸痛的药物，对该部分费用我司不认可，原告也未提供在卫生服务站治疗的病历，因此对在卫生服务站的治疗费用我司不认可；3、对泾河村委会出具的证明，该份证据不符合民事诉讼法的证据形势的要求，单位出具的证明，应由经办人和单位的负责人签字，故对该证据的真实性无法确认，原告也未提供劳动合同及工资表，因此对原告主张的在养羊合作社工作的事实，不予认可；4、对修车的证据不认可，因为收据上没有印章也没有经办人签字；5、对司法鉴定意见书的真实性无异议；6、对驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、事故认定书无异议。
二、对于各项损失的赔偿：1、对于医疗费，应扣除10%的非医保用药；对营养费，因原告营养期间没有进行鉴定，故我司只认定住院期间的天数18＋3天；2、对住院伙食补助费无异议；3、对护理费，因原告未对护理期间进行鉴定，我司只认可住院的天数×60元／天；4、对交通费，按10元／天标准，具体天数请求法院酌定；5、因为原告的证明不足以证明其存在误工，且事故发生时原告已经64岁，也未对误工期限进行鉴定，如果法院判决存在误工，仅认可住院的天数；6、对车损原告未提供证据，故我司不认可；7、残疾赔偿金应适用农村标准×16年，因为在事故发生时，原告已经64岁；8、对于鉴定费的数字无异议，但应由驾驶员承担；对精神抚慰金，因原告只构成了十级伤残，故我司认可3000元。
被告孙光灿未予答辩。
经审理查明：2014年7月24日7时42分左右，在宝应新3**县道29KM＋500M处，被告孙光灿驾驶苏H×××××轿车倒车时不慎撞到原告赵寿坤驾驶的电动三轮车，致赵寿坤受伤，两车损坏。该起事故由公安部门取证后认定，孙光灿承担本起事故的全部责任，赵寿坤无责。被告孙光灿驾驶苏H×××××轿车在被告人保财险淮安支公司处投保了交强险和商业三责险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告多次对事故损害赔偿事宜与被告协调未果，遂引起本诉。
经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤前进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵寿坤于2014年7月24日因交通事故受伤，致：右侧尺骨鹰嘴骨折。遗留右侧肘关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。原告伤前在淮安市淮安区南闸镇泾河村正东养羊合作社上班。
以上事实有原告提供的事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、村委会证明、车辆维修费发票、鉴定费票据、被告驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费根据原告提交的医疗费票据并结合相关就诊病历，应为25432.87元；营养费900元（15元／天×伤后60天）；住院伙食补助费378元（18元／天×住院21天）；护理费3600元（60元／天×伤后60天）；交通费酌情认定800元；误工费5645.92元（伤后60天，按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算）；残疾赔偿金51519（34346元／年×15年×10%）；鉴定费850元；精神损害抚慰金5000元；原告主张车损，其未能充分举证证明，本院不予支持，上述损失合计94125.79元。上述损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3600元、交通费800元、误工费5645.92元、残疾赔偿金51519、鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元，超出部分，因被告孙光灿承担事故的全部责任，故应由被告孙光灿承担全部赔偿责任，因被告孙光灿驾驶的车辆在保险公司投保了商业三责险及不计免赔，故应由保险公司承担事故全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”限额、商业三责险范围赔偿原告赵寿坤因交通事故造成的损失94125.79元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告原告负担425元，被告孙光灿负担1200元（此款原告已垫付，被告孙光灿于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3250元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 王 彪
二〇一五年九月十四日
书记员 张丽君
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初3004-1号
原告鑫融基投资担保有限公司，住所地:洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
被告洛阳华翔包装有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡东村。
法定代表人李兴让。
被告洛阳森霖农业开发有限公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号航空城商务楼副楼。
法定代表人王钢。
被告洛阳金翔包装材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇政府北300米。
法定代表人李兴会。
被告洛阳市建发农业科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。
法定代表人孟庆鹏。
被告洛阳华雨商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道世贸中心C座8楼。
法定代表人张爱玲。
被告李华，女，1958年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告董铁圈，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告王钢，男，1969年7月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告李兴让，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告李兴会，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告刘锋卫，女，1974年4月27日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告刘爱霞，女，1968年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告孟庆鹏，男，1979年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告张爱玲，女，1962年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院受理原告鑫融基投资担保有限公司诉被告洛阳华翔包装有限公司、洛阳森霖农业开发有限公司、洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳市建发农业科技有限公司、洛阳华雨商贸有限公司、李华、董铁圈、王钢、李兴让、李兴会、刘锋卫、刘爱霞、孟庆鹏、张爱玲追偿权纠纷一案后，原告鑫融基投资担保有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鑫融基投资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鑫融基投资担保有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3680元，减半收取1840元，保全费1520元，合计3360元由原告鑫融基投资担保有限公司承担。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 赵西安
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王丽媛
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亳执字第00108号
申请执行人中国农业银行股份有限公司涡阳县支行。
负责人王显礼，该支行行长。
委托代理人黄桂林，该支行法律顾问。
被执行人涡阳县霖福木制品有限公司。
法定代表人邓书林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院2014年6月30日作出的（2014）亳民二初字第00027号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司涡阳县支行（下称涡阳农行）申请执行涡阳县霖福木制品有限公司（下称霖福公司）金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款和第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人霖福公司在借款时抵押给申请执行人涡阳农行位于亳州市涡阳县义门工业区158号的房产（他项权证号皖涡字第××号）共14宗（包括：房地权证涡字第××号、第××号、第500602号、第××号、第500604号、第××号、第500606号、第××号、第500608号、第××号、第500610号、第××号、第500612号、第××号）。
二、查封被执行人霖福公司位于亳州市涡阳县义门镇S307线南侧的土地一宗（土地证号为2124037002**）。
三、房地产的查封期限均为两年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 健
审 判 员 赵瑞强
代理审判员 梁绍成
二〇一四年九月二日
书 记 员 梁 雷
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2323号
原告：古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司，住址四川省古蔺县古蔺镇保安路73号。
法定代表人：周东，任总经理职务。
委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告：李家湛，男，约45岁，汉族，住四川省古蔺县。
原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司诉被告李家湛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司于2016年8月26日以被告李家湛已自动履行义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告李家湛的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司撤回对被告李家湛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司负担。
审判员 王 威
二〇一六年八月二十六日
书记员 罗文苑
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执613号
申请执行人：赵金广，男，1955年11月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇。
被执行人：李子成，男，1963年9月6日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行赵金广与李子成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付申请人执行标的款17713.00元，但被执行人未履行法律规定的义务。经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人虽有银行存款但尚不足以清偿全部执行标的款，也未发现其它可供执行财产线索。在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索和被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 戈
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一七年七月二十五日
书记员 青 海
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执613号申请执行人：赵金广，男，1955年11月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇。被执行人：李子成，男，1963年9月6日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行赵金广与李子成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付申请人执行标的款17713.00元，但被执行人未履行法律规定的义务。经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人虽有银行存款但尚不足以清偿全部执行标的款，也未发现其它可供执行财产线索。在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索和被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 戈审判员 祁建国审判员 鲍文静二〇一七年七月二十五日书记员 青 海
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执645号
赵建林：
关于你申请执行王胜利借款合同纠纷一案，经查王胜利已经全部履行裁判文书确定的义务，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初42763号
原告天津嘉业物业服务有限公司，住所地：天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。
法定代表人陈永进。
委托诉讼代理人ＸＸ，该公司经理。
被告于学芝，女，汉族，1962年6月3日出生，住天津市滨海新区。
原告天津嘉业物业服务有限公司与被告于学芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日受理立案后，依法由审判员陈志强于2018年4月17适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告于学芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年7月1日至2016年10月31日期间的物业费443元，滞纳金332元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月，原告与天润新苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告向被告居住的小区提供物业服务。合同签订后，原告依约提供了服务，但被告未交纳2016年7月1日至10月31日期间的物业费，后原告多次催要未果，诉至法院，请判如所请。
被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。
本院认为，2016年6月20日，原告与天津市滨海新区天润新苑业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区天润新苑小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米1.2元，业主应于每月25日至30日交纳物业费，逾期交费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的1%比例交纳违约金。合同期限为2016年7月1日至2018年6月30日，原告实际服务期限为2016年7月1日至2016年10月31日。被告为天津市滨海新区汉沽天润新苑7-1-901号业主，房屋建筑面积为92.32㎡。现原告起诉要求被告支付其实际服务期间的物业费，于法有据，本院予以支持。但由于原告单方提前终止合同，随即撤出天润新苑小区，给业主的日常生活带来不便，应对其主张物业费的金额予以酌减，本院综合考虑原告提前终止合同的违约行为及其服务期间的服务状况，确定酌减30%。对于被告应交物业费金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为443元。对于原告要求被告支付欠费期间违约金的诉讼请求，因原告亦存在违约行为，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告于学芝于本判决生效后十日内给付原告天津嘉业物业服务有限公司2016年7月1日至2016年10月31日期间的物业管理服务费443元的70%，计310元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决确定的金钱给付义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈志强
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第1842号
上诉人（原审被告）梁科林，男，1971年10月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）褚胜利，男，1965年2月19日出生，汉族。
委托代理人李大风，河南国羸律师事务所律师。
原审被告何云萍，女，1972年11月10日出生，汉族。
上诉人梁科林因与被上诉人褚胜利及原审被告何云萍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁科林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按梁科林撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。
二审案件受理费4560元，减半收取2280元，由梁科林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘增伟（代）
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第1455号
原告：刘乐村。
被告：五莲县兴大铸造有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地。
法定代表人：孙志成，经理。
原告刘乐村与被告五莲县兴大铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员李志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乐村到庭参加诉讼，被告五莲县兴大铸造有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司工作，工作之初原告工资被扣留2000元，被告至今未返还。请求判令被告偿付无故扣留的押金款2000元，诉讼费用由被告承担。
被告法定代表人孙志成在本院送达起诉状副本时表示，拖欠部分工人押金属实并提供押金明细表以备核对，同时表示不再出庭。
经审理查明：被告原名称为五莲县兴大机械有限公司，系经五莲县工商行政管理局于2006年3月21日依法核准登记成立的有限公司，2015年5月21日依法变更登记为五莲县兴大铸造有限公司。被告法定代表人认可五莲县广源机械厂即被告的前身。
原告主张自2005年入职被告单位从事铸造工作，工作之初被告收取原告押金2000元，并给原告出具收款凭证，但原件已交回被告单位，而被告未付款。
后本院找被告法定代表人孙志成核实，其表示“以个人持有的收款收据为凭证，无凭证者不认可。”
上述事实，有原告的当庭陈述、被告提供的职工押金明细表、本院的调查笔录等证据在案证实，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。书证应当提交原件。本案中，原告未能提供证据原件，且被告法定代表人不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告刘乐村的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘乐村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李志伟
二〇一五年十月十三日
书记员 王 帅
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申414号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李爱华。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：台州市李氏眼镜有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇王介山村。
法定代表人：李齐兵，该公司经理。
一审被告：董平。
再审申请人李爱华因与台州市李氏眼镜有限公司（以下简称李氏公司）承揽合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2014）浙台商终字第396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李爱华申请再审称：（一）一、二审均认定事实不清，证据不足，认定李爱华为合同一方当事人错误。1.李爱华与李氏公司的法定代表人存在借贷关系，李氏公司已提供聊天记录及汇款对账凭据，足以证明借贷关系的存在。没有证据证明李爱华去临海市与本案承揽合同有关联。2.李爱华未向董平寄送样品，一、二审法院的认定无证据证明。3.李爱华在2012年9月6日未与宁波高盛国际货运代理有限公司签订过所谓的《出口报关委托书》，李氏公司提供的该证据虚假，一审法院没有证据证明李爱华委托宁波高盛国际货运代理有限公司运输货物给董平的事实存在。且一审法院未许可李爱华调取证据违反诉讼程序。4.李爱华在国内代为调剂人民币为儿子董平付款，并不必然成为合同一方当事人，更不应当承担本案的法律责任。本案没有任何证据证明李爱华为承揽合同一方当事人，李爱华没有与李氏公司签订过任何合同、协议，也未以自己名义付款，除借款外，均是注明董平汇款。5.李氏公司的眼镜货物都是自己通过空运运输方式交付给董平等人，李爱华没有参与收取或验收标的物，也没有签署过委托运输手续，本案与李爱华无关。一审法院否认李爱华去临海市与李氏公司法定代表人洽谈借款的关联事实错误。6.二审庭审中，李爱华未认可总货款。（二）一、二审适用法律错误，违反诉讼程序。一、二审法院对证据的审核前后矛盾，未调查收集证据违反诉讼程序。李爱华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项的规定申请再审。
本院认为，本案的争议问题集中在：1.李爱华是否系案涉承揽合同的相对方；2.一、二审法院是否存在程序违法。对此，分析如下：
一、关于李爱华是否系案涉承揽合同相对方的问题。本案中，虽然双方并未就承揽事宜订立书面合同，但李爱华与董平是母子关系，董平在国外委托李氏公司加工，李爱华则在国内考察加工企业，组织货源，出口报关，2012年3月7日的QQ聊天记录显示，董平向李氏公司介绍自己是李爱华的儿子，亦说明系李爱华与李氏公司在商谈接洽相关承揽事宜。另外，李爱华称其与李氏公司的法定代表人之间另存在借贷关系，其去临海市是与李氏公司的法定代表人商谈借款事宜，但其并未提供相关的借款凭证，也与常理不符。一、二审法院根据李爱华向李氏公司寄送样品、支付货款及委托宁波高盛国际货运代理有限公司出口报关的行为，认定李爱华与董平属于不同的业务分工，李爱华为本案承揽合同的相对方有相应依据。
二、关于一、二审法院是否存在程序违法的问题。李爱华主张其向一审法院申请调查收集证据，一审法院未予调查收集违反法律规定。李爱华对《出口报关委托书》中“李爱华”的签名有异议，但未申请笔迹鉴定，也未提供检材进行比对，一、二审法院认定应由李爱华承担举证不能的法律后果有相应依据。而李爱华申请调取的航空运费等证据，因与本案缺乏关联性，且也不属于法院调取证据的范围，一审对该申请不予准许，符合相关法律规定，不存在程序违法问题。
综上，李爱华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李爱华的再审申请。
审 判 长 黄 梅
代理审判员 颜晓杰
代理审判员 伍华红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈小青
山东省德州市中级人民法院
延 期 审 理 决 定 书
（2016）鲁14刑终7号
抗诉机关山东省武城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张军，男，汉族，1961年5月8日出生，高中文化，2010年7月至2014年2月任中国农业发展银行武城县支行行长，现任中国农业发展银行德州分行业务副经理，住山东省禹城市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于武城县看守所。
辩护人刘亮，山东禹法律师事务所律师。
辩护人杨鹏，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
山东省武城县人民法院审理山东省武城县人民检察院指控原审被告人张军犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2015年10月28日作出（2015）武刑初字第36号刑事判决，以被告人张军犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年；未归还的180万元予以追缴，其中100万元返还武城县粮食收储管理中心，80万元返还武城县粮食局。宣判后，原审被告人张军不服，提出上诉，武城县人民检察院提出抗诉。在审理过程中，德州市人民检察院于2016年6月13日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十三条之规定，决定：
对上诉人（原审被告人）张军贪污、挪用公款一案延期审理。
二〇一六年六月十三日
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执字第00030-2号
申请执行人明维，男，汉族，1983年1月5日生，个体驾驶员，住湖北省竹溪县。
被执行人郑忠，男，汉族，1987年1月7日生，居民，住湖北省竹溪县。
本院在执行明维申请执行郑忠公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人郑忠外出下落不明，经查询后无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本院与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 李尚兵
审判员 赵昌立
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘子赫
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹溪执字第00030-2号申请执行人明维，男，汉族，1983年1月5日生，个体驾驶员，住湖北省竹溪县。被执行人郑忠，男，汉族，1987年1月7日生，居民，住湖北省竹溪县。本院在执行明维申请执行郑忠公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人郑忠外出下落不明，经查询后无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本院与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 李尚兵审判员 赵昌立二〇一七年七月二十四日书记员 刘子赫
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1017号
罪犯魏秋实，男，汉族，生于1986年9月28日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
开县人民法院于2014年4月25日作出（2014）开法刑初字第00121号刑事判决，以被告人魏秋实犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，追缴违法所得1180元（均履行）。判决发生法律效力后，于2014年5月6日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年7月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏秋实在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯魏秋实在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加�想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯魏秋实的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯魏秋实在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏秋实减去有期徒刑十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈秋冰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初4301号
原告：李文。
委托代理人：郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人：胡洁迎，陕西轩举律师事务所律师。
被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。
住所地：西安市高新区锦业路*号绿地SOHO同盟*座**层。
法定代表人：于吉福，系该公司总经理。
原告李文与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文撤回起诉。
本案受理费1337元，原告已预交，减半收取，由原告承担668.5元。
审判员 郭复萍
二〇一八年六月二十二日
书记员 姚 倩
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执3054号
申请执行人王俊岗，男，组，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人孙中辉，男，公务员，现住赤峰市松山区。
本院在执行王俊岗依据赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初6203号民事判决书申请执行孙中辉民间借贷纠纷一案中。经本院查明，被执行人孙中辉无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行有可供执行财产时在向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初6203号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一六年十一月二十九日
书记员 田 甜
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初7503号
原告林燕玲，女，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人陈添福，福建方与圆律师事务所律师。
被告谢建龙，男，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
本院在审理原告林燕玲与被告谢建龙不当得利纠纷一案中，原告林燕玲于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林燕玲撤回起诉。
本案受理费人民币1293元，减半收取人民币647元，由原告林燕玲负担。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 孙承海
代理审判员 杜 琛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘超群
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第677号
原告徐涛。
被告张悍东。
被告张石，现下落不明。
原告徐涛诉被告张悍东、张石生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月15日，原告徐涛同战士王成永到被告张悍东经营的白城市鸿明汽车租赁公司协商租车后返还押金事宜，不料协商不成，被告张悍东对战士王成永进行殴打，原告徐涛上前阻拦，却被被告张悍东的雇员即被告张石用砍刀砍伤右手背腕处。后经公安局经济开发区分局对张石作出行政处罚拘留十日，罚款五百元的决定。原告44天后出院，故诉至法院要求二被告赔偿医疗费13732.68元，护理费2958.56元，住院伙食补助费2200元，误工费8942元，共计27907元。
二被告在法定期限内未作答辩。
原告为支持自己的主张，出示了下列证据：
1、白城市公安局经济开发分局公安行政处罚决定书一份，公安部门笔录七份，证明原告与同事一起去被告张悍东的公司洪明汽车租赁公司协商租车事宜，被告张悍东对战士王成永进行殴打，由张悍东的雇员张石用刀将原告砍伤，张石被公安部门处罚。
2、病历一份、诊断书一份、费用清单一份，票据一份，证明，原告受伤入院治疗，所用的费用。
因二被告未到庭，放弃质证权利，本院对原告出示的证据的证明力予以认定。
根据原告的陈述及庭审中的举证，本院综合评判如下：
2011年王成永在被告张悍东所经营的汽车租赁公司租赁商务车一辆，留有押金5000元，因该车在租赁期间有违章，双方对押金是否应返还一项协商未果。2012年5月15日原告与战士王成永、逯明一起到被告张悍东经营的鸿明汽车租赁公司与被告张悍东协商返还押金事项，被告张悍东，其妻子包俊慧、其朋友张石、同学宋红岩、司机陈亮在场。王成永与张悍东因此发生口角，被告张悍东将手机扔向王成永，王成永躲开后，双方发生撕扯，张石从张悍东的电脑桌旁拿起一把砍刀将原告右手背腕处后，原告三人从公司撤出。原告立即入解放军三二一医院住院治疗44天后出院。上述有当事人在公安机关笔录为凭。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中由于被告张悍东与王成永发生争执后，先将手机扔向王成永，致使双方矛盾升级，被告张石作为张悍东的朋友才拿起刀将原告砍伤，从整个事件结果看，被告张悍东在自己经营的场所没能及时处理和解决矛盾纠纷，造成事态升级和扩大，并使得直接侵权人张石持刀将原告砍伤，该案件的起因系由被告张悍东的不理智行为引发的，因此其应对此事件承担主要责任，张石作为直接侵权人，应承担全部的赔偿责任。原告认为被告张石为张悍东的雇员，未举证，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告合理费用：医疗费13723.68元，护理人员工资2958.56元（108.59元X16天），伙食补助费2200元（44天X50元），共计18882.24元。张石承担全部责任，即应赔偿原告18882.24元，被告张悍东负对原告的损害承担主要责任，即在原告的赔偿数额中的70%承担连带责任，应赔偿原告13217.57元。原告要求被告赔偿误工费及交通费未提供证据，本院不予支持。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
一、被告张石于本判决生效后三日内赔偿原告各项损失18882.24元。
二、被告张悍东对原告的损失18882.24元的70%即13217.57元承担连带赔偿责任。
案件受理费270元，公告费570元由被告张石承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 昕
审 判 员 郭 颖
人民陪审员 殷 贺 男
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 姜薇（兼）
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐商初字第198号
原告：黄××电气有限公司。住所地：黄××镇山前工
业园。
法定代表人：陈××。
委托代理人：叶××。
被告：陈×。
原告黄××电气有限公司为与被告陈×买卖合同纠纷一
案，于2010年3月11日向本院起诉，本院同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄×
×电气有限公司的委托代理人叶××到庭参加诉讼，被告陈×
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告黄××电气有限公司诉称，被告因业务需要于2008
年3月向原告购买电器产品，提货后被告欠原告货款9425元，
约定在2009年3月31日前归还，逾期按月息1分计算，后被告未
还款。故要求本院判令被告归还货款本金9425元及利息（按月
息1分计算），由被告负担本案诉讼费。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原、被告的营业执照、身份证复印件，证明原、被告
的主�资格。2、欠款协议书，证明被告欠款的事实。
原告提供的证据在庭审中出示、质证，被告陈×缺席，
视为对原告提供的证据放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证
据经本院审核真实、合法，与本案有关联，予以认定。
经审理本院认定，被告因业务需要于2008年3月向原告购
买电器产品，提货后被告欠原告货款9425元，双方签订欠款协
议书一份，约定在2009年3月31日前归还货款9425元，逾期按
月息1分计算，后被告未还款。
本院认为，被告陈×欠原告黄××电气有限公司货款942
5元，由原告提供的欠款协议书为凭，事实清楚，证据确凿。
被告应该偿还，原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，本
院予以支持。被告缺席，依法缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈×应偿还原告黄××电气有限公司货款9425元及
利息（以9425元从2009年4月1日起按月息1分计算至判决确定
的履行之日止），款限本判决生效后十日内，交本院民二庭转
付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈×负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王 岳 峰
人民陪审员 包�纯
人民陪审员 叶 海 丹
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 范 亚 东
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第623号
原告陆某。
委托代理人刘志芳，河北冀南律师事务所律师。
被告张某。
原告陆某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托代理人刘志芳，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原告经人介绍与被告相识，几次见面后，在双方父母的催促下，于××××年××月××日举行结婚仪式结婚，后××××年××月××日原告与被告办理结婚登记手续，领取结婚证。婚前因接触较少，未建立感情基础。婚后，因双方性格不合，无共同语言，因日常琐事原被告经常生气争吵，感情一直不和。2011年农历8月24日，生长女张某甲，取名陈某甲，2012年农历10月4日，生次女张某乙。孩子的出生未给原被告的婚姻带来幸福，被告对原告十分冷漠，其和家人严重的重男轻女，一直不善待原告。2013年农历9月原告回到婆家看望大女儿时被告的母亲、妹妹与原告争吵，原告生气回到娘家与被告分居至今。原告的多次努力下，被告才被接回生活。2014年3月7日，被告又因琐事同原告发生争执。继而，被告抱起孩子回娘家居住，分居至今。综上所述，原告与被告婚前无感情基础。婚后夫妻感情已破裂。原告依法提起诉讼，请求依法准予原告与被告离婚；婚生女儿张某乙原告抚养；判决被告返还原告陪送，并分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，一、原告起诉的不是事实，原被告夫妻感情较好，被告坚决不同意离婚。原告经人介绍与被告相识，于××××年××月××日举行结婚仪式结婚，后经过2年多的夫妻生活和感情磨合，二人相知相爱，建立了深厚的夫妻感情，并于××××年××月××日原告与被告补办了结婚登记手续，领取结婚证。婚后，双方感情很好，先后生育两个女儿。孩子的出生，为家庭增加了无穷的欢乐。被告的父母时常经常帮着照看孩子，家庭关系其乐融融。虽然原被告生活中也发生过矛盾，但都是些生活琐事所致，很快就和好如初。2019年9月，原告出走后，被告多次接原告，原告家人不让见面。为了孩子和家庭，被告坚决不同意离婚。二、被告不同意离婚，谈孩子抚养为时尚早，因无论随父或随母生活，孩子势必失去母爱或父爱，心灵受到伤害。孩子自出生至今，一直生活在被告处，生活时间较长，形成了良好的生活环境，改变生活环境会对孩子的健康成长明显不利，如果法院判决原被告离婚，孩子应继续随被告生活，原告依法支付抚养费。原被告婚前有基础，婚后有感情，夫妻感情尚未破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告经人介绍相识后，××××年××月××日举行结婚仪式结婚，经过两年的共同生活后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2011年农历8月24日，生长女张某甲，取名陈某甲，现随被告生活；2012年农历10月4日，生次女张某乙，现随被告生活。婚后双方性格不合，常因日常琐事生气争吵，导致感情不和。2013年农历9月原告因与被告的母亲、妹妹争吵，原告回到娘家居住，原被告分居至今。被告表示，原被告婚前有基础，婚后感情很好，先后生育两个孩子，并补办了结婚登记手续。原被告虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。另查明，共同生活期间，原被告向原告父亲借款6000元，尚未偿还。
以上事实，由起诉状、庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，原告陆某与被告张某，举行结婚仪式共同生活两年后补办了结婚登记手续，且育有二女，可见其夫妻感情尚可。原被告虽因琐事产生矛盾，但被告表示不同意离婚，原告未提供充分有效的证据，证实双方感情确已破裂，故对原告陆某提出的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在送达判决书之起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 任延锋
审 判 员 张海波
人民陪审员 马燕娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 杨丽娟
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第623号
原告王某，女，1978年2月16日出生，汉族，临川区人，农民，住临川区上顿渡镇上肖村委会肖家组。身份证号：3625021978********。
委托代理人邱志平，江西三松律师事务所律师。
被告肖某，男，1975年7月1日出生，汉族，临川区人，农民，症状性癫痫患者，住临川区上顿渡镇粮食局宿舍。身份证号码：36250119740********。
法定代理人邓某，女，1949年12月20日出生，汉族，临川区人，住址同上，系被告之母。身份证号码：3625011949********。
原告王某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员何金平独任审判，于2013年4月15日公开开庭进行了审理，原被告及其法定代理人、委托代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告王某诉称，原被告于1996年介绍相识并订立婚约后，双方立即在无任何沟通与了解情况下草率地生活在一起。次年又按农村风俗举行了婚礼。1997年3月24日生儿子肖甲。双方共同生活后，刚开始的一段时间，双方在外打大包，赚到一些钱，但被告从不让原告过手一分钱。后被告正事不做，整天打牌、赌博为业，不听原告劝说，反而还要原告每天交一百元钱给他，并在生活中动不动对原告破口大骂，动不动打原告，多次把原告打得遍体鳞伤，不仅如此，还要原告与自己的姐妹父母断绝来往。在种种打压之下，原告走投无路，只身出外打工。为摆脱非人的境遇，原告于2002年6月12日向贵院起诉，可经人劝说下和解，并于2007年7月29日补办了结婚登记。补办结婚登记后，双方感情仍淡漠。原告只一心一意务工，养育不孩，与被告没有任何夫妻间感情。原告的生活也与诉前境遇不仅没有多大改变，反而变本加厉，打得更凶，打得更没有理由。原是没给钱打，现在不因钱动不动也打。我兄找其交涉时，竟拿凶器要杀我兄。鉴于双方感情已完全破裂，故原告在与被告分居几年后再次向法院起诉，要求与被告离婚，小孩肖甲由原告抚养，并承担相关费用。
被告肖某辩称，一、答辩人与被答辩人夫妻感情并没有完全破裂。理由一：两人结婚近二十年，小孩也快成年，两人结婚发来，夫妻感情一直尚好，家庭和睦，家庭经济都由被答辩人掌握。被答辩人所说打牌赌博，打骂被答辩人均是无中生有。理由二：由于答辩人在2013年4月28日经南昌大学第二附属医院诊断为颅内炎性芽肿？症状性癫痫，在发病期间都是被答辩人照顾，后因答辩人病情日渐严重，丧失劳动能力，生活不能自理，另外每月需近千元医药费，被答辩人才一人出外打工，谁知出外几年人没回来，钱也没寄回来，儿子生活不管，答辩人医药费也不管，就靠老人东借西凑。按情理，夫妻双方在困难的时应互相关心、互相帮助，渡过难关。基于以上述情况，答辩人坚决不同意离婚，因答辩人现重病在身，现仍处于治疗之中，建议法院驳回诉讼请求。
经审理查明，原被告于1996年经人介绍相识后订立婚约，之后双方以夫妻名义开始共同生活，但未办理结婚登记手续。1997年3月24日原告生育儿子肖甲，现在外打工。2002年6月12日原告因与被告感情不和诉至法院要求解除与被告的非法同居关系，在审理过程中，经主审法官及亲朋好友劝说，原告同意与被告和好，并于2007年7月29日自愿办理结婚登记手续。原被告婚后添置的共同财产有2011年在上肖村下好建房墙脚。2008年原被告因给儿子买鞋发生争执并引发吵架，原告一气之下出外打工。2013年6月25日被告因癫痫发作至南昌大学第二附属医院治疗，经治疗，被告被诊断为症状性癫痫，出院后被告左侧肢体乏力，口齿不清，生活不能自理，需人护理，现被告仍在治疗，每月医药费用近千元。
以上事实有原被告陈述，原告提供的结婚证复印件、民事诉状、调解笔录，被告提交的南昌大学第二附属医院出院记录，等证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告经人介绍相识同居生活一段时间后自愿办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效。原被告因家庭琐事发生吵架产生矛盾，致夫妻感情失和，现被告已身患重病，最需家庭关心照顾，为有利于被告身体康复，不宜判决双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告肖某离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 何金平
二〇一四年五月五日
书记员 杨 昊
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第623号
原告李建有，男，1957年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李天飞，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，系原告李建有儿子，代理权限为特别代理。
被告安萍花，女，1969年3月4日出生，汉族，农民。
原告李建有与被告安萍花农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，在案件审理过程中，原告李建有自愿向本院申请撤回起诉。
经本院审查，原告李建有申请撤诉符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建有撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李建有承担。
审判员 姜干兵
二〇一四年六月四日
书记员 段慧君
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民初字第623号原告李建有，男，1957年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人李天飞，男，1985年12月22日出生，汉族，农民。被告安萍花，女，1969年3月4日出生，汉族，农民。原告李建有与被告安萍花农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，在案件审理过程中，原告李建有自愿向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告李建有申请撤诉符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建有撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李建有承担。审判员  姜干兵二〇一四年六月四日书记员  段慧君
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01708号
原告耿沭州，男，1988年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告胡军，男，1964年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告耿沭州诉被告胡军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，因公告，于2015年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告耿沭州到庭参加诉讼，被告胡军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿沭州诉称：被告承建沂涛虞姬神酒厂院内的2158工程，由原告向其供应石子，双方于2012年3月22日进行结算，被告尚欠原告石子款31380元。后原告多次索要该款项未果，请求判决：被告胡军支付原告石子款31380元及利息（从起诉之日起计算逾期给付利息），被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求为：被告胡军支付原告石子款31380元及利息（从起诉之日起按银行贷款利率标准计算至实际给付之日止），被告承担本案诉讼费。
被告胡军未作答辩。
经审理查明：原告曾向被告胡军供应石子，双方于2012年3月22日进行结算，被告胡军尚欠原告货款31380元，由被告胡军向原告出具欠条一份，载明：“今欠到人民币叁万壹仟叁佰捌拾元￥31380，用途说明：沂涛虞姬神酒厂院2158工程石子款，经手人：胡军2012年3月22日”。后因被告至今未给付货款，原告诉来本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告庭审陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告耿沭州与被告胡军之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告胡军供应石子，被告胡军应当按约支付货款。现被告胡军未支付货款，构成违约，原告要求被告胡军给付货款31380元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿沭州支付货款31380元及利息（自2015年5月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告胡军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费585元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。
审 判 长 刘玉兵
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 李成荣
二〇一五年十月八日
书 记 员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。