吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2474号
原告：王欣娜，女，现住通化市东昌区。
委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。代理权限：进行调解，参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地：通化市滨江西路3629号。
法定代表人：孔建军，总经理。
委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王欣娜与被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保通化分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告王欣娜委托代理人宋深博，被告人保通化分公司委托代理人李玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王欣娜向本院提出诉讼请求：1.判令人保通化分公司赔付损失163395.68元；2.诉讼费由人保通化分公司承担。事实和理由：2016年9月19日，王欣娜在人保通化分公司处投保《意外伤害保险》，保险单号吉：22001600039983。2017年3月13日，王欣娜意外受伤被评九级伤残，人保通化分公司应赔付211617.34元，但其只同意赔付48221.66元，拒付163395.68元，故诉至法院。
人保通化分公司辩称，王欣娜的诉讼请求中合理的部分，应参照其所投保意外伤害保险条款约定的事项理赔，符合条款约定的同意赔付，对鉴定费、交通费不同意理赔。王欣娜在人保通化分公司投保意外伤害保险，保险限额50万元，附加意外伤害医疗保险，每人保险8万元，每次事故门诊限额500元，每次事故免赔100元，赔付比例是80%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王欣娜提交的吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书，人保通化分公司针对伤残等级、医疗费的合理性等向本院申请重新鉴定，但在本院指定的期限内，该公司无正当理由未预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定的申请，故本院对吉林中维司法鉴定所的司法鉴定意见予以采信；对人保通化分公司提交的人保意外伤害条款及附加意外伤害医疗保险条款，王欣娜提出异议，认为两份条款没有其本人签字，也不认同保险公司自行制订的条款，故本院对两份条款的证明内容不予采信。
本院经审理认定事实如下：王欣娜为通化市东昌区迅畅手机广场经营者。2016年9月19日，王欣娜在人保通化分公司处投保了《意外伤害保险》，保险期间为2016年9月20日起至2017年9月19日止，保险费1000元一次交清。合同约定保障项目为：意外身故、残疾给付，每人保险金额50万元；意外医疗费用补偿，每人保险金额8万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。王欣娜于2016年9月19日缴纳了1000元保费。2017年3月13日，王欣娜因伤入住吉林大学中日联谊医院治疗11天，花费医疗费92455.35元。2017年7月11日，经吉林中维司法鉴定所鉴定，王欣娜此次损伤构成九级伤残，鉴定服务费花费700元。王欣娜向人保通化分公司理赔，该公司同意赔付医疗费48221.66元。
认定上述事实的证据有：意外伤害保险单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、病历（包括出院诊断）、吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林增值税普通发票、医疗费用审核表、营业执照。
根据王欣娜的诉讼请求和人保通化分公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、人保通化分公司应如何给付王欣娜保险赔付款？2、王欣娜主张的鉴定费、交通费应否予以保护？
王欣娜主张，其医疗费92455.35元，误工费15809.53元，护理费1329.02元，住院伙食补助费1100元，交通费620元，鉴定费700元，残疾赔偿金99603.44元，合计211617.34元。通过医保报销医疗费用1.2万元。按照双方签订的意外伤害保单，意外身故和残疾给付最高限额是50万元，不够伤残的医疗限额8万元，达到伤残的赔偿限额应该为50万元。
人保通化分公司主张，医疗费只同意赔付合理部分，不包括医保报销部分，其他项目均不同意赔付。意外伤害保险单中50万元的保险限额只是指残疾和身故，应理解为死亡赔偿金和伤残赔偿金的限额。8万元是指医疗费用的限额，无论是否构成伤残均以8万元作为医疗费的限额。按照双方保险条款约定，伤残未达到七级的不应赔偿。达到七级的，应按保险条款比例表中约定的比例支付。
本院认为，王欣娜在人保通化分公司处投保，双方已形成了保险合同关系，王欣娜在保险期限内受伤，受伤的原因系意外伤害，人保通化分公司应当按照合同约定予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”、第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”之规定，王欣娜与人保通化分公司于2016年9月19日签订了意外伤害保险单，保险单记载保障内容1、按照《意外伤害保险条款》保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额为50万元。2、按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009）版》保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额8万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。从保险单的保障内容来看，第1项，意外身故、残疾给付保险金额50万元按照《意外伤害保险条款》系主险合同，第2项意外医疗费用补偿限额8万元按照《附加意外伤害医疗保险条款》系主险合同的附加险合同，该附加条款中说明本附加险合同未约定的事项，以主险合同为准。故就医疗费用部分应按意外医疗费用补偿部分进行理赔，其余各项损失应当属于意外身故、残疾给付的保险金额50万元之内。人保通化分公司主张保险限额50万元只是指伤残赔偿金及死亡赔偿金，但从其提供的《意外伤害保险条款（2009）版》2.1保险责任中记载，在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害导致其身故、残疾或烧伤的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。故人保通化分公司主张50万保险金额只是指死亡赔偿金和伤残赔偿金的主张本院不予支持。人保通化分公司主张关于残疾程度、给付比例等均应按照保险条款的约定进行理赔，因人保通化分公司未提供证据证明保险人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，现王欣娜对该免责条款不予认可，故该条款对王欣娜不产生效力。人保通化分公司主张按照保险条款的规定，王欣娜医保报销部分不予赔偿，因人保通化分公司未提供证据证明在王欣娜投保时，其对该条款尽到了提示说明的义务，现王欣娜对该项条款不予认可，故该条款对王欣娜亦不产生效力。且“损失补偿原则”仅适用于财产保险，而王欣娜所投保保险系人身意外伤害保险，其法律性质是射幸合同，作为人身保险的意外伤害保险，不适用损失补偿原则，人的生命和健康是难以用价值来衡量的，法律规定对人身保险可以重复投保，也允许权利人得到多份保险金，故人保通化分公司的该项主张，本院不予支持。王欣娜本次意外受伤共花费医疗费92455.35元，人保通化分公司应给付的保险金额为73884.28元【（92455.35元-100元）*80%】。扣除人保通化分公司同意赔付的48221.66元，还应向王欣娜赔付意外医疗费用补偿金25662.62元；王欣娜为通化市东昌区迅畅手机广场经营者，主张参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准通知》城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，以零售业标准计算其误工费，以居民服务业标准计算护理费，符合法律规定。本次所受损伤经鉴定为九级伤残，人保通化分公司应赔付王欣娜意外伤残保险金99603.44元【24900.86元×20年×0.2=99603.44元】。误工费101天，误工费11935.33元（3404.50元*3个月+156.53元*11天）。护理费1329.02元（120.82元*11天）。住院伙食补助费1100元（100元*11天），王欣娜主张交通费620元，但未提供票据，人保通化分公司亦不认可，故对其主张的交通费不予支持。鉴定费700元。人保通化分公司应给付的保险金额为140330.41元（25662.62元+11935.33元+1329.02元+1100元+700元+99603.44元）
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王欣娜意外伤残保险金、意外医疗费用补偿金共计140330.41元；
驳回原告王欣娜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元（系减半收取），由原告王欣娜负担251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司负担1525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邹秀芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 任建吉