连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0791民初196号
原告：王某，男，1969年9月17日，汉族，住连云港市云台山风景区。
原告：王益，男，1994年4月16日，汉族，住连云港市云台山风景区。
原告：王荣贤，男，2002年4月25日，汉族，住连云港市云台山风景区。
法定代理人：王某，男，1969年9月17日，汉族，住连云港市云台山风景区。（王荣贤父亲）
原告：刘维田，男，1933年3月7日，汉族，住连云港市海州区。
原告：杨加香，女，1942年11月15日，汉族，住连云港市海州区。
五原告共同委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市云台林场法律服务所法律服务工作者。
被告：顾建虎，男，1986年6月14日，汉族，住连云港市海州区。
被告：太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告王某、王益、王荣贤、刘维田、杨加香诉被告顾建虎、太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人刘佃军、太保上海公司委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。被告顾建虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
五原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失：112000元。2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：五位原告系受害人刘素娟近亲属。2017年7月10日22时许，顾建虎驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至云台山风景区××岛路××大桥处时，该车撞前方同方向行驶刘素娟驾驶的电动自行车，造成刘素娟当场死亡，两车局部损坏。事故发生后，顾建虎驾车逃逸。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：顾建虎负事故全部责任，刘素娟无责任。经查明，苏Ｊ×××××号小型轿车车辆登记所有人为杨永华，但实际车主为顾建虎。另该车已在被告二保险公司购买了保险，为保护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判决。
被告顾建虎未到庭应诉，提交书面答辩状辩称：对事故事实无异议，本人驾驶的肇事车辆苏Ｊ×××××在被告太保上海公司处投保交强险，根据法律规定，原告诉求112000元，应当由被告太保上海公司在交强险范围内承担。
被告太保上海公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，肇事车辆在被告2处投保了交强险，事故发生在保险时间之内，但是因为事故发生时肇事驾驶员驾车逃逸，导致事故的成因，事故的当事人以及驾驶人员等驾驶状态等无法查清，根据保险法的相关规定，保险事故发生后，被保险人故意破坏现场，导致保险责任无法确认时，保险公司不承担赔偿责任。
原告方围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，刘素娟的直系亲属证明，刘素娟的死亡医学证明书以及火化证，事故发生造成车辆损失的公估报告，涉案车辆交强险单，机动车行驶证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、2017年7月10日22时许，被告顾建虎驾驶苏Ｊ×××××号小轿车由西向东行驶至云台山风景区××岛路××大桥处，该车撞前方同方向行驶刘素娟驾驶的电动自行车，造成刘素娟当场死亡，两车局部损坏。事故发生后，顾建虎驾车逃逸。顾建虎于2017年7月11日16时到公安机关投案。连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定：顾建虎承担事故全部责任，刘素娟无责任。
2、苏Ｊ×××××号小轿车登记所有人为杨永华，实际所有人为顾建虎。该车于2016年7月9日在太保上海公司投保了交强险。
3、刘素娟，女，1971年11月9日生，2017年7月10日因交通事故死亡。其父亲刘维田，母亲杨加香，丈夫王某，儿子王益、王荣贤。
4、2017年7月28日，王益委托江苏徽商保险公估有限公司对发生交通事故时刘素娟驾驶的电瓶车损失进行了评估。公估报告认为该车维修价格已超过车辆的实际价值，该车实际价值为2000元。
对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定:
1、死亡赔偿金，参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，刘素娟的死亡赔偿金应当为802040元，现五原告主张11万元，符合法律规定，本院予以支持。
2、财产损失，原告主张2000元，并提供了损失评估报告。被告对此无异议，本院予以支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因涉案的事故车辆在太保上海公司投保了交强险，原告的损失应由被告太保上海公司在交强险范围内先行承担112000元。现原告的主张未超过交强险赔偿范围，因此，本案中顾建虎不承担赔偿责任。被告太保上海公司提出顾建虎肇事逃逸，导致事故的成因，事故的当事人以及驾驶人员等驾驶状态等无法查清，根据保险法的相关规定，保险事故发生后，被保险人故意破坏现场，导致保险责任无法确认时，保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，太保上海公司未提供充分证据证明存在免赔事由，因此，太保上海公司该抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某、王益、王荣贤、刘维田、杨加香112000元；
二、被告顾建虎不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元（原告已预交），由被告顾建虎负担。被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一七年十月十六日
书记员 王靖雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力