宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初1500号原告：宁夏通盛小额贷款有限公司，住所地：宁夏彭阳县城闵宁大街47号楼1号营业房。法定代理人：张万雄，任公司董事长。委托诉讼代理人：毕广武，男，1971年2月25日出生，回族，公司员工，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：贺志鹏，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨淑萍，女，1984年12月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：景生杰，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：ＸＸ，男，1980年10月19日出生，汉族，医生，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：魏国鹤，男，1975年12月28日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：李振东，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏通盛小额贷款有限公司与被告贺志鹏、杨淑萍、ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏通盛小额贷款有限公司的委托代理人毕广武、被告贺志鹏、景生杰及李振东的委托诉讼代理人苟克强到庭参加诉讼，被告杨淑萍、ＸＸ、魏国鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告贺志鹏、杨淑萍返还借款200000元及利息，借期内利息12000元，逾期利息112569元，共计312569元；2.要求被告ＸＸ、魏国鹤、李振东承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告贺志鹏、杨淑萍签订借款合同，被告贺志鹏、杨淑萍向原告借款200000元，借款期限6个月。原告与被告ＸＸ、魏国鹤、李振东签订保证合同，保证方式为连带保证。原告通过银行转账将200000元打入被告贺志鹏账户。借款到期后，经原告催要，被告至今未返还借款及利息。被告贺志鹏辩称，借款属实，逾期利息太高，应按正常合同利息计算，暂时没有偿还能力。被告景生杰辩称，担保属实，同意承担连带责任。被告李振东辩称，担保属实，利息按月利率1.5%计算，逾期利息不符合法律规定。被告杨淑萍、ＸＸ、魏国鹤缺席未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、进账单、债务人逾期承诺书，被告杨淑萍、ＸＸ、魏国鹤缺席未提出质证意见，被告贺志鹏、景生杰、李振东不持异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告与被告贺志鹏、杨淑萍签订借款合同，被告贺志鹏、杨淑萍向原告借款200000元，借款期限6个月。约定年利率18%，逾期利息上浮100%。原告与被告ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东签订保证合同，保证方式为连带保证，保证期间2年，原告与被告ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东未约定保证份额。2015年7月2日，原告通过银行转账将200000元打入被告贺志鹏账户。利息清偿至2015年9月1日。借款到期后，经原告催要，被告至今未返还借款及利息。本院认为，原告与被告贺志鹏、杨淑萍之间的借款合同合法有效。双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告贺志鹏、杨淑萍未按约定期限向原告返还借款并支付利息，其行为违约，应承担相应的民事责任。原告与被告ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东之间的保证合同亦合法有效，两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。四被告应承担连带清偿责任。被告杨淑萍、ＸＸ、魏国鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，原告要求被告贺志鹏、杨淑萍返还借款并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺志鹏、杨淑萍于本判决发生法律效力后十日内返还原告宁夏通盛小额贷款有限公司借款200000元并支付利息及逾期利息（自2015年9月2日起按年利率18%计算至本判决确定的给付之日）；二、被告ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东承担连带清偿责任。被告ＸＸ、景生杰、魏国鹤、李振东承担保证责任后，有权向被告贺志鹏、杨淑萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5989元，减半交纳2995元，由被告贺志鹏、杨淑萍、ＸＸ、魏国鹤、李振东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  宽富平二〇一六年九月二十八日书记员  金正成附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。