文书内容江西省南城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1021刑初20号公诉机关南城县人民检察院。被告人李军，男，1986年6月14日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，务农，家住南城县。2017年10月24日因涉嫌犯非法制造枪支罪被南城县公安局刑事拘留；2017年11月7日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。辩护人曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人李军犯非法制造枪支罪向本院提起公诉，本院于2018年1月16日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人曾志吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南城县人民检察院起诉书指控：2015年8月至2017年10月，被告人李军使用自己的淘宝账户在淘宝网上多次购买射钉枪以及枪支配件，通过购买的配件先后组装了四把枪形物，其中两把枪形物系上唐某包某3辉（另案处理）及包某2（另案处理）分别委托李军在淘宝网上购买枪支配件，由李军组装好以后交给包某3辉及包某2使用，另外两把由李军自己使用。李军组装的四把枪支均使用射钉弹为动力。经鉴定，被告人李军组装的四把枪形物有三把属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，另外一把枪形物无枪管，无法认定是否为枪支。公诉机关指控的证据有：被扣押的枪型物、钢珠、射钉弹等物证；户籍证明、前科证明、归案经过、淘宝网快递运单等书证；证人包某3兵、包某1、包某2、包某3辉的证言；扣押枪型物的鉴定意见；被告人李军的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李军非法制造以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，请依法判处。在庭审中，公诉机关建议对被告人李军在有期徒刑三年至五年期间进行量刑。被告人李军对起诉书指控的犯罪事实无异议并当庭表示认罪，其辩称自己只是在网上买来射钉枪和枪管后进行组装，并不是制造枪支。辩护人曾志吉对公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪无异议，但辩称被告人有以下从轻或减轻情节：1.被告人利用射钉枪、钢管等普通零件组装成枪支，并没有利用设备进行加工，且系非制式枪支，其犯罪情节不是很严重；2.被告人制枪仅是因为对枪的爱好和用来打鸟，仅限于自己使用，且其所制枪支已被收缴，没有造成不良后果及社会危害；3.被告人系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；4.被告人向公安机关检举揭发了包某2、包某3辉两人非法持有枪支的犯罪行为，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。综上，建议法院对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年8月至2017年10月，被告人李军使用自己的淘宝账户在淘宝网上多次购买射钉枪以及枪支配件，通过购买的配件先后组装了四把枪形物，其中两把枪形物系上唐某包某3辉（另案处理）及包某2（另案处理）分别委托李军在淘宝网上购买枪支配件，由李军组装好以后交给包某3辉及包某2使用，另外两把由李军自己使用。经鉴定，被告人李军组装的四把枪形物有三把属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，另外一把枪形物无枪管，无法认定是否为枪支。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：1.物证被扣押的枪型物、钢珠、射钉弹等照片证实：李军制造的枪型物及网上购买的钢珠、射钉弹等枪支配件的情况。2.被告人基本情况、户籍证明及前科证明证实：李军出生于1986年6月，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力，此前无违法犯罪记录。3.归案经过证实：2017年10月24日13时许，因李军有购买枪支配件且有可能组装成整枪的重大嫌疑，南城县公安局刑事侦查大队民警赶至南城县上唐镇包坊村包坊上组1号2户李军家中，依法口头传唤李军至南城县公安局刑事侦查大队办案区接受调查。4.调取证据材料通知书、淘宝网快递运单证实：李军多次从淘宝网上购买射钉枪、钢管等零部件。5.扣押物品清单、随案移交清单证实：南城县公安局刑事侦查大队扣押李军持有的枪型物二把及钢珠等物品；包某3辉持有的枪型物一把、钢珠及射钉弹等物品；包某2持有的枪型物一把，后移交给南城县公安局治安管理大队。6.包某2提供的李军微信账号信息及转账记录证实：包某2微信支付316元给李军委托李军购买枪的零配件。7.抚州市公安司法鉴定中心鉴定书证实：本案送检的一号二号三号枪型物均属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。送检的四号枪型物无枪管，无法认定是否为枪支。8.证人包某3兵的证言证实：包某3辉打电话给其告诉其他有一把枪放在他自建房一楼的房间里，让其带公安民警去取。随后，其在包某3辉家中找到一把枪、十几颗钢珠和射钉枪子弹后上交给民警。在包某3辉家发现的枪就是在射钉枪前面加装了一根钢管。9.证人包某3辉的证言证实：2017年9月份左右，其因见过李军使用铳便委托李军帮其弄把铳来驱赶野猪，并分两次给了李军530元。过了几天，李军将一支铳及射钉弹、钢珠等相关物品交给了其。李军给其的铳是用射钉枪改装的，在射钉枪前面加装了一根约1.2米长的钢管。10.证人包某1的证言证实：其哥哥包某2曾从李军处购买了一支枪支，该枪以射钉弹火药为动力击发钢珠。包某2把枪支存放在家里一楼进门左边第二间房间门后面。包某2接到公安机关的通知后，由于人在外地，包某2便叫其拿该把枪支交给上唐派出所。11.证人包某2的证言证实：2017年10月份，其委托李军从网上购买枪支配件给其做一根枪，之后先后二次通过微信转了316元材料费给李军，李军做好后将枪支交给其并给了四盒射钉弹、一小袋钢珠，后射钉弹和钢珠被其试枪用掉了。12.被告人李军的供述与辩解证实：其使用自己的淘宝账户在淘宝网上多次购买过射钉枪、钢管以及定管套等零部件，通过购买的配件先后组装了三把枪支，其中两把枪支是其帮上唐某的朋友包某3辉、包某2在淘宝网上购买了枪支配件，其组装好以后交给包某3辉、包某2使用的，另外一把（有两个射钉枪和一根钢管）由其自己使用。本院认为，被告人李军违反枪支管理法律法规，非法制造以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支三支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其只是用网上买来的射钉枪和枪管进行组装，并不是制造枪支。经查，本案中被告人李军从网上买来的射钉枪、钢管以及螺丝固定器等零件本身并不具有完整枪支的性能，其利用自己的技能组装成可以发射金属弹丸的非制式枪支，其行为符合非法制造枪支的客观表现，应以非法制造枪支罪定罪，故对被告人的辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人向公安机关检举揭发了包某2、包某3辉两人非法持有枪支的犯罪行为，有立功表现。经查，被告人李军对包某2、包某3辉两人非法持有枪支事实的供述只是如实交代了其非法制造枪支的主观目的以及所制造枪支的下落，并不构成立功，对辩护人的该辩解意见本院不予采纳。被告人李军归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2020年10月23日止。）二、没收被告人李军非法制造的枪支三支及已扣押的所有制枪零件。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚健建人民陪审员  洪国松本件与原件核对无异人民陪审员章国和二〇一八年四月九日书记员董文瑶