江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第33号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人李某某，男，1996年出生，汉族，小学文化，工人。2014年12月5日，因涉嫌犯盗窃罪被奉新县公安局刑事拘留，2015年1月10日被奉新县公安局执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
法定代理人李某甲，男，1967年出生，汉族。系被告人李某某之父。
指定辩护人陈香淼，奉新县法律援助中心律师。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人李某某、法定代理人李某甲及辩护人陈香淼到庭参加诉讼。现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2014年11月4日至22日晚，被告人李某某从某纺织有限公司大门进入至该公司后围墙，并翻墙至隔壁的某甲纺织有限公司铁网处，从一块掰开的铁皮空隙处进入某甲纺织有限公司，盗窃作案5起，盗得土鸡46只、杂鸭16只。经鉴定，被盗鸡、鸭价值共计人民币2598元。
针对上述指控，公诉机关提供了证人周某某、李某乙、孔某某、郑某某等人证言，被害人夏某某的陈述，鉴定意见书，鉴定结论书，现场勘验检查笔录，现场照片，指认笔录，指认照片，监控录像截图，证明，受案登记表，到案经过，被告人李某某常住人口信息表，被告人李某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占为有目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人李某某及其法定代理人李某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。
被告人李某某的辩护人提出公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实不清楚，证据不充分，建议对被告人李某某免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年11月4日晚，被告人李某某从某纺织有限公司大门进入至该公司后围墙，翻越围墙至某甲纺织有限公司铁网处，从一块掰开的铁皮空隙处进入某甲纺织有限公司，盗得土鸡7只。同年11月5日、11月13日、11月18日、11月22日被告人李某某以同样的方法先后四次进入某甲纺织有限公司，分别盗得土鸡10只、18只、11只和杂鸭5只、11只。经鉴定，被盗物品总价值为人民币2598元。被告人李某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2014年12月26日，宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定被告人李某某患有轻度精神发育迟滞，作案时限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
（1）被害人夏某某的陈述证明：他是某甲彩纺有限公司请来的一名园林工，同时帮着公司喂养鸡鸭。公司晚上无人值班，但有监控录像。2014年11月14日早上8时许，他发现鸡棚里少了18只鸡，作案时间只能是在11月13日下午17时至11月14日8时之间，因为他下午17时喂食之后离开鸡棚的。鸡棚的具体位置在某甲彩纺有限公司四车间边的一块空地上，鸡棚靠近某纺织有限公司的后围墙，公司铁网做的门没有被撬的痕迹。在此之前鸡棚曾于2014年11月4日、5日、19日、23日被盗7只鸡、10只鸡、18只鸡、11只鸡和鸭5只、11只。先后两次发现鸡棚被盗鸡十一只和鸭五只、鸭十一只。他们公司被盗的鸡是土鸡（三黄鸡）、三斤左右一只，鸭是杂交鸭（白色），三、四斤左右一只。一只鸡大概60元钱左右，一只鸭45元钱左右。
（2）证人周某某的证言证明：他是赤岸镇沿里村村长。因为李某某是他们村里的人，他对李某某的情况比较了解，李某某的父亲李某甲脑子有点问题，李某甲的儿子李某某遗传了他的弱智，而且更加严重，在他们村是出了名的弱智。考虑到李某某的具体情况，他们村里正在帮李某某弄残疾证和低保，希望能从轻处理李某某。
（3）证人李某乙的证言证明：他是赤岸镇沿里村沿下组组长。李某某是他们组里的村民，李某某是他看着长大的，从小智力就有问题，希望政府能够从轻处罚李某某。
（4）证人孔某某的证言证明：她是大华云通有限公司的员工，负责大华云通有限公司废旧材料回收的，以前和李某某是同事关系。2014年9月6日，李某某辞工不做了，过了一个月后又复工，在共事的过程中，她发现李某某的智力有问题。
（5）证人郑某某的证言证明：她是李某某的奶奶，李某某是她二儿子李某甲的儿子。李某某在四、五个月大的时候就生病了，在医院检查得了脑膜炎，在那个时候就有点傻傻的。6、7岁的时候开始读书，读到小学四年级就没有让李某某读了，最基本的加、减法都不会，到现在都认不清人民币，对亲戚朋友也是有时能认清，有时认不清。
（6）证人雷某的证言证明：他和李某某共同羁押在奉新县看守所的8号监室。平常李某某话不多，叫李某某去打扫卫生，吃饭都比较快。他认为李某某头脑有点小问题，但应该没有太大的问题。他和李某某说话，李某某能听得懂，就是回答得不是很清楚。
（7）证人刘某甲的证言证明：他和李某某共同羁押在奉新县看守所的8号监室。平常李某某话不多，大多数时间是一个人坐在床上，平常只有他们问话时，李某某才会回答。李某某有时被叫去搞卫生时，手脚很麻利。还有吃饭的时候李某某没有打到饭会用蛮劲去抢别人的饭吃。李某某看上去有点智力低下，反应迟钝，只认得简单的几个数字。
（8）证人赵某的证言证明：他是奉新县公安局看守所的民警，李某某因涉嫌盗窃被公安局刑拘并羁押在奉新县看守所8号监室。他看过李某某几次，看样子傻傻的，不能很好的进行沟通，对于李某某智力有没有问题他不是很清楚。
（9）受案登记表证明：侦查机关立案情况。
（10）赣西精神病学司法鉴定所赣西司法鉴定所（2014）司鉴字第1063号鉴定意见书证明：被告人李某某患有轻度精神发育迟滞；作案时为限定刑事责任能力。
（11）奉新县价格认证中心出具的奉价鉴字（2014年］77号、79号、80号鉴定意见书证明：被盗鸡、鸭共计价值人民币2598元。
（12）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证明：侦查机关对位于江西省奉新县工业园区某甲纺织有限公司被盗现场的勘查情况。
（13）指认笔录、指认照片证明：2014年12月5日，被告人李某某对作案现场的指认情况。
（14）监控录像截图及监控录像证明：2014年11月22日晚19：47分许被告人李某某进入某甲彩纺有限公司鸡棚内作案。
（15）奉新县沿里村委会出具的证明证实：被告人李某某从小智力状况以及家庭情况。
（16）无前科证明证实；经所居住辖区公安派出所查询，被告人李某某在所居住的辖区内无违法犯罪记录。
（17）到案经过证明：2014年12月5日上午10时许，奉新县公安局工业园区派出所根据群众举报，在奉新县工业园区大华云通有限公司生产车间将被告人李某某抓获。
（18）常住人口信息表证明：被告人李某某作案时年满十八周岁。
（19）被告人李某某对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据，相互印证，足以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某某的辩护人提出了公诉机关指控事实不清、证据不充分的辩护意见，经查，被告人李某某盗窃的犯罪事实，有被害人陈述、现场勘查笔录，现场监控录像，被告人李某某的供述及对现场进行指认等证据证实，且能相互印证，足以认定。故该辩护意见与查明的事实不符，不予采信。被告人李某某患有轻度精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力，可依法从轻处罚。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李某某实施多次盗窃，可相应增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月5日起至2015年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬云
人民陪审员 熊衍铭
人民陪审员 倪建民
二〇一五年五月十一日
代书 记员 谢烨瑶