wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）善刑初字第45号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人车达飞，又名何会华，男，1981年12月7日生，汉族，云南省彝良县人，小学文化程度，农民，家住彝良县小草坝乡大熊村。因涉嫌犯抢劫罪，于2003年10月29日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人蒲世友，又名蒲仕友，小名小友，男，1980年12月13日生，汉族，云南省彝良县人，小学文化程度，农民，家住彝良县龙安乡龙安村。2001年7月因犯盗窃罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元，2003年1月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2003年10月30日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人唐锋，又名唐�勇，小名小勇，男，1981年1月15日生，汉族，云南省彝良县人，小学文化程度，农民，家住彝良县小草坝乡大熊村。因涉嫌犯抢劫罪，于2003年10月29日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人韩兴云，绰号猫三，男，1982年2月28日生，汉族，云南省彝良县人，小学文化程度，农民，家住彝良县龙安乡后山村。因涉嫌犯抢劫罪，于2003年10月29日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第20号起诉书指控被告人车达飞、蒲世友、唐锋、韩兴云犯抢劫罪，于2004年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2004年2月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员顾建华、代理检察员荀晓阳出庭支持公诉，上列四被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机�指控：2003年10月23日22时许，被告人车达飞、蒲世友、韩兴云至嘉善县魏塘镇善江公路官塘大桥北桥堍东侧拦住过往行人王某，以殴打、威胁等手段，抢得摩托罗拉368C型手机1只及人民币20余元。总计价值人民币370余元。
2003年10月26日23时30分许，被告人车达飞、唐锋伙同他人至嘉善县魏塘镇环北东路绿洲大桥东桥北侧拦住过往行人陈某，以殴打、威胁等手段，抢得人民币20余元及一张牡丹银行卡等物。
公诉机关认为四被告人的行为均已构成抢劫罪；被告人蒲世友在刑满释放后五内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人唐锋有自首情节。并当庭以被害人陈述、抓获经过、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、浙江省南湖监狱证明及被告人的交代等证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第263条、第25条、第65条、�67条之规定予以惩处。
四被告人当庭对起诉书指控的事实没有异议。被告人蒲世友辩称有自首情节。
经审理查明，2003年10月23日22时许，被告人车达飞、蒲世友、韩兴云经预谋，由被告人韩兴云携带尖刀一把，至嘉善县魏塘镇善江公路官塘大桥北桥堍东侧，当过往行人王某骑自行车路过时，被告人韩兴云将王推倒，并拿出尖刀对准王某，三被告人以殴打、威胁等手段，抢得摩托罗拉368C型手机1只（价值人民币350元）及人民币20余元，钱、物合计价值人民币370余元。案发后，手机被扣押已发还被害人。
2003年10月26日23时30分许，被告人车达飞、唐锋伙同他人经预谋，至嘉善县魏塘镇环北东路绿洲大桥东桥北侧，当过往行人陈某路过时，三被告人将陈拉下自行车，拖至路边，以打耳光、脚踢等手段，抢得人民币20余元及一张牡丹银行卡等物。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
1、被害人王某、陈某的陈述，证实被抢劫的时间、物品、经过等相关情况；
2、扣押、发还清单，证实被抢手机被扣押后已发还失主；
3、嘉善县涉案物品价格认证中心估价鉴定结论书，证实被抢手机的价值；
4、嘉善县人民法院（2001）善刑初字第147号判决书及浙江省南湖监狱证明，证实被告人蒲世友在2001年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元，2003年1月21日刑满释放；
5、抓获经过，证实四被告人的归案过程；
6、户籍证明，证实四被告人的身份等基本情况；
7、被告人车达飞、蒲世友在公安机关的交代。
本院认为，被告人车达飞、蒲世友、韩兴云、唐锋以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫�他人财物，价值分别为人民币390余元、370余元、370余元、20余元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人蒲世友曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人唐锋仅因形迹可疑，被公安机关盘问教育后，率先交代了自己的罪行，应认定有自首情节，可从轻处罚。关于被告人蒲世友提出的有自首情节的辩解，经查，与事实不符，无证据证实，故不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人车达飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2003年10月29日起至2010年10月28日止。）
二、被告人蒲世友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2003年10月30日起至2008年10月29日止。）
三、被告人唐锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2003年10月29日起至2007年10月28日止。）
四、被告人韩兴云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2003年10月29日起至2008年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓虹
人民陪审员 顾善清
人民陪审员 陈雅仙
二〇〇四年二月二十日
书 记 员 郁晓波
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执296号
申请执行人：詹世华，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人：詹荣才，男，1932年8月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人：詹世良，男，1962年7月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山路口岸大夏。
负责人：甘静生，该公司经理。
申请执行人詹世华、詹荣才、詹世良与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)桂0821民初859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹世华、詹荣才、詹世良向本院申请强执行，请求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司支付赔偿款178223元。本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0821民初859号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 黄倩倩
代理审判员 陈枢文
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张浩健
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣成民初字第194号
原告孙某。
委托代理人邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。
被告梁某。
委托代理人汤海，1956年5月4日。
原告孙某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员唐吉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人邹爱民、被告梁某及委托代理人汤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初感情一般，婚后因夫妻性格不和造成感情破裂，无法继续共同生活，故要求与被告离婚，并分割共同财产100000元。
被告辩称，我同意离婚，但不知原告所说的共同财产100000元是什么，2007年我名下一处婚前的位于村北的房屋被村规划拆除，补偿了我部分款项45260元，2009年我又有用此款在原来的宅基地（部分移动）建起了新房。该房屋我认为系我婚前财产不应当分割。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚初感情一般，婚后因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚，被告对此未提出异议。原告婚前财产有大衣柜一个、小组合柜一个、圆桌一个、凳子四个、手扶拖拉机一辆、抽水泵一台、液化气灶一个，以上财产都在原、被告以前共同居住的房子里。被告声称其婚前财产有房屋两处，其中村南处房屋三间、村北处房屋四间。原告则认为被告婚前只有村北一处房屋，2007年被村规划拆除，2009年原、被告用共同存款又重新建了新房。
庭审中，原告为支持自己的诉讼主张，提供了被告领取房屋补偿款单据两张、港西国土资源所宅基地登记卡一份，证明村北房屋地号为06100327的房屋登记在被告名下，该证据载明2006年5月15日、5月22日被告分两次领取房屋补偿款45260元，同时证明该房屋是1981年前批准用地的，对该证据被告未提出异议，但强调村北的房屋就是用补偿款建造的。原告提出村南的房屋（三间）系共同财产，但未能提供相应的证据。
上述事实有原、被告陈述及相关书证在案为证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻间应当相互忠实、相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告均系再婚，婚前双方了解较少，婚后又未注意夫妻感情的培养，导致因家务琐事经常发生争执，致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚，本院予以准许。原、被告所争执的两处房屋是否是婚前、婚后财产，双方均未能提供准确的证据，故原、被告所争执的两处房屋待提供有效证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告梁某离婚。
二、原告的婚前财产大衣柜一个、小组合柜一个、圆桌一个、凳子四个、手扶拖拉机一辆、抽水泵一台、液化气灶一个归原告所有。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 唐吉明
二〇一五年七月十三日
书 记 员 谭宁宁
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02066号
申请执行人：马磊，男。
被执行人：申继刚，男。
被执行人：申曹林，男。
申请执行人马磊依据已经发生法律效力的安徽省宿州市拂晓公证处（2015）皖宿拂公证字第3463号公证书于2015年6月3日向本院申请执行，本院已受理该案。
本院查明，被执行人申继刚、申曹林在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人申继刚、申曹林在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈万军
二〇一五年六月十日
书记员 马香涛
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初169号
原告：钱忠坤男，1968年8月8日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。
被告：徐小德男，1976年8月15日出生，汉族，住淳安县。
被告：展望园林建设有限公司，住所地：金华市八一南街1566号。
法定代表人：方勇，董事长。
委托诉讼代理人：童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪振涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。
本院在审理原告钱忠坤诉被告徐小德、展望园林建设有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱忠坤撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱忠坤负担。
审判员 孙 婷
二〇一八年三月一日
书记员 谭婷婷
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌三民初字第00030号
原告：凌源市鑫鑫加油站。
法定代表人：王某。
委托代理人：赵荣艳。
被告：吴连杰。
原告凌源市鑫鑫加油站诉被告吴连杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫鑫加油站法定代表人的委托代理人赵荣艳到庭参加诉讼，被告吴连杰经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌源市鑫鑫加油站诉称：2012年11月19日至2013年7月13日被告在我加油站加柴油共计75，215元，给我站出具欠条53张。被告称2013年年末还清，但却以各种理由拒不偿还欠款。因此诉至人民法院，请求判令被告立即偿还欠款75，215元，并承担利息和诉讼费用。
被告吴连杰未答辩。
经审理查明：被告经营翻斗车从事货物运输。2012年11月19日至2013年7月13日间，被告在原告加油站为其经营的号牌为辽NF33**的翻斗车加O号柴油，并由被告及被告所雇佣的司机赵双利、赵力、赵光辉、姜占文、李洪彬等人为原告出具欠据53张，累计金额为75，215元。被告欠款后经原告多次索要未果。
上述事实，有原告陈述笔录、欠据在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告赊欠原告柴油款75，215元的事实清楚，证据充分。被告欠款不还是侵害原告合法权益的行为，应当承担偿还欠款的民事责任。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，人民法院可以根据原告的诉讼请求及提交法庭的证据材料缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告吴连杰自本判决生效之日起十日内偿还原告凌源市鑫鑫加油站人民币75，215元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，680元，由被告吴连杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 马伟辰
代理审判员 陈 星
人民陪审员 赵玉金
二〇一五年五月十五日
书 记 员 贡海洋
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌三民初字第00030号
原告：凌源市鑫鑫加油站，住所地凌源市红山街道庙东村。
法定代表人：王玉，经理。
委托代理人：赵荣艳，女，1963年2月7日出生，汉族，该加油站员工。
被告：吴连杰，男，1985年11月11日出生，汉族，农民。
原告凌源市鑫鑫加油站诉被告吴连杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫鑫加油站法定代表人的委托代理人赵荣艳到庭参加诉讼，被告吴连杰经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌源市鑫鑫加油站诉称：2012年11月19日至2013年7月13日被告在我加油站加柴油共计75，215元，给我站出具欠条53张。被告称2013年年末还清，但却以各种理由拒不偿还欠款。因此诉至人民法院，请求判令被告立即偿还欠款75，215元，并承担利息和诉讼费用。
被告吴连杰未答辩。
经审理查明：被告经营翻斗车从事货物运输。2012年11月19日至2013年7月13日间，被告在原告加油站为其经营的号牌为辽NF33**的翻斗车加O号柴油，并由被告及被告所雇佣的司机赵双利、赵力、赵光辉、姜占文、李洪彬等人为原告出具欠据53张，累计金额为75，215元。被告欠款后经原告多次索要未果。
上述事实，有原告陈述笔录、欠据在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告赊欠原告柴油款75，215元的事实清楚，证据充分。被告欠款不还是侵害原告合法权益的行为，应当承担偿还欠款的民事责任。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，人民法院可以根据原告的诉讼请求及提交法庭的证据材料缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告吴连杰自本判决生效之日起十日内偿还原告凌源市鑫鑫加油站人民币75，215元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，680元，由被告吴连杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 马伟辰
代理审判员 陈 星
人民陪审员 赵玉金
二〇一五年五月十五日
书 记 员 贡海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第390号
罪犯李定军，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市七星区人民法院于2012年4月25日作出（2012）星刑初字第86号刑事判决，以被告人李定军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李定军不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）桂市刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月10日起至2017年6月9日止。判决发生法律效力后于2012年7月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第75号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李定军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李定军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李定军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2014年10月获奖励分90分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李定军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李定军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李定军减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月9日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 宸
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁04民终581号
上诉人（原审原告）武振华，居民。
上诉人（原审原告）张馨月，居民。
上诉人（原审原告）张润东，居民。
上诉人（原审原告）张丙法，居民。
以上四上诉人的委托代理人张成龙、王宇峰（特别代理），山东滕达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家电网山东省电力公司枣庄供电公司滕州供电部（原枣庄供电公司滕州供电部），住所地滕州市新兴南路。
负责人吕守旭，主任。
委托代理人孟凡跃（特别代理），山东滕国律师事务所律师。
上诉人武振华、张馨月、张润东、张丙法因与被上诉人国家电网山东省电力公司枣庄供电公司滕州供电部触电人身损害责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2008）滕民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省滕州市人民法院（2008）滕民初字第3518号民事判决；
二、发回山东省滕州市人民法院重审。
审 判 长 纪金洁
审 判 员 宋兆江
代理审判员 姚 亮
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈飞飞
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终3422号
上诉人（原审原告）：胡永涛，男，1965年4月2日生，汉族，住江苏省新沂市。
被上诉人（原审被告）：新沂市新东方建材市场发展有限公司，住所地江苏省新沂市苏北建材物流中心。
法定代表人：薛长平，该公司执行董事。
上诉人胡永涛因与被上诉人新沂市新东方建材市场发展有限公司（以下简称新东方建材公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初328号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
胡永涛上诉请求：撤销一审裁定，判令新东方建材公司偿还拖欠的商铺租金及利息22640元，并负担本案诉讼费用。事实理由：上诉人和新东方建材公司签订的《商铺买卖合同及补充协约》合法有效，上诉人所购买的一期商铺真实存在，且有国家颁发的合法权证，相应的售后返租协议也不违反法律规定，不构成涉嫌非法吸收公众存款罪。事实上，开发商涉嫌非法吸收公众存款的是二期商铺。因此，一审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以撤销。
新东方建材公司二审未提交答辩意见。
胡永涛向一审法院起诉请求：新东方建材公司偿还欠款本金11411元及利息合计22640元，并负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：涉案商铺位于新沂市建材物流中心。新沂市建材物流中心商用房屋系新沂市新东方置业有限公司（以下简称新东方置业公司）开发建设，并对外销售。新东方置业公司在销售商铺时，即由新东方建材公司与胡永涛等商铺买受人签订商铺委托代理合同，由新东方建材公司统一对商铺进行出租、经营、管理，并按约定向买受人支付租金。
胡永涛称新东方置业公司对外宣传涉案商铺出售后即可以返租十年，其购买涉案商铺时就直接签订了返租合同。新东方建材公司工作人员王瑞称，新东方置业公司在销售新沂市建材物流中心商铺时，对外宣传并告知买受人，新东方建材公司会代理商铺租赁事宜，由买受人自愿选择，通过这种销售模式，销售并由新东方建材公司代理租赁事宜的商铺大约有一千多间。2012年之后，因无力支付租金，新东方建材公司陆续与胡永涛等买受人中止了商铺委托代理合同，并就欠付租金签订了还款协议书。
新东方建材公司、新东方置业公司涉嫌非法吸收公众存款罪分别于2017年6月13日、8月3日被新沂市公安局立案侦查。2017年6月23日，新沂市建材物流中心非法集资处置工作组来函，要求该院将已受理的涉及新东方建材公司、新东方置业公司的案件均停止执行，并将案件移送至新沂市公安局经侦大队，由经侦大队会同新沂市政府派驻苏北建材物流中心非法集资处置工作组共同处置。2017年8月28日，新沂市公安局来函，要求该院对已受理的涉及新东方建材公司、新东方置业公司的案件进行甄别，将涉嫌刑事犯罪的案件，移送新沂市公安局刑事侦查。
一审法院认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；……”。本案中，新东方置业公司在销售新沂市建材物流中心商铺时，对外宣传并告知买受人，新东方建材公司会代理商铺租赁事宜，并成功销售一千多间商铺，该销售模式属“售后包租”，其行为涉嫌非法吸收公众存款罪。故本案不属于经济纠纷，有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回胡永涛的起诉。案件受理费183元，由该院退还给胡永涛。
本院认为，新沂市公安局已经对新东方建材公司的涉案“售后包租”以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并向一审法院发函请求该院将涉及新东方建材公司等非法吸收公众存款的案件移送该局刑事侦查。故一审法院以本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷应移送公安机关侦查为由，裁定驳回胡永涛的起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 单德水
审判员 孟文儒
审判员 汪佩建
二〇一八年五月二十四日
书记员 牛金铭
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌商初字第00862号
原告董金，
委托代理人潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所
被告缪桂军，
本院于2015年7月7日立案受理了原告董金与被告缪桂军民间借贷纠纷一案后，原告董金于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪桂军的起诉。
本院认为，原告董金对被告缪桂军申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董金撤回对被告缪桂军起诉。
本案案件受理费75元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴立亮
二〇一五年七月三十日
书 记 员 孙 笑
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第720号
申请执行人：耿某
被执行人：山东济宁迪拓路面养护机械有限公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第720号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 健
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民申96号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:关国平，男，1964年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:朱明华，曾用名朱爱，女，1962年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人):关玉杰，女，1980年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人):关俊阳，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上述二被申请人的委托代理人:李勇,河南成盛律师事务所律师。
再审申请人关国平、朱明华因与被申请人关玉杰、关俊阳排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
关国平、朱明华申请再审称:（一）关玉杰、关俊阳的土地上原来是关庄居民组的集体仓库，仓库的大门朝南，关玉杰、关俊阳为了多建门面房，没有留向南通行的门，而是在房屋东侧留门通行，占用了其家门前的道路，其垒砌砖墙不让关玉杰、关俊阳通行是为了维护自身权益，一、二审判决认定其构成妨害的事实错误。（二）一、二审判决认定事实证据不足，其提交的关前居民一、二组在2015年7月6日出具的证明，一审法院未质证、二审法院不认可是错误的。故请求本案进入再审。
本院经审查认为，关于关国平、朱明华申请再审称一、二审判决认定其构成妨害的事实错误的问题。关国平、朱明华擅自将关玉杰、关俊阳房屋朝东的出路封堵，禁止关玉杰、关俊阳从上述道路通行的行为，侵犯了关玉杰、关俊阳的通行权，应承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。关玉杰、关俊阳在不侵犯他人合法权益的情况下，有权决定房屋大门的朝向，并有权从房屋相邻道路上通行，他人无权干涉。关国平、朱明华没有提供确实充分的证据证明本案诉争的道路修建在其拥有使用权的土地上，并且二人提供的证据也不足以证实其对本案诉争的道路拥有排他使用权，关玉杰、关俊阳从该道路上通行，并未侵犯关国平、朱明华的权益。故一、二审判决关国平、朱明华停止侵害、排除妨碍并无不当。关于关国平、朱明华申请再审称一、二审判决认定事实证据不足的问题。因关国平、朱明华在一审庭审后提交关前居民一、二组于2015年7月6日出具的证明，故一审法院没有组织本案双方当事人质证并无不当。由于上述证明材料上没有书写人的签字，不符合证据的形式要件，二审法院不予采信亦无不当。综上，关国平、朱明华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回关国平、朱明华的再审申请。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一七年三月十五日
书记员 杨 瑞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:关国平，男，1964年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:朱明华，曾用名朱爱，女，1962年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人):关玉杰，女，1980年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人):关俊阳，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上述二被申请人的委托代理人:李勇,河南成盛律师事务所律师。再审申请人关国平、朱明华因与被申请人关玉杰、关俊阳排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关国平、朱明华申请再审称:（一）关玉杰、关俊阳的土地上原来是关庄居民组的集体仓库，仓库的大门朝南，关玉杰、关俊阳为了多建门面房，没有留向南通行的门，而是在房屋东侧留门通行，占用了其家门前的道路，其垒砌砖墙不让关玉杰、关俊阳通行是为了维护自身权益，一、二审判决认定其构成妨害的事实错误。（二）一、二审判决认定事实证据不足，其提交的关前居民一、二组在2015年7月6日出具的证明，一审法院未质证、二审法院不认可是错误的。故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于关国平、朱明华申请再审称一、二审判决认定其构成妨害的事实错误的问题。关国平、朱明华擅自将关玉杰、关俊阳房屋朝东的出路封堵，禁止关玉杰、关俊阳从上述道路通行的行为，侵犯了关玉杰、关俊阳的通行权，应承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。关玉杰、关俊阳在不侵犯他人合法权益的情况下，有权决定房屋大门的朝向，并有权从房屋相邻道路上通行，他人无权干涉。关国平、朱明华没有提供确实充分的证据证明本案诉争的道路修建在其拥有使用权的土地上，并且二人提供的证据也不足以证实其对本案诉争的道路拥有排他使用权，关玉杰、关俊阳从该道路上通行，并未侵犯关国平、朱明华的权益。故一、二审判决关国平、朱明华停止侵害、排除妨碍并无不当。关于关国平、朱明华申请再审称一、二审判决认定事实证据不足的问题。因关国平、朱明华在一审庭审后提交关前居民一、二组于2015年7月6日出具的证明，故一审法院没有组织本案双方当事人质证并无不当。由于上述证明材料上没有书写人的签字，不符合证据的形式要件，二审法院不予采信亦无不当。综上，关国平、朱明华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关国平、朱明华的再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一七年三月十五日书记员 杨 瑞
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸昌民初字第424号
原告周宏绪。
被告诸城市东方奥诺工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。
负责人周秀云，该公司经理。
本院在审理原告周宏绪诉被告诸城市东方奥诺工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费13100元，减半收取6550元，财产保全费5000元，共计11550元，由原告自行负担。
审判员 顾林林
二〇一四年七月一日
书记员 王敏_
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5980号
原告内蒙古三联淀粉制品有限责任公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇九号村。
法定代表人石有，董事长。
被告天津市金昌海科工贸有限公司，住所天津市南开区科研西路2号（金辉大厦724室）(科技园)。
法定代表人李静，董事长。
本院在审理原告内蒙古三联淀粉制品有限责任公司与被告天津市金昌海科工贸有限公司加工合同纠纷一案中，原告内蒙古三联淀粉制品有限责任公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古三联淀粉制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告负担。
代理审判员 李津
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 莫荻
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4140号
罪犯金某，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2002年7月8日作出(2002)济刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人金某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币11360元；山东省高级人民法院于2002年9月13日作出（2002）鲁刑一复字第96号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年2月7日对其裁定减为无期徒刑，又于2007年7月10日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年;山东省济宁市中级人民法院于2010年7月27日对其裁定减刑一年六个月、于2013年11月4日对其裁定减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯金某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯金某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯金某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯金某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2023年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执字第00371-6号
申请执行人：芜湖生福典当有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇春谷南路201号一层，组织机构代码68360539-0
法定代表人：骆明堂，该公司董事长。
被执行人：芜湖明达投资有限公司，住所地安徽省新芜经济开发区，组织机构代码58610675-X。
法定代表人：蒋晓东，该公司董事长。
被执行人：汪贤文，男，1967年7月12日出生，汉族。身份证号码340221196707126853，住安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路虹安花园2-1-501。
被执行人：金自英，女，1971年2月20日出生，1967年7月12日出生，汉族。身份证号码340221197102206847，住安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路虹安花园2-1-501。
本院依据已发生法律效力的（2014）芜中民二初字第00062号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在依法安徽省芜湖市中级人民法院淘宝网拍卖网络平台上公开变卖被执行人汪贤文、金自英所有的位于芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城A1幢07、08室（证号为房地权证芜县字第2013002867、20130028**），2015年7月16日，竞买人周有好（身份证号码340221197703272137）以人民币1600000元的价格竞买成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、汪贤文、金自英所有的位于芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城A1幢07、08室（证号为房地权证芜县字第2013002867、20130028**）房屋所有权归买受人周有好（身份证号码340221197703272137）所有。
二、买受人周有好（身份证号码340221197703272137）可持本裁定书到芜湖县国土局办理土地使用权过户登记手续。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一五年八月五日
书 记 员 施 玛
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执字第00371-6号
申请执行人：芜湖生福典当有限公司，住所地安徽省南陵县，
法定代表人：骆明堂，该董事长。
被执行人：芜湖明达投资有限公司，住所地安徽省新芜经济开发区。
法定代表人：蒋晓东，该董事长。
被执行人：汪贤文。
被执行人：金自英，1967年7月12日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）芜中民二初字第00062号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在依法安徽省芜湖市中级人民法院淘宝网拍卖网络平台上公开变卖被执行人汪贤文、金自英所有的位于芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城A1幢07、08室（证号为房地权证芜县字第、2068），2015年7月16日，竞买人周有好（身份证号码）以人民币1600000元的价格竞买成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、汪贤文、金自英所有的位于芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城A1幢07、08室（证号为房地权证芜县字第、2068）房屋所有权归买受人周有好（身份证号码）所有。
二、买受人周有好（身份证号码）可持本裁定书到芜湖县国土局办理土地使用权过户登记手续。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一五年八月五日
书 记 员 施 玛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1485号
罪犯李凤先，别名山村，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2010年8月24日以（2010）临兰刑初字第550号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯李凤先有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李凤先在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯李凤先确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李凤先准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年2月3日起至2022年2月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金辖终字第243号
上诉人（原审被告）中国建筑第六工程局有限公司。
法定代表人吴春军。
被上诉人（原审原告）何平。
原审被告张海良。
原审被告杭州鑫源劳务分包有限公司。
法定代表人余楚忠。
上诉人中国建筑第六工程局有限公司不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第1560号民事裁定，向本院提出上诉。中国建筑第六工程局有限公司上诉称，张海良的经常居住地在天津市，请求将本案移送天津市有关人民法院管辖。
本院经审查认为，原审被告张海良的户籍地在东阳市，上诉人中国建筑第六工程局有限公司虽辩称张海良的经常居住地在天津市，但并未提供证据予以证明。东阳市应为张海良的住所地。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陈进民
代理审判员 应 帅
二〇一四年六月三日
代书 记员 管 盼
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民初152号
原告:徐州工程机械集团进出口有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区工业一区。
法定代表人：陆川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。
被告：XCMG进出口香港有限公司（XCMGIMP-EXPHKLIMITED），住所地香港特别行政区北角渣华道18号嘉汇商业大厦15层03E单元。
法定代表人：白云辉，该公司董事。
被告：白云辉，住天津市武清区。
被告：济南华庚汽车销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦18层A区。
法定代表人：白云辉。
原告徐州工程机械集团进出口有限公司诉被告XCMG进出口香港有限公司、被告白云辉、被告济南华庚汽车销售有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理。
原告徐州工程机械集团进出口有限公司提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即停止对原告的商标侵权行为，并立即停止使用并注销含有“XCMG”字号的企业名称；2、判令三被告连带赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失200000元，公证认证费4500元，网页保全公证费2020元，共计人民币206520元；3、判令三被告在《人民法院报》登报赔礼道歉、消除影响；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：第14601413号商标“XCMG”系原告母公司徐州集团工程机械股份有限公司所有，2015年3月10日，徐州集团工程机械股份有限公司授权原告对包含“XCMG”在内的系列商标进行排他使用许可使用，并负责徐工集团所有系列产品的出口渠道管理及商标保护工作。2016年9月1日，原告收到中国银行发来的编号为TF1624447626的信用证；2017年9月21日，原告又收到中国银行发来的编号为00376CDI09082684的信用证，信用证上均记载“XCMGImp-
ExpHKLtd”为受益人，且信用证记载交易对象阿尔及利亚公司SARLSOFRAMIMEX，交易商品为卡车起重机。但原告并未在香港注册该公司。通过进一步查询发现，被告XCMGImp-
ExpHKLtd系由被告白云辉在香港注册成立，白云辉系其唯一股东和董事，并通过被告济南华庚汽车销售有限公司开展销售活动。原告认为，“XCMG”商标在国内外均具有较高知名度，而被告白云辉将原告“XCMG”商标注册为被告XCMGImp-
ExpHKLtd的企业名称，同时以其控制的被告XCMGImp-
ExpHKLtd和被告济南华庚汽车销售有限公司两家公司作为手段销售产品，严重侵犯了注册商标专用权，给原告的正常经营造成了严重的损失，应当承担损害赔偿等侵权责任。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特提出起诉。
本院经审查认为，本案原告起诉被告的事实依据在于被告XCMG进出口香港有限公司将原告享有排他使用权的注册商标登记为企业字号，根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理”，本案系不正当竞争纠纷，应按侵权案件的管辖规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本院即不是侵权行为地法院，也不是被告住所地法院，对本案无管辖权，应当依照民诉法的规定将本案移送至有管辖权的人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，考虑到被告白云辉的住所地为天津市××区，且白云辉系被告XCMG进出口香港有限公司的唯一股东和法定代表人，为方便当事人诉讼，本案可移送至天津市相关法院管辖。因天津市××区的不正当竞争纠纷由天津市第一中级人民法院管辖，故本案应移送至天津市第一中级人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百九十六条规定，裁定如下：
本案移送天津市第一中级人民法院处理。
案件受理费4398元，退还原告徐州工程机械集团进出口有限公司。
审判长 颜茂苏
审判员 张 蕾
审判员 李为帆
二〇一八年五月二十四日
书记员 顾 娟
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第29-1号
申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐奇祥，董事长。
被执行人：马波，男，汉族。
申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人马波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2014）利商初字第105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马波在工行山东省东营垦利支行××分理处帐号：×××的存款114458.16元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 洋
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执2150号
申请执行人：高绪水，男,住茌平县。
申请执行人：孙秀杰，女,住茌平县。
被执行人：冯淼，女,住北京市。
被执行人：冯雨，男,住茌平县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市。
本院在执行高绪水等与冯淼等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人缴纳过付款37129.92元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523民初1152号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱建国
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年十一月二十四
书记员 张 雪
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第955号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广东惠华药业有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区禾丰路59号。
法定代表人：王志安。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年7月3日向本院申请强制执行其于2014年12月17日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）70-2号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）70-2号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 许 青
代理审判员 黄 剑
二〇一五年七月十日
书 记 员 孙智敏
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初293号
原告童彩华，女，1967年2月20日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告刘子东，男，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
原告童彩华诉被告刘子东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童彩华到庭参加了诉讼，被告刘子东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童彩华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款10万元及利息，（利息自2016年11月23日起按照月息2分计算至给付之日）二、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2016年11月23日，被告向原告借款人民币10万元，约定月息2分，被告为原告出具借据一枚，此款后经原告多次索要，被告无正当理由拒不偿还，现原告诉至人民法院。
被告刘子东未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告刘子东为原告出具借据一枚，约定借款人民币100000元，月利率为20‰，上述款项后经原告多次催要，被告至今未还。原告童彩华为证明其主张向本院提交借据一枚，被告刘子东未出庭质证，视为放弃诉讼权利，对原告提交的借据，本院应予确认。
本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，原告与被告之间债权债务关系明确，被告应承担偿还责任。
关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，系双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。
综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘子东偿还原告童彩华借款人民币100000元及利息，利息按照月利率20‰的标准自2016年11月23日起连续计算至本金付清之日止，此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告刘子东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员谷文玲
二○一八年三月五日
法官助理钱宇琪
书记员冯艳秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0424民初293号原告童彩华，女，1967年2月20日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××被告刘子东，男，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。原告童彩华诉被告刘子东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童彩华到庭参加了诉讼，被告刘子东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童彩华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款10万元及利息，（利息自2016年11月23日起按照月息2分计算至给付之日）二、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2016年11月23日，被告向原告借款人民币10万元，约定月息2分，被告为原告出具借据一枚，此款后经原告多次索要，被告无正当理由拒不偿还，现原告诉至人民法院。被告刘子东未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告刘子东为原告出具借据一枚，约定借款人民币100000元，月利率为20‰，上述款项后经原告多次催要，被告至今未还。原告童彩华为证明其主张向本院提交借据一枚，被告刘子东未出庭质证，视为放弃诉讼权利，对原告提交的借据，本院应予确认。本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，原告与被告之间债权债务关系明确，被告应承担偿还责任。关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，系双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘子东偿还原告童彩华借款人民币100000元及利息，利息按照月利率20‰的标准自2016年11月23日起连续计算至本金付清之日止，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告刘子东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员谷文玲二○一八年三月五日法官助理钱宇琪书记员冯艳秋
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长民初字第930号
原告吴某。
委托代理人袁某某。
被告周某甲。
原告吴某与被告周某甲离婚纠纷一案。原告于2010年10
月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员庄国爱适
用简易程序审理，于2010年11月30日公开开庭进行了审理，原
告吴某及委托代理人袁某某，被告周某甲到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年相识，2002年11月31日登
记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后，夫妻感情
一般，但自2007年起，被告开始夜不归宿，在外喝酒、唱歌，
不履行家庭应尽的义务，2008年原、被告与他人合伙经营的农
家乐，由于被告无心管理，导致农家乐停业、倒闭。2009年，
被告不与原告商量擅自搬离住所，长期在外居住，与原告分居
生活。2010年1月，原告提起离婚诉讼，但被依法驳回。现双
方夫妻感情未见好转，故请求判令原、被告离婚；婚生子随原
告生活，被告承担相应抚养费用；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所称的部分内容与事实不符。被告是在
外打工，不属于长期分居的情形。现被告仍不同意与原告离婚
。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、结婚证
；2、（2010）湖长民初字第55号民事判决书。经质证，被告
无异议。故本院予以采信。
被告向本院提供房产证复印机件一份。经质证，原告认
为该房屋已转让，双方用转让款购买了位于雉城镇樱花园4号
楼3单元202室的房屋。现该房屋被告已做出处理，即被告50%
的所有权已作出放弃，由原告与婚生子周某乙按份共有（各占50
%），并办理了房产登记。该证的真实性，本院予以采信。
原告向本院提供雉城镇樱花园4号楼3单元202室的房产证
及房屋所有权约定书各一份。经质证，被告认为，该两证无异
议。原房屋是转让了，现在的房屋本人放弃50%的所有权是当
时原告没有提出离婚的时候约定的。如果原告要与本人离婚的
话，被告是不会放弃享有房屋所有权的。该两证，符合证据“
三性”，本院应予以采信。
根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院查明本案
事实如下：原、被告于2001年相识，2002年1月31日依法办理
结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后，夫
妻感情尚好。但自2007年起，原、被告因家庭琐事产生矛盾。
2009年起，被告在外务工。2010年1月4月，原告为与被告离婚
而向本院提起诉讼。同年3月10日，本院依法驳回了原告的诉
讼请求。
另查明，2009年6、7月间，原、被告将原居住于长××
县××城镇××室××房屋××转让。同年8月28日，原、被
告用房屋转让款等资金通过中介公司购买了位于长兴县雉城镇樱花园4号楼3单元202室房屋。原、被告为该房屋产权的登记
，双方签署了“房屋所有权约定书”一份，即该房屋由原告吴
某某、婚生子周某乙按份共有（各50%），被告周某甲放弃以上产
权。2009年9月2日，该房屋办理了产权登记（长房权证雉城字
第00118408号）。
本院认为，原、被告依法登记结婚后，在共同生活期间
的前期夫妻感情较好。但是，自2008年以来，原、被告在共同
生活期间（家庭、经营）为琐事等逐渐产生了矛盾。可是原、
被告在此后的生活中并未通过相互间的沟通、谅解和谦让等方
法给予化解矛盾和纠纷。2010年1月原告遂向本院提起离婚诉
讼，但本院为了促使原、被告和好及家庭生活和睦，故依法驳
回了原告的诉讼请求。虽然本院给予了原、被告和好的机会，
但被告并未较好地把握，以致原告再次为离婚而诉至本院。现
经本院调解不成，足见原、被告之间矛盾较深，应视为双方夫
妻感情彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院应予以支持。
对于位于长兴县雉城镇樱花园4号楼3单元202室房屋的所有权
，基于原、被告已于2009年8月28日作出处分，且已有县房屋
管理部门进行了登记，故本案不作审议。对于婚生子周某乙的抚
养，本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。其
子女随父或母生活，应当考虑其对生活环境的熟悉和日常生活
的习惯，以有利于其成长和学习，因此，本院确定婚生子随原
告共同生活。对于原、被告婚生子今后的抚育费用，本院鉴于
原、被告在离婚诉讼前已对房屋作出处理，即婚生子已取得50
%的产权，因此，本院酌情确定被告应承担相应的抚育费用。同时，本院基于被告在房屋处理时的让与行为，给其生活中带
来了一定的困难，因此，本院酌情确定原告给予一定的生活帮
助。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款
（五）、第三十七条、第三十八条、第四十二条的规定，判决
如下：
一、准予原告吴某与被告周某甲离婚；
二、婚生子周某乙随原告吴某共同生活至其独立生活止
，被告周某甲每月支付抚养费200元（自2011年1月起计算），其
教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担。
三、原告吴某给付被告周某甲补助费10000元，于判决生
效后十日支付。
四、被告周某甲对婚生子周某乙享有探视权。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某
承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。
审判员 庄国爱
二〇一〇年十二月十六日
书记员 江文欣
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第04782号
原告王某某，住隆化县。身份证号：×××
被告何某某，住隆化县。身份证号：×××
本院在审理王某某与何某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 杨德礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 原文杰
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民二初字第00265号
原告武汉建华丽物业管理有限公司。
法定代表人李冲，总经理。
委托代理人阮祥和，湖北云开正泰律师事务所。特别授权。
被告王旭阳。
本院在审理原告武汉建华丽物业管理有限公司诉被告王旭阳物业服务合同纠纷一案过程中，原告武汉建华丽物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告武汉建华丽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉建华丽物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告武汉建华丽物业管理有限公司负担。
审判员 陈玲霞
二〇一五年五月十一日
书记员 许 念
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绵高新刑初字第43号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵某，女。因危险驾驶罪，于2015年1月29日被绵阳市公安局取保候审。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员梁超东出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年6月5日00时28分左右，被告人赵某醉酒驾驶川BZII**小型普通客车，沿绵阳市高新区滨河路由东向西行驶，行至绵阳市高新区滨河北路普思大桥路段，因操作不当与人行道的树木发生碰撞，造成车辆受损，赵某双膝开放性损伤，肝挫伤的道路交通事故。随后交警四大队民警对其进行了抽血检测。经检验，被告人赵某血液中检出乙醇浓度为123.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经绵阳市公安局交通警察大队直属四大队认定，被告人赵某承担此次道路交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
庭审中，被告人赵某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实不持异议，但以认罪态度好为由请求对其从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院予以确认。
另查明，1、本案受损车辆的车主自愿承担车辆受损的维修费用，并对赵某表示谅解。2、被告人赵某在案发后被“120”急救车送至绵阳高新区富临医院救治，入院诊断为：双膝关节开放性损伤、肝挫伤。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人赵某的到案经过、当事人身份证明、驾驶人及车辆信息、扣留车辆登记表；事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；血样提起登记表、乙醇浓度司法鉴定检验报告书、情况说明、道路交通事故调查报告书、交通事故事故认定书；被告人赵某本人受伤的病情证明、情况说明；谅解书、证人范某的证言，被告人赵某的历次供述和辩解等证据载卷证实。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，承担事故全部责任的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵某案发后认罪态度好，且自己也受伤较重，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人辩称认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩解理由成立，本院予以采纳。为了维护公共安全，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 冯凤琼
二〇一五年六月九日
书 记 员 黄 莉
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民申27号
再审申请人（一审被告）：陈建，男，1969年3月3日生，汉族，农民，户籍所在地河北省玉田县。现住北京市亦庄开发区。
委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张永，男，1967年3月7日生，汉族，农民，现住河北省玉田县。
委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。
第三人（一审被告）：张书荣，男，1967年10月17日生，汉族，户籍所在地天津市河西区卫津南路国风星苑**号楼4门***号。
第三人（一审被告）：玉田县昌荣纸业有限公司，住所地玉田县潮洛窝乡湘子村。
法定代表人：张书荣，系公司经理。
再审申请人陈建因与被申请人张永、第三人张书荣、玉田县昌荣纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第3627号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈建申请再审称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。1.张永和第三人实际交付的借款为192万元,8万元作为200万元的当月利息被扣除。张永在一审中未提供交付8万元的直接证据。因第三人未到庭,无法确认第三人是否收到了这8万元。2.2013年10月10日,申请人和玉田县昌荣纸业有限公司、张书荣、张永签字、盖章的协议,是在对方串通合谋之下形成的。签订此协议之时,借款人和出借人都明知玉田县昌荣纸业有限公司原有房屋和生产线已由昌荣纸业有限公司、张书荣和张永协议解除了抵押,并同时作为抵押物抵押给金融机构的事实,只有申请人不知,但是却仍然作为抵押物写在了2013年10月10日的三方协议中,这样导致申请人相信借款方能够清偿余下70万元借款的情形之下,在保证人处签字。这一点,我们有新的证据。申请人是在主合同当事人双方串通之下,并在主合同债权人采取欺诈手段之后,骗取了申请人的信任,违背了申请人的真实意思的情况下提供保证的,作为保证人的申请人不应承担民事责任。
张永提交书面意见称，1.实际借款数额有借款人出具的收条为证。2.申请人申请再审时提交的《张书荣和昌荣纸业有限公司的说明》只是案件当事人的陈述，不能作为证据使用，也不是新证据。申请人的再审申请理据不足，请依法驳回。
本院经审查认为，陈建在申请再审期间虽出具了张书荣的《说明》，用以证实在签订借款合同时，张书荣并未告知陈建已将抵押物抵押给金融机构，造成陈建误认为张书荣、昌荣纸业有限公司的抵押物足以偿还剩余欠款，在借款协议上签字，承担保证责任。但申请人并未提供其他证据佐证上述抵押物在签订借款合同时已抵押给了金融机构。因此，陈建的再审申请理据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈建的再审申请。
审判长 吴光宇
审判员 翟慧环
审判员 刘文娟
二〇一七年四月十三日
书记员 单征征
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临於商初字第201号
原告洪宇东。
被告冯春良。
被告洪美芬。
本院在审理原告洪宇东诉被告冯春良、洪美芬民间借贷纠纷一案中，原告洪宇东于2015年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告洪宇东以两被告已付清借款本息为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告洪宇东撤回起诉。
本案受理费3728元，减半收取1864元，由原告洪宇东负担。
审判员 王建华
二〇一五年八月十七日
书记员 邹家豪
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾法执字第00265号
张新军：
本院已立案受理刘素华申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年6月10日按照（2014）郾民初字第00661号民事调解书中所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年六月六日
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第695号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：李占学，男，汉族。
被执行人：山东鑫磊轴承有限公司，住所地：山东省冠县贾镇宫庄。
法定代表人：白文纲，总经理。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李占学、山东鑫磊轴承有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第763号调解书，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，各被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第763号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱瑾瑾
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通川刑初字第158号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人庞某某，男，生于1985年8月17日，汉族，出生地达州市达川区，初中文化，达州市通川区某酒吧工作人员，家住达州市达川区。2014年2月11日因涉嫌故意伤害达州市通川区人民检察院决定取保候审。2014年6月24日本院决定继续对其取保候审。
辩护人杨登胜，四川弘旺律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人庞某某犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。在审理期间，刑事附带民事诉讼原告人王某依法提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，刑事附带民事诉讼原告人王某与被告人庞某某达成了和解协议，刑事附带民事诉讼原告人王琳撤回了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人庞某某及其辩护人杨登胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月10日23时许，被害人王某与朋友前往达州市通川区“阿玛尼”酒吧喝酒。期间，王某发现自己放在桌子上的手机被摔坏在地上，便要求酒吧工作人员庞某某调取该酒吧的监�录像，查看手机是如何被摔坏的。被告人庞某某与王某针对是否查看监控录像一事未达成一致，庞某某便离开独自往酒吧大门上方向走，王某也紧随其后。当庞某某走到酒吧大门外电梯口时，王某再次要求庞某某解决手机一事，并将庞某某的手拉着不让其离开，双方继而发生争吵和抓扯，抓扯过程中庞某某将王某推倒在地，导致王某左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。经法医鉴定，被害人王某的伤系轻伤。后被告人庞某某垫付了王某住院的医疗费用。
同时查明，在审理期间，刑事附带民事诉讼原告人王某依法提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，刑事附带民事诉讼原告人王某与被告人庞某某达成了和解协议，被告人庞某某已按照和解协议履行了给付义务，刑事附带民事诉讼原告人王某对被告人庞某某表示谅解，请求人民法院对被告人庞某某从轻处罚，并撤�了刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人王某的陈述、证人曾某某、刘某某、吴某、吴某某的证言、达州市中心医院诊断证明书、医疗费用清单、法医学人体损伤程度鉴定意见及通知书、指认现场照片、伤情照片、刑事附带民事起诉书、调解笔录、收条一张、谅解书、撤诉申请书、被告人庞某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某某当庭认罪，可以酌定从轻。被告人庞某某与被害人王某自愿达成和解协议，并已履行完毕，可以对其从宽处罚。被告人庞某某获得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人庞某某系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。对被告人庞某某的�护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人庞某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人庞某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一四年七月八日
书记员 江晓霞
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初3934号
原告：秦廷友，男，汉族，1986年10月6日出生，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。
被告：傅思华，男，汉族，1992年7月12日出生，住福建省连城县。
原告秦廷友与被告傅思华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦廷友的委托诉讼代理人李梨清到庭参加诉讼，被告傅思华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦廷友向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告工资3100元及支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年5月开始在被告于晋江市陈埭镇鞋都路开办的老湘村饭店（未办理工商营业登记）担任配菜工一职，工资为4000元／月。因被告长时间未向原告发放工资，原告于2017年12月10日辞职，双方未结清工资。原告依法向晋江市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月21日向原告出具《不予受理通知书》。后在原告的催讨下，被告于2017年12月22日出具《欠条》一份确认拖欠原告工资4000元，后被告向原告支付工资900元，尚欠原告工资3100元，故向本院起诉。
被告傅思华未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.被告于2017年12月22日出具的欠条一份，以证明被告欠原告工资4000元，并承诺于2018年1月1日前全额支付，至今被告只支付原告工资款900元，现尚欠原告工资款3100元；4.不予受理通知书一份，以证明因用人单位主体资格不合法，本案劳动纠纷经晋江市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定。
本院认为，被告傅思华未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
原告自2017年5月开始在被告于晋江市陈埭镇鞋都路开办的老湘村饭店（未办理工商营业登记）担任配菜工一职，工资为4000元／月。因被告长时间未向原告发放工资，原告于2017年12月10日辞职，双方未结清工资。后在原告的催讨下，被告于2017年12月22日出具《欠条》一份确认拖欠原告工资4000元，后被告向原告支付工资900元，尚欠原告工资3100元。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系没有违反相关法律的强制性规定，应确认合法有效。双方之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。原告依约提供了劳务，被告作为雇佣方，应支付相应的劳动报酬。被告未在双方约定的期限内支付工资，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。即被告除支付原告工资3100元外，还需支付逾期付款的利息损失（自起诉之日起至实际付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅思华应于本判决生效之日起十日内支付给原告秦廷友工资3100元并支付逾期付款利息（自2018年3月22日起至实际付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告傅思华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一八年四月二十六日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2042号
原告:卢佩姜,女,1990年2月3日出生,汉族,住浙江省缙云县。
被告:杜智彬,男,1984年8月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。
原告卢佩姜与被告杜智彬间借贷纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令杜智彬归还借款本金70000元，从2015年5月18日起至2017年5月5日止的利息33134元，本息共计103134元，并从2017年5月6日开始至款清偿日止按年利率24%计付本金70000元的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告与杜丽芳系朋友关系，杜丽芳于2014年7月-8月先后向原告借款5万元和2万元，并承诺于2014年9月1日前偿还。
被告杜智彬与杜丽芳系夫妻关系，因杜丽芳刑事犯罪被判刑，被告杜智彬向原告承诺还款，并于2015年5月18日向原告重新出具了借条，约定借款利率为月息2%，从2015年5月18日起每月归还人民币3000元，于2017年5月18日前还清本息。但被告杜智彬至今未归还任何款项。原告多次催要，但均无果。
本院按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜智彬于本判决生效之日即归还给原告卢佩姜借款本金70000元，及利息33600元，共计103600元，并从2017年5月18日起至款还清之日止按月利率2%另行计付借款本金70000元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告杜智彬负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴根伟
二〇一七年六月十三日
代书记员 丁思文
附：裁判文书使用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0921财保52号
申请人：王希杰。
被申请人:金塔县亿源矿业有限责任公司。
申请人王希杰于2017年7月6日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人金塔县亿源矿业有限责任公司所有的福大FDM766T-28叉装车一辆、龙工CDM855W轮式装载机一辆、泉州华大DWS-55金刚石串珠绳锯机五台、福州天石源绳锯机一台、英泰牌柴油发电机组两台、志高牌空压机一台。中国人民财产股份有限公司酒泉市分公司提供保函作为担保。
本院审查认为，申请人王希杰的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人金塔县亿源矿业有限责任公司所有的福大FDM766T-28叉装车一辆、龙工CDM855W轮式装载机一辆、泉州华大DWS-55金刚石串珠绳锯机五台、福州天石源绳锯机一台、英泰牌柴油发电机组两台、志高牌空压机一台。查封期为一年。
案件申请费2220元，由王希杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 陈爱善
二〇一七年七月六日
书记员 何 欣
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初5295号
原告：王银平，女，1968年10月22日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈如生，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈梅，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：范振章，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省福安市,现住福建省福安市。
被告：陈琴英，女，1968年1月11日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在审理原告王银平与被告陈如生、陈梅、范振章、陈琴英民间借贷纠纷一案中,原告王银平于2017年1月3日向本院申请撤回对被告陈琴英的起诉。
本院认为，王银平申请撤回对陈琴英的起诉，系王银平对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王银平撤回对陈琴英的起诉。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 吴进阳
人民陪审员 雷奶清
二〇一七年一月三日
书 记 员 郑凯莺
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初3998号
原告：王黎，女，1986年5月18日出生，汉族，住甘肃省山丹县。
委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。
被告：石狮市榕盛珠宝首饰有限公司，住所地福建省石狮市湖滨街道九二路商业步行街H1幢201-206号。
法定代表人：陈立滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨年春、方龙，福建醒狮律师事务所律师。
原告王黎与被告石狮市榕盛珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王黎撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王黎负担。
审判员 蔡志勇
二〇一六年九月一日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）饶民初字第595号
原告：范某，男，1969年12月3日出生，汉族，饶阳县人，农民。
委托代理人：王志华，男，衡水经纬法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人：耿少芊，男，衡水经纬法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：李某，女，1969年2月3日出生，汉族，饶阳县人。
原告范某诉被告李某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告范某提交了医院出具的有病证明和书面意见后未到庭，原告委托代理人王志华、耿少芊和被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：我与被告经人介绍确定恋爱关系，于1989年12月24日结婚，1990年10月26日生长子范男，1992年生长女范女。婚前没有牢固的基础，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常争吵。我曾于2011年1月10日，提起离婚诉讼，后撤诉，撤诉后双方均不履行夫妻义务。现再次提起诉讼，要求离婚。婚生一子一女均已成年，不存在子女抚养问题；夫妻关系存续期间的共同财产，可全部留给女方，无共同债权债务。
被告李某辩称：我不同意离婚，我们是有感情的，夫妻感情并未破裂。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的统一，确定本案的争议焦点是：原被告双方感情是否破裂。
围绕争议焦点，原告诉讼代理人提交证据如下：原告本人自诉书1份，官佐村村委会开具的证明1份。
被告李某对原告诉讼代理人提供证据的质证意见是：原告范某系官佐村村主任，官佐村公章一直由原告范某掌管，对官佐村委会开具证明的真实性提出异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的官佐村委会所开具证明的真实性，被告所提异议是合理的，对于该证据的效力，不予认可。
本院经审理查明：原、被告双方于1989年12月24日结婚，婚后生育一子一女，均已经成年。原告与被告在婚后生活中，因家庭琐事闹纠纷，双方互不能谅解。2011年1月原告曾提起离婚诉讼，后撤诉，于2013年5月6日再次提起离婚诉讼。被告认为夫妻是有感情的，表示愿意和好，不同意离婚。
本院认为：原告就自己提出的夫妻感情已经破裂主张，不能提供充分的证据予以证实，尽管原告2011年起诉要求与被告离婚，但考虑到原、被告夫妻双方结婚时间较长，在共同生活中难免有摩擦，现在被告明确表示愿意和好，希望双方当事人冷静下来，多检讨自己的不足，多想一想对方的好处，应给被告留出一个争取和好的机会。故判决不准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告范某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 徐爱辉
审 判 员 吕志欣
人民陪审员 柳拴柱
二〇一三年十一月八日
书 记 员 顾文妍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0828刑初43号
公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
被告人周某某，男，1975年10月1日生，拉枯族，小学文化，城镇居民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月8日被澜沧县公安局取保候审，现住澜沧县。
澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书，指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员黄某、代理检察员林某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉。现己审理终结。
公诉机关指控：2016年10月19日，被告人周某某醉酒驾驶云Ｊ×××××号摩托车由澜沧县勐朗镇瓦窑社往大桥头方向行驶。当日17时许，被告人周某某驾车行驶至澜沧县温泉路与芦笙路交叉路口(顺发电器门口)处时被公安机关查获。经对被告人周某某呼气式酒精测试仪检测，其呼出气体中酒精含量221mg/100ml，随即抽取被告人周某某的静脉血液送检，经检验其血液中检出乙醇成分，含量为231.7mg/100ml。
对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人周某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据表示无异议。
经审理查明：2016年10月19日，被告人周某某酒后驾驶云Ｊ×××××号摩托车由澜沧县勐朗镇瓦窑社往大桥头方向行驶。当日17时许，被告人周某某驾车行驶至澜沧县城温泉路与芦笙路交叉路口(顺发电器门口)处时被公安机关查获。经对被告人周某某呼气式酒精测试仪检测，其呼出气体中酒精含量221mg/100ml，随即抽取被告人周某某的静脉血液送检，经检验，被告人周某某血液中检出乙醇成分，含量为231.7mg/100ml。被告人周某某属于醉酒状态。
上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、查获经过、危险驾驶查处照片、呼气式酒精含量检测结果及告知书、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证及行车证复印件、扣押物品清单、返还凭证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定被告人周某某犯危险驾驶罪的事实。
本院认为，被告人周某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。根据庭审查明事实、证据及被告人周某某的认罪态度，对被告人周某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑七个月；并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘桂森
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 航
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初2061号
原告：吴某某，女，1963年7月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：沈阳某某热电股份有限公司，住所沈阳市沈河区。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托代理人：付某某、胡某某，该公司工作人员。
本院在审理原告吴某某与被告沈阳某某热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴某某于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴某某承担。
审判员 王冬梅
二〇一八年四月十九日
书记员 范思蒙
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第430号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人李某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人王某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人李某、王某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年4月3日作出（2015）02011号《征收社会抚养费决定书》，决定征收李某、王某夫妻二人社会抚养费42，540元。该决定书生效后，被执行人李某、王某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年7月9日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）02011号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）02011号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费538元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 张宝林
二〇一五年七月十日
书记员 黄顺田
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执字第01015号
申请执行人张昌清。
被执行人葛秋月。
被执行人陈俊义。
张昌清申请执行葛秋月、陈俊义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂茅箭民二初字第00304号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年10月8日本院申请执行，申请执行标的385369元及利息。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院经调查也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂茅箭民二初字第00304号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈丹萍
审判员 潘 涛
审判员 刘曙光
二〇一六年七月十一日
书记员 张相俊
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3200号
申请执行人冯邦国
被执行人蔡陈聪
本院受理的申请执行人冯邦国与被执行人蔡陈聪民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初8005号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人蔡陈聪相当于价值30万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年六月十二日
书记员 ： 徐 春
浙江省瑞安市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0381执3200号
本院在执行申请执行人冯邦国与被执行人蔡陈聪、叶灵智、郑瑞忠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蔡陈聪、叶灵智、郑瑞忠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将蔡陈聪、叶灵智、郑瑞忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第1256号
原告：顾达生，个体工
商户，住嘉兴市秀洲区新塍镇南栅街*号。
委托代理人（特别授权代理）：杨武，浙江泰豪律师事务
所律师。
被告：戴泉明，
秀洲区高照街道新义村龚家兜18号。
原告顾达生与被告戴泉明买卖合同纠纷一案，本院于2009
年9月8日立案受理。依法由审判员李卫东适用简易程序，于同
年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨武到庭参
加诉讼，被告戴泉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾达生起诉称，2008年1月，被告向原告购买饲料后
，因资金困难向原告出具欠条一份，结欠原告饲料款15000元
，并承诺3个月内付款，但后经原告多次催讨，被告至今未能
付款，故提起诉讼，要求被告支付饲料价款15000元，并承担
本案诉讼费。
被告戴泉明未作答辩。
原告顾达生为证明其主张，提供了由被告戴泉明于2008年
1月25日出具的欠条一份，载明“今欠顾达生饲料店饲料款合
计人民币壹万伍仟正（小写15000元）”，以证明原、被告之间存在买卖合同关系，以及被告结欠原告饲料价款的事实。
被告戴泉明未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据合法、真实，与本案具有关联性
，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及确认有效的证据，本院认定案件
事实如下：
被告戴泉明自2001年起陆续向原告顾达生购买猪饲料。20
08年1月25日，经双方结算，被告共结欠原告饲料价款15000元
，并出具欠条一份。此款原告经催讨无着，遂成讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。原告顾
达生交付饲料后，被告戴泉明应及时履行付款义务，故原告的
诉讼请求应予支持。被告戴泉明经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告戴泉明于本判决生效之日起十日内支付原告顾达生饲
料价款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元减半收取88元，由被告戴泉明负担，于
本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉
兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 李卫东
二〇〇九年十月十五日
书记员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救
助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自
动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00133号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人康某某，男，蒙古族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月9日被刑事拘留，2015年4月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2015〕110号起诉书，指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员周海燕、汝永鹏出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月9日16时许，被告人康某某酒后驾驶蒙DKE9**号二轮摩托车沿宁城县必甸线行驶至必斯营子乡西哈脑村路段被查获。经鉴定，被告人康某某血液酒精含量141.70mg/100ml。
公诉机关当庭出示了血样提取登记表、查获经过、户籍证明，鉴定意见及被告人康某某的供述和辩解等证据，认为被告人康某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人康某某对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年4月9日16时许，被告人康某某酒后驾驶蒙DKE9**号二轮摩托车沿宁城县必甸线行驶至必斯营子乡西哈脑村路段被查获。经鉴定，被告人康某某血液酒精含量141.70mg/100ml。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经本院确认的血样提取登记表、查获经过、户籍证明、鉴定意见及被告人康某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人康某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人康某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2015年5月8日止。）
(罚金限判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文举
二〇一五年四月二十四日
书记员 蔡 婧
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第00133号公诉机关宁国市人民检察院。被告人刘某，男，1968年4月12日出生于安徽省宁国市，汉族，务农，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月3日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派代理检察员高佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2015年1月22日18时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶二轮摩托车沿X056线由宁墩镇往梅林镇方向行驶，行至X056线4KM＋100M处时，撞狗倒地，致其本人受伤。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇（酒精）含量为189mg／100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。经审理查明：2015年1月22日18时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为皖P×××××的二轮摩托车沿X056线由宁墩镇往梅林镇方向行驶，行至X056线4KM＋100M处时，撞狗倒地，致其本人受伤。案发后，经鉴定，被告人刘某血液中乙醇（酒精）含量为189mg／100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人刘某上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮成霞二〇一五年六月十日书记员  李秀明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第03043号
申请执行人：郭传宝，男。
被执行人：盛海，男。
申请执行人郭传宝与被执行人盛海民间借贷纠纷一案，本院作出了（2014）庄民初字第4097号民事调解书，该调解已经发生法律效力。权利人于2014年8月11日向本院申请执行，执行标的额为：9.6万元，案件受理费1100元，执行费1340元（未交）。
本院在执行过程中，经工作被执行人与申请执行人间达成和解执行协议，自愿以其工资偿还借款至还清止。本院将被执行人工资帐号予以冻结，每月留有生活费用1000元，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 刘文帅
二〇一五年五月二十四日
书记员 林凌屹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1001号
申请人：长沙美天电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼2008房。
法定代表人：冉美军。
被申请人：北京长城电子工程技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海秦大厦1219室。
法定代表人：郑鑫。
被申请人：湖南省黑金时代房地产开发有限公司,住所地长沙市天心区暮云街道万佳丽南路二段1099号。
法定代表人：刘嘉玲
本院在审理申请人长沙美天电子科技有限公司（以下简称美天公司）与被申请人北京长城电子工程技术有限公司（以下简称长城公司）、湖南省黑金时代房地产开发有限公司（以下简称黑金公司）建设工程合同纠纷一案中，申请人美天公司向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人长城公司、黑金公司银行存款共400万元，并已提供张湘辉房产，株洲市不动产权第XXXX号，位于株洲市天元区天益大道XXX号臻品仙岭居3栋，以及冉美君房产，长房权证岳麓字第XX**号，位于长沙市杜鹃路XX号天骄福邸综合楼XXX作为担保。
本院认为，申请人长沙美天电子科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京长城电子工程技术有限公司、湖南省黑金时代房地产开发有限公司账户存款共400万元，或查封、扣押其等价值的其他财产。
本案申请费5000元，申请人中长沙美天电子科技有限公司已向本院预先缴纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 章富琼
二〇一八年七月二十四日
书记员 饶 星
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初3513号
原告王淑芝，女，汉族，华县红岭机械厂退休职工。
被告田小平，男，汉族。
被告段春玲，女，汉族。
本院在审理原告王淑芝与被告田小平、段春玲民间借贷纠纷一案中，原告王淑芝于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王淑芝撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王淑芝撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王淑芝承担。
审判员 赵伟
二〇一六年八月十八日
书记员 张娈
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执554号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司新余市分行，住所地：新余市渝水区中山路968号暨阳翡翠城1#楼。
负责人肖淑华，该分行行长。
被执行人温燕青，男，1971年2月20日生，住新余市渝水区。
被执行人严小军，男，1969年4月6日生，住新余市渝水区。
被执行人章红梅，女，1973年12月5日生，住新余市渝水区。
被执行人章宏桂，男，1972年12月30日生，住新余市渝水区。
被执行人新余市宏晨实业有限责任公司，住所地：新余市观巢镇。
本院于2016年4月6日立案执行中国邮政储蓄银行有限责任公司新余市分行申请温燕青、严小军、章红梅、章宏桂、新余市宏晨实业有限责任公司金融借款、保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015年渝民初字第00618号民事判决书，本院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人温燕青、严小军、章红梅、章宏桂、新余市宏晨实业有限责任公司应支付申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司新余市分行案款67481.0元，承担执行费912.0元。本院已执行0.0元,尚有68393元未执行,现因被执行人温燕青；严小军；章红梅；章宏桂；新余市宏晨实业有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0502执554号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭河华
代理审判员 黎绍文
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 满 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4040号
朱永君：
你申请执行张公兵建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执1061号
申请执行人：陈洪兵，男，汉族，生于1976年9月28日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：李松，男，汉族，生于1979年7月20日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：刘亚君，女，汉族，生于1980年6月5日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行陈洪兵与李松、刘亚君民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈洪兵向本院提出撤销执行的书面申请。经审查，本院认为，申请执行人柏鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1304执1061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一七年三月九日
书记员 陈 亮
中华人民共和国
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑终43号
原公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金工洙，男，1972年2月26日出生，大韩民国公民，高中文化程度，系烟台德宇电子厂职员，现住烟台市莱山区。2016年4月29日因涉嫌肇事逃逸被行政拘留15日；同年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
辩护人刘东斌、张宗魁，山东君孚律师事务所律师。
山东省烟台市莱山区人民法院审理山东省烟台市莱山区人民检察院指控原审被告人金工洙犯危险驾驶罪一案，于二0一六年九月十九日作出（2016）鲁0613刑初234号刑事判决，认定被告人金工洙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人金工洙不服，以具有自首情节、其行为社会危害性小、家庭困难等为由，提出上诉，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理认为，原审判决违反法定诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613刑初234号刑事判决。
二、发回山东省烟台市莱山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙学泉
审 判 员 于文波
代理审判员 王振明
二〇一七年三月七日
书 记 员 施鸿正
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1521民初382号
原告：阳谷兴泰砼业有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇胡马村西首。
法定代表人：韩代领，经理。
被告：王天伟，男，1974年10月5日出生，汉族，阳谷县七级镇东康村居民，住。
本院在审理原告阳谷兴泰砼业有限公司诉被告王天伟买卖合同纠纷一案过程中，原告阳谷兴泰砼业有限公司以双方已协商解决为由于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告阳谷兴泰砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费902元，减半收取为451元，由原告负担。
审判员 张保山
二〇一八年二月二日
书记员 布乃旺
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）株中法行初字第67号
原告易永光与被告株洲市国土资源局土地行政处罚一案，向株洲市天元区人民法院起诉，该院受理后，认为不宜审理本案，请求本院指定管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案指定湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。
二〇一四年七月二十四日
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第755之2号
申请执行人张玲，女，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人李桂琴，男，汉族，住安阳市北关区。
本院根据已经发生法律效力的（2014）北民一初字第718号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人李桂琴发出执行通知书，责令被执行人李桂琴于2015年9月14日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人李桂琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李桂琴存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋建武
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈 斌