山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初50号
原告：董胜利，男，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所，法律工作者。
被告：董国领，男，汉族，住德城区。
委托诉讼代理人：李吉升，山东古平律师事务所，律师。
原告董胜利与被告董国领、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董胜利的委托诉讼代理人陈海春，被告董国领的委托诉讼代理人李吉升到庭参加诉讼。审理中，原告与太平财产保险有限公司德州中心支公司就交强险应赔偿的部分达成调解协议。本案现已审理终结。
董胜利向本院提出诉讼请求为：1.要求被告董国领和太平财产保险有限公司德州中心支公司共赔偿原告医疗费17572.37元（已扣除董国领垫付的医疗费8900元）、误工费36456元、护理费13062.59元、住院期间伙食补助费2600元、残疾赔偿金217676.8元、精神损害抚慰金4000元、营养费2400元、车辆损失2070元、道路救援费180元、鉴定费4997元、评估费300元共计301314.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月11日11时许，被告董国领驾驶鲁NBR6**号小型普通客车，沿省道101线公路由南向北行驶，当行至省道101线平原县的崔家塔附近时，与对行原告董胜利驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告严重受伤。被告董国领驾驶的鲁NBR6**号小型普通客车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险。
董国领辩称:被告驾驶的车辆仅投保有交强险。本起事故原告有过错，要求减轻被告的赔偿责任。原告的请求数额及项目缺乏事实根据和法律依据。被告已先行垫付医疗费9100元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日11时许，被告董国领驾驶鲁NBR6**号小型普通客车，沿省道101线公路由南向北行驶，当行至省道101线平原县境内的崔家塔附近时，与对行原告董胜利驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤。原告受伤后随即被送至平原县第一人民医院救治，被诊断为：1.头面部外伤，左侧额部及右侧顶部皮下血肿、左侧眉弓处皮肤裂伤、右侧顶部皮肤裂伤、左侧眶内侧壁骨折、蛛网膜下腔出血；2.胸部外伤，左侧2-9肋骨骨折、右侧4-8肋骨骨折、左侧液气胸并部分肺不张；3.左侧肱骨大结节撕脱骨折；4.胸2.3椎体前缘骨折，住院治疗26天。董胜利之伤经本人单方委托，德州德弘法医司法鉴定中心于2017年9月30日作出【2017】临鉴字第156号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人董胜利交通事故致头面部外伤，左侧额部及右侧顶部皮下血肿，左侧眉弓处皮肤裂伤，右侧顶部皮肤裂伤，左侧眶内侧壁骨折，蛛网膜下腔出血，胸部外伤，左侧2-9肋骨骨折，右侧4-8肋骨骨折，左侧液气胸并部分肺不张，左侧肱骨大结节撕脱骨折，胸2.3椎体前缘骨折。双侧多发肋骨骨折，构成交通事故八级伤残；2.被鉴定人董胜利以上损伤的误工时间210日，营养期限60日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。董胜利之伤经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2017年9月25日作出【2017】精鉴字第528号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人符合十级伤残。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定被告董国领承担事故的全部责任；原告无事故责任。被告董国领驾驶的鲁NBR6**号小型普通客车，车主系被告董国领本人，该车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
庭审后，原告与太平财产保险有限公司德州中心支公司就其交强险应赔偿部分达成调解协议，其主要内容为：“太平财产保险有限公司德州中心支公司于2017年12月20日前在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董胜利医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。车辆损失2000元原告自愿放弃索要”。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人有争议的事实原告董胜利提交证据如下：
德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交认字【2016】第1220号道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点；被告董国领承担事故的全部责任，原告无事故责任。
平原县第一人民医院住院病案一份。证明原告因交通事故致伤，住院治疗26天。
医疗费收费票据四张。证明原告为治疗伤情支出医疗费用26472.37元。
德州德弘法医司法鉴定中心作出的【2017】临鉴字第156号司法鉴定意见书一份、山东精神疾病司法鉴定所作出的【2017】精鉴字第528号司法鉴定意见书一份。证明原告的伤情经治疗构成交通事故八级伤残，精神障碍十级伤残，原告损伤的误工时间为210日，营养期限60日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
鉴定费收款收据一张、精神鉴定检查费收费票据二张。证明原告因鉴定花费4997元。
原告家庭的户口登记簿一本。证明原告一家三口人，原告之妻为骆长香、之子为董康。
护理人员骆长香的工资表三份、扣发工资证明一份。证明原告之妻骆长香为平原县龙门街道办事处中心敬老院的员工，月工资2400元，原告发生交通事故后，骆长香护理原告4个月，期间工资扣发。
护理人员董康的工资卡交易明细一份、扣发工资证明一份。证明原告之子董康为中国铁通集团有限公司员工，月平均工资3995.30元，原告住院期间董康护理原告26天，期间工资扣发。
原告的商品房买卖合同一份。证明原告在平原县城区居住。
出庭证人董国山、孙彦生证言。证明原告常年从事白铁加工生意，主要生活来源不是农业生产，原告在平原县水岸豪庭小区居住。
德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司平原分公司出具的交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份。证明原告的电动三轮车损失为2070元。
德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司平原分公司出具的评估费增值税普通发票一张。证明原告花费评估费300元。
平原县路通车辆救援服务中心出具的道路救援费增值税普通发票一张。证明原告支付道路救援费180元。
原告损失赔偿明细表一份。证明原告损失情况。
董国领的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对结论有异议，事故责任和民事赔偿责任应当区别。对证据2病历的真实性无异议，病历记载原告的住址为山东省平原县三唐乡七里屯村，原告在农村居住；另病历上有一级护理，而且护理费医院已经收取。对证据3的真实性无异议。对证据4司法鉴定书真实性无异议，对德弘司法鉴定所出具的鉴定意见有两点意见：一、德弘引用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（G18667-2202）标准，该标准已废止，原告的伤情适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损失致残程度分级》标准（2017年1月1日起施行）；二、根据《人体损伤致残程度分级》5.9.3等标准，原告致残符合九级标准。山东省精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见中，原告在七里屯村邻居董国平证实：董胜利在农村“干活”；原告的亲属董国春证实：董胜利在农村“整天干活”、“在地里浇地”；原告的庄乡董文星证实：董胜利在农村“干白铁活”、“让他儿子回家干活”等；原告的庄乡董国林证实：董胜利在农村“走路干活都挺好的，生活起居完全能处理，也可以干农活”等；原告的邻村村民骆春霞证实：董胜利在农村“一直从事白铁生意，很聪明很文静的一个人，生活起居自己完全能够料理”等。综合分析，原告董胜利长期在农村居住生活，除种地以外，还干白铁活，其邻居、亲属、庄乡、邻村村民等只有亲眼看见，亲耳听见，才能陈述上述事实。对证据5的单据真实性无异议。对证据6户口本真实性无异议，户口本显示原告的住址为山东省平原县三唐乡七里屯村，董康是原告的独子。对证据7的真实性无异议，原告未提供平原县龙门街道办事处中心敬老院的营业执照、劳动合同及社保证明等，不能单纯凭一纸就认定骆长香系有固定收入；平原县龙门街道办事处敬老院的书面证明没有单位负责人或者制作证明材料人员的签名，其证据形式不合法；骆长香系农村居民，应按农村居民标准计算护理费损失；原告董胜利在住院期间的护理费已包含在医疗费中，存在重复主张的问题。对证据8的真实性无异议，原告未提供中国铁通集团有限公司德州分公司平原分局的营业执照、劳动合同及社保证明等，不能就此认定董康有固定收入；中国铁通集团有限公司德州分公司平原分局的书面证明没有单位负责人或者制作证明材料人员的签名，其证据形式不合法；董康系农村居民，应参照农村居民的收入标准计算护理费损失；原告住院期间的护理费已包含在医疗费中，存在重复主张的问题。对证据9买卖合同的真实性无法确认，对真实性有异议；其不能证明原告实际在该楼房内居住；经调查，原告的独生子董康在该楼房内居住；该证据证明的事实与原提交的民事起诉状、户籍信息、医院病历及山东省精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据相矛盾。对证据10证人证言的真实性有异议，不认可，同时与山东省精神疾病司法鉴定所司法意见中出现的那些证人叙述相矛盾。对证据11、12、13的真实性无异议。对证据14医疗费被告主张垫付9100元。误工费不能按照原告所说的居民服务业和其它服务业标准计算，应按农村居民可支配收入标准计算，因原告打白铁没有营业执照，也没有相关的资质证明，所以不能适用按居民服务业和其它服务业标准计算。护理费应按农村居民的可支配收入进行计算，而不能根据骆长香和董康的工资计算。伤残赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金、营养费过高。其它无异议。
被告董国领为证明自己的主张提供照片四张。证明当时道路施工封道，原告猛拐弯和被告相撞，原告有过错。
原告的质证意见为：除第一张外，无法确定拍摄的地点，四张照片均不能确定拍摄的时间，不能体现与本案的关联性，被告没有提供照片的原始载体，对其证明的内容不予认可。
另被告董国领称已先行垫付原告医疗费9100元；原告称被告先行垫付的医疗费为8900元，对此被告没有提供相应证据予以证实。被告董国领在本院限定的时间内，对原告的伤残等级没有书面申请重新鉴定。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身、财产权利依法受法律保护。被告提供的四张照片不能证明原告对本起交通事故的发生存在过错行为，其提供的相关证据不能推翻交警队对其责任划分的认定，对此本院不予采信。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认、采信。在本院限定的时间内，被告董国领对原告的伤残等级没有书面申请重新鉴定，本院视为其放弃权利，因此，本院对德州德弘法医司法鉴定中心作出的【2017】临鉴字第156号司法鉴定意见书予以确认、采信。被告董国领驾驶的鲁NBR6**号小型普通客车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险，且被告董国领承担本次交通事故的全部责任，太平财产保险有限公司德州中心支公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失；不足部分应由侵权人董国领予以赔偿。原告主张的医疗费26472.37元，由其提供的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据，可证实原告花费的真实性，且被告也没有提出异议，对此本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费2600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定花费4997元、电动三轮车损失2070元、道路救援费180元、评估费300元，合理合法，本院予以支持。原告主张的误工费，由其提供的证人证言及本院对原告的邻居董国平、亲属董国春、庄乡董文星、庄乡董国林、邻村村民骆春霞的询问笔录，可证实原告在发生交通事故前，从事白铁制品加工工作，其误工费按居民服务业和其他服务业标准计算并无不当，其误工费计算标准本院予以支持，误工费应为62496元/年÷365天/年×210天（鉴定的误工时间）=35956.6元。被告董国领主张原告的护理费已包含在医疗费中，其没有提供相应的证据予以证实，对此本院不予支持。原告主张的护理费，原告提供的相关证据，不能证明原告发生交通事故前后骆长香、董康的实际收入及实际减少收入情况，对此本院不予支持，结合本案实际，其护理费应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，即骆长香护理损失应为34012元/年÷365天/年×120天（鉴定的护理期限）=11182.03元，考虑到原告主张骆长香的护理损失为9600元，本院确认其护理费为9600元；董康的护理损失应为34012元/年÷365天/年×26天（住院天数）=2422.77元，如此其护理费共计为12022.77元。原告主张的残疾赔偿金，标准按2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算，证据不足，本院不予支持，其标准应按2016年山东省农村居民人均纯收入标准（13954元/年）计算，应为13954元/年×20年×32%=89305.6元。原告主张的营养费，被告不认可，其计算标准过高，应为30元/天×60天（鉴定的营养期限）=1800元。被告称先行为原告垫付医疗费9100元，原告称收到被告垫付的医疗费为8900元，对此被告没有提供相应证据证明其主张，对此本院确认被告先行垫付的医疗费为8900元。
综上所述，原告董胜利的损失共计为179704.34元，扣除太平财产保险有限公司德州中心支公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的医疗费10000元、电动三轮车损失2000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金89305.6元、误工费4671.63元、护理费12022.77元。原告董胜利剩余的医疗费16472.37元、误工费31284.97元、住院期间伙食补助费2600元、营养费1800元、电动三轮车损失70元、道路救援费180元、鉴定费4997元、评估费300元共计57704.34元，应由被告董国领予以赔偿。被告先行垫付的医疗费，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告董国领于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围之外赔偿原告董胜利医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、电动三轮车损失、道路救援费、鉴定费、评估费共计57704.34元。扣除董国领先行垫付的医疗费8900元，最终被告董国领再赔偿原告董胜利各项损失共计48804.34元。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，原告董胜利负担1072元，被告董国领负担1838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 杜圣才
二〇一七年十二月五日
法官助理 任福荣
书 记 员 王立锋