江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0231号
原告张跃
原告林小荣
原告张泉龙
原告舒承飞
原告顾展晔
原告张杰
原告林永岗
原告叶文斌
原告张卫海
原告洪有喜
原告安相峰
原告林婷
原告董从伍
原告蒋永华
原告王祺
原告潘玉萍
原告周天安
原告周海洋
原告胡益志
原告徐连明
原告罗士美
原告耿继云
原告张氏
原告郑瑞侠
原告张海梅
原告王敬辉。
被告江苏华诚远大建设工程有限公司
被告江苏帝景置业有限公司
原告张跃等26人与被告江苏华诚远大建设工程有限公司（以下简称华诚建设公司）、江苏帝景置业有限公司（以下简称帝景置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员金刚适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。26名原告的委托代理人刘伟、被告华诚建设公司的委托代理人孙万金到庭参加了诉讼、被告帝景置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃等26人诉称，2011年间被告华诚建设公司承建施工被告帝景置业公司开发的帝景国际二期工程。聘用原告为其帝景国际项目工作人员，从事工程管理、施工等工作。后因被告迟迟不能按约向各承包班组付款，引发因拖欠农民工工资的上访。2011年9月被告华诚建设公司、被告帝景置业公司、项目部负责人张小龙以及农民工代表达成协议，在该协议中被告帝景置业公司自愿垫付结清管理人员与工人工资，经结算尚欠到原告工资535805元。后两原告多次向两被告索要工资，但均未支付。请求判令被告支付工资款合计535805元；本案诉讼费用由被告承担。
被告华诚建设公司辩称，第一，本案应将张小龙列为被告之一，因为他是帝景的实际施工人和挂靠人。26个原告与张小龙之间形成的劳务关系，张小龙同时对原告工资报酬具体数额是多少、支付了多少，只有张小龙最清楚，因此，张小龙与本案有直接利害关系，应列为被告之一。第二，对原告诉讼主张535805元诉讼标的，被告华诚建设公司在此之前也接到过劳动仲裁部门的申请书，对数额是否具有真实性，有待法庭调查时原告举证情况再确定。第三，被告帝景置业公司没有到庭对已支付的款项没有办法调查，根据三方2011.9.1协议约定：被告帝景置业公司应在2011.9.5前将工人工资垫付结清，现在到底付了多少钱被告帝景置业公司未到庭将无法核定本案工人工资到底有多少未付。
被告帝景置业公司未作答辩。
经审理查明，2010年6月，被告帝景置业公司将其开发的盱眙县帝景国际小区部分商品房建筑施工工程发包给被告华诚远大公司承建，后被告华诚远大公司设立江苏华诚远大建设工程有限公司帝景国际项目部组织施工，项目部在施工的过程中，录用26名原告从事管理及各项劳务。因拖欠工资，造成农民工上访。2011年9月1日经盱眙县清理拖欠农民工工资办公室召集住建局、人社局、信访局、管镇镇负责人、被告帝景置业公司、华诚建设公司及农民工代表现场会办，经帝景置业公司、华诚建设公司、项目部负责人张小龙及农民工代表磋商，达成《帝景国际二期项目补充协议》，约定：1、帝景国际二期B区工程原承包商江苏华诚远大建设有限公司张小龙与发包商帝景置业有限公司袁建邦达成一致意见，同意终止承包关系，由华诚远大建设有限公司接管整个项目继续施工。所有原项目的施工班组工人及管理人员，如愿意按原合同继续履约的，按原合同与华诚远大公司继续履约；想退出现场的班组工人及管理人员可在9月2日-4日间与张小龙所签合同与张小龙进行结算，由张小龙签字确认后班组民工及管理人员工资，在9月5日前由江苏帝景置业有限公司垫付结清，其垫付款在张小龙承建的工程结算总价内扣除；2、关于张小龙退出结算问题，经三方协商达成一致意见…在三方在审核日起50日内付清；3、张小龙与材料商的材料款…其垫付款在张小龙承建的工程结算总价内扣除。4、本协议与帝景置业有限公司和华诚远大建设有限公司的《建设工程合同书》具有同等效力。后经核算，于2011年11月15日制作帝景国际二期B区工资统计表，该统计表经张小龙签字和被告华诚建设公司帝景国际项目部盖章确认，共计应发放36名工人工资为1196915元，被告帝景置业有限公司依约支付了部分工资。尚欠26名原告工资款535805元。期间，26名原告为索要上述工资，向盱眙县劳动人事争议仲裁委员提出劳动仲裁，要求确认与两被告之间存在劳动关系。2013年1月18日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员作出盱劳人仲案字（2012）第274号决定书，认定26名原告与两被告间不存在劳动关系，原告遂诉讼至本院。
另查明，至2011年12月，张小龙仍在负责华诚建设公司帝景国际项目部工作，并对帝景国际二期B区各施工班组产值进行统计确认，对产生的费用被告帝景置业有限公司也履行了部分给付义务，未履行的部分后产生讼争，数起诉讼案件已经法院审理终结，结果均为华诚建设公司承担清偿债务的责任，帝景置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。目前，帝景置业有限公司与华诚建设公司工程款结算上存在争议。张小龙已被司法机关采取强制措施，原告方也不同意追加张小龙为被告。
认定上述事实的证据有，原告代理人与华诚建设公司代理人当庭陈述，盱信联纪（2011）11号信访事项会办纪要、帝景国际二期项目补充协议、帝景国际二期B区工资统计表、帝景国际二期B区各施工班组产值统计等，上列证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。
本案争议的焦点：1、本案中是否必须将张小龙追加为被告，以及帝景置业有限公司必须到庭才能查明案件事实；2、经张小龙签字和被告华诚建设公司帝景国际项目部盖章确认的帝景国际二期B区工资统计表是否真实有效。被告华诚建设公司帝景国际项目部是华诚建设公司具体施工单位，对此产生的法律责任，应当由被告华诚建设公司承担。且依照法律规定，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。张小龙已被司法机关采取强制措施，到庭参加诉讼已不现实，且原告方也不同意追加张小龙为被告，并且其他债务纠纷中张小龙也未列为被告，另帝景置业有限公司未到庭不影响对案件的审理，故对被告华诚建设公司的辩解意见不予采纳。
关于经张小龙签字和被告华诚建设公司帝景国际项目部盖章确认的帝景国际二期B区工资统计表是否真实有效问题。张小龙作为华诚建设公司帝景国际项目部负责人的身份没有争议，《帝景国际二期项目补充协议》约定由张小龙清理结算工人工资，并对结算结果也履行了部分。直到2011年12月，张小龙以同一形式确认了《帝景国际二期B区各施工班组产值统计》，故本案争议的工资核算统计也应予以确认。综上，被告华诚建设公司至今不能推翻，经张小龙签字和被告华诚建设公司帝景国际项目部盖章确认的帝景国际二期B区工资统计表真实有效性。本案经调解不成，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏华诚远大建设工程有限公司于本判决生效后20日内给付原告张跃、林小荣、张泉龙、舒承飞、顾展晔、张杰、林永岗、叶文斌、张卫海、洪有喜、安相峰、林婷、董从伍、蒋永华、王祺、潘玉萍、周天安、周海洋、胡益志、徐连明、罗世美、耿继云、张氏、郑瑞侠、张海梅、王敬辉26人工资款535805元（26名原告工资具体份额对照工资统计表进行分配，该表另附）。被告江苏帝景置业有限公司在欠付被告江苏华诚远大建设工程有限公司工程款的范围内对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9158元，减半收取4579元，由被告江苏华诚远大建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）。
审判员 金 刚
二〇一四年三月十四日
书记员 张晓玉
附一：26名原告工资具体份额
序号姓名份额（元）1张跃699752林小荣556403张泉龙602804舒承飞348505顾展晔283506张杰133507林永岗200008叶文斌193509张卫海2080010洪有喜3028011安相峰1503012林婷3060013董从伍1107014蒋永华1620015王祺4800016潘玉萍1000017周天安740018周海洋394019胡益志545020徐连明350021罗士美320022耿继云5450**张氏360024郑瑞侠300025张海梅449026王敬辉1000027合计535805元附二：法律规定条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。