贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初4078号
原告：六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行，住所地：六盘水市钟山区水月产业园区。
负责人：谢军，系该支行行长。
一般授权委托诉讼代理人：申时贵，男，系该行信贷员。
特别授权委托诉讼代理人：谢军，男，系该行行长。
被告：石邦英，女，1979年1月7日出生，汉族，系首钢水城钢铁集团有限公司动力厂职工。
被告：罗江，男，1971年10月4出生，汉族，原系首钢水城钢铁集团有限公司轧钢厂职工（现已买断），住址同上，
被告，陈永虎，男，1977年9月17日出生，汉族。
原告六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行与被告石邦英、罗江、陈永虎借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行委托诉讼代理人谢军、申时贵，被告石邦英、罗江到庭参加诉讼。被告陈永虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六盘水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石邦英偿还我行借款本金549991.04元及利息45088.58元，本息合计595079.62元（利息算至2017年9月6日，之后的利息按合同约定逾期借款利率和计息方式另行计算，算至借款本息清偿完毕为止）；2、判令被告石邦英承担本案的案件受理费用及其他全部诉讼费用；3、判令被告罗江、陈永虎对上述借款本金、利息及全部诉讼费用承担连带清偿责任，直至该笔借款还清；4、判令月照支行在上述借款本息及全部诉讼费用金额范围内就被告陈永虎提供的抵押财产有优先受偿的权利。事实和理由：2015年9月30日，被告石邦英以个人经营性流动资金不足为由向原六盘水市钟山区农村信用合作社月照信用社借款人民币伍拾伍万元，并与月照信用社签订了钟农信（月照）（2015）年个贷字057号《个人借款合同》，该笔借款合同约定到还款日期为2016年9月27日，合同约定月利率为6.5166‰，逾期月利率为9.7749%，并计收复利。被告罗江于2015年9月28日签订共同债务承诺书，承诺自愿为该笔借款提供连带责任保证。被告陈永虎于2015年9月28日与原六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社签订了钟农信（月照）（2015）年抵字034号《抵押合同》，为该笔借款提供抵押担保。抵押财产位于钟山区大湾镇××号，建筑面积为211.85平方米（房屋所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，土地使用权证号：市土国用（籍）第20130575号），并已办理了抵押登记手续（他项权权证号：六盘水市房他证钟山区字第××号）。原六盘水市农村信用合作联社已于2015年11月改制组建为六盘水农村商业银行股份有限公司，原六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社已于2016年6月更名为六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行。原六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社的债权债务由六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行承担。综上所述，被告的行为已经严重违约，为维护我行的合法权益，故诉至钟山区人民法院。
被告石邦英辩称，原告所述属实，现在我无力偿还这笔贷款，这笔款是打在我账户上，我本人签字后全额转款给陈永虎，但是我没有得用。陈永虎是我丈夫罗江的哥哥罗德云的合伙人。
被告罗江辩称，原告所述属实，但是这笔款项全部是陈永虎在用，我们一分钱都没有得用。其他意见与我妻子一致。当时喊我们去是叫我们担保，但是办下来后说我们是借款人。
被告陈永虎未到庭，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩状和相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的营业执照、《借款合同》、《抵押合同》、《共同债务承诺书》、《抵押担保承诺书》、借款申请、借款借据、转款凭证、他项权证（证号：六盘水市房他证钟山区字第××号）各一份（所有证据当庭均出示原件）、评估报告复印件一份，二被告提交的其身份证复印件各一份及结婚证复印件，以上证据双方当事人经过庭审质证后均对“三性”无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告石邦英以个人经营性流动资金不足为由向六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行（原六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社）借款550000元，双方于当日签订了钟农信（月照）（2015）年个贷字057号《个人借款合同》。合同约定借款期限为12个月，即从2015年9月28日至2016年9月27日，月利率为6.5166‰，逾期月利率为9.7749%。被告罗江于2015年9月28日签订《共同债务承诺书》，其在承诺书中承诺“……若借款未按合同及时归还贷款本息，本人自愿承担由此产生的法律责任及一切费用。”为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为《个人借款合同》约定的还款期限届满之日起二年。同日被告陈永虎与原六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社签订了钟农信（月照）（2015）年抵字034号《抵押合同》及《抵押担保承诺书》，为该笔借款提供抵押担保及承诺，提供其位于钟山区大湾镇××号，建筑面积211.85平方米（房屋所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，土地使用权证号：市土国用（籍）第2013057号）的房产作为抵押，并办理了抵押登记手续（他项权权证号：六盘水市房他证钟山区字第××号）。上述《个人借款合同》、《抵押合同》签订及相关登记手续完成后，原告便向被告石邦英发放了借款55万元，从2016年12月20日起，在经原告催收后，也未按约定还款，被告罗江、陈永虎也未履行担保责任。截止2017年9月6日，借款人已累计8个月零6天未支付利息45088.58元。
另查明，六盘水市农村信用合作联社于2015年10月16日改组为六盘水农村商业银行股份有限公司。本案中合同相对方六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社已于2016年6月正式更名为六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行。原六盘水市钟山区农村信用合作联社月照信用社的债权由六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行继续行使。
原告为维护信贷资金不受损失，故诉至法院，请求依法判如所诉。
本院认为，被告石邦英、罗江、陈永虎均系完全民事行为能力人，对其行为及行为后果均具有完全的认知能力。被告石邦英向原告六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行借款550000元的事实，有双方签订的钟农信（月照）（2015）年个贷字057号《个人借款合同》、借款申请、借款借据、转款凭证在卷为凭，故被告石邦英负有按约偿还该借款本息的义务，因被告在借款后已偿还了借款本金8.96元，利息支付至2016年12月19日，尚欠本金549991.04元及利息45088.58元未偿还（从2016年12月20日算至2017年9月6日按逾期月利率9.7749‰计算），故对原告诉请由被告石邦英偿还其借款本金549991.04元及利息45088.58元，本息合计595079.62元的诉请，本院予以支持。
被告罗江与被告石邦英系夫妻关系，且签订了《共同债务承诺书》，承诺自愿为该笔借款提供连带责任保证，故对原告要求被告罗江对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。
被告陈永虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其针对本案诉请放弃抗辩的权利，且其举证期限内未向本院提交任何证据，应承担举证不能的不利后果。其自愿为被告石邦英的借款提供抵押担保并签订《抵押合同》和《抵押担保承诺书》的行为系其真实意思表示，其应对该债务承担连带责任，对其提供其位于钟山区大湾镇××号，建筑面积211.85平方米（房屋所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，土地使用权证号：市土国用（籍）第2013057号）的房产为本案债务作抵押并办理了抵押登记，故原告六盘水市农村商业银行股份有限公司月照支行依法享有对抵押物的优先受偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石邦英、罗江于本判决生效之日起十日内偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司借款本金549991.04元及利息45088.58元，本息合计595079.62元（从2016年12月20日算至2017年9月6日按逾期月利率9.7749‰计算，从2017年9月7日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息按原、被告双方合同约定另行计算）；
二、原告六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行对被告陈永虎位于六盘水市钟山区大湾镇××号，建筑面积211.85平方米（房屋所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，土地使用权证号：市土国用（籍）第2013057号）的房产享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9750元，减半收取计4875元，由被告石邦英、罗江、陈永虎负担（原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 李 丹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周黔爽