wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1749号
原告高某某，女，生于1967年5月4日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人孟丽国，男，生于1980年11月1日，汉族，长清福源法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告张某某，男，生于1962年1月21日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人马远利，山东从德律师事务所律师。
委托代理人张燕，山东从德律师事务所律师。
原告高某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人孟丽国，被告张某某及其委托代理人马远利、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2013年8月20日19时20分许，张某某驾驶无牌轻便摩托车沿104国道由西向东行驶至事故地点时，与前方同向行驶的高某某驾驶的自行车发生碰撞，造成高某某受伤，自行车损坏，原告受伤后前往济南市长清区人民医院住院治疗，被告除支付部分医疗费外，之后对原告不再过问，事故经长清区交警大队处理作出济公交认字（2013）第08200202号道路交通事故认定书，被告负事故主要责任，原告负次要责任，后经原告就赔偿问题与被告调解，双方分歧太大未果，无奈原告诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费17245.19元、误工费28870.2元、护理费5727.6元、今后治疗费8000元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元并承担诉讼费用。
被告张某某辩称，原告要求的赔偿数额过高，同意依据法律规定对原告按责任进行赔偿。
经审理本院认定，2013年8月20日19时20分许，张某某驾驶无牌轻便摩托车沿104国道由西向东行驶至事故地点时，与前方同向行驶高某某驾驶的自行车发生碰撞，造成高某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查集体研究作出济公交认字（2013）第08200202号道路交通事故认定书，认定：张某某承担该事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。
原告高某某受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，经诊断为：脑震荡、左肩锁关节脱位、左胸壁挫伤、牙齿外伤性松动、腰部右小腿等多处软组织挫伤、左上臂部擦伤，住院6天，支出医疗费3613.66元。后原告于2013年9月16日再次到济南市长清区人民医院进行治疗，诊断为：左肩锁关节脱位（陈旧性），住院7天，支出医疗费13631.53元。原告住院期间由其亲属贾传永、贾广正进行护理，二护理人员均系农民。
诉讼前，原告高某某申请济南市中医医院司法鉴定所对伤残等级、今后治疗费、护理期限及人数进行鉴定，该鉴定所于2014年8月29日作出济中医司鉴所（2014）临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人高某某的损伤鉴定为十级伤残。2、被鉴定人高某某今后治疗费需8000元人民币。3、被鉴定人高某某伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。
另查，住院伙食补助费每天30元。原告高某某系济南市长清区红月食品厂职工，月工资为1500元。2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年农村居民纯收入为10620元。张某某所有的无牌轻便摩托车未投保交强险。被告张某某为原告高某某垫付医疗费2000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、身份证、发票、司法鉴定意见书、劳动合同、扣发工资证明、工资表，及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭及本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定张某某承担该事故的主要责任，高某某承担该事故的次要责任，事实清楚，证据充分，原被告双方均无异议，对此本院予以认定。本案因原告高某某驾驶自行车系非机动车，故对于原告高某某的损失应由被告按照80%的比例承担赔偿责任。张某某所有的无牌轻便摩托车未投保交强险，根据法律规定，机动车未投保交强险发生交通事故的，责任人应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由被告张某某按照80%的比例承担赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：1、医疗费，本案中，原告两次在济南市长清区住院人民医院住院治疗，被告方对原告的第一次医疗费支出无异议，但对第二次住院医疗费支出有异议，认为该支出与本次事故没有关联性，但未提交相反的证据予以证明，本院结合原告提交的医疗费证据，认定原告医疗费为17245.19元；2、住院伙食补助费，原告住院13天，每天按照30元计算，本院认定原告住院伙食补助费为390元；3、护理费，原告提交鉴定报告证实原告护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告住院13天，二护理人员按照农村居民标准进行计算，本院对原告护理费认定为4259.2元；4、伤残赔偿金，被告认为原告的残疾赔偿金应该按照其户籍性质即农民标准进行计算，但根据原告提交的证据证实原告高某某以打工为生，不以务农为业，故本院按照城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。根据鉴定报告原告伤情构成十级伤残，本院认定原告伤残赔偿金为56528元；5误工费，被告张某某对原告方的误工时间及计算标准均有异议，但未能提供相反证据予以证实，根据原告提交的鉴定报告及误工证明，本院认定原告的误工时间为6个月，每月按照1500元计算，故本院认定原告误工费为9000元。6、交通费，被告方对交通费有异议，本院根据原告提交的交通费证据及原告住院、护理情况认定原告交通费为400元。7、精神损害抚慰金，被告方对此有异议，但未提交证据予以证实，原告因本次事故构成十级伤残，故本院认定原告精神损害抚慰金为1000元。8、今后治疗费8000元，有原告提交的鉴定报告予以证实，本院予以认定。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告张某某赔偿原告高某某医疗费15796.15元、护理费4259.2元、住院伙食补助费312元、伤残赔偿金56528元、交通费400元、误工费9000元、精神损害抚慰金1000元、今后治疗费6400元，上述共计93695.35元，扣除被告张某某已垫支的2000元，剩余91695.35元由被告张某某限于判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，由原告高某某负担360元，由被告张某某负担2033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周治强
审 判 员 张君凤
人民陪审员 杜 红
二〇一五年二月十日
书 记 员 马彩龙
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1749号
原告高玉峰，男，1978年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
委托代理人邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。
被告石家庄市鑫磊物流有限公司，住所地石家庄市胜利北街219号。
法定代表人梅水松，该公司经理。
本院在审理原告高玉峰与被告石家庄市鑫磊物流有限公司委托合同纠纷一案中，因原告高玉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1845元减半收取922.5元，由原告高玉峰负担。
审 判 长 杨 雷
代理审判员 殷志江
代理审判员 闫晓娜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 岱
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保496号
申请保全人：牛长群。
被保全人：徐占春。
根据本院作出的（2018）吉2401民初3420号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年6月12日到朝阳川镇不动产登记中心送达了（2018）吉2401执保496号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年六月十四日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢343号
申请执行人：衡水伟创汽车贸易右下公司，住所地：河北省衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层607号门店。
法定代表人：魏建飞，经理。
被执行人：周俊发，男，1952年2月6日出生，汉族，现住河北省枣强县。
被执行人：于秋焕，女，1967年10月25日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人衡水伟创汽车贸易右下公司诉被执行人周俊发、于秋焕追偿权纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃民三初字第131号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年六月二十七日
书记员 王丽梅
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初2691号
原告:刘文平，男，1965年1月生，汉族，住南京市白下区。
委托诉讼代理人:杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。
被告:江苏三源生物科技有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇盘荣村。
委托诉讼代理人:秦圣余，该公司员工。
委托诉讼代理人:蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。
被告:许芬芬，男，1960年9月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。
原告刘文平与被告江苏三源生物科技有限公司、被告许芬芬消费分红合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令双方解除合同，被告返还原告人民币531000元。事实和理由：2016年8月原告经朋友介绍，向被告江苏三源生物科技有限公司提供资金，第一单金额为15000元，第二单起每单金额12000元。每周被告睛每单返还400元，60周（约15个月）返还结束。自2016年10月至2016年11月原告先后投单44单，共计531000元。被告江苏三源生物科技有限公司至今仅返还180640元。2017年5月21日被告江苏三源生物科技有限公司公告称因资金短缺无法支付，对不愿意继续合作的可以终止合同，并返还全部资金。至今逾期数月，仍未任何回应。原告认为被告江苏三源生物科技有限公司系一人公司，被告许芬芬系被告江苏三源生物科技有限公司的出资人，在不能证明其财产未混同的情况下应当承担连带责任。
本院经审查认为，被告江苏三源生物科技有限公司作为甲方与作为乙方的原告刘文平签订消费分红合同书，约定:一、甲方向乙方提供巴马香猪及会员制系列产品，乙方以每单位1.5万元人民币申请加入甲方会员，赠送1.2万元会员产品（所有会员产品须提前30天预定，一旦确定不能退货），甲方每周二汇入乙方银行卡内400元，共计2.4万元，返还周期60周结束（约15个月）。二、乙方消费金额元。根据被告江苏三源生物科技有限公司出具的收据载明金额累计，刘文平以加入会员方式投入金额达531000元。被告江苏三源生物科技有限公司提供的格式合同虽载明消费金额，但未明确消费的方式及期限，也未明确返还会员每单位2.4万元的前提和条件。被告江苏三源生物科技有限公司针对社会不特定对象，承诺在一定期限内给付高额回报，变相吸收刘文平等人资金已达数百万元，扣除已返还的资金，被告江苏三源生物科技有限公司造成原告等人损失累计50万元以上，被告江苏三源生物科技有限公司的行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告刘文平的起诉。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李寿海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初380号
原告单既智，男，汉族，住通化县。
被告张振宏，男，汉族，住通化县。
原告单既智诉被告张振宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日收到原告的起诉状，并于同日立案受理。依法由审判员朱魁忠适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告单既智、被告张振宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单既智诉称：原、被告系大川村同村村民。2012年8月14日，被告向原告借款人民币24000元，当时约定，借款期限为10个月，月利息2分，被告为原告出具了借据。约定的还款期限到期后，被告迟迟没有还款，原告多次找被告要其偿还借款，被告于2014年6月12日还款15000元，余款9000元一直未偿还，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款9000元。
原告为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了借据一份，用以证明被告欠款的事实。
被告对以上证据没有异议。
被告张振宏辩称：原告起诉的事实存在，但当时借的是20000元，借据写的是24000元，其中的4000元是利息。后来还了15000元，还欠9000元没还，现在没有能力。
被告张振宏未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年8月14日，被告向原告借款20000元，约定月利率2分，期限10个月，被告为原告出具了本息共计24000元的借据。后被告偿还了原告15000元，尚欠9000元至今未还。原告于2016年4月11日起诉至法院，要求被告立即偿还原告欠款9000元。
上述事实有借据以及原、被告在庭审时的陈述为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告对原告的起诉没有异议，按法律规定及双方约定，被告应履行偿还欠款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张振宏于本判决生效之日起立即给付原告单既智借款9000元。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 朱魁忠
二〇一六年五月九日
书记员 关智文
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初453号
原告：孙文杰，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托代理人：孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。
委托代理人：周森，山东森扬律师事务所律师。
被告：杜令功，男，1962年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。
原告孙文杰与被告杜令功提供劳务者受害责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告孙文杰于2017年1月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙文杰在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙文杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙文杰负担。
审判员 宁 广 志
二〇一七年一月十二日
书记员 苟欣存在
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初98号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人谢某甲，男，1989年4月29日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月15日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2016）71号起诉书，指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控：2015年11月18日下午，麻城市鼓楼办事处中粮饲料经销部的袁某某（被害人，男，60岁）和谢某乙因琐事发生争吵和扭打，并均因此受伤。次日下午，谢某乙的堂弟谢某丙得知此事后，便邀约被告人谢某甲和同案人谢某丁一起来到该经销部对袁某某实施殴打。谢某丙持啤酒瓶将袁某某的头部打伤，谢某甲和谢某丁对袁某某拳打脚踢。经法医鉴定，袁某某外伤致右肩胛骨骨折、左侧第12肋骨骨折，评定损伤程度为轻伤二级。
2016年2月12日，被告人谢某甲主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同案人谢某丙与被害人袁某某达成了赔偿协议，赔偿了袁某某的经济损失8000元。袁某某表示对谢某甲、谢某丙、谢某丁等人予以谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭过程中无异议，且有被害人袁某某的陈述、同案人谢某丙和谢某丁的供述、证人梅某某、谢某乙、郑某某、袁某某、戴某某的证言、法医鉴定书、协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲伙同他人故意伤害被害人身体，且致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，谢某甲主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。其取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的《审前社会调查报告》，证明被告人谢某甲无犯罪前科，平时表现较好，其所在社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意将其纳入社区矫正。本院认为被告人谢某甲有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，因此，决定对谢某甲依法适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范小曼
二〇一六年三月二十八日
代书记员 镇 晟
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初666号
原告：江西银湾物业管理有限公司。
法定代表人：胡祝帮，总经理。
委托诉讼代理人：琚冰，江西一信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏子红，江西一信律师事务所律师。
被告吉安市利达房地产开发有限公司。
法定代表人：李松泉，董事长。
委托诉讼代理人：袁卿，江西井冈律师事务所律师。
原告江西银湾物业管理有限公司（以下简称银湾物业公司）与被告吉安市利达房地产开发有限公司（以下简称利达房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银湾物业公司的委托诉讼代理人琚冰、魏子红和被告利达房地产公司的委托诉讼代理人袁卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银湾物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告物业管理酬金218000元、员工服装费16559元、违约金42767元（暂算至2016年6月6日）及之后的违约金（以20735元为基数按每日千分之一从2016年6月7日起计算至实际还清之日止，以213824元为基数按每日万分之三从2016年6月7日起计算至实际还清之日止），本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年10月18日原、被告签订《幸福365物业管理合同》，后因被告资金紧张，原告同意解除上述合同，并于2014年12月31日签订《物业管理合同解除协议》，该协议约定2014年12月30日前支付11月份物业管理酬金费用8000元和员工服装费12735元，2015年1月31日前支付12月份物业管理酬金费用8000元，若被告未按期支付上述任何款项，则按未支付金额的日千分之一承担违约金及利息。上述协议签订后，被告仅按照约定支付了11月份物业管理酬金8000元，剩余款项均未支付。另2013年9月13日，原、被告签订《万商汇小商品城前期物业管理服务合同》，并于2014年12月20日就该合同签订《合同解除协议》，约定2014年12月25日前被告应支付原告物业管理酬金50000元和原告服装费3824元，剩余物业管理酬金160000元应在2015年1月31日前付清，若被告未按期支付上述任何款项，则按未支付金额的日万分之三承担违约金。该协议签订后，被告未按合同约定支付任何款项。
被告利达房地产公司辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，也对原告的诉请无异议。但目前被告资金困难，一时难以支付拖欠的费用，且违约金应不超过基数，因此违约金应有一个计算截止日期，违约金如果要求过高，我方有权要求降低计算标准。
原告围绕诉讼请求依法提交了《万商汇小商品城物业服务合同》、《合同解除协议书》、《幸福365物业服务合同》、《物业管理合同解除协议》各1份等证据，经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告签订的《合同解除协议书》、《物业管理合同解除协议》合法有效，受法律保护，对双方具有拘束力。被告应按约履行支付款项及违约金的义务，现原告要求被告支付合同约定款项和违约金的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告主张违约金过高，因其中第一份合同约定的日千分之一违约金计算方式，确属过高，应以不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定年利率24%为宜，超过部分，本院不予支持。被告主张违约金应不超过基数，于法无据，故本院对其该主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告吉安市利达房地产开发有限公司支付原告江西银湾物业管理有限公司物业管理酬金218000元、员工服装费16559元、违约金42767元（暂算至2016年6月6日）及之后的违约金（其中以20735元为基数的按年利率24%从2016年6月7日起计算至实际还清之日止，以213824元为基数的按每日万分之三从2016年6月7日起计算至实际还清之日止），限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由被告吉安市利达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘小安
审 判 员 刘 娟
人民陪审员 左宁安
二〇一六年八月十八日
书 记 员 熊苗苗
附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为2年。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2804号
罪犯张延安，男，汉族，初中文化，1991年5月25日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2013年8月20日作出（2013）赣刑初字第154号刑事判决，以被告人张延安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年（刑期至2015年6月7日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张延安在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张延安在服刑期间曾受到一次监狱表扬，罚金刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯张延安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张延安减去有期徒刑一个月二十七日（刑期至2015年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第02222号
原告周维才，男，1963年9月7日生，汉族。
委托代理人周长飞，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。
原告张建，男，1965年8月1日生，汉族。
委托代理人任在霞，重庆市永川区中山路法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周维才与被告张建健康权纠纷一案中，原告周维才于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告周维才自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周维才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周维才负担。
审 判 长 郑曼曼
人民陪审员 杜治文
人民陪审员 谭家民
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭 勇
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1129号
原告施伟，男，身份证号码×××5535，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。
被告黄九，男，身份证号码×××2714，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告施伟诉被告黄九分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告施伟到庭参加诉讼，被告黄九经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告施伟诉称：2014年12月份，被告黄九向原告购买罗非鱼，当时口头约定了成交价4.18元／斤，并约定提货后5天内付鱼款。被告先后在原告处购买鱼，2014年12月21日经双方结算总鱼款为10万多元。被告在提货后在约定时间先付了尾数款，余款10万元用银行转账方式支付。但被告提货后只付款59000元，余款41000元其却以现金周转困难为由，要求迟延付款。后经原告多次催收，被告同意支付欠款和利息2000元。应原告要求写下《欠条》一张。欠条内容为：“今欠施伟人民币43000元，月息400元正。欠款人：黄九，2016年3月1日”。被告写下《欠条》后，口头答应10日内付清欠款。但是被告不守信用，没有按时还款，虽经原告多次催付，被告以各种借口无理拖欠。被告的行为已构成违约，请法院判令被告立即支付欠款43000元，并按每月400元向原告支付该欠款自2014年12月21日起至付清欠款之日止期间的利息。
原告施伟对其陈述的事实向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件；2、《欠条》复印件。
被告黄九既没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。
经审理查明：2014年12月份，被告黄九先后向原告施伟购买罗非鱼。2016年3月1日，经原告施伟与被告黄九结算，被告黄九尚欠原告货款43000元。当时被告黄九向原告施伟立下《欠条》，确认被告黄九尚欠原告货款43000元的事实，并约定被告黄九从2016年3月1日起向原告施伟每月支付上述货款43000元的利息400元。到目前为止，上述款项43000元及利息，被告黄九分文未付。原告为维护合法权益，请求法院判令被告施伟支付原告货款43000元及利息。
另查明，在庭审时，原告施伟请求上述货款43000元的利息从2016年3月1日起计算。
本院认为：本案属分期付款买卖合同纠纷案件。被告黄九向原告施伟购买罗非鱼，共欠货款人民币43000元，该事实有被告黄九亲笔签订的《欠条》确认。本案事实清楚，证据充分，本院对原告施伟主张被告黄九偿还货款人民币43000元的主张，依法予以支持。在本案中，原告施伟请求被告黄九支付从2016年3月1日起至货款付清之日止，按月息400元计算的货款43000元的利息，合法合理，本院依法予以支持。
被告黄九经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄九于本判决发生法律效力后五日内支付给原告施伟货款人民币43000元及利息（利息从2016年3月1日起至本院确定的货款付清之日止，按月息400元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费532.5元，由被告黄九负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 莫卓颖
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄志刚
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于对支付时间没有约定或者约定不明确的，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执113号
申请执行人戴某某，男，1971年02月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被执行人叶某某，男，1970年10月09日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人戴某某与被执行人叶某某租赁合同纠纷一案，本院（2017）鄂0116民初1077号民事调解书已经发生法律效力。权利人戴某某于2018年1月2日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人叶某某送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人叶某某银行账户存款1900元予以扣划，并将其纳入被执行人失信名单。
本院查明，被执行人叶某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人戴某某未向本院提供被执行人叶某某其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人叶文兵现暂无可供执行的财产，申请执行人戴先兵亦未向本院提供被执行人叶某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116民初1077号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人戴某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年五月二十日
书记员 张鸿志
山东省禹城市人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保29号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人李如芹，住山东省禹城市。
被申请人陈风兰，住山东省禹城市。
被申请人李如军，住山东省禹城市。
被申请人李如民，住山东省禹城市。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2017年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人李如芹、陈风兰、李如军、李如民名下银行存款110000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请�合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李如芹名下银行存款110000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
二〇一七年一月十一日
书记员 霍 波
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第313号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人伍某某，男，1978年10月23日出生。2013年12月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审，2014年8月4日被逮捕，现羁押在台山市看守所。
辩护人官斯文，是广东雄军律师事务所律师，
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人伍某某犯诈骗罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人伍某某及其辩护人官斯文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年8月17日13时许，被告人伍某某谎称台山市台城东城大道74号某房（权属人：李某某）是其本人所有，并以出售该房屋收取购房订金的名义，骗取了被害人曾某某人民币5000元；同月19日，被告人伍某某以伪造的该房房产权证作抵押，通过抵押借款的方式，又骗取了被害人曾某某人民币5000元。
破案后，被告人伍某某的近亲属已代其退还赃款给被害人。
为指控上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：被告人伍某某的供述和辩解，被害人曾某某的陈述，证人陈某甲、麦某某的证言，辨认笔录，现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人的家属对被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解，且被告人当庭认罪，建议法院在法定量刑幅度内对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人伍某某承认公诉机关指控其的犯罪事实和罪名，对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人伍某某的辩护人对公诉机关指控被告人诈骗的事实和罪名无异议，对量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人自愿认罪，认罪态度较好，2.被告人的家属在事后已经积极对受害人进行了赔偿，并且得到了受害人的谅解，3.被告人是初犯，犯罪后他对自己的行为感到后悔。请求法庭对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2013年8月17日13时许，被告人伍某某谎称台山市台城东城大道74号某房（权属人：李某某）是其本人所有，并以出售该房屋收取购房订金的名义，骗取了被害人曾某某人民币5000元；同月19日，被告人伍某某以伪造的该房房产权证作抵押，通过抵押借款的方式，又骗取了被害人曾某某人民币5000元。
破案后，被告人伍某某的近亲属代其退还赃款10000元给被害人曾某某，得到被害人的谅解。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据证实：
1.常住人口信息表，证实被告人的个人身份情况。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人曾某某因被人诈骗，于2013年9月1日向台山市公安局环南派出所报案、公安机关决定立案侦查的事实。
3.广州市公安局黄埔分局穗东派出所的到案经过、台山市公安局环南派出所的证明，证实2013年12月2日16时，广州市公安局黄埔分局穗东派出所民警在黄埔电厂将被告人伍某某抓获，台山市公安局环南派出所民警到该所办理移交手续的事实。
4.房地产权证存根（粤房地证字第1086953号），证实台山市台城东城大道74号某房的权属人是李某某。
5.粤房地证字第C48404**号房地产权证，证实台山市台城东城大道74号某房权属人是伍某某。经被告人指认，是其找人办理的假房产证。
6.台山市房产交易登记所证明，证实陈某甲提供的台山市台城东城大道74号某房（权属人是伍某某）的粤房地证字第C48404**号房地产权证是伪造的房地产权证。已按规定予以没收。
7.台山市公安局东门派出所证明，证实居住在台山市台城东城大道74号某房的李某某于2004年12月在该所报死亡注销户口。
8.借条等3张书证，证实被告人收取被害人曾某某购房订金5000元，以房产作抵押借款5000元，及所有证件在曾某某处保管并承诺2天清还款项的事实。
9.请求书、协议书，证实被害人曾某某收到被告人伍某某的父亲退还的10000元，请求给被告人一个改过自新的机会。
10.台山市公安局环南派出所证明二份，证实伍某某交代其办理假房产证是向一个不知名的外省男子办的，由于无真实姓名、住址，无法查找；证实陈某乙于2008年11月已经出美国，无法与其联系。
11.辨认笔录，证实被害人曾某某、证人陈某甲能辨认出被告人伍某某。
12．现场照片，经被告人辨认属实，证实被告人实施诈骗的现场。
13.被害人曾某某的陈述，证实2013年8月16日，被告人伍某某说有一房屋出售，问曾某某是否想买。次日，带曾某某、陈某甲夫妇到台山市台城东城大道74号某房看房。曾某某、陈某甲看完后决定购买，双方说好价钱13万元。曾某某交了5000元定金。同月19日，被告人伍某某以房产证作抵押又借5000元。20日上午，陈某甲持房产证到房管局验证，被告知是假的，并被房管局没收了那本房产证。
14.证人陈某甲的证言，证实的情况与被害人曾某某陈述的基本一致。
15.证人麦某某的证言，证实台山市台城东城大道74号某房是其表姐李某某的，李某某于2004年去世。其与被告人曾居住在该房，2013年8月起没有住。现是表姐夫陈某乙管理，没有委托其及被告人出卖该房。
16.被告人的供述，其供述称2013年8月中旬，其因赌麻雀输了钱，把摩托车押了，没有钱赎回，向曾某某借款5000元，并立下字据。后觉得不够，又叫曾某某借5000元，曾某某要其用房产证抵押。于是，其按街头小广告上的通信联系办证，用35元找人办理了其自己名下的台山市台城东城大道74号某房的假房产证。用该假房产证再次向曾某某借5000元并立字据。台山市台城东城大道74号某房的产权是其妻子的表姐李某某的。其曾带曾某某夫妇去看过该房，告知曾某某如果想买，可以找屋主商量便宜买给曾某某。
上述证据，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人当庭认罪，且被告人的家属赔偿了被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见经查证属实，可以采纳。根据被告人伍某某的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和第六十四条规定，判决如下：
被告人伍某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甄治尧
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 赵景雄
二〇一四年九月二日
书 记 员 谭丽雯
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金中执字第10-2号
申请执行人：周殿瑞，男，汉族，1965年8月13日出生。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：南京市定淮门大街**号*座*层。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
被执行人：金昌久策房地产开发有限公司。住所地：金昌市金川区世纪金都1号商业街。
法定代表人：何伟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周殿瑞与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司、金昌久策房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，江苏省第一建筑安装股份有限公司于2015年4月15日向本院支付150万元，金昌久策房地产开发有限公司于2015年8月13日将剩余案款1043008.63元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省高级人民法院（2014）甘民一终字第233号终审判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 雷永生
二〇一五年八月十三日
书记员 张辉生
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金中执字第10-2号
申请执行人：周殿瑞，男，汉族，1965年8月13日出生。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：南京市定淮门大街11号B座5层。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
被执行人：金昌久策房地产开发有限公司。住所地：金昌市金川区世纪金都1号商业街。
法定代表人：何伟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周殿瑞与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司、金昌久策房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，江苏省第一建筑安装股份有限公司于2015年4月15日向本院支付150万元，金昌久策房地产开发有限公司于2015年8月13日将剩余案款1043008.63元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省高级人民法院（2014）甘民一终字第233号终审判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 雷永生
二〇一五年八月十三日
书记员 张辉生
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终1995号
上诉人（原审被告）李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人王华丽，金博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人史国政，金博大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王永生，男，1971年3月21日出生，汉族，住襄城县。
原审被告汝州市祥博有色金属有限公司，住所地汝州市凤穴路北段西侧。
法定代表人李江。
上诉人李江因与被上诉人王永生、原审被告汝州市祥博有色金属有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2016）豫1025民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李江未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡琰峰
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘贺举
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张扬梵
陕西省镇安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇安民初字第00241-3号
原告德盛矿业有限公司。
法定代表人张吉，公司经理。
被告人李文，。
原告德盛矿业有限公司诉被告李文排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，2013年6月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张吉到庭参加诉讼，被告李文经传票传唤未到庭参加诉讼。因被告李文的行为涉嫌破坏生产经营罪，2013年9月13日本院裁定本案中止诉讼。现本院以李文犯破坏生产经营罪判处李文有期徒刑一年，缓刑一年又六个月，刑事判决已生效。
原告诉称，2008年7月3日镇安县人民政府专题问题会议纪要决定：将回龙一带的重晶石矿产资源进行整合，其公司通过矿山资源整合后其《采矿证》有效期为2009年9月2日至2011年9月2日，到期后依法延续，2012年7月被告李文以政府不应吊销其过期作废的采矿证为由，先后用装载机、农用车将通往矿山的公路堵塞，其公司于2012年7月29日向法院提起诉讼，法院采取先予执行措施，被告自动将车辆挪开，其公司撤回诉讼。2012年12月26日被告李文以矿山公路是他私人财产为由用报废车辆堵塞公路，2013年1月25日其再次申请法院先予执行，将堵塞公路的车辆强制挪开，李文为此多次上访，强烈要求将原石庄重晶石矿范围分开，其公司按照信访协调意见于2013年4月3日将采矿手续办理完毕，李文于2013年4月7又用小车将公路堵塞。被告李文先后三次堵塞公路，造成原告巨大经济损失，现再次向法院提起诉讼，1、请求人民法院判令被告立即将双龙村金矿大桥至黑沟口区间的道路恢复畅通；2、请求人民法院判令被告每天赔偿各项经济损失1万元。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，1992年，镇安籍人员姚发田探得回龙镇石庄村有重晶石矿，与镇安县原回龙乡协商共同修建公路，由乡政府组织双龙村、石庄村、工农村、宏丰村四个村村民出劳力，姚发田负责勘测设计并出资6万元，修通了二台子金矿至石庄村黑沟口的双石公路。1994年姚发田将石庄矿山转让给镇安县开发公司。1998年通过转让李文从镇安县开发公司取得回龙镇石庄矿山，并与原回龙乡乡企办签订了镇安县回龙镇石庄重晶石矿开采协议，之后便在回龙镇双龙村石庄开采重晶石。2000年德盛矿业有限公司开始在回龙镇双龙村寨沟开采重晶石。在开矿过程中，李文与德盛矿业有限公司法人张吉因双石公路的使用产生矛盾，后经镇安县原回龙乡乡企办主任胡德喜及本院调解，由张吉补偿李文道路费用13000元，二人共同维修，共同使用双石公路。2008年镇安县人民政府矿山整合时将李文的回龙石庄重晶石矿整合到德盛矿业有限公司名下。2010年初，李文因开矿找到德盛矿业有限公司法人代表张吉，二人达成关于开采矿山的协议，并于2010年5月8日签订《石庄重晶石矿承包合同》，2010年8月18日双方又签订《合作开采石庄重晶石矿合同书》，双方约定了权利义务，李文遂开始开采石庄重晶石矿。2012年7月1日合同到期后，被告人李文对张吉不再提供爆破物品致其无法开采矿石而对张产生不满，并以双石公路为其个人所修为由，先后于2012年7月7日、2012年12月22日、用车辆将双石公路堵塞，致使德盛矿业有限公司拉矿车无法正常通行，影响了该公司正常的生产经营活动，德盛矿业有限公司先后两次向本院永乐人民法庭提起诉讼，永乐人民法庭两次作出裁定先予执行，后德盛矿业有限公司撤回起诉。2013年4月7日被告李文又用陕H145**号本田小轿车停放在双石公路上，致德盛矿业有限公司拉矿车无法正常通行，影响了该公司正常的生产经营活动，2013年4月24日德盛矿业有限公司以排除妨害，赔偿损失为由向本院提起诉讼，并申请先予执行。2013年5月2日本院作出先予执行裁定，要求被告李文将停放在双龙村公路的陕H145**号本田小轿车移开，恢复道路通行，并于当日强制执行。2013年5月11日，被告李文再次用车辆堵塞公路，后经公安机关移开。2013年8月6日镇安县公安局以李文的堵路行为涉嫌破坏生产经营罪对李文刑事拘留，2013年8月15日批准逮捕，2013年9月11日被取保候审。2014年3月5日镇安县人民检察院指控李文犯破坏生产经营罪向本院提起公诉。2014年6月4日本院作出（2014）镇安刑初字00013号《刑事判决书》，以李文犯破坏生产经营罪判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月，判决现已发生法律效力。
本院认为，原告德盛矿业有限公司以被告李文堵塞公路，影响公司正常经营为由请求人民法院排除妨害并赔偿损失。因被告李文堵塞公路的行为已经构成破坏生产经营罪，并经法院作出刑事判决，刑事判决已发生法律效力，该案已经不属于民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告德盛矿业有限公司的起诉。
案件受理费1000元予以退回。
如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 熊贤成
审 判 员 陆顺天
代理审判员 韦 霞
二〇一四年七月九日
书 记 员 候兴华
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第2261号
申请执行人吴国进，男，汉族，1965年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区乌江镇安镇村十一社，身份证号：622201196504166656。
被执行人赵国光，男，汉族，1978年10月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区西环路新乐小区36号楼2单元21室，。身份证号：622201197810310630。
被申请执行人吴建青，男，汉族，1984年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区乌江镇沙井安镇村十社，身份证号：622201198411186657。
本院在执行申请执行人吴国进与被执行人赵国光、吴建青民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月17日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈海滨
审判员 何洪波
审判员 岳慧萍
二〇一七年八月十七日
书记员 圣洋发
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第2261号申请执行人吴国进，男，汉族，1965年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区乌江镇安镇村十一社，身份证号：622201196504166656。被执行人赵国光，男，汉族，1978年10月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区西环路新乐小区36号楼2单元21室，。身份证号：622201197810310630。被申请执行人吴建青，男，汉族，1984年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区乌江镇沙井安镇村十社，身份证号：622201198411186657。本院在执行申请执行人吴国进与被执行人赵国光、吴建青民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月17日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年八月十七日书记员  圣洋发
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323财保150号
申请人:张茂丰,男,1959年2月2日出生,汉族,住泗阳县。
委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。
被申请人:戴家喜,男,1973年2月18日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:泗阳东方混凝土有限公司,住所地泗阳县经济开发区东区。
法定代表人：翟立国。
申请人张茂丰于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泗阳东方混凝土有限公司的车牌号为苏Ｎ×××××的重型特殊结构货车予以查封。申请人张茂丰以投保保险金额为400000.00元的中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人泗阳东方混凝土有限公司的车牌号为苏Ｎ×××××的重型特殊结构货车予以查封，期限为2年。
案件申请费2520元由申请人张茂丰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 顾秋阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 葛宇秋
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2418号
原告：施中良，男，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。
被告：彭美玲，女，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：周长进，男，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告施中良与被告彭美玲、周长进买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。双方当事人及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施中良向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭美玲、周长进共同给付货款43000元及利息（该款自2017年4月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.案件受理费由彭美玲、周长进共同负担。事实和理由：彭美玲、周长进系夫妻关系，两人共同在大丰区大龙工业园区经营机器精加工作坊，自2015年2月向我购买抛丸机配件，截止2016年2月6日，尚欠我货款43000元，现请求判如所请。
被告彭美玲、周长进共同辩称，尚欠施中良货款43000元属实，但我们目前经济困难，实在无法偿还，请求依法判决。
本院认为，被告彭美玲、周长进承认原告施中良在本案中所主张的事实，故对原告施中良主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖关系系双方自愿建立，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，被告作为买受人以书面的形式确认了结欠原告剩余货款的具体数额，原告据此享有对被告的合法债权。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告彭美玲、周长进于本判决生效之日起10日内给付原告施中良货款43000元及利息（该款自2017年4月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告彭美玲、周长进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴守祥
二〇一七年六月十六日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0224刑初188号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人付太雷，男，1999年4月30日出生，住泰来县克利镇。
泰来县人民检察院以泰检刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人付太雷犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人付太雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控：
1.2017年9月中旬某日，被告人付太雷到泰来县和平镇宏胜村其女朋友高某家里，趁高某家无人之机，将高某母亲被害人王某（女，39岁）存放在家中木柜抽屉内六桂福牌黄金耳环一副（价值人民币1848元）盗走，销赃得款人民币约800元，被其挥霍。
2.2017年9月下旬某日，被告人付太雷再次来到高某家，将被害人王某存放在家中木柜抽屉内六桂福牌黄金项链一条（价值人民币5069.68元）、六桂福牌黄金吊坠一个（价值人民币1015.24元）盗走。项链销赃得款人民币3458元，被其挥霍，吊坠被其遗失。
综上，被告人付太雷共盗窃二起，盗窃赃物价值人民币7932.92元。案后，被告人家属赔偿被害人人民币15000元。
经侦查，被告人付太雷于2017年10月19日被公安机关在泰来县克利镇红光村付家屯其家中抓获。
上述事实,被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明及抓获经过、金士达首饰行及来华首饰行记账薄复印件及收条等；证人高某、刘某某及付来华证言；被害人王某的陈述；被告人付太雷的供述；价格认定结论书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付太雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。付太雷犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。付太雷到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于付太雷自愿认罪，又积极退赔被害人损失，并已得到被害人的谅解，又系初犯、无前科劣迹，并且当地司法行政机关同意接受社区矫正的评估报告，故对付太雷从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付太雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘群
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘雷
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初580号
原告冯怀智，居民。
被告刘继，居民。
被告张心兰，居民。
原告冯怀智与被告刘继、张心兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，本案依法由审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：判令被告刘继偿还欠款2267元及利息；被告张心兰偿还欠款5740元及利息；被告刘继、张心兰共同偿还共同欠款43104元及利息。（利息均自2014年9月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）
经查明，被告刘继自2013年3月8日起至2013年12月27日止，从原告处购买牛羊饲料共欠款68267元。被告刘继于2014年4月18日向原告冯怀智支付欠款30000元，于2015年1月14日支付欠款10000元，2015年2月9日，被告刘继又将其名下的一辆车折价26000元抵予原告冯怀智。被告张心兰于2013年9月6日从原告冯怀智处购买牛羊饲料欠款5740元。被告刘继、张心兰共同于2013年10月20日、2014年9月14日从原告冯怀智处购买牛羊饲料，合计欠款43104元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘继于本判决生效之日起十日内给付原告冯怀智牛羊饲料款2267元及利息（利息自2014年9月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、被告张心兰于本判决生效之日起十日内给付原告冯怀智牛羊饲料款5740元及利息（利息自2014年9月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
三、被告刘继、张心兰于本判决生效之日起十日内给付原告冯怀智牛羊饲料款43104元及利息（利息自2014年9月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如被告刘继、张心兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由被告刘继、张心兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1078元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：4494。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 邱孟良
二〇一六年三月十六日
法官助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民特4号
申请人龙林珍，女，1942年1月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
申请人龙林珍申请宣告公民胡义海死亡一案,本院于2016年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人龙林珍称，其夫胡义海于2004年5月离家后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现胡义海失踪已满四年，故申请宣告胡义海死亡。
经审理查明，下落不明人胡义海，男，1940年2月23日出生，汉族，户籍地为重庆市沙坪坝区，系申请人龙林珍的丈夫。胡义海于2004年5月离家后一直没有音信，虽经多方查寻,但仍下落不明。申请人龙林珍申请宣告胡义海死亡后，本院于2016年2月4日在《民主与法制时报》上发出寻找胡义海的公告。法定公告期间为一年,现已届满，胡义海仍然下落不明。
本院认为,胡义海自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人龙林珍作为胡义海的妻子,现申请宣告胡义海死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下：
宣告公民胡义海死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 周敏
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第4012号
申请执行人乔九荣，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人周玺申，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人河南省泰熙锦商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人周玺申。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9521号民事调解书，于2015年12月21日立案执行。因被执行人周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司银行存款一百五十六万三千四百八十五元六角七分。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第4012号申请执行人乔九荣，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人周玺申，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南省泰熙锦商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人周玺申。乔九荣与周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第9521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人乔九荣向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、工商进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人乔九荣尚未实现的债权（本金及利息共计1542689元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月11日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9521号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛审 判 员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第4012号申请执行人乔九荣，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人周玺申，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南省泰熙锦商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人周玺申。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9521号民事调解书，于2015年12月21日立案执行。因被执行人周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司银行存款一百五十六万三千四百八十五元六角七分。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一五年十二月二十二日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第4012号周玺申、河南省泰熙锦商贸有限公司：你们与乔九荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）开民初字第9521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔九荣于2015年12月19日向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向乔九荣支付本金1308689元，利息234000元，以上共计1542689元。二、向乔九荣支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月11日起至实际履行之日止）。三、承担申请执行费17827元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一五年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：李文涛朱俊颖联系电话：6952****
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初58号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人唐明香，女，1971年5月21日出生，汉族，文盲，农业职业，户籍所在地湖南省永州市零陵区，家住湖南省永州市零陵区，现暂住通海县。因本案，于2016年9月27日被通海县公安局依法刑事拘留，同年11月1日被通海县公安局取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人唐明香犯销售假药罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨某、书记员林依依出庭支持公诉，被告人唐明香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月以来，被告人唐明香在未取得相应资质的情况下，擅自从建水县购进特效筋骨康、特效咳喘灵等四十余种疑似假药，多次在通海县九龙街道、河西镇集贸市场西南侧等地摆设地摊进行销售，于2016年9月26日18时许被通海县公安局治安管理大队民警在工作中查获，当场查获唐明香销售的大量疑似假药。经玉溪市食品药品监督管理局鉴定，认定其中风湿骨友灵、特效筋骨王等17种标示有药品批准文号、具有药品特征的产品按假药论处。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐明香的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，应依法予以判处。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。
被告人唐明香当庭就指控事实作了供述，对指控证据无异议，无辩解。
经审理查明：2016年8月以来，被告人唐明香在未取得相应资质的情况下，擅自从建水县购进特效筋骨康、特效咳喘灵等四十余种疑似假药，多次在通海县九龙街道、河西镇集贸市场西南侧等地摆设地摊进行销售，于2016年9月26日18时许被通海县公安局治安管理大队民警在工作中查获，当场查获唐明香销售的大量疑似假药。经玉溪市食品药品监督管理局鉴定，认定其中风湿骨友灵、特效筋骨王等17种标示有药品批准文号、具有药品特征的产品按假药论处。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人唐明香的供述，承认起诉书指控的犯罪事实。
2、证人朱某的证言及辨认笔录，证实其向唐明香购买过“追风除痛胶囊”、“风湿骨友灵胶囊”等药品。其从不同的中年女性免冠照中辨认出唐明香等事实。
3、证人尹某的证言，证实其系唐明香的丈夫。唐明香自两、三年前与其一起在通海摆摊销售皮带、老花镜等杂货，但是各自去摆摊。2016年9月份的一天，唐明香说她赶集的时候把她贪小便宜跟别人购买的药品摆出来卖，被卫生局的工作人员发现说不准卖那些药。其看到她用纸盒装着一些治疗风湿、哮喘之类的药，就让她把药扔掉，之后不清楚唐明香是否还继续卖那些药等事实。
4、证人王某的证言及辨认笔录，证实其系九龙街道九龙社区的市场管理员，负责收取小摊贩的卫生管理费。2016年10月份之前的几个月当中，其在九街赶集日收取卫生管理费的过程中，发现唐明香经常在九街兴隆饭店附近的路边上摆摊销售治疗风湿、哮喘的药品以及一些壮阳药。其从不同的中年女性免冠照中辨认出唐明香等事实。
5、扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，证实公安机关从被告人唐明香处对查获的疑似假药等物品进行扣押等情况。
6、搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关依法对被告人唐明香暂住的通海县秀山街道海虹酒店203号房间进行搜查的情况。
7、接受证据材料清单，证实公安机关接受朱某提交的“追风除痛胶囊”、“风湿骨友灵胶囊”的情况。
8、通海县公安局扣押的具有药品特征的产品核查情况—览表（唐明香）、玉食药监函[2016]68号、鉴定意见通知书等，证实风湿骨友灵、特效筋骨王等17种标示有药品批准文号、具有药品特征的产品按假药论处，公安机关将鉴定意见告知被告人等事实。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人唐明香对销售假药的地点进行辨认的情况。
10、随案移送物品清单，证实公安机关对涉案物品的移送、处理情况。
11、户口证明，证实被告人的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
12、抓获经过，证实被告人唐明香系被公安机关现场查获并传唤归案的情况。
13、其他证据。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人唐明香以牟利为目的，明知是假药而予以销售的行为侵犯了国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，已构成销售假药罪。被告人归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
为维护国家药政管理的正常制度，保护公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐明香犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、禁止被告人唐明香在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的假药等物，依法没收销毁。（销毁清单附判决后）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金思含
人民陪审员 杨增胜
人民陪审员 吕宗贵
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 董 晓
附：
销毁清单
序号
销毁物品名称
数量
1
特效胃根治胶囊
1瓶
2
咳喘静胶囊
2瓶
3
关节康胶囊
1瓶
4
风湿骨友灵胶囊
1瓶
5
特效筋骨康
1瓶
6
特效风湿关节炎胶囊
2瓶
7
神奇咳喘灵胶囊
2瓶
8
高效骨痛康
2瓶
9
复方风湿敏胶囊
1瓶
10
复方风湿关节炎胶囊
1瓶
11
特效筋骨王
1瓶
12
追风除痛胶囊
2瓶
13
风湿断根王
4瓶
14
通血丸
3瓶
15
咳喘灵王
1瓶
16
速效坐骨神经痛丸
1瓶
17
特效咳喘王
1瓶
18
追风除痛胶囊
1瓶
19
风湿骨友灵胶囊
1瓶
20
哮喘一次灵
2瓶
21
特效咳喘灵
1瓶
22
一步定痛丹
1瓶
23
百痛消冬虫草蝮蛇胶囊
1瓶
24
药王筋骨丹
2瓶
25
风湿专家
1瓶
26
特效腰痛宁
1瓶
27
神奇咳喘散
1包
28
贝也
4包
29
福苏
6包
30
DEXAMETHASONE
1瓶
31
DEXONE
12瓶
32
DEXAMETHASON
6瓶
33
天然液体钙+D3
1瓶
34
虫草生精
1盒
35
鹿茸虫草
2瓶
36
肾白金
4瓶
37
勃金V8
6瓶
38
美国明茎增大
1瓶
39
德国黑倍
2瓶
40
增大延时片
3瓶
41
坚硬王
1瓶
42
伟哥性元素
1盒
43
美国伟哥2号
1盒
44
美国金伟哥
3盒
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02237号
申请执行人刘二卫，男，汉族，神木县人。
被执行人张佳荣，男，汉族，神木县人。
本院在执行刘二卫依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03279号民事调解书申请执行张佳荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张佳荣偿还申请执行人刘二卫借款本金13.38万元并负担案件受理费1600元及申请执行费1910元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03279号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 刘云飞
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
神木县人民法院
合议庭评议笔录
案由：买卖合同纠纷
评议时间：2014年11月20日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长徐鹏代理审判员：刘云飞、刘耀光
记录人：李娜
评议如下：
刘云飞：
本院在执行刘二卫依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03279号民事调解书申请执行张佳荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张佳荣偿还申请执行人刘二卫借款本金13.38万元并负担案件受理费1600元及申请执行费1910元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03279号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
徐鹏：同意。
刘耀光：同意。
评议决定：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03279号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
合议人员：
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更1128号
罪犯于振平，男，1983年9月6日出生，汉族，吉林省东丰县人。现在吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2015年8月3日作出（2015）东刑初字第115号刑事判决，以被告人于振平犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2015年4月3日起至2021年4月2日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于振平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年11月24日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于振平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于振平减去有期徒刑7个月（刑期：自2015年4月3日起至2020年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 陈川鹏
审判员 王均红
二〇一七年十二月五日
书记员 李 妍
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0326民初888号
原告：刘健生，男，1969年12月29日出生，汉族，住广西兴安县。
原告：刘旺元，男，1952年3月21日出生，汉族，住广西兴安县。
二原告共同委托诉讼代理人：覃昕，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告：永福县龙珠房地产开发有限责任公司，住所地永福县永福镇连江路五里桥。
法定代表人：蒋运林。
被告：蒋运林，男，1967年10月11日出生，汉族，住址广西桂林市叠彩区。
原告刘健生、刘旺元与被告永福县龙珠房地产开发有限责任公司、蒋运林建设用地使用权转让合同纠纷一案，因原、被告欲庭外和解，故原告刘健生、刘旺元于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘健生、刘旺元申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘健生、刘旺元撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘健生、刘旺元负担。
审 判 员 黄崇健
二〇一七年十二月十二日
代书记员 侯开宇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更826号
罪犯李守刚，男，1973年7月13日出生，汉族，辽宁省昌图县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区开鲁县人民法院于2010年9月9日作出（2010）开刑初字第69号刑事判决，以被告人李守刚犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。2013年、2014年经本院2次合计减刑2年。刑期自2009年12月9日起至2020年6月8日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年5月至2015年11月记功4次,2014年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李守刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯李守刚的刑期减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年12月9日起至2019年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年七月十五日
书记员 边雅嫱
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3436号
申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司：
被执行人戴振旺等：
申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人戴振旺等借款合同纠纷一案，（2014）温瑞塘商初字第00752号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴振旺等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3436号案件执行完毕。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1967号
罪犯罗杰，男，生于1988年06月19日，彝族，中专文化，四川省九龙县人，现在四川省川北监狱七监区服刑。
广东省东莞市第二人民法院(2014)东二法刑初字第377号刑事判决，以被告人罗杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑满时间：2020年10月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年12月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，获表扬1次，至2016年09月累计标准考核积分149分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯罗杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗杰减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02171号
申请执行人兴和县柏盈煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市市和县兴隆路和尚夭。
法定代表人姚吉，经理。
被执行人北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村。
法定代表人张瑞林，主任。
本院在执行（2015）怀民（商）初字第02148号民事判决书即兴和县柏盈煤炭运销有限责任公司与北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村村民委员会其他合同纠纷一案中，依法对被执行人北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村村民委员会的名下房产、车辆等金融机构进行了查询：依法划拨了北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村村民委员会账户内的存款41967元，并对该账户采取了冻结措施。除采取前述措施外，本院未发现被执行人有其他财产执行线索，申请人亦未能提供财产信息可供执行。综上，被执行人北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村村民委员会目前暂无履行能力，对判决书所确定的给付义务未能全部履行，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人北京市怀柔区桥梓镇沙浴口村村民委员会应当继续履行义务。申请执行人兴和县柏盈煤炭运销有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景军
代理审判员 张 洪
代理审判员 仇洪山
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张晓丹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3275号
原告：颜爱萍，女，1964年9月23日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：李正治，男，1960年9月19日出生，苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告：李绍柱，男，1968年10月29日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨肖燕，女，1969年10月29日出生，汉族，住址同上。
被告：温州市永健实业有限公司，统一社会信用代码913303007804940555，住所地苍南县龙港镇芦浦工业功能区时代大道以东地块。
法定代表人：李绍柱，董事长。
原告颜爱萍与被告李绍柱、杨肖燕、温州市永健实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告李绍柱、杨肖燕偿还原告借款490万元及利息（以410万元为基数自2016年8月20日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2.被告温州市永健实业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告颜爱萍的委托诉讼代理人李正治到庭参加诉讼，被告李绍柱、杨肖燕、温州市永健实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告李绍柱分别于2012年11月7日、2012年12月19日、2013年4月22日、2013年4月24日向原告借款50万元、150万元、70万元、140万元，共计借款410万元，并分别出具借条。2014年8月20日，经双方结算，截止2014年8月20日被告李绍柱共结欠原告借款本金410万元及利息80万元，之后的利息按月利率2%计算，并由被告温州市永健实业有限公司担保。2016年8月19日，双方再次对借款进行结算，被告李绍柱结欠原告借款本金410万元及截止2014年8月20日的利息80万元，之后利息以本金410万元为基数自2014年8月20日起按月息2%计算，并由被告温州永健实业有限公司担保。事后，被告至今未还。
另查明，被告李绍柱、杨肖燕于2000年8月25日登记结婚，于2013年5月28日离婚，后于2014年6月20日复婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李绍柱、杨肖燕于本判决生效后十日内偿还颜爱萍借款490万元及利息（以410万元为基数自2016年8月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算);
二、温州市永健实业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；温州市永健实业有限公司在承担保证责任后，有权向李绍柱、杨肖燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元，减半收取23000元，由李绍柱、杨肖燕、温州市永健实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄通利
二〇一七年五月三日
书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初779号
原告：张之川，男，1985年1月20日出生，汉族，住茌平县。
被告：中通钢构股份有限公司，住所地：聊城市新南环路176号。
法定代表人：宓保伦，总经理。
委托诉讼代理人：刘军华，山东万航律师事务所律师。
被告：茌平信源碳素有限公司，住所地；茌平县信发街道济邯铁路北。
法定代表人：刘纪申，总经理。
委托诉讼代理人：李月新，茌平信源碳素有限公司法务部律师。
原告张之川与被告中通钢构股份有限公司、茌平信源碳素有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告张之川于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张之川提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张之川撤回起诉。
案件受理费1327元，由原告张之川负担。
审判员 王金顺
二〇一八年四月二日
书记员 李 杰
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台认字第55号
申请人：蓝强，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
申请人蓝强因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰17”轮，于2015年9月8日向本院申请债权登记，本院于2015年10月28日作出（2015）甬海法台登字第7-16号民事裁定，准予申请人蓝强的债权登记申请。
经对申请人蓝强提供的本院（2015）甬海法台商初字第244号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人蓝强申请登记的船员工资26774元及自2015年4月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定�履行之日止的利息、债权登记申请费1000元予以确认。
审 判 员 林 申
二〇一五年十一月十九日
代书记员 周倩倩
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融水刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人冯某，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月29日被融水苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2014）147号起诉书指控被告人冯某犯诈骗罪一案，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员张岳峰出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月27日，被告人冯某与黄某甲、黄某乙、李某甲（均已判刑）及黄某丙（在逃）经商议后，决定到融水苗族自治县施骗术骗取他人财物。黄某甲与黄某丙负责策划方案并对具体目标实施诈骗，李某甲负责寻找作案目标，黄某乙负责开车接应，被告人冯某负责放哨。当晚8时许，黄某甲等五人乘坐一辆由黄某乙借用并驾驶的“长城牌”小轿车（银灰色，车牌号为桂A×××××，车辆识别代号为LGWEE2K52AE0xxxxx，所有人为黄某丁）到达融水县城。经物色，李某甲在融水镇第三小学门口附近将被害人龙某某定为作案目标，以问路的方式取得龙某某的信任后，请求龙某某带其往融水县民政局寻找“王某某”做电脑防雷器生意。龙某某同意后，李某甲便电话通知黄某甲到民政局接应。李某甲、龙某某到达民政局后，黄某甲告知其二人称“王某某”出差在外，家中只有其丈夫一人，并指出其住在融水镇大旗山路“旗秀丽园”小区。随后，李某甲请求黄某甲、龙某某二人带往该小区，并电话通知黄某丙到该小区接应。途中，黄某甲、李某甲二人故意向龙某某透漏电脑防雷器生意的相关信息。到达该小区后，李某甲又以不安全为由请求黄某甲、龙某某二人与假装为“王某某”丈夫的黄某丙洽谈电脑防雷器生意。后双方达成协议，由李某甲向黄某丙购买三万颗电脑防雷器，并支付200元定金，约定次日早上在融水镇大广场附近的农业银行进行交易。后李某甲又请求黄某甲、龙某某二人到现场见证交易，并许诺交易完成后将支付其二人每人3000元的见证费。次日上午9时许，黄某甲、李某甲、龙某某三人汇合后，黄某甲告知李某甲、龙某某二人黄某丙存放货物的地点为融水镇民族路“融城水岸”小区的新屋里。李某甲向黄某甲、龙某某二人透漏电脑防雷器的进价为38元后，又以去融水县大广场附近的农业银行取款为由借机离开，并要求黄某甲、龙某某二人到“融城水岸”小区提货等候。途中，黄某甲又向龙某某透漏黄某丙所出售的电脑防雷器的售价为30元，并向龙某某说明其想从中转手赚取24万元的差价的意愿，请求龙某某予以帮助，并承诺分成给龙某某，龙某某表示同意。黄某甲、龙某某二人到达融水镇民族路“某某烧烤摊”时，黄某丙到该处与其二人进行交易。黄某丙提出须预交30万元押金才能提货，黄某甲便到市场上购买了二十叠冥币并将之放入一只黑色的袋子里回到“某某烧烤摊”，将上述黑色袋子交给黄某丙，称其中装有15万元现金。黄某丙则提出押金数额过低不能提货。随后，黄某甲向龙某某说明情况，并要求其提供15万元入伙。龙某某同意后，黄某甲陪龙某某分两次到邮政储蓄银行取出总共15万元，并将上述15万元交给黄某丙。黄某丙同意黄某甲、龙某某提货，并假装把一个装有三万颗电脑防雷器的袋子交给黄某甲。黄某甲提货后，假装到融水镇大广场附近的农业银行与李某甲进行交易，并要求龙某某留在“某某烧烤摊”与黄某丙一起看守押金。黄某甲离开后不久，便电话通知龙某某到银行见证交易，并以利诱等方式说服龙某某将上述15万元交由黄某丙看守。龙某某同意后前往融水镇大广场附近的农业银行寻找黄某甲、李某甲二人。龙某某离开后，黄某丙立即打电话通知黄某甲、李某甲等人撤离，黄某乙开车接人后随即往柳州方向逃离。后黄某甲等五人将上述15万元平分，每人获赃款3万元。龙某某知道被骗后随即报警。经侦查，公安机关发现被告人冯某与黄某甲、黄某乙、李某甲、黄某丙有重大作案嫌疑，并将被告人冯某及黄某甲等人列为网上追逃人员。同年6月29日，黄某甲、李某甲、黄某乙三人在平果县被公安人员抓获，并从黄某甲等三人身上提取到作案手机七部（“cosun”手机、长虹手机、金立手机、华为C8812手机、“LingYun”手机、“BRR”手机、HTC手机各一部）、冥币二十本及车牌号为桂A×××××的“长城”牌小轿车一辆。到案后，黄某甲、李某甲、黄某乙对伙同他人在融水县城实施诈骗的犯罪事实供认不讳。案发后，李某甲的亲属代向龙某某退赔30000元并取得谅解，黄某甲的亲属代向龙某某退赔10900元。2014年4月29日，民警在百色市右江区城北一路XX号将被告人冯某抓获。经讯问，冯某亦如实供述了自己及同伙共同犯罪的事实。同年6月9日，被告人冯某的亲属代退陪被害人龙某某30000元，并取得谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有：1、《受案登记表》及被害人龙某某的报案陈述；2、同伙黄某甲、李某甲、黄某乙的供述；3、《辨认笔录》、《现场指认笔录》及照片；4、《提取笔录》、《扣押物品清单》及《发还物品清单》；5、《取款凭证》；6、《境内旅客查询结果列表》；7、《到案经过》；8、《刑事判决书》；9、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，通过虚构事实、制造假象的方法，结伙骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人冯某犯诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人冯某为同伙黄某甲、黄某乙、李某甲、黄某丙具体实施诈骗行为放哨，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人冯某到案后如实供述自己及同伙共同犯罪的事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人冯某的亲属代退赔被害人龙某某30000元并取得谅解，视为其本人赔偿，有悔罪表现，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人冯某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其减轻处罚。被告人冯某提出从轻处理的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年10月28日止。罚金于判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人冯某与同伙黄某甲、黄某乙、李某甲等人共同退赔被害人龙某某经济损失十五万元（其中已退赔七万零九百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖爱民
人民陪审员 黄云意
人民陪审员 陶莉烈
二〇一四年八月十八日
书 记 员 贾志金
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执393号
申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。
地址：湖南省湘乡市新湘路工贸新区广场。
法定代表人：罗莉，职务董事长。
被执行人：湖南经正农业发展有限公司。
地址：湖南省湘乡市山枣镇经正村第十二组。
法定代表人：王罗清，职务总经理。
被执行人：肖某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被执行人：张某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被执行人：张某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
被执行人：王某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南经正农业发展有限公司、肖某某、张某某、张某某、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2016年11月18日以被执行人正在与申请执行人进行自行协商为由向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2015）湘法民二初字第351号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 莉
审判员 蒋丛仁
审判员 熊彩峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 宋喜杨
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初5878号
原告：刘训龙，男，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人（特别授权）：李建成，浙江博翔律师事务所律师。
被告：叶妹儿，男，1979年5月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
原告刘训龙诉被告叶妹儿租赁合同纠纷一案，原告刘训龙于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘训龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘训龙撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘训龙负担。
审 判 员 詹 强
二〇一七年九月六无
代书记员 陈乙瑄
-?PAGE?1?-
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初5878号原告：刘训龙，男，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人（特别授权）：李建成，浙江博翔律师事务所律师。被告：叶妹儿，男，1979年5月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告刘训龙诉被告叶妹儿租赁合同纠纷一案，原告刘训龙于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘训龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘训龙撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘训龙负担。审 判 员  詹 强二〇一七年九月六无代书记员  陈乙瑄-??1?-
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5722号
罪犯张炳洋，男，1982年11月15日出生，汉族，福建省宁化县人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年8月11日，作出(2015)岳刑初字第296号刑事判决书，以组织、领导传销活动罪判处罪犯张炳洋有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元。在法定期限内同案上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2015年11月3日，作出（2015）长中刑二终字第00912号刑事裁定书，维持原判（刑期自2015年5月29日至2017年6月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张炳洋减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张炳洋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币六万元，案件审理期间，交纳罚金八千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张炳洋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张炳洋减去有期徒刑四个月二十四天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初24759号
原告：潘琪，女，1958年3月28日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：邵康，上海达尧律师事务所律师。
被告：许晶，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍地上海市。
原告潘琪诉被告许晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告潘琪及其委托诉讼代理人邵康到庭参加诉讼，被告许晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告向原告支付购房款50,000元及其他损失111,000元。事实和理由：原、被告于2016年7月15日签订了《上海市房地产买卖合同》，原告将坐落于上海市芷江西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)出售给被告，转让价款为人民币1,845,000元，合同中约定，在原告将户口迁出系争房屋当日，被告应当向原告支付购房款人民币50,000元。此后，原告按约履行了合同义务，并将系争房屋过户给了被告，完成了交付并将户口迁出，在合同履行过程中，因被告个人原因导致原告遭受了一定的损失，双方协商一致，由被告向原告支付人民币111,000元作为补偿。然被告至今未能履行上述付款义务，原告多次联系被告无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告许晶未到庭应诉，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年5月28日，原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定原告(甲方)将系争房屋(建筑面积46.98平方米)出售给被告(乙方)，房屋总价为1,845,000元，原告于2016年9月30日腾出该房屋并通知被告进行验收交接，在2016年8月31日前，双方应共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。甲方承诺在2017年3月31日前向该房屋所在地的公安派出机构办理原有户口(若有)的迁出手续，若未在前述期限内迁出原有户口，每逾期一日，甲方应按照该房屋买卖合同房价款的万分之五向乙方支付赔偿金，直到原有户口(若有)迁出时止。甲方支出人民币50,000元给乙方作为甲方户口未迁出的押金，待甲方将户口迁出当日，乙方将该笔款项支付给甲方。后因被告个人原因未能及时过户，为此原、被告于2017年7月15日重新签订了《上海市房地产买卖合同》，合同条款均保持不变。因系争房屋未能准时过户，导致了原告的额外损失，2016年9月28日，被告出具借条给原告，载明：“因许晶XXXXXXXXXXXXXXXXXX买潘琪芷江西路XXX弄XXX号XXX室房子过程中，因许晶办理贷款时间延长，致潘琪买房进度受影响，现许晶同意承担潘琪过户的税费111,000元(壹拾壹万壹仟元正)并承诺6个月内付清该笔欠款，特写此借据。”此后，系争房屋于2016年10月4日过户至被告名下，原告也于2016年10月底将该房屋交付给被告，被告则支付了原告除前述50,000元和111,000元以外的其他款项。
另查明，原告潘琪户籍于2017年6月5日迁入临汾路XXX弄XXX号XXX室，而双方借条中所载明的原告的111,000元损失实际系被告补偿原告因被告贷款延长导致原告购买临汾路房屋额外支出的费用。
上述事实，有原告提交的《上海市房地产买卖合同》2份、借条、上海市不动产登记簿、户口簿以及当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《上海市房地产买卖合同》均为当事人之间真实意思表示，合法有据，各方均应恪守履行，现原告依约将户籍迁出系争房屋，被告应当按约将相应的房屋尾款50,000元支付给原告，若原告存在逾期迁出户口情形的，被告可一月要求原告承担相应违约责任，鉴于被告未到庭应诉，亦未提出相应主张，故本院对此不予处理。关于原告诉请要求被告另行支付111,000元的诉请，鉴于该笔债权债务关系实际系原告就另一宗房屋买卖合同中产生的额外费用与被告达成的协议，与本案所涉房屋买卖合同不属同一法律关系，故本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许晶应于本判决生效之日起十日内向原告潘琪支付购房款50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费人民币1,325元，由被告许晶负担。
案件受理费人民币1,050元，由被告许晶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志宏
人民陪审员 梁钟芳
人民陪审员 蔡凌军
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李诗蕊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁02民终138号
上诉人（原审被告）吴某某，男，1937年10月2日出生，汉族。
委托代理人张世新，石嘴山市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，1959年8月19日出生，汉族。
委托代理人胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人吴某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第3757号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某及其委托代理人张世新、被上诉人刘某某及其委托代理人胡丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，在本案审理中，由于双方提交新证据，案件事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第3757号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还上诉人吴某某。
审 判 长 李学军
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一六年四月十三日
书 记 员 周世胜
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认�事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。