浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1024民初299号原告：吴小桃花，女，1941年1月27日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：王健，浙江任马川律师事务所律师。被告：郑仙富，男，1971年4月30日出生，汉族，住仙居县。被告：郑仙弟，男，1961年5月22日出生，汉族，住仙居县。被告：郑仙于，男，1965年1月9日出生，汉族，住仙居县。原告吴小桃花与被告郑仙富为赡养纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。2018年3月20日，应原告吴小桃花申请，本院依法追加郑仙弟、郑仙于为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告吴小桃花及其委托代理人王健、被告郑仙于、被告郑仙弟到庭参加诉讼，被告郑仙富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小桃花向本院提出诉讼请求：1.判决三被告按三分之一个名分依次（郑仙弟、郑某、郑仙富）轮流对原告承担赡养义务；2.判决被告郑仙富支付2002年至2017年生活费用9000元（600元/年×15年）及口粮9000斤；对原告之后产生的养老费用、医疗费用（扣除医保报销金额）由三被告平均承担；3.判决被告郑仙富承担过世父亲郑小支已经花费的医疗费10039元，并按照三分之一的份额承担其父亲后事的相关费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与丈夫郑小支育有长子郑仙弟、次子郑某、三子郑仙富及女儿郑菊仙，现均已成家。原告和丈夫将被告郑仙富抚养成人，到二十岁时为了便于被告郑仙富讨老婆，将其户口迁入仙居县官路镇萍溪村一户人家。迁走时被告郑仙富明确表态会一直赡养原告及郑小支，后叫亲戚口头分家，约定三个儿子从2002年开始按照每人每年600元生活费及600斤口粮尽赡养义务，产生的医疗费用由三个儿子分摊，财产三个儿子平分。被告郑仙富按照名分分到自留山、自留地、家具等财产。自2002年开始至2017年期间，被告郑仙富一直未按照口头约定履行相关赡养义务。郑小支2016年生病住院，后因患肺癌治疗无效，于2017年9月9日死亡，共花费医疗费81886.1元，通过农医保报销后，剩余30119.39元需要自行承担，此费用由被告郑仙弟、郑某垫付。郑小支过世后，被告郑仙弟、郑某通知被告郑仙富父亲的火化日期，但被告郑仙富未参加火化仪式，也未承担相关费用。后经过亲戚、外宅村老年协会多次调解，被告郑仙富对是否尽赡养义务不表态，也没有实际行动。庭审中，原告变更诉讼请求：判决三被告每人每年给付原告480元生活费及200斤口粮；原告现租住在仙居县，每年房屋租金900元，要求三被告共同承担；郑小支的医疗费、丧葬费由三被告平均分担，以具体的产生金额为准。为此，原告吴小桃花提交仙居县步路乡外宅村村委会开具的证明、郑小支的医疗费发票等证据证明上述事实。被告郑仙富未作答辩。被告郑仙弟、郑某辩称：同意原告所述事实。2002年至父亲去世期间，都是原告与其共同生活，二被告按每人每年600元生活费及600斤口粮履行赡养义务，被告郑仙富从未履行赡养义务。父亲生病期间，被告郑仙富也未来照顾，父亲所花医疗费用均由二被告垫付，被告郑仙富未承担分文。父亲去世后，因与被告郑仙弟发生争执，被告郑仙富连父亲火化仪式都未参加，因双方矛盾尚未解决，故郑小支目前尚未下葬。现要求按每年每人200斤粮食及生活费500元尽赡养义务，父亲郑小支的医药费及安葬费都按三分之一承担，医药费每人10039元。原告女儿郑菊仙未参与分家，不要求其承担赡养义务。经审理查明，原告吴小桃花与丈夫郑小支育有长子郑仙弟、次子郑某、三子郑仙富及女儿郑菊仙四个子女，四子女都已成家且不在同一村而各自生活。2017年9月9日，原告丈夫郑小支因病去世，郑小支在生病期间共花去医疗费81886元，通过农医保报销后，剩余30119.39元，已由被告郑仙弟、郑某予以垫付。原告丈夫郑小支在火化时，被告郑仙弟与被告郑仙富为医疗费用承担问题发生争执，被告郑仙富未参与郑小支的火化事宜。以后被告郑仙富也不承担自己应负的医疗费用，且对原告的生活也不予关心。为此，原告吴小桃花经向村委会反映，经村级组织调解，被告郑仙富不接受调解，致调解未果。2018年1月8日，吴小桃花向本院提起诉讼，要求被告郑仙富承担上述诉讼请求的赡养义务。本案在诉讼中，应原告申请，本院追加郑仙弟、郑某为共同被告参与本案诉讼。在审理中，原告吴小桃花、被告郑仙弟、郑某均表示按照农村习惯，不要求原告女儿承担赡养义务。上述事实，有郑小支的医疗费发票、步路乡外宅村村委会证明以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，子女赡养父母是法定的应尽义务，被告郑仙弟、郑某、郑仙富对原告吴小桃花的生活、安度晚年均有法定的赡养义务和责任。原告吴小桃花要求三被告进行轮流照顾，鉴于本案被告郑仙富避而不见，其轮流赡养的方式不适宜。原告在庭审中也变更了诉讼请求，对今后的生活要求三被告每人每年给付生活费480元、稻谷200斤，诉讼请求合理，应予支持。原告吴小桃花和被告郑仙弟、郑某均不要求女儿承担赡养义务，本院予以尊重。对于原告吴小桃花目前租住在被告郑仙弟所在村，年租金900元合理，三被告应共同负担。对于原告丈夫郑小支住院期间医疗费用30119元，被告郑仙弟、郑某已全部垫付，被告郑仙富应按三分之一的份额，即10039元应予承担，可直接支付给原告吴小桃花，由原告自行返还被告郑仙弟、郑某。对于原告主张的2002年至2017年的生活费用9000元及口粮9000斤，因未提交相关证据，本院不予采信。对于原告丈夫郑小支火化后尚未安葬，三被告应当按照当地的善良风俗习惯，妥善安排父亲后事，入土为安。对处理后事产生的费用，三被告可以协商解决，协商不能的，可另案处理。对于原告吴小桃花今后有可能产生的医疗等其他费用，三被告应共同承担。原告吴小桃花对已过去的赡养义务仍主张被告郑仙富承担，且能提供足够证据的，可另案处理。应当指出的是，被告郑仙富对于法院的传唤避而不见，且无正当理由拒不到庭，这种行为应当受到谴责，由此产生的不利后果，由其自行承担。赡养父母是人生的应尽义务，也是被告郑仙富为自己的子女树立良好榜样的需要，所以被告郑仙富应当深刻认识到自己行为的错误所在，对于今后的家事问题本着积极友好的协商态度予以解决，不能避而不见，这无助于问题的解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）、（三）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑仙弟、郑某、郑仙富自判决生效之日起支付原告吴小桃花每人每年生活费480元、房屋租金300元、稻谷200斤，在每年的10月31日前履行；二、限被告郑仙富在判决生效之日起一个月内给付原告吴小桃花应承担的其父亲郑小支实际花费医疗费10039元；三、驳回原告吴小桃花的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告郑仙富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王朝阳人民陪审员  陈建国人民陪审员  吴济华二〇一八年五月二日代书 记员  王溢金本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1024民初299号原告吴小桃花、被告郑仙富、郑仙弟、郑仙于：原告吴小桃花与被告郑仙富、郑仙弟、郑仙于为赡养纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。特此通知。2018年5月2日—?*MERGEFORMAT?8?——?*MERGEFORMAT?1?—