江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终1562号
上诉人（原审被告）：句容市清华能源有限公司，住所地江苏省句容市华阳南路。
法定代表人：周振义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范海蓉，该公司监事。
被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司句容支行，住所地江苏省句容市华阳东路27号。
负责人：孙友文，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱永平，男，汉族，1971年7月27日生，住江苏省句容市。
被上诉人（原审被告）：李正香，女，汉族，1970年1月9日生，住江苏省句容市。
上诉人句容市清华能源有限公司（以下简称清华能源公司）与被上诉人江苏银行股份有限公司句容支行（以下简称江苏银行句容支行）、钱永平、李正香金融借款合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
清华能源公司上诉请求：1、撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初4279号民事判决第一项，依法改判给付本金额项下扣减40600元；2、三被上诉人相互串通提供虚假的上诉人清华能源公司公章、股东会议法人签章，涉嫌虚假诉讼，侵害了上诉人的财产，请求二审法院移送公安机关审查；3、上诉费用由三被上诉人承担。事实和理由：一、2015年1月7日，被上诉人钱永平因涉嫌非法拘禁罪羁押在句容市看守所，未能及时归还江苏银行句容支行的贷款利息（2015年2月的月息）后，被上诉人江苏银行句容支行在未采取任何救济措施的情况下就直接私自冻结了上诉人清华能源公司开设在被上诉人江苏银行句容支行账户上的流动资金42150元至2015年8月7日。2015年8月7日，江苏银行句容支行与被上诉人李正香签订了借款展期协议，被上诉人李正香结清了所欠贷款利息，江苏银行句容支行在未得到上诉人清华能源同意的情况下私自划拨了39350元替被上诉人钱永平、李正香偿还了小部分借款本金，以上事实被上诉人江苏银行句容支行在一审庭审中予以确认，剩余的资金处于冻结状态（从2015年8月8日至今）。江苏银行句容支行在被上诉人钱永平、李正香不给付展期借款利息的情况下，江苏银行应按照其提供的所谓担保合同保证条款“保证人知悉主合同下除保证外又有物的担保，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任”；江苏银行句容支行没有将私自冻结上诉人清华能源公司在其开设的账户上的资金偿还被上诉人钱永平的借款，而是任意扩大损失，让上诉人清华能源公司承担更多的连带债务。江苏银行的上述行为给上诉人清华能源公司造成了一定的经济损失共计40600元，故应在给付本金额项下扣减40600元。二、被上诉人江苏银行句容支行在一审庭审中提交的所谓上诉人清华能源公司的担保合同不仅公章不是上诉人清华能源公司所盖，法定代表人也不对，股东会议其中股东之一钱龙非本人所签（2014年8月13日的《保证担保合同》），展期协议落款处的担保处的公章不是上诉人清华能源公司的公章，也没有提供股东会议、法定代表人的签章且与公司法定代表人的签章不一致，故江苏银行提供的担保合同是虚假的，侵害了上诉人清华能源公司的财产。
江苏银行句容支行答辩称：一审法院判决认定事实清楚，请求二审法院维持一审判决。
钱永平未作答辩。
李正香未作答辩。
江苏银行句容支行向一审法院起诉请求：1、判令钱永平偿还借款本金9957000元，并支付利息184315.13元；2、判令钱永平支付逾期利息（逾期利息以本金9957000元为基数，自2016年7月12日起按照年利率5.95%上浮50%标准计算至给付之日止）；3、判令钱永平赔付江苏银行句容支行律师代理费186700元；4、判令准许拍卖、变卖钱永平、李正香抵押的土地使用权及房产，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿。5、判令清华能源公司对上述债务承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2014年8月13日，江苏银行句容支行（作为贷款人）与钱永平（作为借款人）签订《个人借款合同》一份，合同编号为QT113114000030，合同约定：江苏银行句容支行向钱永平发放人民币1000万元的借款，借款期限自2014年8月13日起至2015年8月12日止；借款采固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮30%，执行年利率7.8%，合同有效期内合同利率不变；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同并约定，借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下的借款金额、发放日期、到期日期、利率等内容以借款借据记载为准，到期日相应顺延；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、鉴定费、律师费、诉讼费、保全费等，均由借款人负担。合同还对其他事项作了约定。同日，钱永平、李正香（作为抵押人）与江苏银行句容支行签订三份《抵押担保合同》，三份《抵押担保合同》编号分别为DY1131140003800号、DY1131140003810号、DY1131140003820号。其中：编号DY1131140003800号《抵押担保合同》约定钱永平、李正香以其名下座落于句××市开发区××路法院北侧01幢1-3层建筑面积为724.84平方米房产（房屋所有权证号为：句房权证开发区字第××）以及座落于句××市开发区××路北侧××幢面积为384平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为：句土国用（2014）第3458号]作为抵押物，为抵押权人与钱永平于2014年8月13日签订的编号为QT113114000030号《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保；编号DY1131140003810号《抵押担保合同》约定钱永平、李正香以其名下座落于句××市开发区××路法院北侧02幢1-4层建筑面积为1085.88平方米房产（房屋所有权证号为：句房权证开发区字第××）以及座落于句××市开发区××路北侧××面积为341.90平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为：句土国用（2014）第3460号]作为抵押物，为抵押权人与钱永平于2014年8月13日签订的编号为QT113114000030号《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保；编号DY1131140003820号《抵押担保合同》约定钱永平、李正香以其名下座落于句××市开发区××路北侧梅花山庄03幢房产（房屋所有权证号为：句房权证开发区字第××）以及座落于句××市开发区××路北侧××面积为192.60平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为：句土国用（2014）第3461号]作为抵押物，为抵押权人与钱永平于2014年8月13日签订的编号为QT113114000030号《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。该三份抵押合同均约定抵押物抵押担保范围为借款人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。且约定本合同不因抵押权人和债务人同意对主合同所有或部分条款的变更而受影响。抵押权人和债务人同意主合同项下任何债权到期后展期或延期还款时，本抵押合同继续有效。2014年8月13日，清华能源公司作为保证人还与江苏银行句容支行签订一份《保证担保合同》，合同编号为BZ113114000172。合同约定清华能源公司为债权人江苏银行句容支行与钱永平于2014年8月13日签订的编号为QT113114000030号《个人借款合同》项下所欠债权人的全部债务，向江苏银行句容支行提供连带责任保证担保；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证期间为：主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为到期日起二年；主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。合同并约定，保证人知悉主合同项下除本保证外又有物的担保，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。上述三份《抵押担保合同》签订后，抵押人钱永平、李正香与江苏银行句容支行于2014年8月15日、8月18日分别办理了房产及国有土地使用权抵押登记，江苏银行句容支行取得了抵押房产及国有土地使用权他项权证。其中：01幢房产他项权证附记栏记载担保范围为本金395万元及合同约定的利息等，01幢土地使用权他项权证记载抵押额为37万元；02幢房产他项权证附记栏记载担保范围为本金255万元及合同约定的利息等，02幢土地使用权他项权证记载抵押额为32万元；03幢房产他项权证附记栏记载担保范围为本金265万元及合同约定的利息等，03幢土地使用权他项权证记载抵押额为16万元。上述合同订立以后，江苏银行句容支行按约于2014年8月20日向被告钱永平发放了借款1000万元，约定借款到期日至2015年8月12日，月利率为6.5‰。借款发放后，钱永平按月结付了利息，到期前未能足额偿还借款本金。2015年8月7日，江苏银行句容支行与钱永平、李正香、清华能源公司签订一份《借款展期协议》，协议约定贷款人江苏银行句容支行同意对编号QT113114000030号《个人借款合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保；展期后的借款本金为995.7万元，展期期限至2016年7月11日止;展期期间借款执行利率为年利率5.95%;展期期间担保人自愿按编号为DY1131140003800、DY1131140003810、DY1131140003820的《抵押担保合同》和编号为BZ113114000172的《保证担保合同》的约定继续承担担保责任。协议并约定，本协议是对编号为QT113114000030借款合同中借款期限、利率等部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他条款继续有效。展期协议签订后，钱永平按月结付利息至2016年3月20日，此后的利息未能支付，展期期限届满后亦未能履行还款义务。2016年8月5日，江苏银行句容支行向一审法院提起诉讼。
另查明：江苏银行句容支行为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，江苏刘桂生律师事务所指派赵长健律师担任江苏银行句容支行委托代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定江苏银行句容支行支付该所律师代理费186700元。
一审法院认为：江苏银行句容支行与钱永平签订的《个人借款合同》、江苏银行句容支行与钱永平、李正香签订的《抵押担保合同》、江苏银行句容支行与清华能源公司签订的《保证担保合同》、江苏银行句容支行与清华能源公司、钱永平、李正香签订的《借款展期协议》均合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约严格履行合同义务。江苏银行句容支行依约向钱永平发放贷款后，钱永平未能按约还款，其行为已构成违约，应承担返还所欠借款本金以及支付利息与逾期利息的违约责任。故对江苏银行句容支行要求钱永平偿还借款本金以及利息与逾期利息诉请，予以支持。关于钱永平提出其未与江苏银行句容支行签订过《借款展期协议》，否认案涉展期协议中借款人签名的真实性，但在询问其是否申请对该协议中借款人签名作司法笔迹鉴定后，钱永平明确表示不申请鉴定，故钱永平辩称其未与江苏银行句容支行签订过《借款展期协议》与事实不符，不予采信。
因案涉借款合同中约定借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的律师费等费用均由借款人负担，故江苏银行句容支行要求钱永平赔付为追索债权进行诉讼所支付的合理的律师费，理由成立。且江苏银行句容支行诉请赔付的律师费数额不超过物价部门核定的律师收费标准范围，故予以支持。
钱永平、李正香自愿以其共有的坐落于坐落于句××市开发区××路北侧××、××、××房产及其土地使用权为借款设定抵押担保，且办理了抵押登记，若钱永平不能按时足额清偿债务，江苏银行句容支行有权以抵押房产及国有土地使用权折价，或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故对江苏银行句容支行要求以抵押房产及国有土地使用权承担抵押担保责任的诉请，亦予以支持。钱永平辩称江苏银行句容支行对抵押物已不享有优先受偿权的辩解，理由不能成立，不予采纳。清华能源公司虽否认与江苏银行句容支行签订过案涉《保证担保合同》及《借款展期协议》，否认《保证担保合同》及《借款展期协议》中保证人栏签章的真实性，但在依据清华能源公司申请委托相关司法鉴定机构对签章真实性作司法鉴定时，清华能源公司未能预交鉴定费用，应视为其放弃了鉴定申请。故清华能源公司关于未与江苏银行句容支行签订过《保证担保合同》及《借款展期协议》的辩解与事实不符，不予采信。清华能源公司与江苏银行句容支行签订《保证担保合同》，自愿为钱永平与江苏银行句容支行签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，且清华能源公司与江苏银行句容支行在保证合同中已约定保证人知悉主合同项下除本保证外又有物的担保，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任，该约定为保证人自愿放弃了要求抵押权人先行使担保物权的抗辩，且该约定不违反法律法规的禁止性规定，应认定约定有效，故清华能源公司应在保证范围内对钱永平所欠江苏银行句容支行的债务承担连带清偿责任。江苏银行句容支行要求清华能源公司承担保证责任的诉请成立，亦予以支持。综上，对江苏银行句容支行的诉请成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、钱永平于判决生效后十日内偿还江苏银行句容支行借款本金人民币9957000元，并支付利息184315.13元；二、钱永平于判决生效后十日内向江苏银行句容支行支付借款逾期利息（逾期利息以本金9957000元为基数，自2016年7月12日起计算至给付之日止，按照年利率5.95%上浮50%标准即按年利率8.925%计算）；三、钱永平于判决生效后十日内赔付江苏银行股份句容支行律师费186700元；四、若钱永平不能按时足额履行上述第一、二、三项给付义务，江苏银行句容支行有权以钱永平、李正香抵押的坐落于句××市开发区××路北侧××房产（房屋所有权证号为：句房权证开发区字第××）、02幢房产（房屋所有权证号为：句房权证开发区字第××）03幢房产（房屋所有权证号为：句房权证开发区字第××）以及座落于句××市开发区××路北侧××幢面积384平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为：句土国用（2014）第3458号]、02幢面积为341.90平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为：句土国用（2014）第3460号]、03幢面积为192.60平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为：句土国用（2014）第3461号]折价或以拍卖、变卖上述抵押物的价款，在抵押担保范围内优先受偿。五、清华能源公司对钱永平的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
本院二审期间上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。
本院认为，案涉《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。清华能源公司上诉称江苏银行句容支行私自冻结其账户并造成其4万余元的损失，该款项应当归还借款本金予以扣除。本院认为，上诉人所称的扣减本金额为其损失，并非其实际归还的借款本金，不能作为已归还借款本金予以扣除，故对上诉人的此项上诉请求不予支持。上诉人认为2014年8月13日《保证担保合同》上面的公章不是其公司公章。但在一审审理中，一审法院依据上诉人申请委托相关司法鉴定机构对签章真实性作司法鉴定时，上诉人却未能预交鉴定费用，应视为其放弃了鉴定申请，故对上诉人的此项上诉理由本院不予采纳。
综上所述，上诉人清华能源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人句容市清华能源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 敏
审判员 戴晓东
审判员 朱宝华
二〇一七年八月十五日
书记员 韦 伟