河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第778号
原告陈某甲，男，汉族，农民。
原告陈某乙，男，汉族，农民。
法定代理人陈某丙，男，汉族，农民。
委托代理人陈九明，河北李景玉律师事务所律师。
被告邓某，男，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司。
负责人孟某，公司总经理。
委托代理人张某，公司职工。
原告陈某甲、陈某乙诉被告邓某、中国大地财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“大地财险某支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法适用普通程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈某乙的法定代理人陈某丙（同时作为原告陈某甲的委托代理人）及二原告的委托代理人陈九明、被告邓某、被告大地财险某支公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙诉称，2013年4月1日下午5时许，被告邓某驾驶冀R×××××号小型轿车由南向北行驶，因超速行驶与前方原告陈某甲顺行骑行电动三轮车相撞，造成骑车人原告陈某甲和乘坐人原告陈某乙受伤。原告受伤后住进文安县医院治疗。经文安县公安局交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原、被告未达成一致调解意见，故起诉，请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费、邮寄费、车辆损失等共计84035.23元（扣除了被告邓某给付的4000元），本案诉讼费由被告负担。
被告邓某辩称，肇事车辆是被告邓某实际所有的，也是邓某驾驶的。事故发生后，邓某为原告垫付了现金2000元（银行转账的方式）和医疗费用8100多元、交通费100余元。
被告大地财险某支公司辩称，被告邓某的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告证据质证时再发表具体意见。
二原告提供以下证据：
证据一，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈树旺身份证、户口页，用以证实本案原告及护理人员身份情况；
证据二，文安县交警大队道路交通事故认定书一份，用以证实原、被告交通事故发生情况，邓某负事故全部责任，陈某甲、陈某乙无责任；
证据三，机动车保险单二份，用以证实事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司分别投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内；
证据四，文安县人民医院、天津市静海县人民医院关于陈某甲的诊断证明、用药明细及收据一套，用以证实陈某甲的伤情、住院22天、建议休息、护理情况及费用支出数额为19258.38元；
证据五，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定书及鉴定费票据，用以证实陈某甲的伤残等级为十级，支出鉴定费3000元；
证据六，文安县价格认证中心鉴定结论及评估费票据，用以证实事故造成陈某甲电动三轮车损失为1045元，评估费100元；
证据七，文安县某输变电设备厂工商营业执照、工资发放表及误工证明，用以证实陈某甲受伤前工作、收入及因伤误工情况；
证据八，文安县南环停车场收据一张及文安县邮政收款单一张，用以证实陈某甲三轮车停车费700元，伤残鉴定邮寄费20元；
证据九，交通费票据，用以证实原告因此次事故支出交通费3183元；
证据十，文安县人民医院关于陈某乙的诊断证明、病历、用药明细及收据一套，用以证实陈某乙的伤情、住院7天、建议休息、护理、加强营养情况及费用支出数额为4279.99元；
证据十一，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定书及鉴定费票据，用以证实陈某乙的伤残等级为十级，支出鉴定费3000元。
被告大地财险某支公司对原告证据的质证意见如下：
对证据五、六、十一中的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担；对证据七有异议，缺少劳动合同我公司不予认可；对证据八有异议，不是正式发票，我公司不予认可；对证据九的真实性没有异议，但是数额过高；对其他证据均无异议。
被告邓某同意被告大地财险某支公司代理人的质证意见。
被告邓某提交以下证据：
证据一，医疗费票据9张，金额为1165.6元，用以证实邓某为原告垫付医疗费1165.6元；
证据二，住院押金票据6张，金额为7000元，用以证实邓某为原告陈某甲垫付5000元医疗费，为陈某乙垫付医疗费2000元；
证据三，中国农业银行综合应用系统4287号查询银行卡并笔明细一张，用以证实2013年4月8日邓某为原告方汇款2000元。
二原告对被告邓某的证据发表质证意见如下：
对证据一的真实性、合法性没有异议，但不在我方主张数额里；对证据二中尾号7076、7453的押金条没有异议，但不在我方主张数额里，对其他押金条没有异议，包含在我方的诉请中；对证据三没有异议，我方予以认可。
被告大地财险某支公司对被告邓某的证据均无异议。
被告大地财险某支公司未提交证据。
根据庭审举证、质证，本院对原、被告证据作如下确认：
原告证据八，经审查具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院确认其具有证据效力；原告证据九中出租车费收条系非正式票据，其他票据多为连号票据，不具有真实性，本院确认其不具有证据效力；原告其他证据及被告邓某的证据一、二均系相关部门出具的书证、鉴定结论及正式票据，经审查具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院确认其具有证据效力。被告邓某的证据三，因原告予以认可，本院确认其具有证据效力。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年4月1日17时10分许，被告邓某驾驶冀R×××××号小型轿车由南向北行驶至王宫线文安县黄甫管区某村西路口时，因超速行驶，采取措施不当，与前方原告陈某甲骑行的顺行左转弯已转至公路西侧非机动车道的电动三轮车相撞，造成原告陈某甲、陈某乙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县交警大队认定，“邓某负此事故的全部责任，陈某甲、陈某乙无事故责任”。事故发生后，原告陈某甲于文安县医院住院治疗22天，出院后于天津市静海医院检查，共花费医疗费20423，98元。原告陈某乙于文安县医院住院治疗7天，出院后于天津市静海医院检查，共花费医疗费4003.83元。原告陈某甲、陈某乙住院期间分别由陈树旺、陈某丙护理。事故发生前，陈某甲在文安县津城输变电设备厂工作，月工资2300元。2013年10月15日，原告陈某甲、陈某乙的伤情经鉴定均属X级。二原告的鉴定费均为3000元，因邮寄鉴定材料原告陈某乙的法定代理人陈某丙花费邮寄费23元，原告陈某乙因鉴定花费检查费276.16元。原告陈某甲驾驶的电动三轮车损失经鉴定为1045元，花费评估费100元、停车费700元。
另查，事故发生后，被告邓某为二原告垫付了8165.6元费用并给付2000元现金。被告邓某驾驶的RWF051号车辆在被告大地财险某支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额20万元，且约定不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
又查，原告陈某甲的护理人陈某丙，男。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告邓某驾驶其所有的RWF051号车辆发生交通事故并负全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任。因RWF051号车辆在被告大地财险某支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告大地财险某支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分且属于商业险赔偿范围的部分，由被告大地财险某支公司在第三者责任保险限额内依约承担赔偿责任，超出保险限额和赔偿范围的部分由被告邓某承担赔偿责任。原告的交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系必要且合理支出，具体数额由本院酌定。原告陈某甲主张营养费无医疗机构的明确意见，故该部分费用本院不予支持。原告陈某甲请求住院期间及出院后护理15天的主张合理，本院予以支持。二原告请求医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失费、鉴定费、评估费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告邓某为二原告垫付的8165.6元费用及给付的2000元现金，可在其应承担的赔偿责任限额内予以扣除，经核实，扣除上述垫付款后被告邓某不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、弟二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司赔偿原告陈某甲、陈某乙各项损失共计78151.81元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901元，由被告邓某负担1791元，由原告陈某甲、陈某乙负担110元。
保全费520元由被告邓某负担，于判决生效后五日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 张书良
二〇一四年一月十八日
书 记 员 李晓晓
原告陈某甲赔偿清单
1.医疗费20423.98元
2.住院伙食补助50元／天×22天=1100元
3.护理费39542元／年÷365天×（22＋15）天=4008元
4.误工费（计算至评残前一天）
2300元／月÷30天×196天=15026元
5.伤残赔偿金8081元／年×（20-11）年×10%=7273元
6.精神损害赔偿金3000元
7.交通费1500元
8.车辆损失费1045元
9.停车费700元
10.鉴定费、评估费3100元
原告陈某乙赔偿清单
1.医疗费4003.83元
2.住院伙食补助50元／天×7天=350元
3.营养费30元／天×7天=210元
4.护理费13564元／年÷365天×7天=260元
5.伤残赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元
6.精神损害赔偿金3000元
7.交通费1000元
8.鉴定费3000元、鉴定检查费276.16元
9.其他费用（邮寄费）23元
被告大地财险某支公司在交强险医疗费项下赔偿原告陈某甲、陈某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告二原告交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共51229元，在财产损失项下赔偿原告陈某甲车辆损失1045元；在第三者责任保险限额内赔偿原告陈某甲、陈某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费20423.98＋1100＋4003.83＋350-10000=15877.81元。综上，被告大地财险某支公司应赔偿二原告各项损失78151.81元。
被告邓某应赔偿二原告鉴定费、鉴定检查费、评估费、停车费、邮寄费、诉讼费8890.16元，扣除被告邓某已为二原告垫付的8165.6元费用及2000元现金后，被告邓某不再承担赔偿责任。