江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初1335号原告：吕仕南，男，1955年3月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：边建来，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：赵明珠，女，1974年8月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告吕仕南与被告赵明珠、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员童旭独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告吕仕南及其委托诉讼代理人边建来、被告赵明珠、被告平安保险公司委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕仕南向本院提出诉讼请求：判令平安保险公司赔偿医疗费61138.54元、住院伙食补助费882元、营养费1350元、护理费5400元、误工费51606元、摩托车修理费1200元、助行器245元、交通费200元、鉴定费1680元，共计123701元，上述费用由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿，超出部分由平安保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内理赔。事实和理由：2015年5月7日6时59分，赵明珠驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车（该车在平安保险公司处投保了交强险和商业险），在无锡市滨湖区××刘闾路阖闾城路口行驶时与同向吕仕南驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致吕仕南受伤、二车损坏的交通事故。事发后，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定赵明珠负事故的全部责任，吕仕南无责任。事故发生后，吕仕南即被送往无锡市第九人民医院住院治疗，赵明珠及平安保险公司没有对吕仕南的损失进行赔偿，吕仕南遂诉至本院，诉请如前。被告赵明珠辩称：对于事故发生的真实性、责任认定及其投保情况均没有异议。被告平安保险公司辩称：对于事故发生的真实性、责任认定及赵明珠的投保情况均没有异议。对医药费的金额没有异议，但要求扣除20%的非医保用药。对吕仕南主张的误工费认可按照最低工资标准进行赔付。对吕仕南主张的助行器，因没有医嘱，不予认可。其不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2015年5月7日6时59分许，赵明珠驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，在无锡市滨湖区××刘闾路阖闾城路口行驶时，与同向吕仕南驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致吕仕南受伤、二车损坏的交通事故。2015年5月12日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：赵明珠负全部责任、吕仕南无责任。事故发生后，吕仕南即被送往无锡市第九人民医院住院治疗，于2015年6月8日出院，后又于2015年12月19日住院治疗，于2016年1月5日出院。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为赵明珠，该车向平安保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业险（含不计免赔险），保险期间均自2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止。2017年4月1日，无锡中诚司法鉴定所根据吕仕南的申请，本院的委托，对吕仕南的伤残等级（后申请撤销）和护理期、营养期、误工期出具鉴定意见书，结论为：误工期（治疗休息期）评定为12个月，护理期评定为90日，营养期评定为90日。吕仕南支付鉴定费1680元。庭审中，吕仕南、赵明珠、平安保险公司一致认可下列费用：吕仕南的住院伙食补助费为882元、营养费为1350元、护理费为5400元、摩托车修理费为1200元、交通费为200元。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：吕仕南提供病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单，证明其支付医疗费61138.54元、助行器245元，平安保险公司辩称对证据的真实性没有异议，但是要求扣除20%非医保用药，助行器没有相应医嘱，故不予认可。本院认为，平安保险公司辩称要求扣除20%非医保用药，但并未提交可替代用药清单，该辩称本院不予采纳，故本院认定吕仕南的医疗费为61138.54元。吕仕南提供助行器发票，证明其支付助行器费用245元，平安保险公司辩称没有相应医嘱，故不予认可。本院认为，结合吕仕南的伤情，其购助行器系治疗康复所需，并无不当，本院予以支持。综上，本院认定吕仕南的医疗费总额为61383.54元。吕仕南提供无锡市滨湖区胡埭仕南水产摊营业执照复印件、无锡市胡埭商城出具的证明、2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，证明其误工费损失为51606元，平安保险公司辩称个体经营往往是家庭经营，即使吕仕南受伤也不能证明该水产摊处于歇业状态。本院认为，根据上述证据，已足以认定吕仕南在事故发生前收入水平为51606元/年，该部分收入在事故发生后相应减少。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、手术记录、助行器发票、车辆损失价格鉴定结论书、维修费发票、无锡市滨湖区胡埭仕南水产摊营业执照、无锡市胡埭商城证明、2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表、鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吕仕南因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人赵明珠予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由平安保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院核定由赵明珠承担全部赔偿责任，由平安保险公司在商业险范围内予以理赔。吕仕南、赵明珠、平安保险公司一致认可吕仕南的住院伙食补助费为882元、营养费为1350元、护理费为5400元、摩托车修理费为1200元、交通费为200元，本院予以确认。对于吕仕南主张的误工费51606元（4300.5元/月×12月），根据吕仕南事发前51606元/年的收入水平，该主张属于合理范围，本院予以支持。本案中吕仕南的医疗费用61383.54元、住院伙食补助费882元、营养费1350元，共计63615.54元，由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分53615.54元，由平安保险公司在商业险限额范围内予以理赔。平安保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但其并未提供替代用药清单，该辩称本院不予采纳。本案中吕仕南的护理费5400元、误工费51606元、交通费200元，共计57206元，未超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故由平安保险公司在交强险限额内全额赔偿。本案中吕仕南的车辆修理费1200元，由平安保险公司在交强险财产损失限额内全额赔偿。综上，平安保险公司应赔偿吕仕南122021.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿吕仕南122021.54元。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1010元减半收取505元、鉴定费1680元，合计2185元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇一七年六月一日书记员 陈都辉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。