广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初67号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年3月12日出生于汕尾市城区，汉族，大专文化，经商，户籍地址汕尾市城区，案发前住汕尾市区。因本案于2016年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕,2017年1月24日被汕尾市城区人民检察院变更为取保候审。
辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2017）47号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2016年10月份期间，汕尾市城区香洲街道为贯彻落实市政府、区政府“创文创卫”的工作会议精神，对香洲街道范围的环境卫生死角进行重点整治，并安排香洲街道工作人员黄某1、林某2等人负责对香洲街道文德路中段空地的垃圾进行清理。同月31日15时许，当黄某1、林某2等人与东兴社区干部黄某2在该路段清理垃圾时，被告人陈某某伙同新楼村民陈某4德和陈某5以该路段有古井为由，阻止挖土机清理垃圾，黄某1见状上前向他们说明是受政府委派在整治市容市貌，被告人陈某某上前并用身体堵住黄某1的身体，当黄某1用手推开被告人陈某某的身体准备离开时，被告人陈某某从地上拿起石头击打黄某1的右腹部，致黄某1受伤，经汕尾市城区司法鉴定中心鉴定，黄某1的伤势为轻微伤。公诉机关认为被告人陈某某无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。
被告人陈某某辩称其是拿钥匙击打黄某1，不是拿石头击打，对公诉机关指控其妨害公务的其他事实没有异议，表示其事后已经向黄某1赔礼道歉并取得谅解，请求法院从轻处罚。
辩护人杨雪标提出被告人陈某某归案后认罪，有悔罪表现，并且已经赔礼道歉，取得被害人的谅解，具有自首情节，请求法院对被告人陈某某免予刑事处罚。
经审理查明，2016年10月份期间，汕尾市城区香洲街道办事处为贯彻落实汕尾市人民政府、汕尾市城区人民政府“创文创卫”的工作会议精神，对汕尾市城区香洲街道办事处管辖范围内的环境卫生死角进行重点整治，并安排该街道工作人员黄某1、林某2等人负责对该街道被媒体曝光的文德路中段空地的垃圾进行清理。同月31日15时左右，当黄某1、林某2等人与该街道东兴社区干部黄某2在该路段清理垃圾时，被告人陈某某伙同该街道新楼村村民陈某4德和陈某5以该空地有古井为由，阻止挖土机清理垃圾，黄某1见状上前解释他们是受汕尾市城区香洲街道办事处委派在该处清理垃圾、整治市容市貌，被告人陈某某不听解释，上前用身体堵住黄某1的身体，黄某1用手推开被告人陈某某的身体准备离开，这时被告人陈某某手上的钥匙丢在地上，被告人陈某某从地上捡起刚丢下的钥匙击打在被害人黄某1的右腹部上面，致使被害人黄某1受伤，经汕尾市城区公安司法鉴定中心鉴定，伤者黄某1右腹部见6.5cmX3.5cm擦伤，其损伤程度构成轻微伤。案发后，被害人黄某1出具了《谅解书》，对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《人口信息》，证实陈某某，男，1985年3月12日出生于汕尾市城区，居民身份证号码，汉族，户籍地址汕尾市城区香洲街道新楼村新楼片6巷15号。
2.汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《抓获经过》，证实2016年10月31日15时左右，汕尾市城区香洲街道安排工作人员黄某1和林某2负责对汕尾市区文德路中段的垃圾进行清理时，受到新楼村村民陈某某等人阻挠及暴力抗法，现场抓获涉嫌妨害公务罪的嫌疑人陈某某。
3．汕尾市城区香洲街道办事处于2016年10月30日出具的《关于集中整治城乡结合部环境卫生的会议纪要》，证实2016年10月30日下午，香洲街道在街道书记办公室召开环境卫生整治工作会议，主要讨论研究集中整治城乡结合部环境卫生工作事宜。会议由街道党工委书记吴城池主持，决定10月31日对该街道城乡结合部环境卫生集中开展整治，重点对暗访片曝光问题和主干道紧急进行清理和整治，一是汕马公路整治，主要是清除道路两旁建筑垃圾、生活杂物、杂草枯枝等，并采用新土覆盖、夯实；二是金鹏路南段、北段整治，主要清除道路两旁建筑垃圾、淤泥及生活杂物、杂草等，对不平路面进行铲平，拓宽路面，用沙土覆盖碾压、夯实；三是文德路整治，主要是清理两旁生产、生活垃圾，特别是清除新楼市场、盈丰新居旁（暗访片曝光点）、闲置地等的卫生、死角。
4．汕尾市城区香洲街道办事处于2016年10月31日出具的《关于香洲街道整治新楼居民小组环境卫生死角出现个别群众阻挠执法动手打伤街道工作人员的情况反映》，证实香洲街道为落实市委、市政府，区委、区政府“创文创卫”和整治环境卫生的精神，及市委、市政府在2016年10月29再召开市区和街道的工作会议，要求“创文创卫”和整治环境卫生应从速抓落实。区委、区政府10月30日上午召开“创文创卫”和环境卫生的工作会议，街道按照市委、市政府，区委、区政府的指示精神，于10月30日下午对全街道进行全面排查保证不留死角，对已被媒体曝光的环境卫生死角进行重点整治。10月31号对东兴社区新楼村辖区内卫生死角进行全面排查整治，其中东兴社区新楼居民小组文德路盈丰新居旁已被媒体曝光的整堆垃圾列为整治范围，2016年10月31日开始整治，上午顺利进行，下午4时左右新楼组陈某某、陈某4德等10人对清理现场进行阻挠，街道现场工作人员进行了劝解，并讲明市委、市政府，区委、区政府关于环境卫生整治的意义，要其明白事理，维护市区环境整洁，但陈某某不听劝告，继续闹事、阻挠，并动手殴打现场工作人员黄某1，致其腹部受伤，陈某某的行为妨碍了执法，无理取闹致伤工作人员，对我市“创文创卫”和政治环境卫生工作影响极坏，要求公安机关依法处理。
5．汕尾市城区公安司法鉴定中心于2016年10月31日出具的《法医学活体检验报告书》（（汕城）公（司）鉴（法）字[2016]第530号）、《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公某通字[2016]150号），证实经检验，伤者黄某1右腹部见6.5cmX3.5cm擦伤，其损伤程度构成轻微伤。并于2016年10月31日通知了被害人黄某1及被告人陈某某。
6．汕尾市城区公安司法鉴定中心于2016年10月31日出具的《法医学活体检验报告书》（（汕城）公（司）鉴（法）字[2016]第531号）、《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公某通字[2016]149号），证实经检验，伤者陈某某左面部压痛，右肩部压痛，胸部压痛，其损伤程度未构成轻微伤。并于2016年10月31日通知了被告人陈某某。
7．《视频光盘》、《视频截图》，证实2016年10月31日16时多，被告人陈某某在清理垃圾现场用语言威胁黄某1，被告人陈某某上前用身体堵住黄某1的身体，黄某1用手推开被告人陈某某的身体准备离开，这时被告人陈某某手上的钥匙丢在地上，被告人陈某某从地上捡起刚丢下的钥匙击打在被害人黄某1的右腹部上面，及阻挠执行公务的情况。
8.黄某1出具的《谅解书》，证实他于2016年10月31日16时左右在香洲街道辖区东兴社区新楼村执行清理环境卫生公务，当时新楼村村民代表陈某某因一时冲动，妨碍公务，阻止卫生清理工作并对他产生不理智粗鲁言语及肢体行为，现陈某某己深刻认识到错误，并诚意道歉，他给予谅解。
9.证人邹某证言及辨认笔录，证实2016年10月31日，按照香洲街道整治环境卫生的工作布置，他和林某1负责后径村的垃圾清理工作，下午4时左右，黄某1打电话给林某1说他那边在整治环境卫生时有人捣乱，要过去帮忙，他和林某1赶到文德路中段的现场，到后约2分钟，陈某某带了六、七人到现场，陈某某直接走到挖土机施工的地方，叫司机停工，黄某1就过去跟陈某某说：文在，这是政府在为你们新楼村整治卫生，并不是要动用你们的土地，这个地方给电视台曝光，给上级点名整治，街道派人来整治。陈某某说：你说的真假我不知道，你代表政府的话，村有一个古井在这里，你要挖回来给我，这个古井给你们填了。黄某1就说：我们没有看到古井，只看到一大堆垃圾，上午已用东风车载了17车。陈某某说：既然政府来整治这个地方，这古井就要挖回给我。黄某1说：你这是无理取闹。黄某1向陈某某解释了约20分钟，看到实在无法解释清楚，就说：你到街道找领导反映情况，如果我有过失，我个人承担责任。说这话后黄某1叫挖土机司机继续开工，陈某某就指着司机说：别动。接着黄某1又喊司机开工，陈某某又喊别动，这样重复六、七次，黄某1就跟司机说：我们和工头签订协议，没有在规定时间完成任务，就要工头负责。挖土机司机就转向没人的地方挖土，此时，陈某某威胁司机，如果挖土机碰到村的人，砸掉挖土机，司机听后就不敢动工；黄某1看到挖土机停工就有些生气说：哪里有古井，你文在指了五、六个古井位置，说这里有古井，为什么这里垃圾堆积如山，你不来管理，现在我们来清走，你来阻挠。陈某某说：城管来拆我们房子、作物，现在街道就来动我们的土地，土地是新楼村的，我们想放什么在这里与街道没关。当时陈某某说这话时已经用身体堵住黄某1的胸口，黄某1说：既然你蛮不讲理，就不要碰我的身体。黄某1支开陈某某的身体，陈某某往后退了一步，从地上捡起一块石头，用石头打在黄某1的右侧肋骨上，他看到黄某1要往后退的，但给陈某4德用身体撞了一下并堵住，黄某1就后退不了，同事林某1就过来把陈某某拦在中间，黄某1才能退后，陈某某威胁黄某1说；你年纪轻轻，填了我村的古井，如果村有事，整个村都不放过你。林某1对陈某某说：不要冲动，不然你会惹大事的。后陈某某说林某1打他。民警来后就把陈某某和黄某1带走。停工约10多分钟，他在现场拍视频，离黄某1较近，看到陈某4德用身体撞黄某1并堵住，陈某某从地上捡起一块石头打在黄某1的右侧肋骨上。在现场阻挠的有十多人，他认识的有陈某4德、陈某5、陈某某三人。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德、陈某5就是阻挠他们整治环境卫生的人。
10.证人林某1证言及辨认笔录，其证言证实的内容与证人邹某证言证实的内容一致，能够相互印证。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德、陈某5就是阻挠他们整治环境卫生的人。
11.证人林某2证言及辨认笔录，证实2016年10月31日上午开始，汕尾市城区香洲街道办事处组织工作人员对汕尾市区文德路中段一空地的垃圾进行清理，街道派他和黄某1二人负责整治工作，他们带4名工人开始清理垃圾，东兴居委干部黄某2在现场指导他们怎样挖，到15时左右清理至文德路中段时，新楼村的二名村民过来阻止他们清理垃圾，他们走到挖土机下面，示意挖土机停工，挖土机司机停机没做，黄某1看到后就过去，他听到二名男子说：这里有个古井，要挖土机停工，一会儿，同事志沛、邹某过来，他看到二名村民在打电话，隔一会，陈某某带了六、七人到现场，陈某某直接走到挖土机施工的地方，不知说什么司机就停工，黄某1就过去向陈某某解释，解释不通后就大声说：陈某某你到街道找领导反映情况，如果我有过失，我个人承担责任。说这话后黄某1叫挖土机司机继续开工，陈某某就叫司机不能动，重复六、七次，司机就转向没人的地方挖土，黄某1看到挖土机工作后就退后不理陈某某他们；此时，陈某某在现场很激动的指手画脚，并带五、六个人走到挖土机挖土的位置，司机又停止施工，黄某1看到挖土机停工就大声说：我们不来清理卫生，你们就不来阻止，说有古井，有古井就不要给人丢垃圾，我们是在执行公务。陈某某指手画脚说：城管来拆我们房子、作物，现在街道就来动我们的土地，土地是新楼村的，我们想放什么在这里与街道无关。黄某1就说：我们是为了环境卫生才来清理垃圾的。此时，陈某某用身体堵住黄某1，他看到陈某某后退一步，从地上捡起东西来，并用捡起的东西打在黄某1的右腹部，他和同事林某1马上过去把陈某某拦开，黄某1才往后退，陈某某在现场还不停的跳，林某1拦住陈某某吵了几句，后派出所民警到来将陈某某和黄某1带走。他们是代表香洲街道来清理垃圾、整治市容市貌，改善环境卫生的，清理工作多次中断，停工约30多分钟，直到陈某某被带走才继续动工清理垃圾。
经辨认相片，指认出陈某某就是殴打黄某1右腹部，阻挠他们整治环境卫生的人。
12.证人陈某1证言及辨认笔录，证实2016年10月31日16时，他受香洲街道指派开挖土机到汕尾市区新楼村文德路中段一处空地平整面积约200至300平方米的土地。他到后就有一名村民到现场，对香洲街道工作人员“阿某”说：别填，这里有个古井。他开始作业，但该村民说的地方他就没有去填土，他作业了大约30分钟后村民陈某某和一群男青年来他作业的地方，陈某某大声喝道：别填。他听后就停止作业，隔一会，“阿某”就到工地中间，陈某某等人就走到工地中间与其相遇，“阿某”与陈某某互相指手画脚，均在说话，他没听到什么；后“阿某”和陈某某发生冲撞，周围的人就把二人分开。“阿某”看到他没有施工，就说：你不做，有什么损失算你的。他听后就继续施工。填土是整治市容市貌的政府工程，他是为该清理完垃圾的地方填土平整的，他没有看到古井。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德、陈某5就是阻挠他们整治环境卫生的人。
13.证人陈某2证言及辨认笔录，证实2016年10月31日16时左右，他路过新搂村文德路中段技工学校对面的空地时，看到一群人在该空地聚集，其中陈某某和陈某4德正在用拳头殴打一名穿黑色衣服的男子，还从地上捡起石头要砸该人，有没在砸到他没有看清，陈某某、陈某4德周围还站着约十几名男子，他问周围围观的群众，他们说香洲街道工作人员接上级领导的指示来清理这片空地的垃圾，但陈某某、陈某4德等人不肯让对方施工，出来阻挠，穿黑色衣服的人是街道一名工作人员。因场面比较混乱，他没继续围观，离开现场，后面的情况就不清楚。他听说以前空地有一个水井，具体在什么位置不清楚，已经荒废多年，现在周围人都用自来水，根本没人会使用那口水井。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德就是阻挠香洲街道工作人员整治环境卫生的人。
14.证人陈某3证言，证实2016年10月31日16时30分左右，他接孩子放学回家路过新搂村文德路中段技工学校对面的空地时，看到香洲街道的工作人员在该空地清理垃圾，现场还有一辆挖土机，后有一些人在空地上聚集吵闹，其中陈某某和陈某4德正在用身体冲撞并用手拉扯香洲街道工作人员黄某1，黄某1用手阻挡和推开对方，陈某5则站在旁边，周围还些人在劝架，接着他看到陈某某从地上捡起一块石头砸在黄某1肋骨部位一下，然后被其他人拉开，但仍然对黄某1指手画脚，大声谩骂，态度嚣张，陈某4德继续用手拉扯黄某1，不久警车到来，他就带孩子同家。听说以前该处空地有一个水井，具体在什么位置不清楚，已经荒废多年。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德就是阻挠香洲街道工作人员整治环境卫生的人。
15.证人郭某证言，证实2016年10月31日16时左右，他在新楼村文德路中段技工学校对面空地附近一间士多店闲坐，看到约有七、八名香洲街道工作人员在空地上指挥一辆挖土机清理垃圾，这时陈某4德带着十几名男子到来，陈某4德不肯让工作人员动工清理垃圾，质问在场香洲街道工作人员在干什么，对方一名穿黑色衣服的工作人员表明自己是香洲街道工作人员，在清理垃圾，陈某4德听完后说“不能动工”，该名穿黑色衣服的男子反问为什么不能动工，这时陈某某也赶到现场，后从地上捡起一块石头打了穿黑衣服的香洲街道工作人员胸口一下，陈某4德也冲过去用身体冲撞对方，穿黑衣服的工作人员用手阻拦和推开对方，质问对方为什么打他，他见场面较混乱，就离开现场回家，后面发生的情况他不清楚。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德就是阻挠香洲街道工作
人员整治环境卫生的人。
16.证人童某证言，证实她在文德路堆放垃圾的空地对面开士多店，看到对面香洲街道工作人员在空地上用挖土机清理垃圾施工的情况，还有施工人员到店买水时说是上级派他们来帮助清理垃圾，当时看到陈某某、陈某4德到达工地，陈某某大声骂在现场的工作人员，手乱挥乱指，并用手推一名穿黑色上衣的工作人员，陈某4德则用身体冲撞该名工作人员，接着，陈某某和陈某4德各自从地上捡起一块石头，作势要砸对方，但被在场人拉住，陈某某就拿石头撞该名工作人员，陈某4德用手机打电话叫其他人过来，说：你们快点过来，文在被街道的人打。过不久有十几名男子赶到，他看到人多怕被波及就躲起来。空地以前有个井，但已经没有使用多年，水井那片空地全部给垃圾堆满。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德就是阻挠香洲街道工作
人员整治环境卫生的人。
17.被害人黄某1陈述，称2015年10月31日上午开始，汕尾市城区香洲街道办事处组织工作人员对汕尾市区文德路中段一空地的垃圾进行清理，香洲街道派他和林某2二人负责整治工作，他们带4名工人、一辆挖土机开始清理垃圾，东兴居委干部黄某2在现场指点怎样挖。到15时左右清理至文德路中段时，香洲街道新楼村的陈某4德和陈某5就过来阻止他们清理垃圾，陈某4德走到挖土机下面，示意挖土机停工，挖土机司机停机没做，他看到后就过去跟陈某4德、陈某5解释说：我们是香洲街道的工作人员，在该处清理垃圾。说完他示意挖土机继续工作，陈某4德想了一会说：这里有个古井，挖土机要停工。他现场向陈某4德二人传达“创文创卫”和整治环境卫生的议精神，告知他们是在整治市容市貌，但陈某4德二人不听，一定要他们停工。随后，陈某4德二人打电话给他人说古井给街道填了，他怕人多惹事，就打电话叫同事林某1、邹某过来，他们来后一直在跟陈某4德、陈某5解释，陈某4德二人一直强调有个古井，要他们挖个古井还陈某4德二人。过了约20分钟，陈某某带了六、七人到达现场，陈某4德、陈某5就走到陈某某身边，陈某某直接走到挖土机施工的位置，喊停司机，他过去跟陈某某说：文在，这是政府在为新楼村整治卫生，并不是要动用你们的土地，只是这个地方给电视台曝光，给上级点名整治，街道才派人来整治垃圾。陈某某说：你说的真不真我不知道，你代表政府的话，这里有一个古井，你要挖回来给我，这个古井给你们填了。他就说；我们没有看到古井，只看到一大堆垃圾，上午已经用东风车载了17车。陈某某说：既然政府来整治这个地方，古井就要挖回给我。他说：你这样是无理取闹。为了工作能顺利进行，他向陈某某解释了大约20分钟，看无法解释清楚，就说：你到街道找领导反映情况，如果我有过失，我个人承担责任。说话后叫挖土机继续开工，陈某某就指着司机说：别动。接着他又喊司机开工，陈某某又喊别动，这样重复六、七次，他就直接跟司机说：我们和你工头签订协议，你没有在规定时间完成任务，就要工头负责。挖土机司机就转向没人的地方挖土，这时，陈某某带五、六人站到挖土机挖土的地方，指着司机大声威胁道：如果挖土机碰到我们村的人，挖土机砸掉。司机听后就不敢动工，他看到挖土机停工就生气地说：哪里有什么古井，你文在指了五、六个古井位置，说这里有古井，为什么这里垃圾堆积如山，你不来管理，现在我来清走，你倒来阻挠。陈某某说：城管来拆我们房子、拆我们作物，现在街道就来动我们的土地，这个土地是新楼村的，我们想放什么在这里与街道无关。当时陈某某说这话时已经用身体堵住他的胸口，他说：既然你这样蛮不讲理，就不要碰我的身体，离开我的身体。同时，他用右手支开陈某某的身体，陈某某往后退了一步从地上捡起一个红色石头，并用石头打在他的右侧肋骨上，由于陈某4德当时也用身体撞他并堵住他，他没办法躲开，同事林某1看到后就过来拦在他和陈某某中间，他看到有人过来拉就退后，陈某某威胁他说：你年纪轻轻，填了我们村的古井，如果我们村有事，整个村都要找你算账。之后，林某1和陈某某吵了几句，派出所同志来了就没吵了。陈某4德和陈某某等人阻挠导致他们清朝垃圾工作中断，直到民警将陈某某带走，他们清理垃圾工作才得以继续进行，停工约35分钟左右。
经辨认相片，指认出陈某某、陈某4德、陈某5就是阻挠他们整治环境卫生的人
18.被告人陈某某供述，在公诉机关供认2015年10月31日下午，新楼村村民陈友德、陈茂财打电话告诉他有人在用挖土机毁坏该村的古井，他是东兴社区居民代表，就到现场，村民林少群讲古井已经被毁坏，这时一名穿黑色衣服的男青年就叫一名穿白色衣服的男青年拍录像，并说是来清理垃圾的，没有看到古井；他与林少群就叫他们用挖土机挖开看看，那名穿黑色衣服的男青年就用粗话骂，说那里有古井，并用手推他，他就还手，这时他的钥匙丢在地上，他捡起来并用手推那名穿黑色衣服的男青年，此时有一名40岁左右的男青年过来推他，他打电话报警，就被叫到派出所。他要向政府等相关人员道歉，向那名穿黑色衣服的男青年也表示道歉，并请求他们对他的行为表示谅解。
被告人陈某某的辩护人向法庭递交并经法庭质证、认证的证据:
1.《案发视频》、《报警录音》、《电话清单》，证明案发时相关人员并未统一着装，佩戴工作证件等，案发后被告人陈某某拨打公安机关电话报警及被告人是其他村民通知后才到现场的事实。
2.《居民代表证》，证明被告人陈某某是汕尾市城区香洲街道办事处东兴社区居民代表。
3.《汕尾市城区人民政府关于市区范围内实行环境卫生作业统一管理的通告》，证明汕尾市城区人民政府于2016年11月4日发布公告告知就环境卫生作业统一管理的规定。
本院认为，被告人陈某某无视国法，以暴力方法阻碍汕尾市城区香洲街道办事处工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人陈某某辩称其是拿钥匙击打被害人黄某1，不是拿石头击打，辩护人提出被告人陈某某归案后认罪，并且已经赔礼道歉，取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；被告人陈某某犯罪以后虽然主动报案，没有逃离现场，但在公安机关询问时没有如实交代自己的主要犯罪事实，其行为不构成自首，辩护人提出被告人陈某某是自首并请求法庭对被告人陈某某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某某庭审时如实供述自己的罪行，并取得了被害人黄某1的谅解，依法可以从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 小 武
审判员 何世木盛
审判员 黄 伟 群
二〇一七年八月三十日
书记员 张 焕 棠
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。