wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0dd755dd-5e8e-4eaa-8025-a84f00923b11&imgId=MGRkNzU1ZGQtNWU4ZS00ZWFhLTgwMjUtYTg0ZjAwOTIzYjExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2580号
原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路。
法定代表人丁建兵，男，该公司董事长。
委托代理杜风兰，女，1965年5月24日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被告：杨翠，公民身份号码，女，1968年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司（以下简称恒兆鑫公司）诉被告杨翠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理，依法适用简易程序，由审判员刘涛独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告恒兆鑫公司委托代理人杜凤兰到庭参加诉讼，被告杨翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告恒兆鑫公司诉称，被告杨翠系伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区的业主，该房屋面积为102.16平房米。在原告恒兆鑫公司为阳光家园小区提供物业服务期间，被告杨翠拖欠原告恒兆鑫公司自2015年4月8日起至2017年4月7日止的物业服务费共计3182元至今未付，经原告恒兆鑫公司多次催要，被告杨翠仍以各种借口拒不支付。现原告恒兆鑫公司诉至法院，要求：1、被告向原告交纳拖欠自2015年4月8日起至2017年4月7日的物业服务费共计3182元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告杨翠未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。
原告恒兆鑫公司为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、物业服务企业营业执照、资质证书，拟证明原告恒兆鑫公司有资质为阳光家园小区提供物业服务；2、物业服务委托合同，拟证明原告恒兆鑫公司为阳光家园小区提供物业服务的事实，物业服务合同中约定物业收费标准、服务范围以及双方约定的权利义务；3、催费通知单，拟证明原告恒兆鑫公司向被告杨翠催缴过物业服务费。
被告杨翠未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据。
我院依职权向伊金霍洛旗房屋管理局调取了关于被告杨翠位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区5号楼293室的房屋产权信息。
经原告恒兆鑫公司质证，对该证据的真实性及所证明的问题均认可。
被告杨翠缺席未质证。
被告杨翠未向法院提交证据。
对原告恒兆鑫公司提供的第1、2、3组证据，经本院审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告杨翠亦未提交反驳证据，故本院予以采信。对本院调取的关于被告杨翠位于伊金霍洛旗阳光家园小区的房屋产权信息，此证据系伊金霍洛旗房屋管理局备案登记信息，且原告恒兆鑫公司认可，故本院予以采信。
经审理查明，原告恒兆鑫公司于2015年4月8日入驻伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区并开始为该小区提供物业服务，并分别于2015年5月15日及2016年4月8日与该小区业主委员会签订了两年的物业服务合同，合同约定2015年及2016年高层住宅的收费标准均为1.3元/平方米。被告杨翠居住于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园（该房屋与原告恒兆鑫公司诉称的为同一套房屋），房屋面积为102.21平方米，该房屋为高层住宅，房屋的所有权人为被告杨翠，被告杨翠于2015年4月8日至2017年4月7日居住期间一直未向原告恒兆鑫公司交纳过物业费。
本院认为，原告恒兆鑫公司与被告杨翠存在物业服务关系，原告恒兆鑫公司自2015年5月15日与伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区业主委员会签订物业服务委托合同以来，持续为该小区提供物业服务，视为原告恒兆鑫公司已按照合同约定履行了物业服务义务，被告杨翠作为业主在享受服务后应按照物业服务合同约定的收费标准向原告恒兆鑫公司支付相应的物业服务费。故本院对原告恒兆鑫公司要求被告杨翠支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。根据合同约定的标准计算如下：2015年4月8日至2017年4月7日的物业服务费为：102.21平方米*1.3元/平方米/月*24月=3189元，原告恒兆鑫公司诉称要求被告杨翠交纳物业费3182元，故本院对原告恒兆鑫公司要求被告杨翠交纳2015年4月8日至2017年4月7日的物业服务费共计3182元的诉讼请求予以支持。被告杨翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等实体诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告杨翠于本判决生效之日起三日内向原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司支付所欠2015年4月8日至2017年4月7日物业服务费3182元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 刘涛
二〇一七年七月二十七日
法官助理郑洁
书记员史荣荣
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0627民初2580号	原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路。	法定代表人丁建兵，男，该公司董事长。	委托代理杜风兰，女，1965年5月24日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被告：杨翠，公民身份号码，女，1968年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司（以下简称恒兆鑫公司）诉被告杨翠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理，依法适用简易程序，由审判员刘涛独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告恒兆鑫公司委托代理人杜凤兰到庭参加诉讼，被告杨翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。	原告恒兆鑫公司诉称，被告杨翠系伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区的业主，该房屋面积为102.16平房米。在原告恒兆鑫公司为阳光家园小区提供物业服务期间，被告杨翠拖欠原告恒兆鑫公司自2015年4月8日起至2017年4月7日止的物业服务费共计3182元至今未付，经原告恒兆鑫公司多次催要，被告杨翠仍以各种借口拒不支付。现原告恒兆鑫公司诉至法院，要求：1、被告向原告交纳拖欠自2015年4月8日起至2017年4月7日的物业服务费共计3182元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。	被告杨翠未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。	原告恒兆鑫公司为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、物业服务企业营业执照、资质证书，拟证明原告恒兆鑫公司有资质为阳光家园小区提供物业服务；2、物业服务委托合同，拟证明原告恒兆鑫公司为阳光家园小区提供物业服务的事实，物业服务合同中约定物业收费标准、服务范围以及双方约定的权利义务；3、催费通知单，拟证明原告恒兆鑫公司向被告杨翠催缴过物业服务费。	被告杨翠未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据。	我院依职权向伊金霍洛旗房屋管理局调取了关于被告杨翠位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区5号楼293室的房屋产权信息。	经原告恒兆鑫公司质证，对该证据的真实性及所证明的问题均认可。	被告杨翠缺席未质证。	被告杨翠未向法院提交证据。	对原告恒兆鑫公司提供的第1、2、3组证据，经本院审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告杨翠亦未提交反驳证据，故本院予以采信。对本院调取的关于被告杨翠位于伊金霍洛旗阳光家园小区的房屋产权信息，此证据系伊金霍洛旗房屋管理局备案登记信息，且原告恒兆鑫公司认可，故本院予以采信。	经审理查明，原告恒兆鑫公司于2015年4月8日入驻伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区并开始为该小区提供物业服务，并分别于2015年5月15日及2016年4月8日与该小区业主委员会签订了两年的物业服务合同，合同约定2015年及2016年高层住宅的收费标准均为1.3元/平方米。被告杨翠居住于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园（该房屋与原告恒兆鑫公司诉称的为同一套房屋），房屋面积为102.21平方米，该房屋为高层住宅，房屋的所有权人为被告杨翠，被告杨翠于2015年4月8日至2017年4月7日居住期间一直未向原告恒兆鑫公司交纳过物业费。	本院认为，原告恒兆鑫公司与被告杨翠存在物业服务关系，原告恒兆鑫公司自2015年5月15日与伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阳光家园小区业主委员会签订物业服务委托合同以来，持续为该小区提供物业服务，视为原告恒兆鑫公司已按照合同约定履行了物业服务义务，被告杨翠作为业主在享受服务后应按照物业服务合同约定的收费标准向原告恒兆鑫公司支付相应的物业服务费。故本院对原告恒兆鑫公司要求被告杨翠支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。根据合同约定的标准计算如下：2015年4月8日至2017年4月7日的物业服务费为：102.21平方米*1.3元/平方米/月*24月=3189元，原告恒兆鑫公司诉称要求被告杨翠交纳物业费3182元，故本院对原告恒兆鑫公司要求被告杨翠交纳2015年4月8日至2017年4月7日的物业服务费共计3182元的诉讼请求予以支持。被告杨翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等实体诉讼权利。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：	被告杨翠于本判决生效之日起三日内向原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司支付所欠2015年4月8日至2017年4月7日物业服务费3182元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，由被告杨翠负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。	本判决书生效以后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。	审判员  刘涛	二〇一七年七月二十七日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接：	《中华人民共和国合同法》	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《物业管理条例》	第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。	第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。	《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》	第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2965号
原告敬智勇，男，1985年10月18日出生。
委托代理人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。
被告陈新民，男，1960年6月18日出生。
委托代理人颜长保，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告敬智勇诉被告陈新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敬智勇的委托代理人贾淑军，被告陈新民的委托代理人颜长保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敬智勇诉称，2002年5月26日，陈新民驾驶豫A145**货车沿新建路由东南向西北（弯路）方向行驶时，与敬智勇驾驶的豫AH65**两轮摩托车发生交通事故，造成敬智勇受伤住院治疗。经交警部门认定，陈新民负事故的主要责任，敬智勇负次要责任。敬智勇就前期产生的费用向新郑市人民法院提出诉讼，该案在审理过程中，敬智勇向新郑市人民法院提出伤残鉴定申请，法院于2002年10月24日作出（2002）新法技法医鉴字第024号法医学鉴定书：被检人敬智勇伤后造成高位截瘫，大小便功能（自主功能）消失，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.1.1.d条之规定，已构成一级伤残。法院仅对敬智勇因伤残产生的残疾赔偿金作出判决。判决生效后，敬智勇伤情并未改善，依然生活不能自理，需要他人陪护。2014年6月27日，敬智勇对其护理依赖程度向郑州华信法医临床司法鉴定所申请鉴定，该司法鉴定所作出郑华信司鉴所（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：敬智勇目前存在完全护理依赖，损伤参与度为100%，护理人数为二人。原告敬智勇为此向法院提起诉讼，请求依法判令被告陈新民赔偿原告敬智勇护理费203287元。
被告陈新民辩称，敬智勇诉请费用过高，请求法院依法公正判决。
经审理查明，2002年5月26日23时50分，陈新民驾驶豫A145**货车沿新建路有由东南向西北行驶至新郑市新建路农贸批零市场门口处时，与敬智勇驾驶的豫AH65**二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及敬智勇受伤。新郑市公安局交通警察大队对此事故调查后作出第646号道路交通事故责任认定书，认定陈新民负此事故主要责任，敬智勇负此事故次要责任。后陈新民不服该认定，向郑州市公安局交通警察支队申请重新认定，郑州市公安局交通警察支队经审查于2002年7月12日作出第2070035号道路交通事故责任重新认定决定书，认为：新郑市公安局交通警察大队作出的第646号道路交通事故责任认定事实清楚，适用法规准确，根据《道路交通事故处理办法》第22条之规定，予以维持。
事故发生后，敬智勇被送往新郑市中医院、新郑市人民医院住院治疗，被诊断为：颈4椎体压缩性骨折、脊髓损伤并高位截瘫等。2002年10月11日，敬智勇向本院提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定，本院于2002年10月24日作出（2002）新法技法医鉴字第024号法医学鉴定书，鉴定结论为：被检人的损伤已构成一级伤残。本院经审理于2002年11月15日作出（2002）新民初字第1479号民事判决：一、原告敬智勇的损失：医疗费8763.10元、误工费1363.53元、护理费1700.26元、住院伙食补助费656元、残疾生活补助费82203.40元、残疾赔偿金30000元、车损1050元、交通费1318元、伤残鉴定费1006元、照相费30元、车损评估费100元计128190.29元，原告自行承担38457.08元，被告应当赔偿原告89733.21元，被告应当赔偿原告的损失待本判决生效后五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已生效。陈新民未履行。
2014年6月27日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受敬智勇之父敬俊升的委托，对敬智勇的护理依赖程度进行鉴定，该所于2014年7月2日作出郑华信司鉴所（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人敬智勇目前存在完全护理依赖，损伤参与度为100%，护理人数可为二人。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，护理人员身份证，本院（2002）新法技法医鉴字第024号法医学鉴定书，郑华信司鉴所（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书，本院（2002）新民初字第1479号民事判决书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，陈新民、敬智勇对事故的发生及敬智勇受伤均存在过错，陈新民应当依据事故责任对本次事故给敬智勇造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。敬智勇要求赔偿其定残后的护理费，符合法律规定，本院予以支持。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付。参照上述规定，并结合鉴定机构意见，本院对敬智勇定残后的护理费按完全护理依赖、2人护理、暂计算3年。敬智勇提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算，可计定残后的护理费为174246元。陈新民应当依据事故责任对此承担70%即121972.20元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈新民应当赔偿原告敬智勇定残后护理费121972.20元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告敬智勇的其他诉讼请求。
案件受理费4349元，由原告敬智勇负担1740元，由被告陈新民负担2609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年五月十二日
书 记 员 宗志勇
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1803号
原告敦化市荣昌热力有限责任公司，住所为敦化市民主街公联路。
法定代表人王梓名，该公司经理。
委托代理人张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。
被告王丽娟，自然状况不详。
原告敦化市荣昌热力有限责任公司诉被告王丽娟供用热力合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告是原告的供热户，被告拖欠原告的取暖费1584元，故原告诉至法院，要求被告给付原告取暖费1584元，并承担诉讼费。
本院认为：本院按照原告在起诉时所提供的被告送达地址送达不能，原告在限期内未能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第二百七十九条、第二百八十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：：
驳回敦化市荣昌热力有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告，其他诉讼费用50元，由原告敦化市荣昌热力有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘晶
二〇一五年九月三十日
书记员 蔺达
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5302民初101号
原告：金碧物业有限公司云浮分公司。住所地：云浮市云城区。
负责人：牟果。
委托代理人：赖雄，是该公司的员工。
委托代理人：孙青，是该公司的员工。
被告：林灿坚，男，汉族，1987年9月5日出生，住云浮市郁南县。
原告金碧物业有限公司云浮分公司诉被告林灿坚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司云浮分公司撤回起诉。
本案受理费1640元，撤诉减半收取820元由原告负担。
审判员 刘星荣
二〇一六年四月十三日
书记员 冯秋梅
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第358-1号
申请执行人莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人林玉泉，男，1951年10月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人顾祖英，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人林志忠，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）荔民初字第2001号《民事调解书》，于2014年4月25日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人林玉泉、顾祖英、林志忠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林玉泉、顾祖英、林志忠的银行存款人民币58688元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 黄 震
执行员 吴志雄
二〇一四年五月五日
书记员 刘 芳
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第358-1号
申请执行人莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人林玉泉，男，1951年10月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人顾祖英，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人林志忠，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）荔民初字第2001号民事调解书，于2014年4月25日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人林玉泉、顾祖英、林志忠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林玉泉、顾祖英、林志忠的银行存款人民币58688元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 黄 震
执行员 吴志雄
二〇一四年五月五日
书记员 刘 芳
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初2262号
原告：姜新平，男，汉族，1958年5月24日生，山西省吕梁市离石区田家会街道办沙会则村***号。身份证号：1423311958********。
委托诉讼代理人：刘致珑，男，汉族，1952年11月27日生，山西省方山县大武镇杨家会村人。
被告：王凤吉，男，汉族，1971年12月10日生，山西省吕梁市离石区信义镇信义村***号。身份证号：1423311971********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，营业场所离石区龙凤大街副食品公司2号楼。统一社会信用代码：911411007922130389。
负责人：王秉赢，总经理。
委托诉讼代理人：任艳军，该公司员工。
原、被告交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告王凤吉、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安吕梁公司）的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故造成的人身伤害损失303012.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告骑电动自行车从离石城区行驶到沙会则三巷路口时，被告驾驶的晋J0**号奥迪牌轿车碰撞，发生交通事故，致原告受伤。经离石区人民医院抢救，伤情加重，转到山西大医院治疗。请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失。
被告平安吕梁公司辩称，针对原告合理请求，在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告王凤吉的答辩意见同保险公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日8时许，被告王凤吉驾驶晋J8J0**号奥迪牌轿车沿离石区滨河北路由西向东行驶至沙会则村三巷附近路段时，与同向前方正在左转弯的原告姜新平所骑的祥龙电动车碰撞，致双方车辆不同程度受损，姜新平受伤。吕梁市离石区公安局交警大队认定，王凤吉负事故的全部责任，姜新平不负事故责任。各方对事故认定结论无异议。
晋J8J0**号奥迪牌小轿车所有权人为被告王凤吉，王凤吉准驾车型为A2。该车在被告平安吕梁公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险期限均为2016年5月31日起一年。其中商业第三者责任保险限额为30万元。
事故发生后，原告姜新平于2017年3月20日至2017年3月28日入离石区人民医院神经外科住院治疗，住院8天，医疗费15707.34元，门诊费1490.2元；于2017年3月28日至2017年4月17日入山西大医院神经外科住院治疗，主要诊断为：右侧颞部硬膜外血肿，其他诊断为：左侧颞部硬膜下血肿、右侧颞叶及左侧颞顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧眶内侧壁骨折、副鼻窦积液、颈椎退行性改变、颈3-6椎间盘突出、双肺细支气管炎、胸腔积液、右肺上叶后段小结节、右侧坐骨骨折、左侧自截肾？。住院20天，住院医疗费39637.08元，门诊费12.1元；原告出院后于2017年11月21日至2017年11月27日在太钢（集团）有限公司总医院门诊治疗，医疗费2487.2元。山西大医院出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2.继续泌尿外科诊治；3.定期骨科门诊复查；4.定期呼吸内科门诊复查；5.定期眼科门诊复查；6.1月后神经外科门诊复查；7.如有不适，随时就诊。
诉讼后，原告向本院提出鉴定申请，请求对原告因交通事故造成的伤残等级进行鉴定。本院委托山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年1月2日出具鉴定意见，姜新平因交通事故造成的颅脑损伤构成10级伤残。
姜新平户籍地为山西省吕梁市离石区田家会街道办沙会则村，户口类型为农业家庭户口。
田家会街道办沙会则村村民委员会证明，姜新平系泥瓦工，从事泥瓦工三十多年。
原告姜新平父亲姜月满，1939年10月25日生；母亲李耐英，1937年12月7日生。户籍地为山西省吕梁市离石区信义镇康家岭村，户口类型为农业家庭户口。姜新平兄妹共5人。
被告王凤吉已支付原告24000元，被告平安吕梁公司已支付原告医疗费10000元。
本院认为，2017年3月20日，原告与被告王凤吉发生交通事故，吕梁市离石区公安局交警大队认定王凤吉负事故全部责任，各方当事人对事故认定无异议，本院采纳事故认定结论。王凤吉驾驶的晋J8J0**号轿车在被告平安吕梁公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险限额内承担原告合理的损失。
原告损失：
1.医疗费：59333.92元。
2.住院伙食补助费：（8天+20天）×100元=2800元。
3.营养费：山西大医院出院医嘱：加强营养，酌情认定营养期共100天，100天×50元=5000元。
4.护理费：原告主要为头部挫裂和骨折、右侧坐骨骨折。出院医嘱：注意休息、避免剧烈运动。酌情认定护理期为100天，按居民服务业日平均工资计算；医嘱无二人护理的建议，按一人护理计算护理费。100天×141.27元（居民服务业日平均工资）=14127元。
5.误工费：按农林牧渔业日平均工资计算误工费。关于误工天数，原告左侧颞顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧眶内侧壁骨折、右侧坐骨骨折等多处骨折，出院医嘱：注意休息、加强营养、避免剧烈运动、定期门诊复查，结合病情、医嘱和鉴定时间，认定误工期为270天。270天×176.70元=47709元；
6.残疾赔偿金：原告为田家会街道办沙会则村民，沙会则村为离石城市规划区，按城镇居民标准计算。27352元×20天=54704元。
7.被扶养人生活费：原告父亲姜月满1939年10月生，母亲李耐英1937年12月生，均超过75周岁，各需抚养5年，16993元×（5年+5年）×10%÷5人=3398.6元。
8.精神抚慰金：认定5000元。
9.交通费：离石住院、太原住院、太原鉴定，酌情认定3000元。
10.鉴定费：1500元。
11.电动自行车：酌情认定1800元。
以上11项共计198372.52元，未超出保险限额，应由被告平安吕梁公司负担。
被告王凤吉垫付24000元，被告平安吕梁公司垫付10000元应予剔除。
关于鉴定费、诉讼费，按照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，属必要支出，应由保险人负担。被告平安吕梁公司不承担诉讼费、鉴定费的理由不成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋J8J0**号轿车交强险及商业第三者责任保险限额内支付原告各项损失共计164372.52元；
二、本判决生效后十日内，被告被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司支付被告王凤吉垫付原告费用24000元。
如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担1980元，由原告姜新平负担1032.5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员张林森
二〇一八年二月八日
书记员祁博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初2262号原告：姜新平，男，汉族，1958年5月24日生，山西省吕梁市离石区田家会街道办沙会则村***号。身份证号：1423311958********。委托诉讼代理人：刘致珑，男，汉族，1952年11月27日生，山西省方山县大武镇杨家会村人。被告：王凤吉，男，汉族，1971年12月10日生，山西省吕梁市离石区信义镇信义村***号。身份证号：1423311971********。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，营业场所离石区龙凤大街副食品公司2号楼。统一社会信用代码：911411007922130389。负责人：王秉赢，总经理。委托诉讼代理人：任艳军，该公司员工。原、被告交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告王凤吉、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安吕梁公司）的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故造成的人身伤害损失303012.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告骑电动自行车从离石城区行驶到沙会则三巷路口时，被告驾驶的晋J0**号奥迪牌轿车碰撞，发生交通事故，致原告受伤。经离石区人民医院抢救，伤情加重，转到山西大医院治疗。请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失。被告平安吕梁公司辩称，针对原告合理请求，在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。被告王凤吉的答辩意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日8时许，被告王凤吉驾驶晋J8J0**号奥迪牌轿车沿离石区滨河北路由西向东行驶至沙会则村三巷附近路段时，与同向前方正在左转弯的原告姜新平所骑的祥龙电动车碰撞，致双方车辆不同程度受损，姜新平受伤。吕梁市离石区公安局交警大队认定，王凤吉负事故的全部责任，姜新平不负事故责任。各方对事故认定结论无异议。晋J8J0**号奥迪牌小轿车所有权人为被告王凤吉，王凤吉准驾车型为A2。该车在被告平安吕梁公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险期限均为2016年5月31日起一年。其中商业第三者责任保险限额为30万元。事故发生后，原告姜新平于2017年3月20日至2017年3月28日入离石区人民医院神经外科住院治疗，住院8天，医疗费15707.34元，门诊费1490.2元；于2017年3月28日至2017年4月17日入山西大医院神经外科住院治疗，主要诊断为：右侧颞部硬膜外血肿，其他诊断为：左侧颞部硬膜下血肿、右侧颞叶及左侧颞顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧眶内侧壁骨折、副鼻窦积液、颈椎退行性改变、颈3-6椎间盘突出、双肺细支气管炎、胸腔积液、右肺上叶后段小结节、右侧坐骨骨折、左侧自截肾？。住院20天，住院医疗费39637.08元，门诊费12.1元；原告出院后于2017年11月21日至2017年11月27日在太钢（集团）有限公司总医院门诊治疗，医疗费2487.2元。山西大医院出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2.继续泌尿外科诊治；3.定期骨科门诊复查；4.定期呼吸内科门诊复查；5.定期眼科门诊复查；6.1月后神经外科门诊复查；7.如有不适，随时就诊。诉讼后，原告向本院提出鉴定申请，请求对原告因交通事故造成的伤残等级进行鉴定。本院委托山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年1月2日出具鉴定意见，姜新平因交通事故造成的颅脑损伤构成10级伤残。姜新平户籍地为山西省吕梁市离石区田家会街道办沙会则村，户口类型为农业家庭户口。田家会街道办沙会则村村民委员会证明，姜新平系泥瓦工，从事泥瓦工三十多年。原告姜新平父亲姜月满，1939年10月25日生；母亲李耐英，1937年12月7日生。户籍地为山西省吕梁市离石区信义镇康家岭村，户口类型为农业家庭户口。姜新平兄妹共5人。被告王凤吉已支付原告24000元，被告平安吕梁公司已支付原告医疗费10000元。本院认为，2017年3月20日，原告与被告王凤吉发生交通事故，吕梁市离石区公安局交警大队认定王凤吉负事故全部责任，各方当事人对事故认定无异议，本院采纳事故认定结论。王凤吉驾驶的晋J8J0**号轿车在被告平安吕梁公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险限额内承担原告合理的损失。原告损失：1.医疗费：59333.92元。2.住院伙食补助费：（8天+20天）×100元=2800元。3.营养费：山西大医院出院医嘱：加强营养，酌情认定营养期共100天，100天×50元=5000元。4.护理费：原告主要为头部挫裂和骨折、右侧坐骨骨折。出院医嘱：注意休息、避免剧烈运动。酌情认定护理期为100天，按居民服务业日平均工资计算；医嘱无二人护理的建议，按一人护理计算护理费。100天×141.27元（居民服务业日平均工资）=14127元。5.误工费：按农林牧渔业日平均工资计算误工费。关于误工天数，原告左侧颞顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧眶内侧壁骨折、右侧坐骨骨折等多处骨折，出院医嘱：注意休息、加强营养、避免剧烈运动、定期门诊复查，结合病情、医嘱和鉴定时间，认定误工期为270天。270天×176.70元=47709元；6.残疾赔偿金：原告为田家会街道办沙会则村民，沙会则村为离石城市规划区，按城镇居民标准计算。27352元×20天=54704元。7.被扶养人生活费：原告父亲姜月满1939年10月生，母亲李耐英1937年12月生，均超过75周岁，各需抚养5年，16993元×（5年+5年）×10%÷5人=3398.6元。8.精神抚慰金：认定5000元。9.交通费：离石住院、太原住院、太原鉴定，酌情认定3000元。10.鉴定费：1500元。11.电动自行车：酌情认定1800元。以上11项共计198372.52元，未超出保险限额，应由被告平安吕梁公司负担。被告王凤吉垫付24000元，被告平安吕梁公司垫付10000元应予剔除。关于鉴定费、诉讼费，按照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，属必要支出，应由保险人负担。被告平安吕梁公司不承担诉讼费、鉴定费的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋J8J0**号轿车交强险及商业第三者责任保险限额内支付原告各项损失共计164372.52元；二、本判决生效后十日内，被告被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司支付被告王凤吉垫付原告费用24000元。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担1980元，由原告姜新平负担1032.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员张林森二〇一八年二月八日书记员祁博
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民特1号
申请人博罗县人民医院，住所地：博罗县罗阳镇桥西六路**号。
法定代表人赵叶平，该医院院长。
委托代理人钟赞峰，该医院员工。
申请人杨贵雷，男，苗族，1986年5月11日出生，住贵州省雷山县。
委托代理人杨光明，男，苗族，1964年8月13日出生，，贵州省雷山县。
本院受理了申请人博罗县人民医院和申请人杨贵雷关于确认调解协议的申请。本院依法由审判员刘勇审查此案，现已审查完毕。
申请人博罗县人民医院和申请人杨贵雷因医疗服务合同纠纷一案，经本院主持调解，达成了如下调解协议：
申请人杨贵雷欠申请人博罗县人民医院医疗费371590元，由申请人杨贵雷在2016年2月15日前支付100000元，余款271590元在2016年2月30日前付清。
经审查，本院认为，上述调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后发生法律效力。
审判员 刘 勇
二〇一六年一月四日
书记员 林宁康
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第71号
申请执行人刘某1，男，1951年9月25日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。
申请执行人严某，女，1957年10月2日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。
被执行人刘某2，男，1980年11月18日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。
本院在执行申请执行人刘某1、严某与被执行人刘某2赡养费纠纷一案中，因未查到被执行人刘某2有可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2013）贵执字第71号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘云军
二〇一六年六月七日
书记员 何定煌
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2013)贵执字第71号申请执行人刘某某。申请执行人严某某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人刘某某、严某某与被执行人刘某某赡养费纠纷一案中，因未查到被执行人刘某某有可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2013)贵执字第71号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初469号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人毛小平，男，1978年4月16日出生，公民身份证号码：×××，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2017年10月6日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年10月19日，经该局决定被取保候审。2017年12月12日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人毛小平犯诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人毛小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月7日，被告人毛小平在银川市柠檬大酒店大厅、银川市黄河明珠大酒店大厅等地，谎称其能给被害人田某某承揽到宁夏××县翡翠城二期住宅楼混凝土工程，获得田某某的信任后，骗取被害人田某某现金5000元。同年8月10日，被告人毛小平又以所承包的工程需要修建工人住宿彩钢房为由，获得田某某的信任。后被害人田某某在吴忠市××区农业银行给被告人毛小平汇款10000元。被告人毛小平骗取数额共计15000元，得款挥霍。案发后，被告人毛小平家属积极赔偿被害人田某某经济损失15000元。被害人田某某对被告人毛小平予以谅解。
上述事实，被告人毛小平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人田某某的陈述，证人毛某某、段某某的证言，收条二张，中国农业银行无卡存款回单，违法行为人前科信息查询表，破案经过，抓获经过，吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所出具的情况说明，谅解书，被告人毛小平的供述，被告人毛小平的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛小平无视国家法律，采取虚构事实的手段，诈骗公私财物，价值15000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人毛小平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人毛小平的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人毛小平当庭自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人毛小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张莉琴
二〇一七年十二月二十八日
书记员马佳
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初469号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人毛小平，男，1978年4月16日出生，公民身份证号码：×××，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2017年10月6日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年10月19日，经该局决定被取保候审。2017年12月12日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人毛小平犯诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人毛小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月7日，被告人毛小平在银川市柠檬大酒店大厅、银川市黄河明珠大酒店大厅等地，谎称其能给被害人田某某承揽到宁夏××县翡翠城二期住宅楼混凝土工程，获得田某某的信任后，骗取被害人田某某现金5000元。同年8月10日，被告人毛小平又以所承包的工程需要修建工人住宿彩钢房为由，获得田某某的信任。后被害人田某某在吴忠市××区农业银行给被告人毛小平汇款10000元。被告人毛小平骗取数额共计15000元，得款挥霍。案发后，被告人毛小平家属积极赔偿被害人田某某经济损失15000元。被害人田某某对被告人毛小平予以谅解。上述事实，被告人毛小平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人田某某的陈述，证人毛某某、段某某的证言，收条二张，中国农业银行无卡存款回单，违法行为人前科信息查询表，破案经过，抓获经过，吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所出具的情况说明，谅解书，被告人毛小平的供述，被告人毛小平的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛小平无视国家法律，采取虚构事实的手段，诈骗公私财物，价值15000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人毛小平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人毛小平的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人毛小平当庭自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张莉琴二〇一七年十二月二十八日书记员马佳附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3175号
原告：云南琛文文化传播有限公司。
被告：云南经典房地产开发集团有限公司。
原告云南琛文文化传播有限公司与被告云南经典房地产开发集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告云南琛文文化传播有限公司法人代表马琛、委托诉讼代理人卫平，被告云南经典房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人张朦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云南琛文文化传播有限公司（以下简称琛文文化传播公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告设计费共计人民币62777元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2014年5月9日签订了合作协议，协议约定由原告为被告提供广告设计制作服务，合同有效期为2013年6月1日起至2015年5月31日止，合同签订后原告按约定为被告的项目提供了广告设计制作服务，经原、被告确认，被告应支付给原告广告设计制作费用合计人民币1091380元，被告用项目房屋一套冲抵费用759916元，并支付了10000元，现还欠原告余款62777元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称：经典房地产公司）辩称，被告对原告所主张的广告设计费制作费尾款的金额持有异议。根据原告提供的证据清单的第三页，项目的总金额为1086431元，已付金额为769916元。而在原告的诉状中，原告制作费合计是1091300元，双方确认的金额存在差异。因此，原告的诉讼请求与我们的认为不一致，不认可原告的诉讼请求的金额。被告认为余款应为人民币57828元。
原告琛文文化传播公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本�认定如下：1.原告琛文文化传播公司提交的《制作明细表》属于原告单方制作，但部分与原告提交双方签字的《广告定版单》相印证，证实其真实性和关联性，故本院对与本案相关部分予以采信。2.金额为4949元《广告订版单》被告的印章，其中部分签名无法认定，原告也放弃该部分诉讼请求，故本院不予采信。3.被告对解除劳动合同证明书的关联性不予认可。本院认为该证据中签字的苏晓宇，原告提交证据不能相互印证且原告未申请其出庭作证，不能证明此人与本案有关，故本院对该证据不予采信。被告经典房地产公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
原告琛文文化传播公司与被告经典房地产公司于2014年5月9日签订《云南琛文文化传播有限公司合作协议》，合同中约定，原告按被告委托进行广告设计制作业务。合同有限期自2013年6月1日起至2015年5月31日止。2015年3月18日，经原、被告确认的《抵房费用清单》中载明：房屋冲抵后剩余尾款20669.00元，（大写）：贰万零陆佰陆拾玖元；2016年9月12日，经原、被告盖章的《往来款项确认函》中载明：双城道旗，尾款金额22430；双城更换鸡农损毁画面，尾款金额14729；上述尾款未向原告支付。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告广告设计费57828元。该部分广告设计费在庭审中经原、被告确认。
本院认为：原告琛文文化传播公司与被告经典房地产公司签订的《云南琛文文化传播有限公司合作协议》合法有效，原、被告双方应当全面履行自己的义务。被告欠原告的广告设计费尾款金额为人民币57828元，该尾款金额经双方当庭确认，应当给付，�对原告要求被告给付广告设计费57828元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告云南经典房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向云南琛文文化传播有限公司给付广告设计费人民币57828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费658元（已减半收取，原告已预交），其中622元，由云南经典房地产开发集团有限公司负担（于本判决生效之日起十五日内支付给云南琛文文化传播有限公司）；退还原告云南琛文文化传播有限公司人民币36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 普会峻
二〇一七年六月六日
书记员 朱孟妮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执545号
申请执行人程海金，男，汉族，1958年9月12日出生，住河南省林州市。
被执行人王广庆，男，汉族，1970年4月14日出生，住河南省林州市。
程海金申请执行王广庆借款合同纠纷一案。经本院向金融机构查询王广庆的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；
三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一七年七月二十七日
书记员 李世强
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第813号
原告：刘某。
被告：魏某。
本院在审理原告刘某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某承担。
审 判 员 李燕山
二〇一五年六月十一日
代书记员 汪殷华
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1027执123号
申请执行人周某先。
被执行人周某杰。
本院在执行周某先与周某杰劳务合同纠纷一案，于2016年7月8日向被执行人周某杰发出执行通知书，责令被执行人周某杰在规定的期限内按（2015）凌民一初字第669号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿放弃部分权益，被执行人周某杰已按协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
凌云县人民法院（2015）凌民一初字第669号民事调解书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 贵 骏
二〇一六年七月二十一日
书记员 李云峰
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1027执123号
申请执行人：周某先，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住广西凤山县。
被执行人：周某杰，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住广西凌云县。
本院在执行周某先与周某杰劳务合同纠纷一案中，于2016年7月5日向被执行人周某杰发出执行通知书，责令其按（2015）凌民一初字第669号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人周某杰已按执行和解协议内容将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
凌云县人民法院（2015）凌民一初字第669号民事调解书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年十一月十八日
书记员 李云峰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执861号
申请执行人柳州市仲涛物流贸易有限公司，住所地柳江县新兴工业园。法定代表人韦露茹，公司董事长。
被执行人广西汇邦融资性担保有限公司，住所地柳州市高新一路15号高新区管委会大楼二层，组织机构代码：68010779-1，法定代表人黄秀芬。
柳州市仲涛物流贸易有限公司与广西汇邦融资性担保有限公司担保合同纠纷一案,柳江县人民法院于2015年4月27日作出的（2015）江民初字第144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，5月24日本院立案执行。执行标的为1763150元。
本案在执行过程中，查明被执行人广西汇邦融资性担保有限公司无房产、无银行存款，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产,可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二０一七年十二月七日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执861号申请执行人柳州市仲涛物流贸易有限公司，住所地柳江县新兴工业园。法定代表人韦露茹，公司董事长。被执行人广西汇邦融资性担保有限公司，住所地柳州市高新一路15号高新区管委会大楼二层，组织机构代码：68010779-1，法定代表人黄秀芬。柳州市仲涛物流贸易有限公司与广西汇邦融资性担保有限公司担保合同纠纷一案,柳江县人民法院于2015年4月27日作出的（2015）江民初字第144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，5月24日本院立案执行。执行标的为1763150元。本案在执行过程中，查明被执行人广西汇邦融资性担保有限公司无房产、无银行存款，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产,可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二０一七年十二月七日书记员  覃晓霜
结 案 通 知 书
（2014）东执民字第3919号
申请执行人陈正德依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2014）东商特字第46号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人蒋正伟、卢亚文申请实现担保物权纠纷一案，经本院执行，（2014）东执民字第3919号执行案件已于2017年10月18日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3757号
申请执行人瞿琮，男，1975年2月7日出生，苗族，住长沙市岳麓区。
申请执行人瞿某，男，2008年2月18日出生，苗族，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南金邦物业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号。
法定代表人罗建安，该公司董事长。
申请执行人瞿琮、瞿某与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2013）岳民初字第03810号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月01日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人瞿琮、瞿某与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一八年二月八日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3757号申请执行人瞿琮，男，1975年2月7日出生，苗族，住长沙市岳麓区。申请执行人瞿某，男，2008年2月18日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南金邦物业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号。法定代表人罗建安，该公司董事长。申请执行人瞿琮、瞿某与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2013）岳民初字第03810号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月01日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人瞿琮、瞿某与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一八年二月八日书记员  刘 卓
江西省鹰潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣06行终29号
上诉人（原审起诉人）胡乐琴，女，汉族，1972年5月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
上诉人胡乐琴因公安机关终止案件调查决定一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人胡乐琴上诉称，2016年10月26日上午10时许，其在拿民事判决书的过程中遭他人推打而受伤是事实，有医院发票、病历、诊断说明书等证据证明，伤情足以构成轻伤。请求：1、撤销原审裁定，依法撤销人体损伤程度鉴定反馈文书、月公（梅）行终字[2017]0001号决定书、月公复字[2017]03号行政复议决定书，申请做伤情鉴定；判令被上诉人鹰潭市公安局月湖分局梅树园派出所、鹰潭市公安局月湖分局赔偿上诉人误工费、精神损害费等并公开赔礼道歉、侵犯人权；黄景洪赔偿医药费、精神损害费并公开赔礼道歉。2、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人胡乐琴一审提出的诉讼请求为：1、依法撤销人体损伤程度鉴定书，月公（梅）行终字[2017]0001号决定书、月公复字[2017]03号行政复议决定书，都是假的；2、判令黄景洪赔付医疗费199.4元，赔偿精神损害费并公开赔礼道歉。上诉人胡乐琴的诉讼请求包含多个法律关系，甚至还包含有民事法律关系，其提出的诉讼请求不明确、具体，且事实与理由陈述混乱不清，不符合行政诉讼案件的受理条件。经一、二审法院释明后，胡乐琴拒绝予以补正，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款：“当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案”之规定，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人胡乐琴上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪富华
审判员 占景辉
审判员 刘 静
二〇一七年九月十四日
书记员 蒋慧卿
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民二初字第137号
原告周建聚，女。
被告南阳市淯阳房地产开发有限公司。
法定代表人冯居朝，任公司总经理。
原告周建聚诉被告南阳市淯阳房地产开发有限公司（以下简称南阳淯阳房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建聚到庭参加了诉讼，被告南阳淯阳房地产公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
周建聚诉称，2011年12月14日，经债权转移南阳淯阳房地产公司借我现金1868000元，月息3分，没有约定借款期限。后被告陆续还款600000元，下欠借款本、息经我多次催要被告以种种理由不予归还。请求人民法院依法判令南阳淯阳房地产公司归还我借款1268000元，支付借款利息1017680元，（按月利息1.783%计算）承担案件诉讼费。
南阳淯阳房地产公司没有答辩。
经审理查明，原河南宏宝投资有限责任公司在周建聚处借款1868000元，南阳淯阳房地产公司在河南宏宝投资有限公司也有借款。经周建聚、河南宏宝投资有限公司、南阳淯阳房地产公司协商，将周建聚的债权转移至南阳淯阳房地产公司。2011年12月14日，南阳淯阳房地产公司给周建聚写一借条，内容为，今收到周建聚借款1868000元，月利息3分，借据上没有约定还款期限。后南阳淯阳房地产公司陆续还款600000元，周建聚将其还款作为归还本金。对约定的3分利息周建聚按月利率1.783%计算。止2015年3月31日，南阳淯阳房地产公司欠周建聚本金1268000元，利息1017680元。对欠款本息因南阳淯阳房地产公司推诿不还引起纠纷。
本院认为，南阳淯阳房地产公司在周建聚处借款1868000元有该公司所写借款借据为凭，应予以认定。原约定的3分利息高于有关法律、法规的规定，后周建聚主动将利息降为月利率1.783%，对该利息的要求符合有关法律、法规的规定，本院予以支持。利息止2015年3月31日计1017680元。南阳淯阳房地产公司借款后陆续归还600000元，对下欠的借款本、息不积极归还是错误的，南阳淯阳房地产公司应当承担归还借款、支付利息的责任。本案事实清楚，责任明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司归还原告周建聚借款1268000元，支付利息1017680元至2015年3月31日。逾期自2015年4月1日起按月利率1.783计付利息至借款付清止。
诉讼费16215元、保全费5000元由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并应按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郝林涵
审 判 员 殷玉伟
人民陪审员 李 峰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王宛闽
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0828民初677号
原告:刘转英，女，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：储德平，男，汉族，住岳西县。
原告刘转英与被告储德平同居关系析产纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告刘转英于2018年3月12日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘转英申请撤诉，是其真实意思，且不损害国家、集体、他人合法权益,可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘转英撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘转英负担。
审判员 程灿玲
二〇一八年三月十三日
书记员 杨小文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1134－1号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行
被执行人刘勇涛、王宁、孙启军、孙冰娜
本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉刘勇涛、王宁、孙启军、孙冰娜金融借款合同纠纷一案中，尚有106856.43元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1691号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终165号
原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某新军，男，1972年12月1日出生于宁夏盐池县，公民身份号码6421261972********，回族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏盐池县冯记沟乡井沟自然村035-1人号。2002年11月5日因寻衅滋事、敲诈勒索被吴忠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2004年6月14日解除劳动教养。2014年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被批准逮捕，2016年2月1日被执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人马某某新军犯盗窃罪一案，于2016年5月5日作出（2016）宁0181刑初104号刑事判决，被告人马某某新军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人马某某新军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某某新军申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马某某新军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某新军撤回上诉。
宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟 锦
审判员 黄 琼
审判员 关俊杰
二〇一六年六月二十一日
书记员 石 静
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第2页
第3页
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初715号
原告：王春玲，女，1960年4月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。
被告：北安市华钰装潢有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市六道街。
法定代表人：于丽丽，职务经理。
被告：中国银行股份有限公司北安支行，住所地黑龙江省黑河市北安市龙江路117号。
负责人：刘志刚，职务行长。
本院在审理王春玲与北安市华钰装潢有限公司、北安市华钰装潢有限公司房屋买卖纠纷一案中，王春玲于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王春玲申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许王春玲撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半交纳计25.00元，由王春玲负担。
审判员 李佳林
二〇一八年五月二十四日
书记员 高 艳
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第1434号
原告陈星，男，1984年8月6日出生，汉族，住福州市台江区。
被告李彬，男，1980年6月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈佳，女，1981年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告福建城建建设有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人程国谦。
本院在审理原告陈星诉被告李彬、被告陈佳、被告福建城建建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告李彬、被告陈佳、被告福建城建建设有限公司价值1170000元的财产。案外人陈亮以其所有的位于福州市仓山区（产权证号：榕房权证R字第号，建筑面积189.07平方米，价值260万元）为本案财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告李彬、被告陈佳、被告福建城建建设有限公司银行账户内存款1170000元，如存款余额不足，则查封、扣押其等值财产（财产清单另列）。
二、冻结陈亮所有的位于福州市仓山区房产（产权证号：榕房权证R字第号）的买卖、交易、抵押手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵 毳
二〇一五年十二月十四日
书记员 李幼珍
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1593号
罪犯杨永明，男，生于1976年9月11日，汉族，四川省什邡市人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
德阳市旌阳区人民法院于2011年4月19日作出了（2011）德旌刑初字第224号刑事附带民事判决，以被告人杨永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2011年7月4日以（2011）德刑一终字第85号刑事附带民事裁定，维持对杨永明刑事判决部分，撤销民事赔偿部分发回重审。德阳市旌阳区人民法院于2011年10月21日作出（2011）德旌刑初字第249号刑事附带民事判决，被告人杨永明民事赔偿合计377654.99元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2014年7月7日以（2014）广刑执字第407号刑事裁定、2015年11月20日以（2015）广刑执字第942号刑事裁定将罪犯杨永明的刑罚共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯杨永明在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2015年度获监狱改造积极分子，2015年7月至2016年10月获得标准分123.98分。
经审理查明，罪犯杨永明在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯杨永明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯杨永明减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永明减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年四月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚岚升
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑一初字第419号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人刘某，绰号“长兴阿四”，1972年11月18日，农民。2015年5月9日因盗窃被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，收缴作案工具大力钳一把，拟追缴违法所得二千元，因涉嫌刑事犯罪，该行政处罚于同年5月20日被撤销。因本案于2015年5月20日被湖州市公安局织里分局取保候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）843号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日晚22时许，被告人刘某经预谋，窜至本市织里镇轧村办事处对面原轧村粮管所内小金牛布行仓库，采用大力钳剪锁的手段进入仓库内，窃得被害人梅某、汤某磨毛布料6捆，计1308.78米，经鉴定，价值人民币3076元。案发后，赃物已被追缴并发还被害人，被害人出具谅解书。
上述事实，被告人刘某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、解除拘留决定书、人口信息、接受证据清单、扣押清单、收缴物品清单、手机截图、通话记录、发还清单、谅解书；证人陈某、杨某、吴某、罗某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；被害人梅某、汤某的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价鉴字（2015）178号价格鉴定结论书；搜查笔录、计量笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及刑事照相；视频资料；被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被害人对被告人的行为表示谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 巍
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 俞水琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初6074号
原告：王某，男，1980年6月出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。
被告：方某，男，1981年4月出生，侗族，住所地长沙市芙蓉区。
被告：谢某，女，1983年10月出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吴贝，湖南唯楚律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：梁思梦，湖南唯楚律师事务所实习律师。
原告王某与被告方某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告谢某以及其与方某的共同委托诉讼代理人吴贝、梁思梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令方某、谢某立即向王某偿还人民币50万元；2、本案诉讼费用由方某、谢某承担。
事实与理由：2015年11月20日，方某以其开办的公司采购原药为由向王某借款50万元，并出具借条一张，承诺2016年2月20日归还。借款到期后，王某多次向方某催款，但均无果。谢某以其已与方某离婚为由，不愿意承担偿还义务。债务发生时，方某与谢金为夫妻关系，依据相关法律规定，两人均有义务偿还借款。为维护王某合法权益，特起诉至法院，请求人民法院判如所请。
被告方某辩称：方某因资金紧张的确于2015年11月20日向方某借款50万元，但双方没有约定利息。方某于2016年1月20日、2016年3月21日两次共向王某偿还了本金8万元。
被告谢某辩称：本案所涉借款并非王某所称用于公司经营而是用于方某个人赌博，该笔款项也从未用于夫妻共同生活。谢某对王某借款一事并不知情，方某也从未向谢某提及对外有任何债务。谢某个人经济状况良好，年收入约11万元，足以确保一个家庭较好的生活水平，没有借外债用于家庭开支的可能性。因方某赌博，已有张某诉方某、谢某民间借贷纠纷一案已审结，最终确认借款系赌债，谢某不承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据民事诉讼证据相关规定，确认本按事实如下：
2015年11月20日，方某向王某出具借条一张，载明：“今借王某人民币伍拾万元整。还款日期为2016年2月20日”。方某在借款人处签名并捺印。方某于2016年1月20日、2016年3月21日两次共向王某转账8万元。
另查明，方某与谢某于2009年9月10日登记结婚，于2016年7月4日解除婚姻关系。谢某系某中心任业务管理部收入管理岗工作人员，年收入11万元左右。
本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护，债务人应当清偿债务。方某已经确认借款50万元的事实，由此可以认定借贷关系成立。方某先后两次向王某转账8万元，现没有证据证明此系方某与王某其他的资金来往，应认定为方某对债务的偿还。因此方某应向王某再偿还剩余借款42万元。关于王某要求谢某对方某上述债务承担共同还款义务的问题，虽然借款事实发生在方某与谢某婚姻存续期间，但谢某在庭审中提供的工作单位证明、银行卡明细、长沙银行卡还贷卡、信用卡刷卡明细等证据已充分证明了谢某有稳定工作收入而方某未将该笔借款支付给谢某，也未将该笔借款用于清偿家庭债务和夫妻共同生活，故对方某该笔50万元借款不宜认定为夫妻共同债务，王某要求谢某对方某所负债务承担共同还款义务的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院<关于法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见>》第17条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、方某于本判决生效之日起三日内向王某支付借款本金42万元；
二、驳回王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 成
人民陪审员 李美华
人民陪审员 李长松
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杜丽云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0102民初6074号原告：王某，男，1980年6月出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。被告：方某，男，1981年4月出生，侗族，住所地长沙市芙蓉区。被告：谢某，女，1983年10月出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴贝，湖南唯楚律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：梁思梦，湖南唯楚律师事务所实习律师。原告王某与被告方某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告谢某以及其与方某的共同委托诉讼代理人吴贝、梁思梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令方某、谢某立即向王某偿还人民币50万元；2、本案诉讼费用由方某、谢某承担。事实与理由：2015年11月20日，方某以其开办的公司采购原药为由向王某借款50万元，并出具借条一张，承诺2016年2月20日归还。借款到期后，王某多次向方某催款，但均无果。谢某以其已与方某离婚为由，不愿意承担偿还义务。债务发生时，方某与谢金为夫妻关系，依据相关法律规定，两人均有义务偿还借款。为维护王某合法权益，特起诉至法院，请求人民法院判如所请。被告方某辩称：方某因资金紧张的确于2015年11月20日向方某借款50万元，但双方没有约定利息。方某于2016年1月20日、2016年3月21日两次共向王某偿还了本金8万元。被告谢某辩称：本案所涉借款并非王某所称用于公司经营而是用于方某个人赌博，该笔款项也从未用于夫妻共同生活。谢某对王某借款一事并不知情，方某也从未向谢某提及对外有任何债务。谢某个人经济状况良好，年收入约11万元，足以确保一个家庭较好的生活水平，没有借外债用于家庭开支的可能性。因方某赌博，已有张某诉方某、谢某民间借贷纠纷一案已审结，最终确认借款系赌债，谢某不承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据民事诉讼证据相关规定，确认本按事实如下：2015年11月20日，方某向王某出具借条一张，载明：“今借王某人民币伍拾万元整。还款日期为2016年2月20日”。方某在借款人处签名并捺印。方某于2016年1月20日、2016年3月21日两次共向王某转账8万元。另查明，方某与谢某于2009年9月10日登记结婚，于2016年7月4日解除婚姻关系。谢某系某中心任业务管理部收入管理岗工作人员，年收入11万元左右。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护，债务人应当清偿债务。方某已经确认借款50万元的事实，由此可以认定借贷关系成立。方某先后两次向王某转账8万元，现没有证据证明此系方某与王某其他的资金来往，应认定为方某对债务的偿还。因此方某应向王某再偿还剩余借款42万元。关于王某要求谢某对方某上述债务承担共同还款义务的问题，虽然借款事实发生在方某与谢某婚姻存续期间，但谢某在庭审中提供的工作单位证明、银行卡明细、长沙银行卡还贷卡、信用卡刷卡明细等证据已充分证明了谢某有稳定工作收入而方某未将该笔借款支付给谢某，也未将该笔借款用于清偿家庭债务和夫妻共同生活，故对方某该笔50万元借款不宜认定为夫妻共同债务，王某要求谢某对方某所负债务承担共同还款义务的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第17条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、方某于本判决生效之日起三日内向王某支付借款本金42万元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 成人民陪审员  李美华人民陪审员  李长松二〇一七年三月二十四日书 记 员  杜丽云
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第52号
申请人郗利娥。
被申请人冯洪强。
被申请人河北顺风速运有限公司，住河北省石家庄市桥西区。
申请人郗利娥与被申请人冯洪强等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人冯洪强驾驶的冀AY74**号中型厢予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀AY74**号中型厢式货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年三月十七日
书记员 夏 燕
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第52号
申请人郗利娥，女，1968年6月3日出生，汉族。
被申请人冯洪强，男，1977年8月1日出生，汉族。
被申请人河北顺风速运有限公司，住河北省石家庄市桥西区。
申请人郗利娥与被申请人冯洪强等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人冯洪强驾驶的冀AY74**号中型厢予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀AY74**号中型厢式货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年三月十七日
书记员 夏 燕
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第52号
申请人刘焕福，男，1962年8月23日出生，汉族，住永安市。
被申请人刘增辉，男，1963年7月12日出生，汉族，个体户，住永安市。
被申请人曾桂花，女，1966年8月22日出生，汉族，护士，住永安市。
申请人刘焕福因与被申请人刘增辉、曾桂花民间借贷纠纷，于2014年11月21日向本院提出申请，要求依法查封、冻结或扣押被申请人所有的价值200000元的财产或存款。申请人已向本院提供朱美英、董秀萍共有的座落于永安市名流公馆小区10幢2-1602室的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘焕福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人刘增辉、曾桂花所有的财产，保全价值以人民币200000元为限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余 源
二〇一四年十一月二十四日
书记员 田加溁
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执489号
申请执行金乡县人民法院，住金乡县青年路与光明路交汇处。
法定代表人：邵继军。
被执行人赵建仓，男，1970年4月26日出生，住山东省巨野县。
本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人赵建仓罚金一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执489号申请执行金乡县人民法院，住金乡县青年路与光明路交汇处。法定代表人：邵继军。被执行人赵建仓，男，1970年4月26日出生，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人赵建仓罚金一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年九月二十八日书记员  邵 珍
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初857号
原告白清春，现住榆树市。
被告胡树礼，现住扶余市。
本院在审理原告白清春诉被告胡树礼民间借贷纠纷一案中，因按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告白清春的起诉。
案件受理费1650元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐冬颖
二〇一六年十二月八日
书记员 曲艳梅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3791号
罪犯杨军，男，1981年5月16日出生，侗族，贵州省岑巩县人，小学文化，现在塔门监狱二监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2002年11月25日作出(2002)穗中法刑初字第235号刑事判决，以被告人杨军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间共减刑7次，共计5年11个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2019年5月7日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨军在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯杨军减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月7日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第1218号
原告：冯某某，住吉林省前郭县。
委托代理人吕万民，前郭县八郎镇法律服务所法律工作者。
被告：袁某某，户籍地吉林省松原市前郭县。
原告冯某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冯某某及其委托代理人吕万民到庭参加诉讼。袁某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
冯某某诉称：原被告均系再婚，于2013年1月10日依法办理结婚登记手续，办理结婚手续当天被告离家出走，至今下落不明，原、被告双方并未一起生活。现在原告诉至法院，请求人民法院依照《婚姻法》第三十二条规定，判令原被告离婚。
袁某某未到庭答辩。
经审理查明：2013年1月10日，原被告办理结婚登记手续，并于当天被告袁某某离家出走，至今下落不明。
认定上述事实的主要证据有：长山镇四克基村民委员会介绍信一枚、原被告结婚登记证一枚。
本院认为：原告冯某某与被告袁某某于2013年1月10日办理结婚登记手续后被告即离家出走,至今下落不明已满二年,依法确认原被告夫妻感情确已破裂,应准予原被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准许原告冯某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元由被告承担；。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭海涛
人民陪审员 陈艳平
人民陪审员 孟凡梅
二〇一五年七月六日
书 记 员 马金山
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初5286号
原告：龚宗贵，男，1961年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：张忠维，重庆顺满律师事务所律师。
被告：重庆骏隆劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3，统一社会信用代码915001077659261204。
法定代表人：刘林。
委托代理人：查中亚，重庆三力律师事务所律师。
原告龚宗贵诉被告重庆骏隆劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告龚宗贵于2017年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龚宗贵自愿撤诉符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚宗贵撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 刘艳娟
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴晓玫
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0250号
罪犯石龙龙，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年1月10日徐州市铜山区人民法院作出（2013）铜刑初字第036号刑事判决，以被告人石龙龙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自判决执行之日起至2016年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年1月7日提出假释建议书，于2015年1月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯石龙龙在刑罚执行期间，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，不致违法、重新犯罪。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯证词以及罪犯居住地社区矫正机构调查评估报告江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯石龙龙自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记奖1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词和社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告以及假释提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯石龙龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石龙龙准予假释，假释考验期限从假释之日起至2016年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初第6689号
原告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司，组织机构代码20850783-9，住所地重庆市涪陵区兴华东路46号丝绸大厦。
法定代表人舒朝明，该公司总经理。
委托代理人肖宗荣，男，1982年4月6日出生，汉族，重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人夏德明，重庆天森律师事务所律师。
被告王英，女，1980年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司诉被告王英建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告重庆市涪陵展鸿建筑有限责任公司负担。
代理审判员 韩瑜
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 盛兰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191财保27号
申请人：中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区兴港路68号。
负责人：郭建华。
委托代理人：毕超，四川量力律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：四川汇源钢建科技股份有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。
法定代表人：王亮。
申请人中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司与被申请人四川汇源钢建科技股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川汇源钢建科技股份有限公司所有的财产在价值48万元范围内予以保全。申请人以其公司所有的数控切割机（规格：GSII-6.3＊20A2H2Z11）一套、埋弧焊机（规格：MZ-1250）三台、60吨电动行走自调式滚轮架（规格：KT-60S1XF1）一套、60吨可行走组对滚轮架(规格：ZD-60XF1)一套、60吨自调式滚轮架(规格：ZT-60t)十三套、自调式防尘滚轮架（规格：ZT(F)-60t）二套设备为此次保全提供等额担保。
本院经审查认为，申请人中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人四川汇源钢建科技股份有限公司所有的财产在价值480000元的范围内予以查封。
二、对申请人中国十九冶集团有限公司成都钢构分公司所有的数控切割机（规格：GSII-6.3＊20A2H2Z11）一套、埋弧焊机（规格：MZ-1250）三台、60吨电动行走自调式滚轮架（规格：KT-60S1XF1）一套、60吨可行走组对滚轮架(规格：ZD-60XF1)一套、60吨自调式滚轮架(规格：ZT-60t)十三套、自调式防尘滚轮架（规格：ZT(F)-60t）二套设备予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红涛
二〇一七年一月九日
书记员 黄 勇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2369号
原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。
负责人：钱海刚，该行行长。
委托诉讼代理人：李佳能，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：江忠岐，男，1973年1月5日生，汉族，住所地张家港市。
被告：申凤琴，女，1975年1月10日生，汉族，住所地张家港市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司张家港分行与被告江忠岐、申凤琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司张家港分行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司张家港分行向法院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司张家港分行撤回对被告江忠岐、申凤琴的起诉。
案件受理费减半收取726元，由原告中国银行股份有限公司张家港分行负担。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 贝 宇
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执565号
申请执行人：江西中联物流有限公司
法定代表人：朱江，总经理
统一社会信用代码：91360100741989768G
住所地：江西省南昌市迎宾大道629号
被执行人：夏广东，男，1938年3月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
申请执行人江西中联物流有限公司与被执行人夏广东不当得利纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）赣0124民初1063号民事调解书已经发生法律效力。权利人江西中联物流有限公司于2017年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人夏广东应给付申请执行人江西中联物流有限公司人民币11000元，执行费65元，但被执行人夏广东至今仍未履行。经查，被执行人夏广东暂无可供执行的财产。
本院认为：被执行人夏广东暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0124民初1063号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 万安民
审判员 陈国标
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凤斌
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执565号申请执行人：江西中联物流有限公司法定代表人：朱江，总经理统一社会信用代码：91360100741989768G住所地：江西省南昌市迎宾大道629号被执行人：夏广东，男，1938年3月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人江西中联物流有限公司与被执行人夏广东不当得利纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）赣0124民初1063号民事调解书已经发生法律效力。权利人江西中联物流有限公司于2017年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人夏广东应给付申请执行人江西中联物流有限公司人民币11000元，执行费65元，但被执行人夏广东至今仍未履行。经查，被执行人夏广东暂无可供执行的财产。本院认为：被执行人夏广东暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0124民初1063号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈国标二〇一七年十二月十八日书记员 王凤斌