山东省德州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁14刑终93号
原公诉机关山东省夏津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付丙喜，男，1976年11月3日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被夏津县公安局取保候审。
辩护人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院指控原审被告人付丙喜犯危险驾驶罪一案，于二〇一八年三月十五日作出（2018）鲁1427刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人付丙喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人付丙喜，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必需开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月4日中午，被告人付丙喜在夏津县宋楼镇红寺李庄与他人饮酒。当日20时许，被告人付丙喜驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至夏津县白马湖镇箭口村东公路处时，与前方头东北尾西南停在公路南侧侯某驾驶的鲁Ｎ×××××号中型普通货车相撞，发生交通事故，致付丙喜受伤，车辆损坏。经抽血化验，付丙喜血液中酒精含量为164.4mｇ/100ml，为醉酒驾驶。经责任认定，被告人付丙喜承担事故的主要责任。
另查明，案发后，经交警部门调解，被告人付丙喜与侯某达成调解协议，侯某一次性赔偿被告人付丙喜各种经济损失15000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1．常住人口基本信息，证实被告人付丙喜出生于1976年11月3日，案发时已达完全刑事责任年龄。
2．受案登记表，证实本案系侯某电话报警。
3．归案情况说明，证实2016年12月4日21时29分许，夏津交警大队接指挥中心指令，在夏津县白马湖公路箭口村东，一辆小型轿车与一辆货车相撞，发生交通事故，请出警。接警后民警迅速赶往事故现场，见到鲁Ｎ×××××号中型普通货车驾驶人侯某，鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人已被送往医院。现场勘验完毕后，民警在夏津县人民医院，对鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人付丙喜进行抽血。经询问，付丙喜对自己酒后驾车发生交通事故的事实供认不讳。经抽血化验，付丙喜血液中酒精含量为164.4mg/100ml，为醉酒驾驶。2017年1月4日，被告人付丙喜因涉嫌危险驾驶罪被立案侦查。2017年2月4日被取保候审。
4．血样提取登记表、检验结论告知书，证实本案血样提取程序合法有效，检验结论已告知当事人。
5．行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实肇事小型轿车及被告人付丙喜的驾驶证被依法扣留。
6．夏津县交警大队事故科说明，证实本案所调取监控资料因储存设备损坏，现无法拷贝。
7．侯某的身份证复印件，证实侯某的出生日期及住址。
8．机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，证实肇事小型轿车具有行驶资格，被告人付丙喜具�C1驾驶证。
9．调解书，证实被告人付丙喜与侯某经调解达成调解协议，侯某一次性赔偿付丙喜各种经济损失15000元。
（二）证人证言
1．宋某证实，2016年12月4日中午，被告人付丙喜与董某在夏津县宋楼镇红寺李庄自己家三人吃饭时，付丙喜饮用了一碗白酒。下午19时40分许，付丙喜驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车从箭口村拉着自己与董某欲回夏津县城时，当由西向东行驶至箭口村东公路处时，与前方停在公路上的一辆货车相撞，致付丙喜及董某受伤，后二人被送往医院救治。
2．董某证实，2016年12月4日中午，自己与同学付丙喜在宋楼镇红寺李庄宋某家吃饭时喝了酒。自己喝醉了，晚上在回家的路上，付丙喜开车发生交通事故了，后被人送往医院救治。
（三）被害人陈述
被害人侯某陈述，2016年12月4日19时40分许�自己驾驶鲁Ｎ×××××号普通货车在白马湖镇箭口村西装的玉米打算到箭口村东路北处过磅，当自己刚把车头东北尾西南停在公路处时，被一辆由西向东行驶的小型轿车撞了，致小型轿车驾驶员及乘坐在副驾驶座上的乘车人受伤，后自己拨打了120及报警电话，并在现场等候处理。后来经调解，与对方达成调解协议，自己赔偿了对方15000元的经济损失。
（四）被告人供述和辩解
被告人付丙喜供述，2016年12月4日中午，其与宋某、董某在宋楼镇宋某家吃饭时，喝了一碗白酒。19时40分许，其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车从白马湖镇箭口村拉着宋某、董某欲返回夏津县城，当行驶至箭口村公路上时，与前方停在公路上的一辆普通货车相撞，致其与董某受伤，车辆损坏。后被送往医院救治。经调解与对方达成调解协议。
（五）鉴定意见
1．德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇[2016]1316号物证检验鉴定报告，证实在送检的付丙喜血液中检出乙醇成分，含量为164.4mg/100ml。
2．夏公交认字[2016]第12041号交通事故认定书，证实被告人付丙喜承担事故主要责任，侯某承担事故次要责任，董某不负事故责任。
（六）现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场位于夏津县白马湖镇箭口村东公路处附近。
原审法院认为，被告人付丙喜违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付丙喜驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚；被告人付丙喜到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人付丙喜与侯某就民事赔偿问题达成协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人付丙喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人付丙喜不服，以“其认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，身患高血压等多种疾病，不适宜羁押，请求对其免于处罚或判处缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与其上诉理由基本相同。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
二审期间，上诉人付丙喜提交了夏津县白马湖镇付庄村委会出具的证明，结合其一审期间出具的残疾证复印件，证实上诉人付丙喜的父母均因身患疾病，现系残疾人，需要人员照顾。另提交了侯某出具的刑事谅解书，证实本案交通事故相对方侯某对上诉人付丙喜的行为表示谅解，建议对上诉人付丙喜从轻处罚。
关于上诉人付丙喜及其辩护人所提“其认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，身患高血压等多种疾病，不适宜羁押，请求对其免于处罚或判处缓刑”的上诉理由和辩护意见。经查认为，原审判决量刑时已充分考虑了其认罪态度等情节，上诉人付丙喜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致自己受伤，原审判决量刑适当。故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人付丙喜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人付丙喜到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。上诉人付丙喜的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人付丙喜取得交通事故相对人侯某的谅解，且其父母均患疾病，确实需要有人照顾�对其适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427刑初31号刑事判决的定罪部分，即被告人付丙喜犯危险驾驶罪。
二、撤销山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427刑初31号刑事判决的量刑部分，即判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
三、上诉人付丙喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 李进生
审判员 郭伟伟
审判员 李朝辉
二〇一八年五月三十日
书记员 吴恩琦