山东省高唐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）高刑初字第127号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某甲，农民，系被害人之长子，住山东省高唐县。
附带民事诉讼原告人任某乙，、职业同上，系被害人之次子，住山东省高唐县。
附带民事诉讼原告人任某丙，系被害人之女，住山东省高唐县。
被告人宿某，男，1977年9月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月27日被高唐县公安局取保候审，同年8月10日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人宿某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员丁玉民、尹欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某甲、被告人宿某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人王天佑到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省高唐县人民检察院指控：2015年1月18日13时40分许，被告人宿某驾驶鲁P×××××号重型普通货车沿高唐县G105线由北向南行驶至高唐县姜店镇刘平村路口时，将由西向东行驶过路口的任某丁驾驶的电动三轮车刮倒，造成被害人任某丁经抢救无效死亡、电动三轮车损坏的交通事故。肇事后，被告人宿某驾车驶离现场。案发后，经法医鉴定，被害人任某丁符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定被告人宿某负事故的主要责任。公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人宿某违反交通运输法规，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、任某丙请求：判令被告人、附带民事诉讼被告人赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金146110元，丧葬费26230元，共计172340元。
被告人宿某对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司股份有限公司聊城市分公司辩称：涉案车辆发生事故后未向我公司报案，该驾驶员发生事故时驶离现场属于逃逸行为，我公司不承担赔偿责任。如果法院判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，需要核实驾驶证、行驶证及上岗证，公司赔偿后享有追偿权。
经审理查明：2015年1月18日13时40分许，被告人宿某驾驶鲁P×××××号重型普通货车沿G105线由北向南行驶至高唐县姜店镇刘平村路口时，与由西向东行驶过路口的任某丁驾驶的电动三轮车相遇，在行驶过程中，任某丁驾驶的电动三轮车前轮左侧与重型货车右后轮胎刮擦致任某丁人车摔倒，造成被害人任某丁经抢救无效死亡的交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人任某丁符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。高唐交警大队道路交通事故认定书认定被告人宿某负事故的主要责任。
经查，王某为肇事车辆鲁P×××××号重型普通货车登记车主，2014年11月1日将该车卖给了宿某甲。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元）和第三者责任保险（保险金额／责任限额20万元，不计免赔率），事故发生在保险期间。事发当天，实际车主宿某甲雇佣被告人宿某开车从天津到山东省东阿县运送一车方便面，货物用篷布覆盖，因篷布没有捆好（当天大风），篷布刮得很响，被告人宿某和乘车人宿志广均没有觉察事故的发生。事发后的第四天，办案民警在宿志广的车辆车厢右后部提取了挂在上面的棉絮和纤维。经物证检验鉴定，在鲁P×××××号重型普通货车附着的黑色纤维及白色纤维与被害人任某丁案发当天所穿棉衣上的黑色纤维及白色纤维种类相同。
另查明：被害人任某丁（曾用名任受玉、任某戊）出生于1934年5月28日，系高唐县杨屯联校退养教师（户籍证明为农业劳动者），自技工学校毕业后，一直从事教育事业几十年直至退养，具有小学一级教师资格，妻子早年因病去世，共育有三个子女，即附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、任某丙。
在审理过程中，被告人宿某、实际车主宿某甲和被害人任某丁的近亲属达成刑事和解协议，除保险公司赔偿外，所支付的2万元作为对被害人近亲属的精神赔偿，不再返还。被害人近亲属对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实：
（一）物证：肇事车辆鲁P×××××号重型普通货车、电动三轮车、棉衣、棉絮纤维的照片，经被告人辨认无疑。
（二）书证：1、高唐交警大队受理道路交通事故案件登记表、受案登记表证实，该案立案情况。
2、高唐交警大队发案、立案、破案经过证实，被告人宿某肇事后到案情况。
3、高唐交警大队情况说明、办案说明、归案情况说明、委托鉴定书各一份证实，本案发、破案情况。
4、被告人宿某常住人口基本信息、驾驶证复印件证实，其出生日期等基本身份以及具有B2E证的驾驶资质情况。
5、机动车信息查询结果单证实，鲁P×××××号重型普通货车的基本信息情况。
6、被害人任某丁的身份证、户籍证明证实，其基本身份情况。
7、居民死亡证明书证实，被害人任某丁死亡的情况。
8、被害人任某丁的教师资格证书、教师卡某专业技术职务资格证书、户籍证明证实，其文化程度为技工学校和从事教育工作的情况。
9、被害人任某丁的医疗保险证、医保卡、中国邮政储蓄银行工资折证实，其系退养教师和享受国家工资、医保待遇的情况。
10、高唐县杨屯镇老君堂村委会出具的证明证实，被害人家庭成员以及家庭成员的基本身份情况。
11、高唐县杨屯联校出具的证明、一二代身份证证实，被害人任某丁系该校退养教师以及所使用过的名字情况。
12、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险单2份证实，肇事车辆投保交强险和第三者责任险的情况。
13、和解协议书及收据一张证实，被害人近亲属和被告人及近亲属达成和解协议以及交纳赔偿款的情况。
（三）证人证言：1、宿志广证实，2015年1月18日，其雇佣宿某开车从天津到东阿运送方便面，因篷布没有捆好，当天大风，篷布刮得很响，没有听到发生过事故。几天后，办案民警和其联系在车厢右后部提取了挂在上面的棉絮和纤维。
2、刘高岭证实，2015年1月18日中午，其看到一辆用布盖着货物有高栏的蓝色货车由北向南行驶把一辆电动三轮车挂到侧翻了，货车一点没减速继续向南走了。
3、任某甲、任某乙证实，其父亲从姜店回家，经常过事发的路口，由西过事发路口回家的路线一直往东走。
（四）勘验、检查笔录：高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片证实，交通事故发生的现场情况，并记载了因大风路面为灰尘所覆盖的情况。
（五）鉴定意见：1、高唐县公安局（高）公刑鉴字2015第1503号刑事科学技术分析意见书证实，死者任某丁存在左颞顶部裂伤、左侧外耳道血迹、左侧颞骨顶骨多发骨折、蛛网膜下腔出血、颅内积气，并结合案情调查，符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
2、山东交院交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第0480号交通司法鉴定意见书证实，鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车右侧后部与电动车左侧前部接触可以形成现有损坏状况。
3、山东省公安厅鲁公物鉴（理）字（2015）028号物证检验报告证实，鲁P×××××货车右后部附着的黑色纤维及白色纤维与任某丁所穿棉衣上的黑色纤维及白色纤维种类相同。
4、高唐交警大队聊高公交认字（2015）第00044号、（2015）第00044号（新）道路交通事故认定书、聊公交复字（2015）第036号道路交通事故认定复核结论证实，宿某应负的事故责任。
（六）被告人的供述与辩解：宿某供述，2015年1月18日，我开车从天津到东阿运送方便面过程中，一直正常行驶，没有感觉到异常。四天后车主打电话说交警要求配合调查，我说卸货回来后没有动过车，让交警检查就行。
以上证据，已经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人宿某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人宿某事发时因客观情况没有觉察事故发生，归案后认罪、悔罪态度较好，与被害人近亲属达成和解协议，对其依法可以从轻处罚。根据被告人宿某的犯罪情节和悔罪表现，并经判前调查，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当按责任依法赔偿。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险和商业三者险，被告人宿某和车主所承担的赔偿责任应由保险公司依法承担。被害人身份为退养教师，其近亲属要求按照城镇居民计算死亡赔偿金，并无不当，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金146110元（29222×5）、丧葬费26230元，符合相关计算标准，本院予以支持。按照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，机动车和非机动车发生事故机动车方负主要责任的按照80-90%确定赔偿责任，本案确定保险公司除交强险赔偿限额11万之外，其余62340元按85%计算为52989元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告人宿某及车主已与附带民事诉讼原告人达成刑事和解协议，本院予以采信。保险公司主张“驾驶员属于逃逸行为，公司不承担赔偿责任；教师资格证只能证明被害人有教师资格，不能证明其为城镇居民，居民性质应当按户口本或户籍证明认定，丧葬费数额应按23193元计算”，经查，被告人宿某装载货物开车时，因篷布没有捆好，大风刮得篷布很响，加之刮擦发生在其车辆的右后轮胎，结合事发后其配合调查的情况，可以认定被告人宿某没有觉察事故的发生，不属故意逃逸的行为，被害人不仅有教师资格证，而且一直从事教育工作几十年直至退养，退养后享受退养工资和医保待遇，应当按照城镇居民予以赔偿，丧葬费23193元是上一年度赔偿参照的标准，故对保险公司的质证意见，本院不予采纳。据此，为维护正常的交通秩序和安全，保护公民的人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三、四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人宿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、任某丙X万元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、任某丙X万元。
上述二、三项，于本判决书生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 赵德军
人民陪审员 康金利
人民陪审员 赵宝东
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 宁