广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1228号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人郑伟平，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月30日被惠州市公安局刑事拘留；经惠州市人民检察院批准，于2017年6月9日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月26日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1237号起诉书指控被告人郑伟平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人郑伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人郑伟平系惠州市公共汽车总公司的司机，其于2017年5月30日13时24分许，驾粤Ｌ×××××8号大型普通客车（6路公交车）从惠州市江北火车站往惠州大道行驶，途中碰撞到被害人魏某秀、魏某黄某1荣，造成被害人魏某秀当场死亡、魏某送医院抢救无效死亡黄某1荣腰背部软组织损伤以及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，被告人郑伟平在现场等候交警处理。经道路交通事故认定，该起事故因被告人郑伟平驾车没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的有关规定，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；无证据证实被害人魏某秀、魏某黄某1荣对事故的发生存在过错，魏某秀、魏某黄某1荣不负事故责任。2017年6月2日，被告人郑伟平与被害人魏某秀家属、魏某家属、被害黄某1荣达成刑事和解，由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司一次性赔偿魏某家属误工费、交通费、死亡补偿费、尸体丧葬费等各项经济损失共计人民币1325000元；由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司一次性赔偿魏某秀家属误工费、交通费、死亡补偿费、尸体丧葬费等各项经济损失共计人民币1325000元；由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司一次性赔偿被害黄某1荣护理费、伙食补助费等各项经济损失共计人民币18600元。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郑伟平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致使两人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑伟平投案自首，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人郑伟平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，被告人郑伟平系惠州市公共汽车总公司的司机，其于2017年5月30日13时24分许，驾驶粤Ｌ×××××号大型普通客车（6路公交车）从惠州市江北火车站往惠州大道行驶，途中碰撞到被害人魏某秀、魏某、黄某1，造成被害人魏某秀当场死亡、魏某送医院抢救无效死亡、黄某1腰背部软组织损伤以及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，被告人郑伟平在现场等候交警处理。经道路交通事故认定，该起事故因被告人郑伟平驾车没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的有关规定，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；无证据证实被害人魏某秀、魏某、黄某1对事故的发生存在过错，魏某秀、魏某、黄某1不负事故责任。2017年6月2日，被告人郑伟平与被害人魏某秀家属、魏某家属、被害人黄某1达成刑事和解，由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司一次性赔偿魏某家属误工费、交通费、死亡补偿费、尸体丧葬费等各项经济损失共计人民币1325000元；由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司一次性赔偿魏某秀家属误工费、交通费、死亡补偿费、尸体丧葬费等各项经济损失共计人民币1325000元；由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司一次性赔偿被害人黄某1护理费、伙食补助费等各项经济损失共计人民币18600元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人郑伟平在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明2017年5月30日13时24分许被告人郑伟平在惠州市火车站北站驾驶粤Ｌ×××××号大型普通客车碰撞行人，事故发生后，被告人郑伟平在现场等候交警处理。
4、道路交通事故现场图、照片及笔录，证明案发地点的方位、周边环境等情况。
5、居民死亡殡葬证，证明被害人魏某秀、魏某于2017年5月30日因交通事故死亡。
6、司法鉴定意见书
（1）车辆安全技术检验鉴定意见书，证明粤Ｌ×××××号大客车制动系、转向系、行驶系未检见安全隐患。
（2）理化检验检验报告，证明被告人郑伟平血液中未检见乙醇成分。
（3）法医学尸体检验报告，证明被害人魏某秀符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡；被害人魏某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致骨盆多发性粉碎性骨折，大出血而死亡。
7、道路交通事故认定书,证明被告人郑伟平对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；被害人魏某秀、魏某、黄某1不负事故责任。
8、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、和解协议书，证明经被告人郑伟平的家属与被害人魏某秀、魏某家属达成和解，由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司赔偿被害人魏某秀、魏某家属经济损失共计2650000元，赔偿被害人黄某1经济损失18600元，被害人及被害人家属均表示谅解被告人郑伟平，不再追究其责任。
9、被害人黄某1陈述，2017年5月30日11时20分左右，其到惠州北火车站搭车，刚从候车亭踏出，突然听到从后面传来一个女人的尖叫声，其立刻回头，看到一辆蓝色的公交车向其的方向冲过来，其躲避不及，被撞倒在地。
10、被告人郑伟平的供述，2017年5月30日13时，其驾车到火车北站停车场，然后在车上休息。到了13时36分左右，有人叫其将车往前挪动下，其准备将车往前挪动，突然有两三个乘客跑过来想上车，但因没到发车时间，于是其没有打开车门。车子刚启动，其就感觉到车子不受控制往前冲，其踩刹车，但车子没反应，撞到正好从车头跑过去的两个人，但车子还是没有停下来，直到冲出路口的时候刹车系统才正常。
本院认为，被告人郑伟平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致使两人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑伟平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑伟平在事故发生后在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其减轻处罚。被告人郑伟平的家属与被害人魏某秀、魏某家属及被害人黄某2达成和解，由被告人郑伟平所在的惠州市公共汽车总公司赔偿被害人魏某秀、魏某家属、黄某1的经济损失，被害人及被害人家属均表示谅解被告人郑伟平，本院酌情从轻处罚。根据被告人郑伟平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人郑伟平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 李文娟
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。