贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初5663号
原告:任某1，男，2001年2月12日出生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省盘县。
法定代理人：任某2，男，1975年2月23日出生，汉族，住贵州省盘县，系任某1父亲。
委托诉讼代理人:王友杏，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201210238034。
被告:吕兴能，男，1980年10月18日出生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人:肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。
被告:赵明厅，男，1994年2月28日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告:张聪，男，汉族，1996年4月22日出生，住贵州省盘县。
被告:天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路83号附9号201室，统一社会信用代码91520200780182190M。
负责人：龙浩，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司经理。
委托诉讼代理人：黄光兴，男，1984年12月1日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，住贵州省水城县。
原告任某1与被告吕兴能、赵明厅、张聪、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人任某2及其特别授权委托诉讼代理人王友杏，被告吕兴能及其特别授权委托诉讼代理人肖龙江，被告赵明厅、张聪，被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）的特别授权委托诉讼代理人黄光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某1向本院提出如下诉讼请求：一、判决四被告向原告赔偿下列经济损失和精神损害抚慰金共计1653016.06元，其中1、医疗费156833.57元；2、后续治疗费30000元；3、误工费26592元；4、护理费746780元；5、交通费2550元；6、住院伙食补助费13680元；7、营养费10980元；8、残疾赔偿金481367.16元；9、残疾辅助器具费123733.33元；10、鉴定费4700元；11、精神损害抚慰金30000元；12、食宿费1200元；13、律师代理费24600元。二、依法判决被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司就上述款项在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告先行赔偿，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其他险种范围内，与被告吕兴能、赵明厅及张聪承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2016年12月18日，被告张聪驾驶一辆摩托车载着原告从红果城区沿上端线往两河新区方向行驶，在行驶至干沟桥红绿灯路口（上端线2456KM+400M）处时，与被告吕兴能驾驶的一辆贵Ｂ×××××号小型轿车（该车辆的所有人为被告赵明厅）相撞，导致原告遭受重伤。事故发生后，原告立即被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行抢救，后又被送往云南省第一人民医院进行抢救，原告的伤情被诊断为：1、车祸伤；2、重度脑外伤；3、弥漫性轴索损伤；4、创伤性蛛网膜下出血；5、枕骨骨折；6、开放性股骨骨折等。之后，原告在该医院抢救29天后，因无力承担巨额的医疗费，被迫转院至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院继续进行治疗。此后，原告又在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗154天。2017年2月6日，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00595号道路交通事故认定书，认定被告张聪承担此次事故的主要责任，被告吕兴能承担此次事故的次要责任，原告无事故责任。同时认定，由于被告吕兴能驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，系导致本次事故产生的原因之一。2017年7月3日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大[2017]临床鉴字第17918号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1、任某1的伤残等级评定为二级；2、任某1的后期医疗费用评估为30000元；3、任某1的护理依赖程度评定为完全护理依赖（一级护理），时限终身。2017年8月28日，云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出德林司法鉴定所[2017]肢鉴字第075号辅助器具鉴定意见书，该鉴定意见为:1、配置高靠背轮椅，价格为人民币1300元/具，该产品可正常使用3年，每3年更换一次；2、配置防褥疮床垫，价格为人民币3000元/具，该产品可正常使用3年，每3年更换一次；3、配置固定式裸足矫形器一双，价格为人民币700元/只，共1400元/双，该产品可正常使用2年，每2年更换一次。贵Ｂ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了第三者强制保险和其他商业保险，故应由被告天安财保公司就上述款项在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告先行赔偿，不足部分由被告天安财保公司在其他险种内，与被告吕兴能、赵明厅及张聪承担连带赔偿责任。
被告吕兴能辩称，在本次事故中吕兴能承担次要责任，被告张聪承担主要责任；张聪属于酒后驾车，并未购买相应的保险，还有超速行为，其行为主观恶意性远远大于被告吕兴能；同时原告任某1虽然是未成年人，但是从其年龄行为举止判断，应当可以知道乘坐醉酒驾驶的车辆具有危险性，所以其对事故的发生具有相应的过错，故此吕兴能认为其所承担的责任，应该在10%以下。
被告赵明厅辩称，吕兴能是赵明厅的姐夫，吕兴能借用赵明厅的涉案车辆去干沟桥，因吕兴能有驾照，赵明厅就将车借给吕兴能。赵明厅认为在本次事故中不应当承担责任，本次事故中张聪是喝了酒的，所以赵明厅认为自己不应当承担责任。
被告张聪辩称，当天张聪和任某1、马浪在干沟桥二号桥吃饭，吃完饭之后，张聪就骑着车带着任某1到红果，后在小商汇接起余兴旺准备去吃烤鱼，任某1在红果小广场了车，张聪就和余兴旺在兴凯花园旁边的烤鱼店吃烤鱼，吃烤鱼时喝了酒，当时人比较多，记不清喝了多少酒。任某1打电话给张聪，要张聪去小广场接任某1，因天气太冷，张聪就让任某1打车过来找张聪，吃得差不多的时候，任某1说一起去上网，因为任某1未满十八岁，就没有去成网吧。任某1说不想回家，张聪就让任某1一起回张聪家，之后的事情张聪就记不清了。本次事故中张聪有责任，张聪愿意承担应该承担的责任。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生的事实与责任认定情况无异议，贵Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了限额为交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险，保险公司同意在保险责任限额内赔偿承担本次事故的合理损失。原告在治疗期间保险公司已垫付了10000元的治疗费，应予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告张聪无有效机动车驾驶证且在醉酒（实测值为137.14mg/100mg）后驾驶无号牌普通二轮摩托车载着任某1未按导向车道，从红果城区沿上端线往两河新区方向行驶，该摩托车未按规定投保第三责任强制保险，在行驶至干沟桥红绿灯路口（上端线2456KM+400M）处时，与被告吕兴能驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车（该车辆的所有人为被告赵明厅）相撞，本次事故导致张聪及任某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，任某1被送往贵州盘江投资控股集团有限公司总医院进行抢救，后转至云南省第一人民医院进行治疗，任某1的伤情被诊断为：1、车祸伤；2、重度脑外伤；3、弥漫性轴索损伤；4、创伤性蛛网膜下出血；5、枕骨骨折；6、开放性股骨骨折等。原告在云南省第一人民医院治疗29天后，又转院至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院继续治疗154天。2017年2月6日，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00595号道路交通事故认定书，认定被告张聪承担此次事故的主要责任，被告吕兴能承担此次事故的次要责任，原告无事故责任。2017年7月3日，原告的伤经云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大[2017]临床鉴字第17918号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：任某1的伤残等级评定为二级；任某1的后期医疗费用评估为30000元；任某1的护理依赖程度评定为完全护理依赖（一级护理），时限终身。2017年8月28日，云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出德林司法鉴定所[2017]肢鉴字第075号辅助器具鉴定意见书，该鉴定意见为：配置高靠背轮椅，价格为人民币1300元/具，该产品可正常使用3年，每3年更换一次；配置防褥疮床垫，价格为人民币3000元/具，该产品可正常使用3年，每3年更换一次；配置固定式裸足矫形器一双，价格为人民币700元/只，共1400元/双，该产品可正常使用2年，每2年更换一次。
另查明，涉案车辆贵Ｂ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险和商业险，商业险限额为300000元。
再查明，2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为26742.62元，贵州省2015年贵州省城镇居民服务行业平均工资37339元。
以上事实有原告的陈述及其提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、病历材料、医疗费清单、收费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、云南增值税普通发票、定额发票、收据、交通费票据、不动作登记资料查询结果证明、委托代理收费合同及贵州增值税普通发票，被告赵明厅的答辩及其提交的收条、医疗费收据，被告保险公司的答辩及其提交的示营业执照、法人身份证明、机动车保险出险抄件、电子回单。上述证据均在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告任某1因交通事故产生的合理费用为多少。2、对于原告任某1的损失应当如何进行赔付。
关于任某1因交通事故产生的合理费用为多少的问题。本次事故中,原告因受伤产生的损失具体认定如下：
1、医疗费，根据原告提交的发票显示，原告任某1在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗花费40338.08元，在云南省第一人民医院治疗花费109613.19元，在贵阳市第二人民医院检查治疗花费182.3元，在盘县苗家医院治疗花费5800元，在云南志全药业有限公司购买药品花费900元，共计产生医疗费156833.57元，是原告受伤实际产生的费用，且原告提交的相关票据予以证实，本院予以认可。
2、后续治疗费30000元，原告经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，后期医疗费用评估为人民币30000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认可。
3、误工费，原告受伤时未满16周岁，属于限制民事行为能力人，故对原告主张误工费的损失不予认可。
4、护理费，原告经鉴定任某1的护理依赖程度评定为完全护理依赖，时限为终身，由于原告并未提供证据证明其护理人员的具体收入，可以参照贵州省2015年贵州省城镇居民服务行业平均工资37339元/年进行计算一人护理20年，即746780元（37339元/年×20年），原告主张的746780元符合法律规定，本院予以认可。
5、交通费，原告提交了火车票、定额发票、收据，证实其为治疗伤情、复查、鉴定等过程而产生交通费损失，火车票、定额发票、收据，因不能核实其真实性，本院不予认可，但考虑到原告需去治疗、复查和鉴定的情况，本院酌情支持1500元，原告主张的2550元过高，超出部分不予支持。
6、住院伙食补助费，原告住院治疗183天，在云南省第一人民医院住院治疗29天，在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗154天，可参照盘州市国家工作人员市内出差伙食补助标准每天40元计算，市外出差伙食补助标准每天100元计算，任某1在云南省第一人民医院住院应为2900元（29天×100元），任某1在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院应为6160元（154天×40元），合计9060元（6160元+2900元），由此原告主张的住院伙食补助费13680元过高，超出部分不予支持。
7、营养费，原告因交通事故住院治疗183天，因原告受伤需加强营养，可参照本地区国家工作人员的本地出差补助标准40元/天计算，应为7320元，原告主张的营养费10980元过高，超出部分不予支持。
8、残疾赔偿金，原告任某1因交通事故造成了二级伤残，因原告的居住地属于盘江镇盘江路7小区，故原告应属城镇居民，故可参照2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为26742.62元/年进行计算，残疾赔偿金为481367.16元（26742.62元/年×20年×90%），原告的主张符合法律规定，予以支持。
9、残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，任某1配置高靠背轮椅1300元一具，三年一换，任某1配置防褥疮床垫3000元一具，三年一换，任某1配置固定式踝足矫形器1400元一双，二年一换，本院予以认可，任某1的残疾辅助器具费，根据任某1身体情况，予以支持20年，配置高靠背轮椅8667元（1300元/3年÷3年×20年≈8667元），防褥疮床垫20000元（3000元/3年÷3年×20年）、固定式踝足矫形器14000元（1400元/2年÷2年×20），任某1的残疾辅助器具费合计应为42667元，原告主张残疾辅助器具费123733.33元过高，超出部分不予支持。
10、鉴定费，2700元是原告受伤后鉴定伤残、辅助器具实际产生的费用，且原告提交了收费票据予以证实，原告因行动不便，鉴定机构派人到原告处现场进行鉴定，导致花费2000元的出诊费，结合原告的伤残情况，该费用属于合理费用，本院予以认可，故原告主张的鉴定费4700元，本院予以支持。
11.精神损害抚慰金，结合原告的伤情情况及当地经济水平对于原告精神抚慰金予以支持27000元。
12、食宿费，因该笔费用已经包含在原告的护理费、营养费的赔偿项中，故对该笔费用不予支持。
13、律师代理费，原告主张的律师费代理费，因无法律依据，故对原告主张的律师代理费24600元，本院不予支持。
综上，原告因交通事故产生物质性损失各项费用共计1480228元（医疗费156833.57元+后续治疗费30000元+护理费746780元+交通费1500元+住院伙食补助费9060元+营养费7320元+残疾赔偿金481367.16元+残疾辅助器具费42667元+鉴定费4700元≈1480228元）及精神损害抚慰金27000元。
关于原告的损失应如何赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”在此次事故中，贵Ｂ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额为300000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足的部分，才由其他责任人按责任比例承担。故被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告损失122000元。原告任某1的损失扣减保险公司承担机动车第三者责任强制保险122000元后剩余1358228元（1480228元-122000元）。
被告张聪在本次事故中，无有效机动车驾驶证在未佩戴安全头盔的情况下醉酒后驾驶未按规定投第三者责任强制保险的无号牌普通二轮摩托车行经十字交叉路口时未按导向车道行驶、未让优先通行的一方先行且超速行驶，并且张聪作为一名年满十八岁的成年人，其在饮酒后，还带着任某1驾驶摩托车，故张聪在本次事故中应承担主要责任，即承担50%的责任。张聪承担50%的赔偿责任即679114元（1358228元×50%）。在事故发生之后，张聪为任某1垫付医疗费6500元，原告予以认可，该费用应予扣减，即被告张聪在本次事故中赔偿任某1的损失应为672614元（679114元-6500元）。
原告任某1因发生事故时，未满十六周岁，属于限制行为能力人，任某1在凌晨1时还在外游玩，并乘坐张聪驾驶的无牌摩托车造成本次事故，其监护人未尽监护义务，原告任某1的监护人应当承担本次事故20%的责任。
被告吕兴能在本次事故中驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车不符合技术标准的机动车超速行驶，其在本次事故中承担次要责任即30%的责任，应为407468元（1358228元×30%≈407468元）。因贵Ｂ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了限额为300000元的商业第三者责任险，故吕兴能的赔偿应在贵Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险赔付之后进行赔付，即被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在贵Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险限额内赔付300000元给任某1，则被告吕兴能赔偿任某1的损失应为107468元（407468元-300000元），在事故发生之后，吕兴能为任某1垫付了鉴定费1000元，向任某1支付护理费1400元，为任某1垫付医疗费45355元，共计47755元。最终，被告吕兴能赔偿任某1损失59713元（107468元-47755元）
被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告损失122000元，在贵Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险限额内赔付原告损失300000元，保险公司在事故发生之后，为任某1在云南省第一人民医院垫付医疗费10000元，该费用应予以扣减，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在第三者责任强制保险责任险和商业第三者责任的限额内赔付原告412000元（122000元+300000元-10000元）。
对于任某1因本次事故产生的精神抚慰金，由被告张聪承担70%责任，即18900元（27000元×70%），由被告吕兴能承担30%，即8100元（27000元×30%元）。
综上，被告吕兴能在本次事故中应赔偿原告任某1损失67813元（59713元+8100元），被告张聪在本次事故中应赔偿原告任某1损失691514元（672614元+18900元），被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车保险责任限额内赔付原告任某1损失412000元。
被告赵明厅虽是贵Ｂ×××××号小型轿车的车主，但在出借车辆的过程中并无过错，故在本案中不承担责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告吕兴能于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任某1各项损失67813元；
二、由被告张聪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任某1各项损失691514元；
三、由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｂ×××××号小型轿车的第三者责任强制保险责任险和商业第三者责任险限额内赔偿原告任某1经济损失412000元；
四、驳回原告任某1的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9839元，由原告任某1负担1168元，由被告吕兴能负担444元，由被告张聪负担4529元，由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担3698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 丁娅
二〇一七年十一月十日
书记员 易举