河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初2631号
原告（反诉被告）张培基，男，1990年7月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人，洛阳市洛龙区星源汽修部维修工，住河南省汝阳县。
委托代理人郭莉莉、牛亚楠（实习），河南诺然律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）梁全义，男，1972年2月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝南县人，洛阳中兰出租汽车有限公司司机，住河南省汝南县。
被告洛阳中兰出租汽车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路君河湾4幢1单元1—101。
法定代表人姚天芳。
委托代理人蔡建华，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人郑善芳，职务：总经理。
委托代理人张可可，河南君友律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张明颖，河南君友律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）张培基（以下统称张培基）诉被告（反诉原告）梁全义（以下统称梁全义）、被告洛阳中兰出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张培基的委托代理人郭莉莉和梁全义、被告洛阳中兰出租汽车有限公司的委托代理人蔡建华及被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人张可可、张明颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张培基诉称，2017年4月3日23时35分，原告驾驶两轮摩托车于珠江路与周山路交叉口处由北向南行驶，遇被告梁全义驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（车主为洛阳中兰出租汽车有限公司）由南向西左转弯行驶至该处，原告驾驶的两轮摩托车右前部与被告梁全义驾驶的小型轿车右侧车身相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告经医院诊断为：右股骨干骨折；颜面部挫裂伤；右小腿胫后静脉血栓形成。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定：被告梁全义负该事故同等责任，原告负该事故同等责任。经查，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保了豫Ｃ×××××号小型轿车的交强险、30万商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。此事故给原告造成了巨大的财产损失和精神痛苦，故诉至人民法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共46148.32元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
梁全义辩称，事故的发生没有异议，车辆在保险公司投有交强险、商业险30万元及不计免赔险，应由保险公司先行赔偿。向原告垫付了12000元的医疗费应予退还。
被告洛阳中兰出租汽车有限公司辩称，没有意见。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、保险公司在核实司机车主行车证、驾驶证、出租车从业资格证原件真实有效的条件下，按照保险合同约定对原告合理的损失在交强险限额内予以赔偿。2、超出交强险部分，按照事故责任划分比例承担50%的赔偿责任。3、原告诉求过高，应当据实计算。4、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
梁全义反诉称，2017年4月3日23时35分，反诉人驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向西左转弯行驶至珠江路与周山路交叉口时与被反诉人驾驶的两轮摩托车相碰撞造成被反诉人受伤，车辆受损的交通事故。事后经洛阳市公安交警支队事故处理大队认定：被反诉人张培基醉驾，证照不符，与反诉人负该事故同等责任。反诉人车辆是阳光保险的客户车辆，在洛阳市阳光保险中心支公司购买交强险、30万商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。此事故也给反诉人造成一定的损失，故诉至人民法院。请求：1、依法判令反诉人合理赔偿。（1）受损车辆、评估费、车损维修费共计3323元。（2）经营性出租车停运损失总计：6359元。2、依法判令被反诉人阳光保险公司：（1）合理承担赔偿被反诉人张培基的所有合理费用。（2）在赔偿被反诉人张培基合理费用之前，把反诉人应得的车损费、停运损失、垫付医疗费扣除还给反诉人。
张培基辩称，我方愿意在责任范围赔偿反诉人合理合法损失，但是垫付的12000元不在原告诉讼请求范围。
经审理查明，2017年4月3日23时35分，在涧××路与××交叉口处，张培基醉酒驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号：C2482043）载乘客王志鹏由北向南行驶，遇梁全义驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向西左转弯行驶至该处时相撞，造成车辆受损、张培基受伤的道路交通事故。2017年4月20日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出公交认字【2017】第410305201701083号道路交通事故认定书，认定由张培基负事故同等责任、梁全义负事故同等责任。2017年4月4日，张培基被送入洛阳新区人民医院住院治疗，被诊断为：右股骨干骨折；颜面部挫裂伤；右小腿胫后静脉血栓形成。张培基于2017年4月19日出院，期间需2人护理。张培基治疗期间支付医疗费19467.85元，其中梁全义为其垫付了12000元。出院医嘱显示：患肢制动2-3月。张培基系洛阳市洛龙区星源汽修部员工，月平均工资4833.33元。原告张培基为维修摩托车支出修理费780元。2017年4月7日，洛阳市价格事务有限公司对豫Ｃ×××××号小型轿车损失作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书：该车辆的估损总值为人民币（大写）叁仟壹佰陆拾伍元整（小写）3165元。梁全义为此鉴定支出鉴定费158元。本次事故造成豫Ｃ×××××号小型轿车停运13天。
另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车的实际车主为梁全义，该车挂靠于被告洛阳中兰出租汽车有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业三责险30万元（含不计免赔），交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定张培基负事故同等责任、梁全义负事故同等责任，本院予以确认。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险及商业三责险30万元，因此被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任限额内予以赔偿。张培基的合理损失有：1、医疗费19467.85元；2、护理费11131.07元（33857元∕年÷365天×15天×2人+33857元∕年÷365天×90天）；3、误工费16916.66元（4833.33元∕月÷30天×105天）；4、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；5、营养费150元（15天×10元/天）；6、交通费原告主张450元过高，本院酌定为300元；7、车辆损失费780元；以上共计49195.58元。由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿给张培基39127.73元。超出交强险限额的10067.85元由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额内按照50%的比例赔偿给张培基5033.93元。梁全义为张培基垫付的12000元应予以扣减。梁全义的合理损失有：1、车辆维修费3165元；2、车损鉴定费158元；3、停运损失费本院酌定每天按照150元计算，计1950元（13天×150元/天）；以上共计5273元，由张培基在交强险限额内赔偿给梁全义2000元。超出交强险险额的3273元由张培基按照50%的比例赔偿给梁全义1636.5元。为减少当事人诉累，梁全义向张培基垫付的12000元由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给梁全义。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告（反诉被告）张培基医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、交通费等共计44161.66元（其中向张培基支付32161.66元，向梁全义支付12000元）；
二、原告（反诉被告）张培基赔偿给被告（反诉原告）梁全义车辆维修费、车损鉴定费、停运损失费等共计3636.5元；
三、驳回原告（反诉被告）张培基的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）梁全义的其他反诉请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费954元，由原告（反诉被告）张培基承担254元，被告（反诉原告）梁全义、被告洛阳中兰出租汽车有限公司共同承担700元；反诉费172元由原告（反诉被告）张培基承担100元，被告（反诉原告）梁全义承担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 丁玉平
人民陪审员 汪 洋
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王丽媛