山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第285号
原告张德成，男，汉族，城镇居民。
委托代理人李中国，山东东蒙律师事务所律师。
被告曹卫民，男，汉族，费县中联混凝土有限公司职工。
被告费县中联混凝土有限公司，组织机构代码：59520676-0，所在地址：费县费城蒙台路西侧（沂龙水泥公司院内）。
法定代表人孙某某。
委托代理人董亮，男，1979年5月23日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码：74893138-Y，所在地址：临沂市兰山区涑河路21号。
代表人王磊。
委托代理人李明晖、金海燕，山东颐平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码：86546156-X，所在地址：潍坊经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆。
委托代理人李明晖，山东颐平律师事务所律师。
原告张德成与被告曹卫民、费县中联混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德成及其委托代理人李中国、被告费县中联混凝土有限公司的委托代理人董亮、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李明晖到庭参加诉讼，被告曹卫民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张德成诉称，2013年11月16日15时30分许，被告曹卫民驾驶鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车，沿平邑县银花路由西向东行驶至与省道241线交汇路口时，与沿省道241线由北向南行驶的我驾驶的电动三轮车（车载黄孝增、姚方美2人）相撞，致姚方美、黄孝增、张德成受伤，车辆部分受损。后交警部门认定：我和曹卫民负事故的同等责任。此事故给我造成的损失为：医疗费15917.7元、护理费9172.8元、误工费7056元、住院伙食补助费152元、伤残赔偿金51510元、鉴定费800元、车辆损失3030元、评估费200元、拖车施救费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计94338.5元，要求被告赔偿，诉讼费和保全费由被告负担。
被告曹卫民未作答辩。
被告费县中联混凝土有限公司辩称，曹卫民是公司雇佣人员，由公司承担责任。发生事故属实，同意依法赔偿。原被告承担同等责任，原告所要求的精神损害抚慰金无法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，投保属实，同意依法赔偿。本次事故有三人受伤，应保留交强险份额，病历中显示有挂床现象，应扣除相应费用，精神抚慰金不予承担，交通费过高，车辆损失评估过高，护理人员应按农村居民的标准计算。对鉴定费等程序性费用不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，同被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的意见，按50%赔偿。
经审理查明，2013年11月16日15时30分许，被告曹卫民驾驶鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车，沿平邑县银花路由西向东行驶至与省道241线交汇路口时，与沿省道241线由北向南行驶的原告张德成驾驶的电动三轮车（车载黄孝增、姚方美2人）相撞，致姚方美、黄孝增、张德成受伤，车辆部分受损。2013年12月5日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了临公交平认字（2013）第201311161624号道路交通事故认定书：曹卫民未确保安全，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的同等责任；张德成非机动车不按规定让行，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十九条之规定，应承担事故的同等责任；黄孝增、姚方美不承担事故责任。
事发当日，原告张德成�送往平邑县中医医院治疗，经医生诊断其伤情为：胸部外伤、左侧2-8肋骨骨折、胸骨柄骨折、左侧创伤性湿肺、头外伤、头皮挫裂伤伴头皮下血肿、多处软组织损伤。住院100天，支付医疗费15917.7元。住院期间由张艳和米学丽护理。原告及护理人员均为城镇居民。事故发生后，原告支付交通费500元。
2014年3月31日，原张德成委托临沂平邑法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理进行鉴定。2014年4月7日，临沂平邑法医司法鉴定所作出了平邑司鉴所（2014）临鉴字第111号关于张德成伤残程度等事项的鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人张德成其损伤（左侧第4、5、6、7肋骨骨折）依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5b构成十级伤残，住院期间（前一个月）需两人进行护理，后需一人进行护理。原告支付司法鉴定费1000元。
事故发生后，原告张德成委托山东众信价格评�拍卖有限公司对其所有的Z3701电动三轮车损失进行评估。2014年5月12日，山东众信价格评估拍卖有限公司作出了鲁众信评字（2014）第P146号道路交通事故车辆损失价格评估结论，车辆损失评估总价值为3030元。原告张德成支付评估费200元，支付施救费400元、停车费400元。
鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车实际车主为被告费县中联混凝土有限公司，被告曹卫民是其雇佣的司机。2013年5月3日，被告费县中联混凝土有限公司为其所有的鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年5月12日零时起至2014年5月11日二十四时止。同日，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车辆保险，其中第三者责任限额为1000000元（不计免赔）。
2013年12月9日，原告张德成向本院申请要求查封鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车，同日，本院作出了（2013）平立保字第666号民事裁定书查封了鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车，原告张德成交纳保全费1270元。
2013年12月24日原告以其诉讼请求诉至本院，因原、被告意见不一致，本案未能达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告曹卫民驾驶机动车未确保安全和原告张德成驾驶非机动车不按规定让行，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通运输管理法规的有关规定，发生交通事故，造成原告张德成受伤和车辆受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告曹卫民和原告张德成承担事故的同等责任，黄孝增、姚方美不承担事故的责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的临公交平认字（2013）第201311161624号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。因被告费县中联混凝土有限公司的鲁Q×××××号“中联牌”重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该事故又发生在该车保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险�司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故由此给原告造成的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费10000元，应给黄孝增、姚方美预留部分医疗费数额）和由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；因被告曹卫民是被告费县中联混凝土有限公司雇佣司机，不足部分，应由被告费县中联混凝土有限公司按被告曹卫民所负的事故责任赔偿。因原告张德成是非机动车方，故应减轻其责任。在此次事故中，原告受伤和车辆受损，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其全部合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。临沂平邑法医司法鉴定所作出的平邑司鉴所（2014）临鉴字第111号关于张德成伤残程度等事项的鉴定意见书和山东众信价格评估拍卖有限公司作出的鲁众信评字（2014）第P146号道路交通事故车辆损失价格评估结论，均符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信，对其鉴定意见和评估结论本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵�责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、原告张德成因交通事故受伤和车辆受损所造成的损失：医疗费15917.7元、护理费9172.8元、误工费7056元、住院伙食补助费152元、伤残赔偿金51510元、鉴定费800元、车辆损失3030元、评估费200元、施救费400元、停车费400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计94338.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔78538.8元（含精神损害抚慰金5000元），剩余15799.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司�第三者责任险赔偿11059.79元，其余部分由原告张德成自负。
二、被告曹卫民不承担赔偿责任。
以上给付内容待判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元和保全费1270元，共计3309元，由被告费县中联混凝土有限公司负担3058元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 颜景泰
审 判 员 张宝琳
人民陪审员 吴进明
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 炎