广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7933号
原告李和彩。
委托代理人黄铨文，系原告儿子。
被告蔡加发。
被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区。
负责人霍为民。
委托代理人杨慧莎，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄铨文、被告保险公司的委托代理人杨慧莎到庭参加了诉讼。被告蔡加发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令�被告赔偿原告因事故造成的损失合计230435.46元（各项损失包括：医疗费92051.06元、护理费8270元、交通费5000元、住院伙食补助费10000元、误工费3000元、营养费5000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金96614.04元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，被告保险公司承保了湘d／5866q号二轮摩托车的交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意按照保险条款赔偿。医疗费、伙食费、营养费应在保险限额内赔偿。护理费按照70元／天标准及住院时间93天计算。原告已经达到退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。残疾赔偿金计算年限为15年又3个月。鉴定费不属于保险责任。交通费无票据佐证，由法院酌定。原告主张的精神损害抚慰金过高，由法院酌定。
本院受理此案后，依法向被告蔡加发送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告蔡加发没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
本院经审理查明：2016年2月6日14时8分许，被告蔡加发驾驶湘d／5866q号二轮摩托车自北向南方向行驶至顺德区伦教新景路183号出租屋对开路段时，遇蒋光驾驶电动车自北向东方向及原告骑自行车自南向北方向行驶至，三方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2016年2月15日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡加发的违法行为是饮酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任；认定蒋光、原告没有违法行为，不负事故责任。
原告受伤后于当天被送往顺德区第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右侧腓骨小头骨折；3.腰椎退行性变；4.l4椎体失稳。原告于2016年5月9日出院，住院期间需一名陪护�员护理，原告为此支出医疗费77050.06元。出院时医嘱建议：1.休息1个月，加强营养治疗；2.出院后三个月至半年回院复查x片，何时拆除内固定物视康复情况而定，二次手术费约10000元；3.门诊复诊。2016年5月11日，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为，1.原告右下肢损伤后功能障碍属九级伤残；2.原告右侧胫骨平台粉碎性骨折内固定物取出费用建议以不少于10000元人民币为宜。原告为此支出鉴定费2500元。
原告是广东省佛山市顺德区居民。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。
被告蔡加发是湘d／5866q号二轮摩托车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通�故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），事故发生保险期限内。被告蔡加发向原告支付赔偿款45000元。
本起事故造成原告的各项损失合共211477.34元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失211477.34元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5382.72元、残疾赔偿金96617.28元、精神损害抚慰金8000元，合计120000元。余款91477.34（211477.34元-120000元），因被告蔡加发作为机动车驾驶人负事故的全部责任，原告作为行人对事故无责任，蒋光作为非机动车驾驶人对责任无责任，故被告蔡加发应对上述余款向原告承担全部的赔偿责任，扣减已支付的45000元，尚应向原告支付赔偿款46477.34元。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
被告蔡加发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、�最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告李和彩支付赔偿款120000元；
二、被告蔡加发于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告李和彩支付赔偿款46477.34元；
三、驳回原告李和彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2378.27元（已减半），由原告李和彩负担658.27元，由被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1240元，由被告蔡加发负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一六年七月十五日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
一
医疗费77050.06元
77051.06元
被告保险公司：在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。
依原告主张。
二
后续治疗费10000元
15000元
被告保险公司：在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。
依据广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论及医嘱建议予以确认。
三
住院伙食补助费9300�
10000元
被告保险公司：在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。
依法定标准100元／天及住院时间93天计算。
四
护理费6510元
8270元
被告保险公司：按70元／天标准及住院时间93天计算。
依70元／天标准及住院时间93天计算。
五
营养费1000元
5000元
被告保险公司：在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。
酌定。
六
交通费500元
5000元
被告保险公司：无相应票据佐证，请法院酌定。
酌定。
七
鉴定费2500元
2500元
被告保险公司：鉴定费不属于保险责任。
依原告主张。
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
八
误工费0元
3000元
被告保险公司：已达退休年龄，没有工作证明。
因原告已达退休年龄，也没有提供证据证明原告受伤前有工作，故对原告主张的误工费不予支持。
九
残疾赔偿金96617.28元
96614.04元
被告保险公司：计算年限为15年又3个月。
原告因事故致身体九级伤残，至定残之日年满64周岁，原告属城镇居民，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为96617.28元（30192.9元／年×16年×0.2）。原告虽主张96614.04元，但本院仍依法定标准计算。
十
精神损害抚慰金8000元
8000元
被告保险公司：原告主张金额过高，请法院酌定。
原告因事故造成身体九级伤残，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张合理，本院予以酌定。
赔偿项目合计
211477.34元