江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初1671号
原告：王积富，男，1982年5月2日出生，汉族，江西省德兴市人，个体工商户，住江西省婺源县，
委托诉讼代理人：潘金华，婺源县城郊法律服务所法律工作者。
被告：婺源星江水电开发有限公司，住所地婺源县梅林湖村，统一社会信用代码91361130744293205C。
法定代表人：吴锦民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈德良，江西茶乡律师事务所律师。
原告王积富与被告婺源星江水电开发有限公司（以下简称星江水电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王积富及其委托诉讼代理人潘金华，被告星江水电公司的委托诉讼代理人陈德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王积富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害各项损失合计259615.66元；2、本案受理费由被告承担。
事实和理由，原告王积富诉称，2017年4月9日上午8时左右，原告从紫阳镇大鄣山路东鹏加油站对面城郊钢筋店大门走出欲下河钓鱼时，手中的鱼竿触碰到横跨在钢筋店上方的高压线，触电倒地，不省人事，后被钢筋店里工人送往婺源县人民医院抢救治疗，后转江西省南昌市第六人民医院治疗。医院诊断：电击伤；左手掌等四肢及胸前多处III烧伤；头部外伤。住院近百天，发生医疗费4万余元。原告虽经医院手术治疗，但还是造成了终身残疾，经江西中正司法鉴定中心鉴定：1、双手功能活动障碍评定为八级伤残；2、后续治疗费为3000元整；3、误工期评定为120日。原告的电击伤是由于被告所有和管理的高压线未按国家相关规定和要求架设所导致，依据《侵权责任法》第69条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，被告应当对原告的人身损害承担赔偿责任。事故发生至今，被告对原告的损害赔偿一直推诿，至今未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。各项损失具体如下：一、医疗费43727.66元（含后续治疗费3000元）；二、误工费120天×130元/天=15600元；三、护理费（85天+12天）×120元/天=41640元；四、住院伙食补助（85天+12天）×30元/天=2910元；五、营养费2000元；六、残疾赔偿金28673元/年×20年×30%=172038元；七、精神抚慰金8000元；八、交通费1000元；九、鉴定费2700元；合计259615.66元。
被告星江水电公司辩称，一、原告手持鱼竿触碰到高压线受到人身伤害属实；二、事发的从星江电站到婺源县城上网的3.5万伏高压线当时的设计和安装都符合国家标准，事发地点堆放的垃圾和土堆所造成的危险被告早已向有关部门报告，这次事故是由有关人员或部门堆放的垃圾和土堆造成的；三、对于原告的受伤造成的合理损失被告会进行赔偿，但原告自己也要承担部分责任。
原告为证实自己的主张向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、原告身份证，营业执照复印件各一份，拟证明原告身份信息及原告是从事钢材批发零售的个体户；被告对该组证据无异议；
2、证人李某证言、证人程某证言各一份，拟证明原告事发经过；被告对证人李某证言无异议，对证人程某证言有异议，认为形式不合法，证人要出庭作证；
3、照片八张，拟证明事发地点、高压线高度及原告受伤的情况;被告对该组证据所反映原告受伤的事实无异议，但认为照片没有显示拍摄时间；
4、医疗费发票两份、出院记录两份、出院证明一份、疾病诊断书一份、费用清单五张，拟证明原告被电击伤后治理情况、医疗费用及伤情；被告对该组证据无异议；
5、鉴定书一份、鉴定发票一份，拟证明原告因受到电击造成的伤残情况、后续治疗费、误工期及因鉴定而产生的鉴定费用；被告对该组证据无异议；
6、车某两张，拟证明原告因治疗产生了交通费；对原告的交通费，被告认可1000元；
7、勘验笔录一份，拟证明涉事的高压线与地面的距离；被告对该组证据有异议；认为不是专业测量。
被告为证实自己的主张向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
1、营业执照复印件各一份，拟证明被告身份信息；原告对该组证据无异议；
2、合同一份，拟证明涉事的高压线当时的设计和安装都符合国家标准；原告对该组证据有异议，认为与本案无关联；
3、报告两份，拟证明被告对涉事高压线的安全隐患向有关部门汇报过，被告履行了相关职责；原告对该组证据有异议，认为与本案无关联。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
对于原告提交的身份证、营业执照复印件、证人李某证言、医疗费发票、出院记录、出院证明、疾病诊断书、费用清单、鉴定书、鉴定发票、车某、勘验笔录，本院经审查认为，真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。对于原告提交的照片，本院经审查认为合法，且与本案具有关联性，可以证明事发地点及原告受伤的情况。对于原告提交的证人程某证言，因证人程某未出庭作证，本院不予采信。
对于被告提交的营业执照复印件，本院经审查认为，真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。对于被告提交的合同、报告，本院经审查认为，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告是在婺源县城从事钢材批发零售的个体户。2017年4月9日上午8时许，原告手持收缩式鱼竿从其经营的位于婺源县××镇××鄣山路东鹏加油站对面钢材店出发欲下河钓鱼，出发时原告将鱼竿全部抽出而后手持竖立前行，当其走出上述钢材店数米后，手中的鱼竿触碰到上方被告架设的3.5万伏高压输电线，继而倒地、不省人事。随即被其钢材店里的工人送往婺源县人民医院抢救治疗，医院诊断：电击伤，左手掌等四肢及胸前多处III烧伤，头部外伤；2017年7月28日，原告又转入江西省南昌市第六人民医院治疗；原告共住院97天，用去医疗费40727.66元。2017年11月28日江西中正司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定原告双手功能活动障碍为八级伤残、后续治疗费为3000元、误工期为120日。涉事的高压线路是被告用于输送其生产的高压电流而架设的，事发时被告尚在使用上述高压线路输送高压电流。
另查明，事发地点高压线路离地5.2米。根据《中华人民共和国国家标准<66KV及以下架空电力线路设计规范GB50061-2010>》第12.0.7规定：35KV-66KV范围内导线与地面的最小距离，人口密集地区为7m；人口稀少地区6m；交通困难地区5m。条文说明12.0.7规定：本条为强制性条文，是架空电力线路设计电气安全距离的要求，必须严格执行。人口密集地区是工业企业地区、港口、码头、火车站和城镇等地区；人口密集地区以外的地区即“人口稀少地区”。本案涉事地点处在城乡结合带交通干道附近，属人口稀少地区。
根据本案庭审情况，结合本院审理的类案，本院对原告因触电而造成的合理损失确认如下：1、医疗费43727.66元（含后续治疗费3000元）；2、误工费12000元（120天×100元/天）；3、护理费7760元[（85天+12天）×80元/天]；4、住院伙食补助1940元[（85天+12天）×20元/天]；5、营养费1500元；6、残疾赔偿金172038元（28673元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金8000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2700元；合计250665.66元。
本院认为，从事高空、高压经营造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。现被告星江水电公司并无证据证明原告对损害的发生存在故意或存在其他不可抗力原因，且事发时涉案高压线路与地面距离不符合国家标准，故此被告星江水电公司应承担相应的赔偿责任。原告王积富明知上空有架设的高压电线，仍抽出鱼竿并手持竖立的鱼竿在高压电线下方通行，表明其未尽必要的观察和注意义务，对其自身伤害的发生有一定的过失，应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌定原、被告分别承担30%、70%的民事责任；因此，对于原告的合理损失250665.66元，被告赔偿175465.96元（250665.66元×70%），原告自负75199.7元（250665.66元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告婺源星江水电开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告王积富175465.96元；
二、驳回原告王积富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1798元，减半交纳899元，原告王积富负担291元，被告婺源星江水电开发有限公司负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李玉新
二〇一八年二月五日
书记员 程 晶