河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初915号
原告：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，住所地：新郑市薛店镇广田路南侧（郑州路安公路工程公司院内）。
经营者：汪志刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：翟新洁，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
委托诉讼代理人：洪浩峰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被告：张国亮，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：彭栓柱，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告新郑市薛店顺达机械设备租赁站（以下简称“顺达租赁站”）诉被告张国亮、彭栓柱租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达租赁站的委托代理人洪浩峰、被告张国亮到庭参加了诉讼，被告彭栓柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺达租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国亮向原告支付2017年12月31日前的租金51089.84元及违约金（违约金以各月逾期租金为基数，按照日3%标准，自各月租金逾期之日起计算至租金实际清偿之日）；2.判令被告张国亮向原告支付维修费、报废赔偿费、装卸车费等共计8786.5元；3.判令被告彭栓柱对张国亮以上欠款承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月21日原告与被告张国亮签订《租赁合同》，约定被告（××）从原告（××）处租赁钢管、扣件等工程周转物资。合同签订后，原告依约交付周转物资供被告使用，但被告未按约付款。至2017年12月31日，被告累计拖欠原告租金51089.84元，并有大量物资仍然在用未归还。拖欠维修费、报废赔偿费、装卸车费等共计8786.5元。按照租赁合同之约定，自各月租金逾期之日起至实际清偿之日止，被告应以各月逾期租金为基数，按照日3%标准支付原告违约金。被告彭栓柱作为连带责任保证人对上述欠款承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定诉至我院。
被告张国亮答辩称，1.张国亮确实欠原告59876.34元；2.张国亮对原告所述张国亮仍欠原告钢管未还，对此有异议，张国亮还清了钢管；3.被告和原告之间签了一份最终的结算单，总共欠原告59000多元，包含维修费用、损失等各种费用及损失，全部进行了结算，故张国亮只欠原告59876.34元，该份结算单在原告处。
被告彭栓柱未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，顺达租赁站（甲方××）与张国亮（××）、彭栓柱（保证人）签订《物资租赁合同》，合同约定的主要内容为：××从××处租赁各种规格钢管（0.007元/天/米）、扣件（0.004元/天/套）、丝托（0.05元/天/套）等物资，实际数量、租赁期及租金计算以双方签字的出入库单为准。经办人签字的单据视为××认可，××交纳押金后方可提货，××应交纳租金不从已交纳的押金中抵扣。租金每月结算，双方于每月5号前办好月结算手续后，××应在7日内支付上月租金；如××未按合同约定支付租金，按实际逾期天数，每天向出租方支付未付租金总额3%的违约金。租赁期限届满，××继续使用租赁物资，××没有提出异议的，租赁合同继续有效。××归还物资不能造成严重变形、曲翘、扭裂、打孔、缺少附件、表面有泥浆等现象，归还的物资有以上所列情况的××可向××收取维修清理费用。出库单、入库单、租赁费结算单、附件等视为合同组成部分，与租赁合同具有同等效力。合同约定本协议采用的担保方式为连带保证责任。双方还对租赁物资的所有权、续租、退租、交货、验收和索赔等其他租赁事项进行了约定。双方如有纠纷且协商不成，由新郑市人民法院管辖。
上述合同签订后，原告于2015年5月11日向被告张国亮提供6m钢管40根、1m钢管100根、十字扣200套、接扣10套；2015年5月22日提供6m钢管456根、4m钢管337根、1m钢管336根、3m钢管94根、2m钢管50根、十字扣2000套、接扣500套、钢筋圈18个；2015年5月23日提供顶托100套、1.5m钢管60根；2015年6月2日提供2m钢管208根、3.5m钢管1150根、6m钢管969根、0.2m立杆810根、钢筋圈40个、十字扣2500套、转扣300套、接扣800套；2015年6月3日提供1m钢管866根、1.5m钢管2016根、4.5m钢管100根、4m钢管200根、3.5m钢管743根、3m钢管271根、2.5m钢管200根、2m钢管306根、十字扣5500套、钢筋圈56个、0.3m立杆1090根、大顶托1856套、小顶托1144套；2015年6月5日提供3.3m钢管452根、3.7m钢管189根、2m钢管200根、1m钢管2134根、钢筋圈36个；2015年6月20日提供6m钢管463根、4m钢管130根、十字扣1200套、接扣700套、钢筋圈8个；2015年6月26日提供2m钢管468根、1.5m钢管930根、3.3m钢管340根、十字扣6000套、接扣300套、钢筋圈20个；2015年6月27日提供4m钢管920根、大顶托600套、钢筋圈14个；2015年7月4日提供4m钢管647根、钢筋圈12个；2015年7月9日提供十字扣1000套、接扣100套；2015年7月10日提供3.2m钢管1433根、钢筋圈14个；2015年7月16日提供6m钢管413根、3.2m钢管529根、3m钢管211根、2.7m钢管295根、十字扣2500套、接扣100套、钢筋圈16个；2015年7月23日提供十字扣300套、接扣200套。以上供货物资均有出库单为证。
被告张国亮租用上述物资后，分别于2015年7月4日归还3.5m钢管387根、3.7m钢管7根、4m钢管156根、4.5m钢管1根、3m钢管4根、3.2m钢管12根、3.3m钢管26根、3.4m钢管3根、0.3m立杆122根、0.2m立杆703根、十字扣1522套、接扣406套、转扣169套、钢筋圈70个；2015年7月10日归还2m钢管346根、1.5m钢管136根、3.3m钢管195根、3.5m钢管475根、2.3m钢管1根、3m钢管27根、3.2m钢管10根、4m钢管9根、3.7m钢管69根、2.6m钢管12根、2.5m钢管1根；2015年7月11日归还1.5m钢管128根、4m钢管148根、3m钢管88根、4.5m钢管34根、3.5m钢管199根、2.5m钢管14根、3.7m钢管30根；3.2m钢管28根、2m钢管81根、2.6m钢管2根、3.3m钢管6根、1.2m钢管9根、1m钢管1根、钢筋圈31个、0.3m立杆343根；2015年7月19日归还4m钢管682根、3.5m钢管125根、3.7米钢管38根、3m钢管47根、2m钢管23根、3.3m钢管40根、4.5m钢管1根；2015年7月26日归还大顶托219根、小顶托248根、0.3m立杆978根、4m钢管621根、2.5m钢管19根、3m钢管198根、6m钢管21根；钢管4.5m49根、3.3m钢管15根、3.5m钢管86根、3.7m钢管40根、1m钢管35根、1.5m钢管127根、2.7m钢管1根、2m钢管168根、1.2m钢管10根、钢筋圈8个；2015年7月28日归还6m钢管116根、1.5m钢管572根、2m钢管131根、3.7m钢管8根、4m钢管94根、3.5m钢管156根、3m钢管60根、1.2m钢管6根，小顶托167根、大顶托301根、十字扣3535套、接扣337套、转扣44套、1m钢管55根、3.2m钢管34根、2.5m钢管36根、6m钢管74根、0.3m立杆404根、0.2m立杆47根；2015年8月18日归还3.3m钢管246根、4m钢管70根、6m钢管156根、3.5m钢管93根、2m钢管91根、3.2m钢管207根、1.5m钢管239根、3m钢管37根、2.7m钢管17根、2.5m钢管6根、4.5m钢管1根、3.7m钢管16根、2.6m钢管6根、1m钢管869根、1.2m钢管23根；2015年8月24日归还6m钢管432根、4.5m钢管1根、4m钢管83根、3.6m钢管1根、3.5m钢管76根、3.4m钢管1根、3.3m钢管99根、3.2m钢管594根、3m钢管49根、2.7m钢管12根、2.6m钢管6根、2.5m钢管4根、2m钢管18根、1.8m钢管1根、1.5m钢管274根、1.2m钢管6根、1m钢管113根、十字扣3套、接扣1套、钢筋圈4个；2015年8月25日归还1m钢管928根、1.5m钢管657根、1.2m钢管97根、3.2m钢管369根、6m钢管154根、3.5m钢管73根、4.5m钢管1根、2m钢管81根、3m钢管18根、2.7m钢管18根、2.3m钢管1根、2.2m钢管1根、2.5m钢管9根、2.6m钢管1根、4m钢管24根、3.7m钢管7根、大顶托696套、小顶托190套、0.3米立杆25根、十字扣1509套、接扣99套、转扣11套；2015年9月6日归还3.2m钢管306根、3.3m钢管100根、3.7m钢管9根、2.5m钢管13根、3m钢管14根、2.7m钢管135根、3.5m钢管41根、4m钢管56根、5.5m钢管1根、1m钢管7根、1.2m钢管2根、6m钢管340根、1.5m钢管190根、2m钢管76根、小上托273套、大上托876套、0.3米立杆52根、十字扣317套、接扣18套、3.2m钢管188根、4.5m钢管2根、3.5m钢管32根、3.7m钢管7根、4m钢管73根、6m钢管208根、3m钢管27根、2.7m钢管133根、3.3m钢管271根、3.4m钢管25根、1.5m钢管311根；2015年9月9日归还2m钢管46根、2.5m钢管9根、3m钢管5根、4.5m钢管10根、4m钢管61根、3.5m钢管18根、3.7m钢管4根、3.2m钢管5根、6m钢管466根、1m钢管485根、1.2m钢管42根、1.5m钢管70根、0.3m立杆16根、大上托53套、小上托26套、十字扣2125套、转扣391套；2015年9月10日归还6m钢管353根、4m钢管104根、5.5m钢管3根、3.6m钢管1根、3.5m钢管18根、3m钢管10根、2.5m钢管5根、十字扣2773套、接扣587套、转扣17套、0.3m立杆4根、小丝托19套、大顶托45套、2.4m钢管1根、2.7m钢管12根、3.2m钢管12根、1.5m钢管109根、3.7m钢管8根、2m钢管52根、1.8m钢管2根、1m钢管399根、1.2m钢管27根、4.5m钢管1根、4.2m钢管2根；2015年9月14日归还1m钢管13根、1.5m钢管5根、2m钢管8根、6m钢管13根、3m钢管4根、2.6m钢管1根、3.3m钢管11根、3.5m钢管14根、4m钢管3根、大上托17套、小上托20套、十字扣597套、接扣161套。以上归还物资有入库单为证。
对于存在损坏情况的归还物资，均在入库单上做出了标注。2015年7月4日退货单备注有十字扣缺丝986个、接扣缺丝218个、转扣缺丝89个，产生维修费646元；2015年7月26日退货单备注有大顶丝缺丝帽（上托螺母）7个，产生维修费17.5元；2015年7月28日退货单备注有小顶丝缺丝帽（上托螺母）11个、大顶丝缺丝帽（上托螺母）9个、十字扣缺丝死丝2166条、接扣缺丝死丝165条、转扣缺丝死丝22条，产生维修费1226.5元；2015年8月18日退货单备注有小顶丝缺丝帽（上托螺母）29个、地板变形（底托钢板）2个、十字扣缺丝死丝1148条、转扣缺丝死丝18条、接扣死丝104条，产生报废赔偿费16元、维修费707.5元；2015年8月28日退货单备注有大顶丝缺丝帽（上托螺母）12个、小顶丝缺丝帽（上托螺母）11个、十字扣缺丝死丝570条、报废52个、接扣缺丝死丝10条，产生报废赔偿费286元，维修费347.5元；2015年9月6日退货单备注有小上托维修（钢板变形）37个、大上托维修（钢板变形）26个、十字扣缺丝66条，产生维修费537元；2015年9月6日退货单（4-28）备注有十字扣缺丝死丝3702条、报废180套、接扣缺丝死丝110条、转扣缺丝死丝38条，产生报废赔偿费990元、维修费1925元；2015年9月10日退货单备注有十字扣缺丝死丝1688条、报废56套、接扣缺丝死丝109条、大顶托底板变形（下托钢板）1个，产生报废赔偿费316元，维修费898.5元；2015年9月14日退货单备注有十字扣死丝159套、接扣死丝20套，产生维修费89.5元；2015年9月9日退货单备注有十字扣缺丝525套、接扣缺丝49套，产生维修费287.5元。上述维修清理费、报废赔偿费等共计8290.5元。
租赁期间被告张国亮未支付任何租金、押金。至2017年12月31日，上述租赁合同项下产生租金：2015年5月554.43元、6月12350.57元、7月16420.71元、8月11725.35元、9月2030.3元、10月311.35元、11月301.31元、12月311.35元；2016年1月311.35元、2月291.27元、3月311.35元、4月301.31元、5月311.35元、6月301.31元、7月311.35元、8月311.35元、9月301.31元、10月311.35元、11月301.31元、12月311.35元；2017年1月311.35元、2月281.22元、3月311.35元、4月301.31元、5月311.35元、6月301.31元、7月311.35元、8月311.35元、9月301.31元、10月311.35元、11月301.31元、12月311.35元，合计产生租金51347.24元。之后，原、被告就租赁事宜发生纠纷且协商无果，原告诉至法院。
以上事实有原告提供的2015年5月21日签署的物资租赁合同、出库单18份、入库单35份及当事人的法庭陈述为证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告张国亮、被告彭栓柱于2015年5月21日签订的《物资租赁合同》，系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按合同约定全面履行上述合同义务。被告张国亮使用原告提供的租赁物资后，未按约定支付租金和归还租赁物资，属违约行为，被告张国亮应承担违约责任。原告要求张国亮向原告支付至2017年12月31日未付的租金51347.24元，维修费、报废赔偿费等8786.5元，本院予以支持。关于原告要求的违约金，综合全案，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为，违约金以各月逾期租金为基数，按2%/月的标准计算至实际付款之日比较适宜。被告彭栓柱以“保证人”的名义在物资租赁合同上签名，是其真实意思表示，在未约定保证方式、保证范围的情况下，其应对张国亮的全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国亮应于本判决生效之日起十日内向原告新郑市薛店顺达机械设备租赁站支付至2017年12月31日的未付租金51089.84元、维修费、报废赔偿费等共计8786.5元及违约金（违约金以每月逾期租金为基数，按月2%的标准，从各月租金逾期付款之次日起计算至租金实际归还之日止）；
二、被告彭栓柱对本判决第一项确定的由被告张国亮承担的责任负连带清偿责任。
案件受理费1296元，减半收取计648元，由被告张国亮、彭栓柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王晓燕
二〇一八年四月十二日
书记员 赵晓维