新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵9001民初67号
原告：苏占忠，男，1965年8月10日出生，回族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。
被告：胡玉龙，男，1973年5月18日出生，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
被告：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区谐园路9号。
法定代表人：刘建亭，董事长。
委托诉讼代理人：吴继勇，新疆七合律师事务所律师。
被告：新疆大全新能源股份有限公司，住所地新疆石河子经济技术开发区化工新材料产业园纬六路。
法定代表人：徐广福，董事长。
委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。
原告苏占忠与被告胡玉龙、被告中化二建集团有限公司（以下简称中化集团）、被告新疆大全新能源股份有限公司（以下简称大全公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月26日公开开庭进行了审理。原告苏占忠的委托诉讼代理人李红梅、被告胡玉龙、被告中化集团的委托诉讼代理人吴继勇、被告大全公司的委托诉讼代理人陶健均到庭参加诉讼。
苏占忠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项费用282737.47元，其中医疗费38554.45元、住院伙食补助费4080元（120元×34天）、营养费900元（15元×60天）、护理费9262.19元（56345元÷365天×60天）、误工费56190.63元（56345元÷365天×364天）、伤残赔偿金188592元（34089元/年×20年×30%）、交通费673.5元、复印费314.7元、残疾辅助器具费1690元、精神抚慰金20000元、鉴定费2480元，合计322737.47元，扣减被告已给付40000元，剩余282737.47元；2.判令被告承担本案诉讼费和送达费。事实和理由：2016年2月22日，被告中化集团和被告大全公司签订《建安工程合同》，约定被告大全公司将其生产的13000吨多晶硅（A阶段）项目工程发包给被告中化集团进行施工。2016年11月15日，被告胡玉龙安排原告到石河子经济开发区化工新材料产业园纬六路编号为805工地开地槽时，电锤击打起的铁渣导致原告左眼受伤，经鉴定为八级伤残，现原告诉至法院，请求依法判决。
胡玉龙辩称，原告陈述的被告胡玉龙安排的工作时间和地点属实，对雇佣关系认可，原告在开地槽时没有戴安全眼镜，其自身应当承担一部分责任；原告主张的赔偿标准偏高，事发后，胡玉龙垫付医疗费40000元，应按责任比例扣减。
中化集团辩称，中化集团从被告大全公司处承包了涉案工程，中化集团将辅助性工作发包给被告胡玉龙，根据核算的工程量计算劳务费，由胡玉龙向工人实际发放，中化集团与原告不存在雇佣关系，原告诉讼主体错误，请求驳回原告对中化集团的诉讼请求。
大全公司辩称，大全公司将涉案工程发包给被告中化集团，
中化集团持有建设工程特别资质，系合法发包，原告要求大全公司承担责任没有法律依据，请求驳回原告对大全公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.对原告申请的证人牛某的证人证言，牛某陈述自2012年至今，原告租赁其位于山丹湖村的房屋，位于69233部队附近，双方签订有租赁合同，租金每月220元，每年10月交清全年租金。经质证，原告对证人证言认可，胡玉龙、中化集团、大全公司对证人证言不认可，认为原告陈述的居住地为六宫村，与租房地山丹湖村不一致。本院对该证人证言结合其他证据综合认证。2.对原告提交的购药税务发票及销售凭证，原告欲证实原告因眼睛受伤需要消炎购买药品支出购药费350.8元。经质证，胡玉龙、中化集团、大全公司对该购药费均不认可，认为没有处方。经审查，本院对其中两张税务发票的真实性、合法性予以确认，经查询，原告所购”可乐必妥”药物适应症包括五官科感染，原告眼部受伤，确系治疗伤病所需，故对其关联性予以确认。销售凭证非正规发票，本院对其真实性、合法性、关联性均不予确认。3.对原告提交的鉴定意见书，欲证实原告伤情经鉴定为八级伤残，误工期为364天、护理期及营养期为60日。经质证，胡玉龙、中化集团、大全公司对伤残等级认可，认为误工期、护理期及营养期过高，本院对该证据的真实性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。4.对原告提交的收据，欲证实原告因事故眼睛受伤，配眼镜支出1690元。胡玉龙、中化集团、大全公司对该证据的真实性认可，对关联性不认可。本院对其真实性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。5.对原告提交的租房协议书，欲证实原告自2007年至今居住在山丹湖村，赔偿标准应使用城镇标准。经质证，胡玉龙、中化集团、大全公司对该证据不认可，原告在医院病历中陈述的地址为六宫村。经审查，结合证人牛某的陈述，本院对该证据的真实性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月22日，大全公司与中化集团签订《建安工程合同》，约定大全公司将年产1300吨多晶硅（A阶段）项目C标段建安工程发包给中化集团，施工地点为新疆石河子化工新材料工业园，工期自2016年3月15日至2016年11月15日。2016年4月27日，大全公司大全多晶硅项目部（甲方）与胡玉龙（乙方）签订《劳务承包合同书》，约定：大全公司将805、173、807、801、271、152车间的环境卫生清理与保持、甲方辖区道路的清理与保持、甲方库房材料的清理与码垛、甲方租赁材料的装卸车及现场清理、墙面、地面穿线管开槽、脱脂区管道运输等。承包期限自2016年5月至2017年5月。甲方按月向乙方支付承包费用。甲方做好乙方入场人员的三级安全教育，对乙方承揽项目进行监督、检查。承包期内，所需人员的聘用、教育管理及报酬待遇由乙方自主决定。承包期内发生的劳务纠纷及造成人伤损害、安全事故及处理全部由乙方自行负责。并对其他权利义务进行了约定。
2016年6月17日，苏占忠经人介绍受雇于胡玉龙，双方口头约定劳务费为140元/天。2016年11月15日，胡玉龙安排苏占忠到涉案工程项目的805车间开槽，苏占忠用电锤开槽时，电锤击打起来的铁渣溅入其左眼致伤。苏占忠被送往石河子大学医学院第一附医院属入院治疗，住院20天，自2016年11月15日至12月5日，出院诊断为左眼角膜穿通伤、左眼球穿通伤伴异物、左眼虹膜嵌顿、左眼玻璃体出血、左眼外伤性白内障、左眼眼球挫伤、右眼高度近视等。为进一步治疗，苏占忠前往石河子大学医学院第一附医院住院治疗，住院7天，自2017年3月20日至3月27日。出院诊断为左眼硅油注入术后、无晶状体、高度近视。2017年6月14日，苏占忠再次入院复查，住院7天，自2017年6月14日至6月21日，诊断为左眼无晶状体、屈光不正。苏占忠三次住院共支出医疗费37551.85元，门诊检查费651.10元。为消除眼部炎症，苏占忠都买”可乐必妥”支出购药费231元。
2017年3月6日，苏占忠向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认苏占忠与中化集团自2016年6月17日起存在劳动关系。石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月16日作出石劳人仲裁字[2017]179号《仲裁裁决书》，裁决：驳回申请人的仲裁请求。苏占龙不服，诉至本院，本院于（2017）兵9001民初6108号民事判决书，判决驳回原告苏占忠的诉讼请求，该判决现已生效。
2016年12月1日，苏占忠委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，2017年11月14日，该所出具鉴定意见：苏占忠左眼视力损伤构成八级伤残；误工期364日、护理期60日、营养期60日。苏占忠支出鉴定费2480元。
另查明，1.苏占忠自2012年10月起，租住在位于石河子市山丹湖村，属城镇常住居民。
2.胡玉龙对苏占忠进行了岗前安全教育培训，告知工人在脱脂区需要工作过程中要穿戴干净的工作服、胶脂围裙、耐酸碱鞋、耐酸碱手套、戴防毒口罩及防护眼镜。在805工地工作区工作要佩戴防护眼镜，胡玉龙在脱脂区给工人提供了防护眼镜，工人自取使用即可，提供的防护眼镜也不再收回，在805工地未继续提供防护眼镜。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案苏占忠受胡玉龙雇佣给其提供劳务，双方形成劳务关系。苏占忠受胡玉龙指示用电锤开槽时，溅起的铁渣致其左眼受伤，胡玉龙作为接受劳务一方未在劳务人员工作中进行现场监督管理，确保劳务人员在安全作业条件下工作，存在管理疏漏，应承担相应责任。苏占忠在805工地进行开槽作业时，应当能够遇见开槽铁渣溅出，可能出现潜在危险，且其明知该项作业需要佩戴防护眼镜，在未采取任何安全防护措施的情况下，未对其自身安全应尽高度注意义务，故苏占忠对其未尽谨慎注意义务之过失应承担相应的责任，本院酌定由胡玉龙承担70%的责任，由苏占忠自行承担30%的责任。
对苏占忠要求大全公司、中化集团连带责任的请求，因本案胡玉龙承包的劳务工程内容主要为车间及辖区道路的的卫生清理、材料的装卸、清理与码垛、墙面及地面穿线管开槽、脱脂区管道运输，上述工作无强制性资质要求，其中只有脱脂区及开槽区工作时需按要求进行穿戴并佩戴防护眼镜，以保证安全生产，胡玉龙作为劳务承包人能够提供相应安全生产条件，故对苏占忠要求大全公司、中化集团在本案中承担连带责任的请求，本院不予支持。
对原告主张的损失，比照法庭辩论终结前2016年度兵团城镇常住居民相关统计数据确认如下：
1.医疗费。医疗费38202.95元系苏占忠因本起事故就医的
实际支出，有病历及费用清单相互印证，本院予以确认，购药费231元系苏占忠治疗眼疾客观支出，本院予以确认，对医疗费确认为38433.95元。
2.住院伙食补助费。原告住院共计34天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准120元/天，本院确认住院伙食补助费为4080元（34天×120元/天）。
3.营养费。根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193－2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确认营养期20日，根据当地生活水平，本院确认营养费为300元（15元/天×20天）。
4.残疾赔偿金。原告于1965年出生，系城镇常住居民。原告伤情经鉴定构成八级伤残，本院对残疾赔偿金确认为204534元（34089元/年×20年×30%）。
5.误工费。原告因伤陆续住院三次，结合原告实际恢复情况，本院确认误工期为240日，误工费为37048.77元（56345元/年÷365天×240天）。
6.护理费。原告为眼部受伤，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193－2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确认护理费为4631.10元（56345元/年÷365天×30天）。
7.辅助器具费。原告眼睛受伤，为辅助其生活及生产劳动佩戴眼镜支出1690元，符合法律规定，本院予以认定。
8.鉴定费。该项费用系原告因鉴定实际支出，本院确认鉴定费2480元。
9.交通费。原告就医必然产生交通费，根据原告就医次数及路途远近，本院确认交通费为300元。
10.复印费。复印费系原告客观支出，根据原告提供的证据，本院确认复印费132.3元。
11.精神损害赔偿金。因原告伤情构成八级伤残，给其造成了相当程度的精神伤害，根据本案侵权方式，结合当地生活水平，本院对该项损失确认为5000元。
综上所述，本院对苏占忠的各项损失确认为298630.12元。第1-10项合计293630.12元，由胡玉龙承担205541.08元（293630.12元×70%），第11项5000元，胡玉龙承担，合计210541.08元。因胡玉龙已向原告支付现金40000元，苏占忠同意在本案中一并折抵，故胡玉龙应向苏占忠给付赔偿款170541.08元（210541.08元-40000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告胡玉龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏占忠各项损失170541.08元；
二、驳回原告苏占忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2771元（原告已预交），由被告胡玉龙负担，与上述款项一并给付原告苏占忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张巧玲
二〇一八年三月二十九日
书记员 罗 栋