辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽04民终925号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
法定代表人：赵冰宜，总经理。
委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所�师。
被上诉人（原审原告）：程桂荣。
委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
原审被告：李晓明。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）与被上诉人程桂荣，原审被告李晓明机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人沈东民，被上诉人程桂荣的委托诉讼代理人金峰，原审被告李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险上诉请求：撤销一审判决，准予平安财险申请重新鉴定，重新核算精神损害抚慰金，不支持程桂荣关于被扶养人生活费的诉求。事实和理由：一、交警队委托鉴定没有法律依据，不�采信。鉴定过程也没有通知平安财险。一审法院没有准予重新鉴定，程序违法。二、即使程桂荣构成十级伤残，认定精神损害抚慰金9000元也是过高的。三、一审法院支持了被扶养人程德金、方淑玉生活费，没有事实依据。
程桂荣辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。鉴定机构有相应的资质，交警队委托鉴定程序合法，鉴定意见应予采信。此次事故不但造成程桂荣十级伤残，还造成了程桂荣流产，精神损害抚慰金认定合理。程桂荣的父母生于1944年，已经丧失劳动能力，被扶养人生活费应当支持。
李晓明述称：对一审判决没有异议。
程桂荣向一审法院起诉请求：判令李晓明、平安财险赔偿程桂荣医疗费22361.70元，住院伙食补助费9300元，营养费3000元、误工费38640元、护理费18786元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金20000元，鉴定费840元，被抚养人生活费13355元，辅助器具费120元，交通费1000元，复印费65元，财产损失500元，共计188890.70元，本案诉讼费用由李晓明、平安财险负担。
一审法院查明：2015年12月24日7时40分，李晓明驾驶辽XXXX**小型轿车，在望花区海城二街由西向北行驶与程桂荣程生交通事故，造成程桂荣受伤。程桂荣受伤后被送至抚顺市第二医院救治。程桂荣于2015年12月24日入院，于2016年6月27日出院，共住院186天，花费医疗费21698.7元。程桂荣伤情经诊断为：多发外伤，早孕，子宫颈息肉，腰部，右髋、右膝软组织挫伤，右内外踝骨骨折并前踝骨折，舟骨撕脱骨折。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，李晓明负此次事故全部责任，当事人程桂荣无责任。肇事车辆在平安财险投保交强险和商业险，事故发生在承包期内。程桂荣伤情经辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见为十级伤残。一审法院另查明，程桂荣父亲程德金与1944年7月22日出生，母亲方淑玉于1944年7月22日出生，儿子胡伊心于2006年7月18日出生。程德金与方淑玉共有三子女，分别为程桂荣、程桂福、程桂芹。程德金与方淑玉年龄已高，丧失劳动能力，无其他经济来源，依靠子女抚养。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，李晓明驾驶辽XXXX**小型轿车，在望花区海城二街由西向北行驶与行人程桂荣发生交通事故，造成程桂荣受伤。肇事车辆在平安财险投保了交强险及商业险，肇事时处于承保期，本起事故公安交通部门出具的《交通事故认定书》中认定：李晓明负全部责任，程桂荣无责任。公安交通部门对事故责任的认定，并无不当，一审法院予以采信。平安财险应先在交强险及商业险责任限额内赔偿；超出部分由肇事方承担责任。关于程桂荣诉求医疗费22361.7元一节，程桂荣花费医疗费22361.7元，李晓明为程桂荣垫付医疗费2413.55元。该笔费用系程桂荣住院治疗的费用，程桂荣、李晓明举出医疗收据进行证明，对该项费用，一审法院予以支持。关于程桂荣要求住院伙食补助费9300元一节，程桂荣住院186天，每天按照50元的标准，计算方式为：186天×50元=9300元。对程桂荣此项诉讼请求，一审法院予以支持。关于程桂荣诉求误工费36260元一节，医嘱休养90天，住院186天，程桂荣系个体工商户，但未提供收入明细，故对此项费用可参照辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准中居民服务业37127元每年的标准进行计算，计算方式为：276天×37127元/365天=28074.11元。对程桂荣此项诉讼请求，一审法院予以支持28074.11元。对程桂荣诉求护理费18786元一节，程桂荣二级护理186天，对此项费用可参照辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准进行计算，计算方式为：186天×101元=18786元。对程桂荣此项诉讼请求一审法院予以支持。对于程桂荣诉求伤残赔偿金62252元一节，程桂荣系十级伤残，在市内开设发廊，为城市常住人口，故此项费用可参照辽宁省2016年城镇居民人均可支配收入31126元计算，计算方式为：31126元×0.1×20年=62252元，对程桂荣此项诉讼请求，一审法院予以支持。对于程桂荣诉求精神抚慰金20000元一节，考虑此次交通事故给程桂荣造成了十级残的伤害后果，在一定程度上给其精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、被告过错程度及支付能力，酌定9000元为宜。程桂荣要求鉴定费840元一节，程桂荣有收据对此项费用进行证明，对程桂荣的此项诉讼请求一审法院予以支持。对程桂荣要求复印费65元一节，程桂荣提供收据对此�费用进行证明，故对程桂荣此项诉讼请求，一审法院予以支持。程桂荣要求平安财险支付辅助器具费120元一节，程桂荣购买拐杖花费120元，提供收据进行证明，对程桂荣此项诉讼请求，一审法院予以支持。程桂荣要求被告支付财产损失500元一节，交通事故责任认定书上未提到程桂荣衣财物受损的情况，对程桂荣此项诉讼请求，一审法院不予支持。关于程桂荣要求李晓明、平安财险支付被抚养人生活费13355元一节，程桂荣父亲程金德于1944年7月22日出生，母亲方淑玉于194年7月22日出生，成金德与方淑玉共有三子女分别为程桂荣、程桂福、程桂芹。儿子胡伊心2006年7月18日出生。程桂荣伤残等级为十级。对于被抚养人生活费的计算可参照2016年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出以及城镇常住居民人均生活消费支出计算。程金德的生活费计算方式为：8873元×8年×0.1/3=2366�，方淑玉生活费计算方式为8873元×8年×0.1/3=2366元，胡伊心生活费的计算方式为21557元×8×0.1/2=8622元。合计13354元。对程桂荣此项诉讼请求，一审法院予以支持13354元。程桂荣要求李晓明、平安财险支付营养费3000元一节，无事实及法律依据，一审法院不予支持。对程桂荣诉求的交通费1000元一节，考虑到程桂荣入院出院以及护理人员交通情况，一审法院对程桂荣此项诉讼请求酌情予以支持414元。关于平安财险要求重新鉴定的主张，辽宁大学司法鉴定中心对程桂荣所进行的司法鉴定报告系抚顺市公安局交警支队望花大依据依职权进行委托，对程桂荣在交通事故中所受伤残等级进行的评定，此份证据具有合法性、关联性、真实性，对此份鉴定报告一审法院予以采信，故对平安财险要求重新鉴定的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、程桂荣医药费24775.25元、住院伙食补助费9300元，辅助器具费120元，共计34195.25元，由平安财险在交强险限额内支付程桂荣10000元，由平安财险在商业险限额内支付程桂荣24195.25元。（其中由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险赔偿限额内支付给李晓明其所垫付医疗费2413.55元)；二、程桂荣精神抚慰金9000元，由平安财险在交强险限额内承担；三、程桂荣误工费28074.11元、护理费18786元、交通费414元、伤残赔偿金62252元、被抚养人生活费13354元，共计122880.11元，由平安财险在交强险限额内承担10100元，由平安财险在商业险限额内承担112780.11元；四、程桂荣复印费65元，鉴定费840元，由李晓明承担；五、驳回程桂荣的其它诉讼请求。上述款项于判决生效之日起三十日内一次性给付完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，由李晓明承担3644.65元，由程桂荣承担433.35元。
本案二审中，各方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审主要争议焦点为一审法院未准予平安财险申请重新鉴定是否妥当；被扶养人程德金、方淑玉的抚养费是否应当支持；一审法院认定精神损害抚慰金9000元是否过高。辽宁大学司法鉴定中心系受抚顺市公安局交警支队望花大委托对程桂荣进行伤残等级鉴定，该鉴定中心有相应的鉴定资质，尚无证据证明鉴定程序违反相关规定，在无相反证据的情况下应予采信。一审中，平安财险虽对鉴定意见书有异议，但未提交相反证据，未申请鉴定人出庭质询，未申请专家辅助人出庭对鉴定意见发表专业意见，故仅凭平安财险对鉴定意见的异议尚不足以启动重新鉴定程序，一审法院未准予平安财险申请重新鉴定并无不当。关于被扶养人程德金、方淑玉的抚养费是否应当支持一节，程桂荣已举证基层组织出具的证明，平安财险未提交相反证据，故一审法院依据高度可能性标准认定应当持支持被扶养人程德金、方淑玉的抚养费，亦无不当。关于精神损害抚慰金一节，程桂荣因此次事故造成十级伤残并流产，一审法院根据案情酌定精神损害抚慰金为9000元，属一审法院自由裁量范畴且未明显超出合理范围，本院无法变更。此外，被扶养人生活费应在核算后计入伤残赔偿金中，一审法院将被扶养人生活费作为赔偿项目单独列出，违反相关法律规定，应当纠正。但该赔偿项目变更于本案中不会导致赔偿数额变动，故本院于本案中，不再对相关判决主文予以变更。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费234元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩强& # xB;
审判员 孙仲义
审判员 王 宏 凯
二〇一八年六月二十五日
书记员 姜 霞