.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初2047号原告：郑凤叶，女，1971年2月4日生，汉族，户籍地唐山市，现住唐山市。委托诉讼代理人：韩立帅，与原告系母子关系，男，1993年6月10日生，户籍地唐山市，现住唐山市。委托诉讼代理人：郑昊，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郑振涛，男，1980年7月6日生，汉族，现住唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号，组织机构代码55532XXXX。负责人：李洪斌，经理。委托诉讼代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告郑凤叶与被告郑振涛、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑昊、被告郑振涛、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑凤叶向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失147905.43元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月23日17时许，王毅驾驶×××号小型普通客车，沿曹妃甸生态城新港大道公路由西向东行驶到东海西路路口左转弯时，与被告郑振涛驾驶的、原告乘坐的×××号小型普通客车相撞，造成原告受伤。曹妃甸区公安交警支队二大队认定被告王毅负事故的主要责任，被告郑振涛负事故的次要责任，原告无责任。王毅驾驶的×××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险。原告损失如下：1、医疗费34239.23元，2、护理费6000元，3、误工费11690元，4、住院伙食补贴2960元，5、营养费2400元，6、残疾赔偿金79097.2元，7、交通费300元，8、鉴定费2600元，9、精神损害抚慰金6000元，合计147905.43元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郑振涛辩称：对于原告起诉的损失没有意见，请求法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：第一，在王毅驾驶车辆驾驶证、行驶证合法有效且无免责事由的前提下，在保险范围内对于原告的损失进行赔付。第二，王毅驾驶的×××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔。第三，本次事故中王毅负事故的主要责任，因此在商业三者险项下应当按照70%的比例进行赔付。第四，因本次事故造成了三者多人受伤，因此，在交强险项下应当为其他伤者进行交强险份额的预留。第五，鉴定费和诉讼费系间接损失不是我公司承保的范围。当事人围绕其主张依法提交了相关证据，本院组织了双方进行了证据交换和质证。对双方所提无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方所提无争议的证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年6月23日17时许，王毅驾驶×××号小型普通客车，沿唐山市曹妃甸生态城新港大道公路由西向东行驶到东海西路路口左转弯时，与被告郑振涛驾驶的、原告乘坐的×××号小型普通客车相撞，造成交通事故，原告郑凤叶、被告郑振涛、王凤玲等人受伤。该事故经曹妃甸区公安交警支队二大队认定，王毅负事故的主要责任，被告郑振涛负事故的次要责任，原告郑凤叶无责任。原告受伤当日被送至唐山市曹妃甸区医院救治，经诊断为”前额部头皮擦伤、鼻根部软组织开放伤、左侧上颌骨额突骨折、颈部软组织挫伤、颈右侧椎板及椎弓根骨折、左侧第3-8肋骨折等”。原告郑凤叶于2016年9月5日出院，期间共计住院治疗74天。王毅系事故车辆×××号客车的驾车司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间均为自2015年12月19日0时起至2016年12月18日24时止。庭后，郑振涛、韩术荣、王东香、孙春萍、王凤玲出具声明一份，同意原告郑凤叶在交强险范围内优先受偿。对双方所提有争议的证据，经审查，本院作如下认定：1、原告提交医疗费票据8张及用药明细，用以主张其医疗费损失为34239.23元。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此不予认可，否认该治疗费用系因本次交通事故支付。经审查，因被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司针对其主张未提交相关证据予以反驳，故本院对原告所举医疗费票据及用药明细予以采信，原告因本次交通事故造成的医疗费损失为34239.23元。2、原告提交唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定意见以及鉴定费发票，用以主张原告因本次交通事故被评定为十级伤残，Ia值为4%，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费为2600元。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此不予认可，认为原告受伤部位为颈椎部位，没有相关证据证实系本次事故所致。经审查，因被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在经本院释明未提交重新鉴定申请，故本院对原告所举上述证据予以采信。3、原告提交唐山市曹妃甸区唐海镇幸福花园第一社区居委会证明、《商品房买卖合同》复印件、2016年6月2日开具的唐山市曹妃甸区自来水公司水费收据复印件、2015年8月7日开具的唐山家新物业服务有限公司电费收据复印件、2015年8月17日开具的唐山家新物业服务有限公司物业费收据复印件（2015年8月16日至2017年8月15日的物业费）、2015年8月17日开具的唐山家新物业服务有限公司垃圾清运费收据复印件，用以主张原告在发生交通事故时其经常居住地为唐山市曹妃甸区唐海镇。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此不予认可，认为上述证据不足以证实原告受伤时其经常居住地为城镇。经审查，原告所举《商品房买卖合同》中买受人为原告郑凤叶，其购买的房屋所在地位于唐山市曹妃甸区唐海镇，且原告郑凤叶为维持正常居住支付了必要的生活费用，与唐山市曹妃甸区唐海镇幸福花园第一社区居委会证明内容相互印证，故本院对上述证据予以采信。4、原告提交了常住人口登记卡复印件、唐山曹妃甸区民坤土石方工程有限公司出具的证明一份、护理人员韩民军身份证复印件、结婚证复印件、唐山曹妃甸区民坤土石方工程有限公司营业执照复印件、法定代表人孙立民身份证复印件一份，用以主张原告受伤期间护理人员为配偶韩民军、其护理费损失为6000元。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此不予认可。经审查，因原告所举上述证据中并未有原告配偶韩民军在事故发生前三个月的工资表相佐证，故本院对上述证据不予采信。综合上述证据，本院确认如下案件事实：2017年3月10日，原告经唐山市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，Ia值为4%，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤前其经常居住地为唐山市曹妃甸区唐海镇。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，结合原告所举医疗费票据认定为34239.23元；2、伤残赔偿金，参照2017年度河北省城镇居民人均可支配收入标准，认定为28249元/年×20年×14%=79097.2元；3、误工费，参照2017年度河北省城镇居民人均可支配收入，认定为77.39元/天×150天=11608.5元；4、护理费，参照2017年度河北省居民服务行业标准，认定为98.04元/天×60天=5882.4元；5、住院伙食补助，本院酌定为40元/天×74天=2960元；6、营养费，本院酌定为40元/天×60天=2400元；7、鉴定费，依据原告所举鉴定费票据认定为2600元；8、交通费，因原告庭审未提交相关证据，结合原告受伤情形，本院酌定为1000元；9、精神损害抚慰金，结合原、被告双方过错程度及原告受伤情形，本院酌定为3000元。上述损失合计为142787.33元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。王毅负事故的主要责任，被告郑振涛负事故的次要责任，原告郑凤叶无责任。王毅系事故车辆×××号客车的驾驶司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故原告合理损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险范围内按照所承保车辆驾车司机在本次事故的责任比例，与被告郑振涛各自承担相应的赔付责任。关于原告的合理损失，经本院核定为：1、医疗费，结合原告所举医疗费票据，本院认定为34239.23元；2、伤残赔偿金，本院参照2017年度河北省城镇居民人均可支配收入标准认定为28249元/年×20年×14%=79097.2元；3、误工费，本院参照2017年度河北省城镇居民人均可支配收入标准认定为77.39元/天×150天=11608.5元；4、护理费，本院参照2017年度河北省居民服务行业标准认定为98.04元/天×60天=5882.4元；5、住院伙食补助，本院酌定为40元/天×74天=2960元；6、营养费，本院酌定为40元/天×60天=2400元；7、鉴定费，依据原告所举鉴定费票据，本院认定为2600元；8、交通费，因原告庭审未提交相关证据，结合原告受伤情形，本院酌定为1000元；9、精神损害抚慰金，结合原、被告双方过错程度及原告受伤情形，本院酌定为3000元。上述损失合计为142787.33元。原告诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张鉴定费不予承担的抗辩理由，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对其主张本院不予采信。本案中，王毅驾驶机动车上道未按规定车道行驶、转弯机动车未让直行车辆先行承担本次事故主要责任，故应对原告损失承担70%的赔付责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，原告上述损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围先行赔付。因郑振涛、韩术荣、王东香、孙春萍、王凤玲同意原告郑凤叶在交强险范围内优先受偿，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应首先在交强险范围赔付原告12万元，不足部分按照70%的责任比例在商业第三者责任险范围内对原告损失承担相应的赔付责任，即赔付（142787.33元-120000元）×70%=15951.13元。被告郑振涛未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶承担本次事故次要责任，故应对原告上述损失承担30%的赔付责任，即赔付（142787.33元-120000元）×30%=6836.2元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔付原告郑凤叶损失120000元，在商业第三者责任保险范围内赔付原告郑凤叶损失15951.13元，上述损失合计为135951.13元，均于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告郑振涛于本判决生效后十日内赔付原告郑凤叶损失6836.2元。三、驳回原告郑凤叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半计取520元，由原告郑凤叶负担18元，由被告郑振涛负担502元，均于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。附：赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。审判员孙海明二〇一七年八月十七日书记员李绅