浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初5742号
原告：宁波锦宇电器有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区锦凤路**号。
法定代表人：柳树阔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈伟强，浙江四德律师事务所律师。
被告：绍兴豪鼎液压机械有限公司。住所地：上虞区东关街道保二村。
法定代表人：施爱仙。
原告宁波锦宇电器有限公司与被告绍兴豪鼎液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告宁波锦宇电器有限公司的委托诉讼代理人陈伟强到庭参加诉讼；被告绍兴豪鼎液压机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波锦宇电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除销售合同，返还原告已支付给被告的货款34650元，并赔偿经济损失80219.62元（其中34650元的银行利息损失538.82元，按同期贷款利率计算至6月27日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告由于生产经营需要向被告购买升降机（液压货梯）1台，双方于2017年2月7日签订了《绍兴豪鼎液压机械有限公司销售合同》一份。销售合同约定了产品名称、品牌、规格型号、单价、金额（49500元）、载重、轿厢尺寸、交货地点、结算方式等。合同签订后，原告先后依约汇货款34650元，被告亦依约派员将升降机（液压货梯）1台运至原告所在地，并进行了安装。但原告于同年4月24日投入了使用被告安装的这台升降机（液压货梯）不久，即发现被告生产这台升降机（液压货梯）质量存在问题，被告亦先后多次派员前来维修。我国产品质量法第二十六条明确规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。原告向被告购买的这台升降机（液压货梯）载重为400公斤。根据中华人民共和国国家标准，《简易升降机安全规程》规定，额定起重量为400公斤的，货厢最大有效面积应是1.76平方米。但被告生产的这台载重量为400公斤的升降机（液压货梯），其货厢最大有效面积（3.7平方米）超过了国家标准（1.76平方米），显而易见，被告生产经营的这台升降机（液压货梯）不符合国家标准的要求。同时，原告在使用中发现被告生产这台升降机（液压货梯）质量还存在这样二方面问题：一是升降机副轨道焊接不牢；二是升降机卷帘门有失灵状况。被告虽先后多次派员前往来维修，但终未能解决产品存在的质量问题。今年5月20日下午原告员工在使用升降机（液压货梯）时，由于产品质量问题致一务工员工头部受伤，目前仍在治疗中，原告为此支付医疗费用32080元。被告生产经营的升降机（液压货梯）质量不符合质量要求，影响原告正常生产经营秩序，致原告公司一条流水线停工停产，据初步统计经济损失为47600元（不包括可得利益损失）。原告多次与被告联系、沟通，提出协商解决纷争，并于今年6月8日书面函告被告，但被告无诚意。综上所述，被告生产经营的升降机（液压货梯）不符合质量要求，致使原告不能实现合同目的，且致原告遭受经济损失，被告的行为已违反我国合同法、产品质量法的规定。据此，为维护原告合法权益，根据我国合同法、产品质量法以及我国民诉法的有关的规定，特提起诉讼，请依法、及时、公正裁决。
被告绍兴豪鼎液压机械有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告宁波锦宇电器有限公司提交的证据，经庭审质证，被告绍兴豪鼎液压机械有限公司缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：
1.销售合同1份，拟证明原、被告签订销售合同，约定双方的权利和义务的事实；银行业务回单2份，拟证明原告汇款给被告货款34560元的事实。本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，故予以采信。
2.照片3份，拟证明被告生产的升降机（液压货梯）质量存在问题；被告的告示不规范，升降机质量有问题；被告升降机质量有问题致原告公司务工人员受伤的事实。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
3.工资汇总表1份，拟证明原告支付给停工员工工资（按同年同条线员工4月份平均工时工资计算）的事实。本院认为，该证据与本案相关，证明力强，可作为定案依据。
4.医院收费票据1组，拟证明原告已支付致伤员工医疗费、护理费32080.80元的事实。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
5.函告1份，拟证明原告书面告知被告升降机质量问题及被告无协商解决的诚意。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
6.原告宁波锦宇电器有限公司申请证人赵某出庭作证，拟证明被告生产的升降机（液压货梯）质量存在问题的事实。原告宁波锦宇电器有限公司对该证人证言无异议。经审查，本院对该证人证言的真实性予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2017年2月7日，原告宁波锦宇电器有限公司（需方）与被告绍兴豪鼎液压机械有限公司（供方）签订《绍兴豪鼎液压机械有限公司合同》一份，约定：产品名称升降机，牌号商标豪鼎，规格型号2000×1850×2000，金额49500元；质量标准按企业生产（特殊规格另定），升高8米，载重400kg，轿厢尺寸2000×1850×2000；产品质量的保修期限为二年；签订合同后预付总货款的40%定金，定到账后开始生产，十日内发货，货到安装前再付总货款的30%等。合同签订后，被告绍兴豪鼎液压机械有限公司将升降机运送至原告处并已安装好；原告宁波锦宇电器有限公司已支付货款34650元。2017年5月20日下午，原告宁波锦宇电器有限公司的员工在使用该升降机的过程中受伤。
本院认为：原告宁波锦宇电器有限公司与被告绍兴豪鼎液压机械有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同签订后，被告绍兴豪鼎液压机械有限公司将升降机运送至原告处，并进行安装；原告宁波锦宇电器有限公司已支付货款34650元。本案中，原告宁波锦宇电器有限公司认为被告绍兴豪鼎液压机械有限公司提供、安装的升降机存在质量问题，致使不能实现合同目的，且致原告方遭受经济损失。依据本院采信的证据，并结合当事人陈述，《绍兴豪鼎液压机械有限公司合同》中双方约定“升降机规格型号（轿厢尺寸）2000×1850×2000”，该项约定内容与国家相关质量标准要求不符，且原告方员工确在使用该升降机的过程中遭受到身体伤害，故本院认定被告绍兴豪鼎液压机械有限公司提供、安装的升降机质量不符合要求，致使不能实现合同目的。依照法律规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。因此，本院对原告波锦宇电器有限公司要求解除合同的诉请予以支持。原告宁波锦宇电器有限公司诉请被告返还原告已支付的货款，原告宁波锦宇电器有限公司已支付货款34650元，现双方合同解除，故对该项诉请本院予以支持；原告宁波锦宇电器有限公司又诉请被告赔偿经济损失80219.62元，因该升降机质量不符合要求，致原告方生产经营受到直接影响（停工、停产），故对该相应的损失，本院予以支持；原告又诉请被告赔偿其受伤员工医疗费、护理费等，缺乏相应的法律依据，故本院不予支持。综上，本院对原告宁波锦宇电器有限公司的诉请中合法、合理的部分予以支持。被告绍兴豪鼎液压机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁波锦宇电器有限公司与被告绍兴豪鼎液压机械有限公司之间签订的《绍兴豪鼎液压机械有限公司销售合同》。
二、被告绍兴豪鼎液压机械有限公司返还原告宁波锦宇电器有限公司货款34650元，并支付自2017年2月27日至2017年6月27日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、被告绍兴豪鼎液压机械有限公司赔偿原告宁波锦宇电器有限公司经济损失47600元。
四、驳回原告宁波锦宇电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2597元，减半收取1298.50元，由原告宁波锦宇电器有限公司承担308元，被告绍兴豪鼎液压机械有限公司承担990.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 朱章程
二〇一七年十一月八日
书记员 史钟林