广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初461号
原告：程烽明，男，1983年11月11日出生，汉族。
原告：邓梅珍，女，1982年10月23日出生，汉族。
被告：莫明达，男，1987年7月20日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司肇庆中心支公司。地址：肇庆市端州区信安五路华生商住中心商业办公楼1206。
负责人：何嘉欢。
委托诉讼代理人：李璟扬，该司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，地址：佛山市顺德区大良鉴海北路346号。
负责人：刘坚。
委托诉讼代理人：潘美燕，该司职员。
原告程烽明、邓梅珍诉被告莫明达、天安财产保险股份有限公司广东省分公司肇庆中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程烽明、邓梅珍、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李璟扬到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程烽明、邓梅珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元（已付），在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费3150元（3500元/月÷30天×27天）、误工费21450元（5500元/月÷30天×117天）、交通费1000元，合共25600元。2、判令莫明达与被告人民保险公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费6892.12元、住院伙食费2700元（100元/天×27天），合共9592.12元×70%=6714.48元。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月17日，被告莫明达驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车（装载快递物品）由广宁南街镇往广宁北市镇方向行驶，行驶至线××广宁县××汶××村路口路段处时，驶过左侧路面与对向行驶的由原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭乘其妻子邓梅珍）发生碰撞，造成原告及其妻子受伤，两车不同程度的损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队于2018年3月9日对事故作出认定，认定被告莫明达承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告在发生事故当天被送广宁县人民医院住院治疗，至同年2月23日病情好转出院，原告花去医疗费6892.12元（已扣除天安保险公司垫付的10000元及被告莫明达垫付的2000元）。被告莫明达为粤Ｈ×××××号小型普通客车在天安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业险，本次事故发生在保险期内。被告至今没有赔偿给原告以上损失。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告天安保险公司答辩称，我方承保了肇事车辆的交强险，在事故发生后我方已垫付医疗费10000元，对于原告的护理费，原告并无提供相关人员的身份信息及收入减少的证明，我方不予确认。应按照70元/天，按住院天数计算。对于误工费，无相关劳动合同、工资清单、签收单相佐证，因此我方不予确认。对于交通费，无相关交通费票据相佐证，不予确认。
被告莫明达答辩称，事故发生后，我支付了2000元给原告程烽明，其他意见与天安保险公司答辩意见一致。
被告人民保险公司向本院提交书面答辩称，我方承保了粤Ｈ×××××号车保险限额为50万的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；事故造成原告的合理损失应先在交强险责任限额内赔付，超出部分按照责任比例计算。对原告诉请的各项诉讼请求金额，我方提出以下意见：①医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病例、用药清单予以佐证；对程烽明2018年3月1日的两张门诊发票（金额合计320.4元）以及邓梅珍的所有医疗费发票（金额合计1077.4元）不予认可，未有相关病例与用药清单佐证；②护理费诉请标准过高，应提供护理发票以及护理协议予以佐证，否则建议按照一般护理标准70元/天计算；③对工作收入证明书的三性不予认可，无该单位负责人的签名确认，不符合民事诉讼法的证据要件；另没有实质的证据证明事故造成原告的实际收入减少，即便法院认可该项损失的，也应参照当地最低工资标准计算；④交通费无证据佐证且金额过高；⑤住院伙食补助费按照实际住院天数计算，应与住院费用清单所记载的“床位数“一致。诉讼费不属于保险责任，不应由我方承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告莫明达驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车（装载快递物品）由广宁南街镇往广宁北市镇方向行驶，当日15时55分许，行驶至X443线39KM+700M处时（广宁县汶水下惜村路口路段）驶过左侧路面与对向行驶的由程烽明驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭乘其妻子邓梅珍）发生碰撞，造成程烽明、邓梅珍受伤，两车不同程度的损坏的交通事故。事故发生后，原告邓梅珍到广宁县人民医院诊察、检查、治疗，用去医疗费1077.4元，诊断为多处软组织挫伤。原告程烽明受伤当日被送至广宁县赤坑镇卫生院简易治疗后传广宁县人民医院住院治疗，至2018年2月13日出院，共住院27天，用去医疗费17909.52元（含门诊后续检查费用455.2元），疾病诊断：1.脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.多处颅骨骨折；4.左侧髋关节脱位并左侧髋臼撕脱性骨折；5.多处软组织挫擦伤，出院医嘱：1.严禁左下肢下地负重，建议1月后复查；2.遵医嘱住院部5楼脑科门诊定期复诊；3.不适随诊，有任何疑问及病情变化，应及时到医院复诊。出院意见：病情好转出院，住院期间留陪人壹人，出院后全休叁月。2018年3月9日，广宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定莫明达担此次事故主要责任，程烽明承担此事故次要责任，邓梅珍不承担此次事故责任。
另查明，莫明达驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为朱银英（莫明达妻子），在天安保险公司处投保交强险、在人民保险公司投保商业三者险（保额50万元，含不计免赔率特约险），本案事故发生在保险期内。事故发生后，天安保险公司支付程烽明医疗费10000元，莫明达支付程烽明医疗费2000元。粤Ｈ×××××号二轮摩托车维修费用1300元。事故发生前，程烽明在连南瑶族自治县华信钙业有限公司工作，月收入5500元，2018年1月17日后因没有上班，没有发放工资。
诉讼中，原告增加请求被告承担已发生的后续检查费用455.2元及摩托车维修费1300元，被告无异议。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定莫明达担此次事故主要责任，程烽明承担此事故次要责任，邓梅珍不承担此次事故责任，事实清楚，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。关于原告工作、收入情况，有用人单位营业执照、工作收入证明、工资表等佐证，本院予以采信。根据工资表，原告程烽明事故前半年内（2017年7月至12月）的月平均工资为5499.16元，与用人单位提供证明月工资5500元基本相符，故对于程烽明月收入5500元，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告邓梅珍损失本院核定如下：医疗费1077.4元，有医疗费发票、诊断证明书等证实，本院予以确认。原告程烽明损失本院核定如下：1、医疗费17909.52，有医疗费发票、病历、用药清单等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2700元（住院27天×100元/天）；3、护理费2160元。原告未提供护理人员收入情况证明，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，护理费80元/天×27天=2160元；4、误工费21450元。原告住院27天，出院后全休叁月，故误工天数为117天，误工费5500元/月÷30天×117天=21450元；5、交通费500元。未提供交通费发票，结合程烽明住院就医实际情况，本院酌定交通费500元；6、摩托车维修费1300元，有维修费发票证实，本院予以确认。程烽明损失1-6合计46019.52元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告损失应先由承保交强险的天安保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民保险公司根据合同予以赔偿。故天安保险公司应在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费10000元（已付）、在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿护理费2160元、误工费21450元、交通费500元、在交强险财产限额2000元内赔偿维修费1300元，合共25410元给原告程烽明。莫明达承担此事故主要责任，程烽明承担次要责任，扣除交强险赔付部分，原告余下损失本院酌定由莫明达承担70%责任、程烽明承担30%责任。即邓梅珍医疗费1077.4元应由莫明达承担754.18元（1077.4元×70%）。程烽明余下医疗费7909.52元、住院伙食补助费2700元合共10609.52元由莫达明承担7426.66元(10609.52元×70%)，扣减莫达明已支付的医疗费2000元，莫明达还需向程烽明赔偿5426.66元。上述莫明达赔偿程烽明的5426.66元、邓梅珍的754.18元在商业三者险约定赔付范围内，故应由人民保险公司在商业三者险范围内负责支付给原告程烽明、邓梅珍。莫明达向原告程烽明垫付的医疗费2000元，可依保险合同向人民保险公司主张权利。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司肇庆中心支公司应在交强险范围内赔偿25410元给原告程烽明，并在本判决发生法律效力之日起十日付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在商业三者险限额内赔偿5426.66元给原告程烽明，并在本判决发生法律效力之日起十日付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在商业三者险限额内赔偿754.18元给原告邓梅珍，并在本判决发生法律效力之日起十日付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为304元，由被告天安保险公司负担254元、人民保险公司负担50元。原告已预交，天安保险公司、人民保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告程烽明、邓梅珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年五月九日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。