鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2418号
原告：张某某，男，满族，住所：鞍山市千山区唐家房镇。
委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住所：鞍山市铁东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区山南工人街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人：王浩，经理。
委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财产保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人董福勇、被告平安财产保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人王瑛到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日11时00分，被告王某某驾驶辽C1G1**号比亚迪牌微型轿车，沿鞍山市铁西区四方台路由东向西行驶，当行驶至四方台路与兴盛南路路口由东向南实施左转弯时，遇行人张某某、王栖凤沿兴盛南路由东向西步行至此，由于王某某驾车忽视安全瞭望，遇行人张某某、王栖凤正在通过人行横道时未停车让行，致使辽C1G1**号比亚迪牌微型轿车前部与行人张某某、王栖凤身体相撞，造成张某某、王栖凤受伤及车辆受损的道路交通事故。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计1万元。原告当庭增加诉讼请求至239401.93元。
被告王某某未答辩。
被告平安财产保险鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万，在审查行车证、驾驶证合法的前提下，在保险限额内对合理部分予以赔付。此起事故有两名伤者，应预留份额给另一名伤者。
经审理查明：2015年8月7日16时55分许，被告王某某驾驶辽C1G1**号比亚迪微型轿车，沿鞍山市铁西区四方台路由东向西行驶，当行驶至四方台路与兴盛南路路口由东向南实施左转弯时，遇行人张某某、王栖凤沿兴盛南路由东向西步行至此，由于被告王某某驾车忽视安全瞭望，遇行人张某某、王栖凤正在通过人行横道时未停车让行，致使辽C1G1**号比亚迪牌小型轿车与张某某、王栖凤身体相撞，造成行人张某某、王栖凤受损及车辆受损的道路交通事故。王某某负此次事故的全部责任，张某某无责任，王栖凤无责任。
另查，原告张某某受伤后，被120送至鞍山市中心医院住院治疗至2015年10月12日，共计住院66天。原告于2016年10月24日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力、器质性人格改变）；其所患精神疾病与此次交通事故致伤之间存在直接因果关系，2016年11月23日经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被鉴定人张某某颅脑损伤的后果评定为九级残，建议营养期为60日。
再查，辽C1G1**号比亚迪微型轿车车辆所有人为被告王某某，该车在被告平安财产保险鞍山中心支公司投保了交强险和商业险50万元。
上述事实，原告张某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书；3、住院病志及收据；4、门诊病志及收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据；6、身份证及户口本；7、绿园社区出具的居住证明及房屋安置认证单。被告王某某未提供证据。被告平安财产保险鞍山中心支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
对于原告提供的营业执照复印件一份，证明原告从事交通运输业，因被告当庭予以否认，且原告未能提供其他证据予以佐证，故对该份证据本院不予采信。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告王某某驾车因忽视安全瞭望，造成原告张某某受伤，应承担赔偿责任。另因王某某所驾车辆在被告平安财产保险鞍山中心支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财产保险鞍山中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告王某某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费57875.93元一节，原告提供了相应的票据，证明其支出57875.93元，故对原告花费医疗费57875.93元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费7979元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院66天，期间一级护理13天，二级护理53天，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，被告对此亦无异议，故对原告护理费损失为7979元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院66天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为6600元，本院予以确认。
关于原告要求赔偿营养费6000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。依据司法鉴定意见，对于营养费损失参照住院伙食补助费的标准计算，原告的营养费应为：100元×60天=6000元，故对原告的营养费损失为6000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费23074元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据疾病诊断书，原告主张共计误工139天，对误工费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算37127元/年÷365天×139天=14138.77元，故对原告误工费损失为14138.77元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费660元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金124504元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提供的绿园社区出具的居住证明及房屋安置认证单，结合原告受伤地点，原告居住在城镇且收入及消费均来源于城镇，原告为九级伤残，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*20年*20%=124504元，故对原告的伤残赔偿金损失为124504元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金8000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金8000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费4709元一节，原告提供的票据证明其两次鉴定共计花费鉴定费4709元，故对原告鉴定费损失为4709元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费57875.93元、护理费7979元、交通费500元、伙食补助费6600元、营养费6000元、误工费14138.77元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金8000元、鉴定费4709元，共计230306.7元，故被告平安财产保险鞍山中心支公司应赔偿原告张某某230306.7元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张某某230306.7元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4891元（原告已预交），由原告张某某负担186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4705元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 兰 竹