山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1122刑初39号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人朱争占，男，河南省安阳市滑县，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年2月28日被交城县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。2017年3月3日，经本院决定被重新取保候审。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人朱争占犯合同诈骗罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、书记员孙伟出庭支持公诉，被告人朱争占到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2015年1月6日，被告人朱争占以本地户口租车可免租车押金为由骗当时给其打工的交城人王某1以王某1的名义从交城县昌盛汽车租赁有限公司（以下简称昌盛公司）租赁晋JA4X**帕萨特轿车一辆，该车一直由朱争占驾驶。几个月后，朱争占因其所作工程需资金周转，对其老乡郭某1谎称晋JA4X**帕萨特轿车系其自有并通过郭某1将该车以6万元的价格抵押给河南濮阳的王某2。案发后，朱争占的家属将晋JA4X**的帕萨特轿车赎回，返还昌盛公司，昌盛公司给朱争占出具谅解书。经交城县价格认证中心鉴定，该晋JA4X**的帕萨特轿车价值17万元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱争占以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，请求依法判处。
被告人朱争占对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关当庭提供的证据无异议。
经审理查明，2015年1月6日，被告人朱争占以当时给其打工的交城人王某1的名义从交城县昌盛汽车租赁有限公司（以下简称昌盛公司）租赁晋JA4X**帕萨特轿车1辆，该车一直由朱争占驾驶。几个月后，朱争占因其所作工程需资金周转，对其老乡郭某1谎称晋JA4X**帕萨特轿车系其自有并通过郭某1将该车以6万元的价格质押给河南濮阳的被害人王某2。案发后，朱争占的家属将晋JA4X**的帕萨特轿车赎回，返还昌盛公司，昌盛公司给朱争占出具谅解书；朱争占通过郭某1退还王某26万元。2015年1月30日至同年6月9日，朱争占就晋JA4X**的帕萨特轿车陆续向昌盛公司缴纳9次租金，共计3.8万元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人朱争占的基本情况。
2、扣押物品清单，证明2016年3月2日，郭某1持有的机动车登记证书及甲方署名为朱争占的协议书1份被交城县公安局经济犯罪侦查大队扣押。
3、还款计划及谅解书，证明2016年3月21日，被告人朱争占的亲属王某3与交城县昌盛汽车租赁有限公司就朱争占欠该租赁公司租赁费用达成还款协议，同日交城县昌盛汽车租赁有限公司对朱争占的犯罪行为作出谅解。
4、证人陈某1证言、租车协议、署名为陈某1的车辆登记证书、身份证明材料及驾驶证复印件，证明从2014年9月份开始，他租过交城昌盛汽车租赁有限公司的1台帕萨特轿车，车牌号为晋JA4X**，他在该租赁公司有租赁合同，他开了三四个月。当时他做了个假的《机动车登记证书》，以便他问人们借钱或谈生意时装个门面。证书的名字就是他的名字。做好的登记证书就放到车里了，也没用过。
5、证人王某1证言，证明2014年9月份开始一直到2015年5月初，他去给朱争占招呼工地兼接送工人。2015年2月份左右，朱争占想租车，让他用自己的身份证、驾驶证为朱争占租1台大众牌帕萨特车，他就签了租车合同。车的租赁费是由朱争占出的。2015年11月中旬时，租赁公司给他打电话，他才知道人和车联系不上了，12月时，租赁公司告他说车被抵押了，他才知道车被抵押在河南了。他就联系朱争占，但电话一直打不通，后朱争占主动联系了他两次，朱争占说会尽快去租赁公司处理此事，之后朱争占的电话一直关机，他也联系不上。
6、证人郭某1、潘某1证言、朱争占向王某2借款6万元借条、甲方署名为朱争占的协议书及和解协议，综合证明郭某1和朱争占是同学关系，潘某1是郭某1的姐夫。2014年春节，朱争占向郭某1借款15000元，2015年农历五月，郭某1从濮阳人寿保险公司给朱争占贷款28000元，2015年农历八月，郭某1给朱争占在交城县打工做涂料工作，朱争占欠郭某1工资15800元。郭某1给朱争占在交城县干活的时候，朱争占说想用1辆帕萨特做抵押，车是其老婆王某4的，让郭某1帮忙借七八万，并说借钱就用1星期，郭某1就帮朱争占联系王某2。王某2给了朱争占5万元。朱争占给王某2打了1张5万的借条。当时朱争占没留该车的行车证、登记证书，只说这车以王某4名义买的，行车证在王某4手里。朱争占后来也没还钱，郭某1就和潘某1、郭某23人来交城要钱。朱争占没钱，在朱争占家朱争占给了他们1本车牌号是晋JA4X**登记证。郭某1让朱争占补写了个抵押车的协议。朱争占让王某2再出1万先给了之前朱争占欠郭某1刷涂料的钱，后写个抵押6万的协议。后王某2把1万给了郭某1，郭某1又转交给潘某1处理，郭某1把登记证书连协议书一起给了王某2。后王某2核查，登记证书是假的。2016年3月2日交城县公安局民警提取这辆帕萨特，郭某1就把车问王某2开回来，连朱争占给的登记证书还有协议都给了公安局的人，还与潘某1和朱争占的小舅子王某3写了1个和解协议。王某3还了欠王某2的6万元，约定剩余向郭某1的借款和工钱2016年8月1日前还清。
7、报案材料、证人任某1岗证言、交城县昌盛汽车租赁有限公司的相关材料及租车手续，证明他是交城县昌盛汽车租赁有限公司法人代表。2015年1月6日，王某1租赁他公司的1辆车牌号为晋JA4X**的黑色帕萨特轿车，租赁期限为14天，每日租金为380元，押金5000元。2015年2月15日，朱争占来公司帮王某1代缴1000元的租金时，公司得知晋JA4X**的实际使用人是朱争占。此车总共交了9次租金，共3.8万元，都是朱争占来交的钱。2015年12月份，他们通过车辆的定位系统知道该车在河南濮阳县，后得知该车抵押给滑县的1个人。
8、被害人王某2陈述，证明他通过郭某1介绍认识了朱争占。朱争占抵押给他1辆帕萨特车共计拿走他6万，该车车牌号为晋JA4X**。郭某1给了他该车的登记证书和协议书。他拿上登记证书上网核实，发现这车的户主是出租公司的，并不是登记证书上写的“陈某1”，还发现车上有GPS定位仪。后朱争占通过郭某1退给了他6万。
9、被告人朱争占供述及开庭笔录，证明晋JA4X**的帕萨特是他于2014年租下的。由于之前用他的驾驶证在昌盛租赁公司已租了1辆桑塔纳轿车，按公司规定，1个驾驶证只能租1辆车，所以他就让王某1以王某1的名义租下了这辆帕萨特轿车，并让王某1签订了租车合同，实际上这台车是由他使用。这车辆的租赁费是每天380元，当时他交了5000元的押金，2015年冬因工地资金周转不动，在12月底，他将这辆租来的帕萨特车在河南省濮阳县抵押给了河南人郭某1的小舅子王某2，抵了5万元，月息是2分。当时王某2给了他3万现金，银行转账1.9万，扣了一个月的利息1000元，他给王某2打了1张5万的借条。他把5万元给工人发了工资。因为租到车时发现车的司机后座上放着车辆登记证书，抵押时一并给了郭某1和王某2了。这本车辆登记证书上登记的机动车所有人是“陈某1”，但此人他不认识。过了1个多月，他的资金还是没到位，还欠的郭某1的工钱1万多，他们在交城签订了一份《协议书》，用那辆晋JA4X**的帕萨特抵押借款6万元，将原来的5万元借条撤了。郭某1拿上这份《协议书》去河南濮阳找王某2拿说好的1万。签订此《协议书》时有郭某1、潘某1，还有一个男的他不认识，共3个人。他没有和郭某1说这辆车是从租赁公司租来的。最后6万元，他小舅子王某3还了王某2了。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱争占以非法占有为目的，通过虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实基本成立，本院予以支持；其指控的罪名不适当。被告人朱争占陆续9次向交城县昌盛汽车租赁有限公司缴纳租金3.8万元，其虽未按约定足额履行义务，但也证明了被告人朱争占主观上没有合同诈骗的故意，没有非法占有的故意；被告人朱争占明知是租赁的车辆，却质押于被害人王某2处，骗取被害人王某26万元，证明了被告人朱争占对被害人王某2存在诈骗的故意。被告人朱争占在庭审中，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱争占犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金5000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 潇
人民陪审员 岳治德
人民陪审员 王淑珍
二〇一七年六月六日
书 记 员 成星仰