安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初228号
公诉机关和县人民检察院。
被告人王某，曾用名王尚菊，女，1976年3月20日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化程度，农民，住云南省保山市腾冲县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月16日主动投案，次日被和县公安局刑事拘留，2016年11月2日经和县人民检察院批准逮捕，2017年6月25日由和县公安局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。
被告人闫某1，男，1977年7月16日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化程度，农民，住云南省保山市腾冲县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月12日被公安机关抓获，于6月16日被和县公安局刑事拘留，同年7月4日经和县人民检察院批准逮捕，当日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。
和县人民检察院以和检刑诉［2017］215号起诉书指控被告人王某、闫某1犯诈骗罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰、王文莲出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人卜晶晶、被告人闫某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2013年3月至2015年2月，被告人王某伙同武某1、杜某1（两人均已判决）及被告人闫某1、闫某2（作案时未满16周岁，系闫某1的女儿）等人以杜某1、闫某2假意与他人结婚为由，收取结婚礼金，分别骗取了周某、李某1、何某1、何某2的彩礼钱28.6万元，其中，2013年3月，被告人王某伙同武某1、杜某1，以杜某1假意与安徽省巢湖市黄麓镇民星村委会小周村村民周某结婚为由，骗取彩礼钱8万元；2013年11月，被告人王某伙同武某1、杜某1采取上述同样的方法，骗取山东省潍坊市青州市王府街道办事处张李村村民李某1的彩礼钱68000元；2015年3月，被告人王某伙同武某1、杜某1采取上述同样的方法，骗取和县功桥镇新塘村委会下何村村民何某1彩礼钱68000元；2015年6月，被告人王某、闫某1伙同武某1、闫某2（未满十六周岁），以闫某2假意与和县功桥镇新塘村委会下何村村民何某2结婚为由，骗取彩礼钱7万元。2016年6月25日，杜某1、王某、武某1退还何某14.7万元。
案发后，2017年6月12日，被告人闫某1在家中被抓获；同年6月16日被告人王某主动到腾冲市公安局腾越派出所投案，归案后供述了基本犯罪事实。
公诉机关当庭举证材料：户籍证明、收押登记表、到案经过、唐某等人的银行卡交易明细、本院（2017）皖0523刑初36号刑事判决书等书证；证人闫某2、唐某、李某2、杜某2等人的证言；被害人何某1、何某2、周某、李某1的陈述；被告人王某、闫某1的供述与辩解；武某1、杜某1等人的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王某、闫某1伙同他人以非法占有为目的，采用以杜某1、闫某2和他人假结婚的方法，骗取他人钱财，其中王某涉案金额28.6万元、闫某1涉案金额7万元，均属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在两被告人所参与的共同犯罪中，作用基本相当，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款之规定。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人闫某1归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人王某、闫某1对起诉书指控的犯罪事实均无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解。
被告人王某辩护人的辩护意见：被告人王某在案发前退还被害人何某1部分财物，庭审中认罪态度较好，其文化程度低，法律意识淡薄，系初犯，建议法庭对被告人王某从轻处罚，给其一个重新改过的机会。
经审理查明：同案犯杜某1系被告人王某的女儿，因父母早年离婚，杜某1与其父亲一起生活，由其父亲抚养长大。2013年3月，杜某1因被告人王某要求，同意与王某、同案犯武某1一起实施婚姻诈骗，由武某1去联系外地来云南要结婚的小伙子，然后让杜某1与男方见面，男方相中杜某1后，要求见女方家人时，由被告人王某以女方家长出面，伙同武某1向男方要彩礼钱，然后杜某1假意与他人“结婚”，最后伺机逃走。2013年3月至2015年2月，被告人王某伙同武某1、杜某1以及被告人闫某1、闫某2，以杜某1假意与被害人周某、李某1、何某1“结婚”，闫某2假意与何某2“结婚”，并收取结婚礼金的手段，骗取受害人的彩礼钱，其中被告人王某参与诈骗犯罪共计28.6万元，后退还何某14.7万元，被告人闫某1参与诈骗犯罪7万元。具体犯罪事实如下：
1．2013年3月，安徽省巢湖市黄麓镇民星村委会小周村村民周某与其奶奶唐某等人一起到云南省为周某找结婚对象，经武某1联系，杜某1与周某见面，因周某家人要求，武某1为杜某1在当地开具了户籍信息和未婚证明。杜某1假意同意与周某“结婚”，伙同被告人王某、武某1骗取周某结婚彩礼钱8万元。被告人王某陪同杜某1一起到安徽省巢湖市，2013年4月7日，杜某1与周某在巢湖市办理了结婚登记，杜某1在周某家生活了52天后偷偷离开。
2．2013年10月下旬至11月份，山东省潍坊市青州市王府街道办事处张李村村民李某1与李某3等人一起到云南省为李某1找结婚对象，经武某1联系，杜某1与李某1见面。杜某1假意同意与李某1“结婚”，伙同被告人王某、武某1骗取李某1结婚彩礼钱6.8万元。杜某1随李某1等人一起到山东省李某1家，在李家生活了42天，趁与李某1外出住宾馆之机偷偷离开。
3．2015年3月，安徽省马鞍山市和县功桥镇村委会下何村村民何某1与父亲何某3以及庞某、鲁某2一起到云南省为何某1找结婚对象，经武某1联系，杜某1与何某1见面。杜某1假意同意与何某1“结婚”，伙同被告人王某、武某1骗取何某1结婚彩礼钱6.8万元。杜某1随何某1等人一起到安徽省何某1家，与何某1生活一段时间，随何某1家人到浙江省杭州市经营小吃，期间杜某1从杭州偷偷回云南。何某1家人赶至云南将杜某1接回和县，杜某1与何某1在何某1家举办了结婚仪式，后杜某1又随何某1到杭州做小吃。2016年5月23日，杜某1再次从杭州偷偷离开。何某1到云南找到杜某1，2016年6月25日，杜某1、武某1、被告人王某共退还何某1结婚彩礼钱4.7万元，其中王某退出2500元。
4．2015年6月，安徽省马鞍山市和县功桥镇新塘村委会下何村村民何某2与父亲何某4一起到云南省为何某2找结婚对象，通过被告人王某、同案犯武某1联系，武某1与被告人闫某1及其女儿闫莉娟（2000年8月17日出生，未满十六周岁）商量实施婚姻诈骗，由闫莉娟假意同意与何某2结婚，共同骗取何某2结婚彩礼钱7万元。闫莉娟随何某2一起到安徽和县，在何某2家生活几个月后偷偷离开。
2017年6月12日，被告人闫某1在家中被公安机关抓获，归案后及庭审中对其犯罪事实能如实供述；同年6月16日，被告人王某主动到腾冲市公安局腾越派出所投案，归案后对其主要犯罪事实基本供认。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．受案登记表，证实2016年5月30日15时30分，何某1口头报案称：其老婆杜某1从自己家走掉了，她可能是婚姻诈骗。和县公安局初步调查，何某1于2015年3月经媒人介绍与杜某1认识，2016年农历正月虚构自己未婚的事实与何某1举行婚礼，并骗取何某1彩礼钱。后2016年5月23日，杜某1离开何某1家。同年6月16日，和县公安局立案侦查。
2．户籍证明、前科查询证明，证实被告人王某、闫某1犯罪时已达完全刑事责任年龄，均无违法犯罪前科记录。
3．抓获经过、到案经过、收押登记表，证实2017年6月12日11时许，保山市公安局腾冲边境经济合作区分局中和派出所在闫某1家中将其抓获，2017年6月12日闫某1收押于腾冲市看守所。2017年6月16日23时，王某到腾冲市公安局腾越派出所投案自首，自述因女儿杜某1结婚的事情，现安徽警方正在找王某。
4．银行交易明细，证实唐某农行卡于2013年4月2日支取现金84900元；李某1农行卡于2013年10月24日支取现金45991元，于2013年11月15日支取现金34900元；何某2的邮储银行卡于2015年6月23日、24日在腾冲县支取现金75000余元。
5．生效的本院（2017）皖0523刑初36号刑事判决书，证实同案犯武某1、杜某1伙同被告人王某假借“婚姻”方式骗取周某“彩礼钱”8万元、骗取李某1“彩礼钱”6.8万元、骗取何某1“彩礼钱”6.8万元，后退还何某14.7万元的犯罪事实和相关证据，以及同案犯武某1伙同被告人王某、闫某1以及同案犯罪嫌疑人闫某2假借“婚姻”方式骗取何某2“彩礼钱”7万元的犯罪事实和相关证据。
6．受害人周某的陈述、证人唐某的证言，均证实被告人王某伙同杜某1、武某1假借“婚姻”方式骗取周某“彩礼钱”8万元。
7．受害人李某1的陈述、证人李某3的证言，均证实被告人王某伙同杜某1、武某1假借“婚姻”方式骗取李某1“彩礼钱”6.8万元。
8．受害人何某1的陈述、证人何某3、证人庞某、鲁某1证言，均证实被告人王某伙同杜某1、武某1假借“婚姻”方式骗取何某1“彩礼钱”6.8万元，后退还何某14.7万元。
9．受害人何某2的陈述、证人何某4的证言、同案犯罪嫌疑人闫莉娟的供述、同案犯武某1的供述，证实被告人王某、闫某1伙同闫莉娟、武某1假借“婚姻”方式骗取何某2“彩礼钱”7万元。
10．同案犯武某1、杜某1的供述，均证实武某1、杜某1伙同被告人王某参与诈骗的事实，以及退还何某14.7万元，其中王某退出2500元。
11．被告人王某的供述，证实其听说女儿杜某1、朋友武某1因为骗婚被安徽警方抓了，警方正在找她，2017年6月16日23时，其主动到腾冲市公安局腾越派出所自首了。其和武某1、杜某1三人合伙诈骗了三次，第一次是安徽巢湖的周某，王某送杜某1到周某家的；第二次男方叫什么名字、住在什么地方其记不清了，对方是山东的一个小伙子、一个老奶奶；第三次是安徽和县的何某1，彩礼钱是6.8万元，后来杜某1二次偷偷跑回云南，何某1家在云南找人与王某、武某1谈，最后退了4.7万元给何某1家，其中王某退了2500元；还有一次是其和武某1、小娟和小娟父亲（当庭指认被告人闫某1）骗了何某1同村子的人，彩礼钱是7万元。
12．被告人闫某1的供述，证实武某1跟闫某1说要把其女儿闫莉娟介绍到安徽去做媳妇，在那边生活一年就回来，骗对方给闫某1家彩礼钱5万元。闫某1与闫莉娟商量后同意了，是武某1安排闫某1和对方见面的，彩礼钱给了武某1，武某1分好几次给了闫某12万多元。
13．辨认笔录，证实同案犯武某1通过侦查辨认程序辨认出被告人王某、闫某1，同案犯杜某1、同案犯罪嫌疑人闫莉娟通过侦查辨认程序辨认出被告人王某，被害人周某、李某1、何某1、何某2、证人何某4通过侦查辨认程序辨认出被告人王某。
本院认为：被告人王某、闫某1以借婚姻索取财物为目的，伙同他人采取假意与受害人“结婚”、收取结婚礼金的手段骗取受害人钱财，其中被告人王某先后四次参与实施犯罪，涉案数额28.6万元，被告人闫某1一次参与实施犯罪，涉案数额7万元，根据安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院关于诈骗罪数额认定标准问题的规定，数额巨大以五万元为起点，二被告人涉案数额均为数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。和县人民检察院指控被告人王某、闫某1的罪名成立。在被告人王某、闫某1共同参与的共同犯罪中，其作用基本相当。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人闫某1归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某等人在第三起犯罪中案发前退还了被害人4.7万元，其中王某退还了2500元，可以酌情从轻处罚。对公诉机关、辩护人相应的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某的刑期自2017年6月16日起至2022年3月15日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人闫某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人闫某1的刑期自2017年6月12日起至2020年6月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
三、责令被告人王某（和其他同案被告人共同）退赔被害人损失人民币二十三万九千元，责令被告人闫某1（和其他同案被告人共同）退赔被害人损失人民币七万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 罗万麟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。