河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初13**号
原告：清苑县精鹰起重机械制造有限公司，住所地保定市清苑区东闾乡东闾村。
法定代表人：张丽颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。
被告：张小刚，男,1945年5月3日出生，汉族,住保定市清苑区东闾乡东闾村1街**号。
被告：付强，男,1979年12月14日出生，汉族,住新乐市化皮镇刁桥村。
委托诉讼代理人：任华，北京市盈科律师事务所律师。
被告：石家庄天名达运输有限公司，住所地石家庄正定县西平乐乡政府北。
原告清苑县精鹰起重机械制造有限公司（以下简称“精鹰起重公司”）与被告张小刚、付强、石家庄天名达运输有限公司（以下简称“天名达公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告精鹰起重公司委托诉讼代理人苏静平、被告张小刚、被告付强委托诉讼代理人任华到庭参加诉讼，被告天名达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精鹰起重公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告签订的运输合同无效，判令被告返还起重设备价值118855元，赔偿经济损失73690.1元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年6月2日原告与案外人张少波签订了购销合同一份，合同约定，在合同期前期内，乙方张少波代表可以用电话、订货单等形式通知甲方（原告）所需采购起重产品的具体品名、规格、数量，甲方应当按照乙方要货通知在15天内发到乙方张少波库房，货到后乙方按照货物清单汇款。交货期限及地点：2017年6月16日，重庆市九龙坡区石坪桥正街125号，运往重庆，其他条款详见购销合同，有购销合同为证（见附件1）。2017年6月10日原告即委托第一被告张小刚货站公路运输该起重产品。第二被告付强驾驶冀ABE9**半挂车来原告起重产品所在地保定市清苑区东闾乡东闾村装货。后二被告将原告起重产品运往重庆，到达重庆后第二被告付强通知案外人张少波卸货，但不知何故第二被告付强又将该起重产品从重庆运回新乐，原告与第一被告多次到新乐找付强索要无要，后报110，110出警后，分别给张小刚、张丽颖、付强做了询问笔录，有张小刚、张丽颖、付强询问笔录为证（见附件2、3、4）。后得知是被告付强个人缘故，擅自将起重产品从重庆拉回并扣押至今。经查第二被告付强驾驶的冀ABE9**半挂车运输营运手续挂靠在第三被告天名达公司，本案由于第二被告付强个人行为，给原告造成巨大经济损失，原告为保护其自己的合法权益，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》相关法律规定，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告张小刚辩称，损失我不应承担，货是我装的，付强拉的货，付强应将货拉回来，损失应由付强承担。
被告付强辩称，应追加案外人张少波为被告，因其是本案直接受益人。付强作为经手人，在案外人张少波未支付运费情况下，有权留置货物。原告要求的经济损失无法律依据。
被告天名达公司缺席开庭审理，无答辩，也未提交相关证据。
原告精鹰起重公司根据自己的主张，提供如下证据：
1、2017年6月2日原告与案外人张少波签订购销合同，张少波购买精鹰起重公司的起重设备。2、2017年6月10日张丽颖与张小刚、付强签订的货物运输协议书，精鹰起重公司的起重设备由付强装车运往重庆张少波。3、保定市清苑区大庄刑警队对张丽颖、闫海通、张小刚、付强的询问笔录。以上证据证明原被告之间存在运输合同关系，原告与付强签订的运输合同依法成立应受法律保护，付强将起重产品运到重庆，但付强并未将起重设备交到购货人手中，后又在未通知原告情况下擅自将货物拉回正定，运输合同没有实际履行完毕，付强有过错。起重产品价款118855元，要求赔偿损失73690.1元，因原告与案外人张少波签订的购销合同约定按日千分之二赔偿损失，主张2017年6月12日至8月12日共60天的损失。
被告付强质证意见：精鹰起重公司与付强间之间不存在运输合同关系，货物运输协议书的真实性合法性不予认可，付强与精鹰起重公司素不相识，更没有签过这份协议，精鹰起重公司是与张小刚间成立了货物运输关系；货物运输协议书即使是真实的，上面日期只有6月10日装货，对卸货时间没有约定。货物运到重庆后，因收货方不卸货不付运费，与张小刚联系，张小刚与收货方达不成一致意见，付强在重庆停留了4天，在协商未果的情况下将货物拉回正定停车场。依据合同相对性，即使付强承担经济损失应当由张小刚向付强提出，损失计算方式不符合法律规定，按照合同法约定违约金最高不超过标的额118855元的20%。付强不是适格被告。
被告张小刚质证意见：货物运输协议书认可，张小刚通过定州的王庆辉联系的付强从张小刚的配货站共拉了四个单位的货，其中有张丽颖的货，货物数量、重量由承运人付强拿着。当时约定货到付运费，收货人验收后再付款。到重庆后付强给张小刚打电话说收货人与付强发生了纠纷，不送货了，又过了几天付强打电话说货又拉到新乐了，让张小刚通知货主提货。张小刚和货主张丽颖、闫海通开车去找付强，付强要50800元的损失，双方没有说成，货现在新乐。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日精鹰起重公司委托张小刚货站配送提升机、手拉葫芦、起重工具，张小刚通过定州的王庆辉联系付强公路运输该批起重设备，付强驾驶冀ABE9**半挂车到东闾村张小刚的配货站拉货，共运输四个单位的货，其中有精鹰起重公司的一批起重设备，货物的重量11吨，约定运费每吨530元，货到付款，精鹰起重公司出具货物清单交由付强照单查收并送货。货物规格、名称、数量（件）为：30M防坠器12件、20M防坠器6件、10T大体滑车10件、3T大体环眼勾10件、16T千斤顶4件、大开口勾4件、0.5T架子、3TX48M大链10件、5TX48M大链5件、PA600微电5件、PA800微电10件、PA1000微电10件、PA1000微电16件、2T吸盘2件、2T地牛1件、5T下勾10件、3T卷扬机6件、大2TX40M提升机2件、大1TX40M提升机10件、2TX5M吊带(彩)6件、2TX6M吊带(彩)7件、、3TX6M吊带(彩)7件、0.6T大架子20件、0.6T大架子2件、轴承1件、1.5KW10件、2TX3M恒鸽30件、3TX3M手扳20件。2017年6月12日付强将货物运到重庆，付强与收货人因故产生矛盾，精鹰起重公司所托运货物付强又拉回，但未交付托运人，至今仍由付强自己保管。精鹰起重公司与付强多方协商未予解决，致精鹰起重公司诉于法院。
另查明，精鹰起重公司诉前向保定市清苑区大庄刑警队报案，大庄刑警队分别对张丽颖、闫海通、张小刚、付强做了询问，对纠纷未予处理。付强驾驶冀ABE9**半挂车登记车主为天名达公司，实际车主为付强，双方为挂靠关系。精鹰起重公司申请财产保全，本院依法作出（2017）冀0608民初13**号民事裁定书，查封冀ABE9**半挂车的证照手续。精鹰起重公司交纳保全费1270元。
精鹰起重公司于2017年8月29日申请庭外和解，期限三个月，到2017年11月27日，期满后双方未达成和解。
本院认为，精鹰起重公司将起重设备通过张小刚联系交由付强运输，同时向付强准确表明了收货人的姓名、联系方式，以及货物的名称、数量、重量、型号、价款、收货地点等运输货物的必要情况，并且对运费做了具体约定，精鹰起重公司与付强成立公路货物运输合同关系，精鹰起重公司为托运人、付强为承运人。付强应将货物运到指定地点通知收货人提货，但付强却将货物又拉回未交付收货人，未履行自己的合同义务。对此付强未提交证明托运方要求中止运输、变更收货人或送货地点的证据，也未提交收货人无正当理由拒绝提货的证据，故认定付强负有过错。根据实际情况，精鹰起重公司与付强之间的运输合同已无履行可能，无法实现合同目的，精鹰起重公司同意解除运输合同，故精鹰起重公司与付强之间的运输合同本院予以解除。付强返还精鹰起重公司托运的货物。精鹰起重公司要求赔偿损失73690.1元，依据是2017年6月2日与案外人张少波签订购销合同，约定按日千分之二赔偿损失。因精鹰起重公司未提交已赔偿损失的证据，此项诉讼请求证据不足，本院予以驳回。冀ABE9**半挂车挂靠天名达公司，实际车主为付强，故天名达公司在本案中不承担民事责任。张小刚仅起联系介绍作用，并非合同主体，在本案中不应承担民事责任。天名达公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项、九十七条、第二百八十八条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告清苑县精鹰起重机械制造有限公司与被告付强的公路货物运输合同。
二、被告付强返还原告清苑县精鹰起重机械制造有限公司所托运货物：30M防坠器12件、20M防坠器6件、10T大体滑车10件、3T大体环眼勾10件、16T千斤顶4件、大开口勾4件、0.5T架子、3TX48M大链10件、5TX48M大链5件、PA600微电5件、PA800微电10件、PA1000微电10件、PA1000微电16件、2T吸盘2件、2T地牛1件、5T下勾10件、3T卷扬机6件、大2TX40M提升机2件、大1TX40M提升机10件、2TX5M吊带(彩)6件、2TX6M吊带(彩)7件、、3TX6M吊带(彩)7件、0.6T大架子20件、0.6T大架子2件、轴承1件、1.5KW10件、2TX3M恒鸽30件、3TX3M手扳20件。于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告清苑县精鹰起重机械制造有限公司要求赔偿损失73690.1元的诉讼请求。
四、被告张小刚在本案中不承担民事责任。
五、被告石家庄天名达运输有限公司在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4151元，减半收取计2**5元，由原告清苑县精鹰起重机械制造有限公司负担737元，被告付强负担1338元。
保全费1270元，由原告清苑县精鹰起重机械制造有限公司负担1114元，被告付强负担156元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈丽梅
二〇一七年十二月四日
书记员 高海燕