山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初5847号
原告：黑玉峰，女，1951年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。
被告：刘永生，男，1987年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。
被告：刘永飞，女，1985年4月16日出生，汉族，住山东省莱西市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。
原告黑玉峰与被告刘永生、被告刘永飞、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑玉峰的委托诉讼代理人杨国华，被告刘永生、被告刘永飞、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑玉峰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费3158.97元，住院伙食补助费120元，护理费7166.79元，残疾赔偿金61037.2元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，共计73682.96元，要求被告承担赔偿责任；２．鉴定费、诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年3月7日上午9时30分许，被告刘永生驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区民城路南向北行驶至邵阳路北时，与顺向行走的原告黑玉峰发生事故，致原告黑玉峰伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告刘永生应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告刘永飞系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告刘永生辩称，发生交通事故属实，被告刘永生系驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车肇事的驾驶人，被告刘永飞系该车所有人。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告刘永飞辩称，发生交通事故属实，被告刘永生系驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车肇事的驾驶人，被告刘永飞系该车所有人。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、1000000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年9月5日起至2017年9月4日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2017年3月7日上午9时30分许，被告刘永生驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区民城路南向北行驶至邵阳路北时，与顺向行走的原告黑玉峰发生事故，致原告黑玉峰伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年3月7日作出第20172587号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘永生驾驶车辆未确保安全的行为是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告黑玉峰不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，被诊断为腰椎骨折（L1）、周围软组织挫伤、胸12椎体楔形变，于2017年3月11日出院，共住院治疗4天。原告出院后，分别于2017年3月28日、5月6日进行门诊检查治疗。原告共花费医疗费3158.97元。原告按照30元/天的标准主张住院4天的住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛即墨中医医院司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级和护理期限进行司法鉴定。2017年7月13日，青岛即墨中医医院司法鉴定所出具青即司鉴所[2017]伤鉴字第0105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黑玉峰腰椎损伤为十级伤残；被鉴定人黑玉峰护理期为60日。原告花费鉴定费2080元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金61037.2元（43598元/年×14年×10％）。原告主张由其儿媳姜晓雁护理，并按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张60天的护理费7166.79元（43598元/年÷365天×60天×1人）。原告还主张精神损害抚慰金2000元、交通费200元。
另查明，事故发生时，被告刘永生系驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车肇事的驾驶人，被告刘永飞系该车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年9月5日起至2017年9月4日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20172587号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘永生承担事故的全部责任，原告黑玉峰不承担事故责任。被告刘永生作为直接侵权人，应赔偿原告黑玉峰因该起交通事故引发的全部经济损失。被告刘永飞作为鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告刘永生承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘永生、被告刘永飞连带赔偿。
原告主张的医疗费3158.97元、住院伙食补助费120元、护理费7166.79元、残疾赔偿金61037.2元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑到其因伤致残的情况，本院支持1000元。原告主张的交通费200元，本院酌情支持50元。原告花费的鉴定费2080元，应当参照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费3158.97元、住院伙食补助费120元、护理费7166.79元、残疾赔偿金61037.2元、交通费50元、精神损害抚慰金1000元，共计72532.96元。原告的上述经济损失未超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告72532.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告黑玉峰经济损失人民币72532.96元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告刘永生、被告刘永飞在本案中不再向原告黑玉峰承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元（原告预交案件受理费1694元,因其减少诉讼请求，多交的52元应予退还），鉴定费2080元，共计人民币3722元，由原告黑玉峰负担29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3693元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二○一八年一月XX日
书 记 员 邹兆刚