湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0691民初30号
原告:曹典仁。
委托诉讼代理人:曹晓林(原告之女)。
委托诉讼代理人:田泼军，湖南争衡律师事务所律师。
被告：江洲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。
负责人：陈颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。
原告曹典仁与被告江洲、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因人寿财保公司对原告伤残申请重新鉴定，2016年8月3日，本院第二次开庭进行了审理。原告曹典仁及其委托诉讼代理人曹晓林、田泼军，被告江洲，人寿财保公司的委托诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹典仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告江洲赔偿因机动车交通事故致原告第九、十级伤残后果造成的各项经济损失170992.80元（已付38000元在外）；2、判决被告人寿财保公司对原告上述损失在保险范围内承担理赔责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的诉讼标的为207530.51元。事实与理由：2015年9月30日15时07分许，被告江洲驾驶的湘F8V5**号牌小型客车沿屈原管理区琴棋乡乡级公路由西往东行驶，途经农科所交叉路口时，与由北往南行驶由曹典仁驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告曹典仁受伤，两车受损的一起交通事故。原告曹典仁受伤后，先后被送至屈原人民医院、中南大学湘雅三医院医治，在中南大学湘雅三医院住院25天后再回到屈原人民医院继续治疗15天。后经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告属轻伤一级，第九、十级伤残，预估后续医疗费18000元（包括择期取内固定费用），医疗终结时间计算6个月，住院期间计算陪护1人，另计算择期取除内固定陪护1人1个月。本次事故经屈原管理区公安局交警大队作出屈公交认字（2015）第0930号《交通事故认定书》，被告江洲负事故主要责任，原告曹典仁负事故次要责任。事发至今，被告江洲支付原告医疗费用39635.6元，被告人寿财保公司尚未理赔，因双方协调未果，故此诉至法院。赔偿明细为：医疗费112431.79元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金86225.62元、护理费10128.7元、住院伙食补助费5220元、营养费6500元、鉴定费1400元、交通费及床铺费2500元、精神抚慰金13000元、摩托车车损3000元。
被告江洲辩称，原告陈述属实，无异议。
被告人寿财保公司辩称，一、被保险车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险20万，附加不计免赔。原告及被保险人必须提供完备证据材料，否则答辩人有权拒赔。二、医疗费，我司需要核对原告的住院结算发票、病例资料、用药清单原件，医疗费按20%核减医保外用药；后续医疗费，以实际发生为准；住院伙食补助费，主张按60元/天计算住院期间；营养费，主张按20元/天计算；护理费，主张按居民服务业计算住院期间；伤残赔偿金，我司已经申请重新鉴定，伤残赔偿金主张按其户口性质计算；精神损害抚慰金，根据伤者重新鉴定最终的伤残情况确定；交通费、床铺费，主张按4元/天计算住院期间交通费，床铺费已包含在护理费中，不应重复计算；摩托车损失，以我司定损为准；诉讼费、鉴定费不由被告人寿财保公司承担，应由侵权人承担。三、原告在2016年7月1日增加的诉讼请求，没有在法庭辩论终结前提出，违反法律规定。其损失应当依据2015年年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算（即伤残赔偿金按26570元/年计算，护理费按40520元/年计算）；根据湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见书，后段医疗费以实际发生为准，原告需提供住院病历及票据原件；2016年6月3日至2016年6月8日住院5天发生在本次鉴定之后，该部分费用应当计算在后段医疗费中，且原告后段医疗费也应当以实际发生为准；摩托车车损我司已定损为1800元。
庭审中，原告曹典仁提交了证据如下：1、户籍证明、企业公示信息复印件，证明原被告主体身份情况；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明被告投保了交强险和第三责任保险等；3、交通事故责任认定书，证明事故责任的划分；4、岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残程度、陪护期限、后续治疗费；5、住院病案首页、疾病诊断证明书、X线报告、CT检查报告单、27病区骨科诊断书、放射科DR检查报告单、手术记录、入院记录、出院记录，证明原告住院治疗相关情况；6、医疗费票据、用药清单，证明原告医疗费；7、交通费、鉴定费用票据，证明原告为治疗所发生的交通费及做鉴定所发生的鉴定费；8、摩托车购车发票，证明摩托车修理费用；9、驾驶证、行驶证、身份证，证明被告江洲驾驶资格与保险合同约定相符；10、2016年新的城镇居民可支配收入的标准，证明原告残疾赔偿金的计算依据；11、湖南省湘雅司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级以及后续预估医疗费情况；12、常住人口登记卡，证明原告系非农业家庭户口；13、住院病案首页、出院住院记录，证明原告在被告申请重新鉴定期间又住院治疗情况；14、医疗费票据、用药清单，证明原告在被告申请重新鉴定期间住院治疗花费的情况；15、屈原管理区村级卫生室门诊处方笺，证明原告回家治疗情况。
庭审中，被告人寿财保公司提交证据如下：16、交强险、三责险条款，证明超出交强险部分，保险公司承担70%，医保外用药按20%核减，诉讼费及鉴定费不属于理赔范围；17、摩托车定损单，证明摩托车定损情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据2、3、5、9、11，17，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1、12，被告对关联性有异议，认为原告属农村户口，因被告对真实性无异议，故本院对其真实性予以采纳；证据4，被告对原告伤残等级申请重新鉴定，且原被告均认可湖南省湘雅司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，本院予以采纳，因被告只对岳阳市民声司法鉴定所鉴定的曹典仁伤残等级和后段治疗费有异议，对无异议的部分，本院予以采纳；证据6，被告对床铺费有异议，该费用已包含在护理费中，其余无异议，本院对无异议部分予以采纳；证据7，被告对交通费三性都有异议，因原告提供的交通费证明形式不符合法律规定，本院不予采纳，但交通费系实际发生的费用，由本院酌情认定。鉴定费，被告对有发票的真实性无异议，本院对真实性予以采纳，至于是否应由被告人寿财保公司负担，本院在裁判说理部分予以评析；证据8，被告提出待定损后确定，结合证据17，摩托车定损为1800元，原告认可，本院予以采纳；证据10，被告提出无正式的指导文件，不予认可，对此，本院在裁判说理部分予以评析；证据13、14，被告对真实性无异议，但依据湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见，以实际发生为准，且认为原告2016年6月3日至6月8日住院5天发生的医疗费应计算在后段医疗费中，因被告对真实性无异议，本院对真实性予以采纳；证据15，被告未提出质证意见，因原告提交的证据不符合法律规定的形式，本院不予采纳；证据16，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采纳。
经审理查明：2015年9月30日15时07分许，江洲驾驶的湘F8V5**号牌小型客车沿屈原管理区琴棋乡乡级公路由西往东行驶，途经农科所交叉路口时，与由北往南行驶由曹典仁驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告曹典仁受伤，两车受损的一起交通事故。原告曹典仁受伤后，先后被送至屈原人民医院、中南大学湘雅三医院医治，住院治疗57天。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告属轻伤一级，第九、十级伤残，预估后续医疗费18000元（包括择期取内固定费用），医疗终结时间计算6个月，住院期间计算陪护1人，另计算择期取除内固定陪护1人1个月。本次事故经屈原管理区公安局交警大队作出屈公交认字（2015）第0930号《交通事故认定书》，被告江洲负事故主要责任，原告曹典仁负事故次要责任。因人寿财保公司申请对曹典仁伤残等级重新鉴定，原被告三方共同约定由湖南省湘雅司法鉴定中心作出鉴定。2016年6月9日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第406号鉴定意见,曹典仁构成九级、十级伤残，后续医疗费8000元或按实际发生金额计算。曹典仁受伤后，江洲支付医疗费用39635.6元。
另查明：江洲驾驶的湘F8V5**号牌车辆在人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间；商业第三者责任险赔偿限额为200000元，且已购买不计免赔特约险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告曹典仁在本次交通事故中受伤，其合理损失应得到赔偿。本案争议的焦点是：原告曹典仁的损失如何认定。根据本案证据，结合原被告意见，本院核算如下：1、医疗费，经本院核对原告所提交的医疗票据为111191.79元。被告辩称原告于2016年6月3日至2016年6月8日住院发生的医疗费应计算在后段医疗费中，且对新发生的医疗费，原告向法院提出增加诉讼请求已过举证期限，违反了法律规定。被告在第一次开庭中申请重新鉴定，应视为举证期限的延长，而原告增加的相关医疗费用又发生在被告重新申请鉴定期间，故原告增加医疗费的诉讼请求并未违反法律规定；被告主张新发生的医疗费应计算在后续费用中，因湖南省湘雅司法鉴定中心作出的鉴定日期为2016年6月9日，而原告新增的医疗费发生在鉴定之前，故对被告主张不予支持。庭审中，原被告三方经协商一致同意按15%核减医保外用药16678.77元。2、后续医疗费，根据湖南省湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见，认定为8000元。3、住院伙食补助费，原告主张按60元/天计算87天（含择期取除内固定陪护期30天），根据病例资料，原告实际住院57天，参照本市公务接待用餐标准，计算为57天×60元/天=3420元。4、营养费，根据原告的伤情，参照医嘱，本院酌情认定2500元。5、护理费，原告在第二次庭审中将赔偿标准的40520元/年变更为42494元/年，因原告变更赔偿标准不涉及事实问题，且发生在延长举证期限之内，本院予以认可。根据原告实际住院天数和岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见，参照“2015年度居民服务、修理和其他服务业标准”计算为42494元/年÷365天/年×87天×1人=10128.70元。6、残疾赔偿金，原告主张28838元/年×13年×（20%+3%）=86225.62元，原告的常住人口登记卡以及户籍证明均体现其属非农业家庭户口，而被告主张其属农村户口又未提供相反证据，故本院对原告属城镇户口予以认可。被告辩称原告提出的城镇居民人均收入按28838元计算，无指导文件不应认定。《2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报》于2016年3月17日已发布，其中城镇居民人均可支配收入为28838元，该标准只是法律适用问题无需正式的指导文件，故对被告辩解不予支持。根据湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见书和《2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报》中城镇居民人均可支配收入28838元的数据，原告构成九级、十级伤残，本院对原告的主张予以支持。7、交通费，原告主张2000元，原告提供的证明不符合法律规定形式但交通费系实际发生的费用，本院根据原告的病例资料及检查治疗情况，本院对原告主张的2000元予以支持；床铺费500元，原告提交的票据不符合法律规定的形式，本院不予支持。8、鉴定费，原告主张1400元，经本院核实有正规发票的700元，本院认定为700元。被告人寿财保公司辩称法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故被告人寿财保公司应当在商业第三者责任险中赔偿该费用700元。9、精神抚慰金，原告在第二次庭审过程中将10000元精神抚慰金变更为13000元，因重新作出的司法鉴定意见未对伤残等级进行改变，故对原告变更的诉请，本院不予支持。根据原告的伤残情况和过错程度，本院酌定7000元。10、摩托车车损费，原被告均认可1800元。上述合计232966.11元。
上述费用中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共计108433.02元（已核减医保外用药16678.77元），由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计105354.32元，由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿105354.32元；摩托车车损1800元，由被告人寿财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1800元。故此，被告人寿财保公司应在交强险范围内赔偿117154.32元。剩余款合计98433.02元+700元=99133.02元，由被告江洲负担70%的赔偿责任即69393.11元，原告曹典仁自负30%的赔偿责任。被告江洲负担的69393.11元，由被告人寿财保公司在商业第三者责任险中赔偿。综上，被告人寿财保公司应赔偿原告曹典仁186547.43元。医保外用药16678.77元，由被告江洲负担70%的赔偿责任即11675.14元。因被告江洲已支付原告曹典仁费用39635.6元，在核减11675.14元后，被告江洲多支付27960.46元，庭审中，被告江洲请求法院在本案中一并处理其多支付的赔偿金，由人寿财保公司直接返还，为节省司法资源，减少当事人诉累，本院予以支持。故被告人寿财保公司还需赔偿原告曹典仁158586.97元，返还被告江洲27960.46元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告曹典仁158586.97元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后15日内返还被告江洲多支付的赔偿款27960.46元；
三、驳回原告曹典仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付所金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4794元，减半收取2397元，由被告江洲负担1678元，原告曹典仁负担719元;重新鉴定费4000元，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 周亮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王骏
附开户单位：屈原管理区人民法院执行局;
账号：18-427701040004150；
开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。