广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第130号
原告：熊青华，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托代理人：周军，广东策言律师事务所律师。
被告：胡国兵，男，1977年6月2日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。
原告熊青华诉被告胡国兵财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹方玫独任审判，后组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告熊青华的委托代理人周军到庭参加诉讼。被告胡国兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊青华诉称：原告和被告胡国兵是老乡，有时会在一起玩，比较熟悉。2012年4月28日，熊青华、赵志军、胡国兵的朋友和另外一个人共四个人打麻将，被告胡国兵也在场，但是他没有参与打麻将所以没有输钱。2012年8月16日，被告以在打麻将中被原告骗钱为由，约原告到中山市沙溪镇，后又将原告强行带至广州市信华宾馆，采用威胁、殴打的方式向原告索要钱财。胡国兵自己书写了一份“事由经过”，逼迫赵志军在上面签名，当时赵志军被限制了人身自由，不签的话人身安全得不到保障。2012年8月17日，在被告的威胁之下，原告按照被告的指令交了18000元。此后被告由中山市第一人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年四个月。但直至原告起诉之日，被告一直拒绝向原告归还强行索取的钱财。原告认为，被告以暴力手段强行索取钱财的行为严重触犯法律，其行为虽然已经受到刑法的惩处，但其拒绝归还原告钱财的行为仍然侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告归还原告18000元及逾期还款利息（利息从2012年8月18日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。
原告熊青华就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.（2013）中一法刑一初字第330号刑事判决书及生效证明。
被告胡国兵在法定期限内未提交书面答辩，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：本院作出的（2013）中一法刑一初字第330号刑事判决于2013年5月27日发生法律效力，上述刑事判决审理查明以下事实：“2011年9月至2012年4月期间，被告人胡国兵与被害人杨某祖有多次生意往来，因杨某祖拖欠货款双方存在债务纠纷。2012年8月16日晚上7时许，被告人胡国兵打电话叫杨某祖到中山市沙溪镇天虹宾馆613房，又以赌博中被被害人赵志军、熊青华骗钱为由，打电话叫赵志军、熊青华到该613房，后纠集王进等多名男子（均另案处理），由王进等人强行将杨某祖先后带至广州市信华宾馆、城市便捷酒店，由被告人胡国兵等人强行将熊青华、赵志军带至信华宾馆。其间，被告人胡国兵告知王进，杨某祖欠其几万元货款，而熊青华、赵志军共骗了其20000多元钱，并与王进等人采用殴打、威胁等方式分别向杨某祖、赵志军、熊青华索要款项，致杨某祖、熊青华多处受伤（均未达轻伤）。同年8月17日，赵志军交出人民币18000元给王进，熊青华筹到人民币18000元交给被告人胡国兵，均在凌晨5时许得以离开。……上述事实，有下列证据证实：……14.被害人熊青华的陈述及辨认笔录，证实胡国兵是卖牛仔服装的，与杨某祖生意来往较多。2012年4月份的一天晚上，其应杨某祖提议去赵志军家与赵志军、“老夏”和一名女子打麻将，后胡国兵来到，那名女子说输了200多元。之后其离开了。过了几天，胡国兵说他们打麻将骗了他女朋友900多元，其否认，胡国兵还说要找其出来谈。8月16日下午，胡国兵要其出来谈打麻将欺负他女朋友的事，其没理会。晚上7时，胡国兵通过杨某祖的电话叫其到沙溪天虹宾馆613房玩。接着，赵志军打电话来说他也去天虹宾馆找胡国兵。其与赵志军一起到了该613房，胡国兵及两名陌生男子在房里，胡国兵说要处理他们欺负他女朋友的事，这时又来了四名陌生男子，胡国兵叫这些男子不要打其和赵志军，又叫其和赵志军跟他去别的地方坐。胡国兵一伙围着其和赵志军下楼，胡国兵与两名男子带赵志军乘一辆出租车，另四名男子带其乘一辆小轿车，去到广州市花都区的信华酒店，上了四楼的一个房间。之后杨某祖也被带到，旁边有五名男子守着，胡国兵跟其中的“王总”说其和赵志军各欠他12000元，杨某祖欠他货款33000元，将其三人交给“王总”。杨某祖说没那么多，并和胡国兵谈货款谈了约一个小时。“王总”和几名男子把其带到五楼的502房，“王总”说胡国兵欠他钱，现胡国兵把其交给他，其要给他12000元，否则打死其，还说给30分钟筹钱，超时后每10分钟加1000元并打一次，就出去了。过了30分钟，其没筹钱，两名男子用摇控器打其手部和肩膀，还有人拿椅子砸其背部。其害怕，就打电话跟家人要10000元，看守的人叫汇到胡国兵给的银行卡上，其家人汇了3000元。随后，胡国兵来到，叫其继续筹钱，否则就打，他们又开始打，胡国兵用脚踹其腰部和大腿。其筹不到钱，被胡国兵几人打了几次。其妻子杨某香打电话问为什么找其拿钱，胡国兵说不管那么多，不给钱就打死其。杨某发打电话问到底要多少钱，胡国兵说再要17000元。后杨某发说只有15000元，胡国兵同意就收那么多，让“王总”拿卡去查收。“王总”离开后赵志军也被带到房里。胡国兵说杨祖胜被“王总”等人带到广州市区了。胡国兵确认收到钱后，就把其和赵志军放了，给了赵志军300元车费。其与胡国兵之间没有其他债务。15.被害人赵志军的陈述及辨认笔录，证实胡国兵和杨某祖有生意来往。2012年4月27日或28日晚上，其和熊青华、夏志华与杨某祖带来的一名女子在其家中打麻将，那名女子输了1000多元。后胡国兵跟那名女子的男朋友过来，那男的下场打麻将，那名女子和男朋友各赢了200多元。8月16日晚上7时50分许，胡国兵让其到沙溪镇天虹宾馆613房聊天。其在天虹宾馆见到熊青华，就一起到了613房，见胡国兵和两名陌生男子在房里，没几分钟又有四名男子进来，胡国兵叫其和熊青华到外面坐一下，并称就在中山，不会去很远。后其和胡国兵及两名男子乘一辆出租车，熊青华和另外四人乘一辆小轿车。胡国兵还打电话通知一个人开车、不要留在这里，然后叫司机去广州花都。到广州市花都区信华宾馆后，大家上了422房，胡国兵将其和熊青华交给湖北男子王进，其和王进及另外几名男子到小房间里。后杨某祖也被带到小房间，胡国兵跟王进说“王总，这三个人就交给你，杨某祖欠了我的钱，赵志军和‘熊老五’打麻将黑了我20000多元”，就去了422房的大房，然后熊青华被几个人带出去了。11时许，王进要杨某祖今晚给40000元，杨某祖说没欠那么多钱。王进跟其说今晚其和熊青华每人要给他们12000元，不给就要挨打。12时许，其交出一张有10000元的银行卡（卡号621018880005494＊＊＊＊）及密码，王进叫手下去取钱，还要其再给8000元。其被迫打电话叫亲友汇款。杨某祖家人没汇款，房内的人隔段时间就叫杨某祖筹钱，对杨某祖拳打脚踢。朋友汇款8000元到其账户（卡号622848010461863＊＊＊＊）后，王进叫人取了款，就让其坐在大房间里。其间也听到杨某祖被打的声音。8月17日凌晨3时许，其被两人带到信华宾馆502房，杨某祖被六七人带走了。其在502房见到熊青华、胡国兵和一名陌生男子，熊青华还没给钱，胡国兵和陌生男子隔段时间就打他。熊青华家人汇了3000元、杨某发汇了15000元到胡国兵的银行卡里后，其和熊青华在5时许得以离开，向胡国兵要了300元乘车。其没欠胡国兵等人债务。胡国兵说过杨某祖欠他3000元。那些人带了四把折叠匕首，还有一个人手指上戴着表面有凸起的钢的套环。”该案另查明：胡国兵向公安机关供述赵志军于4月29日书写了一份“事由经过”，内容为赵志军在4月28日伙同“熊老五”在麻将房安装程序骗胡国兵，导致胡国兵输掉36000元，被胡国兵当场抓住，要求退还所输掉的现金。落款为“赵志军2012年4月28日”。赵志军对该“事由经过”不予确认，并主张该“事由经过”是胡国兵写好的，在2012年8月16日以人身威胁的方式逼迫赵志军签名。该案判决结果为：“被告人胡国兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。”
本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。胡国兵经由本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，熊青华主张其在胡国兵的威胁之下，按照胡国兵的指令交了18000元给胡国兵，并提交（2013）中一法刑一初字第330号刑事判决书为证。而胡国兵在（2013）中一法刑一初字第330号刑事案件中供述的“事由经过”未经熊青华和赵志军的确认，本院对该“事由经过”不予采信，并依照（2013）中一法刑一初字第330号刑事案件查明的事实，认定胡国兵于2012年8月17日由于过错侵占了熊青华18000元现金。现熊青华要求胡国兵返还该18000元现金以及逾期还款利息（利息从2012年8月18日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条和第十五条的规定，胡国兵应向熊青华返还18000元。熊青华主张的逾期还款利息与法无悖，本院也予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告胡国兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊青华返还18000元及利息（利息计算方法为：以18000元为本金，利息从2012年8月18日起计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 尹方玫
人民陪审员 陈蔚俊
人民陪审员 徐淑榆
二〇一四年五月十四日
书 记 员 鲁淑珍