山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1171号
原告陈世堂，男，1934年2月7日出生，汉族，农民，住东明县。
原告张爱枝，女，1927年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告陈东海，男，1985年6月11日出生，汉族，农民，住址同上。
原告陈东仙，女，1987年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告陈东云，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告温俊粉，女，1959年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。
六原告委托代理人高百善，东明县法律援助中心律师。
被告张要生，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住东明县。
被告刘建，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。
委托代理人李文华，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住东明县。
被告兰考鹏成汽车运输有限公司，住所地：河南省兰考县孟寨乡东曹庄村。
法定代表人朱海峰，职务：经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市大梁路合旺小区1号楼，组织机构代码：77798354-4。
负责人高继成，职务：总经理。
委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。
委托代理人张龙，河南世纪行律师事务所律师。
原告陈世堂、张爱枝、陈东海、陈东仙、陈东云、温俊粉与被告张要生、刘建、兰考鹏成汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东海、陈东仙、陈东云及委托代理人高百善、被告刘建委托代理人李文华、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人张龙到庭参加诉讼，原告陈世堂、张爱枝、温俊粉、被告张要生、被告刘建、被告兰考鹏成汽车运输有限公司法定代表人朱海峰、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司负责人高继成及委托代理人阮景芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
六原告诉称，2013年10月17日16时，被告张要生驾驶豫B620**号重型半挂牵引车、豫B52**挂号挂车行驶至东明县站前路石化集团港运公司门口处时把陈银宾撞成重伤，经东明县交警大队处理认定双方负同等责任。豫B620**号重型半挂牵引车、豫B52**挂号挂车登记车主分别为被告刘建、兰考鹏成汽车运输有限公司，且在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险、商业三者险。现陈银宾经抢救治疗无效死亡，为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判令被告赔偿各项损失686127.18元。
被告张要生没有答辩。
被告刘建辩称，陈银宾系酒驾，交警部门认定双方负同等责任，我当时就不予认可。原告要求的赔偿数额太高，我没有能力承担。我已经负担了80000多元的医疗费用，不再承担任何费用。
被告兰考鹏成汽车运输有限公司没有答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，1、肇事车辆的豫B52**挂车并非保单中豫B620**主车上指定的挂车，根据我公司保单的记载，我公司仅在豫B620**主车投保的交强险限额内承担赔偿责任。2、死亡赔偿金应当按照农村户口计算，精神抚慰金要求过高。3、对于赡养费，原告应当提供被赡养人的户口薄或户籍证明及兄弟姐妹人数的相关证明；同时，应当按照农村标准计算，被赡养人为多人的，年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均生活消费支出。4、护理费应按一人计算，原告要求过高。5、原告诉请的医疗费应当提供正规发票，营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、丧葬费等费用过高。6、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年10月17日16时许，陈银宾驾驶鲁R8A5**号摩托车沿东明县站前路自西向东行驶至石化集团港运公司门口处与前方同方向左转弯的被告张要生驾驶的豫B620**／豫B52**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成陈银宾受伤，两车损坏。陈银宾受伤后即被送至东明县人民医院治疗，经诊断陈银宾重度颅脑损伤，住院治疗至2013年12月28日，实际住院73天，共支出医疗费用124246.50元。期间，于12月15日至12月17日去山东省立医院治疗，支出医疗费用8248.70元。被告刘建已经负担了陈银宾的医疗费用77647.80元。陈银宾住院期间，由儿子陈东海、女儿陈东云护理。2014年1月7日，为陈银宾在东明开发区为民医院购西药，支出500元。诉讼过程中，原告方共提供交通费票据6张，计款375元。
2014年2月26日，菏泽德衡司法鉴定所做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈银宾道路交通事故致“重型颅脑损伤”遗留植物状态属一级伤残；误工时间拟为自损伤后至评残之日前一天；需长期护理，住院期间护理人数拟为2人，出院后护理人数拟为1人；属完全护理依赖。鉴定费3800元。
2014年4月17日，陈银宾死亡。原告陈世堂、张爱枝分别系死者陈银宾父亲、母亲，原告陈东海、陈东仙、陈东云分别是死者陈银宾的长子、长女、次女，原告温俊粉与死者陈银宾系夫妻关系，原告陈世堂、张爱芝有子女七人。
被告张要生驾驶的豫B620**／豫B52**重型半挂牵引车属被告刘建所有，被告张要生系被告刘建雇用的司机。豫B620**号重型半挂牵引车主车登记在被告刘建名下，在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为刘建，保险期间自2013年10月15日起至2014年10月14日止。挂车豫B52**挂在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司，投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保险金额为50000元，被保险人均为刘建，保险期间均为自2012年12月21日起至2013年12月20日止。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的机动车辆保险单（抄单）记载“本保单承保的豫B52**挂号挂车为豫B631**号车辆的无动力挂车，附挂在其他车辆上使用发生的损失，保险人不负赔偿责任；主车与挂车之间碰撞造成的损失不属于保险责任”，被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司据此认为其只在豫B620**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。但该条款的文字、字体、符号与保险单中的其他文字没有差别，同时被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司没有提供就该条款已向投保人作出明确说明的证据。
另查明，挂车豫B52**挂原先挂靠在开封市第二运输总公司一公司，登记在该公司名下；2012年12月24日，该车变更登记在被告兰考鹏成汽车运输有限公司名下并挂靠在该公司，但被告刘建不向该公司缴纳任何费用。
又查明，2013年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元，国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40500元；农民人均纯收入10620元；农民家庭人均生活消费支出额7393元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据及用药清单、护理人员身份证明、鉴定意见书及鉴定费收据、村委会证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证及庭审笔录在卷为凭。证据已经庭审质证和本院审核，具有证据效力，足以采信。
本院认为，本案交通事故发生后，交警部门根据事故现场情况作出的事故认定书，客观真实，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任”。陈银宾因交通事故死亡，生命权已经受到侵害，六原告作为死者的近亲属可以要求侵权人承担侵权责任。事故车辆属被告刘建所有，被告张要生系被告刘建雇用的司机，被告张要生在从事雇佣活动中致人损害，被告刘建作为雇主应依法承担赔偿原告损失的民事责任。因挂车豫B52**挂挂靠在被告兰考鹏成汽车运输有限公司，根据法律规定，被挂靠人兰考鹏成汽车运输有限公司应对被告刘建所承担的赔偿责任承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任”。陈银宾生前的医疗费132995.20元，有医疗机构的住院收费票据、费用清单、住院病历予以证明，足以认定。陈银宾生前系农村居民，陈银宾的护理人员亦是农村居民，无固定收入，可参照2013年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准、结合误工时间、护理时间计算陈银宾生前的误工费、护理费，分别为20194.72元、28294.80元。参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，陈银宾住院期间的生活补助费为2190元。参照山东省2013年度农民人均纯收入标准及农民家庭人均生活消费支出标准计算，陈银宾的死亡赔偿金为222961.43元（含被抚养人生活费10561.43元）。参照山东省城镇单位在岗职工平均工资标准计算，陈银宾的丧葬费为23193元。因原告的近亲属因交通事故死亡，本院酌情认定其精神损害抚慰金为10000元。根据陈银宾的伤情，本院酌情认定其生前营养费为2000元。原告方支出的交通费375元亦应计入其损失总额。上述损失共计442204.15元，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿240000元。不足部分202204.05元，由被告刘建赔偿50%，计款101102.08元。因挂车豫B52**挂投保了第三者责任险（不计免赔），保险金额50000元，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司根据保险合同的约定在被告刘建应承担的赔偿额内直接向原告赔付50000元。仍不足部分51102.08元，由被告刘建予以赔偿。原告的鉴定费用3800元，由被告刘建赔偿50%，计款1900元。综上，被告刘建共应赔偿原告各项损失共计53002.08元，因其已垫付陈银宾医疗费用77647.80元，超出应赔偿部分计24645.72元应由原告返还给被告刘建。其余损失，由原告方自行负担。原告方虽要求被告赔偿财产损失，但其未提供证据证明财产损失数额，故对其此项请求，本院不予支持。
机动车发生交通事故后由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失是法律的强制性规定，在机动车第三者责任强制保险合同中附加免责条款部分无效。另商业保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。挂车豫B52**挂在投保第三者责任险时约定该挂车附挂在其他车辆上使用时发生的损失，保险人不负赔偿责任，属免除保险人责任的条款，该条款在文字、字体、符号与保险单中的其他文字并无明显差别，且被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司未提供证据证明其已经尽到了明确说明义务，故该条款不产生效力。综上对被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称交通事故发生时挂车豫B52**挂未附挂在约定牵引车上，其只在豫B620**号重型半挂牵引车主车机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿六原告各项损失240000元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告各项损失50000元。
二、六原告返还被告刘建垫付的医疗费用24645.72元。
三、被告张要生、兰考鹏成汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10661元，由原告负担5011元，被告刘建负担5650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李铁山
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李志中
二〇一四年六月九日
书 记 员 孟庆鹏