湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初1430号原告：罗华，男，汉族，1972年12月18日出生。委托诉讼代理人：卿小茹，湖南宏峰律师事务所律师。被告：颜颂坚（曾用名颜卫国），男，汉族，1963年6月24日出生。被告：易会英，女，汉族，1965年6月14日出生。被告：唐发明，男，汉族，1964年9月1日出生。原告罗华与被告颜颂坚、易会英、唐发明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗华及代理人卿小茹到庭参加诉讼，被告颜颂坚、易会英、唐发明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华向本院提出诉讼请求：一、判决被告颜颂坚、易会英共同偿还原告借款本金人民币壹拾叁万元整（小写：130000.00），唐发明承担连带偿还责任；二、判决三被告按月利率2%计算，自借款之日起算，直到借款还清之日止的利息；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告颜颂坚、易会英系夫妻关系，因需资金周转，经被告唐发明介绍，于2012年7月27日向原告借款13万元整，口头约定月利息5分，借款期限为6个月，被告颜颂坚承诺以其位于鹤城区迎丰西路人防4号楼2栋608号住宅作抵押，并将其结婚证、户口本、房产证等向原告出具并提供复印件。被告唐发明作为担保人签字。借款到期后，三被告未偿还借款本息，在原告和被告唐发明追索下，被告颜颂坚于2014年7月16日向原告出具一份承诺书，载明“我自二0一二年9月份起所借罗华现金至二0一四年止连本息未还经双方协商�本月本日起每月按计划还款壹万元。按时还完为止。如果逾期未还，按原合同处置火车站人防办六楼房屋或其它资产。”，出具承诺后，被告仍未偿还原告本息。2016年1月29日，被告唐发明又在借条上签字认可担保还款。但三被告至今未偿还借款本息，原告特诉至法院。被告颜颂坚、易会英、唐发明未作答辩。原告向法庭提交的证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告基本情况。2、三被告身份资料原件各一份，拟证明被告颜颂坚、易会英、唐发明的身份情况，颜颂坚、易会英系夫妻关系。3、借条及相关担保资料原件各一份及结婚证复印件，拟证明颜颂坚于2012年7月27日向罗华借款13万元，并以住房一套作抵押，向罗华出具结婚证、房屋产权证明，由唐发明提供担保，并且唐发明于2016年1月27日签字确认承担此款的归还等事实。4、承诺书原件一份，拟证明颜颂坚承诺于2014年7月16日起按月向罗华还款1万元的事实。5、申明原件一份，拟证明罗华向颜颂坚借款一事金龙未出资的事实。6、金龍借条原件一份和户口信息原件一份、丁勇借条复印件一份，拟证明金龍就是金启忠的事实。本院对上述证据予以采信。被告颜颂坚、易会英、唐发明未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月27�，被告颜颂坚向原告罗华借款人民币13万元，并出具借条一份，载明“今借到罗华、金龙现金人民币壹拾叁万元整（¥130000元），借款人颜颂坚，曾用名颜卫国，2012年7月27号”，借款期限为6个月，同日，在该借条上，被告颜颂坚又以其名下坐落于怀�市人防市场608号房屋向原告提供抵押，但未办理抵押登记，唐发明做为担保人在借条上签名捺印，并承诺“本人自原承担此款的归还。”，2016年1月29日，被告唐发明又在此借条上签名捺印。2014年7月16日，被告颜颂坚出具承诺书一份，载明“我自二0一二年九月份起所借罗华现金至二0一四年止连本息未还，经双方协商自本月本日起每月按计划还款壹万元，按时还完为止，如果逾期未还，按原合同处置火车站人防办六楼房屋或其它资产。承诺人：颜颂坚，2014年7月16日”。2016年3月17号，金龙（本名金启忠）出具申明一份，载明“本人与罗华、颜颂坚借款一事没有关系，因本人当初没有出资金，资本金全由罗华出资，所以颜颂坚借贷跟我无关系。另外，本人与罗华当初的借据以收回。申明人：金龙，433001197008195238，2016年3月17号。”，借款到期后，三被告均未偿还上述欠款，原告故诉至法院，请求判如所请。另查明，被告颜颂坚（曾用名颜卫国）与被告易会英系夫妻关系，1985年登记结婚。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，债务人应按合同约定履行还款义务。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立，被告至今尚欠原告借款本金130000元，应予以偿还。本案借条上载明“今借到罗华、金龙现金人民币壹拾叁万元整（¥130000元）……”，借条上载明被告向罗华、金龙（本名金启忠）借款，但金龙（本名金启忠）之后出具的申明表明，此次借贷关系中的出资人仅为原告罗华，与金龙本人无关，�本案的债权人为原告罗华。本案借款发生于2012年7月27日被告颜颂坚、易会英婚姻关系存续期间，原告陈述被告借钱是需要资金周转，二被告也未向法庭提出相反的证据予以抗辩，故该笔借款属于为夫妻双方共同生产经营所负的债务，被告易会英应对夫妻关系存续期间发生的债务与被告颜颂坚承担共同还款责任。被告唐发明作为此次借款的保证人，在借条上签名捺印，承诺“本人自原承担此款的归还”，并于2016年1月29日再次在借条上签名捺印，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，即被告唐发明应承担连带保证责任，但原告罗华与被告唐发明并未就�证期间进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案即使从2016年1月29日被告唐发明再次在借条上签名捺印时计算借款期限6个月，原告也应在2017年1月29日前要求保证人承担保证责任，但原告并未提供相应的证据予以证明，故被告唐发明免除保证责任。又，虽被告颜颂坚于2014年7月16日向原告出具承诺书变更借款、还款期限，承诺从即日起每月还款一万元计算，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，�经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”，原告罗华与被告颜颂坚变更借款合同，被告唐发明应予以书面同意，但承诺书上并没有被告唐发明的签字认可，被告唐发明仅于2016年1月29日在借条上签名捺印，该签字并未涉及变更合同之后的保证责任，故被告唐发明免除保证责任。关于利息，原告虽在庭审中陈述双方口头约定了借款期内的利息，但借条上并未显示双方约定了借款期间的利息及逾期利息，原告也未提供相关的证据予以证明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，故本院对原告要求三被告按月利率2%支付利息的诉讼请求予以部分支持，被告应支付原告自其逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告罗华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十四条、第�十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜颂坚、易会英于本判决生效之日起10日内偿还原告罗华借款本金130000元及利息(利息以本金130000元为基数，按照年利率6%，从2013年1月28日起计算至还清本金之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，由被告颜颂坚、易会英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曹 欣审 判 员  向 静人民陪审员  朱达和二〇一八年二月二十三日代理书记员  谭 惠本判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付�息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，�民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承�不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。