湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第396号
原告万海云，男，1963年10月4日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县�明法律服务所法律工作者。
被告曾学梅，女，1987年4月13日，汉族，四川省江安县人，居民。
委托代理人熊永东(一般代理)，湖南兴沅律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。
负责人蔡征宇，任该公司总经理。
委托代理人易图荣（特别授权），男，1962年3月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，保险公司职工。
原告万海云诉被告曾学梅、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋立俊、被告曾学梅及其委托代理人熊永东、被告人寿保险公司的委托代理人易图森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万海云诉称：2014年11月21日，被告曾学梅驾驶的湘N2LZ**号大众小轿车从沅陵县辰州街由西往东行驶，在途径辰州东街汇鑫大酒店门口时，将正在行走的万海云撞伤，导致万海云右内踝、后踝骨折的交通事故。该事故经沅陵县公安交通警察大队沅公交认字[2014]第138号《道路交通事故认定书》认定：被告曾学梅负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告经沅陵县人民医院住院治疗69天，经怀化市四方司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令被告曾学梅赔偿原告经济损失125853元；人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告万海云为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件�证明原告的身份情况。
2、沅陵县交警大队道路交通事故认定书，证明交通事故中责任划分的认定，被告曾学梅负本次事故的全部责任。
3、疾病诊断书，证明原告受伤住院的事实。
4、机动车保险单，证明肇事车辆保险的事实及保险公司的连带责任。
5、医疗费发票，证明原告花费医疗费22483.68元的事实。
6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1900元的事实。
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工治疗期限及后期治疗费用。
8、车票船票，证明原告为治疗花费车旅费960元的事实。
9、学校证明，证明原告在住院期间学校相关工资费用未发。
10、常住人口登记卡，证明万焕文是原告的父亲，生于1928年元月5日。
被告曾学梅辩称：1、原告起诉的赔偿数额以法院判决为准。2、被告已经在保险公司投保交强险和第三者商业责任险（限额30万元）及不计免赔。3、被告已经给原告垫付22483.68元医疗费并支付6700元的其他费用。
被告曾学梅为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告的身份情况。
2、机动车驾驶证、行驶证，证明被告曾学梅具备驾驶资格，其所驾驶车辆可以上路行驶。
3、保险单复印件，证明肇事车辆湘N4LZ**在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，且投保的不计免赔险种。
4、交通事故认定书，证明2014年11月21日被告曾学梅驾驶湘N4LZ**小轿车在沅陵县辰州东街汇鑫大酒店工程项目部门口发生交通事故致使原告受伤，且被告曾学梅对该事故负全部责任的事实。
5、收据、发票，证明被告曾学梅已向原告支付22483.68元医疗费和6700元其他费用。
被告人寿保险公司辩称：本案原告并非合同纠纷的适格主体，如变更为侵权之诉，根据相关法律规定，及保险合同的双方约定，原告的损失应由交强险承保公司或投保义务人在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，依照事故责任比例承保约定进行赔偿。
被告人寿保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
调查笔录，证明护理人员曹端先月工资为1500元。
在庭审质证中，被告曾学梅对原告万海云出示的第1、2、3、4、6、7、8、9、10号证据均无异议。被告人寿保险公司对原告万海云出示的第1、2�3、4、5、6、7、10号证据均无异议。经审查，原告出示的1、2、3、4、6、7、10号证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告曾学梅对原告万海云所举的第5号证据的真实性无异议，但认为自己已经垫付了该笔医疗费。经审查，对于原告花费22483.68元医疗费的事实，本院予以采信。被告人寿保险公司对原告万海云出示的第8号证据的真实性提出异议，认为该票据是连号的。经审查，原告万海云提供的车船发票，证据形式要件不合法，本院不予采信。被告人寿保险公司对原告万海云出示的第9号证据的真实性无异议，但认为原告扣除的工资不属于误工费范围。经审查，对于原告万海云住院期间，被扣除绩效工资、课时津贴和相关福利共计3910元的事实，本院予以采信。原告万海云、被告人寿保险公司对被告曾学梅出示的第1-5号证据均无异议。经审查，上述证据来源�法，内容客观真实，本院予以采信。被告曾学梅对被告人寿公司出示的证据无异议。原告万海云对被告人寿保险公司出示的证据的真实性无异议，但认为陪护人员曹端先1500元/月的工资是在学校帮忙做事时的工资，原告受伤后，曹端先是全程陪护，应按150元/天的标准计算。经审查，对于护理人员曹端先在沅陵县大合坪乡九年一贯制学校打工，月收入为1500元的事实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年11月21日10时30分许，被告曾学梅驾驶一辆湘N4LZ**号小轿车从沅陵县辰州街由西往东行驶，途径辰州东街汇鑫大酒店工程项目部门口路段时，将正在通行的原告万海云撞伤。事发当天，原告万海云前往沅陵县人民医院住院治疗，并于2015年2月3日出院，共计住院73天，花费医疗费22483.68元，该费用由被告曾学梅垫付。住院期�，被告曾学梅给原告万海云支付住院生活费2700元，营养费4000元。被告人寿保险公司未垫付相关费用。另查明，肇事车辆湘N4LZ**号机动车在被告人寿保险公司投保了交强险（期限为2014年8月5日至2015年8月4日）及机动车第三者责任商业保险（期限为2014年8月5日至2015年8月4日，责任限额为300000元不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。该事故经沅陵县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾学梅负此次交通事故的全部责任，万海云无责任。原告受伤后，于2015年4月3日经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告万海云因交通事故致右胫骨远端斜行内固定术后，目前存有右下肢丧失功能10.6%的伤残程度为交通事故十级伤残；误工损失日为150日（自受伤之日起计算）；二期手术费用为6000元或按临床实际发生费用的发票为准；花鉴定费1900元。经查明，原告的经济损失如�：伤残赔偿金26570×20×10%=53140元；误工费3910元；护理费100元/天×73天=7300元；交通费500元；住院生活补助费40元/天×73天=2920元；后期治疗费6000元；鉴定费1900元；以上损失共计75670元。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车驾驶人曾学梅驾驶机动车行经人行横道时，没有停车让行，将正在通行的原告撞伤，负该事故的全部责任。本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，且本次交通事故发生在保险期内，根据法律及相关司法解释的规定，被告人民保险公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额范围内予以赔偿。原告主张的护理费标准为每天150元过高，可参考本地护理行业收入酌定为每天100元为宜。原告主张的960元交通住宿费，因其提交的证据形式要件不合法，本院虽未采信该证据，但考虑到原告治疗期间确有交通费的产生，交通费酌定为500元为宜。原告万海云职业为教师，其收入并未因本次交通事故所造成的伤残而减少，对于原告主张的被赡养人的权利没有造成损害，故原告主张的被赡养人7200元赡养费的请求，本院不予支持。原告万海云伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定其伤残程度为交通事故十级，对原告的身心产生一定影响，本院认为，精神抚慰金酌定为3000元为宜。另，被告曾学梅所垫付的医疗费应由被告曾学梅与被告人寿保险公司依照保险合同进行结算。被告曾学梅支付给原告万海云67**元现金应从原告万海云所获得的赔偿款中予以扣除，该费用应由被告曾学梅依据保险合同与被告人寿保险公司进行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任�》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告万海云经济损失71970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2817元，减半收取1408.5元，由原告万海云负担609元，被告曾学梅负担779.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李 俊
二〇一五年六月二十九日
书记员 胡沅晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、�人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者�亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍
支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。