广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1763号
原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人：周民兵。
委托诉讼代理人：罗勰，该行员工。
被告：李小敏，女，汉族，1985年5月10日出生，户籍所在地广东省遂溪县，现住广西防城港市港口区。
被告：黄少明，女，汉族，1962年4月20日出生，户籍所在地广东省遂溪县，现住广西防城港市港口区。
被告：谢春玲，女，汉族，1985年2月9日出生，户籍所在地广西平南县，现住广西东兴市。
被告：李居学，男，汉族，1959年9月20日出生，户籍所在地广东省遂溪县。
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行（以下简称为北部湾防城港支行）诉被告李小敏、黄少明、谢春玲、李居学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗勰到庭参加诉讼，被告谢春玲、李居学、李小敏、黄少明经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除四被告与原告签订的《个人借款/担保合同》；2.判令被告李小敏、黄少明偿还原告的本金人民币1000000元及利息、复息361322.15元（利息、复息暂计至2015年12月20日止，2015年12月21日起至还清之日止的利息、复息按合同计付）；3.被告李小敏、黄少明支付原告为实现债权所发生的相关费用(包括诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等)；4.被告谢春玲、李居学在上述债务范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告李小敏、黄少明系夫妻关系。2015年1月12日，原告与四被告签订了《个人借款/担保合同》。约定，由原告借款100万元给李小敏、黄少明专用于购进铁矿，借款期限为2013年11月21日至2014年11月21日止，共12个月，贷款执行月利息为15‰，贷款逾期月利息为22.5‰，复息月利率为22.5‰，固定利率，按放款对应日结息；还款方式为按月还息，按月还本；谢春玲、李居学对该笔贷款承担全程连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权与担保权利的费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定向李小敏、黄少明扣划贷款，但李小敏、黄少明未按合同约定还本付息，谢春玲亦未承担起相应的保证责任。至2015年12月20日止，李小敏、黄少明尚欠贷款本金100万元及利息、复息361322.15元（利息、复息暂计至2015年12月20日止，2015年12月21日起至还清之日止的利息、复息按合同计付），四被告的行为已构成违约，应承担违约责任。
被告谢春玲、李居学、李小敏、黄少明既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了核实。对原告提供了原件且能证明案件事实的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：2013年11月19日，原告（贷款人）与李小敏、黄少明（共同借款人）、谢春玲、李居学（均为保证人）签订《个人住房借款/担保合同》（编号为HT113015011500386），约定李小敏、黄少明向原告借款100万元，借款期限为12个月（即2013年11月21日至2014年11月21日止）；贷款期限内年利率为18%；按房款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日。无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还息日为贷款到期日；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；谢春玲、李居学选择全程连带责任保证（保证范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。）合同中还对复息、罚息、放款、收款账户等进行了约定。
2013年11月21日，原告出具的《个人借款出账通知书》显示，借款人李小敏为购进铁矿借款100万元，借款12个月（2013年11月21日至2014年11月21日）借款的月息15‰、逾期月利率22.5‰、复息月利率22.5‰等。同日，原告出具的《个人借款凭证》显示，原告向李小敏账户转入100万元等。
原告出具的《欠本欠息清单》，显示从2014年9月21日开始计息至2015年12月20日止，李小敏尚欠本金100万元，欠息361322.15元。
本院认为，一、关于原告请求解除与被告李小敏、黄少明签订的《个人借款/担保合同》。原告称李小敏、黄少明未按期偿还借款本金及利息、复息，则请求解除合同。经查，原告与四被告签订的《个人借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务，且原告已按合同约定向李小敏、黄少明发放贷款100万元的义务，即该借款合同已经履行，而李小敏、黄少明未按合同约定还款付息，应承担违约责任。因此，原告请求解除合同的理由不成立，不予采信。
二、关于本金、利息。原告主张借款本金、利息自2014年9月21日至2015年12月20日止，李小敏、黄少明欠款本金为100万元，欠息361322.15元。四被告未出庭对上述欠款本金及利息提出异议。对该本金及利息，予以采信。但对2016年12月21日起的利息计算，应以年利率18%计算至清偿之日止。
三、关于原告要求被告李小敏、黄少明支付原告为实现债权所发生的相关费用的问题。由于原告财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用未实际产生，本院不予支持，待该费用实际产生后可另行主张。关于案件的受理费、公告费、保全费，应按照胜败比例予以承担。
四、被告谢春玲、李居学是否承担连带责任的问题。因原告与谢春玲、李居学在《个人借款/担保合同》中约定，谢春玲、李居学对李小敏、黄少明选择全程连带责任保证（保证范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。）因此，谢春玲、李居学对李小敏、黄少明的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李小敏、黄少明偿还原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，从2014年9月21日至2015年12月20日止，利息为361322.158元；以100万元为基数，按年利率18%自2015年12月21日起至清偿之日止）。被告谢春玲、李居学对上述债务承担连带保证责任；
二、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的其他诉讼请求。
案件受理费17052元、公告费350元（由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行已预交），由被告李小敏、黄少明、谢春玲、李居学共同负担17402元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费17052元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 陈肖芬
人民陪审员 温贵杨
二〇一七年五月三十日
书 记 员 陈 蓉