广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3150号原告：陈姣容，女，1980年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：韦桂坤，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁商业广场B26号。主要负责人：苏春，该公司经理。委托诉讼代理人：余日强，男，1985年1月25日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。原告陈姣容与被告韦桂坤、华安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“华安平南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈姣容，被告韦桂坤，被告华安平南公司的委托诉讼代理人余日强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈姣容向本院提出诉讼请求：华安平南公司、韦桂坤赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费2740.4元、住院伙食补助费500元、护理费650.84元、误工费2473.18元、交通费200元，共计6564.42元。事实和理由：2017年9月29日20时30分，韦桂坤驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由月亮湾往丹竹镇方向行驶，至平南县，掉头时与正在左转弯由陈姣容驾驶的平南D8909号电动自行车发生碰撞，造成陈姣容受伤、桂Ｒ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。交警部门认定韦桂坤在此事故中负全部责任；陈姣容在此事故中无责任。陈姣容受伤后被送往平南县人民医院住院治疗。华安平南公司是桂Ｒ×××××号小型普通客车的承保人。被告韦桂坤辩称，其驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在华安平南公司投保有交强险，原告合理、合法的损失应由华安平南公司在保险赔偿限额内予以赔偿。被告华安平南公司辩称，一、桂Ｒ×××××号小型普通客车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。二、韦桂坤为原告垫付的款项，应在原告合理、合法的损失中予以扣除。三、对原告主张的各项损失的意见如下：1.对于医疗费，根据相关规定，应在商业三者险中扣除非医保用药费用，经核算，应扣除非医保用药费用146.6元，仅认可医疗费2493.9元；2.认可原告主张的住院伙食补助费500元；3.原告住院5天，不认可原告主张误工费按19天计算，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1.1的规定，结合出院记录显示原告出院时恢复良好的事实，且其公司的工作人员进行医疗查勘时发现，原告仅为轻微伤，故仅认可误工天数为10天，原告仅提供了营业执照，未能形成完整的证据链，故误工费应参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资收入即104.3元/天的标准计算为1043元；4.原告的伤情为全身多处软组织挫伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1.1的规定，原告无需护理，不认可护理费；5.原告未提供交通费票据，不认可交通费。四、其公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日20时30分，韦桂坤驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由平南县月亮湾往丹竹镇方向行驶，至平南县，掉头时与正在左转弯由陈姣容驾驶的平南D8909号电动自行车发生碰撞，造成陈姣容受伤、桂Ｒ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。2017年10月12日，平南县公安局交通警察大队作出第17BY607号《道路交通事故认定书》，认定韦桂坤在此事故中负全部责任；陈姣容在此事故中无责任。陈姣容受伤后被送往平南县人民医院住院治疗5天，用去医疗费2740.4元。出院医生诊断陈姣容的伤情为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.建议休息2周，避免剧烈运动；2.住院期间有陪护人员；3.如有不适及时就诊。桂Ｒ×××××号小型普通客车在华安平南公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。另查明，陈姣容在本次事故发生前经营平南县平南镇神气能量养生馆。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、出院记录、医疗费发票、住院明细项目汇总清单、疾病证明书、营业执照予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费2740.4元，有其提供的医疗费发票予以证实，且有其提供的出院记录、疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；原告住院5天，其主张住院伙食补助费500元（100元/天×5天），合理合法，本院依法予以支持；原告在庭审中陈述其护理人员即其丈夫从事农业生产劳动，故对其主张护理费参照居民服务和其他服务业职工年平均工资47511元的标准计算，本院依法不予支持，其护理费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资38069元的标准计算，其住院5天，则护理费应为521.49元（38069元/年÷365天×5天）；根据原告提供的营业执照，可证实其在本次事故发生前经营平南县平南镇神气能量养生馆，其未能提供证据证实其收入情况，故对其主张误工费参照居民服务和其他服务业职工年平均工资47511元的标准计算，本院依法予以支持，其住院5天，出院医嘱其出院后需休息2周，其主张误工费按19天计算为2473.18元（47511元/年÷365天×19天），合理合法，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，其主张交通费200元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费2740.4元、住院伙食补助费500元、护理费521.49元、误工费2473.18元、交通费200元，合计6435.07元。对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的第17BY607号《道路交通事故认定书》，认定韦桂坤在此事故中负全部责任；陈姣容在此事故中无责任,事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。韦桂坤的行为侵犯了原告陈姣容的身体健康权，且韦桂坤负此事故的全部责任，故应由韦桂坤承担全部的民事赔偿责任。因桂Ｒ×××××号小型普通客车在华安平南公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的各项损失共计6435.07元均在交强险赔偿限额内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，应由华安平南公司直接赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平南支公司赔偿6435.07元给原告陈姣容；二、驳回原告陈姣容的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告韦桂坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一七年十一月二十二日书记员 韦阳秋