江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8086号
原告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。
法定代表人：钟玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯沛峰，该公司职员。
委托诉讼代理人：姜涛，该公司职员。
被告：宁波汇沣行光电科技有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇天潭村。
法定代表人：韩纪堂。
被告：东莞市煜烨光电有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙陈屋工业区兴二路89号。
法定代表人：韩文军。
原告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新公司）与被告宁波汇沣行光电科技有限公司（以下简称汇沣行公司）、东莞市煜烨光电有限公司（以下简称煜烨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告康得新公司的委托诉讼代理人侯沛峰到庭参加了诉讼，被告汇沣行公司、煜烨公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告康得新公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款人民币3329986.21元；2.二被告支付原告欠付货款利息人民币40083元（按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月1日暂算至2017年6月10日并按此标准计算至支付之日）；3.二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告汇沣行公司于2014年至2016年签订多份《订货通知单》，均约定由被告汇沣行公司从原告处购进ITO膜产品，且应在原告交付货物后的60天内支付相应货款。然而，被告汇沣行公司拖欠原告共计价值人民币3975779.26元的货款一直未付，后原告与被告汇沣行公司于2016年8月10日签订《还款及购销协议》，通过继续合作的方式逐步还清货款。2016年9月30日，被告汇沣行公司签署《企业对账函》，对尚欠原告货款的事实和金额人民币3915322.01元予以确认。后经双方多次交易，被告汇沣行公司至今仍拖欠原告货款共计人民币3329986.21元未能偿还。被告煜烨公司与原告于2016年8月10日签订《最高额保证合同》，自愿为被告汇沣行公司提供人民币500万元的最高额保证担保，故被告煜烨公司应对被告汇沣行公司的本案全部债务承担连带清偿责任。为此，原告特提起诉讼。
被告汇沣行公司、煜烨公司均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：康得新公司与汇沣行公司素有业务往来，由康得新公司向汇沣行公司提供ITO膜产品。2016年8月10日，康得新公司（甲方）、汇沣行公司（乙方）签订《还款及购销协议》，主要内容为：双方确认截止2016年5月1日，乙方共欠付甲方货款人民币3975779.26元，双方就乙方欠付货款的回款、甲方产品销售及给予乙方信用额度等事项进行协商；乙方承诺于本协议签署生效后5日内向甲方支付首期还款额人民币50-150万元，视首批订单情况而定，剩余部分分15月无息均额还清；首期返还后，信用额度为首期还款金额，因此后续的交货额度仅限50-150万元，账期为发货日起60天；每月均额还款后，增加均额还款金额一半的信用额度；当月需对旧账正常还款，同时产生之到期新账亦需正常付款，不得拖欠；正常还款（旧账+新账）前提下，当月超过信用额度部分，若乙方要求供货，以现金预先支付货款后发货；正常还款期间信用额度最大为250万，在旧账未还清之前，限缩信用额度，如甲乙双方连续合作六个月，乙方按期支付货款，额度部分双方可以另行协商；合同期限2016年8月15日至2017年12月15日；乙方逾期付款的，每延误一天，须向甲方支付货款总额1‰的违约金。该协议并对新业务的产品价格、产品质量、供货方式、结算方式、违约责任等等做了约定。
2016年8月10日，康得新公司（债权人、甲方）与煜烨公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》，明确乙方在充分了解甲方与债务人汇丰行公司之间的债权债务和交易关系后，为保证甲方顺利实现《还款及购销协议》项下债权，乙方同意为《还款及购销协议》项下债务人所有的债务提供保证担保，并商定如下主要内容：被保证的债权为自2016年8月15日起至2017年12月15日的期间内，甲方与债务人签订的《还款及购销协议》项下债务人应向甲方支付的全部货款；被保证的债权的最高额为人民币500万元；债务人履行主债务的期限为《还款及购销协议》约定的履行期限；乙方向甲方提供保证的范围为《还款及购销协议》项下的债务人的全部合同债务，包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现担保权的费用；保证期限为本合同确定的主债务履行期届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。
嗣后，康得新公司与汇沣行公司分别于2016年的8月16日、9月30日、11月5日、11月29日、12月27日签订《订货通知单》各一份，货款总金额分别为833000.00元、194000.00元、97000.00元、370928.00元、154424.00元，到货日期除末份为12月28日外，其余均为“待通知”。康得新公司于2016年的10月11日至12月30日向汇沣行公司累计供货价值585841.20元。汇沣行公司于2016年的10月9日、11月4日、12月26日、12月28日分别向康得新公司付款200000元、228678.75元、6402.98元、736，095.27元，累计付款1171177元。
2016年9月30日，康得新公司与汇沣行公司签署《企业对账函》，双方确认截止2016年9月30日，汇沣行公司尚欠康得新公司往来账款3915322.01元。
因上述汇沣行公司结欠康得新公司货款3329986.21元再未支付，煜烨公司也未履行担保义务，康得新公司遂于2017年7月19日向本院提起诉讼。
上述事实，有还款及购销协议、最高额保证合同、订货通知单、出货单、收据、银行付款凭证、企业对账函以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为：原告康得新公司与被告汇沣行公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守约定，履行义务。在被告汇沣行公司结欠原告康得新公司巨额货款的情形下，双方为妥善处理债权债务关系，又签订《还款及购销协议》，但被告汇沣行公司仍未按时足额履行付款义务，引起纠纷，责任在被告汇沣行公司，汇沣行公司应承担逾期付款违约责任。原告康得新公司要求被告汇沣行公司给付货款3329986.21元并承担该款从2017年3月1日起至支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，且其主张的违约利息不超过双方约定的违约金起算时间和标准，本院予以支持。被告煜烨公司与原告康得新公司签订《最高额保证合同》，自愿为被告汇沣行公司的涉案债务向原告康得新公司提供最高额人民币500万元连带责任保证担保，原告康得新公司在法定期间内要求被告煜烨公司承担相应担保责任，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波汇沣行光电科技有限公司于判决生效之日起10日内给付原告张家港康得新光电材料有限公司货款3329986.21元并赔偿原告该款从2017年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。
二、被告东莞市煜烨光电有限公司对被告宁波汇沣行光电科技有限公司的本案债务在人民币500万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33761元、财产保全费5000元，合计38761元，由被告宁波汇沣行光电科技有限公司、东莞市煜烨光电有限公司负担，该款原告已预交，由两被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 朱琴娟
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 吴 平
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 于新月