福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初842号原告：杨学庆，男，1966年5月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：ＸＸ建，福建福拓律师事务所律师。被告：池发绥，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：张红金，女，1973年6月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：孙建芳，女，1985年8月22日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。被告：艾庆华，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省建宁县。原告杨学庆与被告池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2017年8月11日，因池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华下落不明，本案转为普通程序审理。2017年11月27日，本案组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨学庆委托诉讼代理人ＸＸ建、被告池发绥到庭参加诉讼；被告张红金、孙建芳、艾庆华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学庆向本院提出诉讼请求：1.池发绥、张红金共同偿还杨学庆借款100000元，并自2014年1月2日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；2.孙建芳、艾庆华对池发绥、张红金的上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件保全申请费1020元由池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华共同负担。事实和理由：2013年8月2日，池发绥（别名林年捷）因投资需要向杨学庆借款100000元，约定借款月利率为3%，孙建芳、艾庆华为池发绥的上述借款本息提供连带责任担保。借款后，杨学庆收取利息至2014年1月1日，之后池发绥未再还本付息。因本案借款系池发绥与张红金夫妻共同债务，张红金应与池发绥共同偿还本案借款本息。池发绥辩称，借款属实，但实际借款使用人系孙建芳和艾庆华，二人系合作关系。借款以车辆作抵押，未办理抵押手续。款项系转账给孙建芳或艾庆华，池发绥只是在《借据》的“借款人”处签名后就离开了。张红金、孙建芳、艾庆华未作答辩。杨学庆向本院提交的证据材料有：证①《借据》一份，证明2013年8月2日，林年捷（身份证号）因投资需要向杨学庆借款100000元，借款月利率为3%，孙建芳、艾庆华为池发绥的上述借款本息提供连带责任担保。证②（2016）闽0721民初2682号民事判决书一份，证明林年捷（身份证号）的原名是池发绥，池发绥与张红金于1995年3月23日登记结婚，本案借款发生在池发绥与张红金夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。证③（2017）闽0721民初842号民事裁定书及结算票据各一份，证明诉讼中，杨学庆申请查封池发绥所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型客车（保全金额100000元），并交纳财产保全申请费1020元。池发绥对杨学庆提交的上述证据质证意见为：对证①没有异议，《借据》中“借款人”一栏的“林年捷”确系池发绥本人所签，池发绥在朋友圈往来均是用“林年捷”这个名字。对证②没有异议。对证③没异议，但不清楚闽Ａ×××××号小型客车是否登记在池发绥名下。池发绥未提供证据。本院认为杨学庆提供的证据，真实合法，与本案有关联，池发绥未提出异议，张红金、孙建芳、艾庆华未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月2日，池发绥（别名林年捷）因投资需要向杨学庆借款100000元，并出具《借据》一份，约定借款月利率为3%，孙建芳、艾庆华为池发绥的上述借款本息提供连带责任担保。借款后，杨学庆收取利息至2014年1月1日。之后，池发绥未再还款付息，孙建芳、艾庆华也未承担担保责任，杨学庆即诉至本院。诉讼中，杨学庆申请查封池发绥所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型客车（保全金额100000元），并交纳财产保全申请费1020元。另查，杨学庆在庭审中陈述本案借款系现金交付，未预扣利息。池发绥与张红金于1995年3月23日登记结婚，本案借款发生在池发绥与张红金夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。池发绥向杨学庆借款100000元，有《借据》及杨学庆陈述为证，且池发绥认可《借据》中“借款人”一栏的“林年捷”确系其所签，故本院对该事实予以认可。池发绥提出“实际借款使用人系孙建芳和艾庆华，款项系转账给孙建芳或艾庆华，池发绥只是在《借据》的“借款人”处签名后就离开了”的答辩理由，因池发绥未提供证据证明，本院不予采纳。借款时，双方未约定借款期限，则该笔借款为不定期借款，双方约定借款月利率为3%，借款后杨学庆收取利息至2014年1月1日，现杨学庆诉至本院，池发绥应还本付息，杨学庆主张的月利率未超过双方约定，也未违反法律规定，故池发绥应偿还杨学庆借款100000元，并自2014年1月2日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。本案借款发生在池发绥与张红金夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，对杨学庆要求张红金与池发绥共同偿还本案借款本息的主张，本院予以支持。孙建芳、艾庆华作为本案借款的担保人，《借据》中约定担保人对借款提供连带责任保证，则孙建芳、艾庆华应对本案100000元借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向池发绥、张红金追偿。诉讼中，杨学庆申请财产保全是为了维护自身的合法权益和保障法院生效判决的顺利执行，故杨学庆要求池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华负担财产保全申请费1020元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张红金、孙建芳、艾庆华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，对杨学庆的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告池发绥、张红金应于本判决生效之日起十日内还清原告杨学庆借款100000元，并自2014年1月2日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；二、被告孙建芳、艾庆华对被告池发绥、张红金上述借款本息承担连带清偿责任，被告孙建芳、艾庆华承担保证责任后，有权向被告池发绥、张红金追偿；三、被告池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华应于本判决生效之日起十日内支付原告杨学庆财产保全申请费1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费560元，合计4460元，由池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张 平审 判 员  林金旺人民陪审员  林玉珠二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴鼎昌本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。