湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初546号
原告：吴桃红，女，1954年3月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托诉讼代理人：苏平贵，男，1980年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，住址，系原告之子。
被告：周松涛，男，1970年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，湖北省浠水县号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司。地址：浠水县清泉镇丽文大道。
负责人：易丽，经理。
委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：钱唤民，男，1972年7月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，湖北省浠水县组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司。地址：浠水县南城经济开发区彩虹大道天泽富贵家园**栋*******号。
负责人：王金鹏，经理。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙佳磊，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告吴桃红与被告周松涛、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称人民财保浠水公司）、钱唤民、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称平安财保浠水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桃红及其委托诉讼代理人苏平贵，被告周松涛，被告人民财保浠水公司的委托诉讼代理人张凡，被告钱唤民，被告平安财保浠水公司的委托诉讼代理人吴红梅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桃红向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因本次交通事故所致经济损失126658.48元，扣除已付25000元还应赔付101658.48元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月3日11时许，原告乘坐被告周松涛驾驶鄂Ｊ×××××6小型客运车从浠水县城至洗马镇，行驶至洗马镇堰桥姜河路口处，与被告钱唤民驾驶鄂Ｊ×××××6小轿车相撞，造成原告受伤。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，经诊断为胸椎骨折。经法医鉴定，原告构成10级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。本次交通事故经交警部门认定，被告周松涛负主要责任，被告钱唤民负次要责任，原告无责。事故后因赔偿未达成协议，故原告诉至法院。
被告周松涛辩称，对交通事故没有异议，同意依法进行赔偿。
被告人民财保浠水公司辩称，1.原告与我公司无合同关系，也无侵权法律关系，故请求法院驳回原告对我公司的诉请；2.车辆人员责任险的问题，由承运人在我公司领赔，原告不属于第三者责任险范围，故我公司对原告无赔偿责任。
被告钱唤民辩称，对交通事故没有异议，同意依法进行赔偿。
被告平安财保浠水公司辩称，1请求核对被告钱唤民保单原件及两证是否合法有效，如有效，我公司同意依法承担保险责任；2.原告部分诉请无法律依据，请求驳回，部分诉请过高，请求依法调整；3.超出交强险的费用按事故责任承担；4.不承担鉴定费和诉讼费；5.我公司共向原告支付了16266.30元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院综合评判认定如下：1.关于原告提交的个体工商户营业执照副本及工资表。营业执照登记经营者是原告的丈夫苏新明，经营范围是建筑材料，并有原告2015至2017年领取工资表，结合原告所举常住人口登记卡、房产证等证据，能证实原告参与了家庭经营并有劳动收入并在城镇居住，故本院对该证据予以认定，并确定对原告误工损失按照建筑业平均工资计算，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算；2.关于法医鉴定的认定。对于法医鉴定关于误工期150日、护理期60日、营养期90日的意见，应结合医疗机构进行确定，故本院依据出院记录确定原告误工期为住院时间16天＋全休3个月90天，护理期为住院时间16天＋出院卧床4周28天，营养期90天。
综合本案证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：2017年7月3日11时许，原告乘坐被告周松涛驾驶的鄂Ｊ×××××小型客运车从浠水县城至洗马镇，行驶至洗马镇堰桥姜河路口处，与被告钱唤民驾驶的鄂Ｊ×××××小轿车相撞，造成原告吴桃红受伤，本次事故中，原告吴桃红同车乘客郭小庆、姜平、熊腊喜也有不同程度受伤。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗。本次交通事故经交警部门认定，被告周松涛负主要责任，被告钱唤民负次要责任，乘客原告吴桃红与其他乘客郭小庆、姜平、熊腊喜、彭惠芳、钱林凯无责任。
原告吴桃红伤后被送往浠水县人民医院住院治疗16天，经诊断为胸椎骨折。出院医嘱：继续卧床休息4周，注意休息加强营养，全休3个月，定期复查，适度进行功能康复训练。2017年10月20日，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出浠嘉医（2017）临鉴字第418号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告吴桃红伤残程度为10级；2.无后续治疗费；3.误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。
被告钱唤民所驾驶的事故车辆已向被告平安财保浠水公司投保了交强险和50万限额不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内；被告周松涛所驾驶的事故车辆已向被告人民财保浠水公司投保了交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任险。
原告吴桃红伤后，被告平安财保浠水公司向原告支付了医疗费10000元；浠水县公安局交警大队于事故后收到被告周松涛、钱唤民各10000元，转交给原告15000元，本案确定原告收到周松涛、钱唤民垫付各7500元。
本院确认原告吴桃红因本次交通事故造成的经济损失为：1.医疗费41898.35元；2.住院伙食补助费800元（16天×50元）；3.营养费2700元。原告主张4500元偏高，本院根据原告伤情确定2700元；4.误工费13684.45元（47121元÷365天×106天）；5.护理费4400元（44日×100元）；6.交通费500元。原告主张交通费1000元偏高，本院根据相关规定酌情确定交通费为500元；7.残疾赔偿金49956.20元（29386元×17年×10%）。原告定残日时年龄为63岁，故应按17年计算；8.鉴定费1600元；9精神损害抚慰金3000元。以上9项合计118539元。其中，1-3项合计45398.35元为交强险医疗赔偿限额部分，超出2500元限额部分为42898.35元；4-7项合计68540.65元为交强险伤残赔偿限额赔偿范围。故本院确定本案交强险责任范围内的损失为71040.65元，超出交强险责任范围的损失为42898.35元。8项法医鉴定费1600元按交通事故责任进行确定，9项精神抚慰金单列赔偿。
本院认为，被告周松涛、钱唤民忽视国家道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成乘客原告吴桃红等多人受伤，依据交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定，被告周松涛负主要责任，被告钱唤民负次要责任，乘客无责任。因被告钱唤民所驾驶的事故车辆已向被告平安财保浠水公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告平安财保浠水公司依法应在两险范围内承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告吴桃红同车4名乘客受伤，因另三名受伤乘客未参与本次诉讼，本院对另三名伤者因本次交通事故所致损失不能查明，为保护其合法权益，故在本案交强险医疗赔偿1万元限额内确定原告份额为四分之一即2500元。因其他三名伤者未致伤残，故在伤残赔偿限额内可确定原告损失金额。故本次交通事故致原告吴桃红各项经济损失118539元，依法应由被告平安财保浠水公司在交强险责任限额范围内赔偿71040.65元；单列赔偿原告精神损害抚慰金3000元；超出交强险限额损失金额为42898.35元，本院确定被告钱唤民承担30%的责任即12869.50元，该款由被告平安财保浠水公司在第三者责任险责任范围内予以赔偿；故超出交强险限额损失金额42898.35元中，本院确定被告周松涛承担70%的责任即30028.85元。被告钱唤民于诉前垫付的医疗费7500元应予返还；被告平安财保浠水公司于诉前垫付原告医疗费1万元应予扣减；被告周松涛于诉前垫付的7500元应予扣减。原告吴桃红法医鉴定费1600元，由本案直接侵权人按过错责任承担民事赔偿责任，本院确定由被告周松涛承担1100元，被告钱唤民承担500元。
原告吴桃红将被告人民财保浠水公司纳入被告，因被告人民财保浠水公司与被告周松涛属于保险合同法律关系，与本案侵权责任不属于同一法律关系，故被告人民财保浠水公司在本案中依法不承担法律责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴桃红71040.65元，在第三者责任险责任范围内赔偿原告吴桃红12869.50元，合计83910.15元。扣除其垫付的1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司应支付原告吴桃红73910.15元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司赔偿原告吴桃红精神损害抚慰金3000元；
三、被告周松涛在超出交强险部分赔偿原告吴桃红30028.85元；
四、被告周松涛赔偿原告鉴定费1100元；被告钱唤民赔偿原告鉴定费500元；
以上四项中，因被告周松涛、钱唤民已向原告吴桃红各垫付了7500元，综上，原告在收到赔款后，应返还被告钱唤民7000元；被告周松涛在扣除其垫付的7500元后，还应支付原告23628.85元。
五、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回原告吴桃红的其他诉请。
上述款项均限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费808元，由被告周松涛负担500元，被告钱唤民负担200元，原告吴桃红自负108元。此款原告已预交，二被告负担诉讼费限于上述付款期限一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：熊化冰
二〇一八年四月二十八日
书记员 ：乐泓涛