广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5222刑初19号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人林泽贤，男，1976年10月17日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，文化程度硕士研究生，经商，户籍地揭阳市榕城区，捕前住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。
被告人张舜，男，1981年1月6日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，务工，户籍地普宁市，捕前住深圳市龙岗区。因本案于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
被告人张金生，男，1982年4月7日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，务工，户籍地普宁市，捕前住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
辩护人吴奕练、杨灯煜，系广东冠法律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人林泽贤、张舜、张金生犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人林泽贤、张舜、张金生及被告人张金生的辩护人吴奕练、杨灯煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2015年底，被告人张舜得知谢某（另案处理）可为他人虚开增值税专用发票。之后，经被告人张金生介绍，被告人张舜与揭阳市贤业五金电器实业有限公司的实际经营者即被告人林泽贤多次就虚开增值税专用发票一事进行协商，并最终达成每虚开1份增值税专用发票便收取“票点”人民币5000多元的协议。2016年3月份，在没有实际货物购销的情况下，被告人张舜通过谢某从揭西县福鑫电子科技有限公司开出17份增值税专用发票（发票代码：4400153130，发票号码：27171172-27171188，货物金额为人民币1692307.62元，税额为人民币287692.38元。）出卖给被告人林泽贤，后被告人林泽贤将上述发票拿到揭阳市贤业五金电器实业有限公司入账，并于同年3、4月份到揭阳市榕城区国家税务局进行认证抵扣。案发后，被告人林泽贤实际经营的揭阳市贤业五金电器实业有限公司自行向税务部门作进项税额转出人民币287692.38元，并补缴了已抵扣的增值税额人民币253735.96元及滞纳金人民币34254.35元，未造成国家税款损失。
另查明，2017年5月15日，被告人林泽贤经电话通知后主动到揭阳市公安局经济犯罪侦查支队接受调查，并如实供述指控的犯罪事实。
又查明，2017年11月6日，被告人林泽贤向揭阳市公安局东阳派出所提供有人在新苏村新苏小学附近聚众赌博的情况，后该所民警根据该线索并在被告人林泽贤的带领下抓获涉嫌开设赌场的犯罪嫌疑人苏某，并对其先采取刑事拘留的强制措施，后再变更为取保候审。
上述事实，被告人张舜、林泽贤、张金生在开庭审理过程中也无异议，并有公诉机关提交，且经法庭示证、质证的增值税专用发票，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，接受证据材料清单，产品购销合同、送货单，入库凭证，记账凭证，营业执照，银行交易记录及业务回单，税收完税证明，揭西县国家税务局稽查局出具的税务稽查报告、税务处理决定书，揭阳市贤业五金电器实业有限公司增值税纳税申报表，揭阳市榕城区国家税务局出具的证明材料，揭阳市公安局东阳派出所出具的警情信息表、立案决定书、抓获经过、拘留证及取保候审决定书，其他证明材料，证人林某、刘某、吴某1的证言等证据证实，足资认定。
被告人张金生的辩护人辩称：1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.本案虚开增值税专用发票的税款数额未达到较大，也没有造成国家税款损失，且被告人张金生系初犯、从犯，案发后又有自首情节，故请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人林泽贤、张舜无视国家法律，违反国家税收征管和发票管理规定，在没有货物购销的情况下虚开增值税专用发票，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。被告人张金生明知他人虚开增值税专用发票仍居间介绍，促成双方交易，提供直接帮助，亦应以虚开增值税专用发票罪的共犯论处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林泽贤、张舜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪情节予以处罚；被告人张金生在共同犯罪中仅起辅助作用，系从犯，应按照犯罪情节予以从轻处罚。被告人林泽贤经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述指控的主要犯罪事实，其行为属自首，且在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人林泽贤归案后还向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他刑事案件，其行为属立功，依法予以从轻处罚。被告人张舜、张金生归案后如实供述指控的犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法应当从轻处罚。综合考虑被告人林泽贤、张舜、张金生的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害性，可对被告人林泽贤、张舜、张金生适用缓刑。对被告人张金生的辩护人辩解本案虚开增值税专用发票的税款数额未达到较大，没有造成国家税款损失，且被告人张金生系初犯、从犯，可对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳；但辩解被告人张金生有自首情节的意见，经查，揭阳市公安局经济犯罪侦查支队出具的抓获经过证实该队民警案发后在揭阳市空港试验区“三强塑胶厂”内抓获被告人张金生，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林泽贤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒
刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张舜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑
一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张金生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑
一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 蔡庆德
人民陪审员 林文彤
二〇一八年二月八日
书 记 员 李旭敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。