江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初549号
原告（反诉被告）陈艳辉，男，1973年4月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、签收法律文书等。
被告（反诉原告）陈文义，男，1966年2月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
原告（反诉被告）陈艳辉诉被告（反诉原告）陈文义身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈艳辉及委托代理人黄崇通，被告（反诉原告）陈文义及委托代理人汪雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈艳辉诉称，2016年11月15日上午9时许，原告陈艳辉见被告陈文义在原告和其他人共有的土地上搭建铁皮棚，原告便好意对被告说，这个地方，原告有部分产权，先说好来再搭，但被告听后就与原告争吵，在争吵过程中被告捡起一块砖头，并冲过来拽住原告衣领，将砖块砸在原告的左侧头部，当场流血不止，受伤后原告赶往镇岗乡卫生院救治，当天转入安远县人民医院住院治疗。原告受伤造成损失与被告使用砖头砸伤原告头部之间具有明确的因果关系，应依法由被告承担全部责任。事后经派出所召集调处，被告拒绝妥善处理，为此，诉至法院请求依法判令：1、被告陈文义赔偿原告经济损失12873.28元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告（反诉原告）陈文义辩称，一、被告陈文义是在其自身人身权利遭受原告侵害时，为使其自身人身权利免遭侵害才致伤原告的，且从本案起因、经过、结果上看，原告本人也存在过错。依据侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定及第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”的规定，理应依据原告在本案中过错承担及被告系出于正当防卫的目的致伤原告的事实判由被告承担适当的赔偿责任。二、原告在诉状中主张的部分赔偿项目及计算标准明显缺乏事实法律依据，对此依法予以剔减或驳回。三、原告也殴打致伤了被告，对此，被告将提起反诉依法追究原告的侵权责任。综上，请求法院依据原告在本案中过错程度及被告系出于正当防卫的目的致伤原告的事实对本案作出公正合理的一审判决。
被告（反诉原告）陈文义反诉称，原、被告系邻居，陈文义的房屋早在10多年前就已建好，陈艳辉的房屋去年才建好，但房屋建好后未妥善处理相邻关系，经常将生活污水排至陈文义的房屋地基处，且占用陈文义老屋门坪建房，陈文义好言相劝，却招致陈艳辉不满，多次借生活琐事向陈文义一家挑起事端，制造纠纷。2016年11月15日上午9时许，陈文义与叔叔陈海平在共同拥有使用权的土地上搭建铁皮棚。陈艳辉见此却恶意挑起事端，以土地属其所有无理阻扰陈文义工人施工，导致工人不敢施工，铁皮棚搭建工作被迫停工。无奈之下，陈文义只好向陈艳辉耐心解释并未占用其土地，但陈艳辉不仅不听，反而将陈文义推倒在地，并持砖头砸伤陈文义头部，且欲继续殴打陈文义。陈文义的伤经安远县康正法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，为此，陈文义遭受了经济损失，为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉请求：1、反诉被告陈艳辉赔偿医疗费、误工费、护理费、验伤费等经济损失22427.49元；2、本案诉讼费由反诉被告陈艳辉承担。
原告（反诉被告）陈艳辉辩称，发生纠纷是陈文义在双方共有的土地上搭建铁皮棚，陈文义不听劝阻，导致双方发生纠纷，过错均在陈文义。陈文义夸大损失，即使有损失也应当由其自行承担，因为陈文义之前就有受伤情况。对其它费用，也应当在合理合法的基础上进行处理，请求法庭驳回反诉原告陈文义与本案无关联不合理的请求。
经审理查明，2016年11月15日上午10时左右，被告（反诉原告）陈文义家搭建铁皮棚，原告（反诉被告）陈艳辉见状认为陈文义搭建铁皮棚的地方侵占了其土地，为此，原、被告两人就该土地归属问题发生争吵，在争吵过程中双方相互拉扯进而发生打架事件，被告陈文义捡起地上的砖头打伤原告陈艳辉，原告陈艳辉用手中的摩托车钥匙打伤了被告陈文义。
另查明，原告（反诉被告）陈艳辉的伤情经鉴定为轻微伤，花去鉴定费600元。其被打伤后前往安远县镇岗卫生院先行救治，花去门诊费150元，当天转入安远县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、头部裂伤；2、头皮血肿；3、软组织挫伤。在安远县人民医院住院11天后于2016年11月26日出院，花去救护车费180元及住院治疗费7211.48元。原告（反诉被告）陈艳辉的医药费合理性、误工期及护理期经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为：不合理医药费为937.16元，其余药物与治疗外伤及并发症有关，予以认可；误工期为11日，护理期为7日，被告（反诉原告）陈文义支付了1200元鉴定费。
还查明，被告（反诉原告）陈文义的伤情经鉴定为轻微伤，花去鉴定费600元。其被打伤后在安远县镇岗卫生院住院治疗6天，治疗费708.26元已由新农合医疗保险报销。其还在安远县妇女儿童医院进行门诊检查，花去门诊检查费265.24元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告陈艳辉提交的安远康正法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、镇岗派出所《询问笔录》、安远县人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、镇岗卫生院门诊费票据，被告陈文义提交的安远康正法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、镇岗派出所《询问笔录》、《调解协议书》、镇岗卫生院医疗费票据、安远县妇女儿童医院门诊费票据及赣南医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及发票等证据予以证实，上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。本案原、被告两人本是邻居，理应和睦相处，但两人因土地问题发生纠纷，却均未用合法理性的方式予以化解，而是相互争吵因而引发本案打架事件，从整个事件的起因、经过及结果来看，原、被告两人均有过错，均殴打了对方，而原、被告提交的证据均不能证实系对方先实施侵权行为，因此，原、被告两人各承担50%赔偿责任。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告陈艳辉的损失有：1、医疗费6604.32元（镇岗卫生院门诊费150元+安远县人民医院救护车费180元+住院医疗费7211.48元-937.16元），原告陈艳辉在安远县人民医院的住院治疗费经鉴定不合理医药费为937.16元，故应予以剔除；2、误工费864.6元（11天×78.6元/天），原告陈艳辉的误工期经鉴定为11日，故对原告主张的41天误工期，本院不予支持；3、护理费550.2元（7天×78.6元/天），原告陈艳辉虽住院11天，但其需要护理的时间经鉴定为7日，故对原告主张的11天护理期，本院不予支持；4、营养费165元（11天×15元/天）；5、住院伙食补助费165元（11天×15元/天）；6、交通费，因原告未提交证据证实存在交通费支出，故本院不予支持；7、鉴定费600元。上述费用合计8949.12元，由被告陈文义赔偿50%即4475元。被告陈文义的损失有：1、医疗费265.24元。被告陈文义在安远县镇岗卫生院的住院治疗费已由新农合医疗保险报销，故本院不予支持，其还主张第二次住院治疗相关费用，但第二次住院日期为2017年6月份，相隔本案发生时已近7个月之久，其也未提交证据证实与原告陈艳辉的行为有因果关系，且该次费用也由新农合医疗保险报销，故本院不予支持；2、误工费471.6元（6天×78.6元/天）；3、护理费471.6元（6天×78.6元/天）；4、营养费90元（6天×15元/天）；5、住院伙食补助费90元（6天×15元/天）；6、交通费，因被告陈文义未提交证据证实存在交通费支出，故本院不予支持；7、鉴定费600元。上述费用合计1988.44元，由原告（反诉被告）陈艳辉赔偿50%即994元。综上，被告（反诉原告）陈文义应向原告（反诉被告）陈艳辉支付赔偿款3481元。在赣南医学院司法鉴定中心的鉴定费1200元，由被告（反诉原告）陈文义自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈文义于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）陈艳辉各项经济损失4475元。
二、原告（反诉被告）陈艳辉于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）陈文义各项经济损失994元。
三、驳回原告（反诉被告）陈艳辉的其它诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）陈文义的其它反诉诉讼请求。
综上第一、二项，被告（反诉原告）陈文义于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）陈艳辉支付赔偿款3481元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）陈艳辉负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）陈文义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审判员 徐海峰
二〇一七年十二月二十日
书记员 李魁鹏