广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）兴刑初字第276号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 附带民事诉讼原某人韦某1，男，1962年8月12日出生，住广西贵港市港北区。 诉讼代理人陈红，广西广合律师事务所律师。 诉讼代理人刘慧，广西广合律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1950年6月1日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西河池市金城江区，现租住南宁市兴宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原某人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。南宁市兴宁区人民检察院检察员周华出庭支持公诉，附带民事诉讼原某人韦某1及其诉讼代理人陈红、被告人陈华宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控,2012年6月15日22时许，被告人陈某某与韦某1等人在南宁市昆仑大道2号南宁市花鸟市场陈某某的铺面内喝酒，席间，陈某某与韦某1因买卖乌龟等问题发生争执后被在场人隔开，当韦某1走到门外准备离开时被陈某某持木棍打中头部等部位。经法医鉴定：被害人韦某1损伤程度为轻伤。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原某人韦某1诉称，2012年6月15日晚21时，被告人在其位于南宁市兴宁区的南宁市花鸟市场店内无故用木棍击打原某人头部，致原某受伤住院治疗。后被告人一直拒绝支付原某人的医疗费用及其他各项费用，无奈之下，原某人只能向法院起诉，请求判令被告赔偿其医疗费35000元、误工费30000元、护理费12000元、住院伙食补助费1000元、营养费2200元、住宿费2200元、交通费2520元、精神损害抚慰金100000元。 针对以上事实韦某1提供的证据有：病历本、疾病证明、发票、收据、劳务合同等。 被告人陈某某对指控的犯罪事实没有异议但辩称是被害人先动手殴打其，其才殴打被害人，故其不应构成故意伤害罪，应当是正当防卫；对附带民事诉讼原某人提出的赔偿请求，被告人不愿意赔偿。 经审理查明,2012年6月15日22时许，被告人陈某某与韦某1等人在南宁市昆仑大道2号南宁市花鸟市场陈某某的铺面内喝酒，席间，陈某某与韦某1因买卖乌龟等问题发生争执后被在场人隔开，当韦某1走到门外准备离开时被陈某某持木棍打中头部等部位。经法医鉴定：被害人韦某1损伤程度为轻伤。 上述事实有以下证据证实： 1、物证、书证 （1）受案登记表、立案决定书证实案件的来源。 （2）户籍证明证实被告人的身份情况及作案时已达到刑事责任年龄。 （3）在逃人员登记信息表，证实被告人陈某某案发后曾在逃 （4）抓获经过证实2013年9月26日23时30分，民警在河池市金城江区将陈某某抓获归案。 2、证人证言 （1）证人韦某2证言证实2012年6月15日22时30分左右，其发现南宁市花鸟市场店内有几个人在争吵，之后与班长发现门口有一个人倒在地上，地面上流了好多血，头上和脸都是血，于是便报警了。 （2）证人黄某证言证实2012年6月15日22时许，其与陈某某、韦某、韦某1等人在南宁市花鸟市场Ｂ3Ｂ4-16号陈某某的铺面吃饭喝酒，席间，陈某某与韦某1因买卖乌龟问题发生争吵，过后听韦某他们说是韦某1先动手打陈华宗，其见到陈某某有一边眼部脸部被打得都有瘀血受伤，鼻子也肿了，之后他们两人被隔开，其等人就离开了，陈某某就打来电话告诉其说他把韦某1打趴在地上了，不知道死了没有。第二天，陈某某告诉其说是在他铺面前用木头从后面打韦某1倒地的，当晚民族医院的救护车来拉韦某1到医院去治疗。 3、被害人韦某1陈述证实2012年6月15日13点多，其与阿德等人在花鸟市场陈老伯的铺面吃饭、喝酒，席间，其与陈老伯因买卖乌龟的问题发生争吵，陈某某从其后面用手勒住其脖子，其就拳头向后打他，两人揪打了一会，之后其便往外走不想再争执了，陈某某又与其揪打在一起致两人摔倒在地上，其站起来后，陈老伯从后面拿了条木棍打中其头部就打，醒起来后就已经在医院住院了。其见陈老伯脸部和眼睛受伤了，红肿了，具体怎么弄伤他不知道。 4、被告人陈某某的供述，证实2012年6月15日22时许，其与韦能、阿德及其他两个不知名的人在南宁市兴宁区店内吃饭喝酒了，席间，其与其中一个不知名的人因买卖乌龟的问题发生争执，该人用拳头打中其脸部，致鼻子出血，两只眼睛都打肿，之后被韦某劝阻。韦某等人离开后，该人又用木棍打其的身上，其就顺手从地上捡起一根木棍打到他的头部，身上，直到他倒在地上没有动静才停手。 5、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被害人韦某1的损伤程度为轻伤及被害人的伤情鉴定结果已告知被告人； 6、辨认笔录及照片： （1）陈某某现场指认照片及笔录，证实被告人陈某某能够辨认作案地点。 （1）陈某某对被害人韦某1的辨认笔录、韦某1对陈某某的辨认笔录，证实陈某某及韦某1能相互辨认。 另查明，附带民事诉讼原某人韦某1受伤后到医院住院治疗24天，出院后仍继续治疗，并遵医嘱全休一个月。共花费医药费为28259.44元、交通费500元。韦某1因受伤产生误工费8100元、护理费6300元，以上合计42659.44元。 上述事实有下列证据证实： 1、病历本、疾病证明、住院发票证实韦某1受伤治疗及花费医疗费28259.44元。 2、出租车发票证实其往返医院看病产生的交通费。 3、韦某1及周某某劳务合同、工资表证实韦某1误工损失及护理人员的护理费用。 上述证据经庭审质证，客观、真实、合法，依法予以确认。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人提出是被害人先殴打其，其才殴打被害人的辩护意见，经查，证人黄某的证言、被害人韦某1的陈述与被告人陈某某的供述一致，均证实被告人与被害人在一起喝酒时起争执，双方有扭打行为但经在场朋友劝解，双方已停止争吵，各自准备回家。而被告人称被害人在停止争吵后又拿木棍殴打了他，并无证据证实，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人辩称其属于正当防卫的辩护意见，经查，正当防卫是指，为了使国家公共利益，本人或他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，被告人在争执已经结束的情况下，再次对被害人实施伤害行为，其行为跟正当防卫的规定不符，不属于正当防卫。故对被告人的辩护意见不予采纳。 被告人陈某某的伤害行为给附带民事诉讼原某人韦某1造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原某人韦某1要求赔偿的医药费、误工费、护理费、交通费等合理及有依据的部分，本院予以支持；请求过高的部分及不属于刑事附带民事诉讼受理范围的本院不予支持。被告人陈某某应赔偿附带民事诉讼原某人韦某1医药费28259.44元、误工费8100元、护理费6300元、交通费500元，合计42659.44元。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日至2015年3月25日。）； 二、被告人陈某某应赔偿附带民事诉讼原某人韦某1医药费28259.44元、误工费8100元、护理费6300元、交通费500元，合计42659.44元。该款于判决生效十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林凤宁 人民陪审员  郭 亮 人民陪审员  韦选芳 二〇一四年六月十八日 书 记 员  卢日霞 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。