广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初9053号
原告：温永辉，男，1987年10月19日出生，汉族，住江西省丰城市，
被告：张志强，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，
被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。
法定代表人：张喜胜。
委托代理人：李爽，该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路万达广场4号楼（写字楼C座）底层商铺122室、123室。
负责人：李良军。
委托代理人：杨志水，浙商财产保险股份有限公司广东分公司员工。
原告温永辉诉被告张志强、中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财保济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷—案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。�告温永辉、被告张志强、被告中铁十五局的委托代理人李爽、被告浙商财保济南中心支公司的委托代理人杨志水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温永辉诉称：2016年10月10日下午16时05分，被告张志强驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（被告中铁十五局所属车辆）在广州市海珠区昌岗东路美术学院对面由西往东方向的非机动车道停靠，副驾驶人员在未观察周围是否有人的情况下直接推开车门下车，正好撞到了驾驶电动车的我，造成我受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队认定被告张志强负全部责任，我无责任。我被撞落了一颗牙齿，脸上及口腔流血，受伤后到广州医科大学第二附属医院治疗。为维护我的合法权益，故起诉请求判令：1、被告赔偿误工费45000元（从2016年10月10日到2017年4月底），护理费2000元，交通费300元；2、被告赔偿�神损失费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张志强辩称：我方意见与被告中铁十五局一致。
被告中铁十五局辩称：发生交通事故后，我方司机张志强积极配合原告到广州医科大学第二附属医院治疗，垫付了医疗费9123.8元。此后我方一直积极与原告协商赔偿问题，但因原告部分主张缺乏事实依据，因此不能达成一致意见。关于误工费，应根据误工时间和受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告应补充工资发放银行流水证明。关于精神损失费用，该事件是否给原告造成相关精神层面实际发生的损失，原告需要举证补充相关的事实与伤残等级证明等法律依据。具体所核算下来原告的损失应由保险公司在交强险以及第三者责任保险赔付范围内依法予以赔偿，我方不承担任何费用。
被告浙商财保济南中心支公司辩称：不同意原�诉请，原告诉请缺乏事实及法律依据。关于误工费，原告受损伤的部位主要是牙齿，没有相关证据证明因为交通事故产生误工损失，从实际情况可以酌情根据就诊天数6天，按照最低工资1895元/月予以计算。关于护理费，没有相关医嘱载明原告需要护理，原告受伤部位是牙齿，该损伤不必然需要人员护理，原告可以自己照顾自己，故原告主张护理费没有依据。关于交通费，原告没有相应发票证实，我方不予确认。关于精神损失费，原告没有伤残，也没有毁容，原告该项主张没有事实依据。另其他被告已经垫付医疗费给原告，请法庭予以查实。
经审理查明：2016年10月10日下午16时05分，被告张志强驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在广州市海珠区昌岗东路美术学院对面由西往东方向的非机动车道停靠，副驾驶人员在未观察周围的情况下直接推开车门下车，导致与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张志强承担本次事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往广州医科大学第二附属医院治疗，当日的病历记载：“患者右上唇可见一挫裂创口，深达肌层，活动性出血，下唇可见一创口，活动性出血，冠折露髓……左上睑可见一约0.5cm规则伤口……左膝胫骨内侧平台局部改变，未排除局部塌陷骨折……。”原告在该医院对上下唇、牙齿、眼睑和膝进行急诊处理及复诊，至2016年10月23日拆除缝线。原告于2016年10月23日到广州市德伦口腔门诊部有限公司进行牙齿修复，于2016年11月4日复诊。在此期间共产生治疗费9123.8元，已由被告张志强垫付。
另查，豫Ｃ×××××号小型普通客车车主为被告中铁十五局，被告浙�财保济南中心支公司为该车辆承保了交强险及10万元不计免赔的商业第三者险。
原告提交了工作证明、收入证明及趋梦服饰工资单，拟证明其月平均工资7500元。三被告对上述证据不予确认，认为没有劳动合同、工资发放凭证、纳税凭证予以佐证，且证据载明的“趋梦公司”与盖章的“君梦公司”不一致，前后矛盾。
本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告及三被告均无异议，故本院认定本次事故由被告张志强承担全部责任，原告无责任。由于被告张志强系被告中铁十五局的员工，事发时在履行职务行为，故被告中铁十五局应当对被告张志强应承担的责任向原告承担赔偿责任。又由于案涉车辆由被告浙商财保济南中心支公司承保交强险及第三者责任险，故原告因本次事故所致的损失，应先由被告浙商财保�南中心支公司在交强险规定的项目及限额内予以赔偿，不足部分由被告浙商财保济南中心支公司在第三者责任险内赔偿，如仍有不足赔偿部分，则由被告中铁十五局承担赔偿责任。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、误工费。关于误工费计算标准，原告主张其月平均工资7500元，提供了工作证明、收入证明及趋梦服饰工资单予以证明，考虑到原告没有提供相应的劳动合同、社保记录或纳税记录予以印证，且原告提交的证据存在自相矛盾的地方，故本院参照上一年度广东省国有纺织服装、服饰业在岗职工平均工资39650元/年的标准计算。关于误工时间，原告因交通事故受伤，对其工作造成一定影响，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定误工时间为1个月，核算误工费为3304.2元（39650元/年÷12个月×1个月）。
2、护理费。原告伤势较轻，不影响生活自理，亦没有医嘱载明需要护理，故原告主张护理费本院不予支持。
3、交通费。原告因交通事故受伤到医院治疗，必然产生交通费用，原告主张交通费300元合理，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。原告虽没有定残或毁容，但因受伤部位主要是脸部及牙齿，对其生活、工作及心理造成一定的影响，且原告在本次事故中没有责任，原告主张精神损害抚慰金500元合理，本院予以支持。
上述误工费3304.2元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，合计4104.2元，没有超过被告浙商财保济南中心支公司承保交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告浙商财保济南中心支公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿4104.2元给原告温永辉；
二、驳回原告温永辉的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费995元，由原告温永辉负担910元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担85元。上述受理费已由原告温永辉预缴，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起7日内将应负担的上述受理费直接支付给原告温永辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑素梅
人民陪审员 陈美玲
人民陪审员 梅玉兰
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 戴秀娟
陈璐