浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第76号
原告：竺某某。
委托代理人：卓某某。
被告：奉化市某某联运站。
代表人：姚某某。
被告：韩某。
上述俩被告共同的委托代理人：陈某某。
原告竺某某为与被告奉化市某某联运站（以下简称联运站）、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年7月2日公开开庭审理了本案。原告竺某某及其委托代理人卓某某、被告联运站与韩某共同的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。审理过程中，被告联运站于2014年4月10日向本院提出申请，要求对原告的误工期限、护理期限、营养期限以及伤残等级重新进行鉴定，本院依法予以准许。原告分别于2014年7月3日、8月8日向本院提出申请，要求对货物运输协议书以及车辆买卖协议书中的盖章及签字、手印的形成时间进行鉴定，本院经审核，由于原、被告均不能提交必须提供的比对样本，根据有关规定，本院不予受理。本案现已审理终结。
原告竺某某起诉称：2013年10月23日17时，被告韩某驾驶属被告联运站所有的浙B×××××号重型车，由路外左转弯驶入至溪南线0KM＋712M处时，车头左侧与溪南线东往西直行原告驾驶的普通正三轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。伤后，原告立即被送往奉化市中医院救治。原告的伤势为右尺挠骨下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折等，住院22天，花去医药费5万余元。2014年3月6日，原告的伤势经宁波天童司法鉴定所鉴定构成十级伤残。本次事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告韩某负事故的主要责任，原告负次要责任。事故共造成原告经济损失14万余元，被告赔偿5000元，余款至今未赔。为此，原告请求法院判令：1.被告立即赔偿原告各种经济损失124055.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为因本次交通事故造成原告的损失合计135188元，俩被告在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，其余部分的80%由俩被告共同赔偿。
被告联运站、韩某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中共同口头答辩称：被告联运站已将肇事车辆转让给被告韩某，因此被告联运站无需承担赔偿责任。被告韩某愿意承担赔偿责任，但原告请求的赔偿金额过高，本案的交通事故责任划分应为同等责任，原告对造成十级伤残有过错，被告韩某无需承担残疾赔偿金部分的赔偿，原告用了进口钢板，原告对扩大的损失应自行承担责任。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事人质证及本院认证意见如下：
1．道路交通事故认定书一份，用以证明被告韩某驾驶车辆撞伤原告，在本次事故中原告负次责任，被告韩某负主要责任，被告韩某驾驶的车辆无保险的事实。俩被告质证认为该认定书中只有被告韩某的签名，没有原告的签字，该证据不合法，不能作为定案依据；而原告质证认为责任认定很明确，被告韩某也签名了，当时原告伤势严重，所以未签字。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．机动车行驶证一份，用以证明浙B×××××号中型普通货车属被告联运站所有的事实。俩被告质证认为对证据的真实性无异议，被告联运站已将车辆卖给了被告韩某；原告质证认为车辆买卖协议属俩被告的内部协议，该车辆还是属于被告联运站的。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
3．门诊病历本复印件、出院记录、证明书各一份以及医疗费票据十七份，用以证明原告的伤势情况，住院时间为22天以及原告花去医疗费56297.5元的事实。俩被告质证认为真实性无异议，原告是否需要这么好的材料请法院核实，对于不合理部分应去除，医院建议手术，但原告予以拒绝，现在经过鉴定证实原告拒绝手术的部位构成十级伤残，原告对造成十级伤残的后果应自行负责；原告质证认为被告的费用如有异议应当举证，由于被告没有赔偿，致原告没有经济能力进行手术。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，经计算医疗费合计56297.5元；
4．宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告构成十级伤残，误工时间为165天，护理期限为50天，营养期限为105天，后续医疗费为1万元左右的事实。俩被告质证认为经重新鉴定为一处十级伤残，对误工时间、护理期限和营养期限无异议，对后续医疗费并没有明确，应实际发生后再予主张；原告质证认为根据有关规定，后续医疗费有鉴定机构和医院的明确说明，可以赔偿。本院认为，俩被告对鉴定机构认定的误工时间、护理期限、营养期限以及后续医疗费的真实性无异议，本院予以认定，对伤残等级俩被告有异议，应以重新鉴定意见为准；
5．交通费票据二十份，用以证明原告花费交通费200元的事实。俩被告质证认为无异议，为此，本院对该证据予以确认，认定交通费为200元；
6．奉化市价格认证中心事故车辆勘估表一份，用以证明原告因本次交通事故车辆被撞坏的损失为1900元的事实。俩被告质证认为无异议，但材料费中有油箱，说明原告驾驶的正三轮为机动车而不是非机动车。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
7．车辆修理费发票、事故车辆评估费发票以及鉴定费发票各一份，用以证明原告花去车辆修理费1900元，评估费200元以及鉴定费1900元的事实。俩被告质证认为对修理费1900元和评估费200元无异议，对原告拒绝手术的伤残鉴定费被告不予承担。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
8．机动车辆信息查询资料一份，用以证明肇事车辆已经在2010年2月26日开始脱保，直到现在也没有保险的事实。俩被告质证认被告联运站已将该车辆在2012年4月20日卖给了被告韩某，之后的投保义务人应为被告韩某。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
俩被告在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1．营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，用以证明被告联运站主体资格的事实。原告质证认为无异议，为此本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．货物运输协议书以及车辆买卖协议书各一份，用以证明2012年3月20日俩被告签订货物运输协议书一份，2012年4月20日以后浙B×××××号中型普通货车已转让给被告韩某的事实。原告质证认为车辆买卖协议的真实性有异议，即使真实的，也是俩被告的内部协议，该车辆依然登记在被告联运站名下，对运输协议的真实性也有异议，如真实也是俩被告之间的内部协议，对原告没有约束力；俩被告质证认为该二份协议是真实的，如造假没必要造二份，有买卖协议就够了。本院认为，原告认为该证据不真实的质证意见缺乏依据，不予采纳，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
3．宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残程度为一处十级伤残的事实。原告质证认为无异议，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2013年10月23日17时，被告韩某驾驶浙B×××××号中型普通货车由路外左转弯驶入至溪南线0KM＋712M处时，车头左侧与溪南线东往西直行原告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队责任认定，被告韩某转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负主要责任，原告未取得驾驶证驾驶机动车，负次要责任。原告受伤后，先到奉化市溪口医院抢救，当日转至奉化市人民医院住院治疗22天，经奉化市人民医院医师诊断，原告的伤情为：1.右尺桡骨骨折；2.左胫骨平台骨折；3.左腓骨头骨折；4.头面部外伤。在出院记录中记载：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折因骨折位置好，患者拒绝手术，予保守治疗，右膏托外固定。为此，原告花去医疗费56297.5元，交通费200元。2014年3月4日，原告委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工损失日、护理期限、营养期限及后续医疗费进行评定，2014年3月6日，该中心作出鉴定意见如下：1.原告因交通事故致右尺桡骨下段粉碎性骨折及左胫骨平台粉碎性塌陷性骨折后遗留右上肢及左下肢功能障碍的伤残等级均评定为十级；2.原告的误工损失日为165日；3.原告的护理期限为90日；4.原告的营养期限为105日；5.经咨询有关专家，建议原告拆内固定的后期医疗费为1万元左右（不包括发生意外情况的费用）。原告为此花去鉴定费1900元。2014年4月10日，被告联运站向本院提出申请，要求对原告的误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级进行重新鉴定，本院经审查予以准许，本院委托宁波三益司法鉴定所对上述申请事项进行重新鉴定，2014年5月30日，该所作出鉴定意见如下：1.原告因道路交通事故致左腓骨头骨折、左胫骨外侧平台骨折经石膏托外固定治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；2.建议原告伤后的休息期限为165日，护理期限为90日，营养期限为90日。事故发生后被告韩某已垫付给原告医疗费5000元。
另认定，2014年1月20日，经奉化市价格认证中心勘估，原告所驾驶的三轮摩托车损失费为1900元，原告为此花去事故车辆评估费200元。2014年2月20日，原告花去三轮摩托车修理费2000元。
又认定，2012年3月20日，被告联运站为货物运输事宜与被告韩某签订了货物运输协议书一份。2012年4月20日，被告联运站（甲方）与被告韩某（乙方）签订了车辆买卖协议书一份，协议书中双方约定：1.甲方将车牌号为浙B×××××号中型普通货车转让给乙方，成交价格为3000元；2.甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2012年4月20日前所发生的交通事故及经济纠纷），该车自交车之日即2012年4月20日起所发生的交通事故及违法处理均由乙方负责，与甲方无关；3.该车若须办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆，该车自交车之日起所需费用均由乙方负责（包括年审费和保险费）。该车辆买卖协议签订后，被告联运站依约将讼争车辆交付给被告韩某。该讼争车辆的保险终止日期为2010年2月26日。
本院认为，原告在交通事故中受伤及财物损害，该交通事故由原告负次责，被告韩某负主责，由于被告韩某未将肇事车辆依法投保交强险，故被告韩某应在交强险限额范围内承担全部赔偿责任，其余部分由被告韩某赔偿70%为妥。原告的合理经济损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据原告已花去56297.5元，原告的后续医疗费1万元根据鉴定意见为其必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，故原告的医疗费为66297.5元；2.护理费，根据原告的伤情、鉴定意见以及当地的护工标准应为22天（住院时间）×48927元／年（宁波市2013年度全社会职工平均工资）÷365天／年＋（90天-22天）（出院后护理时间）×48927元／年÷365天／年×50%=7507元，而原告请求的金额7504元，这是原告对自己权利的处分，予以支持；3.误工费，俩被告对原告提出的22110元金额无异议，本院予以认定；4.住院伙食补助费，应为22天×30元／天=660元；5.交通费，根据原告提供的票据应为200元；6.残疾赔偿金，根据原告的残疾等级以及农村居民的情况应为20534元／年（宁波市2013年度农村居民人均纯收入）×20年×10%=41068元；7.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据以及事故车辆评估费票据，应为2100元；8.营养费，原、被告双方对宁波天童司法鉴定中以评定的营养期限105日均无异议，本院予以认定，故其营养费为105天×30元／天=3150元；9.修理费，根据原告提供的修理费发票以及事故车辆评估意见以及双方当事人在庭审中的一致陈述，认定为1900元。以上各项合计144989.5元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错程度、经济负担能力以及当地的实际生活水平，原告请求的4000元金额合理合法，本院予以支持。故被告韩某在交强险限额范围内赔偿86782元，其余部分赔偿43545.25元，共应赔偿130327.25元，扣除已支付的5000元，尚应赔偿125327.25元。关于原告提出的要求被告联运站承担共同赔偿责任的问题，由于被告联运站在发生本次交通事故时已将肇事车辆出卖给被告韩某，并已实际交付，该车辆虽仍登记在被告联运站名下，但车辆作为动产，车辆交付时所有权即转移，又所有权转移至发生交通事故相差1年多时间，该肇事车辆投保交强险的义务应由该车辆的实际所有人即被告韩某承担，故被告联运站对原告无需承担赔偿责任。关于被告提出的医疗费中原告采用进口钢板不合理以及原告的十级伤残是由于原告拒绝手术治疗的原因所造成的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，被告韩某应赔偿给原告医疗费等130327.25元，扣除已支付的5000元，尚应赔偿125327.25元，原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告韩某于本判决生效后三日内赔偿给原告竺某某医疗费等合计130327.25元，扣除已支付的5000元，尚应赔偿125327.25元；
二、驳回原告竺某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，鉴定费1650元，合计4654元，由原告竺某某负担339元，被告韩某负担4315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
代理审判员 陈石磊
人民陪审员 徐云达
二〇一四年九月三日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。