安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00153号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王某甲，男，1980年7月2日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月25日被灵璧县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人高岳，江苏金华星律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1982年4月9日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月25日被灵璧县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人王某甲、杨某某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登、邱红莲出庭支持公诉，被告人王某甲、杨某某及被告人王某甲的辩护人高岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：自2013年10月至2013年12月25日间，被告人王某甲骑摩托车带被告人杨某某，携带电瓶、铜叉等工具，在灵璧县下楼镇、尤集镇境内先后盗窃14起，共盗15条狗，价值3696元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，认为被告人王某甲、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人王某甲、杨某某对指控的事实及罪名均无异议。
被告人王某甲的辩护人认为，被告人王某甲归案后，能坦白其犯罪事实，认罪悔罪，建议法院对被告人王某甲从轻判处。
经审理查明：自2013年10月至2013年12月25日间，被告人王某甲骑“豪爵”红色大架摩托车带被告人杨某某，携带电瓶、铜叉等工具，在灵璧县下楼镇、尤集镇境内多次实施盗窃，共盗15只狗，共价值人民币3696元。
具体犯罪事实如下：
1、2013年10月份的一天晚上八时许，被告人王某甲骑摩托车带被告人杨某某，携带电瓶、铜叉到尤集镇杨庄村盗窃张某甲家小花狗一只，被二被告人带回家分食。经灵璧县价格论证中心鉴定，价值人民币160元。
认定该起事实的证据如下：
（1）被害人张某甲的陈述证明，他家的小狗在2013年10月份一天晚上被偷，有两个骑摩托车的朝西走了。
（2）被告人王某甲、杨某某对该起指控供认不讳。
2、2013年11月份的一天晚上，被告人王某甲骑摩托车载被告人杨某某至下楼镇双庙村，先后盗窃程甲家一条小白狮子狗和程某乙家一条黄狗。随后，至尤集镇元宝刘村、大康村、杜庄村，盗窃张某乙家一条黄狗、卞某某家一条灰黑狗、王乙家一条灰黄狗。被告人王某甲、杨某某将五条狗带回卖给王丙（刑拘在逃），所获赃款被二人均分。经灵璧县价格认证中心鉴定，五条狗价值人民币1120元。
认定该五起事实的证据如下：
（1）被害人程甲、程某乙、张某乙、卞某某、王乙的陈述证明，2013年11月份一天晚上他们的狗均被偷。
（2）被告人王某甲的供述证明，2013年11月份一天晚上大约七八点钟，其骑摩托车带杨某某，从下楼镇朝东的庄子遇到狗就偷，一直偷到尤集街，共偷了五条狗。回家后，他们把这五条狗卖给其父亲王丙了，卖了450元，用50元加油，剩下钱其和杨某某平分。
（3）被告人杨某某的供述与王某甲供述相一致。
3、2013年11月份的一天晚上，被告人王某甲骑摩托车带被告人杨某某，至尤集镇尤圩村，先后盗窃尤某甲家一条花狗、郑某甲家一条灰狗、尤乙家一条灰黑狗。接着，二被告人到尤集镇杨场村、李场村，分别盗窃解甲家一条灰狗、丁某某家一条白狗和一条狮子狗。经灵璧县价格认证中心鉴定，六条狗价值总计人民币1680元。
认定该五起事实的证据如下：
（1）被害人尤某甲、郑某乙、尤乙、解甲、丁某某的陈述证明，2013年11月份一天晚上，他们家的狗都被偷走。
（2）被告人王某甲的供述证明，2013年11月份一条晚上大约七八点钟，其骑摩托车带杨某某，从尤集西边水泥路沿公路开始偷狗，一共偷了六条狗。其中，一条被他们吃了，另外5条卖给其父亲王丙了，得款400元，花100元加油，剩下的钱被二人平分。
（3）被告人杨某某的供述，与王某甲供述相一致。
4、2013年12月25日下午，被告人王某甲骑摩托车带被告人杨某某，先后到尤集镇解圩村、元宝刘村、大康村，分别盗窃解某乙家一条黄狗、刘某家一条灰花狗、康某某家一条灰花狗。经灵璧县价格认证中心鉴定，三条狗价值总计人民币656元。
当日下午3时许，二被告人在尤集镇王彭村水泥路上被公安机关抓获，并现场缴获作案工具摩托车、电瓶、生压器、钢叉及3条死狗。
认定该三起事实的证据如下：
（1）《领条》（3张）证实，被害人解某乙、康某某、刘某分别将被盗狗领回。
（2）被害人解某乙、刘某、康某某的陈述证明，2013年12月25日晚上发现自己的小狗不见了。后他们到派出所辩认出自己的小狗。
（3）被告人王某甲的供述证明，2013年12月25日下午2点左右，其骑摩托车带杨某某，在尤集镇西边一共偷了两条狗，在尤集镇东偷了一条狗。之后，就被抓获了。
（4）被告人杨某某的供述与王某甲供述相一致。
另查明，被告人王某甲、杨某某在案件审理过程中主动退赃款3040元，退赃款已经本院返还被害人。
认定本案其他事实的证据如下：
1、书证
（1）《户籍证明》证实，被告人王某甲出生于1980年7月2日；被告人杨某某出生于1982年4月9日；二人无违法违纪记录。
（2）《扣押物品清单》及照片证实，2013年12月25日，灵璧县公安局尤集派出所扣押二被告人作案工具摩托车一辆、电瓶、钢叉、装狗蛇皮袋等物品及被盗狗三条。附被盗狗摩托车一辆、电瓶、钢叉照片。
被盗现场照片和现场图证实，被盗现场方位情况。经二被告人当庭辨认，均无异议。
灵璧县价格认证中心灵价证卷（2014）1号《价格鉴定结论书》证实，被盗狗15只，价值人民币3696元。
4、《抓获经过》证实，被告人王某甲、杨某某于2013年12月25日下午3时许，在尤集镇王彭村水泥路上被公安机关抓获。
5、《领条》证实，本案在审理过程中，二被告人将射杀的其余12只狗，均已按评估价款，赔偿了各被害人。
本院认为：被告人王某甲、杨某某以非法占有为目的，多次持械、共同窃取公民财物，价值3696元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控事实存在，罪名成立。二被告人归案后，能如实供述犯罪事实，退赔被害人损失，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。根据本案的性质、情节和危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年6月24日止；罚金已缴纳）；
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年6月24日止；罚金已缴纳）；
作案工具：“豪爵”红色大架摩托车一辆、电瓶、钢叉等依法予以没收（扣押在公安机关）。
四、违法所得依法予以追缴，返还被害人（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 戚 伟
人民陪审员 张翠华
二〇一四年五月八日
书 记 员 杜彬彬
附本案适用相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。