贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1058号
原告董孔金，男，1975年1月17日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住安龙县。（未到庭）
委托诉讼代理人金成排，安龙县法律援助中心法律援助律师，执业证号15223201580199115。
被告安龙县龙山炜烽煤矿，住所地安龙县龙山镇四门洞。
法定代表人辛玉平，系该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人郭志海，贵州贵兴律师事务所律师，执业证号15223200810601654。
原告董孔金与被告安龙县龙山炜烽煤矿（以下简称炜烽煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告董孔金的委托诉讼代理人金成排，被告炜烽煤矿的委托诉讼代理人郭志海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费5675.96元、住院生活补助费1400元、护理费1400元、交通费500元，合计人民币8975.96元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
事实及理由：原告于2015年2月份进入被告处工作，双方依法签订了劳动合同。2015年6月25日10时许，原告在安龙炜烽煤矿井下工作时，被石头砸伤左脚。原告于当天被送到安龙联合医院治疗，经诊断为：左内踝骨折。原告于2015年7月16日出院，共住院21天。2015年7月9日，经黔西南州人力资源与社会保障局出具的州人社工伤认字（2015）第4-162号《工伤决定书》认定为工伤；2015年10月30日，原告所受之伤经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。原告于2016年4月13日申请劳动仲裁，安龙劳动争议仲裁委员会依法作出了劳动裁决，但未对原告主张的后续治疗费作出处理，并告知原告后续治疗费待实际产生后另行主张权利。原告于2016年进行了第二次手续住院14天，产生医疗费为5675.96元。事后，原告多次就第二次手续产生的医疗费与被告方协商未果，原告于2017年4月5日向安龙劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安龙劳动人事争议仲裁委员会于同日作出了不予受理决定。
综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告的全部诉讼请求。
原告向本院提交了以下证据：
一，原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
二，安龙联合医院的住院病历7页彩印件，证明原告2016年7月14日对其所受的损伤进行第二次手续，住院14天的事实。
三，安龙联合医院的医疗发票彩印件，证明原告支付第二次手术的医疗费用为5675.96元。
四，安龙劳动人事争议仲裁院作出的安劳人仲案字〔2017〕第0011号不予受理通知书，证明原告方于2017年4月5日向安龙仲裁委员会就第二次医疗费及相关费用申请劳动仲裁的事实。
被告辩称，原告在我矿上做工受伤，并被认定为工伤和评定为伤残十级无异议，但原告通过劳动仲裁已经解除劳动关系，所有费用都已经支付完毕，原告无权再行主张。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的1-4号证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。
经审理查明，2015年2月，原告进入到被告的煤矿处工作，2015年6月25日10时许，原告在被告煤矿的井下工作时，被石头砸伤左脚。原告于当天被送到安龙联合医院治疗至2015年7月16日出院共计21天，经诊断为：左内踝骨折，在住院期间进行了左内踝骨折固定手术。
2015年7月9日，经黔西南州人力资源与社会保障局作出的州人社工伤认字（2015）第4-162号《工伤决定书》认定为工伤；2015年10月30日，原告所受之伤经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。
原告因工伤保险待遇事宜，向安龙劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年6月14日作出安劳仲裁字[2016]054号仲裁裁决书，裁决：1、解除董孔金与安龙龙山炜烽煤矿有限公司的劳动关系；2、由安龙龙山炜烽煤矿有限公司支付董孔金一次性工伤医疗补助金3个月×3955.5元/月=11867元；三、由安龙龙山炜烽煤矿有限公司支付董孔金一次性伤残就业补助金3个月×3955.5元/月=11867元；四、由安龙龙山炜烽煤矿有限公司支付董孔金停工留薪期待遇3955.5元/月÷30天×128天=16877元；五、由安龙龙山炜烽煤矿有限公司支付董孔金一次性伤残补助金3955.5元/月×7个月=27689元；六、由安龙龙山炜烽煤矿有限公司支付董孔金住院伙食补助费10元/天×21天=210元；七、由安龙龙山炜烽煤矿有限公司支付董孔金鉴定费320元，医疗费601元，交通费300元。以上合计69731元，扣除董孔金已领的生活费1200元，由安龙龙山炜烽煤矿有限公司一次性支付董孔金各项工伤保险待遇68531元。八、对董孔金其余仲裁请求不予支持。安龙龙山炜烽煤矿有限公司不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。本院于2016年7月26日组织安龙龙山炜烽煤矿与董孔金进行调解，双方当事人自愿达成调解协议,并作出（2016）黔2328民初1397号民事调解书，调解内容：安龙龙山炜烽煤矿有限公司自愿要求在2016年9月20日前一次性支付董孔金工伤保险待遇共61678元，董孔金表示同意。
2016年7月14日，原告到安龙联合医院住院治疗至2016年7月28日出院共计14天，支付医疗费5675.96元，入院诊断：左内踝骨折内固定术后，原告在住院期间进行了左内踝螺丝钉内固定取出术。之后，原告与被告就第二次手术产生的医疗费协商未果，原告于2017年4月5日向安龙劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2017年4月5日作出安劳人仲案字〔2016〕第0011号不予受理通知书，原告便向本院提起诉讼。
同时查明，被告安龙龙山炜烽煤矿有限公司没有为原告董孔金缴纳工伤保险费，对原告董孔金认定为工伤及鉴定为伤残十级无异议。原、被告双方在庭审时均认可原、被告之间的劳动关系已于2016年7月26日解除。
另查明，安龙龙山炜烽煤矿有限公司又称安龙龙山炜烽煤矿，两个名称是同一单位，法定代表人为辛玉平。庭审后，经本院向原告释明，原告将被告安龙龙山炜烽煤矿有限公司变更为安龙龙山炜烽煤矿，被告对此变更无异议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据在卷印证，本院予以认定。
本案争议焦点：1、原告的后续治疗费用是否属于工伤保险待遇范畴；2、原告的后续治疗费用有谁支付。
本院认为，原告在2016年7月14日进行的内固定取出术是其在2015年6月25日在被告处做工遭受工伤后进行治疗的必经治疗过程，也是此次受工伤的后续治疗。
1、医疗费，根据《工伤保险条例》第三十条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”的规定，原告于2016年7月14日到安龙联合医院进行内固定取出术支付医疗费5675.96元。此次住院治疗是其遭受工伤的后续治疗，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，依照《贵州省关于贯彻实施新修订（工伤保险条例）有关问题的意见》第四条第一款的规定，伙食补助费标准为每人每天10元。原告此次内固定取出术住院治疗共计14天，住院伙食补助费为10元/天×14天=140元。
3、护理费，依照《工伤保险条例》第三十三条“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”的规定，原告受伤后诊断为左内踝骨折，后经医院治疗进行了内固定术，此次进行内固定取出术，虽然未提交医疗机构出具需要护理的证明，但可酌情考虑原告住院期间一人护理的护理费，参照贵州省统计局发布《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中统计的居民服务及其他服务业年工资为28437元计算即每天77.9元，故原告此次住院期间的护理费为77.9元/天×14天=1090.6元。
4、交通费。根据《工伤保险条例》第三十条第四款“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”的规定，原告在安龙联合医院住院进行内固定取出术，合理的交通费应当由被告支付。原告主张的交通费为500元，没有提交相应的交通费票据，但是结合原告的户籍地和住院治疗的事实，本院酌情支持200元。
以上1-4项共计7106.56元，本院取整数7107元予以支持。
二、关于原告享有的工伤保险待遇有谁支付。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。……”，《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位依照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，因被告没有为原告缴纳工伤保险费，原告此次工伤享受的工伤保险待遇由被告支付。
据此，依照上述法律法规条文的规定和理由，判决如下：
由被告安龙县龙山炜烽煤矿向原告董孔金支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币7107元。（限判决生效后十日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安龙县龙山炜烽煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效二年内，申请本院强制执行。
审判员 罗 柠
二〇一七年六月十二日
书记员 姜安利
第9页共9页