福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1917号
原告：郑某，男，2013年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
法定代理人：郑富兴，男，郑某之父，1974年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：李芹花，福建法正联盟律师事务所执业律师。
被告：邱潇峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路1号联谊广场4楼A单元，统一社会信用代码91350200X1209944XR。
主要负责人：林永盼，总经理。
委托诉讼代理人：王钟、方向荣，福建首嘉律师事务所执业律师。
原告郑某与被告邱潇峰、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“天保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告郑某法定代理人郑兴富及其委托诉讼代理人李芹花、被告邱潇峰、被告天保厦门分公司委托诉讼代理人方向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某向本院提出诉讼请求：1、判令邱潇峰向郑某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及财产损失等费用共计334430.45元；2、判令天保厦门分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；不足部分由天保厦门分公司在商业险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月24日17时45分许，邱潇峰驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车沿思明区东浦路（金枫园小区通道）由北往南方向行驶至金枫园小区（10号楼与小区配电房之间三叉路口）左转弯时，车左侧与路口左侧的行人郑某发生相撞，造成郑某受伤。厦门市公安局思明分局交警大队对本起交通事故作出厦门交认字[2016]第00255号《道路交通事故认定书》，认定邱潇峰负事故全部责任，郑某不承担事故责任。事故发生后，郑某即被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，医院诊断为：1、车祸后多发伤（双肺挫伤、气胸、肋骨骨折、皮肤挫伤）；2、应激性溃疡；3、低蛋白血症；4、低钠血症；5、腹泻。首次住院15天，于2016年10月9日出院，但出院后情况没有好转，故于次日重新住院，于2016年10月19日出院，第二次住院9天，两次住院共24天。2016年12月9日，福建义成司法鉴定所对原告伤情作出闽义成司鉴[2016]临鉴字第743号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑某于2016年9月24日受伤，致左侧第3-8肋、右侧第5-8肋骨骨折等，经治疗与恢复，其伤情构成道路交通事故九级伤残。本起交通事故发生时郑某年仅3岁，小小年纪却遭受身体与精神的双重创伤与痛苦，也令其父母痛苦心碎，因事故受伤也给郑某家庭带来巨大的经济损失。邱潇峰的行为构成侵权，应对郑某及其家庭的所有损失承担赔偿责任；天保厦门分公司作为事故车辆的交强险与商业险的承保公司，应在交强险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金应在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分由天保厦门分公司在商业险责任范围内承担赔偿责任。现郑某诉至法院，请求判如所请。
邱潇峰辩称，同意保险公司意见。
天保厦门分公司辩称，1、作为肇事车辆保险人，同意依法在保险范围内承担责任，但本案中原告父母作为监护人，未尽到照顾和保护义务，应对损害后果承担相应的责任；2、原告诉求的各项赔偿金额金额过高，其中第二次住院部分，相应的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费等应按损伤参与度40%计算；郑某未提供证据证明出院后护理需要，院外护理费不应支持，住院期间护理费按每天70元计算；3、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日17时45分许，邱潇峰驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车沿思明区东浦路（金枫园小区通道）由北往南方向行驶至金枫园小区（10号楼与小区配电房之间三叉路口）左转弯时，车左侧与路口左侧的行人郑某发生相撞，造成郑某受伤的道路交通事故。本事故经交警认定，邱潇峰负事故全部责任。郑某立即被送往厦门大学附属第一医院住院治疗于2016年10月9日出院，住院15天，出院诊断为：“车祸后多发伤（双肺挫伤、气胸、肋骨骨折、皮肤挫伤）；应激性溃疡；低蛋白血症；低钠血症；腹泻”。出院医嘱为：“父母照顾，绝对卧床休息，避免感染”。郑某于2016年10月10日再次住院9天，于2016年10月19日出院，出院诊断为：“急性肠胃炎；车祸致多发伤（双肺损伤、气胸、肋骨骨折、皮肤挫伤）恢复期”。出院医嘱为：“父母照顾，定期胸外科及小儿内科随诊；适当活动，避免剧烈运动；清洁饮食”。其中，郑某第二次住院期间医疗费为4125.86元。郑某出院后多次到医院门诊治疗。2017年1月9日，就诊医院开具疾病诊断证明书，建议郑某全休学半年。经郑某法定代理人郑兴富自行委托，福建义成司法鉴定所评定郑某其伤情构成道路交通事故九级伤残。郑某为此花费鉴定费1000元。
闽Ｄ×××××号车辆交强险及商业第三者险均投保于天保厦门分公司，其中商业第三者险赔偿限额为100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，邱潇峰为郑某垫付费用53000元，天保厦门分公司为郑某垫付4125.96元。郑某同意邱潇峰垫付超出其责任范围的部分，由保险公司直接返还。本案审理中，经天保厦门分公司申请，本院依法委托福建正大司法鉴定所对郑某的门诊治疗及第二次住院费用与本次事故是否存在关联性进行鉴定。该鉴定机构作出鉴定意见书，认为郑某第二次住院胃肠道感染和外伤后抵抗力较弱二者并存，第二次住院及门诊治疗系在原有车祸多发伤基础上发生，与事故外伤存在一定关联性，原因力难分大小，故评定郑某的第二次住院费用与本次事故存在一定的关联性，建议参与度为40%-50%；2017年10月27日耳部检查及治疗，2017年11月3日眼部检查，2017年11月7日呼吸道感染治疗，费用总计596.45元与本次事故损伤无关。
另查明，郑兴富系郑某父亲，王丽系郑某母亲。郑兴富、王丽事故前一年的登记暂住地址为福建省厦门市思明区东浦路8-6号，暂住证均载明携带子女郑某。郑某出生于厦门前埔医院，出生后至今在厦门市接种疫苗。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历材料、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票、暂住人口信息查询表、暂住证、出生证、厦门市儿童预防接种证以及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，交警部门认定的事故责任并不等同于民事责任，事故各方是否应承担民事责任及责任大小应根据各自的过错程度及与损害结果的因果关系进行判断。邱潇峰在居民居住区内驾驶车辆未注意避让行人，是本案交通事故发生的主要原因，郑某事发时年仅3岁，其监护人未能尽到看护义务，是事故发生的次要原因。本院酌定双方责任比例为90%：10%。天保厦门分公司作为肇事车辆交强险承保人，应当在交强险责任限额内对郑某的合理损失承担赔付责任，对超出交强险责任限额外的损失按90%在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额或不属于保险理赔范围的损失由邱潇峰承担。对郑某第二次住院费用，本院参考鉴定机构意见，并结合本案实际案情，依法酌定本次交通事故对郑某第二次住院的损伤参与度为50%。
对郑某的各项损失及被告的赔偿范围本院认定如下：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外
费用
医疗
费用医疗费30387.07发票，详见说明1000025787.070
伙食补助费2400100元/天×24天
营养费3000酌定
小计35787.07
伤残赔偿
费用护理费1008070元/天×24天+70元/天×120天110000973960
交通费300酌定
残疾赔偿金185××××6254元×20年×20%
精神损害抚慰金12000酌定，并考虑事故责任
小计207396-
财产费用车辆损失--0不予支持-000
其他费用鉴定费1000发票001000
总计244183.07-120000123183.071000
按责任比例计算231764.76120000110864.76900
计算说明1.医疗费部分诉求无发票或医嘱，不予支持，其余发票金额为33046.45元，扣除无关费用596.45元以及第二次住院费用无关联部分4125.86×50%=2062.93元，其余30387.07元予以支持；2.郑某第二次住院系在原有车祸多发伤基础上发生，导致住院的客观后果，保险公司主张交通费、住院伙食补助费、护理费按损伤参与度计算，不予采信；3.考虑到郑某骨折伤情、定残等级及年龄尚小，营养费酌情予以支持；4.郑某未提供医疗机构或鉴定机构关于出院后护理期的意见，其提供的疾病诊断证明系2017年1月出具，根据郑某伤情和年龄，参考《人身损害误工期护理期营养期评定规范》，本院酌定郑某院外护理期为120天；郑某主张护理期间由父母护理，但仅提供父母工作证明，未提供护理期内护理人员的误工情况以证明实际误工损失，本院确定每日护理费按70元计算；郑某未提供医疗机构或鉴定机构关于护理人数的明确意见，护理人数原则为一人；考虑到郑某的年纪，本院认定其院外护理依赖程度为完全护理依赖。5.郑某提供的暂住人口信息查询表、暂住证、出生证、厦门市儿童预防接种证足以证明其在事故发生前在城镇地区连续居住生活一年以上，故其主张残疾赔偿金按2016年度厦门市城镇居民人均纯收入标准计算，予以支持。6.案涉交通事故认定书未载明财产损失，郑某以其奶粉、尿布、幼儿园保育费用作为其财产损失，依法无据，不予支持。
综上，天保厦门分公司应赔偿郑某230864.76元，邱潇峰应赔偿郑某900元。鉴于两被告垫付情况，根据当事人的意思表示，天保厦门分公司实际应向郑某赔付174638.8元（230864.76元-4125.96元-52100元），向邱潇峰支付52100元。本院对郑某的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分无事实和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑某174638.8元；
二、天安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付邱潇峰52100元；
三、驳回郑某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1772元，减半收取886元，由郑某负担285元，邱潇峰负担601元，上述款项，邱潇峰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （曾臻）
二〇一八年二月七日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。