湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初168号
原告高某。
委托代理人杜华，鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告薛某某。
被告李某某。
被告薛某某、李某某共同委托代理人彭天保，鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告高某与被告薛某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年1月20日立案受理后，依法由审判员周建军独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，书记员王洪涛担任庭审记录。原告高某及其委托代理人杜华、被告薛某某、李某某及其共同委托代理人彭天保均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告薛某某于2016年2月1日向本院提出申请，要求对原告高某的伤情进行重新鉴定，本院依法委托常德市凯信司法鉴定所对原告高某的伤情进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2015年6月，二被告将其责任田旁的一条田间道挖断后进水，后二被告一直未将沟填埋，留下安全隐患。同年7月，原告向田间运送肥料，因运输肥料的农用车在该断口处无法通过，原告便搬着肥料想跃过该沟，由于该沟土质疏松，原告跨越时摔倒在沟内受伤，后急送往常德骨伤专科医院治疗。原告伤情经鉴定已构成九级、十级伤残，且需大量后期治疗费用。原告自2013年7月起便在外地务工，主要收入来自城区。原告受伤后，经司法所多次调解赔偿事宜未果，现诉至法院，原告的损失为：医疗费20106.34元、后期治疗费7500元、住院伙食补助费21天×100元／天＝2100元、营养费60天×100元／天＝6000元、护理费60天×100元／天＝6000元、误工费123天×155元／天＝19065元、残疾赔偿金26570元／年×20年×23﹪＝122222元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元，共计194793.34元，要求被告按50﹪承担赔偿责任，应赔偿97396.67元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告高某在举证期限内提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告常住人口信息2份，拟证原、被告的诉讼主体资格；
2、常德市鼎城区黑山嘴乡人民调解委员会对刘某某、李某某所做的调查记录各1份、现场照片2张、原告委托代理人对代某某所做的调查笔录1份及证人代某某的当庭证词，拟证被告在田间道上挖沟致原告受伤；
3、黑山嘴乡月亮村委会的证明1份，拟证被告的田在土地平整后有进水管的事实；
4、常德骨科专科医院入院记录、麻醉记录、DR诊断报告单、出院记录各1份、常德市西湖区人民医院放射科检查报告单1份，拟证原告受伤后治疗的相关情况；
5、常德骨伤专科医院门诊收费票据3张、住院费用日清单1份、常德市西湖区人民医院门诊收费票据2张、湖南省鼎城区新型农村合作医疗住院补偿结算单1份，拟证原告开支医疗费的情况；
6、常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴〔2016〕临鉴字第56号司法鉴定意见书1份，拟证原告的伤情；
7、惠东县红榜文化发展有限公司营业执照、组织机构代码证各1份、惠东县红榜文化发展有限公司与高某签订的《劳动合同书》1份、工资表3份、停发工资证明1份，拟证原告从2011年开始在广东务工及工资收入情况。
被告薛某某、李某某共同辩称：原告诉状中所述与客观事实不符，原告的伤应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，不构成伤残，其要求赔偿的标准偏高。2013年，本村土地平整，被告的责任田没有埋出水涵管，无法耕种，被告便在田埂中间开挖了一条小沟放水，按照常理，被告无需在此设立警示标志。原告运肥料，没有经过被告挖沟处，原告提交的证据也不能证明原告受伤与被告有直接的因果关系。本村土地平整，埋出水涵管是村里的责任，假如原告是在被告挖沟处摔伤，应由村委会承担责任，被告也不是本案适格被告。综上所述，原告受伤与二被告无直接因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其辩解主张，被告薛某某、李某某向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件2份，拟证被告的基本情况；
2、证人薛某2的证明一份、被告委托代理人对证人刘某2所做的调查笔录1份及证人薛某2、刘某2的当庭证词，拟证原告受伤与被告无关；
3、收款凭据1张，拟证被告交纳了鉴定费1980元。
根据当事人举证、质证及陈述的有关情况，本院认证如下：
原告提交的证据1，被告对其关联性有异议，认为被告不是本案适格被告。本院认为：经审查，本院的处理与被告有利害关系，被告的主体资格适格，此组证据来源合法，本院予以采信。原告提交的证据2，被告有异议，认为：证据的形式要件不合法，照片与本案不具有关联性，证人刘某某未出庭作证。本院认为：该组证据能够相互印证，具有可信力，本院予以采信。原告提交的证据3，被告有异议，认为证据的形式要件不合法，未盖村委会的公章。本院认为：该份证据是以月亮村委会的名义出具的证明，但未加盖月亮村委会的公章，证据缺乏形式要件，不符合法律规定，本院不予采信。原告提交的证据4，被告有异议，认为与本案没有关联性。本院认为：该组证据能够证明原告受伤后治疗的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据5，被告对湖南省鼎城区新型农村合作医疗住院补偿结算单没有异议，本院予以采信；被告对常德骨伤专科医院门诊收费票据、住院费用日清单、常德市西湖区人民医院门诊收费票据有异议，认为与本案没有关联性。本院认为：这些证据能够证明原告开支医疗费的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据6，被告部分有异议，认为原、被告不构成雇佣关系，应适应《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。本院认为：从适用对象及适用范围来看，《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准对适用主体有着严格的限制，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准适用的是一般主体，本案原告属一般主体，其伤残评定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准更为适宜，故本院对常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴〔2016〕临鉴字第56号司法鉴定意见书中适用《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准作出的鉴定意见予以采信，其余部分不予采信。原告提交的证据7，被告对证据的三性均有异议，认为原告应该提交工资总表。本院认为：该组证据并不能证明原告有固定收入，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的证据1，原告没有异议，本院予以采信。被告提交的证据2，原告有异议，认为：证人刘某2的陈述不属实，两位证人的陈述相互矛盾。本院认为：证人薛某2的陈述未涉及原告是否受伤，其证词与本案无关联；证人刘某2的陈述系孤证，在没有其他证据佐证的情况下不能证明被告的证明目的；综上所述，本院对该组证据不予采信。被告提交的证据3，原告有异议，认为不是正规发票。本院认为：该证据与常德市凯信司法鉴定所的常凯司鉴〔2016〕临鉴字第56号司法鉴定意见书能够相互印证，证明被告交纳鉴定费的情况，具有可信力，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
被告薛某某、李某某系夫妻关系，均为鼎城区黑山嘴乡月亮村村民。鼎城区黑山嘴乡月亮村对农田进行平整后，为方便灌溉，被告于2014年5月在一块责任田旁的机耕道上开挖了一条沟排水，该沟一直未予回填，被告也未在沟边设置警示标志。2015年7月13日，原告高某向代某某购买肥料，代某某开三轮摩托车将一部分肥料卸在原告家，然后将其余肥料送至原告家的责任田，原告坐在三轮摩托车上一同前往。当三轮摩托车行至被告所挖的排水沟时，三轮摩托车的前轮掉至沟中，并将一包肥料摔掉到机耕道上，原告便从三轮摩托车上下来，搬起机耕道上的肥料，准备跨过水沟，在跨沟的过程中，不慎右脚踏入沟中，导致其受伤。原告受伤后，先后到常德市西湖人民医院、常德骨伤专科医院进行治疗，共住院21天，花费医疗费20106.34元。本案审理过程中，根据被告的申请，本院委托常德市凯信司法鉴定所对原告高某的伤情进行了鉴定。2016年4月6日，常德市凯信司法鉴定所对原告高某的伤情作出常凯司鉴〔2016〕临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：右胫骨中下段骨折行开放复位内固定术＋植骨术后；右腓骨骨折。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准之规定，尚不构成伤残等级。附：医疗终结时间120天（含住院21天在内），医疗费住院期间按实际支出计算，住院期间陪护1人，出院后需陪护1人30天，营养日60天。遵医嘱适时住院取内固定物，预计医疗费7000元左右，住院15天，陪护1人15天，出院后全休15天。此次鉴定费用为1980元，已由被告交纳。原告的损失为：医疗费20106.34元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、护理费6600元、误工费15000元、交通费500元，共计54366.34元。
本院认为：原告受伤，向本院提起诉讼，本案的焦点问题如下：
一、原告受伤的损失为多少？
1、医疗费20106.34元，按原告的正规医药票据及住院费用日清单予以确认；
2、后续医疗费7000元，按常凯司鉴〔2016〕临鉴字第56号司法鉴定意见书的鉴定意见予以确定；
3、住院伙食补助费2160元,原告在常德骨伤专科医院住院21天，后续治疗期间需住院15天，其住院天数为36天，其住院伙食补助费本院酌情确定按60元/天计算，故住院伙食补助费为36天×60元／天＝2160元;
4、营养费3000元，原告的营养日为60天，其营养费本院酌情确定按50元/天计算，故营养费为60天×50元／天＝3000元;
5、护理费6600元，原告在常德骨伤专科医院住院期间（21天）陪护1人，出院后需陪护1人30天，后续治疗期间需陪护1人15天，其需护理的天数为66天，考虑当地的护工工资水平，本院酌情确定按100元/天计算，故护理费为66天×100元／天＝6600元;
6、误工费15000元，原告的医疗终结时间为120天，后续治疗住院及全休时间为30天，故原告的误工日为150天，考虑当地的工资水平，本院酌情确定按100元/天计算，故误工费为150天×100元／天＝15000元;
7、交通费500元，虽原告未对其交通费进行举证，但考虑到原告受伤后，交通费是其必要开支，故本院酌情认定原告的交通费损失为500元。
其他赔偿项目：
1、残疾赔偿金，因原告的伤不构成伤残等级，本案不考虑残疾赔偿金的赔偿项目；
2、精神抚慰金，因原告的伤不构成伤残等级，本案不考虑精神抚慰金的赔偿项目；
3、鉴定费，因原告未对该赔偿项目进行举证，本案不予考虑。
综上所述，原告的损失为54366.34元。
二、被告薛某某、李某某是否是本案适格被告？
两被告在一块责任田旁的机耕道上开挖一条沟排水，该沟一直未予回填，也未设置警示标志，造成安全隐患，导致送肥料的三轮摩托车陷于沟中，原告搬起肥料，跨过水沟的过程中，不慎右脚踏入沟中，导致其受伤，故被告挖沟的行为与原告受伤存在一定的因果关系，两被告是本案适格被告。
三、原、被告在本案中应如何承担责任？
两被告在一块责任田旁的机耕道上开挖一条沟排水，该沟一直未予回填，也未设置警示标志，造成安全隐患。原告搬起肥料，跨过水沟的过程中，不慎右脚踏入沟中，导致其受伤，故被告挖沟的行为与原告受伤存在一定的因果关系，被告因此存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。代某某驾驶的三轮摩托车行至被告所挖的排水沟时，三轮摩托车的前轮掉至沟中，原告便从三轮摩托车上下来，此时原告已明知水沟的存在，在这种情况下，原告搬起机耕道上的肥料，准备跨过水沟，在跨沟的过程中，不慎右脚踏入沟中，导致受伤。原告明知存在危险，但未尽安全注意义务，其自身存在重大过错，可适当减轻被告的赔偿责任。综合考虑原、被告的过错程度，原告以承担80﹪的责任为宜，被告承担20﹪的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、原告高某的损失54366.34元，由被告薛某某、李某某共同赔偿10873元，于本判决生效后十日内支付，其余损失由原告高某自理；
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，减半收取1117.5元，鉴定费1980元，共计3097.5元，由原告高某承担2477.5元，由被告薛某某、李某某承担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 周建军
二〇一六年六月二十一日
书记员 王洪涛
附判决法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》?第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。