吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初218号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被害人狮桥融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人万钧，狮桥融资租赁（中国）有限公司董事长。
诉讼代理人刘宏宇，狮桥融资租赁（中国）有限公司职员。
被告人李艳辉，男，1975年9月10日出生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，现住吉林省梨树县十家堡镇。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年10月16日被刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人姜立国，吉林姜立国律师师事务所律师。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2017）第190号起诉书指控被告人李艳辉犯合同诈骗罪一案，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议�，公开开庭审理了本案，梨树县人民检察院检察员张丛利出庭支持公诉，被告人李艳辉及其辩护人姜立国到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：1、2013年1月16日，被告人李艳辉与山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司（江某）、狮桥融资租赁有限公司（季某），三方签订产品买卖合同。按合同约定被告人李艳辉予购特种车10台，金额为320万，李艳辉缴纳20%首付、10%租赁保证金后，狮桥融资租赁有限公司给融资202.7万元，山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司负责连带担保责任。2013年1月17日李艳辉谎称已按合同约定收到10台车（LZZKELSD5CB036027、28、29、30、31、35、43、45、46、47整车编号）。江某2013年1月9日，在只收到李艳辉定金10万元的情况下，却谎称已按合同约定收到李艳辉20%首付、10%租赁保证金等费用一百一十七万三千元。狮桥融资租赁有限公司按合同约定，于2013年1月18日支付给江某70%的融资款即202.7万元。江某2013年1月22日在中国重汽集团给李艳辉以每台车28.2265万元购买6台特种车（LZZKELSD5CB036029、34、36、38、39、40整车编号）交付给李艳辉。2013年3月6日李艳辉仅偿还了第一期十二万零伍佰零八元一角租金中的七万三千二百元后，便失去联系。狮桥融资租赁有限公司依照连带担保合同向德信众汽车销售服务有限公司提出相关索赔，德信众公司名下财产均转移不知去向。
2、2013年3、4月份，被告人李艳辉通过江某介绍认识在山西孝义市西辛庄干工程的王某，并和王某约定五日内带车去其工地干活，骗取了王某5万元预付工程款后，李艳辉和王某失去联系。
吉林省梨树县人民�察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人李艳辉的供述，证人季某的证言，抓获经过等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人李艳辉以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李艳辉对公诉机关指控的第一起犯罪事实基本供认，对公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人李艳辉辩解王某是因经济纠纷给其五万元补偿款，其没有诈骗王某。
辩护人姜立国的辩护意见：被告人李艳辉与被害方达成和解并得到被害方的谅解，量刑时应扣除评估报告认定车辆的价值，及李艳辉缴纳的定金、租金，对其从轻处罚，判处缓刑。公诉机关指控的第二起犯罪事实不清、证据不足，不应认定被告人李艳辉犯罪。
本院经审理查明：1、被告人李艳辉与山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司（江某）、被害人狮桥融资租赁有限公司（季某），三方签订产品买卖合同。按合同约定被告人李艳辉预购特种车10台，金额为320万，被告人李艳辉缴纳20%首付、10%租赁保证金后，被害人狮桥融资租赁有限公司给融资202.7万元，山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司负责连带担保责任。2013年1月17日被告人李艳辉谎称已按合同约定收到10台车（LZZKELSD5CB036027、28、29、30、31、35、43、45、46、47整车编号）。江某2013年1月9日，在只收到被告人李艳辉定金10万元的情况下，却谎称已按合同约定收到被告人李艳辉20%首付、10%租赁保证金等费用117.3万元。被害人狮桥融资租赁有限公司按合同约定，于2013年1月18日支付给江某70%的融资款202.7万元。江某2013年1月22日在中国重汽集团给被告人李艳辉以每台车28.2265万元价格购买6台特种车（LZZKELSD5CB036029、34、36、38、39、40整车编号）交付给被告人李艳辉。2013年3月6日被告人李艳辉仅偿还被害人狮桥融资租赁有限公司第一期12.05081万元租金中的7.32万元。后李艳辉失去联系。案发后，被告人李艳辉被公安机关抓获归案，其使用的六台特种车辆于2017年10月16日经物价部门评估作价为人民币1320100元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、狮桥融资租赁有限公司谅解书、汇款单、协议书，证明狮桥融资租赁有限公司与李艳辉家人自行达成和解协议，狮桥融资租赁有限公司收到李艳辉家人的退赔款300000元，对李艳辉表示谅解，狮桥融资租赁有限公司和李艳辉的纠纷已经解决完毕。
2、融资租赁合同、买卖合同、保证合同、营业执照等，证明被告人李艳辉与山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司（江某）、被害人狮桥融资租赁有限公司（季某）三方签订融资租赁合同。合同约定：被告人李艳辉预购特种车10台，金额为320万，被告人李艳辉缴纳20%首付、10%租赁保证金后，被害人狮桥融资租赁有限公司给融资202.7万元，山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司负责连带担保责任。
3、贷款放款明细表、签收单、发票及欠款明细等，证明江某2013年1月9日，在只收到被告人李艳辉定金10万元的情况下，称已按合同约定收到被告人李艳辉20%首付、10%租赁保证金等费用117.3万元。被害人�桥融资租赁有限公司按合同约定，于2013年1月18日支付给江某70%的融资款202.7万元。江某2013年1月22日在中国重汽集团给被告人李艳辉以每台车28.2265万元价格购买6台特种车，交付给被告人李艳辉。2013年3月6日被告人李艳辉偿还被害人狮桥融资租赁有限公司第一期12.05081万元租金中的7.32万元。
4、扣押决定书、鉴定书，证明2017年10月16日，经物价部门评估作价涉案的六台车辆价值人民币1320100元。
5、抓获经过，证明因涉嫌合同诈骗罪，2016年10月15日，被告人李艳辉在陕西省榆林市被公安机关抓获归案。
6、证人李某、艾某的证言，证明案发后，联系不上李艳辉了。
7、证人江某的证言，证实李艳辉与狮桥融资租赁有限公司约定，�艳辉必须首付20%、10%保证金。李艳辉跟我说暂时手头没钱，李艳辉保证矿车进入项目部后，就一次性给我。我就相信他了，我向融资租赁公司出具了李艳辉交首付和保证金30%的收据，然后狮桥融资租赁有限公司向我公司打入剩余车款。我支付李艳辉6辆矿车，其余四辆未付是因为李艳辉未付预付款和保证金。李艳辉还一个月租金后失去联系，车上GPS也失去信号。
8、证人季某的证言，证实我是狮桥融资租赁公司山东分公司副总，我公司与李艳辉及江某的山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司三方签订产品买卖合同。按合同约定李艳辉预购特种车10台，金额为320万，李艳辉缴纳20%首付、10%租赁保证金后，我公司融资202.7万元，山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司负责连带担保责任。2013年1月17日李艳辉谎称已按合同约定收到10台车，我公司按合同约定，于2013年1月18日支付给江某70%的融资款202.7万元。后江某在中国重汽集团给李艳辉购买6台特种车，交付给李艳辉。2013年3月6日李艳辉仅偿还我公司第一期租金中的7.32万元后，便失去联系。
9、被告人李艳辉的供述，供认我与租赁有限公司融资租赁了，在山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司购买10台矿车每台32万元，首付20%预付款在加10%保证金由我负责。我当时只付给江某10万元定金，20%首付款和10%保证金我没付给江某，于是我又与狮桥融资租赁有限公司、山东省兖州市德信众汽车销售服务有限公司三方签订合同，其与狮桥融资公司签订融资合同时，没有能力交首付及保证金等费用共计一百一十余万元。其交给江某10万元订车款，其余都没交，其收到江某交付的6台�车，出具了收到10台矿车的手续。
关于公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人李艳辉及辩护人提出李艳辉没有诈骗王某的辩护意见，经查，除王某的陈述外无其他直接证据证明被告人李艳辉诈骗王某，故公诉机关指控被告人李艳辉诈骗王某事实不清、证据不足，不予认定。对被告人的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人李艳辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于公诉机关指控被告人李艳辉犯罪数额特别巨大及辩护人提出适当扣除犯罪数额的辩护意见，经查，江某按照合同约定买了六台车并交付给李艳辉使用，涉案的六台车辆所有权属于狮桥融资租赁有限公司，六台车按照合同约定价值192万元，应在狮桥融资租赁有限公司支付的202.7万元中扣除，犯罪数额应认定为10.7万元，故被告人李艳辉属于合同诈骗数额巨大，对于辩护人提出的部分辩护意见，予以采纳。视本案被告人李艳辉已退赔被害方狮桥融资租赁有限公司经济损失并得到被害方的谅解及本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人李艳辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田文军
审 判 员 王 吉
人民陪审员 王艳双
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孙胜男
果俊旻