黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初3214号
原告：艾红强，男，1987年8月26日生，满族，职业个体业主，现住绥化市北林区。
原告：吕丹丹，女，1986年6月4日生，满族，职业个体业主，现住绥化市北林区。
二原告委托诉讼代理人：杨振坤，黑龙江鸿平律师事务所律师。
被告：陈华东，男，1981年4月1日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。
委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财险绥化公司），住所地：绥化市北林区黄河路16号苹果乐园商服10号1-3层。
法定代表人：王晶，职务经理。
委托诉讼代理人：卢宏明，该公司员工。
本院于2017年11月21日立案受理了原告艾红强、吕丹丹诉被告陈华东、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用简易程序于2018年1月30日、2018年3月16日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告代理人杨振坤、被告陈华东及其委托诉讼代理人方讴、被告阳光财险绥化公司代理人卢宏明均参与诉讼，2018年3月16日第二次开庭被告陈华东未出庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告艾红强诉称，2017年7月3日13时许，在省道绥肇路（S305绥化至肇州××××9公里处，新华乡5排村丁字路口处，被告陈华东驾驶黑Ｍ×××××号小型汽车由东向左转弯时，与由西向东艾红强驾驶的两轮摩托车相撞，造成艾红强及乘车人吕丹丹受伤，两车受损的道路交通事故。经绥化市公安局交警支队北林大队出具，北公交认字【2017】第00158号《道路交通事故认定书》一份，证实：此次交通事故被告陈华东承担主要责任，原告艾红强承担次要责任。二原告受伤后，原告艾红强于2017年7月3日至2017年8月3日经绥化市第一医院住院治疗31天，于2018年1月3日至2018年1月8日2017年6月11日经绥化市人民医院住院治疗6天。原告艾红强的伤情经诊断为：颅脑损伤、颞骨骨折、肺挫伤、创伤性肝破裂。经绥化市人民医院司法鉴定中心出具绥人医【2017】临鉴字424号《司法鉴定意见书一份》鉴定意见为：1、艾红强的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2、艾红强的损伤护理期限60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；3、艾红强的损伤营养费期限60日，每日80-100元；4、艾红强的损伤误工期限180日。原告吕丹丹受伤后送绥化市第一医院救治。被告陈华东驾驶肇事车辆黑Ｍ×××××号小型汽车在被告阳光财险绥化公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二原告因赔偿事宜与二被告协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失82471.81元（包括医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费；诉讼费由二被告负担。
被告陈华东辩称，对本案的真实性无异议，对原告起诉状陈述的事实及交警队认定的责任报告没有异议。但对二原告主张的费用及责任比例划分有异议。二原告要求的赔偿金数额过高，且原告艾红强在没有驾驶执照及路权的请款下非法驾驶摩托车本身就存在极大的安全隐患，我方认为责任比例应以四六划分较为适宜。对原告增加诉脑外伤综合症的治疗费用的讼请求2368.27元，我方认为该诉求与此次交通事故没有因果关系不应得到支持。对原告提供的人民医院的住院病历及医疗票据及其他费用有异议。被告认为原告应提供此次病例病情与本次交通事故具有关联性的鉴定报告。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对事故的真实性没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在原告合理损失范围内对其进行赔付。对原告提供的人民医院住院病例及发票有异议，该份病例的住院时间以超出医疗终结期不应该在此次交通事故中承担赔偿。对鉴定意见有异议，该份鉴定属于原告单方委托鉴定，程序不合法，且鉴定结论依据不足，我公司申请对护理期、误工期进行重新评定。对城镇居住证明有异议，原告提供的购房合同并没有提供房屋产权证明及公证处的证明，无法证实二原告在城镇居住事实。关于原告提交的护理人员身份证明，因护理人员均有固定的职业收入来源，属于正式单位职工，且月薪超过法定纳税标准，要求其提供全年的完整纳税证明，即受伤之日前后3个月银行流水明细以证实收入是否真实及是否减少。
经本院审理查明，2017年7月3日13时许，在绥化市北林区省道绥肇公路（S305绥化至肇源州）绥兰路9.5公里新华乡5排村丁字路口处，被告陈华东驾驶黑Ｍ×××××好小型汽车由东向南左转弯行驶时，与由西向东艾红强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人艾红强当成受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经绥化市公安局交警支队北林大队出具，北公交认字【2017】第00158号《道路交通事故认定书》一份，证实：此次交通事故被告陈华东承担主要责任，原告艾红强承担次要责任。原告艾红强受伤后，于2017年7月3日至2017年8月3日经绥化市第一医院住院治疗31天，于2018年1月3日至2018年1月8日2017年6月11日经绥化市人民医院住院治疗6天。原告艾红强的伤情经诊断为：颅脑损伤、颞骨骨折、肺挫伤、创伤性肝破裂。经绥化市人民医院司法鉴定中心出具绥人医【2017】临鉴字424号《司法鉴定意见书一份》鉴定意见为：1、艾红强的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2、艾红强的损伤护理期限60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；3、艾红强的损伤营养费期限60日，每日80-100元；4、艾红强的损伤误工期限180日。原告吕丹丹受伤后送绥化市第一医院救治。被告陈华东驾驶肇事车辆黑Ｍ×××××号小型汽车在被告阳光财险绥化公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二原告因赔偿事宜与二被告协商未果，故诉讼来院，要求二被告赔偿原告各项经济损失82471.81元（包括医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费）；诉讼费由二被告负担。
二被告对交通事故发生的经过及交警部门的责任认定均无异议，但对原告主张的部分损失数额认为过高，不同意赔偿，被告阳光财险绥化公司对原告艾红强鉴定意见中的误工期限、护理期限有异议，并在七日内向本院递交重新鉴定申请书。经绥化市中级人民法院委托绥化市第一医院，对本案原告艾红强的护理期限及误工期限进行了重新鉴定。绥化市第一医院司法鉴定所出具，绥第一司法鉴定所【2018】临鉴字第77号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、误工180日；2、护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。该份鉴定真实有效，本院予以支持。本案审理过程中经本院依法调解，被告陈华东与原告达成了调解意见。被告陈华东向原告艾红强、吕丹丹一次性给付各项经济损失合计23000元。该调解已履行完毕。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告提交的绥化市公安局交通警察支队北林区大队出具北公交认字【2017】第00158号《道路交通事故认定书》、2017年7月3日绥化市第一医院病案、2018年1月3日人民医院住院病案、出院诊断书、住院费票据、挂号费票据、绥化市人民医院司法鉴定中心出具绥人医【2017】临鉴字424号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、吉泰街道学府社区居住证明、北林区红旗满族乡红四村民委员会证明、房屋买卖合同、护工证明、绥化市第一医院司法鉴定所出具，绥第一司法鉴定所【2018】临鉴字第77号《司法鉴定意见书》等证据在卷证实。在本案审理过程中，被告提出原告吕丹丹在本次交通事故中是否受伤的事实提出质疑。本次道路交通事故认定书中没有将原告吕丹丹作为本次事故的受害者，但原告提供了事故当日的门诊费票据予以证实，被告对该费用虽然不予认可，但并未提供相反的证据足以证实原告的主张不合理，故本院对原告吕丹丹主张的医疗费予以支持；关于原告增加的诉讼请求，根据原告提交的于2018年1月3日入绥化市人民医院的病案日期，已超过原告鉴定意见中的医疗终结期，且未向法庭提供关于此次入院治疗与本次交通事故具有的关联性的证据，故本院不予支持；关于原告在城镇居住的事实及其务工的证明，结合原告提供的居住证明、房屋买卖合同对原告提交的证据的真实性、合理性，原告提供的证据足以证实其在城镇居住及所从事的工种的事实，故原告的残疾赔偿金及误工收入均应按照城镇标准计算，故本院予以支持。
本院认为，被告陈华东违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未尽安全驾驶义务，造成原告受伤的事故。经交警部门认定陈华东承担此起事故的全部责任，原告不承担责任。陈华东驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生时间在保险期间内。故被告保险公司应对原告的合理损失在其承保的保险责任限额内承担相应的赔偿责任。本案审理过程中经本院依法调解，被告陈华东与原告达成了调解意见。被告陈华东向原告艾红强、吕丹丹一次性给付各项经济损失合计23000元。该调解已履行完毕。
关于原告的合理损失，本院依法确认如下：医疗费34,699.14元；住院期间伙食补助费3100元（31日×100元/日=3700元）；营养费6000元（营养60日×100元/日=6000元）；护理费13814.71元（31日×151.81元×2人=9412.22元，29日×151.81元=4402.49元）；误工费27325.8元（180日×151.81）；交通费200元；鉴定费2400元。上述原告各项损失合计90922.95元。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在其承保的交强险赔偿责任限额内应向原告赔偿各项经济损失53140.51元（医疗费项10000元+护理费13814.71元+误工费27325.8元+交通费200+鉴定费1800）。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在其承保的交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告艾红强各项经济损失合计53140.51元；
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，减半收取1037元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担576元；由原告艾红强负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 司琪
二〇一八年四月八日
书记员 金璐