广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初763号
原告:林玉珍，女，汉族，1979年1月12日出生，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：詹伟生、张世佳，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城。
委托代理人：徐楷文、黄汉存，公司员工。
被告：林粉萍，女，汉族，1976年10月1日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告林玉珍与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、林粉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉珍的委托诉讼代理人张世佳、被告保险公司的委托诉讼代理人徐楷文、被告林粉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告120000元，在第三者险责任商业保险（以下简称三者险）责任限额内赔偿原告143150.64元；二、判令被告林粉萍对保险公司在超过交强险限额部分承担连带清偿责任；三、判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2017年4月1日16时05分左右，被告林粉萍驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车在35107线霖磐镇东洲村兴达牛肉店路段倒车时撞到自南向北由原告林玉珍驾驶的粤Ｖ×××××号车，事故造成两车损坏及原告身体受伤。发生碰撞后，原告当日被送往揭阳市蓝城区龙尾镇卫生院治疗，医生诊断结果：1.左胫骨平台粉碎性骨折;2.左膝关节创伤性关节炎。直至2017年5月10日出院，住院共40天。医院诊断证明书处理意见：建议继续门诊治疗休息两个月；住院期间需2人护理；加强营养，定期复查。不适随诊；加强患肢功能锻炼。治疗期间原告共用去医疗费24514.11元，已由被告林粉萍垫付。该事故经交警部门认定，被告林粉萍承担事故全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆是被告林粉萍所有，且已在被告保险公司投保交强险和三者险，保险期限均为2016年12月8日0时起至2017年12月7日24时止，事故发生在保险期限内。该案在诉讼过程中，原告向本院申请伤情鉴定，鉴定机构已经作出鉴定意见。原告诉讼请求赔偿清单：1.医疗费：24514.11元；2.营养费：1200元；3.住院伙食补助费：55天×100元/天＝5500元；4.护理费25694.35元（护理期为105天，前40天每天配护理人员2人，后65天每天配护理人员1人，住院期间按其他服务业平均工资78888元/年计，出院后按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计）：
78888元/年÷365天×40天×2人＝17290.40元（第一次住院），78888元/年÷365天×15天×1人＝3241.95元（第二次住院），37684.3元/年÷365天×50天×1人＝5162元（出院期间）；5.误工费10669.20元（按机动车、电子产品和日用产品修理业64906元/年计，自事故发生之日计至定残前一天即2017年4月1日至2017年5月30日，共60天）：64906元/年÷365天×60天＝10669.20元；6.康复费：2000元；7.鉴定费：2700元；8.残疾赔偿金150737.20元（九级伤残1处）：37684.3元/年×20%×20年＝150737.20元；9.被抚养人生活费53649.89元：林树海，1949年3月16日出生，系林玉珍父亲，自定残日起算抚养期限为11年10个月，28613.3元/年÷12×142个月×20%÷5＝13543.62元，张瑞卿，1952年3月19日出生，系林玉珍母亲，自定残日起算抚养期限为14年10个月，28613.3元/年÷12×178个月×20%÷5＝16977.21元，陈涌坤，2002年10月29日出生，系林玉珍儿子，自定残日起算抚养期限为3年5个月，28613.3元/年÷12×41个月×20%÷2＝97776.20元，陈丽婷，2004年1月13日出生，系林玉珍女儿，自定残日起算抚养期限为4年8个月，28613.3元/年÷12×56个月×20%÷2＝13352.86元；10.精神损害抚慰金10000元；11.交通费1000元。以上11项损失总共287664.75元。其中第1至3项损失共计31214.11元，先由被告保险公司在交强险中赔偿原告医疗费用10000元。不足部分，由被告保险公司在商业险责任限额内负责承担21214.11元。第4至11项损失共计256450.64元，由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内负责全额赔偿原告110000元，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额内负责承担146450.64元。被告林粉萍已垫付24514.11元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业险责任限额内赔偿原告143150.64元。被告林粉萍对保险公司在商业险责任限额内赔偿原告143150.64元承担连带清偿责任。综上所述，被告林粉萍因违反交通规则，致原告身体受到损害，其行为已侵犯原告的合法权益。原告受到损失后，二被告又不全面履行赔偿义务，使原告在经济上蒙受重大损失。原告诉讼请求如上。
被告保险公司辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，答辩人根据保险合同约定按照当地医保标准承担赔偿责任。车方已垫付的医疗费用请法院在判决时予以抵除。二、营养费无异议。伙食费应按照实际住院天数40天进行计算。三、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。四、误工费诉请应提供营业执照和纳税凭证证实，否则应按照35995元/年的标准进行计算，并计算至定残日前一天合计60天。五、护理费的请求缺乏相关依据，应按照农业标准35995元/年的标准进行计算，并按照1人的标准计算住院期间。六、精神抚慰金请求过高，按8000元较为合理，但不属商业险的赔偿范围。七、康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。八、残疾赔偿金应按照农村户籍14512.2元/年依法计算；交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。九、抚养费应当提供户籍地派出所出具家庭成员调查表、子女出生证明等确认具体抚养人数，按农村户籍性质计算原告依法应当承担个人份额。
被告林粉萍辩称，发生本次事故的时候是其自己开车。其在被告保险公司处投了保险，商业险限额是100万元，保险期限是2016年12月至2017年12月。其已经垫付了医疗费24514.51元。请法院予以判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：被告对原告提供的证据5诊断证明书、住院病历没有异议，但又对原告住院期间需2人护理的诊断证明内容异议，认为是家属1人护理，但又未能提供有效证据证明自己的主张，推翻原告的诊断证明，所以，本院确认原告的诊断证明有效，原告住院期间需2人护理。被告保险公司的原告的证据7照片的证明目的有异议，但是，该照片与被告林粉萍所作“有到过原告家里看到摩托车修理店”的陈述印证，本院认定证据有效，证明原告从事摩托车修理工作。原告于2017年4月1日入院住院治疗，至2017年5月10日治疗病情好转出院，住院40天。原告住院费24514.11元，由被告林粉萍垫付。在本案诉讼中经原告申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行鉴定，原告支付鉴定费2700元。2017年5月31日该鉴定所作出正理司鉴所（2017）临鉴字第236号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人林玉珍构成九级伤残；2.无需后续治疗费，康复费2000元；3.出院后护理期65天，营养期60天（建议出院后65天配护理人员1名/天，营养期内增加营养费1200元）。鉴定主体、鉴定程序合法，鉴定意见有效，本院予以采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案道路交通事故的责任，交警部门已经作出了认定，事故双方当事人对交警部门的责任认定没有异议，本院确认交警部门认定的责任。被告林粉萍与原告发生本案交通事故，造成原告受伤，被告林粉萍依法应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司承保肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险和三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在三者险责任限额按责任比例予以赔偿，再有赔偿不足部分，再由被告林粉萍按责任比例予以赔偿。因揭阳市揭东区已经全面实施户口一元化管理，原告住所是揭东区××镇，故原告请求按照城镇居民标准计算原告的损失，可以支持。原告请求交通费1000元，缺乏有效证据证明，本院不予支持。原告请求鉴定费2700元，因鉴定费发生在诉讼过程中，故鉴定费2700元按诉讼费处理。被告保险公司主张其不承担非医保用药费用以及鉴定费、诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。原告出院后的护理费、康复费是经过司法鉴定必然发生的费用，无需被告主张的待实际发生凭票据处理，原告请求被告赔偿可以一并处理。原告主张后续治疗住院15天没有根据，本院不予采信。本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费24514.11元；2.营养费1200.00元；3.住院伙食补助费100元/天×40天＝4000元；4.康复费2000元；5.护理费78888元/年/人÷365天/年×40天×2人+37684.3元/年/人÷365天/年×65天×1人﹦24033.48元，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故住院期间应参照其他服务业的人年平均收入78888元的标准计算，出院后按城镇居民人均可支配收入37684.3元计算，护理期和护理人数按实际住院天数和鉴定意见确定；6.误工费64906元/年÷365天/年×60天＝10669.48元；7.残疾赔偿金37684.30元/年×20年×20％﹦150737.20元；8.被扶养人生活53649.89元：林玉珍父亲林树海，1949年3月16日出生，母亲张瑞卿，1952年3月19日出生，自林玉珍定残日起算扶养期限分别为11年10个月，14年10个月，5人扶养，扶养费分别为28613.3元/年/人÷12月/年×142月×20%÷5人＝13543.63元，28613.3元/年/人÷12月/年×178月×20%÷5人＝16977.22元，林玉珍儿子陈涌坤，2002年10月29日出生，女儿陈丽婷，2004年1月13日出生，自定残日起算抚养期限分别为3年5个月，4年8个月，2人抚养，抚养费分别为28613.3元/年/人÷12月/年×41月×20%÷2人＝9776.21元，28613.3元/年/人÷12月/年×56月×20%÷2人＝13352.87元,4人扶养费合计为53649.93元，原告主张53649.89元，本院照准；9.精神抚慰金10000元，根据原告受伤害程度以及事故双方过错情况和当地生活水平酌定。以上9项合共计280804.16元；第1至3项合计29714.11元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围，第4至9项合计251090.05元，属于交强险死亡伤残费用责任限额赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额10000元内，赔偿原告10000元；应在交强险死亡伤残费用责任限额110000元内，赔偿原告110000元。被告保险公司应在交强险责任限额内合共赔偿原告120000元。交强险不足赔偿部分280804.16元－120000元﹦160804.16元，按被告林粉萍负100％责任比例计算，应由被告保险公司在三者险责任限额1000000元内予以赔偿160804.16元×100％﹦160804.16元。即被告林粉萍的赔偿责任已经由被告保险公司完全赔偿，无需被告林粉萍继续赔偿。被告林粉萍已经垫付原告医疗费24514.11元应予抵除，抵除后，被告保险公司应在三者险责任限额内赔偿原告136290.05元。
综上所述，根据案件事实和相关法律规定，原告的诉讼请求，本院支持由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在三者险责任限额内赔偿原告136290.05元；支持被告林粉萍对被告保险公司在三者险责任限额内赔偿原告136290.05元承担连带赔偿责任。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告林粉萍垫付的原告医疗费24514.11元，可根据保险合同向被告保险公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于本判决生效之日起10日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林玉珍120000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告林玉珍136290.05元；
二、被告林粉萍对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄裕涛136290.05元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告林玉珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5246元，减半收取计2623元，鉴定费2700元，合共5323元，由原告林玉珍负担139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担5184元（其中由被告林粉萍连带负担2738元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年十月十二日
代书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。