山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第385号
原告许传鑫，男，汉族。
委托代理人刘耀华，山东浩远律师事务所律师。
被告赵明山，男，汉族。
被告刘炳新，男，汉族。
委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。
原告许传鑫与被告赵明山、刘炳新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告委托代理人刘耀华、被告赵明山、被告刘炳新委托代理人刘艳到庭参加了诉讼，第二次开庭审理时，原告委托代理人刘耀华、被告刘炳新委托代理人刘艳到庭参加了诉讼，被告赵明山经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日19时许，被告刘炳新未取得机动车驾驶证驾驶鲁07／359**号小型拖拉机沿诸城市相石路由东向西行驶，至该路段小梧村路口处左转弯时，与顺行的原告驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告许传鑫受伤。原告因交通事故造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计117396元，请求依法判令两被告首先在交强险限额内不分项承担连带责任，剩余损失由两被告按责任划分承担连带赔偿责任。
被告刘炳新辩称，发生事故属实，事故车辆的实际车主为被告赵明山，被告刘炳新受雇于被告赵明山，原告的损失，应由雇主赵明山承担赔偿责任，刘炳新不承担赔偿责任。
被告赵明山未答辩。
经审理查明，2013年6月6日19时许，被告刘炳新未取得机动车驾驶证驾驶鲁07／359**号小型拖拉机沿诸城市相石路由东向西行驶，至该路段小梧村路口处左转弯时，与顺行的原告许传鑫驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告许传鑫受伤，车辆损坏，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘炳新与原告许传鑫分别承担事故同等责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗27天，经诊断，原告许传鑫的伤情为：右股骨近端粉碎性骨折，右足第4、5近节趾骨骨折，双肘部外伤，身体多处软组织伤。原告住院治疗、恢复期间由其妻子刘欣护理，原告及护理人员均系农村居民。
本案在审理过程中，根据原告许传鑫申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2013年10月21日出具鉴定意见为：原告许传鑫的右下肢损伤评定为Ⅹ级伤残，误工损失日评定为10个月，护理期限为3个半月，护理人员为1人（含内固定器取出护理半个月），二期手术费用预计为捌仟元人民币。
被告刘炳新驾驶的鲁07／359**号小型拖拉机属被告赵明山所有，该事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告刘炳新受被告赵明山雇佣从事伐树、驾驶拖拉机等工作，从事雇佣活动中发生本次事故。
原告许传鑫主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费68196元。2.误工费13332元，按农村居民标准计算，根据鉴定结论计算10个月。3.护理费4666.2元，由原告之妻刘欣护理，按农村居民标准，根据鉴定结论计算3个半月。4.住院伙食补助费810元，按30元／天及实际住院时间27天计算。5.残疾赔偿金18892元，按农村居民标准及鉴定结论确定的十级伤残一处计算。6.交通费600元。7.精神损害抚慰金1000元。8.鉴定费1900元。9.后续治疗费8000元，根据鉴定结论主张。被告刘炳新对原告主张的上述损失均无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入9446元／年，农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院票据、用药明细、原告及护理人员户口簿、日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘炳新驾驶鲁07／359**号小型拖拉机与原告许传鑫驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘炳新与原告许传鑫承担事故同等责任，本院对此予以确认。原告许传鑫、被告刘焕新的违法驾驶行为均是造成本次事故的原因，应对此导致的损害后果承担相应法律责任。因被告刘焕新系被告赵明山雇佣的工作人员，在从事雇佣活动中发生本次事故，故其雇主即被告赵明山依法应承担民事责任，对原告的合理损失予以赔偿。被告刘炳新在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。根据肇事双方的过错程度及所驾驶车辆的实际情况，被告赵明山对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任为宜。
关于原告许传鑫主张的各项费用，本院审查认为，其主张的医疗费68196元、住院伙食补助费810元、护理费4666.2元、残疾赔偿金18892元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元，均具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的证据不充分的损失的认定：1、误工费，原告因本次事故导致十级伤残，且其主张的残疾赔偿金已经本院确认，定残后的误工费与残疾赔偿金不应重复计算，故其误工时间应计算至定残前一日，因此，本院对原告主张的误工费确认为6132.7元（44.44元／天×误工时间138天）；2、交通费，原告未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告居住、就诊的实际情况，本院对原告主张的交通费确认为300元；3、精神损害抚慰金，原告对本次事故承担同等责任，对事故的发生具有过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，结合原告的过错程度，本院对原告的该项主张不予支持。
综上，原告许传鑫因本次交通事故造成的合理损失共计108896.9元。
机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的，为确保因被保险机动车的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的法定险种。被告赵明山作为鲁07／359**号肇事拖拉机的所有人，未依法为该车投保交强险，致使原告未能实现从交强险先行得到赔偿的权利，原告据此请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿具有事实和法律依据，本院予以支持。因此，被告赵明山应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，赔偿原告许传鑫医疗费68196元、住院伙食补助费810元、误工费6132.7元、护理费4666.2元、残疾赔偿金18892元、后续治疗费8000元、交通费300元等共计106996.9元。
原告许传鑫因本次交通事故支出的鉴定费1900元，不属于交强险赔偿范围，应由肇事双方按民事赔偿责任划分予以承担，故由被告赵明山赔偿50%，计款950元。
本案开庭审理时，被告赵明山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵明山在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，赔偿原告许传鑫医疗费68196元、住院伙食补助费810元、误工费6132.7元、护理费4666.2元、残疾赔偿金18892元、后续治疗费8000元、交通费300元，共计106996.9元；
二、原告许传鑫因司法鉴定支出的鉴定费1900元，由被告赵明山赔偿50%，计款950元；
三、驳回原告许传鑫的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告赵明山负担1218元，由原告许传鑫负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2648元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年五月五日
书记员 李伟