上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20427号
原告：陆亚萍，女，1958年4月27日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季严敬，上海筑业律师事务所律师。
被告：王红皑，男，1985年3月2日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。
被告：上海磊越建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：于垒，总经理。
委托诉讼代理人：何晓敏，上海善法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，营业场所黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人：李志勇，经理。
委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智涛，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市。
负责人：宋保成，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
被告：赵振鹏，男，1989年10月3日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市宝山区。
原告陆亚萍诉被告王红皑、上海磊越建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司(以下简称“人保齐齐哈尔市分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司(以下简称“人保乌鲁木齐市分公司”)、赵振鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季严敬、被告上海磊越建筑工程有限公司的委托代理人何晓敏、被告人保乌鲁木齐市分公司的委托代理人匡超萍到庭参加诉讼，被告人保齐齐哈尔市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陆亚萍向本院提出诉讼请求：急救费人民币130元、死亡赔偿金1,153,840元(57,692元/年×20年)、丧葬费39,024元、衣物损失费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、电动自行车损失费1,500元、律师费10,000元。上述损失要求被告人保齐齐哈尔市分公司、被告人保乌鲁木齐市分公司在保险范围内承担，超出部分由被告王红皑、上海磊越建筑工程有限公司、赵振鹏连带承担。事实和理由：2017年9月6日8时12分许，被告王红皑驾驶沪DRXX**车沿长江路由西向东行驶至军工路右转弯过程中与骑电动自行车的赵庆发生碰撞，致赵庆当场死亡。经交警部门认定，王红皑负事故全部责任，赵庆不承担事故责任。被告人保齐齐哈尔市分公司、被告人保乌鲁木齐市分公司分别是沪DRXX**车交强险和商业险的保险人。
被告王红皑辩称，被告王红皑是上海磊越建筑工程有限公司员工，事发时正准备去工地装货，超出保险部分由法院依法处理，被告王红皑实在无能力支付赔偿款，否则也不会因交通肇事罪被判处实刑了。
被告上海磊越建筑工程有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告王红皑系被告赵振鹏雇佣的司机，应由被告赵振鹏承担。涉事车辆挂靠在被告上海磊越建筑工程有限公司，实际车主是被告赵振鹏，按照挂靠协议，超出保险范围的费用，应由被告赵振鹏承担。对原告主张的各项损失：律师费过高，具体法院酌定，其他同被告人保乌鲁木齐市分公司的意见一致。另50,000元预付款是赵振鹏付的。
被告人保齐齐哈尔市分公司书面辩称，在不存在无证驾驶、酒驾、逃逸等免责的情况下，依法承担，原告当场死亡，无医疗费用，故只同意在110,000元限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不赔。
被告人保乌鲁木齐市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告人保乌鲁木齐市分公司投保限额150万元的商业险，购买了不计免赔，事故发生在保险期内，同意在商业险范围内承担。商业险没有特殊约定。对原告主张的各项费用：1、急救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金均无异议；2、衣物损失费，交强险范围赔偿，酌情认可300元；3、电动自行车损失费，交强险范围赔偿，酌情认可500元；4、律师费，不是理赔范围。
被告赵振鹏辩称，对事故事实和责任认定无异议。被告王红皑系被告赵振鹏雇佣的司机，事发时在履行职务行为，被告赵振鹏认为王红皑和被告赵振鹏都有责任，被告王红皑车速过快，有重大过失，主要责任是在被告赵振鹏，是从事被告赵振鹏雇佣行为，具体该怎么承担由法院认定。对原告主张的各项损失均请求法院依法认定。另垫付了5万元现金，要求一并处理，予以抵扣、返还。
针对被告赵振鹏的辩称意见，原告表示，收到50,000元无异议，同意一并处理，予以抵扣、返还。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年9月6日8时12分许被告王红皑驾驶沪DRXX**大型货车沿本市长江路西向东行驶至军工路路口，向南右转弯过程中，未遵守让行规定，碰撞右侧骑“XXXXXXX”电动自行车同向直行至该处的被害人赵庆(1959年9月1日生)，造成赵庆倒地后遭货车碾压当场死亡，所骑电动自行车损坏。后产生130元急救医疗费。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，被告人王红皑应负事故的全部责任。为诉讼所需，原告方产生一定数额的律师费。
二、沪DRXX**大型货车向被告人保齐齐哈尔市分公司投保交强险，向被告人保乌鲁木齐市分公司投保限额为150万元商业险，购买了不计免赔，事发在保险期限内。
三、原告陆亚萍系赵庆之妻，赵庆与原告陆亚萍登记结婚时申请材料记载是未婚，赵庆之父母先于赵庆去世。赵庆户籍未见有子女信息。原告陆亚萍承诺赵庆无子女，对此愿意承担相应的法律责任。
四、赵庆系非农业家庭户籍。
五、被告赵振鹏已预付50,000元。被告赵振鹏和上海磊越建筑工程有限公司确认沪DRXX**大型货车实际车主赵振鹏，挂靠在上海磊越建筑工程有限公司。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保单、户籍证明、户籍资料、结婚证、结婚申请材料、殡葬证、急救医疗费发票、律师费发票、车辆挂靠管辖协议、借条及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，王红皑负事故全部责任，本院予以确认，依法由两家保险公司作为涉事车辆交强险、商业险的保险人，在保险内承担责任，超过保险部分原告主张由被告王红皑、赵振鹏、上海磊越建筑工程有限公司连带承担，符合法律规定，本院予以准许。
对损失，1、根据查明情况，原告主张的急救费人民币130元、死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元均无不妥，本院予以确认；2、对原告主张的电动自行车损失费1,500元，考虑到《道路交通事故认定书》记载赵庆所骑电动自行车损坏，本院酌情确认800元；3、对原告主张的衣物损失费1,000元，考虑到赵庆产生一定的衣物损实属必然，本院酌情确认500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆亚萍急救费人民币130元、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金三项计110,000元、电动自行车损失费800元、衣物损失费500元(共计111,430元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告陆亚萍死亡赔偿金、丧葬费计1,132,864元；
三、被告王红皑、赵振鹏、上海磊越建筑工程有限公司连带赔偿原告陆亚萍律师费10,000元，抵扣被告赵振鹏已预付50,000元，原告陆亚萍应返还被告赵振鹏40,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为8,050元，由被告王红皑、赵振鹏、上海磊越建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一八年二月一日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
……