湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第185号
原告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人刘新涛，该支公司总经理。
特别授权委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
被告刘继斌，男，1981年9月30日出生，汉族。
被告刘祚谷，曾用名刘祚名，男，1951年8月24日出生，汉族。
原告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财保邵阳支公司）与被告刘继斌、刘祚谷保险追偿权纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘洪森独任审理，代理书记员李翔担任庭审记录，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告天安财保邵阳支公司特别授权委托代理人张棕星与被告刘祚谷到庭参加诉讼；被告刘继斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财保邵阳支公司诉称：被告刘祚谷于2012年12月4日将其所有的湘E7＊＊**小车在原告公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2013年12月4日止。2013年6月29日，刘祚谷将湘E7＊＊**小轿车交予未取得机动车驾驶资格的被告刘继斌驾驶，行驶至武冈市武强北路从中间车道右转弯驶入武冈大酒店时，遇同向行驶的刘丙初无证驾驶无牌二轮摩托车，刘丙初临危操作不当摔倒受伤。该案经武冈市人民法院审理，于2013年9月25日判决原告在交强险限额内赔偿受害人刘丙初各项损失29811元，原告在判决生效后已将赔偿款全部支付。《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，保险公司对无证驾驶发生交通事故的，有权在交强险责任限额内赔偿后向侵权人主张追偿，为此，原告起诉要求判令二被告共同支付原告已赔偿的交强险赔偿金29811元，本案诉讼费由被告承担。
原告天安财保邵阳支公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明，证明原告天安财保邵阳支公司具有诉讼主体资格；
2、案件抄单，证明被告刘祚谷所有的湘E7＊＊**小车在交强险保险期间内于2013年6月29日发生交通事故；
3、武冈市人民法院传票及民事判决书，证明被告刘祚谷将被保险车辆交给没有取得驾驶资格的被告刘继斌驾驶时发生交通事故，法院判决原告在交强险限额内赔偿受害人刘丙初29811元的事实；
4、电子转账回单，证明原告已根据生效的判决在交强险限额内赔付了受害人29811元。
被告刘继斌未提出答辩，亦未提交证据。
被告刘祚谷辩称：湘E7＊＊**车与受害人刘丙初驾驶的摩托车根本没有发生碰撞，虽然刘继斌是无证驾驶，但刘丙初也是无证驾驶无牌摩托车，交警据此认定是交通事故且刘继斌负次要责任不当，被告出于人道主义才对受害人进行了赔偿。被告为了行车安全向原告保险公司入了全保，发生保险事故后原告应该依法进行赔偿，保险公司赔款后不应该再起诉投保人。被告已赔偿了受害人一万余元，如果又支付29811元给原告，则被告承担了对受害人损失的主要赔偿责任而不是次要责任，且被告是残疾人没有赔偿能力，故被告不应支付原告29811元保险赔偿款。
被告刘祚谷没有向本院提交证据。
对原告天安财保邵阳支公司提交的证据，被告刘祚谷质证无异议。
被告刘继斌未到庭参加诉讼，故未对原告提交的证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据认证如下：原告天安财保邵阳支公司提供的证据形式来源合法，与本案的审理有直接关联，经被告刘祚谷质证无异议，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年6月29日上午12时许，案外人刘丙初无证驾驶无牌普通二轮摩托车在武冈市武强北路武冈大酒店前路段行驶时，遇同向行驶由被告刘继斌驾驶的湘E7＊＊**小型轿车从中间车道右转弯驶入武冈大酒店，刘丙初临危操作不当，往左侧倒地受伤，被告刘继斌驾车驶离现场。武冈市公安局交通警察大队对本次事故做出了交通事故认定：刘丙初未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，遇左侧车道机动车变道影响通行时，操作不当而倒地受伤，是造成事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；刘继斌未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，变更车道时影响相邻车道内正常行驶的机动车，是造成事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。被告刘祚谷系湘E7＊＊**小型轿车的所有人，与被告刘继斌是父子关系。湘E7＊＊**小型轿车在原告天安财保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，被保险人均为刘祚谷，保险期间均自2012年12月5日零时起至2013年12月4日二十四时止，本次交通事故发生在保险期限内。
道路交通事故发生后，受害人刘丙初以机动车交通事故责任纠纷为由起诉刘祚谷、刘继斌以及天安财保邵阳支公司，本院于2013年9月25日判决：天安财保邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿刘丙初的医疗费10000元及误工费1675元、护理费1256元、残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金2000元，共计29811元；刘丙初剩余的医疗费、鉴定费等损失36759.48元，由刘继斌赔偿7352元，刘祚谷赔偿3676元。该判决发生法律效力后，天安财保邵阳支公司于2013年10月25日已支付29811元赔偿款给刘丙初。
本院认为：被告刘继斌未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致他人受伤，原告天安财保邵阳支公司依据生效的民事判决书在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向受害人予以赔偿的事实客观真实。原告与被告刘祚谷签订的《机动车交通事故责任强制保险条款该条款》第九条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条均规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶被保险机动车发生道路交通事故造成他人受伤的，保险公司对于已经垫付的保险赔偿款有权向致害人追偿。因此，原告天安财保邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向受害人赔偿后，要求被告刘继斌、刘祚谷返还已垫付的保险赔偿款29811元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘祚谷系被保险车辆的所有人，允许未取得驾驶资格的人驾驶其车辆，对损害的发生具有过错，依法只应承担相应的过错赔偿责任，故原告要求被告刘祚谷对垫付的保险赔偿款承担共同连带返还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘祚谷没有按照保险条款的约定管理、使用被保险车辆，对交通事故的发生具有相应的过错，故对被告刘祚谷提出不应向原告返还垫付的保险赔偿款的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘继斌在判决书生效后10日内返还原告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付的保险赔偿款人民币20900元；
二、被告刘祚谷在判决书生效后10日内返还原告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付的保险赔偿款人民币8911元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告刘继斌负担350元，被告刘祚谷负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洪森
二〇一四年四月十五日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。