河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初2600号
原告：吴会刚，男，生于1981年9月6日，汉族，住河南省中牟县。
原告：张国锋，男，生于1980年11月4日，汉族，住河南省中牟县。
被告：赵倩倩，女，生于1988年5月6日，汉族，住郑州市惠济区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区。
负责人：王英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立松，男，生于1987年10月12日，汉族，系该公司员工，住河南省原阳县。
委托诉讼代理人：吴严冬，河南千益律师事务所律师。
原告吴会刚、张国锋与被告赵倩倩、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴会刚、张国锋，被告赵倩倩，被告保险公司委托诉讼代理人吴严冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赵倩倩、保险公司在各自责任范围内赔偿原告停运损失共计10000元。事实与理由：2017年4月19日17时，被告赵倩倩驾驶豫Ａ×××××号小型客车，行驶至中牟县××与寿圣街交叉口时与原告吴会刚驾驶的豫Ａ×××××号小型客车、刘艳艳驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生追尾，造成原、被告车辆损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定赵倩倩承担全部责任。双方多次协商未果，为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿停运损失共计人民币10000元。
被告赵倩倩辩称：事故发生后，被告保险公司和原告协商赔偿方式，原告选择车辆维修费用由保险公司直接打给汽车修理厂，原告的出租车修理完之后，保险公司已经�修理费8212元打给了修理厂；被告赵倩倩在被告保险公司投有交强险，机动车第三者责任险且不计免赔，已经可以免除赵倩倩的赔偿责任；关于出租车修车时间，原告的出租车修了21天，这个时间不合理，请求驳回原告的不合理请求。
被告保险公司辩称：对本案中原告的损失，被告保险公司已经足额赔偿；原告要求的停运损失根据合同约定，保险公司不承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高且其证据不能证实每天所造成的具体停运损失数额。保险公司也不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日17时许，赵倩倩驾驶豫Ａ×××××号小型客车，行驶至中牟县××与寿圣街交叉口时与吴会刚驾驶的豫Ａ×××××号小型客车、刘艳艳驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生追尾碰撞的交通事故，该事故造成三车不同程度损坏。中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第S41012210000010053061号（简易程序）道路交通事故责任认定书，认定赵倩倩承担本次事故的全部责任，吴会刚、刘艳艳无事故责任。事故发生后，原、被告经协商，由被告保险公司直接把原告车辆的维修费用打给修理厂。原告的豫Ａ×××××号小型客车于2017年4月19日到河南天顺成汽车销售服务有限公司修理，车修好后由于其他原因，被告保险公司未能将修理费及时支付给河南天顺成汽车销售服务有限公司，致原告的豫Ａ×××××号小型客车未能及时开走。2017年5月8日下午保险公司才将修理费8212元支付给河南天顺成汽车销售服务有限公司，原告于次日将车开走。
另查明，原告的豫Ａ×××××号小型客车系出租车，挂靠在中牟县雁鸣湖出租车有限公司（登记车主），实际车主是张国锋、吴会刚，该车正在营运经营中。被告赵倩倩驾驶的豫Ａ×××××号小型�车登记的所有人为其本人，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为300000元，且不计免赔，发生事故时上述保险均在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其�获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵倩倩违反道路通行规定，驾驶机动车辆导致本次事故的发生，并造成三车不同程度损坏的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告赵倩倩负事故全部责任，原告吴会刚无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型客车�动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（且不计免赔）的承保公司，依法应首先在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额之外的不足部分在第三者责任商业保险限额内按被告赵倩倩所负全部事故责任承担赔偿责任。本案中，原告的车辆维修费用8212元已由被告保险公司支付给河南天顺成汽车销售服务有限公司，故原告要求的停运损失应由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告。原告的停运损失，本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际收入情况酌定为每天按200元计算。至于停运损失的计算天数，原告的车修理好后未能及时提车，是因为被告保险公司与河南天顺成汽车销售服务有限公司之间因支付维修费用问题造成原告没能及时提车，并非原告的原因所致，故原告停运损失的计算天数�从2017年4月19日下午17时计算至同年的5月8日，计20天，即200元/天×20天=4000元。上述损失，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告赵倩倩所负全部事故责任赔偿，原告要求过高部分不予支持。被告赵倩倩称原告的修车时间不合理，要求驳回原告诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳；被告保险公司称按照保险合同约定，其不承担赔偿停运损失的责任，但其仅提供了保险单、机动车综合商业保险条款，不能证明被告保险公司在订立保险合同时就免责条款作出足以引起投保人注意的提示，且不能证明对免责条款以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，故该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴会刚、张国锋停运损失共计人民币四千元；
二、驳回原告吴会刚、张国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告吴会刚、张国锋负担15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。
审判员 娄王记
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱会倩