河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初3286号
原告中国农业发展银行河南省分行营业部，住所地郑州市红旗路81号。
负责人谷宏伟，总经理。
委托代理人胡涛，河南成务律师事务所律师。
委托代理人李永强，河南成务律师事务所律师。
被告河南中原棉业有限公司，住所地郑州市未来路73号。
法定代表人王献召，总经理。
被告王献召，男，汉族，1978年9月26日出生，住郑州市金水区。
被告凡井华，女，汉族，1981年8月28日出生，住郑州市金水区。
被告王金辉，男，汉族，1975年10月21日出生，住郑州市金水区。
被告河南金棉棉业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元5层501号。
法定代表人程勇民，总经理。
被告河南农建实业有限公司，住所地郑州市未来路73号。
法定代表人王禄，总经理。
被告河南中原粮棉油交易市场有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号5层21号。
法定代表人杨东明，执行董事。
被告图木舒克疆绒纺织有限公司，住所地新疆图木舒克市工业园。
法定代表人张立尚，执行董事。
�告中国农业发展银行河南省分行营业部诉被告河南中原棉业有限公司(以下简称中原棉业公司)、王献召、凡井华、王金辉、河南金棉棉业有限公司(以下简称金棉公司)、河南农建实业有限公司（以下简称农建公司）、河南中原粮棉油交易市场有限公司（以下简称中原粮棉油公司）、图木舒克疆绒纺织有限公司（以下简称疆绒公司）金融借款合同一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李永强、胡涛，被告中原棉业公司、王献召、凡井华、王金辉、金棉公司、农建公司、中原粮棉油公司、疆绒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，原告作为贷款人与作为借款人的被告中原棉业公司签订编号为41019901-2014年（豫室）字0102号的《流动资金借款合同》，约定借�种类为产业化龙头企业棉花短期贷款，借款用途为流动资金使用，借款金额人民币4000万元，借款期限为12个月，自2014年11月14日起至2015年11月13日止。该《流动资金借款合同》还约定如下：第5.1.1条：本合同项下的借款利率为年利率，利率为中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率，利率为6.00%。第8.1.1条：购销还款，但最后一次还款时间不迟于本合同约定的到期日。第8.3条：借款人应当于本合同约定的结息日或还本日前，在贷款人处开立的账户备足当期应付的利息或本息，并授权贷款人于本合同约定的结息日次日或还本日从其账户上直接划收。第10.8条：借款人应当按本合同约定按期足额还本付息。第12.5条：借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农业发展银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，�时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。第12.8条：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第14.1条：本合同履行中发生争议，可由借、贷双方协商解决；协商解决不成的，向贷款人所在地人民法院起诉。
同日，原告作为债权人与作为保证人的王献召、凡井华夫妇签订编号为2014410199990010040的《自然人保证合同》。该《自然人保证合同》主要作如下约定,为了确保中原棉业公司（以下简称债务人）与债权人于2014年11月14日签订的编号为41019901-2014年（豫室）字0102号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。�一条，本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为产业化龙头企业短期贷款，本金数额为人民币肆仟万元整。第二条，债务人履行债务的期限为壹拾贰个月，自2014年11月14日起至2015年11月13日止，如主合同实际履行债务的期限与本条不一致的，依主合同约定。第三条，本合同采用连带责任担保方式。第四条，本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。第5.1条，本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。第6.16条，当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。
2015年11月13日，原告与被告中原棉业公司签订编号为41019901-2015年（展）字0042号的《借款展期协议》，该展期协议约定：第一条，甲方申请展期的原因是库存未及时销售。第二条，借款合同项下的借款金额为人民币肆仟万元整，截止到期日已归还零元，尚有借款余额肆仟万元整，现展期金额为肆仟万元整。第三条，原借款期限：自2014年11月14日起至2015年11月13日止。本次展期期限：自2015年11月13日起至2016年11月13日止。第4.1条：本协议项下借款的展期利率为年利率，利率为中国人民银行公布的一至三年期贷款水平上上浮10%，利率为5.225%。第4.2条：本协议项下借款的展期利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，按照固定利率，在展期期限内，该利率保持不变。第4.3.1条：逾期借款的罚息利率，为在本协�约定的展期利率的水平上加收50%。第4.4条：本协议项下借款展期的罚息利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，罚息利率随之调整，分段计息。第4.6.1条：本协议项下的借款自展期之日起按日计息，即按实际用款天数和本协议约定的展期利率计收利息。第4.6.3条：本协议项下的借款逾期或甲方未按借款合同的约定用途使用借款时，对甲方不能按期支付的利息按本协议约定的罚息利率计收复利。第4.6.4条：本协议项下的借款按月结息，结息日为每月的20日。第五条：借款展期后，被告偿还借款本金的计划调整如下：2016年11月13日，金额肆仟万元整。第六条：本协议是对借款合同部分条款的调整和补充，除涉及上述条款外，借款合同的其他各项条款继续有效，甲、乙双方应当继续履行。
2015年11月13日，原告作为债权人与作为保证人的王献召、凡井华夫妇又�订了一份编号为2015410199010024的《自然人保证合同》，该份《自然人保证合同》与原告作为债权人与作为保证人的王献召、凡井华夫妇签订编号为2014410199990010040的《自然人保证合同》相比，除第二条变更为“债务人履行债务的期限为贰拾肆个月，自2014年11月14日起至2016年11月13日止，如主合同实际履行债务的期限与本条不一致的，依主合同约定”，其他内容均未做变更。
2017年3月7日，被告王金辉、金棉公司、农建公司、中原粮棉油公司和疆绒公司分别向原告出具担保函一份，该担保函均载明如下内容：一、本保证人自愿为被告中原棉业公司在原告处办理的编号为41019901-2014年（豫室）字0102号的《流动资金借款合同》项下的贷款提供保证担保；二、上述借款合同如签订有借款展期协议，本保证人对借款展期协议项下的贷款继续提供担保；三、本保证人提供担保的保证期间为上述借款合同约定的借款期限届满后两年，如贵行与借款人达成借款展期协议，则保证期间自借款展期协议约定的展期期限届满后两年；三、本保证人提供担保的方式为连带责任保证担保；四、保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及包括律师费等贵行实现债权的各项费用；五、如因借款人未按期归还贷款本息，贵行采取司法手段实现债权，本保证人同意在贷款人所在地人民法院提起诉讼；六、本保证人放弃要求借款人或者其他担保人先行承担贷款偿还或担保责任的抗辩权。
现编号为41019901-2015年（展）字0042号的《借款展期协议》约定的借款期限已到期多日，八被告仍未偿还原告借款本金4000万元及部分利息，经原告多次催收，八被告均以各种理由拖延。请求判令：1、被告中原棉业公司偿还原告借款本金4000万元和利息（利息包括罚息及复利，截止2017年3月21日的利息共计人民币3060300.87元，以后按照合同约定的标准计算到全部借款本金实际归还之日）；2、被告中原棉业公司支付原告为实现债权支出的律师费、差旅费及其他费用共计33万元；3、被告王献召、凡井华、王金辉、金棉公司、农建公司、中原粮棉油公司和疆绒公司对被告中原棉业公司上述第1、2项应归还的全部借款本息和应承担的实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由八被告承担。
被告中原棉业公司、王献召、凡井华、王金辉、金棉公司、农建公司、中原粮棉油公司、疆绒公司未答辩。
本院经审理查明：
2014年11月14日，原告与被告中原棉业公司签订《流动资金借款合同》一份，编号41019901-2014年（豫室）字0102号，主要内容为：中原棉业公司向原告借款人民币4000万元�借款期限为12个月，自2014年11月14日起至2015年11月13日，借款利率为年利率6%，按约结息，结息日为每月的20日；逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，在合同约定的借款期限内不能按期支付的利息，按照合同约定的借款利率计收复利；本合同项下的借款逾期，对借款人不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利；借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农业发展银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利等。
2014年11月14日，被告王献召作为保证人与原告签订《自然人保证合同》一份，编号2014410199990010040，主要内容为：保证人愿意为中原棉业公司与原告签订的编号41019901-2014年（豫室）字0102号《流动资金借款合同》项下债务人的义务向原告提供保证担保，保证担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等，保证的方式连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。凡井华在该保证合同所列配偶处签字。同日，凡井华出具书面声明一份，内容为：王献召为中原棉业公司向原告的4000万元借款本金及利息、复利、罚金、违约金、赔偿金及原告实现抵押权的费用和所有其他应付的费用提供连带责任保证担保，本人完全同意王献召的上述担保行为等。
2014年11月14日，原告向中原棉业公司发放贷款人民币4000万元。
2015年11月13日，原告与被告中原棉业公司签订《借款展期协议》一份，编号41019901-2015年(展)字0042号，主要内容为：展期金额为人民币4000万元整,展期期限自2015年11月13日起至2016年11月13日止，展期利率为年利率5.225%,逾期借款的罚息利率为本协议约定的展期利率水平上加收50%；在展期期限内，中原棉业公司不能按期支付的利息，按本协议约定的展期利率计收复利。
2015年11月13日，被告王献召与原告签订《自然人保证合同》一份，编号2015410199010024号，约定王献召为中原棉业公司与原告于2014年11月14日签订的编号41019901-2014年（豫室）字0102号《流动资金借款合同》项下债务人的义务向债权人提供保证担保，债务人履行债务的期限为2014年11月14日起至2016年11月13日止，其他内容与上述2014年11月14日签订的《自然人保证合同》相同，凡井华在该保证合同落款配偶处签名。
2017年3月7日，被告王金辉、金棉公司、农建公司、中原粮棉油公司、疆绒公司作为保证人分别向原告出具《担保函》各一份，内容均为：保证人自愿为借款人中原棉业公司与原告签订的包括编号为41019901-2014年（豫室）字0102号的《流动资金借款合同》项下的贷款提供保证担保，保证期间为借款合同约定的借款期限届满后两年；上述借款合同如签订有借款展期协议，保证人对借款展期协议项下的贷款继续提供担保，保证期间自借款展期协议约定的展期期限届满后两年；保证担保方式为连带责任保证担保；保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及包括律师费等原告实现债权的各项费用；保证人放弃要求借款人或者其他担保�先行承担贷款偿还或担保责任的抗辩。
中原棉业公司借款后，付息至2015年12月21日，借款本金及之后的利息未还。
2017年4月19日，原告与河南成务律师事务所签订《风险代理合同》一份，编号豫营（2017）001号，主要内容为：因原告与上述被告本案纠纷，委托河南成务律师事务所进行风险代理，委托代理方式及委托代理费用采用部分风险代理方式，前期支付部分律师代理费用，根据案件（审理/执行）结果，按照风险代理合同约定任务的实际完成部分支付律师代理费用，本合同签订后7个工作日内原告支付河南成务律师事务所律师费54000元，执行回款之日起50日内支付剩余款项等。合同签订后，原告支付河南成务律师事务所律师费54000元。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《自然人保证合同》、《借款展期协议》、《担保函》，�关当事人的意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约向被告中原棉业公司发放贷款后，中原棉业公司未按约偿还借款本息构成违约，原告请求被告中原棉业公司偿还借款本金并按约定支付利息及要求被告王献召、凡井华、王金辉、金棉公司、农建公司、中原粮棉油公司、疆绒公司按约承担保证责任理由成立，本院予以支持。本案《自然人保证合同》中，凡井华的身份并非担保人，原告请求凡井华对本案债务承担担保责任缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告与河南成务律师事务所签订的《风险代理合同》约定原告先支付河南成务律师事务所律师费54000元，根据案件（审理/执行）结果，按照代理合同约定任务的实际完成部分支付律师代理费，执行回款之日起50日内支付剩余款项。本案一审程序中应当收取的律师费数额不明确，原告最终实际支付的代理费用尚不确定，原告请求本案被告中原棉业公司支付律师费33万元缺乏依据，应当按照原告已支付的54000元计算，以后发生的律师代理费可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南中原棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行河南省分行营业部借款本金人民币4000万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照本案相关合同约定的标准，自2015年12月22日起计算至实际还款之日）；
二、被告河南中原棉业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业发展银行河南省分行营业部律师费54000元；
三、�告王献召、王金辉、河南金棉棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司对被告河南中原棉业有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业发展银行河南省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258751.5元，由原告中国农业发展银行河南省分行营业部负担1645.5元，其余257106元及财产保全费5000元，由被告河南中原棉业有限公司、王献召、王金辉、河南金棉棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一七年十一月二十四日
书记员 翟贝贝