广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初59号
原告：唐颖，女，1974年2月12日出生，壮族，住广西平果县。
委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托诉讼代理人：卢月益，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告：郭小妹，女，1969年7月1日出生，壮族，住广西平果县。
被告：黄洪珍，男，1963年2月5日出生，壮族，住广西平果县。
原告唐颖诉被告郭小妹、黄洪珍确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐颖及委托诉讼代理人卢月益、被告郭小妹到庭参加诉讼，被告黄洪珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐颖向本院提出诉讼请求：确认郭小妹、黄洪珍的《离婚协议书》第三条第1项有关位于南宁市的商品房归郭小妹一人所有的财产分割无效。事实和理由：被告依次于2013年6月1日，2013年11月29日、2013年12月28日分别向原告借款400000元、200000元、100000元，共计700000元，并立下借据约定分别于2015年6月1日、2014年11月29日、2014年12月28日还清，并约定三笔借款利息。三笔贷款均已过还款日期，但被告并未按约定履行还款义务，原告于2015年8月起诉至平果县人民法院，后经过二审，百色市中级人民法院于2016年5月作出（2016）桂10民终185号判决书，判令被告郭小妹、黄洪珍共同偿还原告唐颖借款本金557000元及利息。现本案已进入执行阶段。综上，两被告向原告借的三笔借款均已到期的情况下不积极向原告履行还款义务，而是通过“离婚协议”的方式分割夫妻共同财产，将位于南宁市商品房归被告郭小妹一人所有，以达到稀释债权的目的，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，并提交证据：1、（2016）桂10民终185号判决书；2、《离婚协议书》；3、南宁市的商品房拍卖款分配方案。
被告郭小妹辩称，1.答辩人与黄洪珍的《离婚协议》已经过民政局公证，为合法有效的文书。答辩人郭小妹与黄洪珍原本为夫妻关系，由于夫妻生活感情破裂，已于2015年6月23日通过协议离婚，离婚过程中，本着“男女平等原则”、“照顾子女和女方利益原则”，双方已经合理分割财产，且经过民政局公证，故离婚时的财产分割为有效的公证文书所证明的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第六项，当事人无需证明的事实包括“已为有效公正文书所证明的事实”，故答辩人对于财产分割的有效性无需举证。此外，从目前原告提出的证据来看，显然无法证明“财产分割不合理”，故财产分割协议应当有效。2.通过计算，离婚双方财产分割基本公平。3.根据已生效的中院判决，二被告为原告的共同债务人，故财产的分割情况并不会影响原告的债权。根据百色市中级人民法院（2016）桂10民终185号判决书的判决，被答辩人唐颖与答辩人之间的债权债务关系发生在答辩人和黄洪珍婚姻关系存续期间，因此二人应当共同承担对于唐颖的债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”答辩人与黄洪珍作为负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务，因此对于南宁市的房屋的分割，并不会影响原告的债权。4.原告为答辩人的债权人之一，应当按照债权比例分得债务人的财产。答辩人的债务人除了原告之外，还包括郭正四、郭小春等人，并且这些债权亦已被法院的判决确定为合法有效的债权。根据《民法通则》第八十六条规定，“债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。”南宁市的房屋已经通过离婚协议分给了答辩人，故应当由所有的的债权人按照债权比例共同分割。综上，答辩人与黄洪珍的《离婚协议》中关于财产分割部分是合理的，原告唐颖作为众多债权人之一，按照债权比例分得房屋变价的财产，并无不妥。恳请法院秉承公平、公正的原则，作出合理判决。
被告郭小妹为其辩解向本庭提交证据（证据编号顺延）：4、（2016）桂1023执417-2号民事裁定书；5、离婚证（编号：L451023-2015-000320）。
被告黄洪珍未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院结合原告的举证和被告质证，对有关证据分析和确认如下：对各方确认的证据予以采信；对各方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
被告郭小妹、黄洪珍原系夫妻关系，双方于2015年6月23日经民政部门协议离婚。离婚协议书约定原被告自愿离婚，并对子女抚养、财产分割及债权债务问题作出了明确约定。其中第三条财产分割，约定：1、位于南宁市的商品房归郭小妹所有，男方有配合办理产权变更的义务，产权变更所产生的费用由女方负责支付。2、位于平果县城兴平路右一巷15号的私人房和位于平果县兴平路23号4栋3单元302号的单位房改福利房归男方所有，女方有配合办理产权变更的义务，产权变更所产生的费用由男方负责支付。3、桂Ａ×××××车辆东风本田思威牌归男方所有，女方有配合办理变更专户的义务，车辆变更专户所产生的费用由男方负责支付。4、各自名下的银行存款归各自所有，各自的私人用品包括衣物及手机电脑等归各自所有。5、除上述所列财产之外，双方确认没有其他共同财产分割；第四条债务安排，约定：1、因购买位于南宁市的商品房而向南宁建设银行所借的贰拾陆万元（¥260000.00）按揭贷款，所欠余款由女方按银行要求偿还，直至还清本息。2、用位于平果县城兴平路右一巷15号的私人房和位于平果县兴平路23号4栋3单元302号作抵押平果县国民村镇银行贷款要的伍拾万元整（¥500000.00）人民币，离婚后，男方、女方各自承担还贷各一半。除上述所列债务外，双方确认没有其他共同债权债务，如某一方故意隐瞒对方而私自对外产生债务的，则在哪方名下的由其独自承担并偿还。现原告唐颖诉至本院，称两被告签订的离婚协议书的第三条第一项系以合法形式掩盖非法目的，损害原告合法权益的行为，遂请求确认离婚协议书中的上述条款无效。
另外，本案原告与二被告民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）桂10民终185号民事判决书，平果县人民法院在执行本案原告与二被告的民间借贷纠纷一案中，经申请执行人唐颖等十位债权人和被执行人郭小妹、黄洪珍同意，不经过拍卖程序，直接变卖被执行人位于南宁市房屋给案外人胡安超、方珠秀，作价360000元，抵偿给唐颖等十位申请执行人按债权金额比例分配，并经平果县人民法院于2016年12月5日作出（2016）桂1023执417-2号《执行裁定书》予以确认。
本院认为，夫妻对婚前财产以及婚姻关系存续期间财产的约定，对双方具有约束力。本案中，两被告所签订的离婚协议书中对夫妻共同财产及债权、债务的约定，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。原告与被告民间借贷纠纷一案经百色市中级人民法院（2016）桂10民终185号生效民事判决书确认，案涉的债务系两被告夫妻共同债务，故原告有权向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。庭审中，原告唐颖主张两被告在签订离婚协议时，以合法形式掩盖非法目的，损害其合法权益，亦未提供相关证据予以证明，原告唐颖应承担举证不能的法律后果。同时，二被告在离婚协议书中对夫妻共同财产分割及夫妻共同债务分担，子女抚养费负担等事项进行约定并无明显不妥，且案涉位于南宁市的商品房已经法定程序变卖给案外人胡安超、方珠秀，故原告唐颖要求确认郭小妹、黄洪珍的《离婚协议书》第三条第1项“位于南宁市的商品房归郭小妹一人所有”的财产分割协议无效的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐颖的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告唐颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财务款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马海棠
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 玉荣东