内蒙古自治区和林格尔县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0123民初87号
原告李旺秀，农民。住山西省忻州市。
委托代理人刘轶宁，内蒙古承达律师事务所律师。
委托代理人李向荣，男，43岁，汉族，自由职业。住包头市。
被告和林县羊群沟乡政府。
法定代表人云水华，乡长。
被告广西五鸿建设集团有限公司。
法定代表人蔡立宗，总经理。
统一社会信用代码×××。
住所地广西宜州市金宜大道**号。
委托代理人韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告吕云兵，农民。住和林县。
被告李慧丽，个体。住山西省忻州市。
原告李旺秀诉被告和林县羊群沟乡政府（以下简称羊群沟乡政府）、被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称广西五鸿公司）、被告吕云兵、被告李慧丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李旺秀及其委托代理人刘轶宁、李向荣，被告广西五鸿公司的委托代理人韩艳玲、被告吕云兵及被告李慧丽到庭参加了诉讼，被告羊群沟乡政府经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李旺秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带赔偿各项损失费用共计162494.2元。事实和理由：2016年被告李慧丽分包了被告吕云兵承包的位于和林县羊群沟乡政府的土建工程，5月13日被告李慧丽雇佣原告等人到工程地点，并承诺原告做泥匠工每日工资200元，期间共给付工资款4800元。8月13日下午原告干活过程中从架子上摔下并当场骨折。被告李慧丽将原告送往医院治疗，后又转入忻州市人民医院，期间被告李慧丽支付24000元。本次事故给原告造成了医疗费等各项损失，现原告诉至本院并提出上述诉请。
被告羊群沟乡政府未作答辩。
被告广西五鸿公司辩称，我公司是依法院职权追加的，现在处于破产状态。我公司已将工程转包给被告吕云兵，其又将工程转包给被告李慧丽。本案是李慧丽造成的损害，我公司不承担连带责任。
被告吕云兵辩称，工程我是找�被告李慧丽，至于她怎么找的原告就是她说的那个情况。我没有直接雇佣原告，我不同意赔偿，我是从乡政府包过来的，我把轻工部分包给了李慧丽，之前我不认识原告。工钱我也是直接对李慧丽，没有给过原告，我的钱是五鸿公司人员通过转账给我结算的。
被告李慧丽辩称，原告在我那里干活是包工计算的，不是干日工，干的多挣的就多，抹灰是7.5元/㎡。每次搭架子时我都嘱咐注意安全，我已经把该出的钱都给出了，原告自己也有责任。
本院经审理认定事实如下，2016年4月16日被告羊群沟乡政府（发包方）与被告广西五鸿公司（承包方）签订了《建设工程施工合同》，双方约定羊群沟乡政府将和林县羊群沟乡2016年农村”十个全覆盖”工程第二标段街巷硬化工程，发包给被告广西五鸿公司。合同签订后，被告广西五鸿公司将承包的该工程转包给了无相应资质的被告吕云兵。2016年5月10日被告吕云兵又与被告李慧丽签订《建设工程劳务分包合同》，将工程中的抹灰、砌筑部分分包给亦无相应资质的被告李慧丽，后被告李慧丽雇佣原告李旺秀等人到工程地点开始施工。
2016年8月13日原告李旺秀抹墙时因踩站的架子倒塌致伤，后被送往和林县医院，又于第二日转入山西省忻州市人民医院。经诊断为：”右股骨粗隆间骨折、全身多处软组织损伤”，住院治疗15天，共花去包括门诊在内的医药费34891.02元。2016年12月30日呼市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所（2016）临鉴字第2311号司法鉴定意见书，对原告李旺秀伤情的鉴定意见为”右股骨粗隆间骨折术后，九级伤残”。庭审中被告李慧丽对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。2017年6月6日内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心（2017）临鉴字第265号司法鉴定意见书，对原告李旺秀伤情的鉴定意见为：”1、被鉴定人右股骨粗隆间骨折、髋关节功能障碍评定为X级伤残；2、后续治疗费约需12000元；3、误工180日、护理120日、营养120日”。事故发生后被告李慧丽向原告李旺秀支付医药费24000元，现原、被告双方因赔偿事宜发生争议，诉至本院。
2017年4月10日第一次庭审后，经与被告羊群沟乡政府核实，本院依职权追加了被告广西五鸿公司，并送达了开庭传票、起诉状等，于2017年6月28日进行了第二次庭审。国家企业信用信息公示系统�显示，该公司目前为存续（在营、开业、在册）状态，即该公司依法存在并继续正常运营。
庭审中原告李旺秀为支持自己的主张向本院提供如下证据：1、证人证言；2、诊断证明及医疗费单据；3、呼市第一医院司法鉴定意见书；4、交通费票据；5、住宿费票据；6、鉴定费单据；7、居委会证明；8、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告羊群沟乡政府未发表质证意见。
被告广西五鸿公司对上述证据质证意见如下：1、证人郭建平没有到庭，其证言不能按照证据使用，赵海润的证言暂不发表质证意见；2、认可；3、不认可；4、不认可；5、超出部分不予认可；6、认可；7、8不认可。
被告吕云兵对上述证据质证意见如下：均不予认可。
被告李慧丽对上述证据质证意见如下：1、原告摔下来是事实，但如果他把架子搭好就不会掉下来了；2、医院的票据我认可，上钢钉的费用有点儿高；3、鉴定结论不认可；4、5、6、7、8都不认可，这些费用应该原告自己出，第二次鉴定的结论不认可。
被告羊群沟乡政府、广西五鸿公司、李慧丽均未向法庭提交证据。
被告吕云兵向本院提供如下证据：劳务分包合同。
原告对上述证据质证意见如下：真实性认可，证明被告李慧丽、吕云兵都不具有资质，是非法发包。
本院认为，本案是原告李旺秀在从事劳务活动中受伤，要求被告李慧丽等赔偿其损失引发的纠纷，案由应为提供劳务者受害责任纠纷。原告李旺秀到被告李慧丽承包工程的工地参与施工，期间被告李慧丽向原告支付过部分工资，由此可以认定被告李慧丽与原告李旺秀之间形成了事实上的雇佣关系。原告李旺秀在施工过程中跌落受伤致残，被告李慧丽作为雇主应对原告的损害后果承担相应的民事责任。被告广西五鸿公司中标承建工程后未尽到严格审查的义务，将工程转包给无相应资质的被告吕云兵，被告吕云兵又将部分工程分包给�资质的被告李慧丽导致原告受伤，故被告广西五鸿公司、被告吕云兵应承担连带赔偿责任。被告羊群沟乡政府通过招投标的形式与被告广西五鸿公司签订了施工合同，《建设工程设计招标投标管理办法》第十四条规定投标人应当具有与招标项目相适应的工程设计资质，由此可以推定被告广西五鸿公司具备相应施工资质。同时被告羊群沟乡政府也不是原告李旺秀的雇主，与原告李旺秀不存在权利义务关系，其对原告因伤造成的损失不应承担赔偿责任，对被告羊群沟乡政府的诉讼请求应予以驳回。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条中规定：”雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，该法条明确了雇主承担的是无过错责任，但雇主如果能够证明自己有免责事由则可以不承担责任。我国法律中关于雇主的免责事由虽无明确的法律规定，但应当包括不可抗力和受害人故意两种情形。本案中被告李慧丽未提供相关证据证明存在上述两种情形，故其庭审中以原告李旺秀自身存在过错为由提出的抗辩理由本院不予采信。
内蒙古中泽司法鉴定中心作出的中司法鉴定中心（2017）临鉴字第265号司法鉴定意见书系依被告李慧丽申请、我院委托作出的，该鉴定意见书程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。
本院根据原告李旺秀诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度内蒙古自治区人身损害赔偿标准》的规定，结合原告李旺秀在庭审中的举证情况，本院对原告李旺秀的各项合理损失认定如下：1�医疗费10891.02元（34891.02元扣除被告李慧丽先行支付的24000元）。2、住院伙食补助费1500元，参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告李旺秀住院15天，故计算为100元/天×15天=1500元。原告诉请的计算依据及天数不符合法律规定，本院不予采信。3、营养费12000元，计算标准与上述2相同，司法鉴定意见书评定原告李旺秀的营养期为120日，故计算为100元/天×120天=12000元。原告诉请的计算标准不符合法律规定，本院不予采信。4、护理费13608元，参照内蒙古自治区居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资113.4元/天，司法鉴定意见书评定原告李旺秀的护理期为120天，故计算为113.4元/天×120天=13608元，对原告诉请的护理费的天数本院不予支持。5、误工费20187元，原告李旺秀为建筑工人，根据内蒙古自治区建筑业上一年度职工平均工资112.15元/天�司法鉴定意见书评定原告李旺秀的误工期为180天，故计算为112.15元/天×180天=20187元。原告诉请的工资标准200元/天无相关证据予以佐证，本院不予支持。6、残疾赔偿金61188元，原告李旺秀53岁，其赔偿年限为20年，内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为30594元，司法鉴定意见书中对其损伤评定为X级，故残疾赔偿金计算为30594元×20年×10%=61188元。原告诉请按照2017年赔偿标准计算无相关法律依据，本院不予支持。原告李旺秀为农业家庭户口，其提供的忻州市××道办事处的证明可以证实原告李旺秀已在忻州市城区居住超过一年，故对其诉请的赔偿标准本院予以支持。7、二次手术费12000元，司法鉴定意见书评定原告李旺秀的后续治疗费为12000元。8、精神抚慰金3000元，计算总数为30000元×10%=3000元。9、住宿费200元，原告李旺秀提供的住宿费发票未显示产生该项费用的�间，不具备证据的关联性，本院酌情认定200元。10、交通费416元，原告李旺秀诉请的该项费用中的过路费收据和加油站发票无法证实与本案的关联系，本院不予采信，仅对有原告李旺秀名字的火车票予以支持。11、鉴定费元。上述1-10项赔偿项目共计134990.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李慧丽赔偿原告李旺秀各项损失费用共计134990.02元。
二、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告吕云兵对第一项判决书中被告李慧丽应当支付的款项承担连带责任。
限判决生效后十五日内付清，逾期不支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李旺秀对被告和林县羊群沟乡政府的诉讼请求。
案件受理费671元（原告预交），由被告广西五鸿公司，被告吕云兵、被告李慧丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长李欣
人民陪审员董团英
人民陪审员刘连英
二○一七年七月十三日
书记员田霖