黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0223民初97号
原告：韩树清，男，1941年3月28日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现�依安县。
委托代理人：韩永春（系原告儿子），男，1972年3月4日出生，汉族，农民，现住依安县。
被告：张立春，男，1975年3月12日出生，汉族，个体户，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。
被告：张洪才，男，1951年2月10日出生，汉族，退休工人，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。
被告：宫桂侠，女，1952年9月29日出生，汉族，退休工人，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。
委托代理人：刘丽华（系宫桂侠女儿），女，1972年10月2日出生，汉族，个体户，现住依安县。
原告韩树清与被告张立春、张洪才、宫桂侠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩树清及委托代理人韩永春，被告张立春，被告宫桂侠委托代理人刘丽华到庭参加了诉讼，被告张洪才无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告韩树清向本院提出的诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告医药费等损失9469.89元。事实与理由：2017年9月19日15时许，在依安县丽水家园西侧立春轮胎商店门口，因原告在三被告经营的立春轮胎商店门口附近摆摊，三被告与原告发生口角，随后三被告共同对原告进行殴打，将原告头部及身体多处部位打伤。原告在依安县人民医院住院治疗6天后出院。关于医药费赔偿一事双方协商未果，故起诉要求三被告连带赔偿原告医药费等共计9469.89元。
被告张立春辩称：被告张立春不同意赔偿原告的损失，因为三被告没有殴打原告，而是原告殴打了三被告。
被告宫桂侠辩称：不同意赔偿原告的损失。因为是原告引起的纠纷，并且三被告没有殴打原告。
被告张洪才经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证、认证。对双方有争议的证据和事实，本院作如下分析与认定：
一、关于原告的伤是否是被告造成的。
原告自述：2017年9月19日下午，原告从屯子拉菜回来，原告的老伴拿着秤站在电线杆子那看见原告过来就把被告放在路上的轮胎挪开，原告将车停下后，又把轮胎放回原位置。三被告从屋里出来不让原告在那卖菜，原告说在这卖也不影响进车，被告张洪才就来掀原告的车，掀了三次没掀翻，就拽原告脖领子，怼原告，原告也拽张洪才脖领子。张洪才说松开，就都松开了。被告宫桂侠在马路牙子上拽原告车，因为有马路牙子拽不上去，宫桂侠说压脚了，之后到北面去骂。张立春拎两桶水倒在原�车旁边，又拎一桶水倒在原告车上，张立春往屋里跑，原告就在后面追，张立春跑屋里了。原告儿子、儿媳妇来后找倒水的人，到门口后宫桂侠不让进，原告用手指着让张立春出来，张洪才将门打开，双方就吵起来了，原告伸腿想踢张立春，不知道谁拽了原告，原告就倒了。
被告张立春对原告的自述提出异议，主张原告推电动车前轮撞到宫桂侠腿上，所以张立春很气愤才倒的水。原告儿子、儿媳妇到了门口张嘴骂人、叫号要打人，张洪才开门与其理论，原告冲上来踢张立春，宫桂侠拉架才拽了原告一下。
被告张立春提交视频资料显示：2017年9月19日15时，原告将装满菜的车停放在被告商店门口的马路牙子下面，后用脚将被告放在马路上的轮胎拉到菜车附近。这时张洪才过来将原告的菜车向后推了几步，原告又将车推回。张立春过来用力往后推菜�，原告动手推张立春。张立春往商店方向走。原告将菜车推回来，后用手扶着车上的菜，宫桂侠在菜车前面手扶车把手附近，菜车向前移动，前轮撞到宫桂侠腿上，张洪才过来掀原告的菜车，车前轮立起来后又落下。菜车后退，张洪才拽住原告脖领子并与原告发生撕扯，原告也拽着张洪才的脖领子，后双方均松开。张洪才走回商店，原告又将被告放在路上的轮胎用手拉到菜车附近。15时06分，张立春从商店内拎两桶水倒在原告菜车附近，又拎一桶水倒在原告菜车上。后原告很气愤的在后面追打张立春，被一穿白大褂人拉开。15时10分，原告儿子、儿媳妇、原告及老伴来到轮胎商店门口，原告儿子拽商店门，没拽开，张洪才将门打开，原告欲进屋踢张立春，被站在门口的宫桂侠用力拽向身后，摔倒在停放在被告门口的货车旁。
上述视频资料显示：被告张洪才�力掀原告的车，没有掀翻，后与原告互相撕扯；被告宫桂侠在原告欲用脚踢张立春时，用力向后拽原告一把，导致原告站立不稳而摔倒，故原告的损伤与被告张洪才、宫桂侠有直接的因果关系。
二、关于原告要求赔偿各项费用的合理性问题。
1.原告要求赔偿医药费4469.89元，并提交诊断书、病案、药费收据。
原告提交依安县人民医院住院费票据4469.89元、门诊费票据两张363.80元，共计4833.69元，但原告要求赔偿医药费4469.89元，应予支持。
庭审中，被告放弃对原告的医药费进行质证，视为对其权利的放弃。
2.原告要求赔偿护理费2400.00元，主张是两人护理，每人每天要求200.00元，共6天。
原告住院期间由韩永春和耿冬梅护理，二人均为农民，按2017年黑龙江省人身损害农林牧副渔赔偿标准每天工资为78.85元，原告�交住院病案中长期医嘱单记载为一级护理，应由两人护理，住院6天，故原告的护理费为946.20元。
3.原告要求赔偿伙食补助费600.00元，每天100.00元，计算6天。
原告病案记载住院6天，原告要求伙食补助费每天100.00元不超过国家机关工作人员出差伙食补助标准，应予确认，故原告的伙食补助费为600.00元。
4.原告要求赔偿精神抚慰金2000.00元，主张原告当时已经休克，送到医院很长时间才清醒，家里的菜都没有卖，扔掉了。
原告要求精神抚慰金，但原告未能提供精神已遭受严重损害的证据，故对原告的该项请求不予确认。
通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2017年9月19日15时许，在依安县丽水家园西侧立春轮胎商店门口，原告韩树清在被告张立春经营的立春轮胎商行对着的马路牙子下的路上摆摊卖菜，被告宫桂侠、张洪才、张立春与原告韩树清发生口角，韩树清的三轮车压了宫桂侠的脚一下，张洪才欲掀翻韩树清的车，并与韩树清互相发生撕扯后松开，张立春从轮胎商店内提了两桶水倒在原告卖菜车附近，又提一桶水倒在韩树清菜车上，韩树清追打张立春未果后被旁人拉开，张洪才与张立春进入商店。后韩树清的儿子、儿媳妇来到轮胎商店门口，原告儿子用手拽商店门，张洪才将商店门打开，韩树清欲伸脚踢张立春，被站在门口的宫桂侠用力向后一拽，韩树清未站稳摔倒在被告门前的货车旁。原告受伤后经依安县人民医院诊断为“头胸部及右膝部、髋部外伤；头胸部及右膝部、髋部软组织损伤；腔隙性脑梗塞”，住院治疗6天后出院。原告的合理损失为医药费4469.89元、护理费946.20元、伙食补助费600.00元，合计6016.09元。
另查明：依安县公安局对张立春给予行政�留伍日的处罚。
本院认为：原告在被告经营的轮胎商店门口对应的马路牙子下卖菜，如果被告认为原告的行为影响其生益，被告应寻求相关部门进行处理。被告张洪才认为原告不应在其商店门口卖菜，便与原告发生撕扯；被告宫桂侠由于向后拽原告用力过猛，导致原告摔倒受伤，故二被告应对原告的损伤承担相应的赔偿责任；被告张立春向原告菜车上倒水的行为，是引发双方矛盾激化的主要原因，但由于被告张立春在此过程中并未动手殴打原告，故其对原告的损伤不承担赔偿责任。原告在被告张立春向其菜车上倒水后，本应报警寻求帮助，但原告却将其儿子、儿媳妇找来，从而导致双方矛盾进一步激化，被宫桂侠拽倒摔伤，故原告对自身的损伤亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，被告张洪才、宫桂侠对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原�自负30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十一条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张洪才、宫桂侠连带赔偿原告韩树清医药费、护理费、伙食补助费4211.30元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告张立春对原告韩树清的损失不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张洪才、宫桂侠连带负担，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 韩凤波
二〇一八年二月二十二日
书记员 王雨琪