上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终1284号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王泉宝，女，1961年4月4日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许康，男，1979年4月2日生，汉族，住上海市金山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因与被上诉人王泉宝、许康机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2017）沪0116民初14012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人平安财险上海分公司上诉请求：撤销原审判决，改判重新鉴定并按新的鉴定等级支付残疾赔偿金及相关的费用。事实和理由：一审法院适用被上诉人自行委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书以致事实认定和法律适用有误。
被上诉人王泉宝书面答辩称，一审判决正确，要求维持原判。
被上诉人许康未作答辩。
王泉宝诉至一审法院，请求判令：平安财险上海分公司及许康赔偿其各项损失151,105元，由平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔付责任及商业三者险中按约定赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，余额由许康赔偿。
一审法院认定事实：2016年8月19日18时许，许康驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车在本市金山区朱泾镇朱增路S36高速隧洞与王泉宝驾驶电动自行车相撞，造成王泉宝受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（以下简称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认许康负事故的全部责任。王泉宝的伤势经相关机构鉴定，王泉宝之左第5-8肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。因双方协商未果，王泉宝遂诉至一审法院。
许康系所驾驶肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向平安财险上海分公司投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1,000,000元。
王泉宝等人于2009年5月7日取得坐落于本市金山区XX镇XX街XX弄XX号XX室房屋的上海市房地产权证，并于2013年1月1日起居住于此；王泉宝并系上海XX有限公司员工。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中王泉宝的损失先由平安财险上海分公司在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，确定由许康承担全部的侵权赔偿责任。
另，平安财险上海分公司对鉴定意见有异议，认为王泉宝伤情不构成伤残持有异议，要求重新鉴定。一审法院认为鉴定机构系有资质的鉴定机构，其根据客观病史等材料及相关依据相关规定、遵循相关技术标准和技术规范所做出的鉴定意见，且根据王泉宝病史材料明确载明王泉宝四根肋骨骨折，现平安财险上海分公司虽对此有异议，但未提供相应的证据足以反驳，故一审法院可以认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，一审法院对平安财险上海分公司重新鉴定申请不予准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，一审法院对王泉宝的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为2,151元。
2、营养费，根据王泉宝的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1,800元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现王泉宝以每月2,810元进行计算，该标准相当于本市2015年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资33,720元，故一审法院支持并结合鉴定意见计算60日，为5,620元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。平安财险上海分公司虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故一审法院依法采纳王泉宝所提供的证据并结合鉴定意见计算120日，为12,000元。
5、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；现根据王泉宝所提供的证据可以证实其在事发前连续居住城镇满一年以上，且在城镇有主要收入来源的，故一审法院参照本市城镇居民标准计算，为115,384元。
6、精神损害抚慰金，王泉宝因本起交通事故受伤并致残，这不仅给王泉宝的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故一审法院酌定为5,000元。
7、交通费200元、衣物损100元等合计300元，双方确认一致，于法不悖，一审法院予以确定。
8、鉴定费1,950元，因案情需要，王泉宝为此支出的费用，系合理损失，故一审法院凭据予以确定，该项系平安财险上海分公司法定负担项目，不能以约定方式予以排除。
上述1-8项合计144,205元，属保险理赔范围，故由平安财险上海分公司在保险范围内直接赔付。
9、律师代理费4,000元，可以作为损失要求许康进行赔偿，一审法院结合支持王泉宝诉讼请求多寡等因素予以确定。
一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于二〇一七年十二月十九日作出判决：一、许康于判决生效之日起十日内赔偿王泉宝损失4,000元；二、平安财险上海分公司于判决生效之日起十日内赔付王泉宝各项损失144,205元；三、驳回王泉宝的其余诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1,661元，由王泉宝负担29元、许康负担1,632元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。首先，上诉人在二审期间没有提供新证据，佐证其上诉主张。其次，上诉人虽提出了对被上诉人伤残等级重新鉴定的申请，但上诉人却未能举证足以反驳，同时，经审查，原鉴定系由公安机关委托的具有相应鉴定资格的鉴定机构及人员进行，且无鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形。故本院亦对上诉人重新鉴定的申请依法不予准许。
综上所述，平安财险上海分公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币3,322元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 强
审判员 李伟林
审判员 李 兴
二〇一八年二月二十三日
书记员 洪燕君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……