广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂03刑初56号
公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。
被告人覃慧，女，1975年5月1日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，大学文化，原系广西有色金属集团稀土开发公司财务部经理，曾任广西有色华天冶金开发有限公司财务总监，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因本案，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
辩护人曾永红，广西和强律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人覃慧犯受贿罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院遵照广西壮族自治区高级人民法院指定管辖决定，于2016年6月27日立案受理,并依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区桂林市人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人覃慧及其辩护人梁伟龙、曾永红到庭参加诉讼。本案审理期间，广西壮族自治区桂林市人民检察院建议延期审理二次。经广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年5月，广西有色金属集团有限公司（以下简称“有色集团公司”）与广西新思迪投资贸易有限公司（以下简称“新思迪公司”）合作成立�西有色华天冶金开发有限公司（以下简称“华天公司”），并由华天公司成功并购南非洛莫腾锰矿。后李某指使其亲戚即被告人覃慧向新思迪公司董事长刘某、总经理易某兑现好处费。刘某、易某为继续得到李某的关照，从2012年4月至2013年下半年，分三次通过覃慧送给李某共计85万元。李某还指使覃慧将其中75万元借给新思迪公司收取高息，截止案发共获利息21.88万元。案发后，被告人覃慧退出赃款10万元，覃某退出利息21.88万元，刘某退出赃款75万元，均由资源县人民检察院依法暂扣。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人覃慧伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，共同非法收受他人财物，数额巨大�应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人覃慧及其辩护人提出：关于第三笔55万元受贿的指控，其没有收受该笔钱款的主观故意，客观上亦未实际交付，不属于受贿，不应计入受贿数额。其辩护人提出：1.关于第二笔20万元受贿的指控，证人刘某、易某对行贿数额的证言存在矛盾，属事实不清，证据不足，应不予认定；2.覃慧是从犯，具有坦白情节，本案赃款已全部退缴；综上，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2010年5月，新思迪公司通过时任有色冶金公司董事长李某（另案处理）的帮助，与有色冶金公司合作成立华天公司，并由华天公司成功并购南非洛莫腾锰矿。2012年至2013年，被告人覃慧帮助李某分三次非法收受新思迪公司董事长刘某、总经理易某所送好处费共计85万元。后�慧将其中75万元借给新思迪公司，获得利息20.5125万元。案发后，覃慧退出受贿犯罪所得10万元，刘某退出赃款75万元，覃某退出赃款21.88万元，均由资源县人民检察院依法暂扣。具体事实如下：
（一）2012年4月9日，刘某指示新思迪公司工作人员蒋某将10万元好处费转至被告人覃慧指定的覃某的账户，李某表示认可；
（二）2012年下半年的一天晚上，被告人覃慧在南宁市路口，代李某非法收受易某所送好处费20万元，李某表示认可；
（三）2013年下半年的一天，刘某在新思迪公司办公室决定通过覃慧送给李某55万元。覃慧决定将该55万元及上一笔代李某收受的20万元，连同其自己的5万元共计80万元借给新思迪公司，并得到李某同意。截止案发，李某、覃慧共获得受贿�息20.5125万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1.证人刘某、易某的证言证明：2010年，二人在分别担任新思迪公司董事长、总经理期间，为了并购南非洛莫腾锰矿，请求李某提供帮助。后新思迪公司与有色冶金公司合作成立了华天公司。2011年，华天公司收购了南非洛莫腾锰矿，李某为此做了很多工作。为对李某表示感谢，二人商议通过李某的亲属覃慧送钱给李某。2012年4月，新思迪公司财务人员将10万元好处费汇至覃慧指定的覃某的账户；2012年下半年，易某在南宁市金浦三支路路口交给覃慧20万元好处费；2013年上半年，刘某对覃慧说准备再给李某55万元好处费，覃慧说直接放在新思迪公司吃利息，刘某表示同意，双方商定按1.5%的月利率计息。新思迪公司通过覃慧送给李某共计85万元。
2.证人李某的证言证明：2010年，其主持召开有色冶金公司董事会，决定与新思迪公司共同出资成立华天公司，以收购南非洛莫腾锰矿，后其带队前往南非考察。2011年，华天公司并购成功。2012年至2013年，覃慧告诉其分三次收到刘某、易某送给其的好处费共计85万元，并将其中的75万元借给新思迪公司吃利息，其未表示反对。
3.证人覃某的证言证明：2012年4月9日，蒋某向其银行账户转款10万元，覃慧通知其查收，后于2014年10月，其将该款退回给覃慧。2013年5月21日，覃慧转了25万元到其银行账户，次日其按覃慧的要求将该款转给蒋某作投资用，覃慧讲定期会有分红款转到其银行账户内，后其分多次共收到21.88万元。
4.工商登记资料证明：2010年4月，有色冶金公司和新思迪公司出资成立华天公司。
5.有色冶金公司会议决议、南非洛莫腾锰矿项目相关资料等书证证明：2010年2月，李某主持召开有色冶金公司董事会，决定与新思迪公司合作成立华天公司，以收购南非洛莫腾锰矿项目。2011年，华天公司并购南非洛莫腾锰矿。
6.银行流水及转款凭证证明：2012年4月9日，蒋某转款10万元到覃某银行账户，2014年10月13日覃某将10万元转给覃慧；2012年10月25日覃慧将20万元存进其银行账户，2013年5月21日覃慧分五次转款共计25万元给覃某，次日覃某将该25万元转给蒋某；2014年1月至2015年4月，蒋某等人分六次转款给覃某共计21.88万元。
7.暂扣押款专用票据证明：2015年6月，覃慧、刘某、覃某分别退出赃款及犯罪所得息10万元、75�元、21.88万元，被资源县人民检察院暂扣。
8.被告人覃慧的供述证明：2011年，有色冶金公司与新思迪公司合作成立的华天公司收购了南非洛莫腾锰矿，这件事李某起了主导作用。刘某、易某提出通过其给李某好处费。2012年4月，新思迪公司出纳蒋某转了10万元到其姐姐覃某的银行账户，2012年下半年，易某在南宁市路口又交给其20万元。后其将这20万元和本人的5万元一起通过覃某转给蒋某用于借给新思迪公司吃利息。2013年上半年，刘某对其说准备再给李某55万元好处费，其讲直接放在新思迪公司吃利息，刘某表示同意，双方商定按1.5%的月利率计息。新思迪公司按其要求将利息转给了覃某。
对于被告人覃慧及其辩护人所提指控的第三笔55万元不应计入受贿数额的辩解、辩护意见。经查，证人刘某证实，为感谢李某的帮助，准备通过覃慧送给李某55万元时，覃慧提出将该款借给新思迪公司，事后亦按照约定利率从新思迪公司获取利息，证人李某对覃慧将该款直接借给新思迪公司的表示认可，覃慧在侦查阶段亦多次对上述事实予以供认，证据之间相互印证，足以认定覃慧具有帮助李某收受该款的主观故意和客观行为。故该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人覃慧的辩护人所提指控的第二笔20万元受贿，属事实不清，证据不足，应不予认定的辩解、辩护意见。经查，李某通过覃慧非法收受易某所送20万元的事实，有刘某、易某、李某的证言证实，覃慧亦多次稳定的供认在案，上述证据之间在送钱时间、地点、请托事项、金额等细节方面均能相互印证，不存在矛盾，应当认定李某通过覃慧非法收受易某贿赂20�元。故该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃慧伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，共同非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。但指控违法犯罪所得孳息21.88万元中包含了覃慧的5万元产生的孳息，应从受贿犯罪所得孳息中予以扣减，故覃慧、李某受贿犯罪所得孳息应为20.5125万元。覃慧在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可减轻处罚；覃慧归案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；本案赃款已全部追缴，可酌情对覃慧从轻处罚。故覃慧的辩护人所提其是从犯，具有坦白情节，本案赃款已全部退缴，请求减轻处罚的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
根据覃慧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人覃慧犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2017年8月29日止；罚金已缴纳。）
二、扣押在案的被告人覃慧受�犯罪所得财物及孳息人民币一百零五万五千一百二十五元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院，或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曹 阳
审判员 邓陆平
审判员 刘劲阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 涌