辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00001号
原告：张国金，男，回族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县台安镇。
被告：鞍山市昊程运输有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区宁远镇。
法定代表人：王艳，系该公司经理。
委托代理人：潘晓婵，女，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
被告：沈士纯，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省辽阳县八会镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托代理人：杨培华，系辽宁助君律师事务所律师。
原告张国金诉被告吕某、鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员陈昊独任审理，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张国金自愿撤回对被告吕某的起诉，应准予。原告张国金以被告沈士纯与本案存在利害关系为由申请追加其为本案被告，本院依法通知沈士纯参加本案诉讼。原告张国金，被告昊程公司的委托代理人潘晓婵，被告人保鞍山公司的委托代理人杨培华到庭参加了诉讼，被告沈士纯经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告张国金诉称：2013年6月22日15时55分，吕某驾驶辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车牵引辽C26**挂号星马牌重型罐式半挂车由西向东行驶，当行驶到台安县中心转盘东侧鞍山方向出口时，因忽视瞭望与由西向东行驶我驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，造成我受伤及电动三轮车报废。我受伤后被送往台安县恩良医院住院治疗，经医生诊断为右侧桡骨远端骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肘部皮肤裂伤、右肾结石、胸背部擦挫伤、双侧脑梗塞。我住院33天，期间二级护理。我于2013年7月24日出院，出院医嘱为右肘及肘关节半个月进行复查。此事故经台安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定吕某驾驶机动车行驶到繁华路段忽视瞭望发生交通事故，其行为是形成此事故的全部原因，负此事故的全部责任，我无责任。辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车、辽C26**挂号半挂车的登记车主为被告昊程公司，实际车主为被告沈士纯，该车在被告人保鞍山公司投保保险，该起事故发生在保险期限内，属于承保范围。根据法律的相关规定，上述被告应对我在此事故中所受到的损失共同承担赔偿责任。我的经济损失有：医疗费16854.12元，误工费2099.46元，护理费2099.46元，住院伙食补助费1650元，交通费990元，复印费20元，车辆损失3200元，以上经济损失合计为26913.04元。
被告昊程公司辩称：我公司依法不予承担民事赔偿责任。首先，本起事故车辆辽C713**号、辽C26**挂号货车的实际车主是被告沈士纯，该车在被告人保鞍山公司投保了机动车保险。其次，车主被告沈士纯将辽C713**号、辽C26**挂号货车在我公司挂靠，我公司与被告沈士纯签订了一份车辆挂靠协议书，其中明确约定：“该车所有权归挂靠人沈士纯所有，其一切收入归挂靠人所有，自负盈亏；挂靠人车辆在我公司挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由挂靠人承担，我公司不承担任何赔偿责任和法律责任。”从我公司与挂靠方签订的车辆挂靠协议书中可以看出，双方签订车辆挂靠协议的目的是便于货运经营，辽C713**号、辽C26**挂号货车的占有、使用、收益及处分权均由实际车主被告沈士纯行使，我公司对车辆的运行并不参与，即我公司对辽C713**号辽C26**挂号货车既无运行支配权利，也无运行利益的收益权。因此，我公司不承担民事赔偿责任。再次，我公司系被告沈士纯的被挂靠单位，与车主之间不是雇佣关系，因此也不承担民事侵权赔偿责任。综上所述，原告没有理由要求我公司对其进行赔偿，我公司请求法院依照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驳回原告对我公司的诉讼请求，并依法判令被告人保鞍山公司赔偿原告的各项经济损失。
被告人保鞍山公司辩称：在原告及相关当事人提供驾驶证、行驶证、保单及事故认定书证明我公司的保险责任及赔付义务的前提下，我公司在保险限额内依据事故责任比例对原告合理部分予以赔偿，根据保险条款约定，我公司在交强险承保范围内，不承担诉讼费用。
被告沈士纯在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2013年6月22日15时55分许，吕某驾驶辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车牵引辽C26**挂号星马牌重型罐式半挂车由西向东行驶，当行驶到台安县中心转盘东侧鞍山方向出口时，因忽视瞭望与由西向东行驶原告张国金驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张国金受伤。台安县公安局交通警察大队对本起事故的形成原因及责任认定为：吕某驾驶机动车行驶到繁华路段忽视瞭望发生交通事故，其行为是形成此事故的全部原因，存在全部过错，负此事故的全部责任；原告张国金无过错，不负事故责任。辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车、辽C26**挂号星马牌重型罐式半挂车属被告沈士纯所有，挂靠在被告昊程公司，被告沈士纯雇佣吕某驾驶该车辆。辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车在被告人保鞍山公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。原告张国金受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右侧桡骨远端骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肘部皮肤裂伤、右肾结石、胸背部擦挫伤、双侧脑梗塞，于2013年7月24日出院，住院33天，住院期间二级护理33天。
原告张国金的经济损失总计为22773.58元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为18504.12元，
1、医药费：16854.12元；
2、住院伙食补助费：50元／天×33天=1650元；
二、死亡伤残项目下的经济损失为2249.46元，
1、护理费：63.62元／天×33天=2099.46元，
2、交通费：150元；
三、财产项目下的经济损失为2000元（电动车损失费），
四、其他经济损失为20元（复印费）。
原告张国金系辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车交强险保险合同的受害人。辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告张国金在该项目下的经济损失为18504.12元，超出该限额范围的经济损失为8504.12元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告张国金在该项目下的经济损失为2249.46元，未超出该限额范围；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告张国金在该项目下的经济损失为2000元，未超出该限额范围。综上，原告张国金在交强险责任限额范围内的经济损失为14249.46元，超出交强险责任限额范围的经济损失为8524.12元。
上述事实，原告张国金提供的证据有：道路交通事故责任认定书，门诊病志，医疗费收据，住院病历，张国金户口本，护理人员李春英户口本；被告昊程公司提供的证据有：车辆挂靠协议。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C713**号华菱之星重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成原告张国金受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人保鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，吕某作为机动车驾驶人在本起交通事故中存在全部过错，非机动车驾驶人原告张国金不存在过错，吕某系被告沈士纯雇佣的司机，故对原告张国金超出交强险责任限额范围的经济损失，应由雇主被告沈士纯承担赔偿责任。被告昊程公司系肇事车辆辽C713**号华菱之星重型牵引车、辽C26**挂号半挂车的被挂靠单位，依法应与被告沈士纯承担连带赔偿责任。关于原告的医药费16854.12元、复印费20元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院33天，应给付住院伙食补助费，原告要求伙食补助费每天50元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告张国金已经达到退休年龄，且未提供证据证明其因交通事故而减少收入，故原告要求给付误工费的请求，无法律和事实依据，本院不予支持。关于护理费2099.46元，被告方没有意见，本院予以确认。关于交通费问题，原告要求交通费990元，但未提供证据证明，本院不予支持，鉴于原告住院期间会有交通费用发生，本院酌情支持交通费为150元。关于电动车损失费用问题，被告人保鞍山公司认可电动车损失为2000元，原告张国金表示同意，本院予以确认。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张国金医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动车损失费用合计14249.46元；
二、被告沈士纯于本判决生效后20日内赔偿原告张国金交强险责任限额范围外医药费、住院伙食补助费、复印费合计8524.12元；被告鞍山昊程运输有限公司负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元由被告沈士纯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 陈昊
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李博