广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1531号
原告：陶会芳，女，1928年7月13日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
原告：郑振英，女，1960年9月23日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
原告：郑振芳，女，1964年7月7日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
原告：吴郑华，男，1966年4月15日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
委托代理人：吴郑福，男，1969年3月19日出生，汉族，住所地：广西合浦县石康镇沙芹村委会油行队10号，系陶会芳的儿子，郑振英、郑振芳、吴郑华的弟弟。受陶会芳、郑振英、郑振芳、吴郑华共同委托。
原告：吴郑福，男，1969年3月19日出生，汉族，住所地：广西合浦县。
被告：刘志忠，男，1986年11月20日出生，汉族，住所地：广西浦北县。
被告：刘志义，男，1984年9月21日出生，汉族，住所地：广西浦北县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浦北营销服务部，住所地：广西浦北县越州大道。
负责人：罗典，职务：经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市新阳路与新华路交汇处。
负责人：黄杏隆，该公司总经理。
委托代理人：袁庆峥，中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司职员。
原告陶会芳、郑振英、郑振芳、吴郑华、吴郑福与被告刘志忠、刘志义、中国大地财产保险股份有限公司浦北营销服务部、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序由审判员叶雪玉独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告以及陶会芳、郑振英、郑振芳、吴郑华的委托代理人吴郑福、被告刘志忠、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人人袁庆峥到庭参加诉讼，被告刘志义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶会芳、郑振英、郑振芳、吴郑华、吴郑福诉称：2015年7月15日，被告刘志忠驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿209国道由合浦县城往常乐镇方向行驶，至209国道3306km＋200m合浦县石康镇沙芹村路口处，因雨天车速过快，遇行人吴某由东往西通过路口时采取措施不当，造成吴某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，刘志忠负事故全部责任，吴某不负事故责任。其五人为被害人吴某的近亲属，认为各被告应对吴某的死亡承担赔偿责任。为此，请求判决被告刘志忠、刘志义、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿丧葬费21318元、误工费3012.83元、死亡赔偿金33955元、精神抚慰金60000元、交通费1000元、被抚养人生活费5206元等经济损失共计124502.83元给原告，其中由被告保险公司在交强险赔偿金额范围内优先赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：五原告的户口本和身份证复印件，证明五原告的诉讼主体资格；
证据二：居民户口簿，证明原告陶会芳与被害人吴某是夫妻关系，被害人吴某与原告吴郑福是继父子关系；
证据三：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车已在中国大地财产保险股份有限公司浦北营销服务部投保交强险，中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司应承担交强险赔偿限额内的赔偿责任；
证据四：《道路交通事故认定书》、《交通事故车辆技术检验报告》，证明被告刘志忠负事故的全部责任，被害人吴某不负事故责任；
证据五：机动车信息查询结果单，证明被告刘志义是涉案车辆桂Ｎ×××××的所有人；
证据六：石康镇沙芹村委会《证明》二份，证明五原告是被害人吴某的继承人。
被告刘志忠庭审中陈述辩称：其对交通事故认定书认定其负事故全部责任无异议，其同意赔偿五原告的经济损失，但其目前没有能力赔偿。五原告所请求的各项赔偿是否合理合法由法院依法认定。
被告刘志忠在举证期限内没有向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称：事故发生时刘志忠是无证驾驶，根据保险合同规定，其公司不承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目里的丧葬费，刘志忠已经赔偿了。原告请求误工费没有依据，死亡赔偿金由法院依法认定。刘志忠已经被刑事拘留，原告请求精神损害抚慰金没有法律依据。交通费没有票据，不应支持。被害人吴某去世时已是八十几岁的老人，且没有经济来源，应当是被赡养人，原告请求的被抚养人抚养费不合理。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告刘志义书面答辩称：其父亲已代刘志忠支付22000元给五原告，此数额应在应赔偿的总额中扣减。原告的赔偿项目中只有死亡赔偿金符合法律规定，其余赔偿项目不应支持。其因家境贫穷，外出打工，所购摩托车存放家中，不存在明知刘志忠没有驾驶证仍将摩托车交给刘志忠适用的情形，但因刘志忠是其胞弟，其自愿为刘志忠承担赔偿责任。
被告刘志义在举证期限内没有向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司浦北营销服务部不提出答辩也没有向本院提供证据。
综合原告起诉、被告答辩的意见，本案争议的焦点：1、五原告是否是本案的适格原告；2、各被告应否承担本案的民事赔偿责任，如何承担；3、原告请求的各项赔偿金额是否合理。
经过开庭质证，被告刘志忠、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司对原告所提供的证据一至证据六均无异议，本院对原告所提供的证据一至证据六均予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年7月15日6时44分，被告刘志忠驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿209国道由合浦县城往常乐镇方向行驶，至209国道3306km＋200m（合浦县石康镇沙芹村路口处），因雨天车速过快，遇行人吴某由东往西通过路口时采取措施不当致该车碰撞吴某，造成吴某、刘志忠受伤，其中吴某经抢救无效死亡的道路交通事故。2015年7月26日，合浦县公安局交通管理大队对该事故作出公交认字（2015）第00073号《道路交通事故认定书》，认定刘志忠负事故全部责任，吴某不负事故责任。事故发生后，被告刘志忠家属代刘志忠赔偿五原告22000元。
另查明：被害人吴某户籍为农村居民户口，陶会芳系吴某的妻子，郑振英、郑振芳、吴郑华、吴郑福于上世纪70年代起跟随吴某生活，由陶会芳与吴某共同抚养长大。陶会芳与吴某没有生育其他子女。吴某的父母亲均已去世。桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车的所有人为刘志义，刘志义为该车向中国大地财产保险股份有限公司浦北营销服务部购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月22日至2015年8月21日止。中国大地财产保险股份有限公司浦北营销服务部隶属于中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
关于本案的第一个争议焦点，五原告是否是本案的适格原告的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第18条的规定，被害人吴某死亡后，其近亲属有权请求侵权人承担因交通事故导致被害人死亡所造成的各项经济损失。根据《中华人民共和国民法通则》第12条的规定，原告陶会芳系被害人吴某的妻子，郑振英、郑振芳、吴郑华、吴郑福自上世纪70年代其母亲改嫁后，即跟随母亲与吴某共同生活，与吴某形成了继父子女关系，亦属于吴某的近亲属，故五原告均是本案的适格原告。
关于本案第二个争议焦点各被告应否承担本案的民事赔偿责任，如何承担的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队对该事故作出的公交认字（2015）第00073号《道路交通事故认定书》，认定被告刘志忠负事故全部责任，吴某不负事故责任，对该事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘志忠在本案交通事故中致被害人吴某受伤经抢救无效死亡，负事故的全部责任，刘志义已为桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车向被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因中国大地财产保险股份有限公司浦北营销部隶属于中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，故原告的损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告刘志忠予以赔偿。因被告刘志义系桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车的车主，其将车辆交给没有驾驶资格的被告刘志忠驾驶，对该车辆的管理存在过错，故其应对被告刘志忠应承担的赔偿责任承担连带责任。
关于本案第三个争议焦点：原告请求的各项赔偿金额是否合理合法的问题，本院认为，被害人吴某系农村居民，其损害赔偿标准应按照农村居民的相关标准进行计算。五原告请求参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算丧葬费、死亡赔偿金，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2014年、2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告的各项合理损失确认如下：1、丧葬费，按职工月平均工资标准3553元，计算6个月，应为21318元；2、误工费，五原告均系农村居民户口，其办理丧葬事宜确实会造成一定的误工损失，本院酌情按每人每天20.7元计算3天，3人共为186.3元；3、死亡赔偿金，事故发生时，受害人吴某已经年满85周岁，故其死亡赔偿金按6791元每年，计算5年共为33955元；4、精神损害抚慰金，本案交通事故造成五原告丧失亲人，确实对五原告精神造成较大打击，根据被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。5、交通费，虽无正式票据，但鉴于五原告处理丧葬事宜发生交通费实属必须，本院酌情支持500元；6、被扶养人生活费，因被害人吴某已经年满85周岁，属于需要他人抚养照顾的对象，不具备扶养他人的能力，故本院对该项请求不予支持。综上，四原告因本案交通事故造成的合理损失为：丧葬费21318元、误工费186.3元、死亡赔偿金33955元、精神损害抚慰金25000元、交通费500元，共计80959.3元。上述损失中，扣除被告刘志忠已赔偿的22000元，实应再赔偿五原告丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计60959.3元。该赔偿数额没有超出交强险的赔偿范围，由被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司
应赔偿给原告陶会芳、郑振英、郑振芳、吴郑华、吴郑福因本案交通事故造成的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计60959.3元；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2790元，因适用简易程序审理减半收取1395元，由原告陶会芳、郑振英、郑振芳、吴郑华、吴郑福负担712元，被告刘志忠负担683元。受理费本院已准许原告缓至执行中扣缴，原告应负担的部分，由原告直接向本院缴纳。被告刘志忠应负担的部分，由被告刘志忠向本院直接缴纳。
上述债务，义务人应于本案生效判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2790元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶雪玉
二〇一五年十二月七日
书记员 吴招月
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
12．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。”
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。