云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1250号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
上诉人（原审被告人）祝玉华，女，1958年7月11日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，农民，户籍地四川省乐山市五通桥区。2017年4月8日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于云南省德宏州看守所。
指定辩护人吕泽华，云南力和律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）祝玉泉，女，1955年6月30日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，退休工人，户籍地四川省乐山市市中区。2017年4月8日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于云南省德宏州看守所。
辩护人马荣贤，云南同胜律师事务所律师。
辩护人李斌，云南治国律师事务所律师。
原审被告人吴建华，男，1967年10月20日出生，汉族，四川省乐山市人，文盲，农民，户籍地四川省乐山市五通桥区。2017年4月8日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于云南省德宏州看守所。
云南省德宏州中级人民法院审理云南省德宏州人民检察院指控原审被告人祝玉华、祝玉泉、吴建华犯运输毒品罪一案，于2017年9月25日作出（2017）云31刑初185号刑事判决。原审被告人祝玉华、祝玉泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年4月7日，被告人祝玉华、祝玉泉在瑞丽购买毒品后，交给被告人吴建华藏匿在其驾驶的川Ｌ×××××越野车内。2017年4月8日3时50分，三人途经龙瑞高速公路芒市服务区查缉点时，被德宏州公安边防人员抓获，当场从该车右前门的底部夹层内，查获毒品海洛因3845.5克。从被告人祝玉泉左脚的鞋垫下，查获海洛因0.65克。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第四十七条、第五十一条、第五十九条、第六十四条之规定，以运输毒品罪，分别判处被告人祝玉华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人祝玉泉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人吴建华有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；查获的毒品海洛因3846.15克、犯罪工具车辆川Ｌ×××××越野车一辆、毛巾七块、吸毒工具一套及供犯罪使用的被告人本人财物，依法予以没收。
宣判后，原审被告人祝玉华上诉提出：其年龄大，身体有多种疾病，一审量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出：祝玉泉邀约祝玉华参与运输毒品，祝玉华作用小于祝玉泉；祝玉华认罪态度较好，具有从轻处罚量刑情节；祝玉华属初犯，一审量刑过重。
原审被告人祝玉泉上诉提出：一审判决认定的罪名与事实不符，其没有出资购买毒品，属从犯，请求依法改判。辩护人提出：祝玉泉属从犯；一审认定事实不清，适用法律不当；一审以运输毒品罪定罪处罚，但量刑上确以证据不足的贩卖毒品罪来定罪量刑。
经审理查明，原判认定2017年4月8日3时50分，上诉人祝玉华、祝玉泉及原审被告人吴建华驾乘藏匿毒品的川Ｌ×××××越野车，途经龙瑞高速公路芒市服务区查缉点时，被执勤人员当场从该车右前门底部夹层查获毒品海洛因3845.5克，从祝玉泉左脚鞋垫下查获海洛因0.65克的事实清楚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防检查告之笔录、当场盘问检查笔录,证实2017年4月8日03时50分，德宏州公安边防支队木康边境检查站执勤人员在龙瑞高速公路芒市服务区查缉点依法对一辆从瑞丽方向驶来的川Ｌ×××××越野车进行检查，当场从该车右前门底部夹层查获毒品海洛因可疑物11块；从祝玉泉左脚鞋垫下查获粉末状海洛因可疑物1小袋。
2.扣押决定书、扣押笔录及清单、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录、物证照片、物证检验报告，证实执勤人员从祝玉华、祝玉泉、吴建华驾乘车上右边车门查获11块毒品可疑物，经鉴定及称量，毒品可疑物检出海洛因成分，净重3845.5克；从祝玉泉左脚鞋底查获的毒品可疑物1袋，经鉴定及称量，毒品可疑物检出海洛因成分，净重0.65克。
3.手机信息提取笔录、提取通话清单，证实2017年3月30日、4月6至7日，祝玉泉所持手机与祝玉泉及祝玉华供述毒品卖家“阿妹”所持手机有多次通话记录；在2017年2月21、27日，祝玉华所持手机与“阿妹”所持手机有多次通话记录。
4.住宿证明、监控视频截图，证实2017年4月7日10时许，祝玉华、祝玉泉、吴建华三人登记入住瑞丽市川滙源温泉酒店C428、C468房间，于当日19时许，祝玉华、祝玉泉携带毒品返回酒店停车场与吴建华一起将毒品藏匿在车里，于次日02时许，三人从酒店退房。
5.机动车登记证书，证实运输毒品车辆川Ｌ×××××轿车登记在吴建华名下。
6.智能轨迹分析，证实祝玉华、祝玉泉二人于2012年至2017年，多次乘飞机到达云南德宏芒市、瑞丽等地；吴建华2013至2017年多次乘机到云南德宏芒市、瑞丽等地。
7.尿液检测，证实经现场对吴建华、祝玉华、祝玉泉三人尿液进行检测，祝玉泉尿液吗啡类呈阳性。
8.被告人供述：
（1）祝玉华供述：2017年4月2日，其姐祝玉泉与其商量到云南省瑞丽市带点毒品回去赚钱养老；4月6日，其和丈夫吴建华及祝玉泉驾车从四川出发，4月7日到达瑞丽入住川滙源温泉酒店；当天下午，祝玉泉跟卖毒品的人联系好后，其和祝玉泉到瑞丽弄岛一处不知名的地方与卖毒品的女子商谈，双方谈好每克毒品人民币190元，其付给卖毒女子人民币258000元，购买4块毒品；祝玉泉购买3块毒品，但不知她付了多少钱；卖毒女子又让其和祝玉泉帮她带4块毒品到四川，给人民币10万元报酬；其和祝玉泉用事先准备好的复写纸、塑料袋和透明胶带对11块毒品进行包装，之后，其背着毒品与祝玉泉回到宾馆停车场，将毒品交给吴建华藏匿到车上，次日凌晨，三人驾车返回四川时被查获。
（2）祝玉泉供述:2017年4月7日，其妹妹祝玉华及妹夫吴建华带着其到云南瑞丽购买“白粉”（毒品海洛因），祝玉华让其与卖毒品的“阿妹”电话联系，后吴建华驾车将其与祝玉华送到弄岛路上一处叫“姐”地方，其和祝玉华二人到一个村子里一间破房子与“阿妹”商谈毒品事宜，祝玉华谈好购买6块毒品，其购买2块毒品（有一块是赊购），“阿妹”又让祝玉华帮带3块毒品到四川，后事再给祝玉华运费；其付了一块毒品的钱人民币6万元，不知祝玉华付了多少钱。当天下午4时许，其和祝玉华再次找到“阿妹”拿毒品，其和祝玉将11块毒品用事先准备的包装材料进行重新包装，祝玉华背着毒品和其将毒品送到宾馆交给吴建华藏匿在他驾驶的车里；次日凌晨2时许，三人驾车返回四川途中被查获。同时供述，其鞋底的毒品是“阿妹”给其治疗腰疼吸食用的。
（3）吴建华供述：2017年4月6日，其驾川Ｌ×××××越野车拉着妻子祝玉华及妻子姐姐祝玉泉从四川到云南省瑞丽市看儿子，4月7日三人到了瑞丽市，祝玉泉让其送她和祝玉华到瑞丽弄岛方向的姐相乡，祝玉泉与祝玉华下车走了，自己在路边休息了一两个小时，后祝玉华打电话让其去接她们到宾馆。当日下午4时许，祝玉泉约着祝玉华出去，天快黑时，祝玉泉和祝玉华到宾馆停车场，祝玉泉递给其一个包，让其将包里的毒品藏匿在车上，并说会给自己好处；其便把车的右前门盖板撬开，将包里的11块毒品藏匿在里面，上面用祝玉华和祝玉泉买来的毛巾遮盖。4月8日凌晨1时许，三人退房驾车返回四川途中被查获。
9、情况说明，证实祝玉泉供述的贩毒人员“阿妹”，因具体姓名、住址等基本情况不详，无法查证。
上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人祝玉华、祝玉泉和原审被告人吴建华无视国法,为牟取非法利益而运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，祝玉华、祝玉泉互相邀约，共同接取毒品后进行包装，将包装好的毒品拿到酒店交吴建华藏匿，祝玉华、祝玉泉在运输毒品中起主要作用，系主犯，吴建华起次要作用，属从犯，祝玉华、祝玉泉所提不是主犯的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳；祝玉华所提年岁大，身体有疾病，请求从轻判处的上诉理由无法律依据，所提上诉理由不成立，本院不予采纳；原判根据本案事实、情节及各被告人之间的地位、作用，以运输毒品罪对三人定罪、量刑并无不当，祝玉泉所提一审认定事实不清，适用法律不当，量刑过重及祝玉华所提量刑过重的上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人祝玉华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 胡玉斌
审判员 李文华
审判员 阮 鸿
二〇一七年十二月五日
书记员 李绍红