成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8162号
原告：孔瑞，男，1985年1月17日出生，汉族，住成都市高新区x。
委托代理人魏小蓉，女，1963年1月15日出生，汉族，住成都市高新区x，孔瑞母亲。
被告：四川贝尔化工集团有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人：王国成。
委托诉讼代理人：周真明，男，1957年2月20日出生，汉族，住成都市金牛区x，四川贝尔化工集团有限公司员工。
被告：王国成，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区x。
委托诉讼代理人：周真明，男，1957年2月20日出生，汉族，住成都市金牛区x，四川贝尔化工集团有限公司推荐。
被告：四川宝通融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区广福桥正街*号。
法定代表人：汪衍荣。
原告孔瑞诉被告四川贝尔化工集团有限公司（以下简称贝尔公司）、王国成、四川宝通融资担保有限公司（以下简称宝通公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告孔瑞代理人魏小蓉，被告贝尔公司和王国成的诉讼委托代理人周真明到庭参加诉讼，被告宝通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告贝尔公司归还借款本金8万元、利息3万元（初始本金10万元*1.5%*20个月=3万元、利息自2015年1月20日起算，暂算至2016年9月19日，至实际付清时止）、违约金1万元；2、被告王国成和宝通公司承担连带担保责任；3、诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2014年3月10日，孔瑞与贝尔公司、宝通公司签订编号为“借字七彩池（2014）第003号”《借款合同》，约定贝尔公司向孔瑞借款40万元，期限为八个月，至2014年10月18日届满，月利率为1.5%，按月结息。同时约定，借款期满，若贝尔公司未按约定还款，应当按照借款本金的10%支付违约金，并承担诉讼费等实现债权的费用。王国成、宝通公司对贝尔公司的上述借款提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及为实现债权的费用等。合同签订后，孔瑞按约向贝尔公司支付了借款，履行了合同义务。但借款到期后截止2016年10月15日，贝尔公司仅归还30万元的借款，保证人宝通公司也仅仅代偿2万元。原告孔瑞多次催收，均未果，故诉至法院。
被告贝尔公司、王国成共同辩称，贝尔公司虽然是《借款合同》的借款人，但是宝通公司与贝尔公司曾签订借款分用合同，约定以贝尔公司名义筹资1200万元（孔瑞的借款也包含其中）贝尔公司只使用900万元，剩余的300万元由宝通公司使用，所有借款均汇入贝尔公司、宝通公司的共管托管账户，现贝尔公司的借款900万元的本息均已还清，宝通公司使用的包括本案在内的借款由其归还，与贝尔公司无关。另外，2014年12月31日，贝尔公司、宝通公司协商，案涉借款应当宝通公司负责返还，贝尔公司无返还孔瑞借款的义务。
被告宝通公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，甲方(借款人)贝尔公司、乙方(出借人)孔瑞与丙方宝通公司签订了借字七彩池(2014)第003号《借款合同》，约定：经七彩池公司为合同各方提供居间服务，各方本着自愿、平等、诚实、信用原则，经充分协商，依据国家有关法律法规签订本合同。第一条，甲方因经营需要，向乙方借入短期流动资金用于经营周转。第二条，甲方向乙方借入40万元整，期限八个月，月利率1.5%；借款期内为固定利率。第三条，(一)本合同项下按照以下第3、4项作为还款担保：3.甲方或甲方企业法定代表人承诺：愿以个人及夫妻共有财产(含货币资产、流动资产、固定资产及股权等)为该笔借款提供连带责任保证担保。4.其它担保约定：由丙方提供连带责任保证担保，借款合同到期或乙方按合同约定行使提前收回借款权利时若甲方不能按期足额归还本金及利息，由丙方在五个工作日内进行代偿。(二)担保责任的范围为本合同项下载明的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其它相关费用、以及乙方为实现债权所发生的费用等。第四条，各方签订《借款合同》后，乙方须在三日内，按合同约定将出借资金一次性金额转入到甲方指定的银行托管账户：户名：宝通贝尔托管账户，开户行：工行成都锦江支行；账号：4402905038000000654。第五条，借款期限为2014年3月10日至2014年10月18日止。乙方向甲方账户转入出借资金当日即为利息起息日(以银行回单为准)。第六条，(一)甲方每月19日向乙方支付上月借款利息，并转入乙方指定的账户。(二)借款到期时，甲方应将结欠利息和借款本金一次性全额转入乙方指定的银行账户，不得逾期。第七条，(一)2.按时足额付息、还本，并划入乙方指定的账户。(二)4.甲方如果未按合同约定时间清偿到期借款债务时，乙方有权要求丙方履行连带清偿责任。(三)2.甲方未按合同约定履行到期债务或发生其它违约行为时，承担连带担保责任的丙方应无条件承担清偿义务。若担保物不足以清偿甲方的债务时，应当按照乙方和居间人的要求对不足部分的担保进行补充。4.承担连带保证责任的丙方，按照法定程序和责任范围履行担保责任。第八条，(一)甲方违约责任1.甲方未按约定时间支付利息的违约，除应向乙方支付约定利息外，首次违约按应付利息的30%支付违约金；如再次违约，每次按应付利息的50%支付违约金。3.还款期满，如乙方借款本息未获清偿，甲方除应向乙方支付自逾期还款之日起至还清全部借款本息之日止的利息之外，还应当向乙方支付违约金，逾期在五个工作日内的，应当按照欠付借款本金的5%支付违约金；超过五个工作日的，应当按照欠付借款本金的10%支付违约金。《借款合同》有甲方贝尔公司及其法定代表人王国成加盖的印章，乙方孔瑞的签名，丙方宝通公司及其法定代表人汪衍荣加盖的印章。宝通公司于同日出具了保函，载明：经我公司研究决定，同意就上述借款合同为贝尔公司向孔瑞借款提供连带责任保证担保。担保责任为：如果借款人不能按借款合同约定按时足额支付利息及归还本金，且逾期达成借款合同约定的最高宽限期限，则由本公司在借款合同约定的利息支付日和本金还日起五个工作日内偿还本金、应付未付利息及相应违约金、罚息等。如果本公司在五个工作日内未履行上述代偿责任，则本公司除承担相关法律责任外，另向出借人支付出借本金10%的违约金。
2014年3月10日，贝尔公司出具《借据》，载明“今借到《借款合同》(借字七彩池［2014］第003号)中出借人孔瑞交付的出借款40万元整。借款期限2014年3月10日-2014年10月18日”，借款人盖章一栏有贝尔公司的印章。
2014年3月10日，宝通公司出具了《四川宝通融资担保有限公司保函》，载明：2014年3月10日，四川贝尔化工集团有限公司向孔瑞借款，借款金额为40万元整，期限为八个月，自2014年3月10日起至2014年10月18日止。我公司研究决定，同意就该借款合同为四川贝尔化工集团有限公司向孔瑞借款提供连带责任保证担保。
2014年12月30日，宝通公司向贝尔公司出具了《债务清偿承诺书》，载明“七彩池〈2014〉第003号《借款合同》到期后，合同借款人（贝尔公司）使用的900万元已全部还清。另有承诺人（宝通公司）同意担保人（成都拓诚机电实业有限公司）使用的300万元借款，承诺人已先后归还了89万元，至今还有211万元本金未清偿，对此，承诺人及担保人承诺如下：一、上述债务清偿与贝尔公司无关，承诺人保证上述债务本息在2015年2月15日前转入出借人账户，由成都七彩池投资理财咨询有限公司向出借人全部清偿；二、如不能按上述期限清偿借款，如果照成四川贝尔公司损失，由承诺人负责赔偿损失……”
孔瑞陈述在借款到期后，贝尔公司向其归还借款本金30万元，宝通公司代贝尔公司归还了借款本金2万元。
以上事实有孔瑞提交的身份证、贝尔公司组织机构代码证、宝通公司组织机构代码证、《借款合同》、《借据》、《四川宝通融资担保有限公司保函》以及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，孔瑞与贝尔公司、宝通公司签订《借款合同》，贝尔公司向孔瑞出具了收到孔瑞借款40万元的收据。孔瑞认为，贝尔公司作为借款人未按合同约定履行还款义务，王国成、宝通公司作为贝尔公司借款的保证人，也未履行保证责任，要求贝尔公司归还尚欠借款本金8万元并支付利息、违约金，王国成、宝通公司承担连带责任，贝尔公司和王国成辩称债务应由宝通公司承担，请求驳回孔瑞的诉请。对此，本院作如下认定：
一、关于贝尔公司是否系实际借款人，是否应承担本案的还款责任。1、根据孔瑞和贝尔公司签订的案涉《借款合同》，已明确载明出借人为孔瑞，借款人为贝尔公司，且贝尔公司对该合同的真实性也无异议。故贝尔公司系案涉《借款合同》的相对方，是《借款合同》的借款人。2、根据孔瑞提交的贝尔公司出具的《借据》以及贝尔公司的当庭陈述，能够确认孔瑞已按《借款合同》第四条的约定，将40万元借款转入贝尔公司指定的收款人账户，贝尔公司已确认收到孔瑞40万元借款的事实。孔瑞作为出借人已完成了向借款人贝尔公司的出借义务。孔瑞的40万元借款到达贝尔公司的指定账户后，其账户管理人如何支配使用借款与孔瑞无关，不能就此对抗出借人孔瑞。3、宝通公司虽向贝尔公司出具了《债务清偿承诺书》，并单方承诺案涉债务与贝尔公司无关，但该承诺书非宝通公司与孔瑞双方的约定，对孔瑞无约束力。宝通公司也并非案涉债务的承接人，宝通公司作为保证人仍应当履行保证人之责任。故贝尔公司辩称其不是该笔借款的实际借款人和使用人，且债务已由宝通公司承接，不应承担向孔瑞还款的责任，理由不能成立。孔瑞要求贝尔公司返还借款，本院予以支持。
二、王国成是否系案涉《借款合同》的保证人，是否应承担连带保证责任。《借款合同》第三条(一)3项约定“贝尔公司或贝尔公司企业法定代表人承诺：愿以个人及夫妻共有财产(含货币资产、流动资产、固定资产及股权等)为该笔借款提供连带责任保证担保”，该合同上王国成加盖了印章。因王国成既是贝尔公司的法定代表人，又是案涉合同条款中约定的保证人，其盖章行为具有双重身份，既代表贝尔公司，又代表个人，个人盖章的行为是对保证人身份的确认。故孔瑞与王国成存在保证合同关系，王国成应承担本案的保证责任。
三、对于宝通公司是否应当承担连带责任。根据《借款合同》以及《四川宝通融资担保有限公司保函》的内容，宝通公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任。
综上，因孔瑞认可已收到借款本金320000元，孔瑞要求贝尔公司归还借款本金8万元，本院予以支持。同时，孔瑞要求贝尔公司从2015年1月20日起，按月利率1.5%标准支付利息，符合《借款合同》第二条的约定，也不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。贝尔公司未按约向孔瑞归还借款本金，存在违约行为，应承担违约责任。根据《借款合同》第八条对违约金的约定，违约金是对违约方的处罚，也是对守约方损失的补偿，应以守约方的损失为限。本案已支持按月利率1.5%支付利息，若再按原告主张支付违约金，已超过24%的年利率。根据贝尔公司的违约程度，孔瑞的损失情况以及公平原则，本院对违约金进行调整，酌定贝尔公司应给付违约金9680元。依照《借款合同》约定的保证人承担的保证方式、保证范围、保证期限，王国成、宝通公司应对贝尔公司的上述债务向孔瑞承担连带保证责任。王国成、宝通公司承担保证责任后，可以向贝尔公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告四川贝尔化工集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孔瑞借款本金80000元，支付利息(以借款本金80000元为基数，从2015年1月20日起至实际付清之日止，按月息1.5%计算)，违约金9680元；
二、被告王国成、四川宝通融资担保有限公司对被告四川贝尔化工集团有限公司的上述第一项借款承担连带责任;被告王国成、四川宝通融资担保有限公司承担连带责任后，可向被告四川贝尔化工集团有限公司追偿；
三、驳回原告孔瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，由被告四川贝尔化工集团有限公司、王国成、四川宝通融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 高鹏
记录员 王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。