湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1886号
原告：朱庆杰，女，1976年9月8日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：杨雄、冯浩辉，湖南天恒健律师事务所律师。
被告：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道北塘路8号。
法定代表人：张波。
委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年9月30日出生，汉族，住湖南省南县，公司职员。
被告：湖南湘江工程建设有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路南段100号有色地勘�业大厦1709室。
法定代表人：张贤军。
委托诉讼代理人：彭义军，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：寻高卫，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。
朱庆杰与湖南橘郡城镇置业有限公司（以下简称橘郡置业公司）、湖南湘江工程建设有限公司（以下简称湘江建设公司）、寻高卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱庆杰及其委托诉讼代理人杨雄、冯浩辉，橘郡置业公司委托诉讼代理人陈龙，湘江建设公司委托诉讼代理人彭义军，寻高卫委托诉讼代理人刘迎春，均到庭参加�诉讼，本案现已审理终结。
朱庆杰请求判令：橘郡置业公司、湘江建设公司、寻高卫共同赔偿朱庆杰人身损害赔偿金385511.85元（含残疾赔偿金250272元、误工费12318.53元、护理费6985.32元、营养费3000元、被抚养人生活费76536元、后期康复费10000元、住院伙食补助费2500元、精神损害赔偿金20000元、交通费2000元、鉴定费1900元），并承担本案的诉讼费用。
橘郡置业公司答辩要点：橘郡置业公司已将涉诉项目建设工程发包给具备施工资质的湘江建设公司，橘郡置业公司非本案适格被告。
湘江建设公司答辩要点：一、湘江建设公司未聘用朱庆杰，非本案适格被告。二、朱庆杰本人操作不当致其受伤，本人应当承担主要责任。三、湘江建设公司与橘郡置业公司合同约定工期�80天，后因橘郡置业公司原因造成工期延误，导致湘江建设公司所购保险超期，橘郡置业公司应承担相应责任。四、朱庆杰被评定的伤残等级过高，诉求的赔偿金额过高，另，湘江建设公司已垫付医疗费41214.06元及其他款项4000元，应在本案中一并处理。
寻高卫答辩要点：一、没有证据显示寻高卫是项目分包人，寻高卫不是本案适格被告。二、朱庆杰本人操作不当致其受伤，本人应当承担主要责任。三、橘郡置业公司在未办理恢复施工安全监督手续的情况下通知湘江建设公司复工，导致湘江建设公司来不及续保即投入施工，橘郡置业公司应承担相应责任。四、朱庆杰诉求的赔偿金额过高，雇主方已支付的医疗费及其他款项应在本案中一并处理。
经审理查明：2016年7月，朱庆杰经人介绍进入位于长�市天心区暮××街道（××暮××镇）的橘郡礼顿山项目务工，与其丈夫黄道丽为一组，共同操作一台提升机，从事挖桩工作。2016年7月24日19时许，黄道丽在地下施工，朱庆杰在地面操作提升机时，朱庆杰左臂被提升机钢丝卷入受伤。随后，朱庆杰被送往长沙市中心医院住院治疗至2016年8月18日共计25天，出院医嘱：出院后继续治疗，预防伤口感染，若出现伤口感染，需来院进一步处理；建议全休三个月，加强营养，逐步行功能锻炼促进恢复；定期门诊复查，建议1、3、6、9、12个月复查，骨折愈合后可取出内固定器；不适随诊。2016年11月2日，长沙市兴湘司法鉴定所就朱庆杰伤情作出【2016】临鉴字第148a号司法鉴定意见书，认为：朱庆杰遗留左手腕关节活动不能，评定为七级伤残，后续康复费用10000元，误工时间300日，护理期60天，营养期60天。为此，朱庆杰支付鉴定费1900元。
另查明，一、朱庆杰为农业户籍，在外务工多年。朱庆杰陈述，其已经从事挖桩工作一年以上。二、朱庆杰女儿朱慧芸，2000年2月27日出生。朱庆杰父亲ＸＸ儒，1953年8月15日出生；母亲朱诗华，1955年3月12日出生。前述三人均为农业户籍。ＸＸ儒、朱诗华夫妇育有子女共二人。三、2014年12月31日，橘郡置业公司与湘江建设公司签订一份《橘郡礼顿山项目D区D1
--D6栋基坑边坡支护工程施工合同》，将橘郡礼顿山项目D区D1--
D6栋基坑边坡支护工程发包给湘江建设公司施工，含施工安全风险和仍材料涨价风险及一切措施费用，合同暂定金额9480000元，总工期80天。施工期间，项目曾停工，复工后，2016年12月2日，长沙县建设工程安全监督站下发《中止施工安全监督告知书》，要求橘郡置业公司在未办理恢复施工安全监督手续前不得复工。2016�11月21日，橘郡置业公司与签订一份《橘郡礼顿山项目D区D1
--
D6栋基坑边坡支护工程施工合同补充协议一》，橘郡置业公司向湘江建设公司补偿460000元，其中挂证费用200000元、停工补偿260000元，上述款项包括了就本工程停工至正式复工前的全部损失，包括但不限于相关人员工资、机械台班、周转材料租金、停工损失等。四、湘江建设公司陈述，其已经将涉诉工程的基础工程分包给了寻高卫，打桩系基础工程的工作内容。寻高卫对此未予否认。五、湘江建设公司及寻高卫均不认可朱庆杰系受其雇请从事挖桩工作。对湘江建设公司支付给朱庆杰的医疗费用41214.06元及其他款项4000元。湘江建设公司陈述，前述款项系寻高卫支付给湘江建设公司后，湘江建设公司再支付给朱庆杰。寻高卫陈述，前述款项系一唐姓管理人员支付给寻高卫，寻高卫再支付给湘江建设公司。湘江建设公司及寻高卫均未提交唐姓人员身份情况的相应证据。六、朱庆杰工作时，雇主方提供了安全帽，但湘江建设公司及寻高卫均未提交证据证明其已对朱庆杰等人进行了安全教育、提供其他安全防护用品。七、湘江建设公司投保了保险期限自2014年8月20日至2015年7月3日、自2016年7月30日至2017年的建设工程施工人员团体人身意外伤害保险。
以上事实，有各方身份信息、门诊病历、病历记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《证明》、《工作证明》、个人参保情况、证人证言、常住人口登记卡、两份《证明》、《橘郡礼顿山项目D区D1
--D6栋基坑边坡支护工程施工合同》、《中止施工安全监督告知书》、《工作联系单》、《橘郡礼顿山项目D区D1--
D6栋基坑边坡支护工程施工合同补充协议一》、保单、发票、《收据》、当事人陈述�开庭笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，一、关于赔偿主体的确定问题。朱庆杰系受人雇请到涉案工地务工，本案系提供劳务者受害责任纠纷。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。朱庆杰从事的挖桩工作系寻高卫分包的涉案工程基础工程工作内容，现寻高卫未认可其系朱庆杰的雇主，但亦未提交证据证明朱庆杰系受他人雇佣，本院认定寻高卫系朱庆杰的雇主，应承担雇主赔偿责任。湘江建设公司将工程发包给没有资质或安全生产条件的寻高卫，应对朱庆杰的损失承担连带责任。橘郡置业公司将涉案工程发包给具有资质的湘江建设公司，在本案中并无过错，无需承担赔偿责任，寻高卫、湘江建设公司辩称因橘郡置业公司造成工期延误，导致湘江建设公司所购保险超期，应承担合同责任，该辩称事实与本案系不同的法律关系，当事人可另谋途径解决，本院在本案中不予审理。二、关于朱庆杰是否应承担相应责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。本案中，雇主未提交证据证明其提供安全防护用品、提供安全作业条件，对事故发生具有过错；朱庆杰作为熟练施工人员，应当具有安全作业意识和技能，事故发生时，系本人操作不当致使左臂被钢丝卷入，对事故发生亦有疏忽之过失，应承担相应责任。本院酌情认定朱�杰与雇主各自承担50%的赔偿责任。三、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2016年度湖南省建筑业在岗职工年平均工资45492元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45946元、城镇居民年人均可支配收入31284元、农村居民年人均消费性支出10630元的标准，本院对朱庆杰各项赔偿数额认定如下：1、朱庆杰系农村户籍，但在外务工多年，且在务工过程中受伤，应适用城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为250272元（31284元×20年×40%）；2、被抚养人生活费，朱庆杰女儿朱慧芸可获赔1年，朱庆杰父亲ＸＸ儒可获赔17年，母亲朱诗华可获赔18年，三人均为农村户籍，朱慧芸由朱庆杰夫妻两人抚养，ＸＸ儒、朱诗华由朱庆杰兄妹两人抚养；按阶段进行赔偿，第一阶段1年，三人均可获得赔偿，年获赔总额为10630元，未超过法律规定标准，被抚养人生活费总额4252元（10630元/年×1年×40%）；第二阶段16年，ＸＸ儒、朱诗华可获得赔偿，年获赔总额10630元，未超过法律规定，被抚养人生活费68032元（10630元/年×16年×40%）；第三阶段1年，年获赔总额5315元（10630元÷2），被抚养人生活费总额2126元（5315元/年×1年×40%）；综上，被抚养人生活费合计74410元（4252元+68032元+2126元）；3、护理费，根据鉴定意见认定护理期60天，朱庆杰主张护理费6985.32元（60天×42494元÷365天），未超过法律规定标准，本院予以认定；4、住院伙食补助费1500元（25天×60元/天）；5、交通费，本院酌情认定1000元；6、误工费，从事发之日2016年7月24日计算至定残日2016年11月2日共102天，参照事发前朱庆杰从事的建筑业2016年度湖南省在岗职工年平均工资标准，朱庆杰主张误工费12318.53元（102天×44081元/年÷365天），未超过法律规定标准，本院予以认定；6、营养费，鉴定意见认定营养期60天，本院酌情认定营养费1800元；7、鉴定费1900元；8、医疗费41214.06元；9、精神损害赔偿金，酌情认定20000元；10、康复费，根据鉴定意见，本院认定10000元。以上损失共计421399.91元，由雇主承担50%即210699.96元。因雇主支付已经支付医疗费41214.06元及其他款项4000元，为便于执行，应予抵扣，综上，雇主应支付朱庆杰各项赔偿款合计165485.90元（210699.96元-41214.06元-4000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
限被告寻高卫在本判决生效后七日内赔偿原告朱庆杰残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、住院伙食费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、后续治疗费等合计165485.90元（不含已支付的部分）；
被告湖南湘江工程建设有限公司在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告朱庆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2228元，减半收取1114元，由被告寻高卫、湖南湘江工程建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李俊才
二〇一七年六月十九日
书记员 饶 星
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明�最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度�结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高�民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。