江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏05执异10号
异议人（被执行人）：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。
法定代表人：张增强，该公司董事长。
申请执行人（原审原告）：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。
法定代表人：王兰凤，该公司董事长。
在本院执行申请执行人苏州银行股份有限公司（以下简称苏州银行）与被执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）合同纠纷案件中，作出（2017）苏05执510、511、512、513、514号执行裁定书，被执行人鄂尔多斯农商行提出异议申请，要求中止执行。本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
鄂尔多斯农商行称：本案所涉合同及票据法律关系相当复杂，且存在刑事诈骗情形，为此鄂尔多斯农商行已经报案，目前相关公安、检察院已经掌握足以能够认定涉及刑事犯罪事实的证据，且相关案件已经进入到公诉阶段。因全部案件涉及到九家银行，标的额巨大，因此为了保护各银行主体之间的利益，防范金融风险的出现，请求中止对鄂尔多斯农商行的执行，解除对鄂尔多斯农商行债券的查封。一、案件涉及链条案，目前终审判决存在严重错误，若法院仍将错误判决执行，则严重有违法律的公平正义，对金融系统的稳定存在严重影响。二、本案所涉法律事实及行为涉及刑事诈骗，刑事案件认定结果可能导致全案合同无效，从而出现执行错误的情况。三、与鄂尔多斯农商行同样地位的河北银行相关案件，经最高人民法院裁定已中止审理，本案也应当中止执行的措施，待刑事认定结果，来确定目前生效判决
本院查明：1、苏州银行诉鄂尔多斯农商行合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏05民初774号民事判决书，判决：一、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内支付苏州银行1亿元及相应利息（以1亿元为基数计算，按每日万分之五的标准，自2016年1月2日起计算至付清之日）；二、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内偿付苏州银行律师费损失815600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618628元，财产保全费5000元，合计623628元，由鄂尔多斯农商行负担。鄂尔多斯农商行不服上述民事判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏民终1158号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决已发生法律效力。
2、苏州银行诉鄂尔多斯农商行合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏05民初777号民事判决书，判决：一、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内支付苏州银行1亿元及相应利息（以1亿元为基数计算，按每日万分之五的标准，自2016年1月2日起计算至付清之日）；二、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内偿付苏州银行律师费损失815600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618628元，财产保全费5000元，合计623628元，由鄂尔多斯农商行负担。鄂尔多斯农商行不服上述民事判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏民终1157号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决已发生法律效力。
3、苏州银行诉鄂尔多斯农商行合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏05民初776号民事判决书，判决：一、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内支付苏州银行1亿元及相应利息（以1亿元为基数计算，按每日万分之五的标准，自2016年1月2日起计算至付清之日）；二、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内偿付苏州银行律师费损失815600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618628元，财产保全费5000元，合计623628元，由鄂尔多斯农商行负担。鄂尔多斯农商行不服上述民事判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏民终1156号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决已发生法律效力。
4、苏州银行诉鄂尔多斯农商行合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏05民初775号民事判决书，判决：一、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内支付苏州银行1亿元及相应利息（以1亿元为基数计算，按每日万分之五的标准，自2016年1月2日起计算至付清之日）；二、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内偿付苏州银行律师费损失815600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618628元，财产保全费5000元，合计623628元，由鄂尔多斯农商行负担。鄂尔多斯农商行不服上述民事判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏民终1155号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决已发生法律效力。
5、苏州银行诉鄂尔多斯农商行合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏05民初655号民事判决书，判决：一、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内支付苏州银行1亿元及相应利息（以1亿元为基数计算，按每日万分之五的标准，自2016年1月2日起计算至付清之日）；二、鄂尔多斯农商行于判决生效之日起10日内偿付苏州银行律师费损失815600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618628元，财产保全费5000元，合计623628元，由鄂尔多斯农商行负担。鄂尔多斯农商行不服上述民事判决上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏民终1159号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决已发生法律效力。
后鄂尔多斯农商行未履行上述判决确认的义务，苏州银行向本院申请执行，本院于2017年11月3日作出（2017）苏05执510、511、512、513、514号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人鄂尔多斯农商行持有的三支债券（债券名称：15国开18，代码：150218，面值：3.4亿元；债券名称：16国开07，代码：160207，面值：2.6亿元；债券名称：15国开10，代码：150210，面值：1.3亿元）。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合立案条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”就本案而言，鄂尔多斯农商行未履行生效判决确定的义务，根据苏州银行的申请本院依法作出执行裁定，对被执行人鄂尔多斯农商行名下资产采取强制执行行为，该执行行为于法有据，并无不当。鄂尔多斯农商行提出执行异议的理由，系对生效的民事判决存在异议，其可依法申请审判监督程序办理，而其以此提出的异议并不符合执行异议受理条件，故应当驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的异议申请。
若不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 高小刚
审判员 谢 坚
审判员 水天庆
二〇一八年二月九日
书记员 王 佳