浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字1064号
原告：中元建设集团股份有限公司。
法定代表人：章锡根。
委托代理人：杨国江、陆琦云。
被告：朱全明。
被告：朱美玉。
原告中元建设集团股份有限公司因与被告朱全明、朱美玉民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨国江、陆琦云到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年2月5日，原告与被告朱全明签订《借款协议书》一份，约定被告朱全明向原告借款人民币2000000元，利息为月利率1.2%，被告朱全明应于2013年8月4日前归还该借款本息。2013年2月6日，原告又与被告朱全明签订《借款协议书》一份，约定被告朱全明向原告借款人民币500000元，利息为月利率1.2%，被告朱全明应于2013年8月5日前归还该借款本息。2013年2月7日，原告又与被告朱全明签订《借款协议书》一份，约定被告朱全明向原告借款人民币500000元，利息为月利率1.2%，被告朱全明应于2013年8月5日前归还该借款本息。2013年7月31日，原告又与被告朱全明签订《借款协议书》一份，约定被告朱全明向原告借款人民币500000元，利息为月利率1.2%，被告朱全明应于2013年10月31日前归还该借款本息。上述四份借款合同均约定若逾期归还，逾期部分利息按月利率1.5%计算，且被告朱全明承担原告为实现债权而支出的所有费用。
2013年12月4日，原告与被告朱全明、朱美玉签订《借款协议书》一份，约定两被告向原告借款人民币2100000元，利息为月利率1.5%，两被告应于2014年6月2日前归还该借款本息。2014年1月26日，原告又与被告朱全明、朱美玉签订《借款协议书》一份，约定两被告向原告借款人民币3200000元，利息为月利率1.5%，两被告应于2014年7月25日前归还该借款本息。同日，原告又与被告朱全明、朱美玉签订《借款协议书》一份，约定两被告向原告借款人民币2400000元，利息为月利率1.5%，两被告应于2014年7月25日前归还该借款本息。上述三份借款合同均约定若逾期归还，逾期部分利息按月利率1.8%计算，且两被告承担原告为实现债权而支出的所有费用。
上述七份借款协议签订后，原告均按双方约定的方式交付了借款本金合计11200000元。上述借款中，其中有7700000元由被告朱全明、朱美玉共同向原告借款，其余的3500000元虽由被告朱全明出面向原告借款，因被告朱全明、朱美玉系夫妻关系，依《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条之规定，上述债务系两被告夫妻关系存续期间所负，依法应认定夫妻共同债务，理应共同偿还，故要求两被告共同归还上述借款本息及逾期还款利息。
另，上述七份《借款协议书》均将争议解决方式约定为“如有纠纷，双方一致同意交由嘉兴市南湖区人民法院管辖”。
现以上借款均已超过了约定的还款期限。两被告共应还原告借款本金11200000元，并支付利息2191180元（暂按双方约定的利息标准计算至2014年10月31日，应计算至实际履行之日），但两被告虽经原告多次催讨，但却始终未能清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金11200000元，并支付借款利息2191180元（暂按合同约定的利息标准计算至2014年10月31日，实应计算至实际履行之日）；2、两被告支付原告为实现债权而支付的律师费296000元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
两被告均未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1．编号12—117的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2013年2月5日，原告与被告朱全明签订借款协议书一份，约定被告朱全明向原告借款2000000元，利息为月利率1.2%，还款期限为2013年8月4日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
2．编号12—119的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2013年2月6日，原告与被告朱全明签订借款协议书一份，约定被告朱全明向原告借款500000元，利息为月利率1.2%，还款期限为2013年8月5日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
3．编号12—121的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2013年2月7日，原告与被告朱全明签订借款协议书一份，约定被告朱全明向原告借款500000元，利息为月利率1.2%，还款期限为2013年8月5日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
4．编号13—027的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2013年7月31日，原告与被告朱全明签订该借款协议书一份，约定被告朱全明向原告借款500000元，利息为月利率1.2%，还款期限为2013年10月31日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
5．编号13—040的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2013年12月4日，原告与被告朱全明、朱美玉签订借款协议书一份，约定两被告向原告借款2100000元，利息为月利率1.5%，还款期限为2014年6月2日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
6．编号14—007的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2014年1月26日，原告与被告朱全明、朱美玉签订借款协议书一份，约定两被告向原告借款3200000元，利息为月利率1.5%，还款期限为2014年7月25日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
7．编号14—008的借款协议书、付款指令书、付款凭证，证明2014年1月26日，原告与被告朱全明、朱美玉签订借款协议书一份，约定两被告向原告借款2400000元，利息为月利率1.5%，还款期限为2014年7月25日，借款合同签订后，原告按合同约定交付了借款等事实。
8．委托代理合同及发票，证明原告为实现债权支付律师费296000元。
两被告未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，均系原件，且与本案事实直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的案件事实如下：两被告系夫妻关系。被告朱全明向原告分包部分工程。2013年2月5日，原告与被告朱全明签订12-117号借款协议书一份，约定朱全明向原告借款2000000元，借款期限为2013年2月5日至2013年8月4日，利息为月利率1.2%，逾期利率为月利率1.5%，并承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2013年2月4日，被告朱全明指令原告将借款分8笔支付给相关单位和个人，实际支付1999999元。2013年2月6日，原告与被告朱全明签订12-119号借款协议书一份，约定借款金额为500000元，借款期限为2013年2月6日至2013年8月5日，其余内容同前12-117号借款协议书。同日，朱全明指令原告将500000元借款汇入2个相关单位账户，实际支付500000元。2013年2月7日，原告与被告朱全明签订12-121号借款协议书一份，约定借款金额为500000元，借款期限为2013年2月7日至2013年8月5日，其余内容同前12-117号借款协议书。同日，朱全明指令原告将500000元借款汇入相关单位账户，原告实际汇款金额为1780793元，原告自认其中包含被告朱全明所借的500000元。2013年7月31日，原告与被告朱全明签订13-027号借款协议书一份，约定借款金额为500000元，借款期限为2013年7月31日至2013年10月31日，其余内容同前12-117号借款协议书。朱全明指令原告将500000元借款分别汇入12个相关单位账户，实际支付523203元。2013年12月4日，原告与被告朱全明、朱美玉签订13-040号借款协议书一份，约定借款金额为2100000元，借款期限为2013年12月3日至2014年6月2日，利息为月利率1.5%，逾期利率为月利率1.8%，其余内容同前12-117号借款协议书。2013年12月，朱全明指令原告将2100000元借款分别汇入2个相关单位账户，其中浙江龙业建材有限公司910000元，指令汇入其嘉兴银行梅湾支行账户。原告所举该910000元对应朱全明经办的付款通知单日期为2013年6月6日，付款方式为承兑汇票，承兑汇票上经手人注明汇票流转日期为2013年6月7日。2014年1月26日，原告与被告朱全明、朱美玉签订13-007号借款协议书一份，约定借款金额为3200000元，借款期限为2014年1月26日至2014年7月25日，其余内容同前13-040号借款协议书。被告朱全明指令将3200000元借款汇入7个相关单位账户，实际支付3193911.43元。2014年1月26日，原告与被告朱全明、朱美玉签订13-008号借款协议书一份，约定借款金额为2400000元，借款期限为2014年1月26日至2014年7月25日，其余内容同前13-040号借款协议书。被告朱全明指令将2400000元借款汇入9个相关账户，实际支付2399360元。原告发放借款后，两被告均未归还上述借款本息。原告为实现债权支付律师费296000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告朱全明、朱美玉之间的借贷关系有借款协议及指令付款书等为证，事实清楚，证据充分。关于借款金额，应以原告根据被告朱全明的指令实际支付的金额为准。其中2013年7月31日借款协议项下借款金额为500000元，朱全明指令付款523203元，多余汇款金额未有证据表明双方达成借贷合意，借款金额应按500000元计算。2013年12月4日借款协议项下910000元借款，因同日指令付款书记载为汇入浙江龙业建材有限公司银行账户，而原告所举付款通知单日期为2013年6月6日且付款形式为承兑汇票，同时原告也陈述被告朱全明与该建材公司存在其他经济往来，故难以认定该910000元系2013年12月4日借款协议项下发生的借款，对该笔款项，原告可与两被告另行处理。关于借款期限内利息及逾期利息，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。具体借款本金及利息计算方式见附表。关于实现债权律师费，双方在借款协议中约定由被告承担，且符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持，数额按实际借款本息金额调整为289300元。两被告系夫妻关系，上述借款（包括朱全明个人名义的借款）发生在夫妻关系存续期间，且借款用于两夫妻共同的经营活动，故应认定为夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱全明、朱美玉于本判决生效之日起七日内归还原告中元建设集团股份有限公司借款本金10283270.43元，并支付利息2045276.52元（暂计至2014年10月31日，之后以3499999元为基数按月利率1.5%计算至实际清偿之日，以6783271.43元为基数按月利率1.8%计算至实际清偿之日）；
二、被告朱全明、朱美玉于本判决生效之日起七日内支付原告中元建设集团股份有限公司为实现债权而支付的律师费289300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103923元，保全申请费5000元，公告费400元，由原告负担6418元，由两被告负担102905元（原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
代理审判员 陈维清
人民陪审员 彭金娣
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李丹妮
附表
协议借款金额
支付金额
借款日期
应还款日
月利率
利息
计算到
逾期
月利率
逾期利息
2000000
1999999
2013.2.5
2013.8.4
143999.93
2014.10.31
14个月26天
445997.78
500000
500000
2013.2.6
2013.8.5
2014.10.31
14个月25天
111249.75
500000
500000
2013.2.7
2013.8.5
2014.10.31
14个月25天
111249.75
500000
500000
2013.7.31
2013.10.31
2014.10.31
12个月
2100000
1190000
2013.12.3
2014.6.2
107100
2014.10.31
4个月28天
105671.29
3200000
3193911.43
2014.1.26
2014.7.25
287452.03
2014.10.31
3个月5天
182052.95
2400000
2399360
2014.1.26
2014.7.25
215942.4
2014.10.31
3个月5天
136760.64
合计11200000
10283270.43
862294.36
1182982.16
合计2045276.52
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。