浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳民初字第28号
原告：方甲。
委托代理人：胡甲。
被告：邵某某。
委托代理人：胡乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：淳安县××××楼。
代表人：江甲。
委托代理人：江乙。
原告方甲诉被告邵某某、中国××财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称财保××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理。依法由代理
审判员 姜勇军适用简某某序公开进行了审理。原告方甲及其委
托代理人胡甲，被告邵某某及其委托代理人胡乙，被告财保×
×公司的委托代理人江乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方甲诉称：2009年6月21日16时许，原告驾驶浙a×
××××号出租车从千岛湖镇出发驶往汾口镇，途经淳安县淳
开线33km＋630m界首乡岙山村路段在超越前方由被告邵某某驾
驶的正在左转弯的皖20／202**号变型拖拉机时与该拖拉机发
生碰撞，导致两车受损，浙a×××××号车上人员方甲、方
乙、方某、方江西、邵慧五人受伤。事发后，原告在淳安县第一人民医院、浙江大学医学院附属第一医院治疗，经诊断为颅
底骨折、左侧颧弓、两侧上颌窦壁骨折、颌面部损伤、多处软
组织搓擦伤，化医疗费63499.05元及其他相关经济损失，且经
浙江大学医学院附属第一医院诊断证明原告还需进行拆除内固
定钛板、牙种植术、下颌骨种植术、面部疤痕整形术等后续治
疗。淳安县公安局交通警察大队经调查对此事故作出第150004
1952号事故认定，认定方甲承担事故主要责任、邵某某承担事
故次要责任，其他乘员不承担事故责任。2009年12月14日，原
告之伤经杭某某正司某某定所鉴定，构成一个九级伤残、一个
十级伤残。经了解，皖20／202**号变型拖拉机的实际所有人
系邵某某，该车辆在财保××公司投保了第三者责任某制保险
。现原告起诉，请求邵某某赔偿原告因交通事故所造成的各项
经济损失共计153694.74元［其中医疗费63499.05元、误工费1
6800元100元／天×168天（24＋9＋135）、护理费3300元（10
0元／天×33天）、住院伙食补助费495元（15元／天×33天）
、交通费1954元、住宿某250元、残疾赔偿金99998.8元（2272
7元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金12000元、司某某定
费1520元、其他损失费1420元，以上总计201236.85元，扣除
交强险赔偿122000元，尚余损失79236.85元，按主次责任四六
开，被告还需承担31694.74元，被告方总共需赔偿原告各项损
失计153694.74元］；被告财保××公司在交强险责任范围内
承担赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿
放弃第一项诉讼请求中的其他损失费1420元。
原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故经过及责任
认定；
2、淳安县第一人民医院门诊病历1份、浙江大学医学院
附属第一医院门诊病历1份，证明原告的治疗经过；
3、浙江大学医学院附属第一医院医疗诊断说明某4张，
证明原告的误工期限；
4、浙江大学医学院附属第一医院医疗诊断说明某2张，
证明原告有关后续治疗及费用情况；
5、医疗费发票25张，证明原告所化医疗费；
6、交通费发票7页，证明原告所化交通费；
7、住宿某发票2张，证明原告所化住宿某用；
8、司某某定意见书1份，证明原告的伤构成一个九级伤
残、一个十级伤残；
9、鉴定费发票1张、收款收据2张，证明原告所化鉴定费
；
10、路某收费发票1张、公路赔偿通知书1张，证明原告
因本次事故所发生的其他损失1420元；
11、车辆技术检测报告2份（复印件），证明皖20／20**
9号车辆自动系统检验不合格，浙a×××××号车辆制动、方
向合格；
12、询问笔录1份（复印件），证明邵某某在本次事故中
存在过错。
被告邵某某辩称：原告所述交通事故的发生经过及原告
治疗的经过属实。对损害结果及原告伤情的鉴定有异议，对事故过错责任的划分有异议。交警在处理本次事故时，因邵某某
投保了交强险，所以邵某某才承担次要责任，按照事故经过原
告要承担全部责任，事故过错在原告个人，原告应承担90%的
责任。原告主张误工费100元每天无纳税凭证证明，经了解众
安出租车公司驾驶员工资为1600元每月。护理费应按普通护工
标准计算。精神抚慰金，应立足邵某某的支付能力、经济状况
。
被告财保××公司辩称：本次交通事故的发生经过属实
，但交警适用简某某序处理不合理，人伤事故应适用一般程序
，另原告的伤情最好重新鉴定。对于原告的请求，医疗费需审
核社保报销范围，且限额为10000元。误工费、护理费的标准
过高，若原告能提供纳税证明，则按原告的实际误工损失赔偿
。交通费、精神抚慰金由法院酌情认定。伤残赔偿金的意见与
邵某某一致。鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告邵某某、财保××公司均未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告邵某某、财保××公司对原告提交证
据材料的真实性均未提异议。但认为证据1公安某关某某管某
某门对本次事故适用简某某序处理不合理；证据6交通费由法
院审核确定；证据8原告的伤情尚未治疗终结，残疾赔偿金可
在后续治疗结束后另行主张赔偿；证据9中的鉴定费因鉴定报
告不能作为证据使用故不予赔偿，其他两项费用予以确认；证
据10是行政处理决定，邵某某不存在行政违法行为；证据11车
辆检测报告是事发之后所作，事故认定书未认定车辆制动不合
格，不能证明原告主张的对象；证据12可得出原告驾驶的车辆速度很快，被告主观上不存在过错。经审核本院认为，证据1
结合证据12及当事人的庭审陈述，公安某关某某管某某门所作
的事故认定并无不当，证据1、证据12具有证明效力；两被告
对证据2、3、4、5、7无异议，本院确认上述证据具有证明效
力；证据8结合证据2、3、4可以证明原告的伤已基本治疗终结
，其可能产生的后续医疗费主要用于原告修复整形，且被告未
能说明重新鉴定的法定理由，故本院确认证据8具有证明效力
；证据9、10、11符合证据的真实性、合法性、关联性要求，
具有证明效力；证据6，交通费本院根据原告就医的时间、地
点、人数、次数酌情确定。根据上述证据的分析认定，结合当
事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。另查，
事故发生当天有雨，皖20／202**号变型拖拉机实际所有人为
邵某某，该车辆在财保××公司投保了机动车交通事故责任某
制保险（以下简称交强险），保险责任限额122000元，本次交
通事故发生在保险期间。经检测，皖20／202**号变型拖拉机
制动系统不合格。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应
承担相应的民事责任。受害人对损害的发生也有过错的，可减
轻侵害人的民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供
证据证明，否则承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交
通安全法》第四章第二节的相关规定，本案事发当天气象条件
有雨，原告、邵某某二人驾驶的机动车均应降低速度行驶，因
二人驾驶的机动车为同向行驶，故原告驾驶的后车应与前车保
持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在前车正在左转弯时，不应再超车。原告在不良气象条件下，未尽充分注意义务超
越由邵某某驾驶的正在左转弯的机动车造成损害，其主观上存
在重大过失，原告自身应承担主要民事责任。被告邵某某驾驶
制动系统不符合安全标准的机动车行驶，在有后车同向行驶时
，未确保安全转弯造成交通事故损害，其主观上存在一定过错
，应承担次要民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二
十一条的规定，原告方甲依法享有请求财保××公司在交强险
责任限额122000元范围内先予赔偿的请求权，超出部分按方甲
、邵某某的过错比例分担责任。经本院审核，原告诉请的医疗
费63499.05元、住院伙食补助费495元、残疾赔偿金99998.80
元、鉴定费1520元基本合理予以确认；误工费、护理费根据原
告的伤情、医疗机构出具的证明结合浙江省统计局公布的2008
年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准分别确定为1157
3元、2343元；交通费、住宿某根据原告就医的时间、地点、
次数、人数分别酌情确定为1500元、250元。综上，原告合理
的物质损失合计为181178.85元。至于精神损害抚慰金，本院
综合考虑侵害人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式及侵
权行为所造成的后果、侵害人承担责任的经济能力以及受诉法
院所在地平均生活水平酌情确定3000元。原告自愿放弃部分诉
讼请求不违反法律规定本院予以准许。鉴于本次事故还造成淳
安县众安出租车有限公司财产损害（另案审理），本院将依公
平原则确定原告及淳安县众安出租车有限公司在交强险责任限
额范围内的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规
定，判决如下：
一、方甲因本案交通事故产生的物质损失包括医疗费、
误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿某、残疾赔
偿金、鉴定费共计181178.85元，由中国××财产保险股份有
限公司××支公司赔偿109355元，邵某某赔偿17956元；
二、方甲因本案交通事故产生的精神损害抚慰金3000元
，由中国××财产保险股份有限公司××支公司赔偿1830元，
邵某某赔偿1170元；
三、上述一、二项判决确定的赔偿款限中国××财产保
险股份有限公司××支公司、邵某某于本判决生效后二十日内
付清；
四、驳回方甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，减半收取605.50元，由邵某某负担7
3元，方甲负担532.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉
案件受理费1211元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未
缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院
开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法
院，帐号12×××68）。
代理审判员姜勇军
二〇一〇年二月九日
书记员孙婷