成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初8546号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人：熊津成，该行行长。
委托诉讼代理人：高庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住成都市温江区。系原告员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：曾潇，四川衡平律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：谢荣辉，男，1971年1月26日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：陈如雪，女，1971年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：�都阿迪纳贸易有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路33号（武侯新城管委会内）。
法定代表人：谢荣辉。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被告谢荣辉、陈如雪、成都阿迪纳商贸有限公司（以下简称阿迪纳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托诉讼代理人曾潇到庭参加诉讼。被告谢荣辉、陈如雪、阿迪纳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告民生银行成都分行诉称:1、被告谢荣辉、陈如雪偿还原告借款本金3000000元和利息、罚息、复利100894.55元（利息、复利、罚息暂计算至2016年6月20日，其余利息�罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金150000元（5%计算）；2、被告谢荣辉、陈如雪支付律师费248071元（8%计算）、公证邮寄费322元；3、被告阿迪纳公司对被告谢荣辉、陈如雪的上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告陈如雪提供的抵押财产享有抵押权，有权以该财产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；5、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实和理由：2014年8月4日，原告与被告谢荣辉、陈如雪签订了《综合授信合同》，约定由原告向被告提供3000000元的借款，期限为36个月，自2014年8月6日至2017年8月6日止，年利率为8.7%，此外，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保物权的费用的承担等事项进行了约定。同日，阿迪纳公司、陈如雪与原告签署了《最高额担保合同》，约定阿迪纳公司自愿对谢荣辉、陈如雪的债务提供连带责任保证，陈如雪自愿以位于高新区锦晖西二街77号13栋1单元6层601号房屋为上述债务提供抵押担保。担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付的合理费用。原告按约履行了出借款项的合同义务，但被告谢荣辉、陈如雪至今未按约还本付息，原告已向被告谢荣辉、陈如雪宣布贷款提前到期，但截至具状日，谢荣辉及陈如雪仍未偿还贷款本息，阿迪纳公司也未承担担保责任。
被告谢荣辉、陈如雪、阿迪纳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审理查明，本案事实与原告所述事实一致。
另查明，原告民生银行成都分行与被告谢荣辉、陈如�签订的《综合授信合同》主要内容还包括，在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可申请使用的最高授信额度为3000000元，最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2014年8月6日起至2017年8月6日止；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式友双方另行协商确定，约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.7%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取；如谢荣辉、陈如雪不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，还应赔偿原告因此而蒙受的实际损失；本合同约定的实现债权�担保权利、其他权利的费用包括但不限于催收费（收费标准为所有债务本金或风险敞口余额、利息、复利及罚息综合的1%-3%）、诉讼费（或仲裁费）、处分抵押财产的费用(包括过户费)、保全、执行费、公告费、律师费（其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金或风险敞口余额、利息、复利及罚息总和的8%）、差旅费、按照法律法规的规定发生的其他应由被告承担的费用。后被告谢荣辉、陈如雪在《借款支用申请书》申请贷款金额为3000000元，贷款期限为2015年8月18日至2016年8月18日，每月还款日为15日。
同日，被告阿迪纳公司作为保证人、被告陈如雪作为抵押人、原告民生银行成都分行作为担保权人签订了《最高额担保合同》，约定被告阿迪纳公司自愿按照连带责任保证的模式为被告谢荣辉、陈如雪的上述债务提供担保，被告陈如雪以其所有的位于高新区锦晖西二街77号13栋1单元6层601号房屋对上述债务提供抵押担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。违约方应按照主合同债权金额的5%支付违约金。2014年8月13日，原告与被告陈如雪前往成都市房屋产权登记中心办理了抵押登记。2015年8月18日，原告依约向被告陈如雪放款3000000元，借款凭证上载明借款期限为2015年8月18日至2016年8月18日，执行年利率7.0325%。此后，被告陈如雪、谢荣辉未按约还本付息，原告向陈如雪、谢荣辉、阿迪纳公司邮寄送达了《贷款提前到期通知书》，并对上述文书内容及邮寄过程做了公证，为此支付了公证费300元。截止2016年12月9日，被告陈如雪、谢荣辉应偿还的贷款金额为本金3000000元及利息、罚息、复利合计227695.98元。2016年6月20日，原告与四川衡平律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费为贷款本金金额、利息、复利及罚息之和的8%，并支付律师费30000元。
以上事实有原告民生银行成都分行提供的《综合授信合同》、借款凭证、《个人账户对账单》、《最高额担保合同》、《贷款合同信息》、还款明细表、罚息计算明细表、《委托代理协议》及发票、房屋信息摘要、房屋他项权登记、公证书及发票、《借款支用申请书》等证据和原告陈述在案佐证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，原告民生银行成都支行与被告谢荣辉、陈如雪之间签订的《综合授信合同》主体适格、内容合法、意思表示真实，原告与被告谢荣辉、陈如雪之间成立金融借款合同关系�双方均应按照合同约定依法履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告谢荣辉、陈如雪支付了贷款3000000元，被告谢荣辉、陈如雪未按合同约定按期归还本金、利息（含罚息），其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。按照原告与被告谢荣辉、陈如雪签订的《综合授信合同》及借款凭证，被告谢荣辉、陈如雪应当承担归还未偿还的借款本金3000000元，以及利息、罚息、复利的违约责任，截止2016年12月9日，利息、罚息、复利合计227695.98元，以及2016年12月10日开始至实际付清之日止按照双方《综合授信合同》约定的标准计算的罚息、复利。
对于原告民生银行成都分行主张按照合同约定被告谢荣辉、陈如雪应当向原告支付借款金额5%的违约金的请求，本院认为，被告谢荣辉、陈如雪自借款到期之日起至案件审理期间并考虑案件结案后直至实际执行应当经历的期间计算出的利息、罚息、复利已经超过了双方约定的违约金金额，本院已经支持了原告前述主张的利息、罚息、复利，该金额已经足以包含原告的违约金主张，故对于原告主张的第一项诉讼请求部分予以支持，对于违约金150000元不予支持。对于原告主张的律师费248071元，本院认为，该费用属于原告与被告谢荣辉、陈如雪之间的借款合同约定的违约责任中明确应当承担的费用，但原告举出的证据显示其实际支付的律师费为30000元，故本院按照实际支出金额确认律师费为30000元。关于公证邮寄送达费322元，本院认为，该费用属于原告与被告谢荣辉、陈如雪之间的借款合同约定的违约责任中明确应当承担的费用，但原告举出的证据显示其实际支出为300元，故本院按实际支付300元予以确认。
被告阿迪纳公司作为被告谢荣辉、陈如雪的上述债务的连带责任保证人，在债务人未履行债务的情况下，应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张对抵押财产享有优先受偿权的请求，被告为担保案涉债务的履行，自愿以其所有的房屋为案涉借款提供担保，并办理抵押登记，原告的抵押权已依法设立。原告有权就案涉抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢荣辉、�如雪在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金3000000元及截止2016年12月9日的利息、罚息、复利合计227695.98元，并支付前述款项自2016年12月10日起至实际付清之日止按照原告与被告谢荣辉、陈如雪签订的《综合授信合同》约定的标准计算的罚息、复利；
二、被告陈如雪、谢荣辉在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费30000元、公证费300元；
三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行就前述一、二项支付金额范围内对被告陈如雪所有的位于高新区锦晖西二街77号13栋1单元6层601号房屋折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
四、被告成都阿迪纳贸易有限公司对被告谢荣辉、�如雪的前述支付义务在抵押权实现后的部分承担连带责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34794元、保全费5000元、公告费300元，由被告谢荣辉、陈如雪负担（此款原告已预交，被告谢荣辉、陈如雪、成都阿迪纳贸易有限公司在履行上述给付义务时一并向原告支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 进
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 唐宪宪
二〇一七年五月三日
书 记 员 叶 慧