广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人邹某，曾用名邹文康，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月21日被批准逮捕，第二日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人曹某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某丙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某丁，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某戊，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某己，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某庚，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
被告人曹某辛，曾用名曹庆收，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某壬，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某癸，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某子，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人曹某丑，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月12日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人邹某、曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某癸、曹某子、曹某壬、曹某丑犯寻衅滋事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员曾水香出庭支持公诉，被告人邹某、曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某癸、曹某子、曹某壬、曹某丑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2014年8月3日18时许，被告人邹某在三江县某某乡三柳高速工程2标1工区搅拌站内与刘某等人因停车问题发生口角，邹某对刘某产生怨气，后联系被告人曹某甲，叫其帮忙找人一起去教训刘某。被告人曹某甲答应后便电话联系被告人曹某戊、曹某庚、曹某子等人，当时被告人曹某丙、曹某丁、曹某乙、曹某辛、曹某壬、曹某己刚好在被告人曹某戊家中吃饭，而被告人曹某子、曹某庚、曹某丑、曹某癸则在某某乡某某屯帮忙办酒。当晚20时左右，被告人邹某与被告人曹某戊、曹某丙、曹某丁、曹某乙、曹某辛、曹某壬、曹某己先开摩托车来到三柳高速工程2标1工区，后被告人曹某丑开一辆五菱车搭乘曹某子、曹某庚、曹某癸到来。到达工区宿舍后，被告人邹某带被告人曹某戊等人进入宿舍内对刘某、李某、许某实施殴打。经法医鉴定，受害人刘某头部所受损伤程度评定为轻伤二级、体表多处所受损伤程度评定为轻微伤，受害人李某、许某所受损伤程度评定为轻微伤。
案发后，被告人邹某用其在三柳高速公路第二合同段项目部尚未发放的工资余额12561元，抵扣受害人刘某的住院费、医院费等。十三名被告人到案后，均对上述事实供认不讳。
为此公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、被告人的供述和辩解；2、被害人的陈述；3、书证；4、证人证言；5、现场勘验检查笔录及照片；6、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人邹某、曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某癸、曹某子、曹某壬、曹某丑无故殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起请本院依法判处。
被告人邹某、曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某癸、曹某子、曹某壬、曹某丑对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及事实均无异议。
经审理查明，2014年8月3日18时许，被告人邹某因在三江侗族自治县某某乡三柳高速工程2标1工区的搅拌站内与被害人刘某等人因停车问题发生口角后遂对刘某产生怨气并欲找人“教训”刘某，之后，邹某电话联系被告人曹某甲，叫其帮忙找人和其一起去“教训”刘某。曹某甲答应后便电话联系被告人曹某戊、曹某庚、曹某子等人并叫他们到三柳高速工程2标1工区帮助邹某“教训”刘某，当曹某戊接到电话时被告人曹某丙、曹某丁、曹某乙、曹某辛、曹某壬、曹某己在其家中吃饭，而曹某子、曹某庚接到电话时与被告人曹某丑、曹某癸则在某某乡某某屯帮忙办酒。当晚20时左右，邹某与曹某戊、曹某丙、曹某丁、曹某乙、曹某辛、曹某壬、曹某己先分别驾驶摩托车来到三柳高速工程2标1工区，不久，曹某丑驾驶五菱车搭乘曹某子、曹某庚、曹某癸也到来该工区，而曹某甲电话通知完被告人后因其认识刘某不便进入工区则在附近等候。邹某等人到达工区后，邹某带领曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某壬等人进入该工区的宿舍内找到刘某后对其进行殴打，被害人李某、许某在该房间内喝茶聊天见状欲劝架时也被在场的被告人实施殴打，邹某见状便向殴打李某、许某的被告人表示打错人了，曹某丑、曹某癸、曹某子则在宿舍外助威。经鉴定，被害人刘某头部所受损伤程度评定为轻伤二级、体表多处所受损伤程度评定为轻微伤，被害人李某、许某所受损伤程度均评定为轻微伤。
案发后，被告人邹某用其在三柳高速公路第二合同段项目部尚未发放的工资余额12561元，赔偿被害人刘某的住院费、医院费等经济损失。案发后，邹某于2015年6月15日在湖南省衡阳市被湖南省衡阳市公安局石鼓分局合江派出所抓获，邹某归案后，如实供述其与被害人刘某等人因停车问题发生口角后遂对刘某产生怨气并找人“教训”刘某，在案发现场其带来的人打了劝架的被害人李某、许某时，其对他们说打错人了（即李某、许某不是其要“教训”的对象）。曹某甲、曹某己、曹某戊于2015年6月19日到公安机关自动投案；曹某丑于2015年6月30日到公安机关自动投案；曹某丙于2015年7月4日到公安机关自动投案；曹某乙、曹某丁、曹某子、曹某癸于2015年7月6日到公安机关自动投案；曹某壬、曹某辛于2015年7月8日到公安机关自动投案；曹某庚于2015年7月24日到公安机关自动投案；上述十二被告人归案后，均如实供述上述事实。
上述事实，被告人邹某、曹某甲等十三人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：立案决定书、受理案件登记表、十三被告人的户籍证明、强制措施法律文书、到案经过、三柳高速公路第二合同段项目部的证明；证人蔡某、邱某、石某的证言；被害人刘某、李某、许某的陈述；被告人邹某、曹某甲等十三人的供述和辩解；三江侗族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片；三江侗族自治县公安局的现场勘验检查笔录及照片等证据证实。以上证据均来源合法，客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。
本院认为，根据查明的事实，被告人邹某打伤被害人刘某的原因是案发前两人因为在工区停车发生口角后而意欲“教训”刘某，而其他被告人打伤被害人刘某、李某、许某的原因是为了帮忙邹某“教训”刘某，但在实施殴打刘某过程中将劝架的被害人李某、许某一并殴打了。十三被告人非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤、两人轻微伤，侵犯的客体是他人的身体健康权，不是社会公共秩序，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故均构成故意伤害罪。公诉机关指控十三被告人均犯寻衅滋事罪，本院不予支持。邹某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；曹某甲在共同犯罪中虽未到达现场参与殴打被害人，但其事前积极联系其他被告人帮忙邹某去殴打被害人，而曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某壬在共同犯罪中均积极参与殴打被害人，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚，只是相对邹某所起的作用较小；曹某癸、曹某子、曹某丑在共同犯罪中起辅助作用，均是从犯，依法应当均对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。邹某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某癸、曹某子、曹某壬、曹某丑犯罪后自动投案，均如实供述自己的罪行，其行为均是自首，均依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，邹某赔偿了被害人刘某的经济损失，可酌情对其从轻处罚。邹某归案后认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚；曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛、曹某壬、曹某癸、曹某子、曹某丑归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定均予从轻处罚并适用缓刑。根据十三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2016年2月14日止。）
二、被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人曹某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人曹某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人曹某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人曹某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人曹某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人曹某庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人曹某辛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人曹某壬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人曹某癸犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人曹某子犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人曹某丑犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。
审 判 长 杨胜峰
代理审判员 覃 园
人民陪审员 张呈仕
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 桂 全