浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第104号
原告：卢某某。
原告：张某甲。
俩原告共同的委托代理人：张某乙。
被告：张某丙。
委托代理人：王某某。
原告卢某某、张某甲为与被告张某丙共有纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年8月21日公开开庭审理了本案。原告卢某某及俩原告共同的委托代理人张某乙、被告张某丙及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某、张某甲起诉称：俩原告系夫妻，双方共育三子一女，其中张某丁系大儿子，被告系张某丁女儿。2013年12月24日，姚某某驾驶浙B×××××号小型轿车沿溪口雪窦山景区驶往溪口镇，当车行至浒溪线106KM＋300M地方时，车辆越过道路中心实线，车头正面与相对方向由张某丁驾驶的浙B×××××号二轮摩托车相撞，造成张某丁受伤，经抢救无效死亡、二车损坏的道路交通事故。经认定，姚某某承担事故的全部责任，张某丁无责任。2014年5月16日，此事故经法院调解达成协议：姚某某赔偿俩原告及被告医疗费等合计61万元。姚某某已支付16万元，其中被告拿去12万元，余款45万元在法院。事后，原、被告就张某丁赔偿款多次协商未果。至今张某丁尚有债务约10万元。为此，原告请求法院判令：1.分割死者张某丁赔偿款并确认原告卢某某可得赔偿款204391.58元，原告张某甲可得赔偿款223440.08元，合计427831.66元；2.张某丁共同债务10万元由原、被告共同承担；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张某丙在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：死亡赔偿金不是遗产，不能按继承法分配，相对来说被告有更多的需要，该款项应归被告所有。关于赔偿的精神抚慰金，其中的三分之二应归被告所有，三分之一归俩原告。调解书中确定的除上述二项外的其他费用同意归俩原告所有。对张某丁的债务予以核实。
俩原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事人质证及本院认证意见如下：
1．调解书一份，用以证明张某丁在交通事故中受伤经抢救无效死亡，后经法院主持调解达成调解协议的事实。被告质证认为无异议，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．债务清单一份，用以证明张某丁的债务共为104410元的事实。被告质证认为虽有村委会的盖章，但不足以证明这些苗木的欠款和其他债务是真实存在的，也没有债权人的签名。本院认为，该证据不足以证明原告要证明的事实。
被告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事人质证及本院认证意见如下：
1．身份证二份，用以证明张某丁与被告单独立户，系同一家庭的事实。俩原告质证认为无异议，与张某丁是分户的。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．学生证一份，用以证明被告系在读学生，尚不能独立生活的事实。俩原告质证认为被告已在奉化市公安局110指挥中心上班，学生证怎么来的不清楚；而被告质证认为这是学校安排的实习。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院为查明案件事实，在庭审中出示了奉化市溪口镇西岙村村民委员会出具的证明三份。双方当事人对该证据均质证认为无异议，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：俩原告系夫妻关系，共育三子一女，其中张某丁为俩原告之长子，被告系张某丁之女儿。2013年12月24日，姚某某驾驶浙B×××××号小型轿车沿溪口雪窦山景区驶往溪口镇，当车行至浒溪线106KM＋300M地方时，车辆越过道路中心实线，车头正面与相对方向由张某丁驾驶的浙B×××××号二轮摩托车车头相撞，造成张某丁受伤经医院抢救无效死亡、二车损坏的道路交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队责任认定，姚某某承担此事故的全部责任，张某丁无责任。2014年1月16日，俩原告及被告向本院提起诉讼，要求姚某某再赔偿经济损失45万元，后经本院主持调解，俩原告和被告与姚某某自愿达成如下协议：姚某某赔偿俩原告和被告医疗费4657.77元、死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.5元、车辆修理费1500元、参加事故处理人员误工费与交通费4000元、俩原告扶养费63495元、精神抚慰金145192.73元，合计61万元，扣除已经支付的16万元，尚应支付45万元，该款于调解协议生效后一个月内付清。现在该赔偿款45万元已汇入本院账户中。
另认定，调解书中确认的已支付的16万元，其中12万元已由被告领取，4万元已由俩原告领取。张某丁死亡后的丧葬费事宜由俩原告负责办理。
又认定，发生本次交通事故前张某丁已与妻子办理离婚登记手续，并且张某丁与其父母即俩原告已分户。被告现为宁波广播电视大学奉化分校在读学生。
本院认为，张某丁因故在交通事故中死亡，俩原告以及被告作为张某丁的近亲属对因张某丁死亡而取得的赔偿款61万元拥有共同的所有权。至于该61万元赔偿款在俩原告与被告之间如何分割的问题，应按有关法律规定进行处理，具体作如下阐述：1.关于死亡赔偿金369500元，其性质属于财产损害赔偿，是对张某丁未来收入损失的赔偿，可按与张某丁的生活紧密程度而定，从本案事实看，俩原告在发生本次交通事故前已与张某丁分户，而被告现在尚为在读学生的情况，被告与张某丁的生活紧密程度比俩原告更为密切，被告可以适当多分，以俩原告与被告各分得50%即184750元为妥；2.关于精神抚慰金145192.73元，所谓精神损害赔偿，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害和遭受精神痛苦，受害人本人或死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度。其法律性质是财产赔偿责任。俩原告与被告虽属于同一顺位继承人，遭受的痛苦程度应该一样，但被告年纪较轻，遭受精神痛苦的持续时间相对较长，被告可以适当多分，以俩原告分得其中的60%即87115.64元，被告分得其中的40%即58077.09元为妥；3.关于调解书确定的其他费用，由于张位银的丧葬事宜由俩原告办理，故丧葬费21654.5元应归俩原告所有，被扶养人生活费63495元是对俩原告的赔偿，应归俩原告所有，至于医疗费4657.77元、车辆修理费1500元、参加事故处理人员误工费和交通费4000元这三项费用，被告同意归俩原告所有，本院予以准许。综上所述，俩原告可分得赔偿款为4657.77元（医疗费）＋184750元（死亡赔偿金）＋21654.5元（丧葬费）＋1500元（车辆修理费）＋4000元（参加事故处理人员误工费、交通费）＋63495元（被扶养人生活费）＋87115.64元（精神抚慰金）=367172.91元，扣除已领取的4万元，尚可分得327172.91元；被告可分得赔偿款为184750元（死亡赔偿金）＋58077.09元（精神抚慰金）=242827.09元，扣除已领取的12万元，尚可分得122827.09元。关于原告提出的张某丁共同债务10万元由原、被告共同承担的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告卢某某、张某甲可得因张某丁死亡而获得的赔偿款367172.91元，扣除已领取的40000元，尚可分得327172.91元；
二、驳回原告卢某某、张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9078元，由原告卢某某、张某甲共同负担2136元，被告张某丙负担6942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
代理审判员 陈石磊
人民陪审员 徐云达
二〇一四年九月四日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。