福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1645号
原告张茂全，男，汉族，农民，住永定县。
被告廖贺华，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人林镜桂，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告张茂全与被告廖贺华健康权纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告张茂全与被告廖贺华及其委托代理人林镜桂、王婉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂全诉称：原告与被告是朋友，2013年12月8日晚，原告在宝龙KTV与朋友谈事时，被告在原告的隔壁包厢参加战友聚会。被告到原告包厢敬酒时，原告正要离开。于是，被告赶出来追原告，要求原告回去喝酒，原告告知被告自己不会喝酒，但被告不管三七二十一，扛起原告就往包厢走去，走到门口时不料脚下一滑，把原告摔倒在地，送永定县坎市医院治疗时诊断为：左锁骨肩峰端骨折，治疗9天后，于2013年12月17日办理出院手续。原告在永定县坎市医院花去医疗费用12633.47元，永定县医保中心报6763.42元，其余费用5870.05元由原告自己垫付，被告未支付任何费用。2014年3月18日，原告到福建闽西司法鉴定所作伤残等级和取内固定物后续治疗费用评定，经闽西司法鉴定所（2014）残鉴自第296号评定原告左锁骨骨折的伤残等级为“交通”十级，闽西司法鉴定所（2014）临证字第084号评定原告左锁骨骨折行内固定物取出的治疗费用一般为人民币陆仟元。此次事件致使原告经济上和精神上均遭受严重创伤。事后原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告都以种种理由推脱，至今为止未支付任何费用给原告。原告是晚上8时许摔伤，摔倒时地板潮湿。当时被告扛着原告跑，不是走的。现原告请求判令：1、被告廖贺华赔偿原告残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×2年）、医药费5870.05元、护理费798.3元（88.7元／天×9天）、误工费8692.6元（88.7元／年×98天）、伙食费180元（20元／天×9天）、交通费90元（10元／天×9天）、营养费1265元、伤残鉴定费用1520元、精神损害抚慰金3000元、继续治疗费6000元，以上合计49782.35元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告廖贺华辩称：一、宝龙KTV未尽到安全保障义务，应当由其赔偿责任，答辩人不应当承担责任。1、被告没有加害行为，被告抱原告的行为不会造成原告受伤的结果。2、原、被告受伤的原因在于意外滑倒，意外滑倒的基础原因在于地板湿滑，宝龙KTV未尽到提供安全的消费环境。3、宝龙KTV作为对外开放的经营场所，应当对其提供的经营场所负有安全保障义务，该义务既包括物之方面即提供的场所的建筑物、配套设施、设备等的安全性负有保障义务，还包括人之方面即在经营场所配备适当的人员为消费者提供预防外界侵害的安全保障义务。4、原、被告双方在派出所的询问笔录中均明确双方摔倒是因为地板湿滑导致的。且原告在笔录中明确表述摔倒是意外，故被告不存在任何过错，不应当承担侵权责任。二、因宝龙KTV系本案侵权主体，其未参加本案诉讼，故法院应当依法依职权追加其为本案被告。三、关于赔偿标准问题：1、原告主张的残疾赔偿金的标准过高，应当按照龙岩市农村居民人均纯收入10578元的标准计算。2、原告提供住院收费票据中的收费项目有护理费，故不应当重复主张。3、原告并没有因为误工而减少收入，故该项请求不应当予以支持。4、原告提供的疾病证明书并没有体现加强营养字眼，故该项请求不应当予以支持。5、精神抚慰金过高，不应当予以支持。6、继续治疗费尚未实际发生，且原告提供的疾病证明书也载明仅约需5000元，司法鉴定书一般为6000元，应以疾病证明书为准，且该项鉴定费700元不是必须的，应当由原告自行承担。二、事故发生后被告在送原告到坎市医院时在门诊交了600元。宝龙KTV的法人代表人是王海锋。答辩人喝了一瓶易拉罐雪津啤酒，十分钟不到就发生了事故。综上，恳请驳回原告的所有诉讼请求。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、原告的身份证明1份，以此证明原告身份所在地的事实。
被告质证对真实性没有异议。
2、被告的户籍证明复印件1份，以此证明被告身份情况的事实。被告质证对真实性没有异议。
3、永定县公安局高陂派出所询问笔录2份，以此证明原告张茂全受伤的事实。被告质证对真实性没有异议，认为被告在笔录中明确陈述因为地板湿滑，两人都摔倒在地，该陈述与原告的笔录可以相互印证，原告在派出所的笔录中也明确陈述摔倒的原因是地板湿滑，原告派出所询问笔录回答不是因打架而受伤，而是廖贺华太热情扛其到808包间时意外造成的，双方的询问笔录中关于受伤的原因和过程都很清楚。两份笔录足以证明发生本案受伤害事故的原因和发生的过程，被告没有加害行为，主观上没有过错，客观上被告抱住原告的行为不会造成原告受伤的结果，故被告不应当承担责任，应当由宝龙KTV的经营主体为原、被告受伤的结果承担安全保障义务责任。根据两份笔录可知，造成本次事故的原因是地板湿滑，故本案应当由法院依法依职权追加宝龙KTV的经营主体为本案被告。
4、永定县坎市医院疾病证明书、门诊病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、坎市医院住院记录、出院小结各1份，以此证明原告在永定县坎市医院住院治疗的住院天数、护理情况及花去医药费金额及行内固定术的事实。被告质证对真实性没有异议，但对关联性有异议，认为疾病证明书中没有加强营养的表述，营养费不应予支持，医院建议中有说明取内固定约需5000元，可以证明原告主张鉴定费不是必须的，医疗票据上已经有护理费项目，不应当重复主张护理费，其他没有意见。
5、福建闽西司法鉴定所司法鉴定书2份、鉴定发票1份、收款收据1份，以此证明原告伤残等级为“交通”十级、后续行内固定物取出的治疗费用为6000元及花去鉴定费等相关费用1520元的事实。被告质证对真实性没有异议，但要求法院统一对外委托鉴定，关于后续治疗费的鉴定项目不是必须的，鉴定费应当由原告自行承担。
本案在审理过程中，被告廖贺华未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据1、2、3、4、5，被告质证对真实性无异议，分别系有关机关、原告治疗伤情的医疗机构及鉴定机构所出具，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力本院予以确认。
经审理查明：原、被告原系同事。2013年12月8日时晚8时许，原告与朋友在永定县高陂宝龙娱乐城KTV包厢谈事，晚10时许被告与战友聚会，在原告的隔壁包厢唱歌。被告见到原告后到原告的包厢敬酒，当时原告离开包厢送朋友出去。被告发现原告离开包厢后，赶紧出包厢追上原告，要求原告回去喝酒，并在包厢外的走廊将原告扛在肩上往被告的包厢走，当走到包厢门口时不慎摔倒，导致原、被告受伤。受伤当日原告被送往永定县坎市医院住院治疗，入院后在臂丛麻下行左锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术，住院至2013年12月17日出院，共计9天，出院诊断为：左锁骨肩峰端骨折。花去住院费用12633.47元（其中永定县医保中心报销6763.42元）。出院医嘱：骨折愈合后拆除内固定。“疾病证明书”中建议取内固定大约需5000元。2014年3月25日，原告经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定其左锁骨骨折的伤残等级为“交通”十级，左锁骨骨折行内固定物取出的治疗费一般为6000元。事故发生后，被告向原告支付了600元医疗费。在审理过程中，被告于2014年9月19日以原、被告双方在派出所的询问笔录明确表述因宝龙KTV的地板湿滑意外摔倒，宝龙KTV负有安全保障义务，其未提供安全保障的消费环境，应承担赔偿责任，被告主观上没有过错为由申请追加宝龙KTV的经营主体为本案被告。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案被告在喝酒的状态下将原告扛在肩上回包厢喝酒，在实施过程中负有确保原告人身安全的义务，但在这不安全的行为过程中未尽安全注意义务致原告摔伤，其主观上具有过失，客观上实施了侵权行为，依法应当对原告受伤造成的经济损失承担赔偿责任。在本起事故中原告不具有过错，被告亦未举证证明原告存在过错，因此，对原告的损失，被告应承担全部民事责任。被告抗辩被告摔倒是因地板湿滑，属意外事故，被告不应承担侵权责任，因被告摔倒系其未尽注意造成，行走是其自身可操控的行为，尽到注意，摔倒是可以避免的，说明其摔倒不属于意外事故，原告受伤是被告在其不安全的行为下未尽安全注意义务造成，故被告的抗辩不予采信。被告申请追加宝龙KTV的经营主体为本案被告，因原告受伤系被告的过失行为造成的，属第三人侵权，在第三人侵权的情形下，安全保障义务人承担的是补充赔偿责任，被告作为第三人是该损害的直接责任人和终局责任人，本应承担全部的赔偿责任，第三人可以确定，追加安全保障义务人为共同被告没有必要，且实施侵权行为的第三人与安全保障义务人没有共同的意思联络，两种行为亦非直接结合对受害人产生损害，非必要共同诉讼，为此被告的申请不予准许。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告主张的医疗费5870.05元（住院医疗费12633.47元－个人医疗账户支付6763.42元），有医院的医疗票据、病历等证据证明，符合法律规定，应予支持。原告主张的护理费798.3元（88.7元／天×9天）合法，应予支持。被告抗辩住院收费票据中含有护理费，原告不应重复主张，因住院收费票据中的护理费系医院医疗护理收取的费用，属医疗费项目之一，为此被告的抗辩理由不当，不予采信。原告主张的误工费8692.6元（88.7元／年×98天）合法，应予支持。被告抗辩原告没有误工损失，未举证证明，不予采信。原告主张的住院伙食补助费，因其在永定坎市医院治疗，其要求按20元／天计算不妥，赔偿标准应参照永定县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即15元／天计算，住院伙食补助费应为135元（15元／年×9天）。原告主张的交通费，虽原告未提供有效的交通费票据证明，但其医院治疗、伤情鉴定确需交通费支出，其要求赔偿交通费90元合法，予以支持。原告主张的营养费，因原告已构成十级伤残，确有必要加强营养，结合其伤情及十级伤残的情况，营养费酌定为500元。原告主张的残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×2年）合法，应予支持。被告抗辩残疾赔偿金应按龙岩市农村居民人均纯收入10578元／计算，无法律依据，不予采信。原告主张的精神损害抚慰金，因伤残造成原告精神上的伤害，其要求精神损害抚慰金合法，但要求的数额偏高，结合原告的十级伤残、本地平均生活水平及原、被告双方的过错程度，精神损害抚慰金酌定为2000元。原告主张的后续治疗费，根据出院医嘱，该项费用确定必然发生，其要求赔偿后续治疗费合法，从疾病证明书和司法鉴定意见书的内容看，司法鉴定意见书是具有资质的鉴定机构所出具，鉴定结论系有资质的鉴定人员经过检验所见、文证资料分析等鉴定程序进行评定得出的，鉴定结论明确，专业性较强，而疾病证明书的建议系医生的个人意见，意见较不明确，为此本院对司法鉴定意见书予以采信，原告主张后续治疗费6000元应予支持。被告抗辩后续治疗费以疾病证明书的建议为准，理由不当，不予采信。原告主张的鉴定费用1520元，有鉴定费发票等为据，予以支持。综上，原告受伤造成的经济损失为：1、医疗费5870.05元；2、护理费798.3元；3、误工费8692.6元；4、住院伙食补助费135元；5、交通费90元；6、营养费500元；7、残疾赔偿金22368.4元；8、精神损害抚慰金2000元；9、后续治疗费（取内固定费用）6000元；10、鉴定费1520元，合计47974.35元，此款依法应由被告赔偿，扣除被告已支付的600元，被告仍需向原告支付赔偿款47374.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条的规定，判决如下：
被告廖贺华赔偿原告张茂全医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费（取内固定费用）、鉴定费，合计47974.35元，扣除被告廖贺华已付的600元，被告廖贺华仍需向原告张茂全支付47374.35元，此款于本判决生效之日起10日内支付。
如果被告廖贺华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1044元，因适用简易程序审理减半收取522元，由原告张茂全负担25元，被告廖贺华负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年十月二十日
书记员 阙庆琳（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。