山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初39号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人田某强，曾用名田某江，男，汉族，1974年1月23日出生于河北省黄骅市，初中文化，黄骅市三源保温材料公司经理（自报），户籍所在地河北省黄骅市，住黄骅市。因犯故意伤害罪于2009年1月10日被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月8日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。
被告人周某靖，女，汉族，1995年10月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，无业（自报），户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。住河北省黄骅市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人张长青、唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）35号起诉书指控被告人田某强、周某靖犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊、书记员杨晓敏出庭支持公诉，被告人田某强及其辩护人夏文霞，被告人周某靖及其辩护人张长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“1、2017年7月23日，被告人田某强、周某靖在河北省黄骅市黄骅镇魏孙村三源保温材料公司内卖给祖某甲基苯丙胺（冰毒）两包约重0.8克，由祖某带回德州吸食。2、2017年8月26日，被告人田某强、周某靖在河北省黄骅市黄骅镇魏孙村三源保温材料公司内卖给祖某甲基苯丙胺（冰毒）3包约重1.5克，由祖某带回德州吸食，并将冰毒分给高某、刘某，后被公安机关查获。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人田某强、周某靖明知是毒品而予以出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称,被告人田某强、周某靖认罪态度较好。
被告人田某强、周某靖对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。均未提交证据。
被告人田某强的辩护人辩称，公诉机关指控涉案数额偏高；被告人主观恶性、社会危害性较小。辩护人未提交证据。
被告人周某靖的辩护人辩称，公诉机关指控涉案数额偏高；周某靖系从犯、偶犯；其主观恶性和社会危害性较小；周某靖归案后认罪态度较好。辩护人未提交证据。
经审理查明，一、2017年7月23日，被告人田某强、周某靖在河北省黄骅市黄骅镇魏孙村三源保温材料公司内，将两包约重0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给山东省平原县张华镇祖庄村居民祖某，祖某带回德州吸食。
二、2017年8月26日，被告人田某强、周某靖在河北省黄骅市黄骅镇魏孙村三源保温材料公司内，将3包约重1.5克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给祖某，祖某带回德州市德城区吸食，并将冰毒分给德州市德城区新湖南路42号1号楼3单元302号居民高某、德州市德城区邹李街90号院1号居民刘某，后被公安机关查获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）物证
照片2份，分别证实从证人高某、刘某处扣押的冰毒特征。
（二）书证
1、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料、受案登记表，证实本案的侦破及二被告人被抓获情况。
2、收缴物品清单复印件，分别证实公安人员从证人高某、刘某处查获的冰毒予以收缴情况。
3、称重笔录复印件2份，分别证实公安机关对从证人高某、刘某处查获的冰毒进行称重，净重分别为0.55克、0.18克。
4、手机微信转账截图1宗，分别证实证人祖某向二被告人购买冰毒时，证人高某、�某通过微信转账给祖某，祖某再通过微信转帐给二被告人情况。
5、刑事裁定书复印件、释放证明书复印件，证实被告人田某强历史上受过的法律处分及释放情况。
6、行政处罚决定书，证实证人刘某、祖某、张某、高某因于2017年8月27日吸食毒品被行政处罚情况。
7、常住人口登记表2份，分别证实被告人田某强出生于1974年1月23日，被告人周某靖出生于1995年10月11日，二被告人作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
1、祖某的证言及证言复印件、辨认笔录及照片，证实其从被告人田某强、周某靖处购买冰毒的事实经过。
2、刘某的证言及证言复印件、辨认笔录及照片，证实2017年8月26日，由祖某联系并带其到黄骅市的一个厂子里，见到被告人田某强和周某靖，从二人手中购买了三包冰毒，�包约1克左右，刘某要了其中一包，回德州吸食，被公安机关查获的就是其中吸食后剩下的冰毒。
3、高某的证言及证言复印件，证实2017年8月26日，祖某称要去黄骅市拿冰毒，高某让祖某帮忙捎“一个”回来，次日凌晨，祖某和刘某将冰毒送来，兜内有“两三个”，刘某称其和祖某一起开车去河北黄骅买的，三人吸食了一些，剩下的被公安机关查获了。另证实，约一个月前，祖某曾捎回冰毒给高某吸食。
4、张某的证言复印件，证实其曾和刘某、高某一起吸食冰毒的事实。
（四）被告人供述
1、田某强的供述、辨认笔录及照片，证实其和被告人周某靖卖给证人祖某冰毒的事实经过。
2、周某靖的供述、辨认笔录及照片，证实其和被告人田某强卖给证人祖某冰毒的事实经过。
（五）鉴定意见
德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告2份、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，分别证实在证人高某、刘某处搜出的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（六）检查笔录
检查笔录及检查笔录复印件，证实2017年8月29日，公安人员分别在证人高某的住处搜查出冰毒1包、在证人刘某所在的格林联盟酒店416房间搜查出冰毒1包。
本院认为，被告人田某强、周某靖明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人贩卖毒品的事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。二被告人的辩护人辩称公诉机关指控涉案数额偏高以及二被告人主观恶性、社会危害性较小的意见，公诉人不予认可，称指控涉案数额系依据二被告人的供述、证人证言、交易情况、称重笔录等证据综合认定，二被告人的行为不属主观恶性、社会危害性较小。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。针对被告人周某靖的辩护人辩称周某靖系从犯、偶犯的意见，公诉人不予认可，称二被告人之间不存在依附关系，均积极参与，均系主犯，周某靖虽无前科，但不属偶犯。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。辩护人辩称周某靖归案后认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。
综上，为打击犯罪,维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康,根据被告人田某强、周某靖犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年10月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周某靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年9月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的冰毒0.73克予以没收，由德州市公安局德城分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张全利
人民陪审员 张文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 李一凡