河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初3182号
原告：陈金城，男，1972年7月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经严法律服务所法律工作者。
被告：高迎春，男，1971年1月20日出生，汉族，住衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：崔俊风，女，1972年7月23日出生，汉族，住衡水市阜城县，系高迎春妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
住所地：衡水市和平西路***号。
负责人：高宏，经理。
委托诉讼代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告陈金城与被告高迎春、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员张志梅适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈金城及委托诉讼代理人支国玉，被告高迎春委托诉讼代理人崔俊风、人保衡水分公司委托诉讼代理人左国栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈金城向本院提出诉讼请求：1.赔偿各项费用共计202009.09元,医疗费53073.85元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元、误工费26400元、护理费8820元、伤残赔偿金112996元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费166元；2.由被告承担诉讼费。事实理由：2016年7月13日胡建富驾驶重型半挂与郭建浩驾驶的轿车相撞，造成郭建浩经医院抢救无效死亡、陈金城受伤的交通事故。经衡水市交警直属一大队出具事故认定书认定：胡建富负此事故主要责任，陈金城无责任。原告多次与二被告就赔偿问题未能达成协议。
被告高迎春辩称：被告方与胡建富系雇佣关系，胡建富是被告方雇佣的司机。原告诉的损失应当由保险公司负担。
被告人保衡水市分公司辩称：胡建富驾驶的事故车辆在公司投保交强险和主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。因本案造成一人死亡，公司在交强险限额内赔偿死者郭建浩的家属115058.6元，其中医疗费限额3058.6元，财产损失2000元。在商业三者险内赔偿死者家属405669.95元。鉴于胡建富驾驶的车辆超载，依据商业险条款的约定公司在商业三者险赔偿内免赔10%，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日3时10分许，胡建富驾驶超载的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿振华新路由北向南行驶至高架桥北侧变更车道掉头过程中，与同向行驶至此郭建浩驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成郭建浩受伤经医院抢救无效死亡，冀Ｔ×××××号小型轿车乘车人陈金城、薛云普、张军受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经衡水交警支队直属一大队认定责任比例为被告胡建富负事故的主要责任；郭建浩负事故的次要责任；陈金城、薛云普、张军无责任。事故发生后，原告陈金城被送往哈励逊国际和平医院住院治疗90天，被诊断为右肱骨近端骨折术后等，并支付医疗费53060.85元。原告陈金城伤情经衡水市公安交警支队直属一大队委托衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人陈金城伤残程度属九级伤残；2.误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费用12000元。原告花费鉴定费2000元。原告陈金城出生于1972年7月16日，伤残评定之日45周岁，其户籍所在地为河北省××××东门口派出所老白干社区红旗大街酒厂生活区8号3-201，为城镇户口。
另查明，被告高迎春与胡建富系雇佣关系，胡建富是被告方高迎春雇佣的司机。胡建富驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在人保衡水市分公司投保了交强险和主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并不计免赔，且该事故发生在保险合同期限内。另查明2016年9月7日本院作出（2016）冀1102民初3729号民事判决书,判决中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司赔偿郭建浩家属因交通事故造成的各项共损失500728.55元，衡水市中级人民法院作出（2016）冀11民终2382号民事判决书对该判决予以维持。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，原告陈金城被送往哈励逊国际和平医院住院治疗90天，支付医疗费53060.85元，提交的医疗费票据中有13元的病例取证费未显示姓名，无法证实与本次交通事故的关联性，本院予以扣减。原告陈金城主张住院伙食补助费，本院予以支持。被告人保衡水分公司虽认为鉴定结论系单方委托，但并未提出足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院对原告提交的鉴定结论予以认可。原告陈金城营养期被鉴定为90日，每日按30元计算。原告陈金城虽然误工期被鉴定为240日，但是原告并未提交误工证明，且其提交的银行流水明细上显示工资并未减少，故原告主张误工费26400元，本院不予支持。原告陈金城护理期被鉴定为90日，虽提交了护理人陈金峰的误工证明、工资表等，但是并未提供其发放工资的银行流水、劳动合同以及缴税证明，故应根据河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业计算原告陈金城的护理费为8823.70元，原告主张护理费8820元，本院予以支持。原告陈金城户籍所在地为河北省××××东门口派出所老白干社区红旗大街酒厂生活区8号3-201，故原告陈金城按照2016年城镇人均居民可支配收入28249元主张伤残赔偿金，本院予以支持。原告陈金城实际支出鉴定费2000元，并提供有正规鉴定费发票，本院予以支持。原告陈金城主张交通费166元，结合其受伤住院情况及治疗情况，本院予以认可。依据本院2016年9月7日作出的（2016）冀1102民初3729号民事判决书中“……因被告胡建富在该事故中负事故的主要责任，涉嫌犯罪，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。……”及“……被告保险公司辩称被告胡建富驾驶超载的车辆发生交通事故，属于免赔事由，理应按照保险合同约定免赔10%，但未提交其已尽到提示义务的证据予以证实，故本院不予采信。……”，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持；对被告人保衡水分公司主张免赔10%的请求，不予支持。
综上，原告陈金城的各项损失数额应按下列范围及标准确定：1.医疗费53060.85元；2.住院伙食补助费9000元（100元×90日）；3.营养费2700元（30元×90日）；4.护理费8820元；5交通费166元；6.鉴定费2000元；7.伤残赔偿金112996元（28249元×20年×20%）；上述各项共计188742.85元。
因本院作出的（2016）冀1102民初3729号民事判决书中认定“该事故给原告造成的依法可以认定的损失有：1.医疗费：3058.6元；2.死亡赔偿金：523040元……以上共计694587.1元。……被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司在交强险限额内赔偿原告115058.6元，在商业险限额内按70%的责任比例赔偿原告405669.95元，……”且本次交通事故中还有另外两名伤者（薛云普、张军），在交强险医疗费赔偿限额内分别为其保留份额1000元，共保留份额2000元，故被告人保衡水分公司在应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈金城医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4941.4元。另经本院查阅（2016）冀1102民初3729号民事案件卷宗后，原告陈金城同意除交强险医疗费限额外，放弃被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内应赔付的份额，并在法院的询问笔录上签字，故对原告陈金城超出交强险外的各项损失183801.45元，由被告人保衡水分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担主要赔偿责任，即183801.45×70%=128661.015元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈金城各项损失共计133602.415元。
二、驳回原告陈金城其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收655元，由被告高迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张志梅
二〇一七年八月三十日
书记员 王 倩