福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初2581号
原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市解放路23号，统一社会信用代码913509817053050668。
主要负责人：卓生晖。
委托诉讼代理人：郑玮，上海申拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马刚，上海申拓律师事务所律师。
被告：闽东万力电机有限公司，住所地福建省福安市大溪村（炸药场旁），统一社会信用代码91350900733609040P。
法定代表人：余晓华。
委托诉讼代理人：王丽妃，福建人文律师事务所律师。
被告：福建申宏电机有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区工业园区大留片104国道边（福建巨龙电机有限公司内），统一社会信用代码9135098177065625XY。
法定代表人：叶优。
被告：闽东凯发电机有限公司，住所地福建省福安市坂中乡坂中村，统一社会信用代码913509007336107709。
法定代表人：黄少春。
被告：蔡铃英，女，1971年6月9日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：王丽妃，福建人文律师事务所律师。
被告：杨发祥，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：王丽妃，福建人文律师事务所律师。
被告：林春发，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：王丽妃，福建人文律师事务所律师。
被告：余晓华，女，1977年3月24日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：王丽妃，福建人文律师事务所律师。
被告：蔡祖容，男，1969年9月2日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：黄少春，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：叶优，男，1978年01月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称兴业银行福安支行）与被告闽东万力电机有限公司（以下简称万力公司）、福建申宏电机有限公司（以下简称申宏公司）、闽东凯发电机有限公司（以下简称凯发公司）、蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优金融借款合同纠纷一案。本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。兴业银行福安支行委托诉讼代理人郑玮到庭参加诉讼。被告万力公司、蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华的委托诉讼代理人王丽妃到庭参加诉讼，被告申宏公司、凯发公司、蔡祖容、黄少春、叶优经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼期间，依原告兴业银行福安支行的申请，本院依法查封蔡铃英等的相应财产。本案现已审理终结。
兴业银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.万力公司偿还兴业银行福安支行借款本金14,999,930元及至全部本金偿还之日止的利息（利息包括罚息、复利,利息按借款合同约定标准计算，暂算至2017年7月28日为3,074,924.89元）；2.万力公司赔偿兴业银行福安支行为实现债权而支付的律师费22000元、诉讼保全申请费5000元；3.蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优对上述两项债务承担连带清偿责任；4.申宏公司在最高本金700万元及相应利息、律师费22000元、诉讼保全申请费5000元的限度内对上述两项债务承担连带清偿责任；5.凯发公司在最高本金800万元及相应利息、律师费22000元、诉讼保全申请费5000元的限度内对上述两项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年12月24日，兴业银行福安支行与万力公司签订了《基本额度授信合同》，约定：授信额度为6千万元，授信有效期为2013年12月24日至2014年12月12日。2014年11月18日，兴业银行福安支行与万力公司签订《流动资金借款合同》，约定：兴业银行福安支行向万力公司贷款1500万元，期限为2014年11月19日起至2015年10月18日止，年利率为7.2%，遇固定利率调整，固定利率执行实际发放日同期同档次国家基准利率上浮20%，贷款逾期的罚息利率均为贷款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权并按照逾期罚息利率计收复利；兴业银行福安支行因履行本合同项下的义务发生的与借款人之间的纠纷而产生的律师费、诉讼费用等由借款人承担。2014年11月19日，兴业银行福安支行向借款人发放贷款1500万元。2013年12月24日，兴业银行福安支行与凯发公司签订了《最高额保证合同》，约定：凯发公司为万力公司与兴业银行福安支行在2013年12月24日至2014年12月12日止发生的债务在800万元的最高本金限额内承担连带保证责任。2013年12月24日，兴业银行福安支行与申宏公司签订《最高额保证合同》，约定：申宏公司为万力公司与兴业银行福安支行在2013年12月24日至2014年12月12日发生的债务在700万元的最高本金限额内承担连带保证责任。上述《流动资金借款合同》均是《最高额保证合同》的主合同。2013年12月24日，蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优各自向兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》，约定：蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优为万力公司于2013年12月24日至2014年12月12日期间与兴业银行福安支行发生的债务，在6000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》、《个人担保声明书》的保证期间均至债务履行期间届满之日后两年，保证范围均包括本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等。借款期限届满，截至2017年7月28日，万力公司结欠兴业银行福安支行借款本金14,999,930元及相应利息（包括罚息、复利）3,074,924.89元。
万力公司认可兴业银行福安支行主张的借款事实、贷款金额、欠款金额等；但是辩称，贷款时，按兴业银行福安支行要求，蔡铃英要以法定代表人身份，杨发祥以法定代表人配偶的身份向兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》。因此，该《个人担保声明书》签署的前提是贷款人蔡铃英作为万力公司的法定代表人及杨发祥作为法定代表人配偶。其次，在贷款合同履行期间，因万力公司的法定代表人从蔡铃英变更为余晓华（变更时间2015年9月17日），经与兴业银行福安支行协商，担保人蔡铃英、杨发祥的担保责任亦转由新的法定代表人余晓华及其配偶林春发来承担，为此，余晓华、林春发另行出具了《个人担保声明书》给兴业银行福安支行，落款时间倒签到2013年12月24日。因此，余晓华、林春发的担保行为，不是对贷款合同担保措施的补强，而是替换保证人蔡铃英、杨发祥，蔡铃英、杨发祥的担保责任已于2015年9月17日自然免除，万力公司的法定代表人已于2015年9月17日变更为余晓华，本次兴业银行福安支行的诉状中仍将蔡铃英列为法定代表人，明显错误，请予变更。受到经济下行压力、实体经济利润严重下滑、全球电机贸易衰退等不良因素的影响，万力公司所处的福安电机行业全面陷入经营困境，许多同行企业已于2013年、2014年间就纷纷倒闭而无法偿还银行贷款本息，导致各银行不断收紧贷款规模。在此情况下，万力公司仍咬紧牙关坚持生产、苦苦支撑，并通过社会融资、占用配套厂家货款的方式弥补被“压贷”、“抽贷”的资金缺口，等待国家信贷政策的阳光。直至2015年间，万力公司受到担保牵连而陆续被诉，企业资产、账户均被查封，导致万力公司的资金链全面断裂，造成包括兴业银行福安支行在内的多家银行的贷款本息无法按期偿还，各银行纷纷起诉，债务危机全面爆发。万力公司恳求兴业银行福安支行与被告的其他债权银行协调一致，停止诉讼和执行措施，通过停息挂账、盘活资产、放水养鱼的方式，让万力公司发展生产，逐步偿还全部贷款。
蔡铃英、杨发祥与万力公司的答辩意见一致。
林春发、余晓华辩称担保人蔡铃英、杨发祥的担保责任应该由新的法定代表人余晓华及其配偶林春发来承担。
申宏公司、凯发公司、蔡祖容、黄少春、叶优未作答辩。
兴业银行福安支行围绕诉讼请求提交了《基本额度授信合同》《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》（2份）、《个人担保声明书》（7份），借款借据、还款试算单、委托协议、上海增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单、保全申请费发票、民事裁定书等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与兴业银行福安支行诉称事实一致。另查明，兴业银行福安支行为实现本案债权支出律师代理费22,000元，保全申请费5000元。
本院认为，原、被告签订的上述合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，各方应按合同约定履行各自义务。现兴业银行福安支行已依约发放了贷款，万力公司则负有足额按期偿还借款的义务。现万力公司未能按约付息，其行为已构成违约，依照合同约定，兴业银行福安支行有权要求万力公司偿还借款本息。故万力公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。合同约定万力公司承担因违约产生的有关律师代理费、诉讼费等，故本案律师代理费22,000、保全申请费5000元应由万力公司负担，予以支持。本案中，并无证据表明蔡铃英、杨发祥承担保证责任是以担任法定代表人为前提，故答辩人的答辩意见不予支持。申宏公司、凯发公司、蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优分别向兴业银行福安支行提供最高额保证，故依约应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。各担保被告承担担保责任后，有权向万力公司追偿。但各担保被告承担的包括本案或他案的所有债务不得超过其担保的限额。
综上所述，综上所述，本院认为，兴业银行福安支行之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、闽东万力电机有限公司在本判决生效之日起五日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款14,999,930元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年7月28日利息为3,074,924.89元，之后的利息按双方签订的借款合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；
二、闽东万力电机有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行支出的律师代理费2.2万元、保全申请费5000元；
三、蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优对上述两项债务承担连带清偿责任；
四、福建申宏电机有限公司在最高本金700万元及相应利息，律师代理费2.2万元以及保全申请费5000元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、闽东凯发电机有限公司在最高本金800万元及相应利息，律师代理费2.2万元以及保全申请费5000元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
六、福建申宏电机有限公司、闽东凯发电机有限公司、蔡铃英、杨发祥、林春发、余晓华、蔡祖容、黄少春、叶优在承担担保责任后，有权向闽东万力电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147,574元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 林志坚
人民陪审员 郑 辉
人民陪审员 王丽芳
二〇一七年八月二十五日
本件与原本核对无异
---
书记员刘倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法条附注：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。