云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0925民初286号
原告：杨某，女，1993年2月8日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。
被告：黄某1，男，1987年10月10日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：双江自治县，现住临沧市临翔区。
原告杨某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告黄某1到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出如下诉请：1、请求人民法院依法判决原告与被告离婚。2、婚生子黄某2由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。3、原告每月对孩子享有探视权。4、双方共同财产即位于临沧市临翔区后山简易房一间（约估价85000元，其中购地款21500元，系原告父母出资）判归原告所有。5、夫妻共同债务59000元，由双方共同承担。事实与理由：原、被告双方于2012年相识并自由恋爱后于××××年××月××日在双江自治县民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育一子黄某2。双方因年龄差距在生活中出现代沟且被告有酗酒的恶习，被告醉酒后常无理取闹并外出赌博夜不归宿，久而久之，致使夫妻感情破裂。其后，被告只要在醉酒状态下双方发生口角，就出现对原告实施家暴并辱骂原告父母等行为。在夫妻双方分居期间，原告顾及孩子今后的成长，几次打电话与被告沟通均遭到被告无理谩骂，婚生子黄某2自出生后一直由原告父母抚养照顾，直至2017年3月被告强行将孩子带离幼儿园送至双江自治县大文家中不让孩子到幼儿园读书，原告多次劝说无效，已无法进行正常沟通交流，遂原告特向人民法院提起离婚诉讼，望法院支持原告诉请。
被告黄某1辩称，同意原告要求离婚的请求，但自己并不存在赌博、酗酒、家暴等恶习，原、被告双方感情破裂的原因系缺乏沟通。原告每月支付300元抚养费的标准过低，应每月支付800元，方可对孩子进行探视。至于夫妻共同财产的部分，当时购买土地时被告支付过13000元购地款，故该土地应为夫妻共同财产，原、被告双方应当对房子及土地进行估价以后，对债务进行折抵，再对共同财产进行分配。
被告针对其答辩没有提交相应证据，原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了四组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的第1、2组证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告不予认可的原告提交的第3、4组证据，本院认为，第3组证据因无其他客观证据相互佐证，其真实性无法确认，本院不予采信。第4组证据中，原告亦不能提供证据证明其损伤系因被告的家暴行为所致，本院对此证据的关联性不予认可，不予采信。
本院经审查认定事实如下：原、被告双方于2012年相识并自由恋爱后于××××年××月××日在双江自治县民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育一子黄某2（现年4岁，就读于临沧市××幼儿园）。原、被告之间婚后缺乏沟通并常因生活琐事发生争执，二人分居至今已超过两年。原告杨某认为二人夫妻感情确已破裂且无和好可能，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉请。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告杨某与被告黄某1自由恋爱后自愿结婚，虽然共同生育一子，但双方不注意培养夫妻感情，常因生活琐事及缺乏沟通交流而导致夫妻矛盾产生，互不履行夫妻义务，分居至今已满两年。庭审中，经本院主持调解，双方无法调解和好，双方对分居已满两年表示认可且均同意离婚，故应认定原、被告夫妻感情已达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形之一，现原告提出离婚，本院予以支持。
对于共同生育的儿子由被告抚养，双方没有争议，予以确认。只是在抚养费的给付标准上，二人存在异议。本院根据子女的实际需要及原告的负担能力，并结合当地实际生产、生活水平，酌情确定抚养费每月500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故原告要求离婚后行使探望权的诉请，本院予以支持。
关于原告要求分割夫妻共同财产的诉请，本院认为，经庭审向双方核实，原、被告位于临沧市临翔区南京凹简易房所属土地系农村集体土地，所有权归集体所有，与南京凹村民签订购地协议的主体系原告父母，原告父母对该土地仅有一份购地协议，并未取得宅基地使用权证或其他权属证书，同时，原告父母及原、被告双方均不是该集体经济内部成员，故本院对该土地权属，不作处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用，当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。故对于原、被告双方婚后建盖的简易房，经本院多次调解，双方均无法对房屋现有价值达成合意，也未向本院申请价值评估，且因双方未取得该房屋所属土地的使用权证书，也未办理相关建设用地使用证，亦未办理房屋产权证书，故对于双方位于临沧市临翔区南京凹的简易房，属所有权未定房屋，本院不宜判决其归属，本着便于生活及管理的原则，暂时由原告管理使用该房屋。原、被告可待该房屋价值明确后或办理相关权属证书后另案起诉。对于双方均认可的夫妻共同财产摩托车两辆，原、被告各自管理使用的车辆归各自所有。
经庭审核实，原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权，但存在共同债务。关于夫妻共同债务的部分，原、被告双方各执已见，经原、被告双方在庭审多次核对，双方均认可的共同债务共计42000元。即向杨光秀借款11000元、向李井龙借款6000元、向黄显良借款10000元，向黄显秀借款8000元，向黄显兰借款5000元，建盖大门时买酒的酒钱2000元，其余债务，原、被告双方互不认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院在庭审过程中，已告知双方当事人举证不能的法律后果并将举证责任分配给双方当事人，但双方当事人在庭审中，均不能提供证据证实自己所主张的债务是否真实存在，是否属于夫妻存续期间的共同债务。故本院仅就双方均认可的共同债务部分进行处理，对双方存在争议的债务部分，可待双方在证据充分后另行主张。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告黄某1离婚；
二、共同生育的子女黄某2由被告黄某1抚养，原告杨某每月支付抚养费500元，定于每月30日前支付，（即自2017年11月起至黄某2年满十八周岁止）；原告在合理的时间可对黄某2行使探望权，被告黄某1应予协助，不得随意阻拦；待黄某2成年后，随父随母由其自由选择；
三、夫妻共同财产摩托车两辆，现由原告管理使用的一辆归原告所有，由被告管理使用的一辆归被告所有；双方位于临沧市临翔区南京凹简易房暂时由原告管理使用，待房屋价值明确后或办理相关权属证书后双方可就房屋归属另案起诉；
四、夫妻关系存续期间共同债务42000元，由原、被告双方各承担21000元；
五、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取150元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 刘鸿雁
二〇一七年十一月九日
书记员 胡 林