贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初3378号原告：谢正刚，男，1956年12月24日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所实习律师，实习证号：23081610110208。被告：付萍，女，1975年9月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原告谢正刚与被告付萍追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢正刚的委托诉讼代理人彭华夏到庭参加诉讼；被告付萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢正刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿款本息共计11×××59.11元，并判决被告从2017年7月26日起，以11×××59.11元为基数、按年利率4.35%向原告支付利息至11×××59.11元偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告向六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社借款100000元用于装修，双方于同日签订《个人借款合同》，合同约定该笔借款时间从2014年10月21日至2016年10月20日，借款利率为每月8.7125‰，担保方式为质押担保，合同同时还对罚息、违约责任、争议解决等问题进行了约定。原告亦于同日与六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社签订《权利质押合同》，合同约定原告就该笔借款向六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社提供130000元存款质押担保，担保范围为本金100000元及利息等，签订合同时，原告配合六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社办理了相关存款质押手续。借款发生后，被告未按照《个人借款合同》约定的时间还本付息，导致原告于2017年7月26日代被告向六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社偿还了被告差欠的本息11×××59.11元，该款应由被告向原告返还。另，因被告违约，导致原告存款被扣划，造成了原告的存款利息损失，该损失应以11×××59.11元为基数、按年利率4.35%向原告支付利息至11×××59.11元偿还完毕之日止。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告付萍未作答辩。原告谢正刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付萍未向本院提交证据。因原告谢正刚提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告付萍未提交相反证据予以推翻，故本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付萍因装修资金不足，故向案外人原六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社（现更名为六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行）申请贷款100000元，被告付萍因此于2014年10月21日与六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社签订了《个人借款合同》一份，合同编号钟农信（场坝）（2014）年个贷字055号，合同约定：甲方（付萍）向乙方（六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社）申请借款，乙方同意发放借款，借款金额为人民币壹拾万元，用于装修，并约定借款期限为24个月，即从2014年10月21日至2016年10月20日，贷款担保方式为质押担保，合同还对贷款利率、罚息利率、计息、结息、借款的发放与支付、还款、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、违约责任、账户资金监管等事项进行了约定。原告谢正刚自愿提供金额为130000元的定期存单为上述借款作质押担保，并于2014年10月21日与原六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社签订了《权利质押合同》一份，合同编号钟农信（场坝）社质字2014年001号，合同约定：甲方（谢正刚）自愿为乙方（六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社）与债务人（付萍）依主合同（合同编号钟农信（场坝）（2014）年个贷字055号）所形成的债权提供质押担保；质权人与债务人（付萍）依主合同所形成的债权提供质押担保；甲方以金额为130000元的定期存单提供质押担保，乙方的质押权及于质押物的孳息、从物及代位物；主合同项下的债权本金人民币壹拾万元整及利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、质物保管费、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和质权而发生的一切费用；质押的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；甲方应于2014年10月21日之前将质押的权利凭证移交乙方占有；合同还对合同效力、出质手续、质权权利的处分、质权的实现、违约及处理、质权凭证的返还、费用的负担、合同争议解决方式、质押权利清单等事项进行了约定。上述两份合同签订后，六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社向被告付萍付款100000元，被告付萍收到借款后向六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社出具借款借据一份。但借款到期后，被告付萍未能按约定足额偿还借款本息，出借人于2017年7月26日依上述《权利质押合同》的约定实现质权，即将原告提供质押的130000元的定期存款转入原告的活期账户，后将该活期账户中的11×××59.11划入被告付萍的还款账户用于偿还被告付萍所欠的借款本息。原告谢正刚代偿借款本息后，要求被告付萍返还相应款项未果，故诉至本院。审理过程中，原告谢正刚向本院申请财产保全，要求对被告付萍名下的位于六盘水市钟山区碧云东路10号附55号3单元610室（权利证号00109461号）及位于六盘水市钟山区碧云东路10号附55号-118室（权利证号00111846号）的房屋进行保全，并提供了相应担保，本院于2017年8月7日到六盘水市不动产登记中心依法采取了相应的保全措施。本院认为，被告付萍与六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社签订的《个人借款合同》及原告谢正刚与六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社签订的《权利质押合同》均系各方的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合法有效，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自应尽的义务。被告付萍在2016年10月20日贷款期限届满后，未按合同约定及时向六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社归还贷款本金及利息，致使原告谢正刚因承担质押担保责任代其向六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社偿还借款本金及利息共计11×××59.11元，原告谢正刚代偿后，有权向被告付萍进行追偿，故对原告谢正刚主张要求被告付萍偿还原告代偿还贷款本金及利息11×××59.11元的诉讼请求，本院予以支持。原告谢正刚主张要求被告从2017年7月26日起，以11×××59.11元为基数、按年利率4.35%向其支付利息至11×××59.11元偿还完毕之日止，因原、被告之间未约定利息或违约责任，故原告的该主张无合同和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十四条、第七十五条、第七十六条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告付萍于本判决生效后十日内偿还给原告谢正刚11×××59.11元；如果被告付萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢正刚的其他诉讼请求。案件受理费2574元，减半收取1287元，保全费1070元，共计2357元，由被告付萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 黄 亮二０一七年十月二十五日书记员 刘雪晶