安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初78号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年4月10日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年5月30日到宿州市公安局埇桥分局大营派出所投案，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月2日被该分局决定取保候审。2017年1月20日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年至2014年底，被告人陈某某在承包大营镇刘环境生产车间工程期间，拖欠李某1、王某等人工资194806元，宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2014年11月14日向被告人陈某某下达劳动保障监察限期整改指令书，责令被告人陈某某于2014年11月18日之前支付工人工资194806元，被告人陈某某未支付工人工资。自2014年11月18日至2015年5月18日，被告人陈某某支付工人工资92306元，仍拖欠工人工资102500元。宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2015年5月18日向陈某某下达劳动保障监察限期整改指令书，责令被告人陈某某于2015年5�30日之前支付工人工资102500元，到期后，被告人陈某某在有能力支付的情况下拒不支付拖欠的工资。2016年5月30日，被告人陈某某已支付所欠的工人工资，取得了被害人的谅解。被告人陈某某于2016年5月30日向宿州市公安局埇桥分局大营派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人陈某某系自首，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，对被告人陈某某在法定刑幅度内量刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议，辩称他与单子健合伙承包工程，工程款虽然已经结清，但部分工程款被单子健卷走，不能认定为他有能力支付。
经审理查明：2013年至2014年底，被告人陈某某在承包宿州市埇桥区大营镇刘环境生产车间工程期间，拖欠李某1、王某等人工资194806元，宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2014年11月14日向被告人陈某某下达劳动保障监察限期整改指令书，责令被告人陈某某于2014年11月18日之前支付工人工资194806元，被告人陈某某未按期支付工人工资。自2014年11月18日至2015年5月18日，被告人陈某某支付工人工资92306元，仍拖欠工人工资102500元。宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2015年5月18日向陈某某下达劳动保障监察限期整改指令书，责令被告人陈某某于2015年5月30日之前支付工人工资102500元，到期后，被告人陈某某有能力支付而拒不支付拖欠的工资。本案系宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2016年1月20日移送至宿州市公安局埇桥分局而案发。2016年5月30日被告人陈某某到宿州�公安局埇桥分局大营派出所投案，并足额支付所欠工人工资，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
（一）劳动保障监察限期整改指令书，证明2014年11月14日向被告人陈某某（陈友平）下达劳动保障监察限期整改指令书，责令被告人陈某某于2014年11月18日之前支付工人工资194806元，2015年5月18日再次向陈某某下达劳动保障监察限期整改指令书，责令被告人陈某某于2015年5月30日之前支付工人工资102500元。
（二）收条，证明刘某已陆续付清工程款。
（三）领条，证明自2014年11月18日至2015年5月18日，被告人陈某某支付工人工资92306元。
（四）工资单，证明截至2015年5月18日，被告人陈某某拖欠工人工资102500元。
（五）收条及谅解书，证明2016年5月30日，被告人陈某某已将拖欠王某、李某1等工人工资全部结清，王某、李某1对被告人陈某某的行为表示谅解。
二、被害人陈述
（一）被害人李某1的陈述，称2013年10月份，他带了12名工人在大营镇刘环境生产车间工地负责钢筋的大清包，陈某某负责支付他们工资，截至2016年1月26日，陈某某共拖欠他工资1万元，加上其他工人合计拖欠他们工资102500元。
（二）被害人王某的陈述，称2013年10月份在大营镇刘环境生产车间工地做钢筋工，李某1是工头，陈某某是他们的包工头，工资由陈某某支付。截至2016年1月25日，陈某某还拖欠他工资10000元，还欠付某1、付某2划、陈某等11个人的工资，合计欠�们工资102500元。
（三）被害人李某2、李某3、陈某、付某1、李某4、黄某的陈述，称2013年10月份，他们在大营镇刘环境生产车间工地做钢筋工，李某1和王某是他们工头，老板是陈某某。工资由李某1发放，李某1说老板陈某某没有给钱，没有钱发放工资。截至2016年1月26日，陈某某拖欠他们工资分别为500元、10000元、11000元、11000元、11000元、10000元。
（四）被害人付某2划的陈述，称2014年2月份，他开始在大营镇刘环境生产车间工地做钢筋工，李某1和王某是他们的工头，老板是陈某某，截至2016年1月26日，陈某某还拖欠他工资5000元。
（五）被害人曾某1的陈述，称2013年11月份，他跟李某1到大营镇刘环境生产车间做钢筋工，李某1和王某是他们队长，工资由李某1发放，截至2016年1月26日，李某1还欠他们工资5000元钱，李某1说老板陈某某没有给钱，没有钱发工资。
（六）被害人曾某2的陈述，称2013年下半年在大营镇刘环境生产车间工地做钢筋工，工资由李某1和王某代发，李某1和王某是带班，老板陈某某没有给李某1和王某结算。截至2016年1月26日，李某1和王某还拖欠他工资14000元。
三、证人刘某（曾用名刘环境）的证言，称他是大营镇大营街刘环境生产车间工程发包方负责人，陈某某是包工头，陈某某和单子健合伙承包，工程总价约360万元，2014年年底结束，除了百分之十的质保金，其余款项已与陈某某结清。期间还有些零活一直到2015年10月左右。工程款是按照合同施工进度给陈某某的，陈某某和单子健都可以领钱，正常是够发工人工资的。
四、被告人陈某某的供述，称他和单子健一起从刘�手里承包了大营街中心刘环境生产车间，工程是刘某的。2013年10月份开始施工，李某1是钢筋工带班，单子健和李某1签订的合同，工程2014年年底结束。工程还没有结束时单子健就离开了，李某1带了约10余名工人的工资，他接手。后来经劳动监察大队核算欠钢筋工工资近20万元。2014年11月份，劳动监察大队第一次给他下达了责令整改通知书，后来他陆续给了他们一部分工资，到目前为止，他还工人50000元工资。他手里没有钱，干活的钱基本结清了，当时单子健多领了10余万元，他没有钱发工资。他和单子健之间没有合同，口头协议说赚钱平分,他们共同与刘某签订合同。2014年11月14日至2014年11月18日，劳动监察部门责令整改期间他还了90000多元，2015年5月18日至5月30日，他也还了部分工人工资。工程施工期间，单子健应该拿117万元，单子健直接从刘某处拿走了1394100多元。
五、其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案系宿州市埇桥区人力资源和社会保障局于2016年1月20日移送至宿州市公安局埇桥分局而案发。2016年5月30日被告人陈某某向宿州市公安局埇桥分局大营派出所投案。
（二）户籍信息，证明被告人陈某某出生于1963年4月10日,身份证号码。
本院认为：被告人陈某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈某某当庭辩称他与单子健合伙承包工程，工程款虽然已经结清，但部分工程款被单子健卷走，不能认定为他有能力支付的辩解意见，经查，收条、证人刘某的证言、被告人陈某某的供�均能够证明被告人陈某某有能力支付劳动者劳动报酬的事实，其合伙人是否多领款项不影响对其支付能力的认定。故对被告人陈某某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人陈某某案发后主动投案，并如实供述犯罪，系自首，依法可予以从轻处罚。其已足额支付劳动者的劳动报酬，依法又可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳人民币六千元，余款限于判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 赵 静
人民陪审员 马庆洲
二〇一七年二月十七日
书 记 员 何换换
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下�期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。