甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初2423号
原告：甘肃新徐工机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：张某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄玫，甘肃金轮盛律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族，1978年1月15日出生，住甘肃省白银市平川区。
被告陈某某，男，汉族，1970年9月10日出生，住甘肃省白银市平川区。
原告甘肃新徐工机械设备有限公司与被告杨某、陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃新徐工机械设备有限公司的委托诉讼代理人黄玫，被告杨某，到庭参加诉讼；被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃新徐工机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付拖欠原告的垫付款104942.5元；2、判令第一被告支付延迟履行租金违约金59513元；3、判令第一被告承担自2017年7月4日至欠款全部付清之日的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；4、判令第二被告对第一被告的全部债务承担连带清偿责任；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告甘肃新徐工机械设备有限公司诉称，2014年6月10日，原告、第一被告与江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下简称“江苏徐工工程机械租赁有限公司”)三方经协商一致，签订《融资租赁合同》(以下简称“合同”)，合同约定：江苏徐工工程机械租赁有限公司根据第一被告的选择，向原告购买型号为ZL50GN徐工牌轮式装载机一台（整机编号分别为：XUGOO50GPDCB12992），并出租给第一被告使用；租赁设备单价为345000元，履约保证金为17250元，首期租金为120750元，手续费2242.5元，租赁期限为自交付之日起18个月，首月租金付款日为2014年7月20日；租金分次付清，第一被告每月支付租金13181元；第一被告出现逾期未按时还款时，如第三人替被告垫付租金，第三人在代第一被告履行上述付款义务后，有向第一被告追偿已垫付款项的权利，发生纠纷协商不成的向第三人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，原告与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订了《保证担保合同》(以下简称“担保合同”)，担保合同约定：原告对《融资租赁合同》中第一被告应向江苏徐工工程机械租赁有限公司偿还的全部债务承担连带保证责任，如第一被告不按《融资租赁合同》的约定交付设备租金及相应费用，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权直接向原告追偿，担保期限为主合同履行期限届满后六年。2013年9月18日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与第一、二被告经协商一致，签订了《保证担保合同》，担保合同约定：第二被告对第一被告的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，第一被告接收了质量合格的租赁物并在《接车登记表》上签字确认，但第一被告违反合同的约定和承诺，不按期支付租金，截止2016年5月20日仍欠江苏徐工工程机械租赁有限公司274942.5元租金未付，后江苏徐工工程机械租赁有限公司向原告主张欠款，原告作为第一被告的担保人，已为第一被告垫付274942.5元，江苏徐工工程机械租赁有限公司向原告出具《垫付款证明》。后被告要求原告收回其租赁的ZL50GN徐工牌轮式装载机，并同意由原告处置该机械设备，销售后的价款折抵被告的租金，原告在被告在场的情况下，收回租赁的机械设备，该机械设备经评估后，在被告知情且同意的情况下，以170000元的价格返厂。原告为保障自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
杨某辩称，1、其知道原告拖车的事，但是不同意原告拍卖的价格。2、其和原告商量车拖走后拍卖的价格抵一部分租金，其再补一点余款就行了。3、对原告主张的违约金、利息不予承担。
被告陈某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告甘肃新徐工机械设备有限公司、被告杨某与江苏徐工工程机械租赁有限公司三方经协商一致，签订《融资租赁合同》。合同约定：江苏徐工工程机械租赁有限公司根据被告杨某的选择，向原告甘肃新徐工机械设备有限公司购买型号为ZL50GN徐工牌轮式装载机一台（整机编号：XUGOO50GPDCB12992），并出租给被告杨某使用。该租赁设备单价为345000元，租赁期限自交付之日起18个月，租金分次付清，如被告杨某未按时还款，原告甘肃新徐工机械设备有限公司代被告杨某履行上述付款义务后，有向被告杨某追偿已垫付款项的权利。
原告甘肃新徐工机械设备有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，约定：原告甘肃新徐工机械设备有限公司对《融资租赁合同》中被告杨某应偿还的全部债务承担连带保证责任，如被告杨某不按《融资租赁合同》的约定交付设备租金及相应费用，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权直接向原告追偿，担保期限为主合同履行期限届满后六年。
2013年9月18日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告杨某、陈某某经协商一致，签订了《保证担保合同》，担保合同约定：被告陈某某对被告杨某的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，江苏新徐工工程机械租赁有限公司按约定向原告购买了租赁物交付给被告杨某，被告杨某在《接车登记表》上签字确认。被告杨某接受租赁物后未按期支付租金，截止2016年5月20日，尚欠江苏徐工工程机械租赁有限公司274942.5元租金未支付，后江苏徐工工程机械租赁有限公司向原告主张欠款，原告为被告杨某垫付274942.5元，江苏徐工工程机械租赁有限公司向原告出具《垫付款证明》。
另查明，2016年6月16日，被告杨某同意原告甘肃新徐工机械设备有限公司收回涉案装载机抵偿欠付的部分租金。
上述事实，经庭审举证、质证并有当事人提交的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，江苏新徐工工程机械租赁有限公司、原告甘肃新徐工机械设备有限公司与被告杨某之间签订《融资租赁合同》；江苏新徐工工程机械租赁有限公司与被告杨某、陈某某签订了《保证担保合同》；上述合同是各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，各方应按约定全面履行自己的义务，达成合同目的，但被告杨某签订合同后未按合同约定支付款项，应依法承担相应的付款义务。审理中，被告杨某对原告主张的欠款数额有异议，但未向法庭提交相应的证据佐证。现原告要求被告杨某偿还租金余款104942.5元，诉请于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付延迟履行租金违约金59513元，本院认为，被告杨某怠于履行付款义务，构成违约，应依法承担相应的违约责任。审理中，被告杨某认为原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法若干问题的解释>(二)》第二十九条的规定，被告杨某的该辩称意见于法有据，本院予以采信。本院依法对原告主张的违约金数额予以调整，本院确认被告杨某应承担的违约金为25186.2元（104942.5元/货款本金×24%）。
关于原告要求被告支付自2017年7月4日至欠款全部付清之日的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），原告该诉请于法无据，本院不予支持。
关于原告要求被告陈某某对全部债务承担连带清偿责任，本院认为，本案中，被告陈某某签订《保证担保合同》，应当依法承担合同义务，原告诉请于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃新徐工机械设备有限公司租金104942.5元、违约金25186.2元，合计130128.7元。
二、被告陈某某对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告甘肃新徐工机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元，减半收取1794.5元，由杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 贾新玲
二〇一七年十一月二十日
书记员 廖旭青