广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1042号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城街道红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托诉讼代理人：陈栩，女，徐闻县农村信用合作联社西连信用社职员。
委托诉讼代理人：谭天民，男，徐闻县农村信用合作联社西连信用社职员。
被告：黄三忠，男，1971年9月15日出生，汉族，住徐闻县，
被告：黄勇，男，1975年8月14日出生，汉族，住徐闻县，
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告黄三忠、黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人谭天民到庭参加诉讼，被告黄三忠、黄勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告黄三忠偿还贷款本金17600元及利息18460元（此息从2011年6月15日计至2017年7月18日，续后利息另按合同约定利息计至还清借款之日止）；2、被告黄勇对被告黄三忠的债务负连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称，被告黄三忠于2009年3月14日在西连信用社申请贷款1笔，金额为20000元，用途为养鱼。原告与被告黄三忠签订了《借款合同》、《借款借据》各一份，双方约定借款月利率为9‰，借款期限为3年，还款方式为按季还息、到期还本。原告和被告黄勇签订了一份《保证合同》，约定由黄勇作为该笔借款的保证人。借款后，被告黄三忠仅支付利息至2011年6月14日止，续后利息并未偿还。该笔贷款到期后，被告并未按照合同约定偿还贷款本息，目前尚欠原告贷款本金17600元及利息18460元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、法人代表身份证明书、法定代表人居民身份证、授权委托书、开业批复复印件各一份，证明原告主体资格合法；
2、被告居民身份证、《借款借据》、《借款合同》、《保证合同》复印件各一份，证明被告黄三忠向原告借款并由黄勇提供担保的事实；
3、金融业务收入凭证复印件二份，证明黄三忠向西连信用社偿还借款本金及利息的事实；
4、《贷款催收通知书》复印件二份、《保证担保承诺书》复印件一份，证明贷款到期后原告向被告黄三忠、黄勇催收贷款的事实。
被告黄三忠、黄勇不作答辩，也不提交任何证据。
对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。
经审理查明，2009年3月14日，被告黄三忠以养鱼为由，向原告的分支机构西连信用社申请借款20000元。同日，西连信用社与被告黄三忠签订一份《借款合同》,约定:借款本金为20000元；借款期限为3年，自2009年3月14日至2012年3月13日止；月利率为9‰，还款方式为按季还息，到期还本；对不能按时支付的利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按照每日0.3‰计收复利。合同还对其他方面作了详细约定。同时，西连信用社与被告黄勇签订了一份《保证合同》，约定：被告黄勇为被告黄三忠行主合同(借款合同)项下的债务向原告徐闻县农村信用合作联社提供不可撤销的连带责任保证担保。同时双方在《保证合同》第四条第一款中约定保证期间为《保证合同》签订之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2015年6月21日，被告黄勇给原告出具了一份《保证担保承诺书》，承诺积极履行担保义务，并自2015年6月21日起3年内与借款人黄三忠还清全部借款。2009年3月14日，原告依约向被告黄三忠发放了借款20000元，被告黄三忠给西连信用社立下一份《借款借据》。但借款期限届满后，被告黄三忠从未按期偿还借款本息，仅支付利息至2011年6月15日止，且仅偿还了2400元借款本金。截止2017年7月18日，被告黄三忠尚欠原告借款本金17600元及利息18460元。被告黄三忠至今未偿还以上借款本息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原徐闻县西连农村信用合作社为独立法人。根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年6月5日作出的《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》，徐闻县西连农村信用合作社与徐闻县农村信用合作社联合社及其辖内的其他各农村信用合作社、分社正式合并为徐闻县农村信用合作联社，为具有独立企业法人资格的股份合作社制社区性银行业金融机构。合并后，徐闻县西连农村信用合作社自行终止，改为属原告的分支机构，其债权债务转为徐闻县农村信用合作联社的债权债务。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社分支机构西连信用社与被告黄三忠于2009年3月14日签订的《借款合同》，主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行。《借款合同》签订后，原告已依约履行了支付借款的义务，但被告黄三忠在借款到期后没有依约归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告黄三忠清还借款本金17600元及相应利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
关于被告黄勇为被告黄三忠提供的保证担保是否有效，是否应对黄三忠的债务承担共同连带清偿责任的问题。西连信用社与被告黄勇签订的《保证合同》,主体适格，内容合法，意思表示真实，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，以及根据双方所签订的《保证合同》第四条第一款“本合同的保证期间自本合同签订之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”的约定，可以推算出被告黄勇的保证期间为2009年3月14日至2014年3月13日止。但，2015年6月21日，被告黄勇给原告出具了一份《保证担保承诺书》，承诺积极履行担保义务，并自2015年6月21日起3年内与借款人黄三忠还清全部借款，视为被告黄勇放弃保证期间利益，即被告黄勇的保证期间截至2018年6月20日止。原告在保证期间内起诉请求被告黄勇对上述借款本息承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。
被告黄三忠、黄勇经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄三忠在本判决生效后十五日内还清原告徐闻县农村信用合作联社借款本金17600元及利息18460元（此利息已按借款合同约定利率自2011年6月15日计至2017年7月18日，续后利息另按合同约定利率计至还清借款之日止）；
被告黄勇在本判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701.5元，由被告黄三忠、黄勇负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 刘继夫
人民陪审员 陈朝柏
人民陪审员 郑 斌
二〇一七年十月十六日
法官 助理 苏雷城
书 记 员 陈冠晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。