大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初300号
原告：孙某某，女，1954年7月18日出生，汉族，系
大连市普兰店区鑫瑞源水产品销售中心经营者，住大连市普兰店区中心路三段**号4-2-17，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：马某，系辽宁明峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟某某，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。
被告：梁某某，女，1980年12月9日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：李某某，系辽宁声声玉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范某某，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告孙某某与被告梁某某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人马某、孟某某，被告梁某某的委托诉讼代理人李海风，被告平安公司的委托诉讼代理人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：医疗费28472.62元、残疾赔偿金61011.3（35889元/年×17年×10%）、误工费58039元（大连市2016年零售业标准）、护理费30000元（200元/天×150天）、营养费9000元（100元/年×90天）、住院伙食补助费6200元(100元/天×62天)、交通费6282元、住宿费9089元、复印费236元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金20000元，共计230691.92元。要求被告平安公司在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿；2、诉讼费、鉴定费、复印费由被告梁某某承担。事实和理由：2014年12月27日11时40分，被告梁某某驾驶×××号小型轿车沿事发地普兰店区久寿河市场前由西向东行驶，撞伤行走的原告。普兰店市公安交通警察大队认定被告梁某某负事故的全部责任。原告伤后分别在大连市普兰店区中心医院、大连大学附属中山医院、北京大学第三医院、大连市第二医院住院治疗和检查。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告梁某某辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由保险公司承担。事故发生后，我已向原告支付费用22900元，应当在赔偿数额中扣除。另外，本次事故我还花费了车辆鉴定费、车辆施救停车费，被告平安保险公司应当赔偿。原告主张的交通费、住宿费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金明显偏高，误工费不予认可。
被告平安公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。平安公司同意在交强险和商业第三者责任保险限额内按照合同约定赔偿原告的合理经济损失。非医保用药不属保险公司赔偿范围，且原告到六家医院复查，人为扩大损失；交通费500元内同意承担，不同意承担住宿费；护理费应当按照每天100元计算；原告是退休工人，有退休金，受伤后不产生误工损失，因此，不同意赔偿误工费；营养费、住院伙食补助费不应超过80元，精神损失费不应超过8000元；鉴定费、复印费金额没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的道路交通事故认定书、诊断书、病志、诊疗记录、入院通知、用药明细、住院医疗费收据、诊疗记录、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费收据、收条、普兰店区公安局户籍登记信息、营业执照、复印费收据、交通费收据、住宿费收据起诉状、传票、收条，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述和经审查确认，认定事实如下：2014年12月27日11时40分，被告梁某某驾驶×××
号小型轿车沿事发地普兰店区久寿河市场前由西向东行驶，撞伤行走的原告。原告伤后于2014年12月27日至2015年2月15日在普兰店市中心医院住院治疗50天，花费门诊及住院医疗费13786.01元；于2015年5月16日至5月28日在大连大学附属中山医院住院治疗12天，花费门诊及住院医疗费10846.65元；于2015年6月11日、11月25日、11月26日在大连市第二人民医院门诊治疗，花费门诊费用212元；于2015年4月5日、4月8日、4月12日、6月23日、6月25日、6月26日在大连医科大学附属第二医院门诊治疗，花费医疗费1079.37元；于2015年10月25日、11月11日、12月10日在瓦房店市中心医院门诊治疗，花费医疗费382元；于2015年1月8日、1月10日、6月12日、11月24日在大连医科大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费575.80元；于2015年6月29日、6月30日、7月3日在北京积水潭医院和北京大学第三医院门诊治疗，花费医疗费1609.20元。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定被告梁某某未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告孙某某无责任。
本案审理过程中，委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、孙某某构成十级伤残。2、伤后门诊及住院治疗用药基本合理。3、伤后需有1人陪护5个月左右和适当增加营养3个月左右。4、伤后休治时间需12个月左右。原告为此支付了鉴定费2520元，发生复印费236元。
另查明，被告梁某某系×××号小型轿车所有人，该车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任保险，其中机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额为100万元，并不计免赔。事故发生后，被告梁某某支付原告费用22900元。
又查明：原告于2013年12月10日注册成立普兰店市鑫瑞源水产品销售中心，经营鲜水产品零售至今。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。普兰店市公安局交通警察大队认定被告梁某某负事故全部责任，原告孙某某无责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。根据本次事故中的过错比例，本院认为被告梁某某应承担事故的全部赔偿责任。
关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。庭审过程中，原告已向本院提交了住院及门诊医疗费收据，共计28491.03元，原告只主张其中的28472.62元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。对于被告平安公司辩称非医保用药不赔偿的意见，因法医鉴定结论为用药及治疗合理，而被告平安公司未提供证据证实非医保用药存在不合理性，故本院对被告平安公司的抗辩意见不予采信。
关于残疾赔偿金61011.30元一节，原告主张按城镇居民年人均可支配收入每年35889元计算，即35889元/年×17年×10%，不违反法律规定，本院予以支持。
关于住院伙食补助费一节，根据人身损害解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告于2014年12月27日和2015年5月16日两次住院治疗，大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准分为100元/天和120元/天两种，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。考虑北京地区的医疗水平高于大连地区，原告伤后曾去北京的几家医院门诊治疗，系病情需要，且原告的诊疗过程经鉴定并无不当，原告因此发生的住宿费9089元应予赔偿。故本院支持原告的住院伙食补助费为15289元（100元/天×62天＋9089元）。
关于护理费一节。根据人身损害解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大人社发〔2016〕103号文件公布的非全日制用工工资价位表中12小时护工的工资标准为100元/天，原告的护理费据此标准计算较为合理，故本院支持原告的护理费用为15000元（100元/天×150天）。
关于交通费一节。根据人身损害解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，原告主张交通费6282元，被告平安公司同意交通费赔偿额在500元内，本院综合考虑原告的伤情以及到北京复查的实际情况，酌定交通费2000元较为合理，故对原告超出部分的主张，本院不予支持。
关于误工费一节。根据人身损害解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案，原告是无固定收入的零售业个体工商户，因其不能提供最近三年的平均收入状况，故可以参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准中零售业职工年平均工资58039元计算误工费，原告伤情经鉴定需伤后休治12个月左右，故本院支持原告的误工费为58039元。
关于营养费一节。根据人身损害司法解释第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，鉴定机构鉴定原告伤后适当增加营养3个月左右，根据原告的伤残情况，原告诉求按照100元/天的标准赔偿营养费，本院予以照准。故本院支持原告的营养费为9000元（100元/天×90天）。
关于精神损害抚慰金一节。在司法实践中，是否赔偿精神损害抚慰金以受害人是否构成伤残为条件，该次事故造成原告十级伤残，确给原告造成一定的痛苦，应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入等因素认为，被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元为宜，原告诉求二被告承担20000元精神损害抚慰金过高，过高部分不予支持。
关于复印费一节。原告提供了复印费收据，系因此次事故而实际产生的费用，故本院对原告主张的复印费236元予以支持。
关于鉴定费2520元，有收据和鉴定结论佐证，本院予以支持。
以上原告的合理经济损失共计201567.92元。此款由被告平安公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费），共计120000元。余额81567.92元，因被告梁某某承担事故的全部责任，故被告平安公司应当在商业险赔偿限额内赔偿原告78811.92元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费），由被告梁某某赔偿原告2756元（鉴定费2520元、复印费236元）。因被告梁某某向原告垫付了22900元，则被告平安公司应向被告梁某某给付赔偿款20144元（22900元-2756元），向原告给付赔偿款58667.92元（78811.92元-20144元）。
对于被告梁某某要求被告平安公司赔偿施救费的抗辩，因其未向本院提起反诉请求，故本院对此不予处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残限额内赔偿原告孙某某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费110000元，以上合计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙某某医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计58667.92元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内给付被告梁某某赔偿款20144元；
四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2380元，由被告梁某某负担2080元，由原告孙某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一七年十一月六日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。