徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0311刑初473号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人解某某，男，1991年12月31日生，汉族，中专文化,打工，暂住徐州市鼓楼区，户籍地徐州市贾汪区。曾因吸毒于2014年3月7日被上海市公安局浦东分局行政拘留十日，于2014年8月14日被上海市公安局轨道分局强制戒毒两年。因提供毒品、吸毒于2017年4月28日被行政拘留二十日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月28日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1987年2月7日生，汉族，小学文化，打工，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月28日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人袁道林，江苏京楚律师事务所律师。
被告人张某，曾用名张忠军，男，1967年2月2月生，汉族，小学文化，无业，暂住徐州市鼓楼区，户籍地江苏省连云港市赣榆县。曾因吸毒于2012年12月20日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日，于2017年4月7日被徐州市公安局泉山分局行政拘留二十日。曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月11日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2016年7月31日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月28日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人付某某，男，1988年12月24日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。曾因打架于2006年被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日；曾因向他人提供毒品、吸毒于2013年11月13日被徐州市公安局云龙分局行政拘留二十日；曾因吸毒于2017年4月7日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日；曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月11日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑三年，2016年8月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人解某某、赵某某、张某、付某某犯贩卖毒品罪，被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。徐州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员陈海梅、贾昂出庭支持公诉，被告人解某某及其辩护人李伟、赵某某及其辩护人袁道林、被告人张某、付某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
2017年4月4日至4月6日，被告人解某某在徐州市鼓楼区下淀菜市场附近，先后两次向被告人赵某某贩卖冰毒2.5克；被告人赵某某在徐州市鼓楼区下淀26宿舍3-4-602室被告人张某租住屋中，先后三次向被告人张某、付某某贩卖冰毒2.4克；被告人张某、付某某在徐州市鼓楼区下淀路瑞博医院附近，先后三次向刘某贩卖冰毒0.5克；被告人张某在上述自己的租住屋中向周某贩卖冰毒1克。分述如下：
1、2017年4月4日下午，被告人解某某在徐州市鼓楼区下淀菜市场附近，以人民币300元的价格向被告人赵某某贩卖冰毒0.5克。当日被告人赵某某在徐州市鼓楼区下淀26宿舍3-4-602室被告人张某租住屋中，以人民币300元的价格向被告人张某、付某某贩卖冰毒0.4克。
2、2017年4月5日下午，被告人解某某在徐州市鼓楼区下淀菜市场一饭店门口，以人民币800元的价格向被告人赵某某贩卖冰毒2克。
3、2017年4月6日中午，被告人赵某某在上述被告人张某租住屋中，以人民币600元的价格向被告人张某、付某某贩卖冰毒1克。当日被告人张某、付某某在徐州市鼓楼区下淀路瑞博医院附近，先后三次以人民币200元、300元、200元的价格向刘某贩卖冰毒0.1克、0.2克、0.2克。
4、2017年4月6日中午，被告人赵某某在上述被告人张某租住屋中，以人民币600元的价格向被告人张某贩卖冰毒1克。当日被告人张某在上述自己租住屋中，以人民币600元的价格向周某贩卖冰毒1克。
2017年4月6日18时许，被告人付某某、张某在上述被告人张某租住屋附近被民警先后抓获，民警在被告人张某租住屋内搜出白色晶体1包，经称重及毒品鉴定，该白色晶体净重0.05克，含甲基苯丙胺成份。
2017年4月27日，被告人解某某在徐州市泉山区玉带路被民警抓获，民警从被告人解某某租住的徐州市鼓楼区白下路22巷南首路西第一户房屋内，搜出白色晶体1包，经称重及毒品鉴定，该白色晶体净重22.42克，含甲基苯丙胺成份。当日被告人赵某某在徐州市泉山区中枢街被民警抓获，并有协助抓获其他犯罪嫌疑人的行为。
二、容留他人吸毒
2017年3月至4月间，被告人张某在徐州市鼓楼区下淀26宿舍3-4-602室自己租住屋中，多次容留他人吸毒。分述如下：
1、2017年3月27日晚，被告人张某容留被告人赵某某、付某某在上述地点吸毒。
2、2017年4月2日，被告人张某容留被告人解某某、赵某某在上述地点吸毒。
3、2017年4月4日晚，被告人张某容留被告人赵某某、付某某在上述地点吸毒。
4、2017年4月5日下午，被告人张某容留被告人赵某某、付某某在上述地点吸毒。
5、2017年4月6日中午，被告人张某容留被告人付某某在上述地点吸毒。当日下午，被告人张某容留被告人付某某以及周某在上述地点吸毒。
针对指控事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、微信转账截图、银行交易明细、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人解某某、赵某某、张某、付某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人解某某贩卖十克以上不满五十克，被告人赵某某、张某、付某某贩卖不满十克，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某、付某某系共同犯罪。被告人张某容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某、付某某系累犯、毒品再犯，依法均应从重处罚。
被告人解某某对公诉机关指控的基本事实无异议，辩称其第一次卖给赵某某冰毒约为0.3克，在其住处搜出的甲基苯丙胺不应计入贩卖毒品的重量。其辩护人提出第一次贩卖毒品的数量应为0.3克，在其住处查到的冰毒应认定为非法持有毒品，且该事实应认定被告人解某某系自首。被告人解某某检举揭发王某违法犯罪行为，应认定为立功，其自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，应从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的基本事实无异议。其辩护人提出，被告人赵某某第一次购买的毒品的数量应以解某某供述的0.3克为准，且本起赵某某系代买，涉及的毒品随后由赵某某、张某、付某某三人共同吸食，不应认定赵某某计入赵某某贩卖毒品的数额。被告人赵某某具有立功、坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人张某、付某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2017年4月4日下午，被告人解某某在徐州市鼓楼区下淀菜市场附近，以人民币300元的价格向被告人赵某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人解某某的供述和辩解，证明大概在2017年4月4日下午，洋洋打电话让其带点冰毒去他住所找他，在他家附近的下淀菜市场，其把在家里准备好的0.3克左右的冰毒给他，并说连同包装一共0.4克多。其回到家没多久，洋洋微信转账300元，说是把冰毒卖给张某的钱。每次的冰毒其都没有称。
（2）被告人赵某某的供述和辩解，证明2017年4月4日下午4、5点钟，张某给其微信转了300元要其帮他买点冰毒，其就给解某某打电话问他要300元的冰毒，并给他微信转了300元。约好下淀菜市场上坡他租住的民房见了面，他给其0.5克冰毒。其去张某家途中，偷偷扣出来0.1克冰毒自己藏起来了。到了张某家，其把0.4克冰毒交给了张某。并拿出之前扣出的0.1克和张某、小飞一起吸食起来，其说这是人家多给的一点，让大家吸了。
（3）被告人张某的供述和辩解，证明2017年4月4日下午5、6点，付某某在其家，问其能不能弄点冰毒，其说问问吧，其给洋洋打电话问有没有冰毒，让付某某先用他的钱，付某某转给其300元，其转给洋洋。大约半个小时，洋洋带着0.3克冰毒来到其家中，放在其卧室的桌子上，三人一起吸食了，期间洋洋问谁买的，其说是付某某买的，洋洋就从身上掏出了一点冰毒，让大家一起吸食了，吸食后，付某某就带着剩下的一点冰毒走了。
（4）被告人付某某的供述和辩解，证明2017年4月4日下午，其在张某家，问他朋友能弄到东西吗，张某说他让他朋友送，其说咱一起拼钱，但是张某说他的钱不能动，其问他200元行不，他说200不好弄，其就转给了张某300元，过了半小时，张某和洋洋一起进了家，张某将冰毒放在他卧室的桌子上，问其可以不，其一看有0.5克多，说可以，接着三人就一起吸食冰毒，中间，洋洋问是谁买的，张某说是其买的，洋洋就从身上掏出一个卫生纸包，说先玩他带来的冰毒，大约晚上10点，其带着剩下的冰毒回家了。
2、2017年4月5日下午，被告人解某某在徐州市鼓楼区下淀菜市场一饭店门口，以人民币800元的价格向被告人赵某某贩卖甲基苯丙胺2克。
3、2017年4月6日中午，被告人赵某某在上述被告人张某租住屋中，以人民币600元的价格向被告人张某、付某某贩卖甲基苯丙胺1克。当日被告人张某、付某某在徐州市鼓楼区下淀路瑞博医院附近，先后三次以人民币200元、300元、200元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺0.1克、0.2克、0.2克。
4、2017年4月6日中午，被告人赵某某在上述被告人张某租住屋中，以人民币600元的价格向被告人张某贩卖甲基苯丙胺1克。当日被告人张某在上述自己租住屋中，以人民币600元的价格向周某贩卖甲基苯丙胺1克。
2017年4月6日18时许，被告人付某某、张某在上述被告人张某租住屋附近被民警先后抓获，民警在被告人张某租住屋内搜出白色晶体1包，经称重及毒品鉴定，该白色晶体净重0.05克，含甲基苯丙胺成份。
2017年4月27日，被告人解某某在徐州市泉山区玉带路被民警抓获，民警从被告人解某某租住的徐州市鼓楼区白下路22巷南首路西第一户房屋内，搜出白色晶体1包，经称重及毒品鉴定，该白色晶体净重22.42克，含甲基苯丙胺成份。当日被告人赵某某在徐州市泉山区中枢街被民警抓获，并有协助抓获其他犯罪嫌疑人的行为。
上述事实，有公诉机关当庭出示的四被告人的供述和辩解，证人刘某、周某等人的证言，微信聊天、交易记录截图，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单及称重笔录，鉴定意见等证据证实。
二、容留他人吸毒
2017年3月至4月间，被告人张某在徐州市鼓楼区下淀26宿舍3-4-602室自己租住屋中，多次容留他人吸毒。分述如下：
1、2017年3月27日晚，被告人张某容留被告人赵某某、付某某在上述地点吸毒。
2、2017年4月2日，被告人张某容留被告人解某某、赵某某在上述地点吸毒。
3、2017年4月4日晚，被告人张某容留被告人赵某某、付某某在上述地点吸毒。
4、2017年4月5日下午，被告人张某容留被告人赵某某、付某某在上述地点吸毒。
5、2017年4月6日中午，被告人张某容留被告人付某某在上述地点吸毒。当日下午，被告人张某容留被告人付某某以及周某在上述地点吸毒。
上述事实，有公诉机关当庭出示的四被告人的供述和辩解，证人周某的证言，到案经过、发破案经过，四被告人的户籍信息、前科材料等证据证实。
根据查明的事实和法律规定，针对双方争论的焦点，综合评判如下：
1、关于第一起贩卖毒品的克数认定以及被告人赵某某是否认定为贩卖毒品的问题，经查认为，根据四被告人的供述和辩解，作为卖家的解某某供述是0.3克，买家赵某某供述是0.5克，而张某供述是0.3克，付某某供述是0.5克，四人均未对毒品进行称重，毒品已当场被吸食，故从有利于被告人的角度，宜认定本起贩卖毒品的数量为0.3克。被告人赵某某虽供述其有克扣毒品，但由于毒品未进行称重，无法认定确切数量，现有证据无法证实其确有克扣行为，且其在吸食过程中又拿出毒品与张某、付某某共同吸食，张某、付某某亦无法证实该毒品来源，故该起犯罪不宜认定被告人赵某某贩卖毒品。公诉机关本起指控事实不当，本院依法予以纠正。对于被告人解某某、赵某某各自辩护人提出的观点，本院予以采纳。
2、关于在被告人解某某住处搜出的毒品是否认定贩卖的问题。根据相关法律规定，经查认为，根据四被告人的供述和辩解、搜查笔录、鉴定意见等证据可以认定被告人解某某具有贩卖毒品的主观故意，且为了能够从中获利而实施了购买毒品并卖出的行为，结合相关法律规定，对于贩卖人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，一般均应认定其为贩卖的毒品，且目前无证据证明查获的毒品并非用于贩卖。辩护人的辩护观点无事实和法律依据，本院不予采纳。
3、关于被告人解某某是否认定立功的问题，经查认为，根据被告人解某某的供述，证人王某的证言等，现有证据无法证实王某具有违法犯罪行为，故被告人解某某不符合立功的构成要件，辩护人的该辩护观点本院不予采纳。
本院认为，被告人解某某、赵某某、张某、付某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人解某某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人张某、付某某多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，属情节严重，且系共同犯罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金；被告人赵某某贩卖甲基苯丙胺，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，且应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人解某某、赵某某、张某、付某某犯贩卖毒品罪、被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、付某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张某、付某某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应予以从重处罚。四被告人归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人赵某某协助公安机关抓捕其他同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。综上，为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人解某某、赵某某、张某、付某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人解某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2024年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、公安机关扣押的涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙磊明
审 判 员 申 颖
人民陪审员 季 燕
二〇一八年二月五日
书 记 员 周 云