广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初597号
原告：张志蓉，女，汉族，1976年1月10日出生，住址：四川省安县，
委托诉讼代理人：郭植英、周绿茵，系广东金图律师事务所律师、律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，营业场所：揭阳市榕城区临江北路29号，统一社会信用代码：9144520089332006XE。
负责人：陈钦城，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸、李思键，系广东圣桥律师事务所律师、律师助理。
被告：郭炜东，男，汉族，1985年2月15日出生，住址：广东省揭西县，
委托诉讼代理人：吴晓佳、陈秀燕，系广东冠法律师事务所律师、实习律师。
原告张志蓉与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称为人保揭阳分公司）、郭炜东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告张志蓉及其委托诉讼代理人郭植英、周绿茵，被告人保揭阳分公司的委托诉讼代理人郑郁郸，被告郭炜东的委托诉讼代理人吴晓佳、陈秀燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志蓉向本院提出诉讼请求：1.原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、康复费、营养费等经济损失共计人民币（下同）112072.18元，判令被告人保揭阳分公司在交强险责任限额内优先赔偿；对超出或不属于交强险责任限额的损失，由被告人保揭阳分公司在商业三者险的责任限额内按50%的比例承担赔偿责任；对超出或不属于商业三者险赔偿责任范围的损失，由被告郭炜东按照50%的比例承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。庭审时原告增加请求精神抚慰金5000元，并变更第1项诉讼请求的经济损失为115072.18元，第2项诉讼请求变更为案件受理费、鉴定费由二被告共同承担。事实和理由：2017年5月31日13时20分，被告郭炜东驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车从揭西棉湖镇陈厝寨往塔头镇，途经广东省揭阳市棉湖过境公路荣华酒店前十字路口绿灯放行右拐时，与从右边路外驶出横过公路由邓贤泽驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载张志蓉，女，41岁）发生碰撞，造成邓贤泽、张志蓉受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月16日，广东省揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字[2017]第00216号《道路交通事故认定书》，认定郭炜东、邓贤泽均应承担本事故的同等责任；乘坐人张志蓉不承担本事故的责任。事故发生后，原告即被送往揭西第二人民医院住院接受治疗。经诊断，原告因道路交通事故导致：1、第二腰椎椎体压缩性骨折；2、多处软组织挫擦伤。住院接受治疗113天后，原告于2017年9月21日办理出院手续。出院时，医生医嘱：1、带药出院，按医嘱服药；2、避免腰椎负重、暴力，适当功能锻炼；3、注意休息，门诊随诊治疗。2017年11月8日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、康复费用、误工时间、住院期间以及出院后的营养费用、住院期间需要的护理人数、出院后需要的护理人数和护理期限进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年11月10日出具了《司法鉴定意见书》。经鉴定，原告构成的伤残程度为十级伤残；康复费为2000元；误工期为162日，护理期限为住院期间113日每日配护理人员1名；营养费为1200元。经查，肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车系被告郭炜东所有，并在被告人保揭阳分公司处投保了交强险及商业三者险，交强险及商业三者险的保险期限均自2016年11月15日至2017年11月14日止，商业三者险的保险限额为100万且不计免赔率，本案事故发生在保险期限内。原告认为，被告人保揭阳分公司作为粤Ｖ×××××号小型轿车交强险的承保人，其理应在交强险责任限额内优先赔偿原告的损失；对超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由于被告郭炜东与第三人邓贤泽均应承担事故同等责任，而被告人保揭阳分公司又系粤Ｖ×××××号小型轿车商业三者险的承保人，故其应在商业三者险责任限额内按50%的责任比例承担赔偿责任；对超出或不属于交强险、商业三者险赔偿责任范围的损失，被告郭炜东则应按照50%的比例承担赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告人保揭阳分公司辩称，一、根据责任认定书显示，本次事故造成原告与邓贤泽两人受伤的后果，因此，交强险的赔偿按规定应按两名伤者各自的赔偿比例予以分配，原告无权要求全额获得交强险的赔偿数额。二、本案答辩人承保的车辆只需承担同等责任，因此，对于超过交强险限额部分，答辩人仅在合同约定的范围内承担50%的赔偿责任，对于超出部分或不合理不合法部分答辩人均不予以赔偿。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1.医疗费：根据交强险和第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。另外，原告提供的2017年10月23日及2017年10月31日的医疗收费票据两单，均是发生在出院后，且没有相关的病历材料予以佐证，无法证明与本案的关联性，依法不能予以认定。2.护理费：原告不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质计算护理费。3.误工费：原告没有提供任何证据证明其存在误工损失，因此依法不能支持其误工费的请求。纵使能支持，误工时间也仅能支持住院期间。4.康复费：属于尚未实际发生的费用，应待实际发生后再另行起诉。5.营养费：缺乏医生医嘱，且是推测性的理论数据，不应予以认定。6.交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。7.根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告郭炜东辩称，一、原告对答辩人的诉讼请求依法不能成立，请法庭予以驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人认为原告诉请的各项费用应先由被告人保揭阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，因涉案的VHY131号小型轿车已在被告人保揭阳分公司处投保责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免陪），且事故发生在保险期内，保险公司应予以赔偿。基于原告的所有损失均能在上述保险公司处获得足额赔偿，故答辩人无须承担任何赔偿责任；因此，原告主张对超出或不属于商业三者险责任范围的损失由答辩人按50%的比例承担赔偿责任及与被告人保揭阳分公司共同承担本案的诉讼费用的诉讼请求依法不能成立。二、原告主张的部分赔偿项目和数额不合理也不合法，主要表现如下：1.关于医疗费，根据原告提交的《住院病案首页》，原告因本次交通事故花费的医疗费应为24685.96元，与原告主张的数额不符，请法院予以查明。另外，我方在事故发生后已先行垫付医疗费13000元，依法应从中予以抵扣；2.关于护理费，根据医嘱，原告的伤情并无要求需要护理人员陪护，原告也未提供相应票据证实有护理费实际发生，且原告主张护理费按其他服务业78888元/年的标准计算错误，应按农、林、牧、渔业35995元/年标准计算，故原告该诉讼请求依法不能成立；3.关于误工费，原告并无相关误工证明证实其存在误工损失。误工费系以填补损失为标准，原告未能提供相应的证据证实相关误工损失，无权主张该项费用的赔偿；4.关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应参照医疗机构的意见确定，根据原告提供的出入院记录，医嘱未载明其需要加强营养，原告主张营养费1200元无事实和法律依据，依法不能成立；5.关于交通费，根据《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，基于原告未能提供相应的票据证明有与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发生，请法院予以驳回。
原告张志蓉围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.企业机读档案登记资料、组织机构代码证，证明被告人保揭阳分公司的诉讼主体资格。3.被告郭炜东的身份证复印件，证明被告郭炜东的诉讼主体资格。4.被告郭炜东的驾驶证，证明被告郭炜东具有机动车驾驶资格。5.被告郭炜东的行驶证，证明肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车系被告郭炜东所有且在年检有效期内。6.道路交通事故认定书，证明本交通事故的发生过程，认定被告郭炜东与第三人邓贤泽均应承担本事故的同等责任，原告免承担事故责任。7.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明粤Ｖ×××××号小型轿车在被告人保揭阳分公司处投保了交强险及商业三者险等险种，交强险及商业三者险的保险期均自2016年11月15日至2017年11月14日止，商业三者险的保险限额为100万且不计免赔率，本案事故发生在保险期限内。8.证明书、病程记录、入院记录、病历、出院记录，证明原告因本次交通事故在揭西第二人民医院住院接受治疗113天的事实。9.发票联，证明原告因此次交通事故共花费医疗费25149.69元的事实。10.司法鉴定意见书，证明原告张志蓉因此次交通事故造成十级伤残的后果；且经鉴定，原告尚需康复费为2000元，误工期评定为162日；出院后护理期评定为无需护理，建议住院期间113日每日配护理人员1名；营养期评定为60日，建议营养费1200元。11.鉴定费，证明原告因此次交通事故支付的鉴定费为3000元。12.情况说明及身份证复印件，证明邓贤泽自愿放弃在此次事故中要求其他当事人赔偿权利。被告人保揭阳分公司围绕答辩请求没有提交证据。被告郭炜东围绕答辩请求提交了证据：1.被告身份证，证明被告主体资格。2.原告出具的证明，证明被告在事故发生后已向原告垫付了医疗费13000元的事实，3.两份保险单，证明被告郭炜东在被告人保揭阳分公司处为肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，因此原告因本案事故所产生的一切费用依法应由保险公司承担。上述证据经开庭质证，被人保揭阳分公司对原告出示的第1-8份证据没有异议；对证据9医疗费有异议，认为原告应提供住院期间医药清单，予以核查；对答辩中提出的另外两张医疗费发票有异议，认为与本案无关；对证据10中的康复费、营养费、误工费有异议，意见与答辩状一致；对11-12份证据由法院依法认定。被告郭炜东对原告提交的证据的质证意见与被告人保揭阳分公司一致。原告与被告人保揭阳分公司对被告郭炜东提交的证据均没有异议。本院审查后，对各方当事人均没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对两被告有异议的证据认证如下：原告提交的2017年7月16日、2017年7月31日的门诊收费票据及2017年9月21住院医疗费票据，均发生在原告住院期间，有原告提供的相关病历、诊断证明予以佐证，且原告庭后在本院指定的期限内提交了住院费用清单，上述证据能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对于2017年10月23日、2017年10月31日两单门诊收费票据，虽然具有真实性、合法性，但因该票据发生在原告出院之后，虽有出院医嘱，但原告未能提供相关病历资料予以佐证，无法证明该票据系原告用于本案事故损伤复查所产生，与本案缺乏关联性，故本院对其证明力不予确认。对《司法鉴定意见书》中评定的康复费、营养费、误工费，两被告虽有异议，但未能提供相反证据反驳，且该鉴定主体合格，内容客观真实，且有鉴定人员及鉴定机构签名盖章，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉状中陈述的关于本案道路交通事故发生经过和责任认定以及损伤的事实，因有交警部门认定及医院的诊断证明，本院予以认定。原告受伤当天被送往揭西第二人民医院住院治疗至2017年9月21日出院，共住院113天，产生医疗费24911.96元。2017年11月10日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：原告的伤残程度为十级伤残，康复费为2000元，误工期为162日，护理期为住院期间113日每日配护理人员1名，营养费为1200元。原告为此支付鉴定费3000元。
另查明，肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车系被告郭炜东所有，被告郭炜东为该车在被告人保揭阳分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，商业三者险的保险限额为100万元，保险期限均自2016年11月15日0时至2017年11月14日24时止，本案事故发生在保险期间内。原告系农业家庭户口，事故发生时居住在普宁××××寨村。原告在住院治疗期间，被告郭炜东垫付了医疗费13000元。
诉讼期间，原告向本院提交其本人的情况说明一份，称其与案外人邓贤泽系夫妻关系，故对本案事故所造成的损失，自愿放弃要求邓贤泽承担相应责任的权利。另外，原告又提供了案外人邓贤泽出具的情况说明及身份证复印件一份，称其本人在本案事故中仅受皮外伤，伤情轻微，故其自愿自行承担自己的医疗费，且自愿放弃粤Ｖ×××××号小型轿车交强险以及商业三者险责任限额中自己应得的份额并由原告所有，也自愿放弃要求其他当事人赔偿自己损失的权利。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。揭西县公安局交通警察大队作出的揭西公交认字[2017]第00216号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任明确，本院对该事故认定书予以采信。关于原告的各项赔偿请求，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。一、医疗费:24911.96元，有原告提交的揭西第二人民医院收费票据3单、相关病历和住院费用清单等为证，予以认定。原告请求超出部分，本院不予支持。二、住院伙食补助费：原告住院共113天，按每天100元计算为11300元。三、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照鉴定机构意见，原告护理期为住院期间113日每日配护理人员1名；因原告没有举证护理人员的收入，本地区也没有护理的劳务报酬标准，护理费应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业在岗职工年平均工资78888元/年标准计算，为24422.86元（78888元/年÷365天×113天×1人）。四、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照鉴定机构意见，原告的误工期为162天；因原告没有提供证据证明其收入状况，故原告误工费的标准可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按2016年度农、林、牧、渔业35995元/年标准计算为15975.86元（35995元/年÷365天×162天）。
五、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业家庭户口，经鉴定构成十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，按广东省2016年度农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计，为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。六、康复费：参照鉴定机构的意见确定为2000元。七、营养费：参照鉴定机构的意见确定为1200元。八、鉴定费：根据发票确认为3000元。九、交通费：虽然原告未能提供有关交通费票据，但考虑到原告就医地点至其住所还有一定距离，结合本案实际，本院酌定交通费为500元。原告主张超出部分，本院不予支持。十、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况及本地平均生活水平，本院酌定为5000元。
关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事粤Ｖ×××××号小型轿车在被告人保揭阳分公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，根据上述司法解释的规定，被告人保揭阳分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应先在交强险责任限额范围内分项赔偿原告损失，对超出交强险赔偿限额部分的损失在商业三者险的责任限额范围内按被保险车辆的责任比例向原告赔偿。本案交通事故虽然也造成案外人邓贤泽受伤的后果，但案外人出具的情况说明中明确表示其愿意自行承担自己的医疗费，且自愿放弃肇事车辆的交强险以及商业三者险责任限额中自己应得的份额并由原告所有，此系其对自身权利处分，并不违反法律规定，本院予以照准并对相关保险不留限额予以处理。本案交通事故造成原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费24911.96元、住院伙食补助费11300元、营养费1200元，合共37411.96元，由被告人保揭阳分公司在交强险的医疗费用赔偿限额1万元范围内向原告赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费24422.86元、误工费15975.86元、残疾赔偿金29024.4元、康复费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合共76923.12元，该款并未超出交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，由被告人保揭阳分公司在交强险中直接赔付给原告。因被告郭炜东与案外人邓贤泽承担事故同等责任，肇事粤Ｖ×××××号车辆又投保了不计免陪率，故对超出交强险医疗费用限额部分的损失27411.96元（37411.96元－1万元）和鉴定费3000元，合共30411.96元，由被告人保揭阳分公司在商业三者险的责任限额100万元范围内按50%的赔偿责任比例直接赔偿给原告，但由于被告郭炜东在事故发生后已为原告垫付了医疗费13000元，该款应予以扣除，故被告人保揭阳分公司在商业三者险责任限额范围应赔偿原告2205.98元（30411.96元×50%－13000元）。被告郭炜东所垫付的医疗费13000元，可与被告人保揭阳分公司自行协商理赔或另案诉讼解决。鉴于被告人保揭阳分公司在交强险和商业三者险的赔偿责任限额内已能足额赔偿原告上述损失，被告郭炜东无需再承担赔偿责任。故原告提出被告郭炜东承担诉讼费、鉴定费的诉讼请求，不符合法律规定，本院予以驳回。原告提交的情况说明中，自愿放弃要求案外人邓贤泽承担相应责任的权利，此系原告对自身权利的处分，并不损害他人的合法权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张志蓉人民币86923.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张志蓉人民币2205.98元；
三、驳回原告张志蓉的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2541.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币2028元，原告张志蓉负担人民币513.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
人民陪审员 王永南
人民陪审员 沈乐鹏
二〇一八年二月二日
书 记 员 陈洁妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。