嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀王民初字第108号
原某：丁某。
委托代理人：王甲。
被告：陈某甲。
委托代理人：钱甲。
原某丁某为与被告陈某甲离婚纠纷一案于2010年6月10日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘晓序适
用简易程序于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原、被告及
其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某丁某起诉称，2006年原、被告经人介绍相识，恋
爱期间感情尚可，在对亲时原某拿去彩礼22800元，2008年5月
20日登记结婚，同年5月28日举行婚礼，当天拿去彩礼11080元
。2009年4月下旬，原某因喝喜酒晚上10点左右回家，被告又
吵又闹并与当晚与原某分居，原某考虑到被告已怀孕，故随被
告去。5月初，被�回到娘家，原某两次上门恳请被告回家，
并请舅舅和姑父去过两次，但被告不肯回家，之后原某发现家
中的9000元存折、一枚银元、20市斤丝绵和一台数码相某被被
告拿走了，但原某为了挽回感情，并没在意。6月中旬，被告
将已7个月的胎儿打掉了，原某知道后痛心万分，认为与被告
已无感情，故向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚
；二、婚前财产各自所有；三、被告返还原某现金9000元、银元一枚、数码相某一台和20市斤丝绵。
被告陈某甲答辩称，一、原、被告间的夫妻感情未完全破
裂，原某此次离婚理由与上次起诉时的理由相同，原、被告间
是自主婚姻，婚前双方有一定了解，婚后生活中有矛盾在所难
免；二、被告认为夫妻间应互相关心，原某在婚�经常深夜回
家，被告难免对原某担心、牵挂，原某回家后，被告询问实属
正常，并非双方争吵；三、原某称被告打掉胎儿不是事实，被
告怀孕后，原某未尽相关义务，不关心被告，也从不陪被告去
医院做保健治疗，甚至连被告有几个月身孕也不清楚，都是被
告娘家人照顾，导致怀孕后被告心情不好，不小心从楼梯上摔
下，致胎儿流产，被告自己也非常痛心，绝非出于故意；四、
原某称被告拿走了存折中的9000元、银元和相某与事实不符，
9000元是被告结婚后被告的亲戚某某送的，已经用于日常生活
和怀孕后的医疗费用，对于银元与相某被告不知情；五、原某
要求返还33880元某某的请求与事实不符，被告并未收到过此
笔彩礼，对此不知情，另外，如果法院判决离婚，原某应当返
还被告的婚前财产，原某承担债务120000元中的一半，并支付
被告结婚时办酒席的费用50000元。
原某为证明其主张，提供了以下证据：
一、证明一份，由桐乡市濮院镇人民武装部于2009年10
月9日出具，证明原某2005年和2006年的参军优抚费均为4500
元，退伍安置费8560元，共计17560元，这些钱存入存折后被
告拿走了9000元的事实。
二、证明两份及相应的证人钱某和姚某的证言，证明原某为与被告结婚曾送给被告彩礼33880元的事实。
证人钱某（男，1945年2月22日出生，汉族，住嘉兴市×
×××号）陈乙下：证人系原某的表娘舅，与被告无亲属关系
，被告的母亲托证人介绍对象，证人作为介绍人介绍原、被告
相识。具体日期记不清楚了，证人和另外一个证人姚某第一
次一起送给被告父母22800元，第二次送去11080元，合计3388
0元，都是用红纸包好后送给被告父母的，被告的父母在证人
在场时清点钱数，故证人知道是33880元。
证人姚某（女，1969年7月4日出生，汉族，住桐乡市
濮院镇××新村××号）陈乙下：原某系证人的外甥，与被告
无亲属关系，证人也是原、被告的介绍人，原、被告订亲时，
日期好像是农历2008年二月初八，当时给了22800元，第二次
给了10080元，均为现金，被告要加1000元，就是11080元，加
上丝绵20斤，两次均送给了被告的父母，当时被告的舅舅、姨
夫和外婆都在场的。
三、财产清单一份，列明原、被告的婚前财产，其中手
写部分是原某的婚前财产，打印部分是被告的�前财产。
被告质证后认为对证据一有异议，不能证明原某所要证
明的内容，仅能证明原某于2004年入伍，入伍后有优抚费及退
伍安置费，也不能证明原某是否已收到了上述两项费用，且此
份证明与被告没有任何关系；对证据二有异议，两位证人与原
告是亲戚，有利害关系，证明及相应的证人证言不能作为证据
使用，被告从未收到过彩礼；对证据三无异议。
被告为反驳原某的主张，提供了以下证据：一、财产清单一份，列明了被告的婚前财产。
二、债务清单一份，列明124200元的债务是夫妻存续期
间的债务，要求与原某分担。
原某对证据一质证后认为，对与原某提供的证据三中列
明的属于被告婚前财产一致的物品无异议，其余的不清楚；对
于证�二的真实性有异议，不予认可。
本院经审查认为：原某提供的证据一，形式虽合法，但
仅能证明原某服役及退伍后得到的一些费用，但不能直接的证
明被告拿走了其中的9000元，故对该证据本院不予认可；证据
二经被告质证后，本院认为在传统习俗中，媒人与原某或者被
告有亲属关系实属正常，否则可能不方便介绍原、被告相识，
从两位证人陈某乙的详细程度和一致性考察，结合中国婚嫁中
的传统习俗等，本院认为原某提供的证据二具有高度的盖然性
，被告仅以证人与原某系亲属关系为由的抗辩不能完全推翻原
告提供的证人证言，故对该证据予以认可；对于证据三，经被
告质证后，对其真实性予以认可。
对于被告提供的证据一，将结合原某提供的证据�予以
综合认证，本院确认42吋创维彩电、lg冰箱、奇声音箱、日立
洗衣机、美的微波炉和美的加湿器为原某婚前财产，五只脚桶
、四个脸盆、一只提桶、四把热水壶、两把茶壶、一套碗、一
把拖帚、一对蜡扦、一个电饭煲、一口锅、一套玻璃杯和十六
床被套和枕套属于被告的婚前财产，对于清单中列明的除原、
被告婚前财产以外的其他物品，因原某否认，被告亦未提供其
他证据证明，故本院不作处理；对于证据二，原某予以否认，被告亦未提供其他相关的证据予以证明，故本院不作处理，当
事人可另行解决。
根据当事人陈述和本院依法认定的其他证据，确认本案
事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识并恋爱，2007年3
月开始同居生活，感情基础较好，××××年××月××日登记结婚，
未生育子女，有一定的夫妻感情，期间被告曾怀孕，怀孕期间
因生活琐事发生矛盾，双方自2009年5月份开始分居，被告回
到娘家××嘉兴市××洪合镇××村王乙19号居住。分居期间
原某得知胎儿已流产，原某认为被告系故意，而被告称因怀孕
期间心情不好导致从楼上摔下，后胎儿没有保住不得不流产。
原某未得到被告的合理解释后以此为由认为夫妻感情已破裂，
曾于2009年8月31日向本院起诉，要求与被告离婚，法院经审
理认为双方仍有和好的可能，故于2009年11月20日判决驳回了
原某的诉讼请求，现原某再次起诉至本院，要求与被告离婚，
遂成诉。
对于原、被告的婚前财产，本院确认42吋创维彩电、lg
冰箱、奇声音箱、�立洗衣机、美的微波炉和美的加湿器为原
告婚前财产，五只脚桶、四个脸盆、一只提桶、四把热水壶、
两把茶壶、一套碗、一把拖帚、一对蜡扦、一个电饭煲、一口
锅、一套玻璃杯和十六床被套和枕套属于被告的婚前财产，以
上财产现存放于原某家中，即桐乡市濮院镇永乐村宏苑新村51
号。
本院在审理过程中，被告认为夫妻感情没有破裂，不同
意离婚，原某则坚持自己的诉讼请求，故调解无果。本院认为：一、夫妻关系的维系首先应当以感情为基础
。原、被告恋爱时间近两年，感情基础较好，婚后在共同生活
中已建立了一定的夫妻感情，原、被告本应互敬互爱的一起生
活，但近来由于双方未能及时有效地解决生活中产生的矛盾，
导致夫妻隔阂加深，�其是胎儿流产一事原、被告至今未能达
成谅解，本院认为胎儿流产一事系导致原某两次起诉至本院要
求与被告离婚的主要原因，原某曾表示只要被告解释清楚，仍
然可以和好，但在原某两次起诉的开庭审理中，被告仍未给出
一个合理的解释，甚至对怀孕的时间在两次开庭陈述中均不一
致，对流产原因及过程的陈述不详尽，其解释让人很难信服，
故被告虽表示不同意离婚，但本院认为被告的行为与其口头表
示不一致，导致原、被告感情破裂的主要责任在于被告，特别
在原某第一次提起离婚诉讼被法院驳回半年之久，双方仍无和
好的可能，综上可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂，对原
告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；二、在本院认定
的案�事实中对属于原、被告的婚前财产已列明，在此不在赘
述。对于原某提出的要求被告返还9000元现金、银元一枚、数
码相某一台和丝绵20市斤的诉讼请求，因被告予以否认，原某
亦未能提供其他证据予以佐证，本院无法判断真伪，故不予处
理；对于原某给付被告彩礼并要求被告返还的诉请，本院认为
，即使原某婚前确实给付了被告彩礼，但根据开庭审理中原某
的陈述及本院认定的案件事实，原、被告登记结婚并共同生活
了一段时间，且原某本人及其父母均有固定的工作和收入，并
未因给付被告彩礼而导致生活困难，根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的
规定，对原某要求被告返还彩礼的诉请不予支持。依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、原告丁某和被告陈某甲离婚；
二、原告的婚前财产包括：42吋创维彩电、lg冰箱、奇
声音箱、日立洗衣机、美的微波炉和美的加湿器各一台；被告
的婚前财产包括：五只脚桶、四个脸盆、一只提桶、四把热水
壶、两把茶壶、一套碗、一把拖帚、一对蜡扦、一个电饭煲、
一口锅、一套玻璃杯和十六床被套和枕套，以上属于被告的婚
前财产由被告于本判决生效之日起十日内从桐乡市濮院镇永乐
村宏苑新村51号全部搬离；
三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担5
0元，被告陈某甲负担100�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。本判决生效前，当事人不得另行结婚，
何时生效以本院证明为准。（后附页）
代理审判员 刘晓序
二〇一〇年七月七日
书 记 员 池 菲