广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初10617号
原告：南宁市民泰小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131航洋国际城1号楼13层808、810、811、813室。
法定代表人：庞健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温霖，该公司职员。
被告：赵立新，男，1970年1月1日出生，彝族，住广西钦州市钦南区。
被告：黄涛，女，1970年10月4日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：王化斌，男，1968年10月15日出生，汉族，住南宁市。
原告南宁市民泰小额贷款有限公司（以下简称民泰公司）与被告赵立新、黄涛、王化斌借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温霖到庭参加了诉讼。被告赵立新、黄涛、王化斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵立新、黄涛向原告偿还借款本金1000000元；2、被告赵立新、黄涛向原告支付利息745000元（1、借款期限内：2013年4月15日至2013年10月14日欠息48000元；2、自2013年10月15日至2016年8月14日以借款本金1000000元为基数，《借款合同》约定的中国人民银行同期贷款年利率（6.15%）四倍计算，欠息697000元。2016年8月15日以后另计）；3、被告王化斌对上述第一、二项承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵立新以支付工程材料款为由，于2013年4月12日与原告签署了编号为民泰借字(2013)第015号的《借款合同》，向原告借款人民币1000000元，期限6个月。原告依约于2013年4月15日将人民币1000000元转到被告帐户。原告与被告赵立新之间形成了真实的债权债务关系。被告王化斌作为担保人分别在《借款合同》、《债权债务确认及还款承诺书》上签字确认承担连带偿还责任。被告黄涛作为被告赵立新的配偶，应对被告赵立新的债务承担连带偿还责任。借款期限届满后，三个被告人均不履行责任清偿原告的借款本息。2014年9月10日，原告与被告赵立新、王化斌经认真核对债权债务，签署了《债权债务确认及还款承诺书》，明确了：1、被告赵立新于2014年12月31日前结清全部债务。2、被告王化斌为被告赵立新所欠原告的债务提供担保，并承担连带责任保证，保证期间为《债权债务确认及还款承诺书》签订之日起两年。《债权债务确认及还款承诺书》约定的还款期届满后，被告不履行约定还本付息，经原告多次催收未果，被告的拖欠行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等的有关规定，原告依法将三被告诉之法院，请求判如所请。
被告赵立新、黄涛、王化斌未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告赵立新、黄涛、王化斌经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月12日，原告民泰公司（贷款人、乙方）与被告赵立新（借款人、甲方）、被告王化斌（担保人、丙方）共同签订了合同编号为民泰借字2013第015号的《借款合同》，约定甲方向乙方借款金额为1000000元，用于支付工程材料款；借款期限6个月，自2013年4月12日起到2013年10月11日止；借款月利率为8‰，甲方必须按约定向乙方支付利息，甲方拖欠利息从拖欠之日起按月计算复息支付给乙方（复息的计算按银行惯例执行）；甲方向乙方借款期限到期之日，甲方应按约定以现金或转账的方式偿还乙方本金人民币壹佰万元整；如甲方到期不能还款的，甲方除应向乙方偿还本金及支付违约金壹拾万元外，从借款到期之日起，还要按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍支付利息给乙方（利率调整按银行惯例执行）；甲方、丙方以其与兴华建设集团有限公司合作项目的尚未结算的工程款作为向乙方借款壹佰万元提供担保，担保的范围包括但不限于借款的本金、利息、逾期还款违约金以及乙方为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等实现债权的费用。合同签订后，原告于2013年4月15日向被告赵立新汇款1000000元。
2014年9月10日，原告民泰公司（甲方、债权人）与被告赵立新（乙方、债务人）、王化斌（丙方、担保人）共同签订了一份《债权债务确认及还款承诺书》，其中内容为：乙方于2013年4月15日向甲方借款1000000元，借款合同编号为民泰借字2013第015号。截止2014年8月14日，乙方欠甲方借款本息及费用共计1440000元，其中本金1000000元，利息及费用440000元。乙方承诺：于2014年12月31日前结清所欠息及费用，于2014年12月31日前偿还甲方本金壹佰万元整和本金产生的相应利息、费用。丙方为乙方所欠甲方的上述债务提供担保，并承担连带责任保证。保证的范围包括但不限于借款本金、利息、咨询费以及甲方为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等实现债权的费用。保证期限为本承诺书签订之日起两年。
后，原告民泰公司诉至法院，提出诉请如前。经询，原告称被告没有偿付过借款本息。
本院认为，原告民泰公司与被告赵立新、王化斌签订的《借款合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告已向被告赵立新发放了贷款本金1000000元，借款期限从放款日起计算，即从2013年4月15日起至2013年10月14日止（借期6个月）。现借款期限已经届满，但被告逾期未还，该行为已构成违约。故对原告民泰公司要求被告赵立新偿还借款本金1000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
对利息的问题，依据《借款合同》约定，借款月利率为8‰，如借款人到期不能还款的，借款人除应向贷款人偿还本金及支付违约金壹拾万元外，从借款到期之日起，还要按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍支付利息给贷款人。因此，被告赵立新应向原告民泰公司支付借款利息48000元（计算方式：以本金1000000元为基数，借期6个月按月利率8‰计算），并从2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息给原告民泰公司，直至本案债务清偿之日止。
此外，被告王化斌作为该笔贷款的担保人，在《债权债务确认及还款承诺书》中明确表示对被告赵立新的贷款债务承担连带责任保证，故被告王化斌应对被告赵立新拖欠原告民泰公司的上述本金、利息承担连带清偿责任。被告王化斌承担保证责任后，有权向被告赵立新追偿。
至于被告黄涛的责任问题，因原告民泰公司与被告黄涛不存在合同关系，且从本案现有证据也无法证明该笔贷款发生在被告赵立新、黄涛的婚姻关系存续期间，因此，对原告要求被告黄涛承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵立新向原告南宁市民泰小额贷款有限公司偿还借款本金1000000元；
二、被告赵立新向原告南宁市民泰小额贷款有限公司支付借款利息48000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以本金1000000元为基数，从2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告王化斌对被告赵立新上述第一、二项债务向原告南宁市民泰小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告王化斌承担连带清偿责任后，有权向被告赵立新追偿；
四、驳回原告南宁市民泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费20505元、公告费350元，由被告赵立新、王化斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 卢志芬
人民陪审员 叶寿腾
二〇一七年四月八日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。