贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔02民终766号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码：91520200741148934K。
负责人：彭军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹丹，女，系该支公司职工。
被上诉人（原审原告）：李轲，男，汉族，1980年6月6日生，原住贵州省黔西县城关镇县南路*****号，现住贵州省六盘水市钟山区。
被上诉人（原审被告）：唐兴云，男，汉族，1984年11月6日生，住贵州省水城县。
上诉人中国平安财产保险股份有�公司六盘水中心支公司因与被上诉人李轲、唐兴云机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少承担误工费、护理费、营养费、后续治疗费6202元；一、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、误工费。被上诉人李轲经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定中心意见书鉴定为误工期150-180天，护理期60-90天，营养期60-90天，后续治疗费8000元-10000元。本案交通事故在2017年7月13日发生，伤者于2017年12月25日进行伤残鉴定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受伤人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因伤残赔偿金本来就是赔付伤者因伤残造成劳动能力丧失的误工补偿，故误工费只应赔付至定残前一天，按照138天计算，一审法院按被上诉人鉴定报告最高值180天计算，判决上诉人多承担误工费4452元，有失公平。二、营养费、后续治疗费、护理费，被上诉人李轲经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定中心意见书鉴定为误工期150-180天，护理期60-90天，营养期60-90天，后续治疗费8000元-10000元，一审法院标准适用正确但是计算天数均按最高值判决，使得上诉人多承担营养费、后续治疗费、护理费1750元，有失公平，应按中间值计算相关费用。
被上诉人李轲、唐兴云未向本院提交答辩状。
李轲向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告（残疾赔偿金，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，车旅费，抚养费，鉴定费，医用材料费，拐杖费，后续治疗费，精神抚慰金）共计：158127.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月13日11时45分许，被告唐兴云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿人民路由西向东行驶，当车行驶至人民路官厅路口至风池路口路段100米处时，因操作不当，致使所驾车辆与李轲驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，贵Ｂ×××××驾驶人李轲受伤的交通事故。事故发生后，被告将原告送往首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院治疗共计55天。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队第520201020173294号《道路交通事故认定书》认定系被告唐兴云的过错导致此次事故的发生，应承担事故的全部责任，李轲无过错，不承担事故责任。2017年12月25日，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所（2017）法临鉴字第253号司法鉴定意见书（以下简称为《司法鉴定意见书》），评定原告的伤残等级为十级，护理期60-90日，误工期150-180日，营养期60-90日，后续治疗费8000元-10000元。被告唐兴云驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
一审法院认为，原告主张的营养费、误工费、护理费、后期费用应按原告提交的《司法鉴定意见书》确定的期限及标准予以计算。对原告李轲提出的诉讼请求：1、残疾赔偿金53484.52元，因原告提交了马戛村村民委员会及西宁村村民委员会的证明、户籍信息，故原告按城镇居民赔偿标准计算，予以支持；2、误工费32400元，原告虽提供了在外务工证明，但未提供误工期间工资被扣受损的依据，故对原告的误工损失应按居民服务、修理和其他服务业每天106元计算180天为19080元进行赔偿，超出部分不予支持；3、护理费10620元，应按照贵州省服务业标准每天106元计算赔偿90天为9540元，超出部分不予支持；4、营养费9000元，应计算90天每天50元计算为4500元，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费5500元，因原告是在六盘水市住院治疗，故其住院伙食补助费应按照六盘水市职工出差补助标准市区每天70元计算赔偿55天为3850元，超出部分不予支持；6、抚养费28800元，原告李轲有一个九岁的儿子（其母亲尚在），故应计算为19201元×（18-9）×0.1÷2=8640.45元，因原告李轲的母亲有养老金等经济来源，故对于李轲母亲的抚养费部分，不予支持；7、车旅费1000元，因原告未提供有效票据，原告虽住院治疗不产生交通费，但�理人员及处理鉴定等事宜实际会发生交通费，酌情支持300元。8、鉴定费1900元系实际发生，予以支持；9、医用材料费348元系实际产生，予以支持；10、拐杖费75元系实际产生，予以支持；11、后续治疗费10000元，系《司法鉴定意见书》的鉴定意见，予以支持；12、精神抚慰金5000元，根据六盘水市生活标准，酌情支持3000元，超出部分不予支持；上述予以支持的各项赔偿金共计114717.97元。因被告唐兴云驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险、第三者商业险及不计免赔险，其保险限额足以支付赔偿金额，故被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在保险限额内承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿给原告李轲机动车交通事故赔偿金共计114717.97元；二、驳回原告李轲的其余诉讼请求。案件受理费3462元，因适用简易程序减半收取1731元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1499元。
二审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，被上诉人李轲、唐兴云均未向本院提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实，�院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决确定的误工期、护理期、营养期及后续治疗费是否正确。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审只围绕上诉人的上诉请求进行审理，并对上诉人所依据的事实和适用法律进行审查。
本案中，被上诉人李轲因本案交通事故受伤，到首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院治疗共计55天，出院后，其到首钢水城钢铁�集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期评定。经水钢医院法医司法鉴定所评定，被上诉人李轲十级伤残，内固定取出所需后期费用为8000元至10000元之间，所受损伤误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。1、关于误工期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。误工期的确定，首先应根据医疗机构出具的证明予以确定。一审判决依据水钢医院法医司法鉴定所[2017]法临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，确定李轲误工期为180日并无不当。2、关于护理期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。护理期是指人体损伤后，接受治疗和康复、补充必要营养物质、生活不能自理需他人帮助的时间。一审判决参照鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，结合李轲伤情予以支持护理期90日并无不当。3、关于营养期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。一审判决参照鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》确定营养期为90日并无不当。4、关于后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“……器官功能恢复训�所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。一审判决根据《司法鉴定意见书》确定后续治疗费为10000元并在本案中予以支持并无不当。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊光敏
审 判 员 王大权
审 判 员 孙 岩
二〇一八年六月十一日
法官助理 胡金丽
书 记 员 张春梅