福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初673号
原告：岳相秀，女，1968年7月20日出生，汉族，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所执业律师。
被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154381424A。
法定代表人：江建端，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶来，中建海峡建设发展有限公司律师事务部执业律师。
被告：刘纪国，男，1974年5月11日出生，汉族，湖南省衡阳市珠晖区号。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人：王秀英，该公司总经理。
原告岳相秀与被告中建海峡建设发展有限公司（以下简称中建海峡公司）、被告刘纪国、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳相秀及其委托诉讼代理人孟斌，被告中建海峡公司的委托诉讼代理人陶来，被告刘纪国到庭参加诉讼。第三人人保厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳相秀向本院提出诉讼请求：判令中建海峡公司与刘纪国返还保险理赔款57000元。事实和理由：岳相秀系中建海峡公司承建的厦门宝龙国际中心一期主体建安工程项目招用的职工，从事泥水岗位工作。2014年12月18日上午11时左右，岳相秀在该项目工地1-3#楼深基坑砌筑砖胎膜时，不慎从刚砌筑的砖砌体上掉落基坑并被砖块砸伤。伤后，岳相秀被送至中国人民解放军第七一四医院就诊，住院43天。该事故经厦门市人力资源和社会保障局于2015年4月29日作出2015010534号职工工伤认定书，认定岳相秀所受事故伤害构成工伤，岳相秀就所受伤害向厦门市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，经鉴定厦门市劳动能力鉴定委员会于2015年12月15日作出厦劳鉴2015120419号劳动能力鉴定书，认定岳相秀所受伤害构成七级伤残。经查，中建海峡公司有为包含岳相秀在内的工人购买建筑施工人员团体意外伤害保险（以下简称团体意外险）,保单号为：PHCJ201435020000000458。岳相秀领到鉴定结论后同中建海峡公司就工伤赔偿事宜（团体意外险除外）达成赔偿协议。后岳相秀与中建海峡公司一同前往人保厦门分公司办理保险理赔事宜，同时岳相秀同意将团体意外险项下：伤残赔偿金和医疗津贴共计57000元，汇至刘纪国（公司经办人）账户下（刘纪国，账号62×××177）。后人保厦门分公司于2016年1月17日将保险理赔款汇至刘纪国的个人账户上，但刘纪国、中建海峡公司未将上述保险理赔款57000元支付给岳相秀。
中建海峡公司辩称，请法院驳回岳相秀的诉求。1.岳相秀受伤后，中建海峡公司已经支付医药费、护理费、生活费、停工留薪期工资，一次性伤残就业补助金等在内的工伤待遇364313.97元，且工伤团体险理赔款项除医疗费186351.3元外，110047.4元已全部支付给岳相秀。岳相秀工伤一案，岳相秀已获赔364313.97元+110047.4元=474361.37元，其中医疗费228815.57元。岳相秀获赔的款项高出该等级的工伤待遇30000元左右，其不应就该工伤再向中建海峡公司主张任何款项。2.《赔偿协议书》第三条明确约定，岳相秀收到赔偿后，不再向中建海峡公司或其他任何人主张其他任何补偿，其意是岳相秀收到该赔偿后不再向中建海峡公司和包括刘纪国在内的任何人主张任何款项。3.岳相秀工伤期间，刘纪国代中建海峡公司先垫付医疗费用、伤残费用，正是在岳相秀同意不再向中建海峡公司或其他任何人主张其他任何补偿的情况下，岳相秀才同意将团体意外险理赔的款项支付到刘纪国的账户名下。因此，中建海峡公司和刘纪国不存在不当得利的情形；4.从情理上说，岳相秀在工作时受伤，也不是中建海峡公司愿意看到的，中建海峡公司也因此遭受损失，况且该57000元还不足以弥补中建海峡公司的损失，岳相秀在拿到相应的工伤待遇后双方就不存在纠纷，案结了事，岳相秀也应当考虑中建海峡公司的损失，不再纠结此事。
刘纪国同意中建海峡公司的答辩意见。
人保厦门分公司未到庭参加诉讼，但提交书面意见，述称,1.人保厦门分公司确有承保投保人为中建海峡公司、岳相秀为被保险人的团体意外保险，保险期限为2014年8月22日至2016年6月30日。2.就案涉保险事故，人保厦门分公司已根据保险合同的约定予以定损赔偿。经人保厦门分公司核定本案的理赔金额为57000元，岳相秀、中建海峡公司及人保厦门分公司均予以认可。此后岳相秀本人到人保厦门分公司处办理保险索赔，当场签署《保险索赔通知书》，书面授权委托人保厦门分公司将理赔款57000元全额支付至岳相秀指定的刘纪国的账户。岳相秀和中建海峡公司提交理赔材料后，人保厦门分公司依法于2016年1月向岳相秀指定的收款账户支付保险赔款57000元。人保厦门分公司的保险理赔合法合规合约，不应再承担任何赔偿责任以及案涉的任何费用。岳相秀向第三人提交的理赔材料包括中建海峡公司出具的保证函、岳相秀与中建海峡公司签订的赔偿协议书、中建海峡公司出具的授权委托书等，上述理赔材料法院已于2017年5月24日向人保厦门分公司发出调查令，并由岳相秀代理律师孟斌到第三人处调查收集，故人保厦门分公司不再作为证据提交。
本院经审理依法认定事实如下：2014年8月21日，中建海峡公司向人保厦门分公司为承建的厦门宝龙国际中心一期主体建安工程投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间为2014年8月22日零时起至2017年6月30日二十四时止。《建筑施工人员团体意外伤害保险条款》约定：“在保险期间内，被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作，或在施工现场或施工期限内指定的生活区域内因遭受意外伤害，并因该意外伤害导致身故、残疾或烧伤的，保险人依照约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过该被保险人的保险金额”。岳相秀系中建海峡公司为厦门宝龙国际中心一期主体建安工程项目临时招用的职工，从事泥水岗位工作，为被保险人。2014年12月18日，岳相秀在施工时不慎掉落基坑并被砖块砸伤。岳相秀受伤后被送往中国人民解放军第一七四医院就诊，住院43天，中建海峡公司为其垫付了医疗费。2015年4月29日，厦门市人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定岳相秀构成工伤。2015年12月15日，厦门市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定书，认定岳相秀构成七级伤残。2016年1月15日，岳相秀和中建海峡公司向人保厦门分公司提出理赔，并委托刘纪国全权办理本次保险事故的索赔事宜，并领取保险金，同时指定保险赔款支付至刘纪国的账户。人保厦门分公司经审核认定岳相秀的工伤符合保单约定的保险责任，故核定保险理赔款为57000元，并将57000元汇至刘纪国的账户。
另查明，2016年1月20日，中建海峡公司与岳相秀签订一份《关于岳相秀工伤赔偿协议书》，双方就工伤赔偿事宜达成一致意见。在向人保厦门分公司提出理赔时，岳相秀和中建海峡公司又签订一份《赔偿协议书》，其中涉及的医疗费用、误工费、护理费、伤残赔偿金与《关于岳相秀工伤赔偿协议书》中约定的数额基本一致。《赔偿协议书》第三条约定：“乙方（岳相秀）在签订本协议时，已充分了解本协议处理事项，并在平等自愿的情况下签订本协议，乙方在保证收到上述赔偿之后，不以任何理由向甲方或其他任何人主张其他任何补偿。”
以上事实，有出院记录、厦门市职工工伤认定书、厦门市劳动能力鉴定结论书、建筑施工人员团体意外伤害保险单抄件、团体意外伤害保险理赔资料、《关于岳相秀工伤赔偿协议书》、《赔偿协议书》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，工伤保险与建筑施工人员团体意外伤害保险属于两种性质不同的保险法律关系，岳相秀可基于法律规定和保险合同约定同时获得两种保险赔偿。中建海峡公司与岳相秀签订的《关于岳相秀工伤赔偿协议书》只是处理工伤赔偿事宜，并未涉及建筑施工人员团体意外伤害保险赔偿。中建海峡公司与岳相秀签订的《赔偿协议书》中所涉款项已包含于《关于岳相秀工伤赔偿协议书》之中，故其第三条约定“不以任何理由向甲方或其他任何人主张其他任何补偿”应理解为仅就工伤赔偿而言。对于建筑施工人员团体意外伤害保险，岳相秀在提出索赔时只是委托刘纪国全权办理本次保险事故的索赔事宜，并领取保险金，同时指定保险赔款支付至刘纪国的账户，并未同意该赔偿款归刘纪国所有。中建海峡公司与刘纪国主张在支付给岳相秀工伤赔偿款后，岳相秀已同意由刘纪国取得建筑施工人员团体意外伤害保险理赔款，既无事实依据和证据支持，亦损害了岳相秀的合法权益，不应予以支持。按照《建筑施工人员团体意外伤害保险条款》约定，岳相秀为被保险人，有权获得人保厦门分公司支付的保险理赔款57000元，刘纪国占有该保险理赔款57000元没有合法根据，应当返还给岳相秀。刘纪国系中建海峡公司办理保险理赔事宜的委托代理人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，中建海峡公司应为刘纪国的行为承担责任。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：
被告刘纪国、中建海峡建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内将第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付的保险理赔款57000元返还给原告岳相秀。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告刘纪国、中建海峡建设发展有限公司负担。被告刘纪国、中建海峡建设发展有限公司负担的案件受理费612.5元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一七年八月十一日
书记员 朱艳楠
附：本案引用的有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。