山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2536号
原告姜寿文，青岛安平装饰工程有限公司员工。
委托代理人张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告孙培峰，司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西邻软件园八楼北区A804室。
负责人王焕峰，系该公司副总经理。
委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。
委托代理人孙晋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告姜寿文与被告孙培峰、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵彬担任审判长，代理审判员高颖担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，本院依法向被告孙培峰、人寿保险公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，本院于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告姜寿文、被告孙培峰以及被告人寿保险公司的委托代理人李海川、孙晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜寿文诉称：2015年5月1日，原告驾驶电动三轮车沿省道209线由北向南左转弯行驶，遇被告驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂货车由南向北行驶发生交通事故。事故发生后，原告被送往莱西市市立医院住院治疗。出院后经莱西市公安局交通警察大队认定，被告孙培峰承担事故主要责任。后原告之伤经鉴定构成伤残。经查，被告孙培峰的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险。特具状贵院，请求判令：1、原告的医疗费15181元、住院伙食补助费640元（20元×32天）、误工费16120元（130元×124天）、护理费7965元（132.75元×60天）、交通费400元、残疾赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、精神损害抚慰金1500元、伤残鉴定费1500元、车辆损失2480元、车损鉴定费300元，要求被告赔偿原告132996.3元；2、诉讼费由被告负担。
被告孙培峰答辩称：同意赔偿，投保了保险，由人寿保险公司赔偿。
被告人寿保险公司答辩称：涉案车辆在我公司只投保了交强险，三者险100万不计免赔，同意在交强险范围和三者险内依法赔偿原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金、自费药。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、事故认定书原件1份，证明该事故发生经过及同等责任。
被告人寿保险公司质证称：无异议。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据2、门诊病历、住院病案、医疗费单据3张、用药明细各1份、建议休息证明3张，证明原告住院治疗情况及出院后医院建议休息三个月。
被告人寿保险公司质证称：无异议，但应扣除自费药。出院后休息时间过长。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：庭后被告人寿保险公司、孙培峰未提供原告住院治疗的自费用药明细，对原告的住院治疗费用，本院全部认可。该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据3、司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份，证明原告之伤构成双十级伤残，护理期限为60日（包括住院期间）。
被告人寿保险公司质证称：真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，鉴定费应提供发票，对收据不予认可。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：庭后7日内被告人寿保险公司、孙培峰均未对原告的伤残等级提交书面鉴定申请，故对该组证据，本院予以认可。
证据4、交通费单据2张，证明原告因事故支付交通费。
被告人寿保险公司质证称：交通费过高，与事发时间不对应。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据5、财产损失价值认定书、鉴定费单据，证明原告车损为2480元，原告支付鉴定费300元。
被告人寿保险公司质证称：车损过高。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据6、原告工作单位的营业执照、机构代码证、劳动合同、单位证明、前六个月工资表，证明原告工作情况，应按城镇标准计算赔偿金。
被告人寿保险公司质证称：真实性不予认可。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：经本院调查核实，该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据7、孙培峰的保单复印件3张，行驶证、驾驶证复印件3张，证明被告车辆信息情况。
被告人寿保险公司质证称：无异议。
被告孙培峰质证称：同人寿保险公司意见。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院依法调取证据情况：
证据：工作笔录1份，证明原告姜寿文自2013年9月份在青岛安平装饰工程有限公司工作，工资每天130元。
经审理查明：2015年5月1日5时10分，被告孙培峰驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂货车沿省道209线由北向南行驶至省道209线白鹭湖度假村北136KM南路口处，遇原告姜寿文驾驶电动三轮车沿省道209线由北向南行驶左转弯进入省道209线东半幅，两车相撞受损，原告姜寿文受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙培峰与原告姜寿文承担事故同等责任。
原告受伤后，即被送往莱西市市立医院治疗，住院32天，原告支付医疗费15181元。入院诊断肩胛骨骨折，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，脑外伤后综合症，头皮挫裂伤，右眼睑裂伤，头皮剥脱伤，双髋关节骨折性关节炎。后经治疗好转，于2015年6月2日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱注意休息，适当功能锻炼，定期来院复查，继续用药治疗。莱西市市立医院出具三张病休证明书，建议原告伤后共休息三个月（90天）。
威海科真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告姜寿文的右上肢的伤残程度符合十级伤残，其右侧多发肋骨骨折（8-12）的伤残程度符合十级伤残；原告姜寿文受伤后护理时间评定为1人护理60日（包括住院期间）。原告支付伤残鉴定费1500元。
青岛市价格认证中心出具青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，事故发生时原告驾驶的无牌照金鸽牌电动三轮车（电机号：xxxx）因事故造成的损失价值为2480元。原告支付车损鉴定费300元。
原告姜寿文自2013年9月1日起至事故发生前在青岛安平装饰工程有限公司工作，日工资130元。
事故发生时，被告孙培峰驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车的车主为临沂博爱汽车运输有限公司。该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔，100万元），该次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、用药明细、病休证明书、司法鉴定意见书、伤残鉴定费单据、财产损失价值鉴定（认证）结论书、车损鉴定费单据、青岛安平装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资证明、工资发放明细、保单、行驶证、驾驶证，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告孙培峰驾驶货车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，原告因该次交通事故受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，原告姜寿文与被告孙培峰承担事故同等责任，综合本案案情，本院酌定原告姜寿文与被告孙培峰各承担50%的责任。被告孙培峰驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车在被告人寿保险公司处投有交强险和第三者责任险（不计免赔，100万元），投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额范围内，对原告的经济损失先行赔偿；剩余部分，由被告人寿保险公司在第三者责任险赔偿范围内按照责任比例予以赔偿。
原告请求的医疗费15181元、住院伙食补助费640元（20元×32天）、护理费7965元（132.75元×60天）、残疾赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、伤残鉴定费1500元、交通费400元、车辆损失2480元、车损鉴定费300元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告请求的误工费16120元（130元×124天），误工时间过长，应从原告受伤之日即2015年5月1日起至原告申请伤残鉴定前一日即2015年7月2日止按63天计算，对其超出部分，本院不予支持。原告请求的精神损害抚慰金1500元，于法无据，本院不予支持。
原告姜寿文的医疗费15181元、住院伙食补助费640元（20元×32天），合计15821元，超过交强险医疗费用赔偿10000元限额，应由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；剩余5821元（15821元-10000元），应由被告人寿保险公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告2910.5元（5821元×50%）。原告姜寿文的误工费8190元（130元×63天）、护理费7965元（132.75元×60天）、残疾赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、交通费400元，合计108460.6元，未超过交强险伤残死亡赔偿11万元限额，应由被告人寿保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内先行赔偿。原告姜寿文的车辆损失2480元，超出交强险财产损失赔偿2000元限额，应由被告人寿保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告2000元；剩余480元（2480元-2000元），应由被告人寿保险公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告240元（480元×50%）。综上，被告人寿保险公司应当赔偿原告姜寿文经济损失人民币123611.1元（10000元+2910.5元+108460.6元+2000元+240元）。被告孙培峰不承担赔偿责任。被告孙培峰为原告垫付6000元费用，原告姜寿文应当返还被告孙培峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜寿文各项经济损失人民币123611.1元。
二、驳回原告姜寿文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元、伤残鉴定费1500元、车损鉴定费300元，合计4760元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 高 颖
人民陪审员 秦海军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李安琪