河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终590号
上诉人(原审被告):郭占军，男，1963年2月16日出生，汉族，住河北省张北县。
上诉人(原审被告):田雨春，男，1982年3月18日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：李炳祥，河北经华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：麻小龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：麻润兵（麻小龙父亲），1966年5月25日出生，汉族，住河北省张北县。
上诉人郭占军、田雨春因与被上诉人麻小龙劳务合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭占军、田雨春的委托诉讼代理人李炳祥，被上诉人麻小龙的委托诉讼代理人麻润兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭占军、田雨春上诉请求：一、依法撤销张北县人民法院（2017)冀0722民初985号民事判决，依法改判。二、诉讼费由麻小龙承担。事实和理由：一、一审法院依法查明的事实与判决认定的事实相互矛盾。一审法院在法庭调查中，依据麻小龙提供的证据及双方当事人当庭陈述，查明的事实是麻小龙与案外人麻润兵等四人之间形成劳务关系，是否拖欠劳务费与郭占军、田雨春不发生直接的法律关系郭占军、田雨春与麻润兵之间是建筑工程施工合同关系，且有证据证实双方建筑工程施工合同已结算完毕而一审法院认为麻小龙为郭占军、田雨春承包的工程项目施工，郭占军、田雨春应向麻小龙支付劳务费5万元。显然一审法院认定的事实及法律关系与一审查明的事实及法律关系相互矛盾，属事实认定错误。二、证据认定错误。一审法院以案外人麻润兵与郭占军、田雨春之间的房屋顶帐协议及补充协议来认定郭占军、田雨春欠麻小龙劳务费属于证据认定错误，根据法律规定谁主张谁举证的原则，麻小龙主张郭占军、田雨春拖欠其劳务费，首先要证明双方形成劳务关系，而本案麻小龙提供的证据能够证明的是麻小龙与案外人麻润兵形成了劳务关系所以法院不能以案外人麻润兵与郭占军、田雨春之间顶账协议认定为直接拖欠麻小龙劳务费。三、一审法院所采信的证据不是麻小龙在开庭时提供的，未经法庭质证程序，依据法律规定未经质证的证据不能作为定案的依据。四、适用法律不当。一审法院案由确定为劳务合同纠纷，应当适用合同法相关规定，而一审法院只适用民法总则第176条之规定，是无法确定双方的法律关系的。二审中，郭占军、田雨春补充上诉意见如下：麻小龙的5万元工资，发生在麻润兵承揽的田雨春的父亲的工程，而判决书中涉及的补充协议，和麻小龙提供的房屋顶账协议所涉及的账目是麻润兵承揽的张北县鸿义佳苑工程，所以这个项目郭占军和麻润兵没有结清账目，但是麻小龙5万元的工资，分两次结清，2014年3月31日工程造价结算认可除了12万元保证金其余的已经全部结清，2015年2月14日麻润兵在领取最后的保修金时，在领款单上又一次签署了全部结清的字样，由此可见，麻润兵在承揽田雨春发包的锦绣工程中的全部工程款已经全部结算清。而麻小龙主张的恰恰包含在这个工程之中。麻小龙与麻润兵是父子关系，所以他们是否结清这笔钱，与郭占军、田雨春没有任何关系。
麻小龙辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充足，应予维持。首先，虽然其系麻润兵等人雇佣，但在结算工程款时郭占军与麻润兵等人协商一致约定麻小龙的5万元劳务费由郭占军一方进行支付。故介于麻润兵与麻小龙系父子关系，郭占军在其他工程上欠麻润兵劳务费15万元，郭占军与麻润兵约定：郭占军用锦绣花城小区9号楼1单元502室楼房抵顶欠麻小龙父子的20万元，多出的楼房款，由麻小龙另行支付给郭占军。故此在2013年1月10日郭占军与麻小龙妻子刘利霞签订了购房协议,并将在锦绣花城小区项目所欠麻润兵的剩余工程款结清，麻润兵在全部工程款结清的领款单上签字确认。其次，根一审开庭过程中提交的证据，完全可以证实以上事实：郭占军与答辩人父亲麻润兵签订过一份《补充协议》，协议中明确说明郭占军、田雨春欠麻润兵316000元的工程款不包括锦绣花城田雨春扣麻小龙顶楼款5万元。也就是说郭占军、田雨春确认可麻小龙的劳务费由郭占军、田雨春支付，麻小龙的劳务费曾以购房款的形式田雨春扣除。但最后因郭占军、田雨春一方的违约行为，导致锦绣花城小区9号楼1单元502室卖予案外人武连帅。综上，一审法院依据答辩人提交的证据，对郭占军、田雨春拖欠麻小龙劳务费的事实予以认定，既符合事实的真相也符合法律规定，故请二审法院依法驳回郭占军、田雨春的上诉请求。
麻小龙向一审法院起诉请求：要求郭占军、田雨春支付所欠的劳务费5万元。
一审法院认定事实：2013年3月，郭占军与田雨春的父亲田国满合伙重包张北县锦绣花城小区的楼房建设施工工程。麻润兵、康满福、边爱、董军共同合伙承包田国满和郭占军的楼房建设施工工程的人工部分。麻润兵系麻小龙父亲，麻润兵等四人雇佣麻小龙为技术人员，从事放线等工作。工程完工后，郭占军和麻润兵算账，其中，欠麻小龙劳务费5万元，因其他工程郭占军尚欠麻润兵15万元工程款，在锦绣花城小区的工程完工后，郭占军和麻润兵、麻小龙协商，用锦绣花城小区9号楼1单元502室楼房抵顶尚欠麻润兵父子的工程款20万元，多出的楼房款额，麻小龙再支付给郭占军。之后郭占军与麻小龙妻子刘利霞签订购房协议，并将在锦绣花城小区项目所欠麻润兵的剩余工程款结清，麻润兵在全部工程款结清的领款单上确认签字。2015年6月田国满死亡，田国满儿子田雨春接手该项目后，不同意郭占军用锦绣花城小区9号楼1单元502室楼房抵顶麻小龙的劳务费。锦绣花城小区9号楼1单元502室楼房现已卖给案外人，造成麻小龙5万元劳务费得不到清偿。
一审法院认为，麻小龙为郭占军、田雨春重包的锦绣花城小区楼房建设工程项目施工，郭占军、田雨春应向麻小龙支付劳务费。麻小龙提供的证据相互印证，证明郭占军、田雨春尚欠麻小龙50000元劳务费，故对郭占军、田雨春辩称的意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条判决：郭占军、田春雨于判决生效之日起10日内给付麻小龙劳务费5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由郭占军、田雨春负担。
二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，郭占军与麻润兵于2014年3月31日签订的《房屋抵顶工程款协议》约定，因郭占军欠麻润兵部分工程款，郭占军以张北县张北镇锦绣花城9号楼一单元502室（含地下室）或张北县张北镇名仕家园8号楼3单元601室（含地下室）抵顶部分欠款，张北县张北镇锦绣花城9号楼一单元502室（含地下室）优先抵顶。后麻小龙妻子与郭占军签订了《售楼协议》约定将张北县张北镇锦绣花城9号楼一单元502室用于顶账。2015年6月田国满死亡，田国满儿子田雨春不同意郭占军用锦绣花城小区9号楼1单元502室楼房顶账，将该房屋卖于案外人。2016年12月30日郭占军与麻润兵签订《补充协议》，双方对欠麻润兵的工程进行了结算，郭占军将张北县张北镇名仕家园8号楼3单元601室（含地下室）抵顶麻润兵欠款20万元，剩余欠款316000元，该协议中明确注明“上述欠款316000元不包括：锦绣花城田雨春扣麻小龙顶楼款5万元”。综合以上证据，郭占军、田雨春欠付麻小龙50000元的事实存在，因本用于抵顶该欠款的张北县张北镇锦绣花城9号楼一单元502室已卖于案外人，导致麻小龙的债权不能得到清偿，故郭占军、田雨春对该债务应予清偿。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭占军、田雨春的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人郭占军、田雨春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜建龙
审 判 员 成 进
审 判 员 姜 兵
二〇一八年四月二十八日
法官助理 王向东
书 记 员 李媛丽