浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初2706号
原告：仙鹤股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区通江路81号。
法定代表人：王敏良。
委托代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。
委托代理人：程翔，浙江天赞律师事务所律师。
被告：上海灵阳包装材料有限公司，住所地：上海市青浦区重固镇赵重公路2288号2幢-5。
法定代表人：潘福生。
被告：杨成，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省南部县，
二被告共同委托代理人：蔡新，上海市中山律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：张海林，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖北省当阳市，系第一被告公司职工。
二被告共同委托代理人：方小明，男，1973年12月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。系第一被告公司职工。
原告仙鹤股份有限公司为与被告上海灵阳包装材料有限公司、杨成买卖合同纠纷一案，于2016年11月7日向本院起诉并申请财产保全，本院于同日受理后，于2016年11月11日裁定查封冻结被告上海灵阳包装材料有限公司名下价值1300000元的财产，并于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告仙鹤股份有限公司委托代理人陈信国、程翔，被告上海灵阳包装材料有限公司、杨成共同委托代理人张海林、方小明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仙鹤股份有限公司起诉称：被告上海灵阳包装材料有限公司于2015年10月9日至2016年6月6日期间向原告购买拉辛原纸，总货款为1454973.2元，被告仅支付200000元。2016年7月25日，被告与原告进行货款对账，被告在对账单中确认尚欠原告货款共计1254973.2元。同时，被告向原告出具支付货款承诺书，承诺于2016年8月起在每月15号前分期付款，在2016年12月15日前付清全部货款，被告杨成在付款承诺人栏签字。同日双方签订了《拉格辛原纸购销合同书》，被告杨成在合同书中担保方处签字，并承诺愿意为该合同项下发生的交易款项承担保证责任。后原告多次摧款，被告均拖延未付。现原告诉至本院，请求判令：一、依法判令被告上海灵阳包装材料有限公司向原告付清货款1254973.2元及逾期付款利息2803.33元（按年利率4.35%计算，暂计算至2016年10月19日，之后按中国人民银行同期贷款利率据实计算至付清款项之日止）；二、被告杨成对前述诉讼请求承担连带担保责任；三、诉讼费用由两被告承担。
二被告共同答辩称：对欠款金额没有异议，对要求被告杨成承担连带责任有异议，杨成是企业的负责人，签字是职务行为。
原告仙鹤股份有限公司为证明其主张向本院提供以下证据：
1、《格拉辛原纸购销合同书》一份，证明原、被告于2016年7月25日就已经发生的货款补签了一份购销合同书，合同第一条采购数量与单价所得出的货款与原欠货款金额是相符的，第四条交货地点以《对账单》、《支付货款承诺书》为准，明确已实际交货，不用再履行交货义务，第十二条约定担保人杨成对本案的货款承担连带保证责任的事实。
2、《支付货款承诺书》一份，证明两被告对欠付原告的货款作出付款承诺，杨成承担连带担保责任，被告应当根据承诺的时间付清货款。
3、《对账单》一份，证明在签订合同同时双方对货款的欠付情况进行了对账确认的事实。
4、上海灵阳包装材料有限公司工商登记信息一份，证明2016年7月25日被告杨成不是该公司的法人，杨成在对账单上的签字不是职务行为，是个人行为。
被告上海灵阳包装材料有限公司、杨成对上述证据均没有异议。
被告上海灵阳包装材料有限公司、杨成没有提交证据。
根据原、被告举证、质证及双方陈述，对于原告提交的上述证据本院认为：原告的证据符合有效证据的特性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告上海灵阳包装材料有限公司于2015年10月9日至2016年6月6日期间向原告购买拉辛原纸，总货款为1454973.2元，其仅于2016年6月6日支付200000元。2016年7月25日，原、被告进行货款对账，二被告在对账单中签字盖章确认尚欠原告货款共计1254973.2元。同时，二被告向原告出具支付货款承诺书，承诺于2016年8月起在每月的15号前分期付款，在2016年12月15日前付清全部货款，被告杨成在付款承诺人栏签字，被告上海灵阳包装材料有限公司在付款承诺人栏下面加盖公司公章。同日双方签订了《拉格辛原纸购销合同书》，合同第一条约定了数量150吨、单价8300元/吨，合同第四条交货地点约定以《对账单》、《支付货款承诺书》为准，被告杨成在合同书中担保方处签字，并承诺愿意为该合同项下发生的交易款项承担保证责任。后被告未按约支付款项，此纠纷成讼。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告仙鹤股份有限公司向被告上海灵阳包装材料有限公司提供货物，被告理应支付相应货款，经双方在2016年7月25日对账确认被告尚欠1254973.2元，后被告未按期支付的行为已经构成违约，故对原告诉请要求被告上海灵阳包装材料有限公司支付货款1254973.2元及逾期付款利息2803.33元（按年利率4.35%计算，暂计算至2016年10月19日，之后按中国人民银行同期贷款基准利率据实计算至付清款项之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告杨成辩称其在付款承诺书中签字系职务行为，不应承担担保责任。本院认为，本案中杨成、上海灵阳包装材料有限公司分别在付款承诺人处签字、盖章，可以理解为两被告均承诺对该笔债务承担付款义务，且签字当时被告杨成并非被告上海灵阳包装材料有限公司的法定代表人，如其是履行公司职务亦应明示其身份为经办人，而非在付款承诺人栏签字，其在付款承诺人栏签字通常应理解为同意对该笔债务承担付款责任。结合原、被告于同日签订的《拉格辛原纸购销合同书》内容“采购价款与未付款项金额相符”“交货地点以《对账单》《支付货款承诺书》为准”，被告杨成在担保方栏签字以及该合同书未实际履行和庭审中被告对原告说明的合同内容系针对此前所欠款项履行未表异议，可以综合认定杨成同意为本案诉争款项承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告上海灵阳包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款1254973.2元及逾期付款利息2803.33元（按年利率4.35%计算，暂计算至2016年10月19日，之后按中国人民银行同期贷款基准利率据实计算至付清款项之日止）；
二、被告杨成对被告上海灵阳包装材料有限公司上述债务承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取8060元，保全费5000元，合计13060元，由被告上海灵阳包装材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳，被告杨成承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审判员 杨 昊
二〇一七年一月二十五日
书记员 邵灵燕
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。