河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第17号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人徐某，枣强县自来水公司职工。2002年6月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被批准逮捕后在逃，2014年10月21日到枣强县公安局投案，当日被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。
辩护人刘云凤、裴树花，河北仁浩律师事务所律师。
被告人王某甲（绰号和尚），农民工。2013年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被批准逮捕后在逃，2014年11月23日到枣强县公安局投案，当日被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。
被告人王某乙。2014年10月20日到枣强县公安局投案，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局依法刑事拘留，同年10月23日被枣强县公安局取保候审。
被告人齐某，枣强县马屯镇政府职工。2014年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月16日被枣强县公安局取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人徐某、王某甲犯故意伤害罪，被告人王某乙、齐某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员李恒章出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人刘云凤、裴树花，被告人王某甲、王某乙、齐某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月12日17时左右，被告人徐某的父亲徐庆波因家中送奶工人段致锋到面粉厂交小麦时因插队的事情与枣强县枣强镇杜烟村陈某戊等人发生矛盾纠纷，期间，徐庆波、徐某之兄徐虎被对方打伤。当日，徐某及其妹夫许利（批捕在逃）得知是陈某戊、陈某丙父子所为，遂心生怒气，伺机报复，当陈某戊的弟弟陈某乙前来枣强县人民医院看望徐庆波送钱说和此事时，徐某仍不解气，将其斥走，并扬言事情没完，要报复。此时，王宏、陈茂、魏国杰、李旭、阴佳鑫、商金虎（六人均已判处刑罚）及现在逃的犯罪嫌疑人刘震得知徐某的父亲被打，也分别赶到其经营的便民奶站，之后，徐某、许利授意王某甲、李旭找人来等着听候指挥，并扬言这事没完。随后，王某甲电话纠集到已判刑的何红尧，通过何红尧纠集到已判刑的杜明阳、苏烨、胥博涵、韩永超四人，同时李旭叫上魏国杰后，又分别纠集到张勤勇、李世缘、孟繁旭、李晨光、王希来和李朝阳、张聪及现在逃的犯罪嫌疑人邢志远，王某甲。李旭把上述人员叫来后都安排至枣强县大有宾馆住下。当日22时许，徐某让阴佳鑫，商金虎先后驾车把在枣强县大有宾馆的人们接至枣强县人民医院门口的停车场，当时许利、王宏、王某乙、陈茂、齐某等人已在停车场等候，王某乙让人们把车辆号牌遮住，一切准备好，王宏和许利商量完就驾驶黑色本田CRV越野车载几个人在前面带路，其他人也分别上了车紧随其后，上述被告人共计25人一前一后驾驶五辆汽车赶赴枣强县枣强镇杜烟村，待23时半左右，上述被告人开车行至枣强县枣强镇杜烟村南加油站附近的公路上，王宏驾车在最前面将车头调转过来用车灯照着其他车辆停下，在许利、王宏的指挥下，魏国杰将其中一面包车上的作案工具稿把分发给上述人员各持一把，开始没有找到陈某戊家，王宏通过电话询问朋友找到具体位置后，又谎骗陈某戊的家人将大门打开，许利则带领上述被告人手持镐把挤进该家，进入院内不由分说，对着陈某戊、陈某戊的妻子于某乙及儿子陈某丙就打，同时见东西就砸，直至将陈某戊及儿子陈某丙打倒在地才罢休，期间，何红尧、李旭带领人用稿把将陈某戊及妻子于某乙、儿子陈某丙打伤，后离开。事后被告人王某甲分两次共付给何红尧报酬人民币2500元，何红尧得款人民币900元，杜明阳得款人民币1000元，苏烨、胥博涵、韩永超均得款人民币200元。陈某丙伤情经衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定：陈某丙左颞叶脑挫裂伤、左颞硬膜下出血、左颞骨骨折伴脑脊液左耳漏、左颞部皮挫伤、左手皮裂伤、左上臂、左胸部及左下肢的软组织损伤，说明上述部位承受了外力作用，其中左颞叶脑挫裂伤、左颞硬膜下出血为重伤，其余部位损伤均为轻微伤，其损伤程度综合评定为重伤。后经衡水市司法鉴定中心重新鉴定，陈某丙头部外伤致颅骨骨折为轻伤二级；陈某戊的伤情经衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定为轻伤；于某乙的伤情经衡水市公安局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。经枣强县物价局价格认证中心鉴定：骊威DFL7型轿车后挡风玻璃、瓷质洗手盆和铝合金窗玻璃等被砸坏物品价值共计人民币1086元。
综上所述，被告人徐某、王某甲之行为已构成故意伤害罪，被告人王某乙、齐某之行为已构成寻衅滋事罪，被告人王某乙之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，请依法判处。
四被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人徐某的辩护人对公诉机关指控徐某犯故意伤害罪无异议，其提出的辩护意见是：徐某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首；徐某提供公安机关尚未掌握的在逃犯罪嫌疑人王书友的藏匿地点，并协助将其抓获，属立功；徐某赔偿了被害人陈某丙等人的经济损失，并取得了被害人的谅解；被害人陈某丙、陈某丁对本案的发生存在过错，应对徐某从轻处罚，为被告人徐某作罪轻辩护。
经审理查明，被告人徐某、王某甲、王某乙、齐某犯罪事实如下：
2013年6月12日17时左右，被告人徐某的父亲徐庆波因家中送奶工人段致锋到面粉厂交小麦插队的事与陈某戊等人发生矛盾纠纷，期间，徐庆波、徐某之兄徐虎被对方打伤。当日，徐某及其妹夫许利得知是陈某戊、陈某丙父子所为，遂心生怒气，伺机报复，当陈某戊的弟弟陈某乙前来枣强县人民医院看望徐庆波送钱说和此事时，徐某仍不解气，将其斥走，并扬言事情没完，要报复。此时，王某乙、王某甲、王宏、魏国杰、李旭、阴佳鑫、商金虎、陈茂及现在逃的犯罪嫌疑人刘震得知徐某的父亲被打，也分别赶到其经营的便民奶站，之后，徐某、许利授意王某甲、李旭找人来等着听候指挥，并扬言这事没完。随后，王某甲电话纠集到何红尧，通过何红尧纠集到杜明阳、苏烨、胥博涵、韩永超四人，同时李旭叫上魏国杰后，又分别纠集到张勤勇、李世缘、孟繁旭、李晨光、王希来和李朝阳、张聪、邢志远和另两个基本情况不详的人，王某甲、李旭把上述人员叫来后都安排至枣强县大有宾馆住下。当日22时许，徐某让阴佳鑫，商金虎先后驾车把在枣强县大有宾馆的人们接至枣强县人民医院门口的停车场，当时许利、王宏、王某乙、陈茂、齐某等人已在停车场等候，王某乙让人们把车辆号牌遮住，一切准备好，王宏和许利商量完就驾驶黑色本田CRV越野车载几个人在前面带路，其他人也分别上了车紧随其后，上述人员一前一后开着五辆车赶赴枣强县枣强镇杜烟村，待23时半左右，上述人员开车行至枣强县枣强镇杜烟村南加油站附近的公路上，王宏驾车在最前面将车头调转过来用车灯照着其他车辆停下，在许利、王宏的指挥下，魏国杰将其中一面包车上的作案工具稿把分发给上述人员各持一把，开始没有找到陈某戊家，王宏通过电话询问朋友找到具体位置后，又谎骗陈某戊的家人将大门打开，许利则带领上述被告人手持镐把挤进该家，进入院内不由分说，对着陈某戊、陈某戊的妻子于某乙及儿子陈某丙就打，同时见东西就砸，直至将陈某戊及儿子陈某丙打倒在地才罢休，期间，何红尧、李旭带领人用稿把将陈某戊及妻子于某乙、儿子陈某丙打伤，后离开。事后被告人王某甲分两次共付给何红尧报酬人民币2500元，何红尧得款人民币900元，杜明阳得款人民币1000元，苏烨、胥博涵、韩永超均得款人民币200元。陈某丙的伤情经衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定：陈某丙左颞叶脑挫裂伤、左颞硬膜下出血、左颞骨骨折伴脑脊液左耳漏、左颞部皮挫伤、左手皮裂伤、左上臂、左胸部及左下肢的软组织损伤，说明上述部位承受了外力作用，其中左颞叶脑挫裂伤、左颞硬膜下出血为重伤，其余部位损伤均为轻微伤，其损伤程度综合评定为重伤。后经衡水市司法鉴定中心重新鉴定，陈某丙头部外伤致颅骨骨折为轻伤二级；陈某戊的伤情经衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定为轻伤；于某乙的伤情经衡水市公安局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。经枣强县物价局价格认证中心鉴定：骊威DFL7型轿车后挡风玻璃、瓷质洗手盆和铝合金窗玻璃等被砸坏物品价值共计人民币1086元。
上述事实，有本案被告人徐某、王某甲、王某乙、齐某在公安机关的供述，本案已判刑的同案犯王宏、陈茂、韩永超、胥博涵、何红尧、李旭、尚金虎、阴佳鑫、魏国杰、杜明阳、张勤勇、李世缘、孟繁旭、李晨光、苏烨、王希来、张聪、李朝阳在公安机关的供述；被害人陈某丙、陈某戊、于某乙的陈述；证人陈某甲、段致锋、刘某、陈某乙、于某甲、谷广红的证言；书证枣强县公安局刑事科学技术室（枣）公（刑）勘（2013）0613号现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图，枣强县公安局扣押物品、文件清单及照片，枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2013）第055号价格鉴定结论书及枣强县公安局鉴定意见通知书，被害人陈某丙、陈某戊病历复印件，衡水市公安局法医学鉴定室衡公医鉴字（2013轻］131号、衡公医鉴字（2013微］083号法医学人体损伤检验鉴定书、衡水市公安局衡公医鉴字（2013轻］269号法医学人体损伤检验鉴定书及枣强县公安局鉴定意见通知书、辨认笔录、衡水市法医鉴定中心（2014）临鉴字第28号伤残鉴定意见书、枣强县人民检察院鉴定意见通知书，2013年11月5日各被告人作为甲方与被害人作为乙方签订的和解协议书，枣强县公安局刑侦大队三中队出具的关于徐某、王某甲、王某乙的到案经过，本院（2002）枣刑初字第16号刑事判决书及四被告人的户籍信息等证据，并经当庭举证、质证，四被告人及其辩护人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人徐某、王某甲纠集他人，非法故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，侵犯了他人的身体权，其行为均已构成故意伤害罪；被告人王某乙、齐某受他人纠集，以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述被告人的罪名均成立。被告人徐某曾被判处有期徒刑以上刑罚，属犯罪前科，可依法从重处罚；被告人徐某、王某甲、王某乙案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，应当依法从轻处罚；被告方与被害方于案发后达成了和解协议，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可对四被告人从轻处罚。被告人徐某的辩护人提出被告人徐某向公安机关提供他人犯罪线索，从而得以侦破，属立功的辩护意见，证据不足，不予支持；其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年7月20日止。）
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年7月22日止。）
被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人齐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马 超
审判员 徐永起
审判员 杜永亮
二〇一五年三月十七日
书记员 董 晓