江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6749号
原告:朱聪先,男,1967年8月17日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告:袁浩,男,1972年12月13日出生,汉族，住泗阳县。
被告:泗阳县裴圩镇源浩家电经营部,住所地泗阳县裴圩镇裴圩街（B）。
经营者：徐淑娟。
委托诉讼代理人：袁浩,男,1972年12月13日出生,汉族，住泗阳县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市中兴君临国际广场A座。
负责人：陈跃飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。
原告朱聪先与被告袁浩、泗阳县裴圩镇源浩家电经营部、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱聪先及委托诉讼代理人张媛媛、被告平安宿迁支公司的委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加诉讼。被告袁浩、泗阳县裴圩镇源浩家电经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案查明的事实�下：
一、原告诉讼主张：被告赔偿原告医疗费5654.19元、住院伙食补助费270元，伤残赔偿金80304（40152×20×0.1）、误工费19800元、护理费6600元、营养费600元、被扶养人朱皇宇生活费39649.5元、被扶养人朱雅萍生活费118948.5元、精神抚慰金10000元、车辆修理费810元、施救费100元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计285566.19元，要求三被告承担连带赔偿责任，被告平安宿迁支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。
二、被告答辩意见：被告平安宿迁支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。医疗费中有2016年4月28日和2017年7月15日共120元发票原告已经诉讼主张过，并要求扣除10%非医保用药，伤残赔偿金、误工�均按照农村标准计算，护理费认可70元/天，营养费无异议，因原告伤残为十级，并没有对其劳动能力的丧失造成影响，故不应支付被扶养人生活费，即使支持也应该按照伤残系数和被扶养人的年龄予以计算，原告主张女儿朱雅萍的年限应该为8年而不是9年，精神抚慰金认可4000元，车辆修理费无异议，施救费诉讼时效应为一年，已经过了时效，交通费认可。对鉴定意见书无异议，但鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。被告袁浩、泗阳县裴圩镇源浩家电经营部未作答辩，该两被告庭前一致陈述被告袁浩为泗阳县裴圩镇源浩家电经营部员工。
三、事故及投保情况：2017年1月22日18时45分许，被告袁浩驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车沿泗阳县迎宾大道由南向北行驶时因路面积雪打滑，撞到前方朱聪先驾驶的N5L369号普通二轮摩托车，造成原告朱聪先及乘坐人汤巧美（原告妻子）受伤，两车损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告袁浩负事故的全部责任。苏Ｎ×××××号车辆在被告平安宿迁支公司购买了交强险和商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
四、受害人有关情况：原告朱聪先受伤后在泗阳县人民医院住院治疗54天，对于前期的医疗费、住院伙食补助费和交通费，原告朱聪先和被告平安宿迁支公司在（2017）苏1323民初1304号案件中已经达成调解协议，约定除去垫付的10000元，被告平安宿迁支公司赔偿原告医疗费15650元，伙食补助费972元，交通费400元。2017年5月3日-2017年5月17日，原告朱聪先在泗阳县人民医院做内固定取出术并住院14天。后经宿迁子渊司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧肩胛骨骨折�左肩袖损伤、左肩锁关节脱位构成十级伤残，误工期限、护理期限和营养期限分别为180日、60日、60日，原告花费鉴定费2100元。原告朱聪先为农业家庭户口，提供了其经营手工艺品、手工民间艺术品的营业执照，原告朱聪先有两名未成年子女，其中被扶养人朱雅萍出生于2008年6月20日、朱皇宇出生于2002年9月20日，至原告2017年12月21日定残日，两名被扶养人年龄分别为年满9周岁、15周岁。
五、需要说明的问题：泗阳县裴圩镇源浩家电经营部为案外人徐淑娟个体经营，徐淑娟在（2017）苏1323民初1304号案件中自认涉案事故中袁浩是职务行为，该车辆的行驶证登记人为泗阳县裴圩镇源浩家电经营部，经营者是徐淑娟。案外人汤巧美在本案事故中受伤较轻微，未提起诉讼主张损失。
六、本案的争议焦点为：1.原告伤残赔偿金、误工费、护理费等应当适用什么标准；2.被扶养人生活费是否应当支持。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告为农业家庭户口，其举证证明其存在非农业收入来源，但未提供工资流水、纳税证明等证据证明实际收入水平，对护理情况也未举证，但其住院时间已经超过60天，本院参照2016年城镇居民平均可支配收入40152元/年的标准，对伤残赔偿金结合其伤残等级支持20年，对误工费支持180天，对护理费支持60天。对于争议焦点2，原告的伤情已经构成道路交通事故十级伤残，其劳动能力必然会有一定程度的丧失，故对被告平安宿迁支公司关于原告的伤残未对原告劳动能力产生影响的抗辩主张，本院不予采纳，原告对其未成年子女朱雅萍、朱皇宇具有法定的扶养义务，本院对原告主张的被扶养人生活费予以支持。
结合原、被告陈述及举证质证意见，本院认定应当支持的项目及数额如下：1.医疗费5654.19元，被告平安宿迁支公司认为有两张60元的发票原告已经主张过且医疗费应扣除10%非医保用药，但均未提供相关证据证明，本院不予采信；2.营养费600元（10元/天×60天）；3.住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；4.护理费6600元（110元/天×60天）；5.误工费19800元（110元/天×180天）；6.交通费，原告对交通费的花费未进行举证，本院根据原告第二次手术住院时间、地点，酌定为140元；7.伤残赔偿金80304元（40152元/年×0.1×20年）；8.精神抚慰金，结合原告的伤残情况和本院所在地区平均生活水平，支持4000元；9.被扶养人生活费15859.8元，按照城镇居民人均消费支出标准26433元/年的标准结合原告的伤残等级及两被扶养人的年龄计算，因两被扶养人均有两位扶养人，故按照1/2计算（26433元/年×0.1×3年÷2+26433元/年×0.1×9年÷2）；10.车辆损失810元；11.施救费100元。以上合计134119.99元。因涉案苏Ｎ×××××号车辆在上一次事故理赔中交强险医疗费赔偿已达到限额，在伤残赔偿金限额内已经赔偿交通费400元，故被告平安宿迁支公司应当在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告朱聪先伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等109600元。对于原告朱聪先超出交强险限额的损失24519.99元，因被告袁浩系在为被告泗阳县裴圩镇源浩家电经营部履行职务过程中发生交通事故，承担事故的全部责任，故其应当与被告泗阳县裴圩镇源浩家电经营部承担连带赔偿责任，由被告平安宿迁支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告朱聪先各项损失134119.99元；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1828元，减半收取计914元，由原告朱聪先负担379元，被告袁浩、泗阳县裴圩镇源浩家电经营部负担535元；鉴定费2100元，由被告袁浩、泗阳县裴圩镇源浩家电经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱秀芹
二〇一八年二月十二日
书 记 员 江 林
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交�事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险�以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
�九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩�终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十�岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其�扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。