吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6252号
上诉人（原审被告）：长春莲花山生态发展有限公司。住所：长春莲花山生态旅游度假区。
法定代表人：杨践，董事长。
委托诉讼代理人：闫文齐，吉林宇中人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林大洋股权投资基金管理有限公司。住所：长春市南关区。
法定代表人：洪冬花，总经理。
委托诉讼代理人：方云龙，单位法律顾问。
上诉人长春莲花山生态发展有限公司（以下简称莲花山公司）因与被上诉人吉林大洋股权投资基金管理有限公司（以下简称大洋公司）合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大洋公司原审诉请：一、请求判令莲花山公司立即给付大洋公司财务顾问费7250000元及违约金（违约金依据协议的约定至实际支付之日止）；二、案件受理费由莲花山公司承担。事实与理由：大洋公司、莲花山公司于2014年3月10日订立《融资服务协议》，该协议约定，大洋公司为莲花山公司融资，莲花山公司按融资数额的1.45%支付财务顾问费，财务顾问费分三次支付，每年3月10日前支付。大洋公司按合同约定仅支付二年的财务顾问费，尚欠第三年的财务顾问费，按照《融资服务协议》第9条之规定，莲花山公司应于2017年2月支付财务顾问费7250000元，若莲花山公司未按上述约定向大洋公司支付财务顾问费，莲花山公司按应支财务顾问费金额的万分之五/日支付违约金。现莲花山公司拖欠财务顾问费725万至今，应给付逾期付款的违约金为70余万元。此款经大洋公司多次催要，莲花山公司以资金紧张为由推拖不付。
莲花山公司原审未作答辩。
原审法院审理查明：2014年3月10日，莲花山公司与大洋公司订立“融资服务协议”，协议内容为：一、甲方（莲花山公司方）因发展需要而筹措资金，乙方（大洋公司方）接受甲方委托，为甲方及下述分公司及子公司及关联公司提供定向资产管理融资服务。现乙方拟为甲方筹措8亿元资金，并按本协议约定的比例收取财务顾问费。二、甲方须按乙方要求提供所需的融资文件资料，甲方要保证所提供的资料必须真实有效。三、本次融资方式为定向资产资产管理。四、资金来源：由乙方组织第三方金融机构直接对甲方进行融资。五、融资利率：不高于11%（按照融资不同产品和当期的市场利率确定融资利率）。六、乙方在审核甲方符合融资条件后将向合作金融机构进行资金申报，同时确保所申报的融资机构能完成向甲方放款计划，并保证资金能按甲方和融资机构的合同约定顺利到位。七、在融资过程中，可能会出现融资方式、方案、额度及合同还款年限的调整，最终以甲方接受并签署协议且资金到账为准。八、咨询服务期限：乙方向甲方提供的咨询服务期限为三年，以融资款到账之日始。九、财务顾问费及支付方式1、甲方按照每一年实际融资本金数额的1.45%向乙方支付当年的财务顾问费。2、支付方式：财务顾问费分三笔支付。甲方应于获得融资款之日起五个工作日内，按当年实际融资本金数额的1.45%向乙方支付第一年财务顾问费；甲方在获得融资款第一个周年日后五个工作日内，按当年实际融资本金数额的1.45%向乙方支付第二年财务顾问费；甲方在获得融资款第二个周年日后五个工作日内，按当年实际融资本金数额的1.45%向乙方支付第三年财务顾问费；乙方应在甲方付费前15日内提供财务顾问费发票，咨询费发票，且上列财务顾问费已包含相应税金。3、若甲方未按上述约定向乙方支付上述财务顾问费的，则甲方按应付财务顾问费金额的万分之五/日支付违约金。十、若乙方未按甲方的融资计划保证资金顺利到位，甲方可以单方面终止此协议，并不向乙方支付任何财务顾问费。十一、融资产品、综合利率水平及财务咨询费支付方式等事项确定后，甲方须报长春莲花山生态旅游度假区管理委员会批准后方可实施。十二、乙方的权利和义务1、乙方根据本协议约定完成其咨询服务任务，有权根据本协议获得财务顾问费。2、乙方为甲方提供本协议项下的咨询服务，甲方应自行判断本次融资的条件，乙方不承担任何责任。3、在融资款到甲方账户时，乙方即完成全部咨询顾问服务。甲方在借款期内应认真履行和融资机构签署的全部合同，如甲方和融资机构有任何纠纷，包括不限逾期或者提前还款，均和乙方无关，已付咨询费不予退还。4、乙方有权委托第三方代为完成其在本合同项下的咨询服务义务。5、依本协议的规定承担保密义务。十三、保密条款：非经甲方同意，乙方不得以任何方式泄露因本协议所知悉的甲方的商业秘密。该保密信息已成为公共信息，或仲裁庭、法院、政府机构或者其他有机构依法要求披露的除外。乙方的保密责任不受本协议期限的限制，如乙方违反本约定，则应承担相应的法律责任。本协议提前解除不影响本条约定的履行。十四、争议的解决：双方若有争议，应协商解决，协商不成时，任何一方均可向法院提起诉讼。十五、其他，本协议自双方签字盖章后生效，一式四份。
合同订立后，大洋公司依约定为莲花山公司单位融资8亿元，莲花山公司应按约定每年1.45%向大洋公司支付财务顾问费，共分三次三笔支付。2015年和2016年已经按约定支付了融资顾问费2320万元、2017年尚欠最后一笔顾问费725万元。大洋公司诉讼来院，要求莲花山公司支付725万元顾问费，并承担违约责任，按应付财务顾问费金额的万分之五/日支付违约金。诉讼中，莲花山公司为大洋公司出具了还款计划，承诺分两次支付2017年度融资顾问费725万元，其中2017年8月30日前支付300万元，2017年12月31日前支付剩余425万元。并在还款计划中承诺，如未按该还款计划约定的时间支付，则双方的权利义务和违约责任仍按原《融资服务协议》执行。但莲花山公司仍未按还款计划约定的2017年8月30日前给付300万元。在10月26日为大洋公司转账300万元。
原审法院认为，大洋公司和莲花山公司在双方自愿平等的基础上订立“融资服务协议”是双方真实意思表示，应予履行。大洋公司按约定履行了中介服务义务，为莲花山公司融资8亿元，莲花山公司理应及时按约定支付顾问服务费，而莲花山公司拖欠，构成违约，应承担违约责任，支付拖欠的顾问服务费和违约金。综上所述，大洋公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审判决：一、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司财务顾问费425万元；二、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司本金725万元的违约金938875元（自2017年2月10日起按本金725万元的日万分之五支付违约金至2017年10月26日）；三、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司本金425万元的违约金，违约金数额按日万分支五支付，自2017年10月27日至给付完毕时止。
宣判后，莲花山公司不服，向本院提出上诉。莲花山公司请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.双方2017年7月6日签订的《还款计划》合法有效。该计划系双方真实意思表示，具有法律效力；2.认定上诉人未按《还款计划》约定的时间付款，不完全符合事实。原审判决时上诉人约定的第二期支付时限尚未届满，原审认定上诉人未按约定时间支付顾问费没有事实依据，现上诉人正在积极筹措资金确保如约支付第二期付款；3.原审适用违约责任有悖于《还款计划》的约定。
大洋公司辩称：双方签订的《还款计划》合法有效，上诉人没能按还款计划协议规定的在2017年8月30日前支付给被上诉人300万元服务费，上诉人是再次违约，应承担违约责任。上诉人主张如约支付第二期付款，就不应认定未按还款计划约定时间付款纯属无中生有，该理由不能成立；原审根据上诉人没按还款约定日还款，认定上诉人违约承担违约责任，事实清楚，证据充分。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：关于欠款本金的部分，上诉人明确表示于2017年12月31日期满时，按照还款计划支付未付的425万元，对此双方不存在异议。关于逾期违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”。根据上述规定，合同双方变更履行期限的，虽然不影响原合同对于逾期付款违约金的约定，但违约金的起算点应当随之顺延。结合本案事实，双方约定2017年8月30日支付300万元，上诉人实际于2017年10月26日支付，对该部分逾期付款产生的违约金，本院按照双方约定的计收标准予以给付。上诉人应当于2017年12月31日前支付425万元，若逾期支付的，亦应当给付逾期付款违约金。原审法院在上诉人未就全部725万元款项存在逾期违约的情况下，一并判决上诉人支付725万元对应的逾期付款违约金，确有不妥，本院予以纠正。
综上，原审判决认定事实存在错误，应当予以纠正本院依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初1448号民事判决；
二、上诉人长春莲花山生态发展有限公司于本判决生效之日支付被上诉人吉林大洋股权投资基金管理有限公司顾问费425万元及逾期付款利息（以425万元为本金，以日万分之五为标准，自2018年1月1日计算至实际给付之日）；
三、上诉人长春莲花山生态发展有限公司与本判决生效之日立即给付被上诉人吉林大洋股权投资基金管理有限公司顾问费300万元对应的逾期付款利息（以300万元为本金，以日万分之五为标准，自2017年9月1日计算至2017年10月26日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费31275元，由上诉人长春莲花山生态发展有限公司负担30000元，由被上诉人吉林大洋股权投资基金管理有限公司负担1275元；二审案件受理费48122元，由上诉人长春莲花山生态发展有限公司负担35000元，由被上诉人吉林大洋股权投资基金管理有限公司负担13122元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷 娟
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 吴雨航