河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终322号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。住所地：方城县城关镇人民路北段。
负责人：梁伟，该公司经理。
委托代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙金龙，农民。
委托代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李建纳，农民。
被上诉人（原审被告）：方城县大众汽车出租有限责任公司。住所地：方城县城关镇北环路****号。
法定代表人：王远龙，该公司董事长。
委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称人民财险方城支公司）与被上诉人孙金龙、李建纳、方城县大众汽车出租有限责任公司（以下简称方城大众汽车出租公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，孙金龙于2014年11月25日向河南省方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：李建纳、方城大众汽车出租公司和人民财险方城支公司赔偿各项损失费用40000元。原审诉讼中，孙金龙将请求赔偿数额变更为128855.74元。原审法院于2015年11月11日作出（2014）方拐民初字第234号民事判决。人民财险方城支公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。人民财险方城支公司的委托代理人肖克，孙金龙的委托代理人王信龙，大众汽车出租公司的委托代理人韩梦霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月17日20时08分，李建纳驾驶豫R×××××号小型轿车行驶至方城县××骞大道东××灯××与行人孙金龙相撞，造成孙金龙受伤的交通事故，孙金龙被送往方城县中医院进行治疗，经诊断，孙金龙的伤情为：1、头皮挫裂伤；2、脑外伤综合征；3、右肩胛骨骨折；4、右侧肋骨多发骨折并胸腔积液；5、创伤性胸膜炎；6、右胫骨平台骨折；7、右腓骨骨折，孙金龙在方城县中医院自2014年9月17日入院至2014年12月3日出院共住院78天，花费医疗费33324.9元。孙金龙的伤情于2015年5月20日经南阳裕通法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第123号、124号、125号鉴定意见书鉴定为：孙金龙的右肩关节功能活动障碍构成十级伤残，其右膝关节功能活动障碍构成九级伤残；其后续治疗费约需人民币7000元；其护理时限约需4个月，营养时限约需4个月。孙金龙为此支付鉴定费3300元。审理中人民财险方城支公司对该鉴定意见中的伤残等级申请重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年9月24日作出的宛溯司鉴所（2015）临鉴字第794号鉴定意见书认定孙金龙因交通事故致右胫腓骨近端骨折胫骨钢板螺钉内固定术后属于X级伤残，右侧肩胛骨骨折致右肩关节活动功能受限属于X级伤残。当事人对该伤残鉴定意见均予以认可。方城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李建纳负该起事故主要责任，孙金龙负次要责任。事故发生后李建纳支付给孙金龙14000元，李建纳驾驶的豫R×××××号小型轿车的车辆实际所有人为李建纳，且李建纳为该车在人民财险方城支公司投保有交强险及第三者责任商业保险。该事故发生在保险期间内。因对赔偿数额未达成一致意见，孙金龙起诉至法院，请求人民法院依法判令赔偿孙金龙各项损失40000元。另查明：1、孙金龙当庭变更诉讼请求，请求赔偿各项损失128855.74元。2、河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.1元。
原审法院认为：本次交通事故造成原告孙金龙受伤事实清楚，孙金龙在方城县中医院住院78天，花费医疗费33324.9元，住院期间的护理费，结合孙金龙伤情及诊断意见，应按二人护理计算护理费，费用为每人每天50元，合计7800元［78天×50元×2］；依据鉴定咨询意见书，孙金龙的护理期限为4个月，出院后的护理应按一人护理计算，每天50元，合计为2100元［（120-78）天×50元］。伙食补助费每天20元，住院78天，共计1560元，营养费每天20元，营养时限为4个月，合计2400元。误工费每天50元，误工时间从受伤住院之日起至定残前一日共计371天，误工费合计18550元。孙金龙的残疾赔偿金为2014年度河南省农村居民人均纯收入自定残之日计算20年的12%，为22598.64元。结合孙金龙的就医地点及就医次数，交通费原审法院酌定为500元。本次事故给孙金龙造成伤残，给孙金龙今后的生活带来了很大的影响，孙金龙关于精神抚慰金的请求理由正当，但精神抚慰金20000元的请求过高，原审法院酌情支持9000元为宜。经鉴定，孙金龙仍需后续治疗，后续治疗费约7000元，该费用亦为本次交通事故造成的必然发生的费用，依法应予支持。以上本次交通事故给孙金龙造成的损失共计104833.54元。对已投保机动车辆发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本案中交通事故发生在保险期间内，人民财险方城支公司在交强险责任限额内负担孙金龙的损失104833.54元。投保人李建纳为孙金龙垫付医疗费14000元，为减少诉累，应由保险公司予以退还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告孙金龙各项损失90833.54元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于判决生效之日起五日内返还被告李建纳垫付给孙金龙的医疗费14000元。三、驳回原告孙金龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，鉴定费3300元，由原告孙金龙负担1878元，被告李建纳负担4300元。
人民财险方城支公司上诉称：1、原审判决认定孙金龙误工时间371天，从而支持其误工费18550元，认定事实不清，适用法律错误。根据孙金龙的伤情，其误工期最长不应超过180天。在孙金龙仅要求246天误工费的情况下，原审判决以371天的时间支持其误工费，超出孙金龙诉请。2、原审判决对保险公司交纳的重新鉴定费未予处理，遗漏审判事项。3、原审判决支持孙金龙9000元精神抚慰金明显过高。
孙金龙辩称：保险公司称误工费过高不能成立，根据司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定，时间计算至定残日前一天。对于请求的误工期限，孙金龙原审中变更过，原审判决认定正确。鉴定费问题请依法核实处理。精神抚慰金9000元并不高。
大众汽车出租公司辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
根据当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决对孙金龙误工时间的认定是否适当；2、原审是否遗漏了对重新鉴定费用的处理，二审是否应一并予以处理；3、原审判决认定孙金龙的精神抚慰金数额是否过高。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：李建纳驾驶豫R×××××号轿车与行人孙金龙相撞，造成孙金龙受伤。人民财险方城支公司作为豫R×××××号车辆交强险和商业三者的保险人，应当依照法律规定和合同约定对孙金龙因事故受到的损失承担赔偿责任。关于孙金龙误工时间的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”孙金龙因受伤致残并造成持续误工，原审判决计算其误工时间到第二次鉴定定残前一天符合法律规定，并无不当。经审查，孙金龙在原审中已明确将误工费的赔偿请求进行变更，原审判决对误工时间的认定并不超出其诉讼请求。关于鉴定费的处理问题。经孙金龙和人民财险方城支公司当庭核对，双方认可原审判决中认定处理的鉴定费用已包含人民财险方城支公司预交的重新鉴定费1000元，对此本院不再予以处理。原审判决根据本案实际情况，认定支持孙金龙的精神抚慰金赔偿数额也无不当。人民财险方城支公司的上诉不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司方城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 陈德林
审判员 孙小刚
二〇一六年三月二十一日
书记员 钱薪谕