湖南省祁东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初304号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1967年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，个体工商户。
委托诉讼代理人陈某某（系李某某女婿），男，1990年7月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，个体工商户。
被告人袁岗，男，1985年8月2日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化，室内装饰设计师。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同年10月14日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]326号起诉书，指控被告人袁岗犯故意毁坏财物罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了合并审理。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某的委托代理人陈某某、被告人袁岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，2017年9月16日凌晨，被告人袁岗因好奇点燃他人的车衣，将他人停放的小车烧毁，损毁车辆价值82533元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人袁岗依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，被告人袁岗故意将其停放的长城哈弗牌H6汽车车衣点燃，致使其车辆全部被烧毁，损失82533元，请求依法追究被告人袁岗的刑事责任，并判决被告人袁岗赔偿其经济损失82533元。
被告人袁岗对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人李某某的损失，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月16日凌晨2时许，被告人袁岗步行途经祁东县某右侧道路回家时，发现一辆套有银白色车衣的SUV小车停放在路边。被告人袁岗好奇车衣能否点然，便用打火机在车衣左侧中间下方的位置点火，车衣随即燃烧起来。被告人袁岗见状即用身上穿的紫色条纹衬衣覆盖着火点，见火基本被扑灭，遂离开现场。大约五分钟后，被告人袁岗到达自己的住房，因闻到外面有烧东西的气味，立即返回案发现场，发现小车左侧车门位置的车衣燃烧了起来，被告人袁岗认为火势仅烧坏车衣不会毁损车辆，在没有采取补救措施的情况下，又离开现场，最终导致整辆小车被烧毁。经祁东县价格认证中心鉴定，被烧毁的车辆价格为人民币82533元。
2017年9月29日，被告人袁岗在他人陪同下到祁东县公安局玉合派出所投案。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源等情况。
2、到案经过，证明被告人袁岗系2017年9月29日16时许到玉合派出所接受调查。
3、证人陈某某的证言，证实他有一台黑色长城牌哈弗H6小车，车牌号是湘D6****,2014年2月份以他岳父李某某的名义登记的。该车当时的价格是14万元，之后贴车膜、加装导航、电子狗等花了5600元，该车现值9万元左右。2017年9月15日15时许，他将车停放在某幼儿园西侧，并罩好车衣的。到2017年9月16日凌晨2时20多，他听到楼下有很多人在喊有个车起火了，就下楼去看，发现是他的车起火了，他就马上拨打110报警，消防大队赶来将火势扑灭了。后他在楼下邻居的视频监控里发现在他的车燃起来的时候，从他停车的那个地方向他们院子里慌慌张张地跑来一个人影，他又调看了某幼儿园的视频监控，发现在他的车燃烧之前八分钟，有一个三十岁左右的男的，两手都拿了东西往他停车的地方走，这两个人影如果是一个人的话，这个人就有很大的嫌疑。他请求公安机关找到这个人。他的购置发票和行驶证全部在车上被烧了。
4、证人罗某的证言，证实她系某公司员工，前几天公安机关来公司了解其同事袁岗的情况，她感到好奇就发微信问袁岗发生了什么事，开始袁岗说没什么事，她不信说没什么事别人不会来找你，袁岗就告诉她可能是那天晚上喝了酒不小心扔了个烟头，第二天早上起来就发现车子被烧了。
5、证人张某某的证言，证实2017年9月16日凌晨2点多钟的时候，他听到外面有起火烧起的声音，就起来看到他们院子有一辆车起火了，他就打电话给李某某老婆，要她看一下是不是她家的车。他下楼后看到李某某的女婿陈某某也下来了，陈某某说是他家的车。陈某某马上拨打了110报警，消防大队赶来将这车的火势扑灭了。李某某被烧的车是一台黑色长城牌哈弗H6小车，车牌是湘D6****，该车全部被烧毁了，没有修理价值了。
6、证人谢某某的证言，证实他和袁岗是同事，两人关系蛮好。2017年9月27日派出所来人到公司找袁岗，袁岗不在，他打袁岗电话袁岗也没接，他问公安民警找袁岗有什么事，公安民警没有讲什么就走了。到28日下午17时左右，袁岗来到公司，他就问袁岗公安民警找他有什么事，袁岗就告诉他前段时间有天晚上回家途中，把快抽完的烟蒂丢到一台车的防尘罩上面了，那台车就被烧掉了。他不信丢个烟头能把别人的车烧掉。
7、证人樊某某的证言，证实他是某公司老板，2017年9月27日派出所的人到公司找袁岗登记暂住人口信息，当时袁岗不在。9月28日17时袁岗来到公司，他就问袁岗公安民警来公司找他，是不是有什么事。袁岗就讲前段时间有天晚上回出租房途中，看到有辆车子外面罩了防尘罩，当时就想这车怎么罩防尘罩，就把快抽完的烟蒂丢到那台车的防尘罩上面了，第二天早上发现那台车被烧掉了。他当时就说你丢个烟头上去，那个烟头应该燃不起来，看是不是车主有仇人烧了他的车。
8、被害人李某某陈述，他有一台黑色长城哈弗H6小车（型号是2014款运动1.5T手动两驱精英版），2014年2月份买的，当时车子落地一共花了14万元钱，后面增加了布坐垫和地毯、改装真皮坐椅，加装全车贴膜、导航和电子狗，一共花了9000多元，车牌号是湘D6****，行驶了29000公里左右。车子是他买的，因他长期在外，车子给他女婿陈某某在使用。他2016年为该车买了一个银灰色的车衣。
9、入户机动车信息、机动车销售统一发票，证实湘D6****长城牌小型普通客车发动机号为1405******，车辆识别代码LGWEF4A58EF******，登记日期为2014年2月7日，车辆所有人为李某某。该车价税合计115800元整。
10、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场图、现场照片，证实了2017年9月16日凌晨被告人袁岗点火烧毁被害人李某某女婿陈某某停放在祁东县玉合街道办祁丰大道某幼儿园西侧湘D6****黑色长城牌哈弗H6越野汽车的现场情况及被烧毁车辆的情况。
11、调取证据（视频监控）通知书、视频截图，证实公安民警调取了周某某及祁东县某幼儿园的视频监控，视频监控截图中的人物就是被告人袁岗及袁岗两次看车子着火的情况。被告人袁岗在视频截图上签名进行了确认。
12、证明及火灾事故认定书，证实衡阳市公安消防支队祁东县大队2017年9月16日因祁东县某幼儿园附近一辆小汽车发生火灾，车牌号为湘D6****，祁东县消防大队接警后出动一台消防车到场处置。经调查，该车起火原因可排除周边房屋、电线供电系统故障引发的火灾，不能排除人为纵火、汽车自燃等火灾原因的可能。
13、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认笔录、指认照片，证实案发后，公安民警于2017年9月30日从被告人袁岗租住的房间内提取一件紫色条纹衬衣，并予以扣押，被告人袁岗对该衬衣进行了指认，确认就是案发当晚他见车衣着火后用来摁火的衣服。
14、现场指认照片，证实被告人袁岗指认点燃车子车衣的位置。
15、被告人袁岗供述，2017年9月16日凌晨，在回住处途中，路过祁东县某幼儿园附近时，想试试车衣是否可以燃烧，遂用打火机点燃一辆停在路边的SUV车的银白色车衣。他不知道车是谁的，9月16日早上7时30分许去上班的路上，发现车子被烧得只剩下一个车架子，就意识到自己闯祸了，心里很后悔做了这个事，愿意赔偿车主的损失。
16、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经祁东县价格认证中心认定，被告人袁岗点火烧毁的湘D6****哈弗H6（CC6460****）2014款1.5T手动两驱车，于价格鉴定基准日的市场价格为人民币82533元。该鉴定结论已告知被告人袁岗及被害人亲属。
17、常住人口信息，证实了被告人袁岗的年龄、住址等身份信息情况。
以上证据，经庭审质证，被告人袁岗及附带民事诉讼原告人李某某的委托诉讼代理人陈某某均无异议，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人李某某除提供其户籍证明以证明其身份外，未提供其他证据。其户籍证明经庭审质证，被告人袁岗不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人袁岗因好奇点燃附带民事诉讼原告人李某某的车衣，将其停放的小车烧毁，损毁车辆价值82533元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，应当依法追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控被告人袁岗犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人袁岗故意毁坏附带民事诉讼原告人李某某的车辆，对其造成的损失应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求于法有据，应予支持。案发后，被告人袁岗能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁岗虽表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人李某某的损失，但并未实际履行赔偿义务，不宜减轻处罚。核其犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁岗犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2020年9月28日止。
二、判令被告人袁岗赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失82533元。此款限在判决生效后三十日内履行，逾期未履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒋宪军
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一七年十二月六日
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：
（八）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失;
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。