重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2800号
原告：程玉兰，女，汉族，生于1967年10月26日，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：罗定容，女，汉族，生于1971年6月5日，住重庆市璧山区。
被告：黄建，男，汉族，生于1980年11月24日，住重庆市沙坪坝区。
被告：梁山欣亚达物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇前王村。
法定代表人：王守爱。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，地址山东省济宁市梁山县交通路17号，组织机构代码86915674-9。
负责人：李瑞庆，经理。
委托诉讼代理人：刘延英，山东开启律师事务所律师。
原告程玉兰与被告罗定容等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时原告程玉兰及委托诉讼代理人吴代华、被告罗定容、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的委托诉讼代理人刘延英到庭参加诉讼，被告黄建、梁山欣亚达物流有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼；本案第二次开庭时原告程玉兰的委托诉讼代理人吴代华、被告罗定容到庭参加诉讼，被告黄建、梁山欣亚达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
程玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告因交通事故而产生的医疗费162957.79元、误工费499天×100元=49900元、护理费365天×100元=36500元、住院伙食补助费148天×50元=7400元、残疾赔偿金27239元×20×41%=223359.8元、精神抚慰金10000元、车费2000元、鉴定费2100元、被抚养人生活费55040.62元（子女程某8年×19742÷2×41%=32376.8元、父亲程述槐5年×19742÷5×41%=8094.22元、母亲周永碧9年×19742÷5×41%=14569.6元）、营养费180天×50元=9000元共计558258.21元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任；3、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年5月4日0时45分，被告黄建驾驶鲁HSTx**重型货车从璧山区北郊加油站往飞天加油站方向行驶，当行驶到璧山区北二环兴旺正街路段时，与同向行驶的由被告罗定容骑行并搭乘原告程玉兰的电动自行车相撞，造成电动自行车受损，被告罗定容以及原告程玉兰受伤的道路交通事故，事故发生后，被告黄建驾驶鲁HSTx**重型货车撤离现场。原告受伤后，到璧山区人民医院住院治疗，经诊断：1、腰椎右横突多发性骨折；2、右颞部头皮挫裂伤，2015年7月22日好转出院，住院79天。后其又在该医院住院治疗7天，由于原告的伤情未见好转，其在2015年10月15日和2015年12月5日又在第三军医大新桥医院住院两次。交警部门认定黄建承担全部责任，原告程玉兰无责任。2016年3月29日，璧山司法鉴定所鉴定原告左下肢单瘫伤残等级为X级，程玉兰颅脑损伤等级为X级、程玉兰误工为1年、护理1年、营养半年。被告除支付8200元医疗费外，对其余费用拒绝赔偿，现原告诉至法院请求判令如上请求事项。
中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称，1、如庭审中举证的保险单、行车证、驾驶证、交通事故认定书等证据经核实不构成保险责任事故，答辩人将不予赔偿；2、原告诉状陈述：事故发生后被告黄建驾驶被保险车辆撤离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险条款24条（二）第一项商业险不予赔偿，护理费按照50元/天计算，住院伙食补助费30元/天，精神抚慰金过高，被抚养人生活费不应计算，营养费要求过高，原告居住在农村伤残等应按农村标准计算，不同意责任按一九开，其中医疗费应按国家基本医疗保险用药范围及交通事故临床用药范围内承担。3、根据《交强险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，因此我公司不承担赔偿责任。4、无安全锁拒赔。
罗定容辩称，我本身就是受害者，怎么会是被告，黄建已经承担了全部责任，我怎么会承担责任。我和原告是邻居，事发当天是原告叫我载她去买菜，喊我去帮忙，我没有收原告的车费。
黄建、梁山欣亚达物流有限公司未到庭，未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月4日00时45分许，被告黄建驾驶鲁HSTx**号重型货车从璧山区北郊加油站往飞天加油站方向行驶，当行驶至璧山区北二环兴旺正街路段时，与同向行驶由被告罗定容骑行并搭乘原告程玉兰的电动自行车相撞，造成电动自行车受损，罗定容、程玉兰受伤的道路交通事故。事故后，黄建驾驶鲁HSTx**号重型货车撤离现场。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具第50022722015010XX号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人黄建负此事故主要责任，当事人罗定容负此事故次要责任，当事人程玉兰无责任。原告受伤后即被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗79天后于2015年7月22日出院，此次住院花费住院医药费40840.8元。原告于2015年9月24日又进入重庆市璧山区人民医院住院治疗7天后于2015年10月1日出院，此次住院花费住院医药费4197.5元。原告于2015年10月15日进入第三军医大学第二附属医院住院治疗34天后于2015年11月18日出院，此次住院花费住院医药费54074.91元。原告于2015年12月5日进入第三军医大学第二附属医院住院治疗11天后于2015年12月16日出院，此次住院花费住院医药费14423.24元。原告于2016年6月29日进入重庆市璧山区中医院住院治疗12天后于2016年7月11日出院，此次住院花费住院医药费6326.1元。原告于2016年9月9日进入成都西南脑科医院住院治疗9天后于2016年9月18日出院，此次住院花费住院医药费33451.42元。原告另花费门诊医药费10163.4元。
经原告申请，2016年4月5日重庆市璧山司法鉴定所对原告的伤残等级等做出鉴定意见：1、程玉兰左下肢单瘫伤残等级X级；2、程玉兰颅脑损伤伤残等级为X级；3、程玉兰的误工为1年，护理为1年，营养为半年为宜。原告因此次鉴定花费鉴定费用1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对此伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定原告的伤残等级，另外还申请鉴定本案非医保用药的范围及关联医疗费用。经本院委托，2017年1月10日重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：1、程玉兰颅脑损伤后左下肢单瘫，肌力X级，目前属X级伤残；颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍目前属X级伤残；2、程玉兰住院费用中非医保用药金额为5704.31元；3、程玉兰住院费用中与本次外伤无关的费用共计为3213.54元。
被告梁山欣亚达物流有限公司作为被保险人就鲁HSTx**号货车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，保有不计免赔，交强险保险期间自2015年3月3日0时起至2016年3月2日24时止，商业三者险保险期间自2015年3月5日0时起至2016年3月4日24时止，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在庭审中提交了《机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H2014102JZ02）,其中第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、……”、第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……”。
《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H01Z01090923）中第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”，第二十七条约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。
被告梁山欣亚达物流有限公司于2015年3月4日在保单回执中签章确认其对投保险种条款尤其是免除保险人的条款已了解并理解。
被告黄建已支付原告8200元。原告在庭审中陈述被告罗定容为无偿搭乘原告，被告罗定容在庭审中陈述发生事故时其所骑的电动自行车为其所有。
原告为城镇居民家庭户口。原告有被抚养人其儿子程某、母亲周永碧、父亲程述槐，程某生于2005年5月23日，周永碧生于1944年2月15日，程述槐生于1933年2月2日，周永碧与程述槐二人共生育有五个子女。
本院认为：第5002272201501038号《道路交通事故认定书（简易程序）》是由专业职能部门作出，程序合法，本院予以采信。根据交警队的责任划分和本次事故原告乘车属无偿搭乘、应适当减轻车主的赔偿责任的实际情况，本案由被告黄建承担80%的赔偿责任、被告罗定容承担14%的赔偿责任、原告自行承担6%的责任较为恰当。
鲁HSTx**号货车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应当在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。另鲁HSTx**号货车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了第三者责任险保险金额为100万元，投保有不计免赔，所以被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应就交强险赔偿后所余部分损失中黄建应承担的损失在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称根据《机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H2014102JZ02）约定因被告黄建驾驶被保险车辆撤离现场故本案中商业三者险不予赔偿，但被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司并未举示证据证明被告梁山欣亚达物流有限公司在2015年3月为鲁HSTx**号货车投保第三者责任险时使用的是《机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H2014102JZ02）而非《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H01Z01090923），两份第三者责任保险条款对保险人的责任免除约定明显不一致，根据在中国保险监督管理委员会官网查询，2015年3月山东省并未启用《机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H2014102JZ02），且《机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H2014102JZ02）中第二十四条约定的是“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，而重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具第5002272201501038号《道路交通事故认定书（简易程序）》中只记载“事故后，黄建驾驶鲁HSTx**号重型货车撤离现场”而非黄建“在未依法采取措施”的情况下离开事故现场，故对被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称商业三者险不予赔偿的意见本院不予支持。
对原告各项损失金额逐项评定如下：1、原告举示的2015年8月6日的门诊医药费收据金额13.5元、2016年8月5日的门诊医药费收据金额0.82元、155.71元未加盖收款单位印章，对其真实性本院不予采信，璧山东关社区卫生服务站收据260元因无日期不能证明与此次交通事故的关联性，原告举示的2015年12月4日门诊收据缬沙坦氨氯地平片121.78元而缬沙坦氨氯地平片是治疗高血压的药物与本次交通事故无关，2015年8月26日门诊收据中的强力定眩胶囊85.64元，强力定眩胶囊适用于降压、降脂、定眩与本次交通事故外伤无关，璧城街道塘湾卫生室皮鞋城二路医疗点出具的医药费收据174元因无具体医疗内容证明与本次事故的关联性，成都西南脑科医院2016年9月21日门诊票据其它费23.5元无具体医疗内容证明与本次事故的关联性，综上，对以上医疗费金额本院不予支持。本院确认纳入本案处理范围的医药费为本院确认的门诊医疗费加扣除住院费用中与本次外伤无关费用3213.54元后的住院医药费，为10163.4元+40840.8元+4197.5元+54074.91元+14423.24元+6326.1元+33451.42元-3213.54元=160263.8元；2、因原告并未举示充分证据证明其所从事的工种及工资标准，故对原告的误工费本院按照80元/天予以主张，2016年4月5日重庆市璧山司法鉴定所对原告的伤残等级误工为1年，故误工费为80元/天×365天=29200元；3、护理时限依据重庆市璧山司法鉴定所鉴定意见确定为1年，护理费住院期间按100元/天计算，院外按部分护理50元/天计算，131天×100元/天+234×50元/天=24800元；4、原告主张住院伙食补助费7400元本院予以支持；5、残疾赔偿金27239元×20×41%=223359.8元；6、精神抚慰金本院酌情主张9000元；7、由于原告父母之间也有法定的夫妻扶养义务，故被抚养人生活费程某7年×19742元/年÷2×41%=28329.77元、程述槐5年×19742元/年÷6×41%=6745.18元、周永碧8年×19742元/年÷6×41%=10792.29元；8、车费本院酌情主张900元；9、鉴定费1400元；10、营养费本院酌情主张1000元。以上费用合计503190.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告门诊医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元。下余383190.84元（包含鉴定费1400元、非医保用药金额为5704.31元），因鉴定费和非医保用药保险公司不承担，故由中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司根据第三者责任险保险合同直接支付原告（383190.84－5704.31-1400）×80%=300869.2元。被告黄建承担5704.31元×80%+1400×80%=5683.4元。被告罗定容承担383190.84×14%=53646.7元，因原告只要求被告罗定容承担赔偿款20000元，其余自愿放弃主张，此为原告的真实意思表示，本院不予反对。
因被告黄建已支付原告8200元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司还应在支付给原告的赔偿款中扣除2516.6元给被告黄建。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告程玉兰各项费用共计418352.6元；
二、被告罗定容在本判决生效后十五日内赔偿原告程玉兰20000元。
三、驳回原告程玉兰的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3191元，由原告程玉兰自行承担431元（已交纳），被告黄建承担2208元（此款已由原告垫付，限被告黄建在本判决生效后十五日内直接给付原告），被告罗定容承担552元（此款已由原告垫付，被告在罗定容给付案款时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 陈 语
二〇一七年八月七日
书 记 员 吴 云