浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第145号
原告易萍。
委托代理人易斌。
被告德清高荣物流有限公司。
法定代表人吴铭超。
委托代理人张宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。
负责人沈炜。
委托代理人熊兴群。
被告德清县环通客运有限责任公司。
法定代表人王耀祖。
委托代理人周旭涛。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人姜萍。
委托代理人李铮，
原告易萍与被告德清高荣物流有限公司（以下简称高荣公司）、德清县环通客运有限责任公司（以下简称环通公司）、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保德清支公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。原告易萍及其委托代理人易斌，被告高荣公司的委托代理人张宝，被告环通公司的委托代理人周旭涛、被告人保德清公司的委托代理人熊兴群到庭参加诉讼，被告中华联合湖州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月16日，姜国平驾驶浙E×××××号车途经德桐公路与菱新公路交叉口时，与夏荣祥驾驶的浙E×××××号车相撞，浙E×××××号车又与杨根荣驾驶的三轮车碰撞，造成姜国平及其车上乘客包括原告在内共9人、夏荣祥、杨根荣受伤，车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，姜国平与夏荣祥负事故的同等责任。姜国平系被告环通公司的职工，浙E×××××号车在被告中华联合湖州支公司处投保。浙E×××××号车在被告人保德清支公司处投保。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告高荣公司、被告环通公司赔偿原告人身损害损失共计408444.84元；2.被告人保德清公司在保险范围内承担理赔责任（精神抚慰金优先赔付）；3.被告中华联合湖州支公司在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先赔付）。
被告高荣公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告高荣公司应承担50%的赔偿责任。被告高荣公司所有的浙E×××××号在被告人保公司处投保交强险及商业险，故应当由被告人保公司在保险范围内先行赔付。事故发生后已经赔偿原告89000元。对原告的部分诉讼请求有异议。请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议。对原告的诉讼请求有异议：医药费总数请法院核实，其中应扣除非医保用药34926.68元，原告自行购买的无关用药及治疗仪器合计25959元不属于保险理赔范围，护理费计算标准偏高，按照78元／天计算为宜，误工期参照鉴定报告中的日期，按照浙江省私营企业在岗职工年平均收入计算，残疾辅助器具费认可600元，交通费、精神抚慰金偏高，残疾赔偿金按照原告的户口性质计算，对住院伙食补助费、营养费无异议。因本次交通事故中有多人受伤，被告人保公司已经在交强险伤残限额内赔付91000元，财产限额内赔付2000元，在商业第三者险限额内赔付201792.79元，现包括原告在内尚有其他伤者未要求赔偿，故应当预留部分交强险及商业险。鉴定费、诉讼费被告人保公司不承担。请求法院依法判决。
被告环通公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后已经赔偿原告120000元。对原告部分诉讼请求有异议：误工时间应当按照鉴定报告中的天数计算，误工费计算标准偏高，被告环通公司应当在交强险外承担50%的赔偿责任。请求法院依法判决。
被告中华联合湖州支公司书面辩称，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
经开庭审理，本院认定事实如下，2011年7月16日，姜国平驾驶被告环通公司所有的浙E×××××大型客车途经德桐公路与菱新公路交叉口时，与夏荣祥驾驶的被告高荣公司所有的浙E×××××重型专项作业车相撞，浙E×××××重型专项作业车又与杨根荣驾驶的三轮车碰撞，造成姜国平及其车上乘客包括原告在内共九人、夏荣祥、杨根荣受伤，车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，姜国平与夏荣祥负事故的同等责任，杨根荣及浙E×××××大型客车上乘客无责任。原告因本次交通事故造成骨盆骨折、腰背部软组织挫伤，受伤后在浙江省人民医院住院治疗111天，出院医嘱原告注意休息、营养，医院建议原告休息23个月。原告为城镇居民。被扶养人情况为：易桂英，1948年12月21日出生，系原告母亲；沈阿狗，1948年6月4日出生，系原告父亲，二人生育原告在内子女共二人。
经（2013）湖德立预字第22号委托浙江汉博司法鉴定所对原告伤势进行鉴定，鉴定意见为：1.原告伤势构成九级伤残；2.原告伤后误工期限为420日，护理期限为120日（护理人数为1人），营养期限为90日；3.原告今后需行内固定拆除术，其后续治疗费用建议按实际发生费用或医院出具的证明计算。
经查明一，被告高荣公司已经赔偿原告89000元，被告环通公司已经赔偿原告120000元。
经查明二，浙E×××××重型专项作业车在被告人保德清支公司处投保交强险及商业险第三者险500000元，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
经查明三，本次交通事故造成多人受伤，被告人保公司已在交强险伤残项内赔付91000元，财产限额内赔付2000元。
本院审核认定原告的赔偿项目和金额如下：
1.医药费经核定为190488.94元（非医保34926.68元）；
2.住院伙食补助费3330元（30元／天×111天）；
3.营养费18579元（按发票数额计算）；
4.护理费13178.4元（109.82元／天×120天）；
5.误工费酌定46534元（87.8元／天×530天）；
6.残疾赔偿金216523.6元（残疾赔偿金：37851元／年×20年×20%＋被扶养人生活费：23257元／年×14年×20%）；
7.残疾辅助器具978元；
8.交通费酌定3500元；
9.鉴定费2208元；
10.精神抚慰金10000元（由被告高荣公司、被告环通公司按责任比例分担，被告人保公司在交强险内优先赔付）；
11.医药用品7380元。
原告共计损失512699.94元。
上述事实有以下证据证明：1.事故认定书、保单；2.病历、出院记录、医药费发票、用药清单、建休证明、护理费发票、残疾器具发票、保健品发票、医疗用品收据；3.交通费发票；4.被告赔款情况说明；5.当事人陈述。
本院认为：本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清
楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到侵害，应当获得相应赔偿。被告高荣公司、被告环通公司应当根据交警部门认定的事故责任承担赔偿责任，本院酌情认定二被告各自承担50%的民事赔偿责任。被告人保公司应在交强险及商业第三者责任险限额内向原告理赔。原告系浙E×××××大型客车的车上人员，不属于浙E×××××大型客车交强险、商业第三者责任选赔付对象，故本院对原告要求被告中华联合湖州支公司在本案中履行理赔义务的诉讼请求不予支持。对于原告自购的医疗用品及保健品，本院认为，原告遵照医嘱购买上述用品并用于伤情治疗，属于合理支出，故本院予以支持，根据原告陈述，保健品系增加营养促进伤势愈合，应属于营养费支出，故对原告另行主张的营养费不予支持，对于原告的误工时间，本院结合鉴定意见、医院建休证明，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌情予以认定。本次交通事故中多人受伤，故本院酌情在被告人保公司应赔付的交强险医疗限额内预留医药费5000元。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告人保公司在交强险有责限额内承担24000元（非医保用药优先赔付，医药费5000元＋精神抚慰金5000元＋残疾赔偿金14000元），商业第三者责任险内赔付222092.63元［（总损失512699.94元-鉴定费2208元-医疗用品费7380元-非医保29926.68元-被告环通公司承担的精神抚慰金5000元-交强险24000元）÷2］，被告高荣公司在保险理赔范围外承担19757.34元［（鉴定费2208元＋医疗用品费7380元＋非医保用药29926.68元）÷2］，因被告高荣公司已经赔偿原告89000元，故无需再行赔付。超过交强险部分应当由被告环通公司赔偿给原告246849.97元（222092.63元＋19757.34元＋精神抚慰金5000元），扣除已经赔付的120000元，还需赔偿原告126849.97元。综上所述，被告人保公司应在交强险及商业第三者责任险范围内合计支付理赔款246092.63元，其中支付给原告176849.97元，支付给被告高荣公司69242.66元。被告环通公司应赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款126849.97元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德清高荣物流有限公司应赔偿原告易萍道路交通事故人身损害赔偿款19757.34元（已履行）；
二、被告德清县环通客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告易萍道路交通事故人身损害赔偿款126849.97元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业第三者责任险限额内支付理赔款246092.63元，其中支付给原告易萍176849.97元，支付给被告德清高荣物流有限公司69242.66元；
四、驳回原告易萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2442元，减半收取1221元，由被告德清高荣物流有限公司承担610.5元，由被告德清县环通客运有限责任公司承担610.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一四年五月九日
代书记员 方依云
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：231000000342070
开户：浙江德清农村合作银行营业部