四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初1099号原告：孟坤良，男，1963年9月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王莉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐磊，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：中国人民财产股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。负责人：姜晓香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓光，四川公生明律师事务所律师。原告孟坤良与被告陈伟、中国人民财产股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告孟坤良及其委托诉讼代理人唐磊，被告陈伟，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人李晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟坤良提起诉讼，请求判令：一、被告人保成都分公司赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等费用共计117821元；二、本案诉讼费由被告陈伟承担。2016年11月18日上午8时许，孟坤良驾驶川A38E**“铃木”牌二轮摩托车，由都江堰市大润发超市宝莲街方向往中山路方向行驶，行驶至事故地点时，与由其行驶方向右侧，陈伟驾驶并所有的川AC8B**“雪铁龙”牌小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，并致孟坤良受伤入院。都江堰市公安局交通警察大队作出责任认定：孟坤良承担此次事故的主要责任，陈伟承担此次事故的次要责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，孟坤良提起本次诉讼，望判如所请。被告陈伟辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、已垫付孟坤良住院医疗费788.97元、门诊费135元。被告人保成都分公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、事故车辆在人保成都分公司投保了交强险和商业险（限额30万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、医疗费中应扣除18%的自费药；四、残疾赔偿金应按照农村标准计算；五、住院伙食补助费认可；六、误工费认可104.17元/天，计算129天；七、营养费认可20元/天，计算39天；八、护理费认可60元/天，计算39天；九、精神抚慰金认可4000元；十、交通费认可200元；十一、鉴定费不属于保险公司承保的范围，不应承担。十二、保险公司垫付医疗费10000元。孟坤良为支撑其主张，提供如下证据：（一）孟坤良、陈伟身份信息及人保成都分公司工商信息。证明：原、被告双方主体适格；（二）都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据；（三）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、陈伟的驾驶证及行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况，事故车辆的所有人为陈伟并具有驾驶资格；（四）阿坝州林业中心医院《住院病人出院病情证明书》、病历。证明：孟坤良因本次交通事故受伤住院的事实。（五）四川金河建设工程有限公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、证明、劳动合同书及工资表。证明：孟坤良在四川金河建设工程有限公司上班，工资为每月3300元。（六）《蒲阳镇人民政府搬迁安置协议》、都江堰市公证处出具的《房号证明书》、安置证明。证明：孟坤良在双槐小区居住，长期生活在城镇。（七）四川华大司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票。证明：孟坤良伤残等级以及支付鉴定费1100元。陈伟对孟坤良提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（七）无异议；证据（五）、（六）以人保成都分公司意见为准。人保成都分公司对孟坤良提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）无异议；证据（五）不足以证明孟坤良在四川金河建设工程有限公司工作；证据（六）不足以证明孟坤良在城镇居住；对证据（七）无异议，但鉴定费不属于保险公司承保范围。陈伟为支撑其抗辩意见，提交证据如下：阿坝州林业中心医院医疗费发票、门诊费发票。证明：陈伟垫付医疗费788.97元、门诊费135元。孟坤良、人保成都分公司对陈伟提交的证据均无异议。对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据（五）、（六）形成证据锁链，足以证明孟坤良在城镇居住一年以上，并且收入来源于城镇，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月18日8时3分许，孟坤良驾驶川A38E**“铃木”牌二轮摩托车，由大润发宝莲街方向往中山路方向行驶，行至中山路服装城19号十字路口，与其行驶方向右侧由陈伟所驾驶的川AC8B**“雪铁龙”牌小型轿车发生碰撞，致车辆受损，并致孟坤良受伤。2017年3月2日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第B3886号），认定：孟坤良承担此次事故的主要责任，陈伟承担此次事故的次要责任。孟坤良因本次交通事故受伤于当日（即2016年11月18日）进入阿坝州林业中心医院治疗，于2016年12月27日出院。医疗费共计10923.97元，其中陈伟垫付923.97元，人保成都分公司垫付10000元。阿坝州林业中心医院出具《住院病人出院病情证明书》之“出院诊断”载明：1、右侧多根多处肋骨骨折；2、双下肺创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、右侧气胸；5、胸腹部软组织挫伤。“出院医嘱及建议”载明：1、骨科门诊随访，建议休息叁月；2、定期复查胸部CT（出院后1月、3月及半年各复查一次）及时发现并发症；4、若有不适及时就诊。2017年2月24日，四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2017]临鉴字第331号），鉴定意见为：孟坤良右侧多处肋骨骨折属Ⅸ级伤残。孟坤良支付鉴定费1100元。孟坤良，男，1963年9月7日出生，在其定残之日年满53岁，户籍地为四川省都江堰市蒲阳镇双槐村1组。2014年6月，孟坤良所在双槐村1组，被拆迁安置在都江堰市银杏街道上游社区槐发路13号双槐小区。并且，孟坤良在四川金河建设工程有限公司从事泥工工作，发生本次交通事故前一年的月平均工资为3300元。陈伟系川AC8B**“雪铁龙”牌小型轿车的所有人，为该车在人保成都分公司投保了交强险和商业险（限额30万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。庭审中，原、被告就自费药扣除比例未能达成一致意见，本院酌定医疗费扣除15%的比例。本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额。三、具体承担方式。以下针对争议焦点逐一评析。关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任分担。本案中，陈伟在人保成都分公司为事故车辆购买交强险，人保成都分公司首先应在交强险限额范围内对孟坤良因本次交通事故造成的损失承担责任。因都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：孟坤良承担此次事故的主要责任，陈伟承担此次事故的次要责任。并且陈伟在人保成都分公司为事故车辆投保了商业险（限额30万元），不计免赔，人保成都分公司应在商业险限额范围内对孟坤良因本次交通事故造成的损失承担责任。不足部分应由孟坤良承担70%，陈伟承担30%。关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据《最高人民法院》（以下简称人身损赔的解释）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，孟坤良因交通事故受伤后要求陈伟及人保成都分公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。孟坤良应获得的赔偿项目如下：一、医疗费。孟坤良医疗费10923.97元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为9285.37元[10923.97元×（1－15％）]，自费部分为1638.6元（10923.97元－9285.37元）。二、住院伙食补助费。孟坤良请求按照30元/天计算，二被告对此均无异议。因此，孟坤良住院39天，住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），本院予以确认。三、营养费。根据人身损赔的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元/天的标准，孟坤良住院39天，营养费780元（20元/天×39天）。四、护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，孟坤良受伤后必然产生护理费，按照60元/天的标准，孟坤良住院39天，护理费2340元（60元/天×39天），本院予以确认。五、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，孟坤良因交通事故受伤后就医必然产生交通费，本院根据其就医情况酌情认定交通费300元。六、残疾赔偿金。孟坤良应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。《法医临床学鉴定意见书》“鉴定意见”载明：孟坤良右侧多处肋骨骨折属Ⅸ级伤残。根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，孟坤良的残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%），本院予以确认。七、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，孟坤良因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，孟坤良主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据孟坤良的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金4000元，本院予以确认。八、误工费。孟坤良住院39天，医嘱休息三月，因此其误工期为129天。根据人身损赔的解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，孟坤良误工费14190元（3300元/月÷30天×129天），本院予以确认。九、鉴定费。孟坤良因本次交通事故受伤后进行伤残等级鉴定花去鉴定费1100元。前述一至九项共计139623.97元。关于具体承担方式的问题。一、人保成都分公司应承担赔偿款125065.65元（10000元+370.61元+110000元+4695元）。纳入交强险医疗项限额内的赔偿项目为医疗费9285.37元、住院伙食补助费1170元、营养费780元，三项共计11235.37元。人保成都分公司在交强险医疗项限额内承担10000元，剩余部分由人保成都分公司在商业险限额内承担370.61元[（11235.37元－10000元）×30%]。纳入交强险伤残项限额内的赔偿项目为护理费2340元、交通费300元、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金4000元、误工费14190元，五项共计125650元，人保成都分公司在交强险伤残项限额内承担110000元，剩余部分由人保成都分公司在商业险限额内承担4695元[（125650元－110000元）×30%]。二、陈伟应承担赔偿款821.58元（491.58元+330元）。（一）自费药费用491.58元（1638.6元×30%）。（二）鉴定费330元（2200元×30%），系因本次交通事故产生，且不属于人保成都分公司的承保范围，应由陈伟承担30%。因陈伟已垫支923.97元，扣减其应承担的821.58元，人保成都分公司应向陈伟支付交通事故垫支款102.39元（923.97元－821.58元）；人保成都分公司已垫支10000元，应向孟坤良支付交通事故赔偿款114963.22元（125065.61元－102.39元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告孟坤良一次性支付交通事故损失赔偿款人民币114963.22元；二、被告中国人民财产股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向被告陈伟一次性支付交通事故垫支款人民币102.39元；三、驳回原告孟坤良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告孟坤良承担930元，被告陈伟承担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  白艳雯二〇一七年六月五日书记员  唐 涛