广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤52民终160号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：徐楷文，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：魏泽娴，该分公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：万金桥，男，1961年出生，苗族，住贵州省三穗县。
委托诉讼代理人：罗会荣，男，住贵州省凤冈县。（由三穗县良上乡贵槐村村民委员会推荐）
被上诉人（原审被告）：黄晓平，男，1986年出生，汉族，住揭阳市榕城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万金桥、黄晓平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销揭阳市榕城区人民法院做出的（2017）粤5202民初第1638号民事判决，并依法改判；2.本案一切诉讼费用由万金桥、黄晓平承担。事实与理由：一、一审法院认定万金桥的户口为非农业户口，依据城镇居民人均可支配收入标准判令保险公司承担责任系错误的，违背客观事实及法律规定，请二审法院依法予以改正。万金桥身份证户籍登记地址为贵州省××县良上乡××组，根据中华人民共和国国家统计局城乡分类代码为220，属于村庄。其应当属于农村户籍，且在一审庭审期间，万金桥并无提供任何证明其在揭阳居住一年以上并有固定收入的相关证据。另外，万金桥在一审中提供的贵州省户籍制度改革实施证明不能作为本案认定的依据，首先，该份证据的经办人及负责人并没有身份证明书予以证实，也没有村委会组织机构证相互印证；其次，派出所的印章签署情况也缺乏经办人或负责人签字，不符合证据规则的规定；再次，证明中提到的文件万金桥也没有出示该份文件材料。而国家统计局城乡分类代码却明确显示万金桥的户籍性质属于农村，因此，残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准应当按照农村标准进行计算，请二审法院依法予以改正。二、一审法院在认定万金桥的医疗费时存在错误，缺乏相关法律依据，请二审法院依法予以更正。机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）的保险条款均明确约定，保险事故发生后，保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，万金桥医疗费用中超过医保部分的医疗费用，应由黄晓平承担赔偿责任，而不应由保险公司全额进行赔偿，一审法院判令保险公司全额赔偿万金桥医疗费用明显不符合客观事实，请二审法院依法予以纠正，且万金桥应提供医疗费发票的原件予以证实（二审期间保险公司确认一审开庭时万金桥已提供医疗收费票据，并表示对医疗收费票据的真实性、合法性、关联性没有异议）。综上所述，一审判决认定事实及适用法律均存在错误，导致判决结果对上诉人不公。为此，保险公司特依法提起上诉，请求如前。
万金桥辩称，一审认定事实清楚，理由充分，证据确凿，请求二审法院依法驳回保险公司的上诉请求，维持原判。
黄晓平未作答辩。
万金桥向一审法院起诉请求：1.判令保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿万金桥150729.70元；2.判令黄晓平承担连带赔偿责任；3.由保险公司、黄晓平承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月15日，黄晓平驾驶粤Ｖ×××××号轻型厢式货车从榕西路口沿西关路往榕城区方向行驶，途经揭阳西关路西马仙窖社区路口时，与自北往南横过西关路由万金桥驾驶的自行车发生碰撞，造成万金桥受伤及二车损坏的交通事故。2017年4月17日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2017]第44520××017B00066号《道路交通事故认定书》，认定黄晓平应负事故的主要责任，万金桥应负事故的次要责任。事故发生后，万金桥被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年4月××日请假回家，2017年5月15日办理出院手续。
另查明：1.万金桥的户口为非农业户口。2.粤Ｖ×××××号轻型厢式货车在保险公司处投保交强险及商业三者险，交强险责任限额为××2000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。3.经万金桥自行委托，2017年10月10日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第284号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：万金桥构成十级伤残;需后续治疗费7800元；康复费2000元；护理期76天，每天配护理人员1名；营养费1800元。万金桥预交了鉴定费2700元。4.事故发生后，保险公司为万金桥垫付10000元，黄晓平为万金桥垫付××000元。
上述事实，有万金桥的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2017]第44520××017B00066号《道路交通事故认定书》，认定黄晓平应负事故的主要责任，万金桥应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，一审法院予以采信。保险公司为粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的交强险及商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，万金桥在本案交通事故所产生的损失费用应由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的责任限额内负责赔偿80%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1．医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据1单34214.54元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费7800元；医疗费合计42014.54元。其他2单医疗单据，无法证明与本案存在关联性，不予支持。
2．住院伙食补助费，按实际住院28天每天100元计为2800元。
3.营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4.误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间可参照护理期76天的鉴定意见，以76天计，误工费为7846.59元（37684.30÷365×76）。
5．护理费，万金桥护理期76天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为万金桥的家属或近亲属护理，万金桥没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×28+37684.30÷365×48）为11007.42元。
6.康复费，万金桥因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7.交通费，考虑到万金桥及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8.残疾赔偿金，万金桥的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×10%计算为75368.60元。
9.鉴定费，按单据确定为2700元。
10.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定万金桥的精神损害抚慰金为4000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费42014.54元，住院伙食补助费2800元，营养费1800元，误工费7846.59元，护理费11007.42元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金75368.60元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金4000元。上述款项，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金103922.61元，余款36614.54元由保险公司在商业三者险责任险限额内赔偿80%即29291.63元。综上，保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿万金桥143214.24元，抵除保险公司垫付的10000元及黄晓平垫付的××000元，为××××14.24元。万金桥请求赔偿数额超出部分，一审法院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，万金桥请求判令黄晓平承担连带赔偿责任，不予支持。黄晓平经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿万金桥××××14.24元。二、驳回万金桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1657元，由万金桥负担327元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1330元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向一审法院交纳。
本院二审期间，万金桥提供其户口簿，记载户别为家庭户。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：万金桥的户口簿登记户别为家庭户，一审判决认定万金桥的户口为非农业户口的依据不足，本院予以纠正。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议问题进行审理。
关于本案赔偿数额是否可按城镇居民标准计算的问题。万金桥的住址为“贵州省××县良上乡××组”，据此应认定万金桥是农村居民，现没有证据证明发生本案交通事故时万金桥已在城镇居住一年以上且有固定收入，故本案相关赔偿数额应按农村居民标准计算，即残疾赔偿金应为29024.4元（农村居民人均纯收入145××.2元/年×20年×10%），误工费应为7494.85元（农、林、牧、渔业平均工资35995元/年÷365天/年×76天），护理费应为10785.27元（78888元/年÷365天/年×28天+35995元/年÷365天/年×48天）。一审判决按城镇居民标准计算赔偿数额不当，本院予以纠正。
关于医疗费问题。人身损害赔偿解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”一审判决根据医疗机构出具的医疗收费票据、病历、诊断证明书和鉴定结论等认定本案医疗费为42014.54元，符合上述规定，本院予以维持。保险公司没有提供证据证明上述医疗费中超过医保部分的数额及该部分医疗费不属治疗必需药品费用，其主张超过医保部分的医疗费用不应由其赔偿的理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。本案万金桥的损失为医疗费42014.54元，住院伙食补助费2800元，营养费1800元，误工费7494.85元，护理费10785.27元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金29024.4元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金4000元。上述款项，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金57004.52元，余款36614.54元由保险公司在商业三者险责任险限额内赔偿80%即29291.63元。综上，保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿万金桥96296.15元，抵除保险公司垫付的10000元及黄晓平垫付的××000元，为74296.15元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1638号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、变更揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1638号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿万金桥74296.15元；
三、驳回万金桥的其他诉讼请求；
四、驳回中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1657元，由万金桥负担840元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担817元。二审案件受理费3025元，由万金桥负担1042元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1983元。
本判决为终审判决。
审 判 长 林汉葵
审 判 员 卢树君
代理审判员 李翠梅
二〇一八年四月二十七日
代书 记员 林树坤
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。