陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1609号
原告杨某。
被告某保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈某。
委托代理人杨某。
原告杨某与被告某保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张晓涛、代理审判员刘庆勃、人民陪审员乔志明组成合议庭审判，于2016年5月27日公开开庭进行审理，原告杨某、被告某保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年8月10日8时许，原告杨某驾驶陕K001**号北京现代牌小型轿车沿文化路由南向北行驶至文化路与富康路路口处在直行车道等到绿灯后，向东右转弯时，车辆与沿文化路由南向北行驶刘荣江驾驶的豪爵二轮摩托车发生碰撞，造成第三者刘荣江受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故经过榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队勘查后，于2015年8月24日作出榆公交榆横认字2015第0462号道路交通事故认定书，认定原告杨某负事故的全部责任。事故发生后，原告及时向第三者刘荣江赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器、救援费、摩托车维修费等费用共计200280元，并已经实际履行和支出。并支付原告所有的陕K001**损失维修费4690元，被告未向原告支付任何费用。同时原告所有的陕K001**号小车在被告处投保有交强险和商业第三者险30万、车损险等险种（有效期为2014年8月31日至2015年8月30日）。原告缴纳了保险费，原、被告之间成立保险合同关系，本案交通事故发生在保险合同有效期内，被告应按保险合同规定在保险限额内履行赔付义务。后原告向被告申请按程序理赔，被告告知无法按照原告垫付的金额理赔，拒绝履行赔偿义务，至今未支付原告任何费用，故原告诉至贵院请求：1、依法判令被告在机动车损失保险限额内向原告支付车辆损失4690元；被扶养人生活费11779.02元；车辆救援费向原告支付赔款280元；在交强险和第三者责任险范围内向原告支付理赔款20万元；共计216749.02元。2、本案诉讼费用及伤残鉴定费用由被告承担。
被告某保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：1、对事故的真实性认可，被告愿意在被保险人提供合格有效的行驶证、驾驶证的基础上，愿意在保险责任范围内进行赔偿，如无法提供有效证件的，拒绝赔付。2、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金根据保险合同的约定，该费用不属于保险赔付范围。3.本案的赔偿标准应当按照出事年度的标准进行赔偿并按照农村标准进行赔偿。4.本案原告诉请误工费不合理，交通住宿费应有相应的证据支持，无证据不予认可。5.标的车的损失根据我公司的鉴定为4410元，原告的赔偿应当依据该标准为依据。伙食补助费过高，应当以30元/天计算。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
证据1，交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、榆阳区公证处公证书、驾驶证、行驶证各一份，证明事故发生经过及事故责任划分情况和给第三者刘荣江赔偿情况，驾驶证、行驶证均在有效期限内的事实。
证据2，保险单两份，证明原告在被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内的事实。
证据3，医疗费票据10支、刘荣江身份证、病历、诊断证明、用药清单各一份，证明伤者刘荣江因交通事故受伤花费医疗费46264元，住院61天的事实。
证据4，刘荣江在城镇居住社区证明一份、在榆林市陕西安泰达建筑工程有限公司工资表一份、合同一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、工作证明一份、房屋租赁合同一份、租住房屋水电费发票和收据共计11支，证明刘荣江在城镇居住的情况和具有稳定收入的情况，该赔偿标准应当按照城镇标准赔偿，误工费应当按照实际工资标准进行赔偿的事实。
证据5，户口本复印件5份、绥德县四十里铺村委会证明一份，证明刘荣江赡养父母的情况，被告应当赔偿抚养费的事实。证据6，住宿费5支，金额4600元，交通费17支，1620元，证明刘荣江在事故发生后，发生的交通和住宿费的事实。
证据7，鉴定费票据一份，金额3620元，证明刘荣江鉴定伤残发生的鉴定费用。
证据8，标的车维修发票一支、施救费发票一支、第三者摩托车维修清单和收据发票各一份，证明原告车辆及第三者摩托车在事故发生后，车辆造成损失的具体情况。
证据9，陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明刘荣江因交通事故致残后续治疗费约为6000元，误工期120日，出院后护理期30日，营养期90日的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据1，真实性无异议证明目的有异议，认为赔偿20万元无任何的法律依据，并是自愿调解，赔偿金额应当按照法律规定赔偿计算。证据2的真实性和证明目的均无异议。证据3的真实性无异议证明目的有异议，因原告所提交的刘荣江的部分医疗费有能量性用药和非医保报销费用，医疗费应当按照80%进行赔偿。证据4的社区证明的真实性和证明目的均有异议，因未有法人等签证，不符合民事法的相应规定，故不认可；对榆林市陕西安泰达建筑工程有限公司工资表一份、合同一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、工作证明一份均有异议，认为工资表未有财务公章，工资超过我国的法定个税起征点，但未提供相应的纳税证明和相应的社会保险来佐证在该单位工作的事实，故不认可。房屋租赁合同一份、租住房屋水电费发票和收据共计11支的真实性和证明目的均有异议，因未提供相应的房产等证明，来证明该房屋是否真实存在，同时该水电费也无法证明是刘荣江居住发生的，综上情况，原告提供的材料不足以证明在城镇居住和具有稳定收入，应当按照农村标准进行赔偿。证据5的真实性无异议，对绥德县四十里铺村委会出具证明的证明目的有异议，认为证明不符合证据的形式要件，未有相应的责任人签字，同时也无户籍派出所的证明，故不认可。证据6真实性和证明目的均有异议，认为该证据非正规发票，提供的发票均未连号，不能真实的证明为刘荣江实际发生，故不予认可。证据7的真实性无异议，证明目的有异议，该费用根据保险合同的约定不属于保险赔偿范围。证据8真实性无异议，证明目的有异议，应当依据被告的定损金额为准，施救费和第三者摩托车未提供正规的维修发票来佐证，不符合证据的形式要件，不予认可。证据9的真实性无异议，证明目的有异议，认为该伤残等级严重过高，根据病历的出院记录显示刘荣江张口可放三恒指，但是鉴定报告显示可放二恒指，前后矛盾，提出申请重新鉴定。
庭审中，被告向本院提供以下证据：
机动车辆保险损失确认书一份，证明该车辆被告定损的金额4410元，原告车辆赔偿的依据应当依据该定损单为准的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认定：
原告提供的证据1，被告对其真实性无异议证明目的有异议，经审查该交通事故损害赔偿调解书是由榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队出具的并有其盖章，来源合法，与本案的待证事实有关联性，依法予以采信。证据2，被告对其真实性和证明目的均无异议，与本案的待证事实有关联性，依法予以采信。证据3，被告对其真实性无异议证明目的有异议，经审查该组证据由榆林市第一医院出具并有榆林市第一医院的盖章，来源合法，与本案的待证事实有关联性，依法予以采信。证据4，被告对社区证明的真实性和证明目的具有异议，经审查该证明有榆林市榆阳区航宇路街道办事处、榆阳区航宇路街道办事处榆康路社区居委会的盖章，来源合法，与本案的待证事实有关联性，依法予以采信。对榆林市陕西安泰达建筑工程有限公司工资表、合同、营业执照、组织机构代码证、工作证明均有异议，经审查该工资表有陕西安泰达建设工程有限公司的盖章、审核人的印章及员工每月领取工资的签字按印，来源合法，相互印证，对本案具有证明力，依法予以采信。对房屋租赁合同、租住房屋水电费发票和收据的真实性和证明目的均有异议，经审查该房屋租赁合同有出租方张美美与承租方刘荣江的签字按印，租住房屋水电费发票均系正规发票，收据均系榆林市巨丰物业服务有限公司出具，能够证明原告居住在城镇和具有稳定收入，对本案具有证明力，依法予以采信。证据5，被告对其真实性无异议，对绥德县四十里铺村委会出具证明的证明目的有异议，经审查原告向本院提供了刘中富、王彩芳、刘红、刘荣江等的户口本复印件，且绥德县四十里铺村委会的证明有绥德县四十里铺镇大沟村村民委员会的盖章，能够证明刘荣江赡养父母的情况，被告应当赔偿抚养费的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。证据6，真实性及证明目的均有异议，经庭审核对原告已就住宿费、交通费请求予以放弃，故不予认证。证据7，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，经审查该鉴定费票据有陕西榆林高科法医司法鉴定所的盖章，对本案具有证明力，依法予以采信；摩托车损失费原告已放弃，故摩托车维修清单和收据发票不予认证。证据8，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，经审查，应当依据被告的定损金额为准，故该票据对本案不具有证明力，不予采信。证据9，被告对其真实性无异议证明目的有异议，被告虽于庭审中提出重新鉴定申请，但未于法庭规定的时间内提交书面申请或足以推翻该鉴定结论的证据，经审查，该鉴定系榆林市中级人民法院司法技术室委托，且鉴定机构具有合法资质，与本案的待证事实有证明价值，对本案有证明力，依法予以采信。被告提供的证据，原告无异议，故原告认同被告的定损金额4410元，与本案的待证事实有关联性，依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年8月24日，原告为其所有的陕K001**号小轿车在被告处投保交强险和第三者责任险，车辆损失险等险种，其中第三者责任险的限额为300000元，车辆损失险的限额为101800元，保险期间为2014年8月31日零时起至2015年8月30日二十四时止。2015年8月10日8时许，原告驾驶陕K001**北京现代牌小型轿车沿文化路由南向北行驶至文化路与富康路路口处在直行车道等到绿灯后，向东右转弯时，车辆与沿文化路由南向北行驶的刘荣江驾驶为注册登记的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘荣江受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2015年8月10日至2015年10月10日在榆林市第一医院住院61天，花费医疗费46264元。2015年8月24日榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字2015第0462号道路交通事故认定书，认定原告杨某负事故的全部责任，刘荣江无责任。2016年1月25日经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队主持调解达成协议，“调解结果二、刘荣江的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器、救援费、食宿费、摩托车维修费等费用共计人民币贰拾万元整（¥200000.00元）由原告全部承担”，于同日已经实际履行和支出。2016年3月24日，陕西榆林高科法医司法鉴定所受榆林市中级人民法院司法技术室委托作出陕榆高科【2016】临鉴字第J160号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘荣江因交通事故致面颅骨多发骨折（左侧上颌骨、左侧眼眶外侧壁、左侧颧弓骨折），轻度张口受限，属十级伤残；面部疤痕属十级伤残。累计后续治疗费约为陆仟元人民币。误工期120日，出院后护理期30日，营养期90日”。
另查明，原告按城镇标准进行赔付。原告维修其所有的陕K001**小轿车支出维修费4410元，原告为此支出鉴定费3600元。刘荣江系陕西安泰达建设工程有限公司员工，每月工资为8500元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据陕西省度道路交通事故赔偿标准，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。刘荣江的医疗费为46264元，误工费为51223元（8500元÷30天×181天），护理费13013元（143元/天×91天），住院伙食补助费为4880元（80元/天×61天），营养费1800元（20元/天×90天），残疾赔偿金58124元（26420×20×11%），被扶养人生活费11779.02元（7932×12×11%+7932×15×11%），精神损害抚慰金3000元，后续治疗费6000元，以上共计204093.02元。原告已就摩托车损失、住宿费、交通费请求予以放弃
一、本判决生效后十日内，由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告杨某交通事故责任强制险保险金人民币11万元。
二、本判决生效后十日内，由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告杨某第三者责任险保险金人民币94093.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 张晓涛
代理审判员 刘庆勃
人民陪审员 乔志明
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 浩