长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初1171号
原告：赵洪玉，男，汉族，1970年5月7日生，住吉林省农安县。
委托代理人：赵洋洋（系原告女儿），女，汉族，1991年9月24日生，住吉林省德惠市。
被告：陈希德，男，汉族，1957年11月5日生，住长春市绿园区。
被告:长春市柏赫出租汽车有限公司，住所地：长春市绿园区。
法定代表人：陈希德。
委托代理人：黄德成。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人:邵强。
委托代理人：王佰成。
原告赵洪玉诉被告陈希德、长春市柏赫出租汽车有限公司（以下简称柏赫出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保财险朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪玉的委托代理人赵洋洋，被告陈希德、被告柏赫出租车公司的委托代理人黄德成及被告人保财险朝阳支公司的委托代理人王佰成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵洪玉诉称，2017年5月11日14时许，陈希德驾驶×××号小型客车沿长清公路由北南向行驶至10公里处时，车辆驶入道路左侧，与相对方向赵洪玉驾驶的×××号轻型货车前部接触，造成两车车损、防护栏损坏及赵洪玉受伤，此次事故陈希德承担全部责任，赵洪玉无责任。赵洪玉受伤后送往吉林大学第一医院二部住院治疗13天。肇事车辆×××号小型客车在人保财险朝阳支公司投保了交强险及商业险，保险公司应在交强险和商业险范围内给予赵洪玉理赔，不足部分由被告陈希德、长春市柏赫出租汽车有限公司赔偿。现赵洪玉诉至法院，请求：1、判令被告立即给付原告住院医疗费14275.06元、误工费2913.17（13天）、护理费1570.66元（13天）、伙食补助费1300元、交通费800元、出院后休息一个月的误工费6722.7元（30天）、必要营养费1300元（13天）；2、依据司法鉴定判令被告给付原告误工费10084.05元（45天）；3、依据司法鉴定判令被告给付原告必要营养费1500元（15天）；4、判令被告立即给付原告车损30000元、拖车费480元、司法鉴定费2000元，以上合计72945.64元；5、案件受理费由被告承担。
被告陈希德辩称：对原告的诉讼请求合理部分无异议；原告对车损情况举证，其应提交相关证据。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告柏赫出租车公司辩称：同陈希德的答辩意见。
被告人保财险朝阳支公司辩称：误工费应按45天计算，营养费应按15天计算，交通费因原告入院时系被告陈希德送往医院，主张800元交通费过高，不具有合理性。对于原告主张的车辆损失，其应提供鉴定或修车费发票、修车明细，以支持其诉讼主张。诉讼费及鉴定费不属于我方赔偿范围内事项，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2017年5月11日14时许，陈希德驾驶×××号小型客车沿长清公路由北向南行驶至10公里处时，车辆驶入左侧车道，与相对方向由赵洪玉驾驶的×××号轻型货车前部接触，造成两车车损及赵洪玉受伤。赵洪玉受伤后被送至吉林大学第一医院治疗，共住院13天。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的第2017003595号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈希德承担事故全部责任，赵洪玉无责任。赵洪玉诉前单方委托吉林津科司法鉴定中心对其因伤所致误工期限及营养期限进行了鉴定，该司法鉴定中心于2017年8月22日做出鉴定结论：赵洪玉此次外伤误工期为45日、营养期为15日，营养费标准参照住院病人伙食补助每日100元计算。庭审中，各被告对该鉴定结论均无异议。
另查明：陈希德驾驶的×××号小型客车登记所有人系长春市柏赫出租汽车有限公司，发生本次事故时，陈希德驾驶车辆系职务行为。×××号小型客车在人保财险朝阳支公司处投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
上述事实有原告赵洪玉提供的《道路交通事故认定书》、门诊手册、住院费票据、病历、用药清单、出院诊断书、拖车费票据、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、道路运输证、驾驶证，被告柏赫出租车公司提供的交强险保险单、商业险保险单以及各方当事人当庭陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。本次交通事故经交警部门认定，陈希德承担事故全部责任，赵洪玉无责任，因陈希德系柏赫出租车公司法定代表人，事故发生时陈希德驾驶车辆属于职务行为，故应由柏赫出租车公司承担赵洪玉全部合理损失的赔偿责任。肇事车辆×××号小型客车在人保财险朝阳支公司处投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险朝阳支公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿赵洪玉的损失，不足部分在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿赵洪玉剩余损失，保险理赔不足部分由柏赫出租车公司进行赔偿。
关于赔偿数额问题，本院根据赵洪玉诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿标准》规定，现对合理损失核定如下：
1、医药费14275.06元，有相关票据佐证，且各被告均无异议，本院予以支持；
2、护理费1570.66元，本次事故发生后，赵洪玉住院治疗13天，其未提证据证明供护理人员的收入状况，故依照2016年度居民服务和其他服务业标准计算，护理费为120.82元/天×13天=1570.66元，本院予以支持；
3、误工费10084.05元，赵洪玉在事故发生前从事道路运输行业相关工作，误工费应以该行业平均工资标准进行计算。赵洪玉当庭确认主张误工天数为45天，且各被告均无异议，本院予以支持；
4、交通费400元，结合赵洪玉举证情况，本院对该项费用酌情保护400元；
5、住院伙食补助费1300元，本次事故发生后，赵洪玉因伤住院治疗13天，住院病人伙食补助每日按100元计算，本院予以支持；
6、鉴定费2000元，赵洪玉因此次事故申请鉴定，且有正规票据为凭，本院予以支持；
7、拖车费480元，有相关票据为凭，且各被告均无异议，本院予以支持；
8、营养费1500元，根据鉴定意见，赵洪玉此次外伤营养期为15天，费用按住院伙食补助费标准计算，本院予以支持；
9、车辆损失30000元，因赵洪玉当庭未提交证据证明其车损数额，故本院不予支持，其可另行主张；
10、必要营养费1300元，因赵洪玉该项主张与住院伙食补助费系重复计算，且无其他法律依据，故本院不予支持。
上述各项共计31609.77元。人保财险朝阳支公司应当在交强险限额内赔偿赵洪玉22054.71元（医药费10000元、护理费1570.66元、误工费10084.05元、交通费400元），在商业第三者责任险范围内赔偿赵洪玉9555.06元（剩余医药费4275.06元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、拖车费480元、鉴定费2000元）。人保财险朝阳支公司当庭以鉴定费、诉讼费不属于理赔范围为抗辩，拒绝赔付上述款项，但其当庭并未提供相关证据证明其主张具有合理性，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支分公司于本判决生效起十日内在交强险限额内赔偿原告赵洪玉22054.71元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵洪玉9555.06元；
二、驳回原告赵洪玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支分公司负担709元，由原告赵洪玉负担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛 楠
二〇一七年十二月五日
书 记 员 赵珊珊