宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民初7号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县城关镇人民东路。
法定代表人：赵满平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王仪梓，该行职员。
被告：ＸＸＸ，男，1973年3月25日出生，汉族，平罗县恒盛物流仓储有限公司总经理，住宁夏回族自治区平罗县光辉城市。
被告：陈惠琴，女，1973年2月28日出生，汉族，平罗县第四小学老师，住宁夏回族自治区平罗县光辉城市。
被告：平罗县恒盛物流仓储有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县新建109国道星火3队东侧。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖村镇银行）与被告ＸＸＸ、陈惠琴、平罗县恒盛物流仓储有限公司（以下简称恒盛物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告沙湖村镇银行的委托诉讼代理人王仪梓到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、陈惠琴、恒盛物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沙湖村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸＸ、陈惠琴向其偿还借款本金5000000元、利息2600706.99元（计算至2017年12月18日），本息合计7600706.99元（其民事诉状将本息合计金额误写成5600706.99元，于2018年2月28日向本院提交书面说明，对其民事诉状中的笔误予以说明）；2.判令ＸＸＸ、陈惠琴向其偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.判令恒盛物流公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令其对恒盛物流公司提供的抵押物享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由ＸＸＸ、陈惠琴、恒盛物流公司承担。
事实和理由：2015年1月15日，沙湖村镇银行就同一债权关系与ＸＸＸ、陈惠琴签订编号为×××的《个人借款合同》，与恒盛物流公司签订编号为×××的《保证合同》和编号为×××的《抵押合同》。合同约定：ＸＸＸ、陈惠琴以工程资金周转为由，向沙湖村镇银行贷款5000000元整，期限12个月，月息10.266667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，沙湖村镇银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由恒盛物流公司提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时，恒盛物流公司还以其名下财产【1、位于平罗县城新1**国道东侧、平陶公路北侧土地上的4号商住楼33-7号和5号商住楼1-15号的房产（房屋所有权证号为房权证平字第XX**号，他项权利证号为平房他证平罗县字第2015-01**号）；2、平罗县城新1**国道东侧、平陶公路北侧的1宗国有土地使用权（国有土地使用权证号为平国用2013第60114号、他项权利证号为平他项2015第101号）】为上述借款提供抵押。合同签订后，沙湖村镇银行按照合同约定于2015年1月16日足额向ＸＸＸ、陈惠琴发放贷款5000000元，此笔贷款到期日为2016年1月10日。截止2015年7月23日，ＸＸＸ、陈惠琴均正常清息。2015年8月21日ＸＸＸ、陈惠琴清息1.93元（未足额清息），2015年9月21日ＸＸＸ、陈惠琴清息0.60元（未足额清息），2017年8月29日ＸＸＸ、陈惠琴清息1100元（未足额清息），后再未支付利息也未返还借款本金。截至2017年12月18日，仍欠借款本金5000000元，利息2600706.99元。ＸＸＸ、陈惠琴拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务，经沙湖村镇银行多次催要，ＸＸＸ、陈惠琴、恒盛物流公司拒绝偿还借款本息，故沙湖村镇银行诉至法院。
ＸＸＸ、陈惠琴、恒盛物流公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
沙湖村镇银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，即《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《贷款放款记账凭证》、《房屋所有权证书》、《国有土地使用权证书》以及《他项权利证书》，上述证据能够形成完整的证据链，可以证实沙湖村镇银行与ＸＸＸ、陈惠琴之间形成金融借款合同关系以及借贷金额、借款利率、借款期限等案件事实，也能够证明案涉借款存在恒盛物流公司提供的保证担保和抵押担保的案件事实，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2015年1月15日，沙湖村镇银行与ＸＸＸ、陈惠琴签订编号为×××的《个人借款合同》，合同约定借款用途为工程资金经营周转，借款金额为5000000元，借款期限为2015年1月15日至2016年1月10日，借款利率为固定利率10.266667‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次归还。合同第四条第三款约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，第四条第四款约定”借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利”，合同第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”。陈惠琴在合同落款处以共同借款人名义签字、捺印。
同日，恒盛物流公司以保证人身份与沙湖村镇银行签订合同编号为×××的《保证合同》，以抵押人名义与沙湖村镇银行分别签订合同编号均为×××的2份《抵押合同》。《保证合同》约定保证人为债权人与ＸＸＸ签订的《个人借款合同》（合同编号为×××）提供保证担保，担保的本金数额为5000000元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。《抵押合同》约定恒盛物流公司其名下财产【1、位于平罗县城新1**国道东侧、平陶公路北侧土地上的4号商住楼33-7号和5号商住楼1-15号的房产（房屋所有权证号为房权证平字第XX**号）；2、平罗县城新1**国道东侧、平陶公路北侧的1宗国有土地使用权（国有土地使用权证号为平国用2013第60114号）】为债权人与ＸＸＸ签订的《个人借款合同》（合同编号为×××）提供抵押担保。上述抵押财产均已办理他项权利登记。
2015年1月16日，ＸＸＸ向沙湖村镇银行出具《借款借据》，其上记载借款金额为5000000元，月息为10.266667‰，起止日期为2015年1月16日至2016年1月10日，还款计划为2016年1月10日还5000000元。当日，沙湖村镇银行向ＸＸＸ尾号为”2293”的银行账户转账5000000元。
就该笔借款，ＸＸＸ于2015年1月21日支付利息8555.56元，于2015年2月25日支付利息59961.50元，于2015年3月21日支付利息41066.67元，于2015年4月21日支付利息53044.45元，于2015年5月21日支付利息51333.34元，于2015年6月21日支付利息53044.45元，于2015年7月21日支付利息19679.16元，于2015年7月23日支付利息35098.07元，于2015年8月21日支付利息1.93元，于2015年9月21日支付利息0.60元，于2017年8月29日支付利息1100元，借款本金5000000元及其他利息未能支付，故沙湖村镇银行提起本案诉讼，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《抵押合同》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。沙湖村镇银行向ＸＸＸ、陈惠琴提供借款5000000元，ＸＸＸ、陈惠琴负有按合同约定于借款期限届满即2016年1月10日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，ＸＸＸ、陈惠琴未返还借款本金，故沙湖村镇银行要求ＸＸＸ、陈惠琴返还借款本金5000000元的诉讼主张，本院予以支持。
关于借款期限和借款利率。《个人借款合同》约定借款期限为2015年1月15日至2016年1月10日，借款利率为10.266667‰，并未明确该利率系月利率或年利率，因《个人借款合同》第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，而2015年1月16日的《借款借据》中记载借款期限为2015年1月16日至2016年1月10日、借款利率为月息10.266667‰，故本案诉争借款的借款期限和借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率10.266667‰在中国人民银行确定的利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。沙湖村镇银行主张的复利和罚息，因中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条、第21条的规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利；中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第3条第2款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，《个人借款合同》关于复利和罚息的约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”、”借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利”，符合中国人民银行的规定，该约定合法有效。ＸＸＸ、陈惠琴在借款期限内未能按期足额支付利息，其在该笔借款到期后未返还借款本金，故借款期限内未支付的利息自应支付之日起按合同利率（月利率10.266667‰）计收复利，从借款逾期之日（2016年1月11日）起截至沙湖村镇银行所主张的2017年12月18日按合同约定的罚息利率15.4000005‰（月利率10.266667‰×150%）计收利息。经本院核算，截至2017年12月18日涉案借款的利息为2185225.46元（详见本判决书所附利息计算清单），沙湖村镇银行主张该笔借款的利息为2600706.99元，超出部分本院不予支持；该笔借款自2017年12月19日至本判决生效之日的利息，本院按合同约定逾期罚息（月利率）15.4000005‰予以支持。
恒盛物流公司与沙湖村镇银行签订《保证合同》，自愿为本案诉争《个人借款合同》中约定的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，因其提供的保证在保证期间内，故恒盛物流公司应当对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向ＸＸＸ、陈惠琴追偿。
恒盛物流公司同时又以抵押人身份与沙湖村镇银行签订《抵押合同》，以其名下的房产、国有土地使用权为上述借款提供抵押担保，且案涉抵押物均办理了抵押登记，故沙湖村镇银行对恒盛物流公司提供的抵押财产有权优先受偿。
ＸＸＸ、陈惠琴、恒盛物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、陈惠琴于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款5000000元,支付利息2185225.46元（利息计算至2017年12月18日），合计7185225.46元；2017年12月19日至本判决生效之日的利息以5285658.77元（借款期限内未付利息285658.77元+借款本金5000000元）为本数按合同约定逾期罚息（月利率）15.4000005‰计算；
二、被告平罗县恒盛物流仓储有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司对被告平罗县恒盛物流仓储有限公司提供的抵押财产【1、位于平罗县城新1**国道东侧、平陶公路北侧土地上的4号商住楼33-7号和5号商住楼1-15号的房产（房屋所有权证号为房权证平字第XX**号）；2、平罗县城新1**国道东侧、平陶公路北侧的1宗国有土地使用权（国有土地使用权证号为平国用2013第60114号）】有权优先受偿。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65005元，由原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司负担3553元，由被告ＸＸＸ、陈惠琴、平罗县恒盛物流仓储有限公司负担61452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长王德俊
审判员韩少华
审判员周虎林
二〇一八年三月六日
书记员杨冠斌
附一：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
......
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：利息计算清单
一、借款期限内的利息及复利
1、2015年1月16日至2015年1月20日，计5天
利息：5000000元×10.266667‰×5天÷30=8555.56元，该部分利息已结清
2、2015年1月21日至2015年2月25日，计1个月5天
利息：5000000元×10.266667‰×1月+5000000元×10.266667‰×5天÷30=59888.89元