江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4925号
原告：吕万伏，男，1958年8月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王亚东、王燕妮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
被告：蒋玉华，男，1979年2月18日出生，汉族，住高邮市。
原告吕万伏与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）、蒋玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕万伏的委托诉讼代理人王燕妮、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人裴传宝、被告蒋玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕万伏向本院提出诉讼请求：1.医疗费40896.59元（其中被告人保扬州分公司垫付10000元，被告蒋玉华垫付10000元）；2.住院伙食补助费1350元；3.营养费3600元；4.误工费8803元；5.护理费9000元；6.残疾赔偿金35212元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；9.鉴定费2920元；10.车辆损失费2348元，合计106929.59元，被告赔偿83366.2元。事实和理由：2015年7月9日17时35分左右，被告蒋玉华驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿淮安区新苏2**省道由北向南行驶至55KM+450M路口处，未减速慢行，所驾车辆前车头撞上由东向西沿人行横道线通过路口原告吕万伏驾驶的电动自行车的右侧面，造成两车损坏，吕万伏受伤的交通事故。后公安机关作出事故认定，认定蒋玉华负事故的主要责任，吕万伏负事故的次要责任。原告受伤后分别于2015年7月9日至2015年7月29日、2017年1月14日至2017年1月21日在淮安市淮安医院住院治疗，医疗费共计40896.59元（其中被告人保扬州分公司垫付10000元，被告蒋玉华垫付10000元）。2017年8月22日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所受本院委托，作出司法鉴定书，鉴定意见：1.被鉴定人吕万伏右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人吕万伏的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。3.被鉴定人吕万伏所用药物中未发现违规用药，所用药物符合治疗原则，系合理用药。原告支付鉴定费用2920元。原告从2012年冬天起在自己房屋内开设一商店，从事日用杂货的销售，该商店自2015年7月因无人照料而歇业。被告蒋玉华系苏Ｋ×××××号小型轿车车主，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
被告人保扬州分公司辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车投保情况无异议，我公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元医疗费，对原告请求均有异议。
被告蒋玉华辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车投保情况无异议，我垫付了10000元医疗费和100元施救费，要求在本案中一并处理，对原告请求由法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告人保扬州分公司主张扣除20%的非医保用药，但未提供任何依据和证据，本院不予认定。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告蒋玉华负事故主要责任，原告吕万伏负事故次要责任，本院予以确认，被告蒋玉华承担赔偿原告70%责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州分公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，被告人保扬州分公司承担保险赔偿责任。被告蒋玉华垫付费用，原告应予返还。
原告主张医疗费40896.59元，并提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单予以证实，被告人保扬州分公司异议不成立，对于原告的主张，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）、护理费9000元（90天*100元/天）、残疾赔偿金35212元（17606元/年*20年*10%），被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、相关费用标准，被告人保扬州分公司异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张营养费3600元（90天*40元/天），被告人保扬州分公司有异议。原告要求按照40元/天计算上述费用，不符合法律规定，被告人保扬州分公司异议部分成立，因原告未提供证据证明其需特殊营养要求，本院确定营养费每天按30元计算为2700元（90天*30元/天），超出部分不予支持。
原告主张误工费8803元（180天*17606元/年/360天），被告人保扬州分公司有异议，因原告主张符合司法鉴定意见书确定期限，结合原告的户口性质，原告按照农村标准计算其误工损失并无不当，被告人保扬州分公司异议不成立，本院确认原告误工费为8682.41元（180天*17606元/年/365天），超出部分不予支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保扬州分公司有异议，综合交通事故导致原告构成十级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，本院确认原告的精神损害抚慰金为3500元，超出部分不予支持。
原告主张交通费500元，未提交相应证据予以证实，被告人保扬州分公司有异议，本院酌情确认原告交通费为300元，超出部分不予支持。
原告主张车辆损失费2348元，并提交了电动车损坏照片、购车收据予以证实，被告人保扬州分公司有异议，考虑到原告的电动车确因本起交通事故全损，本院酌情确认原告车损为1500元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费2920元，并提交鉴定费发票加以证实，本院予以确认。
原告发生施救费100元，由被告蒋玉华提交的施救费发票予以证实，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费40896.59元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元，合计44946.59元，因被告人保扬州分公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分34946.59元，由被告人保扬州分公司在第三者责任险合同范围内赔偿原告24462.61元（34946.59元*70%）。残疾赔偿金35212元、误工费8682.41元、护理费9000元、精神抚慰金3500元、交通费300元，合计56694.41元，由被告人保扬州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车损1500元、施救费100元，合计1600元，由被告人保扬州分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。被告蒋玉华垫付医疗费10000元、施救费100元，原告应予返还，可由人保扬州分公司在赔偿原告的费用中直接支付给被告蒋玉华。被告人保扬州分公司赔偿原告72657.02元（24462.61元+56694.41元+1600元-10000元-100元），被告人保扬州分公司给付被告蒋玉华10100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕万伏72657.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付被告蒋玉华10100元；
三、驳回原告吕万伏的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，减半收取942元，鉴定费2920元，合计3862元，由原告吕万伏负担997元，由被告蒋玉华负担2865元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李可可
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李 坚