wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执1004号
申请执行人：王国辉，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：聂栋梁，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0481民初80号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人聂栋梁的银行存款246660元或等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 周 纲
二〇一七年九月十八日
书记员 冯 超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初4328号
原告：大武口区广晟达商行，住所地：大武口区黄河市场2-12号。
经营者：关士华，男，1978年8月17日出生，汉族，个体，住大武口区黄河市场2-12号。
被告：马小庆，男，1980年3月25日出生，回族，个体。
本院在审理原告大武口区广晟达商行与被告马小庆买卖合同纠纷一案中，2017年12月13日，大武口区广晟达商行以马小庆下落不明为由，申请撤回对马小庆的起诉。
本院认为，大武口区广晟达商行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大武口区广晟达商行回对被告马小庆的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由大武口区广晟达商行负担。
审判员刘力
二〇一七年十二月十三日
书记员范抒意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初4328号原告：大武口区广晟达商行，住所地：大武口区黄河市场2-12号。经营者：关士华，男，1978年8月17日出生，汉族，个体，住大武口区黄河市场2-12号。被告：马小庆，男，1980年3月25日出生，回族，个体。本院在审理原告大武口区广晟达商行与被告马小庆买卖合同纠纷一案中，2017年12月13日，大武口区广晟达商行以马小庆下落不明为由，申请撤回对马小庆的起诉。本院认为，大武口区广晟达商行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大武口区广晟达商行回对被告马小庆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大武口区广晟达商行负担。审判员刘力二〇一七年十二月十三日书记员范抒意
广东省梅州市中级人民法院
民事裁定书
（2018）粤14民终216号
上诉人（原审原告）：杨道鹏，男，1964年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：胥安君，广东普罗米修律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梅州市超群房地产开发有限公司。住所地：梅州市梅江区金山街道办事处龙丰村村委会二楼。
法定代表人：黄新国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓宁，广东盛世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李妮，广东盛世律师事务所律师。
上诉人杨道鹏因与被上诉人梅州市超群房地产开发有限公司（以下简称超群公司）民间借贷纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，杨道鹏依据银行转账凭证等主张超群公司向其借款1370万元，要求超群公司还本付息。超群公司抗辩认为杨道鹏转账支付给超群公司的款项系基于杨道鹏欠超群公司法人代表黄新国借款6600万元，按黄新国指示偿还至超群公司账户。鉴于黄新国未参与本案诉讼，且杨道鹏、黄新国之间，杨道鹏与超群公司之间存在大量的经济往来，原审未查明本案争议款项的性质，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402民初1835号民事判决；
二、本案发回梅州市梅江区人民法院重审。
上诉人杨道鹏预交的二审案件受理费210600.24元予以退回。
审判长 黄莉芬
审判员 陈立民
审判员 曾园芳
二〇一八年二月十三日
书记员 朱红珍
文书内容广东省梅州市中级人民法院                  民事裁定书      （2018）粤14民终216号上诉人（原审原告）：杨道鹏，男，1964年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：胥安君，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅州市超群房地产开发有限公司。住所地：梅州市梅江区金山街道办事处龙丰村村委会二楼。法定代表人：黄新国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓宁，广东盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妮，广东盛世律师事务所律师。上诉人杨道鹏因与被上诉人梅州市超群房地产开发有限公司（以下简称超群公司）民间借贷纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨道鹏依据银行转账凭证等主张超群公司向其借款1370万元，要求超群公司还本付息。超群公司抗辩认为杨道鹏转账支付给超群公司的款项系基于杨道鹏欠超群公司法人代表黄新国借款6600万元，按黄新国指示偿还至超群公司账户。鉴于黄新国未参与本案诉讼，且杨道鹏、黄新国之间，杨道鹏与超群公司之间存在大量的经济往来，原审未查明本案争议款项的性质，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402民初1835号民事判决；二、本案发回梅州市梅江区人民法院重审。上诉人杨道鹏预交的二审案件受理费210600.24元予以退回。审判长  黄莉芬审判员  陈立民审判员  曾园芳二〇一八年二月十三日书记员  朱红珍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申852号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张利峰，女，1968年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：孙洁，女，汉族，1993年11月19日出生，住郑州市中原区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙海铭，男，1959年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新杰，男，1975年4月3日出生，汉族，住巩义市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝晓鸽，女，1979年11月6日出生，汉族，住巩义市。
再审申请人张利峰因与被申请人孙海铭、张新杰、郝晓鸽民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终12528号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张利峰申请再审称，一、二审法院认定申请人与被申请人之间的债务已清偿完毕，与事实不符，无证据证明和法律依据，认定明显错误。案外人柳野青将自己的房屋转让更名给案外人孙伟一事与本案没有任何关联性。为了证实此事，张利峰通过弟弟张建锋找到孙伟，得知孙伟是以759650元购买柳野青的房屋，所以，该房屋的买卖更名与本案无关，一、二审法院认定错误，要求再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张利峰对孙伟与柳野青之间存在真实的房屋买卖关系的主张，有责任提供证据证明，张利峰未能提供证据，故生效判决认定债务已清偿并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张利峰的再审申请。
审判长 孙艳凌
审判员 王培强
审判员 徐国庆
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 露
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民申852号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张利峰，女，1968年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙洁，女，汉族，1993年11月19日出生，住郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙海铭，男，1959年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新杰，男，1975年4月3日出生，汉族，住巩义市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝晓鸽，女，1979年11月6日出生，汉族，住巩义市。再审申请人张利峰因与被申请人孙海铭、张新杰、郝晓鸽民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终12528号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张利峰申请再审称，一、二审法院认定申请人与被申请人之间的债务已清偿完毕，与事实不符，无证据证明和法律依据，认定明显错误。案外人柳野青将自己的房屋转让更名给案外人孙伟一事与本案没有任何关联性。为了证实此事，张利峰通过弟弟张建锋找到孙伟，得知孙伟是以759650元购买柳野青的房屋，所以，该房屋的买卖更名与本案无关，一、二审法院认定错误，要求再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张利峰对孙伟与柳野青之间存在真实的房屋买卖关系的主张，有责任提供证据证明，张利峰未能提供证据，故生效判决认定债务已清偿并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张利峰的再审申请。审判长  孙艳凌审判员  王培强审判员  徐国庆二〇一七年八月二十八日书记员  王 露
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初7451号
原告：内蒙古沧浪之水物业管理有限公司。住所地宁城县天义镇哈河大街东段（铸城市政有限责任公司办公楼）
法定代表人：张小慧，公司总经理。
委托诉讼代理人：李永兰，女，公司职员。
被告：齐海林，男，1978年4月12日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
本院在审理原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司与被告齐海林物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收；邮寄费22元，由原告负担。
审判员苏秀兰
二〇一七年十二月十二日
书记员朱宏亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初7451号原告：内蒙古沧浪之水物业管理有限公司。住所地宁城县天义镇哈河大街东段（铸城市政有限责任公司办公楼）法定代表人：张小慧，公司总经理。委托诉讼代理人：李永兰，女，公司职员。被告：齐海林，男，1978年4月12日出生，蒙古族，居民，住宁城县。本院在审理原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司与被告齐海林物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收；邮寄费22元，由原告负担。审判员苏秀兰二〇一七年十二月十二日书记员朱宏亮
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执717号
申请执行人江西三和纳米钙有限公司，住所地永丰县城北工业园，统一社会信用代码91360825759953640c。
被执行人长乐市闽光塑胶制品有限公司，住所地长乐市古槐镇感恩工业园，统一社会信用代码91350182717356717f。
江西三和纳米钙有限公司申请执行长乐市闽光塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人江西三和纳米钙有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初658号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗雪
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋金
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9194号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司
法定代表人武岩，总经理。
被告刘辉，男，1967年7月19日出生，汉族
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员焦晓丽
二0一七年八月九日
书记员杨春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初9194号原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司法定代表人武岩，总经理。被告刘辉，男，1967年7月19日出生，汉族本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员焦晓丽二0一七年八月九日书记员杨春艳
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第138号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人麻XX，男，19X年XX日出生于河北省X市，汉族，初中X，X，现住天水市麦积区X路X家属院。（系本案被害人）
诉讼代理人金石录，甘肃昊泰律师事务所律师。（特别代理）
被告人吕XX，男，19X年X月X日出生于甘肃省X市X区，汉族，小学文化，X，住麦积区X镇X村*号。2015年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。同年6月9日本院决定重新取保候审。（附带民事诉讼被告人）。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人吕XX犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麻XX向本院提起附带民事诉讼。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麻XX及诉讼代理人金石录，被告人吕XX等到庭参加诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年9月6日22时许，被告人吕XX在天水市麦积区渭滨北路东“顽石酒吧”门口因琐事将麻XX打伤。经鉴定：麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人吕XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，鉴于被告人有自首情节，建议法庭对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人麻XX请求判令被告人吕XX赔偿其医药费23912.75元，误工费30000元，护理费6240元，住院伙食补助费2080元，营养费2080元，交通费1000元，鉴定费200元，残疾赔偿金41680元，后续治疗费60000元，共计167192.75元。并提供了相应证据，欲证明其请求成立。
被告人吕XX辩称，被害人当时在顽石酒吧乱扔啤酒瓶，我才打的他，我认罪。对附带民事诉讼原告人麻XX提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但要求的数额太高。并且我已付了6000元。
经审理查明，2014年9月6日22时许，附带民事诉讼原告人麻XX与其朋友在天水市麦积区渭滨北路东的“顽石酒吧”喝酒期间，附带民事诉讼原告人的朋友酒后在酒吧摔碎了几个啤酒瓶，被在此上班的被告人吕XX为此在酒吧门与被害人发生了争吵，被告人吕XX便从麻XX身上一脚将其踏倒在地，并与他人共同从被害人身上乱踢，期间被告人吕XX又从麻XX脖子上踏了一脚，致被害人受伤。当晚，被害人麻XX被送往天水市第二人民医院住院治疗51天，共支付医疗费23912.75元。诊断为一、右侧鼻背部外伤性塌陷；二、鼻中隔偏曲；三、急性颅脑损伤；1.右侧颞枕顶部头皮挫裂伤；2.右侧颞枕顶部头皮血肿；四、双肺挫伤；五、C7棘突骨折；六、多处软组织损伤（左面部、鼻部及右手背）。2014年11月26日经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，被害人麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤。
经本院审核，附带民事诉讼原告人麻XX的物质损害赔偿金认定为：
1.医疗费：23912.75元。
2.误工费：按2015年甘肃省上一年度批发和零售业人均工资35765元÷365天×住院天数51天=4997.30元。
3.护理费：按照住院天数核定为35765元÷365天×住院天数51天=4997.30元。
4.住院伙食补助费：住院51天×40元／天=2040元。
5.营养费：住院51天×20元／天=1020元。
以上合计为36967.35元。
上述事实的证据有，公诉机关、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1.天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。
2.被告人吕XX在侦查机关的供述、被害人麻XX的陈述、证人陈X、杨X、王X、曹X、吕X的证言。证明2014年9月6日22时许被告人吕XX在天水市麦积区渭滨北路东“顽石酒吧”门口因琐事将麻XX殴打致伤的事实经过。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）］字（2014）498号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片。证明被害人麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤的事实。
4.证人ＸＸ强的辩认笔录、照片、被辩认人身份情况说明。证实证人ＸＸ强对被告人吕XX辩认的情况。
上述证据，能够证明本案主要犯罪事实，且证据间能够互相印证，形成有效证据链，已作为本案证据当庭予以确认。
（二）附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的证据
1.天水市第二人民医院住院费用结算单1张及住院病历。证明附带民事诉讼原告人麻XX受伤的事实和案发后在天水市第二人民医院住院治疗51天花费医疗费23912.75元的事实。
2.兰州铁路食品安全监督管理办公室兰铁食证字2014-T031号食品流通许可证1张、天水市麦积区烟草专卖局烟草专卖零售许可证（个体）1张。证明附事民事诉讼原告人及护理人员系从事批发和零售行业的，应按批发和零售业计算误工、护理费的事实。
上述证据，经质证，被告人无异议，应作为本案证据予以确认。
本院认为，被告人吕XX无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公安机关已于2015年3月5日书面传唤了被告人吕XX，并依法讯问了被告人，并非被告人主动投案，不符合投案自首的条件。故公诉机关关于被告人有自首的情节的指控不能成立，不予支持。因被告人吕XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人麻XX造成的经济损失应予赔偿，赔偿项目和标准按有关法律的规定计算。对附带民事诉讼原告人麻XX请求交通费、鉴定费的诉讼请求，因未提交相关证据证明，故不予支持。对其主张的残疾赔偿金的诉讼请求，因该费用不属于刑事附带民事诉讼被告人赔偿范围，亦不予支持；对其请求的后续治疗费，因尚未产生故不予支持。关于被告人辩解其已给被害人支付了6000元医疗费的辩解意见无相关证据，其意见不予采纳。鉴于被告人自愿认罪，愿意赔偿被害人合法的经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保障公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、由被告人吕XX赔偿附带民事诉讼原告人麻XX医疗费23912.75元、误工费4997.30元、护理费4997.30元、住院伙食补助费2040元、营养费1020元，共计36967.35元。并于判决生效后七内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人麻XX的其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马秋云
代理审判员 吴志国
人民陪审员 高建忠
二〇一五年七月十六日
书 记 员 武新星
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第138号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人麻XX，男，19X年XX日出生于河北省X市，汉族，初中X，X，现住天水市麦积区X路X家属院。（系本案被害人）
诉讼代理人金石录，甘肃昊泰律师事务所律师。（特别代理）
被告人吕XX，男，19X年X月X日出生于甘肃省X市X区，汉族，小学文化，X，住麦积区X镇X村*号。2015年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。同年6月9日本院决定重新取保候审。（附带民事诉讼被告人）。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2015]127号起诉书指控被告人吕XX犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麻XX向本院提起附带民事诉讼。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麻XX及诉讼代理人金石录，被告人吕XX等到庭参加诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年9月6日22时许，被告人吕XX在天水市麦积区渭滨北路东“顽石酒吧”门口因琐事将麻XX打伤。经鉴定：麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人吕XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，鉴于被告人有自首情节，建议法庭对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人麻XX请求判令被告人吕XX赔偿其医药费23912.75元，误工费30000元，护理费6240元，住院伙食补助费2080元，营养费2080元，交通费1000元，鉴定费200元，残疾赔偿金41680元，后续治疗费60000元，共计167192.75元。并提供了相应证据，欲证明其请求成立。
被告人吕XX辩称，被害人当时在顽石酒吧乱扔啤酒瓶，我才打的他，我认罪。对附带民事诉讼原告人麻XX提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但要求的数额太高。并且我已付了6000元。
经审理查明，2014年9月6日22时许，附带民事诉讼原告人麻XX与其朋友在天水市麦积区渭滨北路东的“顽石酒吧”喝酒期间，附带民事诉讼原告人的朋友酒后在酒吧摔碎了几个啤酒瓶，被在此上班的被告人吕XX为此在酒吧门与被害人发生了争吵，被告人吕XX便从麻XX身上一脚将其踏倒在地，并与他人共同从被害人身上乱踢，期间被告人吕XX又从麻XX脖子上踏了一脚，致被害人受伤。当晚，被害人麻XX被送往天水市第二人民医院住院治疗51天，共支付医疗费23912.75元。诊断为一、右侧鼻背部外伤性塌陷；二、鼻中隔偏曲；三、急性颅脑损伤；1.右侧颞枕顶部头皮挫裂伤；2.右侧颞枕顶部头皮血肿；四、双肺挫伤；五、C7棘突骨折；六、多处软组织损伤（左面部、鼻部及右手背）。2014年11月26日经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，被害人麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤。
经本院审核，附带民事诉讼原告人麻XX的物质损害赔偿金认定为：
1.医疗费：23912.75元。
2.误工费：按2015年甘肃省上一年度批发和零售业人均工资35765元÷365天住院天数51天=4997.30元。
3.护理费：按照住院天数核定为35765元÷365天住院天数51天=4997.30元。
4.住院伙食补助费：住院51天40元／天=2040元。
5.营养费：住院51天20元／天=1020元。
以上合计为36967.35元。
上述事实的证据有，公诉机关、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1.天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。
2.被告人吕XX在侦查机关的供述、被害人麻XX的陈述、证人陈X、杨X、王X、曹X、吕X的证言。证明2014年9月6日22时许被告人吕XX在天水市麦积区渭滨北路东“顽石酒吧”门口因琐事将麻XX殴打致伤的事实经过。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）]字[2014]498号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片。证明被害人麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤的事实。
4.证人ＸＸ强的辩认笔录、照片、被辩认人身份情况说明。证实证人ＸＸ强对被告人吕XX辩认的情况。
上述证据，能够证明本案主要犯罪事实，且证据间能够互相印证，形成有效证据链，已作为本案证据当庭予以确认。
（二）附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的证据
1.天水市第二人民医院住院费用结算单1张及住院病历。证明附带民事诉讼原告人麻XX受伤的事实和案发后在天水市第二人民医院住院治疗51天花费医疗费23912.75元的事实。
2.兰州铁路食品安全监督管理办公室兰铁食证字2014-T031号食品流通许可证1张、天水市麦积区烟草专卖局烟草专卖零售许可证（个体）1张。证明附事民事诉讼原告人及护理人员系从事批发和零售行业的，应按批发和零售业计算误工、护理费的事实。
上述证据，经质证，被告人无异议，应作为本案证据予以确认。
本院认为，被告人吕XX无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公安机关已于2015年3月5日书面传唤了被告人吕XX，并依法讯问了被告人，并非被告人主动投案，不符合投案自首的条件。故公诉机关关于被告人有自首的情节的指控不能成立，不予支持。因被告人吕XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人麻XX造成的经济损失应予赔偿，赔偿项目和标准按有关法律的规定计算。对附带民事诉讼原告人麻XX请求交通费、鉴定费的诉讼请求，因未提交相关证据证明，故不予支持。对其主张的残疾赔偿金的诉讼请求，因该费用不属于刑事附带民事诉讼被告人赔偿范围，亦不予支持；对其请求的后续治疗费，因尚未产生故不予支持。关于被告人辩解其已给被害人支付了6000元医疗费的辩解意见无相关证据，其意见不予采纳。鉴于被告人自愿认罪，愿意赔偿被害人合法的经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保障公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、由被告人吕XX赔偿附带民事诉讼原告人麻XX医疗费23912.75元、误工费4997.30元、护理费4997.30元、住院伙食补助费2040元、营养费1020元，共计36967.35元。并于判决生效后七内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人麻XX的其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马秋云
代理审判员 吴志国
人民陪审员 高建忠
二〇一五年七月十六日
书 记 员 武新星
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书（2015）麦刑初字第138号公诉机关天水市麦积区人民检察院。附带民事诉讼原告人麻XX，男，19X年XX日出生于河北省X市，汉族，初中X，X，现住天水市麦积区X路X家属院。（系本案被害人）诉讼代理人金石录，甘肃昊泰律师事务所律师。（特别代理）被告人吕XX，男，19X年X月X日出生于甘肃省X市X区，汉族，小学文化，X，住麦积区X镇X村*号。2015年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。同年6月9日本院决定重新取保候审。（附带民事诉讼被告人）。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2015]127号起诉书指控被告人吕XX犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麻XX向本院提起附带民事诉讼。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麻XX及诉讼代理人金石录，被告人吕XX等到庭参加诉讼，现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2014年9月6日22时许，被告人吕XX在天水市麦积区渭滨北路东“顽石酒吧”门口因琐事将麻XX打伤。经鉴定：麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人吕XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，鉴于被告人有自首情节，建议法庭对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人麻XX请求判令被告人吕XX赔偿其医药费23912.75元，误工费30000元，护理费6240元，住院伙食补助费2080元，营养费2080元，交通费1000元，鉴定费200元，残疾赔偿金41680元，后续治疗费60000元，共计167192.75元。并提供了相应证据，欲证明其请求成立。被告人吕XX辩称，被害人当时在顽石酒吧乱扔啤酒瓶，我才打的他，我认罪。对附带民事诉讼原告人麻XX提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但要求的数额太高。并且我已付了6000元。经审理查明，2014年9月6日22时许，附带民事诉讼原告人麻XX与其朋友在天水市麦积区渭滨北路东的“顽石酒吧”喝酒期间，附带民事诉讼原告人的朋友酒后在酒吧摔碎了几个啤酒瓶，被在此上班的被告人吕XX为此在酒吧门与被害人发生了争吵，被告人吕XX便从麻XX身上一脚将其踏倒在地，并与他人共同从被害人身上乱踢，期间被告人吕XX又从麻XX脖子上踏了一脚，致被害人受伤。当晚，被害人麻XX被送往天水市第二人民医院住院治疗51天，共支付医疗费23912.75元。诊断为一、右侧鼻背部外伤性塌陷；二、鼻中隔偏曲；三、急性颅脑损伤；1.右侧颞枕顶部头皮挫裂伤；2.右侧颞枕顶部头皮血肿；四、双肺挫伤；五、C7棘突骨折；六、多处软组织损伤（左面部、鼻部及右手背）。2014年11月26日经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，被害人麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤。经本院审核，附带民事诉讼原告人麻XX的物质损害赔偿金认定为：1.医疗费：23912.75元。2.误工费：按2015年甘肃省上一年度批发和零售业人均工资35765元÷365天住院天数51天=4997.30元。3.护理费：按照住院天数核定为35765元÷365天住院天数51天=4997.30元。4.住院伙食补助费：住院51天40元／天=2040元。5.营养费：住院51天20元／天=1020元。以上合计为36967.35元。上述事实的证据有，公诉机关、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）公诉机关提交的证据1.天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。2.被告人吕XX在侦查机关的供述、被害人麻XX的陈述、证人陈X、杨X、王X、曹X、吕X的证言。证明2014年9月6日22时许被告人吕XX在天水市麦积区渭滨北路东“顽石酒吧”门口因琐事将麻XX殴打致伤的事实经过。3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）]字[2014]498号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片。证明被害人麻XX第7颈椎棘突骨折系轻伤二级，头皮裂创系轻微伤的事实。4.证人ＸＸ强的辩认笔录、照片、被辩认人身份情况说明。证实证人ＸＸ强对被告人吕XX辩认的情况。上述证据，能够证明本案主要犯罪事实，且证据间能够互相印证，形成有效证据链，已作为本案证据当庭予以确认。（二）附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的证据1.天水市第二人民医院住院费用结算单1张及住院病历。证明附带民事诉讼原告人麻XX受伤的事实和案发后在天水市第二人民医院住院治疗51天花费医疗费23912.75元的事实。2.兰州铁路食品安全监督管理办公室兰铁食证字2014-T031号食品流通许可证1张、天水市麦积区烟草专卖局烟草专卖零售许可证（个体）1张。证明附事民事诉讼原告人及护理人员系从事批发和零售行业的，应按批发和零售业计算误工、护理费的事实。上述证据，经质证，被告人无异议，应作为本案证据予以确认。本院认为，被告人吕XX无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公安机关已于2015年3月5日书面传唤了被告人吕XX，并依法讯问了被告人，并非被告人主动投案，不符合投案自首的条件。故公诉机关关于被告人有自首的情节的指控不能成立，不予支持。因被告人吕XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人麻XX造成的经济损失应予赔偿，赔偿项目和标准按有关法律的规定计算。对附带民事诉讼原告人麻XX请求交通费、鉴定费的诉讼请求，因未提交相关证据证明，故不予支持。对其主张的残疾赔偿金的诉讼请求，因该费用不属于刑事附带民事诉讼被告人赔偿范围，亦不予支持；对其请求的后续治疗费，因尚未产生故不予支持。关于被告人辩解其已给被害人支付了6000元医疗费的辩解意见无相关证据，其意见不予采纳。鉴于被告人自愿认罪，愿意赔偿被害人合法的经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保障公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、由被告人吕XX赔偿附带民事诉讼原告人麻XX医疗费23912.75元、误工费4997.30元、护理费4997.30元、住院伙食补助费2040元、营养费1020元，共计36967.35元。并于判决生效后七内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人麻XX的其他诉讼请求如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马秋云代理审判员  吴志国人民陪审员  高建忠二〇一五年七月十六日书 记 员  武新星
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1127民初195号
原告：徐东平，男，1975年9月29日出生汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：何盛元，系景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告：张伟峰，男，1972年9月2日出生（公民身份号码：3325291972********）
被告：徐小美，女，1972年10月11日出生汉族，住景宁畲族自治县。
原告徐东平与被告张伟峰、徐小美民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张伟峰、徐小美归还原告借款本金80000元，其中30000元按月利率10‰计算利息，自2016年2月19日至款项还清之日止；50000元按月利率12‰计算利息，自2016年9月15日至款项还清之日止；暂算至2017年12月19日利息为15600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，二被告系夫妻关系，因资金周转需要，于2016年2月19日向原告借款30000元，约定利息按月利率10‰计算；2016年9-10月份，被告又向原告四次借款合计70000元，归还了20000元，于2016年9月15日出具借条50000元，约定利息按月利率12‰计算。经催讨未果，为此，原告向本院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟峰、徐小美于本判决生效之日起十日内归还原告徐东平借款本金80000元，并支付利息（其中借款本金30000元的利息从2016年2月19日起按月利率10‰计算至款清之日止，借款本金50000元的利息从2016年9月15日起按月利率12‰计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告张伟峰、徐小美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 ：罗美娟
二〇一八年三月十四日
代书记员 洪 群 芳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1127民初195号原告：徐东平，男，1975年9月29日出生汉族，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：何盛元，系景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。被告：张伟峰，男，1972年9月2日出生（公民身份号码：3325291972********）被告：徐小美，女，1972年10月11日出生汉族，住景宁畲族自治县。原告徐东平与被告张伟峰、徐小美民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张伟峰、徐小美归还原告借款本金80000元，其中30000元按月利率10‰计算利息，自2016年2月19日至款项还清之日止；50000元按月利率12‰计算利息，自2016年9月15日至款项还清之日止；暂算至2017年12月19日利息为15600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻关系，因资金周转需要，于2016年2月19日向原告借款30000元，约定利息按月利率10‰计算；2016年9-10月份，被告又向原告四次借款合计70000元，归还了20000元，于2016年9月15日出具借条50000元，约定利息按月利率12‰计算。经催讨未果，为此，原告向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟峰、徐小美于本判决生效之日起十日内归还原告徐东平借款本金80000元，并支付利息（其中借款本金30000元的利息从2016年2月19日起按月利率10‰计算至款清之日止，借款本金50000元的利息从2016年9月15日起按月利率12‰计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告张伟峰、徐小美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 ：罗美娟二〇一八年三月十四日代书记员 洪 群 芳?*ArabicDash?-2-?
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初9841号
原告:上海东方泵业（集团）有限公司,住所地上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈金亮，是原告的员工。
被告:广州市富威达房地产开发有限公司,住所地广州市番禺区石基镇富怡路罗家段145号。
法定代表人：韩曙光。
原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告广州市富威达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓磊
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄淑仪
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民特12号
申请人：杨春云。
委托诉讼代理人：张建荣，湖南省常德经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。
申请人：常德市湘拓实业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区人民东路32号。
法定代表人鲍明发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖彪，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2018年1月17日立案受理申请人杨春云与常德市湘拓实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人杨春云与常德市湘拓实业有限公司因民间借贷纠纷，于2018年1月10日经常德市武陵区启明街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、双方确认截止到本调解协议签订之日止，常德市湘拓实业有限公司应付杨春云借款本息合计叁拾叁万捌仟贰佰贰拾伍元整（￥338225.00元），签字后的利息放弃。
二、上述债务常德市湘拓实业有限公司同意在本协议签字并经人民法院司法确认后5日内付清。
三、常德市湘拓实业有限公司未在本协议约定期限内偿还杨春云债务，杨春云可向人民法院申请强制执行，执行过程中若通过清产核资后，如果常德市湘拓实业有限公司御泽园项目资不抵债，杨春云同意按常德市湘拓实业有限公司债委会集体商定核准进行债务处置（对结算金额按比例折扣）。
两申请人申请对调解协议效力进行确认时，均同意不对第三条内容进行确认。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人杨春云与常德市湘拓实业有限公司于2018年1月10日经常德市武陵区启明街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议第一、二条有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 胡学东
二〇一八年二月二日
代理书记员 高 远
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初字1397－1号
原告卢生强，男，汉族，1969年9月17日出生,重庆市大足区人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王志军，宁夏言成律师事务所律师。
被告郭娜，女，汉族，1989年10月20日出生，宁夏回族自治区永宁县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
被告杨宁，男，汉族，1987年11月2日出生，宁夏回族自治区银川市人,高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
本院受理原告卢生强与被告郭娜、杨宁物权保护纠纷一案后，被告郭娜、杨宁在答辩期内,以二被告住所地在宁夏回族自治区银川市兴庆区为由提出管辖权异议申请，请求将本案移送至银川市兴庆区人民法院审理。
经审查，原告诉请事由为：被告称以更换车牌号为由，拿走原告车辆×××所有手续，索要原告身份证复印件，并开走车辆，将原告车辆变更至被告郭娜名下，主张以侵权之诉，要求被告变更车辆登记行为，恢复原状。本案侵权行为地为银川德胜工业园区，原告可以选择向侵权行为地或被告住所地法院管辖，现原告选择侵权行为地所在法院提起诉讼，符合法律规定，故本院对该案具有管辖权，二被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回被告郭娜、杨宁对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 张红梅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 侯小韦
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初4893号
原告：丰都县美尔丽美容美发用品店，住所地重庆市丰都县三合街道秀才路5号附8号，统一社会信用代码92500230MA5UK93G7X。
经营者：向淑芳，女，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。
被告：张涛，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告丰都县美尔丽美容美发用品店（下称美尔丽美发店）与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美尔丽美发店的经营者向淑芳及其委托诉讼代理人向涛，被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
美尔丽美发店向本院提出诉讼请求：判决张涛支付美尔丽美发店货款25779元及逾期付款利息（庭审中，美尔丽美发店自愿放弃要求张涛支付逾期付款利息的请求事项）；张涛承担本案诉讼费用。事实和理由：张涛在经营理发店期间多次向美尔丽美发店购买理发用品。2012年10月2日，美尔丽美发店与张涛结算，张涛出具欠条，载明张涛欠货款24700元。后张涛又赊购了部分货物，在前面欠条的基础上又于2015年11月20日给美尔丽美发店出具欠条，载明欠货款25779元。两份欠条都未约定还款期限和利息。经美尔丽美发店多次向张涛索要，张涛均借故不予支付。
张涛辩称，美尔丽美发店所诉属实，愿意支付拖欠的货款。
本院经审理认定事实如下：美尔丽美发店系经营美容美发用品零售的个体工商户，经营者为向淑芳。张涛为经营其理发店的需要，从2012年初起多次向美尔丽美发店购买洗发水、发胶等美容美发用品，张涛支付了部分货款，经双方于2012年10月2日结算，张涛尚欠美尔丽美发店货款24700元。同日，张涛出具“欠条”1份，载明：今欠到美尔丽美容美发向淑芳货款24700元。后，张涛又陆续购买了部分美容美发用品，经双方于2015年11月20日结算，张涛欠美尔丽美发店货款25779元。同日，张涛出具“欠条”1份，载明：今欠到美尔丽美容美发向淑芳货款25779元。后，张涛一直未支付拖欠的货款。
上述事实，有当事人的陈述、个体工商户营业执照、欠条2份等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。张涛向美尔丽美发店购买美容美发用品，双方之间形成买卖合同关系，且该买卖合同已经履行，应为有效。张涛购买美容美发用品后未全部支付货款，经双方结算，张涛尚欠美尔丽美发店货款25779元，张涛对欠货款的事实亦无异议，故张涛应当承担支付货款的民事责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张涛在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告丰都县美尔丽美容美发用品店货款25779元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由被告张涛负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 秦庆国
二〇一七年十二月六日
书记员 周 银
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3209-1号
原告苗某某，男，1965年9月出生，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。
被告苗某某，男，1961年4月出生，汉族，住威海市环翠区。
被告苗某某，女，1963年12月出生，汉族，住威海市环翠区。
本院在审理原告苗某某与被告苗某某、苗某某法定继承纠纷一案过程中，原告于2015年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第九十四条之规定，裁定如下：
按照原告申请标的额290000元，冻结被继承人王某某名下的相应数额的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一五年十一月六日
书记员 高颖
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执434号
申请执行人张新聚，男，1964年6月27日出生，汉族，农民，住新野县五星镇判官庄村*组。
被执行人张朋，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住新野县五星镇判官庄村*组。
本院受理的申请执行人张新聚与被执行人张朋为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张新聚于2016年10月22日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十月二十二日
书记员 齐显波
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初852号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人许锡钦，男，1969年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省揭阳市空港经济区，无业。因犯盗窃罪于2010年5月20日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑七年，（刑期自2009年8月1日起至2016年7月31日）。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年5月29日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年7月14日以惠城检公诉刑诉〔2017〕823号起诉书指控被告人许锡钦犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人许锡钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月29日19时许，被告人许锡钦携带一包毒品“冰毒”步行至惠州市惠城区桥东下板塘市场对面秀发型美发店旁一小巷时被公安民警抓获，民警当场从许锡钦的裤子口袋里缴获疑似毒品一包。经鉴定，该包疑似毒品净重24.25克，检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人许锡钦无视国法，非法持有甲基苯丙胺24.25克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人许锡钦是累犯，依法应当从重处罚；如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人许锡钦对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年5月29日19时许，被告人许锡钦携带一包毒品“冰毒”步行至惠州市惠城区桥东下板塘市场对面秀发型美发店旁一小巷时被公安民警抓获，民警当场从许锡钦的裤子口袋里缴获疑似毒品一包。经鉴定，该包疑似毒品净重24.25克，检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，搜查笔录，扣押清单，称量笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，现场指认照片，现场检测报告，毒品照片，理化检验检验报告，刑事判决书，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人许锡钦无视国法，非法持有甲基苯丙胺24.25克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人许锡钦犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许锡钦曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人许锡钦归案后如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许锡钦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月29日起至2018年11月28日止）。
二、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年八月一日
法官助理 潘露诗
书 记 员 周小燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执453号
中国太平洋财产保险股份有限公司：
本院已立案执行苏伯特申请执行你公司交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年9月30日前，按照本院（2016）豫0203民初1027号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
审判长 宋瑞卿
审判员 张 伟
审判员 张明君
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 曜
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟田民初字第33号
原告贾某某，男，1973年生，汉族。
被告张某某，女，1973年生，汉族。
本院在审理原告贾某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告贾某某以双方已和好，暂放弃诉讼为由，于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费应收100元，减半收取50元由原告贾某某负担。
审判员 马晓莉
二〇一四年一月二十三日
书记员 孙 攀
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初402号
原告：王义，1959年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：天津摩瑞思房地产经营服务有限公司，住所地天津华苑产业区开华道科技大厦908室。
法定代表人：李爱萍，总经理。
原告王义起诉被告天津摩瑞思房地产经营服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月6日立案。原告王义于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王义撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王义负担。
审判员 李跃
二〇一七年一月十日
书记员 薛莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执374号
申请人银山，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人吉日嘎拉，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行银山申请执行吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1362号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月23日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初1362号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一七年十月十五日
书记员 阿木冷贵
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初94号
原告：陈春华，男，1977年3月16日出生，汉族，住南雄市，
委托代理人：陈江南，南雄市乌迳法律服务所法律工作者。
被告：罗加福，男，1970年11月6日出生，汉族，住南雄市，
原告陈春华诉被告罗加福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏修文适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈春华到庭参加诉讼，被告罗加福未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日，被告以种黄烟大户为名向原告借款30000元。现原告无法找到被告，认为被告不按约定还款，侵犯原告的合法权益，为此，原告诉请判令：1、被告清偿借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告承认借了原告30000元未还，但现没钱还，打算以后3年内还清。
经审理查明：原告提供借条载明“兹借到陈春华人民币30000元，经借人：罗加福，2015年7月11日，身份证号码：”，被告对此借条予以确认，并认可向原告借款30000元未偿还。被告提出在刑满释放后，3年内偿还，但被告不同意。
以上事实，有原告提供的借条、本院（2015）韶雄法刑初字第62号刑事判决书及本院的询问笔录、开庭笔录附卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告欠原告借款30000元是合法的债务，被告应当清还。原告要求被告偿还此借款30000元的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
限被告罗加福在本判决生效之日起十五日内偿还借款30000元给原告陈春华。
逾期未履行上述判决的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 魏修文
二〇一七年四月十三日
书记员 李国红
广东省南雄市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤0282民初94号
原告：谢石妹，女，1956年4月5日出生，汉族，南雄市人，现住南雄市。
委托代理人：王盛昌，男，系广东勤劲律师事务所律师。
被告：何月华，女，1976年1月21日出生，汉族，南雄市人，现住南雄市。
原告谢石妹诉被告何月华身体权纠纷一案，经查原告谢石妹与被告何月华于2015年3月10日因琐事发生争吵、打架，造成原告头部及左食指受伤而住院治疗，后经南雄市水口派出所调处未果。2016年1月15日，原告诉讼来院，要求被告赔偿医药费用共计人民币16001.60元。
本案在审理过程中，案经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
被告何月华在2016年4月9日前一次性赔偿医药费用共计人民币7000元给原告谢石妹。
本案诉讼费250元，由原、被告各负担125元。
上述协议，不违反法律规定，本院予�确认。
上述协议经双方当事人签名捺印后，即具有法律效力。
审判
审判员 ：陈章健
二〇一六年三月九日
书记员 ：黄勋国
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初226号
原告：广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司，住所地茂名市茂南区光华南路183号B座1905室。
负责人：郑力源。
被告：李秋霞，男，汉族，住茂名市。
原告广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司（以下简称蓝悦物业茂名公司）诉被告李秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。
原告蓝悦物业茂名公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告李秋霞立即支付拖欠的物业管理费及其他各项费用共计2039元；2.本案诉讼费用由被告李秋霞承担。事实和理由：被告李秋霞是茂名市xx路xx号xxx房的业主，其拒绝向该小区物业管理公司原告蓝悦物业茂名公司缴纳自2014年7月、11月至2015年5月的物业管理费及其他各项费用，原告蓝悦物业茂名公司遂诉至法院请求被告李秋霞偿付上述费用。
本院经审查认为，以蓝悦物业茂名公司名义提交的起诉状既没加盖公司公章，也没有公司法定代表人的签名，无法确认蓝悦物业茂名公司是否作为原告向本院提起诉讼。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，退还原告广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈培君
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初7478号
原告：王社果，女，1970年7月12日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李武（系原告王社果的丈夫），男，住郑州市。
被告：李建伟，男，1966年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼。
负责人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：王亚同，男，该公司员工，住江苏省沛县。
原告王社果与被告李建伟、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告王社果于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，王社果申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告王社果撤诉。
案件受理费1728元，减半收取864元，由原告王社果负担。
审判员 吕璐璐
二〇一七年十一月二十三日
书记员 付保旗
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8e4adfab-7dff-4b41-9f09-a8a50116f7b8&imgId=OGU0YWRmYWItN2RmZi00YjQxLTlmMDktYThhNTAxMTZmN2I4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保17号
申请人：李晓军,男,1971年6月19日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。
被申请人：刘学志，男，1963年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请人李晓军与被申请人刘学志民间借贷纠纷一案中，申请人李晓军依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2838号之二民事裁定书，于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学志的工资款500000元。申请人李晓军提供了相应的担保。
本案在执行过程中，本院依法向被申请人所在单位国网内蒙古东部电力有限公司检修分公司送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人工资款（至额满500000元止），期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2838号之二民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年二月一日
书 记 员 高 敏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保17号申请人：李晓军,男,1971年6月19日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。被申请人：刘学志，男，1963年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人李晓军与被申请人刘学志民间借贷纠纷一案中，申请人李晓军依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2838号之二民事裁定书，于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学志的工资款500000元。申请人李晓军提供了相应的担保。本案在执行过程中，本院依法向被申请人所在单位国网内蒙古东部电力有限公司检修分公司送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人工资款（至额满500000元止），期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2838号之二民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年二月一日书 记 员  高 敏
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1226民初338号
原告：德庆县农村信用合作联社九市信用社，住所地德庆县九市镇新街**号。
负责人：梁勇杰，该社主任。
委托诉讼代理人：李华，系该社信贷员。
委托诉讼代理人：陆艳林，系该社信贷员。
被告：欧建林，男，1972年2月22日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：李玉莲，女，1974年2月1日出生，汉族，住东省德庆县，系被告欧建林配偶。
原告德庆县农村信用合作联社九市信用社与被告欧建林、李玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德庆县农村信用合作联社九市信用社的委托诉讼代理人陆艳林到庭参加诉讼，被告欧建林、李玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德庆县农村信用合作联社九市信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧建林、李玉莲立即向原告清偿借款本金29790.36元及利息19816元（利息暂计至2018年1月17日，之后利息按借款合同约定计至还清为止）；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他费用（财产保全费、公告费、律师费、差旅费等）。事实和理由：原告与被告欧建林于2012年4月27日签订《借款合同》，双方约定借款金额30000元，月利率：9.775‰，用途：果业流通(借新还旧)。原告按照合同约定于2012年4月27日发放贷款30000元给被告欧建林，贷款通过转账方式转入被告欧建林在德�县农村信用合作联社九市信用社开立的账户，账号为：80×××28。借款于2014年4月27日到期后，被告归还了部分本金209.64元，现欠借款余额29790.36元，原告多次向上述被告追讨，但被告均以各种理由未还款。由于被告没有依约清偿借款本息，已构成违约。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告欧建林、李玉莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，被告欧建林向原告提出借款申请并签订一份《借款申请书》，表示因资金周转困难，向原告申请借款30000元用于借新还旧，被告李玉莲作为被告欧建林配偶在《借款申请书》上签名同意夫妻借款。2012年4月27日，原告与被告欧建林签订一份《个人借款合同》【合同编号：九市农信借字（2012）第073号】，约定被告欧建林向原告借款30000元用于果业流通(借新还旧)，借�期限二年，即从2012年4月27日至2014年4月27日，借款月利率为9.775‰，被告李玉莲作为被告欧建林配偶在《个人借款合同》上签名，同意夫妻借款。2012年4月27日，原告依约向被告欧建林发放了贷款。借款期满后，被告欧建林没有依约归还借款本息，被告李玉莲作为被告欧建林的配偶也没有履行还款责任。经原告采取多种途径催收，两被告仍然没有还款，截至2018年4月20日，被告欧建林仍拖欠原告借款本金29790.36元及利息21184.59元。原告经追讨无果，遂诉至本院。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告德庆县农村信用合作联社九市信用社与被告欧建林签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容无违反国家法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告欧建林借款后却未按借款合同约定的期限归还借款本息给原告，原告依法有权要求被告清偿尚欠借款本息。被告李玉莲作为被告欧建林的配偶，在《个人借款合同》上签字同意夫妻借款，应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。
综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告欧建林、李玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告欧建林、李玉莲于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告德庆县农村信用合作联社九市信用社清偿借款本金29790.36元及利息21184.59元（利息暂计至2018年4月20日，之后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计520.08元，由被告欧建林、李玉莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 罗小晶
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈炽华
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1226民初338号原告：德庆县农村信用合作联社九市信用社，住所地德庆县九市镇新街**号。负责人：梁勇杰，该社主任。委托诉讼代理人：李华，系该社信贷员。委托诉讼代理人：陆艳林，系该社信贷员。被告：欧建林，男，1972年2月22日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：李玉莲，女，1974年2月1日出生，汉族，住东省德庆县，系被告欧建林配偶。原告德庆县农村信用合作联社九市信用社与被告欧建林、李玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德庆县农村信用合作联社九市信用社的委托诉讼代理人陆艳林到庭参加诉讼，被告欧建林、李玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德庆县农村信用合作联社九市信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧建林、李玉莲立即向原告清偿借款本金29790.36元及利息19816元（利息暂计至2018年1月17日，之后利息按借款合同约定计至还清为止）；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他费用（财产保全费、公告费、律师费、差旅费等）。事实和理由：原告与被告欧建林于2012年4月27日签订《借款合同》，双方约定借款金额30000元，月利率：9.775‰，用途：果业流通(借新还旧)。原告按照合同约定于2012年4月27日发放贷款30000元给被告欧建林，贷款通过转账方式转入被告欧建林在德�县农村信用合作联社九市信用社开立的账户，账号为：80×××28。借款于2014年4月27日到期后，被告归还了部分本金209.64元，现欠借款余额29790.36元，原告多次向上述被告追讨，但被告均以各种理由未还款。由于被告没有依约清偿借款本息，已构成违约。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告欧建林、李玉莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，被告欧建林向原告提出借款申请并签订一份《借款申请书》，表示因资金周转困难，向原告申请借款30000元用于借新还旧，被告李玉莲作为被告欧建林配偶在《借款申请书》上签名同意夫妻借款。2012年4月27日，原告与被告欧建林签订一份《个人借款合同》【合同编号：九市农信借字（2012）第073号】，约定被告欧建林向原告借款30000元用于果业流通(借新还旧)，借�期限二年，即从2012年4月27日至2014年4月27日，借款月利率为9.775‰，被告李玉莲作为被告欧建林配偶在《个人借款合同》上签名，同意夫妻借款。2012年4月27日，原告依约向被告欧建林发放了贷款。借款期满后，被告欧建林没有依约归还借款本息，被告李玉莲作为被告欧建林的配偶也没有履行还款责任。经原告采取多种途径催收，两被告仍然没有还款，截至2018年4月20日，被告欧建林仍拖欠原告借款本金29790.36元及利息21184.59元。原告经追讨无果，遂诉至本院。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告德庆县农村信用合作联社九市信用社与被告欧建林签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容无违反国家法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告欧建林借款后却未按借款合同约定的期限归还借款本息给原告，原告依法有权要求被告清偿尚欠借款本息。被告李玉莲作为被告欧建林的配偶，在《个人借款合同》上签字同意夫妻借款，应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告欧建林、李玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧建林、李玉莲于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告德庆县农村信用合作联社九市信用社清偿借款本金29790.36元及利息21184.59元（利息暂计至2018年4月20日，之后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计520.08元，由被告欧建林、李玉莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  罗小晶二〇一八年四月二十六日书记员  陈炽华
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初3946号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民,该联社理事长。
被告：昝占粉，女，汉族，1969年12月18日出生，住清丰县。
被告：晁金章，男，汉族，1972年2月12日出生，住清丰县。
被告：刘瑞玲，女，汉族，1973年10月25日出生，住清丰县。
本院在审理原告清丰县农村信用合作联社与被告昝占粉、晁金章、刘瑞玲金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年11月22日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩 军
二〇一七年十一月三十日
书记员 韦龙宾
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执恢89号
申请人：于荣玲
被执行人：靳忠
被执行人：常翠
本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初3321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人靳忠的银行存款40000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南娟锋
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢89号申请人：于荣玲被执行人：靳忠被执行人：常翠本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初3321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人靳忠的银行存款40000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇一八年二月二十六日书记员  陈 鹏
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执117号
申请执行人许方安，男，生于1962年11月2日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司。住所地：郧西县城关镇市场巷。
法定代表人代先萍，该公司董事长。
许方安与郧西县秦楚房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）鄂郧西民初字第01404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许方安于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行标的300000元及利息，申请执行人许方安同意被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司按434730元支付。案件受理费3320元、执行费4400元，迟延履行期间的�务利息申请执行人许方安自愿放弃。以上款项共计442450元，申请执行人许方安同意被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司于2016年8月31日前履行100000元、2016年11月30日前履行100000元，余款242450元（含案件受理费3320元、执行费4400元）于2017年2月15日前履行完毕。
本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第01404号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 邓少波
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈 功
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1171号原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地大田县均溪县福田大道102号。法定代表人陈恢显，系公司总经理。委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。被告黄昌霖，男，1967年1月24日出生，汉族。本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告黄昌霖物业服务合同纠纷一案中，现原告以已与被告自行协商解决为由，于2015年8月10日向本院提出撤回对被告黄昌霖起诉的申请。本院认为，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司申请撤回对被告黄昌霖的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司承担。审判员潘秀娟二〇一五年八月十日书记员王彩霞
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民初94号
原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇建设路。
法定代表人：景舜时，该行董事长。
委托诉讼代理人：张兴福，男，该行营业部经理。
委托诉讼代理人：赵立军，甘肃汇平律师事务所律师。
被告：甘肃仙童食品有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪工业集中区双塔产业园。
法定代表人：陈淑燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白善庆，男，该公司副总经理。
原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司（以下简称古浪农商银行）与被告甘肃仙童食品有限公司（以下简称仙童公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古浪农商银行的委托诉讼代理人张兴福、赵立军、被告仙童公司的委托诉讼代理人白善庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古浪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令仙童公司偿还借款本金1500万元及利息105.44万元（利息按借款合同约定从2016年9月9日起计付至2017年9月19日止，后息随本清）；2、依法确认原告对于上述借款本息对《抵押担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：被告仙童公司以收购农副产品为由，于2016年9月9日与原告古浪农商银行（原古浪县农村信用合作联社）签订《流动资金借款合同》（下称借款合同），向原告古浪农商银行借款1500万元。借款合同约定：借款年利率为9.2%，按月结息，逾期按50%加利息及复利；借款期限12个月，即从2016年9月9日起至2017年9月8日止。同日，仙童公司与原告签订《抵押担保合同》，仙童公司以位于古浪工业集中区双塔产业园编号为古国用（2013）第XXXX号的土地使用权、古镇字第XXXX号房产及机械设备作为抵押为上述借款本息及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记。《借款合同》与《抵押担保合同》签订后，原告于2016年9月9日向仙童公司给付了借款1500万元。期间被告仙童公司未按约定偿还利息。2017年9月8日，借款到期后，被告仙童公司拒不按约定还本付息。基于上述事实和理由，为保护原告合法权益，根据借款合同的约定及《中华人民共和国合同法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法具书诉讼，望判如所请。
仙童公司辩称，对原告的起诉请求及事实理由没有异议，借款属实，公司现无能力偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对古浪农商银行提交的借款借据、《流动资金借款合同》、放款通知单、《抵押担保合同》、动产抵押登记证书及动产抵押清单、土地、房屋他项权证及房地产抵押物清单等证据，被告均无异议，本院予以确认其证明效力并在卷佐证。
根据原、被告陈述和本院确认的具有证明效力的证据，查明如下事实：2016年9月9日，古浪农商银行（原古浪县农村信用合作联社）与仙童公司签订《流动资金借款合同》（合同编号xx），约定由仙童公司作为借款人向古浪农商银行借款1500万元，借款执行年利率9.2%，按月结息，借款期限自2016年9月9日起至2017年9月8日止。合同同时约定，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，另对提款条件、支付条件、支付方式、借款担保及双方权利义务等作出约定。同日，双方签订《抵押担保合同》，仙童公司以其所有的位于古浪县古浪工业集中区双塔产业园不动产权证书号为古国用（2013）第XXXX号的土地使用权、房屋所有权证号为古镇字第XXXX号的房产及燃煤加热炉、锅炉等机械设备为上述借款本息及实现债权的费用提供抵押担保。并于2016年9月6日、9月7日分别办理了抵押登记，证号为甘20**古浪县不动产证明第xx号、古房他证古镇字第**号、古工商动押xx号。合同签订当日，古浪农商银行向仙童公司发放流动资金借款1500万元。庭审中，双方认可仙童公司按照合同约定支付利息至2016年12月20日后，剩余借款本息再未偿还。2017年9月8日借款到期后，仙童公司拒不按约定还本付息，古浪农商银行催收无果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押担保合同均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。仙童公司借款后理应按约归还借款本息，借故拖延构成违约，应承担违约责任。仙童公司以其所有的位于古浪县古浪工业集中区双塔产业园的土地使用权、房产及机械设备为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，古浪农商银行主张对该抵押物享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。
综上所述，古浪农商银行的诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但利息的支付应以查明的自2016年12月21日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告甘肃仙童食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元，并自2016年12月21日起按照合同约定计付利息至借款还清之日；
二、如被告甘肃仙童食品有限公司未按期履行上述第一项付款义务，则原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司对双方抵押合同项下抵押物，即甘肃仙童食品有限公司所有的位于古浪县古浪工业集中区双塔产业园的土地使用权（不动产权证书号：古国用（2013）第XXXX号、他项权证号：甘20**古浪县不动产证明第xx号）、房产（房屋所有权证号：古镇字第XXXX号、他项权证号：古房他证古镇字第**号）、燃煤加热炉、锅炉等机械设备（详见动产抵押登记证书后附动产抵押清单，动产抵押登记证书号：古工商动押xx号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118127元，由被告甘肃仙童食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 马奎山
审 判 员 杨文龙
代理审判员 陈 静
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘美美
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼01刑终111号
原公诉机关海南省海口市琼山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周治萍。2015年9月21日因故意伤害被行政拘留十日，同年10月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海南省海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人周治萍犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周克巡提起附带民事诉讼一案，于2016年1月27日作出（2016）琼0107刑初16号刑事附带民事判决，判决：一、被告人周治萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人周治萍赔偿附带民事诉讼原告人周克巡的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币27297.13元。限在本判决发生法律效力后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人周克巡的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周克巡未提出上诉，原审被告人周治萍亦未对民事部分提出上诉，本案的民事部分判决已发生法律效力。原审被告人周治萍对刑事判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周治萍申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人周治萍在上诉期满后申请撤回上诉，系依法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周治萍撤回上诉。
海南省海口市琼山区人民法院（2016）琼0107刑初16号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林蔚茹
审判员 温智勇
审判员 蒋小马
二〇一六年三月二日
书记员 侯 静
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏10民终1835号
上诉人（原审被告）：胥元松，男，1975年4月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯志龙，男，1976年7月2日出生，汉族，住扬州市开发区。
委托诉讼代理人：胡秉章，扬州市东城法律事务所法律工作者。
上诉人胥元松因与被上诉人冯志龙股权转让纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胥元松上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冯志龙一审诉讼请求，并由冯志龙承担一、二审诉讼费用。上诉事实和理由：1.冯志龙拒绝履行合同股权转让义务，胥元松已据此拒绝付款并解除合同，因合同已经解除胥元松无需支付股权转让款。2.胥元松给付股权转让款附有条件，即冯志龙需协助公司收回账款、保守公司秘密等，因条件不成就胥元松无需支付股权转让款。
冯志龙辩称：1.涉案股权转让协议的生效与否不以是否完成股权变更登记为前提，该协议没有约定先后履行顺序，合同法第67条的规定不适用本案。2.胥元松为涉案双方当事人之外的第三人设定的权利义务，对冯志龙无拘束力，更不是胥元松给付受让股权价款的条件和违约的理由。3.2016年1月12日扬州昊业新能源冷暖设备有限公司与冯志龙签订的情况说明中约定，公司委托冯志龙追讨许明志欠款中的33225元用于支付冯志龙部分股权资金，该说明可以佐证冯志龙已将股权转让给胥元松的事项通知了公司，在先履行了交付义务。胥元松作为违约方，无权行使法定解除权，胥元松应承担解除协议的手机短信到达冯志龙的举证责任。
冯志龙向一审法院起诉请求：1.请求判令胥元松向冯志龙支付股权转让款30万元及利息（从2017年1月1日起计算至实际还款之日，按年利率10%计算）;2.判令胥元松承担诉讼费及诉讼保全费。
一审法院认定事实：冯志龙主张的事实，有股权转让协议及双方当事人的陈述，该院予以确认。
一审法院认为，冯志龙、胥元松双方签订股权转让协议，是双方真实意思表示，且协议内容未违反法律法规规定，合同依法成立。现冯志龙已经履行了股权转让义务，胥元松应当按照约定支付股权转让款，冯志龙向胥元松主张支付股权转让款，有事实和法律依据，该院予以支持。冯志龙、胥元松双方在股权转让协议中已约定价款交付时间，胥元松未能按约定履行付款义务，依法应当承担逾期还款的利息损失，超出法律规定部分的利息诉讼请求，该院不予支持。胥元松称股权转让协议系附条件的协议，且已解除的辩解，无事实和法律依据，该院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决：一、胥元松于一审判决生效后十日内支付冯志龙股权转让价款人民币30万元及利息（以30万元为计算基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回冯志龙的其他诉讼请求。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，保全费2320元，合计5220元，由胥元松负担
本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审的争议焦点为：1.案涉股权转让合同是否解除；2.支付股权转让款是否附有条件。
本院认为，关于第一个争议焦点，股权转让合同未解除。胥元松主张，其在2016年5月12日短信告知冯志龙，“再次声明我不会收购任何人股份！且我也经济能力不足让我有条件收购”，此即解除双方的股权转让协议。结合2016年4月20日胥元松向冯志龙短信告知“我不接受任何认股权！买不起”，冯志龙指责胥元松“不讲信用”的事实，本院认为，从短信内容看，2016年5月12日的短信系胥元松明示的不履行收购股权的义务，写明的原因为缺乏经济能力，是根本违约行为，并非解除合同的意思表示，不发生解除协议的法律效力。冯志龙未表示不转让股权，相反，其在2016年4月20日的短信中表示“我已不是股东，我股权已经转让给你（胥元松）”，在二审庭审中也明确表示随时可以配合办理股权变更登记，胥元松无证据证明冯志龙不同意配合办理股权转让手续，胥元松主张因冯志龙不同意转让股权而行使合同同时履行抗辩权并解除合同没有事实和法律依据，不能据此拒绝给付股权转让款。
关于第二个争议焦点，协议未约定支付股权转让款的条件。虽然双方在股权转让协议中约定了冯志龙不得利用掌握的公司机密违背公司利益和2016年期间“义务”协助收回公司应收账款等条款，但没有将此作为给付股权转让款的条件，缺乏对法律行为附条件的意思表示，胥元松不得以条件未成就作为拒付股权转让款的理由。
综上所述，胥元松提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人胥元松负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦集成
代理审判员 袁海兰
代理审判员 沈佩仪
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蒋淑颖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0303刑初147号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人毛雨倩，曾用名赵咏，女，1982年7月16日出生，苗族，中专文化，桂林市天天机电设备有限公司员工，住广西桂林市叠彩区大河乡下窑村出租房（户籍所在地：广西龙胜各族自治县）。因涉嫌盗窃罪，2017年5月4日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人毛雨倩犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人毛雨倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：被告人毛雨倩原系桂林市天天机电设备有限公司员工，负责该公司销售及网购设备等工作。因该公司在网购设备时借用员工被害人李某的支付宝私人账户用于网络支付，被告人毛雨倩遂在工作中掌握了李某的支付宝户名及密码。2017年4月28日18时30分许，被告人毛雨倩为筹措赌资，至位于桂林市叠彩区的美乐名烟名酒店内私自使用自己的一部OPPO手机登录被害人李某的支付宝账户，将该账户内的余额人民币12400元全部转至店主周某的支付宝账户，再由周某在扣除1%套现手续费后，以现金形式将剩余的人民币12276元支付给被告人毛雨倩。被告人毛雨倩将所得赃款中的人民币2900元用于还信用卡，其余赃款全部用于赌博，现已无法追回。2017年5月4日，被告人毛雨倩主动至桂林市公安局叠彩分局大河派出所投案自首。
上述事实，被告人毛雨倩在开庭审理过程中无异议，且有1、作案工具OPPOR7PLUS手机1部；2、户籍证明、抓获经过、扣押清单、现场平面图、作案工具指认照片、支付宝转账记录照片等书证；3、证人周某的证言；4、被害人李某的报案及陈述；5、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、辨认笔录；6．被告人毛雨倩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛雨倩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人毛雨倩刑事责任的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人毛雨倩主动投案，并如实供述自己罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛雨倩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年1月3日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
二、责令被告人毛雨倩退赔人民币一万二千四百元给被害人李某（于判决生效之日起十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋发奎
二〇一七年七月四日
书记员 胡景宁
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初6813号
原告：张建宇，男，1980年3月14日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街城郊委**组。
委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告：杜洪清，男，1972年11月29日出生，汉族，住吉林省德惠市大房身镇黑鱼村沈家坨子屯*组。
被告：王玉英，女，1974年3月17日出生，汉族，住吉林省德惠市大房身镇黑鱼村沈家坨子屯*组。
原告张建宇与被告杜洪清、王玉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后�依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建宇委托诉讼代理人丁佐祥、被告杜洪清、王玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建宇向本院提出诉讼请求：请求判决杜洪清、王玉英偿还借款25000.00元及逾期利息。事实与理由：杜洪清、王玉英系夫妻关系。2013年8月4日，杜洪清、王玉英在我处借款25000.00元，约定年利1.5分，于2014年1月23日还清此款，刘国成为担保人，出具借据一枚。此款经多次索要至今未偿还，现诉至法院，请求如前。
杜洪清、王玉英辩称，1.我们与张建宇不相识，我们向刘国成借款50000.00元，利息1.5分，由我们出具了一枚借据，由我们儿子儿媳出具一枚借据，且此款现已偿还给刘国成；2.张建宇诉讼请求现已超过诉讼时效。请求依法驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：借款人杜洪清、王玉英系夫妻关系，二人于2013年8月4日向出借人张建宇借款25000.00元，由刘国成提供保证，三人共同为张建宇出具一份借据，约定还款时间为2014年1月23日，利息为年利率1.5分。上述借款至今未偿还。
本院认为，杜洪清、王玉英虽抗辩其系从刘国成处借款，不是从张建宇处借款，但借据原件已明确写明“杜洪清王玉英借张建宇人民币25000.00元……”故对杜洪清、王玉英此项抗辩依法不予支持；杜洪清、王玉英虽抗辩该笔借款已超过诉讼时效，但保证人刘国成出庭证实，其与张建宇曾于2016年末向杜洪清催要借款，故对杜洪清、王玉英该项抗辩亦不予支持；杜洪清、王玉英从张建宇处借款，其是否向刘国成还款，与本案无关�本院不予认定。综上，张建宇与杜洪清、王玉英形成借款合同关系，该借款合同依法成立并生效，杜洪清、王玉英理应遵循诚实信用原则履行其合同义务，即如期还款利息，故对张建宇的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
杜洪清、王玉英于本判决生效后五日内偿还张建宇25000.00元，并自2014年1月24日起至借款还清止按年利率1.5分给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费425.00元返还张建宇212.50元，余款212.50元及邮寄送达费112.00元，由杜洪清、王玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁 湖
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张竞文
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初336号
原告安和平，男，生于1962年11月2日，汉族，住禹州市。
委托代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。
被告刘金刚，男，生于1971年6月13日，汉族，住禹州市。
原告安和平诉被告刘金刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月18日来院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告安和平之委托代理人梁军到庭参加诉讼，被告刘金刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日被告刘金刚从原告安和平处借款15万元，出具借条一份“今借到安和平现金壹拾伍万元整（150000.00），月息3分，每月30号付清一个月利息，现自借款之日起到农历二月初一，每月还本金壹万元，应付利息按还本金后的金额计算到2015年12月30日前还清全部借款。”被告刘金刚作为借款人签字按印确认借款事实，被告崔德坤作为担保人签字确认担保事实。借款到期后原告安和平向被告追要，被告仅偿还本金5万元，下余本息至今未予清偿，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告安和平借款本金10万元以及利息（自2016年1月1日至本息还清为止）。
被告刘金刚缺席未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明2014年10月1日被告向原告借款150000的事实。
被告刘金刚未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告的证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
因被告刘金刚需要资金，于2014年10月1日向原告借款150000元，并出具借条一份，双方约定月利息3分,还款期限为2015年12月30日前。借款后原告多次催要，被告刘金刚偿还50000元。原告于2018年1月18日起诉来院，请求被告刘金刚偿还剩余借款100000元,自2016年1月1日开始计算利息，诉讼费由被告承担。
本院认为：债务应当清偿。被告刘金刚欠原告款100000元，有其为原告出具的借条为凭，双方成立借款合同关系。被告刘金刚依约应承担按时偿还借款并计付利息的义务。因双方约定月利息3分过高，本院仅支持不超过年利率24%的部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，之规定，判决如下：
被告刘金刚于本判决生效后十日内偿还原告安和平借款100000元及利息（自2016年1月1日起按年利率24%计算，本到息止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1150元，由被告刘金刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李颂东
二〇一八年三月十九日
书记员 李 欢
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申358号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冯素琴，女，汉族。
委托代理人：赵素成，男，汉族。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王新涛，男，汉族，。
原审第三人：和利，男，汉族。
再审申请人冯素琴与被申请人王新涛、原审第三人和利民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）新中民金终字第00652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯素琴申请再审称：卫辉检察院调查孙克华的笔录和证人陈某的当庭证言均是伪证，原审予以采信错误。本案的借款与卫辉法院1038号案无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第七项之规定申请再审。
本院认为:卫辉检察院作为国家监督机关，在履行法定职责过程中依照法定程序制作对孙克华的调查笔录，在无相反证据足以推翻的情况下，原审作为证据采信，符合法律规定。证人陈某的当庭证言，已经原审质证，作为证据使用,并无不当。冯素琴称上述笔录和证人证言是伪证，但其并未提供相应证据证明，故该申请再审理由没有依据。综合本案全部证据，并结合日常生活经验法则，原审认定卫辉法院1038号案用于与鱼饲料价款相抵的借款即是冯素琴本案举证之2012年10月19日借条中的款项，并无不妥。
综上，冯素琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一项、第三项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冯素琴的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一七年八月八日
书记员 孟 峥
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4237号
申请人：陈某某。
申请人：李某某。
本院于2016年8月19日立案受理了申请人陈某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年8月4日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：
陈某某于2016年8月4日一次性赔偿李某某人民币300元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈某某与李某某于2016年8月4日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 蔡保荣
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴冬波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1441号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。
被执行人：谭纪廷，男，1962年7月13日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人谭纪廷借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉0284民初1403号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，本院于2017年8月29月日立案执行。
本案在执行过程中，扣划执行被执行人谭纪廷银行存款人民币35326.76元并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司。现申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1403号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 冯静波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终136号
上诉人（原审被告）：新疆西北岩土工程咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：席建立，系该公司院长。
被上诉人（原审原告）:新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：吴双林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵新庆，男，1970年1月8日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。
上诉人新疆西北岩土工程咨询有限公司因与被上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初3721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院向上诉人新疆西北岩土工程咨询有限公司在一审确认的邮寄送达地址通过法院专递方式向其送达了开庭传票，并经受送达人员签收。但上诉人新疆西北岩土工程咨询有限公司未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆西北岩土工程咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费196元，减半收取98元，由上诉人新疆西北岩土工程咨询有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一八年二月十三日
书 记 员 于 阳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26445号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刁长波。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刁长波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刁长波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,024.71元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,024.71元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1026民初608号之一
原告：江西安泰物流有限公司，住所：宜黄县宜崇公路3公里处右侧。
法定代表人：饶英跃，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志良，系公司职员。
被告：湖州鑫宏物流有限公司，住所：浙江省湖州市吴兴区七幸路666号3号楼210A区74室。
法定代表人：陈帅，系公司董事长。
原告江西安泰物流有限公司与被告湖州鑫宏物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。
原告江西安泰物流有限公司诉称，2017年5月19日，被告为了履行与微宏动力系统（湖州）有限公司的运输合同，同原告签订了一份《运输合同》由原告承运微宏动力系统（湖州）有限公司电池组及配套产品。为保证合同履行，被告向原告收取了500000元保证金。后双方又于2017年6月7日签订了《运输合同补充协议》，约定了由原告方先行垫付承运车辆运费和税费，再从微宏动力系统（湖州）有限公司支付的总运费中予以扣除，作为利润由原、被告双方各占50%。从2017年7月至9月，原告先后向被告开具运输费用增值税发票共计3169250元，但被告至今未付。原告垫付了司机运费1495480元，开增值税发票税点200490.25元，原告方根据《运输合同补充协议》约定利润计算方式应得利润454575.13元。经原、被告双方核算，被告应付原告各项款额合计人民币2650545.38元。经原告百般催讨，被告分文未付，故诉至法院，1、请求依法解除原、被告双方签订《运输合同》及《运输合同补充协议》；2、请求判决被告支付运费垫资、承运利润、开增值税发票税点及归还原告交给被告的保证金共计人民币265054.38元及至还款日止的利息。3、本案诉讼费由被告承担。
被告湖州鑫宏物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合伙协议纠纷而非运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地系湖州至湖南，而非江西宜黄，因此本案应由被告住所地即湖州市吴兴区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。不论本案系运输合同纠纷还是合伙协议纠纷，都属于合同纠纷，双方当事人可以约定管辖法院。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，原、被告双方在《运输合同》第十二条约定：本合同双方在履行本合同过程中发生纠纷时，应及时协商解决。协商不成时，应向承运方所在地人民法院起诉。该条属于协议管辖条款的规定。现原告依约定向承运方所在地法院即原告所在地法院宜黄县人民法院提起诉讼，符合法律规定，且没有违反级别管辖和专属管辖。被告提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回湖州鑫宏物流有限公司对本案管辖提出的异议。
案件受理费100元，由被告湖州鑫宏物流有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 员 华跃祥
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 吴定兴
书 记 员 黄 菁