广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1203刑初76号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人陈伟照，男，1970年11月4日出生于广东省肇庆市高要区，汉族，初中肄业，无业，住广东省肇庆市高要区。2009年4月15日因犯贩卖毒品罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月24日刑满释放。2017年4月28日因吸食毒品被行政拘留，2017年5月23日因非法持有毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人曾庆桃，女，1986年8月20日出生广东省肇庆市高要区，汉族，小学文化，无业，住广东省肇庆市高要区。2017年4月28日因吸食毒品被行政拘留，2017年5月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。
被告人谢赞新（绰号“监趸”），男，1970年11月11日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，小学文化，无业，住广东省肇庆市鼎湖区。2009年7月30日因犯贩卖毒品罪被德庆县人民法院判处有期徒刑七年；2014年6月27日刑满释放。2017年4月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人李博、胡国恒，广东赛力律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉［2017］71号起诉书指控被告人陈伟照、曾庆桃、谢赞新犯非法持有毒品罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，9月14日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人陈伟照、曾庆桃、谢赞新及其辩护人李博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2017年4月26日，被告人陈伟照和曾庆桃为了吸食毒品，就由陈伟照打电话给被告人谢赞新，要求其帮忙联系购买毒品海洛因，谢赞新表示同意并约定于次日带他们去肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村购买毒品海洛因。次日下午2时许，陈伟照驾驶粤Ｈ×××××号牌的小汽车搭载曾庆桃和谢赞新去到上述地点后，一个绰号“三牛”（在逃）的男子将陈伟照、曾庆桃和谢赞新带至附近一间旧屋内。陈伟照、曾庆桃在该旧屋内吸食了一些毒品海洛因后就以16800元的价格向绰号“三牛”的男子购买了约四十克的毒品海洛因，该毒品被曾庆桃装进了自己随身携带的一个手提袋。交易完毕后，陈伟照驾驶粤Ｈ×××××号牌的小汽车搭载曾庆桃和谢赞新离开了现场，当途径鼎湖区桂城街道水坑二牌坊时，三人被公安机关抓获。公安机关当场在曾庆桃的手提袋内搜获四包分别净重9.97克、10.02克、9.97克、10.01克的毒品海洛因；在陈伟照驾驶的粤Ｈ×××××号牌小汽车上搜出一包净重0.91克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以及二包分别重0.12克和0.07克的毒品海洛因。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈伟照、曾庆桃非法持有毒品海洛因，数量属于较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人谢赞新为被告人陈伟照、曾庆桃购买毒品提供帮助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，鉴于被告人陈伟照、曾庆桃购买数量较大，应当认定被告人谢赞新构成共同犯罪，以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并提出被告人陈伟照曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后再犯毒品类犯罪，依法从重处罚；被告人谢赞新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属于累犯，依法应当从重处罚；被告人曾庆桃、谢赞新能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人谢赞新在本案中起帮助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。故建议本院判处被告人陈伟照、曾庆桃有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人谢赞新有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人陈伟照辩称：其没有非法持有毒品的行为。
被告人曾庆桃、谢赞新对起诉书指控的犯罪事实无异议，均未提出辩护意见。
被告人谢赞新辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人谢赞新犯非法持有毒品罪无异议，但认为具有如下从轻处罚的情节：1、被告人谢赞新在本案中是为被告人陈伟照、曾庆桃购买毒品提供帮助，所起的作用不大，可从宽处理；2、归案后如实供述、认罪态度良好、且当庭认罪。希望法庭给被告人谢赞新一个改过自新的机会。
经审理查明：2017年4月26日，被告人陈伟照和曾庆桃为了吸食毒品，即由陈伟照打电话给被告人谢赞新，要求其帮忙联系购买毒品海洛因，谢赞新表示同意并约定次日带他们去肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘村购买毒品海洛因。次日下午2时许，被告人陈伟照驾驶粤Ｈ×××××号牌的小汽车搭载被告人曾庆桃和谢赞新去到上述约定地点后，被告人谢赞新打电话给一个绰号“三牛”的男子（即谢某，鼎湖莲花人，在逃），要求购买毒品海洛因。几分钟后，绰号“三牛”的男子来到，将被告人陈伟照、曾庆桃和谢赞新带至附近一间旧屋内。陈伟照、曾庆桃在该旧屋内吸食了一些毒品海洛因后就以16800元的价格向绰号“三牛”的男子购买了约四十克的毒品海洛因，该毒品被曾庆桃装进了自己随身携带的一个手提袋。交易完毕后，被告人陈伟照驾驶粤Ｈ×××××号牌的小汽车搭载被告人曾庆桃和谢赞新离开购毒现场，当途径鼎湖区桂城街道水坑二牌坊时，被公安民警抓获。公安民警当场在被告人曾庆桃的手提袋内搜获一包外用透明封口袋包装，内用白色胶纸分四份包装的分别净重9.97克、10.02克、9.97克、10.01克的毒品海洛因；在陈伟照驾驶的粤Ｈ×××××号牌小汽车驾驶座右侧扶手储物箱内搜出一个紫色透明硬塑料盒，内有一包用透明封口袋包装的净重0.91克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以及二包胶纸包裹的分别重0.12克和0.07克的毒品海洛因。上述查获的毒品均经依法鉴定，检出海洛因、甲基苯丙胺成分。
另查明，2017年4月27日，被告人陈伟照、曾庆桃、谢赞新被抓获，经依法对三被告人提取的尿液进行现场检测，陈伟照、曾庆桃结果均呈吗啡、甲基安非他明阳性；谢赞新结果曾阴性。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、调取通话记录证据清单、全国违反犯罪人员信息资料库、吸毒人员动态管控详细信息、前科资料、抓获经过、情况说明、被告人陈伟照、曾庆桃、谢赞新供述、辨认笔录、鉴定文书、现场勘查笔录及其照片、指认物证照片、现场检测报告书、等各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈伟照、曾庆桃因吸毒，有共同犯意，非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人谢赞新为被告人陈伟照、曾庆桃购买毒品提供帮助，因贩卖毒品的涉案人员“三牛”尚未抓获，就本案现有的证据，以及被告人陈伟照、曾庆桃购买的毒品海洛因数量较大，可以先认定已归案的被告人谢赞新与本案被告人陈伟照、曾庆桃是共同犯罪，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人陈伟照曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后再犯毒品类犯罪，是毒品的再犯，依法从重处罚；被告人谢赞新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人曾庆桃、谢赞新归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯非法持有毒品罪，罪名成立，予以支持；所提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人谢赞新具有从轻处罚情节的辩护意见，正确，予以采纳；被告人陈伟照非法持有毒品的行为有物证、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，予以认定。故被告人陈伟照辩称自己无持有毒品的犯罪行为，理据不足，不予采纳。为了依法惩治毒品犯罪，根据本案的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈伟照犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2019年11月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曾庆桃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2019年11月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人谢赞新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2019年4月27日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈莱蕾
审 判 员 陈勇强
人民陪审员 李 映
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈敏华
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。