宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第841号
原告张进文，男，2002年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，现系宁都县私立英才学校学生，户籍所在地宁都县，现寄宿于宁都县私立英才学校。
法定代理人郭某（系原告张进文母亲），女，1970年12月13日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
委托代理人刘万均，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张成圣（系原告张进文伯父），男，1955年4月3日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县，特别授权代理。
被告张龙海，男，2002年7月8日生，汉族，江西省宁都县人，学生，现住宁都县。身份证号：
被告张春生（系被告张龙海之父，亦系被告张进文的法定监护人），男，1966年2月5日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
被告崔冬英（又名崔东英、系被告张龙海之母，亦系被告张进文的法定监护人），女，1972年9月1日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
委托代理人何卫华，男，1967年8月25日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。特别授权代理。
本院受理原告张进文诉被告张龙海、张春生及崔冬英生命健康权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张进文，原告张进文的法定代理人郭某及委托代理人刘万钧与张成圣、被告张春生及崔冬英、被告张龙海的委托代理人何卫华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日，原告伙同被告一起玩耍，双方在一起掷铁片玩，原告在捡铁片时，刚回头就被被告张龙海用铁片掷中右眼致伤并构成九级伤残。在治疗过程中，被告张龙海的监护人只支付了5000元的医疗费。评残结果出来后，相关赔偿经多次协商未果。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币103255元。
张龙海、张春生及崔冬英等三被告共同辩称：1、原告自已有重大过错，其损害后果，应自担主要责任。2、被告田头中学之校园安全防范措施不到位、疏于管理校园安全，应承担相应的责任。3、原告的诉求部分不合理；交通费应提供正式票据，并且票据应与原告疗伤有关联；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金1万元过高，原告有过错，本案以4000元为宜；医疗费应提供用药清单以及相关病历予以证明。
被告田头中学辩称：1、纠纷发生时间是在放学后，不是正常的教学过程中，时间区分是学校是否承担责任的关键点。2、答辩人已预借了3万元给原告。
经审理查明：2014年上半年，原告刘黄文与被告邓金山均为被告田头中学九年级的学生，原告在九（2）班，被告邓金山在九（4）班。2014年4月14日5时30分左右，刚下第三节课，被告邓金山来到田头中学校门东侧的教师宿舍楼楼下的空地，温浩芸则跟在被告邓金山的后面。这时，被告邓金山看到原告与其同学曾雅鹏（又名曾朋朋）、黎端、温锐、温富强等人在教师宿舍楼走廊里边聊天边准备骑自行车准备回家。被告邓金山想起在2013年年底曾雅鹏曾说过要打他，并说总有一天被告邓金山有落单的时候，这时看到曾雅鹏便来气，走到曾雅鹏面前掴了曾雅鹏一巴掌，并说“你过年的时候不是说要打我啊，现在我就在这里”。随即双方互殴，在场的温浩芸过来帮被告邓金山，而原告、温锐、温富强等人则过去帮曾雅鹏。这一群人互相拉扯殴打过程中，被告邓金山持砖头砸伤原告，曾雅鹏持甩棍打伤温浩芸。这起打架纠纷中，被告田头中学无人出面制止。原告受伤的当日即入宁都县人民医院住院治疗，于2014年4月25日出院，住院11天。入出院诊断均为：右顶部急性硬膜外血肿；右顶骨凹陷性骨折；头皮裂伤。出院医嘱：患方要求转上级医院进一步治疗，注意路途风险。2014年4月26日，原告入赣南医学院第一附属医院住院治疗，于2014年5月7日出院，住院11天。入出院诊断均为：右顶枕骨凹陷性粉碎性骨折；右侧顶部硬膜外血肿。出院医嘱：注意休息，加强营养；适时拆线；不适随诊，定期复查，4－6月后行颅骨修补术。2014年11月27日，原告入赣南医学院第三附属医院行颅骨修补术，于2014年11月10日出院，住院14天。入出院诊断均为：右头顶部颅骨缺损；右侧颅脑损伤术后。出院医嘱：出院后注意休息；2天后拆线；有情况及时复诊。2014年4月21日，宁都正道司法鉴定中心作出[2014]宁司鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人刘黄文有颅骨凹陷性骨折，右侧顶部急性硬膜外血肿的损伤，该损伤程度达到轻伤一级。2015年5月29日，宁都正道司法鉴定中心作出[2015]宁司鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人刘黄文颅脑损伤符合职工工伤九级伤残。
查明：本案伤者刘黄文，1999年5月19日生人，户籍所在地及现今居住地均为××田头镇边××村暂××组，暂背组属于田头镇圩镇。刘黄文被伤时年龄为15周岁国，系限制民事行为能力人。
查明：被告邓金山殴伤原告时年龄为15周岁，系限制民事行为能力人。被告邓冬荣系被告邓金山之父。
查明：2015年5月28日，原告方与被告田头中学签订“关于刘黄文医药费的协议”，约定：被告田头中学以借款形式垫付3万元医药费给原告方，被告田头中学依法院判决书履行相关责任等。
查明：2014年4月24日，被告田头中学委托原告的法定代理人刘荣生贷(借)款1万元用于原告的治疗，并承诺利息（3%的月利率以内）由被告田头中学承担。2014年4月25日，原告的法定代理人刘荣生向田头镇边斜村温屋组的温金生借款人民币1万元用于原告的治疗，并约定按3%的月利率计息（即每月利息300元），该借款刘荣生至今未还。
查明：事发至今，被告邓冬荣已支付原告28000元。
上述事实，有原告方提供关于刘黄文及刘荣生的身份证及户籍登记信息、关于邓冬荣及邓金山的常住人口信息、宁都县公安局田头派出所出具的关于邓金山、刘黄文、温浩芸、黎瑞、曾雅朋、温富强、温锐、温芳震及廖艺祥的讯问或询问笔录各一份、关于原告的医案材料、医疗费票据及用药清单、[2014]宁司鉴字第263号司法鉴定意见书、[2015]宁司鉴字第237号司法鉴定意见书及鉴定费票据、2015年12月由宁都县田头镇人民政府及宁都县田头镇乡村建设规划管理所共同出具的证明一份、刘荣生与田头中学于2014年5月28日签订的协议一份、田头中学于2014年4月24日出具的自书证据一份、借条一张、关于温金生的调查笔录及温金生的身份证，被告田头中学提供的由宁都县公安局田头派出所出具的关于邓金山的讯问笔录两份、宁都县公安局田头派出所出具的关于刘黄文、温浩芸、黎瑞、曾雅朋、温富强、温锐及温芳震的询问笔录各一份，原、被告方的陈述等证据佐证。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2015年的相关统计数据，刘黄文的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元)：护理费3240元（36天×90元/天）、伤残赔偿金97236元（4年×24309元/年）、交通费本院酌定为1500元、精神抚慰金本院酌定为6000元、医疗费60479元、住院伙食补助费970元[（宁都住院：11天×20元/天）+（赣州住院：25天×30元/天）]、营养费720元（36天×20元/天）、鉴定费600元。刘黄文的损失总计为170745元。
本院认为：原告黄瑞金的人身损害赔偿，被告黄荣生及黄玉林应共同承担主要责任，原告黄瑞金应承担次要责任，被告陈满秀及刘聪秀不应担责。理由是：一、纠纷起因过错在被告方。原告方虽违法建房，但原告建房处地块系坝底小组所有，非被告方的自留山、自留地或责任山、责任地，被告方之近亲属（被告黄荣生、黄玉林母亲郭凤秀）强行干涉无理，其仅有举报权，经举报后由相关职能部门处理。因被告方之近亲属无理强行干涉原告方建房，原告郭文秀与被告方之近亲属（被告黄荣生、黄玉林母亲郭凤秀）发生口角及打架纠纷，被告方认为其近亲属受辱被欺，强行要原告郭文秀道歉，遂发生打架纠纷；二、原告黄瑞金的人身损害，系由被告黄荣生及黄玉林共同殴打所致，并且双方互殴，互殴之过错责任应认定同等；三、打架时，被告陈满秀及刘聪秀未与原告黄瑞金有肢体接触。
原告郭文秀的人身损害赔偿，被告陈满秀及刘聪秀应共同承担主要责任，原告郭文秀应承担次要责任，被告黄荣生及黄玉林不应担责。理由是：一、纠纷起因过错在被告方。原告方虽违法建房，但原告建房处地块系坝底小组所有，非被告方的自留山、自留地或责任山、责任地，被告方之近亲属（被告黄荣生、黄玉林母亲郭凤秀）强行干涉无理，其仅有举报权，经举报后由相关职能部门处理。因被告方之近亲属无理强行干涉原告方建房，原告郭文秀与被告方之近亲属（被告黄荣生、黄玉林母亲郭凤秀）发生口角及打架纠纷，被告方认为其近亲属受辱被欺，强行要原告郭文秀道歉，遂发生打架纠纷；二、原告郭文秀的人身损害，系由被告陈满秀及刘聪秀共同殴打所致，并且双方互殴，互殴之过错责任应认定同等；三、打架时，被告黄荣生及黄玉林未与原告郭文秀有肢体接触。
原告方诉请被告方赔偿其财产损失1万元。其未提供充分证据证明，本院不予支持。本院释明：若确有该项损失，原告方可在充分举证的基础上，在法定时效内，另行提起财产损害赔偿之诉。被告方抗辩原告之非法建房的地块系其责任山所属范围。其未提供充分证据证明，本院不予采纳。被告方请求原告方赔偿郭凤秀医疗费、把所侵占被告方的责任山恢复原状并停止侵害。其未提起反诉，依不告不理之民事诉讼原则，本院不予处理。本院释明：被告方的答辩请求，被告方可在充分举证的基础上，在法定时效内，另行提起相关诉讼。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄荣生及黄玉林连带赔偿原告黄瑞金各项损失人民币2204元（3149元×70%，取整数），限在本判决书生效之日起3日内付清；
二、被告陈满秀及刘聪秀连带赔偿原告郭文秀各项损失人民币2339元（3341元×70%，取整数），限在本判决书生效之日起3日内付清；
三、驳回原告黄瑞金及郭文秀的其它诉讼请求。
（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由黄荣生、黄玉林、陈满秀及刘聪秀等四被告共同承担90元，由原告黄瑞金及郭文秀共同承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审判员 曾建昌
二〇一五年十一月六日
书记员 谢 辉
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。