江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3548号
原告:刘汝彬,男,1946年9月14日生,汉族,住靖江市。
委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。
被告:肖振东,男,1980年10月12日生,汉族,住靖江市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市渔婆南路巧丽公寓C区58号。
负责人：张兵,经理。
委托诉讼代理人：戴烨，该公司员工。
原告刘汝彬与被告肖振东、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人唐波，被告肖振东，被告保险公司委托诉讼代理人戴烨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汝彬向本院提出诉讼请求：1、因交通事故致原告医疗费损失49971.61元（已扣除伙食费386元）、住院伙食补助费360元（20元/天*18天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费13200元（120元/天*110天）、残疾赔偿金79500.96元[40152元/年*9年*（20%+2%）]、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3400元、车损500元，合计159732.57元。上述损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，超出部分由被告肖振东承担。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月27日15时15分许，被告肖振东驾驶牌号为苏Ｍ×××××号轿车，在靖江市××区××幢东侧路口倒车时，其车左后部与沿小区通道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车后侧发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。靖江市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定原告无责任，被告肖振东负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。原告认为，原告因交通事故受伤，两被告依法应承担赔偿责任。事故发生后，被告肖振东已垫付医疗费10000元。
原告提供了道路交通事故认定书，靖江市人民医院的门诊病历、入院、出院记录、手术记录记录、医疗费发票、费用明细，南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书[鉴定意见为：被鉴定者刘汝彬罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）（日常活动能力受限）、2、脑外伤后神经症样综合征]、南通市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书[鉴定意见：1、刘汝彬交通事故致颅脑损伤，右锁骨肩峰骨折，右侧2－6肋骨折；其脑外伤后轻度智能损害（日常活动能力受限）评定为九级伤残，颅骨缺损评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2、刘汝彬误工期限至鉴定前一日，护理期限为90日（其中2人护理20日，1人护理70日）；营养期限为90日]，靖江市养老保险处的证明（内容：刘汝彬，2006年9月在该处办理退休）、原告职工退休养老证（载明：刘汝彬1991年1月参加工作，2006年9月退休）、社保卡，满红车行收据一张（电动车、修理费共500元），鉴定费发票2张（鉴定费3400元）等证据。
被告保险公司辩称，对事故发生、原告受伤、责任认定、苏Ｍ×××××号轿车在我司投保交强险、50万不计免赔商业三者险、事故发生保险期间、原告提供的证据真实性均无异议。对司法鉴定意见书的鉴定结论中原告因事故致脑外伤轻度损伤鉴定伤残等级为九级不认可，我司认为仅构成十级，对其他二个十级伤残等级予以认可，对有异议的原告伤残等级，我司不申请重新鉴定。原告的损失，医疗费，对超过交强险的部分，我司要求扣除10%的非医保用药，但我司不能指出哪些是非医保用药及其与替代药品的差价；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金参照城镇常住居民可支配收入标准计算无异议；护理费，认可90元/天，计算110天；精神抚慰金，认可5000元；交通费，认可500元。对原告的损失，我司愿在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费，我司不承担。请法院依法判决。
被告保险公司未提供证据。
被告肖振东辩称，事故发生后，原告的女婿赵勇向我出具承诺，我承担事故全部责任后，不承担任何费用。我垫付给原告的医疗费10000元，请求由保险直接退还与我。其他同保险公司。
被告肖振东提供了赵勇（原告女婿）向其出具的收条（内容：收到肖振东10000元医疗费）、承诺书（内容：由肖振东承担事故的全部责任后，肖振东个人不承担事故费用）。
原告针对两被告的辩称,原告补充陈述,司法鉴定意见书是鉴定机构依据法律程序作出的，保险公司应予以认可。对被告肖振东提供的证据真实性无异议，赵勇确是原告的女婿，其向被告肖振东出具的承诺是经过原告授权的，原告认可承诺书的内容。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。肇事的苏Ｍ×××××号轿车，在保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期间，被告肖振东负事故的全部责任，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险、50万元不计免赔商业三者险限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告保险公司对司法鉴定机构作出的原告脑外伤轻度损伤九级伤残的鉴定意见有异议，认为仅构成十级伤残，但又不申请重新鉴定，也未提供证据证明：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的。因此，对被告保险公司关于原告脑外伤轻度损伤仅构成十级伤残的异议，本院不予采信。
关于原告的损失。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定，但伙食费、救护车费不属于医疗费应剔除。被告保险公司要求医疗费超出交强险限额部分需扣除10%的非医保用药，然既未举证哪些用药是非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代用药的差价，对被告保险公司这一主张，本院不予支持。两被告对住院伙食补助费、营养费、按城镇常住人口可支配收入标准计算残疾赔偿金不持异议，本院予以确认。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。交通费，原告未提供相应的票据，本院根据原告事发后就医地点、次数等酌情确定。车损费，原告在事故中车辆受损，需进行修理，并提供了修理费收据，被告保险公司未提出异议，本院予以确认。精神抚慰金，其数额根据侵权人的过错程度、承担经济责任的能力、本院所在地的平均生活水平等因素确定。
原告因本起事故造成以下损失：医疗费49932.61元（已扣除伙食费386元、救护车费39元）、住院伙食补助费360元（20元/天*18天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费11000元（100元/天*110天）、残疾赔偿金79500.96元[40152元/年*9年*（20%+2%）]、精神抚慰金8000元、交通费600元、车损500元，合计151693.57元，由保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿。根据原告向被告肖振东的承诺，肖振东承担事故的全部责任后，不承担任何费用。因此，被告肖振东为原告垫付的医疗费，应当全额退还，由保险公司直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告刘汝彬的交通事故损失计151693.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿，在判决生效后十日内，给付原告沙进141693.37元,返还被告肖振东10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1299元、鉴定费3400元，合计4699元，由原告刘汝彬负担（原告已纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1117元。
审 判 长 曹味东
人民陪审员 黄爱萍
人民陪审员 杜桂洪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 何 婧
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故时，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人的过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。