苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初660号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人石洋洋，男，1994年12月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，农民，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年7月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年8月18日由本院决定继续取保候审。
被告人杨如兴，男，1983年3月7日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：安徽省利辛县，现居住于江苏省苏州市姑苏区。
被告人殷亚洲，男，1987年1月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：安徽省阜阳市颍泉区，现居住于江苏省苏州市吴中区。
上列二被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年7月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年8月18日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕719号起诉书指控被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲犯非法拘禁罪，于2017年8月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙出庭支持公诉。被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：张某（另案处理）借给被害人苏某人民币20万元，口头约定2016年6月20日还款。张某因怀疑苏某故意躲避还款，于2016年6月9日晚指使被告人石洋洋及仲某1（另案处理）等人在苏某放于苏州市吴中区东吴南路165号院子内的汽车旁守候，仲某1又叫来仲某2（另案处理）及徐某（另案处理）轮流守候，6月10日下午13时许，苏某至守候的地点就被带至苏州市吴某1经济开发区东方国际KTV保安室内，后张某让苏某出具了借条,并要求苏某立即筹钱归还欠款。之后张某安排被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲等多人轮流跟随、看管苏某，直至苏某归还欠款。当日下午18时许，在被看管至苏州市相城区筹集钱款过程中，苏某趁机打电话报警，渭塘派出所民警将双方带走调查，后建议双方协商处理，当晚19时许苏某又被被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲强行带走。此后，苏某被带至苏州市吴中区宝盛假日酒店、东盛宾馆等处，由被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲等多人轮流看管。苏某被看管期间，仲某1以拳击、湿毛巾抽打等方式对苏某实施殴打，另有人以电棍电击苏某。2016年6月14日上午10时许，苏某被公安机关解救。案发后，被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲主动向苏州市公安局吴某1分局南区派出所投案，并如实供述了以上事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲均系主犯。被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲均有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，张某为向苏某催讨欠款，于2016年6月9日晚指使被告人石洋洋及仲某1（已判刑）等人在苏某放于苏州市吴中区东吴南路165号院子内的汽车旁守候，6月10日下午13时许，苏某至守候的地点被带至苏州市吴某1经济开发区东方国际KTV保安室内，后张某让苏某出具借条,并要求苏某立即筹钱归还欠款，还安排被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲等多人轮流跟随、看管苏某。当日下午18时许，在被看管至苏州市相城区筹集钱款过程中，苏某趁机打电话报警，渭塘派出所民警将双方带走调查，后建议双方协商处理。当晚19时许，苏某又被被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲强行带走。此后，苏某被带至苏州市吴中区宝盛假日酒店、东盛宾馆等处，由被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲等多人轮流看管。苏某被看管期间，仲某1以拳击、湿毛巾抽打等方式对苏某实施殴打，另有人以电棍电击苏某。2016年6月14日上午10时许，苏某被公安机关解救。
案发后，被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲主动向苏州市公安局吴中分局南区派出所投案，并如实供述了以上事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实了上述案发及三被告人自动投案的经过。
2、被害人苏某的陈述笔录、辨认笔录证实，因其与张某有债务纠纷，2016年6月10日下午13时许，其至东吴南路盛丰苑南侧修理厂取车时，被张某指使的四名男子带至东吴南路东方国际KTV保安室，后张某让其写借条，其不同意，两名男子遂对其拳打脚踢，其害怕就写了。张某催其还钱，其提出去渭塘一债务人处要钱，因未要到钱，看管其的男子殴打其，其趁机报警，民警将其双方带到渭塘派出所，民警建议双方协商处理。其出了派出所后就又被对方带回了东方国际KTV保安室，张某让其将重写了借条，之后一小伙子拿电棍电其，说其不老实。自6月11日凌晨至14日凌晨，对方几名年轻男子将其带至东盛宾馆等地对其轮流看管，14日上午，警方至东盛宾馆将其解救。
3、证人证言笔录及相关辨认、指认笔录：
（1）证人张某的证言笔录、辨认笔录、指认笔录证实，因苏某未归还其欠款，其于2016年6月9日让仲某1、石洋洋等人帮其通过守候苏某的车辆找到苏某，次日下午仲某1说找到苏某，其带苏某至东方国际打了借条，又关照石洋洋、杨如兴、殷亚洲等人跟着苏某，让苏某还钱。期间，苏某报警，还去了渭塘派出所，但是派出所没有处理。后石洋洋、杨如兴、殷亚洲将苏某带回东方国际并让苏某给其重写欠条。其让石洋洋等人还是跟着苏某，6月12日晚其至东盛宾馆与殷亚洲等人一起看着苏某，后其离开，14日其听说苏某报警了。
（2）证人仲某1、仲某2、徐某的证言笔录、辨认笔录、指认笔录证实，2016年6月10日至14日，其等在张某的指使下在东方国际KTV、宝盛宾馆、东盛宾馆等地对苏某进行看管。
（3）证人夏某的证言笔录证实，2016年6月13日21时许，其收到其丈夫苏某的微信，说他因欠人钱被控制在东盛宾馆201房间，14日10时许其到派出所报警，民警将苏某解救。
4、书证：
（1）被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲的户籍证明证实了被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲的身份情况。
（2）（2016）苏0506刑初825号刑事判决书证实张某、仲某1、仲某2因犯非法拘禁罪被判刑的情况。
（3）苏某微信转账及收款短信截图、借条、欠条、张某手机截图证实了本案的起因系张某向苏某催讨债务。
5、被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲当庭供述了其三人在张某的授意下对苏某实施非法拘禁的事实。三被告人在侦查机关对被害人及同案犯进行了辨认，对作案地点予以指认。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，其中被告人杨如兴、殷亚洲的作用略小于被告人石洋洋，可酌情从轻处罚。被告人石洋洋、杨如兴、殷亚洲均自动投案，归案后均如实供述罪行，均系自首，均可以从轻或减轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对三被告人均从轻处罚并宣告缓刑。据此，对三被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人石洋洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人杨如兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
三、被告人殷亚洲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 管 琦
人民陪审员 沈 郴
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张宝轩