贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初8032号
原告：四川天府银行股份有限公司贵阳分行（以下简称天府银行贵阳分行，原名称为南充市商业银行股份有限公司贵阳分行），地址在贵州省贵阳市南明区新华路翠微巷1号。
负责人：龚林，该分行行长。
委托代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。
委托代理人：杨凡，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。
被告：余日新，男，汉族，1973年11月28日生，户籍地福建省福清市。约定送达地址在贵州省贵阳市白云区。
被告：余雅云，女，汉族，1973年1月7日生，住址同上。
被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通公司），地址在贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。
法定代表人：李家素，该公司总经理。
委托代理人：许茜，女，该公司员工。
原告天府银行贵阳分行诉被告余日新、余雅云、鸿骏通公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天府银行贵阳分行的委托代理人杨凡，被告鸿骏通公司的委托代理人许茜到庭参加诉讼，被告余日新、余雅云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天府银行贵阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告余日新、余雅云共同偿还原告贷款本金805536.22元、利息20698.5元、罚息283171.16元（暂计算至2017年6月26日，之后利罚息计算至全部贷款本金清偿之日）、违约金150000元；二、判令被告余日新承担原告实现债权的律师费66000元；三、判令被告鸿骏通公司对被告余日新、余雅云的前述债务承担连带偿还责任；四、案件受理费、保全费、公告费等由被告共同承担。事实和理由：2013年，原告与被告余日新签订《（人民币资金）个人借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借款期限24个月（自2013年9月16日至2015年9月15日止），借款利率为年利率12%，若被告余日新未按约还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮50%向原告支付罚息，同时应向原告支付贷款总额5%的违约金；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、送达费等一切费用由被告余日新承担。2013年，原告与被告鸿骏通公司签订《最高额保证合同》，约定鸿骏通公司为被告余日新自2013年9月16日至2017年9月15日止，在原告处办理各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币360万元整提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约将300万元贷款发放至被告余日新指定账户，但被告余日新未依约向原告偿还全部借款。原告认为，原告与被告余日新签订的借款合同成立且生效，原告已按约定向被告余日新足额发放了贷款，被告余日新应按约向原告偿还借款及利息，被告余雅云作为余日新的配偶，应对二人婚姻存续期间的共同债务承担偿还责任，被告鸿骏通公司作为前述债务的连带责任保证人，依法应对余日新的前述债务承担连带清偿责任。经多次与被告协商未果，特诉至法院，请判如所请。
被告余日新、余雅云未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。
被告鸿骏通公司辩称，借款本金、利罚息应当由被告余日新、余雅云承担。违约金计算标准过高，应该以逾期本金的5%计算，诉请第二、四项鸿骏通公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，被告余日新、余雅云向原告提出个人贷款申请300万元；被告鸿骏通公司向原告提交提保人承诺，自愿为余日新的上述贷款提供担保。同日，原告（贷款人，乙方）与被告余日新（借款人，甲方）签订《（人民币资金）个人借款合同》，约定：甲方向乙方借款300万元，借款期限从2013年9月16日至2015年9月15日止，借款利率为年利率12%，并根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整。甲方未按本合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。出现甲方违约及出现可能危及乙方债权的情形，乙方有权要求甲方支付贷款总额5%的违约金。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由余日新承担。同日，原告（债权人）与被告鸿骏通公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：鸿骏通公司自愿为被告余日新自2013年9月16日至2017年9月15日止，在债权人处办理各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币360万元提供保证担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。同年9月26日，原告向被告余日新发放贷款300万元，后被告余日新未按期归还借款本息。截止2017年6月26日被告余日新尚欠原告借款本金805536.22元、利息20698.50元、罚息283171.16元。另原告为实现债权，向北京市中银（贵阳）律师事务所交纳律师代理费用65676元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《（人民币资金）个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。现被告余日新、余雅云取得银行贷款后，未全面履行还款义务，对引发诉讼负有责任，故原告要求被告余日新、余雅云共同偿还尚欠借款本金805536.22元之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张根据双方的合同约定支付利罚息并按照贷款总额的5%支付违约金，原、被告虽在合同中对利罚息及违约金进行了约定，鉴于利罚息和违约金不宜并用，故本院酌情支持利罚息。原告提出被告赔偿原告因诉讼产生的律师费之诉请，因双方在合同中亦有约定，于法有据，本院予以支持，但应以实际产生的金额65676为准。被告鸿骏通公司与原告签订的《最高额保证合同》，自愿为被告余日新的债务提供保证担保责任，现原告诉请被告鸿骏通公司对被告余日新的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告余日新、余雅云经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担由此带来的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四、第十八、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余日新、余雅云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款本金805536.22元；
二、被告余日新、余雅云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款利罚息（截止到2017年6月26日尚欠利息20698.50元、罚息283171.16元,从2017年6月27日起的利罚息按照双方合同约定的利率计算利罚息至本判决确定的履行义务期限届满之日止）；
三、被告余日新于本判决生效之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行律师费65676元；
四、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17452元减半收取8726元，保全费5000元，由原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行负担990元，被告余日新、余雅云、贵州鸿骏通融资担保有限公司共同负担12736元（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 邹平萍
二〇一七年十一月三日
书记员 王贵梅