山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5463号
原告（反诉被告）:生强，男，1982年12月6日出生，汉族，户籍所在地莱州市平里店镇，现住莱州市。
委托诉讼代理人:刘成进，山东文济律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姜凯，山东文济律师事务所律师。
被告：利群集团莱州购物广场有限公司，住所山东省莱州市文化东路，统一社会信用代码91370683732631****。
法定代表人：丁琳，董事长。
委托诉讼代理人：张仪凤，该单位法务专员。
委托诉讼代理人：贾雯雯，该单位办公室主任。
被告：杨坤，男，1994年6月14日出生，汉族，住莱州市。
被告：田战强，男，1976年8月20日出生，汉族，住陕西省富平县。
被告：刘良伟，男，1993年12月8日出生，汉族，住潍坊市。
被告（反诉原告）：赵文浩，男，1972年3月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告（反诉被告）生强与被告利群集团莱州购物广场有限公司、杨坤、田战强、刘良伟、被告（反诉原告）赵文浩健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告生强委托诉讼代理人刘成进、姜凯、被告利群集团莱州购物广场有限公司的委托诉讼代理人张仪凤、贾雯雯、被告杨坤、赵文浩到庭参加了诉讼，被告田战强、刘良伟在本院第二次开庭时经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告生强向本院提出诉讼请求：1、要求五被告赔偿医疗费12148元、残疾赔偿金63090元、误工费6920元、护理费1664.8元，住院伙食补助费114元，交通费200元、鉴定费1800元，共计85936.8元。事实和理由：被告杨坤、田战强、刘良伟、赵文浩系被告利群集团莱州购物广场有限公司的保安。2015年11月11日，原告到莱州市利群商厦接超市工作的妻子，因加班问题与被告杨坤、田战强、刘良伟、赵文浩发生厮打，致原告受伤并构成十级伤残。
被告利群集团莱州购物广场有限公司辩称，原告因醉酒在我单位滋事，其受伤完全是自身原因造成，与我单位没有任何关系，我单位不应承担责任。
被告杨坤、田战强、刘良伟、赵文浩辩称，原告因醉酒在商场滋事，我们闻讯后前往事发现场劝架，非但没有伤害原告，反而是在劝架过程中被原告打伤，对于原告主张的经济损失我们不承担任何责任。
经审理查明，被告杨坤、田战强、刘良伟、赵文浩系被告利群集团莱州购物广场有限公司的保安，其中赵文浩、刘良伟为班长，田战强为防损处处长。2015年11月11日8时30分许，原告生强到莱州市利群商厦负一层超市接在此工作的妻子吕妮。因超市工作人员通知吕妮当晚延迟下班，原告对此不满，追上前吆喝、质问该工作人员，被告赵文浩发现后上前劝阻，原告与之发生撕扯，后被人拉开。得知负一层超市发生争执后，被告刘良伟、杨坤和田战强先后来到负一层，此时原告与其妻吕妮登上商场自动扶梯准备离开，被告赵文浩、杨坤、刘良伟、田战强跟随二人登上自动扶梯。在自动扶梯上，双方再次发生争吵，后原告与被告赵文浩、杨坤、刘良伟、田战强厮打在一起，厮打过程中，原告鼻部受伤出血，被人拉开后，原告拨打了110报警。
上述事实，由莱州市公安局文昌派出所的出警证明、公安机关询问原告生强、原告妻子吕妮、被告赵文浩、杨坤、刘良伟、田战强及利群工作人员陶文巧的笔录等证据证实。
五被告主张事发时原告饮过酒，原告不认可。公安机关的询问笔录中，赵文浩、杨坤、刘良伟、田战强、陶文巧均陈述闻到原告身上有酒气，原告和其妻吕妮则未谈及原告当晚是否饮酒。除上述询问笔录外，五被告对此未提供其他证据；被告利群集团莱州购物广场有限公司主张原告之损伤系自己造成，除上述笔录外，未向本院提供其他证据。
原告伤后当晚入住莱州市中医医院，诊断为双侧鼻骨骨折、右手部钝挫伤、右拇指掌指关节尺侧副韧带损伤，在该院住院治疗至2015年11月30日，花费医疗费12148.67元。
2016年1月14日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，原告之损伤为轻伤二级。
2016年9月6日，原告自行委托威海威明司法鉴定所对伤残程度和误工护理时间进行鉴定，该所当日作出威明司法鉴定所[2016]临鉴字第2145号鉴定意见书，认为：1、生强外伤后致双侧鼻骨骨折，依据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》构成伤残十级；2、住院期间需一人护理，其休治时间为2个月（含住院期间）。审理过程中，五被告对上述鉴定意见中关于原告伤残等级的意见不认可，其中被告赵文浩认为威明司法鉴定所[2016]临鉴字第2145号鉴定意见书依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对原告的伤残程度作出伤残十级的鉴定意见属于适用标准错误，申请依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准重新鉴定。本院依法委托烟台衡信司法鉴定中心对原告之伤残程度重新进行了鉴定,该鉴定中心作出衡信司鉴中心[2017]临鉴字第698号鉴定意见书，认为生强之损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准不构成伤残。五被告对此鉴定意见无异议，原告方则认为应当以威明司法鉴定所[2016]临鉴字第2145号鉴定意见书的伤残鉴定意见为依据。
上述鉴定过程中，原告自行委托鉴定花费鉴定费1800元，要求五被告赔偿。被告利群集团莱州购物广场有限公司认为第一次鉴定的意见已经被推翻，鉴定费应当由原告自己负担。被告赵文浩对申请重新鉴定花费的鉴定费2000元，当庭提出反诉，要求原告赔偿，本院依法合并进行了审理。
原告要求五被告赔偿的医疗费12148元、误工费6920元、护理费1664.8元、住院伙食补助费114元、交通费200元、鉴定费1800元，向本院提交了医疗费、鉴定费收据、住院病历、莱州市立邦铸造有限公司的停发工资证明、该公司2015年8-10月份工资表等证据。第一次开庭时，五被告均提出异议；第二次开庭时，到庭参加诉讼的被告利群集团莱州购物广场有限公司、杨坤、赵文浩认可上述原告主张的数额及提交的证据，被告田战强、刘良伟未到庭未发表意见。反诉原告赵文浩要求反诉被告生强赔偿鉴定费2000元，向本院提交了鉴定费收据，反诉被告生强对收据真实性无异议。
本院认为，一、原告在与被告杨坤、田战强、刘良伟、赵文浩厮打过程中受伤的事实清楚。被告利群集团莱州购物广场有限公司主张原告的损伤系自己造成，无证据支持，应认定原告受伤系上述四被告共同行为所致。因上述四被告系被告利群集团莱州购物广场有限公司聘用的保安，与原告发生冲突是在履行职务过程中，故因上述四被告致伤原告产生的侵权责任，应当由被告利群集团莱州购物广场有限公司承担，被告杨坤、田战强、刘良伟、赵文浩不直接对原告承担责任。二、虽本案现有证据不足以证实事发时原告是否饮酒，但原告在超市工作人员通知其妻推迟下班后，追赶、吆喝、质问该工作人员并与前来劝阻的安保人员发生冲突，对损害的发生也有过错，应减轻侵权方的责任。本院认为被告利群集团莱州购物广场有限公司应赔偿原告损失的70%。三、原告主张的除残疾赔偿金之外的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的损失，向本院提交了部分证据。被告利群集团莱州购物广场有限公司对上述证据主张的数额均认可，应予全部认定，其中医疗费数额按照原告主张的12148元计算。四、《职工工伤职业病致残程度鉴定标准》针对的鉴定对象是特定主体，不适用一般人身损害赔偿。原告受伤时间是2015年，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准确定伤残程度。原告自行委托威海威明司法鉴定所依据《职工工伤职业病致残程度鉴定标准》作出的原告伤残十级的鉴定意见，不能作为本案认定事实的依据，应采纳烟台衡信司法鉴定中心关于原告之损伤不构成伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金，不予支持。五、因原告自行委托鉴定意见中关于伤残等级部分因不符合有关规定未被本院采纳，原告首次鉴定费用1800元，应当由原告自行负担50%，另外50%可视为鉴定误工和护理时间的费用计入损失总额。被告赵文浩反诉要求原告赔偿申请重新鉴定支出的费用2000元，因重新鉴定意见否定了之前的鉴定意见和原告的主张且被本院采纳，故理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利群集团莱州购物广场有限公司赔偿原告生强损失15362.76元[计算方法：(医疗费12148元+误工费6920元+护理费1664.8元+交通费200元+住院伙食补助费114元+鉴定费1800元×50%)×70%]，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告生强的其他诉讼请求。
三、反诉被告生强赔偿反诉原告赵文浩鉴定费2000元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，原告负担691元，被告利群集团莱州购物广场有限公司负担150元；反诉案件受理费25元，由反诉被告生强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林绍光
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 王志成
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张入益