wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初876号
原告：陈建卫，男，1984年12月10日出生，汉族，初中文化，住平乡县。
被告：田丰强，男，1981年10月17日出生，汉族，住平乡县。
被告：邵巧英，女，1982年5月30日出生，汉族，住平乡县，系被告田丰强妻子。
原告陈建卫诉被告田丰强、邵巧英承揽合同纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建卫到庭参加了诉讼，被告田丰强、邵巧英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告车架喷塑加工费7，120元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：被告生产儿童滑板车。自2016年3月至2017年3月，被告让原告加工滑板车车架喷塑，共欠原告加工费7，120元至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告田丰强、邵巧英未向本院提交答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻关系。自2016年3月至2017年3月，原告为被告加工滑板车车架喷塑。2017年3月，经原告和被告田丰强对账，被告田丰强欠原告加工费7，120元。之后，被告一直未付款。
上述事实有原告提交的视频资料、录音资料、户籍证明及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的视频资料和录音资料，能够证明原告与被告田丰强对账过程、被告田丰强仍欠原告加工费7，120元的事实，故原告请求被告偿还其加工费7，120元，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，二被告未提交证据证明其与债权人明确约定为个人债务及婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本院认定涉案债务属二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。二被告拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田丰强、邵巧英自本判决生效之日起五日内共同偿还原告陈建卫加工费人民币7，120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院适用简易程序减半收取25元，保全费95元，共计120元由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李建锋
二〇一七年八月十一日
书记员 杨现凯
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初491号
原告：温浩，住天水市。
被告：赵龙，住天水市。
原告温浩与被告赵龙合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。温浩于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温浩的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温浩撤回起诉。
案件受理费50元，由原告温浩负担。
审 判 员 杨海波
二〇一八年二月九日
法官助理 骆鹏霞
书 记 员 王甜甜
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初877号
原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
法定代表人刘久力，职务经理。
委托代理人马金花，女，1980年10月9日出生，汉族，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人红兰，女，1979年3月5日出生，蒙古族，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告崔立伟，男，其他自然情况不详。
本院于2016年5月10日立案受理了霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司诉被告崔立伟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，在宣判前，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司提出撤诉申请，经审查，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，裁定如下：
准许霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司负担。
审判员 包淑清
二〇一六年六月八日
书记员 李 娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初9450号
原告：方飞，女，1986年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：张雪亮，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。
原告方飞诉被告张雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方飞到庭参加诉讼。被告张雪亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告方飞诉称：2017年4月16日，被告向原告借款20300元。同年5月1日，被告向原告借款1580元。后被告仅归还原告500元，并承诺每月返还1500元。后经催讨未果，故诉请判令：被�返还原告借款21380元，并支付利息1920元，合计23300元。后原告当庭变更诉讼请求为要求被告返还原告借款19800元，并放弃利息诉请。
被告张雪亮未作答辩也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
上述事实由原告提供的转账凭证、微信聊天记录以及原告的陈述等证据在案证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六�以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
张雪亮于本判决生效之日起十日内返还方飞借款19800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取147元，由张雪亮负担。
原告方飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张雪亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童华辉
二〇一八年六月十一日
书记员 谢 意
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕行申123号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田锁民，男，1962年10月1日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田卫东，男，1981年1月7日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军利，女，1968年9月3日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秋利，女，1964年5月14日出生，汉族。
诉讼代表人：田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族。
再审申请人田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利因诉西安市国土资源局长安分局履行法定职责一案，不服西安市中级人民法院于2016年7月15日作出的（2016）陕01行终328号行政裁定书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，已审查终结
田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利申请再审称，一、二审认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。请求：撤销一、二审行政裁定，发回原审法院继续审理本案。
本院经审查认为，田荣辉等人要求西安市国土资源局长安分局对其控告的犯罪行为予以处理，其提出的该项诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回田荣辉等人的起诉并无不当。本案一、二审审理程序符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》等相关法律规定，田荣辉申请再审理由不能成立。
综上，田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利的再审申请。
审 判 长 董 琪
审 判 员 黄海鹰
代理审判员 周晓雯
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 侯秀丽
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕行申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田锁民，男，1962年10月1日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田卫东，男，1981年1月7日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军利，女，1968年9月3日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秋利，女，1964年5月14日出生，汉族。诉讼代表人：田荣辉，男，1980年8月29日出生，汉族。再审申请人田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利因诉西安市国土资源局长安分局履行法定职责一案，不服西安市中级人民法院于2016年7月15日作出的（2016）陕01行终328号行政裁定书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，已审查终结田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利申请再审称，一、二审认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。请求：撤销一、二审行政裁定，发回原审法院继续审理本案。本院经审查认为，田荣辉等人要求西安市国土资源局长安分局对其控告的犯罪行为予以处理，其提出的该项诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回田荣辉等人的起诉并无不当。本案一、二审审理程序符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》等相关法律规定，田荣辉申请再审理由不能成立。综上，田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利的再审申请。审 判 长  董 琪审 判 员  黄海鹰代理审判员  周晓雯二〇一七年八月二十八日书 记 员  侯秀丽
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初228号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人尧某，住江西省抚州市临川区，现住广东省佛山市南海区。因本案于2017年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，1月22日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院于2017年2月21日以穗荔检诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人尧某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月14日21时35分，被告人尧某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市荔湾区浣花路东某宝大厦对出路段发生交通事故，事发后被告人尧某弃车逃逸。2017年1月15日03时36分，被告人尧某在广东省佛山市南海区盐步景裕嘉园被执勤民警抓获，执勤民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果为122mg/100mL,被告人尧某对测试结果无异议并签名确认，执勤民警将其带至广东省中医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，检验结果为：被告人尧某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为136.9mg/100mL。认为被告人尧某有如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人尧某拘役，并处罚金。
被告人尧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求从轻处罚。
另查，被告人尧某已对交通事故的被害人及被害单位作出赔偿。
本院认为，公诉机关指控被告人尧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尧某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何文仪
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3dee7dd6-d269-4ad8-ab6b-958aa218612b&imgId=M2RlZTdkZDYtZDI2OS00YWQ4LWFiNmItOTU4YWEyMTg2MTJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年扎执字第274号
申请执行人陈文化，男，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被执行人苏国军，男，56岁，汉族，个体户，住扎赉特旗.
被执行人陈全喜，男，42岁，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
本院于2015年4月15日立案执行的陈文化申请执行苏国军、陈全喜分期付款买卖合同纠纷一案,根据已发生法律效力的（2015）兴民终字第6号民事判决书，被执行人苏国军、陈全喜应支付申请人陈文华案款350000.00元、案件受理费3275.00元、执行费5199.12元。
在执行过程中，双方当事人于2015年7月22日自行达成以物抵债协议，被执行人苏国军自愿将一台车架号为09P05026的小松300-7型挖掘机以403275.00元的价格交付申请人陈文化，抵偿本案全部执行款35000.00元及案件受理费3275.00元。申请人陈文化给付被执行人苏国军车辆差价款50000.00元。申请人陈文化于2015年7月22日申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）年扎执字第274号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白秀河
二〇一五年七月二十三日
书记员 乌汗图
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）年扎执字第274号申请执行人陈文化，男，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人苏国军，男，56岁，汉族，个体户，住扎赉特旗.被执行人陈全喜，男，42岁，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。本院于2015年4月15日立案执行的陈文化申请执行苏国军、陈全喜分期付款买卖合同纠纷一案,根据已发生法律效力的（2015）兴民终字第6号民事判决书，被执行人苏国军、陈全喜应支付申请人陈文华案款350000.00元、案件受理费3275.00元、执行费5199.12元。在执行过程中，双方当事人于2015年7月22日自行达成以物抵债协议，被执行人苏国军自愿将一台车架号为09P05026的小松300-7型挖掘机以403275.00元的价格交付申请人陈文化，抵偿本案全部执行款35000.00元及案件受理费3275.00元。申请人陈文化给付被执行人苏国军车辆差价款50000.00元。申请人陈文化于2015年7月22日申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）年扎执字第274号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一五年七月二十三日书记员  乌汗图
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第01398号
原告：阮某某，男，汉族，无为县人，农民，住安徽省芜湖市无为县。
被告：汪某，女，汉族，无为县人，农民，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告阮某某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告阮某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条一款之规定，裁定如下：
本院按自动撤诉处理。
案件受理费100元，由阮某某负担。
审判员 徐德月
二〇一三年七月五日
书记员 王守东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初3031号
原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行。
法定代表人陈福祥，职务：行长。
住所地：内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴街1348号。
组织结构代码：81600697-4。
委托代理人王冬起，男，1967年1月5日出生，满族，现住奈曼旗，系中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行公司业务部副经理。
被告刘玉军，男，1969年3月14日出生，汉族，农民。
被告武振生，男，1967年5月7日出生，汉族，农民。
被告刘立国，男，1973年3月4日出生，汉族，农民。
案由：金融借款合同纠纷
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行诉被告刘玉军、武振生、刘立国金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
本案受理费814元由原告负担。
审 判 长 孙啸宇
审 判 员 刘永全
人民陪审员 吕淑芝
二〇一六年九月八日
书 记 员 张云成
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行审26号
申请执行人许思光，男，1953年2月3日出生，汉族，住山东省烟台市
被执行人任孝义，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省鄄城县
申请执行人许思光于2016年10月18日向本院申请强制执行菏知处字（2016)第10号《专利侵权纠纷案件处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
申请执行人申请强制执行的具体执行内容:1、强制被申请人执行停止侵犯申请人专利权的行为，并销毁侵权产品;2、本案执行费用由被申请人任孝义承担。申请执行人所依据的事实和理由：菏泽市知识产权局于2016年5月5日就申请人与被申请人专利侵权纠纷一案做出《专利侵权纠纷案件处理决定书》（菏知处字（2016)第10号），决定书判定被申请人侵权行为成立，责令被申请人立即停止侵犯申请人专利权的行为，并销毁侵权产品。根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，被申请人在收到处理决定之日起的15日之内未向人民法院起诉，该处理决定已于2016年5月22日生效。申请人发现被申请人既未销毁侵权产品，又未停止继续侵权行为。根据《专利行政执法操作指南（试行）》2.6.3.1、2.6.3.3有关规定，菏泽市知识产权局在被申请人履行期限届满之日起三个月内未申请人民法院强制执行，申请人特向你院申请强制执行：责令被申请人立即停止侵犯申请人专利权的行为，并销毁所有侵权产品；本案执行费用由被申请人承担。申请执行人提交的证据：菏知处字（2016)第10号《专利侵权纠纷案件处理决定书》；送达回证；强制执行标的线索。
经审查,并通过菏泽市知识产权局调取了下列材料：1、《专利侵权纠纷案件处理决定书》及送达回证；2、《专利侵权纠纷处理决定执行催告书》及送达回证。本院认定：申请执行人许思光依据的《专利行政执法操作指南（试行）》2.6.3.1、2.6.3.3有关规定不能作为申请强制执行有效依据，应依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释法释[2000]8号》第九十条的相关规定。
综上，本院认为，申请执行人许思光于2016年10月18日向本院申请强制执行菏知处字（2016)第10号《专利侵权纠纷案件处理决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人任孝义在法定期限内不起诉又不履行裁决，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人许思光于2016年10月18日向本院申请强制执行菏知处字（2016)第10号《专利侵权纠纷案件处理决定书》第2项，即：责令被请求人立即停止侵犯请求人专利权的行为，并销毁侵权产品。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 力
审判员 王大伟
审判员 张启胜
二〇一六年十一月十六日
书记员 张天虹
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01380号
原告景某某，女。
被告吴某，男。
原告景某某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告景某某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景某某诉称：2011年6月原、被告经人介绍认识并订立婚约。2013年4月12日，双方依法领取结婚证书。2014年5月18日，双方生育一女孩，取名吴某某，现随男方生活。由于双方婚前缺乏了解，对被告的性格、爱好、语言知之甚少。婚后原告发现被告性格内向，脾气暴躁，双方经常因生活琐事闹矛盾。被告缺乏家庭责任心，好吃懒做，经常对原告实施家庭暴力，把原告打得浑身是伤，青紫不断。共同生活期间，被告从不给原告生活费，不信任原告，对其轻则骂，重则打，现两人无法继续共同生活，夫妻感情已破裂。原告诉至法院，请求判令与被告离婚；女儿吴某某的抚育问题依法判决；返还原告的嫁妆；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未到庭，亦未答辩。
庭审中，原告出示了下列证据：
1、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
2、照片5张。证明原、被告于2015年9月9日晚因让被告做生意一事发生矛盾，被告殴打原告。
本院经审查认为，原告提供的证据1来源合法，客观真实，予以认定；因证据2无其他证据佐证，不足以证明原告的主张，不予认定。
经审理查明：2011年6月份，原、被告经人介绍认识。2012年农历2月份，订立婚约。2013年4月12日，双方依法办理了结婚登记手续。2014年5月18日，双方生育一女孩，取名吴某某，现随被告生活。共同生活期间，原、被告因家务琐事发生些许矛盾。2015年9月10日，原、被告因家务琐事发生矛盾，原告离开被告家，至今未回。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且婚后育有一女，双方建立了一定的夫妻感情。共同生活中，虽因家务琐事产生些许矛盾，但双方夫妻感情并未彻底破裂。审理中，原告称被告对其实施家庭暴力，无充分有效证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告景某某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告景某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王靖丽
代理审判员 李 扬
人民陪审员 李 毅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 邹 曼
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法莲民初字第4号
原告林某，男，汉族，1983年12月6日出生，住汕头市澄海区，
委托代理人蔡钦，广东中乾律师事务所律师。
被告翁某，女，汉族，1988年9月23日出生，住汕头市澄海区，
委托代理人王承佳，汕头市澄海区东里法律服务所法律工作者。
原告林某诉被告翁某离婚纠纷一案，本院2013年11月4日立案受理后，依法由审判员王卓武适用简易程序于2013年12月24日公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人蔡钦、被告翁某及其委托代理人王承佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于2012年7月经人介绍相识谈婚，2013年1月2日按习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常吵闹，性格不合，无法建立真正的夫妻感情生活和婚姻家庭。现双方夫妻感情完全破裂，无和好可能。据此，原告起诉请求：1、判令原告与被告离婚；2、本案受理费由被告承担。
原告林某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、人口信息查询表1份，证明被告主体资格；
3、结婚证1本，证明原、被告结婚登记事实。
被告翁某辩称：原告起诉状内容与事实不符，双方感情未完全破裂，坚决不同意离婚，请求法院调解和好。
被告翁某为其辩解的事实在举证期限内提供的证据有：
被告身份证复印件1份，证明被告主体资格。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告均没有异议，予以采信；对被告提供的上述证据，原告没有异议，予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于2012年7月经人介绍相识谈婚，2013年1月2日按习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2013年11月4日，原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，本案是一宗离婚纠纷。原、被告的夫妻矛盾主要是未能正确处理家庭关系，只要双方能冷静处理矛盾，改正存在问题，应该能维持完整家庭。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的依据证明原、被告夫妻感情确已破裂。为维持和谐婚姻家庭，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准原告林某与被告翁某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告林某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一四年一月十六日
书记员 陈玉邯
附件：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更80号
罪犯白某。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）榆中法刑二初字第00026号刑事判决，以被告人白某犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元（刑期从2011年11月3日起至2025年11月2日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯白某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯白某减刑八个月（刑期执行至2025年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 许 珂
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执410号
申请执行人柴洪武，男，汉族，1930年生，住所地天津市津南区
申请执行人高秀芝，女，汉族，1963年生，住所地天津市津南区
申请执行人柴源，男，汉族，1986年生，住所地天津市津南区
被执行人河北高远汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥东区建设南大街150号国富华庭6号商务公寓1单元0803
法定代表人：曹利涛。
被执行人孙陈，男，汉族，1981年生，住所地江苏省东海县。
被执行人焦国伟，男，汉族，1984年生，住所地石家庄市栾城县
被执行人连云港市金鑫汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区解放东路228号
法定代表人：任增书。
柴洪武等申请河北高远汽车贸易有限公司等侵权责任纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初152号民事判决书已经发生法律效力。柴洪武、高秀芝、柴源于2017年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一七年八月十六日
书记员 杜志平
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执120号
申请执行人：冉义芳，女，汉族。
被执行人：陕西鼎佳置业有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区金渭路9号楼6单元8号，组织机构代码：57783579-0。
法定代表人：张浩杰，执行董事。
本院审结的（2016）陕0328民初9号冉义芳与陕西鼎佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，调处：陕西鼎佳置业有限公司给付冉义芳逾期交房违约金3000元，于2016年3月20日前履行清结。案件受理费25元，由陕西鼎佳置业有限公司负担。民事调解书发生效力后，陕西鼎佳置业有限公司未按期履行，冉义芳申请执行。执行中，被执行人陕西鼎佳置业有限公司于2016年4月25日将执行标的3025元交付本院，现已发放申请执行人冉义芳。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初9号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琼
审判员 马虹英
审判员 王 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）咸秦民执字第00093号
申请执行人何良兵。
被执行人陕西永方建筑安装有限责任公司。
法定代表人张云鹏，系该公司经理。
何良兵诉陕西永方建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2009）咸民终字第00925号民事判决书已经发生法律效力，何良兵于2009年12月29日向本院提出执行申请，本院于2010年元月12日将本案移送至兴平市人民法院，兴平市人民法院于2010年8月5日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
终结（2010）咸秦民执字第00093号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志辉
审 判 员 王同文
代理审判员 张 丹
二〇一一年九月十六日
书 记 员 王军战
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第310号
原告：钱××。
委托代理人：李××。
被告：朱××。
原告钱××与被告朱××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年1月15日立案受理。依法由审判员钱强敏适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告委托代理人李××到庭参加诉讼，被告
朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告诉称：2001年12月20日和2002年3月21日，被告分别
向原告借款40000元和7000元，共计47000元。后经原告多次催
讨，被告至今分文未还。故原告起诉要求被告归还借款47000
元。
被告未作答辩。
在庭审中，原告进行了举证，提供的证据及主张认定的
事实有：
借条1份，证明被告于2001年12月20日、2002年3月21日
分别向原告借款40000元、7000元，共计借款47000元。
经审核，本院认定，原告提供的证据具有真实性、合法
性、关联性，本院对上述证据予以确认，对所证明的事实予以
认定。综上，现查明：被告于2001年12月20日、2002年3月21日
分别向原告借款40000元、7000元，共计借款47000元，并分别
出具了借条。后经原告催讨，被告至今分文未还，故原告起诉
要求被告归还借款47000元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告在向
原告借款后，理应及时履行还款义务，现被告至今未还，显属
欠理，故原告要求被告归还借款47000元，有理有据，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三
十条的规定，判决如下：
被告朱××于本判决生效后十日内归还原告钱××借款4
7000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取488元，由被告承担（原告
已预缴的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决义务时直
接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 钱强敏
二〇〇九年三月十日
书记员 陈丽燕
文书名称：原告龚秀杰与被告王静民间借贷纠纷一案的民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03487号
原告：龚秀杰，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：王静。
本院在审理原告龚秀杰与被告王静民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龚秀杰撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告龚秀杰负担。
代理审判员 兰艳华
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初380号
原告：吴春源，男，1967年1月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：沈旭，男，1983年11月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告吴春源与被告沈旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法由审判员林幸宇适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春源向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元，支付利息1600元（按月利率1%自2016年9月11日起暂计至起诉之日，请求计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日，被告从原告处借走40000元，并当场向原告出具借条一份。然而，借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款。
原告为证明其诉称事实，提交证据如下：
欠条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告未作答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审核认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，予以采纳。
根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2016年9月11日，被告向原告借款40000元，并出具欠条一份，载明借款40000元，月息1‰，本月底付清。借款到期后，原告因催讨未果而诉至本院。
另查明，2016年9月13日，原告通过银行转账方式交付被告40000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告称借款时约定利息为月息一分，欠条中的1‰为被告所写。按照惯例，民间借贷的利率一般高于中国人民银行公布执行的同期贷款基准利率，若按月利率1‰计算，年利率为1.2%，大大低于银行基准利率，因此，月利率应为1%。原告要求被告归还借款40000元并按月利率1%支付利息，本院予以支持，但利息的起算之日应为借款的实际交付之日，即2016年9月13日。被告沈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈旭于本判决生效之日起十日内归还原告吴春源借款40000元，并支付利息（自2016年9月13日起按月利率1%计算至被告实际履行之日）；
二、驳回原告吴春源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告沈旭负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 林幸宇
二〇一七年三月二十七日
书记员 顾奕飞
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更747号
罪犯赵玉，出生于甘肃省宁县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一四年十二月十六日作出了（2014）乌勃刑初字第181号刑事附带民事判决，以被告人赵玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人赵玉不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一五年三月十一日以（2015）乌中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月28日交付执行。刑满日期2018年2月14日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2017年8月14日以罪犯赵玉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、12月各记功1次,累计记功2次。
经审理查明，罪犯赵玉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵玉减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月12日起至2017年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 王 锋
二〇一七年九月十二日
书记员 任丽娜
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巧刑初字第82号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人冉某某，男，汉族，小学文化，云南省巧家县人，住巧家县。因涉嫌故意伤害罪2015年2月7日被巧家县公安局刑事拘留，2015年2月16日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县�民检察院以巧检公诉刑诉[2015]66号起诉书，指控被告人冉某某犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人冉某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月6日21时许，在巧家县老店镇XX村XX社XX号冉XX家房屋背后公路处，被告人冉某某与被害人冉XX因生活琐事引发纠纷并抓打，在抓打过程中，冉某某从冉XX手中抢过锄头，将冉XX打伤。经法医鉴定，冉XX的伤为轻伤二级。在本案审理中，经组织附带民事诉讼双方当事人调解，双方达成协议，由冉某某、冉YY赔偿了被害人冉XX医疗费34680元，取得了被害人冉XX的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，查获经过，被害人陈述，证人证言，巧家县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，提取痕迹物证登记表，现场辨认笔录及照片，辨认作案工具笔录及照片，被告人的供述，户口证明，调解笔录、谅解书，收条等证据证实。
本院认为，被告人冉某某故意伤害冉XX身体致轻伤，主观上出于故意，客观上损害了被害人身体健康，其行为符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立。本案中，被告人冉某某具有如下量刑情节：1.当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；2.与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚；3.本案是因邻里纠纷引起，被告人冉某某与冉XX属亲戚关系，可从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人冉某某适用缓刑符合法律规定。公诉机关建议判处被告人冉某某二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定。判决如下：
一、被告人冉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送作案工具锄头一把，没收作证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟章
代理审判员 凌 涛
人民陪审员 黄 坤
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 普若雪
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执恢8号
申请人：杜少青,男，汉族。
被执行人：李家斌,男,1967年11月出生，汉族。
申请人杜少青与李家斌的买卖合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2010）全民一初字第00383号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一八年六月五日
书记员 徐殿萍
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第1018号
原告：黄××。
被告：陆××。
被告：裘××。
原告黄××与被告陆××、裘××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年5月14日立案受理，依法组成合议庭，于2009年8
月27日公开开庭进行了审理。原告黄××到庭参加诉讼，被告
陆××、裘××经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告黄××诉称，二被告系夫妻关系，2008年3月14日被
告陆××以资金周转为由向某告借款138600元，承诺在2008年
4月4日前归还。同年9月16日陆××又以同样的理由向某告借
款12000元，承诺在2008年9月底前归还。但时至今日，二次借
款虽经原告多次催讨但被告陆××分文未还。因2次借款均发
生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应共同归还原告的借
款。现请求依法判令二被告共同归还原告借款150600元，并对
其中138600元借款按人民币银行同期贷款利率计算支付自2008
年4月4日起至还清借款之日止的利息，对其中12000元借款按
人民银行同期贷款利率计算支付自2008年9月30日起至还清借
款之日止的利息。
被告陆××、裘××未应诉答辩。原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院
提供了以下证据：证据1、2008年3月14日由陆××出具的借条
一份，证明陆××于2008年3月14日向某告借款138600元并约
定于2008年4月4日归还的事实；证据2、2008年9月16日由陆×
×出具的借条一份，证明陆××于2008年9月16日向某告借款1
2000元并约定于2008年9月底前归还的事实；证据3、结婚登记
审查处理表一份，证明两被告于2005年9月15日登记结婚，上
述两笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。被告陆×
×、裘××经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院经审核认为
，上述证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定
事实的依据。
经审理本院认定，2008年3月14日，被告陆××向某告借
款138600元，并立有借条一份，承诺于同年4月4日前归还，但
未约定借款期间的利息计算方式；在借条上，胡某某等人为该
笔借款以坐落于湖滨新村15幢2单元302室房产及所有财产提供
抵押担保，但未约定担保的范围、期间和方式。同年9月16日
，被告陆××又向某告借款12000元，并立有借条一份，承诺
在2008年9月底前归还，但未约定借款期间的利息计算方式。
借款到期后，被告陆××至今未予归还。
另认定，被告陆××与被告裘××系夫妻关系，该借款
发生在被告陆××、裘××夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告陆××的借贷行为符合法律的规
定，被告陆××理应按约及时归还原告借款。因原告与被告在
订立借款合同时未约定借款利息，根据法律规定，该借款在借款期间视为不支付利息，但借款人未按照约定的期限返还借款
的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因该债务
发生在被告陆××与被告裘××夫妻关系存续期间，依照最高
人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）第二十四条规定的“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一
方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理
”精神，应认定为被告陆××与被告裘××夫妻双方的共同债
务，被告裘××负有共同归还的义务。故原告要求两被告归还
原告借款150600元，并承担该借款从逾期之日起按中国人民银
行同期贷款利率计算的利息的请求，理由正当，应予支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一
条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
陆××与被告裘××归还原告黄××借款人民币150600
元，并承担该借款从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率
计算的利息（其中借款138600元从2008年4月5日起计算，1200
0元借款从2008年10月1日起计算）。款限本判决生效后十日内
付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，由被告负担（款由原告先行垫付，
限被告于判决生效后十日内归还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费3312元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱干平
人民陪审员 贝仲林
人民陪审员 楼月娥
二〇〇九年八月二十七日
书 记 员 翁芳芳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5306号
原告孙振西，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人孙书印（系原告之父），男，1965年1月2日出生，汉族，住商丘市。
被告徐中州，男，1972年3月16日出生，汉族，住商丘市。
被告徐讲生，男，1976年1月29日出生，汉族，住商丘市。
本院于2017年6月12日立案受理了原告孙振西诉被告徐中州、徐讲生金融不良债权追偿纠纷一案。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孟捷独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月19日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告孙振西自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙振西撤回起诉。
审判员 孟 捷
二〇一七年六月十九日
书记员 蔡锦恒
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第350号
申请执行人：王柯鑫，男，1973年8月29日出生，汉族，个体，住梨树县。
被执行人：姜洪胜，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人：杨淑霞，女，1977年12月22日出生，汉族，农民，住梨树县。
王柯鑫与姜洪胜、杨淑霞买卖合同纠纷一案于2014年10月27日作出（2014）梨榆民初字第430号民事调解书，申请执行人于2015年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付27000元。现查明被执行人暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）梨榆民初字第430号民事调解书本次终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 齐知勇
二〇一五年九月八日
书记员 金洪斌
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长净开执字第128号
申请执行人：长春市美联小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区。
被执行人：王丽艳，女，汉族，住吉林省乾安县。
本院执行的申请执行人长春市美联小额贷款有限公司与被执行人王丽艳公证债权文书执行一案，长春市信维公证处作出的长吉长信维证字（2014）第46205号公证债权文书确认：“申请执行人长春美联小额贷款有限公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人:王丽艳，执行标的：贷款本金人民币贰拾万元整和相应利息及罚息、违约金、实现债权的相关费用”。该公证书已于2014年10月21日发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2015年8月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王丽艳银行账户存款人民币200000元及利息、执行费用等；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一五年十二月二日
书记员 郑云鹤
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01412-5号
申请执行人：朱玉洁，女，1988年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：储汉清，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪名高，男，1968年1月19日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01732号民事调解书，于2015年12月07日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国农业银行62×××75账户内的存款，以人民币59800.00元为限，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵 虎
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1424号
原告：许某。
被告：魏某甲。
原告许某为与被告魏某甲离婚纠纷一案，于2010年6月4
日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
10月11日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被
告魏某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本
案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告经人介绍认识后恋爱，1974
年2月5日登记结婚，××××年××�××日生育长女魏某乙，1977年生
育次女魏某丁，××××年××月××日生育三女魏某丙，三女儿均已成
年。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，夫妻矛盾不断。
特别是被告好赌博成性，自原、被告结婚后，被告的赌博没有
间断过，致使家庭负债累累，原告曾多次好言相劝，被告不但
不改，反而愈演愈烈。2008年4月被告不顾某某，离家出走，
至今杳无音讯。原、被告分居生活多年，夫妻关系名存实亡，
夫妻感情已彻底破裂。为此，原告于2009年6月9日向临海市人
民法院起诉离婚，被告临海市人民法院驳回。至今，原、被告
夫妻关系仍未好转，被告仍然杳无音讯，故再次向法院提起诉
讼，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产
：（1）坐落�临海市××街道大路魏村××楼房2间；（2）坐落在临海市××公寓××单××室房产一套，依法分割。
被告魏某甲未答辩。
原告许某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院
提供的证据有：
1、原告许某与被告魏某甲的结婚证一份，用以证明原、
被告的夫妻关系的事实。
2、本院的（2009）台临民初字第1570号民事判决书一本
，用以证明原告许某曾起诉离婚，本院驳回了原告许某的
诉讼请求的事实。
3、户主为被告魏某甲的户口簿一本，用以证明女儿出生的
事实。
被告魏某甲未向本院提交证据。
因被告魏某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒
不到庭参加诉讼。经本院审查，原告许某提供的证据1、2、
3，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定，并
作为认定事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：
原告许某与被告魏某甲经人介绍认识，并建立恋爱关系
，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女
魏某乙，1977年生育次女魏某丁，××××年××月××日生育三女魏某丙
，三个女儿均已成年，并已独立生活。原、被告因家庭事务发
生矛盾，原告许某曾于2009年6月9日向本院起诉，要求与被
告魏某甲离婚，经本院传票传唤，被告魏某甲未到庭参诉讼。本院
于2009年9月14日作出（2009）台临民初字第1570号民事判决，驳回原告许某的诉讼请求。本院作出判决后，原、被告夫
妻关系仍未好转，故原告许某再次向本院提出要求与被告魏
甲离婚；并要求分�坐落在临海市××街道大路魏村××楼房
2间、坐落在临海市××公寓××单××室房产一套。
本院认为：原告许某与被告魏某甲虽然结婚几十年，也
育有三个女儿，并且婚后也有一定的感情，但原、被告间在日
常生活中没有正确处理好家庭矛盾，致使原告许某向本院起
诉离婚。在原告许某起诉离婚时，经本院发送传票传唤，被
告魏某甲又未经允许，未到庭参加诉讼，本院第一次作出驳回原
告许某诉讼请求后，原、被告间又未及时的修补感情，致原
告许某第二次起诉离婚。本次诉讼，本院公告送达传票传唤
，被告魏某甲仍无正当理由，拒不到庭参加诉讼，一次次的机会
，被告魏某甲均未去把握，未去努力弥补已有缺失的夫妻感情。
事至今日，可以认定原、被�夫妻感情确已破裂，本院准许原
告许某要求与被告魏某甲的离婚请求。原告许某要求分割坐
落在临海市××街道大路魏村××楼房2间、坐落在临海市×
×公寓××单××室房产一套，因原告许某未提供相应的证
据证实房产的所有权人和房屋的价值，故本院在本案中不作处
理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决
如下：
准许原告许某与被告魏某甲离婚。
案件受理费300元，公告费200元，合计人民币500元，由
原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001）。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 马平飞
审 判 员 朱健政
二〇一〇年十月十一日
代理书记员 李 军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112财保678号
申请人：邓吉碧，女，汉族，1961年12月28日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：高虹，女，汉族，1975年4月22日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：万启富，男，汉族，1973年10月16日出生，住重庆市北碚区。
申请人邓吉碧与被申请人高虹、万启富民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全标的：110万元），要求查封、冻结被申请人高虹、万启富名下价值110万元的财产。申请人邓吉碧自愿用其名下位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号附XX号XX小区XX幢XX号房屋为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人高虹、万启富名下价值110万元的财产。
二、查封申请人邓吉碧名下位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号附XX号XX小区XX幢XX号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 陈 燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴翻翻
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2323民初2121号
原告：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县园林路79号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘轶全，董事长。
委托诉讼代理人：王生刚，男，公司员工。
被告：李建兵，男，1970年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：李燕，女，1972年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：李皓，男，1989年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：徐琰，男，1972年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：仲志兵，男，1970年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告新疆呼图壁农村商业银行有限公司（以下简称农商银行）与被告李建兵、被告李燕、被告李皓、被告徐琰、被告仲志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王生刚、被告徐琰到庭参加诉讼，被告李燕、被告李皓、被告李建兵、被告仲志兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建兵立即偿还贷款本金30000元，利息11145.63元(利息计算至2017年7月20曰），合计41145.63元。2、判令被告李燕、李皓、徐琰、仲志兵对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月28曰被告在原告处贷款30000元，约定2015年4月24日全部归还，至今被告尚欠部分借款本金及利息未偿还。被告李建兵的该笔借款由被告李燕、被告李皓、被告徐琰、被告仲志兵提供担保。为维护原告合法权益，现诉至法院。
被告徐琰辩称，对原告起诉的事实认可，因保证期间已经经过，被告徐琰不同意在本案中承担保证责任。
被告李建兵、被告李燕、被告李皓、被告仲志兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方有争议的事实，本院认定如下:原告为证明与被告之间存在借款及保证合同关系，向本院提交借款合同一份、联保协议一份、借款借据一份、借款申请书一份。经质证，被告徐琰对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告李建兵、被告李燕、被告李皓、被告仲志兵未到庭视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。
2014年4月28日，原告与被告李建兵、被告李燕、被告李皓、被告徐琰、被告仲志兵签订了一份《新疆农村信用社联保借款合同》、《联保协议》各一份，主要内容为被告李建兵向原告借款30000元，月利率8.25‰；期限自2014年4月28日至2015年4月24日；贷款的用途为购农资；借款人到期不偿还借款本金及利息，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户上的资金行使扣划，同时对逾期借款在贷款利率的基础上加收50%的罚息；保证方式为连带责任保证；保证期限自2014年4月28日至2017年4月24日止；保证人承担连带保证责任的范围是贷款人同借款人签订的借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现贷款人债权的费用。2014年4月28日，被告李建兵向原告出具借款借据一份，内容为借款金额壹拾伍万元整；借款利率月息8.25‰，逾期利率12.375‰。
本院认为：原告农商银行与五名被告之间签订的借款合同及联保协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。原告农商银行于签订合同的当日按照贷款合同约定，向被告李建兵发放30000元贷款，在贷款进入被告李建兵银行账户的同时，原告即履行了合同义务，被告李建兵作为贷款人应当按照合同约定及时还款。原告与被告李建兵在签订借款合同时已经对利息进行了明确约定，故原告主张被告李建兵偿还借款本金30000元及利息11038.38元〔30000×8.25‰×12个月（2014年4月28日至2015年4月24日）＋30000×12.375‰×27个月（2015年4月24日至2017年7月20日）-1955.37元〕本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。
关于本案保证人在本案中应否承担保证责任的问题，本院认为，原、被告签订的联保协议属于诺成性合同，只要双方当事人就担保作出一致的意思表示，合同即告成立并生效，担保人即应承担担保责任。本案中，被告李燕、被告李皓、被告徐琰、被告仲志兵在借款合同及联保协议中签字的行为表明其同意联保小组成员之间相互承担连带保证责任，根据双方在合同中的约定保证期限自贷款发放之日起，至贷款到期后及展期到期后两年为止，即自2015年4月28日至2017年4月24日止，在此期间内，原告要求保证人承担保证责任符合双方的合同约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，联保借款合同中明确约定保证期限自贷款发放之日起，至贷款到期后及展期到期后两年为止。综上，原告超过担保期间要求担保人承担保证责任无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建兵于本判决生效后五日内偿还原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息11038.38元，合计41038.38元；
二、被告李燕、被告李皓、被告徐琰、被告仲志兵在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元及邮寄送达费600元，合计1428元,由被告李建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 连 波
审 判 员 赵丽丽
人民陪审员 于敏芳
二〇一七年十二月四日
书 记 员 蒋金蓉
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0725民初1055号
申请人：汤维，男，生于1971年7月7日，汉族，四川省梓潼县人。
被申请人：四川省蓬溪县第三建筑工程公司。
法定代表人：甘孝禄。
被申请人：四川省烟草公司绵阳市公司。
法定代表人：王广生。
被申请人：王洪国，男，生于1974年10月12日，汉族，四川省梓潼县人。
原告汤维与被告四川省蓬溪县第三建筑工程公司、四川省烟草公司绵阳市公司、王洪国建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告梓潼县恩慈厨卫经营部于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省蓬溪县第三建筑工程公司在四川省烟草公司绵阳市公司应领取的工程款予以保全，金额以7800元为限。担保人魏小刚自愿提供其所的奔驰牌小型越野客车一辆（号牌号码：川X**）作为担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人财产，以防止被申请人转移财产及逃避债务，维护自身合法权益。申请人的保全申请，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川省蓬溪县第三建筑工程公司在四川省烟草公司绵阳市公司应领取的工程款予以扣留，金额以7800元为限。
二、对担保人魏小刚所有的奔驰牌小型越野客车一辆（号牌号码：川X**）予以查封。
案件保全费98元，已由申请人预交，待案件审结后，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞元东
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡 斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0725民初1055号申请人：汤维，男，生于1971年7月7日，汉族，四川省梓潼县人。被申请人：四川省蓬溪县第三建筑工程公司。法定代表人：甘孝禄。被申请人：四川省烟草公司绵阳市公司。法定代表人：王广生。被申请人：王洪国，男，生于1974年10月12日，汉族，四川省梓潼县人。原告汤维与被告四川省蓬溪县第三建筑工程公司、四川省烟草公司绵阳市公司、王洪国建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告梓潼县恩慈厨卫经营部于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省蓬溪县第三建筑工程公司在四川省烟草公司绵阳市公司应领取的工程款予以保全，金额以7800元为限。担保人魏小刚自愿提供其所的奔驰牌小型越野客车一辆（号牌号码：川X**）作为担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人财产，以防止被申请人转移财产及逃避债务，维护自身合法权益。申请人的保全申请，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川省蓬溪县第三建筑工程公司在四川省烟草公司绵阳市公司应领取的工程款予以扣留，金额以7800元为限。二、对担保人魏小刚所有的奔驰牌小型越野客车一辆（号牌号码：川X**）予以查封。案件保全费98元，已由申请人预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞元东二〇一七年五月二十六日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5005号
原告滑县晟通运输有限责任公司，住所地滑县新区南环路车管所北邻。
负责人张栋杰，职务总经理。
原告栗相省，男，1978年3月1日生，汉族，住滑县。
共同委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇解放中路。
负责人刘军旗，职务经理。
委托代理人李丹、常立强，河南上合律师事务所律师。
原告滑县晟通运输有限责任公司、栗相省诉被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人民财险滑县支公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗红军、被告人民财险滑县支公司委托代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑县晟通运输有限责任公司诉称，2017年3月8日，案外人杨帅与原告栗相省驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂号重型货车相撞，造成车辆损坏。该挂号重型货车在被告处投有车损险，被告拒赔。诉请判令被告赔偿原告车损22950元、评估费1377元，施救费2000元，共计26327元；诉讼费由被告承担。
被告人民财险滑县支公司辩称，被告申请重新鉴定并支付评估费2500元，对滑县人民法院委托鉴定出具的鉴定结论书无异议。被告不承担诉讼费、评估费等间接损失，本次事故车辆后部受损，不必要施救，对于施救费有异议；涉案车辆在本次事故中无责，被告赔偿原告损失后，有权向侵权人追偿。
经审理查明，豫Ｅ×××××（挂豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车的实际车主为原告栗相省。栗相省与滑县晟通运输有限责任公司签订《货运汽车挂靠合同》，约定豫Ｅ×××××（挂豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车在原告滑县晟通运输有限责任公司挂靠经营，栗相省自负盈亏，承担因任何原因引起的法律责任及经济责任。2016年12月16日，豫Ｅ×××××（挂豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保有机动车损失保险、第三者商业责任险及不计免赔，保险期限为2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止；被保险人为滑县晟通运输有限责任公司。
2017年3月8日，案外人杨帅驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿衡枣路由北向南行驶至事发点与同向行驶的原告栗相省驾驶豫Ｅ×××××（挂豫Ｅ×××××）重型货车追尾相撞，造成两车车辆损坏、杨帅受伤的交通事故。案外人杨帅负全责，原告栗相省无责。2017年4月7日，原告滑县晟通运输有限责任公司委托河北正鸿保险公估有限公司对豫Ｅ×××××挂车辆损失予以评估。经评估，豫Ｅ×××××挂车辆损失金额为22950元，原告支出公估费1377元、施救费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司向本院申请重新评估并垫付评估费2500元。2017年9月7日，滑县人民法院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对豫83**挂车辆损失进行评估鉴定。经评估，涉案车辆的车辆损失价值为21030元。
以上事实，有原告滑县晟通运输有限责任公司提交的道路交通事故认定书、挂靠合同、保险单、机动车行驶证、栗相省的驾驶证、营运资格证、道路运输许可证，公估报告、司法鉴定意见书、评估费票据、施救费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司提交的评估费票据及原、被告庭审陈述可以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告栗相省系案涉豫Ｅ×××××（挂豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车的实际车主，对被保险车辆具有保险利益，应视为被保险人。原告晟通运输有限责任公司仅收取挂靠管理费，不从车辆运行中获取受益，且在交通事故中不存在实际损失，不具有保险利益，故不宜作为本案的适格原告。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车损失险、第三者责任险和不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司应当在保险限额内进行理赔。关于案涉车辆损失价值，原告提交的《司法鉴定意见书》评估车辆损失价值为21030元，被告对该《司法鉴定意见书》无异议，本院予以认定。原告单方委托河北正鸿保险公估有限公司对案涉车辆损失价值进行评估，该行为未得到被告认可，对该公估机构出具的《公估报告》不予采信，由此产生的评估费1337元，应由原告自行承担；被告申请滑县人民法院重新评估垫付的2300元评估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险人自行承担。原告主张施救费2000元，有事实和法律依据，依法应予支持。综上，原告的合理损失有车辆损失价值21030元、施救费2000元，共计23030元。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四十八条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗相省车辆损失人民币21030元、施救费2000元，共计人民币23030元。
二、驳回原告栗相省、滑县晟通运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币458元，由原告栗相省负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司承担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王俊晖
人民陪审员 黄晓芳
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄靖静
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1046号
罪犯阚贞三，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2007年5月17日作出了（2007）莒刑初字第139号刑事判决，以被告人阚贞三犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月、2013年1月共对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯阚贞三在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯阚贞三在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯阚贞三在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯阚贞三予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2014年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审360号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人肖永生，男，汉族，1982年1月19日出生，住址河南省汝州市。
被执行人李景芝，女，汉族，1985年4月22日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第5号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人肖永生与李景芝系夫妻关系，双方于2005年5月10日结婚，未经批准，于2016年8月17日生育第三个子女，女孩，取名肖依霖，该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年10月28日对被执行人肖永生、李景芝出了计生征字征决字[2016]第5号征收决定“征收当事人肖永生社会抚养费39181.2元；征收当事人李景芝社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人肖永生、李景芝送达后，被执行人肖永生、李景芝在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向肖永生、李景芝进行了履行义务催告，被执行人肖永生、李景芝仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；肖永生、李景芝结婚证复印件；肖依霖出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第5号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第5号行政征收决定。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李剑利
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审360号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人肖永生，男，汉族，1982年1月19日出生，住址河南省汝州市。被执行人李景芝，女，汉族，1985年4月22日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第5号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人肖永生与李景芝系夫妻关系，双方于2005年5月10日结婚，未经批准，于2016年8月17日生育第三个子女，女孩，取名肖依霖，该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年10月28日对被执行人肖永生、李景芝出了计生征字征决字[2016]第5号征收决定“征收当事人肖永生社会抚养费39181.2元；征收当事人李景芝社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人肖永生、李景芝送达后，被执行人肖永生、李景芝在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向肖永生、李景芝进行了履行义务催告，被执行人肖永生、李景芝仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；肖永生、李景芝结婚证复印件；肖依霖出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第5号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第5号行政征收决定。审 判 长  杨明国审 判 员  张海民人民陪审员  王永斌二〇一七年七月十二日书 记 员  李剑利
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初14272号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。
负责人：叶志，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陶军峰，男，1979年9月12日出生，汉族，住温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行为与被告陶军峰信用卡纠纷一案，于2017年10月24日向本院提起诉讼，诉请判令被告偿还原告截止2017年2月27日的透支本息共计12528.81元（其中贷款本金8945.04元、利息3056.18元、滞纳金527.59元），以及自2017年2月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定,2012年6月20日，被告陶军峰向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请办理“金穗贷记卡”一张（卡号为40×××04），被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表并签名，其中中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明：被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起以日万分之五计息，按月计收复利。被告领取该卡后陆续进行了消费、取现等交易。截止2017年2月27日，被告共欠原告透支本金8945.04元、利息3056.18元、2016年3月25日前的滞纳金527.59元，以后的滞纳金不再计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶军峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支款本金8945.04元、截止2017年2月27日的利息3056.18元、2016年3月25日的滞纳金527.59元，以上合计12528.81元，并支付自2017年2月28日起以8945.04为基数按日利率万分之五的标准计算至实际偿付之日止的利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，减半收取66.5元，由被告陶军峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林子云
二○一七年十一月十四无
代书记员 林晓峰
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初1352号
原告：刘丰炳，男，汉族。
被告：内江山山制药有限公司。
法定代表人：罗伟。
本院在审理原告刘丰炳诉被告内江山山制药有限公司劳动争议一案中，原告刘丰炳于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丰炳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘丰炳撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘丰炳负担。
审判员 叶伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈欢
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执127号
申请执行人熊胜杰，农民。
被执行人向宏波，××，个体工商户。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）鄂鹤峰民初字第00774号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，查明，被执行人向宏波在鹤峰县五里乡紫荆村一组有四层房屋一栋，原设计用于建加油站，但截至目前为止，该房屋没有相关规划审批手续和房屋产权登记，附属的该宗国有土地有10万元出让金未缴纳，加油站的相关证照亦未办理；在五里乡金钟村二组有三层砖混结构的房屋一栋，在承包的山林土地上建有养猪场（已多年未经营）。另查明，向宏波与周海燕于2012年9月3日协议离婚，以上财产归向宏波所有，双方在珠海市斗门区白蕉镇城东连兴路83号桃园居4栋2单元901室（房产证号03××72）及珠海市香洲区夏湾路280号春泽名园10栋103房（房产证号01××70）的两套房屋归周海燕所有。向宏波民间借贷纠纷案本院正在执行过程中的有33案，申请执行人申请对被执行人向宏波所有的位于鹤峰县五里乡紫荆村一组的房屋、附属土地及位于五里乡金钟村二组的房屋、养猪场进行查封、评估、拍卖。经评估，鹤峰县五里乡紫荆村一组的房屋、附属土地评估价为2552071.00元，但因该房屋没有相关规划审批手续和房屋产权登记，附属的该宗国有土地未足额缴纳出让金，故法院不能对其进行强制拍卖。五里乡金钟村二组的房屋及宅基地、养猪场由于其流转的范围受到法律法规的约束，法院不宜对其进行强制拍卖。在执行过程中，本院向双方当事人释明了以上观点，并要求双方自行找买家购买，但均未成功。在2016年2月22日，在本院的主持下，向宏波与申请执行人协商，拟将鹤峰县五里乡紫荆村一组的房屋、附属土地作价120万元抵给所有申请执行人，申请执行人按比例分配，不足部分待其有执行能力时再行偿还，并由申请执行人办理过户手续及承担费用。因申请执行人中龚春娥、田武辉不同意此方案，故未能达成一致意见。鉴于目前查明的被执行人的财产不宜强制拍卖，申请执行人亦未向本院提供其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）鄂鹤峰民初字第00774号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年六月二十七日
书记员 尹万中
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东南民初字第32号
原告：陈甲。
被告：陈乙。
被告：陈丙。
原告陈甲与被告陈乙、陈丙民间借贷纠纷一案，于2010
年1月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判
员周力钢适用简易程序，于2010年3月19日公开开庭进行了审
理并当庭宣告判决。原告陈甲到庭参加诉讼，被告陈乙、陈丙
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告陈甲起诉称，被告陈乙因资金周转分别于2009年8月
13日、8月19日向原告陈甲各借款100000元，共计200000元，
并写下借条，双方约定借款于2009年9月12日、9月18日归还；
若逾期归还，利息从借款日起按月息30‰计算到还清之日止。
被告陈丙为借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次
催讨，被告陈乙分文未付，且被告陈丙也未履行保证义务。故
请求法院判令被告陈乙归还借款本金200000元并支付利息（利
息按约定利率计付至归还全部借款之日止），被告陈丙承担连
带清偿责任。
原告在举证期限内向本院提供了借条二份，用以证明上
述诉称事实。
被告陈乙、陈丙未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，两被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条，
符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的
事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，被告陈乙欠原告陈甲借款200000元的事实清
楚，证据确实充分，被告陈乙未按约履行还款义务，属违约行
为，依法应承担相应的民事责任。被告陈丙为上述借款提供担
保，应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求理由成立，本院
予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈乙于判决生效后十日内归还原告陈甲借款本
金200000元并支付利息（本金100000元自2009年8月13日起按
约定月利率30‰计付至判决确定的履行之日，本金100000元自
2009年8月19日起按约定月利率30‰计付至判决确定的履行之
日）。
二、被告陈丙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈乙负担
，被告陈丙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 周力钢
二〇一〇年三月十九日
书 记 员 马欣阳
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3227号
原告：徐碧仙，女，1937年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。
被告：舒来升，男，1961年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告徐碧仙与被告舒来升赡养费纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，于2017年9月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告了判决。原告徐碧仙及其委托代理人项凯和被告舒来升到庭参加诉讼。
原告徐碧仙起诉称：原告共生育二子二女，被告舒来升系原告长子。原、被告素有矛盾，2009年起双方关系恶化，被告自此不再履行赡养义务。现原告年事已高，无经济收入来源，且因身体疾病需要治疗，仅靠次子及二女的赡养难以承担。2017年6月2日，舒洪村人民调解委员会对原、被告赡养一事进行了调解，但因被告坚持不履行赡养义务导致调解未果。故原告起诉要求：一、被告履行赡养义务，每月支付赡养费、药费500元；二、本案诉讼费用由被告承担。为此，原告提供了舒洪镇舒洪村民委员会证明、缙云县舒洪镇舒洪村人民调解委员会调解说明、CT检查报告单各一份予以佐证。
被告舒来升答辩称：只要母亲跟我同住，我愿意赡养母亲，但是不愿意支付赡养费。被告舒来升未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经审核，本院认为其形式、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：
原告徐碧仙育有二子二女，长子舒来升、次子舒来方、长女舒来燕、次女舒月燕。原告经缙云县人民医院诊断，患有左侧额叶腔隙性脑梗塞。2017年6月2日，缙云县舒洪镇舒洪村人民调解委员会对原、被告赡养纠纷进行协调，但未达成调解协议。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。当父母年老无劳动能力时，有要求子女支付赡养费的权利。原告徐碧仙已达八十周岁，年老且患有疾病，已无劳动能力，被告理应承担赡养义务，支付原告相应的生活费、医药费等费用。根据浙江省统计局公布的农村居民生活消费支出以及当地的实际生活情况，本院酌定被告每月支付原告生活费300元；关于原告要求被告支付固定医药费的请求，应待原告实际发生后再予支付，原告以后发生的医药费凭正式发票可由被告承担四分之一。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭明确表示不愿意住到被告家中，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告舒来升于本判决生效之日即支付原告2017年9月-12月的赡养费1200元，并从2018年起每年向原告支付赡养费3600元，款于每年的1月31日前付清；
二、自2017年9月份起原告徐碧仙的医药费按照正式发票由被告舒来升负担四分之一�款于当年的12月31日前结算并付清；
三、驳回原告徐碧仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告舒来升负担元。被告负担的费用限本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 虞 波
二〇一七年九月五日
法官助理 唐婷婷
代书记员 陈 聪
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2221民初76号
原告韩军得，男，汉族，青海省门源回族自治县人。
被告何洪斌，男，汉族，安徽省马鞍山市含山县人。
原告韩军得诉被告何洪斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告韩军得到庭参加了诉讼，被告何洪斌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩军得向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告在承包开采门源县浪力克铜矿矿石期间，原告为被告提供了劳务工作。完工后，被告给付了部分工资，对剩余工资出具了欠条，之后一直拖欠至今。
被告何洪斌在法定期限内未提交书面答辩意见。
原告韩军得围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.书写日期为2016年12月23日，欠款人署名为何洪斌，内容为“今欠到韩军得浪力克氧化矿工资4260元”的欠条一份（原件）。证明被告何洪斌欠原告韩军得工资款4260元的事实；
2.证人陈永江、宋维东出庭作证。证明2015年9-10月间，证人与原告等五人一起给何洪斌干活及工资未结清的事实。
对于原告韩军得提供的以上证据，本院对其内容、形式、来源进行了审查。认为，以上证据客观真实、合法，与本案相关联，符合诉讼证据的“三性”，应予采信。
根据本院采信的证据，结合原告韩军得的陈述，确认以下案件事实：
2015年9月至10月间，原告在被告承包经营开采的门源县浪力克铜矿从事抹沙灰、挖水渠、打地坪等杂活的劳务工作。完工后，被告支付原告部分工资，尚欠4260元工资未给付。2016年12月23日被告对未给付的劳务工资给原告出具了欠条。
被告何洪斌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对上述证据及事实未提出质证意见。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告何洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是自动放弃对原告主张的抗辩以及对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的后果。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，原告在完成被告交付的劳务工作后，被告有按时足额支付工资报酬的义务。完工后，被告只支付部分工资，对未支付的工资向原告出具欠条，双方之间因劳务活动形成的债权债务关系事实清楚，证据确凿。原告的诉求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何洪斌于本判决生效之日起15日内给付原告韩军得劳务工资4260元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告何洪斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判长 奚 斌 圣
审判员 贾武人民陪审员铁万梅
二〇一七年七月十八日
书记员 马 文 娟
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1612号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告赖龙昌，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告赖龙昌信用卡纠纷一案，本院2014年6月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申请开立贷记卡，并签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为XXXX的贷记卡。后被告使用该贷记卡多次透支，截至2014年3月27日，被告拖欠透支本金19931.88元，产生利息2352.90元及滞纳金1137.47元。经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。综上，被告的行为，已严重违反了合同约定，且严重损害了原告的合法权益。故原告遂诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还信用卡欠款本金19931.88元、利息2352.90元及滞纳金1137.47元（利息、滞纳金等暂计至2014年3月27日，从2014年3月28日起至被告实际还清款日止的利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明，被告（合同乙方）向原告（合同甲方）申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡一张，主卡卡号为XXXX。在申请表中所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按偿还全部款项的，应自银行记账日起按日利率万分之五支付全部款项的利息；没能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；2、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分支付5%的超额费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起按日利率万分之五计算；3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起日利率万分之五的利息。截至2014年3月27日，被告累计拖欠透支本金19931.88元，产生利息2352.90元及滞纳金1137.47元，合计23422.25元。
以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡个人卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、持卡人账户明细及交易流水等证据以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领金穗贷记卡信用卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务。被告用信用卡透支消费后逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金19931.88元及利息、滞纳金［截至2014年3月27日尚欠利息2352.90元及滞纳金1137.47元，后续利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赖龙昌应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金19931.88元及利息、滞纳金［截至2014年3月27日尚欠利息2352.90元及滞纳金1137.47元，后续利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费385.55元，由被告赖龙昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 林伟钦
代理审判员 石 慧
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2286号
原告：董某某，女，汉族，1968年5月15日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，1969年10月15日生，住山东省平原县。
委托代理人：祁有恒，平原龙门法律服务所法律工作者。
本院在审理原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告董某某与2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2万元或同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告董某某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告王某某银行存款2万元或同等价值的财产；
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡涛林
二〇一六年十一月二日
书记员 李拥斌
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2286号
原告：董某某，女，汉族，1968年5月15日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，1969年10月15日生，住山东省平原县。
本院在审理原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2016年11月2日作出（2016）鲁1426民初2286号民事裁定书，查封被告财产。因被告履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告王某某名下银行存款2万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡涛林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李拥斌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2286号原告：董某某，女，汉族，1968年5月15日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1969年10月15日生，住山东省平原县。委托代理人：祁有恒，平原龙门法律服务所法律工作者。本院在审理原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告董某某与2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2万元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告董某某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告王某某银行存款2万元或同等价值的财产；本裁定书送达后立即生效。审判员  胡涛林二〇一六年十一月二日书记员  李拥斌
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初2286号原告：董某某，女，汉族，1968年5月15日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1969年10月15日生，住山东省平原县。原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人褚爱民，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告婚姻关系；2.依法平均分割共同财产及债务；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1992年8月份举行婚礼，1993年生一男孩，取名王某，现已成年。自2010年后，被告经常酗酒，醉酒后摔砸东西，并殴打原告，造成原、被告夫妻感情破裂，为此，董某某诉至法院，请求法院依法判决。王某某辩称，不同意离婚，认为与原告还有感情，也很珍惜这份婚姻。原、被告于1990年相识，系自由恋爱。我与原告没有举行结婚仪式，于1993年10月29日生育一子，取名王某。本院经审理认定的事实如下：董某某与王某某系自由恋爱，并于1990年开始以夫妻名义共同生活，后于1993年10月29日生育一子，取名王某，现已成年。现董某某以夫妻感情破裂为由，要求与王某某离婚，但未能提交能够证实双方夫妻感情破裂的有效证据。本院认为，董某某与王某某于1990年开始以夫妻名义共同生活，至1994年2月1日前双方已经具备结婚的实质要件，符合事实婚姻的构成要件，因此，本案按事实婚姻处理。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。董某某与王某某系自由恋爱，双方经过了一定程度的了解，双方婚姻基础较好；后双方共同生活了长达20多年，并生育一子，表明双方婚后感情尚可；现董某某要求与王某某离婚的主要原因是王某某经常酗酒，且酒后摔砸东西并对其进行殴打，因现王某某对实施家族暴力不予认可，且董某某亦对此未能提交有效证据，对该主张本院依法不予采纳；双方对于目前的婚姻现状均应采取妥善的方式进行处理，只要双方能够加强彼此之间的有效沟通和交流，互谅互让，矛盾是完全可以化解的，并不足以导致夫妻感情的破裂；因此，董某某应主动放弃离婚念头，与王某某重归于好。综上，董某某与王某某夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，依法应不准其双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款规定，判决如下：不准原告董某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  胡涛林二〇一六年十一月十八日书记员  王 冰
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第56号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人张某某，女，1989年9月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省民乐县人。2013年9月17日因涉嫌交通肇事罪被民乐县公安局刑事拘留，同年9月27日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉（2014）34号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员吕小燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日，民乐县六坝镇五庄村农民姚某某雇用被告人张某某及被害人吴桂花为其掰玉米，至18时30分许，张某某无证驾驶姚某某的无牌正三轮摩托车乘载被害人杨某某（姚某某妻子）、吴某某准备回家，在由北向南行驶至民乐县六坝镇六太路双达村西侧弯道处时，张某某驾驶的正三轮摩托车驶下道路南侧侧翻，致乘坐的吴某某轻伤，杨某某经医院救治无效死亡的道路交通事故。民乐县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任，杨某某、吴某某不负事故责任。后经民乐县公安局交警大队主持调解，被告人张某某分别赔付被害人杨某某家属各项经济损失35000元、吴桂花各项经济损失20000元。
上述事实，被告人张某某当庭无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人吴某某的陈述，证人姚某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，民乐县公安局交警大队道路交通事故认定书、杨玉某某医学尸体检验分析意见书、户籍注销证明，吴桂花伤情检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、被告人张某某的户籍证明、道路交通事故调解书、领款单、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，造成致一人死亡、一人轻伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张某某自愿认罪、积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得对方谅解，依法可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节，以及认罪态度、悔罪表现，经合议庭评议、审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张红德
代理审判员 尚慧英
人民陪审员 鲁正国
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 娜
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；