福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初1089号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人杨兴祥,男,1985年10月11日出生于云南省富宁县,苗族,文盲，无业,住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2017年7月16日被安溪县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]1074号起诉书指控被告人杨兴祥犯拐卖儿童罪,于2017年10月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨兴祥到庭参加诉讼,现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人杨兴祥伙同其妻子陶小梅（另案处理）于2014年年初在漳州市华安县良村乡，通过黄石燕（另案处理）的介绍将其刚出生一个月左右的儿子以6万元的价格卖给冯某1。
被告人杨兴祥于2017年7月6日被富宁县公安局抓获，归案后如实供述自己的罪行。
指控上述事实的证据如下：1、户籍证明、抓获经过等书证；2、同案人陶某、黄石燕的供述与辩解；3、证人冯某2等人的证言；4、被告人杨兴祥的供述和辩解；5、DNA鉴定书；6.辨认笔录、提取笔录等工作记录。
公诉机关认为，被告人杨兴祥伙同共他同案人以出卖为目的，贩卖儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任，属共同犯罪。
被告人杨兴祥辩解其是将儿子送人并不是卖。
经审理查明，被告人杨兴祥伙同其妻子陶小梅（另案处理）于2014年年初在漳州市华安县良村乡，通过黄石燕（另案处理）的介绍将其刚出生一个月左右的儿子（现名冯某6）以6万元左右的价格卖给冯某1。被告人杨兴祥从中获利55,000元。
认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、受案登记表证实本案的收立案情况。
2、户籍证明证实被告人杨兴祥的身份信息。
3、提取笔录、采集儿童血样信息表、泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实被告人杨兴祥、陶某系被拐卖儿童冯某6的生物学父母。
4、被告人杨兴祥的供述和辩解，证实其与陶小梅夫妇于四年前在漳州市华安县的一处茶园打工，打工时听当地人说卖一个小孩可以赚四、五万元钱，因为其家中已有三个小孩且这个男婴入户要很多钱，就想把这个男婴卖给别人。于是其和妻子陶某商量后就在茶园那边跟别人说要卖男婴的事情。后来就有一个福建本地的女子带了几个买主到茶园来要买男婴，买主中有一个老妇女和一个中年男子看完男婴后觉得满意当时就和其讲价钱，其当时就跟买主说要得到5.5万元，买主同意后才达成协议。后来其还写了一张协议书给买主，说其夫妇是自愿把男婴给买主抚养的，协议书上还写有其妻子陶某的身份信息，当时其没带身份证，就写了亲戚杨某的身份信息给对方，后来买主就把男婴抱走了。卖男婴得到的55,000元，其留了5000元给妻子陶某，自己留了50,000元。
5、同案人黄石燕的供述，证实四、五年前（具体时间记不清了），其和其丈夫在漳州华某县的一处茶园帮别人采摘茶叶时，听说茶园里有一对云南夫妇家里生育了几个小孩了，要把刚生下来的男婴卖给人抚养。其回到龙某后有跟乡里人说到这件事，冯某2的母亲冯某1就跟其说她家里有一个人还没娶老婆，所以想要收买一个男婴过来家里抚养，让帮忙联系一下。后来其和其丈夫去华某茶园的时候就把这件事跟老杨说，那对云南夫妇同意后让其带买主过去华某茶园那边看小孩。其回来后就跟冯某1说了，第二天冯某2就开面包车载着其和冯某1去华某茶园，其带冯某1和冯某2到华某茶园路边那对云南夫妇所住的工棚找那对云南夫妇，冯某1和冯某2就去看那个男婴，当时男婴刚出生没几天，他们看了后觉得满意就和那对云南夫妇讲价格，最后谈成的价格是6万元左右，冯某2和冯某1当时是拿现金给那对云南夫妇的，冯某2怕以后政府会发现，就让那对云南夫妇写了自愿送养的协议，协议上面写有云南女子的身份证号码，因为卖男婴的云南男子没有带身份证，所以当时就写了他妹夫的名字和身份证信息给冯某2。
6、同案人陶某的供述，证实其在三、四年前，和其丈夫杨兴祥在漳州一处茶园务工时，卖掉其夫妇亲生的一个男婴，价格是被告人杨兴祥和买主谈的，卖了5万元还是6万元，已经忘了，买主是一个老妇女和一个中年男子。
7、证人冯某2、冯某1的证言，证实冯某2因其弟弟冯某3三十几岁还没结婚，其母亲冯某1就与其商量收买一个男婴来抚养。恰巧那时村里的黄石燕说有一对云南夫妇要把亲生的一个男婴卖人，要卖6万元。冯某2和母亲冯某1商量后就与黄石燕到漳州市华安县良村乡路边的一处临时工棚与云南夫妇见面，看到那个男婴大概一个月左右，最终以6万元的价格向云南夫妇收买那个男婴，6万元是当场支付现金的。还让对方写了自愿将小孩送养的协议书，协议书上云南女子的名字叫陶某，云南男子说他叫杨兴祥，但没有身份证信息，就写了一个杨某的身份信息。
8、证人冯某3的证言，证实2014年年初的时候，冯某3在广东打工，因为年纪大还没有结婚，其母亲冯某1就与其商量要抱一个男孩，其同意了但没有回去。后来，其母亲有跟其说小孩已经抱养回来了，给了对方抚养费人民币六万元，小孩由其母亲抚养。
9、证人冯某4的证言，证实其小叔冯某3有个养子今年4岁左右。
10、证人冯某5的证言，证实其有听黄石燕说她帮人介绍到华某向一对外省夫妇收买一名男婴，当时是以6万元左右的价格收买的。
11、辨认笔录，证实黄石燕辨认出贩卖男婴给冯某2的云南女子陶某，冯某2辨认出黄石燕、贩卖男婴的云南女子陶某以及贩卖男婴的云南男子杨兴祥，冯某1辨认出黄石燕、贩卖男婴的云南女子陶某以及贩卖男婴的云南男子杨兴祥。
12、协议书，证实协议书上有“自愿送给他护养”字样、杨兴祥、陶某的签名，以及陶某、杨某的身份信息。
13、公安机关到案经过，证实云南省富宁县公安局于2017年7月6日抓获被网上追逃的被告人杨兴祥。
上述证据均来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨兴祥伙同他人,以出卖为目的，贩卖儿童一名，其行为已构成拐卖儿童罪,属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人杨兴祥犯拐卖儿童罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨兴祥辩解是送养孩子，与事实不符，不予采纳。为维护社会秩序，保护儿童的人格尊严和身体自由权利不受侵犯，根据被告人杨兴祥的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨兴祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月6日起至2022年7月5日止。）
二、追缴被告人杨兴祥的违法所得人民币五万五千元，予以没收，上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林懿娴
人民陪审员 何庆红
人民陪审员 林奇坤
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。