陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初1108号
原告：李某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王某某，陕西辰玮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：翟某某，男，汉族，农民。
被告：蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县翔村镇翔村*组。
法定代表人：上官某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县红旗路东段。
负责人：郝某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：索某某，陕西新仓律师事务所律师。
原告李某某与被告翟某某、蒲城县鸿顺汽贸有限公司（以下简称鸿顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人张某某、被告翟某某、被告鸿顺公司委托诉讼代理人陈某某、被告人寿公司委托诉讼代理人索某某到庭参加诉讼。原告李某某及其委托诉讼代理人王某某、被告鸿顺公司负责人上官某某、被告人寿公司负责人郝某某经本院传票传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费34002.71元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金18066.40元、精神损害抚慰金5000元，共计65169.11元，交强险范围内承担41166.40元，剩余24002.71元，按60%计算14401.626元，两项共计55568.026元，减去已支付的20000元，最后主张35568.026元；2.依法判令被告人寿公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年5月24日，雷华平驾驶陕某号重型自卸货车沿蒲城县兴原线由北向南行驶至王子村十字时与由东向西的原告李某某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李某某被送往蒲城博爱医院进行救治，经诊断为：1.右侧1、2、3、4肋骨骨折；2.胸12、腰1压缩骨折；3.腰3、4椎体滑落；4.左外踝骨折；5.左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。后又转入蒲城县医院住院治疗。经诊断为：多发骨折等。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，认定李某某负事故同等责任，雷华平负事故同等责任。现原告为了维护其合法权益，故提起诉讼。
被告翟某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。雷华平驾驶的陕某号重型自卸货车系被告翟某某所有，该车在被告人寿公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，对于原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿。事故发生后，被告翟某某在交通大队垫付事故押金30000元，在蒲城博爱医院垫付医疗费5000元，请求法院对于被告垫付的费用在本次诉讼中一并予以处理。
被告鸿顺公司辩称，陕某号重型自卸货车系被告翟某某以分期付款形式从被告鸿顺公司处购买，事故发生时，该肇事车辆车款未付清，被告鸿顺公司仅保留车辆所有权，对于原告的各项损失，被告鸿顺公司不承担赔偿责任。
被告人寿公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。陕某号重型自卸货车在被告人寿公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，在被告翟某某提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证的基础上，被告人寿公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
对于双方当事人无异议的事实，本院确认如下：2017年5月24日11时55分许，雷华平驾驶陕某号重型自卸货车沿蒲城县兴原线由北向南行驶至王子村十字时与由东向西的原告李某某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李某某被送往蒲城县博爱住院治疗1天，经诊断为：1.右侧1、2、3、4肋骨骨折；2.胸12、腰1压缩骨折；3.腰3、4椎体滑落；4.左外踝骨折；5.左侧额部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。后转入蒲城县医院住院治疗38天，经诊断为：1.左侧额叶及双侧顶叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧锁骨骨折；4.左侧侧脑室内少量积血；5.右侧第1-4肋骨骨折；6.双侧胸腔少量积液；7.右侧气胸；8.右下肺挫伤，肺膨胀不全；9.左侧外踝骨折外固定术后；10.脑萎缩。2017年9月11日，原告李某某在蒲城县医院继续住院治疗7天，经诊断为：1.双侧额部慢性硬膜下血肿；2.双侧额叶及基底节区腔隙性脑梗塞。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，于2017年7月19日作出蒲公交认字（2017）第259号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的同等责任，雷华平负事故的同等责任。原告李某某的伤情经委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）1.被鉴定人李某某此次外伤致胸7、胸12椎体压缩骨折，评定为九级伤残；2.被鉴定人李某某此次外伤致左侧额叶及双侧顶叶脑挫裂伤、左侧侧脑室内少量积血、蛛网膜下腔出血，后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症，评定为十级伤残；3.被鉴定人李某某此次外伤致右1-4、9肋骨骨折，其中3、4畸形愈合评定为十级伤残。（二）被鉴定人李某某此次外伤护理期限为60日。陕某号重型自卸货车系被告翟某某以分期付款形式从被告鸿顺公司处购买，被告鸿顺公司仅保留车辆所有权，并不实际使用该车辆，该车在被告人寿公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险。陕某号重型自卸货车驾驶员雷华平系被告翟某某雇佣的司机。事故发生后，被告翟某某在交警大队垫付事故押金30000元，原告领取20000元，在蒲城博爱医院垫付医疗费5000元。
对有争议的事实及证据认定如下：对于原告主张的医疗费34002.71元，被告人寿公司辩称该笔医疗费应当剔除10%的非医保用药，但未提供相应证据予以支持，故对此辩称意见不予采信；对于原告主张的残疾赔偿金应当按照2017年农村居民人均可支配收入10265元予以计算，被告人寿公司辩称原告的定残时间为2017年，故应当按照2016年农村居民人均可支配收入9396元予以计算。依据相关法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，故原告主张的残疾赔偿金符合相关法律规定，予以采信；对于原告主张的精神损害抚慰金，被告人寿公司认为原告在本次事故中负同等责任，认可1000元。依据原告的伤残等级及事故双方在本次交通事故中的过错程度，酌情支持3000元；对于原告主张的交通费，虽未提供票据,但结合原告住院的时间、地点，确属实际支出,予以支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中雷华平受雇于被告翟某某，双方之间形成劳务关系，雷华平违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故发生，对于原告的合理损失，被告翟某某作为接受劳务的一方，依法应当承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告人寿公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，故依法律规定及合同约定，被告人寿公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿。
对于原告李某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，依据原、被告提供的医疗费票据及原告的诉讼请求确定为39002.71元；
2、住院伙食补助费，计算住院期间46天、每天30元，确定为1380元；
3、营养费，计算住院期间46天、每天20元，确定为920元；
4、护理费，依据鉴定意见计算60天，每天80元，确定为4800元；
5、残疾赔偿金，依据鉴定意见确定原告伤情构成一处九级、两处十级伤残，并结合原告的身份、年龄情况，按照农村居民标准计算8年，确定为18066.40元（10265×8×22％）；
6、精神损害抚慰金，依据鉴定意见确定原告的伤残程度及事故双方在本次事故中的过错程度，确定为3000元；
7、交通费，结合原告住院的时间、地点，确定为1000元。
事故发生后，被告翟某某已支付原告李某某医疗费5000元，事故预付款20000元，共计25000元，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李某某医疗费39002.71元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、护理费4800元、残疾赔偿金18066.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计68169.11元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费4800元、残疾赔偿金18066.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计36866.40元。在商业三者险范围内赔偿下余医疗费29002.71元、住院伙食补助费1380元、营养费920元，共计31302.71元的60%，即18781.63元。两项合计55648.03元（被告翟某某已垫付原告李某某25000元，从保险赔偿款中扣除，待其履行完案件受理费负担等相关义务，下余部分予以退还）。于本判决生效后二十内日履行完毕。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，减半收取345元，鉴定费1700元，共计2045元。由被告翟某某负担2000元，由原告李某某负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李俊萍
二〇一八年六月八日
书记员 任 惠