山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初768号
原告：甄庆花，女，1969年3月25日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：李长金、贾学亮，山东义超律师事务所律师。
被告：臧宝松，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：柳学民，山东钟罗律师事务所律师。
原告甄庆花与被告臧宝松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾学亮、被告臧宝松及其委托诉讼代理人柳学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、后续治疗费等各项损失61628.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日18时15分许，被告臧宝松驾驶鲁Ｑ×××××低速车，沿汶泗公路行驶至费县××镇齐鲁地路口左转时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤住院，车辆部分受损。事故经费县交警大队作出临公交费认字[2017]第201712204236号道路交通事故认定书，认定被告臧宝松负事故全部责任，原告无事故责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合法合理的损失。一、被答辩人诉讼请求的数额过高，无事实和法律依据，同意在法律范围内承担合理合法的赔偿责任。二、答辩人已经向被答辩人支付了13745.42元的医疗费用，及出院时400元的节骨药费，应在答辩人的最终赔偿款中予以扣除。三、答辩人对被答辩人后期镶牙治疗费24000元有异议，一般镶牙没有这么高的费用，并且费用并没有实际发生，没有确定的数据，被答辩人应待实际费用发生后再另行主张。四、答辩人对误工费、护理费有异议，答辩人及护理人员没有提交与用人单位签订的劳动合同，没有个人银行账号流水证明、没有税务登记证、组织机构代码、没有纳税证明，应按农村居民标准来计算被答辩人的误工费、护理费。误工天数60天过高，没有医疗机构出具的误工证明。另原告亲属在医院护理8天，应在赔偿明细中扣除8天的护理费用。五、交通事故发生后，答辩人第一时间拨打120、122，并多次到医院、被答辩人家中看望、问候被答辩人。被答辩人要求赔偿数额过高，与事实不符。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、身份证复印件；证据二、交通事故认定书；证据三、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费发票；证据四、购车收据一张；证据五、鉴定费发票、鉴定意见书；证据六、营业执照副本复印件、工资收入证明、工资发放明细表一份；证据七、护理人员身份证复印件、营业执照副本复印件、收入证明；证据八、交通费票据；证据九、邮寄费收据。原告并提交了损失明细：1、医疗费14134.12元，2、住院伙食补助费510元（17天×30元），3、护理费5200元（20天×260元），4、营养费900元（30天×30元），5、误工费7200元（60天×120元），6、后续治疗费24000元，7、电动车损失2600元，8、鉴定费800元，9、精神抚慰金5000元，10、邮寄费30元，11、交通费1000元，合计61628.7元。
经庭审质证，被告的质证意见为：证据一、二无异议；证据三，费县中医院出具的第二份后续治疗费用24000元的诊断证明有异议，根据法律规定，烤瓷牙的费用应为300元至500元，并且该费用也没有实际发生，应在费用实际发生后再另行主张权利，其他证据无异议；证据四有异议，该购车收据没有单位公章，也不是正式发票，认定车辆的实际损失应该有评估报告；证据五鉴定费发票无异议，但对鉴定意见书有异议，误工天数过高，营养费应该有医疗机构出具的诊断证明，护理期限20天，被告在原告住院期间已经护理了8天，应在赔偿数额当中进行折抵；证据六有异议，没有用人单位的劳动合同，没有个人工资银行流水记录，开具的月工资表没有领取人的捺印，并且笔迹相同；证据七有异议，对于护理人员常光民的单位工资证明，没有公章，没有用工合同，没有银行流水，没有纳税凭证，其每天260元的工资收入没有法律和事实依据；证据八交通费过高，应该按每天10元进行计算，且该票据没有起始点与终点，数额过大，都是100元的单据；证据九邮寄费无异议。对损失明细的质证意见是：对医疗费，被告已在原告住院期间为其垫付了13745.42元；护理费过高，从住院病历上看应是17天，不应是20天，护理费用没有法律依据，应按农村标准进行计算；营养费没有依据；对于误工费，误工天数过高，也应该按照农村居民标准进行计算；后续治疗费24000元没有实际发生；电动车损失2600元，没有进行评估；精神抚慰金5000元，没有法律依据；交通费用过高。
被告为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：证据一、被告在原告住院期间支付的医疗费用发票，金额为13745.42元；证据二，被告自己写的为原告垫付的费用及看望原告的礼品支出，其中接骨药400元，费县人民医院拍片80元，住院期间及出院后共四次探望花费500元，应从原告主张的营养费当中进行折抵。
经庭审质证，原告的质证意见为：对证据一无异议，已经含在原告的医疗费诉讼请求里；证据二，接骨药和拍片费用并不在原告的诉讼请求之内，且被告承担该次事故的全责，应由其支付，对于证据二中的住院期间及出院后探望费用不予认可，即使被告去探望原告也是基于内疚，对于护理8天原告不予认可，被告并未参与护理原告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案的交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、被告臧宝松驾驶的鲁Ｇ×××××号低速车登记车主、实际车主均系被告臧宝松。事故发生时，该车未投保交强险、商业三者险。
三、原告主张的损失：1、医疗费14134.12元，本院认为根据原、被告提交的医疗费票据，应予以认定。2、住院伙食补助费510元（17天×30元），本院认为符合法律规定，应予以认定。3、护理费5200元（20天×260元），被告有异议，本院认为根据原告的伤情、治疗情况等，出院医嘱未载明应卧床休息，故护理期应按住院天数计算；关于护理费计算标准，本院认为原告仅提交营业执照、未加盖公章的工资证明，未提交银行交易明细、工资发放表等证据，并不能证明护理人员减少的工资收入，护理人为农村居民，故应按农村居民标准计算，护理费应为1093.27元。4、营养费900元（30天×30元），被告有异议，本院认为原告虽未提交医疗机构需加强营养的意见，但原告受伤多处，且有鉴定结论，故对原告住院期间的营养费510元予以认定，其余不予认定。5、误工费7200元（60天×120元），被告有异议，本院认为结合原告的伤情及司法鉴定意见书，酌定误工期为50天；原告提交的单位工资证明无经办人签名，工资表无领款签名或捺印，亦未提交银行流水等，不能证明原告的误工标准，原告为农村居民，故应按农村居民标准计算，误工费应为3215.5元。6、后续治疗费24000元，被告有异议，本院认为该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。7、电动车损失2600元，被告有异议，本院认为原告未委托评估，也未提交维修费票据及维修明细，其提交的收据无公章，并不能证明车辆损失，原告可待收集证据后另行主张权利。8、鉴定费800元，本院认为符合法律规定，应予认定。9、精神抚慰金5000元，被告有异议，本院认为原告伤情未评定为伤残，也未给其造成严重精神损害，故不予认定。10、邮寄费30元，被告无异议，本院认为系原告合理支出，应予认定。11、交通费1000元，被告有异议，原告提交的交通费票据均系连号车票，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定510元。综上，原告的损失应为：医疗费14134.12元、住院伙食补助费510元、护理费1093.27元、营养费510元、误工费3215.5元、鉴定费800元、邮寄费30元、交通费510元，合计20802.89元。
本院认为，原告与被告发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原、被告均无异议，本院应予采信。
被告驾驶的涉案车辆为机动车，虽未投保交强险，但因被告负事故的全部责任，故对本院认定的原告的损失，被告应负全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告臧宝松赔偿原告甄庆花损失：医疗费14134.12元、住院伙食补助费510元、护理费1093.27元、营养费510元、误工费3215.5元、鉴定费800元、邮寄费30元、交通费510元，合计20802.89元。
二、驳回原告甄庆花的其他诉讼请求。
被告臧宝松垫付的医疗费13745.42元可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告甄庆花负担444元，被告臧宝松负担226元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年三月十四日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民