宁夏回族自治区石嘴山市大武口区�民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初339号
原告：廖丰，男，1970年12月5日出生，苗族，个体，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：魏江红，宁夏宁众律师事务所律师。
被告：黄美坤，男，1964年4月23日出生，汉族，个体，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：赵雪琴，宁夏言成律师事务所律师。
原告廖丰与被告黄美坤劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）宁0202民初540号民事判决书。黄美坤不服该判决，向石嘴山市中级人民法院提起上诉。石嘴山市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）宁02民终852号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告廖丰申请撤回对宁夏天元蜀军劳务有限公司和上海二十冶建设有限公司（原上海十三冶建设有限公司）的起诉，本院裁定准予撤诉。原告廖丰及其委托诉讼代理人魏江红、被告黄美坤及其委托诉讼代理人赵雪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费693048.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年中旬，上海二十冶建设有限公司（以下简称二十冶公司）将其从宁夏锦华金脉房地产开发有限公司位于石嘴山市大武口区的海成星湖天地房地产开发项目一期部分建设工程，发包给宁夏天元蜀军劳务有限公司（以下简称蜀军劳务公司）施工，蜀军劳务公司又将该工程部分劳务工程分包给被告，被告又将该部分工程的一部分分包给了原告。2014年12月26日，原、被告签订了《木工工程劳务分包合同》。签订合同时被告提供了2014年12月的结构施工图纸。2015年6月初，原告正式组织施工人员、设备进驻工地。后被告又给原告重新提供了时间为2015年6月7日的结构施工图纸。原告经过比对和计算发现新图纸比旧图纸增加了较多的工程量。便多次找到被告协商工程量增加事宜，并要求签订补充协议。被告让原告先行施工，增加工程量问题按新图纸计算或双方完工后再商定。此后被告又以其他班组也会因此增加工程量找自己签订补充协议为由拒绝与原告签订补充协议，仅口头承诺原告完工后按照新图纸和实际完工的工程量结算工程款。2015年底，原告向被告主张按照新�纸和实际完工的工程量结算工程款，被告拒绝，被告要求原告按照新图纸施工，但工程款仍然按照旧图纸协议价格执行。原告认为，被告在合同签订后重新提供的图纸视为对合同内容的变更，被告应当按照变更后已完成的工程量结算欠付原告的工程款。该工程量经过原告聘请专业人士核算共计1705127.38元，除去被告陆续给付原告工程款1012079元，还应支付工程款693048.38元。上述款项经原告多次催要，被告拒不支付。为此原告诉至法院，要求依法处理。
黄美坤辩称，原、被告之间存在劳务合同法律关系。在双方签订合同之初和在施工过程中�被告先后给原告提供两份图纸属实，两份图纸仅是设计发生变化，但工程量变化不大。在施工过程中，因原告伪造工资表欲多套取工资，为此双方发生矛盾，2016年4月19日双方实际解除劳务合同关系，原告退出该工程。后在计算原告实际施工面积时双方发生争议。原告诉至大武口区人民法院后，申请法院对实际完成工程量进行司法鉴定。法院委托宁夏八方工程造价司法鉴定所（以下简称八方司法鉴定所）进行司法鉴定时，鉴定机构不通知被告到场参与鉴定，将其他班组所干的34号楼、40号楼东单元的面积计入原告的工程量，鉴定过程不规范，鉴定对象错误，导致鉴定结果错误。所以八方司法鉴定所向法院出具的《工程造价咨询报告书》不能作为定案依据。原告退场后，其所承包的工程中有部分工程并未完工，该事实原告本人也认可，被告另行雇佣他人收尾后，向他人�付劳务费200207元。原告实际施工面积是8546.912平方米，应支付其劳务费923066.50元（8546.912平方米×合同单价108元），被告实际已经支付给原告劳务费850562元，扣除被告因原告未完成工程收尾而支付给他人的劳务费200207元，不但不欠原告劳务费，而且已实际超付。综上，原告的诉讼请求无事实依据，请人民法院依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于八方司法鉴定所向本院提交的《�程造价咨询报告书》。因原、被告对原告施工面积存在争议，为查明案件事实，经原告申请，原、被告双方选择八方司法鉴定所对涉案工程进行司法鉴定。2016年4月19日鉴定报告书向双方送达后，被告向八方司法鉴定所提出书面异议，认为超范围鉴定，将不属于原告施工的34号楼、40号楼东单元的面积计入原告施工面积，模板总面积严重错误等问题，但八方司法鉴定所没有做出回应，原审按照鉴定报告进行判决。发回重审后，本院通知了八方司法鉴定所的鉴定人员到庭，专门就被告提出的异议当庭接受质询。因涉案工程已经发生变化，启动重新鉴定程序已无鉴定基础，本院释明被告可以申请要求八方司法鉴定所进行补充鉴定，但被告在指定期限内未申请要求补充鉴定。结合其他证据判断，34号楼、40号东单元实际施工人是胡顺田班组，不是原告施工，故34号楼、40号楼�单元面积不应计算在原告施工面积中。34号楼鉴定值为155649.85元，40号楼共两个单元，原、被告及鉴定机构均认可两个单元面积相同，40号楼的鉴定值为193706.08元，东、西单元的鉴定值分别为96853.04元，34号楼及40号楼东单元的鉴定值合计252502.89元应从鉴定总值1421670.50元中扣减。其余鉴定结果客观、真实、合法，本院依法予以确认。2.关于原告撤离工地后，被告就原告未完成工程和他人签订合同、支付劳务费等证据。原、被告发生矛盾后原告撤场，施工现场存在未完成工程，该事实原告在庭审中均予以认可。但被告以扫尾为名和他人签订合同、支付工资的证据，原告既未参与，又不知情，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。
本院根据确认的证据，认定以下事实：2014年中旬，二十冶公司将其位于石嘴山市大武口区的海成星湖天地房地产开发项目一期部分工程承包给蜀军劳务公司施工，蜀军劳务公司又将该工程分包给被告，被告又将部分工程分包给原告施工。2014年12月26日，原、被告签订了《木工工程劳务分包合同》一份，合同第一条第三款约定的承包范围为：本工程中按图纸所有的木工工程（现浇混凝土模板制作、支撑制作、木模安装及拆模、木板整理、修补、上油、拆除归堆，主体工程完工后，材物料理、清理分类到指定地点，围木放线工作及所需木桩的制作、线方及刚性屋面分格缝木方的制作以及技术交底等工作内容）；合同单价按建筑面积实行平方包干，每平方108元。签订合同时被告给原告提供了一份施工结构图。2015年6月初，原告组织施工人员、设备进驻工地后，被告又给原告提供了一份施工结构图。原告承包的是33、34、36、37、39、40、42、43号楼的木工工程，在施工过程中，原、被告协商34号楼、40号楼东单元由胡顺田班组实际施工，劳务费由被告直接支付给胡顺田。后原、被告双方因故发生纠纷，原告撤离工地，原告未完成工程由被告另行雇佣他人扫尾完成。在施工过程中，被告陆续支付给原告劳务费850562元。因原、被告对原告施工面积存在争议，双方就应付工程款不能达成一致意见。纠纷成诉后，为查明案件事实，经原告申请，原、被告双方选择，本院委托八方司法鉴定所对涉案工程造价进行司法鉴定。经八方司法鉴定所鉴定，原告所干工程总价款为1421670.50元，但其中包括了胡顺田班组所干的34、40号楼东单元（鉴定值为252502.89元）�上述事实，有原、被告陈述、双方签订的劳务合同及鉴定报告在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案争议的焦点问题是：1.应付工程款，应付工程款是原告施工面积与合同单价108元之积。原、被告对原告施工面积各执一词，为公正审理，本院委托鉴定机构八方司法鉴定所对涉案工程进行鉴定，鉴定报告客观、真实、合法，除去属于原告承包但实际由其他班组施工的34号、40号楼东单元，应付工程款为1169167.61元（1421670.50元－252502.89元）。已付工程款850562元双方均无异议。2.原告撤场后未完成工程量，庭审中原�认可所承包工程撤场后存在未完成工程，但具体未完成工程量有多少无法确定，被告举证证实为完成原告扫尾工程，另行雇佣他人支付劳务费200207元，对该证据的真实性、合法性、关联性本院没有确认，对于实际存在但又无证据佐证的事实，本院依据双方之间签订的劳务合同第一条第三款约定，酌情认定为10万元较为合理。据此计算，被告下欠原告工程款为218605.61元（1169167.61元－850562元－100000元），本院应予支持。另外，原告为完成举证责任而支付的鉴定费14000元，应当由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十�条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄美坤于本判决生效后十日内支付原告廖丰劳务费218605.61元；
如义务方未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10730元，原告廖丰负担7296元，被告黄美坤负担3434元。
鉴定费14000元，由原告廖丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长杨剑平
审判员陈岩
人民陪审员刘军平
二〇一七年七月二十一日
书记员吴鹏
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享�权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当�担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也�以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的�间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。