苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初8508号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行。
主要负责人：孙元杰，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：张子振，男，1986年5月25日生，汉族，住山东省苍山县。
被告：李敏，女，1986年3月21日生，汉族，住山东省苍山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告张子振、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由代理审判员费美娟独任审理。依原告申请，于2017年9月27日作出（2017）苏0591民初8508号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行委托代理人周弦到庭参加诉讼。被告张子振、李敏经本院合法传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还原告借款本金25万元，并支付拖欠的利息4898.89元、罚息45.02元（利息暂计算至2017年8月28日，此后按合同约定继续计算至实际归还之日）；2、二被告偿付原告律师费15647元；3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年12月7日被告张子振、李敏与原告签订《小额贷款额度借款合同》约定，原告向二被告发放贷款25万元用于采购。合同签订后原告依约发放贷款，但被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。
在案件审理中，原告明确诉请1：要求二被告归还原告借款本金25万元，并偿付截至2017年11月6日的利息8493.69元、罚息（含复利）155.39元，以及自2017年11月7日起至清偿日止以本金25万元未付部分为基数按执行利率上浮30%计算的罚息和以利息8493.69元未付部分为基数按执行利率上浮30%计算的复利；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。
被告张子振、李敏未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的小额贷款额度借款合同、借款借据、欠款明细、委托代理合同、法律文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告邮政储蓄银行（甲方）与被告张子振、李敏（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（编号：32007330216125412514）一份，合同约定：授信金额25万元，期限24个月，乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借款借据为准；借款用途仅用于乙方生产及经营活动；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收30%确定；贷款利息自单笔贷款发放至乙方账户之日起计算，按日计息；乙方未按期支付甲方到期未清偿债务，构成违约，甲方有权宣布债务提前到期，要求乙方立即清偿，如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议，即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等均由乙方承担）。
2016年12月16日，经原告审核发放贷款25万元，《个人贷款借据》载明：借款人张子振，金额25万元，借款期限12月（从2016年12月16日至2017年12月16日），年利率7.395%，借款用途货物采购-
蔬菜，还款方式按月付息，到期一次性还本。
现因被告未按约还款，原告诉至法院。原告明确，截至2017年11月7日，被告尚欠原告借款本金25万元、利息8493.69元、罚息（含复利）155.39元；罚息利率为执行利率上浮30%，即固定年利率9.6135%。
另查明，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订委托代理合同一份，约定由该所委派律师担任原告与被告金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费为15647元。
再查明，2016年11月22日，被告张子振、李敏向原告出具《法律文书送达地址确认书》二份，均确认送达地址为苏州市吴中区，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。
本院认为，原告与被告张子振、李敏签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，原告按约履行了贷款义务，被告张子振、李敏应按照约定的还款期限及时还款。逾期不还的，构成违约，故原告有权要求被告张子振、李敏立即归还本金25万元。原告要求被告偿付截至2017年11月6日的利息8493.69元、罚息（含复利）155.39元的主张，经本院核算无误，予以支持。原告要求被告偿付自2017年11月7日起至清偿日止以本金25万元未付部分为基数按年利率9.6135%计算的罚息和以利息8493.69元未付部分为基数按年利率9.6135%计算的复利的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现�权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。现原告主张的律师费计算标准符合律师费收费标准，故本院予以准予。
被告张子振、李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张子振、李敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行借款本金25万元，并偿付截至2017年11月6日的利息8493.69元、罚息（含复利）155.39元，以及自2017年11月7日起至清偿日止以本金25万元未付部分为基数按年利率9.6135%计算的罚息和以利息8493.69元未付部分为基数按年利率9.6135%计算的复利；
二、被告张子振、李敏应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行律师费15647元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元，减半收取2679元，保全费2020元，合计4699元，由被告张子振、李敏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页