福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第667号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人卢定芬，永定县农村信用合作联社文溪信用社主任。
被告王荣标，男，汉族，农民，住永定县。
被告殷东亚，女，汉族，农民，系被告王荣标之妻，住址同上。
被告王炳元，男，汉族，农民，住永定县。
被告王森元，男，汉族，农民，住永定县。
被告王桥元，男，汉族，农民，住永定县。
被告王发元，男，汉族，农民，住永定县。
被告王荣焜，男，汉族，农民，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告王荣标、殷东亚、王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢定芬，被告王炳元、王森元、王桥元、王发元到庭参加诉讼。被告王荣标、殷东亚、王荣焜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王荣标于2013年5月25日与原告签订有《保证借款合同》，被告殷东亚于2013年5月18日签订贷款债务承诺书，承诺与王荣标共同承担此债务，被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜在2013年5月25日签订的担保合同中订立连带责任担保，约定：向原告借款30万元，用于经营龙忠行公司，借款期限自2013年5月25日至2014年5月24日，贷款月利率10.6‰，按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜作担保。目前贷款利息已交至2014年1月20日止。借款人自2014年1月21日起至今利息未归还分文，经原告多次催收未果。因借款人未按期交纳2014年2月份的利息，同时被告王荣标、殷东亚于2013年1月17日向原告借款50万元（仍欠本金30万元）已逾期，借款人已违反《保证借款合同》的约定，构成违约。按《保证借款合同》第七条第二款“借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款”。请求依法判令：1、解除HT9090430130012125号《保证借款合同》；2、被告王荣标、殷东亚提前归还2013年5月24日向原告借款本金30万元并支付自2014年1月21日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并承担本案案件的受理费与诉讼费等相关费用；3、被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜对被告王荣标、殷东亚的上述款项承担连带保证清偿责任。
被告王炳元、王森元、王桥元、王发元辩称，被告王荣标向原告借款30万元是事实，其提供担保也是事实。被告王荣标向原告借款是以厦门龙忠行工贸有限公司的名义申请的，现被告王荣标还在经营厦门龙忠行工贸有限公司，其本人也有房有车，有还款能力，其作为担保人会协助原告追款，也应承担一定的责任。
被告王荣标、殷东亚、王荣焜未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
2、结婚证复印件、承诺书，证明被告王荣标、殷东亚系夫妻关系，被告殷东亚于2013年5月18日承诺被告王荣标借款30万元是其夫妻债务并共同偿还；
3、《保证借款合同》复印件1份，证明被告王荣标于2014年5月24日向原告借款30万元，借款期限自2013年5月25日至2014年5月24日，借款月利率为10.6‰，被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜对该借款提供连带责任担保；
4、《借款借据》复印件1份，证明原告于2013年5月25日向被告王荣标发放贷款30万元；
5、贷款明细账，证明截至2014年3月21日，被告王荣标结欠原告本金30万元、利息6306.19元。
经被告王炳元、王森元、王桥元、王发元质证后认为，对原告提供的上述证据真实性及证明内容没有异议。
被告对原告提交的上述证据的真实性及证明内容没有异议，本院予以认定。
被告王荣标、殷东亚、王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年5月18日，被告王荣标以其经营的厦门龙忠行工贸有限公司因增加厂房和部分设备需资金周转为由向原告申请借款30万元。同日，被告王荣标之妻殷东亚向原告出具《承诺书》，表示愿意为被告王荣标的借款承担共同偿还责任。2013年5月25日，原告与被告王荣标、王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜签订《保证借款合同》，合同约定：被告王荣标向原告借款30万元，借款期限从2013年5月25日起至2014年5月24日止，借款月利率为10.6‰，按月交息。如被告王荣标未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告王荣标在借款期间，未按合同约定支付利息，其利息支付至2014年1月20日。截至2014年3月21日，被告王荣标仍结欠原告本金30万元、利息6306.19元。
本院认为，被告王荣标向原告永定县农村信用合作联社借款30万元，由被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜提供连带责任保证，有原告提供的借款借据、《保证借款合同》为据，事实清楚，证据充分，被告王荣标未按期支付利息，已构成违约，原告要求解除《保证借款合同》，提前收回借款本金30万元并支付从2014年1月21日起至款清之日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告殷东亚系被告王荣标之妻，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜自愿为被告王荣标担保贷款，依约应承担连带责任。被告王荣标、殷东亚、王荣焜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告永定县农村信用合作联社与被告王荣标、王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜于2013年5月25日签订的《保证借款合同》；
二、被告王荣标、殷东亚应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金30万元并支付从2014年1月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；
三、被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜对上述款项负连带清偿责任。被告王炳元、王森元、王桥元、王发元、王荣焜履行相应的保证责任后，有权向被告王荣标、殷东亚追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元由被告王荣标、殷东亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年五月六日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条【法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。