广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初952号
原告：李石南，男，1969年3月13日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：郭光海，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告：徐柱庆，男，1961年4月24日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：苏坤华，岑溪市糯垌镇法律服务所法律工作者。
原告李石南诉被告徐柱庆、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，原告以与保险公司达成赔偿协议为由，撤回对保险公司的起诉，对此本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石南及其委托诉讼代理人郭光海、被告徐柱庆及其委托诉讼代理人苏坤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告经济损失86920元。2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告徐柱庆驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道207线由岑溪市糯垌镇往岑溪市方向行驶，23时40分许驶至国道207线岑溪市岑城镇乌峡村廉租房小区门前路段时，在非机动车道内与行人李石南、李明官发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定徐柱庆承担事故的全部责任，李石南、李明官不承担事故责任。原告受伤后入住岑溪市人民医院和广西玉林市医结合骨科医院治疗，医生诊断为：双侧踝部骨折并踝关节脱位；2、左锁骨骨折；3、颅脑损伤；4、硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，头皮血肿。本次事故共造成原告的经济损失86920元，其中医疗费52544元，误工费25415元，护理费4621元，交通费2000元，住院伙食补助费1800元，营养费540元。由于原告的伤情严重，尚未进行伤残等级鉴定，一切相关费用、应待鉴定结果出来后再计算。被告徐柱庆驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车向保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，故保险公司应在交强险保额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告徐柱庆承担。诉讼中，原告变更部分诉讼请求，医疗费变更为57544元，增加伤残补助金147929.6元，精神抚慰金10000元，伤残评定费1700元，总损失变更为251549.6元，并请求法院判令保险公司在交强险赔偿120000元给原告，判令被告徐柱庆赔偿原告经济损失131549.6元，本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、原告李石南身份证复印件，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任分担情况。3、出院记录、住院证明、病历、发票，证明原告受伤住院治疗过程以及用药情况。4、岑房权证市区字第××号证书，证明原告长期在市区居住，并有其个人购买房屋。5、户口簿、工商营业执照，证明原告与李欢欣是父女关系，从事家用电器零售工作。6、岑溪市长江物业管理有限公司丽景湾分公司证明，证明原告长期居住在市区以及从事家用电器销售工作。7、机动车交通事故强制保险单（抄件），证明被告徐柱庆驾驶的桂Ｄ×××××号摩托车投保有第三者强制险。8、疾病证明书，证明原告后续治疗费需2万元。9、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成一项9级和一项10级伤残。10、鉴定费发票，证明原告预支伤残评定费用1700元。11、赔偿协议，证明保险公司已经和原告达成赔偿协议。
被告徐柱庆辩称，1、原告诉请的数额过高，不合理部分不认可。2、原告的伤残鉴定过早，时机不成熟，故鉴定程序不合法，对鉴定结论不认可。3、原告没有经过岑溪市人民医院同意就私自转院到玉林中西药结合骨科医院治疗，该部分损失应该由原告自己负担。
被告徐柱庆向法庭提供的证据有：1、被告徐柱庆的身份证、户口本、驾驶证，证明被告徐柱庆的身份情况及其是合法驾驶的事实。2、道路交通事故损害赔偿凭证和收条，证明被告徐柱庆支付给原告7000元的治疗费。
上述证据，经庭审中当事人举证、质证，被告徐柱庆对原告提供的证据1、2、7、10、11无异议，原告对被告徐柱庆提供的证据无异议，对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告徐柱庆对原告提供的证据3中的岑溪市人民医院的医疗费发票无异议，对其他证据有异议，认为原告没有经岑溪市人民医院同意就转院，到上级医院治疗，属于擅自转院，不认可。本院认为原告的提供的证据3来源合法，内容客观真实，且其治疗的伤系因交通事故造成的伤，故对证据予以采信。被告徐柱庆对原告提供的证据4、5、6有异议，认为只是证明原告在城区有财产，不能证实其在城区长期居住及从事家用电器销售工作。本院认为原告提供的证据4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告徐柱庆对原告提供的证据8有异议，认为医院在相隔6个月后才出具该证明，不符合常理，不予认可。本院认为该疾病证明虽然是原告出院后相隔6个月后出具，但属于原告诊治的医生出具，并加盖医疗机构的公章，故证据来源合法，内容真实，予以认定。被告徐柱庆对原告提供的证据9有异议，认为原告未取出内固定就进行鉴定，鉴定时机不成熟，因此鉴定程序不合法，不予认可。本院认为原告提供的证据9是由有资质的鉴定机构出具的，鉴定程序合法，内容真实，被告徐柱庆虽然持有异议，但不申请重新鉴定，故本院予以采信。
经审理查明，2016年12月12日，被告徐柱庆驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道207线由岑溪市糯垌镇往岑溪市市区方向行驶，23时40分许，行驶至国道207线岑溪市岑城镇乌峡村廉租房小区门前路段时，在非机动车道内与行人李石南、李明官发生碰撞，造成车辆损坏、李石南、李明官受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定徐柱庆承担事故的全部责任，李石南、李明官不承担事故责任。原告受伤后被送往岑溪市人民医院治疗，因伤情较重，于2016年12月13日转往广西玉林市医结合骨科医院治疗，住院17日，医生诊断为：双侧踝部骨折并踝关节脱位；2、左锁骨骨折；3、颅脑损伤；4、硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，头皮血肿。出院建议：1、伤肢练功，术后3周后可返院拆除固定右踝关节的克氏针；2、每月拍片复查，伤肢禁负重3个月：建议全休半年，并加强营养。3、术后1年取内固定；4、如有不适，及时来诊；5、出院带药；6、住院期间陪人2人。出院后，原告于2017年1月17日到玉林市医结合骨科医院门诊治疗。原告的上述治疗，共用去医疗费37638.11元。2017年6月20日，玉林市医结合骨科医院出具疾病证明书，补充证明原告的后续治疗费为20000元。2017年6月26日，原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人李石南上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人李石南的损伤构成一项九级伤残，一项十级伤残。原告为此支出鉴定费1700元。事故发生后，被告支付医疗费7000元给原告。2017年7月12日，原告与被告保险公司签订了《保险赔偿协议书》，协议内容为：1、甲方（保险公司）在桂Ｄ×××××二轮摩托车“机动车交通强制保险”赔偿限额内赔偿乙方（原告李石南）人民币120000元。上述赔款包括李石南的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等。2、甲、乙双方自本协议书签字及乙方得到甲方该协议赔偿款后，本案发生的损失乙方不得再向甲方追究。乙方向岑溪市人民法院对甲方进行撤诉。3、本协议书签字盖章之日生效。为此，原告撤回对保险公司的起诉。
另查明，原告于2008年至今在岑溪市居住，并与家人从事家用电器销售工作。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告徐柱庆，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告徐柱庆驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在非机动车道内与行人李石南、李明官发生碰撞，造成车辆损坏、李石南、李明官受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定徐柱庆承担事故的全部责任，李石南、李明官不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。故原告因交通事故造成的合理合法经济损失，被告徐柱庆应承担全部赔偿责任，鉴于桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应保险公司在交强险各分项限额内先予以赔偿，超出部分由被告徐柱庆赔偿。
原告的举证足以证明其在城镇居住满一年以上的事实，故其主张各项损失按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费37544元，有医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费票据证实，并有医疗机构的入（出）院记录、疾病证明书予以佐证，应予以支持。2、后续治疗费20000元，有医疗机构的证明证实，属于原告必然发生的费用，予以支持。3、住院伙食补助费1800元，原告伤后两次住院治疗共18日，按每日100元计得住院伙食补助费为1800元。4、营养费360元，医疗机构出具的医嘱建议加强营养，以住院天数并按每日20元计，营养费为360元。5、护理费4407元，原告两次住院共18日，医院证明原告住院期间2人陪护，按城镇居民的标准计算，护理费为4407元。6、误工费25415元，原告伤后住院18日，出院医嘱建议全休半年，会持续误工，故误工天数计18日+180日＝173日，按批发和零售业的标准计算，原告主张误工费25415元在合理范围，予以确认。7、残疾赔偿金147930元，原告举证证明其在事故发生前在城镇工作和居住满一年以上，其主张残疾赔偿按城镇居民标准计算有依据，原告经鉴定构成一项九级伤残，一项十级伤残，伤残赔偿指数为28%，残疾赔偿金依法计得147930元。8、精神抚慰金9000元，根据原告的伤残等级、受诉地法院当地的生活水平，并综合当事人在事故中的过错程度，本院酌情支持9000元。9、交通费500元，根据原告的就诊地点、时间和次数，本院酌情支持500元。以上原告合理合法经济损失合计246956元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共59704元，已超出交强险医疗费用限额，事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计187252元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故原告的损失246956元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，余下的126956元，由被告徐柱庆赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
被告徐柱庆应赔偿126956元给原告李石南，扣减已支付的7000元，尚需要赔偿119956元。
本案诉讼受理费2930元（原告申请缓交），减半收取1465元，鉴定费1700元（原告已预交），合计3165元，由原告李石南负担350元，由被告徐柱庆负担2815元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年八月七日
书记员 叶北文