广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤51民终407号
上诉人（原审原告）：潮州市汇通典当有限公司，住所地潮州市湘桥区枫春路花园大厦首层1号门市。
法定代表人：赖小琪。
委托诉讼代理人：刘焕智，广东祥典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈楷，广东祥典律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：廖汉镇，男，1959年11月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区，
被上诉人（原审被告）：卢丽珍，女，1963年3月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区，
上诉人潮州市汇通典当有限公司（以下简称汇通典当公司）因与被上诉人廖汉镇、卢丽珍典当纠纷一案，不服广东省潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汇通典当公司的委托诉讼代理人刘焕智、陈楷到庭参加诉讼。被上诉人廖汉镇、卢丽珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通典当公司上诉请求：依法撤销一审判决第一、三项和诉讼费负担部分，改判支持汇通典当公司一审的诉讼请求。事实和理由：（一）汇通典当公司是一家依法经批准设立的从事典当业务的公司，属于非银行金融机构，典当行在《典当管理办法》规定的业务范围内从事典当业务，典当当金利率和典当综合费用均应符合《典当管理办法》规定的范围，超过部分应认定无效。因此，汇通典当公司与廖汉镇签订的《房地产抵押典当合同》约定的当金利率和典当综合费率符合《典当管理办法》的规定，应受法律保护。（二）即使是按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理，汇通典当公司与廖汉镇约定的月综合费率是23‰(即年综合费率为27.6％)，没有超过年利率36％，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。”因此，廖汉镇按月综合费率23‰支付至2016年1月2日的综合费24260元，既没有损害国家、集体和第三人利益，廖汉镇也没有要求汇通典当公司返还，而且即使是有要求也不会得到支持。请求二审法院查明事实，依法改判，支持汇通典当公司的诉讼请求。
二审庭审时汇通典当公司补充述称，我司在上诉请求中认为要求撤销一审判决第一、三项是指要求廖汉镇、卢丽珍支付典当本金和利息、综合费等，并在本案抵押物价值范围内承担连带清偿责任。
廖汉镇、卢丽珍均没有提出答辩意见。
汇通典当公司向一审法院起诉请求：1.判令廖汉镇和卢丽珍付还汇通典当公司当金10万元及该款利息损失（自2016年1月3日起至实际还款之日止按月综合服务费23‰，月利率4.5‰，罚息日万分之五计）；2.判令廖汉镇、卢丽珍以位于潮州市城××春光××眼灵芝××横××80.04㎡的土地使用权及地上建筑物【《国有土地使用证》潮府国用（2004）第00803652号】的财产向汇通典当公司优先受偿；3.判令本案一切诉讼费用由廖汉镇、卢丽珍承担。
一审法院认定事实：廖汉镇、卢丽珍系夫妻关系。2015年3月2日，汇通典当公司与廖汉镇签订《房地产抵押典当合同》，合同约定由廖汉镇提供位于潮州市城××春光××眼灵芝××横××80.04㎡的土地使用权及地上建筑物【《国有土地使用证》潮府国用（2004）第00803652号】给汇通典当公司作为典当抵押，典当金额10万元，典当期限自2015年3月1日至2015年5月29日，典当综合服务费率为月23‰，利率为月4.5‰，逾期还款加收日万分之五罚息；当期届满后五日内既不赎当，又不续当，即为绝当等内容。2015年3月1日，卢丽珍向汇通典当公司出具《声明书》，声明自愿将上述土地使用权及地上建筑物作为抵押物向汇通典当公司典当抵押，但典当双方没有办理抵押登记。上述合同签订后，汇通典当公司于2015年3月2日支付给廖汉镇当金10万元。典当期届后，廖汉镇没有履行付还当金，仅付还综合费24260元，至今尚欠汇通典当公司当金人民币10万元及应计综合服务费、利息。
诉讼期间根据汇通典当公司的申请，一审法院作出（2016）粤5102民初1158号民事裁定书，裁定查封廖汉镇位于潮州市城××春光××眼灵芝××横××号的土地使用权【《国有土地使用证》潮府国用（2004）第00803652号】，限额10万元。财产保全申请费1020元由汇通典当公司负担。
一审法院认为，汇通典当公司与廖汉镇签订的《房地产抵押典当合同》内容合法，有效，应受法律保护。上述合同签订后，汇通典当公司依约提供当金10万元给廖汉镇，但当期限届满后，廖汉镇在五日内没有再申请续当，根据《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当”的规定，该典当为绝当。廖汉镇与卢丽珍系夫妻关系，典当行为发生在廖汉镇与卢丽珍的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，廖汉镇与卢丽珍均没有提供证据证明廖汉镇与汇通典当公司设定典当所负债务属于上述规定的夫妻共同债务的除外情形，因此，本案应确认为廖汉镇和卢丽珍的共同债务，卢丽珍对廖汉镇在本案的债务应负共同偿还的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，廖汉镇、卢丽珍没有依约履行付还当金，应负本案纠纷的民事责任，尚欠当金应予付还，至于汇通典当公司请求廖汉镇、卢丽珍依照《房地产抵押典当合同》的约定利率支付综合服务费、利息、逾期还款罚息，因综合服务费、利息、逾期还款罚息的总和利率超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案廖汉镇、卢丽珍应支付的综合服务费、利息、逾期还款罚息的总和利率应按年利率24%确定，汇通典当公司此项请求中超出部分一审法院不予支持。廖汉镇、卢丽珍提供位于潮州市城××春光××眼灵芝××横××号的土地使用权及地上建筑物为典当作抵押，但没有办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定，该抵押关系不生效，汇通典当公司请求对抵押物享有优先受偿权理由不成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决：（一）廖汉镇、卢丽珍应于本判决生效之日起十日内付还汇通典当公司当金10万元并支付综合服务费、利息、逾期还款罚息（自2015年3月2日起至本判决确定还款之日止总和利率按年利率24%计付，已还的综合费24260元应予抵除）；（二）廖汉镇、卢丽珍应于本判决生效之日起十日内付还汇通典当公司财产保全申请费1020元；（三）驳回汇通典当公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由汇通典当公司负担300元，廖汉镇、卢丽珍负担2000元。汇通典当公司应负担的受理费已预交；廖汉镇、卢丽珍应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向一审法院缴纳。
二审期间各方当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，二审依法应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查。
本案属典当纠纷。典当当金利率和典当综合费用及其他费用的标准均应按照《典当管理办法》规定的范围确定。《典当管理办法》第三十七条第一款规定“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。”、第三十八条规定“典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利抵押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。”、第四十条第二款规定“当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。”本案中，汇通典当公司与廖汉镇在《房地产抵押典当合同》中约定“本合同项下的典当综合费率为每月15‰，咨询服务费每月8‰，合计典当综合服务费率为每月23‰，利息率为每月4.5‰，当期不足5天的，按5天收取综合服务费和利息。如期归还当金的，给予免收利息的优惠。否则，除应付全部息费外，另按当金金额加收日万分之五的罚息。”该约定没有违反《典当管理办法》第三十七条第一款、第三十八条、第四十条第二款关于典当综合服务费率、利息率及罚息的规定，双方当事人应按合同的约定履行。典当行为发生在廖汉镇与卢丽珍婚姻关系存续期间，廖汉镇与卢丽珍均没有提供证据证明廖汉镇与汇通典当公司设定典当所负的债务属于廖汉镇个人债务，卢丽珍对廖汉镇在本案的债务应负共同偿还的责任。因廖汉镇、卢丽珍没有依约履行付还当金的义务，应承担本案纠纷责任。因此，廖汉镇、卢丽珍除需付还当金外，还应按合同的约定利率支付综合服务费、利息及逾期还款罚息。汇通典当公司请求廖汉镇、卢丽珍付还当金10万元及该款自2016年1月3日起至实际还款之日止按月综合服务费23‰、月利率4.5‰、罚息日万分之五计的理由成立，本院予以支持。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，认为本案应按年利率24%确定综合服务费、利息、逾期还款罚息的总和利率，并将已还的综合费24260元予以抵除不当，本院予以纠正。
至于汇通典当公司在二审庭审中提出该公司可以向廖汉镇主张在抵押物价值范围内承担连带清偿责任的问题。经审查，汇通典当公司与廖汉镇在合同中约定提供土地使用权及地上建筑物作为向汇通典当公司典当抵押，但未向相关部门办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”以及《典当管理办法》第四十二条第一款“典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。”的规定，应认定双方抵押关系成立，但因没有先行办理抵押物登记手续，抵押关系未生效。一审法院认定抵押关系不成立不当，本院予以纠正。汇通典当公司在一审时提出的诉讼请求是判令廖汉镇以土地使用权及地上建筑物向汇通典当公司优先受偿，因本案抵押物并没有向相关部门办理抵押登记手续，该请求没有法律依据，一审法院对该请求予以驳回是正确的。二审庭审时汇通典当公司提出主张廖汉镇、卢丽珍在抵押物价值范围内承担连带清偿责任，因该请求汇通典当公司在一审诉讼期间没有主张，对此本院不予审查。
综上所述，一审法院认定事实基本清楚，但适用法律部分不当，处理结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《典当管理办法》第三十七条第一款、第三十八条、第四十条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十四条的规定，判决如下：
一、维持潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初1158号民事判决第二、三项；
二、变更潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初1158号民事判决第一项为：“廖汉镇、卢丽珍应于本判决生效之日起十日内付还潮州市汇通典当有限公司当金10万元并支付综合服务费、利息、逾期还款罚息（自2016年1月3日起至实际还款之日止按月综合服务费23‰，月利率4.5‰，罚息日万分之五计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元按一审判决执行；二审案件受理费300元，由廖汉镇、卢丽珍负担。二审案件受理费已由潮州市汇通典当有限公司预交，潮州市汇通典当有限公司同意垫付，廖汉镇、卢丽珍应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还潮州市汇通典当有限公司，本院无需另行收退。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏慕成
审 判 员 杨 桦
代理审判员 刘建荣
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 柯桂曼