山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3776号
原告：曹某。
法定代理人：曹鸣宇（系曹某之父）男，1987年3月5日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛鲁彪，山东自胜律师事务所实习律师。
被告：吴维海，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省单县。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，地址：山东省济南市市中区英雄山路129号1幢18层。统一社会信用代码：9137010056811828X2。
负责人李春辉，经理。
委托诉讼代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚丽，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股�有限公司济南市分公司，地址：山东省济南市历下区舜耕路8号。
负责人李亚力，总经理。
原告曹某与被告吴维海、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人李垂景、牛鲁彪，被告吴维海，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张右金、王亚丽到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费等共计125448元；2�诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日15时00分许，被告吴维海驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿单县张集镇黄堆集至黄亲府公路自西向东行驶至孙海路段，撞到自北向南通过道路的原告曹某，发生道路交通事故，造成曹某受伤、车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吴维海负此事故全部责任，曹某无责任。原告受伤后，先后在山东省单县中心医院、山东省千佛山医院住院治疗，被告吴维海支付了部分医疗费。涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险公司处投保有交强险，在被告人民保险公司处投保有商业险，事故发生在保险期间。
吴维海辩称，对事故的发生无异议。应首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分同意依法赔偿。答辩人与原告方约定：由答辩人为原告垫付的医疗费等返还给答辩人，本案�师费、诉讼费由答辩人承担。
太平保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为太平保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，太平保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等其他间接费用不属于交强险赔偿范围。
人民保险公司提交书面答辩状辩称，吴维海名下的鲁Ａ×××××号小型轿车在答辩人处投保有商业险，责任限额为10万元，在原告提交了合法有效证据的前提下，在被告提交年检合格的驾驶证、行驶证前提下，排除被告无证、醉酒驾驶及逃逸的情形下，同意在保险限额内依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费等其他间接费用不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平保险、吴维海对原告提交的户口本、身份证无异议，认为原告及其护理人员为农村户口、在农村居住，相关费用应按照农村标准计算。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。2、被告太平保险公司、吴维海对住院病历有异议，认为病历显示，存在多日挂床休息，期间的住院伙食补助费、护理费等相关费用应予以扣除。经本院审查，原告住院病历显示住院期间原告持续检查治疗，被告认为存在挂床现象，依据不足，不予采信。该项证据的效力予以认定。3、被告太平保险公司、吴维海认为医疗费应扣除10%的非医保用药。原告提交的门诊单据3张，无正规发票且未有医院盖章，对其真实性、合法性均提出异议，不予认可。尾号为1693、1691、1002的门诊收费票据均显示用药人�王平平，不是本案原告的花费，不予认可。尾号为9519的门诊收费票据为病历复印费，不属于保险公司赔偿范围。尾号为2416、2414、2415、2413的门诊收费票据显示为济南儿童医院，原告未能提供住院病历等证据证明其在该医院就诊，且显示的材料费不属于保险公司赔偿范围，尾号为9528的门诊收费票据显示为出院后花费，无相关证据证明与本次事故的关联性，不予认可。对漱玉平民大药房的医院外购药花费，无正规发票，且不能证实与本案关联性，不予认可。尾号为3856、1436、6497、6478、8547、0107、0058、8476、0109、0108、0110的门诊收费票据，均为出院后用药，且未加盖公章，3856显示用药人为曹鸣宇并非原告，对该部分花费不予认可。尾号为6497、6478的门诊收费票据为鉴定检查费，不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，尾号为1693、1691、1002的门诊收费票据均显示用药人为王平平，不是本案原告支出的费用，不予认定；尾号为9519的门诊收费票据为病历复印费，不属法律规定的赔偿范围，不予认定；尾号为2416、2414、2415、2413的门诊收费票据是原告诊疗实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定。尾号为3856的门诊票据，显示用药人为曹鸣宇，不是本案原告支出的费用，不予认定；尾号为5928、1436、6497、6478、8547、0107、0058、8476、0109、0108、0110的门诊收费票据，虽未加盖公章，但系原告检查治疗实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定；漱玉平民大药房连锁有限公司购药发票，无门诊病历及处方，不能证明与本案的关联性，不予认定。被告保险公司称医疗费应扣除10%的非医保用药，未提供相应证据，不予采信。认定原告支付住院医疗费44959元，支付门诊医疗费2850.89元。4、被告太平保险公司、吴维海对曹�宇的劳动合同、工资单、证明有异议，认为未提供公司营业执照等证明工作真实性，且未提供扣税证明等证明其真实的工资收入情况，工资单仅显示曹鸣宇一人工资，未显示其他员工，对真实性提出异议。原告护理费应按照农村居民标准计算。经本院调查核实，护理人员曹鸣宇确系宁波北仑宏瑞船舶工程有限公司员工，其2016年9-11月份工资分别为7105.43元、4998.15元、7240.86元。该项证据的效力予以认定。5、被告太平保险公司对司法鉴定意见书提出异议。但未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。6、被告太平保险公司、吴维海对交通费票据有异议，认为原告在单县及济南入院治疗，多张交通费票据显示与入院治疗无关，原告因本次事故造成的住宿费、交通费请法庭酌情认定。经本院审查，结合本案的实际情况，认定交通费1244.50元，住宿费608元。7、被告太平保险公司、吴维海对原告提交的营养费票据有异议，认为没有鉴定意见或医嘱，不予认可。且原告提交的相关单据，为事故发生前的花费。经本院审查，原告要求赔偿营养费，没有医嘱或司法鉴定意见，不予认定。8、被告太平保险公司对鉴定费发票有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。9、被告太平保险公司对律师费单据有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，律师费是原告实际支出的费用，且被告吴维海自愿承担。该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日15时00分许，被告吴维海驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿单县张集镇黄堆集至黄亲府公路自西向东行驶至孙�路段，撞到自北向南通过道路的原告曹某，发生道路交通事故，造成曹某受伤、车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吴维海负此事故全部责任，曹某无责任。
事故发生后，原告曹某被送往单县中心医院住院治疗4天，被告吴维海为原告支付住院医疗费13105.07元、门诊医疗费1137.70元。2016年12月8日转入山东省千佛山医院住院治疗，被告吴维海为原告支付转院的交通费4000元。原告在山东省千佛山医院住院治疗共计93天，支付住院医疗费44959元，支付门诊医疗费2850.89元。住院期间由其父亲曹鸣宇、母亲王平平护理，出院后由其父亲曹鸣宇护理，二人身份均为农民。曹鸣宇系宁波北仑宏瑞船舶工程有限公司员工，其2016年9-11月份工资分别为7105.43元、4998.15元、7240.86元。2017年7月13日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书�鉴定意见：1、被鉴定人曹某其伤残程度评定为两个十级伤残。2、被鉴定人曹某其护理人数及期限为住院期间（一级护理50日）二人护理，其住院期间（二级护理47日）一人护理。出院后一人护理时间为60日。原告支付鉴定费2100元。原告支付交通费1244.50元、住宿费608元、律师费8000元。
2017年1月23日，甲方吴维海与乙方曹某达成协议：一、甲方承担此事故的全部责任；二、乙方损失由乙方向甲方投保的保险公司起诉索赔，超出保险限额部分由乙方自己承担，不再要求甲方赔偿；三、甲方前期垫付的医疗费用在保险公司赔偿后退还给甲方；四、本案起诉所需律师代理费、诉讼费由甲方负担。
涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车实际车主为被告吴维海，该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了保额为100000元的商业三者险，且不计�赔。事故发生在保险期间，被告吴维海具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内。被告吴维海在山东省千佛山医院支付原告医疗费18000元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告曹某受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告吴维海应承担此事故的全部责任；原告曹某不承担此事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。�第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告曹某因此事故造成的经济损失包括：医疗费62052.66元（13105.07元+1137.70元+44959元+2850.89元），住院伙食补助费7760元【80元×（4天+93天）】，护理费33374.47元【（7105.43元+4998.15元+7240.86元）÷91天×（97天+60天）+13954元÷365天×50天】，残疾赔偿金33489.60元（13954元×20年×12%），交通费5244.50元（1244.50元+4000元），住宿费608元，鉴定费2100元，律师费8000元。本次事故造成原告曹某两个十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1200元。原告曹某因此事故造成的损失共计153829.23元。
涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强�，在被告人民保险公司投保了保额为100000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当�照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹鸣宇医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告曹鸣宇护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、住宿费计款73916.57元；合计83916.57元。余款69912.66元，由被告人民保险公司赔偿原告61912.66元；由被告吴维海赔偿原告律师费8000元。因被告吴维海已支付原告医疗费32242.77元，根据原告曹某的法定代理人曹鸣宇与被告吴维海达成的调解协议，此款应当从被告人民保险公司赔偿给曹某的款项中扣减支付被告吴维海。因被告吴维海应赔偿原告律师费8000元，扣除此赔偿款后，由被告人民保险公司支付被告吴维海24242.77元，赔偿原告曹某37669.89元。被告人民保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告吴维海不承担赔偿责任，依法应驳回原告对被告吴维海的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹某因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、住宿费计款83916.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费37669.89元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付被告吴维海24242.77元；
四、上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告曹某其他诉讼请求；
六、驳回原告曹某对被告吴维海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，减半收取1404.50元，由被告吴维海负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵京晶