广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初944号
原告：许学清，男，1963年4月6日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
委托诉讼代理人：陈思，女，成年，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈明，男，成年，广东磨铁律师事务所律师。
被告：李国浩，男，1989年7月15日出生，汉族，住广东翁源县。
被告：紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
地址：珠海市香洲区翠前北路一街113号建安大厦4楼403、405、406房。
负责人：李振宇，男，成年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晖，该公司职员。
原告许学清与被告李国浩、紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“紫金保险珠海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许学清的委托诉讼代理人陈思到庭参加了诉讼。被告李国浩及紫金保险珠海支公司经本院依法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许学清向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国浩赔偿原告55222.73元，被告紫金保险珠海支公司在保险责任范围内先予赔付（精神损害赔偿金在交强险责任范围内先予计赔）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月1日下午，许学清驾驶普通二轮摩托车由江尾往龙仙方向行驶。13时55分，行驶至244省道137公里402米路段时，与前方（同方向）由李国浩驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成许学清受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。此次事故经交警认定：原告承担此次事故主要责任，被告李国浩承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广东省翁源县人民医院住院治疗。住院12天。被告应赔偿原告损失55222.73元。事故车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在紫金保险珠海支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应当保险责任范围内先予承担赔偿责任。
被告李国浩未向本院提交答辩状。
被告紫金保险珠海支公司辩称，一、涉案车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在我司投保交强险及第三者商业险100万元及不计免赔。保险期间为2017年6月21日18时起至2018年6月21日24时止。而该事故发生时间为2017年5月1日，不在该保险期间内，故我公司不应承担保险责任。二、就医疗费。依法条约约定，我公司只按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我公司不予承担。且我公司只认可正规医疗费票据，对收据、报销单不予认为。就鉴定费。诉讼费、鉴定费不属保险范围，我公司不予负担。三、如法院判决我公司要赔偿。请法院在判决后，及时联系我公司，并提供相关账户，办好相关委托手续，以便我公司在判决生效时及时履行赔偿义务。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据。本院组织原告进行了举证。本院认证如下：
1、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤。原告承担主要责任，李国浩承担次要责任；
2、住院病案，证明原告治疗情况；
3、医疗费清单、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告花费的治疗费及鉴定费；
4、户口本，证明原告是农村户口；
5、司法鉴定意见书，证明原告因该交通事故受伤构成10级伤残；
6、公示书，证明被告紫金保险珠海支公司的诉讼主体资格。
本院认为，本院已依法将以上证据向被告李国浩、紫金保险珠海支公司送达，两被告未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
被告李国浩未向本院提交证据。
被告紫金保险珠海支公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据。本院组织原告进行了质证。本院认证如下：
1、营业执照及组织机构代码证；
原告对该证据的三性无异议。本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
2、交强险及商业险保单。
原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，表示该份保单是此次交通事故后才投保，保险公司未提供事故之前的保单。经电话查询该车在事故当时是在被告紫金保险珠海支公司投保的，事发之后该保险公司已先垫付了10000元费用给原告。本院认为，该二份保单的保险期间是自2017年6月21日18日起至2018年6月21日24时止，而该事故是2017年5月1日发生，是在该二份保单的保险期间外，故该二份保单与本案缺乏关联性，本院不予确认，不作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月1日下午，许学清驾驶无号牌普通二轮摩托车由江尾往龙仙方向行驶。13时55分，行驶至244省道137公里402米路段时，与前方（同方向）由李国浩驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成许学清受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门认定：许学清承担此次事故主要责任，被告李国浩承担此次事故的次要责任。
事发当天，许学清即被送至翁源县人民医院住院治疗至2017年5月13日，期间共花费医疗费6769元。
2017年5月22日，许学清与李国浩共同请求交警部门进行调解，双方在交警部门达成调解协议：1、许学清住院期间医疗费6769.9元，护理费78.93元/天×12天=947.16元，误工费78.93元/天×12天=947.16元，伙食费100元/天×12天=1200元，出院后全休三个月误工费78.93元/天×90天=7103.7元；以上费用共16967.92元。除去粤Ｃ×××××号小型轿车交强险10000元，还剩余6967.92元，按事故责任划分许学清承担该事故的主要责任即6967.92元×70%=4877.5元，李国浩承担该事故的次要责任即6967.92元×30%=2090元。2、双方车辆损坏部位由双方各自负责维修。3、各方按上述意见终结此案，同意签字后生效。许学清及李国浩在该调解协议上签名确认。交警部门也在该调解协议书上盖章。后李国浩未按该调解协议付款2090元。
2017年8月20日，许学清委托广东法正司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年8月31日，该鉴定所作出粤法正司鉴所（2017）临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定：许学清的伤残程度评定为10级。许学清为此花费鉴定费1956元。事发至今，原告共收到治疗款项10000元。
2017年10月10日，原告诉至本院，要求判决：1、判令被告李国浩赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金共55222.73元，被告紫金保险珠海支公司在保险责任范围内先予赔付（精神损害赔偿金在交强险责任范围内先予计赔）；2、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告主张原告是在没有评残的情况下签订该调解协议，该协议遗漏了残疾赔偿金等相关赔偿项目，显失公平，要求变更为本案诉讼请求。
因二被告均未到庭参加诉讼，调解无法进行。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。
原告因该事故受伤，2017年8月31日其伤残被司法鉴定机构评定为10级伤残。但原告伤残状况在评定前就是一直客观存在的，而伤残赔偿数额多，严重影响赔偿总额，这种情况下原告与李国浩签订未涉及伤残赔偿部分的调解协议，确显失公平，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”的规定，原告主张变更，本院予以支持。但只对显失公平部分即伤残所涉及的残疾赔偿金、鉴定费进行调整。而调解协议其余部分是当时双方基于实际情况所签订，不存在显失公平情形，本院不再调整。故被告李国浩仍应按调解协议给付医疗费等各项费用共2090元（已减原告已收取的10000元）给原告。
就残疾赔偿金。原告伤残程序评定为10级，有原告提供的广东法正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书予以证实，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入14512.2元/年的标准，计得原告残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。
就鉴定费。原告主张鉴定费2000元，但原告提供的鉴定机构出具的鉴定费发票金额为1956元，故本院凭票确认为1956元。该鉴定费按双方责任进行分担。
该事故发生后，翁源县公安局交通警察大队依法作出第4402292201700735《道路交通事故认定书》。该认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而依职权制作，查明了事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据，该交通事故责任认定事实清楚、证据确凿、程序合法，本院予以采信，作为本案定案依据。故原告许学清承担事故的主要责任，被告李国浩承担事故的次要责任。
原告主张被告李国浩驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车事发时在被告紫金保险珠海支公司投保了交强险，但未提交相应证据证实，被告李国浩也未提供相应证据证实，且紫金保险珠海支公司予以否认，故原告该主张，证据不足，本院不予采信。
现无证据证实被告李国浩驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车事发时投保了交强险及第三者商业责任险，故本院确认该车事发时未投保交强险及第三者商业责任险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，由被告李国浩在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金29024.4元。故李国浩共应赔偿31114.4元（调解协议未付款2090元+残疾赔偿金29024.4）给原告。
被告李国浩、紫金保险珠海支公司经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《广东省2017度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告李国浩在本判决发生法律效力后20天内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共31114.4元给原告许学清；
二、驳回原告许学清的其他诉讼请求。
如果被告李国浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180.56元，由原告许学清负担515.56元，被告李国浩负担665元。鉴定费1956元由原告许学清负担1371元，被告李国浩负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘东杰
人民陪审员 陈敏宇
人民陪审员 李伟群
二〇一八年一月三十日
书 记 员 林 楠