宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终475号
上诉人（原审原告）：朱连军，男，汉族，1969年7月13日出生，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：孟现霞，女，1971年10月4日出生，汉族，无业，系上诉人配偶。
被上诉人（原审被告）：李志武，男，汉族，1969年5月23日出生，初中文化，出租车司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。
上诉人朱连军因与被上诉人李志武健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字3216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人朱连军的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：事发现场场面混乱，不能确认伤害是上诉人造成的，证人证言存在矛盾，一审认定上诉人造成被上诉人受伤没有依据。一审法院判令上诉人承担80%的赔偿责任过重，本案应当由共同”玩耍”的四人承担责任。
被上诉人李志武辩称，上诉理由不成立，请求依法驳回。
李志武向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付医药费39844.25元，护理费13686.66元，误工费27373.31元，营养费3000元，住院伙食补助费1700元，交通费l000元，司法鉴定费1650元，伤残赔偿金46570元，精神抚慰金5000元，其他费用l0元，以上总计136930．22元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2015年8月15日晚l9时许，原告在与被告在酒后玩耍过程中，原告被朱连军踢伤左腿膝关节。后被告将原告紧急送往银川市国龙医院住院治疗l6天，经诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝关节内侧半月板损伤。此次住院原告花去医疗费39054.25元。被告朱连军为原告垫付10000元医疗费。2015年10月19日，原告伤情经宁夏证泰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期l80日、护理期90日、营养期60日。因双方当事人对赔偿事宜未能协商一致诉至法院，请求判如所请。在该院审理过程中，被告朱连军对于原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期，医疗依赖等级依法申请了复核鉴定，经银川市中级人民法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤构成十级伤残，伤后误工期180天，护理期90天，营养期60天，无医疗依赖。
一审法院认为，侵害公民的健康权、身体权，应当按过错程度承当相应的赔偿责任。本案中原告与被告均系成年人，其在酒后进行玩耍发生上述损害，但没有证据反映其二人在酒后不能辨识自己的行为，应当对各自的行为承担相应的法律责任。被告朱连军作为具有完全民事行为能力人，应当能够预见成年男人拳脚的力度、人体骨骼脆弱程度以及身体碰撞或接触会引发不同程度的身体损伤等风险，其作为成年人接受原告的邀请打闹玩耍，其自愿参与该活动，就应视为接受了这一活动所带来的潜在风险，又因被告在与原告在互相打闹玩耍过程中不能实际掌控具体行为,导致原告受伤并构成伤残，其应承担较大的过错责任。原告李志武主动邀约被告打闹玩耍，其作为成年人应当预见打闹玩耍可能产生损害结果或潜在风险，因其过于自信放任危害结果的发生，故在本案纠纷中原告亦负有一定的责任。综合考虑被告与原告之间的纠纷产生及其处理过程，该院认为原告应负担此次纠纷20%的责任，被告承担80%的责任。原告主张各项经济损失具体计算如下：1.医疗费，原告方当庭提交的医疗费票据经被告方当庭质证没有异议，能够证明原告的医疗费用共计39344.25元，该院予以确认；2.护理费，因原告出具的证据不足以证实其妻子王燕红进行护理以及因此收入减少的事实，该院依照原告主张适用的《关于2014年度宁夏全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称宁公交管发〔2014〕72号文件）中居民服务业36798元作为计算标准，经相关鉴定机构两次鉴定，原告的护理期均为90天，护理费金额为9073元（36798元÷365天×90天）；3.误工费，因原告出具的证据不足以证实其因伤造成的实际误工损失，但能够证明其从事出租车行业，该院依照宁公交管发〔2014〕72号文件中交通运输业相同或相近行业年平均工资55507元作为计算标准，经相关鉴定机构两次鉴定，误工期均为180天，应付误工费为27373元（55507元÷365天×180天）；4.营养费，因原告构成十级伤残，治疗期以及恢复期需要加强营养，且鉴定机构出具的司法鉴定意见书中记载营养期60日，该院酌情认定每天30元，故酌情对原告诉请的营养费支持1800元；5.住院伙食补助费，原告实际住院16天，住院伙食补助费应调整为1600元（16天×100元）；6.交通费，无相应票据予以佐证其实际支出，考虑原告伤情住院期间护理人员往返医疗机构及住所之间必然产生交通费，该院酌情支持450元；7.司法鉴定费，该费用实际发生合理、合法，该院予以支持；8.伤残赔偿金，原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入23285元作为计算标准符合法律规定，依照鉴定机构确认的伤残等级，应付伤残赔偿金为46570元（23285元×20年×10%）；9.精神抚慰金，原告主张5000元，原告因被告的行为造成伤残，其精神亦受到了相应的损害，参考原告的伤情及损害程度，该院酌情认定精神抚慰金为1000元；10.原告主张其他费用10元，但未能提供证据予以证明，对此该院不予认定。综上，原告诉求的各项经济损失共计128860.25元（医疗费39344.25元＋护理费9073元＋误工费27373元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1600元＋交通费450元＋伤残赔偿金46570元＋司法鉴定费1650元＋精神抚慰金1000元），被告应当按照比例予以赔偿103088.2元（128860.25元×80%），庭审中原告自认被告已经支付10000元，故被告实际应向原告支付各项赔偿款93088.2元，对于原告要求被告赔偿各项经济损失136930.22元的诉讼请求，在93088.2元的范围内，该院予以支持。被告朱连军向该院申请再次就原告的伤情及三期进行鉴定，被告朱连军未向法庭提交鉴定费票据，自述其支付鉴定费1200元。因第二次鉴定的鉴定意见同第一次完全一致，该笔费用依法应当由被告朱连军自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告朱连军赔偿原告李志武各项经济损失共计93088.2元，于判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元（已减半收取），由原告李志武负担486元，被告朱连军负担1033元。第二次鉴定费1200元，由被告朱连军负担。
本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于上诉人是否应当承担侵权责任，以及责任分担。一审法院认定上诉人朱连军作为具有完全民事行为能力人，应当能够预见拳脚的力度、人体骨骼脆弱程度以及身体碰撞或接触会引发不同程度的身体损伤等风险，在互相打闹玩耍过程中不能实际掌控具体行为,导致受害人受伤并构成伤残，该认定并无不当，上诉人认为一审认定其承担侵权责任依据不足的主张不能成立。一审法院综合考虑涉案纠纷产生及其处理过程，酌定上诉人应负担此次纠纷20%的责任，该认定不违反法律规定，亦无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1033元，由上诉人朱连军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山山
代理审判员 任朝霞
代理审判员 杨 玫
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王小茹