山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初436号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人韩爱军，女，1963年4月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人,高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2017年7月20日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月31日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人岳瑜华，山西泽州律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）131号起诉书指控被告人韩爱军犯诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人韩爱军及其辩护人岳瑜华到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2012年12月份，被害人张某某经朋友庞某某介绍认识申某某，并让申某某帮忙办理庄头村煤矿开采手续。后申某某找到被告人韩爱军办理此事。2013年12月27日，张某某在晋城市瑞丰路庞某某家中给了申某某现金12万元，后给申某某转账8万元。申某某将20万元给了韩爱军。韩爱军明知自己没有能力办理煤矿开采手续的情况下，仍将钱用于自己还账和个人消费。破案后，赃款未追回。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。认为被告人韩爱军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人韩爱军对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其不认识张某某，这钱也不是找张某某要的，当时是通过申某某打电话找的，给了其12万元，说是自己借的钱，让办事用，其当时也打了欠条。对指控的罪名有异议，认为其没有虚构事实。开庭审理中表示认罪。
其辩护人认为起诉书指控被告人韩爱军构成诈骗罪事实不清。1、诈骗罪的犯罪构成从客观上看是虚构事实，隐瞒真相，从而使被害人产生错误认识，进而自愿交出财物的行为。本案中，韩爱军没有虚构事实，也没有隐瞒真相，从韩爱军的供述和张某甲证言来看，韩爱军在办理这件事上也动用了自己的关系，张某甲也亲自找了中央政法委的关系，从领导口中得知这件事不能办，无论是张某甲答复韩爱军，还是韩爱军答复申某某都是非常明确的，就是办不了。2、20万元钱是谁向被害人要的，是认定谁构成诈骗罪的关键。本案指控韩爱军诈骗的证据相互矛盾。指控韩爱军向被害人诈骗20万元的证据有庞某某和李某甲的证言，该二人参与了在长治饭店包间的会面，二人的证言反映韩爱军提出拿钱的事实，二人证言与他人证言相互矛盾，对二人证言的真实性存疑。公诉机关指控韩爱军明知没有能力办成委托事项，仍然将钱用于个人看病、还账，构成诈骗罪的观点错误。总之，被告人韩爱军既没有虚构事实，也没有直接向被害人索要财物，张某某的损失应当通过涉事各方调解或民事诉讼手段解决更为妥当。
经审理查明：2012年12月份，张某某经朋友庞某某介绍认识申某某，并让申某某帮忙办理庄头村煤矿开采手续。后申某某找到被告人韩爱军办理此事。2013年12月27日，张某某在晋城市瑞丰路庞某某家中给了申某某现金12万元，后给申某某转账8万元。申某某将20万元给了韩爱军。韩爱军明知自己没有能力办理煤矿开采手续的情况下，仍将钱用于自己还账和个人消费。破案后，赃款仍未退还被害人。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、被害人张某某的陈述，证实2012年12月份，其通过庞某某介绍认识了申某某，让他帮忙办理煤矿开采手续，申某某称他有能力办理，并承诺45天办好。双方签订了承诺书，其答应事成后给他2000万元费用。商量好后，其将材料给了他让他办理，后其多次联系他，他一直以正在办理为由让等着。2013年12月，其让李某甲到长治找到申某某看手续怎么办，李某甲回来后和其说申某某说能办理手续，需要一部分资金，说好先给他20万元，后其给了申某某20万元。给钱后其就一直催着他办，但他一直说正在办，还没有办好。一直到2016年，其说办不成的话让他退钱，但他一直没有退。其后来知道申某某是找一名韩姓女子给其办理手续，2016年该女子还曾带其去过晋煤集团的家属楼找了个人，其和这个人说煤矿的情况，他说得先通过环保，让其把煤矿手续的材料放在他那儿，他帮忙看看，后来也没了音讯。
2、证人证言
（1）庞某某的证言，证实2012年7、8月份，张某某的煤矿因没有煤矿开采手续一直没有开，其和他说申某某称他找的人有能力办，看他想不想让申某某办。张某某同意后把一份庄头村煤矿手续复印件给了其，其转给了申某某。过了一段时间，申某某给其打电话说可以办，但要张某某给他一个承诺。12月份，其和张某某、申某某坐在一起，他们双方谈好申某某承诺45天办好，办好后张某某给申某某2000万费用，双方写了承诺书。后多次联系申某某，他一直称正在办。2013年11月，申某某说他找的人在跑这个事，还差几十万元，看张某某能否拿点钱。其和张某某说了之后，和李某甲一起去了长治，在长治和申某某及一名韩姓女子见了面，韩姓女子称她认识人多，有能力办，并说已经跑了好多路，花了不少钱，让再出二、三十万，就可以办好。我们说好给她20万元后就回晋城了。回来后其和张某某说了情况，他同意后在其家给了申某某20万元（12万元现金，8万元转账）。后张某某一直追问手续办的怎么样，其多次联系申某某，但他总是推脱。直到2016年，其和申某某说办不好的话就退钱，申某某说他和韩姓女子要，但至今也没退。
（2）申某某的证言，证实2012年11、12月份，庞某某说他的朋友张某某想办煤矿开采手续，问其是否有关系。其说帮他问问，随后其问了韩爱军，韩爱军说能办，并说需要20万元的费用，其和庞某某说了情况。几天后其在庞某某家中见到了张某某，张某某给了其煤矿手续复印件，并写了承诺书，其和庞某某都签了字。其回到长治后将材料给了韩爱军让她办。一直到2013年12月份，庞某某说想见面说说手续的事。其同意后和庞某某及一名男子以及韩爱军见了面，韩爱军和他俩在一起说了办理煤矿开采手续的困难，其他的说了什么，其没听清楚。几天后，庞某某打电话说他们准备了钱，让其到晋城拿。后其去了庞某某家，张某某给了其12万元现金，之后又给其转了8万元，其打了20万元的条，后其将钱给了韩爱军，她也打了借条。给钱后，庞某某多次问其手续办理情况，韩爱军一直称正在办，让等等。直到2016年，庞某某说如果办不成的话就退钱，其联系了韩爱军，她同意退，但她手里没钱没有退。其听说韩爱军有能力办，就找了她，具体她怎么办也不知道。韩爱军是否和庞某某谈过需要多少钱办理其没有听到。
（3）李某甲的证言，证实2013年，张某某让其和他去一趟长治，去听听对方怎么说办煤矿手续的事情。随后其和庞某某到了长治和一男一女在一起吃饭，期间其听那名女子说煤矿的事快办好了，还差二、三十万，让准备二十万元，对方再凑点钱，就可以办好。回到晋城后其和张某某说了情况，张某某说如果能快点办好，就准备钱。后来的事就不清楚了。
（4）张某甲的证言，证实韩爱军曾打电话说她朋友没有煤矿开采手续，让问问能不能找人办一下，其和她说办不了，可以问问别人。随后韩爱军到北京给了其一套煤矿的手续复印件，其拿上后找一个退休的中央政法委办公室主任问，他说办不了，其答复了韩爱军说办不了，后来她就没提过这个事，也没有再联系过。其没有找别人办过煤矿开采手续，也没有帮韩爱军联系过山西省的袁书记和黄书记及中央政法委的王姓副秘书长。其在中央政法委开车时，政法委也没有程姓副秘书长。
3、书证
（1）晋城市公安局城区分局刑事侦查大队受案登记表，证实2017年5月27日该队接张某某报案称其给了申某某20万元用于办理庄头煤矿开采手续，但至今没有办好，申某某也没有退钱。
（2）张某某提供的借条1支、承诺书1份、有关事项说明1份，证实2012年12月27日，其与申某某签订了承诺书，委托申某某办理煤矿开采手续，并支付给申某某20万元。
（3）申某某提供的借条1支，证实2013年12月28日，韩爱军向其出具了借款20万元的借条。
（4）晋城市公安局刑侦四中队出具的归案情况说明、到案经过，证实2017年5月27日，该队接张某某报案后立案侦查，经侦查发现张某某将20万元交申某某后，申某某将钱交给韩爱军办理煤矿开采手续，后该队通知韩爱军接受询问，经询问后发现韩爱军涉嫌诈骗犯罪，同年7月20日，该队工作人员在长治市城区紫坊村将韩爱军抓获，并于当日押解回晋城。
（5）户籍证明和照片，证实被告人韩爱军个人的基本情况。
4、被告人韩爱军的供述，供认2011年或2012年的一天，申某某拿了一些张某某庄头煤矿的手续和上告信，让其帮忙办理一下煤矿的开采手续，其和他说看看吧，申某某说如果办好肯定不会让亏了。后来，其给其的亲戚中央政法委的程秘书长打电话，和他说了情况，程秘书长说他和山西省委书记袁书记说说看，看袁书记能不能办。过了一段时间，其联系程秘书长看事情怎么样了，他说已经和袁书记联系过了，张某某煤矿的事情不能办，说涉及违法乱纪，让其找一下山西省纪委书记黄书记说这个事。其让程秘书长帮其联系一下黄书记，但一直没有联系到。后来，这个事就放下了。其和申某某说不好办，不要办了，申某某说还是找人再办一下。过了一年多，申某某打电话说庞矿长想和其见面，随后见了面，其和庞矿长说找了好多人也花了好多钱，找了袁书记，都办不成，现在办不动了。庞矿长说让再想想办法，并说只要能办好，费用的事好说。几天后申某某给了其20万元，让帮忙办煤矿的事。后来申某某一直催，其和他们说再等等。一直到2016年年前，其和程秘书联系，他说不行到晋城找找关系。2016年11月、12月左右，其带着张某某到晋煤集团的姨夫家，看其姨夫是否能管，其姨夫说得先办环保，看看能否将煤矿挂靠到晋煤集团，说了一会儿话后就走了。随后其姨夫答复说不能办。其把情况告诉张某某后，他还是让想想办法，一直到现在，其也没有办法办煤矿的事。其本人没有能力办煤矿手续的事，就是找程秘书长和其姨夫办，其拿了张某某20万元，还账花了十二、三万元。还去了北京十多次，见过程秘书长一次，每次都是其到了北京，其弟弟张某甲联系，他说不行后就回来了。
上述证据经当庭质证，被告人韩爱军无异议，其辩护人对李某甲、庞某某的证言有异议，对书证中的承诺书、办理煤矿手续说明、借条的关联性有异议。本院认为，被告人韩爱军在自己没有能力帮助别人办理煤矿手续的情况下，接受申某某钱财，为被害人张某某办事。该案证据系侦查机关通过合法途径取得，且证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩爱军以非法占有为目的，谎称自己能为他人办理煤矿开采手续，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩爱军归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。其辩护人相关被告人韩爱军的行为构不成诈骗犯罪的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。因被告人韩爱军的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩爱军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2022年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人韩爱军退还张某某损失人民币20万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 郭兰英
人民陪审员 贾江萍
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 张 娜
书 记 员 冯海健