河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0581刑初420号公诉机关林州市人民检察院。附带民事诉讼原告人傅某1，男，1963年6月28日出生，汉族，初中文化，务工，住林州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人夏某，女，1968年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住林州市。系本案被害人。共同诉讼代理人傅艳芳，女，1995年2月12日出生，汉族，本科文化，在校学生，住林州市。被告人郭宏法，男，1977年7月6日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月15日被逮捕。辩护人王海军，河南毅刚律师事务所律师。被告人原宝云，女，1979年9月12日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市东岗镇岩峪村五区**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月2日被刑事拘留，2017年3月14日被逮捕。辩护人袁媛，河南毅刚律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2017）第217号起诉书指控被告人郭宏法、原宝云犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人傅某1、夏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人傅某1、夏某及共同诉讼代理人傅艳芳，被告人郭宏法及其辩护人王海军，被告人原宝云及其辩护人袁媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月4日10时许，在林州市东岗镇岩峪村，在被害人傅某1家附近垒岸发生纠纷，被告人郭宏法和原宝云同被害人傅某1和夏某发生揪拽等肢体冲突，致使傅某1、夏某受伤。经鉴定，傅某1的损伤程度构成轻伤二级，夏某的损伤程度构成轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了被告人郭宏法、原宝云的供述、被害人傅某1、夏某陈述、证人傅某3、傅某2等人的证言、鉴定意见、到案证明、当事人基本信息及相关物证、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭宏法、原宝云故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人傅某1、夏某共同诉称:1、依法追究被告人郭宏法、原宝云的刑事责任，从重处罚；2、依法判令郭宏法、原宝云赔偿傅某1、夏某经济损失150663.6元；其中，医疗费37985.1元、误工费14409.5元、护理费13110元、住院伙食补助费3105元、营养费1000元、交通费1054元、精神损害抚慰金8万元。被告人郭宏法辩称:1、认罪；2、民事部分同意调解，请求法庭从轻处罚。被告人郭宏法的辩护人提出的辩护意见是:1、被告人郭宏法认罪；2、郭宏法系自首；3、本案属邻里纠纷；4、民事部分同意赔偿；5、建议对郭宏法判处缓刑。被告人原宝云辩称:1、认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚；2、民事部分同意调解。被告人原宝云的辩护人提出的辩护意见是:1、原宝云认罪态度好；2、被害人存在过错；3、本案属邻里纠纷，建议对原宝云从轻处罚。经审理查明，林州市东岗镇岩峪村村民被害人傅某1、夏某夫妇与被告人郭宏法、原宝云夫妇系东西院邻居，中间有一块闲散地，因使用问题二家发生纠纷，2016年雨季把闲散地岸冲毁。2017年1月4日郭宏法雇佣其哥哥傅某4、姐姐傅某5、母亲傅某6、岳父原某帮忙垒岸施工，上午10时许，双方因此发生殴打，郭宏法将傅某1殴打致伤。原宝云将夏某殴打致伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，被鉴定人傅某1左眼外侧检见1.5cm×0.7cm擦伤。胸背部检见2cm×0.3cm、2cm×0.3cm、1cm×0.1cm擦伤。复阅CT片示：1、左侧侧胸壁、后背部及腹壁皮下积气。2、左侧第10-12及右侧第6、7肋骨骨折。傅某1肋骨骨折5处，傅某1的损伤程度构成轻伤二级。经林州市公安局法医鉴定，被鉴定人夏某1、左颞部皮下软组织肿胀。2、左侧第3、4、5、7、8、9肋骨骨折，夏某的损伤程度构成轻伤一级。林州市公安局将鉴定意见通知双方，双方对鉴定均有异议，要求重新鉴定。经安阳市公安局物证鉴定室鉴定:被鉴定人傅某1左侧第10、11、12肋骨骨折，右侧第6、7肋骨骨折，傅某15处肋骨骨折构成轻伤二级；被鉴定人夏某左侧第3、4、5、7、8、9肋骨骨折，夏某6处肋骨骨折构成轻伤一级。附带民事诉讼原告人傅某1系非农业户口，从事建筑业，傅某1于2017年1月4日至2017年3月13日在林州市东岗卫生院、林州市中医院检查、住院治疗68天，支出医疗费18356元。附带民事诉讼原告人夏某系非农业户口，从事农、林、牧、渔业，夏某于2017年1月4日至2017年3月13日在林州市东岗卫生院、林州市中医院住院检查、治疗68天，支出医疗费19629.1元。上述事实，被告人郭宏法、原宝云在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的郭宏法、原宝云的供述、被害人傅某1、夏某的陈述、证人傅某3、傅某2等人的证言、鉴定意见、医疗费票据、住院病历、交通费票据、户口本复印件、户籍证明等相关证据材料予以证实，足以认定。关于郭宏法的辩护人提出郭宏法有自首情节的辩护意见，经查，郭宏法主动到案，到案后未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，故对该辩护人的辩护意见不予采纳。关于郭宏法的辩护人提出尽量对郭宏法判处缓刑的辩护意见，经查，因该案民事部分没有调解，未取得被害人谅解，对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。关于郭宏法、原宝云的辩护人提出该案发生属邻里纠纷的辩护意见，经查证属实，对该辩护意见不予采纳。关于原宝云的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，与查明事实相悖，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人郭宏法、原宝云因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤，核二被告人行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。鉴于郭宏法、原宝云庭审认罪，可酌情从轻处罚。经本院依法审核，一、附带民事诉讼原告人傅某1的损失有，医疗费18356元，误工费7690.8元(41283元/年÷365日/年×68日)，护理费6307.68元(33857元/年÷365日/年×68日)，住院伙食补助费2040元(30元/日×68日)，营养费500元，酌情处理交通费500元，共计35394.48元。二、附带民事诉讼原告人夏某的损失有，医疗费19629.1元，误工费6509.64元(34941元/年÷365日/年×68日)，护理费6307.68元(33857元/年÷365日/年×68日)，住院伙食补助费2040元(30元/日×68日)，营养费500元，酌情处理交通费500元，共计35486.42元。关于傅某1、夏某请求的交通费损失，不能说明交通费具体发生情况，与客观情况不符，本院酌情处理；关于傅某1、夏某请求的精神损害抚慰金8万元，于法无据，本院不予支持。根据郭宏法、原宝云各自的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人原宝云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年5月1日止。）二、被告人郭宏法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年3月2日止。）三、责令被告人郭宏法在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人傅某1经济损失共计人民币三万五千三百九十四元四角八分；四、责令被告人原宝云在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失共计人民币三万五千四百八十六元四角二分；五、驳回附带民事诉讼原告人傅某1、夏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵晓明审 判 员  张文根人民陪审员  杨永贵二〇一七年七月十一日书 记 员  岳圆力