石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0107民初651号
原告：栾荣魁，男，1959年12月17日生，汉族，现住井陉矿区。
委托诉讼代理人：何文瞻，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被告：于海志，男，1981年1月8日生，汉族，现住井陉矿区。
被告：于桂元，男，1953年3月15日生，汉族，现住井陉矿区。
委托诉讼代理人：史富珍，女，1954年4月6日生，汉族，现住井陉矿区，系被告于桂元之妻。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉广场）12层，统一社会信用代码：91130000757538232E。
负责人：李继坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春堂，该公司职员。
原告栾荣魁诉被告于海志、于桂元、永安财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称永安保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾荣魁及其委托诉讼代理人何文瞻、被告于海志、永安保险河北分公司委托诉讼代理人王春堂到庭参加诉讼，被告于桂元及其委托诉讼代理人史富珍经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告经济损失43065.23元；本案的全部诉讼费用由三被告负担；原告当庭将赔偿金额变更为47502.23元。事实和理由：2017年9月13日21时20分许，原告驾驶电动自行车顺矿区天户村北出口由南向北行驶至平安餐厅路段与被告于海志驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，（该车所有人为被告于桂元，且在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部投保了交强险）相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后原告先后被送往井陉矿区医院、河北省第三医院抢救治疗，经医生诊断：左臀部及左大腿皮肤裂伤、右足趾跖关节半脱位，神经性耳鸣等。原告住院29天，出院遵医嘱休息二个月，加强营养。2017年9月28日，石家庄市公安交通管理局井陉矿区交警大队作出公交矿认字（2017）第00031号道路交通事故认定书认定：于海志负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。本次事故不仅使原告身心受到创伤，而且给原告家庭造成经济损失43065.23元，为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求依法判决。
被告于海志辩称：赔偿数额不真实，所述经过对。
被告于桂元未到庭亦未答辩。
被告永安保险河北分公司辩称：冀Ａ×××××小型轿车在2017年3月17日至2018年3月16日在我公司投保交强险，对于本次事故经过无异议，对认定书无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日21时20分许，原告栾荣魁骑电动自行车顺矿区天户村北出口由北向南驶至平安餐厅路段与被告于海志驾驶的冀Ａ×××××小型轿车顺天户村由南向北行驶至此发生交通事故，机动车驾驶员于海志驾车逃逸，此交通事故造成栾荣魁受伤住院、所驾电动车损坏。石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队对此事故作出公交矿认字［2017］第00031号道路交通事故认定书认定：于海志负此事故全部责任，栾荣魁不负事故责任。事故发生后，原告于2017年9月14日至2017年9月23日在河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院9天，支出医疗费20275.19元。原告于2017年9月23日至2017年10月11日在石家庄市井陉矿区医院住院治疗，共计住院17天，支出医疗费2935.04元，以上两次住院共计支出医疗费23210.23元。2017年11月3日石家庄市井陉矿区医院为栾荣魁出具诊断证明书：临床诊断为左臀部及左大腿皮肤裂伤、神经性耳鸣。建议：住院期间需陪床贰人，出院后继续休息贰个月，加强营养。
冀Ａ×××××小型轿车在永安保险河北分公司的下属单位永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，庭审中被告永安保险河北分公司认可此次事故由其承担相应的法律责任，该事故发生在保险期间。被告于海志借用被告于桂元所有冀Ａ×××××小型轿车发生事故，且车辆所有人于桂元对此次事故的发生没有过错，庭审中于海志表示愿意承担此次事故的责任。原告住院期间被告于海志垫付了7000元费用。
原告为证实自己的误工费提供了从业资格证、证人韩某的证人证言。被告对从业资格证提出异议认为原告提交的从业资格证没有年检且有效期已过，原告也没有提供证据证明其从事运输行业。被告对证人证言提出异议，认为证人没有提供书面的证据，只是口头说的不真实。证人没有提交营业执照及法人身份证明，对证人证言不认可。
原告为证实交通费用及车辆损失费用提交了1张河北红十字会博爱医院急救站票据和17张交通费票据、购车收据及井陉矿区新日电动车专卖店出具的证明。被告于海志对交通费票据提出异议，称其中2张票据有时间其余票据不显示时间，原告应乘坐省三院的车出院，认为购车收据不是正式发票，认为电动自行车应该可以修理。被告永安保险河北分公司对交通费票据中没时间的有异议，救护车是救护的时候才用的，认可交通费300元，认为井陉矿区新日电动车专卖店出具的证明不具备法律效力，电动车可以修理，修理费认可550元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成的损害，交通事故当事人对石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的认定书责任划分均无异议，经认定于海志负此事故全部责任，因被告于海志借用被告于桂元的汽车致他人受损，于桂元对此次事故的发生没有过错，于海志认可并愿承担责任，故于海志给他人造成的损失应由其全部赔偿。号牌冀Ａ×××××小型轿车在被告永安保险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告永安保险河北分公司应在投保范围内与被告于海志按照道路交通安全法的有关规定向原告承担赔偿责任。
经举证、质证、认证，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费：据医疗机构出具的有效票据，为23210.23元。原告住院是因此次交通事故致使，花费的医疗费是因此次交通事故的发生而支出，该医疗费应由交通事故中的赔偿义务人予以赔偿。2、住院伙食补助：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，原告住院26天，住院伙食补助费为100元×26天=2600元。3、营养费：参照医疗机构意见，原告主张住院29天，营养费每天按50元计算，二被告认为数额过高，同意按日30元计算，本院根据石家庄市井陉矿区医院的诊断证明书酌定营养费为：30元×17天=510元。4、误工费：根据医疗机构出具证明确定原告的误工时间为住院26天和出院后建议休息2个月。因原告提交的证据未能证明其误工工资，故参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：28249元÷365×（26+60）天=6655.92元。5、护理费：因原告未提交护理人员的工资证明，按照原告住院病案的护理等级、医疗机构的护理意见，本院支持原告在河北医科大学第三医院住院期间一人护理，住院9天，在石家庄市井陉矿区医院住院期间为二人护理，住院17天，护理费用参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：（28249元÷365天×9天）＋28249元÷365天×17天×2人=3327.96元。6、交通费：原告主张交通费691元，但其提交的证据仅能证明450元，故认定为450元。7、车辆损失费：因原告未能提交有效的修车费用票据，本院对原告的修车费用的酌定为550元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由永安保险河北分公司在交强险限额内赔偿20983.88元，不足部分16320.23元由被告于海志承担。被告于海志已支付原告7000元，扣除后应给付原告9320.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、交通费、车辆损失费各项损失共计20983.88元。
二、被告于海志于本判决生效之日起5日内赔偿原告栾荣魁医药费9320.23元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取438元、保全费65元，由原告栾荣魁负担61元，被告于海志负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 梅彦清
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 王丹丹
书 记 员 李 娅