宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2202号
原告谢玉梅，女，生于1961年4月3日，汉族，宁夏中卫人，不识字，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡区。
委托代理人刘成伟，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告沈文生，男，生于1967年3月6日，汉族，宁夏中卫人，大专文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人周曙林，系该公司总经理。
委托代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告谢玉梅与被告沈文生、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称人民保险公司中卫支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员吴晓利适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告谢玉梅及其委托代理人刘成伟，被告沈文生、人民保险公司中卫支公司的委托代理人高超然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉梅诉称：2015年2月18日11时10分许，被告沈文生驾驶宁A某号小型客车沿中卫市沙坡头区香山街流花宾馆门前路段倒车时，与原告谢玉梅驾驶电动车沿香山街由东向西行驶相撞，造成原告受伤，车辆损伤的交通事故。
事故发生后，原告被送往中卫市人民医院医疗，经诊断为：左膝损伤：（1）内侧副韧带断裂；（2）髌骨内侧支持韧带损伤；脑震荡等伤。原告住院治疗13天后出院。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定属十级，休息期120日，护理期90日，营养期60日。
2015年3月16日，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，被告沈文生负此次交通事故的全部责任。经查，被告沈文生驾驶的宁A某号小型客车在被告人民保险公司中卫支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
现原告诉请人民法院判决：1.二被告赔偿原告下各项经济损失共计91385.61元，其中：（1）医疗费3999.11元（医疗费共计11999.11，减去被告沈文生已付8000元，下剩3999.11元）；（2）伙食补助费1300元（13天×100元／天）；（3）护理费17376.10元（103天×167.80元／天）；（4）误工费16891元（133天×127元／天）；（5）残疾赔偿金83292元（23285元／年×20年×10%）；（6）营养费3000（60天×50元／天）；（7）鉴定费1000元；（8）交通费1249.40元。上述费用共计91385.61元，被告人民保险公司中卫支公司在交强险范围内就上述赔偿费用承担赔偿责任，不足部分在商业险的范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由二被告负担。
原告谢玉梅向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书1份（原件），证明此次交通事故发生的时间、地点、事故成因、事故责任认定的事实；
2.中卫市人民医院疾病证明书、出院证各1份（均系原件）、病历1份（复印件）；证明原告所受的伤情及住院治疗的事实；
3.中卫市人民医院医疗费发票1张、用药清单1份、门诊收费票据26张、手术麻醉保险费发票1张、中卫市安泰堂大药房购药发票3张（均系原件），证明原告为治疗伤情共计支付医疗费11999.11元的事实；
4.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：（1）原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日的事实；（2）原告因鉴定而支付鉴定费1000元的事实；
5.中卫市雍楼商贸市场服务有限公司证明及营业执照各1份（复印件），证明原告与其丈夫杨某某从事个体零售批发业，误工费应按照批发零售业赔偿标准计算的事实；
6.中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会证明1份、中卫市宇丰砼业有限公司工资表3份（均系原件），证明原告住院期间由其子李某护理，李某收入情况的事实；
7.交通费票据75张及租车证明收据1张（均系原件），证明原告因治疗伤情而支付交通费1294.4元的事实。
被告人民保险公司中卫支公司对原告提供证据的质证意见是：
证据1、2的三性无异议；
证据3，其中：（1）中卫市人民医院医疗费发票、用药清单，的三性无异议；（2）对部分门诊收费票据有异议，原告住院治疗时间自2015年2月18日住院至2015年3月3日，但门诊票据中有2015年4、5、9月份的门诊收费票据，其不能证明该部分费用与此次交通事故造成原告的伤情治疗有关，故对于住院期间之外的门诊收费票据不认可；（3）手术麻醉保险费发票，该票据的合法性及真实性无异议，但不能证明是何时进行手术且与本次事故的关联性；（4）中卫市安泰堂大药房购药发票，对其真实性、合法性无异议，但其费用的产生并无相关医嘱，故对其关联性不予认可；
证据4，其中：（1）鉴定意见书的三性均有异议，误工期应当参照出院医嘱，以70天计算为宜，护理期以实际住院天数为准，营养费期因无相关医嘱，故营养费不支持；（2）鉴定费发票的三性有异议，票据仅为收据，并非正式发票；
证据5，其中：（1）营业执照的三性有异议，营业执照仅写明经营人为杨某某；（2）中卫市雍楼商贸市场服务有限公司出具的证明无法认定其真实性及合法性，对其证明目的不予认可。原告的误工费应按照2014年宁夏回族自治区交通事故中农、林、牧、渔业的标准计算；
证据6，其中：（1）中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会证明的三性均有异议，其证明的事实与本案无关；（2）工资表，对其三性均有异议，工资表仅有公司盖章，并不能证明实际发放的工资金额与工资表的数额一致；
证据7，其中：（1）交通费票据的真实性、合法性无异议，但对其关联性不予认可。原告的交通费按照实际住院天数，每日10元计算；（2）租车证明收据的三性有异议，收据为出租车司机自己书写，无法证明其真实性及来源的合法性。
被告沈文生对原告出示证据的质证意见与被告人民保险公司中卫支公司的质证意见相同。
被告沈文生辩称：1.原告所述的此次交通事故发生的时间及地点、事故成因及造成原告受伤均属实。事故发生时，被告沈文生在机动车的车道上倒车，从后视镜看到原告驾驶电动车从机动车道过来，电动车撞在被告车辆的后背箱上；2.原告住院治疗期间，被告沈文生支付原告医疗费8000元；3.被告沈文生驾驶的宁A某号小型客车在被告人民保险公司中卫支公司投保交强险。原告的各项经济损失先由被告人民保险公司中卫支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，但被告沈文生对于交强险责任限额外的交通费、鉴定费不承担赔偿责任。原告主张的营养费同意赔偿，但原告主张的营养费的计算标准太高。
被告沈文生未向法庭提交证据证明其主张的事实。
被告人民保险公司中卫支公司辩称：1.对于此次交通事故发生的时间、地点、事故起因及事故责任划分没有异议；2.被告沈文生驾驶的宁A某号小型客车在被告人民保险公司中卫支公司投保交强险，保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日；3.原告主张的各项诉讼请求，结合原告出示证据予以确定。
被告人民保险公司中卫支公司向法庭提供机动车保险代抄单1份（复印件），证明被告沈文生驾驶的宁A某号小型客车在被告人民保险公司中卫支公司投保交强险，保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日的事实。
原告及被告沈文生对被告人民保险公司中卫支公司提供的证据无异议。
对原告提供证据经当庭质证，本院认证如下：
证据1、2，被告无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据3，其中：（1）中卫市人民医院医疗费发票、用药清单、门诊收费票据来源于医疗机构，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；（2）手术麻醉保险费发票，保险时间发生在原告住院治疗期间，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；（3）中卫市安泰堂大药房购药发票，属原告外购药物，购买的药物无相应的用药处方予以印证，对其证明效力本院不予确认；
证据4鉴定意见书、鉴定费发票，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；
证据5，其中：营业执照仅能证明杨某某从事个体经营的事实，对于原告与杨某某是否系夫妻关系以及二人是否共同从事零售批发，仅凭营业执照、中卫市雍楼商贸市场服务有限公司证明无法证实，对其证明效力本院不予确认；
证据6，中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会证明、中卫市宇丰砼业有限公司工资表，其提供的工资表仅能证实李某月工资收入的事实，但并不能证实其因护理原告而减少的月工资收入，故对其证明效力本院不予确认；
证据7交通费票据、收据，部分票据的票号相连，且收据系非正式发票，其真实性无法核实，对其产生的合理部分，本院据实核算；
被告人民保险公司中卫支公司提供的机动车保险代抄单，经当庭质证，原告及被告沈文生无异议，对其证明效力本院予以确认；
经双方当事人陈述及对证据的分析认定，审理查明：2015年2月18日11时10分许，被告沈文生驾驶宁A某号小型客车沿中卫市沙坡头区香山街流花宾馆门前路段倒车时，与原告谢玉梅驾驶电动车沿香山街由东向西行驶相撞，造成原告受伤，车辆损伤的交通事故。
事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，伤情经诊断为：左膝损伤：（1）内侧副韧带断裂；（2）髌骨内侧支持韧带损伤；脑震荡等伤。原告在中卫市人民医院住院治疗13天，住院治疗时间自2015年2月18日至2015年3月8日，支付住院医疗费8454.48元，支付手术保险费50元。原告住院及出院后另支付门诊医疗费3222.63元。
2015年3月16日，此次交通事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，被告沈文生负此次交通事故的全部责任，原告谢玉梅正常行驶无责任。2015年10月20日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，其误工期为120日，护理期为90日，营养期60日。原告支付鉴定费1000元，门诊费8元。
另查明，被告沈文生驾驶的驾驶宁A某号小型客车在此次交通事故发生时，在被告人民保险公司中卫支公司投保交强险。原告住院治疗期间，被告沈文生支付医疗费8000元。
本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
依据中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队对该次交通事故依法道路交通事故认定书，被告沈文生驾驶机动车未按规定倒车，未确保安全，负此次交通事故全部责任，故被告沈文生应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。
宁A某号小型客车在被告人民保险公司中卫支公司投保交强。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故此，基于责任保险的保险标的系被保险人对第三人依法应负的赔偿责任之事实，对于本次交通事故给原告造成的经济损失，原告请求由被告人民保险公司中卫支公司在责任保险的限额内承担赔偿责任，并直接赔偿原告，本院予以支持。
原告因该次交通事故受伤所造成的经济损失，经核定：1.医疗费11727.11元（8454.48元＋3222.63元＋50元）；（2）伙食补助费1300元（13天×100元／天）；（3）误工费11785.20元（120天×98.21元／天）误工费标准按照2015统计的上年度即宁夏2014年农、林、牧、渔业年平均工资35848元的标准计算较为合理，每日98.21元／天，误工期限鉴定意见书为120天；（4）护理费9439.20元（90天×104.88元／天），护理费标准按照2015统计的上年度即2014年统计的居民服务、修理和其他服务业年平均工资38280元计算较为合理，每日104.88元／天，护理期限鉴定意见书为90天；（5）残疾赔偿金46570元（23285元／年×20年×10%），残疾赔偿金按照法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年宁夏城镇居民人均可支配收入23285元计算，计算20年；（6）营养费1000元，结合原告的病情及鉴定的营养期限，计算1000元较为合理；（7）鉴定费1008元；（8）交通费800元。
被告人民保险公司中卫支公司应先在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14027.11元（11727.11元＋1300元＋1000元），已超出交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，故由被告人民保险公司中卫支公司在该限额直接赔偿原告10000元，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计68594.40元（11785.20元＋9439.20元＋46570元＋800元）未超出死亡伤残限额11000元，由被告人民保险公司中卫支公司在该限额内赔偿原告68594.40元。故被告人民保险公司中卫支公司在交强险赔偿原告78594.40元（10000元＋68594.40）元。
原告在交强险的医疗费用赔偿限额中未获赔偿的损失4027.11元（14027.11元—10000元）及鉴定费1008元，共计5035.11元，由被告沈文生承担赔偿责任，因事故发生后，被告沈文生已赔偿原告医疗费8000元，故被告沈文生不在承担赔偿责任，原告应退还原告医疗费2964.89元（8000元-5035.11元），2964.89元从被告人民保险公司中卫支公司在交强险赔偿原告的78594.40元中予以扣减后直接退还被告沈文生。核算后，被告人民保险公司中卫支公司赔偿原告各项经济损失共计75629.51元，退还被告沈文生2964.89元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告谢玉梅各项经济损失75629.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内退还被告沈文生2964.89元；
三、驳回原告谢玉梅的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取457元，由原告谢玉梅负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴晓利
二〇一五年十二月十四日
书记员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条?人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。