黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初6号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人邵某，男，1982年4月17日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省安达市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。2017年8月10日因涉嫌犯抢劫罪被哈尔滨市巡特警支队在黑龙江省安达市抓获，8月11日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人高岩。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人邵某犯抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人高岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：1999年5月7日9时许，被告人邵某、同案被告人李刚（已判决）、李梦龙（已判决）、来到齐齐哈尔市建华区北华小区18号楼4单元401室被害人张某（男，61岁）家中实施盗窃。在盗窃过程中被回家的张某撞见，张某遂反身向楼下跑并呼喊，张某跑至二楼缓台处时被李梦龙追上用扁铲击打其腿部将其击倒。随后赶到的李刚、邵某用卡簧刀扎张某腹部、胸部多处致其受伤。经法医鉴定张某所受损伤评定为重伤，伤残七级。
经侦查，被告人邵某于2017年8月10日在哈尔滨市被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人邵某伙同他人入室盗窃，被发现后使用暴力，致被害人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项之规定，构成抢劫罪。被告人邵某犯罪时未满十八周岁，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定对其处罚。本案系共同犯罪，被告人邵某系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。同时建议判处邵某六至八年有期徒刑，并处罚金。
被告人邵某供认抢劫事实，对公诉机关的量刑建议无异议,辩解其未动刀伤害被害人。
邵某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为：1、被害人张某重伤是否由邵某使用卡簧刀造成，无法证实；2、邵某的行为应属于共同犯罪中的从犯；3、邵某犯罪时属于未成年；4、邵某的亲属已与被害人达成赔偿协议，且被害人为邵某出具了谅解协议，应予从轻或减轻处罚，建议判处邵某四至五年有期徒刑。
经审理查明：1999年5月7日9时许，被告人邵某与同案李刚（已判决）、李梦龙（已判决）来到齐齐哈尔市建华区北华小区18号楼4单元401室被害人张某家中实施盗窃。在盗窃过程中被回家的张某撞见，张某遂向楼下跑并呼喊，张某跑至二楼缓台处时被李梦龙追上用扁铲击打其腿部将其击倒，随后赶到的李刚、邵某用卡簧刀扎张某腹部、胸部多处致其受伤。经鉴定张某所受损伤评定为重伤，伤残七级。邵某于2017年8月10日在安达市被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实邵某的身份情况。
2.齐齐哈尔市建华分局刑警大队出具的情况说明，证实邵某被抓获及羁押情况；由于本案时间跨度大，李刚与李梦龙去向不明，无法对二人取证；邵某供述1999年6月实施盗窃财物692元，因未达到刑事立案标准未起诉。
3.无违法犯罪记录证明，证实邵某在户口所在地无违法犯罪记录。
4.在逃人员登记/撤销表，证实邵某在逃情况。
5.齐齐哈尔市建华区人民法院（2000）建刑初字第81号判决书、（2000）建刑初字第141号案卷材料，证实邵某同案李梦龙、李刚的案件审理及判决情况。
（二）被害人陈述
被害人张某的陈述，证实其于1999年5月7日被抢劫的经过，当时有一个人用铁棒子打其腿，还有两个人用刀扎其，造成其多处受伤。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人邵某的供述，证实1999年5月7日其伙同李梦龙、李刚抢劫的事实，辩解其没用卡簧刀伤害这名男子，就踹了他几脚。
2.同案李梦龙的供述，证实1999年5月初一天，其和李刚、邵某到建华厂宿舍居民楼的一家盗窃，被回家的被害人发现后，其使用扁铲、李刚和邵某持卡簧刀将被害人打伤的事实。
3.同案李刚的供述，证实其伙同李梦龙、邵某盗窃被发现后，李梦龙用扁铲把被害人打趴下了，还用扁铲打他腿部，其和邵某用卡簧刀捅他肚子部位。
（四）鉴定意见
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（99）齐法医鉴字第795号法医鉴定书，证实张某所受损伤评定为重伤，伤残七级。
（五）辨认笔录
1.指认笔录，证实邵某能够指认其实施抢劫的现场位置。
2.辨认笔录，证实邵某能够辨认参与抢劫的同案是李梦龙。
（六）其他证据
抓获及破案经过，证实案件的侦破过程。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
另查明，邵某亲属与张某达成赔偿协议，一次性赔偿张某人民币70000元，张某对邵某予以谅解。
上述事实，有被告人邵某的辩护人提交的赔偿协议书、谅解书等证据证实，经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人邵某伙同他人入室盗窃，被发现后当场使用暴力，致被害人重伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对邵某的辩护人提出被害人张某重伤是否由邵某使用卡簧刀造成，无法证实的辩护意见，经查，同案李梦龙、李刚的供述和被害人张某的陈述均证实邵某持刀伤害了被害人，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出从犯的辩护意见，邵某、李梦龙、李刚在共同犯罪过程中，均起主要作用，是主犯，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。邵某伙同他人抢劫致一人重伤，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。邵某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。邵某犯罪时未满十八周岁，应对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，但考虑邵某归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，故可在量刑建议基础上对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第五项、第二百六十九条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邵某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（已交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2022年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 王珏斐
人民陪审员 魏显峰
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 闻家宝
本判决所依据的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。