广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第1330号
上诉人（原审被告）：李某，女，1977年10月16日出生，汉族。
委托代理人：韩秀娴，广东容林律师事务所律师。
委托代理人：梁怡放，广东容林律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：莫某，男，1961年10月1日出生，汉族。
上诉人李某为与被上诉人莫某离婚纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民一初字第418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：莫某、李某2000年认识后，李某未婚怀孕，于2000年12月10日登记结婚，于2001年7月22日生育儿子莫杰沣。莫某在庭审时陈述了夫妻纠纷的具体情况：与李某的性格非常不合，各自的朋友不一样，李某非常仇视我的大儿子莫杰腾，自从我与前妻离婚之后，我从来没有见过她，我每次去探望莫杰腾，李某都怀疑我去见前妻，责怪我。李某经常向我要钱，买钢琴、电器，日常需要购买东西，只要我不买，李某就会有意见。李某经常耍小聪明，找架吵，很野蛮，无理取闹，无缘无故将饭菜倒掉。2012年9月，大儿子莫杰腾回来，小儿子害怕李某不高兴所以上楼，我说了两句话“无鬼用，胆小鬼”，后来李某冲下楼，对着我和母亲、儿子在骂：“你们老少三代都不是人，合起来欺负我的儿子”。平时，李某一直会查我手机，干涉我与其他人的关系，有一次，我不准，李某就咬的手指，每次我都有解释。最后，我买了保险柜将手机等个人物品锁起来。李某从不与我的家人交流，李某不尊重我的母亲，从不叫我的母亲；前年，我的母亲和我的嫂子去找李某的父母交涉过李某的所作所为。李某在家从来不接电话的。上一年的冬至、父亲节、母亲节，我的全家人一起出去吃饭，李某从来不参与，并且发脾气。李某在外出，从不告诉我的原因。李某经常拒绝与我过夫妻性生活。2012年11月16日晚上凌晨，李某又找我吵架，我要分房睡觉，李某不愿意，后来连我母亲也骂。我坚决要求离婚，我已经忍了李某很多年，我之前已经离过婚，我在市桥工作几十年，认识人非常多，我非常顾面子，我从来不会主动与李某吵架。李某非常不诚实，回家很容易吵架。李某经常使用暴力，喜欢耍小聪明，喜欢在家向我扔东西。我的工作压力非常大，我的经济收入还可以，生活过得还可以的，但是李某这样，我日子过不下去。我是市桥街劳动保障局中心和流管中心主任（事业编制）。李某是市桥人社局仲裁委员会合同制雇员。
李某在庭审时陈述了夫妻纠纷的具体情况：我怀孕之后，莫某要求我堕胎，莫某很不负责任，我当时非常爱莫某，我想将儿子生下来，但是莫某不听我电话。后来，莫某家里的人劝莫某，之后莫某同意与我结婚。我从来没有仇视莫某的大儿子莫杰腾，我还买游戏和玩具给莫杰腾。从结婚到现在，我现在才知道莫某收入，莫某从来没有主动给家用我。我从来没有向莫某要钱。刚刚进人社局的时候每月600元，是政府雇员，现在总收入每月3100元。我从来没有查阅莫某的手机。我每次拒绝与莫某过夫妻生活，只是因为我们吵架完，没有心情。莫某对李某要求非常高，李某不能与其他人正常的交往，晚上说一些话，导致李某失眠。3、4年前，莫某在我的母亲和儿子面前，用手打过我两次。李某很少去翻看莫某的个人资料，莫某不告诉其去向的时候，李某才打电话给莫某。李某是一个知书达理的人，不会做出不孝顺的事情，不会不尊重莫某的父母。李某每次出去都会打电话给莫某的。李某每次出去，莫某都经常打电话质问李某的领导和朋友，非常紧张和限制李某的外出。李某为了消除莫某的疑心，已经非常好控制自己的外出。莫某并没有因为提出离婚而改变原有的生活状态，李某想恢复原来的恋爱状态，李某为了儿子健康成长，现在的关键时期，需要准备考初中。刚刚认识当时，莫某38岁，李某22岁，莫某令李某怀孕却不想结婚，怀孕之后，李某还要爬七楼买菜煮饭给莫某吃，李某一直坚守这场婚姻，莫某应该珍惜。离婚这件事情儿子莫杰沣清楚，但是儿子莫杰沣不同意。现莫某、李某均有固定工作单位及稳定收入，李某月均收入约2300-2500元。
李某举证证明：李某长期生活在精神压抑和精神紧张的环境下，患心脏病（心率失常、频发交界性早搏），需要长期服药治疗；李某结婚之前身体非常健康的，五年之后，李某是患有中等的心脏病，需要定期服药，医生告知李某需要保持心情愉快、开朗；2002年1月，李某已作输卵管结扎绝育手术。
莫某表示夫妻感情已完全破裂诉请离婚，李某表示夫妻感情未破裂，不同意离婚，经原审调解和好无效。
原审法院认为：莫某、李某自由恋爱自愿结婚，双方本该互相关心照顾及适当包容对方的过失或不足之处，互相谅解，真心维系和睦家庭关系，但由于互相猜疑及互不尊重，刻意侵犯对方隐私及限制对方交友的自由，令双方关系恶化，双方对此都负有主要责任。至庭审结束时，李某仅表示不想离婚，对如何修补夫妻关系无具体的想法及和好的诚意。莫某、李某因夫妻感情不和纷争至今，现莫某诉请离婚，经原审调解和好无效，李某虽表示不同意离婚，但原审认定莫某、李某夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。
婚生儿子莫杰沣自出生至今，李某一直悉心照顾陪着儿子成长，原审予以确认李某有关这方面的表述，故应由李某抚养儿子对儿子成长更有利，为不影响儿子生活，又因李某已作输卵管结扎绝育手术无能力再生育，离婚后儿子适宜由李某抚养，莫某应依法支付抚养费。莫某是市桥街事业编制干部，按其收入相适应及本区生活水平标准，抚养费以每月2000元逐月支付至儿子满18周岁时为宜。夫妻共同财产珠江牌P6钢琴一台应归莫某所有。
综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，于2013年10月29日作出判决：一、准予莫某与李某离婚；二、婚生儿子莫杰沣由李某负责携带抚养。莫某自离婚当月起每月向李某支付儿子抚养费2000元至儿子满18周岁时止。本案一审受理费300元由莫某与李某各负担150元。
判后，李某不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定双方感情确已破裂，缺乏事实与法律依据，判决准予离婚，明显错误。1、双方自由恋爱，感情基础很好。2、婚后李某对莫某包容、体谅，感情较好。3、莫某提出离婚的真正原因是因为莫某希望李某像刚结婚时那样对他言听计从，李某随着年龄增长不断成长使莫某产生了无法驾驭李某的不安全感。双方在婚后未发生任何重大事件伤害夫妻感情，李某也没有不良嗜好。4、双方可以和好。原审法院开庭后，双方均对双方的感情、这段婚姻进行了反省，双方都努力修复感情，双方还一起带儿子去看电影，放暑假还带儿子去佛山祖庙玩，莫某还安排与李某一起去度假。上述事实说明双方的感情还没有达到完全破裂的程度，相信通过双方的努力，双方的感情是可以修复和好如初的。二、原审法院判决违背照顾女方和子女、一方生活困难应当给予帮助的基本原则。莫某有2套住房，其收入是李某的3倍，莫某从来没有给过李某家用。如果双方离婚的话，希望莫某提供位于番禺区沙头街金碧园1座2梯701房屋给李某及其儿子居住至儿子读大学，该房屋方便儿子上学。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判不准许李某与莫某离婚。
莫某答辩称：同意原审判决。双方感情已经破裂，觉得两人在一起生活非常痛苦，有离婚的强烈愿望。本人虽然有2间婚前的破房，但李某出嫁前的房屋还空置，其可在里面居住，李某也有正当职业应该自己解决。
二审经审理查明：二审期间，李某向本院提交了以下证据：1、手机信息，拟证明双方在本案一审至今仍然正常生活，彼此关心、重视对方的感受。2、照片、3、火车票，证据2、3拟证明莫某在春节期间带着李某及儿子去武汉旅游。4、离婚协议草稿，拟证明莫某在起诉前起草的离婚协议，李某不同意离婚没有签名。5、个人名下房地产登记情况查询证明，拟证明李某没有房产。莫某对此质证认为：证据1不记得了；证据2、3没有异议；证据4大概是有这么回事，但是具体内容记不太清楚；证据5真实性没有异议，李某有房产，只是没有房产证，出嫁前以及在读书的时候就一直在那里住的。二审期间，李某与莫某均确认双方从未分居，在一审判决之后双方还同吃同住，有正常的夫妻生活，并且在节假日期间全家还一起出外旅游。
二审查明的其余事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点在于莫某、李某双方的夫妻感情是否已经完全破裂。莫某、李某双方经过自由恋爱自愿结婚，有一定的感情基础。双方婚后生育了婚生儿子，现年纪尚幼，需要家庭及父母的支持与培育。莫某、李某应共同珍惜彼此之间的缘分，努力协调解决彼此间因性格、沟通等在家庭生活中难免产生的矛盾，共同珍惜来之不易的家庭，本着互敬互让的态度来处理家庭矛盾，多从对方的角度去考虑问题，从有利于家庭和睦、幸福出发，共同努力经营夫妻关系和家庭关系。双方理应给对方一个机会，尽量尝试维持家庭的圆满与完整。希望双方开心见诚、互谅互让，珍惜夫妻感情和家庭幸福。根据本案庭审情况，从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况综合分析，双方只是由于家庭琐事发生矛盾，在一审判决离婚后双方也未分居，有正常的夫妻家庭生活，因此本院认定莫某、李某双方的夫妻感情尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，不应判决离婚。原审认定双方感情已经完全破裂并判决离婚不当，本院予以纠正。李某的上诉请求合理，本院予以支持。综上，原审认定事实不清，导致判决有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民一初字第418号民事判决。
二、不准予莫某与李某离婚。
一、二审案件受理费各300元，均由莫某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
审 判 员 王 敏
代理审判员 何润楹
二〇一四年四月××日
书 记 员 郭桂芳