黑龙江省宾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0125刑初258号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人乔某1，女，汉族，1960年6月26日出生于黑龙江省克山县，小学文化，无职业，住黑龙江省富裕县。
诉讼代理人李敬晖，男，汉族，1982年12月16日出生于黑龙江省克山县，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。
附带民事诉讼原告人徐某1，女，汉族，1989年11月4日出生于黑龙江省克山县，大专文化，无职业，住黑龙江省富裕县。
附带民事诉讼原告人徐某2，女，汉族，1998年10月9日出生于黑龙江省富裕县，高中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。
附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，1966年2月5日出生于黑龙江省克山县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
附带民事诉讼原告人乔某2，女，汉族，1986年1月1日出生于黑龙江省克山县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
附带民事诉讼原告人乔某3，男，汉族，1988年11月27日出生黑龙江省克山县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告人庄同富，男，汉族，1980年2月5日出生于黑龙江省通河县，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县。2009年11月16日因犯交通肇事罪被黑龙江省通河县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路21号。
负责人李臻，职务总经理。
诉讼代理人李强，男，汉族，1992年6月26日出生，本科文化，公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2017）263号起诉书指控被告人庄同富犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于2017年10月19日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某1、徐某1、徐某2、白某、乔某2、乔某3提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某1的诉讼代理人李敬晖、附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、白某、乔某2、乔某3、被告人庄同富、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司的诉讼代理人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2017年8月2日21时10分许，被告人庄同富驾驶辽Ｇ×××××号牵引车牵引黑Ｂ×××××号挂车沿哈同公路自东向西行驶，行至宾西镇农垦职业技术学院大门东150米处路段，因会车时对向灯光照射、了望不周盲目通过，将前方同向因躲避路边积水而在路中间行走的被害人徐某3、乔某4撞倒，造成徐某3、乔某4当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经宾县交警大队认定，庄同富负事故的主要责任，徐某3、乔某4负事故的次要责任。被告人庄同富报案后，于当日在肇事现场被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人庄同富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，庄同富系自首，应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，提请本院依法判处。
被告人庄同富对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解。
附带民事诉讼原告人乔某1、徐某1、徐某2诉称：1、请求赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元、交通费3000元、住宿费2000元、精神抚慰金100000元，合计645937.50元；2、请求由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安财产保险公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险、商业第三者险限额50万元及不计免陪，其公司同意赔偿三原告人的合理合法请求，超过交强险以外的部分依据事故责任比例进行赔付。关于徐某3的死亡赔偿金同意依照农村标准每年11832元予以赔付；交通费、住宿费未提供相应证据，不予赔付，且丧葬费中已包含近亲属办理丧葬事宜的费用；本案系刑事附带民事案件，精神抚慰金不予赔付。
附带民事诉讼原告人白某、乔某2、乔某3诉称：1、请求赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元、交通费3000元、住宿费2000元、精神抚慰金100000元，合计645937.50元；2、请求由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安财产保险公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险、商业第三者险限额50万元及不计免陪，其公司同意赔偿三原告人的合理合法请求，超过交强险以外的部分依据事故责任比例进行赔付。乔某4户籍性质为农业家庭，其死亡赔偿金同意依照农村标准每年11832元予以赔付；交通费、住宿费未提供相应证据，不予赔付，且丧葬费中已包含近亲属办理丧葬事宜的费用；本案系刑事附带民事案件，精神抚慰金不予赔付。
经审理查明，2017年8月2日21时10分许，被告人庄同富驾驶辽Ｇ×××××号牵引车牵引黑Ｂ×××××号挂车沿哈同公路辅线自东向西行驶，当车行至宾县宾西镇农垦职业技术学院大门东100米处路段时，因会车时对向车辆灯光照射、了望不周盲目通过，将前方同向因躲避路边积水而在路中间行走的被害人徐某3（男，殁年56周岁）、乔某4（男，殁年52周岁）撞倒，致徐某3、乔某4当场死亡。事故发生后，庄同富向公安机关报警并在事故现场等候，公安机关在事故现场将庄同富传唤归案。经宾县交警大队认定，庄同富负事故的主要责任，徐某3、乔某4负事故的次要责任。
被保险车辆辽Ｇ×××××号解放牌牵引汽车在附带民事诉讼被告人平安财产保险公司投保交强险，保险期间自2017年3月10日至2018年3月9日止，死亡伤残赔偿限额110000元；投保商业第三者责任保险，保险期间自2016年12月22日至2017年12月21日止，保险限额500000元。
被害人徐某3生前为黑龙江省富裕县富裕镇五社区居民，与附带民事诉讼原告人乔某1系夫妻关系、与附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2系父女关系。徐某3于1961年1月26日出生，事故发生时年满56周岁。三原告人的经济损失如下：死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元，共计540937.50元。其中第三者责任强制保险死亡赔偿限额项下：死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元，共计540937.50元。
被害人乔某4生前为黑龙江省克山县双河乡群心村居民，与附带民事诉讼原告人白某系夫妻关系、与附带民事诉讼原告人乔某2、乔某3系父子女关系。乔某4于1964年8月21日出生，事故发生时年满52周岁。三原告人的经济损失如下：死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元，共计540937.50元。其中第三者责任强制保险死亡赔偿限额项下：死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元，共计540937.50元。
上述事实有经过庭审质证并确认的下列证据证实：
1．案件来源及到案经过：证实本案的案发及侦破过程，被告人庄同富事故发生后主动报警并在现场接受传唤。
2．户籍证明及现实表现：证实被告人庄同富的身源情况，案发时已达到刑事责任年龄，在辖区居住期间表现一般。
3．机动车信息查询结果单、驾驶证：证实事故车辆的基本信息，被告人庄同富具有驾驶资格。
4．证人李某1的证言：证实庄同富是他雇佣的司机，驾驶他所有的辽Ｇ×××××号解放牌牵引车、黑Ｂ×××××号挂车，案发当天，庄同富给他打电话称驾车在宾西镇发生交通事故。
5．证人李某2的证言：证实案发当天，他与工友徐某3，还有一个人不知道叫什么干完活后回旅店休息，当天下雨，路北侧有积水，他们三人沿着积水边缘没有积水的路面行走，他在前边走，后听见后边有声响，他回头看见一辆红色挂车将他的两个工友撞倒，致两名工友死亡。
6．被告人庄同富的供述：供认于2017年8月2日21时许，驾驶辽Ｇ×××××号解放牌牵引车牵引黑Ｂ×××××号挂车沿哈同公路自东向西行驶至宾西大学城东100米处路段时，与对向车辆会车后，发现前方车道上有两个人由东向西行走，他踩刹车躲避不及将两行人撞倒，后其报警。
7．交通事故痕迹鉴定意见：证实辽Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号黑Ｂ×××××）车身前部与人体发生过碰撞。
8．交通事故性能司法鉴定意见：证实辽Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号黑Ｂ×××××）的行车制动系统性能、灯光系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》规定。
9．事故车辆速度司法鉴定意见：证实辽Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号黑Ｂ×××××）在事故发生时的行驶速度为63km/h-67km/h范围之内。
10．尸体检验鉴定意见：证实死者徐某3生前因交通事故致肝脏破裂、腹膜后广泛血肿引起大失血而死亡；死者乔某4生前因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
11．道路交通事故认定书：证实被告人庄同富负事故的主要责任，徐某3、乔某4负事故的次要责任。
12．现场勘查笔录、草图及照片：证实案发现场的具体情况。
附带民事诉讼原告人乔某1、徐某1、徐某2出示以下证据：
1．徐某3、乔某1、徐某1、徐某2户口及身份证复印件：证实该四人的身份情况，均系黑龙江省富裕县富裕镇居民，徐某3于1961年1月26日出生。
2．火化证明1份：证实徐某3因车祸逝世，于2017年8月12日火化。
3．机动车交通事故责任强制保险单1份：证实辽Ｇ×××××号解放牌牵引汽车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元。保险期间自2017年3月10日起至2018年3月9日止。
4．机动车综合商业保险单1份：证实辽Ｇ×××××号解放牌牵引汽车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车第三者责任保险，保险限额500000元。保险期间自2016年12月22日起至2017年12月21日止。
附带民事诉讼原告人白某、乔某2、乔某3出示以下证据：
1．乔某4、白某、乔某2、乔某3户口及身份证复印件：证实该四人的身份情况，均系黑龙江省克山县双河乡群心村居民，乔某4于1964年8月21日出生。
2．火化证明1份：证实乔某4因车祸逝世，于2017年8月12日火化。
3．机动车交通事故责任强制保险单1份：证实辽Ｇ×××××号解放牌牵引汽车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元。保险期间自2017年3月10日起至2018年3月9日止。
4．机动车综合商业保险单1份：证实辽Ｇ×××××号解放牌牵引汽车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车第三者责任保险，保险限额500000元。保险期间自2016年12月22日起至2017年12月21日止。
本院认为，被告人庄同富违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄同富在现场报警并在现场等候交警处理，系自动投案，归案后亦能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人庄同富素有前科；庄同富归案后具有悔罪表现，积极赔偿各原告人的经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚，对其适用缓刑不具有社会危害性。涉案车辆在被告人平安财产保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，保险公司应首先在交强险死亡赔偿限额内对各原告人承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担主要赔偿责任。对各原告人的合法请求，本院应予以支持。本案因同一侵权行为造成二人死亡，可以相同数额确定死亡赔偿金，因被害人徐某3系城镇居民，故原告人白某、乔某2、乔某3请求的死亡赔偿金可与原告人乔某1、徐某1、徐某2请求的死亡赔偿金数额相同，即按城镇居民标准计算。原告人乔某1、徐某1、徐某2、白某、乔某2、乔某3请求的交通费、住宿费均未提供相应证据，本院不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一．被告人庄同富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二．中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额下赔偿乔某1、徐某1、徐某2关于徐德仁死亡赔偿金、丧葬费共计55000元；在商业第三者责任保险限额下赔偿乔某1、徐某1、徐某2关于徐德仁死亡赔偿金、丧葬费共计250000元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。
三．中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额下赔偿白某、乔某2、乔某3关于乔福顺死亡赔偿金、丧葬费共计55000元；在商业第三者责任保险限额下赔偿白某、乔某2、乔某3关于乔福顺死亡赔偿金、丧葬费共计250000元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。
四．驳回各附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郝文军
审判员 张敬宇
审判员 崔艳萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘英旋