浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初11798号
原告：周凤明，男，1973年10月9日出生，苗族，户籍所在地湖南省绥宁县，现住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。
被告：吴军，男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：王振权，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中�人民财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码：91330300742031455H，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。
代表人：何彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，该公司员工。
原告周凤明诉被告吴军、王振权、中国人民财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称人保财险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告周凤明及其委托诉讼代理人温作让，被告人保财险温州分公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼，原告周凤明申请的证人蒋某到庭陈述，被告吴军、王振权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周凤明起诉称：2017年7月25日13时00分，被告吴军驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，沿龙港镇南城路东往西方向行驶，当天途经事发路口未让右方来车先行，遇周凤明沿龙港镇松涛路南往北方向驾驶的F873H6号正三轮摩托车，未确保安全行车，以致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告吴军负事故的主要责任，原告周凤明负次要责任。浙Ｃ×××××号小型客车系王振权所有，并在人保财险温州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险。原告起诉要求依法判令：（1）被告吴军、王振权赔偿原告经济损失344235.62元（已扣除被告给付原告的30000元）；（2）被告人保财险温州分公司在交强险及商业险的范围内先行赔付，精神抚慰金在交强险内先行赔付；（3）本案的诉讼费用由被告承担。
原告周凤明在本院指定的举证期限内提�下列证据材料：
1、原告居民身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生经过及责任认定情况；3、被告驾驶证、居民身份证、车辆行驶证，用以证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆登记情况；4、保险单、工商登记查询，用以证明肇事车辆投保事实；5、门诊病历、住院大病历、医疗费发票、住院费用总清单，用以证明门诊与住院治疗经过及产生的费用；6、原告的驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单、银行卡流水账单、证人身份证、流动人口登记表，用以证明原告的工作情况及收入来自于城镇；7、户口本、村委会证明，用以证明被扶养人身份情况；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告受伤造成的伤残等级、因果关系、营养期限、护理期限、误工期限及由此支出的鉴定费用；9、车辆修理收据，用以证明财产损失情况。
依原告周凤明的申请，本院准予证人蒋某出庭作证。证人蒋某在庭审中陈述：证人与原告系老乡，因原告的妻子与证人的妹妹一同干活而相识，至今五年。据证人所知，原告从事送货工作，一直有向一家位于西六街的粒子厂送货，证人曾向该厂购买过塑料粒子。二人平时联系不多，但在路上有时候会碰到原告在送货。
被告人保财险温州分公司答辩称：1、被告王振权在我司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，我司根据有关规定，在交强险范围内先行赔付，再依据法律规定和保险条款约定在商业三者险限额内予以赔付。2、对本案事故发生经过和事故责任认定没有异议，但是双方的车辆均属于机动车范畴，被告吴军为主要责任，建议被告吴军按照70%的比例承担赔偿责任。3、原告主张的赔偿项目，对住院伙食补助费和�养费没有异议。其他项目不合理：医疗费44095.9元，其中非医保及无关联部分4275.3元应予剔除；对于误工天数62天没有意见，但对标准有异议，原告的户籍性质是农业家庭户，且原告没有提供足够的证据证明其从事的企业行业和工资证明，我司认为应该按照私营企业标准赔偿；护理费，对护理期限无异议，但应区分住院和非住院的不同标准进行赔偿；交通费，我司认为2000元过高，酌情给付1200元为宜；伤残赔偿金，赔偿年限20年、赔偿系数32%，我司没有意见，但对赔偿标准有意见，户口簿载明原告是农业家庭户，且原告确实居住在农村，也没有充分的证据可以证明原告收入来源于城镇并在城镇居住一年以上，故应按农村标准予以赔偿；精神抚慰金过高，双方均有责任，原告承担次要责任，精神抚慰金以1万元为宜；鉴定费和诉讼费不在理赔范围内，不予赔付；被扶�人生活费，其中，原告的儿子周恒强，应按农村标准计算，周文礼的身份情况，仅有村委会的证明，并无公安局的证明，无法确认；财产损失未经定损，也没有正式发票，故不予认可。
被告人保财险温州分公司、吴军、王振权均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查并经质证，被告人保财险温州分公司的质证意见如下：对证据1的真实性、合法性无异议，但根据身份证，可知原告是居住于农村；对证据2-4无异议；对证据5中的病历无异议，对医疗费发票的真实性无异议，但救护车费用20元、其他费用1426元不予赔偿，施救费发票150元无异议，但不属于医疗费范畴；对证据6，因原告未提供驾驶证和行驶证、保险单原件，其真实性由法院核实，银行卡流水账单只是记录原告的存现金额和利息、汇�情况，只能证明资金的来往，无法证明收入来源情况和工资情况，不能证明待证事实，对流动人口登记表的真实性均无异议，但第一份的注销日期是2001年12月7日，相隔时间已久，与本案无关，第二份的登记时间是2017年3月10日，事故发生在2017年7月25日，登记后仅四个半月就发生本案事故，没有居住一年以上的事实情况；对证据6有异议，该组证据无法证明原告的收入情况和居住于城镇的事实；对证据7中的户口本的真实性无异议，但对村委会的证明不予认可，村委会无法证明人身关系；对证据8无异议；对证据9不予认可，收款收据并非合法有效的票据。对证人蒋某证言，原告无异议，被告认为证人的阐述相互矛盾，不予认可。
本院认为，原告提供的证据1-5、证据7-8，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认�原告提供的证据6，结合证人证言，可以证明原告收入来源于城镇的事实。原告提供的证据7，并非正式发票，且该车辆损失未经定损，无法确认，故由本院酌情予以确定。
本院经审理对原告主张的交通事故的事实及事故责任认定情况予以确认。另认定事实如下：1、浙Ｃ×××××号小型客车登记在被告王振权名下，该车在被告人保财险温州分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔特约险。2、事故发生后，原告即被送往苍南县第二人民医院救治，并于2017年9月18日出院，住院55天。3、原告委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、伤病因果关系进行鉴定。该所于2017�10月16日出具温律司鉴所[2017]临鉴字第2214号及第2214-1号法医临床鉴定意见书，评定原告周凤明因本案事故而受伤，其外伤脾破裂出血、左侧第5-10根肋骨骨折（共6根）、肺挫伤、头部外伤、多处挫伤、胸腔积液为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在直接因果关系，周凤明因本次交通事故致外伤性脾破裂出血，经手术切除治疗的伤残等级已构成八级伤残，致左侧第5-10肋骨骨折的伤残等级已构成十级伤残，并评定误工期限、护理期限、营养期限均为从受伤之日起至鉴定前一日止（62日）。原告因此支付鉴定费2600元。4、原告周凤明多年在苍南县从事运输行业，其父亲周文礼，出生于1947年2月4日，其母亲龙壬正，出生于1953年8月17日，双方育有一子二女，原告的儿子周恒强，出生于2001年7月1日。5、吴军受雇于王振权，事故发生后，王振权已支付周凤明30000元。6、2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元，城镇居民人均生活消费支出为30068元，全社会单位在岗职工年平均工资56385元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为37954元，交通运输、仓储和邮政业（私营）的年平均工资为49734元。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本案系机动车间发生的交通事故，被告吴军承担事故的主要责任，又因吴军系为王振权提供劳务过程中致原告周凤明受伤，本院确认由王振权对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型客车在被告人保财险温州分公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人保财险温州分公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为44095.90元，但其中救护车费20元不属于医疗费范畴，应予剔除，故本院确认原告的医疗费为44075.90元。被告人保财险温州分公司辩称应扣除非医保及无关联费用，缺乏依据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为62天，原告虽未举证证明其收入情况，但考虑其年龄、健康状况及从事运输行业，参照2016年浙江省年平均工资为49734元，本院确认原告的误工费为8447.97元（49734元÷365天×62天）。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为62天，护理人数为1人，其�住院护理天数为55天，出院后护理天数为7天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资56385元计算，出院后的护理费用参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资37954元计算，故本院确认原告的护理费为8496.37元（56385元÷365天×55天）+727.88元（37954元÷365天×7天）=9224.25元。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定原告交通费损失为1200元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为62天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张营养费为1860元（30元/天×62天）未超出上述标准，本院予以确认。6.住院伙食补助费：原告住院55天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补�标准30元/天计算，原告主张该项费用1650元未超出上述标准，本院予以确认。7.残疾赔偿金：（1）原告周凤明的残疾赔偿金：周凤明在苍南县生活并从事运输业，其要求按城镇标准赔偿，于法有据，其构成交通事故一个八级、一个十级伤残等级，本院确定赔偿系数为32%，至定残之日原告未满60周岁，赔偿年限为20年，原告主张残疾赔偿金为302316.80元（47237元/年×20年×32%）未超出上述标准，本院予以确认。（2）被扶养人生活费：原告周凤明的父亲周文礼，出生于1947年2月4日，至原告定残之日（即2017年10月16日），周文礼的赔偿年限为10年，原告的母亲龙壬正，出生于1953年8月17日，至原告定残之日，龙壬正的赔偿年限16年，原告的儿子周恒强，出生于2001年7月1日，至原告定残之日，周恒强的赔偿年限为2年，故原告主张被扶养人生活费93010.35元（30068元/年×2年×32%÷2+30068元/年×10年×32%÷3+30068元/年×16年×32%÷3）并未超出上述标准，本院予以确认。上述两项合计395327.15元。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为11200元。9.财产损失费：原告虽未提供证据证明其车辆损失情况，但根据事故认定书，原告的车辆确因本次事故受损，故本院酌情确认原告的车辆损失费为500元；另，原告因本案交通事故支出施救费150元，系合理损失，予以支持；上述财产损失合计650元。10、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用2600，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费44075.90元、误工费8447.97元、护理费9224.25元、交通费1200元、营养费1860元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金395327.15元、精神损害抚慰金11200元、财产损失费650元、鉴定费2600，合计476235.27元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费9224.25元、误工费8447.97元、交通费1200元、残疾赔偿金395327.15元、精神损害抚慰金11200元，合计425399.37元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费44075.90元、住院伙食补助费1650元、营养费1860元，合计47585.90元；财产赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费650元。故确定被告人保财险温州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告周凤明10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在财产赔偿限额项下赔付原告650元，以上三项合计120650元。由于被告吴军系为被告王振权提供劳务过程中发生本案交通事故，并对事故负主要责任，故�凤明损失超出交强险赔偿限额部分355585.27元（含鉴定费2600），由被告王振权承担70%的赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人保财险温州分公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人保财险温州分公司对王振权应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给周凤明,并免除王振权相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人保财险温州分公司商业三者险赔偿额为（355605.27元-2600）×70%=247089.69元，并由王振权赔偿原告鉴定费2600×70%=1820元。由于王振权已支付给原告30000元，扣除其应当赔付原告的鉴定费1820元，其多支付的28180元，为避免诉累，应在人保财险温州分公司支付的款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责�法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司温州分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付周凤明120650元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付周凤明247089.69元，即中国人民财产保险股份有限公司温州分公司共计赔付周凤明367739.69元（在该款中扣减28180元直接支付给王振权），该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回周凤明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6464元，减半收取计3232元，由周凤明负担35元，王振权负担3197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高葱葱
二〇一八年三月一日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同�者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助�可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。