江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初584号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人周锐，男，1997年11月9日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人周锐因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审，2017年11月23日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人史进，江苏淮海潮律师事务所律师。
辩护人曹俊，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告人潘啊兵，男，1991年12月26日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人潘啊兵曾因盗窃，于2014年7月7日被盱眙县公安局行政拘留七日；曾因吸毒，于2017年4月21日被盱眙县公安局行政拘留四日；曾因吸毒，于2017年9月5日被盱眙县公安局行政拘留十四日；曾因吸毒，于2017年9月15日被盱眙县公安局决定社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪，于2014年8月11日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2015年5月19日刑满释放。被告人潘啊兵因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日被盱眙县公安局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审，2017年11月23日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）572号起诉书指控被告人周锐、潘啊兵犯寻衅滋事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人周锐、潘啊兵及被告人周锐的辩护人史进、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，1、2016年3月24日凌晨，被告人周锐、潘啊兵与徐某（已判决）、吴某（另案处理）等人在盱眙县盱城街道国贸商城酒后滋事，无故对被害人俞某、王某等人进行殴打，造成俞某、王某等人不同程度受伤。经鉴定，被害人俞某、王某身体所受损伤程度均属轻微伤。
2、2017年4月30日凌晨，被告人周锐与凌某（另案处理）在盱眙县盱城街道金源北路歌德门KTV门前，凌某与被害人李某因借骑摩托车一事发生争执，随后被告人周锐、凌某与李某发生打斗，凌某持刀将李某捅伤。经鉴定，被害人李某身体所受损伤程度属重伤二级。
第一起寻衅滋事案案发后，被告人周锐、潘啊兵被公安机关抓获归案，均如实供述自己的犯罪事实；第二起寻衅滋事案案发后，被告人周锐于2017年5月9日主动到公安机关投案。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了两名被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人周锐、潘啊兵随意殴打他人，情节恶劣，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周锐、潘啊兵系共同犯罪，被告人周锐在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘啊兵在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘啊兵系累犯，依法应当从重处罚。在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人周锐、潘啊兵归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；在第二起寻衅滋事犯罪中，被告人周锐有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周锐、潘啊兵对指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人的辩护意见认为，被告人周锐积极赔偿第一起寻衅滋事犯罪中被害人所受的经济损失，取得被害人谅解；第二起寻衅滋事犯罪后有自首情节，且庭上认罪悔罪，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，1、2016年3月24日凌晨，被告人周锐、潘啊兵与徐某（已判决）等人在盱眙县盱城街道国贸商城酒后滋事，其中被告人周锐持刀、被告人潘啊兵拳打脚踢，无故对被害人俞某、王某等人进行殴打，造成俞某、王某等人不同程度受伤。经鉴定，被害人俞某、王某身体所受损伤程度均属轻微伤。
案发后，被告人周锐、潘啊兵被公安机关抓获归案，归案后均如实供述上述寻衅滋事的事实。被告人周锐已赔偿被害人俞某、王某人民币38000元并取得两名被害人的谅解。
2、2017年4月30日凌晨，被告人周锐与凌某（另案处理）在盱眙县盱城街道金源北路歌德门KTV门前，凌某因借骑他人摩托车一事与被害人李某发生争执，随后被告人周锐、凌某与李某进行打斗，被告人周锐对李某拳打脚踢，凌某持刀将李某捅伤。经鉴定，被害人李某身体所受损伤程度属重伤二级。
2017年5月9日，被告人周锐主动到公安机关投案，归案后如实供述上述寻衅滋事的事实。
上述事实，被告人周锐、潘啊兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某、王某、李某的陈述，证人徐某、吴某、高某、朱某等人的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过、抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，反映被告人潘啊兵前科劣迹情况的刑事判决书及行政处罚决定书，收条及谅解书，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周锐、潘啊兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周锐、潘啊兵共同实施寻衅滋事犯罪，被告人周锐在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘啊兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘啊兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人周锐、潘啊兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在第二起寻衅滋事犯罪中，被告人周锐自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周锐赔偿第一起寻衅滋事犯罪中被害人所受的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人周锐具有上述法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人周锐因寻衅滋事犯罪被取保候审期间又犯寻衅滋事罪行，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周锐、潘啊兵犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年12月23日止。）
二、被告人潘啊兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
审 判 员 王玉林
人民陪审员 季春林
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。