湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00112号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李某，系湖北第二师范学院继续教育学院工程管理专业2011级本科班学生。2013年10月15日因本案被抓获，次日因本案被公安机关行政拘留十五天，同年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告人邹某，系湖北第二师范学院体育系体育教育专业2010级本科班学生。2013年10月15日因本案投案，次日因本案被公安机关行政拘留十五日，同年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告人谢某，无职业。2013年11月19日因本案投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月28日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人李某、邹某、谢某犯寻衅滋事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日和7月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人李某、邹某、谢某均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。审理中，公诉机关于2014年4月24日建议补充侦查，并于2014年5月23日建议恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年10月13日9时许，被告人李某与黄琪因经济纠纷发生肢体冲突，经公安机关调解后，同日14时许，被告人李某邀约被告人邹某、谢某行至本区高新六路佛祖岭789路公交站，对黄琪及其哥哥黄彬彬进行殴打，致被害人黄彬彬轻伤、黄琪轻微伤。
案发后，被告人李某、邹某、谢某对被害人黄琪、黄彬彬进行了赔偿并获得谅解。
2013年11月19日10时许，被告人谢某向公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1、破案及抓获经过；2、行政处罚决定书、门诊病历、赔偿协议书、收条、谅解申请书等书证；3、司法鉴定意见书；4、辨认笔录；5、被害人陈述及报案材料；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人李某、邹某、谢某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。公诉人当庭还发表了被告人邹某具有自首情节的公诉意见。
被告人李某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出其已赔偿被害人损失，请求法院对其从轻处罚。
被告人邹某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出其有自首情节，已赔偿被害人损失，请求法院对其从轻处罚。
被告人谢某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出其有自首情节，已赔偿被害人损失，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月13日9时许，在本区湖口金谷明珠园1期13栋2单元502室被告人李某的家中，因被告人李某欠被害人黄琪招生费，双方发生肢体冲突并报警。公安机关接报警后赶至上述地点，并将双方带至派出所。期间，被告人李某的表哥刘言涛电话通知被告人谢某和ＸＸ前往处理。
同日14时许，经公安机关调解后从派出所出来的被告人李某与被告人邹某、谢某等人商议找被害人黄琪索要医疗费。当上列被告人乘坐ＸＸ驾驶的鄂A×××××黑色上海大众小汽车行至武汉东湖新技术开发区高新六路佛祖岭789路公交站时，发现被害人黄琪及其哥哥黄彬彬。上列被告人遂对被害人黄琪、黄彬彬进行拳打脚踢，共同致被害人黄彬彬、黄琪受伤。其中，被告人李某主要殴打被害人黄琪，被告人谢某、邹某主要殴打被害人黄彬彬。
经法医司法鉴定，被害人黄彬彬的主要损伤为双鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤；被害人黄琪主要损伤为右下颌关节撕裂伤，全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
公安机关于2013年10月15日将被告人李某抓获归案；被告人邹某于2013年10月15日在学校保卫处等候公安人员，归案后如实作了供述；被告人谢某于同年11月19日投案，并如实供述上述事实。
在公安机关侦查期间，被告人李某、邹某、谢某分别赔偿被害人黄琪、黄彬彬人民币1万元、4000元和3万元，被告人李某还另外退还其欠被害人黄琪的招生费人民币1万元。被害人黄彬彬、黄琪对上列被告人的行为予以谅解。
经本院调查，被告人李某、邹某、谢某住所地社区矫正机构出具了愿意对其进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的查获、到案、破案经过和补充说明，证明：公安机关于2013年10月15日将被告人李某抓获归案；被告人邹某于2013年10月15日在学校保卫处等候公安人员，归案后如实作了供述；被告人谢某于同年11月19日投案，并如实供述上述事实。
2、被害人黄彬彬、黄琪的报案材料及陈述，证实：2013年10月13日早上，黄琪与李某因招生费用纠纷发生肢体冲突，后民警将双方带到派出所进行调解处理。下午2点多，黄琪、黄彬彬从派出所出来后和黄琪的4个同学（陈建、肖彦江、郭凯、齐长龙）走到佛祖岭789公交站正准备打车。刚要上车，这时来了一辆黑色的上海大众车，下来了4名男子（其中一名是李某），谢某对黄琪进行拖曳，黄彬彬用手挡那名男子的手。之后，李某、邹某、谢某对黄琪、黄彬彬进行拳打脚踢。其中李某主要和黄琪进行扭打，邹某、谢某主要殴打黄彬彬。黄彬彬当时被打得满身是血，脸部肿了，眼睛看不清路。到医院检查为鼻梁骨折，身上多处明显伤痕。黄琪感觉头部刺痛，身上也有多处明显伤痕。当时现场还有很多站着等车的群众。
3、证人证言
（1）证人肖彦江的证言，证实：2013年10月13日14时左右，我和陈建、郭凯、齐长龙到派出所看黄琪和李某的事情处理好没有，正好在高新六路碰见黄琪和黄彬彬，问了一下他们的情况，然后就一起准备去坐车回学校，正好ＸＸ开车过来。谢某从车上下来找黄琪，黄彬彬看谢某准备拉黄琪，就上前把黄琪挡在后面，谢某就开始动手打黄彬彬。李某和邹某后来下车，看见他们打起来就跑过来帮忙。黄琪和李某扭打在一起，邹某和谢某在打黄彬彬。ＸＸ把车往前开了一点儿，下来站了一会儿，看见黄彬彬被谢某他们打倒在地，就喊谢某、邹某、李某他们不要打了，要他们上车走，他们就开车走了。他们没有拿凶器。
（2）证人齐长龙的证言，证实：2013年10月13日下午2点多，我和肖彦江、郭凯、陈建、黄琪及黄琪的哥哥在佛祖岭789公交站拦下的士正要上车，突然后面来了一辆黑色上海大众轿车。开车的是ＸＸ，先下来三名男子，ＸＸ是停完车后才下来的。其中一名是李某，另一名30多岁的男子叫了一声：“黄琪，等一下。”接着就上前拉拽黄琪，黄琪的哥哥就把那名男子的手掰开，把黄琪护在身后。接着这名30多岁的男子就给了黄琪哥哥脸上一巴掌，接着李某和后面站着的一名男子就冲过来对黄琪的哥哥拳打脚踢，黄琪的哥哥也出手还击这三个殴打他的男子。黄琪见状上去帮他的哥哥还击这三名男子。李某冲过来和黄琪抱在一起扭打在地上，陈建就报警了。这时那名30多岁的男子和那名20多岁的男子把黄琪的哥哥打倒在地上后，还用脚踹了黄琪哥哥的脸部，打得满脸是血就停止了。这名30多岁的男子和那名20多岁的男子看见黄琪和李某还扭打在一起，他们都踹了黄琪一脚，见黄琪和李某起来了，那名20多岁的男子用脚把黄琪的眼镜踩碎了，开车的ＸＸ就让他们不打了，然后就走了。
（3）证人ＸＸ的证言，证实：李某和黄琪因为帮助大专院校招生的中介费分成发生纠纷。2013年10月12日早上9时左右，我接到李某表哥刘言涛的电话，说黄琪带人找李某的麻烦，让我过去看一看。接着我又接到谢某的电话说了同样的事。于是我开车接上谢某到李某的住处。在我和谢某去找李某的路上，李某给我打电话说他被黄琪请的人打了。我们到李某的住处时，他们已经到派出所了。之后谢某又找来了邹某。大约14时，我接到李某的电话，说他从同心派出所出来了，让我们过去。于是我驾驶鄂A×××××的黑色大众轿车载着谢某和邹某赶到高新六路佛祖岭接了李某。上车后李某说黄琪他们在前面，于是我开车停在黄琪他们前面，谢某、邹某、李某就下了车。谢某他们与黄琪以及黄琪的哥哥扭打在一起。我下车时看见谢某、邹某将黄琪的哥哥打的面部都是血，肿了，我就让他们别打了。然后我们四个人就上车走了。
（4）证人镇方松（被告人邹某的老师）的证言，证实：2013年10月13日，我接到学生邹某的电话，他说在外面打架了，如果保卫处找他的话就联系他。同月15日，我接到了学校保卫处的电话，说邹某在外面打架了，要我叫邹某去一趟保卫处，并叮嘱不要说明什么事情，以免邹某逃跑。我把之前邹某请求我的事转告了保卫处，并随即打电话给了邹某，邹某答应了。之后我就听说邹某在保卫处被民警带走了。
4、武汉平安法医司法鉴定所武平安法（2013）临鉴字第4443号、第4477号司法鉴定意见书，证明：被害人黄彬彬主要损伤为双鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤；被害人黄琪主要损伤为右下颌关节撕裂伤，全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
5、辨认笔录，证明：被告人李某、邹某经辨认后指出被告人谢某就是2013年10月13日15时许，其伙同两名男子在武汉东湖新技术开发区佛祖岭B区789公交车站处将黄琪、黄彬彬打伤的其中一名男子。
6、湖北省中医院手术科室入院记录、CT检查报告单、病历、武汉大学口腔医院住院病案、住院志、出院记录等，证明：被害人黄彬彬因头面部外伤于2013年10月13日14时29分入院，经诊断头面部外伤、鼻骨骨折；经诊断被害人黄琪右侧颞颌关节囊撕裂。
7、武公（东新）行罚决字（2013）2149号、2150号行政处罚决定书，证明：2013年10月16日，被告人李某、邹某因本案均被行政拘留十五日。
8、赔偿协议书、收条和谅解申请书，证明：被告人李某、邹某、谢某和ＸＸ与被害人黄彬彬、黄琪达成赔偿协议，由被告人方向被害人方赔偿49000元（其中谢某、李某、ＸＸ、邹某分别赔偿30000元、10000元、5000元、4000元），外加被告人李某此前欠被害人黄琪的10000元招生费，共计59000元。被害人黄彬彬、黄琪对被告人李某、邹某、谢某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
9、湖北第二师范学院的情况说明，证明：被告人李某系该校2011级继续教育学院工程管理专业本科班学生，被告人邹某系该校2010级体育专业本科班学生，被告人李某、邹某在校期间均表现良好。
10、审前非监禁刑调查材料，证明：经调查，被告人李某、邹某、谢某住所地社区矫正机构房县司法局愿意对其进行非监禁刑监管。
11、被告人的身份信息，证明：被告人李某、邹某、谢某为完全刑事责任年龄人。
12、被告人李某、邹某、谢某的供述，证实：2013年10月13日9时许，因被告人李某欠被害人黄琪招生费发生纠纷，双方发生肢体冲突并报警，期间，被告人李某的表哥刘言涛电话通知被告人谢某和ＸＸ前往处理。后民警将双方带到同心派出所调解处理。同日14时许，从派出所出来的被告人李某与被告人邹某、谢某等人在ＸＸ驾驶的鄂A×××××黑色上海大众轿车上商议找被害人黄琪索要医疗费，当该三名被告人乘坐ＸＸ驾驶的车行至武汉东湖新技术开发区高新六路佛祖岭789路公交站时，发现被害人黄琪及其哥哥黄彬彬，三名被告人遂对被害人黄琪、黄彬彬进行拳打脚踢，共同致被害人黄彬彬、黄琪受伤。其中，被告人李某主要殴打被害人黄琪，被告人谢某、邹某主要殴打被害人黄彬彬。之后，被告人李某、邹某、谢某乘坐上述汽车离开现场。三名被告人的供述相互印证，并能与上述证据形成完整锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人李某因经济纠纷与他人发生矛盾并经有关公安机关处理后，仍伙同被告人邹某、谢某，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某引发纠纷并伙同被告人邹某、谢某参与殴打被害人，按其各自作用予以处罚。案发后，被告人邹某、谢某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人李某、邹某、谢某赔偿了被害人的经济损失，并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从宽处罚。被告人李某、邹某、谢某提出其已赔偿被害人损失，且被告人邹某、谢某提出其有自首情节，请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。根据上列被告人的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用及当庭认罪的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，本着教育挽救的宗旨，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于处理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处管制一年三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
三、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处管制九个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杜成军