上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初10936号
原告：吴向峰，男，1981年6月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚金星，上海国瑜律师事务所律师。
被告：邓安心，男，1990年11月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。
负责人：闵思成，总经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告吴向峰与被告邓安心、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称“人保南昌分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴向峰的委托诉讼代理人姚金星、被告邓安心、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴向峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,104.50元、营养费1,200元、护理费3,600元、误工费10,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、停车费16元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；要求被告人保南昌分公司在交强险和商业三者险内赔付，不足部分由被告邓安心赔偿。事实和理由：2016年5月22日14时30分许，被告邓安心驾驶沪C0XX**车辆行驶至松卫北路进荣乐东路南约150米处，与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告邓安心负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。沪C0XX**车辆在被告人保南昌分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经司法鉴定构成XXX伤残。
被告邓安心辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。
被告人保南昌分公司辩称，对事故发生经过和事故责任无异议，事故车辆在被告人保南昌分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。人体受到伤害赔偿的诉讼时效为1年，原告受伤在2016年5月，最后一次治疗在2016年6月25日，故原告在2017年7月5日起诉已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼。另对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2016年5月22日14时30分许，在松江区松卫北路进荣乐东路南约150米处，被告邓安心驾驶沪C0XX**轿车由南向东行驶，原告驾驶沪CHXX**轻便二轮摩托车由南向北行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告邓安心负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告至上海市第一人民医院治疗。
2017年3月17日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年3月22日，该所出具了沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0378号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴向峰因交通事故导致右面部皮肤缺损；经治疗，目前遗留右面部条状皮肤瘢痕(累计长度11.5CM)评定XXX伤残；伤后可予以休息期90日，营养期30日，护理期60日。
沪C0XX**轿车事发时在被告人保南昌分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户，2015年3月始在上海云速快递有限公司工作，租住在上海市松江区九亭镇朱龙洲苑XXX号。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、房屋租赁合同、工作证明、上岗责任协议书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本次事故发生在2016年5月22日，原告于2017年3月22日经司法鉴定构成XXX伤残，于2017年7月向本院起诉，显然原告的起诉未过诉讼时效，因此被告人保南昌分公司辩称本案已过诉讼时效，应当驳回原告起诉的意见，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发时，沪C0XX**轿车已向被告人保南昌分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保南昌分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告邓安心承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因此根据双方的过错程度，本院确定由被告邓安心承担70%的赔偿责任。鉴于沪C0XX**轿车事发时同时向被告人保南昌分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保南昌分公司在商业三者险内赔付，不足或不属保险赔付部分，由被告邓安心赔偿。
本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保南昌分公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故被告人保南昌分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确定为1,066.20元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算30天，确定为900元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算60天，确定为2,400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。因原告提供的证据无法充分证实原告的实际收入和损失情况，故本院酌情按本市最低工资每月2,300元的标准，根据鉴定意见计算3个月，确定为6,900元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准57,692元，根据鉴定意见主张115,384元，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元。
对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错情况，本院酌定为3,500元。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。
对于停车费，原告提供发票主张16元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为3,000元。
上述费用中，医疗费、营养费合计1,966.20元，属交强险医疗费用范围，由被告人保南昌分公司在交强险责任限额内赔付；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计128,384元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保南昌分公司在交强险限额内赔付110,000元，剩余18,384元，由被告人保南昌分公司在商业三者险内赔付70%，计12,868.80元；衣物损200元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保南昌分公司在交强险责任限额内赔付；鉴定费1,950元，由被告人保南昌分公司在商业三者险内赔付70%，计1,365元；停车费16元，不属保险赔付范围，由被告邓安心赔偿70%，计11.20元；律师费3,000元，不属保险赔付范围，由被告邓安心赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴向峰112,166.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告吴向峰14,233.80元；
三、被告邓安心于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴向峰3,011.20元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,175元，减半收取1,587.50元，由原告吴向峰负担143.50元(已付)，由被告邓安心负担1,444元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年九月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。