文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26823号原告沣标运营（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区库坑同富裕工业区8—1号，组织机构代码360034335。法定代表人邓志华。委托代理人陈新房，江西翠微律师事务所律师。被告于强，男，汉族，1977年11月28日出生，身份证住址成都市高新区。委托代理人蔡怀庆，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告姜勇，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证住址成都市青羊区。委托代理人邱少龙，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告四川灵犀互动科技有限公司，住所地成都高新区荣华北路299号1栋1层16、17号，组织机构代码321600445。法定代表人于强。原告沣标运营（深圳）有限公司诉被告于强、姜勇、四川灵犀互动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈新房、被告于强的委托代理人蔡怀庆、被告姜勇的委托代理人邱少龙到庭参加了诉讼，被告四川灵犀互动科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，于强与姜勇共同投资经营四川灵犀互动科技有限公司，于强以经销商的身份从原告处进货销售。后三被告一致确认尚欠原告货款689,577元并承诺2016年8月17日前还清货款，但三被告未按约定还款。截至起诉日，被告尚欠原告货款64,668.44元，故诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告货款64,668.44元，并支付违约金137,915.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告于强答辩称，关于违约金，由于涉案的欠款金额现在是64,668.44元，按照原告提供的确认书有关违约金的约定，未还清按总货款20%支付违约金，该含义就是按未还清部分的总货款的20%支付违约金，因此，我方只应按照64,668.44元的20%向原告支付违约金。这里的总货款并非合同约定的总交易金额，在原来的销售合同中实际上并没有违约金条款。双方之后签订的确认书，确定了总欠款金额以及相应违约金条款，违约金条款是根据欠款金额而有所浮动的，并不是一个固定的。退一步讲，即便是20%的违约金的含义是合同总交易价格的20%，我方认为约定的违约金也过高。涉案欠款金额仅仅是64,668.44元，如果按照合同约定的总交易金额的20%计算违约金，远远超过了原告的损失，请求法庭把违约金调整为64,668.44元的20%。被告姜勇答辩称，一、关于违约金的答辩意见同被告于强的答辩意见一致。二、从原告提交的销售合同、确认书可以看出，被告于强是本案的债务人，而我方只是承担一定的保证责任，而确认书上明确写明“姜勇对该款承担连带清偿责任。未还清按总货款20%支付违约金。”在承担连带清偿责任和违约金之间是句号，也就是说，有关承担连带清偿责任的表述已经完结，后面有关违约金的表述是另起一句，是我方对货款本金承担连带清偿责任之后的约定，有关违约金的约定对我方无效。因此，我方只是对本金部分承担连带责任，而并不包含后面的违约金，根据《担保法》的规定，保证合同另有约定的，应按照约定，本案中有关违约金的表述应以确认书中的表述为准，视为另有约定，应按照约定。被告四川灵犀互动科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月29日，原告与被告于强签订《FB沣标运营销售合同》，就原告产品在指定区域内由被告于强经销事宜进行约定。随后，三被告向原告出具《确认书》，写明：于强以经销商身份以被告四川灵犀互动科技有限公司等其他案外人名义从原告处进货销售，被告于强、姜勇一致确认：截止到2016年8月17日，以上公司欠原告货款689,577元，该款应于2016年8月30日还清，三被告对该款承担连带清偿责任。未还清按总货款20%支付违约金。如诉讼解决，愿意承担诉讼费、律师费、保全费等费用。本院认为，被告四川灵犀互动科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交证据，应承担举证不能的不利后果。原告提交的《FB沣标运营销售合同》及《确认书》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，各方均应遵照履行。现三被告未向原告支付足额货款，已经构成违约，原告要求三被告支付货款64,668.44元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以确认。原告要求三被告按照确认书约定的欠款金额689,577元的20%即137,915.4元支付违约金，被告于强称原告要求的违约金过高，违约金应按照欠款金额64,668.44元的20%即12,933.69元计算，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《确认书》约定“未还清按总货款20%支付违约金”，三被告截至庭审时尚欠原告货款64,668.44元，原告请求的违约金金额过分高于因三被告拖欠货款给原告造成的损失，原告也未举证证明因三被告拖欠货款造成的损失金额，故本院依法将违约金调低为按照欠款本金64,668.44元的20%即12,933.69元计算。被告姜勇称根据《确认书》的字面表述及标点断句，被告姜勇只需对欠款本金64,668.44元承担清偿责任，不应对违约金承担清偿责任。本院认为，根据《确认书》的字面意思无法认定被告姜勇无需对违约金承担清偿责任，被告姜勇该答辩无事实和法律依据，本院不予认可。综上，三被告应向原告支付违约金12,933.69元，原告主张的多出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于强、姜勇、四川灵犀互动科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告沣标运营（深圳）有限公司支付货款人民币64,668.44元及违约金12,933.69元；二、驳回原告原告沣标运营（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,544元，由原告承担1,781元，由被告负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇一七年三月二十一日书记员  梁 诚书记员  李燕妮附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。