.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5775号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址，唐山市路北区金融中心*座**层。负责人：李士军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春雷，该公司员工，特别代理。被上诉人（原审原告）：杨柱，男，1951年5月29日生，汉族，住滦县。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1981年6月4日生，汉族，住滦县。被上诉人（原审原告）：于志发，男，1991年7月19日生，汉族，住滦县。被上诉人（原审原告）：刘福庆，男，1957年11月2日生，汉族，住滦县。被上诉人（原审原告）：周国喜，男，1963年4月17日生，汉族，住滦县。被上诉人（原审原告）：王文阁，男，1957年8月16日生，汉族，住河北省邯郸市。原审被告：钱鹏超，男，汉族，住玉田县。原审被告：钱亚军，男，汉族，住玉田县。原审被告：果艳玲，女，1988年6月18日生，汉族，住玉田县。原审被告：曹国余，男，1975年2月23日生，汉族，住玉田县。原审被告：刘振忠，男，1957年4月18日生，汉族，住滦县。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁与被告钱鹏超、钱亚军、果艳玲、曹国余、刘振忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院(2016)冀0223民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘春雷、被上诉人杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁、刘振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：二审法院改判或发还。事实和理由：驾驶证过期属无证驾驶，保险免赔，医疗费有大量非医保用药应扣除，误工期认定850天无依据，交通费过高。刘振忠辩称：一审认定事实清楚，要求维持原判。杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁向一审法院起诉请求：1.由被告赔偿原告各项经济损失：杨柱289216.04元、刘伟15198.03元、于志发9134.08元、刘福庆1359.8元、周国喜1718.3元、王文阁1770元，共计318396.25元。2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明，2013年8月6日21时20分许，刘振忠驾驶河×××号农用三轮运输车载乘杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁沿102国道由西向东行驶，行驶至滦县境内172公里+600米处，与同向行驶的曹国余驾驶×××、×××号重型半挂车相撞，造成两车受损、杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁受伤的的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定刘振忠承担此事故的主要责任，曹国余承担此事故的次要责任，杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁无事故责任。被告曹国余驾驶的×××、×××号重型半挂车的登记所有人：牵引车为被告钱鹏超，挂车为被告钱亚军，×××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险和不计免赔商业三者险（保险金额为500000元）等保险，被保险人为被告果艳玲，保险期间为2012年12月25日17时至2013年12月25日24时止。本次事故发生在保险期间。2016年2月25日滦县公安交通警察大队调解终结。上述事实双方没有争议，本院予以确认。因此事故给各原告造成�损失分别为：杨柱213965.84元，其中医疗费105653.24元、住院伙食补助费40元×44天=1760元、营养费40元×44天=1760元、二次手术费6000元、误工费15410元÷365天×850天=35870元、护理费15410元÷365天×44天=1856.8元、交通费酌定2000元、伤残赔偿金11051元×16年×30%=53044.8元、病历取证费21元、伤残精神抚慰金酌定6000元。刘伟13305.1元，其中医疗费10374.7元，住院伙食补助费40元×16天=640元、营养费40元×16天=640元、误工费15410元÷365天×16天=675.2元、护理费15410元÷365天×16天=675.2元、交通费酌定300元。于志发6985.68元，其中医疗费4684.08元，住院伙食补助费40元×14天=560元、营养费40元×14天=560元、误工费15410元÷365天×14天=590.8元、护理费15410元÷365天×14天=590.8元。刘福庆医疗费179.8元。周国喜医疗费328.3元。王文阁医疗费380元。以上六原告各项经济损失共计235144.72元。在上述原告治疗过程中，被告刘振忠为杨柱垫付了43000元，为刘伟垫付了8924.7元。一审法院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。被告刘振忠承担此事故的主要责任，曹国余承担此事故的次要责任，原告杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁无事故责任。被告曹国余驾驶的×××、×××号重型半挂车的登记所有人：牵引车为被告钱鹏超，挂车为被告钱亚军，×××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险和不计免赔商业三者险（保险金额为500000元）等保险，被保险人为被告果艳玲，保险期间为2012年12月25日17时至2013年12月25日24时止。本次事故发生在保险期间，因此对于原告杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁在本次事故中所造成的各项经济损失应由被告刘振忠和阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险（保险金额为500000元）等保险赔偿限额内按责任比例赔偿。原告所述其他经济损失因未能提供充分证据予以证实，本院不予认定。刘振忠为杨柱、刘伟垫付的医疗费等费用在其承担赔偿责任范围内予以扣除。遂判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告杨柱伤残赔偿金及伤残精神抚慰金59044.8元，医疗费用10000元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在不计免赔商业三者险限额内给付原告杨柱各项经济损失（213965.84元－59044.8元－10000元=144921.04元）×30%=43476.31元，给付原告刘伟各项经济损失13305.1元×30%=3991.53元，给付原告于志发各项经济损失6985.68元×30%=2095.7元，给付原告刘福庆医疗费179.8元×30%=53.94元，给付原告周国喜医疗费328.3元×30%=98.49元，给付原告王文阁医疗费380元×30%=114元。三、由被告刘振忠给付原告杨柱各项经济损失（213965.84元－59044.8元－10000元－43476.31元=101444.73元）－43000元=58444.73元，给付原告刘伟各项经济损失（13305.1元－3991.53元=9313.57元）－8924.7元=388.87元，给付原告于志发各项经济损失6985.68元－2095.7元=4889.98元，给付刘福庆医疗费179.8元－53.94元=125.86元，给付原告周国喜医疗费328.3元－98.49元=229.81元，给付原告王文阁医疗费380元－114元=266元。四、驳回原告杨柱、刘伟、于志发、刘福庆、周国喜、王文阁其它诉讼请求。以上一、二、三项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元,由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担445元，由被告刘振忠负担500元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张曹国余驾驶证过期属无证驾驶，保险免赔，但交警事故认定本次事故与驾驶人驾驶证超期年检无因果关系，且经交警出具的事故认定书并未记载本次事故的发生与曹国余驾驶证超期有因果关系，且事故发生后被上诉人已经补检，所以上诉人主张驾驶证过期免赔的上诉理由理据不足。上诉人主张医疗费有大量非医保用药应扣除，根据被上诉人提供的证据证明其非医保用药均为医院治疗伤者的伤势所必需的，上诉人不能提供有效证据证明被上诉人非医保用药的费用属于不合理、不必要的费用，一审法院认为由保险公司承担其医疗费用并无不妥。上诉人主张误工期认定850天无依据，但是一审法院判决误工日计算由受伤之日起至评残前一日于法有据。上诉人主张交通费�高，一审法院依据就医次数与就医距离酌定交通费2000元亦无不妥。故一审法院认为由上诉人承担被上诉人的各项损失并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长任素霞审判员李贵志审判员邹辉平二○一七年八月十日书记员徐铭悦