福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0124刑初141号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人聂若壮（曾用名王维壮），男，1995年1月15日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被闽清县公安局刑事拘留，2017年5月24日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
被告人许必景（曾用名许必果）,男，1994年8月9日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月13日被闽清县公安局刑事拘留，2017年5月4日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
被告人许必景的辩护人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人聂若壮、许必景犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人聂若壮、许必景及被告人许必景的辩护人黄其魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控，2016年10月4日21时许，被告人许必景、聂若壮伙同他人因琐事在闽清县梅城镇“夜宴”饭店门口追打涂某，致涂某头部、左侧胸部及左腿等多处受伤。后在涂某朋友林某2等人发现后，许必景、聂若壮等四人人分别逃跑，林某2等人分头追赶，林某2在往黄鹤楼饭店方向追赶许必景、聂若壮两人过程中被二人殴打并被聂若壮用刀刺伤左上臂、左臀部。经闽清县公安局物证鉴定所鉴定，被害人涂某的损伤属轻伤一级；被害人林某2的损伤属轻微伤。2017年5月16日，被告人聂若壮到闽清县公安局梅城派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人聂若壮、许必景的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人聂若壮具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人聂若壮具有前科劣迹，可以从重处罚；被告人许必景到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人聂若壮、许必景在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人聂若壮、许必景对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在庭审中表示自愿认罪。被告人许必景的辩护人的意见是：对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，但被告人许必景具有以下量刑情节：1.本案犯意是同案犯“夏某”首先提起的，许必景只是听从“夏某”安排的参加者；2.被害人涂某的伤害不是许必景造成的，而是同案犯“夏某”实施的伤害；3.许必景没有犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪；4.被告人聂若壮、许必景已共同赔偿被害人涂某、林某2经济损失计65000元，并取得两被害人的谅解。请求法庭对被告人许必景予以从轻处罚。
经审理查明，2016年10月4日21时许，被告人聂若壮、许必景因琐事伙同他人在闽清县梅城镇“夜宴”饭店门口追打被害人涂某，致涂某头部、左侧胸部及左腿等多处受伤。后涂某的朋友林某2等人发现后，聂若壮、许必景等四人分散逃跑，林某2等人分头追赶，林某2在往黄鹤楼饭店方向追赶许必景、聂若壮过程中被两人殴打并被聂若壮用刀刺伤左上臂、左臀部。经闽清县公安局物证鉴定所鉴定，涂某的损伤属轻伤一级，林某2的损伤属轻微伤。2017年4月12日21时许，闽清县公安局梅城派出所民警在梅城镇联盟网咖抓获许必景。2017年5月16日10时许，聂若壮到梅城派出所投案。
在本案诉讼过程中，被害人涂某、林某2提出附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人于2017年12月21日达成了调解协议，被告人聂若壮、许必景共同赔偿给被害人涂某、林某2经济损失共计65000元，并取得被害人涂某、林某2的谅解。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.被害人涂某的陈述及其辨认笔录，证实2016年10月4日20时许，他和朋友马某、林某2及林某2老婆梁孝一起在闽清县梅城镇“夜宴”饭店旁边的重庆烤鱼店吃饭，隔壁桌有许必景、聂若壮、一个穿灰色短袖的男子、一个穿白色短袖的男子一起吃饭。21时许他去买单时，那四个年轻人已经走了。他出门走到“夜宴”门口时，许必景突然从他身后冲出来往他头上打了一拳，他就摔倒了，看到许必景后面之前在烤鱼店的另外三个人一起围上来对他拳打脚踢，他爬起来往前跑了几步折返到对面街道往将军庙方向跑，没跑几步就被许必景从后面拉扯他衣服，他膝盖磕了一下摔倒了，然后许必景和穿灰色衣服的男子就先围了上来，接着另外两个也围了上来对他拳打脚踢，其中穿灰色衣服的男子拿砖头砸他的头，他右后脑、右眼角的伤都是该男子用砖头砸的，左脚骨折也是被该男子踢伤的，身上的伤是被许必景打的。他第一次被许必景打倒后，聂若壮追上来用拳头打他背部，还用脚踢他腰部，他第二次摔倒后，聂若壮也有用拳头打他的背部和肩部。经相片辨认，被害人涂某指认出许必景、聂若壮。
2.被害人林某2的陈述及其辨认笔录，证实2016年10月4日20时左右，他和老婆梁孝、涂某、马某一起在闽清县梅城镇“夜宴”饭店旁边的重庆烤鱼店吃饭，之后有一个穿白色衬衣高高瘦瘦的男子也进来点了菜，并往他们这一桌拍了照片就出去了。后来许必景、聂若壮、一名穿白色T恤左臂有纹身的男子、一名穿白色衬衣高高瘦瘦的男子共四个人坐在他们的隔壁桌。21时10分左右，涂某去结账，那时坐隔壁桌的四个人都走了。他刚出门准备回家，就听见对面路上有人被打的声音，看到一个人被刚才在烤鱼店隔壁桌的许必景、聂若壮等四个人打，他认出那个被打的人是涂某，就大喊了一声和马某一起冲了过去，那四个人分散跑开了。他往黄鹤楼方向去追许必景、聂若壮，路上随手捡了一块砖头，追到黄鹤楼旁边地下车库门口，聂若壮看到他拿着砖头就停了下来，许必景跑到了地下车库里面，他冲上去用左手抓着聂若壮的领子，聂若壮也用左手抓着他的衣服，他看到聂若壮左臂上有纹身，满手都是血，右手上拿着弹簧刀，聂若壮让他松手，并且喊许必景出来帮忙，然后许必景跑出来往他脸上打了一拳，他摔倒在地上，聂若壮就拿手上的刀往他身上刺了好几下，然后聂若壮和许必景逃跑了。他的左手臂被划了一刀，左边臀部被刺了三刀，右边脸部被打了一拳。经相片辨认，被害人林某2指认出许必景、聂若壮。
3.证人马某的证言，证实2016年10月4日19时20分左右，他和涂某、林某2及林某2老婆一起在闽清县梅城镇“夜宴”饭店隔壁的重庆烤鱼店吃饭，隔壁桌有四个年轻人一起吃饭，约21时左右这四个年轻人吃好出去了。21时10分左右，涂某买单后先出去，他和林某2等人多坐了一会儿也跟了出去，看到涂某倒在重庆烤鱼店斜对面的道路上，被刚才在烤鱼店里隔壁桌的四个年轻人踢打，那四个人追着涂某拳打脚踢，涂某在跑途中摔倒在地，头上流了很多血。他和林某2看见后叫喊着冲上去，那四个人就分散跑开了。他和林某2去追赶往黄鹤楼方向逃跑的两个人，并在途中捡了路边工地的砖头去追，跑到黄鹤楼旁边地下车库门口时，林某2将其中一个穿着白色T恤的男子抓住了，另外一个穿黑色短袖的男子跑到了地下车库里，他就跑去叫人来帮忙，并打电话报警。他回头去找林某2时，看到穿黑色衣服的男子站在林某2正面右手边，抓着林某2前胸的衣服，穿白色衣服的男子站在林某2正面的左手边，右手拿匕首，林某2慢慢地倒到地上。他大喊着从路边拿了个铁棍冲过去，那两个男子就逃跑了。他看到林某2的裤子有三个洞，裤子上都是血，左边手臂被刺了一刀，左边臀部被刺了两刀。
4.现场勘验检查笔录、现场照片、指认现场照片，证实2016年12月4日21时许，梅城派出所民警接到马某报警后，立即组织民警赶赴现场，对案发现场梅城镇广宇路段“夜宴”饭店对面至黄鹤楼饭店旁边进行勘查的情况，以及被告人聂若壮、许必景指认作案现场的情况。
5.监控视频光盘、视频资料情况说明，证实闽清县公安局梅城派出所民警调取到涂某、林某2被故意伤害的监控视频资料，2016年10月4日21时5分至11分过程中，有拍摄到当时案发现场部分情况。
6.闽清县公安局物证鉴定室梅公刑技法临字［2016］2号、3号鉴定书、关于梅公刑技法临［2016］3号鉴定书的情况说明，证实被害人林某2的损伤属于轻微伤；被害人涂某因外伤致左侧胫骨内踝、后踝骨折，左侧髌骨下部骨折，属于轻伤一级。
7.被告人聂若壮的供述及其辨认笔录，证实2016年10月的一天晚上21时许，他和许必景、“阿某”及其朋友共四人一起在“夜宴”旁边的烤鱼店吃点心，期间“阿某”说隔壁桌坐的涂某一直看他们，等吃完了去打涂某一顿。他们吃完出来，“阿某”拉着他们在门口等涂某，看到涂某走出来了，“阿某”就说“打”，许必景先冲上去打了涂某一拳，涂某摔倒在“夜宴”门口公用电话的位置，他们后面几个跟上去围着涂某用拳头往其身上打，涂某爬起来往对面街道跑，边跑边喊其刚才一起吃饭的朋友名字，涂某在跑过街道往将军庙方向跑的时候，先被许必景拉了一把，涂某被绊了一下，然后“阿某”又带头追到了涂某，他跟着“阿某”和许必景又围着涂某打了几拳，他用拳头殴打了涂某的后背部位。看到涂某的几个朋友冲出来后，他们就往旧车站方向逃跑。他跑得较慢，在“黄鹤楼”酒楼旁边的地下车库路口摔了一下，被林某2追到抓住了衣领，他就从右边裤袋里掏出匕首让其放手，林某2没有放手，他大叫躲在地下车库的许必景出来帮忙，许必景跑出来叫林某2放手，林某2仍没有放，许必景打了林某2一拳，他就用匕首刺了林某2的屁股两三刀、手臂划了一刀，林某2倒在地上大叫，他赶紧拦了一辆“摩的”跑了。他当时使用的匕首是刀身长16cm左右，刀刃约8cm的折叠式蝴蝶刀，后来被他扔在洋桃的路边，现在找不到了。他不知道“阿某”的具体名字，只知道是贵州人，28岁左右，他与“阿某”仅是普通朋友，已经很久没有联系过了；“阿某”带来的朋友他之前没有见过，只知道是“阿某”的老乡；许必景是他的朋友，那天许必景是第一次见到“阿某”及其朋友。经相片辨认，被告人聂若壮指认出涂某、林某2。
8.被告人许必景的供述及其辨认笔录,证实2016年10月4日晚上20时许，他和聂若壮及聂若壮的两个朋友在梅城镇广宇后面的烤鱼店吃点心，隔壁桌也有几个人在吃东西，其中涂某在吃的过程中瞪了他们，聂若壮的一个朋友“夏某”说那个人有骂他们，提议等那人吃完了去打其一顿，他们同意了。21时许，涂某准备买单，他们就先买单出去在门口等着。看到涂某出来往“夜宴”方向走，他就冲上去从其身后往其右边脸部打了一拳，涂某往前跑到道路中间，被“夏某”用砖头往头部和背部砸了两下，然后涂某就大叫一起吃饭的朋友出来帮忙，并回头往将军庙方向跑，他拉了一下涂某，自己也摔倒了，涂某磕绊了一下又爬起来往前跑，没跑两步就被“夏某”、聂若壮及另一个朋友抓到围着打。涂某后脑部和右边眼部的伤是“夏某”用砖头砸的，左脚踝上的伤是“夏某”用脚踢踩造成的。后来与涂某一起吃饭的朋友冲过来了，他们四个人就开始逃跑。他和聂若壮还有另一个朋友往黄鹤楼方向跑，他跑到黄鹤楼旁边的地下车库躲起来，聂若壮被林某2在黄鹤楼门口抓住了，他看到林某2手里拿着砖头与聂若壮对峙，聂若壮在上面喊他出来帮忙，他就冲上去往林某2的脸部打了一拳，林某2往后退了两步，手也放开了，他叫聂若壮跟他跑，他跑出一段回头看见林某2已经坐在地上，手还抓着聂若壮，聂若壮正在打林某2，他就坐“摩的”先跑了。他不认识“夏某”及其朋友，那天他是第一次见到他们，不清楚他们的真实姓名，只知道他们是外地人。经相片辨认，被告人许必景指认出林某2、涂某、聂若壮。
以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。
此外，公诉机关还向法庭提供了以下证据：1.到案经过，证实2017年4月12日21时许，梅城派出所民警在联盟网咖进行检查时发现涉嫌故意伤害案的嫌疑人许必景，并当场将其抓获；2017年5月16日10时许，聂若壮到梅城派出所投案；2.户籍证明，证实被告人聂某、许必景的身份情况，犯罪时已具有完全刑事责任能力；3.刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人聂若壮因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2013年4月26日被本院合并执行有期徒刑一年八个月，于2014年4月3日刑满释放；因殴打他人、吸毒于2016年8月9日被闽清县公安局合并执行行政拘留二十日并处罚款500元。被告人许必景的辩护人向法庭提供了调解协议书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实被告人聂若壮、许必景已共同赔偿被害人涂某、林某2经济损失计65000元，并取得两被害人的谅解。经本院审查，以上证据真实合法，予以采纳。
本院认为，被告人聂若壮、许必景及其同伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂若壮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许必景到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人聂若壮、许必景已共同赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人聂若壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年2月15日止。）
二、被告人许必景犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓霞
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 陈玉芳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈燕平
附注：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。