.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初520号原告：敖汉达亿耐磨材料有限公司，注册号150430000011040，住所地赤峰市敖汉旗四道湾子镇吴家营子村。法定代表人马某，经理。被告：王某，男，1990年3月3日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张某，男，1975年9月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰博大氧化锌有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市敖汉旗四道湾子镇工业集中区。法定代表人刘某，董事长。委托诉讼代理人赵某，公司经理。原告敖汉达亿耐磨材料有限公司（以下简称达亿公司）与被告王某、张某、赤峰博大氧化锌有限责任公司（以下简称博大公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达亿公司的法定代理人马某、被告王某、张某、博大公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达亿公司向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失41万元。事实与理由：2015年7月22日，被告博大公司与原告签订合同，将被告博大公司的炉渣出售给原告，原告承包选铁车间，原告公司员工统一接受被告博大公司的安全生产管理。原告雇用被告张某的铲车，由被告张某提供司机王某和铲车，工作任务由原告确定;每月费用为1.8万元,包括雇车、雇人的费用。2016年7月10日，工人茹百胜在被告博大公司施工现场看守输送带输送废渣过程中，不慎被王某驾驶的装载机碾压，经抢救无效死亡。经敖汉旗四道湾子镇人民调解委员会调解，原告公司管理人员单飞经手与受害人家属达成书面调解协议，合计51万元赔偿款由被告博大公司先行支付，单飞与被告博大公司约定事后根据责任由相关公司及个人分担赔偿款项。2016年12月24日，原告与被告博大公司又签订了解除承包合同协议，在责任不明、损失分担数额未定的情况下，被告博大公司暂将先行支付的51万元赔偿款全部扣回。被告王某辩称，我跟原告协商为其提供铲车劳务，雇佣我当司机，原告没有相关的工作规则，茹百胜年近65岁，到危险工作区属于碰瓷，原告的安全员与生产厂长在此期间都没有履行各自职责，王某驾驶的装载机在作业区将茹百胜碾压，诉状中标明茹百胜是看守输送带的过程中被撞死，这存在矛盾，因为他在他自己的工作区内不会发生事故，这个区域不走人，在这次事故中我有责任，我同意按照我应该负担的责任赔偿。被告张某辩称，原告雇用我的铲车，司机王某和铲车都是由我提供，工作任务由公司确定；每月费用为1.8万元，包括雇车、雇人的费用，他们的工作任务不固定，由公司确定，不以工作量多少而发生费用的变更。原告没有相关的工作规则，茹百胜年近65岁，到危险工作区属于碰瓷，原告的安全员与生产厂长在此期间都没有履行各自职责，王某驾驶的装载机在作业区将茹百胜碾压，诉状中标明茹百胜是看守输送带的过程中被撞死，这存在矛盾，因为他在他自己的工作区内不会发生事故，这个区域不走人，在这次事故中我有责任，我同意按照我应该负担的责任赔偿。被告博大公司辩称，2015年7月22日，我公司（为甲方）与原告（为乙方）签订了承揽协议，约定我公司将选铁车间承包给原告，原告负责改造及新上设备，在该协议第5条中明确约定”乙方入厂生产后，生产经营自行负责，自负盈亏，乙方应遵守甲方各项规章制度，出现安全环保问题由乙方自行负责，与甲方无关，安全环保协议另见附件”。根据该条的规定，双方分别于2015年11月18日和2016年1月15日又签订了”施工安全协议书”和”选铁车间安全环保承包协议”，在该两份协议中明确约定”乙方负责此项目生产的全部安全责任”，”如果在承包期间发生安全事故，环保事故，由乙方承包人承担全部的安全责任、环保事故责任和经济损失，由事故造成的甲方经济损失或第三人方经济损失，全部都由乙方承包人负担”。据此我公司不应承担赔偿责任。现原告起诉的41万元系已扣除其认为按责任比例应负担的10万元。本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，原告与被告博大公司签订承揽协议，将被告博大公司的选铁车间承包给原告。茹百胜受原告雇佣，负责在原告承包的厂区从事看守输送带输送废渣工作。原告雇佣被告张某的装载机从事入料工作。被告王某受被告张某雇佣从事该装载机驾驶工作。2016年7月10日，在工作过程中，被告王某驾驶装载机将茹百胜碾压致死。事故发生后，原告的工作人员单飞（为乙方）与被告赤峰博大公司（为甲方）达成协议：”2016年7月10日在赤峰博大氧化锌有限公司院内，单飞的工人茹百胜在公司名承包的选铁车间工作中，被工程车误伤碾压，经抢救无效后死亡。为妥善解决茹百胜死亡善后事宜，甲乙双方自愿协商一致，达成如下事宜：一、经甲乙双方协商，因乙方暂无力筹措赔偿款，特借甲方人民币51万元整用于一次性赔付死亡家属赔偿金、丧葬费等费用。......三、本协议约定该以上赔偿款共计人民币51万元整待国家有关部门出具责任认定书后，依据相关法律由相关责任公司及相关个人共同承担。”2016年7月11日，原告的工作人员单飞与茹百胜的家属达成协议，原告一次性赔付茹百胜家属赔偿款51万元。2016年12月24日，原告与被告博大公司签订解除承包合同协议，被告博大公司在双方协商的原告投资等所有项目合计价款中扣除了原告支付给茹百胜家属赔偿时向被告博大公司的借款51万元。另查明，被告王某及被告张某对已赔付茹百胜家属的51万元赔偿金予以认可。原告及被告博大公司认可入厂员工的安全培训由被告博大公司负责。原告及被告王某、张某称被告王某入厂进行铲车驾驶未经过安全培训，被告博大公司对是否培训未表达明确意见，且未提交关于被告告王某入厂进行铲车驾驶是经过安全培训的相关证据。再查明，原告不具有选铁资质，原告与被告博大公司签订合同时，原告已提交其营业资质给被告博大公司。本院认为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告雇佣被告张某的装载机从事输送带输送材料工作，被告张某又雇佣被告王某驾驶该装载机，被告王某在工作过程中将茹百胜碾压致死，对死者茹百胜家属的经济赔偿应由原告负担。经原告与三被告陈述事故发生经过及致茹百胜碾压致死的事实，应当认定被告王某的驾驶行为存在重大过失。现原告已对事故中的死者履行了赔偿责任，依据公平原则，可对接受劳务一方的被告张某享有追偿权，故对原告主张被告张某承担责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张被告王某承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告博大公司对入厂人员是否进行安全培训未表达明确意见，亦未提交关于被告王某入厂是经过安全培训的相关证据，故其作为生产管理责任人，应当认定其在生产管理过程中未尽到管理责任。被告博大公司在与原告签订承包合同时，依原告的营业执照，应认定其明知原告没有资质仍与原告签订承包合同，综上，被告博大公司存在过错，对原告要求被告博大公司承担责任的诉讼请求，本院予以相应支持。原告作为茹百胜、被告张某的用人单位，亦未尽到管理及监督的义务，在生产期间发生事故，故原告亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，考虑损害发生中各方的过错程度，本院酌情考虑被告张某承担事故赔偿的比例为30%，被告博大公司承担事故赔偿的比例30%，原告自行承担40%。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后立即给付原告敖汉达亿耐磨材料有限公司赔偿款合计51万元的30%即15.3万元；二、被告赤峰博大氧化锌有限责任公司于判决生效后立即给付原告敖汉达亿耐磨材料有限公司赔偿款51万元的30%即15.3万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由原告负担1890元，由被告张某负担2780元，由被告赤峰博大氧化锌有限责任公司负担2780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长蔺阳光审判员谷文丽人民陪审员齐亚华二0一七年四月五日书记员刘鑫蕊