湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初105号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人侯洪喜，男，1959年10月29日出生，汉族，湖南省临澧县人，中专文化，中国共产党党员，公务员，2007年5月至2016年1月任临澧县修梅镇财政所所长，2016年2月至案发任临澧县佘市镇财政所所长，住临澧县。因涉嫌贪污罪，经临澧县人民检察院决定，于2017年6月13日被临澧县公安局刑事拘留；经常德市人民检察院决定，于2017年6月26日被逮捕；2017年8月16日，经临澧县人民检察院决定对其变更为取保候审；2017年8月30日，经本院决定对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
辩护人潘友玉，湖南协平律师事务所律师。
被告人田慧，女，1973年9月9日出生，汉族，湖南省临澧县人，大专文化，参照公务员法管理机关（单位）工作人员，2012年1月至2015年12月任临澧县修梅镇财政所总预算会计，2016年1月至案发任临澧县财政局非税征收管理局工作人员,住临澧县。因涉嫌贪污罪，经临澧县人民检察院决定，于2017年6月14日被临澧县公安局刑事拘留；经常德市人民检察院决定，于2017年6月26日被逮捕；2017年8月16日，经临澧县人民检察院决定对其变更为取保候审；2017年8月30日，经本院决定对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
辩护人张锴，湖南正泰律师事务所律师。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2017］101号起诉书指控被告人侯洪喜、田慧犯贪污罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员王巧，人民陪审员杨孚万参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人侯洪喜及其辩护人潘友玉、被告人田慧及其辩护人张锴到庭参加诉讼。其间，公诉机关以补充侦查为由，于2017年11月24日向本院建议本案延期审理，本院决定延期审理一个月，2017年12月13日恢复审理。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年8月，临澧县修梅镇人民政府与个体建筑商朱某合作开发修梅镇农贸市场，约定由朱某出资在修梅镇南江居委会修建修梅镇农贸市场，并负担征用土地补偿费用等共计人民币622362元，该款由朱某上交给修梅镇人民政府后再转付给南江居委会。修梅镇人民政府即安排时任修梅镇财政所长的被告人侯洪喜、时任修梅镇财政所总预算会计的被告人田慧负责督促朱某缴纳该款。2015年9月1日，朱某采用银行转账的方式先后给侯洪喜的中国邮政储蓄银行卡、田慧的中国银行卡账户内分别转款500000元、122362元。次日，修梅镇人民政府用“沅澧快速新干线”的部分品补款支付了南江居委会的征地补偿款，朱某交纳的钱款则一直存于侯洪喜、田慧的个人银行卡内。此后，田慧以手头紧为由找侯洪喜借款，侯同意借款并将收取朱某款项的银行卡交给了田，田慧从中取款200000元，田慧将所借的200000元及自己所收取的朱某的122362元全部用于偿还债务及个人开支。2015年10月某日，田慧见未给朱某开具任何财务手续，遂向侯洪喜提议将收取的622362元予以私分，侯洪喜予以应允。田慧实得322362元，侯洪喜实得300000元。侯洪喜将分得款项中的250000元存入女儿侯某1的个人银行账户，余下的50000元用于个人日常开支。2017年6月11日，被告人侯洪喜自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人田慧归案后如实供述了自己的犯罪事实。二被告人归案后退缴了全部赃款。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人侯洪喜、田慧犯罪的证人证言，合作开发合同，南江社区建设项目预算书，会议纪要，银行卡、银行交易资料，财务凭证，通话清单，侦查人员出具的归案及破案经过说明材料，扣押决定书，扣押财物、文件清单，非税收入一般缴款书，公务员登记表，被告人侯洪喜、田慧的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人侯洪喜、田慧的行为均已构成贪污罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均是主犯，但被告人侯洪喜具有自首、退赃情节，被告人田慧具有坦白、退赃情节为由,提请本院依法判处。
被告人侯洪喜、田慧对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。被告人侯洪喜的辩护人潘友玉提出的辩护意见是，被告人侯洪喜有自首情节，积极主动退赃，悔罪态度好，可以从轻或减轻处罚；被告人田慧的辩护人张锴提出的辩护意见是，被告人田慧在共同犯罪中所起的作用相对较小，有坦白情节，积极退赃，悔罪态度好，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年8月，临澧县修梅镇人民政府与个体建筑商朱某合作开发修梅镇农贸市场，约定由朱某出资在修梅镇南江社区居委会修建修梅镇农贸市场，并负担征用土地补偿费用等共计人民币622362元，该款由朱某上交给修梅镇人民政府后再转付给南江社区居委会。修梅镇人民政府即安排时任修梅镇财政所长的被告人侯洪喜、时任修梅镇财政所总预算会计的被告人田慧负责督促朱某缴纳该款。2015年9月1日，朱某采用银行转账的方式先后给侯洪喜的中国邮政储蓄银行卡、田慧的中国银行卡账户内分别转款500000元、122362元。二被告人收到该款后未给朱某开具财务手续，亦未将该笔收入记账。次日，被告人侯洪喜报经镇长陈某1同意后，修梅镇人民政府用“沅澧快速新干线”的部分品补款支付了南江社区居委会的征地补偿款，朱某交纳的钱款则一直保管于侯洪喜、田慧的个人银行卡内。因田慧多次以手头紧为由找侯洪喜借款，2015年9月24日，侯洪喜同意借款并将自己收取朱某款项的银行卡交给了田慧，田从中取款200000元。田慧将所借的200000元及自己收取朱某的122362元全部用于偿还债务及个人开支。此后，侯洪喜多次找田慧催讨借款未果。2015年10月某日，田慧以未给朱某开具任何财务手续为由，向侯洪喜提议将收取的622362元予以私分，侯洪喜予以应允。侯洪喜、田慧分别分得人民币300000元、322362元。侯洪喜将分得款项中的250000元存入女儿侯某1的个人银行账户，余下的50000元用于个人日常开支。
2017年6月11日，被告人侯洪喜自动向临澧县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人田慧被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人侯洪喜归案后退缴了全部个人违法所得及孳息共计305250元，被告人田慧归案后退缴了全部个人违法所得322362元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、临澧县国土资源管理及土地收储和城市规划建设投资开发工作领导小组会议纪要，临澧县修梅镇党政办公会会议记录、文件，临澧县人民政府申请转用农用地、使用土地报批单，临澧县国土资源局关于临澧县修梅镇农贸市场建设项目用地的审查意见，临澧县发展和改革局、临澧县商务局、临澧县修梅镇人民政府文件证明，2014年6月，临澧县人民政府县长、县国土资源管理及土地收储和城市规划建设投资开发工作领导小组组长杨天生主持召开的会议原则同意乡镇建设农贸市场，由乡镇人民政府向县人民政府报告，汪年生同志负责把关。经讨论决定，修梅镇政府于2015年8月向临澧县人民政府申请新建修梅镇农贸市场，县人民政府及相关职能部门予以审核同意。修梅镇政府决定以周某为主负责此项工程建设；
2、临澧县修梅镇农（集）贸市场合作开发合同，临澧县修梅镇农贸市场建设项目征地补偿费用预算书证明，开发方临澧县修梅镇人民政府（甲方）与建设方（乙方，委托代理人为朱某）于2015年9月28日签订临澧县修梅镇农（集）贸市场合作开发合同，约定2015年9月至2016年5月，由乙方承建修梅镇农集贸市场，甲方协助乙方按相关程序办理土地取得及相关手续，乙方承担全部费用（含土地取得及其他规费等），工程完工后门面房及住房由乙方定价报甲方备案后自主销售等。临澧县征地拆迁事务所2015年8月对临澧县修梅镇农贸市场建设项目征地补偿费用预算编制送审金额为715971元，最后修梅镇政府确认为622362元；
3、修梅镇（集）贸市建设项目征地补偿协议，记账凭证、现金凭证、财政支付凭证、预算单位拨款申请书证明，2015年8月29日，修梅镇人民政府（甲方）与修梅镇南江社区居委会（乙方）签订修梅镇（集）贸市建设项目征地补偿协议，约定因修梅镇农（集）贸市建设需征收南江社区集体土地等，甲方补偿乙方土地补偿费、青苗补偿费等共计598196元。2015年9月，修梅镇财政所收取沅澧新干线征拆款1569696元，修梅镇政府通过修梅镇信用社从中拨款598196元支付了南江社区居委会的征地补偿款；
4、客户信息资料、实名证件查帐号、银行交易查询、银行客户查询资料、中国银行个人业务交易单、银行取款凭单证明，2015年9月1日，朱某通过银行卡分别给侯洪喜、田慧转款500000元、122362元。2015年9月24日，侯洪喜的银行卡给田慧转款200000元。2016年4月16日，侯洪喜的女儿侯某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行的个人银行账户被存款250000元，储种为定期一年；
5、经被告人侯洪喜、田慧辨认，中国邮政储蓄银行卡号分别为62×××89、62×××52的银行卡2张，卡号为62×××89的中国银行银行卡1张，正是被告人侯洪喜、田慧用于向朱某收款、被告人田慧从被告人侯洪喜手中取款的银行卡；
6、常住人口信息表、公务员登记表、干部履历表、临澧县财政局证明、临澧县财政局文件、公务员年度考核登记表、参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表、工作人员年度考订登记表证明了被告人侯洪喜、田慧的身份情况及任职情况；
7、临澧县修梅镇财政所上墙制度证明，根据财政所财政资金管理制度，专项资金实行专项管理，按规定用途使用，按进度拨款，专款专用，严禁挤占、挪用；非税收入实行收支两条线管理，乡镇政府机关、站办所、村级所取得的各项非税收入一律先缴入乡镇财政总预算会计结算账户，乡镇财政总预算会计再按有关规定和程序拨付相关资金等。财政所所长负责财政所全面工作，负责实施乡镇财政资金监管工作等。总预算会计负责非税收入（执收单位）系统数据的录入及管理，负责登记乡镇财政收支台账，负责每月编制好本乡镇月用款计划，办理乡镇经费请拨事项等；
8、证人朱某证言证明，2015年，朱某与修梅镇政府签订合同约定由朱承包修梅农集贸市场，向修梅镇政府交土地补偿款等相关费用622000余元，市场建成后房屋由朱自主销售，但市场所有权、摊位经营权归政府。为尽快启动工程建设，修梅镇政府的周某安排修梅财政所找朱某收款，2015年8、9月间，朱从自己的邮政储蓄银行卡上转了500000元到时任修梅镇财政所所长侯洪喜卡上，从自己的中国银行卡上转了120000多元给时任修梅镇财政所总预算会计田慧，转款前后未与修梅镇政府及财政所办理财务手续。后因检察院查办朱某所交土地补偿款的事，2017年6月9日，侯洪喜筹款620000元交给朱某，朱存入自己的信用社银行账户后，根据侯的交待朱与修梅镇财政所所长戴宁联系后，给戴提供的一个财政局账户转款600000元，因修梅镇政府差朱的钱，朱扣了20000元;
9、证人周某证言证明，2015年修梅镇政府安排周某为主管理修梅农贸市场建设，周先后与修梅镇南江居委会、修梅农贸市场建筑商朱某洽谈约定，由朱某交622362元的土地品补款给财政所，再由财政所拨付给南江居委会。达成协议后，周通知财政所所长侯洪喜和总会计田慧去收钱，后来侯洪喜、田慧、朱某都给周说朱某把土地补偿款交齐了。后南江社区居委会书记陈宏兵、会计吴传新来到修梅镇政府，与周某、镇长陈某1签订了征地补偿协议，领取了土地补偿款，修梅镇政府随后与朱某签订了修建农贸市场的合作开发协议。另证明按当时的预算书，朱某应交征地补偿费用715971元，后镇政府给朱减免了三项费用，只交622362元。最后镇政府给南江居委会拨付598196元，另外的24166元镇政府作为不可预见费收取了；
10、证人陈某1证言证明，陈于2012年9月至2015年12月任修梅镇镇长期间，2015年因县里要求各乡镇取缔马路市场，修梅镇政府征用了南江居委会的部分土地用于修建农贸市场，并与建筑商朱某约定由朱开发市场，并负责征地品补费等所有的建设费用，朱某将补偿款交给修梅镇财政所，再由政府下拨到南江居委会进行补偿，然后再签订开发协议并施工。2015年8、9月间，朱某告诉陈应交的土地补偿等费用共计620000余元已全部交到修梅镇财政所了，陈某1找财政所所长侯洪喜、总会计田慧询问属实后，即通知主管该项工作的副镇长周某，要他通知南江居委会的支部书记和会计来找财政所拨款、领款。恰好沅澧快速新干线的征地补偿款也已到账，侯洪喜就向陈某1建议说朱某所交的600000余元还未转到总会计的账户上，而南江居委会的土地补偿款又催得急，不如把沅澧快速新干线政府应得的工作经费中拿出一部分用于南江社区的品补，当时陈就同意了；
11、证人游某1证言证明，游某1于2012年3月至2017年2月任修梅镇党委书记。2015年为了响应县政府提出的取缔马路市场政策，修建了修梅镇农贸市场，这项工作是由镇长陈某1和副镇长周某为主抓的。经过多次协商，建筑商朱某按照其与政府签订的协议，交纳了620000余元土地补偿款给修梅镇政府，钱是先交到修梅镇财政所，再由镇财政所交给南江社区居委会。案发后游才知道品补给南江居委会的钱不是用朱某交纳的土地补偿款支付的，而是用沅澧快速新干线征地补偿款中政府所得工作经费中的部分来支付的；
12、证人侯某1证言证明，2016年4月16日，父亲侯洪喜交给她250000元钱予以代管，并说这笔钱不能动。二人前往安福西路老西站旁边的邮储银行，侯某1先在柜台办了一张邮政储蓄银行卡，然后交给父亲去柜台直接办理转款手续；
13、证人江某证言证明，家里是妻子田慧管家，江某所有的工资、奖金等收入都是交给田慧的。这些年因江某和母亲都患肝硬化疾病，花费了数十万元医疗费；
14、证人唐某证言、提取笔录及收条证明，田慧曾找唐某妻子张静借了210000元，后陆续偿还了120000元，还欠90000元；
15、临澧县人民检察院检察人员出具的归案及破案经过说明材料证明了本案案发经过及被告人侯洪喜、田慧的归案情节；
14、临澧县人民检察院扣押决定书，扣押财物、文件清单，湖南省非税收入一般缴款书证明，被告人侯洪喜、田慧归案后，均退缴了全部个人违法所得，暂存于临澧县非税收入汇缴结算专户；
15、被告人侯洪喜供述，2015年8、9月，修梅镇政府想修集贸市场，按约定开发商朱某要给镇政府交620000余元的土地款，用于品补给南江居委会，党委书记游某1和镇长陈某1就要侯洪喜找朱某收。后来田慧告诉侯某3交了120000元到田个人的银行卡上，经侯催促，朱某用邮政储蓄银行卡给侯转了500000元到侯个人开的邮政储蓄卡上。朱某的款交齐后侯给领导汇了报，第二天正好沅澧快速新干线的钱也拨到总会计帐上了，侯就建议用沅澧新干线的钱先支付给南江居委会，陈某1同意之后财政所就拨了500000余元给南江居委会。几天后田慧提出把侯卡上收的朱某的钱借200000元给她，侯当时没同意，几天之后田慧又找他借，侯便将卡交给了田慧去办理转账手续。2015年10月，田慧一直不还款，并向侯提出将朱某所交的钱款分掉，侯立场不稳就同意了。二人也没讨论如何分，因这之前田慧收了120000余元，这次又找侯借了200000元，侯心里装的就是自己得300000元，田慧得320000余元。侯分的钱50000元用于个人开支，余下的250000元转到了女儿侯某1的个人银行账户；
16、被告人田慧供述,2015年修梅镇修建了农贸市场，建筑商是朱某，朱某曾给修梅镇政府交过一笔620000余元款项，当时是副镇长周某安排她和财政所所长侯洪喜收的。收钱时侯洪喜让朱某转了500000元到侯新开的个人银行卡上，另122362元由朱某转到田慧开的中国银行卡账户。收到朱某钱款前后，因别人找田慧催账，田便要侯把从朱某处收的500000元中给她借200000元，说了几次后侯就同意了。后侯洪喜找田慧催款，田回复说没钱还，还提议说反正朱某的那笔钱款没有开收据，两个人用了算了。侯虽不情愿，但也最终同意分钱。结果田慧分得322362元（包括侯洪喜转给的200000元），侯洪喜分得300000元，田分得的钱用于给丈夫和婆婆治病、偿还借款、家庭开支等用途了。
本院认为，被告人侯洪喜、田慧身为国家工作人员，利用给临澧县修梅镇人民政府经手、管理土地征收补偿款的职务之便，采取收入不入账的方法侵吞公款，其行为均已构成贪污罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人共同商议、实施了贪污行为，均起了主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚,被告人田慧虽然首先提出犯意，但被告人侯洪喜作为临澧县修梅镇财政所所长，没有其表态同意犯罪不可能完成，侯在共同犯罪中起决定作用，被告人田慧罪责相对较轻。被告人侯洪喜犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人田慧归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人侯洪喜、田慧主动退缴了个人全部违法所得，有悔罪表现，均予以从轻处罚。辩护人辩称可以对被告人侯洪喜、田慧予以从轻处罚有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人侯洪喜、田慧的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对二被告人实行社区矫正的评估意见，均符合判处非监禁刑条件，均可以适用非监禁刑。被告人侯洪喜、田慧违法所得财物，应当予以追缴，上缴国库。据此，对被告人侯洪喜、田慧共同适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条第一款，对被告人侯洪喜还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人田慧还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人侯洪喜犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元，扣押在案的其违法所得及孳息共计人民币三十万五千二百五十元予以追缴，由临澧县人民检察院上缴国库；
二、被告人田慧犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元，扣押在案的其违法所得人民币三十二万二千三百六十二元予以追缴，由临澧县人民检察院上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 王 巧
人民陪审员 杨孚万
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
四、关于赃款赃物追缴等情形的处理
贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。
受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。
犯罪分子及其亲友主动退赃或者在办案机关追缴赃款赃物过程中积极配合的，在量刑时应当与办案机关查办案件过程中依职权追缴赃款赃物的有所区别。
职务犯罪案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，或者因客观原因减少的经济损失，不予扣减，但可以作为酌情从轻处罚的情节。