福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第9214号
原告招商银行股份有限公司漳州分行。
负责人吴春林，行长。
委托代理人苏晓鹏、吴伟盛（实习），福建九鼎律师事务所律师。
被告许亮宽，女，汉族，1980年10月2日出生。
被告苏伟龙，男，汉族，1973年8月24日出生。
原告招商银行股份有限公司漳州分行（下称招商银行）与被告许亮宽、被告苏伟龙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月9日，原告与被告许亮宽、被告苏伟龙签订编号为139999100588048624号《个人授信及担保协议》，约定：原告向被告许亮宽授信人民币270万元；时间为2013年9月9日至2023年9月9日；授信额度为可循环；被告许亮宽如存在合同第35条规定的任何一项违约行为，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。合同第34.4条规定，被告不能按期归还贷款本息的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等应当由被告方承担。两被告提供址在芗城区元南花园9幢D07号（漳房权证芗字第××号、漳国用（2010）第10622号）及芗城区XX号（漳房权证芗字第××号、漳国用（2013）第146010号）房产作为抵押。该抵押有办理抵押登记并取得漳房他证芗字第2014004**号《他项权证》。同日，原告依据上述合同，与被告许亮宽签订《个人贷款周转易协议书》，合同号为139999100588048624，据《协议书》2.1条：周转易系原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由被告通过pos、网上支付、或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期满日，如被告未按照约定及时足额归还定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款，用于归还上述款项。《协议书》第5条约定周转易贷款期限12个月，按月付息，到期还本，总额为270万元，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日，年利息为基准利率上浮20%即6.72%（逾期还贷，加收50%的罚息为年息10.08%）。利率调整方式为不变。2014年8月26日，原告依约向被告发放一笔308000元人民币贷款，该贷款于2015年5月6日开始逾期，至2015年8月30日，此笔贷款欠利息8185.76元，欠罚息3445.86元，欠复息138.73元，此后原告继续向被告发放周转易贷款，截至2014年10月29日，原告共向被告发放周转易贷款32笔，所有贷款均自2015年5月6日起出现逾期，截止2015年8月30日，被告结欠贷款本金合计2579277.43元，结欠2015年8月30日前的利息合计58845.96元、罚息合计662.65元、复息合计1075.98元人民币。另查明，被告苏伟龙与被告许亮宽系夫妻关系，本贷款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。应当由其两人共同偿还。原告请求：两被告共同偿还贷款本金人民币2579277.43元及利息、罚息（自2015年8月30日起至还款日止按年息6.72＊150%=10.08%计付）；两被告共同偿还2015年8月30日前的利息58845.96元、罚息662.65元、复息1075.98元人民币，合计人民币60584.59元；两被告支付本案原告律师代理费人民币26000元；两被告址在芗城区xx号、芗城区xx号的房产拍卖、变卖、折价款项原告享有优先偿还以上贷款本金、利息、罚息及律师费。
两被告未作书面答辩。
本案在诉讼过程中，原告提供证据材料如下：
证据一，个人授信及担保协议、个人贷款周转易协议书，证明原告与被告于2013年9月9日签订了授信协议，约定由原告向被告提供一笔270万元的可循环的授信额度，原告提供芗城区xx号和芗城区xx号房产作为抵押。
证据二，漳房他证芗字第2014004**号他项权证书、漳房权证芗字第××号房屋所有权证书、漳房权证芗字第××号房屋所有权证，证明抵押物的基本情况。
证据三，个人账户历史交易明细表，证明原告在2014年8月至2015年1月总共向被告汇款2579398元。
证据四，贷款信息表，证明被告账户的欠款的本金、利息、复息和罚息的详细情况。
证据五，身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明被告的身份信息。
证据六，委托代理合同、发票，证明本案律师的代理费。
本院认为，被告苏伟龙、被告许亮宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，予以确认。
经庭审审核并认证，查明如下事实：2013年9月9日，原告与两被告签订一份《个人授信及担保协议》，协议约定（摘要）：原告向被告许亮宽授信人民币270万元，时间为2013年9月9日至2023年9月9日，授信额度为可循环。第35条：违约事件……1.3被告苏伟龙连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息；1.4未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息……。被告许亮宽如存在合同第35条规定的任何一项违约行为，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。合同第34.4条规定，被告不能按期归还贷款本息的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等应当由被告方承担。两被告提供址在芗城区xx号与芗城区xx号房产作为抵押，并办理抵押登记及原告取得《他项权证》。同日，原告依据上述合同，与被告许亮宽签订《个人贷款周转易协议书》，协议约定（摘要）：协议第2.1条：周转易系原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由被告通过pos、网上支付、或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期满日，如被告未按照约定及时足额归还定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款，用于归还上述款项。周转易贷款期限12个月，按月付息，到期还本，总额为270万元，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日，年利息为基准利率上浮20%即6.72%（逾期还贷，加收50%的罚息为年息10.08%）。利率调整方式为不变。2014年8月26日，原告依约向被告发放一笔308000元人民币贷款，该贷款于2015年5月6日开始逾期，至2015年8月30日，此笔贷款欠利息8185.76元，欠罚息3445.86元，欠复息138.73元。另原告向被告发放的周转易贷款，截至2014年10月29日，共向被告发放周转易贷款32笔，所有贷款均自2015年5月6日起出现逾期，截止2015年8月30日，被告结欠贷款本金合计2579277.43元，结欠2015年8月30日前的利息合计58845.96元、罚息计662.65元、复息计1075.98元人民币，合计人民币60584.59元。另查明，被告苏伟龙与被告许亮宽系夫妻关系，本贷款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当由其两人共同偿还。原告因本案诉讼支付律师费26000元。
本院认为，原、被告双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》是当事人真实意思表示，合法有效。被告许亮宽未按约定履行合同义务，应承担违约责任。该贷款发生在被告苏伟龙与被告许亮宽夫妻存续期间，属夫妻共同债务。原告请求两被告共同偿还借款本金及逾期利息、罚息、复息，并对两被告提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本案因被告违反合同约定，应赔偿原告因本案诉讼而支付律师费26000元。原告的诉讼请求有合同约定，合法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许亮宽、被告苏伟龙应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行贷款本金人民币2579277.43元及共同偿还2015年8月30日前的利息58845.96元、罚息662.65元、复息1075.98元人民币，合计人民币60584.59元；并自2015年8月30日起至还款日止按年息6.72＊150%=10.08%计付利息、罚息；
二、被告许亮宽、被告苏伟龙应于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司漳州分行律师费26000元；
三、原告招商银行股份有限公司漳州分行对抵押物址在芗城区xx号与芗城区xx号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28127元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 沈惠森
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。