天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初11177号
原告：叶翠红，女，1979年2月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：窦红涛，天津法都律师事务所律师。
被告：吴秀兰，女，1963年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：崔明月，女，1990年12月21日出生，汉族，农民，住址同上。
原告叶翠红与被告吴秀兰、崔明月健康权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶翠红的委托诉讼代理人窦红涛，被告崔明月到庭参加诉讼；被告吴秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶翠红向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告赔偿原告经济损失18477.6元（其中包括：医疗费9505.7元、住院伙食补助费900元、误工费5168.25元、护理费1033.65元、营养费750元、交通费1100元、病例复印费20元），且判决二被告对原告前述经济损失承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告为母女关系，2017年7月28日19时许，在天津市蓟州区安裕市场小叶面馆内，二被告因向原告索要工资问题双方发生口角后，二被告将原告打伤。事发后原告报警，原告随即被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤、右额皮下血肿。枕部皮下血肿、面部多处皮肤抓伤、鼻部软组织损伤、左上肢软组织损伤、冠心病、自主神经紊乱，原告住院治疗9天后回家休养。原告当前所受损失为：医疗费9505.7元、住院伙食补助费900元、误工费5168.25元、护理费1033.65元、营养费750元、交通费1100元、病例复印费20元，共计18477.6元。天津市公安局蓟州分局文昌街派出所依法委托天津市公安局蓟州分局物证鉴定所对原告伤情进行法医鉴定，经鉴定原告所受伤害伤情为面部、头部、左上肢损伤均为轻微伤。后经天津市公安局蓟州区分局文昌街派出所对经济赔偿问题进行调解未果，建议原告到人民法院诉讼解决。被告非法侵犯原告健康权，导致原告多处轻微伤并造成较大经济损失，现被告拒不赔偿原告经济损失，原告无奈具状起诉，望贵院判如所请。
原告就自己的主张，向法院提交如下证据：
1.官庄派出所处理意见书一份，用以证实打架事实存在。
2.住院病历一份，诊断证明一份，用以证明原告伤情为“轻型颅脑损伤、右额皮下血肿、枕部皮下血肿、面部多处皮肤抓伤、鼻部软组织损伤、左上肢软组织损伤”；住院治疗9天的事实。
3.医疗费收据5张，用以证明开支医疗费9505.70元。
4.病历复印费3张，用以证明开支复印费20元。
崔明月辩称，原告诉称的打架时间和地点都属实，对原告诉状中的事实与理由无异议，原告要求赔偿医疗费，双方都有损伤，同意赔偿一部分医疗费，其他费用不认可赔付。
经原告向本院申请，本院向公安蓟州区分局文昌街派出所调取了双方当事人及发生纠纷时的在场人周春磊、金行等人陈述笔录及原告向派出所提交的发生打架纠纷时视频资料（光盘）。经庭审质证原、被告均对视频资料予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告叶翠红系天津市蓟州区安裕市场小叶面馆业主，被告吴秀兰与崔明月系母女关系。2017年7月28日19时许，二被告到原告小叶面馆找原告叶翠红索要被告吴秀兰工资时，双方发生口角，继而双方发生厮打。导致原告受伤。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。二被告在向原告索要工资时双方发生口角，引起双方打架纠纷，在视频资料中能够看到被告崔明月有向原告身体推搡的情节，故被告崔明月应负主要的过错责任，本次纠纷引起原因系原告未支付被告吴秀兰工资导致，在争吵中原告言语中亦有不当之处，故原告应负次要过错责任。本院综合双方过错行为，确认原告叶翠红承担40%过错责任；被告崔明月、吴秀兰承担60%过错责任。故对原告诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失数额为：医疗费7874.88元、误工费5168.25元（114.85元/天45天）、护理费1033.65元（114.85元/天9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天）、就医交通费300元、病历复印费20元。合计16196.78元。根据双方过错程度，被告应承担9718.07元（16196.78元×60%），其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔明月、吴秀兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶翠红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、就医交通费、营养费、病历复印费共计9718.07元，二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告叶翠红其他诉讼请求；
案件受理费150元（已减半收取、原告已预交），由原告叶翠红负担60元；被告崔明月负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘相楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。