山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初6337号
原告刘向峰。
委托代理人李刚，山东彰理律师事务所律师，
委托代理人李文深，山东彰理律师事务所律师，
被告张海彬。
委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，统一社会信用代码913707818693762232。
负责人阎建伟，经理。
委托代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。
原告刘向峰诉被告张海彬、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘向峰的委托代理人李刚、李文深、被告张海彬的委托代理人杨军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人郑辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月14日06时许，张海彬驾驶鲁****7Q小型轿车沿青州市益王府路由北向南行驶至益王府路与凤凰山路路口北约100米处时，与沿益王府路由北向南行驶的刘向峰驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘向峰受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张海彬承担事故的主要责任，刘向峰承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计1280156.07元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告张海彬辩称：请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年9月14日06时许，张海彬驾驶鲁****7Q小型轿车沿青州市益王府路由北向南行驶至益王府路与凤凰山路路口北约100米处时，与沿益王府路由北向南行驶的刘向峰驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘向峰受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张海彬承担事故的主要责任，刘向峰承担事故的次要责任。
原告发生事故后先后四次到潍坊市益都中心医院、青州市中医院进行救治，共住院治疗150天，主要诊断为原发性脑干损伤、脑疝、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、闭合性胸外伤、左侧视神经损伤、多发肋骨骨折（右侧第3-7及左侧第1）、皮肤软组织伤，
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2017年4月6日作出了源司鉴所［2017］临鉴字第47号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、刘向峰属一处八级、二处十级伤残；2、误工休治期限自受伤之日至评残前一日；3、刘向峰需1人护理120日（包括住院期间）；4、刘向峰后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为120日，营养费根据当地生活水平确定；6、无需辅助器具。根据原告申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定机构对原告的精神伤残等级进行了鉴定，于2017年3月30日作出了烟精鉴所［2017］精鉴字第71号司法鉴定意见，鉴定意见书：被鉴定人刘向峰于2016年9月14日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，评定为四级伤残。根据原告申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对刘向峰因颅脑外伤所致精神伤残，该伤残情况需休息、营养、护理期限、后续医疗及是否存在护理依赖进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘向峰之双侧额叶脑挫裂伤、右侧顶枕部、左侧广泛性硬膜下血肿、右侧顶枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额叶及左颞枕叶脑软化灶形成等致中度智力缺损，日常生活活动能力部分受限，伤后可酌情给予休息至定残之日、营养期120天，护理至定残之日，遵医嘱予以改善认知药物、运动作业疗法等康复治疗，定残后可予部分护理
鲁****7Q小型轿车车主系张海彬，驾驶人系张海彬。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2016年4月29日至2017年4月28日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。
被扶养人系原告女儿刘欣雨,出生于2002年1月5日。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费307003.68元、误工费47906.86元［52512.70－（5527元/月÷30天×25天）］、护理费377739元［34171.34元＋34012元/年÷365天×37天+34012元/年÷365天×20年×365天×50%］、住院伙食补助费15000元（100元/天×150天）、营养费7200元（30元/天×120天×2）、残疾赔偿金530587.20元（34012元/年×20年×78%）、被扶养人生活费114568.35元［21954元/年×（18-15））年÷2×78%+21954元/年×5年×78%÷3+21954元/年×（20-9）年×78%÷3］、交通费、住宿费8296.99元（7294.99元+1002元）、精神损害抚慰金20000元、复印费60元、法医鉴定费11056元（2400元+3656元+5000元）、鉴定检查费947元、财产损失2850元、评估费500元、快递费65元、施救费60元。其中，被告认可的损失有：复印费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定检查费、法医鉴定费、快递费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失、被扶养人生活费。
另查明，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司为原告垫付医疗费10000元，被告张海彬为原告垫付医疗费27000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2017年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为64.31元/天，农村居民纯收入13954元/年，城镇居民可人均支配收入93.18元/天和34012元/年，城镇居民人均消费性支出21495元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，刘向峰与被告张海彬发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张海彬承担事故的主要责任，刘向峰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2:8为宜。对于被告主张的部分护理费期限，本院先行确定为五年，对于超过五年后的护理费，原告可另行主张。因刘金栋和韩玉英系退休职工，有生活来源，不符合被扶养人的条件，对原告主张的支付被扶养人的扶养费的请求，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为558275.20元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费、住宿费和精神抚慰金，本院认为应酌定为7000元和3500元为宜；原告主张的误工费和护理费标准，因提供的证据不足，应按城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算且定残后部分护理费标准参照护工标准65.71元/天计算期限为五年为限，本院认为应确定为误工费18822.36元（93.18元/天×202天）、护理费78782.74元（93.18元/天×202天+65.71元/天×365天×5年×50%）；原告主张的营养费，应按120天计算，本院确定为营养费3600元（30元/天×120天）；原告主张2016年9月22日、11月9日、11月3日和2017年6月8日共计3486元的医疗费，因无相关病例作为佐证，对该费用本院不予支持，本院确定医疗费为303517.68元，在审理过程中，原被告双方对财产损失协商确定为2000元，本院予以确认；对于原告主张的被抚养人生活费，本院确定为被扶养人生活费25686.18元［21954元/年×（18-15））年÷2人×78%］。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1001184.16元。
因被告张海彬驾驶的鲁****7Q小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金106500元、精神损害抚慰金3500元、财产损失2000元，以上共计122000元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司已经垫付的医疗费10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司还应赔偿112000元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费293517.68元、误工费18822.36元、护理费78782.74元、住院伙食补助费15000元、营养费3600元、残疾赔偿金424087.2元、被扶养人生活费25686.18元、交通费、住宿费7000元、复印费60元、法医鉴定费11056元、鉴定检查费947元、评估费500元、快递费65元、施救费60元，以上共计879184.16元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张海彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司承担80%的赔偿责任，计款703347.33元，其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司赔偿500000元，剩余203347.33元，由被告张海彬承担赔偿责任。
被告张海彬要求原告返还垫付的医疗费27000元，原告对此无异议，被告张海彬的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告刘向峰损失112000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告刘向峰损失500000元；
三、被告张海彬赔偿原告刘向峰损失203347.33元；
四、原告刘向峰返还被告张海彬垫付的医疗费27000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16321元，保全费1770元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年一月十五日
书 记 员 孟庆庆