江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初4773号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行,住所地，灌云县伊山镇伊山南路3号。
法定代表人：刘都春，该行行长。
委托诉讼代理人：冯树春，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：蔡某，该公司员工。
被告:范某。
被告:仇某。
被告:张某。
被告:李某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称邮政储蓄银行灌云县支行）与被告范某、仇某、张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法由审判员朱明芳适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行灌云县支行的委托诉讼代理人蔡江宇到庭参加诉讼，被告范某、仇某、张某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行灌云县支行向本院提出诉讼请求：一要求被告连带偿还借款本金7万元，截止2017年7月27日的利息及罚息1681.4元，以后利息及罚息以本金7万元按年利率13.5%×1.3，从2017年7月28日计算至付清之日；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月23日，被告范某、仇某与原告签订小额贷款额度借款合同，约定，原告向被告提供可以循环使用的授信额度人民币7万元，额度存续期为36个月。合同还对借款的利息、罚息、双方的权利义务、担保方式、违约和违约救济措施等作出约定。同日，被告张某、李某分别与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定为确保范某与原告签订的上述小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，分别自愿提供金额为人民币7万元的最高额担保。合同签订后，原告与范某于2016年9月23日签订中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单，约定范某依据上述小额贷款额度借款合同申请支用借款人民币7万元，借款期限为12个月，按阶段性等额本息还款法还款，借款利率为年利率13.5%。仇某作为范某的配偶签订共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。合同签订后，原告依约借给范某7万元。范某于2017年6月23日不履行还款义务。后原告多次向被告催要，尚欠本金7万元及利息罚息至今未还。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告范某书面辩称，我和我妻子仇某向原告借款70000元是事实，但我在（2017年）7月31号还过3000元，其余没还过，担保人也没帮我和我妻子还过钱。我向原告借款，本来是准备按期还款的，但我做工程的工程款被别人结走了，我一分钱都没拿到，结果就亏本了。我现在没有经济能力一次性偿还原告借款，我打算和妻子两个人的工资收入每月偿还原告一部分，直至还清为止。
被告仇某、张某、李某未作答辩。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证被告身份证复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、小额贷款借款支用审批单、共同还款承诺书、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、还款流水记录明细，因被告放弃质证权利，本院经审核予以采信。
根据原告陈述、被告范某书面答辩意见及本院采信证据，本院确认如下事实：
2016年9月23日，被告范某与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定，原告向范某提供可以循环使用的授信额度人民币70000元，额度存续期最长为36个月，被告仇某为共同借款人。贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准（审批单记载的贷款利率为年利率13.5%）。对于乙方（被告范某）未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定的利率基础上加收30%确定。甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还。同日，被告仇某作为被告范某的配偶向原告出具共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。被告张某、被告李某亦分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，张某、李某愿意提供金额为主合同项下债务本金70000元及其利息之和的最高额担保，担保期限为2016年9月23日至2018年9月23日，担保方式为连带责任保证。
《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定，同意借款人（被告范某）申请借款70000元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前8个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款。
上述合同、承诺书签订完毕后，原告向被告范某发放70000元贷款，贷款借据载明，借款期限12个月，从2016年9月23日至2017年9月23日，年利率13.5%，首次还本月数为第9（个）月。
2017年7月31日，被告范某偿还原告3000元。被告仇某作为共同还款人、被告张某、李某作为担保人，未向原告履行共同还款责任与连带保证责任。
本案在庭审过程中，原告将诉讼请求一变更为：要求被告连带偿还借款本金68087.43元（70000元-已还1912.57元），截止2017年9月15日的利息及罚息2147.96元（扣除已还的利息及罚息1087.43元），以后利息及罚息以本金68087.43元、按年利率13.5%×1.3、从2017年9月16日计算至付清之日。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告范某向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款本金及利息，逾期还款还应承担罚息。因被告范某于2017年7月31日偿还过原告3000元，根据《小额贷款额度借款合同》约定的先还利息后还本金的原则，范某所还的3000元里有1087.43元属于利息及罚息，其余1912.57元属于还款本金。原告要求被告连带偿还其余借款本金68087.43元、给付截止2017年9月15日的利息及罚息2147.96元（扣除已还的1087.43元）、以后利息及罚息（以本金68087.43元、按年利率13.5%×1.3、从2017年9月16日计算至付清之日），
未超过《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》约定的利息、罚息标准，故对原告上述诉讼请求，本院予以支持。被告仇某作为共同还款承诺人应当承担共同还款责任，被告张某、李某作为连带保证人应当承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某、仇某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款本金68087.43元，给付截止2017年9月15日的利息及罚息2147.96元，以及以本金68087.43元、按年利率13.5%×1.3、从2017年9月16日起计算至付清之日止的利息及罚息；
二、被告张某、李某对被告范某、仇某上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱明芳
二〇一七年十月十日
书记员 吴 海
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。