广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初5998号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：杨法德，该行行长。
委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：黄炳盛，男，汉族。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告黄炳盛金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李土金到庭参加了诉讼，被告黄炳盛经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄炳盛立即向原告归还借款本金人民币128004.61元及至实际清偿日止的利息、罚息、复息（暂计至2017年9月7日，利息为5820.2元，罚息为20028.83元，复息为558.8元，此后以借款本金128004.61元为基数，按罚息利率即年利率18.36%计算罚息，以应还利息5820.2元为基数按上述罚息利率计算复利。2、被告黄炳盛立即向原告支付律师费6900元。
事实和理由：2015年9月，被告黄炳盛向原告申请办理代发信用贷款（闪电贷）。被告黄炳盛凭其一卡通卡号及密码自主选择登录网上个人银行、手机银行、微信银行等，在线点击确认同意并与原告在线签署额度编号为81XXXX02的《个人贷款借款合同》（网络贷款适用）。合同约定，贷款金额与期限以借款人通过贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行、网络贷款相关网页等渠道申请贷款时点击确认的并经过贷款人最终审批的贷款金额与期限为准。贷款采用固定利率，以借款人申请贷款时点击确认并经贷款人批准的贷款利率为准。在本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。对借款人未按约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人承担其为实现债权而支付的律师、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用。借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自贷款人同意借款人贷款申请并将款项发放入借款人的相关一卡通账户时生效；至本合同项下所有贷款本息及其他一切相关费用清偿完毕之日自动失效。本合同由借款人输入一卡通卡号及密码登录贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行或网络贷款相关网页等，输入贷款人发送至其手机的动态验证码并点击确认的方式签署，借款人通过上述方式签署本合同的行为均视为借款人本人行为。与在纸质合同上手写签名或者盖章具有同等效果，无须另行签署纸质合同。
经被告申请，原告于2015年9月16日发放贷款300000元至被告的一卡通账号62×××29，期限为24个月，贷款到期日为2017年9月16日。贷款利率为固定年利率12.24%，罚息年利率为在合同执行利率水平上加收50%，即18.36%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。至此原告已履行了合同义务。贷款发放后，被告开始偿还了部分款项，自2016年12月16日起逾期不按约定还款，经原告屡次催收未果。原告向被告寄送《贷款提前到期催收通知书》宣布合同项下全部贷款提前到期，被告于2017年4月12日签收该通知书。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告营业执照、原告负责人身份证明书、被告的广东公安人口信息查询资料（各1份，复印件）。
2、《个人贷款借款合同》（1份，打印件）。
3、放款记录、贷款台账（各1份，打印件）。
4、《贷款提前到期催收通知书》、EMS快递单、EMS快递单签收记录（各1份，原件）。
5、欠款本息清单（1份，打印件）。
6、《民事委托代理合同》（1份，原件）。
7、个人账户开户申请书（1份，复印件）。
诉讼中被告黄炳盛没有答辩及提交证据材料。被告黄炳盛经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并确认原告起诉事实属实。
另查明，2014年11月27日，被告向原告申请开办个人账户。原告经审查后为被告黄炳盛开立账号为62×××29的个人账户。被告黄炳盛使用上述个人账户进行转账、收款等操作。被告黄炳盛通过使用62×××29账户的账号与密码登录原告系统，通过“个人银行大众版”渠道网上在线与原告签订额度编号为81XXXX02的《个人贷款借款合同》，约定向原告借款300000元，借款期限为24个月，借款到期日为2017年9月16日，还款方式为按月结息，按月还本，采用等额本息还款法。借款利率为固定利率，借款执行利率以基点利率浮动方式上浮724个点确认为年利率12.24%，罚息利率及复息利率浮动比例为50%。2015年9月16日，原告向被告62×××29账号发放贷款300000元。后被告通过上述账号归还了部分欠款。从2016年12月16日开始，被告没有按照《个人贷款借款合同》的约定按期还款。
2、《个人贷款借款合同》第5条约定，贷款采用固定利率。执行利率以借款人通过网上个人银行、手机银行、微信银行、网络贷款相关网页等渠道申请贷款时点击确认并经贷款人批准的贷款利率为准。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第10条约定，合同有效期内，贷款利率固定不变。第20条约定，在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等，由借款人负担。第21条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件。第22条约定，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
3、2017年4月11日，原告通过EMS邮政快递向被告黄炳盛发送《贷款提前到期催收通知书》，通知被告黄炳盛《个人贷款借款合同》项下贷款于2017年4月11日全部提前到期。EMS邮件回单载明，该邮件“他人收丰巢”。
4、原告与广东淼鑫律师事务所签订委托代理协议，约定原告聘请广东淼鑫律师事务所为本案诉讼提供法律服务。
5、本院依法于2017年5月16日向被告公告送达本案应诉材料，于2017年7月15日公告期满。原告起诉后，被告于2017年5月24日归还借款4093.02元。
综合本院采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2017年9月7日，被告黄炳盛尚欠原告借款本金128004.61元、利息5820.2元、罚息20028.83元、复息558.8元。
本院认为，从本案原告提供的证据可以证实，被告向原告申请开办账号为62×××29的个人账户，被告黄炳盛通过上述账户进行转账、收款等操作，可以综合判断上述账户为被告黄炳盛本人实际控制并使用。被告黄炳盛通过上述个人账户进行网上银行登录操作，与原告签订《个人贷款借款合同》,原告依约发放贷款，被告黄炳盛后又使用上述账户进行偿还借款的操作，可以认定原、被告间签订《个人贷款借款合同》的行为系属双方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告黄炳盛逾期还款，且现借款已经到期，原告有权主张其承担违约责任，要求被告黄炳盛归还全部借款本金及所欠利息、罚息、复息。原告主张被告支付暂计至2017年9月7日的借款本金128004.61元、利息5820.2元、罚息20028.83元、复息558.8元，以及从2017年9月8日起至实际清偿之日止以借款本金128004.61元按合同约定的逾期罚息利率计算罚息，以应付未付利息按上述罚息利率计付复息，已提供依据，本院予以支持。原告主张被告支付因实现债权而产生的律师费，由于《个人贷款借款合同》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，虽然原告在诉讼中提供的代理协议不是本案律师费的支出依据，考虑原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，根据本案的案情，原告主张的因实现债权产生的律师费6900元，合法合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄炳盛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2017年9月7日的借款本金128004.61元、利息5820.2元、罚息20028.83元、复息558.8元，以及从2017年9月8日起至实际清偿之日止以借款本金128004.61元按年利率12.24%的基础上上浮50%的标准计付罚息，以应付未付利息5820.2元按上述罚息利率标准计付复息予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告黄炳盛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6900元予原告招商银行股份有限公司佛山分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费3208.48元、财产保全费1247.12元（原告均已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费3208.48元、财产保全费1247.12元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 童霭婷
人民陪审员 杨雪萍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 林晓冰