湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第104号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人邓A，男，1966年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人，文盲，农民。因涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪，2013年10月20日被攸县公安局刑事拘留，同年11月5日被该局监视居住。
辩护人朱亦辉，湖南一星律师事务所律师。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人邓A犯非法储存爆炸物罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人邓A及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2013年10月19日23时许，攸县公安局峦山派出所民警接匿名举报后，在攸县峦山镇老漕村柳基冲铁矿后山坳上从邓A驾驶的黑色丰田小车（湘B7G4**）尾箱内查获2包炸药（每包3公斤，共6公斤），邓A当场逃离。经查，该2包炸药系邓A从李A（身份暂未查实）处购得，当晚邓A想要把炸药藏至柳基冲铁矿锅炉房内。
2013年10月20日，邓A主动到峦山派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
经物证检验，攸县公安局从邓A处扣押的白色乳状物质检验出了铵离子、硝酸根离子成分，未检出TNT成分。
上述事实有被告人邓A的供述及户籍证明、证人陈A、何A等人的证言、攸县公安局扣押物品清单、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、照片、办案说明等证据材料证明。
公诉机关认为，被告人邓A违反民用爆炸物品管理规定，非法储存炸药六公斤用于非法铁矿的开采，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人邓A对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为其储存炸药是用于其铁矿的开采。
被告人邓A的辩护人提出：公诉机关指控被告人邓A非法储存炸药用于非法铁矿的开采与事实不符；被告人的犯罪情形可以不认定为情节严重；被告人具有自首情节，可以从轻或且减轻处罚。
经审理查明：被告人邓A所开采的铁矿属原老漕村联营铁矿范围内，2008年因政策原因，被整合到柳基冲铁矿名下，可自行开采。被告人邓A因开采铁矿需要，便于2013年10月份在李A（身份暂未查实）处购买2包炸药，每包3公斤，共6公斤，藏于其湘B7G4**黑色丰田小车尾箱内。2013年10月19日23时许，攸县公安局峦山派出所接群众举报，在攸县峦山镇老漕村柳基冲铁矿后山坳上从被告人邓A的小车尾箱内查获上述炸药。被告人邓A当场逃离。
案发后，被告人邓A于2013年10月20日，主动到攸县公安局峦山派出所投案，并如实供述上述事实。
经物证检验，攸县公安局从邓A处扣押的白色乳状物质检验出了铵离子、硝酸根离子成分，未检出TNT成分。
证明上述事实的证据有：
1、被告人邓A的供述，证明了上述事实；
2、证人陈A、何A等人的证言，证明被告人邓A因开采铁矿需要火工产品的情况；
3、扣押物品清单，证明现场查获的炸药2包已被扣押的情况；
4、物证检验报告，证明查获的炸药检出硝酸根离子及铵离子的情况；
5、投案自首经过，证明被告人邓A于2012年10月20日向攸县公安局峦山派出所投案的情况；
6、办案说明，证明李A的身份暂未查实的情况；
7、办案说明，证明被扣押的炸药已被攸县公安局危爆大队和治安大队销毁；
8、攸县峦山镇安全生产监督管理站证明，证明邓A所开采的铁矿属原老漕村联营铁矿范围内，后因政策原因被整合到柳基冲铁矿名下；
9、户籍证明，证明被告人邓A的身份情况。
经庭审质证，被告人邓A及其辩护人对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邓A明知炸药是国家法律明令禁止非法储存的爆炸物品，仍在其汽车内存放，数量达6公斤，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邓A主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人邓A因从事铁矿生产经营需要而非法储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可以不认定为情节严重。被告人邓A及其辩护人的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人邓A适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款、第九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人邓A犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 斌
人民陪审员 陈冬娥
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年五月五日
书 记 员 林 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条第一款刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。