江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏12民终2656号
上诉人（原审被告）：郇月波,男,1975年11月11日生,汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:江苏砼泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321204583724069W，住所地泰州市姜堰区大伦镇运粮村。
法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。
原审被告:江苏九鼎环球建设科技集团有限公司,住所地徐州市矿大科技园新座。
上诉人郇月波因与被上诉人江苏砼泰建筑工程有限公司（以下简称砼泰公司）、原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
郇月波上诉请求：改判郇月波支付砼泰公司货款231300元，九鼎公司不应承担连带责任，上诉费由砼泰公司承担。事实和理由：1、郇月波与砼泰公司之间尚未给付的货款应为231300元，而不是一审判决的919690元。2、根据合同相对性原则，本案合同签订的双方是郇月波、砼泰公司，与九鼎公司无关，且九鼎公司已变更名称为徐州匠铸建设有限公司，九鼎公司已不是适格的被告。
砼泰公司辩称，根据砼泰公司一审中提供的证据，郇月波所欠砼泰公司的货款具有事实和法律依据，第一次诉讼时九鼎公司的名称并未变更，其应对郇月波的欠款承担连带责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回郇月波的上诉请求。
砼泰公司向一审法院起诉请求：1、郇月波给付砼泰公司货款949690元，九鼎公司对郇月波的上述给付款项义务承担连带责任；2、由郇月波、九鼎公司承担本案诉讼费用。
砼泰公司为证明其主张，向一审法院提交如下证据：
1、砼泰公司与九鼎公司双沟酒业项目部签订的《工业品买卖合同》一份，证明郇月波向砼泰公司购买屋面板、嵌板、檐口板、天沟、行车梁等建材的事实，同时合同约定预付定金200000元，吊装结束后付合同总价款的一半，2013年春节前付清全部货款，违约方应当承担总价款10%的违约金。
2、结算清单一份，证明九鼎公司、郇月波向砼泰公司购买的双沟酒厂8号厂房建材价款合计2482400元，10号厂房建材价款合计2046400元，吊装费718390元（吊装系案外人陈吉茂施工），结算前共给付4130000元，其中给付陈吉茂吊装费718390元，尚欠砼泰公司货款949690元。
3、案外人陈吉茂于2015年2月14日出具的收条一份，证明陈吉茂收到房屋面板、天沟、行车梁等及吊装费合计3750000元。
4、2014年2月17日、18日的收条两份、2015年2月6日银行承兑汇票一份，证明砼泰公司经办人周根林收到付款共380000元。
案外人陈吉茂出具的证明一份，证明2015年2月14日陈吉茂从郇月波处付取的3750000元中包含了应给付陈吉茂的吊装费718390元。
郇月波为证明其主张，向一审法院提交下列证据：
1、《建筑安装承包合同》一份，证明双沟酒厂8号厂房、10号厂房的吊装工程系案外人江苏正兴建设工程有限公司施工。
2、结算单一份，证明郇月波已经给付砼泰公司4130000元。
经质证，郇月波对砼泰公司提交的证据1、证据4无异议；对砼泰公司提交的证据2，对欠款数额有异议，认为欠款总额应当扣除吊装费用；对证据3的真实性有异议，收条内容应为“收到两栋厂房板材款3750000元”；对证据5，认为与本案无关。砼泰公司对郇月波提交的两份证据的真实性均无异议。
经一审法院审查，对双方无争议的证据的证明力予以确认。对砼泰公司提交的陈吉茂出具的收条及证明，一审法院认为，陈吉茂出具的收条载明的收款人、金额与与砼泰公司、郇月波的陈述均一致，郇月波虽对其真实性提出异议，但未能提交相反证据予以推翻，故对该收条的证明力予以认可。关于陈吉茂出具的证明，与其出具的收条相互印证，对其证明力，亦予以认可。
一审法院认定事实如下：
1、郇月波以九鼎公司双沟酒业项目部的名义与砼泰公司签订《工业品买卖合同》一份，约定：沟酒业项目部向砼泰公司购买屋面板、嵌板、檐口板、天沟、行车梁等建材的事实，同时合同约定九鼎公司双沟酒业项目部预付定金200000元，吊装结束后付合同总价款的一半，2013年春节前付清全部货款，违约方应当承担总价款的10%的违约金。
2、郇月波以九鼎公司的名义于2012年6月9日与江苏正兴建设工程有限公司签订建筑安装工程承包合同一份，约定由江苏正兴建设工程有限公司为九鼎公司承建的双沟酒业8号楼、10号楼厂房进行吊装工程。陈吉茂系该吊装工程的实际施工人。
3、砼泰公司与郇月波于2016年4月27日经结算，确认郇月波向砼泰公司购买的双沟酒厂8号厂房建材价款合计2482400元，10号厂房建材价款合计2046400元，吊装费718390元（吊装系案外人陈吉茂施工），上述费用已经给付4130000元，扣除运费167500元，尚欠949690元。
4、案外人陈吉茂于2015年2月14日向郇月波出具收条一份，载明：今收到双沟工程8号、10号厂房屋面板、行车梁、天沟及吊装费合计3750000元，该收条在双方于2016年4月27日结账时由郇月波返还给砼泰公司。
5、案外人陈吉茂于2017年3月31日出具证明，证实其从郇月波处收到双沟酒厂8号楼、10号楼厂房屋面大板款及吊装费，其扣下了吊装费718390元后，其余款项交付给了砼泰公司。
另查明：郇月波挂靠于九鼎公司，郇月波系双钩酒厂8号厂房、10号厂房的实际施工人。
一审法院认为，郇月波以九鼎公司双沟酒业项目部的名义与砼泰公司签订《工业品买卖合同》一份，郇月波系该合同的实际履行者，砼泰公司与郇月波于2016年4月27日结账确认了双方的货款及给付情况，郇月波应当按约履行给付货款义务。关于郇月波已经给付的4130000元里是否包含吊装款718390元，郇月波陈述其支付的4130000元均是给付砼泰公司的货款，不包含吊装款，但从案外人陈吉茂出具的收条及证明，结合砼泰公司与郇月波结账时将吊装款与货款一并结算以及郇月波将款项直接交付给吊装工程的实际施工人陈吉茂来看，郇月波给付的4130000元里应当包含吊装款718390元，故郇月波尚欠砼泰公司货款金额应为949690元。郇月波与九鼎公司系挂靠与被挂靠关系，郇月波亦是以九鼎公司双沟酒业项目部的名义与砼泰公司签订的《工业品买卖合同》，故九鼎公司应对郇月波的给付货款义务承担连带清偿责任。九鼎公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对砼泰公司诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、郇月波于判决生效之日起十日内给付江苏砼泰建筑工程有限公司货款949690元；二、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对郇月波的上述给付义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13298元，财产保全费5000元，合计18298元，由郇月波、九鼎公司负担（该款砼泰公司已预交，砼泰公司同意法院不再退还，由郇月波、九鼎公司于判决生效之日起十日内向砼泰公司支付）。
二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。另，二审中砼泰公司向本院申请，自愿放弃对九鼎公司的诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郇月波以九鼎公司双沟酒业项目部的名义与砼泰公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，砼泰公司按约向郇月波供货后，郇月波未按约履行给付货款义务，砼泰公司要求郇月波给付所欠货款的诉讼请求，依法应予支持。关于郇月波所欠砼泰公司货款的数额，根据2016年4月27日双方签字确认的结账单，双方对货款总额及吊装费718390元、郇月波已支付款项4130000元均不持异议，应予确认。郇月波称所给付的4130000元均是砼泰公司的货款，并不包括案外人陈吉茂施工的吊装费718390元，其与陈吉茂之间的吊装费因质量问题尚未结算，但陈吉茂2015年2月14日曾出具给郇月波的收条中明确载明收到双沟工程厂房、屋面板、行车梁、天沟及吊装费工程款合计3750000元，郇月波并未提出异议；郇月波在明知陈吉茂系吊装工程实际施工人的情况下，并无证据证明其向陈吉茂支付款项时明确仅为砼泰公司的货款而不包含陈吉茂的吊装费；陈吉茂收款后扣下其应得的吊装费718390元将剩余款项交付给砼泰公司，亦与日常生活经验法则相符；郇月波与砼泰公司结账时也将陈吉茂应得的吊装费列入结账单中。因此，郇月波所支付的4130000元款项中应包含陈吉茂的吊装费718390元，郇月波尚欠砼泰公司货款应为949690元。郇月波上诉认为仅欠砼泰公司货款231300元的理由，本院不予采信。
综上，郇月波的上诉请求不能成立，应予驳回。因二审中，砼泰公司放弃对九鼎公司的诉讼请求，未违反法律规定，应予准许。故对郇月波二审中提出的九鼎公司名称是否变更等已无需审查，本院对一审判决主文亦作相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初1481号民事判决主文第一项，即“郇月波于本判决生效之日起十日内给付江苏砼泰建筑工程有限公司货款949690元”。如郇月波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、撤销泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初1481号民事判决主文第二项，即“江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对郇月波的上述给付义务承担连带清偿责任”。
一审案件受理费13298元，财产保全费5000元，合计18298元，由郇月波负担（该款砼泰公司已预交，由郇月波在判决生效后十日向砼泰公司支付）。二审案件受理费13298元，由郇月波负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 冯 毅
审判员 陈继元
审判员 刘春生
二〇一八年一月十一日
书记员 周 佳