安徽省宿松县人民法院
民事判决书（未生效）
（2017）皖0826民初3231号
原告：唐胜华，男，1962年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：宿松县繁松新型建材有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡凿山村。
法定代表人：汪萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
原告唐胜华与被告宿松县繁松新型建材有限公司（以下简称繁松建材公司）合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜华及其委托诉讼代理人高治友，被告繁松建材公司委托诉讼代理人熊小东、范美金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清所欠的货款、代付的工人工资、地租等款项合计346万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从事石灰石矿山开采行业，被告经营石料加工业。被告因为资金周转困难，向原告赊购石料并请原告代付了相关款项。双方经2017年1月13日结算，被告共欠原告石料款、爆破服务费、代缴的税款、代付的修路款、代付的土地租金、代付的人工工资、代付他人欠款等合计431万元，被告向原告出具了欠款条据，约定还款期限。现付款期限已过，被告只支付了85万元，余款经多次催讨未果。故起诉。
繁松建材公司辩称，原告请求被告偿还欠款346万元属虚假诉讼；被告不欠原告款项，根据被告公司内部统计，被告给付的款项已超出所欠原告以前的欠款100多万元，被告暂时保留反诉的权利。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：宿松县华顺建材有限公司（以下简称华顺建材公司）由唐胜华独资开办，经营范围：建筑石料用灰岩露天开采、加工、销售。宿松县繁松新型建材有限公司（以下简称繁松建材公司）系经营建筑石料加工销售的企业。2014年8月18日，华顺建材公司与繁松建材公司等七家石料厂（公司）订立石料购销合同，约定由华顺建材公司向繁松建材公司提供石料。2014年8月18日，华顺建材公司与繁松建材公司订立石料购销补充协议，约定：双方计量按照每箱火工品爆破块石200吨计算；繁松建材公司购买的块石价格按吨量分段计算；石料购销合同及补充协议的履行期限自2014年8月18日起至2015年8月18日止。石料销售合同及补充协议签订后，华顺建材公司向繁松建材公司提供石料。至2014年11月20日，经双方结算，繁松建材公司共欠华顺建材公司163万元。双方订立还款协议，约定：繁松建材公司于2015年1月20日前还款50万元，于2015年3月20日前还款50万元，余款于2015年4月20日前还清。此后，华顺建材公司继续向繁松建材公司提供石料及爆破服务。2017年1月13日，繁松建材公司向唐胜华出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到唐胜华石料款、爆破服务费、代缴税款、代付修路款、代付工人工资、代付山场租金、代付土地租金、代付他人欠款等合计人民币431万元（其中2013年至2014年163万元、2015年27万元、2016年61万元+180万元=241万元），先前出具的所有条据作废；月息2%，163万元欠款利息自2015年1月1日开始计算，27万元欠款利息自2016年1月1日计算，241万元欠款利息自2017年1月11日开始计算；全部欠款本金及利息定于两个月内付清，若到期未付清欠款，我公司愿意将本公司的所有财产（包括但不限于铲车、石料加工生产线等）作价188万元折抵欠款（多退少补），且我公司必须无条件配合唐胜华办理将本公司过户给唐胜华的所有手续并不准干预唐胜华的生产经营；本欠条出具前，我公司的其他债务都与唐胜华无关，由我公司股东另行偿还。欠款人：宿松县繁松新型建材有限公司（加盖公司印鉴）法定代表人汪萍股东证明人王飞舟、吴青松证明人王开祥2017年1月13日”。欠条出具后，繁松建材公司共向唐胜华还款86万元。
上述事实，有原告提交欠条、石料购销合同及补充协议、委托代征协议、还款协议书（被告亦作为证据提交）、会议决议、股东会决议，以及被告提交的繁松建材公司营业执照和还款凭证在卷佐证；其中，欠条的形式合法，内容具体，不仅繁松建材公司在欠款人栏内加盖公章、当时的法定代表人汪萍签字，而且股东王飞舟、吴青松以及公司的经营人员王开祥亦以证明人名义在欠条上签字，应认定是双方的真实意思表示；其他书证复印件的真实性对方无异议，本院予以采信。被告提交的其他证据中，王飞舟、吴青松、王开祥的证词，因三人与本案有利害关系，均是公司的股东或经营管理人员，且吴青松现在是该公司拟任的法定代表人，三人的证词不能单独作为定案的依据；公章情况说明，内容不完整，且缺乏其他证据佐证，本院不予采信；有唐胜华签字的情况说明，日期有改动，其真实性难以确认，即使该情况说明真实，其内容也与欠条的内容不相冲突，不能否认欠条的效力；康刚刚的民事起诉状及应诉通知书，其真实性本院予以采信，但康刚刚起诉的案件在2017年9月22日立案，该起诉书诉称的《股权转让协议》签订日期在2017年3月13日，而欠条出具的日期在2017年1月13日，故被告辩称出具欠条是为了阻止王亚林向康刚刚转让股权，本院不予采信；被告补充的其他证据的真实性本院予以采信，但均发生在借条出具以前，不能冲抵欠条项下的欠款，也不足以否定借条的效力。
本院认为，唐胜华请求繁松建材公司偿还欠款，有繁松建材公司出具的欠条为凭，繁松建材公司虽否认欠条的真实性，但未能提出充足的证据予以反驳，本院对欠条的效力予以认定。繁松建材公司未按欠条约定履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。繁松建材公司于欠条出具后陆续还款86万元，尚欠345万元，唐胜华请求支付欠款345万元并按欠条约定支付利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宿松县繁松新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐胜华支付欠款345万元及利息，利息自开始计息之日起至款项还清之日止按月利率2%计算，其中77万元自2015年1月1日开始计息，27万元自2016年1月1日开始计算，241万元自2017年1月11日开始计息，息随本清。
二、驳回原告唐胜华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34,480元，减半收取17,240元，保全费5,000元，合计22,240元，由被告宿松县繁松新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 彭旺鸿
法官助理 孙 平
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 程石欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。