江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初4398号
原告：徐锡萍，女，1961年2月15日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告：蒋香红，女，1971年12月9日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。
被告：江阴市拓征科技有限公司，统一社会信用代码91320281666829309C，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业集中区A区。
法定代表人：陈炬国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200682977387A，住所地无锡市梁青路2号4层。
负责人：华永康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高洪仁，该公司职员。
原告徐锡萍与被告蒋香红、江阴市拓征科技有限公司（以下简称拓征科技公司）、中银保险有限公司无锡中心支公司（以下简称中银保险无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐锡萍的委托代理人徐克，被告蒋香红及被告拓征科技公司的共同委托代理人胡艇、被告中银保险无锡中心支公司的委托代理人高洪仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锡萍诉称：2017年1月15日16时40分许，蒋香红驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车，沿惠山大道由南向北行驶至江苏信息产业园门前路段时，碰擦同向右侧机动车道内徐锡萍驾驶苏G6250**电动自行车，造成徐锡萍受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定蒋香红负事故主要责任，徐锡萍负事故次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车车主为拓征科技公司，在中银保险无锡中心支公司投保了交强险及商业险。现诉至法院请求确认损失为：医疗费48252.06元（其中徐锡萍支付9306.71元，拓征科技公司垫付38945.35元）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费15120元（63元/天×240天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）、被扶养人生活费7571元{（26433元/年-310元/月×12个月）×5年×20%÷3人}、精神损害抚慰金8000元（交强险范围内优先赔付）、车辆损失费750元、交通费1000元，由中银保险无锡中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由中银保险无锡中心支公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告蒋香红及拓征科技公司共同辩称：蒋香红不承担赔偿责任，发生事故的时候蒋香红是履行拓征科技公司的事务，是公司的职务行为，赔偿责任由单位承担；拓征科技公司垫付了38945.35元，如该款需要返还，返还至拓征科技公司帐户（开户行中国银行江阴马镇支行：50×××77）；因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，故应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中银保险无锡中心支公司辩称：对于事故发生经过和责任认定均无异议，徐锡萍的部分主张偏高。
经审理查明：2017年1月15日16时40分许，蒋香红驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车，沿惠山大道由南向北行驶至江苏信息产业园门前路段时，碰擦同向右侧机动车道内徐锡萍驾驶苏G6250**电动自行车，造成徐锡萍受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定蒋香红负事故主要责任，徐锡萍负事故次要责任。
苏Ｂ×××××号小型轿车车主为拓征科技公司，蒋香红系拓征科技公司职员，事发时系履行公司职务，苏Ｂ×××××号小型轿车在中银保险无锡中心支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后拓征科技公司垫付医疗费38945.35元。
事故发生后，徐锡萍至无锡市第九人民医院住院治疗，行左侧肱骨头骨折切开复位内固定术，于2017年1月26日出院，出院诊断：左肱骨头粉碎性骨折。诉讼中，徐锡萍向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对徐锡萍的伤情进行鉴定，该所于2017年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐锡萍左上肢损伤的伤残等级评定为九级。被鉴定人徐锡萍的误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
徐锡萍父亲徐祥元（1938年10月20日出生，于2016年8月10日去世）、母亲薛桂秀（1939年9月8日出生），夫妻两人共生育儿子徐阿二、徐阿三、女儿徐锡萍（又名徐雪萍）。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗证明书、诊断报告、医疗费票据、用药清单、误工证明、工资发放单、户籍信息证明、村委证明、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门所作事故认定，依据充分，判定得当，本院予以采信。故徐锡萍的损失首先由中银保险无锡中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因事故发生在机动车与非机动车之间，故超出交强险的赔偿由中银保险无锡中心支公司根据其被保险车辆在事故中的责任承担80%的赔偿责任。徐锡萍主张的住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）、被扶养人生活费7571元{（26433元/年-310元/月×12个月）×5年×20%÷3人}、精神损害抚慰金8000元（交强险范围内优先赔付）、车损费750元均符合事实与法律规定，本院予以支持。关于医疗费，徐锡萍提供的药房票据，金额为186.6元未有付款人姓名，且徐锡萍也未能提供门诊病历、医嘱证明等予以佐证，不予支持，故本院支持其医疗费为48134.46元。中银保险无锡中心支公司提出要扣除非医保用药，但未提供证据，本院不予采信。关于护理费，本院认为徐锡萍主张的护理费标准偏高，本院支持其合理的护理费为7200元（80元/天×90天）。关于误工费，徐锡萍陈述在两个单位工作，其按照无锡市在岗职工最低工资标准63元/天主张，被告方认可其误工费为1620元/月，本院认为根据徐锡萍提供的误工证明及工资单显示其工资为1650元/月，其并未能提供证据证明在两个单位上班，故本院支持其误工费为13200元（1650元/月×8月）。关于交通费，因徐锡萍未提供票据，但治疗确需产生交通费，本院酌情支持500元。徐锡萍的医疗费48134.46元、住院伙食补助费600元、营养费2700元，合计51434.46元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由中银保险无锡中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分41434.46元由中银保险无锡中心支公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任即33147.57元。徐锡萍的护理费7200元、误工费13200元、残疾赔偿金168179元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金8000元（交强险内优先赔付）、交通费500元，合计197079元，由中银保险无锡中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分87079元由中银保险无锡中心支公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任即69663.2元。徐锡萍的车损费750元尚未超出交强险财产损失限额，故由中银保险无锡中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，中银保险无锡中心支公司应赔偿徐锡萍223560.77元，拓征科技公司垫付的38945.35元可从中银保险无锡中心支公司支付给徐锡萍的赔偿款中予以抵扣返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐锡萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车损费合计223560.77元，其中支付徐锡萍184615.42元（款汇徐锡萍江阴农商行，帐户：62×××45），支付江阴市拓征科技有限公司38945.35元（款汇江阴市拓征科技有限公司中国银行江阴马镇支行，帐户：50×××77）。
二、驳回徐锡萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取821元、鉴定费3060元，合计3881元，由徐锡萍负担82元、由中银保险无锡中心支公司负担3799元。该款已由徐锡萍垫付，中银保险无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应付部分直接付给徐锡萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一八年一月十七日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。