wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执1320号
申请执行人鄄城县强农种植专业合作社，统一社会信用代码：93371726065932298A，住所地：鄄城县大埝乡南冀庄东。
法定代表人：刘振河，理事长。
委托诉讼代理人：张登存，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人任家兵，男，1983年5月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人孙玉婷，女，1984年9月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人任占国，男，1974年6月26日出生，汉族，住鄄城县。
被执行人任家伟，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人鄄城县强农种植专业合作社申请执行被执行人任家兵、孙玉婷、任占国、任家伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2031号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人任家兵、孙玉婷、任占国、任家伟至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人任家兵、孙玉婷、任占国、任家伟无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔 浩
二〇一七年十二月十六日
书记员 杨元明
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1621号
罪犯程皓。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）海南一中刑初字第60号刑事判决，以被告人程皓犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。刑期执行自2008年9月5日起至2018年9月4日止。海南省人民检察院第一分院不服，提出抗诉。海南省高级人民法院于2010年3月29日作出（2009）琼刑二抗字第2号刑事判决，改判被告人程皓犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯程皓于2010年4月22日入监服刑，服刑期间，
海南省高级人民法院于2012年9月19日作出（2012）琼刑执字第187号刑事裁定，依法将其刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期自2012年9月19日起至2032年6月18日止。本院于2014年8月8日作出（2014）海中法执字第1347号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期执行至2031年5月18日止。海南省高级人民法院于2015年6月1日作出（2014）琼刑再终字第2号刑事判决，以被告人程皓犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，刑期执行自2008年9月5日起至2019年9月4日止。该判决已发生法律效力。海南省高级人民法院于2015年6月26日作出（2014）琼刑再终字第2号刑事裁定，撤销该院（2012）琼刑执字第187号刑事裁定与本院（2014）海中法执字第1347号刑事裁定，罪犯程皓自2010年7月至2014年2月两次减刑考核期内所获17个综合表扬和4个单项表扬，归入下次减刑一并计算。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯程皓在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯程皓在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程皓自2010年7月至2015年6月，共计考核60个月，共获得24个综合表扬和4个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯程皓应交纳罚金人民币10万元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币10万元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程皓在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程皓减去有期徒刑二年。减刑后刑期执行自2008年9月5日起至2017年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 蒙国丰
审判员 唐 平
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯 路
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4078号
罪犯张祖高，男，汉族，1978年1月27日出生于重庆市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）曲中刑初字第248号刑事判决，以被告人张祖高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年2月9日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。2013年4月24日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年7月28日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张祖高在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张祖高予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯张祖高在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张祖高在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张祖高减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张祖高减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年2月9日起至2027年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
代理审判员 张晓光
二〇一六年十一月七日
书 记 员 盛丽那
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申111号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨全香，女，1963年4月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邢台市桥东�泉东街道办事处翟村村村民委员会。
法定代表人：赵永军，村主任。
再审申请人杨全香因与被申请人邢台市桥东区泉东街道办事处翟村村村民委员会（以下简称翟村村委会）租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨全香申请再审称,原判决适用法律错误。1.原审认定本案没有超过诉讼时效,适用法律错误。2010年10月1日至2013年10月1日,三年租金应当在2014年10月1日前起诉方受法律保护，被申请人2015年5月1日才起诉,已超过1年的诉讼时效。申请人从未收到2014年1月3日催交通知书,村委会也不能证明已向申请人送达。同理，2013年10月1日至2014年4月30日期间的租金仍超过诉讼时效,不应受法律保护。2.原判决申请人支付租金错误。因�出所未支付给村委会租金,也就从未给申请人支付租金,申请人不应再支付给村委会租金。
本院经审查认为,根据合同相对性原则,申请人与被申请人签订租赁合同,无论派出所是否向申请人缴纳租金,都不影响被申请人向申请人主张权利,故原判决判令申请人向被申请人支付租金并无不当。2010年9月30日申请人与被申请人签订的租赁合同到期后,申请人继续占用被申请人的场地,双方均未提出解除合同，双方之间的不定期租赁关系一直处于持续状态,至2014年7月31日双方再次签订租赁合同时终止,所以被申请人对该不定期租赁期间所欠租赁费的诉讼时效应从2014年8月1日开始计算一年，至2015年8月1日止。被申请人于2015年5月25日起诉,未超诉讼时效；同理,2013年10月1日至2014年4月30日租金亦不超诉讼时效。原判决适用法律并无不当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共�国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回杨全香的再审申请。
审判长 李京山
审判员 牛世红
审判员 张旭东
二〇一七年二月二十八日
书记员 张丽晓
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人崔某某，男，1995年11月25日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。因犯盗窃罪于2014年6月12日被大通县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。又因涉嫌盗窃罪，于2015年1月8日被大通县公安局刑事拘留，同年1月16日依法逮捕，现�押于大通县公安局看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月19日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派助理检查员赵秉智、马素清出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2015年1月4日14时许，被告人崔某某路过大通县黄家寨镇一号公路时，看见路口被害人李某某家大门未锁，便推开大门窜入其家中北房洗澡间，将一女士提包内的3400元现金盗走，赃款挥霍。
公诉机关认为被告人崔某某犯盗窃罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格鉴定结论书、被害人陈述、大通县公安局现场笔录、辨认笔录、刑事判决书、谅解书、户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
被告人崔某某对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，均未提出辩解理由。
经审理查明：2015年1月4日14时许，被告人崔某某路过大通县黄家寨镇一号公路时，看见路口被害人李某某家大门未锁，便以找厕所为名进入院内，试探家里没人就进入房内浴室里面，将挂在衣架上一女士提包内的3400元现金盗走，赃款全部挥霍。
另查明，案发后，被告人崔某某亲属退赔了被害人李某某被盗现金3400元，被害人出具了谅解书，请求对被告人崔某某从轻处罚。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源、案发时间、地点及简要经过。
2、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实公安机关对被告人崔某某采取强制措施的种类及时间。
3、受害人李某某陈述，证实2015年1月4日下午16时许，其干完活回家发现放在自家洗澡间内黄色包里的3400元现金被盗的事实。
4、被告人供述：证实2015年1月4日14时许，被告人崔某某在黄家寨一号公路附近等人时，发现被害人李某某家大门未锁，便以找厕所为名进入院内，试探家里没人就进入房内浴室里面，从挂在衣架上的包内盗取现金3400元后逃离现场的事实。
5、辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人崔某某辨认作案现场的事实。
6、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场的具体位置和状况。
7、本县公安局黄家寨派出所抓获经过，证实2015年1月8日，大通县黄家寨派出所在黄家寨镇黄东村443号附近将被告人崔某某抓获，并于当日将其拘传至大通县公安局黄家寨派出所接受讯问的事实�
8、刑事判决书，证实2014年6月12日，被告人崔某某曾因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，有犯罪前科的事实。
9、谅解书，证实被告人崔某某亲属积极主动赔偿被害人李某某被盗现金3400元，被害人李某某对被告人崔某某的行为给予谅解的事实。
10、户籍证明，证实案发时被告人崔某某已具有完全刑事责任能力的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占为己有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到本案中被告人崔某某案发后如实供述犯罪事实，其亲属积极交纳罚金，退赔被害人经济损失并取得谅解，可依法对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条�第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年1月8起至2015年6月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 沈晓燕
人民陪审员 韩 超
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额�别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人陈雨，男，汉族，小学文化，无业，住自贡市大安区。2003年10月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2004年1月刑满释放；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2014年4月刑满释放。因本案于2015年1月6日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人陈雨犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院检察员杨康出庭支持公诉，被告人陈雨到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月19日凌晨2时许，被告人陈雨窜至自贡市大安区洞口井服装店外，用随身携带的一把折叠刀将服装店左侧的木质墙壁撬出一个洞口。被告人陈雨从该洞口进入服装店内，盗走店内的三件羽绒服。经鉴定，被盗的物品共计价值988元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭审理质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈雨的人口信息表，证明被告人陈雨在案发时系达到完全刑事责任年龄的自然人。
2、（2012）大刑初字第84号刑事判决书及释放证明书，证明被告人陈雨2012年年6月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，于2014年4月16日刑满释放。
3、公安机关的受案登记表、立案决定书，证明公安机关受、立案的情况。
4、公安机关的情况说明，证明被告人陈雨归案等情况。
5、现场指认笔录及照片，证明被告人陈雨带领公安民警到盗窃的现场指认的经过情况。
6、现场勘验检查工作记录及照片，证明案发现场的概貌。
7、搜查证及搜查笔录，证明2015年1月6日下午，公安民警对陈雨位于自贡市大安区的家中进行了搜查，在陈雨家进门右侧卧室电视柜上搜查出作案工具黑色折叠刀一把，在进门左侧房间左上墙角搜查出被盗衣物三件。
8、扣押决定书及扣押的物品照片，证明公安民警将被盗的衣服及作案工具依法进行了扣押。
9、扣押清单及发还清单，证明被盗的羽绒服三件已发还给了被害人黄斌。
10、鉴定文书，证明在所送检的服装店地上提取黑色鸭舌帽一顶上检出人DNA，有15个STR基因座分型与陈雨一致，其似然比率为3.18x1021。
11、估价鉴定意见书及通知书，证明被盗的三件羽绒服价值988元。
12、送货单、收据等，证明被害人在批发市场买进的衣服的品牌、型号、价格的情况。
13、被害人黄某的陈述，证明2014年12月19日自己位于大安区洞口井服装店被盗的经过情况。
14、证人蔡某某的证言，证明2014年12月19日8时许，我打开我位于自贡市大安区大安老街五金店，我打开门后就看见公路对面的服装店的木质窗上左下角有一70公分左右的大洞，我就打电话通知了服装店的老板。
15、证人代某的证言，证明2014年12月19日自己位于大安区洞口井服装店被盗的经过情况以及从被告人处查获的衣服中辨认出自己店里被盗的三件羽绒服。
16、被告人陈雨的供述，被告人的供述与庭审查明的事实基本一致。
17、作案工具弹簧刀一把，经被告人当庭辨认无异议。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并采信。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人陈雨以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外”之规定，被告人陈雨属累犯，应当从重处罚。被告人陈雨自愿认罪，可以从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，数额较大的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的”之规定，被告人陈雨盗窃数额已达较大标准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）之规定，判决如下：
一、被告人陈雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年9月5日止。）
二、作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟
人民陪审员 刘安
人民陪审员 范静
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郑磊
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人赵某甲，农民，群众。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月11日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员张曾孟出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2015年2月10日15时30分许，被告人赵某甲醉酒后驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县北峰村至从善楼村公路自南向北行驶至北峰村北侧路段时，与前方同向行驶的赵某丙驾驶的电动自行车碰挂，事故造成赵某丙受伤。肇事后，赵某甲驾车逃逸。经检验，被告人赵某甲血液中酒精含量为400.5mg／100ml。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，赵某甲负事故的全部责任。公诉机关提交的证据有：被害人赵某丙的陈述、证人申某等人的证言、酒精检测报告、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明信、协议书及被告人赵某甲的供述等。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人赵某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年2月10日15时30分许，被告人赵某甲醉酒后无驾驶证驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县北峰村至从善楼村公路自南向北行驶至北峰村北侧路段时，与前方同向行驶的赵某丙驾驶的电动自行车碰挂，事故造成赵某丙受伤。肇事后，赵某甲驾车逃逸。经检验，被告人赵某甲血液中酒精含量为400.5mg／100ml。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，赵某甲负事故的全部责任。案发后被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人赵某丙陈述，证明2015年2月10日15时左右，她骑电动车沿北峰村至从善楼村的公路由南向北行至北峰村北路段时，被一辆牌照号是冀D×××××的小轿车撞到了路东沟里。司机驾车往北跑了。
2、证人刘某甲证言，证明2015年2月10日15时40分许，他在北峰村北发现赵某丙在路东侧趴着，赵某丙说肇事车的牌照号是冀D×××××。路过的群众说肇事的司机往东旺村跑了，他就和刘某乙、赵某乙、申某在前东旺村找到了醉酒肇事的司机。
3、证人申某、赵某乙、刘某乙证言，与证人刘某甲的证言一致。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，载明事故发生地及现场情况。
5、大名县交通事故伤残鉴定所1304112732015-0046号酒精检验鉴定报告，证明被告人赵某甲的酒精含量为400.5mg／100ml。
6、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定赵某甲应负此事故的全部责任，赵某丙无责任。
7、常住人口基本信息，证明被害人赵某丙的身份。
8、大名县人民医院诊断证明书在卷佐证。
9、机动车、驾驶证信息查询结果单，证明被告人赵某甲无驾驶证。
10、赔偿谅解协议书，证明被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。
11、大名县公安局张铁集派出所证明，证明被告人赵某甲无违法违纪记录。
12、被告人赵某甲供述，2015年2月10日中午，他在北峰村他朋友家喝完酒开车回家，不知道走到哪，好像开车碰到了一个人，被撞的人一直和他吵，后来警察就来把他带走了。
13、户籍证明信，证明被告人赵某甲身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒且无证驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曹新民
审判员 闫雪玲
审判员 张克大
二〇一五年七月二日
书记员 许 静
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人赵某甲，农民，群众。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月11日被大名县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员张曾孟出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2015年2月10日15时30分许，被告人赵某甲醉酒后驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县某村至某乙村公路自南向北行驶至某村北侧路段时，与前方同向行驶的赵某丙驾驶的电动自行车碰挂，事故造成赵某丙受伤。肇事后，赵某甲驾车逃逸。经检验，被告人赵某甲血液中酒精含量为400.5mg／100ml。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，赵某甲负事故的全部责任。公诉机关提交的证据有：被害人赵某丙的陈述、证人申某等人的证言、酒精检测报告、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明信、协议书及被告人赵某甲的供述等。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人赵某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年2月10日15时30分许，被告人赵某甲醉酒后无驾驶证驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县某村至某乙村公路自南向北行驶至某村北侧路段时，与前方同向行驶的赵某丙驾驶的电动自行车碰挂，事故造成赵某丙受伤。肇事后，赵某甲驾车逃逸。经检验，被告人赵某甲血液中酒精含量为400.5mg／100ml。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，赵某甲负事故的全部责任。案发后被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人赵某丙陈述，证明2015年2月10日15时左右，她骑电动车沿某村至某乙村的公路由南向北行至某村北路段时，被一辆牌照号是冀D×××××的小轿车撞到了路东沟里。司机驾车往北跑了。
2、证人刘某甲证言，证明2015年2月10日15时40分许，他在某村北发现赵某丙在路东侧趴着，赵某丙说肇事车的牌照号是冀D×××××。路过的群众说肇事的司机往某甲村跑了，他就和刘某乙、赵某乙、申某在某甲村找到了醉酒肇事的司机。
3、证人申某、赵某乙、刘某乙证言，与证人刘某甲的证言一致。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，载明事故发生地及现场情况。
5、大名县交通事故伤残鉴定所1304112732015-0046号酒精检验鉴定报告，证明被告人赵某甲的酒精含量为400.5mg／100ml。
6、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定赵某甲应负此事故的全部责任，赵某丙无责任。
7、常住人口基本信息，证明被害人赵某丙的身份。
8、大名县人民医院诊断证明书在卷佐证。
9、机动车、驾驶证信息查询结果单，证明被告人赵某甲无驾驶证。
10、赔偿谅解协议书，证明被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。
11、大名县公安局张铁集派出所证明，证明被告人赵某甲无违法违纪记录。
12、被告人赵某甲供述，2015年2月10日中午，他在某村他朋友家喝完酒开车回家，不知道走到哪，好像开车碰到了一个人，被撞的人一直和他吵，后来警察就来把他带走了。
13、户籍证明信，证明被告人赵某甲身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒且无证驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曹新民
审判员 闫雪玲
审判员 张克大
二〇一五年七月二日
书记员 许 静
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人任某某，男，1976年11月26日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶，于2015年1月28日由大安市公安局取保候审。
被告人任某某危险驾驶一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年4月16日以大检刑诉字（2015）第63号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2014年8月21日13时许，被告人任某某醉酒驾驶吉GNJ65**号两轮摩托车，行至大安市安广镇长白街安广丽都服饰商城门前时，与本市居民赵某某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致赵某某受伤，两车部损。大安市公安局交通警察大队认定：任某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任。经大安市公安司法中心鉴定，赵某某的血液中未检出乙醇，任某某的血液中检出乙醇含量为每百毫升110.7毫克。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述和书证。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人任某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2014年8月21日13时许，被告人任某某驾驶吉GNJ65**号两轮摩托车，行至大安市安广镇长白街安广丽都服饰商城门前时，与本市居民赵某某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致赵某某受伤，两车部损。大安市公安局交通警察大队认定：任某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任。经大安市公安司法中心鉴定，赵某某的血液中未检出乙醇，任某某的血液中检出乙醇含量为每百毫升110.7毫克。
另查明，被告人任某某与被害人赵某某达成赔偿协议，赔偿了被害人赵某某经济损失2000.00元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）破案经过
2014年8月21日35分，我大队接到报案，称在大安市安广镇内有一起交通事故，一两轮摩托车与一电动三轮车相撞，有人员受伤。接到报案后，事故处理人员立即赶赴现场，到现场时双方驾驶员均受伤送往医院，2014年9月10日将两轮摩托车驾驶员任某某找到交警队并对其讯问，任某某对其驾车发生交通事故供认不讳。
（二）书证
1、受理案件登记表、受理交通事故案件登记表。2、道路交通事故现场勘查笔录。3、现场照片。4、赵某某诊断书。5、酒精检测和伤情鉴定文书。6、交通事故检验、鉴定、评估书。7、交通事故车辆技术检验报告。8、道路交通事故认定书。9、赔偿协议书。10、被告人身份信息。
（三）被害人赵某某陈述。
2014年8月21日13时30分许，我开电动三轮车从安广二商店往龙泉市场送人，当我车行至龙泉市场南门东侧，我看见一辆摩托车速度非常快，踩刹车停在现场，然后这辆摩托车就与我车相撞了。
（四）被告人任某某供述。
2014年8月21日13时许，我骑摩托车从安广镇龙泉市场由西向东行驶，行至百圆裤业门前时，一辆电动三轮车从机动道往非机动车道内行驶，我发现这辆车后还没来得及采取措施就相撞了，相撞后我什么也不知道了。
本院认为：被告人任某某身为机动车驾驶员，无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予支持。被告人任某某认罪态度较好，且主动赔偿被害人经济损失，被害人对其表示谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（罚金在判决发生法律效力后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一五年四月二十八日
书记员 李春花
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年8月1日生于福建省永春县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月，被告人陈某某经他人介绍到大田县广平镇苏桥村郑某某家入赘。因双方感情不合，郑某某提出分手，被告人陈某某要求郑补偿其人民币一万元，郑表示同意。2014年12月8日上午，郑某某邀陈某某前往大田县公安局广平派出所，欲在公安干警见证下给付一万元。被告人陈某某在前往郑某某住宅途中拾得一根钢管藏匿于衬衣内。至苏桥村某号郑某某住宅，被告人陈某某为泄愤，趁郑某某姑父郑某甲不备，持钢管朝郑某甲头部、手部敲打数下。郑某某见状持扫帚敲打陈某某手部，将钢管敲落在地。被告人陈某某即用手掐郑某某脖子后被邻居劝开。当日，被告人陈某某接受大田县公安局广平派出所行政调查期间，如实供述了上述事实。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某甲的伤情为轻伤一级。
在本院审理过程中，被害人郑某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某某赔偿医疗费、误工费等经济损失24059.88元。在本院主持调解过程中，被告人陈某某对殴打被害人郑某甲一事表示后悔，并愿意放弃向郑某某追讨给其的分手费10000元人民币，保证出狱后不再到广平镇骚扰被害人郑某甲和郑某某及其家人，被害人郑某甲放弃追究被告人陈某某的民事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某甲的陈述，证人郑某某的证言，人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、证据保全决定书、证据保全清单及破案经过等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验及照片，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某在案发后具有自首情节，并与被害人达成赔偿协议，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2015年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪敏书
人民陪审员 张善涛
人民陪审员 柯文真
二〇一五年五月十二日
书 记 员 詹小红
主要法律条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人白某某，男，1978年11月27日生，彝族，公民身份证号码×××，云南省大姚县人，初中文化，居民。因本案于2014年12月24日被大姚县公安局取保候审。现住大姚县。无前科。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年05月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院指派检察员吴志荣出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月2日下午，被告人白某某参加婚宴喝酒后，驾驶云AT17**号海马牌小型轿车载儿子及朋友左某某从大姚县城咪依噜酒店到大姚县医院，23时45分许，当车行至县城新西街路段时，白某某将车停在路上后在方向盘上昏睡，导致交通阻断，经群众举报，民警赶到现场查获。经提取白某某静脉血液检测，其静脉血液中检出乙醇，含量为271.41mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究被告人白某某的刑事责任。被告人白某某认罪态度较好，建议以危险驾驶罪对被告人白某某处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人白某某对起诉书指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月02日晚23时许，被告人白某某酒后驾驶云AT17**号海马牌小型轿车，载其儿子及其朋友左某某从大姚县城咪依噜酒店出发欲到大姚县人民医院，并沿南永路绕行至大姚县地税局路口进入新大街，当车行至新西街路段时，左某某临时有事下车，被告人白某某遂将车停在路上，后趴卧在方向盘上昏睡，导致该路段交通阻断。当晚23时45分许被群众举报，大姚县公安局民警赶到现场将昏睡在云AT17**号轿车驾驶位上的被告人白某某抓获，并将其带至大姚县人民医院提取静脉血液。经楚雄锦润司法鉴定中心对提取的被告人白某某的静脉血液进行检测，其静脉血液中检出乙醇，含量为271.41mg／100ml。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过及现场照片，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，辨认现场笔录及照片，血样提取登记表及照片，鉴定意见书，证人左某某的证言，被告人白某某供述与辩解，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人白某某应依法惩处。被告人白某某在被查获时其静脉血液中乙醇含量达到271.41mg／100ml，依法应从重处罚。被告人白某某到案后如实交待了自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，综合被告人白某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效即缴纳。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子康
审判员 郑建诗
审判员 邬吉胜
二〇一五年六月十六日
书记员 罗 恒
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第51号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年4月2日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月1日被大理市公安局刑事拘留，同月11日被逮捕，现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年11月29日16时许，被告人杨某某在大理市双廊镇大建旁村远山客栈大厅内将被害人王某某（远�客栈员工）放置在桌子上的ipad4白色平板电脑一台、苹果电脑专用绿色PU皮套一个和该客栈的三星SHC-I6991型白色手机一部盗走。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2710元。
案发后，被害人王某某随即向公安机关报警。2014年12月1日，被告人杨某某再次出现在远山客栈时被客栈工作人员认出并一路尾随，同时向双廊派出所报警，民警到达后将被告人杨某某抓获。杨某某归案后对犯罪事实供认不讳，并带领民警到大理经济开发区西窑村其租住的出租房内找到被盗ipad4白色平板电脑和苹果电脑专用绿色PU皮套。被告人杨某某将所盗三星手机丢弃于环海路边后被游客捡到交与民警。上述被盗物品均已返还害人王某某。
上述事实，有经当庭举证、质证、认证的被害人陈述、归案经过、物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、搜查笔录、提取笔录�扣押及返还物品清单、视频资料、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。
公诉机关提出量刑建议，认为被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被盗财物被追回，酌情从轻处罚；建议本院对被告人杨某某判处拘役，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑意见均无异议，
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2710元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二�、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨义娥
二〇一五年一月二十日
书记员 杨艳姣
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第51号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年3月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市北塔区。2009年10月19日因犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月6日被刑满释放。2014年12月16日因涉嫌犯开设赌场罪被邵阳市公安局大祥分局取保候审至今。被告人张某某，男，1983年1月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2014年5月23日因涉嫌犯开设赌场罪被邵阳市公安局大祥分局取保候审至今。被告人谢某甲，女，1983年10月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地邵阳县，现租住在邵阳市大祥区。2014年12月16日因涉嫌犯开设赌场罪被邵阳市公安局大祥分局取保候审至今。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人陈某某、张某某、谢某甲犯开设赌场罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人陈某某、张某某、谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月，被告人陈某某与被告人张某某合伙出资在邵阳市大祥区红星社区“我做主”宾馆旁租下三间门面，置办了三台打渔机，由被告人谢某甲负责收取营业额和管理账目，并聘请谢某乙、谢某丙等人管理日常运行和服务。2014年4月2日该打渔机店正式营业，采用现金充值上下分方式利用打渔机赌博，2014年4月7日23时许，公安机关查获该赌博场所。至查获时，该赌博场所共获利万余元。2014年5月23日被告人张某某到公安机关投案，2014年12月16日被告人陈某某、谢某甲到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某、张某某、谢某甲当庭无异议，并有证人谢某乙、谢某丙等人的证言、邵阳市公安局大祥分局关于三被告人自动到案的情况说明、辨认笔录、刑事判决书和释放证明及被告人陈某某、张某某、谢某甲的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、张某某、谢某甲以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同开设赌场犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人陈某某、张某某、谢某甲均主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人陈某某、张某某、谢某甲认罪态度均较好，可酌情从轻处罚。且邵阳市北塔区司法局出具了“被告人陈某某适用社区矫正”的评估意见，邵阳市大祥区司法局出具了“被告人张某某适用社区矫正”、“被告人谢某甲适用社区矫正”的评估意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款及第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。（已缴纳）（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。即刑期自2015年5月12日起至2017年5月11日止。）二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（已缴纳）（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。即刑期自2015年5月12日起至2016年5月11日止。）三、被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元，上缴国库。（已缴纳）（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。即刑期自2015年5月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为代理审判员  刘慧隆人民陪审员  岳旭阳二〇一五年五月十一日代理书记员  吴江彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执1号
申请执行人：冯伟，男，1986年3月10日生，汉族，住张家港市。
被执行人：朱桂林，男，1953年5月27日生，汉族，张家港市。
申请执行人冯伟与被执行人朱桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0582民初7923号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱桂林应于判决生效后10日内赔偿原告冯伟198471.67并负担案件受理费1175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
执行过程中，依法通过网络执行查控系统等对被执行人朱桂林的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款及不动产、车辆信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人朱桂林的房产信息；向车辆管理部门查询，查获其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的宗申牌普通正三轮车一辆，申请执行人向本院表示不需执行该车辆。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人朱桂林纳入失信被执行人名单中并依法向其发出限制消费令。现本案执行到位12100元，尚未执行到195546.67元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人除上述财产外的其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初7923号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 钱耀文
二〇一七年五月二十六日
书记员 沈志峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1号申请执行人：冯伟，男，1986年3月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱桂林，男，1953年5月27日生，汉族，张家港市。申请执行人冯伟与被执行人朱桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0582民初7923号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱桂林应于判决生效后10日内赔偿原告冯伟198471.67并负担案件受理费1175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，依法通过网络执行查控系统等对被执行人朱桂林的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款及不动产、车辆信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人朱桂林的房产信息；向车辆管理部门查询，查获其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的宗申牌普通正三轮车一辆，申请执行人向本院表示不需执行该车辆。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人朱桂林纳入失信被执行人名单中并依法向其发出限制消费令。现本案执行到位12100元，尚未执行到195546.67元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人除上述财产外的其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7923号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年五月二十六日书记员  沈志峰
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3839号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司
被执行人高明田
本院受理的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人高明田金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初1823号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人高明田相当于价值7万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年七月七日
书记员 ： 徐 春
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）百中民二终字第149号
上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区城东路59号。
法定代表人农成群，该行行长。
被上诉人（一审被告）苏小红。
被上诉人（一审被告）黄加团。
被上诉人（一审被告）广西金人鼎房地产有限公司，住所地百色市右江区城东路龙旺花园。
法定代表人黄秀凤，该公司董事长。
上诉人中国农业银行股份有限公司百色分行（以下简称农行百色分行）因与被上诉人苏小红、黄加团、广西金人鼎房地产有限公司（以下简称金人鼎公司）借款、担保合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第339号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭公开进行审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，诉讼中百色市公安局右江分局于2014年7月11日决定对金人鼎公司合同诈骗案立案侦查。
一审法院认为，本案百色市公安局右江分局已于2014年7月11日立案侦查金人鼎公司合同诈骗案。故该案不属于民事诉讼受案范围，应予以驳回，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司百色分行的起诉。案件受理费3068元，予以退回原告。
上诉人农行百色分行上诉称，一、上诉人与被上诉人苏小红之间签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。上诉人依被上诉人苏小红的申请发放贷款，并且贷款的发放程序合法，双方签订的合同内容及形式也符合法律规定，并无任何违法行为。二、上诉人已按合同约定履行了发放贷款的义务，被上诉人苏小红也应按约定还本付息，被上诉人已经累欠了多期借款本息未还，按合同约定，上诉人可提前终止《个人购房担保借款合同》。三、被上诉人金人鼎公司作为贷款保证担保人，由被上诉人苏小红不按合同约定还本付息，故金人鼎公司应承担连带偿还的保证责任。四、被上诉人金人鼎公司虽然涉嫌合同诈骗，但与本案并不是同一法律关系，不应以此驳回起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，应当继续审理本案。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审依法撤销一审裁定，支持上诉人的请求。
经审理查明，一审裁定对本案事实的认定属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人金人鼎公司的行为涉嫌利用虚假按揭合同骗取银行资金，百色市公安局右江分局已于2014年7月11日对金人鼎公司涉嫌犯罪的行为立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 除
审判员 黄 婷
审判员 杨玉林
二〇一五年七月二十八日
书记员 许艳梅
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第525号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县城区红旗北路84号。
负责人翟继亮，该支行行长。
委托代理人南方，该支行法律顾问。
委托代理人ＸＸ，该支行法律顾问。
被告马延挥，男，回族，农民。
被告沙伟华，女，回族，农民，系马延挥之妻。
被告王秀峰，男，回族，农民。
被告张付真，女，回族，农民。
被告沙士刚，男，回族，农民。
被告丹蒙蒙，女，回族，农民，冠县清泉街道办事处南关村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称“邮储银行”）诉被告马延挥、沙伟华、王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ，被告丹蒙蒙到庭参加了诉讼，被告马延挥、沙伟华、王秀峰、张付真、沙士刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月3日被告马延挥与原告签订小额联保借款合同，从原告处借款8万元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，被告王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙为该笔借款的联保人。借款到偿还期，经原告多次催收，被告马延挥未予偿还，联保人未尽保证义务。被告马延挥、沙伟华系夫妻关系，财产共有人应当共同还款。故请求法院依法判令被告马延挥、沙伟华即时偿还借款本金8万元及利息、罚息，被告王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙承担连带还款责任。
被告丹蒙蒙辩称：我与沙士刚原来是夫妻，签订联保协议亦属实，2013年我们离婚了。
被告马延挥、沙伟华、王秀峰、张付真、沙士刚未到庭答辩，在答辩期内亦未提交书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
邮储银行组织机构代码证复印件一份；邮储银行营业执照副本复印件一份；邮储银行负责人证明一份；企业变更情况证明；邮储银行小额贷款申请表一份；邮储银行小额贷款联保协议书一份；邮储银行小额联保借款合同一份；邮储银行个人贷款放款单一份；邮储银行个人贷款借据一份；邮储银行催收通知书一份。
本院审查后认为，原告提交的上述证据来源形式合法，内容客观、真实，可以形成有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实有证明力，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
被告马延挥、沙伟华、王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙未向本院提交证据。
根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，及相关的调查材料，本院认定以下法律事实：
被告被告马延挥与沙伟华、王秀峰与张付真分别系夫妻关系，沙士刚与丹蒙蒙原系夫妻关系。2011年11月17日被告马延挥因夫妻做生意需要资金向原告申请借款，沙伟华亦在申请书签字。2012年1月3日王秀峰、马延挥、沙士刚成立联保小组和各自的配偶共同与原告签订小额贷款联保协议书，双方约定：从2012年1月3日至2014年1月3日原告可以根据任一小组成员的申请，在单一借款人不超过8万且联保小组合计贷款本金不超过24万内发放贷款，六人相互承担连带保证责任且不需逐笔办理保证手续；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等；保证期间为借款合同履行期限届满后两年。2012年1月3日被告马延挥与原告签订《小额联保借款合同》，从原告处借款8万元，期限为12个月，借款期内年利率15.84％，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前8个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息偿还），不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50％罚息。当日，原告按照合同约定将8万元借款发放至被告马延挥的收款账户。被告马延挥在履行合同过程中，按合同履行到2012年9月3日偿还利息7532.8元，2012年10月3日偿还部分利息175.66元，未偿还本金。原告催收，被告马延挥未予偿还，联保人未尽保证义务，形成纠纷。原告诉至本院，请求依法判令被告马延挥、沙伟华偿还借款本金8万元并按约定支付利息、罚息；被告王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙承担连带责任。
中国邮政储蓄银行有限责任公司冠县支行，于2012年7月11日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马延挥与原告签订借款合同，被告马延挥、沙伟华、王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙与原告签订小额贷款联保协议，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告邮储银行按照约定的日期、金额提供了借款，被告马延挥作为借款合同的相对人亦应当按照约定向原告履行按期归还借款的义务。被告马延挥未按合同约定偿还借款构成违约，原告要求其继续履行偿还借款本金的请求合法有据应予支持。借款计付利息在合同中约定，借款期内年利率15.84％及逾期加收50％罚息的约定不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告要求被告马延挥按合同约定给付利息、罚息的请求符合法律规定本院予以支持。马延挥以夫妻做生意需要资金向原告申请借款，沙伟华在申请书上签字认可。马延挥借款后未予偿还形成债务，该笔债务形成于二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告请求被告马延挥、沙伟华共同偿还借款的请求，符合法律规定本院予以支持。本案六被告与原告签订联保协议，约定保证范围包括借款的本金、利息、罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间原告向保证人主张权利，保证人未按保证合同的约定履行义务亦构成违约。原告要求被告王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙继续履行合同，按约定承担连带责任的请求，符合法律规定本院予以支持。被告马延挥、沙伟华、王秀峰、张付真、沙士刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为对诉讼答辩权利的放弃且不影响法律责任的承担，法院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马延挥、沙伟华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金8万元及利息、罚息（2012年9月4日起至借款还清之日止，按照小额联保借款合同约定计算，扣除该阶段已偿还利息175.66元）；
二、被告王秀峰、张付真、沙士刚、丹蒙蒙对上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告马延挥、沙伟华追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2976元，由六被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 孙作飞
二〇一六年二月二十日
书 记 员 杜亚南
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民申4号
再审申请人（原审被告）：王建煌，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈光伟、黄武军(特别代理)，福建扬民律师事务所执业律师。
被申请人（原审原告）：朱雪萍，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：赖于勤(特别代理)，福建华忠盛律师事务所执业律师。
原审被告：翁荔涵，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原审被告：王丽霞，女，1972年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
再审申请人王建煌因与被申请人朱雪萍、原审被告翁荔涵、王丽霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽0303民初3195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王建煌申请再审称，一、原审认定本案借款金额20万元的事实是错误的。理由：1.从2014年12月2日至2015年1月30日朱雪萍与王建煌的银行转账流水可以看出，2015年1月30日借款当天王建煌只收到借款192000元。从朱雪萍提供的银行往来账及借条内容里载明“月利率按4％计”、“约定按月付息”，可以看出朱雪萍借款时直接扣去当月利息8000元。根据《中华人民共和国合同法》第200条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。2.审查民事的矛盾证据，当然应遵循民事证据的客观性和盖然性方面。就本案而言，朱雪萍主张带现金8000元支付给翁荔涵，不堪一驳。从银行往来账里，可以得知朱雪萍的所有款项都以银行转账方式支付，其中连500元都用汇款的形式，故朱雪萍主张在写借条的当天带现金8000元，有悖平常行为的情理，王建煌的证据理由的盖然性则远在朱雪萍之上，故本案借款应为192000元。二、王建煌自始至终都没有收到法院的任何法律文书。综上所述，请求：撤销涵江区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）闽0303民初3195民事判决，予以再审。
朱雪萍辩称，翁荔涵向朱雪萍借款20万元，有借款人翁荔涵、担保人王建煌出具的交由朱雪萍收执的《借条》为凭，该借款是双方真实意思表示，合法有效。之所以现金支付8000元是按照翁荔涵的要求，且8000元不是巨款，申请人主张与生活相悖不应认可，原审判决合法合理，应当予以维持，故应驳回王建煌的再审申请。
翁荔涵、王丽霞均未作答辩。
本院经审查认为，王建煌主张本案朱雪萍借款当时是直接扣去当月利息8000元，本案借款金额应为192000元，但未能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故其主张不予支持。原审法律文书送达根据王建煌的户籍地址邮寄，由王建煌的同住成年家属母亲签收，程序合法，故王建煌主张没有收到原审送达的法律文书，不予采信，且在本案审查期间，债务人翁荔涵、王丽霞在判决生效后于2017年1月24日自动履行判决的还款义务，王建煌作为本案的担保人不再承担连带还款责任。综上，王建煌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王建煌的再审申请。
审 判 长 王德辉
人民陪审员 林双喜
人民陪审员 黄 滨
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李记欣
附：相关法律法规
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交一审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民申4号再审申请人（原审被告）：王建煌，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈光伟、黄武军(特别代理)，福建扬民律师事务所执业律师。被申请人（原审原告）：朱雪萍，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：赖于勤(特别代理)，福建华忠盛律师事务所执业律师。原审被告：翁荔涵，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原审被告：王丽霞，女，1972年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。再审申请人王建煌因与被申请人朱雪萍、原审被告翁荔涵、王丽霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽0303民初3195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建煌申请再审称，一、原审认定本案借款金额20万元的事实是错误的。理由：1.从2014年12月2日至2015年1月30日朱雪萍与王建煌的银行转账流水可以看出，2015年1月30日借款当天王建煌只收到借款192000元。从朱雪萍提供的银行往来账及借条内容里载明“月利率按4％计”、“约定按月付息”，可以看出朱雪萍借款时直接扣去当月利息8000元。根据《中华人民共和国合同法》第200条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。2.审查民事的矛盾证据，当然应遵循民事证据的客观性和盖然性方面。就本案而言，朱雪萍主张带现金8000元支付给翁荔涵，不堪一驳。从银行往来账里，可以得知朱雪萍的所有款项都以银行转账方式支付，其中连500元都用汇款的形式，故朱雪萍主张在写借条的当天带现金8000元，有悖平常行为的情理，王建煌的证据理由的盖然性则远在朱雪萍之上，故本案借款应为192000元。二、王建煌自始至终都没有收到法院的任何法律文书。综上所述，请求：撤销涵江区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）闽0303民初3195民事判决，予以再审。朱雪萍辩称，翁荔涵向朱雪萍借款20万元，有借款人翁荔涵、担保人王建煌出具的交由朱雪萍收执的《借条》为凭，该借款是双方真实意思表示，合法有效。之所以现金支付8000元是按照翁荔涵的要求，且8000元不是巨款，申请人主张与生活相悖不应认可，原审判决合法合理，应当予以维持，故应驳回王建煌的再审申请。翁荔涵、王丽霞均未作答辩。本院经审查认为，王建煌主张本案朱雪萍借款当时是直接扣去当月利息8000元，本案借款金额应为192000元，但未能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故其主张不予支持。原审法律文书送达根据王建煌的户籍地址邮寄，由王建煌的同住成年家属母亲签收，程序合法，故王建煌主张没有收到原审送达的法律文书，不予采信，且在本案审查期间，债务人翁荔涵、王丽霞在判决生效后于2017年1月24日自动履行判决的还款义务，王建煌作为本案的担保人不再承担连带还款责任。综上，王建煌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建煌的再审申请。审 判 长  王德辉人民陪审员  林双喜人民陪审员  黄 滨二〇一七年四月二十一日书 记 员  李记欣附：相关法律法规《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交一审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民特226号
申请人杜平，男，汉族，
申请人孙晓霞，女，汉族，
二申请人委托代理人杜明，男，汉族，
二申请人委托代理人杜建锋，男，汉族，
申请人王军，男，汉族，
本院于2016年4月5日受理了申请人杜平、孙晓霞、王军关于确认调解协议的申请，依法由审判员李明独任审理。本案现已审理终结。
申请人杜平、孙晓霞与申请人王军提供劳务者受害责任纠纷，2016年4月5日经双方自愿协商，达成如下协议：
一、申请人王军自愿赔偿申请人杜平、孙晓霞死者杜付军的死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计660000元，于2016年4月6日前一次性付清。
二、本协议签订后双方因本次提供劳务者受害责任�纷民事赔偿部分一次性了结，申请人杜平、孙晓霞不得以任何理由向申请人王军主张民事赔偿的任何权利和义务。
经审查，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杜平、孙晓霞与申请人王军提供劳务者受害责任纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 明
二〇一六年四月五日
书记员 董吉祥
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执859之二号
申请执行人：许昌县银信小额贷款股份有限公司，住所地，许昌市文峰路南段（南俎庄）。
法定代表人：骆春展，该公司董事长。
被执行人：许昌市远征建筑装饰工程有限公司，住所地，许昌市将官池镇高楼陈村。
法定代表人：宋梦超，该公司总经理。
被执行人：许昌市诺泰汽车配件有限公司，住所地，许昌县尚集镇昌盛路东段。
法定代表人：付国芳，该公司总经理。
被执行人：许昌永实设备租赁有限公司，住所地，许昌经济开发区长村长三桥。
法定代表人：李国占，任总经理。
被执行人：冯朝阳，男，汉族，1973年2月2日生，住许昌县尚集镇。
被执行人：赵保卫，男，汉族，1972年5月22日生，住许昌县尚集镇。
被执行人：宋梦超，男，汉族，1992年12月18日生，住许昌县尚集镇。
被执行人：李国占，男，汉族，1967年8月29日生，住魏都区。
本院在执行许昌县银信小额贷款股份有限公司与许昌市诺泰汽车配件有限公司、许昌永实设备租赁有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司、冯朝阳、赵保卫、宋梦超、李国占民间借贷纠纷一案中，于2016年8月23日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李国占名下的许昌许都农村商业银行股份有限公司股权10万股及冯朝阳名下的许昌许都农村商业银行股份有限公司股权4万股。2016年9月9日，买受人王某某分别以140000、56000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、李国占名下的许昌许都农村商业银行股份有限公司股权10万股及冯朝阳名下的许昌许都农村商业银行股份有限公司股权4万股的所有权归买受人王某某所有。所有权自本裁定书送达买受人王某某时起转移。
二、买受人王某某可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一六年九月二十七日
书记员 徐 真
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初374号
原告王倩，女，1983年4月3日生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人尹东彬、张兰英，赵县法律援助中心法律工作者。
被告赵县紫鑫纺织制造有限责任公司，住所地：赵县工业一街华泰纸业对过。
统一社会信用代码：91130133583603080Y。
法定代表人侯振红，该公司经理。
原告王倩与被告赵县紫鑫纺织制造有限责任公司（以下简称紫鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽洋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹东彬到庭参加了诉讼，被告紫鑫公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王倩的诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告工资款4415元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，工资都是按月发放，2016年农历八月十五公司放假，但后来迟迟未能开工，所欠原告工资没有及时给付，经原告多次催要，被告于2016年12月30日向原告出具了一份欠员工工资款的欠条，至今被告未能给付原告的工资款，无奈，原告具状起诉，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
为证明其主张，原告提交了被告给其出具的有单位公章和法定代表人签名的工资欠条。
被告紫鑫公司未答辩。
经审理查明，被告紫鑫公司欠原告工资款4415元，2016年12月30日被告向原告出具了一份工资欠条，出具该欠条后一直没有支付。
本院认为，被告紫鑫公司经传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证和辩论的权利。被告紫鑫公司作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，其没有及时足额支付原告工资，应当承担继续履行的民事责任，故原告的诉讼请求应当予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵县紫鑫纺织制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告王倩4415元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张丽洋
二〇一八年三月十六日
书记员 付聪聪
安徽省淮北市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖06行终13号
上诉人（一审第三人）任慧玲，女，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）陈怀奇，男，1956年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
一审被告淮北市房地产管理局，住所地安徽省淮北市淮海中路73号。组织机构代码00308353-4。
法定代表人李建华，该局局长。
委托代理人王静，该局工作人员。
委托代理人翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。
一审第三人徐德贵，男，1952年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
上诉人任慧玲因被上诉人陈怀奇诉一审被告淮北市房地产管理局及一审第三人徐德贵房屋行政登记一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相行初字第00059号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
任慧玲上诉称，其对涉案房地产具有合法的担保物权，担保物权已进行登记，抵押权合法有效；上诉人善意取得涉案房产的抵押权，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款“被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行政行为违法，不撤销登记行为。”本案应判决不撤销被诉房产登记；一审原告陈怀奇至迟在2010年就知道一审被告淮北市房地产管理局为一审第三人徐德贵办理了涉案房地产权证，陈怀奇的起诉已超过诉讼时效，请求撤销原判，依法裁决。
被上诉人陈怀奇答辩称，本案淮北市房地产管理局颁证所依据的事实被生效判决确认无效，不存在审查义务瑕疵的问题，颁证行为不违法，本案不应适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条的规定；上诉人的担保物权与本案无关，涉及不动产的诉讼时效为二十年，且被上诉人一直在诉讼，应驳回上诉，维持原判。
一审第三人徐德贵对一审判决认定的事实无异议。
一审被告淮北市房地产管理局陈述称，其在给徐德贵颁发涉案房产证时尽到了审查义务，不存在违法情形，上诉人是否具有担保物权涉及民事法律关系与行政机关颁证行为无关联性。
经审理查明，被上诉人（一审原告）陈怀奇起诉要求撤销一审被告淮北市房地产管理局先后于2007年8月15日、2010年12月14日向一审第三人徐德贵颁发房地权淮私产字第04＊＊＊3号《房地产权证》、房地权淮房字第2010＊＊＊**号《房地产权证》的行政行为。上诉人（一审第三人）任慧玲向一审法院举证涉案房产的淮房地产他证相山区字第1100＊＊＊＊6号《房地产他项权证》（房产权利人为徐德贵、房地产权证号为房地权淮房字第2010＊＊＊**号）及确认任慧玲有权对徐德贵所有的淮房字第2010＊＊＊**号房地产行使抵押权的（2012）相民一初字第00356号生效民事判决等证据。
2012年12月11日，一审法院作出（2012）相民一初字第00707号民事判决，确认一审第三人徐德贵与康达公司之间于2007年7月18日签订的涉案W-
E栋4＊＊室商品房买卖合同无效。
一审法院认为，淮北市房地产管理局在登记并颁发淮私产字第04＊＊＊3号《房地产权证》过程中，由于徐德贵与康达公司之间签订的《商品房买卖合同》已被生效判决确认为无效，导致该行政行为的主要证据不足，依法应予撤销。淮房字第2010＊＊＊**号《房地产权证》是徐德贵基于婚姻关系的解除，将涉案房产由夫妻共同共有登记为其单独所有，该房地产权证亦应予以撤销；一审第三人任慧玲所举证的他项权证及生效民事判决不属于本案审查范围，并判决撤销淮北市房地产管理局先后于2007年8月15日及2010年12月14日登记并颁发给徐德贵的淮私产字第04＊＊＊3号、淮房字第2010＊＊＊**号《房地产权证》的行政行为。
本院认为：被上诉人陈怀奇起诉要求撤销一审被告淮北市房地产管理局向一审第三人徐德贵颁发涉案房地产权证的行政行为，但未对淮北市房地产管理局向上诉人任慧玲办理涉案房地产抵押登记的行政行为一并提起行政诉讼。任慧玲作为第三人参加了一审诉讼，并提交其对涉案房产享有抵押权的他项权证、生效民事判决等证据用于证明其善意取得涉案房屋的抵押物权。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款“被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行政行为违法，不撤销登记行为”的规定，一审法院应当审查任慧玲是否为本案的善意第三人或告知当事人先行解决作为涉案房屋他项权登记行为基础的抵押民事法律关系效力的争议，并在此基础上作出相应裁决；一审法院认为任慧玲所举证的他项权证、生效民事判决等证据不属于本案审查范围，并撤销被诉行政行为，违反了上述法律规定，可能影响案件的正确裁判，一审判决认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相行初字第00059号行政判决；
二、发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。
审 判 长 黄永广
审 判 员 郑 慧
代理审判员 李 源
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执恢25号
本院在执行赵翠侠申请执行赵军机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人赵军在法律规定的期限内拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，第五条之规定决定如下：
将赵军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 王同威
审 判 员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 叶建国
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条第（三）款、第（六）款
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条
各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢25号之二
申请执行人：赵翠侠，女，1955年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵军，男，1976年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第02067号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵军存款13989元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建华
审 判 员 王同威
代理审判员 郭 强
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 叶建国
附：本案适用的法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应
当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执恢25号申请执行人：赵翠侠，女，1955年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵军，男，1976年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第02067号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效后至今未履行。经查明，被执行人有住房公积金尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在淮北矿业集团公司公积金管理中心公积金13989元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建华审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年六月二十三日书 记 员  叶建国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民初字第6138号
原告党永国，男，汉族。
委托代理人霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告李彬，男，汉族。
被告赤峰市元宝山区赛强物资经销处。住所地：赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村。
法定代表人李彬，经理。
本院在审理原告党永国诉被告李彬、赤峰市元宝山区赛强物资经销处借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年1月6日向本院提出，请求撤回对被告李彬、赤峰市元宝山区赛强物资经销处的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李彬、赤峰市元宝山区赛强物资经销处的起诉。
案件受理费9570元，减半收取4785元，由原告负担。
审 判 长 郝文杰
代理审判员 何 滨
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年一月六日
书 记 员 王晓娜
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0118执恢48号
申请执行人：韩常胜，男，1963年6月26日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：许娟，女，1980年8月7日生，汉族，住南京市建邺区。
韩常胜与许娟民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院2013年10月30日作出的（2013）宁民终字第1629号民事判决已经发生法律效力，依判决书被执行人许娟欠申请人韩常胜3047047.896元及逾期付款利息、诉讼费等。因被执行人许娟未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人韩常胜于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况,经查被执行人许娟名下有位于南京市XX区XX大街XX号X幢X单元X室不动产，本院已于2017年8月11日在淘宝网司法拍卖网络平台依法处置，拍卖款已依法分配，申请人韩常胜得款2799574元。被执行人许娟名下有车牌号为苏Ａ×××××宝马牌小轿车一辆，我院已依法查封，申请人同意不处置。经查，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。执行人员多次查找被执行人财产，对被执行人许娟采取了司法拘留、搜查强制措施，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。
以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、拘留决定书、搜查证为证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法处置被执行人名下房产，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）宁民终字第1629号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一七年十二月九日
书记员 朱圣伟
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0118执恢48号申请执行人：韩常胜，男，1963年6月26日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：许娟，女，1980年8月7日生，汉族，住南京市建邺区。韩常胜与许娟民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院2013年10月30日作出的（2013）宁民终字第1629号民事判决已经发生法律效力，依判决书被执行人许娟欠申请人韩常胜3047047.896元及逾期付款利息、诉讼费等。因被执行人许娟未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人韩常胜于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况,经查被执行人许娟名下有位于南京市XX区XX大街XX号X幢X单元X室不动产，本院已于2017年8月11日在淘宝网司法拍卖网络平台依法处置，拍卖款已依法分配，申请人韩常胜得款2799574元。被执行人许娟名下有车牌号为苏Ａ×××××宝马牌小轿车一辆，我院已依法查封，申请人同意不处置。经查，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。执行人员多次查找被执行人财产，对被执行人许娟采取了司法拘留、搜查强制措施，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、拘留决定书、搜查证为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法处置被执行人名下房产，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）宁民终字第1629号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月九日书记员  朱圣伟
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1482号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，营业场所内黄县振兴路98号。
负责人：申秀山，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：内黄县现代物流信息发展有限责任公司亳城分公司，住所地亳城乡人民政府院内。
负责人：马青山，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦光华，男，1965年3月5日出生，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保内黄支公司）因与被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司亳城分公司（亳城分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保内黄支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人赔偿4720元。事实和理由：上诉人未参与被上诉人对车辆的修理，对修理项目、方式、费用，双方也没有达成一致意见，一审法院根据被上诉人单方提供的损失证据判决赔偿被上诉人损失10117元错误。
亳城分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
现代物流公司向一审法院起诉请求：判令亳城分公司给付车辆损失费10117元、路费1000元，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：原告公司的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂车，在被告公司投有交强险和二份机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔等，其中第三者责任险保额为1000000元，保险期间为2015年11月24日至2016年11月23日。2016年4月26日，李永敢驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂车沿107国道由南向北行驶时与同方向行驶许国举驾驶的豫Ｌ×××××号车相撞，造成两车辆不同程度损坏的交通事故，原告司机报警并向保险公司报案。该事故经漯河市公安交警支队第一执勤大队认定，李永敢承担事故的全部责任，经漯河市公安交警支队第一执勤大队调解，原告为豫Ｌ×××××号车进行维修支付10117元，路费1000元。一审法院认为，原告车辆豫Ｅ×××××半挂车在被告处投有交强险和二份机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔等，原、被告之间的保险合同关系成立，对此予以确认。本案争议的焦点为，原告请求被告赔偿保险金11117元，是否符合合同约定和法律规定。原告发生事故的时间在保险期限内，原告起诉的金额在保险限额之内；经漯河市公安交警支队第一执勤大队调解，原告为豫Ｌ×××××号车进行维修支付10117元，原告请求的车损10117元为合理费用，被告作为承保公司应当依照约定理赔，该请求符合合同约定，于法有据，予以支持。原告请求的路费1000元，虽然提供了发票，但原告未能证明该笔费用为合理性开支，对原告的该项请求，不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司亳城分公司保险金人民币10117元；二、驳回原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司亳城分公司的其他诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，保险事故发生后，被上诉人现代物流公司赔偿了第三者车辆损失10117元，有维修发票及明细单予以证明，一审判决上诉人人保内黄支公司赔偿被上诉人亳城分公司该项损失并无不当。上诉人虽不认可该数额，但未申请鉴定，未提交其他证据足以反驳，也未提交赔偿4720元的依据，故其主张赔偿被上诉人损失4720元的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，人保内黄支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付文华
审判员 朱志伟
审判员 彭立辉
二〇一七年六月八日
书记员 宋 涛
襄阳市襄州区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1484号
申请执行人：周有根，男，1960年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：马则成，男，1967年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于周有根与马则成健康权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初1751号民事判决书已经发生法律效力,本院于2017年8月31日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人赔偿款3500元。因被执行人暂无执行能力，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0607民初1751号民事判决书的�次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年十二月十二日
书记员 乔 波
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第571-1号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人黄妃桶，男，1974年4月11日出生，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人黄妃桶金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月27日作出的（2013）遂法民二初字第192号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款10000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月25日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年12月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人确无财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第571号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一五年十二月二十三日
书记员 梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保288号
申请人孙淼，男。
法定代理人陈桂云。系孙淼之母。
被申请人罗献伟，男。
申请人孙淼与被申请人罗献伟机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月18日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BL88**号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫BL88**号小型普通客车。
申请人孙淼在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
�不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年七月十八日
书记员 崔灵芝
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初3048号
原告：吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组。
代表人：欧阳经文，该村民小组组长，男，1958年12月24日出生，汉族，住吉州区，.
委托诉讼代理人：冯嗣筠、肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。
被告：戴月林，男，1947年5月20日出生，汉族，住吉州区，。
委托诉讼代理人：吴建，江西派诺律师事务所律师。
原告吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组与被告戴月林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代表人欧阳经文及委托诉讼代理人肖乐生，被告戴月林及委托诉讼代理人吴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《承包耕地并落户的协议书》；2.被告将承包的耕地恢复原状后返还给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：在上世纪九十年代，原告田多人少，无力缴纳国家定购粮，后在乡政府协调下，与被告于1990年11月27日签订了《关于藤桥村水南村小组接受外地人员承包耕地并落户的协议书》，划出120亩耕地承包给被告耕种，被告落户该村，协议签订后永远生效，乡政府、村委会盖章。协议签订后原告将120亩耕地划给被告承包耕种，开始被告尚能将承包的耕地耕种好，但后来被告于2009年11月将该承包耕地的一部分转让给村外人范孝福和袁军，双方另行签订了《土地租赁合同》，出租耕地鱼塘旱地共六七十亩，租赁期限五十年，并且未经原告同意。范孝福和袁军非法租赁后将原有耕地撂荒或毁损，导致原告租赁给被告的耕地全部毁坏，有些耕地无法复耕，因此原告要求解除合同，恢复原状。
被告辩称，驳回原告诉讼请求。1.被告已落户东坑，不是水南村，单独的一个村小组。2.履行了缴纳公粮等国家义务。3.协议是兴桥乡藤桥村委会签的，原告不具有诉讼主体。4.2016年1月6日吉州区人民政府颁发了土地经营权证，期限是30年，从1998年2027年，发包方全称是兴桥镇藤桥村东坑组，不是原告。5.戴月林等四户落户以后，对土地投入了几十万元的费用，包托修水渠、农田改造、建房。6.原告及其村民一直在阻挠被告耕种。
本院经审理认定事实如下：1990年11月27日，原告与被告签订《关于藤桥村委水南村小组接受外地人员承包耕地并落户的协议书》，列明了原告村民代表、被告戴月林、村委会代表、乡政府代表、市路教工作队人员，原吉安市兴桥乡人民政府、吉安市兴桥乡藤桥村民委员会盖有公章。协议书约定：藤桥村委水南村小组现有耕地面积427亩，总人口66人，田多人少，人平6亩多，劳力不够，每年拖欠国家定购粮几万斤，负担过重，实在难以承包责任田，为了把现有耕地面积耕作好，提高粮食产量，完成国家任务，不出现撂荒现象，水南村愿意接受外地员到本地耕作承包，并落户，经双方协商达成如下协议；外来人员必须持县以上证明，经上级政府批准，并有一定的种田能力和水平，方能到水南村耕作并落户，最多只能接受四户；水南村划出120亩耕地面积；120亩耕地面积划定后，永远享受原耕地面积水源供水权，水南村民不得阻拦；外来人员享受原东坑（没落户村）的山林、水面、土地权，不享受水南自然村的山林、水面、土地权；外来人员落户后，与本地村民一样，有同等法律赋予的权利和义务；协议签订后永远生效，互相维护，共同遵守，双方如有违反，各自负责。2007年9月28日，吉州区人民政府向兴桥镇藤桥村东坑小组颁发林权证，登记林地所有权权利人为兴桥镇藤桥村东坑小组。2009年，戴月林、戴伟辉与范孝福、袁辉签订《土地租赁合同》，约定被告将60多亩稻田鱼塘等出租给范孝福、袁辉，租赁期限50年。2016年1月6日，吉州区人民政府颁发农村土地承包经营权证，登记发包方为兴桥镇藤桥村东坑组，承包方代表为戴月林。
另查明：被告的身份证地址为吉州区××××栋，被告落户在东坑耕地。
本院认为：当事人应当对自己的主张提供证据，不能提供证据的应当承担不利的后果。因原告已划出了120亩耕地，被告已落户东坑耕地，合同约定的债务已经履行，原、被告签订的合同的权利义务终止。因此，原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组的诉讼请求。
案件受理费3800元，由原告吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 熊宗华
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 周小云
二〇一七年一月十三日
书 记 员 周 庆
附：
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执1423号
被执行人（刑事被告人）：章云红，女，1968年5月2日出生，住东台市溱东镇周黄村*组**号。
被执行人章云红犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年12月26日作出（2016）苏0981刑初500号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人章云红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人章云红退赔被害人合计人民币1431.222万元；其中，退赔陈洪元人民币65万元，退赔王云人民币30万元，退赔赵益升人民币11.13万元，退赔赵济春人民币10万元，退赔吕小军人民币6.7万元，退赔吕桂凤人民币57万元，退赔江加伏人民币7.392万元，退赔成凤玉人民币21.28万元，退赔陈宝文人民币9.12万元，退赔赵晓广人民币18万元，退赔赵宝祥人民币45万元，退赔江国梅人民币8.68万元，退赔刘雨凤人民币5万元，退赔王荣根人民币6万元，退赔秦爱荣人民币36万元，退赔王增兰人民币10万元，退赔成荣才人民币41.3万元，退赔游近才人民币29万元，退赔姬书国人民币76.46万元，退赔陈明人民币15万元，退赔吕兴宝人民币4万元，退赔吉应明人民币17.6万元，退赔余维国人民币10万元，退赔鞠祥海人民币7.6万元，退赔江增权人民币76.5万元，退赔江秋云人民币9.4万元，退赔江国成人民币10万元，退赔张涛人民币6.28万元，退赔赵济泉人民币20万元，退赔吕后才人民币1.52万元，退赔王荣才人民币17万元，退赔吕兴余人民币5万元，退赔赵乃钊人民币7万元，退赔曹海中人民币3.2万元，退赔姬书仁人民币6万元，退赔姬永涛人民币10万元，退赔吕天才人民币55.2万元，退赔游连正人民币0.88万元，退赔游婷婷人民币10万元，退赔王志强人民币12万元，退赔吴晓扣人民币3.5万元，退赔徐久华人民币5万元，退赔余网女人民币3.1万元，退赔吕兴国人民币34万元，退赔王荣凤人民币94.7万元，退赔江进人民币62万元，退赔江琴人民币116万元，退赔江巧红人民币29.9万元，退赔赵正林人民币51.88万元，退赔吕红英人民币9.2万元，退赔高树堂人民币3.7万元，退赔刘洪生人民币10万元，退赔董冬梅人民币128万元,退赔姜良宽人民币83万元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金及赔偿被害人的损失，本院于2017年6月23日立案执行。
执行过程中，本院依法查询银行、金融、房产、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚未有执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产可随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执1423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 吴 奇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 远
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10683号
原告：平安银行股份有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号。
法定代表人：孙建一，董事长。
委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。
被告：杨信清。
上列原告诉被告信用卡纠纷案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用1134元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘一粟
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年八月十九日
书 记 员 林显志