河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终16128号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：鲁登宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳娟，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李小五，男，1949年1月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：牛龙，男，1989年10月20日出生，汉族。
上诉人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人李小五、牛龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
都邦保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判都邦保险公司在交强险限额内不承担不合理的误工费、残疾赔偿金、护理费，共计56853.15元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据李小五提交的证据资料显示，李小五因为此次交通事故所导致的伤情为右胫骨平台骨折，伤者年龄68岁超实际退休年龄，无相关误工证明，针对误工费不予认可，不予承担赔付责任。伤残赔偿金计算过高，计算标准与实际不符，李小五应属于农村户籍性质，应按照农村户口性质计算赔付标准。护理费计算天数过高，伤者实际住院天数为25天，无三期鉴定，无相关证明，根据李小五伤情，一审判决80天护理周期明显过长。
李小五向一审法院起诉请求：牛龙、都邦保险公司赔偿李小五医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定检查费、交通费等共计14万元。
一审法院认定事实：2016年12月24日7时15分许，牛龙驾驶豫Ａ×××××号轿车由西向东行驶至绿源路与丰硕街东150米处时将正在扫地的环卫工李小五撞伤。经交警部门出具事故认定书，认定牛龙负事故全部责任，李小五无责任。事故发生后，李小五入郑州人民医院住院治疗，住院25天出院，出院诊断：一、闭合型中度颅脑损伤，1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右侧上颌骨额突及鼻骨、上颌窦前壁、眼眶内侧壁及下壁多发骨折；3、右侧眶周软组织损伤，球后软组织损伤；4、枕部头皮擦伤；5、枕部皮下血肿；二、右胫骨平台骨折；三、右侧股骨远端撕脱骨折；四、右膝前、后交叉韧带损伤；五、右膝半月板损伤；六、双侧基底节区陈旧性脑梗塞；七、高血压2级，高危；八、××，冠脉支架介入术后；九、右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、建议休息，患肢避免负重；2、建议口服药物对症治疗；3、术后4周、6周、8周、12周分别复查Dr片，了解骨折位置及愈合情况；4、陪护一人；5、加强营养支持治疗；6、二次手术取出内固定物；7、定期复诊，不适随诊；8、定期复查血常规及血凝、Dr聚体等检查，了解相关情况；9、后期指导下行患肢功能活动锻炼。李小五支付医疗费68222.99元。2017年8月4日河南同一法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该意见书显示：李小五右胫骨平台骨折术后、右膝韧带及半月板损伤术后构成十级伤残。李小五支付鉴定费700元、鉴定检查费1330元。
另查明，事故发生后牛龙向李小五垫付10000元费用，豫Ａ×××××号车登记车主及驾驶人为牛龙，该车在都邦保险公司投有交强险、商业三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年（95.73元/天），2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年（92.76元/天）。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定牛龙负事故全部责任，李小五无责任，对该事故认定结论予以采信。都邦保险公司作为豫Ａ×××××号车交强险、商业三者险的承保人，应在保险赔偿限额内承担责任，超出保险赔偿限额的部分，由牛龙承担。基于李小五的诉讼请求和本案事实，原审法院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费，根据李小五提交的医疗票据，李小五主张医疗费68222.59元,予以支持；二、住院伙食补助费，李小五主张1250元，符合法律规定，予以支持；三、营养费，按照30元/天计算60天，李小五营养费为1800元；四、误工费，参照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年（95.73元/天）计算175天，李小五误工费为16752.75元；五、护理费，参照2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年（92.76元/天）计算80天，李小五护理费为7420.8元；六、残疾赔偿金，李小五主张32679.6元符合法律规定，予以支持；七、精神损害抚慰金，根据李小五伤情，酌定5000元；八、交通费，根据李小五就医地点，酌定为300元，以上共计133425.74元。李小五要求的护垫费及助行器具费470元，证据不足，不予支持。都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李小五医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李小五误工费16752.75元、护理费7420.8元、残疾赔偿金32679.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元等共计62153.15元，以上共计72153.15元。超出交强险赔偿限额的部分医疗费58222.59元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元等共计61272.59元，扣除牛龙向李小五垫付的10000元，故都邦保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿李小五医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计51272.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李小五医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李小五误工费16752.75元、护理费7420.8元、残疾赔偿金32679.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元等共计62153.15元，在商业三者险赔偿限额内赔偿李小五医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计51272.59元，以上共计123425.74元；二、驳回李小五的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，鉴定费700元，鉴定检查费1330元，由李小五负担607元，牛龙负担4523元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，李小五虽为农民、年龄超过退休年龄，但根据道路交通事故认定书认定的事故现场，李小五为正在扫地的环卫工人。据此，可以认定李小五仍作为劳动者提供一定服务，主要生活来源为城镇。因此，一审判决按农业平均工资计算误工费、按城镇居民计算残疾赔偿金并无不当。根据李小五入院病历及出院诊断证明，入院天数虽为25天，但李小五为右胫骨骨折、右侧股骨远端撕脱骨折等多处损伤，一审判决按80天计算护理期并无不妥。综上所述，都邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1222元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦 宇
审判员 王胜利
审判员 李运动
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹芳宇