广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初275号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人罗原勇，男，1995年10月9日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地贵港市平南县。因本案于2016年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人杨翔宝，是广东祥兴律师事务所律师。
被告人黄丙欣，男，1998年1月27日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因本案于2016年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人罗原勇、黄丙欣犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉。被告人罗原勇及其辩护人杨翔宝、被告人黄丙欣均到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年11月15日18时许，被告人罗原勇在台山市白沙镇三八墟农村信用社路段处，因琐事与被害人朱某1发生争吵，继而相互殴打，期间，在一旁的被告人黄丙欣将一把小刀递给被告人罗原勇，被告人罗原勇接过后持该小刀刺向被害人朱某1胸部，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人朱某1所受损伤为重伤二级。
案发后，被告人罗原勇、黄丙欣已赔偿被害人朱某110180.5元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人罗原勇、黄丙欣的供述与辩解；被害人朱某1的陈述；证人邝某、黄某1、朱某2、黄某2的证言；辨认笔录；物证及扣押物品清单；搜查笔录、扣押笔录；现场勘验笔录及现场照片；鉴定意见；相关书证；抓获经过等证据。
公诉机关认为,被告人罗原勇、黄丙欣故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗原勇犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人黄丙欣在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当减轻处罚。被告人黄丙欣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处，并建议法院在法定量刑幅度内对被告人罗原勇判处有期徒刑三年至五年，对被告人黄丙欣判处有期徒刑二年至三年。
被告人罗原勇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人罗原勇的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罗原勇犯故意伤害罪的定性和罪名不持异议。2、被害人对引发本案有过错，应对罗原勇酌情从轻处罚。3、被告人罗原勇的伤害行为是危急之下顺势而为，其主观恶性小，是间接故意，依法应酌定从轻处罚。4、被告人罗原勇归案后如实供述，且积极赔偿，应酌定从轻处罚。5、被告人罗原勇是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人罗原勇从轻或者减轻处罚。
被告人黄丙欣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实没有意见，但认为公诉机关的量刑建议过重。
经审理查明，2016年11月15日18时许，被告人罗原勇在台山市白沙镇三八墟农村信用社路段处，因琐事与被害人朱某1发生争吵，继而相互殴打，期间，在一旁的被告人黄丙欣将一把小刀递给被告人罗原勇，被告人罗原勇接过后持该小刀刺向被害人朱某1胸部，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人朱某1所受损伤为重伤二级。
案发后，被告人罗原勇、黄丙欣已赔偿被害人朱某1医药费人民币10180.5元。
上述事实，有公诉机关提交并经本院庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、公安机关出具的被告人罗原勇、黄丙欣的户籍资料证实二被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、台山市公安局三八派出所出具的《调派信息列表》证实，2016年11月15日，该所接开平110转警报：中心医院报急诊部有人打架，不知何事，侨园所回复是在台山三八之前报过案的伤人事件，移交台山市110。
3、公安机关出具的验尿板照片及现场检测报告书证实，经过用五合一联和检测试剂对罗原勇、黄丙欣的尿液样本进行检测，检测结果均呈阴性。
4、开平市中心医院出具的《开平市中心医院住院费用明细清单》、《出院记录》证实朱某1于2016年11月15日至2016年11月29日因被刀刺伤胸部在开平市中心医院治疗。
5、公安机关出具的《抓获经过》证实公安机关于2016年11月15日在开平市中心医院抓获被告人罗原勇、黄丙欣的事实。
（二）物证、搜查笔录、扣押笔录及扣押物品清单
公安机关出具的物证照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，民警依法对被告人黄丙欣位于台山市的住处进行搜查，在该住处客厅饭桌上提取到用红色塑料袋包装的银色折叠刀一把（银色，打开长约15厘米，刀柄有花纹），并依法予以扣押。上述物证已经被告人黄丙欣、罗原勇和证人黄某1指认；扣押折叠刀的地点经证人黄某1指认。
（三）现场勘验笔录及现场照片
公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片证实，民警于2016年11月15日18时55分至19时20分，对案发现场台山市白沙镇三八墟农村信用社路段进行勘验的情况，现场已经被告人罗原勇、黄丙欣及被害人朱某1、证人邝某指认。
（四）鉴定意见
广东省台山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（台公（司）鉴（法活）字[2016]603号）证实，经鉴定人员于2016年11月15日在开平市中心医院对朱某1进行损伤程度鉴定，朱某1右胸骨旁线第2肋间见一伤口，与胸腔相通，活动性出血；右锁中线见一伤口，深及皮下，活动性出血；剑突处可见一伤口，活动性出血。检验结果：1、胸骨部见1.0cm缝合创口，创缘整齐；2、右胸部见1.7cm缝合创口，创缘整齐；3、剑突部见1.0cm缝合创口，创缘整齐；4、左手拇指近节见0.8cm表浅窗口，创缘整齐。
经鉴定，朱某1所受损伤为重伤二级，其损伤未达伤残。上述鉴定意见已通知被告人罗原勇、黄丙欣与被害人朱某1。
（五）证人证言
1、证人邝某的证言及辨认笔录：2016年1月15日18时许，我和朋友朱某1（“阿某1”）在回我位于中心街经营的早餐店途中，路经农村信用社附近路段时，一名广西男子（具体姓名住址我不清楚）开着一辆二轮摩托车载着黄丙欣（“阿饼”）路过，该男子回头看了看朱某1，然后朱某1就说了一句“看什么看？”，该男子就说“看你又怎样？”，其后该男子直接停车走向朱某1，两人先是发生口角，该男子最先开始动手打朱某1，向朱某1胸口踹了一脚，继而朱某1和该男子开始相互殴打，我尝试去制止，但黄丙欣误以为我也要加入殴打，于是黄丙欣踹了我一脚，然后附近商铺一名叫“光辉”的男子走出来拉住黄丙欣想要制止我们打架，而当时朱某1已经将该名广西男子按住，我尝试去将该男子拉开，但朱某1按住该男子不放，当时“光辉”已经放开了黄丙欣，这时黄丙欣就从裤袋拿出一把折叠刀并开展递给该名广西男子，当时黄丙欣说“呢、呢”两句来示意该男子接过他交给他的折叠刀。于是该男子接过折叠刀捅伤了朱某1，由于当时情况混乱，朱某1和该男子纠缠在一起，我不清楚该男子具体捅了几刀。
朱某1被捅伤后，他们二人就松手了，朱某1步行离开现场，我也跟着离开，我们回到早餐店就发现朱某1身上满是鲜血，被该男子捅伤了，当时是黄家亮载朱某1去医院救治，我负责叫了几个人去到黄丙欣的住处找到了黄丙欣和该男子，之后一起去到开平市中心医院，后朱某1的情况比较严重，我去找黄丙欣的父亲一起去了医院。
证人邝某辨认出“阿某1”即是被害人朱某1；“阿饼”即是被告人黄丙欣；辨认出捅伤朱某1的男子即是被告人罗原勇，“光辉”即是证人朱某2。
2、证人朱某2的证言：2016年11月15日18时45分许，我在途经台山市白沙镇三八墟农村信用社附近路段时，看到有两个年轻人驾驶着摩托车停在路边，随后后面有两个步行的年轻人也跟了上来，随后一下子四个人就开始互相扭打起来了，当时就在马路中间他们撕扯在一起，我看他们几个在打架，我就马上走过去，将一名稍微胖一点的年轻男子拉开，当我拉开那名男子时另外那三个男子中的其中两个还在地上撕扯，当时被我拉开的那名男子还大声跟我说“你拉开我为什么不去拉他们”，然后我就放开了那名身材稍胖的男子，那名男子随后就走向那另外三个人。我放开手之后不久，那四名男子已经停止了厮打并分开了，那名被我拉开的稍胖的男子和他的朋友就驾车离开了，原来步行的那两个男子也步行离开了，之后发生的事情我就不知道了。
3、证人黄某2的证言：2016年11月15日19时许，我到朋友邝某的早餐店看到朱某1和邝某就从门外跑进店内，他们说在外面被人打了，朱某1被人用刀捅伤，当时朱某1用手捂住胸口，身上满是鲜血，于是我马上开车载朱某1先到了白沙镇三八医院作了止血和包扎，随后又转院到开平市中心医院救治。
4、证人黄某1的证言：2016年11月15日19时许，我接到儿子黄丙欣的电话，说他刚刚和朋友“阿某2”与别人发生斗殴，“阿某2”在斗殴过程中用刀子捅伤了别人，现在和“阿某2”在开平市中心医院看伤者，他让我拿些钱去医院支付伤者的医药费，并说用来捅伤人的那把刀子放在我们家里杂物房的一张桌子的抽屉里，我儿子就让我将那把刀包好等下交给民警。我回到家中在我儿子交代的位置的抽屉里找到了一把银色的折叠刀，当时我就用一个红色的塑料袋将该把折叠刀包装起来放在客厅的餐桌上，我准备拿过去，正要出门的时候有个伤者那边的人过来告诉我说刀不用拿过去了，到时候警察会来这里提取，然后我带上钱去医院了，但是听他们人说我儿子和“阿某2”已经被公安机关带走了。
这把刀是我儿子的，他平时都是一直和家门钥匙连在一起的，是一把银色的刀柄有花纹的折叠刀，打开长约15厘米。事情发生之后我和“阿某2”的家长就马上过去医院查看伤者朱某1的情况，当时伤者肺部被捅伤，一共使用了10180.5元人民币。朱某1住院治疗的费用是由我和“阿某2”的家长每人承担一半，每人支付了5000多元的现金人民币。
（六）被害人陈述
被害人朱某1的陈述及辨认笔录：2016年11月15日19时许，我和邝某在台山市白沙镇三八墟农村信用社门口碰到黄丙欣和后来刺伤我的那名陌生男子，当时该男子开着一辆男装摩托车搭载着黄丙欣，那名男子一直看着我，我就问他看什么，然后他就停下车，他们二人就走过来，那名陌生男子直接推了我身体一下，然后我就和该男子扭打在一起，黄丙欣和邝某也相互扭打在一起，我和那名陌生男子扭打在一起用拳头殴打对方，我们俩打了一会儿后黄丙欣和邝某那边就停手了，我和该男子继续在旁边殴打对方，我们扭打在一起的时候黄丙欣突然拿出一把折叠小刀并打开刀刃后把小刀递到了该男子手中，该男子接过刀后就用刀往我胸口位置刺了三下，当时我们扭打在一起，我站在该男子的身体侧面用手箍住他的脖子，他用右手拿刀刺我，我被刺中第一下后就松开了箍住他脖子的手，然后他还继续拿刀刺了我胸口两下。我被刺伤以后就用手捂着伤口离开现场，我叫邝某也离开，之后我叫朋友黄某2将我送到了开平市中心医院，我离开现场的时候黄丙欣和刺伤我的男子也驾驶摩托车离开了，当时邝某不知道去哪里了，之后的事情我就不知道了。当时有一个中年男子过来劝架，我听到他在喊不要打了，但我没留意他有无出手制止黄丙欣他们。案发后，我花了大概1万元的医药费，这些费用是黄丙欣的家人和捅伤我的那名男子的家人一同支付的，住院的费用清单我已经交给了公安机关。
被害人朱某1辨认出其朋友邝某，黄丙欣，以及将其刺伤的男子罗原勇。
（七）被告人的供述与辩解
1、被告人罗原勇的供述与辩解及辨认笔录：2016年11月15日18时30分许，我驾驶一辆红色男装摩托车载着黄丙欣经过白沙镇三八墟农村信用社门口的时候，见到朱某1（“阿某1”）和一名叫邝某的男子在路边，我就看了朱某1一下，朱某1很大声的对我说“看什么看？”，我说“看你又怎么样”，然后朱某1就叫我下车，我和黄丙欣下车以后朱某1就走过来离我很近的地方，我们争吵了几句我就用手将朱某1推开了，朱某1就冲上来用手勒着我的脖子并用拳头打我的头，过了一会儿邝某也一起过来打我，然后黄丙欣就想过来帮我忙的时候，从路边档口又走出两个年约30岁的男子将黄丙欣控制住并叫他不要动，这个时候黄丙欣就将一把已经展开的折叠刀递到我的手上，当时邝某是在我右边从背后箍住我的脖子，朱某1在我身前左边打我，我接过小刀后朱某1还继续打我，于是我就用小刀往朱某1的方向捅了几刀，具体捅到朱某1身体什么位置我没看清，然后朱某1就停手了并捂着自己胸前的位置跑掉了，邝某也将我松开并跑掉了，那两个30岁的男子也将黄丙欣松开了。他们走后我就将折叠刀还给黄丙欣，随后我驾驶摩托车带着黄丙欣回到他家，并叫他将折叠刀藏好。
不久之后，邝某就带着一个中年男子来到黄丙欣家和我们说“打架就打架，为什么拿刀出来捅人”，并且要求我们去开平市中心医院看望朱某1并支付医药费，不久之后又有四个青年男子驾驶一辆小汽车来到黄丙欣家，随后我和黄丙欣乘坐该小汽车去中心医院。黄丙欣没有动手参与打架，他想阻止邝某和朱某1殴打我，只是在我被殴打期间将折叠刀递给我。这把折叠刀是黄丙欣的，他平时经常带在身上。
被告人罗原勇辨认出被其捅伤的男子“阿某1”即被害人朱某1，辨认出当时在场的男子黄丙欣、邝某。
2、被告人黄丙欣在庭审中的供述与辩解及辨认笔录：我没有直接参与打斗，只是递刀给罗原勇，具体的细节和罗原勇说的一样，我没有与邝某打斗。朱某2从头到尾没有放开我，在罗原勇捅伤朱某1之后才放开我的，邝某也有参与殴打。当时罗原勇刺伤朱某1以后就驾驶摩托车载着我回到我位于台山市的家中，并叫我将该折叠刀藏好，当时我将该折叠刀放到我家中书桌的抽屉里，后来我打电话将事情告诉了我父亲，民警后来带我去家中提取折叠刀的时候，我发现我父亲将该折叠刀拿出来用红色塑料袋包好放在家中的饭桌上，民警就将该折叠刀当场扣押了。
被告人黄丙欣辨认出邝某、罗原勇和被罗原勇捅伤的男子即朱某1。
综上，被告人罗原勇、黄丙欣的供述与被害人朱某1的陈述以及证人邝某、朱某2的证言能够互相印证证实，被告人罗原勇因琐事与被害人朱某1发生争吵，继而被告人罗原勇先动手推了被害人朱某1一下，之后双方相互殴打，在一旁的被告人黄丙欣见状遂将一把打开的折叠刀递给被告人罗原勇，结合广东省台山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，可以认定被告人罗原勇接过该小刀后持刀刺向被害人朱某1胸部，导致其右胸骨旁线第2肋间、右锁中线和剑突处分别受伤，经鉴定，被害人朱某1所受损伤为重伤二级，未达伤残。上述证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，足以认定被告人罗原勇、黄丙欣共同实施故意伤害被害人朱某1身体的行为，且被告人黄丙欣在共同犯罪中其辅助性作用。
对被告人罗原勇的辩护人所提辩护意见，经查：1、被告人罗原勇与被害人朱某1因琐事发生争吵后，先动手殴打被害人，继而与被害人互相殴打并用刀刺伤被害人，故辩护人所提被害人有过错以及被告人罗原勇主观恶性小的辩护意见，与查证事实不符，不予采纳。2、辩护人所提被告人罗原勇到案后如实供述自己的罪行及积极赔偿被害人的损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人罗原勇、黄丙欣故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗原勇、黄丙欣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄丙欣在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人罗原勇犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄丙欣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。二被告人案发后赔偿了被害人朱某1医药费人民币10180.5元，对其可以酌情从轻处罚。被告人罗原勇的辩护人所提符合事实及法律规定的辩护意见，本院予以采纳，其余意见不予采纳。被告人黄丙欣认为公诉机关量刑建议过重的意见，本院予以采纳。公诉机关对而被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人罗原勇黄丙欣用于作案的工具，应依法予以没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗原勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2020年4月14日止。）
二、被告人黄丙欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2018年11月14日止。）
三、台山市公安局扣押被告人黄丙欣银色折叠刀一把，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 温玉燕
人民陪审员 曹艳华
人民陪审员 梁玉华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈观儿