湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2828刑初70号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人陆开群，男，1969年11月15日出生，土家族，湖北省五峰县人，小学文化，农民，住湖北省五峰土家族自治县。因犯盗窃罪，于1996年4月4日被巴东县人民法院判处有期徒刑一年，服刑期间，于1996年6月24日脱逃，1999年2月14日被抓获归案，同年6月10日被巴东县人民法院以脱逃罪判处有期徒刑一年，与原判余刑合并执行有期徒刑一年五个月。因本案，于2017年7月5日被杭州市公安局西湖区分局三墩派出所抓获，并于同日被送往杭州市西湖区看守所临时寄押，同年7月11日由鹤峰县公安局民警押解回鹤峰，次日被刑事拘留，8月9日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2017）66号起诉书，指控被告人陆开群犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院检察员张申蓉出庭支持公诉，被告人陆开群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年3月16日13时许，被告人陆开群驾驶自己号牌为鄂Ｅ×××××的两轮摩托车从五峰县牛某自己家中出发，来到鹤峰县邬阳乡云雾村一组文某1住宅外，搭木梯翻入其住宅，在火炕屋里盗得猪蹄子7只，在盗窃过程中被被害人文某1发现，陆开群逃走，文某1在后追赶，受到陆开群的恐吓、殴打，最终让其逃走。之后，文某1在自家外公路上发现陆开群欲骑摩托车离开，遂上前争抢陆开群的摩托车钥匙，致手部受伤流血。经鉴定，涉案腊猪蹄价值人民币1250元。
2、2017年3月27日10时许，陆开群驾驶自己号牌为鄂Ｅ×××××的两轮摩托车从五峰县牛某自己家中出发，来到鹤峰县邬阳乡高峰村一组鄢某住宅，进入室内，发现家中无人，遂起盗窃之心将其卧室床上黑色钱包中的五千元现金，床头柜盒子中一千余元现金盗走，共计人民币6200元。
公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人陆开群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陆开群对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪并希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月下旬，被告人陆开群流窜至鹤峰县邬阳乡入户盗窃作案二起，盗得人民币6200元，其犯罪事实如下：
1、2017年3月16日，陆开群驾驶摩托车从其家中出发到鹤峰县邬阳乡探亲。当行至邬阳乡云雾村“陈家包”附近的时候，陆开群借寻找卫生间之机来到被害人文某1住宅处，见该住宅无人便心生盗窃之意，于是搭木梯翻进被害人烤火屋内，并从火炕上取下7只腊猪蹄，正在将腊猪蹄打包时，被文某1发现，陆开群随即向二楼逃跑，而文某1在后追赶。追赶过程中，文某1顺手捡起楼梯口的背篓向陆开群砸去，陆开群接住背篓后也顺势将背篓扔向文某1，在文某1躲闪的一瞬间，陆开群借机逃跑。文某1继续追赶陆开群，后在门前的公路上发现正欲驾驶摩托车离开的陆开群，遂上前争夺陆开群手中的摩托车钥匙并阻止陆开群离开，双方在拉扯过程中文某1手指受伤。后经云雾村村干部调解，陆开群赔偿文某1精神损失费共计人民币1000元并保证不再犯。
2、2017年3月27日9时许，被告人陆开群再次骑摩托车来到鹤峰县邬阳乡云雾村被害人鄢某家门前，见鄢某房屋门未上锁，在呼叫无人后便起盗窃之心，进入房屋后在卧室内床上的黑色钱包和床头柜的抽屉中盗窃人民币6200元。盗窃得手后，陆开群随即离开。同年8月24日，陆开群的亲属向鄢某赔偿全部经济损失人民币6500元。
另查明，2017年6月被告人陆开群被鹤峰县公安局网上追逃，2017年7月5日被杭州市公安局西湖区分局三墩派出所抓获，并于同日被送往杭州市西湖区看守所临时寄押，同年7月11日由鹤峰县公安局民警押解回鹤峰，次日被刑事拘留，
还查明，被告人陆开群因犯盗窃罪，于1996年4月4日被巴东县人民法院判处有期徒刑一年，服刑期间，于1996年6月24日逃脱，1999年2月14日被抓获归案，同年6月10日被巴东县人民法院以脱逃罪判处有期徒刑一年，与原判余刑合并执行有期徒刑一年五个月。
上述审理查明的事实，被告人陆开群在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的抓获经过、羁押证明、机动车行驶证复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、保证书、湖北省巴东县人民法院刑事判决书、刑事案件执行通知书、领条、情况说明等书证，证人王某、文某2、易某、陆某、朱某、孙某等人的证言，被害人文某1、鄢某等人的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
关于公诉机关指控的被告人陆开群第一起盗窃作案中涉案猪蹄价值认定的问题，经查，1、公诉机关指控，陆开群盗窃文某1的7只腊猪蹄，经鹤峰县价格认证中心鉴定，价值人民币1250元。2、2017年7月20日，鹤峰县价格认证中心在对涉案腊猪蹄价值鉴定时，被盗腊猪蹄已经灭失，仅根据公安机关提供的材料认定涉案腊猪蹄重量为50斤。3、纵观全案证据，仅有被害人文某1的陈述能够证明腊猪蹄重约50斤。在没有其它证据能够印证的情况下，本院认为鹤峰县价格认证中心认定涉案7只腊猪蹄重50斤，价值人民币1250元的认定结论不准确，对此证据不予采信。故，该起盗窃事实不宜以盗窃数额来认定，而应该认定为入户盗窃且系未遂。
本院认为，被告人陆开群以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币6200元，所窃数额按照《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院<关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》第一条的规定认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陆开群两次秘密窃取他人财物，既有既遂，又有未遂。其中既遂部分数额人民币6200元，与入户盗窃未遂部分处于同一量刑幅度，应以盗窃罪既遂并从重处罚。陆开群到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。陆开群的亲属已向鄢某退赔全部经济损失，可酌情从轻处罚。陆开群入户盗窃，可酌情从重处罚。陆开群具有前科劣迹，可酌情从重处罚。陆开群盗窃鄢某人民币6200元，责令其退赔（已退赔）。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第十二条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆开群犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2018年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人陆开群盗窃被害人鄢孝军的现金6200元，责令其退赔（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖 进
审判员 黄亚平
审判员 肖 松
二〇一七年十二月七日
书记员 钟 俊
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
司法解释及相关规范性文件
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应该认定为“入户盗窃”。
……
第十二条……
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《湖北省高级院湖北省人民检察院<关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》(鄂高法发[2013]5号)
一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
……
注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：……鹤峰、利川、……