浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第397号
原告：慈溪市××天大酒店有限公司。住所地：慈溪市
××号。
法定代表人：李某。
委托代理人：虞某。
委托代理人：陈某。
被告：宁波××司。
（体育中心）。
法定代表人：王某某。
原告慈溪市××天大酒店有限公司（以下简称“新××
天大酒店”）为与被告宁波××司（以下简称“九××司”）
合同纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉。本院同日受理后
，依法由审判员高立民适用简易程序，于2010年6月24日公开
开庭进行了审理。2010年7月28日，因案情复杂，本案转为普
通程序审理，本院并依法组成合议庭，于2010年9
月16日公开开庭进行了审理。原告新××天大酒店的委
托代理人虞某、陈某，被告九××司的法定代表人王某某均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新××天大酒店起诉称：2009年7月16日，原、被告
就原告赞助“我心中的歌”2009慈溪市电视歌手大赛签订了一
份赞助合同，合同约定赞助费协商价格为人民币贰万元整，被告应当在大赛期间（2009年7月-
11月）为原告做好约定的广告宣传即荣某回报、媒体回报、其
他回报等内容。合同签订后，原告按约定支付被告相关款项，
但大赛期间，被告没有履行合同约定的义务，使原告的合同目
的落空。为此，原告诉请判令：1.被告即时返还赞助费20000
元，并赔偿至实际偿付日止、因违约给原告造成的各项损失（
按银行同期贷款利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告九××司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原、
被告签订的是赞助合同，属于社会赞助，没有理由要求退还。
事实上，回报方案中插播广告，从次数上讲并未减少；挂角广
告，从实际效果考虑，由有解释权的组委会以背景布置的形式
作了调整，效果更好。被告已经履行了合同规定的相关义务，
被告认为原告的起诉没有理由，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1.营业执照副本一份，证明原告的主体适格；
2.公某某本情况表一份，证明被告主体适格；
3.赞助合同一份，证明原、被告签订合同的事实及约定
各自权利义务；
4.回报方案一份（未加盖公章），证明原、被告约定被
告应当向原告履行相应义务；
5.银行转帐存根及广告专用发票各一份，证明原告按约
支付了款项；
6.回复一份（由被告及“我心中的歌”电视歌手大赛组
委会盖章），证明赞助合同存在回报方案。被告为支持其抗辩主张成立，向本院提交如下证据：
1.回报方案一份（加盖公章），证明该份回报方案是由
组委会最终确认的回报方案；
2.照片一组，证明因客观原因，原定的挂角广告用另一
种形式播出；
3.入场券、参赛证、嘉宾证、晋级卡一组，证明上述票
证上印有原告名称，作为额外回报形式回馈原告等赞助单位。
被告对原告提出的证据质证意见如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议
，但认为证据4即回报方案，因没有加盖组委会印章，应当认
定为无效。
原告对被告提出的证据质证意见如下：
对证据1的真实性有异议，认为并非原告签赞助合同时的
回报方案；对证据2不知情；对证据3的真实性未提出异议，但
认为这些均为被告不履行合同义务之后所谓的额外回报，而原
、被告之前因合同履行发生争执，故予以拒绝。
对原、被告提交的上述证据，本院认定如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，
本院认为上述证据同时具有合法性，及与本案事实具有关联性
，本院予以认定。被告认为原告提供的证据4即回报方案因没
有加盖公章而应认定为无效，本院认为，根据被告陈述：其提
供的加盖有组委会公章的回报方案实际没有交付原告，故应认
定原告提供的回报方案系赞助合同回报的附件；由此，本院对
被告提供的证据1不予认定。原告对被告提供的证据2、3的真实性均未提出异议，本院认为上述证据同时具有合法性，及与
本案事实具有关联性，本院予以认定。被告提供的证据2、3尽
管不能证明被告完全履行了合同义务，但亦表明被告在双方发
生纠纷后曾设法以另一种形式对原告进行补偿。
综上，根据原、被告庭审陈述、本院认定的证据，本院
查明案件事实如下：
2009年7月16日，原、被告就原告赞助“我心中的歌”20
09年慈溪市电视歌手大赛签订了一份赞助合同，合同约定赞助
费协商价格为人民币贰万元整，及指定回报（详见方案）等。
根据赞助合同所附回报方案，被告应当在大赛期间按“指定回
报”确定的内容回馈原告，“指定回报”包括荣某回报、媒体
回报、其他回报，其中媒体回报包括插播广告：每天一次15秒
，每天不少于5次挂角广告等。合同签订后，原告按约支付了2
0000元赞助款。“我心中的歌”2009慈溪市电视歌手大赛共分
海选、初赛、复赛、半决赛、决赛五阶段，海选阶段，原告没
有得到媒体回报的回馈，双方为此发生争执，初赛、复赛阶段
，原告得到了媒体回报的回馈，但原告认为插播广告时间不足
，且没有挂角广告，被告认为插播广告时间最终由组委会决定
，且从实际效果考虑，挂角广告以更好的背景广告形式替代。
被告曾以在入场券、参赛证和嘉宾卡等票证上印刷原告单位名
称的方式，以及邀请原告出席相关大赛活动的方式对原告进行
弥补，原告拒绝接受。半决赛、决赛阶段，原告没有得到约定
的回报。
本院认为：原、被告签订的赞助合同合法有效。根据赞助合同的具体内容，该合同融无偿合同及有偿合同于一体。现
原告已履行交付赞助款的义务，被告应按照赞助合同所附回报
方案的约定，对原告进行回馈。根据本院查明的事实，原告在
电视歌手大赛海选、半决赛、决赛阶段，未得到约定的回报，
尽管其中亦有原告拒绝接受被告弥补方案的因素，但被告显然
存在违约情形，被告理应承担违约责任。根据被告实际履行情
况，结合赞助合同的赞助性质，应酌情减免合同金额，即被告
应退还原告部分款项。原告要求全额返还赞助费以及赔偿利息
损失的主张，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七
条之规定，判决如下：
一、被告宁波××司于本判决生效之日起十日内退还原
告慈溪市××天大酒店有限公司6000元；
二、驳回原告慈溪市××天大酒店有限公司其余诉讼请
求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告慈溪市××天大酒店有限公司
负担270元，被告宁波××司负担110元，于本判决生效后七日
内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
人民陪审员 方华春
人民陪审员 陈红凯
二〇一〇年九月十六日
书 记 员 高哲一
附：《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务
或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补
救措施或者赔偿损失等违约责任。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。