广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初237号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人苏礼孟，男，1984年3月18日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省丰顺县。因本案于2016年5月6日被羁押并被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人郭树明，广东集大成律师事务所律师。
辩护人徐德廷，广东非凡律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人苏礼孟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人苏礼孟及其辩护人郭树明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月初，珠海市公安局交警支队在广东省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台（以下简称“交通服务管理平台”，网址：××）公示新号段某车牌（粤Ｃ×××××）,并于同年3月19日启动选车牌。2016年3月中旬，陈某1（另案处理）在网络信息平台查找到平常卖手机靓号的被告人苏礼孟，称其可以在新号段（粤Ｃ×××××）自由选靓号车牌，让被告人苏礼孟负责寻找购买车牌的客户，事后分成。被告人苏礼孟明知交通服务管理平台不可能由人任意选取其需要的车牌，仍伙同陈某1倒卖销售新号段车牌。被告人苏礼孟随即通过网络、微信、QQ等平台发布销售（粤Ｃ×××××）新号段某车牌的信息，在招揽到客户后，将客户的身份证、驾驶证、购车发票、想要车牌等信息报给陈某1。陈某1收到客户相关信息后，交由其男友王某1（另案处理）操作选车牌。2016年3月19日，新号段某车牌（粤Ｃ×××××）开始启动，王某1通过其编写多个软件，采用向交通服务管理平台的服务器发送大量虚假的身份证号码、姓名、车架号码的方式占用粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××等车牌，使其他车主无法选中上述车牌，从而操控选号系统来帮助客户获得其想要的车牌。截至案发，被告人苏礼孟共非法出售车牌粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，其中粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××因未成功上牌而退款，其余六个车牌共卖得赃款人民币18.7万元，其个人从中获利人民币6.45万元。
2016年5月6日23时许，公安人员在珠海市斗门区井岸镇环山里27号402房抓获被告人苏礼孟。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据，以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人苏礼孟无视国家法律，明知是犯罪所得而予以代为销售的，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人苏礼孟没有意见，自愿认罪。
被告人苏礼孟的辩护人的辩护意见是：1、被告人苏礼孟归案后如实供述罪行，且能积极退赃；2、被告人苏礼孟归案后提供线索抓获同案犯陈某1，是立功。综上，建议法庭对被告人苏礼孟从轻处罚。
经审理查明，2016年3月初，珠海市公安局交警支队在广东省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台（网址：××）公示新号段某车牌（粤Ｃ×××××）,并于同年3月19日启动选车牌。2016年3月中旬，陈某1（已判决）在网络信息平台查找到平常卖手机靓号的被告人苏礼孟，称其可以在新号段（粤Ｃ×××××）自由选靓号车牌，让被告人苏礼孟负责寻找购买车牌的客户，事后分成。被告人苏礼孟明知交通服务管理平台不可能由人任意选取其需要的车牌，仍伙同陈某1倒卖销售新号段车牌。被告人苏礼孟随即通过网络、微信、QQ等平台发布销售（粤Ｃ×××××）新号段某车牌的信息，在招揽到客户后，将客户的身份证、驾驶证、购车发票、想要车牌等信息报给陈某1。陈某1收到客户相关信息后，交由其男友王某1（另案处理）操作选车牌。2016年3月19日，新号段某车牌（粤Ｃ×××××）开始启动，王某1通过其编写多个软件，采用向交通服务管理平台的服务器发送大量虚假的身份证号码、姓名、车架号码的方式占用粤Ｃ×××××等车牌，使其他车主无法选中上述车牌，从而操控选号系统来帮助客户获得其想要的车牌。截至案发，被告人苏礼孟共非法出售车牌粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××。其中粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××因未成功上牌而退款，粤Ｃ×××××卖的赃款人民币14000元，其个人从中获利人民币6000元。
2016年5月6日23时许，公安人员在珠海市斗门区井岸镇环山里27号402房抓获被告人苏礼孟。
另查明，被告人苏礼孟于2017年12月28日向本院主动退缴违法所得人民币6000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证程序查证属实的证据予以证实：
1.被害单位珠海市公安局交警支队代表曾斯粤的陈述及授权委托书，内容为：珠海市交警支队于2016年3月19日起在广东省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台（网址：××）启动新号段某车牌（粤Ｃ×××××）。3月17日，有群众向我支队反映有人在微信平台公开倒卖号码。经过支队后台管理员核查选号记录，发现号码被人为控制，我们怀疑交通安全综合服务管理平台被人非法侵入计算机信息系统，利用技术侵入该平台，操控选号系统，倒卖号码，涉嫌非法牟利。
2.证人王某1的证言，内容为：我和陈某1商量，她帮我找客源（帮人抢车牌号获得报酬），并由她在“58同城”、“QQ群”、“微信群”里找下线，她联系后把要抢的车牌号提前发给我，还要发车主身份号码、购车发票等一些资料。陈某1是通过支付宝账号“牛魔王”（姓名是马某）拿到钱的，因为这笔钱都是汇到“牛魔王”的支付宝账号，所以到底收到多少钱我记不得了，我拿到手的大约8000元，陈某1拿了多少我也不清楚，我和陈某1一起做车牌生意没有具体说利润分成，都是很随便的。“牛魔王”也帮我抢过一次珠海的号，但我们没见过面，现在也已经联系不上了。
我在阿里云购买了一个服务器，因为阿里云服务器在广东，所以使用它来抢珠海车牌比较容易，我先在阿里云上注册一个账号，然后通过支付宝付款后，阿里云就给我一个IP地址和密码，我按照这个登录就可以使用服务器了。我的账号是ｗｘｈ×××＠163.ｃｏｍ。
我自己用易语言编写了一个软件来抢号，该软件的功能主要是占号、抢号，主要是采用向服务器直接发包的方式抢号。我先把一些假的身份证号码、姓名、车架号导进我的软件里，这样比直接在网站上填写资料要快很多。我占到好的号牌后，因为每半个小时系统会释放一次占住的号牌，所以我会在快要到时间的时候去人工点击一次继续占号。等到有真正买家要买号牌的时候，我就会用买家的真实资料抢下该号牌，生成的假的身份证号车架号的软件都是我自己用易语言编写的。过程我已经演示了一遍。我演示的版本不是我现在使用的版本，现在使用的版本已经升级了，因为车管所选车牌的系统也升级了，所以软件也相应升级，多了一些功能，升级的版本在我笔记本电脑上，但笔记本已经丢了，还有备份在“百度云”和“永硕云盘”里。并对其编写的抢车牌号码的软件进行了指认。
我编写了抢票软件和两个辅助软件，一个是“虚拟信息生成某2”，一个是“虚拟车架号生成某2”，这是初期我用的，后来把两个软件合成一个“车架号与身份证生成某2”，该软件在2015年更新过一次。我知道国内各城市的交警互联网平台有放号信息，就让陈某1通过下线发出信息，让下线收集客户想买的车牌号码，然后我提前在网上买一些手机号码，用于先期虚拟的个人信息的提前注册。然后登陆交警互联平台先进行用户注册，如我使用虚拟名字“郑某”和虚拟身份证号码，手机号码188××××7054进行注册，等到放号选号那天再把注册的信息导入我的抢号软件里，再利用抢号软件进行抢号。抢号有两种，一种是没有得到买主信息前，先用虚拟信息通过软件锁定车牌，直到真正车主注册的信息发回给我，再用真正车主信息换掉锁定的虚拟车主；另一种是真正车主注册好信息，在选号当天发给我，我用真正车主注册好的信息直接进行选号。并对上述软件和操作进行了指认。
一种是用我自己的笔记本电脑抢号，另一种是在网吧或宿舍用我先存放在“上海永硕”网盘上的软件下载到电脑后，再统一远程连接到“阿里云”服务器，通过“阿里云”来抢号。“阿里云”有很多城市的服务器，需要先购买具体城市的服务器，然后在城市服务器下面有购买的时间，我主要购买的是“阿里云”深圳服务器。我的百度云的账号：wxh9121，密码：chenjin1988,；永硕云盘账号：wxh9121.ys168.com，密码：wxh1985；永硕云盘账号：qz2014.ys168.com，密码：server。我的支付宝账号是ｔｉａ×××＠163.ｃｏｍ，QQ号：61×××84、342227323，微信名：W，微信号：×××。陈某1的电话是150××××8888，微信名在我手机上备注为C。
抢珠海的车牌是在陈某1家中操作的，在开放申购前十分钟，我就将服务器的抢号软件启动，服务器抢到目标车牌，成功后系统会发认证码到绑定手机，然后陈某1联系下线将认证码告诉我，因为当时陈某1就在我旁边，我拿到验证码后输进去就可以了。
2016年6月2日中午13时许，福清刑侦大队领导在单位里把我带到我们市局禁闭室内，之后几天一直被关在禁闭室，在被禁闭期间，有福州纪委陪同珠海警察来对我进行问话，做笔录，直到2016年6月7日早上珠海警察对我宣布执行刑事拘留。
3.证人陈某1的证言，内容为：我有两个手机号码：136××××9876,150××××8888，其中136××××9876现由我嫂子使用。我的微信号：×××，微信名：祈祷，另一个号码不记得了。今年3月份，我从王某1那知道珠海要放一个号段的号码，粤Ｃ×××××至粤Ｃ×××××，K不变，知道这个信息后，我就通过百度找到珠海一个做手机靓号的姓苏的男子，好像是叫“苏礼猛”，让他找能买漂亮号码的客户。我们一共帮“苏礼猛”抢了七八个车牌，每个号码收取“苏礼猛”几千到几万元不等。我的下线一个是“苏礼猛”，负责找珠海的客户；一个是“蔡志刚”，负责找江苏的客户，我们只说这个车牌要多少钱，他们卖多少我不管，他们卖多的就是他们的。
因为我不懂电脑，我只负责帮他联系客户，我找好客户后，叫客户将其在交警车管所系统注册好的账号、密码及手机验证码发到我手机上，我再告诉王某1，由他操作抢占号牌，我看到他有一个软件还是外挂的东西，他利用这个软件去抢号，其他我不清楚。王某1用笔记本操作，我听他说系统挂在那会自动抢。王某1还说是先用一下小号把车牌锁住，过了大约10几分钟如果客户不确认系统就会释放这些车牌，然后再用这个外挂把这些号牌占住，如果有买家，我就会把买家注册的账户密码发给王某1，让王某1操作。王某1一般都是在我家里抢车牌，一般我都和他在一起，但也不是一直在一起。
“苏礼猛”的选号成功后通过银行和支付宝转账，我都是让他转到叫“田赛男”的银行账号和“马某”的支付宝账号，苏礼猛的钱有没有转给我,我记不清了。“田赛男”和“马某”也是在网络上帮抢车牌号码的，他们说可以帮我们一起抢车牌，我和王某1想以后把客户资料给他们去抢，我们从中赚差价，但要先把钱转给他们，相当于押金，他们怕“跑单”，所以这次王某1帮珠海客户抢到车牌后，我就把他们的银行账号和支付宝账号转发给苏礼猛，让他把钱转给他们两个。苏礼猛转给他们钱后，我就没有联系到他们，我也不清楚他们没有把钱转账给我。“田赛男”和“马某”应该没有帮我们抢珠海车牌。蔡志刚是直接通过微信转账给我的，我都留在微信红包里了。王某1抢珠海的车牌分到了几千块钱，是我给他的。我除了把抢车牌的信息发给王某1外，没有发送给其他人。
证人陈某1对其“牛魔王”的支付宝交易记录进行了指认。
4.证人黄某1的证言，内容为：苏礼孟说3月19日网上可以选车牌号码，有一批好号段出来。3月20日，我就买了一辆车，当天下午，他告诉我有几个号码可以选择，我选择了粤Ｃ×××××，苏礼孟没有收取费用。
5.证人陈某2的证言，内容为：苏礼孟在2016年3月19日之前的几天告诉我，可以申请到车牌粤Ｃ×××××到粤Ｃ×××××号段中的任意一个我想要的车牌号，我想选粤Ｃ×××××，苏礼孟说已经有人选了，随后我就选了粤Ｃ×××××，后我通过银行转账4万元到苏礼孟的民生银行卡上。我还帮我朋友刘某1选了粤Ｃ×××××，并买好了车后，我帮刘某1转了5万元给苏礼孟。我选的车牌顺利上牌，刘某1选的车牌没有上到牌，苏礼孟退了5万元给我，我又退给了刘某1。
证人陈某2辨认出被告人苏礼孟就是帮其选车牌的人。
6.证人刘某1的证言，内容为：我委托陈某2帮我申购了粤Ｃ×××××，连车带牌共11.8万元。办手续时车管所说我的车牌有问题，后来陈某2就将11.8万元退回给我了。
7.证人冯某的证言，内容为：2016年3月19日上午，我帮我堂哥冯仕俊从苏礼孟那选了粤Ｃ×××××的车牌号，成功上牌后，我通过苏礼孟的妹夫给了苏礼孟1.5万元现金。
证人冯某辨认出被告人苏礼孟。
8.证人洪某1的证言，内容为：2016年3月19日前，我的朋友想要粤Ｃ×××××，粤Ｃ×××××，粤Ｃ×××××三个号码，苏礼孟让我朋友先在网站上注册，后将注册信息等资料发给他。3月19日，苏礼孟帮我们搞到粤Ｃ×××××，粤Ｃ×××××，两三天后搞到粤Ｃ×××××。粤Ｃ×××××，粤Ｃ×××××两个号码，我一共给了他9.7万元，其中转账6.7万元，剩余3万元是交现金；粤Ｃ×××××我实付1.35万元，是转到他提供的一个朋友的支付宝账号上。并提交了其银行转账和支付宝转款单据。
证人洪某1辨认出被告人苏礼孟。
9.证人韦某、赵某的证言，证实被告人苏礼孟在微信朋友圈发布关于汽车牌照的信息。
10.证人黄某2的证言，内容为：2016年4月25日左右，我在我店里通过POS机刷卡帮苏礼孟收取了一笔1.5万元的款项，该款项是一名冯姓男子给的，是关于买卖车牌的，我在2016年5月5日通过支付宝将这笔钱转给了苏礼孟。并提交了转账记录页面。
11.被告人苏礼孟的供述，内容为：2016年3月16日，一个叫福建陈某1（电话号码：150××××7777,150××××8888,136××××9876；微信名叫福建小陈，微信号：×××；）的人加我微信（微信名：苏礼猛），称可以在广东省公安厅交通管理局网站上选好车牌，于是我在微信朋友圈发布选车牌信息。大约19号之前，我收到车主的信息，帮他们取得车牌后才转账。首先，我要求车主上广东省公安厅交通管理局网站注册，并将账户名、密码、购车发票、个人身份信息、电话号码及希望获得什么号码告诉我，我再将上述信息转给福建陈某1，剩下的由陈某1操作，车主收到短信验证码及成某1号的信息后，将信息转给我，我再转给陈某1，当确认成功上牌后，车主会将钱转到我账户。其他时间选号码的，我就会先问陈某1哪些可以选，再告诉客户，客户同意，就按照上述程序抢。
我一共倒卖了8个车牌号，分别是：刘某1，购买粤Ｃ×××××，如果成功支付5万元，但因没有上牌成功未付款。吴某2，购买粤Ｃ×××××支付4万元，我转给陈某12.8万元。阿玮，购买粤Ｃ×××××支付4万元，我转给陈某12.8万元。黄某1，购买粤Ｃ×××××，如果成功上牌支付2万元，但因没有上牌成功，我将他的款和粤Ｃ×××××的款一共5.3万退给了陈某2。冯仕俊，购买粤Ｃ×××××支付1.5万元，我转给陈某18000元。洪某1，购买粤Ｃ×××××支付1.4万元，我转给陈某18000元；购买C4K888支付1.4万元，我转给陈某18000元；购买粤Ｃ×××××支付5.8万元，我转给陈某14.5万元。
我是通过我的建设银行卡62×××00或农业银行卡62×××72接受对方汇款，再通过我的支付宝139×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转到陈某1指定的“牛魔王（*维超）”的支付宝账号13×××84内，陈某1还给过我一个邮政储蓄银行卡账号（62×××65，账号名为田赛男）。2016年3月19日，我转了9万元到田赛男账户上，转了4.8万元到“牛魔王”支付宝账户上；3月20日，转了7500元和15000元到“牛魔王”支付宝账户上；3月22日转了15000元到牛魔王支付宝账户上。后来由于有两个号没上牌成功，陈某1退了5.3万元到客户“黄晔玮”的账上，陈某1实际得款12.25万元。
陈某2只是将他的资料报给我，我将信息发给陈某1，由她在交警网站上负责注册，具体就是在2016年3月19日车牌开放那天与陈某2在一起，按照陈某2选定的粤Ｃ×××××交给陈某1操作，确认抢号成功后陈某2将4万元支付给我。粤Ｃ×××××、0K666、4K888都是洪某1报送给我信息抢号的，我没有收到过洪某1的3万元现金。
被告人苏礼孟指认了案发现场及涉案的赃款、作案工具。
12.抓获经过，证实侦查机关于2016年5月6日在珠海市斗门区井岸镇环山里27号402房抓获被告人苏礼孟。
13.搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关于2016年5月6日对被告人苏礼孟住处珠海市斗门区井岸镇环山里27号402房及被告人苏礼孟人身进行依法搜查，在被告人苏礼孟裤袋内查获1部玫瑰金苹果手机（135××××2888）、1部努比亚手机（17099919999）、人民币2500元、银行卡5张，在402房查获联想B4400S黑色笔记本电脑1部、5部手机（均无手机卡、分别为银白色苹果5手机、白色步步高VIVO-Y33、黑色小米2、金色苹果6S、金色苹果6）、1部苹果IAD、4部诺基亚寻呼机、1个银行U盾、1本黑色纸质笔记本、1张收条（收款人曹某），并对上述物品依法予以扣押。
14.户籍资料，证实被告人苏礼孟的身份情况。
15.调取证据通知书及银行交易流水，证实被告人苏礼孟和陈某1等人的银行交易流水，其中被告人苏礼孟的银行账户于2016年3月19日向户名为田赛男的银行账户（62×××56）转款人民币90000元，并有收到洪某1、陈某2等人多笔银行转款。
16.支付宝交易记录,证实苏礼孟通过账号为139×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账号向“牛魔王”（马某）支付宝账号13×××84共转账85500元。
17.银行转账记录、支付宝转账记录,证实陈某2、洪某1、刘某1向苏礼孟支付购买车牌费的情况；苏礼孟向被告人陈某1转账2.35万元。
18.支付宝账户、微信账户明细，证实被告人苏礼孟与陈某1、王某1等人的支付宝、微信账户交易情况。
19.珠海市公安局交通警察支队出具的关于互联网交通安全综合服务管理平台选号系统被人攻击的情况说明，证实2016年3月19日9时，珠海市公安局交通警察支队在互联网交通安全综合服务平台上启用小型汽车预选号牌新号段（粤Ｃ×××××-粤Ｃ×××××），通过对比科学研究所后台管理和省交警总队科技处提供的操作记录和网络日志，发现已被重点关注的五个号牌选号过程异常，同一号牌不断被人用虚假资料及不同手机号码，通过不同的IP地址和源端口攻击占用，实质上已造成该号牌被人为控制，致使其他人无法选取。其中，粤Ｃ×××××号牌，在2016年3月19日9:00:00被季某占用，9:00:12被季某选号成功。粤Ｃ×××××号牌，在2016年3月19日9:00:00被占，在2016年3月19日至3月20日，被占16次，其中以郑某不同的身份证号码及手机号码占用13次，后在3月20日17:54:17被黄某1选号成功。粤Ｃ×××××号牌，被郑某占用三次，后被洪某2选号成功。粤Ｃ×××××号牌，2016年3月19日9:00:00被占用，后被李某、郑某等多次占用，在3月22日被珠海市通快金属制品有限公司选号成功。粤Ｃ×××××号牌，在2016年3月19日9:00:00被陈某2占用，9:00:13被陈某2选号成功。粤Ｃ×××××号牌，2016年3月19日被郑某多次占用，当天被刘某1选号成功。
20.粤Ｃ×××××等6个号牌选号过程操作记录明细表,证实涉案的珠海粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××被占号、选号的相关信息，详细如下表：
IP地址
使用人
|
车牌号
124.173.127.213
|
季辉、陈晔玮
|
粤COK666、粤C6K666
124.173.144.51
|
李利、李彩
|
粤C3K333
110.87.140.59
|
郑明天、刘景晰
|
粤C3K333、粤C9K999
121.207.198.42
|
郑明天
|
粤C3K333、粤C4K888、粤C5K888
59.56.31.46
|
郑明天
|
粤C3K333
110.88.108.129
|
郑真瑾、洪丽娥
|
粤C3K333、粤C4K888
114.55.33.213
|
黄剑
|
粤C3K333
121.204.41.201
|
郑明天
|
粤C4K888、粤C5K888
124.173.113.138
|
李美、李力、李珠
|
粤C5K888
175.25.31.122
|
周琴刚
|
粤C5K888
120.24.36.63
|
珠海市通快金属制品有限公司
|
粤C5K888
140.243.82.244
|
郑明天
|
粤C9K999
140.243.90.81
|
郑明天
|
粤C9K999
124.72.252.229
|
郑明天
|
粤C9K999
21.公安机关出具的情况说明,证实粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、两个号牌因系统问题未能成功提取，无法提供相关用户资料、操作日志信息等资料。
22.阿里云计算有限公司出具的阿里云账户及IP地址租用阿里云服务器的注册信息,证实账户ｗｘｈ×××＠163.ｃｏｍ的联系人真实姓名：王某1，邮箱信息：ｗｘｈ×××＠163.ｃｏｍ，安全手机：136××××1390。IP地址114.55.33.213。租用阿里云服务器的联系人真实姓名：王某1，邮箱信息：290×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，安全手机：158××××2222。IP地址120.24.36.63租用阿里云服务器的联系人真实姓名：马某，邮箱信息：126×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，安全手机：13×××84。
23.广东金万邦科技投资有限公司出具的会员用户情况说明,证实会员魏某（637×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）在该公司购买的云主机：124.173.127.213、124.173.114.51、124.173.113.138已删单，下单时间：2016–2–25，删单时间：2016–3–18。由于已删单，日志记录无法提供且无法联系该用户。
24.公安机关出具的情况说明,证实IP地址61.160.195.35的服务器注册人为“刘某2”。IP地址120.55.189.25的服务器为阿里云，注册人为“吴某1”。IP地址120.39.252.83的服务器注册人为“王某3”，账号wxh@163.com，手机：158××××2222。阿里云账号wxh@163.com的注册资料显示，真实姓名：王某1，邮箱信息：ｗｘｈ×××＠163.ｃｏｍ，安全手机：136××××1390。IP地址114.55.33.213的租用注册信息对应账号联系人真实姓名：王某1，邮箱：290×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，安全手机：158××××2222。
25.中国电信股份公司福州分公司出具的说明,证实IP地址110.88.108.129,059185198190的用户名称：王某1，证件号码：350104×××4455。
26.公安机关出具的情况说明,证实IP地址为140.243.91.81、124.72.252.229、110.87.140.59等IP在内的日志信息，因超过两个月正常日志存储期，现已无法获得该IP对应的用户资料信息。
27.上海永树网络科技有限公司对用户名wxh9121提取情况说明及管理员登记记录,证实用户名wxh9121的注册信息，注册IP地址110.90.74.154，注册邮箱：290×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。该用户上传文件记录显示，上传文件的IP端口号及管理员登录IP端口号情况，其中2014年1月14日上传文件的IP地址为121.204.41.201。
28.广东省公安厅交通管理局出具的关于涉案证据有关情况的复函,证实操作日志中的“源MAC：00-0B-AB-53-4F-FC”是用于地址转换的防火墙的网卡地址，不是实际用户的网卡地址。当前，系统日志记录的源MAC地址均为此地址。广东省互联网交通安全综合服务管理平台的域名是××，分配的互联网地址是183.6.175.50，经NAT转换后的局域网IP地址为173.173.10.254，该地址不是互联网地址，是该局自建的内部网络地址。
29.珠海市公安局交通警察支队出具的关于在交通安全综合服务管理平台上放号的情况说明,证实珠海小型机动车号牌号段为“0K001-9K999”于2016年3月19日9时开始在互联网交通安全综合服务管理平台上启用，选号操作时段为每天的9时至21时。
30.珠海市公安局香洲分局案件审查大队出具的情况说明，证实侦查机关多次联系涉案车牌车主吴某2、叶某、季某、洪某2，现仍未能将上述四人通知至公安机关协助调查。
31.汽车号牌查询信息，证实粤Ｃ×××××所有人陈某2、粤Ｃ×××××所有人吴某2、粤Ｃ×××××所有人珠海市通快金属制品有限公司、粤Ｃ×××××所有人叶某、粤Ｃ×××××所有人季某、粤Ｃ×××××所有人洪某2、粤Ｃ×××××所有人郭某、粤Ｃ×××××所有人叶某。
32.珠海市公安局交通警察支队出的关于在互联网交通安全综合服务管理平台上预选机动车号牌的具体操作流程。
33.珠海市公安局香洲分局公共信息网络安全监察大队出具的情况说明，证实被告人苏礼孟归案后向侦查机关供述了上线陈某1的微信和手机电话情况，侦查机关根据被告人苏礼孟提供的相关信息，通过技术手段查明陈某1的真实身份情况，并于2016年6月3日对陈某1进行上网追逃，2016年6月25日，侦查机关经综合侦查后在福建省福州市仓山区建新镇劳光综合楼2013房抓获陈某1。
34.广东鑫证声像资料司法鉴定所代码分析，证实2016年6月18日，鉴定人员通过登录百度网盘用户名：wxh9121，密码chenjin1988，提取百度网盘中目录为“新系统开发相关”下的“新版本主客机1.zip”文件，对该文件中的“服务端最新.e”、“客户端正式.e”的代码进行分析后得出：1.基于对“服务端最新.e”中的代码分析，可以推定出其能导入“身份证”、“密码”，并且能够将该信息发送给连接的客户端，可以手动向连接的客户端发送数据“开始抢注”，也能够定时自动向连接的客户端发送数据“开始抢注”。2.基于对“客户端正式.e”中的代码分析，可以推定出其能够接收来自服务端发送的数据并进行处理，当接收到“身份证”、“密码”时会将其存储，接收到数据“开始抢注”则启动线程调用子程序“抢注车牌”，在子程序“抢注车牌”中调用子程序“福建_登录_读验证码”、“福建_登录”、“检测是否开放”、“福建_查询_读验证码”、“福建_抢注_查询车牌”、“发送成功短信”。落款时间：2016年9月15日。并附司法鉴定许可证、鉴定人证书。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人苏礼孟辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人苏礼孟将王某1、陈某1通过违法方式所抢车牌号码代为销售的数量及金额的问题。
经查：（1）被告人苏礼孟供述称其通过陈某1抢到号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车牌，并将售卖车牌号的款项打入陈某1指定的“马某”支付宝账户和“田赛男”的银行账户内。涉案车牌号选号过程操作记录明细表、阿里云计算有限公司出具的阿里云账户注册及IP地址租用阿里云服务器的注册信息、中国电信股份公司福州分公司出具的说明、上海永树网络科技有限公司出具的用户名为wxh9121注册信息及上传文件提取信息情况说明证实，粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××多次被使用人“郑某”占号，其中粤Ｃ×××××被成某1号；粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××被成某1号所对应的IP地址注册人为王某1；粤Ｃ×××××被成某1号所对应的IP地址注册人为“马某”；粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××被占号、成某1号所对应的IP地址注册人为“魏某”；未能显示粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××选号过程的操作记录明细。证人王某1证言证实其使用自己编写的抢票软件和“虚拟信息生成某2”、“虚拟车架号生成某2”两个辅助软件，后将两个辅助软件合成一个“车架号与身份证生成某2”抢占车牌号，如使用虚拟名字“郑某”和虚拟身份证号码、手机号码进行注册，等到放号那天将注册的信息导入抢号软件，再利用抢号软件进行抢号。证人陈某1的证言亦证实其通过下线被告人苏礼孟对外销售王某1抢占的车牌号码，并让被告人苏礼孟将钱转入“田赛男”的银行账户和“马某”的支付宝账户内。银行交易明细及支付宝转账记录亦证实被告人苏礼孟将涉案款项转入“田赛男”和“马某”的账户内。综上，上述证据能够证实王某1参与了粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的占号并最终成某1号C9K999、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，“马某”成某1号粤Ｃ×××××。（2）关于粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，公诉机关提交的证据未能证实该四个车牌号的实际操作人，故现有证据中，虽然被告人苏礼孟供称其通过被陈某1抢到车牌号粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，王某1也陈述其抢占了车牌号粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，但提出“马某”也有参与抢占珠海的车牌。证人陈某1也证实其让被告人苏礼孟将钱转入“田赛男”的银行账户和“马某”的支付宝账户内，因为“田赛男”和“马某”可以帮她们一起抢车牌号，她和王某1想把以后的客户资料给其二人去抢，从中赚取差价，所以将钱转入二人账户用作押金，证人王某1、陈某1的上述辩解内容有粤Ｃ×××××的选号操作记录明细予以印证。综上，证人陈某1让被告人苏礼孟转入“田赛男”和“马某”账户的款项中并不全是王某1抢占车牌而获得费用，还可能存在“田赛男”和“马某”二人因参与抢占涉案车牌号而获得的相关费用。同时，公诉机关未能提供粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××选号过程操作记录明细，无法证实该两个车牌号被成某1号的实际操作者，粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的选号过程操作明细则证实被成某1号对应的IP地址为“魏某”，但现有证据无法证实“魏某”即为王某1实际操作。故公诉机关指控王某1抢占粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的证据材料无法形成完整的证据锁链，不能排除其他合理怀疑，故根据存疑有利于被告人的原则，对指控王某1抢占粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车牌号的不予认定。（3）因“田赛男”和“马唯超”未到案，在未听取其二人陈述前，无法认定粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××亦该二人通过违法方式所抢。退一步说，即便认定上述车牌系“田赛男”和“马某”通过违法方式所获得，亦已超出公诉机关的指控范围。
综上，王某4、陈某1因抢占成某1号粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××三个车牌交被告人苏礼孟代为销售，其中被告人苏礼孟从中获利人民币6000元。
关于被告人苏礼孟的辩护人提出被告人苏礼孟归案后提供线索抓获同案犯陈某1，是立功的辩护意见。经查，珠海市公安局香洲分局公共信息网络安全监察大队出具的情况说明证实被告人苏礼孟并未协助侦查机关抓获其上家陈某1，其向侦查机关供述其与上家陈某1联系的手机及微信信息属于如实供述的范畴，辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人苏礼孟无视国家法律，明知是犯罪所得而予以代为销售的，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人苏礼孟的犯罪基本事实清楚，唯指控部分犯罪数额证据不足，本院依法予以纠正。被告人苏礼孟归案后如实供述罪行，并能积极退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏礼孟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2018年1月5日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）
二、扣押在案的被告人苏礼孟退缴违法所得人民币6000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 梁培德
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李啸澜
韩天野
蒋小依
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。