wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1025执326号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟金国，男，1999年10月6日出生，汉族，住资中县。
四川省资中县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）川1025刑初359号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年2月22日移送执行钟金国罚金一案，要求追缴被执行人钟金国罚金2000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人钟金国发出执行通知书，责令其限期履行资中县人民法院（2017）川1025刑初359号刑事判决书确定的义务，即支付标的款2000元。经查，被执行人钟金国正在服刑，现无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）川1025刑初359号刑事判决书被执行人钟金国罚金部份的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 康玲
二〇一八年四月十五日
书记员 海啸
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更186号
罪犯尹作芹，男，1966年1月21日出生，汉族，山东省梁山县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二○一四年十一月二十六日作出（2014）临刑初字第438号刑事判决，以被告人尹作芹犯行贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年2月19日起至2024年2月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯尹作芹认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯尹作芹认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯尹作芹认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯尹作芹确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹作芹减去有期徒刑九个月（自2014年2月19日起至2023年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 柳
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0328民初426号
原告：千阳县吕亚军轮胎修理部，住所地：千阳县城关镇段坊村一组。
经营者：吕亚军，男，汉族。
被告：吴小强，男，汉族，农民。
原告千阳县吕亚军轮胎修理部与被告吴小强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告千阳县吕亚军轮胎修理部于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告千阳县吕亚军轮胎修理部申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告千阳县吕亚军轮胎修理部撤诉。
案件受理费25元，由原告千阳县吕亚军轮胎修理部负担。
审判员 杨琼
二〇一六年九月十三日
书记员 牛丹
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初1698号
原告：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。
法定代表人：梁克平，该公司董事长。
委托诉讼代理人:史志鹏，男，1989年3月27日出生，该公司员工，住河南省内黄县。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告:镇江扬子制版印刷有限公司，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路88号。
法定代表人:杨军，该公司经理。
被告:杨军，男，1963年4月12日出生，住江苏省。
原告鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）与被告镇江扬子制版印刷有限公司（以下简称镇江扬子公司）、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹤壁百运佳公司委托诉讼代理人史志鹏到庭参加诉讼，被告镇江扬子公司、杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁百运佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告鹤壁百运佳公司货款19260元，并按照合同约定支付违约金（以19260元为基数，按照每日5‰，自2016年6月15日起至二被告实际给付之日止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：我公司向被告镇江扬子公司销售印刷用油墨，被告镇江扬子公司欠我公司货款19260元未付，合同约定被告杨军对上述债务承担连带保证责任，因被告镇江扬子公司到期拒不支付货款，为维护我公司合法权益，故诉至法院。
镇江扬子公司、杨军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告鹤壁百运佳公司与被告镇江扬子公司签订购销合同，由原告鹤壁百运佳公司向被告镇江扬子公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限为12个月，自2016年4月19日至2017年4月18日止，被告镇江扬子公司必须自产品收到之日起45天内结算货款，如逾期未付货款，被告镇江扬子公司需向原告鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由被告镇江扬子公司法定代表人以个人财产承担连带责任，被告杨军以法定代表人身份在合同上签字。
2016年4月22日，原告鹤壁百运佳公司向被告镇江扬子公司发送价值19260元油墨。
另查明，被告镇江扬子公司法定代表人为被告杨军。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告鹤壁百运佳公司与被告镇江扬子公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同合法有效。合同生效后，原告鹤壁百运佳公司按照合同约定向被告镇江扬子公司发送油墨，但被告镇江扬子公司未按照合同约定支付原告鹤壁百运佳公司货款，已构成违约。被告镇江扬子公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款19260元，故对原告鹤壁百运佳公司要求被告镇江扬子公司支付货款19260元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告镇江扬子公司未按照双方约定支付油墨款，已构成违约，原告鹤壁百运佳公司要求被告镇江扬子公司承担违约责任，符合法律规定和合同约定，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告镇江扬子公司以19260元为基数，按照每日5‰，自2016年6月15日起至被告镇江扬子公司实际给付之日止支付违约金的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告杨军作为被告镇江扬子公司的法定代表人签订购销合同，且购销合同约定由法定代表人对合同债务承担连带责任，故被告杨军应当对被告镇江扬子公司的债务及违约金承担连带责任。
被告镇江扬子公司、杨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，被告镇江扬子公司应支付原告鹤壁百运佳公司货款19260元及违约金（以19260元为基数，按照每日5‰，自2016年6月15日起至被告镇江扬子公司实际给付之日止）；被告杨军对上述欠款及违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告镇江扬子制版印刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁百运佳印务有限公司货款19260元及违约金（以19260元为基数，按照每日5‰，自2016年6月15日起给付至被告镇江扬子制版印刷有限公司实际履行之日止）；
二、被告杨军对上述第一项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告镇江扬子制版印刷有限公司、杨军负担。
本判决为终审判决。
审判员 周勇瑞
二〇一七年五月二十二日
书记员 王金鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8214号
原告内蒙古恒峰物业服务有限责任公司
法定代表人：李埃亮，系该公司法人。
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫通大厦B座9楼。
被告刘光卿。
本院在审理原告内蒙古恒峰物业服务有限责任公司诉被告刘光卿物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月10日向本院提出对被告刘光卿撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古恒峰物业服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 党 鹏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第1107号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第1107号申请执行人昆山市腾达金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人沈建明，董事长。被执行人上海钢良汽车运输合作公司，住所地上海市宝山区。法定代表人韩海荣，董事长。原告昆山市腾达金属制品有限公司诉被告上海钢良汽车运输合作公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日作出(2013)松民一(民)初字第6983号民事判决已经发生法律效力。因被告上海钢良汽车运输合作公司不履行生效法律文书确定的义务，原告昆山市腾达金属制品有限公司于2014年1月3日向本院申请执行，要求被告上海钢良汽车运输合作公司赔偿原告昆山市腾达金属制品有限公司车辆修理费余额人民币26,700元并负担诉讼费人民币293.50元。本院受理立案后，依法向被执行人上海钢良汽车运输合作公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务，但届期未履行。在执行过程中，经本院至上海市房地产、银行、车辆、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海钢良汽车运输合作公司名下在本市范围内无房产、银行存款、证券股权等登记。在执行中，本院已向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司发出协助执行通知书，要求扣留并提取肇事车辆号牌为沪AKXX**重型半挂牵引车、沪A7X**挂重型集装箱半挂车的保险理赔款，但需要一定的时间，本院将上述执行情况用电话告知申请执行人后，其也未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，目前商业险部分正在理赔中，本案属于依法应当终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2013)松民一(民)初字第6983号民事判决主文第二项的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火代理执行员王国松代理执行员刘永锋二○一四年二月十四日代理书记员许俭
审判长 黄文昭
审判员 张 孜
二〇一六年九月十日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执209号
申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。
法定代表人任滋，该社理事长。
被执行人李杰，男，1983年4月22日出生，汉族，现住涿鹿县。
本院在执行涿鹿县农村信用合作联社与李杰借款合同纠纷一案中，依据（2017）冀0731民督40号支付令，被执行人李杰应当给付申请执行人涿鹿县农村信用合作联社贷款本息109278.77元，并负担申请费829元、执行费1540元。现本案已执行10700元，尚未执行100947.77元。经查被执行人李杰名下确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 张荐飞
二〇一八年五月十一日
书记员 李瑞霞
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0321民初773号
原告：桓台县新城镇河南村村民委员会，住址桓台县新城镇河南村。统一社会信用代码：B4763942-6。
负责人：李磊，村主任。
被告：李功前，男，1970年6月14日生，汉族，住桓台县。
原告桓台县新城镇河南村村民委员会诉被告李功前排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告桓台县新城镇河南村村民委员会于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓台县新城镇河南村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桓台县新城镇河南村村民委员会撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告桓台县新城镇河南村村民委员会负担。
审判员 邓旭光
二〇一七年四月六日
书记员 梁胤哲
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民二初字第00287号
原告：铜陵县五松镇人民政府，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：邹敏，该镇镇长。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
被告：窦勤，女，1952年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在审理原告铜陵县五松镇人民政府与被告窦勤租赁合同纠纷一案中，铜陵县五松镇人民政府因双方已达成和解协议，于2015年6月18日向本院提交撤诉申请书。本院认为铜陵县五松镇人民政府的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告铜陵县五松镇人民政府撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告铜陵县五松镇人民政府负担。
审判员 严立新
二〇一五年六月十八日
书记员 周文进
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民初字第02425号
原告刘某某，男，1965年6月13日出生，汉族，个体，现住黑山县。
被告张某某，男，1968年7月26日出生，满族，现住沈阳市。（现羁押于某某县看守所）
被告马某某，女，46岁，个体，现住沈阳市。
原告刘某某诉被告张某某、马某某房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月23日，经买卖双方协商同意，甲、乙双方签订买卖合同，乙方张某某将原水果市场南侧工商开发楼一楼52.30平方米以14.60万元人民币卖给甲方刘某某所有，由于当时没办过户手续，之后找过对方多次，均由于对方都不能同时到场，始终没过户，故今提出诉讼，要求被告协助过户，承担房税滞纳金及诉讼费用。
原告为支持诉讼请求，提出以下证据：
1、黑房权证字第372**号房屋所有权证（复印件），拟证明原告买房后，被告已将房照交给原告；
2、买房协议（复印件），拟证明买卖双方已签订房屋买卖协议；
3、收据一份（复印件），拟证明原告已把房款交给被告张某某。
被告张某某在法定期限内未提交答辩状，但在本院提审时，对买卖协议，房屋价款予以认可，无异议。
被告马某某在法定期限内未提交答辩状和相关证据
被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2010年7月23日，原告与被告签订房屋买卖协议，被告将坐落在原黑山水果市场南侧张某某开发楼门市一楼东数第七个门市，面积52.30平方米以146，000元人民币卖给原告，被告将房照交给原告，但没有办理过户手续，庭审中，原告表示对滞纳金、诉讼费用自行承担。
本院认为，原告、被告双方买卖协议有效，原告已将房款交付给被告，现已对房屋实际占有、使用，原告请求被告办理房屋产权过户手续理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：
被告张某某、马某某于本判决生效后十日内将坐落在黑山八街水果市场南侧张某某开发楼门市东七户一层，面积52.30平方米，即黑房权证字第372**号过户到原告刘某某名下。
案件受理费100元，保全费1220元，合计1320元，由原告刘某某承担
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘学良
审 判 员 王 晶
人民陪审员 刘忠义
二〇一六年四月十九日
书 记 员 白 爽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执1807号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市中山北路9号。
代表人罗杰，该分行行长。
被执行人刘海荣，男，1975年9月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被执行人许秋华，女，1976年3月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。系被告刘海荣之妻。
被执行人关有志，曾用名关超文，男，1967年5月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被执行人麦先会，曾用名麦鲜慧，女，1972年10月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。系被告关有志之妻。
被执行人陈信禄，男，1966年6月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被执行人韦丽芳，女，1965年8月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。系被告陈信禄之妻。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人刘海荣、许秋华、关有志、麦先会、陈信禄、韦丽芳金融借款纠纷一案，本院于2016年11月2日冻结了被执行人韦丽芳银行存款。现因扣划需要，请求解除对被执行人韦丽芳银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人韦丽芳在贵港市区农村信用合作联社东龙信用社91×××38账户内存款人民币48000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 谭志婷
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄小惠
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执保字第50号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。
组织机构代码67360XXXX。
住所地云南省西双版纳州景洪市勐腊路**号。
负责人李萍，职务行长。
被申请人刘上元，男，1963年2月27日出生，汉族，住景洪市勐海路***号**栋*号，公民身份号码×××。
被申请人张小翠，女，1968年9月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，公民身份住址祁东县洪桥县正东路214号，现住景洪市勐海路***号**栋*号，公民身份号码×××。
被申请人彭金生，男，1969年1月19日出生，汉族，住景洪市勐养农场制胶厂**号附*号，公民身份号码×××。.
被申请人陈晓梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住景洪市勐养农场制胶厂**号附*号，公民身份号码×××。
中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅金融借款合同纠纷一案中景洪市人民法院作出的陈晓梅金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2015）景民二保字第60号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定1、对刘上元、张小翠共有的建筑面积为278.90平方米的房屋一套（房产证号：景房权证景字第000727**号）予以保全。2、对彭金生、陈晓梅共有的建筑面积为157.47平方米的房屋一套（房产证号：景房权证景字第000324**号）予以保全权。
经本院采取执行措施后，已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执保字第50号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李凡
二〇一五年八月十三日
书记员 金梅
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0224民初409号
原告：王秀艳，女，1963年10月5日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：张军，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住泰来县。
王秀艳与张军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王秀艳、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张军立即给付饲料款本息合计19126.00元；2、案件受理费由张军负担。事实与理由：2007年至2009年期间，张军多次在王秀艳经营的饲料商店赊购猪饲料，期间张军给付部分货款。2015年1月10，王秀艳与张军经过核算后，张军尚欠货款本金13100.00元，由张军出具借据一张。约定按月利率2分计息，未约定还款时间。此款经王秀艳多次索要未果，故诉至法院要求判令张军立即给付货款本金13100.00元，利息6026.00元，本息合计19126.00元。
张军辩称：对赊购猪饲料的事实及数额无异议，同意分期给付货款本金，不同意给付利息，理由是因家庭生活困难，利息不符合法律规定。
本案争议的焦点：张军给付货款的方式及数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，王秀艳提供的身份证复印件一份，借据一份,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因王秀艳不同意张军分期给付的主张，且借据中明确约定利息，故对张军辩称理由不予采纳。
张军未向本院提供证据。
通过上述证据的分析及当事人的陈述，本院认定事实如下：
经审理查明，王秀艳与张军同系泰来县江桥蒙古族镇先进村村民。2007年至2009年期间，张军多次在王秀艳经营的饲料商店赊购猪饲料，期间张军给付部分货款。2015年1月10，王秀艳与张军经过核算后，张军尚欠货款本金13100.00元，由张军出具借据一张。约定按月利率2分计息，未约定还款时间。此款经王秀艳多次索要未果，故诉至法院要求判令张军立即给付货款本金13100.00元，利息6026.00元，本息合计19126.00元。
另查明，利息6026.00元构成：2015年1月10日至2016年12月10日，23个月×本金13100.00元×0.02元。2016年12月10日以后的利息王秀艳自愿放弃。
本院认为：王秀艳与张军双方赊购货物的事实有张军出具的借据证实，结合庭审中张军自认赊购货物的事实，本院认定双方之间的买卖合同成立。买卖合同系有偿合同，购货方应在收到货物后按约给付货款。其未履行货款给付义务系违约行为，故王秀艳要求张军给付货款的诉讼请求，本院予以支持。双方明确约定利息的计算标准，且利息计算标准，符合法律规定，本院予以确认。王秀艳自愿放弃部分逾期利息，是对自已权利的处分，本院不予干涉。
综上，王秀艳要求张军给付货款本息合计19126.00元的诉请应予支持。《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
张军于本判决生效后立即给付王秀艳货款本息合计19126.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278.00元,由张军共同负担，于本判决生效后立即返还给王秀艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 徐景波
人民陪审员 蔚景文
人民陪审员 ＸＸ发
二〇一八年五月八日
法官 助理 李 礼
书 记 员 贾 岩
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更790号
罪犯杨印，男，1968年10月8日出生，汉族，山西省繁峙县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2008年6月18日作出（2008）迎刑初字第293号刑事判决，以被告人杨印犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。被告人杨印不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2008年7月15日以（2008）并刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月、2013年8月经山西省太原市中级人民法院裁定分别减刑十一个月、一年二个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯杨印在服刑期间，获得监狱表扬4次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯杨印在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年3月至2016年5月共获得监狱表扬4次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯杨印在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨印减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 满京伟
审 判 员 闫 莉
代理审判员 刘 庆
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 昊
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2391号
申请执行人蔡正国。
被执行人浙江中圆管桩有限公司，住所地德清县。
法定代表人尚志杰。
申请执行人蔡正国与被执行人浙江中圆管桩有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的（2015）湖德新商初字第244号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付36478.50元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有36478.50元未受偿，因案情复杂，现查明被执行人财产都被绍兴市上虞区人民法院查封，且无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第2391号案件终结执行。
待发现被执行人有其他财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一五年十月八日
代书记员 徐 钢
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第835号
原告杨某甲，农民。
被告王某，农民。
原告杨某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2008年，我与被告自由恋爱认识，并开始同居生活，××××年××月××日生育男孩杨某乙，一直随原告共同生活，2011年6月份，原、被告因故发生纠纷，被告离家出走，不尽抚养孩子的义务，原、被告分居已经4年有余，特诉至法院，要求解除原、被告间的同居关系，原、被告婚生男孩由原告抚养，由支付抚养费。
被告王某辩称：我同意解除与原告的同居关系，我要求抚养孩子，由原告支付抚养费，如果有原告抚养孩子，我同意支付抚养费。
经审理查明：原告杨某甲与被告王某于2008年自由恋爱认识，并开始同居生活，××××年××月××日生一男孩杨某乙，现在随原告生活，2011年6月份，原、被告发生纠纷，被告离家出走，分居至今。
上述事实由当事人陈述，出生证明等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，原告杨某甲诉至法院，要求与被告王某解除同居关系，被告当庭同意解除与原告的同居关系，对原告要求解除同居关系的诉讼请求，予以支持。原、被告婚生男孩杨某乙现在随原告生活，改变生活环境，对其成长不利，原告要求抚养孩子，由被告支付抚养费的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告杨某甲与被告王某的同居关系；
二、原、被告非婚生男孩杨某乙由原告杨某甲抚养，被告王某支付抚养费31308元（10436元×25%×12年）。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苗东升
人民陪审员 郝 龙
人民陪审员 刘 超
二〇一五年五月四日
书 记 员 练 杰
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第835号
原告佟连杰，男，1991年1月20日出生，汉族，住定兴县小朱庄乡张伯庄村153号，身份证号130626199101207657。
委托代理人ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
被告李淑强，男，1989年7月22日出生，汉族，住定兴县北田乡王官村七区39号，身份证号130626198907226537。
本院在审理原告佟连杰与被告李淑强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告佟连杰于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对李淑强所有的冀F701**号轻型普通货车采取保全措施，并为此提供人民币50000元作为担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被告李淑强所有的车牌号为冀F701**的轻型普通货车一辆予以查封，查封期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘章定
审 判 员 董桂仙
人民陪审员 高 松
二〇一五年六月二日
书 记 员 张建坤
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第3177号
原告杭州天宇化工有限公司，住所地萧山区新塘街道姑娘
桥村。
法定代表人傅世根，董事长。
委托代理人余乐，该公司员工。
被告上海压缩机厂配件经营公司桐庐分厂，住所地桐庐县
旧县镇庙山岭德昌路52号。
负责人柴玉梅。
原告杭州天宇化工有限公司诉被告上海压缩机厂配件经营
公司桐庐分厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案
受理后，依法由审判员朱建良适用简易程序于同年11月22日公
开进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州天宇化工有限公司
的委托代理人余乐到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理
由未到庭。
原告杭州天宇化工有限公司诉称：原、被告双方签订有产品销售合同1份。自2007年9月至2009年6月，被告向原告采购
铸造用化工产品数批，货物价值总额为114
567.70元。根据合同约定以及合同法的相关规定，被告在收到
原告货物后应当付清所有货款。但被告仅支付货款101
401.60元，尚欠13
166.10元。现起诉要求被告立即支付上述所欠货款，并赔偿原
告该款自2009年6月25日（庭审中变更为2010年1月1日）起至
付清日止按日万分之二点一计算的利息损失。
被告上海压缩机厂配件经营公司桐庐分厂未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
下列证据材料：1.原、被告于2008年2月22日签订的产品销售
合同1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及双方对产品
名称、交货时间、结算方式及期限等所作的约定；2.销售出库
单、增值税专用发票及发票送达回单各11份，证明原告已经按
照合同约定履行了供货义务、向被告提供了相应价税的增值税
专用发票的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院
审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，
本院予以认定。
被告上海压缩机厂配件经营公司桐庐分厂未提供证据。
根据法庭调查，本院查明本案事实如下：原、被告自200
7年9月1日起有铸造用的化工产品买卖往来。期间在2008年2月20日签订了产品销售合同1份，对产品的名称、履行地点、验
收标准方法及提出异议的期限、结算方式及期限、违约责任等
作了约定。其中对结算方式的约定为在年底前结清所有货款。
截止2009年6月24日，共发生11次买卖往来，计货款为114
567.70元，被告已陆续支付101401.60元，尚欠原告13
166.10元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立，被告结欠原告
货款13
166.10元属实，没有按照约定的期限支付，应当承担违约责任
。庭审中原告放弃部分利息的诉讼请求，本院予以准许。被告
经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的
起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
上海压缩机厂配件经营公司桐庐分厂在本判决生效后10
日内支付杭州天宇化工有限公司价款13
166.10元，并赔偿该款自2010年1月1日起至付清日止按日万分
之二点一计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由上海压缩机厂配件
经营公司桐庐分厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
账号12×××68）
审判员 朱建良
二〇一〇年十一月二十二日
书记员 俞燕彦
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第702号
原告巨力索具股份有限公司，住所地保定市徐水县巨力路。
法定代表人杨建忠，该公司董事长。
委托代理人周春建，该公司职工。
被告武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司，住所地武汉市青山区厂前街青王路10号。
法定代表人张汉高，该公司董事长。
本院在审理原告巨力索具股份有限公司与被告武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巨力索具股份有限公司撤回起诉。
案件受理费750元，由原告巨力索具股份有限公司负担。
审判员 高立新
二〇一五年五月十三日
书记员 蔡文宣
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终7304号
上诉人（原审被告）：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。
法定代表人：田新甲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王威，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王小军，男，1974年8月2日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：韩露，辽宁成功金盟律师事务所律师
上诉人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司（以下简称嘉寓门窗）与上诉人王小军装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院做出的（2016）辽0103民初5729号民事判决书向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人嘉寓门窗上诉请求：二审法院中止本案审理，待和平法院一审判决后根据该判决认定的款项数额继续审理本案。事实和理由：双方在和平法院有一个案件，项目地址是铁西茂业，同样是被上诉人要求我方支付工程款，我方向和平法院提交了被上诉人收到工程款835220元的凭证，但被上诉人�其中有42400元系本案中我方支付给被上诉人的工程款，但本案在一审中并未认定42400元系支付给了本案的工程款。
被上诉人王小军答辩称：42400元与本案无关，42400元只有宋凯签字，没有我的补签，所以我不认可42400元我收到了，在和平法院组织审理的铁西茂业案件中上诉人向法庭出示了这些收据，开庭时进行了质证，我现在向法庭表示这42400元的收据肯定与本案争议的五里河茂业没有任何关系
王小军一审诉讼请求：1.判决被告立即支付安装费179433.18元，自2014年2月13日起至实际给付之日的利息；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2011年5月3日，被告嘉寓公司辽宁分公司作为甲方，原告王小军作为乙方，双方签订《幕墙装饰工程安装承包合同》一份，约定甲方同意乙方承包施工安装任务，工程名称为沈阳茂业中心住宅楼及公寓楼，施�地点为沈阳市沈河区青年大街与文萃路交汇处，合同工期自2011年5月3日起，项目内容为铝单板幕墙（公寓楼四角），数量约7500平方米，单价为每平方米85元，安装费627500元，以上工作量暂定，工程竣工后按实际发生的面积计算。工程质量要在工程总体竣工验收合格并达到优良工程标准，施工全部结束经当地的质检部门验收合格后视为工程验收。框架安装完毕40%，饰面材料达到70%时，付至安装费的60%，安装完成付至合同额的85%，竣工验收合格后进行安装费总结算，付到安装费总额的95%，余款5%作为保证金。工程竣工验收后，乙方负责无偿保修二年，保修金在合同保修期满后一次无息付清。2014年2月12日，“北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司沈阳茂业项目部”出具《沈阳茂业中心王小军施工明细》一份，确认合计金额609433.18元，落款处加盖有“北京�寓门窗幕墙股份有限公司沈阳茂业项目部”印章，有“任小丽”签名，及原告王小军签名。被告嘉寓公司主张给付原告王小军安装费557000元（含以房抵债部分），原告对此予以认可。
一审法院认为，原告王小军作为施工方实际施工后向发包方主张给付安装费系其合法权益，本院依据其提供的证据对安装费数额予以认定。原告王小军举证加盖有“北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司沈阳茂业项目部”印章的《沈阳茂业中心王小军施工明细》一份，证明被告已确认其安装费总数额为609433.18元，被告虽然对此不予认可，但未提供相反证据予以反驳，本院结合其他证据对证据的证明力予以采信。被告已给付安装费557000元，故被告应再给付原告安装费52433.18元。按合同约定的安装工程总量为637500元，原告实际安装完成工程609433.18元，原告未全部按合同约定工程量施工完�，且被告举证开发公司下达了质量问题通知，且抗辩原告未履行相关维修义务，双方因此发生纠纷未实际给付安装费，故本院对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告符合合同约定和法律规定的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司于本判决生效后30日内，一次性给付原告王小军安装费52433.18元；二、驳回原告王小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。案件受理费4515元，由被告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司负担1110元，由原告王小军负担3405元。
二审中上诉人提交了新证据，2012.6.19-2013.4.10期间上诉人支付被上诉人9笔款，共42400元的明细及收据。本院也从沈阳市和平区人民法院调取了该院制作的铁西茂业案件审理笔录，在该笔录中，王小军承认2012年9月13日收到上诉人给款20000元，2012年6月29日收到上诉人给款3000元，且这两笔款是给付本案诉争工程的工程款，但认为上诉人在本案一审期间未提出，故不应支付。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，双方的争议点为双方在沈阳市和平区人民法院争议的铁西茂业工程款纠纷中，涉及42400元的付款是否为上诉人就本案工程向被上诉人王小军支付的工程款。本院向沈阳市和平区人民法院针对双方铁西茂业工程款纠纷案件的主审法官调取了该案的庭审笔录，并组织双方进行了质证，王小军承认该笔录中其陈述的真实性，其中涉及2012年9月13日收到的20000元，2012年6月29日收到的3000元，在当时的庭审中的确表述为系收到本案诉争的沈河茂业工程款，上诉人也提供了相关收据，因此可以认定这两笔付款为本案诉争工程的已付款，应当在本案的上诉人应付款中扣减。王小军主张上诉人没有在本案一审过程中提供该证据就不应予以扣减，该项主张并无事实和法律依据，予以驳回。对上诉人主张的其他扣减项，因上诉人提供的收据上并无王小军签字，王小军在铁西茂业案件中也并未认可，而本案原审认定的各项付款凭据上均有王小军签字，且该案正在和平区人民法院审理过程中，故本院不宜扣减。综上所述，原审法院确定的应付款金额应为52433.18元-20000元-3000元=29433.18元，本院依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销沈阳市沈河区人民法院做出的（2016）辽0103民初5729号民事判决主文第二项。
二、变更沈阳市沈河区人民法院做出的（2016）辽0103民初5729号民事判决主文第一项为“上诉人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司于本判决生效后30日内，一次性给付被上诉人王小军安装费29433.18元”。
三、驳回各方当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4515元，由北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司承担750元，由王小军承担3765元；二审案件受理费4515元，由北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司承担750元，由王小军承担3765元。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 相 蒙
审判员 陈 铮
二〇一七年九月七日
书记员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第45号
原告五峰建设集团有限公司，住所地太原市小店区太堡街13号。
法定代表人冯翠珍，董事长。
委托代理人高斌，山西墨法世家律师事务所律师。
委托代理人陈建军，男，五峰建设集团有限公司员工，住太原市。
被告太原市玉井伟业建材有限公司，住所地太原市晋源区义井西巷德育路6号。
法定代表人李小英，执行董事兼总经理。
委托代理人吕英山，山西源晋律师事务所律师。
原告五峰建设集团有限公司诉被告太原市玉井伟业建材有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五峰建设集团有限公司的委托代理人高斌、陈建军、被告太原市玉井伟业建材有限公司的委托代理人吕英山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告五峰建设集团有限公司诉称，2014年9月30日，原告承建的位于太原市千峰南路与大王路之间美林湾小区一期建设工地突然遭到两辆面包车堵门，经询问堵路方，得知其为被告指派。后经与被告联系，得知被告因原告美林湾工地使用其商品砼事宜，不同意原告支付的价款数额，试图通过堵路方式促使原告向被告多支付结算款项。原告与被告并无合同关系，原告承建的美林湾工地所需商品砼系原告向山西景檺贸易有限公司所购，原告按照山西景檺贸易有限公司指定将商品砼价款支付至被告，价款的结算也是严格按照合同约定的。被告在双方并无民事纠纷和合同下，于2014年9月30日至2014年10月2日以及2014年11月1日多次采取堵门方式，阻止原告采购的其他商品砼车辆进入施工工地，妨碍原告正常通行，致使原告停工8天（2014年9月30日至2014年10月7日七天以及2014年11月1日一天），停工期间原告为此支付人工工资404000元，因租赁塔吊、钢管、碗扣架租赁等窝工造成损失9514元，原告所承包的建设单位为山西省投资集团金玉房地产开发有限公司，因堵路造成的不利影响，于2014年10月7日向原告下发了扣除工程价款的处罚通知，造成原告损失60000元，以上三项损失共计473514元。原告多次要求被告赔礼道歉、赔偿损失，均遭到拒绝，故原告要求被告赔偿原告损失473514元。
被告太原市玉井伟业建材有限公司辩称，1、被告与原告存在混凝土买卖合同关系，原告至今尚欠被告商品混凝土货款300925.85元，因原告欠款未付，被告于2014年10月派人前去工地讨要，未堵门；2、原告于10月24日用承兑汇票付款500000元，答应一周后付款完毕，至今未履行承诺；3、原告的损失与被告无关，若有损失，应由原告自行解决。综上，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月2日与2014年11月1日，被告以原告欠其混凝土款为由，派人前去原告承建的后王村美林湾工地讨要欠款，原告的工作人员报警后，和平南路派出所出警、处警结果分别为：到现场未发现堵车现象，告知双方不发生任何违法行为；到现场，了解是债务纠纷，建议白天双方协商解决。现原告诉来本院，要求被告赔偿损失473514元。
上述事实，有原告提交的调派出动单两张、被告提交的银行承兑汇票一张及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告曾派人到原告的美林湾工地讨要欠款，事实清楚，证据确实，应予认定，但原告的证据不足以证明被告的工作人员堵了原告美林湾工地的门，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告五峰建设集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费8403元减半收取4201.5元，由原告五峰建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一五年四月二十七日
书记员 张翠青
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执67号
申请执行人周远全，男，1965年6月5日出生，汉族，住荔浦县。
申请执行人周暄婷，女，2013年1月31日出生，汉族，住荔浦县。
申请执行人覃远芝，女，1967年6月14日出生，汉族，住荔浦县。
申请执行人陶建华，女，1989年10月26日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，住所地广西壮族自治区桂林七星区漓江路28号中软现代城4区12层。
法定代表人罗春雷。
本院在执行周远全、周暄婷、覃远芝、陶建华申请执行北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1435号民事调解书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启宁
审判员 莫田华
审判员 冯瑞明
二〇一七年六月二十日
书记员 黄 华
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第1793号
原告韦礼媛，女，1962年10月5日出生，汉族，广西荔浦县人，原住广西荔浦县，现住荔浦县。
委托代理人何崇光，荔浦县荔城镇法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告周六娥，女，1951年5月11日出生，汉族，荔浦县人，原住荔浦县，现住荔浦县。
被告黄镇，男，1949年9月5日出生，汉族，广西荔浦县人，原住荔浦县，现住荔浦县。
本院在审理原告韦礼媛诉被告周六娥、黄镇民间借贷纠纷一案中，原告韦礼媛于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦礼媛撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦礼媛承担。
代理审判员 杜 冰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄冰玉
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1713号
申请执行人：遵化市石家庄鑫盛机械配件厂
被执行人：平泉县兴隆源矿业有限公司
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0823民初1527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓华
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋 凯
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1713号申请执行人：遵化市石家庄鑫盛机械配件厂被执行人：平泉县兴隆源矿业有限公司本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2016）冀0823民初1527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年六月二十七日书记员  蒋 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第829号
原告程某，女，1984年2月1日出生，汉族。
委托代理人欧阳亮，长沙市鑫海法律服务所法律工作者。
被告谢某，男，1968年12月29日出生，汉族。
委托代理人谌朝敏，湖南天地人律师事务所律师。
本院在审理原告程某与被告谢某离婚纠纷一案中，程某于2014年5月4日向本院提出对谢某的撤诉申请。
本院认为，程某的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许程某撤回起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由程某负担。
审判员 王 强
二〇一四年五月五日
书记员 洪志芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第1478号
原告汤正艮。
被告石建。
原告汤正艮与被告石建民间借贷纠纷一案，本院2014年7月2日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告汤正艮到庭参加诉讼，被告石建经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汤正艮诉称，被告于2013年8月1日向原告借款36800元，承诺于2013年10月2日偿还，后原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款36800元，并支付自2013年9月31日至2014年6月1日期间的借款利息1622元。
被告石建未答辩。
经审理查明，2013年，被告陆续向原告借款，同年8月1日，被告向原告出具了借据一份，注明欠原告人民币36800元，于2013年9月31日还款，后被告未如期还款，经原告催要，被告于2013年10月2日承诺于2013年12月31日前还款。嗣后，被告仍未还款，原告遂诉至法院。
审理中，原告未能提交双方之间借款约定有借款利息的证据。
以上事实，由借据及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。
合法借贷受法律保护。被告出具的借据客观真实，由此反映被告向原告借款36800元的事实成立，被告作为借款人负有到期偿还借款之义务，故对原告要求被告返还借款本金36800元的诉讼请�，于法有据，本院予以支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。就原告所提交证据尚不足以证明原、被告之间借款约定有利息，故对原告要求被告支付自2013年9月31日至2014年6月1日期间的借款利息1622元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石建于本判决生效之日起十日内返还原告汤正艮借款本金36800元。
二、驳回原告汤正艮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，公告费606元，合计1366元，由原告汤正艮负担40元，被告石建负担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 乐 娟
（附：上诉须知）
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22512号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：洪燕，女，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省富阳市新登镇马弓村李家5号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告洪燕信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项93,365.67元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计93,365.67元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第1095号
原告江某某，女，1979年2月4日出生，汉族，不识字，农民。
被告戴某某，户籍名为戴某某，男，1974年10月24日出生，汉族，不识字，农民。
原告江某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员程汉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江某某到庭参加了诉讼，被告戴某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江某某诉称：1997年5月15日，被告戴某某将我强行带回家，按照农村习俗举办婚礼后开始共同生活，后双方补办了结婚证，一直未生育子女。由于双方感情不和，经常因家庭琐事发生吵打，被告时常虐待我，2001年9月19日我离开被告家，外出打工至今，现分居已达十四年之久，夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告戴某某未进行答辩。
经审理查明：原告江某某和被告戴某某于1997年5月开始共同生活，后补办了结婚登记手续，双方一直未生育子女。由于双方感情不和，时常争吵，原告于2001年外出打工，很少回家。
上述事实有原告的陈述和本院对被告父亲戴思明和母亲冯顺秀的询问笔录及被告户籍证明在卷相互佐证，可以采信。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员应当互相帮助，共同维持平等、和睦、文明的婚姻关系。原告自2001年以来，一直在外打工，双方虽分居时间长，但原告未提供证据证明双方感情确己破裂，因此，对原告主张的离婚请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告江某某的诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式二份，预交上诉费200元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 程汉五月十五日
书记员 林 超
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0928执2005号
申请人张永顺，男，1934年4月11日出生，汉族，住濮阳县。
被执行人张殿伟，男，1962年11月19日出生，汉族，濮阳市。
被执行人濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司。住所地：濮阳市。
第三人：吴志刚，男，1965年9月30日，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在强制执行张永顺与张殿伟、吴志刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人吴志刚在濮阳市中级人民法院院拥有（2013）濮中法民一初字第00030号生效民事判决书确定的到期债权。申请执行人申请本院对该款项进行执行。另被执行人张殿伟、吴志刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初字第4465号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张永顺发现被执行人张殿伟、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司、吴志刚有可供执行财产的，可恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 辉
审判员 赵刚身
审判员 何伯勋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘传红
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0928执2005号申请人张永顺，男，1934年4月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人张殿伟，男，1962年11月19日出生，汉族，濮阳市。被执行人濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司。住所地：濮阳市。第三人：吴志刚，男，1965年9月30日，汉族，住濮阳市华龙区。本院在强制执行张永顺与张殿伟、吴志刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人吴志刚在濮阳市中级人民法院院拥有（2013）濮中法民一初字第00030号生效民事判决书确定的到期债权。申请执行人申请本院对该款项进行执行。另被执行人张殿伟、吴志刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初字第4465号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张永顺发现被执行人张殿伟、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司、吴志刚有可供执行财产的，可恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 赵刚身审判员 何伯勋二〇一七年十二月二十八日书记员 刘传红
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00209号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人周某，农民。2014年1月19日因涉嫌犯失火罪被黄梅县森林公安局刑事拘留。2014年1月28日由黄梅县森林公安局执行逮捕。2014年2月13日由黄梅县森林公安局决定取保候审。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人周某犯失火罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年1月18日上午，被告人周某带妻子陈某和三个孩子到柳林乡柳林村王进湾屋后祭祖，周某在烧纸钱时不慎将附近山林引燃，造成森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火面积为28.04公顷，其中未成林造林地16.31公顷，灌木林地0.53公顷，有林地4.63公顷，宜林地6.57公顷。
上述事实，被告人周某在开庭审理中供认不讳；并有被告人周某的供述；证人王某甲、邓某、陈某、王某乙、吴某、王某丙、蒋某的证言；关于柳林乡元月十八日森林火灾的调查报告；现场勘验笔录；现场图及相关刑事照片；到案经过；情况说明；赔偿协议书、收款收据及谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某因过失引起山林火灾，造成过火面积达28.04公顷的严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人周某归案后认罪态度较好，且已赔偿了柳林村的经济损失，并取得了该村的谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人周某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，本院认为对其适用缓刑将不再危及社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即被告人周某的缓刑考验期自2014年9月16日起至2015年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐永学
二〇一四年九月三日
书记员 洪 波
陕西省宜川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜川执字第00082号
申请执行人吴某某，女，1991年4月2日出生，汉族，初中文化程度。
被执行人李某某，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化程度。
申请执行人吴某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民三终初字第00447号民事调解书和申请执行人2015年9月14日向本院递交的执行申请，该案于2015年9月14日立案进入执行程序，确定执行标的为51642元，以及对开门冰箱一台、电磁炉一套、被子四床。
本案在执行过程中，于2015年9月14日向被执行人送达了执行通知书以及该案组成的合议庭成员通知书、被执行人权利义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。于当日将对开门冰箱一台、电磁炉一套、被子四床执行并交于申请执行人。送达后被执行人李某某于2015年11月16日将履行款人民币51642元全部履行。申请执行人吴某某于2015年11月17日将该款全部领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民三终初字第00447号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 古世明
执行员 寇 欣
执行员 郭云强
二〇一五年十一月十七日
书记员 黑艳妮
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执107号
申请执行人韩荣文,汉族，农民。
被执行人江溪，男，汉族。
原告韩荣文诉被告江溪民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初197号民事判决书，判决由被告江溪于2016年12月30日前偿还原告韩荣文借款50000元本金及利息（利息从2014年9月8日起至还清之日止），2017年12月30日前偿还11.44万元本金及利息（其中9.44万元本金从2015年2月6日起至还清之日止，2万元本金从2015年2月17日起至还清之日止），上述利息均按月利率15‰计算，被告已偿还的5000元从利息总额中扣除。案件受理费2050元，由被告江溪负担。判决书发生法律效力后，被告江溪拒不自动履�判决书确定的给付义务，权利人韩荣文向本院申请执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人财产进行“四查”（银行、房产、车辆、工商登记），经查被执行人现无财产可供执行，被执行人现外出亦无法联系。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1024民初197号民事判决书本次执行程序终结，权利人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一七年八月二日
书记员 席 力
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民西万初字第00205-3号
原告博爱县鹏程汽车运输有限公司，住所地：河南省博爱县。
法定代表人闪瑞亮，系该公司经理。
委托代理人许立，河南敏学律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。住所地：山西省晋城市。
负责人张波，系该公司经理。
本院在审理原告博爱县鹏程汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司为保险合同纠纷一案中，原告博爱县鹏程汽车运输有限公司于2015年12月1日以被告提出管辖权异议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博爱县鹏程汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由原告博爱县鹏程汽车运输有限公司负担，经本院院长批准，予以免缴。
审 判 长 杨 华
审 判 员 訾东东
代理审判员 李海珍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张春琳
1
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民西万初字第00205-3号
原告博爱县鹏程汽车运输有限公司，住所地：河南省博爱县玉详路西关段。
法定代表人闪瑞亮，系该公司经理。
委托代理人许立，河南敏学律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。住所地：山西省晋城市开发区中原街****号*楼。
负责人张波，系该公司经理。
本院受理原告博爱县鹏程汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司为保险合同纠纷一案，原告博爱县鹏程汽车运输有限公司于2015年12月1日以被告提出管辖权异议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博爱县鹏程汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由原告博爱县鹏程汽车运输有限公司负担，经本院院长批准，予以免缴。
审 判 长 杨 华
审 判 员 訾东东
代理审判员 李海珍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张春琳
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初9188号
原告:广州市骏益物业服务有限公司,住所地广州市花都区新华街。
法定代表人：龙玉华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王云松，广东解法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敬新，该公司职员。
被告：广州市花都区公有资产管理委员会办公室,住所地广州市花都区新华街。
法定代表人：江永炘。
原告广州市骏益物业服务有限公司与被告广州市花都区公有资产管理委员会办公室物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告广州市骏益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告广州市骏益物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘丽琼
二〇一七年十一月十五日
书记员 袁美华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初9188号原告:广州市骏益物业服务有限公司,住所地广州市花都区新华街。法定代表人：龙玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东解法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬新，该公司职员。被告：广州市花都区公有资产管理委员会办公室,住所地广州市花都区新华街。法定代表人：江永炘。原告广州市骏益物业服务有限公司与被告广州市花都区公有资产管理委员会办公室物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告广州市骏益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市骏益物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇一七年十一月十五日书记员  袁美华
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4425号
原告：周富宽。
被告：朱相昆。
本院于2016年8月11日立案受理原告周富宽诉被告朱相昆买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周富宽到庭参加诉讼，被告朱相昆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年被告使用原告钢球40.76�，双方协商每吨价格4800元，总价195648元。2010年6月7日双方补签欠条，协商于2010年年末还款5万元，剩余货款145648元于2011年年末还清，当年钢球款未付清，每吨钢球价格上浮百分之十，即上浮19564.8元。截止2014年8月13日，尚欠36322.8元未给付。故请求法院判决被告偿还原告36322.80及从出具欠条之日起按中国人民银行利率计算的利息。
被告未到庭亦未有答辩意见，在举证期内未提交证据。
经审理查明，被告于2007年使用原告钢球40.76吨，双方协商每吨价格4800元，总价195648元。2010年6月7日双方补签欠条，协商于2010年年末还款5万元，剩余货款145648元于2011年年末还清，当年钢球款未付清，每吨钢球价格上浮百分之十。被告分别于2011年4月30日支付4万支票，2011年8月18日支付2万现金，2011年11月28日支付5000元现金，2012年1月21日支付2万元现金，2012年6月25日支付43700元支票，2012年8月27日支付1万元现金，2012年11月13日支付1万元现金，2013年2月8日通过网银转账支付1万元，2013年8月27日支付6000元现金，2013年9月29日支付4690元支票，2014年2月16日通过网银转账支付6000元，2014年支付8月11日支付3500元转账支票。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份、账单2张、农行交易明细1份、工行交易明细一份及原告陈述笔录在卷为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告赊购钢球并给原告出具欠条，是对欠付原告货款195648元的认可，双方约定还款时间，被告未按期支付，根据双方约定，当年钢球款未付清，每吨钢球价格上浮百分之十，违约金计算为19564.80元与原告实际损失的130%价值基本相当，本院予�支持，因此被告应付货款（含违约金）215212.80元，被告从2011年开始共支付178890元，尚欠36322.80元，现原告请求被告支付，本院予以支持。原告请求被告支付利息，已经超过实际损失的30%，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱相昆于本判决生效后立即给付原告周富宽36322.80元；
二、驳回原告周富宽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费708元，公告费560元，合计1268元，由被告朱相昆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 曲伟娜
代理审判员 栾 雪
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年一月十六日
书 记 员 于雯舒
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初1977号
原告英德市森鹏物业管理有限公司，地址：英德市英城仙水路西与光明路南交汇处（宏鸿·盛世豪园一楼办公区）。
法定代表人李雄斌，该公司总经理。
委托代理人莫凡，广东明典律师事务所律师。
委托代理人陈香梅，广东明典律师事务所律师。
被告邝兰英，女，1981年11月12日出生，汉族，住英德市，
本院在审理原告英德市森鹏物业管理有限公司诉被告邝兰英民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄永生
二〇一七年七月十三日
书记员 马晓银
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑0502刑初37号
自诉人唐某，女，1957年10月14日出生住北京市石景山区。
被告人赵京广，男，1971年3月9日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
自诉人唐某以被告人赵京广犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因自诉人唐某不能提出补充证据，遂提请撤回自诉。
本院认为，自诉人唐某提交的证据无法证明被告人赵京广具有执行能力而拒不执行，且自诉人唐某不能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定：
准许自诉人唐某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 高志新
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨 雪
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初2148号
原告：杨秀昌，男，1982年10月28日生，汉族，住山东省济阳县。
被告：吕安新，男，1961年2月4日生，汉族，无业，住济南市。
原告杨秀昌与被告吕安新买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告杨秀昌于2017年4月26日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀昌申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨秀昌撤诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告杨秀昌负担。
审判员 钱 虎
二〇一七年四月二十六日
书记员 娄焕霞
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）开民初字第1143号
原告唐山鑫达液压气动有限公司，现住所地唐山路南区南新东道达中街1号，组织机构代码证75243784-6。
委托代理人金国元，唐山市威远律师事务所律师。
被告唐山新兴焦化股份有限公司，现住所地唐山市开平区越河镇朱庄子村东，组织机构代码证75752397-0。
本院在审理原告唐山鑫达液压气动有限公司与被告唐山新兴焦化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山鑫达液压气动有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第131条之规定，裁定如下：
准许原告唐山鑫达液压气动有限公司撤回对被告唐山新兴焦化股份有限公司的起诉。
本案案件受理费350元，由原告唐山鑫达液压气动有限公司担负。
代理�判员金靓靓
二〇一二年十一月二十八日
书记员 李晓旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13259号
原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安北街亲宁巷12号国贸新天地4号楼1102室。
法定代表人：尚涌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨始洪，系该公司员工。
被告：杨策，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告杨策供用热力合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月十一日
书记员 张晓桐
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0621财保4号
申请人：陆某，壮族，女，住上思县。
被申请人：曾某，男，住上思县。
申请人陆某于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾某所有的桂Ｐ×××××号福田牌中型自卸货车，并提供其名下的上思房权证昌菱字第××号房产作为担保。
本院经审查认为，申请人陆某的财产保全申请，是因情况紧急，不立即采取财产保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人曾某所有的桂Ｐ×××××号福田牌中型自卸货车，查封期限二年。
二、查封申请人陆某名下的上思房权证昌菱字第××号房产。
案件申请费520元，由申请人陆某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴世耿
二〇一八年三月十三日
书记员 苏如巧
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1023民初480号
原告南丰县腾飞塑业有限责任公司，住所地南丰县富溪工业园区。
法定代表人徐国辉，公司董事长。
委托代理人邹萍，公司员工，特别授权代理。
被告胡春辉，男，1970年1月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告南丰县腾飞塑业有限责任公司诉被告胡春辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员邓春玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹萍到庭参加诉讼。被告胡春辉经合法传唤，未到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告南丰县腾飞塑业有限责任公司诉称，被告2015年11月25日、12月24日向我公司赊购桔框，累计拖欠货款30656元。我公司多次向其催讨欠款，但被告拒不归还。为维护我公司的合法权益，诉至法院，要求被告立即归还拖欠的30656元货款。
被告胡春辉未到庭应诉，也没有提交答辩状及证据。
经审理查明，2015年，被告胡春辉向原告赊购桔框，其中11月25日赊购单价为4.4元的桔框4100只，12月24日赊购单价为3.8元的桔框3320只，累计金额30656元。原告交付桔框时，被告胡春辉在载有桔框规格、数量及单价的出库单上签名。之后，被告未支付货款，至今仍欠原告货款30656元。
以上事实有原告提交的出库单二份、原告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间虽无书面买卖合同，但原告提交的出库单足以�明其已向被告交付货物，在被告未提出反驳证据的情况下，可以确认原、被告间存在买卖合同关系。被告获得货物后，有支付对应价款的义务，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡春辉在判决生效后五日内支付原告南丰县腾飞塑业有限责任公司货款30656元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取284元，由被告胡春辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 邓春玲
二〇一六年八月十五日
书记员 樊 荣
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民辖终849号
上诉人（原审被告）：惠州联韵声学科技股份有限公司，住所地惠州市小金口金府路73号厂房，统一社会信用代号：91441302682495521E。
法定代表人：张泽锋。
被上诉人（原审原告）洛阳韦得电子有限公司，住所地河南省洛宁县产业集聚区2号楼，统一社会信用代号：91410328052293562L。
法定代表人：韦乐民，该公司经理。
委托代理人：卫国，男，系该公司职工，特别授权。
上诉人惠州联韵声学科技股份有限公司（以下简称惠州联韵声公司）与被上诉人洛阳韦得电子有限公司（以下简称洛阳韦得公司）承揽合同纠纷，不服河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328民初939号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对此原告在提起诉讼时有选择管辖法院的权利。本案中，双方对合同履行地未进行明确约定，原告诉争的标的为加工费，系给付货币，接收货币一方所在地即为合同履行地。原告的住所地在河南省××产业集聚区，其作为接收货币一方，合同履行地为其住所地，因此河南省洛宁县人民法院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回惠州联韵声公司对本案管辖权提出的异议。
惠州联韵声公司不服原审裁定，向本院上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被上诉人作为原告，其应当向上诉人住所地人民法院提起诉讼解决。上诉人的住所地为惠州惠城区，该案件应由惠州市惠城区人民法院管辖。故洛宁法院对本案不具有管辖权。根据《民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定可以上诉。原审法院认定事实不清，适用法律不当，所作裁定错误，请二审法院支持上诉人请求，依法将本案移送惠州市惠城区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系原审原告主张要求原审被告支付加工费所产生的争议，该争议为加工承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于双方当事人未约定合同履行地点，洛阳韦得公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所河南省县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权，符合法律规定。上诉人惠州联韵声公司的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 迪
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初2682号
原告：徐如德，男，汉族，1972年9月7日出生，初中文化，安徽省界首市人。
被告：张顺富，男，汉族，1970年5月15日出生，浙江省温岭市人。
原告徐如德诉被告张顺富买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员王永适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告徐如德到庭参加了诉讼，被告张顺富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告徐如德诉称：原、被告系生意上的朋友关系，自2013年8月份起原告即开始给被告供货，双方开始发生业务关系。当时，双方在交易过程中，不全部是现款交易，其中有一部分是赊账，截至2015年12月22日，双方经结算，被告下欠原告53000元货款尚未支付，并为原告出具欠条一张，且约定如不按约定给付货款，原告可以在界首提起诉讼。此后，原告多次向被告催要此款，但被告均以无钱支付为由予以推托，原告催讨至今均未有结果。为依法维权，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的货款53000元。2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告徐如德提供的“界首市邦手金属机电有限公司应付债务表”显示该债务表的出具人为被告张顺富，出具时间为2013年8月22日。原告提供的2015年12月22日的“结算单”，也为张顺富出具，内容为“经今天双方结算欠徐如德货款如下：2015年12月22号之前的账目及2013年8月20号界首市邦手金属机电有限公司应付债务表上欠徐如德96000.00元都以经过双方结算过后欠款如下伍万叁仟元（¥53000）张顺富2015年12月22号”。经本院查询，张顺富为界首市邦手金属机电有限公司的法定代表人，界首市邦手金属机电有限公司成立于2011年1月25日，现在的企业信用信息公式状态为“存续（在营、开业、在册）”，故张顺富出具应付债务表和结算单的行为应是代表界首市邦手金属机电有限公司的职务行为，且出具的应付债务表及结算单中显示欠款主体也是界首市邦手金属机电有限公司。故原告起诉张顺富，显系起诉的主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐如德的起诉。
案件受理费1125元，退回原告徐如德。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王永
二〇一七年一月十一日
书记员 宋楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淳安县人民法院
支 付 令
（2016）浙0127民督88号
申请人：方继安男，1983年2月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被申请人：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。
法定代表人：徐干华，职务：董事长。
申请人方继安于2016年8月1日向本院申请支付令，要求被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司支付拖欠工资3798.9元。申请人方继安为证明其主张的事实向本院提交由被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司盖章确认的工资清单一份。
经审查，本院认为：申请人方继安的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付方继安工资3798.9元。
案件申请费17元，由杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司负担。
如被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 鲁拥民
二〇一六年八月四日
代书记员 王小明
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更483号
罪犯殷华兴，男，1977年5月18日出生，汉族，四川省自贡市富顺县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2004年12月8日作出(2004)川刑复字第1159号刑事裁定，以被告人殷华兴犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿13208.5元。2007年2月16日、2009年9月23日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年6月2日、2012年8月28日、2014年1月22日、2015年7月22日经本院四次裁定共减刑四年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷华兴确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯殷华兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯殷华兴确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷华兴减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑刑期自2009年9月23日起至2023年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 袁 林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张唯围
河南省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫委赔监58号
董红霞：
你不服驻马店市中级人民法院赔偿委员会（2016）豫17委赔2号国家赔偿决定，以对你刑事拘留应当赔偿，被扣押款项466729.1元的利息应当自被扣押之日起赔偿，应当为你消除影响、恢复名誉、赔礼道歉为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会经审查认为，2011年9月17日下午17时，你被驻马店市公安局东高分局用驻马店市公安局驿城分局拘留证以涉嫌诈骗为由刑事拘留。次日9时，该局将拘留通知书送达你所在单位建业管理有限公司。9月20日，该局以多次作案为由对你延长拘留至10月17日。10月17日，该局以不符合逮捕条件为由决定对你变更强制措施为取保候审，期限自次日起算。同日，你被释放。2012年1月12日，驻马店市公安局东高分局接收了驻马店市驿城区人民检察院移送的你涉嫌诈骗案件款本息共计466729.1元。次日，该局将上述款项以案件暂扣款交驻马店市财政支付局。2012年10月17日，该局对你解除取保候审。2013年8月27日，该局以在侦查过程中发现没有犯罪事实发生，不应追究你的刑事责任为由决定撤销此案。2014年1月27日，该局将466729.1元退还给你。关于你主张被刑事拘留应予赔偿，并要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉问题。驻马店市公安局东高分局对你采取刑事拘留、拘留后在二十四小时以内通知你所在单位、延长拘留及拘留期限均符合1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的违法刑事拘留的情形，故你该项请求缺乏法律依据，不予支持。关于你主张被扣押款项的利息应当自被扣押之日起赔偿问题。驻马店市公安局东高分局决定撤销案件即表明扣押款项与案件无关，但该局直到2014年1月27日才将款项退还于你，给你造成了损失，应予赔偿。对此驻马店市中级人民法院赔偿委员会于2016年5月6日作出（2016）豫17委赔2号国家赔偿决定，决定由驻马店市公安局东高分局按照中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率向你支付被扣押款项自2013年8月27日（撤销案件之日）至2014年1月27日（返还款项之日）的利息2953.82元。你要求自2012年1月12日（扣押款项之日）计息缺乏法律依据，不予支持。综上，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第661号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人黄荔军，男，1986年9月14日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，务农，住所地邵武市。曾因犯诈骗罪，于2014年l月17日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年1月16日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检�刑诉（2015）610号起诉书指控被告人黄荔军犯诈骗罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人黄荔军到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年5月11日，被告人黄荔军因其建行信用卡透支6900余元需要还款，便打电话给被害人范某某谎称该信用卡欠款人民币3万元快要到期，请求对方帮其还款，范某某表示愿意帮忙，双方约定还款后即从该信用卡内套现人民币3万元还给范某某。当日下午4时许，被告人黄荔军在莆田市广播电视中心附近将上述建行信用卡交给范某某并告知其密码，当晚范某某委托其朋友张某某（因其此前欠范某某人民币3万元）代为偿还上述信用卡内的欠款，并让张某某汇款3万元到信用卡�后再将钱全部套现出来还给其本人。当晚9时许，张某某通过网银转账人民币3万元到上述建行信用卡内，被告人黄荔军在收到信用卡还款短信后，为达到非法占有的目的，立即通过其手机向建设银行挂失该信用卡，致使张某某无法将刚汇入的现金刷出。次日，被告人黄荔军补办一张新的建行信用卡，并将还款后的溢缴款23099.96元转出用于个人挥霍，而对上述的3万元借款拒不返还。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄荔军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人黄荔军是累犯，依法应从重处罚。
上述事实，被告人黄荔军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某的陈述，证人陈某某证言，银行查询清单，个人聊天记录，莆田市城厢区人民法院�2014）城刑初字第294号《刑事判决书》，莆田市第二看守所释字（2015）24号《刑满释放证明书》（副本），辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄荔军非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人人民币3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄荔军犯诈骗罪成立。被告人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；故对被告人予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄荔军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年�个月，并处罚金人民六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十七日起至二○一六年八月二十六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄荔军退出赃款人民币3万元，返还被害人范某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一五年九月二十五日
书记员 姚剑清
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11845号
申请执行人侯平
被执行人张金东。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初15478号，依法向被执行人张金东发出执行通知书，责令被执行人张金东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张金东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张金东(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币127595.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年二月十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0782执11845号
本院在执行侯平与张金东（2016）浙0782民初15478号承揽合同纠纷一案中，经查，张金东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将张金东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十一日
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0202刑初125号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被害人王某：郑桂梅，女，汉族，1967年3月12日出生，住河南省开封市龙亭区。系本案被害人王庆鸽配偶。
被害人王某：王帅，男，汉族，1992年6月23日出生，公民身份号码：4102111992********，住河南省开封市龙亭区柳园口乡梅庄村七队*组。系本案被害人王庆鸽之子。
被告人：张峰，男，汉族，1990年10月2日出生，大专毕业，快递员，户籍所在地河南省开封市金明区，住开封市金明区。因涉嫌过失致人死亡于2017年5月10日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌过失致人死亡犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2017年5月25日被开封市公安局柳园口分局执行逮捕。
辩护人王伟，河南源翔律师事务所律师。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人张峰犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、郭霖出庭支持公诉，被害人王某郑桂梅、王帅，被告人张峰及其辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2017年4月23日14时许，被告人张峰在开封市龙亭区北郊乡私访院中通快递仓库门前倒车的过程中，与骑电动车从此经过的被害人王庆鸽发生碰撞，致其严重颅脑损伤经抢救无效死亡。被告人张峰当时拨打120报警，并接受处罚。公诉机关针对指控提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场监控及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张峰过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被害人王某郑桂梅、王帅发表以下意见：事故发生后，被告人张峰没有及时抢救被害人，并破坏现场、伪造假象，是有意杀人。此外，张峰没有在事故发生后主动报警，不应认定为自首。
被告人张峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控张峰犯过失致人死亡罪不持异议，针对量刑发表以下辩护意见：1、本案是过失犯罪，被告人张峰没有主观恶性，事故发生后，张峰积极拨打120救治被害人，并主动报警自首；2、通过卷宗显示，事发道路非公共道路，被害人驶入该道路存在一定过错。另经鉴定，被害人血液中的乙醇含量为106.84mg/100ml，属醉驾，对本案事故的发生存在一定的过错；3、张峰无犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现。综上，辩护人建议对张峰从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年4月23日14时许，被告人张峰骑电动三轮车在开封市龙亭区北郊乡私访院中通吉快递仓库门前倒车时，与骑电动车从此经过的被害人王庆鸽发生碰撞，并致王庆鸽重度颅脑损伤。2017年5月9日，王庆鸽经抢救无效死亡。
另查明，碰撞发生后，被告人张峰在事故现场使用自己的手机拨打“120”急救电话，使用被害人王庆鸽的手机拨打“110”报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。在本案审理过程中，张峰的家属与被害人近亲属郑桂梅、王帅就补偿、谅解事宜达成协议，由张峰家属一次性向郑桂梅、王帅支付补偿款140000元，郑桂梅、王帅对张峰予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证
1、常住人口基本信息及无犯罪记录证明，证明了被告人张峰的身份情况及无犯罪记录的情况；
2、开封市公安局122接处警表、开封市“120”急救指挥中心出具的证明、开封市公安局柳园口分局案件侦办大队出具的到案情况说明，证明了张峰在事故发生后拨打“120”、“110”报警的情况及其到案情况；
3、协议、收条、谅解书，证明了本案补偿、谅解的情况；
（1）现场监控视频，证明了案发经过；
（1）现场勘查笔录及现场照片，证明了事故现场的情况；
（1）开封市公安局物证鉴定所（汴）公（刑）鉴（法医病理）字〔2017〕04号法医学尸体检验鉴定书，证明了被害人王庆鸽系被钝性外力作用于头部致重度颅脑损伤而死亡的情况；
（1）证人证言
1、证人周某的证言，证明了案发经过及张峰在事故发生后拨打“120”急救电话的情况；
2、证人曹某的证言，证明了王庆鸽被送至医院后其接诊的情况；
3、证人张某的证言，证明了张峰的工作情况及其所骑电动三轮车的情况以及案发地点不允许社会车辆通行的情况；
（六）被害人近亲属王帅的陈述，证明了王庆鸽在事发当天活动情况及事发后对王庆鸽的救治情况；
（七）被告人张峰的供述与辩解，证明了案发经过及其在事故发生后拨打“120”、“110”报警的情况。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人张峰在工作中驾驶电动三轮车倒车时疏忽大意，与从其车后经过的被害人王庆鸽发生碰撞，致使王庆鸽经抢救无效死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，综合其过失程度、过失行为目的等情节，属过失致人死亡情节较轻的情形。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，指控意见本院予以采纳。事故发生后，张峰在事故现场拨打“110”报警，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚；张峰此次犯罪系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。对辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在本案审理过程中，张峰家属积极对被害人近亲属进行补偿，被害人近亲属对张峰予以谅解，酌情从轻处罚。张峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
审 判 员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一七年十二月一日
书 记 员 齐英姿
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执146号
申请执行人：梁某。
被执行人：郑某甲。
被执行人：郑某乙。
被执行人：郑某丙。
本院在执行申请人梁某与被执行人郑某甲、郑某乙、郑某丙民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某剩余债权72270元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人郑某甲、郑某乙、郑某丙对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年三月三十一日
书记员 赵 功
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3517号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段都市绿洲，组织机构代码67845996-6。
代表人林建寿，行长。
委托代理人蔡天乐，男，1980年1月13日出生，系该行的员工。
被告陈文辉，男，1985年2月23日出生，汉族，住漳浦县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政银行漳浦支行）诉被告陈文辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨耀宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行漳浦支行的委托代理人蔡天乐到庭参加诉讼；被告陈文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行漳浦支行诉称，被告陈文辉于2012年4月16日向原告邮政银行漳浦支行申领了信用卡，卡号为62×××67，截止2015年7月7日累计欠款人民币10680.88元（以下未特别注明的均为人民币），经原告邮政银行漳浦支行催讨未果。请求判令被告陈文辉偿还本金利息费用10680.88元（计算至2015年7月7日的利息910.17元、滞纳金等费用为1865.91元）；并自2015年7月7日起至清偿之日止按合同的约定计收罚息和复利。
被告陈文辉没有提供答辩意见。
经审理查明，2012年4月16日，被告陈文辉向原告邮政银行漳浦支行申请办理了信用卡，卡号为62×××67，并承诺“我已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合同（协议）的各项规则”。该卡办理后，被告陈文辉先后多次消费，并因被告陈文辉未能按期归还消费款项，造成产生部分逾期利息及滞纳金。经结算，截至2015年7月7日止，被告陈文辉尚欠原告邮政银行漳浦支行消费款本金7904.80元、利息910.17元、滞纳金1865.91元，合计10680.88元未能偿还。经催讨，被告陈文辉未能归还，原告邮政银行漳浦支行据此提起诉讼。
上述事实，有原告邮政银行漳浦支行在庭审中的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡逾期情况、交易明细、对账单、催收记录等证据予以佐证。被告陈文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案定案的依据。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告陈文辉在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约及申请表所列全部条款，章程和领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。被告陈文辉使用原告邮政银行漳浦支行的信用卡时透支消费，未及时还款的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告邮政银行漳浦支行请求判令被告陈文辉支付消费款本金及产生的利息、滞纳金的主张，符合法律规定和双方约定，本院予以支持，原告邮政银行漳浦支行自愿放弃2015年7月7日之后的利息及复息的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，依法应予以准许。被告陈文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行消费款本金7904.80元、利息910.17元、滞纳金1865.91元，合计10680.88元。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费68元，适用简易程序审理减半收取为34元，由被告陈文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 杨耀宗
二〇一六年二月二十二日
书记员 苏 彦
附相关法律条文、申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。