河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1662号
原告李小杰，男，1988年2月26日出生，汉族。
委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。
被告王敬敬，女，1988年6月17日出生，汉族。
委托代理人杨长见。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人李占富，系该公司总经理。
委托代理人闫娜，系公司员工。
原告李小杰诉被告王敬敬、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员崔荣秀适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告李小杰及其委托代理人李广远、被告王敬敬的委托代理人杨长见、被告华安财险商丘公司的委托代理人闫娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小杰诉称，2016年1月13日9时30分左右，王敬敬驾驶豫N×××××号轿车沿柘城县牛城乡文惠路由北向南行驶至文惠路南段，因车辆制动发生侧滑驶向道路东侧并与相对方向李小杰驾驶的电动两轮车发生碰撞，致李小杰受伤，电动车损坏。李小杰被送到柘城县中医院住院治疗。治疗结束后，李小杰伤残经鉴定为八级。经交警部门认定，王敬敬承担事故的全部责任，李小杰无责任。王敬敬所驾车辆豫N×××××在被告华安财险商丘公司投有交强险、第三者责任商业险、不计免赔率特约条款等。原告诉请，1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财物损失、鉴定费等共计325232.97元；2.精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。
被告王敬敬辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险、商业险，应由保险公司承担责任。
被告华安财险商丘公司辩称，原告诉请金额过高，我司愿按国家法律规定在承保范围内进行合理合规的赔付；不承担鉴定费、诉讼费。
原告李小杰向本院提供的证据材料有，1.李小杰身份证复印件。证明原告主体资格适格；2.王敬敬驾驶证、豫N×××××行驶证。证明王敬敬被告主体资格；3.交强险、商业险保单。证明涉案肇事车辆投保情况；4.道路交通事故认定书。证明交通事故发生经过及责任划分；5.原告住院病历、××诊断证明书、费用清单。证明原告因交通事故住院治疗经过；6.伤残鉴定书。证明原告因交通事故构成八级伤残；7.车物损失估价意见书。证明原告车辆损失价格；8.住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、出租车发票。证明原告住院治疗、进行鉴定、交通费支出数额；9.江苏省苏中建设集团股份有限公司证明。证明原告交通事故前在该公司务工收入每天200元、误工费应以此标准计算；10.柘人常发（2011）5号文件划分长江新城街道办事处和浦东街道办事处的报告。证明原告户籍地沙土李村已划入浦东街道办事处，属于城区范围，原告的赔偿标准应以城市居民标准计算；11.原告户口本。证明原告有两个女儿需抚养。
被告王敬敬向本院提供的证据材料有，票据五张。证明为原告垫付医疗费13240元，另给原告1000元没有票据。
被告华安财险商丘公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，对原告提供证据，被告王敬敬及华安财险商丘公司质证意见为，对证据7，原告车辆损失评估价格过高；对证据8，医疗票据有两张未加盖医院公章；对证据9，原告提供工资证明资料不足，应提供纳税证明，事故前三个月工资表及所在公司证明资料；对其他证据无异议。另认为，原告诉请的误工费、护理费过高。伙食补助应按每天30元计算。原告伤残鉴定，是交警部门委托，程序不合法。精神抚慰金请法院酌定。对被告王敬敬提供证据，原告无异议。
对上述证据，双方无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认证。
经审理查明，2016年1月13日9时30分左右，王敬敬驾驶豫N×××××号轿车沿柘城县牛城乡文惠路由北向南行驶至文惠路南段，因车辆制动发生侧滑驶向道路东侧并与相对方向李小杰驾驶的电动两轮车发生碰撞，致李小杰受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生当天李小杰被送到柘城县中医院住院治疗，于2016年4月12日出院，共计91天，期间花费医疗费38512.97元，支付检查费1462.9元，另产生交通费10元。原告伤情经商丘慧慈法医临床司法鉴定所于2016年4月24日作出鉴定意见书，原告构成8级伤残，花费鉴定费710元。涉案交通事故经柘城县交警大队交通事故认定书责任认定，被告王敬敬承担事故的全部责任，原告无责任。被告王敬敬驾驶的肇事车辆在被告华安财险商丘公司投保有机动车交强险及300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明，原告的长女李晨嫚2012年6月14日出生，次女李静怡2015年5月15日出生。原告的户籍所在地已属于城市区域，事故发生后被告王敬敬为原告垫付医疗费14240元，被告华安财险商丘公司为原告垫付医疗费10000元，原告在交通事故中损坏手机一部，经原告与被告王敬敬当庭协商，双方同意该手机折款1100元，在王敬敬垫付的医疗费中扣除。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，原告无责任，被告王敬敬承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告华安财险商丘公司投保了交强险、商业三者险，应首先由被告华安财险商丘公司在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失在商业三者险责任限额内承担责任，超出商业三者险责任限额以外的损失由被告王敬敬承担。
原告虽为农村户口，但其户籍所在地柘城县梁庄乡沙土李村已被规划为城市规划区，本案两被告对此均无异议，原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。关于原告诉请的医疗费，两被告提出有两份票据未加盖公章。经审查，其中一份检查费系原告支出的必要费用，虽未加盖医院公章，但系医院机打票据，对此应纳入原告的合理损失，另一份为鉴定费，该费用与原告诉请的鉴定费重合，且与原告进行鉴定的时间相差过大，对该票据，本院不予支持。关于原告诉请的误工费，由于原告仅提供一份工资证明，未提供工资表、纳税证明及所在公司证明资料，对误工费不应以原告主张的每天200元计算，应以城镇标准计算。原告诉请的护理费属于原告受伤住院期间必然发生的费用，本院予以支持；原告诉请的交通费10元，并提供了正式票据，被告无异议，本院予以支持。关于原告的伤残鉴定，两被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，对原告的伤残等级，以原告提供的鉴定意见书的鉴定意见为准。本案诉讼费、鉴定费属于间接性损失，保险条款已有约定，诉讼费、鉴定费由被告王敬敬承担。
涉案交通事故发生后，被告王敬敬及被告华安财险商丘公司向原告垫付了医疗费用，经原、被告当庭协商，原告愿意在赔偿数额内扣除两被告垫付的费用，对此在被告华安财险商丘公司承担赔偿限额内扣除垫付费用10000元，在被告王敬敬承担赔偿限额内扣除垫付费用13140元（已包含原告的手机折款1100元）。
原告李小杰各项损失的具体数额为，医疗费39975元（38512.97元＋1032元＋411元＋19.9元）、营养费910元（91天×10元／天）、住院伙食补助费7280元（91天×80元／天），共计48165元，由被告华安财险商丘公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，下余的38165元由被告华安财险商丘公司在商业三者险责任限额内承担；护理费7599元（30482元÷365天×91天）、误工费7147元（25576元÷365天×102天）、残疾赔偿金153456元（25576元／年×20年×30%）、被扶养人生活费79766元（17154元／年×14年×30%÷2人＋17154元／年×17年×30%÷2人）、交通费10元，精神损害抚慰金本院酌定为15000元，在交强险内优先支付，共计262978元，由被告华安财险商丘公司在交强险残疾赔偿金限额内承担110000元，余下的152978元由被告华安财险商丘公司在商业三者险责任限额内承担；财物损失945元，由被告华安财险商丘公司在交强险财产损失限额内承担。以上合计302088元由被告华安财险商丘公司承担（已扣除华安财险商丘公司垫付的10000元），鉴定费710元由被告王敬敬承担，由于王敬敬为原告垫付有费用，在被告华安财险商丘公司向原告承担赔偿责任后，包括本案鉴定费及案件受理费，由原告与王敬敬另行结算。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李小杰赔偿款302088元（人民币）；
二、被告王敬敬于本判决生效之日起十日内支付原告李小杰赔偿款710元（人民币）；
三、驳回原告李小杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6178元，由被告王敬敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 崔荣秀
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘国民