福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2372号
原告：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市。
负责人：魏元伟，系该支行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇、胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：梁小吉，女，1983年10月7日出生，汉族，住南安市。
被告：兰帝才，男，1976年12月12日出生，汉族，住南安市。
原告中国工商银行股份有限公司南安支行与被告梁小吉、兰帝才信用卡纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法适用普通程序进行审理，于2017年7月24日公开开庭。原告中国工商银行股份有限公司南安支行的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告梁小吉、兰帝才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司南安支行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币127269.3元及利息、违约金（利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年2月23日利息人民币5807.55元、违约金人民币4277.19元）；2、请求确认原告对被告梁小吉提供的抵押物（机动车车牌号闽Ｃ×××××、车架号：LSVXZ65N3F2042958、发动机号W77389）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利。3、请求本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件诉讼费、保全费。事实和理由：被告梁小吉向南安市文君汽车贸易有限公司订购型号上海大众汽车，总价款为254800元。2015年3月30日被告梁小吉以办理购车专项分期付款业务的名义向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××59。2015年4月17日，被告与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定除首期款外的剩余购车款被告申请通过其在原告申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为178000元及分期偿还情况。被告兰帝才签署共同偿债人承诺书。同日，被告梁小吉与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定以被告梁小吉购买的汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告刷卡消费并办理分期付款业务后，未能按约定如期还款，多次逾期还款，多次款项未付，被告的行为已经违反该合同的约定，构成违约。为保护自身合法权益，原告特依据相关法律规定，向贵院提出上述诉讼请求。
被告梁小吉、兰帝才未作书面答辩，也未提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，因被告梁小吉、兰帝才未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供原告的营业执照、被告的身份证复印件，工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹购车专用卡用卡须知、申请人声明、信用卡购车专项分期付款合同复印件、共同偿债人承诺书、抵押合同、机动车注册登记证复印件各一份，查询分期付款凭证、机动车销售统一发票复印件各一份，中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台截图、信用卡交易明细打印件各一份，工商银行终端交易平台截图及查询信用卡交易明细单打印件等为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信并在卷佐证。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告梁小吉因购车需要向原告申请办理牡丹购车专用信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为62×××59的中国工商银行牡丹信用卡。双方于2015年4月17日签订编号为[分期]字[南安支行]2015年0104号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告向被告梁小吉提供分期付款额度、分期还款情况、手续费率及手续费金额，用于购买闽Ｃ×××××上海大众牌小型轿车。《牡丹信用卡章程》规定，透支利息按日息万分之五，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，单笔不超500元；被告梁小吉必须在所购买车辆的商家指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告梁小吉所购商品的经销商南安市文君汽车贸易有限公司的专用账户；还款方式为按月均等额还款，若在每期到期还款日前全数清偿当期欠款，免收非现金交易透支利息。被告梁小吉若未按时还清当期欠款，分期还款违约超过3期以上等情况，应按照信用卡领用合同约定支付利息等；原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息；未按期归还透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费等）全部到期；因本合同订立、履行及争议解决发生实现债权的全部费用由被告梁小吉承担；等等。被告兰帝才签署共同偿债人承诺书，约定被告兰帝才对上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任等内容。为担保上述信用卡分期付款债务的履行，原告与被告梁小吉签订一份抵押合同，约定：被告梁小吉提供其所购买的闽Ｃ×××××上海大众牌小型轿车作为上述借款的抵押物，并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，被告梁小吉开卡并刷卡消费。截止至2017年2月23日，两被告欠款金额达人民币137354.04元，其中本金127269.3元、利息5807.55元、违约金4277.19元。
综上，本院认为，原告与被告梁小吉签订的汽车分期付款合同、汽车抵押合同以及原告与被告兰帝才签订的共同偿债人承诺书，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效民事合同。被告梁小吉通过其持有的中国工商银行信用卡进行刷卡交易，截止至原告起诉时，两被告已有多期未按月归还信用卡项下的本金，其行为已构成严重违约，按照合同约定，原告有权提前收贷，并要求被告梁小吉、兰帝才支付合同项下的透支利息及违约金。综上，原告请求被告梁小吉、兰帝才立即偿还欠款本金127269.3元，截止至2017年2月23日的利息5807.55元、违约金人民币4277.19元以及自2017年2月24日起至实际还款之日止的利息、违约金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告梁小吉以其所有的闽Ｃ×××××上海大众牌小型轿车为上述款项提供抵押担保并依法办理了抵押登记，原告有权直接要求被告梁小吉以抵押物在其担保范围内承担担保责任，故原告的该项请求符合双方合同的约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告梁小吉、兰帝才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁小吉、兰帝才应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南安支行卡号为62×××59的信用卡项下的全部欠款本金、利息及违约金共计人民币137354.04元（其中本金127269.3元，截止至2017年2月23日的利息5807.55元、违约金4277.19元），并支付自2017年
2月24日起至实际还款之日止的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的有关合同约定计算）；
二、对被告梁小吉、兰帝才的上述借款本息，原告中国工商银行股份有限公司南安支行有权从被告梁小吉提供的抵押物（闽Ｃ×××××上海大众牌小型轿车）折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3047元，由被告梁小吉、兰帝才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张朝新
人民陪审员 周文耀
人民陪审员 林寿辉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 郑金玲
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。