河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初2442号
原告徐东凯，男，汉族，2006年12月31日出生，住封丘县。
法定代理人：徐恒宾，男，汉族，1971年11月17日出生，住封丘县，原告之父。
委托代理人朱岐军，河南黄池律师事务所律师。
被告秦良峰，男，汉族，1971年10月16日出生，住封丘县。
被告秦良随，男，汉族，1978年3月28日出生，住封丘县。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100397543133B
负责人吴艳龙，任总经理。
住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼。
委托代理人裴子森，公司员工。
原告徐东凯因与被告秦良峰、秦良随、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华农保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年07月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月18日公开开庭对本案进行了审理。原告徐东凯法定代理人徐恒宾及委托代理人朱岐军，被告秦良峰，被告秦良随，被告华农保险公司委托代理人裴子森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐东凯诉称:2017年1月30日10时许，被告秦良峰未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿封丘鲁岗镇段堤村至鲁岗村公路由东向西行驶至周罗文村至白店村公路交叉口时，与原告徐恒宾持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿周罗文村至白店村公路行驶至上述地点时相撞，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人徐莹莹死亡，原告徐恒宾、徐晶晶、徐东凯受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月27日封丘县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：被告秦良峰承担此事故的主要责任，原告徐恒宾承担此事故的次要责任，原告徐莹莹、徐晶晶、徐东凯不承担此事故的责任。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，这些损失因被告的违法行为产生，依法应由被告负责赔偿。原告的损失有医疗费21515.63+561+120+121.5+3865.65=26183.78元、住院期间护理费92.76元/天×33天=3061.08元、出院后护理费92.76元/天×60天×50%=2782.8元、住院伙食补助费33天×30元=990元、营养费33天×30元=990元、伤残赔偿金11697×20×0.1=23394元、精神损失费5000元、交通费500元、鉴定费900+70+2500+70=3540元、复印费12.4+16.8+12.4=41.6元，以上共计66483.26元，首先由被告华农保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余二被告承担连带赔偿责任，交强险同意在（2017）豫0727民初2443号案件中优先赔付，并由被告承担本案的诉讼费。
被告秦良随辩称：这个责任应由我哥秦良峰承担。我的车在被告华农保险公司投有交强险。俺哥开我的车没有经过我允许。每年春节是我们弟兄三个轮流待客，这一年该我待客了，我在老院（我父母的院子）忙，车是在我院门口放着，钥匙在我厨房。事故发生后，我侄女（秦良峰的女儿）给我打电话我才知道发生事故。
被告秦良峰辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告的要求过高。那天是大年初三，原计划是骑电动车去走亲戚，临走的时候我爱人把俺弟的车钥匙交给我让我开车去的，车钥匙是我爱人从我弟弟家拿来的交给我的。
被告华农保险公司辩称：依法核实事故车辆在我公司投保在有效期内，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。根据事故认定书，我公司承保车辆驾驶员属于无证驾驶，保留对驾驶员和车主的追偿权。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为:原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告徐东凯向本院提交的证据材料有:第一组、原告徐东凯户口本复印件，证明原告身份。第二组、封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明徐恒宾对此次事故承担次要责任，被告秦良峰承担此次事故主要责任。第三组、封丘县人民医院出院证、诊断证明、住院病案、住院患者费用汇总单、封丘县人民医院住院发票、门诊发票，证明原告在封丘县人民医院住院医疗费共27802.5元。第四组：1、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明原告损伤程度为轻伤一级。2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告左上肢损伤的伤残等级为十级伤残。出院后护理程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日。护理人数为1人。后续治疗费约需8000元。3、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费900元。4、中国人民解放军第三七一医院门诊发票，证明原告支出门诊费70元。5、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据，证明原告支出门诊费70元。6、新乡医学院司法鉴定中心收据，证明原告支出鉴定费2500元。7、封丘县人民医院门诊收费票据，证明原告复印费41.6元。
被告均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告华农保险公司认为原告第一组证据需要核实原件。对第二组证据无异议。对第三组证据医疗费应以实际发生的为准。对第四组证据中1/2/3/4/5无异议，对证据6鉴定费收据应提供发票，对证据7无异议。对赔偿清单意见：医疗费应以正规票据为准，护理费无异议，住院伙食补助费应按每天15元计算，营养费应按每天10元计算，残疾赔偿金无异议，关于精神抚慰金，因驾驶员已被判决并执行，不应赔偿精神抚慰金，交通费由法院酌定，鉴定费及复印费应以正规发票为准。
被告秦良峰同意被告华农保险公司的意见。
被告秦良随对原告的证据无异议。
针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：被告秦良随与被告秦良峰所说的开车过程不属实，不符合常理，本案中肇事车所有人及收益人均是被告秦良随，秦良随在明知秦良峰无驾驶证的情况下将车辆借给秦良峰驾驶是造成此次交通事故的重要原因，按照法律规定，被告秦良随应与被告秦良峰承担连带赔偿责任。即使被告秦良随所述属实，是秦良随拿钥匙时不知情，秦良随也有过失，对其车辆保管不善，其也应承担连带赔偿责任。原告徐东凯主张的住院伙食补助费及营养费要求合理，因现在物价上涨及最高院的相关司法解释，应按照工作人员的出差补助计算，原告要求的标准已经很低了，应予以支持。关于鉴定费用，系原告实际支出，且有鉴定意见书佐证，应予以支持。交通费由法院酌定。
针对原告的补充意见，被告华农保险公司发表如下新意见：根据道路交通安全条例，原告属于无证驾驶，财产损失不予承担。
被告秦良峰未发表新意见。
被告秦良随未发表新意见。
本院认为，原告提交的第一组至第四组证据形式合法，内容客观真实，能够相互印证，符合证据“三性”特征，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案的事实确认如下：2017年1月30日10时许，被告秦良峰未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿封丘鲁岗镇段堤村至鲁岗村公路由东向西行驶至周罗文村至白店村公路交叉口时，与徐恒宾持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿周罗文村至白店村公路行驶至上述地点时相撞，造成豫Ａ×××××号小型轿车乘车人徐莹莹死亡，徐晶晶、徐东凯及豫Ｇ×××××号小型轿车驾驶人秦良峰和乘车人郝金红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘交警队认定，秦良峰承担事故的主要责任，徐恒宾承担事故的次要责任，徐莹莹、徐晶晶、徐东凯、郝金红不承担此事故责任。豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告秦良随，在被告华农保险公司投有交强险。事故发生后，原告徐东凯入住封丘县人民医院，住院27天（2017年1月30日至2017年2月25日）花费医疗费21515.63元，门诊费561元。原告徐东凯于2017年3月12日花费检查费120元，于2017年7月8日花费检查费121.5元。后原告徐东凯又于2017年10月2日入住封丘县人民医院，住院6天，花费医疗费3865.65元。河南国信司法鉴定中心于2017年5月11日出具新国信司鉴中心【2017】临鉴字第G112号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐东凯损伤程度为轻伤一级。原告徐东凯支出鉴定费900元及鉴定检查费70元。新乡医学院司法鉴定中心于2017年10月17日出具的豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第1400号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人徐东凯左上肢损伤的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人徐东凯出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，护理人数为1人。3、被鉴定人徐东凯后续治疗费约需人民币8000元。原告徐东凯支出鉴定费2500元，检查检查费70元。原告徐东凯支出复印费41.6元。
另查明，河南省2016年农村居民人均纯收入11697元每年；居民服务业收入为33857元每年。（2017）豫0727民初2443号判决书中判决被告华农保险公司在交强险伤亡限额内赔偿徐恒宾、张素荣110000元。（2017）豫0727民初2441号判决书中判决被告华农保险公司在医疗费项下赔偿徐恒宾4108.39元。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告徐东凯因本案事故受伤，被告秦良峰作为侵权人，应承担赔偿责任。原告的合理损失有医疗费21515.63元+561元+120元+121.5元+3865.65元=26183.78元，住院伙食补助费（27天+6天）×15元=495元，营养费（27天+6天）×15元=495元。护理费33857元÷365天×（27天+6天+60天×50%）=5843.81元，伤残赔偿金11697元×20年×10%=23394元。因被告秦良峰已被追究刑事责任，故精神抚慰金不予支持；结合原告住院、检查、二次住院及鉴定等实际情况，原告主张交通费500元合理，本院予以支持；原告在河南国信鉴定轻伤支出的鉴定费900元及鉴定检查费70元系公安部门在追究侵权人刑事责任时应支出的费用，本院不予支持；原告在新乡医学院支出的鉴定费2500元及鉴定检查费70元系为确定原告因涉案事故构成的伤残等级、护理依赖及护理期限、后续治疗费所必需的支出，客观合理，本院予以支持；复印费是因原告索赔需复印病历所必然产生的费用，故复印费41.6予支持。原告徐东凯的合理损失共计59523.19元。因本案事故中另一受害人徐晶晶与原告徐东凯系亲兄妹关系，故在交强险限额不再按比例划分。故被告华农保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告徐东凯10000元-4108.39元=5891.61元。因华农保险公司交强险伤亡项下已赔付完毕，下余损失59523.19元-5891.61元=53631.58元按事故责任比例应由被告秦良峰承担70%即53631.58元×70%=37542.11元。原告徐东凯未提供有效证据证明被告秦良随在本案中有过错，故被告秦良随在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告徐东凯5891.61元。（限判决生效后十日内履行完毕）
二、被告秦良峰赔偿原告徐东凯37542.11元。（限判决生效后十日内履行完毕）
三、驳回原告徐东凯的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885.84元，由被告秦良峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 杜 玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 卜令瑞