山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初字第1414号
原告张为显，男，1956年6月14日出生，汉族，无业，住即墨市。
委托代理人刘泸生，山东自力律师事务所律师。
委托代理人潘惟尚，山东自力律师事务所律师。
被告中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院，住所地青岛市市南区太平角六路*号。
法定代表人马修堂，职务院长。
委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。
被告青岛市北长征医院，住所地青岛市市北区华阳路**号甲。
法定代表人黄文贵，职务院长。
委托代理人张辉，男，青岛市北长征医院工作人员，住青岛市市北区。
被告青岛市北九龙医院，住所地青岛市市北区威海路***号。
法定代表人郑通文，职务院长。
委托代理人孙明玉，男，青岛市北九龙医院工作人员，住青岛市市南区。
原告张为显与被告中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院（以下简称二疗）、被告青岛市北长征医院（以下简称长征医院）、被告青岛市北九龙医院（以下简称九龙医院）医疗损害责任纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张为显及其委托代理人潘惟尚、被告二疗的委托代理人孙守武、被告长征医院的委托代理人张辉、被告九龙医院的委托代理人孙明玉到庭参加诉讼。最后一次庭审时，原告张为显及其委托代理人潘惟尚、被告二疗的委托代理人孙守武到庭参加诉讼。被告长征医院、被告九龙医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张为显诉称，原告2012年10月左右患有疝气，后原告看到二疗在报纸上宣传：可以一次性治疗不开刀，10年内复发免费治疗。2012年11月17日，原告根据报纸记载的地址来到二疗处疝气科治疗疝气，并交纳给二疗医疗费4000多元，在二疗处进行一次性治疗后回家休息。2013年5月5日原告疝气复发，原告又多次到被告处继续治疗。2014年4月份，原告到其他医院诊断时发现，被告不仅没有将原告的疝气治好，反而导致原告腿部血栓形成，被告的治疗行为给原告造成巨大的精神损失和经济损失。现原告诉至法院，请求法院依法判决三被告连带返还医疗费4345元、赔偿后续医疗费3500元、交通费500元、误工费1000元，共计9345元。
被告二疗辩称，因为本案为医疗纠纷，举证责任在于原告，原告需要证明被告的医疗行为存在过错，并且该过错与原告所诉的损害后果之间存在因果关系，原告目前并未完成举证义务，因此其向被告主张赔偿缺乏事实及法律依据。
被告长征医院未到庭答辩。
被告九龙医院未到庭答辩。
经审理查明，原告张为显为治疗疝气在三被告处治疗。
原告提交的证据如下：
提交证据1：中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院在报纸刊登的治疗疝气的广告，证明其中承诺一次性治疗疝气不开刀，10年内复发免费治疗。
提交证据2：医疗费收费单据2张，证明被告1一次性收取了原告治疗疝气的费用4345元。
提交证据3：中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院门诊病历一份，证明原告2012年11月17日在被告1处治疗疝气，栾大夫和宋大夫给其打针。
提交证据4：青岛市北长征医院门诊病历一份，证明原告复发后到被告九龙医院，但九龙医院告知疝气科搬到被告长征医院现场又补了一针。好转。2014年2月份后来又继续复发，长征医院想不管了，原告只得拨打电话12××5投诉，投诉后青岛长征医院同意继续治疗，2014年2月23日长征医院开始给原告治疗并打了8针疝气胶，疝气好转，但是当时就出现腿部肿胀，市长电话12××5后来也回访过，原告当时说比较满意，要看恢复情况。但是回家后，发现右腿大腿继续肿胀，原告多次打电话给治疗大夫栾洪卫大夫多腿痛情况，先后打了60多天的电话，但是栾姓大夫一直说这是正常现象。
提交证据5：即墨市移风店镇卫生院、即墨市人民医院、青医附院、解放军四0一医院门诊病历各一份，证明2014年4月份，原告腿部腿痛加剧，已经忍受不了，开始到当地即墨市移风店镇卫生院治疗腿部肿胀，后又到即墨市人民法院、青医附院、401医院治疗进一步确诊，其中被告二疗记载建议：手术取出被告注入的“医用胶”并重新进行疝气修补术。血栓形成的部位靠近治疗疝气部位，因此被告的治疗行为已经对原告形成损害后果。
提交证据6：信访事项程序性受理告知书，因三被告不给解决，原告曾经到青岛市人民政府相关部门信访过。
提交证据7：青岛市市北区卫生和计划生育局关于《栾洪（红）为医师资格查询的说明》，证明原告的妻子任全美到青岛市市北区卫生和计划生育局查询全国医师执业注册联网管理系统得知，没有栾洪卫或栾红卫的医师资格信息和执业信息。说明三名被告一直在聘用无证人员行医。应当承担连带责任。
提交证据8：即墨市移风店镇卫生院门诊票据4张的复印件、即墨市人民医院门诊票据1张的复印件、解放军四0一医院门诊票据1张的复印件、药房收款票据2张的复印件、解放军四0一医院门诊挂号单2张的复印件、即墨市村卫生室门诊结算单1张的复印件、青岛大学医学院附属医院门诊挂号凭证一张的复印件及门诊导诊单1张的复印件、原告当地药房开具的拿药证明及明细5张的复印件，证明原告因被告医疗过错而产生的其他损害的医疗费。
提交证据9：成人腹股沟疝诊疗指南（2012年版、2014年版）互联网打印件各一份，证明在腹股沟疝治疗上，手术依然是唯一方法，不能用注射法治疗。
被告二疗的质证意见如下：
证据1真实性无法确认，内容也无法认可。
证据2、3、5无异议。
证据4真实性无异议，证明事项有异议，门诊病历上无法反映出原告诉称的不符。
证据6、7形式上真实性无异议，但是与我方无关，而且与此次司法鉴定无关。
证据8形式上均为复印件，其中有3张并非是医疗费收费或票据，只是手写的，其次数额也和原告主张的3500元相差甚远，总额只有不到500元，与本案的关联性方面同我方答辩意见。
证据9证据形式无法认可，与本案的关联性方面，诊疗指南并非是医疗诊疗遵循的国家或卫生行政部门颁布的规章制度，仅仅是中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组作出的纯学术性的指南，不具备法律法规或部门的规章规范的约束力。
被告长征医院的质证意见如下：
证据1真实性无法确定。
证据2、3、5、6、7无异议。
证据4病历真实性无异议，证明事项有异议，门诊病历上无法反映出原告诉称的不符。证据4病历中的内容是原告自己书写的，不是我方所书写的。
证据8、9未到庭质证。
被告九龙医院的质证意见如下：
证据1-7，我们医院是2013年9月重新注册的，过去的九龙医院和我们现在九龙医院没有关系，因此我们不承担一切法律责任。法人、工商等信息也是重新注册的。与我方无关，我方不予质证。
证据8、9未到庭质证。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
上述事实，有原、被告提交的证据材料及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病历资料、护理记录、医疗费用等病历资料。本案中，因被告二疗门诊病历无手术记录（注射部位，硬化剂名称、量等），被告长征医院、被告九龙医院门诊记录不完整致使鉴定退卷，三被告应承担相应的责任，本院认为三被告应连带承担10%的赔偿责任。原告主张医疗费4345元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张后续医疗费3500元，原告可待实际发生后另行主张。原告主张交通费500元，本院认为交通费过高，酌情认定为50元。原告主张误工费1000元，因该费用并非是原告治疗所产生，故本院不予认可。结合各当事人应当承担的责任比例，被告二疗、被告长征医院、被告九龙医院应当赔偿原告张为显医疗费434.5元（4345元×10%）、交通费5元（50元×10%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第六十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院、被告青岛市北长征医院、被告青岛市北九龙医院于本判决生效之日起十日内支付原告张为显医疗费人民币434.5元。
二、被告中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院、被告青岛市北长征医院、被告青岛市北九龙医院于本判决生效之日起十日内支付原告张为显交通费人民币5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张为显的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元（原告预交），由被告中国人民解放军济南军区青岛第二疗养院、被告青岛市北长征医院、被告青岛市北九龙医院负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 高陆雅