山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1949号
原告：彭思东，男，1953年7月19日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：张燕，山东创序律师事务所律师。
被告：孟宇，男，1989年2月9日出生，汉族，山东省苍山县人，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，经理。
委托诉讼代理人：王铭裔，男，1989年1月3日出生，汉族，山东省平邑县人，该公司工作人员。
被告：徐飞，男，1987年5月22日出生，汉族，山东省莒南县人，住莒南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路东段161号。
负责人：孙运兴，经理。
委托诉讼代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。
原告彭思东与被告孟宇、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂支公司）、徐飞、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称人保莒南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，因原告未治疗终结，本案中止诉讼。2017年12月26日，本案恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭思东及其委托诉讼代理人张燕、被告孟宇的委托诉讼代理人黄海洋、被告太平财保临沂支公司的委托诉讼代理人王铭裔、被告徐飞、被告人保莒南支公司的委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费等共计20,000元，后变更为赔偿51,183.97元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日13时许，被告孟宇驾驶鲁Ｏ×××××“帕萨特牌”小型轿车，沿河东区九曲办事处王于埠村南北路行驶至河东区××××村委十字路口向西左转时，与沿河东区九曲办事处王于埠村南北路由北向南行驶的被告徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车发生碰撞，后被告徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车与沿河东区九曲办事处王于埠村东西路由西向东行驶至路口等红绿灯的原告彭思东驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，三车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告孟宇承担事故主要责任，被告徐飞承担事故次要责任，原告不承担责任。原告受伤后，在临沂市人民医院住院治疗，造成经济损失为：医疗费17,495.31元、住院伙食补助费360元、营养费1,800元、误工费12,579.3元、护理费9,504.36元、鉴定费820元、评估费300元、车辆损失6,125元、交通费200元、精神损害抚慰金2,000元，共计51,183.97元。鲁Ｏ×××××“帕萨特牌”小型轿车在被告太平财保临沂支公司投保交强险，鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车在被告人保莒南支公司投保交强险和商业三者险。
被告孟宇辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在被告太平财保临沂支公司投保交强险，应由保险公司优先赔偿，超出交强险部分愿意按事故责任比例承担。
被告太平财保临沂支公司辩称，事故车辆鲁Ｏ×××××“帕萨特牌”小型轿车在我司投保交强险，在查无免责情形下，愿与负次要责任车辆的保险公司在交强险限额内承担原告合理合法损失，程序性费用不承担。
被告徐飞辩称，我为原告垫付医疗费5,000元，请法院一并处理，对原告的其他主张无异议。
被告人保莒南支公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车在我司投保交强险和50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实事故车辆驾驶证、行驶证符合法定及合同约定的上路条件，并且无免赔拒赔情形下，同意在交强险分项限额内与被告太平财保临沂支公司一并承担原告的合理损失，超出交强险部分，我司承担不超过30%的责任。原告主张的精神抚慰金不属于我司赔偿范围，因原告已满60周岁，其主张的误工费我司不承担，鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了九组证据，证据一是原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二是临沂市河东区人民医院出具的检查报告单和医疗费发票、临沂市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、用药明细和医疗费发票及临沂市兰山区人民医院出具的医疗费发票，证明原告受伤后在临沂市河东区人民医院急诊检查，后在临沂市人民医院住院治疗，在临沂市兰山区人民医院检查治疗，共花费医疗费17,495.31元；证据三是临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字［2017］第00099号道路交通事故认定书，证明被告孟宇负事故主要责任，被告徐飞负事故次要责任，原告无事故责任；证据四是护理人员黄凤平的身份证复印件及常住人口登记卡，证明护理人员身份情况；证据五是临沂市河东工业园区王家于埠社区居民委员会出具的证明，证明原告为家庭主要劳动力，是家庭主要收入来源，交通事故致其丧失劳动力，存在误工损失；证据六是原告委托临沂河东法医司法鉴定所出具的河东司鉴所［2017］临鉴字第894号司法鉴定意见书，证明其护理期为90日，营养期为60日；证据七是原告委托临沂精诚二手车鉴定评估有限公司出具的临精评字（2017）第261号评估意见书，证明其电动三轮车损失价值为6,125元；证据八是鉴定费发票及评估费发票，证明原告支出鉴定费820元、评估费300元；证据九是山东北易车业有限公司出具的电动车整车出厂合格证、刘刚身份证复印件、刘刚车辆商场出具的证明及收款收据，证明原告电动三轮车的原始价值情况。
对当事人无异议的证据一、证据二、证据三、证据四、证据八，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
被告孟宇、被告太平财保临沂支公司、被告人保莒南支公司对证据五有异议，质证认为原告已超过国家法定退休年龄60周岁，其提供的证据不足以证明其存在误工损失。经查，临沂市河东工业园区王家于埠社区居民委员会出具的证明只有单位盖章，无单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或盖章，不符合法定的证据形式，本院依法不予采信，原告未提供有效证据证明其存在误工损失，对其主张的误工费本院依法不予支持，对三被告的质证意见予以采纳。对证据六、证据七有异议，质证认为系原告单方委托，未通知公司，程序不合法，且鉴定、评估结论过高，申请重新鉴定、评估，但在规定的期限内未提交重新鉴定、评估的书面申请，本院对该两份份证据予以认定。对证据九有异议，质证认为原告应提供购车发票证明其系车辆所有人。经查，原告提供的刘刚车辆商场出具的证明和收款收据可以证实该电动三轮车系原告购买，对被告的质证意见本院不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金有异议，经查，原告因该事故致精神损害，但未造成严重后果，对其赔偿精神损害的请求，本院依法不予支持。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日13时许，被告孟宇驾驶鲁Ｏ×××××“帕萨特牌”小型轿车，沿河东区九曲办事处王于埠村南北路由南向北行驶至河东区九曲村村通王于埠村村委十字路口向西左转时，与沿河东区九曲办事处王于埠村南北路由北向南行驶的被告徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车发生碰撞，后被告徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车与沿河东区九曲办事处王于埠村东西路由西向东行驶至路口等红绿灯的原告彭思东驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及货物受损，三车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告孟宇负事故主要责任，被告徐飞负事故次要责任，原告无事故责任。原告伤后即被送往临沂市河东区人民医院急诊，当日即被送至临沂市人民医院诊治，诊断为腰椎骨折（横突L2右侧、L3右侧）、11创伤性牙缺失、12.21.22创伤性牙松动，当日收治入院，于2017年4月12日出院，后在临沂市兰山区人民医院检查补牙，共花费医疗费17,495.31元。2017年12月7日，临沂河东法医司法鉴定所根据原告的委托，对其伤残程度、护理及营养期出具鉴定意见为：被鉴定人彭思东此次损伤，未达伤残评定标准，护理期为90日，营养期为60日，原告支出鉴定费820元。原告伤后由其妻子黄凤平护理，原告及黄凤平均系临沂市九曲办事处王家于埠村居民。原告所有的“大阳牌”电动三轮车车辆损失6,125元，支出评估费300元。鲁Ｏ×××××“帕萨特牌”小型轿车在被告太平财保临沂支公司投保交强险，鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型普通货车在被告人保莒南支公司投保交强险和50万商业三者险含不计免赔。该事故发生在保险期间内。被告徐飞为原告垫付医疗费5,000元。
本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的被告孟宇和被告徐飞承担赔偿责任，按照各自过错的比例，分别承担70%和30%的责任。被告徐飞承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费、评估费是为确定人身、财产损失程度所支付的必要费用，应当由被告人保莒南支公司承担。本案各项损失如下：护理费8,386.2元（93.18元/天×90天）；交通费酌情支持110元；以上损失共计8,496.2元。医疗费17,495.31元；住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；营养费酌情支持1,500元；以上损失合计19,325.31元。两项损失合计27,821.51元，未超过两车有责交强险中死亡伤残赔偿限额之和220,000元，医疗费用赔偿限额之和20,000元，由被告太平财保临沂支公司、被告人保莒南支公司在交强险限额内各赔偿13,910.75元。因本次事故造成货物受损、三车辆受损，被告均同意两车交强险财产损失限额用于赔偿负事故责任车辆的财产损失，故原告车辆损失6,125元，评估费300元，共计6,425元，由被告孟宇予以赔偿4,497.5元，由被告人保莒南支公司在商业三者险限额内予以赔偿1,927.5元。司法鉴定费820元，由被告孟宇予以赔偿574元，由被告人保莒南支公司在商业三者险限额内予以赔偿246元。综上，本案中被告孟宇应赔偿原告金额合计5,071.5元，被告太平财保临沂支公司应赔偿原告金额合计13,910.75元，被告人保莒南支公司应赔偿原告金额合计16,084.25元。被告徐飞为原告垫付医疗费5,000元，原告应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告孟宇赔偿原告彭思东车辆损失、鉴定费、评估费共计5,071.5元；
二、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告彭思东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计13,910.75元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在有责交强险和商业三者险限额内赔偿原告彭思东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费、评估费共计16,084.25元；
四、原告彭思东返还被告徐飞5,000元；
五、驳回原告彭思东的其他诉讼请求。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,080元，由原告彭思东负担340元，由被告孟宇负担400元，由被告徐飞负担340元。
保全申请费440元，由被告孟宇负担220元、由被告徐飞负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张亚玲
人民陪审员 王 晓
人民陪审员 陈 晨
二〇一八年一月十七日
法官 助理 孙 宇
书 记 员 赵 璇