安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初1794号
原告:夏中芬，女，1956年3月29日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：周宁，安徽里奇律师事务所律师。
被告：李飞，男，1974年6月3日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室，统一社会信用代码：9134040067890250XW。
负责人：钱恺，经理。
委托诉讼代理人：盛兵，公司员工。
原告夏中芬诉被告李飞、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财产保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏中芬的委托诉讼代理人周宁，被告李飞的委托诉讼代理人李曙光，被告阳光财产保险淮南中心支公司的委托诉讼代理人盛兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏中芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费15762元、误工费33840元（94元×360天）、护理费14640元（122元×120天）、住院伙食补助费2370元（30元×79天）、营养费3600元（30元×120天）、交通费790元（10元×79天），伤残赔偿金25784元（11720元×20年×11%），精神抚慰金7000元，鉴定费2200元，合计105986元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2015年2月27日11时20分，被告李飞驾驶皖Ｄ×××××小型客车在凤台朱马店镇李庙村至徐王路段倒车时，与由南向北夏中芬驾驶的电动三轮车发生相撞，致夏中芬受伤两车受损的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，李飞负事故全部责任。夏中芬受伤后，在凤台县人民医院住院治疗，被诊断为右股骨上段粉碎性骨折等。肇事车辆在阳光财产保险淮南中心支公司投保有交强险及商业三者险。请求支持诉请。
被告李飞辩称：车辆投有交强险及商业三者险，已垫付医疗费62416.6元、三轮车维修费800元、施救费300元、请安医医生手术费5000元、给付现金5000元，合计73516.6元。请求垫付款一并处理。
被告阳光财产保险淮南中心支公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司交强险及投保商业三者险50万元，不计免赔。愿意在驾驶员具有合法有效证件情况下依据保险合同承担合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日11时20分，被告李飞驾驶皖Ｄ×××××小型客车在凤台朱马店镇李庙村至徐王路段倒车时，与由南向北夏中芬驾驶的电动三轮车发生相撞，致夏中芬受伤两车受损的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，被告李飞负事故全部责任，夏中芬无责任。夏中芬受伤后，在凤台县人民医院两次共住院79天，被诊断为左侧三踝骨折伴踝关节伴脱、右股骨上段粉碎性骨折等。应夏中芬申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对夏中芬伤情进行鉴定，2017年5月27日作出鉴定意见为：1、因交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属10级伤残。左下肢功能丧失10%以上，属10级伤残；2、误工期360日、护理期120日、营养期120日。夏中芬支付鉴定费2200元。夏中芬为农业户籍居民。
另查明，皖Ｄ×××××小型客车在阳光财产保险淮南中心支公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），该事故发生在上述保险合同的保险期限内。李飞支付了医疗费62416.6元、三轮车维修费800元、施救费300元、安医医生手术费5000元。
本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下：
一、夏中芬主张的各项损失，本院认定如下：
1.关于医疗费15762元，有医疗费发票和病历证实，予以确认。
2.关于误工费33840元（94元×360天）、护理费14640元（122元×120天）、住院伙食补助费2370元（30元×79天）、营养费3600元（30元×120天）、交通费790元（10元×79天），均符合相关赔偿标准，予以确认。
3.关于伤残赔偿金25784元（11720元×20年×11%），计算年限错误，因定残日时夏中芬已经61周岁，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，赔偿年限应为19年。伤残赔偿金为11720元×19年×11%=24494.8元。
4.关于精神抚慰金7000元，根据夏中芬是两个10级伤残及不负事故责任等因素，酌定精神抚慰金为6500元，原告多主张的部分不予支持。
5.关于鉴定费2200元，有鉴定意见书及发票佐证，予以确认；
上述认定的损失合计为101996.8元（不含鉴定费2200元）。二、关于责任承担
该机动车交通事故李飞负事故全部责任，李飞应承担全部民事赔偿责任。因皖Ｄ×××××小型客车在阳光财产保险淮南中心支公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故损失又均在保险赔偿限额内，故阳光财产保险淮南中心支公司应依法根据保险合同的约定承担赔偿或代为赔偿合计101996.8元的责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告夏中芬各项损失101996.8元（汇款至中国农业银行合肥创新支行，户名夏中芬，卡号62×××79）；
二、驳回原告夏中芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告夏中芬负担181元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1029元（夏中芬已经预付，直接汇给夏中芬）；鉴定费2200元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 童维义
二〇一七年八月三日
书记员 张 洁
符：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。