广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1570号
原告刘昌辉，男，汉族，1965年10月13日出生，住重庆市铜梁县，。
委托代理人武闯，广东力创律师事务所律师。
被告郑世波，男，1985年8月22日，住址：广东省肇庆市广宁县，。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
法定代表人：孙建平。
委托代理人黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
原告刘昌辉诉被告郑世波、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武闯、被告平安保险公司的委托代理人黄炳坚到庭参加诉讼，被告郑世波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月14日15时50分，被告郑世波驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由西向东方向行驶至四会市广场南路环保局门前路段时与由胡忠驾驶同向行驶的无号牌轻便电动车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、胡忠受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故于2016年4月19日经四会市公安局交通警察大队认定：郑世波应负事故主要责任，胡忠应负事故次要责任，刘昌辉无责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保和购买了交强险、第三者责任险。原告受伤后在四会市中医院住院治疗28天（医疗费已由被告支付），经诊断1、左跟腱部分断裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；2016年7月26日原告经广东弘正司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残。
请求法院判令：一、被告郑世波赔偿原告因道路交通事故受伤致残各项损失：1、残疾赔偿金13360元/年×20年×10%=26720元，2、误工费47654元/年÷365天×100天=13055.89元，3、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元，4、护理费80元/天×28天=2800，5、精神抚慰金10000元（交强险优先赔付），6、交通费1000元，7、鉴定费1500元；共计57595.89元。二、由被告平安保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔付。三、本案的一切费用由被告承担。
原告举证：1、交通事故认定书及保单。2、出入院记录及住院诊断证明书。3、法医鉴定意见书。4、鉴定发票。
被告平安保险公司辩称：1、残疾赔偿金，我司已申请法院对原告的伤情进行重新鉴定，应以重新鉴定结果为准。2、误工费，从原告提交的证据中不能证实原告的工作情况收入情况、因伤导致的收入减少情况。且误工天数100天没有依据，所以对误工费我方不予认可。3、住院伙食补助费没有异议。4、护理费认为应该以每天60元计算。5、精神损害抚慰金，首先应根据原告重新鉴定的结果方可确认是否需要支付精神损害抚慰金，其次，即使按照原告主张的十级伤残，其要求的1万元的金额也明显过高。6、交通费，由于原告没有提供交通费票据，请法院酌情认定。7、鉴定费，不属于交强险和商业险的赔偿范围，所以我方不承担鉴定费用。8、本案的诉讼不是因为我司的过错而产生的，因此，我司不承担本案的诉讼费。
被告郑世波没有提出答辩意见和举证证据。
经审理查明：2016年4月14日15时50分，被告郑世波驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿四会市广场南路由西向东方向行驶至环保局门前路段时，与由胡忠驾驶同向行驶的无号牌轻便电动车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、胡忠受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故于2016年4月19日经四会市公安局交通警察大队认定：郑世波负事故主要责任，胡忠负事故次要责任，刘昌辉无责任。
交通事故发生后，原告即被送至四会市中医院住院治疗，至2016年5月12日出院，共住院28天，住院发生的医疗费由被告郑世波支付。医院诊断为：1、左跟腱部分断裂伤，2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、加强左下肢功能锻炼，避免左下肢下地负重1月。3、住院期间留陪人一名。原告的伤势于2016年7月25日经广东弘正司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘昌辉因左小腿及跟腱损伤致左下肢活动功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残。
粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告郑世波本人，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及不计免赔率100万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。
原告是重庆市铜梁县白羊镇金铃村人，属农村户口，没有提供发生交通事故前工作的证据。
诉讼中被告平安保险公司对原告的伤残评定结果提出异议，认为“踝关节是由胫、腓骨下端的关节面与距骨滑车构成，原告胫腓骨下端均未骨折，仅是左跟腱断裂伤，对踝关节影响有限，不会造成踝关节功能完成丧失，原鉴定所作出的测量数据与原告出院记录描述的伤情不符。”，并书面申请重新鉴定。本院经审查予以准许，重新鉴定由中山大学法医鉴定中心评定。原告于2017年2月24日前往中山大学法医鉴定中心，该中心司法鉴定人员经初步检查原告后，认为被鉴定人目前情况未构成伤残，原告被告知情况后，遂自行离去。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录及中山大学法医鉴定中心函件证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定郑世波负事故主要责任、胡忠负事故次要责任、刘昌辉无责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。根据重新鉴定的情况，本院对原告举证的广东弘正司法鉴定所鉴定意见书不予采信。
本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。原告因交通事故的损失如下：
住院伙食补助费100元/天×28天＝2800元。
护理费按本地护工标准80元/天×28天＝2240元。
误工费28812元/年÷365天×58天＝4578元。原告属农村户口，没有提供发生交通事故前工作的证据，按农村行业计算，误工时间按住院28天+出院避免左下肢下地负重1月，确定为58天。
按照查明原告的治疗情况，原告主张交通费1000元依据不足，本院酌定交通费为500元。
原告主张伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，因原告举证的广东弘正司法鉴定所鉴定结论没有被本院采信，故依据不足，本院不予支持。
以上交通事故损伤数额共10118元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险以及商业第三者责任险（100万限额，含不计免赔），被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费2800元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费共7318元。
被告郑世波经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内支付给原告刘昌辉10118元。
驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为620元，由原告负担510元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担110元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年三月十六日
书记员 叶永发