山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初1936号
原告：淄博市周村区王村镇上沙村村民委员会。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：周清波，主任。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
被告：周运文，淄博市周村区居民。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德英，淄博市周村区居民，。
被告：周际福，淄博市周村区居民。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张翠莲，淄博市周村区居民。
原告淄博市周村区王村镇上沙村村民委员会（以下简称“上沙村委”）与被告周运文、周际福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上沙村委的委托诉讼代理人胡继业、被告周运文的委托诉讼代理人王德英、被告周际福及其委托诉讼代理人张翠莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上沙村委向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告周运文签订的《土地承包协议》；2、判令被告周运文将《土地承包协议》所承包的土地返还原告。事实和理由：2010年1月10日，被告周运文与原告签订《土地承包协议》，约定被告承包上沙村下坝原弃土场约1亩；承包期限为20年，即自2010年1月10日起至2030年1月10日止；承包土地的用途为允许周运文在承办土地上种植农作物和经济果林，不允许在承包土地上搞建筑和畜牧养殖，不允许在承包土地上取土。2012年8月15日，原告与被告周运文又签订《上沙村土地承包合同补充协议》一份，将上述《土地承包协议》的承包期限规范为2010年1月10日-2029年12月31日。协议签订后，原告依约将承包土地交由被告周运文使用。被告周运文在使用土地过程中，私自将承包土地交由其子被告周际福使用。被告周际福在未取得建设用地规划许可证、建设用地批准书、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证等建设规划手续的前提下，违反《土地承包协议》约定，在涉案土地上私自建设厂房用于木屑加工。被告周运文、周际福的违约行为，违反了规定，致使合同目的不能实现。要求依法解除《土地承包协议》，返还承包的土地。
被告周运文、周际福辩称，涉案承包地系祼地，原貌是荒草石滩，四周是大坑，其陆续花费六、七年时间投入很大人力物力才将涉案土地开垦为耕地。其每年按时足额交纳承包费用，没有在承包的土地上私自建筑，也没有任何违约现象。原告所述的木屑加工厂与此涉案土地无关，且该加工厂建厂时审批手续齐全，王村镇政府领导、王村镇环保所所长及上沙村村主任批准的。2015年因环保整改，其在涉案承包地的南边建造了高5米、东西长10米、南北宽10米的彩钢瓦棚。2017年4月15日，该彩钢瓦棚已被周村区王村镇政府拆除，违法建筑已整改完毕。该地承包期限是二十年，现在刚七年，在承包期限内不同意解除协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的《土地承包协议》、被告提交的《土地承包协议》、卫星图、本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《上沙村土地承包合同补充协议》一份，被告对该证据不认可。经审查原告提交的该补充协议中周运文签字与双方无异议的《土地承包协议》不一致，对其真实性无法确认，在本案中不能作为证据使用。2、原告提交的编号为淄国土改字周（2016）第8152号责令改正国土资源违法行为通知书复印件、国土资源法律文书送达回证复印件、照片复印件、2016年度土地卫星遥感监督检查情况说明复印件，被告对此不认可，原告未提交原件印证。经审查上述证据虽系复印件，但与原、被告庭审中对事实的陈述基本一致，对本案待证事实有证明力，在本案中能够作为证据使用。3、被告提交的缴纳承包费收款收据，能够证实其缴纳承包费情况，对本案待证事实有证明力，本院依法确认为有效证据。4、被告提交的周发改项函字（2015）190号函、营业执照、照片两张，客观、真实、来源合法，对本案待证事实有证明力，本院依法确认为有效证据。5、被告提交的周环报告表（2016）11号备案意见、淄环益（检）字2015年第D317号检验报告、建设单位公众参与与调查表，客观、真实、来源合法，对本案待证事实有证明力，依法确认为有效证据。6、被告提交的录音资料，与本案待证事实不具有关联性，在本案中不能作为证据使用。7、本院根据案情对涉案土地现状进行现场勘验所作现场勘验图及勘验笔录，原被告及在场人员均签字，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周运文与被告周际福系父子关系。2010年1月10日，被告周运文与原告上沙村委签订《土地承包协议》一份，约定：周运文承包上沙村下坝原弃土场1亩，四至为北至李三忠向南2米、东至水沟西边、南至北起点向南60米为界、西至地边向东6米为界；承包期限为2010年1月10日至2030年1月10日终止；承包费为每年每亩人民币100.00元，每年一交，于每年2月10日前预交，到期不交者上沙村委有权依法收回，土地使用税费由周运文负担；周运文只允许在承包土地上种植农作物和经济果林，不允许在承包地上搞建筑和畜牧养殖，不允许在承包地上取土，土地上杂物清理费用由周运文负担，如遇国家、政府重大工程建设，青苗补偿补完后，本合同终止；合同到期后，周运文有优先承包权，并提前30个工作日与上沙村委协商续签协议，如不再承包，合同到期后30个工作日周运文无偿向上沙村委交付土地；协议如与国家政策相抵触时，以国家政策为准。原告上沙村委、被告周运文在上协议中盖章、签字。
上述协议签订后，被告周运文依约向原告上沙村委缴纳土地承包费，并使用涉案土地。2015年8月13日，被告周际福在淄博市周村区上沙村设立周村莲福木屑加工厂，并办理了相关环评手续。2015年因环保整改，被告周际福在未办理农用地转为建设用地等相关土地审批手续的情况下，在周运文承包的上述土地中最南边至大坑南北宽17米的土地上建造了高5米、东西长10米、南北宽10米的彩钢瓦棚一处。2017年4月15日，因被告周际福所建彩钢瓦棚为非法建筑，被周村区王村镇政府及相关部门强制拆除。
诉讼中，根据案情需要本院对涉案土地进行了现场勘验。经勘验：周运文承包地自李三忠树林南到大坑60米，其中从李三忠树林向南24.5米现状为耕地、自24.5米向南19米是场地（院子）没有耕种，自该场地南边到大坑17米，原建有高5米、东西长10米、南北宽10米的彩钢瓦棚一处（已拆除，彩钢瓦废品、不锈钢檩条等堆放）。
本院认为，原告与被告周运文签订的《土地承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，亦不违反法律强制性规定，协议合法有效；原告与被告周运文应依约行使权利、履行义务。根据双方签订的《土地承包协议》约定，被告周运文承包土地后“只允许在承包土地上种植农作物和经济果林，不允许在承包地上搞建筑和畜牧养殖，不允许在承包地上取土”，经过庭审及现场勘验查明，被告周运文将涉案土地交由其子被告周际福使用。被告周际福在设立周村区莲福木屑加工厂时，未依法办理农用地转为建设用地手续，即在涉案土地上私自建造了彩钢瓦棚。被告周际福私自违法建筑彩钢瓦棚违反了原告与被告周运文《土地承包协议》约定，原告依法有权收回土地。故对原告要求解除与被告周运文之间签订的《土地承包协议》、返还《土地承包协议》中所涉土地的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称违法建筑已拆除，不同意在承包期内解除协议。因《土地承包协议》约定不允许在承包地上搞建筑，该彩钢瓦棚虽已拆除，但被告在承包地上未办理相关土地手续建造了彩钢瓦棚这一事实，被告认可。故被告上述辩解理由本院不予采纳。
综上，原告所诉事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十九条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告淄博市周村区王村镇上沙村村民委员会2010年1月10日与被告周运文签订的《土地承包协议》依法予以解除；
二、被告周运文、周际福于本判决生效之日起三十日内返还原告淄博市周村区王村镇上沙村村民委员会《土地承包协议》所涉及的1亩土地；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告周运文、周际福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王筱林
二〇一七年十一月十七日
法官助理 孙 伟
书 记 员 张 凤