四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第385号
原告：谢玉华，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：杨刚，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：李奎，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。系小型普通客车驾驶员。
委托代理人：谢雷，三台县法律援助中心律师（特别授权）。
被告：肖文武，男，汉族，住四川省三台县玉林乡。系小型普通客车登记车主。
委托代理人：宋志福，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。系小型普通客车的投保公司。
住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：吉文忠，该公司经理。
委托代理人：陈成，该公司员工。
被告：骆富勇，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。系电动三轮车驾驶员。
被告：张定勇，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。系电动三轮车车主。
原告谢玉华诉被告李奎、肖文武、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：平安财保绵阳中心支公司）、骆富勇、张定勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员余致金适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告谢玉华称她与被告张定勇是夫妻关系，张定勇应承担的责任表示放弃，申请撤回对被告张定勇的起诉，本院口头裁定允许原告谢玉华撤回对被告张定勇的起诉。原告谢玉华及其委托代理人杨刚、被告李奎之委托代理人谢雷、被告肖文武之委托代理人宋志福、被告平安财保绵阳中心支公司之委托代理人陈成、被告骆富勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉华诉称：2013年5月24日21时50分，被告李奎驾驶小型普通客车，从三台县新渡口方向往三台县城方向行驶，行至出事地点，与张定勇停放的在路边的无号牌卡西亚牌二轮踏板摩托车相撞后，又与行人谢玉华和骆富勇停放的电动三轮车相撞，造成谢玉华重伤、骆富勇轻伤、车辆严重受损的交通事故。交警部门责任认定为李奎承担主要责任，原告谢玉华和被告骆富勇、张定勇承担次要责任。原告之伤非常严重，生命垂危，立即送入三台县人民医院治疗，后原告辗转绵阳、天津、成都、上海、哈尔滨等地，先后进入近十家医院抢救、治疗、康复。其伤残经法医鉴定为两处九级和三处十级。经查，小型普通客车的登记车主为肖文武，该车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，且在保险期内。依照相关法律及司法解释，特提起诉讼，要求被告共同赔偿：1、医疗费455962.08元；2、误工费35690元［430天（从受伤之日至评残之日）×83元／天］；3、护理费35856元（216天×83元／天）；4、住院伙食补助费10800元（216天×50元／天）；5、营养费8890元（购买各种营养品）；6、残疾赔偿金129734.4元（22368元×20年×29%）；7、鉴定费752元；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费35903元；10、住宿费20250元；11、后续治疗费2000元；12、被扶养人生活费19600元（女儿读大学期间学费5600元、生活费14000元）。以上1-12项合计848847.19元。
被告李奎辩称：1、发生交通事故是实，对交警队的责任划分无异议；2、汽车是登记在肖文武名下，我是驾驶员，该汽车投保了交强险和商业三者险5万元并不计免赔，发生事故应由保险公司赔付；3、我方已支付了42500元费用，应予抵扣。4、原告提供的赔偿清单请法院依法确定；5、我方不同意原告撤回对张定勇的起诉，因张定勇是驾驶的二轮摩托车，该摩托车应该购买交强险，如果没有购买交强险，就应该承担122000元的责任，承担后再划分责任。
被告肖文武辩称：1、发生交通事故是实，对交警队的责任划分无异议；2、小型普通客车是登记在我肖文武名下，但我已将该车辆卖给了李奎，李奎是干私事发生的交通事故，我方给了原告4700元，后法院先予执行给了法院1000元，一共交了5700元，我方不承担赔偿责任。
被告平安财保绵阳中心支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、小型普通客车投保了交强险和商业三者险5万元并不计免赔，我公司愿在责任范围内承担赔偿责任；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、原告主张有些赔偿项目过高，交通费请法院酌定；5、保险公司共支付原告110000元，先予执行了100000元，预付医疗费10000元。
被告骆富勇辩称：我是帮张定勇干活的，属于上班时间，我还是受害者，我不应该承担责任；虽然我在骑车，我不可能叫老板来骑车。
经审理查明：2013年5月24日21时50分，李奎驾驶登记车主为肖文武的小型普通客车，从三台县新渡口方向往三台县城方向行驶，行至出事地点三台县梓州干道路段，与张定勇停放的无号牌卡西亚牌二轮摩托车相挂后又与行人谢玉华，骆富勇停放的电动三轮车相撞，造成谢玉华、骆富勇受伤，车辆受损的交通事故。当晚谢玉华被送到三台县人民医院住院治疗至2013年6月14日（用去住院医疗费99283.47元）转绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年7月2日出院（用去住院医疗费45736.27元）后转中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗至2013年8月21日出院。出院诊断：1、脑外伤后遗症、颅底骨折、右侧眼眶内侧壁骨折；2、陈旧性脑梗死；3、眼挫伤、视神经挫伤、视网膜挫伤、右眼动眼神经麻痹、右眼视神经萎缩、右眼暴露性角膜炎；4、颈2椎体齿状突骨折；5、左侧尺骨鹰嘴骨折；6、腰1-3右侧横突骨折；7、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、右肺下叶肺不张、右侧3-10肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肋骨骨折内固定术后；8、电解质紊乱、低钾血症；9、贫血；10、泌尿系感染。出院医嘱：1、一个月后复查头颅CT；2、至专科予以左肘关节继续治疗；3、继续行康复锻炼，促进肢体功能恢复；4、不适门诊复查。用去住院医疗费220121.16元，
谢玉华又于2013年9月30日入住成都军区联勤部机关医院住院治疗至2013年10月14日出院。出院诊断：1、脑外伤后遗症；2、右侧动眼神经麻痹。出院医嘱：1、继续营养神经、生长神经药物治疗；2、康复综合训练；3、如有不适，门诊随访。用去住院医疗费48801.07元。
谢玉华又于2014年2月11日入住黑龙江省哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗至2014年4月14日出院。出院诊断：右眼动眼神经全麻痹、右眼眶内壁骨折、车祸头外伤后遗症。出院医嘱：继续口服药物、定期复查。用去住院医疗费22556.82元。
谢玉华又于2014年3月6日入住黑龙江省第五医院住院治疗至2014年4月29日出院。出院诊断：脑外伤。出院医嘱：继续治疗，做好脑血管病的二级预防。用去住院医疗费14646.2元。
谢玉华于2013年7月3日从四川省绵阳市第三人民医院转院到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院（天津市）用去救护车接送费26000元。
谢玉华另用去门诊费6405.26元，累计共用去医疗费483550.25元。
三台县公安局交警大队于2013年6月20日作出的交通事故责任认定书认定：李奎应当承担此次事故的主要责任，张定勇、骆富勇、谢玉华应当共同承担此次事故的次要责任。
四川梓州司法鉴定所于2014年7月28日对谢玉华的伤残作出鉴定意见为：谢玉华右眼睑下垂之伤残等级为九级；谢玉华右侧2-11肋骨骨折之伤残等级为九级；谢玉华右眼斜视之伤残等级为十级；谢玉华颅底骨折并脑脊液口鼻漏之伤残等级为十级；谢玉华神经功能障碍之伤残等级为十级。用去鉴定费752元。
另查明：1、小型普通客车的登记车主为肖文武，该车辆由肖文武卖给李奎，但未过户，2013年5月24日21时50分发生交通事故时是由李奎驾驶。该车辆在平安财保绵阳中心支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿：110000元；医疗费：10000元；财产损失费：2000元。商业三者险5万元并不计免赔。该保险公司预付给原告谢玉华医疗费10000元，通过（2013）三民保字第134号民事裁定书先予执行给谢玉华人民币100000元，该保险公司合计已付给原告110000元。
2、事故发生后，车主肖文武给原告垫付医疗费4700元，另通过（2013）三民保字第134号民事裁定书先予执行1000元（该款现在法院标的款账户）。
3、事故发生后，驾驶员李奎给原告垫付医疗费22500元，另通过（2013）三民保字第134号民事裁定书先予执行20000元（该款是将小型普通客车作价20000元抵偿给原告），李奎女朋友给谢玉华的丈夫张定勇出具一张借条，金额8000元。相抵后李奎支付给谢玉华的实际金额为34500元。
4、事故发生后，无号牌电动三轮车用去车辆鉴定费600元。
5、事故发生后，张定勇的无号牌卡西亚牌二轮摩托车未购买交强险和商业险。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：当事人的身份证和户籍证明、小型普通客车的交强险和商业险保险单及机动车行驶证、李奎的机动车驾驶证、交通事故认定书、三台县人民医院、绵阳市第三人民医院、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院、成都军区联勤部机关医院、黑龙江省哈尔滨医科大学附属第一医院、黑龙江省第五医院的出院证明书及医疗费发票和病历资料、四川梓州司法鉴定所的伤残鉴定书和鉴定费发票，门诊检查、康复、治疗费发票、交通费票据（含飞机票、火车票）、（2013）三民保字第134号民事裁定书、座谈笔录、领条、借条等。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。即李奎承担主要责任，张定勇、骆富勇、谢玉华共同承担次要责任。因双方均是机动车驾驶员，故李奎承担70%的责任，张定勇、骆富勇、谢玉华共同承担30%的责任。因李奎驾驶的小型普通客车在发生事故前已与车主肖文武形成买卖关系，车辆已由李奎控制支配，故肖斌在本案中不承担责任。李奎应承担的责任由其自己承担。小型普通客车在平安财保绵阳中心支公司购买了有效的交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款之规定，平安财保绵阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以首先赔偿。
张定勇的无号牌卡西亚牌二轮摩托车未购买交强险，根据国家相关法律规定，未购买交强险的电动车在发生交通事故时亦应按交强险限额进行赔偿。故张定勇亦应按照交强险的限额进行先行赔付。
因原告属非农业家庭户，故有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。原告主张的后续治疗费因无合法依据，本院不予支持。对原告表示放弃被告张定勇在本案中应承担的赔偿责任，本院予以确认。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1、医疗费483550.25元；2、误工费34400元［430天（从受伤之日至评残之前一日）×80元／天］；3、护理费17280元（216天×80元／天）；4、住院伙食补助费4320元（216天×20元／天）；5、营养费4320元（216天×20元／天，含在医院购买各种营养品）；6、残疾赔偿金125260.8元（22368元×20年×28%）；7、鉴定费752元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费60000元；10、住宿费5000元；财产损失费（电动三轮车修理费）600元。以上1-10项合计705483.05元-232540.8元【保险公司应承担交强险赔偿金额：1、死亡伤残赔偿：交通费、住宿费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计211940.8元（交强险最高赔偿限额110000元，平安财保绵阳中心支公司应承担105970.4元、张定勇的摩托车未投保交强险，亦应承担105970.4元。）；2、医疗费：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计492190.25元（交强险最高赔偿限额10000元，李奎、张定勇均应承担交强险部分，共2万元。）；2、财产损失费600元（交强险最高赔偿限额2000元，李奎、张定勇均应承担交强险部分，各承担一半300元）】=472942.25元×70%=331059.58元，由被告李奎承担；其余的141882.67元（472942.25元-331059.58元），由张定勇承担40%，骆富勇、谢玉华各承担30%，即张定勇56753.07元、骆富勇42564.8元、谢玉华42564.8元。
因川BFN6**号小型普通客车在平安财保绵阳中心支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险5万元，并购买了不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其李奎应承担的331059.58元中的277690.36元（331059.58元-（医疗费483550.25元-10000元=473550.25元×70%×15%）=49722.78元］，应由平安财保绵阳中心支公司在其投保的商业险中予以赔偿，但商业三者险只有50000元，因此，该保险公司只赔付商业险50000元，李奎赔偿281059.58元（331059.58元-50000元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告谢玉华赔偿因交通事故受伤的经济损失费166270.4元（交强险116270.4元、商业险50000元）。扣除保险公司支付的医疗费10000元、通过法院先予执行100000元，共计110000元后，由该保险公司再付给谢玉华人民币56270.4元。
二、由被告李奎于本判决生效后二十日内向原告谢玉华赔偿因交通事故受伤的经济损失费281059.58元。扣除李奎已支付的费用34500元后，由李奎再付给谢玉华人民币246559.58元。
三、由被告骆富勇于本判决生效后二十日内向原告谢玉华赔偿因交通事故受伤的经济损失费42564.8元。
四、驳回原告谢玉华要求被告肖文武赔偿的诉讼请求。由谢玉华返还肖文武垫付的费用4700元。
五、上列一、四项抵扣后，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司直接分别付给谢玉华人民币51570.4元、肖文武人民币4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12288元，减半收取6144元；财产保全费1270元，合计7414元（缓交）。由原告谢玉华负担1557元，由被告李奎负担5190元、骆富勇负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一五年六月十五日
书记员 张 丹