甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2904号
原告：甘肃省富润典当有限责任公司
法定代表人：田园，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。
被告：甘肃超兴淀粉制品有限公司。
法定代表人：刘新兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。
被告刘新兰。
委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。
被告：熊泰彪。
委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。
被告：刘海峰。
委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。
原告甘肃省富润典当有限责任公司诉被告甘肃超兴淀粉制品有限公司、刘新兰、熊泰彪、刘海峰借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王生辉到庭参加了诉讼、被告甘肃超兴淀粉制品有限公司、刘新兰、熊泰彪、刘海峰委托诉讼代理人殷大勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告甘肃省富润典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告甘肃超兴淀粉制品有限公司向原告支付借款本金2235000元，利息536400元，本息合计2771400元，并判令四被告按照月利率2%向原告支付迟延付款的利息至判决确定的履行之日止；2、依法判令上述被告承担本案的律师代理费35500元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、交通费等费用。上述款项合计2806900元。事实及理由：2012年8月17日，被告甘肃超兴淀粉制品有限公司向原告公司借款2235000元。借款期限自2012年8月17日至2012年11月16日。双方签订《土地抵押典当借款合同》一份。合同约定被告以其享有的位于定西市南川开发区通宝路“定国用（2012）第26534261号”土地作为当物向原告借款。合同第二条约定当物担保范围为本合同项下的当今2235000元及按第五条计算的息、费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第五条约定本合同项下的综合费率为3.0%、月利率为0.5%，合计为3.5%。第九条约定，被告如未按期支付利息及综合费，应每日按当金的万分之十五向原告支付逾期违约金；被告如逾期偿还本金，除按照本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当今的万分之十五向原告支付逾期违约金。十二条对双方的违约责任进行了约定。第十三条对担保人责任进行了约定。该合同对其他相关事项进行了详尽的约定。被告公司法定代表人刘新兰作为担保人在该合同签字。合同签订后，原告依约履行了付款义务。同日，原、被告签订《土地抵押典当合同》，被告以其享有的位于定西市南川开发区通宝路“定国用（2012）第26534261号”土地设定抵押向原告借款2235000元。合同对相关事项进行了详细约定。就上述土地的抵押事宜，被告与原告签订《委托合同》，委托原告具体办理土地抵押事宜。2012年9月12日，定西市国土资源局向原告出具了土地他项权利证明书。借款到期后，被告并未按照约定向原告归还借款。2013年3月12日，双方对债权债务进行了确认并签订《典当借款合同》，借款期限延长至2013年9月11日，被告熊泰彪提供了担保。该合同对其他相关事项进行了详尽约定。同日双方又签订《土地抵押合同》，将前述土地作为抵押物担保该笔借款。2015年10月24日，在原告催要下，被告刘海峰与原告签订《连带责任保证合同》，由被告刘海峰对被告甘肃超兴淀粉制品有限公司的债务承担连带担保责任。后上述被告均未偿还借款本息，遂原告状诉法院。
被告甘肃超兴淀粉制品有限公司、熊泰彪、刘海峰、甘肃超兴淀粉制品有限公司共同辩称：第一,原、被告之间的借款数额应以实际的借款数额来认定；第二，原、被告之间的借款利息约定高于国家规定的最高限制，应以不超过国家规定为依据；第三，兰州市中级人民法院执行另外一个案件，当时拍卖了土地后向原告偿还了2039685元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的《土地抵押典当借款合同》、《土地抵押典当合同》、《土地使用权抵押合同》被告对其真实性无异议，对原告提交的付款转账、收条及《债权债务确认书》被告认为应以原告实际向被告银行转账支付的借款金额为准。因此本院对原告所举上述证据证明原、被告之间存在借款关系这一的事实予以认定，借款金额以原告向被告的银行转账金额为依据。通过对证据的分析认定及各方当事人的陈述和答辩，本院查明事实如下：2012年8月17日，原告与被告甘肃超兴淀粉制品有限公司签订《土地抵押典当借款合同》一份，合同约定被告甘肃超兴淀粉制品有限公司向原告公司借款2235000元，借款期限自2012年8月17日至2012年11月16日，被告以其享有的位于定西市南川开发区通宝路“定国用（2012）第26534261号”土地作为借款的当物。同时合同第二条约定当物担保范围为本合同项下的当今2235000元及按第五条计算的息、费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第五条约定本合同项下的综合费率为3.0%、月利率为0.5%，合计为3.5%。第九条约定，被告如未按期支付利息及综合费，应每日按当金的万分之十五向原告支付逾期违约金；被告如逾期偿还本金，除按照本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当今的万分之十五向原告支付逾期违约金。被告公司法定代表人刘新兰作为担保人在合同担保人处签字确认。合同签订后，原告于2012年8月17日向被告打款2000325元。同日，原、被告甘肃超兴淀粉制品有限公司签订《土地抵押典当合同》，再次明确被告以其享有的位于定西市南川开发区通宝路“定国用（2012）第26534261号”土地设定抵押向原告的借款2235000元。2012年9月12日，定西市国土资源局向原告出具了土地他项权利证明书。2013年3月12日，针对上述借款，原告与被告甘肃超兴淀粉制品有限公司再次签订《典当借款合同》，将上述借款的借款期限延长至2013年9月11日，被告熊泰彪在担保人处签字确认。同日，双方又签订《土地抵押合同》，将前述土地作为抵押物担保该笔借款。2015年10月24日，在原告催要下，被告刘海峰与原告签订《连带责任保证合同》，合同约定由被告刘海峰对被告甘肃超兴淀粉制品有限公司的上述债务承担连带担保责任。2015年11月，兰州市中级人民法院执行案件时被告向原告还款2039685元，剩余款项被告甘肃超兴淀粉制品有限公司未予偿还，遂酿成本案纠纷。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，如不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，违约方应当承担相应的违约责任。本案中，原告与被告甘肃超兴淀粉制品有限公司所签的两份《土地抵押典当借款合同》及《典当借款合同》载明的借款金额2235000元，原告实际向被告转账支付了2000325元，虽然双方后又签订《债权债务确认书》，确认书中载明的借款金额为2235000元，但是都是针对的同一笔借款，故本案被告甘肃超兴淀粉制品有限公司向原告的借款金额为2000325元。对原告举证收条中载明的234675元现金交付，因原告没有提供相关支付凭证，同时原告的该行为也不符合常理，本院不予采信。被告甘肃超兴淀粉制品有限公司在借款到期时负有向原告偿还的义务，否则应承担相应违约责任。上述借款合同中约定的综合费、利息及违约金总和超过了年息24%，约定过高，已超出法律规定的范围，对超出法律规定部分的，本院不予支持。本案借款的利息应以借款本金2000325元，从借款之日2012年8月17日计算，同时还应减去2015年11月被告已偿还的款项2039685元。因此，本院对原告诉请借款本息数额予以部分支持。关于原告诉请要求被告刘新兰、熊泰彪、刘海峰对本案债务承担连带清偿责任问题，被告刘新兰作为被告甘肃超兴淀粉制品有限公司的法定代表人在原、被告于2012年8月17日签订的《土地抵押典当借款合同》中以担保人身份签字确认，因此其以个人身份的担保仍有法律效力，被告熊泰彪在原告与被告甘肃超兴淀粉制品有限公司于2013年3月12日签订的《典当借款合同》中以担保人身份签字确认，被告刘海峰于2015年10月24日与原告签订的《连带责任保证合同》中承诺以连带保证方式承担本案债务，故原告要求被告刘新兰泰彪、刘海峰对本案债务承担连带担保责任符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费35500元，由于原、被告在《土地抵押典当借款合同》及《典当借款合同》中均约定了实现原告债权的费用由被告承担，该费用包括律师费，且原告在庭审中提交了《民事案件代理合同》和律师费用的增值税发票及转账回单，上述证据证明了原告已经实际支出了该项费用，因此原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告甘肃超兴淀粉制品有限公司归还原告甘肃省富润典当有限责任公司借款本金2000325元、支付至2016年4月27日止的利息500728元、律师代理费35500元，合计2536553元，以后利随本清（按月利率2%计算）；
驳回原告甘肃省富润典当有限责任公司的其它诉讼请求。
案件受理费29255元，由原告自行负担2818元，剩余26437元由被告甘肃超兴淀粉制品有限公司负担，保全费5000元由被告甘肃超兴淀粉制品有限公司承担。
以上由被告甘肃超兴淀粉制品有限公司负担的款项共计2567990元，该款项由被告甘肃超兴淀粉制品有限公司于本判决生效后三十日内给付原告甘肃省富润典当有限责任公司。
被告甘肃超兴淀粉制品有限公司负担的上述债务由被告刘新兰、熊泰彪、刘海峰承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张 洁
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙 欢