安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2865号
原告：操龙珍，女，1955年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：汪徐元，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
被告：陈东红，女，1978年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。
负责人：段金勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。
原告操龙珍与被告汪徐元、陈东红、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告操龙珍的委托诉讼代理人冯海龙，被告汪徐元、陈东红、被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
操龙珍向本院提出诉讼请求：依法判令汪徐元、陈东红、太平洋财保安庆公司赔偿操龙珍因道路交通事故造成的损失193198.70元﹝其中医疗费用80040.30元（医疗费62040.30元+后期两处部位取内固定费用18000元）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、护理费14582.40元（121.52元/天×120天）、营养费3000元（30元/天×100天）、误工费30038.40元（93.87元/天×320天）、残疾赔偿金44301.60元（11720元/年×18年×21%）、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费876元、鉴定费2700元、交通费1000元﹞。
事实与理由：2016年6月14日13时45分，操龙珍乘坐其丈夫琚诒胜驾驶的农用手扶拖拉机行使至X048线5公里900米处，与汪徐元驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成琚诒胜和操龙珍受伤，车辆受损的交通事故。操龙珍受伤后被送到潜山县中医院住院治疗，又因操龙珍伤势严重被转院到安庆市立医院治疗，经诊断：右股骨髁骨折、右桡骨近端骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肘部开放性损伤。共住院22天，花去医疗费62040.30元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：汪徐元承担本起事故的全部责任，琚诒胜不承担责任，操龙珍不承担责任。安徽正邦司法鉴定所对操龙珍伤情进行鉴定，操龙珍已构成一处九级和一处十级伤残；误工期、营养期和护理期分别鉴定为320天、100天和120天，后期两处取内固定费用鉴定为18000元。陈东红系皖Ｈ×××××号小型轿车车主。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔。操龙珍因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。
汪徐元、陈东红辩称，对事故的事实及责任认定无异议；皖Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，操龙珍的损失应由保险公司赔付；陈东红已垫付操龙珍医疗费用53600元，要求在本案中一并处理。
太平洋财保安庆公司辩称，对事故的事实及责任认�无异议；皖Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保情况无异议；保险公司已垫付操龙珍医疗费用10000元，要求在本案中一并处理；操龙珍的伤残等级过高，三期过长，诉求标准过高，请法庭酌情处理；保险公司只在保险限额内承担赔付义务，鉴定费及诉讼费用由侵权人承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月14日13时45分，操龙珍乘坐其丈夫琚诒胜驾驶的农用手扶拖拉机行使至X048线5公里900米处，与汪徐元驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成琚诒胜和操龙珍受伤，车辆受损的交通事故。操龙珍受伤后被送到潜山县中医院住院治疗，2016年6月15日转到安庆市立医院住院治疗，经诊断：右股骨髁骨折、右桡骨近端骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肘部开放性损伤。共住院22天，花去医疗费62040.30元�潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：汪徐元承担本起事故的全部责任，琚诒胜不承担责任，操龙珍不承担责任。2017年11月13日，安徽正邦司法鉴定所对操龙珍伤情进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人操龙珍系道路交通事故致右膝、右肘损伤，分别遗留右膝关节丧失功能50%以上，右肘关节丧失功能25%以上，已构成一个九级伤残、一个十级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期320日、护理期120日、营养期100日；（三）建议给予被鉴定人后期两处部位取内固定费用人民币18000元。陈东红系皖Ｈ×××××号小型轿车车主。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔。陈东红已垫付操龙珍医疗费用53600元，太平洋财保安庆公司已垫付操龙珍的医疗费10000元。操龙珍因损失赔偿协商未果，�具状诉讼。
又查，操龙珍系农村居民。安徽省2016年农村居民人均纯收入11720元/年，安徽省2016年居民服务和其他服务业工资121.52元/天，安徽省2016年农、林、牧、渔业工资93.87元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。当事人对道路交通事故的事实及责任认定无异议，道路交通事故的事实及责任认定予以采信。根据操龙珍的诉求、提供的证据及汪徐元、陈东红、太平洋财保安庆公司的辩称、质证意见，对操龙珍的损失逐项认定如下：1、操龙珍主张医疗费用80040.30元。其中医疗费62040.30元有医院医疗费发票证实，经鉴定操龙珍后期两处部位取内固定费用为18000元，故操龙珍该主张应予支持；2、操龙珍住院22天，住院伙食补助费按30元/日的标准计算，操龙珍主张住院伙食补助费为660元（30元/日�22日）应予认定；3、经鉴定操龙珍的营养期100日和护理期120日，操龙珍主张营养费3000元（30元/日×100日）应予认定；护理费应为14587.20元（121.56元/日×120日），操龙珍主张护理费为14582.40元应予支持；4、经鉴定操龙珍的误工期320天，操龙珍是农村居民，虽然其年龄已达到62岁，她的生活来源主要是靠自已劳动获取的收益，其误工工资标准按安徽省2016年农、林、牧、渔业工资93.87元/日计算，操龙珍主张误工损失30038.40元（93.87元/日×320日）应予支持；5、操龙珍系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，操龙珍已构成一个九级伤残和一个十级伤残，操龙珍主张残疾赔偿金44301.60元（11720元/年×18年×21%）应予认定；6、操龙珍主张精神损害抚慰金16000元，太平洋财保安庆公司认为过高，本院综合考虑事故中的过错大小及当地的生活水平，应认定操龙珍精神损害抚慰金为13000元，操龙珍主张超出的部分不予支持；7、操龙珍主张残疾辅助器具费876元，有发票证实，应予认定；8、鉴定费2700元，有发票证明，应予认定；9、操龙珍主张交通费1000元，太平洋财保安庆公司认为过高，本院核定为700元；上述损失合计189898.70元。在该事故中，汪徐元负事故全部责任，操龙珍的损失应当由汪徐元、陈东红赔偿。因皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔。太平洋财保安庆公司在保险限额内赔付操龙珍的损失187198.70元（医疗费用80040.30元+住院伙食补助费为660元+营养费3000元+护理费14582.40元+误工损失30038.40元+残疾赔偿金44301.60元+精神损害抚慰金13000元+残疾辅助器具费876元+交通费700元），太平洋财保安庆公司已垫付操龙珍医疗费用10000元应当从该�付款中扣除，下剩赔付款为177198.70元（赔付款187198.70元-已垫付操龙珍医疗费用10000元）。在审理中，陈东红对已垫付操龙珍医疗费用53600元，要求在本案一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳，故操龙珍应当返还陈东红垫付医疗费用53600元。鉴定费2700元，由汪徐元、陈东红承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告操龙珍因道路交通事故造成的损失177198.70元，其中径付原告操龙珍123598.70元，径付被告陈东红53600元；
二、驳回原告操龙珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1266元减半收取633元，鉴定费2700元，共计3333元，由被告汪徐元、陈东红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郭万流
二〇一七年十二月二十五日
书记员 葛 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置�施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残�实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等；
（三）人格尊严权、人身自由。
违反社会力利益、社会公德侵害他人隐私或者他人人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予�持。