山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终6235号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号奥博莱花园综合楼泰山保险大厦。
代表人：周廷泽，总经理。
委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：左汉盈，女，1933年1月12日出生，汉族�住青州市。
委托诉讼代理人：李孟成，男，1967年5月26日出生，汉族，住青州市，系被上诉人左汉盈的儿子。
原审被告：王国厚，男，1978年6月10日出生，汉族，住青州市。
上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人左汉盈、原审被告王国厚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时，被上诉人左汉盈住在青州市南�关大街，在一审中其提交的户口本明确载明户口性质是农业家庭户，且未提交任何证据证明伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，因此，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏事实依据和法律依据。
被上诉人左汉盈辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王国厚未作陈述。
左汉盈向一审法院起诉请求：被告赔偿其各项经济损失119551.74元；泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在责任限额内承担先行赔偿责任；被告承担本案全部费用。
一审法院认定：2016年10月11日7时10分，王国厚驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿青州市南西关村楼区一东西巷子由西向东倒车上南北大街时，与沿南北大街由北向步行的左汉盈发生事故，致左汉盈受伤，青州市公安局交通警察大队认定：王国厚承担事故的全部责任，左汉盈无责任。
发生事故后，左汉盈到潍坊市益都中心医院两次住院，共计治疗29天，主要诊断为：左股骨粗隆间骨折等。本案审理过程中，根据左汉盈的申请，一审法院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、护理期限等所需费用等进行司法鉴定，鉴定意见为：左汉盈属八级伤残：需1人护理150日（包括住院时间）：康复费、后续治疗费及辅助器具费用按相关医疗机构实际合理支付处理：营养期为150日，营养费根据当地生活水平确定。左汉盈主张因交通事故造成损失有：医疗费45586.74元；残疾赔偿金51018元（34012元/年×5年×30%），按照城镇标准计算；精神损害抚慰金3000元；护理费13977元（93.18元/天×150天）；原告由其儿子李孟成护理，按照城镇标准计算；营养费3000元（20元/天×150天）；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；交通费500元；法医鉴定费2600元。被告认可的损失有：营养费3000元、住院伙食补助费870元、法医鉴定费2600元，对上述损失，直接予以确认。对左汉盈主张的残疾赔偿金51018元、精神损害抚慰金3000元、护理费13977元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认。左汉盈主张的证据不充分的损失有：医疗费、交通费。
王国厚主张事故发生后多次看望左汉盈，并为左汉盈垫付费用8000元，左汉盈认可收到6000元，其余2000元不认可。根据王国厚提交的收到条载明金额为6000元且左汉盈认可，故对王国厚垫付6000元的主张予以支持。
鲁Ｇ×××××轿车的车主系王国厚，该车在泰山财�保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，交强险保险期间自2016年5月21日至2017年5月21日。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费单据、交强险保单等证据在案为证。
一审法院认为，左汉盈与王国厚发生交通事故并致使左汉盈人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王国厚承担事故的全部责任，予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定王国厚承担全部民事赔偿责任。关于左汉盈主张的各项费用，已经确认的损失为74465元。对左汉盈主张的医疗费，根据其提交的医疗费单据，数额应为44586.74元；对左汉盈主张的交通费�根据其住院天数、地点，酌定为300元。综上，左汉盈在本次事故中造成的合理损失共计119351.74元。
因鲁Ｇ×××××号车辆在泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于左汉盈的损失，应由泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费13977元、残疾赔偿金51018元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计78295元。对左汉盈因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失41056.74元（119351.74元-78295元），应由王国厚承担全部赔偿责任。王国厚为左汉盈垫付费用6000元，一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告左汉盈损失共计78295元；二、被告王国厚赔偿原告左汉盈损失共计41056.74元，已垫付6000元，尚需赔偿原告左汉盈计35056.74元；三、驳回原告左汉盈的其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由原告左汉盈负担160元，被告王国厚负担2700元。诉讼保全费720元，由被告王国厚负担。
本院查明，一审诉讼中，被上诉人左汉盈提交的常住人口登记卡明确载明其户口性质为农业家庭户，其职业为粮农。
二审诉讼中，被上诉人左汉盈提交了加盖有青州市人民政府王府街道南西关社区居民委员会、青州市规划局印章的证明（注：没有单位负责人及出具证明材料的人员签名或者盖章）一份，载明：左汉盈居住在西环路以东、南西关大街191号，属于青州市城市规划区范围。经质证，上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上述证据的真实性无异议，被上诉人左汉盈的住所地虽属城区规划范围，但城市规划区并非城镇建成区，不属于城镇。
另查明，2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13594元。
本院认为，本案争议的焦点问题是涉案残疾赔偿金是否应当按城镇居民标准计算。根据被上诉人左汉盈提供的常住人口登记卡，可以认定左汉盈的身份为农村居民，居住在农村，故应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持。二审诉讼中，被上诉人左汉盈虽提交加盖有青州市人民政府王府街道南西关社区居民委员会、青州市规划局印章的证明记载被上诉人左汉盈居住的地区属于青州市城市规划区范围，但城市规划区并非城镇建成区，因而不属于城镇，被上诉人左汉盈关于其为城镇居民的依据不足，本院不予支持。据此，被上诉人左汉盈的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计款20391元（13594元/年×5年×30%）。上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司针对残疾赔偿金计算标准问题提出的异议成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，处理结果有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1269号民事判决第二项，即：“被告王国厚赔偿原告左汉盈损失共计41056.74元，已垫付6000元，尚需赔偿原告左汉盈计35056.74元”；
二、变更山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1269号民事判决第一项“被告泰山财产保险股份有限公司潍坊�心支公司在交强险责任限额内赔偿原告左汉盈损失共计78295元”为：上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人左汉盈损失共计47668元。
三、撤销山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1269号民事判决第三项，即：“驳回原告左汉盈的其他诉讼请求。”；
四、驳回被上诉人左汉盈的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
一审案件受理费2860元，由被上诉人左汉盈负担881元，上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司1140元，原审被告王国厚负担839元。诉讼保全费720元，由原审被告王国厚负担。
二审案件受理费2860元，由被上诉人左汉盈负担881元，上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司1140元，原审被告王国厚负担839元。
本判决为终审判决。
审判长 孟 义
审判员 马淑华
审判员 柏道勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 牟姣姣