wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审23号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：河南省三门峡市湖滨区建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈晓波，1982年8月9日生，汉族。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称湖滨分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年10月31日作出的编号为4112321100017174号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对陈晓波罚款100元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对湖滨分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人湖滨分局巡防大队于2016年10月31日作出的编号为4112321100017174号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人湖滨分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100017174号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一八年一月二十三日书 记 员  肖 伟
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖02行终118号
上诉人（原审原告）张作文。
被上诉人（原审被告）芜湖市公安局镜湖分局，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路。
法定代表人缪礼平，该局局长。
委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人王远芳，安徽申腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）芜湖市公安局，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京路。
法定代表人张峰，该局局长。
上诉人张作文诉被上诉人芜湖市公安局镜湖分局、芜湖市公安局治安管理行政处罚一案，不服芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经审理查明，张作文认为芜湖中院不收诉状不立案，遂到芜湖中院上访。2015年12月2日上午，张作文来到芜湖中院大门口，拿出一块布及一瓶不明液体准备点燃芜湖中院的门牌，未能成功。随后张作文又从地上捡起一块砖头砸上述门牌，并将“芜湖市中级人民法院”铜质门牌中的“法”字砸坏。镜湖公安分局接到报案后前往现场，经口头传唤，将张作文带至镜湖分局弋矶山派出所进行审查，并告知其行政案件权利义务。镜湖公安分局经调查取证，对张作文故意砸坏芜湖中院门牌中“法”字行为予以确认，张作文对此亦予以认可。2015年12月2日，镜湖公安分局作出芜公（镜）行罚决字（2015）第885号行政处罚决定，给予张作文行政拘留十一日的行政处罚，并将上述处罚决定书送达张作文，该处罚已执行完毕。作出处罚前镜湖公安分局已将拟作处罚告知张作文，张作文表示不提出陈述和申辩。2015年12月17日，张作文向芜湖市公安局申请复议。当日，芜湖市公安局受理张作文复议申请，并于同年12月21日向镜湖公安分局送达行政复议提交答复通知书，要求该局于十日内对行政复议申请提出书面答复、并提交作出该行政行为的证据、依据和其他有关材料。镜湖公安分局在指定期限内提交行政复议答复书及相关材料。芜湖市公安局审查后，于2016年1月14日作出芜公复决字（2016）第2号行政复议决定，认为本案事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、处理适当，决定维持镜湖公安分局“芜公（镜）行罚决字（2015）第885号《行政处罚决定书》”。次日芜湖市公安局向张作文邮寄送达该复议决定书，同年1月21日张作文签收。张作文仍不服，遂成讼。
原审认为，张作文在光天化日之下，故意公然毁损国家审判机关芜湖中院的门牌，将其中的“法”字砸坏，符合《安徽省公安机关行政处罚裁量权基准》中情节较重的情形。镜湖公安分局作为涉案区域内负责治安管理的公安机关，依法履行法定职责，在查明张作文违法事实的情况下，根据张作文违法情节、后果，对张作文作出行政拘留十一日的芜公（镜）行罚决字（2015）第885号处罚决定，处罚前履行了受理、传唤、调查、告知等程序，该处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当，依法应予维持。芜湖市公安局受理张作文提出的复议申请后，在法定期限内依法进行了告知，并对镜湖公安分局送达了行政复议提交答复通知书，芜湖市公安局依据镜湖公安分局提交的书面答复书及当初作出行政行为的证据、依据和其他有关材料，通过审查于2016年1月14日作出复议决定，并将复议决定书以邮寄方式送达给张作文。市公安局作出的芜公复决字（2016）第2号行政复议决定程序合法，应予以支持。如果张作文认为芜湖中院有案不立，应当通过合法程序维护自己的权益，但其采取砸毁芜湖中院门牌的方式，毁坏了公共财物、扰乱了社会公共秩序，依法应予处罚。张作文主张自己的行为事出有因，应免于处罚的理由不能成立，故对张作文诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张作文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张作文负担。
上诉人上诉称，不服芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202行初10号行政判决书的判决，请求判令撤销对其的行政处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人芜湖市公安局镜湖分局在依法查明张作文故意损坏芜湖中院门牌的违法事实，并根据法定程序，依法对张作文作出行政拘留十一日的行政处罚，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。芜湖市公安局作为行政复议机关，依照法定程序对案涉行政处罚决定进行了复议，制作行政复议决定书，并依法进行送达，该行政复议决定程序合法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张作文承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 刚
审判员 和李勤
审判员 杨东清
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 勇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异975号
案外人：毕淑芹，女，1942年7月9日，汉族，住吉林省农安县。
原告：吉林森工集团建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。
法定代表人：张绍辉，该公司经理。
被告：吉林省东立房地产开发有限公司，住所地吉林省农安县。
法定代表人：张殿立，该公司经理。
本院在审理原告吉林森工集团建筑工程有限责任公司与被告吉林省东立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，财产保全查封了被告吉林省东立房地产开发有限公司所有的位于吉林省农安县黄龙新城项目的部分住宅和车库，后案外人毕淑�向本院提出书面异议。在本院审查过程中，案外人毕淑芹于2017年8月3日向本院申请撤回异议。
本院认为，案外人毕淑芹的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人毕淑芹撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 苟东辉
二〇一七年八月三日
书 记 员 常 数
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第126号
原告牛德建，男，汉族，住宛城区溧河乡。
委托代理人梁殿武，河南昊宏律师事务所律师。
被告马才波，男，汉族，成年，住宛城区茶庵乡西马营村。
原告牛德建诉被告马才波买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月5日诉至法院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2015年3月30日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛德建及其委托代理人梁殿武到庭参加了诉讼，被告马才波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年春季，经原、被告双方协商，原告牛德建供应给被告玉米种，由被告销售后付款，当年被告共销售1021袋，每袋结算价35元，应支付货款35735元，但被告实际只支付了14235元，欠款21500元。2012年11月至2013年，被告又销售了442袋玉米种，每袋结算价36元，应支付货款15912元，被告只实际支付12000元，欠款3912元。以上两项被告共欠原告货款25412元，扣除被告介绍唐河县桐寨铺销售玉米种客户的提成费用后，被告于2014年1月30日给原告出具欠条一张，内容为：“2012年-2013年玉米种25000元”。之后被告又支付了3000元货款，剩余22000元。经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款本金22000元，并自起诉之日按银行同期贷款基准利率支付利息至还清之日。
为此，原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、欠条一份。证明被告欠玉米种钱的事实。
被告马才波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利。
庭审结束后，法庭工作人员多次电话联系被告马才波并到其住所地查找，要求其到庭说明情况，因被告外出打工，并以打工忙为由一直未到庭，被告在电话通话中辩称，原告所诉内容部分不属实，被告经营玉米种及写欠条属实，但事后被告多次给付原告货款，总计超过10000元，而非原告起诉状中认可的3000元。
被告马才波未向法庭提交相关证据。
根据原告举证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年春季，原、被告双方经过协商，由原告给被告供应玉米种（山东冠丰种业公司），由被告销售后付款。截止到2013年，原告共供应给被告玉米种1463袋，其中2012年供应1021袋，每袋35元，2013年供应442袋，每袋36元，共计货款51647元。被告于2012年、2013年分别支付给原告货款14235元和12000元，仍欠原告货款25412元。2014年1月30日，原、被告双方经结算，被告给原告出具欠条一份，内容为：“2012年-2013年玉米种25000元贰万伍仟元整马才波”。2014年5月，被告支付给原告欠款3000元，剩余22000元一直未偿还。后原告多次找被告催要该款，被告以种种理由推托，原告遂于2015年1月5日诉至法院请求依法判令被告支付欠款22000元并要求支付自起诉之日至款付清期间的利息。
本院认为，一、被告马才波在2012至2013年间经销原告的玉米种时，未支付清货款，后经双方结算被告共欠原告货款25000元，且被告于2014年1月30日给原告出具了欠条一份，后被告于2015年5月偿还了3000元，对此事实原告认可，余款22000元被告一直未还。事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。二、对于原告主张的利息问题，原告主张自起诉之日以中国人民银行同期贷款利率计算利息至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
限被告马才波于本判决生效后十日内支付给原告牛德建货款人民币22000元。并自2015年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款付清之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告马才波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张新军
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0102刑初162号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人许新明，男，1975年9月2日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，户籍地山东省广饶县，现住济南市历下区。因犯危险驾驶罪于2014年6月18日被判处拘役一个月，并处罚金五千元，2014年8月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月9日被济南市公安局历下区分局取保候审，2016年10月8日被济南市历下区人民检察院取保候审，2017年4月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人许新明犯危险驾驶罪一案，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院审查后于2017年3月29日立案。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员张凯峰出庭支持公诉，被告人许新明到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2015年9月7日22时许，被告人许新明无驾驶资格饮酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区荆山路由西向东行驶，右转至荆山东路，沿荆山东路由北向南行驶至100米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人许新明的静脉血中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml，系醉酒状态。2015年9月21日，被告人许新明经公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人许新明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人许新明对公诉机关的指控未提出辩解和异议。
经法庭审理查明：2015年9月7日22时许，被告人许新明无驾驶资格饮酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区荆山路由西向东行驶，右转至荆山东路，沿荆山东路由北向南行驶至100米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人许新明的静脉血中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml，系醉酒状态。
2015年9月21日，被告人许新明经公安机关电话传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人许新明的供述证明：2015年9月7日12时左右，他一个人在燕山立交桥下面的烧烤摊吃饭，期间他喝了大约三瓶啤酒，大约13时左右结束的，结束后他走回家了，晚上九点左右他回烧烤摊把车开回家，他驾驶小轿车沿二环东路由北向南驶入荆山路，沿荆山路由西向东行驶至荆山东路右转，沿荆山东路由北向南行驶了100米左右被执勤民警查获，他的驾驶证在2013年因为危险驾驶罪被吊销，他套用了哥哥许某某的驾驶证，所以被查获时自称许某某。
2、许新明套用的驾驶证照片、驾驶人信息查询结果单证明：被告人许新明的驾驶证被吊销，案发时无驾驶资格，其向民警出示的驾驶证系套用其哥哥许某某的驾驶证。
3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：案发时被告人许新明驾驶的小型客车登记情况。
4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人许新明进行了酒精检测。
5、检验鉴定报告证明：被告人许新明静脉血中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml。
6、公安机关出具的查获经过和发、破案经过证明：被告人许新明系被民警查获，2015年9月21日，经民警电话传唤主动到案。
7、被告人许新明的户籍证明、济南市历下区人民法院（2013）历刑初字第231号刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人许新明的身份情况，因犯危险驾驶罪于2014年6月18日被济南市历下区人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元，2014年8月14日刑满释放。
本院认为，被告人许新明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人许新明所犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人许新明曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚。被告人许新明经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人许新明认罪态度较好，在案件审理过程中主动缴纳了罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人许新明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人许新明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年7月12日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 刘惠英
人民陪审员 孙易琴
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 高 明
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初6859号
原告:王明明，男，1984年4月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：沈阳非凡体育产业投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区学城路18号一层。
法定代表人:郑成良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。
原告王明明与被告沈阳非凡体育产业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告王明明，被告沈阳非凡体育产业投资有限公司的委托诉讼代理人赵率帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付未订立书面劳动合同双倍工资30,000元、失业保险金3,213元。事实和理由：原告自2016年4月25日起在被告公司工作，岗位为司机，工资标准为每月2,500元，原、被告一直未签订书面劳动合同。2016年4月13日，原告向被告公司提出辞职申请并得到被告公司同意。现原、被告就未订立书面劳动合同双倍工资、失业保险金等事宜产生纠纷，原告诉至法院。
被告辩称，关于未订立书面劳动合同双倍工资，原、被告之间确未签订劳动合同，但原告的工作性质为兼职，因此被告认为其无需与原告签订书面劳动合同；关于失业保险金，因原告系主动离职，因此被告无需向其支付失业保险金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月25日，原告入职到被告公司任司机一职，工资标准为每月2,500元。入职当日，原告在被告公司填写了《员工入职表（兼职）》一份，该入职表中写明原告每天工作时间为8:30-9:20、17:40-18:30。2017年4月13日，原告以家庭原因为由向被告公司提出辞职申请，并于当日得到被告公司的同意。原告在被告公司工作期间，原、被告一直未签订书面劳动合同，被告已向原告全额支付了工资。现原、被告就未订立书面劳动合同双倍工资、失业保险金等事宜产生纠纷，原告于2017年7月3日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在该仲裁委员会于当日作出沈浑劳人仲不字（2017）509号不予受理通知书后诉至本院。
本院认为，关于失业保险金，原告系主动离职，且其在被告公司工作未满一年，不符合领取失业保险金的法定条件，因此对原告要求被告支付失业保险金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提供的证据《员工入职表（兼职）》，原告对该入职表的真实性不持异议，认可该入职表中“本人承诺对上述情况已明确知晓并签字确认”后的“王明明”系其本人所签，原告也未提供证据证明此协议并非其自愿签订，故对此证据，本院予以采信。被告对双方未订立书面劳动合同这一事实不持异议，但以原告的用工形式为兼职即非全日制用工，因此双方之间无需签订书面劳动合同作为其抗辩理由，而在其提供的证据《员工入职表（兼职）》中已写明“兼职”字样，并写明原告每天工作时间为8:30-9:20、17:40-18:30，符合《中华人民共和国劳动合同法》中规定的非全日制用工的用工形式，原告对此提出异议，认为其每天工作时间超过四小时，其用工形式并非非全日制用工，但未提供证据予以证明，因此可以认定双方之间的劳动关系属于非全日制用工，因此原、被告之间可以订立口头协议而无需签订书面劳动合同，故对原告要求被告支付未订立书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告王明明的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王明明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢政麒
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 楠
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执3275号
申请执行人：侯浚，男，1964年11月7日生，身份证登记住址：昆明市五华区，
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
住所：昆明市广福路广福小区广福商业中心
统一社会信用代码：915300007535953521
法定代表人：于雄
申请执行人侯浚与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案中，经本院执行，已执行到案款6000元发放予申请执行人侯浚，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1847号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年五月三十日
书记员 李 超
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1021民初642号
原告尧刚华，男，1973年10月25日出生，汉族，住南城县。
被告黄军红，女，1974年8月12日出生，汉族，住南城县。
本院在审理原告尧刚华与被告黄军红民间借贷纠纷一案过程中，原告尧刚华于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尧刚华撤回起诉。
案件受理费900元，由原告负担。
审判员 罗 仕 京
二〇一七年六月二十日
书记员 范徐佳闻
北京市丰台区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京0106刑更9号
罪犯周磊，男，汉族，1981年9月15日出生，身份证号码220xxxxxxx********。
2016年12月13日，本院作出（2016）京0106刑初1698号刑事判决，以诈骗罪判处被告人周磊有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。原判已发生法律效力并交付执行。我院于2017年4月24日收到农安县社区矫正工作领导小组办公室撤销缓刑建议书，农安县社区矫正工作领导小组办公室建议本院撤销对罪犯周磊的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
农安县社区矫正工作领导小组办公室提出，罪犯周磊未按照规定时间报到超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯周磊撤销缓刑。
经审理查明，本院于2016年12月13日向罪犯周磊送达缓刑判决书、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书，要求其于2016年12月24日至2018年6月23日期间接受社区矫正。但罪犯周磊接受社区矫正期间未按照规定时间报到超过一个月。上述事实，有农安县司法局青山乡司法所出具的情况说明等证据足以证实。
本院认为，罪犯周磊在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间无正当理由不按规定时间报到超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）京0106刑初1698号刑事判决中对罪犯周磊犯诈骗罪宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、对罪犯周磊收监执行原判有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 恬
代理审判员 隗合佳
代理审判员 张立建
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张建楠
-2-
-3-
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京0106刑更9号罪犯周磊，男，汉族，1981年9月15日出生，身份证号码220xxxxxxx********。2016年12月13日，本院作出（2016）京0106刑初1698号刑事判决，以诈骗罪判处被告人周磊有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。原判已发生法律效力并交付执行。我院于2017年4月24日收到农安县社区矫正工作领导小组办公室撤销缓刑建议书，农安县社区矫正工作领导小组办公室建议本院撤销对罪犯周磊的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。农安县社区矫正工作领导小组办公室提出，罪犯周磊未按照规定时间报到超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯周磊撤销缓刑。经审理查明，本院于2016年12月13日向罪犯周磊送达缓刑判决书、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书，要求其于2016年12月24日至2018年6月23日期间接受社区矫正。但罪犯周磊接受社区矫正期间未按照规定时间报到超过一个月。上述事实，有农安县司法局青山乡司法所出具的情况说明等证据足以证实。本院认为，罪犯周磊在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间无正当理由不按规定时间报到超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）京0106刑初1698号刑事判决中对罪犯周磊犯诈骗罪宣告缓刑一年六个月的执行部分。二、对罪犯周磊收监执行原判有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 恬代理审判员  隗合佳代理审判员  张立建二〇一七年四月二十七日书 记 员  张建楠-2--3-
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁江刑初字第347号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年11月9日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月5日，民警接到举报后在资阳市雁江区碑记镇共和村十组16号搜出被告人王某持有的三把疑似枪支。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述三支疑似枪支中的二支均是以火药为动力的非制式枪支，具有杀伤力。王某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、现场勘查笔录、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。王某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据王某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第五条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈德东
人民陪审员 李勇英
人民陪审员 李学勤
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 彭 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1698号之一
申请执行人：杨国军
被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司
杨国军与泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议仲裁委员会(2013)沙劳仲裁字第309号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨国军于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司支付案款110000元，本案应收执行费1550元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司名下无房产、车辆、土地、证券，其银行账户无存款可供执行。申请执行人杨国军亦无法提供被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人杨国军，因本案被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人梁士广有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月一日
书记员 苏安娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1698号申请执行人：杨国军被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司负责人：田保泉，该公司经理。申请执行人杨国军与被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)沙劳仲裁字第309号仲裁裁决书，责令被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司按该仲裁裁决书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司名下银行存款、收入110000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费1550元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年五月十五日书记员  苏安娜
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1122民初919号
原告：何祥彬，男，1974年6月9日出生，汉族，住广西平桂区。
被告：钟某2，女，1981年10月8日出生，汉族，住广西钟山县。
被告：钟某1，女，2009年1月9日出生，汉族，住广西钟山县。
法定代理人：钟某2（系钟某1母亲），住广西钟山县。
委托诉讼代理人：刘夏生，广西致恭律师事务所律师，系钟某2、钟某1共同委托。
委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师，系钟某2、钟某1共同委托。
被告：岑可卿，女，1990年3月13日出生，瑶族，住广西钟山县，
被告：岑斌，男，1992年4月23日出生，瑶族，住广西钟山县押于贺州市看守所。被告
被告：岑雪，男，1994年10月12日出生，瑶族，住广西钟山县，
原告何祥彬与被告钟某2、钟某1、岑可卿、岑斌、岑雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告何祥彬于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何祥彬提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何祥彬撤诉。
案件受理费4400元（已减半收取），由原告何祥彬负担。
审判员 唐 华
二〇一七年十月十九日
书记员 黎多多
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执221号
申请执行人：姚雷雷，男，1983年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：李浩，男，1983年9月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人因被执行人李浩未履行（（2015）禹民一初字第00415号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院查明，被执行人李浩名下有位于琥珀花园9号楼1单元2层201室（产权证号X**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封执行人李浩名下位于琥珀花园9号楼1单元2层201室（产权证号X**）房屋一套
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 赵 亮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执221号
申请执行人：姚雷雷，男，1983年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：李浩，男，1983年9月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人因被执行人李浩未履行（（2015）禹民一初字第00415号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院查明，被执行人李浩名下有位于琥珀花园9号楼1单元2层201室（产权证号2299**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封执行人李浩名下位于琥珀花园9号楼1单元2层201室（产权证号2299**）房屋一套
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 赵 亮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执221号
本院在执行申请人姚雷雷与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李浩既未履行本院（2015）禹民一初字第00415号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将李浩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执221号申请执行人:姚雷雷,男,1983年10月17日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:李浩,男,1983年9月7日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。申请人因被执行人李浩未履行((2015)禹民一初字第00415号民事判决书所确定的义务,向本院申请执行。本院查明,被执行人李浩名下有位于琥珀花园9号楼1单元2层201室(产权证号2299**)房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下:一、查封执行人李浩名下位于琥珀花园9号楼1单元2层201室(产权证号2299**)房屋一套查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年四月十二日书 记 员  赵 亮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第号
罪犯王宗焕，女，1964年7月6日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二00六年十二月十二日作出（2006）昭中刑一初字第120号刑事判决，以被告人王宗焕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2036号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年八月二十九日、二0一二年十二月二十八日、二0一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王宗焕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王宗焕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宗焕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王宗焕减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯刀琴莲，女，1949年3月出生，傣族，景谷县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。 罪犯刀琴莲曾因犯诈骗罪，于一九九七年七月二十四日被景谷傣族彝族自治县人民法院判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因病被保外就医。在保外就医期间，又因犯新罪，被云南省晋宁县人民法院于二○○八年六月四日作出（2008）晋刑初字第30号刑事判决，以被告人刀琴莲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，原诈骗罪剩余刑期一年零三个月又二天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○○九年三月三十日以（2008）昆刑终字第426号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22157号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。 本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年月日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张伟、监狱警察张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员张继荣、张秀珍出庭履行法律监督职责；罪犯刀琴莲到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 在开庭审理过程中，执行机关以罪犯刀琴莲在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刀琴莲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯刀琴莲对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刀琴莲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯刀琴莲减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月4日起至2022年7月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年××月××日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯赵顺芬，女，1970年10月3日出生，汉族，澄江县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省江川县人民法院于二○一二年九月二十八日作出（2012）江刑初字第173号刑事判决，以被告人赵顺芬犯出售假币罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一二年十一月二十二日以（2012）玉中刑终字第172号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。 本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年月日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科、警察出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员出庭履行法律监督职责；罪犯赵顺芬到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 在开庭审理过程中，执行机关以罪犯赵顺芬在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯赵顺芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯能积极履行财产刑3000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实。检察机关及罪犯赵顺芬对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵顺芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯赵顺芬减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月29日起至2021年8月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 人民陪审员  张爱华 二〇一五年××月××日 书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯阿苦依则，女，1988年出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。 本院于二○一一年六月十六日作出（2011）昆刑三初字第41号刑事判决，以被告人阿苦依则犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7424号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿苦依则在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阿苦依则在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿苦依则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯阿苦依则减去有期徒刑八个月(刑期自2010年7月22日起至2024年3月21日止)。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年××月××日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯吴万权，男,1989年10月15日出生，汉族，广东省平远县人，初中文化,原住广东省平远县长田镇大二，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00九年九月二十八日作出（2009）昆刑三初字第600号刑事判决,以被告人吴万权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴万权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯吴万权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴万权在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯吴万权予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年7月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年六月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯胡明超，男，1991年6月20日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一四年八月五日作出（2014）五法刑一初字第299号刑事判决，以被告人胡明超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年五月日提出减刑建议书，同年月日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡明超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡明超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡明超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡明超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯熊绍明，男,1985年5月29日出生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化,原住昌宁县勐统镇长山村，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二罪犯熊绍明，男,1985年5月29日出生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○八年七月十日作出（2008）昆刑三初字第288号刑事判决,以被告人熊绍明犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人熊绍明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月二十八日以（2008）云高刑终字第1259号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯熊绍明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯熊绍明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。能积极执行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊绍明在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条（如有财产刑执行的加上“和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款）之规定,裁定如下： 对罪犯熊绍明予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2019年5月24日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  包建明 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯熊家建，男,1982年1月13日出生，汉族，云南省镇雄市县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00九年二月十七日作出（2008）昆刑三初字第700号刑事判决,以被告人熊家建犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同）被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年五月十五日以（2009）云高刑终字第654号刑事裁定（书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十日、二0一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯熊家建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯熊家建在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊家建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯熊家建减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月27日起至2018年6月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯蒋志忠，男,1992年2月12日出生，汉族，云南省蒙自县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省红河州中级人民法院于二○○九年四月三十日作出（2009）红中刑初字第44号刑事附带民事判决,以被告人蒋志忠犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月九日、二○一三年一月九日、二0一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蒋志忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯蒋志忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯蒋志忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯蒋志忠减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年8月13日起至2023年9月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯江飞，男,1986年1月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○八年一月十八日作出（2008）昆刑三初字第62号刑事判决，以被告人江飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人江飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月二十日以（2008）云高刑终字第354号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。 经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，其间执行财产刑人民币10000元，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、执行财产刑证明材料，等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。 本院认为，罪犯江飞在服刑期间，确有悔改表现，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 对罪犯江飞准予假释，（假释考验期限，从假释之日起至20年月日止）。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯浦恩奇，男,1965年3月26日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○八年八月十二日作出（2008）昆刑一初字第157号刑事判决,以被告人浦恩奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一〇年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯浦恩奇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯浦恩奇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯浦恩奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯浦恩奇减去有期徒刑八个月(刑期自2008年2月21日起至2017年8月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯杨勇红，男,1978年12月9日出生，汉族，云南省红河县人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。 昆明市西山区人民法院于二〇〇九年四月二十二日作出（2009）西法刑初字第269号刑事判决,以被告人杨勇红犯抢劫罪,强奸罪敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年三月二十二日、二〇一三年三月二十五日、二〇一四年二月二十五日、经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨勇红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯杨勇红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨勇红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯杨勇红减去有期徒刑九个月(刑期自2008年11月23日起至2024年12月22日止)。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯马恩得，男,1967年10月16日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 昆明市西山区人民法院于二○一二年十一月九日作出（2012）西法刑初字第716号刑事判决,以被告人马恩得犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人马恩得不服，提出上诉。本院于二○一二年十二月七日以（2012）昆刑三终字第50号刑事裁定书，准许上诉人马恩得撤回上诉。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马恩得在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯马恩得在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯马恩得在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯马恩得减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年7月3日起至2026年8月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯杨会昌，男,1981年10月16日出生，汉族，云南省永德县，文盲，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○三年十二月三日作出（2003）昆刑初字第585号刑事判决，以被告人杨会昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2200号刑事裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十日、二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。 经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，其间执行财产刑人民币3000元，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、执行财产刑证明材料，等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨会昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杨会昌准予假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至20年月日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯胡三干，男,1994年11月1日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省红河县人民法院于二〇一二年三月二十一日作出（2012）红刑初字第14号刑事判决,以被告人胡三干犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一二年五月二十一日以（2012）红中刑少终字第21号刑事判决书，。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年七月十四日经本院以（2014）昆刑执字第14199号裁定书减刑九个月。执行机关云南省昆明监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯胡三干在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯胡三干在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯胡三干在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯胡三干减去有期徒刑八个月(刑期自年月日起至年月日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯殷金贵，男,1991年8月27日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇一二年四月二十七日作出（2012）官刑二初字第217号刑事判决,以被告人殷金贵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年三月二十五日经本院以（2014）昆刑执字第4349号裁定书减刑九个月。执行机关云南省昆明监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯殷金贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯殷金贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表：等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯殷金贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯殷金贵减去有期徒刑十个月(刑期自2011年7月12日起至2017年12月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯庞培方，男,1993年11月10日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十二月十六日作出（2010）曲中少刑三初字第473号刑事附带民事判决,以被告人庞培方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年五月二十三日以（2011）云高刑终字第201号刑事判决书，维持对被告人的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十五日经本院以（2014）昆刑执字第4109号裁定书减刑二个月。。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯庞培方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯庞培方在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯庞培方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯庞培方减去有期徒刑八个月(刑期自2010年1月3日起至2024年3月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯王梓雄，男,1991年10月31日出生，汉族，云南省弥勒县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省弥勒县人民法院于二○〇九年六月十九日作出（2009）弥刑初字第140号刑事判决,以被告人王梓雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人王梓雄不服，提出上诉。云南省红河州中级人民法院于二○〇九年九月二十一日以（2009）红中刑终字第232号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十五日经本院一次裁定共减刑八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王梓雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯王梓雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯王梓雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯王梓雄减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年11月12日起至2020年5月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月十二日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯解国良，男,1960年8月28日出生，汉族，辽宁省新宾市人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于二○○七年二月七日作出（2007）玉中刑初字第8号刑事判决,以被告人解国良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月二十七日以（2007）云高刑执字第453号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3535号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利改为七年。二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯解国良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯解国良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特别表扬1次。另查明：该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯解国良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯解国良减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月4日起至2025年8月3日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯毕伟，男,1993年12月16日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年三月二十五日作出（2011）官刑二初字第51号刑事判决,以被告人毕伟犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚,判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年七月六日以（2011）昆刑终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年三月十五日经本院以（2014）昆刑执字每4347号裁定书减刑三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯毕伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯毕伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯毕伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯毕伟减去有期徒刑八个月(刑期自2010年4月21日起至2022年5月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯龙志明，男，1976年4月27日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○四年三月一日作出（2003）昆刑三初字第662号刑事判决，以被告人龙志明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龙志明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十八日以（2004）云高刑终字第897号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3111号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯龙志明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯龙志明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。其间执行财产刑人民币4000元，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、执行财产刑证明材料、等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。 本院认为,罪犯龙志明在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 对罪犯龙志明准予假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至20年月日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯邝敬德，男,1983年9月18日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年七月二十一日作出（2009）昆刑三初字第398号刑事判决,以被告人邝敬德犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3112号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24265号裁定书减刑八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邝敬德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邝敬德在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邝敬德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邝敬德减去有期徒刑八个月(刑期自2011年12月22日起至2030年8月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第号 罪犯韦龙，男,1984年11月7日出生，壮族，广西壮族自治区河池市东兰县人，初中文化,原住广西壮族自治区河池市东兰县大同乡天然村干兰屯**，现在云南省五华监狱服刑。 本院于二00八年一月十七日作出（2008）昆刑三初字第43号刑事判决,以被告人韦龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年六月三十日、二○一一年十二月三十一日、二○一三年三月三十一日、二○一四年四月二十日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年月日提出假释建议书,同年月日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯韦龙在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯韦龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯能积极全额履行财产刑人民币壹万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯韦龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯韦龙予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2017年5月15日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年八月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯熊业发，男,1964年1月2日出生，汉族，湖南省宜昌市人，高中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二00八年九月十九日作出（2008）昆刑三初字第569号刑事判决书,以被告人熊业发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年十二月三十一日、二○一一年十二月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年月日提出减刑建议书,同年月日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊业发在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯熊业发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯熊业发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊业发减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年5月1日起至2018年3月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯左贤芬，女，1981年5月2日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省祥云县人民法院于二○一一年二月二十五日作出（2011）祥刑初字第33号刑事判决，以被告人左贤芬犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第20087号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年八月二十六日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张秋萍、监狱警察丁玲燕出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯左贤芬到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯左贤芬在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左贤芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，另查明该犯积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯左贤芬对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯左贤芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯左贤芬减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年9月30日起至2019年12月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯郑素梅，女，1965年10月13日出生，汉族，盈江县人，大学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年十二月三日作出（2009）昆刑经初字第27号刑事判决，以被告人郑素梅犯受贿罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月十二日以（2010）云高刑终字第404号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年八月二十六日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张秋萍、监狱警察丁玲燕出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯郑素梅到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯郑素梅在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑素梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度改造积极分子。另查明，该犯在服刑期间积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯郑素梅对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郑素梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑素梅减去有期徒刑一年(刑期自2008年9月26日起至2019年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯李胜标，男,1991年12月26日出生，白族，贵州省盘县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一一年三月七日作出（2011）五法刑二初字第47号刑事判决,以被告人李胜标犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年三月三十一日、二○一四年四月二十日经本院二次裁定共减刑一年零二个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年月日提出减刑建议书,同年月日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李胜标在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李胜标在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李胜标在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李胜标减去有期徒刑四个月(刑期自2010年9月10日起至2015年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第号罪犯李良勇，男,1986年5月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一一年十一月十日作出（2011）五法刑二初字第217号刑事判决,以被告人李良勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年四月二十日经本院一次裁定共减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年月日提出减刑建议书,同年月日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李良勇在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李良勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李良勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李良勇减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月16日起至年月日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  王佳静
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执保77号
申请人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，该公司董事长。
被执行人：孙秀芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡。
被执行人：王连明，男，1974年5月14日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡。
被执行人：李怀青，男，1973年7月7日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡。
被执行人：王连平，女，1972年12月28日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡。
申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司于2018年5月14日向本院申请财产保全。
本院在执行过程中，申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司向本院申请请求对被执行人王连明所有的位于曲沃县府东街嘉禾公寓2号楼2单元401（曲房权证乐昌镇字第0801004**）房产予以查封。
本院经审查认为，申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被执行人王连明所有的曲沃县府东街嘉禾公寓2号楼2单元401（曲房权证乐昌镇字第0801004**）房产，查封期间不得转移、变卖。查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 杨心龙
二〇一八年五月十四日
书记员 李 峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执140号
申请执行人师军，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人鞠国良，男，46岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院在执行师军申请执行鞠国良民间借贷纠纷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人鞠国良名下有牌号为蒙Dxx**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
将被执行人鞠国良名下有牌号为蒙Dxx**的车辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年九月二十日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执140号
申请执行人师军，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人鞠国良，男，46岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院在执行师军申请执行鞠国良合同、无因管理、不当得利纠纷一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人鞠国良名下有牌号为蒙Dxxx**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
将被执行人鞠国良名下有牌号为蒙Dxxx**的车辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年九月二十日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执140号之一
申请执行人师军，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人程海燕，男，44岁，汉族，农民，现住址同上.
申请执行人师军与被执行人程海燕民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程海燕在翁牛特旗农村信用合作联社账户为YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄 涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执140号
申请执行人师军，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人程海燕，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人师军与被执行人程海燕民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程海燕在翁牛特旗农村信用合作联社账户为xxxxx内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄 涛
湛江经济技术开发区人民法院
支 付 令
（2015）湛开法东民督字第1号
申请人杨成杰，男，1958年7月21日出生，汉族，住址：黑龙江省勃利县。
被申请人郑光佑，男，1953年11月16日出生，汉族，住址：湛江市市辖区。
本院根据申请人杨成杰的书面申请，要求你支付拖欠青米款7383元，经审查，债权人提供的事实、证据，证明你们之间的债务关系明确、合法。申请人杨成杰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郑光佑应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人杨成杰支付拖欠青米款7383元。
被申请人郑光佑如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王海青
二〇一五年六月十日
书记员 吴红艳
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0101行初8号
原告惠永生，男，1965年8月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告北京铁路公安局北京公安处，住所地北京市东城区东长安街6号。
法定代表人黄平，处长。
委托代理人张国锋，北京铁路公安局北京公安处干部。
委托代理人谭震，北京铁路公安局北京公安处干部。
原告惠永生不服被告北京铁路公安局北京公安处（以下简称北京铁路公安处）政府信息告知行为，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于法定期限内向被告北京铁路公安处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告惠永生诉称，2017年10月18日下午，原告去北京南站购买返程车票，在北京南站北进口，原告被警号086895的警察限制，交给站内一位叫吕卫的警察后被带到站内治安室，在治安室被告一直限制原告人身自由，后原告被身份不详的属地人员接走押回属地。19日18时，原告被行政拘留10日。11月26日，原告以信函方式申请获取被移交的有关信息，北京铁路公安处有无作出上述行政行为的有关信息，原告12月17日收到北京铁路公安处作出的京铁京公办（2017）第07号答复，原告申请的信息不是处罚信息，在属地申请不符合《政府信息公开条例》的范围，北京铁路公安处的答复不符合《政府信息公开条例》第九条第一款，第十三条的规定，故原告向法院提起行政诉讼，请求判令被告依法公开原告申请的信息。
被告北京铁路公安处辩称，被告已经于2017年12月12日对原告惠永生所提政府信息公开申请作出了京铁京公办（2017）第07号答复。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，经审查，惠永生向北京铁路公安处申请公开的信息为“（一）2017年10月18日（申请人惠永生）有无在北京南站北出口（扰乱单位的工作秩序）事实及行为的有关的信息。（二）（申请人惠永生）18日下午4时左右有无在北京南站北出口被控制人身自由事实依据，法律依据的信息。（三）（申请人惠永生）18日被北京南站派出所有无移交转交属地的信息及报警处理结果的信息，上述日期北京铁路公安处书面的事实依据，法律依据，实际作用的申请。”该申请事项实际属于咨询事项，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于《政府信息公开条例》的调整范围，因此，惠永生的起诉不属于人民法院受案范围，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告惠永生的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告惠永生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志云
审 判 员 曾 玮
人民陪审员 赵 强
二〇一八年三月九日
法官 助理 李 颖
书 记 员 朱 冰
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初1896号
原告：曹锐，男，1989年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告：周佳，女，1990年1月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
二原告共同委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区,统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告曹锐、周佳诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹锐与周佳共同委托诉讼代理人郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹锐、周佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金4370.59元；3、判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止。事实和理由：2013年1月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年2月22日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年1月25日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：曹锐、周佳购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，商品房单价为5032元，总价款为437059元，万年长公司应当在2014年5月30日前交付房屋，并于2015年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，曹锐、周佳按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给曹锐、周佳，并代收了曹锐、周佳维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、承诺书复印件、攀住规建发【2016】54号文件复印件等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告曹锐、周佳与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告曹锐、周佳按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋所有权证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日内为原告办理房屋产权证，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约，现原告要求被告办理上述房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金4370.59元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，并不符合该司法解释的规定，双方对逾期办证的违约金有约定，且原告在本案中按合同约定向被告主张逾期办证的违约金，本院已支持其诉讼请求，故，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到曹锐、周佳名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付曹锐、周佳违约金4370.59元；
三、驳回曹锐、周佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯元
二〇一七年六月十五日
书记员 严媛
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘行申113号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）欧志姣，女，汉族，1953年8月13日出生，住道县。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）黄晓娟，女，汉族，1961年3月13日出生，住新田县
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘桂珠，女，汉族，1956年7月28日出生，住新田县。
三再审申请人共同委托代理人刘培福，北京市共信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县人民政府，住所地道县道江镇寇公街66号。
法定代表人李天明，县长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县国土资源局，住所地道县道州北路153号。
法定代表人蒋�俊，局长。
再审申请人欧志姣、黄晓娟、刘桂珠因与被申请人道县人民政府、道县国土资源局土地行政登记一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11行终字50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
欧志姣、黄晓娟、刘桂珠申请再审称：本案涉案土地使用权已经按合同转移给乙方，证明申请人与这些门面土地使用权的处分存在利害关系，申请人的行政诉讼符合法定条件，人民法院应立案；申请人以被申请人道县人民政府为被告提起行政诉讼，应当由永州市中级人民法院管辖，原审违反法定的级别管辖。据此，请求予以再审。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，三申请人所请求撤销的是被申请人为张静、张杰、周林波、蒋廷禄办理国有土地使用权变更登记行为，显然三申请人并非被诉行政行为的相对人。《物权法》规定，不动产物权的设立，变更，转让和消灭依法办理登记才能发生效力。三申请人及魏平生虽然与道县果品公司签订了《建房合同》，魏平生和果品公司也认可涉案土地抵付工程款，但并未将涉案土地进行变更登记在申请人名下，未依法取得涉案土地的使用权，故三申请人与涉案土地的登记行为亦无利害关系。原审法院以三申请人不是适格原告为由裁定驳回其起诉并无不当。申请人主张被诉行政行为违法等情况，因申请人不是本案适格原告，本院不予审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于行政案件管�若干问题的规定》第一条规定，被告为县级以上人民政府的案件，由中级人民法院管辖，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外。故申请人提出，本案以被申请人道县人民政府为被告提起行政诉讼，应当由永州市中级人民法院管辖，原审违反法定的级别管辖的理由不能成立。
综上，欧志姣、黄晓娟、刘桂珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回欧志姣、黄晓娟、刘桂珠的再审申请。
审判长 黄 安
审判员 王 帅
审判员 王 慧
二〇一七年十一月十六日
书记员 粟雅莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘行申113号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）欧志姣，女，汉族，1953年8月13日出生，住道县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）黄晓娟，女，汉族，1961年3月13日出生，住新田县再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘桂珠，女，汉族，1956年7月28日出生，住新田县。三再审申请人共同委托代理人刘培福，北京市共信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县人民政府，住所地道县道江镇寇公街66号。法定代表人李天明，县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县国土资源局，住所地道县道州北路153号。法定代表人蒋�俊，局长。再审申请人欧志姣、黄晓娟、刘桂珠因与被申请人道县人民政府、道县国土资源局土地行政登记一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11行终字50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧志姣、黄晓娟、刘桂珠申请再审称：本案涉案土地使用权已经按合同转移给乙方，证明申请人与这些门面土地使用权的处分存在利害关系，申请人的行政诉讼符合法定条件，人民法院应立案；申请人以被申请人道县人民政府为被告提起行政诉讼，应当由永州市中级人民法院管辖，原审违反法定的级别管辖。据此，请求予以再审。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，三申请人所请求撤销的是被申请人为张静、张杰、周林波、蒋廷禄办理国有土地使用权变更登记行为，显然三申请人并非被诉行政行为的相对人。《物权法》规定，不动产物权的设立，变更，转让和消灭依法办理登记才能发生效力。三申请人及魏平生虽然与道县果品公司签订了《建房合同》，魏平生和果品公司也认可涉案土地抵付工程款，但并未将涉案土地进行变更登记在申请人名下，未依法取得涉案土地的使用权，故三申请人与涉案土地的登记行为亦无利害关系。原审法院以三申请人不是适格原告为由裁定驳回其起诉并无不当。申请人主张被诉行政行为违法等情况，因申请人不是本案适格原告，本院不予审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于行政案件管�若干问题的规定》第一条规定，被告为县级以上人民政府的案件，由中级人民法院管辖，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外。故申请人提出，本案以被申请人道县人民政府为被告提起行政诉讼，应当由永州市中级人民法院管辖，原审违反法定的级别管辖的理由不能成立。综上，欧志姣、黄晓娟、刘桂珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回欧志姣、黄晓娟、刘桂珠的再审申请。审判长 黄 安审判员 王 帅审判员 王 慧二〇一七年十一月十六日书记员 粟雅莉
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执恢86号
申请执行人易明才，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人王守波，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人易明才与被执行人王守波买卖合同纠纷一案【（2007）公民一初字第1851号民事判决书】中，依据已发生法律效力的民事判决书，申请执行人向本院申请执行。被执行人杜金礼未能履行义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王守波在中国邮政储蓄银行公主岭支行账户内存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵大伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执恢86号申请执行人易明才，男，现住吉林省公主岭市。被执行人王守波，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人易明才与被执行人王守波买卖合同纠纷一案【（2007）公民一初字第1851号民事判决书】中，依据已发生法律效力的民事判决书，申请执行人向本院申请执行。被执行人杜金礼未能履行义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守波在中国邮政储蓄银行公主岭支行账户内存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十一月二十一日书记员  赵大伟
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初1087号
原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号。
负责人：王海军，行长。
委托代理人：吴昊，江苏常誉律师事务所律师。
委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所实习律师。
被告：孙建中，男，1978年1月16日生，汉族，住常州市。
被告：孙明生，男，1948年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：鞠国美，女，1952年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：常州景申置业有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区景瑞曦城5-8号。
法定代表人：郝煜，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司常州分行诉被告孙建中、孙明生、鞠国美、常州景申置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司常州分行向本院提出申请，要求撤回对被告孙建中、孙明生、鞠国美、常州景申置业有限公司的诉讼。
本院认为，原告中国银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司常州分行撤回对孙建中、孙明生、鞠国美、常州景申置业有限公司的诉讼。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由中国银行股份有限公司常州分行负担。
审判员 蔡闻世
二〇一七年三月三十日
书记员 王 珂