大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第54号
原告周毅。
原告王伟。
原告王栋。
原告周毅、原告王伟共同委托代理人王栋。
被告杨子健。
委托代理人郭焱萍，辽宁丰源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人郭焱萍，辽宁丰源律师事务所律师。
原告周毅、原告王伟、原告王栋与被告杨子健、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王伟、原告周毅和原告王栋的共同委托代理人王栋，被告杨子健、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的共同委托代理人郭焱萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周毅、原告王伟、原告王栋共同诉称，2014年9月24日18时50分，被告杨子健驾驶其所有的辽B**号小型普通轿车沿西南路行驶与正在横过马路的王保岩相撞，造成王保岩经抢救无效死亡，经大连市公安局交通警察支队沙河口大队认定，被告杨子健与王保岩各负事故的同等责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业三者险，三原告系王保岩的法定继承人。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费5961.2元、死亡赔偿金151190元、丧葬费29530.5元、精神损害抚慰金8万元、误工费4970元、交通费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿，超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业责任险范围内按照60%的比例赔偿，超出部分，由被告杨子健按照60%的比例赔偿。
被告杨子健辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，合理的部分同意赔偿，不合理的部分不同意赔偿。我已给付原告非医保医疗费、鉴定费、诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，原告主张的责任比例不同意，我司同意在商业责任险的范围内按照50%的比例赔偿原告的合理损失。另外原告主张的医疗费中包含非医保费用为289.4元，应予以一并扣除。死亡赔偿金和丧葬费没有异议。精神损害抚慰金同意赔偿5万元。交通费由法院酌定。家属办理丧葬事宜的误工费不同意赔偿。
经审理查明，2014年9月24日18时55分，被告杨子健驾驶辽B**号东风日产牌小型轿车沿西南路由西向东行驶至西南路802-812号楼前路段时将由北向南横过西南路的行人王保岩撞倒致伤，车辆损坏，王保岩经大连市中心医院抢救无效于当日死亡。2014年10月28日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字（2014）第2014023号道路交通事故认定书，认为杨子健驾驶机动车操作不当，未确保安全驾驶的行为是造成本次事故的一方面原因，王保岩横过道路未走人行横道是造成此事故的另一方面原因，故认定杨子健、王保岩各自承担此事故的同等责任。因此次交通事故，原告支付死者医疗费5961.2元，其中包括非医保医疗费289.4元，被告杨子健已支付完毕非医保医疗费289.4元。
2014年9月28日，大连市公安司法鉴定中心作出（大）公（司）鉴（法医）交字（2014）129号法医学尸体检验鉴定书，死者王保岩系颅脑严重损伤死亡。
死者王保岩出生于1937年5月5日，系非农业家庭户，原告周毅、原告王伟、原告王栋分别系其配偶、长子、次子，是王保岩的第一顺序法定继承人。
被告杨子健驾驶其所有的辽B**号东风日产牌小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为30万元。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为30238元、丧葬费29530.5元。
上述事实有原告提供的起诉状、户口簿、户籍证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、鉴定书、急诊病程记录、死亡记录、住院医疗费收据、住院费用清单、门诊医疗费收据以及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告杨子健驾驶机动车操作不当，未确保安全驾驶的行为是造成此起事故的原因之一，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆辽B**号东风日产牌小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险，故作为承保人的被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分，因杨子健、王保岩分别承担此事故的同等责任，考虑杨子健系机动车一方，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的范围内按照60%的比例赔偿为宜；商业险的不足部分，由被告杨子健按照60%的比例赔偿为宜。
关于医疗费5961.2元系死者因本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持，因被告杨子健已支付非医保的医疗费289.4元，应予以扣除；故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费5671.8元。
关于死亡赔偿金151190元（30238元／年×5年）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告主张过高，因死者也在本次交通事故中负同等责任，本院酌定6万元为宜；关于丧葬费29530.5元合理，本院予以支持；关于交通费，考虑到家属因办理丧葬事宜的人数、往返次数，其主张2000元较为合理，本院予以支持；关于家属办理丧葬事宜的误工费，因原告并未提供证据证明该主张，对该项诉请本院不予支持，故由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的范围内赔偿原告精神损害抚慰金6万元、死亡赔偿金5万元；由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的范围内按照60%的比例赔偿原告死亡赔偿金60714元【（151190元-50000元）×60%】、丧葬费17718.3元（29530.5元×60%）、家属办理丧葬事宜的交通费1200元（2000元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周毅、原告王伟、原告王栋医保范围内的医疗费5671.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周毅、原告王伟、原告王栋死亡赔偿金5万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周毅、原告王伟、原告王栋精神损害抚慰金6万元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告周毅、原告王伟、原告王栋死亡赔偿金60714元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告周毅、原告王伟、原告王栋丧葬费17718.3元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告周毅、原告王伟、原告王栋家属办理丧葬事宜的交通费1200元；
七、驳回原告周毅、原告王伟、原告王栋的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费4460元（原告已预付），退回原告2230元，由被告杨子健负担2230元（当庭给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 妍
二〇一五年三月九日
书记员 马倩倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。