云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0425民初142号
原告：易门县国土资源局，住所：易门县龙泉街道办事处龙泉中路29号。
法定代表人：严霖，任局长。
委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：云南生成科技有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇易门陶瓷特色工业园区麦子田片区。
法定代表人：唐国龙，任公司执行董事兼总经理。
原告易门县国土资源局与被告云南生成科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月28日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志宏到庭参加诉讼，被告云南生成科技有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理�结。
原告易门县国土资源局向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付土地出让金178.6015万元，2015年6月24日至2015年7月24日的利息0.7591万元及自2015年7月24日起至土地出让金付清之日止按日1‰向原告支付逾期付款违约金（暂计算至2018年2月11日为166.0994万元）。2、案件受理费由被告负担。诉讼中，原告补充说明，其主张的2015年6月24日至2015年7月24日的利息0.7591万元，是根据双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》第十条的约定按照中国人民银行公布的贷款利率年利率5.1%计算的。事实及理由：2015年5月25日，原、被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定原告把坐落于易门陶瓷特色工业园区麦子田片区、宗地编号为YTC（2014）XX号、面积为10465平方米国有建设用地使用权出让给被告；土地出让价款为288.6015万元；用途为工业用地；原告于2015年6月24日前将宗地交付被告，被告分两期向原告支付土地出让价款，2015年6月24日之前付144.30075万元，2015年7月24日之前付144.30075万元；被告不能按时支付土地出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告缴纳违约金；延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付出让价款的，原告有权解除合同。合同签订后，原告按约履行了土地交付义务，被告只支付了土地出让金110万元，欠原告土地出让金178.6015万元，经原告多次催收，被告至今未付。
被告云南生成科技有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼主张依法提交了证据有：
1、统一社会信用代码证书一份，证明原告系机关法人。
2、法定代表人身份证明书一份，证明严霖同志系原告的法定代表人。
3、居民身份证复印件一份，证明原告法定代表人�自然人身份情况。
4、《国有建设用地使用权出让合同》一份，证明原告把坐落于易门县陶瓷特色工业园区麦子田片区，宗地编号为YTC（2014）XX号，原告在2015年6月24日前将出让宗地交付被告；国有建设用地使用权出让价款为288.6015万元，被告分二期向原告支付，于2015年6月24日之前支付144.30075万元，2015年7月24日之前支付144.30075万元；被告不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告缴纳违约金。
5、出让金催缴通知单8份，证明原告于2015年7月20日至2018年1月29日期间原告先后八次向被告催缴土地出让金。
6、行政事业单位资金往来结算票据三份，证明被告分三次缴纳了土地出让金110万元。
7、国有建设用地交地确认书一份，证明原告于2015年6月20日将案涉及土地交付给被告。
本院认为，原告提交的以上证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案具有直接的关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，认定案件事实如下：
2014年5月26日，被告向易门陶瓷特色工业园区管理委员会支付35万元、同年8月11日支付15万元，于2015年5月5日支付60万元，三次付款共计110万元，用于支付被告项目工业用地的土地价款。
2015年5月25日，原告作为出让人与被告作为受让人签订合同编号CR53易门县2015012号《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定：原告把坐落于易门陶瓷特色工业园区麦子田片区、宗地编号为YTC（2014）XX号、宗地面积为10465平方米的国有建设用地使用权出让给被告；出让宗地的用途为工业用地；原告同意在2015年6月24日前将出让宗地交付给被告；宗地出让价款为288.6015万元，每平方米275.77元；被告分两期向原告支付土地出让价款，于2015年6月24日之前支付144.30075万元，于2015年7月24日之前支付144.30075万元。分期支付国有建设用地使用权出让价款的，被告在支付第二期及以后各期国有建设用地使用权出让价款时，同意按照支付第一期土地出让款之日中国人民银行公布的贷款利率，向原告支付利息。被告应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。被告不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告缴纳违约金，延期付款超过60日，经催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，原告有权解除合同，被告无权要求返还定金，原告可请求被告赔偿损失；原告未按时提供出让土地而致使被告本合同项下宗地占有延期的，每延期一日，原告应当按被告已经支付的国有建设用地使用权出让价款的1‰向被告给付违约金，土地使用年期自实际交付土地之日起算。原告延期交付土地超过60日，经被告催交后仍不能交付土地的，被告有权解除合同，原告应当双倍返还定金，并退还已经支付的出让价款的其余部分，被告还可请求原告赔偿损失。原告未能按期交付土地或交付的土地未能达到本合同约定的土地条件或单方改变土地使用条件的，被告有权要求原告按照规定的条件履行义务，并且赔偿延误履行而给被告造成的直接损失，土地使用年期自达到约定的土地条件之日起算。《国有建设用地使用权出让合同》还对其他内容作了约定。
2015年6月20日，原告将上述合同约定的土地交付被告，被告同意接受。
《国有建设用地使用权出让合同》签订后，被告未支付过土地出让价款。合同载明案涉宗地的国有建设用地使用权出让价款为288.6015万元，扣除被告已经支付的土地出让款110万元，被告尚欠土地出让价款178.6015万元。经原告多次催收，被告至今未支付。
本院认为，本案为建设用地使用权出让合同纠纷。原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。本案案涉宗地的出让价款为288.6015万元，扣除被告已经支付的土地出让款110万元，被告尚欠土地出让价款178.6015万元。现原告要求被告支付尚欠土地出让款178.6015万元的请求，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付2015年6月24日至2015年7月24日的利息0.7591万元（按照中国人民银行公布的贷款利率年利率5.1%计算）的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。原、被告双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》约定，被告逾期支付土地�让金应当以迟延支付款项为本金承担按日1‰的基准计算的逾期付款违约金，但同时亦约定原告未依约交付土地，则以被告已支付价款为本金承担按日1‰的基准计算的逾期交付土地违约金，该合同对双方当事人违约责任的约定是对等的。该项约定亦与财政部、国土资源部、中国人民银行联合印发财综（2006）68号《国有土地使用权出让收支管理办法》第三十四条确定的标准一致。故，原告主张被告从逾期之日即2015年7月24日起至实际付清土地出让金之日止，应依照合同约定以逾期未支付的土地出让价款178.6015万元为本金，按日1‰基准向其支付违约金，符合双方的合同约定及相关法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四�四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告云南生成科技有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告易门县国土资源局土地出让价款178.6015万元及利息0.7591万元，本息合计179.3606元（利息计算至2015年7月24日止），并支付自2015年7月25日起至款项付清之日止以土地出让价款178.6015万元为基数，按日1‰计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
案件受理费34437元，由被�云南生成科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 郭成仁
审 判 员 杞得权
人民陪审员 李保兴
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杜天星