江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初7242号
原告：上海常锦贸易有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号2幢3层A区303室，统一社会信用代码91310118579128627Q。
法定代表人：旷新吾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡佳佳，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：江苏富顿建筑工程有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城燕山路山水广场水街3号。
法定代表人：马明涛，该公司总经理。
被告：马明涛，男，1978年5月16日生，汉族，住安徽省寿县。
原告上海常锦贸易有限公司（以下简称常锦公司）诉被告江苏富顿建筑工程有限公司（以下简称富顿公司）、马明涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常锦公司委托诉讼代理人胡佳佳到庭参加了诉讼，被告富顿公司、马明涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常锦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常锦公司支付原告拖欠的货款本息共计3522175元，并自2017年4月1日起以3522175元为基数按照每月1%承担欠付利息至款项付清之日；2、判令被告常锦公司承担律师费150000元；3、判令被告马明涛对被告常锦公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、公告费由两被告负担。事实和理由：2015年6月16日，原告与两被告签订合同，约定原告向被告常锦公司供应钢材，双方就质量、计量方式、结算及付款方式、违约责任等进行约定，被告马明涛就常锦公司的债务承担连带保证责任，合同签订后原告根据被告指示自2015年6月至2016年1月期间向被告供货，双方于2016年7月6日进行结算，确定常锦公司截至2016年7月1日欠付本息共计3253957元，并按每月1%计息至付款日。后双方于2017年4月1日再次进行结算，就富顿公司所欠款项及计息方式进行确定，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告富顿公司、马明涛未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2015年6月16日，常锦公司（供方、甲方）、富顿公司（需方、乙方）与马明涛（担保方）签订《钢材购销合同》，约定针对富顿公司盱眙都梁首付项目，建筑面积40000平方，主体工期180天，需用钢材约2000吨，全部由甲方供应，钢材价格以乙方接收钢材时，“西本新干线”网站所显示的南京地区当日价格上浮170元为结算价格，甲方承担运费、出库费；甲方提供有偿垫资服务，垫资500吨钢材为限，垫资部分的供货期限为自乙方第一次接收货物之日起60天内，如60天内乙方所需钢材数量未达到500吨，以60天内的实际供货数量作为垫资，超出60天后所供的钢材不再计入垫资；乙方从接收货物之日起，至实际付款之日止按月息1分承担甲方所垫资的垫资利息，垫资期限为6个月，从乙方第一次接收钢材时开始计算垫资时间，乙方在支付甲方垫资钢材款时应将利息一并支付；超出垫资部分的钢材款，乙方应在货到项目当月付清；乙方若未能按上述约定及时支付钢材款，乙方按月息3分承担违约金支付给甲方；为保证本合同顺利进行，经马明涛同意，马明涛自愿作为担保方，为乙方履行本合同提供担保，承担连带保证责任，保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年，担保范围为乙方应承担的所有债务、利息、损害赔偿金、违约金等及甲方为实现债权所产生的所有费用；违约方应承担守约方实现权利所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、查档费、差旅费等。合同签订后，常锦公司于2015年6月20日至2016年1月15日期间分批向富顿公司供应钢材。
2016年7月6日，富顿公司向常锦公司出具结算单，确认常锦公司与富顿公司就盱眙都梁首付项目钢材款进行结算，结算到2016年7月1日，合计货款3630206元，利息按月息1分计算到2016年7月1日是324751元，截止到2016年7月1日共付款65万元，付款反算利息（月息1分）51000元，截止到该日（2016年7月1日）共欠款3253957元，该款自本结算日起富顿公司按月息1分计息给常锦公司至付款日止，落款处盖有富顿公司公章及马明涛的签名。该结算单附件同时载明每次的到货日、到货数量、单价、金额、结算日期、计息天数、利息金额、富顿公司的付款日期、金额、结算日期、计息天数、利息金额等，双方确认结算方式为将已付款项冲抵货款本金，应付货款及已付货款分别按照月息1分标准计息再予以抵扣，截至2016年7月1日，常锦公司所供货物的货款为3630206.69元、利息为324751元，富顿公司已付货款65万元，该款自付款之日计算的利息为51000元，故富顿公司尚欠货款2980206元、利息273751元，共计3253957元。
2017年4月1日，常锦公司与富顿公司、马明涛再次对账出具结算单，确认自上次结算日期起至2017年4月1日止，富顿公司未向常锦公司付款，该期间富顿公司应付常锦公司利息268218元，到2017年4月1日止，富顿公司共欠常锦公司货款2980206元、利息541969元，自2017年4月1日起至付清之日止按所欠款总额每月1%计算利息支付给常锦公司。落款处盖有富顿公司公章及马明涛的签名。
另查明，常锦公司与北京大成（南京）律师事务所签订委托代理协议，指派律师代理常锦公司处理本案，约定律师代理费15万元，截至目前常锦公司仅支付了律师代理费5万元，北京大成（南京）律师事务所向其开具发票。
以上事实，由原告提交的购销合同、结算单、结算清单、委托代理协议、支付凭证、发票及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：常锦公司与富顿公司、马明涛签订的钢材购销合同系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。常锦公司按约供应钢材后，富顿公司应按时足额支付货款。根据案涉合同约定，富顿公司从接收货物之日起，至实际付款之日止按月息一分承担常锦公司垫资利息即资金占用损失，逾期付款则按月息三分支付违约金，现双方对账确定结算方式为已付款项冲抵货款本金，再分别计息冲抵后作为利息，该计算方式截至2017年4月1日，富顿公司尚欠货款2980206元、利息541969元，共计3522175元，现双方约定以欠款金额为基数、继续按照每月1%标准支付利息，该利息计算标准尚属合理，本院予以确认。故对常锦公司要求富顿公司支付欠款3522175元，并自2017年4月1日起至实际给付之日止、按照月息1%标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据案涉合同约定，违约方应承担守约方实现权利所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、查档费、差旅费等，现富顿公司逾期支付货款，常锦公司为本案已实际支出律师代理费5万元，故对常锦公司要求富顿公司支付律师费5万元的诉讼请求，本院予以支持。对超过部分，因常锦公司自认尚未给付，损失尚未实际发生，本院不予支持。
根据案涉合同约定，马明涛自愿为富顿公司合同项下债务提供连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围为富顿公司应承担的所有债务、利息、损害赔偿金、违约金等及常锦公司为实现债权所产生的所有费用，故对常锦公司要求马明涛为富顿公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。马明涛在承担保证责任后，有权向债务人富顿公司追偿。
被告富顿公司、马明涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中的质证、抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏富顿建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海常锦贸易有限公司3522175元及利息（以3522175元为基数、自2017年4月1日起至实际给付之日止、按照月息1%的标准计算）；
二、被告江苏富顿建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海常锦贸易有限公司律师费5万元；
三、被告马明涛对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告江苏富顿建筑工程有限公司追偿；
四、驳回原告上海常锦贸易有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37023元、保全费5000元、公告费600元，共计42623元，由原告上海常锦贸易有限公司负担1112元，被告江苏富顿建筑工程有限公司、马明涛负担41511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 张振祥
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陆 晓