江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1454号
原告：玉环翔宇不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91331021MA28G4JE1J,住所地浙江省台州市玉环县沙门镇滨港工业城。
法定代表人：林第委，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建华，江苏新翔律师事务所律师。
被告：无锡郎斯达金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205586632135E，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场A407室。
法定代表人：周利军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚久川、李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。
原告玉环翔宇不锈钢制品有限公司（以下简称玉环公司）诉被告无锡郎斯达金属制品有限公司（以下简称郎斯达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉环公司委托诉讼代理人胡建华，被告郎斯达公司委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉环公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除玉环公司与郎斯达公司签订的购销合同；2.判令郎斯达公司返还玉环公司不锈钢材料款121000元及该款自收款之日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率2倍计算的利息；3.判令郎斯达公司支付玉环公司为实现债权而支出的律师费7000元，担保公司的担保费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，玉环公司与郎斯达公司签订产品购销合同，约定玉环公司向郎斯达公司购买304不锈钢，货款合计121000元。合同签订后，玉环公司依约支付货款，但郎斯达公司未能按约供货。经多次协商无果，故诉至法院，请求判如所请。
郎斯达公司辩称，签订合同后郎斯达公司积极备货，产品购销合同未能履行的原因系玉环公司未能按照合同约定支付全部货款，故合同未能履行的责任应由玉环公司承担。
玉环公司围绕其诉讼请求提供了产品购销合同、汇款凭证及微信聊天记录、律师函及邮寄凭证，郎斯达公司对产品购销合同、汇款凭证的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于郎斯达公司存有异议的证据，本院作如下认定：1.微信聊天记录，因聊天记录的相对人为韩文启，玉环公司未能提供证据证明韩文启为郎斯达公司的员工，且郎斯达公司对此亦不予认可，故本院对该聊天记录不予认定；2.律师函及邮寄凭证，因该律师函的收件人为韩文启，且揽收信息为原址查无此单位退回，故本院对律师函及邮寄凭证不予认定。
根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：2016年12月5日，玉环公司与郎斯达公司签订产品购销合同，约定玉环公司向郎斯达公司购买不锈钢料，其中304不锈钢料10吨，单价为12100元/吨，总金额为121000元；其中201不锈钢料5吨，单价为6800元/吨，总金额为34000元，上述货款共计155000元。合同约定发货时间为2016年12月6日，交货地点为玉环公司。合同另约定付款方式为款到发货。合同签订后，玉环公司于2016年12月19日付款121000元，剩余货款至今未付，郎斯达公司亦未发货。
审理中，双方陈述，合同约定2016年12月6日交货系初步商定的发货时间，因合同另约定款到发货，故实际发货时间为款到发货。
审理中，玉环公司向本院陈述，因起诉前双方就交货事宜多次协商未果，故现不同意继续履行合同。郎斯达公司则陈述其愿意继续履行合同，不同意解除合同。审理中，本院向郎斯达公司释明：如本院认定玉环公司违约，因玉环公司的诉讼请求为解除合同，故郎斯达公司要求继续履行合同需提起反诉。但经本院释明，郎斯达公司明确不提起反诉。
本院认为：本案的争议焦点为：一、合同履行过程中，系玉环公司抑或郎斯达公司存在违约行为？二、如玉环公司违约，其是否有权解除合同。关于争议焦点一，本院认为：根据双方签订的产品购销合同，双方约定的付款方式为款到发货，从“款到发货”的文义看，款是指合同约定的全部款项，而非部分款项。此外，产品购销合同中约定的304不锈钢和201不锈钢发货时间为同一天，虽双方陈述在款到发货与发货时间产生冲突时以款到发货为准，但两种规格不锈钢均为同一发货时间的约定可以从侧面印证款到发货中的款是指全部合同货款。根据款到发货之约定，玉环公司应于签订合同后支付货款155000元，但玉环公司仅于2016年12月19日付款121000元。因合同中并未约定具体付款时间，根据法律规定，债权人可以要求随时履行，在诉讼过程中，经郎斯达公司催告，玉环公司明确表示不愿履行剩余付款义务，故玉环公司的上述行为已违反产品购销合同之约定，本院现认定玉环公司构成违约。
关于争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。本案中，玉环公司未能履行全部付款义务，已构成违约。根据上述法律规定，因玉环公司构成违约，故郎斯达公司可以要求玉环公司继续履行合同或者解除合同，要求玉环公司承担违约责任。审理中，经本院释明，郎斯达公司要求玉环公司继续履行合同，但拒不就继续履行合同提起反诉。因本案玉环公司诉讼请求为解除合同，而郎斯达公司要求继续履行合同的请求能吞并或抵消玉环公司的诉讼请求，使玉环公司的上述诉讼请求失去意义，故郎斯达公司要求继续履行合同必须通过提起反诉来实现，现郎斯达公司经本院释明后不提起反诉，视为放弃上述权利。根据《中华人民共和国合同法》第一条之规定，合同法的立法目的是为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设。本案中，守约方郎斯达公司拒不行使要求继续履行合同之权利，而违约方玉环公司在本合同项下已支付货款121000元，郎斯达公司的上述不作为客观上使得玉环公司已付货款121000元处于悬而未决的状态，不利于社会经济秩序和交易秩序的稳定，故双方签订的产品购销合同应予解除，本院对玉环公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。因玉环公司存在违约行为，故应承担违约金。至于违约金的具体标准，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度、钢材市场价格等因素酌定为15500元，该款项在郎斯达公司应返还玉环公司的货款中予以扣除。以上，本院对玉环公司要求郎斯达公司返还货款121000元中105500元的该部分诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。至于玉环公司要求郎斯达公司支付逾期付款利息及律师费、担保费之诉讼请求，因玉环公司系违约方，故本院对玉环公司的上述请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第九十四条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除玉环翔宇不锈钢制品有限公司与无锡郎斯达金属制品有限公司于2016年12月5日签订的产品购销合同；
二、无锡郎斯达金属制品有限公司应返还玉环翔宇不锈钢制品有限公司货款121000元；
三、玉环翔宇不锈钢制品有限公司应给付无锡郎斯达金属制品有限公司违约金15500元；上述付款义务折抵，由无锡郎斯达金属制品有限公司于本判决生效后10日内给付玉环翔宇不锈钢制品有限公司105500元。
四、驳回玉环翔宇不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取计1440元，保全申请费1125元，合计2565元，由玉环公司负担330元，由郎斯达公司负担2235元（玉环公司同意其预交案件诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退回。郎斯达公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费给付玉环公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 谢 妍
二〇一七年八月三十日
见习书记员 诸佳炜