河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1522号
原告：刘炳辉，男，1964年05月23日出生，汉族，住河北省高碑店。
委托代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。
被告：何彦龙，男，1980年05月17日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称人保任丘支公司）。
负责人：马俊峰，总经理。
地址：沧州市任丘市建设中路17号。电话：0317-222****。
委托代理人：张建粉，河北尚言律师事务所律师。
原告刘炳辉诉被告何彦龙、人保任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘炳辉及其委托代理人刘敬宇，被告人民保险公司委托代理人张建粉均到庭参加了诉讼。被告何彦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘炳辉诉称，2017年5月22日13时许，原告驾驶冀FTP0**小型轿车（乘坐周亚光、王亚新）沿雄县旅游路由西向东行驶至帅康座椅厂西侧超越被告何彦龙驾驶的货车时，冀FTP0**小型轿车撞倒路边树上，又与被告何彦龙驾驶的冀FB26**号重型半挂牵引车和冀F5F**�重型普通半挂车相撞，造成原告、周亚光、王亚新受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，被告何彦龙负事故的次要责任，周亚光、王亚新无责任。事故发生后，原告先是忍着伤痛处理事故、救治乘车人，而后在雄县许氏正骨治疗，拍片显示左桡骨远端骨折，需手术治疗。原告在高碑店市医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折伴腕关节脱位，左尺骨茎突骨折、右膝部软组织损伤，并行切开复位内固定术。原告受伤后，一直休养，需专人护理，原告驾驶的车辆在本次事故中严重受损。经了解，被告何彦龙驾驶的冀FTP0**小型轿车在被告人保任丘支公司投保了交强险及商业险（50万元并不计免赔）。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失123256.96元；诉讼费用由被告负担。
本院依法送达起诉书副本后，被告何彦龙未答辩、未应诉。
被告人保任丘支公司辩称，请法庭核实被告车和驾驶人的行驶证、驾驶证是否合法有效，从业资格证、道路运输证是否与准驾车一致，我方认可在保险责任成立的前提下赔偿原告合理合法的损失，本案中有其他人伤，交强险中应预留份额，不承担诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失。
经审理查明，2017年5月22日13时许，原告刘炳辉驾驶冀FTP0**小型轿车（乘坐周亚光、王亚新）沿雄县旅游路由西向东行驶至帅康座椅厂西侧超越被告何彦龙驾驶的货车时，冀FTP0**小型轿车撞到路边树上，又与被告何彦龙驾驶的冀FB26**号重型半挂牵引车和冀F5F**挂号重型普通半挂车相撞，造成刘炳辉、周亚光、王亚新受伤及两车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定原告刘炳辉负事故的主要责任，被告何彦龙负事故的次要责任，周亚光、王亚新无责任。
事故发生后，原告刘炳辉在雄县砚明医院检查后，2017年5月24日在高碑店市医院住院治疗13天，经诊断为左桡骨远端骨折伴腕关节脱位，左尺骨茎突骨折、右膝部软组织损伤，并行切开复位内固定术。花费医疗费17916.08元。
另查明：
一、被告何彦龙驾驶的冀FB26**号重型半挂牵引车在被告人保任丘支公司投保交强险及50万元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。
二、原告刘炳辉系出租汽车驾驶员，具备相应资质。其被抚养人为其父刘池1944年6月5日出生，母亲李艾霞1945年5�1日出生，原告刘炳辉姐弟四人。上述人员均系非农业户口。
三、2017年9月29日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘炳辉左腕部损伤的伤残程度属X（十）级伤残；2、被鉴定人刘炳辉误工期130日、护理期60日、营养期90日；3、被鉴定人刘炳辉后期手术治疗费约需人民币12000元。鉴定费3200元。
四、2017年9月26日，汇新保险公估有限公司出具车辆损失意见书，原告刘炳辉所有的冀FTP0**小型轿车经公估车辆实际损失金额为20529.1元，公估费3000元。
五、本院（2017）冀0638民初1541号民事判决书证实，本案中伤者周亚光各项损失17755元，其中交强险医疗费限额内应赔偿部分6052元，死亡伤残限额内应赔偿部分11703元。伤者王亚新各项损失11272元，其中交强险医疗费限额内应赔偿部分5466元，死亡伤残限额内应赔偿部分5806元。
上述事实有事故认定书，医疗、交通票据、护理证明，保险合同，司法鉴定书，公估报告书及庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定原告刘炳辉负事故的主要责任，被告何彦龙负事故的次要责任，周亚光、王亚新无责任事实清楚，客观公正，本院予以认定。责任比例本院依法确定为原告刘炳辉负70%的责任，被告何彦龙负30%的责任为宜。因被告何彦龙驾驶车辆在被告人保任丘支公司投保交强险及50万元的商业三者险，故原告刘炳辉的各项损失首先在交强险各分项限额负担，不足部分在商业三者险限额内按30%的责任比例负担。因本次事故中周亚光、王亚新均受伤，在交强险各分项限额内其二人损失与原告刘炳辉按比例承担。
原告刘炳辉的各项损失医疗费17916.08元，鉴定费3200元，公估费3000元均有相关票据证实，本院予以认定。原告主张交通费880元票据不规范，根据原告就医的合理性及必要性考虑，以酌情认定500元为宜。原告住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按100元计算，共计1300元（100元×13天）。原告主张二次手术费12000元及残疾赔偿金有司法鉴定书证实，本院予以认定。残疾赔偿金标准参照2017年交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元计算，共计56498元（23838元×20年×10%）。误工费参照上述标准中交通运输业在岗职工平均工资60548元计算，误工费共计21565元（60548元÷365天×130天）。护理费参照上述标准中居民服务业职工年平均工资35785元计算，护理费共计5882元（35785元÷365天×60天）。营养费根据原告病情及治疗情况，本院酌情认定2700元为宜。原告主张精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，本院酌情认定2000元为宜。被扶养人生活费参照上述标准中城镇居民人均消费支出19106元计算，其父刘池的被抚养人生活费3344元（19106元×7年×10%÷4）；其母李艾霞被抚养人生活费3821元（19106元×8年×10%÷4）。原告主张车辆损失20529.1元有公估报告书证实，本院予以认定。
综上，原告刘炳辉的各项损失154255元，其中交强险医疗费限额内应赔偿部分33916.08元，死亡伤残限额内应赔偿部分93610元，三者险应赔偿6200元，车辆损失20529.1元。被告何彦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到�参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告人保任丘支公司在交强险医疗费项下限额内赔偿原告刘炳辉医疗费7465元〔33196元÷(6052元+5466元+33196元)×10000元〕，在交强险死亡伤残项下部分赔偿原告刘炳辉各项损失92667元〔93610元÷(11703元+5806元+93610元)×110000元〕，财产损失2000元。在商业三者险限额内赔偿原告刘�辉各项损失共计15637元〔（154255元-7465元-92667元-2000元)×30%〕。以上共计117769元。
上述款项限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
二、驳回原告刘炳辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，减半收取计1383元，由被告何彦龙负担1321元，原告负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 董佳兴