广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0512刑初77号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人陈德林，男，1972年5月10日出生于广西北海市，汉族，小学文化，农民，住北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕，同年4月12日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年5月15日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。
被告人陈永富，男，1992年7月11日出生于广西北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月4日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕，同年4月12日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年5月15日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。
被告人陈若飞，男，1990年11月8日出生于广西北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月4日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留,同年3月13日被逮捕，同年6月23日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。
被告人陈小文，男，1991年6月10日出生于广西北海市，汉族，初中文化，农民，住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月5日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕，同年4月12日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年5月15日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文犯寻衅滋事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月2日17时许，被告人陈德林在北海市铁山港区青山头海滩因挖螺与被害人杨某1、杨某2、朱某发生争执，后与闻讯赶来的被告人陈永富、陈若飞一起对三被害人进行殴打，随后赶来的被告人陈小文等人也帮助陈德林等人对三被害人进行殴打。经鉴定，杨某1外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级；左颞顶部头皮裂伤、左眉弓裂伤、双眼眶周软组织挫伤、胸部、背部及双上肢多处软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤；杨某2外伤致全身多处挫伤、全身多处擦伤的损伤程度均为轻微伤；朱某外伤致双前臂软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人陈永富、陈若飞、陈小文主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年3月9日，四被告人家属共同赔偿了被害人经济损失人民币36600元，取得了被害人的谅解并请求对四被告人从轻处罚。
上述事实，被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、被害人杨某1、杨某2、陈德林病例材料、通话记录、收条、谅解书，证人郑某、陈某1、陈某2、钟某的证言，被害人杨某2、杨某1、朱某的陈述，被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文的供述，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对四被告人依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人陈小文在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人陈永富、陈若飞、陈小文自动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈德林归案后如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人陈德林、陈永富、陈若飞、陈小文自愿真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，故依法对四被告人从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节，悔罪表现，结合北海市铁山港区司法局的调查评估意见，对四被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对四被告人从轻处罚并予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈德林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人陈永富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人陈若飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人陈小文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦春雨
人民陪审员 唐道宁
人民陪审员 蔡 华
二〇一七年十二月八日
法官 助理 翁俊鸿
书 记 员 杨中文
附：本判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的;
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。