河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终1139号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司商丘分公司。地址：商丘市雎阳区北海路中段裕城家园***层门面房。
负责人：陈德敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王凤霞，女，汉族，1944年1月28日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：葛自伟，男，汉族，1970年11月11日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：杨建伟，男，汉族，1966年4月20日出生，住河南省清丰县。
被上诉人（原审被告）：韩东明，男，1987年5月1日出生，汉族，住清丰县。（未到庭）
被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。地址：郑州市郑东新区金水东路**号*号楼**层。负责人：陶东江，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏晓龙，该公司员工。
上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司因与被上诉人王凤霞、韩东明、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服清丰县人民法院（2018）豫0922民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后。依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司商丘分公司上诉请求：1、撤销清丰县人民法院出具的（2018）豫0922民初591号民事判决书。2、依法改判上诉人不承担赔偿责任。3、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，判决上诉人承担赔偿责任没有法律依据。根据庭审调查，事故发生后驾驶人韩东明驾驶事故车辆驶离现场，且未对现场进行保护，根据保险合同条款，第24条第（二）1，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。驾驶人韩东明发生事故后驶离现场，上诉人不应当承担保险责任。二、根据被上诉人提供的病例，明确显示被上诉人患有××、高血压三级，费用总清单也显示被上诉人使用了治疗高血压的药，医疗费应当扣除非医保用药以及与交通事故无关的费用。三、诉讼费用不属于商业保险赔偿的范围，上诉人不承担诉讼费用。
王凤霞辩称：清丰县人民（2018）豫0922民初591号民事判决书，判决事实清楚，证据确凿，应当予以支持。清丰县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，认定书明确显示事故发生后未立即停车保护现场，与事故发生有因果关系，并没有指定为逃逸行为，按照文字说明习惯逃逸和未立即停车是两种描述状态，上诉人所说为事故发生后驶离现场，不承担保险责任，没有法律依据。且在一审也未提供有效的证据予以证明其不负责任。因此，应当承担法律责任，另外上诉人认定被上诉人患有××、高血压三级，应当扣除非医保药不能成立，相应的病情治疗是对伤害的一种辅助治疗，对于本人外伤有积极的治疗作用，应当予以承担。
长安责任保险股份有限公司河南省分公司答辩称：保险公司已经履行了赔偿义务，没有其他意见。
王凤霞向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费199141.48元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月4日19时许，被告韩东明驾驶借用的豫Ｎ×××××“别克”牌小型轿车行驶至大××乡道路××路段处与步行横过道路的原告相撞，致原告受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩东明负事故的全部责任。被告韩东明驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投有交强险，在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间、事故发生时，被告韩东明的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。原告受伤后先在濮阳市油田总医院住院治疗，后转入清丰县城中心医院住院治疗，共花去医疗费199141.48元。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司为原告垫付10000元。
一审法院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告韩东明负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，法院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告韩东明本应承担相应的赔偿责任，但由于其驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投有交强险，在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有限额50万元的第三者责任险，故被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告太平财产保险有些爱你公司商丘分公司在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。原告请求的医疗费199141.48元，有票据及相关病历为凭，法院予以支持，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司首先在交强险医疗费用限额范围内承担10000元；不足部分的189141.48元，由被告太平财产保险有限公司商丘分公司在第三者责任险限额范围内承担，被告太平财产保险有限公司商丘分公司关于肇事司机存在逃逸，不承担赔偿责任以及应当扣除非医保用药及与交通事故无关的治疗的辩称，因未提供任何证据加以证明，法院不予采信。因被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司将其应承担的10000元已支付给了原告，故本案不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王凤霞医疗费189141.48元；二、驳回原告王凤霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，减半收取计2141元，由原告负担108元，被告太平财产保险有限公司商丘分公司负担2033元。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了一审庭审后对肇事车主申月飞的调查笔录，证明保险是车主亲自购买，并且知道车辆的保险合同相关条款。被上诉人王凤霞质证认为，询问笔录是上诉人单方制作，不能对抗一审判决。被上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司未发表质证意见。本院经庭审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：一审法院认定的被上诉人韩东明驾驶借用的豫“别克”牌小型轿车行驶至大××乡道路××路段处与步行横过道路的被上诉人王凤霞相撞，致王凤霞受伤属实。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告韩东明负事故的全部责任。该责任认定书公安局交警在对事故现场勘验调查的基础上做出的，应作为认定本案事故事实及责任划分的依据。事故发生后，肇事车辆驾驶人韩东明未立即停车保护现场，公安交警予以认定；上诉人上诉称，肇事车辆司机韩东明在事故发生后驶离现场，构成逃逸，公安交警未予认定；结合本案交通事故发生的事实，认定驾驶人肇事逃逸缺乏事实依据，对上诉人的该上诉理由不予支持。上诉人上诉主张王凤霞在事故发生后的住院治疗期间有治疗其他疾病的用药花费，应予扣除。对此，本院认为，受害人王凤霞年龄偏大，××，但是否存在辅助性治疗的花费及扩大的治疗花费应有事故责任人和上诉人承担举证责任，上诉人没有证据证明，本院不予支持。
综上所述，上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院均不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4083元，由上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈忠生
审判员 李瑞玲
审判员 张志启
二〇一八年四月二十三日
书记员 边鹏羽