广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初6297号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘境滨，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省潮州市饶平县。
委托辩护人林海秋，广东宝源律师事务所律师。
被告人刘境昭，男，1994年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省潮州市饶平县。
委托辩护人黄霞，广东宝源律师事务所律师。
上列二被告人因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月7日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2O17〕306号起诉书指控被告人刘境滨、刘境昭犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉。被告人刘境滨、刘境昭，委托辩护人林海秋、黄霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年底，被告人刘境滨在深圳市龙岗区南岭荔枝花园C栋A座12-13Q实施网络诈骗活动，其假冒广州市恒盛建设工程有限公司等公司的工作人员通过阿某、QQ等网络聊天工具找到被害人，以购买产品索取回扣为借口，在网上签订购买相关设备的虚假合同，使用短信平台发送虚假收款短信让被害人误以为款项到账，在被害人将回扣费用按要求转至相关账号后迅速将赃款取出。2016年9月份，犯罪嫌疑人刘某2（另案处理）在其位于龙岗区南湾接到南岭村富源居对面御南苑C座1301房负责帮刘境滨在阿某、qq等聊天工具上寻找买家，在对方愿意给回扣后将对方的联系方式给刘境滨，由刘境滨进行行骗，并在刘境滨成功骗得财物后将赃款取出。2016年底，刘境滨哥哥、被告人刘境昭使用自己的电脑制作虚假的广州市恒盛建设工程有限公司印章，提供给刘境滨用于网上签订合同盖章使用。刘境滨曾多次在刘境昭的房间内使用电脑及打印机制作印有虚假印章的合同进行行骗。具体犯罪事实如下：
1、2015年12月10日，刘境滨诈骗在河北省定州市庞村镇东坂村的被害人韩某人民币15180元。
2、2015年12月10日，刘境滨诈骗在河北省定州市庞村镇大西丈村的被害人侯某人民币22980元。
3、2016年4月1日，刘境滨诈骗在河南省荥阳市王村镇的被害人禹某人民币17000元。
4、2016年4月27日，刘境滨诈骗在浙江省永嘉县桥下镇的被害人颜某人民币6000元。
5、2016年6月25日，刘境滨诈骗在河南省荥阳市城关乡的被害人朱某人民币3600元。
6、2016年7月25日，刘境滨诈骗在河南省项城市城郊乡的被害人任某人民币16300元。
7、2016年11月28日，刘境滨、刘某2诈骗在广东省深圳市宝安区新安街道的被害人陈某1人民币5600元。
8、2016年12月17日，刘境滨、刘境昭、刘某2诈骗在浙江省永嘉县东瓯街道的被害人赵某人民币7200元。
9、2017年1月5日，刘境滨、刘某2诈骗在江苏省无锡市新昊区的被害人刘某1人民币4000元。
10、2017年2月28日，刘境滨、刘境昭、刘某2诈骗在广东省深圳市宝安区沙井街道的被害人郑某人民币11600元。
2017年3月2日17时许，民警在龙岗区南岭荔枝花园C栋A座12-13Q抓获刘境滨、刘境昭、刘某2，并在刘境滨、刘境昭、刘某2的住处缴获了电脑、手机、打印机、银行卡等作案工具。
另查明，被告人刘境滨、刘境昭已赔偿被害人陈某1人民币10000元、赔偿被害人赵某人民币10000元、赔偿被害人郑某人民币11600元，并取得三被害人的谅解。
上述事实，被告人刘境滨、刘境昭在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证的：1.物证、书证：犯罪嫌疑人基本身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、检查笔录、扣押材料、抓获经过、接受证据清单、订购合同、调取证据通知书、交易明细、情况说明等；2.证人证言：证人刘某2的证言；3.被害人陈述：被害人韩某、侯某、禹某、颜某、朱某、任某、陈某1、赵某、刘某1、郑某的陈述；4.被告人刘境滨、刘境昭的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认笔录；6.电子数据等证据予以证实。证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。
被告人刘境滨的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，量刑意见如下：被告人刘境滨及其家属已赔偿三名被害人并取得被害人的谅解，请求对刘境滨从轻处罚，并判处缓刑；被告人刘境滨认罪态度好，有悔改表现。
被告人刘境昭的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，量刑意见如下：1、被告人刘境昭如实供述自己的犯罪行为，具有悔过表现，可以从轻处罚；2、被告人刘境昭系从犯，在本案中参与的程度较低，应当从轻、减轻或者免除处罚；3、案发后，被告人刘境昭家属积极向被害人赔偿，得到了被害人的谅解，并请求人民法院对刘境昭判处缓刑；4、被告人刘境昭及家属愿意积极缴纳罚金；5、被告人刘境昭系初犯、偶犯，平时表现良好，犯罪主观恶性不大；6、被告人刘境昭所涉嫌金额较小，社会危害性较小。
本院认为，被告人刘境滨无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘境昭无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘境滨以索取回扣为借口，通过签订虚假合同、发送虚假收款短信行骗，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘境昭负责制作虚假公司印章协助行骗，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。关于从犯的辩护意见，本院予以支持。被告人刘境滨、刘境昭归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘境滨、刘境昭已赔偿三名被害人损失，并取得三名被害人的谅解，量刑时应予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘境滨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年3月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人刘境昭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 建 军
人民陪审员 孙 牧 晓
人民陪审员 宋 丽 嫦
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 毓 宁
书 记 员 李颖(兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。