河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初104号
原告：王丽华，女，汉族，1958年1月7日生，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告：常志英，女，汉族，1977年4月4日生，住廊坊市广阳区。
被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦802、810、811、812。
负责人：任俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：齐常凯，该公司职员。
原告王丽华与被告常志英、华安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告王丽华、被告保险公司的委托诉讼代理人齐常凯到庭参加了诉讼。被告常志英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营养费900元；2、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，等原告伤残等级鉴定意见出来后，由被告进行相应赔偿；3、被告保险公司在其承保的交强险责任限额内对原告优先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内对原告承担赔偿责任，仍有不足由被告依责赔偿。4、判令被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为：医疗费146元、营养费4500元、护理费11160元、误工费14400元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费1000元，共计59644元，按照责任比例划分后为58250.2元。事实与理由：2017年8月7日，驾驶人于海洋驾驶冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××大货车沿廊泊线慢车道由南向北行驶至事故地点时，与沿此路由西向东行驶至事故地点向北左转弯的第三人张书云驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队依法认定，驾驶人于海洋承担事故的主要责任，张书云承担事故的次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告常志英未作答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，此事故发生在保险期间内。在投保车辆行驶证、驾驶证、责任认定书均合法有效的情况下，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交护理协议、家政公司营业执照、护理人员身份证复印件、家政公司护理证明、护理费票据和劳动合同、营业执照、误工证明。证明原告在住院期间雇佣护工18天，支付护理费3240元；剩余72天由原告儿媳杜凯护理，月工资3300元，计7920元；原告共主张护理费11160元。被告对护理费3240元无异议，对其家人的护理费不认可。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。
2、原告提交劳动合同、误工证明。证明误工期180天，按照每月2400元，主张误工费14400元。被告认为原告年满60周岁，不同意支付误工费。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。
3、原告提交鉴定费票据。证明原告进行伤残鉴定支付鉴定费1600元。被告对证据的真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力，本院予以确认。
4、原告提交交通费票据。证明原告支付交通费1000元。被告认为数额过高，请法院酌定。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年8月7日20时30分许，驾驶人于海洋驾驶冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××号大货车沿廊泊线慢车道内由南向北行驶，当行驶至廊泊线24公里595米时，该车与沿此路由西向东行驶至该处向北左转弯的非机动车驾驶人张书云驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、非机动车驾驶人张书云及其乘车人即原告王丽华受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“当事人于海洋负主要责任；当事人张书云负次要责任，当事人王丽华无责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗18天，经医生诊断为：“1、右肱骨干骨折；2、右跟部皮裂伤；3、右手软组织损伤；4、右侧腹壁软组织挫伤；5、右膝关节软组织擦挫伤；6、左小腿软组织擦挫伤。”
原告住院期间雇佣护工进行护理，支付护理费3240元。出院后，原告由其儿媳杜凯进行护理，护理人员系廊坊市众康医药零售连锁有限公司八十七店职工，月工资3300元。原告系廊坊市双瑞印刷有限公司职工，月工资2400元。
另查明，2018年2月6日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定并出具司法鉴定意见书，内容为：“右肘关节功能丧失31%：十级伤残；误工期：180日、护理期：90日、营养期：90日。”为此，原告支付鉴定费1600元。
诉讼过程中，原告与冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××号大货车投保的商业三者险保险公司即中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司已就医疗费、营养费达成私下和解。
再查明，驾驶人于海洋系被告常志英雇佣的司机。驾驶人于海洋驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××号大货车在被告保险公司投保交强险，此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故责任认定书认定，驾驶人于海洋应承担此事故的主要责任，原告王丽华无责任。该份责任认定书程序合法，本院予以采纳。驾驶人于海洋驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××号大货车在被告保险公司投保交强险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应由被告保险公司在交强险各分项限额内按照比例（另一伤者张书云）承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告常志英系驾驶人于海洋的雇主，驾驶人于海洋在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告常志英承担赔偿责任。故被告常志英在保险范围外对原告合理合法的损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的误工费14400元。被告未向本院提交原告丧失劳动能力的相应证据，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故原告主张的误工费14400元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的护理费11160元。被告对原告支付的住院期间护理费3240元无异议，本院予以采纳。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告护理期为90日，本院予以采纳。护理人员月工资3300元有证据予以佐证，本院予以采纳。故原告主张的护理费11160元，证据充分，本院予以支持。
被告常志英经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王丽华误工费14400元、护理费11160元、残疾赔偿金23838元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计53398元（赔偿款打入原告王丽华在廊坊市安次区银行，账号：62×××02）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告常志英赔偿原告王丽华鉴定费1600元的70%为1120元（赔偿款打入原告王丽华在廊坊市安次区银行，账号：62×××02），此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王丽华的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元（已减半收取），由原告王丽华负担196元，由被告常志英负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年五月二十四日
书记员 侯洪杰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。