四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初824号
原告：朱永洪，男，1976年3月13日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
被告：缪德开，男，1963年7月28日出生，汉族，住广汉市。
委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师。
被告：杨家友，男，1973年12月20日出生，汉族，住广汉市。
委托诉讼代理人：邓泽春，四川仁厚律师事务所律师。
被告：四川渝广钢构有限公司。住所地：广汉市新平镇永红村*组。
法定代表人：缪卓燊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶琳，四川和创律师事务所律师。
原告朱永洪与被告缪德开、杨家友、四川渝广钢构有限公司（以下简称“渝广公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永洪及其委托诉讼代理人曾新华，被告缪德开的委托诉讼代理人赵福意，被告杨家友及其委托诉讼代理人邓泽春，渝广公司的委托诉讼代理人叶琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱永洪向本院提出诉讼请求：1.要求缪德开、杨家友、渝广公司赔偿医疗费148577.79元、住院伙食补助费5430元、护理费346425.15元、误工费20938.17元、残疾赔偿金208535.75元（含被抚养人生活费85571.75元）、鉴定费1650元、交通费728元、其他必要费用（医用辅助用品、食宿费）2176元、精神损害抚慰金18000元，合计752460.86元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：缪德开以个人名义在什邡市冰川镇新拱村五组修建了一批钢结构住宅房，房屋由渝广公司负责施工。房屋建成后，需安装雨棚玻璃。2016年5月18日下午，缪德开雇请的工地守门人唐在格找到在建房工地干活的周厚群（朱永洪之妻），希望其联系三名工人到工地协助安装雨棚玻璃，劳动报酬为每人每天100元，并要求第二天早上8点到达工地。周厚群回家将此事告知朱永洪，朱永洪便邀约李太书、陈义平一同前往。2016年5月19日上午，朱永洪、李太书、陈义平在约定时间到达工地，周厚群将朱永洪等三人向唐在格作了介绍。随后，杨家友将朱永洪等三人领去安装雨棚。因雨棚玻璃较重，杨家友安排朱永洪在雨棚钢架上干活，另外两人在地面往上传递玻璃。上午10时许，朱永洪从雨棚钢架上坠落至地面受伤。朱永洪受伤后，先后在四川大学华西医院、什邡国仁医院接受治疗，并于2016年11月21日出院。2016年12月12日，德阳百信法医学司法鉴定所出具鉴定意见书载明，朱永洪11、12椎骨折脱位伴截瘫的伤残等级评定为五级伤残，人身损害护理依赖程度评定为部分护理依赖。
缪德开辩称，缪德开与朱永洪之间不存在劳务关系，缪德开也未向朱永洪支付劳动报酬，缪德开不是侵权责任主体。本案所涉雨棚玻璃安装工作系杨家友承揽，应由承揽人承担侵权责任。朱永洪自身存在较大过错，应承担主要责任。原告重复主张医疗费、护理费等，错误主张误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，相关主张应不予支持。
杨家友辩称，杨家友系为缪德开无偿帮工。杨家友并未承揽安装雨棚玻璃，杨家友与朱永洪之间不存在劳务关系。
渝广公司辩称，渝广公司不是本案所涉工程的承包方、建设方，与朱永洪不存在劳务关系，渝广公司不应承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：缪德开系渝广公司工作人员。2016年5月18日下午，缪德开雇请的工作人员唐在格找到周厚群（朱永洪之妻），希望其联系三名工人到一处工地协助安装雨棚玻璃，劳动报酬为每人每天100元，并要求第二天早上8点到达工地。周厚群回家将此事告知朱永洪，朱永洪便邀约李太书、陈义平一同前往。2016年5月19日上午10时许，朱永洪在协助安装雨棚玻璃过程中，从雨棚钢架上坠落至地面受伤。朱永洪受伤后，先后在四川大学华西医院、什邡国仁医院接受治疗，并于2016年11月21日出院。2016年12月12日，德阳百信法医学司法鉴定所出具鉴定意见书载明，朱永洪11、12椎骨折脱位伴截瘫的伤残等级评定为五级伤残，人身损害护理依赖程度评定为部分护理依赖。
另查明：1.2016年5月20日，渝广公司法定代表人缪卓燊向杨家友转账10万元。同日，杨家友将10万元支付原告。原告主张的医疗费中，已由他人合计垫付134000元；2.朱光平（1950年12月13日出生）与陈宗英（1954年1月15日出生）育有朱永洪、朱永刚两个子女，朱永洪与周厚群育有一子朱世焱（2006年4月28日出生）。3.原告提供的照片显示涉案房屋系渝广公司“设计生产”。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，所涉房屋系渝广公司建设，缪德开系渝广公司工作人员（监事）。朱永洪受缪德开雇请的工作人员唐在格经周厚群联系协助安装雨棚玻璃时受伤，根据法律规定，应由渝广公司承担侵权责任。渝广公司应为提供劳务一方提供安全的工作环境，如果工作环境存在安全风险，则应配备必要的安全防护设施设备，避免事故发生。朱永洪协助安装雨棚玻璃时位于房屋钢架之上，属高处作业，渝广公司并未提供安全防护设施设备，是事故发生的主要原因。朱永洪在高处作业过程中，未充分认识到高处作业存在的安全风险，疏忽大意，未尽到安全注意义务，其自身存在明显过错。综合考虑本案案情，本院确定本案责任划分为，渝广公司承担60%，朱永洪承担40%。杨家友与朱永洪之间不存在劳务关系，杨家友不承担侵权责任。因本案并非个人之间形成劳务关系，故将案由变更为健康权纠纷。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据，朱永洪在提供劳务过程中身体受伤所产生的损失应为：
医疗费，依据原告提交的住院、门诊发票，该项费用为146327.79元。
住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费5430元，符合法律规定，本院予以支持。
护理费，医疗费中虽载明包含护理费，但原告住院期间仍需他人提供必要的生活护理，原告住院185天，住院期间费用应计算为91.15元/天×185天=16862.75元。根据原告年龄、健康状况，定残后护理期限暂定为15年，应计算为33270元/年×15年×50%=249525元。合计266387.75元。
误工费，考虑原告伤情，其主张误工时间201天，本院予以支持，参照农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准，应计算为104.17元/天×201天=20938.17元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张被扶养人生活费85571.75元，符合法律规定，本院予以支持，该项费用应计算为10247元/年×20年×60%+85571.75元=208535.75元。
鉴定费1650元，系原告为确定损失程度发生的必要费用，本院予以支持。
其他必要费用，综合考虑原告住院时间、伤残程度等因素，本院确定为600元。
交通费，原告就医治疗、鉴定必然产生此项费用，本院确定为600元。
精神损害抚慰金，综合考虑原告受伤原因及本案纠纷具体情况，原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
以上各项合计650469.46元。
上述损失应由被告渝广公司承担60%即390281.68元。扣除原告已获赔的医疗费134000元，被告渝广公司还应赔偿256281.68元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告四川渝广钢构有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朱永洪各项损失256281.68元；
二、驳回原告朱永洪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5662元，由原告朱永洪负担3000元，被告四川渝广钢构有限公司负担2662元（被告四川渝广钢构有限公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 梁小隆
二〇一七年五月二十五日
书记员 宋易舒