广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第620号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行。
代表人：钟良，该支行副行长。
委托代理人：唐丽梅，广西北部湾银行股份有限公司职员。
委托代理人：黄荣，广西北部湾银行股份有限公司职员。
被告：梁秀堃。
被告：廖学冬。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告梁秀堃、廖学冬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐丽梅、黄荣到庭参加诉讼，被告梁秀堃、廖学冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，原告与被告梁秀堃、廖学冬签订一份《个人借款／担保合同》（合同编号：HT053013062100279），约定梁秀堃作为借款人，向原告借款500000元，年利率17%，借款期限为12个月，从2013年6月21日至2014年6月21日，还款方式为按月等额本息，廖学冬自愿为梁秀堃的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但梁秀堃从2014年1月21日起就不再偿还贷款本息。经原告多次沟通、协调，梁秀堃仅于2015年1月1日筹措资金偿还贷款利息、罚息及复利共计43379.23元，之后又不再偿还，其行为已构成根本性违约，应承担违约责任。廖学冬应承担连带清偿的保证责任。为此，原告请求：一、判令梁秀堃偿还原告贷款本金260759.35元及利息9411.84元、罚息75648.67元、复利15409.99元（利息暂计至2015年11月21日，此后另计）；二、判令廖学冬对梁秀堃上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。原告在举证期限内提交以下证据：1、身份证，证实被告主体资格；2、《个人借款／担保合同》，证实被告借款及担保的事实；3、个人借款凭证、借记卡复印件、表内明细查询，证实原告已履行放款义务；4、还款计划，证实被告未按承诺履行；5、个人贷款还款明细表、贷款欠款明细表，证实被告未按约定履行还款义务；6、贷款逾期催收函、催收回执、催收短信，证实原告已尽催告义务。
被告梁秀堃、廖学冬未答辩，亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁秀堃、廖学冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2013年6月21日，梁秀堃、廖学冬与原告签订《个人借款／担保合同》，约定由梁秀堃向原告借款500000元，用于支付皮具、箱包等货款，借款期限12个月，即从2013年6月21日至2014年6月21日；贷款期限内的年利率为17%，如借款逾期，罚息利率在合同约定的借款利率水平上加收50%；在合同约定的借款期限内，对不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；在合同项下的借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日；“还款计划表”为合同不可分割的部分，借款人按“还款计划表”偿还贷款本息；廖学冬为梁秀堃的借款提供连带责任保证担保等。“还款计划表”载明梁秀堃从2013年7月21日起至2014年6月21日每个月的21日应偿还的借款本金及利息数额。合同签订当日，原告依约向梁秀堃放款，但梁秀堃仅按期偿还本金及利息至2013年12月21日，直至借款期限届满，梁秀堃仍尚欠原告借款本金260759.35元及借款期限应付的利息13229.07元。尔后，梁秀堃仅于2015年1月1日支付原告借款期限内的利息3817.23元以及罚息33800.94元和复利5761.06元。
本院认为，原告与被告梁秀堃、廖学冬签订的《个人借款／担保合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告作为贷款人已履行放款义务，但梁秀堃作为借款人没有按约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求梁秀堃返还借款本金并支付利息、罚息和复利，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告廖学冬为梁秀堃的上述借款提供连带责任保证担保，应对梁秀堃的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁秀堃返还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款260759.35元；
二、被告梁秀堃支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行利息、罚息及复利［1、利息：从2013年6月21日至2014年6月21日所产生的、至今仍尚欠为9411.84元；2、罚息的计算：①从2014年1月22日起至2014年6月21日，以被告梁秀堃每月应返还的借款本金为基数，按年利率17%加收50%分段计付；②以260759.35元为基数，自2014年6月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率17%加收50%计付，扣减被告梁秀堃于2015年1月1日支付的33800.94元；3、复利的计算：（1）以不能按期支付的利息为基数，自2014年1月22日起至2014年6月21日止，按年利率17%计付；（2）以不能按期支付的利息为基数，自2014年6月22日起至2015年1月1日，按年利率17%加收50%计付；（3）扣减被告梁秀堃于2015年1月1日支付的33800.94元后，以不能按期支付的利息为基数，自2015年1月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率17%加收50%计付，同时扣减被告梁秀堃于2015年1月1日支付的5761.06元］；三、被告廖学冬对被告梁秀堃的上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向被告梁秀堃追偿。
案件受理费6718元，由被告梁秀堃、廖学冬共同负担。
上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，帐号20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵剑冰
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 林忠善
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈 磊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。