山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2014号
原告杨芳芳，女，1950年8月5日出生，汉族。
委托代理人卫海鹏，永济市法学会驻会理事。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司。
负责人郑志峰，男，经理。
委托代理人郑凡，男，系该公司员工。
被告蒋佳宾，男，1987年5月26日出生，汉族。
原告杨芳芳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司（以下简称保险公司）、蒋佳宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人、被告蒋佳宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨芳芳诉称：2015年6月2日，被告蒋佳宾驾驶晋MJ11**号面包车沿小风线由北向南行驶，遇原告骑电动三轮车在后方同向行驶，双方发生交通事故，致原告受伤入住永济市人民医院，经诊断为：1、颈髓损伤，2、颈3椎板骨折，3、右枕部及颧面部皮下肿，住院治疗59天。2015年6月23日，交警部门认定，原告杨芳芳、被告蒋佳宾承担事故同等责任。晋MJ11**号面包车在被告保险公司投保有交强险，原告受伤后，被告仅垫付了部分医疗费，为了维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计48032.37元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，因原告已经65岁，故不存在误工费问题。另外，诉讼费、鉴定费我公司亦不承担。
被告蒋佳宾辩称：我要求返还我垫付的医疗费。
经审理查明：2015年6月2日，被告蒋佳宾驾驶晋MJ11**号面包车沿小风线由北向南行驶至78KM＋600M处靠边停车时，遇原告杨芳芳骑飞鸽牌电动三轮车在后方同向行驶，双方发生交通事故，致原告杨芳芳受伤住院，电动三轮车受损。交警部门认定，原告杨芳芳与被告蒋佳宾承担事故同等责任。晋MJ11**号面包车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告杨芳芳入住永济市人民医院进行治疗，主要诊断为：颈髓损伤，其他诊断为：颈3椎板骨折、右枕部及颧面部皮下肿，实际住院59天，住院花费11128.36元，门诊花费1390.37元，合计12518.73元，其中被告蒋佳宾为原告垫付医疗费9890元。原告杨芳芳于2015年11月30日委托永济司法鉴定中心对其因本次事故事故所受的损伤进行伤残程度鉴定，永济司法鉴定中心于2015年12月8日作出（2015）临鉴字第190号鉴定意见书认定原告杨芳芳颈椎损伤属十级伤残。另，鉴定费为1500元。以上事实有交通事故责任认定书、强制责任保险单、住院证、出院证、诊断建议书、住院病历、住院收费票据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证明，原、被告对以上事实均无异议。
庭审中，原告陈述，其因本次事故导致的损失包括：1、医疗费2628.73元（已扣除被告蒋佳宾垫付的医疗费），2、误工费，每天按93元计算，自受伤之日至定残前一日共计188天，误工费为17484元，3、护理费，每天按93元计，住院59天共计5487元，4、营养费每天按30元计算，共计1770元，5、住院伙食补助费，每天按50元计算，共计2950元，6、残疾赔偿金13213.5元，7、精神损害抚慰金3000元，8、交通费1500元，以上损失共计48032.37元。原告并提供栲栳镇略芝村村委会证明一份，证明其在家种地，年收入在25000元以上；同时提供交通费票据58张证明交通花费情况。
被告保险公司对村委会证明不予认可，其认为原告已经65周岁，不存在误工问题，另外，原告主张的护理费过高，每天应按50-60元计算；住院伙食补助和营养费也过高，每项每天均按25元计算，交通费1500元过高。被告保险公司对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议。被告蒋佳宾对于原告提供的证据无意见，其主张返还其垫付的医疗费。
本院认为：本次交通事故发生的经过及事故责任划分有永济市公安局交通警察大队的交通事故责任认定书为证，且各方当事人对此并无异议，故本院对此予以确认。原告杨芳芳因本次事故所导致的损失包括：1、医疗费共计12518.73元。2、误工费，对于农村居民来讲，无工作单位与退休工资，只要尚有劳动能力便在田间劳作，不论是否超过60周岁，本案中原告虽已65周岁，但根据村委会的证明可知事故发生前，其仍在田间劳作，故对于原告的误工费应予支持，根据原告的年龄以及劳动能力，并结合本地区实际情况，误工费每天按50元计算，误工时间，根据原告的病情，并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，本院酌情认定为120日，原告主张误工时间为从事故发生之日起至原告定残前一日共计188天，但其未提供证据证实其因伤残持续误工，故对于主张的误工时间不予采纳，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，误工费共计6000元。3、护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告住院59天，每天按93元计，共计5487元。4、住院伙食补助费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助每天按50元计，共计2950元。5、营养费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌定营养费每天按30元计，住院59天，共计1770元。6、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告提供的交通费票据与其就诊时间不相符合，故交通费本院酌定600元。7、残疾赔偿金13213.5元，精神损害抚慰金3000元，被告对此无异议，本院予以确认。综上，原告的损失共计45539.23元，扣除被告蒋佳宾垫付的9890元医疗费，原告应得赔偿为35649.23元。
关于原告因本次事故所受损失的赔偿责任主体问题。因事故车辆晋MJ11**号面包车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失35649.23元，被告蒋佳宾垫付的9890元医疗费，被告保险公司应支付给蒋佳宾。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在交强险限额向原告杨芳芳赔偿损失35649.23元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在交强险限额向被告蒋佳宾支付其垫付的医疗费9890元。
上述给付义务，限本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费500元，鉴定费1500元，合计2000元，由原告杨芳芳负担1000元，由被告蒋佳宾负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 荆鑫泽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李梦娇