wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初239号原告：郑碎法，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：韩燕华、孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：海盐博远制衣有限公司，住所地浙江省海盐县西塘桥街道新城村1幢1楼、2楼。法定代表人：钱晓健。被告：钱晓健，男，1985年11月12出生，汉族，住浙江省平湖市。原告郑碎法与被告海盐博远制衣有限公司（以下简称博远公司）、钱晓健买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩燕华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑碎法向本院提出诉讼请求为两被告立即支付货款840636.10元，并支付该款自起诉之日起至判决确定的履行日止按月息1%的标准计算的利息。在诉讼中变更为：被告博远公司立即支付货款840636.10元，并支付该款自起诉之日起至判决确定的履行日止按月息1%的标准计算的利息；被告钱晓健对上述债务承担连带责任保证。事实和理由：2017年4月至5月间，原告与被告博远公司签订3份购销合同，由原告向博远公司供应纺织面料，钱晓健承担连带清偿责任。后原告履行交货义务，价值1070636.10元。现博远公司尚欠原告货款840636.10元。被告博远公司、钱晓健未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年4月15日、17日，5月27日，原告与博远公司签订购销合同3份。合同约定：原告向博远公司供应纺织面料，金额按实结算；博远公司在收到货物12小时内支付50%的货款，尾款按签订合同时间后每月支付10%，5个月内结清；若逾期付款，应按月息1%向原告支付利息。钱晓健作为保证人在3份合同上签名。后原告向博远公司供货。2017年8月5日，各方对账确认，除已付23万元外，博远公司尚欠货款840636.10元。证明上述事实的证据有：购销合同、明细账及原告在诉讼中的陈述等。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。本院认为，原告与被告博远公司之间的买卖合同及被告钱晓健自愿承担保证责任的行为，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告博远公司理应及时支付货款但未支付，原告要求被告博远公司支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。被告钱晓健未履行保证责任，亦应承担相应的民事责任。本案未约定钱晓健的保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海盐博远制衣有限公司支付给原告郑碎法货款840636.10元，并支付该款自2018年1月4日起至本判决确定履行之日止按年利率12%计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清；二、被告钱晓健对上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后有权向被告海盐博远制衣有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12206元，由被告海盐博远制衣有限公司、钱晓健负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  屠国均人民陪审员  俞海青人民陪审员  董松根二〇一八年五月七日书 记 员  陆 奕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00217号
申请执行人孙兴祥。
被执行人陈丽忠。
申请执行人孙兴祥与被执行人陈丽忠提供劳务者受害责任纠纷一案，盐城市中级人民法院于2014年9月22日作出的（2014）盐民终字第1635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈丽忠暂无可供执行的财产。申请执行人孙兴祥也未能向本院提供有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第1635号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行的其它财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 许 继 东
审判员 吴 晓 宏
二〇一五年六月十九日
书记员 宗平（代）
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）大执字第00217号
沈勇：
你与张婷慧、徐溢辰、徐在同、姚正云生命健康权纠纷一案（2015）淮民一终字第00169号判决书已发生法律效力。张婷慧、徐溢辰、徐在同、姚正云向本院申请强制执行，本院于2015年7月31日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2015年8月10日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的11271元；
2、负担执行费69元。
二〇一五年八月一日
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执362号
申请执行人：向守国，男，生于1962年5月26日。
被执行人：武春生，男，生于1961年8月18日。
被执行人：汪红清，女，生于1986年3月13日，。
关于申请执行人向守国与执行被执行人武春生、汪红清民间借贷纠纷一案，被执行人武春生、汪红清应偿还申请执行人向守国借款本金15万元及资金利息，在执行中查明：被执行人武春生、汪红清外出地址不详，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人向守国发现被执行人武春生、汪红清有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴 志
二〇一七年九月二十七日
书记员 王光轩
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初10956号
原告：胡燕，女，1985年1月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：朱鸿远，男，1966年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈君生，男，1966年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告胡燕与被告朱鸿远、陈君生民间借贷纠纷一案，原告胡燕于2016年12月26日向法院提起诉讼，诉请：要求被告朱鸿远返还原告借款本金20000元，并支�自2016年2月3日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息；被告陈君生对上述借款承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2016年2月3日，被告朱鸿远作为借款人向原告出具借条一份，载明借到20000元，月息按2分计算。担保人愿为借款担保，并承担连带还款责任，直到还本付息止。被告陈君生在借条担保人处签字。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱鸿远于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告胡燕借款本金20000元，并支付�款自2016年2月3日起至2016年12月26日止按月利率2%计算的利息；
二、被告陈君生对上述第一项债务承担连带保证责任，被告陈君生在承担连带保证责任后，有权向被告朱鸿远追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元（已减半），由被告朱鸿远、陈君生共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 杜 鹃
二〇一七年一月十二日
代书记员 王竞垭
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1621民初1799号
原告廖秀媚，女，汉族，1968年6月18日出生，住广东省紫金县上义镇上义村径子7号。公民身份号码：441621196806185329。
被告杨海元，男，汉族，1966年5月7日出生,住址同上。公民身份号码：44162119660507531X。
本院在审理原告廖秀媚诉被告杨海元离婚纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告廖秀媚撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 黄远青
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李米燃
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初126号
原告：刘改云，女，1971年12月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：高文斌，内蒙古万生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珽，内蒙古万生律师事务所律师。
被告：包头市锐利宏程房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦D-615室。
法定代表人：孟江涛，总经理。
委托诉讼代理人：田新萍，公司员工。
被告：内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区繁荣市场165-9号。
法定代表人：孔庆义，总经理。
委托诉讼代理人：王凌，公司技术员。
被告：王凌，男，1970年8月11日出生，汉族，内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司技术员，住内蒙古自治区包头市。
原告刘改云与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司、内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司、王凌商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘改云的委托诉讼代理人高文斌、张珽、被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司的委托诉讼代理人田新萍、被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司的委托诉讼代理人王凌、被告王凌到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘改云向本院提出诉讼请求：1、依法确认《以房抵款协议书》有效。2、被告继续履行《以房抵款协议书》，将”檀香湾项目”3-2202号房屋交付原告；3、被告王凌偿还原告欠款20655元；4、本案所产生全部诉讼费由被告承担。2017年1月24日，原告将诉讼请求变更为：1、依法确认《以房抵款协议书》有效。2、被告协助原告将座落于包头稀土高新技术产业开发区沼园南路以北，科技路以西，”檀香湾项目”3-2202号房屋为原告办理网签等手续。3、本案所产生全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王凌因拖欠原告材料款同意以”檀香湾”房屋一套进行折抵。2016年2月2日，原告与三被告签订的《以房抵款协议书》。该协议约定将”檀香湾项目”3-2202号房屋转让给原告。现该房屋已具备签订《房屋买卖合同》及办理网签手续的条件，但被告不履行协议约定的义务。故原告诉至人民法院。
被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司辩称，我公司认可《以房抵款协议书》。现该工程未竣工。根据《以房抵款协议书》第二条的规定，我公司无理由与原告签订《包头市商品房买卖合同》。
被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司辩称，我公司与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司答辩意见一致。
被告王凌辩称，《以房抵款协议书》与我无关系。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司（以下简称甲方）与被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司（以下简称乙方）、原告刘改云（以下简称丙方）签订了《以房抵款协议书》。该协议约定，1、甲方用”檀香湾项目”的商品房（下称该商品房）等额抵付乙方工程款，乙方同意接受，丙方可由乙方指定。该商品房座落于包头稀土高新技术产业开发区沼园南路以北，科技路以西，房号：3-2202，建筑面积95.41㎡（建筑面积以最终测绘面积为准），单价每平方米4500元，总房款肆拾贰万玖仟叁佰肆拾伍元（429345元），抵付甲方欠付乙方工程款429345元。2、乙方将该商品房转让给丙方。三方同意：在乙方给甲方出具足额等值发票后，待工程竣工验收备案并经审计部门审计完成，办理相关手续后，由甲方与丙方直接签订《商品房买卖合同》，给丙方开具等额购房收据，协助丙方办理产权登记手续。在庭审中，被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司、内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司认可，该工程未竣工验收备案。被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司也未给被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司出具足额等值发票。故被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司认为其不应与原告签订《包头市商品房买卖合同》。
以上事实，有原告提供的《以房抵款协议书》及原、被告双方当庭陈述经庭审质证、认证在案予以佐证。
本院认为，原告与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司、内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司签订的《以房抵款协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定。故该协议合法有效。原告主张确认《以房抵款协议书》有效的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告协助原告将座落于包头稀土高新技术产业开发区沼园南路以北，科技路以西，”檀香湾项目”3-2202号房屋为原告办理网签等手续的诉讼请求。依据《以房抵款协议书》第二条规定，原告与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》的前提条件系被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司给被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司出具足额等值发票及该工程竣工验收备案并经审计部门审计完成，办理相关手续后。在庭审中，被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司与被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司均认可，该工程未竣工验收备案，被告内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司也未给被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司出具足额等值发票。同时，原告也未举证证明双方已符合签订《商品房买卖合同》及办理网签等手续的事实。故原告与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及办理网签等手续的条件未达到。原告该主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告刘改云与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司、内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司于2016年2月2日签订的《以房抵款协议书》有效。
二、驳回原告刘改云其他诉讼请求。
案件受理费316元，减半收取计158元（原告已预交）。由原告刘改云负担108元；由被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司、内蒙古包头兴业集团兴义建筑有限责任公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 白春生
二〇一七年三月十日
书记员 张欣茹
重庆市第三中级人民法院
决 定 书
（2017）渝03刑更492号
罪犯黎克涛，男，1967年10月16日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯黎克涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理。
本案审理过程中，执行机关于2017年5月8日以该案需补充完善相关材料为由，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，执行机关因需补充完善对罪犯黎克涛报请减刑的相关材料，在人民法院作出减刑裁定前，申请撤回减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，决定如下：
本案退回重庆市涪陵监狱处理。
二〇一七年五月九日
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第5396号
申请执行人陈某，男，1974年5月20日，住上海市虹口区临平北路XXX号XXX楼C座，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人桑某某，女，1981年6月1日，住上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX楼XXX室，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第3628号陈某与桑某某离婚纠纷一案中，对被执行人桑某某名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人陈某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民一(民)初字第3628号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 黄为忠
二〇一五年五月二十二日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初394号
原告：河北养元智汇饮品有限公司，住所地：河北省衡水经济开发区北区新区。
法定代表人：姚奎章，该公司负责人。
委托代理人：陈永辉、高龙真，广东青晖律师事务所律师。
被告：杨慧红，地址：吉安市。
本院在审理原告河北养元智汇饮品有限公司诉被告杨慧红侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：河北养元智汇饮品有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品有限公司撤回起诉。
案件受理费175元（河北养元智汇饮品有限公司预交），由河北养元智汇饮品有限公司承担87.5元,退回河北养元智汇饮品有限公司87.5元。
审 判 长 吴建平
代理审判员 曹 渊
人民陪审员 胡敬峰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 倩
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初18919号
原告廖荆威，男，汉族，1992年2月4日出生
被告陈惠酬，男，汉族，1977年11月6日出生，身份证住址
原告廖荆威诉被告陈惠酬民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告廖荆威向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告廖荆威在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖荆威撤回起诉。
案件受理费人民币91元，由原告廖荆威负担。
审判员 毛娜
二〇一七年八月十一日
书记员 魏肖
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初163号
原告徐家华，居民。
委托代理人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。
委托代理人陈沁梅，江苏登瀛律师事务所律师。
被告盐城建材机械有限公司。
法定代表人姚步胜，该公司董事长。
委托代理人凃正隆，江苏展旺律师事务所律师。
原告徐家华与被告盐城建材机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家华及其委托代理人路琇、陈沁梅，被告盐城建材机械有限公司的委托代理人凃正隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐家华诉称：2014年2月8日，被告盐城建材机械有限公司通过原告向原告的弟弟徐家兵借款10万元，利息已结付至2015年5月27日。2015年9月16日，徐家兵将该笔债权转让给原告，并书面通知了被告。后原告多次向被告催要该借款本金及利息，被告拒不支付。原告为了维护其合法权益，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告清偿借款10万元，并支付借款利息（按年利率15%从2015年5月28日起算至生效判决确定之日）；诉讼费由被告承担。
被告盐城建材机械有限公司辩称：对原告诉称的借款数额没有异议，但是在重新出具的借款收据上并没有注明借款的利率，对于利率应当在出具借条后按照银行同期贷款利率计算，原告主张年利率15%无证据，收据中并没有利率的约定，收据形成前的利率是双方一致认可后确定的。对于该笔借款2015年5月27日前的利息已经实际付清。被告并没有收到证明原债权人徐家兵已向被告方发出债权转让的通知，原告的主体不适格。
经审理查明：2014年2月8日，被告盐城建材机械有限公司向案外人徐家兵（原告的弟弟）融资借款10万元，对于徐家兵的该项借款，2015年5月27日，被告的会计周乃奎将发生于2014年2月8日至2015年2月27日之间的利息，按本金10万元，年利率15%进行了核算，制作了结息单并报给被告的法定代表人姚步胜签字确认，后姚步胜于2015年6月10日在该单上签字认可下浮2%结算。2015年5月28日，被告向出具了一份收据，上面载明“交款人是徐家兵，人民币壹拾万元整，收款事由是融资（换单）”，在该单据上有“徐家华代”的字样。2015年9月30日，原告向被告邮寄了律师函和有案外人徐家兵和原告都签字的债权转让通知书。后原告向被告主张债权无果后，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有收据、利息结算单、债权转让通知、律师函、EMS寄件人存单及当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，被告盐城建材机械有限公司欠原告徐家华100000元，有收据及债权转让通知书为证，应当清偿。关于被告称未收到债权转让通知，原告主体不适格的辩称，因原告提供了债权转让通知书和邮寄存单，被告虽对此予以否认，但其未能提供足以反驳的相反证据，该债权转让对债务人已经发生法律效力，故对被告的该项辩称不予采信。关于利息，原告提供了2015年5月27日之前的利息结算清单来证明利息，认为按交易惯例双方存在年利率15%的约定，故按年利率15%主张从2015年5月28日起的利息，但被告对存在年利率15%的约定予以否认，且被告出具的收据中对利率并没有注明，故原告主张的利息只能按照银行同期同档贷款的基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，判决如下：
被告盐城建材机械有限公司于本案判决生效之日起十日内偿还原告徐家华借款100000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告盐城建材机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局；帐号：4021）
代理审判员 杨明
二〇一六年三月七日
法官 助理 曹聪
书 记 员 陆浩
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1466号
原告陈耀升，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告曾细平，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
原告陈耀升与被告曾细平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告陈耀升于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈耀升的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈耀升撤诉。
本案受理费70元，减半收取计35元，由原告陈耀升负担。
审判员 罗文林
二〇一七年七月十九日
书记员 肖 隽
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初330号
自诉人李某某。
委托代理人李某。
被告人朱某某。
指定辩护人韩某某，项城市法律援助中心律师。
自诉人李某某以被告人朱某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人李某某的委托诉讼代理人李某、被告人朱某某及指定辩护人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人李某某诉称，自诉人与被告人朱某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院于2016年7月1日立案执行，于2016年7月7日向被告人朱某某发出执行通知书、报告财产令。责令被告人朱某某三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，并如实报告当前以及收到执行通知书之前一年内的财产情况。但被告人未履行也没有如实报告财产。项城市人民法院于2017年6月5日以拒不报告财产对被告人司法拘留。根据有关法律规定，认为被告人朱某某已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，自诉人向项城市公安局报案，公安机关不予受理，故向法院提起自诉，要求依法追究被告人朱某某的刑事责任。
被告人朱某某对自诉人指控的犯罪事实没有异议，并认罪悔罪。辩称鉴于在开庭前其儿子朱某已替被告人偿还自诉人李某某24000元借款，并用车辆担保就剩余款项和自诉人达成和解协议，请求法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，被告人当庭认罪态度很好，有悔罪表现，并有积极努力偿还借款的态度，且已偿还部分欠款，并就剩余欠款的偿还和自诉人达成和解协议，得到了自诉人的谅解。请求从宽处罚，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人朱某某与李某某因民间借贷纠纷诉至法院，本院于2016年4月20日作出（2016）豫1681民初第818号民事判决书，判令被告人朱某某在判决生效之日起五日内偿还自诉人李某某现金100000元及利息。被告人朱某某在法定期限内没有提出上诉。在判决书确定的履行期间届满后，被告人朱某某未履行该判决书确定的义务，自诉人李某某于2016年7月4日向本院申请强制执行。执行立案后，本院于2016年7月7日向被告人朱某某送达了执行通知书和报告财产令，朱某某收到上述法律文书后仍未履行判决书确定的义务，也未向人民法院如实申报个人财产。
另查明，被告人朱某某名下有2015年购买的车牌号为QZ5A**思威牌汽车一辆。
上述事实，有自诉人提供以下证据证明：
1、自诉人及被告人身份证复印件：证明自诉人和被告人的身份信息。
2、项城市人民法院（2016）豫1681民初818号民事判决书：证明被告人朱某某应履行的义务。
3、强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表：证明被告人朱某某在法定期限内不履行判决义务，自诉人李某某于2016年7月1日申请强制执行的事实。
4、项城市公安局不予受理决定书：证明自诉人到项城市公安局报案，公安局未立案的事实。
5、执行通知书、报告财产令及送达回证：证明执行案件立案后已将法律文书送达给被告人的事实。
6、拘留决定书、执行拘留通知书回执：证明被告人因拒不报告可供执行的财产，被司法拘留的情况。
7、北京市公安局公安交通管理局车辆管理局所出具的车辆查询信息表一份：证明被告人朱某某名下有QZ5A57思威牌汽车一辆的，其有能力履行而拒不履行的事实。
8、和解协议、朱某向项城市人民法院执行案款账户的打款凭证和担保书各一份：证明被告人已部分履行生效法律文书确定的义务并和自诉人达成和解。
以上证据均经庭审质证，被告人对1-6组和第8组证据均无异议，本院予以确认。被告人朱某某对第7组证据的真实性和车辆登记在其名下无异议，对该车辆实际所有权的归属有异议，辩称该车虽登记在自己名下，但实际车主并不是我本人。但被告人朱某某没有提供相关证据加以印证，对此辩称本院不予认可。对此证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某对人民法院已经发生效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。自诉人控诉的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某被采取强制措施后认罪悔罪态度较好，且在一审宣判前部分履行了还款义务，并与自诉人达成了和解协议，且取得了自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。对辩护人请求本院对被告人朱某某从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 猛
审判员 贾雪芹
审判员 夏康红
二〇一七年七月三十一日
书记员 袁 莉
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1681刑初330号自诉人李某某。委托代理人李某。被告人朱某某。指定辩护人韩某某，项城市法律援助中心律师。自诉人李某某以被告人朱某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人李某某的委托诉讼代理人李某、被告人朱某某及指定辩护人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人李某某诉称，自诉人与被告人朱某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院于2016年7月1日立案执行，于2016年7月7日向被告人朱某某发出执行通知书、报告财产令。责令被告人朱某某三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，并如实报告当前以及收到执行通知书之前一年内的财产情况。但被告人未履行也没有如实报告财产。项城市人民法院于2017年6月5日以拒不报告财产对被告人司法拘留。根据有关法律规定，认为被告人朱某某已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，自诉人向项城市公安局报案，公安机关不予受理，故向法院提起自诉，要求依法追究被告人朱某某的刑事责任。被告人朱某某对自诉人指控的犯罪事实没有异议，并认罪悔罪。辩称鉴于在开庭前其儿子朱某已替被告人偿还自诉人李某某24000元借款，并用车辆担保就剩余款项和自诉人达成和解协议，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，被告人当庭认罪态度很好，有悔罪表现，并有积极努力偿还借款的态度，且已偿还部分欠款，并就剩余欠款的偿还和自诉人达成和解协议，得到了自诉人的谅解。请求从宽处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人朱某某与李某某因民间借贷纠纷诉至法院，本院于2016年4月20日作出（2016）豫1681民初第818号民事判决书，判令被告人朱某某在判决生效之日起五日内偿还自诉人李某某现金100000元及利息。被告人朱某某在法定期限内没有提出上诉。在判决书确定的履行期间届满后，被告人朱某某未履行该判决书确定的义务，自诉人李某某于2016年7月4日向本院申请强制执行。执行立案后，本院于2016年7月7日向被告人朱某某送达了执行通知书和报告财产令，朱某某收到上述法律文书后仍未履行判决书确定的义务，也未向人民法院如实申报个人财产。另查明，被告人朱某某名下有2015年购买的车牌号为QZ5A**思威牌汽车一辆。上述事实，有自诉人提供以下证据证明：1、自诉人及被告人身份证复印件：证明自诉人和被告人的身份信息。2、项城市人民法院（2016）豫1681民初818号民事判决书：证明被告人朱某某应履行的义务。3、强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表：证明被告人朱某某在法定期限内不履行判决义务，自诉人李某某于2016年7月1日申请强制执行的事实。4、项城市公安局不予受理决定书：证明自诉人到项城市公安局报案，公安局未立案的事实。5、执行通知书、报告财产令及送达回证：证明执行案件立案后已将法律文书送达给被告人的事实。6、拘留决定书、执行拘留通知书回执：证明被告人因拒不报告可供执行的财产，被司法拘留的情况。7、北京市公安局公安交通管理局车辆管理局所出具的车辆查询信息表一份：证明被告人朱某某名下有QZ5A57思威牌汽车一辆的，其有能力履行而拒不履行的事实。8、和解协议、朱某向项城市人民法院执行案款账户的打款凭证和担保书各一份：证明被告人已部分履行生效法律文书确定的义务并和自诉人达成和解。以上证据均经庭审质证，被告人对1-6组和第8组证据均无异议，本院予以确认。被告人朱某某对第7组证据的真实性和车辆登记在其名下无异议，对该车辆实际所有权的归属有异议，辩称该车虽登记在自己名下，但实际车主并不是我本人。但被告人朱某某没有提供相关证据加以印证，对此辩称本院不予认可。对此证据，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某对人民法院已经发生效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。自诉人控诉的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某被采取强制措施后认罪悔罪态度较好，且在一审宣判前部分履行了还款义务，并与自诉人达成了和解协议，且取得了自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。对辩护人请求本院对被告人朱某某从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人朱某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 猛审判员 贾雪芹审判员 夏康红二〇一七年七月三十一日书记员 袁 莉
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初156号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某1，男，1951年2月16日出生，汉族，农民，住河南省杞县。系被害人。
被告人汪某某，男，1957年11月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省杞县。2016年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪，被苏州市公安局相城分局黄桥派出所抓获，并临时羁押于苏州市第一看守所。2016年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被杞县公安局刑事拘留，同年5月10日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪于2016年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某1，被告人汪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2015年5月31日10时许，被告人汪某某与杞县西寨乡汪寨村村民汪某1因琐事在杞县西寨乡汪寨村北地发生打架，汪某某用拳将汪某1面部打伤。经鉴定，汪某1的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年5月31日上午，因琐事原告人与被告人汪某某发生争执，后被告人用拳头将原告人打致轻伤。要求被告人汪某某赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失，共计6万元，并依法追究被告人的刑事责任。
被告人汪某某辩称，打架时我推他，他倒我车上了，伤是我推他时他趴在我电动车上磕伤的。
经审理查明，2015年5月31日11时许，被告人汪某某与杞县西寨乡汪寨村村民汪某1因琐事在杞县西寨乡汪寨村北地发生争吵，进而引起厮打，在厮打过程中，被告人汪某某致被害人汪某1嘴部受伤。经法医学鉴定，汪某1上唇左侧有一挫裂创长1.6cm，伤者提供未缝合照片示创口内外贯通，汪某1损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人汪某1受伤后在杞县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1165.38元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人汪某某供述：2015年5月31日上午11点多，我骑着电动车到我家北地做农活，路过北地时看见汪某1正在我家荒地里挖沟跑水管浇地，我就不让他挖，后来我俩吵，他就用铁锨往我的身上打，第一下我躲了过去，第二次打在我的背上，我就用拳头往他的脸上打，汪某1也用拳头往我的脸上打，我们厮打在一起，我后来一推他，他倒地趴在了我的电动车上，这时旁边就有人过来劝我俩，汪某1从我的电动车上起来后，拿着铁锹把我的电动车给砸了。汪某1嘴上的伤是我推他时他趴在我的电动车上磕伤的。
2、被害人汪某1陈述：昨天上午11点时我在我村北地浇我家的地，我在汪某某家荒地地头挖沟放浇地水管，正挖时汪某某骑着电车过来了，他说：“你挖我家的地弄啥？”我说：“我挖的是路，是公家的地。”他说着把电动车往地上一扔，往我身边偎带骂，我俩就越吵越凶，他就上来用拳往我的脸上打，我一边往后退一边用我手里的铁锨往他身上打，打在了他的后腰上了。这时旁边汪某3的媳妇就过来拉劝我们俩个，汪某某又上来朝我的嘴上打了一拳，把我打倒在地上，我就懵过去了。我的嘴上被汪某某打伤了。
3、证人汪某2证明：当天上午，我在家里听到我家西边有人吵了起来，我就出去看了一下，见是我的俩个本家侄子汪某某和汪某1因为浇地的事在西边吵架，我就过去把他们劝开了。我到现场时他们正在吵，没有打架，我去之前他们有没有打架我不知道，我没有注意到他俩是否受伤。
4、证人胡某证明：当天上午我路过汪某2家西边时，见到我俩个本家侄子汪某某和汪某1吵着撕扯在了一起，这时尹某也过来了，我和尹某一起把汪某某和汪某1拉劝开了，拉劝开之后我就回家了，我没注意到他们是否拿东西，也没有注意到他们是否受伤。
5、证人尹某证明：当天上午我在家里听到我家西边有人吵了起来，见是我俩个本家侄子汪某某和汪某1在我西边吵架，俩个人相互撕扯在了一起，我就过去把他们拉劝开，我没注意到他们是否拿东西，也没有注意到他们是否受伤。
6、2015年5月31日被害人汪某1入院记录显示：上唇可见一长约3.5cm挫裂伤口，唇内唇外均挫裂，深约1.0cm，边缘不规则，部分皮缘颜色发暗，活动性出血，污染，触痛，口唇无青紫等状况。
7、法医学人体损伤程度鉴定书：汪某1上唇左侧有一挫裂创长1.6cm，伤者提供未缝合照片示创口内外贯通，汪某1损伤程度为轻伤二级。
8、被害人汪某1伤情照片、苏州市第一看守所寄押证、抓获经过、医疗费票据等证据。
上述证据，已经法庭质证，其内容客观真实，来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人汪某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等符合法律规定，本院予以支持，但超过法律规定部分，本院不予支持，其请求赔偿的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费，虽未向法庭提交证据，但根据其就医情况，酌定为300元。附带民事诉讼原告人请求赔偿的鉴定费，未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止）
二、被告人汪某某应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1165.38元、营养费20元、住院伙食补助费60元、误工费140元、护理费140元、交通费300元，共计1825.38元。（于判决生效后十日内一次性付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人汪某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一六年九月二十九日
书记员 段 康
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0221刑初156号公诉机关杞县人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某1，男，1951年2月16日出生，汉族，农民，住河南省杞县。系被害人。被告人汪某某，男，1957年11月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省杞县。2016年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪，被苏州市公安局相城分局黄桥派出所抓获，并临时羁押于苏州市第一看守所。2016年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被杞县公安局刑事拘留，同年5月10日被杞县公安局执行逮捕。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪于2016年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某1，被告人汪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2015年5月31日10时许，被告人汪某某与杞县西寨乡汪寨村村民汪某1因琐事在杞县西寨乡汪寨村北地发生打架，汪某某用拳将汪某1面部打伤。经鉴定，汪某1的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人诉称，2015年5月31日上午，因琐事原告人与被告人汪某某发生争执，后被告人用拳头将原告人打致轻伤。要求被告人汪某某赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失，共计6万元，并依法追究被告人的刑事责任。被告人汪某某辩称，打架时我推他，他倒我车上了，伤是我推他时他趴在我电动车上磕伤的。经审理查明，2015年5月31日11时许，被告人汪某某与杞县西寨乡汪寨村村民汪某1因琐事在杞县西寨乡汪寨村北地发生争吵，进而引起厮打，在厮打过程中，被告人汪某某致被害人汪某1嘴部受伤。经法医学鉴定，汪某1上唇左侧有一挫裂创长1.6cm，伤者提供未缝合照片示创口内外贯通，汪某1损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人汪某1受伤后在杞县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1165.38元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人汪某某供述：2015年5月31日上午11点多，我骑着电动车到我家北地做农活，路过北地时看见汪某1正在我家荒地里挖沟跑水管浇地，我就不让他挖，后来我俩吵，他就用铁锨往我的身上打，第一下我躲了过去，第二次打在我的背上，我就用拳头往他的脸上打，汪某1也用拳头往我的脸上打，我们厮打在一起，我后来一推他，他倒地趴在了我的电动车上，这时旁边就有人过来劝我俩，汪某1从我的电动车上起来后，拿着铁锹把我的电动车给砸了。汪某1嘴上的伤是我推他时他趴在我的电动车上磕伤的。2、被害人汪某1陈述：昨天上午11点时我在我村北地浇我家的地，我在汪某某家荒地地头挖沟放浇地水管，正挖时汪某某骑着电车过来了，他说：“你挖我家的地弄啥？”我说：“我挖的是路，是公家的地。”他说着把电动车往地上一扔，往我身边偎带骂，我俩就越吵越凶，他就上来用拳往我的脸上打，我一边往后退一边用我手里的铁锨往他身上打，打在了他的后腰上了。这时旁边汪某3的媳妇就过来拉劝我们俩个，汪某某又上来朝我的嘴上打了一拳，把我打倒在地上，我就懵过去了。我的嘴上被汪某某打伤了。3、证人汪某2证明：当天上午，我在家里听到我家西边有人吵了起来，我就出去看了一下，见是我的俩个本家侄子汪某某和汪某1因为浇地的事在西边吵架，我就过去把他们劝开了。我到现场时他们正在吵，没有打架，我去之前他们有没有打架我不知道，我没有注意到他俩是否受伤。4、证人胡某证明：当天上午我路过汪某2家西边时，见到我俩个本家侄子汪某某和汪某1吵着撕扯在了一起，这时尹某也过来了，我和尹某一起把汪某某和汪某1拉劝开了，拉劝开之后我就回家了，我没注意到他们是否拿东西，也没有注意到他们是否受伤。5、证人尹某证明：当天上午我在家里听到我家西边有人吵了起来，见是我俩个本家侄子汪某某和汪某1在我西边吵架，俩个人相互撕扯在了一起，我就过去把他们拉劝开，我没注意到他们是否拿东西，也没有注意到他们是否受伤。6、2015年5月31日被害人汪某1入院记录显示：上唇可见一长约3.5cm挫裂伤口，唇内唇外均挫裂，深约1.0cm，边缘不规则，部分皮缘颜色发暗，活动性出血，污染，触痛，口唇无青紫等状况。7、法医学人体损伤程度鉴定书：汪某1上唇左侧有一挫裂创长1.6cm，伤者提供未缝合照片示创口内外贯通，汪某1损伤程度为轻伤二级。8、被害人汪某1伤情照片、苏州市第一看守所寄押证、抓获经过、医疗费票据等证据。上述证据，已经法庭质证，其内容客观真实，来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人汪某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人汪某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等符合法律规定，本院予以支持，但超过法律规定部分，本院不予支持，其请求赔偿的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费，虽未向法庭提交证据，但根据其就医情况，酌定为300元。附带民事诉讼原告人请求赔偿的鉴定费，未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止）二、被告人汪某某应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1165.38元、营养费20元、住院伙食补助费60元、误工费140元、护理费140元、交通费300元，共计1825.38元。（于判决生效后十日内一次性付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人汪某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 王 伟审判员 高红卫审判员 陈顺启二〇一六年九月二十九日书记员 段 康
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5105号
罪犯刘祖舟，曾用名刘小余，现在广西桂中监狱服刑。
广西全州县人民法院于2012年4月13日作出（2012）全刑初字第96号刑事判决，以被告人刘祖舟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月4日起至2020年6月3日止。判决发生法律效力后于2012年5月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第941号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘祖舟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯刘祖舟提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯刘祖舟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2015年4月获奖励分112.7分；获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘祖舟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘祖舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘祖舟减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月3日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第830号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人张某。因本案于2013年4月20日被刑事拘留，同
年5月4日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）646号起
诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年8月23日向本院提
起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于
2013年8月30日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察
院指派高小纺出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现
已审理终结。
经审理查明：
2013年4月15日凌晨，被告人张某在本市南湖区少年路
金钻网吧，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人刘某放在电脑
桌上的白色苹果5手机1部，价值4183元。
案发后，被告人张某的亲属代其向被害人退赔4100元
。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有
被害人刘某的陈述及提供的手机购买凭证、调取证据清单及
视听资料、价格鉴定结论书、被害人刘某出具的收条、户籍
证明材料、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃作案一起，窃得财物价值4183元，数额较大，其行为已构成盗窃罪
。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪
行，可依法从轻处罚；其积极退赔，可酌情从轻处罚。据此，
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第
三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二
千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月20日起至2013年9
月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一三年八月三十日
书记员 孟佳君
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1985号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告李近华。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告李近华等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3175元，减半收取1588元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0404执229号
申请执行人：林秀芳，女，汉族，1973年1月11日生。
被执行人：王艳歌，女，汉族，1979年11月6日生。
本院依据已经发生法律效力的平顶山市石龙区人民法院(2015)新民初字第990号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人王艳歌发出执行通知书，责令被执行人王艳歌履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下，裁定如下：
划拨被执行人王艳歌在金融机构的存款，限额41918元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘庆春
二〇一七年十一月八日
书记员 ：彭志豪
河南省平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0404执229号
申请执行人：林秀芳，女，汉族，1973年1月11日生。
被执行人：王艳歌，女，汉族，1979年11月6日生。
本院依据已经发生法律效力的平顶山市石龙区人民法院(2015)新民初字第990号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人王艳歌发出执行通知书，责令被执行人王艳歌履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下，裁定如下：
划拨被执行人王艳歌在金融机构的存款，限额41918元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘庆春
二〇一七年十一月八日
书记员 ：彭志豪
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初532号
原告：李翠芬。
委托代理人：李洁。
被告：杨学泉。
原告李翠芬为与被告杨学泉民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李翠芬的委托代理人李洁到庭参加诉讼，被告杨学泉经本院合法传唤未到庭。
原告李翠芬起诉称：原告的女婿与被告系朋友关系。2015年1月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款人民币23000元，款项系以现金方式交付，被告当场出具借条一张，并承诺手头宽裕点就归还。后原告多次催讨未果，现已无法与被告取得联系。为此，请求依法判令：由被告归还原告借款人民币23000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿原告逾期利息损失至判决实际还款之日止。
被告杨学泉未答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、原告李翠芬的身份证复印件及被告杨学泉人口基本信息表各一份，用以证明本案原、被告的身份情况。
2、借条原件一份，用以证明2015年1月10日被告杨学泉向原告李翠芬借款23000元的事实。
被告杨学泉未质证，亦未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年1月10日，被告杨学泉向原告李翠芬借款23000元。此后，被告未还款。
本院认为，原告李翠芬与被告杨学泉之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，认定合法有效。双方对还款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还借款，被告应及时归还借款。现被告未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨学泉归还原告李翠芬借款23000元，并赔偿损失（损失自2016年1月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费188元，由被告杨学泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 任露露
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20095号
原告：陈征，女，1988年10月16日出生，汉族，自由职业，户籍地天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：张连连，天津律云律师事务所律师。
被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，信用代码91120116061204939L。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：石彦博，男，1981年10月15日出生，汉族，天津中铁深投置业有限公司办公室职员，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张自强，天津创泽律师事务所律师。
原告陈征与被告天津中铁深投置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李桂华
代理审判员 吕东辉
人民陪审员 宛 榕
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙孟燕
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1526号
申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68168838-0），住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人：翁奕峰，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）陈朝麦、张海燕，系申请执行人职工。
被执行人林允楷，男，1969年9月1日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被执行人董玉美，女，1969年6月8日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被执行人瑞安市天宝模具材料有限公司（组织机构代码：14562502-8），住所地浙江省瑞安市汀田街道汀九村。
法定代表人：李云好。
被执行人福建省天宝模具材料有限公司（组织机构代码：67846274-3），住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区。
法定代表人：李云好。
被执行人李云好，男，1967年8月21日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被执行人张朝者，男，1962年11月4日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被执行人余丽华，女，1964年3月10日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。
本院在执行申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人林允楷、董玉美、瑞安市天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、张朝者、余丽华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0381民初4157号民事判决书已于2016年12月28日发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求：一、被执行人林允楷、董玉美共同偿付申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金50万元、期内利息22500元及罚息（以本金50万元从2015年4月21日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算），款交本院转付；二、被执行人瑞安市天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、张朝者、余丽华各自在100万元限额内对上述债务承担连带清偿责任。本院同日予以立案。
立案后,本院依法向各被执行人送达了执行通知书和财产申报令。被执行人均未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产。
执行过程中，本院查明：1、各被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、浙江瑞安农村商业银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值。2、查询各被执行人在瑞安不动产登记服务中心不动产登记信息。被执行人瑞安天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、董美玉在瑞安不动产登记服务中心无不动产登记信息。登记在被执行人林允楷名下坐落在瑞安市塘下镇新居村××号（产权证号：00××51）的不动产，本院于2017年3月24日依法予以查封（冻结期限三年，从2017年3月24日至2020年3月23日止，期满后你方要求继续查封的，则须在期满前一个月向本院书面申请）。因该房屋系被执行人名下唯一住房，故不宜处置。登记在被执行人张朝者名下坐落瑞安市××汀九村村（产权证号00××011）的不动产，本院于2017年3月23日依法予以查封（查封期限三年，从2017年3月24日至2020年3月23日止，期满后你方要求继续查封的，则须在期满前一个月向本院书面申请）。因该房屋系被执行人名下唯一住房，故不宜处置。经调查，登记在被执行人福建省天宝模具材料有限公司名下坐落于福建省福鼎市温州园文渡项目区的厂房（产权证号鼎房权证ＱＹ字第××号号）已抵押于案外人广发银行股份有限公司温州瑞安支行，执行价值不大，故不宜在本案中处置，本院依法予以轮候查封（查封期限三年，从2017年10月27日至2020年10月26日止，期满后你方要求继续查封的，则须在期满前一个月向本院书面申请）。3、各被执行人在浙江省公安厅均无车辆登记信息。4、各被执行人在浙江省市场监督管理局均无股权登记信息。5、申请执行人曾向本院提供被执行人李云好享有土地征用补偿款的财产线索，本院发函被执行人李云好所在的村居瑞安市汀田街道繁里村经济合作社和村民委员会，要求其予以协助冻结和扣划。2017年9月13日，本院对被执行人进行实地走访调查，未发现各被执行人。2017年10月25日，本院决定将被执行人林允楷、董玉美瑞安市天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、张朝者、余丽华列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议。申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有房产查询资料、财产查询反馈信息表、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书等相关材料证实。
本院认为，登记在被执行人林允楷名下坐落瑞安市塘下镇新居村××不动产、××在被××人××朝者名下××于瑞安市××不动产及××在被××人福建省省天宝模具材料有限公司名下坐落于福建省福鼎市温州园文渡项目区的厂房或系各被执行人名下唯一住房或已设定抵押，可执行价值不大，故均不宜处置。目前，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）浙0381执1526号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 王建群
二〇一七年十月二十五日
（）
代书 记员 韩伟伟
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01343号
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行。
负责人：华许生，该支行行长。
被执行人：安徽司一织品有限公司。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被执行人：安徽天柱置业集团有限公司。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被执行人：杨云祥，私营业主。
被执行人：杨云生，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。
被执行人：吴迎春，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：肖松柏，男，1964年9月27日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：杨云红，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，现住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00448号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽天柱置业集团有限公司所有并已抵押的位于安徽省合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦001幢27层2701－2718号共18套房地产（房地权证号分别为合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李石开
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 俊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5559号
原告：王玲玲。
原告：张财速。
两原告的共同委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。
被告：王燎剑。
原告王玲玲、张财速为与被告王燎剑民间借贷纠纷一案，两原告于2015年9月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金97000元并支付利息（从2014年12月7日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王玲玲、张财速及其共同委托代理人楼文军到庭参加诉讼，被告王燎剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2013年10月24日，被告王燎剑向原告王玲玲、张财速借款100000元，约定利息每月3000元，并由被告向两原告出具借条一份。当日，原告王玲玲通过工商银行转账的方式支付给被告借款97000元，其余3000元两原告均未支付。被告已支付原告王玲玲2014年12月6日前的利息，尚欠借款本金97000元及剩余利息，经原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王燎剑于本判决生效后十日内归还原告王玲玲、张财速借款本金97000元并支付利息（从2014年12月7日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告王燎剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一五年十月二十七日
代书记员 谭丽芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民二初字第648号
原告李振威，男，1989年10月27日，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
委托代理人罗钢，男，1979年7月26日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住北京市海淀区。
被告湖南源星达驾驶员培训有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。
法定代表人张丽，总经理。
原告李振威与被告湖南源星达驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，原告李振威于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院同日受理后,依法组成由审判员成焕新担任审判长并主审、审判员伍建华和人民陪审员吴四江参加评议的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理,由代理书记员许玉婵出庭担任记录。原告李振威的委托代理人罗刚到庭参加了诉讼，被告湖南源星达驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李振威诉称：原、被告双方签订了《湖南省机动车驾驶培训合同》，合同约定：甲方（被告）应根据国家规定的教学大纲对乙方（原告）进行培训；并为乙方（原告）提供合格的教练员、培训车辆和培训场地等。合同签订后、原告按照合同约定交纳了培训费3480元。现被告方无正当理由拒不履行合同约定，无法为原告提供教练员、培训车辆和培训场地等，导致原告方无法完成机动车驾驶培训。现请求解除原、被告所签订的教育培训合同并返还教育培训费3480元。
被告湖南源星达驾驶员培训有限公司未进行答辩。
原告李振威为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告双方的身份情况。
证据2、湖南省机动车教育培训合同一份，拟证明原、被告双方订立了培训合同，双方形成教育培训的合同关系。
证据3、证人刘曙超出庭作证，拟证明原告的缴费情况及从2015年10月起至开庭之日止被告一直处于歇业状态的事实。
被告湖南源星达驾驶员培训有限公司未到庭质证也未提交证据。
根据庭审调查结果，本院认为原告的所有证据均具备真实性、合法性与关联性，且形成了完整的证据链，予以认定。
经审理查明：2013年3月11日，原告与被告签订《湖南省机动车驾驶培训合同》，合同约定：被告应根据国家规定的教学大纲对原告进行培训并为原告提供合格的教练员、培训车辆和培训场地等。合同签订后、原告按照合同约定交纳了培训费3480元。之后被告一直未安排原告进行教育培训。2015年7月,被告出现资金周转困难，公司运转不正常等问题，2015年10月，原告就读的湖南软件学院与被告进行协商，被告承诺在2015年11月初恢复驾校的正常运行，但被告至今一直处于无管理、休业状态，未安排教练与学员进行正常的教育培训。
本院认为：原告李振威与被告湖南源星达驾驶员培训有限公司签订的教育培训合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予保护。双方应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约定交付了培训费用，但由于被告湖南源星达驾驶员培训有限公司从2015年10月起一直处于歇业状态，也未与原告制定教育培训计划，显然已经构成根本违约,导致原告的合同目的无法实现，现原告要求解除合同并返还教育培训费用的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告李振威与被告湖南源星达驾驶员培训有限公司之间签订的《湖南省机动车驾驶培训合同》；
二、被告湖南源星达驾驶员培训有限公司在本判决生效之日起三日内返还原告李振威教育培训费用3480元。
被告必须按照本判决指定期限履行给付金钱义务，否则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，财产保全费50元，合计100元，由被告湖南源星达驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 成焕新
审 判 员 伍建华
人民陪审员 吴四江
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 许玉婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00596号
罪犯李锦旗，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2011年4月22日作出（2011）碑刑初字第00129号刑事判决书，以被告人李锦旗犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2016年11月7日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院以（2013）西监刑执减字第801号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2015年11月7日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李锦旗在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯李锦旗在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李锦旗准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 贾磊晶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执42号
申请执行人施维，蚌埠市利维钢模服务部实际经营者。
被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号。
法定代表人朱奎涛，该公司董事长。
被执行人陈勇勤。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00428号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年一月二十六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执42号
申请执行人施维，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，蚌埠市利维钢模服务部实际经营者。
被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人朱奎涛，该公司董事长。
被执行人陈勇勤，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00428号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年一月二十六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执42号申请执行人施维，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，蚌埠市利维钢模服务部实际经营者。被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。法定代表人朱奎涛，该董事长。被执行人陈勇勤，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00428号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年一月二十六日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保342-1号
申请人：ＸＸ，女，1981年12月30日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：孟凡玉,女,1958年6月1日出生,汉族,住禹城市。
申请人ＸＸ于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡玉的财产采取保全措施。申请人以在山东禹城农村商业银行账户上的存款1000.00元提供担保。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
冻结申请人ＸＸ在山东禹城农村商业银行账户上的存款1000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚 杰
二〇一八年五月四日
书记员 聂永明
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保342-1号申请人：ＸＸ，女，1981年12月30日出生，汉族，住禹城市。被申请人：孟凡玉,女,1958年6月1日出生,汉族,住禹城市。申请人ＸＸ于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡玉的财产采取保全措施。申请人以在山东禹城农村商业银行账户上的存款1000.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结申请人ＸＸ在山东禹城农村商业银行账户上的存款1000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一八年五月四日书记员 聂永明
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执653号
申请执行人：梁某。
被执行人：谭某。
本院在执行申请执行人梁某与被执行人谭某离婚纠纷一案中，被执行人谭某于2017年5月23日向本院交纳执行款8000元，本院于2017年5月23日向申请执行人退还8000元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第2343号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭艳芳
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第764号
申请执行人宋享云，男，1942年4月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人甯顺彬，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省彭州市。
申请执行人宋享云申请执行被执行人甯顺彬其他权属、侵权纠纷一案。本院于2014年12月30日作出的（2015）彭州民初字第11号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甯顺彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋享云于2015年4月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，本案依法应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为赔偿款169302.47元；未执行金额为169302.47元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第11号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第61号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人邓某，男，1984年2月9日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化，个体经营者，家住福建省宁化县，在厦暂住翔安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪分别于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1851号起诉书指控被告人邓某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员施鲤榕出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月开始，被告人邓某申办多张信用卡并持卡消费、取现，经银行多次催收后超过3个月仍不归还，所欠透支本金共计人民币193279.6元。具体事实如下：
1．2012年7月，被告人邓某向平安银行股份有限公司申办卡号为52×××67的信用卡并透支，截至2014年5月12日，透支本金共计人民币86766.15元。
2．被告人邓某于2012年8月向招商银行股份�限公司厦门分行申办卡号为51×××39的信用卡并透支，又于2013年10月向招商银行股份有限公司厦门分行申办卡号为62×××00的信用卡并透支，截至2014年3月31日，透支本金共计人民币106513.45元。
2014年10月17日，被告人邓某主动向厦门市公安局鼓浪屿派出所投案并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人邓某在庭审中不持异议，并有其庭前供述，证人黄某、陈某的证言，平安银行股份有限公司、招商银行股份有限公司厦门分行的报案材料，信用卡申办资料、银行账户交易明细、催收记录，有关到案经过及侦查工作的情况说明和邓某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支共计人民币193279.6元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某犯罪后能自动投案并如�供述自己的罪行，系自首，故本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2017年8月16日止；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人邓某应退赔给被害单位平安银行股份有限公司经济损失人民币八万六千七百六十六元一角五分，退赔给被害单位招商银行股份有限公司厦门分行经济损失人民币十万六千五百一十三元四角五分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一五年一月八日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藤刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人陈全灯（绰号“沙僧”），男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年1月14日被藤县公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人陈全灯犯妨害公务罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代理检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人陈全灯到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2014年1月4日15时许，藤县公安局平福派出所民警秦某全和协警陈某新在藤县平福乡平福街“天源摩配中心”门口处置一起故意伤害案件时，依法传唤了涉嫌非法持有枪支的嫌疑人陈爱飞和一名叫“梅夏”的男子（两人均另案处理）。在传唤时，因陈爱飞头部受伤，民警遂先用桂D07**警车将陈爱飞送到藤县平福乡卫生院进行治疗，并把桂D07**警车停放在平福乡卫生院门前，民警秦某全带陈爱飞进入平福乡卫生院治疗，协警陈某新则留在警车上看管“梅夏”。被告人陈全灯和陈荣健、陈世颖、陈宇林、ＸＸ（四人均另案处理）知道陈爱飞在平福街被人打后即持砍刀、柴刀到平福街�帮陈爱飞打架，后知道陈爱飞已被民警传唤并送到平福乡卫生院后，被告人陈全灯和陈荣健、陈世颖、陈宇林、ＸＸ来到平福乡卫生院，伙同陈业强、陈荣艺、陈裕德（三人均另案处理）威胁民警秦某全将陈爱飞和“梅夏”的手铐打开，在民警秦某全警告后，被告人陈全灯及其同伙将平福乡卫生院抢救室的门踢破，将民警秦某全和协警陈某新殴打致轻微伤，并持砍刀、铁棍将桂D07**警车的玻璃打烂，后来民警秦某全被迫将陈爱飞和“梅夏”的手铐打开，致使陈爱飞和“梅夏”逃走。经藤县价格认证中心作出价格鉴定，桂D07**警车被毁损的零配件价值人民币2220元。
另查明，被告人陈全灯因本案于2014年1月9日被柳州市铁路公安处乘警支队二大队抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、平福派出所被袭警事件情况汇报、犯罪嫌疑人归案说明、办案说明，证人蒙某超、陈某亮、黄某芳、吴某康、黄某章、黄某庚、韦某明、黄吗英、韦某彬、卢某兰、吴某杏、黄某的证言，被害人陈某新的陈述，藤县价格认证中心藤价认证（2014）27号价格鉴定意见书及通知书、梧州市公安局的梧公（刑）鉴（痕）字（2014）第006号枪支鉴定书及通知书、藤县公安局的藤公（刑）鉴（伤鉴）字第（2014）73、74号关于对陈某新、秦某全损伤程度的法医学鉴定意见书及通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，辨认照片、辨认笔录及说明、指认截图照片，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈全灯伙同他人以暴力、威胁的方法故意阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并造成两名工作人员受伤的严重后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈全灯犯妨害公务罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈全灯与同伙均有阻碍公安机关工作人员依法执行职务的共同故意，且共同实施了阻碍执法行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人与同伙互相配合，积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人在归案后及庭审中均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人请求本院对其从轻处罚的意见，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保障国家机关正常的公务活动和国家机关工作人员的人身及财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈全灯犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李环梅
二〇一四年五月二十八日
书记员 魏朝菊
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第382号
原告：张某某。
委托代理人：吴某某。
被告：周某某。
原告张某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010
年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
进行审理。被告周某某在答辩期间对管辖权提出异议，本院经
审查于2010年6月1日裁定驳回被告周某某对管辖权提出的异议
。本案于2010年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原
告张某某及其委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。被告周某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称：被告周某某与其有多年的竹胶板买
卖关系，至2010年6月12日尚欠其货款49600元。当时被告出具
了一份欠条承诺在2007年7月底前付清。但被告未按约定时间
支付，直至2009年1月才支付了10000元。后经原告多次催讨，
被告于2009年6月5日补写了欠条，承诺在2009年8月10日前付
清货款。然至今被告仍未支付余款39600元。为此，原告请求
依法判决责令被告支付货款39600元及自2007年6月12日至款付
清日止的逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准
利率计算）。
被告周某某未作答辩。原告张某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
欠条二张，用以证明被告至2010年6月12日尚欠其货款49600元
，于2009年1月支付了10000元后又于2009年6月5日补写了第二
张欠条，承诺在2009年8月10日前付清货款，然至今未支付余
款39600元的事实。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有
关联性，能证明本案相关事实，被告周某某未到庭质证，视为
其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告
提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告
起诉的主张的事实一致。
本院认为：原告张某某与被告周某某之间因买卖形成的
债权债务关系明确，被告未按约向原告支付货款，已构成违约
，应承担违约责任。原告要求被告支付货款39600元及利息的
诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但利息应自逾期之日
（2009年8月11日）起计算。根据《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告周某某于判决生效之日起十日内支付原告张某
某货款39600元并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率自2
009年8月11日起计付逾期利息至判决确定的履行之日；
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
案件受理费790元，由被告周某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务的，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于丽水市
中级人民法院。
审 判 长 季红英
审 判 员 林森林
人民陪审员 扈炳祥
二〇一〇年七月二十八日
代书 记员 程元红
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛栖民初字第00315号
原告龚广思，男，1956年6月19日生，居民身份证号码320322195606194017，汉族，农民，住沛县栖山镇栖西5组324号。
委托代理人胡玉军，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。
委托代理人李艳（原告的儿媳妇），女，1980年4月15日生，居民身份号码320322198004150627，汉族，居民，住沛县栖山镇栖西5组324号。
被告ＸＸ贞，男，1953年11月25日生，居民身份证号码320322195311254019，汉族，居民，住沛县栖山镇陈庄105号。
被告吕昌伦，男，1963年7月15日生，居民身份证号码320322196307154079，汉族，居民，住沛县栖山镇陈庄49号。
两被告共同委托代理人程涛，江苏竞自由律师事务所律师。
本院在审理原告龚广思诉被告ＸＸ贞、吕昌伦追偿权纠纷一案中，原告龚广思于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚广思申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚广思撤回对被告ＸＸ贞、吕昌伦的起诉。
案件受理费5404元减半收取为2702元，由原告龚广思承担。
审 判 长 韩 永
代理审判员 刘淑云
人民陪审员 朱广军
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李 晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第318号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人颜国林，无职业。1975年因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；1990年因销售赃物被送劳动教养二年；2003年因犯非法持有毒品罪被判处拘役五个月十天，并处罚金人民币五千元；2011年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2014年3月29日被抓获，2014年3月30日被刑事拘留，2014年4月12日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以岳麓区院刑刑诉（2014）280号起诉书指控被告人颜国林犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人颜国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人颜国林于2014年3月29日晚20时40分许，窜至长沙市岳麓区麓山南路熊果奶茶店，趁该店店员即被害人吕娜、蔡青不备之机，从店内侧门右手边的冰箱上盗得被害人吕娜、蔡青价值人民币2082元的步步高Y13型、步步高X1型手机各1台。随后，被告人颜国林在逃离现场时被抓获并扭送至公安机关。案发后，追回被盗步步高Y13型、步步高X1型手机各1台均已发还被害人。
长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人颜国林判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人颜国林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：追回的被盗步步高Y13型、步步高X1型手机各1台，书证：匿名群众的报案、长沙市公安局公共交通治安管理分局直属二大队出具的抓获经过、扣押、发还清单、被告人颜国林的身份证明材料及现实表现、被害人吕娜、蔡青的陈述、被告人颜国林的供述、证人郑双全的证言、湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2011）岳刑初字第130号刑事判决书、长沙市价格认证中心作出的长价认鉴（2014）0122号价格鉴定意见书、公安机关的照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人颜国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜国林犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人颜国林曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人颜国林被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人颜国林认罪态度好，赃物已追回，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜国林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月29日起至2014年11月28日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯芳
二〇一四年七月十日
书记员 徐娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更62号
罪犯盈德亮，男，1988年6月9日出生于重庆市永川区，汉族，公民身份号码5003831988********。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2014年12月31日作出(2014)永法刑初字第00528号刑事判决，以被告人盈德亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。刑期自2014年4月4日起至2018年4月3日止。判决发生法律效力后，2015年2月6日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯盈德亮能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯盈德亮在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年度评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯盈德亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盈德亮减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一七年三月六日
书 记 员 张霁东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第758号
罪犯肖士法，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市李沧区人民法院于2008年10月30日作出（2008）李刑初字第265号刑事判决，以被告人肖士法犯某、抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。2012年10月减刑一年。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯肖士法的悔改表现，有罪犯肖士法的评审鉴定表、奖励审批表、罪�计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖士法在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖士法减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初750号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人黄某。因本案，2016年3月31日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2016］784号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及周红出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月30日19时40分许，被告人黄某无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿崇长线西侧非机动车道行驶至海宁市长安镇陆泽村路口地方时，与步行的刁某发生碰撞，造成刁某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某报警。民警在处警过程中发现被告人黄某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人黄某血液中检出乙醇成分，含量为131毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人黄某负本起道路交通事故的全部责任。归案后，被告人黄某如实供述了上述相关犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刁某、代某的证言，现场调查笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，酒精含量测试结果单，提取血样登记表，检验报告书，事故认定书，扣押决定书，门诊病历，驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、车辆注册登记查询记录，常住人口基本信息，抓获经过、接警单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某所犯罪名成立。被告人黄某有自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人黄某无驾驶资格饮酒后驾驶无牌证机动车发生道路交通事故，且负事故全部责任，分别酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年10月16日止。已折抵先行羁押的八日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张书婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00644号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴某甲，农民。被告人吴某甲因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年7月3日被取保候审。
辩护人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）930号起诉书指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君、范立出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2015年4月27日晚，被告人吴某甲在苏州市吴江区某某镇某某社区某某街被害人吕某经营的“某某游戏厅”内，采用凳子砸等手段，无故将共计价值人民币5660元的游戏机的液晶显示屏及钢化玻璃砸坏。
归案后，被告人吴某甲如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴某甲任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出其因借款不成而在一气之下砸了游戏机，其行为应当认定为故意毁坏财物。
辩护人提出的辩护意见是：第一、被告人吴某甲因为在游戏厅内打游戏机输了钱，向服务员借款不成而产生报复心理，属事出有因，故其行为不属于任意毁损公私财物的情形，不应认定为寻衅滋事罪，而应当认定为故意毁坏财物罪；第二、被告人吴某甲到案后如实供述自己的全部罪行，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解；第三，被告人吴某甲无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人吴某甲从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明：2015年4月27日晚，被告人吴某甲在苏州市吴江区某某镇某某社区某某街被害人吕某经营的“某某游戏厅”内，采用凳子砸等手段，无故将共计价值人民币5660元的游戏机的液晶显示屏及钢化玻璃砸坏。
归案后，被告人吴某甲如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人吴某甲赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、当庭播放的某某街“某某游戏厅”内案发时段的监控录像，证实本案案发时的情况。
2、被告人吴某甲的供述笔录、辨认笔录，证实2015年4月27日下午，其在某某镇某某社区吴江农村商业银行边上的一个游戏厅玩打鱼机其输了600块钱，其回家吃饭后又回到游戏厅，其叫其哥哥吴某乙帮其玩，又输了300块钱，其找服务员借钱，服务员说风凉话，叫其打不起就不要打，其就火了，其拿起凳子用凳子的脚砸打鱼机显示器上面的玻璃，一共砸了两下，当时打鱼机被其砸坏了，显示器的玻璃碎了，显示器被砸的地方有一点点黑屏，其就跑掉了。
其指认了作案地点、被砸的捕鱼机及砸游戏机的凳子。
3、被害人吕某的陈述笔录、辨认笔录，证实2015年4月27日晚上，其开在某某社区农村商业银行边上的“某某游戏厅”一台捕鱼机被砸坏了。当天下午，吴某甲来玩捕鱼机输了300块钱，晚上六七点吴某甲和他哥哥吴某乙过来玩，八点多的时候吴某甲用双手举起边上的铁凳子，用铁凳子的腿直接砸在捕鱼机的屏幕上，第一下屏幕没有坏，他又连续砸了几下，屏幕直接碎掉了，他就跑了。被砸后游戏机的屏幕完全碎掉了，变成了黑屏，液晶屏上面的钢化玻璃也完全碎掉了。
其辨认出吴某甲就是砸游戏机的人。
4、证人吴某乙的证言笔录、辨认笔录，证实2015年4月27日晚上，其在某某社区农商行边上的游戏厅里面玩游戏，过了一会儿，其弟弟吴某甲也过来玩。当天白天的时候其弟弟也在这里玩并输了钱，晚上他又输了钱，他就发火拿起游戏房里的板凳把店里的捕鱼机砸了，砸在游戏机屏幕上，游戏机的屏幕碎掉了，砸完之后，他就跑掉了。
其辨认出吴某甲。
5、证人余某的证言笔录，证实其是苏州市沧浪区某某游戏机电脑板商店维修员，负责出售游戏机以及配件，还负责维修游戏机。某某镇某某社区“某某游戏机房”捕鱼机被砸了，被砸的是一台希力牌海洋之星二代捕鱼机，机器最上面的钢化玻璃碎掉了，需要更换，更换价格是300元；机器的液晶显示屏碎掉了，不能使用了，需要更换，更换原装的三星液晶显示屏价格是7000元人民币，工时费是200元。
6、现场勘验笔录及现场照片、现场方位图、现场示意图，证实案发现场及周边情况。
7、价格鉴证结论书，证实三星牌液晶显示屏价格为5500元，钢化玻璃价格为人民币160元。
8、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人吴某甲赔偿了被害人的损失，并取得其谅解。
本案另有发破案经过、人口信息等证据予以佐证。
本院认为，被告人吴某甲任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于被告人吴某甲提出的其因借款不成而在一气之下砸了游戏机，其行为应认定为故意毁坏财物的辩解，及其辩护人提出的本案事出有因，不应认定为寻衅滋事而应认定为故意毁坏财物的辩护意见，经查，首先，对于被告人吴某甲提出的其向游戏厅服务员借款的事实，与监控录像显示的事发经过不符，也无其他证据可以印证，本院不予采信；其次，即便存在被告人吴某甲借款被拒的事实，被告人吴某甲因玩捕鱼机输钱，又借款不成后为发泄不满情绪而将游戏机砸坏，其行为也构成了寻衅滋事罪，故对上述辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某甲赔偿了被害人的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为根据被告人吴某甲的犯罪情节不符合缓刑的适用条件，不予采纳，对于辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈黎红
人民陪审员 顾家林
人民陪审员 张明观
二〇一五年十月十四日
书 记 员 钱 嘉
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初178号
原告萧志坤，男，汉族，1947年8月18日出生，住杭州市上城区。
被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区惠民路3号。
法定代表人金承涛，区长。
委托代理人朱捷，该政府法制办工作人员。
委托代理人徐杨超，浙江金道律师事务所律师。
被告杭州市人民政府，住所地杭州市解放东路18号。
法定代表人徐立毅，市长。
委托代理人谭王英、王惠，该政府法制办工作人员。
原告萧志坤不服杭州市上城区人民政府做出的杭上政征补字[2016]第39号补偿决定和杭州市人民政府做出的杭政复[2016]646号复议决定，于2017年4月28日向本院提起诉讼，本院于2017年5月2日立案并向被告寄送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在案件审理过程中，原告萧志坤向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告萧志坤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告萧志坤撤回起诉。
一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告萧志坤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洵
审 判 员 王银江
代理审判员 唐莹祺
二〇一七年七月十日
书 记 员 郑 漩
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第333号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人翁某，农民。2014年8月4日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年9月21日刑满释放；2014年11月5日因盗窃被金华市公安局金东分局行政拘留十三日。因本案于2015年2月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人翁某犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年2月1日8时许，被告人翁某窜至金华市区八一北街人民广场公厕，用手扳、石块砸破“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在公厕门口墙上一只安全套自动售卖机，尔后窃取售卖机里的人民币7、8元。
2、2015年2月2日7时许，被告人翁某窜至金华市区八一北街通济桥下公厕，用手扳、石块砸破“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在公厕墙上一只安全套自动售卖机，尔后窃取售卖机里的人民币8元；随后被告人翁某使用同样的作案手段，窃取“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在金华市区兰溪门菜市场西门对面墙上一只安全套自动售卖机里的人民币8元；窃取“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在金华市区八一北街市农业银行西面墙上一只安全套自动售卖机里的人民币7、8元；窃取“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在金华市区人民东路金海岸对面公共自行车点北侧墙上一只安全套自动售卖机里的人民币7元；窃取“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在金华市区人民东路与明月街交叉口东北角墙上一只安全套自动售卖机里的人民币9元；窃取“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在金华市区青春路与警民巷交叉口警民巷墙上一只安全套自动售卖机里的人民币7元；时至11时40分许，被告人翁某窃取“东阳市百斯特自动化设备有限公司”安装在金华市区中心医院对面城隍庙的墙上一只安全套自动售卖机里的人民币15元时被巡防队员当场抓获。
综上，被告人翁某盗窃作案8次，共窃取人民币70多元。其盗窃时损坏八只安全套自动售卖机，经鉴定共计损失人民币6324元。公安机关从被告人处依法扣押赃款人民币77元，已发还给被害人。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人厉剑的陈述，证人李某、杨某的证言，辨认、搜查笔录及照片，扣押发还物品清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人翁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其采用破坏性手段盗窃造成公私财产损失，酌情从重处罚；其自愿认罪，赃款已追回归还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月2日至2016年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一五年三月三十日
代书记员 张 毅
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单商初字第1134号
原告庞全贞。
被告单县浙商财富置业有限公司。
委托代理人刘洋。
被告济南智邦房地产咨询有限公司。
本院在审理原告庞全贞与被告单县浙商财富置业有限公司、济南智邦房地产咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己享有的诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞全贞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞全贞负担。
审判员 许春雷
二〇一五年八月二十七日
书记员 唐景顺
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第385号
申请执行人商城县卫生局。
被执行人李桂武，男，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人商城县卫生局与被执行人李桂武非诉行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2012）商行审字第36号行政非诉案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 影
执行员 杨传国
执行员 冯郁峰
二〇一四年九月三日
书记员 张德政