江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初13627号
原告：王东,男,汉族，1976年10月16日生，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：赵中华，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告：周建胜,男,汉族，1978年7月3日生，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：沈丘县永泰交通运输有限公司,住所地河南省沈丘县刘湾镇孙营行政村，组织机构代码00001896-2。
法定代表人：梁祖峰。
委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司,住所地安徽省阜阳市界首市东升路西侧，组织机构代码95072268-8。
代表人：李晗，该公司经理。
委托诉讼代理人：巩彪，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码37085053-J。
代表人：顾珩，该公司总经理。
原告王东与被告周建胜、沈丘县永泰交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后依法由代理审判员周方园适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司作为被告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理，由于案件复杂，后组成合议庭于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告王东及其委托代理人赵中华、被告沈丘县永泰交通运输有限公司的委托代理人苗军、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司的委托代理人巩彪、钱坤到庭参加诉讼。被告周建胜、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费16375.43元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、护理费26120元、误工费66981元、残疾赔偿金163561.2元、被扶养人生活费101611.62元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2520元、交通费2000元、车辆损失费3400元、拖车费50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险范围内先行赔付，超出部分由被告周建胜、沈丘县永泰交通运输有限公司承担连带责任；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月4日09时45分许，周建胜驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车沿昆山市综合保税区海关关联停车场由南向北行驶至事发路段停车后起步时，车辆右侧与从其车右侧由苏Ｅ×××××小型普通客车上下车的王东身体及苏Ｅ×××××小型普通客车左后侧发生碰擦，造成王东倒地受伤及苏Ｅ×××××小型普通客车损坏的路外事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出路外交通事故认定书，认定周建胜负该起交通事故全部责任，王东不负该起交通事故责任。
被告周建胜未作答辩。
被告沈丘县永泰交通运输有限公司辩称：涉案车辆虽登记在我公司名下，但实际车主是周建胜，按照挂靠协议的约定，我公司不承担任何责任。涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿，不足部分由周建胜承担，我公司不应承担任何责任。另外原告的诉求标的过高，适用标准不当。
被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司辩称：根据事故认定书，原告的合理损失应该由我司投保的交强险以及无责机动车的交强限额内承担，超出交强险的损失再由我司的商业险来承担；事故主车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元，挂车在我司交强险及商业三者险5万元，故我司同意在保险责任限额内赔偿，不合理的损失请法院依法予以扣除；我司根据前期的判决，已在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险内承担了115109.88元，故法院应该在剩余的限额内承担本次的合理损失；原告的本次诉请过高，本案的鉴定费、诉讼费我司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司未作答辩。
经审理查明：2015年8月4日09时45分许，周建胜驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车沿昆山市综合保税区海关关联停车场由南向北行驶至事发路段停车后起步时，车辆右侧与从其车右侧由苏Ｅ×××××小型普通客车上下车的王东身体及苏Ｅ×××××小型普通客车左后侧发生碰擦，造成王东倒地受伤及苏Ｅ×××××小型普通客车损坏的路外事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出路外交通事故认定书，认定周建胜负该起交通事故全部责任，王东不负该起交通事故责任。
王东于2015年8月4日至2015年9月5日（共计32天）在昆山市第一人民医院治疗，于2016年5月2日至2016年5月12日（共计10天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费14797.8元，门诊治疗花费1582.65元，上述医疗费共计16380.45元。王东委托苏州大学司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定所于2016年8月5日出具了鉴定结论，认为王东此次交通事故致其骨盆多发骨折、严重畸形愈合评为九级伤残；致其马尾神经损伤，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残。建议王东伤后120日给予营养支持；第一次住院期间予以二人护理，第二次住院期间及出院后综合考虑予以一人120日护理为宜；误工期限掌握在受伤至评残前一日（共计367天）较为合适。本次鉴定费2520元。事故发生后，周建胜向王东垫付3000元。在王东第一次起诉时，中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司已在交强险限额内赔偿其医疗费10000元、在商业三者险内赔偿其115109.88元，共计125109.88元。
另查明：周建胜驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车车主系沈丘县永泰交通运输有限公司，系挂靠关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保了交强险及商业三者险30万元及不计免赔；豫Ｐ×××××重型平板半挂车车主亦系沈丘县永泰交通运输有限公司，系挂靠关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保了商业三者险5万元及不计免赔，事故发生时均在保险有效限期内。苏Ｅ×××××小型普通客车的行驶证登记车主为陆东平，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期限内。
又查明：王东于1976年10月16日生，户籍地江苏省灌云县XX乡XX村XX庄XX号，从2008年起在昆山居住生活。王东的父亲王丙凯（1952年8月10日生）与母亲徐廷花（1959年4月2日生）共生育三个子女，分别为长子王东、次子王小喜（已于1993年去世）和女儿ＸＸ（曾用名王亚芳）。王东与妻子陆东平育有一子一女，分别为女儿王某1（XXXX年XX月XX日生）和儿子王某2（XXXX年XX月X日生）。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、病历、出院记录、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据、居住证及变更信息、户口本、民事判决书及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。王东因与周建胜发生交通事故而致人身损害，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型平板半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保了车辆保险，因此中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定周建胜负该起交通事故的全部责任，王东不负该起交通事故的责任，故本院确定由周建胜承担超出交强险部分的全部赔偿责任，由于上述车辆系挂靠在沈丘县永泰交通运输有限公司，故沈丘县永泰交通运输有限公司与周建胜承担连带赔偿责任。关于中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司提出的苏Ｅ×××××小型普通客车的保险公司亦应在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院认为，根据事故认定书所查明的事实，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××重型平板半挂车先与王东发生碰撞，后与苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，即在本次事故中王东并未与苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，要求该车辆的保险公司在交强险无责限额内承担责任没有依据，故本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司对王东的伤残等级和三期有异议并提出重新鉴定申请，但未对其提出的异议部分举证予以证明，故本院不予采信。王东并非车辆所有权人，故本院对于其主张的车辆修理费及拖车费不予支持。
关于王东的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告此次共产生医疗费16380.45元，现主张16375.43元并无不当，本院予以支持。
2、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）。
3、营养费6000元（120天×50元/天）。
4、护理费24240元（32天×120元/天×1人+4800元+10天×120元/天×1人+120天×120元/天×1人）。
5、误工费。王东主张误工费未提供任何证据，由于王东尚未达法定退休年龄，故本院参照2016年度苏州市最低工资标准1820元/月，结合鉴定报告确定的误工期限，确定误工费22265元（1820元/月÷30天×367天）。
6、残疾赔偿金。王东在昆山工作、居住生活，至事故发生时止已满一年，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认。结合王东的伤残等级一个九级伤残、一个十级伤残，认定残疾赔偿金为156126.6元（37173元/年×20年×21%）。
关于被扶养人生活费问题，王东主张的被扶养人为其父亲王丙凯（1952年8月10日生）、母亲徐廷花（1959年4月2日生）、女儿王某1（XXXX年XX月XX日生）和儿子王某2(XXXX年XX月X日生)，王东要求按照城镇居民标准计算并无不当，确定被抚养人生活费为96992.91元。因侵权责任法实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认王东残疾赔偿金数额是253119.51元。
7、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、王东的伤残等级，确定具体的数额为10500元。
8、交通费500元。
上述王东损失共计335099.94元，由中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残费用赔偿限额110000元，共计110000元；王东损失超出交强险部分225099.94元、案件受理费2414元及鉴定费2520元共计230033.94元由中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在商业三者险内承担，周建胜支付的3000元视为代中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司垫付，由该公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司赔偿原告王东损失340033.94元，扣除垫付款3000元，余款337033.94元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司返还被告周建胜垫付款3000元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告王东的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告王东的款项汇至王东指定帐户：开户行中国建设银行昆山陆家支行，户名王东，账号62×××42）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，鉴定费2520元，合计4934元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司承担，已在判决主文中一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审 判 长 周方园
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 陈菊英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 肖 月