湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1942号
原告：谷炳炎，男。
委托诉讼代理人：贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告：唐立明，男。
被告：李星，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
代表人：许宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭大，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：戎梅，该公司员工。
原告谷炳炎诉被告唐立明、李星、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告谷炳炎及其委托诉讼代理人贺望林，被告唐立明、被告保险公司的委托诉讼代理人谭大、戎梅到庭参加诉讼。被告李星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷炳炎向本院诉请：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的各项损失110897.81元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月8日8时30分，被告唐立明驾驶湘CG91**号轻型普通货车，沿石潭大道由石潭镇往乌石镇方向行驶，途经石潭大道92号地段时与由道路外进入石潭大道的原告谷炳炎驾驶的电动车相撞，造成谷炳炎受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告唐立明、原告谷炳炎均负事故的同等责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院治疗，后转入石潭中心卫生院继续住院治疗。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议加强营养，继续休息三个月，门诊治疗费用5000元，择期取出内固定钢板，费用8000元，届时再休息一个月，一人生活护理20天。被告李星系湘CG91**号轻型普通货车车主。被告唐立明为湘CG91**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司只投保了交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告诉请的护理费、误工费、交通费、摩托车修理费计算标准过高，请求人民法院依法予以核减；康复费没有证据，不予认可；被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告唐立明辩称：取内固定钢板费用8000元未提供发票，不予认定；原告的伤不构残，不应计算后续治疗费；住院伙食补助费应按30元/天计算；谷炳炎非城镇居民，对其误工费计算天数和标准不认可，且需提供误工证明和劳务合同及工资收入流水单；营养费和康复费，没有依据，不予认定；原告住院期间交通费没有110天，且交通费应按4元/天计算；对交通事故认定书没有异议，愿意对此次事故与谷炳炎承担同等责任。其余同意被告保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的X线检查费，被告保险公司认为该费用系原告为进行司法鉴定而作出的X线检查费用，该69.8元系鉴定费，本院予以认可，关于2015年8月20日门诊药费15元，被告保险认为该发票系手写，不予认可，本院支持保险公司意见；2、对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，但被告保险公司未在举证期届满内提出重新鉴定，且该鉴定程序合法有效，本院予以认可；3、对原告提供的维修费发票及明细，被告保险公司提出异议，鉴于交通事故认定书上有载明车辆受损，电动车损失事实存在，且原告提供了维修发票，但发票不能证明其与本次交通事故有关联，故对其损失本院酌情认定；4、对原告提供的护理证明，被告保险公司提出异议，但该证明有医院科室加盖公章，有亲属护理事实存在，本院予以认可。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2015年7月8日8时30分，被告唐立明驾驶湘CG91**号轻型普通货车，沿石潭大道由湘潭县石潭镇往乌石镇方向行驶，途经石潭大道92号地段时与由道路外进入石潭大道由原告谷炳炎驾驶的电动车相撞，造成谷炳炎受伤、两车损坏的交通事故。2015年8月17日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-561号道路交通事故认定书认定：原告谷炳炎与被告唐新根负此次事故同等责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗33天，用去医药费32242.88元，后转入石潭中心卫生院继续住院治疗47天，用去医药费5580.13元，医药费合计37823.01元，其中被告唐立明垫付2000元。原告谷炳炎的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2015）临鉴字第561号司法鉴定意见书鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议加强营养，继续休息三个月，门诊治疗费用5000元，择期取出内固定钢板，费用8000元，届时休息一个月，一人生活护理20天。被告李星系湘CG91**号轻型普通货车原车主，被告唐立明从被告李星手上购买了该车，被告唐立明系该车实际车主。被告唐立明为湘CG91**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，此次事故发生在保险期限内。原告谷炳炎居住在湘潭县石潭镇新合村立功组，系农村居民。其因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费37823.01元；2、后续治疗费酌情认定3600元；3、营养费酌情认定1500元；4、取内固定钢板费用8000元；5、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）；6、护理费10440元{参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×90天【80天住院时间+10天（生活护理20天，本院酌情认定护理时间为10天）】}；7、误工费17000元【参照湖南省2015年度农、林、牧、渔标准85元/天×200天（80天住院时间+90天鉴定休息时间+30天取内固定休息时间）】；8、交通费504元（4元/天×80天）；9、电动车维修费酌情认定500元；10、鉴定费969.8元；上述损失合计84152.81元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告唐立明与原告谷炳炎负此次交通事故的同等责任。原告谷炳炎与被告唐立明均存在过错，过错比例宜按4：6进行划分。被告唐立明在被告李星手中购买了湘CG91**号轻型普通货车，被告李星在此次交通事故中无实际过错，不承担赔偿责任，被告唐立明为湘CG91**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为84152.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告谷炳炎经济损失38260元（医疗费限额10000元+伤残限额27760元+财产损失500元），由被告唐立明赔偿原告谷炳炎经济损失27535.6元【45892.81元（总损失84152.81元-交强险38260元）×60%】。原告谷炳炎的余下损失由原告自行承担。被告保险公司辩称康复费，没有依据，不应得到支持，本院予以认可；被告唐立明辩称原告取内固定钢板费用8000元、后续治疗费未提供发票，不予认定，但该费用必然会发生，对其辩称本院予以采纳。关于误工费，因原告系农村居民，其误工标准本院参照农、林、牧、渔业标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告谷炳炎因此次交通事故造成的经济损失38260元；
二、由被告唐立明赔偿原告谷炳炎因此次交通事故造成的经济损失27535.6元（已付2000元）；
三、驳回原告谷炳炎对被告李星的诉讼请求；
四、驳回原告谷炳炎其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2478元，由原告谷炳炎负担1008元，被告唐立明负担1470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 肖 永
人民陪审员 彭双飞
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。