山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0826民初1166号
原告：孟乾昌，男，2000年12月27日出生，汉族，住绛县。
法定监护人：陈莉莉，女，1983年2月10日出生，汉族，住绛县，系孟乾昌母亲。
委托诉讼代理人：张海存，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。
被告：赵立军，男，1974年3月6日出生，汉族，河北省高碑店市居民，现住侯马市。
被告：王桂兰，女，1970年3月6日出生，汉族，住侯马市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地临汾市。
负责人：李永生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程建立，男，山西弘明律师事务所律师。
原告孟乾昌与被告赵立军、王桂兰、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟乾昌的委托诉讼代理人张海存、被告赵立军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟乾昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告赵立军于2017年1月7日与原告孟乾昌签订的协议书；2、请求依法判令三被告赔偿原告孟乾昌治伤花支医疗费6562.97元，交通费1000元，伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金38098元，精神损害抚慰金3000元，后期治疗费50000元，共计100160.97元×80%=80128.776元。均由被告平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额范围内赔付（交强险优先赔偿精神损害抚慰金）不足部分由被告赵立军和王桂兰承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中原告放弃撤销2017年1月7日原告孟乾昌与被告赵立军签订的协议书及后期治疗费50000元。事实和理由：2016年12月16日16时40分，赵立军驾驶晋XXXX**号XX牌轻型普通货车沿省道230线（临么线）由南向北行驶至93公里+500米左转弯时，与同方向行驶至此处孟乾昌无证驾驶的无号牌XX牌125-2型二轮摩托车碰撞，致使孟乾昌及无号牌XX牌125-2型二轮摩托车乘坐人崔某某、刘某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。发生事故后，绛县公安局交通警察大队依法作出绛公交认字（2016）第00192号《道路交通事故认定书》认定：被告赵立军负主要责任，原告孟乾昌负次要责任。原告孟乾昌经绛县人民医院诊断为急性外伤性疼痛，颌面部软组织挫裂伤（皮瓣坏死）、右侧眶股外侧壁骨折、双侧筛窦及额窦积血、多处软组织挫伤，住院治疗。被告赵立军于2017年1月7日赔偿原告孟乾昌费用13050元，原告孟乾昌经山西省绛县司法鉴定中心鉴定为十级伤残，该协议显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立时显示公平的。一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，是对方在违背证实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”依法撤销被告赵立军于2017年1月7日与原告孟乾昌签订的协议书，该起交通事故的赔偿问题未得到彻底处理，故原告诉至法院。
被告赵立军和王桂兰辩称：要求保险公司返还我们垫付的13750元，诉讼费我们不承担。
被告平安保险公司辩称：如果双方于2017年1月7日所签协议撤销，我公司在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，其中医疗费项下包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，我公司前期垫付的原告5000元医疗费应当扣除，超过交强险部分，我公司在商业三者险保险限额内，按照合同约定和责任大小进行赔付，我们认为主次责任应当按照七三开，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提供的证据：1、绛公交认字（2016）第00192号《交通事故认定书》一份。证明：赵立军在此次事故中负主要责任。2、绛县人民医院住院病历一份、诊断证明书、出院证、入院证及清单一份。证明：原告因交通事故致伤的情况，原告在绛县人民医院治疗的费用，被告赵立军已经赔付，票据在赵立军手中。3、中国平安财产保险股份有限公司强制保险保单一份、第三者商业险保单一份。证明：王桂兰的汽车在临汾平安保险公司投有强制险和第三者商业险。4、2017年1月7日协议书一份。证明：2017年1月7日被告与原告孟乾昌母亲签订赔偿协议，赵立军赔偿孟乾昌13050元，因孟乾昌致残，该协议显失公平，该协议予以撤销。5、火车票2张、在烟台花支的费用。证明：火车票1000元，烟台花支医疗费6562.97元。6、绛司鉴中心（2017）临鉴字第20号《鉴定意见书》及鉴定费票据1张。证明：证明孟乾昌因交通事故鉴定伤残等级评定为十级，鉴定时间为2017年10月17日，并支付鉴定费1500元。7、烟台毓璜顶医院的诊断证明书。证明：孟乾昌在烟台毓璜顶医院后期治疗的事实。三被告的质证意见为：交通事故认定书无异议。协议书是双方自愿达成的，原告说有失公平，被告认为证据不足。保险单无异议。绛县医院住院病例无异议。对外出就医的交通费有异议，原告就是绛县人，没有外出治疗的必要，对外出费用有异议，山东医疗费票据应该扣除20%非医保用药。对鉴定意见无异议，鉴定费保险公司不承担。烟台毓璜顶医院的诊断证明书无异议。本院认为原告的交通费及在烟台花支的医疗费系原告为治疗伤情所花支的合理费用，鉴定费系原告为查明和确定其所遭受的经济损失所支付的必要的、合理的费用，故对该组证据的证明效力予以认定。
二、被告赵立军当庭递交2017年1月4日原告孟乾昌在绛县医院的住院票据1张、门诊票据11张、绛县腾飞摩托生活馆银奎摩配批发部修理费收据1张（700元）、2017年1月7日收据1张。证明：被告赵立军、王桂兰为原告垫付医疗费及摩托车修理费共计13750元。原告的质证意见为：证据的真实性无异议，但当时原告只收到了被告给付13050元，除700元摩托车修理费未给付，其余的钱均已给付。被告王桂兰无异议。被告平安保险公司的质证意见为医疗费应该扣除20%非医保用药，摩托车修理费没有提供发票，无法认定。本院认为关于摩托车的修理费原告在庭审中已认可是被告赵立军支付的摩托车修理费，其提供的虽不是正规发票，但足以证明原告所驾驶的摩托车因交通事故发生损坏而产生的修理费用，故对该组证据的证明效力予以确认。
三、被告平安保险公司当庭递交：1.2016年12月30日，我公司垫付原告医疗费5000元的支付信息，直接支付绛县人民医院，一笔3000元，一笔2000元。2.机动车商业保险条款一份。条款39条规定，被保险机动车付主要责任的，事故责任为70%。原告的质证意见为：真实性均无异议。被告保险公司给绛县医院的打款也就是2017年1月7日被告赵立军与原告达成协议的医疗费8050元里包括这5000元。被告赵立军、王桂兰的质证意见为：无异议。8750元中包括保险公司垫付的5000元。本院对该组证据的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日16时40分，赵立军驾驶晋XXXX**号XX牌轻型普通货车沿省道230线（临么线）由南向北行驶至93公里+500米左转弯时，与同方向行驶至此处孟乾昌无证驾驶的无号牌XX牌125-2型二轮摩托车碰撞，致使孟乾昌及无号牌XX牌125-2型二轮摩托车乘坐人崔某某、刘某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此次交通事故经绛县公安局交通警察大队作出绛公交认字（2016）第00192号《道路交通事故认定书》认定，被告赵立军负主要责任，原告孟乾昌负次要责任。原告受伤后，在绛县人民医院住院治疗15天，被诊断为：急性外伤后疼痛，颌面部软组织挫裂伤（皮瓣坏死）、右侧眶股外侧壁骨折、双侧筛窦及额窦积血、多处软组织挫伤。花支医疗费8102.63元，其中被告平安保险公司垫付了5000元医疗费。出院后，因面部外伤后瘫痪半年在烟台X**医院治疗花支医疗费5298.97元，交通费295元；2017年10月17日，经山西省绛县司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告孟乾昌面部损伤伤残等级评定为十级，花支鉴定费1500元。晋XXXX**号XX牌轻型普通货车所有人为被告王桂兰，被告赵立军是王桂兰的妻子。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间分别为自2016年3月21日至2017年3月20日和2016年3月25日至2017年3月24日，商业第三者责任险的限额为200000元，并不计免赔率。事故发生在保险有效期内。2017年1月7日原告孟乾昌与被告赵立军达成协议，由被告赵立军赔偿原告孟乾昌住院期间医药费8050元；住院期间伙食补助费、陪护费、陪护人误工费等各项费用5000元；摩托车修理费（以维修票为准）。当日被告赵立军支付原告13050元赔偿款，其中包括被告平安保险公司给原告垫付的医疗费5000元，赵立军实际支付原告8050元。2017年1月4日，XX牌125-2型二轮摩托车花支修理费700元，后由被告赵立军垫付。原告孟乾昌系农业户口，2000年12月27日出生，定残时16周岁。
关于具体损失及赔偿数额的确定：
1.医疗费：本院经审查医疗费发票、病历和诊断证明，原告在绛县人民医院花支8102.63元，烟台毓璜顶医院花支5298.97元，核定原告孟乾昌的医疗费为13401.6元；
2.残疾赔偿金：原告系农村户口，参照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算，原告孟乾昌十级伤残的伤残赔偿金为20年×10082元×10%=20164元；
3.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级状况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
4.鉴定费：1500元；
5.交通费：295元；
6.财产损失：700元
上述损失共计39060.6元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法给予合理赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，原告孟乾昌负此次事故的次要责任，被告赵立军负主要责任。鉴于被告赵立军驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保一份交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告平安保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金20164元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费700元、交通费295元、鉴定费1500元，共计35659元。剩余医疗费3401.6元应根据原告孟乾昌负此次事故的次要责任，被告赵立军负主要责任，由被告平安保险公司在在商业三者险的限额内按比例70%承担2381.12元。事故发生后被告平安保险公司为原告垫付了5000元的医药费应予以扣除，被告赵立军垫付的摩托车修理费700元及被告赵立军在事故发生后为原告赔偿的8050元应由被告平安保险公司返还给被告赵立军。综上，被告平安保险公司应当赔偿原告孟乾昌各项经济损失共计32340.12元，同时返还被告赵立军垫付的赔偿款8750元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟乾昌各项经济损失32340.12元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赵立军8750元；
三、驳回原告孟乾昌的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半后收取900元，由原告孟乾昌负担300元，由被告赵立军负担600元。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 卫冬艳
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢馨瑶