wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0631民初77号
原告：杨占国，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住望都县。
委托代理人杨少朋，河北昊正律师事务所律师。
被告：望都县亚宇鞋厂。
负责人：曾乱群，住所地：望都县。
本院在审理原告杨占国与被告望都县亚宇鞋厂承揽合同纠纷一案中，原告杨占国于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨占国的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨占国撤回起诉。
案件受理费152元，由原告杨占国负担。
审判员 谷林林
二〇一七年三月十七日
书记员 刘红亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初21号
原告卓玮，女，1976年4月1日出生，汉族，个体工商户，住吉安市吉州区，。
被告黄燕，女，1977年5月7日出生，汉族，住址。
原告卓玮与被告黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓玮到庭参加诉讼。被告黄燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卓玮诉称：2015年4月14日，黄燕向原告借款20000元，此后陆续归还了8000元，余款一直久拖不还请求判令被告偿还原告借款12000元并承担本案诉讼费。
被告黄燕未作答辩。
经审理查明，2015年4月14日，黄燕向原告借款现金20000元，此后陆续归还了8000元，余款款经原告催要无果，故诉请维权。
以上事实，有原告提供的借条原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告主张被告偿还借款，具有法律依据，本院予以支持。被告黄燕经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄燕于本判决生效后七日内，偿还原告卓玮借款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、其他诉讼费用（公告费）300元，由被告黄燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨济浪
人民陪审员 郭润萍
人民陪审员 章 艳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 郭芷伊
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4528号
原告：陈志龙，男，1988年11月11日出生，汉族。
委托代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人：吴光明，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：关爱珠（颜嘉钦的母亲），女，1943年12月30日出生，汉族。
被告：颜雯玥（颜嘉钦的女儿），女，2008年7月18日出生，汉族。
原告陈志龙与被告关爱珠、被告颜雯玥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款4万元，并从2015年5月4日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：2015年5月3日，颜嘉钦因资金紧张向原告借款4万元，并出具一张借条给原告收执，约定借款利息为月利率2%。2016年3月，颜嘉钦因突发疾病死亡，被告关爱珠系颜嘉钦的母亲，被告颜雯玥系颜嘉钦的女儿，两被告均是颜嘉钦的法定继承人，两被告应在其继承财产范围内对颜嘉钦的债务承担还款的责任。
两被告均未提供书面答辩。
经审理查明：2015年5月3日，颜嘉钦向原告借款4万元，并出具一张借条给原告收执，借条未约定借款利息和还款时间。颜嘉钦于2016年4月10日病逝。被告关爱珠系颜嘉钦的母亲，被告颜雯玥系颜嘉钦的女儿，两被告均是颜嘉钦的法定继承人。两被告未举证证明其有放弃对颜嘉钦财产的继承权。2016年5月3日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实有颜嘉钦出具的借条、原告提供的两被告的户口本登记信息、身份证明及颜嘉钦的死亡证明为据，应予确认。
本院认为，颜嘉钦向原告借款4万元，并出具一张借条给原告收执，因此，原告与颜嘉钦之间形成民间借贷关系。原告与颜嘉钦之间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。现颜嘉钦已经去世，两被告在本院指定的期间内未举证证明其有放弃对颜嘉钦财产的继承权，故两被告应在其继承颜嘉钦的财产范围内对本案债务承担偿还责任。本案借条未约定借款利息，原告要求两被告从2015年5月4日起按月利率2%支付利息，不符合借条的约定，于法无据，本院不予支持。两被告应在其继承颜嘉钦的财产范围内偿还原告借款4万元，并从2016年5月3日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。原告相应的诉讼请求合法，应予支持；其余诉讼请求，不合法，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关爱珠、被告颜雯玥应于本判决发生法律效力之日起十日内在其继承颜嘉钦的财产范围内偿还原告陈志龙借款4万元及其利息（利息从2016年5月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年十一月二日
书 记 员 卢 航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1534号
罪犯刘东，男，汉族，生于1993年12月14日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年1月31日作出（2013）万法刑初字第00052号刑事判决，以被告人刘东犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2013年2月17日交付执行。该犯于2015年10月13日经本院裁定，减去有期徒刑一年刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘东在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘东在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次、单项表扬一次、监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘东的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘东在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况。《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘东减去有期徒刑十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹绍云
审 判 员 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
二〇一六年十二月六日
法官 助理 何玉华
书 记 员 陈秋冰
广东省中山市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中二法行非诉审字第18号
申请执行人：中山市人口和计划生育局，住所地广东省中山市市区。
法定代表人：雷继敏，该局局长。
委托代理人：陈永华、江泽权，该局干部。
被执行人：黄国堂，男，1966年8月17日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。
申请执行人中山市人口和计划生育局（以下简称市人口计生局）于2013年11月5日向本院申请强制执行中计育征决字（2013）第06209号社会抚养费征收决定，请求本院向被执行人黄国堂追缴社会抚养费110800元。
本院经审查查明：黄国堂为城镇居民，于1991年10月22日与钟雪珍（城镇居民）结婚，于1992年7月10日生育一女，2006年10月18日双方离婚，但又于2012年11月18日生育一男。黄国堂于2012年11月18日生育一男已违反《广东省人口与计划生育条例》的规定，属超生一个子女。市人口计生局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定于2013年6月3日作出中计育征决字（2013）第06209号社会抚养费征收决定，按中山市2011年城镇居民人均可支配收入27700元为基数，对黄国堂征收社会抚养费110800元［计征标准：政策外生育上年城镇居民人均可支配收入27700元（基数）×4（倍）×1（超生子女个数）］。市人口计生局已依法将前述征收决定送达黄国堂，黄国堂在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述征收决定已发生法律效力。经市人口计生局依法向黄国堂发出履行催告书，黄国堂在限期内仍没有履行缴纳社会抚养费的义务，尚欠交社会抚养费110800元。
本院认为：市人口计生局作出上述征收决定已履行了法定的程序，其所依据的事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认。市人口计生局申请强制执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人中山市人口和计划生育局申请强制执行的中计育征决字（2013）第06209号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费1562元，由被执行人黄国堂交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 梁 乐
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 王丽梅
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0682刑初128号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人曾新友，男，1962年3月16日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务农，住湖南省临湘市。2017年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被临湘市公安局取保候审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2018]115号起诉书指控被告人曾新友犯故意伤害罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员王兰辉、被告人曾新友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月3日下午，被告人曾新友与丁某、刘某在临湘市××镇××村朱某家中打牌，下午5时许，曾新友与丁某因打牌发生争执并相互推搡，曾新友用椅子将丁某的头部打伤。经法医鉴定，被害人丁某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人曾新友赔偿了被害人丁某各项损失共计人民币26000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人曾新友在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、线索来源和抓获经过、和解协议、谅解书、收条、证人朱某、杨某、刘某的证言、被害人丁某的陈述、被告人曾新友的供述与辩解、临湘市公安局法医活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾新友故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾新友到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾新友积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化有一定过错，均可以酌情对被告人从轻处罚。被告人使用其他凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。公诉人建议对被告人判处拘役三个月至有期徒刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人曾新友的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正组织的管理和教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾新友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一八年六月十五日
书记员 彭 虹
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1002刑初7号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人廖光正，曾用名廖力杰，绰号“二娃”,男，1997年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，无业。因本案涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月18日被抓获，8月20日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留；同年9月8日被取保候审；因本案涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月10日被抓获，次日被内江市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月25日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局依法执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检未检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人廖光正犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。内江市市中区人民检察院指派检察员谭晓燕出庭支持公诉，被告人廖光正到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、李某某（另案处理）与被害�王某某离婚后因房产过户及债务问题存在纠纷。李某某通过注册新的陌陌号与王某某约好见面时间后，经与屈某（另案处理）商量，准备将王某某从重庆带至成都解决纠纷；2017年7月30日，屈某又邀约被告人廖光正、李某（另案处理）、王某（在逃）等人与李某某一起前往重庆；23时许，李某某等人驾车到达重庆市南岸区，李某某以“开房”为由将王某某骗至南岸区白鹤路98号瑞浦酒店门口，被告人廖光正伙同屈某、李某等人采用语言威胁、殴打、持刀威胁等方式，强行将王某某带上李某某等人随行的白色三菱车，并开往成都方向，李某某让廖光正等人强行让王某某将其手机、银行卡等物交出。尔后，被告人廖光正因担心被定位而将被害人王某某的手机丢弃，并持刀对其进行威胁，李某则持刀将其右腹部刺伤。当该车经过G85渝昆高速九龙坡区收费站时，王某某大声呼救并挣脱廖光正、李某等人的控制，跳车逃离。
2017年8月18日，被告人廖光正归案后，带领公安机关抓获了同案犯李某。
二、2017年9月10日凌晨5时许，被告人廖光正让朋友庞某帮忙购买了价值100元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后又让庞光正在内江市市中区中央路“天府宾馆”为其开房，庞某使用虚假身份信息登记后，与廖光正一同入住该宾馆509房间。廖光正在该房间内自制“冰壶”，采用烫吸的方式，与肖某、张某、庞某一同吸食了上述毒品。经查，肖某、张某系未成年。
上述事实，被告人廖光正在庭审过程中无异议，且有被告人廖光正的供述；被害人王某某的陈述；证人李某某、屈某、李某、肖某、张某、庞某、刘某、周某的证言；受案登记表、立案决定书、到案经过、挡获经过、接受证据材料清单、病历、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书、户籍信息、情况说明、微信截图、视频监控截图等书证；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、检测样本提取笔录；讯问同步录音录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖光正伙同非法剥夺公民人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应当从重处罚；其容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。廖光正一人犯数罪，依法应当数罪并罚。廖光正到案�，协助抓获同案犯的行为，构成立功，依法可以从轻处罚；其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖光正犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被告人廖光正被先行羁押的2017年8月18日至2017年9月8日共计22日，其刑期自2017年9月10日起至2018年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾亚君
二〇一八年一月二十四日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……。
……。
……。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……。
……。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以�轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终849号
上诉人（原审原告）：常保存，男，1971年3月24日生，汉族，现住平定县。
上诉人（原审原告）：安永太，男，1962年12月25日生，汉族，现住平定县。
共同委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜吉云，男，1955年2月17日生，汉族，现住山西省平定县。
委托诉讼代理人：曹晋平，山西众晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苗焕林，女，汉族，1959年11月1日生，现住平定县。系被上诉人杜吉云配偶。
上诉人常保存、安永太因与被上诉人杜吉云、苗焕林企业出售合同纠纷一案，不服平定县人民法院（2017）晋0321民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人常保存、安永太及二上诉人的共同委托诉讼代理人牛海波、被上诉人杜吉云及其委托诉讼代理人曹晋平到庭参加诉讼。被上诉人苗焕林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常保存、安永太上诉请求：1、撤销平定县人民法院（2017）晋0321民初755号民事判决；2、改判解除二上诉人与杜吉云签订的《企业整体转让协议》，并由二被上诉人支付二上诉人企业转让款、投资款、停产损失等共计800万元；3、判决被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实与理由：1、双方签订《企业整体转让协议》在前，签订《企业整体租赁需要说明的事项》在后，企业转让时，二上诉人对企业存在担保债务、银行账户被冻结一事并不知情；2、二上诉人得知银行账户被冻结后，多次联系二被上诉人协商处理，二被上诉人也承诺尽快解决。变更企业名称、延长营业期限、筹措资金勉强经营等行为是为了避免损失扩大；3、被上诉人交给上诉人的企业环评虚假，严重影响上诉人对企业的经营；4、二被上诉人隐瞒公司银行账户被冻结的行为，导致公司不能正常经营，合同目的已无法实现，二上诉人有权要求解除合同。
杜吉云辩称，1、上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效；2、企业整体出售行为合法，手续齐全，没有隐瞒账户被冻结的事实；3、被上诉人不存在违约行为，上诉人知道账户被冻结后，仍然继续经营，没有中止合同的履行，合同目的未受影响；4、上诉人要求赔偿其投资损失、停产损失，没有事实和法律依据。
常保存、安永太向一审法院起诉请求：1、依法判决解除二原告与被告杜吉云于2011年3月8日签订的《企业整体转让协议》；2、依法判决二被告支付二原告企业转让款、投资款、停产损失等共计800万元；3、依法判决二被告负担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2004年10月12日，二被告投资设立平定县聚鑫型煤有限公司（以下简称聚鑫公司），被告杜吉云任该公司的法定代表人。2011年3月8日，二原告与被告杜吉云签订《企业整体转让协议》，约定二原告以360万元接收聚鑫公司，被告杜吉云协助二原告办理各项变更登记手续，移交完毕前的相关民事责任均由被告杜吉云承担，之后的相关民事责任由二原告承担。2011年4月13日，二被告与二原告签订了《股权转让协议》，被告杜吉云将其持有的平定县聚鑫型煤有限公司70%股权转让于原告常保存，股权转让金额为人民币350万元；被告苗焕林将其持有的平定县聚鑫型煤有限公司30%股权转让于原告安永太，股权转让金额为人民币150万元。2011年5月7日，被告方交接人韩瑞华与原告方接交人淮玲签署财务移交表，对2011年4月资产负债表、2011年4月损益表、2011年4月各科目明细表、固定资产明细及其折旧表、增值税专用发票用量表、土地租赁协议、发票购印证、金税卡一张、取水许可证等进行了移交。2011年5月14日，被告方交接人韩瑞华与原告方接交人淮玲签署”企业整体租赁需要说明的事项”，其中明确载明该公司账户一直被冻结。2012年5月21日，聚鑫公司通过2011年度年检，公司法定代表人为原告常保存，企业营运状况为”停业”。2013年5月6日，二原告作为公司股东召开股东会议并形成决议，将公司名称由原来的平定县聚鑫型煤有限公司变更为平定县德康瑞隆型煤有限公司，并向平定县工商行政管理局提出变更申请，平定县工商行政管理局于2013年5月7日予以核准。因公司营业执照已于2012年12月31日到期，2013年6月12日，二原告召开股东会议并形成决议，将公司营业执照期限变更为2015年12月31日，并于2013年6月19日向平定县工商行政管理局提出变更申请，平定县工商行政管理局予以核准。2013年7月6日，德康公司通过2012年度年检，公司法定代表人为原告常保存，企业营运状况为”投产开业”。2013年1月至2013年12月该公司营运产生电费76966.27元，2014年1月至2014年12月该公司营运产生电费96023.50元，2015年1月至2015年12月该公司营运产生电费67049.90元，2016年1月至2016年9月该公司营运产生电费19286.87元。从以上营运产生的电费可以反映出二原告接收聚鑫公司后一直生产经营到2016年。原告曾于2013年9月17日向平定县人民法院提起诉讼，后于2015年5月撤回起诉，期间该公司也未停止营运。
一审法院认为，二原告与被告杜吉云20**年3月8日签订的《企业整体转让协议》合法有效，一审法院予以确认。协议签订后原、被告按约对该企业进行了交接，且双方签署的企业整体租赁需要说明的事项中已明确载明该公司账户一直被冻结，二原告接收该企业后未就账户被冻结向被告提出解除合同意向，而是依法变更了企业名称，延长了营业执照期限，一直营运该企业至2016年，双方均已实际履行了协议，现二原告以二被告隐瞒平定县聚鑫型煤有限公司为他人担保被冻结基本账户的事实与二原告签订《企业整体转让协议》及《股权转让协议》，应当承担违约责任为由，要求依法判决解除原被告签订的《企业整体转让协议》并要求二被告赔偿二原告企业转让款、投资款、停产损失等共计800万元，现无事实与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：驳回常保存、安永太的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。上诉人常保存、安永太与被上诉人杜吉云签订《企业整体转让协议》后，双方进行了股权变更登记及财务账目、土地租赁协议等相关资料的移交，二上诉人接收企业后，也依法变更了企业名称、法定代表人、延长了营业执照期限，并进行了实际生产经营，企业已实际转由上诉人常保存、安永太控制经营，上诉人以被上诉人隐瞒企业为他人担保、账户被冻结和环评虚假致使企业不能正常经营为由要求解除合同，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，常保存、安永太的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费67800元，由常保存、安永太负担。
本判决为终审判决。
审判长 李继成
审判员 孙丽青
审判员 谭建波
二〇一七年十一月三日
书记员 赵 丹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第880号
原告：方仁琴。
被告：周伟平。
被告：杭州淳安千岛湖鸿杰房地产代理有限公司。
法定代表人：徐鸿。
委托代理人：卢鹏道。
原告方仁琴诉被告周伟平、杭州淳安千岛湖鸿杰房地产代理有限公司（以下简称鸿杰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月30日立案受理。依法由审判员唐高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方仁琴，被告鸿杰公司的委托代理人卢鹏道到庭参加了诉讼。被告周伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方仁琴诉称：2008年3月15日，原告与被告周伟平在被告鸿杰公司签订房屋转让合同一份。该合同约定被告周伟平将位于淳安县千岛湖镇明珠路318号和320号营业房转让给原告，转让款为1252500元。付款方式为3月17日支付首付款250000元，其余房款在3月28日签字过户时一次性付清，购房款项由房产买卖中介公司即被告鸿杰公司代双方收付结算。合同同时约定被告逾期超过七天未交房需支付违约金40000元及其他相关事项。为确保房产转让合同得到实际履行，合同签订当日原告支付被告定金20000元，之后，原告依约履行合同约定的各项义务，但被告却未依约履行。经原告多次交涉，被告鸿杰公司在2008年3月25日退还了原告25万元首付款，但定金和违约金未付。故起诉，要求被告双倍返还原告定金40000元并支付原告违约金40000元。经本院释明，原告选择要求被告双倍返还定金40000元的诉讼请求。
原告方仁琴为支持自己的诉请，向本院提供了以下证据：1、杭州市房屋转让合同（原件）1份，证明原被告间的房地产买卖合同关系。2、收据（原件）2份，证明原告已付定金20000元及房款25万元的事实。
被告周伟平未到庭参加诉讼，但书面答辩称：1、本案中的房屋转让合同属部分有效合同、部分无效合同。2、2008年3月28日前原告与被告协商过，320号房子被告愿意出卖，但318号是被告姐姐的，其不愿意出卖与被告无关，故被告不承担318号房子不能出售的违约责任。3、本案之所以违约，主要是被告鸿杰公司未尽中介义务，未及时将首付款及定金交付给被告引起。
被告周伟平未向本院提供任何证据。
被告鸿杰公司辩称：双方签订房屋转让合同的经过是对的。房款及定金是被告代收代付的。定金20000元及房款25万元都收到了，被告在收到上述款项后，即通知被告周伟平来领取定金及首付款。因周伟平觉得房价要涨，事情就搁置了。2008年3月20日被告出具了函一份，告知被告周伟平来领取定金及首付款并说明逾期不领后果自负，但被告周伟平逾期后也未来领款，故在3月25日被告退还原告首付款25万元。
被告鸿杰公司向本院提供了以下证据：
1、通知函1份，证明被告曾函告周伟平要求其领取原告交付首付款25万元的事实。
2、电话清单2份，证明被告曾与周伟平联系要求其领取首付款的事实。
证据的分析与认定：一、被告鸿杰公司对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。二、原告对被告鸿杰公司提供的证据1表示不清楚，本院认为，仅凭该证据并不能足以证明被告所要证明的对象。证据2原告没有异议，本院认为该证据无法证明其通话内容，本院不予采纳。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2008年3月15日，原告方仁琴（合同乙方）与被告周伟平（合同甲方）签订了一份《杭州市房屋转让合同》。合同约定：甲方将位于淳安县千岛湖镇明珠路318号和320号房屋转让给乙方，总价款1252500元。付款方式为2008年3月15日乙方付定金20000元，3月17日支付首付款250000元，甲方还清原银行按揭取出三证公告，公告十天结束3月28日签字过户时，乙方一次性付清所有尾款，所有房款经代理公司代收代付。房款付清之日为交房日。合同签订后，原告同日支付给被告鸿杰公司定金20000元，3月17日支付首付款250000元。因被告周伟平未能履行合同义务未能协商一致，故双方成讼。另查明：318号、320号房产分属于周淑萍和被告周伟平。被告鸿杰公司现已把250000元首付款返还给原告方仁琴，庭审中原告方仁琴表示同意解除合同。
本院认为，被告周伟平就自己所有房产的转让事项与原告方仁琴所达成的《杭州市房屋转让合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。对于合法有效的合同，双方均应全面、适当地予以履行。原告方仁琴按约履行了自己的义务，而被告周伟平未能按约履行义务应属违约，应承担相应的违约责任。原告方仁琴与被告周伟平就周淑萍所有的房产所达成的转让协议，属效力待定的合同，并不当然属于无效合同。即使该合同是部分无效合同，也不影响合同中其他部分的效力。原告方仁琴与被告周伟平在合同中就定金条款已协商一致，该条款并不违反法律的规定，双方均应遵守。原告按约支付定金给被告鸿杰公司，按双方的约定，应视为被告周伟平已接收该定金。因被告周伟平已违约，原告现起诉要求被告周伟平双倍返还定金的诉请，于法有据，应予以支持。被告周伟平的书面辩称意见于法不符，本院不予采纳。被告鸿杰公司不是合同的当事人，在本案中不应承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，判决如下：
一、被告周伟平于本判决生效后十日内返还原告方仁琴定金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方仁琴的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费870元，合计1270元，由被告周伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 唐 高
二〇〇八年六月十九日
书记员 姜勇军
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0723民初414号
原告：黄某，女，1983年11月7日出生，汉族，江西省崇义县人，户籍地：崇义县，现住大余县，
委托诉讼代理人：赖作生，系江西兴义律师事务所律师。
被告:郑某1，男，1972年11月8日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，
委托诉讼代理人:李海春，系江西海春律师事务所律师。
原告黄某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人赖作生，被告郑某1及其委托诉讼代理人李海春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除被告与原告间的婚姻关系。2、请求法院判令婚生子郑某2归男方监护抚养，所需的生活费、教育费、医疗费由男女共同承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告于××××年××月××日在大余县民政局登记结婚，××××年××月××日生下婚生子郑某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，经常因小事发生争吵。婚后，我发现被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对我经常恶言恶语。由于无法忍受这种没有感情的婚姻，我提出协议离婚，但被告不同意。我与被告夫妻感情完全破裂，毫无和好可能性，我和被告因感情不合已经开始分居。为解除这段痛苦的婚姻，特诉至贵院，请求判如所请。
被告郑某1辩称，1、我没有离婚的想法，我和原告在2013年认识，结束各自的婚姻后于××××年结婚，双方感情深厚。2、原告主张的理由大部分不是事实，婚后原告负责卖猪肉，我负责调猪肉，双方配合的很好，家庭条件也不错。原告起诉状中说我打她不是事实，原告提到的我两次打她都是被逼迫的。我和原告发生矛盾是因为原告卖猪肉的钱只进不出，我调猪肉没有钱，由此产生了矛盾。出现矛盾后，原告在生活上对公公关心不够，我第一次打她就是因为有一次原告不做饭，带儿子去外面吃饭，公公没有饭吃，我被迫打了她。我打了原告之后，原告就搬出去了住。由于卖猪肉的钱都在原告处，导致我欠了二三十万的债务，我查询后，发现原告在银行有十几万的存款。夫妻矛盾就是原告有大笔存款，我有大笔外债，夫妻感情并没有完全破裂，我希望解决矛盾，好好过日子。
经审理查明：原告与被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日在大余县民政局办理结婚登记，双方均系再婚。婚后，原告与前夫所生尚在读小学的一儿一女，被告与前妻所生尚在读小学的一个女儿均与原、被告共同生活在一起，由双方共同抚养。因生活需要，双方共同经营生猪屠宰生意，原告黄某负责在摊位上卖猪肉，被告郑某1负责生猪进货，夫妻感情尚好。××××年××月××日原告生育与被告的婚生子郑某2。2017年6月7日，原告收摊时由于下大雨，遂带女儿在外吃快餐，未回家给公公做午饭，导致原、被告发生口角，被告打了原告。2018年2月2日，由于原告想外出洗头，被告忙于生意，想让原告黄某帮忙先打款还钱，双方未协商好，以致发生口角。嗣后，原告以感情破裂为由，诉至本院要求解除婚姻关系。
以上事实，有原、被告提供的结婚证复印件、婚生小孩出生医学证明复印件、110警情信息及当事人的当庭陈述相佐证，本院予以认定。
本院认为，由于原、被告双方均系再婚，在婚前均有未成年子女，而双方在婚后均能包容对方与前夫（妻）所生的未成年子女而共同生活在一起并共同抚养，说明原、被告双方的夫妻感情基础好，双方都有宽厚包容的爱心。结婚后，双方均能从共同经营好家庭的角度出发，分工合作，共同经营生猪屠宰生意，夫妻之间基本和睦相处，感情较好。从庭审查明的事实看，原、被告双方发生的两次口角均是因双方在出现家庭矛盾时，及时沟通不足所致，只要双方在今后的生活当中能注意换位思考，及时沟通，对家庭中难免出现的小矛盾一定能及时化解。原告诉称与被告之间夫妻感情已完全破裂与事实不符，对原告要求离婚的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 阳裕光
人民陪审员 刘海燕
人民陪审员 何文斌
二〇一八年五月三日
书 记 员 李建任
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第1209号
原告：韶关市新雅物业服务有限公司。住所地：韶关市武江区。
法定代表人：汪美，该公司总经理。
委托代理人：卞峰、邓玉梅，该公司职员。
被告：梁啟军，男，汉族，身份证号码：×××0712，住住韶关市。
本院在审理原告韶关市新雅物业服务有限公司诉被告梁啟军物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市新雅物业服务有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市新雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韶关市新雅物业服务有限公司负担。
审判员 胡 敏
二〇一五年十月二十七日
书记员 梁增有
第2页共2页
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初1074号
原告：浙江闯新科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路428号（浙江时代电子市场内1层B区163、164号营业房）。
法定代表人：黄种博，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。
被告：温州楚汉光电科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前州村。
法定代表人：庄涵。
本院在审理原告浙江闯新科技有限公司（以下称原告）与被告温州楚汉光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江闯新科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，财产保全申请费680元，合计人民币705元，由原告浙江闯新科技有限公司负担。
审 判 员 石 红
二〇一六年三月二十一日
代书记员 袁小莉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初4897号
申请人：林琪锋，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：郭明昆，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所律师。
被申请人：黄一定，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：何金英，女，1969年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请人林琪锋与被申请人黄一定、何金英民间借贷纠纷一案，申请人林琪锋于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人黄一定、何金英名下496600元的存款或等值财产，并已提供安邦财产保险股份有限公司厦门分公司的信用担保作为保全担保。
本院经审查认为，申请人林琪锋的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人黄一定、何金英名下价值496600元的存款或等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 辛鹏
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 李馨
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初638号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王某，男，1982年10月9日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，无业。2016年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］630号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰到庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年5月4日19时许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为云A079**的“长安”牌小型普通客车，行驶至昆明市一二一大街与天君殿巷交叉口时，追尾撞上了王某某驾驶的云A370**“宝马”牌小型轿车。王某某报警后被告人王某被随即赶来的交警查获。经鉴定，王某的静脉血样中检出乙醇成份，含量为188.25mg/100ml（乙醇/血）。被告人王某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，其行为应当视为自动投案。公诉机关认为对被告人王某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人王某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，请法庭给予被告人相应的刑罚处罚。
被告人王某当庭自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经道路交通事故认定书认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人王某赔偿了王某某人民币20000元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人王某的人员基本信息，无违法犯罪记录证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人王某的供述，证人杨某、王某某的证言，辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2016]毒检字第1322、1324号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，被告人驾驶证、机动车行驶证、保险单据复印件，接处警详情，收条等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自动投案后如实供认犯罪事实，系自首，赔偿了交通事故对方当事人的经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘鹏辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 毕 润
拟稿人：签发人：
核稿人：
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1129号
申请执行人大庆市龙凤区人民法院住所地大庆市龙凤区卧龙路**号。
被申请执行人吴庭伟。
申请执行人大庆市龙凤区人民法院与被申请执行人吴庭伟罚金一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年3月30日作出的（2015）龙刑初字第61号刑事判决书确认：被申请执行人吴庭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元，被申请执行人已履行完毕。执行结案。
本案在执行过程中，被申请执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2015）龙刑初字第61号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
二〇一五年十一月十日
书记员 韩先闯
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1129号
申请执行人毛宇。
被执行人谢庆电。
申请执行人毛宇与被执行人谢庆电机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）龙交初字第290号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙交初字第290号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林梅意
二〇一五年九月十八日
书记员 林晓敏
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第388号
原告：王××。
被告：黄××。
原告王××与被告黄××民间借贷纠纷一案，于2009年2
月13日向本院起诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于20
09年5月22日公开开庭进行了审理，原告王××到庭参加诉讼
，被告黄××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭
宣告判决，现已审理终结。
原告王××诉称，被告以资金短缺为由，于2008年9月18
日向原告借款56300元，由被告向原告出具一份借条为凭。该
款至今未付，现起诉请求判令被告立即归还借款56300元，并
赔偿自起诉之日至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的
利息损失。
原告提供由被告于2009年9月18日出具的借条，以证明上
述事实，借条载明：今向王××借人民币伍万陆仟叁佰元。
被告黄××未作答辩。
鉴于被告黄××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提
供证据真实、合法，且与本案事实存在关联。本院对此证据予
以认定，并对原告诉称事实确认为本案基本事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未还事实，原告要求归还，于法有据。对于原告的赔偿利息
损失之诉，因借条并未约定还款期限，即履行期限不明，被告
并不存在违约责任项下的赔偿责任，更不存在侵权责任项下的
赔偿责任，原告关于赔偿损失之诉，缺乏请求权基础，本院难
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
百零六条之规定，判决如下：
一、被告黄××归还原告王××借款56300元。款于本判
决生效后十日内付清。
二、驳回原告王××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1208元，由被告黄××承担。款由原告
王××先行垫付，被告黄××在给付上述判决款项时一并付清
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 肖 瑜
代理审判员 祝令河
人民陪审员 孙心康
二〇〇九年五月二十二日
代书 记员 陈 彦
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第1153号
上诉人（原审被告）江苏鑫信投资担保集团有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街69号。
法定代表人付树兵，该公司总经理。
委托代理人王云霞，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人叶瑾，江苏朗华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路22号和平大厦。
负责人汪莫平，该分行行长。
被上诉人（原审被告）南京雷创家具制造有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥街道柿子树工业园。
法定代表人邵雷，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）江苏鼎锋资产管理集团有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦03幢。
法定代表人刘厚洪，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）深圳格兰帝沙发制造有限公司，住所地在深圳市坪山新区坪山六和社区甲片路81号第1栋。
法定代表人邵雷，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）付树兵，男，1972年11月25日生，汉族。
被上诉人（原审被告）邵雷，男，1974年10月19日生，汉族。
被上诉人（原审被告）胡敏，女，1977年8月18日生，汉族。
上诉人江苏鑫信投资担保集团有限公司因与被上诉人上海银行股份有限公司南京分行、南京雷创家具制造有限公司、江苏鼎锋资产管理集团有限公司、深圳格兰帝沙发制造有限公司、付树兵、邵雷、胡敏借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄商初字第692号民事判决，向本院提起上诉。
因江苏鑫信投资担保集团有限公司未按规定交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏鑫信投资担保集团有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 雷
审 判 员 周毓敏
代理审判员 安时建
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐岩岩
速 录 员 胡 戎
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第362号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人王某某，出生于吉林省扶余市，捕前住吉林省扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月24日被取保候审。现取保候审于居住地。
吉林省扶余市人民检察院以扶检公诉刑诉[2015]305号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月21日8时40分许，被告人王某某无驾驶证驾驶×××号铃木牌普通两轮摩托车，由扶余市陶赖昭镇大三家子村回二十家子村，沿曹家村砖道由西向东行驶至曹家村苏国华家门前时，将被害人姜亚娟撞倒，致姜亚娟受伤，经扶余市人民医院抢救无效后死亡。。经法医鉴定姜亚娟系重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定王某某负事故的全部责任，姜亚娟无责任。
公诉机关指控上述事实，向本院移送提交的主要证据有，被告人王某某的供述、辩解及户籍信息及现实表现证明、到案经过、和解协议，证人刘某某、孟某某、司某某的证言，机动车信息表、机动车驾驶证查询表、现场勘验、检查笔录、平面图及照片、事故责任认定书、尸检报告等书证。
公诉机关认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，无驾驶证驾驶车辆上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年9月21日8时40分许，被告人王某某无驾驶证驾驶×××号铃木牌普通两轮摩托车，由扶余市陶赖昭镇大三家子村返回二十家子村途中，沿曹家村砖道由西向东行驶至曹家村苏国华家门前时，将前方行走的被害人姜亚娟撞上，致自己及姜亚娟受伤。被害人姜亚娟因重度颅脑损伤经扶余市人民医院抢救无效后死亡。该事故经扶余市公安交通警察大队认定王某某负事故的全部责任，姜亚娟无责任。
案发后，被告人王某某与被害人家属对事故致被害人姜亚娟死亡的民事赔偿事宜，自愿协商达成和解协议并履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
被告人王某某供述，2015年9月21日8点多钟，我骑摩托车从大三家子往回走，沿砖道由西往东骑到曹家村苏国华家门前时，发现前面有几个人，我想从北边绕过去，当到跟前时那几个人突然想北边靠过来，接着就撞上了，然后我就不知道什么了，等清醒时已经在医院了。我没有驾驶证、没戴头盔，骑的是自己的×××号铃木牌摩托车，当时车速大约三四十迈。
证人刘某某证实，2015年9月21日8点40分左右我母亲姜亚娟被摩托车撞死了。不知道怎么出的事，我老丈人打电话说我母亲出事了，后来被送医院做了脑CT、彩超，9点40分左右死了。
3、证人孟某某证实，2015年9月21日早上8点40分左右，我和我婆婆还有姜亚娟一起去屯子东边随礼，沿砖道往东走，走到苏国华家门前出事地点时听见后边有摩托车声，我往路边靠了靠，这时摩托车就驶上来将姜亚娟撞倒了，摩托车也摔倒了，骑摩托车的是个老头，满脸是血，姜亚娟也伤了。
4、证人司某某证实，2015年9月21日早上8点40分左右，我和我儿媳妇还有姜亚娟从姜亚娟家出来，沿屯内砖道并排由西往东走，走到苏国华家门前出事地点时听见后边有摩托车声，我和姜亚娟向路北边靠了靠，这时摩托车就驶上来将姜亚娟撞倒了，摩托车也摔倒了，我急忙去姜亚娟家找人，回来时骑摩托车人已经走了，姜亚娟正往车上抬呢。
5、道路交通事故现场勘查笔录、图表、照片，记载证实事故地点、道路基本情况、现场图及现场和肇事车辆照片等情况。
6、尸检报告、被害人照片，记载证实被害人姜亚娟损伤痕迹状况，2015年9月21日9时40分，在扶余市人民医院因道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。
7、被告人户籍信息及现实表现证明、驾驶人信息、机动车信息，记载证实被告人王某某自然人身份信息符合负刑事责任年龄、无前科劣迹，×××号铃木牌摩托车车籍所有人为王某某，未定期进行安全技术检验。
8、扶公交认字[2015]第9009号道路交通事故认定书，记载证实事故发生经过及形成原因，认定被告人王某某无驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第十三条、第三十八条之规定，事故完全由王某某一方违法过错导致，负事故的全部责任，姜亚娟无责任。
9、接警单、到案经过，记载证实案发经过及在扶余市人民医院对被告人王某某采取取保候审强制措施。
10、[2015]吉林黄龙司法鉴定所检字（J00880）血乙醇测试报告单，记载证实王某某肇事时血液乙醇含量0ml/100ml。
11、[2015]松仲交扶调字第59号调解书、和解协议书等民事证据，证实被告人王某某与被害人家属民事赔偿事宜已和解。
上述证据及事实，被告人供述与证人刘某某、孟某某、司某某证言吻合，且有现场勘查笔录、责任认定书、尸检报告等相关书证予以印证。审理过程中，对被害人家属的赔偿和解等，有和解协议书为凭。如上证据客观、关联、完整，能够充分证明交通事故事实。经庭审质证，证据来源合法。故，上述证据效力及证明的被告人忽视交通安全造成交通事故的事实等情节，足资认定。
本院认为，被告人王某某忽视交通安全，无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行行为，违反交通运输管理法规，因而发生致被害人姜亚娟死亡的交通事故，应负事故的全部责任。其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某某如实坦白供述犯罪事实、认罪、愿意接受刑事处罚，结合已赔偿被害人经济损失，属初犯、偶犯等量刑情节，可以从轻处罚。经社区矫正部门调查、评估，被告人王某某符合社区矫正适用条件，可以宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十六条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审判员 于洪涛
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘媛媛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2294号
罪犯罗修锋，男，1984年11月10日出生，汉族，江西省九江县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省瑞昌市人民法院于2016年1月21日作出（2016）赣0481刑初字第6号刑事判决，认定被告人罗修锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15万元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗修锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬4次、单项表扬1次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯罗修锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗修锋减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期：自2015年4月1日起至2022年12月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初2197号
原告：撒某某，女，生于1985年6月7日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：杨某甲，男，生于1981年6月7日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告撒某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日受理，依法由审判员张玉林适用简易程序于2016年11月7日不公开开庭进行了审理，原告撒某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年3月份在三河镇人民政府登记结婚，婚后生育两个孩子。因原、被告性格不合，尤其是在长子出生后，双方经常因为生计问题吵架，被告以外出打工的名义出门很少回家，也未给被告及两个孩子生活费。2014年11月长子在宁夏附属医院和陕西省西京医院被诊断出患有肥大和先天性鼻炎，药物治疗半年无效，医生建议手术治疗，原告通知被告后，被告不但不出钱治疗，反而从2014年11月22出门至今未回家，据了解原告在固原和一个姓马的女人生活在一起。2015年7月5日原告在海原县人民法院起诉离婚，后撤诉。现原告对被告彻底失去了信心，夫妻感情确已破裂。故起诉请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生长女杨某乙、长子杨某丙由原告抚养，被告一次性支付抚养费15万元；3、判令被告返还欠原告父母的借款款65000元；4、共同财产黑城镇僚坡村九组院落一处，水地6亩，依法分割。
原告为支持自己的诉讼请求，除本人陈述外提供了下列证据：
证据一，结婚证2份，拟证明原、被告系合法婚姻关系；
证据二，常住人口登记卡复印件5份（与原件核对无异），拟证明原、被告及两个孩子的基本情况；
证据三，（2015）海民初字第1413号民事裁定书1份，拟证明原告曾起诉离婚后又撤诉，原、被告感情确已破裂的事实；
证据四，欠条2份，拟证明被告向原告父母借款共计140600元的事实。
被告杨某甲缺席未予质证。
本院认为，原告提供的证据均符合证据“三性”对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
原、被告经人介绍于2009年2月14日举行结婚仪式，2009年3月3日补办了结婚证。婚后于2010年10月29日生育长女杨某乙，2012年8月19日生育长子杨某丙。共同生活期间，双方因生计问题发生吵架，被告自2014年11月离家出走，两个孩子现随原告一起生活。2015年9月30日原告起诉离婚，经调解撤诉，但撤诉后双方仍未能共同生活。另查明，原、被告于2013年2月5日向原告父母借款75600元、2015年5月18日向原告母亲借款65000元。
本院认为，原、被告于2009年3月3日登记结婚，婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方因生计问题发生争吵，被告自2014年11月出走，两个孩子现随原告一起生活。原告于2015年9月30日起诉离婚，虽经调解原告撤回起诉，但撤诉后双方仍未能共同生活，夫妻感情确已破裂，现原告再次提出与被告离婚，被告又不积极应诉，配合本院做和好的调解工作，致使本案无法调解，故对原告的离婚请求予以支持；关于孩子抚养问题，原、被告发生矛盾，被告从2014年11月出走后，两个孩子长期随原告一起生活，与原告已建立了较深的母子感情，为有利于孩子健康成长，孩子仍由原告抚养为宜。被告作为孩子的父亲也应尽抚养义务，根据当地生活水平标准，被告可酌情给付两孩子抚养费3万元为宜；关于共同财产的问题，原告在庭审中自愿放弃，本院予以确认；关于共同债务的问题，原、被告共同向原告父母借款140600元，有欠条2份为证，现原告主张被告偿还65000元，原告自己偿还75600元，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、准予离婚原告撒某某与被告杨某甲离婚，；
二、婚生长女杨某乙、长子杨某丙由原告撒某某抚养，被告杨某甲于本判决生效后90日内支付孩子抚养费3万元；
三、共同债务140600元，被告杨某甲偿还65000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告撒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 张玉林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 田风霞
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第01245号
原告李某甲，女，汉族。
委托代理人李某乙，陕西大瑞律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族。
本院在审理原告李某甲诉被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告李某甲提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取，由原告李某甲承担。
审 判 长 张高峰
代理审判员 郑 彤
人民陪审员 王军龙
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董 佩
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第481号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。1995年10月20日因犯盗窃罪被山东省威海市中级人民法院判处无期徒刑，2010年9月16日被裁定假释，假释考验期限至2013年4月21日。2014年5月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉字（2014）第406号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年5月13日9时许，被告人刘某翻墙进入平度市新河镇陈埠李家村任春平家中，盗窃人民币1163元，香烟一宗、摄像头一个，价值人民币713元。案发后赃物被追缴并发还被害人。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，发、破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述，扣押、发还清单，鉴定意见，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系累犯，应在相应的法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年5月13日9时许，被告人刘某翻墙进入平度市新河镇陈埠李家村任春平家中，盗窃人民币1163元，香烟一宗、摄像头一个，价值人民币713元。案发后赃款、赃物被追缴并发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获笔录，证实被害人报案、案件侦破及抓获被告人的经过。
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况。
3、扣押、发还文件清单，证实从被告人家中扣押赃款、赃物并发还被害人的情况。
4、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书，证实被告人以前被判处刑罚及假释的情况。
（二）被害人任春平的陈述，证实被盗物品的时间、地点及种类。
（三）被告人刘某的供述，证实盗窃作案的时间、地点、手段等情节。
（四）山东省涉案物品价格鉴定书，证实被告人盗窃作案涉及的物品的价格。
（五）辨认笔录及照片，证实被告人辨认案发现场的情况；被害人辨认出被告人的经过。
本院认为，被告人刘某入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某系累犯，应当从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款，第八十一条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年11月12日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年八月五日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第481号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人戴某，农民。因涉嫌赌博罪，2014年6月9日被平江县公安局刑事拘留，7月8日被逮捕，7月14日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
被告人李某甲，农民。因涉嫌赌博罪，2014年7月16日被平江县公安局刑事拘留，8月8日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）296号起诉书指控被告人戴某、李某甲犯赌博罪一案，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇、荣辰出庭支持公诉，被告人戴某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月5日和5月7日晚，被告人戴某伙同被告人李某甲在平江县岑川乡刘平家中二楼麻将房内，以发扑克牌“撑船”的方式聚众赌博，100元起注，上不封顶，每场参赌人数十余人，赌场内每场赌资共计4万余元，两人在赌场内抽头渔利共计44000余元。5月6日晚被告人戴某单独在岑川乡黄某某家中以上述方式开设赌场聚众赌博，从中抽头渔利13000余元。
上述事实，两被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、放水帐本及照片、退赃笔录、悔过书等书证；证人曾某、李某乙、李某丙、朱某、向某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某、李某甲以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应予追究其刑事责任。在2014年5月5日和5月7日晚两次共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均属主犯。两被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且有悔罪表现，结合平江县司法局的评估意见，可对两被告人适用缓刑。公诉机关指控两被告人犯赌博罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人戴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘高妮
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕龙法执字第1号
申请执行人广州军区汕头房地产管理分局，住所地汕头市金砂路。
负责人曹永钦。
委托代理人朱俊明，系该局综合办主任。
被执行人谢培忠，曾用名谢培中，男，汉族，1967年3月16日出生，住汕头市澄海区。
委托代理人周泽鹏，系广东广成律师事务所律师。
委托代理人周云跃，系广东广成律师事务所实习律师。
申请执行人广州军区汕头房地产管理分局与被执行人谢培忠土地使用权侵权纠纷一案，本院作出（2012）汕龙法民二初字第7号民事判决书：一、原告广州军区汕头房地产管理分局与被告谢培忠于1993年4月20日签订的协议书无效。二、被告谢培忠应于本判决发生法律效力之日起十日内，将依据上述第一项无效协议取得及使用的位于汕头市龙湖区新溪镇西南村坝尾兵营的土地返还原告广州军区汕头房地产管理分局。案件受理费10150元，测绘费2475元，合共诉讼费12625元，由被告负担。因原告广州军区汕头房地产管理分局不服本判决而向汕头市中级人民法院提起上诉，汕头市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）汕中法民一终字第160号民事判决书：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10150元由广州军区汕头房地产管理分局负担。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月20日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行判决书确定的义务，付还案件受理费及移交土地，被执行人已于2014年3月12日履行了还款义务，但对于移交土地被执行人表示存在争议并已向本院另案起诉，本院已立案，案号（2014）汕龙法民二初字第53号。鉴于上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，案件受理费人民币10150元被执行人已履行完毕，但对于移交土地目前不具备强制执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕龙法执字第1号案件终结本次执行。
申请执行人发现终结本次执行条件消失的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 林展鹏
二〇一四年六月十日
书 记 员 王龙波
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执19号
被执行人王文磊，男，1974年10月12日出生，汉族，北京市顺义区，住北京市顺义区。
被执行人张怀宾，男，1964年9月13日出生，汉族，北京市顺义区。
申请执行人王文磊与被执行人张怀宾合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）京0113民初3093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张怀宾未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王文磊于2018年1月2日向本院申请强制执行,要求被执行人张怀宾履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人张怀宾可供执行的财产,我院依法将被执行人张怀宾纳入失信，并限制其高消费，申请人亦不能提供被执行人张怀宾可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2017年9月5日作出的（2017）京0113民初3093号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何保杰
审判员 王小丽
审判员 李 维
二〇一八年五月三十日
书记员 陈宏勋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执19号被执行人王文磊，男，1974年10月12日出生，汉族，北京市顺义区，住北京市顺义区。被执行人张怀宾，男，1964年9月13日出生，汉族，北京市顺义区。申请执行人王文磊与被执行人张怀宾合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）京0113民初3093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张怀宾未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王文磊于2018年1月2日向本院申请强制执行,要求被执行人张怀宾履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人张怀宾可供执行的财产,我院依法将被执行人张怀宾纳入失信，并限制其高消费，申请人亦不能提供被执行人张怀宾可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年9月5日作出的（2017）京0113民初3093号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一八年五月三十日书记员  陈宏勋
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0621执137号
申请执行人岳阳县某联社：
被执行人欧某英：
本院于2017年4月1日立案执行的申请执行人岳阳县农村信用合作联与被执行人欧某英金融借款合同纠纷一案，该案（2016）湘0621民初831号民事判决书确定：被执行人应支付申请执行人借款50000元及利息，执行过程中，双方当事人已自行达成了和解结案协议，被执行人已按协议履行了全部义务。本院（2016）湘0621民初831号金融借款合同纠纷案已执行完毕。
特此通知。
执行员 王建湘
二〇一七年五月二十二日
书记员 陶珍珠
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第104号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年1月2日出生于乌兰察布市商都县，汉族，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年1月21日被乌兰察布市集宁区公安局取保候审。
辩护人系内蒙古同声律师事务所律师。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员王力出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人高小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年1月4日11时45分许，被告人赵某某驾驶中通牌大型普通客车沿集宁区前进大街由东向西行驶，当行驶至前进大街与建设路交叉口处向左转弯时，与沿建设路由西向东步行通过路口的薛某发生碰撞，造成薛某受伤，后经乌兰察布市第二医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，死者薛某系闭合性颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。该起交通事故经乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，赵某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，过错严重，应负本起交通事故的全部责任；薛某在本起交通事故中无过错行为，不负本起交通事故的责任。案发后，经集宁区交通事故调解委员会调解，集宁区公共汽车公司（赵某某）共赔偿被害人薛某的家属人民币771245元作为此事故的全部处理，被害人家属对被告人赵某某的行为予以谅解。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故责任认定书等证据证实。
检察机关认为，被告人赵某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪。现请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证人姜某某、薛某某证言，道路交通事故尸体检验报告及照片，居民死亡医学证明书，交通事故车辆技术检验报告及技术检验鉴定照片，被告人赵某某驾驶证复印件、简项信息，被告人赵某某所驾行驶证复印件及车辆信息，道路交通事故责任认定书，乌兰察布市公安局交警支队出具道路交通事故认定复核结论，集宁区道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、谅解书，被告人赵某某户籍证明足以证实。
本院认为，被告人赵某某驾驶机动车辆行驶至事故地点向左转弯通过交叉路口时，未让行人优先通行，以致发生重大交通事故，造成一人死亡，被告人并负本起交通事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，造成被害人的损害就赔偿事宜被告人所在单位已同被害人亲属调解解决，被害人亲属并对被告人的行为表示谅解，对被告人依法可酌情从轻处罚。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对被告人依法可适用缓刑。辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第104号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌危险驾驶，于2015年4月10日被集安市公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月16日由集安市公安局执行逮捕，现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）83号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月18日21时许，被告人张某某酒后驾驶吉ET40**号（已注销）轻骑铃木牌普通二轮摩托车，由集安市内向太王镇方向行驶，行至豪江宾馆门前，因操作不当摔倒，致摩托车损坏，被行人发现后报警。当日22时41分，警察带张某某提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为289.8毫克／100毫升。经集安市公安交通管理大队认定，张某某负此次交通事故全部责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人林某某、王某某、候某某、张某某证言，道路交通事故现场图及照片，驾驶员及机动车信息，血样提取登记表、乙醇检测报告，道路交通事故认定书，集安市公安局黎明边防派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人张某某醉酒驾驶无号牌机动车，血液乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，并发生交通事故且负全部责任，应从重处罚，鉴于被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3，000.00元。（刑期：自2015年6月16日起至2015年9月15日止）。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年六月十六日
代理书记员 贾 鑫
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第147号
原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司。
被告聂良羲，男，44岁，住泰宁县朱口镇。
被告余玉莲，女，43岁，住泰宁县朱口镇。
本院在审理原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司与被告聂良羲、余玉莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年03月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司申请撤回起诉，系原告处分自已的权利，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3354元减半收取为1677元，财产保全费1295元，合计1976元由原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。
审判员 陈更新
二〇一五年三月十九日
书记员 江德启
附：裁定书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第147号
原告长泰县环境卫生管理处，住所地长泰县武安镇文昌东路环卫大楼。
法定代表人林宝环，主任。
被告王慧莉，女，成年人，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在审理原告长泰县环境卫生管理处诉被告王慧莉服务合同纠纷一案中，原告长泰县环境卫生管理处于2015年1月15日向本院提出撤回对被告王慧莉的起诉的申请。
本院认为，原告长泰县环境卫生管理处以被告王慧莉已自动交纳卫生处理费为由，向本院提出撤回对被告王慧莉的起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长泰县环境卫生管理处撤回对被告王慧莉的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。
审判员 黄丽新
二〇一五年一月十五日
书记员 林杜明
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第892号
原告周春梅。
委托代理人宗少文，广西嘉沁律师事务所律师。
被告杨国荣。
原告周春梅诉杨国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，代书记员刘文成担任记录。原告及其委托代理人宗少文到庭参加了诉讼。被告杨国荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月14日10时37分，被告驾驶桂C×××××号二轮摩托车沿国道322线340KM＋700M段由北往南行驶至灵川一中路口人行横道路段时刮碰由西向东步行横行过道路的原告，造成摩托车摔倒、致使原、被告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告就此次事故于2013年9月22日向灵川法院起诉被告，灵川法院于2013年11月22日作出判决，支持了原告的大部分诉请，对于原告的后续治疗费灵川法院认为待实际发生后另行主张权利。之后，原告因颅脑损伤致精神疾患，于2014年6月13日至8月1日在桂林市社会福利医院住院50天；为行左锁骨内固定取出术，原告于2014年10月8日至10月17日在桂林医学院附属医院住院9天。因此，原告诉至法院，请求判令：一、由被告赔偿原告因交通事故造成的后续治疗的损失36143.78元【包括：1、医疗费27292.78元（9181.35元＋18111.43元）；2、住院伙食补助费5900元（59天×100元／天）；3、营养费1560元（39天×40元／天）；4、护理费891元（9天×99元／天）；5、交通费500元】；二、诉讼费由被告承担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、灵川县人民法院（2013）灵民初字第934号民事判决书，证明原、被告于2013年3月14日发生交通事故，造成原告颅底骨折、左锁骨骨折，之后诉至灵川县人民法院，灵川县人民法院对原告的经济损失的确认，并明确原告的后续治疗费在实际发生后另行主张权利；3、原告在××程记录、出院记录、2014年8月1日的疾病证明书、出院证、2014年11月26日疾病证明书、治疗明细单、处方两张、发票10张，证明原告因颅脑损伤致精神疾患，住院50天，支出医药费9181.35元；4、桂林医学院附属医院疾病证明书、出院证、出院记录、陪认证、发票6张、收费明细3张、患者汇总单4页、证明原告为行左锁骨内固定取出术住院治疗9天，支出医疗费18111.43元，期间留一人陪护；5、交通费发票21张，证明原告为治疗往返桂林、灵川共支出交通费500元。
被告杨国荣未答辩也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为原告提供的证据1、2、3、4具有证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据的效力予以认可。原告提供的证据5，因票据上没有时间，且部分还为连号，本院不予认可。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年3月14日10时37分，被告驾驶桂C×××××号二轮摩托车沿国道322线340KM＋700M段由北往南行驶至灵川一中路口人行横道路段时刮碰由西向东步行横行过道路的原告，造成摩托车摔倒、致使原、被告受伤的交通事故，原告的伤为颅底骨折、左锁骨骨折。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告就此次事故于2013年9月22日向灵川法院起诉被告，灵川法院于2013年11月22日作出判决，支持了原告的大部分诉请，对于原告的后续治疗费灵川法院认为待实际发生后另行主张权利。之后，原告因颅脑损伤致精神疾患，于2014年6月13日至8月1日在桂林市社会福利医院住院49天，支付医疗费9181.35元；为行左锁骨内固定取出术，原告于2014年10月8日至10月17日在桂林医学院附属医院住院9天，支付医药费18111.43元，期间留一人陪护，出院医嘱：“……3、建议全休壹月，加强营养，定期门诊复查……”。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在该案的事故中，被告负全部责任，原告无责任，且原告的精神疾患有××程记录予以证实因在本案交通事故中的颅脑损伤所致，原告要求被告支付因交通事故造成的后续治疗的损失（包括：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费）�理由正当，本院以予支持。关于原告因后续治疗造成的各项损失的数额为：1、医疗费27292.78元（9181.35元＋18111.43元）；2、住院伙食补助费5800元【100元×（49天＋9天）】；3、营养费，原告诉请过高，酌定为780元【20元×（9天＋30天）】；4、护理费，因原告未提供护理人员收入减少证明，参照农林牧渔业标准酌定为602.1元（66.9元×9天）；5、交通费，酌定为200元。以上合计34674.88元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨国荣赔偿原告周春梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计34674.88元。
案件受理费704元，减半收取352元，由被告杨国荣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，同时预交上诉受理费704元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 李 强
二〇一五年十月十九日
代书 记员 刘文成
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑0304刑初29号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人杨某，女，52岁。2015年9月30日因涉嫌玩忽职守由滴道区人民检察院取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。
黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人杨某玩忽职守罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，鸡西市滴道区人民检察院以证据有变化为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，鸡西市滴道区人民检察院的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许鸡西市滴道区人民检察院撤回对被告人杨某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安丰军
人民陪审员 吴玉民
人民陪审员 伟丽娟
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 孙桂兰
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初52号
原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行（以下简称邮储某支行）。住所地：某县某镇某大道某号。
诉讼代表人侯某，该支行行长。
委托代理人张某（特别授权代理），该支行法务干事。
委托代理人胡某，某律师事务所律师。一般授权代理。
被告邹某，女。
被告孙某（系被告邹某之夫），男。
原告邮储某支行诉被告邹某、被告孙某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告邮储某支行的委托代理人张某、胡某到庭参加诉讼，被告邹某、被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储某支行诉称：2012年8月31日，被告邹某与该支行签订了一份个人额度借款合同。合同约定：原告向被告邹某发放贷款500000元。同日，被告邹某、被告孙某与原告签订了一份个人最高额抵押合同。合同约定：被告邹某、被告孙某以其自有的房屋为被告邹某的借款合同设定最高额抵押，并在房产部门办理了他项权证。现被告邹某未按合同约定履行义务。故请求人民法院判令解除原告邮储某支行与被告邹某之间的借款合同，由被告邹某偿还原告借款本金363360.08元及双方约定利息及罚息，由被告邹某、被告孙某以其抵押的房屋在其最高抵押范围内优先偿还上述债务，本案诉讼费用由被告方承担。
原告邮储某支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：被告邹某、被告孙某的身份证及结婚证复印件各一份。证明二被告的诉讼主体资格及二被告的关系。
证据二：个人额度借款合同复印件一份。证明被告邹某、被告孙某向原告邮储某支行借款500000元，双方对借款的期限、用途、还款方式及违约责任进行了约定。
证据三：个人最高额抵押合同复印件一份。证明被告杜某被告邹某、被告孙某以其共有的房屋为被告邹某的500000借款合同设定了最高额840000元的抵押。
证据四：房屋所有权证及他项权证复印件各一份。证明被告邹某、被告孙某将其共有的房屋抵押给了原告，并在房产部门办理了他项权证。
证据五：被告邹某的银行明细。证明原告已按合同约定将贷款发放给了被告邹某及被告方未按合同约定偿还贷款本息的事实。
证据六：某邮政储蓄银行个人贷款借据复印件一份。证明被告邹黎红收到贷款后向原告方出具了借据。
证据七：逾期贷款催收通知书一份。证明截止2015年3月21日，被告邹某仍欠原告邮储某支行借款本金363360.08元及利息及原告方多次派人催讨被告邹某还款的事实。
证据八：解除合同通知书。证明原告邮储某支行依合同约定已向被告邹某送达了解除合同通知书的事实。
被告邹某、被告孙某均未在法定的期间内提交答辩状，亦未向本院提交证据。
因被告邹某、被告孙某未到庭，致使本院无法组织当事人质证，根据证据的真实性、合法性及关联性原则，对原告方提交的八份证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年8月31日，被告邹某与原告邮储某支行签订了一份合同编号为421023212081967512的个人额度借款合同。合同约定：原告邮储某支行向被告邹某提供授信额度为500000元的贷款，在额度支用期内，二被告可以循环使用上述额度。借款期限为10年，自2012年8月31日至2022年8月31日。借款用途为进羽绒服，借款年利率为8.32﹪，还款方式为按月等额本息还款法还款，即每一个月为一个还款期，当期本息当期清偿。对于每一期的本金和利息，被告方最迟应在该期结息日清偿。借款方若发生本合同约定的违约情形，贷款方有权单方面解除合同并要求借款方承担赔偿损失。2012年9月3日，原告邮储某支行依合同约定向被告邹某发放贷款500000元。为保证债权的顺利回收，2012年8月31日，原告邮储某支行与被告邹某、被告孙某签订了一份合同编号为421023312080951461的某邮政储蓄银行个人最高额抵押合同。合同约定：被告邹某、被告孙某以其共有的位于某县某镇某巷的房屋（房屋所有权证号为某房权证某字第2012021**号）为被告邹某的贷款设定最高额为840000元抵押担保，并在房产部门办理的他项权抵押手续。2013年9月29日，被告邹某在在信用额度内又向原告邮储某支行贷款80000元。现因贷款已逾期多月，经原告多次派员上门催要，被告邹某至今未还款。依双方合同约定，2015年9月6日，原告邮储某支行单方面向被告邹某送达了解除合同通知书，并要求被告邹某立即偿还借款本金，支付利息及罚息。
另查明，被告邹某已偿还借款本息至2015年3月21日，下欠借款本金363360.08元及利息、罚息未还。因被告邹某、被告孙某未到庭，致使调解未能成立。
本院认为：原告邮储某支行与被告邹某签订的个人额度借款合同以及原告邮储某支行与被告邹某、被告孙某签订的个人最高额抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告邮储某支行依约发放了借款，被告邹某理应按约定偿还借款本息，其未按合同约定履行义务系违约行为，应依法承担违约责任。故原告邮储某支行要求解除与被告邹某之间的借款合同并按合同约定偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告邹某、被告孙某以其共有房屋为被告邹某的借款合同设定了最高额抵押，并在房产部门办理了他项权证抵押手续，故原告邮储某支行主张由被告邹某、被告孙某在其抵押财产在最高额范围内优先受偿的请求符合法律规定，本院亦予支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条、第九十三条、第九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行与被告邹某签订的合同编号为421023212081967512的个人额度借款合同。
二、由被告邹某偿还原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行借款本金363360.08元，并支付利息及罚息（利息按年利率8.32﹪计算，罚息按借款利率的50﹪计算，均自2015年3月22日至本判决确定的还款之日止）。
三、原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行对被告邹某、被告孙某共有的位于某县某镇某巷的房屋（房屋所有权证号为某房权证容城字第2012021**号）在折价或者拍卖、变卖所得价款后享有优先受偿的权利。
上述二、三项义务，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由被告邹某、被告孙某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费6700元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘新平
人民陪审员 易理斌
人民陪审员 高 斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 蔡 冲
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
武民北初字第00051号
原告孟小祥，男，汉族，1965年8月20日出生，住武陟县。
委托代理人梁秋旭，武陟县木城镇法律服务所法律工作者。
被告常福水，男，汉族，1974年2月3日出生，住武陟县。
原告孟小祥与被告常福水居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟小祥委托代理人梁秋旭到庭参加诉讼，被告常福水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年3月22日，被告以给我介绍租地为名，让我给其送去现金10000元，有被告出具的条据为证，后我一直找被告，可被告一直说让我再等等，至今我地未租成，钱被告也不退还给我，故诉至法院，请求判令：1、被告立即返还我款10000元；2、诉讼费由被告承担。
被告未参加庭审，其在开庭前向本院提交书面答辩意见，称：孟小祥状告给我送现金10000元一事歪曲事实，诬陷于我。2012年3月22日，孟小祥通过书记找到我，让给他找十几亩地办企业。当时说好是每亩每年2200元租金，先预交10000元押金，开始协调，土地协调好，押金退回，说好不用押金不退。3月22日孟小祥交押金10000元后，开始给孟小祥协调土地，经过多方协调同意租给其土地，先预交农户每亩1000元，合同签订后下余一并交清。孟小祥后来嫌我们地价贵，又到万花以1600元一亩租了几亩地，置我们的地不用，使这十几亩地秋季没种，给农户造成很大损失，陷我于被动之中，没法向农户交待。这样不讲信用之人，反诬我拿他款不给，请法院明察，还原事实真相。
围绕自己的诉讼请求，原告提交的证据有：收条一张，证明原告的主张。
被告未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃质证权利，视为其对原告举证未提出质疑和反驳意见，经审查原告举证的真实性和证明效力均应予以确认。
根据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：被告因给原告介绍土地进行租用，原告给付其现金10000元，被告于2012年3月22日向原告出具收条一张，写明：“今收到孟小祥壹万元整”。后原告未租用原告介绍的土地，被告未归还原告该款，形成纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，原告将10000元押金交付被告，让被告介绍土地供自己租用，应当视为原、被告之间形成居间合同关系，后因故未介绍成功，未促成原告与土地出租人的租地合同成立，被告也未提供证据证明其预收款有合理的支出，故被告预收原告的款项应予退还。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常福水于本判决生效后十日内归还原告孟小祥押金款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
诉讼费25元，由被告常福水承担，原告预交的诉讼费本院退还25元，剩余部分，由被告常福水于本判决生效后十日内径付给原告。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王建全
二〇一五年四月十三日
书记员 时振飞
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2015）武民北初字第00051号
一、（2015）武民北初字第00049号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国合同法》第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13504号
原告:山东昶华建材有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道113号。统一社会信用代码：91371302MA3C6X5AXJ
法定代表人：曹玉波，经理。
委托诉讼代理人：范长瑜，男，1961年4月8日生，汉族，住（系公司职工）。
被告:临沂长城装饰工程有限公司，住所地临沂高新区罗十一路与双月湖路交汇处。统一社会信用代码：913713002671740269
法定代表人：惠某，经理。
被告：惠某，男，汉族，住临沂市兰山区。
被告：张某，女，汉族，现住址不明。
原告山东昶华建材有限公司与被告临沂长城装饰工程有限公司、惠某、张某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告张某直接送达或留置送达。经本院书面通知，原告在指定期限内未能向本院提供被告张某的准确送达地址，亦不同意公告送达。
本院认为，原告不能提供被告张某的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不同意公告送达，本案属于被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东昶华建材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐晨阳
二〇一七年九月三十日
书记员 李向宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13504号原告:山东昶华建材有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道113号。统一社会信用代码：91371302MA3C6X5AXJ法定代表人：曹玉波，经理。委托诉讼代理人：范长瑜，男，1961年4月8日生，汉族，住（系公司职工）。被告:临沂长城装饰工程有限公司，住所地临沂高新区罗十一路与双月湖路交汇处。统一社会信用代码：913713002671740269法定代表人：惠某，经理。被告：惠某，男，汉族，住临沂市兰山区。被告：张某，女，汉族，现住址不明。原告山东昶华建材有限公司与被告临沂长城装饰工程有限公司、惠某、张某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告张某直接送达或留置送达。经本院书面通知，原告在指定期限内未能向本院提供被告张某的准确送达地址，亦不同意公告送达。本院认为，原告不能提供被告张某的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不同意公告送达，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东昶华建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐晨阳二〇一七年九月三十日书记员  李向宇
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第04367号
原告：栾某，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：姜某，男，1982年12月29日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告栾某诉被告姜某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告栾某负担。
审判员 冯占领
二〇一五年十月二十日
书记员 段端平
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定
（2017）豫1329执630号
申请执行人新野县国土资源局。
法定代表人王满星，局长
被执行人新野县恒业农产品购销有限公司。
法定代表人张欣，该公司所有者
申请执行人新野县国土资源局与被执行人新野县恒业农产品购销有限公司为行政处罚纠纷一案，在执行过程中，未发现有可供执行的财产。申请执行人新野县国土资源局于2017年6月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329行审19号行政裁定书的执行。可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 王 宁
审判员 侯祎斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕云琢