广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4552号
原告：吉尔什且，男，彝族，1996年10月30日出生，身份证住址：四川省越西县.
委托代理人：黄朋程、刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告一：陈坤明，男，汉族，1967年9月1日出生，身份证住址：惠州市惠城区.
被告二：黄海雄，男，汉族，1970年12月22日出生，身份证住址：惠州市惠城区.
被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市
负责人董大隆。
委托代理人李菁华，公司员工。
被告四:阿苏约布，男，彝族，2000年3月12日出生，身份证住址：四川省越西县.
原告吉尔什且诉被告陈坤明、黄海雄、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、阿苏约布机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄朋程、被告一陈坤明、被告二黄海雄、被告三委托代理人李菁华到庭参加诉讼，被告四缺席。本案现已审理终结。
当事人的诉辩意见
原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告一、二、四赔偿原告损失126040.4元，并请求判令被告三在强制保险及商业第三者保险范围先行赔付；二、本案诉讼费由四被告承担。
原告提交以下证据证明其主张：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证、身份证、企业基本信息，证明被告一、二、三、四主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实。
4、保险单，证明被告二在被告三处购买保险的事实。
5、出院记录、费用证明及费用清单，证明原告因本次事故所受伤及花费医疗费的事故。
6、工作证明、劳动合同、营业执照，证明原告因该事故造成误工及伤残赔偿金应按照城镇标准予以赔偿的事实。
7、司法鉴定意见书、发票，证明原告因本次事故造成伤残情况、后续治疗费及鉴定费的多少。
被告一、被告二对原告以上诉讼请求没有答辩意见。
被告一、被告二提供证据如下：
1、医院临时收据，证明被告二向原告支付了500元医疗费的事实。
2、收据，证明被告二向交通警察支付了15000元的事实。
被告三对原告的诉讼请求争议为：本案有二名伤者，交强险留一定份额给另外一名伤者；原告主张的赔偿金不合理，误工费，劳动合同非劳动部门规范合同，没有劳动部门的确认，没有提供工资流水与社保证明等证据，该证据不具有真实性，原告为农村户籍，按照农村户籍计算误工费；没有医嘱证明要求原告需要出院护理，护理费按住院天数24天即每天80元计算；没有证明原告加强营养；原告没有提交任何交通费票据，交通费没有依据；医疗费按照实际发生的总费用计算，超出交强险部分按照事故各方比例承担，我司垫付一万元予以扣减；伤残赔偿金原告提供工作证明，不能证明原告有固定收入，没有提供相关居住证明，没有证据证明其在城镇居住一年以上，不符合城镇标准计算伤残赔偿金的情形，原告是农村户口，因按农村户口计算伤残赔偿金；本案是侵权纠纷，我司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
被告三对其辩解提供证据如下：垫付一万元的凭证，证明保险公司已经向原告支付10000元的事实。
被告四经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年3月18日15时05分，被告一陈坤明驾驶粤LHX8**号小轿车由博罗县罗阳镇义和博罗县乾坤三资企业物品回收有限公司门口出来沿广汕公路往广州市方向行驶，行至G324线博罗县罗阳镇义和博罗县乾坤三资企业回收有限公司门口路段，与被告四阿苏约布驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭原告吉尔什且）由G324线博罗县罗阳镇义和西区沿G324线广州市往惠州市方向非机动车车道内逆向行驶时放生碰撞，造成阿苏约布和吉尔什且受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队调查后作出第441322[2016]第LYB015号《道路交通事故认定书》，认定陈坤明、阿苏约布各负事故同等责任，乘车人吉尔什且不负事故责任。
事故发生后，原告吉尔什且被送到博罗县人民医院住院进行治疗至2016年4月11日出院，共住院24天，用去医疗费28140元（被告一支付500元、被告三支付10000元，尚欠17640元）。2016年7月25日，经广东西湖司法鉴定所作出[广湖司鉴所（2016）临鉴字第440号]鉴定意见：吉尔什且构成X（拾）级伤残，后续治疗费用评估为10000元。
另查明，粤LHX8**号小轿车的所有人为被告二，该车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。被告四阿苏约布的损失（损伤）至今未提起诉讼，被告三在庭审时也表示不清楚被告四的伤情及医药费用等。
本院对本案的审判结果及理由
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门调查后认定陈坤明、阿苏约布各负事故同等责任，乘车人吉尔什且不负事故责任，符合相关法律法规的规定，本院予以采信。被告二为其事故车辆在被告三购买交强险、第三者商业责任保险，为此，本事故在发生保险期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关的规定，原告的损失应由被告三在交强险范围内赔偿后，其不足部分应由被告三（在第三者商业险范围内）及被告四按事故责任各承担50%。被告四经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。被告四未到庭应诉及接受伤情调查，被告三也未能履职对被告四的伤情、医药费等跟踪调查，故，对于被告三在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内未能按相关比例承担被告四的损失的造成的责任问题，应由被告三、被告四承担。对于原告的在本次事故中的损失，本院认为，应根据相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、住院伙食补助费2400元。即按24天X100元计算。
2、误工费8400元。即按3000/30X（24+60），即按其事故发生前工资及医嘱时间计算。
3、护理费2400元。按住院时间24天及每天100元计算。
4、营养费0元。医嘱无该项内容，不予支持。
5、交通费1000元。酌情支持。
6、鉴定费2500元。属于必要事故费用，按票据予以支持。
7、医疗费28140元。按医院结算的费用证明计算。
8、后续治疗费10000元。被告三无异议，为减少累诉，本院予以采纳、支持。
9、残疾赔偿金69514.4元。根据原告提供的工作（含居住）证明、劳动合同、营业执照（东莞市湘勤劳务派遣有限公司），对于原告该项赔偿按城镇居民标准计算予以采纳。按原告请求的2016年计算标准即34757.2元X20年X10%计算。
以上合计124354.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿交通费1000元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2500元、护理费2400元、误工费8400元（以上合计83814.4元）、在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元、在第三者商业责任险限额50万元范围内赔偿15270元[即（124354.4-83814.4-10000）X50%]给原告吉尔什且。以上赔偿款共109084.4元，被告三除已付10500元外（包含被告一支付的500元），仍应付98584.4元。被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内支付以上赔偿款98584.4元给原告吉尔什且。
二、被告四阿苏约布应在本判决发生法律效力之日起10内赔偿15270元给原告吉尔什且。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由被告三承担1200元，被告四承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邓茂军
二〇一七年三月十二日
书记员 聂润达