云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2927民初379号
原告：中国建设银行股份有限公司巍山支行。
住所地：巍山县南诏镇巍城西路**号。
负责人：王雷明，任该行行长。
委托代理人：范里，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：巍山祖昌工贸有限公司。
住所地：巍山县南诏镇南薰街**号。
法定代表人：王佐枪，任该公司董事长。
被告：大昌国际投资担保股份有限公司。
住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路*号新龙江广场*楼。
法定代表人：曾建琼，任该公司财务总监。
委托代理人：冯聪，云南安华律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：王佐枪，男，1976年6月23日生，住浙江省苍南县灵溪镇。
原告中国建设银行股份有限公司巍山支行诉被告巍山祖昌工贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、王佐枪金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司巍山支行同日向本院提交了相关证据材料。2016年10月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司巍山支行的负责人王雷明及其特别委托代理人范里、被告大昌国际投资担保股份有限公司的特别委托代理人冯聪到庭参加诉讼，被告大昌国际投资担保股份有限公司的法定代表人曾建琼未到庭，被告巍山祖昌工贸有限公司的法定代表人王佐枪、被告王佐枪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。合议庭同月19日评议，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司巍山支行诉称：1、请求人民法院依法判令被告巍山祖昌工贸有限公司立即归还借款本金人民币2000000元，截至2016年7月21日的利息、罚息、复利人民币69396.64元，两项合计2069369.64元。自2016年7月22日起按合同约定的逾期年利率10.4325%（以本金200万元）计算追偿至全部款项清偿之日止；2、请求人民法院判令被告大昌国际投资担保股份有限公司对被告巍山祖昌工贸有限公司的以上债务承担连带赔偿责任；3、请求人民法院判令被告王佐枪对被告巍山祖昌工贸有限公司的以上债务承担连带赔偿责任；4、请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告为实现本债权而支出的律师费20000元。事实及理由：2015年4月2日，原告与被告巍山祖昌工贸有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告巍山祖昌工贸有限公司发放贷款人民币200万元，总借款期限为一年，借款期限从2015年4月2日至2016年4月1日，合同约定借款利率为固定利率，按月结息到期还款、利随本清，以借款凭证为准。逾期还款按合同约定以及中国人民银行规定的逾期利率和本合同约定的结息方式计收利息、罚息、复利。同日，被告大昌国际投资担保股份有限公司自愿为被告巍山祖昌工贸有限公司的贷款提供担保，与原告签订《保证合同》，合同约定被告大昌国际投资担保股份有限公司对被告巍山祖昌工贸有限公司向原告的200万元贷款提供担保，担保方式为连带保证责任。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全财产费、律师费、执行费等）。同日，被告王佐枪自愿为被告巍山祖昌工贸有限公司向原告贷款的担保人，与原告签订《保证合同》，合同约定被告王佐枪对被告巍山祖昌工贸有限公司向原告的200万贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全财产费、执行费等）。以上合同签订后，原告按约定向被告巍山祖昌工贸有限公司发放了贷款人民币200万元整，被告巍山祖昌工贸有限公司支付利息至2016年3月21日。借款到期，被告巍山祖昌工贸有限公司未按约归还借款本金及相应利息。从2016年3月22日至同年7月21日被告巍山祖昌工贸有限公司还拖欠贷款本金人民币200万元以及相应的利息、罚息、复利69396.64元。经原告多次催收，三被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，维护社会主义金融秩序。根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院，恳请依法判准原告的诉讼请求。
被告大昌国际投资担保股份有限公司辩称：原告与我公司订立的保证合同是依法订立的，我公司予以认可。现在，原告要求我公司承担本金200万元及相应利息6.939664万元没有异议。但本案发生后，巍山祖昌工贸有限公司无力还款，我公司也积极与王佐枪、巍山祖昌工贸有限公司协商处理，因为经济情况困难，我公司才没有积极主动的履行保证责任，并非是主观上的逃避不归还。因此，我公司要求按年年利率6.955%支付逾期利息。王佐枪是巍山祖昌工贸有限公司的法定代表人，同时也是担保人，贷款到期后，据我公司所知王佐枪有履行能力，但是王佐枪没有积极履行还款责任。所以，如果产生律师费和诉讼费，请求由巍山祖昌工贸有限公司和王佐枪承担。另外，律师费没有实际支付的凭证，我公司不认可。
被告巍山祖昌工贸有限公司、被告王佐枪未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告巍山祖昌工贸有限公司是否向原告中国建设银行股份有限公司巍山支行借款200万元，是否应当按照签订的借款合同归还借款本金及利息、罚息、复利69396.64元；逾期利息应如何计算。2、被告大昌国际投资担保股份有限公司、王左枪是否对上述债务承担连带清偿责任。3、原告要求支付的律师费2万元是否应该得到支持，三被告是否应当连带赔偿。
针对以上争议，原告中国建设银行股份有限公司巍山支行向本院提交证据：A1、巍山祖昌工贸有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《公司章程》、《法人签字样本》、大昌国际投资担保股份有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《中华人民共和国融资性担保机构经营许可证》，证明被告巍山祖昌工贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司是经合法注册登记的企业法人、具备民事诉讼主体资格。A2、中国建设银行《小微企业评分卡信贷业务申请书》、大昌国际投资担保股份有限公司《股东会决议》、大昌国际投资担保股份有限公司大昌担保函（2015）第073号文件、《法人授权书》各一份，被告巍山祖昌工贸有限公司提出贷款申请，被告大昌国际投资担保股份有限公司经股东会决议同意为巍山祖昌工贸有限公司的贷款提供担保。A3、《人民币流动资金贷款合同》、中国建设银行《贷款转存凭证（借款借据）》各一份，证明原告与被告巍山祖昌工贸有限公司订立《人民币流动资金贷款合同》，约定借款利率、还款方式以及与合同有关的费用由借款人承担。原告按合同约定向被告发放了贷款，将贷款支付到被告委托指定的账户。A4、《保证合同》、王佐枪《身份证》复印件、《自然人保证合同》各一份、《逾期贷款催收通知书》及《回执》各四份，证明原告与大昌国际投资担保股份有限公司签订保证合同，被告自愿承担连带保证责任。原告与被告王佐枪签订保证合同，被告自愿承担连带保证责任。A5、中国建设银行《本息清单》一份，证明截止2016年7月21日被告拖欠原告的贷款本金及利息、罚息情况。A6、《协议书》一份，证明原告为实现债权和担保权利而支出的律师费用。
经质证，被告大昌国际投资担保股份有限公司对原告中国建设银行股份有限公司巍山支行提交的证据A1、A2、A3、A5的真实性、合法性、关联性无异议，但是要说明我公司的营业执照有所变更，在2016年3月25日将法定代表人由艾可忠变更为曾建琼；对证据A4中《保证合同》、王佐枪《身份证》复印件、《自然人保证合同》的真实性、合法性和关联没有异议。对1号《逾期贷款催收通知书》及《回执》没有异议，其余的2-6号《逾期贷款催收通知书》及《回执》都是原告和王佐枪、巍山祖昌工贸有限公司之间的催收通知，担保公司并不清楚；对证据A6的真实性、合法性和关联性予以认可，但是证明不了该费用是已经实际发生，对证明方向不予认可。
被告大昌国际投资担保股份有限公司未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为证据A1、A2、A3、A4、A5真实，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A6真实，但未有实际支付律师费20000元的相关证据，故不能证明原告欲证明的方向。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月2日，被告巍山祖昌工贸有限公司向原告中国建设银行股份有限公司巍山支行申请贷款200万元，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款期限12个月（即从2015年4月2日起至2016年4月1日），按月结息；贷款利率为年利率6.955%，即LPR利率（基准利率5.3%）加1.655%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同有原告中国建设银行股份有限公司巍山支行、被告巍山祖昌工贸有限公司的公章及负责人、法定代表人的签名。《人民币流动资金贷款合同》订立当天，被告大昌国际投资担保股份有限公司、被告王佐枪为上述贷款进行担保，并分别与原告中国建设银行股份有限公司巍山支行签订了《保证合同》、《自然人保证合同》，保证范围均为：主合同项下本金人民币贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）、……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……）；保证方式均为连带责任保证；保证期间均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《保证合同》有原告中国建设银行股份有限公司巍山支行与被告大昌国际投资担保股份有限公司的公章及负责人、法定代表人的签名。《自然人保证合同》有原告中国建设银行股份有限公司巍山支行的公章及负责人签名、被告王佐枪的签名。当天，被告巍山祖昌工贸有限公司通过转帐收到原告中国建设银行股份有限公司巍山支行的贷款人民币200万元。后被告巍山祖昌工贸有限公司支付利息至2016年3月21日止。借款到期，被告巍山祖昌工贸有限公司未归还本金及相应利息。原告中国建设银行股份有限公司巍山支行向被告巍山祖昌工贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、王佐枪发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，均未果。另查明，从2016年3月22日起至同年7月21日，被告巍山祖昌工贸有限公司未支付给原告中国建设银行股份有限公司巍山支行的利息、罚息、复利合计6.939664万元。被告大昌国际投资担保股份有限公司的法定代表人于2016年3月25日由艾可忠变更为曾建琼。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告巍山祖昌工贸有限公司借款200万元，有双方签订的《人民币流动资金贷款合同》为据，且被告巍山祖昌工贸有限公司已收到上述借款。现原告中国建设银行股份有限公司巍山支行要求被告巍山祖昌工贸有限公司归还借款本金200万元本院予以支持。原告中国建设银行股份有限公司巍山支行另要求被告巍山祖昌工贸有限公司支付至2016年7月21日的利息、罚息、复利合计6.939664万元及支付从2016年7月22日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以本金200万元为基数，以年利率10.4325%计算），因《人民币流动资金贷款合同》中约定贷款年利率为6.955%，逾期利率上浮50%即10.4325%，故该诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。原告中国建设银行股份有限公司巍山支行要求被告大昌国际投资担保股份有限公司、被告王佐枪对被告巍山祖昌工贸有限公司承担的上述债务承担连带赔偿责任，有《保证合同》、《自然人保证合同》为据，本院予以支持。被告大昌国际投资担保股份有限公司提出其公司因经济困难未履行保证责任，不是故意逃避履行，故逾期利率要求按借期内利率计算的辩解，与《保证合同》的约定不符，本院不予确认。原告中国建设银行股份有限公司巍山支行要求三被告连带赔偿其为实现本债权而支出的律师费20000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告中国建设银行股份有限公司巍山支行提供的《协议书》不能证明已实际支付该项费用，且其亦认可尚未实际支付，故该诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告巍山祖昌工贸有限公司归还给原告中国建设银行股份有限公司巍山支行借款本金200万元及至2016年7月21日止的利息、罚息、复利6.939664万元，合计2069369.64元；支付从2016年7月22日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以本金200万元为基数，以年利率10.4325%计算）。
二、由被告大昌国际投资担保股份有限公司、被告王佐枪对上述款项的归还承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司巍山支行要求被告巍山祖昌工贸有限公司、被告大昌国际投资担保股份有限公司、被告王佐枪连带赔偿其为实现债权而支出的律师费20000元诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23355元，由被告巍山祖昌工贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、王佐枪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王晓红
审 判 员 杨瑞丽
人民陪审员 王世勇
二〇一六年十月十九日
书 记 员 卜维兰