山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1542号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。
法定代表人：乔忠，行长。
委托诉讼代理人：王作奇，该行职员。
被告：伯进先，男，1963年8月22日出生，汉族，住荣成市。
被告：伯俊燕，女，1962年10月15日出生，汉族，住荣成市。
被告：于夕晟，男，1971年10月20日出生，汉族，住荣成市。
被告：张长江，男，1972年3月27日出生，汉族，住荣成市。
被告：王新状，男，1967年1月2日出生，汉族，住荣成市。
被告：宋传军，男，1979年12月27日出生，汉族，住荣成市。
被告：汤华威，男，1973年12月10日出生，汉族，住荣成市。
被告：连殿礼，男，1968年9月6日出生，汉族，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被告伯进先、于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王作奇、被告伯进先、于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告伯进先偿还我行贷款本金35万元，以及至被告完全归还我行贷款本金及利息前依据借款合同约定所应支付的利息；2、判令被告伯进先、于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕对以上债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告伯进先于2014年4月28日在我行办理贷款，借款合同编号为“荣崖农商行个借字2014年第61号”，借款金额350000元，被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕为上述贷款提供连带责任保证。截止2017年2月20日，伯进先在我行该笔贷款本金余额为350000元。以上事实有借款借据、借款合同、保证合同等为凭。因该笔贷款已经逾期欠息，被告伯进先、于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕已经违约，严重危及我行资金安全及合法利益，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告伯进先辩称，是于夕晟让我签名在银行贷款的，贷出来的款不是我实际使用，除了伯俊燕是我妻子以及于夕晟我认识外，其他担保人我都不认识，故我不同意偿还贷款。
被告于夕晟辩称，伯进先所说属实，是我去找他为我担保借款的。
被告张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕辩称，当时是为于夕晟贷款签名，不认识伯进先，不同意承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告与被告伯进先签订编号为“荣崖农商行个借字（2014）年第61号”的个人借款合同，约定：一、借款种类为中期借款；二、借款用途为购海参等海产品；三、借款金额为人民币350000元；四、借款期限为2014年4月25日至2016年4月24日，借款方式为可循环方式，借款人可在借款期限和金额内随借随还，循环使用。五、借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。六、还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。七、可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保合同另行签订，担保合同编号为“荣崖农商行高保字2014年第34号”。八、借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放贷款。原告与被告伯进先在合同上签章、签名。
2014年4月25日，原告与被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕签订了编号为“荣崖农商行高保字2014年第34号”的最高额保证合同，约定：一、保证人为于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕；债权人为原告。二、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币420000.00元，债权人自2014年4月25日至2016年4月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款。三、保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。四、保证方式为连带责任保证。五、保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。六、被担保债权的确定。发生下列情形之一的，本合同项下的最高额保证担保的债权确定：债权决算期届至。包括本合同约定的债权决算期限届至，以及债权人依据国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权决算期提前届至的情形。债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。七、保证责任的承担。发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满以及债权人依照国家法律法规或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。原告与被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕在合同上签名、盖章。
原告于2014年4月28日向伯进先发放贷款350000.00元，到期日为2015年4月20日。借款到期后，被告伯进先没有按期偿还贷款本息，截止2017年2月20日，于夕晟尚欠贷款本金350000元及利息122196.11元没有偿还。被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕也没有履行保证责任。
以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同、借据等在案为证。
本院认为，原告与被告伯进先签订的个人借款保证合同、原告与被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定履行相应的义务，行使相应的权利。伯进先未按约定期限归还贷款，违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任。被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕为伯进先贷款提供连带责任保证，在伯进先不能偿还原告贷款本息时，应按照保证合同约定承担连带清偿责任。故原告诉讼请求，理由正当，应予支持。被告伯进先、于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕的答辩意见，无证据证明，且其陈述的证明效力小于与原告提交的借款合同和最高额保证合同的效力，故本院对被告答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告伯进先于本判决生效后十日内偿还原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行借款本金350000元及按合同约定的利率以及违约后应承担的罚息、复利等计算办法向原告支付利息（计至贷款本息付清之日止）；
二、被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕承担保证责任后，有权向被告伯进先追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告伯进先负担；被告于夕晟、张长江、宋传军、王新状、汤华威、连殿礼、伯俊燕承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨夕川
人民陪审员 于培波
人民陪审员 张军芳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王玲燕