河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1556号
原告黄金侠。
原告于彦明。
原告于彦召。
委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。
委托代理人张玉鹏，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。
被告北京鸿宇快运有限公司。
法定代表人李艳梅，该公司经理。
委托代理人梁素敏，河北平恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司。
负责人郭云峰，该公司经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司。
负责人刘团聚，该公司经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
被告李树财。
委托代理人张艳丰,系被告李树财同事。
被告北京诚信双隆运输服务有限公司。
法定代表人谢占华，该公司经理。
委托代理人刘晓波，河北时代经典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。
负责人宋玉森，该公司经理。
原告黄金侠、于彦明、于彦召与被告北京鸿宇快运有限公司（以下简称“鸿宇公司”）、李树财、北京诚信双隆运输服务有限公司（以下简称“诚信双隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人保顺义支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称“人保宣武支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员沈丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金侠、于彦明、于彦召的委托代理人任超慧和张玉鹏、被告鸿宇公司的委托代理人梁素敏、被告李树财的委托代理人张艳丰、被告诚信双隆公司的委托代理人刘晓波、被告人保顺义支公司和人保宣武支公司的委托代理人陈秋余均到庭参加了诉讼。被告人保东城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金侠、于彦明、于彦召诉称，2015年8月18日，刘亚军驾驶京AR****京AL***挂东风半挂车，行驶至京港澳高速公路石家庄方向166KM+10M处时，追尾被告李树财驾驶的京G6****号车，导致京G6****车撞中央隔离墩，京AR****京AL***挂车横于路面，造成京AR****京AL***挂车车损及货损、京G6****车车损及货损、刘亚军、李树财、刘金明受伤、部分路产损失的第一次交通事故，后原告于彦召驾驶冀EY****车（该车实际车主是牛春芳）由后驶来碰撞京AR****京AL***挂车左后部，造成冀EY****车乘车人于守朋死亡、乘车人于婧怡受伤、驾驶人于彦召受伤的第二次道路交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队勘验及调査，出具了冀公高交认字[2015]第139204201550000号道路交通事故认定书，认定第
--
次事故刘亚军负事故的全部责任，李树财、刘金明无责任。第二次事故原告于彦召负同等责任，刘亚军、李树财共同承担同等责任，于守朋、于婧怡、刘金明无责任。事故造成于守朋死亡，主张赔偿数额共计966311.95元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费），根据事故责任划分，原告仅主张其中的593159.75元。经核实，京AR****京AL***挂车的登记车主是被告鸿宇公司，在被告人保顺义支公司投保交强险、在被告人保宣武支公司投保商业三者险70万不计免赔。京G6****车的驾驶员是被告李树财，登记车主是被告诚信双隆公司，在被告人保东城支公司投保交强险及商业三者险30万元不计免赔。事故发生在保险期间内，故各被告应当在交强险及商业三者险限额内依法赔偿原告的损失593159.75元。诉讼费由被告负担。
被告鸿宇公司辩称，认可事故事实，同意赔偿原告合法损失，按25%比例由被告人保顺义支公司和被告人保宣武支公司承担保险责任。原告主张数额过高，请法院查明原告户籍依法进行赔偿。
被告人保顺义支公司和被告人保宣武支公司辩称，事故车辆在被告人保顺义支公司投保交强险，在被告宣武支公司主车投保50万元三者险，挂车投保20万元三者险，事故发生在保险期限内；根据第三者责任险保险条款第12条规定，主车与挂车连接使用时视为一体，赔偿总额以主车为限；已赔付案外人牛春芳交强险财产限额2000元，商业三者险18107元；该事故造成案外人受伤、京G6****车损及货损、部分路产损失，应当在保险限额内预留份额；对事故责任不认可，第二次碰撞原因是事故车辆未按规定设置警示标准，根据事故认定显示，两次碰撞发生在同一时间，事故车辆没有时间去放置警示标志，认定我方投保车辆平摊同等责任，扩大了保险公司的义务；诉讼费、鉴定费不承担。
被告李树财辩称，被告李树财是被告诚信双隆公司员工，本次事故产生的赔偿责任均由公司承担。
被告诚信双隆公司辩称，事故车辆在被告人保东城支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告主张均在保险赔付范围内，应由保险公司承担；不承担本次事故产生的任何损失。
被告人保东城支公司缺席开庭审理，在答辩期内提交答辩状称，同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年8月18日5时10分许，京港澳高速公路石家庄方向166KM+10M处，刘亚军驾驶京AR****/京AL***挂东风半挂车追尾李树财驾驶的京G6****车，导致京G6****车撞中央隔离墩，京AR****京/京AL***挂车横于路面，造成京AR****/京AL***挂车车损、货损、京G6****车车损、货损、刘亚军、李树财、刘金明受伤、部分路产损失的第一次事故。后于彦召驾驶冀EY****轿车由后驶来碰撞京AR****/京AL***挂车左后部，造成冀EY****车乘车人于守朋死亡、乘车人于婧怡受伤、驾驶人于彦召受伤的第二次道路交通事故。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出道路交通事故认定书，认定第一次事故刘亚军负事故全部责任，李树财、刘金明无责任；第二次事故于彦召负事故同等责任，刘亚军、李树财共同承担同等责任，于守朋、于婧怡、刘金明无责任。京AR****/京AL***挂车登记车主为被告鸿宇公司，京AR****主车在被告人保顺义支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元，在被告人保宣武支公司投保保险金额50万元的第三者责任险及不计免赔险，京AL***挂在被告人保宣武支公司投保保险金额20万元的第三者责任险及不计免赔险。被告李树财系被告诚信双隆公司员工，存在雇佣关系，京G6****登记车主为被告诚信双隆公司，该车在被告人保东城支公司投保交强险和保险金额30万元的第三者责任险及不计免赔险。本案交通事故发生在各保险期间内。冀EY****车乘车人于守朋在事故中当场死亡，于守朋之妻黄金侠及其子于彦明、于彦召作为原告诉于本院请求各被告赔偿经济损失593159.75元，包含：1、死亡赔偿金878200元，于守朋在北京市居住生活、工作，应按2015年北京市城市居民人均可支配收入43910元赔偿（43910元X20年），提交了于守朋的暂住证、租房合同、用工单位负责人的证明以及死亡医学证明、户口注销证明、火化证。2、丧葬费23119.5元，按受诉法院所在地的标准计算。3、精神损害抚慰金5万元。4、尸体处理费用7255元，有清苑创伤医院票据及保定市清苑区殡葬管理处票据可以证实。5、处理事故交通费、误工费15000元。以上共计973574元，原告主张各被告赔偿其中的596787元，其中精神损害抚慰金优先由承保交强险的保险公司赔偿。被告人保顺义公司、人保宣武公司质证意见：1、对医学死亡证明、户口注销证明真实性认可，根据户口注销证明显示于守朋生前住址是甘南县保山乡顺利村，其户籍性质为农业，故死亡赔偿金按农业标准；原告提交的暂住证的暂住地址在北京长安区18里店乡张家店村，也在农村；原告提交的工作证明真实性不认可，该证明应属证人证言，证人应出庭作证，并提交劳动合同；殡葬服务费、清苑创伤医院开具的收费票据均为丧葬费应算在23118元中；原告主张精神抚慰金过高，在此事故中原告存在重大过错，应当减轻精神抚慰金的赔偿责任；交通费、误工费没有证据证明，对两项费用不认可。其他各被告均同意以上质证意见。根据案件事实及原告申请，当庭追加人保宣武支公司为本案被告。本院同时受理(2015)清民初字1557号冀EY****轿车车主牛春芳为原告（判决已生效）、(2015)清民初字1558号于婧怡为原告、(2015)清民初字1559号于彦召为原告，与本案同发生在第二次交通事故，其中(2015)清民初字1559号原告于彦召表示首先由本案优先使用交强险限额，其次为(2015)清民初字1558号于婧怡案，(2015)清民初字1559号案最后使用，商业三者险也按照该顺序分配。(2015)清民初字1764号诚信双隆公司为原告案发生在第一次交通事故，本院判决被告人保财险顺义支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿诚信双隆公司经济损失2000元；被告人保财险宣武支公司在第三者责任险保险金额范围内赔偿诚信双隆公司经济损失544007元。因(2015)清民初字1558号、(2015)清民初字1559号两案申请伤残鉴定，本案裁定中止诉讼,中止期间2015年11月18日至2016年3月16日。期满后，原告申请庭外和解，期限为30天，自2016年3月17日至2016年4月16日。
本院认为，京AR****/京AL***挂车追尾京G6****车，发生第一次道路交通事故，后冀EY****车由后碰撞京AR****/京AL***挂车发生第二次道路交通事故，第二次事故中于守朋死亡、于婧怡和于彦召受伤。第二次事故原告于彦召负同等责任、刘亚军与李树财共同承担同等责任、于守朋及于婧怡无责任，有道路交通事故认定书证实，原被告双方均无异议，本院予以认定。于守朋在交通事故中死亡，本案原告作为近亲属有权请求赔偿。于守朋户籍所在地虽在黑龙江农村，但其提供了在北京市长安区十八里店乡张家店村的暂住证、租住合同及工作证明，能够证实其经常居住地及主要收入来源、生活消费地为北京市长安区十八里店乡张家店村，可认定于守朋为北京市长安区十八里店乡张家店村的常住居民,因原告未提交经常居住地属于北京市城镇区域,故于守朋应按北京市农村居民对待。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算；第三十条规定：有证据证明其住所地或者经常居住地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，可按照其住所地或者经常居住地标准计算。2015年北京市农村居民人均纯收入为20569元显然高于河北省农村居民人均纯收入10186元，故本案死亡赔偿金应按北京市农村居民人均纯收入20569元计算20年即411380元。丧葬费23119.5元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定予以认定。于守朋死亡给原告带来巨大精神创伤，应给予精神补偿，但原告主张精神抚慰金5万元过高，结合实际情况，可赔偿3万元，优先由承保交强险的被告人保顺义支公司、被告人保东城支公司各赔偿15000元。原告主张的尸体处理费用包含于丧葬费23119.5元范围内，本院不予支持。原告主张处理事故交通费及误工费15000元未提交相关证据，本院予以驳回。以上经济损失464499.5元（死亡赔偿金411380元+丧葬费23119.5元+精神损害抚慰金30000元）本院予以认定。因京AR****/京AL***挂车分别在被告人保顺义支公司、被告人保宣武支公司投保交强险和第三者责任险，京G6****车在被告人保东城支公司投保交强险和第三者责任险，京AR****/京AL***挂车、京G6****车共同承担同等责任，(2015)清民初字1558号、(2015)清民初字1559号两案与本案原告互为家庭成员，另案原告同意交强险优先赔偿本案原告不违反法律规定，应予准许，则原告的经济损失464499.5元首先由被告人保顺义支公司、被告人保东城支公司在交强险范围内各赔偿110000元，剩余经济损失244499.5元（464499.5元-220000元）按第二次交通事故的主次责任由事故双方分担，京AR****/京AL***挂车、京G6****车各承担25%赔偿责任，赔偿数额未超出保险金额，可由其投保的保险公司即被告人保宣武支公司和被告人保东城支公司在第三者责任险保险金额内进行赔偿，即各赔偿61124.88元（244499.5元X25%）。被告鸿宇公司、被告诚信双隆公司及驾驶员被告李树财不再承担民事赔偿责任，但应承担相应诉讼费用。被告人保东城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未提交足以反驳原告诉讼请求的证据，应视为自动放弃依法享有的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄金侠、于彦明、于彦召经济损失110000元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄金侠、于彦明、于彦召经济损失110000元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告黄金侠、于彦明、于彦召经济损失61124.88元。于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告黄金侠、于彦明、于彦召经济损失61124.88元。于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告黄金侠、于彦明、于彦召的其他诉讼请求。
六、被告北京鸿宇快运有限公司、被告李树财、被告北京诚信双隆运输服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9731元，减半交纳4865元，由被告北京鸿宇快运有限公司及被告北京诚信双隆运输服务有限公司各负担1608元，原告黄金侠、于彦明、于彦召共同负担***9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈丽梅
二〇一六年五月十三日
书记员 高海燕