河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0705刑初95号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人孟泽广，男，1992年3月10日出生于张家口市宣化区，汉族，中专肄业，无业，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2016年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，2017年1月11日经宣化区人民检察院批准被张家口市公安局宣化分局执行逮捕。现羁押于宣化看守所。
辩护人毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。
被告人董刚，男，1987年6月13日出生于张家口市尚义县，汉族，小学肄业，农民，捕前住张家口市尚义县（户籍）。2016年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪，被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，2017年1月11日经宣化区人民检察院批准被张家口市公安局宣化分局执行逮捕。现羁押于宣化看守所。
宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2017）88号起诉书，指控被告人孟泽广、董刚犯故意伤害罪于2017年6月9日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人张某3、杜某、任某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告张某3、杜某的委托代理人乔某、附带民事诉讼原告人任某1、被告人孟泽广及其辩护人毕健根、被告人董刚到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某3、杜某、任某1向本院提出申请，申请撤回对被告人孟泽广、董刚的附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。
宣化区人民检察院指控：被告人董刚、孟泽广与段某伟、陈某（均已判决）到宣化区盛大厦“奥斯卡KTV”唱歌，中途段某伟、陈某离开。被告人董刚、孟泽广与被害人张某1之女友张某2在歌厅走廊内发生碰撞，为此被害人张某1、任某1等人与董刚、孟泽广发生争执，张某1等人前往孟泽广所在包房，双方再次发生争执并相互厮打，被歌厅服务员等人劝开。后在“奥斯卡KTV”门口孟泽广打电话将段某伟、陈某叫到该歌厅楼下，段某伟持刀先后将被害人张某1、任某1捅伤，陈某持棍、孟泽广、董刚亦对被害人一方进行殴打，后逃离现场。经法医鉴定：死者张某1系被他人用单刃锐器刺中左枕部、背部、左股，致股静脉破裂引起创伤失血性休克死亡；任某1伤情构成轻伤一级。并提供被告人的供述与辩解；被害人陈述；证人证言；法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、毒物检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录；立案决定书、破案报告、到案经过、扣押清单、火化证、刑事判决书，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人董刚、孟泽广故意损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董刚、孟泽广具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院，依法判处。
被告人孟泽广对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议。
被告人孟泽广的辩护人提出孟泽广与同案犯段某伟、陈某无主观方面的意思联络，客观方面孟泽广的行为未造成张某1死亡、任某1受伤的结果，孟泽广与段某伟、陈某不构成共同犯罪，对被告人孟泽广应按照过失犯罪定罪处罚。被害人对本案的发生有严重过错，且孟泽广有自首情节，建议对被告人孟泽广判处缓刑。
被告人董刚对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议，但提出本案并非因其而起，且后果不是其造成的。
经审理查明，2016年3月25日21时许，被告人董刚、孟泽广与段某伟、陈某（已判决）到宣化区盛大厦“奥斯卡KTV”唱歌，中途段某伟、陈某离开。被告人董刚与被害人张某1女友张某2在歌厅走廊内发生碰撞，为此张某1、任某1等人与孟泽广、董刚发生争执。张某1等人前往孟泽广所在包房，双方再次发生争执并相互殴打，歌厅服务人员将双方劝开。孟泽广、董刚心怀不满，孟泽广打电话纠集段某伟、陈某到该歌厅帮忙。段某伟开车载陈某到该歌厅楼下，两人从车内拿出刀和甩棍，段某伟持刀先后将被害人张某1、任某1捅伤，陈某持棍，孟泽广、董刚亦对被害人一方进行殴打，后四人逃离现场。后张某1晶抢救无效死亡，经法医鉴定：死者张某1系被他人用单刃锐器刺中左枕部、背部、左股，致股静脉破裂引起创伤失血性休克死亡；任某1的伤情构成轻伤一级。被告人孟泽广、董刚分别于2016年12月30日、12月8日到张家口市公安局宣化分局投案。
在诉讼过程中，被告人孟泽广、董刚与附带民事诉讼原告人张某3、杜某、任某1达成民事赔偿协议，孟泽广、董刚一次性赔偿张某3、杜某各项经济损失共计人民币110000元，赔偿任某1各项经济损失共计人民币25000元，并取得了张某3、杜某、任某1的谅解。
上述事实，有经举证、质证并经本院确认的如下证据证实：
1、被告人孟泽广供述证实：2016年3月25日晚21时左右，孟泽广和陈某、段某伟、董刚到“奥斯卡KTV”唱歌，陈某和段某伟先离开，孟泽广和董刚继续唱歌。孟泽广去洗手间的时候不小心碰到了和其对面走过来的一个女的，其就回到了包房。过了一会，就有三个男的冲进了包房，对孟泽广拳打脚踢，孟泽广推开打其的人往楼下跑了，一会董刚也下楼了。孟泽广给陈某打电话，说其被人打了让段某伟、陈某过来，一会他俩就过来了，然后四人就和对方吵起来了，谁先动手其记不清了，孟泽广就和陈某一起打对方的一个人，打了一会四人就停下来打了辆出租车走了。第二天早上段某伟给孟泽广打电话说“咱们昨天打架有个人死了”。
2、被告人董刚供述证实：2016年3月25日晚上21时许，董刚和段某伟、陈某、孟泽广到“奥斯卡KTV”唱歌，孟泽广在上厕所的过程中碰了一个女的，后来那个女人的对象带着两名男子到其包间和孟泽广打了起来，后来被董刚和服务员拉开了，之后董刚和孟泽广就走出包间下楼了，下楼后孟泽广不走，非要再等之前打他的三男一女。过了几分钟，这三男一女也下楼了，孟泽广拦住他们不让走，让对方道歉，对方不道歉，孟泽广就和其中的两名男子拉扯开了。孟泽广不服气就给段某伟、陈某打电话，说他挨打了，让他俩赶紧过来。等他俩来了，段某伟先是说了一句“谁打了，在宣化谁这么狂？”之后就朝那名女子的对象打了过去，孟泽广也跟着一起打那名男子。陈某朝对方一个戴眼镜的男子打了过去，董刚就和对方较胖的男子打了起来。陈某一开始就拿着一个类似棍子的东西朝对方一名戴眼镜的男子打，具体打对方什么位置没看清。不知道谁说了一句跑吧，四人就跑了。董刚事后才知道段某伟手里拿了一把匕首捅了人了。
3、被告人孟泽广、董刚辨认笔录、指认现场笔录证实：经孟泽广、董刚辨认、指认，案发现场是宣化区盛大厦奥斯卡KTV楼下西侧巷北口处。
4、同案犯段某伟供述证实：2016年3月25日晚23时左右，段某伟、陈某开车送陈某的女网友回家的过程中，接孟泽广电话称孟泽广在“奥斯卡KTV”被人打了，让段某伟、陈某赶快过去。两人到同盛大厦楼下停好车后，段某伟从车上手扣内拿了一把折叠刀，陈某拿了一根甩鞭，两人往“奥斯卡KTV”跑去，看到孟泽广、董刚和对方三男一女都在同盛楼下巷内对峙着。段某伟持刀捅在对方一个男子的腿、背部，又向另一个男子面部划了一刀。后段某伟到巷口打车，见陈某持棍、孟泽广、董刚正在与对方打架，喊了一声“赶快走”，四人遂乘坐出租车离开。
5、同案犯段某伟辨认笔录证实：经段某伟辨认，同盛大厦西侧巷北口处就是段某伟于2016年3月25日晚23时许持刀捅人的案发现场；孟泽广、董刚、陈某是案发当晚一同参与打架的人。
6、同案犯陈某供述证实：2016年3月25日晚10点多，段某伟、陈某开车送陈某的女网友回家的过程中，接到孟泽广电话，孟泽广说在“奥斯卡KTV”被人打了，让段某伟、陈某赶快过去。两人到同盛大厦巷内，段某伟持刀、陈某持甩棍跑到孟泽广、董刚跟前，四人冲上去和对方打了起来，后四人乘坐出租车离开，路上段某伟说他把对方的人捅了。
7、同案犯陈某辨认笔录证实：经陈某辨认，同盛大厦西侧巷北口处就是陈某持甩棍将两名男子打伤的地方。
8、被害人任某1陈述证实：2016年3月25日晚在“奥斯卡KTV”，张某1因其对象被撞了一下就逐个包房找撞他对象的人，找到后就踹开门进去，包房内的沙发上坐着两个男的，张某1直接就朝其中一个穿深色上衣的男的冲了过去扭打起来，任某1、姜某和对方另一个人往开拉架。后任某1、姜某、张某1和张某1对象离开歌厅，在同盛大厦胡同里碰到刚才包房里的两人，对方让张某1道歉，张某1不道歉，就互相推攘起来，后来就散开了。过了会从外面又进来两个人，和先前那两个人说了两句话就跑过去打张某1，后任某1被对方的人用刀划伤了右脸。后有人说跑跑跑，他们几个人就跑了，张某1满身是血倒在临巷底商台阶处，任某1、姜某等人把张某1抬到任某1车上送到二附医院救治。
9、被害人任某1辨认笔录证实：经任某1辨认，张某1就是案发当晚与其一起受害的“二勇”；段某伟就是手持刀将其脸部、头部捅伤并将“二勇”腿部和脖子捅伤的犯罪嫌疑人；陈某就是手持棍对“二勇”进行抽打的犯罪嫌疑人；孟泽广就是一开始在楼上先是与“二勇”对象发生碰撞后产生争执并在楼下将其拦住的男子、董刚就是一开始与他们在楼上产生争执并在楼下将其拦住的男子之一。
10、证人张某2证言证实：2016年3月25日晚上10点多在“奥斯卡KTV”歌厅张某2被对面过来的一个男子撞了一下，后张某1、姜某、任某1三人进了这个男子的包房和对方两个男的打了起来，被拉开后对方两人就下楼了，张某1一行四人随后也下楼。晚上11点左右在歌厅门口，对方过来问怎么处理今天这事，撞张某2的男子一边往外走一边打电话。之后有两名男子，其中一名拿着刀，另一名拿着棍子从巷口跑了过来。拿刀的男子朝张某1过去用刀捅张某1大腿、脖子、后背，撞张某2的男子也跟着过去一起打张某1。拿棍子的男子就和姜某、任某1打了起来。他们把张某1打倒在地后就跑了。任某1开车拉着张某1、姜某、张某2去二附医院，张某1经抢救无效死亡。
11、证人张某2辨认笔录证实：经张某2辨认，孟泽广、董刚、段某伟是和张某1、任某1打架的其中三个犯罪嫌疑人，孟泽广是在歌厅撞其的男子，董刚是KTV包间内和孟泽广在一起的人，段某伟是持刀将张某1、任某1捅伤的男子。
12、证人姜某证言证实:2016年3月25日晚上11点左右在“奥斯卡KTV”歌厅张某2被对面过来的一个男子撞了一下，后张某1、姜某、任某1就去找这个男的，在包房里和对方两个男的打了起来，被拉开后对方两人就下楼了，张某1一行四人随后也下楼。在歌厅门口，对方过来要求张某1道歉，张某1不道歉，过了一会来了两名男子拿着凶器，这四人就开始打张某1，姜某过去拦人被脖子上有纹身的男的殴打，有人喊快走四人就跑了。张某1低头坐在巷子里的地上，地上有一滩血，任某1在旁边用手捂着脸，后任某1开车把张某1、姜某、张某2送到二附医院，医生说张某1腿、脖子、后背都被捅了。
13、证人金某证言证实：金某系“奥斯卡KTV”服务员，其证实2016年3月25日晚上22时许，在T09客房客人孟泽广去上厕所的时候撞了一个女孩，女孩身后的两个男的堵住孟泽广不让他过，金某就拉着孟泽广回了包房。后来这两个男的和另外一个男的就挨着包房找孟泽广，找到后就进包房用拳头把孟泽广打了，孟泽广包房里的另一个客人在拉架，打了五、六分钟分开之后，孟泽广他们就先走了，大概过了二十分钟，另一拨客人也走了。
14、证人金某辨认笔录:经金某辨认孟泽广就是在歌厅过道与一名女子发生碰撞的男子。
15、证人席某证言证实：席某系二附医院医生，其证实2016年3月25日晚上23时许有两个被捅伤的病人被送到二附医院。一个病人是脸部外伤，另一个病人背部、颈后部、左侧大腿部多处刀伤，当时病人失血性休克，经抢救病人于2016年3月26日凌晨2时许因失血过多抢救无效死亡。
16、河北北方学院附属第二医院出具的抢救记录、心电图复印件、死亡证明:证实案发当晚张某1抢救情况、死亡原因及死亡时间。
17、证人路某、高某、王某、徐某、任某2证言综合证实：2016年3月25日晚上大约10点半左右，奥斯卡KTVT09包房的客人发生打架，歌厅工作人员对打架的双方进行劝阻。
18、机主信息及通话详单证实：案发当晚孟泽广用手机139××××5757于22:48:23给陈某手机135××××4555拨打电话；22:52:36、22:59:43给段某伟手机177××××0777拨打电话；23:01:36接段某伟手机177××××0777电话的情况。
19、现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于宣化区内。经民警现场勘验，同盛大厦西墙从北向南900CM的一些建筑材料上发现血迹（提取血迹一份）。在从此处的血迹向北810CM的地面上有行走血迹（提取血迹一份）。在此趟血迹北侧是一个血泊（提取血迹一份）。血泊向西偏北的方向有一趟血迹，在这趟血迹的西部有两个小血泊（提取血迹一份），其中有滴落血迹连在一起。在同盛大厦西墙距离北墙335CM，距离地面115CM的墙面上发现有喷溅血迹（提取血迹一份）。现场拍照12张，当庭出示经二被告人辨认无异议。
20、扣押物品、文件清单、提取笔录、提取清单、照片证实：公安机关依法扣押作案工具折叠刀一把及陈某、段某伟案发当晚的穿戴衣物，并依法提取任某1车上的血迹。
21、张家口市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书证实：段某伟所穿带血黑色外裤、带血运动鞋、陈某所穿带血灰色外裤、带血皮鞋、作案现场提取的血迹及在任某1所开轿车提取的血迹检出的STR分型与张某1STR分型相同；同盛大厦西墙墙面上提取的血迹检出的STR分型与任某1STR分型相同；段某伟作案时使用的带血单刃折叠刀上检出混合STR分型，不排除来源于张某1和任某1。
22、张家口市宣化区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书证实：被害人张某1系被他人用单刃锐器刺中左枕部、背部、左股，致股静脉破裂引起创伤失血性休克死亡；被害人任某1的伤情构成轻伤一级。
23、现场监控录像，证实了双方打架的过程。
24、张家口市中级人民法院（2016）冀07刑初37号刑事判决书证实：段俊伟、陈晨因犯故意伤害罪于2016年11月被张家口中级人民法院分别判处有期徒刑十三年、有期徒刑三年缓刑四年。查明的事实和证据与本院查明的事实和证据一致。
25、到案经过证实：2016年12月8日和12月30日被告人董刚、孟泽广分别到张家口市公安局宣化分局投案。
26、调解协议、谅解书证实：被告人孟泽广、董刚与附带民事诉讼原告人张某3、杜某、任某1达成民事赔偿协议，孟泽广、董刚一次性赔偿张某3、杜某各项经济损失共计人民币110000元，赔偿任某1各项经济损失共计人民币25000元，并取得了张某3、杜某、任某1的谅解。
27、户籍证明证实：二被告人出生日期等身份情况。
本院认为，被告人孟泽广、董刚伙同段某伟、陈某故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤一级，二人的行为均已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人所提被害人张某1有重大过错的辩护意见，经查，被害人张某1因孟泽广碰撞了其女友而寻找、殴打孟泽广，后孟泽广纠集段某伟、陈某、董刚殴打张某1等人，故被害人张某1在案件起因上有一定过错，但不构成重大过错，对被告人孟泽广、董刚可酌情从轻处罚；关于辩护人提出的被告人孟泽广与同案犯段某伟、陈某不构成共同犯罪，孟泽广系过失犯罪的辩护意见，经查本案二被告人与同案犯段某伟、陈某确实无事先商量，但被告人孟泽广在电话纠集段某伟、陈某的过程中应当预见可能出现的后果，且孟泽广、董刚在同案犯段某伟持刀、陈某持甩棍伤害张某1、任某1等人的过程，亦参与殴打被害人，此时二被告人具有共同伤害他人的故意，故被告人孟泽广的行为符合共同犯罪的构成要件，对此项辩护意见不予采纳；关于被告人董刚所提本案并非因其而起，且后果不是其造成的辩护意见，经查，被害人张某1、任某1身上的刀伤确系被告人段某伟所为，亦系致张某1死亡、任某1轻伤的原因所在，但本案系共同犯罪，董刚殴打他人亦应承担相应的刑事责任。关于辩护人所提孟泽广系自首的辩护意见，经查，案发后被告人孟泽广、董刚分别向公安机关投案，且如实供述了主要犯罪事实，均系自首，对此项辩护意见予以采纳，依法可对二被告人减轻处罚。二被告人积极赔偿被害人及亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孟泽广犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人董刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。故被告人孟泽广的刑期自2016年12月30日起至2019年12月29日止；被告人董刚的刑期自2016年12月8日起至2019年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王国勤
审判员 王永峰
审判员 王 平
二〇一七年十二月八日
书记员 谷慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。