浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯巡民初字第169号
原告：祝某某。
委托代理人：陈某某。
被告：胡某某。
第三人：叶甲。
原告祝某某与被告胡某某、第三人叶甲按份共有纠纷一
案，本院于2010年5月31日受理立案，依法适用简易程序，由
代理审判员 江建扬独任审判，于2010年7月5日公开开庭进行了
审理。后因案情复杂，该案转入普通程序进行审理。本院依法
组成合议庭，于2010年9月26日公开开庭审理了此案。原告祝
某某及其委托代理人陈某某、被告胡某某、第三人叶甲到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某起诉称：原告系叶乙的母亲，被告系叶乙的
妻子，第三人系叶乙的父亲。2008年10月5日傍晚，叶乙因交
通事故抢救无效死亡，经生效的衢江区人民法院（2009）衢民
初字第429号民事判决赔偿义务人赔偿原、被告及第三人各项
损失共计371939.56元，其中包括：死亡赔偿金165300元，精
神抚慰金15000元，被抚养人生活费99851元（其中，第三人的
被抚养人生活费20936.5元，原告的被抚养人生活费40262.5元
）。被告领取了全部赔款后，隐瞒着原告，在2009年8月17日
与第三人签订了一份所谓的“抚养与承包田协议书”，该协议约定赔偿到第三人名下的赔偿款由被告支付第三人46800元（
包括护理费300元）（实际应当赔偿第三人的金额有死亡赔偿
金33060元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费20936.5元，
共计56996.5元）；另外，第三人要分给被告原先由第三人和
原告共同承包的土名“前山坞”2石、“大塘底”半石、“垅
心九石里”半石，共3石某包田。原告在被告要强行承管原告
承包田时才发现被告与第三人达成的协议。原告认为第三人单
方未经原告同意，无权处分共同承包的承包田，被告至今未将
应当赔偿原告名下的赔偿款支付原告更是侵害了原告的合法权
利，故原告诉至法院，要求：一、依法判令被告立即向原告支
付因叶乙死亡所获得的应当属于赔偿原告名下的被抚养人生活
费26890.6元、死亡赔偿金22080.18元、精神抚慰金3000元，
共计51970.78元；二、确认被告与第三人在2009年8月17日签
订的协议书无效；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告祝某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据
：
1、民事判决书一份，证明原告应得的交通事故赔偿款数
额。
2、抚养与承包田协议书复印件一份，证明被告与第三人
达成协议的内容。
3、农村某某承包经营权证复印件一份，证明抚养与承包
田协议书涉及地块的承包主体。
被告胡某某答辩称：原告与第三人系夫妻关系，事故赔
偿款分割一事经多次协商解决，原告对于整个事情的经过是知情的。
被告胡某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据
：
⑴情况说明一份，证明赡养及赔偿款分割事宜的调解经
过。
⑵抚养与承包田协议书一份，证明被告与原告、第三人
达成的协议内容及已经支付了相应款项的事实。
⑶叶丙证言一份，证明款项已经支付给了被告的事实。
第三人叶甲陈某称：事故所有赔偿款项已经转入被告存
折，当时提起分割款项被告不同意，第三人曾提出保管存折但
遭拒绝；抚养与承包田协议内容是按被告的意思写的，如果第
三人不签字则被告不同意分钱。
第三人叶甲没有向本院提供证据。
上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据1没
有异议，但认为之后双方已达成协议，被告支付原告及第三人
赔偿款数额46800元，本院认为，该民事判决书系已发生法律
效力的裁判文书，对已生效裁判文书所认定的事实本院予以确
认，但民事判决书不作为证据认定。对证据2，被告没有异议
，本院认为，协议能够证实被告与第三人约定的相关内容。对
证据3，被告认为不知情，本院认为，承包权证能够反映出村
集体与第三人叶甲及其家庭成员的承包关系。
第三人对原告所举的证据1、2、3没有异议，本院认证意
见同上。
原告对被告所举的证据⑴有异议，认为情况不属实，本院认为，证人应当出庭作证，该证据不符合证据形式要件。对
证据⑵，原告认为该协议是被告与第三人签订的，与原告无关
，本院认为，协议内容约定明确，原告的异议成立。对证据⑶
，原告认为与本案无关，本院认为，证人应当出庭出作证，该
证据无法证明待证事实。
第三人对被告所举的证据质证意见与原告一致，本院认
证意见同上。
根据法庭认定的证据，结合原、被告及第三人在法庭上
的陈某，本院认定以下事实：
原告、被告、第三人、叶丙及叶丁等五人因叶乙交通事
故死亡一事，于2009年3月31日向衢江区人民法院提起赔偿诉
讼，要求中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动
车交通事故责任某制保险责任限额内赔偿122000元，并优先赔
偿精神损害抚慰金，不足部分由贺某某、裘某按责赔偿157249
.68元，并由保险公司在机动车商业保险责任限额内赔偿。法
院经审理后查明：叶甲、祝某某、胡某某、叶丙、叶丁分别系
死者叶乙（1969年出生）的父母、妻子、子女。2008年10月5
日傍晚，叶乙驾驶浙h×××××号二轮摩托车沿求真路自北
向南驶往东迹大道方向，车辆行驶至求××路与××交叉口时
，遇贺某某驾驶的沿振兴东路自西向东行驶的浙h×××××
号轻型普通货车，叶乙驾驶的摩托车侧翻后与浙h×××××
号轻型普通货车发生刮擦，造成叶乙经抢救无效死亡、车辆损
坏的交通事故。经交警部门认定，叶乙与贺某某负事故同等责
任。叶甲、祝某某、胡某某、叶丙、叶丁因叶乙死亡的交通事故造成的物质损失为356939.56元，其中死亡赔偿金165300元
（8265元／年×20年）、丧葬费15427元（30854元／年÷2）
、医疗费69568.51元（含非医保费用5865.07元）、用血互助
金2200元、误工费458.55元（15天×30.57元／天）、护理费1
500元（2人×15天×50元／天）、住院伙食补助费450元（15
天×30元／天）、被扶养人生活费99851元（6442元／年×5年
＋6442元／年×6年＋（6442元／年×3年÷2人＋6442元／年
×9年÷3人）］、交通费400元、车辆修理费1304.50元、检测
费100元、施救费280元、评估费100元，以及精神损失。2009
年5月18日，衢江法院作出（2009）衢民初字第429号民事判决
，判决：一、叶甲、祝某某、胡某某、叶丙、叶丁因叶乙死亡
交通事故的损失371939.56元（含非医保费用5865.07元），由
中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交通事
故责任某制保险责任限额内赔偿死亡伤残赔偿金110000元（含
精神损害抚慰金15000元）、医疗费10000元、财产损失1784.5
0元，计121784.50元，扣除已支付的10000元，实际应支付111
784.50元，于判决生效后二十日内履行；二、叶甲、祝某某、
胡某某、叶丙、叶丁物质损失赔偿不足部分250155.06元由裘
某按责赔偿125077.53元，其中中国人民财产保险股份有限公
司衢州市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿1221
45元，裘某赔偿2932.53元，于判决生效后二十日内履行……
判决生效后，所有赔偿款项已执行到位，并存放于被告
处。因原告尚未取得相应数额的赔偿款，双方经多次协商无果
，故原告诉至法院，诉请如前。另查明，2009年8月17日，被告胡某某与第三人达成“抚
养与承包田协议书”一份，其中约定：车祸赔偿费四万陆仟捌
佰元（包括护理费300元），荣光今后生老病死一切与耀妹无
关（包括殡天安葬）。
本院认为，因叶乙驾驶二轮摩托车引起的道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，已经衢江区人民法院审理判决并执行
到位，所有赔偿款项存放于被告处，原告作为叶乙的被扶养人
，有权参与分割已经获得的事故赔偿款项，故对原告要求被告
支付相应比例的赔偿款，本院予以支持。本案中，对于被扶养
人生活费的分配，根据原事故判决诉请数额（98851元，其中
原告祝某某占36810.82元）及实际判赔数额（66688.70元）之
间的比例，可以计算出原告祝某某应得的被扶养人生活的数额
为24585.33元；对于死亡赔偿金及精神抚慰金的分配，鉴于原
告祝某某现年60周岁，另有两个子女对其负有赡养义务，而被
告胡某某其丈夫在事故中死亡，被告需要抚养两个未成年子女
，故在具体分配该两项款项时，应适当考虑照顾被告胡某某及
其子女。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或
证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。被告主张已
经支付给原告相应数额的赔偿款，却未能提供相关证据予以证
实，故对被告的该项主张本院不予采信。关于原告请求确认被
告与第三人签订的协议书无效，因该协议内容涉及赡养与承包
田两个部分，不宜在本案中一并处理，当事人可另行主张权利
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡某某于本判决生效后十日内支付原告祝某某
因叶乙道路交通事故获得赔偿的死亡赔偿金18000元、被抚养
人生活费24585.33元（具体运算过程详见附页）、精神抚慰金
2400元，合计44985.33元；
二、驳回原告祝某某的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，由原告祝某某负担175元（已预交）
；被告胡某某负担925元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长江建扬
人民陪审员吴春根
人民陪审员陈胜
二〇一〇年十二月二十二日
书记员吴潇
附：相关数据具体运算过程原告祝某某分割赔偿款的计算方式
1、在交强险中，除医疗费和财产损失之外的诉请实际损
失总额与判决数额：
●死亡伤残赔偿限额11万元内，各项费用组成如下：
⑴死亡赔偿金：165300.00元
⑵被扶养人生活费：98851.00元
⑶丧葬费：15427.00元
⑷误工费：458.55元
⑸交通费：400.00元
⑹护理费：1500.00元
▲上述⑴～⑹实际损失总额为282936.55元→判赔95000.
00元
⑺精神抚慰金：15000.00元→判赔15000.00元
●根据上述实际损失总额与判赔数额的比例可知，在交
强险赔偿款11万元中，含：死亡赔偿金：282936.55／95000=1
65300／x；x=55501.84元
被扶养人生活费：282936.55／95000=99851／y；y=3352
6.40元
精神抚慰金：15000.00元
2、除去交强险已赔数额之外的实际损失与判决数额（占
实际损失的50%）：
a：上述⑴-⑹中未获赔的费用：282936.55-
95000.00=187936.55元
b：医疗费：69568.51-10000.00（交强险部分）=59568.51元
c：用血互助金……………………………2200.00元
d：住院伙食补助费………………………450.00元
▲上述a-d合计为250155.06元
●按照判决，该250155.06元损失由赔偿义务人负责赔偿
50%，即125077.53元，其中，含：i死亡赔偿金：（165300-
55501.84）×50%=54899.08元
ii被扶养人生活费：（99851-
33526.40）×50%=33162.30元
3、综上，在实际判决的赔偿款中，含：
a.死亡赔偿金：55501.84＋54899.08=110400.92元
b.被扶养人生活费：33526.40＋33162.30=66688.70元
c.精神抚慰金：15000.00元
当事人被扶养人生活费计算
一、需扶养年限
父：叶甲11年母：祝某某20年女：叶丙5年子：叶丁14年
二、被扶养人年生活费
父、母：6442／3≈2147.33元女、子：6442／2=3221元
三、具体分布
1、前5年的赔偿比例：6442／4人生活费之和=60%
a、父：2147.33×60%×5=6441.99元b、母：2147.33×6
0%×5=6441.99元
c、女：3221×60%×5=9663元d、子：3221×60%×5=966
3元2、扣前5年，后续6年的赔偿比例：6442／3人生活费之
和≈85.71%
a、父：2147.33×85.71%×6≈11042.86元
b、母：2147.33×85.71%×6≈11042.86元
c、子：3221×85.71%×6≈16564.31元
3、后续3年
a、母：2147.33×3=6441.99元b、子：3221×3=9663元
4、后续6年
a、母：2147.33×6=12883.98元
▲其中祝某某生活费：6441.99＋11042.86＋6441.99＋1
2883.98=36810.82元