湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1152号
原告：杨井平，女，1973年11月7日出生，汉族，村民，住，住湖南省安乡县。
法定代理人：杨井平（原告父亲），男，1949年10月16日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
被告：刘建生，男，1964年11月20日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。
负责人：谢平华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙威，男，1988年9月23日出生，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，住湖南省汉寿县。
原告杨井平与被告刘建生、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨井平、被告刘建生、被告安乡支公司的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨井平向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘建生赔偿医疗费692.1元、精神损害抚慰金10000元等损失计10692.1元；2、请求判令安乡支公司在交强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用34元由被告承担。事实和理由：2017年7月3日14时20分，刘建生驾驶湘J9XXXX小型客车在安乡县安丰乡西南州村8组路段转弯掉头时与杨井平（另案处理）驾驶的无号牌三轮摩托车（载有原告杨井平）相撞，造成杨井平、杨井平二人受伤、两车受损的道路交通事故。7月13日，安乡县公安局交通警察大队出具第4307214201700388号道路交通事故认定书，认定刘建生负主要责任，杨丙兰负次要责任，杨井平不负责任。刘建生驾驶的湘J9XXXX小型客车在安乡支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险与三责不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，杨井平因多处软组织损伤在安乡县人民医院门诊治疗，花去医疗费692.1元。杨井平系精神残疾病人，一直由父母抚养。
刘建生、安乡支公司均承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿医疗费，对精神损害抚慰金不予认可。
本院认为，刘建生、安乡支公司承认杨井平在本案中主张的事实，故对杨井平主张的事实予以确认。1、关于精神损害抚慰金问题。本院认为，杨井平虽伤势轻微，但考虑到事故发生后，主要抢救伤势较重的杨丙兰，没有顾及同时受伤、且身患精神残疾的杨井平及时治疗等特殊情况，酌情认定其精神损害抚慰金为500元。2、关于赔偿责任划分问题。根据安乡县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书的责任划分，刘建生负主要责任即应赔偿杨井平70%的损失。
本院对杨井平的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：医疗费692.1元；二、死亡残疾赔偿限额项目：精神损害抚慰金500元。经换算，杨井平与杨丙兰在交强险医疗费用赔偿限额10000元内应分别获得赔偿434.38元、9565.62元。安乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应向杨井平赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿434.38元+死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿500元，共计损失934.38元。安乡支公司在机动车第三者商业保险责任限额内应向杨井平赔偿：医疗费用赔偿限额剩余部分257.72元×70%=180.4元。以上两种保险，安乡支公司应赔偿杨井平各项损失计1114.78元，
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿杨井平各项损失计1114.78元；
二、驳回杨井平的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取计34元，由刘建生负担24元，杨井平负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一七年十月十三日
代理书记员 高亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。