重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终2753号
上诉人（原审原告）陈某甲。
被上诉人（原审被告）陈某乙。
上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年12月28日作出（2015）渝北法民初字第17675号民事判决，上诉人陈某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月28日进行了询问，上诉人陈某甲，被上诉人陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：陈某甲与陈某乙于1995年5月相识、恋爱。××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚（双方均系再婚，婚前陈某甲与其前妻生有一子，陈某乙婚前未生育子女）。××××年××月××日生育一女陈某丙。该小孩大部分时间系由陈某乙或陈某乙父亲予以监护。由于陈某甲、陈某乙性格不合，在共同生活期间常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。现双方均不愿继续共同生活。
陈某甲、陈某乙的夫妻共同财产有：登记在二人名下的、位于重庆市渝北区××街道××大道××号锦域××单元××住房一套，登记在陈某乙名下的渝Ａ×××××号锋范牌小轿车一辆。目前尚欠银行住房抵押按揭贷款103119.83元，按揭贷款的借款人为陈某乙。
一审庭审中，双方共同确认，上述房屋的市场价值为60万元，小轿车的市场价值为3万元。经法庭询问，陈某甲表示，住房与小轿车其均不要求分得，但要求陈某乙予以折价补偿，或将住房公开拍卖、变卖后再分割卖房款；陈某乙表示，其要求分得住房与小轿车，不同意拍卖、变卖房屋，由法院依法判决。陈某乙辩称，在陈某甲、陈某乙共同生活期间，其因从事个体经营欠有夫妻共同债务，但未举证证明。
陈某甲在一审中诉称，陈某甲、陈某乙于1995年5月相识，××××年××月××日在重庆市铜梁县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女陈某丙。由于双方性格各异，在共同生活期间常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。自2013年起陈某甲、陈某乙分居至今。夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求法院判决准许陈某甲与陈某乙离婚；婚生女陈某丙由陈某甲抚养，陈某乙每月支付陈某丙生活费500元至陈某丙独立生活时止，陈某丙独立生活前的教育费与医疗费由陈某甲、陈某乙各承担一半；夫妻共同财产住房一套、小轿车一辆依法分割。本案诉讼费用由陈某乙承担。
陈某乙在一审中辩称，同意离婚。要求婚生女陈某丙由陈某乙抚养，不要求陈某甲承担其抚养费。共同财产住房与小轿车同意平均分割，并要求判归陈某乙所有。共同债务各半承担。
一审法院认为，陈某甲、陈某乙均系再婚。现陈某甲诉请离婚，陈某乙表示同意，应认定其夫妻感情确已破裂。故对陈某甲的离婚诉讼请求应予支持。所生女孩陈某丙，陈某甲、陈某乙均要求抚养。陈某甲要求陈某乙承担小孩的抚养费，而陈某乙不要求陈某甲承担小孩的抚养费，陈某乙的抚养条件明显优于陈某甲。另陈某甲与陈某乙再婚前生有小孩而陈某乙未生小孩，且平时陈某乙或陈某乙父亲对小孩监护较多，一般女孩由母亲抚养对其健康成长较为有利。故一审法院对陈某甲要求抚养小孩陈某丙并要求陈某乙承担小孩抚养费的诉讼请求不予支持。陈某乙要求抚养小孩的抗辩主张成立，一审法院予以采纳。
关于共同财产的分割问题。陈某甲、陈某乙的夫妻共同财产住房一套及小轿车一辆，双方均已协商折价。因上述财产陈某甲不要求分得而陈某乙要求分得，故可将上述财产判归陈某乙所有，再由陈某乙给予陈某甲相应的财产折价款。考虑到陈某乙抚养小孩未要求陈某甲承担小孩的抚养费，及分割夫妻共同财产应照顾子女和女方的权益等因素，上述财产在折价分割时可由陈某乙适当多分，陈某甲适当少分。陈某乙辩称，除银行按揭贷款外，还欠有其他夫妻共同债务，因未举证证明，故一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。二、婚生女陈某丙由被告陈某乙抚养。三、登记在原告陈某甲与被告陈某乙名下的、位于重庆市渝北区××街道××大道××锦域××单元××住房一套及登记在被告陈某乙名下的、渝Ａ×××××号锋范牌小轿车一辆均归被告陈某乙所有；被告陈某乙限于本判决生效后30日内，给付原告陈某甲应分得住房与小轿车的财产折价款25万元。四、共同债务欠银行的住房抵押按揭贷款103119.83元，由被告陈某乙偿还。本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告陈某乙负担。
宣判后，陈某甲不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定事实错误，导致判决错误。首先一审法院认定被上诉人对孩子的抚养条件优于上诉人，认定错误。上诉人系贵州建工集团有限公司重庆分公司的项目安全主管，具有稳定的收入，且收入较高，被上诉人没有稳定的工作，收入不稳定。上诉人抚养孩子能够让孩子得到较好的生活和教育环境，若由被上诉人抚养，将会对孩子的成长、教育不利。并且现已有新证据，能够证明被上诉人婚姻存续期间与其他婚外异性有不正当男女关系，被上诉人的品德有严重问题，不利于孩子的健康成长。二、一审法院判决夫妻共同财产归被上诉人所有，由被上诉人支付财产折价款，认定错误。被上诉人没有稳定收入，因此没有支付折价款的能力。相反，上诉人具有合法稳定的收入，若判决财产归上诉人所有，上诉人具有支付财产折价款的能力，或者将夫妻共同财产出卖，双方依法分得财产的折价款。请求：一、依法撤销判决中的第二项、第三项，将本案发回重审或改判为：婚生女陈某丙由上诉人抚养；登记在双方名下的住房一套及小轿车一辆归上诉人所有，上诉人支付被上诉人财产折价款。二、一审和二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人陈某乙答辩称，上诉人的职业只是一个安全员，并不是安全主管，被上诉人一直从事服装生意，具有稳定的收入，经济条件优于上诉人。同时，女儿陈某丙一直随被上诉人生活并且女儿的抚养费、学费等一直是由被上诉人负担。因此，被上诉人的条件优于上诉人，故一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
二审审理期间，上诉人陈某甲提交证据一份：重庆市铜梁区中医院超声检查报告单，拟证明被上诉人陈某乙在婚姻关系存续期间有不正当男女关系，对孩子的健康成长不利。被上诉人陈某乙对该证据不予认可，认为该份证据不能达到上诉人的证明目的。
本院认为，本案二审争议焦点是婚生女陈某丙的抚养权归属问题及共同财产的分割问题。关于上诉人陈某甲认为由其抚养小孩对孩子的成长更有利的意见，一审法院根据双方的经济条件及对孩子的健康成长有利的原则，考虑到孩子一直由被上诉人及其家人监护较多，一般女孩由母亲抚养对其较为有利，对上诉人要求由其抚养的诉讼请求未予支持，并无不当，本院依法予以维持。二审中，上诉人提供的证据不足以证明小孩由被上诉人抚养对其健康成长不利，亦未举证证明由上诉人抚养孩子对孩子的健康成长更为有利。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于上诉人陈某甲认为应由其分得夫妻共同财产并支付被上诉人折价款的问题。在本案一审庭审中，上诉人与被上诉人对于住房及小轿车的市场价值均进行了确认，上诉人当庭表示不分得并要求被上诉人分得，但要求予以折价补偿。故一审法院根据本案的具体情况判决上述夫妻共同财产归被上诉人陈某乙所有，并由被上诉人陈某乙折价补偿，并无不当，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人陈某甲的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2200元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 肖怀京
代理审判员 郝晶晶
二〇一六年五月五日
书 记 员 夏 茜