浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初74号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人阿约拉机，男，1994年2月18日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，农民，住美姑县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月16日被余姚公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人阿约拉机犯聚众斗殴罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡某1、被告人阿约拉机、辩护人杨林烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月8日23时许，勒格古某1（另案处理）与毛某1（另案处理）因纠纷而约定斗殴。后某纠集勒格用里、吉某拉古、俄木克沙（均另案处理）及被告人阿约拉机等人，毛某1纠集毛某2、胡某2、张某（均另案处理）等人，毛某2纠集刘某1、刘某1纠集田某（均另案处理），胡某2纠集江某（另案处理），上述人员在本市工业园区双鹤老厂门口斗殴，其中，被告人阿约拉机持械参与斗殴。斗殴致使张某、毛某1、毛某2受伤，经鉴定，毛某1头部损伤、毛某2左耳损伤、张某面部损伤均构成轻微伤。2017年10月16日下午，被告人阿约拉机被本市公安民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人阿约拉机在公共场所聚众斗殴，有持械情形，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阿约拉机对指控的罪名和事实均无异议。
被告人阿约拉机的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人阿约拉机在犯罪过程中所起作用较小；2.被告人阿约拉机自愿认罪；3.被告人阿约拉机系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人阿约拉机从轻处罚。
经审理查明：2017年7月8日23时许，勒格古某1与毛某1因纠纷而约定斗殴。后某纠集了勒格用里、俄木克沙等人，俄木克沙纠集了吉某拉古、吉某拉古纠集了被告人阿约拉机，毛某1纠集了毛某2、胡某2，毛某2纠集了刘某1，刘某1纠集了田某，胡某2纠集了张某等人，上述人员至本市工业园区双鹤老厂门口进行斗殴，其中，被告人阿约拉机持棍参与斗殴。斗殴致使张某、毛某1、毛某2受伤，经鉴定，毛某1头部损伤、毛某2左耳损伤、张某面部损伤均构成轻微伤。
2017年10月16日下午，被告人阿约拉机被本市公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）扣押决定书、扣押清单、照片及“情况说明”，证实案发当晚，公安民警在案发现场提取伸缩棍1根、武士刀1把并依法予以扣押的事实；（2）通话记录，证实案发当天俄木克沙与吉某拉古多次通话的事实；（3）人口信息，证实被告人阿约拉机出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”及“情况说明”，证实2017年10月16日下午，被告人阿约拉机在本市梁弄镇如意路欧拉灯具有限公司被本市公安民警抓获归案的事实。
2.证人证言：（1）证人勒格古某1证言，证实其因与同一公司生产线的员工毛某1发生纠纷，并于7月8日晚约架于双鹤公司老厂门口，其先叫其弟弟勒格用里去老厂门口看情况，勒格用里至该处被对方打了，其在超市遇到俄木克沙等7、8人并请俄木克沙出面帮忙，俄木克沙同意帮忙并打电话叫人，后其与俄木克沙到现场时发现吉某拉古与被告人阿约拉机已经与对方打起来了，对方手上有棍子，遂其方从地上捡了石头、砖头砸对方，其方的几个人围着打毛某1，后毛某2骑电瓶车拿着一把武士刀来了，其捡地上的棍子，后毛某2的武士刀被打掉了并掉到其的左脚上，后其方的人追毛某2，其用棍子扔没扔到的事实；（2）证人勒格用里证言，证实其哥哥勒格古某1与厂里同事发生纠纷并约架，勒格古某1至彝族人经常吃夜宵的地方找老乡帮忙，并叫其先至老厂门口看情况，其至老厂门口被对方打，后其回去告诉勒格古某1对方有十多个人并拿着木棍等情况，遂勒格古某1带着老乡十多人去现场，并在路边捡了石头、木棍作为工具，到了现场后其方的人冲过去与对方打，后对方有个人拿着把刀冲过来，其方的人追那个拿刀的人，对方跑散的事实；（3）证人俄木克沙证言，证实7月8日晚其与老乡在大隐工业园区的超市附近吃夜宵时，勒格古某1及勒格用里等人找到其称对方有一帮人要打架，勒格用里刚被人打了并说对方有十多个人拿了工具，遂其打电话给吉某拉古，因为吉某拉古是这里彝族人的头头，其让吉某拉古出面劝架，吉某拉古等两人去现场，后其与勒格古某1等人去现场，其因穿着拖鞋跑得比较慢没有动手也没有追过对方，期间与吉某拉古多次通话的事实；（4）证人吉某拉古证言，证实7月8日晚，其接俄木克沙的电话称一个彝族老乡的弟弟被人打了，双方约了在老双鹤厂门口打架，让其过去帮忙，其当时与被告人阿约拉机在一起，遂其叫上被告人阿约拉机一起骑电瓶车至老双鹤厂门口，对方已经有十多个人拿着棍子等工具站在那里，对方一个高个子将其和被告人阿约拉机从电瓶车上拉下来，其打电话叫吉克拉火但没来，过了会儿其方冲过来十多个老乡，拿着木棍和砖头，其脱了外套和被告人阿约拉机一起打对方一个头发黄黄的人，后来对方有个人拿着武士刀冲过来被其方的人用木棍打掉了的事实；（5）证人勒格石日证言，证实事后某告诉其与同事打架受了轻伤的事实；（6）证人马某证言，证实7月8日晚勒格古某1叫其一起打架，其拒绝并劝勒格古某1不要打架，后其四处找勒格古某1至老双鹤公司门口时找到勒格古某1，很多人在那里，后来警车过来其就跑了的事实；（7）证人毛某1、毛某2、刘某1、田某、胡某2、江某、石某、陈某证言，证实因毛某1与勒格古某1发生纠纷，并于7月8日晚约架于双鹤公司老厂门口，后毛某1纠集了毛某2、胡某2，胡某2纠集了张某等人，毛某2纠集了刘某1并准备了甩棍等工具，刘某1纠集了田某，对方先来了一个人（勒格用里），被张某打了一巴掌回去了，后来来了骑电瓶车的两个人，一个穿上衣一个没穿上衣，张某与对方发生冲突，刘某1接来田某，毛某2接来江某，胡某2让毛某2去拿武士刀，后某带着二三十人拿着木棍和砖头冲过来，其方人被打，毛某2拿武士刀冲但被对方打掉，其方逃散，张某被打倒在地，毛某1、毛某2均受伤的事实；（8）证人张某证言，证实7月8日晚，其与陈某、石某在一起时，受纠集至大隐工业园区附近打架，对方先来了一个人，看到其方人多就跑了，后来了骑电瓶车的两个人，一个穿黑色上衣一个没穿上衣，后来对方来了二十个人冲过来打其方，穿黑色上衣的人用木棍打其、没穿上衣的人用砖头砸中其左眼的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实毛某1辨认出张某、勒格用里，毛某2、刘某1、田某、吉某拉古、勒格用里及被告人阿约拉机辨认出张某，毛某2及胡某2辨认出吉某拉古即骑电瓶车的穿黑衣服的男子、被告人阿约拉机即坐电瓶车后座没穿上衣光上身的男子，张某辨认出吉某拉古即骑电瓶车的穿黑衣服的男子、被告人阿约拉机即坐电瓶车后座没穿上衣光上身的用砖头砸伤其左眼的男子的事实。
4.鉴定意见：损伤鉴定意见书，证实经鉴定，张某、毛某1、毛某2身上的损伤均已达到轻微伤程度的事实。
5.视听资料：案发现场监控视频，证实案发当日本市工业园区双鹤老厂门口附近监控视频拍摄到的有多人追逐的事实。
6.被告人供述与辩解：被告人阿约拉机对上述事实作了如实供述，证实案发当晚其与吉某拉古在大隐的一个KTV里唱歌，俄木克沙打电话给吉某拉古，后吉某拉古叫其一起骑电瓶车至案发地，吉某拉古骑车、其坐在后座，其没有穿上衣，对方已经有几个人在那里了，对方的人把其和吉某拉古某2下车，双方拳打脚踢，吉某拉古打电话叫人帮忙，其方又来了7、8个人，拿着石头、木棍，对方的人拿铁棍、木棍，其当时捡了一根木棍在现场转悠，但因为害怕没有上去打的事实。
本院认为，被告人阿约拉机积极参加在公共场所的聚众斗殴，且有持械情形，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿约拉机归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿约拉机犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2020年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一八年三月六日
代书 记员 俞 红