江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第1814号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁区胜太路109号人才大厦19楼。
代表人陈国水，安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人徐春英，女，汉族，1981年3月1日生，安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司员工。
被上诉人（原审原告）王子敬，男，汉族，1959年3月13日生，上海铁路局下属单位职工。
委托代理人郁玉美，女，汉族，1965年10月10日生，无业。
委托代理人余茂芳（王子敬妻子），女，汉族，1968年5月14日生，浦口环卫所工人。
原审被告王燕，女，汉族，1963年8月18日生，南京悦力实业公司员工。
原审被告陈秀川，男，汉族，1961年12月25日生，中国光大银行职工。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称安盛保险）因与被上诉人王子敬、原审被告王燕、原审被告陈秀川机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第1436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人安盛保险的委托代理人徐春英、被上诉人王子敬的委托代理人郁玉美、余茂芳，原审被告陈秀川到庭参加诉讼，原审被告王燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年8月23日，王燕驾驶苏A×××××车辆在南京市浦口江山路与王子敬所骑电动车相撞，造成两车受损、王子敬受伤。经南京市交警九大队认定，王燕负事故全部责任。事故发生后，王子敬先后在南京市浦口医院、南京脑科医院、中国人民解放军第二军医大学长征医院南京分院（下称长征医院）、南京市六合区马鞍神经精神病防治院（下称马鞍精神病防治院）、南京长海医院等医院进行了治疗，其中在南京市浦口医院住院治疗25天，在长征医院住院治疗10天。
一审中，经法院委托，江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，王子敬交通事故受伤后，构成十级伤残；其误工期限建议以300日为宜，护理期限建议以150日为宜，营养期限建议以90日为宜。南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王子敬道路交通事故与“严重影响阴茎勃起功能”之间存在因果关系；其因道路交通事故导致“严重影响阴茎勃起功能”，构成九级伤残。
2013年6月9日，王子敬诉至原审法院，要求赔偿：医疗费16350元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费15000元、误工费31192.85元、残疾赔偿金130578元、精神损害赔偿金25000元、交通费1000元、轮椅器具费840元、电动自行车损失1000元、鉴定费10521元，合计233911.85元。
另查明，王燕与陈秀川系夫妻关系，陈秀川系肇事车辆车主，事故发生时，车辆由王燕驾驶。该车辆在安盛保险投保了交强险、保额为200000元的三责险及不计免赔，本案所涉事故发生在保险期间内。王子敬治疗期间，王燕为其垫付医疗费37125.94元，安盛保险为其垫付医疗费10000元，包含在王燕提交的医疗费发票金额中。原审法院确认王子敬的医疗费损失为59570.76元；营养费酌定90天×15元／天=1350元；护理费损失为（住院35天×70元／天）＋（出院115天×60元／天）=9350元；酌定误工费损失为1431.16元＋1062.16元＋3000元／月×4个月＋2000元=11826.32元；残疾赔偿金为29677元×20年×（0.2＋0.1×0.1）=124643.4元；酌定精神损害抚慰金为11000元；酌定交通费500元；车辆损失为1000元。对王子敬主张轮椅器具费840元，法院认为，王子敬提交的购买票据不能证明轮椅器具系其购买使用，对该项主张，不予支持。综上，王子敬因此次交通事故导致的各项经济损失共计人民币224537.48元。
原审法院认为公民享有生命健康权。王子敬因交通事故受伤，肇事车辆驾驶员王燕应当承担相应的赔偿责任，车辆所有人陈秀川对交通事故无过错，不承担赔偿责任。因肇事车辆在安盛保险投保了交强险及三责险，且事故发生在保险期间内，安盛保险应在保险责任范围内对王子敬的损失承担相应的赔偿责任。王燕、安盛保险、陈秀川不认可南京金陵中西医结合医院司法鉴定所做出的关于交通事故与王子敬“严重影响阴茎勃起功能”存在因果关系及构成九级伤残的鉴定意见，但并未提出充分证据证明其主张，法院不予采纳。王燕、安盛保险、陈秀川认为王子敬在浦口医院之外的其他治疗均与本次事故无关，不同意承担相应的治疗费用；根据鉴定意见，道路交通事故与“严重影响阴茎勃起功能”之间存在因果关系，且根据浦口医院出院小结记载，王子敬入院时因交通事故导致“脑震荡”，出院情况对该伤情未作说明，出院医嘱“建议上级医院行MRI检查”，王子敬根据医嘱在南京脑科医院进行MRI检查，被诊断为“脑外伤后综合症”，医嘱建议“转上级医院检查”，王子敬根据该医嘱，转至长征医院进行住院治疗，该医院的出院医嘱载明“建议精神医院进一步诊治、门诊随诊”，法院根据上述证明材料，确认王子敬至南京市浦口医院、脑科医院、长征医院、长海医院及马鞍精神病防治院等医院进行治疗均因交通事故导致的伤情所致，对王燕、安盛保险、陈秀川提出的异议不予采纳。根据交警部门的责任认定，王燕负事故全部责任，故参照交强险分项赔偿限额，安盛保险应在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿医疗费59570.76元、住院伙食补助费630元、营养费1350元，共计61550.76元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿护理费9350元、误工费16494.32元、残疾赔偿金124643.4元、精神抚慰金11000元、交通费500元，共计161986.72元；在财产损失赔偿限额2000元项下赔偿车辆损失1000元。超过交强险责任限额部分的损失，即（61550.76元-10000元）＋（161986.72元-110000元）=103537.48元，由安盛保险在三责险保险责任范围内赔付；因肇事车辆投保的三责险保额为200000元，足以赔偿王子敬此次事故的损失，故王燕无需承担赔偿责任。王燕称在王子敬住院期间曾给付800元用于生活，该费用应当与其垫付的医疗费用一并在赔偿款中予以扣除，法院认为，其未提供证据证明其主张的事实，且王子敬对该事实不予认可，法院不予采信。王燕为王子敬垫付的37125.94元及安盛保险垫付的10000元医疗费在安盛保险给付王子敬的赔偿款中予以扣除，王燕垫付的部分直接给付王燕。
原审法院，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、安盛保险于判决生效之日起五日内赔偿王子敬人民币224537.48元（扣除王燕垫付37125.94元及安盛保险垫付的10000元，实际给付王子敬177411.54元，给付王燕37125.94元）；二、驳回王子敬要求王燕、陈秀川赔偿其损失的诉讼请求。
宣判后，上诉人安盛保险不服，向本院提出上诉称：本案王子敬性功能伤残等级鉴定不合理，治疗抑郁病费用不应由上诉人承担，精神抚慰金不合理，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王子敬答辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王燕未答辩。
原审被告陈秀川答辩称，同意上诉人的意见。
二审经审理查明，各方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。
另查明，2012年8月23日，王子敬因本案交通事故受伤后，送至南京市浦口医院治疗，入院诊断为：左股骨颈头下型骨析、左第6肋骨骨折；左膝内侧副韧帯损伤；脑震荡；左顶枕部头皮挫裂伤。
再查明，2014年2月28日，天平汽车保险股份有限公司江苏分公司更名为安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、门诊病历、出院小结、影像检查报告书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、个人所得税完税证明、车辆维修发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为经当事人确认，本案二审争议焦点为：1、对被上诉人王子敬性功能的伤残等级鉴定意见是否予以采纳；2、原审法院医疗费数额认定是否正确；3、原审法院认定精神抚慰金数额是否合理。
针对争议焦点一，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见书针对王子敬道路交通事故与“严重影响阴茎勃起功能”之间存在因果关系及构成的伤残等级等问题作出了详细的分析说明，其结论依据充分，原审法院予以采纳并无不当。上诉人安盛保险虽对鉴定结论持有异议，但未能提供相反证据证明该司法鉴定中心司法鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故上诉人认为南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定意见不应被采信的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。
针对争议焦点二，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张王子敬在浦口医院出院时已经治愈，其他医院的治疗与此次交通事故无关，不认可相关医疗费用，却未提供相应证据予以证明。本案中，根据鉴定机构作出的鉴定意见，结合王子敬在浦口医院的出院小结及其他医院的就诊资料，王子敬在南京脑科医院、长征医院、马鞍精神病防治院及南京长海医院的治疗，系根据医院医嘱进行的后续检查及对由交通事故导致的男性性功能障碍、脑震荡等伤情的进一步治疗，该部分检查、治疗费用应当计算在王子敬因本次事故导致的医疗费损失中。上诉人该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
针对争议焦点三，本院认为，精神损害赔偿的主要功能是填补和抚慰受害人的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，应根据侵权人的过错、损害后果、当地一般生活水平等因素综合考虑确定精神损害抚慰金的数额，上诉人王子敬在本起交通事故中并无过错，其因本次事故分别构成九级和十级伤残，住院时间较长，损害后果较为严重，原审法院判决认定安盛保险给予精神损害抚慰金11000元数额适当，上诉人安盛保险主张原审判决精神损害抚慰金过高的上诉理由依据不足，本院不予采纳。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1567元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 丽
审 判 员 路进良
审 判 员 赵珺珉
二〇一四年六月十六日
见习书记员 陈思羽