福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第827号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人许某某，男，1978年9月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，住晋江市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年3月2日被安溪县公安局决定取保候审，同年9月11日由安溪县人民检察院决定予以取保候审，同年9月29日由本院决定予以取保候审。现在家。
被告人吴某某，男，1965年3月31日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，住晋江市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年3月2日被安溪县公安局决定取保候审，同年9月11日由安溪县人民检察院决定予以取保候审，同年9月29日由本院决定予以取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检林刑诉（2015）7号起诉书指控被告人许某某、吴某某犯非法采矿罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安溪县国土资源局向本院提起附带民事诉讼，请求判决被告人许某某、吴某某赔偿非法采矿造成破坏的价值174405元。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人许某某、吴某某均到庭参加诉讼；附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告人安溪县国土资源局以被告人许某某、吴某某已赔偿造成破坏的价值174405元为由，向本院申请撤诉。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人许某某、吴某某于2014年11月15日至12月30日，在安溪县魁斗镇魁斗村内坂角落修路期间，以非法获利为目的，在未取得采矿许可证的情况下，利用挖掘机盗采内坂角落高岭土矿34车，重量约2044吨，后通过唐某某销售给南安官桥碧圣陶瓷厂，共计非法获利8800元。经福建省国土资源厅鉴定，非法采矿造成安溪县魁斗镇魁斗村内坂角落2号坑高岭土矿产资源破坏的重量4983吨，破坏的价值174405元。
指控提供的证据有：1、现场查处说明、魁斗镇内坂高岭土矿巡查情况说明、责令停止开采通知书等书证；2、证人许某甲、张某某、唐某某等人的证言；3、被告人许某某、吴某某的供述和辩解；4、鉴定意见等。
安溪县人民检察院认为，被告人吴某某、许某某违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，属共同犯罪。其二人主动归案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许某某、吴某某对安溪县人民检察院的指控均无异议。
经审理查明，2014年11月15日至12月30日，被告人许某某、吴某某在安溪县魁斗镇魁斗村内坂角落修路期间，以非法获利为目的，在未取得采矿许可证的情况下，利用挖掘机盗采内坂角落高岭土矿34车，重量约2044吨，后通过唐某某的介绍将高岭土销售给南安官桥碧圣陶瓷厂，共计非法获利8800元。经福建省国土资源厅鉴定，非法采矿造成安溪县魁斗镇魁斗村内坂角落2号坑高岭土矿产资源破坏的重量4983吨，破坏的价值174405元。被告人许某某、吴某某于2015年3月2日向安溪县公安机关投案，并均能如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人许某某向本院缴交违法所得8800元。晋江市司法局受本院委托，对被告人许某某、吴某某分别进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
上述事实，有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人许某甲、张某某、唐某某、温某某、曾某某、林某某等人的证言，关于魁斗镇内坂高岭土矿巡查情况说明、责令停止开采通知书，泉州市公安局物证所鉴定意见，现场勘验检查笔录，视听资料、电子数据，过磅清单、结款单，银行交易明细，价格认定书，辨认笔录及现场照片，安溪县国土资源局的文件，闽国土资矿鉴（2015）6号福建省国土资源厅的矿产资源破坏价值鉴定意见书，到案经过，户籍证明和被告人许某某、吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某、吴某某违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人许某某、吴某某犯非法采矿罪的罪名成立。案发后，被告人许某某、吴某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均予以从轻处罚。案发后，被告人许某某能积极赔偿造成国有矿产资源破坏的经济损失，予以酌情从轻处罚。审前司法行政机关出具对被告人许某某、吴某某均具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人许某某、吴某某符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认。依法对被告人许某某、吴某某予以宣告缓刑。为保护国家矿产资源，依法严惩非法采矿的犯罪活动，根据被告人许某某、吴某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人许某某缴交于本院的违法所得人民币八千八百元，予以没收，上缴国库。
许某某、吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 张国显
二〇一五年十一月六日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照第第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：
（一）未取得采矿许可证擅自采矿；
（二）擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿；
（三）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。
第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于第第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在3０万元以上的，属于第第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。