大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初345号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人毕广红（曾用名毕小二），男。因本案于2017年6月22日被抓获,次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年7月27日经大连市中山区人民检察院批准逮捕，次日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
被告人毕广红曾于2010年1月因故意伤害罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年；2012年6月因盗窃罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2015年6月因盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月27日刑罚释放。
大连市中山区人民检察院于2017年11月8日以中检公诉刑诉（2017）349号起诉书指控被告人毕广红犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2017年12月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员周玮、姜晓僡出庭支持公诉。被告人毕广红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月16日凌晨，被告人毕广红在大连市中山区海乐街拉呱饭店附近，用螺丝刀将车牌号为白色斯巴鲁傲虎车左侧后窗玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币550元），盗走车内现金人民币100元左右。
2017年5月19日凌晨，被告人毕广红在大连市中山区东港第小区南侧路边，用螺丝刀将黑色斯巴鲁傲虎车后挡风玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币1250元），盗走车内一把瑞士军刀（无法估价）。
2017年6月2日凌晨，被告人毕广红在大连市中山区长江路28号富丽华国际停车场，用螺丝刀将红色GLC奔驰车后挡风玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币5380元），盗走车内一部acer牌笔记本电脑（经估价鉴定价值人民币100元）和一个健身包（无法估价），健身包内有一套泳衣（无法估价）和一个化妆包（无法估价），化妆包内装有化妆品（无法估价）。
2017年6月7日晚，被告人毕广红在大连市中山区环海花园附近，用螺丝刀将白色三菱帕杰罗吉普车副驾驶玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币640元），盗走车内一副雷朋牌太阳镜（经估价鉴定价值人民币600元）、一串星月菩提串珠（经估价鉴定价值人民币700元）和一个装有100元左右现金的粉色塑料小包。
2017年6月16日晚，被告人毕广红在大连市中山区海乐街拉呱饭店附近，用螺丝刀将黑色福特锐界吉普车后挡风玻璃撬碎（经估价鉴定人民币1530元），盗走车内一盒西湖龙井茶叶（经估价鉴定价值人民币560元）。
2017年6月20日零时许，被告人毕广红在大连市中山区海乐街拉呱饭店后身，用螺丝刀将黑色路虎吉普车主驾驶一侧玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币2190元），盗走车内4盒宽窄香烟（经估价鉴定价值人民币240元）、一根万能数据线（经估价鉴定价值人民币10元）和现金人民币33500元。随后，被告人毕广红来到大连市中山区东港第小区西门，使用同样的方法将绿色丰田陆地巡洋舰吉普车副驾驶一侧玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币850元），盗走车内200ml装茅台酒三瓶（经估价鉴定价值人民币850元），盗走车内200ml装茅台酒三瓶（经估价鉴定价值人民币2040元）。
公诉机关认为，被告人毕广红无视法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人毕广红有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人毕广红当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月16日凌晨，被告人毕广红在大连市中山区海乐街拉呱饭店附近，用螺丝刀将白色斯巴鲁傲虎车左侧后窗玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币550元），盗走车内现金人民币100元左右。
2017年5月19日凌晨，被告人毕广红在大连市中山区东港第小区南侧路边，用螺丝刀将黑色斯巴鲁傲虎车后挡风玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币1250元），盗走车内一把瑞士军刀（无法估价）。
2017年6月2日凌晨，被告人毕广红在大连市中山区长江路28号富丽华国际停车场，用螺丝刀将红色GLC奔驰车后挡风玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币5380元），盗走车内一部acer牌笔记本电脑（经估价鉴定价值人民币100元）和一个健身包（无法估价），健身包内有一套泳衣（无法估价）和一个化妆包（无法估价），化妆包内装有化妆品（无法估价）。
2017年6月7日晚，被告人毕广红在大连市中山区环海花园附近，用螺丝刀将白色三菱帕杰罗吉普车副驾驶玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币640元），盗走车内一副雷朋牌太阳镜（经估价鉴定价值人民币600元）、一串星月菩提串珠（经估价鉴定价值人民币700元）和一个装有100元左右现金的粉色塑料小包。
2017年6月16日晚，被告人毕广红在大连市中山区海乐街拉呱饭店附近，用螺丝刀将黑色福特锐界吉普车后挡风玻璃撬碎（经估价鉴定人民币1530元），盗走车内一盒西湖龙井茶叶（经估价鉴定价值人民币560元）。
2017年6月20日零时许，被告人毕广红在大连市中山区海乐街拉呱饭店后身，用螺丝刀将黑色路虎吉普车主驾驶一侧玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币2190元），盗走车内4盒宽窄香烟（经估价鉴定价值人民币240元）、一根万能数据线（经估价鉴定价值人民币10元）和现金人民币33500元。随后，被告人毕广红来到大连市中山区东港第小区西门，使用同样的方法将绿色丰田陆地巡洋舰吉普车副驾驶一侧玻璃撬碎（经估价鉴定价值人民币850元），盗走车内200ml装茅台酒三瓶（经估价鉴定价值人民币2040元）。
综上，被告人毕广红共盗窃作案七起，赃款、赃物折价款合计人民币50340元。被告人毕广红于2017年6月22日被抓获归案。墨镜一副、星月菩提一串、粉色塑料小包（含指甲刀）一个、acer牌笔记本电脑、笔记本电脑充电线、化妆包及化妆品、数据线一根、宽窄牌香烟一盒、200ml装茅台酒三瓶已被追缴，返还各受害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认照片、物证照片；案件来源、抓捕经过、发还清单、电话查询记录、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人毕广红盗窃路财表格、辽宁省大连市沙河口区（2015）沙刑初字第345号刑事判决书及大连市看守所刑满释放证明书、辽宁省大洼县人民法院（2012）大洼刑初字第00090号刑事判决书、辽宁省沈阳市大东区人民法院（2010）大东刑初字第70号刑事附带民事判决书、侦讯说明、情况说明；被害人金某、孙某、刘某某、赵某、徐某、奚某某、鲁某某的陈述；证人姜某某、杨某某的证言；被告人毕广红的供述与辩解；大连市中山区价格认证中心大中价认刑（2017）64号关于辽BGJ6**奔驰GLC吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）65号关于辽BU35**丰田吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）66号关于辽BE65**路虎吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）67号关于茅台酒的价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）68号关于香烟的价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）69号关于数据线的价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）70号关于笔记本电脑的价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）74号关于辽B99J**斯巴鲁吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）75号关于沪C5Q6**三菱吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）76号关于辽B412**福特吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）78号关于辽BE9A**斯巴鲁吉普车玻璃被砸损失价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）87号关于茶叶的价格认定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑（2017）89号关于眼镜等的价格认定结论书及鉴定意见通知书；辨认、搜查笔录；视听资料等。
本院认为：被告人毕广红无视法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额为人民币50340元，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人毕广红刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人毕广红使用破坏性手段实施盗窃，依法予以从重处罚；被告人毕广红多次前科劣迹，依法酌情予以从重处罚；被告人毕广红当庭如实供述犯罪事实，部分赃物已被追缴，返还各受害人，依法酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕广红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日至2020年6月21日；所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、涉案赃款、赃物折价款共计人民币四万六千八百三十元依法继续追缴，其中返还受害人金鑫人民币六百五十元;返还受害人孙舸人民币一千二百五十元;返还受害人刘秀芳人民币五千三百八十元；返还受害人赵东人民币七百四十元；返还受害人徐毅人民币二千零九十元；返还受害人彭坤人民币三万五千八百七十元；返还受害人奚家博人民币八百五十元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于丽娟
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 姜 兴