浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4016号
原告：徐小明，男，1967年1月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：潘晓珍，浙江光正大律师事务所律师。
被告：徐炼鹏，男，1970年6月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：谢伟忠，温州市经纬法律服务所法律工作者。
被告：金小丽，女，1982年12月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告徐小明与被告徐炼鹏、金小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小明及其委托诉讼代理人潘晓珍，被告徐炼鹏的委托诉讼代理人谢伟忠到庭参加诉讼。被告金小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐小明向本院提出诉讼请求：1.被告徐炼鹏、金小丽立即向原告返还借款本金1000000元及支付利息（利息从2012年12月10日起按月利率1.8%算至偿还本金时止）；2.被告徐炼鹏、金小丽支付原告保全申请费5000元。事实和理由：原告与被告徐炼鹏经林通介绍认识，2012年9月，被告徐炼鹏以生意周转为由向原告借款，双方约定月息1.8%，原告同意借款后分别于2012年9月28日、2012年10月10日通过林通的账户把1000000元汇入被告徐炼鹏的银行账户。被告徐炼鹏于2012年10月10日向原告出具借条，确认借款的事实，书面约定月息1.8%。被告徐炼鹏仅支付2个月利息。被告金小丽与被告徐炼鹏系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任。
被告徐炼鹏答辩称：本案借款发生在被告徐炼鹏与案外人林通等人合伙经营鞋盒外贸业务期间。当时因生产厂家催要货款，经讨论，案外人林通称可出面向其亲家即原告徐小明借款，但要求被告徐炼鹏出面借款并出具借条。被告徐炼鹏同意后，案外人林通通过银行向被告徐炼鹏转账了2笔500000元；对于原告徐小明是否有款项转到案外人林通的银行账户，被告徐炼鹏是不知道的。几个月后，被告徐炼鹏发现案外人林通挪用了三人的合伙款项，要求平账平掉，案外人林通称借条已撕毁。之后，没有利息支付，原告也没有向被告徐炼鹏主张偿还本案的款项。原告提起本案诉讼，被告徐炼鹏才知道这一个历史遗留的圈套。本案借款是不存在的。被告金小丽与本案借款无关。被告徐炼鹏与被告金小丽感情不和分居多年，本案借款用于合伙生意事项，并非家庭生活使用。
被告金小丽没有答辩。
原告徐小明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.婚姻登记材料，以证明被告徐炼鹏、金小丽系夫妻关系的事实；2.借条、银行卡单笔交易详情、银行转账记录，以证明原告徐小明通过案外人林通账户向被告徐炼鹏交付1000000元借款及约定月息1.8%的事实。被告徐炼鹏质证认为，对证据1的真实性没有异议，被告徐炼鹏、金小丽系夫妻关系但已分居多年；对证据2的真实性没有异议，但对借款是否客观存在有异议，银行转账记录的款项是案外人林通出借，银行卡单笔交易详情与本案没有关联性，三笔款项并非案外人林通转账给被告徐炼鹏的款项。本院认为，上述证据来源合法，能够证明本案借贷的情况，均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2012年9月28日，通过案外人林通，原告徐小明向被告徐炼鹏出借500000元，该款项中400000元由原告徐小明的儿子徐海螺银行账户转至案外人林通银行账户，案外人林通凑足500000元后转账交付至被告徐炼鹏的银行账户；2012年10月10日，原告徐小明又向被告徐炼鹏出借500000元，该款项原告徐小明银行账户转至案外人林通银行账户400000元。同日，被告徐炼鹏向原告徐小明出具借条，约定月息1.8分计算，确认款项由案外人林通银行账户转付。2012年10月21日，原告徐小明向案外人林通偿还垫付的100000元并支付利息1500元。被告徐炼鹏向原告徐小明支付了2012年10月、11月的利息。被告徐炼鹏与被告金小丽于2005年10月18日登记结婚。
本案审理过程中，本院依原告徐小明的申请，于（2017）浙0304民初4016号民事裁定，依法查封登记在被告徐炼鹏名下的坐落于温州市瓯海区郭溪街道塘下村温巨中路8-3号的房屋（权证号：02××80）。原告徐小明为此支出财产保全申请费5000元。
本院认为，一、关于借款本息清偿问题。被告徐炼鹏向原告徐小明出具借条并确认通过案外人林通收到款项，双方的借贷关系成立。双方书面约定月利率1.8%，符合法律规定。被告徐炼鹏应向原告徐小明偿还借款本金并支付利息。被告徐炼鹏称由案外人林通代为清偿本案借款，但没有提供证据予以证明，故其已清偿的抗辩意见，不予采纳。二、关于夫妻共同债务问题。本案借款发生在被告徐炼鹏、金小丽夫妻关系存续期间，因被告金小丽没有提交证据证明该债务为被告徐炼鹏一方的个人债务，故依法认定为夫妻共同债务，被告金小丽应承担共同偿还责任。三、关于支付保全申请费5000元的请求。被告徐炼鹏在原告徐小明的催讨下没有偿本付息，故原告徐小明在诉讼过程中支出该项费用，属于合理必要。
综上所述，原告徐小明要求被告徐炼鹏、金小丽偿还借款本金1000000元及支付利息（利息从2012年12月10日起按月利率1.8%算至实际履行完毕之日止）和支付保全申请费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐炼鹏、金小丽应于本判决生效之日起十日内支付原告徐小明借款本金1000000元及利息（利息从2012年12月10日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告徐炼鹏、金小丽应于本判决生效之日起十日内支付原告徐小明保全申请费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23152元，公告费640元（已由原告徐小明垫付），均由被告徐炼鹏、金小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 梅盈碧
人民陪审员 林飞云
人民陪审员 廖臻韬
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。