江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9600号
原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行，住所地宜兴市杨巷镇人民北路西侧,统一社会信用代码91320282678975813G。
负责人：李惠明，该行行长。
委托诉讼代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。
被告：宜兴市新文汇养殖有限公司，住所地宜兴市高塍镇六圩村，组织机构代码66761208-0。
法定代表人：梅文敏。
被告：黄桂英，女，1964年8月8日生，汉族，住宜兴市。
被告：周惠敏，男，1961年11月8日生，汉族，住宜兴市，现被羁押于江苏省浦口监狱。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行）与被告江苏远洲纤维科技有限公司（以下简称远洲公司）、宜兴市新文汇养殖有限公司（以下简称新文汇公司）、黄桂英、周惠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，并依法组成合议庭。审理中，原告农商行向本院申请撤回对远洲公司的起诉，本院经审查后裁定予以准许，并于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人林飞玉、被告周惠敏到庭参加诉讼，被告新文汇公司、黄桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、新文汇公司、黄桂英、周惠敏对远洲公司的各项债务承担连带清偿责任，立即向农商行支付借款本金938.757万元、期内欠息（自2012年11月22日起至2013年11月20日止，以700万元为基数，按年利率7.2%计算；自2012年12月7日起至2013年12月6日止，以2387570元为基数，按照年利率7.8%计算）、逾期罚息（自2013年11月21日起至实际给付之日止，以700万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算；自2013年12月7日起至实际给付之日止，以2387570元为基数，按照年利率7.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以700万元对应的期内欠息为基数，自2013年11月21日起至实际给付之日止，按年利率7.2%上浮50%计算；以2387570元对应的期内欠息为基数，自2013年12月7日起至实际给付之日止，按照年利率7.8%上浮50%计算），以上利息革除已支付的428572.53元，以及农商行为本案诉讼支出的律师代理费181413元；2、本案诉讼费用由新文汇公司、黄桂英、周惠敏承担。审理中，农商行撤回其主张的2016年9月6日之后的利息以及律师费的诉请。事实与理由：2012年11月21日，农商行与远洲公司签订流动资金循环借款合同一份，与新文汇公司、黄桂英、周惠敏签订了最高额保证合同，新文汇公司、黄桂英、周惠敏自愿为远洲公司的全部债务承担连带清偿责任。同年12月22日、12月7日，农商行分别向远洲公司发放贷款700万元、300万元，但远洲公司等未按约还款，故其诉至法院。
被告周惠敏辩称：对担保的事实以及结欠本息的事实没有异议，对于诉讼费和律师费由法院依法判决。另外其现在监狱服刑，并且身体不好，也无能力归还前述款项。
被告新文汇公司、黄桂英均未作答辩。
经审理查明：2012年11月21日，农商行与远洲公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2012年11月21日起至2013年12月21日止，农商行根据远洲公司的需要、资信状况和担保情况等向远洲公司提供最高本金余额不超过1000万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准，按日计息、按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
同日，农商行与新文汇公司、周惠敏、黄桂英签订最高额保证合同一份，约定新文汇公司、周惠敏、黄桂英自愿为远洲公司自2012年11月21日起至2013年12月31日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额1000万元范围内提供连带责任保证担保，并对将来产生的超过前述约定债务最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）等自愿承担担保责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
次日，农商行向远洲公司发放贷款700万元，到期日期为2013年11月20日，借款利率为年利率7.2%。
同年12月7日，农商行又向远洲公司发放贷款300万元，到期日期为2013年12月6日，借款利率为年利率7.8%。
远洲公司取得借款后未按约还款，农商行曾于2015年6月将远洲公司、新文汇公司、黄桂英、周惠敏诉至本院。后又申请撤回起诉，本院于2015年12月14日作出（2015）宜商初字第1121号民事裁定书，准许农商行撤回起诉。
2016年9月6日，本院作出（2016）苏0282民破9号民事裁定书，受理孙听才对远洲公司的破产清算申请。
在远洲公司的破产清算程序中，农商行就本案借款向远洲公司管理人申报债权13235422元，其中本金938.757万元、利息3617272元、诉讼费用49167元、律师费181413元。
2016年12月12日，远洲公司管理人向农商行出具通知书一份，补充确认农商行对远洲公司的债权额为13004842元。
2017年6月22日，本院作出（2016）苏0282民破9号之八民事裁定书，裁定终结远洲公司破产程序。
审理中，农商行确认就本案债权（管理人未认定其申报的诉讼费用和律师费），其在破产程序中获得清偿428572.53元。
以上事实，有流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、银行流水、说明、申报表、通知书、民事裁定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。远洲公司作为本案的债务人应当按照合同约定及时归还贷款本息，其未能按约还款已构成违约，农商行有权主张远洲公司归还尚欠的借款本息。根据法律规定，破产企业应承担的利息应自破产申请受理时停止计息，因本院于2016年9月6日受理远洲公司破产清算案，故远洲公司应承担的利息仅应计算至该受理日。又因远洲公司已进入破产清算程序，故本院在本案中对远洲公司破产程序中管理人核定的截至破产受理日，远洲公司对案涉借款结欠农商行借款本息合计13004842元予以确认。因农商行在远洲公司破产程序中已获得清偿428572.53元，故远洲公司尚欠农商行12576269.47元。农商行据此主张新文汇公司、黄桂英、周惠敏根据最高额保证合同的约定对远洲公司尚欠的借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定和合同约定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宜兴市新文汇养殖有限公司、黄桂英、周惠敏于本判决发生法律效力之日起十日内对江苏远洲纤维科技有限公司结欠江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行的借款本息12576269.47元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费86534元、财产保全费5000元、公告费300元，合计91834元，由新文汇公司、黄桂英、周惠敏负担。其中48567元已由农商行预交，新文汇公司、黄桂英、周惠敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。另43267元由新文汇公司、黄桂英、周惠敏于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 钱 晋
审判员 王宝中
审判员 沈展望
二〇一八年一月二十六日
书记员 李文静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国企业破产法》：
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许
可中途退庭的，可以缺席判决。