新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初2450号
原告：王德田，男，1953年出生，汉族，户籍所在地建昌县。
委托代理人：ＸＸ、金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师
被告：时笑雨，男，1979年出生，汉族，现住址新民市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司
负责人：于学民，系该公司总经理
委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师
原告王德田诉被告时笑雨、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德田的委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼、被告时笑雨经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年3月10日，在新民市胡台镇金汇物业门前，被告时笑雨驾驶辽AT50**号车与行人原告王德田发生交通事故，致王德田受伤。经交警认定，被告时笑雨负事故的全部责任。时笑雨驾驶的肇事车辆归其本人所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原、被告因赔偿问题未达成一致，现原告诉至贵院,向法院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费37646.79元、伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费3000元（30天×100元/天）、误工费7800元（2600元/月×3个月）、护理费3400元（3400元/月×1�月）、伤残赔偿金120983.68元（32876元/年×16年×23%）、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费51.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告时笑雨未出庭未答辩。
被告保险公司辩称：原告所述的肇事经过属实，本案肇事车辆辽AT50**号轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告的合理损失保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任。医疗费结合票据确定，请法院核实。营养费需提供流食及诊断，原告住院期间均为普食，所以不同意赔偿。原告的年龄已超过法定的退休年龄，不同意赔偿误工费。护理费未提供陪护人员的工资明细，同意按居民服务业标准结合原告的住院天数及护理级别进行赔偿。精神抚慰金过高，请法院酌定。鉴定报告、户�本、鉴定费的真实性无异议，租房协议真实性有异议，租房协议约定应由原告缴纳水电费，原告未提供水电费缴费票据。社区证明无法确定真实性，请法庭核实。原告主张伤残赔偿按城镇标准还应提供暂住证，否则不同意按城镇标准进行赔偿。诉讼费与鉴定费是间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2017年5月10日12时许，在京哈线新民市胡台镇金汇物业门前，时笑雨驾驶辽AT50**小型普通客车由东向西行驶，因忽视瞭望不按操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车未与行人保持安全距离，与由北向南推着自行车的行人王德田发生碰撞，致使王德田受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队出具道路交通事故认定书，认定时笑雨负事故的全部责任。
原告王德田受伤后，于2017年3月12�至2017年4月11日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，实际住院30天。住院期间为二级护理。住院及门诊复查费用共计支出37646.79元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续卧床2个月，注意防治卧床相关下肢静脉血栓，坠积性肺炎等并发症。一周后门诊复查，以后定期胸外科及骨外科门诊复查，确定进一步治疗计划；3、病情变化随诊。
另查，王德田，1953年2月12日出生，户籍地为建昌县小德营子乡贾家屯村山西组21号。该村证实，该人口粮地及承包田在2013年修建兴建高速公路时被征用，该人外出打工维持生活。该人于2016年2月15日起租住了马淑芬房屋，该房屋为新民胡台镇唐轩英郡小区25号楼2-1-1，该人肇事前工作于沈阳宏伟塑料制品有限公司，月工资2600元，因肇事于2017年3月12日与公司终止劳动合同。
2017年10月13日，沈阳佳实司法鉴定中心出具沈佳（2017）法临鉴字第2419号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为王德田胸部损伤伤残程度为九级，骨盆损伤伤残程度为十级。支出鉴定费用1000元。
另查，被告时笑雨驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。
上述事实，有原、被告陈述、原告原村委会证实、租房协议、居住地社区证实、电费缴纳证实、交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、住院病案、住院费用汇总清单、诊断书、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过�侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。时笑雨驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔。原告的合理损失由被告保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任。原告主张的医疗费，按票据统计计算，本院予以支持。原告主张的护理费用，因其只提供了护理人员的工作证明，未提供前三个月的工资收入明细及缴纳保险证明、劳动合同等证据佐证，不能证明护理人员的实际工资收入。本院按原告实际住院天数及医院的护理级别以居民服务业标准予以确认。原告主张的伙食补助费用，按实际住院天数以国家一般公务人员出差伙食补助标准予以确认。原告主张的营养费，按出院医嘱，本院酌情支持。原告主张的伤残赔偿金，因其提供了租房协议，社区证明，原村委会证实，缴纳电费的证明，本院予以确认。原告主张的误工费用，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费，依鉴定机构的票据，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，按原告的伤残等级酌情予以确认。原告主张的交通费，考虑其住院就医情况，本院予以支持。原告主张的复印费，按票据统计计算。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告王德田诉请的医疗费37646.79元，伙食补助费3000元（30天×100元/天），营养费1000元，以上合计41646元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沈�市分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿31646.79元；
二、原告王德田诉请的护理费3226.8元（107.56元/天×30天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
三、原告王德田诉请的伤残赔偿金120983.68元（32876元/年×16年×23%），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿89473.20元，余下在商业险承担31510.48元；
四、原告王德田诉请的鉴定费用1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
五、原告王德田诉请的交通费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
六、原告王德田诉请的精神抚慰金，本院酌定为8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
七、原告王德田的诉请的误工费7800元（2600元×3个月）由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在在交强险死亡伤残限额内赔偿；
八、原告王德田诉请的复印费51.5元，由被告时笑雨承担。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费530元，由被告时笑雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一七年十一月八日
书记员 祁 樊