广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法西民初字第12号
原告郭连英，女，1986年2月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人刘志良，男，1985年8月14日出生，汉族，英德市人，住英德市，系郭连英丈夫。
被告李文贝，男，1985年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告英德市宏大汽车运输有限责任公司，地址：英德市大站银英公路西侧。
法定代表人：杨献懿，职务：总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：何灿荣，职务：总经理
委托代理人李经纬，男，1986年10月6日出生，汉族，住清新县，系公司职员。
被告谭宜聪，男，1983年9月4日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告陈红亮，男，1979年3月15日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄亚钊，男，1976年5月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告吴庆江，男，1989年2月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告吴开度，男，1962年10月9日出生，汉族，英德市人，住英德市石灰铺镇石灰铺街。身份证号码：4402281962********。
华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城五号区21号6楼。
负责人：黄祖尧，职务：总经理。
原告郭连英诉被告李文贝、英德市宏大汽车运输有限责任公司（以下简称宏大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法追加谭宜聪为被告，后依被告太平洋保险公司申请，本院依法追加陈红亮、黄亚钊、吴庆江、吴开度、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称华安保险公司）为被告。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭连英的委托代理人刘志良到庭参加诉讼，被告李文贝、宏大公司、太平洋保险公司、谭宜聪、陈红亮、黄亚钊、吴庆江、吴开度、华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭连英起诉称，2014年11月2日11时48分许，被告李文贝驾驶肇事车辆粤Ｒ×××××号牌重型自卸半挂车沿S348线由西牛往河江渡方向行驶至6KM＋870M路段时，与相对方向由吴庆江驾驶的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞之后与相对方向刘志良驾驶的停在公路上的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，导致粤Ｒ×××××小型轿车与停在相同方向由黄亚钊驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成吴庆江、郭连英、包玉丹受伤及四车不同程度损坏的交通事故。2014年12月1日，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定李文贝承担此次事故的全部责任，郭连英不承担此事故的责任。原告受伤后被送往英德市卫生院住院治疗，入院诊断为：1、急性闭合性颅脑外伤，2、脑震荡。住院时间从2014年11月2日至11月25日，共住院23天，用去医疗费5220.16元，原告住院期间由其丈夫刘志良一人护理，出院医嘱：1全休一个月；2、住院期间留陪人一名；3、建议到上级医院行心理治疗；4、加强营养、不适随诊。本次事故给原告造成重大损失，根据《广东省2014年道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告的赔偿项目为：1、医疗费5220.16元；2、误工费11483.33元（6500元/月÷30×53天）；3、护理费2054.16元（32598.7元/年÷365天×23天）；4、住院伙食费2300元；5、营养费2000元；6、交通费60元。原告的各项损失合计为23117.65元。本案肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车已向太平洋保险公司购买了交强险和商业险，并在保险期间内发生交通事故，被告太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失。被告李文贝、宏大公司作为驾驶员和车辆所有人，应对保险公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。以上事实有《道路交通事故认定书》、出院证明等书证予以证实。请法院依法判决：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告损失23117.65元；2、被告李文贝、宏大公司作为驾驶员和车辆所有人，应对保险公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司答辩称，由于车辆属于运营货车，驾驶人必须具备从业资格证，货车必须具备营运证，否则我司商业险不予赔付。本次事故涉及到我司承保标的车粤Ｒ×××××全责，还有无责车辆粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××，所以对于原告的损失，应当由我司与另外两台无责车在交强险范围内承担，再在商业险内承担赔偿责任。我司承担的医疗费限额的比例为10000/12000＝0.83，伤残限额我司承担的比例为11万/122000＝0.9。原告的营养费过高，请法院酌情处理。误工费没有提供相应的劳动合同，工资六千五超过了纳税标准没有提供工资完税证明，所以工资标准应当按照户籍计算为宜。而误工时间只能是医院住院期间。而就算其工资情况真实，但误工时间根据其工作单位的证明只是证明了事故发生后住院期间病假休息23天，并没有说休息时间停发工资的证明。护理费应当按照户籍标准计算，原告并没有提供护理人证明，也就是并没有举证护理人的误工情况，那么只能按照户籍标准计算，根据身份证明原告属于农村户籍。根据交强险和商业险，我司不承担诉讼费。
被告华安保险公司答辩称，本案车辆粤Ｒ×××××仅在华安保险公司处投保交强险，其在交强险无责任医疗费限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元内赔付原告损失。我司标的车辆粤Ｒ×××××在此事故中不承担责任，对于原告损失，我司承担的医疗费用比例应为：1000/（1000＋1000＋10000）＝0.08，伤残费用比例应为：11000/（11000＋11000＋110000）＝0.08。交强险条款约定，华安保险公司不承担案件诉讼费。请求法院依法审查原告提供的相关材料，并确认其提供的相关证据材料的真实性、合法性及关联性，判决华安保险公司在交强险无责任限额内按比例承担赔偿责任并为另一伤者预留赔偿份额。
被告李文贝、宏大公司、谭宜聪、陈红亮、黄亚钊、吴庆江、吴开度未答辩。
经审理查明，本案交通事故发生经过及英德市公安局交通警察大队对该交通事故当事人责任认定情况与原告所述一致。事故发生后，原告被送往英德市卫生院住院治疗，2014年11月2日至25日共住院23天，诊断为：急性闭合性颅脑外伤；脑震荡。出院医嘱：1、全休1月；2、住院期间留陪人1名；3、建议到上级医院行心理治疗；4、加强营养，不适随诊。原告花去医疗费5220.16元。原告郭连英及其丈夫刘志良均为英德市卫生院医师。
事故发生时，原告郭连英搭乘粤Ｒ×××××号小型轿车，该车辆所有人和驾驶人均为刘志良。粤Ｒ×××××号车的车辆所有人为宏大公司，实际控制人为谭宜聪，该车在太平洋保险公司处购买了交强险及限额为200万元的第三者商业责任保险，事故发生时由李文贝驾驶。粤Ｒ×××××号车的车辆所有人为吴开度，该车在华安保险公司处购买了交强险，事故发生时由吴庆江驾驶。事故均发生在各自车辆保险期间内。粤Ｒ×××××号车的车辆所有人为陈红亮，事故发生时由黄亚钊驾驶，陈红亮、黄亚钊未提供该车辆保险情况证明。
由于被告太平洋保险公司申请追加其他无责任车辆的相关人员及保险公司为被告，庭审中，原告增加诉讼请求，要求其他无责任车辆的保险公司和投保义务人在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、疾病证明书、医疗费发票、出院证明书、用药清单、账户明细查询、证明两份、交通费票据、机读档案资料、驾驶证、保险卡、身份证、刘志良的工资条、询问笔录、行驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定李文贝承担事故的全部责任，当事人对该认定书无异议，本院依法予以采信。因事故车辆粤Ｒ×××××在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，粤Ｒ×××××号车在被告华安保险公司投保了交强险，而粤Ｒ×××××号车的交强险投保义务人陈红亮未在举证期限内提供车辆购买交强险的证据，所以对郭连英在此次事故中遭受的损失，应由太平洋保险公司、华安保险公司、陈红亮在交强险责任限额和无责任限额范围内分别按84%、8%、8%的比例予以赔偿，对于交强险不足以赔偿的损失由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内按照事故双方的责任和保险合同的约定予以赔偿。
原告要求赔偿医疗费5220.16元，提供了其治疗医院的收费收据、疾病诊断证明书、用药清单，本院予以支持。住院伙食补助费根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按照100元/天标准计算23天为2300元。原告主张住院期间由丈夫李志良护理，符合情理，本院予以确认。原告郭连英与护理人刘志良均是英德市卫生院医师，二人均有固定收入，而根据原告提供的证据，无法得知原告和护理人有无实际减少收入，故其主张误工费、护理费证据不足，本院不予支持。原告要求赔偿营养费2000元，提供有治疗医院医嘱，但要求过高，本院根据原告的受伤情况，酌情予以支持1000元。原告要求赔偿交通费60元，提供有相关票据，根据其就医住院时间、地点等情况，本院酌情予以支持。
根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失为：1.医疗费5220.16元；2。住院伙食补助费2300元；3.营养费1000元；4.交通费60元。以上1—4项合计共8580.16元。原告上述赔偿项目属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费、营养费共8520.16元，应由太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿7156.93元，华安保险公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿681.61元，投保义务人陈红亮在无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿681.61元；属于死亡伤残赔偿限额的有交通费60元，应由太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿50.4元，华安保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿4.8元，投保义务人陈红亮在无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿4.8元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿7207.33元给原告郭连英；
二、被告中国华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险无责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿686.41元给原告郭连英；
三、被告陈红亮在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险无责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿686.41元给原告郭连英；
四、驳回原告郭连英的其他诉讼请求。
本案受理费377.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担50元，被告中国华安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担50元，被告陈红亮负担50元，由原告郭连英负担227.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝文聪
人民陪审员 李永娇
人民陪审员 李雄伟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 越
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。