山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0481刑初112号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年11月29日出生，汉族，专科文化，原任山西省潞城市公安局某派出所副所长，住山西省潞城市。2016年8月10日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪经潞城市人民检察院决定，当日由潞城市公安局刑事拘留，同年8月16日经潞城市人民检察院决定，当日由潞城市公安局取保候审。
辩护人刘弘。山西刘弘律师事务所律师。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人王某甲犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员季亚南、书记员肖罗出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘弘等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2016年7月11日至12日期间，时任潞城市公安局某派出所副所长的被告人王某甲在办理案件过程中，以对涉案人员付某甲从轻处罚为由，向其索要3万元，后王某甲将从付某甲住处查获的疑似毒品“筋”及锡纸、冰壶等涉案物品毁灭，并传授其应对侦查人员讯问等方法。2016年7月12日21时53分许，王某甲从付某甲给予的银行卡中支取2万元后挥霍。2016年8月3日，被告人王某甲退还付某甲0.9万元。案发后，潞城市人民检察院追缴涉案款1.1万元。
就前述指控，公诉机关提供了中共潞城市公安局委员会文件、山西省公安厅关于印发《山西省公安机关涉案财物管理实施细则》的通知、指认照片、银行卡账务明细等物证、书证，证人证言，视听资料，被告人王某甲的供述和辩解等证据材料。认为被告人王某甲身为国家机关工作人员，利用其查禁犯罪活动的职务便利，索取他人财物，数额较大，向犯罪分子提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（下称“刑法”）第三百八十五条第一款、第三百八十三条第（一）项、第四百一十七条之规定，应当以受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对前述指控，被告人王某甲不持异议。辩护人称被告人的行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，仅构成受贿罪。
经审理查明：
2016年7月11日晚9:00许，时任潞城市公安局某派出所副所长王某甲带辅警张某甲在涉案人员付某甲的住处查获了疑似毒品“筋”及锡纸、自制冰壶等涉案物品，后将付某甲本人连同所查获物品一同带回到派出所办案区。被告人王某甲在办案区看守付某甲过程中，以对付某甲从轻处罚为由，向付索要3万元，付答应先付2万元，另1万元随后给付，之后王某甲向付传授了次日应对侦查人员讯问的方法。
2016年7月12日早，王某甲要求张某甲拿摄像机与其一起再到付某甲家进行了一次程序性搜查。10:46－11:33对付某甲进行了询问，付某甲按照王某甲事前的传授作了交待，并同时制作了询问笔录。中午时分，付某甲被释放回家，王某甲利用午饭时间将从付某甲住处查获的疑似毒品“筋”及锡纸、冰壶等涉案物品毁灭。当日下午付某甲到派出所将其存有2万元的银行卡交给王某甲并告知王密码，王某甲在当晚21:53许将该银行卡中2万元全部支取后挥霍。2016年7月21日，针对付某甲作出了行政拘留五日，因年满七十周岁以上不予执行之处罚决定书。
2016年8月3日，潞城市公安局以付某甲有贩卖毒品嫌疑作出受案登记，当月9日，潞城市公安局以付某甲涉嫌贩卖毒品正式立案，立案次日付某甲被刑事拘留。受案、立案期间，从付某甲手中购买毒品相关下线作了证词，付某甲本人亦于刑拘次日即8月10日供述了其贩卖毒品的犯罪事实。
2016年8月3日，被告人王某甲退还付某甲0.9万元。案发后，2016年8月15日，潞城市人民检察院将剩余的涉案款1.1万元予以追缴并扣押。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据材料证明：
一、案件来源
1、立案决定书：载2016年8月9日潞城市人民检察院对王某甲涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪立案侦查。
2、潞城市公安局出具的情况说明：2016年8月3日，长治市公安局督察支队副队长李过旺向该局移交“付某甲到支队投诉某派出所民警王某甲在办理其吸毒并持有毒品'筋'一案时，存在索要钱财和私吞、吸食毒品等问题”。经该局督察大队和禁毒大队组成调查组进行调查。该局督察大队对某派出所副所长王某甲采取禁闭措施。通过询问付某甲、2016年7月11日同王某甲一同处警民警张某甲、相关证人郭某甲，发现翟店镇派出所副所长王某甲涉嫌职务犯罪，该局党委研究决定将此案移交检察院查处。
3、潞城市人民检察院出具的案件侦破经过：载由潞城市公安局于2016年8月8日移送该案的的过程。同时载明已送当日，经检察长同意，由该院反渎局开始初查。次日，经检察长同意，由反渎局对王某甲以涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪立案侦查，同日对其采取刑事拘留强制措施，同年8月16日对王某甲依法取保候审。
4、拘留决定书、取保候审决定书：载明对王某甲采取强制措施的时间。
二、被告人身份、职责及相关规定
1、被告人的户籍证明，公务员（公安机关人民警察）录用审批表，中共潞城市公安局委员会文件，所长、副所长职责，会议记录等：载明被告人的个人基本信息、身份、任职、职责等情况。
2、相关的接处警规定、现场执法及记录仪使用规定、办案区工作规定、涉案财物保管规定等。
三、案件事实部分
第一组：物证、书证
1、付某甲手机中存储的2016年7月11日晚在其家中查获零包疑似毒品照片，付某甲指认其手机零包照片以及指认其银行卡照片。
2、张某甲提供的2016年7月11日晚，其和王某甲搜查完付某甲家，将付某甲和从其家中搜查到的涉毒物品，带回某派出所信息采集室的视屏截图：显示22:30:20三人在信息采集室，22:34:19王某甲放物品和白色塑料袋，22：34:23将物品放入柜中。
3、王某甲处理付某甲吸毒案件材料
⑴受案登记表：接报时间2016年7月12日7时，接报民警王某甲。内容为2016年7月12日，该所在工作中发现辖区某甲村村民付某甲吸毒，随即该所前往付某甲家中将付抓获。受理时间为2016年7月12日。
⑵被传唤人家属通知书：示某派出所出具该通知书给付庆光，2016年7月12日8时付某甲被电话传唤到某派出所。
⑶2016年7月12日10:46-11:33对付某甲的询问笔录（无询问人及记录人签字）
……
问：你是否清楚我们将你口头传唤到派出所的原因？
答：我清楚，因为我吸毒一事。
问：你吸食的是什么毒品？
答：是毒品“筋”。
问：你一共吸食过几次毒品？第一次是什么时候？
答：一共吸食过一次毒品，在2016年7月8日左右，当时因为想起了去世的妻子，心情不好就吸了几口。
问：你吸食的毒品是从什么地方来的？
答：2016年7月8日左右我一个人在村上的街道上溜达时捡的，当时一时好奇就把他装在了自己身上，没想到，当日下午因为自己心情不好，就拿出来吸了。
……
问：你吸毒的工具以及毒品现在在什么地方？
答：吸毒工具已扔掉，毒品当时也吸食完了。
问：刚才在派出所对你的尿液进行现场检测，甲基安非他明尿液试纸检测结果呈阳性，你是否有异议？
答：没有，吸毒后肯定是阳性。
……
⑷针对付某甲的现场检测报告书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书无付某甲签字。现场检测报告书显示甲基安非他明尿液检测呈阳性；行政处罚决定书载对付某甲行政拘留五日，年满七十周岁以上不予执行。
4、王某甲、付某甲手机号码信息及二人2016年7月13日相互通话记录。
5、付某甲出具的声明：载其于2016年7月28日到长治市公安局反映情况，王某甲收取2万元银行卡及其他物品一事全部不是真实情况，是因为王某甲查其吸毒一案，对此其怀恨在心所虚构出来的事实。真实情况是王某甲在办理其吸毒一事，没有收取其任何财物并依法办理。
6、王某甲出具的保证书：称其在办理付某甲吸毒一案过程中没有收取付现金以及银行卡等有价物品，在依法对付某甲人身及住处检查时未发现毒品及吸毒工具等违禁品。
7、接处警、值班登记表：示2016年7月11日无警情举报付某甲。7月11日8时至次日8时，某派出所值班领导为副所长王某甲，值班人员为任某甲、张某甲，当日值班是前述三人。
8、禁闭通知书：2016年8月4日至当月9日王某甲因涉嫌违纪被潞城市公安局禁闭。
9、王某甲指认查获付某甲涉案物品存放地点某派出所信息采集室、候问室；其将付某甲家查获涉案物品拿出信息采集室后存放其办公室；和其将付某甲家查获涉案物品丢弃地点即某派出所门外马路对面路边的照片八张。
10、对王某甲卡号为6222某甲号工行卡进行账户查询，显示2016年7月12日该卡内存入现金20000元。
11、付某甲涉嫌贩卖毒品罪部分证据材料
⑴受案登记表：载潞城市公安局禁毒大队民警于2016年8月3日在工作中发现潞城市翟店镇某甲村的付某甲有贩卖毒品的嫌疑，当日立行政案件处理。
⑵立案决定书：载付某甲涉嫌贩卖毒品案于2016年8月9日立案侦查。
⑶针对付某甲的搜查证、拘留证。
⑷鉴定文书及鉴定意见通知书：经长治市公安司法鉴定中心对从付某甲处查获的疑似毒品进行鉴定，编号为1、2的检材中检出咖啡因成分，编号为3、4的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。2016年9月6日告知付某甲。
⑸杨某甲询问及辨认笔录
①询问笔录：其吸食的毒品是从付某甲手里买的，共买过三次。2016年4月，其去付家给了他一百元，他从衣服口袋里拿出一小包塑料自封袋包装的毒品给了其，其拿上回家吸了。之后大概一个月左右的一天，其去付某甲家给了他一百元，他从床头拿出一小包毒品给了其，其拿上回家吸了。2016年8月初的一天，其在某甲村遇见付某甲，他从口袋里拿出两小包毒品，其中一个基本已经空了，给了他五十元，回家分两次吸完了。
②辨认笔录及照片：经从12张照片中指认出11号照片上的人系向其出售毒品的人，即付某甲。
⑹郭某甲询问及辨认笔录
①询问笔录：其从付某甲手中买的两次毒品。2016年7月初的一天下午，付来其家给其放下两小包塑料自封袋装的“筋”，其付他一百元，之后吸完了。过了大概三、四天，其在门口遇见付某甲，向他买一百元的毒品，付让其在门口等候便回去了，几分钟后付过来给其和上次一样的两小包毒品“筋”，其给他一百元，后在车上吸了。
②辨认笔录及照片：经从12张照片中指认出1号照片上的人系向其出售毒品的人，即付某甲。
⑺申某甲询问及辨认笔录
①询问笔录：其从住在正街上路北的一个老年男子手里买过三次毒品。第一次大概是2014年冬天，具体时间记不清了，其去到他家里，用一百元钱买了一小包塑料自封袋“筋”，回家吸了。第二次是大概一星期前（2016年8月8日前）的一个上午，其又去该男子家里，给了他一百元钱买了一小包“筋”，回家后吸了；当天下午其累了就又去他家里，给了他一百元买了一小包回来吸了。
②辨认笔录及照片：经从12张照片中指认出4号照片上的人为向其出售毒品的人，即付某甲。
⑻搜查笔录：2016年8月4日22时30分许，在见证人赵某甲见证下，潞城市公安局民警在位于付某甲家中进行了搜查。从付某甲的东屋垃圾桶内查获残留的疑似毒品塑料自封袋一个，从该东屋的床下查获较大残留有疑似毒品的塑料自封袋两个和较小残留有疑似毒品的塑料自封袋一个，有使用痕迹的锡纸一条。从付某甲中间屋内靠西沙发上查获电子秤一台，从该中间屋内茶几下查获白色药瓶装的疑似毒品少许，从该中间屋内沙发上查获塑料自封袋两个，从该中间屋内茶几上查获残留疑似毒品的塑料袋。
⑼扣押清单：扣押有使用痕迹的塑料自封袋一个。
⑽称重证明：2016年8月5日，公安民警在工作中发现付某甲有吸毒嫌疑，民警在对其家及物品进行搜查时，从家中查获疑似毒品及吸贩毒工具。于当日凌晨对从付某甲家中查获的疑似毒品在见证人王雪琴在场的情况下进行了称重。经称重，查获的塑料瓶装疑似毒品毛重9.9克，净重2.98克；塑料袋装的疑似毒品毛重0.61克，净重0.31克；报纸包的疑似毒品毛重6.84克，净重1.24克。
⑾郭某甲、申某甲、杨某甲的尿液现场检测及行政处罚决定书。
⑿付某甲的讯问笔录：其向平顺迁移到某甲村的三名男子卖过毒品“筋”，不知道他们叫什么。每个人在其手里买过大概三、四次，记不太清了。其中有一个人其记得是在某甲村东边王某甲家后面住的。其卖给他们毒品都是一百元一小袋塑料自封袋装的“筋”。其认识申某甲，翟店镇政府做饭的，卖过他两、三次。第一次是2016年7月几号，具体时间记不清了，申某甲找其说想买点“筋”，给其一百元后其给了他一小包“筋”；大概一个星期后，申来家给其三百元其给了他三小包“筋”；又过了一个星期左右，申某甲来家给其二百元，其给了他两小包“筋”。
⒀付某甲常住人口基本信息。
潞城市人民检察院查封／扣押财物、文件清单：载2016年8月15日将剩余的1.1万元涉案款扣押。
第二组、视听资料
1、2016年7月11日-12日某派出所候问室、信息采集室、办案区楼道的视频音频：示王某甲与付某甲之间针对案件的对话内容等。
2、2016年7月12日21:53王某甲到中国工商银行潞城支行取款视频资料。
3、王某甲第二次到付某甲家检查的视频资料。
第三组、证人证言
付某甲的笔录：2016年7月12日其因吸毒被潞城市公安局行政拘留五日。2016年7月11日晚9时许，王某甲带另一民警到其家，说有人举报其吸毒，然后就在其家里搜查，在其睡觉的床头枕头下搜到装好的零包毒品“筋”大约20克，后就将其带到了派出所。到派出所后，王某甲将在其家查到的毒品及其身上装的2100元现金一起放到了一个柜子里，用手铐将其铐在一个椅子上。到次日凌晨3点左右，王某甲来到铐其的房间，对其说事情比较严重，其就问他能如何处理，之后他说有人被查到十几克就被判了两三年，其问他交点钱能否解决，后王某甲说他们三个人值班，怎么也要每人1万，一共3万才能解决，其说自己只有2万，王某甲就要求其说要说话算数，先把2万给他，先给了那两个值班的，欠他的1万以后再说，其答应了。之后，王某甲和其说，等早上8点上班后，有人问其材料时，就说只吸了一次“筋”，吸的毒品是捡来的，吸管是自己卷的。第二天早上，王某甲和另一民警来问情况，王没怎么问，另一打字民警一直问其情况，其就按王教其说的话说了吸毒的事，大概中午12点时，王某甲让其找一保人签个字就回去了。当日下午5、6点钟时，王某甲打电话让去派出所办手续，其就拿着银行卡到了派出所，其将银行卡给了王并告诉了他密码，王接了卡后其便回家了。过了三、四天，王某甲电话向其要属于他的1万元，同时让其到所里办手续。其到所里找到王某甲，王在楼道里问其钱的事，其说自己没钱，王便说这样的话就把他坑了，后其便回家了。又过了一、两天，其直接到派出所找所长说其没钱，王某甲一直给其打电话要钱。所长问是什么钱，其说不知道，王一共要3万，其给了2万。所长就电话问王某甲具体情况，后其下楼准备回家时在楼道碰到了王某甲，王问其为什么告他，其说没告，只是和所长说了其没钱的事。说话中，其跟着王某甲一同到了他办公室，进去后王说其的二十几克“筋”的事比他的事重要的多，后其便回家了。次日，所长让其去所里，两个民警拉其到了山化工行，其花20元补了一张卡，查询发现卡里已经没钱了，工作人员说7月12日晚上9时许钱已全部取完。后民警将其拉回派出所，在楼道里又见到王某甲，王不让其去找所长，说事情闹开了，其的事情比他的大，后其回家。后来，王某甲到其邻居郭某甲家，让郭某甲叫其去了郭家，王某甲对其说他把钱已经给了另外两个民警，自己也没钱，想给退也退不了，让给他些时间，他借或者跟那两个民警要回了再给其。等了几天，王也没给，其就直接去长治市公安局找领导反映了王某甲的情况。2016年8月3日晚10点多，王某甲让郭某甲给其打电话，让其去郭家拿钱，其去了郭家，当着郭的面，王某甲说他想给其凑1万，但现在只有9千元，让给他打个收据，就当他是还了2万元，之前的事一笔勾销。之后，王某甲拿出一张纸，上面手写的一份声明，让郭某甲替其写了一份，郭还给其念了一遍，其就在上面签字，按了手印。之后，其拿出手机当着王某甲和郭某甲的面给长治市公安局的领导打了电话，说明天早上上班后，让他和领导说一下，此事能私了的话就私了。接电话的领导说不可以私了，明天他要和领导汇报，后其就回家了。
王某甲向其提出3万元，是因为当时王某甲说有人被查到十几克毒品就被判了两三年，像其这样的情况更严重。王某甲说他以前也没办过此种事，让其看着办。其便让王看着该怎么办就怎么办吧，王随后便说让其掏点钱，一个民警1万元，三个3万元，不要和其他人讲，由他帮其把此事处理了。其当时就是不想住监狱，想想就2万元钱，能把事处理了就好。其也不懂，也就是听王某甲说其的情况会被判刑住监狱。其给他的是潞城工行的银行卡，还在王某甲手里，其补了一张新卡，卡号6212某乙号。当时没给其出具扣押20多克毒品和2100元现金的手续，在其家用其的手机照了一张查获的十几包毒品的照片。
2、张某甲的笔录：2016年7月11日晚10时许，其和王某甲一起从别的地方出警回来，在车上王说有人举报某甲村付某甲经常吸毒，后便到了付某甲家。王开始检查并让其拿他的手机录像，在卧室的窗台上找到一包“黎城粉”，在床下又找到了一些瓶子、锡纸和一个自制冰壶，在客厅沙发床的枕头下找到好多包“筋”。王某甲的手机没电了，其就用付某甲的手机照了查获的“筋”。之后将毒品、瓶子、锡纸、冰壶连同付某甲的手机一起装袋带到所里，将付某甲直接带至办案区信息采集室，把带回来装有毒品、瓶子、锡纸、冰壶的袋子放进了随身物品保管柜上靠左侧上边的一个小柜里。还让付某甲掏出身上物品，付掏出2千多元，王某甲问是不是卖毒品的收入，付说是卖玉米的钱，王某甲说先替他保存着，案件结束后还给他，好像是没有放进保管柜中，当时没有办理扣押手续。王某甲安排其先看守付某甲，其便将付某甲带到候问室，让付某甲带着手铐躺在候问室的床上，一直到凌晨四五点，其困得不行，就叫王某甲下来替其看守，其便去睡觉了。
刚开始进入办案区检查室时，王某甲问付某甲都卖给过谁毒品，付某甲说就是村上的老头和在村上修渠干活的人经常在其家里吸食。其问付某甲他们是买的还是吸的，付说有了就让他们吸，其问去他家吸的多不多，付说都是些老头，后便把付某甲带到了候问室，再没有与付说过话。
次日早7点多，王某甲叫其再次和他去付某甲家搜查一次，其问他前一晚的搜查不算？他让拿上摄像机再履行一下程序，其便拿上摄像机和王某甲带付某甲去他家搜查并录像，此次搜查一无所获，搜查完后回到派出所，之后其再没有参与。其看到王某甲将搜查到的物品放入扣押物品保管柜后，再没有见过。其不参与办案，王某甲没有跟其讲过付某甲支付一些钱从轻处罚的话。11日晚是临时处警，没有带执法记录仪和出具相关的搜查手续。
3、任某甲的情况说明：2016年7月11日其与张某甲在王某甲带领下值班。其值电话班，副所长王某甲与张某甲负责接处警工作。7月11日晚没有接到警情电话，次日早交接班时，看见张某甲在办案区门口，才知道晚上11点多抓回一名七十多岁的男吸毒人员，其未参与案件办理。
4、秦某甲的情况说明：2016年7月12日上班后，其到候问室给付某甲做尿检同时对付进行指纹、DNA信息采集，宣读行政义务告知书，之后王某甲说他一晚没睡，让其替他打字，其见电脑询问笔录已经输进去一部分，其看着对付某甲进行了询问，后让王某甲坐在电脑前继续询问，结束后其让付某甲捺印，将其带到信息室。
5、史某甲的笔录：2016年7月11日晚王某甲与张某甲对付某甲吸毒线索进行查办的情况，其请假在家，当时不知道。之后直到付某甲来所里向其汇报王某甲收他钱时，其才知道，也才知道该涉毒案按行政拘留不执行的规定处理的，理由是70岁以上及未成年人行政拘留不执行。
2016年7月20日后的一天上午10点至11点，付某甲来其办公室反映他因抽“筋”被王某甲抓住了，王某甲让他出2万元钱给他摆平该事情。后其给王某甲打电话询问，王否认拿钱的事，后找到一同值班的张某甲、任某甲询问，亦均否认拿钱的事。后其让秦某甲和付某甲去工行查取钱记录，秦某甲回来说7月12日晚9点多钱已分四次取走了，第二天其向王某甲核实，王坚称没有，并在8月3日给其写了没拿钱的保证书。
第四组、被告人供述和辩解及讯问时的同步视频资料
⑴2016年8月11日讯问笔录内容：2016年7月11日晚，其和张某甲返回路过某甲村时，其突然想起付某甲可能符合强制戒毒标准，于是就前往他家中查处。进去付某甲家有一股明显的吸食毒品后刺鼻味道，付承认自己吸毒。在付某甲家中查获一些吸毒工具和疑似毒品，毒品放在透明的自封塑料袋内，有好几包，是1克装的和半克装的，还有报纸包装的一小袋“粉”。之后将付某甲连同查获的吸毒工具和疑似毒品一并带回所里，在信息采集室对付进行了尿检，甲基安非他明尿检呈阳性，就把付带到候问室看守，前半夜是张某甲，后半夜是其。其在看守时怕付某甲睡着，就和他谈话，主要是吓唬付让他给其钱。如果付某甲给钱，就证明他有可能涉嫌贩卖毒品，如果不给，就证明他应该没有问题。印象中，付没有答应给其钱。早上其和张某甲一起带着付去他家中进行了一次详细的检查，没有查获任何东西。后在所里，秦某甲对付进行了信息采集和询问并制作了笔录，付某甲承认吸过一次毒品。其计划对其行政拘留5日，经与局法制科沟通，70岁以上不予执行，其对付作出行政拘留5日不予执行的行政处罚。次日再去搜查是想看有没电子秤，如果有，证明付某甲涉嫌贩卖毒品，当天没查获电子秤。第一次搜查没有带执法记录仪，当时让张某甲用其的手机录了像，是否用付某甲手机拍照记不清了。第一次查获的物品是用塑料袋装着带回所里的，其拿上涉毒物品去自己办公室进行了称重，大概13克，然后才把查获的吸毒工具和疑似毒品放在办案区涉案财物柜里。第二天早其一人从柜中取出后放到其办公室沙发上，临近中午饭时，其一人拿着查获的东西，扔到了派出所对面的马路边。如果没有贩卖嫌疑，单说查获的疑似毒品不足20克达不到刑事处罚标准，如果有贩卖毒品嫌疑，即使麻烦其也不会私自处理等。
⑵2016年8月11日讯问笔录内容：其接替张某甲看守付某甲后，刚开始涉及到钱的事，其吓唬他的成分比较多，意思是让他花点钱，其帮他了解此事，一开始他没答应，谈话中，其动了私心，想自己收点钱，付某甲也动摇了。付某甲说他只有2万元，其说先将2万元给了另外两名值班干警，剩余的1万随后给其。付答应将存有2万元银行卡随后给其，随后其拿上付给的银行卡，当晚在自动取款机将卡上的2万元取出来存入了自己的工资卡里。此2万元其上网打游戏、买装备花了。后来其给他打过一次电话，向付要剩余的钱，付说实在没有了，2万元也是卖玉米的钱。其打过要钱的电话后，有一天所长史某甲电话问其是否拿过付某甲2万元现金，其说没有。
8月3日上午，所长史某甲电话问其是否拿过付某甲钱，并说长治市公安局督察支队已下来调查了，其还说没有。回到所里，其还写了没有拿钱的保证书。知道调查后，其害怕，当天下午回家向其父亲要了9千元，晚上，其到了郭某甲家把9千元通过郭转交给付某甲后，由付某甲在写好的声明上签了字。次日潞城市公安局督察大队叫其时，其主动将该声明给了李冰队长，后其就被关禁闭了。其收取付某甲2万元后，没有向张某甲、任某甲分过钱，自己花了。
7月11日第一次搜查时没有录像，让张某甲用其的手机对付某甲录像，还用付某甲的手机对查获的东西进行了拍照。查获的疑似毒品有13点几克，其一人在办公室用电子秤称的。刚在付某甲家中查获时，有想按贩卖毒品罪处理的想法，但没有查获电子秤，便排除了贩卖的嫌疑。把付某甲带回所里后，想按照非法持有毒品以及吸食毒品处理，后感觉非法持有毒品办理太麻烦，最后就只以吸毒处理了付某甲。
⑶2016年8月24日讯问笔录内容：其在看管付某甲和他闲谈中，提到让他花点钱对他从轻处罚。其对付某甲说三个人值班需要3万元，一开始他没有答应，后来他说有2万元，其说把2万元先给了其他两个值班的干警，剩下的1万元随后再给其，实际上2万其也没有给那两名干警。其当时教付第二天接受询问时，就说毒品是捡来的，只吸过一次，吸毒工具扔掉了。考虑到查获的吸毒工具和毒品，办理手续太繁琐就想光追究他吸毒行为，就将查获付某甲的吸毒工具和毒品扔了。后对付某甲的处理仅仅追究了他吸毒的行为并对其作出行政处罚的决定，对查获的毒品是否涉及其他犯罪没有进行调查。
综合前述证据材料，足以证明本案事实的真实性。
本院认为，被告人王某甲作为潞城市公安局某派出所副所长，属于负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，王某甲在工作中向涉嫌贩卖毒品犯罪的付某甲提供便利，帮助付某甲逃避处罚，其行为已触犯刑律，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控该罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，本案中，被告人王某甲实际收受的数额为2万元，未能达到数额较大所规定的标准，故公诉机关指控被告人构成受贿罪之指控不能成立。辩护人所持“不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，构成受贿罪”的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。扣押于潞城市人民检察院的1.1万元涉案款未作移送，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款的规定，由扣押机关潞城市人民检察院自行负责做罚没处理。
综上，根据本案事实、性质、情节以及社会危害程度等，经本院审判委员会讨论决定，依照《刑法》第四百一十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附适用法律条文
审判长 靳林忠
审判员 申海鸥
审判员 李林虹
二〇一七年六月八日
书记员 王 婕
附录
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……