四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初225号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人叶永科，男，1986年1月28日出生，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2016年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守。
辩护人李军，四川恒融律师事务所律师。
被告人佘万德，男，1989年12月3日出生，高中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守。
辩护人陈萍，四川瀛领律师事务所律师。
被告人张富贵，男，1989年4月28日出生，高中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守。
被告人李国富，男，1991年1月7日出生，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守。
辩护人廖祎，四川方舟达律师事务所律师。
被告人范伟，男，1991年10月14日出生，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]238号起诉书指控被告人叶永科、佘万德、张富贵、李国富、范伟犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人叶永科及其辩护人李军、被告人佘万德及其辩护人陈萍、被告人张富贵、被告人李国富及其辩护人廖祎、被告人范伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年11月29日凌晨，被告人叶永科安排被告人佘万德使用临时租用的装载机，在成都市龙泉驿区经开区南一路与车城东四路交叉路口卡尔中心斜对面绿化带中，盗窃了5棵小叶榕树，后运至叶永科在龙泉驿区车城东三路“中物红宇成都汽车先进材料及成型加工产业园”在建工地对面修建的租赁站工地栽种。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗的5棵小叶榕树价值人民币12500元。
上述事实，被告人叶永科、佘万德无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人罗某某的证言，被告人叶永科、佘万德的供述，叶永科辨认存放树木地点、所盗树木的辨认笔录及照片，佘万德指认作案地点、存放树木地点的辨认笔录及照片，涉案树木的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
二、2016年11月30日凌晨，被告人叶永科安排被告人佘万德使用临时租用的装载机，在成都市龙泉驿区经开区南一路与车城东四路交叉路口卡尔中心斜对面绿化带中，盗窃了3棵黄角树，后运至叶永科在龙泉驿区车城东三路“中物红宇成都汽车先进材料及成型加工产业园”在建工地对面修建的租赁站工地栽种。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗的3棵黄角树价值人民币7500元。
上述事实，被告人叶永科、佘万德无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人罗某某的证言，被告人叶永科、佘万德的供述，叶永科辨认存放树木地点、所盗树木的辨认笔录及照片，佘万德指认作案地点、存放树木地点的辨认笔录及照片，涉案树木的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
三、2016年12月2日凌晨，被告人叶永科安排被告人李国富、范伟使用临时租用的装载机，在成都市龙泉驿区车城大道与书土路交叉路口，车城大道道路中间隔离绿化带中，盗窃了1棵小叶榕桩头树，后运至叶永科在龙泉驿区车城东三路“中物红宇成都汽车先进材料及成型加工产业园”在建工地对面修建的租赁站工地栽种。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗的1棵小叶榕树价值人民币3000元。
上述事实，被告人叶永科、李国富、范伟无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人廖某某的证言，被告人叶永科、李国富、范伟的供述，叶永科辨认存放树木地点、所盗树木的辨认笔录及照片，李国富、范伟辨认作案地点、存放树木地点的辨认笔录及照片，涉案树木的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
四、2016年12月10日左右一天凌晨，被告人叶永科安排被告人佘万德使用临时租用的装载机，在成都市龙泉驿区经开区南二路与车城东三路交叉路口边的绿化带中，盗窃了1棵小叶榕树，后运至叶永科在龙泉驿区车城东三路“中物红宇成都汽车先进材料及成型加工产业园”在建工地对面修建的租赁站工地栽种。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗的1棵小叶榕树价值人民币
2500元。
上述事实，被告人叶永科、佘万德无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人罗某某的证言，被告人叶永科、佘万德的供述，叶永科辨认存放树木地点、所盗树木的辨认笔录及照片，涉案树木的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
五、2016年12月10日凌晨，被告人叶永科安排被告人佘万德使用临时租用的装载机，在成都市龙泉驿区经开区南四路，距离车城大道约100米处道路边绿化带内，盗窃了13棵桂花树，后运至叶永科在龙泉驿区车城东三路“中物红宇成都汽车先进材料及成型加工产业园”在建工地对面修建的租赁站工地栽种。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗的13棵桂花树价值人民币4550元。
上述事实，被告人叶永科、佘万德无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人付某的证言，证人彭某某的证言，被告人叶永科、佘万德的供述，叶永科辨认存放树木地点、所盗树木的辨认笔录及照片，佘万德指认作案地点、存放树木地点的辨认笔录及照片，涉案树木的价格鉴定意见等证据证实，足以认定，本院予以确认。
六、2016年12月15日凌晨，被告人叶永科安排被告人张富贵使用临时租用的挖机，在成都市龙泉驿区车城东二路往龙安路方向一侧距车城东二路与龙安路约50米的被征用的农村土地（柏合镇东华村5组），盗窃了2棵皂角树，后运至叶永科在龙泉驿区车城东三路“中物红宇成都汽车先进材料及成型加工产业园”在建工地对面修建的租赁站工地栽种。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗的2棵皂角树价值人民币16000元。
上述事实，被告人叶永科、张富贵无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人刘某某的陈述，证人陈某的证言，被告人叶永科、张富贵供述，张富贵、陈双对叶永科的辨认笔录，叶永科辨认作案地点及存放树木地点、所盗树木的辨认笔录及照片，涉案树木的价格鉴定意见等证据证实，足以认定，本院予以确认。
此外，公诉机关另行出示了以下证据材料：
1、叶永科、佘万德、张富贵、李国富、范伟的常住人口基本信息，证实，叶永科、佘万德、张富贵、李国富、范伟的出生等自然情况。
2、到案经过，证实，2016年12月26日，叶永科到柏合派出所投案；佘万德、张富贵、李国富、范伟先后被抓获。
3、扣押决定书，扣押笔录，扣押发还清单及照片，证实，涉案树木均已发还。
4、谅解书，证实，叶永科赔偿刘某某3000元损失，赔偿桂花树损失10300元，取得谅解。
5、叶永科与佘万德的相互辨认笔录。
叶永科的辩护人提交以下证据材料：
刑事谅解书，证实，被盗3颗黄果树、6颗小叶榕、1颗小叶榕桩头树所有人对叶永科谅解。
上述证据材料，经庭审质证，均无异议。
综上，被告人叶永科参与盗窃6次，涉案财物价值46050元；佘万德参与盗窃4次，涉案财物价值27050元；张富贵参与盗窃1次，涉案财物价值16000元；李国富、范伟参与盗窃1次，涉案财物价值3000元。案发后，被告人叶永科主动投案，到案后供述其事实；佘万德、张富贵、李国富、范伟先后被抓获。涉案树木已发还；此外，叶永科赔偿损失13300元，取得谅解。
本院认为，被告人叶永科以非法占有为目的，分别与被告人佘万德、张富贵、李国富、范伟共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控五被告人的事实及罪名成立。被告人叶永科犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人佘万德、张富贵、李国富、范伟到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人叶永科、佘万德、张富贵、李国富、范伟均初次犯罪，涉案财物被追回发还，叶永科另行赔偿一定损失，取得谅解，酌情从轻处罚。涉案黄角树的价格鉴定经有资质的鉴定机构依法作出，应依法采信，故叶永科辩护人关于价格过高的辩护意见，不予采纳；被告人叶永科多次指使他人参与盗窃，且其所盗物品全归其所有，不宜判处缓刑，故辩护人关于其情节较轻，宜处缓刑的意见，不予采纳；被告人佘万德、李国富在与叶永科的盗窃中，均参与实施盗窃，不宜认定为从犯，但所盗物品全归叶永科，量刑时予以考虑，故对其辩护人关于其从犯的意见，不予采信；被告人叶永科、佘万德、李国富辩护人的其他辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公私财产不受非法侵犯，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人叶永科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年6月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人佘万德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人张富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人李国富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人范伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一七年三月三十一日
书记员 何 叶