河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初3970号
原告：田东辉，男，1983年1月2日出生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市朝阳区。
委托代理人：张舒宇，北京市雄志律师事务所律师。
被告：周宝柱，男，1984年11月28日出生，汉族，河北省文安县人。
被告：刘俊艳，女，1984年11月4日出生，汉族，河北省文安县人。
原告田东辉与被告周宝柱、刘俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田东辉委托代理人张舒宇到庭参加诉讼，被告周宝柱、刘俊艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
田东辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金及利息22117元；2.判令被告连带承担逾期违约责任（以22117元为基数，按年利率24%，自2016年9月28日起计算至本息全部清偿日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告周宝柱于2016年3月29日与原告签订《借款协议》，向原告借款36173.82元，约定每月28日还款3214元，自2016年4月28日起至2017年3月28日止，共计应偿还本息38568元。同时，被告刘俊艳与原告签订了《个人借款担保合同》，对被告周宝柱的借款承担连带保证责任。原告依约向被告提供了借款。在合同履行过程中，被告共还款16451元。自2016年9月28日起，被告未按约定履行还款义务，尚欠本息22117元未还。经原告多次催要，被告周宝柱未予归还，被告刘俊艳也未承担连带偿还责任。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求中借款本金为20744.05元、利息为1372.95元，第二项诉讼请求中的逾期违约责任为逾期违约金及罚息。
被告周宝柱、刘俊艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告田东辉提供证据如下：
一、借款协议一份。用以证实2016年3月29日，被告周宝柱向原告借款36173.82元，双方签订借款协议一份。约定借款期限为12个月，每月28日为还款日，还款起止日期为2016年4月28日至2017年3月28日，月还款本息为3214元。如未按约定还款，每月按照当月应还本息的10%计算逾期违约金,按照当月应还本息按照每日0.15%计算罚息。原告称，借款本金数额36173.82元，是按照协议约定由原告将借款转账到被告周宝柱指定的账户内30000元，其余6173.82元为原告代替被告周宝柱交纳给普汇信民信息咨询（北京）有限公司的咨询费、审核费及服务费。借款利息是按照年利率6.62%计算的，还款方式为按月等额本息偿还。原告主张按照年利率24%计算逾期违约金及罚息。
二、个人借款担保合同一份。用以证实2016年3月29日原告与被告刘俊艳签订个人借款担保合同，被告刘俊艳自愿为被告周宝柱向原告借款提供连带责任保证。保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算。
三、中国工商银行北京华润大厦支行汇款凭证一份。用以证实原告于2016年3月29日向被告周宝柱指定账户转款30000元。原告称，至2016年9月28日被告周宝柱违约，仅偿还16451元，其中借款本金15429.77元，利息1021.23元。
四、信用咨询及管理服务协议一份。用以证实2016年3月29日被告周宝柱与普汇信民信息咨询（北京）有限公司签订协议，约定被告周宝柱授权原告在原告给被告周宝柱提供借款本金时一并将咨询费、审核费、服务费交付给普汇信民信息咨询（北京）有限公司。
五、收据一份。用以证实2016年3月29日，原告代替被告周宝柱向普汇信民信息咨询（北京）有限公司交纳咨询费、审核费及服务费6173.82元。
被告周宝柱、刘俊艳未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告田东辉与被告周宝柱签订《借款协议》一份。协议约定：被告周宝柱为甲方（借款人），原告田东辉为乙方（出借人）。借款本金数额36173.82元，年利率6.62%，借款期限12个月，还款方式为按月等额本息偿还，每月28日为还款日，自2016年4月28日起至2017年3月28日止，月偿还款本息数额为3214元，甲方专用账户：开户行农行文安县支行，账号62×××76。乙方通过汇款方式将款项汇入到甲方专用账户中。甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给普汇信民信息咨询（北京）有限公司的咨询费、审核费及服务费后的剩余款项支付到甲方专用账户中。逾期违约金：如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，若计算所得低于100元按100元计算,每月单独计算。罚息：每日按当月直至借款期限结束的应还本息的0.15%收取罚息，每月单独计算。协议还对其他事项进行了约定。
2016年3月29日，原告田东辉与被告刘俊艳签订《个人借款担保合同》一份。合同约定：原告田东辉为出借人（甲方），被告刘俊艳为保证人（乙方），被告周宝柱为借款人。为确保甲方与周宝柱于2016年3月29日签订的《借款协议》的履行，乙方愿意向甲方提供连带责任保证。保证期间：两年，自借款人不履行债务之日起计算。合同还对其他事项进行了约定。
协议签订当日，原告按照约定通过汇款方式向被告周宝柱提供借款30000元，余款6173.82元作为咨询费、审核费、服务费由原告依约代被告周宝柱支付给了普汇信民信息咨询（北京）有限公司。至2016年9月28日，被告周宝柱未按约定还款，只偿还原告借款本金15429.77元、利息1021.23元。至借款期限届满之日，被告周宝柱欠借款本金20744.05元，利息1372.95元，合计22117元。
本院认为，原告田东辉与被告周宝柱签订的《借款协议》及原告与被告刘俊艳签订的《个人借款担保合同》系合同双方真实意思表示，除双方约定的违约金及罚息的计算标准超出法律规定限制外，其余约定合法有效，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告周宝柱作为借款人，未按照约定的期限返还原告借款，应当返还原告借款并按照约定支付逾期违约金及罚息。原告要求被告周宝柱返还借款本金20744.05元，本院予以支持。原告主张逾期违约金及罚息，按照年利率24%，自2016年9月28日起计算至本息全部清偿日止，符合法律规定，本院予以支持。但主张以欠借款本息22117元为基数计算，属重复计算利息，应以欠借款本金20744.05元为基数计算。自2016年9月29日起已按照年利率24%计算逾期违约金及罚息，原告主张的利息1372.95元，亦属重复计算，本院不予支持。被告刘俊艳作为保证人，应当按照合同约定承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周宝柱返还原告田东辉借款本金20744.05元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告周宝柱支付原告田东辉逾期违约金及罚息（按照借款本金20744.05元，按照年利率24%，自2016年9月29日起计算至被告周宝柱履行完毕之日止）；
三、被告刘俊艳对上述一、二项负连带责任；
四、被告刘俊艳承担保证责任后，有权向被告周宝柱追偿；
五、驳回原告田东辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告周宝柱负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告周宝柱直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 裴桂芬
审判员 宋立新
审判员 任亚娟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 芳