云南省香格里拉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）香刑初字第69号 公诉机关香格里拉县人民检察院。 被告人和德珍，女，1962年9月6日出生，汉族，大学文化程度，原任香格里拉县妇幼保健院院长，户籍所在地:云南省香格里拉县。2014年4月4日被告人和德珍因涉嫌受贿罪被香格里拉县人民检察院取保候审，现取保候审在家。无前科。 香格里拉县人民检察院以香检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人和德珍涉嫌受贿罪于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月11日公开开庭进行了审理。香格里拉县人民检察院指派检察员林美丽、代理检察员肖建英出庭支持公诉，被告人和德珍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 香格里拉县人民检察院指控：2006年至2012年期间，被告人和德珍利用身为香格里拉县妇幼保健院院长的职务之便，在向药品供应商采购药品过程中，收受药品供应商药品采购回扣，其中：收受药品供应商徐某1(另案处理)现金人民币29000元；收受药品供应商唐某(另案处理)现金人民币20000元。 被告人和德珍于2014年4月3日自动到香格里拉县人民检察院投案。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关据此认为,被告人和德珍利用职务上的便利，在经济往来中，违反国家规定，收受他人现金人民币49000元，归个人所有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。案发后，被告人和德珍自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人和德珍已将非法收受的赃款人民币49000元主动上缴检察机关，可以酌情从轻处罚。 被告人和德珍对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭悔罪并请求法庭能够对其从轻处罚。 被告人和德珍向法庭提交了以下证据：1.病情证明一份，证明其趾骨骨折，活动受限；2.香格里拉县妇幼保健院和德珍同志的工作表现情况说明一份，证明和德珍的一贯工作表现，香格里拉县妇幼保健院提出对其从轻处罚的申请。 本院经审理查明：2006年至2012年期间，被告人和德珍利用身为香格里拉县妇幼保健院院长的职务之便，在向药品供应商采购药品过程中，收受药品供应商药品采购回扣，其中：收受药品供应商徐某1(另案处理)现金人民币29000元；收受药品供应商唐某(另案处理)现金人民币20000元。 被告人和德珍于2014年4月3日自动到香格里拉县人民检察院投案。 认定上述事实的证据如下： 1.线索登记表、立案决定书,证实本案受案、立案情况。 2.归案经过、自首材料，证实被告人和德珍的归案经过，2014年4月3日，被告人和德珍到香格里拉县人民检察院投案，具有自动投案的情节。 3.户口证明，证实被告人和德珍的自然身份情况，与起诉书所列一致； 4.调取证据通知书、回执：组织机构代码证、关于和德珍等四同志任免决定的通知、香格里拉县卫生局关于杨兴民等十名同志任免职务的决定、关于和德珍同志提前退休的通知，证实1997年3月至2012年9月期间，和德珍担任香格里拉县妇幼保健院院长，2012年10月和德珍提前退休，本案中被告人和德珍的身份符合受贿罪的主体构成要件。 5.扣押决定书、扣押财物文件清单、收据、赃款处理情况说明，证实2014年4月4日，香格里拉县人民检察院扣押了被告人和德珍退回的赃款人民币49000元，该笔款项现存入香格里拉县人民检察院涉案款专户，未随案移送至本院。 6.被告人和德珍的供述，证实本案的主要事实：2007年至2012年期间，被告人和德珍利用身为香格里拉县妇幼保健院院长的职务之便，在该保健院向药品供应商采购药品的过程中，收受药品供应商药品采购回扣，其中：收受药品供应商徐某1采购药品价格5%的现金回扣29000元；收受药品供应商唐某采购药品价格10%的现金回扣20000元。徐某1、唐某给和德珍回扣是希望其帮忙多进点他们公司的药品，采购药品后能尽快付款给他们，如果和德珍当时不是妇幼保健院的院长，药品供应商是不会给其送钱的。和德珍与徐某1、唐某之间没有借贷关系。 7.证人杨某1、徐某1的证言，证实杨某1与徐某1系夫妻关系，徐某2是其子，杨某1代理的是云南望炜药业有限公司、徐某2代理的是尹庄药业有限公司、徐某1代理的是云南久泰药业有限公司，其一家人代理三个公司是为了有把握中标，在药品供应过程中，所有的经济支出都是由徐某1说了算。在徐某1代理的药业公司向香格里拉县妇幼保健院供药期间，其向保健院院长和德珍送过大概30000元左右的钱，目的是为了与和德珍搞好关系，希望多进点药，回款时快些，与和德珍没有借贷关系。 证人唐某的证言，证实唐某代理的天红堂药业有限公司在香格里拉县药品集中采购过程中曾中过两次标，中标期间向香格里拉县妇幼保健院供过药，供药期间，按采购药品价格10%的回扣给和德珍现金两万多元，送钱是希望与和德珍搞好关系，多进点药，回款时可以快点，两人之间没有借贷关系。 证人杨某2的证言，证实香格里拉县妇幼保健院采购药品的流程及财务管理制度，由院长管理财务开支。 8.调取证据通知书、回执、迪庆州卫生局文件（迪卫发[2006]2号、迪卫发[2007]37号、迪卫发[2008]40号、迪卫发[2009]70号、迪卫发[2010]7号、迪卫发[2010]112号、迪卫发[2011]21号、迪卫发[2013]7号）、药品采购合同书、药品供应商徐某1、唐某、杨某1及其所代理的医药公司相关资质证书复印件，2006年-2012年银行存款明细、会计凭证封面、发票联、转账支票，证人和某某的证言，证实2006年至2011年间，云南天红堂药业有限公司、云南望炜药业有限公司、尹庄药业有限公司、云南久泰药业有限公司曾在迪庆州药品集中招标采购过程中中过标；2006年至2012年和德珍担任香格里拉县妇幼保健院院长期间，该院与云南望炜药业有限公司、云南久泰药业有限公司、云南天红堂药业有限公司曾有经济往来。 9.关于对和德珍涉嫌受贿给予从轻处罚的申请，证实香格里拉县卫生局请求对被告人和德珍从轻处罚。 对公诉机关向法庭提交的上述证据及被告人和德珍提交的第2项证据，经当庭举证、质证，形式、来源合法，内容客观真实，证据间能够相互吻合、印证，本院予以确认，并作为定案的依据。关于被告人和德珍向法庭提交的第1项证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院认为,被告人和德珍身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人现金人民币49000元，归个人所有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人和德珍在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人和德珍在案发后已将受贿的赃款全部上缴，本院对其酌情从轻处罚。本院认为，被告人和德珍的犯罪情节较轻，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，本院对其免予刑事处罚。综上，根据被告人和德珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，判决如下： 一、被告人和德珍犯受贿罪，免予刑事处罚。 二、赃款人民币49000元，依法予以没收，由香格里拉县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 学 艳 审 判 员 杨  帆 人民陪审员 王 东 灿 二〇一四年九月二十二日 书 记 员 卓玛拉姆