安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初3926号
原告：梁朝根，男，汉族，1981年12月8日出生，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：倪友泉，男，汉族，1962年11月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：肖莉，女，住安徽省太和县，由合肥市包河区淝河镇贾大郢社区居民委员会推荐。
被告：合肥义兴集体资产管理有限责任公司，住所地安徽省包河区。
法定代表人：李晓春，总经理。
原告梁朝根诉被告倪友泉、合肥义兴集体资产管理有限责任公司（以下简称义兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁朝根委托诉讼代理人胡静轩，被告倪友泉及其委托诉讼代理人肖莉到庭参加诉讼。被告义兴公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁朝根向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告倪友泉、义兴公司赔偿原告梁朝根各项费用合计81005.5元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月8日16时左右，被告倪友泉驾驶皖Ａ×××××号轿车沿环翠路由北向南行驶至丹霞路与环翠路交口南侧斑马线掉头时，遇原告梁朝根驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车后座载着惠宝凤沿环翠路由北向南行驶至此处，皖Ａ×××××号小型轿车左前部与皖Ｎ×××××号二轮摩托车相碰，致梁朝根、惠宝凤受伤，两车受损，造成交通事故。事故交警部门认定，倪友泉负事故全部责任，梁朝根、惠宝凤无责任。经调查，倪友泉为车牌号为皖Ａ×××××号的小型车辆驾驶员，义兴公司为该车所有人，并且为该车向中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险。目前原告梁朝根治疗已经终结，本次交通事故给梁朝根身体及精神上造成严重后果。被告与中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司达成调解意见，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在29万元保险范围内全额赔付原告梁朝根。后原告与被告多次协商其余赔偿款项的承担未果，原告梁朝根诉至法院，要求判如所请。
倪友泉辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议。2.对本次事故原被告双方及保险公司已经达成和解协议，双方就此次交通事故已经处理完毕，另外本次交通事故构成工伤，原告也获得了工伤赔偿。3.原告主张的部分赔偿项目，计算标准无法律依据，医疗费部分，经过我方核对，认可75235.11元。住院伙食补助费按71天计算，认可2130元。护理费，护理期限71天，按居民服务业标准认可8109.56元。营养费2130元认可。误工费，24个月，认可63580元。伤残赔偿金认可107744元。精神抚慰金认可10000元。被抚养人生活部分主张以农村标准计算，人数认可，年限认可。原告父亲的生活费认可16155元，原告儿子生活费认可11667.5元。鉴定费1810元认可。交通费及住宿费参照原告第一次住院77天的交通费，认可1000元，住宿费部分其未提供实际住宿的情况以及票据，不予认可。针对原告已经得到的赔偿部分，我方认为原告一共得到295000元，被告愿意在两者差额之间赔偿。另,事故发生后，我方积极垫付的医疗费，配合原告治疗，配合原告事后理赔，原告在签署协议之前，向我表态了结本次事故，但原告又再次起诉了。事故认定时，事故处理警察劝我，让我同情伤者，我才同意承担全部责任，法官应予考虑。
义兴公司未作答辩，亦未相关证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月8日16时左右，倪友泉驾驶皖Ａ×××××号轿车沿环翠路由北向南行驶至丹霞路与环翠路交口南侧斑马线掉头时，遇梁朝根驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车后座载着惠宝凤沿环翠路由北向南行驶至此处，皖Ａ×××××号小型轿车左前部与皖Ｎ×××××号二轮摩托车相碰，致梁朝根、惠宝凤受伤、两车受损，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，倪友泉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负此事故全部责任，梁朝根、惠宝凤不负此事故责任。
梁朝根分别于2012年12月8日至2013年1月17日（住院40天）、2013年1月18日至2月1日（住院14天）、2013年3月12日至4月3日（住院22天）、2013年11月25日至11月29日（住院4天）、2014年8月10日至9月5日（住院26天）、2015年10月10日至11月11日（住院32天）、2016年2月21日至3月2日（住院10天）期间在合肥市第三人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，合计住院天数为148天。另先后有20次的门诊诊疗记录。梁朝根治疗共产生医疗费85407.97元，租床费310元。2016年4月21日，梁朝根委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年7月1日，该鉴定中心作出皖新莱司鉴〔2016〕法临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人梁朝根因道路交通事故致右侧股骨骨折（中上段）；右侧髌骨骨折（粉碎性）；右膝膝关节十字韧带扭伤（前）；右膝半月板撕裂，近期的（内外侧）；右膝髌骨韧带损伤（两侧支持带及髌韧带损伤）；右膝股四头肌肌腱断裂遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；（二）被鉴定人梁朝根因道路交通事故所致人体损伤的误工期为24个月、护理期及营养期以实际住院天数计算。梁朝根为该鉴定支出鉴定费1810元。
梁朝根系安徽应流机电股份有限公司员工，从事操作工岗位工作，事故发生前十二个月平均工资为4088元/月，该公司2011年5月份起为其购买职工社保。2013年3月21日，安徽应流机电股份有限公司出具误工证明一份，证明梁朝根于2012年12月8日发生交通事故后至出具证明之日未到公司上班，公司按照每月1374元发放其工资。
2013年4月15日，梁朝根以倪友泉、义兴公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为被告向本院提起诉讼，要求判决：1、倪友泉、义兴公司连带赔偿各项费用合计75119.25元（医疗费40913.25元、住院伙食补助费2310元、护理费11590元、误工费14326元、营养费3960元、租床费550元、拖车施救费470元、交通费1000元，伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用等二次手术后另行起诉）；2、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额范围内对上述费用承担赔偿责任；3、倪友泉、义兴公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担本案诉讼费用。后双方达成调解协议，本院作出（2013）合高新民一初字第00984号民事调解书，协议内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本协议生效之日起20日内支付原告梁朝根各项费用62867.4元（护理、营养及误工期限按77天计算），被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本协议生效之日起20日内支付被告倪友泉25288.85元（倪友泉已承担非医保用药费用3000元）；二、原告梁朝根后期治疗及其他费用待其康复后再行解决；三、案件受理费1678元，减半收取为839元，由原告梁朝根承担260元，被告倪友泉承担579元。本调解协议内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。该协议已经履行完毕。
2016年8月30日，被保险人合肥市包河区淝河镇人民政府作为甲方、梁朝根作为乙方、中国平安财产保险公司作为丙方就本起事故的赔偿事宜签订《和解协议书》，协议书约定：鉴于本次事故乙方医药费由甲乙双方共同支付，其中丙方垫支付10000元，现各方在平等、自愿、公平前提下达成如下协议：1.乙方医药费（凭票据经医保责任范围内核定，剔除丙方垫支付10000元）、伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费等一切损害赔偿合计300000元，其中282000元由丙方直接转至乙方梁朝根账户；其中8000元由丙方直接转至甲方倪友泉账户；2.该案垫支付医疗费本次结案时冲减（垫支付梁朝根、惠宝凤医药费各5000元），经法院调解由丙方赔偿受害人惠宝凤并完成支付（调解书第4页载明被告同意将其垫付款支付惠宝凤）。上述协议是当事人的真实意愿，不违反法律规定，三方各执一份，签字后生效，本次事故丙方的损害赔偿事宜就此结束，今后甲、乙方不得就本事故再向保险公司主张任何形式的民事赔偿请求。
梁朝根父亲佘义权出生于1954年5月8日，至梁朝根定残之日已年满62周岁，梁朝根父亲有两名子女。梁朝根之子佘语航出生于2011年5月9日，至梁朝根定残之日已年满5周岁，在舒城县干汊河镇中心幼儿园上学。佘义权、梁朝根、佘语航登记于同一户口薄，原系农业家庭户口，2016年10月23日更换新的户口本后，户别处记载居民家庭户，但住址并未变更，仍为安徽省舒城县干汊河镇新陶村胜利村民组4。
2015年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元，城镇人均消费性支出为17234元，农村常住居民人均生活消费性支出为8975元，全省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
义兴公司于2016年12月5日出具一份授权委托书，载明：“皖Ａ×××××车辆交通事故事宜全权委托倪友泉同志办理。”
上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告及发票、劳动合同、银行对账单、参保情况表、误工证明、民事调解书、和解协议书等复印件及当事人陈述等载卷证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定倪友泉承担事故全部责任，梁朝根无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。倪友泉应对梁朝根因本起交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。倪友泉庭审时辩称其系义兴公司员工，但倪友泉未提供双方之间存在劳动关系或事发时倪友泉系为义兴公司提供劳务的相关证据，但考虑到本案庭审后义兴公司向倪友泉出具了授权委托书，委托倪友泉“全权”处理本案本起机动车交通事故责任纠纷，故本院确认义兴公司对梁朝根的损失与倪友泉承担连带清偿责任。案涉肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，但根据梁朝根与被保险人合肥市包河区淝河镇人民政府、中国平安财产保险股份有限公司签订的《和解协议书》，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的赔偿限额已经用完，保险公司不应再承担赔偿责任。
本案中，对梁朝根在交通事故中所造成的合理损失认定如下：
1.医疗费，梁朝根提供的第一次诉讼之后产生的医疗费票据复印件上总金额为85407.97元，其主张的医疗费中所包含的310元租床费用，因其同时主张了护理费，该租床费应包含在护理费之中，故本院对其主张的医疗费中所含的租床费不予支持；
2.住院伙食补助费，梁朝根住院天数为148天，住院伙食补助费4440元（148天×30元/天）；
3.护理费，梁朝根护理期鉴定为148天，其中77天的护理费已经获得赔偿，故本案应获得支持的护理费为8110元（41690元÷365天×71天）；
4.营养费，梁朝根的营养期鉴定为148天，其中77天的营养费已经在之前的案件中赔付完毕，故本案营养费应为2130元（71天×30元/天）；
5.误工费，梁朝根营养期鉴定为24个月，即730天，其中77天的误工费用已经赔付完毕，事故发生前十二个月平均工资为4088元，梁朝根认可误工期间公司每月发放其工资1374元，故本案应支持的误工费为59075元〔（4088元-1374元）÷30天×（730天-77天）〕；
6.伤残赔偿金，梁朝根因事故导致九级伤残，故伤残赔偿金为107744元（26936元×20年×20%）；
7.精神损害抚慰金，梁朝根因事故导致九级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为14000元；
8.被抚养费人生活费，梁朝根因事故导致九级伤残，其主张的被抚养人数本院予以支持。梁朝根以2016年10月份新换的户口本记载的户别为居民家庭户证明被抚养人生活费应按城镇标准计算，但因户别登记涉及的是户籍管理政策，居民既包括城镇居民也包括农村居民，而本案人身损害赔偿的城镇标准系根据相关法律规定确定，现有法律并未取消城镇标准与农村标准的规定，故因梁朝根父亲的居住地尚在农村，而梁朝根也未能提供证据证明其父亲在城镇居住生活，故梁朝根父亲佘义权的被抚养人生活费应按农村标准计算，而梁朝根之子佘语航在城镇上幼儿园，故其赔偿标准，参照城镇标准计算。综上，梁朝根主张的被抚养人生活费应为38559元（17234元×13年×20%÷2人+8975元×18年×20%÷2人）；
9.鉴定费1810元，真实发生，且由票据真实，本院予以确认；
10交通费及住宿费，梁朝根本案并未能提供相应的住宿费票据，对其主张的住宿费，本院不予支持。但其因治疗交通费系必然产生的费用，其在第一次诉讼中已主张了部分交通费，本案根据其第一次诉讼之后的住院天数及门诊次数，对其主张的交通费酌情支持2500元。
上述损失合计为323775.97元。
2016年8月30日，被保险人合肥市包河区淝河镇人民政府作、梁朝根与中国平安财产保险公司签订的《和解协议书》确定在（2013）合高新民一初字第00984号民事案件确定的赔偿义务履行完毕之后，保险公司赔偿梁朝根之后产生的医药费、伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费等一切损害赔偿合计295000元（其中，282000元系和解协议达成后由保险公司直接向梁朝根支付,8000元系倪友泉垫付，5000元系保险公司之前垫付未作处理，在本次协议中予以冲减）。该295000元应从上述损失中予以扣减，剩余28775.97元（323775.97元-295000元）由倪友泉与义兴公司承担连带赔偿责任。倪友泉辩称原、被告双方及保险公司就本次事故的赔偿事宜已经达成和解协议、双方就此次交通事故已经处理完毕，因义兴公司与倪友泉均非2016年8月30日《和解协议书》协议主体，且在本起事故中倪友泉与义兴公司应承担相应的赔偿责任，故对倪友泉的该项辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告倪友泉、合肥义兴集体资产管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁朝根各项损失合计28775.97元；
二、驳回原告梁朝根的其它诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取为913元，由原告梁朝根负担589元，由被告倪友泉、合肥义兴集体资产管理有限责任公司共同负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 瞿永贤
二〇一七年二月七日
书 记 员 朱晓伟
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。