山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5308号
原告杜荐，女，1990年1月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王海旭，山东亿宁律师事务所律师。
被告姜海军，男，1987年7月12日出生，汉族。
被告薛强，男，1982年1月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。统一社会信用代码：91370700865462934W。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告杜荐诉被告姜海军、薛强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜荐及其委托诉讼代理人王海旭、被告薛强、被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。被告姜海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损等各项经济损失32580元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月23日13时10分，姜海军驾驶鲁V***21重型半挂牵引车沿国道309由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的刘信驾驶的鲁****62小型普通客车发生事故，并将刘信驾驶的鲁****62小型普通客车推至在前方正常行驶的杨友华驾驶的辽****69重型自卸货车尾部，事故致三方车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，姜海军负全部责任，刘信无责任，杨友华无责任。薛强是鲁V***21重型半挂牵引车的实际所有人，被告保险公司系该车辆交强险和商业险的承保单位。现原、被告之间就赔偿事宜产生纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告保险公司辩称：1、事故发生属实，鲁V***21重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险属实，因事故导致三车相撞，原告损失也应由无责方车辆投保交强险的保险公司在无责限额内予以赔偿，本案中原告未起诉无责方车辆投保交强险的保险公司，视为对该无责方车辆交强险赔偿数额的放弃，应予扣除无责方车辆交强险的赔偿部分；2、我公司商业险赔偿部分按照事故责任比例及保险合同的约定予以赔偿；4、诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告薛强辩称，事故发生属实，姜海军系我雇的驾驶员。
被告姜海军未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年9月23日13时10分，被告姜海军驾驶鲁V***21重型半挂牵引车，沿国道309由东向西行驶至青州段阳河中桥处时，与前方顺行的刘信驾驶的鲁****62小型普通客车发生道路交通事故，并将刘信驾驶的鲁****62小型普通客车推至在前方正常行驶的杨友华驾驶的辽****69重型自卸货车尾部，致三方车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告姜海军负事故全部责任，刘信无责任，杨友华无责任。
刘信驾驶的鲁****62小型普通客车所有权人系原告杜荐。在诉讼过程中，根据原告杜荐申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对原告的车损进行了评估，该评估公司出具了青证估字（2017）第1010号价格评估报告，意见为：鲁****62小型普通客车的车损为30580元。原告支出评估费2000元。
被告姜海军驾驶的鲁V***21重型半挂牵引车的登记车主为被告薛强，姜海军是薛强雇佣的驾驶员。
鲁V***21重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年7月25日0时始至2018年7月24日24时止；该车同时在被告保险公司投保了第三者责任保险和不计免赔险，保险期间自2017年5月11日0时始至2018年5月10日24时止，投保金额为500000元。本案事故发生在保险期间。
原告杜荐主张因本次交通事故造成如下损失：车损30580元、评估费2000元。上述两项损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以佐证，本院直接予以确认。原告因本次交通事故造成的合理损失共计32580元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司出具的车损价格评估报告、评估费单据，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告姜海军违反交通安全法规，驾驶机动车辆与刘信驾驶的机动车辆相撞，又致刘信驾驶的车辆与前方正常行驶的杨友华驾驶的机动车辆相撞，致使原告所有的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜海军承担事故全部责任，刘信不承担事故责任，杨友华不承担事故责任，本院对此予以确认。
事故车辆鲁V***21重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告车损2000元。
杨友华在事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的车辆损失，应由杨友华所驾车辆的投保义务人或该车辆投保交强险的保险公司在交强险财产损失无责限额内赔偿原告车损100元。本案中因原告未起诉杨友华所驾车辆的投保义务人或该车辆投保交强险的保险公司，该部分赔偿数额，应当予以扣除。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30480元（32580元－2000元－100元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆鲁V***21重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告30480元。
被告姜海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜荐车损共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告杜荐各项损失共计30480元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杜荐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费614元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一八年一月十一日
书记员 葛梦婕