吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第353号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李明军，男，1988年9月2日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，�业，住榆树市闵家镇闵家村**组，住榆树市。曾因犯盗窃罪，于2011年6月1日被榆树市人民法院判处有期徒刑六个月，又因犯盗窃罪于2012年4月1日被榆树市人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月14日被榆树市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）354号起诉书指控被告人李明军犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人李明军到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年6月14日9时30分左右，被告人李明军在榆树市商贸大厅东门的甬道上用手将被害人刘盛妍刘某某的背包打开，伸入包内�窃手机，被公安机关当场抓获，经价格鉴定被盗手机价值人民币壹佰元。
公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李明军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
物证
镊子一把，证实李明军被抓获时在其身上搜出的镊子。
（二）书证
1．受案登记表、立案决定书、到案情况及破案报告证实，本案系李明军在榆树市商贸大厅附近行窃时，被公安机关当场抓获，后李明军被带回培英派出所接�讯问，并于当日被刑事拘留。公安机关于2014年6月14日对本案立案侦查。
2.扣押、发还清单及照片证实，培英派出所于2014年6月14日将镊子一把、手机一部进行扣押，并附有扣押物品照片；2014年6月18日将扣押手机发还给所有人刘盛妍刘某某。
3.情况说明证实，榆树市公安局培英派出所程艳飞程某某、王旭东王某某及张普军张某某就如何抓获李明军的过程出具的情况说明，并证实李明军当时把包的扣打开了，并将手伸进了包内往外掏手机，被抓后手机又掉到了包内。
4.刑事判决书及释放证明证实，榆树市人民法院作出的（2011）榆刑初字第113号刑事判决书记载，李明军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并于2011年9月21日刑满释放；榆树市人民法院作出的（2012）榆刑初字第91号刑事判决书记载，李明军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，�于2012年9月5日刑满释放。
5.户籍证明证实，李明军、刘盛妍刘某某、郭金秋郭某某的自然身份情况。
（三）鉴定意见
榆树市价格认证中心价格鉴定意见书证实，涉案物品易通ETONT730手机一部的价格为人民币100元。
（四）证人证言
1.证人郭金秋郭某某证言，2014年6月14日9时30分左右，我和我的同学刘盛妍刘某某在大厅附近购物，走了距离大厅东门不到五十米，我听见同学刘盛妍刘某某喊了一声，我以为别人撞到她了就侧头看到刘盛妍刘某某在往回拽自己的包，我还看见一个男的把手从我同学刘盛妍刘某某的包里缩了回去，接着就看见另外两个人把这个动我同学包的男的抱住了，后来这两个人就说是警察。我同学刘盛妍刘某某和我说这个人把手伸进了她的包里。我同学刘盛妍刘某某丢失了一部黄色的手机，品牌不知道，价值也不知道。当时我很害怕，我就知道他背了一个棕色的包，穿了一件短裤，皮肤挺黑的，现住这个人已经被你们警察带回了派出所。当时在场的除了我同学刘盛妍刘某某其他的都是路人，还有一些看热闹的我都叫不上名字。
2.证人程艳飞程某某证言，2014年6月14日9时30分左右，我和我们所的协警张普军张某某，王旭东王某某去榆树市大厅东门那抓小偷，经守候发现一名身穿黑色短袖的男子（李明军）一直盯着他前面的两名女孩，我们就开始注意这名男子，随后这名男子跟着两名女子到了北侧水果摊附近的时候，那名男子就用手将其中一名女孩（刘盛妍刘某某）的包拽到了后面，之后把包的扣打开了，把手伸进了包里掏出了一个黑黄色的手机，当这名男子刚把手机从那个女孩的包里拿到包口的时候，张普军张某某上前就把这名男子的手抓住了，男子就将�手机的那只手松开了，手机掉回了包内。我和王旭东王某某也到了那名男子的跟前，我们一起将该名男子控制住，并将其带回了派出所。到了派出所经过询问后得知该名男子叫李明军。被盗的手机是在被害人的身上找到的。因为就在李明军将手机要掏出来的时候就被我们的协警王普军把他的手抓住了，然后李明军就把手机松开了，手机就落回了被害人的包内。我看见李明军将手伸入了包内，并将一部手机拿在了手中，后来被张普军张某某抓住的时候李明军就把手机松开了。手机才落回了包内。在李明军身上还发现了一把长镊子。
3.证人张普军张某某、王旭东王某某证言，二人均系培英派出所民警，案发当天与所长程艳飞程某某将李明军抓获的过程与程艳飞程某某证实的内容一致。
（五）被害人陈述
被害人刘盛妍刘某某陈述，2014年6月14日9时45分左右，我和我的同学从大厅的东门出来往北走。走出没多远，我就感觉到我右侧肩上背的包有人往后面拽，我的包也向我的身后侧移动。我就回头往后面看，看到了一个男的把手伸到我的包里偷我的手机，在这个男的用手在我包内往外掏手机的时候，警察上来把这个男的的手抓住了，手机就掉在了我的包内了。偷我手机的人就是被你们警察抓住的那个男的，穿黑色的衣服和牛仔的短裤。我的手机是2012年7月份买的。是易通牌的。当时花了1000元钱。买的时候有发票。现在没有了。
（六）被告人的供述
被告人李明军供述，2014年6月14日10点左右，我去榆树大厅东门附近给我姥姥买药时，我看到我前边有两个女的背着挎包在走路，我就想盗窃，我就用手将其中一个女的背的挎包的摁扣解开了。这时被这个女的发现了，我就把手拿下去了，继续走路，走出能有三四步，就上来警察把我抓住了。被警察抓住时我正在走路。我的手没伸进去那个女孩的挎包，她的挎包是带盖的，盖上有按钮，我刚把按钮解开就被她发现了，我就把手拿回来了再没继续。我不认识这两个女的。和她们没有矛盾，从我身上搜出的镊子是偷东西用的。当天没等我拿镊子就被那个女的发现了。对被盗的手机价值100元没有异议。我有前科，2011年5月因盗窃罪被判刑六个月，2012年3月因盗窃罪被判刑七个月。
在庭审中供述，当时手摸到了手机，被害人发现了，当场被警察抓获了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李明军均无异议，证据客观真实，来源合法，证据间已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李明军以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；因其意志以外的原因，而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚；其认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。综上，结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十三条【未遂】、第六十五条【累犯】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条四款【扒窃】、第十四条【盗窃罪罚金的数额】之规定，判决如下：
一、被告人李明军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年1月13日止。）
二、在案扣押的作案工具银白色钢质镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 刘立娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 全艳春