山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初1826号
原告：樊育民，男，1954年11月25日出生，汉族。
原告：李香香，女，1950年12月1日出生，汉族。
两原告的委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司，地址永济市舜都大道南段63号临街楼房。
负责人：梁仲国，经理。
被告：原中林，男，1967年6月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴一夫，永济市张营镇法律服务所法律工作者。
原告樊育民、李香香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称保险公司）、原中林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人、被告原中林及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告樊育民、李香香向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告樊育民误工费、护理费�合计64503.3元。2.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告李香香医疗费、误工费、护理费等合计154406.58元；3.被告原中林对超出保险限额的损失按事故责任承担赔偿责任。事实及理由：2017年3月19日16时20分许，原告樊育民驾驶电动三轮车，车后乘坐李香香，沿永济市西栲线由北向南行驶至南社村樊安家门口向左转弯时，遇被告原中林驾驶晋MYXX**号轿车由北向南同向行驶至该处超车时双方发生交通事故，致原告樊育民、李香香受伤，电动车损坏。二原告受伤后被送往永济市人民医院，均住院治疗47天。此事故经交警部门认定原告樊育民负事故次要责任，被告原中林负事故主要责任，李香香无责任。被告原中林驾驶的轿车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，被告原中林仅支付了部分医疗费，其他损失均未赔偿，故提起诉讼。
被�保险公司未作答辩。
被告原中林辩称：原告樊育民应承担本次交通事故的主要责任或同等责任，划我负事故主要责任与法不合，显失公平。原告主张的赔偿数额，计算依据不适当。我垫付了原告的医疗、复检、生活等费用。我的车损修复费用、交通费用，应列入事故损害总额，按事故责任承担。
经审理查明：原告樊育民、李香香系夫妻关系。2017年3月19日16时20分许，被告原中林驾驶晋MYXX**号轿车沿永济市西栲线由北向南行驶至南社村樊安家门口超车时遇原告樊育民驾驶电动三轮车，车后乘坐李香香，在前方同向行驶向左转弯，双方发生交通事故，致原告樊育民、李香香受伤，双方车辆损坏。永济市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原中林负事故主要责任，樊育民负事故次要责任，�香香无责任。晋MYXX**号轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间从2017年1月26日至2018年1月25日。
原告樊育民、李香香受伤后均在永济市人民医院住院治疗47天，樊育民经诊断为骨盆骨折，头皮撕脱伤，颅脑损伤，胆囊，胆管结石，李香香经诊断为右股骨远端骨折，双肋骨多发性骨折合并双肺挫伤，脊柱骨折，脑挫伤，骨盆骨折，左膝前软组织挫伤，右侧筛骨骨折。樊育民提供永济市人民医院诊断建议书、住院花费清单、病历及住院医疗费票据一份（金额为39553.26元）；李香香提供永济市人民医院诊断建议书、住院证、出院证、住院花费清单、病历及住院医疗费票据一份（金额为58143.03元），永济市忠愍医院门诊票据一份（金额为220元）。被告原中林对原告提供的上述证据均无异议。2017年5月3日经张营镇司法所主持，双方进行了结算，被告原中林将其交纳医疗费的票据共计98364.06元给付原告，另双方确认除上述医疗费外原中林垫付原告李香香复查费用2500元，住院期间给付二原告生活费3000元。二原告主张其自行支付医疗费3000元，被告则称只有1000元。
原告樊育民、李香香分别于2017年7月31日、9月10日委托山西省临猗司法鉴定中心对其伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期进行评定，该中心分别于2017年8月17日、9月18日作出（2017）临鉴委字第35号、第144号法医临床鉴定意见书，结论为樊育民的骨盆损伤为十级伤残，伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；李香香的脊柱损伤为八级伤残，右下肢损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残，骨盆损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，右大腿存留的内固定物取出费用为8000元，伤后误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。二原告提供鉴定意见书及鉴定费票据，樊育民的鉴定费票据金额为2500元，李香香的鉴定费票据金额为3500元。原告樊育民据此要求被告赔偿误工费15000元，护理费5970元，营养费1800元，残疾赔偿金32383.3元，精神抚慰金3000元，鉴定费2500元。原告李香香据此要求被告赔偿误工费27000元，护理费11940元，营养费2700元，残疾赔偿金84196.58元，精神抚慰金10000元，鉴定费3500元，取内固定费8000元。原告樊育民另要求被告赔偿其住院伙食补助费2350元，交通费1500元，并提供了相应的交通费票据。原告李香香另要求被告赔偿其住院伙食补助费2350元，交通费1500元，并提供了相应的交通费票据。被告原中林对原告提供的鉴定意见书无异议，对鉴定费、李香香的取内固定费、樊育民的精神损害抚慰金无异议，以交通费过高为由对交通费票据提出异议，对二原告主张的�工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算期限或标准提出异议。
被告原中林主张本次交通事故中其产生的损失有车辆修理费15455元，交通费509元，提供平安汽车修理公司的营业执照、经营许可证、接车检查单、交通费票据（往来探望和照顾原告）。二原告对检查单有异议，称修理时间与事故发生时间不符，且没有提供发票，以交通费票据票号相连为由对交通费提出异议。
本院认为：关于本次交通事故发生的经过以及事故责任，永济市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告原中林虽对事故责任划分提出异议，但未提供证据证实自己的主张,故本院对该认定予以采信。被告原中林驾驶的晋MYXX**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”，被告保险公司依法应先在交强险保险责任限额内向二原告赔偿损失，超出部分由被告原中林按事故责任进行赔偿。
关于原告樊育民的损失计算�医疗费按樊育民提供的永济市人民医院住院费票据为39553.26元。按照山西省临猗司法鉴定中心的鉴定意见书，原告樊育民的误工期为150日，误工费按每日125元计算，为18750元；护理期为60日，护理费按每日99.5元计算，为5970元；营养期为60日，营养费按每日30元计算为1800元；伤残系数为10%，樊育民年龄为63岁，残疾赔偿金为19049元/年×17年×10%=32383.3元；精神抚慰金酌定为3000元。住院伙食补助费按每日50元计算47日，为2350元。交通费酌定为600元。上述原告樊育民的损失共计104406.56元。原告李香香的损失，医疗费按李香香提供的永济市人民医院住院费票据及永济市忠愍医院的门诊费票据，为58363.03元。因李香香已经67岁，劳动能力大为减弱，故其误工费可按每日30元计算，山西省临猗司法鉴定中心的鉴定意见书虽评定李香香的误工期为270日，但按照最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，误工期应计算至定残前一日，即2017年9月17日，计算182天，应为5460元；护理期为120日，护理费按每日99.5元计算，为11940元；营养期为90日，营养费按每日30元计算为2700元；伤残系数为34%，李香香年龄为67岁，残疾赔偿金为19049元/年×13年×34%=84196.58元；精神抚慰金酌定为9500元。住院伙食补助费按每日50元计算47日，为2350元。取内固定费用8000元。交通费酌定为600元。上述原告李香香的损失共计183109.61元。两原告损失合计287516.17元。
被告保险公司应在交强险医疗费限额10000元范围内按比例向二原告赔偿医疗费，即赔偿樊育民4000元，李香香6000元，并在110000元的限额内按比例赔偿二原告除医疗费外的其他损失，即赔偿樊育民37400元，赔偿李香香72600元。扣除上�保险公司赔偿后，原告樊育民未获赔偿的损失为63006.56元及鉴定费2500元，李香香未获赔偿的损失为104509.61元及鉴定费3500元，应由被告原中林按事故责任70%的比例向二原告赔偿，即向樊育民赔偿45854.59元，向李香香赔偿75606.73元。因二原告认可被告原中林已垫付的费用为103864.06元，扣除原中林垫付费用后，原中林还应给付二原告17597.26元。二原告主张除已提交的医疗费票据外还有医疗费支出，但未提供证据证实，本院不予采信。被告原中林主张其在本次交通事故中的损失，但未提起反诉，故本案中不作处理，其可另行诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司在交强险保险责任限额范围内分别赔偿原告樊育民、李香香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金41400元、78600元。
二、被告原中林赔偿原告樊育民、李香香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计17597.26元
上述给付义务限本判决生效后十日内履行，如果未按照上述期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4583.7元，由被告原中林负担3283.7元，两原告共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 李奎奎
人民陪审员 周三学
人民陪审员 张 敏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 莉