广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第1214号
原告：曾木莲，女，汉族，1984年12月8日出生，住广东省阳西县织篢镇太平村委会马路村*号，公民身份号码：4417811984********。
委托代理人：关天冠，阳西县儒洞镇法律服务所法律工作者。
被告：张宇，男，汉族，1979年8月11日出生，住广东省深圳市南山区港湾大道*号中集研发中心*楼，公民身份号码：4417811979********。
被告：梁变，女，汉族，1988年3月17日出生，住广东省阳江市江城区平岗镇东一村委会下南村正巷*号，公民身份号码：4417021988********。
上述两被告的共同委托代理人：许德葵，男，汉族，1969年6月4日出生，住广东省阳西县织篢镇兴华居委会桥平一路***号，公民身份号码：4417211969********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区石湾北路137号阳江市交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司职员。
原告曾木莲诉被告张宇、梁变、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾木莲的委托代理人关天冠，被告张宇、梁变的共同委托代理人许德葵，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人欧世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾木莲诉称：2014年5月9日，曾木莲驾驶无号牌两轮机动车沿迎宾大道从阳西县城东往西方向行驶，行至中山火炬园路口处左转弯时，与由张宇驾驶粤QZE8**号小客车发生碰撞，造成两车损坏和曾木莲受伤的交通事故。2014年8月13日，阳西县交警作出西公交认字第（2014）第00104号交通事故认定书，认定曾木莲、张宇各承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往阳西县人民医院住院治疗，从2014年5月9日至2014年9月11日止共住院122天。此次事故造成原告曾木莲重度颅脑外伤等各种损伤。此次事故造成原告曾木莲的经济损失如下：1、住院伙食补助费17700元；2、医疗费128896.35元（其中住院费用128276.35，门诊费用620元）；3、误工费17415元；4、护理费18700元；5、残疾赔偿金469421.28元；6、被抚养人生活费242984.44元；7、财产损失2000元；8、伤残鉴定费2500元；9、营养费5000元；10、精神损害抚慰金30000元；11、后续医疗费10000元。以上合计944617.07元。因此，被告保险公司应在保险限额内赔偿上述费用给原告，其余由三被告连带赔偿。根据有关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求判决：一、被告保险公司在交强险内赔偿122000元；三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共822617.07元给原告。精神损害抚慰金在交强险内赔偿；二、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、三被告对原告造成的损失负连带赔偿责任；四、诉讼费用由三被告承担。
被告张宇、梁变辩称：一、答辩人在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买交强险及商业险，其中第三者保险限额为50万元，保险期间从2014年4月9日起至2015年4月8日止。根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，因此原告的损失未超过保险限额的应全部由保险公司承担。二、原告诉请赔偿的款项应根据《道路交通安全法》确定当事人双方责任，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》和《广东省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》核定。在这次事故中，答辩人张宇驾车直行正常行驶，而原告驾车是从对向车道转弯行驶，“转弯车让直行车先行”是交通事故安全法最基本的原则，原告从对向车道转弯横穿是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告在事故中过错明显高于答辩人，阳西交警大队作出同等的责任认定，阳西县公安交警大队作出的认定是显失公允。明显偏向原告，请法院不予采信，应根据事故事实重新认定事故责任，按责赔偿。因原告过错造成事故主要原因，故其请求的精神损失费及营养费不宜过高。三、答辩人在事故发生后已为原告支付了2025.10元医疗费用和62900元的住院押金，共64925.10元，请法院审定并在保险公司赔付原告的赔偿中扣除。事故发生后，答辩人在朋友的帮助下立即把原告送到阳西县人民医院救治，当场支付了救治费用2025.10元，此项费用是答辩人送原告到医院时直接支付，不在原告诉请的医疗费用内，请求法庭审理并纳入原告医疗费以确定医疗费总额。为救治原告，虽然答辩人生活也不富裕，但答辩人仍向亲友等多方筹借，先后为原告支付了62900元医疗押金，并自负了车辆损失修复费和拯救、停车、检测等费用，请法庭确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：一、事故发生期间，我方已在交强险限额内垫付了医疗费10000元给原告，所以，对原告诉请的相关损失，应扣减我方垫支部分的费用；二、原告诉请误工费没有相关的证据，由于在庭审过程中原告并没有提供其误工减少的收入证据，所以，我方对原告诉请误工费不予承担赔偿责任；三、原告的伤残等级过高，并且评残时处于康复阶段，该评残时机过早，我方对该伤残鉴定不予认可，并且根据阳西县人民医院的出院记录，并没有注明原告存在肢体偏瘫，该鉴定报告结论内容失实，我方要求重新鉴定。对于原告诉请的被扶养人生活费，我方要求重新鉴定后再另行计算，并且原告诉请的方桂鑫的抚养费，没有依据，原告并没有提供派出所的证明及其出生证，我方无法核实该抚养人是否存在，请求法院依法驳回原告该请求；四、对于原告的营养费，我方认为过高，结合原告的伤情，应调整2000元为宜；五、对原告诉请的精神抚慰金，我方认为过高，应结合原告的过错进行划分，所以，该费用应调整为8000元为宜；六、对原告诉请的后续治疗费，我方认为应按5000元计算。
经审理查明：2014年5月9日，原告曾木莲驾驶无号牌两轮机动车沿迎宾大道从阳西县东往西方向行驶，于10时2分行至中山火炬园路口处左转弯时，与从迎宾大道从西往东方向行驶由张宇驾驶粤QZE8**号小客车发生碰撞，造成两车损坏和曾木莲受伤的交通事故。事故发生后，原告曾木莲即被送往阳西县人民医院抢救治疗，于2014年11月5日出院，共住院180天，用去医疗费130921.45元（包括门诊费2645.1元）。经诊断为：1、重度颅脑外伤：①右侧颞部硬膜外血肿、②左颞叶脑挫裂伤、③左侧额颞部硬膜下血肿、④脑疝形成、⑤右乳突然颞骨骨折、⑥右颞顶部头皮血肿；2、右肺下叶挫裂伤；3、左额颞部颅骨缺损；4、右锁骨骨折；5、全身多处皮肤擦伤；6、外伤性癫痫病。诊断证明“处理意见”一栏写明：在我院住院并手术治疗。2014年、5、11至2014、5、22（共10日）病情危重期间陪人贰人，长期陪人壹人，加强营养，上级医院继续治疗。2014年8月13日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：曾木莲未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的一方面过错；张宇驾驶机动车行经人行横道时未减速且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，曾木莲承担此事故的同等责任，张宇承担此事故的同等责任。
另查，原告曾木莲属非农业家庭户口，其依法应承担扶养义务的人有婚生儿子方桂仁（2007年9月25日）及儿子方桂鑫（2013年7月11日出生）；粤QZE8**号小客车的登记车主为梁变，张宇为该车辆的实际驾驶人；粤QZE8**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2014年4月9日零时起至2015年4月8日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告张宇和中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司分别垫付了医疗费64925.1元及10000元给原告曾木莲。
本案在审理过程中，本院根据原告曾木莲的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行评定，该所于2014年11月21日作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字第475号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人曾木莲的损伤是钝性暴力作用所致；2、偏瘫，右侧肌体肌力Ⅳ级，评定为道路交通事故四级伤残；3、右额颞顶部去骨瓣减压术致颅骨缺损大于6㎝2，评定为道路交通事故十级伤残；4、右肩关节活动受限致右上肢丧失功能14.7%，评定为交通事故十级伤残；5、右锁骨骨折内固定物需择期手术拆除。原告曾木莲因交通事故受伤致一个四级伤残及两个十级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为72%。
本院认为：被告张宇驾驶粤QZE8**号小客车与原告曾木莲驾驶无号牌两轮机动车发生的交通事故，经阳西县公安局交通警察大队出具交通事故认定书确认，被告张宇与原告曾木莲承担此事故的同等责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告曾木莲请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告曾木莲请求被告赔偿的损失如下：1、医疗费，原告因本次交通事故受伤治疗支出了医疗费130921.45元（包括门诊费2645.1元），有原告提供的诊断证明、病人费用明细等证实，应予认定；2、后续治疗费，属尚未实际产生的费用，故本院对原告该项请求不予支持，但该项费用可待实际产生后再向相关当事人主张权利；3、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗180天，但请求按177天计算，这是原告自行处分其民事权利的行为，依法应予准许。故住院伙食补助费应按100元／天住院177天计算为177×100=17700元；4、营养费，应根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费5000元，明显过高，本院酌定营养费为3000元较为适宜；5、护理费，原告在住院期间的护理人数应根据医嘱确定，其中于2014年5月11日至2014年5月22日（共10日）为2人，其余167天为1人。故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算为100×（10×2＋167）=18700元；6、误工费，原告曾木莲因伤致残持续误工，其误工时间应包括住院治疗期间和出院后至定残之日前一天共195天。故误工费可参照年全省城镇居民可支配收入32598.7元／年计算为32598.7÷365×196＝17415.74元；7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级按照全省城镇居民可支配收入32598.7元／年自定残之日起计算20年为32598.7×20×72%=469421.28元。被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，其中被扶养人方桂仁和方桂鑫按扶养义务人2人分别计赔10年10个月和16年8个月。故被扶养人生活费应计算为24105.6×72%×［（10＋10÷12）＋（16＋8÷12）］÷2=238645.44元。两项合计708066.72元；8、鉴定费，该项损失是原告受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿鉴定费2500元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致一个四级伤残及两个十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的困难，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿30000元，明显过高，本院酌定精神损害抚慰金为18000元较为适宜；10、车辆损失费，原告并未提供证据证明该项损失，故本院对此不予支持。以上1-10项赔偿款合计为916303.91元。因被告张宇驾驶粤QZE8**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元……”的规定，故作为承保方的被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告曾木莲的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给原告曾木莲，扣减其已赔付的10000元，尚应赔偿110000元给原告曾木莲。余下的赔偿款916303.91-10000-110000=796303.91元，由被告张宇按事故的同等责任以50%的比例承担的损害赔偿份额为796303.91×50%=398151.96元，扣减其已垫付的64925.1元，尚应赔偿333226.86元给原告。因被告张宇驾驶粤QZE8**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额内对被告张宇所承担的赔偿款333226.86元负赔偿责任。本案中，无证据证明被告梁变作为粤QZE8**号小客车的登记车主在本次事故中存在过错，故原告请求被告梁变承担赔偿责任，本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司申请对曾木莲的伤残进行重新鉴定的问题，本院认为，原告曾木莲的伤残等级是本案在审理过程中由本院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构所作出的鉴定意见，保险公司也未能提供其他证据足以反驳该鉴定意见，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司申请重新鉴定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等共款110000元给原告曾木莲，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费等共款333226.86元给原告曾木莲，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告曾木莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6623元（原告已预交1893元），由原告曾木莲负担2648元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一四年十二月二十二日
书记员 叶文斌