福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初190号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街***号君逸大厦裙楼*层。组织机构代码：67847776-9。
代表人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：张志平，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：黄雄鹏，该分行工作人员。
被告：晋江恒达陶瓷有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇菌柄工业区。组织机构代码：61155126-6。
法定代表人：黄家洞。
被告：江西恒达利陶瓷建材有限公司。住所地：江西省高安市八景镇（江西省建筑陶瓷产业基地）。组织机构代码：67244777-X。
法定代表人：余胜标。
被告：高安金发贸易有限公司。住所地：江西省高安市八景镇（陶瓷基地）。组织机构代码：69609386-5。
法定代表人：余胜标。
被告：高安和昌贸易有限公司。住所地：江西省高安市八景镇（陶瓷基地）。组织机构代码：69609384-9。
法定代表人：朱宝兴。
被告：福建华厦伞业科技股份有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇后肖工企小区，统一社会信用代码：91350582611563136P。
法定代表人：黄文波。
被告：黄家洞，男，1958年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：ＸＸ丽，女，1960年12月5日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：江西光聚中工贸发展有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地。组织机构代码：56868733-5。
法定代表人：欧阳建加。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告晋江恒达陶瓷有限公司（以下简称恒达公司）、江西恒达利陶瓷建材有限公司（以下简称恒达利陶瓷公司）、高安金发贸易有限公司（以下简称金发公司）、高安和昌贸易有限公司（以下简称和昌公司）、福建华厦伞业科技股份有限公司（以下简称华厦伞业公司）、黄家洞、ＸＸ丽、江西光聚中工贸发展有限公司（以下简称光聚中公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告平安银行泉州分行向本院申请财产保全，本院依法作出（2017）闽05民初190号民事裁定，查封、冻结恒达公司、恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽、光聚中公司的财产，价值以49933000元为限。本院于2017年7月20日对本案公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人张志平到庭参加诉讼。恒达公司、恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽、光聚中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：1、恒达公司立即偿还贷款本金49933000元及利息、罚息、复利（自2016年8月21日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、对恒达公司名下的位于福建省晋江市安海镇菌柄工业区的抵押机器设备以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、对光聚中公司名下的位于江西省进贤县温圳新型工业基地的土地、房产【权证号：进国用（2012）第0418号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号】以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、华厦伞业公司对第一项诉讼请求中所述债务本金中的1500万元及其利息（含罚息、复利）承担连带保证责任；5、恒达利公司、金发公司、和昌公司、黄家洞、ＸＸ丽对第一项诉讼请求所述债务承担连带保证责任；6、八被告负担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：2016年3月30日，平安银行泉州分行与恒达公司签订了编号为平银（泉州）综字第A036201512300003号《综合授信额度合同》，该合同约定：平安银行泉州分行授予恒达公司5000万元的综合授信额度，授信额度的使用期限为12个月，自合同生效之日计算。同日，恒达利公司、金发公司、和昌公司、ＸＸ丽、黄家洞、光聚中公司为上述全部借款本息提供连带保证责任担保。华厦伞业公司为上述债务在本金1500万元范围内提供担保。2015年3月5日，平安银行泉州分行与恒达公司签订《最高额抵押担保合同》，恒达公司以其名下的位于福建省晋江市安海镇菌柄工业区的机器设备进行抵押，担保的最高债权本金为103452062元。2016年3月30日，平安银行泉州分行与光聚中公司签订《最高额抵押担保合同》，光聚中公司提供其名下的位于江西省进贤县温圳新型工业基地的土地、房产【权证号：进国用（2012）第0418号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号】作为担保，并办理了抵押登记，所担保的债权为恒达公司2015年1月7日到2017年1月6日与平安银行泉州分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务提供的担保。担保债务本金的最高额为3008万元。2016年3月30日，平安银行泉州分行与恒达公司签订《贷款合同》，贷款给恒达公司2993.3万元，用于归还《综合授信额度合同》平银惠安综字20150305第001号项下授信。贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本。2016年6月27日，平安银行泉州分行与恒达公司签订《贷款合同》，贷款给恒达公司2000万元，用于归还《综合授信额度合同》平银惠安综字20150305第001号项下授信。现借款期限均已经届满，起诉之后，恒达公司在2017年4月21日偿还本金1820800元，于2017年4月27日偿还本金400590.50元和31696.50元，合计归还本金2253087元。截至2017年5月4日止，恒达公司尚欠本金47679913元，利息、罚息、复利2027692.79元。因此，将第一项诉讼请求变更为：恒达公司立即偿还贷款本金47679913元及利息、罚息、复利2027692.79元（自2017年5月5日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）
恒达公司、恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽、光聚中公司未到庭答辩，也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。
平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，恒达公司、恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽、光聚中公司未到庭，也未提供证据材料和书面质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。平安银行泉州分行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对平安银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明：
2016年3月30日，平安银行泉州分行与恒达利公司签订编号为平银（泉州）综字第A036201512300003（额保001）号《最高额保证担保合同》，该保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)综字第A036201512300003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为5000万元。同日，平安银行泉州分行与金发公司签订编号为平银（泉州）综字第A036201512300003（额保002）号《最高额保证担保合同》，该保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)综字第A036201512300003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为5000万元。2016年3月30日，平安银行泉州分行与和昌公司签订编号为平银（泉州）综字第A036201512300003（额保003）号《最高额保证担保合同》，该保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)综字第A036201512300003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为5000万元。2016年3月30日，平安银行泉州分行与华厦伞业公司【曾用名：华厦雨具（晋江）有限公司】签订编号为平银（泉州）综字第A036201512300003（额保008）号《最高额保证担保合同》，该保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)综字第A036201512300003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金1500万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2016年3月30日，平安银行泉州分行与黄家洞签订编号为平银（泉州）综字第A036201512300003（额保004）号《最高额保证担保合同》，该保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)综字第A036201512300003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为5000万元。2016年3月30日，平安银行泉州分行与ＸＸ丽签订编号为平银（泉州）综字第A036201512300003（额保005）号《最高额保证担保合同》，该保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)综字第A036201512300003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为5000万元。2015年2月9日，平安银行泉州分行与光聚中公司签订编号为平银惠安额抵字20150206第001-1号《最高额抵押担保合同》，光聚中公司提供其名下的位于江西省进贤县温圳新型工业基地的土地、房产【权证号：进国用（2012）第0418号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号】作为担保，并办理了抵押登记，所担保的债权为恒达公司2015年1月7日到2017年1月6日与平安银行泉州分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务提供的担保。担保债务本金的最高额为3008万元。2015年3月5日，平安银行泉州分行与恒达公司签订编号为平银惠安额抵字20150305第001号《最高额抵押担保合同》，恒达公司以其名下的位于福建省晋江市安海镇菌柄工业区的抵押机器设备进行抵押，担保的最高债权本金为103452062元。抵押合同1.1条约定：抵押担保范围为恒达公司从2015年3月5日到2018年3月4日与平安银行泉州分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内。最高额保证担保的范围包括恒达公司主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用。2016年3月30日，平安银行泉州分行与恒达公司签订了编号为平银（泉州）综字第A036201512300003号《综合授信额度合同》，该合同约定：平安银行泉州分行授予恒达公司5000万元的综合授信额度，授信额度的使用期限为12个月，自合同生效之日计算。2016年3月30日，平安银行泉州分行与恒达公司签订编号为平银（泉州）贷字第B036201603250001号《贷款合同》，该合同约定：平安银行泉州分行贷款给恒达公司2993.3万元，用于归还《综合授信额度合同》平银惠安综字20150305第001号项下授信。贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本。平安银行泉州分行在2016年3月31日如约向恒达公司发放了贷款2993.3万元，期限从2016年3月31日至2017年3月30日止。2016年6月27日，平安银行泉州分行与恒达公司签订编号为平银（泉州）贷字第B036201606240001号《贷款合同》，该合同约定：平安银行泉州分行贷款给恒达公司2000万元，用于归还《综合授信额度合同》平银惠安综字20150305第001号项下授信，贷款期限自2016年6月27日至2017年3月30日，还款方式为按月付息到期一次性还本。平安银行泉州分行在2016年6月27日如约向恒达公司发放了贷款2000万元，期限从2016年6月27日至2017年3月30日止。本案起诉之后，恒达公司在2017年4月21日偿还本金1820800元，于2017年4月27日偿还本金400590.50元和31696.50元，合计归还本金2253087元。截至2017年5月4日止，恒达公司尚欠本金47679913元，利息、罚息、复利2027692.79元。
本院认为：
本案系平安银行泉州分行与恒达公司、恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽、光聚中公司之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因ＸＸ丽系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳民商事案件，应当参照涉外商事案件处理。《综合授信额度合同》第九条第六款约定，本合同适用中华人民共和国法律，该约定符合法律的规定，本院予以准许。
平安银行泉州分行与恒达公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽签订的《最高额保证担保合同》，与恒达公司、光聚中公司签订的《最高额抵押担保合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应依约履行。借款期限届满，恒达公司未能偿付借款，平安银行泉州分行有权要求恒达公司偿还其到期未偿付的借款本金、利息、罚息、复利。恒达公司不履行上述债务时，平安银行泉州分行有权以恒达公司、光聚中公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款在各自合同约定的最高本金限额范围内优先受偿，恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽自愿为恒达公司的上述债务提供连带保证责任担保，平安银行泉州分行有权直接要求恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽对此承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向恒达公司追偿。综上，平安银行泉州分行的诉讼请求成立，予以支持。恒达公司、恒达利陶瓷公司、金发公司、和昌公司、华厦伞业公司、黄家洞、ＸＸ丽、光聚中公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江恒达陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金47679913元及利息、罚息、复利2027692.79元，及自2017年5月5日起至实际还款之日止按《贷款合同》的约定计算的利息、罚息、复利；
二、晋江恒达陶瓷有限公司不履行上述债务时，平安银行股份有限公司泉州分行有权以晋江恒达陶瓷有限公司提供的抵押物（位于福建省晋江市安海镇菌柄工业区的机器设备）进行折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；
三、晋江恒达陶瓷有限公司不履行上述债务时，平安银行股份有限公司泉州分行有权以江西光聚中工贸发展有限公司提供的抵押物即位于江西省进贤县温圳新型工业基地的土地、房产【产权证号：进国用（2012）第0418号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号、房权证进房字第××号】进行折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款在最高本金限额3008万元范围内优先受偿；
四、被告福建华厦伞业科技股份有限公司对被告晋江恒达陶瓷有限公司所负的上述债务在本金1500万元及相应利息、罚息、复利范围内，承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江恒达陶瓷有限公司追偿；
五、被告江西恒达利陶瓷建材有限公司、高安金发贸易有限公司、高安和昌贸易有限公司、黄家洞、ＸＸ丽对被告晋江恒达陶瓷有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江恒达陶瓷有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费291465元，保全费5000元，由被告晋江恒达陶瓷有限公司、江西恒达利陶瓷建材有限公司、高安金发贸易有限公司、高安和昌贸易有限公司、福建华厦伞业科技股份有限公司、黄家洞、ＸＸ丽、江西光聚中工贸发展有限公司共同负担，其中福建华厦伞业科技股份有限公司负担的部分不超过10万元，江西光聚中工贸发展有限公司负担的部分不超过23万元。
如不服本判决，原告平安银行股份有限公司泉州分行、被告晋江恒达陶瓷有限公司、江西恒达利陶瓷建材有限公司、高安金发贸易有限公司、高安和昌贸易有限公司、福建华厦伞业科技股份有限公司、黄家洞、江西光聚中工贸发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告ＸＸ丽可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 林东杰
代理审判员 郑 励
二〇一七年七月二十日
书 记 员 廖丽娟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算