杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初8499号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市凤起路432号金都杰地大厦1-6层。
负责人：潘建宁，行长。
委托代理人：黄伊拉，浙江禾泰律师事务所律师。
委托代理人：梁美英，浙江禾泰律师事务所实习律师。
被告：姜建业，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省昌邑市。
被告：姜亚妮，女，1987年4月4日出生，汉族，住山东省昌邑市。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告姜建业、姜亚妮金融借款合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告南京银行杭州分行的委托代理人黄伊拉到庭参加诉讼。被告姜建业、姜亚妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行起诉称：2014年6月18日，被告姜建业与原告签署一份编号为A0607011406189999的《最高债权额合同》，借款金额为15万元，月利率为12.5‰，借款期限自2014年6月19日起至2014年12月19日止，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。同日，被告姜亚妮与原告签署一份《最高额保证合同》，自愿为被告姜建业的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用。现被告姜建业逾期还款数月，已构成违约，经原告多次催收，其均未履行还本付息义务。鉴于上述事实，原告认为，原被告之前签订的借款、保证合同已经成立，并具有法律约束力，且原告已经按月履行合同义务。因此，被告姜建业应当按借款合同约定偿还原告借款本金及利息，并承担违约责任，被告姜亚妮作为担保人应当承担连带清偿责任。特向法院起诉，请求判令：1、被告姜建业返还借款本金76397.37元、利息1901.12元、罚息34016.8元、复利853.75元（暂计至2016年11月2日，自2016年11月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按照借款合同约定的月利率标准12.5‰加收50%支付）；2、被告姜建业承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、被告姜亚妮对上述两项请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告南京银行杭州分行为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、《最高债权额合同》一份，欲证明原告与被告姜建业之间存在金融借款合同关系的事实；
2、《个人贷款回收明细表》、南京银行信贷风险管理系统截屏各一份，欲证明被告姜建业借款金额及约定的借款利率、借款期限和还款方式的事实；
3《个人卡交易明细查询》一份，欲证明原告的借款发放情况以及被告姜建业的还款情况的事实；
4、《最高额保证合同》一份，欲证明被告姜亚妮为被告姜建业的案涉债务提供连带责任保证担保的事实；
5、《委托代理合同》、浙江增值税普通发票、南京银行借记通知各一份，欲证明因被告违约行为致使原告为实现债权支出律师费3000元的事实。
被告姜建业、姜亚妮未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告姜建业、姜亚妮无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告南京银行杭州分行所举的证据经审核后认为，上述证据客观、真实，并且能相互印证，与本案待证事实存在关联，本院予以确认。
综上本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实除与原告南京银行杭州分行诉称事实一致外，另补充如下事实：
《最高债权额合同》约定，合同项下最高债权额为人民币150000元，仅用于个人经营性借款。最高债权期间为自2014年6月18日起至2015年6月18日止。在债权确定期间和最高债权额内，姜建业根据资金缺口逐笔提出相应的纸质或电子数据的提款申请，经南京银行杭州分行审核审批同意后方可使用。具体业务发生的起始日期需在债权确定期间之内，终止日期是否在该期间内以具体业务合同、业务申请书或借款借据为准。上述提款申请、具体业务合同、业务申请书等均为本合同有效组成部分。姜建业未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，构成违约事件，南京银行杭州分行有权要求姜建业承担违约责任，并赔偿南京银行杭州分行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开始（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。
《个人贷款回收明细表》及姜建业的提款申请基本信息载明：提款申请日期2014年6月19日，申请金额为150000元，月利率为12.5‰，还款方式为等额本息还款法，总期数为6，到期日期2014年12月19日。逾期利率浮动比例为上浮50%。南京银行杭州分行于同日向姜建业发放贷款150000元。
《最高额保证合同》约定，为确保南京银行杭州分行与姜建业签订的《最高债权额合同》及上述合同项下具体业务合同，协议及申请书的履行，姜亚妮愿意为债务人提供最高额连带责任保证担保。被担保的主债权为自2014年6月18日起至2015年6月18日止在人民币壹拾伍万元整的最高额债权本金余额内，银行依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权，在前述最高债权本金余额内，银行依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约、损害赔偿金以及银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。保证担保范围为主债权和利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。
贷款发放后，姜建业已结清2014年9月20日前的本息，2014年10月20日仅归还10.72元，此后再未还款。截止2016年11月2日，姜建业尚欠借款本金76397.37元，利息1901.12元，罚息34016.8元，复利853.75元。
为本案诉讼，原告南京银行杭州分行向浙江禾泰律师事务所支付律师费用3000元。
本院认为，原告南京银行杭州分行与被告姜建业签订的《最高债权额合同》，与姜亚妮签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。根据审理查明的事实，姜建业从南京银行杭州分行处取得贷款后，未能按约归还贷款本息。被告姜亚妮也未能履行担保义务，其行为已构成违约，均应承担相应的责任。南京银行杭州分行要求姜建业归还贷款本金，支付利息及律师代理费，并要求姜亚妮承担保证责任的请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告姜建业、姜亚妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜建业于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行贷款本金76397.37元；
二、被告姜建业于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行利息1901.12元、罚息34016.8元、复利853.75元（罚息、复利暂计算至2016年11月2日，此后按月利率18.75‰计算至贷款本金还清日）；
三、被告姜建业于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行律师代理费3000元；
四、被告姜亚妮对被告姜建业的上述第一、二、三项债务承担连带责任。被告姜亚妮承担责任后，有权向被告姜建业追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，因适用简易程序减半收取1281.5元，由被告姜建业、姜亚妮负担。
原告南京银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜建业、姜亚妮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 彭小梅
二〇一七年二月十七日
代书记员 黄 晨