天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60412号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵兴旺，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，现住天津市宝坻区，户籍地天津市蓟县。2016年9月8日因本案被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
被告人刘伟祥，男，1991年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，现住天津市滨海新区，户籍地河北省黄骅市。2014年1月15日犯寻衅滋事罪，被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月2日刑满释放。2016年8月23日因本案被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2017年11月24日因本案经本院决定被执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人赵兴旺、刘伟祥犯聚众斗殴罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬、金振江出庭支持公诉,被告人赵兴旺、刘伟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年9月10日1时许，被告人赵兴旺因琐事纠集刘伟祥等多名男子在天津市滨海新区依酒情深音乐串吧门口，持木棍对被害人李某某、曹某某、付某某、高某进行殴打，致多人受伤。经天津市滨海新区公安大港分局物证鉴定所鉴定，被害人李某某、曹某某、付某某的身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵兴旺向公安机关投案，刘伟祥被公安机关查获归案，已赔偿各被害人损失共计人民币12万元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源、到案经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人赵兴旺、刘伟祥无视国法，持械聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，二被告人系共同犯罪，被告人刘伟祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，被告人赵兴旺有自首情节。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人赵兴旺、刘伟祥对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2016年9月10日1时许，被告人赵兴旺在其经营的天津市滨海新区依酒情深音乐串吧与就餐的李某某等人发生矛盾，赵兴旺遂纠集刘伟祥等多名男子持木棍至该串吧门口，对李某某、付某某、曹某某、高某进行殴打。经鉴定，李某某、付某某、曹某某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵兴旺向公安机关投案，被告人刘伟祥被抓获归案。被告人赵兴旺、刘伟祥赔偿受害人总计120000元，取得被害人谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.案件来源及到案经过、户籍证明等证实，本案案发及被告人赵兴旺投案、被告人刘伟祥系被查获归案、其个人信息等；
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及光盘证实，案发时的情况。
3.天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某某、付某某、曹某某的伤情为轻微伤。
4.证人田某、张某1、张某2、张某3、王某、张某4的证言共同证实，2016年7月10日1时许，被告人赵兴旺、刘伟祥纠集多人在依酒情深音乐串吧门口，对李某某、曹某某、高某、付某某进行殴打。
5.被害人李某某、付某某、曹某某、高某的陈述共同证实，2016年7月10日凌晨1时许，赵兴旺、刘伟祥纠集多名男子在依酒情深音乐串吧门口对高某、李某某、付某某、曹某某进行殴打。
6.被告人刘伟祥的刑事判决书复印件及释放证明证实，2014年1月15日其因寻衅滋事罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月2日刑满释放。
7、被告人赵兴旺、刘伟祥的供述证实，2016年7月10日1时左右，在依酒情深音乐串吧门口赵兴旺、刘伟祥纠集多名男子对高某、李某某、付某某、曹某某进行殴打。
8、和解协议书、收条、谅解书证实，二被告人赔偿李某某、付某某、曹某某、高某120000元，被害人对其表示谅解。
本院认为，被告人赵兴旺、刘伟祥持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。被告人赵兴旺在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其确有悔罪表现，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人刘伟祥自愿认罪，取得被害人谅解，具有可从轻情节，但被告人刘伟祥原被判有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控赵兴旺、刘伟祥所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款及第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人赵兴旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
二、被告人刘伟祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2020年10月19日止。）
三、对被告人赵兴旺在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马建滨
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 孙 丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 露
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。