广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法黄民初字第17号
原告王帝培，男，汉族，住吴川市。
原告王金波，男，汉族，住吴川市。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦16楼。
被告李上江，男，汉族，住吴川市。
被告李上福，男，汉族，住吴川市。
原告王帝培、王金波诉被告李上江、李上福、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭雕担任审判长，与审判员龙云、人民陪审员李振豪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王帝培、王金波到庭参加诉讼，�告李上江、李上福不到庭，被告太平财产保险有限公司深圳分公司不派员到庭。本案现已审理终结。
原告王帝培、王金波诉称：2013年9月23日，被告李上江驾驶粤B354**号小型越野车由塘尾往梅录方向行驶，20时45分，当车行至G325线365KM＋400M（吴川市新地路段）处时，与由原告王帝培驾驶的粤GKD1**号小型轿车（搭载原告王金波）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经吴川市交警大队处理，认定被告李上江承担事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送到吴川市人民医院住院治疗。原告的粤GKD1**号小型轿车在事故中严重损毁，经过吴川市物价局价格认证中心勘查，于2013年11月5日作出吴价认（交）字（2013）第811号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，认定粤GKD1**号小型轿车损坏严重，修复价已超过事故前整车的价值，故此按报废作价损失�为38000元。经查，粤B354**号小型越野车属被告李上福所有，该车在被告太平财产保险有限公司深圳分公司购买了交强险一份和商业第三者险一份，事故发生在保险有效期间内。因被告对两原告的损失未予合理赔偿，为此，特具状起诉，请求法院支持两原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿给原告王帝培住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费合计53690元，赔偿给原告王金波住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、合计19250元（后又在诉讼中增加请求两人的医疗费26232元）；2、被告李上江、被告李上福对被告太平财产保险有限公司深圳分公司的上述赔偿数额负连带责任；3、本案的一切诉讼费用由上述被告负担。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司辩称：1、答辩人在交强险各分项限额�商业三者险100万元内承担赔偿责任；2、原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，原告应承担举证不能的法律后果。答辩人对原告主张的以下诉讼请求项目答辩如下：王帝培：（1）、营养费：未有医疗机构的医嘱，答辩人不予认可；（2）、误工费：伤者工资为3500元／月应提供纳税证明，未提供纳税证明应按事故发生地市最低工资标准赔偿；（3）、交通费：未提供交通票据，不予认可；（4）、车辆报废金额38000元认可，对鉴定费、检测费等不予认可，应由伤者自行承担。王金波：（1）、营养费：未有医疗机构的医嘱，答辩人不予认可；（2）、误工费：根据伤情，休息时间过长，且工资超过3500元／月应提供纳税证明，未提供纳税证明应按事故发生地市最低工资标准赔偿；（3）、交通费：未提供交通票据，不予认可；综上所述，答辩人请求法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉求。
被告李上江、李上福不作答辩。
在本案审理过程中，原告王帝培、王金波提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故中李上江负全责；2、身份证，证明原告的诉讼主体资格；3、吴川市人民医院诊断证明书，证明两原告受伤和伤况和治疗的经过；4、车辆损失价格鉴定书，证明原告的粤KD1**车在本次交通事故中损失严重，报废价格评估为38000元；5、发票联四份，证明原告为本次交通事故所支付的车辆损失价格鉴定费用和检测费、拖吊费、施救费、清场费、保管费；6、单位证明和工资表，证明两原告的工作、收入情况；7、驾驶证，证明李上江具有驾驶资格；8、行驶证，证明粤KD1**车的所有人是王帝培；9、粤B354**牌号，证明本次交通事故发生时粤B354**车在年检有效期限以内；10、保险单，证明肇事车辆的保险情况。
被告李上江、李上福、太平财产保险有限公司深圳分公司不到庭对原告提供的上述证据发表质证意见，亦不向本院提供证据。
经审理查明：2013年9月23日，被告李上江驾驶粤B354**号小型越野车由塘尾往梅录方向行驶，20时45分，当车行至G325线365KM＋400M（吴川市新地路段）处时，与由原告王帝培驾驶的KD136号小型轿车（搭载原告王金波）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经吴川市交警大队处理，于2013年10月8日作出吴公交认字（2013）第113号道路交通事故责任认定书，认定被告李上江承担事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送到吴川市人民医院住院治疗，分别住院25天，其中王帝培的医疗费用为10682．55元，王金波的医疗费用为15549．45元。粤GKD1**号小型轿车在事故中严重损毁，经过吴川�物价局价格认证中心勘查，于2013年11月5日作出吴价认（交）字（2013）第811号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，认定粤GKD1**号小型轿车损坏严重，修复价已超过事故前整车的价值，故此按报废作价损失额为38000元。
又查明：粤B354**号小型越野车属被告李上福所有，该车在被告太平财产保险有限公司深圳分公司购买了交强险一份，保险限额122000元，另投保商业第三者险一份，其中商业第三者责任保险限额100万元，不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期间内。
本院认为，吴川市公安局交警大队对本次道路交通事故所作出的责任认定书程序合法，实体认定恰当，理据充分，而且各方当事人均无异议，本院应予采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是：两原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由保险公司依《道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，由直接侵权人按事故责任赔偿。原告主张由肇事车辆所投保的商业保险公司即被告太平财产保险有限公司深圳分公司在商业第三者保险的赔偿限额内赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第25条的规定，本院予以支持。
关于误工费的计算问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”本案中原告王帝培提供其单位证明和工资�，证明其实际工资收入情况，其请求按月工资3500元计算误工损失，本院予以支持；原告王金波的职业是销售，据其提供的工资单所反映的每月收入并不固定，而原告主张按每天150元计算明显高于其实际收入水平，故此本院参照国有同行业在岗职业的年平均收入计算其误工损失。误工天数以其实际住院天数加上医嘱建议全休的天数予以确定。
关于营养费应否计算的问题，本院认为，原告住院期间并无医嘱记载需要加强营养，所以两原告主张营养费，本院不予支持。
关于车辆鉴定费、检测费应否认可的问题，本院认为，原告已经向本院提供车辆鉴定、检测收费等的正式发票，况且鉴定、检测等收费是车辆定损的必然支出，保险公司认为鉴定费、检测费等不应认可、由两原告自行负担的理由不成立，本院不予采纳。
关于交通费如何确定的问题，本院认为，两原告不�供相应的交通费用支出，但鉴于其在吴川市人民医院住院、家人需从覃巴镇的农村往回探望和陪护的实际情况，可酌情予以确认。两原告分别请求2000元，明显过高，可分别酌定为500元。
另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。即本案相关费用的计算标准应按照2012年度的统计数据进行计算。广东省高级人民法院已下发的《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，所使用的正是2012年度的统计数据。因此，本案的相关赔偿项目和数额应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
关于原告王帝培、王金波在本次事故中应获赔的项目和数额，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费：以发票实际金额为准，王帝培的医疗费用为10682．55元，王金波的医疗费用为15549．45元。
2、住院伙食补助费：因两原告分别住院25天，核定为：王帝培50元／天×25天=1250元，王金波50元／天×25天=1250元；
3、护理费：结合原告的受伤程度，其住院期间需要护理，但因原告未举证证明护理人员人数和收入情况。则应按照一人护理，并参照当地护理人员的收入状况计算。原告主张按80元／天计算，被告无异议，应认定。核定为：王帝培80元／天×25天×1人=2000元，王金波80元／天×25天×1人=2000元；
4、误工费：王帝培3500元／月÷30天×39天=4550元，王金波35423元／年÷365天×85天=8249元；
5、交通费：王帝培500元，王金波500元；
6、车辆损失费：报废作价损失额38000元＋检测费800�＋车辆损失鉴定费1900元＋拖吊、施救、保管费用1940元=42640元。
以上1-6项费用合计89171元。其中1-2项由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险医疗限额10000元内赔付，不足部分在商业第三者保险范围内赔偿。即应在交强险医疗限额10000元内赔偿给王帝培10000元，在商业第三者险内赔偿给王帝培682．55元＋1250元=1932．55元，在商业第三者险内赔偿给王金波15549．45元＋1250元=16799．45元；其中3-5项由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内向两原告赔偿，即赔偿给王帝培2000元＋4550＋500元=7050元，赔偿给王金波2000元＋8249元＋500元=10749元；第6项42640元由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告王帝培赔偿，不足部分的40640元在商业第三者赔偿限额内赔偿。
本案的诉讼费用则由直接侵权人承担，保险公司依照交强险合同约定无需承担以上费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第16条、第19条、第22条、第25条、第48条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第21条、第22条、第23条、第31条、第35条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第25条和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司支付给原告王帝培19050元，支付给原告王金波10749元（在机动车强制责任险赔偿范围122000元内）。限于本判决书�生法律效力之日起10日内付清给两原告；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司支付给原告王帝培42572．55元，支付给原告王金波16799．45元（在商业第三者险赔偿范围100万元内）。限于本判决书发生法律效力之日起10日内付清给两原告。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2279元，由被告李上江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭 雕
审 判 员 龙 云
人民陪审员 李振豪
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通�》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超�百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但�当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受�人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第�九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。