重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初27号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1987年1O月21日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，贵州省赤水市复兴教育工作站职工，家住贵州省正安县。2015年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人赵某甲，男，1984年4月7日出生于贵州省正安县，汉族，中专文化，个体，家住贵州省正安县。2015年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1O月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人胡建波，重庆春意律师事务所律师。
被告人赵某乙，男，1985年10月12日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，农民，住贵州省正安县。2015年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人杨某乙，男，1991年6月16日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，贵州省赤水市天台镇卫生院职工，家住贵州省正安县。2015年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人黄某，男，1976年9月20日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省正安县。2015年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]23号起诉书指控被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年2月4日将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人杨某甲、赵某甲及其辩护人胡建波、赵某乙、杨某乙、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控,2015年3月份的一天，被告人杨某甲得知南川区南平镇有一棵罗汉松树，便邀约被告人赵某甲、赵某乙等人到南川来看树。到南川后，杨某甲等人便与罗汉松的所有人刘某甲一同到山上看树，但因为价格未达成一致，杨某甲等人便返回贵州省正安县。在回正安的路上，杨某甲、赵某甲、赵某乙便商量决定将罗汉松偷走。回到正安后，杨某甲又邀约被告人杨某乙帮忙挖树、抬树，邀约被告人黄某开车接送和运树。3月下旬的一天晚上，被告人黄某驾驶长安车搭乘被告人赵某乙、杨某乙等人，被告人赵某甲驾驶皮卡车搭乘被告人杨某甲，两车经道真县、大有镇来到重庆市南川区南平镇永安村15组。到达现场后，杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙等人将山坡上刘某甲自留山内的罗汉松挖出搬下山，装进黄某驾驶的长安车，由黄某驾车拉回正安县乐俭乡赵某甲的茶厂里存放。后将该树以人民币40800元的价格卖给廖某某。经鉴定，该罗汉松价值人民币42000元。
2015年9月1O日，被告人杨某甲被公安机关抓获。
2015年9月1O日，被告人黄某到公安机关投案。
2015年9月1O日，被告人赵某甲到公安机关投案。
2015年9月10日，被告人杨某乙到公安机关投案。
2015年11月12日，被告人赵某乙到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人杨某乙、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人杨某甲到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨某甲、赵某乙、杨某乙、黄某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人赵某甲辩解及其辩护人胡建波辩护意见是，赵某甲在本案中，不应认定为主犯，系从犯，对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年3月份的一天，被告人杨某甲得知重庆市南川区南平镇有一棵罗汉松树，便邀约被告人赵某甲、赵某乙等人到南川来看树。到南川后，杨某甲等人便与罗汉松的所有人刘某甲一同到山上看树，但因价格未达成一致，杨某甲等人便返回贵州省正安县。在回正安的路上，杨某甲、赵某甲、赵某乙便商量决定将罗汉松偷走。回到正安后，杨某甲又邀约被告人杨某乙帮忙挖树、抬树，邀约被告人黄某开车接送和运树。3月下旬的一天晚上，被告人黄某驾驶长安车搭乘被告人赵某乙、杨某乙等人，被告人赵某甲驾驶皮卡车搭乘被告人杨某甲，两车经道真县、大有镇来到重庆市南川区。到达现场后，杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙等人将山坡上刘某甲自留山内的罗汉松挖出搬下山，装进黄某驾驶的长安车，由黄某驾车拉回正安县乐俭乡赵某甲的茶厂里存放。后将该树以人民币40800元的价格卖给廖某某。经鉴定，该罗汉松价值人民币42000元（已退赔）。
2015年9月1O日，被告人杨某甲被公安机关抓获。
2015年9月1O日，被告人黄某到公安机关投案,并如实供述自己的罪行。
2015年9月1O日，被告人赵某甲到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
2015年9月10日，被告人杨某乙到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
2015年11月12日，被告人赵某乙到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨某甲、赵某甲及其辩护人胡建波、赵某乙、杨某乙、黄某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、辨认笔录、图及照片，被害人刘某甲的陈述，证人廖某某、刘某乙的证言，价格鉴定结论书，林权证、赃款发还清单、银行转账记录、被盗罗汉松照片、到案经过等书证，被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某的供述及户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名，本院予以支持。被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨某乙、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻。被告人赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻。被告人杨某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人赵某甲及其辩护人胡建波提出“赵某甲在本案中，不应认定为主犯，系从犯”的辩解辩护意见，本院认为，被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙共谋盗取他人财物，共同参与，其作用和地位相当，在盗窃中起主要作用，应认定为主犯。被告人赵某甲及其辩护人胡建波的辩解辩护意见，本院不予支持。被告人杨某甲、赵某甲、赵某乙、杨某乙、黄某退赔了被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起，至2016年11月9日止）。
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起，至2016年9月9日止）。
三、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起，至2016年11月11日止）。
四、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中理
人民陪审员 冯道春
人民陪审员 魏家道
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 超