武汉铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂71刑终12号
原公诉机关武汉铁路运输检察院。
上诉人（原审被告人）罗仁铭，男，1978年8月19日出生，汉族，大学文化，捕前系武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。2017年2月21日因本案在单位纪委人员陪同下到武汉铁路运输检察院投案，次日因涉嫌犯受贿罪被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同年3月9日经湖北省人民检察院武汉铁路运输分院决定，次日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
原审被告人刘钊，男，1974年4月21日出生，汉族，大学文化，捕前系武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。2017年2月21日因本案在单位纪委人员陪同下到武汉铁路运输检察院投案，次日因涉嫌犯受贿罪被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同年3月9日经湖北省人民检察院武汉铁路运输分院决定，次日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
原审被告人袁哲峰，男，1975年6月27日出生，汉族，大学文化，捕前系武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司助理工程师，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。2017年2月22日因本案在单位纪委人员陪同下到武汉铁路运输检察院投案，次日因涉嫌犯贪污罪被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同年3月9日经湖北省人民检察院武汉铁路运输分院决定，次日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
武汉铁路运输法院审理武汉铁路运输检察院指控原审被告人刘钊、罗仁铭犯贪污、受贿罪和原审被告人袁哲峰犯贪污罪一案，于2017年10月24日作出（2017）鄂7101刑初34号刑事判决。原审被告人罗仁铭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人罗仁铭及原审被告人刘钊、袁哲峰，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一、一审判决认定贪污罪：
（一）2012年至2013年，被告人刘钊伙同被告人袁哲峰、罗仁铭，利用各自的职务便利，通过材料供应商代某，以虚开票据报销的方式从武汉江腾工程公司武汉线路分公司套取公款人民币（以下币种同）50000元，并予以侵吞私分。其中，刘钊实得20000元，袁哲峰实得20000元，罗仁铭实得5000元。
（二）2012年至2013年，被告人袁哲峰伙同被告人罗仁铭及冯某1（另作处理），通过材料供应商刘某1以虚开票据报销的方式从武汉江腾工程公司武汉线路分公司套取公款130000元，并予以侵吞私分。其中，袁哲峰实得60000元，罗仁铭实得50000元。
二、一审判决认定受贿罪：
（一）2011年至2014年，被告人刘钊利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理，负责滠口货场项目部一分部现场管理、生产施工及材料采购的职务便利，多次收受个体老板王某1给予的现金共计46000元，在施工、货款结算等方面为其提供帮助。
（二）2012年至2013年，被告人罗仁铭利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，负责滠口货场项目部一分部现场材料管理的职务便利，收受个体老板王某1、张某1、广水市桃园建材有限责任公司给予的现金共计40000元，在材料验收方面为其提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证的代某、王某1、刘某1、冯某2、薛某1、张某1等人的证言；户籍证明、干部履历表、任职文件、岗位职责、财务账目、银行凭证、情况说明以及被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭的供述等证据证实。
一审法院认为，被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭身为国有企业中从事公务的人员，利用各自职务上的便利，互相勾结共同侵吞公款，数额较大，其行为均已构成贪污罪；被告人刘钊、罗仁铭利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成受贿罪。被告人刘钊、罗仁铭犯数罪，应予以并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭犯罪后在纪委人员陪同下自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；三人分别退缴赃款，有悔罪表现等法定、酌定情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：（一）被告人刘钊犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元；（二）被告人袁哲峰犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；（三）被告人罗仁铭犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币200000元；（四）罚金一律上缴国库；退赃款共计人民币241000元（暂扣于武汉铁路运输检察院），其中155000元发还被害单位武汉铁路局武汉江腾工程公司；剩余款项予以没收，上缴国库。
一审宣判后，原审被告人罗仁铭提出上诉称，本人有自首、退缴赃款和初犯的从轻处罚情节，请求判处缓刑缓。
上诉人罗仁铭对一审判决认定的事实、数额及证据均不持异议。
原审被告人刘钊、袁哲峰对一审判决认定的事实、数额及证据均不持异议，未提出上诉。
在二审审理期间，上诉人罗仁铭及原审被告人刘钊、袁哲峰均未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明，一审判决认定上诉人罗仁铭及原审被告人刘钊、袁哲峰犯贪污罪以及上诉人罗仁铭，原审被告人刘钊犯受贿罪的事实清楚。有下列证据证实，具体分述如下：
一、贪污罪
（一）上诉人罗仁铭伙同原审被告人刘钊、袁哲峰共同贪污50000元的证据。
1、供货合同、委托签订函，2012年11月21日，中铁七局滠口货场项目部一分部与武汉市蔡甸区红焰建材经营部签订石灰供应合同。武汉市蔡甸区红焰建材经营部委托代某签订合同。
2、中铁七局滠口货场项目部一分部财务账目及财务凭证单据，2013年1月24日，列武汉市蔡甸区红焰建材经营部生石灰款183571.2元，同年1月30日，付武汉市蔡甸区红焰建材经营部50000元，同年2月8日，付武汉市蔡甸区红焰建材经营部石灰款50000元。
3、证人代某证言，2013年春节前，袁哲峰打电话跟我说帮忙虚开50000元供货单给项目上发辛苦费，我就把实际供货单和虚开的50000元供货单一起拿给袁哲峰，袁哲峰把我带到罗仁铭那里，叫罗仁铭在供货单上签字。过了几天，我把虚开的50000元供货量夹在应付金额里面。袁哲峰把我带到办公室找刘钊签字后，我把发票交给了七局财务。我收到付款后取了50000元现金，在滠口施工现场交给了袁哲峰。
4、原审被告人刘钊供述，2011年4月我任武汉江腾工程公司江岸工务分公司副经理，主要负责滠口项目部现场管理、施工、生产和部分材料采购等工作。罗仁铭任材料员，袁哲峰任架子队长。2012年底，我跟袁哲峰商量通过供应商套点钱出来，由袁哲峰找代某从石灰材料中套出50000元。过了一段时间，袁哲峰说代某拿来50000元现金，最终商定我和袁哲峰各拿20000元，剩下的10000元由袁哲峰分配，其中给罗仁铭5000元。
5、原审被告人袁哲峰供述，2012年底，项目部副经理刘钊让我跟供应石灰的代某联系，以石灰款名义从项目上套50000元，还让我跟罗仁铭交代一声，因为罗仁铭是管材料的，需要他配合代某办理相关手续。过了一段时间，代某拿了50000元现金，我按照刘钊的意思，我和刘钊各拿了20000元，给罗仁铭5000元。
6、上诉人罗仁铭供述，2012年底，袁哲峰对我说石灰还有结余，可以通过石灰材料款搞钱，我问他刘钊是否知道，他说刘钊知道，要他跟我说一声，通过代某那里搞50000元，代某要找我签字，让我心里有数，我就同意了。后来代某拿石灰的供货单来找我签字我就直接签了。过了一段时间，袁哲峰来我办公室给我5000元现金，说是代某的50000元到了，我收了5000元。
（二）上诉人罗仁铭伙同原审被告人袁哲峰共同贪污130000元的证据。
1、中铁七局集团有限公司滠口货场项目经理部第一分部与刘某1来往账目明细、银行付款凭证，滠口货场项目部分别于2012年11月7日、12月4日、12月10日，2013年1月7日付刘某1生石灰款26222.40元、50000元、30000元、27923.20元。
2、证人刘某1证言，我给滠口项目部供应片石和石灰，但实际上我只供应片石，并没有供应石灰，在项目现场负责的罗仁铭、袁哲峰都知道这个情况。大概2013年前后，罗仁铭跟我说，他们有些石灰款想从我这里过个账，我当时没同意，后来他又跟我说了一次，我就同意帮忙了。他们怎么办的手续我不清楚，是我帮他们去税务部门代开的发票，项目部把钱打到我的银行账上，我扣除相关税款后把130000元交给罗仁铭。这些钱他是怎么处理的我不清楚。
3、证人冯某1证言，2011年至2014年，我在架子队队长袁哲峰手下做事。罗仁铭是物资资料员，负责验收货。2012年至2013年罗仁铭给我最多的一次是6000元，其余的是五六千元不等。第一次罗仁铭给我钱的时候告诉我说是通过片石老板刘某1弄的钱，我知道这件事后，他们搞钱之前会和我说一声，搞钱就是他通过送货商弄钱的意思。我也明白他们就是让我在签字的时候不要太严，直接在送料单上签字就可以。
4、原审被告人袁哲峰供述，2012年的一天，我、罗仁铭、冯某1在聊天时说到通过供应商弄点钱发奖金的事，后来商定由罗仁铭跟片石供应商刘某1具体联系，从项目材料费里弄点钱出来，通过刘某1套的钱是罗仁铭拿回来再给我和冯某1。我印象中他给了我三到五次，每次大概一两万元，我一共拿了50000多元，具体数额我记不清了。
5、上诉人罗仁铭供述，刘某1送过两次片石后，就提出给我们一些辛苦费，但是钱要从他供货的材料里面出。我说这件事不是我可以决定的，我回去问一问。因为除了送料单上我签字确认之外，片石的具体用量、使用地点和计划提报还需要架子队长袁哲峰、现场施工员冯某1等人的签字。我跟袁哲峰和冯某1商量后，他们同意了，于是我就跟刘某1说可以。刘某1或者是他儿子过来结算时，就拿30000元现金给我，并把虚增数额的相关单据混在正常的供料单里一起让我签字。我印象中一共有5次，每次30000元，一共是150000元。我每次拿到钱就跟袁哲峰通气，因为他是领导，袁哲峰会跟我说怎么分配。整个算下来，我一共拿了50000元，袁哲峰拿了60000元，冯某1拿了40000元。
二、受贿罪
（一）上诉人罗仁铭受贿40000元的证据。
1、证人王某1证言，我一共给罗仁铭送过3次，是在2012年和2013年过年、过节的时候，每次5000元。送钱主要是想跟他们搞好关系，在验工结算中多给我一些关照，能快给我结算，资金不多的时候能优先给我多结算，土方清算时争取多让我几方等。
2、证人张某1证言，2012年下半年，我给滠口货场项目部工地上送砖砟，由江腾公司的人员进行量方验收，在材料单上签字，再汇总给罗仁铭签字。2013年夏天，我从汉口北大市场的工商银行取了20000元现金，开车到项目部附近等夏某斌路过的时候，我把他叫到车上，说感谢他和罗仁铭的关照，把钱塞到他口袋里，怎么分的不清楚。我送的砖砟要经过夏某斌现场验收，再通过罗仁铭签字确认，才能报给项目部办理后续开票、付款手续，是希望他们在量方、验收时马虎一点。
3、证人薛某1证言，2013年前后我公司给滠口项目部供应道砟，给罗仁铭送钱都是过年过节期间，是安排手下去办的，每次5000元现金，三次一共给罗仁铭15000元。记得中秋节的一次，除了送5000元外，我还安排给罗仁铭等人送了螃蟹。罗仁铭负责量方验收也很辛苦，另外也是感谢他的关照。
4、上诉人罗仁铭的供述，2012年至2013年期间，给滠口项目供应地材的王某1先后3次给我送了15000元，每次5000元，都是当面给我的。再就是我先后3次收了道砟供应商薛某1给我的现金，每次5000元，共计15000元，都是给的现金，具体时间我现在记不起来了。我记得最清楚的一次是在滠口源泰铝业附近的涵洞那里，他给我5000元现金，还给了我一礼盒装的螃蟹。张某1是给滠口货场项目供应砖渣的。2013年夏天，张某1请我和夏某斌在一家餐馆吃中饭，还给我和夏某斌每人10000元和1条烟。
（二）原审被告人刘钊受贿46000元的证据。
1、证人王某1证言，2012年，刘钊儿子过10岁生日，我送给刘钊20000元。因为土方工程是我和立远公司老板合作搞的，我就这块工程单独包了10000元。刘钊给他父亲办丧事，我送了10000元，感谢他对我业务上的关照。2012年、2013年过年过节的时候，我给刘钊送了几次红包，每次2、3千元钱，加起来不超过6千元钱。给刘钊送钱，是因为他是项目上具体负责生产的副经理，我在滠口项目是做土石方、道路硬化工程，需要他签字才能结算资金，跟他把关系处理好，感谢他在结算的时候优先、多给我拨付资金。
2、原审被告人刘钊的供述，2012年10月，我给儿子办10岁生日宴，收了滠口货场项目施工队供应商老板送的钱，主要有王某1送的30000元。2014年我父亲去世，王某1给我送了10000元。再就是2011年至2013年期间，材料供应商在过年的时候，以给我儿子压岁钱的名义，合计给了我30000元。路局纪委找我调查的时候，我向纪委如实交代了。我当时是负责分管滠口项目部的现场工程，项目上施工质量验收、工程进度结算等事项一般需要我签字后才能上报分公司，所以他们会给我这些钱。
另有下列经一审庭审质证，二审审查核实的证据：
1、武汉江腾铁路工程有限责任公司营业执照、章程，证实该公司为武汉铁路局100%出资注册，为国有企业。
2、武汉江腾铁路工程有限责任公司说明，武汉江腾工程公司武汉线路分公司，原名称是武汉江腾工程公司江岸分公司，2009年12月，更名为武汉江腾工程公司武汉线路分公司。2015年10月7日，公司实施项目管理改革，经公司党政联席会议研究通过，将麻城工务分公司和武汉线路分公司合并整合成立第一项目部。滠口货场项目部由中铁七局与武汉江腾工程公司联合体承建，由武汉江腾工程公司下属江岸分公司组建项目部一分部。
3、刘钊、袁哲峰、罗仁铭人事任免文书及干部履历表，刘钊于2011年4月至2015年1月，先后任武汉铁路局江岸工务分公司及武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理。袁哲峰于2012年1月至2015年1月，先后任武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司技术员，滠口货场项目部一分部技术员，路基架子队队长。罗仁铭于2012年1月至2015年1月，任武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，在滠口货场项目部一分部任物资材料员。
4、岗位职责，副经理按照要求，认真组织、落实分公司的安全、生产、经营、技术工作等。架子队队长负责工程施工质量、安全、进度和文明施工及人员、机械配置和工资利润、成本、工期、安全质量指标的完成，负责对施工过程中的劳动用工、材料、机具及机械等资源的消耗及配置的核实与签认等。物资材料员在部门主管领导下开展日常物资材料管理采购工作，负责物资验收、保管、搬运、储存、发放及材料账务管理工作等。
5、上诉人罗仁铭及原审被告人刘钊、袁哲峰户籍证明，证实了三人的自然身份情况。
上述证据，经本院依法审查核实，证据的来源合法有效，所证内容客观属实，本院予以确认。
关于上诉人罗仁铭提出是初犯，有自首、退缴赃款的从轻情节，请求判处缓刑缓的上诉理由。经查，一审判决已经充分考虑到上诉人罗仁铭的自首、初犯、退缴赃款等法定、酌定从轻情节，数罪并罚后，对其所作出的判决，并无不当。二审根据上诉人罗仁铭的犯罪事实、性质及情节认为，上诉人罗仁铭不符合适用缓刑的条件。因此，上诉人罗仁铭提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗仁铭及原审被告人刘钊、袁哲峰身为国有企业中从事公务的人员，利用各自职务上的便利，互相勾结共同侵吞公款，数额较大，其行为均已构成贪污罪；上诉人罗仁铭及原审被告人刘钊、利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成受贿罪。上诉人罗仁铭及原审被告人刘钊、犯数罪，均应予以并罚。综上，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马树海
审 判 员 陈 静
审 判 员 袁博文
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 向 琴
书 记 员 业 绩
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）
项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；