浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终5779号
上诉人（原审原告）：浙江醉美文化传播有限公司，住所地:金华市金东经济开发区管委会大楼2019楼。
法定代表人：陈立灶，总经理。
委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈玉星，女，1956年6月27日出生，汉族，现住金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）：徐有智，男，1956年7月31日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：徐坚，浙江稠州律师事务所律师。
上诉人浙江醉美文化传播有限公司因与被上诉人陈玉星、徐有智损害公司利益责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初12806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
浙江醉美文化传播有限公司的上诉请求：1、撤销原判，依法发回重审或予以改判支持浙江醉美文化传播有限公司的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由陈玉星、徐有智承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，审判程序严重违法。本案的事实是：2013年期间，因浙江醉美文化传播有限公司在公司筹备成立期间，经股东协商，在金华欧景名城小区购买房屋一套，房号为9幢1单元1102室，该房产总价值为人民币2099576元整。因公司经济紧张，故由公司法定代表人陈立灶与公司大股东徐有智共同出面向庞建标借款本金人民币200万元及向庞某借款本金99576元，合计2099576元，购买了该套房产。该200万元借款由出借人庞建标直接汇入公司出纳庞某账户，在购买该套房产时，因房屋暂时记在陈玉星名下，故经陈玉星丈夫徐有智指定，该购房款直接从庞某账户汇入卖房的中间人赵超英账户，再由赵超英将购房款转给实际卖房人。2013年2月7日，公司法定代表人陈立灶与公司大股东徐有智对该款项由徐有智造册后，经双方签字确认。2013年2月28日，公司正式注册登记成立，但公司至今实际未经营。2016年4月26日陈玉星未经公司同意，擅自将公司房产转卖给他人，同时陈玉星、徐有智为了侵吞该笔房款，双方于2016年2月5日办理了离婚手续，并将所得全部房款私自占有，至今拒不退还浙江醉美文化传播有限公司。为此，浙江醉美文化传播有限公司向一审法院起诉。2、一审期间，江醉美文化传播有限公司对于购房款来源问题申请证人庞某出庭作证，并提供了公司当时向庞建标借款200万元的相关凭证，以及庞某自己出借给公司9万余元的依据，同时提供了原庞建标起诉本案徐有智、陈玉星等人民间借贷一案中，徐有智亲笔提交法庭的“质证意见”，该质证意见中徐有智自认：该套登记在陈玉星名下的房产系浙江醉美文化传播有限公司购买。但在本案一审中，徐有智又答辩称，该套房产系陈玉星自己出钱购买，一审法官当庭责令徐有智庭后提供陈玉星自己出钱购买该套房产的付款凭证，最后却又当庭作出驳回浙江醉美文化传播有限公司诉讼请求的判决，显然程序违法。3、一审认定诉争房产的购房款系庞某个人款项，与本案事实不符。庞某当庭认可该款项系公司所有的款项，并非庞某个人款项，其个人款项仅为9万余元。且庞某当庭提供了其打给中间人赵超英账户的相关凭证。这足以证明，该套登记在陈玉星名下的房产系浙江醉美文化传播有限公司付款，并不是陈玉星个人付款。4、陈玉星经合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。陈玉星为了侵吞浙江醉美文化传播有限公司财产拒不到庭，并让徐有智的代理人传话称：“购买欧景名城房产的购房款系其个人支付及向亲戚朋友借款支付”，但又拿不出任何付款凭证。
徐有智答辩称：浙江醉美文化传播有限公司的陈述不属实，公司成立的时间是2013年2月28日，陈立灶、徐有智出具给庞建标的借条上写明50万元是2013年1月10日收到，150万元是2013年2月4日收到，但庞某在一审中陈述其转付房款的时间是2013年1月16日，时间上明显矛盾，因此，浙江醉美文化传播有限公司提出按借条约定的内容归还借款及计算利息的请求不应得到支持。一审中浙江醉美文化传播有限公司提交的公司账目明细是不全面的，不能证明浙江醉美文化传播有限公司主张的待证事实。
陈玉星未作答辩。
浙江醉美文化传播有限公司向一审法院起诉请求判令：1、陈玉星立即返还浙江醉美文化传播有限公司房屋价款本金人民币2099576元，并支付利息2351525.12元（按月利率2%计算，从2013年1月14日起算，暂算至2017年9月13日止），此后利息仍按月利率2%计算至实际返还之日止；2、徐有智对上述房屋款项本息承担共同清偿责任。3、由陈玉星、徐有智承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：浙江醉美文化传播有限公司于2013年2月28日注册登记，注册资金为5000万元，股东为陈立灶、徐有智、赵虹、杨家梅、潘晓剑五人。浙江醉美文化传播有限公司成立至今未经营业务，股东也未出资。2013年4月26日，位于金华市房屋变更登记到陈玉星名下，面积为172.97平方米,购房款由庞某个人支付（付款时间为2013年1月16日）。陈玉星于2016年3月将涉案房屋转让给他人。另查明，陈玉星、徐有智于1979年1月8日结婚，2016年2月5日办理离婚手续。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。浙江醉美文化传播有限公司主张涉案房屋由浙江醉美文化传播有限公司出资购买，要求陈玉星、徐有智返还购房款，但未能提供相应的证据予以佐证，故其诉讼请求缺乏依据，不予支持。陈玉星经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对自身权利的放弃，由此产生不利的后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回浙江醉美文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费21204元，由浙江醉美文化传播有限公司负担。
本院二审期间浙江醉美文化传播有限公司提交证据如下：
1、赵超英打款给严赛岳的凭证一份，证明中间人赵超英收到庞某的购房款后，将该笔款项打至原房东严赛岳帐户中的事实。
2、金华欧景置业有限公司出具的收款收据三份、审批表一份，证明登记在陈玉星名下的欧景名城9-1-1102室房产是由严赛岳原8-1-2202室房产转换的，并经公司同意的事实。
徐有智对上述两组证据的真实性无异议，但对关联性及证明目的均有异议，证据1中转账给原房东严赛岳的数额与账上的416万元不相符；赵超英转给原房东严赛岳的日期与开给陈玉星的收款收据时间不符，不能证明该笔款项是付给陈玉星的购房款。证据2不能证明购房款由赵超英支付。
本院对浙江醉美文化传播有限公司提供的上述两组证据的真实性均予以确认，能够证明案涉的欧景名城9-1-1102室房产包括车位定金共计价款为2099576元，房款系从原8-1-2202号严赛岳的房款中转入，故由赵超英将房款再转给严赛岳的事实。
陈玉星、徐有智没有提交证据。
本院对一审认定的事实予以确认，另认定事实如下：原登记在陈玉星名下的欧景名城9-1-1102室房产价款由庞某个人账户转至赵超英账户，再由赵超英账户转至严赛岳账户。庞某陈述本案所涉的2099576元款项其中200万元系向庞建标所借，余款99576元是庞某个人垫付的款项，在2013年2月份的时候，徐有智在制作公司明细账时将该上述购房款列到公司的账上，对此，在庞建标诉陈立灶、庞某、徐有智、陈玉星民间借贷纠纷案件的审理过程中，徐有智对证据“浙江醉美文化传播有限公司明细账”提交的书面质证意见中陈述向庞建标所借的200万元款项是公司的债务，并认为“何况通过公司账目，可以看出，被告陈玉星名下的房产是公司付款的”，2017年9月5日一审法院对该案作为（2017）浙0702民初9497号民事裁定书，以徐有智、陈立灶均认为向庞建标所借的200万元为公司债务而以主体不适格为由驳回庞建标的起诉。
本院认为，本案诉争的金华市房产价款是否系浙江醉美文化传播有限公司所支付。根据二审中浙江醉美文化传播有限公司提供的收款收据、转账凭证等证据可以确认，案涉的房款系通过庞某的个人账户转付，结合一审中庞某的证言及徐有智在一审法院（2017）浙0702民初9497号案件中发表的质证意见，应当认定案涉的房款系浙江醉美文化传播有限公司所支付。虽然徐有智在一审中提出是因为公司欠陈玉星欠款，所以买房子用来抵偿，但其并未提供证据证明，陈玉星亦没有提供证据证明案涉房款由其个人所支付的依据。现陈玉星将登记在其名下的案涉房产转让给他人，但并未将案涉房款返还浙江醉美文化传播有限公司，损害了浙江醉美文化传播有限公司的合法利益，依法应承担返还价款并承担相应的损失。因双方对损失并没有明确的约定，故浙江醉美文化传播有限公司以2013年1月14日开始按月利率2%计算没有法律依据，本院不予支持，但陈玉星应在转让房产之后向浙江醉美文化传播有限公司返还价款，并承担逾期返还产生的利息损失。虽然涉案房产所有权登记之时系徐有智、陈玉星婚姻关系存续期间，但两人已于2016年2月5日办理离婚手续，此后陈玉星将案涉房产进行转让，浙江醉美文化传播有限公司也没有证据证明陈玉星转卖案涉房产所得价款由徐有智收取，因此其要求徐有智共同返还的请求缺乏依据，本院不予支持。综上，浙江醉美文化传播有限公司提出的合理部分的上诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初12806号民事判决；
二、陈玉星于本判决生效之日起十五日内返还浙江醉美文化传播有限公司购房款2099576元并赔偿损失（损失自2016年3月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利利计算至实际履行之日止）；
三、驳回浙江醉美文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费21204元，由浙江醉美文化传播有限公司负担5804元，陈玉星负担15400元；二审案件受理费42408元，由浙江醉美文化传播有限公司负担11608元，陈玉星负担30800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张淑英
审 判 员 金佳卉
二〇一八年二月二日
代书记员 谭李欣