福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4011号
原告：林玉连，女，1951年12月12日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：吴丽娜、何春婷，福建品木律师事务所律师。
被告：韩勇平，男，1987年12月25日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678.
负责人：林辉，总经理。
委托诉讼代理人：张德玮、林琳，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
原告林玉连与被告韩勇平、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉连的委托诉讼代理人何春婷，被告韩勇平，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人张德玮，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉连向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩勇平赔偿原告各项经济损失152407.34元。（后续治疗费待实际发生后另行主张）2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及商业险赔偿限额范围内对原告的经济损失承担赔付责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年8月30日，被告韩勇平驾驶闽Ｅ×××××号车沿319国道由市区往南靖方向最右侧机动车道碰撞行走于人行横道的行人即原告，造成原告受伤、车损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，原告和被告韩勇平各负事故的同等责任。原告于当日被送往漳州正兴医院住院治疗，经诊断为左额部急性硬膜外血肿、右侧额部急性硬膜下血肿、颅底骨折、左额颞骨骨折、右侧视神经损伤、胸12椎骨折、腰1椎体压缩性骨折、腰5椎体前滑落、腰5两侧椎弓下部崩裂、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右膝关节脱位、右股骨远端、胫骨上段、髌骨骨挫伤、右膝关节髌韧带、前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤、右髌骨内缘撕脱骨折、右膝关节半月板损伤等，住院28天。后经福建闽南司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为八级伤残，附加一处八级伤残、两处九级伤残，护理期限以出院后90日为宜。本起交通事故给原告造成损失如下：1、医疗费：42394.73元；2、住院伙食补助费：28×20元=560元；3、营养费：42394.73×15%=6359.2元；4、护理费：（28+90×50%）×125.38元=9152.74元；5、残疾赔偿金：14999.2元×15年×37%=83245.56元；6、精神损害抚慰金：30000元；7、交通费500元；8、鉴定费：1800元。合计174012.23元。其中强制险为120000元，商业险为（174012.23-120000）×60%=32407.34元，合计152407.34元。
被告韩勇平辩称，原告住院后，其有垫付4500元医药费，对原告的主张没有意见。但对强制险及商业险之外部分不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，其同意在强制险范围内赔偿损失，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费应当在强制险医疗限额1万元内赔付，垫付的1万元医疗费，应当在本案赔偿费用中予以抵扣。2、护理费按鉴定意见书护理期限90日计算，出院护理系数按原告诉求的50%赔付，护理费的标准按漳州市护理行业收入标准每日70元计算。3、长期赔偿金的年限应截止鉴定前一天，鉴定前一天原告实际年龄为65岁4个月，应赔偿年限为14.75年。4、伤残鉴定报告，膝关节鉴定报告适用标准是错误的，应当按新的伤残鉴定标准认定。5、眼睛部分8级伤残：根据出院记录，原告右侧动眼神经损伤为原发性损伤，不属于本次事故引起，因本次事故引起的视力损伤仅仅涉及左眼，原告提供的鉴定意见，未考虑该部分情况，因此第一项的8级伤残及第4项的9级伤残不合理，申请重新鉴定。6、精神损害抚慰金：应当考虑事故当事人的过错程度，当地的生活水平及原告的年龄等相关新情况确定，本案申请按3000元每级，8级伤残合计9000元计算。7、交通费：原告未提供交通费的发票，酌情按住院天数每日10元，合计280元，鉴定费属于原告的举证费用，不应当承担，以上所有费用总计在医疗限额1万元内赔付，死亡伤残11万元内赔付。诉讼费不应当由我方承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，同意被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的意见，原告主张的营养费按15%过高，根据保险条款的约定，商业险同等责任的赔偿标准是50%，鉴定费是原告举证的费用，应当由原告自行承担。申请对非医保数额进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告韩勇平驾驶闽Ｅ×××××号车沿319国道由市区往南靖方向最右侧机动车道碰撞行走于人行横道的行人即原告，导致原告受伤的交通事故。案经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：原告林玉连与被告韩勇平各负本事故同等责任。原告当日被送往漳州正兴医院住院治疗，经诊断为左额部急性硬膜外血肿、右侧额部急性硬膜下血肿、颅底骨折、左额颞骨骨折、右侧视神经损伤、胸11、12、腰1椎体压缩性骨折、腰5椎体前滑落、腰5两侧椎弓下部崩裂、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右膝关节脱位、右股骨远端、胫骨上段、髌骨骨挫伤、右膝关节髌韧带、前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤、右髌骨内缘撕脱骨折、右膝关节半月板损伤等，住院28天。2017年3月16日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为八级伤残，附加一处八级伤残、两处九级伤残；护理期限以出院后90日为宜。2017年5月10日，经被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告医药费中的非医保进行鉴定。2017年7月19日，福建寻真司法鉴定所作出鉴意见为：非医保及医保自付比例费用合计6410元。
另查，闽Ｅ×××××号车的所有权人为被告韩勇平，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险，交强险保险期间自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止；向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1000000元，期间自2015年11月4日0时起至2016年11月3日24时止。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在本事故中已垫付给原告10000元。
本院认为，原告因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费42394.73元，其中非医保为6410元。2、住院伙食补助费560元：原告在正兴医院住院治疗28天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，因此住院伙食补助费为20元/天х28天=560元。3、营养费4239.4元：根据出院医嘱建议，原告需要加强营养，酌定医疗费的10%为4239.4元。4、护理费9152.74元：原告住院28天，出院后护理期限为90天，参照2015福建省农林牧渔平均工资45764元/年计算，每天为125.38元，护理费为（28天+90天х50%）х125.38元=9152.74元。5、残疾赔偿金为83245.56元：原告因本案交通事故造成八级伤残，附加一处八级伤残、两处九级伤残，参照2016年农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算，原告的残疾赔偿金为14999.2元/年х15年х37%=83245.56元。6、精神损害抚慰金30000元：原告因本案交通事故造成八级伤残，附加一处八级伤残、两处九级伤残。且原告在本案交通事故中承担同等责任，因此酌定精神损害赔偿抚慰金为30000元。7、交通费酌定为280元。后续治疗费待实际发生后另行主张，以上损失共计169872.43元。
综上所述，2016年8月30日，被告韩勇平驾驶闽Ｅ×××××号车沿319国道由市区往南靖方向最右侧机动车道碰撞行走于人行横道的行人即原告，导致原告受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：原告林玉连与被告韩勇平各负本事故同等责任。事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，原告医疗费10000元、护理费9152.74元、残疾赔偿金83245.56元、精神损害抚慰金30000元、交通费280元，计132678.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，但已垫付的10000元应予以扣除。闽Ｅ×××××车已在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了商业第三者责任险1000000元，并投有不计免赔率，超过强制险限额的部分为：169872.43元－强制险120000元－非医保6410元＝43462.43元，因原告林玉连负本事故同等责任，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告林玉连：43462.43×50%＝21731.2元。由于原告林玉连在本案事故中系行人，被告韩勇平驾驶机动车且负本事故同等责任，依据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条的规定，被告韩勇平应承担非医保6410元×60%﹢43462.43×10%＝8192.2元。被告韩勇平辩称，原告住院后，其有垫付4500元医药费，但没有提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告林玉连各项经济损失共计110000元(已扣除垫付的10000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林玉连各项经济损失共计2173.2元；
三、被告韩勇平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉连各项经济损失共计8192.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3348元，减半收取1674元，由原告林玉连负担320元，被告韩勇平负担1354元；鉴定费1800元，由原告林玉连负担800元，被告韩勇平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林宝平
二〇一七年十月三十日
书记员 吴婷婷
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。