wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初4127号
原告陈健，男，1977年6月21日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告宋春森,男,1974年8月20日生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县。
原告陈健与被告宋春森买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员顾洪健适用简易程序于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加诉讼，被告宋春森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈健诉称，自从2013年起，被告宋春森多次向原告购买各种系列、型号的被子，共计欠原告货款人民币20万元。现要求被告立即给付货款人民币20万元，并支付欠款利息（自2014年4月15日起至被告实际履行之日止，按年利率6%计算）。
被告宋春森未答辩。
经审理查明，原、被告从2013年开始发生买卖合同关系，即由被告宋春森向原告陈健购买各种系列、型号的被子，双方未订立书面合同。2014年4月15日，原、被告经结账，被告立据欠原告货款人民币20万元。现原告以被告尚欠其货款人民币20万元为由诉讼来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的欠条以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同合法有效。被告宋春森作为买受人，在收取原告陈健交付的货物以后，理应按照合同约定的期限或合理的期限履行给付货款的义务。现被告违约，故原告陈健要求被告宋春森立即给付货款的诉讼请求，本院予以支持。欠条上未载明具体的付款时间，原告作为债权人可以随时向被告主张权利。债务人在债权人主张权利以后仍然未履行债务的，应当支付逾期付款的债务利息。至本案原告起诉前，原告没有确凿的证据向法庭提交以证明其曾经向债务人主张过权利，故逾期付款债务利息的计算期限应从原告起诉之日起开始计算，利率比照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此，原告关于逾期债务利息的计算标准应作适当调整。债务履行的举证责任在被告，被告宋春森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋春森给付原告陈健货款人民币20万元；
二、被告宋春森支付原告陈健逾期付款的债务利息（从2017年6月12日起至被告实际履行之日止，按本金20万元、银行同期贷款基准利率*150%计算）；
上述一、二项由被告宋春森于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费人民币2150元（已减半收取），由被告宋春森负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 顾洪健
二○二○一七年七月二十六日
书记员 季珊珊
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1422-2号
申请执行人：卢家杰，男，1990年12月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：江门市蓬江区大荣照明科技有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：李文红。
申请执行人卢家杰与被执行人江门市蓬江区大荣照明科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院的（2014）江蓬法棠民初字第197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务，共欠申请执行人22405.25元。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1422号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年十月十五日
书 记 员 吕润财
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6529号
申请人：董金龙，男，1971年11月1日生，汉族，住诸城市。
被申请人：辛健，男，成年，汉族，住诸城市。
被申请人：王秀珍，女，成年，汉族，住诸城市。
申请人董金龙与被申请人辛健、王秀珍民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年十月十七日
书记员 王 菲
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第0654号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人吉某甲，无业。曾因寻衅滋事，于2000年被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒，于2012年3月1日被泰兴市公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2012年3月13日被泰兴市公安局行政拘留十五日，2012年3月22日被泰兴市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2011年8月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2011年10月11日刑满释放。因本案于2015年9月8日被泰兴市公安局刑事拘留，10月13日被逮捕。现羁押在泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）657号起诉书指控被告人吉某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣、被告人吉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月份以来，被告人吉某甲在其租住的位于本市济川街道延陵马岱华康医药公司宿舍楼501室、济川街道延陵路印庄40号的房间内先后容留薛某、周某、殷某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）5次。具体分述如下：
1、2015年7月初的一天晚上，被告人吉某甲在其租住的位于本市济川街道延陵马岱华康医药公司宿舍楼501室内，容留薛某采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人吉某甲提供的甲基苯丙胺。
2、2015年7月上旬的一天下午，被告人吉某甲在上述地点，容留薛某采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人吉某甲提供的甲基苯丙胺。
3、2015年7月中旬的一天晚上，被告人吉某甲在上述地点，容留薛某、周某采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人吉某甲提供的甲基苯丙胺。
4、2015年7月中旬的一天晚上，被告人吉某甲在上述地点，容留薛某采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人吉某甲提供的甲基苯丙胺。
5、2015年8月底的一天晚上，被告人吉某甲在本市济川街道延陵路印庄40号的房间内，容留周某、殷红星采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人吉某甲提供的甲基苯丙胺。
归案后，被告人吉某甲如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吉某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、周某、郭某、焦某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口基本信息、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，出具的现场检测报告书、归案情况说明，制作的辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处；被告人吉某甲曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吉某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吉某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吉某甲具有劣迹，可酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人吉某甲犯容留他人吸毒罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2017年9月7日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
人民陪审员 钱 滨
人民陪审员 陶 伟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王晖平
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0502执恢55号
申请执行人杨丽荣，女，1972年8月13日生，汉族。
被执行人刘娜，女，1981年12月20日生，汉族。
被执行人周景，男，1977年4月24日生，汉族。
关于杨丽荣与刘娜、周景民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民初字第02212号民事判决书，由刘娜归还杨丽荣借款本息合计241500元，周景承担连带清偿责任。到期后刘娜、周景未履行，杨丽荣于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。
本案在执行过程中，依法冻结被执行人刘娜的工资与公积金账户，周景下落不明，经查询无其他财产可供执行，案件暂不具备执行条件，经征得申请人的同意，本院于2015年12月6日终结本次执行程序。现双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人刘娜、周景在限期内一次性归还申请人杨丽荣借款本息合计150000元，余款91500申请人杨丽荣自愿放弃。双方当事人已按协议履行完毕，执行款150000元已兑付给申请人杨丽荣。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民初字第02212号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨 宇
审判员 连 波
审判员 王黎东
二〇一七年五月二日
书记员 陆松柏
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第1479号
原告：叶建民，男，1963年12月16日出生，汉族，无业，住青田县。
委托代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。
委托代理人：杜建平，浙江捷频律师事务所律师。
被告：陈晓锋，男，1983年9月22日出生，汉族，经商，户籍所在地青田县。
原告叶建民与被告陈晓锋民间借贷纠纷一案，原告叶建民于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈晓锋偿还借款20万元及利息（利息自2015年10月14日起至实际清偿之日止按月利率1%计算）；二、判决被告承担原告支付的律师代理费6000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶建民的委托代理人贾殿军到庭参加诉讼，被告陈晓锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定如下事实：被告陈晓锋因需要资金周转，在2015年多次向原告借款。2015年10月14日，被告陈晓锋向原告叶建民出具借条，记明借款20万元，月利率1%，在11月14日一次付清，并在借条中明确已经收到20万元款项以及违约由借款人承担律师费。借款到期后，被告陈晓锋未按约还本付息。原告叶建民为本次诉讼支付律师代理费6000元。
以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍证明原件、借条原件、民商事委托代理合同原件、发票原件各一份予以证实。
本院认为：被告陈晓锋向原告叶建民借款20万元事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。在借款时，原、被告之间约定月利率1%，该利率是合理利率，本院予以保护。借款应当清偿，在约定的还款时间届满后，被告陈晓锋未还本付息的行为构成违约，应当承担继续偿还借款本息并支付逾期利息的违约责任，逾期利息仍按照借款期限内利息计算。原告支付的律师代理费6000元，低于浙江省律师代理费收费标准，按照约定应当由被告负担。被告陈晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈晓锋在本判决生效后十日内偿还给原告叶建民借款本金20万元，并支付利息（利息自2015年10月14日起至款项实际清偿之日止按月利率1%计算）；
二、被告陈晓锋在本判决生效之日起十日内支付给原告叶建民律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，公告费600元，均由被告陈晓锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 王永琴
二〇一六年五月六日
代书 记员 陈 琪
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更504号
罪犯卢玉环，男，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院2012年9月21日作出（2012）穗萝法少刑初字第22号刑事判决，认定卢玉环犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，该法院于2012年10月16日将罪犯卢玉环交付广东省梅州监狱执行，后罪犯卢玉环被转入湖北省宜昌监狱执行。2015年5月14日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第161号刑事裁定，对罪犯卢玉环减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月3日起至2018年12月2日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年9月29日作出（2016）鄂宜监减字第0862号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年10月21日受理后，于2016年10月21日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯卢玉环能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯卢玉环予以减刑一年。
经审理查明，罪犯卢玉环2015年5月14日获减去有期徒刑十个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2015年第二季度、2015年第三季度2次表扬奖励，2015年第一季度、2016年第一季度2次记功奖励，2014年度、2015年度2次被评为监狱改造积极分子，且罪犯卢玉环于2015年1月21日执行财产刑4000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、罪犯改造积极分子审批表（2份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯卢玉环在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯卢玉环减去有期徒刑一年的刑罚执行，即刑期自2011年10月3日起至2017年12月2日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨正强
审 判 员 吴汉强
代理审判员 郑桂华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宋佳佳
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00203号
原告王某（系受害人明某儿子），男。
原告王某甲（系受害人明某儿子），男。
原告王某乙（系受害人明某女儿），女。
三原告的共同委托代理人胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司。
代表人王某丙，该公司经理。
委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师。
被告唐某，男。
被告杨某，男。
原告王某、王某甲、王某乙诉被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司及被告唐某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某、王某甲、王某乙的共同委托代理人胡开法，被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托代理人王继铭到庭参加诉讼。被告唐某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某、王某甲、王某乙诉称，2015年7月10日，汪某驾驶钱江牌二轮摩托车带乘明某，由湖北省阳新县木港镇往阳新县兴国镇方向行驶，06时40分许，当其车行驶至阳新县兴国镇五一社区天源化工厂门前路段，遇对向唐某所驾驶的冀某号重型半挂牵引车牵挂的冀某甲号挂车在道路上占道左转掉头，汪某紧急制动避险，致使摩托车在道路上侧翻，造成汪某及摩托车乘车人明某二人受伤，并导致明某经抢救无效死亡的交通事故。经阳新县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：汪某、唐某各负此次事故同等责任。经查，被告唐某驾驶的冀某号重型半挂牵引车牵挂的冀某甲号挂车已在被告中国某保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业险。为此，特诉请法院：1、判令被告在保险限额范围内赔偿死亡赔偿金497，040元、丧葬费21，608.5元、误工费2，361元、交通费2，000元、精神抚慰金60，000元，除交强险110，000元不分摊外，其余按同责50%分摊合计346，500元并承担诉讼费用。2、原告自愿放弃汪某应承担的部分。
被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，1、我公司愿意承担赔偿责任，但对原告的各项损失应依法进行核定，对不合理的请求核减。2、本次事故造成一死一伤，在本案中除非当事人明确放弃索赔权，否则应为伤者汪某预留赔偿份额。3、本案超出交强险分项部分的合理损失，本公司仅承担50%，且应扣减被保险人已赔付金额。4、保险公司不应承担诉讼费用和鉴定费。
被告唐某、杨某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月10日，汪某驾驶钱江牌二轮摩托车带乘明某，由湖北省阳新县木港镇往阳新县兴国镇方向行驶，06时40分许，当其车行驶至湖北省阳新县兴国镇五一社区天源化工厂门前路段，遇对向唐某所驾驶的冀某号重型半挂牵引车牵挂的冀某甲号挂车在道路上占道左转掉头，汪某紧急制动避险，致使摩托车在道路上侧翻，造成汪某及摩托车乘车人明某二人受伤，并导致明某经抢救无效当日死亡的交通事故。2015年7月27日，阳新县公安局交通警察大队做出阳公交事认字（2015）第00063号道路交通事故认定书，认定汪某无有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的二轮摩托车，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是造成此次事故的原因之一，应负此次事故同等责任；被告唐某驾驶机动车在道路上掉头时，妨碍了其它车辆的正常通行，且未按操作规范安全驾驶也是造成此事故的原因之一，应负此次事故的同等责任。事故发生后，双方因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，要求被告在其保险限额内赔偿原告各项损失346，500元。
另查明，被告唐某驾驶冀某号重型半挂牵引车牵挂的冀某甲号挂车，车主为被告杨某，被告唐某因其系被告杨某的雇员，该车已在被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险和商业险各一份。其中牵引车商业第三者责任险限额1，000，000元，挂车商业第三者责任险限额50，000元并购买了不计免赔。保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日。
同时查明，受害人明某，女，1955年11月7日出生，系农业人口，原籍湖北省阳新县排市镇玉畈村，2013年寄居湖北省阳新县兴国镇桥南社区，生前在湖北省阳新县兴国镇来来汽车修理部从事保洁工行业。
庭审中，汪某已提出书面申请自愿放弃，交强险的部分全部归原告。
上述事实有原告的身份证、户口本和阳新县排市镇玉畈村委会证明；受害人明某户口注销及火化证明；阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；阳新县公安局法医学尸体检验鉴定书；阳新县公安局西门派出所、阳新县兴国镇桥南社区居委会证明；水、电费发票；阳新县兴国镇来来汽车修理部营业执照、劳务合同和工资表；被告唐某、杨某驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证和保险单；交通费发票；庭审笔录等证据证实。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、死亡赔偿金，按2015年度湖北省城镇居民人均年可支配收入24，852元计算二十年，死亡赔偿金为497，040元。
2、丧葬费，按2015年度湖北省在岗职工月平均工资标准，以六个月计箅，丧葬费为21，608.5元（43，217元／年÷12×6）。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合理费用，按3人7天酌情确定为3，000元。
4、精神损害抚慰金，原告主张60，000元，本院酌定为10，000元。
综上，原告的各项损失合计为51，1648.50元。
本院认为，原告亲属因交通事故遭受死亡损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。
在该交通事故中，被告唐某负事故的同等责任，肇事车辆在被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险和商业险，则原告的损失先由被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险赔偿限额内赔偿110，000元；超出部分401，648.50元，由保险公司按同等责任50%比例承担200，824.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告王某、王某甲、王某乙各项损失310，824.25元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王某、王某甲、王某乙对被告唐某、杨某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，498元，减半收取3，249元，由原告王某、王某甲、王某乙与被告唐某各自负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费6，498元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17－154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 罗燕妮
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第00616号
原告何天顺。
委托代理人杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告张维明。
委托代理人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。
本院在审理原告何天顺与被告张维明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何天顺于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为原告何天顺自愿申请撤回对起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何天顺撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由被告何天顺负担。
审判员 徐荣荣
二〇一五年六月二十三日
书记员 魏秀婷
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓某诉保字第110号
申请人徐州某某机械有限公司，住所地在徐州市铜山路165号。
法定代表人王某，该公司董事长。
被申请人苏某某。被申请人杨某。
被申请人苏某某。
本院受理申请人徐州某某机械有限公司与被申请人苏某某、杨某、苏某某买卖合同纠纷一案，申请人徐州某某机械有限公司于2015年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人苏某某、杨某、苏某某所有的价值人某币1990000元的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人某共和国某事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人苏某某、杨某、苏某某的银行存款1990000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、对申请人提供的担保财产徐土国用（2005）第xxxx号土地使用权予以查封。保全费5000元，申请人徐州某某机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜浩东
二〇一五年四月十六日
书记员 周舒文
附：人某法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过十二个月，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执58号
申请执行人刘春宇,1991年12月30日生，户籍地吉林省吉林市。
被执行人李鑫，1984年10月16日生，户籍地长春市南关区。
本院在2017年1月10日立案执行申请执行人刘春宇与被执行人李鑫公证债权文书一案中,本院于2017年1月13日向申请执行人和被执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、风险提示、报告财产令、执行通知书。在执行过程中，2017年4月10日申请执行人刘春宇与被执行人李鑫自愿达成执行和解协议（分期履行最后一笔期限为2018年4月10日，金额为11000元），申请执行人并向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，并明确提出不对被执行人采取《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条强制措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处于2017年1月5日作出的（2017）吉长国安证经字第140号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年四月十日
书 记 员 尹航
山东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0687行审144号
申请人丁小东，男，1991年12月31日出生，汉族，原山东海霸能源电池有限公司职工。
被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。
法定代表人王波，男，董事长。
申请人丁小东于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。
本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人丁小东作为本案权利人于2016年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 范 平
审 判 员 沈 明
人民陪审员 于学生
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姜 勇
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0687行审144号申请人丁小东，男，1991年12月31日出生，汉族，原山东海霸能源电池有限公司职工。被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。法定代表人王波，男，董事长。申请人丁小东于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人丁小东作为本案权利人于2016年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法予以强制执行。被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  范 平审 判 员  沈 明人民陪审员  于学生二〇一六年六月二十四日书 记 员  姜 勇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01922号
申请执行人尹四菊。
被执行人吴峰。
被执行人张世兰。
申请执行人尹四菊与被执行人吴峰、张世兰债务清偿纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民一初字第00673号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人吴峰、张世兰应在继承吴文化遗产范围内偿还申请执行人尹四菊借款766万元。本院于2015年11月17日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人吴峰、张世兰暂无可供执行的财产。由于被执行人吴峰、张世兰未主动履行义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人尹四菊。
本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂江汉民一初字第00673号民事判决书本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 邓 军
审判员 鲁 林
二〇一六年五月十六日
书记员 王晓宇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初8336号
原告：施润梅，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：陈文辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
施润梅与陈文辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告施润梅到庭参加诉讼，被告陈文辉经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
施润梅向本院提出诉讼请求：1.判令陈文辉偿还借款本金人民币123000元；2.判令陈文辉按照月利息2%偿还借款利息，自借款日至实际还款日止，暂计至2017年5月19日，共计37761.33元；3.判令陈文辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈文辉与施润梅为朋友关系，自2016年2月10日起，陈文辉以需要投资设立游戏公司为由，向施润梅陆续借款6笔共计人民币123000元整，借款日期和金额分别为：1、2016年2月10日借款人民币10000元；2、2016年2月11日借款人民币40000；3、2016年2月11日借款人民币30000元；4、2016年2月13日借款人民币20000元；5、2016年2月22日借款人民币20000元；6、2016年3月1日借款人民币3000元。其中上述第1-4笔借款共计100000元，约定还款日期为2016年2月22日，上述第5-6笔借款共计23000元，约定还款日期为2016年3月15日。且均按照月利率2%计息。以上6笔借款均有银行转账凭证，并有陈文辉于2016年4月30日出具的借条为据。借款期限届满后，陈文辉未偿任何款项。施润梅多次催讨未果，故诉至法院。
陈文辉未予答辩，亦未提交证据。
施润梅提交借条、银行转账记录证明其所述事实。陈文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。本院对施润梅提交的证据及陈述的上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。施润梅与陈文辉之间的债权债务关系清楚、证据确实充分，现陈文辉未依约还本付息，已经构成违约，故施润梅要求陈文辉偿还所欠的123000元借款本金并按照约定的月利率2%计算标准支付从各笔借款出借之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
陈文辉应于本判决生效之日起十日内偿还施润梅借款本金123000元及利息（借款本金10000元的利息自2016年2月10日起算；借款本金70000元的利息自2016年2月11日起算；借款本金20000元的利息自2016年2月13日起算；借款本金20000元的利息自2016年2月22日起算，借款本金3000元的利息自2016年3月1日起算，均按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3515元，由陈文辉负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （曾争志）
审 判 员 （旷洁玉）
人民陪审员 （洪宾霞）
二〇一七年九月二十九日
书记 员（ 高 健 ）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执2662号
申请执行人：金鑫,男，1995年6月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。
被执行人：崔梅心，女，1967年4月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：江苏德华汽车发展有限公司，住所地南京市中山北路168号。
法定代表人：秦少华，该公司董事长。
关于申请执行人金鑫与被执行人崔梅心、江苏德华汽车发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人金鑫申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0102民初1049号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按（2017）苏0102民初1049号民事判决书规定履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人崔梅心、江苏德华汽车发展有限公司银行存款37455元。
定书送达后立即生效。
执行员 王正顺
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈筱杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第7102号
原告许平锋，经商，住
浙江省义乌市上溪镇寺口陈村4组。
委托代理人冯超。
委托代理人吴曦。
被告吴文军，经商，
住义乌市义亭镇白塔塘村24组。
被告王进，经商，
乌市廿三里街道何宅村上江益。
本院在审理原告许平锋为与被告吴文军、王进民间借贷
纠纷一案中，因原告许平锋在本院通知的预交诉讼费用期间内
未预交诉讼费用，也未向本院提出免交或缓交申请，依法按自
动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
零七条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知
》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周寒冰
二〇〇九年十二月七日
书记员 王 慧
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5277号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人王运长，理事长。
委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。
被告杨学卿，男，1947年9月16日生，汉族，住鲁山县。
本案在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨学卿借款合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李川川
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李依静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5277号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人王运长，理事长。委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。被告杨学卿，男，1947年9月16日生，汉族，住鲁山县。本案在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨学卿借款合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李川川二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李依静
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执3834号
被执行人：顾善标，男，1956年4月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，射阳县渔港担保有限公司工作人员，户籍所在地射阳县，住射阳县,现在监狱服刑。
关于被执行人顾善标罚金一案，射阳县人民法院作出的（2015）射刑二初字第00133号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定顾善标犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月10日立案受理。
在执行过程中，本院于2017年10月16日进行财产查询，被执行人银行有少量存款已被冻结，被执行人无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行有少量存款已被冻结，被执行人无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结（2015）射刑二初字第00133号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 张晓剑
审判员 戴 琴
二〇一八年一月二十五日
书记员 王胜东
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执257号
申请执行人：贾爽。
被执行人：蔡召兵。
贾爽与蔡召兵民间借贷纠纷一案，本院于二○一五年十月二十三日作出（2015)沈河民三初字第1573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡召兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾爽于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案受理执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执257号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 孙 刚
执行员 岳 亮
二〇一七年二月二十五日
书记员 冯 野
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1757号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭思元，男，1965年1月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第2188号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭思元所有的在山东郯城农村商业银行泉源支行的股金1070股。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月二十八日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2013)郯执字第1757号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人马瑞卿，董事长	被执行人郭思元，男，1965年生，汉族，住郯城县泉源乡南毛村，身份证号码：372822196501017535	本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄思文、穆跃侠、郭思银、毛义高、郭思元、毛义胜借款合同纠纷一案中，于2017年12月5日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人郭思元在山东郯城农村商业银行股份有限公司的股金1592股。2018年1月7日，买受人张艺婷以5086.3元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：	一、将被执行人郭思元在山东郯城农村商业银行股份有限公司的股金1592股的所有权归买受人张艺婷所有。所有权自本裁定送达买受人张艺婷时起转移。。	二、买受人张艺婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员 吴 超	审判员 刘 涛	审判员 杨建树	二〇一八年一月九日	书记员 杨清松	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							杨清松																															打印人																							于洪涛																							校对人																							吴 超																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2013)郯执字第1757号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人马瑞卿，董事长	被执行人郭思元，男，1965年生，汉族，住郯城县泉源乡南毛村，身份证号码：372822196501017535	本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄思文、穆跃侠、郭思银、毛义高、郭思元、毛义胜借款合同纠纷一案中，于2017年12月5日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人郭思元在山东郯城农村商业银行股份有限公司的股金1592股。2018年1月7日，买受人张艺婷以5086.3元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：	一、将被执行人郭思元在山东郯城农村商业银行股份有限公司的股金1592股的所有权归买受人张艺婷所有。所有权自本裁定送达买受人张艺婷时起转移。。	二、买受人张艺婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员吴超	审判员刘涛	审判员杨建树	二0一八年一月九日	书记员杨清松
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第1757号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人郭思元，男，1965年1月1日生，汉族，郯城县，本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第831号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭思元所有的在山东郯城农村商业银行归义支行的股金股。账户：916041800018600026811。冻结被执行人郭思元所有的在山东郯城农村商业银行归义支行的股金分红元。账户：916041800016200161528。冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一七年五月二日书记员 杨青松
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第68号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月24日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年3月1日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2015年5月14日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲于2014年1月13日20时50分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿盐城市盐都区振兴路由北向南逆向行驶至古亭村三组路段时，与陆某驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致车辆倒地，人员受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王某甲的血样中检出乙醇，含量为每百毫升145.54毫克。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，王某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行。且与被害人达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、孙某的陈述，证人徐某、王某乙等人的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲与被害人就民事部分达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵晓萍
代理审判员 王星月
代理审判员 吴 南
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 朱亚慧
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第68号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨某某，男，1995年8月15日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，农民，住贵州省都匀市。2014年某月某日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年某月某日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序简易化方式公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员吴锐出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月25日凌晨，被告人杨某某伙同他人在贵州省都匀市师院后面的某小区，将失主李某某的一辆宗申牌ZS150-6A型摩托车盗走；同年7月12日凌晨2时许，杨某某伙同他人在都匀市振华一中附近，将失主罗某某的一辆豪爵牌摩托车盗走；同年8月3日凌晨1时许，杨某某伙同他人在都匀市“平桥网吧”楼下，将失主肖某某的一辆宗申牌ZS150-68型摩托车盗走。经鉴定，被盗的宗申牌ZS150-6A型摩托车价值1500元、豪爵牌摩托车价值1020元、宗申牌ZS150-68型摩托车价值6205元。
2014年7月3日凌晨3时许，王某某、罗某某盗得一辆奔野牌摩托车，后联系杨某某帮忙销赃，杨明知该车系赃物情况下，仍帮二人以800元价格卖给他人，并与王某某、罗某某平分赃款。2014年10月8日，杨某某到都匀市公安局投案自首。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、拘留和逮捕手续、户籍证明、投案经过、情况说明、扣押物品清单、辩认笔录及图片、现场指认笔录及图片、被害人罗某甲、陈某某等人陈述、证人王某某、罗某乙的证言、被告人杨某某供述等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃窃取他人财物，数额较大；明知是盗窃所得仍帮助销售，其行为已构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役二个月，并处罚金人币1000元，决定执行判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年4月7日止。）
罚金限判决生效起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或书面通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 关 勇
审判员 柳 家 才
审判员 王 庆 宝
二〇一五年三月三十日
书记员 刘卫琪（代）
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某，个体户，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月13日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月22日被都安瑶族自治县公安局取保候审，2015年5月4日都安瑶族自治县人民检察院对其取保候审，同年5月19日本院对被告人取保候审。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员黄注力出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月13日9时许，被告人韦某路过都安瑶族自治县安阳镇沿江路都高码头时，看见黄某停放在路边的爱玛牌墨绿色电动车没有拔钥匙，于是直接将电动车盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某被盗的电动车价值2226元。
上述事实，被告人韦某在庭审过程中无异议，并有书证受案登记表、扣押决定书、扣押发还物品清单、购买电动车的收款收据、；户籍证明、抓获经过；被害人黄某的陈述；被告人韦某的供述与辩解；被告人辨认作案现场笔录；鉴定意见；现场勘验检查工作记录等证据证实。所有证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达2226元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韦某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚；其盗窃所得的车辆，已被收邀并发还失主，可酌情从轻处罚。根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、第（六）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 韦俊革
二〇一五年六月一日
书记员 王 镇
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01002号
原告：胡岩，男，1970年1月4日出生，居民，住北京市朝阳区。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：吴国平，男，1963年3月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地：安徽省东至县。
负责人：祝自道，该公司经理。
本院在审理原告胡岩与被告吴国平、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡岩于2015年5月28日向本院提出先予执行申请，请求依法扣押邓丽和陈丰自事故保险理赔款中返还给吴国平的垫付款48068.53元。
本院认为，原告胡岩申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法扣押邓丽和陈丰自事故保险理赔款中返还给吴国平的垫付款48068.53元。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 彭正平
二〇一五年五月二十八日
书记员 徐园园
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第364号
上诉人（原审被告）：冯洁瑞。
被上诉人（原审原告）：张连冬。
委托代理人：黄万春。
原审被告：黄文华。
上诉人冯洁瑞因与被上诉人张连冬、原审被告黄文华民间借贷纠纷一案，不服浙江省鹿城区人民法院（2012）温鹿东商初字第905号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人冯洁瑞以与被上诉人张连冬自行达成和解协议为由，于2013年3月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人冯洁瑞撤回上诉系处分自已的诉讼权利，未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯洁瑞撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审受理费7780元，减半收取3890元，由上诉人冯洁瑞负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 高兴兵
审判员 陈成荣
审判员 李 洁
二〇一三年三月二十六日
书记员 郑 琳
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02151号
原告：阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司，。
法定代表人：张强，该公司经理。
委托代理人：郑银志，该公司副经理。
被告：牛坤。
本院在审理原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司与被告牛坤追偿权纠纷一案中。原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司于2014年6月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司减半负担。
审判员 李东方
二〇一四年六月二十三日
书记员 张启平
附适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第1370号
原告：江油市农村信用合作联社雁门分社，住所地：江油市雁门镇场镇。
负责人：王兵，分社主任。
委托代理人：王永伦，男，汉族，江油市人，大专文化，系分社客户经理。
被告：王正猛，男，汉族，江油市人。
被告：郭兰英，女，汉族，江油市人。
被告：江油银通融资担保有限公司。
本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社诉王正猛、郭兰英、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社因被告外出无法送达相关法律文书，于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 何自永
二〇一五年五月五日
书记员 张 晓
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿羊民初字第1662号
原告张某。
被告杨某。
本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张大鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 曹路平
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执1127号
申请执行人郑某某，女，1987年2月28日生人，满族，农民，住承德市宽城满族自治县宽城镇大前坡峪村郑家河西15号。
被执行人刘某某，男，1982年11月7日生人，汉族，农民，住承德县岔沟乡老烧锅村八组2号。
本院在执行郑某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案中，即承德县人民法院（2012）承民初字第1895号民事调解书。向被执行人发出执行通知书和报告财产令后，已将登记在刘某某名下的位于承德市双桥区大老虎沟化工体四号楼五单元410号住宅楼强制过户到郑某某名下。依照《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，通知如下：
承德县人民法院（2012）承民初字第1895号民事调解书执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋泳超
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执1127号申请执行人郑某某，女，1987年2月28日生人，满族，农民，住承德市宽城满族自治县宽城镇大前坡峪村郑家河西15号。被执行人刘某某，男，1982年11月7日生人，汉族，农民，住承德县岔沟乡老烧锅村八组2号。本院在执行郑某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案中，即承德县人民法院（2012）承民初字第1895号民事调解书。向被执行人发出执行通知书和报告财产令后，已将登记在刘某某名下的位于承德市双桥区大老虎沟化工体四号楼五单元410号住宅楼强制过户到郑某某名下。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：承德县人民法院（2012）承民初字第1895号民事调解书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十二月十九日书记员  宋泳超
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1308号
罪犯卢文林，男，1989年4月29日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于二○一一年六月一日作出（2011）宜刑初字第119号刑事判决，以被告人卢文林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年七月十八日以（2011）昆刑终字第269号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第23240号裁定书减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢文林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢文林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动�务，获记表扬2次，特殊表扬2次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢文林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯卢文林减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月25日起至2020年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1104刑初180号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
被告人马某，男，1994年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2017年5月13日被大洼县公安局刑事拘留，同年5月25日由大洼县公安局执行逮捕。现羁押于大洼县看守所。
盘锦市大洼区人民检察院以大检公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员步凡出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市大洼区人民检察院指控，2017年5月8日至次日凌晨，被告人马某在盘锦市大洼区XX旅馆XX房间内容留荣某、荣某某、刘某某吸食冰毒并提供吸毒工具。公诉机关认为，被告人马某容留多人吸食冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关在庭审过程中宣读和出示了相关证据。
被告人马某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2017年5月8月至次日凌晨期间，被告人马某在盘锦市大洼区XX旅馆XX房间内容留荣某、荣某某、刘某某三人吸食冰毒，并为上述三人提供冰毒及吸毒工具。
认定上述事实的证据有，被告人马某供述，证人荣某、荣某某、刘某某、张某证言，检验报告，行政处罚决定书，辨认笔录，案件来源、抓捕经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某容留多人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某到案后如实供述自己的犯罪事实，并且主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元整（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2017年9月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 徐宏昊
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴小明
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1483号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。
负责人翟明臣，行长。
委托人任中杰，男，汉族，住山东省广饶县，系该单位工作人员。
被告王社奎，男，汉族，住胶州市。
被告董继金，男，汉族，住胶州市。
被告李云友，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告王社奎、董继金、李云友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告王社奎、董继金、李云友的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
代理审判员 郭文全
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 潘子文
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第257号
上诉人（原审被告）叶喜新，女，1966年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人（原审被告）李某。
法定代理人叶喜新，系李某之母。
二上诉人的委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李杨，女，1990年1月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张钨金，男，1963年12月1日出生，住驻马店市驿城区，系李杨亲属。
上诉人叶喜新、李某因共有纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人叶喜新并作为李某的法定代理人及其与李某的委托代理人蔡海彬，被上诉人李杨及其委托代理人张钨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年10月28日李国福因道路交通事故死亡，经原审法院调解和驻马店仲裁委员会仲裁。侵权人和保险公司赔偿李杨、叶喜新、李某共计335000元，赔偿款均被叶喜新、李某领取，在支付李国福丧葬费用29736元后，叶喜新、李某未支付给李杨相关赔偿款，李杨诉至法院，要求分割剩余的赔偿款。
李杨系死者李国福与前妻杨风霞（曾用名杨凤霞）所生育女儿，李某系死者李国福与叶喜新生育女儿，属城镇居民。
原审法院认为，死者李国福的赔偿款不属于遗产，但可参照遗产继承分配。李国福死亡获得赔偿款335000元，除去丧葬及相关费用29736元，剩余部分应当归李杨、叶喜新、李某共有。死者去世时李某未满18周岁，赔偿金中子女抚养费部分66698.91元（14821.98元／年×9年÷2人），应从该款中支付给李某。剩余款项238565.09元，根据双方与死者李国福居住生活的紧密程度及照顾未成年人原则，确定李杨应分得75000元，叶喜新应分得75000元，李某应分得88565.09元。叶喜新、李某称该赔偿款用于清偿李国福生前所欠债务已所剩无几。因死者的赔偿款不是遗产，叶喜新、李某用死亡赔偿清偿死者生前债务，对此并未提供相关证据证明，且该辩称理由涉及其它共有人利益，故叶喜新、李某的主张不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、限被告叶喜新、李某于判决生效后十日内返还原告李杨75000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告负担625元，被告负担1675元。
宣判后，上诉人叶喜新、李某上诉称：一、原判分配死亡赔偿金不合理，律师代理费、诉讼费、仲裁费用等应从该款中扣除；二、借款应从死亡赔偿款中扣除；三、原判认定李某承担还款义务不当。请求二审撤销原判，查明事实后改判驳回李杨的诉讼请求。
被上诉人李杨答辩称原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。
二审庭审中，上诉人叶喜新、李某提交了追索李国福死亡赔偿款的律师代理费票据10000元和仲裁费用2000元。被上诉人李杨质证称不属于新证据，不应采信。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方对李国富死亡赔偿款的数额无异议，予以确认。关于上诉人叶喜新、李某上诉称原判分配死亡赔偿金不合理，律师代理费、诉讼费、仲裁费等应从该款中扣除的问题。本案中，李国福死亡获得赔偿款335000元，除去丧葬及相关费用29736元，剩余部分应当归李杨、叶喜新、李某共有。上诉人叶喜新、李某提出律师代理费、诉讼费和仲裁费用等应从其中扣除，被上诉人李杨质证该证据不是新证据，不应采信，但律师代理费10000元有发票为凭，诉讼费2830元有生效的法律文书为凭，仲裁费2000元有收据为凭，系追索死亡赔偿款所支出的实际费用，应从死亡赔偿款中予以扣除。综上，李某的抚养费66698.91元应专属于李某，扣除丧葬费、律师费、诉讼费、仲裁费，剩余费用共计223735.09元，根据双方与死者李国福居住生活的紧密程度及照顾未成年人原则，综合本案案情，确定叶喜新分得该笔借款70056元，李杨分得70056元，李某应分得83623.09元。上诉人叶喜新、李某该项上诉请求理由成立，予以支持。叶喜新、李某上诉称借款也应从死亡赔偿款扣除的问题，因死亡赔偿款不是遗产，不能用以清偿死者的生前债务，应首先用死者的遗产来清偿其生前债务，原判对此不予支持正确。关于上诉人叶喜新、李某上诉称原判认定李某承担还款义务不当的问题。李某2003年出生，本案中其依法应分得李国富死亡赔偿款，但该笔款项由其法定代理人叶喜新所实际控制，其为限制民事行为能力之人，其没有实际控制李国富的各项死亡赔偿款，不应承担民事责任，上诉人叶喜新、李某该项上诉请求正确，应予支持，原判认定其承担还款义务不当，应予纠正，本院确定应由叶喜新负责偿还李杨应分得的李国富的死亡赔偿款70056元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条，第十四条，第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2411号民事判决第二项；
二、变更驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2411号民事判决第一项内容为：限叶喜新于判决生效后十日内返还李杨70056元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，李杨负担625元，叶喜新负担1675元；二审案件受理费2300元，叶喜新负担2000元，李杨负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 汤依斯
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1393号
原告柯建平，男，1971年2月8日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
被告蔡银河，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告郑佩琼，女，1979年12月7日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告柯建平与被告蔡银河、郑佩琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯建平到庭参加诉讼，被告蔡银河、郑佩琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯建平诉称，被告蔡银河、郑佩琼于2013年1月1日向原告柯建平借款人民币60000元，借款期限自2013年1月1日起至2013年12月1日止，约定利息按月利率3%计算，并由被告蔡银河、郑佩琼共同出具1张借条给原告柯建平收执。借款期间届满后，经原告多次催讨，二被告至今未能履行还款义务。为此，原告特向人民法院起诉，请求：1、判令被告蔡银河、郑佩琼返还尚欠借款人民币60000元及利息（利息自2013年1月1日起按银行同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）。2、二被告承担本案的诉讼费。
被告蔡银河、郑佩琼未作书面答辩。
原告对其主张在本院规定的举证期限内提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告的诉讼主体资格。2、被告户籍证明一份，以此证明被告的诉讼主体资格；3、借款条一份，以此证明被告蔡银河、郑佩琼向原告柯建平借款人民币60000元的事实。
本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。对原告所提供的上述证据，经本院审查，其证据来源真实、合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定。
经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
2013年1月1日，被告蔡银河、郑佩琼向原告柯建平借款人民币60000元，借款期限自2013年1月1日起至2013年12月1日止，约定利息按月利率3%计算，并由被告蔡银河、郑佩琼共同出具1张借条给原告柯建平收执。借款期间届满后，经原告多次催讨，二被告至今未能履行还款义务。致原告诉至本院。
本院认为，原告柯建平与被告蔡银河、郑佩琼之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蔡银河、郑佩琼作为借款方至今未能按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款本金人民币60000元及利息的民事责任。原、被告双方约定月利率3%，利息部分超出法律规定范围，超出部分不予保护，原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付，符合相关法律规定，本院予以支持。被告蔡银河、郑佩琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡银河、郑佩琼应于本判决生效之日起10日内返还原告柯建平借款人民币60000元及利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、本案案件受理费300元，公告费560元，合计860元。由被告蔡银河、郑佩琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林剑东
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 郑家声
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王志杰
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的……”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1393号
原告：广州柏胜健体设施发展有限公司。
住所地：广州经济技术开发区科学城彩频路**号*座***室。
组织机构代码：72191658-8
法定代表人：陈思猛，总经理。
委托代理人：黄明建，系四川君合律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：柴真亮，系四川君合律师事务所律师。
被告：济南城建集团有限公司。
住所地：济南市天桥区济洛路汽车厂东路**号。
组织机构代码：16315249
法定代表人：汤继沂，总经理。
被告：王斌，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省乐山市人，农村居民，住乐山市市中区。
被告：中国人民解放军77123部队。
住所地：四川省安县界牌镇。
法定代表人：李勇，部队长。
本院于2014年7月17日受理原告广州柏胜健体设施发展有限公司诉被告济南城建集团有限公司、王斌、中国人民解放军77123部队建设工程施工合同纠纷一案中，原告广州柏胜健体设施发展有限公司于2014年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州柏胜健体设施发展有限公司撤回对被告济南城建集团有限公司、王斌、中国人民解放军77123部队的起诉。
本案诉讼费8，367元，撤诉减半收取4，183.50元，由原告广州柏胜健体设施发展有限公司负担。
审判员 周 科
二〇一四年八月十九日
书记员 杨雨晨
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2403刑初195号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人赵龙泉，出生于吉林省敦化市，住敦化市。曾因犯抢劫罪、奸淫幼女罪、猥亵儿童罪，于1999年2月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑二十年，于2015年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被监视居住，同年8月3日解除监视居住，2017年2月25日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕，2017年5月23日被监视居住。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）168号起诉书指控被告人赵龙泉犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人赵龙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月14日9时45分许，被告人赵龙泉在敦化市丹江街丹江花园西侧平房区，采取撬破手段进入高某某家中，盗窃屋内铁锅2个、锅盖2个、铁盆1个（以上物品总价值人民币14.3元），后将所盗物品卖到宋某某经营的废品收购站，得赃款10元。案发后，赃物追返失主高某某，赃款退还宋某某。
2、2015年5月14日10时40分许，被告人赵龙泉在敦化市丹江街丹江花园西侧平房区，采取撬破手段进入辛某某家院内，盗窃暖气片3片（共价值人民币46元）。案发后，赃物追返失主。
3、2015年5月14日11时50分许，被告人赵龙泉在敦化市丹江街丹江花园西侧平房区，采取撬破手段进入张某某家中，盗窃手机1部、剃须刀1个、充电器1个、香烟1盒（以上物品共价值人民币55元）。赵龙泉被失主发现将其当场抓获。
4、2017年2月24日15时许，被告人赵龙泉在敦化市渤海街王某甲经营的“天旭钢结构件有限公司”院内。趁人不备之机，盗窃院内铁管两根（共价值人民币140元）。案发后，赃物追返失主。
5、2017年2月24日15时30分许，被告人赵龙泉在敦化市丹江街双胜村“宏利废品收购站”门前。趁收购站业主王某乙不备之机，盗窃王某乙装到车内的两捆纸壳（共价值人民币46元）。赵龙泉又将纸壳卖给王某乙，得赃款46元。案发后，赃物追返失主，赃款46元返还王某乙。
6、2017年2月25日10时许，被告人赵龙泉在敦化市渤海街王某甲经营的“天旭钢结构件有限公司”院内，趁人不备之机，盗窃院内铁管五根（共价值人民币9.5元）。赵龙泉在准备离开盗窃现场时，被失主王某甲发现，赵龙泉丢弃盗窃铁管后逃离现场，后被民警抓获。
被告人赵龙泉先后盗窃六次，盗窃物品共价值310.8元。
上述事实，被告人赵龙泉在开庭审理中亦无异议，且有被告人赵龙泉的供述，被害人张某某、高某某、辛某某、王某甲、王某乙的陈述，证人孙某某、宋某某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明，破案经过和被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵龙泉以非法占有为目的，入户和多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。赵龙泉系累犯，应当从重处罚。赵龙泉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据赵龙泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵龙泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 殷 磊
人民陪审员 张 利
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王维宇
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2524民初4号
原告：王树，男，1953年4月15日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区苏尼特右旗。
委托诉讼代理人：潘鸿宇，内蒙古自治区苏尼特右旗法律援助中心律师。
被告：王强，男，1966年7月1日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区苏尼特右旗。
本院在审理原告王树诉被告王强侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王树于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王树的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王树撤诉。
案件受理费50元，由王树承担。
审判员 斯日古楞
二〇一八年三月二十三日
书记员 图 和
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00874号
原告石玲军。
被告张英峰。
原告石玲军与被告张英峰为民间借贷纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告石玲军到庭参加诉讼，被告张英峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玲军诉称，2013年7月16日，被告向原告借现金25000元，被告出具借条，之后我向被告索要数次未果，为维护我的合法权益，依法诉诸法院，请求依法判决被告立即归还原告25000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计息给付。
原告在举证期限内提交了借条一份，内容：今借石玲军现金25000元，大写（贰万伍仟元正）借款人：张英峰电话：1523111****借款日期：2013年7月16日，还款日期：年月日（注：此三处空白）
被告张英峰未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年7月16日，被告张英峰向原告石玲军借款25000元，并为原告出具了借条，双方未约定还款时间。原告称被告借款时约定月息2分，被告曾给付过两个月的利息，具体数额记不清了，没有偿还过本金。另查明，被告张英峰现下落不明。
上述事实，有原告陈述、借条、询问笔录及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告石玲军向被告张英峰提供借款25000元，双方之间成立借款合同关系，被告应当在借款后及时偿还。原告称与被告约定月息2分，因其未提交相应证据证明，应当认定为不支付利息，故本院对原告要求被告给付利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张英峰自本判决生效后五日内偿还原告石玲军借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张英峰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 赵素丽
审 判 员 王淑芳
人民陪审员 姚永志
二〇一五年八月十日
书 记 员 马文娟
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0603执174号
被执行人刘青
申请执行人李合平与你（单位）劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你（单位）发出执行通知，限你（单位）按照生效法律文书(2016)湘0603民初712号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一七年五月二十六日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执647号
申请执行人：向文春，男，汉族，生于1975年1月21日。住泸州市纳溪区。
被执行人：但君堂，男，汉族，生于1963年8月6日。住泸州市江阳区。
本院在执行向文春申请执行但君堂买卖合同纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初888号民事调解书确定申请执行人向文春的债权受偿数额为：58000元，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为：58000元。在执行过程中查明：被执行人但君堂的财产暂无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初888号民事调解书本次执行程序的执行。
如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 倪新爱
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0503执647号申请人向文春，男，生于1975年1月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人但君堂，男，生于1963年8月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）纳溪民初字第888号民事判决书，于2016年9月30日向被执行人但君堂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人但君堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人但君堂的银行存款58770元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖大鸣二〇一六年十月二十六日书记员  汪全胜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3941号
原告长沙世邦物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元中路88号星隆国际广场1幢2218。
法定代表人周啸洋，财务总监。
委托代理人丁健，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。
被告邹颖，女，1981年10月28日出生，汉族,住长沙市雨花区。
本院在审理原告长沙世邦物业管理有限公司与被告邹颖物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙世邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费322元，减半收取161元，由原告长沙世邦物业管理有限公司负担。
。
审 判 员 邓 翠
二〇一七年八月十一日
法官助理 邓超兰
书 记 员 黄立康
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第174-2号
申请执行人石梅，女，生于1967年4月20日，汉族。
被执行人曾长春，男，生于1956年2月17日，汉族。
被执行人魏强，男，生于1962年9月13日，汉族。
本院在执行（2013）仁寿民初字第1960号石梅与曾长春买卖合同纠纷一案中，现双方当事达成了和解协议，并已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第1960号民事调解书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一四年六月二十五日
书记员 吕廷康
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初18510号
原告深圳市鑫日昇电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道红镇岗塘东第三厂三楼，统一社会信用代码91440300094329850L。
法定代表人蒋新武，执行董事。
委托代理人胡昆，广东君孺律师事务所律师。
被告欧海华，男，汉族。
上列原告深圳市鑫日昇电子有限公司诉被告欧海华买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠货款及违约金特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币39530元；2、被告支付原告违约金；3、由被告承担本案诉讼费。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧海华于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市鑫日昇电子有限公司货款人民币39530元；
二、被告欧海华于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市鑫日昇电子有限公司违约金（以人民币39350元为基数，按年利率24%的标准自2017年1月19日起计至付清货款之日止）；
三、驳回原告深圳市鑫日昇电子有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2221元，由原告负担人民币1671元，由被告负担人民币550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 苑广玲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吴楚烁
书 记 员 刘 婷
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执6号
申请执行人周友成，男，1979年2月24日出生，汉族，四川省南部县人，个体户，住四川省南部县。
被执行人何继林，男，1990年1月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
本院在执行申请执行人周友成与何继林买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2099号民事调解书，确定由何继林支付材料款11000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人何继林外出，其名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年七月一日
书记员 马银亮
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执6号申请执行人周友成，男，1979年2月24日出生，汉族，四川省南部县人，个体户，住四川省南部县。被执行人何继林，男，1990年1月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。本院在执行申请执行人周友成与何继林买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2099号民事调解书，确定由何继林支付材料款11000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人何继林外出，其名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年七月一日书记员  马银亮
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0627民初1010号
原告：李盼，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告：王建广，男，1987年7月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：王晓阳，男，1988年3月15日出生，民族，住河北省保定市曲阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
法定代表人：郑谦，该公司经理。
李盼与王建广、王晓阳、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告李盼于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李盼撤诉。
案件受理费68元，减半收取计34元。
审判员 王新娜
二〇一八年六月十四日
书记员 张成华
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍中民一终字第732号
上诉人（原审被告，反诉原告）：鲁金龙。
委托代理人（特别授权代理）魏立业。
被上诉人（原审原告，反诉被告）浙江友谊光缆有限公司。
法定代表人章巍峰。
委托代理人（特别授权代理）俞岚。
委托代理人（特别授权代理）欧洋洪。
上诉人鲁金龙因不当得利纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2007）越民一初字第203号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法。第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销绍兴市越城区人民法院（2007）越民一初字第203号民事判决；
二、发回绍兴市越城区人民法院重审。
审 判 长 高伯军
审 判 员 陈哲宇
代理审判员 金湘华
二〇〇七年十一月二十八日
书 记 员 许华娣
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初458号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人孙某，2017年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]455号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、代理检察员杨功义出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月4日14时25分许，被告人孙某酒后驾驶鲁V×××××号小型越野客车，沿昌邑市建设路由南向北行驶至富昌街路口北100米处，被执勤民警查获。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人孙某静脉血中检出乙醇成分，含量为100.31mg/100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、办案说明、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试记录单，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，被告人孙某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董恩科
二〇一七年十一月九日
书记员 宋巧云
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1889号
原告：林波，男，汉族，四川仪陇县人。
委托代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：南充市高坪区江东中路七段一号。
负责人：杨建，副总经理。
委托代理人（特别授权）：任超，四川维大律师事务所律师。
原告林波诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员余媛媛适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告林波的委托代理人周健康、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托代理人任超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日，原告为其所有的川R905**号路虎牌车辆在被告处投保了交强险和商业险。2015年2月14日和2月22日，该车在仪陇县发生事故致车辆受损，事故发生后，原告及时报告了被告，并将该车拖至路虎车辆4S店
--
南充新同舟汽车销售服务有限责任公司去维修，并花去维修费26000元。但当原告依照保险合同的约定去被告处索赔时，却被通知其在保险时，原告的机动车行驶证未按照规定年检，被告不能给与赔偿。由于原告在被告处购买保险时，被告并未告知这些情况，且在原告购买保险时，被告对材料也进行了审核，如未经过年检或者手续不浅，可不给原告保险。现在突然提出这个问题而拒赔，原告不服气，经过几次协商也未能达成一致意见，故诉至法院，请求判决被告依法支付原告26000元的车辆维修费；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告车辆未按规定进行年检，属于保险公司的免赔事由，我公司不承担理赔和诉讼费。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：
一、原告的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，该行驶证显示川R905**检验有效期至2016年4月，已年审合格；
二、原告于2014年9月25日在被告处购买交强险及商业险的保险单复印件各一份。证明原告在被告处购买了交强险及商业险；
三、原告于2014年9月25日在被告处购买交强险及商业险时提交的机动车行驶证复印件一份，该份证据在被告公司提取，证明在购买保险时，该车即处于未年检的状态；
四、机动车保险条款原件一份，该份证据在被告处提取，并非是原告在被告处购买保险时，被告提供给原告。
五、原告车辆发生事故的致车辆受损的照片复印件4张，证明原告车辆受损情况。
六、南充新同舟汽车销售服务有限责任公司出具的保险账单原件两张及维修费发票原件三张，证明原告在南充新同舟汽车销售服务有限责任公司两次维修车辆共花去维修费2.6万元。
七、被告出具的机动车辆保险拒赔通知书原件两份，证明原告于2015年2月14日、2015年2月22日发生事故造成车辆损失，被告以行驶证未按规定检验为由，拒绝理赔。
被告质证认为：对驾驶证、行驶证、保险单、拒赔通知书、车辆保险条款无异议；对原告提供的照片真实性不予认可；维修单真实性无法确认。
被告为证明自己的主张，提交了如下证据：
一、南充市公安局交通警察支队出具的川R905**车辆信息打印单一份，证明原告车辆未按规定时间进行年审。
二、机动车保险投保单复印件一份，证明原告在购买保险时已经知悉了保险条款的相关内容以及免赔事项并在投保人处进行了签字确认。
原告质证认为：对被告提供的证据无异议，原告在购买保险时车辆未年检无异议，保险公司未尽认真审查义务，在原告车辆未年检的情况下核准了保险，同时未明确告知车辆未年审不理赔的情况。被告免赔的理由不能成立。
综合原、被告的举证质证，本院认证认为：对原告提供的一、二、三、四、七组证据，以及被告提供一、二组证据，因双方当事人均无异议，本院予以确认；对于原告提供的第五、六组证据，被告均以其真实性无法确认为由，不予认可，本院认为原告两次交通事故的发生，均通知了被告，被告也派人出了现场，根据常理判断，被告理应存有原告车辆受损的现场照片，以及对车辆的定损材料，但被告在举证期限内均未能向法院提交相关证据，应视为其举证不能，对于原告车辆受损的现场状态及车辆维修情况，应以原告提供的照片、维修账单及维修发票为准。
经审理查明：2014年9月25日原告为其所有的川R905**号路虎牌轿车在被告处购买了机动车强制责任保险和商业险，商业险中机动车损失保险赔偿限额为618700元，保险期限均为2014年10月2日零时起至2015年10月1日二十四日止。该车的年审期限至2014年4月，购买保险时车辆未年审，现该车已年审合格，检验有效期至2016年4月。2015年2月14日和2月22日，该车在仪陇县发生交通事故致车辆受损，事故发生后，原告及时报告了被告，并将该车拖至路虎车辆4S店
--
南充新同舟汽车销售服务有限责任公司维修，花费维修费26000元。后原告找到被告理赔时，被告以《家庭自用汽车损失保险条款》中责任免除第十条：初另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的规定为由拒绝给予赔付。
本院认为：原告为其所有的川R905**号路虎牌轿车在被告公司购买了机动车商业保险，双方建立了合法有效的保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故致车辆受损，依约属于保险理赔范围，被告公司应积极理赔。因在投保时，川R905**号车已处于未年检状态。被告公司在知悉保险标的存在瑕疵的情况下仍与原告签订了保险合同。现保险事故发生后，又以此拒赔，有违诚信原则，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后10日内向原告林波赔偿车辆维修费26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 余媛媛
二〇一五年六月十六日
书记员 范翠华
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1889号
原告扬州朗德物业服务有限公司。
法定代表人徐良，董事长。
委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。
被告肖卫军，身份信息不详。
本院在审理原告扬州朗德物业服务有限公司与被告肖卫军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州朗德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘文华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 萍
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初1874号
原告：王某，女，1933年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：许某某（系王某之女），女，1961年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：于洪温，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
被告：许某，男，1963年11月8日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告王某诉被告许某赡养纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人许某某、于洪温、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2017年1月1日起每月支付原告生活费300元；2、支付住院费、医疗费应由被告分担的份额11019.37元。事实与理由：被告系原告的亲生儿子，原告现已83岁，××缠身，经常住院。虽有退休金，但生活依旧困难。被告独居原告市北区永乐路X号楼X单元X户的房屋，与原告多年不登门，也没有联系。对原告不赡养，更谈不上孝敬。要求被告每月支付原告生活费300元。这些年原告住院，被告从来未前往探视过，也未花费一分钱，要求被告支付原告住院费、医疗费应负担部分11019.37元（33058.1÷3）。
许某辩称，我见不到我母亲，许某某阻止我见我母亲，所以我无法履行赡养义务。我现在是无业人员，还有妻子和女儿需要扶养，生活拮据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下�
王某与许某某是夫妻关系，二人均系初婚，婚后生育子女4人，分别是许某1、许某2、许某某、许某。许某某于1970年9月24日死亡注销户口。王某于1980年12月24日与葛某登记再婚，再婚后未生育子女。葛某于1996年10月3日死亡。庭审中，原、被告均称许某2于2016年5、6月份去世，但因其子女未到公安机关办理有关手续，故无法提供其死亡证明。
王某患有××、××、××。原告主张其2015年、2016年花费医疗费共计33058.1元，并提交了相关的病历及收费票据。被告认为2016年5月21日青岛市第三人民医院出具的收款收据（金额6元，编号2022640）不是正规发票，原告提交的票据中还有一张许某某的门诊票据（金额5.2元，编号202194029147），除上述两张票据外，被告对其他票据无异议。被告的上述质证意见，于法有据，本院确认原告的医疗费数额为33046.9元。
原告现已退休，每月退休金收入3648.5元。被告称其原为渔业公司的职工，后来被判刑入狱4年并于1987年出狱，于1996年被第二次判刑，于2000年出狱，出狱后没有工作也没有社会保险，现在靠出租市北区永乐路x号x单元x户房屋的租金生活，另外还有一套在市北区永乐路x号xx单元x户房屋被告从2016年8月份对外出租，也收取该房屋的租金至今，两个房屋总共的月租金是2050元，被告再无其他收入。经查，被告于2003年4月28日失业至2011年1月4日，2011年1月4日办理自谋职业，2013年1月8日办理自谋职业，2013年9月11日办理失业登记，失业至今，目前不享受失业金，其妻子亦为失业人员。
原告现在随其女儿许某某共同生活。被告称许某某阻止其探望原告，被告因经济困难无力�原告支付赡养费。
本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。原告系被告的生身母亲，对被告有养育之恩，现原告年事已高，被告作为子女理应关心和照料原告，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务，照顾老年人的特殊需要。原告患有××、××、××，2015年、2016年共计花费医疗费33046.9元，在原告经济能力之外的部分，应由其子女分摊。被告曾两次入狱服刑，现为失业人员，靠每月2050元的房租收入维持生计，其妻子亦为失业人员，家庭生活的确较困难。原告每月有固定退休金收入3648.5元，且随女儿许某某共同生活。本院综合考虑原、被告的生活及收入等状况，酌情认定被告承担原告医疗费3500元，被告每月支付原告赡养费100元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二�一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告许某于本判决生效之日起十日内支付给原告王某医疗费3500元。
二、自2017年4月起，被告许某于每月的25日前支付给原告王某赡养费100元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 张 珂
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙闻林