湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0303刑初189号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人董正强，男，1992年1月17日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，系十堰市东环路广汽传祺4S店员工，住湖北省十堰市张湾区。被告人董正强因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月30日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年2月9日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人张玉军，湖北延津律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人董正强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月16日立案受理后，依法组成由审判员曾毅担任审判长，审判员白某、杨晓建组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被害人的近亲属秦某2及委托诉讼代理人梁某、被告人董正强、辩护人张玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2017年9月5日19时33分许，被告人董正强驾驶鄂Ｃ×××××号红色北汽轿车沿316国道自黄龙往花果方向行驶，行驶至十堰市张湾区西城路柏林小学前人行横道附近路段，将横过马路的被害人阮某撞伤，后阮某经医治抢救无效于当日22时许死亡，造成死亡道路交通事故。经十堰天平司法鉴定中心鉴定：被害人阮某系因交通事故右侧腹部受伤致肝、脾破裂失血性休克死亡。经十堰市公安交管局事故处理大队认定：被告人董正强承担此道路交通事故的主要责任，被害人阮某承担此道路交通事故的次要责任。公诉机关当庭出示了户籍信息、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、收条等书证；证人陈某,秦某1等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人董正强的供述和辩解等证据，认为被告人董正强的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人董正强辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年9月5日19时33分时许，被告人董正强驾驶鄂Ｃ×××××号轿车沿316国道自黄龙往花果方向行驶，行驶至十堰市张湾区西城路柏林小学前人行横道附近路段，将横过马路的被害人阮某撞伤，后阮某经医治抢救无效于当日22时许死亡。该事故经十堰市公安交管局事故处理大队认定，被告人董正强承担此道路交通事故的主要责任，被害人阮某承担此道路交通事故的次要责任。经十堰天平司法鉴定中心鉴定，被害人阮某系因交通事故右侧腹部受伤致肝、脾破裂失血性休克死亡。
另查明：1.被告人董正强在事故发生后积极拨打120抢救被害人，并垫付8281.78元医疗费。民警对被告人董正强讯问时，其如实交代了犯罪事实。2.被害人阮某生前育有子女三人，为秦某2、秦某1、秦某3云。3.本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人秦某2、秦某1、秦某3云与被告人董正强、附带民事诉讼被告单位华安保险公司另行自愿达成协议：华安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人秦某2、秦某1、秦某3云医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计435000元，被告人董正强另向附带民事诉讼原告人补偿6万元（已履行）。附带民事诉讼原告人秦某2、秦某1、秦某3云出具谅解书，对被告人董正强予以谅解,请求对其从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）受案登记表、查获经过：载明本案系被害人家属秦某1于2017年9月5日19时许报案，事故发生后被告人董正强和被害人家属将阮某送往医院抢救。
（2）被告人董正强的户籍信息、驾驶证、犯罪经历查询、行驶证、保险单：载明被告人董正强的基本信息，其持有效机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车登记车主为李兴娥，该车在华安保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，董正强无违法犯罪记录。
（3）交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证：载明事故发生的时间、地点及当时的现场道路情况，阮某被撞倒，民警对被告人董正强进行吹气式酒精检测，事故发生后，十堰市公安交通管理局事故处理大队将被告人董正强的车辆扣留，董正强对被害人家属进行了先期赔付。
（4）阮某、秦某2、秦某1、秦某3云户籍证明、死亡医学证明、户口注销证明：证实阮某与秦某2、秦某1、秦某3云系母子关系。阮某2017年9月5日死亡，其丈夫秦子和2008年3月5日病故。
（5）十堰市公安交通管理局事故处理大队十公交认字〔2017〕第43009号道路交通事故认定书、公交重认字〔2017〕第066号复核认定书：载明董正强驾驶机动车行经人行横道未减速行驶、未确保安全，是造成此次交通事故的主要原因。阮某横过机动车道未走人行横道，是造成此道路交通事故的次要原因。
（6）收条、谅解书：载明被告人董正强在事故发生后支付被害人家属现金60000元整，被害人家属出具谅解书对被告人董正强予以谅解。
（7）医疗费发票26张（金额8281.78元）：证实被告人董正强为抢救阮某垫付了医疗费8281.78元。
2.证人证言
（1）陈某,4的证言：董正强是其丈夫（未领结婚证）。2017年9月5日晚上19时许，董正强开着鄂Ｃ×××××红色轿车带其从黄龙疗养院出发，行至柏林小学路口斑马线附近路段时，董正强撞到一个老太太（阮某），后董正强就开始打120并去医院抢救老太太。
（2）秦某1的证言：证实其父亲去世，母亲阮某事故发生时与其同住，靠哥哥秦某2与其轮流供养。其在柏林镇柏林小学对面开设“货真价实”烟酒店。2017年9月5日19时30分许，其在商店外面择菜听见“嘭”的一声就赶快跑出商店，发现其母亲阮某被撞倒在地，不远处一辆红色越野式轿车的司机正在下车说是他不小心撞的，其当时在现场拍了几张照片，并报警、抢救。后阮某于2017年9月5日晚23时许于太和医院抢救无效死亡。阮某有三个孩子，秦某2、秦某1、秦某3云。
（3）秦某2的证言：证实阮某与其同住，其到工地时将阮某送到柏林的妹妹秦某1家，事故发生时阮某与秦某1住在一起，阮某是聋哑人，但是在行动方面自理能力正常。阮某有子女三人。
3.被告人董正强的供述：证实2017年9月5日晚上19时10分许，其驾驶登记车主为其母亲的鄂Ｃ×××××号红色轿车，载陈某,4，从张湾区黄龙疗养院出发，沿着316国道往柏林方向行驶，大约在19时38分许行驶至柏林小学路口斑马线附近路段时，把阮某撞倒在地，后与阮某家人一起报警、打120对阮某进行入院抢救，并向被害人家属赔付了6万元。
4.鉴定意见
（1）十堰天平司法鉴定中心〔2017〕病理鉴字第1042号司法鉴定意见书：载明阮某死亡原因系因交通事故右侧腹部受伤致肝、脾破裂失血性休克死亡。
（2）湖北军安司法鉴定中心湖北军安〔2017〕交鉴字SY第277号司法鉴定意见书：载明“鄂Ｃ×××××”小型轿车的安全技术状况鉴定如下：制动系符合安全技术条件；转向系符合安全技术条件；照明和信号装置符合安全技术条件。
（3）湖北军安司法鉴定中心湖北军安〔2017〕声鉴字第453号司法鉴定意见书：载明视频资料“ZWBL038柏林小学路口与316交汇处指向柏林老街西路口20170905-193200—20170905-1933359.MP4”中“鄂Ｃ×××××”小型轿车事故前的行驶速度为45km/h；视频资料“ZWBL038柏林小学路口与316交汇处指向柏林老街西路口20170905-193200—20170905-1933359.MP4”中行人（受害人）与斑马线的横向距离约为10.8m。
（4）湖北军安司法鉴定中心湖北军安〔2017〕声鉴字第640号司法鉴定意见书：载明视频中目标车辆与“鄂Ｃ×××××”小型轿车是同一辆车。
（5）湖北军安司法鉴定中心湖北军安〔2017〕痕鉴字SY第107号司法鉴定意见书：载明事故发生时，“鄂Ｃ×××××”小型轿车车身前部中偏左与行人相接触。
（6）十堰市公安交通管理局事故处理大队十公交认字〔2017〕第43009号道路交通事故认定书、公交重认字〔2017〕第066号交通事故复核认定书：载明董正强驾驶机动车行经人行横道未减速行驶、未确保安全，是造成此次交通事故的主要原因。阮某横过机动车道未走人行横道，是造成此道路交通事故的次要原因。董正强承担此交通事故的主要责任，阮某承担交通事故的次要责任。
5.案发现场监控、执法记录仪视频、讯问被告人董正强视频：证实案发现场基本情况，讯问被告人的过程及被告人供述内容。
以上证据由公诉机关、被告人当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人董正强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人董正强交通肇事后积极抢救伤者，到案后自愿认罪，且积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人董正强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 曾 毅
审判员 白小凤
审判员 杨晓建
二〇一八年六月四日
书记员 高宏焕
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；