河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初927号
原告：杜政荣，女，1972年3月30日生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所实习律师。
被告：杨丽丽，女，1984年4月19日生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市新区商鼎路70号煤田地质局五楼。
负责人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王良印，该公司员工。
原告杜政荣与被告杨丽丽、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月6日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日对本案公开开庭进行了审理，原告杜政荣及其委托诉讼代理人张红伟、徐基庆，被告杨丽丽及其委托诉讼代理人吴喜云，被告诚泰保险公司之委托诉讼代理人王良印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜政荣向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告各项经济损失31424.59元，由被告诚泰保险公司在保险责任范围内先予赔偿，其余部分由被告杨丽丽连带赔偿。事实和理由：2016年12月6日7时40分许，被告杨丽丽驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿睢县泰山路由东向西行驶至中心大街交叉口时，因闯红灯与原告沿中心大街由南向北正常行驶的电动四轮车相撞，致使原告受伤及电动四轮车损坏。豫Ｎ×××××号轿车在被告诚泰保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告花去大量医疗费，被告一直不予赔偿。
被告杨丽丽当庭口头辩称，原告所诉与事实不符，本案事故的发生并非是被告杨丽丽闯红灯，而是原告闯红灯，原告的各项损失应由其自负。由于原告驾驶的是电动四轮车，应当上牌照，司机应具备驾驶证，原告无牌无照，是导致事故发生的直接原因，责任应当自负。
被告诚泰保险公司当庭口头辩称，在原告提供合法有效的证据情况下，保险公司同意在保险限额内承担原告的合理合法的损失，不承担评估费，鉴定费，诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告杨丽丽对原告杜政荣申请的证人杜某的当庭证词提出异议，认为证人陈述的内容不属实，事故发生时原告行驶的方向是红灯，并非绿灯。证人陈述并未见到被告不属实，事故发生后有报警和拨打120的等待时间，证人不可能不认识杨丽丽，也不可能未见到杨丽丽。另外，证人系原告直系亲属，其陈述的内容倾向原告，不客观不真实，该证人证言属于孤证，不能作为证据使用。根据证人的陈述，原告车速过快，是发生事故的主要原因。本院认为，杜某是原告的姐姐，为原告近亲属，且其当庭证词没有其他证据相印证，系孤立的证据材料，不能证明原告的举证目的，该当庭证词本院不作有效证据使用；2.被告杨丽丽、诚泰保险公司对原告提交的原告银行客户明细对账单及河南省百盛鞋业有限公司出具的误工证明提出异议，认为仅是银行的转账凭证，没有单位提供的工资清单和单位的误工扣发工资的证明，且没有提供所在单位的营业执照，不能证明原告的误工损失数额。本院认为，原告提供的原告银行客户明细对账单及河南省百盛鞋业有限公司出具的误工证明，不能证明原告误工扣发工资的具体数额，原告的误工收入本院按照2015年河南省农林牧副渔每年28849元的标准计算；3.被告杨丽丽认为原告的睢县中医院住院收费票据中检查费、治疗费过高。本院认为，原告提交的睢县中医院住院收费票据客观真实，形式合法，与本案有关联，被告提出检查费、治疗费过高，没有提交有关证据支持其观点，对其异议观点本院不予采信，该医疗费票据本院作为有效证据使用；4、被告杨丽丽、诚泰保险公司对原告提交的交通费票据提出异议，认为交通费过高，请法院酌定。本院根据原告的伤情及住院情况，酌定交通费300元。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月6日7时40分许，被告杨丽丽驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿睢县泰山路由东向西行驶至中心大街交叉口时，与沿中心大街原告杜政荣由南向北驾驶的电动四轮车相撞、致使杜政荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，红绿灯路口处没有监控，双方口供不一致，无法查清交通事故事实。事故发生后，原告杜政荣在睢县中医院住院治疗24天，支付医疗费20929.46元，支付交通费300元。原告驾驶的电动四轮车车主为原告杜政荣，该车于2017年1月20日经商丘市诚信价格评估有限公司评估车损为2370元，2017年1月24日原告在睢县张博电动车维修部支付维修费2370元。原告支付电动四轮车评估费300元，施救费600元。豫Ｎ×××××号轿车在被告诚泰保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。被告杨丽丽驾驶豫Ｎ×××××号轿车与杜政荣驾驶的电动四轮车相撞、致使原告杜政荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，红绿灯路口处没有监控，双方口供不一致，无法查清交通事故事实。本院无法认定当事人过错，推定原、被告负同等事故责任。公民享有生命健康权。原告在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，豫Ｎ×××××号轿车在被告诚泰保险公司投保有交强险。原告的各项损失应首先由被告诚泰保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，原告超过交强险责任限额部分的损失，应按照事故责任比例，由被告杨丽丽承担50%的民事赔偿责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费20929.46元，护理费1200元（50元/天×24天），住院伙食补助费1920元（80元/天×24天），误工费1896.96元（2015年河南省农林牧副渔每年28849元的标准计算，79.04元/天×24天），财产损失2370元，施救费600元，交通费300元，上述各项损失共计：29216.42元。原告的各项损失在交强险保险限额内的有：医疗费用项下10000元，伤残赔偿限额项下3396.96元（护理费1200元，误工费1896.96元，交通费300元），财产损失项下2000元，共计15396.96元，应由被告诚泰保险公司赔付。在交强险保险限额外损失下余13819.46元，应由被告杨丽丽承担50%的民事赔偿责任，计款6909.73元由被告杨丽丽赔付。原告诉求的营养费，因原告的伤情没有构成伤残，且原告没有向本院提交医疗机构的意见证明其为恢复伤情必需某种营养品，对原告的该项诉求本院不予支持。原告诉求的停车费，因没有向本院提交有关费用票据，对原告的该项诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜政荣医疗费等各项损失共计15396.96元；
二、被告杨丽丽本判决生效之日起10日内赔偿原告杜政荣医疗费等各项损失共计6909.73元；
三、驳回原告杜政荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，评估费300元，共计886元，由原告杜政荣负担150元，被告杨丽丽负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段冬梅
审 判 员 李志军
人民陪审员 阮继英
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张沙沙