湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第2号
原告杨林方，男，1969年8月22日出生�公民身份号码43292319690822××××，汉族，湖南省道县人,农民，住湖南省道县××××组。
原告杨财正，男，1994年6月21日出生，公民身份号码43292319940621××，汉族，湖南省道县人,农民，住湖南省道县祥霖铺××组。
原告杨权正，男，2002年3月1日出生，公民身份号码4329232002030××××，汉族，湖南省道县人,学生，住湖南省道县××组。
法定代理人杨林方，男，1969年8月22日出生，公民身份号码43292319690822××，汉族，湖南省道县人,农民，住湖南省道县祥×组。
上述三原告的委托代理人梁玉平，道县舂陵法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告覃兰娇，女，1982年3月7日出生，公民身份号码45273019820307××××，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人,农民，住湖南省道县××组。
被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司。地址：永州市冷水滩区育才路。
负责人孔新平，该公司经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告杨林方、杨财正、杨权正与被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司、覃兰娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨林方及原告共同委托代理人梁玉平，被告被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼，被告覃兰娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林方、杨财正、杨权正诉称：2013年2月20日上午8时15分许，被告覃兰娇的丈夫郑科新驾驶湘M3CF**小型普通客车搭乘杨明英、郑茜、龚菊凤、范三玉、陈红珍、蒋江玉、何力文、何跑文、何冬杏沿清连高速公路由北往南方向行驶，当行驶至南行2290KM+866M处碰撞道路右侧水泥护栏，造成郑科新、郑茜、杨明英三人死亡，龚菊凤、范三玉、陈红珍、蒋江玉、何力文、何跑文、何冬杏七人受伤。2013年3月23日清远市公安局交警支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑科新负全部责任，其他人员不负责任。2012年9月6日湘M3CF**小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司处投了交强险和车上人员责任险等商业险。同时郑科新虽已死亡，但被告覃兰娇作为配偶，应承担赔偿责任。因此请求判令被告覃兰娇赔偿原告各项经济损失192940.5元；被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元；本案诉讼费由被告覃兰娇承担诉讼费。
原告向本院提供下列证据：1、原告杨林方、杨财正、杨权正、及死者杨明英的常住人口登记卡及公安机关人口�息、户口注销证明复印件各1份，证明原告杨林方系死者杨明英的配偶，原告杨财正、杨权正系死者杨明英的儿子；2、事故认定书1份、司法鉴定意见书复印件1份，证明郑科新应负事故全责，杨明英在事故中死亡；3、车票复印件8份，证明交通费为911元；4、餐费收据复印件5份，证明餐费支出为1680元；5、住宿费复印件2份，证明1456元；6、火化证明复印件1份、清远市殡仪馆收费票据复印件3份，证明殡殓服务费等为7420元；7、被告覃兰娇的常住人口登记卡、身份证复印件各1份，证明被告覃兰娇的身份。
被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司辩称：一、郑科新投保时车辆时注明为非营运性质，据了解事故发生时车辆系被人租赁，车上人员支付了车费的，变为了营运性质，依照保险合同约定不予赔偿。二、车上人员责任险总额为70000元，每位乘员不得超过10000�。
被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司提供下列证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及保单抄件复印件各1份，证明郑科新投保投保时车辆使用性质为非营运，保险约定车辆如从事营运性质或租赁活动，发生事故不予赔偿。
被告覃兰娇未予答辩。
被告覃兰娇未提供提供证据。
被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司对原告提供的证据质证如下：收据等不是正规发票，不予认可；殡殓服务费等票据因不属于保险赔偿范围不予认可。
原告对被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司提供的证据予以认可。
本院认证如下;原告提供的证据1、2、3、6、7内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司提供的证据内容真实，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年2月20日被告覃兰娇的丈夫郑科新驾驶湘M3CF**小型普通客车搭乘女儿郑茜，并开车到各家将杨明英、郑茜、龚菊凤、范三玉、陈红珍、蒋江玉、何力文、何跑文、何冬杏接上车，然后一起从道县出发，向广东方向行驶。上午8时15分许当车辆沿清连高速公路由北往南方向行驶至南行2290KM+866M处时，不慎碰撞到道路右侧水泥护栏，造成郑科新、郑茜、杨明英三人死亡，龚菊凤、范三玉、陈红珍、蒋江玉、何力文、何跑文、何冬杏七人受伤。范三玉住院16天，支付医药费11256.9元；蒋江玉住院5天，支付医药费3666.6元；何力文住院13天,支付医药费4620.7元；何跑文住院13天,支付医药费5252.04元；何冬杏住院13天，支付医药费5504.79元，陈红珍住院15天，支付医药费3239.6元。2013年3月23日清远市公安局交警支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑科新负全部责任，其他人员不负责任。
另查明：2012年9月6日湘M3CF**小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司处投了车上人员责任险，约定车上人员责任险总额为70000元，每位乘员不得超过10000元；被告覃兰娇系郑科新配偶，郑茜系被告覃兰娇与郑科新的女儿；被告覃兰娇在事故后已支付给原告30000元用于安葬杨明英,杨明英于2013年2月25日在广东省清远市殡仪馆火化；龚菊凤（一级伤残，2014年在诉讼过程中不幸去世）、范三玉、陈红珍、蒋江玉、何力文、何跑文、何冬杏七人也提起了诉讼，要求被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司赔偿的金额分别为龚菊凤10000元、范三玉10000元（赔偿总额14576.9元，医药费11256.9元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助800元、交通费600元），蒋江玉5116.6元（医药费3666.6元、误工费300元�护理费300元、住院伙食补助250元、交通费600元），何力文7430.7元（医药费4620.7元、误工费780元、护理费780元、住院伙食补助650元、交通费600元），何跑文8062.04元（医药费5252.04元、误工费780元、护理费780元、住院伙食补助650元、交通费600元），何冬杏8314.79元（医药费5504.79元、误工费780元、护理费780元、住院伙食补助650元、交通费600元），陈红珍6389.6元（医药费3239.6元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助750元、交通费600元）。
本院认为,原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。根据责任认定书，本院确定郑科新负全责，杨明英等人不承担事故责任。由于被告覃兰娇系郑科新的配偶，郑科新搭乘杨明英等人的行为也是为家庭共同利益考虑，因此事故形成的债务应当认定共同债务，被告覃兰娇依法应承担全部赔偿责任。
对于原告杨林方、杨财正、杨权正请求的赔偿项目，本院分别认定如下：一、丧葬费：40028元/年（职工平均工资）÷2=20014元，殡殓服务费不再另行支持；二、死亡赔偿金：7440元/年×20年=148800元；三、被扶养人杨权正生活费：5870元/年×7年÷2=20545元；四、处理事故的交通费、住宿费、误工费：交通费根据车票确定为911元。住宿费因无正式发票，不能认定，考虑到事故发生在广东，确定为1000元（按200元/天计算5天）。误工费按21835元/年（农业工资）÷365天×5天=299元。伙食补助按50元/天（省外）×5天=250元。以上共计191819元。
对于被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司是否应承担赔偿责任，双方存在争议。如果郑科新是专门从事客运的，完全没有必要搭乘了女儿郑茜同行，而更像是自己到广东去，因为车辆有空位顺便搭乘其他人员一起去，同时收取了一定费用的行为。保险合同约定不能改变使用性�，是因为营运车辆增加了危险性。本案中郑科新收取费用的行为能否认定该车是从事营运的车辆，本院认为不能单凭一次就认定，像搭乘“顺风车”，私家车主也可能收取一定的费用，显然不能认定该私家车为营运车辆。被告并没有直接证据证明郑科新长期使用湘M3CF**小型普通客车用于营运，因此不能因为在这次事故中郑科新收取了费用就认定该车是营运车辆，故被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司应当赔偿。对于赔偿金额，由于事故造成除驾驶员外九人受伤或死亡，故应按比例分配。由于杨明英、郑茜、龚菊凤三死者各人的赔偿金额均超过伤者个人的10倍，按比例均应超过10000元的赔偿，但限额一个人只能赔偿10000元，因此确定各赔偿10000元。范三玉、陈红珍、蒋江玉、何力文、何跑文、何冬杏等六人将依照本院确定的赔偿金额按比例分配余下的40000元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、限被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨林方、杨财正、杨权正保险金10000元；
二、限被告覃兰娇在本判决发生法律效力后九十日内赔偿原告杨林方、杨财正、杨权正死亡赔偿金等共计191819元（包含被告中国平安保险股份有限公司永州中心支公司应赔付的10000元及被告覃兰娇已支付的30000元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告覃兰娇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一四年三月十日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条…受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还�当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。