浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1949号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人叶某。因本案于2014年8月22日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人曹达宏。
被告人陈某甲。因本案于2014年8月22日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月25日被监视居住。
辩护人吴建金、黄明松。
被告人陈某乙。因本案于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年11月6日被取保候审。
辩护人胡焕。
被告人陈某丙。因本案于2014年8月22日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
被告人邹某。因本案于2014年8月22日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
被告人陈某丁。因本案于2014年8月22日自动投案，同日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2463号起诉书指控被告人叶某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、邹某、陈某丁犯非法拘禁罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉。被告人叶某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、邹某、陈某丁及辩护人曹达宏、吴建金、黄明松、胡焕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年8月22日0时30分许，被告人叶某与其女友刘某在本区双屿街道瓯潮网吧附近路上行走时，因被谢某碰撞而与谢某、赵某发生冲突，谢某朝叶某头部打了一拳，赵某打了叶某一耳光。而后被告人叶某电话纠集被告人陈某甲要求教训对方，后伙同陈某甲、陈某乙、陈某丙、邹某等人在周边寻找谢某等人。凌晨1时许，被告人叶某、陈某甲、陈某乙发现目标后，各持钢管在江边与被害人谢某、赵某等人对打，赵某当场逃走，谢某被抓。之后，被告人叶某又电话纠集被告人陈某丁寻找赵某等人，陈某丁伙同被告人邹某、陈某丙赶到现场，叶某、陈某甲、陈某乙各持钢管押着被害人谢某往前走，邹某、陈某丙、陈某丁各持木棍在后跟随，六人围着谢某要求其交代赵某等人的下落，期间，叶某、陈某甲、陈某乙等人动手殴打、威胁谢某。至2时许，该六人才放开被害人谢某逃离现场。经鉴定，被害人谢某双耳廓累计4.5cm缝合创，右眼结膜出血，面部、眼部、双上肢、背部皮肤软组织损伤，伤势评定为轻微伤。
案发后，被告人叶某、陈某甲、陈某丙、邹某、陈某丁于同年8月22日13时许在温州市美迪鞋业有限公司管理人员陪同下向公安机关自动投案。在本院审理期间，被告人叶某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、邹某、陈某丁赔偿被害人谢某人民币38888元，并取得被害人谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、刘某的证言、被害人谢某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、ct检查报告单、门诊病历、归案经过及身份证明、刑事和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
关于被告人陈某乙的辩护人提出，被告人陈某乙归案后供述其他五被告人在温州美迪鞋业有限公司工作从而使得其他五被告人归案，应认定被告人陈某乙具有立功表现的意见，本院认为：被告人陈某乙提供的系被告人叶某、陈某甲、陈某丙、邹某、陈某丁的正常工作地点，而非隐匿地点，其提供该五人的工作地点属于其如实供述的范畴，而且公安机关也未据此抓获其他五名被告人，故不应认定被告人陈某乙具有立功表现，辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于本案被害人谢某是否存在过错问题，本院认为：本案中被害人谢某及赵某在案发之前确实有对被告人叶某实施殴打行为，但被告人叶某事后又纠集他人非法限制被害人谢某的人身自由，属事后的报复行为；被害人谢某等的事先殴打行为确系本案诱因之一，但不属于被告人等实施非法拘禁犯罪的过错行为，故对于控辩双方提出本案被害人存在过错的意见，均不予采纳；但本案确系事出有因，可对被告人等酌情从轻处罚。
本院认为：被告人叶某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、邹某、陈某丁结伙持械非法限制公民人身自由，其中被告人叶某、陈某甲、陈某乙持铁管并对被害人实施殴打，被告人陈某丙、邹某、陈某丁持木棍，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人叶某、陈某甲、陈某丙、邹某、陈某丁犯罪后能自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法均可从轻处罚；被告人陈某乙归案后能如实供述其罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人陈某丙、邹某、陈某丁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均可从轻处罚；另外，被告人叶某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、邹某、陈某丁等以赔偿经济损失的方式取得被害人谅解，自愿达成和解，是刑事和解，依法均可从轻处罚。各辩护人就上述从轻处罚所提出的辩护意见，可予采纳。综合上述情节及各被告人的悔罪表现，对本案六被告人均可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人叶某判处有期徒刑八个月至一年八个月、对被告人陈某甲、陈某乙判处有期徒刑六个月至一年六个月及对被告人陈某丙、邹某、陈某丁判处拘役四个月至六个月的量刑建议，均可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某丙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人邹某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈某丁犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 姚宁怡
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。