襄阳市樊城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初35号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人芦某，男，1971年9月30日出生，汉族，襄阳市人，个体装修，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。系本案被害人。
被告人欧阳某，男，1976年1月25日出生，湖北省十堰市人，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省十堰市茅箭区。因犯盗窃罪于2007年11月6日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑十年，2015年4月17日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月11日接襄阳市公安局樊城区分局王寨派出所电话通知后到案，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
指定辩护人双宇，湖北卧龙律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人欧阳某犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人芦某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎、刘静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人芦某、被告人欧阳某及其辩护人双宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年8月24日下午2时许，被告人欧阳某在本市樊城区乔营社区襄阳市第二看守所道子内一茶馆因打牌问题与被害人芦某发生争执，被告人欧阳某对芦面部打了一拳，后双方均拿起凳子砸对方并相互厮打在一起。经鉴定，芦某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关根据到案经过、刑事判决书等书证，证人刘某1的证言，被害人芦某的陈述，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人欧阳某的供述和辩解等证据，指控被告人欧阳某的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人欧阳某辩称，1.芦某的伤不是其造成的；2.其构成自首。
辩护人双宇辩称，1.被害人的轻伤为比较轻的情形；2.被害人对本案矛盾激化负有责任。综上，建议对被告人欧阳某从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人芦某提起附带民事诉讼，请求判令被告人欧阳某赔偿医疗费3090元，后期治疗费5000元，误工费5000元，营养费500元，交通费600元，精神抚慰金4000元，共计18190元。
经审理查明，2017年8月24日下午2时许，被告人欧阳某来到襄阳市樊城区乔营社区襄阳市第二看守附近一茶馆内，欲与被害人芦某同桌打牌遭拒，双方发生争执。被告人欧阳某欲用拳头朝芦某面部打去，芦某躲闪开后拿凳子砸欧阳某。欧阳某躲开后，芦某将玻璃门砸破，被告人欧阳某拿凳子将芦某脸部砸伤，双方又相互撕打后被他人拉开。
经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，芦某被他人伤及头部，致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。
上述事实，由经公诉机关依法提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表。证实2017年8月24日14时48分34秒，芦某受伤后向公安机关报案。
2.到案经过。证实欧阳某于2017年10月11日接公安民警电话后主动到襄阳市公安局樊城区分局王寨派出所。
3.法医学人体损伤程度鉴定书。证实芦某被他人伤及头部，致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。
4.辨认笔录。证实芦某辨认出欧阳某是对其实施伤害的人。刘某1辨认出欧阳某是打伤芦某的人。
5.刑事判决书及罪犯档案资料。证实欧阳某曾于2007年11月6日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑十年，2015年4月17日刑满释放。
6.户籍信息。证实欧阳某出生于1976年1月25日。
7.讯问笔录光盘。
8.证人刘某1证言。证实2017年8月24日下午2点多钟，其与芦某及一个叫“二哥”的男子在其开的茶馆打牌，一人叫欧阳的男子来后要一起打牌，其与芦某都不喜欢跟此人打牌，让欧阳坐下一桌，欧阳就用巴掌将芦某打了一下，芦某向后一退没打到。芦某拿起一只凳子，欧阳见状也拿一只凳子，双方打起来了，芦某与欧阳基本同时将凳子砸向对方，芦某的凳子砸过去时，欧阳一退，玻璃门被砸破了，退到外面了，芦某撵了出去，双方空手又撕抓在一起，打牌的人看见后将他们两人拉开。芦某的伤是欧阳用凳子砸的，鼻子离额头比较近，所以只砸了一下两处受伤。欧阳手上有伤，手上被划破了。
9.被害人芦某陈述。证实2017年8月24日下午2时许，其与刘某1和一名不认识的男子在刘某1开的茶馆里打麻将，一个叫欧阳的男子来了要坐这一桌，其不愿与他在一桌打牌，双方发生争执，欧阳拿起一个板凳想砸其头部，其用胳膊挡但没挡住，就砸到其面部了，当时其左额头部和鼻部砸流血了，其就与欧阳打在一起，其也打了欧阳，但他伤的不很，听说是手部受伤。
10.被告人欧阳某供述。证实2017年8月24日下午2点钟左右，其到乔营小区一个叫二姐的茶馆内打牌，当时有三个人包括姓芦的男子已经坐着打牌了，其刚准备坐下打牌，姓芦的男子说不喜欢和其在一个桌上打牌，其与他发生争吵，其上前将芦姓男子面部打了一拳，然后芦姓男子拿起凳子要砸其，其往后退，他往前砸，把玻璃砸破了，他的额头被玻璃划伤了，其也拿凳子砸了他，芦某的伤不是其用拳头打的就是用凳子砸的。
另查明，附带民事诉讼原告人芦某受伤后，2017年8月24日在中国人民解放军第四七七医院花费医疗费915.1元，2017年8月25日在襄阳农工医院花费医疗费360元，2017年8月29日在航空工业襄阳医院花费515元。2017年8月24日，中国人民解放军第四七七医院病假证明书医生建议休息1月。
附带民事原告人芦某向法庭举出如下证据，并经质证：
1.医疗费用票据五张。证明医疗费用共计1790.1元。
2.病历、病假证明书各一份。证明2017年8月24日芦某在中国人民解放军第四七七医院治疗后，医生建议休息1月。
3.刘忠有诊所病情证明一份。内容为芦某因鼻骨左侧骨折，额面部软组织撕裂伤治疗十天，基本好转，药费共计1300元。
本院认为，被告人欧阳某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人欧阳某辩称被害人的伤情不是其造成的，审理认为，欧阳某致芦某轻伤的事实，有证人刘某1的证言、被害人芦某的陈述及法医学鉴定结论所证实，被告人欧阳某在侦查机关亦有供述，且供述的事实与上述证据所证明的内容基本一致，因此，被告人欧阳某的辩解不能成立，本院不予支持。但被害人芦某对本案矛盾激化负有责任，可酌定对被告人欧阳某从轻处罚。被告人欧阳某虽然接公安民警电话后自动到案，但在庭审中未如实供述犯罪事实，不符合自首成立的条件，其认为构成自首的意见不予采纳。被告人欧阳某的犯罪行为给附带民事原告人芦某造成的经济损失，依法应当赔偿。芦某受到的经济损失有：医疗费1790.1元，误工费2415.29元（参照2017年度城镇居民人均可支配收入，29386元/365天×30天），共计4205.39元。符合法律规定，本院予以支持。对于芦某诉请的医疗费、误工费过高的部分，因无证据证明，本院不予支持。对于芦某诉请营养费、交通费，因无证据证明，本院不予支持。对于精神抚慰金，因没有法律依据，不予支持。对于芦某诉请的后期治疗费，待实际发生后可另行主张权利。芦某对引起本案纠纷存在一定过错，对其损失应自行承担10%即420.54元，欧阳某应当赔偿90%即3784.85元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》第一百五十五条规定，判决如下：
一、被告人欧阳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年10月10日止）；
二、被告人欧阳某赔偿附带民事诉讼原告人芦某各项经济损失共计人民币3784.85元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人芦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 郑安新
二〇一八年三月六日
书 记 员 王 静