广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1882民初252号
原告：李学进，男，1956年7月14日出生，汉族，徐闻县人，户籍地广东省徐闻县，现住连州市。
法定代理人：李某，女，1959年2月14日出生，汉族，徐闻县人，住连州市，与原告李学进系兄妹关系。
被告：王伟明，男，1988年10月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告李学进诉被告王伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学进的法定代理人李某、被告王伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月6日8时20分，被告驾驶无号牌摩托车沿城南往九陂方向行驶至治超路段时，因未避让原告（行人），造成原告受伤的交通事故。随后，原告被送到连州市人民医院救治。被告支付了住院期间的治疗费用。2017年8月6日，连州市公安局交通警察大队作出20171524《事故认定书》，认定被告王伟明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2017年8月27日，原告出院后仍继续治疗，并按医嘱进行复诊，至今原告自行支付了出院后继续治疗的费用638.79元。根据上述事实和法律规定，原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计19,702.82元。二、判令被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供的证据有：
1．原告身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份，原告属于居民户口。
2．法定代理人李某的身份证、广东省五一农场的《证明》，证明法定代理人李某的身份，李某是原告的胞弟，是原告唯一的亲人。
3．被告的常住人口登记信息，证明被告的身份情况。
4．连州市公安局交通警察大队作出的20171524《事故认定书》，证明被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
5．连州市人民医院的《疾病诊断证明书》和《出院记录》，证明原告受伤后在连州市人民医院的医疗情况。
6．连州市人民医院的《医疗收费票据》和连州市北湖医药连锁有限公司《广东增值税普通发票发票联》，证明原告受伤后在连州市人民医院治疗发生的医疗费用。
被告对原告举证的证据的质证意见为：对第1、2、3、5、6组证据认可，对第4组证据认定我承担全部责任有异议，因为我因避让原告造成车辆打滑才撞到原告。
被告辩称：原告向答辩人主张护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神抚慰金没有任何事实与法律依据，请求人民法院依法驳回。事故发生后，答辩人积极将原告（伤者）送入院，并积极联系寻找伤者家属，通过交警中队、城南派出所、南门派出所多方面打探，都找不到伤者家属，最后通过救助站才联系到伤者家属。1．在伤者住院期间，是答辩人请假后全天候专门在医院看护照顾护理伤者，住院22天从未间断，且只有本人在护理，并没有其他人护理伤者。2．基于以上第一点，伤者住院期间全程由答辩人护理，故原告主张的护理没有任何法律依据，因此不产生住院护理费。3．在原告住院期间，答辩人支付了医院的所有费用，包括门诊、住院、医疗、药品等合计10,687.87元。还不包括其他护理用品，原告未支出任何费用，对此原告在诉状中也予以认可。4．伤者住院期间，伤者的每天伙食都是本人家属煮好送来医院，由本人亲自喂食伤者，因此不产生住院伙食补助费。5．发生交通事故时，伤者已经超过退休年龄60岁，且一直没有工作，没有收入，根本不存在误工损失，因此其主张的误工费不符合事实，也没有法律依据。6．原告在起诉后，向法院申请伤残鉴定，但鉴定机构对伤残鉴定申请未予受理，答辩人也认为原告的伤情并没有达到或构成伤残等级，因此无须进行司法鉴定，故没有产生鉴定费，更无从提起伤残赔偿。7．本交通事故并没有对原告及家属造成精神损害，且事故发生后一直由答辩人护理，承担医疗费、伙食费等，原告主张的精神抚慰金没有法律依据。综上所述，原告主张的各项损失，没有任何事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。对于原告的后续治疗费638.79元，答辩人愿意承担。
被告在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：2017年8月6日8时20分，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿城南往九陂方向行驶至城南治超路段，因未避让原告（行人），造成原告受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出序号为NO20170001号《事故认定书》（简易程序），认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
事发当日，原告被送往连州市人民医院住院治疗21天，连州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明：1．创伤性蛛网膜下腔出血；2．右额颞部硬膜下血肿；3．左颞叶脑挫伤；4．右颞骨骨折；5．多发腔隙性脑梗死（部分陈旧）；6．右顶部头皮血肿；7．脑萎缩；8．颅底骨折；9．左侧第7肋骨腋段骨折；10．颈椎骨质增生；11．颈4、颈5、颈6椎体后方后纵韧带钙化；12．脑积水。意见：注意休息，加强营养，1月后复查颅脑CT，若有不适，及时就诊。
原告住院期间，由被告进行护理以及送餐。
2017年9月14日、9月21日、9月29日、11月2日、11月10日，原告在连州市人民医院门诊治疗，用去医疗费583.79元。2017年11月5日，原告在连州市北湖医药连锁有限公司购买正骨水，用去费用55元。
诉讼中，根据原告的鉴定申请并征求双方当事人意见，本院委托广东南天司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2018年4月10日，广东南天司法鉴定所以作出粤南［2018］法临函字第122号《不予受理函》，主要内容为：“李学进2017年8月6日发生交通事故致颅脑受伤，于2017年8月27日出院。后又因‘乱语吵闹、行为怪异、猜疑被害、外走32年’于2017年12月7日-2018年3月5日在精神科住院治疗，且其1985年已被诊断为‘精神分裂症’。故其目前的精神状况是否与本次交通事故有关，本所无法得出确切的意见。因此，本次伤残等级鉴定不予受理。”庭审中，双方当事人对广东南天司法鉴定所不予受理原告伤残等级鉴定没有异议；原告如构成伤残今后再另主张权利。
另查明，肇事无号牌二轮摩托车的所有人和控制人为被告，该车辆没有投保保险。
事故发生后，被告为原告垫付了住院治疗产生的医疗费，原告出院后支付了后续治疗费638.79元。
原告出生于1956年7月14日，系城镇户籍，系××患者，事故发生时年满61周岁。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
综合原、被告的诉辩内容，归纳本案的争议焦点为：一、被告对交警部门作出的事故责任认定提出的异议是否成立；二、原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据。
一、关于被告对交警部门作出的事故责任认定提出的异议是否成立的问题
首先，被告在公安交警部门作出事故责任认定后，没有在法定期限内向上一级公安交警部门申请复核，其自愿放弃申请复议的权利，应当承担由此导致的不利后果。
其次，交警部门作为公权力机关，其在查明事实、分清责任的基础上作出的事故责任认定，具有事实和法律依据，其客观性和公正性值得信赖。
最后，被告虽然在诉讼中对交警部门作出的事故责任认定提出异议，但是，被告并没有向本院提供任何证据证明交警部门作出的事故责任认定存在不当，应当承担举证不能的不利法律后果。
综上，被告对交警部门作出的事故责任认定提出的异议，缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予采纳。公安交警部门作出的由被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任的事实清楚，责任划分明确，据此，本院对公安交警部门作出由被告承担事故全部责任的事故认定予以采信。
二、关于原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据的问题
根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合经庭审举证、质证的证据，本院对原告的各项损失评判如下：
1．出院后治疗费：原告受伤住院期间的医疗费已由被告支付，原告予以认可，原告出院后继续门诊及院外购买药品治疗，并提供了正式票据予以证明，本院确认原告出院后治疗费为638.79元。
2．护理费：原告虽然住院治疗21天，但是，被告在原告住院期间对原告予以了护理，且医院出具的《疾病诊断意见书》上没有医嘱要求护理，因此，原告要求赔偿护理费的请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
3．住院伙食补助费：原告住院21天，在正常情况下应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定住院伙食补助费由被告予以赔偿，但是，被告在原告住院期间已经予以了送餐，因此，如果再判令被告全额赔偿住院伙食补助费，显然对被告不公。考虑到被告的送餐可能存在不足的地方，本院酌情评判被告每天再赔偿50元的住院伙食补助费给原告为宜，即21天×50元=1,050元。
4．误工费：原告在事故发生时年满61周岁，已经达到退休年龄，而且原告未举证证明确有劳动收入，据此，原告请求赔偿误工费无事实依据，被告抗辩意见合理，本院予以采纳。
5．残疾赔偿金：原告目前没有残疾等级评定结果，原告如因事故造成伤残，可在由具有资质的鉴定机构对原告的进行伤残等级评估且确定伤残等级后，再另行主张权利，本院在本案中不予处理。
6．营养费：原告没有诉请被告赔偿营养费，本院对此不予审理评判。
7．鉴定费：原告未进行伤残鉴定，鉴定费未实际发生，据此，原告请求鉴定费，本院不予采纳。
8．精神损害抚慰金：精神损害抚慰金的赔偿以原告是否构成伤残确定是否构成精神损害。原告目前没有残疾等级评定结果，原告应当在鉴定伤残等级后再另案主张权利。
上述1至8项损失总额为1,688.79元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，权属于被告的肇事无号牌二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，原告上述损失，应由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王伟明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1,688.79元给原告李学进；
二、驳回原告李学进的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费292.58元，因适用简易程序减半收取146.29元，由原告李学进负担133.75元，被告王伟明负担12.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 熊 兴
二〇一八年五月十五日
法官助理 蔡 志 聪
书 记 员 欧阳国杰
附相关法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。