河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）倴刑重字第4号
附带民事诉讼原告人侯某，开滦林西矿业有限公司职工。系被害人侯敬轩之父。
附带民事诉讼原告人闫某，宏文京华（唐山）水泥有限公司职工。系被害人侯敬轩之母。
上述二附带民事诉讼原告人委托代理人徐明、万立军，代理权限为特别授权代理。
被告人白雪峰，无业。2011年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2012年3月9日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年。现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
附带民事诉讼被告人白贺明，开滦范各庄矿综三队工人。系被告人白雪峰的父亲。
附带民事诉讼被告人齐翠荣。系被告人白雪峰的母亲
上述二附带民事诉讼被告人委托代理人张健，女，××年××月××日出生，汉族，无业，代理权限为一般代理。
附带民事诉讼被告人王薇，个体经营，现下落不明。
附带民事诉讼被告人王志明。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人张建广，该公司经理。
委托代理人王晶晶，代理权限为一般代理。
滦南县人民检察院指控被告人白雪峰犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人侯某、闫某向本院提起附带民事诉讼，本院于2012年3月9日作出（2012）倴刑初字第71号刑事判决，认定被告人白雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后滦南县人民检察院未抗诉，被告人白雪峰未上诉，现（2012）倴刑初字第71号刑事判决已发生法律效力。本院于2012年3月30日作出（2012）倴刑初字第71-1号刑事附带民事判决，判决被告人白雪峰赔偿附带民事诉讼原告人闫某、侯某全部经济损失326850.20元的80%，即261480.16元；其余经济损失由王薇赔偿，由附带民事诉讼原告人侯某、闫某另行提起民事诉讼。宣判后，附带民事诉讼原告人闫某、侯某对刑事附带民事判决不服，提出上诉。唐山市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）唐刑终字第193号刑事附带民事裁定书，以部分事实不清、程序违法为由发回本院重新审理。本院于2012年7月6日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2012年12月10日作出（2012）倴刑重字第10号刑事附带民事判决，判处附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失人民币10000元；被告人白雪峰赔偿附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失359182.90元的80%，即人民币287346.32元，由于被告人白雪峰没有经济收入，由附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣为其子被告人白雪峰垫付经济损失人民币287346.32元；附带民事诉讼被告人王薇赔偿附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失359182.90元的20%，即人民币71836.58元；附带民事诉讼被告人王志明不负民事赔偿责任。宣判后，被告人白雪峰、附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司均不服刑事附带民事判决，提出上诉。唐山市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）唐刑终字第125号刑事附带民事裁定书，以剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判为由发回本院重新审理。本院于2013年7月18日重新立案，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人侯某、闫某及其委托代理人徐明，被告人白雪峰，附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣及其委托代理人张健，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王晶晶到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人王薇经公告送达开庭传票、附带民事诉讼被告人王志明经传票传唤均未到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人侯某、闫某诉称，二人之子侯敬轩于2011年10月31日乘坐被告人白雪峰无证驾驶的冀B×××××牌号小型普通客车沿扒古路由北向南行驶至杨套马庄村东弯道处时，由于车速快，被告人白雪峰采取措施不当，该车与公路南侧的大杨树相撞，造成乘员侯敬轩死亡的交通事故。此事故经滦南县公安局交通警察大队调查认定：被告人白雪峰承担全部责任；侯敬轩无责任。白雪峰与王志明系朋友关系，王志明知道白雪峰没有驾驶证，但仍然要求白雪峰驾车载王志明、侯敬轩、翟从雨去滦南帮助王志明的亲戚追讨债务，以致发生交通事故。在事故发生后王志明指使、教唆白雪峰不报案并且逃逸，导致侯敬轩死亡，其行为对本次事故的发生及侯敬轩的死亡均具有一定责任及因果关系。王薇明知白雪峰没有驾驶证仍然将租赁的车辆交付其使用，主观过错明显。因此，王志明及王薇应与白雪峰承担连带赔偿责任。事故发生时，白雪峰刚满18周岁，不满19周岁，没有任何经济收入，由其父母白贺明、齐翠荣抚养，而且其父母具备垫付能力，白雪峰的父母白贺明、齐翠荣应对白雪峰承担垫付责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车保险，在交通事故发生后，保险公司应当履行保险理赔义务。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人侯某、闫某造成的经济损失有：死亡赔偿金为365840元、丧葬费18083元、验尸费300元、存尸及看尸费1080元、抢救费800元、交通费1541.7元、侯某误工费9500元、闫某误工费4333.33元，共计401478.03元。扣除已经给付的16153元，应赔偿各项经济损失共计388025.03元。要求被告人白雪峰赔偿经济损失388025.03元，附带民事诉讼被告人王薇、王志明与被告人白雪峰承担连带责任，附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣对被告人白雪峰应赔偿的部分承担垫付责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担保险责任。
被告人白雪峰及附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣共同提交答辩状称，一是白雪峰犯罪时已年满18周岁，能独立承担民事责任，且具有一定的经济收入，法院可以判决或调解延期给付；二是白贺明、齐翠荣对白雪峰已经不存在扶养义务；三是白贺明、齐翠荣收入微薄，经济困难，无能力垫付巨额赔偿款；四是在刑事附带民事诉讼中，死亡赔偿金属于精神抚慰金范畴，不应赔偿；五是附带民事诉讼原告人的损失，应由被告人白雪峰刑满释放后自己承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本次事故中，被告人白雪峰存在逃逸、无证驾驶等情形，依据保险合同约定，我公司对存在以上情形的交通肇事导致的被害人损失不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王志明、王薇在法定期间内均未作答辩。
经审理查明，附带民事诉讼被告人王薇从唐山市古冶区晓伟汽车租赁站租用一辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保车上责任险的车牌号为冀B×××××的小型普通客车，后借给无驾驶证的被告人白雪峰使用。2011年10月31日22时20分，附带民事诉讼原告人侯某、闫某之子侯敬轩与附带民事诉讼被告人王志明乘坐被告人白雪峰驾驶的该车沿扒古路由北向南行驶至杨套马庄村东弯道处时，由于车速快，采取措施不当，撞到公路南侧的杨树上，发生致乘员侯敬轩死亡的交通事故，被告人白雪峰肇事后逃逸。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告人白雪峰承担事故的全部责任。
由于被告人白雪峰的交通肇事行为，造成附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失人民币385335.90元（其中死亡赔偿金为365840元、丧葬费16153元、医疗费790.20元、交通费1541.70元、验尸费300元、附带民事诉讼原告人侯某误工费450元、附带民事诉讼原告人闫某误工费261元）。在滦南县公安交通警察大队侦查期间，被告人白雪峰的亲属已经支付给附带民事诉讼原告人侯某、闫某丧葬费16153元。
上述事实，有滦南县公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图及照片；滦南县公安局交通警察大队交通事故认定书；唐山市公安局车辆痕迹检验报告书；滦南县公安局法医学尸体检验鉴定书；证人证言；被告人白雪峰等人的供述与辩解；附带民事诉讼原告人提供的医药费、交通费、神行车保系列产品保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人白雪峰借用附带民事诉讼被告人王薇租赁的机动车，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，对附带民事诉讼原告人侯某、闫某的经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王薇对所租用的车辆管理不善，借给无驾驶证的被告人白雪峰使用，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。关于被告人白雪峰及附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣提出的被告人白雪峰有经济收入的答辩意见，经查，被告人白雪峰及附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣向法庭提交了证人祝某、邱某、陈某、王某、董事全的证言且证人董事全、陈某、王某出庭作证，但证人当庭陈述与书面证言之间、证人证言相互之间存在矛盾，本院对以上证人证言不予采信。被告人白雪峰没有经济收入，由扶养人即附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣垫付。被告人白雪峰驾驶的车辆在保险期限内发生肇事，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告人白雪峰及附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣提出的在刑事附带民事诉讼中，死亡赔偿金属于精神抚慰金范畴，不应赔偿的答辩意见没有法律依据，本院不予采信。附带民事诉讼原告人侯某、闫某要求附带民事诉讼被告人王志明赔偿因肇事造成的经济损失，理据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人侯某、闫某要求被告人白雪峰、附带民事诉讼被告人王薇、王志明承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人侯某、闫某要求赔偿存尸、看尸费1080元，因未提供原始单据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人侯某、闫某要求的误工费过高，本院在合理的范围内予以支持。附带民事诉讼原告人侯某、闫某要求赔偿丧葬费18083元，因在滦南县公安交通警察大队侦查期间，被告人白雪峰的亲属已经按照2011年的标准支付附带民事诉讼原告人侯某、闫某丧葬费16153元，故附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费18083元属重复索赔，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失人民币10000元（本判决生效即履行）。
二、被告人白雪峰赔偿附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失359182.90元的80%，即人民币287346.32元；由于被告人白雪峰没有经济收入，其应当赔偿的287346.32元由附带民事诉讼被告人白贺明、齐翠荣垫付。（本判决生效即履行）。
三、附带民事诉讼被告人王薇赔偿附带民事诉讼原告人侯某、闫某经济损失359182.90元的20%，即人民币71836.58元（本判决生效即履行）。
四、驳回附带民事诉讼原告人侯某、闫某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张建功
审 判 员 戚兆明
代理审判员 邢宝华
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘 铮