山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1295号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人阎志强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）崔龙德。
委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。
原审被告张光灿。
原审被告柳金房。
原审被告柳天恩。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人崔龙德，原审被告张光灿、柳金房、柳天恩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5508号民事判决，于2015年5月27日向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理本案后，由代理审判员魏文担任本案审判长，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告崔龙德在一审中诉称，2013年12月9日9时20分许，张光灿驾驶鲁B×××××号轿车沿西元庄硕丰苑由南向北行驶到门口处，在左转弯时与柳金房驾驶的鲁B×××××号轿车（由东向西行驶）相撞，后鲁B×××××轿车向西侧滑时又与崔龙德驾驶的二轮燃油机动车（由西向东行驶）相撞，致三车损坏、崔龙德受伤的交通事故。要求被告赔偿原告医疗费19926.81元、误工费21060元（117元／天×180天）、护理费1755元（117元／天×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金295906.8元（35227元／年×20年×42%）、被扶养人禹桂月生活费24707.2元（22060元／年×8年×42%÷3人）、肢体伤残鉴定费800元、精神伤残鉴定费2684元、车辆维修费1330元、手机损失480元、物价定损费200元、施救费120元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。
原审被告张光灿辩称，要求依法处理。
原审被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险（商业险限额300000元，不计免赔）。我公司仅同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，本次事故三车相撞，应由另一车辆鲁B×××××车辆保险公司与我公司承保鲁B×××××号车在交强险范围内分摊原告损失，若鲁B×××××车辆未投保交强险，则应视为其已投保交强险，依法承担相应责任。本案鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等费用不属于保险理赔范围，不同意承担。要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告柳金房一审未答辩。
被告柳天恩一审未答辩。
经原审审理查明，2013年12月9日9时20分许，被告张光灿驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市通济街道办事处西元庄硕丰苑由南向北行驶到门口处，在左转弯时与被告柳金房驾驶鲁B×××××号轿车由东向西行驶时相撞，后鲁B×××××号轿车向西侧滑时又与原告崔龙德驾驶二轮燃油机动车由西向东行驶时相撞，致三车损坏，崔龙德受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：张光灿负事故主要责任，柳金房负事故次要责任，崔龙德无事故责任。
原告受伤后被送往青岛市城阳区人民医院治疗，诊断为：创伤性脑损伤、蛛网膜下腔出血、上颌窦外侧壁骨折、鼻骨骨折、双肺挫伤、右股骨内上髁骨折等。原告在该院住院治疗15天，支付医疗费19926.81元。出院医嘱：注意休息；门诊复查；继续相应药物治疗等。
2014年5月15日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：崔龙德右下肢损伤为十级伤残。原告支付鉴定费800元。
2014年7月14日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定：崔龙德于2013年12月9日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，伤残等级评定为VII级。原告支付相关鉴定费用2684元。
经即墨市价格认证中心鉴定：原告的二轮燃油助力车及手机损失共为1810元。原告支付认定费200元。
原告另支付施救费120元。
原告系青岛市城阳区吉民族狗肉馆员工。
原告自2012年3月起在即墨市通济街道办事处西元庄村（失地村庄）租房居住。
原告之母禹桂月，1942年3月25日出生。禹桂月共有子女3人。
事故发生后，被告张光灿给付原告款12000元。
鲁B×××××号轿车登记车主是被告柳天恩。
鲁B×××××号轿车所有人是被告张光灿，该车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；第三者责任险，责任限额300000元，不计免赔。
原审认为，本次交通事故，经公安机关处理，由张光灿负事故主要责任，柳金房负事故次要责任，崔龙德无事故责任，本院予以认定。原告的医疗费，法院核实确认19926.81元；误工费，本院支持18083元（3500元／月÷30天×155天）；护理费，本院支持1700元（3400元／月÷30天×15天）；交通费，法院酌情支持300元；原告请求的住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金295906.8元（35227元／年×20年×42%）、被扶养人禹桂月生活费24707.2元（22060元／年×8年×42%÷3人）、财产损失费1810元（车辆维修费1330元、手机损失480元）、施救费120元、精神损害抚慰金4000元，未超出法律规定，法院予以支持。
以上法院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计344697元，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），由被告柳金房赔偿110000元；余款124697元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿87287.9元（124697元×70%），由被告柳金房赔偿37409.1元（124697元×30%）。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计20226.81元，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元，由被告柳金房赔偿10000元；余款226.81元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿158.77元（226.81元×70%），由被告柳金房赔偿68.04元（226.81元×30%）。以上本院支持原告的财产损失费、施救费共计1930元，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。综上，（一）被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失209376.67元。（二）被告柳金房应赔偿原告经济损失157477.14元，被告柳天恩对被告柳金房应赔偿款项承担连带责任。本案中，被告张光灿不应承担赔偿责任，其诉前给付原告款12000元，原告应予返还。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，法院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告崔龙德经济损失209376.67元（其中支付给原告崔龙德197376.67元，直接支付到原告崔龙德在青岛农商银行即墨南泉支行大信分理处账号为9020××0473的存折。支付给被告张光灿12000元，直接支付到被告张光灿在中国银行青岛正阳路支行的62×××11账号）。二、被告柳金房于本判决生效后十日内赔偿原告崔龙德经济损失157477.14。直接支付到原告崔龙德在青岛农商银行即墨南泉支行大信分理处账号为9020××0473的存折。被告柳天恩对被告柳金房应赔偿款项承担连带责任。三、驳回原告对被告张光灿的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6923元，鉴定费3484元，认定费200元，共计10607元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6141元（直接支付到原告崔龙德在青岛农商银行即墨南泉支行大信分理处账号为9020××0473的存折），被告柳金房、柳天恩负担4466元（直接支付到原告崔龙德在青岛农商银行即墨南泉支行大信分理处账号为9020××0473的存折）。
一审宣判后，原审被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一审判决认定被上诉人崔龙德伤残赔偿金有误，依法应予纠正。被上诉人于一审中提交的《烟精鉴所（2014）精鉴字第485号鉴定意见书》不应作为认定案件事实的依据。该鉴定意见书中所依据的检材真实性无法确认，且来源不合法。该鉴定意见书主要以被上诉人所在村委会、邻居、亲属所出具的证明为依据来判断被上诉人是否丧失了生活有关的活动能力。上述村委会、邻居、亲属所出具的证明，均未经上诉人质证，且来源不明，上述材料的真实性、关联性、合法性无法确定，不应作为检材使用，因此，一审中鉴定机构在未确认检材的真实性、关联性、合法性的情况下，所作出的七级伤残的鉴定结论不应作为认定案件事实的依据。本次鉴定程序违法，一审法院未通知上诉人到庭依法选取鉴定机构，致使上诉人丧失了应有的诉讼权利。综上，《烟精鉴所（2014）精鉴字第485号鉴定意见书》不应作为认定案件事实的依据。
被上诉人崔龙德二审答辩称：一审查明事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
原审被告张光灿二审答辩称：同意上诉人的上诉请求与理由。
原审被告柳金房二审未答辩。
原审被告柳天恩二审未答辩。
二审审理期间，各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故致被上诉人崔龙德创伤性脑损伤、蛛网膜下腔出血、上颌窦外侧壁骨折、鼻骨骨折、双肺挫伤、右股骨内上髁骨折等。一审审理期间，经被上诉人崔龙德申请，法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对崔龙德精神伤残等级进行了鉴定。该鉴定委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定结论证据充分。原审据此支持被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费于法有据。上诉人对被上诉人伤残鉴定结论表示异议，要求重新鉴定，但未提交有效证据，对于保险公司的申请，本院依法不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1982元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦