河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初3241号
原告:郭秋勤，女，1966年11月7日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。
被告:郭俊超，男，1993年12月24日生，汉族，住登封市，现住登封市。
委托诉讼代理人：陈光涛，登封市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：范松锋，登封市法律援助中心指派律师。
被告：郭天有，男，1959年3月3日生，汉族，住登封市，现住登封市。
委托诉讼代理人：陈光涛，登封市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：范松锋，登封市法律援助中心指派律师。
原告郭秋勤与被告郭俊超、郭天有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秋勤的委托诉讼代理人刘如良、被告郭俊超和郭天有的共同委托诉讼代理人范松锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计155000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月26日10时5分许，被告郭俊超驾驶豫Ａ×××××号轻型货车沿郑卢高速公路南幅由西向东行驶，当行驶到21KM+600M处时，与周金强驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车追尾，造成两车不同程度损坏、豫Ａ×××××号轻型货车乘车人原告郭秋勤受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，被告郭俊超负担事故的全部责任。
被告郭俊超、郭天有辩称：1、原告所受到左下肢后交叉韧带撕脱伤及骨折伤害与本次事故没有关联性；2、原告左下肢在事故发生前有陈旧性骨折，下肢活动受限并非本次事故造成。3、伤残等级鉴定意见中的鉴定意见不明确，没有对具体哪个下肢活动受限作说明，也没有对原告下肢活动功能受限是否是本次事故造成进行说明；4、原告无偿搭乘被告车辆，应当减轻被告的赔偿责任，被告只同意赔偿医疗费，且已经垫付14800元，无需承担其它赔偿责任；5、事故相对方车辆所投保交强险的保险公司应当在交强险无责范围内承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的诊断证明加盖有登封市人民医院的印章，且有医师的签名，与病历记载的相符，故本院予以采信；原告提供的矫形器、轮椅发票系原告住院期间购买相关辅助器具而支出费用所形成的票据，本院予以采信；原告提供的居住证明与营业执照、房产证等证据能相互印证，本院予以采信，该组证据能证明原告常年在市区经营门市以及居住的事实；原告提供的司法鉴定意见书系经本院技术科委托由具备资质的鉴定机构作出的，本院予以采信。本院依被告申请调取了原告住院期间的病程记录，该记录与病历中记载的病情一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日10时5分许，被告郭俊超驾驶豫Ａ×××××号轻型货车沿郑卢高速公路南幅由西向东行驶，当行驶到21KM+600M处时，与周金强驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车追尾，造成两车不同程度损坏、原告郭秋勤受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，被告郭俊超负担事故的全部责任。原告郭秋勤受伤后在登封市人民医院住院治疗58天，花费医疗费共计29403.16元，出院医嘱记载“休息叁个月”。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭秋勤的伤残等级为十级，二次手术费约为6000元。原告郭秋勤购买辅助器具（矫形器、轮椅、拐杖、便椅、烤灯）共支出5124元。
另查明：1、原告郭秋勤在登封市××××路新农贸市场经营“登封市市区郭秋勤蔬菜门市”，常年居住在登封市××办事处××路街南段南××号；2、原告郭秋勤扶养的人有其父亲郭夫辰（74岁，有7个子女）、母亲李书兰（69岁，有7个子女）；3、2016年河南省批发和零售业职工平均工资为39990元（109.56元）；2016年河南省居民服务业职工平均工资为33857元（92.76元/天）；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元；2016年河南省城镇居民人均消费支出为18088元；4、周金强驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，原告郭秋勤与信达财产保险股份有限公司河南分公司对交强险无责赔偿限额内的损失已达成调解协议；5、原告郭秋勤免费搭乘被告郭俊超驾驶的车辆期间发生本次事故；6、被告郭天有系豫Ａ×××××号轻型货车的所有权人，被告郭俊超系被告郭天有之子；7、被告郭俊超、郭天有已支付原告郭秋勤14800元。
本院认为，原告郭秋勤的入院诊断虽未记载“左膝关节后交叉韧带撕脱性骨折”，但本院依被告申请调取的病程记录中记载了2016年7月1日骨1科主治医生的会诊记录，该会诊记录中显示“左膝关节SCT示：左膝关节后交叉韧带撕脱。诊断：同意贵科诊断，左膝关节后交叉韧带撕脱性骨折。建议：石膏外固定，病情稳定后手术治疗”，由此可见，原告郭秋勤在神经外科治疗期间已被诊断出“左膝关节后交叉韧带撕脱性骨折”，转入骨科之后才进行了手术治疗，故二被告辩称原告郭秋勤左下肢后交叉韧带撕脱伤及骨折伤害与本次事故没有关联性的理由不能成立，本院不予采纳。二被告辩称原告郭秋勤左下肢在事故发生前有陈旧性骨折，下肢活动受限并非本次事故造成，但未提供任何证据予以证明，故本院不予采纳。原告郭秋勤搭乘被告郭俊超驾驶的车辆，且没有证据证明其支付了车费，故二被告以原告郭秋勤免费搭乘为由请求减轻赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。根据本案的情况，本院酌定由被告郭俊超负80%的赔偿责任。原告的损失认定如下：医疗费29403.16元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）、营养费870元（15元/天×58天）、误工费16214.88元（参照出院医嘱，酌定出院后休息90天，109.56元/天×148天）、护理费5380.08元（92.76元/天×58天）、交通费酌定为800元、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4392.8元[18088元/年×10%×（6年+11年）÷7]、残疾辅助器具费5124元、精神抚慰金酌定为4000元，以上各项共计128390.92元。扣除信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险无责任赔偿限额内承担的12000元（含优先支付精神抚慰金4000元），不足的部分为116390.92元，被告郭俊超应按80%的比例承担93112.74元。扣除已支付的14800元，应当再支付原告郭秋勤78312.74元。被告郭天有系涉案车辆的所有权人，享有运行支配和收益的权利，故应当负连带赔偿责任。原告请求被告赔偿155000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告郭俊超、郭天有应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭秋勤78312.74元；
二、驳回原告郭秋勤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，鉴定费1690元，共计2965元，由原告郭秋勤负担965元，由被告郭俊超、郭天有负担2000元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 韩彦周
二〇一八年三月三十一日
书 记 员 张根生