山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初125号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人宁红伟，男，1968年9月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省安阳市号，无业，捕前住山西省晋城市。因犯抢劫罪、盗窃罪，2003年11月27日被晋城市中级人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币九千元，2015年1月31日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年5月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月7日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年12月18日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，2017年12月19日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）107号起诉书指控被告人宁红伟犯盗窃罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人宁红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2017年12月2日15时30分左右，被告人宁红伟行至晋城市城区某处，趁受害人王某外出之际，撬锁进入受害人家中将受害人存放在家中的两件足金首饰（共计14.45g）、一对18k金耳环和一枚18k金戒指（共5.3g）、一个金狐狸牌钱包、一个zippo钥匙扣和一台新飞牌空调扇盗走。经鉴定，一副金项链和金耳环价格为4833元（其余未作价），之后被告人宁红伟将两件足金首饰、一对18k金耳环和一个18k金戒指出售给戴某，共获利4600余元，后将变卖所得的赃款全部挥霍。
公诉机关当庭出示有相关书证、辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人宁红伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人宁红伟系累犯，应从重处罚。
被告人宁红伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪；但辩解其非法获利不是4600元，而是3700元。
经审理查明：2017年12月2日15时30分左右，被告人宁红伟行至晋城市城区某处，趁被害人王某外出之际，撬锁进入王某家中将其存放在家中的两件足金首饰（共计14.45g）、一对18k金耳环和一枚18k金戒指（共5.3g）、一个金狐狸牌钱包、一个zippo钥匙扣和一台新飞牌空调扇盗走。经晋城市城区价格认证中心鉴定，一条足金黄金项链和一副金耳环价格共计为4833元（其余物品未作价），之后被告人宁红伟将两件足金黄金项链和一个18k金戒指出售给戴某，共获利4600余元，后将变卖所得的赃款全部挥霍。金狐狸牌钱包和空调扇已追回，并发还被害人。
上述事实，由公诉机关当庭举证的，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证及其他相关书面材料
（1）报案材料及受案登记表，证实2017年12月04日7时58分，被害人王某报案，称其暂住地晋城市城区青龙巷8号205室内的两条黄金项链、一对黄金耳环、一个黄金戒指被盗，价值共计8000余元；
（2）晋城市公安局城区分局治安管理大队出具的到案经过，证实2017年12月7日侦查员将被告人宁红伟传唤至公安机关接受讯问，其如实供述了自己的盗窃犯罪事实；
（3）金银首饰回收登记表，证实戴某收购被告人宁红伟出售的一条黄金项链和一枚戒指的事实；
（4）扣押清单及发还清单，证实将扣押的一个金狐狸牌钱包和一台白绿相间的空调扇发还被害人王某；
（5）晋城市公安局城区分局现场检测报告书，证实被告人宁红伟的现场检测结果呈阴性；
（6）晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初161号刑事判决书，证实2016年5月10日，被告人宁红伟因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（7）晋城市中级人民法院（2003）晋市法刑初字第51号刑事判决书及山西省阳泉第二监狱释放证明书，证实2003年11月27日，被告人宁红伟因犯抢劫罪、盗窃罪，被晋城市中级人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币九千元，2015年1月31日刑满释放；
（8）被害人王某出具的谅解书，证实王某对戴某的行为表示谅解；
（9）被告人宁红伟的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
2、辨认、搜查笔录
（1）辨认笔录，证实证人戴某从公安机关提供的照片中辨认出向其出售黄金项链和戒指的人就是被告人宁红伟。
（2）搜查笔录，证实对被告人宁红伟的住处进行搜查，将搜查出的一个金狐狸牌钱包和一台白绿相间的空调扇予以扣押。
3、鉴定意见
（1）晋城市城区价格认证中心城价认不受（2017）70号价格认定不予受理通知书，证实被盗的18k金首饰因提供的材料不完整、不充分，且不能补正，不予受理。
（2）晋城市城区价格认证中心城价认定（2017）162号价格认定结论书，证实被盗的老凤祥牌足金项链一条价格为4373元，翠绿牌足金耳环一副价值460元，以上价值共计4833元。
4、证人戴某的证言：2017年12月2日16点多，有一名男子到我的柜台，说有两条项链、一个戒指要卖。这名男子50岁左右，穿深色棉服，本地口音，说话有点口吃。我问他要卖的东西是哪里来的，他说是自己家的，那几天没钱花，所以要卖。其中一条黄金项链称重是14.45克，3800元左右收购的；另一条黄金项链和戒指为18k黄金，称重5.3克，830元收购的，总共收购花费4600元。我当时登记了那名男子的身份证号码、姓名和手机号码。我收购的三样物品已经出售给顾客了，也记不清出售给谁了。
5、被害人王某的陈述：2017年12月2日早上9时40分我离开的家，晚上10点多我回到家后发现门锁被撬了，家里的两条黄金项链、一对黄金耳环、一个黄金戒指、一个钱包、一个钥匙扣和一个空调扇被盗了，价值共计8000余元。家门的锁是一种球形锁，回到家后发现外面的锁把不在了。被盗的一条黄金项链是用鱼骨状的东西穿起来的，重量是13.71克，价值4099元，购买于2014年2月13日；另一条黄金项链有圆形吊坠，小圆圈穿起来的，克数不详，价值2071元，购买于2016年8月10日；一个黄金戒指，顶部有两颗桃心状图案重叠在一起，价值1800元，克数不详，购买于2016年4月9日；一对黄金耳环，耳扣状，1.54克，价值400多元，购于2013年左右；一个金狐狸牌钱包，全新带包装，价值300多元，购于2017年11月20日左右；一个全新钥匙扣，价值100多元，购于2015年底；一个空调扇，绿白色相间，约1米高，价值399元，购于2012年。我找见了两条黄金项链和黄金戒指的发票，其余的发票找不见了。
6、被告人宁红伟的供述：大约四、五天前的一个中午，我在朝阳市场喝了点酒，后来骑上我的踏板摩托车，记不清从哪条路走了，到了广场西侧新市街北侧的一条胡同，进到胡同北侧的一个院子后，我上到了二楼，去找我一个叫“彩霞”的朋友。我在二楼敲了两三家的门找“彩霞”，走到一个房间后，用手使劲一拧门把手，门就开了，里面没有人，然后我就对室内的物品进行了翻动。盗窃的好像有一些首饰，一条细项链，一条粗项链，还有一个白蓝色的空调扇，盗窃完之后我就骑上车回家了。盗窃的首饰卖给凤展商场一楼一家回收黄金的地方了，好像是200多元一克，其他东西记不清了。
本院认为，被告人宁红伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁红伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宁红伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。对于被告人宁红伟辩解其非法获利是3700元的意见，结合在案的戴某的证言、金银首饰回收登记表以及戴某收购黄金的价格登记本，可以证实被告人宁红伟的非法获利是4600元，对于其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宁红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人宁红伟的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宁红伟的刑期自2017年12月7日起至2018年9月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宁红伟退赔被害人王某经济损失4833元；追缴被告人宁红伟的非法获利4600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 杨淑芳
人民陪审员 钱志国
二〇一八年三月二日
法官 助理 孟静华
书 记 员 柳雅珍