重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初民初16129号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
法定代表人：李路涛，总经理。
委托诉讼代理人：程曾，重庆朗坤律师事务所律师。
被告：杨军，男，汉族，1967年8月17日出生，住重庆市巴南区。
被告：李树均，女，汉族，1968年6月12日出生，住重庆市巴南区。
被告：杨雁，女，汉族，1991年2月17日出生，住重庆市巴南区。
被告：吴洪梅，女，汉族，1985年2月18日出生，住重庆市彭水县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告杨军、被告李树均、被告杨雁、被告吴洪梅追偿权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融睿公司的委托诉讼代理人程曾到庭参加了诉讼，被告杨军、被告李树均、被告杨雁、被告吴洪梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：1、杨军、李树均、杨雁、吴洪梅偿还融睿公司代偿款68134.17元，并支付融睿公司以68134.17元为基数，从2015年3月30日起至2016年8月30日止，按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由杨军、李树均、杨雁、吴洪梅承担。事实及理由：2013年7月23日，融睿公司与杨军、李树均、杨雁、吴洪梅签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定杨军、吴洪梅、杨雁委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆市北部新区支行（以下简称贷款银行）办理个人装修信用卡分期付款，由融睿公司提供保证担保。若因杨军、杨雁、李树均的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司即有权要求杨军、杨雁、李树均承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。吴洪梅向融睿公司出具共同偿债人承诺书，承诺自愿对杨军、杨雁、李树均的前述债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，融睿公司成功代理杨军、杨雁、李树均向贷款银行办理了贷款。但杨军、杨雁、李树均却连续数期未向贷款银行还款。2014年11月至2015年3月期间，融睿公司向贷款银行代为还款累计68134.17元。杨军李树均、杨雁、吴洪梅未按约向贷款银行还款的违约行为给融睿公司造成经济损失，故融睿公司提起本案诉讼。
被告杨军未答辩。
被告李树均未答辩。
被告杨雁未答辩。
被告吴洪梅未答辩。
经审理查明，2013年7月23日，融睿公司与杨军、李树均、杨雁、吴洪梅签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定：杨军、杨雁、李树均共同委托融睿公司向贷款银行申请办理个人装修信用卡分期付款手续及相关事宜，融睿公司为杨军、杨雁、李树均就本次贷款提供保证担保；杨军、杨雁、李树均应向融睿公司支付代理服务费；本合同项下杨军、杨雁、李树均借款金额为30万元，借款期限为36个月；杨军、杨雁、李树均须按申请信用卡付款金额的一定比例向融睿公司缴纳履约保证金，在杨军、杨雁、李树均将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还杨军、杨雁、李树均，如杨军、杨雁、李树均有违约行为，融睿公司将全额扣除该保证金，杨军、杨雁、李树均还应向融睿公司另行支付本条所约定的保证金，否则融睿公司有权采取进一步措施对杨军、杨雁、李树均所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用由杨军、杨雁、李树均承担；自出现因杨军、杨雁、李树均的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求杨军、杨雁、李树均承担包括但不限于融睿公司所垫付的款项（包括但不限于应当支付的本金及利息）融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；在本合同有效期内，杨军、杨雁、李树均不履行还款义务和续保义务导致融睿公司因承担保证责任而产生经济损失时，杨军、杨雁、李树均应立即赔偿融睿公司的以上经济损失，同时杨军、杨雁、李树均有承担融睿公司追偿行为而产生之费用的义务等内容。
2013年8月16日，杨军、杨雁、李树均与贷款银行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，其中约定：贷款银行同意为杨军、杨雁、李树均办理个人装修分期付款，金额为人民币30万元，杨军、杨雁、李树均授权贷款银行将上述透支资金划入杨军、杨雁、李树均指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；杨军、杨雁、李树均已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；杨军、杨雁、李树均使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币9400元，以后每期偿还的金额为人民币9358元；杨军、杨雁、李树均应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿；如杨军、杨雁、李树均未按本合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向杨军、杨雁、李树均收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；杨军、杨雁、李树均保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对杨军、杨雁、李树均在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如杨军、杨雁、李树均未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等。
同日，杨军、杨雁向贷款银行出具共同偿债人承诺书一份，载明：杨军、杨雁自愿作为共同债务人，对李树均（以下成为持卡人）在其与贷款银行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贷款银行有权直接要求杨军、杨雁进行清偿，并有权从杨军、杨雁开立于贷款银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。杨军、杨雁在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2013年8月16日，吴洪梅向融睿公司出具共同偿债人承诺书一份，载明：吴洪梅自愿作为共同债务人，对李树均、杨军、杨雁（以下成为持卡人）在其与融睿公司签订的《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，融睿公司有权直接要求吴洪梅进行清偿，并有权向贷款银行申请执行债务清偿，从吴洪梅开立于贷款银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。吴洪梅在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
上述合同签订后，贷款银行按约向李树均发放了贷款30万元。但李树均未按期足额向贷款银行还款。2014年11月28日，融睿公司代李树均向贷款银行还款29042.48元；2014年12月29日，融睿公司代李树均向贷款银行还款9845.68元；2015年3月30日，融睿公司代李树均向贷款银行还款29246.01元。合计垫款68134.17元。
嗣后，李树均、杨军、杨雁、吴洪梅均未向融睿公司还款，故融睿公司于2016年8月22日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》、共同偿债承诺书、贷款银行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》均系原件，且系各方当事人的真实意思表示，其内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于杨军、杨雁、李树均向融睿公司归还代垫款问题。本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，贷款银行向共同借款人李树均、杨军、杨雁发放贷款30万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，李树均、杨军、杨雁应当按期足额向贷款银行还款。现李树均、杨军、杨雁在获得上述贷款后均未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代李树均、杨军、杨雁向贷款银行支行偿还了借款本息68134.17元，其有权向债务人李树均、杨军、杨雁追偿，故杨军、杨雁、李树均应当偿还融睿公司68134.17元。
关于融睿公司要求的利息问题。本院认为，《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》约定，杨军、杨雁、李树均不履行还款义务导致融睿公司因承担保证责任而产生经济损失时，杨军、杨雁、李树均应赔偿融睿公司的以上经济损失。现已查明，融睿公司先后于2014年11月28日、2014年12月29日、2015年3月30日代李树均、杨军、杨雁向贷款银行还款，而李树均、杨军、杨雁未及时向融睿公司归还该笔代偿款，融睿公司存在资金占用损失。但双方当事人并未约定资金占用损失的计付标准，则融睿公司自代偿之日起可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张相应的资金占用损失。审理中，融睿公司仅要求李树均、杨军、杨雁承担自2015年3月30日起至2016年8月30日止期间的资金占用损失，该权利主张系融睿公司对自身权利的处分，并未违反法律规定，亦未加重对方的责任，本院予以确认。因此，本院认定杨军、杨雁、李树均应支付融睿公司以68134.17元为基数，从2015年3月30日起至2016年8月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
关于吴洪梅是否应当承担共同还款责任的问题。本院认为，吴洪梅以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对本案所涉《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》项下杨军、杨雁、李树均的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并明确为债务加入。审理中，吴洪梅亦未举示相应的反驳证据。因此，融睿公司依该承诺书主张吴洪梅对杨军、杨雁、李树均上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
杨军、杨雁、李树均、吴洪梅经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨军、被告杨雁、被告李树均以及被告吴洪梅在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款68134.17元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司以68134.17元为基数，从2015年3月30日起至2016年8月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；
二、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2082元，由原告重庆融睿装饰工程有限公司负担432元，由被告杨军、被告杨雁、被告李树均及被告吴洪梅共同负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹潇潇
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 罗 银