黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第682号
附带民事诉讼原告人施某某，男，1939年7月14日出生，汉族哈尔滨市南岗区北京街102号4楼3号。（未出庭）
委托代理人张扬，黑龙江旺泰律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人高某甲，女，1945年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张扬，黑龙江旺泰律师事务所律师。
被告人路某某，男，汉族，1991年7月19日出生，初中文化，无职业，系吉林省长春市农安县万顺乡利民村农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月20日被刑事拘留，2013年9月29日被批准逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人王丹丹，吉林衡丰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人高某乙，男，1986年4月10日出生，汉族，个体经营者，户籍地吉林省农安县，现住吉林省长春市二道区。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司总经理。
诉讼代理人张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。（未出庭）
附带民事诉讼被告深圳美术装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区泰然八路云松大厦8A。
代表人衣桂英，深圳美术装饰工程有限公司总经理。
委托代理人计军，黑龙江元辰律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施守勤、高桂芝向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭，于2014年6月18日、2014年10月28日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施守勤、高桂芝及其诉讼代理人张扬、被告人路某某及其辩护人王丹丹、附带民事诉讼被告高某乙、深圳美术装饰工程有限公司委托代理人计军到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年9月13日0时50分许，被告人路某某驾驶制动系驻车制动不合格的吉A390**号金杯牌小型普通客车，在哈尔滨市南岗区东大直街由西向东超速行驶，当车行至东大直街与吉林街交叉口时，因被告人路某某瞭望不够采取措施不当，将由北向南横过东大直街的行人施（男，43岁）、李某某（女，29岁）撞倒在地，被告人路某某立即拨打120急救车将二被害人送医院抢救，经抢救无效被害人施某某于同年9月19日死亡。经驾友交通事故鉴定中心鉴定：被鉴定人施某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸腹部损伤，肺脏挫裂伤，膈肌破裂而死亡；被鉴定人李某某左肱骨骨折、左尺骨骨折，左肩胛骨骨折均属轻伤，左尺、挠、腋神经损伤暂定轻伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队认定：被告人路某某负事故的全部责任，被害人施某某、李某某无事故责任。被告人路某某于案发当日在案发现场主动拨打公安机关的报警电话投案，并如实供认了交通肇事的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人施守勤、高桂芝诉称，路某某系被告人高某乙的雇工，高某乙系肇事车辆的所有人。2013年9月13日，高某乙派路某某驾驶吉A390**号金杯牌小型普通客车送其他雇工回旅馆。当日0时50分许，车辆在哈尔滨市南岗区东大直街由西向东行驶至与吉林街交叉口时，将由北向南横过道路的行人施某某撞伤。2013年9月19日，施某某经抢救无效死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队道路交通事故认定书认定，路某某负事故的全部责任。附带民事诉讼原告人作为施某某的父母，依法提出要求路某某、高某乙赔偿：一、医疗费人民币243283.93元；二、死亡赔偿金449972元、丧葬费19299元、护理费726元、伙食补助费300元；三、精神损害赔偿金20万元，要求中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内承担责任。以上费用合计人民币913580.93元。审理中，附带民事诉讼原告人施守勤、高桂芝要求追加深圳美术装饰工程公司为被告主体，以被告人路某某、高某乙系深圳美术装饰工程公司员工，深圳美术公司没有尽到管理责任为由，要求深圳美术装饰工程公司承担全部赔偿责任。
被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩称没有能力赔偿。辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，事发后拨打120急救电话，积极救治受害人，被告人认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。对于民事赔偿部分，作为肇事车辆的所有人，高某乙有过错，路某某是高某乙雇佣的电焊工，出事当天却派路某某开车接送他人，造成经济损失，高某乙应承担赔偿责任。依据法律规定，路某某已被追究刑事责任，不应赔偿精神损害赔偿金。
附带民事诉讼被告人高某乙对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，事发后已经支付抢救费45000元、丧葬费1万元、尸体美容及检验费6700元，一共支付61700元，现已无能力赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司答辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，由于本案所涉及交通事故共有两名被害人，另一名被害人已另案提起民事诉讼，要求公司赔偿其损失，故公司应在交强险限额内按份对被害人承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告深圳美术装饰工程有限公司辩解，庭审中，原告当庭放弃向路某某、高某乙主张权利，仅向深圳美术公司主张权利，表明原告方并非追加诉讼主体，而是变更诉讼主体。本案系交通肇事案件，犯罪主体是被告人路某某，正是基于路某某的刑事犯罪行为才衍生了附带民事诉讼，如果不向被告人主张承担民事责任，而向其他当事人提起赔偿诉讼将失去原有的法律基础，故要求深圳美术公司承担赔偿责任毫无依据。深圳美术公司与路某某、高某乙既不存在雇佣关系，又不存在劳动关系，深圳美术公司承包了哈尔滨地铁集团部分装饰工程，并向案外人刘春风购买建筑材料并由刘春风负责安装，刘春风雇佣高某乙提供劳务，高某乙又雇佣路某某为其开车，深圳美术公司从未雇用过路某某和高某乙，仅凭路某某和高某乙口头声称系深圳美术公司员工，无证据证实。故请贵院依法驳回原告对深圳美术公司的诉请。
经审理查明，2013年9月13日0时50分许，被告人路某某驾驶驻车制动不合格的吉A390**号金杯牌小型普通客车，在哈尔滨市南岗区东大直街由西向东超速行驶，当车行至东大直街与吉林街交叉口时，因被告人路某某瞭望不够采取措施不当，将由北向南横过东大直街的行人施某某（男，43岁）、李某某（女，29岁）撞倒在地，被告人路某某立即拨打120急救车将二被害人送医院抢救，经抢救无效被害人施某某于同年9月19日死亡。经驾友交通事故鉴定中心鉴定：被鉴定人施某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸腹部损伤，肺脏挫裂伤，膈肌破裂而死亡；被鉴定人李某某左肱骨骨折、左尺骨骨折，左肩胛骨骨折均属轻伤，左尺、挠、腋神经损伤暂定轻伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队认定：被告人路某某负事故的全部责任，被害人施某某、李某某无事故责任。被告人路某某于案发当日在案发现场主动拨打公安机关的报警电话投案，并如实供认了交通肇事的犯罪事实。
被害人施出生于1970年6月14日。伤后在哈尔滨医科大学附属第四医院住院六天，医疗费243020.93元；被告路某某肇事同时造成被害人李某某受伤，李某某已在本院民庭另行提起民事诉讼，本院判决赔偿李某某损失共计330264.11元。
附带民事诉讼被告高某乙事发后支付抢救费45000元、丧葬费1万元、尸体美容和检验费6700元，以上费用合计61700元。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与高某乙交强险合同约定的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。在保险公司投保的期限为2013年1月14日至2014年1月13日。
附带民事诉讼被告深圳美术装饰工程有限公司于2013年4月1日与哈尔滨地铁集团有限公司签订黑龙江省建设工程施工合同，由被告深圳美术装饰工程有限公司承包哈尔滨市南岗区和兴路站、学府路站出入口、风亭、消防出入口、残疾人电梯口等地面设施施工。由于车站出入口土建施工和通道装修完成较晚，深圳美术装饰工程有限公司出入口地面设施施工滞后，于2013年9月20日完成出入口地面设施工程。2013年9月13日车主高某乙指派被告人路某某驾驶吉A390**号金杯牌小型普通客到上述施工合同涉及的工地施工，并于施工完毕后将同去的工友送回住地。被告人路某某在驾车送工友的途中，于0时50分许，在哈尔滨市南岗区东大直街由西向东超速行驶时将由北向南横过东大直街的行人施某某、李某某撞倒在地，施某某经抢救无效死亡。
上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：路某某于案发当日在案发现场主动拨打报警电话，在案发现场被公安机关抓获。
证据二、交通事故现场图、路某某的驾驶证、肇事车辆信息、现场照片。
证据三、哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队道路交通事故认定书认定：被告人路某某负事故的全部责任，二被害人无事故责任。
证据四、哈尔滨市公安医院出具的血液乙醇含量测定检测报告：案发当天路某某血液中乙醇含量为未检出。
证据五、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书等。
证据六、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见：被鉴定人施某某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性胸腹部损伤，肺脏挫裂伤、膈肌破裂而死亡。
证据七、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见：李某某左肱骨骨折、左尺骨骨折，左肩胛骨骨折均属轻伤；左尺、挠、腋神经损伤暂定轻伤，需六个月后复查。
证据八、被告人路某某的户籍证明及现实表现：被告人身源情况及无前科劣迹。
证据九、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份。
证据十、哈尔滨医科大学附属第四医院居民死亡医学证明书。
证据十一、被害人李某某的陈述：她于2013年9月13日凌晨左右在东大直街与一条小街的街口，与朋友施某某准备过道打车回家，在人行灯为绿灯时在斑马线上由北向南横过东大直街，相撞之前没发现这台车，走着走着就啥也不知道了。她经法鉴是左尺、挠、腋神经损伤暂定为轻伤。她已经在法院提起民事诉讼，不要求刑事附带民事诉讼，不再做轻重伤鉴定了。
证据十二、证人张某某的证言：2013年9月12日晚上他和刘某某在学府路地铁口干完活已经12点多了，老板安排车把他俩送回辽阳街的旅店。车从学府路向医大一院方向行驶，他坐副驾驶位置因困了就在车里打瞌睡，突然听见很响的刹车声，接着嘭的一声，他这侧的挡风玻璃就碎了，听见司机说撞人了，司机开门下车，他和刘某某也下来了，看见一个男子躺在地上，还有一个女的离男的有五六米远也躺在地上，司机就打电话，后来警察来了。他不认识这个司机。
证据十三、证人刘某某的证言：2013年9月12日晚上12点多他和工友张某某在学府路地铁站干完活，老板安排车把他们送回辽阳街的旅店。车沿着东大直街由西向东行驶，他坐在副驾驶后面的位置上，张某某坐在副驾驶的位置。当时困得迷糊了，没看见车辆的位置，那个女的倒地的位置离斑马线非常近，那个男子远一些。他不认识这个司机。
证据十四、证人赵某某的证言：2013年9月13日1时左右，他驾驶出租车送客，当走到大直街和阿什河街时，看见前方有台面包车，当时街口是黄灯开始闪了，面包车当时的速度特别快，直接开过去了，开到前面街口后就停下了，等他开过去后看见路上躺着两个人，一个女的躺在路中间，一个男子躺在路边，面包车上有两三个人在边上站着，因乘客着急他就走了。
证据十五、被告人路某某的供述：2013年9月13日0时50分左右，他驾驶吉A390**号老板高某乙的金杯面包车，在哈尔滨市南岗区东大直街与吉林街交叉口，将两个行人撞倒，他报的警，还打了急救电话。他在高某乙的工地干了一个多月的电焊工。这台车平时都是高某乙开，9月12日高某乙回长春时打电话让他开车拉工人干活，事发当天半夜12点，他送两个工人回住处时发生了事故，当时刚来哈尔滨不熟悉路，又很疲劳。车上有两个干活的人，他不认识。
证据十六、附带民事诉讼原告人提供医药费票据五张（其中哈尔滨医科大学附属第一医院票据2张、哈尔滨医科大学附属第四医院票据一张，哈尔滨市急救中心票据二张、病历等）
证据十七、被害人施某某户籍证明：证明该人系1970年6月14日出生。
本院认为，被告人路某某违反交通法规，忽视交通安全，发生交通事故致一死一伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人主动拨打报警电话，如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿合理，本院予以支持。被告人路某某应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币243283.93元，护理费按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算，为人民币611.91元（40794元÷12个月×30×6），住院伙食补助费按医疗事故发生地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，为人民币300元（50元／天×6天），死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按20年计算，即391940元（19597元×20年）、丧葬费按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算，为人民币20397元（40794元÷12个月×6个月）。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损失费的请求，因最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该请求，本院不予支持；中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在交强险合同约定的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，因同一交通事故造成两人损害后果，依法应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，扣除赔偿李某某数额后，保险公司应赔偿附带民事诉讼原告交强险人民币79838元；路某某受雇于车主高某乙，且高某乙也承认当天派路某某出车，故被告人路某某作为直接肇事者，应承担赔偿责任，高某乙作为车主及雇主，应承担连带赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求被告人路某某及高某乙赔偿损失的请求，本院予以支持；附带民事诉讼原告要求深圳美术装饰工程公司赔偿损失的请求，因无法律依据，本院不予支持。辩护人的辩护意见符合事实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第二十二条之规，判决如下：
一、被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年7月12日止。）
二、附带民事诉讼原告人应获得赔偿金656532.84元（包括医疗费243283.93元、死亡赔偿金391940元、护理费611.91元、伙食补助费300元、丧葬费20397元），由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿79838元，由被告人路某某赔偿576694.84元。
三、附带民事诉讼被告人高某乙对被告人路某某赔偿附带民事诉讼原告人人民币514994.84元承担连带赔偿责任（已扣除高某乙先行支付的61700元。）
四、驳回附带民事诉讼原告人对深圳美术公司的诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 闫淑琴
人民陪审员 金鹤祺
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郭丽梅