海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9030民初284号
原告（反诉被告）：王宏连，男，1969年9月1日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）某某镇某某村委会某某村。
被告（反诉原告）：琼中福山瓜菜农民专业合作社。
法定代表人：李柏海，该合作社社长。
委托代理人：邝海珠，琼中福山瓜菜农民专业合作社员工。
原告（反诉被告）王宏连诉被告（反诉原告）琼中福山瓜菜农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏连、被告琼中福山瓜菜农民专业合作社的委托代理人邝海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏连诉称，2015年7月22日，被告与原告签订《协议书》，约定由原告承包被告琼中福山瓜菜农民专业合作社瓜菜基地的瓜菜棚安装施工项目。原告自2015年7月25日起开始为琼中福山瓜菜农民专业合作社安装瓜菜棚，总计工钱31450元，被告已支付13450元，余款18000元至今未付。经原告多次催促未果，为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告剩余工钱18000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩并反诉称，2015年7月25日，被告与原告签订《协议书》，将被告位于琼中县湾岭镇山尾村的琼中福山瓜菜农民专业合作社45亩瓜菜基地铺膜和9.5亩瓜菜棚的安装工程承包给原告施工。协议约定工期为20天完工。《协议书》签订后，被告将需要的原材料及时运进基地，交付给原告进行施工。但原告对该项技术不熟练，施工进度很慢，单对《协议书》的第四条第1款第（2）项约定的项目进行施工近3个月时间才免强完工，但刚施工完工还没有进行验收整个瓜菜棚全部倒塌，整个瓜菜棚无法进行交付使用。《协议书》的第四条第1款第（1）项约定的项目原告已无能力进行施工。由于原告无法按时按质量完成整个工程，造成该项目无法按时季节耕作，让被告浪费土地租金。另，瓜菜棚倒塌后被告要求原告尽快修复，但原告拒绝修复，造成原材料的损失和浪费，两项损失不少于10万元。但考虑到被告是个农民，履行能力有限，可原告的行为已严重过错，给被告造成严重的损失（该项目为菜蓝子工程，当年无法完成，造成项目无法申报）。因此，被告提出反诉，请求：1、要求原告返还被告已支付工程款13450元；2、要求原告赔偿被告的各项损失20000元；3、本案反诉诉讼费由原告承担。
原告（反诉被告）为证明其主张，向本院提供《协议书》一份，证明原告为被告安装补建瓜菜棚的事实。经庭审质证，被告没有异议，本院予以确认。
被告（反诉原告）为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2015年4月24日收款收据一份，证明被告购买瓜菜棚材料的事实；2、梁剑秋装车单一份，证明被告将材料按时送到瓜菜基地的事实；3、2015年2月24日、2014年2月17日收据各一份，证明被告购买的材料被积压，造成被告经济损失的事实；4、2015年6月19日原始凭证粘贴单一份，证明被告购买瓜菜棚材料的支出款项。经庭审质证，原告认为，按《协议书》约定，被告负责购买原材料，原告负责施工，其对被告证据1、3、4表示不清楚，对证据2有异议，认为该证据不能证明被告将原材料按时送到施工工地。本院认为，被告的证据1、2、3均为手写收据，且均没有注明被告单位（买方）名称和卖方的签章，无法证明被告购物付款的事实，本院不予采信；证据4有注明琼中福山瓜菜农民专业合作社购买钢管内容，本院认为该份证据可作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，被告与原告就琼中福山瓜菜农民专业合作社瓜菜基地的铺膜和安装补建瓜菜棚事宜签订《协议书》，协议主要约定如下：一、施工范围和施工材料：1、原告（乙方）施工地点：琼中县湾岭镇山尾村福山瓜菜农民专业合作社瓜菜基地；2、原告（乙方）施工范围：在瓜菜基地中铺塑料薄膜45亩，新安装补建瓜菜棚9.5亩；3、被告（甲方）负责工地上所需的原材料。二、施工方案及验收标准：施工前原告（乙方）首先报施工方案，经被告（甲方）批准后严格按施工方案施工和验收。三、施工现场管理。四、工程造价和结算方式：1、工程造价：（1）铺膜的瓜菜基地实际面积约为45亩，结算价为600元/亩，总价约为27000元；（2）新安装补建瓜菜棚面积约为9.5亩，结算价为3300元/亩，总价约为31450元；（3）工地施工完毕后，被告（甲方）应对原告（乙方）提报的工程质量和工程造价在一周内核定，并在十五日内进行最终结算。工程量核定方法约定：按实际面积核定。2、结算方式：以实际施工的面积分批计算。工程队进场的第二天被告（甲方）预支5000元预付款。铺塑料薄膜完成后，被告（甲方）支付铺膜部分总价的50%；新安装补建瓜菜棚完成后，被告（甲方）支付新棚建设部分总价的80%，余款在工程完工后由被告（甲方）按农业部门验收标准合格后，拨款到位即给予全部付清。五、施工工期：双方约定工期为20天，在施工过程中如遇到雨水天气，或不控因素，可以往后延期。六、质量保证：1、铺膜保一个月不出现漏雨现象（除自然灾害除外）；2、铁架安装部分保证一年不倒塌，不下垂（自然及人为灾害除外）。协议签订后，原告雇佣工人于2015年7月25日起进瓜菜基地施工，被告预支13450元给原告作为进场施工费用。因原告施工技术原因，逾期完工的瓜菜棚还未验收即全部倒塌，无法交付使用，该项目至今未经验收和结算。原告系农民，未取得技术资格证书。
另查明，原告在本案中未按《协议书》第四条第1款第（1）项约定履行45亩瓜菜基地铺塑料薄膜义务，对此，原、被告表示认可，本院予以确认。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方签订的瓜菜基地铺膜和安装补建瓜菜棚施工协议，是在双方自愿、平等基础上签订的，该协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议。根据法律规定，依法成立的合同，双方当事人应严格履行合同约定的义务。原告与被告所签订协议的目的是被告将琼中福山瓜菜农民专业合作社瓜菜基地的铺膜和安装补建瓜菜棚项目交由原告施工，即被告负责提供原材料，原告负责施工。协议签订后，被告已按约定履行预支部分工程款义务，原告因施工技术原因，逾期完工的瓜菜棚还未验收交付使用即全部倒塌，该安装瓜菜棚项目至今未验收和结算。原告在诉讼中称，瓜菜棚倒塌是因被告没有及时提供原材料导致原告不能按时完工造成的，但未提供相应的证据予以证明，故原告起诉要求被告支付安装瓜菜棚剩余工程款18000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告反诉请求原告返还预付工程款13450元及赔偿各项损失20000元的诉讼请求，被告未提供原告因违约造成被告各项经济损失的有力证据，对被告的该项反诉请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回本诉原告王宏连的诉讼请求。
二、驳回反诉原告琼中福山瓜菜农民专业合作社的诉讼请求。
本诉案件受理费125元，反诉案件受理费318元，共计443元，由本诉原告王宏连负担125元，反诉原告琼中福山瓜菜农民专业合作社负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 邓雪玲
二〇一七年六月二十三日
法官助理 刘雪刚
书 记 员 李 博
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。