河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1064号
原告：王端平，男，1966年5月30日生，汉族，井陉县人，住本村。
委托代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告：张国强，男，1980年2月19日生，汉族，住井陉县。
委托代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被告：河北瑞能爆破工程有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县冶河西路*号。统一社会信用代码911301215836243406。
法定代表人：冀禄文，系该公司董事长。
委托代理人：张国宝，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“被保”）。住所地：石家庄市桥西区裕华东路**号中铁商务广场1-501。统一社会信用代码：911301006622458830。
负责人：杨军，该公司总经理。
委托代理人：尹高峰、路红刚，河北锦泽律师事务所律师。
原告王端平诉被告张国强、河北瑞能爆破工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王端平及其委托代理人冯桃生、被告张国强及其委托代理人谷建平、被告河北瑞能爆破工程有限公司的委托代理人张国宝、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人路红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月17日16时00分许，被告张国强驾驶冀Ａ×××××（该车登记车主为被告河北瑞能爆破工程有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险一份）轻型普通货车，沿建设路由南向北行至建设路500米（3514道口）路段左转弯时，与相对方向原告王端平驾驶的无牌照二轮摩托车（驮带其妻武改花）相撞，造成两车损坏、王端平、武改花受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往井陉县医院住院治疗。2017年3月29日，井陉县交警大队作出第1301213201700220号事故认定书，认定在此事故中，张国强驾驶机动车左转弯时观察不够，未让直行机动车限行，负主要责任；王端平持注销的C3驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，负次要责任；武改花无责任。2017年4月20日，原告的伤情好转出院，此事故给原告造成的损失为：医疗费8688.69元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、误工费18600元、护理费5382元、交通费500元、二次手术费6000元、车损800元，合计44390.69元。现原告诉至法院，要求三被告赔偿其上述损失。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在核实冀Ａ×××××“长城”牌轻型普通货车驾驶人张国强的驾驶证及涉诉车辆的行驶证真实、合法、有效的情况下，答辩人公司同意对二原告的合理合法损失在交强险各分项限额内依法进行承担，超出交强险范围的部分答辩人公司不予承担。诉讼费、保全费等间接损失，我司不予承担。
被告张国强辩称，答辩人是被告河北瑞能爆破工程有限公司雇佣的司机，事故发生时是答辩人驾驶的车辆，但当时答辩人是去办个人私事的路上发生的交通事故，原告的损失应该由被告保险公司承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的，由答辩人承担赔偿责任。
被告河北瑞能爆破工程有限公司辩称，答辩人公司在被告保险公司投保了交强险一份。被告张国强是答辩人公司雇佣的司机，该事故是因被告张国强私自驾驶公司车辆办私事路上发生的，原告的合理合法损失应当先由保险公司赔偿，超出保险范围的部分，应该由被告张国强承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月17日16时00分许，被告张国强驾驶冀Ａ×××××“长城”牌轻型普通货车（该车车主为被告河北瑞能爆破工程有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份），沿建设路由南向北行至建设路500米（3514道口）路段左转弯时，与相对方向原告王端平驾驶的无牌照二轮摩托车（驮带其妻武改花）相撞，造成两车损坏、王端平、武改花受伤的交通事故。2017年3月29日，井陉县公安局交通警察大队对该事故作出了“第1301213201700220号”道路交通事故认定书，认定张国强负主要责任，王端平负次要责任，武改花无责任。三被告对交通事故认定书中的责任划分有异议，但均未在法定期限内提出复核申请，也未提交证据证实自己的主张。
原告王端平受伤当日被送往井陉县医院住院治疗，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、创伤性耳聋。住院34天后，于2017年4月20日好转出院，出院医嘱：休息为主，功能锻炼，一个月后来院复查，如有不适症状及时就诊。
现原告诉至本院，要求三被告赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失及提交的证据如下：
1、医药费8688.69元。其中在井陉县医院住院花费8425.69元，门诊检查费263元，合计为8688.69元（提交井陉县医院住院票据1张、门诊票据2张、住院病历1份、用药明细1份、诊断证明1份、出院证1份）。
2、住院伙食补助费3400元。原告称其住院治疗34天，要求按照河北省机关单位出差补助标准每天100元计算住院伙食补助费为：100元/天×34天=3400元。
3、营养费1020元。原告称其住院34天，要求按照每天30元的标准计算营养费为：30元/天×34天=1020元（提交井陉县医院出具的内容为“……加强营养……”的诊断证明1份）。
4、误工费18600元。原告称其因本次交通事故致伤，造成误工124天（住院34天及出院后90天），原告王端平系河北奥昌建筑工程有限公司的员工，日平均工资150元，其误工费计算为：150元×124天=18600元（提交河北奥昌建筑工程有限公司的误工证明，法人身份证复印件、工资表、营业执照、井陉县医院出具的内容为“……建议出院后继续休息3个月……”的诊断证明书一份）。
5、护理费5382元。原告称住院期间由其儿子王飞护理，王飞系大车司机，要求参照《2016年河北省交通事故赔偿标准》中的交通运输业标准计算护理费为：57784元/年÷365天×34天=5382元（提交王飞本人的身份证复印件、驾驶本、从业资格证、井陉县医院出具的内容为“……住院期间陪护1人……”的诊断证明书一份）。
6、交通费500元。原告称其住院、出院、处理事故及护理人员往来等的花交通费500元（提交部分交通费票据）。
7、二次手术费6000元。原告称自己的伤情需要进行二次手术治疗，有医院的医嘱证实许花6000元，此费用将来是必然实际发生，请求法院一并处理（提交井陉县医院出具的内容为“需行内固定物取出术，大约需陆千元左右”的诊断证明书一份）。
8、车辆损失800元，有被告保险公司的验损单证实。
以上损失总计：44390.69元。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告主张的损失及证据提出以下质证意见：1、对原告所提交的医疗费证据的真实性无异议，故对医疗费的真实性无异议。但对原告的住院天数有异议，我方认为原告过度治疗的嫌疑。2、对住院伙食补助费、营养费天数都有异议，认为住院20天比较合理。3、对误工费不予认可，认为原告未提交其收入的银行流水、劳动合同，不能证实原告是该公司的职工；原告主张的收入已超过国家规定的纳税标准，但原告并未提交纳税证明，法院可参考《2017年河北省交通事故损害赔偿标准》中的建筑行业标准计算其误工费；对误工时间有异议，根据公安部“三期标准”的规定，我司认可原告住院期间20天的误工费。4、对护理费不予认可，认为原告提交的证据不能证实其护理人员为其儿子王飞，法院可参考《2017年河北省交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准计算护理人员的护理费；根据公安部“三期标准”的规定，我司认可护理期间为原告住院期间20天。5、认为原告提交的交通费票据与就医时间不能相印证，对交通费不予认可。6、对二次手术费不认可，认为其并未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。7、对车辆损失无异议。
被告张国强对医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损均无异议。对误工费有异议，对原告提交的工资表等误工证据也不予认可，认为原告没有提供劳动合同，原告提交的证据，不能证实其在该公司上班。对护理费有异议，认为原告未提交护理人员的劳动合同。对交通费有异议，认为原告未提交与就医时间相印证的交通费票据，不能证明其主张的交通费为原告就医所发生，故对交通费不予认可。对二次手术费不予认可，认为属于尚未发生的费用，要求原告实际做完二次手术后，按实际数额另行主张。
被告河北瑞能爆破工程有限公司同意被告张国强和被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见。
为反驳被告方的质证意见，原告补充了以下意见：1、原告王端平提交的河北奥昌建筑工程有限公司的证明可证实王端平系该公司的员工，同时也能证明双方存在劳动关系；原告也提交了该公司的相关手续，也足以证实该企业合法存在，还提交了原告的工资表，足以证实原告的实际误工收入情况。2、原告住院34天，有医院住院票据及病历证实，院外休息90天也有医院出具的医嘱予以证实，同时参照公安部“三期标准”的规定，本次事故致原告右手有骨折，原告主张的营养费及住院伙食补助费的计算时间、护理时间及误工时间均是合理的，故其误工时间应按124天计算，原告主张的误工费应予支持。3、原告住院期间由其儿子王飞护理，王飞的住址与原告住址一致，证明原告与其系父子关系；原告也提交了王飞的相关误工证据，证实其因护理造成的误工损失。4、原告主张的二次手术费有医嘱证明证实，病历记载原告伤情确需二次手术，请法院予以支持。
庭审中，被告张国强和被告河北瑞能爆破工程有限公司均称本次事故系张国强私自驾驶公司车辆外出办理私事发生的，就原告的合理合法损失超过交强险各分项限额的部分，均要求由被告张国强承担赔偿责任，二被告虽未提交证据证实各自的主张，但原告同意由被告张国强承担赔偿责任。
另查明，原告王端平与本案另一伤者武改花系夫妻关系。根据原告王端平的诉前保全申请，本院依法扣押了被告的肇事车辆，被告张国强向本院交纳了事故押金10000元，原告王端平在法院支取了事故押金5000元。原告王端平住院期间，被告张国强为其垫付医疗费4900元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、费用清单、住院票据、出院证、身份证复印件、营业执照、机构代码证、误工证明、工资表、交通费票据等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，当事人无异议，本院予以采纳。据此认定书的认定，被告张国强负事故主要责任；原告王端平负次要责任；武改花无责任。被告张国强是在为被告河北瑞能爆破工程有限公司提供劳务期间致原告受伤的，因事故给原告造成的损失应由接受劳务一方即被告河北瑞能爆破工程有限公司承担相应的民事赔偿责任，但被告张国强与河北瑞能爆破工程有限公司均在庭审中辩称，事故发生在被告张国强私自驾驶公司车辆办理私事过程中，原告的合理合法损失超出被告保险公司赔偿范围的部分，均要求由被告张国强承担赔偿责任，原告同意由被告张国强承担赔偿责任。根据肇事车辆冀Ａ×××××“长城”牌轻型普通货车在被告保险公司的投保情况，原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付（原告的妻子武改花也在事故中受伤，在交强险医疗费赔偿限额10000元内为其预留5000元），超出部分，应当由被告张国强依据事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告在井陉县医院住院治疗花费8688.69元，有医院出具票据、住院病历、用药清单、诊断证明等证据证实，应认定为原告的损失。原告主张的住院伙食补助费3400元，符合法律规定，本院予以认定。根据原告的伤情和诊断证明书，可确定原告住院期间确需加强营养，可按每天20元的标准计算住院34天的营养费为20元/天×34天=680元。根据原告的实际伤情和诊断证明书，可确定原告的误工时间为住院期间34天及出院后90天，共计124天；根据原告提交的证据可证实其从事建筑业，其误工费可参照《2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》中的建筑业标准计算为43455元/年÷365天×124天=14763元。根据原告提交的医院诊断证明书及长期医嘱单，可证实其住院期间由其儿子王飞一人护理，王飞系大货车司机，原告要求参照《2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》中的交通运输业标准计算其护理费为57784元/年÷365天×34天=5382元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院、出院及处理交通事故过程中必然会发生交通费用，本院酌定为400元。原告主张的二次手术费6000元，有相关的医嘱证实，也符合原告的实际伤情，本院予以支持，可在本次诉讼中一并处理。原告主张的车辆损失800元，被告予以认可，本院对该项损失予以认定。综上，原告的损失确定为：医疗费8688.69元、住院伙食补助费3400元、营养费680元、误工费14763元、护理费5382元、交通费400元、二次手术费6000元、车辆损失800元，合计40113.69元。原告的上述损失应由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内先行赔付医疗费5000元、误工费14763元、护理费5382元、交通费400元、车辆损失800元，共计26345元。原告的其余损失40113.69元-26345元=13768.69元，根据事故责任划分情况，由被告张国强赔付原告70%即13768.69元×70%=9638元。综上，被告保险公司应赔偿原告王端平26345元，被告张国强应赔偿原告王端平9638元。原告王端平在本院支取的被告张国强交纳的事故押金5000元及张国强为原告王端平垫付的费用4900元，共计9900元，扣除被告张国强应当赔偿原告的9638元，剩余262元在原告王端平收到被告保险公司赔偿款后返还给被告张国强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告王端平经济损失26345元。
二、扣除被告张国强应当赔付原告王端平的经济损失9638元外，原告王端平应在收到上述赔款后返还被告张国强262元。
三、驳回原告王端平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元、保全费220元，共计1129元，由原告王端平负担329元，由被告张国强负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李俊梅
审判员 王 莎
审判员 甄晓霞
二〇一七年九月十二日
书记员 吴文杰