福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0125民初947号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。
负责人：林香清，行长。
委托诉讼代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。
被告：章忠文，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：章立娇，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：章伟，男，1991年4月25日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：林雪影，女，1993年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：章忠桩，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：雷秀钦，女，1982年3月4日出生，畲族，住福建省永泰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行（以下简称“邮储银行永泰支行”）与被告章忠文、章立娇、章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡瑞瑶和被告章伟到庭参加诉讼，被告章忠文、章立娇、林雪影、章忠桩、雷秀钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行永泰支行向本院提出诉讼请求：1、被告章忠文、章立娇向原告邮储银行永泰支行偿还贷款本金人民币60000元及相应利息（含贷款期间内利息、罚息、复利，暂计至2018年2月7日止为人民币3335.95元，此后的利息、罚息、复利按相应借款合同约定计算至本息实际清偿之日止）；2、被告章忠文、章立娇承担原告为实现本案债权而支出的律师费1000元；3、被告章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦对上述第1、2项诉讼请求项下债务款项承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2017年3月27日，邮储银行永泰支行与章伟、章忠文、章忠桩签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：1、三人自愿遵守“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；2、自2017年3月24日起至2019年3月24日止，邮储银行永泰支行可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元且联保小组合计贷款本金不超过人民币180000元内发放贷款；3、具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准；4、在未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；5、联保小组成员自愿为贷款提供连带责任保证，且不需逐笔办理保证手续，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮储银行永泰支行为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；6、联保小组成员配偶同意作为本协议联保小组成员而从事的借款或担保行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。林雪影作为章伟的配偶、章立娇作为章忠文的配偶、雷秀钦作为章忠桩的配偶也分别在该协议书配偶栏处签字、捺印。2017年3月27日，章忠文、章立娇与邮储银行永泰支行签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：1、章忠文、章立娇向邮储银行永泰支行贷款60000元用于水果种植，借款期限自2017年3月27日至2018年3月24日，年利率14.58%；2、采用阶段性等额本息还款法，借款前壹拾个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按等额本息还款法偿还；3、借款人不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4、借款人违反合同任一条款，邮储银行永泰支行有权提前收回贷款并要求借款人赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及邮储银行永泰支行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。章忠文、章立娇、章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦向邮储银行永泰支行出具《送达地址确认书》，提供了其用于接受法律文书的送达地址，若该地址无人签收法律文书的，文书寄送日视为送达日期。邮储银行永泰支行已向章忠文发放贷款人民币60000元。借款期间，章伟、林雪影未依约向邮储银行永泰支行还本付息，邮储银行永泰支行就此宣布该笔贷款提前到期，章忠文、章立娇应立即向邮储银行永泰支行偿还借款本息。邮储银行永泰支行为实现其债权已向福建国富律师事务所支付律师费1000元。邮储银行永泰支行与章忠文、章立娇、章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该两份合同合法有效，应当予以确认，各方应按合同约定履行义务。邮储银行永泰支行依约向章忠文发放贷款60000元，章忠文、章立娇本应按约定偿还借款，但其在偿还部分利息后逾期未归还借款，其行为已构成违约，邮储银行永泰支行有权要求章忠文、章立娇偿还尚欠借款本金人民币60000元及利息并承担相应的违约责任。章忠文、章立娇向邮储银行永泰支行借款时系婚姻关系存续期间，因此，该借款应当按照夫妻共同债务处理，章忠文、章立娇应共同承担还款责任。根据担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此邮储银行永泰支行亦有权在保证期间内向章忠文、章立娇的连带责任保证人章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦主张还款权利。截至2018年2月7日，章伟、林雪影尚欠借款本金人民币60000元及相应利息、罚息、复利3335.95元未还。
被告章伟辩称，邮储银行永泰支行收取借款的复利不符合法律规定，律师代理费不应由章伟承担。
章忠文、章立娇、林雪影、章忠桩、雷秀钦未作答辩。
原告邮储银行永泰支行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》；2、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；3、章忠文、章立娇《结婚证》；4、《小额贷款联保协议书》；5、章伟、林雪影《结婚证》；6、章忠桩、雷秀钦《结婚证》；7、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》；8、《送达地址确认书》；9、银行系统截屏的“拖欠本息证明”及“逾期记录明细”；10、《委托代理合同》；11、律师费发票。
经庭审审查和质证，原告邮储银行永泰支行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
章忠文、章立娇于2006年6月2日登记结婚，林雪影、章伟于2015年1月9日登记结婚，章忠桩、雷秀钦于2006年4月15日登记结婚。2017年3月27日，邮储银行永泰支行与章伟、章忠文、章忠桩签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：1、自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；2、未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；3、联保小组任一成员自愿为邮储银行永泰支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮储银行永泰支行向联保小组任一成员发放贷款时，不需要逐步办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；4、根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮储银行永泰支行为实现债权而所支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；5、联保小组成员配偶同意为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任；6、从2017年3月24日起至2019年3月24日止，联保小组任一小组成员均可多次申请贷款，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金不超过人民币180000元内发放贷款；具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。林雪影作为章伟的配偶、章立娇作为章忠文的配偶、雷秀钦作为章忠桩的配偶也分别在该协议书配偶栏处签字、捺印。2017年3月27日，章忠文、章立娇与邮储银行永泰支行签订一份《小额贷款额度借款合同》,约定：1、授信额度金额为：人民币60000元，额度存续期间最长为36个月，自额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，借款人（可以结清循环）使用上述额度，额度支用期内未使用的授信在额度支用期届满后自动失效；2、借款人每次提款的借款期限自邮储银行永泰支行将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；3、本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；4、借款人发生本合同约定的违约情形的，邮储银行永泰支行有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；5、对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行永泰支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的贷款利率基础上加收30%确定；6、具体的还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定；7、借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给邮储银行永泰支行造成的损失和其他所有应付费用。邮储银行永泰支行在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》上审批：总额度为60000元，当前可用额度为60000元，额度支用期截止到2019年3月24日；同意借款人申请借款60000元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息期间，只还利息期间后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款；实际放款日与到期日以借款借据为准；借款用途：种植李果，贷款利率为年利率14.58%。2017年3月24日，邮储银行永泰支行即向章忠文发放贷款人民币60000元，借款借据约定借款期限从2017年3月24日至2018年3月24日。章忠文、章立娇、林雪影、章伟、章忠桩、雷秀钦向邮储银行永泰支行出具《送达地址确认书》，确认接受法律文书的送达地址。借款期间，章忠文、章立娇仅向邮储银行永泰支行偿还部分利息。现邮储银行永泰支行以章忠文、章立娇尚欠借款本金人民币60000元及利息、罚息、复利未还诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该两份合同合法有效，本院予以确认，各方应按合同约定履行义务。邮储银行永泰支行依约向章忠文发放贷款60000元，章忠文本应按约定偿还借款，但借款到期后其逾期未归还借款，其行为已构成违约，邮储银行永泰支行有权要求章忠文偿还尚欠借款本金人民币60000元及利息、罚息、复利，并承担相应的违约责任。章立娇在《小额贷款额度借款合同》中签字确认为共同借款人，故邮储银行永泰支行有权要求章立娇承担共同还款责任。邮储银行永泰支行要求章忠文、章立娇偿还至还清之日止的利息、复利、罚息合计金额不得超过年利率24%，超过部分不予保护。邮储银行永泰支行因本案诉讼支出的律师代理费1000元，根据合同约定，该律师代理费依法应由章忠文、章立娇承担。根据担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此邮储银行永泰支行亦有权在保证期间内向章忠文、章立娇的连带责任保证人章忠文、章立娇、章忠桩、雷秀钦主张还款权利。保证人的保证范围包括律师费，对章伟不予承担律师费的抗辩，本院不予采纳。保证人章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦在承担保证责任后有权向借款人章忠文、章立娇追偿。章忠文、章立娇、林雪影、章忠桩、雷秀钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告章忠文、章立娇应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行借款本金60000元及利息、罚息、复利（暂计至2018年2月7日止为3335.95元，此后利息、复利、罚息按合同约定计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%）；
二、被告章忠文、章立娇于本判决生效之日起三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行律师代理费1000元；
三、被告章伟、林雪影、章忠桩、雷秀钦对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，减半收取计704元，由被告章伟、林雪影、章忠文、章立娇、章忠桩、雷秀钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 郑建迟
二〇一八年五月二十三日
法官助理 李冰琳
书 记 员 魏燕萍
附：
一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。