山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初2765号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。
被告：牛玉华，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：牛玉军，男，1969年12月12日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告牛玉华、牛玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人于立前到庭参加了诉讼，被告牛玉华、牛玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告牛玉华偿还借款本金29939.33元；2、被告牛玉华偿还借款利息、罚息（利息以本金30000元，按月利率10.83‰自2007年7月27日计算至2008年7月10日；罚息以本金30000元，按月利率10.83‰上浮50%，自2008年1月11日计算至2009年9月12日，以本金29989.34元，按月利率10.83‰上浮50%，自2008年9月13日计算至2009年9月20日，以本金29989.33元，按月利率10.83‰上浮50%，自2008年9月21日计算至2010年5月13日，以本金29939.33元，按月利率10.83‰上浮50%，自2010年5月14日计算至还清欠款本息止）；3、被告牛玉军承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月26日，牛玉华与新泰市农村信用合作联社的下属单位东都信用社签订编号（东都）农信借字（2007）第0506306号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人牛玉华，贷款人东都信用社；牛玉华向东都信用社借款30000元；借款用途为养殖；有效借款期限自2007年7月26日至2009年7月26日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述借款，借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。牛玉华作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，牛玉军与新泰市农村信用合作联社东都信用社签订《最高额保证合同》，为牛玉华与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人牛玉军在合同上签名、摁手印。2007年7月27日，东都信用社向牛玉华在信用社的存款账户打款30000元，牛玉华在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2008年7月10日，利率10.83‰。借款到期后，牛玉华于2009年9月13日偿还借款本金10.66元，于2009年9月21日偿还借款本金0.01元，于2010年5月14日偿还借款本金50元。剩余借款本息经多次催要至今未偿还。2016年5月20日山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
牛玉华未作答辩。
牛玉军未作答辩。
新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》，牛玉华、牛玉军居民身份证（复印件）等证据，对新泰农商行提交的上述证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：新泰市农村信用合作联社东都信用社（以下简称东都信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担。
2007年7月26日，牛玉华与东都信用社签订编号（东都）农信借字（2007）第0506306号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人牛玉华，贷款人东都信用社；牛玉华向东都信用社借款
30000元；借款用途为养殖；借款期限自2007年7月26日至2009年7月26日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述借款，借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。牛玉华作为借款人在合同上签名、摁手印。
同日，牛玉军与东都信用社签订《最高额保证合同》，合同有关条款约定：保证人牛玉军，债权人东都信用社，保证人自愿为债权人与债务人牛玉华自2007年7月26日至2009年7月26日止在债权人处办理的债权最高额折合人民币叁万元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；其他事项注明自愿担保，负连带责任。债务人、保证人在合同上签名、摁手印。
2007年7月27日，东都信用社向牛玉华在信用社的存款账户转款30000元，牛玉华在借款凭证中签名、摁手印，借款凭证记载到期日为2008年7月10日，利率10.83‰。借款到期后，牛玉华于2009年9月13日偿还借款本金10.66元，于2009年9月21日偿还借款本金0.01元，于2010年5月14日偿还借款本金50元，剩余借款本息至今未偿还，担保人亦未履行担保责任。
本院认为，东都信用社分别与牛玉华、牛玉军签订的《借款合同》、《最高额保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。东都信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担，故新泰农商行是合法的诉讼主体。牛玉华向东都信用社借款30000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《借款凭证》等证据及当事人的陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后，牛玉华未偿还剩余借款本息，已构成违约，依据合同约定牛玉华应偿还剩余借款本金及相应利息、罚息。牛玉军与东都信用社签订《最高额保证合同》，为牛玉华与东都信用社签订的《借款合同》提供担保，依据合同约定，牛玉军应当对借款本金及利息、罚息等在最高额30000元范围内承担连带保证责任。牛玉军承担保证责任后有权向牛玉华追偿。牛玉华、牛玉军不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛玉华自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金29939.33元；
二、被告牛玉华自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（利息以本金30000元，按月利率10.83‰自2007年7月27日计算至2008年7月10日；罚息以本金30000元，按月利率10.83‰上浮50%，自2008年1月11日计算至2009年9月12日，以本金29989.34元，按月利率10.83‰上浮50%，自2008年9月13日计算至2009年9月20日，以本金29989.33元，按月利率10.83‰上浮50%，自2008年9月21日计算至2010年5月13日，以本金29939.33元，按月利率10.83‰上浮50%，自2010年5月14日计算至还清欠款本息止）;
三、被告牛玉军对以上款项在最高额30000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告牛玉军承担保证责任后，有权向被告牛玉华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告牛玉华、牛玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 纪庆刚
代理审判员 武 宁
人民陪审员 王立新
二〇一七年六月十六日
书 记 员 文 叶