wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初998号
原告：刘宇翔，女，1995年11月23日出生，汉族，住广东省海丰县。
委托诉讼代理人：钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：汕尾市丰隆米业有限公司，住所地海丰县赤坑镇可汕公路右侧。
法定代表人：曾昭潘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市城区中段烟草综合楼首层。
负责任：刘学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾文平，该公司员工。
原告刘宇翔与被告汕尾市丰隆米业有限公司（下称丰隆米业公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称中国平安保险汕尾公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2017年8月9日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟曲倩，被告丰隆米业公司委托代理人叶国志、被告中国平安保险汕尾公司委托代理人曾文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宇翔向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告丰隆米业公司赔偿原告本次交通事故损失91021.48元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2017年5月27日10时20分，余嘉烨驾驶被告丰隆米业公司所有的粤Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，沿海城二环东路行驶至红城大道路口，碰撞原告骑乘的自行车，造成原告受伤。原告受伤后，被送往海彭湃纪念医院城东分院住院治疗。2017年6月17日，海丰县公安局交通警察大队认定余嘉烨承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告在该院住院治疗61天，病情稳定出院。原告多次与被告就本次事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼。余嘉烨驾驶粤Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，违反道路交通规定碰撞原告骑乘的自行车，造成原告受伤，且承担事故的全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。余嘉烨是被告丰隆米业公司的职员，在履行职务过程中造成原告受伤，其在本次事故中的责任应当由丰隆米业公司承担。粤Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月26日10时20分，余嘉烨驾驶粤Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，沿海城二环东路行驶至红城大道路口处，与原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤。2017年6月17日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2017]第00345号道路交通事故认定书，认定余嘉烨违反《中华人民共和国交通安全法》第三十八条之规定，承担本案事故的全部责任，认定原告不承担责任。事故发生后，原告被送往海彭湃纪念医院城东分院住院治疗，至2017年7月26日出院，共住院61天，出院医嘱：1.住院期间留陪护2人，加强营养；2.在专科医师指导下循环渐进经右踝关节功能锻炼；3.建议门诊继续康复治疗陆个月；门诊医疗费1117.3元，住院费用为14841.57医疗费合计为15958.87元，其中被告丰隆米业公司垫付了14000元，被告中国平安保险汕尾公司先行支付了10000元，原告对上述的垫付款予以确认。
另查明，原告于2016年12月开始就职于海富之家超市，从事财务工作，月工资4000元，自2015年4月开始，原告在城东××龙路××房租房居住。粤Ｎ×××××号轻型仓栅式货车司机余嘉烨受聘于被告丰隆米业公司，被告丰隆米业公司是该车辆所有权人，该车向被告中国平安保险汕尾公司投保了交强险和第三者商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业险限额为500000元，并约定不计免赔，两保险期自2016年7月2日起至2017年7月1日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。肇事车辆粤Ｎ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员余嘉烨对本次事故承担全部责任，由于肇事司机受聘于被告丰隆米业公司，故此被告丰隆米业公司应对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告中国平安保险汕尾公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告中国平安保险汕尾公司应在交强险限额内直接理赔，不足清偿部分由被告丰隆米业公司承担赔偿责任。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：15958.87元；2.住院伙食补助费：100元/天×61天=6100元；3.营养费：有医嘱加强营养为依据，酌情按6000元计算；4.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，有医嘱注明两人护理的，按两人护理计算，即67104元/年÷365天×61天×2人=22429元；5.误工费：按照医嘱意见继续门诊治疗6个月，可视为6个月的误工期，故此，误工时间应为住院时间加上医嘱注明继续治疗6个月时间，合计为241天，被告中国平安保险汕尾公司提出应按照《人身损害受伤误工期、营养期、护理期评定准则》的规定计算120天，但为更加准确确定原告的实际误工时间，还应具体结合原告的实际病情，结合医嘱考虑，故此对于被告中国平安保险汕尾公司的抗辩理由不予采纳，即4000元/月÷30天×241天=32133元；6.交通费：原告虽然没提供交通费发票，但交通确实存在，酌情按2000元计算，以上各项数额合计84620.87元，该数额没有超过肇事车辆在被告中国平安保险汕尾公司投保的交强险和第三者商业险限额总和，可由被告中国平安保险汕尾公直接理赔。被告丰隆米业公司垫付的14000元请求由被告中国平安保险汕尾公直接付还，为便民利民，减少当事人的诉累，可一并予以处理，应予以准许。该垫付款连同被告中国平安保险汕尾公司先行支付的10000元应在原告的赔偿款中予以扣除，原告可获得赔偿款为84620.87元-14000元-10000元=60620.87元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宇翔人民币60620.87元，款交原告收讫。（户名：刘宇翔，开户银行：中国银行汕尾海丰支行，帐号:62×××29）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决生效之日起10日内付还被告汕尾市丰隆米业有限公司垫付款人民币14000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币1037.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担850元，原告刘宇翔负担187.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年九月二十日
书记员 张武钦
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第92号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人孙XX（小名：改有），男，生于1990年9月8日，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月2日由建水县公安局取保候审，2015年4月7日经建水县人民检察院决定取保候审，2015年4月15日经本院决定于同日取保候审，现在家中候审。
建水县人民检察院以建检公刑诉（2015）50号起诉书指控被告人孙XX犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人孙XX违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人孙XX主动报案，并在案发现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚，建议法庭以交通肇事罪判处被告人孙XX拘役三个月至一年有期徒刑。
被告人孙XX对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年6月24日凌晨，被告人孙XX驾驶车牌号为云GD59**的微型客车载冯XX由建水县官厅镇驶往临安镇收购小米辣，行至昆孟线K248＋50米时，撞上一名未知名女性，致该女性当场死亡，车辆受损的交通事故。经鉴定：未知名女性系交通事故致颅脑损伤死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：孙XX承担事故的全部责任，未知名女性不承担本次事故责任。
被告人孙XX案发后拨打了110报案，并在现场等待处理，到案后其向公安交警部门如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述认定事实，有由公诉机关当庭宣读和出示的、并经法庭当庭进行质证、认证的下列证据证明：
1.被告人孙XX的身份证复印件、人口基本信息，证明：被告人孙XX，男，汉族，生于1990年9月8日，案发时已达完全刑事责任年龄。
2.受案登记表、立案决定书，证明：2013年6月24日9时55分，建水县公安局交通警察大队事故中队接建水县公安局指挥中心110指令称“在建水县金虾选厂路段，一辆面包车开翻了，车辆旁边还躺着一个，人已经不会动了，请你们速去处理”，后将案件报请立案。
3．证人冯XX的证言，证明：今天（2013年6月24日）凌晨3时30分许，其与亲戚“改有”（孙XX）从四角田驾车出来准备至甸头村收购小米辣。至事故地点时，对面来了一辆大货车，因大货车的灯光刺着我们的眼睛，车就开到路外面了。发生事故时下着点小雨，树脚下的路面是湿的，其它地方是干的。
4.证人白XX的证言，证明：2013年6月24日上午，其亲家孙XX打电话向其说，孙XX的车在苟街出来一点建水方向一公里半左右的地方开到公路下面了。其到现场后，在查看孙XX的车怎么会开下公路的过程中，从路边草丛中间的缺口中看见还有一个人睡在玉米地里，在孙XX叫拖车的过程中，发现那人已经死了，后叫孙XX打电话报警。
5.证人张XX的证言，证明：其与孙XX有亲戚关系，事发当天（2013年6月24日）早上，孙XX打电话给其，后来，孙XX又同另外一个小伙子到其家里，并叫其开车去帮拖车，在拖车过程中，看到孙XX肇事车辆旁边的地里躺着一个人，孙XX看到人后接着报了警。
6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事现场图、道路交通事故现场勘查照片，证明：案发后建水县公安局交通警察大队对案发现场进行勘查时，肇事现场及肇事车辆等情况。
7.云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，证明：经鉴定，送检的孙XX的血液中检出乙醇成分，乙醇含量2.6MG／100ML血。
8.云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证明：经鉴定，被告人孙XX驾驶的肇事车辆云GD59**号车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能有效，该车发生事故时的车速不能计算。
9.云南云通司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，证明：经鉴定，死者无名氏头部及双下肢外伤，头面部软组织裂伤，颅底骨折，双下肢皮肤擦挫伤，未知名女性系交通事故致颅脑损伤死亡。
10.认尸启事、建水县广播电视台播出登记，证明：因本案发生肇事后死者身上无任何有效的身份证明，并经公安机关多方查找，仍未找到其家属，并报请发布认尸启事。
11.云南省红河哈尼族彝族自治州公安局法医物证检验报告，证明：案发后公安机关将未知名女尸的DNA数据录入全国DNA数据库比对。
12.建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明：经公安交警部门进行事故责任认定，确认孙XX未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是导致交通事故发生的根本原因。㈠驾驶人孙XX承担本交通事故的全部责任；㈡行人未知名女性不承担本交通事故的责任。
13.公安机关的查获经过，证明：2013年6月24日9时55分许，建水县公安局交通警察大队接110指挥中心指令后赶往现场，后民警将被告人孙XX带回建水县公安局交通警察大队进行询问审查。
14.被告人孙XX的供述和辩解，证明：案发后被告人孙XX对其犯罪事实向公安机关及有关部门进行供述和辩解的情况。
上述证据，取证程序合法，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人孙XX无视国家交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未确保安全，以致发生重大交通事故，致一人当场死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人孙XX肇事后立即向公安机关报警，并在案发现场等待处理，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首；在庭审中当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对其适用缓刑以后不不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 权
人民陪审员 潘 兴 国
人民陪审员 孔 繁 贵
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 樊树云（兼）
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第92号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人薛某，男，1981年9月18日出生，汉族。2014年12月因吸毒被行政拘留十三日、社区戒毒三年；2015年2月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年6月19日被逮捕。现羁押看守所。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月至2015年1月，被告人薛某在其租住的本市江宁区麒麟街道贺家边XX号二楼的房间内，多次容留董某、陈某、张某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。即：
1.2014年12月底的一天上午，被告人薛某在上述地点容留董某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2014年12月底的一天下午，被告人薛某在上述地点容留董某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2015年1月18日下午，被告人薛某在上述地点容留董某、张某等三人吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2015年1月19日凌晨，被告人薛某在上述地点容留董某、张某等三人吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年1月19日，薛某在上述地点被公安机关抓获，到案后，如实供述了容留他人吸毒的事实。
另查明，被告人薛某归案后检举揭发了张某容留他人吸毒的部分事实。
上述事实，被告人薛某在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人陈某、张某、董某、王某等人的证言，物证检验报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十五日，刑期自2015年6月19日起至2016年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 浩
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐小燕
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第92号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人臧某某，无固定职业。2015年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，2015年1月23日被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员蒋玉英出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2015年1月14日21时许，被告人臧某某酒后驾驶黑R×××××长城牌轻型普通货车，沿胜利农场由东向西行驶至中央大街交叉路口处，与沿学府路由南向北行驶的曲道野驾驶的黑R×××××别克牌小型轿车相撞，两车不同程度损坏。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：臧某某血液中乙醇含量为84.7227mg／100ml，属醉酒驾车。2015年1月20日，被告人臧某某被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人臧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人臧某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人臧某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年1月14日21时许，被告人臧某某酒后驾驶黑R×××××长城牌轻型普通货车，沿胜利农场由东向西行驶至中央大街交叉路口处，与沿学府路由南向北行驶的曲道野驾驶的黑R×××××别克牌小型轿车相撞，两车不同程度损坏，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：臧某某血液中乙醇含量为84.7227mg／100ml，属醉酒驾车。黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队交通事故认定：臧某某在此起事故中负次要责任。
2015年1月20日，被告人臧某某被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人臧某某常住人口信息、受理案件登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等；证人姜某的证言；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场方位图及照片、现场指认笔录及照片；被告人臧某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，违反道路交通安全管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人臧某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年7月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨嘉萍
二〇一五年七月三日
书记员 蔡昌盛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第92号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人孙xx，女，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无固定职业。2014年9月22日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。辩护人李建伟，黑龙江卜奎律师事务所律师。被告人孙xx（曾用名孙xx），男，1989年12月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无固定职业。2014年11月24日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。辩护人谷焕平，黑龙江卜奎律师事务所律师。被告人李xx，女，出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无固定职业。2014年11月22日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人孙xx、孙xx、李xx犯非法经营罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人孙xx及其辩护人李建伟、被告人孙xx及其辩护人谷焕平、被告人李xx均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。经审理查明：自2014年起，被告人孙xx在没有药品销售许可证的情况下，在天津市从个人手中收购各类药品，后通过流发送给齐齐哈尔市的被告人孙xx。至2014年9月17日，孙xx多次销售给孙xx各类药品共计人民币251801元。孙xx被抓获后，从其住处收缴尚未销售的各类药品共计人民币16320元。自2011年起，被告人李xx在没有药品销售许可证的情况下，在北京市从个人手中收购各类药品，后通过德邦物流先后3次发送给齐齐哈尔市的孙xx。2014年9月21日，李xx销售给孙xx各类药品共计人民币15944元。李xx被抓获后，从其住处收缴尚未销售的各类药品共计人民币164645元。自2013年末起，被告人孙xx在没有药品销售许可证的情况下，将从孙xx、李xx手中购进的各类药品共计260000余元销售给药店或个人，从中非法获利。孙xx被抓获后，从其住处收缴尚未销售的各类药品共计人民币59377元。被告人孙xx、李xx、孙xx分别于2014年9月21日、11月19日、11月20日被公安机关抓获。公诉机关当庭建议判处孙xx、孙xx、李xx五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙xx、孙xx、李xx均供认非法经营的事实，对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。被告人孙xx的辩护人认为，孙xx归案后如实供述自己的犯罪事实，并在公安机关抓捕同案犯李xx的过程中，经孙xx辨认李xx的照片后，将李xx抓获，有立功表现，请法庭对其从轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人孙xx的辩护人认为，孙xx系初次犯罪，无前科劣迹，非法所得的数额小，社会危害性小，认罪态度好，请法庭对其从轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证扣押孙xx的药品（照片）。书证1．扣押清单，证实公安机关将孙xx、孙xx、李xx处的部分药品依法扣押。2．货运单，证实孙xx购进药品的时间、货款数额。（三）证人证言1．证人李xx（系xx物流xx路营业部收银员）的证言，证实孙xx通过物流公司付给发货人王xx货款25万余元。2.证人刘xx的证言，证实其把吃剩的药品卖给李xx；证人向xx、胡x、田xx的证言，证实其经营的药店曾从孙xx手中购进过药品。（四）被告人供述被告人孙xx、孙xx、李xx的供述，证实三被告人对公诉机关指控其非法经营的事实供认不讳。（五）鉴定意见齐齐哈尔市价格认证中心价格鉴定结论书，证实从孙xx、孙xx、李xx住处收缴尚未销售的各类药品的价值。（六）其他证据抓获及破案经过、情况说明，证实公安机关在孙xx提供孙xx、李xx联系电话的情况下将二人抓获。上列证据来源合法，且客观证实，关联一致，本院予以确认。本院认为：被告人孙xx、孙xx、李xx违反国家规定，在没有药品销售许可证的情况下从个人手中收购各种药品并加价出售，情节严重的行为构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对孙xx的辩护人提出的孙xx有立功情节的辩护意见因与公安机关出具的抓获及破案经过、情况说明不符，故不予采纳。对孙xx辩护人的其他辩护意见及孙xx的辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。孙xx、孙xx、李xx归案后均能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，积极交纳罚金，如宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙xx犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已交纳）。二、被告人孙xx犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已交纳）。三、被告人李xx犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（以上3被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 萍人民陪审员 霍 玲人民陪审员 张文静二〇一五年四月二日书 记 员 徐 磊本判决所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3662号
原告：前郭县天和小区业主委员会。
负责人：郭振华。
委托代理人：赵慧。
被告：那春菊，女。
本院在审理原告前郭县天和小区业主委员会诉被告那春菊物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告前郭县天和小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 董彦臣
二〇一六年十月二十七日
书记员 唐振龙
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1392号
申请执行人戴廷鹏，男，1991年6月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人桐庐左邻右舍科技有限公司，住所地桐庐县城南街道学圣路906、908、910、912、914、916号，组织机构代码:MA27XXMW9。
法定代表人徐卿。
戴廷鹏依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1260号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人桐庐左邻右舍科技有限公司在（2017）浙0122执1392号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人桐庐左邻右舍科技有限公司银行存款人民币10700元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟成波
二〇一七年五月十六日
书记员 方 芳
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2684号
申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：安溪县龙门镇兴龙路1号。
负责人叶盛锋，任该社主任。
被执行人沈金川，男，1967年8月15日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
被执行人沈小春，男，1968年2月19日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
被执行人陈有用，男，1961年8月16日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初397号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人沈金川、沈小春、陈有用至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币100000元及利息（利息按合同约定，自2015年6月21日起计算至还款之日止）、受理费1215元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈金川、沈小春、陈有用在金融机构帐户内的存款（具体金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一六年七月二十九日
书记员 林美娥
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保495号
申请人：周建峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：吕建敏，男，1960年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：梁彩霞，女，1974年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁彩霞所有的位于新密市城区平安路南段西侧（金域华府8号楼）1单元5层503的房产一处或保全二被申请人价值37万元的其它财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具了保函，为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人梁彩霞所有的位于新密市城区平安路南段西侧（金域华府8号楼）1单元5层503的房产一处。
案件申请费2370元，由申请人周建峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李金蔚
二〇一八年六月十一日
书记员 赵怡莹
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更216号
罪犯黄亮，男，1990年6月26日出生，汉族，江西省万安县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2016年6月20日作出（2016）川1922刑初字95号刑事判决，以被告人黄亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。责令与同案犯共同退赔被害人经济损失8006.5元。
执行机关四川省巴中监狱于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄亮在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯黄亮服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得2个表扬。
同时查明，罪犯黄亮于2017年6月28日缴纳罚金5000元，考核期内消费2775.72元，月平均消费163.28元。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯黄亮服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2018年7月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 邓茳天
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初8号
原告韩品文，男，1967年8月13日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托代理人董立荣（系原告妻子），1968年7月27日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告南京市秦淮区人民政府，住所地南京市太平南路69号。
法定代表人林涛，南京市秦淮区人民政府区长。
委托代理人张燕艳，南京市秦淮区人民政府工作人员。
委托代理人王健，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被告南�市人民政府，住所地南京市北京东路41号。
法定代表人缪瑞林，南京市人民政府市长。
委托代理人朱正，南京市人民政府工作人员。
本院在审理原告韩品文诉被告南京市秦淮区人民政府、南京市人民政府征收行政补偿、行政复议一案中，原告韩品文以已与征收部门达成协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告韩品文申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告韩品文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩品文负担。
审判长 �路兴
审判员 李 丹 丹
审判员 黄 飞
二〇一七年九月七日
书记员 赵 和 玉
书记员 孙 皓
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第3381号
原告：孙北。
委托代理人李武，四川天啸律师事务所律师。
被告；德阳市集合房产有限公司。
法定代表人马东风。
被告：德阳市华西房产有限公司。
法定代表人温俊。
本院在审理原告孙北与被告德阳市集合房产有限公司、德阳市华西房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙北于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙北撤回起诉。
本案免征收案件受理费。
代理审判员 杨永胜
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邓国康
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审456号
申请执行人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被执行人陈留镇王庄村民委员会
住址：开封市祥符区陈留镇王庄村
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年11月3日向本院申请强制执行被执行人陈留镇王庄村民委员会应缴纳罚款34775元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年4月6日以被执行人陈留镇王庄村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）12号行政处罚决定：1、没收非法占用的2675平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2、对非法占用的2675平方米土地处每平方米13元的罚款，计34775元。
本院认为，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）12号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2017年4月6日依法送达被执行人陈留镇王庄村民委员会。被执行人陈留镇王庄村民委员会未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年10月9日催告被执行人陈留镇王庄村民委员会履行，催告书送达十日后被执行人陈留镇王庄村民委员会仍未履行，故申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年11月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人王刘记应缴纳罚款34775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
陪审员 司艳青
二〇一七年十一月六日
书记员 徐方舒
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执15号之一
申请执行人成都银行股份有限公司金河支行,住四川省成都市青羊区上南大街4号1栋1层1号。
负责人杨义琳。
被执行人四川山利和信房地产开发有限公司,住成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号。
法定代表人张建国。
被执行人张建国，男。
被执行人丁萍，女。
本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司金河支行与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍公证债权文书一案中，案外人杨青山于2017年11月17日对本院查封被执行人四川山利和信房地产开发有限公司位于成都市新都区X号商业房产所有权提出执行异议，故本院对查封物尚不具备处置条件。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李西川
审判员 张吉平
审判员 周 静
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何元睿
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执15号
申请执行人成都银行股份有限公司金河支行。
负责人杨义琳。
被执行人四川山利和信房地产开发有限公司。
法定代表人张建国。
被执行人张建国。
被执行人丁萍。
申请执行人成都银行股份有限公司金河支行与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍公证债权文书一案，成都银行股份有限公司金河支行于2015年3月16日与成都金控典当有限公司、被申请人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍签订了《委托贷款借款合同》、《委托贷款抵押合同》、《委托贷款保证合同》，约定成都银行股份有限公司金河支行受成都金控典当有限公司委托，贷款人民币600万元给四川山利和信房地产开发有限公司，期限自2015年3月16日起至2015年9月15日止。四川山利和信房地产开发有限公司用其位于成都市新都镇新都区紫瑞街288号1层8号、10号、11号、12号、23号，2层1号、3号、4号、12号-20号商业在建工程为贷款抵押担保，张建国、丁萍自愿承担连带责任保证担保。
本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都银行股份有限公司金河支行根据已经发生法律效力的由四川省成都市蜀都公证处作出（2015）川成蜀证内经字第39403-39405号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第602号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍向申请执行人成都银行股份有限公司金河支行支付欠款7377433.56元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍的银行存款；扣留、提取被执行人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川山利和信房地产开发有限公司、张建国、丁萍应当履行义务部分的财产。额度为7441720.56元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张吉平
二〇一七年一月二十日
书记员 尹仁才
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑更322号
罪犯吴建全，男，汉族，小学文化，山东省菏泽市人。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
1999年11月9日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑五年，罚金2000元，2003年5月3日刑满释放。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2008年9月25日作出（2008）石大刑初字第170号刑事判决书，以被告人吴建全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元（未履行）。2012年3月13日经本院以（2012）银刑执字第407号刑事裁定书，减去有期徒刑一年二个月；2014年8月29日经本院以（2014）银刑执字第760号刑事裁定书，减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月7日起至2020年4月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年7月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴建全自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年第二季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴建全予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴建全符合有期徒刑减刑条件。但该犯系累犯，财产刑未履行，建议从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯吴建全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴建全予以减去有期徒刑四个月七天（刑期自2007年12月7日起至2019年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一七年九月二十一日
书记员 祁 斐
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0502民初18号
原告：湖南省邵阳百货采购供应站解散关闭清算组。
法定代表人：戴若民，该清算组组长。
委托诉讼代理人：苏和平，湖南湘华源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左子梅，邵阳百货采购供应站员工。
被告：邵阳市施可富农化公司，住所地：邵阳市十井铺百货站仓库19栋。
法定代表人：罗向荣。
原告湖南省邵阳百货采购供应站解散关闭清算组与被告邵阳市施可富农化公司租赁合同纠纷一案。本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省邵阳百货采购供应站解散关闭清算组的委托诉讼代理人苏和平、左子梅，被告邵阳市施可富农化公司的法定代表人罗向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南省邵阳百货采购供应站解散关闭清算组（以下简称邵阳百货站清算组）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将租赁房屋腾空搬迁；2、依法判令交清下欠租金42,120元（租金计算至2017年12月）；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月1日，被告与原百货站签订了租期1年的房屋租赁合同，年租金28,080元，邵阳百货站将位于十井铺百货站仓库6附栋租赁给被告使用。合同第8、9条明确约定：租赁期满或合同解除，乙方（即被告）必须按时搬出全部物件，无条件搬出所有场地，如搬迁后三日内房屋仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理。如乙方逾期不搬迁，乙方应赔偿甲方因此所受损失。合同届满后，因国企改制，邵阳百货站未与被告续签合同，并要求被告做好腾房搬迁准备，可被告一直在生产经营，未腾房搬迁。2016年企业改制进入倒计时，12月28日，原告向被告发出搬迁通知，要求被告接到通知三个月内腾房搬迁，被告无动于衷。2017年9月28日，原告百货站十井铺仓库资产已整体出售，原告又于10月8日再次向被告发出紧急腾房搬迁通知，12月8日又向被告发出律师函，可被告至今仍提出无理要求，拒绝腾房搬迁。被告之行为，已构成违约，且严重阻碍了原告的国企改制。
被告邵阳市施可富农化公司答辩称，一是原告起诉不符合法律规定，租赁物己经过户登记在买受人名下，原告要求被告腾空房屋，己没有主体资格，应驳回原告的诉讼请求；二是原告提供的租赁物存在瑕疵，被告有权少出租金。
经审理查明：2013年1月1日，被告与原邵阳百货采购供应站签订了房屋租赁合同，年租金28,080元，租赁期限从2013年元月1日至2013年12月31日止，原邵阳百货采购供应站将位于双清区十井铺（茶亭坳）百货站仓库第6栋租赁给被告使用。合同期满后，双方未再续签租赁合同，被告仍继续使用至今，租金交纳至2016年6月30日。原告于2016年12月5日、2017年10月11日两次向被告发送腾房搬迁紧急通知，并于2017年12月12日委托湖南湘华源律师事务所向被告发送立即腾房搬迁的律师函。
再查明，因国企改制，2014年7月，原邵阳百货采购供应站成立了解散关闭清算组，清算组通过公开拍卖的方式于2017年9月28日将邵阳百货采购供应站位于十井铺仓库整体出卖给邵阳市恒凯商贸发展有限公司，并于2017年11月15日办理了过户登记手续。
本院确认的上述事实，有市改制办文件、工商登记及个人户籍信息资料、租赁合同、腾房搬迁通知、律师函、国有资产转让合同书及当事人的当庭陈述予以证实，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，本案系租赁合同纠纷，依据合同法规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原邵阳百货采购供应站与被告邵阳市施可富农化公司签订的合同于2013年12月31日到期，后双方并未继续签订书面合同，而被告继续使用该房屋，应当认定双方之间形成了不定期租赁合同关系，原邵阳百货采购供应站可以随时要求解除合同。原告于2016年12月5日向被告发送了腾房搬迁紧急通知，被告没有搬迁，随后，原告又分别于2017年10月11日、2017年12月12日向被告发送了腾房搬迁紧急通知和律师函，是原告行使合同解除权的意思表示，原告已经尽到在合理期限内通知承租人的义务，至今，被告没有搬迁，原、被告之间的不定期租赁关系已于2016年12月5日解除，被告应将租赁房屋腾空返还给原告，但因租赁的房屋原告已于2017年11月15日过户给买受人邵阳市恒凯商贸发展有限公司，要求被告腾空搬迁的权利只能由房屋所有人行使，故被告提出原告要求被告立即腾空搬迁主体不适格的抗辩理由本院予以采纳，对原告要求被告立即腾空租赁房屋的诉讼请求本院不予支持。关于2014年1月1日至2016年12月5日期间的租金，原告主张按照合同约定的标准交纳，本院予以支持，因被告己经给付原告租金至2016年6月30日，不定期租赁期间所欠租金从2016年7月1日计算至2016年12月5日止。合同解除后，双方租赁关系消灭，被告理应腾房搬迁，但未按期腾房，应向原告支付占用期间的房屋使用费用，故应依照双方房屋租赁合同约定的年租金标准自2016年12月6日起向原告支付房屋使用费至房屋过户登记之日2017年11月15日止。被告以原告提供的租赁物存在瑕疵，有权少出租金为由进行抗辩，没有提供证据，且不符合法律规定，其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：
一、被告邵阳市施可富农化公司给付原告湖南省邵阳百货采购供应站解散关闭清算组自2016年7月1日至2016年12月5日期间的租金和2016年12月6日至2017年11月15日期间的房屋使用费合计38,610元，此款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告湖南省邵阳百货采购供应站解散关闭清算组的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费427元，由被告邵阳市施可富农化公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 贺力平
二〇一八年三月二日
书记员 刘奕男
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1440号
原告：石宗生，男，1984年4月10日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：孟学会。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。
住所地：遵化市。
负责人：许铁军。
委托代理人：延旭东。
原告石宗生与被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石宗生委托代理人孟学会、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人延旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石宗生诉称：2016年12月7日23时许，石宗生驾驶冀Ｂ×××××、冀BUP××挂在G6高速公路432KM＋766M处发生交通事故，致车辆受损，石宗生受伤，路产受损。公安机关认定石宗生承担事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失206330元、评估费16500元、施救费20900元、路产损失79510元、公路维修费3933元，合计327173元。故起诉，要求被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：1、原告事故发生后非第一现场报案，导致该公司没有第一时间查勘到第一现场，请原告出示现场照片，以核实路产损失及公路损失情况，财产损失请出具财产损失明细及价格依据。2、请原告出示保险单正本、驾驶证、行驶证、从业资格证、交警事故认定书、体检回执以证明事故真实性，确认该公司承保车辆驾驶员的驾驶资格及是否存在免责情形。3、对原告诉请车损部分，请出示证据，标的车损失远远偏离实际损失，鉴定过程中鉴定机构执意完全按照自己的定损标准，没有采用该公司的任何定损建议，鉴定过程有失公允，且此车的实际价值仅剩253170元，科学的定损方式应为实际价值加扣残值，鉴定机构的定损方式也是完全错误的。请出示施救费正式发票，施救费应按照就近原则，结合当地的物价标准予以核对。请出示车损修理费正式发票。根据保险条款规定，公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，该公司不予认可。4、该公司保留对原告提供证据的真实性的诉讼权利。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队内公交高呼认字（2016）第034号道路交通事故认定书1份。
2、石宗生驾驶证、从业资格证、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀BUP××挂重型仓栅式半挂车行驶证、道路运输证、交强险及商业险保险单复印件各1份。
证据1-2经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司无异议。
3、河北正鸿保险公估有限公司公估报告书1份，评定冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀BUP××挂重型仓栅式半挂车车辆损失为206330元。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，称车辆损失过高，该公司认为科学的定损方式应为实际价值加扣残值来确定本车的损失；请原告提供本车的正式修理费发票，否则该公司不予认可。
4、公估费发票2张，合计金额16500元。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，称公估费不属于保险责任，该公司不予承担。
5、呼市玉泉区华蒙汽车救援服务部施救费、吊车费发票2张，合计金额20900元。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，称施救费过高，应按当地的施救标准确定施救价格，请原告提供施救方式、施救地点及路程。
6、内蒙古自治区公安厅公路路政执法监察总队高等级公路支队公路赔（补）偿案件现场勘验图、公路路政勘验检查笔录、公路路政询问笔录、公路路政赔（补）偿项目清单、公路路产赔（补）偿费专用收据各1份，金额79510元。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，称路产损失数额过高。
7、呼和浩特市回民区蒙腾公路养护部费用清单、增值税电子普通发票各1张，金额3933元。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，称对于维修费用原告应提供正式维修费发票，否则该公司不予认可，且原告提供的发票是复印件，原告应提供原件。
8、现场照片5张。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司就其主张未提供证据。
经审理查明：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀BUP××挂重型仓栅式货车登记所有人为石宗生。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及297000元营业用汽车损失保险、100万第三者责任保险；冀BUP××挂重型仓栅式在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了81000元营业用汽车损失保险、5万元第三者责任保险；均附带不计免赔条款，保险期间均为2016年5月20日0时起至2017年5月19日24时止。
2016年12月7日23时30分许，石宗生驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀BUP××挂重型仓栅式货车行驶至G6高速公路（北幅）432KM加766M处与高速公路中央护栏发生碰撞，造成冀Ｂ×××××、冀BUP××挂号大货车驾驶人石宗生受伤、车辆受损、货物受损、路产受损的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队认定，石宗生应承担事故的全部责任。
经遵化市人民法院委托，河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××、冀BUP××挂号车辆损失评定为206330元，原告开支公估费16500元、施救费20900元。
另原告赔偿内蒙古自治区公路路产损失79510元、赔偿呼和浩特市回民区蒙腾公路养护部维修费3933元。
本院认为：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及汽车损失保险、第三者责任保险；冀BUP××挂重型仓栅式在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了汽车损失保险、第三者责任保险，均附带不计免赔条款，事故发生在保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司应按照保险合同约定依法对原告损失承担赔偿责任。原告请求赔偿的车辆损失，向本院提供了由遵化市人民法院委托、河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告书，被告虽主张车辆损失应按照该公司的定损方式计算，但就其主张并未提供相应的证据，且并未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对被告主张不予采信，对原告车辆损失的诉请予以支持。公估费、施救费系原告为处理事故、查明损失情况所开支的必要、合理的费用，原告要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。原告主张的路产损失、公路维修费，均向本院提供了相应的证据，被告虽主张数额过高，但并未就其主张提供证据，故本院对原告该两项诉请予以支持。综上，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内赔偿原告石宗生327173元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内在保险范围内赔偿原告石宗生327173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6208元减半收取3104元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一七年三月二十四日
书记员 华志红
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民特字第42号
申请人陈某1。
申请人陈某2。
法定代理人（监护人）陈仕泉，男，1950年1月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。系申请人之祖父。
法定代理人（监护人）覃美娟，女，1949年6月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。系申请人之祖母。
委托代理人陈金海，陆川县法律援助中心律师。
被申请人李文琴，女，1977年3月24日出生，汉族，农民，原住广西壮族自治区陆川县。
申请人陈某1、陈某2要求宣告李文琴失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈某1、陈某2诉称，被申请人是两申请人的母亲，申请人的父亲陈国强与申请人的母亲李文琴于2003年2月27日在陆川县人民政府民政部办理了结婚登记手续、后于2005年7月3日生育了申请人陈某1、2010年7月18日生育了申请人陈某2。2014年8月30日，申请人之父因病死亡，被申请人李文琴于2010年12月离家出走后下落不明，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍全无音讯，下落不明。请求宣告被申请人李文琴失踪。经审查，被申请人李文琴，女，1977年3月24日出生，汉族，农民，原住广西壮族自治区陆川县大桥镇平山村横路塘村民小组8号，户籍广西壮族自治区陆川县横山镇同心村丘屋村民小组01号，身份证号码：。申请人的父亲陈国强与申请人的母亲李文琴于2003年2月27日在陆川县人民政府民政部办理了结婚登记手续、婚姻关系存续期间于于2005年7月3日生育了申请人陈某1、2010年7月18日生育了申请人陈某2两个小孩。2014年8月30日申请人的父亲陈国强因病在陆川县人民医院医治无效死亡，陆川县公安局大桥派出所于2015年1月4日注销其户口。被申请人李文琴于2010年12月离家出走，后音讯全无，经申请人的法定代理人陈仕泉、覃美娟多方寻找均无音信，至今下落不明。被申请人李文琴失踪后，申请人陈某1、陈某2由祖父陈仕泉、祖母覃美娟抚养。为此，申请人陈某1、陈某2于2015年12月8日向本院提出申请，要求宣告被申请人李文琴失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年3月6日在《广西法制日报》发出寻找李文琴的公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，李文琴仍然下落不明。
本院认为，被申请人李文琴自2010年12月离家外出后下落不明，已满二年，李文琴下落不明的事实，申请人提供有下落不明前所在地村民委员会、其户籍所在地乡镇民政所、派出所、镇政府等部门的证明证实，并经本院调查属实，且本院受理后，发出寻找李文琴的公告，现公告期限届满，李文琴仍然下落不明，应依法推定其失踪。申请人陈某1、陈某2申请该下落不明人李文琴为失踪人的申请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条和第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李文琴为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 苏 斌
二〇一六年六月二十日
书记员 赵熠昊
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执278号
申请执行人刘俊。
代理人刘莹婧。
被执行人卢斌。
被执行人魏彩霞。
申请执行人刘俊与被执行人卢斌、魏彩霞民间借贷纠纷一案，我院于2016年11月2日作出的（2016）川0108民初1585号民事判决书，已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月25日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下房屋一套，存款若干。本院已对上述房屋轮候查封，房屋因处置时间较长，存款已执行回来。此外，无其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄松涛
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执439号
申请执行人：张新春。
被执行人：岳孟林。
关于张新春申请执行岳孟林买卖合同纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0635执439号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宏伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 段瑞贞
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终712号
原公诉机关仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈丽滨，女，1991年2月16日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。曾因盗窃，于2016年4月29日被行政拘留十日；因本案于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人陈丽滨犯盗窃罪一案，于二〇一六年十一月一日作出（2016）闽0322刑初756号刑事判决，认定：被告人陈丽滨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人陈丽滨在判决生效后三日内退赔给被害人林某人民币五千五百元。原审被告人陈丽滨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈丽滨申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人陈丽滨撤回上诉的理由符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈丽滨撤回上诉。
仙游县人民法院（2016）闽0322刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 星
审判员 郑文贤
审判员 蔡志阳
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄梅珠
附引用的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执166号
申请执行人朱英强，男，1982年10月21日出生，汉族，现住尚志市。
被执行人韩学斌，男，1976年7月12日出生，汉族，现住尚志市。
本院在执行朱英强与韩学斌合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第475号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执166号申请执行人朱英强，男，1982年10月21日出生，汉族，现住尚志市。被执行人韩学斌，男，1976年7月12日出生，汉族，现住尚志市。本院在执行朱英强与韩学斌合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年八月二十二日书记员 司宪武
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初3702号
原告戴秀芳，女，
被告陈晓辉，男，
本院在审理原告戴秀芳与被告陈晓辉离婚纠纷一案中，原告张雪于2016年8月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告戴秀芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告戴秀芳撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 付崇刚
二〇一六年八月十九日
书记员 周志宏
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第183号
原告益阳市金禾物业管理有限公司
法定代表人陈上如，该公司总经理。
委托代理人王向阳
被告曹运初
原告益阳市金禾物业管理有限公司（以下简称原告）与被告曹运初（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王向阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系益阳市玉兰路1号丽景雅苑小区的物业管理单位，被告系该小区业主，被告于2006年12月6日收楼并签署了《楼宇接收声明书》及《前期物业管理服务协议》。协议签订后，原告依约提供了物业管理服务，但被告于2011年1月开始拒不交纳物业管理费。原告多次向其催要未果。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令被告支付原告物业管理费6355.79元、利息1034.86元（暂计至2015年1月，顺延照计至判决生效之日止），共计7390.65元。
被告没有到庭，亦没有答辩。
经审理查明，原告系益阳市玉兰路1号丽景雅苑小区的物业管理单位，2006年12月11日，案外人邵次平签署《丽景雅苑房屋交接验收单》收房，成为该小区B区B7-C15、C16栋401室业主，房屋面积129.71㎡。同日，原告与邵次平签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告对丽景雅苑小区提供物业管理服务，邵次平所购丽景雅苑小区房屋，每月5号-15号为交费期，按建筑面积每月每平方米1元向原告交纳物业费；未按期交纳物业费或违约金，原告有权采取适当措施或通过相关途径进行追缴。该合同没有就违约金标准进行约定。原告按照合同约定对丽景雅苑小区提供了物业服务。2009年9月22日，被告从邵次平处取得本案所涉房屋的产权，并于2009年10月21向原告出具丽景雅苑业主装修施工责任承诺书。被告从2011年1月拖欠物业费至今。
另查明，原告于2015年2月从益阳市玉兰路1号丽景雅苑小区退出管理。
上述事实，有原告营业执照、被告身份证明、湖南省服务价格登记证、保安从业单位备案证、前期物业管理服务协议、收楼资料及房屋产权证明及原告的当庭陈述证明，足以证实。
本院认为，原告作为益阳市玉兰路1号丽景雅苑小区的物业管理单位，对丽景雅苑小区的业主提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，依法应交纳物业费。被告于2011年1月开始拖欠物业费，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。至2015年1月，被告应当交纳的物业服务费本院核算为129.71㎡×1元/㎡×49个月=6355.79元。《前期物业服务合同》对逾期付款的违约责任计算标准并没有进行约定，鉴于原告按约提供了物业服务，被告拖延缴纳物业管理费的违约行为给原告造成损失，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息从2011年1月开始，以实际拖欠费用为本金，参照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹运初在本判决生效后五日内向原告益阳市金禾物业管理有限公司支付物业费6355.79元及利息（从2011年1月起，以实际拖欠费用为本金，参照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告曹运初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 熊江辉
人民陪审员 叶 军
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执924号
被告人杜春晖，女，1966年7月15日出生于天津市，住天津市河西区。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院依职权终结本次执行程序。
本院认为，本院依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初第26号刑事判决第一项罚金部分、第二项退赔部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈述琦
审 判 员 郝卫刚
代理审判员 李 治
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘 磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执924号被告人杜春晖，女，1966年7月15日出生于天津市，住天津市河西区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本院依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初第26号刑事判决第一项罚金部分、第二项退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦审 判 员  郝卫刚代理审判员  李 治二〇一八年六月十九日书 记 员  刘 磊
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执17-3号
申请执行人叶元国，男，1968年2月8日出生，汉族，住温州市洞头区。
被执行人张朝建，男，1965年2月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人娄爱国，男，1982年3月4日出生，汉族，住温州市洞头区。
本院在执行申请执行人叶元国与被执行人张朝建、娄爱国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初757号民事判决书，经申请执行人叶元国的申请，于2017年1月5日立案执行，执行标的29690元。
在执行过程中，本院调查了被执行人张朝建、娄爱国名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人张朝建、�爱国在金融机构仅有少量存款。被执行人娄爱国名下有坐落于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境10幢601室的房产，经本院司法拍卖处置，本案获得分配款1976.54元。被执行人张朝建在本区无房产登记信息。被执行人娄爱国的配偶赵仕萍名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，经本院司法拍卖处置，本案获得分配款393元。被执行人张朝建名下无车辆登记信息。被执行人张朝建、娄爱国名下无工商股权登记信息。本院已将被执行人张朝建、娄爱国纳入全国失信被执行人名单。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对上述执行情况无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
代理审判员 章 渊
二〇一七年十月二十一日
代书 记员 陈 慧
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执17-3号申请执行人叶元国，男，1968年2月8日出生，汉族，住温州市洞头区。被执行人张朝建，男，1965年2月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人娄爱国，男，1982年3月4日出生，汉族，住温州市洞头区。本院在执行申请执行人叶元国与被执行人张朝建、娄爱国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初757号民事判决书，经申请执行人叶元国的申请，于2017年1月5日立案执行，执行标的29690元。在执行过程中，本院调查了被执行人张朝建、娄爱国名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人张朝建、�爱国在金融机构仅有少量存款。被执行人娄爱国名下有坐落于温州市洞头区北岙街道打水鞍村海天佳境10幢601室的房产，经本院司法拍卖处置，本案获得分配款1976.54元。被执行人张朝建在本区无房产登记信息。被执行人娄爱国的配偶赵仕萍名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，经本院司法拍卖处置，本案获得分配款393元。被执行人张朝建名下无车辆登记信息。被执行人张朝建、娄爱国名下无工商股权登记信息。本院已将被执行人张朝建、娄爱国纳入全国失信被执行人名单。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对上述执行情况无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次�行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪新克审 判 员  陈斌斌代理审判员  章 渊二〇一七年十月二十一日代书 记员  陈 慧
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1322刑初492号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人周某某，男，1992年7月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月21日被沭阳县公安局取保候审，同年5月29日经本院决定逮捕，并于同日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]485号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。经征得被告人周某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月16日13时许，被告人周某某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车从沭阳县经济开发区瑞声科技公司附近出发，行驶至本县苏州路与沭师路交叉路口处时撞同方向行驶的吴某1驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，被巡逻民警发现。民警在处警过程中发现被告人周某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，因被告人周某某拒绝配合进行酒精呼气测试，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某血样中酒精含量为149mg/100ml。沭阳县公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定，被告人周某某负本次事故的全部责任。
被告人周某某归案后如实供述了自己的罪行，并就交通事故赔偿事宜与被害人达成和解协议。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人周某某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人卢某、吴某1证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、交通事故责任认定书、和解协议书、驾驶证信息及车辆信息等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人周某某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人周某某无前科劣迹；“人员基本信息表”，证明被告人周某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人周某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十九日起至二○一八年七月二十八日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 蕾
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4773号
原告:江苏华威农牧发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区经九路10号。
法定代表人：崔世贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张芳，江苏穿石律师事务所律师。
被告：于松，男，汉族，1964年8月15日生，住江苏省滨海县。
被告：于利宇，男，汉族，1987年9月20日生，住江苏省滨海县。
原告江苏华威农牧发展有限公司（以下简称华威公司）与被告于松、于利宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华威公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。被告于松、于利宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华威公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付原告货款207237元；2、判令被告承担从立案之日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原告华威公司系从事动物饲料生产经营实体，被告从事鱼塘养鱼经营。原告供应饲料给被告养鱼使用。2014年9月至2014年11月底期间经过四次结算，两被告共欠原告货款252250元，并承诺2015年1月30日前还清。两被告只还了部分货款，尚欠207237元未付。故诉至法院。
被告于松、于利宇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于松、于利宇从事水产养殖，从原告华威公司购买鱼饲料。2014年9月26日，被告于松向原告出具借条，载明欠原告10万元，约定2015年1月30日前还清。2014年11月5日，被告于松向原告出具借条，载明欠原告10万元，约定2015年1月30日前还清。2014年10月5日，被告于利宇向原告出具借条，载明欠原告3万元，约定2015年1月30日前还清。2014年10月6日，被告于利宇代于松书写借条，载明欠原告22250元，约定2015年1月30日前还清。后被告于松归还原告45013元，尚欠177237元。两被告所欠款项至今未还，原告华威公司遂提起本案诉讼。
本院认为，原告华威公司与被告于松、于利宇之间的买卖合同关系，不违反法律规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定履行义务，否则构成违约。被告于松、于利宇出具借条并约定还款期限，到期未还，应当承担还款责任和相应违约责任。被告于利宇欠原告3万元款项应当归还并承担相应利息。经原告庭审自认，被告于松尚欠原告款项经计算为177237元，该款应予以归还并承担相应利息。原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告于松、于利宇未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于松于本判决生效之日起十日内给付原告江苏华威农牧发展有限公司货款177237元及利息（以177237元为基数，从2016年12月23日起至实际还款之日，按年利率6%计算）。
二、被告于利宇于判决生效之日起十日内给付原告江苏华威农牧发展有限公司货款30000元及利息（以30000元为基数，从2016年12月23日起至实际还款之日，按年利率6%计算）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，公告费600元，合计5009元，由被告于松负担4159元，被告于利宇负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行）
审 判 长 蔡 勇
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 何 培
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 阚瑞峰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6586-1号
申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市光州东路566号。
负责人：吕宝宁，行长。
被申请人：莱州顺盛银石材有限公司，住所地：莱州市柞村镇东埠后村。
法定代表人：郝澎涛，总经理。
被申请人：郝澎涛，男，1987年9月19日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：刘亚平，女，1981年1月11日出生，汉族，住山东省成武县。
被申请人：高升忠，男，1958年2月27日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：史新涛，男，1982年11月20日出生，汉族，住莱西市。
被申请人：刘峰君，男，1991年12月31日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：莱州市顺成石业有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人：严文文，总经理。
被申请人：严文文，女，1983年5月3日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：徐玉平，男，1968年6月11日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：杨洪宪，男，1970年1月3日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：莱州市中盛石材有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人：高美香，执行董事。
被申请人：高美香，女，1958年8月31日出生，汉族，住莱州市。
申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人莱州顺盛银石材有限公司、郝澎涛、刘亚平、高升忠、史新涛、刘峰君、莱州市顺成石业有限公司、严文文、徐玉平、杨洪宪、莱州市中盛石材有限公司、高美香金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州顺盛银石材有限公司、郝澎涛、刘亚平、高升忠、史新涛、刘峰君、莱州市顺成石业有限公司、严文文、徐玉平、杨洪宪、莱州市中盛石材有限公司、高美香的银行账户存款70万元；查封被申请人莱州顺盛银石材有限公司所有的位于莱州市柞村镇埠后村的厂房43间（保全标的额20万元）；查封被申请人莱州市中盛石材有限公司所有的位于莱州市柞村镇大河圈村的厂房44间（保全标的额80万元）；查封被申请人高美香所有的房产证号为莱房权证市区字第20020184**号项下的，位于莱州市府前街金都商业楼1幢东第9户的房产一处（保全标的额80万元）；冻结被申请人史新涛在莱州飞宇进出口有限公司16.66%的股份(保全标的额50万元)。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身所有的房产证号为莱房权证市区字第20031739**号、土地证号为莱州国用（2009）第21**号项下的，位于莱州市光州东路566号的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莱州顺盛银石材有限公司、郝澎涛、刘亚平、高升忠、史新涛、刘峰君、莱州市顺成石业有限公司、严文文、徐玉平、杨洪宪、莱州市中盛石材有限公司、高美香的银行账户存款70万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
二、查封被申请人莱州顺盛银石材有限公司所有的位于莱州市柞村镇埠后村的厂房43间（保全标的额20万元）；查封被申请人莱州市中盛石材有限公司所有的位于莱州市柞村镇大河圈村的厂房44间（保全标的额80万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，分别由被申请人莱州顺盛银石材有限公司、莱州市中盛石材有限公司保管。
查封期限为三年。
三、查封被申请人高美香所有的房产证号为莱房权证市区字第20020184**号项下的，位于莱州市府前街金都商业楼1幢东第9户的房产一处（保全标的额80万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，分别由被申请人高美香保管。
查封期限为三年。
四、冻结被申请人史新涛在莱州飞宇进出口有限公司16.66%的股份(保全标的额50万元)。冻结期间，被申请人史新涛不得提取、转让、赠与或作其它处分。
冻结期限为三年。
五、查封申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行所有的房产证号为莱房权证市区字第20031739**号、土地证号为莱州国用（2009）第21**号项下的，位于莱州市光州东路566号的房产一套。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行保管。
查封期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年十一月六日
书记员 宋瑞雪
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执266-1号
申请执行人厦门翔发物业服务有限公司。
被执行人许乌兴。
申请执行人厦门翔发物业服务有限公司与被执行人许乌兴房屋租赁合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第1317号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许乌兴未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人厦门翔发物业服务有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许乌兴所有的款项人民币14720元及利息、执行费120元、诉讼费283元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年三月一日
书记员 张阿剑
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执3728号
申请执行人孙涛。
被执行人荣明义。
被执行人彭希进。
本院在执行申请执行人孙涛与被执行人荣明义、彭希进间借贷纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即民初字7230号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 刁振华
代理审判员 王 珉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王其涛
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第05416号
原告韩某，女，汉族，农民。
委托代理人崔某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人刘某某，陕西某某律师事务所律师
被告马某某，男，，汉族，。
原告韩某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万媛媛独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人崔某，被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍相识结婚后，因婚前了结不够，婚后性格差异较大，无共同语言，夫妻关系名存实亡，亦无和好可能，故请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女马某甲由其抚养，被告每月支付500元抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：其与原告结婚后感情一直很好，后因原告外出租房致感情转淡，但未至破裂，且女儿年纪尚小，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识谈婚，于2006年9月2日登记结婚。原告系再婚，其曾与前夫育有一女取名韩88，一直随原告父母生活。2007年9月20日，原告生育一女取名马某甲。原、被告婚初感情较好，之后偶因生活琐事争吵，但无大的矛盾产生。2013年6月，原、被告因夫妻生活一事发生争执，后原告离家，双方开始分居至今。2013年10月9日，原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告认为二人生活态度差异大，无共同语言，无法继续共同生活，坚持要求离婚；被告认为二人感情并未破裂，有和好可能，只是需要时间沟通，故不同意离婚。因双方分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有庭审笔录及原、被告结婚证在卷作证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自愿登记结婚，并育有一女，已某立起深厚的夫妻感情。婚后二人虽偶有争吵，但并无大的矛盾产生，夫妻感情并未破裂。今后只要原、被告在共同生活中能够互相包容、互相关心照顾，仍有和好可能，现原告要求离婚，显属不妥。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告韩某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 万媛媛
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 胡 楠
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第05416号
原告韩某，女，汉族，，农民。
委托代理人崔＊，陕西＊＊律师事务所律师。
委托代理人刘＊＊，陕西＊＊律师事务所律师
被告马＊＊，男，汉族，住址、职业同上。
原告韩某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万媛媛独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人崔某，被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍相识结婚后，因婚前了结不够，婚后性格差异较大，无共同语言，夫妻关系名存实亡，亦无和好可能，故请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女马韩晗由其抚养，被告每月支付500元抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：其与原告结婚后感情一直很好，后因原告外出租房致感情转淡，但未至破裂，且女儿年纪尚小，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识谈婚，于2006年9月2日登记结婚。原告系再婚，其曾与前夫育有一女取名韩88，一直随原告父母生活。2007年9月20日，原告生育一女取名马韩晗。原、被告婚初感情较好，之后偶因生活琐事争吵，但无大的矛盾产生。2013年6月，原、被告因夫妻生活一事发生争执，后原告离家，双方开始分居至今。2013年10月9日，原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告认为二人生活态度差异大，无共同语言，无法继续共同生活，坚持要求离婚；被告认为二人感情并未破裂，有和好可能，只是需要时间沟通，故不同意离婚。因双方分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有庭审笔录及原、被告结婚证在卷作证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自愿登记结婚，并育有一女，已某立起深厚的夫妻感情。婚后二人虽偶有争吵，但并无大的矛盾产生，夫妻感情并未破裂。今后只要原、被告在共同生活中能够互相包容、互相关心照顾，仍有和好可能，现原告要求离婚，显属不妥。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告韩某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 万媛媛
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 胡 楠
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执495号
申请执行人：叶聪娥，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区,
被执行人：林丽茹，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住同安区。
原告叶聪娥与被告林丽茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）闽0212民初696号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34000元。被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并冻结了被执行人的工资账户，兑现尚需时日。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执495号申请执行人：叶聪娥，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区,被执行人：林丽茹，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住同安区。原告叶聪娥与被告林丽茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）闽0212民初696号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34000元。被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并冻结了被执行人的工资账户，兑现尚需时日。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许金鑫审判员 林康平二〇一七年六月二十七日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1325刑初61号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人丰某，农民。2015年3月20日因吸食毒品被费县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月18日被费县公安局刑事拘留，同年12月24日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人丰某犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人丰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月，被告人丰某在费县费城街道办事处和平街居委会租住期间，先后向费城街道办事处许家崖村的贾某、薛庄镇毛沟村的徐某、孙某等人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共1克。其中向贾某以300元价格贩卖甲基苯丙胺0.3克；向徐某以500元价格贩卖甲基苯丙胺0.5克；向孙某以200元价格贩卖甲基苯丙胺0.2克。同年11月18日，侦查人员在被告人租住处查获并扣押甲基苯丙胺1.76克。
上述事实被告人在开庭审理中无异议，且有费县公安局受案登记表、行政处罚决定书、办案说明、抓获经过、被告人户籍信息等书证，证人贾某、徐某、孙某的证言，费县公安局扣押被告人丰某的毒品甲基苯丙胺清单及扣押物品照片，毒品检验鉴定意见，被告人供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人丰某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》法（2015）129号中关于毒品犯罪法律适用若干具体问题的规定：贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般应认定为贩卖的毒品。因此本案中在被告人丰某住处查扣的1.76克甲基苯丙胺应当认定为其贩卖的毒品，即被告人丰某贩卖毒品数量共计2.76克。根据刑法第三百四十七条第四款的规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；“情节严重”的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。本案被告人丰某向他人贩卖毒品三次，应认定多次贩毒，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的情形，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度并综合考虑全案情况确定处以的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丰某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2018年11月17日止。罚金限判决生效后三十日内履行）
二、由侦查机关在侦查阶段依法扣押的被告人违禁品收扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵 静
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执2427号
被执行人南京晨虹房地产开发有限公司。
法定代表人胡久龙，职务总经理。
本院在执行南京晨虹房地产开发有限公司罚款一案中，江苏省高级人民法院撤销了本院作出的（2017）苏0804司惩0001号决定书，本案执行依据被撤销，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执2427号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年十二月十四日
书记员 苏海霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2648号
原告：白海峰，男，1972年4月10日出生，蒙古族，农民。
被告：柒拾叁，男，1968年12月23日出生，蒙古族，农民。
原告白海峰诉被告柒拾叁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，由审判员佟文依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海峰到庭参加诉讼，被告柒拾叁经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告白海峰诉称，于2015年1月4日被告柒拾叁因生活所需从我处借款10000.00元，约定月息0.03元，约定2015年12月30日偿还，计算本金和12个月的利息后被告给我出具了13600.00元的借据一枚。于2016年2月1日被告又从我处借款15000.00元，口头约定当年年末偿还。但是到期后多次向被告索要未果，无奈我诉至法院，要求被告给付借款本金10000.00元及利息6600.00元【10000.00元X0.02元X33个月（2015年1月4日至2017年10月4日）】和借款15000.00元，合计31600.00元。
被告柒拾叁未答辩。
经审理查明，于2015年1月4日被告柒拾叁因生活所需从原告白海峰处借款10000.00元，约定月息0.03元，约定2015年12月30日偿还，计算本金和12个月的利息后被告给原告出具一枚13600.00元的借据；于2016年2月1日，被告又从原告处借款15000.00元，口头约定当年年末偿还。但是到期后经原告多次向被告索要未果，故原告诉至本院，要求被告柒拾叁给付两笔借款本金25000.00元及利息6600.00元【10000.00元X0.02元X33个月（2015年1月4日至2017年10月4日）】合计31600.00元。
上述事实有原告的陈述、庭审笔录和两枚借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告的主张、当庭陈述及借据，能够认定被告柒拾叁欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。利息部分，予以保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柒拾叁自本判决生效后十日内给付原告白海峰借款本金25000.00元。
二、被告柒拾叁自本判决生效后十日内给付原告白海峰利息6600.00元【10000.00元X0.02元X33个月（2015年1月4日至2017年10月4日）】本利合计31600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590.00元，因适用简易程序减半收取295.00元，由被告柒拾叁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 佟文
二〇一八年三月二十一日
书记员 乌兰
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0304刑初8号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人郝艳海，男，1972年4月12日出生汉族，小学文化，内蒙古美方能源有限公司职工，住乌海市乌达区。曾犯盗窃罪于1991年8月26日被本院判处有期徒刑八年；又犯盗窃罪于2000年3月31日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；再犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月3日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人郝艳海犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人郝艳海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人郝艳海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人郝艳海的刑事责任。被告人郝艳海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人郝艳海在拘役二个月十五日至三个月十五日幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人郝艳海对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年12月25日20时30分许，被告人郝艳海酒后无证驾驶正三轮载客摩托车，沿乌海市乌达区解放路由南向北行驶至北环路T型路口处时，与前方潘某驾驶的牌照为蒙CKH2**的小型轿车发生追尾碰撞事故，被告人郝艳海负事故的全部责任。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郝艳海血液酒精含量为160.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、网上查询人员基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人潘某等人的证言笔录，血液酒精检测分析报告、道路交通事故认定书等鉴定意见及被告人郝艳海的供述笔录等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人郝艳海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝艳海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郝艳海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年3月17日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐宇鹰
二〇一七年一月九日
书记员 王文杰
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶略的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0304刑初8号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人郝艳海，男，1972年4月12日出生（公民身份号码×××），汉族，小学文化，内蒙古美方能源有限公司职工，住乌海市。曾犯盗窃罪于1991年8月26日被本院判处有期徒刑八年；又犯盗窃罪于2000年3月31日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；再犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月3日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人郝艳海犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人郝艳海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人郝艳海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人郝艳海的刑事责任。被告人郝艳海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人郝艳海在拘役二个月十五日至三个月十五日幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人郝艳海对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年12月25日20时30分许，被告人郝艳海酒后无证驾驶牌照为×××的正三轮载客摩托车，沿乌海市乌达区解放路由南向北行驶至北环路T型路口处时，与前方潘某驾驶的牌照为×××的小型轿车发生追尾碰撞事故，被告人郝艳海负事故的全部责任。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郝艳海血液酒精含量为160.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、网上查询人员基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人潘某等人的证言笔录，血液酒精检测分析报告、道路交通事故认定书等鉴定意见及被告人郝艳海的供述笔录等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人郝艳海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝艳海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郝艳海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年3月17日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐宇鹰
二〇一七年一月九日
书记员 王文杰
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执118-1号
申请执行人：朱峰，居民。
申请执行人：杨梅，居民。
申请执行人：杨开寻，居民。
申请执行人：王松梅，居民。
申请执行人：毛素华，居民。
申请执行人：许涛，居民。
被执行人：砀山县金马房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区古城商业街。
法定代表人：俞宝航，经理。
本院在执行申请人:朱峰、杨梅、杨开寻、王松梅、毛素华、与被执行人砀山县金马房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
中止（2015）砀民一初字第00431号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一六年四月二十日
书记员 高 俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执118-1号
申请执行人：朱峰，男，汉族，居民，住安徽省砀山县经济开发区。
申请执行人：杨梅，女，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇。
申请执行人：杨开寻，男，汉族，居民，住安徽省砀山县。
申请执行人：王松梅，女，汉族，居民，住安徽省砀山县。
申请执行人：毛素华，女，汉族，居民，住安徽省砀山县。
申请执行人：许涛，男，回族，居民，住安徽省砀山县。
被执行人：砀山县金马房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县
法定代表人：俞宝航，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）砀民一初字第00431号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人砀山县金马房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司砀山支行的存款50万元，在银行股份有限公司砀山支行账号：上面的存款25万元，本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾彬
二〇一六年二月四日
书记员 高俏