wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1821民初1402号原告：李榕添，男，1970年7月9日出生，汉族，住佛冈县。原告：李林光，男，1958年10月20日出生，汉族，住佛冈县。原告：曾海森，男，1983年1月26日出生，汉族，住佛冈县。原告：钟小雄，男，1966年8月11日出生，汉族，住佛冈县。原告：程萍，女，1974年4月8日出生，汉族，住广西陆川县。原告：高桂章，女，1968年9月27日出生，汉族，住佛冈县。原告：严机浪，男，1961年7月6日出生，汉族，住佛冈县。原告：黄润娇，女，1963年7月2日出生，汉族，住佛冈县。原告：曾锦汉，男，1958年4月10日出生，汉族，住佛冈县。原告：曾松莲，女，1962年11月5日出生，汉族，住佛冈县。原告：高浩然，男，1986年10月9日出生，汉族，住佛冈县。原告：黄国伟，男，1952年9月4日出生，汉族，住佛冈县。原告：曾桂英，女，1969年7月20日出生，住佛冈县。原告：黄国平，男，1969年4月8日出生，汉族，住佛冈县。原告：钟伟佳，男，1966年10月26日出生，汉族，住佛冈县。被告：刘亦波，男，1974年10月13日出生，汉族，住佛冈县。被告：广东佛冈鸿泰投资发展有限公司，地址：佛冈县石角镇振兴中路120号六楼，营业执照注册号：441821000004593。法定代表人：潘超文。被告：佛冈篁胜投资有限公司，地址：佛冈县石角镇文明路以西钱隆天下B1幢二楼之一，统一社会信用代码：914418216664820856。法定代表人：潘超文。法定代表人：温大涛。被告：广州云星投资集团有限公司，地址：广州市从化市青云路295-301号云星大厦，组织机构代码：572191885。原告李榕添、李林光、曾海森、钟小雄、程萍、高桂章、严机浪、黄润娇、曾锦汉、曾松莲、高浩然、黄国伟、曾桂英、黄国平、钟伟佳与被告刘亦波、广东佛冈鸿泰投资发展有限公司、佛冈篁胜投资有限公司、广西金利建设有限责任公司、广州云星投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告李榕添、李林光、曾海森、钟小雄、程萍、高桂章、严机浪、黄润娇、曾锦汉、曾松莲、高浩然、黄国伟、曾桂英、黄国平、钟伟佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李榕添、李林光、曾海森、钟小雄、程萍、高桂章、严机浪、黄润娇、曾锦汉、曾松莲、高浩然、黄国伟、曾桂英、黄国平、钟伟佳撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇一六年九月二十六日书记员  刘晓灵
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第13号
原告张某某，男，汉族，1965年8月23日生，住长春市绿园区。
被告刘某某，女，汉族，1978年6月4日生，住长春市绿园区合心镇于家村于屯。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情不合，未生育儿女，婚后也无财产。被告现已经和原告分居多年，原告多次找被告回家，被告始终不和原告生活，人生路还很长，原告还需有个家，原告无奈诉至法院，请求判令原、被告离婚；案件受理费由原告承担。
被告刘某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩。
原告向法庭提供的证据有：证据1、长春市绿园区民政局婚姻登记处婚姻登记记录证明1份，证明原、被告于1998年12月2日登记结婚。证据2、长春市绿园区合心镇于家村民委员会证明一份，证明原、被告婚后不久，被告回娘家一直没有回来，不知去向。证据3�长春市公安局绿园区分局合心镇派出所情况说明一份，证明被告婚后4年左右时间回娘家后至今未归，现下落不明。被告未到庭，未进行质证。
经审理查明，1998年12月2日原、被告登记结婚,二人婚后未生育子女。2002年11月份被告刘某某离家出走，至今下落不明，现原告向人民法院提起离婚请求。
结合本案的事实，本院综合评判如下：
原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
原、被告于1998年12月2日登记结婚，婚后未生育子女。被告于2002年离家出走，夫妻双方分居至今已达十三年，原、被告间未能互尽夫妻义务，故应当认定夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼�》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告刘某某离婚；
案件受理费300.00元，公告费600.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年五月十八日
书 记 员 康 宁
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行执字第420号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人王鑫煌，农民。
被执行人黄月友，农民。
申请执行人与被执行人申请强制执行社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）双行非审字第143号行政裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付标的款45900元。被执行人没有履行义务，申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院于2015年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双行执字第420号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 朱才新
二〇一五年十月十五日
书记员 朱 尉
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第972号
原告北京美加农生物科技有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人杨根海，该公司董事长。
委托代理人张健彬，男，汉族，1984年4月3日生，住河北省邯郸市魏县。
委托代理人杜赟，系甘肃纵横律师事务所律师。
被告苏润，男，汉族，1944年1月16日生，住武威市凉州区，农民。
本院在审理原告北京美加农生物科技有限公司与被告苏润养殖回收合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日以双方已解除合同为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是自己对民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京美加农生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 査银花
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王雨龙
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01864号
申请执行人马腾，男，1996年8月7日出生，汉族。
申请执行人马飞，男，1996年8月7日出生，汉族。
法定代理人蒋艳荣，女，1970年7月4日出生，汉族。
被执行人马海峰，男，1968年8月22日出生，汉族。
本院执行申请执行人马腾、马飞与被执行人马海峰抚养费纠纷一案中，申请执行人马腾、马飞依据已发生法律效力的（2010）未民宫初字第87号民事判决，于2013年10月17日向本院申请执行，执行标的为3048.88元。执行中，本院已将该案款执行回，并向申请执行人发还，申请执行人同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第01864号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一三年十二月二日
书记员 窦婵绒
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0734执408号
申请执行人谢运球，男，住寻乌县。
被执行人赵万雄，男，住寻乌县。
被执行人曾春华，女，住寻乌县。
本院于2016年8月29日立案执行谢运球申请赵万雄、曾春华民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0734民初436号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赵万雄、曾春华应支付申请人谢运球案款130000.0元，承担执行费1850.0元。本院已执行0元,尚有130000元未执行,现因被执行人赵万雄；曾春华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734执408号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谢金荣
二〇一七年一月二十日
代理书记员 谢东明
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第387号
原告：顾某某。
委托代理人：陆某。
被告：邹某某。
原告顾某某为与被告邹某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员
李佳适用简易程序独任审判，并于2010年8月5日公开开庭进行
了审理。原告顾某某的委托代理人陆某到庭参加诉讼，被告邹
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理
并当庭宣告判决。
原告顾某某起诉称：被告邹某某因经营需要，于2009年7
月20日与原告签订借贷合同一份，约定被告向原告借款人民币
58000元，借款期限自2009年7月20日起至2009年8月20日止，
月利率3%。但借款到期后，被告未能归还借款。原告为此诉至
法院，请求判令被告返还借款本金58000元并支付利息9699元
（按照银行一年期贷款利率4.86%的四倍计算自2009年7月20日
起至2010年5月31日止的利息）。
原告顾某某在举证期限内向本院提交如下证据以证明其
主张的事实：收条及借贷合同各1份。
被告邹某某未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
经审理，因被告邹某某未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告
提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间存在借款合同关系，被告邹某
某未依约及时返还借款并支付利息，应承担返还责任并支付相
应的利息。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告邹某某返还原告顾某某借款本金人民币58000元，并
支付利息9699元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1492元，减半收取746元，由被告
邹某某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李佳
二〇一〇年八月五日
书记员 郑瑶
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执573号
被执行人梁某，男，1992年5月2日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，农民，住蓝田县。
被执行人梁某因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其所犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十四年又六个月、剥夺政治权利三年、并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事权利人铁某、铁某、铁某、铁某物质损失两万八千四百四十八元。本院（2016）陕01刑初224号民事判决已发生法律效力。本院刑一庭就财产刑移送执行。执行中，本院依法向被执行人梁某送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人梁某在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币两万八千四百四十八元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 李维国
审 判 员 孟安平
代理审判员 王利屯
政治权利终身，与其XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇一七年五月二日
书 记 员 鲁思斯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1676号
原告：刘春根，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：王清生，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告刘春根与被告王清生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春根到庭参加诉讼，被告王清生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春根向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款22622元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王清生无答辩。
本院经审理认定以下事实，原告与被告有业务往来，原告从事纸品加工，被告系买卖花炮材料的中间商，原告向被告供应花炮原材料纸巴巴。2015年1月9日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到刘春根纸巴巴共计玖仟贰佰伍拾柒公斤（9257公斤），单价3.2元，共计人民币贰万玖仟陆佰贰拾贰（29622元）2015.1.9号王清生”。欠条出具后，被告于2015年5月16日向原告支付了7000元货款，并在欠条上记载：“2015年5.16号以付柒仟元”。之后，被告再未支付货款。因催收未果，原告遂诉至法院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王清生向原告刘春根购买花炮原材料纸巴巴，有欠条为证，双方形成真实、合法、有效的买卖合同关系。被告王清生购得原告刘春根出售的纸巴巴并出具欠条后，应当及时给付货款。被告未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
王清生于本判决生效后十日内向刘春根支付货款22622元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费366元，减半收取183元，由王清生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 刘施汝
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘若雯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第845号
原告宋某，男，1962年10月26日生，汉族，住址河南省宝丰县。
委托代理人杨增乾，男，鲁山县库区法律服务所法律工作者。
被告司某某，男，1974年8月22日生，汉族，市民，住址鲁山县。
原告宋某诉被告司某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理。原告宋某的委托代理人杨增乾到庭参加了诉讼，被告司某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原告为被告在背孜乡建一厂房，房子建成后，经结算被告下欠原告建筑安装款17000元，后经催要，被告分两次支付原告现金3000元（扣除500元看病款），下余14500元经催要无果。现提起诉讼请求判令被告支付欠款14500元，本案诉讼费由被告承担。
被告司某某未答辩。
本院依据当事人的陈述、举证，经法庭审理确认以下案件事实：
2012年，原告为被告在背孜乡建一彩钢瓦厂房，被告欠原告部分工程款未付。2012年2月8日，被告司某某为原告出具欠条一份：欠条今欠到老宋厂房安装款共计壹万柒仟元整；司某某2012年2月8日。后经原告催要，被告又支付原告欠款2500元。由于剩余款项一直未予支付，原告提起诉讼。
本院认为，被告司某某拖欠原告宋某的工程款，有被告出具的欠条为凭，据此双方的债权债务关系清楚，被告有义务及时清偿欠款。原告认可被告出具欠条后又支付了部分款项，本院予以认定，但剩余欠款14450元被告应予以清偿。被告司某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司某某于本判决生效之日起十五日内向原告宋某支付欠款14500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告司某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 王春晓
人民陪审员 李红星
人民陪审员 胡新晓
二〇一四年五月十五日
书 记 员 赵小飞
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0505刑初57号
自诉人程艳斌，男，1974年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告人王清珍，女，1969年3月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人程艳斌以被告人王清珍犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月1日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人程艳斌自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人程艳斌自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人程艳斌撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一八年三月二日
书记员 李亚飞
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0505刑初57号自诉人程艳斌，男，1974年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告人王清珍，女，1969年3月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人程艳斌以被告人王清珍犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月1日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人程艳斌自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人程艳斌自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人程艳斌撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一八年三月二日书记员  李亚飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初3579号
原告：郑文廷，男，1963年4月8日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码。
被告：赵玉，男，1950年9月12日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码。
原告郑文廷与被告赵玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告赵玉的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑文廷撤诉。
案件受理费25元，由原告郑文廷负担。
审判员 史永峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 宋立新
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）蓝民初字第564号
原告员某，男，1981年7月21日出生，汉族，农民。
被告郑某，女，1983年8月17日出生，民族，职业同原告。
原告员某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告员某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告员某诉称，原、被告经人介绍认识，2003年12月17日登记结婚，婚初夫妻感情一般。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常因生活琐事争吵既而引发打架，被告不管儿子，借打工之名长期居住西安，2010年4月份被告向原告要了1000多元钱后再次离家，原告寻找未果，同年5月原告发现被告在网上与一男子聊天语言暧昧，夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月给孩子抚养费300元，诉讼费用由被告负担。
被告郑某未答辩。
经审理查明，原、被告2003年经人介绍认识并订婚，同年12月17日登记结婚，当年农历12月3日举行结婚仪式并开始同居生活。2004年10月8日生子啊。婚后夫妻关系较好，后因家务琐事及被告长期外出打工发生矛盾，致夫妻关系不睦。2010年6月8日原告员某诉至本院提出诉请如前。庭审中，原告坚持其诉请，但原告对其诉称夫妻关系破裂一节未提供证据。被告郑某未到庭参加诉讼。
以上事实有，当事人陈述、户籍身份证明、结婚证书复印件等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系较好，共同生活多年，且生有子女，虽在共同生活中因家务琐事及被告外出打工发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻关系尚未破裂。原告对其诉称夫妻关系已破裂一节未提供证据佐证。故原告的诉讼请求因缺乏事实根据，本院依法不予支持。原、被告在今后的共同生活中，应该克服各自缺点，相互沟通，和睦相处，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告员某要求与被告郑某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 勾 灏
审判员 任晓飞审判员刘勇
二〇一〇年七月二十日
书记员 曹 锋
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1734号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张朋。因饮酒后驾驶机动车于2015年2月28日被义乌市公安局交警大队罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1719号起诉书指控被告人张朋犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人张朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月6日18时30分许，被告人张朋和朋友吴某等人在义乌市某镇某电影院旁边的某鱼庄吃晚饭，期间被告人张朋喝了三瓶左右的大瓶雪花啤酒。同日23时25分许，被告人张朋驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，途经义乌市某镇某街与某路叉口处地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张朋体内血液酒精含量为90mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张朋在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，驾驶证及车辆信息查询，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人张朋的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张朋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱卫东
二〇一七年七月二十五日
法官助理 张 琪
代书记员 何亮亮
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01605号
原告：刘某某。
委托代理人：刘向红，临泉县牛庄乡司法所法律工作者。
被告：牛某某。
原告刘某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员喻可达独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告牛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1998年1月3日经人介绍登记结婚。同年9月婚生一女名牛杰，2003年9月婚生一子名牛永强。婚后原、被告因感情不和，无共同语言，经常吵闹，故特起诉，请求依法判令原、被告离婚。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
原、被告身份证、户口薄、结婚证复印件，据以表明原、被告的身份及系合法夫妻关系。
被告牛某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，并未破裂，不符合离婚条件，故不同离婚。
被告牛某某未向本院提供证据。
经审理查明：原告与被告于1998年1月3日经人介绍登记结婚。同年9月婚生一女名牛杰，2003年9月婚生一子名牛永强。二人在一起生活期间因生活索事曾产生一些矛盾。现原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及本院认定的原告提举的证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚后共同生活中产生一些矛盾。是难免的，双方应当相互理解，和睦相处。现原告起诉离婚，被告不同意。原告向本院提出的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某某减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 喻可达
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张启平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的请求所依据事实或反驳对方请求所依据事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第2015号
原告：黄永荣，农民。
被告：周林旺，农民。
被告：周淑艳，农民。
原告黄永荣与被告周林旺、周淑艳民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令两被告归还借款本金100000元；2、诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月17日，被告周林旺因资金需要向原告黄永荣借款100000元，并当场出具借条一份，借期为半年。事后，被告周淑艳在借款人栏签字并确认。到期后，经催讨，两被告均未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周林旺、周淑艳于本判决生效之日即归还原告黄永荣借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告周林旺、周淑艳负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
人民陪审员 李国省
人民陪审员 朱瑞新
二〇一六年四月五日
代书 记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1648号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年9月29日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，住洞口县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月26日被羁押并被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，8月20日被东莞市公安局取保候审，9月29日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，10月21日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1696号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人杨某某怀疑是被害人缪某某经常打电话骚扰他。2014年6月26日零时许，被告人杨某某再次收到骚扰电话，即持一把螺丝刀到东莞市厚街镇桥头社区华艺旅馆后一便利店公共电话亭，见缪某某在旁边喝酒，便上前质问，继而双方发生打斗。期间，杨某某用螺丝刀捅伤缪某某，后离开现场。同日1时许，杨某某主动到厚街公安分局仙桥派出所投案。经鉴定，被害人缪某某所受损伤为轻伤二级。
另查明，2014年7月11日，被告人杨某某的家属与被害人缪某某达成和解协议并赔偿缪人民币7万元，缪对杨的行为表示谅解并请求不再追究杨某某的刑事责任或其他责任。
以上事实，被告人杨某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人杨某某持械伤害他人身体，致一人轻伤，应酌情从重处罚；但鉴于被告人有自首情节，且事后认真悔罪，赔偿了被害人并取得谅解，符合适用缓刑的条件，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一四年十一月三日
书记员 邝中允
雷姣姣
第2页共2页
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执恢40号
申请执行人张建国，男，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人陈宏伟，男，42岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行张建国申请执行陈宏伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌前民初字第1932号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二0一六年九月九日书记员李俊
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第102号
申请执行人谌斌，男，1973年5月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄圆圆，女，1970年1月10日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人谌斌与被执行人黄圆圆【（2013）汀民初字第2644号民事判决书】民间借贷纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，除已查封的被执行人个人所有房屋一套及其停车位一块外，尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的140000，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意停止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第102号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 陈秋梅
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第291号
原告倪某某，女，住淮安市淮安区流均镇流。
委托代理人孙某某，淮安市淮安区。
被告姜某某，男，住淮安市淮安区流均镇。
原告倪某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭及其委托代理人孙某某参加诉讼，被告姜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，2004年7月，原、被告相识、恋爱，2007年3月1日，举行结婚仪式，2007年8月15日，补办结婚登记手续。2008年2月14日，生一子姜某某。婚后，双方常为生活琐事发生矛盾，被告经常赌博，我多次劝阻无果。自2014年3月初，我与被告分居生活至今，现在双方夫妻感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告姜某某未答辩。
经审理查明，2004年7月，原、被告相识、恋爱，2007年3月1日，举行结婚仪式，2007年8月15日，补办结婚登记手续。2008年2月14日，生一子姜某某。婚后，原、被告经常为生活琐事发生矛盾。原告于2014年3月4日向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。
以上事实，有原告陈述，原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件复等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强信任、沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。被告姜某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告倪某某和被告姜某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告倪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 李扬
二〇一四年四月九日
书 记 员 江超
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第291号原告倪某。委托代理人孙亚仕。被告姜某。原告倪某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某到庭及其委托代理人孙亚仕参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称，2004年7月，原、被告相识、恋爱，××××年××月××日，举行结婚仪式，××××年××月××日，补办结婚登记手续。2008年2月14日，生一子姜正涛。婚后，双方常为生活琐事发生矛盾，被告经常赌博，我多次劝阻无果。自2014年3月初，我与被告分居生活至今，现在双方夫妻感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。被告姜某未答辩。经审理查明，2004年7月，原、被告相识、恋爱，××××年××月××日，举行结婚仪式，××××年××月××日，补办结婚登记手续。2008年2月14日，生一子姜正涛。婚后，原、被告经常为生活琐事发生矛盾。原告于2014年3月4日向本院提起诉讼。审理中，原告未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。以上事实，有原告陈述，原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件复等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中，加强信任、沟通和理解，其夫妻关系是会好转的。被告姜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告倪某和被告姜某离婚。本案案件受理费240元，减半收取，由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  李扬二〇一四年四月九日书 记 员  江超
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初1388-1号
原告：冯少志。
委托代理人：覃国华，鹿寨县法律服务所法律服务工作者。
被告：鹿寨联创木业有限责任公司。
法定代表人：余文君，该公司经理。（已死亡）
诉讼代表人：谢小妹，与余文军原关系。
诉讼代表人：吴朝忠，鹿寨联创木业有限责任公司股东。
原告冯少志与鹿寨联创木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告冯少志于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系原告处分自己的诉讼权利，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯少志撤回起诉。
准许准许
案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告冯少志
代理审判员 刘 航 宏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 周蕊二0一六年八月十七日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初1388-1号
原告：冯少志。
被告：鹿寨联创木业有限责任公司。
原告冯少志与鹿寨联创木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告冯少志于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系原告处分自己的诉讼权利，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯少志撤回起诉。
案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告冯少志负担。
代理审判员 刘航宏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 周 蕊
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执389号
申请执行人贾金涛，男，1972年4月18日出生，汉族，中专文化，住邢台市桥东区。
被执行人杨立辉，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人贾金涛与被执行人杨立辉租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人贾金涛书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初684号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一六年十二月十七日
书记员 李西蝶
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第451号
申请执行人：石峰，男，生于1977年04月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人张涛，男，生于1978年12月14日，汉族，居民，住所地济南市长清区。
申请执行人石峰与被申请执行人张涛民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2012年06月06日作出的（2012）长民初字第803号民事判决书，已发生法律效力。权利人石峰于2014年03月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第451号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年八月十日
书记员 刘玉杰
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民大初字第01671号
原告都某某，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住北票市。
被告孔某某，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人王丛伟，北票市法律援助中心法律工作者。
原告都某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都某某、被告孔某某的委托代理人王丛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都某某诉称，我与被告于1990年9月20日登记结婚，婚后生育一男孩都某（1991年1月1日出生）现已成年。婚后夫妻感情一般，双方经常因家庭琐事生气吵架，现已无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产和夫妻共同债务。案件受理费被告负担。
被告孔某某辩称，我们感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年9月20日登记结婚，婚后生育一男孩都某（1991年1月1日出生）现已成年。原告要求离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据其在庭审中的陈述，双方自2015年4月14日分居至今，亦不符合感情破裂的条件，故此不能认定双方夫妻感情已经破裂。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、诊断证明、影像诊断报告等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，原、被告结婚多年，已建立起比较深厚的夫妻感情，现虽因一些生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情破裂。只要双方正视家庭问题，增强家庭责任感，相互谅解、相互宽容，坦诚沟通，化解夫妻矛盾，双方仍有和好的可能。原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院不予准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告都某某与被告孔某某离婚。
案件受理费150元，由原告都某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘前英
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘思杰
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初140号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人彭某某，女，常德市鼎城区人，汉族，文盲，农民；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2018年2月13日由该局决定取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人彭某某犯妨害公务罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2018年2月8日10时许，被告人彭某某伙同他人在常德市鼎城区秦某某承包的鱼湖内哄抢鱼。秦某某见哄抢者不听劝阻，便电话报警。常德市鼎城区公安局周家店派出所所长白颖飞接警后带领民警徐文及协警蒋敏杰着警服，开着警车前往执行公务。当警察到达现场后，先进行了法制宣传，劝阻大家不要哄抢他人的鱼，但被告人彭某某不听劝告，当警察白颖飞上前制止彭某某时，彭不仅不听，反而谩骂警察，用脚踢白颖飞腹部，当白颖飞要用手铐控制彭某某时，彭某某将白颖飞的左手手背咬伤、抓伤。白颖飞的伤情经鉴定为轻微伤。
被告人彭某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人彭某某的行为已构成妨害公务罪，建议本院对其判处二至四个月拘役，可以适用缓刑。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某某、袁某、姚某某、丁某某、周某某、王某某、曾某某、秦某一、秦某某等人的证言，常德市鼎城区公安局鼎公接字[2018]0514号接报案登记表，鼎公（治）立字[2018]0276号立案决定书，被害人白颖飞出具的出警经过，常德市鼎城区公安局干警林科、杨海江、徐文、协警蒋敏杰的证言，常德市政弘司法鉴定所常政弘司鉴所[2018]临鉴字第30号、第29号、第28号司法鉴定意见书、执法记录视频、谅解书、被告人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某参与哄抢他人鱼湖的鱼，在遇警察劝阻与制止时，不听劝阻，对执法警察进行谩骂，并采取暴力方法，阻碍警察依法执行公务，并致一名警察受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某具有如下量刑情节：1、归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；2、赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚；3、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。
综合被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。鉴于其没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。公诉机关所提对其判处二至四个月拘役，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗尚春
二〇一八年四月十九日
代理书记员 曹 灿
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第1691号
原告：李某甲，女，1969年10月5日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。
被告：李某乙，男，1969年9月4日出生，汉族，个体，现住址康平县。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马振兴适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告李某甲于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
审判员 马振兴
二〇一四年十月二十二日
书记员 邹向南
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民申131号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭喜生，男，汉族，1955年1月15日生，住昆明市五华区。
委托代理人：李庆华，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：花常芬，女，汉族，1974年12月5日生，住昆明市五华区，系谭喜生之妻。代理权限：一般授权代理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：曲靖市正烨工贸有限责任公司。住所地：曲靖市西苑小区盛华苑***幢*单元***室。
法定代表人：邓民，该公司董事长。
委托代理人：李劲松，云南天志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：邓民，男，汉族，1973年1月29日生，住曲靖市。
再审申请人谭喜生因与被申请人曲靖市正烨工贸有限责任公司、邓民股东资格确认纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中民终字第554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谭喜生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令曲靖市中级人民法院再审本案。
审 判 长 薛 丽
代理审判员 郭雅欣
代理审判员 李玲燕
二〇一六年五月十三日
书 记 员 徐铃云
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民特82号
申请人：王珂（系王凤仪儿子），男，汉族，1956年12月17日出生，住长春市南关区。
被申请人：王凤仪，男，汉族，1932年5月16日出生，住长春市绿园区。
代理人：董会强（系董艳春弟弟），男，满族，1972年8月14日出生，住长春市南关区。
申请人王珂申请认定被申请人王凤仪限制民事行为能力一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王珂称，申请人王珂与被申请人王凤仪系父子关系，王凤仪年迈体衰，患有多种疾病，已经丧失行为能力，申请人有医院诊断为证。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被申请人为无民事行为能力人，现申请人请求法院依法宣告王凤仪为限制民事行为能力人。
代理人称，对申请人王珂提出申请事项、事实与理由均无异议。
经审理查明，申请人王珂系被申请人王凤仪的儿子，代理人系王凤仪的。王凤仪年迈体衰，患有多种疾病，已经丧失行为能力，申请人有医院诊断为证。2017年8月11日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被申请人王凤仪患有精神发育迟滞（重度），无民事行为能力。
本院认为，被鉴定人患有精神发育迟滞（重度），完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。现经鉴定机构认定为无民事行为能力，故申请人王珂申请认定董艳春为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告王凤仪为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 车 岩
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘琳琳
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初158号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某，曾用名：王林钧，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审。
被告人沈某，男，于广东省饶平县，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省饶平县。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2015年6月4日被刑事拘留，因涉嫌犯假冒注册商标罪于同年7月9日被执行逮捕，2016年1月15日被取保候审。
被告人蔡某，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度大专，职业经商，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯销售侵权复制品罪于2015年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人王某、沈某犯假冒注册商标罪、被告人蔡某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人王某、沈某、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份，被告人王某为获利，未经广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下称奥飞公司）授权或许可，在潮州人“阿忠”（另案处理）处购买一批假冒奥飞公司“铁甲勇士”及“拿瓦图形”玩具产品的配件、包装的彩板、热合吸板机等配套物品。2014年11月初，由王某提供上述假冒的玩具产品及配套设备，委托被告人沈某在其加工场进行包装及送货，共生产型号为“1058”、“819”的假冒玩具产品约200件（经估价，共价值人民币2836800元），沈某从中赚取加工费。之后，王某联系澄海区莲下镇经营美仑库存玩具公司的被告人蔡某，将其中115件假冒奥飞公司注册商标的玩具产品销售给蔡某，部分假冒产品销售给外地客户。蔡某购买上述115件（经估价，共价值人民币1631160元）假冒产品后，再转手销售给外省客户，从中牟利。
2015年6月3日17时许，被告人沈某驾驶一辆货车运载19件型号为“1058”的假冒侵权玩具产品途经国道××××路段时，被公安机关查获。2015年6月5日下午，公安机关在澄海区莲下镇渡亭工业区抓获被告人蔡某，现场查获型号为“819”的假冒侵权玩具产品19件。2015年12月30日晚，公安机关在澄海区莲下镇槐东村抓获被告人王某。
经澄海区物价局价格认证中心鉴定：委托的铁申战士规格型号819、规格型号1058经鉴定，市场中间价格均为每盒人民币197元。
案发后，被告人王某、蔡某、沈某已经与奥飞公司达成赔偿协议。
上述事实，被告人王某、沈某、蔡某在开庭过程中均无异议，并有证人杜某的证言，受害单位广东奥飞动漫文化股份有限公司出具的报案材料、声明书、商标注册证，汕头市公安局澄海分局制作的搜查笔录、辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押清单，抓获经过，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、沈某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人蔡某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王某、沈某、蔡某能赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某、沈某、蔡某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人沈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人蔡某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王光辉
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更165号
罪犯李占华，男，1967年4月2日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2014年7月25日以（2014）公刑初字第457号刑事判决书,认定李占华犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币250000元。刑期自2014年3月12日至2020年3月11日止，截止2017年3月20日余刑为2年11个月21天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年3月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李占华能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李占华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间积极缴纳罚金5000元,确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李占华减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 慧
湖南省桃江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0922行初3号
原告谭菊连，男，1948年7月26日出生，汉族，住桃江县三堂街镇凤山村。
委托代理人赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告桃江县三堂街镇人民政府。地址：桃江县三堂街镇。
法定代表人孙准成，该镇镇长。
委托代理人刘志才，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告谭菊连诉被告桃江县三堂街镇人民政府乡政府其他行政行为一案中，原告以该案需先申请行政复议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭菊连的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谭菊连撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭菊连负担。
审 判 长 吴 铁 梅
审 判 员 殷 载 媛
人民陪审员 刘 强
二〇一七年三月十日
书 记 员 欧阳小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第694号
罪犯张学龙，别名马金旺，男，1975年10月10日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地为北京市大兴县榆垡镇榆垡村。现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于一九九七年一月十一日作出（1997）廊刑初字第4号刑事判决，以被告人张学龙犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张学龙及同案被告人黄振华不服，提出上诉。河北省高级人民法院于一九九七年六月十四日作出（1997）冀刑终字第556号刑事判决，以被告人张学龙犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于一九九九年十一月十二日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二○○二年六月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于二○○六年四月二十五日、二○○八年一月二十八日、二○一一年四月三十日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年九个月、一年十个月，剥夺政治权利六年不变。减为有期徒刑后，该犯刑期至2017年1月25日止。自减为无期徒刑后，截止提请假释之日，实际服刑十四年一个月，余刑三年一个月。
河北省保定监狱于2013年12月16日对该犯作出提请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻保定监狱检察室检察员李振东、牛成军，保定监狱干警李红霞、单彬出庭履行职务，罪犯张学龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省保定监狱认为，罪犯张学龙能够认罪悔罪，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具审查罪犯假释案件意见，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯张学龙自入监至呈报假释前，被评为狱级改造积极分子4次、五好个人1次，获计分记功奖励16次、表扬奖励10次，获单项记功奖励1次、表扬奖励2次。该犯在服刑期间的表现、奖励情况，有罪犯奖励审批表、年度《评审鉴定表》、《百分考核台帐》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，被告人张学龙于1990年12月10日因盗窃被北京市监狱管理局收容教养三年，1993年9月19日解除收容教养。该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯张学龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯实际服刑超过法律规定的十二年的期限（不含死刑缓期执行的二年），且经其居住地的社区矫正机构调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条、第十条、第十五条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张学龙予以假释，剥夺政治权利六年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第694号
罪犯张学龙，别名马金旺，原。现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于一九九七年一月十一日作出（1997）廊刑初字第4号刑事判决，以被告人张学龙犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张学龙及同案被告人黄振华不服，提出上诉。河北省高级人民法院于一九九七年六月十四日作出（1997）冀刑终字第556号刑事判决，以被告人张学龙犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于一九九九年十一月十二日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二○○二年六月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于二○○六年四月二十五日、二○○八年一月二十八日、二○一一年四月三十日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年九个月、一年十个月，剥夺政治权利六年不变。减为有期徒刑后，该犯刑期至2017年1月25日止。自减为无期徒刑后，截止提请假释之日，实际服刑十四年一个月，余刑三年一个月。
河北省保定监狱于2013年12月16日对该犯作出提请假释建议书，报送本院审理。本院�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻保定监狱检察室检察员李振东、牛成军，保定监狱干警李红霞、单彬出庭履行职务，罪犯张学龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省保定监狱认为，罪犯张学龙能够认罪悔罪，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具审查罪犯假释案件意见，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯张学龙自入监至呈报假释前，被评为狱级改造积极分子4次、五好个人1次，获计分记功奖励16次、表扬奖励10次，获单项记功奖励1次、表扬奖励2次。该犯在服刑期间的表现、奖励情况，有罪犯奖励审批表、年度《评审鉴定表》、《百分考核台帐》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，被告人张学龙于1990年12月10日因盗窃被北京市监狱管理局收容教养三年，1993年9月19日解除收容教养。该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯张学龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯实际服刑超过法律规定的十二年的期限（不含死刑缓期执行的二年），且经其居住地的社区矫正机构调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号�第九条、第十条、第十五条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张学龙予以假释，剥夺政治权利六年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 龚 倩
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1345号
原告黄素松，男，居民。
委托代理人韩信德，广西乾达律师事务所律师。
被告吴昌柱，男，居民。
原告黄素松与被告吴昌柱车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成由审判员张勇担任审判长，审判员黄忠才、人民陪审员黄慧金参加的合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。书记员黄建锋担任记录。原告黄素松的委托代理人韩信德到庭参加诉讼，被告吴昌柱经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素松诉称，2013年12月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租车合同，被告租用原告的车辆桂D337**号自卸车运输沙石矿物，合同约定被告每月给付租金13000元，月租在每月三日前交清，如超过当月五日，原告可收回车辆。被告吴昌柱负责车辆租期内正常维修和保养，在合同到期交车时确保车辆能正常载货运输；租赁期内车辆发生交通事故或其他事故，所有责任由被告负责。2014年5月15日，被告吴昌柱在租用原告车辆的期间，车辆发生损坏，被告吴昌柱将车辆遗弃在半路叫原告去接管，并发信息给原告，明确告知原告不再履行合同。被告只给付到2014年4月份的部分租金7000元，4月份还有6000元的租金未付。现原告要求被告给付4月份租金6000元，5月份的租金13000元，共19000元，为此，原告请求法院判决：1、解除原、被告的车辆租赁合同关系；2、判决被告赔偿原告损失共49971元（其中租金19000元，维修费30371元，交警罚款600元）；3、本案受理费由被告承担。
原告的举证有：
1.原、被告的身份证，拟证明原、被告身份情况；
2.租车合同，拟证明原、被告之间签订有车辆租赁合同、租赁车辆为桂D337**自卸车的事实；
3.合同书、运输证、行驶证，拟证明原告是出租车辆桂D337**自卸车的实际所有人的事实；
4.照片、修车更换零件清单、税票等，拟证明被告租用原告的桂D337**自卸车的损坏程度以及原告修理该车辆的费用为30371元的事实；
5.罚款收据，拟证明被告租用原告车辆桂D337**自卸车期间存在车辆道路违章，原告代为支付罚款600元的事实；
6.手机信息照片，证明被告2014年5月15日给原告发信息提出终止履行车辆租赁合同的事实。
被告吴昌柱没有答辩。
根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，被告吴昌柱经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为被告放弃上述诉讼权利。
原告黄素松的举证，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定并作为定案的依据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
桂D337**号自卸车属原告黄素松所有，挂靠入户广西藤县广安汽车运输有限公司，车辆的所有权、经营管理权、收益权均由原告黄素松享有。
2013年8月26日，原告与被告签订有车辆租赁合同，双方在合同上签名并盖指模记载身份证号码、手机号码等，合同约定原告将桂D337**号自卸车租赁给被告，租赁期一年，被告在每月3日前支付租金13000元，超过当月5日，原告可收回车辆，被告交付的押金10000元为原告所有；被告负责车辆的正常维修和保养，在合同到期交车给原告时应确保车辆能正常载货运转（仪表、灯光、车容各方面正常）；租车期内如车辆发生交通意外，或其他事故所有责任由被告负责。原告确保车辆年审和交齐相关费用，确保租赁期内车辆全保险有效，不应对乙方使用该车造成影响。
合同签订后，双方履行合同至2014年4月27日，被告仅支付了2014年4月份的部分租金7000元。2014年5月15日，由于车辆损坏，被告将车辆停在金鸡镇的路上并发信息叫原告接管，提出终止履行车辆租赁合同。原告收到信息后，被迫委托藤县广达车辆修理厂对桂D337**号自卸车进行修理，并支付了修理费用30371元。原告还支付了被告租用桂D337**号自卸车期间的因道路违章被藤县公安局交警大队罚款200元，被平南县公安局交通警察大队罚款400元。
本院认为，原、被告签订的车辆租赁合同，是双方在平等、自愿的基础上签订，合同的主要条款符合法律规定，原、被告应按照合同的约定履行义务。但是，原、被告在合同条款中约定如被告不及时支付租金，被告交付的押金10000元为原告所有的条款不符合法律规定，本案合同的押金10000元属担保法的质押担保的性质，如被告违反合同约定，原告有权用被告质押的10000元抵偿合同的租金或原告因此造成的其他损失。被告吴昌柱在租用原告车辆的期间，车辆发生损坏，没有依照合同约定履行维修义务，而是将车辆停在半路叫原告接管，并单方面要求解除合同，已经构成违约。因此，原告请求解除原、被告之间的车辆租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。由于被告没有履行车辆维修义务，原告自行将车辆修理，并缴纳了被告因车辆违章的罚款后，要求被告支付维修费用30371元，违章罚款600元，合理全法，本院予以支持。被告在租赁车辆期间，只向原告支付了2014年4月份的部分租金7000元，4月份还有租金6000元应向原告支付，2014年5月份，被告租用半个月后将损坏的车辆贵遗弃在路上，不履行维修义务，酌情考虑车辆维修所需的时间，本院认为被告应向原告足额支付5月份的租金13000元，被告合计还应向原告支付租金共6000元＋13000元＝19000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告黄素松与被告吴昌柱的车辆租赁合同；
二、被告吴昌柱应赔偿车辆维修损失30371元、罚款损失600元给原告黄素松；
三、被告吴昌柱应支付租金19000元给原告黄素松（被告吴昌柱已交付的合同押金10000元应予以抵减，被告吴昌柱尚应支付9000元给原告黄素松）。
案件受理费1050元，公告费800元，共合计1850元（原告黄素松已预交），由被告吴昌柱负担。
上述判决，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 黄忠才
人民陪审员 黄慧金
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄建锋
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳商初字第272号
原告季珍境。
委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。
被告万通建设集团有限公司。住所地江苏省南通市如东县掘港镇芳泉路*号。
法定代表人胡学明，董事长。
被告万通建设集团有限公司乳山分公司。住所地乳山市银滩金长城花园********号。
代表人陆阳坡，经理。
二被告之委托代理人李刚，系公司法律顾问。
原告季珍境与被告万通建设集团有限公司（简称万通公司）、万通建设集团有限公司乳山分公司（简称万通乳山分公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季珍境的委托代理人张志文、被告万通公司及万通乳山分公司的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季珍境诉称，被告承建乳山银滩旅游度假区金长城花园小区工程。2008年8月28日，季友富与被告签订乳山金长城A#B#楼水电暖安装工程项目承包合同，季友富完成合同约定的义务后，被告欠季友富款项200多万，后季友富将1164225元债权转让给原告，并通知被告。经原告多次催要，被告拒绝支付。现诉至本院要求被告支付欠款1164225元及利息（利息自2014年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
二被告辩称，原告未提供证据证实二被告欠季友富工程款200多万。二被告未收到季友富与原告签订的债权转让协议，并对原告主张的利息的计算标准及起算时间有异议。
经审理查明，2008年8月8日，原债权人季友富与南通万通建设工程有限公司（2010年5月7日更名为万通建设集团有限公司）乳山金长城花园小区项目部签订项目承包合同。合同约定，万通建设集团有限公司将乳山金长城（金鼎大厦）A#、B#楼水电暖安装工程分包给季友富。承包范围：甲方工程总承包合同中规定的水电暖设计施工图纸及实际变更等工程量为承包范围。该合同万通建设集团有限公司代表由丁文华签名，并盖有万通公司乳山金长城花园小区项目部印章。工程完工后，被告拖欠季友富工程款未支付，季友富起诉至本院，庭审中季友富称被告欠工程款2970622.73元，其中1170622.73元转让给他人，乳山市人民法院于2015年7月30日作出（2014）乳民初字第66号民事判决书，认定依据从乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人处取得的工程款支付明细表记载被告拖欠季友富工程款为2970622.73元，季友富只要求被告支付1806397.63元是对其实体权利的自由处分，万通公司作为法人单位，对万通公司乳山分公司所负债务应当承担连带清偿责任。判决被告万通建设集团有限公司乳山分公司于本判决生效之日起十日内支付原告季友富工程款1806397.63元及利息（自2014年4月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），万通建设集团有限公司对万通建设集团有限公司乳山分公司的债务承担连带责任。该判决现已生效。
2014年4月18日，原告季珍境与原债权人季友富签订债权转让协议书，约定季友富将被告万通集团及万通乳山分公司所欠的工程款1164225元债权转让给原告季珍境，原告季珍境可以直接向二被告追索欠款及利息。
2014年4月19日，原告季珍境及季友富作出债权转让通知书，并通过顺丰速运向二被告送达，告知二被告季友富将1164225元债权转让给原告季珍境，回执显示被告于2014年4月27日收到。
上述事实，有原被告的陈述、债权转让协议书、（2014）乳民初字第66号民事判决书等证据在案为凭。
本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。原告提供邮寄给被告债权转让通知书的存单及短信回执，证实被告已收到债权转让通知书，被告否认收到债权转让通知，主张债权转让无效，但是原告季珍境诉二被告债权转让合同至本院之事实应视为原债权人季友富将债权转让之事实通知二被告，原告季珍境取得该债权，被告作为债务人应向原告履行相应义务，对被告的辩解本院不予采信。故原告季珍境要求二被告支付欠款1164225元及利息（利息自2014年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条之规定，判决如下：
被告万通建设集团有限公司、被告万通建设集团有限公司乳山分公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告季珍境欠款人民币1164225元及利息（利息自2014年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至执行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费15278元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 杨知函
审判员 力阳帆
审判员 刘昱倩
二〇一五年九月十六日
书记员 王姣姣
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第201号
原告李金钟，男，汉族，农民，住盐山县。
被告李秀阁，女，汉族，农民，住盐山县。
被告孙高祥，男，汉族，农民，住盐山县。
案由：追索劳动报酬纠纷。
本院在审理原告李金钟与被告李秀阁、被告孙高祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告李金钟于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金钟要求撤回起诉请求，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告李金钟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李金钟负担。
审判员 王金荣
二〇一五年三月十七日
书记员 刘芳华
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00545号
原告顾某某，男，汉族，初中文化，农民。
被告雷某某，女，汉族，初中文化，农民。
本院于2014年4月8日立案受理了原告顾某某与被告雷某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员王渭阳适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告顾某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某某负担。
代理审判员 王渭阳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 徐巧巧
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港行非执字第00008-1号
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号，组织机构代码42008629-3。
法定代表人汪玉蓉，局长。
被执行人汪应求，无业，公民。
被执行人单晓平，无业。
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人汪应求、单晓平申请执行行政处罚决定一案，黄石市黄石港区人民法院作出的（2014）鄂黄石港行非审字第00070号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局于2014年12月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年2月9日查封了被执行人汪应求名下位于黄石港区黄石大道1340-501号（产权证号：港2010155**）房屋一套。因被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人汪应求、单晓平申请执行行政处罚决定纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额113232元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 叶 伟
执行员 盛永济
二〇一五年三月三十日
书记员 李 颖
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终659号
上诉人（原审被告）滨州市公建投资开发有限公司，住所地：滨州市黄河二路以南、渤海二十二路以西。
法定代表人景伟，公司总经理。
委托代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李川川。
委托代理人张令红，山东中捷律师事务所律师。
上诉人滨州市公建投资开发有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨民一初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人滨州市公建投资开发有限公司的委托代理人闫奔、被上诉人李川川的委托代理人张令红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，李川川于2005年1月23日进入滨州市公建投资开发有限公司工作，双方之间存在劳动合同关系。滨州市公建投资开发有限公司已发放了李川川在2014年7月份的工资2805元，滨州市公建投资开发有限公司没有发放李川川在2014年8月份出勤11天的工资共计980元。李川川的档案和社会保险关系现在滨州市公建投资开发有限公司处。李川川以滨州市公建投资开发有限公司为被申请人向滨州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求：1、被申请人支付申请人赔偿金46200元；2、被申请人支付申请人2014年6月25日至8月13日期间共计50天工资5500元（3300元÷30天／月×50天）；3、被申请人依法为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。2014年11月13日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字（2014）第263号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人2014年8月份出勤11天的工资980元；2、被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理档案和社会保险关系转移手续3、驳回申请人的其它仲裁请求。李川川不服上述裁决，诉来法院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，滨州市公建投资开发有限公司应当支付李川川20**年8月份出勤11天的工资980元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，滨州市公建投资开发有限公司应当为李川川办理档案和社会保险关系转移手续。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、滨州市公建投资开发有限公司于本判决生效后十日内支付李川川20**年8月份出勤11天的工资980元；二、滨州市公建投资开发有限公司于本判决生效后十五日内为李川川办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回李川川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由滨州市公建投资开发有限公司负担。
宣判后，滨州市公建投资开发有限公司不服上诉称，2014年8月11日，被上诉人携带烟火进入生产区域，被管理人员查获，其行为违反了上诉人《关于进一步加强易燃易爆管理的通知》的规定，上诉人扣罚被上诉人工资符合规定，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审民事判决，改判上诉人不应向被上诉人支付工资980元；本案一切诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人李川川辩称，一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，法律程序合法，请求二审法院予以维持。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人李川川于2005年1月23日进入上诉人滨州市公建投资开发有限公司工作，至2014年8月14日李川川离职，双方之间存在劳动合同关系，上诉人主张“2014年8月11日，被上诉人携带烟火进入生产区域，被管理人员查获，其行为违反了上诉人《关于进一步加强易燃易爆管理的通知》的规定，上诉人扣罚被上诉人工资符合规定”既无证据证实，亦无法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”上诉人滨州市公建投资开发有限公司未依法支付被上诉人李川川20**年8月份出勤11天的工资980元，侵犯了被上诉人获得劳动报酬的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款之规定“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”滨州市公建投资开发有限公司应于判决生效后十五日内为李川川办理档案和社会保险关系转移手续。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条第一款之规定判令上诉人滨州市公建投资开发有限公司向被上诉人支付工资、办理档案和社会保险关系转移手续符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，应当予以驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人滨州市公建投资开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王爱君
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 婷
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初6662号
原告：刘伟。
被告：上海德福伦化纤有限公司。
法定代表人：杨卫忠。
本院在审理刘伟诉上海德福伦化纤有限公司劳动合同纠纷一案中〔2017年5月10日立案受理，案号为〔（2017）沪0116民初6662号〕，上海德福伦化纤有限公司已于2017年5月10日向本院提起（2017）沪0116民初6655号劳动合同纠纷一案。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第九条第一款规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案（2017）沪0116民初6662号案件应与本院受理的（2017）沪0116民初6655号案件一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、刘伟诉上海德福伦化纤有限公司劳动合同纠纷一案与上海德福伦化纤有限公司诉刘伟劳动合同纠纷一案合并审理；
二、注销刘伟诉上海德福伦化纤有限公司劳动合同纠纷一案〔（2017）沪0116民初6662号〕。
本案案件受理费免交。
审判员 夏建明
二〇一七年五月十二日
书记员 袁亚晴
江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02245号
申请执行人江苏华宇印涂设备集团有限公司，住所地南通市通州区二甲镇袁南村。
法定代表人沈惠峰，董事长。
被执行人惠州展华印铁制罐有限公司，住所地广东省惠州市惠城区下角七联津头湖。
法定代表人洪开展。
申请执行人江苏华宇印涂设备集团有限公司与被执行人惠州展华印铁制罐有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）通商初字第00406号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告惠州展华印铁制罐有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏华宇印涂设备集团有限公司价款156000元；并支付原告江苏华宇印涂设备集团有限公司逾期付款利息损失（按日万分之二点五自2015年4月22日计算至生效判决确定的给付之日）；案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告负担。因被执人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案受理。
执行中，被执行人仍未能自觉履行给付义务。经查明，被执行人的银行存款账户均已被冻结，除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，该被执行人的银行存款账户均已被冻结，除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通商初字第00406号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 季剑锋
二〇一六年二月六日
书 记 员 赵金锋
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱中执字第178号
申请执行人：邢更业。
申请执行人：王玉秀。
被执行人：李晓明。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）莱中刑一初字第6号刑事附带民事判决书，于2015年10月15日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人邢更业、王玉秀尚未实现的赔偿金21418.5元及迟延履行期间的加倍债务利息应由被执行人继续清偿。申请执行人如果发现被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莱中刑一初字第6号刑事附带民事判决书判决主文第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一五年十一月十日
书记员 张海峰
上海市杨浦区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初13195号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告施迎松，男，1985年11月16日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告施迎松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告施迎松系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币58,177.19元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后�现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初2480号
原告：童旭东，男，1984年2月27日出生，汉族，住宁海县。
被告：赖晨君，男，1987年11月20日出生，汉族，住宁海县。
原告童旭东与被告赖晨君为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，因被告赖晨君下落不明，于2017年4月14日转为普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告童旭东到庭参加诉讼，被告赖晨君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元，并支付逾期利息（自立案之日始，按银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定，被告赖晨君于2016年10月21日向原告童旭东借款10000元，并出具借条一份，借条未载明利息及借款期限。后经原告催讨，被告未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告赖晨君限于本判决生效后十五日内归还原告童旭东借款本金10000元，并支付利息（自立案之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）。
如果被告赖晨君未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告赖晨君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 陈双双
人民陪审员 胡传康
人民陪审员 邬定庆
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 郭 陈
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执449号
陈建铎：
你与李青伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）通民初字第1719号民事判决书，已发生法律效力。申请人李青伟于2017年4月14日向本院申请执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向李青伟履行生效法律文书确定的义务。
向李青伟支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费4380元、公告费600元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年四月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0602行审59号
申请执行人绍兴市卫生和计划生育委员会，住所地绍兴市越城区八字桥直街167号。
法定代表人袁立江，局长。
被执行人绍兴市袍江晨美美容店（个体工商户），住所地绍兴市袍江百盛街**号。
被执行人ＸＸ，女，1993年3月10日出生，住江苏省赣榆县，系绍兴市袍江晨美美容店经营者。
申请执行人绍兴市卫生和计划生育委员会于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市袍江晨美美容店（经营者ＸＸ）卫生监督行政处罚一案于2016年12月27日作出的绍市卫公罚（2016）29号行政处罚决定。
本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市卫生和计划生育委员会作出的绍市卫公罚（2016）29号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市袍江晨美美容店（经营者ＸＸ）自2016年9月20日起未取得有效的卫生许可证擅自在绍兴市袍江百盛街51号开设美容场所。绍兴市卫生和计划生育委员会认为该行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，对绍兴市袍江晨美美容店（经营者ＸＸ）作出警告及罚款2000元的行政处罚决定。到期后，经绍兴市卫生和计划生育委员会催告，绍兴市袍江晨美美容店（经营者ＸＸ）未履行行政处罚决定确定的罚款义务。
本院认为，绍兴市卫生和计划生育委员会对上述案件作出的绍市卫公罚（2016）29号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对绍兴市卫生和计划生育委员会作出的绍市卫公罚（2016）29号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 王建国
人民陪审员 潘芳芳
二〇一七年七月十九日
书 记 员 任玲萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5293号
罪犯孟宪旺。
天津市津南区人民法院于2013年12月17日作出（2013）南刑初字第634号刑事判决，以被告人孟宪旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年9月9日起至2016年9月3日止。
天津市梨园监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟宪旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孟宪旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯孟宪旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟宪旺减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月9日起至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5293号
罪犯孟宪旺，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年12月17日作出（2013）南刑初字第634号刑事判决，以被告人孟宪旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年9月9日起至2016年9月3日止。
天津市梨园监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟宪旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孟宪旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯孟宪旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟宪旺减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月9日起至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月八日
书 记 员 史军锋
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初1841号
原告：郑鹏，男，住安达市。
法定代理人：张凤云，女，住安达市。
被告：宋喆，男，住安达市。
被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区。
代表人：高靖峰，职务经理。
原告郑鹏与被告宋喆、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑鹏与阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司已达成和解，郑鹏的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑鹏撤诉。
案件受理费84.00元，由郑鹏负担。
审判员 马春梅
二〇一七年五月十八日
书记员 孟艳霞
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执1627号
申请执行人谢丹肖，女，1990年6月23日出生，住温岭市太平街道西郊路108弄17号，公民身份号码:33108119900623004X。
被执行人温岭呼吸病医院，住所地温岭市城西大道88号，组织机构代码:055518034。
法定代表人赵贵铭。
本院在执行申请执行人谢丹肖与被执行人温岭呼吸病医院追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十五日
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3942号
（2015）浦刑初字第3942号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人龚某某，男，1964年3月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人孙波，上海国策律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3108号起诉书指控被告人龚某某犯妨害公务罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支出公诉，被告人龚某某及其辩护人孙波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月15日9时许，上海市公安局浦东分局杨思派出所民警方某某接110报警后会同物业工作人员凌某某等人至上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室被告人龚某某家中处理一起停车位纠纷。在民警方某某调查询问的过程中，被告人龚某某情绪冲动，先后用推搡、持菜刀恐吓、撕扯警用服装等方式抗拒民警执法，致被害人方某某的颈前区、左后乳突皮肤擦伤；致物业工作人员凌某某右手环指、小指挫伤。经鉴定，方某某、凌某某的伤势均已构成轻微伤。
后因增援警力到达，被告人龚某某被公安人员当场抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人方某某、凌某某的陈述，证人曹某、徐某某的证言，公安机关出具的方某某警察身份的简要信息、扣押笔录清单、相关照片和验伤通知书，上海市锦曼法律咨询有限公司的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过及被告人龚某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人龚某某到案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；审理中，被告人龚某某当庭自愿认罪、悔罪，其家属帮助赔偿了被害人的损失，并征得被害人口头谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2015年11月14日止。）
二、查获的作案工具菜刀一把，予以没收。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 褚云芳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第41号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人胡一某，男，汉族。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人胡一某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派代理检察员郭杰出庭支持公诉，被告人胡一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年6月15日6时许，被害人胡二某认为被告人胡一某占用其家宅基地建猪栏后不予归还，持刀砍其猪栏旁的一棵树，恰被前来喂猪的被告人胡一某看见，二人发生口角，被害人胡二某持刀捅破被告人胡一某的猪食桶。被告人胡一某遂持扁担追赶、殴打被害人胡二某，并致其双手第2掌骨远端骨折、右侧粉碎性骨折。经鉴定，被害人胡二某的损伤为轻伤（二级）。
公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为，被告人胡一某持扁担殴打被害人胡二某致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡一某对公诉机关所指控的犯罪事实，供认不讳。
经审理查明：2014年6月15日6时许，被害人胡二某认为被告人胡一某占用其家宅基地建猪栏后不予归还，持刀砍其猪栏旁的一棵树，恰被前来喂猪的被告人胡一某看见，二人发生口角，被害人胡二某持刀捅破被告人胡一某的猪食桶。被告人胡一某遂持扁担追赶、殴打被害人胡二某，并致其双手第2掌骨远端骨折、右侧粉碎性骨折。经鉴定，被害人胡二某的损伤为轻伤（二级）。
2014年6月15日，被告人胡一某经公安机关传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、扁担1根，证实从被告人处扣押到的作案工具。
2、常住人口登记表，证实被告人胡一某XXX年XX月XX日出生，犯罪时已年满18周岁，达到负完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人胡一某是被公安机关抓获到案的事实。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡二某的损伤为轻伤（二级）。
6、证人胡三某、陈一某、王一某、陈二某、胡四某的证言，证实被害人胡二某被被告人胡一某持扁担打伤的事实。
7、被害人胡二某的陈述，讲述其被被告人用扁担打伤的经过。
8、被告人胡一某的供述，供述其持扁担殴打被害人胡二某的犯罪事实。
以上证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，能互相印证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人胡一某持扁担殴打被害人胡二某致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人胡一某在法庭审理过程中自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人胡一某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 书
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 林小乃
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
审核：黄志忠撰稿：崔书校对：林小乃印制：林小乃
海南省定安县人民法院2015年4月9日印制
（共印12份）