新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2323民初191号
原告：石河子恒集劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地：住乌鲁木齐市新市区新体巷130号附9-13-S1，组织机构代码：68272802－2。
负责人：赖祥林，经理。
委托诉讼代理人：兰成仕（系原告公司职员），男，1960年10月3日出生，锡伯族，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：呼图壁县文汇房地产开发有限公司，住所地：住呼图壁县东风大街派出所旁门面房（五街3产区10院1-2-2），组织机构代码：06551026－3。
法定代表人：杨平，董事长。
委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。被告：胡军，男，1977年3月2日出生，汉族，住所
地：住昌吉市延安北路***号团结大院**栋*单元***号，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。
原告石河子恒集劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称恒集公司）诉被告呼图壁县文汇房地产开发有限公司（以下简称文汇公司）、被告胡军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员鞠凤娟适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告恒集公司的委托代理人兰成仕、被告文汇公司的委托代理人王凌云到庭参加诉讼，被告胡军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告恒集公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告工程款568866.8元。2、两被告共同支付违约金31630.55元（按同期银行贷款利率6.15%支付2016年1月12日至2016年11月12日共11个月330天的利息）。事实及理由：2014年10月8日，原告恒集公司与被告文汇公司就呼图壁县筑春园住宅小区建设项目3号、9号、10号住宅楼签订了《装饰装修粉刷分项施工承包合同》；2015年8月8日，两被告与原告签订了《施工补充协议》，协议初步确定欠付原告工程款568866.8元，但注明实际欠付工程款以最终决算为准；2016年1月12日，原告按被告的要求就筑春园小区3号、9号、10号楼楼内墙涂料劳务费进行了决算，经最终决算原告施工工程总价款为718866.8元，已付150000元，尚欠568866.8元未支付。由于被告文汇公司给原告承诺在2015年6月底前付完工程款，但被告未按约定支付，给原告造成了重大损失，被告逾期付款的行为已经构成违约，被告文汇公司应当承担违约责任，根据合同法规定，债务人与第三人约定由第三人向债权人履行债务，第三人没有履行或者履行不符合约定，由债务人向债权人履行，本案被告胡军的违约行为应由被告文汇公司承担。
被告文汇公司辩称：被告文汇公司确实将呼图壁县筑春园住宅小区建设项目3号、9号、10号住宅楼的装饰装修（粉刷）工程承包给原告恒集公司施工，被告文汇公司认可尚欠原告部分工程款，但原告恒集公司主张的568866.8元工程款不是最终决算金额，原告主张的工程款应以正式竣工决算确定的金额为准，故不同意按568866.8元向原告支付剩余工程款。对于原告主张的违约金，由于双方合同中没有明确约定，故不同意支付违约金。被告文汇公司将筑春园项目托管给本案第二被告胡军，托管协议中明确约定项目产生的权利义务及法律责任实际承担主体仍然为被告文汇公司，所以，被告文汇公司认可被告胡军在本案中不承担责任。
被告胡军未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、被告文汇公司辩称原告主张的剩余工程款568866.8元不是最终决算数额。原告提交2016年1月12日的结算单证明，双方进行了最终的决算，未付工程款为568866.8元。被告文汇公司质证后对该证据不认可，称该结算单并非原告与被告文汇公司最终结算的依据。经审查，该证据是一张人工工资发放表，载明系筑春园3、9、10号住宅楼内墙涂料班组9人劳务费共计360000元，该工资表下方手写内容载明总产值（工程款总计）718866.8元，已付150000元，欠工程款568866.8元，并有原告经理段志南与被告文汇公司董事长杨平签名，落款日期为2016年1月12日，该证据能够证明原告与被告文汇公司尚欠原告工程款568866.8元，对该证据的效力本院予以确认。2、关于原告主张由被告文汇公司和被告胡军共同承担责任的问题。原告提交的2015年7月9日被告文汇公司与被告胡军签订的《呼图壁县筑春园房产开发项目整体托管协议书》及2015年7月8日的《股东会决议》、2015年8月8日签订的《施工补充协议》三份证据，证明被告胡军是呼图壁县筑春园房产开发项目的托管人，且2015年8月8日原告与被告文汇公司及被告胡军作为托管方签订了《施工补充协议》，被告胡军与被告文汇公司应按约定共同履行支付工程的义务。经质证，被告文汇公司对上述三份证据均认可，但称被告胡军作为托管人仅代表被告文汇公司管理该项目，其在本案中不承担责任。经审查，2015年7月9日被告文汇公司与被告胡军签订的《呼图壁县筑春园房产开发项目整体托管协议书》第5条载明，本协议中的托管的法律含义为代表甲方（文汇公司）管理该项目，项目产生的权利义务及法律责任实际承担主体为甲方。再查，原告提交的2015年8月8日签订的《施工补充协议》，落款签章处的甲方有被告文汇公司加盖公章，乙方是原告方的经理段志南签名，托管方处加盖了被告文汇公司的公章，托管方胡军没有签名。对该组证据的证明效力，本院综合全案予以综合认定。3、原告按同期银行贷款利率6.15%计算违约金的主张，并提交乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2014）乌中民四初字第103号民事判决书一份，以此证明违约金的计算方法及参考同类生效案件的依据。经质证，被告文汇公司对该证据真实性、合法性认可，关联性不认可，称该证据不能作为本案计算违约金的依据。经审查，该判决书与本案无关联性，本院对该证据证明效力不予确认。
本院认为，原告恒集公司与被告文汇公司签订的《装饰装修粉刷分项施工承包合同》、《施工补充协议》系双方当事真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规规定，合同合法有效。原告按合同约定履行了施工义务，被告文汇公司理应按合同约定履行付款义务。被告文汇公司认可尚欠原告部分工程款，但辩称原告主张的剩余工程款568866.8元不是最终决算数额。经查明，原告与被告文汇公司已于2016年1月12日进行了核算，核算后的未付工程款数额为568866.8元，被告文汇公司认可尚欠部分工程款，但辩称568866.8元不是最终决算数额，原告应以决算金额主张工程款。由于被告未能提交双方须决算后方支付工程款的相关证据，对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。故对原告要求被告文汇公司支付剩余工程款568866.8元的主张，本院予以支持。
关于原告主张由被告文汇公司和被告胡军共同承担责任的问题。首先，2015年7月9日被告文汇公司与被告胡军签订《呼图壁县筑春园房产开发项目整体托管协议书》，该托管协议中明确约定筑春园项目产生的权利义务及法律责任实际承担主体仍然为被告文汇公司；其次，原告恒集公司与被告文汇公司、被告胡军在2015年8月8日签订的《施工补充协议》，托管方处加盖的印章是被告文汇公司的公章，作为托管方胡军本人没有签字；第三，庭审中被告文汇公司明确表示被告胡军作为托管人仅代表被告文汇公司管理该项目，并且托管协议中明确约定项目产生的权利义务及法律责任实际承担主体仍然为被告文汇公司，被告胡军在本案中不承担责任；第四，原告诉称明确表示本案被告胡军未按约定履行的违约行为应由被告文汇公司承担。综上，本院认为，被告胡军作为托管人，其为被告文汇公司实施行为的后果应由被告文汇公司承担，故对原告要求被告胡军与被告文汇公司共同承担还款责任的主张，本院不予支持。
关于原告主张的违约金31630.55元（按同期银行贷款利率6.15%支付2016年1月12日至2016年11月12日共11个月330天的利息）的问题，因被告文汇公司确实没有按约定支付工程款，其行为构成违约。虽然原告与被告文汇公司2015年8月8日签订的《施工补充协议》对违约责任没有约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。所以，被告应当按欠付工程款支付相应利息。原告请求违约金按同期银行贷款利率6.15%主张，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张利息的期间2016年1月12日至2016年11月12日应为10个月，其违约损失应为29154.4元，故对原告主张的违约金本院确认为29154.4元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼图壁县文汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告石河子恒集劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司工程款568866.8元；
二、被告呼图壁县文汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告石河子恒集劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司违约金29154.4元；
三、被告胡军在本案中不承担责任；
四、驳回原告石河子恒集劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4902元（减半收取），由被告呼图壁县文汇房地产开发有限公司负担，与上述案件款一并给付原告石河子恒集劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审判员 鞠凤娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 张秀敏