山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初363号
原告：李建昌，男，1972年7月27日出生，汉族，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：王婧，山东国宗律师事务所律师。
被告：孙希涛，男，1980年4月19日出生，汉族，住安丘市。
被告：潍坊市天金物流有限公司，住所地：潍坊市高新区大河北村。
被告：甘南县平安运输车队，住所地：黑龙江省甘南县甘南镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告李建昌与被告孙希涛、潍坊市天金物流有限公司、甘南县平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王婧和被告保险公司委托诉讼代理人孙李亮亮到庭参加了诉讼，被告孙希涛、潍坊市天金物流有限公司、甘南县平安运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
李建昌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计210000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，原告驾驶鲁Ｌ×××××号轻型货车，与被告孙希涛驾驶的鲁Ｇ×××××（黑B××××挂）号重型货车发生交通事故,致使原告受伤,车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投有保险。
孙希涛、潍坊市天金物流有限公司、甘南县平安运输车队未应诉，亦未提交书面答辩。
保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者责任保险按合同约定和事故责任比例赔偿，诉讼费和鉴定费等不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月17日1时许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号轻型货车，沿诸城市境内220省道由南向北行驶，至事发地与前方顺行的被告孙希涛驾驶的鲁Ｇ×××××（黑B××××挂）号重型货车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告孙希涛承担事故的次要责任。
原告受伤后在诸城市人民医院住院治疗11天，在日照市中医院住院治疗2天，在日照市人民医院住院治疗88天，共计支付医疗费108494.85元。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2017年9月2日出具鉴定结论：原告之损伤构成九、十级伤残各一处，误工期限300天，护理期限120天，护理人数1人，二次手术费用为15000元，其损伤未达劳动能力丧失范畴。原告为此支付鉴定费1000元。
原告系日照市宏思商贸有限公司的法定代表人，居住地为日照市××路××幢5单元5-101号，治疗期间由其妻申玉香护理。
原告驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型货车所有权人系李建昌，该车因本次事故损坏，经潍坊凯诚价格评估事务所评估，车辆损失为27168元。原告为此支付评估费1000元、施救费1070元。
被告孙希涛驾驶的鲁Ｇ×××××（黑B××××挂）号重型货车，鲁Ｇ×××××号车登记所有权人是被告潍坊市天金物流有限公司，黑B××××挂车登记所有权人是被告甘南县平安运输车队。鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险和二百万元的商业三者责任保险各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均为被告潍坊市天金物流有限公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费108587.85元，2、误工费48207元（按批发零售业每天160.69元计算300天），3、护理费19282.80元（按每天160.69元计算120天），4、住院伙食补助费3250元（在日照住院90天按每天30元计算，在诸城住院治疗11天按每天50元计算），5、残疾赔偿金149652.80元（按城镇居民收入标准计算20年乘以22%），6、精神损害抚慰金20000元，7、交通费1000元，8、鉴定费2200元，9、车辆损失27168元，10、评估费1000元，11、施救费1070元，12、后续治疗费15000元。其中，被告无异议的损失为：施救费1070元，该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，剩余损失由被告保险公司在商业三者责任保险限额内按30%赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告孙希涛与原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告承担事故的主要责任，被告孙希涛承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权主张相应的损失。事故双方均系机动车方，结合双方在本次事故的过错程度，被告孙希涛应承担30%的赔偿责任较为合理。
关于原告主张的各项损失,经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：
关于医疗费，原告提供了治疗机构出具的住院病历、医疗票据及相应的用药明细，能够证明原告因交通事故受伤支付了该医疗费，根据住院收费票据，原告的医疗费应为108494.85元，原告主张的诊断证明费93元，不属本案赔偿范围，本院不予支持。关于鉴定机构作出的鉴定结论，被告保险公司认为护理期限过长，后续治疗费过高，未提供反驳证据证明，也不申请鉴定人员出庭接受质询，本院认为该鉴定结论系本院依法委托鉴定机构作出的，客观真实，本院予以采信。关于残疾赔偿金149652.80元，被告对伤残等级和计算年限无异议，但认为应按农村居民收入标准与城镇居民收入标准的平均值计算。原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了房产证、物业收费收据和营业执照，能够证实原告在城镇居住并工作，故原告的该项主张本院予以支持。关于误工费，原告因交通事故构成伤残，根据法律规定，误工期限应计算至评残前一日止，误工期限应为255天，计算标准应按上年度城镇居民收入标准计算，误工费为23760.90元（93.18元/天×255天）。原告主张误工费按批发零售业标准计算，证据不足，本院不予支持。关于护理费，原告主张护理费按批发零售业标准计算，证据不足，本院不予支持，护理人员是原告的妻子，计算标准应当参与上年度城镇居民收入标准计算，护理费为11181.60元（93.18元/天×120天）。关于住院伙食补助费，原告在诸城住院治疗11天，每天应按50元计算，在日照住院治疗90天，每天应按30元计算，故原告主张住院伙食补助费3250元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告在交通事故中负有主要责任，故其主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。关于交通费1000元，能够与其治疗的时间、地点和次数相吻合，本院予以支持。关于鉴定费2200元、评估费1000元，原告提供了相应的票据，系本本案交通事故赔偿范围，本院予以支持。关于车辆损失27168元，原告提供了评估机构作出的评估报告，被告保险公司虽提出异议但未提供反驳证据证明，也不申请对车辆损失进行评估，故对该项损失，本院予以支持。关于后续治疗费15000元，系根据原告的伤情及鉴定结论确定必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并处理。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费108494.85元、残疾赔偿金149652.80元、误工费23760.90元、护理费11181.60元、住院伙食补助费3250元、鉴定费2200元、评估费1000元、施救费1070元、车辆损失27168元、后续治疗费15000元，共计342778.15元。
因事故车辆鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。故被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，共122000元。
对于超出交强险限额之外的损失220778.15元，应由被告孙希涛按30%赔偿66233.45元，因事故车辆还在被告保险公司投保不计免赔的二百万元的商业三者责任保险一份，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该损失应当由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
本案在开庭审理时，被告孙希涛、潍坊市天金物流有限公司、甘南县平安运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李建昌损失122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李建昌损失66233.45元;
三、驳回原告李建昌的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，原告李建昌负担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李明7