山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潞刑再字第1号
原公诉机关黎城县人民检察院。
原审被告人吴某某，男，汉族，黎城县人，高中文化，农民，2011年1月19日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局监视居住。现羁押于潞城市看守所。
原审被告人张某某，女，汉族，黎城县人，初中文化，农民，2011年1月19日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局监视居住。现羁押于长治市看守所。
辩护人师学谦，山西双师律师事务所律师。
原审原审被告人吴某某、张某某贩卖毒品罪一案。黎城县人民法院于2011年7月25日作出（2011）黎刑初字第37号刑事判决书，已经发生法律效力。原审判决被告人吴某某有期徒刑六年，判决被告人张某某有期徒刑五年，在服刑期间，长治市检察院于2014年12月20日作出长检公诉审刑抗（2015）1号刑事抗诉书，认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，导致量刑畸轻为由提出抗诉。2015年1月9日长治市中级人民法院作出（2015）长刑抗字第00001号再审决定书，指令潞城市人民法院对本案进行再审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、王淑花出庭支持公诉，被告人吴某某、张某某及其辩护人师学谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年12月份的一天，被告人吴某某从他人手中以2200元的价格购得0.05千克甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己捏出部分吸食外，后于2011年1月份的一天以2800元的价格卖给被告人张某某；2011年1月份的一天，其再次从他人手中花300元的价格购买甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己吸食外，剩余4克（甲卡西酮的百分含量为41.53%），案发后被公安机关查获。
被告人张某某从被告人吴某某手中以2800元价格购得甲卡西酮和咖啡因混合物后，在家中分成小包向他人零星贩卖。经查证属实的贩毒人员有：韩晋栋从其手中购买1.24克，王杰明从其手中购得1.24克。案发后，公安机关在其家中查获咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，甲卡西酮的百分含量为49.14%；白色袋包装物为6.2克，甲卡西酮含量为47.55%。
综上，被告人吴某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物39.38克，甲卡西酮含量为18.91克，追加起诉贩卖甲卡西酮1.66克，共计18.91克；被告人张某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克，甲卡西酮含量为17.25克。
另查明，被告人吴某某的犯罪所得2800元已被黎城县公安局没收，被告人张某某的犯罪所得2800元也已被黎城县公安局没收。
原审认定上述犯罪事实的证据有：1、户籍证明。证明被告人吴某某、张某某的身份情况。2、黎城县公安局刑事案件登记表。证明案件来源。3、到案经过。证明被告人吴某某、张某某被公安机关抓获的情况。4、检查、搜查笔录。证明在被告张某某身上、卧室和厨房一纸箱内查获疑似毒品的情况。在被告人吴某某身上查获一包疑似毒品情况。5、黎城县公安局扣押物品清单。证明在被告人张某某住处扣押制毒化学品的事实。在被告人吴某某处扣押到制毒品化学品的事实。6、称重过程。证明在被告人张某某处扣押的疑似毒品三袋共计39.1克。在被告人吴某某处扣押的疑似毒品重4克的事实。7、被告人张某某的指认照片。证明被告人张某某家里搜查到疑似毒品的事实。被告人吴某某的指认照片。证明从被告认吴某某家里查获到的疑似毒品的事实。8、提取送检说明。证明送检的疑似毒品是从扣押的被告认张某某和被告人吴某某的疑似毒品中提取的事实。9、鉴定报告。证明从被告人张某某处扣押的疑似毒品中鉴定出甲卡西酮成分和咖啡因成分。201102-po-016-A号样品的甲卡西酮盐酸含量为49.14%，201102-po-017-A号样品的甲卡西酮盐酸含量为47.55%。从被告人吴某某处扣押的疑似毒品中鉴定出甲卡西酮和咖啡因成分，甲卡西酮含量为41.53%。10、罚没收据。证明黎城县公安局没收被告人张某某毒资2800元，没收被告人吴某某毒资2800元的事实。11、体检表。证明被告人吴某某和被告人张某某目前的身体状况。12、被告人吴某某、张某某的供述与辩解。
原审法院认为：被告人吴某某、张某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，事实清楚，证据确实充分，其行为确构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法处以刑罚。被告人吴某某、张某某贩卖毒品甲卡西酮超过14克，不满20克，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“贩卖其他少量毒品”及“情节严重的”，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。二被告人当庭自愿认罪可从轻处罚。扣押二被告人的毒品应予以没收，由黎城县公安局依法处理。为了维护国家对毒品和精神药品的管制秩序，打击毒品犯罪，保障正常的治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定判决：被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。从被告人吴某某处扣押的甲卡西酮和咖啡因混合物4克，从被告人张某某处扣押的咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，由黎城县公安局依法处理。被告人吴某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。被告人张某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。
再审过程中，公诉机关除提供原审证据外，还提供了王杰明、韩晋栋证人证言。原审被告人张某某提供了《残疾人证》。
原审被告人吴某某辩解称：因为身上疼，买4克是用于其自己吸食，没有贩卖。我没有见过张某某，直到监视居住的时候才见过。当时我买的不够一两，侦查人员说冒充一两。2011年元旦前，张某某给我打电话，我捏了一点后，以2800远的价格卖给她的。不能排除缉毒队拿去化验的是从我一个人手中拿的。
原审被告人张某某辩解称：我从吴某某手中以2000多远的价格买的“筋”，不记得够不够一两，因为我有骨结核，为了止疼，自己吸食了。“粉”是捡的。
原审被告人张某某辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人张某某构成贩卖毒品罪不持异议。但对指控的数量有异议，在被告人家中查获的32.9克毒品主要用于自己吸食，不应当以贩卖毒品罪认定。仅有2.48克用于贩卖。2、应以毒品成分、比例分别折算后的数量认定案件事实。3、被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，服刑期间表现良好，其身有残疾，希望法庭对其从轻处罚。
经再审查明：2010年12月份的一天，被告人吴某某从他人手中以2200元的价格购得0.05千克甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己捏出部分吸食外，后于2011年1月份的一天以2800元的价格卖给被告人张某某；公安机关在其家中查获4克毒品（甲卡西酮的百分含量为41.53%）。
被告人张某某从被告人吴某某手中以2800元价格购得甲卡西酮和咖啡因混合物后，在家中分成小包向他人零星贩卖。经查证属实的贩毒人员有：韩晋栋从其手中购买1.24克，王杰明从其手中购得1.24克。案发后，公安机关在其家中查获咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，甲卡西酮的百分含量为49.14%；白色袋包装物为6.2克，甲卡西酮含量为47.55%。
综上，被告人吴某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克；被告人张某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克。
另查明，被告人吴某某的犯罪所得2800元已被黎城县公安局没收，被告人张某某的犯罪所得2800元也已被黎城县公安局没收。被告人张某某为肢体残疾人。
本院再审认为，被告人吴某某、张某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，事实清楚，证据确实充分，其行为确构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法处以刑罚。但原审认定被告人吴某某贩卖4克甲卡西酮和咖啡因混合物证据不充分，仅有被告人的口供，无其他证据予以佐证，不应当认定为贩卖。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定：“毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。公诉机关抗诉理由成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”。被告人吴某某、张某某贩卖甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克，应当在七年以上判处刑法。二被告人悔罪态度良好可以作为量刑的酌定情节，本院将兼顾从旧兼从轻、罪责相适的原则予以判决。扣押二被告人的毒品应予以没收，由黎城县公安局依法处理。为了维护国家对毒品和精神药品的管制秩序，打击毒品犯罪，保障正常的治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十七条第三款、第三百五十七条之规定判决如下：
一、撤销黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第一项即被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。第二项即被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。
二、维持黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第三项即从被告人吴某某处扣押的甲卡西酮和咖啡因混合物4克，从被告人张某某处扣押的咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，由黎城县公安局依法处理。
三、维持黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第四项即被告人吴某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。被告人张某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。
四、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2011年8月17日起至2018年8月16日止。）
五、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2011年10月17日起至2018年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张彦亮
审 判 员 曹燕慧
人民陪审员 姜宏艺
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 牛慧杰
后附法律条文：
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
关于被告人吴某某、张某某贩卖毒品一案的审理报告
当事人基本情况以及案件来源，举证、质证（略记）
一、原审认定被告人吴某某贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物39.38克来源
被告人吴某某口供（2011年1月18日）：2011年1月份的一天，张给其打电话问有没有辣面，我说有掺粉的辣面，她说有人要了，给送过一两（一个塑料袋装着），随后我就给她送到她家一两，她给了我2800元钱。（当时的辣面是2010年12月份的一天，一个陌生男子来我家以2200元的价格卖给我的）。
我就卖给过张某某一个人。卖过一次。我认识她有三十多年了。
今天上午在我身上查获的“面”是2011年1月份的一天，我在黎城县某宾馆旁向一个陌生人花300元买的。
被告人吴某某口供（2011年4月20日）：2011年元旦后的一天，张给我打电话问有没有辣面，当时刚好前一个月有一个人到我家以2200元的价格卖给了我，张某某来我家以2800元前买走。
被告人吴某某2015年6月19日庭审口供：我的小名叫“狗儿”。1、是侦查人员诱供说成一两的（我是2200元从他人手中买了半两，我在2011年元旦前，以2800元的价格卖给张某某的，我还从中捏了一点出来，我再没有卖给任何人了）。我没有贩卖4克是我自己吸食的。不能排除张某某的克数是从别人手中买的。是我给张某某送过去的。不是她从我家拿的。
被告人张某某口供（2011年1月17日）：2010年10月份的一天晚上，在东关村的“狗儿”手中花2800买了一两“面儿”，回去后在家里放着，后来有人买，我就分成小包卖了一些。我就在“狗儿”那里买过一次。就是你们扣押的黄色袋中（26.7）和拇指大塑料袋（6.2）装的那些面儿。还有一些面是跟人要的。
卖给下桂花的家明，新街理发店的“板狗”等人。其他的想不起来了。
被告人张某某口供（2011年1月18日第一次）：2011年1月份（涂改并按手印，由2010年10月份该成2011年1月份）的一天晚上，我一个人去“狗儿”家向他买面，当时就他一个人在家，我说给我买上一两，我给了他2800元，他给了我货。
我买上后，分小包装在小塑料袋内，每小包卖50元，就是你们查获的那种小包。
卖给下桂花的家明（20来岁）两次，新街理发店的“板狗”两三次，其他人也来我家买，讲不上名字。除你们查收我的外都卖了。一共获利1000多元。我自己不吸食。
我就向“狗儿”买过一次。
被告人张某某口供（2011年1月18日第二次）：2011年1月份（涂改并按手印，由2010年10月份该成2011年1月份）的一天听说东关的“狗儿”家卖“面儿”，有一天晚上，我一个人去他家买，当时就他一个人在家，我说给我买上一两，他说2800元，然后我给了他钱，他给了我货，我拿上就走了。
我不知道狗叫什么名字。
当被询问第一次为何说2010年10月份，张答记不清了。
被告人张某某2015年6月19日庭审口供：我买的是一两，不记得够不够了，是2000多元吧，不记得什么时候了，当时是我吸食了。粉是捡来的。
二、张某某下家
王杰明（住下桂花村，1977年出生，当时为34周岁）询问笔录（2011年3月7日）：我大约是2010年10月-11月期间向张某某花100元买过二包“面儿”。用一个拇指大的小塑料袋装着。
韩晋栋询问笔录（2011年1月24日）：前十几天，我花50元前在张某某买个一包吸食了。我的小名叫“板狗”。
吴某某的克数如何确定？能否以双方口供确定吴某某贩卖的数量？双方口供存在一下疑点。
购买时间吴讲是2011年1月份，张第一次讲是2010年10月，后来笔录改成2011年1月（捺手印确认），再后来讲记不清了。
吴第一次询问笔录讲是给张送过去的，第二次讲是张过来自己拿的，庭审讲是给张送过去的。
三、再审认为：本案首先确定贩卖数量，其次确定适用法律规定。
1、关于贩卖数量：根据吴、张的询问笔录、检查笔录、鉴定意见等查明：在张家中查获1号黄色塑料袋甲卡西酮和咖啡因26.7克，2号拇指大塑料包装袋甲卡西酮和咖啡因混合物6.2克，3号报纸包装咖啡因6.2克。另外，其买给家明、板狗各1.24克，共计2.48克。
综上被告人吴某某贩卖毒品数量为26.7＋6.2＋2.48=35.38克，非法持有4克（2011年1月18日，从被告人吴某某家中搜出的4克甲卡西酮和咖啡因混合物，没有证据显示为贩卖）。被告人张某某贩卖毒品26.7＋6.2＋2.48=35.38克。
关于适用法律规定：
《刑法》第357条第二款规定：“毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”最高人民法院2０００年4月颁发的《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“根据刑法规定，对于毒品的数量不以纯度折算。但对于查获的毒品有证据证明大量掺假，经鉴定查明毒品含量极少，确有大量掺假成分的，在处刑时应酌情考虑。特别是掺假之后毒品的数量才达到判处死刑的标准的，对于被告人可不判处死刑立即执行。为了掩护运输而将毒品融入其他物品中，不应将其他物品计入毒品的数量。”
本案案发时间为2011年1月份，且黎城县公安局委托公安部禁毒局对被告人的毒品样品进行了定性鉴定和定量鉴定，其中甲卡西酮含量均不达50%，根据刑法规定的从旧兼从轻、罪责相适的原则，二被告人贩卖毒品数量为35.38克。
综上，主审人认为，被告人吴某某、张某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，事实清楚，证据确实充分，其行为确构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法处以刑罚。被告人吴某某、张某某贩卖毒品甲卡西酮超过20克，属于刑法第三百四十七条第三款规定的“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”。二被告人当庭悔罪态度好可以作为量刑的酌定情节。参照《量刑规范化标准》，可以减轻8%，结合一定自由裁量权，可以判处二被告人有期徒刑七年。扣押二被告人的毒品应予以没收，由黎城县公安局依法处理。为了维护国家对毒品和精神药品的管制秩序，打击毒品犯罪，保障正常的治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定判决如下：
一、撤销黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第一项即被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。第二项即被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。
二、维持黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第三项即从被告人吴某某处扣押的甲卡西酮和咖啡因混合物4克，从被告人张某某处扣押的咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，由黎城县公安局依法处理。
三、维持黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第四项即被告人吴某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。
四、维持黎城县人民法院（2011）黎刑初字第37号刑事判决书第四项即被告人张某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。
五、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。
六、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。
主审人：张彦亮
二0一五年七月七日
黎城县人民法院
刑事判决书
黎城县人民检察院指控：
2010年12月份的一天，被告人吴某某从一陌生男子手中以2200元的价格购得0.05千克甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己捏出部分吸食外，后于2011年1月份的一天以2800元的价格卖给被告人张某某；2011年1月份的一天，其再次从一陌生男子手中花300元的价格购买甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己吸食外，剩余4克（甲卡西酮的百分含量为41.53%），案发后被公安机关查获。
被告人张某某从被告人吴某某手中以2800元价格购得甲卡西酮和咖啡因混合物后，在家中分成小包向他人零星贩卖。经查证属实的贩毒人员有：韩晋栋从其手中购买1.24克，王杰明从其手中购得1.24克。案发后，公安机关在其家中查获咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，甲卡西酮的百分含量为49.14%；白色袋包装物为6.2克，甲卡西酮含量为47.55%。
综上，被告人吴某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克，甲卡西酮含量为17.25克，追加起诉贩卖甲卡西酮1.66克，共计18.91克；被告人张某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克，甲卡西酮含量为17.25克。
公诉机关为证明上述事实提供了接受刑事案件登记表、户籍证明、搜查笔录、照片、扣押物品清单、称量过程等书证；证人韩晋栋、王杰明的证言；鉴定结论；被告人吴某某、张某某的供述与辩解等证据，认为被告人吴某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，要求追究二被告人贩卖毒品罪的刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为公诉机关的量刑建议过重。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议没有异议。
经审理查明：2010年12月份的一天，被告人吴某某从他人手中以2200元的价格购得0.05千克甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己捏出部分吸食外，后于2011年1月份的一天以2800元的价格卖给被告人张某某；2011年1月份的一天，其再次从他人手中花300元的价格购买甲卡西酮和咖啡因混合物，除自己吸食外，剩余4克（甲卡西酮的百分含量为41.53%），案发后被公安机关查获。
被告人张某某从被告人吴某某手中以2800元价格购得甲卡西酮和咖啡因混合物后，在家中分成小包向他人零星贩卖。经查证属实的贩毒人员有：韩晋栋从其手中购买1.24克，王杰明从其手中购得1.24克。案发后，公安机关在其家中查获咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，甲卡西酮的百分含量为49.14%；白色袋包装物为6.2克，甲卡西酮含量为47.55%。
综上，被告人吴某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物39.38克，甲卡西酮含量为18.91克，追加起诉贩卖甲卡西酮1.66克，共计18.91克；被告人张某某共贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物35.38克，甲卡西酮含量为17.25克。
另查明，被告人吴某某的犯罪所得2800元已被黎城县公安局没收，被告人张某某的犯罪所得2800元也已被黎城县公安局没收。
认定上述案件事实的证据有：
户籍证明。证明被告人吴某某、张某某的身份情况。
黎城县公安局刑事案件登记表。证明案件来源。
到案经过。证明被告人吴某某、张某某被公安机关抓获的情况。
检查、搜查笔录。证明在被告张某某身上、卧室和厨房一纸箱内查获疑似毒品的情况。在被告人吴某某身上查获一包疑似毒品情况。
黎城县公安局扣押物品清单。证明在被告人张某某住处扣押制毒化学品的事实。在被告人吴某某处扣押到制毒品化学品的事实。
称重过程。证明在被告人张某某处扣押的疑似毒品三袋共计39.1克。在被告人吴某某处扣押的疑似毒品重4克的事实。
被告人张某某的指认照片。证明被告人张某某家里搜查到疑似毒品的事实。被告人吴某某的指认照片。证明从被告认吴某某家里查获到的疑似毒品的事实。
提取送检说明。证明送检的疑似毒品是从扣押的被告认张某某和被告人吴某某的疑似毒品中提取的事实。
鉴定报告。证明从被告人张某某处扣押的疑似毒品中鉴定出甲卡西酮成分和咖啡因成分。201102-po-016-A号样品的甲卡西酮盐酸含量为49.14%，201102-po-017-A号样品的甲卡西酮盐酸含量为47.55%。从被告人吴某某处扣押的疑似毒品中鉴定出甲卡西酮和咖啡因成分，甲卡西酮含量为41.53%。
罚没收据。证明黎城县公安局没收被告人张某某毒资2800元，没收被告人吴某某毒资2800元的事实。
体检表。证明被告人吴某某和被告人张某某目前的身体状况。
被告人吴某某、张某某的供述与辩解。
上述证据，经开庭举证、质证，证据之间互相佐证，并可以形成证据链条，本院予以采信，可以证明上述事实。
本院认为，被告人吴某某、张某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，事实清楚，证据确实充分，其行为确构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法处以刑罚。被告人吴某某、张某某贩卖毒品甲卡西酮超过14克，不满20克，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“贩卖其他少量毒品”及“情节严重的”，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。二被告人当庭自愿认罪可从轻处罚。扣押二被告人的毒品应予以没收，由黎城县公安局依法处理。为了维护国家对毒品和精神药品的管制秩序，打击毒品犯罪，保障正常的治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。
从被告人吴某某处扣押的甲卡西酮和咖啡因混合物4克，从被告人张某某处扣押的咖啡因6.2克，甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，由黎城县公安局依法处理。
被告人吴某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。
被告人张某某的犯罪所得2800元予以没收，上缴国库。
关于被告人吴某某张某某贩卖毒品再审案件办理
初步预案
一、案件审理情况
被告人吴某某（男）、张某某（女）贩卖毒品一案，黎城县人民法院于2011年7月25日作出（2011）黎刑初字第37号刑事判决书，并于同年7月28日宣判送达。判处吴某某有期徒刑6年，
张某某有期徒刑5年。吴某某刑期为2011年8月17日至2017年8月16日（是否减刑未知），现服刑于忻州市监狱。张某某刑期为2011年10月17日至2016年10月16日（是否减刑未知），现服刑于山西省女子监狱。
基本案情
2010年12月份的一天，被告人吴某某从他人手中以2200元的价格购得50克甲卡西酮和咖啡因混合物，少量吸食外，剩余部分以2800元的价格出售给被告人张某某；2011年1月份的一天，其再次从他人手中以300元的价格购买甲卡西酮咖啡因混合物，剩余4克（甲卡西酮含量为41.53%），案发后被公安机关查获。
被告人张某某将其从吴某某处所购买的甲卡西酮和咖啡因混合物，分包后向他人零星贩卖，其中出售给韩晋栋1.24克，出售给王杰明1.24克。案发后，公安机关在其家中查获咖啡因6.2克；甲卡西酮和咖啡因混合物32.9克，甲卡西酮含量为49.14%；白色袋包装物为6.2克，甲卡西酮含量为47.55%。
再审情况
长治市人民检察院于2014年12月20日以量刑倚轻为由，作出长检公诉审刑抗（2015）1号刑事抗诉书。长治市中级人民法院于2015年1月9日作出（2015）长刑抗字第00001号再审决定书：指令潞城市人民法院对本案进行再审；再审期间，不停止原判决的执行。
四、预案措施
案件移送我院后，计划先到忻州市监狱和山西省女子监狱送达相关法律文书和告知有委托辩护人的权利。但如何开庭审理，经多次讨论形成以下三种方案。
一是分别到到忻州市监狱和山西省女子监狱对两被告人开庭两次，如需要两被告对质，则审判人员再次到两地分别开庭。（这样是否符合刑事诉讼法的程序规定，这样可以避免审判人员法警带上被告人来回跑）
二是到省司法厅监狱管理局协商，到山西省女子监狱将被告人张某某带到忻州市开庭。（这样需要我院两名以上女法警看护被告人，甚至有可能晚上看护，还需要到忻州监狱提押男被告人到当地法院开庭）
三是协调司法部门和公安部门，将两被告人从监狱转移到黎城县看守所。（这种办法难度大，但有利于开庭审理）
以上意见是否可行，是否还有其他方案可行？请领导审阅。