江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初2420号
原告：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号。
法定代表人：俞直华，该，公司董事长。
委托诉讼代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师。
被告：纪和水，男，1970年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：祝菊英，女，1974年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被告：王金明，男，1972年5月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：吕红，女，1977年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被告：纪云林，男，1963年10月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：饶浅花，女，1966年11月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告纪和水、祝菊英、王金明、吕红、纪云林、饶浅花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广丰广信村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王龙福、被告纪和水、王金明到庭参加了诉讼，被告祝菊英、吕红、纪云林、饶浅花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广丰广信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告纪和水、祝菊英签订的《金易达个人融资授信协议》；2、判决被告归还原告剩余借款本金297,855元及利息8578.227元（暂计算至2017年6月5日止）及至本息全部清偿完毕之前的所有利息、罚息、复息；3、本案原告委托的律师费用9000元由被告承担；4、被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花对第二、第三项诉请承担连带担保责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告纪和水、祝菊英、王金明、吕红、纪云林、饶浅花分别系夫妻关系，2015年9月28日，各被告与原告签订了《“金易达”联保授信合作协议》，各被告夫妻俩分别向原告申请不同额度的“金易达”授信贷款，相互共同承担连带担保责任。其中被告纪和水、祝菊英向原告申请额度30万元的授信贷款，双方签订了《金易达个人小额融资授信协议》，原告按协议约定向被告提供了30万元的授信贷款，授信期限三年，从2015年9月28日至2018年9月28日止。被告纪和水、祝菊英也实际使用了全部30万元的额度。被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花在签订了《“金易达”联保授信合作协议》的基础上，又为被告纪和水、祝菊英向原告申请的授信贷款提供最高额额300,000元，授信担保，担保范围：主债权本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等；并签订了《最高额保证合同》。被告纪和水、祝菊英使用授信贷款却不按合同约定三个月归还，且自20l7年3月份开始利息未支付，截至2017年6月5日欠息共计8578.227元。现被告已经明显违约，依据《金易达个人小额融资授信协议》第四条、第五条第8项的约定，原告有权要求被告提前归还授信额度已发放的贷款。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告纪和水辩称，被告向原告借款是事实，对原告的诉请无异议。现在无钱归还，要求慢慢偿还。
被告王金明辩称，纪和水向广信村镇银行贷款，我们联保是事实。但原告应向纪和水主张。现纪和水同意还款，我不承担担保责任，如他还不起，才能找我们。
被告祝菊英、吕红、纪云林、饶浅花未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照、各被告的身份证及结婚证复印件各一份，证明原告及各被告本案适格主体；2、《金易达个人小额融资授信协议》一份，证明2015年9月28日，原被告签订《金易达个人小额融资授信协议》，约定授信贷款金额为300,000元，授信期限三年，日利息为万分之五；3、《金易达联保授信合作协议》、《最高额保证合同》复印件各一份，证明各被告与原告签订了《金易达联保授信合作协议》，各被告夫妻俩分别向原告申请不同额度的“金易达”授信贷款，相互共同承担连带担保责任；被告为授信贷款提供最高额300,000元授信担保。担保范围：主债权本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等；4、尚欠本息清单一份，证明从2017年3月14日至2017年6月5日，被告尚欠本金297,855元，利息8578.227元；5、委托代理合同，证明原告委托江西金乘律师事务所律师王龙福为本案代理人进行诉讼，律师代理费9000元。
被告纪和水、王金明对原告提交的上述证据均无异议。被告祝菊英、吕红、纪云林、饶浅花未到庭进行质证。经本院审核，原告所举证据形式规范，意思表达准确，符合证据的构成要件，并结合具体案情，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告纪和水、祝菊英、王金明、吕红、纪云林、饶浅花分别系夫妻关系，2015年9月28日，各被告与原告签订了《“金易达”联保授信合作协议》，各被告夫妻俩分别向原告申请不同额度的“金易达”授信贷款，相互共同承担连带担保责任。同日，被告纪和水、祝菊英向原告申请额度300,000元的授信贷款，双方签订了《金易达个人小额融资授信协议》，原告按协议约定向被告提供了300,000元的授信贷款，授信期限三年，从2015年9月28日至2018年9月28日止。贷款利率约定为日利率万分之五。在授信期间内，被告可循环使用授信额度，授信额度内每笔借款的期限为三个月。被告纪和水、祝菊英也实际使用了全部300,000元的额度。被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花在签订了《“金易达”联保授信合作协议》的基础上，又为被告纪和水、祝菊英向原告申请的授信贷款提供最高额额300,000元，授信担保，担保范围：主债权本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等；担保期限为二年。当主债务人违约，被告接到原告通知应在7日内代为清偿，否则应按照担保金额承担违约责任；并签订了《最高额保证合同》。原告按照约定发放了贷款，被告纪和水、祝菊英使用授信贷款却不按合同约定三个月归还，且自20l7年3月份开始利息未支付，截至2017年6月5日，被告纪和水、祝菊英尚欠原告借款本金297,855元，利息8578.227元。由于被告不主动还款，经催取无效后，故原告诉至本院。
本院认为，原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告纪和水、祝菊英、王金明、吕红、纪云林、饶浅花签订《“金易达”联保授信合作协议》、与被告纪和水、祝菊英签订《金易达个人小额融资授信协议》，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政规章的禁止性规定，合法有效。原告依约发放了贷款，被告纪和水、祝菊英应依合同约定承担还款义务。但被告在合同约定的还款期限内并未偿还贷款本息。根据《金易达个人小额融资授信协议》约定，如被告未能履行本协议规定的任何一项义务，则原告有权停止提供授信额度内尚未发放的任何款项，有权要求被告提前归还授信额度内已发放的贷款，故本院对原告要求解除《金易达个人小额融资授信协议》的诉讼请求予以支持。《金易达个人小额融资授信协议》中约定：贷款利率为日利率万分之五。现原告提出按月利率10.8%计算利息，是其自行对诉权的处分，本院不持异议。截至2017年6月5日，被告纪和水、祝菊英尚欠原告借款本金297,855元，利息8578.227元，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。2015年9月28日，被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花与原告签订《最高额保证合同》中约定：被告为授信贷款提供最高额300,000元的授信担保，保证方式为连带责任保证担保。若单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有完全履行，债权人即有权直接要求保证人承担保证责任。双方对债权的实现进行了约定，故原告要求被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花对该借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。因原、被告在《金易达个人小额融资授信协议》中约定，如逾期还款，被告还应承担原告为实现债权所支付的律师代理费，该收费符合江西省律师服务收费标准，故原告要求被告支付律师代理费9000元，本院予以支持。
综上所述，原告广丰广信村镇银行股份有限公司要求解除与被告纪和水、祝菊英签订的《金易达个人小额融资授信协议》，并要求俩被告归还借款本金297,855元，利息8578.227元（计算至2017年6月5日止），支付律师代理费9000元，且由对被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花对该借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告纪和水、祝菊英于2015年9月28日签订的《金易达个人小额融资授信协议》；
二、限被告纪和水、祝菊英在本判决生效后的五日内立即归还原告广丰广信村镇银行股份有限公司借款本金297,855元，利息8578.227元（计算至2017年6月5日止），合计306,433.227元。2017年6月5日以后的利息按合同约定的利率计算至上述借款本息全部清偿之日止；
三、被告纪和水、祝菊英应立即支付原告广丰广信村镇银行股份有限公司律师代理费9000元；
四、被告王金明、吕红、纪云林、饶浅花对上述款项承担连带还款责任；
五、驳回原告广丰广信村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6032元，减半收取3016元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 俞明仙
二〇一七年九月十九日
书记员 饶建红