福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第138号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴红军，男，1971年8月18日出生，家住安徽省定远县。曾因犯故意伤害罪于1997年4月被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2003年8月被本院判处有期徒刑十一年六个月，2011年7月6日刑满释放。因本案罪于2014年7月19日被抓获，次日被指定居所监视居住，同月30日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人吴红军犯抢劫罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉。被告人吴红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：1、2014年7月19日13时许，被告人吴红军持剪刀窜到惠安县螺城镇中山北路县政府门口对面路段，看到被害人叶某某骑一部车牌号为闽C5ZA**的飞肯牌FK125-BG两轮摩托车（经鉴定，价值人民币3257元）经过，遂持剪刀刺伤叶某某右手背部，后抢走叶某某所骑的两轮摩托车逃离现场。
2、2014年7月19日13时40分左右，被告人吴红军驾驶抢劫叶某某所得的闽C5ZA**摩托车窜到惠安县螺阳镇国道324复线洋坑村路段，看到被害人庄某甲骑一部嘉美牌TDX02Z电动车（经鉴定，价值人民币1128元）经过，遂用所骑摩托车将庄某甲所骑电动车撞倒在地，后持剪刀欲抢走庄某甲的电动车，遭到庄某甲的反抗。在反抗中庄某甲被刺伤左手（经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，庄某甲损伤程度已构成轻微伤二处），被告人吴红军也被刺伤。后双方在争抢剪刀时，路过的群众何某某看到并报警，被告人吴红军就扔掉剪刀弃车逃离现场。
2014年7月19日15时许，被告人吴红军窜到惠安县螺城镇东门头东关二运商住区A幢3号店亚忠饭店，趁店主不注意盗走店里的一把剪刀，后手持该剪刀窜到惠安县螺城镇建设北路城关派出所门口刺伤路过的被害人胡某某左肩胛部位（经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，胡某某损伤程度已构成轻微伤二处），后被群众发现报警。被告人吴红军被围逮时，持剪刀自残拒捕且追刺路过的群众及抓捕的民警，民警鸣枪警告无效后果断开枪将被告人吴红军击伤后抓捕归案。经鉴定，被鉴定人吴红军作案时患有“使用甲基苯丙胺（冰毒）所致的急性精神病性障碍。”
公诉机关提供的证据有证人何某某等人的证言、被害人叶某某等人的陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告、抓获经过、生效判决书、罪犯档案资料、被告人吴红军的供述等。公诉机关认为，被告人吴红军的行为已构成抢劫罪，其中第2起抢劫系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴红军是累犯，应当从重处罚。
被告人吴红军辩称，指控第2起中其没有想抢被害人的电动车。
经审理查明：1、2014年7月19日13时许，被告人吴红军持剪刀窜至惠安县螺城镇中山北路县政府门口对面路段，看到被害人叶某某骑一部车牌号为闽C5ZA**的飞肯牌FK125-BG两轮摩托车经过，遂持剪刀刺伤叶某某右手背部，抢走叶某某所骑的摩托车后逃离现场。经鉴定，该被抢摩托车价值人民币3257元。
2、2014年7月19日13时40分许，被告人吴红军驾驶抢劫叶某某所得的闽C5ZA**摩托车窜至惠安县螺阳镇国道324复线洋坑村路段，看到被害人庄某甲骑一部嘉美牌TDX02Z电动车经过，遂用所骑摩托车将庄某甲所骑电动车撞倒在地，后持剪刀欲抢走庄某甲的电动车，遭到庄某甲的反抗。在反抗中庄某甲被刺伤左手，被告人吴红军也被刺伤。后双方在争抢剪刀时，被害人庄某甲向路过的群众何某某求救，被告人吴红军遂扔掉剪刀弃车逃离现场。经鉴定，被害人庄某甲损伤程度已构成轻微伤（二处），其被抢电动车价值人民币1128元。
2014年7月19日15时许，被告人吴红军窜至惠安县螺城镇东门头东关二运商住区A幢3号店许某某经营的亚忠饭店，趁店主不注意，盗走店里的一把剪刀，后手持该剪刀窜至惠安县螺城镇建设北路城关派出所门口，刺伤欲到派出所办事的被害人胡某某左肩胛部位，被群众发现报警。被告人吴红军被围捕时，持剪刀自残拒捕且追刺路过的群众及抓捕的民警。民警鸣枪警告无效后开枪将被告人吴红军击伤并抓捕归案。经鉴定，被害人胡某某损伤程度已构成轻微伤（二处），被告人吴红军作案时患有“使用甲基苯丙胺（冰毒）所致的急性精神病性障碍。”
认定上述事实的证据有：
1、被害人叶某某的陈述及辨认笔录、照片，证实其系摩托车载客工。2014年7月19日13时许，其骑着摩托车经过惠安县政府大门口对面时，一名三十多岁的男子（经辨认系被告人吴红军）走过来，像是要坐车，其就把车停下来，问他是否要坐车。吴红军大声叫嚷，将其连车推倒在地，还拿着剪刀往其左腋下部刺过来，但没有刺到。其赶紧爬起来，用右手去拔车钥匙。吴红军又拿着剪刀刺了其右手背一下，致流血，后便抢走其摩托车，沿着中山路往南方向跑了。后其就打电话报警。
2、被害人庄某甲的陈述及辨认笔录、照片，证实2014年7月19日13时许，其驾驶电动车沿324国道准备去惠城包袋厂上班。经过洋坑村路段时，一名四十多岁男子（经辨认系被告人吴红军）驾驶一部黑色男式摩托车迎面驶径直开向其，致两辆车前轮撞在一起。吴红军走到其面前，让其将车给他，说要去救他母亲。其以为对方是要敲诈其，就倒车准备往回走。吴红军就返身到他的摩托车上拿出一把剪刀，刺向其左手，后又刺其腹部三下，边刺边说，其不给他车，就扎死其，其害怕就将车给他。吴红军将剪刀扔在地上，坐上其电动车准备离开时，其就从地上捡起剪刀刺他的背部，左手抓住他的肩膀，让他把身份证和钥匙等物还给其。吴红军就返身抢剪刀，大力拉了其一下，致其摔倒。后一名男子骑着摩托车经过时，其将剪刀放给吴红军，跑去拦那名男子，告诉他吴红军抢劫。吴红军和那名男子对看后就将剪刀扔在现场，往洋坑村的村内旁跑进去。后那名男子就帮其报警。
3、被害人胡某某的陈述及辨认笔录、照片，证实2014年7月19日13时许，其和老乡蔡某甲到惠安县公安局城关派出所办事，走到派出所大门时，看到大门边内侧站着一名三四十岁的男子（经辨认系被告人吴红军），没有穿上衣，手上拿着衣服和一把剪刀。后吴红军突然持剪刀刺其，刺到其左肩胛。蔡某甲拉着其往外走，并打电话报警。后派出所追出很多警察，吴红军看到警察后，就持剪刀与警察对峙。后救护车来时，其就和蔡某甲上了救护车走了。
4、证人陈某某、庄某乙等人的证言，证实2014年7月19日13时许，一名四十多岁的男子（即被告人吴红军）走向一名摩托车工（即被害人叶某某），将叶某某推倒，骑着他的摩托车要走。叶某某爬起来试图拉着摩托车的遮阳伞不让走，但拉不住，吴红军就骑着车走了。叶某某说吴红军拿剪刀刺他，抢走他的摩托车。
5、证人何某某的证言及辨认笔录、照片，证实2014年7月19日13时许，其驾驶摩托车经过螺城镇洋坑村路段时，看到一名女子（经辨认系被害人庄某甲）和一名男子（经辨认系被告人吴红军）在抢一把剪刀。后庄某甲就放手朝其跑过来，说吴红军抢劫。其看了一下吴红军，吴红军也与其对看了一会，就将旁边的一辆摩托车推倒，扔掉手里的剪刀，后往洋坑村的村内方向跑去。后其就报警。
6、证人蔡某甲的证言，证实2014年7月19日14时40分许，其与胡某某去城关派出所办事，到大门口时，看到一名约40岁的男子（即被告人吴红军）肩上披着衣服，右手拿着一把剪刀，从里面走出来。吴红军看到胡某某后，突然用手中的剪刀刺向胡某某的左胸部，后拿着剪刀往街上走去。其连忙上前扶胡某某，并用手机报警和打120。一会儿，派出所出来了几名警察，喊住吴红军，并让他将剪刀丢在地上，但吴红军不听劝告，还威胁其中一名警察。后救护车过来，其就送胡某某去医院。
7、证人王某某的证言，证实2014年7月19日15时许，其看到一名男子（即被告人吴红军）在推拉城关派出所的电动铁门。后一名穿警服的男子和几名穿便装的男子冲到吴红军身边，试图抓住吴红军，吴红军手持剪刀不断挥舞，与安警察对峙，并不断威胁周边群众。那名穿警服的民警叫吴红军丢掉剪刀，吴红军不听劝告，挥舞着剪刀朝那名穿警服的民警冲过去。那名穿警服的民警往后退，朝天打了一枪，吴红军就停下来，后挥舞着剪刀朝高级中学方向跑去，那名民警和穿便装的男子就追过去，其听到三声枪声。后吴红军跑到其店门前，很多警察拿着工具围着他，最后用工具将他压倒在地，送上急救车。
8、证人施某某的证言，证实其系惠安县公安局治安大队的民警。2014年7月19日14时40分许，其在城关派出所门卫室值班时，一名四十多岁的男子（即被告人吴红军）雇一辆摩的到派出所门口下车，光着上身，身上有纹身，右手掌卷着一件黑色上衣，穿下件米黄色裤子，其中一个裤管还被剪掉，裤子上有血迹。其就站在门口问吴红军什么事，吴红军说没事，后趁其打开绅缩门让警车出去时，走进城关所里，其又问他什么事，他还是说没事。后有两名男子一前一后（胡某某和蔡某甲）朝派出所大门走来。吴红军把卷在右手掌上的黑色上衣解开，露出一把剪刀。其见状就跑到值班室打电话到所里的值班室告知该情况。其出来后看见吴红军正拿剪刀刺胡某某，刺到他的左胳膊，胡某某和蔡某甲就跑开了。吴红军走到路边，准备拦车逃跑。从所里出来的民警蔡某乙跑过去拦吴红军，让他把剪刀扔掉。但吴红军没有扔掉，说了句话，就拿着剪刀朝蔡某乙追过去，蔡某乙一直退到派出所门口。后蔡某乙拔枪对着吴红军，命令吴红军扔掉剪刀。吴红军没有扔掉剪刀，而是突然往户籍室前面的公路上跑。蔡某乙及赶到的其他民警就追过去。吴红军伸手去拉一辆路过的电动车，没有拉到，就持剪刀追。蔡某乙向天空开了一枪，大声警告吴红军。吴红军听到枪声后又返过来追蔡某乙。后其又听到三声枪声，吴红军跑向派出所对面的超市，其又听到一声枪声。后骑摩托车的巡警过来，拿着工具与民警上前制服吴红军。在制服过程，吴红军持剪刀往自己脖子上刺了一刀，后倒在地上。
9、证人蔡某乙的证言，证实2014年7月19日15时许，其接到门岗施某某的电话，称有一名男子（即被告人吴红军）赤膊持一把剪刀在派出所门口伤人。其就叫上警民刘某某等人赶到门口。经施某某指认，其上前表明警察身份，命令吴红军扔掉剪刀。吴红军拿剪刀威胁其，其即向后退，再次命令他扔掉剪刀。吴红军就持剪刀朝其追过来，其拿出枪对准他，并警告他扔掉剪刀。吴红军没有放下剪刀，而是走向派出所大门，去推电动门，后跪在大门口。刘某某等人趁机持警棍、长木棍击打吴红军持剪刀的手部，但没有打掉剪刀。后一名女子骑电动车经过时，吴红军突然持剪刀追那名女子。其出枪警告，但吴红军不听警告，仍追那名女子。其就对天鸣枪示警。吴红军听到枪声后，就持剪刀朝其追过来。其向后退，并警告吴红军扔下剪刀，但吴红军继续持剪刀追其。在多次口头警告无效后，其瞄准吴红军腿部，击发一枪，吴红军继续追过来，其又朝他腿部击发两枪。吴红军朝对面超市的围观群众冲过去，其警告他停下，但吴红军仍持剪刀朝围观群众走去，其遂朝吴红军的小退部击发一枪。民警黄某某持钢叉靠向吴红军，吴红军即持剪刀扎向黄某某，被黄某某用钢叉挡开，吴红军就持剪刀往自己的咽喉部扎。警民张某某持长棍敲吴红军的手，将剪刀打掉，后上手铐制服吴红军。
10、证人许某某的证言，证实2014年7月19日，其饭店里一把剪刀被盗。其并辨认出被盗剪刀。
11、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实案发现场的情况。
12、现场检测报告，证实公安机关依法对被告人吴红军的尿液作甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
13、提取笔录、扣押清单及照片等，证实公安机关依法扣押到涉案的闽C5ZA**摩托车及黑色剪刀、蓝色剪刀各一把。
14、发还清单，证实公安机关已将依法扣押到涉案的闽C5ZA**摩托车发还给被害人叶某某。
15、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人庄某甲、胡某某的损伤程度分别为轻微伤（二处）。
16、价格鉴定意见，证实涉案的闽C5ZA**的飞肯牌FK125-BG两轮摩托车和嘉美牌TDX02Z电动车价值分别为人民币3257元和1128元。
17、精神病司法鉴定意见书，证实被告人吴红军作案时患有“使用甲基苯丙胺（冰毒）所致的急性精神病性障碍。”
18、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人吴红军的前科。
19、抓获经过，证实被告人吴红军的归案情况。
20、户籍证明，证实被告人吴红军的身份等基本情况。
21、被告人吴红军的供述及辨认笔录、照片，证实其有吸食冰毒。2014年7月19日，其觉得对不起家人，就拿刀扎了自己的右腿一刀，后经人报案，警察将其送到医院，并将其摩托车骑到派出所，让其出院后到派出所骑回去。其因没钱就没有住院。从医院出来后，其走到县政府门口，看到一名摩的司机骑着一部摩托车到对面路边停下，就走过去让他将车给其，他不肯。其就将他连车一起推倒在地，要将他的车抢过来。那名摩的司机要抢车钥匙，其就拿着剪刀朝他手上刺过去，后那名摩的司机又拽住摩托车的遮阳伞，其加大油门往世纪大道方向跑掉了。到城南工业区时，其感觉摩托车快没油了，后看到一名女子骑着一部电动车过来，就想抢她的车。其骑着摩托车将她的车撞停，下车让她把车给其，那女子不肯，其就一把将她的电动车抢过来。那女子让其将她家里的钥匙给她，其就把车钥匙拿下来，将其它钥匙给她。后那女子拿了其剪刀扎了其背部一下，又跑到对面对经过的摩托车大声喊有人抢她的车，其就丢下她的车，往旁边村子跑去。后到国道搭班车到惠安县东门车站。下车后，其在东门车站旁边的小吃店拿了一把剪刀，走到城关派出所，拿着剪刀站在派出所大门口。刚好有两名男子正要走进派出所，其就用剪刀扎了其中一名男子的肩膀一下，那两名男子就跑了。扎完后，其坐上一部摩的要跑时，从派出所里追出几名穿警服的人，其中一人还带着枪。他们叫住摩的，告诉其他们是警察，让其下车，并放下剪刀。那名穿警服带枪的人拿着枪指着其，其就拿着剪刀冲过去要刺他，他就退到派出所大门边，与其对峙。后其拿着剪刀往人群跑过去，那名警察也跟着追过来，并开枪警告其。其就转过身，拿着剪刀冲向那名警察，后其被枪打伤摔倒，但又爬起来继续冲向那名警察，他一起退，其又拿着剪刀往人群冲过去。后来了很多警察，其感到跑不掉，就拿剪刀扎自己的喉咙，后就被抓获了。其并辨认出作案地点。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
被害人庄某甲的陈述、被告人吴红军在侦查阶段的有罪供述及相关的辨认笔录、照片能相互印证，证实被告人吴红军抢走被害人叶某某的摩托车后，感觉摩托车没油，看到被害人庄某甲骑电动车经过，遂对庄某甲实施抢劫，欲抢走庄的电动车，因庄某甲反抗并向经过的路人求救而未得逞。故被告人吴红军关于其没有想抢庄某甲的电动车的辩解与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人吴红军以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，价值人民币4385元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴红军持械抢劫，致一人轻微伤，无故持械伤害他人，致一人轻微伤，又暴力抗拒抓捕，予以酌情从重处罚。被告人吴红军在着手实行第2起抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人吴红军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，是累犯，且系一犯再犯而屡教不改，予以从重处罚。被告人吴红军系因吸毒引发急性精神病性障碍而实施抢劫，有别于普通的抢劫，可酌情从轻处罚。鉴于涉案财物已追回，并发还给被害人，对被告人吴红军可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴红军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2020年3月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的蓝色剪刀一把，依法发还给许某某；扣押在案的黑色剪刀一把，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邓彩霞
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。