广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1726号
原告:黄彩娣，女，1977年5月22日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。
被告:蒙响宗，男，1982年10月4日出生，汉族，司机，住广西横县。
被告:广西兴南城物流有限公司，住所地：广西南宁市金凯路13号金凯创业园标准厂房第一栋2层。
法定代表人：钟永利，公司董事长。
委托诉讼代理人：韦晓阳，广西颂诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。
被告:北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号北部湾保险大厦。
法定代表人：黄玲，公司经理。
委托诉讼代理人：韦丽金，公司员工。
委托诉讼代理人：李国标，公司员工。
原告黄彩娣诉被告蒙响宗、广西兴南城物流有限公司（以下简称兴南城公司）、北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄彩娣及其委托诉讼代理人谢基令，被告蒙响宗，被告兴南城公司的委托诉讼代理人韦晓阳，被告保险公司的委托诉讼代理人李国标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彩娣向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费53621.94元、住院伙食补助费5600元、护理费13782元、误工费46725元、交通费4200元、精神费20000元，合计143929.94元。被告保险公司先在交强险和商业险范围内赔偿，其余部分由被告蒙响宗、兴南城公司连带赔偿；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月30日6时00分许，被告蒙响宗驾驶桂Ａ×××××中型厢式货车沿576县道由六景往横州方向行驶，原告驾驶三轮电动车与桂Ａ×××××中型厢式货车同向在前行驶，至576县道9KM+600M处，由于被告蒙响宗驾车未与同车道在前行驶的三轮电动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆与三轮电动车车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月13日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B201617070-LJ号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙响宗负事故的全部责任，原告无事故责任。该事故给原告造成的伤害是：a、全身多处软组织搓擦伤，左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带断裂；b、口腔额面部损伤；c、脑震荡。依侵权责任法和最高法院的司法解释的规定，原告的损失如下：1、医疗费（包含康复器材费）：县医院12234元+县中医院（170.4+185.6）元+医科大一附院（440+8+285.99+394.32+225.99+94.8+1750+244.63+1750+
+27813.58+283.7+150.85）元+医科大二附院(875+875+875+94.8+1225
+440)元+康复器材2600元+木道医院280元，合计53621.94元。2、住院伙食费（47+9）天×100元/天=5600元。3、住院护理费及出院后3个月护理费：33983÷360×（47+9+3×30）天=13782元，原告受伤后在横县人民医院住院47天，出院后需要全休3个月，护理1人，后来原告又到医科大一附院住院治疗9天。4、根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，原告误工费为：a、自2016年5月30至2016年7月16日在横县人民医院住院47天，出院后需要全休3个月，即从自2016年7月17至2016年10月16日共90日全休，共137天；b、原告于2016年8月18日、9月5日两次到县中医院检查治疗，每次检查各须全休7日，共需全休14日。c、2016年10月23日至2016年11月1日在，原告到医科大一附院住院9天，出院后全休1个月30天，即2016年11月2日至2016年12月1日为全休时间；医科大一附院分别于2016年12月28日及2017年的1月13日、2月10日、3月20日、3月24日、4月7日每次作出检查后认定原告的受伤都需要全休两周;另外，医科大二附院分别于2017年4月14日、4月28日作出检查，认定原告的受伤都需要全休两周。因此从2016年12月28日至2017年5月12日期间都是全休时间，共为134天；此后，原告于2017年5月19日、6月9日到广西医科大一附院检查，医生每次要求原告全休两周。根据以上误工天数，原告的误工费为46855÷360×[（47天住院+3个月×30日全休）+14天+（9天医科大住院+30日全休）+134天+14天]=43992元，再加上2017年5月8日及6月9日的两份疾病证明书21天的误工费2733元，合计46725元，误工费是按照原告经营流动性服装买卖个体户的标准计算。5、交通费为4200元,具体的依据以原告提交的证据清单中对住院治疗和检查次数等情况确定。6、精神抚慰金20000元，原告因本案事故造成严重伤害，带来的不仅是皮肉之痛，所受的苦痛是无法用言语表达，给精神上带来不可抚平的伤痛，故要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元。以上损失合计143929.94元，是按照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，如新的标准已实施的，则请求法院按新的赔偿标准来计算。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，因此被告保险公司应在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告蒙响宗、被告兴南城公司承担连带民事赔偿责任。
被告兴南城公司未提出书面答辩意见，其在庭审中辩称：原告的诉讼请求高于其实际上应得到的赔偿。关于医疗费，原告在之前的医嘱全休期未满时又于2017年4月14日到二附院治疗，此为过度医疗；对原告提供的横县木道蒙氏中医骨伤科医院的医疗费收据不予认可，该收据非正式发票；原告提供的广西医大大药房的医疗费发票，根据病历，无法看出该发票上的药物与原告在本次事故受伤治疗有关，故对该发票不予认可。关于护理费，应按医嘱计算原告住院期间及其出院后全休一个月的护理费。原告无证据证明其属个体户，故不能按个体户的标准计算其误工费，同时计算误工费的天数应以医嘱为准。住院伙食补助费予以认可。原告的交通费因无票据佐证，不予认可。因原告受伤未构成伤残等级，故原告的精神损害抚慰金过高。对原告的损失，被告保险公司应足额赔偿，若超出，则由被告兴南城公司与被告蒙响宗承担连带赔偿责任。
被告蒙响宗未提出书面答辩意见，其在庭审中辩称：被告蒙响宗与被告兴南城公司签订有劳务合同，被告蒙响宗不应赔偿原告的损失。被告保险公司应足额赔偿原告的各项损失。原告诉请金额过高，不予认可，具体意见与被告兴南城公司的意见一致。
被告保险公司未提出书面答辩意见，其在庭审中辩称：原告诉请金额过高，不予认可，具体意见与被告兴南城公司的意见一致。
本案的争议焦点是：1、原告因本案交通事故造成的损失是多少，各项损失应如何计算；2、原告的各项合法损失应由谁赔偿，应如何赔偿。
当事人围绕诉讼请求而提交的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的村委会《证明》，三被告对其真实性、合法性、关联性不予认可。因村委会无工商管理职责，其不掌握集市流动摊点的经营情况，故本院对该《证明》的真实性不予认可。对原告提供的证据3中的“进货单”及横县六景镇环境卫生管理站出具的《收款收据》，三被告不予认可。因“进货单”无公章，亦无客户名称，故本院对其真实性、合法性及关联性不予认可；《收款收据》只是收取原告2016年6月-9月份的费用，涉及的时间是事故发生后的时间，不能证明事故发生前原告的从业情况，故本院对该《收款收据》的关联性不予认可。同时，以上这些证据，亦不能形成证据链，以证明原告在事故发生前经营服装生意的事实。对原告提供的横县木道蒙氏中医骨伤科医院的《收据》，三被告均不予认可，因该收据是一般的收款收据，同时原告亦无病历佐证，故本院对该《收据》的真实性、合法性及关联性不予认可。三被告对原告在庭审中提交的广西医大大药房有限公司出具的《广西增值税发票》有异议，因原告提供相应的病历中没有医嘱外购药物，故本院对该证据的关联性不予确认。
根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日6时00分许，被告蒙响宗驾驶桂Ａ×××××中型厢式货车沿576县道由六景方向往横州方向行驶，原告驾驶三轮电动车与桂Ａ×××××中型厢式货车同方向在前行驶，至横县，由于被告蒙响宗驾车未与同车道在前行驶的三轮电动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆的车头与三轮电动车车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月13日，横县公安局交通管理大队就该事故作出横公交认字[2016]第B201617070-LJ号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙响宗负事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生当天至2016年7月16日，原告到横县人民医院住院治疗47天，期间开支医疗费12234元，横县人民医院出具的《疾病证明书》中对原告临床诊断：全身多处软组织挫擦伤、口腔颌面部损伤、脑震荡；治疗意见：住院期间需陪护一人；出院建议：1、全休1个月，期间需陪护1人；2、口腔科门诊随诊；3、如有不适请随诊。2016年8月18日，原告到横县中医院门诊治疗，开支医疗费185.6元。2016年9月5日，原告到横县中医院门诊复诊，医生建议原告休息7天。2016年9月6日，原告到横县中医院门诊就诊，开支医疗费170.4元。2016年9月26日，原告到广西医科大学第一附属医院（以下简称一附院）门诊就诊，开支医疗费440元。2016年10月12日，原告到一附院门诊复诊，诊断为左侧膝前交叉韧带断裂，左侧半月板损伤，医生建议原告手术治疗。2016年10月23日至2016年11月1日，原告到一附院住院治疗9天，开支医疗费27813.58元，期间购买膝关节矫形器开支2600元；一附院出具的《疾病证明书》中对原告出院诊断：左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带断裂；出院医嘱及建议：全休1个月，出院后每周到院抽积液并注射玻璃酸钠1支，共4次；配带支具3个月，进行康复锻炼，每两周返院复诊；如有不适，及时来诊。原告出院当天复印其在一附院的病历，开支8元。2016年11月11日、18日、25日、28日及2016年12月2日、20日，原告到一附院门诊复诊，分别支出医疗费285.99元、394.32元、320.79元、1750元、244.63元、1750元。2016年12月28日及2017年1月13日，原告到一附院门诊复诊，医生分别建议原告全休2周。2017年1月24日，原告到广西医科大学第二附属医院（以下简称二附院）门诊就诊，开支医疗费875元。2017年2月10日，原告到一附院复诊，医生建议原告全休2周。2017年2月16日，原告到二附院门诊就诊，开支医疗费875元。2017年3月3日，原告到一附院门诊复诊，医生建议原告全休2周。2017年3月15日，原告到二附院门诊就诊，开支医疗费875元。2017年3月24日，原告到一附院门诊就诊，医生建议原告全休2周。2017年4月7日，原告到一附院门诊就诊，开支医疗费94.8元，医生建议全休2周。2017年4月14日，原告到二附院门诊就诊，开支医疗费1665元，医生建议原告休息2周。2017年4月28日，原告到二附院门诊就诊，医生建议原告休息2周。2017年5月8日，原告到二附院门诊就诊，开支医疗费186.28元，医生建议原告全休1周。2017年5月15日，原告到一附院门诊就诊，开支医疗费434.55元。2017年5月19日、6月9日，原告到一附院门诊就诊，医生分别建议原告全休2周。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,本院确认原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费（包括膝关节矫形器费用）53202.94元、住院伙食补助费5600元、护理费8969.8元、误工费37443.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元。
事故发生后，被告兴南城公司支付了原告的医疗费10300元。
被告兴南城公司是桂Ａ×××××中型厢式货车的车主，被告蒙响宗是被告兴南城公司的员工，被告蒙响宗在执行工作任务过程中发生本案交通事故。
桂Ａ×××××中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险），交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案交通事故发生后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒙响宗负事故的全部责任，双方当事人对该认定书无异议，本院予以采纳并作为本案定案依据。被告蒙响宗的行为对原告造成的损害存在过错，而被告蒙响宗是被告兴南城公司的员工，其在执行工作任务过程中致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由被告兴南城公司承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告保险公司是桂Ａ×××××中型厢式货车的交强险及商业险的承保人，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告兴南城公司予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告主张按2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其损失，合法有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的损失有：1、医疗费（包括膝关节矫形器费用）53202.94元；原告主张其在横县木道蒙氏中医骨伤科医院支出医疗费280元及在广西医大大药房有限公司购买药品139元而要求被告赔偿，因证据不足，本院不予支持；被告称原告在2017年4月14日全休期未满又到二附院治疗，属过度治疗，但没有提供证据佐证，本院不予采信；事故发生后，因被告兴南城公司支付了原告的医疗费10300元，故原告实际没有得到赔付的医疗费应为42902.94元（53202.94元-10300元）。2、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）。3、护理费问题。护理时间应按医疗机构的证明确定，对出院后的护理期，原告仅有横县人民医院的《疾病证明书》建议其出院后全休1个月需陪护1人，故原告的护理费应为8969.8元[104.3元/天×（47+30+9）天]；其主张出院后另外2个月的护理费，因无医疗机构的证明，故本院不予支持。4、误工费问题。原告第一次出院按医嘱应全休1个月，原告提供的2017年6月9日的《疾病证明书》建议原告全休2周，该医嘱全休期应至2017年6月23日止；在第一次医嘱全休期届满至2017年6月9日期间，原告有部分时间是没有医嘱全休的，但根据原告提供的病历可知，原告在横县人民医院出院后至2017年6月9日，其持续地进行后续治疗，结合其伤情及医院的医嘱情况，原告的误工期应自事故发生日计至2017年6月23日止，共389天，现原告只主张359天，没有主张的部分是原告自行处分自己的权利，应予准许，故误工费应按359天计算；原告主张按经营流动性服装买卖个体户这一职业主张误工费，证据不足，本院不予支持，其误工费应按农、林、牧、渔业的标准来计算，原告的误工费应为37443.7元（104.3元/天×359天）。5、交通费问题，根据原告的治疗情况，原告主张的交通费4200元过高，根据原告的治疗情况，本院酌定2000元。6、精神损害抚慰金问题，原告因事故导致全身多处软组织挫擦伤、口腔颌面部损伤、脑震荡、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带断裂，确实给原告造成了严重精神损害，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院予以支持，但其主张20000元过高，根据损害结果和过错程度以及当地生活水平等因素考虑，精神损害抚慰金应以3000元为宜。
依照上述赔偿责任的认定和损失数额的确定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8969.8元、误工费37443.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，在商业三者险范围内赔偿原告的医疗费32902.94元及住院伙食补助费5600元。对本案原告的合法损失，因被告保险公司在交强险及商业三者险范围内已足额赔付，故被告兴南城公司在本案中不用支付赔偿款。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用责任限额内赔偿原告黄彩娣医疗费10000元。二、
告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告黄彩娣护理费8969.8元。三、
告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告黄彩娣误工费37443.7元。四、
告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告黄彩娣交通费2000元。五、
告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告黄彩娣精神损害抚慰金3000元。六、
告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车第三者责任保险限额内支付原告黄彩娣医疗费（包括膝关节矫形器费用）32902.94元、住院伙食补助费5600元，合计38502.94元。
七、驳回原告黄彩娣的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3179元，由被告黄彩娣负担972元，由被告广西兴南城物流有限公司负担2207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 玉精伶
二〇一七年七月十七日
书记员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业
者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。