广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第84号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陈某一（曾用名陈某二），男，26岁。因本案于2013年4月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。
被告人杨光坚，男，26岁。2008年10月20日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年12月3日刑满释放。因本案于2013年4月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
被告人蔡某，女，24岁。因本案于2013年4月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，2014年1月28日被本院取保候审。
辩护人郭雄生，广东威戈律师事务所律师。
被告人李某某，女，57岁。因本案于2013年4月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月12日被佛山市公安局三水分局监视居住，同年12月19日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人陈某一、杨光坚犯盗窃罪，被告人蔡某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，佛山市三水区人民检察院于2014年3月27日向本院建议对该案延期审理，本院于次日决定延期审理；同年4月25日，佛山市三水区人民检察院提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾巧珍、代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人陈某一及其辩护人陆孔挺、被告人蔡某及其辩护人郭雄生、被告人杨光坚、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，2012年6月至2013年4月期间，被告人陈某一利用在广东某某化工科技有限公司（以下简称“某某化工公司”）上班之机，多次盗走某某化工公司铜合金车间内的铜圆线。2013年4月11日5时50分左右，陈某一再次盗窃某某化工公司铜圆线时被人赃并获，公安人员从陈某一身上缴获铜圆线28.5斤，从某某化工公司铜合金车间陈某一的工具箱内缴获铜圆线124.8斤，从陈某一位于佛山市三水区芦苞镇某村镇菜园地某巷某号之2的住处缴获铜圆线111斤。至案发当天，陈某一盗窃某某化工公司铜圆线共计4000斤。期间，被告人蔡某多次参与将陈某一盗得的上述铜圆线中的1200斤予以销赃。
2013年3月至2013年4月期间，被告人杨光坚利用在某某化工公司上班之机，多次盗走某某化工公司铜合金车间内的铜圆线。2013年4月11日5时50分左右，杨光坚再次盗窃某某化工公司铜圆线时被人赃并获，公安人员从杨光坚身上缴获铜圆线27.6斤，从某某化工公司铜合金车间杨光坚的工具箱内缴获铜圆线75斤，从某某化工公司杨光坚的宿舍内缴获铜圆线27斤。至案发当天，杨光坚盗窃某某化工公司铜圆线共计229.6斤。
2012年6月至2013年4月期间，被告人李某某在其工作的某某废旧金属回收公司内多次向被告人陈某一、蔡某收购铜圆线。2013年4月11日，公安人员从某某废旧金属回收公司缴获铜圆线70斤。至案发当天，李某某收购铜圆线共计600斤。
上述缴获的铜圆线已经发还给被害单位某某化工公司。经鉴定，涉案铜圆线的单价是30.58元／斤。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人陈某一、杨光坚无视国家法律，以非法占有为目的，被告人陈某一多次秘密窃取他人财物价值人民币122320元，其中犯罪既遂数额是人民币117632元，数额巨大，犯罪未遂数额是人民币4688元；被告人杨光坚多次秘密窃取他人财物价值人民币7021元，其中犯罪既遂数额是人民币3884元，数额较大，犯罪未遂数额是人民币3137元；二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某明知是犯罪所得而予以销售，数额达人民币36696元；被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，数额达人民币18345元；二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某一对指控其犯盗窃罪没有意见，但认为其盗窃的铜圆线只有1464斤，而且盗窃的有H100铜材和H65铜材。其辩护人辩护称被告人陈某一盗窃铜圆线的数量应按当场及在其住处缴获的部分，加上销赃的600斤，即739.5斤，在其工具箱内缴获的铜圆线124.8斤应不予认定为盗窃的数量。
被告人杨光坚对指控的事实和罪名均无异议，但认为其盗窃的只是H65铜材。
被告人蔡某对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩护称被告人蔡某的销赃铜圆线数量只有200斤。
被告人李某某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年6月至2013年4月期间，被告人陈某一利用在某某化工公司上班之机，多次盗走某某化工公司铜合金车间内的铜圆线。2013年4月11日5时50分左右，陈某一再次盗窃某某化工公司铜圆线时被人赃并获，公安人员从陈某一身上缴获铜圆线28.5斤，从某某化工公司铜合金车间陈某一的工具箱内缴获铜圆线124.8斤，从陈某一位于佛山市三水区芦苞镇某村菜园地某巷某号之2的住处缴获铜圆线111斤。至案发当天，陈某一盗窃某某化工公司铜圆线共计3597.63斤。期间，被告人蔡某多次参与将陈某一盗得的上述铜圆线中的1200斤予以销赃。
2013年3月至2013年4月期间，被告人杨光坚利用在某某化工公司上班之机，多次盗走某某化工公司铜合金车间内的铜圆线。2013年4月11日5时50分左右，杨光坚再次盗窃某某化工公司铜圆线时被人赃并获，公安人员从杨光坚身上缴获铜圆线27.6斤，从某某化工公司铜合金车间杨光坚的工具箱内缴获铜圆线75斤，从某某化工公司杨光坚的宿舍内缴获铜圆线27斤。至案发当天，杨光坚盗窃某某化工公司铜圆线共计229.6斤。
2012年6月至2013年4月期间，被告人李某某在其工作的某某废旧金属回收有限公司内多次向被告人陈某一、蔡某收购铜圆线。2013年4月11日，公安人员从某某废旧金属回收有限公司缴获铜圆线70斤。至案发当天，李某某收购铜圆线共计600斤。
上述缴获的铜圆线已经发还给被害单位某某化工公司。涉案铜圆线为H65铜材，经鉴定其单价为54元／公斤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某一的供述及辨认笔录。主要内容：我从2012年6月份开始在某某化工公司偷铜，刚开始偷的不多，每天只偷3、4斤。到了2012年9月份，除休息日外，我上班期间每天都偷铜线20斤左右，每月从厂里偷铜线500到700斤不等。被抓获时，我在车间的专用工具箱里存放着33块重124.8斤的铜线，准备偷运出厂外；身上搜获28.5斤铜线；在我住处搜获111斤铜线。我从某某化工公司共偷了4000多斤铜线，我把偷出来的铜线先运到位于佛山市三水区芦苞镇某村菜园地某巷某号之2的住处，等到一定的数量之后就拿到废品站出售，其中卖了100多斤给蔡边村委会旁的废品收购站，其余的都卖给三水区芦苞镇四联某某加油站旁边的废品收购站，每次100到200斤，共卖给这间废品站约20多次。有时铜线比较多，我一个人开车载不了那么多，就让妻子蔡某开一辆电动车，两人一人载一袋去废品收购站卖，蔡某帮我销赃10多次。我以每斤14至15元的价格卖给废品收购站，每次卖得的赃款有两三千元，多的时候有四五千元，所得赃款一共有5万多元，花掉了1万多元，余款都存入蔡某的农业银行卡里。蔡某知道我有偷铜行为，她还叫我不要偷。我有跟芦苞某某加油站旁边的废品收购站的老板娘说过这些铜线是从厂里偷出来的，她叫我不要把来她废品站卖铜线的事说出去，她也一直收购我偷来的铜线。
被告人陈某一辨认出李某某是向其收购铜线的老板娘；辨认出某某废旧金属回收有限公司是其出售铜线的地点；辨认出某某化工公司内的铜合金车间是其盗窃铜线的地点。
2、被告人杨光坚的供述及辨认笔录。主要内容：我从2013年3月初开始在某某化工公司的铜合金车间偷了约20次铜线。第一次是在2013年3月初的时候，刚开始是偷2块，偷了几次之后见没事就开始偷3、4块。我被抓获时身上有6块重27.6斤的铜线，宿舍有6块重27斤的铜线，车间工具箱存放有还没有偷出去的铜线75斤，加上我之前偷来卖掉的铜线100斤左右，我共偷了公司约229.6斤的铜线。铜线我都是卖给开三轮车的流动收购人员，所得赃款已全部花光。我和陈某一是各自偷各自卖，没有合作，只是相互见过面，知道对方偷铜线。
被告人杨光坚辨认出某某化工公司内的铜合金车间是其盗窃铜线的地点。
3、被告人蔡某的供述及辨认笔录。主要内容：我是陈某一的妻子。2012年6月左右，我经常见陈某一下班后鬼鬼祟祟地将用塑料包装着的物品藏到床底下，后经询问得知这些物品是陈某一从某某化工公司偷回来的铜线。我曾劝说陈某一不要盗窃，但陈某一说公司很多人都偷，他有办法可以避过安检，之后我就没有再说什么，并开始参与帮陈某一销赃的行为。自2012年6月发现陈某一盗窃某某化工公司铜线后，我几乎每天都看见陈某一下班后把偷回来的铜线藏匿于家中，他都是将铜线藏在鞋里带离公司的，每次约2至3斤。2013年初开始，陈某一偷的数量越来越多，每次都是用透明胶将铜线捆在身上带离公司，每次偷4扎，共20斤左右。每过一两个星期，我和陈某一就把铜线拿去废品站卖，我参与销赃大约有12次，通常是到某某加油站附近的废品站卖掉，也在园林餐厅附近的废品站卖过，每次卖100到200斤，每斤卖14.5元，每次获利约3000元，所得赃款都存入我名下的中国农业银行卡里，有时候没钱花时就从卡里取钱出来，具体卖铜得多少钱我没有算过，我估计应该有4万多元。
被告人蔡某辨认出李某某是在某某加油站旁的废品收购站收购铜线的人；辨认出某某废旧金属回收有限公司是其出售铜线的地点。
4、被告人李某某的供述及辨认笔录。主要内容：我是某某废旧金属回收有限公司的工作人员。2012年4、5月开始，我向一男一女收购铜线，一共收购了7、8次，有时是男子独自开男装摩托车搭载一小袋铜线来卖，有时是男的开一辆男装摩托车，女的开一辆女装电动车，各搭载一袋铜线过来卖。男子独自来卖3、4次，每次卖二十几到四五十斤不等，男女一起来卖约4次，每次卖八十到一百八十斤不等，最后一次两人一起来卖的时间是2013年3月中旬左右，两人拿了约180斤铜线来卖，我是按以往的价格每斤14.5元收购，付给对方2600多元。我向该男女收购的是同一规格的铜线，一共收购了六七百斤，其中五百多斤被我以15.5元每斤的价钱卖掉，从中获利约600元，还有一部分放在回收公司里，经称重有70斤。
被告人李某某辨认出陈某一是卖铜线的男子，蔡某是卖铜线的女子；辨认出某某废旧金属回收有限公司是其收购铜线的地点。
5、被害单位某某化工公司员工梁某某的陈述。主要内容：我是某某化工公司的行政经理。2013年4月9日，我们发现厂里的两名员工陈某一、杨光坚有盗窃铜圆线的嫌疑，后在4月11日5时50分左右将两人抓获，并从两人身上搜出铜圆线，被盗圆铜线最近的出厂单价为64.39元／公斤。某某化工公司每两个月会对铜合金车间的铜圆线进行盘点，从账面看每两个月都有几百到几千公斤的差异，这些差异是由生产损耗等多方面的原因造成的，每个月产量不一样，损耗也会上下浮动，从盘点数据上不能反映出被盗的损失有多少。从陈某一、杨光坚处起获的铜材均是同一型号，这些铜材已发还给我公司，经确认都是H100铜材，至于他们还盗窃过什么型号的铜材就不清楚了。
6、现场照片。证实现场位于佛山市三水区芦苞镇某某化工公司铜合金制造中心。
7、搜查笔录。证实公安人员对被告人陈某一位于佛山市三水区芦苞镇某村菜园地某巷某号之2的住处进行搜查，在屋内床底下发现铜圆线23块及156个白色透明胶纸袋；对被告人杨光坚的宿舍进行搜查，搜出被盗的铜线6包共计27斤。
8、扣押、发还物品清单及照片。证实从四被告人处搜获铜圆线等物品的情况，扣押的铜圆线已全部发还给被害单位。
9、盘点情况汇总表。证实某某化工公司铜合金车间H100铜材在2011年2月至2013年7月期间的盘点情况。
10、广东省增值税专用发票、销售出库单。证实H100铜材、H65铜材的销售价格。
11、银行账户明细表。证实被告人蔡某名下的中国农业银行账户从2012年2月29日开户至2013年4月7日的存取款情况，该账户中现有人民币46053.16元。
12、涉案财产价格鉴定结论书。证实经鉴定，H100铜材、直径2.61MM的铜圆线，鉴定单价为61.15元／公斤；H65铜材鉴定单价为54元／公斤。
13、委托书。证实被害单位某某化工公司委托行政部经理梁某某处理本案相关事宜。
14、提取说明、说明材料。证实侦查部门对从被告人陈某一、杨光坚工具箱内提取铜圆线的情况所作说明；芦苞镇蔡边村委旁边的废品收购站已经关闭停业，暂无法找到相关人员核实，也暂没有找到被告人杨光坚提到的相关流动收购人员了解情况。
15、说明、情况说明。证实从被告人陈某一、杨光坚、蔡某处起获的铜材已发还给被害单位，已经被回炉再生产，无法鉴定具体型号。
16、暂不予收押通知书、被羁押人员健康检查表。证实被告人李某某因患高血压，看守所暂不予收押。
17、抓获经过。证实四被告人的到案经过，没有自首或立功情节。
18、户籍资料及前科材料。证实四被告人的身份情况；被告人杨光坚在2008年10月20日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年12月3日刑满释放。
对于被告人陈某一提出其盗窃的铜圆线只有1464斤及其辩护人提出被告人陈某一盗窃铜圆线的数量应认定为739.5斤的意见。经查，被告人陈某一在侦查阶段供述其从2012年6月份开始偷了4000多斤铜线，并以每斤14至15元的价格出售，卖铜线所得赃款有5万多元，除花掉了1万多元外，其余均存入蔡某的农业银行卡里，而被告人蔡某供述陈某一卖铜得款估计有4万多元，赃款存入其农业银行卡里。结合银行账户明细表予以印证，鉴于被告人陈某一之前大部分盗窃并已销赃的铜线未能起获，从有利于被告人的原则出发，本院就低认定被告人陈某一之前盗窃的铜线销赃获利为5万元，按其每斤15元的销赃价格计算为3333.33斤，加上从其身上、工具箱及住处缴获的铜线264.3斤，被告人陈某一盗窃铜线数量为3597.63斤。故被告人陈某一及其辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
对于被告人蔡某的辩护人提出被告人蔡某销赃铜线的数量只有200斤的意见。经查，根据被告人蔡某在侦查机关的稳定供述，其参与销赃大约有12次，每次卖100到200斤，结合被告人陈某一的供述，其每次销赃100到200斤，蔡某帮其销赃10多次。从有利于被告人的原则出发，本院就低认定被告人蔡某参与销赃1200斤。故被告人蔡某的辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
对于被告人陈某一提出其盗窃的有H100铜材和H65铜材及被告人杨光坚提出其盗窃的只是H65铜材的意见。经查，虽然从四被告人处起获了相关的铜材，但已发还给被害单位回炉再生产，无法鉴定具体型号，而之前盗窃的铜材亦未能起获并确定其型号。鉴于H100铜材的单价高于H65铜材的单价，从有利于被告人的原则出发，本院就低认定被告人盗窃及销赃的铜材型号为H65。故对被告人陈某一、杨光坚的该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某一、杨光坚以非法占有为目的，盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人蔡某明知是犯罪所得而予以销售，被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某一盗窃财物价值人民币97136.01元，数额较大，其中在其身上及工具箱内缴获价值人民币4139.10元的铜线，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该部分犯罪可以比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陈某一的辩护人提出在工具箱内缴获的铜线不应认定为盗窃数量的意见，理据不充分，本院不予采纳。被告人杨光坚盗窃财物价值人民币6199.20元，数额较大，其中在其身上及工具箱内缴获价值人民币2770.20元的铜线，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该部分犯罪可以比照既遂犯予以从轻处罚。被告人蔡某销售赃物价值人民币32400元，被告人李某某收购赃物价值人民币16200元。被告人杨光坚在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院对其予以从重处罚。被告人杨光坚、蔡某、李某某归案后如实供述其罪行，本院对其予以从轻处罚。本案的部分赃物已被缴回并发还给被害单位，本院对四被告人予以酌情从轻处罚。鉴于被告人蔡某、李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。随案移送的男装摩托车一辆、女装电动车一辆，因权属不明，本院不予处理。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某一犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2016年1月10日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人杨光坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年8月10日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
五、随案移送的胶纸袋156个，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐晓光
人民陪审员 何永权
人民陪审员 林一羽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨碧珊