内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00492号原告路瑶，女，1988年6月13日出生，汉族，农民，住武川县。原告苏志勇，男，1987年10月25日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。二原告共同委托代理人尹宏，内蒙古文胜律师事务所律师。二原告共同委托代理人张楠，内蒙古文胜律师事务所律师。被告李德凯，男，汉族，1991年2月20日出生，农民，住包头市达茂旗。被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司。住所地呼和浩特市赛罕区。公司负责人李东海，公司副总经理。委托代理人高富云，公司职工。原告路瑶、苏志勇诉被告李德凯、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称泰山保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员杨树祯独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告苏志勇及路瑶、苏志勇共同委托代理人尹宏、张楠，被告李德凯，被告泰山保险公司的委托代理人高富云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路瑶、苏志勇诉称，2015年6月5日17时20分许，被告李德凯驾驶蒙A13T**号“吉奥”牌小型普通客车沿S104公路由西向东行驶至120公里24米处超车时，与相对方向原告苏志勇驾驶的蒙ASU0**号“长城”牌小型轿车发生碰撞，造成驾驶人苏志勇和乘车人路瑶受伤，苏志勇车辆严重受损的严重后果。后路瑶在内蒙古医科大学附属医院住院治疗8天，苏志勇也在该院门诊治疗，支出医疗费15000多元。事故经呼和浩特市公安局交警支队武川大队作出责任认定，被告李德凯负事故的全部责任，路瑶、苏志勇不负事故的责任。被告李德凯驾驶的蒙A13T**号“吉奥”牌小型普通客车在泰山保险公司投保了交强险，双方就损失赔偿多次协商未果，为维护原告的合法权益提起诉讼，要求被告依法赔偿原告路瑶医疗费14636.80元，误工费46260元（180天×257元／天），护理费26370元（90天×293元／天），交通费824元，替代性交通工具合理费用900元，住院伙食补助费800元（8日×100元／日），营养费6000元（60日×100元／日），残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元（3万元×10%），伤残鉴定费2300元，二次手术费15000元，车辆修理费18805元，停车费600元，拖车费1600元，车辆损失鉴定费370元，合计194165.80元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李德凯辩称，对于事故发生经过没有意见，当时我超车时苏志勇没有踩刹车造成两车相撞。原告路瑶住院后，我垫付过3000元住院费。我驾驶的车辆在泰山保险公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险额内赔偿。原告方请求赔偿的数额太多，我现在承担不了，剩余由我赔偿的部分我可以分批赔偿。被告泰山保险公司辩称，对交通事故的事实部分没有异议。被告李德凯的车辆在我公司只投保了交强险，所以我们在交强险限额内进行合理赔偿。原告出示证据：（一）交通事故责任认定书原件一份，证明2015年6月5日17时20分许，原告苏志勇与被告李德凯驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定被告李德凯承担事故的全部责任。事故造成路瑶和苏志勇受伤，苏志勇驾驶的蒙ASU0**号“长城”牌小型轿车严重受损。（二）路瑶在二附院住院的病历，病情处理意见书，证明路瑶病情和住院情况。（三）路瑶的医疗费票据，包括在附院的住院费票据一张，附院门诊收费收据13张，住院收费收据1张。武川县医院门诊收费收据8张，三空正骨医院的门诊1张。证明原告治疗支出的医疗费14636.80元。（四）呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出的呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1437号鉴定意见书一份。证明1.原告路瑶构成十级伤残；2.误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日；3.二次手术费用约15000元。（五）扣发工资证明、工资表原件各一份，证明原告路瑶月工资7696.5元，从发生事故到2015年9月8日误工损失23613.3元；苏志勇月工资是8827元，到2015年9月8日因陪护扣发工资26986.7元。（六）车票58张，证明因本次事故支出交通费、替代性交通工具支出，共计1724元，其中有票据的是824元，替代性交通工具计算了900元。（七）武川县价格认证中心作出的武认鉴损字（2015）050号鉴定意见书原件一份。证明苏志勇所有的车辆在事故中损失18805元。（八）伤残等级司法鉴定收费票据原件1张、施救费票据原件1张、车辆损失鉴定费和停车费票据原件各1张，证明原告因本次事故支出伤残等级鉴定费2300元，施救费1600元，车辆损失鉴定费370元，停车费600元。（九）结婚证原件一份，证明路瑶和苏志勇是夫妻关系，路遥受伤后由苏志勇进行陪护，造成苏志勇误工。质证意见：被告李德凯对原告出示的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（九）认可。对证据（五）误工费及护理人员的收入没有完税证明，不认可。对证据（六）、（七）不认可。证据（八）真实性认可，费用不合理，收费太高。泰山保险公司质证意见：对证据（一）、（二）认可。对证据（三）真实性认可，我方在交强险医疗限额内进行赔付。对证据（四）伤残鉴定真实性认可，对三期鉴定不认可，误工费不认可，应从2015年6月5日计算到定残前一日到2015年8月27日共84天，三期的护理费和营养费没有发生，护理期取鉴定的中间值，营养期我们不赔付，误工费认可住院期间的。证据（五）没有完税证明，不认可。对证据（六）真实性认可，但证明问题不认可，很多出租车票是一个车连续开票，而且乘车时间有不合理的部分，从逻辑上讲不可能。公司可以酌情赔付交通费，但替代性交通工具不赔付。对证据（七）真实性认可，我们在交强险限额内赔付2000元。证据（八）真实性认可，鉴定费和停车费因不属于保险责任范围内，故不赔付。证据（九）真实性认可，夫妻关系认可，护理问题不认可。被告李德凯出示住院预交票据原件1张，证明给原告路瑶垫付住院费3000元。原告路瑶、苏志勇、被告泰山公司对李德凯垫付的医疗费3000元均认可。认证情况：对原告出示的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（七）、（八）、（九）内容真实，来源合法，能够证明原告路瑶治疗支出医疗费14636.80元，经鉴定构成十级致残，出院后的护理需60-90日，营养需30-60日二次手术费用15000元，原告苏志勇所有的车辆在事故中损失18805元，支出伤残鉴定费2300元，支出车损鉴定费370元，停车费600元，车辆施救费1600元，原告路瑶、苏志勇系夫妻关系的事实，本院予以采信。对证据（五）在路瑶的误工费计算评残前一日，即从2015年6月5日—2015年8月27日共计84天。对证据（六）交通费根据路瑶就医时间，苏志勇替代性交通费酌情给付。对被告李德凯出示的路瑶住院费3000元预交票据一张，能够证明李德凯垫付3000元的事实，本院予以采信。经审理查明，2015年6月5日17是20分许，被告李德凯驾驶蒙A13T**号“吉奥”牌小型普通客车沿S104公路由西向东行驶至120公里24米处超车时，与相对方向原告苏志勇驾驶的蒙ASU0**号“长城”牌小型轿车发生碰撞，造成驾驶人苏志勇及其车内内乘车人路瑶受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年6月19日，呼和浩特市公安局交警支队武川大队作出公交认字（2015）第15012033号《道路交通事故责任认定书》，认定被告李德凯负事故的全部责任，路遥、苏志勇不负事故的责任。原告路瑶于2015年6月5日在武川县医院门诊治疗后，于2015年6月6日在内蒙古医科大学附属医院住院8天，诊断为：左髌骨骨折，支出医疗费14636.80元（其中武川县医院门诊支出医疗费1955元，内蒙古医科大学附属医院住院门诊支出1607.35元，住院费10574.45元，呼和浩特市三空骨科门诊支出500元）。经原告苏志勇申请，武川交警大队委托武川县价格认证中心对苏志勇的车辆损失进行鉴定，2015年7月8日该鉴定中心作出武认鉴损字（2015）第050号《道路交通事故车物损失价值鉴定结论书》，鉴定结论为苏志勇所有的蒙ASU0**长城腾翼小轿车损失18805元。经原告路瑶申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告路瑶的伤残等级，二次手术费用，三期误工、营养、护理期间进行鉴定，该鉴定所于2015年8月28日作出呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1437号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.路瑶左髌骨骨折内固定术后，左膝关节活动受限，目前左下肢活动功能丧失12.92%，评为十级伤残；2.三期时间误工120-180天，护理60-90日，营养30-60日；3.二次手术费用约1.5万元。另查明，被告李德凯驾驶的蒙A13T**号“吉奥”牌小型普通客车在泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。交强险伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。又查明，被告李德凯在事故发生后，给原告路瑶垫付医疗费等3000元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告李德凯驾驶机动车与原告苏志勇驾驶的车辆发生交通事故，致原告路瑶、苏志勇受伤，双方车辆受损，被告李德凯负事故的全部责任，对原告路瑶在事故中受伤治疗及原告苏志勇所有的车辆造成的损失，李德凯应予赔偿，故对原告路瑶、苏志勇要求被告李德凯赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失修理费、拖车费、停车费的合理部分的诉讼请求予以支持。原告路瑶要求的误工费计算180天，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出的伤残鉴定时间是2015年8月28日，从事故发生的2015年6月5日计算到作出鉴定结论的前一日8月27日共计84天，故路瑶的误工费计算84天。根据路瑶伤情，三期护理期间计算90天。泰山保险公司作为李德凯驾驶蒙A13T**号“吉奥”小客车的保险方，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款的规定，应在承保的限额内予以赔偿。泰山公司赔偿不足的部分，由李德凯赔偿。被告李德凯、泰山公司提出原告路瑶的误工费和护理人员苏志勇的护理费的计算偏高，没有提供完税证明，因原告路瑶、苏志勇出示的二人收入证明证实路瑶扣发月工资7696.50元（日均256.55元），苏志勇扣发月工资8827元（日均294.23元），应按照实际扣发的数额计算。故对二被告的该项答辩意见不予支持。护理人员苏志勇要求每日计算293元故按照293元计算。关于赔偿费用的计算：原告路瑶应获得赔偿费用：医疗费合理部分武川县医院1955元，内蒙古医科大学附属医院12181.80元，呼和浩特市三空正骨医院医疗费500元，共计14636.80元，住院伙食补助费800元（100元×8天），营养费按45天计算共计4500元（100元×45天），二次手术费15000元，以上共计34936.80元，由泰山保险公司在交强险医疗费赔偿限额内足额赔偿1万元。路瑶误工费从2015年6月5日计算至评残前一日8月27日共计84天，每天256.55元共计21550.20元（256.55元×84天），护理人员为路瑶丈夫苏志勇，其日工资293元，护理期间计算90天共计26370元（293元×90天），残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%），精神抚慰金3000元（30000元×10%），交通费酌定1000元，以上共计108620.20元，由泰山保险公司在伤残赔偿限额内全额赔付。原告苏志勇车辆修理费18805元，由泰山保险保险公司在财产损失赔偿限额内足额赔偿2000元。泰山保险公司赔偿不足的原告路瑶医疗费24936.80元、伤残鉴定费2300元，原告苏志勇车辆损失16805元，现场拖车费1600元，停车费600元，车辆损失鉴定费370元，合计46611.80元，由被告李德凯赔偿，李德凯已垫付3000元，再付43611.80元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告路瑶医疗费1万元，残疾赔偿金限额内赔偿108620.20元，在财产损失赔偿限额内赔付原告苏志勇蒙ASU0**长城腾翼小轿车损失2000元。二、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赔偿不足的原告路瑶医疗费24936.80元、伤残鉴定费2300元，原告苏志勇车辆损失16805元，现场拖车费1600元，停车费600元，车辆损失鉴定费370元，合计46611.80元，由被告李德凯赔偿。李德凯已垫付医疗费3000元，再付43611.80元。以上一、二项赔偿款于本判决生效后20日内付清。三、驳回原告路瑶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取2092元，由被告李德凯承担1760元，原告路瑶苏志勇承担332元。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员  杨树祯二〇一五年十一月十日书记员  郭虎琳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。