宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8547号
原告：李建，男，1976年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王新平，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告：张博文，女，1964年12月2日出生，汉族，宁夏博文广告装潢有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常斌，宁夏睿银律师事务所律师。
被告：吕宏轩，男，1962年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常斌，宁夏睿银律师事务所律师。
被告：宁夏博文广告装潢有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街30号。
法定代表人：张博文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常斌，宁夏睿银律师事务所律师
原告李建与被告张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司姓名权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建向本院提出诉讼请求：1.判令张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司停止侵害，停止擅自使用李建姓名的侵权行为，立即申请撤销李建被登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东的虚假登记；2.张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司在省级报刊上公开向李建赔礼道歉，并书面说明李建自1996年4月22日即宁夏博文广告装潢有限公司注册登记之日起至今不是该公司股东的事实，以消除影响，恢复李建的名誉；3.张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司向李建赔偿为制止侵权行为而产生的经济损失及合理开支10000元、律师费6000元；4.张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司向李建支付精神损害赔偿金10000元；5.本案的诉讼费用由张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司承担。事实与理由：李建系宁夏广播电视台职员。2017年5月初，李建接到本单位纪委的通知，因张博文投诉其作为事业单位工作人员，投资入股宁夏博文广告装潢有限公司，违反了国家的有关规定。后为配合调查，李建经查询才知道其为宁夏博文广告装潢有限公司的股东，出资额为46200元。李建与张博文素不相识，与吕宏轩虽在同一单位，但从未有过经济关系，也未在宁夏博文广告装潢有限公司参与管理和经营活动。李建从未同意过将其登记为宁夏博文广告装潢有限公司的股东，也从未做出过向宁夏博文广告装潢有限公司出资46200元的意思表示，李建是被冒名登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东的。该冒名登记行为给李建造成了极大影响，使李建在单位的名誉受到严重损害并造成精神上的压力。为此诉至法院。
张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司辩称，宁夏博文广告装潢有限公司系张博文、吕宏轩于1993年登记设立。1996年，因宁夏博文广告装潢有限公司需增资扩股，张博文、吕宏轩请求李建的父亲协助，李建的父亲将李建的身份信息提供给张博文、吕宏轩。宁夏博文广告装潢有限公司委托宁夏光大工商咨询服务中心办理了增资扩股手续，并将李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司的股东。李建对其被登记为宁夏博文广告装潢有限公司都股东是知情的，宁夏博文广告装潢有限公司工商登记材料中李建的签字也应当为其本人所签或由该工商咨询中心的工作人员代签并得到李建认可的。李建未提供证据证明张博文、吕宏轩存在侵权行为，即使存在侵权，侵权人也应当是宁夏博文广告装潢有限公司；张博文与吕宏轩已于2001年8月16日离婚，宁夏博文广告装潢有限公司的债权债务与吕宏轩无关，故张博文、吕宏轩均不应是本案适格被告。另外，李建被登记为宁夏博文广告装潢有限公司的股东，并未对李建的名誉造成贬低、侮辱、诽谤和其他损害，李建也未因此受到行政人事处罚。故李建的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即张博文提交原宁夏博文广告装潢有限公司职员石智虎的证人证言1份，欲证明宁夏博文广告装潢有限公司在办理增资扩股时，李建的父亲将其带至宁夏博文广告装潢有限公司，并由宁夏光大工商咨询服务中心工作人员在该公司当场收集各股东身份信息材料，当时李建对其被登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东是知情且同意的。石智虎称：其在1995年初至1996年10月在宁夏博文广告装潢有限公司工作，但并未参与宁夏博文广告装潢有限公司1996年增资事宜；当时，李建的父亲与张博文、吕宏轩交好，经常到公司喝茶、洗车，后因公司需要增资，张博文、吕宏轩找到陈少波及李建的父亲帮忙，并以陈少波的机动车和李建家的机动车（不知道是在谁的名下）作为增资财产；曾见到李建随其父亲到过宁夏博文广告装潢有限公司，未见到有工商登记咨询服务机构的工作人员到过公司，李建在宁夏博文广告装潢有限公司时，未见到其相关材料上签字。李建对张博文提交的该证人证言不认可，认为该证人证言既不能证明李建参与了宁夏博文广告装潢有限公司的增资扩股，也不能证明张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司取得李建身份信息并将李建登记为公司股东系经其同意，更不能证明李建在宁夏博文广告装潢有限公司增资扩股的相关材料中签字。
本院对上述证人证言进行审查，因该证人陈述的内容与张博文的证明目的并不相符，该证人证言不能证明李建在宁夏博文广告装潢有限公司增资扩股的相关材料上签过名字或认可了该公司增资扩股材料中”李建”的签字，也不能证明李建同意将其登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东或做出过向宁夏博文广告装潢有限公司出资的意思表示，故对该证人证言，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：宁夏博文广告装潢有限公司登记设立于1993年5月29日，注册资金为216075元，股东为张博文、吕宏轩，出资额分别为150000元、66075元，其中张博文为该公司法定代表人，吕宏轩为该公司经理。1996年4月22日，宁夏博文广告装潢有限公司需办理增资扩股。在办理增资扩股过程中，张博文、吕宏轩从李建父亲处取得李建的身份信息材料，并由宁夏博文广告装潢有限公司委托宁夏光大工商咨询服务中心办理了增资扩股手续。增资扩股后，宁夏博文广告装潢有限公司注册资本为301075元，登记的股东为张博文、吕宏轩、李建、陈少波，出资额分别为150000元、66075元46200元、38800元。
2017年2月22日，宁夏博文广告装潢有限公司因”成立后无正当理由超过6各月未开业或者开业后自停业连续6个月以上”，被银川市工商行政管理局处以吊销营业执照的处罚。2017年6月20日，宁夏博文广告装潢有限公司向中国共产党宁夏广播电视台纪律检查委员会提交书面材料，称李建系宁夏博文广告装潢有限公司挂名股东，现公司已被吊销营业执照且经营期限已经届满，需要注销登记，但李建不予配合；依照国家相关规定，事业单位职员投资入股公司的应主动退出股东身份，希望该纪律检查委员会要求李建协助办理公司注销登记手续。2017年7月17日，中国共产党宁夏广播电视台纪律检查委员会出具《关于对李建设及投诉事宜的复函》1份，称李建与举报人各执一词，该纪律检查委员会建议双方通过法律手段解决。为此李建诉至本院。
另外，在宁夏博文广告装潢有限公司成立时，张博文与吕宏轩系夫妻关系。2001年8月16日，张博文与吕宏轩离婚，离婚协议约定吕宏轩将其持有宁夏博文广告装潢有限公司的股权无偿转让给张博文，宁夏博文广告装潢有限公司的债务与吕宏轩无关。但张博文与吕宏轩一直未办理股权转让变更登记。
本院认为，根据法律规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒；公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，李建称从未同意过将其登记为宁夏博文广告装潢有限公司的股东，也从未做出过向宁夏博文广告装潢有限公司出资46200元的意思表示，而张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司均未能提供证据证明将李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东系经李建本人同意，以及宁夏博文广告装潢有限公司工商登记材料中”李建”的签字系李建本人所签或已得到李建认可，故张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司对将李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东的行为均具有过错，该行为已构成对李建姓名权的侵害。李建有权要求张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。对李建要求张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司停止侵害其姓名权，即停止使用李建姓名的侵权行为，并在省级报刊上公开赔礼道歉，同时书面说明其自1996年4月22日起至今不是宁夏博文广告装潢有限公司股东，以消除影响，恢复其名誉的诉讼请求，本院予以支持。对于吕宏轩称其与张博文已于2001年8月16日离婚，宁夏博文广告装潢有限公司的债权债务与其无关，不应作为本案被告的辩解意见，因将李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东的行为发生在1996年4月22日，吕宏轩对获取李建身份信息亦有实际参与，且张博文与吕宏轩的离婚协议并不具有对抗第三人的效力，故对吕宏轩的该辩解意见，本院不予采纳。根据公司法的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。因将李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东的行为构成侵权，故宁夏博文广告装潢有限公司应向工商登记机关申请撤销将李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司的股东。
关于李建主张的其为制止侵权行为而产生的经济损失及合理开支10000元。因李建未提供相关证据证实该费用已经实际产生，故本院不予支持。关于李建主张的精神损害赔偿金10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人姓名权遭受非法侵害的，有权向侵权人主张赔偿精神损害。本案中，张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司共同实施了侵犯李建姓名权的行为，取得了有限公司增资扩股的既得利益，但李建的生活、工作状态并未因此发生重大改变，故本院将精神损害赔偿金酌定为3000元。根据侵权责任法的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司应当向李建连带赔偿精神损害赔偿金3000元。关于李建主张的律师费6000元。因李建未提供该费用已经实际产生的发票，且该费用亦并非本案必须产生的，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国公司法》第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司立即停止对原告李建姓名权的侵害，即停止使用原告李建姓名的侵权行为，并于本判决生效之日起三十日内在省级报纸上公开向原告李建赔礼道歉，并说明原告李建自1996年4月22日起不是宁夏博文广告装潢有限公司股东，以消除影响，恢复原告李建的名誉；
二、被告宁夏博文广告装潢有限公司于本判决生效之日起三十日内向工商登记机关提出撤销将原告李建登记为宁夏博文广告装潢有限公司股东的申请；
三、被告张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李建精神损害赔偿金3000元。
四、驳回原告李建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李建负担100元，由张博文、吕宏轩、宁夏博文广告装潢有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年九月二十五日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡