温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第443号
原告：李×。
委托代理人：马××。
被告：台州市××有限公司，住所地：台州市××××
号。
法定代表人：罗××。
被告：张×。
原告李×为与被告台州市××有限公司（以下简称世×
×公司）、张×民间借贷纠纷一案，于2009年2月2日向本院起
诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月19日
公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人马××、被告
张×到庭参加诉讼，被告世××公司经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。审理中，本院依据原告
的申请，查封了被告世××公司名下坐落于台州市路桥区路南
杨戴村新安南街277号房屋。本案现已审理终结。
原告李×起诉称：被告世××公司因资金周转困难，于2
008年9月12日向某告借款1500万元，并由被告张×提供连带责
任的保证。为此，被告出具借据一份，约定还款期限为2008年
10月11日，借款利率为月息2.5%；被告如逾期还款的，每日支
付未付金额的0.3%作为违约金。2008年9月18日，被告世××
公司以其坐落于台州市××××号房产作为抵押物，为该债务提供担保，并与原告签订借款协议书，对该债务进行确认。20
08年9月19日，被告世××公司又向某告借款200万元，由被告
张×提供连带责任的保证。被告世××公司也出具借据一份，
约定还款期限为2008年10月18日，借款利率为月息2.5%，被告
如逾期还款的，每日支付未付金额的0.3%作为违约金。此后，
原告多次联系被告世××公司，要求其偿还借款及利息，但被
告至今分文未付。现要求：1、判令被告世××公司立即向某
告返还借款1700万元，并支付利息42.5万元（其中1500万元从
2008年9月12日起计算至2008年10月11日，200万元从2008年9
月19日起计算至2008年10月11日止，均按月息2.5%计算，共计
42.5万元）；2、判令被告世××公司支付违约金（从2008年1
0月19日起至实际履行日止，按月息2.5%计算，暂算4个月为17
0万元）；3、判令被告张×对上述借款本金、利息及违约金某
担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提供以下证
据：
1、《借据》、《协议书》一份，证明被告世××公司向
某告借款1500万元，由被告张×承担连带保证责任的事实。
2、《借据》一份，证明被告世××公司向某告借款200
万元，由被告张×承担连带保证责任的事实。
3、个人结算业务申请书两份，证明原告已将1700万元款
项交付给被告。
4、依原告申请，证人曹某、张某出庭作证，证明原告
李×分别向其借款200万元和1500万元，并按照原告的要求将款项以本票的形式汇入罗××和被告世××公司的账户。
被告张×未提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称
：被告世××公司向某告借款共计1700万元属实，被告张×提
供担保也属实。但该款系被告世××公司所借，应由世××公
司先行偿还。
被告世××公司未作答辩。
被告张×、世××公司均未在举证期限内提供任何证据
。
原告提供的证据经庭审出示、质证，本院认证如下：
被告张×对原告提供的证据均无异议。被告世××公司
在规定的期限内未提供任何证据，也未到庭参加诉讼，视为自
动放弃质证权利，即对原告提供的证据也无异议。本院认为，
原告提供的证据1-
3均系原件，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案事
实认定的依据。证人曹某、张某的证言能与证据1-
3相互印证，本院予以采纳。
本院依据当事人的当庭陈述及本院认定的有效证据，认
定事实如下：
被告世××公司于2002年12月5日成立，登记股东有张乙
、罗××，法定代表人为罗××。2008年9月12日，被告世×
×公司以资金周转困难为由向某告借款1500万元，并出具借据
一份，载明：借款人罗××今向李×借到人民币1500万元（大
写壹仟伍佰万元）；借款期限自2008年9月12日至2008年10月1
1日；借款利率为月息2.5%；借款人如逾期还款自愿承担违约责任，每日违约金为未付金额的0.3%；担保人自愿为上述借款
本息及违约金提供负连带责任的保证；保证期间至借款人上述
借款本息全部还清之日止。该借据落款“借款人”处由罗××
签字并按指印，同时由被告世××公司盖章。被告张×则在“
担保人”处签字按印。同日，原告李×通过张某以本票的形式
汇款1500万至被告世××公司的帐户。
2008年9月18日，被告世××公司与原告签订《协议书》
一份，协议书确认2008年9月12日，原告借款1500万元给被告
世××公司。同时，为了保证原告的利益，世××公司于2008
年9月18日出具一份委托书，委托原告代为出售世××公司坐
落在路桥××××号的房产，为了限制原告随意出卖上述房产
，双方还就委托书的使用条件作了约定。世××公司的股东罗
××、张乙、原告李×分别在该协议书上签字按指印，并在台
州市正立公证处办理了公证手续。
2008年9月19日，被告世××公司再次向某告借款200万
元，同样出具《借据》一份，约定借款金额为200万元，借款
期限自2008年9月19日至2008年10月18日，借款利率、违约责
任、保证责任均与2008年9月12日出具的《借据》相同。同日
，原告通过曹某将200万元以本票的形式汇入罗××的帐户
。上述两笔借款到期后，被告世××公司未还本付息。遂原告
诉讼来院，并要求违约金也按月息2.5%计算。
本院认为：被告世××公司分别于2008年9月12日、19日
向某告李×借款共计1700万元的事实清楚，证据充分。双方之
间的债权债务关系合法有效，受法律保护。借款到期后，被告世××公司未向某告偿还借款本金，也未支付利息，其行为显
属违约，应承担相应的违约责任，即除偿还本金和利息外，还
应支付违约金。关于利息和违约金，虽然双方在借据中约定借
款利率为月息2.5%，违约金原告起诉时要求也按2.5%的月利率
计算，但结合本案实际情况，2.5%的月利率偏高，本院予以调
整，月利率按2%为妥。据此，本金1500万元的利息为30万元，
本金200万元的利息为4万元，两笔利息共计34万元。同时两笔
借款的违约金原告均要求从2008年10月19日开始计算，该主张
系原告自行处分自己的权益，本院予以确认。
被告张×自愿为被告世××公司的借款提供连带保证责
任，根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的
债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权
人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围
内承担保证责任。因此，被告张×辩称本案借款应由被告世×
×公司现先偿付不能成立，原告要求其对被告世××公司的债
务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告世××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依
法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人
民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中
华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条的规定，
判决如下：
一、被告台州市××有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李×借款本金1700万元，并支付利息34万
元及违约金（按本金1700万元从2008年10月19日起至本判决确
定的履行期限届满之日止，按月息2%计付）；
二、被告张×对上述债务承担连带保证责任；被告张×
承担保证责任后，有权向被告台州市××有限公司追偿；
三、驳回原告李×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136550元，财产保全费5000元，共计141550
元，由被告台州市××有限公司、张×共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 毅
代理审判员 陈维专
代理审判员 童剑波
二〇〇九年七月二十二日
代书 记员 卓 越