河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初3206号
原告：李子坤，男，生于1950年12月10日，汉族，住西峡县。
原告：李香娥，女，生于1953年3月14日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所执业，特别授权。
被告：张吉富，男，生于1970年8月26日，汉族，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王小龙，男，生于1966年3月24日，汉族，住河北省遵化市。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码：91130200754020200E。住所地：唐山市唐山路南区新华西道**号。
负责人：魏宝兴，公司总经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨事务所律师，特别授权。
原告李子坤、李香娥诉被告张吉富、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员雷川、陈钊组成合议庭于2017年8月18日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人范元宵，被告张吉富委托诉讼代理人王小龙，被告人民财险唐山公司委托诉讼代理人王红玫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿二原告各项损失100000元，后变更诉讼请求为64446.83元。事实和理由为：2016年10月18日13时30分，张吉富驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县丹水镇南岗村路口附近路段，与相对方向行驶李子坤驾驶的三轮摩托车（乘坐人：李香娥）在左转弯过程中发生碰撞，造成李子坤、李香娥受伤，车辆受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，李子坤、张吉富负事故同等责任。张吉富驾驶的冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车牵引车在被告人民财险唐山公司投保有第三者责任险。原告李子坤损失如下：1.医疗费40138.76元；2.护理费6144元（96元/天×64天）；3.住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）；4.营养费640元（10元/天×64天）；5.残疾赔偿金16375.8元（11697元/年×14年×10%）；6.精神抚慰金5000元；7.摩托车损失1890元；8.鉴定费800元，共计72908.56元。原告李香娥损失如下：1.医疗费9559.3元；2.护理费2688元（96元/天×28天）；3.住院伙食补助费840元（30元/天×28天），共计13087.3元。二原告损失合计85995.86元由被告张吉富参照交强险赔偿42897.8元，剩余部分43098.06元由被告人民财险唐山公司承担50%赔偿责任即21549.03元。
被告人民财险唐山公司辩称，交通事故及车辆保险情况均无异议，人民财险唐山公司愿意在牵引车第三者责任险内承担赔偿责任；原告医疗费应扣除非事故用药及非医保用药；残疾赔偿金计算年限错误，应为13年；摩托车损失无依据；精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张吉富辩称，同被告人民财险唐山公司答辩意见。被告张吉富在事故发生后已垫付原告医疗费22000元，另在西峡县人民法院缴纳保证金40000元，二原告已领取20000元，原告在获取保险公司理赔款时应予以返还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日13时30分，张吉富驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县丹水镇南岗村路口附近路段，与相对方向行驶李子坤驾驶的无牌照三轮摩托车（乘坐人：李香娥）在左转弯过程中发生碰撞，造成李子坤、李香娥受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定李子坤无机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，转弯过程中未确保安全，且载人超过核定人数，应负事故同等责任，张吉富驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故同等责任，李香娥无责任。事故发生后李子坤在豫西协和医院住院治疗64天，住院期间花费医疗费用40138.76元。李香娥在豫西协和医院住院治疗28天，住院期间花费医疗费用9559.3元。2017年2月16日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第1/021601号法医临床鉴定意见书：李子坤因外伤致骨盆多发粉碎性骨折属十级残。李子坤支出鉴定费用800元。本次交通事故发生后被告张吉富已垫付二原告医疗费42000元。
冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车系被告张吉富所有，冀Ｂ×××××半挂牵引车在被告人民财险唐山公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并约定了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，根据交警部门认定，张吉富、李子坤负本次事故同等责任，本院确认张吉富、李子坤承担事故责任比例为5:5。故被告张吉富应先参照交强险限额赔偿二原告合理损失，超出交强险部分由被告人民财险唐山公司在第三者责任险内承担50%赔偿责任。
对二原告所诉各项损失，本院认定如下：二原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；被告人民财险唐山公司辩称原告医疗费应扣除非交通事故用药，在本院审理过程中未提交证据证实其主张，也未申请进行文证审查，该辩称本院不予采信；辩称原告医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；原告李子坤在事故发生时未满66周岁，其主张伤残赔偿金计算年限按照14年符合法律规定，被告人民财险唐山公司辩称无事实依据，本院不予采信；原告驾驶摩托车在本次事故中受损，有摩托车维修门市的收据和维修清单在卷佐证，本院予以支持；本次交通事故造成原告李子坤伤残十级，根据原告李子坤伤残程度，结合事故双方过错比例，本院酌定李子坤精神抚慰金3000元，原告主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告李子坤合理损失如下：1.医疗费40138.76元；2.护理费6144元（96元/天×64天）；3.住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）；4.营养费640元（10元/天×64天）；5.残疾赔偿金16375.8元（11697元/年×14年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.摩托车损失1890元，共计70108.56元。原告李香娥损失如下：1.医疗费9559.3元；2.护理费2688元（96元/天×28天）；3.住院伙食补助费840元（30元/天×28天），共计13087.3元。二原告损失合计83195.86元，其中二原告医疗费（含住院伙食补助费、营养费）共计53098.06元，其他损失30097.8元。故被告张吉富应现参照交强险限额赔偿二原告医疗费10000元，其他损失30097.8元，共计40097.8元。医疗费（含住院伙食补助费、营养费）超出交强险部分43098.06（53098.06-10000）元，由被告人民财险唐山公司在第三者责任险内承担21549（43098.06×50%）元。被告张吉富赔偿二原告40097.8元，应承担诉讼费及鉴定费2000元，共计42097.8元。被告张吉富已实际支付原告42000元，应再赔偿二原告97.8元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李子坤、李香娥21549元。
二、被告张吉富于本判决生效后三日内赔偿原告李子坤、李香娥97.8元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，应收1411元，鉴定费800元，共计2211元，二原告承担211元，被告张吉富承担2000元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一七年十月二十五日
书记员 杜鸯鸯