浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初10825号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系公司总经理。
委托诉讼代理人：马利娜、王红，浙江兴运律师事务所律师。
被告：陈婷婷，女，1968年3月23日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告陈婷婷合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日、2017年9月8日两次公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人马利娜参加了两次庭审，委托诉讼代理人王红参加了第一次庭审，被告陈婷婷参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付本金64085.13元；2、被告支付违约金5639.9元（违约金计算至2017年6月12日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。后原告明确，违约金计算方式为：2017年3月6日违约当日应归还本金15274元*10%=1527.4元，迟延履行违约金以本金64086.06元按年利率24%计算；第三项诉讼请求仅为本案受理费。事实和理由：垫富宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告系垫付宝用户。2017年1月22日，被告在乒乒网商户处使用垫付宝额度进行消费85100元。根据原、被告的约定，原告已将上述消费垫付至商户。被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分12个月归还原告。嗣后，被告仅归还原告21014.87元。
被告陈婷婷辩称，我与原告在过年之前签订合同借款85100元，一共收到60000多元，归还了21014.8元,加上之前抵押的一期，一共是28452元。
原告垫富宝公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
１、垫付宝（垫付卡）领用合约（原件），证明被告陈婷婷同意使用垫付宝消费的事实以及被告授权原告在其轻易贷账户扣款的事实；被告有一期逾期原告有权追偿全部未付款约定；
２、垫付宝服务协议（原件），证明被告陈婷婷自愿使用垫付宝消费的事实；
３、不可撤销连带担保承诺函（原件），证明被告陈婷婷自愿为其本案债务承担连带责任保证担保的事实；
4、消费交易记录（打印件，两张），证明被告陈婷婷于2017年1月22日消费85100元的事实；
５、垫付宝欠款明细（打印件，加盖原告公章），证明被告于2017年5月28日尚欠本金15274.98元、违约金2114.31元及滞纳金937.47元未还的事实；
６、会员及账户管理信息（打印件，加盖原告公章），证明被告陈婷婷已于2016年12月20日在原告垫付宝平台注册会员的事实及同意垫付宝交易协议、被授信86000元额度的事实；
７、客户短信管理详情两张（打印件，加盖原告公章），证明被告逾期付欠款详情；
８、律师催款函（复印件），证明原告已要求被告于2017年6月22日之前付清全部欠款本金64086.03元及违约金5639.9元的事实；
９、EMS邮寄单（原件）、签收单（打印件），证明原告已于2017年6月20日催款的事实；
10、授权书，证明被告对自己的借款承担一切责任。
对于原告垫富宝公司提供的证据，被告陈婷婷质证认为：
一、对证据1至9均无异议。
二、对证据10，被告认为其未签字，不知道。
被告陈婷婷为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、与垫富宝公司回访的微信语音聊天录音，证据原告让其向周伟平催款。
对于被告陈婷婷提供的证据，原告垫富宝质证认为：
被告向原告反映没有收到第一批款项，原告协助被告追讨过款项。对证据的三性均有异议，真实性无法确认。
对于原告提供的证据，本院认证如下：
对证据1-9，被告均无异议，本院予以确认。对于证据10，证据的真实性无法确认，本院不予确认。
对于被告陈婷婷提供的证据，本院认为该证据并不能达到被告的证明目的，故本院不予确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年12月21日，原告垫富宝公司（甲方）与被告陈婷婷（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：乙方自愿在甲方指定网络平台包括但不限于垫付宝网站（网址××）注册成为会员。当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。乙方使用的垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。乙方在指定网络平台取得会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。乙方同意承担的违约金，共包含以下四项：当月违约金、延迟履行违约金、追加违约金、涉诉违约金：乙方在未逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟违约金。如乙方任一垫付宝子账户发生逾期未还款，乙方同意甲方以电话、短信、邮件、站内信息等形式中任一种形式，通知乙方在指定时间内一次性偿还乙方所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，如乙方未按通知指定的时间内一次性偿还所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，乙方须按本合同第五条所约定的四项违约金承担违约责任。乙方自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户，并承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人，因此产生的一切后果均由乙方承担。
2017年1月22日，被告在乒乒网商户处使用垫付宝额度进行消费10次，共计85100元。根据原、被告的约定，原告已将上述消费垫付至商户处,原告在打款的同时即扣除服务费6382.5元。被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款自2017年2月起分12个月归还原告，每月6日为还款日。被告分别于2017年2月8日归还7800.93元，2017年3月9日归还7213.94元，2017年4月28日归还6000元，合计归还原告21014.87元。
被告陈婷婷逾期后，原告垫富宝公司向被告发送《律师催款函》，要求被告于2017年6月22日前归还全部款项并支付违约金。被告陈婷婷于2017年6月22日签收《律师催款函》。
本院认为，原、被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约归还原告垫付款项，属违约行为，应承担违约责任。结合本案事实，原、被告之间的行为属相互约定在特定主体之间进行资金融通的行为，依法可按民间借贷关系处理，故原告在支付垫付款的同时扣除的服务费应从垫付款中扣除，原告实际为被告垫付的款项为85100-6382.5=78717.5元。庭审中，双方当事人确认被告已经归还垫付本金21014.87元。因本案实质系民间借贷关系，故在被告按约还款的情况下，服务费实质上即为双方约定的利息；当被告违约时，被告应按约承担违约金，但本案服务费与当月违约金、延迟履行违约金及其他费用的总和，依法应当不超过年利率24%。在被告违约且本院已将服务费从垫付款本金中扣除的情况下，被告应从原告支付垫付款之日起向原告支付利息（违约金）。经计算（详见附页），至2017年4月28日止，被告应支付利息为4386.6元，之后利息（违约金）被告应按年利率24%计付至实际履行之日止。综上，原告诉请合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：
一、被告陈婷婷于本判决生效后一个月内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款57702.63元及违约金（利息）（至2017年4月28日止为4386.6元，自2017年4月29日起按月利率20‰计付至本判决履行完毕之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元（已减半），由原告垫富宝投资有限公司负担85元，被告陈婷婷负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 李永群
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡玲燕
陈婷婷还款情况及应付利息
垫付款本金85100-6382.5=78717.5元垫付款起始日期：2017年1月22日
逾期月利率20‰应付利息=尚欠本金×年利率24%×垫付天数/365天
还款日期
本金
应付利息
累计欠付利息
还本金
累计还本金
尚欠本金
2017．2．8
78717.5
892.13
892.13
7800.93
7800.93
70916.57
2017.3.9
70916.57
1371.05
2263.18
7213.94
15014.87
63702.63
2017.4.28
63702.63
2123.42
4386.6
21014.87
57702.63
?PAGE??
?PAGE?-7-?