安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0208刑初69号
公诉机关芜湖市三山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某1，男，1982年2月28日出生，汉族，住芜湖市三山区，系被害人黄某之夫。
附带民事诉讼原告人汤某2，女，2006年8月22日出生，汉族，住芜湖市三山区，系被害人黄某长女。
法定代理人汤某1,系汤某2之父。
附带民事诉讼原告人汤某3，女，2016年4月6日出生，汉族，住芜湖市三山区，系被害人黄某次女。
法定代理人汤某1,系汤某3之父。
附带民事诉讼原告人汤某4，女，1951年5月28日出生，汉族，住芜湖市三山区，系被害人黄某之母。
共同委托代理人何秋东、何小芳，安徽方振律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人方勇，男，1972年12月7日出生，汉族，大专文化，芜湖市新兴铸管厂员工，户藉地芜湖市弋江区芜钢路152号2区10栋101户，现住芜湖市弋江区。2017年6月6日因涉嫌交通肇事罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月7被芜湖市公安局三山分局取保候审。6月21日被芜湖市三山区人民检察院取保候审，7月5日被本院决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼被告人委托代理人陶征、管俊，安徽真见律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。（以下简称大地保险芜湖公司），住所地芜湖市镜湖区文化路46号皖江电子商务中心办公楼8号楼。统一社会信用代码91340200788561208T（1-1）。
负责人边武，该公司总经理。
委托代理人徐佳、黄亚栋，本单位员工。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2017）第70号起诉书指控被告人方勇犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人汤某1、汤某2、汤某3、汤某4向方勇、大地保险芜湖公司提起交通事故损害赔偿一案。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭合并审理了本案。芜湖市三山区人民检察院检察员金蓓蓓出庭支持公诉，四原告共同委托代理人何秋东、何小芳及附带民事原告人汤某1，被告人方勇及其辩护人暨附带民事诉讼委托人陶征、管俊、被告大地保险芜湖公司委托代理人黄亚栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市三山区人民检察院指控：2017年5月28日7时5分，被告人方勇饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿芜湖市三山区五华山路自南向北行驶在道路东侧常速车道内，途经S321线与五华山路交叉口北侧200米处，遇同向右侧后方在道路东侧慢速车道内黄某驾驶的电动自行车，车后乘坐佘某，在超越电动自行车并变道时，在道路东侧慢速车道内皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部与电动自行车左侧接触，造成黄某受伤后经医院抢救无效死亡、佘某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人方勇拨打110，并将黄某送至芜湖市中医院救治，交警在芜湖市中医院将被告人方勇带至芜湖市公安局交警支队三山交警大队，被告人方勇如实供述了犯罪事实。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队鉴定，被告人方勇负本起道路交通事故的主要责任，黄某负次要责任，佘某无责任。
公诉机关认为，被告人方勇触犯《刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条的规定，酒后驾驶机动车辆，应当认定为交通肇事罪；犯罪后主动交代犯罪事实系自首。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处。
附带民事诉讼原告人汤某1、汤某2、汤某3、汤某4主张其损失有，1、医疗费23403.99元；2、死亡赔偿金29156X20=583120元；3、丧葬费29551元；4、汤某2抚养费19606X8X0.5=78424元、汤某3抚养费19606X17X0.5=166651元、汤某4抚养费19606X7X0.25=34310.5元；5、处理丧葬事宜人员误工费3000元；6、处理丧葬事宜人员交通费3000元；7、电动车损失2000元。合计923460.49元。因被告人方勇驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在大地保险芜湖公司投保了交强险和商业险，且事故时间在投保期内。四原告人主张，二被告人在交强险内赔偿120000，剩余部分承担80%即（923460.49-120000）X0.8=642768.39元。
被告人方勇对起诉书指控及附带民事诉讼状无异议。其辩护人辩称：1、对责任认定及定性无异议。2、案发后被告人方勇自首，依法从轻减轻。3、被告人方勇已向被害人家属支付51500元，酌情从轻。其委托代理人答辩意见，1、已付51500元应予以抵扣。2、诉请第5、6、7项请求过高，且原告未提供误工损失证明和交通费发票。3、电动车损坏情况无证据证明，且没证据证明电动车的市场价值。4、被告人方勇承担主要责任，应按总额的70%予以赔偿。5、被告人方勇是前一天晚上饮酒，饮酒驾驶没有给大地保险芜湖公司增加赔付成本，且订立合同时大地保险芜湖公司没有尽到提示，第一天晚上饮酒，第二天早晨驾驶机动车的行为属饮酒后驾驶，保险公司拒赔的义务。大地保险芜湖公司在商业险中应当赔偿。
被告大地保险芜湖公司委托代理人答辩意见，投保人方勇饮酒后驾驶机动车，大地保险芜湖公司商业险拒赔。同意在交强险中赔付。
经审理查明：2017年5月28日7时5分，被告人方勇饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿芜湖市三山区五华山路自南向北行驶在道路东侧常速车道内，途经S321线与五华山路交叉口北侧200米处，遇同向右侧后方在道路东侧慢速车道内黄某驾驶的电动自行车，车后乘坐佘某，在超越电动自行车并变道时，在道路东侧慢速车道内皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部与电动自行车左侧接触，造成黄某受伤后经医院抢救无效死亡、佘某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人方勇拨打110，并将黄某送至芜湖市中医院救治，交警在芜湖市中医院将被告人方勇带至芜湖市公安局交警支队三山交警大队，被告人方勇如实供述了犯罪事实。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队鉴定，被告人方勇负本起道路交通事故的主要责任，黄某负次要责任，佘某无责任。
另查明，被害人黄某（女，1982年7月5日出生，户籍地同汤某1）于2017年5月28日9时40分被送芜湖市中医院抢救治疗，5月29日5时25分死亡。用去医疗费23403.99元。黄某与汤某1系夫妻有婚生女汤某2、汤某3二人，分别于2006年8月22日、2016年4月6日出生。黄某之母汤某41951年5月28日出生，现有四个子女。案发后，被告人方勇向被害人家属支付51500元。被告人方勇于2016年11月11日为皖Ｂ×××××号小型轿车在被告大地保险芜湖公司投保了交强险和机动车综合商业保险。
上述事实，被告人方勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佘某陈述，证人洪某、胡某、陶某证言，被告人身份情况、户籍信息，归案经过，居民医学死亡证明，驾驶证、行车证，芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，勘验、检查笔录以及附带民事诉讼原告人提供的病历、医疗费发票、保险单，原告人身份户籍，汤某4子女情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方勇违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车变更车道时未确保安全，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方勇饮酒后驾驶机动车，从重处罚。案发后电话报警，抢救伤者，到案后如实供述全部犯罪事实，其行为属自首，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见成立。四原告人的损失，1、医疗费23403.99元；2、死亡赔偿金583120元；3、丧葬费29551元；4、汤某2抚养费78424元、汤某3抚养费166651元、汤某4抚养费34310.5元；5、处理丧葬事宜人员误工费酌情1000元；6、处理丧葬事宜人员交通费酌情1000元；7、财产损失酌情1000元。合计918460.49元。被告大地保险芜湖公司在交强险中赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失1000元。合计121000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第二条第二款规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。且大地保险芜湖公司在方勇为皖Ｂ×××××号小型轿车投保时明确告知其饮酒驾驶机动车等免责任条款。故商业险被告大地保险芜湖公司免赔。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，第五十三条第（二）项规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。故余款797460.49元，由被告人方勇承担80%，即赔偿637968.39元。扣除方勇先前支付的51500元，被告人方勇还应赔偿586468.39元。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人方勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方勇的刑期自2017年9月12日起至2018年9月9日止。）
二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、汤某2、汤某3、汤某4121000元。
三、被告人方勇于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、汤某2、汤某3、汤某4586468.39元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许新根
人民陪审员 朱邦金
人民陪审员 许建军
二０一七年九月三日
书 记 员 卢雯雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。