金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第906号
原告：夏妍。
委托代理人：叶旭明，浙江八婺律师事务所律师。
被告：王泓。
被告：羊代平。
被告：浙江德胜新能源科技股份有限公司（以下简称德胜公司），住所地金华市婺城区秋涛北街318号。
法定代表人：王泓。
三被告共同委托代理人：白华平。
原告夏妍为与被告王泓、羊代平、德胜公司民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉。本院于同日受理后，同月14日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告夏妍的委托代理人叶旭明，被告王泓、羊代平、德胜公司的共同委托代理人白华平到庭参加诉讼。庭后当事人自行和解未果。本案现已审理终结。
原告夏妍起诉称：2013年11月19日，被告王泓、德胜公司以需要资金用于周转为由，向原告借款100万元，被告王泓、德胜公司共同出具借条1张，约定同月28日归还，月利息按银行同期贷款利率4倍计算，由婺城区法院管辖等。被告王泓、羊代平是夫妻。借款到期后，三被告未还款。原告请求法院：1.判令三被告共同归还给原告借款本金人民币100万元，并支付利息人民币12.5万元（从借款日暂计算至2014年4月18日，此后利息仍按银行同期贷款利率4倍计算至实际归还日），并承担原告律师费人民币1万元；2.本案诉讼费由三被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件3张，证明原告及被告王泓、羊代平主体资格；2.企业法人营业执照、公司基本情况、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证复印件各1份，证明被告德胜公司主体资格；3.结婚证复印件1张，证明被告王泓、羊代平登记结婚时间；4.借条1张，证明被告王泓、德胜公司向原告借款时间、数额、期限、利息、违约责任等约定；5.转账凭证1张，证明原告已于借款当日按被告要求将借款足额打入被告指定账户；6.律师费发票1张，证明原告为实现本案债权所支出的一审律师代理费数额。
被告王泓答辩称：本案系德胜公司资金周转向原告借款，借条上盖有德胜公司印章，借款也打入德胜公司银行账户，应当认定为德胜公司债务，而非王泓个人债务。王泓在借条上的签名行为，是代表公司履行法定代表人职务行为，并非个人行为。所以，王泓依法不承担本案债务的清偿责任。
被告王泓未在举证期限内向本院提交证据。
被告羊代平答辩称：羊代平对本案借款不知情。在本案借款发生时羊代平与王泓确实是夫妻，但已于2014年1月15日登记离婚。离婚协议约定羊代平只保留现住房1套，其他所有资产、债务全部由王泓拥有或承担。所以，羊代平对德胜公司的借款依法不承担清偿责任。
被告羊代平未在举证期限内向本院提交证据。
被告德胜公司答辩称：德胜公司向原告借款属实，因资金周转困难，确实未归还本金。但支付过高额利息，是按原告要求、按月利率120‰支付给介绍人李淑英2个月利息共24万元。借条约定按贷款利率4倍计息，实际是按月利率120‰付息。如原告不认可该利息，被告将依法另行向李淑英主张权利。
被告德胜公司未在举证期限内向本院提交证据。
针对被告抗辩，原告补充陈述：借条上明确写明，借款人是王泓，还写明了王泓的身份证号码及电话号码，并加盖德胜公司印章。王泓的签名行为，不是代表公司的职务行为，而是个人与公司共同向原告借款行为。借款汇入德胜公司的账号，是借条上约定的借款交付履行方式。羊代平对该笔借款是知情的，她本来与王泓一起来签名的，后说开会有事，就叫王泓提交了结婚证、身份证等证件复印件。德胜公司是他们夫妻家庭共同经营的，该公司董事王轶凡是王泓、羊代平的儿子，董事羊丽芬是羊代平的妹妹，董事羊永明是羊代平的弟弟，监事王江是王泓的哥哥（原告对董事潘行东、监事叶常青、金蕊丽的情况尚不清楚）。所以，该借款是用于王泓、羊代平共同经营的，应当共同偿还。双方约定利息是贷款利率的4倍，并非月利率120‰。原告未收到过被告支付的利息，也不知道李淑英与被告的关系或支付情况。
被告补充答辩：原告所称德胜公司部分董事、监事是王泓、羊代平亲属，这些亲属在德胜公司任职属实，但无法证明就是家庭企业，也无法证明本案借款是用于王泓、羊代平家庭经营，因为公司是受《公司法》调整的。
本院依职权从（2014）金婺商初字第237号案卷中调取的证据有：离婚登记审查处理表复印件1张，证明被告王泓、羊代平登记离婚时间。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人的代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2、5、6，被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据3，被告提出：对真实性无异议，但王泓、羊代平已于2014年1月15日登记离婚。原告解释：借款时未离婚，债务发生在婚姻关系存续期间，离婚不影响共同清偿债务，离婚协议约定不对抗第三人。经查：被告异议成立。本院确认原告证据3的部分证明力。
3.对原告证据4，被告提出：对真实性无异议，对证明目的有异议，这是德胜公司的借款，与王泓、羊代平无关。经查：被告异议不成立。本院确认原告证据4的证明力。
4.对本院依职权调取的证据，双方当事人均无异议。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年11月19日，被告王泓、德胜公司因资金周转需要，向原告夏妍借款人民币100万元，填写借条1张，约定：该款汇入德胜公司的银行账户，借期至同月28日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算；如逾期不还，借款人同意向出借人支付违约金（按未还款金额的每日3‰计算），出借人为实现债权所产生的一切费用（诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）由借款人承担；如发生争议由婺城区法院管辖。被告王泓在该借条的借款人一栏签名捺印，并写明其身份证号码、手机号码，加盖德胜公司印章。被告王泓向原告提交了王泓、羊代平的身份证、结婚证复印件以及德胜公司的企业法人营业执照、公司基本情况、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证复印件。同日，原告将人民币100万元转账至德胜公司的银行账户。此后，被告未向原告还本付息。原告催讨未果。原告为本案诉讼已支付一审律师代理费人民币1万元。
另查明：被告王泓、羊代平1987年1月14日登记结婚，2014年1月15日登记离婚。离婚协议约定金华某小区某幢某单元某室房屋归羊代平所有，婚姻关系存续期间债务由王泓承担。
本院认为：根据现有证据，原告与被告王泓、德胜公司之间的民间借贷关系成立。借条中对借期及利息等均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告王泓、德胜公司在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借条中约定借期内利息按银行同期贷款利率的4倍计算，合法有效。借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍为月18.67‰。借条中约定逾期还款违约金每日3‰即月90‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，对超过部分不予保护。原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，合法有据。但原告主张的利息数额计算有误，本院按规定予以调整。双方对原告实现债权费用承担事项有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的一审律师代理费数额，未超过浙江省律师代理服务收费相关标准。本案债务发生在被告王泓、羊代平婚姻关系存续期间，是其原夫妻共同债务，本应由其共同归还并互负连带清偿责任。鉴于其离婚协议约定，为切实保护各方当事人合法权益，本案债务可由被告王泓、德胜公司承担直接清偿责任，但被告羊代平仍应承担连带清偿责任；被告羊代平承担连带责任后，有权向被告王泓直接追偿。被告王泓、德胜公司已支付给案外人李淑英的款项（被告未在举证期限内举证证明），原告不予认可，故属于另一法律关系，王泓、德胜公司可依法另行向李淑英主张权利。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告王泓、浙江德胜新能源科技股份有限公司应当于本判决生效之日即共同归还给原告夏妍借款本金人民币100万元，支付利息人民币93955.56元（已从2013年11月19日计算至2014年4月18日，此后逾期利息按月利率18.67‰计算至本判决确定履行日），并承担原告律师代理费人民币1万元。
二、被告羊代平对上述债务承担连带清偿责任。被告羊代平承担连带责任后，有权向被告王泓直接追偿。
三、驳回原告夏妍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7508元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担140元，由被告王泓、浙江德胜新能源科技股份有限公司共同负担7368元（本判决生效之日即向本院交纳，被告羊代平连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年八月八日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。