福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初2706号原告：熊年荣，男，1973年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英华，福建自立律师事务所律师。被告：陈少锋，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省永春县。被告：陈丽雪，女，1975年9月4日出生，汉族，住福建省永春县。被告：厦门双品源箱包有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路22号象屿大厦8B5之十二。法定代表人：王海华。原告熊年荣与被告陈少锋、陈丽雪、厦门双品源箱包有限公司（以下简称双品源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊年荣的委托代理人陶天猛、张英华到庭参加诉讼。被告陈少锋、陈丽雪、双品源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊年荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈少锋、陈丽雪、双品源公司共同向熊年荣返还借款150000元，并按月息2%的标准支付利息（自2014年3月21日起计算至实际还款之日止）。2.陈少锋、陈丽雪、双品源公司共同承担诉讼费用。诉讼过程中，熊年荣变更第二项诉讼请求为：陈少锋、陈丽雪、双品源公司共同承担诉讼费及公告费300元。事实和理由：陈少锋、陈丽雪系夫妻关系。2012年12月10日，陈少锋、双品源公司因资金周转需要，共同向熊年荣借款150000元，双方约定月利息为3%，由陈少锋、双品源公司共同向熊年荣出具《借款条》。其后，陈少锋在2013年1月-4月期间，每月支付利息4500元；2013年5月支付利息3500元，尚欠利息1000元；2013年6月-9月期间，每月支付利息4500元。上述利息共计39500元。此后，被告仅于2016年2月5日转账支付利息20000元并现金支付利息5000元。按照双方约定的月息3%计算，上述全部已付利息，相当于支付利息至2014年3月20日。其余利息被告未予支付，本金亦未予归还。陈少锋、陈丽雪、双品源公司均未作答辩。熊年荣围绕诉讼请求依法提交了证据,陈少锋、陈丽雪、双品源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对熊年荣提交的《借条》、银行卡交易明细、《结婚登记申请书》、公告费发票进行审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。根据熊年荣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，陈少锋、厦门双品源机电工程有限公司向熊年荣出具《借条》，载明“兹向熊年荣借人民币壹拾伍萬元整（￥150000），立此为据！”。陈少锋在该借条上签字，厦门双品源机电工程有限公司在该借条上加盖公章。同日，熊年荣向陈少锋转账145500元。2012年12月18日，熊年荣向陈少锋转账48500元。陈少锋于2013年1月10日向熊年荣转账6000元，于2013年2月16日向熊年荣转账6000元、于2013年3月11日向熊年荣共转账4000元、于2013年3月12日向熊年荣共转账2000元、于2013年4月10日向熊年荣转账6000元、于2013年5月10日向熊年荣转账5000元、于2013年6月12日向熊年荣转账6000元、于2013年9月24日向熊年荣转账18000元、于2016年2月5日向熊年荣转账20000元。之后因陈少锋、双品源公司均未再付款，熊年荣诉至本院。诉讼过程中，因陈少锋、陈丽雪、双品源公司下落不明，本院公告向其送达相关诉讼材料，熊年荣为此支付公告费300元。本案审理过程中，熊年荣陈述本案讼争借款双方口头约定利息为月利率3%，即每月利息4500元，2012年12月18日陈少锋另向其借款50000元，约定利息亦为月利率3%，即每月利息1500元。陈少锋于2013年1月10日向熊年荣转账的6000元中有4500元为讼争借条项下1月份的利息，于2013年2月16日向熊年荣转账的6000元中有4500元为2月份的利息，于2013年3月11日、2013年3月12日分两笔向熊年荣共转账6000元中有4500元为3月份的利息、于2013年4月10日向熊年荣转账的6000元中有4500元为4月份的利息、于2013年5月10日向熊年荣转账的5000元中有4500元为5月份的利息、于2013年6月12日向熊年荣转账的6000元有4500元为6月份的利息、于2013年9月24日向熊年荣转账的18000元有13500元为7月份-9月份的利息、于2016年2月5日向熊年荣转账20000元及另外以现金方式支付的5000元共计25000元为2013年10月11日至2014年3月20日期间的利息。另，陈少锋、陈丽雪于1998年8月10日在永春县民政局登记结婚。2014年6月24日，经厦门市市场监督管理局批准，厦门双品源机电工程有限公司更名为厦门双品源箱包有限公司。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。熊年荣关于其与陈少锋、双品源公司存在民间借贷关系的主张，有其提交的《借条》、银行卡交易明细为证，在陈少锋、双品源公司未能提交相反证据的情况下，本院予以采信。陈少锋、双品源公司于2012年12月10日向熊年荣出具借条，向熊年荣借款150000元，根据银行交易明细显示，熊年荣于2012年12月10日向陈少锋转账145500元，熊年荣陈述余款4500元系以现金方式支付，但未能提供相应证据予以证实，相反，根据熊年荣的陈述，双方口头约定借款利息为月利率3%即每月4500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应认定为145500元。陈少锋、双品源公司出具的借条未明确约定借款期间利息，熊年荣陈述双方有口头约定利息按月利率3%计算，从其提交的陈少锋自借款之日起连续6个月各转账支付4500元的情况来看，能与熊年荣的陈述相印证，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，从陈少锋付款情况看，有部分给付不足以清偿之前的全部债务，双方在借条中并未约定给付抵充顺序，故陈少锋所有给付款项先抵充利息再抵充主债务。陈少锋已付款项按上述规定以145500元基数自2012年12月10日起按月息3%（即日息1‰）为标准进行逐笔抵充后，现尚欠熊年荣本金145060.66元，利息支付至2014年3月2日（详见附表）。鉴于双方在借条中并未对还款期限作出约定，现熊年荣要求陈少锋、双品源公司立即偿还借款本金，并自愿调整利息为月利率2%，于法不悖，本院予以支持，但利息应以145060.66元为基数自2014年3月3日起算。陈少锋、陈丽雪系夫妻关系，熊年荣主张该债务系夫妻共同债务，陈丽雪未答辩，故无证据证明该债务并非用于夫妻共同生活或陈少锋与熊年荣明确约定该债务为陈少锋个人债务或其与陈少锋对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且熊年荣知晓该约定，故该债务应认定为夫妻共同债务，陈丽雪应与陈少锋共同承担清偿责任。熊年荣要求陈少锋、陈丽雪、双品源公司负担公告费300元，于法不悖，本院予以支持。陈少锋、陈丽雪、双品源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈少锋、陈丽雪、厦门双品源箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还熊年荣借款本金145060.66元并支付利息（以本金145060.66元为基数，自2014年3月3日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。二、陈少锋、陈丽雪、厦门双品源箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还熊年荣公告费300元。三、驳回熊年荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4682元，由陈少锋、陈丽雪、厦门双品源箱包有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈巧玲人民陪审员  林月琼人民陪审员  颜立新二〇一七年二月二十三日书 记 员  黄世杰附表：付款时间起息日计息日天数应支付利息上期欠付利息实际付款金额欠付利息剩余本金2013/1/102012/12/102013/1/10324656.000.004500.00156.00145500.002013/2/162013/1/112013/2/16375383.50156.004500.001039.50145500.002013/3/112013/2/172013/3/11233346.501039.504000.00386.00145500.002013/3/122013/3/122013/3/121145.50386.00500.0031.50145500.002013/4/102013/3/132013/4/10294219.5031.504500.00-249.00145251.002013/5/102013/4/112013/5/10304357.530.004500.00-142.47145108.532014/6/122013/5/112013/6/12334788.580.004500.00288.58145108.532013/9/242013/6/132013/9/2410415091.29288.5813500.001879.87145108.532016/2/52013/9/252014/3/215923072.261879.8725000.00-47.87145060.66附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。