贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1282号
原告：兰改清，男，1952年4月22日出生，汉族，个体工商户，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：张宏，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：任立峰，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。
被告：孟德顺，男，1968年5月27日出生，汉族，贵州省沿河县人，住铜仁市碧江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司。住所地：铜仁市碧江区东太大道***号。
负责人：王继文，系该公司经理。
委托诉讼代理人，刘峰，该公司员工，特别授权。
原告兰改清与被告孟德顺、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰改清的委托诉讼代理人张宏、任立峰，被告孟德顺、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰改清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费120元×231天=27720元，护理费120元×73天=8760元，营养费50元×73天=3650元，住院伙食补助费100元×73天=7300元，残疾赔偿金26742.62元×20（年）×10%=53485.24元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费及检查费1481.7元，交通费600元，后续治疗费6067元，以上共计119063.94元；2、保险公司在保险范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：
2016年9月6日18时，被告孟德顺驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区滨江大道方向往肉联厂转盘方向行驶，当车行驶至碧江××××大道肉联厂转盘北300米处时，该车左前轮与从其行驶方向道路左侧往右侧过人行横道的行人兰改清右脚相碾压，造成兰改清受伤的道路交通事故，后兰改清被送往铜仁市人民医院住院治疗。2016年9月6日铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定孟德顺负此次事故的全部责任，兰改清无责任。2017年4月25日经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，兰改清因车祸伤致右足损伤的情形属X（十）级伤残，后续治疗费为6067元。由于孟德顺驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在被告财产保险公司投保，因此，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告孟德顺辩称，对本次交通事故的事实无异议，但原告的费用计算标准过高，我已经支付给原告生活费2000多元，支付护理费3200元。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，只是原告要求赔偿标准过高。原告是农村户口且发生交通事故时已年满64周岁，所以不能计算误工费，残疾赔偿金只能按照农村户口计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费及检查费发票、营业执照、摊位租赁合同、村委会证明，经审查，客观、真实，且与本案具有关联系，本院予以采信；对原告提交收入证明，无其他证据佐证，本院不予采信。对被告孟德顺提交的收条两份，与本院于2017年6月30日依法调取的何兴芝的笔录相互印证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日18时，被告孟德顺驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区滨江大道方向往肉联厂转盘方向行驶，当车行驶至碧江××××大道肉联厂转盘北300米处时，该车左前轮与从其行驶方向道路左侧往右侧过人行横道的行人兰改清右脚相碾压，造成原告受伤的道路交通事故，后原告被送往铜仁市人民医院住院治疗。经铜仁市人民医院诊断为：右第1-4跖骨基底部骨折，于2016年11月18日出院，共住院治疗73天。2016年9月6日铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定孟德顺负此次事故的全部责任，兰改清无责任。2017年4月25日经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，兰改清因车祸伤致右足损伤的情形属X（十）级伤残，后续治疗费为6067元。另查明：原告受伤前，系个体工商户，在铜仁市××区开发区××农贸市场××区××号摊位从事个体经营。贵Ｄ×××××号小型轿车车主为孟德顺，该车在财产保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告孟德顺驾驶小轿车将原告兰改清的右足碾压，造成原告受伤的道路交通事故。贵州省铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出认定，孟德顺负事故的全部责任，兰改清无责任，各方当事人均无异议。贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告财产保险公司投保了交强险、商业三者险，故被告财产保险公司应在保险责任限额内予以理赔。
综上，根据2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本案具体赔偿金额计算如下：
1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，原告兰改清未提供其最近三年的平均收入的有效证据，以及其受伤前从事个体工商户收入的相关证据证明，故参照贵州省2017年交通事故损害赔偿标准中“零售业人员年平均工资（40162元/年）”计算。经查，原告受伤经鉴定误工日为231日，误工费应为(40162元÷365天×231天)＝25417.59元；
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院73天，住院伙食补助费100元×73天＝7300元。被告孟德顺称已支付原告生活费2000多元，但无证据证实，本院不予采信；
3、营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告主张的营养费标准偏高，本院结合原告的伤情酌情予以调整为按30元/天，则营养费为30元×73天＝2190元，对超出部分的请求，本院不予支持。
4、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；。”。及第三十条之规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中，原告受伤前在城镇居住多年，应参照其居住地的上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告受伤时已年满64周岁，即26742.62元×16年×10%＝42788.19元；
5、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本案原告因车祸导致受伤住院，其在住院期间行动能力和自理能力都会有一定程度的降低，需要人护理符合客观事实，本院认为应以一人护理为原则，根据原告住院的时间确定护理期限73天。本案的护理费应参照“居民服务业及其他服务业”的标准计算，被告孟德顺已支付32天的护理费3200元，则本案的护理费应为（35528元/年÷365天×护理人数1人×41天＝3990.81元；
6、精神损害抚慰金，原告要求10000元过高，本院根据相关规定酌情考虑3000元为宜；
7、鉴定费1481.7元，被告无异议，本院予以支持；
8、后续治疗费6067元，被告无异议，本院予以支持；
9、交通费：原告主张600元，虽然原告未提供相关票据，但是考虑到原告因此次事故住院73天，确实会产生交通费，本院酌情交通费按200元计算；
综上所述，因本次交通事故给原告兰改清造成的损失为：误工费25417.59元；住院生活补助费7300元、营养费2190元、护理费3990.81元、残疾赔偿金42788.19元、精神抚慰金3000元、鉴定费1481.7元、后续治疗费6067元、交通费200元合计92435.29元。对上述款项，由被告财产保险公司在交强险范围内予以赔偿。至于被告孟德顺因本次事故为兰改清垫付的3200元护理费，可以另行向财产保险公司主张。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司赔偿原告兰改清误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、后续治疗费和交通费共计人民币92435.29元；
二、驳回原告兰改清的其他诉讼请求。
案件受理费2682元，已减半收取1341元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司承担1200元，由原告兰改清承担诉讼费人民币141元。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审判员 杨继涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 潘庆敏