浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初3899号
原告：屠建平，女，1955年7月1日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。
委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。
被告：赵园锋，男，1990年11月10日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路528号。
主要负责人：黄亦平，总经理。
委托诉讼代理人：徐军庆，系该公司工作人员。
原告屠建平与被告赵园锋、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠建平及其诉讼代理人尹晓钢、被告赵园锋、被告太平洋保险公司的诉讼代理人徐军庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵园锋赔偿原告因交通事故造成的经济损失320643.86元；2.判令被告太平洋保险公司在保险责任限额内直接赔付；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月17日，被告赵园锋驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在嵊州市××江街道××路壹号公馆地方，与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本案事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，赵园锋负事故主要责任，屠建平负事故次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费54302.20元、住院伙食补助费1680元、护理费12752元、误工费38259元、残疾赔偿金197450.66元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2000元、修理费1000元，以上合计320643.86元。庭审中，原告陈述要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告赵园锋辩称，涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失由保险公司进行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，涉案车辆在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险责任范围内承担相应责任，超过交强险的部分按70%的比例承担。医疗费应剔除非医保费用和伙食费。原告诉讼请求中的护理费过高，护理应区分住院期间和出院期间，出院后的护理应为部分护理。因原告已经超过60周岁，且没有相应的收入减少证明，对误工费不予认可。鉴定费系原告自行委托的费用，应由原告自行承担。原告主张的精神损害抚慰金过高。对交通费认可500元。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月17日15时12分许，被告赵园锋驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车，在嵊州市××江街道××路壹号公馆地方，与由原告屠建平驾驶徐少军的电动自行车相撞，造成车辆损坏和屠建平受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队责任认定，赵园锋负事故主要责任，屠建平负事故次要责任。原告受伤后先后在嵊州市人民医院、新昌县张氏骨伤医院就医治疗，共花费医疗费54177.20元（已剔除伙食费3012.50元、救护车费110元），其中住院治疗56天。
2017年2月24日，原告自行委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。浙江商检司法鉴定所于2017年3月6日出具浙商检司鉴所[2017]临鉴字第144号鉴定意见书一份，其鉴定意见为：屠建平因交通事故致其腰1椎体压缩粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残；其右胫骨多段骨折，右腓骨中上段骨折，右内、外踝骨折，右踝部软组织挫裂伤，目前遗留右下肢丧失功能10.8%的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；伤后误工期建议为270日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。为此，原告花费鉴定费2000元。
双方当事人对残疾赔偿金的计算标准有争议，原告提供了嵊州市不动产登记查询证明一份，本院认为，该证据可证明原告在城区购买了商品房且已办理房产证，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。就原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且未提供收入减少证明，故对其主张的误工费本院不予支持。就原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤势、事故发生的经过以及本地经济水平等因素，酌定为8000元。就原告主张的交通费，本院根据原告的门诊次数、救护车费用等，酌定为500元。就原告主张的鉴定费，因该项费用系原告诉前单方委托鉴定所产生，故由原告自行承担。就原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、修理费均未超过其可以主张的数额，本院予以核准。据此，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失有：医疗费54177.20元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、护理费12752元、残疾赔偿金197450.66元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、修理费1000元，合计278259.86元。
另查明，1.被告赵园锋驾驶的涉案车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2.徐少军于2017年7月3日向本院出具情况说明一份，载明原告驾驶的涉案电动自行车虽登记在其名下，但实际系由原告出资购买，并由原告占有使用，本次事故造成的修理费由原告主张权利进行索赔，其放弃索赔的权利。3.被告太平洋保险公司已付原告医疗费10000元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因被告赵园锋驾驶的涉案车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本次交通事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告赵园锋负事故主要责任，原告屠建平负事故次要责任，故根据事故发生的经过及责任认定情况，本院酌定原告超过交强险部分的损失由被告赵园锋承担80%的赔付责任。又因被告赵园锋驾驶的涉案车辆在太平洋保险公司处投保了商业三者险，故被告赵园锋应承担的份额由被告太平洋保险公司予以直接赔付。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿屠建平医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、修理费1000元，合计121000元（已付10000元，还需支付111000元），款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿屠建平医疗费44177.20元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、护理费12752元、残疾赔偿金95450.66元、交通费500元，合计157259.86元的80%计125807.89元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
三、驳回屠建平的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6110元，减半收取计3055元，由原告屠建平负担799元，被告赵园锋负担2256元（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛银明
二〇一七年七月四日
书记员 李梦晴
附本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。