陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初34号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行，住所地西安市北大街1号。
负责人:李瑜，该支行行长。
委托代理人:赵娟娟、王莉，陕西岚光律师事务所律师。
被告:李洁，女，1991年11月13日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告:李刚铭，男，1966年3月6日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告:西安灼华汽车销售服务有限公司，住所地西安市雁塔区电子一路紫薇大厦门16幢31302。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被告李洁、李刚铭及西安灼华汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行委托代理人赵娟娟到庭参加诉讼。被告李洁、李刚铭及西安灼华汽车销售服务有限公司经本院传唤未出庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行诉称，2014年4月28日，原告和被告李洁、李刚铭签订编号为6199908Q114066413920号的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定如下主要条款，被告李洁、李刚铭向原告借款200000元，用于向被告西安灼华汽车销售服务有限公司购买品牌型号为大众尚酷的车辆一台。借款期限为2014年6月4日至2017年6月4日，借款年利率为8.61％，被告的还款方式为等额本息还款。同日，被告李洁、李刚铭还与原告签订了《西安市车辆抵押合同》。约定被告李洁、李刚铭自愿以其向被告西安灼华汽车销售服务有限公司购买的大众尚酷车（发动机号：CMS035283）为两被告的债务提供抵押担保。除此之外，原告并与被告李洁、李刚铭及西安灼华汽车销售服务有限公司签订了《汽车消费贷款合作及担保协议》。《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条第二款规定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或不认贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。5、处分抵押物，实现抵押权。”被告提供的抵押车辆为：陕A032**号牌。机动车登记证书编号：61000662541，车架号：WVWS43135EV016020，发动机号：CMS035283。抵押人担保的主债权的数额为人民币200000元。合同还约定“抵押担保的范围包括（主债权）本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。利息及违约金按主合同的约定计算。”《汽车消费贷款合作及担保协议》第一条第二款规定：“乙方在甲方指定银行营业网点开立存款账户和保证金账户，存入的保证金为本协议1.1款下发放的全部贷款提供质押担保，并在此不可撤销地授权甲方按《个人购房/购车借款及担保合同》的约定对账户内保证金进行监管和扣收。”《汽车消费贷款合作及担保协议》第二条第四款规定：“发生借款及担保合同约定的情况或者未能及时办理抵押登记时，甲方有权要求乙方承担无条件连带清偿义务，并通过乙方直接支付和甲方有权要求乙方承担无条件连带清偿义务，并通过乙方直接支付和甲方扣收保证金等方式偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”合同签订后，原告依据合同约定向被告发放了200000元的贷款，被告李洁亦确认收到上述贷款。与此同时，原告办理了以该车辆为抵押物的车辆抵押权利登记手续。截止2016年9月20日，被告李洁、李刚铭一直未按约定偿还贷款及利息，已逾期375天，连续13期未还款。被告西安灼华汽车销售服务有限公司也未能承担保证责任。剩余贷款本金130396.72元，截止2016年9月20日的贷款利息12366.89元，共计142763.61元，原告多次向被告李洁、李刚铭催要无果。二被告均拒绝偿还贷款本息，也拒不与原告协商折价或者拍卖、变卖抵押车辆。致使原告债权无法实现。遂诉至法院。请求依法判令1、判令被告李洁、李刚铭偿还原告贷款本金130396.72元，以及利息12366.89元，上述利息（包含借款期限内利息、逾期罚息、复利）暂计至2016年9月20日，此后利息按合同编号为61999008Q114066413920号《个人购房/购车借款及担保合同》之约定计收至借款还清之日止；2、判令三被告承担本案诉讼费用；3、判令变卖、拍卖被告提供的抵押物，即大众尚酷车（发动机号：CMS035283）一台（机动车登记书编号：61000662541），判决原告有权以上述抵押物变现所得优先受偿，且优先受偿的范围包括上述第一项、第二项诉请中列明的款项；4、判令被告西安灼华汽车销售服务有限公司对第一项、第二项诉请承担连带还款责任。
被告李洁、李刚铭及西安灼华汽车销售服务有限公司未出庭答辩。
经审理查明，2014年4月28日，原告和被告李洁、李刚铭签订编号为6199908Q114066413920号的《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行向被告李洁、李刚铭提供贷款200000元，贷款期限36个月，自2014年6月4日起至2017年6月4日，年利率为8.61％，用于向西安灼华汽车销售服务有限公司（经销商）购买白色发动机号为CMS035283，车架号：WVWS43135EV016020，牌号为陕A032**品牌型号为大众尚酷WVWS4313的车辆壹台。同日，被告李洁、李刚铭还与原告签订了《西安市车辆抵押合同》以该车辆向原告提供抵押，2014年6月25日，在西安市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。2014年3月19日，原告与被告西安灼华汽车销售服务有限公司签订了《汽车消费贷款合作及担保协议》。协议第二条2.4款约定，“在借款及担保合同约定的担保期限内，借款人为按时足额偿还贷款本息的，甲方有权要求乙方协助催收；发生借款及担保合同约定的情形或者未能及时办理抵押登记时，甲方有权要求乙方承担无条件连带清偿义务，并通过乙方直接支付和甲方扣收保证金等方式偿还全部贷款本金、利息、复息、复利、违约金，损害赔偿金、甲方实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用。”第三条3.5款约定，“乙方在此不可撤销地授权甲方，在乙方拒绝或迟延履行本协议1.2款约定的担保义务时，从乙方开立在中国邮政储蓄银行及其分支机构的任何账户中扣收相应款项用以清偿。如根据有关法律、法规。规章规定，需要乙方对甲方进行上述扣划进行授权的，均视为已经由乙方在此不可撤销地进行了必要而充分的授权，即便如此，如果需要乙方追加提供文件或资料的，乙方应无条件予以配合。”后，被告西安灼华汽车销售服务有限公司又于2014年5月13日向原告分别出具《担保承诺函》及《回证承诺书》各一份，承诺为编号为6199908Q114066413920号的《个人购房/购车借款及担保合同》提供连带责任保证和质押担保，保证期间为主合同项下借款到期次日两年且自愿承担按揭贷款回购责任。合同签订后，原告依据合同约定向被告李洁、李刚铭发放了200000元的贷款。2014年6月25日，原告办理了以该车辆为抵押物的车辆抵押权利登记手续。截止2016年9月20日，被告李洁、李刚铭一直未按约定偿还贷款及利息，已连续13期未还款，逾期375天。下欠贷款本金130396.72元，截止2016年9月20日的贷款利息12366.89元，共计142763.61元，原告多次向被告李洁、李刚铭催要无果，被告西安灼华汽车销售服务有限公司也未履行其担保义务。
以上事实，有编号为6199908Q114066413920号的《个人购房/购车借款及担保合同》及《西安市车辆抵押合同》、被告李洁、李刚铭的身份证明、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、李洁的汽车产权证及汽车行驶证、汽车抵押登记手续、受托支付转账凭证、中国邮政储蓄银行西安市分行逾期客户还款记录台账、《汽车消费贷款合作及担保协议》、《担保承诺函》、《回证承诺书》、网上银行电子回单、借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被告李洁、李刚铭签订编号为6199908Q114066413920号的《个人购房/购车借款及担保合同》及《西安市车辆抵押合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行按照合同约定履行了放贷义务，借款人李洁、李刚铭未按照借款合同约定按时偿还借款本息，显系违约，应承担违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行主张被告李洁、李刚铭还欠款本息于法有据，本院依法予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被告西安灼华汽车销售服务有限公司签订的《汽车消费贷款合作及担保协议》系当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。依据协议第二条2.4款、3.5款约定，现李洁、李刚铭未按期偿还原告借款本息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行主张被告西安灼华汽车销售服务有限公司对被告李洁所欠原告借款本息承担连带担保责任于法有据，本院依法予以支持。原告请求对被告购买的白色发动机号为CMS035283，车架号：WVWS43135EV016020，牌号为陕A032**品牌型号为大众尚酷WVWS4313的车辆壹台具有优先受偿权的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十八条、二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李洁、李刚铭于本判决生效起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行贷款本金130396.72元。
二、被告李洁、李刚铭于本判决生效起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行贷款利息12366.89元（计算至2016年9月20日），此后利息按照双方合同约定付至本金清偿之日止。
三、被告西安灼华汽车销售服务有限公司对被告李洁、李刚铭以上第一条、第二条承担连带责任。
四、被告李洁以其名下车牌号为陕A032**品牌型号为大众尚酷WVWS4313，白色发动机号为CMS035283，车架号：WVWS43135EV016020的车辆一台，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行上述债务应清偿的款项承担抵押担保责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行在被告李洁、李刚铭应清偿的上述款项内对车牌号为陕A032**品牌型号为大众尚酷WVWS4313，白色发动机号为CMS035283，车架号：WVWS43135EV016020的车辆折价拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
诉讼费3155元，由被告李洁、李刚铭、西安灼华汽车销售服务有限公司负担（原告已预交，三被告随上述款项直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 肖海娟
代理审判员 李儒鸣
二〇一七年五月十九日
书 记 员 丁 宁