上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初281号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人赵长林（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1969年3月10日出生，汉族，户籍在安徽省。
指定辩护人卢闽，上海劲力律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人赵长林犯抢劫罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员阙某某出庭支持公诉，被告人赵长林及其指定辩护人卢闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年11月5日晚22时许，被告人赵长林根据被害人段某某网上发布的合租房屋信息，以合租人的身份至位于本市新村路XXX弄XXX号XXX室群租房东南角的房间内取得合租该室的被害人段某某、李某信任后，以外出吃晚饭为名，至位于本市富平路上的“芙蓉花果水果店”购买了三杯奶茶由其自行冲泡并投放了安眠药后，返回室内让两名被害人分别喝下。次日凌晨2时许，被告人赵长林趁两名被害人昏睡之机，劫得被害人段某某内有现金人民币4600余元的长款钱包一只，价值人民币819元的小米平板电脑一台等财物；劫得被害人李某现金人民币400元，价值人民币1946元的iphone5s手机一部及价值人民币578元的小米平板电脑一台等财物，并收纳了饮用后的奶茶杯后逃离现场。
2015年11月11日晚21时许，被告人赵长林在本市闵行区东美路被公安机关抓获，从其身上查获了装有白色药片的小药瓶一只和被害人段某某的长款钱包，经鉴定一瓶白色药片中检出氯硝西泮成分。
公诉机关指控证据有被害人段某某、李某的陈述，证人孟某某的证言，辨认笔录和照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单和涉案赃证物品照片，监控录像截图，被害人提供的报销单、工资单复印件，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，现场勘验笔录，刑事判决书和刑满释放证明书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况，被告人的供述和同步录音录像。
公诉机关认定被告人赵长林的行为已构成抢劫罪。被告人系累犯，依法应当从重处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定对被告人赵长林定罪处罚。
庭审中，被告人赵长林对起诉书指控的犯罪事实和定性表示异议，辩称其发现被害人是同性恋，为防止被害人对其进行骚扰，所以在奶茶里投放安眠药，其投放安眠药并非为抢劫，事实上被害人也没有饮用奶茶，其行为不构成抢劫罪，且其从被害人处拿到的现金只有人民币2000元。辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，提出从本案证据看，只能认定被告人赵长林抢劫现金的数额为人民币2000元，同时被告人系临时起意实施犯罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月5日晚22时许，被告人赵长林根据被害人段某某在网上发布的合租房屋信息，以合租人的身份至位于本市新村路XXX弄XXX号XXX室，取得合租该室的被害人段某某、李某信任后，以外出吃晚饭为名，至位于本市富平路上的“芙蓉花果水果店”购买了三杯奶茶，自行冲泡并投放了安眠药后，返回室内让两名被害人分别喝下。次日凌晨2时许，被告人赵长林趁两名被害人昏睡之机，劫得被害人段某某内有现金人民币4600元的长款钱包一只，价值人民币819元的小米平板电脑一台等财物；劫得被害人李某现金人民币400元，价值人民币1946元的iphone5s手机一部及价值人民币578元的小米平板电脑一台等财物，并收纳了饮用后的奶茶杯后逃离现场。
2015年11月11日晚21时许，被告人赵长林在本市闵行区东美路被公安机关抓获，从其身上查获了装有白色药片的小药瓶一只和被害人段某某的长款钱包（价值人民币70元）。经鉴定，该白色药片中检出氯硝西泮成分。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，并与被告人赵长林的供述相互印证，本院应予确认：
1、被害人段某某的陈述和辨认照片和被害人提供的报销单、工资单复印件证实其与李某合租于本市新村路XXX弄XXX号XXX室的群租房，后因李某不续租了，其在网上发布招租信息。2015年11月5日晚22时许，被告人赵长林以合租人的身份至群租房商谈合租事宜，其将400元押金退还给李某。后被告人赵长林称外出吃晚饭，不久赵带了三杯已经冲好的奶茶返回室内，其和李某分别喝了奶茶，过了35分钟，李某衣服都没脱睡着了，不久其也睡着了。至次日8时许，李某将其叫醒，发现钱包、平板电脑和手机不见了，钱包里大约有现金人民币6000元左右。后公安机关向其取尿液样本时，其已经排过二次小便。
2、被害人李某的陈述和辨认照片证实其与段某某合租于本市新村路XXX弄XXX号XXX室的群租房，后因其不续租了，段某某在网上发布招租信息。2015年11月5日晚22时许，被告人赵长林以合租人的身份至群租房商谈合租事宜，段将400元押金退还给其。后被告人赵长林称外出吃晚饭，不久赵带了三杯已经冲好的奶茶返回室内，其和段某某分别喝了奶茶，过了一会儿，其感觉头很重想睡觉，后来就不知道情况了。至次日8时许，发现钱包里的现金人民币400元、平板电脑和苹果手机等物不见了，其将段某某叫醒，段某某发现钱包和手机等物也不见了，其看见段钱包里有5、6千现金。后公安机关向其取尿液样本时，其已经排过一次小便。
3、证人孟某某的证言证实其系本市富平路XXX号“芙蓉花果水果店”业主。2015年11月5日23时许，被告人赵长林在店里购买了三杯奶茶，向其要了热水，自行将奶茶冲泡好并带走。
4、现场勘验笔录和照片证实被告人作案现场的情况。
5、上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单和涉案赃证物品照片证实案发后从被告人赵长林身上查获了装有白色药片的小药瓶一只和被害人段某某的长款钱包。
6、上海市公安局物证鉴定中心（1984）号检验报告证实从被告人处查获的一瓶白色药片中检出氯硝西泮成分。
7、上海市公安局物证鉴定中心（1938）号检验报告和公安机关出具的工作情况证实“氯硝西泮”几乎全部在肝脏代谢，代谢产物以游离或结合形式经尿排出，在24时小时内仅有小于口服量的0.5%以原药形式排出，被害人段某某、李某在取样时至饮用安眠药物已经近12小时，且已经排过小便，故在检验被害人段某某、李某尿液中均未检出常见安眠镇静药物成分。
8、上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书证实被害人被劫物品的价值。
9、监控录像截图证实被告人赵长林出入案发小区的情况。
10、刑事判决书和刑满释放证明书证实了被告人的前科情况。
11、上海市公安局普陀分局出具的工作情况证实本案的案发情况和被告人赵长林到案情况。
12、被告人赵长林在公安机关的供述以及同步录音录像证实2015年11月5日晚22时许，其根据被害人段某某在网上发布的合租房屋信息，以合租人的身份至位于本市新村路XXX弄XXX号XXX室。期间见被害人段某某钱包里有几千元现金，遂以外出吃晚饭为名，至位于本市富平路上的“芙蓉花果水果店”购买了三杯奶茶，自行冲泡并投放了安眠药后，返回室内让两名被害人分别喝下。次日凌晨2时许，趁两名被害人昏睡之机，劫得被害人段某某、李某现金人民币5000元左右，小米平板电脑和iphone5s手机等物，并收纳了饮用后的奶茶杯后逃离现场，后将赃款、赃物抵债。
本院认为，被告人赵长林以非法占有为目的，采用麻醉方法抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪予以处罚。被告人赵长林否认抢劫的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。综合本案的证据，结合被告人赵长林的供述，公诉机关指控被告人赵长林抢劫数额认定准确，被告人及其辩护人相关意见不予采纳。被告人赵长林在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵长林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2022年11月10日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）
二、扣押在案的长款钱包一只发还被害人段某某；责令被告人赵长林退赔被害人段某某、李某被劫财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王惠笙
人民陪审员 蒋建萍
人民陪审员 贺耀谨
二〇一六年三月三十日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。