上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初8231号原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：孙海云，女，1989年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：孙多俊�男，1955年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(以下简称菲亚特克莱斯勒公司)与被告孙海云、孙多俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菲亚特克莱斯勒公司委托诉讼代理人张志超到庭参加诉讼。被告孙海云、孙多俊经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菲亚特克莱斯勒公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙海云立即偿还贷款本金58,842.06元及计算至2017年3月17日的到期利息2,830.88元；2.被告孙海云支付自2017年3月18日起至贷款清偿之日止的逾期罚息(以被告孙海云拖欠的本金和利息之和61,672.94元为基数，按贷款利率的150%,即年利率15.57%计收)；3.如被告孙海云不履行上述义务，原告有权请求法院依法拍卖、变卖被告孙海云名下抵押车辆(车架号：3C4PDCFB7ET255283，发动机号：ET255283)，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告孙海云继续清偿；4.被告孙多俊对被告孙海云上述债务承担连带担保责任；5.本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年9月12日，菲亚特汽车金融有限责任公司(以下简称菲亚特公司)与被告孙海云、孙多俊签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告孙海云向菲亚特公司借款138,100元，用于向经销商徐州凯诺汽车销售服务有限公司(以下简称徐州凯诺公司)购车，被告孙多俊对被告孙海云上述债务承担连带担保责任。贷款期限为自放款后36个月，贷款到期日为2017年9月18日。贷款利率适用固定利率，合同签订日为13.95%，其中借款人实际承担利率为10.38%，利率差额部分由厂商承担。还款日为放款次月起每月的对应于放款日的日期,还�方式为等额还款。合同还约定，菲亚特公司将贷款发放至经销商收款账户后即视为贷款人已完成放款义务。双方还约定将被告孙海云所购车牌号为苏CVXX**的酷威牌小型普通客车(车架号：3C4PDCFB7ET255283，发动机号：ET255283)抵押给菲亚特公司作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和菲亚特公司为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。上述抵押车辆于2014年10月24日办理了抵押登记。菲亚特公司已于2014年9月18日履行了放款义务。被告孙海云自2016年8月18日开始逾期不还款，经催告，被告孙海云仍未按约定还款期限还款，2017年3月17日原告根据合同约定向被告孙海云寄送了《解除合同通知函》。现原告要求被告孙海云偿还�部贷款本金、到期利息及逾期利息，支付原告为实现债权的所有费用，并要求对被告孙海云名下抵押物行使抵押权，被告孙多俊承担连带担保责任。被告孙海云、孙多俊未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《汽车零售抵押贷款合同》及还款计划书，证明菲亚特公司与被告孙海云、孙多俊之间的贷款合同关系及双方就相关权利义务、违约责任及还款日期、还款金额等进行了明确约定；2.机动车登记证书，证明被告孙海云贷款所购车辆已经办理抵押登记，菲亚特公司为抵押权人；3.冲抵放款的材料、贴息表、经销商徐州凯诺公司打款明细，证明原告按照双方合同约定已履行放款义务；4.还款明细及欠款明细，证明被告孙海云拖欠贷款本金及利息的事实；5.电话催收记录，证明原告向被告孙海云履行催收的义务；6.《解除合同通知函》，证�原告根据合同约定单方解除与被告孙海云、孙多俊之间的合同关系并有权提前收贷。鉴于被告孙海云、孙多俊未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述事实属实。另查明：1.《汽车零售抵押贷款合同》编号HP2014R07539。该合同约定：借款人/抵押人为孙海云，保证人为孙多俊，贷款人/抵押权人为菲亚特公司。第3条贷款的收款账户约定：……根据贷款人和经销商的约定以经销商对贷款人的应付欠款总额来抵销贷款即视为贷款人已完成放款义务。第9条违约责任9.1约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按《主要条款》G款确定的贷款利率的150%按日复利计收逾期利息。9.4约定：如果发生下列任何事件(“违约事件”)贷款�有权选择要求借款人提供新的担保或解除本合同。贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括任何逾期利息和罚息，以及贷款人为实现该等债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)：其中(4)约定：借款人未能依合同支付任何到期应付的款项(包括但不限于本金、利息、罚息或其他费用)……9.5约定：如发生9.4条项下的违约事件，贷款人可基于独立的酌情权，采取以下救济手段中的一种或几种：其中(3)约定书面通知借款人宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，而且借款人应马上偿还上述的到期债务而无需另行催款、通知或进行其他法律程序；……第20条抵押的实现20.1约定：如果抵押人未能清偿任何到期应付之被担保债务，抵押权人可以在任何时候�分抵押物，以实现本合同下设立的担保权益。12.1约定：保证担保的范围，为借款人在本合同下应向贷款人支付的任何债务(包括但不限于贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金)和贷款人为实现该等债权和本条下的担保权利所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。12.3约定：保证人承担保证责任的期间为自本合同项下主债务履行期届满之日起二年。13.5约定：当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。14.2约定：贷款人依据本合同的约定提前收回贷款或借款人提前还款的，保证人同意按贷款人要求承担保证责任。30.通知约定：本合同下借款人、共同借款人、保证人的挂号邮寄、传真、短信或直接送达的地址等联系方式皆以合同《主要条款》中所述为准。除本合同另有明确规定外，任何一方发出的任何书面通知，如经当面递交收件人或投递至收件人的营业地点、惯常住所或联系地址，或者经合理查询不能找到上述任一地点而以挂号信或能证明投递行为的其他任何手段向收件人最后一个为人所知的营业地点、惯常住所或联系地址，即应视为已经送达。2.根据《汽车零售抵押贷款合同》约定，被告孙海云向菲亚特公司贷款138,100元，菲亚特公司实际应向被告孙海云所购车辆经销商徐州凯诺公司账户放款131,195.17元，差额部分6,904.83元由徐州凯诺公司承担。又因徐州凯诺公司与菲亚特公司的其他业务往来，应付菲亚特公司欠款总额260,160元，抵销菲亚特公司应向其实际发放的本案《汽车零售抵押贷款合同》项下贷款131,195.17元后，还应向�亚特公司支付128,964.83元，该款徐州凯诺公司于2014年9月18日向菲亚特公司转账支付。3.2017年3月17日，原告根据《汽车零售抵押贷款合同》约定向被告孙海云、孙多俊分别寄送了《解除合同通知函》。截至该日，被告孙海云尚欠原告贷款本金58,842.06元，利息2,830.88元，及自2017年3月18日起至贷款本息清偿之日止，以拖欠的本金与利息之和61,672.94元为基数计算的逾期利息。4.2015年11月18日，经上海市工商行政管理局批准，菲亚特公司更名为菲亚特克莱斯勒公司，即本案原告。本院认为，菲亚特公司与两被告签订的《汽车零售抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。被告孙海云已将名下所购车辆为自己的借款向菲亚特公司提供了抵押担保，并向车辆登记部门办理了抵押登记。菲亚特公司已根据上述合同通用条款第3条的约定，以经销商对贷款人的应付欠款总额抵销了贷款，应认定贷款人已履行了向借款人的放款义务。被告孙海云未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。现菲亚特公司已更名为菲亚特克莱斯勒公司，该公司作为原告已依据合同约定向两被告发出了贷款提前到期的书面通知，故原告依据合同约定提前收回贷款，要求被告孙海云归还尚欠贷款本金及支付利息、逾期利息，并在借款人未按时履行还款义务的情形发生时，要求对抵押车辆行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。如处分的抵押债权不足清偿借款人所欠债务的部分，被告孙海云仍有义务继续清偿。被告孙多俊作为保证人理应按照《汽车零售抵押贷款合同》的约定在担保范围内对被告孙海云的还款义务承担连带保证责任。当然，被告孙多俊在承担了保证责任后，有权�承担的保证范围内向被告孙海云进行追偿。两被告经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第四十一条、第四十二条第(四)项、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙海云应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金58,842.06元；二、被告孙海云应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司截至2017年3月17日止的利息2,830.88�，及偿付自2017年3月18日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以61,672.94元为计算基数，按《汽车零售抵押贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计息)；三、若被告孙海云届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司可与被告孙海云协议，以其抵押的车牌号为苏CVXX**、发动机号为ET255283的酷威牌小型普通客车一辆折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告孙海云所有，不足部分由被告孙海云继续清偿；四、被告孙多俊对上述判决主文第一、二项中所确定的被告孙海云的还款义务，向原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司承担连带清偿责任，并有权在承担了保证责任后，在承担的保证范围内向被告孙海云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,342元，公告费560元，由被告孙海云、孙多俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  翁海影人民陪审员  叶祥发人民陪审员  周慧玲二〇一七年七月二十五日书 记 员  许星华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也�以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。