四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初1371号
原告：徐勇，男，生于1978年3月16日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100033。
被告：张华，男，生于1972年9月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：郭晓玲，女，生于1975年12月14日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，地址：宜宾市南溪区南溪镇长江大道平安街。
统一社会信用代码：915115039090501570。
负责人：代洁英，职务：经理。
委托诉讼代理人：童梅，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。
原告徐勇与被告张华、郭晓玲、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保南溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐勇及其委托诉讼代理人黎英、被告张华、人保南溪支公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加了诉讼，被告郭晓玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的损失201995.54元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月1日17时40分，被告张华驾驶川Q56A**小型轿车，由凤凰大道往龙腾小区方向行驶至昭德路处右转时，与同向右侧车道行驶的原告徐勇驾驶的川QE29**二轮摩托车相撞，造成两车受损、徐勇受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：张华承担主要责任，徐勇承担次要责任。原告受伤后在宜宾市南溪区中医医院住院治疗43�，出院后于2016年9月29日在宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为二个十级伤残，续医费11000元，部分丧失劳动能力。经查，川Q56A**小型轿车登记车主系被告郭晓玲，该车在被告人保南溪支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。在诉讼过程中，原告申请增加周术珍的被扶养人生活费18565.92元。
被告张华对原告主张的事实无异议，但认为其驾驶的川Q56A**小型轿车在被告人保南溪支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔），原告的损失应由保险公司赔付。事发后，其为原告垫付医疗费16000元，要求在本案中一并处理。
被告人保南溪支公司对原告主张的事实无异议，但认为保险公司按保险合�约定，在保险限额内承担相应的赔付责任，不承担鉴定费和诉讼费；医疗费应参照医保水平扣除20%非基本医疗费；被告张华承担主要责任，保险公司在商业险部分承担70%的赔偿责任，但由于被保险车辆多次出险，本次为第五次出险，保险公司根据保险合同约定从第三次开始，每次增加5%的免赔，本案中保险公司按55%承担赔付责任；原告主张的后续医疗费过高，经双方协商一致，原告自愿同意续医费按7000元计算；认可护理费60元/天，住院伙食补助费15元/天，营养费10元/天，精神抚慰金应按责分摊，原告未提供与周术珍的亲属关系证明，不应支持被扶养人生活费；原告未提供维修费发票，不能证明具体损失，其主张500元修车费不应支持；交通事故认定书中未载明衣物损失，原告主张的衣物损失也不应支持；原告提供的误工减少证明证实因交通事故受伤期�单位已支付工资，其主张的误工费不应支持；交通费无票据，由法院酌情认定。事发后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案赔偿款中予以扣减。
被告郭晓玲未答辩。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：张华承担主要责任，徐勇承担次要责任，原被告对该认定均无异议，本院予以采信；被告张华作为侵权人，应当依法承担赔偿责任；被告人保南溪支公司作为事故车辆保险人，应当承担保险责任；宜宾新兴司法鉴定中心出具原告被评定为十级伤残及部分丧失劳动能力的法医学鉴定意见，被告张华以及人保南溪支公司均未提出异议，本院予以采信；对于原告主张相应项目的鉴定费，本院予以支持；双方当事人经协商一致，确定原告的后续医疗费为7000元，本院予以确认；原告徐勇工作单位四川北方红光特种化工有限公司虽出具其从2016年2月1日至10月30日期间减少收入40222元，但原告徐勇的工资明细清单载明，在交通事故发生后其每月领取的基本工资并未减少，本院考虑原告因交通事故受伤，客观上存在误工情形，必然会对其绩效工资考核及年终奖金的收入产生一定影响，对其主张的误工费，酌情支持8000元；被告人保南溪支公司辩称其在商业险部分承担70%赔偿责任，但因被保险车辆自2015年5月11日至2016年5月11日保险期间内多次出险，本次为第五次，根据商业险保险合同约定�从第三次开始，每次增加5%的免赔，本案中保险公司按55%承担赔付责任的意见与审理查明的事实相符，本院予以采信；原告主张的护理费，本院酌情支持80元/天；原告主张的住院伙食补助费，本院酌情支持15元/天；原告主张的营养费，本院酌情支持15元/天；原告未提供与周术珍的亲属关系证明，被告人保南溪支公司辩称周术珍的被扶养人生活费不应支持的意见，本院予以采信；原告徐勇之子徐瑞鸿（男，出生于2015年9月10日，汉族，公民身份号码：511503201509100011），系其依法应承担扶养义务的人，原告因交通事故受伤被评定部分丧失劳动能力，其主张徐瑞鸿的被扶养人生活费，本院予以支持；被告人保南溪支公司辩称原告未提供维修费发票，不能证明具体损失，其主张的500元修车费不应支持，以及交通事故认定书中未载明衣物损失，原告主张的衣物损失也不应支持的意见，本院予以采信；被告人保南溪支公司未提供原告产生非基本医疗费的具本金额，其辩称按理赔实践扣除20%非基本医疗费的意见，本院不予采信。
原告徐勇的经济损失，本院认定如下：1、医疗费44092.66元（含续医费）（37092.66元+7000元）；2、住院伙食补助费645元（43天×15元/天）；3、营养费645元（43天×15元/天）；4、护理费3440元（43天×80元/天）；5、误工费8000元；6、残疾赔偿金82554.54元（含被扶养人生活费）（26205元×20年×12%）+（19277元/年×17年÷2人×12%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1400元；9、交通费300元；共计144077.20元。其中，第1-3项由被告人保南溪支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，余下35382.66元，根据事故双方的过错程度，由原告徐勇自行承担30%，即10614.80元，被告人保南溪支公司在商业第三者责任险限额内承担19460.46元（35382.66元×55%），被告张华承担5307.40元（35382.66元×15%）；第4-9项由被告人保南溪支公司在交强险伤残限额内赔偿98694.54元；被告张华为原告垫付的16000元应当予以扣减；被告人保南溪支公司垫付的医疗费10000元应当予以扣减。品迭后，由被告人保南溪支公司赔偿原告徐勇107462.40元；直接支付被告张华10692.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效后20日内赔偿原告徐勇医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计107462.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效后20日内支付被告张华垫付的医疗费10692.60元；
三、驳回原告徐勇的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4330元，减半收取2165元，由原告徐勇负担865元，被告张华负担1300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郎 桔
二〇一七年一月五日
书记员 赵科全