湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第20号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李某，男，1983年10月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月7日经郴州市公安局直属分局决定被监视居住，2014年1月24日经本院决定被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人段伟明，湖南方缔园律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2013）224号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。同年3月17日，公诉机关以需补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年4月10日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年4月28日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派副检察长全洪根出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人段伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2013年10月13日23时30分许，被告人李某驾驶鄂FA33**号重型厢式货车，在107国道l931Km＋200m处，先后与邓某某驾驶的湘LB39**号重型自卸货车和湘L240**号中型自卸货车相撞，造成邓某某死亡，被告人李某及鄂FA33**号车上的乘客童某某受伤及湘LB39**、湘L240**、鄂FA33**三车受损的重大交通事故。公诉机关就其指控向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辨解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以判处。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人段伟明提出被告人李某案发后要求同车人报警，到案后又如实供述了自已的犯罪事实，有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年10月13日23时30分许，被告人李某驾驶鄂FA33**号重型厢式货车沿107国道由北往南行驶至l931KM＋200M处，在超越前方同向行驶的由驾驶员邓某某驾驶的湘L240**号中型自卸货车时，与对面相向行驶由驾驶员刘某某驾驶的湘LB39**号重型自卸货车发生刮碰，被告人李某便驾车向右方避让时又与同向的湘L240**号中型自卸货车发生相撞，造成湘L240**号中型自卸货车的驾驶员邓某某死亡和鄂FA33**号重型厢式货车上的乘客童某某及被告人李某受伤以及湘LB39**号车、湘L240**号车和鄂FA33**号车不同程度受损的重大交通事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2013）第057号道路交通事故认定书认定，被告人李某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全文明驾驶，在弯道以及与对向来车有会车可能时超车，是造成此次事故的全部原因，应承担此事故全部责任。被害人邓某某、湘L240**号车乘客陈某某和湘LB39**号中型自卸货车驾驶员刘某某及乘车人童某某不承担此次事故责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）临鉴字第149号司法鉴定检验报告书认定，被害人邓某某系因交通事故挤压胸腹部，导致多发肋骨骨折，腹腔脏器破裂大出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
另查明，事故发生后，路过事故现场的司机曾某电话报警，被告人李某因伤势严重被送往郴州市第一人民医院治疗。还查明，案发后，被告人李某与被害人邓某某亲属就民事赔偿部分达成民事调解协议，由被告人李某一次性赔偿被害人邓某某亲属经济损失130000元（保险公司应承担赔偿的部分除外）。被害人邓某某亲属书面请求对被告人李某从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人刘某某的证言证明，2013年10月13日晚11点半左右，他从郴州市卸完货回马头岭，行至马头岭时，见对面有辆车从他这条车道很快地开过来，他驾车往右边躲，车掉进了路旁的沟里。他听到后面一声响，知道自己的车子被刮。他从驾驶室伸头出来看，看到对方的车子撞到了树上，后面还翻倒了一辆车，从车上下来一个女的说：“压住了，压住了，怎么办？”他于是马上要他朋友报警和拨打“120”救人。
2、证人陈某某的证言证明，2013年10月13日23时许，她男朋友邓某某驾车搭乘她从五里牌沿107国道运河沙到郴州市去。经过事发路段时，她们正常行驶，后面一辆大货车从她们车的左边超车，车头已经跟她们的车平行了，这时，她看见对面有车灯。过了一会，她突然听到“嘭”的一声响，她看见超车的那辆车的车尾，随后，她听到“嘭”的一声响，她们的车就出事了。邓某某被卡在驾驶室，她砸开副驾驶室的玻璃跳下车，并报了119、120和110。
3、证人童某某的证言证明，2013年10月13日23时25分左右，李某驾驶货车，他在驾驶室后座的卧铺睡觉，突然听见有急刹车的声音，后来就撞上了，也不知道是撞上了什么东西。他要李某报警，李某同意报警，他不知道自己处在什么位置，没法报警。随后，路边来了两位村民，他们让这两位村民帮忙报警。并证明晚饭时，他和李某都喝了大约一两白酒。
4、证人曾某的证言证明，2013年10月13日23时许，他驾驶一辆大货车从荷叶塘黑石头组开往郴州市开发区，行驶到马头岭派出所路段时，见发生交通事故，一辆牌号为湘LB35**的货车侧翻在国道107线由南往北的右侧。他和车主“刘老板”下车察看另外两辆车的情况，从一辆事故车的副驾驶室跑出一名妇女呼救，称其老公在驾驶室出不来。他见此情况，马上用手机拨打“119”和“120”报警，并拨打了“120”。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的地理位置及概貌。
6、归案经过证明，事故发生后，被告人李某因伤在郴州市第一人民医院ICU治疗。2013年11月7日，公安机关对被告人李某采取监视居住的强制措施。
7、郴州市公安局交通警察支队第三大队2013年第31号道路交通事故车辆痕迹勘验意见书证明，本次交通事故中的湘LB39**号、湘L240**号、鄂FA33**号三车的痕迹状况，并证明事故形态为刮擦事故，三台车痕迹为车辆接触形成。
8、机动车驾驶证查询结果、车辆信息及保险单证明，鄂FA33**号车的所有人是被告人李某、湘L240**号车的所有人是邓奕文、湘LB35**号车的所有人是刘某某，鄂FA33**号车和湘LB35**号车都购买了保险。并证明，被告人李某和邓某某、刘某某均系有证驾驶。
9、郴州市公安局交通通警察支队第三大队郴公交三认字（2013）第057号道路交通事故认定书证明，驾驶人李某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全文明驾驶，在弯道以及与对向来车有会车可能时超车，应承担此次事故的全部责任。刘某某、邓某某及乘车人童广元、陈某某不承担此事故责任。
10、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）临鉴字第149号、第602号、第601号、第603号司法鉴定检验报告书证明，被害人邓某某系因交通事故挤压胸腹部，导致多发肋骨骨折，腹腔脏器破裂大出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
11、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）临鉴字第601号、第602号、第603号司法鉴定检验报告书证明，经对被告人李某、被害人邓某某和刘某某的血液样本检验，血液中的乙醇（酒精）含量均小于20mg／100ml，均为正常驾驶。
12、郴州市北湖区价格认证中心郴北价认损字（2013）131号道路交通事故车物定损结论书证明，牌号为湘L240**中型自卸货车，损失为118600元。
13、本院（2014）苏民初字第105号民事调解书、刑事谅解书及领条证明，被告人李某与被害人邓某某的亲属在本院主持下达成民事调解协议，被告人李某一次性赔偿被害人邓某某亲属达成刑经济损失130000元（含已支付的15000元在内，但不包括保险公司应赔偿的部分）。被害人邓某某亲属因此谅解被告人李某，并书面请求对被告人李某从轻处罚。
14、被告人李某的户籍证明证明，被告人李某于1983年10月3日出生，案发时已达到刑事责任年龄。
15、被告人李某的供述证明，2013年10月13日23时许，他驾驶鄂FA33**号东风牌大货车，沿107国道由北往南行驶，在超越一辆货车时，他想加油门超过去，突然对向开来一辆车，灯光比较强，他便向右边打方向，后来的事情他就不清楚了。事故发生后，他还有点意识，赶紧让他后面卧铺的司机童某某报警，后来120急救车来了，把他接到了医院。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在与对向来车有会车可能时超车，并与对向来车发生刮踫后，采取避让措施不当，致使与同向车辆发生相撞，造成一人死亡、二人受伤及三车不同程度受损的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。对被告人李某的辩护人段伟明关于被告人李某具有自首情节的辩护意见，经查，报警电话系由路过事故现场的曾某应刘某某的请求用其号码为1867350****的手机向“119”、“122”拨打电话报警，并非是被告人李某或其委托他人所为，且被告人李某也未实施保护现场和抢救伤员之行为，被告人李某到案后虽能主动交待犯罪事实应属主动坦白交待，其行为不符合自首的法律规定，依法不认定被告人李某具有自首情节，故其辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李某认罪态度较好，并能主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年5月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
审 判 员 黄 勇
人民陪审员 胡贵成
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。