新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0422民初274号
原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：康平县康平镇城南街1330幢。
法定代表人：王行最，该公司经理。
委托代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。
被告：丁连芳，女，满族，1963年6月16日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：李成刚，男，满族，1964年9月16日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：李艳华，女，满族，1958年11月16日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：冯振友，男，满族，1958年7月21日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：李京艳，女，汉族，1978年7月1日出生，住新宾满族自治县。
被告：孙鹏，男，满族，1980年8月20日出生，住新宾满族自治县，农民。
原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称“康平小额贷款公司”）诉被告丁连芳、李成刚、李艳华、冯振友、李京艳、孙鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康平小额�款公司委托代理人马立宝到庭参加了诉讼，被告丁连芳、李成刚、李艳华、冯振友、李京艳、孙鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，丁连芳、李艳华、李京艳三人自愿组成负有连带清偿责任的贷款小组，以发展种植业为由分别向我公司申请贷款1.6万元、8,000.00元、8,000.00元，同日我公司与三人签订贷款协议书，约定丁连芳借款金额1.6万元，李艳华借款金额8,000.00元，李京艳借款金额8,000.00元，借款期限均为2014年4月12日至2015年1月12日，从2014年4月12日起至2015年1月12日止分10次还清，三人合计应还借款3.2万元，利息3,200.00元，丁连芳、李艳华、李京艳互负连带清偿责任，孙鹏、冯振友为上述三人借款承担连带保证责任。李成刚与丁连芳系夫妻关系、李艳华与冯振友系夫妻关系、李京艳与孙鹏系夫妻关系�应承担共同还款责任。协议签订后我公司分别向丁连芳、李艳华、李京艳发放了贷款，三人仅按协议约定给付了两个月的本金和利息，三人共欠借款本金2.56万元，利息3,584.00元，本息合计2.9184万元，经我公司多次催要未果，诉讼来院请求人民法院：1、判令丁连芳、李成刚共同偿还借款本金1.28万元，利息1,729.00元，李艳华、冯振友共同偿还本金6,400.00元，利息896.00元，李京艳、孙鹏偿还借款本金6,400.00元，利息896.00元，本金总计2.56万元，利息3,584.00元。并均从2015年1月13日起至该款付清之日止分别以1.28万元、6,400.00元、6,400.00元为本金按日利率1‰给付违约金。2、判令丁连芳、李艳华、李京艳、冯振友、孙鹏对上述款项承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。
六被告未做答辩。
经审理查明，2014年1月15日，丁连芳、李艳华、李京艳、案外人初�莲以发展种植业为由自愿组成互负连带清偿责任贷款小组向康平小额贷款公司申请贷款，并同时向康平小额贷款公司提供了具有四人签名的贷款申请表。康平小额贷款公司对申请表审查后，于申请贷款当日与丁连芳、李艳华、李京艳、案外人初凤莲签订了贷款协议书，协议约定：“丁连芳、李艳华、李京艳、初凤莲的借款本金分别为1.6万元、8,000.00元、8,000.00元、8,000.00元，借款期限为2014年1月15日至2015年1月12日，还款时间从2014年4月12日开始，每月12日还款1次，分10次还清，最后一次还款期限为2015年1月12日。期限内利息为月利率1.4%。丁连芳、李艳华、李京艳、初凤莲每次还款金额应分别为1,824.00元、912.00元、912.00元、912.00元，其中每次偿还的本金分别为1,600.00元、800.00元、800.00元、800.00元，给付的利息分别为224.00元、112.00元、112.00元、112.00元。若逾期偿还则以实�逾期天数和逾期金额按每日1‰收取违约金。丁连芳、李艳华、李京艳、初凤莲为连带责任保证小组成员，对小组成员彼此借款本金、利息、违约金及康平小额贷款公司实现债权承担的费用负连带保证责任。……”丁连芳、李艳华、李京艳、案外人初凤莲均在借款协议书上签名捺印。
同日，冯振友、孙鹏为丁连芳、李艳华、李京艳、案外人初凤莲的上述借款提供担保，并与康平小额贷款公司签订保证协议书，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金及康平小额贷款公司实现债权发生的合理费用。贷款协议书与保证协议书签订后，康平小额贷款公司向丁连芳、李京艳、李艳华、案外人初凤莲分别发放了贷款，四人收到款项后在借款凭证上予以签名确认。
丁连芳、李艳华、李京艳未�合同约定履行还款义务，截止2015年1月12日，丁连芳尚欠借款本金1.28万元、利息1,792.00元、李艳华尚欠借款本金6,400.00元，利息896.00元、李京艳尚欠借款本金6,400.00，利息896.00元，以上本金合计2.56万元，利息3.584.00元，本息共计2.9184万元，逾期违约金未付。案外人初凤莲按照合同约定履行了还款义务，在本次诉讼中，康平小额贷款公司不向案外人初凤莲主张权利，并放弃向丁连芳、李艳华、李京艳主张2015年1月12日前未按协议约定履行的逾期违约金。
另查明，贷款发生时，丁连芳与李成刚系夫妻关系，李艳华与冯振友系夫妻关系，李京艳与孙鹏系夫妻关系。
本院所确认上述事实由原告提供的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、贷款申请书、贷款协议书、贷款保证协议书、借款凭证、借款人还款明细及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明�料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，康平小额贷款公司与丁连芳、李艳华、李京艳、冯振友、孙鹏签订的贷款协议和保证协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。康平小额贷款公司依约分别向丁连芳、李艳华、李京艳发放了贷款，丁连芳、李艳华、李京艳应当依约按时偿还借款本息。丁连芳、李艳华、李京艳拖欠借款本息，侵害了康平小额贷款公司的合法权益，应负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》中规定借贷双方的逾期违约金以不超过年利率24%为限，康平小额贷款公司主张的日1‰逾期违约金超过年利率24%，本院不予支持。应调整为按年利率24%计付逾期违约金。
丁连芳、李艳华、李京艳向康平小额贷款公司借款发生在丁连芳与李成刚、李艳华与冯振友、李京艳与孙鹏夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应承担偿还责任。
丁连芳、李艳华、李京艳为联保小组成员，孙鹏、冯振友为丁连芳、李艳华、李京艳的借款提供连带责任保证，在丁连芳、李艳华、李京艳逾期未还款的前提下，丁连芳、李艳华、李京艳就应该对彼此的债务承担连带责任，冯振友、孙鹏就应按保证协议约定承担连带保证责任。
丁连芳、李成刚、李艳华、冯振友、李京艳、孙鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁连芳、李成刚于本判决生效之日起十日内共同一次性偿还康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1.28万元，利息1,729.00元，本息合计1.4529元，并从2015年1月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止以1.28万元为本金按年利率24%计付违约金；被告李艳华、冯振友于本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告康平中和农信小额贷款有限责任公司借款本金6,400.00元，利息896.00元，本息共计7,296.00元，并从2015年1月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止以6,400.00元为本金按年利率24%计付违约金；被告李京艳、孙鹏于本判决生效之日起十日内共同一次性偿还借款本金6,400.00元，利息896.00元，本息共计7,296.00元，并从2015年1月12日起至本判决确定的履行�限届满之日止以6,400.00元为本金按年利率24%计付违约金;
二、被告丁连芳、李艳华、李京艳、冯振友、孙鹏对上述借款本息及相应的违约金承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530.00元（已由原告康平中和农信小额贷款公司预交），由六被告承担，随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李学坤
代理审判员 孙铭璐
人民陪审员 刘卿钧
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘汶佩