山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1197号
原告：海福亮，男，1982年1月20日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：海洪祥（系原告之父），男，1953年10月4日生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：李玉清，山东荣润律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区三八东路****号鑫星国际。
负责人：贾砚英，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李绍喆，该公司员工。
被告：刘云奎，男，1977年5月15日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。
原告海福亮与被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：“华安财险德州支公司”）、刘云奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日、2017年6月28日两次公开开庭进行了审理。原告海福亮的委托诉讼代理人海洪祥、李玉清，被告华安财险德州支公司委托诉讼代理人李绍喆、被告刘云奎均到庭参加诉讼。本案曾因原告申请伤残及误工、护理期限鉴定而中止审理，现已审理终结。
海福亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、交通费、精神赔偿费等共计8万元，后变更为207274.88元，要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，余额由另一被告承担赔偿责任；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日17时30分，原告驾驶两轮摩托车沿金松路由东向西行驶至夏庄路口时，与被告刘云奎驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤，并住院治疗。事故发生后，被告刘云奎破坏现场、没有报警，致使临清交警大队无法查清事故成因，出具道路交通事故证明；被告的车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法公正裁判。
华安财险德州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，因车辆驾驶人刘云奎无证驾驶，并且事故责任无法划定，我公司不同意在交强险限额内赔偿原告任何损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
刘云奎辩称，原告所述与事实不符，原告系酒后驾驶车辆，其在金松路自东向西骑行过程中逆行碰撞了停放在道路南侧的答辩人的车辆；事故发生后，答辩人立即将原告送到医院进行治疗，积极配合原告的转院请求，答辩人先后为原告垫付医疗费、救护车费用7000余元，要求原告予以返还；答辩人系肇事车辆所有权人，发生事故时该车在被告保险公司投保交强险一份，原告损失应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下:2016年10月24日17时30分许，原告海福亮驾驶二轮摩托车沿（金松路-西尚）金松路由东向西行驶至（金松路-
西尚0公里+120米）夏庄村路口时，与被告刘云奎驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏，海福亮受伤的道路交通事故。临清交警大队出具道路交通事故证明：“3、该道路交通事故是事后报警，无原始现场。根据调查，无法查清道路交通事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，特此出具道路交通事故证明。”原告驾驶的125摩托车，无行驶证，无驾驶证，被告刘云奎驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车系其自己的车辆，其有行驶证，无驾驶证，该车辆在华安财险德州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在夏津县人民医院做了检查后，因伤情较重，转入济南军区总医院住院治疗8天，诊断为腰3-5椎体骨折，腰5椎弓跟崩解。原告治疗期间，被告刘云奎在夏津县人民医院为原告支付检查费561元，转院车费900元，支付现金5000元。
原、被告双方对以下问题存在争议：
(一)、原告与被告刘云奎在交通事故中的责任承担问题。
原告称，被告刘云奎无证驾驶，违反在交通部门拐弯车辆应避让直行车辆的规定，事后被告有条件报警而未及时报警，应承担事故全部责任。原告海福亮围绕诉讼请求，提交以下证据：1.临清交警大队出具的道路交通事故证明；证明两车发生交通事故，被告刘云奎破坏现场，有条件报警，而没有及时报警，应负事故全部责任；2.事故现场照片1张，证实被告刘云奎将车辆已经行驶至金松路路中间，与由东向西正常行驶的原告的车辆发生相撞。
华安财险德州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，因车辆驾驶人刘云奎无证驾驶，并且事故责任无法划定，我公司不同意在交强险限额内赔偿原告任何损失；对道路交通事故证明真实性无异议，认为事故证明上已载明无法划定双方责任，因被告车辆当时在道路旁停放，可以证明被告车辆不承担任何事故责任；对照片真实性有异议，无法证明该证据是在10月24日拍摄，也无法证明倒地车辆为原告驾驶车辆，也无法证明被告车辆当时是在行驶中，该证据无法证明本次事故。
被告被告刘云奎辩称，原告所述与事实不符，原告系酒后驾驶车辆，其在金松路自东向西骑行过程中逆行碰撞了停放在道路南侧的答辩人的车辆；本案赔偿数额除保险公司承担赔偿责任以外，被告刘云奎请求法院按责任比例承担相应的赔偿责任。对原告提交的道路交通事故证明质证意见同保险公司；对照片真实性有异议，通过照片得知拍摄时当时天气为下雨天气，该照片无法显示道路宽度，进而无法证明原告骑行摩托车是否遵守了交通规则。
本院依法在交警部门调取了事故相关卷宗材料——包括：交警部门询问刘云奎、海洪禄、海福亮的笔录及照片。
原告对询问刘云奎的笔录部分认可，认可由刘正奎驾驶该车辆，对事情的发生有异议，应该是由南向北正常行驶与原告车辆发生相撞，并非停靠；原告的笔录也能证实被告驾驶车辆是由南向北行驶中发生的事故。
被告华安财险德州支公司认为，根据询问刘云奎的笔录，其称车辆是在前方摔倒后滑向面包车并非是因为摩托车碰撞后摔倒；根据事故现场照片也可以看出，车辆是在前方摔倒后滑向，海福亮也说因车辆刹不住，倒地后碰撞到面包车。
被告刘云奎对交警部门询问刘云奎的笔录真实性无异议，对海洪禄的询问笔录无异议，对海福亮的笔录有异议，原告已经明确说明其对车辆刹不住车，同时对道路情况判断发生失误，导致其驾驶的摩托车撞到被告刘云奎的车辆，通过其叙述车辆撞到面包车的右前侧，及对照片现状看，明显形成是车辆侧滑导致的碰撞痕迹。
（二）、原告要求赔偿的数额范围及标准。
关于原告的误工、护理期限及遗留残疾问题，本院依原告申请，委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月27日作出鉴定意见：被鉴定人海福亮的误工期限为180日，护理期限为90日，住院期间为2人护理，余为1人护理；被鉴定人海福亮二次手术费约需15000元；被鉴定人海福亮因交通事故致L3、4椎体压缩性骨折，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.62）之规定，评定为九级伤残。
原告对以上司法鉴定以上司法鉴定意见书无异议。被告华安财险德州支公司及刘云奎提出异议，认为伤残等级过高，误工、护理时限过长，不予认可。二被告在本院规定的期限内均未提出重新鉴定的申请。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围为：1、医疗费52174.3（提交济南军区总医院收费票据2张，计款50944.30元，临清市金郝庄卫生院刘公庄门诊部的处方笺证明，计款1230元）；2、误工费11575．80元（180天×64.31元／天，提交户口本）；3、护理费6302.38元（住院期间原告父亲海洪祥、原告妻子王玉红护理，出院后王玉红护理，8天×64.31元／天×2人＋82天×64.31元／天，提交户口本）；4、伙食补助费800元（8天×100元）；5、残疾赔偿金55816元（13954元／年×20年×20%）；6、被扶养人生活费53306.4元（长女海舒畅，2007年1月6日生；次女海舒嫣，2013年7月4日生，（8年+14年）×9519元／年÷2×20%，父亲海洪祥，1953年10月4日生；母亲张庆凤，1955年1月12日生，有两个儿子，（18年+16年）×9519元／年÷2×20%，提交村委会证明、户口本）；7、二次手术费用15000元；8、精神赔偿费5000元；9、鉴定费2900元（提交单据2张）；10、交通费4400元（提交担架车收据及出租车司机证明各一份），以上共计207274.88元，要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，余额由另一被告承担赔偿责任。
被告华安财险德州支公司对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议，认为担架车收费票据为手撕票据，加盖印章为济南现代康桥医院，与后期在济南住院的医院名称不符，并且无开具人的姓名，无法证明该单据与本次事故有关，出租车费证明为手写，无法证明其真实性，也无法证明实际交通费花费，对4400元交通费不认可；门诊费票据应附带相应的门诊病历予以证明；被扶养人生活费，每年的被抚养人生活费总额不应超过上一年度农村居民消费性支出，计算金额过高，应重新计算；伤者实际伤情并未丧失劳动能力，等级过低，不应支持被扶养人生活费，根据聊城中院会议纪要，60岁以上也会支持误工费，故原告的父母应视为并未丧失劳动能力；精神抚慰金过高，请法院酌情裁定；因对鉴定结论不予认可，故对以上相关计算不予认可。
被告刘云奎提出部分异议，认为二次手术费数额过高，请法院酌定；其他同保险公司质证意见。
另，2016年山东省农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活人均消费支出额9519元。
本院认为，关于本案争议的第一个焦点，事故责任承担问题。结合临清交警大队出具的道路交通事故证明、交警部门询问相关人员的笔录及原、被告双方庭审一致的陈述，可以认定：2016年10月24日17时30分许，原告海福亮驾驶二轮摩托车沿金松路由东向西行驶至夏庄村路口时，与被告刘云奎驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏，海福亮受伤的道路交通事故。原告海福亮无准驾证驾驶无牌摩托车上路行驶，被告刘云奎无证驾驶机动车上路行驶，且双方（在没有交通信号的道路上行驶）均没有在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方对事故的发生均存有过错，原告海福亮与被告刘云奎应当承担此次事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”据此规定，对造成原告海福亮的损害，应当首先由被告华安财险德州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘云奎承担相应赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额范围。二被告对原告误工、护理期限及伤残的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的误工、护理期限过长，伤残等级过高，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请，也未说明充分理由，对相关司法鉴定意见书本院予以确认。原告提交的金郝庄卫生院刘公庄门诊部的处方笺证明，要求医疗费1230元，其形式要件欠缺，本院不予支持。住院伙食补助费应按每天30元计算。原告并未提交其父母既无其他生活来源又丧失劳动能力的证据，且其称受伤后由其父亲海洪祥进行了护理，故原告要求扶养其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。结合其伤情，精神损害抚慰金可酌情按3000元计算。交通费酌情按2000元计算。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。原告海福亮损失范围为：医疗费51505.30元（50944.30元+被告垫付561元），误工费11575．80元，护理费6302.38元，伙食补助费240元，残疾赔偿金76757.80元（55816元+被抚养人生活费22年×9519元／年÷2×20%），二次手术费用15000元，精神赔偿费3000元，鉴定费2900元，交通费2900元（2000元+被告支付900元），以上共计170181.28元，首先由被告华安财险德州支公司在交强险限额内赔偿原告110535.98元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费100535.98元），余款59645.30元，由被告刘云奎承担（50%）29822.65元，扣除其垫付的6461元（561元+900元+5000元），被告刘云奎还应赔偿原告23361.65元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告海福亮医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计109635.98元。
二、被告刘云奎赔偿原告海福亮医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计23361.65元。
三、驳回原告海福亮的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费4409元，减半收取2205元，由原告负担725元，被告刘云奎负担1480元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 王禄生
二〇一七年七月十一日
书记员 张 昕