wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6834号
原告：靳毅，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省西峡县，现住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张雪华，河南扬善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪娜，河南扬善律师事务所律师。
被告：程跃进，男，1978年7月30日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告靳毅与被告程跃进民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳毅及委托诉讼代理人王雪娜、被告程跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳毅诉讼请求：1、判决被告归还原告借款16313元及利息（利息自2017年7月12日起计算到借款全部付清之日止，计算标准：中国人民银行同期贷款利率）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月30日，被告程跃进以资金周转为由向原告借款16313元（壹万陆仟叁佰壹拾叁元）并在当日出具借条一份，后来原告多次向被告要钱，被告以各种理由推脱，原告无奈，特诉至法院，恳请法院查清事实，判如所请。
被告程跃进辩称：1、我对原告提出的借款不予认可，我和原告是同事关系，这些费用是工作中请客户吃饭等，包括加油费等共计14588元；2、当时的领导同意报销，之后领导更换，不同意报销。故我不同意付款。
经审理查明：2012年原、被告是同事，被告是原告的领导。被告在工作中，借用原告信用卡用于招待客户等，共花费16313元，2013年原告多次找被告要求还钱，同年4月30日被告为原告出具借条，内容载明：今程跃进向靳毅借16313元（壹万陆仟叁佰壹拾叁圆整）。后经原告催要，被告书面承诺：2013年10月25日前全部还清。
以上事实有原告提交的借据、还款承诺和当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：被告借用原告信用卡进行消费，被告并为原告出具了借条和还款承诺，原、被告双方已形成借贷关系，被告应当偿还原告借款，被告为原告出具还款承诺，仍未还款，属违约行为，应当承担还款付息的义务。原告要求被告偿还借款16313元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称消费是招待客户，属职务行为，应由单位承担。本院认为，被告招待客户消费，是被告本人和单位之间的另一法律关系，与借用原告信用卡不是同一法律关系，被告应与单位另行解决，故被告的抗辩理由不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告程跃进自本判决生效后十日内偿还原告靳毅借款16313元，并自2017年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，由被告程跃进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 宋长军
二〇一七年十一月一日
书记员 孟小姗
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执38号
申请执行人邹某某，男，1971年11月20日生。
被执行人周某某，男，1962年6月25日生。
本院在执行邹某某申请执行周某某(2017)云2324执38号金融借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币44000元,未受偿24000元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324执38号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年六月一日
书记员 杨洪泰
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行审字第32号
申请人莱西市卫生局。地址莱西市黄海路**号。
法定代表人张瑜，局长。
被执行人刘炳辉，男，1963年3月11日，汉族，莱西市人，住
申请人莱西市卫生局向我院申请执行其对被执行人刘炳辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱西市卫生局依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一项、第二项的规定，对被执行人作出了西卫医罚字（2013）第I085号行政处罚决定书。内容是：对被执行人罚款人民币5000元，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请人作出的西卫医字（2013）第I085号行政处罚决定书，已于2014年1月7日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向本院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2014年4月16日申请人向被执行人送达了催告通知书，但被执行人未自动履行义务。
本院认为，申请人作出西卫医罚字（2013）第I085号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
一、本院依法予以执行。
二、被执行人刘炳辉必须与本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳罚款5000元、加处罚款5000元，并缴纳执行费50元。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审判长 刘炳良
审判员 刘悦东
审判员 张 华
二〇一四年七月二日
书记员 刘蕾娜
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0822行审48号
申请执行人桑植县卫生和计划生育局，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路88号。
法定代表人江梓清，男，局长。
委托代理人文为化，男，1966年7月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。系桑植县八大公山镇卫计办工作人员，
委托代理人尚美瑛，女，1980年1月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。系桑植县八大公山镇卫计办工作人员。
被执行人罗长相，男，1992年8月14日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。
被执行人刘金华，女，1992年5月21日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。
申请执行人桑植县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人罗长相、刘金华征收社会抚养费一案，本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明：2016年11月1日，被执行人罗长相、刘金华夫妇在湖南省张家界市桑植县澧源镇朱家台社区违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）。申请执行人就相关违法事实对两被执行人进行了询问并依法告知了被执行人法定的权利和义务，两被执行人对违法行为予以认可。申请执行人还依法调取了证人证言、出生医学证明、常住人口登记卡等证据对相关事实予以证实。申请执行人于2016年12月3日向两被执行人送达《征收社会抚养费告知书》，对拟作出的执法决定内容、事实及理由进行了告知，并告知了被执行人享有陈述、申辩、要求听证的权利。两被执行人表示对拟作出的执法决定完全同意，放弃申辩、听证权利。2016年12月12日，申请执行人作出桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，按照男方户籍地2015年度人均收入5428元/年的2倍计算，决定对男方征收社会抚养费10856元，对女方征收社会抚养费10856元。合计征收社会抚养费21712元。该决定于2016年12月12日送达给两被执行人，被执行人收到后没有自动履行，也未申请行政复议或提起诉讼。
2017年6月10日，经申请执行人书面催告，两被执行人仍未履行相关义务。故申请执行人桑植县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费21712元。
本院认为，申请执行人桑植县卫生和计划生育局作出的桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人未履行申请执行人对其作出的行政处理决定所确定的义务，行为违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县卫生和计划生育局作出的桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 谷 川
审 判 员 蒋晓莉
审 判 员 吴其干
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0822行审48号申请执行人桑植县卫生和计划生育局，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路88号。法定代表人江梓清，男，局长。委托代理人文为化，男，1966年7月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。系桑植县八大公山镇卫计办工作人员，委托代理人尚美瑛，女，1980年1月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。系桑植县八大公山镇卫计办工作人员。被执行人罗长相，男，1992年8月14日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人刘金华，女，1992年5月21日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。申请执行人桑植县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人罗长相、刘金华征收社会抚养费一案，本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2016年11月1日，被执行人罗长相、刘金华夫妇在湖南省张家界市桑植县澧源镇朱家台社区违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）。申请执行人就相关违法事实对两被执行人进行了询问并依法告知了被执行人法定的权利和义务，两被执行人对违法行为予以认可。申请执行人还依法调取了证人证言、出生医学证明、常住人口登记卡等证据对相关事实予以证实。申请执行人于2016年12月3日向两被执行人送达《征收社会抚养费告知书》，对拟作出的执法决定内容、事实及理由进行了告知，并告知了被执行人享有陈述、申辩、要求听证的权利。两被执行人表示对拟作出的执法决定完全同意，放弃申辩、听证权利。2016年12月12日，申请执行人作出桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，按照男方户籍地2015年度人均收入5428元/年的2倍计算，决定对男方征收社会抚养费10856元，对女方征收社会抚养费10856元。合计征收社会抚养费21712元。该决定于2016年12月12日送达给两被执行人，被执行人收到后没有自动履行，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年6月10日，经申请执行人书面催告，两被执行人仍未履行相关义务。故申请执行人桑植县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费21712元。本院认为，申请执行人桑植县卫生和计划生育局作出的桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人未履行申请执行人对其作出的行政处理决定所确定的义务，行为违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县卫生和计划生育局作出的桑植县征决[2016]X895号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川审 判 员  蒋晓莉审 判 员  吴其干二〇一七年九月二十一日代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济任商初字第1497号
原告济宁迅大管道防腐材料有限公司。
法定代表人曹务全，总经理。
被告黑龙江绿岛涂料制造有限公司。
法定代表人ＸＸ，经理。
被告尹谦。
被告黑龙江百胜防腐工程有限公司。
法定代表人ＸＸ，经理。
本院在审理原告济宁迅大管道防腐材料有限公司与被告黑龙江绿岛涂料制造有限公司、尹谦、黑龙江百胜防腐工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告济宁迅大管道防腐材料有限公司于2015年6月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告黑龙江绿岛涂料制造有限公司、尹谦、黑龙江百胜防腐工程有限公司银行存款130万元或查封相应价值的财产，并以曹务全位于山东省济宁市吴泰闸路65号1号楼西单元7层东户房产提供担保。
经审查，本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告黑龙江绿岛涂料制造有限公司、尹谦、黑龙江百胜防腐工程有限公司银行存款130万元或查封相应价值的财产。
二、查封曹务全名下位于山东省济宁市吴泰闸路65号1号楼西单元7层东户的担保房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周宪忠
人民陪审员 韩 颖
人民陪审员 夏云双
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨 梅
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第690号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行。
负责人张洪金，该支行行长。
被执行人张少生。
被执行人张雷。
被执行人王磊。
被执行人潘廷银。
申请执行人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行与被执行人张少生、张雷、王磊、潘廷银借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院于2011年11月17作出的（2010）河商初字第1811号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付28万元，但其未按期全部履行。经查询银行存款、车辆等信息，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）河商初字第1811号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵明清
审判员 赵 健
审判员 咸彦江
二〇一四年十月二十五日
书记员 孙 园
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第690号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行。
代表人张洪金，行长。
被执行人张少生。
被执行人张雷。
被执行人王磊。
被执行人潘廷银。
本院依据已发生法律效力的（2010）河商初字第1811号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款25万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产一宗。（详见查封、扣押清单）
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邵明清
二〇一四年七月七日
书记员 孙 园
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第690号
申请执行张艳国。
被执行人张永伟。
本院依据已发生法律效力的（2013）河商初字第420号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款45000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产一宗。（详见查封、扣押清单）
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邵明清
二〇一四年三月十日
书记员 孙 园
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第2204号
罪犯孙宗夫，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于2005年10月31日作出（2005）扬刑二初字第0016号刑事判决，以被告人孙宗夫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产十五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2006年2月20日以（2005）苏刑二终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年3月31日交付执行。2008年5月19日，江苏省高级人民法院以（2008）苏刑执字第0413号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以（2012）通中刑执字第0484号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关江苏省南通监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孙宗夫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬两次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯孙宗夫在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯孙宗夫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙宗夫减去有期徒刑一年（刑期至2025年2月18日止），剥夺政治权利减为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陆 艳
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00640号
申请执行人周华燕。
被执行人罗春华。
申请执行人周华燕与被执行人罗春华机动车交通事故责任纠纷一案，宜都市人民法院于2014年10月29日作出的（2014）鄂宜都民初字第01213号民事判决书已经发生法律效力，权利人周华燕于2015年6月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已经查询了被执行人罗春华的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且无其他财产可供执行。申请执行人对本院的上述执行调查情况予以认可，且无法提供其他可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜都执字第00640号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一五年十二月十七日
书记员 任 嵬
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3258号
原告：王翠英，女，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：陈晓野，浙江省青田县法律援助中心法律工作者。
被告：赖火云，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：青田茂源长运有限公司，统一社会信用代码91331121148461858K，住所地浙江省青田县鹤城街道平演村石湾1号。
法定代表人：王小平，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：张新安，男，系该公司工作人员。
被告：杨松美，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司，统一社会信用代码91331100747035850N，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街1320、1322、1326号。
诉讼代表人：王小平，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：应娅玲，女，系该公司工作人员。
原告王翠英与被告赖火云、青田茂源长运有限公司、杨松美、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王翠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王翠英撤回起诉处理。
审判员 王忠光
二〇一七年七月十日
书记员 林 倩
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3258号原告：王翠英，女，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：陈晓野，浙江省青田县法律援助中心法律工作者。被告：赖火云，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：青田茂源长运有限公司，统一社会信用代码91331121148461858K，住所地浙江省青田县鹤城街道平演村石湾1号。法定代表人：王小平，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张新安，男，系该公司工作人员。被告：杨松美，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司，统一社会信用代码91331100747035850N，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街1320、1322、1326号。诉讼代表人：王小平，系该公司负责人。委托诉讼代理人：应娅玲，女，系该公司工作人员。原告王翠英与被告赖火云、青田茂源长运有限公司、杨松美、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王翠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王翠英撤回起诉处理。审判员  王忠光二〇一七年七月十日书记员  林 倩
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2894号
申请执行人孔德立。
被执行人周芙蓉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01628号民事判决书，于2016年06月22日立案执行申请执行人孔德立与被执行人周芙蓉民间借贷纠纷一案。同日向被执行人周芙蓉发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周芙蓉缴纳执行款20000元及利息损失；二、被执行人周芙蓉对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费300元，执行费200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周芙蓉的财产情况，发现被执行人周芙蓉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人周芙蓉有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周芙蓉有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2894号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯伯进
二〇一六年八月十八日
书记员 谢智慧
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终196号
上诉人（原审原告）：张光发，男，1968年3月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马涛,陕西阳达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高爱平，男，1977年2月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：魏永永，男，1969年12月13日出生，汉族。
上诉人张光发因与被上诉人高爱平、魏永永第三人撤销之诉一案不服陕西省佳县人民法院(2016)0828民撤第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张光发因与被上诉人在案外达成和解，于2017年4月6日向我院提交撤回上诉申请，另因申请人家庭困难、病情严重，申请我院免除上诉费用。
本院认为，张光发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张光发撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6730元，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳强
审 判 员 李军
代理审判员 郭瑶
二〇一七年四月十一日
书 记 员 卜宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1305号
原告黄勇刚。
诉讼代表人黄美薇。
诉讼代表人李天资。
被告广西百色金世纪房地产有限公司，地址：广西百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人冯歌，该公司董事长。
原告黄勇刚与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）商品房销售合同一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员张兰苏和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告黄勇刚的诉讼代表人黄美薇、李天资到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄勇刚诉称，2005年8月，原告经审阅被告的商铺销售广告后，与被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告的2149号商铺。经原告交预购定金和全额付款后，铺面交付原告使用、经营。2014年11月12日，在办理房产证过程中，百色市房地产综合信息测绘技术服务中心到实地核对原告购买铺面面积，发现与签订合同铺面面积不符，实际面积小于原告的购买面积，2149号铺面合同面积为20.5平方米，测量面积为20.34平方米，超收面积0.16平方米，按合同商铺交易单价每平方米4689元计算，被告多收购房款750.24元。根据法律的相关规定，被告应退回超收的面积部分的款项。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告退回原告购房款750.24元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、商品房买卖合同，证明原告购买房产的事实；3、百色市房地产综合信息测绘技术服务中心报告，证明实际面积与合同面积存在差异；4、购房发票，证明原告购买被告房产的事实；5、工商电脑咨询单，证明被告主体资格。
被告金世纪公司未向本院提交书面答辩。
被告金世纪公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年4月，原告黄勇刚与被告广西金世纪房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于百色市右江区中山一路金世纪商业广场1幢2149号房屋。该商品房合同约定的建筑面积为20.5平方米，其中套内建筑面积为10.85平方米、公摊建筑面积为9.65平方米，单价为每平方米4689元，总价款为96124元。原告付清购房款后被告将该房交由原告使用。2014年11月原告在申办房屋产权证过程中，经百色市房地产综合信息测绘技术中心对该房进行测绘，原告购买的商铺实际套内面积为10.85平方米、公摊面积为9.49平方米、总面积为20.34平方米。原、被告签订的《商品房买卖合同》关于面积确认与面积差异处理的约定为：交品房交付后，产权登记面积与合同约定的面积发生差异的，面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价价款；该合同所签的面积是暂测面积，最后以房产部门审核为准，原告不退房的，据实结算房价款（双方自产权登记面积确认后十个工作日内结算）。因被告未按实际面积结算差异的房价款引起讼争。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务的，经应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告按约履行了向被告交付房屋价款的义务，被告应按合同约定对房产面积确认后及时据实结算房价款。百色市房地产综合信息测绘技术中心对原告购买的房屋实际测绘面积为20.34平方米，原告按合同约定购买房屋的面积为20.5平方米，合同约定面积与实际测绘面积差异为0.16平方米（20.5平方米一20.34平方米）。按合同约定，被告应退还原告购房款750.24元（0.16平方米×4689元／平方米）。故原告主张被告退回购房款750.24元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告广西百色金世纪房地产有限公司返还原告黄勇刚购房款750.24元。
本案案件受理费50元，由被告广西百色金世纪房地产有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玮全
审 判 员 张兰苏
人民陪审员 李学泰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 江荷君
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1326号
申请执行人严城梁
被执行人方成飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01842号，依法向被执行人方成飞发出执行通知书，责令被执行人方成飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方成飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方成飞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐燕飞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3903号
罪犯温德志，男，1980年3月12日出生，白族，贵州省水城县人，初中文化，现在塔门监狱三监区服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2009年11月23日作出（2009）绍嵊刑初字第451号刑事判决，以被告人温德志犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利权利2年，并处罚金44000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年3个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2025年11月18日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯温德志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯温德志在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬1次，记功4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温德志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯温德志减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年7月18日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申1348号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石青龙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市北辰区天穆镇南仓村民委员会。住所地：天津市北辰区京津公路南仓村。
法定代表人：赵凤强，该村民委员会主任。
再审申请人石青龙因与被申请人天津市北辰区天穆镇南仓村民委员会（以下简称南仓村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终1019号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石青龙申请再审称：（一）南仓村委会擅自改变设计增加楼层，既没有和石青龙协商，亦没有出示变更原设计的法定理由和相关政府批件。石青龙要求一审法院查明本案标的物还迁房变更设计后是否为合法建筑，一审法院以合同未约定为由不予审查进而驳回石青龙的诉讼请求，二审法院维持了一审判决的认定，是错误的。（二）石青龙履行了拆迁补偿安置协议的约定，将合法私产房屋交给南仓村委会，有权要求南仓村委会合法合规履行交付安置房的义务。石青龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。
本院认为，石青龙与南仓村委会签订的拆迁补偿安置协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。石青龙作为被拆迁人将原南仓村平房交付南仓村委会后，有权依照拆迁补偿安置协议得到安置住房。现房屋已经具备交房条件，南仓村委会已通知石青龙选房，石青龙可根据拆迁补偿安置协议，从还迁面积最接近的房型中自行选择一套。对于石青龙提出因实际房型与天津市建筑设计院出具的北辰区城中村居民点规划单体房型设计图不一致，而要求南仓村委会出示建房的相关审批、规划手续的主张，因双方在拆迁补偿安置协议中没有相关约定，且根据天津市市政基础设施建设涉及的城中村改造暂行办法，市国土局、规划、建设、财政、公安和物价等部门负责依法办理城中村改造项目涉及的行政许可，有关区人民政府授权区安居公司建设村民安置住宅，办理规划、土地、建设等相关手续，南仓村委会并无出具相关文件的资质。两审法院据此驳回石青龙的该项诉讼请求，并无不当。综上，石青龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石青龙的再审申请。
审 判 长 李彤
代理审判员 孙超
代理审判员 张昕
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第158号
罪犯李省，男，1968年3月11日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年7月14日，珲春市人民法院作出（2011）刑初字第100号刑事判决，认定李省犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2013年12月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李省在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分202.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李省确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯李省的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李文平
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0421民初880号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区。
法定代表人：杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，系该公司员工，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
被告：罗江丽，女，1979年4月6日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告罗江丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。
审 判 长 张钦奕
人民陪审员 宋江年
人民陪审员 赵金寿
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李思蓉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更68号
罪犯张玉岐，男，汉族，本科文化，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2011年8月22日作出（2011）回刑初字第160号刑事判决，以被告人张玉岐犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年7月23日起至2020年7月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行过程中，本院于2014年8月29日以（2014）呼刑执字第178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年7月23日起至2018年10月22日止）。截止2017年1月19日，剩余刑期一年九个月零三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2016年12月21日报送本院审理。本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯张玉岐在2013年至2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯张玉岐在2013年至2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2013至2015年共获狱政记功奖励九次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、罪犯改造积极分子审批表、监管干警证言、同监犯人证言，”三课”教育成绩单，内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯张玉岐属于职务犯罪，现罪犯张玉岐积极退赃，已履行退赃人民币共40000元，尚有115000元，以上有缴纳非法所得财产凭证、还款计划等，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉岐在2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，积极退赃，确有悔改表现，符合减刑条件，但有从严减刑情节，故酌情降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张玉岐减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月23日起至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 斯琴高娃
人民陪审员 崔 振 海
人民陪审员 敖 啓
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴 云
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初4335号
原告：张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏某，系该公司董事长。
住所：甘肃省张掖市。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：李某，系张掖农村商业银行股份有限公司某支行行长。
被告：王某1，汉族，甘肃省张掖市××县人。身份证号：×××。
被告：王某2，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。
被告：牛某，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。
被告：王某3，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。
张掖农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2、牛某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某、被告某1、王某2到庭参加了诉讼，被告牛某、王某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金130000元，承担利息11064.50元(利息清至2018年5月7日)，合计141064.50元，并利随本清；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年3月2日，被告王某1向原告申请贷款130000元，年利率9.5%，用途为房屋建筑业，贷款于2018年3月1日到期。被告王某2、牛某、王某3为贷款提供担保。贷款到期后，经原告催要，被告拒不履行还款义务。
王某1辩称，贷款属实，愿协商解决。
王某2辩称，担保属实，愿协商解决。
牛某、王某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下，2017年3月2日，被告王某1向原告申请贷款130000元用于房屋建筑，同日，双方签订农户联保借款合同一份，约定借款期限自2017年3月2日至2018年3月1日，借款利率为年利率9.5%，按季结息，借款到期，利随本清。若借款人未按合同规定日期归还贷款本息，原告有权对逾期贷款在该合同载明的贷款利率水平即9.5%的水平上加收50%的利息，同时借款人未按期支付利息，原告从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。同时约定借款人应按时、足额归还借款本息。被告王某2、牛某、王某3作为担保人在农户联保借款合同上签字，为该笔借款提供担保。双方约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用和原告所有其他应付费用，约定保证期间为贷款到期之日起二年。借款到期后，借款人偿还利息1500元，至2018年5月7日，下欠借款本金130000元，利息11064.50元(利息清至2018年5月7日)，本息合计141064.50元。原告追索无果，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借据、农户联保借款合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与各被告签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告王某1向原告借款后，应按照合同约定的期限清偿贷款本息。其拖欠借款本息拒不偿还，违背了民事活动的诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，应承担清偿责任。被告王某2、牛某、王某3作为担保人在借款合同上签字，约定担保方式为连带责任保证，故三被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任。双方约定的担保期限为借款期限届满之日起二年，该笔借款还款期限届满之日为2018年3月1日，故担保期限应至2020年3月届满，原告于2018年5月向本院提起诉讼，仍在保证期间内，故原告要求被告王某2、牛某、王某3承担担保责任，偿还借款本息并利随本清于法有据，本院予以支持。被告王某2、牛某、王某3承担担保责任后，有权向被告王丽丽追偿。被告牛文成、王德法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：
一、被告王某1偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，承担利息11064.50元,本息合计141064.50元（利息清止2018年5月7日），限于判决生效后两个月内付清，并利随本清；
二、被告王某2、牛某、王某3对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告王某2、牛某、王某3承担连带保证责任后有权向被告王丽丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3121元，减半收取1560.50元，由四被告负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费退还一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员王正委
二〇一八年五月二十四日
书记员何锦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初4335号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：魏某，系该公司董事长。住所：甘肃省张掖市。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：李某，系张掖农村商业银行股份有限公司某支行行长。被告：王某1，汉族，甘肃省张掖市××县人。身份证号：×××。被告：王某2，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。被告：牛某，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。被告：王某3，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。张掖农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2、牛某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某、被告某1、王某2到庭参加了诉讼，被告牛某、王某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金130000元，承担利息11064.50元(利息清至2018年5月7日)，合计141064.50元，并利随本清；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年3月2日，被告王某1向原告申请贷款130000元，年利率9.5%，用途为房屋建筑业，贷款于2018年3月1日到期。被告王某2、牛某、王某3为贷款提供担保。贷款到期后，经原告催要，被告拒不履行还款义务。王某1辩称，贷款属实，愿协商解决。王某2辩称，担保属实，愿协商解决。牛某、王某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下，2017年3月2日，被告王某1向原告申请贷款130000元用于房屋建筑，同日，双方签订农户联保借款合同一份，约定借款期限自2017年3月2日至2018年3月1日，借款利率为年利率9.5%，按季结息，借款到期，利随本清。若借款人未按合同规定日期归还贷款本息，原告有权对逾期贷款在该合同载明的贷款利率水平即9.5%的水平上加收50%的利息，同时借款人未按期支付利息，原告从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。同时约定借款人应按时、足额归还借款本息。被告王某2、牛某、王某3作为担保人在农户联保借款合同上签字，为该笔借款提供担保。双方约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用和原告所有其他应付费用，约定保证期间为贷款到期之日起二年。借款到期后，借款人偿还利息1500元，至2018年5月7日，下欠借款本金130000元，利息11064.50元(利息清至2018年5月7日)，本息合计141064.50元。原告追索无果，遂引起诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借据、农户联保借款合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与各被告签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告王某1向原告借款后，应按照合同约定的期限清偿贷款本息。其拖欠借款本息拒不偿还，违背了民事活动的诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，应承担清偿责任。被告王某2、牛某、王某3作为担保人在借款合同上签字，约定担保方式为连带责任保证，故三被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任。双方约定的担保期限为借款期限届满之日起二年，该笔借款还款期限届满之日为2018年3月1日，故担保期限应至2020年3月届满，原告于2018年5月向本院提起诉讼，仍在保证期间内，故原告要求被告王某2、牛某、王某3承担担保责任，偿还借款本息并利随本清于法有据，本院予以支持。被告王某2、牛某、王某3承担担保责任后，有权向被告王丽丽追偿。被告牛文成、王德法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：一、被告王某1偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，承担利息11064.50元,本息合计141064.50元（利息清止2018年5月7日），限于判决生效后两个月内付清，并利随本清；二、被告王某2、牛某、王某3对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告王某2、牛某、王某3承担连带保证责任后有权向被告王丽丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121元，减半收取1560.50元，由四被告负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费退还一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员王正委二〇一八年五月二十四日书记员何锦
安徽省霍山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1525行审7号
申请执行人霍山县某某局，住所地霍山县。
法定代表人李某，局长。
委托代理人张瑜，霍山县某某局法制股长。
委托代理人胡志军，霍山县某某局执法队员。
被执行人何某，男，1980年2月7日生，。
申请执行人霍山县某某局于2017年10月10日向本院申请强制执行霍城执[市容]罚决〔2017〕XXXX号行政处罚决定书。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，霍山县某某局于2017年2月24日作出霍城执[市容]罚决〔2017〕XXXX号行政处罚决定书，并于当日送达给被执行人。该处罚决定书认定，被执行人何某在霍山县衡山镇迎驾大道从事建材销售活动，根据《霍山县城市生活垃圾处理管理办法》和《霍山县城区生活垃圾处理收费标准》的规定，2016年应缴纳城市生活垃圾处理费865元，霍山县某某局于2016年6月29日和2016年12月25日向当事人何某分别下达了《垃圾处理费缴纳通知书》、《垃圾处理费限期缴纳通知书》，何某不按规定缴纳城市生活垃圾处理费，其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款规定。依据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，给予何某罚款900元的行政处罚。
被执行人何某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。申请执行人于2017年8月24日向被执行人送达了履行行政决定催告书。
本院认为，申请执行人霍山县某某局作出的霍城执[市容]罚决〔2017〕XXXX号行政处罚决定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人霍山县某某局作出的霍城执[市容]罚决〔2017〕XXXX号行政处罚决定书，即被执行人何某应缴纳城市生活垃圾处理费865元、罚款900元及加处罚款900元，合计2665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏志刚
审判员 黄承华
审判员 桂 斌
二〇一七年十月十日
书记员 於嘉琪
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更811号
罪犯刘潘，男，生于1981年11月20日，汉族，初中文化程度，湖北省宜城市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2013年1月24日作出（2013）鄂西陵刑初字第00012号刑事判决，以被告人刘潘犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，同年2月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘潘在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘潘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2014年2月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘潘在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘潘减去有期徒刑九个月。（刑期至2019年4月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 鲁习梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初40号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人吴宏林（曾用名吴宏四），男，1984年12月20日出生于贵州省黎平县，苗族，初中，农民，户籍所在地及住址均为黎平县。曾因犯破坏电力设备罪，于2006年12月11日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年8月22日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年2月5日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年11月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2017年9月15日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，2017年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人吴宏林犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于2018年1月18受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉。被告人吴宏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月15日凌晨5时许，被告人吴宏林到玉林市玉州区一环北路公安村429-35号一楼，打开该幢楼房的大门，入室将一楼的一辆紫色韩铃牌金龟王电动车拉出门口外，再进入该幢楼上到二楼的时候，被屋主黎业发现并喊“捉贼”，吴宏林逃出到门口，将该电动车盗走。破案后，公安机关已将缴获的被盗电动车返还失主。经鉴定，该电动车价值人民币823元。
另查明，被告人吴宏林曾因犯破坏电力设备罪，于2006年12月11日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年8月22日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年2月5日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年11月1日刑满释放。
上述事实，被告人吴宏林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录，指认现场及赃物照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2006）万刑初字第201号、湖南省通道侗族自治县人民法院（2011）通刑初字第30号、本院（2016）桂0902刑初214号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴宏林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吴宏林犯盗窃罪成立。被告人吴宏林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴宏林归案后，如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人吴宏林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人吴宏林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年6月29日止，已减除先行羁押的1日；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 辉
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘美燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初27195号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX楼XXX室。
法定代表人：沈杰，总经理。
委托诉讼代理人：赵铭，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谢民侠，该公司工作人员。
被告：吴兴成，住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告吴兴成物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 刘文燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉�，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1068号
原告夏瑞明。
委托代理人封艳，新泰楼德法律服务所法律工作者。
被告岳成美。
被告王圣国。
被告刘如广。
原告夏瑞明与被告岳成美、王圣国、刘如广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守春独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏瑞明委托代理人封艳，被告岳成美、刘如广到庭参加诉讼，被告王圣国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告岳成美于2013年7月9日向原告借款20000元，2013年7月15日向原告借款30000元，两笔借款由被告王圣国、刘如广担保；2013年8月1日，被告岳成美向原告借款10000元，由王圣国提供担保，三次借款共计60000元。借款经原告多次催要，被告拒不偿还。要求三被告偿还欠款60000元及利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告岳成美辩称，借款事实和数额均属实，原被告还有其他纠纷。被告给原告养的鸭子还没有算账，具体数额和原告起诉的60000元差不多。被告一直想和原告算账，原告一直不算。
被告王圣国未答辩。
被告刘如广辩称，原告没有跟被告算账，被告没有还这个钱。
经审理查明，2013年7月9日、2013年7月15日、2013年8月1日，被告岳成美分三次向原告夏瑞明借款人民币60000元。其中50000元由被告王圣国、刘如广担保，其中10000元由被告王圣国担保。被告岳成美给原告出具借条，被告王圣国、刘如广在担保人项下签名。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告于2015年3月17日诉来本院。
以上事实，有原被告当庭陈述辩解，原告提交的借条等证据在卷证实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被告岳成美借原告夏瑞明现金60000元，由被告给原告出具借条证实，借款事实清楚，证据确实充分，原被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。借款到期后经原告催要，被告岳成美拒不清偿属违约行为，应当承担违约责任。原被告借条未约定利息，原告要求被告偿还借款本金并自起诉之日按照中国人民银行公布的同类银行贷款利率支付利息的请求不违背法律规定，本院予以支持。被告王圣国、刘如广作为保证人，依照约定对该借款应当承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告岳成美追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳成美于本判决生效后十日内偿还原告夏瑞明借款本金人民币60000元并支付利息（自2015年3月17日至本判决生效确定履行的期限届满之日按中国人民银行公布的同类银行贷款利率计算）；
二、被告王圣国对上述借款人民币60000元本金及利息承担连带清偿责任，被告王圣国承担保证责任后，有权向被告岳成美追偿；
三、被告刘如广对上述借款中人民币50000元本金及利息承担连带清偿责任，被告刘如广承担保证责任后，有权向被告岳成美追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币650元由被告岳成美、王圣国负担，被告刘如广对其中525元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守春
二〇一五年四月十五日
书记员 马 聪
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1068号
原告歹某。
委托代理人连新政，新郑市新华法律服务所法律工作者。
委托代理人连浩天，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人赵留喜，河南豫新律师事务所法律工作者。
原告歹某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告歹某诉称，其与被告在2001年经人介绍认识，后于××××年××月××日在民政局办理了结婚手续，婚后感情一般。于××××年××月××日生育长子歹某甲、次子歹某乙。后因家务琐事经常生气打架，造成感情破裂。现原告请求１、判令原、被告离婚。２、婚后长子歹某甲、次子歹某乙由原告抚养，抚养费由被告支付。３、婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告张某辩称，不同意离婚。
经审理查明，2001年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在新郑市民政局办理结婚手续。于××××年××月××日生育长子歹某甲、次子歹某乙。后双方因家务琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告从相识、相恋、结婚、生子，经历十多年之久，双方婚姻基础较好，已有较深的夫妻感情。后双方虽因家务琐事发生矛盾，只要双方在今后的共同生活中能互让互谅，正确处理双方之间的矛盾，还是有和好的可能，且原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。结合本案的实际情况，从有利于社会、家庭稳定及孩子的健康成长角度考虑，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告歹某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告歹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李慧凤
人民陪审员 方 莉
人民陪审员 高建亭
二〇一五年七月三十日
书 记 员 沈 磊
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1068号
原告：信某某，男，1983年3月9日出生，汉族。
被告：陈某某，女，1984年9月29日出生，汉族。
委托代理人：段现红、夏杰瑞，河南慕容律师事务所律师。一般代理。
原告信某某诉被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信某某，被告陈某某及其委托代理人段现红、夏杰瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信某某诉称：我与被告于2009年10月经人介绍认识并确定关系。2010年5月26日在新安县民政局登记结婚，2010年10月10日生育女儿信某甲。因婚前缺乏了解，婚后发现我与被告性格不合，没有共同语言，我二人常因小事发生口角。综上，我与被告感情已彻底破裂，请求判令：解除我与被告的婚姻关系；婚生女信某由被告抚养，我每月支付抚养费500元至女儿18周岁；夫妻共同债务40000元由夫妻共同承担。
被告陈某某辩称：我与原告之间有深厚的感情基础，婚前经过长达一年的相处，了解充分。因此，原告所述我二人性格不合，没有共同语言不是事实。我与原告在共同生活中一直和睦相处，故原告称我夫妻二人常因家庭琐事发生争吵而分居多年也不属实。现在原告提出离婚，我相信这不是他的本意，希望原告撤回起诉，回到我和孩子身边。综上，我不同意离婚，我与原告夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系。2010年5月1日，按照农村风俗举办结婚仪式。2010年5月26日，在新安县民政局登记结婚，婚后于2010年10月10日生育一女，取名信某甲，现暂随被告共同生活。2015年5月13日，原告信某某以双方感情破裂为由提起本诉。
本院认为：原、被告经人介绍相识、相恋，结婚数年并育有一女，可知夫妻感情基础较好，现原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂之程度，若双方能互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。故原告提出离婚理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告信某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告信某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈治国
人民陪审员 张海丽
人民陪审员 杨 勇
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 高 磊
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1068号
原告：信某某，男，1983年3月9日出生，汉族。
被告：陈某某，女，1984年9月29日出生，汉族。
委托代理人：段现红、夏杰瑞，河南慕容律师事务所律师。
原告信某某诉被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信某某，被告陈某某及其委托代理人段现红、夏杰瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信某某诉称：我与被告于2009年10月经人介绍认识并确定关系。2010年5月26日在新安县民政局登记结婚，2010年10月10日生育女儿信某甲。因婚前缺乏了解，婚后发现我与被告性格不合，没有共同语言，我二人常因小事发生口角。综上，我与被告感情已彻底破裂，请求判令：解除我与被告的婚姻关系；婚生女信某甲由被告抚养，我每月支付抚养费500元至女儿18周岁；夫妻共同债务40000元由夫妻共同承担。
被告陈某某辩称：我与原告之间有深厚的感情基础，婚前经过长达一年的相处，了解充分。因此，原告所述我二人性格不合，没有共同语言不是事实。我与原告在共同生活中一直和睦相处，故原告称我夫妻二人常因家庭琐事发生争吵而分居多年也不属实。现在原告提出离婚，我相信这不是他的本意，希望原告撤回起诉，回到我和孩子身边。综上，我不同意离婚，我与原告夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系。2010年5月1日，按照农村风俗举办结婚仪式。2010年5月26日，在新安县民政局登记结婚，婚后于2010年10月10日生育一女，取名信某甲，现暂随被告共同生活。2015年5月13日，原告信某某以双方感情破裂为由提起本诉。
本院认为：原、被告经人介绍相识、相恋，结婚数年并育有一女，可知夫妻感情基础较好，现原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂之程度，若双方能互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。故原告提出离婚理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告信某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告信某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
人民陪审员 张海丽
人民陪审员 杨 勇
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 高 磊
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1068号
原告李某，男，1970年6月17日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告陈某，女，1971年4月28日，汉族，现住石家庄市新华区。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告负担100元。
审判员 许瑜
二〇一五年五月二十七日
书记员 钱伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5513号
申请执行人陆玉土
被执行人詹张兴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督00303号，依法向被执行人詹张兴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人詹张兴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹张兴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结詹张兴（证件号码：）在省农信社的10×××88的存款人民币24306.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月二十九日
书记员 朱剑英
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2878号
罪犯刘波，男，1992年8月12日出生于内蒙古库伦旗库伦镇，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区库伦旗人民法院于2008年12月18日以（2008）库刑初字第52号刑事判决，被告人刘波犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2010年9月9日交付执行。本院于2012年7月，2013年11月裁定共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，刑满日期2019年3月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2015年12月8日以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月，2014年5月、10月连续记功3次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘波在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月28日起至2018年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鸿翔
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘世民
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1307号
张某某、陈某某：
张某某申请执行陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人陈某某收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2017）甘0502民初1112号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一七年十二月十九日
书记员 郝亚河
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法知民初字第2-2号
原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市青阳南路1号，注册号320583400005405。
法定代表人：张永杰，董事长。
委托代理人：郑伟，广东前海律师事务所律师。
委托代理人：张丽娟，广东前海律师事务所律师。
被告：广州樱花电器实业有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路211号第8幢1804室，注册号440105000009836。
法定代表人：李瑜。
委托代理人：连燕，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告：佛山市英皇电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾文海中路39号，注册号440681000143913。
法定代表人：陈德雄。
被告：廉江市德雷克厨卫有限公司，住所地广东省湛江市廉江市垌心路西六横巷25号二楼，注册号440881000023025。
法定代表人：张金奎。
委托代理人：覃银燕，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人：覃星土，广东聚理律师事务所实习律师。
原告樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花股份公司）诉被告广州樱花电器实业有限公司（以下简称广州樱花公司）、佛山市英皇电器有限公司、廉江市德雷克厨卫有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依�组成合议庭进行审理。经审查，本院认为，樱花股份公司在广州市中级人民法院以侵害商标及不正当竞争纠纷为由起诉广州樱花公司【（2014）穗中法知民初字第468号】，该案尚处于广东省高级人民法院二审审理过程中，因该案的审理结果对本案有直接影响，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘建红
审 判 员 郑正坚
代理审判员 吴媛媛
二〇一六年四月六日
书 记 员 梁启星
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执829号
申请执行人：黄祯洛，男，1949年6月23日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：王禹钦，男，1972年4月17日出生，汉族，住福建省闽清县，
本院在执行申请执行人黄祯洛与被执行人王禹钦借款合同纠纷一案，闽清县人民法院于2017年7月14日作出的（2017）闽0124民初1281号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的返还借款150000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，查封了被执行人名下房屋、车辆等财产，现正在处置该房产中，该车辆因下落不明未能扣押，将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凯
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之二的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行立初字第00001号
起诉人魏爱荣，女，汉族，1955年2月4日生，工人。
起诉人魏德寿，男，汉族，1945年9月2日生，工人。
起诉人魏德明，男，汉族，1958年9月12日生，工人。
起诉人魏爱英，女，汉族，1947年11月9日生，工人。
起诉人魏爱珍，女，汉族，1952年8月25日生，工人。
本院于2015年5月5日收到魏爱荣、魏德寿、魏德明、魏爱英、魏爱珍的起诉状，起诉的主要事实和理由：起诉的五人均是房主魏德禄的弟弟和妹妹，魏德禄一生未婚，无子女，魏德禄现在已经病故，他的父母也已经病故，根据《继�法》第10条的规定本案所争议的房产是魏德禄的应由五位起诉人共同继承，魏德禄是安阳市文峰区南大街原48号（现61号）的房主，由1951年安阳市人民政府颁发的房产证，房子8间。现在南大街正在拆迁，拆迁公布了拆迁房产名额时，五位起诉人才知道哥哥魏德禄的房子被第三人给侵占了。起诉人找到拆迁办，得知第三人对于此房又有了新房产证。第三人是在1990年非法办的房产证。起诉人到房管局找存根，落实第三人的办证手续，从档案中查到：第三人办证时没有证明房产的手续，只有第三人写的一份具结书“其他证件均未找到，上诉我公司申请登记，如今后出现异议，我公司愿负法律责任。”现起诉要求依法撤销第000085号房产证。
经本院审查认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。起诉人魏爱荣、魏德寿、魏�明、魏爱英、魏爱珍要求撤销的第000085号房产证已颁发超过二十年，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：
对魏爱荣、魏德寿、魏德明，魏爱英、魏爱珍的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 申江涛
审判员 郭红霞
审判员 户月娟
二〇一五年五月十一日
书记员 李艳利
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行立初字第00001号
起诉人魏某甲，女，汉族。
起诉人魏某乙，男，汉族。
起诉人魏某丙，男，汉族。
起诉人魏某丁，女，汉族。
起诉人魏某戊，女，汉族。
本院于2015年5月5日收到魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊的起诉状，起诉的主要事实和理由：起诉的五人均是房主魏某己的弟弟和妹妹，魏某己一生未婚，无子女，魏某己现在已经病故，他的父母也已经病故，根据《继承法》第10条的规定本案所争议的房产是魏某己的应由五位起诉人共同继承，魏某己是安阳市文峰区南大街原48号（现61号）的房主，由1951年安阳市人民政府颁发的房产证，房子8间。现在南大街正在拆迁，拆迁公布了拆迁房产名额时，五位起诉人才知道哥哥魏某己的房子被第三人给侵占了。起诉人找到拆迁办，得知第三人对于此房又有了新房产证。第三人是在1990年非法办的房产证。起诉人到房管局找存根，落实第三人的办证手续，从档案中查到：第三人办证时没有证明房产的手续，只有第三人写的一份具结书“其他证件均未找到，上诉我公司申请登记，如今后出现异议，我公司愿负法律责任。”现起诉要求依法撤销第000085号房产证。
经本院审查认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。起诉人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊要求撤销的第000085号房产证已颁发超过二十年，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：
对魏某甲、魏某乙、魏某丙，魏某丁、魏某戊的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 申江涛
审判员 郭红霞
审判员 户月娟
二〇一五年五月十一日
书记员 李艳利
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执891号
申请执行人郑世祥，男，汉族，1977年5月25日。住所地：四川省德昌县。
被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡。
法定代表人谷万全，该公司董事长。
本院依据已发生效力的边劳人仲案[2016]170号裁决书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 明 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 张清僖
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟刑初字第00035号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月3日被大悟县公安局刑事拘留，同日被大悟县公安局监视居住，2015年4月10日经本院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行，现羁押于大悟县看守所。
被告人夏某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月3日被大悟县公安局刑事拘留，同日被大悟县公安局监视居住。
辩护人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人李某甲、夏某犯敲诈勒索罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钟艳出庭支持公诉，被告人李某甲、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日13时许，被告人李某甲及李敬华（在逃）因在被害人李某戊的麻将室打麻将输了钱，怀疑李某戊的麻将有假，二人商量找李某戊将输的钱要回来，被告人李某甲电话邀约被告人夏某帮忙，被告人夏某便邀约刘某乙、刘某甲、梁某甲、蔡某、陈某（均已不起诉）至大悟县刘集镇刘集村夏家畈稻场等候。被告人李某甲伙同李敬华以租车为名，将被害人李某戊骗至夏家畈稻场处与被告人夏某等人回合后将被害人强行带至夏家畈一养猪场内及刘集镇汪寺村的一山上，期间，被告人李某甲、夏某及李敬华以李某戊家麻将有假为由，对被害人李某戊进行殴打并敲诈其现金100000元。被害人李某戊被迫按照被告人李某甲等人的安排给妻子梁某乙打电话，并以在河口出了交通事故需要钱私了为由让梁某乙筹100000元钱，并约定了交钱地点。后被告人李某甲及李敬华按照约定前往大悟县夏店镇高家店路边找梁某乙拿钱，梁某乙及李某戊的妹妹李某乙起疑后不愿给钱，李某乙当场打电话报警。被告人李某甲及李敬华见状，迅速返回刘集镇汪寺村山下，李敬华胁迫李某戊写下100000元的欠条，后被告人李某甲当面将欠条撕毁并将李某戊放走。
案发后，被告人李某甲、夏某于2014年7月3日主动到大悟县公安局投案，并赔偿了被害人李某戊全部经济损失，取得了被害人李某戊的谅解。
在审理过程中，受本院委托，大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人夏某进行了审前调查，并出具了审前社会调查表及调查评估意见书，认为被告人夏某犯罪前表现较好，犯罪后有悔罪表现，相关部门同意将被告人夏某纳入社区矫正范围进行帮教监管。建议对夏某适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。
上述事实，被告人李某甲、夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：大悟县公安局刑警大队梁晨、刘世刚出具的到案经过、李敬华给被害人李某戊发的短信照片、二被告人及李敬华等人的户籍信息、被害人李某戊出具谅解书、作案车辆相关信息、大悟县公安局刑警大队出具的证明；证人李某乙、梁某乙、李某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丙、梁某甲、蔡某、陈某、梁某丙、钱某、张某、李某丁的证言；被害人李某戊的陈述及辨认笔录一组；被告人李某甲、夏某的供述与辩解；大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室出具的审前社会调查表及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、夏某以非法占有为目的，伙同他人采取限制人身自由及暴力相威胁的方法，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，大悟县人民检察院的指控成立。本案在实施犯罪过程中，因被告人意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，是主犯，被告人夏某起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人李某甲、夏某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人李某甲、夏某赔偿了被害人李某戊全部经济损失，并取得了被害人李某戊的谅解，依法可酌定从轻处罚。故对于辩护人彭想灵提出“被告人夏某属敲诈勒索罪未遂、自首、初犯”的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，亦对其所居住的辖区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。本院为了保护公民的财产不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十三条、第二十五条、二十六条、二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2017年4月8日止）。
被告人夏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人夏某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘建桥
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第03433-6号
申请执行人:冯某，住济源市。
被执行人:王某，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第192号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某限期履行义务。但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年四月四日
书记员 孔鹏鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第224号
原告周志敏，工人。
委托代理人黄前勇，湖南思杨律师事务所律师。
被告岳阳明灏化工化纤有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪工业园。
法定代表人董海涛，董事长。
被告董海涛，岳阳明灏化工化纤有限公司董事长。
原告周志敏与被告岳阳明灏化工化纤有限公司（以下简称“明灏公司”）、被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任亚波担任审判长、审判员何文华、人民陪审员方伟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告周志敏及其委托代理人黄前勇到庭参加了诉讼，被告明灏公司、被告董海涛无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周志敏诉称，被告明灏公司以需要资金周转为由，向原告借款50000元，经多次催讨，被告至今未偿还。被告董海涛系被告明灏公司的实际控制人，公司财产与个人财产混同。据此，特诉至法院，要求两被告连带偿还原告借款50000元，并支付利息。
原告周志敏为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、收条，拟证明明灏公司找原告借款的事实；
3、明灏公司出具的个人借款明细表，拟证明被告确认向原告借款的事实；
4、被告董海涛向明灏公司出具的《现金往来明细表》二张，拟证明董海涛个人收取明灏公司款项20967285.47元的事实，因而应连带偿还公司的债务；
5、被告明灏公司出具的《证明》一份，拟证明董海涛个人收取的20967285.47元未入明灏公司账的事实，董海涛个人应对此承担责任。
被告明灏公司、被告董海涛未答辩，也未向法庭提供证据，被告明灏公司于2015年4月21日向法庭提交了庭前交换证据的质证意见，对原告提供的证据1、2、3无异议，其它证据未发表质证意见。被告董海涛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证以及对原告周志敏提供的证据发表质证意见的权利。
作为定案依据的证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。经审查，本院对原告周志敏提供的证据认证为：证据1、2、3被告明灏公司无异议，本院予以采信；证据4、5能反映案件真实情况，本院予以采信。
经审理查明，自2008年起，被告明灏公司以公司需资金周转为由多次向原告周志敏借款，收条上未约定利息和还款时间，除去已偿还的部分，还欠原告本金50000元。
另查明，被告明灏公司注册资本5000000元，其中被告董海涛出资500000元占85%的股份，周志敏出资1500000元占15%的股份。被告董海涛掌握被告明灏公司的经营权和资金使用权，系其实际控制人。被告董海涛收取被告明灏公司应收款项20967285.47元后汇入了自己的个人账户。
本院认为，原告周志敏与被告明灏公司的借贷关系合法有效。原告周志敏已履行了借款的义务，被告明灏公司应履行还款的义务，因此本院对原告周志敏要求被告明灏公司偿还借款本金的诉讼请求予以支持；被告明灏公司出具的收条上未约定借款利息，原告周志敏也无其他证据证实与被告明灏公司约定了借款利息，因此本院对原告周志敏要求被告明灏公司支付借款利息的诉讼请求不予支持；被告董海涛系被告明灏公司实际控制人，将公司应收款项汇入其个人账户，现有证据表明还有20967285.47元未交付被告明灏公司，使被告董海涛与被告明灏公司的资产混同。被告董海涛的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了债权人的利益，应对公司债务承担连带清偿责任，故对原告周志敏要求被告董海涛连带偿还借款本金的请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳阳明灏化工化纤有限公司、被告董海涛连带偿还原告周志敏借款本金50000元。
二、驳回原告周志敏的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告岳阳明灏化工化纤有限公司与被告董海涛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任亚波
审 判 员 何文华
人民陪审员 方 伟
二０一五年五月四日
书 记 员 李文凭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第224号原告何元达，男，1976年11月24日出生，汉族，住云霄县。被告林小丹，女，1991年5月10日出生，汉族，住云霄县。原告何元达与被告林小丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何元达到庭参加诉讼，被告林小丹经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何元达诉称，被告于2013年8月12日向原告借款人民币13000元整，约定借款期限自2013年8月12日至2014年6月11日，借款分十期还清，每月付款人民币1300元。借款后，被告仅偿还3期共人民币3900元，现尚欠人民币9100元没有偿还。请求判令被告偿还原告借款人民币9100元。被告林小丹没有到庭应诉也没有提供书面答辩意见。经审理查明，2013年8月12日，被告林小丹向原告何元达借现金人民币13000元整，双方约定借款自2013年8月12日至2014年6月11日，该款分十期还清，每月付款人民币1300元，被告林小丹书立了借条一张给原告何元达收执。借款后，被告林小丹按约定共3期偿还了人民币3900元，此后未再还款。以上事实有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实被告林小丹向原告何元达借款的事实，故本院对上述事实依法予以确认。本院认为，被告林小丹向原告何元达借款，有原告提供的借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。现被告没有按照约定的期限偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持。被告林小丹经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林小丹应于本判决生效后十日内偿还原告何元达借款人民币9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告林小丹负担。被告应负担的受理费原告已垫付，被告林小丹应于本判决生效后十日内径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长王安喜审判员郑鸿伟人民陪审员张文成二〇一五年六月十八日书记员何阿彬附注：1、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执375号之一
申请执行人：周涛，男，1982年1月16日出生，住四川省荣县。
被执行人：自贡荣祥物流有限责任公司，住所地自贡市贡井区工业开发区文森路3号附1号。
法定代表人：李勇
自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案〔2017〕46号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人自贡荣祥物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人自贡荣祥物流有限责任公司所有的中洁牌汽车（车牌号X）一辆，查封期限为两年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一七年十二月七日
书记员 谢静
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执375号
申请执行人：周涛，男，1982年1月16日出生，住四川省荣县。
被执行人：自贡荣祥物流有限责任公司，住所地自贡市贡井区工业开发区文森路3号附1号。
法定代表人：李勇
自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案〔2017〕46号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人自贡荣祥物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人自贡荣祥物流有限责任公司名下的位于贡井区工业开发区工业园区的四套房屋。
审判员 杨华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 谢静
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1820号
申请执行人：林国群，男，汉族，1967年12月7日出生，住龙海市。
被执行人：陈辉，男，汉族，1979年3月1日出生，住漳州市芗城区。
本院在执行林国群与陈辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 施伟斌
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商初字第935号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在南京市六合区雄州南路108号。
负责人王清国，行长。
委托代理人王文忠，男，汉族，1970年10月19日出生。
被告程建海，男，汉族，1971年9月16日出生。
被告王瑞香，女，汉族，1970年6月21日出生。
被告李瑛勇，男，汉族，1957年10月9日出生。
被告陈宗民，男，汉族，1975年9月13日出生。
本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取1650元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行负担。
审判员 薛俊卫
二〇一五年一月六日
书记员 刘 婷
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初1481号
原告：于某，女，1970年12月6日出生，现住庄河市城关街道。
委托诉讼代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1970年7月23日出生，现住庄河市石城乡。
原告于某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管秀乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告吕某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生子吕某1随原告共同生活，被告每月承担抚养费1200元，至婚生子吕某1独立生活时止；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年8月经人介绍相识，并于2003年12月11日经政府登记结婚，婚后生育一子吕某1，现年14岁。由于原、被告均系再婚，婚前双方缺乏了解便草率结婚，婚后原告发现被告经常酗酒，酒后无缘无故打骂原告，对于家庭生活不闻不问，致使双方感情破裂。双方自2012年春天开始分居生活，被告也未主动联系原告，现原、被告感情已彻底破裂无和好可能，原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吕某某辩称，同意与原告离婚，也同意婚生子随原告共同生活，但是原告主张的抚养费过高，我仅同意每月给付800元。我与原告有婚后共同财产位于庄河市石城乡的平房三间，我希望依法分割。
本院经审理认定的事实如下：原、被告均系再婚，于2003年12月11日经政府登记结婚，婚后生育一子吕某1，现年14周岁。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不和。原告于2012年在庄河市内租房居住，与被告分居生活至今。原告现以双方感情破裂，无和好可能为由诉至本院，要求与被告离婚，被告吕某某同意离婚。
另查，2003年11月11日，原告于某与被告原庄河市农村信用合作联社石城信用社签订协议书，协议约定原告于某以1000元价款购买位于庄河市石城乡的平房三间，原告并于当日交纳相关税费。
本院所确认的上述事实，有结婚证、协议书、交费票据等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方同意离婚亦同意婚生子随原告共同生活，对此，本院依法予以支持。但原告要求被告每月承担婚生子吕某1抚养费1200元过高，本院认为应参照当地居民人均消费标准调整为800元为宜。关于被告主张双方有婚后共同财产位于庄河石城乡平房三间一节，因原告提供的协议书等证据显示该房屋系原告婚前购买，被告在无证据证明该主张的情况下，本院对该房屋不宜作为婚后共同财产予以分割，被告如对该房产的所有权有争议，可另行向人民法院提起诉讼。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告吕某某离婚；
二、原、被告婚生子吕某1随原告于某共同生活，自2017年3月1日始，被告吕某某每月给付婚生子抚养费800元，该款于每月月末前付清，至婚生子独立生活时止。
案件受理费150元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 管秀乾
二〇一七年三月八日
书记员 姜丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）黔01行赔初7号
原告万德伦诉被告贵阳市乌当区人民政府、乌当区东风镇人民政府城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案,本院已经立案受理。因诉讼中原告将本案被告变更为贵阳市乌当区城市综合执法局，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四、十五、十八条及《贵阳市中级人民法院关于行政案件相对集中管辖有关事项的通知》的相关规定，本案属于贵阳市云岩区人民法院管辖的第一审行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”之规定，本案应移送贵阳市云岩区人民法院进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。
（本页无正文）
审 判 长 鲜友谊
审 判 员 黄永福
代理审判员 黄 晓
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄 昂
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第307号
申请执行人：李常成，男，汉族，生于1968年10月22日，务农。
被执行人：吴宗海，男，汉族，生于1979年2月19日，务农。
本院在执行李常成与吴宗海追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人吴宗海外出务工下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第307号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一五年七月十日
书 记 员 侯 勇
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更951号
罪犯吴文斌，男，汉族，1984年6月23日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市固阳县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区高级人民法院于2012年10月31日以(2011)内刑一复字第109号刑事裁定，维持内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年7月5日作出的（2011）包刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人吴文斌犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元。刑期自2010年5月16日起至2022年11月15日止。判决生效后交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期至2021年12月15日止。2016年11月9日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯吴文斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；参加思想、职业技术教育学习；参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯吴文斌提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吴文斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励四次。另查明，该犯狱内年消费1974.8元，缴纳罚金5000元（上次减刑缴纳3000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吴文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴文斌减去有期徒刑十个月，刑期至2021年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 冰