浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初2846号
原告北京银行股份有限公司杭州分行
负责人蒋增浩，该分行行长。
委托代理人汤菊华，该分行员工（特别授权代理）。
委托代理人唐锋，浙江浙元律师事务所律师（一般授权代理）。
被告晟元集团有限公司（以下简称晟元公司
法定代表人应金良，该公司董事长。
委托代理人程小乔，该公司员工（特别授权代理）。
被告基业建设集团有限公司（以下简称基业公司），住所地浙江省金华市八一南街333号。
法定代表人陆基灯。
被告光大华璞建设发展有限公司（以下简称华璞公司），住所地北京市通州区中仓38号楼411室。
法定代表人王乃全。
被告浙江光大锦豪交通工程有限公司（以下简称锦豪公司），住所地杭州市江干区九盛路9号25幢5楼8508室。
法定代表人顾亚武。
原告北京银行股份有限公司杭州分行诉被告晟元公司、基业公司、华璞公司、锦豪公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤菊华、唐锋、被告晟元公司的委托代理人程小乔到庭参加诉讼，被告基业公司、华璞公司、锦豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告北京银行股份有限公司杭州分行诉称：原告基于本分行提供的综合授信合同、最高额保证合同、借款合同、借款借据、业务凭证、贷款放出通知书、对账单、逾期授信催收函及邮寄凭证、案件委托代理合同及律师代理费发票向法院提起诉讼。诉讼请求为：1、判令被告晟元公司立即归还借款本金3400万元、利息885029.44元、本金罚息49665元、利息罚息15910.37元，合计34950604.81元；此后罚息按照合同约定计算至生效判决确定的履行之日止。2、判令被告基业公司、华璞公司、锦豪公司对晟元公司的上述债务承担连带保证责任。3、判令四被告承担本案律师代理费50000元。4、判令四被告承担本案全部诉讼费用。
被告晟元公司辩称：对于原告陈述的借款事实无异议，但原告在计算罚息时部分进行了重复计算，且罚息利率按照基准利率上浮50%过高，请求法庭予以调整。综合本案，被告晟元公司目前经营困难，一时无力偿还。
被告基业公司、华璞公司、锦豪公司未提出答辩。
原告为其诉请，向本院提交了以下证据，并已经庭审质证：
1、综合授信合同1份，证明原告向被告晟元公司授信贷款额度为3400万元的事实。被告晟元公司对该证据无异议。
2、最高额保证合同3份，证明被告基业公司、华璞公司、锦豪公司为晟元公司的借款提供连带责任保证的事实。被告晟元公司对该证据无异议。
3、借款合同、借款借据、业务凭证、贷款放出通知书各1份，证明原告向被告晟元公司发放贷款3400万元的事实。被告晟元公司对该证据无异议。
4、对账单1份（3页）、逾期授信催收函、邮寄凭证各4份，证明原告依据综合授信合同向被告晟元公司发放贷款3400万元且晟元公司逾期还款的事实。被告晟元公司对该证据无异议。
5、案件委托代理合同、发票各1份，证明原告委托律师所花费的律师代理费，四被告根据借款合同约定应予以赔偿。被告晟元公司对该证据无异议。
被告晟元公司、基业公司、华璞公司、锦豪公司未提交证据且基业公司、华璞公司、锦豪公司未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩的权利。
本院认为，被告晟元公司对原告提交的证据均无异议，上述证据真实、合法且与本案事实有关联，本院均予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：
2015年4月3日原告与被告晟元公司签订编号为0273351的综合授信合同1份，约定原告为被告晟元公司提供贷款3400万元的授信额度，额度有效期自合同订立日起364天。同日，原告与被告基业公司、华璞公司、锦豪公司分别签订编号为0273351-1、0273351-2、0273351-3的最高额保证合同，约定三被告的担保范围为综合授信合同项下原告的全部债权，包括主债权本金3400万元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；被担保主债权的发生期间自2015年4月3日起至2016年4月2日止。
2015年4月3日原告与被告晟元公司签订编号为0273365的借款合同1份，约定原告为被告晟元公司发放贷款3400万元，用于归还中小企业转贷资金；贷款期限自首次提款日起12个月；本金归还方式为2015年10月3日前归还50万元，2016年4月2日前归还3350万元；合同利率为提款日同期基准利率上浮10%；逾期罚息利率为合同利率再上浮50%；该合同为前述综合授信合同项下的具体业务合同。同日，原告向被告晟元公司发放了贷款3400万元，贷款到期日为2016年4月2日。嗣后，在合同履行过程中，被告晟元公司未按约归还借款本息，原告因向四被告催讨未果，故于2016年4月诉至本院，要求调处。
另原告于2016年4月5日与浙江浙元律师事务所签订案件委托代理合同1份，约定原告聘请该所律师就本案提供法律服务，该所同意接受聘请；律师代理费为50000元。
本院认为，原告分别与被告晟元公司、基业公司、华璞公司、锦豪公司签订的综合授信合同、借款合同、最高额保证合同均合法有效，对合同各方当事人具有约束力，各方应按合同约定履行权利、义务。本案中，被告晟元公司未按约归还借款本息是形成本纠纷的原因，原告有权要求被告晟元公司归还并承担相应的逾期付款利息等损失。对被告晟元公司辩称的部分罚息重复计算之说，庭审中，原告已就此作了合理解释且被告晟元公司予以认可，故不予采纳。对原告诉请的罚息利率以基准利率上浮50%为标准，因符合人民银行相关规定及合同约定，故对被告晟元公司提出调整的请求，本院亦不予采纳。对原告诉请的律师代理费，结合借款合同基本条款6.3条约定，该费用系原告必要且合理的支出，也应予以支持。被告基业公司、华璞公司、锦豪公司作为借款担保人，在本案中应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、晟元集团有限公司于本判决生效之日起十日内，归还给北京银行股份有限公司杭州分行借款本金3400万元，并赔偿逾期付款利息损失885029.44元、本金罚息损失49665元、利息罚息损失15910.37元，合计34950604.81元；自2016年4月8日起至本判决确定的履行之日止的罚息损失按借款合同约定计算。
二、晟元集团有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿给北京银行股份有限公司杭州分行律师代理费50000元。
三、基业建设集团有限公司、光大华璞建设发展有限公司、浙江光大锦豪交通工程有限公司对晟元集团有限公司的上述一、二两项应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216803元、财产保全申请费5000元，合计221803元，由晟元集团有限公司、基业建设集团有限公司、光大华璞建设发展有限公司、浙江光大锦豪交通工程有限公司负担（于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费216803元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 勤
审 判 员 俞 烨
人民陪审员 周桂芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 苏 翔