浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬奉民一初字第303号
原某：丁某某。
委托代理人：顾某某。
被告：世安××集团有限公司，住所地：浙江省上虞市
××人××路××-××室。
法定代表人：张某某。
委托代理人：章某某。
被告：王某某。
原某丁某某为与被告世安××集团有限公司（以下简称
世安××）、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年
8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行
审理，2011年12月20日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其
委托代理人顾某某、被告世安××的委托代理人章某某、被告
王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某丁某某起诉称：2009年12月1日，奉化市西坞街道蒋
家池头村，将“蒋家池头村一期小康住某某建工程”发包给被
告世安××建造。2010年7月27日，世安××将该工程屋面防
水工程“以包工包料”方式全部发包给被告王某某，双方订立
《包工协议书》。原某丁某某以前曾给被告王某某干活，同日
到本案所涉工地干活。主要看管施工材料、工具、器材，晚上
在施工工地值班，每天工资80元。2010年7月31日晚8时许，原某到13幢楼顶值班。当原某上至一、二层楼梯时，因正在施工
，楼梯间没有电灯，也没有扶栏，原某不慎从二层楼梯摔下一
层至二层平台，受伤。后由被告王某某和工友杨乐华送至奉化
市人民医院治疗，住院42天。出院后一直休息至今，需人护理
。经宁波市崇新司法鉴定所鉴定，原某伤情为八级伤残。住院
期间，共支付医疗费7.4万元，被告王某某仅支付了1.5万元外
，其余都由原某外借。原某认为，被告世安××承包工程后，
把部分工程分包给没有施工资质，又没有施工能力的外地农民
工王某某，二被告在施工房屋内不安装照明电灯，施工上下的
楼梯也没有扶栏设施，工地上没有安全生产管理人员和管理制
度。二被告有明显过错。而原某由二被告雇佣，对原某的受伤
，二被告理就承担民事责任。为此，请求法院判令：被告世安
××、王某某共同连带承担支付原某伤残赔偿金、误工费、护
理费、医疗费等共计174489.8元。
为证明以上事实，原某向法庭提供的证据材料有：
1.包工协议书1份，拟证明：（1）本案所涉的屋面防水
工程某被告世安××承包给被告王某某的事实；（2）原某在
该工地工作的事实；
2.照片6张，拟证明本案所涉工地没有围墙、没有栏杆及
原某受伤的地点在13号楼的事实；
3.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原某
的残疾程度构成八级、护理期限为六个月（包括住院期间）、
营养期为三个月的事；
4.出院记录、病历等15张，拟证明原某伤后治疗过程的事实；
5.医疗费单据20张（包括住院清单），拟证明原某伤后
化费医药费74854.9元的事实；
6.鉴定费发票1份，拟证明鉴定费1500元的事实；
7.交通费单据74张，拟证明交通费964元的事实；
8.护理证明1份，拟证明原某出院后需要护理费11040元
的事实；
9.申请证人杨某出庭作证及证人证言1份，拟证明原某
在工地值夜班时受伤的事实。
被告世安××在庭审中答辩称：1.被告世安××没有雇
佣过原某，与原某之间不存在雇佣关系。2.原某并不是在工作
时间、工作地点受伤，原某是晚上喝酒后因其他事情受伤，作
为一个民事行为能力人，对其造成的伤害应由原某自己承担，
所有的损失应由原某自负。故要求驳回原某的诉讼请求。
为证明以上事实，被告世安××申请证人庄某出庭作
证并提供证人证言1份，拟证明原某系因去13幢楼睡觉而非工
作原因受伤的事实。
被告王某某在庭审中答辩称：原某受伤是在下班后3个小
时后发生，当时原某是带着被子到出事的13栋楼房去睡觉，故
不同意承担责任。
被告王某某未提供证据材料。
原某提供的证据1，经被告世安××质证对真实性无异议
，但对原某系在本案所涉工地工作的事实有异议，经被告王某
某质证无异议。本院认为，对“蒋家池头村一期民居房工程”由被告世安××总承包，其中本案所涉屋面防水工程某被告王
某某向被告世安××承包的事实，原、被告各方均无异议，本
院予以采信；对原某是否在工地上班的事实，因被告王某某系
本案所涉工地的实际施工人，被告世安××虽有异议，但无相
反证据反驳，故对由被告王某某在庭审中认可原某在本案所涉
工地上班的身份，本院予以采信。原某提供的证据2，经被告
世安××与王某某质证认为，建设工地是否有围墙、照明、门
卫，与原某受伤无关。本院认为，原、被告各方对本案所涉的
工地没有围墙、照明等事实无异议，本院予以采信。原某提供
的证据3、4，经两被告质证均无异议，本院予以采信。原某提
供的证据5，经被告世安××质证认为不清楚，并对其中2份中
草药费有异议，认为没有病历记录，不能证明用于原某的治疗
；经被告王某某质证对真实性无异议，但认为被告王某某已支
付了原某住院费4万元。经本院审查，原某提供的证据5，能印
证原某伤后化费医疗费合计74854.9元的事实，本院予以采信
；对于原、被告有异议的付款金额，被告王某某没有其他证据
来佐证其支付医疗费了40000元，故本院不予采纳，对原某认
可被告王某某支付包括住院费、出院后门诊费等医疗费26775.
9元，予以采信。原某提供的证据6，两被告无异议，本院予以
采信。原某提供的证据7，经两被告质证认为不合理，另外被
告王某某也支付了一定的交通费，经本院审查，结合本案实际
情况，酌情认定原某为治疗所化的合理交通费为50元；其余的
交通费发票，不能完全反映与本案有关，本院不予采信。原某
提供的证据8，经两被告质证认为原某没有实际支付过该护理费。本院认为，原某在庭审中认可受伤后护理由被告王某某及
其亲戚护理，原某未实际支付过护理费，那么对原某主张的未
实际发生的护理费，本院不予采信。原某提供的证据9，经被
告世安××质证认为有异议：（1）证人与原某有亲戚关系；
（2）证人证言对事情的陈述，自相矛盾；（3）原某出事的楼
顶没什么材料堆放，原某没必要去看管。经被告王某某质证认
为证人陈述不真实，原某出事的13幢楼顶只有剩余材料，原某
不是去看管材料而是去睡觉。本院认为，原某与被告王某某及
证人均系老乡关系，证人陈某某在值夜班时摔伤，被告王某
某不认可。原某陈述其受雇于被告王某某，工种是白天打杂、
晚上看管材料，包月工资1500元。从常理上分析，工地上的小
工如果白天打杂、晚上看管材料还要睡在材料旁边，包月工资
1500元（每天50元）与其从事的工作性质，不符合常理；同时
，原某出事那个晚上，如果由原某陈述是到13幢楼顶看管材料
再下来到别处去睡觉，那么原某随身带毛毯而未带照明设施去
看管材料，也不符合生活常理；再者，原、被告各方对被告世
安××在庭审中陈述世安××有门卫在晚上时间要看管工地材
料，原某陈述防水材料由原某看管、工地其他材料由门卫看管
，两被告均予否认，而从常理上分析，同一个工地，如果有工
地门卫看管材料，而防水材料是堆放在工地内的，故工地门卫
在看管材料时应该也包括看管防水材料，故对原某陈述其在晚
上时间有看管材料的工作内容及证人陈某某在工作时间内受
伤的证言，本院不予采信。
被告世安××提供的证人证言，经原某质证认为不真实，原某不会喝酒，出事当晚也没有喝过酒，原某与证人各管各
的材料。经被告王某某质证无异议。本院认为，原、被告各方
对证人系工地门卫看管工地材料并无异议，虽然原某陈述各管
各的材料，但雇佣原某的被告王某某不予认可，同时原某也没
有其他证据佐证，故对被告提供的证人所要证明关于原某并非
因看管材料而受伤的事实，本院予以采信。对于证人陈某某
系喝过酒的事实，原某不认可，本院不作认定。
根据以上采信的证据材料，并结合原、被告各方在庭审
中的陈述，本院认定本案的事实如下：
2010年7月27日，被告王某某与被告世安××签订一份《
包工协议书》，约定由被告王某某以包轻工形式承包“奉化市
西坞街道金某村蒋家池头村一期民居房工程”屋面防水工程。
同日，被告王某某雇佣原某到其承包工地做杂工，约定包月工
资1500元。原某陈述其工种是白天打杂、晚上看管材料，两被
告均不认可。2010年7月31日晚8时许，原某随身携带毛毯，从
该建筑工地的13幢楼的二楼摔到一楼至二楼的平台上，致身体
受伤，后由被告王某某及工友送至奉化市人民医院住院治疗42
天，出院后继续治疗，共化去医疗费74854.9元。经宁波崇新
司法鉴定所司法鉴定，原某的残疾程度属八级、护理期限为六
个月（含住院期间）、营养期为三个月。原某受伤后，被告王
某某支付了医疗费（包括住院费、门诊费）26775.9元。
另经查明，本案所涉的“奉化市西坞街道金某村蒋家池
头村一期民居房工程”由被告世安××承建。原某受伤场所没
有照明、护栏等设施。2011年8月4日，原某为解决医药费、误工费、护理费、
伤残赔偿金等经济损失174489.8元诉诸本院。
本院认为，原某丁某某受雇于被告王某某到其承包的工
地做杂工，在原某与被告王某某之间形成劳务关系。本案原某
在非正常上班时间段发生事故，原某主张系在从事雇佣活动期
间受伤，两被告均不认可。从原、被告在庭审的陈述分析，原
告包月工资1500元，既要白天打杂又要晚上看管材料并睡在材
料边上，每日50元的工资与从事的工种、工地工作常理不符；
另外，出事时，如果原某是先到楼顶看管材料又要回到楼下去
睡觉的，那么上楼顶时为何要随身携带毛毯，而未携带照明设
施？这又与工作生活常理不符，故对原某陈述白天打杂、晚上
又要看管材料值班并睡在材料边的主张，本院不予支持，对被
告王某某辨称原某的工种是白天打杂，本院予以采纳。综上，
对原某并非在雇主授权或指示其工作的时间段内发生的事故责
任，被告王某某作为雇主，不应承担赔偿责任。但被告世安×
×在建筑工地未尽到安全保障义务，存在过错，应当对原某遭
受到的人身损害承担一定的民事责任。经本院审查，原某的合
理损失为：伤残赔偿金72731元、医疗费74854.9元、住院伙食
补助费1260元、营养费2700元、鉴定费1500元、交通费50元，
合计153095.9元。结合本案实际情况，本院酌情认定被告世安
××对原某的上述经济损失承担25%的赔偿责任即153095.9元
×25%=38273.98元为宜；因原某的受伤对其精神造成了一定的
伤害，故对原某要求赔偿精神抚慰金5000元的诉请，本院予以
支持。即被告世安××赔偿原某各种经济损失38273.95元＋5000元=43273.98元。对原某主张的误工费，因原某已超出60周
岁，两被告又有异议的，故不予支持；护理费，因原某未实际
支付，故本院不予支持；对多余的交通费，不能完全反映与本
案有关，两被告又有异议的，故不予支持。至于被告王某某已
经支付给原某的医疗费，由原某与被告王某某另行解决。为此
，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一
十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、
第二十二条之规定，判决如下：
一.被告世安××集团有限公司应于本判决生效后十日内
赔偿给原告丁某某医疗费、住院伙食补助费、伤残补偿金、营
养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计43273.98元；
二.驳回原告丁某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费3790元，由原告负担2850元，由被告世安×
×集团有限公司负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 林文姬
人民陪审员 庄锡光
人民陪审员 王建龙
二〇一二年四月十六日
书 记 员 毛益春