河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初844号原告：任玉连，女，汉族，1958年12月5日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：ＸＸ、杨爱云，郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：尚改娟，女，汉族，1989年2月5日出生，住漯河市郾城区。被告：芦彦德，男，汉族，1963年7月23日出生，住漯河市郾城区。二被告委托诉讼代理人：卢磊，男，汉族，1987年7月12日出生，住漯河市郾城区。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水东路16号鑫地大厦18号。负责人：吴艳龙。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市高新区湘江路东段。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原告任玉连诉被告尚改娟、芦彦德、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉连的委托诉讼代理人ＸＸ、被告尚改娟、芦彦德的委托诉讼代理人卢磊、被告阳光财险漯河公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加了诉讼。被告华农财险河南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任玉连诉称：2017年9月4日20时，尚改娟驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，沿S238线由东向西行驶至三丁路口西约200米处时，与由北向南步行的任玉连发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号小型普通客车损坏，任玉连受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队认定，尚改娟负事故的全部责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告现已花费巨额医疗费，现因经济困难，无力再支付医疗费，故诉至法院，要求被告先支付近期的医疗费155438元，其它费用等原告治疗终结后再另案起诉，望法院依法判决：1、判令被告支付医疗费155438元，保险公司在保险范围支付原告的损失；2、本案诉讼费由被告承担。后原告任玉连变更诉讼请求为156191.08元。针对原告任玉连的起诉，被告尚改娟、芦彦德共同答辩称：事故发生属实，事发时被告尚改娟为司机，肇事车辆登记车主为被告芦彦德。肇事车辆在二被告保险公司分别投保有交强险和限额为30万元的商业三责险，且事发时保险均在保险期内，原告的损失应当由二被告保险公司进行赔偿。且事发后被告芦彦德向原告任玉连垫付有医疗费39000元，这个钱保险公司应当返还给我们。针对原告任玉连的起诉，被告阳光财险漯河公司辩称：原告起诉我司按照保险合同支付保险金，应当向法庭提供证据证明我司与车方存在保险合同关系。如双方合同关系成立，原告应当提供证据证明事故属实，事故车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，并且事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失保险公司愿意赔偿。因本案肇事车辆交强险和商业险投保两个公司，应首先由交强险公司在医疗限额内承担责任，然后由商业险公司承担保险责任，按照保险合同的约定，保险公司只承担医保范围内的用药，原告应提供医疗费明细单以便核实。保险公司不是故事的直接侵权人，诉讼费根据保险合同约定不应由保险公司承担。被告华农财险河南公司虽未到庭，但其提交书面答辩状称：1、肇事车辆豫Ｌ×××××号车仅在我公司投保交强险，交强险医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。2、请法院依法核实事故真实性，并要求原告或者肇事车的司机尚改娟提供豫Ｌ×××××号车的保单和行车证、尚改娟的驾驶证，同时请法院对以上信息的真实性和合法性进行核对。3、请法院依法核实驾驶人尚改娟是否存在无证、酒驾、毒驾、逃逸和故意造成事故的情形，如存在，我司则不承担任何赔偿责任。4、依据相关法律规定和保险合同约定，保险公司不承担诉讼费等间接费用。为了证实自己的主张，原告任玉连提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份。证明2017年9月4日20时，尚改娟驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，沿S238线由东向西行驶至郾城区三丁路口西约200米处时，与由北向南步行的任玉连发生碰撞，造成豫Ｌ×××××车损坏，任玉连受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队认定，尚改娟负事故全部责任。2、被告驾驶证、行驶证、保险单二份。证明被告有合法驾驶资格，被告的车在华农财险河南公司入有交强险，在阳光财险漯河公司入有不计免赔30万元商业三责险，事故发生在保险期间。3、原告身份证、诊断证明、出院证、病例、医疗费票据、检查费票据。证明原告的基本身份信息，交通事故受伤后的病情及住院期间的检查、诊断、用药、医疗费用情况。针对原告任玉连提交的以上证据，被告尚改娟、芦彦德共同质证称：无意见。针对原告任玉连提交的以上证据，被告阳光财险漯河公司质证称：对证据1，事故认定书无异议。对证据2，均应提供原件由我公司进行核实。对证据3，医疗费票据、病例、诊断证明、出院证、用药清单的真实性均无异议，但根据保险合同约定，我公司只赔偿医保范围内的用药，人血白蛋白我公司不承担保险责任。对医保用药的鉴定，请法院给公司七日时间决定是否申请鉴定。被告华农财险河南公司未到庭，未发表质证意见。为了证实自己的主张，被告尚改娟、芦彦德共同提交以下证据：1、提交驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆情况和车辆驾驶人情况。2、提交保单两份，证明肇事车辆投保情况。3、收据11份，证明事发后被告芦彦德向原告垫付医疗费共计39000元，本案我们垫付的费用，应由保险公司返还于我们。针对被告尚改娟、芦彦德提交的以上证据，原告任玉连质证称：无异议。针对被告尚改娟、芦彦德提交的以上证据，被告阳光财险漯河公司质证称：无异议。被告华农财险河南公司未到庭，未发表质证意见。被告阳光财险漯河公司、华农财险河南公司均未提交证据。通过庭审调查及原、被告双方的举证、质证，本院确定本案事实如下：2017年9月4日20时许分，被告尚改娟驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿S238线由东向西行驶至三丁路口西约200米处时，与由北向南步行的原告任玉连发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号小型普通客车损坏、原告任玉连受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市公安局城关分局交巡防大队认定，漯河市公安局城关分局交巡防大队作出了第2017090420号（简易程序）道路交通事故认定书，该认定书认定，被告尚改娟负该事故的全部责任，原告任玉连不符该事故责任。豫Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人为被告芦彦德，事发时为被告尚改娟驾驶。该车在被告华农财险河南公司投保有交强险，在被告阳光财险漯河公司投保有限额为30万元的商业三责险，事发时，保险均在保险期内。事发后，原告任玉连被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2017年9月18日出院，共住院治疗15天，住院期间花费医疗费58232.04元。原告任玉连于2017年9月18日去往河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，至2017年9月30日出院，共住院治疗13天，住院期间花费医疗费63790.06元，于2017年9月18日向河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）支付医疗费21.5元，于2017年9月25日向河南省世济堂医药有限公司支付人血白蛋白费用1140元，于2017年9月27日向河南繁简信息技术有限公司支付3D打印模型费用1000元，于2017年9月29日向郑州市禧康大药房有限公司省直药店支付人血白蛋白注射液费用1140元。原告任玉连于2017年9月30日去往河南省人民医院住院治疗，至2017年10月2日出院，共住院治疗3天，住院期间花费医疗费8022.31元。原告任玉连于2017年10月2日去往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2017年12月4日出院，共住院治疗64天，住院期间花费医疗费20525.08元，于2017年11月22日向河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）分别支付医疗费767.29元、43.20元。原告任玉连另于2018年1月10日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院分别支付医疗费366.60元、416.40元、10元。另于2018年3月5日，向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费716.60元。因本次事故，原告任玉连支付医疗费共计156191.08元。2018年3月1日，原告任玉连就本次事故的部分医疗费先行向本院提起诉讼，要求被告先行赔偿原告任玉连部分医疗费156191.08元。另查明，事故发生后，被告芦彦德向原告任玉连垫付费用共计39000元。综上，本院认为：一、责任承担问题。2017年9月4日20时许分，被告尚改娟驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿S238线由东向西行驶至三丁路口西约200米处时，与由北向南步行的原告任玉连发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号小型普通客车损坏、原告任玉连受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市公安局城关分局交巡防大队认定，漯河市公安局城关分局交巡防大队作出了第2017090420号（简易程序）道路交通事故认定书，该认定书认定，被告尚改娟负该事故的全部责任，原告任玉连不符该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告华农财险河南公司投保有交强险，在被告阳光财险漯河公司投保有限额为30万元的商业三责险，事发时，保险均在保险期内。故被告华农财险河南公司应在豫Ｌ×××××号小型普通客车交强险限额内承担赔付责任，超出部分由被告阳光财险漯河公司在豫Ｌ×××××号小型普通客车商业三责险限额内承担赔付责任。赔偿数额问题。《最高人民法院》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告任玉连的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，原告任玉连本案医疗费花费共计156191.08元，该费用均有医疗门诊收费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，本院对此予以确认。被告华农财险河南公司应在豫Ｌ×××××号小型普通客车交强险限额内承担原告任玉连的医疗费：10000元。被告阳光财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号小型普通客车商业三责险限额内承担原告任玉连的医疗费：146191.08元。庭审中，被告芦彦德要求返还其在事故发生后向原告任玉连垫付的费用共计39000元，但原告任玉连的本次起诉只是针对其部分医疗费进行的先予起诉，本次交通事故的赔偿责任并未终结，故对于被告芦彦德在事故发生后向原告任玉连垫付的费用共计39000元，本案暂不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在豫Ｌ×××××号小型普通客车交强险限额内先行赔偿原告任玉连医疗费10000元。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，在豫Ｌ×××××号小型普通客车商业三责险限额内先行赔偿原告任玉连医疗费146191.08元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1715元，由被告芦彦德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇一八年四月十八日书记员 罗春召