河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第204号
原告（反诉被告）郭保磊，农民。
被告（反诉原告）谭永刚，打工。
委托代理人于文忠，系河北兴阳律师事务所律师。
反诉被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：中华联合）。
负责人：王冠军，系该公司经理。
地址：保定市朝阳南路85号。
委托代理人魏斌，系该公司职工。
原告（反诉被告）郭保磊与被告（反诉原告）谭永刚、反诉被告中华联合机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告郭保磊到庭参加诉讼；被告（反诉原告）谭永刚及其委托代理人于文忠到庭参加诉讼；反诉被告中华联合未到庭，委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭保磊诉称，2014年12月25日9时20分左右，被告无证驾驶无照三轮汽车沿高阳县于堤村北东西公路自东向西行驶至于堤村西北头十字路口处时，与由北向南原告所驾驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告及郭锦轩受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，郭锦轩无责任。原告的轿车经保定市盛福宇威汽车贸易有限公司维修报价，原告的车辆维修需要34020元。现提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆受损24414元，并承担诉讼费用。
被告谭永刚辩称，原告方所诉数额不真实，我方不认可，应当以评估部门的评估数额为准。
反诉原告谭永刚诉称，2014年12月25日9时20分左右，我驾驶三轮汽车沿高阳县于堤村北东西公路自东向西行驶至于堤村西北头十字路口处时，与由北向南郭保磊所驾驶冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成我和郭锦轩受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。后我被送往高阳县中医院住院治疗，2015年1月5日出院。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，我负此事故的主要责任，郭保磊负事故的次要责任，郭锦轩无责任。现提起反诉，要求被告赔偿我医药费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费评估费等各项损失共计15000元。
反诉被告中华联合辩称，根据合同规定依法赔偿。
反诉被告郭保磊辩称，我不应该赔偿反诉原告，我要求他对我先进行赔偿。
经审理查明，2014年12月25日9时20分左右，谭永刚无证驾驶无照三轮汽车沿高阳县于堤村北东西公路自东向西行驶至于堤村西北头十字路口处时，与郭保磊所驾驶的由北向南行驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成谭永刚及乘车人郭锦轩受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县交警大队认定，郭保磊负事故的次要责任，谭永刚负事故的主要责任，郭锦轩无责任。郭保磊所驾驶的肇事车在中华联合处入有交强险、53100元的车损险（不计免赔）、30万元的商业第三者责任险，该事故发生时上述保险均在保险期内。谭永刚所驾驶的肇事车没入保险。郭保磊所驾驶的肇事车经高阳县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为10589元；谭永刚所驾驶的肇事车经高阳县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为1390元。郭保磊、谭永刚均未在规定期限内对车辆损失鉴定结论提出异议。郭保磊所驾驶的肇事车经保定市盛福宇威汽车贸易有限公司维修，花去维修费21400元，郭保磊要求赔偿21400元。谭永刚受伤后，在高阳县中医院住院治疗10天，诊断：1、右侧腓骨骨折2、左膝部软组织损伤3、颈部软组织损伤4、上呼吸道感染。出院：患者自觉病情好转，要求今日出院，嘱其出院后适度功能锻炼，避免其他部位关节及肌肉萎缩，患者家属表示知情理解，经请示主任后同意其出院。建议：继续石膏固定、休息6-8周、1个月后复查、不适随诊。郭保磊所驾驶的肇事车经高阳县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为1390元。谭永刚要求赔偿下列损失：医疗费1953.17元、营养费1000元（住院10天、每天100元计算）、住院伙食补助1000元（住院10天、每天100元计算）、误工费7480元（按住院10天加8周、月工资3400元计算）、护理费1000元（按一人护理、住院10天、每天100元计算）、车辆损失1390元、精神抚慰金等其他损失1177元，合计15000元。郭保磊为证实其主张，出示保定市盛福宇威汽车贸易有限公司出具的维修费用票据一张、维修结算单一份。谭永刚为证实其主张，出示高阳县中医院住院病历、诊断证明、药费票据三张、药费清单、高阳县双跃粮食收购点（个体经营）出具的营业执照、本人及护理人员工资收入及误工停发工资证明、考勤表、车辆损失价格鉴定结论两份。
被告谭永刚质证意见：对郭保磊出示的维修票据、维修结算单、维修金额以没有关联性、不具有客观性、存在随意性为由，均不予认可。同意按照物价部门的鉴定结论确定的数额，按三比七的责任比例分担。
反诉被告中华联合质证意见：对谭永刚的医疗费请法院依法核实；由于谭永刚的病例中没有需要增加营养的记录，对营养费不认可；住院伙食补助费建议按每天50元计算；由于谭永刚没有出示劳动合同等直接证据，建议误工费和护理费按照户籍性质综合给付；精神损失费不予认可。其他无异议。
反诉被告郭保磊质证意见：同保险公司质证意见。对其车辆损失，要求以实际修车数额为准，按三比七的责任比例分担。
以上事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、保险单、价格鉴定结论书、住院病历、诊断证明、药费单据等予以证实。
本院认为，此事故经高阳县交警大队认定，郭保磊负事故的次要责任，谭永刚负事故的主要责任，郭锦轩无责任，原告（反诉被告）郭保磊、被告（反诉原告）谭永刚的损失按3：7的比例分担。郭保磊所驾驶的肇事车在中华联合处入有交强险、53100元的车损险（不计免赔）、30万元的商业第三者责任险，该事故发生时上述保险均在保险期内。谭永刚所驾驶的肇事车没入保险。由于原告郭保磊未在规定的期限内，对高阳县物价局价格鉴定结论提出异议，认定原告郭保磊的车辆损失为10589元。被告（反诉原告）谭永刚未给其驾驶的肇事车入保险，郭保磊驾驶的肇事车入有车损险，故郭保磊财产损失应由谭永刚先在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失8589元（10589元-2000元），由被告谭永刚承担6012元（8589元×70%），中华联合承担2577元（8589元×30%）。反诉原告谭永刚的病例、诊断证明显示：其伤情系腓骨骨折，且主动要求出院，其主张的医疗费1953.17元、住院伙食补助1000元、误工费7480元、护理费1000元，证据充分，应予认定。郭保磊、中华联合对谭永刚的车辆损失1390元无异议，本院予以确认。交通费必然发生，认定交通费300元；反诉原告谭永刚病例、诊断证明中没有加强营养的说明，故对其主张的1000元营养费不予支持；反诉原告谭永刚虽受伤，但未致残，故对其主张的精神抚慰金不予支持。认定反诉原告谭永刚的损失为13123元（医疗费1953.17元、住院伙食补助1000元、误工费7480元、护理费1000元、车辆损失1390元、交通费300元）。反诉原告谭永刚的上述损失未超交强险10000元医疗费、11万元伤残赔偿金、2000元财产损失限额，故被告中华联合应赔偿谭永刚13123元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告郭保磊经济损失2577元、被告（反诉原告）谭永刚赔偿原告郭保磊经济损失8012元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿反诉原告谭永刚经济损失13123元。
三、驳回原告郭保磊、被告（反诉原告）谭永刚的其他诉讼请求。
上述给付项目均于本判决生效后七日内付清。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费410元，由原告郭保磊负担256元，被告谭永刚负担154元；反诉案件受理费88元，由反诉被告郭保磊负担77元，反诉原告谭永刚负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
审 判 员 崔立新
人民陪审员 王慧琴
二〇一五年五月十一日
书 记 员 尤凤瑜