wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初5413号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：詹毅、梁燕区，均系广东伟邦律师事务所律师。
被告：郑育盛，住湖北省宜昌市秭归县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告郑育盛借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹毅到庭参加诉讼。被告郑育盛经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广某汇理汽车金融有限公司诉称：2013年9月29日，原告与被告签署编号为Br-A161002001的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告借款94360元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率11.14‰，贷款期限为37个月，被告采用等额本息还款方式，被告应从2013年10月8日起每月向原告偿还月供，贷款到期日为2016年11月8日。贷款合同同时约定，被告应将所购买车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2013年10月8日，原告依约发放了贷款。2013年10月18日，被告将贷款购得的车辆办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。2015年2月8日以后，被告拒绝偿还贷款，经原告多次追讨未果，现起诉要求判令：1.被告偿还原告贷款本金60683.48元以及利息、罚息（截至2016年4月26日利息6562.75元、罚息5374.05元；自2016年4月27日起的罚息以被告未支付的本息之和为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算至被告归还全部欠款本息为止）；2.原告对被告所有的车牌号为鄂E×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。
被告郑育盛未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2013年9月29日，原告（贷款人，抵押权人）与被告（借款人，抵押人）签订编号为Br-A161002001的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为1131901的广本凌派牌汽车；2.贷款金额为94360元，车辆用途为自用，贷款期限为37个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率，本合同初始实际利率为11.14‰，贴息利率为0，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为中国工商银行三峡分行东山支行，户名为宜昌恒信致诚汽车销售服务有限公司；6.还款方法采用等额本息还款方式，每月具体还款金额见贷款人另行提供的《还款计划书》；7.借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权按约定的逾期利率标准计收逾期利息，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利；8.借款人出现逾期还款的，贷款人有权宣布贷款提前到期；9.保证人承担连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；10.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；11.贷款人实现债权的合理费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。
2013年9月29日，前述轿车在宜昌市交通警察支队办理了注册登记，车号牌鄂E×××××。2013年10月18日，原告与被告为前述车牌号为鄂E×××××的汽车办理抵押登记手续，原告登记为抵押权人。
2013年10月8日，原告依约向被告指定的账户发放贷款94360元。
本案中，原告提供被告的还款计划书及未还款明细，证明被告自借款后多次发生逾期，自2015年2月8日起未足额还款，截至2016年4月26日，被告尚欠贷款本金60683.48元、到期利息6562.75元、罚息（含复利）5374.05元。
本院认为：原告与被告签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未依约履行还款义务，截至2016年4月26日，被告拖欠的贷款本金为60683.48元、利息6562.75元、罚息5374.05元，其行为已构成违约。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，原告现要求被告偿还贷款本金60683.48元及利息、罚息（截至2016年4月26日利息6562.75元、罚息5374.05元；自2016年4月27日起至实际清偿之日止，罚息以本息之和67246.23元为基数，按照合同所确定的实际利率上浮50%计算）合法有据，本院依法予以支持。
被告以其所有的鄂E×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告郑育盛经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑育盛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金60683.48元及利息、罚息（截至2016年4月26日，利息6562.75元、罚息5374.05元；自2016年4月27日起至实际清偿之日止，罚息以本息之和67246.23元为基数，按照合同所确定的实际利率上浮50%计算）；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告郑育盛提供抵押的鄂E×××××号汽车享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，由被告郑育盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 叶玉环
廖忠安
陈倩
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审525号
申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人张志高，任大队长。
委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。
被执行人唐怡龙，男，汉族，2001年2月16日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的豫公交决字[2017]第410482-2900210841号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人于2017年2月4日3时0分，在汝州市朝阳路与洗耳路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717，1005）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条、第九十九条的规定，于2017年2月4日对被执行人唐怡龙作出了豫公交决字[2017]第410482-2900210841号处罚决定“予以400元罚款”。本决定向被执行人唐怡龙送达后，被执行人唐怡龙在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向唐怡龙进行了履行义务催告，被执行人唐怡龙仍没有主动履行。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、询问笔录；3、其他证据；4、处罚告知；5、处罚决定书及送达；6、催告书及邮寄单。
本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行豫公交决字[2017]第410482-2900210841号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的豫公交决字[2017]第410482-2900210841号行政处罚决定。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 王永斌
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审525号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人唐怡龙，男，汉族，2001年2月16日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的豫公交决字[2017]第410482-2900210841号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人于2017年2月4日3时0分，在汝州市朝阳路与洗耳路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717，1005）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条、第九十九条的规定，于2017年2月4日对被执行人唐怡龙作出了豫公交决字[2017]第410482-2900210841号处罚决定“予以400元罚款”。本决定向被执行人唐怡龙送达后，被执行人唐怡龙在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向唐怡龙进行了履行义务催告，被执行人唐怡龙仍没有主动履行。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、询问笔录；3、其他证据；4、处罚告知；5、处罚决定书及送达；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行豫公交决字[2017]第410482-2900210841号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的豫公交决字[2017]第410482-2900210841号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  王永斌二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘源远
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初1903号
原告：尉苏群，女，
原告：申晓斌，男，
原告：申晓松，男，
委托诉讼代理人：许红艳，山西诚敏律师事务所律师。
被告贾跃岗，男，
委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
负责人：刘学敏，经理。
委托诉讼代理人：杨辉，公司员工。
原告尉苏群、申晓斌、申晓松与被告贾跃岗、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尉苏群及三原告的委托代理人许红艳、被告贾跃岗的委托代理人周勇、被告保险保险公司的委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尉苏群、申晓斌、申晓松向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、精神损害抚慰金50000元、停尸费50000元，共计643040元。事实与理由：原告尉苏群丈夫申耀平系被告贾跃岗雇佣的司机，2015年6月2日，被告贾跃岗雇佣的另一司机李连杰驾驶被告贾跃岗所有的晋某某某某某某解放重型半挂车出车途中，在省道328线永和段侧翻，致驾驶人及副驾驶人申耀平死亡。事故发生后，永和县公安局交警大队认定：驾驶人李连杰负此次事故全部责任，乘车人申耀平无责任。该车在第二被告处投保了包含座位险在内多种保险，请求被告贾跃岗承担全部赔偿责任，第二被告在保险范围内承担责任。
被告贾跃岗辩称：对交通事故责任认定没有异议，对死亡原因不是很明确，车辆投保有交强险一份122000元，商业三者险1000000元、座位险每座200000元，挂车三者险50000元，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：事故原因为该车制动系统不符合相关规定，该事故不在保险公司约定的赔偿范围内。即便是适用保险责任，也应当在座位险200000元限额内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：对永和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告贾跃刚对该认定书所确定的事故责任无异议，对该责任认定书在事故形成原因中所载明的晋某某某某某某-
晋某某某某某挂车制动系技术状况不符合GB7258-2012相关规定有异议，理由该车购置不满二年，且经过年检合格。保险公司认可该责任认定，认为事故成因是由于车辆不符合技术标准。本院认为，对道路交通事故认定书所确定的责任予以认定。道路交通事故认定书对事故的成因分析中写明：李连杰驾驶制动系技术状况不符合相关规定，在弯道处车速较快，且未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故的直接原因，根据该成因分析，制动系技术状况不符合相关规定并不是形成事故的唯一原因，保险公司以此作为拒赔的理由不能成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尉苏群丈夫申耀平系被告贾跃岗雇佣的司机，2015年6月2日3时15分，被告贾跃岗雇佣的另一司机李连杰驾驶被告贾跃岗所有的晋某某某某某某解放重型半挂车沿省道328线由北向南行驶至171KM+900弯道处，车辆发生侧翻滑入路西深沟内，造成驾驶人李连杰死亡，乘车人申耀平死亡。事故发生后，永和县公安局交警大队认定：驾驶人李连杰负此次事故全部责任，乘车人申耀平无责任。该车在第二被告处投保有交强险一份122000元，商业三者险一份1000000元、座位险每座200000元。以上为本案基本事实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此被告贾跃岗应当对申耀平的死亡承担赔偿责任。被告贾跃岗为其车辆投保有座位险200000元，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。依照相关规定对原告的损失核定如下：一、死亡赔偿金：申耀平系非农业户籍，对其死亡赔偿金按城镇居民人均纯收入25828元计算，应为516560元；二、丧葬费：按在岗职工平均工资51803元计算一半，应为25901元；三、精神损害抚慰金酌情支持30000元；四、对原告主张的停尸费应包含在丧葬费当中，不再另行计算。以上共计572461元。以上由保险公司承担200000元，超出部分372461元，由被告贾跃岗负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告200000元。
被告贾跃岗赔偿原告372461元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9524由被告贾跃岗负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑云燕
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 王向京
二〇一六年九月六日
书 记 员 郭青平
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0629刑初8号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人陈红林，男，1971年5月2日出生于河北省容城县，汉族，小学文化，农民，住容城县。2016年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局刑事拘留，当日被取保候审。2017年1月16日被本院取保候审。
河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人陈红林犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派代理检察员刁丽颖、阴永光出庭支持公诉，被告人陈红林到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省容城县人民检察院指控，2016年4月29日14时许，被告人陈红林酒后辱骂王某1并将其打伤。经法医学鉴定，王某1之损伤为轻伤一级。双方就民事部分已调解。对上述犯罪事实公诉机关当庭宣读了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据，据此认为被告人陈红林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，提起公诉。被告人陈红林有自首情节，请法院结合本案的证据、事实以及被告人当庭的认罪态度依法判处其刑罚。
被告人陈红林对起诉书指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2016年4月29日14时许，被告人陈红林酒后在王某1家胡同辱骂王某1并将其打伤。经法医学鉴定，王某1之损伤属轻伤一级。
另查明，被告人陈红林于2016年5月31日到容城县公安局贾光乡派出所投案。双方民事部分已调解。
认定上述事实的证据如下：被告人陈红林当庭予以供认；有被害人王某1的陈述、证人刘某、李某、王某2、陈某的证言予以佐证；另有容城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、赔偿协议书、谅解书、抓获经过、受案登记表、户籍证明信等证据予以证实。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈红林随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，起诉书指控罪名成立。被告人陈红林具有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人陈红林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐亿荣
审 判 员 戴洪静
人民陪审员 阴占国
二〇一七年三月二日
书 记 员 高逸腾
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2167号
申请执行人张某某，女，1969年8月6日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人心连心集团百货有限公司，地址岳阳市。
法定代表人。
张某某与心连心集团百货有限公司劳动争议一案,岳阳市岳阳楼区人民法院岳市劳人仲裁字[2016]85号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人心连心集团百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人心连心集团百货有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人心连心集团百货有限公司新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 威
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1081行审342号
申请执行人禹州市国土资源局。
法定代表人关晓东，该局局长。
委托代理人冀建伟，该局工作人员。
委托代理人赵朝旭，该局工作人员。
被执行人邱军伟，男，生于1968年3月15日，汉族，住河南省禹州市。
申请执行人禹州市国土资源局于2017年10月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月12日对邱军伟作出的禹国土监罚决字[2016]第005号行政处罚决定书第2项的处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，经审查：禹国土监罚决字[2016]第005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：申请执行人禹州市国土资源局未提供被执行人邱军伟收到处罚决定书和催告书的证据，其申请执行损害被执行人邱军伟的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
对禹州市国土资源局作出的禹国土监罚决字[2016]第005号行政处罚决定书第2项的处罚内容不准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向许昌市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ：张世飙
人民陪审员 ：沈彦云
人民陪审员 ：冀红斌
二〇一七年十月三十日
书 记 员 ：杜一鸣
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1819号
原告：高奎，男，1955年6月22日生，汉族。
被告：卢明义，男，1972年8月1日生，汉族。
原告高奎与被告卢明义之间的餐饮合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高奎、被告卢明义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高奎向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付拖欠饭费款总计14208.00元。事实和理由：从2013年开始，被告陆续在原告所开的饭店就餐至今已经累计拖欠饭费共计14208.00元。原告多次向被告索要拖欠饭费未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付欠款并承担诉讼费用。
卢明义辩称，这笔欠款是我任团结乡胜利村村书记时在原告处就餐时欠的饭帐，欠款属实，应当是村上的债务，不是我个人的债务。
当事人高奎围绕诉讼请求依法提交了卢明义签名的就餐凭证一组32份，本院组织当事人进行了质证，卢明义对该证据证明的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。但卢明义称就餐凭证上有11处签名不是其本人书写。对有争议的证据，本院认定如下：卢明义称就餐凭证上有11处签名不是其书写，且对其签名不申请司法鉴定亦未提供相关证据予以证实，本院对卢明义的异议不予支持。
本院认为，双方争议焦点为卢明义是否应偿还高奎欠款14208.00元。从2013年开始，被告陆续在原告所开的饭店就餐至今已经累计拖欠饭费共计14208.00元。卢明义称此笔欠款为团结乡胜利村村委会债务，但未提供相关证据予以证实，且原告提供的是原始证据、直接证据，本院对卢明义的辩称不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”卢明义在高奎处就餐，签署了就餐凭证，双方形成餐饮服务合同关系，卢明义应按约定支付欠款。
综上所述，高奎与卢明义之间餐饮服务合同关系成立，高奎诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定判决如下：
被告卢明义于本判决生效后给付原告高奎欠款14208.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155.00元，减半收取77.50元，由被告卢明义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 张志立
二〇一六年八月十一日
书记员 陈艳军
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1819号
原告：高奎，男，1955年6月22日生，汉族，住通榆县。
被告：卢明义，男，1972年8月1日生，汉族，住通榆县
原告高奎与被告卢明义之间的餐饮合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高奎、被告卢明义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高奎向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付拖欠饭费款总计14208.00元。事实和理由：从2013年开始，被告陆续在原告所开的饭店就餐至今已经累计拖欠饭费共计14208.00元。原告多次向被告索要拖欠饭费未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付欠款并承担诉讼费用。
卢明义辩称，这笔欠款是我任团结乡胜利村村书记时在原告处就餐时欠的饭帐，欠款属实，应当是村上的债务，不是我个人的债务。
当事人高奎围绕诉讼请求依法提交了卢明义签名的就餐凭证一组32份，本院组织当事人进行了质证，卢明义对该证据证明的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。但卢明义称就餐凭证上有11处签名不是其本人书写。对有争议的证据，本院认定如下：卢明义称就餐凭证上有11处签名不是其书写，且对其签名不申请司法鉴定亦未提供相关证据予以证实，本院对卢明义的异议不予支持。
本院认为，双方争议焦点为卢明义是否应偿还高奎欠款14208.00元。从2013年开始，被告陆续在原告所开的饭店就餐至今已经累计拖欠饭费共计14208.00元。卢明义称此笔欠款为团结乡胜利村村委会债务，但未提供相关证据予以证实，且原告提供的是原始证据、直接证据，本院对卢明义的辩称不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”卢明义在高奎处就餐，签署了就餐凭证，双方形成餐饮服务合同关系，卢明义应按约定支付欠款。
综上所述，高奎与卢明义之间餐饮服务合同关系成立，高奎诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定判决如下：
被告卢明义于本判决生效后给付原告高奎欠款14208.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155.00元，减半收取77.50元，由被告卢明义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 张志立
二〇一六年八月十一日
书记员 陈艳军
河北省围场满族蒙古族自�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民保字第265号
申请人武玉梅，女，1976年4月5日生，汉族，职员，住河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村大院***号。身份证号。
被申请人王营，男，1979年5月5日生，汉族，司机，住围场满族蒙古族自治县银窝沟乡麻家营村松树嘴*号。身份证号。
申请人武玉梅与被申请人王营机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人王营驾驶的津QE50**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人王营驾驶津QE50**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓辉
二〇一五年九月一日
书记员 牛文超
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执749号
申请执行人周治亮，住庆阳市西峰区
被执行人毛效利，住庆阳市西峰区
本院在执行申请执行人周治亮与被执行人毛效利民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人毛效利下落不明，被执行人毛效利名下再无可供执行的财产。申请执行人周治亮亦不能向本院提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人周治亮意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1002执749号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李润虎
二〇一七年十月三十一日
书记员 文 博
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执473-3号
申请执行人：聂士海，男，生于1955年2月28日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇鄢岗村****号。
申请执行人：彭发兵，男，生于1954年1月30日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。
申请执行人：左东华，男，生于1967年2月23日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇鄢岗村****号。
申请执行人：张中浩，男，生于1956年2月12日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。
申请执行人：刘旺明，男，生于1961年5月17日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。
申请执行人：刘献清，男，生于1955年8月12日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。
申请执行人：罗述方，女，生于1968年9月2日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇鄢岗村****号。
申请执行人：张士云，男，生于1942年11月29日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇刘集村*组**号。
申请执行人：张传清，男，生于1950年12月20日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇刘集村*组**号。
申请执行人：彭于金，男，生于1948年10月6日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组。
申请执行人：彭军，男，生于1971年9月6日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组。
申请执行人：彭德新，男，生于1952年12月1日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇王田村*组*号。
申请执行人：彭立珍，女，生于1958年4月7日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。
被执行人：王亚平，男，生于1974年9月17日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇华阳村*组*****号。
被执行人：乔合梅，女，生于1974年8月25日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇华阳村*组*****号。
申请执行人聂士海、彭发兵、左东华、张中浩、刘旺明、刘献清、罗述方、张士云、张传清、彭于金、彭军、彭德新、彭立珍与被执行人王亚平、乔合梅追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王亚平、乔合梅现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0802民初1356号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 兵
审判员 赵 杰
审判员 廖心峰
二〇一七年十月十九日
书记员 海金铭
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执473-3号申请执行人：聂士海，男，生于1955年2月28日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇鄢岗村****号。申请执行人：彭发兵，男，生于1954年1月30日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。申请执行人：左东华，男，生于1967年2月23日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇鄢岗村****号。申请执行人：张中浩，男，生于1956年2月12日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。申请执行人：刘旺明，男，生于1961年5月17日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。申请执行人：刘献清，男，生于1955年8月12日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。申请执行人：罗述方，女，生于1968年9月2日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇鄢岗村****号。申请执行人：张士云，男，生于1942年11月29日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇刘集村*组**号。申请执行人：张传清，男，生于1950年12月20日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇刘集村*组**号。申请执行人：彭于金，男，生于1948年10月6日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组。申请执行人：彭军，男，生于1971年9月6日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组。申请执行人：彭德新，男，生于1952年12月1日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇王田村*组*号。申请执行人：彭立珍，女，生于1958年4月7日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县沈集镇罗集村*组**号。被执行人：王亚平，男，生于1974年9月17日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇华阳村*组*****号。被执行人：乔合梅，女，生于1974年8月25日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇华阳村*组*****号。申请执行人聂士海、彭发兵、左东华、张中浩、刘旺明、刘献清、罗述方、张士云、张传清、彭于金、彭军、彭德新、彭立珍与被执行人王亚平、乔合梅追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王亚平、乔合梅现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1356号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇一七年十月十九日书记员 海金铭
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第2291号
原告陈强，男，汉族，1979年12月31日生，个体工商户，系武侯区引创家具厂业主（以下简称引创家具厂），住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人颜诗树，四川谦信律师事务所律师。
被告成都卓维现代家具有限公司（以下简称卓维公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人李兹海，执行董事。
原告陈强与被告卓维公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈强及其委托代理人颜诗树到庭参加诉讼，被告卓维公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈强诉称，被告卓维公司于2007年起在引创家具厂购买家具，经原、被告于2012年6月11�对账，被告确认共欠原告家具货款179000元，并承诺于2012年6月11日前支付。被告至今未向原告支付货款，原告多次催收未果。为此，原告请求判令被告支付尚欠货款179000元，并按中国人民银行同期贷款利率计付该款从2012年6月12日起至款项付清之日止的逾期付款利息。
被告卓维公司未作答辩。
经审理查明，被告卓维公司因向原告引创家具厂购买家具而欠款，并于2012年6月11日向原告出具《欠条》，载明：“今欠陈强家具款179000元（壹拾柒万玖仟元整）。此款系2012年6月11日前所有货款，之前所有其他票据作废。”《欠条》落款有被告卓维公司法定代表人李兹海签字。被告卓维公司至今未向原告支付欠款，故原告陈强诉至本院。
上述事实有《欠条》及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告卓维公司未书面答辩，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告陈述事实进行申辩及对原告举出证据质证的权利，依法应承担因此而可能产生的不利于自己的后果。引创家具厂与卓维公司达成的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。个体工商户的债权与债务依法应由其业主享有和承担，卓维公司通过《欠条》确认尚欠引创家具厂货款179000元未支付，其行为已构成违约，依法应向引创家具厂的业主陈强承担清偿债务及支付逾期付款利息的民事责任，利息从应付款之日即2012年6月12日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，故本院对原告陈强于本案的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都卓维现代家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告陈强货款179000元及该款按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月12日起至款项付清之日止的逾期付款利息。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，保全费1470元，共计5540元，由被告成都卓维现代家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张闻武
代理审判员 李 欢
人民陪审员 林志祥
二〇一三年九月六日
书 记 员 沈俊茂
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）遵执字第728号
申请执行人李占岭，个体工商户。
被执行人梁超，居民。
申请执行人李占岭与被执行人梁超餐饮服务合同纠纷一案，本院于2012年10月20日作出的（2012）遵民初字第2677号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为9074元，应执行诉讼费50元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）遵民初字第2677号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 马福然
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一三年十二月十日
书记员 李春成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执恢423号
申请执行人河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路126号。
法定代表人戴灿勇，董事长。
被执行人易克申，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省淮滨县。
本院依据已发生法律效力的本院于2014年8月11日作出的（2014）开民初字第1132号民事判决书，于2016年9月6日立案执行。本院在执行河南千里马工程机械有限公司与易克申保证合同纠纷一案中，经查被执行人易克申暂无可供执行财产，申请人河南千里马工程机械有限公司不能提供被执行人易克申的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执恢423号申请执行人河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人戴灿勇，董事长。被执行人易克申，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省淮滨县。本院依据已发生法律效力的本院于2014年8月11日作出的（2014）开民初字第1132号民事判决书，于2016年9月6日立案执行。本院在执行河南千里马工程机械有限公司与易克申保证合同纠纷一案中，经查被执行人易克申暂无可供执行财产，申请人河南千里马工程机械有限公司不能提供被执行人易克申的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月十五日书 记 员  李媛媛
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6811号
原告：灌云县伊山镇盛红饭店，经营场所，灌云县伊山镇人民东路64号。
经营者：曹学平。
委托诉讼代理人：林广余，男，系灌云县伊山镇盛红饭店员工，汉族，住灌云县。
被告：王祖全，男，1979年3月8日出生，汉族，住灌云县。
原告灌云县伊山镇盛红饭店与被告王祖全餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序于2017年12月19日进行了审理。原告灌云县伊山镇盛红饭店委托诉讼代理人林广余到庭参加诉讼，被告王祖全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云县伊山镇盛红饭店向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付欠款5000元。诉讼中，原告明确诉讼请求，要求被告给付欠款5000元及利息（以5000元为本金，按照中国人民银行同类同档贷款基准利率，从2017年12月4日起计算至被告实际给付之日）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告灌云县伊山镇盛红饭店系一家饭店，从2014年下半年开始，被告王祖全曾多次到原告处就餐，2015年9月19日之前，被告在原告处消费有8000元左右，到2015年9月19日，经双方结算，被告王祖全尚欠5000元饭款，被告王祖全为此向原告灌云县伊山镇盛红饭店出具欠条一张。上述欠款经原告灌云县伊山镇盛红饭店多次催要，被告至今未向原告支付。
被告王祖全未到庭，未作答辩。
本院认为，原、被告之间的餐饮服务合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告灌云县伊山镇盛红饭店已向被告王祖全提供餐饮服务，被告王祖全应按约定向原告支付餐饮费用。因双方在2015年9月19日对账目进行了结算，被告王祖全向原告灌云县伊山镇盛红饭店出具了欠条，该欠条可以作为证据使用。现原告要求被告支付欠款5000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告王祖全逾期付款，理应支付逾期利息，现原告主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告王祖全未到庭，视为放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王祖全于本判决生效后十日内向原告灌云县伊山镇盛红饭店支付欠款5000元及利息（以5000元为本金，按照中国人民银行同类同档贷款基准利率，从2017年12月4日起计算至被告实际给付之日）。
如果被告王祖全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告王祖全负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 夏文明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 慧
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
(二)《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1122行审95号
申请人：临颍县环境保护局。
法定代表人:ＸＸＸ职务：局长。
被申请人:阳光煤球加工厂。
经营者：杨更，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。
临颍县环境保护局申请执行阳光煤球加工厂（杨更）环境违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县环境保护局作出的临环罚字[2017]第4002号《行政处罚决定书》进行了审查。
经审查本院认为，申请人作出的临环罚字[2016]第4002号《行政处罚决定书》，认定被申请人违反《中华人民共和国环境影响评价法》和《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，未依法进行环境影响评价，擅自建设并投入生产使用；厂区地面未完全硬化，在传输、装卸物料环节未采取密闭、清扫、洒水等防治措施的违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人临颍县环境保护局作出的临环罚字[2016]第4002号《行政处罚决定书》。
二、责令被申请人阳光煤球加工厂（杨更）自接到本裁定之日起三日内履行临环罚字[2016]第402号《行政处罚决定书》确定的义务，即缴纳罚款13000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨少武
审判员 王鲁君
审判员 曹 蓉
二〇一七年十一月十七日
书记员 曹彩粉
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘04民终1510号
上诉人（原审原告）：姚国财。
被上诉人（原审被告）：阳生宇。
被上诉人（原审被告）：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋生文，该公司董事长。
上诉人姚国财因与被上诉人阳生宇、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，2017年9月12日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人姚国财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十月十三日
书记员 王林华
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0523民初270号
原告：张某，男，1986年6月26日出生，汉族，现役军人，户籍汤阴县，现住上海市浦东新区。
委托代理人：李小平，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。
被告：刘某，女，1986年7月30日出生，汉族，住汤阴县。
本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿提出撤诉申请，属其自行处分自己的诉权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 郑海霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘文言
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第629号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人戴某，女，因本案于2014年5月19日被刑事拘留，6月17日被取保候审，6月18日被刑事拘留，6月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检未检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，容留他人吸毒的事实。2013年11月的一天，被告人戴某在沈阳市苏家屯区雪柳街58号151其家中，容留喻某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2013年11月的一天，被告人戴某在相同地点，容留喻某某和宋某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2014年2、3月的一天，被告人戴某在相同地点，容留喻某某和刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2014年2、3月的一天，被告人戴某在相同地点，容留宋某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2014年2、3月的一天，被告人戴某在相同地点，容留刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2014年5月的一天，被告人戴某在相同地点，容留宋某某和喻某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
贩卖毒品的事实。2014年5月17日17时许，被告人戴某在沈阳市苏家屯区雪柳街58号楼附近，以人民币1200元的价格向刘某某非法销售甲基苯丙胺（冰毒）两袋。经鉴定，两袋冰毒重1.08克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、宋某某、喻某某证言，扣押决定书，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪；其又明知是毒品而予以非法销售，又构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。被告人系一人犯数罪，故予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑一年六个月，罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币四万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日予以折抵。即自2014年6月18日起至2015年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
二、扣押的甲基苯丙胺（冰毒）两袋予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一四年十二月四日
书 记 员 尹金金
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执683号
申请执行人：刘某，女，汉族。
被执行人：王某，女，汉族。
本案在执行申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结淅川县人民法院（2016）豫1326民初810号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ： 谢 正
执行员 ：陈冠仰
二〇一七年十二月七日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1326执683号申请执行人：刘某，女，汉族。被执行人：王某，女，汉族。本案在执行申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2016）豫1326民初810号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ： 谢 正执行员 ：陈冠仰二〇一七年十二月七日书记员 ： 石 果
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川06民申17号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖杰英，女，1963年1月5日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：袁上草，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：赖金鹏，男，1977年12月22日出生，汉族，住四川省中江县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖定尚，男，1952年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。
再审申请人廖杰英因与被申请人赖金鹏、赖定尚民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川06民终706号民事判决查明事实，选择向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖杰英申请再审称：二审判决新查明的事实没有任何证据予以支持，属于原判认定事实出现瑕疵，但裁判结果正确。在本案再审立案审查过程中，本院二审合议庭于2017年6月28日作出（2016）川06民终706号补正裁定，在前述事实前加入“赖金鹏、赖定尚在二审中述称”。
被申请人赖金鹏、赖定尚没有答辩。
本院认为，根据再审申请人的再审理由，其针对的二审查明事实为“2006年12月1日，案外人陈立才转入赖金鹏中国农业银行9559980492515250016账户25万元系赖定尚向陈立才借款。2006年12月4日，赖金鹏中国农业银行9559980492515250016账户现金存款53万元，该款系同济丝绸公司的经营款”，而前述补正裁定加入的内容已将再审申请人申请再审针对的事实，由本院查明的事实转变为被申请人述称的事实，再审查相关事实是否缺乏充分证据证明已无必要。
综上所述，应当认定再审申请人廖杰英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故对其申请再审的理由不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人廖杰英的再审申请。
审判长 陈华刚
审判员 王洲海
审判员 王新川
二〇一七年七月十日
书记员 陶艳亮
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0411行审83号
申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。
法定代表人：海浩，局长。
被申请执行人：平顶山市国运通运输有限公司。
法定代表人：陈秀阳，总经理。
申请执行人平顶山市交通运输执法局于2017年10月23日向本院申请强制执行豫平交执强执字（2017）第04016号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》对被申请执行人作出的加处罚款14150元。本院受理后，依法对平顶山市交通运输执法局的强制执行申请进行了审查。
申请事实与理由：2016年10月02日13时45分，被申请执行人平顶山市国运通运输有限公司名下的豫Ｄ×××××号六轴牵引车，由叶县南站驶入高速，2016年10月02日14时21分由舞钢南站驶出高速。经下站检测称重，超限28.30吨。申请人于2016年11月16日作出豫平交执罚（2016）04016号《行政处罚决定书》，决定给予罚款14150元的行政处罚，该行政处罚决定已申请本院强制执行并被准许。因被申请人不履行行政处罚决定，对其逾期未履行交纳罚款义务的行为，申请人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2017年2月21日作出豫平交执强执字（2017）第04016号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》，决定被申请人在收到该决定书之日起缴纳加处罚款14150元。申请人于2017年2月22日将该决定书送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请人于2017年9月21日向被申请人送达了豫平交执催告字（2017）第04016-1号《催告书》，在催告期内，被申请执行人仍未履行义务，故申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执强执字（2017）第04016号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、符合法定程序，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2017年2月21日作出的豫平交执强执字（2017）第04016号《交通运输行政强制执行加处罚款决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 李延阁
审判员 甄松淼
审判员 崔 昭
二〇一七年十月二十六日
书记员 朱梦幻
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1986号
申请执行人李志科，男，汉族。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
关于申请人李志科申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初10847号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币1012元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年一月十九日
书记员 马钦阁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1986号申请执行人李志科，男，汉族。被执行人河南省兴达置业有限公司。关于申请人李志科申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初10847号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币1012元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  王忠锋审判员  朱 军二〇一八年一月十九日书记员  马钦阁
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1869号
申请人：临沂世纪信投置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳清河路6001号。
法定代表人：李芳贤，经理。
委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。
被申请人：黄金刚，男，1970年8月12日生，汉族，住临沂市河东区。
申请人临沂世纪信投置业有限公司于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄金刚购买的临沂世纪信投置业有限公司开发的位于临沂市兰山区十二星城小区9号楼××室（合同编号：××）房产一套，保全金额12万元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄金刚购买的临沂世纪信投置业有限公司开发的位于临沂市兰山区十二星城小区9号楼××室（合同编号：××）房产一套，限额12万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 许 峰
审判员 刘建法
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李美君
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第553号
原告：德清中大莫干山生态园开发建设有限公司。
法定代表人：徐有忠。
委托代理人：张爱国。上海建纬（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：李川。。
被告：浙江大地交通工程有限公司。
法定代表人：邹善荣。
委托代理人：叶江。。
被告：赵伟权。。。。。
委托代理人：陈建强。浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
原告德清中大莫干山生态园开发建设有限公司与被告浙江大地交通工程有限公司、被告赵伟权建设工程施工合同纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐公民独�审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张爱国和李川、被告浙江大地交通工程有限公司的委托代理人叶江、被告赵伟权的委托代理人陈建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月15日，原告与被告浙江大地交通工程有限公司签订《建设工程施工合同》，由被告浙江大地交通工程有限公司承建原告开发的中大莫干山生态园体育度假中心高尔夫庄园C1区块土建及安装工程。合同约定的竣工日期为2012年3月5日。合同约定：工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告；发包人在收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收。合同签订后，被告浙江大地交通工程有限公司未经原告允许，以内部承包的方式，将工程承包给被告赵伟权施工。由于被告赵伟权在施工过程�未能投入足够的人力、物力，且多次出现质量问题，致使工程工期严重滞后。直到2014年4月，两被告才基本完成工程施工，具备验收条件，但两被告却迟迟不提交竣工资料和竣工验收报告。为此，原告发函给被告浙江大地交通工程有限公司，要求尽快提交完整竣工验收资料和竣工验收报告并配合验收，但被告浙江大地交通工程有限公司却告知原告整套施工资料被被告赵伟权占有并藏匿，原告及被告浙江大地交通工程有限公司多次要求被告赵伟权提交完整竣工资料并配合验收，但被告赵伟权却为了达到其企图多结算工程款、逃避工程逾期及施工质量责任，拒绝移交相关工程竣工验收资料。而且，其还多次发函给德清县城乡管理局、建筑工程质量监督站、工程监理、设计等单位，声明各项完整施工资料均由其保存完好并要求有关部门拒绝办理补办资料等行为。被告赵伟�作为本工程实际施工人，为了达到一己私利，私自藏匿、侵占相关工程资料，使得工程无法进行验收，造成原告无法按约向购房人交付房屋，这不仅使得原告将承担巨额延期交房的违约责任，也极易引发社会稳定问题，造成极为严重的后果。故原告向贵院提起诉讼，要求被告赵伟权立即将其擅自占有的竣工资料移交给原告并与被告浙江大地交通工程有限公司一起共同配合原告对房屋进行竣工验收，以维护原告、购房户的合法权益，原告保留向两被告进行索赔的权利。原告起诉请求：判令被告浙江大地交通工程有限公司、被告赵伟权立即向原告移交完整竣工资料并配合对工程进行竣工验收。
被告浙江大地交通工程有限公司辩称：被告赵伟权施工部分的技术资料在被告赵伟权处。
被告赵伟权辩称：根据合同相对性原则，被告赵伟权与原告没有合同�系，不具备主体资格。被告浙江大地交通工程有限公司转包行为无效。被告赵伟权与被告浙江大地交通工程有限公司的纠纷各级部门仍在协调，协商不成可以通过法律途经解决。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2011年1月15日，原告与被告浙江大地交通工程有限公司签订《建设工程施工合同》，由被告浙江大地交通工程有限公司承建原告开发的中大莫干山生态园体育度假中心高尔夫庄园C1区块土建及安装工程。
被告浙江大地交通工程有限公司将该《建设工程施工合同》全部转包给被告赵伟权承包建设，并签订《德清中大莫干山生态体育度假中心工程项目内部承包协议》。
被告赵伟权施工过程中，与被告浙江大地交通工程有限公司发生纠纷。被告赵伟权陈述：2013年4月份左右中途退出施工，2013年9月，递交了决算书。被告浙江�地交通工程有限公司认为：已付进度款超出了被告赵伟权的施工工程量。被告赵伟权认为：施工工程量超出已付工程款4000余万元。双方结算问题一直未决。
2014年4月，被告浙江大地交通工程有限公司完成该工程施工。原告向被告浙江大地交通工程有限公司提出要求竣工验收，被告浙江大地交通工程有限公司答复被告赵伟权承包建设的工程量的工程建设资料在被告赵伟权处拒交。
原告、被告浙江大地交通工程有限公司向被告赵伟权索要工程建设资料未成，以遗失为名向有关部门要求补办。被告赵伟权知情后，向有关部门发声明函，自己承包期间的各项施工技术资料保存完好，并无遗失。如有人以遗失为由补办均为违法、欺诈行为。
上述事实，有以下证据证明：1.《建设工程施工合同》；2。《德清中大莫干山生态体育度假中心工程项目内部承包协议》；3.C1地块工程界面划分；4.已完工程量结算书；5.函；6.声明函；7.当事人的陈述。
本院认为：被告浙江大地交通工程有限公司承包建设原告的工程业已完工，承包人被告浙江大地交通工程有限公司、内部承包人被告赵伟权在施工过程中形成的施工技术资料属于该工程之附件，归属原告所有。工程完工后，持有方应当及时提交给原告并配合原告及相关部门竣工验收。被告赵伟权主张的结算款，属于另一法律关系，可走其他途经解决，被告赵伟权以未结算为由拒交之理由，有悖法律规定和有违合同约定，其抗辩理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告浙江大地交通工程有限公司、被告赵伟权于判决生效之日起10日内向原告德清中大莫干山生态园开发建设有限公司移交C1区块土建、安装�程施工技术资料并配合工程竣工验收。
本案受理费80元减半收取40元，由被告浙江大地交通工程有限公司承担20元、被告赵伟权承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐公民
二〇一五年八月二十八日
书记员 傅 琪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执934号
申请执行人哈斯图拉古尔，男，汉族，37岁。
被执行人鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人张润兔，系该公司经理。
鄂托克前旗人民法院做出的（2015）鄂前民初字504号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请本院强制执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止鄂托克前旗人民法院做出的（2015）鄂前民初字504号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一七年二月十五日
书记员 :赵玉珍
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行申705号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈利荣等十六人（名单附后）。
诉讼代表人陈利荣，男，汉族,1941年8月7日出生,住杭州市西湖区，
诉讼代表人郑顺炎，男，汉族,1959年7月11日出生,住杭州市西湖区，
诉讼代表人李金荣，男，汉族,1948年11月5日出生,住杭州市西湖区，
诉讼代表人杨国祥，男，汉族,1952年2月10日出生,住杭州市西湖区，
诉讼代表人葛森林，男，汉族,1953年11月13日出生,住杭州市西湖区，
二审上诉人(一审原告)关星，男，汉族,1956年1月14日出生,住杭州市西湖区，
二审上诉人(一审原告）余运木，男，汉族，1945年7月27日出生,住杭州市西湖区，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处，住所地杭州市西湖区转塘直街7号。
法定代表人吴克青，主任。
再审申请人陈利荣等十六人因与杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处不履行土地补偿法定职责一案，不服杭州市中级人民法院2015年12月17日作出的（2015）浙杭行终字第554号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人陈利荣等十六人向本院申请再审称：再审申请人在一审中已经提交证据证明征地补偿费已由转塘镇人民政府（现西湖区人民政府转塘街道办事处）收取，被申请人完全有履行将社会保障专项资金落实到失土农民手中的义务和职责。一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，剥夺和侵害了再审申请人的合法权益，请求依法对本案进行再审。
被申请人杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处在本案审查期间未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案争议的主要问题是被申请人杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处是否具有再审申请人诉请履行的法定职责。根据一审法院向再审申请人所作的询问笔录，本案中，再审申请人的诉请事项为要求杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处向陈利荣等18人支付养老保险费而非安置补助费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六第二款规定，征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。对此问题，杭政[2003]7号《杭州市人民政府关于市区征用土地农转非人员就业和社会保障的若干意见》第五条又规定，“农转非人员一次性缴纳的失业保险费和低标准基本养老保险费，其缴费总额的70%在征地安置补助费和征地补偿费中列支，30%在土地出让金收益或社会保险后备金中列支。具体办法由市国土资源局、市财政局研究制定”。据此，杭州市国土资源局、杭州市财政厅、杭州市劳动和社会保障局具体制订了杭劳社险[2003]259号《杭州市区征地农转非人员实行社会保障等问题的实施办法》第四条规定征地农转非人员参加“双低”养老保险和失业保险的办理程序是:本人提出书面申请，经其所在村（社区）或集体经济组织审查报当地镇（乡）政府或街道办事处审批后，由被征地单位向农转非人员户口所在区养老保险经办机构办理“双低”养老保险参保手续，缴纳70%的养老保险费……”。综合上述规定，本院认为，第一，用于支付被安置人员保险的费用已经包含于征地安置补助费和征地补偿费之中；第二，被征地农转非人员参加基本“双低”养老保险，应经法定程序后由被征地单位向有关机构办理。因此，本案中再审申请人诉请要求被申请人向其履行支付养老保险费的法定职责，缺乏事实和法律依据，一审法院据此驳回起诉，二审法院予以维持，于法有据。
综上，陈利荣等十六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人陈利荣等十六人的再审申请。
(此页无正文)
审 判 长 黄金富
代理审判员 刘家库
代理审判员 张立莹
二〇一七年四月十八日
书 记 员 魏奇华
附再审申请人（一审原告、二审上诉人）名单：
再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑顺炎，男，1959年7月11日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇狮子村67号，公民身份号码330106195907112717。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李金荣，男，1948年11月5日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇双流村443号，公民身份号码330106194811052719。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨国祥，男，1952年2月10日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇双流村368号，公民身份号码330106195202102754。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛森林，男，1953年11月13日出生,汉族,住杭州市西湖区龙坞镇葛衙庄102号，公民身份号码330106195311133613。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）翁雪鸿，男，1940年2月7日出生,汉族，住杭州市西湖区象山村274号，公民身份号码33010619400207271X。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈利荣，男，1941年8月7日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇方家畈村20号，公民身份号码330106194108072718。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑琴香,女,1945年1月18日出生,汉族,住杭州市西湖区龙坞镇葛衙庄58号，公民身份号码330106194501183625。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）倪仁宝，男，1955年10月7日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇双流村15号，公民身份号码330106195510072737。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建祥，男，1972年11月28日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇双流村346号，公民身份号码330106197211282717。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨高法，男，1962年8月5日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇双流村55号，公民身份号码330106196208052713。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐家良，男，1932年8月6日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇双流村391之2号，公民身份号码330106193208062715。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈文昌，男，1951年10月29日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇龙王沙村368号，公民身份号码330106195110292714。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢张荣，男，1961年3月31日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇龙王沙村23号，公民身份号码330106196103312734。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁金富，男，1948年4月11日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇龙王沙村70之1号，公民身份号码33010619480411271X。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈国良，男，1953年8月12日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇龙王沙村3号，公民身份号码330106195308122710。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈关华，男，1942年12月19日出生,汉族,住杭州市西湖区转塘镇狮子村130号，公民身份号码33010619421219271X。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1671号
申请执行人魏林明，男，1976年2月3日出生，汉族，住所地福建省武夷山市，
被执行人重庆市厦�建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号。
法定代表人许后荣，董事长。
申请执行人魏林明与被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年9月30日作出的（2015）秀民初字第2537号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人魏林明于2016年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司偿还借款人民币六万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定冻结被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第2537号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一六年十一月三十日
书记员 柯玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1671号申请执行人魏林明，男，1976年2月3日出生，汉族，住所地福建省武夷山市，被执行人重庆市厦�建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号。法定代表人许后荣，董事长。申请执行人魏林明与被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年9月30日作出的（2015）秀民初字第2537号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人魏林明于2016年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司偿还借款人民币六万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定冻结被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第2537号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月三十日书记员  柯玉婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3309号
罪犯冯庆瑶，男，1999年8月2日生，满族，吉林省四平市伊通满族自治县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2015年9月21日作出（2015）伊刑初字第142号刑事判决，认定被告人冯庆瑶犯强奸罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）四刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯冯庆瑶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人冯庆瑶于2015年3月28日在伊通镇小关汽车修理部内，在被害人张某某（未满14周岁）不同意并系醉酒情况下，强行与张某某发生两次性关系。次日，冯庆瑶又留住张某某，又两次与张某某发生性关系。该犯现在吉林省未成年犯管教所一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯冯庆瑶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯冯庆瑶减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执保459号
申请人：张义嘉，男，汉族，1961年12月12日出生，住址地吉林省抚松镇。
委托代理人：李凯月，吉林维岳律师事务所律师。
被申请人：长春立信房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：崔明江，总经理。
被申请人：韩德化，男，满族，1965年9月17日出生，住址地吉林省通化县大茂镇。
被申请人：崔明江，男，汉族，1963年6月11日出生，住址地长春市二道区。
申请人张义嘉于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人长春立信房地产开发有限公司名下的银行存款人民币3000000.00元或其他等值财产。申请人张义嘉以吉林省民通担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人张义嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人长春立信房地产开发有限公司名下的银行存款人民币3000000.00元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 邵淑兰
审判员 张金荣
审判员 仲光锐
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 渴
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第00274号
原告孙某某，男，汉族，陕西省西安市人。
被告耿某某，男，汉族，陕西省彬县人。
本院在审理原告孙某某诉被告耿某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2012年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 赵 蕊
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民三申字第31号
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨光，男，汉族＊＊＊＊＊＊。
委托代理人：周丽华，女，汉族，＊＊＊＊＊＊。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：新百丽鞋业（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安大浪街道华宁西路**号。
法定代表人：宁晓武，该公司董事长。
再审申请人杨光因与被申请人新百丽鞋业（深圳）有限公司（以下简称新百丽公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法知民终字第278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨光申请再审称：（一）公证购买地址与我营业执照的地址不同，有营业执照和公证书为证，二审法院说是同一地址是强加给我的。我以前经营的店铺是深圳市罗湖区阿果巴巴服装市场“鑫怡手袋店”，地址在深圳市罗湖区宝安北笋岗仓库603B楼一层B1一楼123号，而（2010）深证字第115051号公证书记载的卖鞋地址是罗湖区宝安北路笋岗603栋阿果巴巴服装城123档“玲珑鞋业”，二者的地址和店铺名称不同，“鑫怡手袋店”的实际经营人应为黄毅、张金玲。（二）二审法院称杨光在一审中承认公证购买地址与工商登记注册地址一致，违背了本案的基本事实。一审中，我没有看清公证书记载的地址非营业执照注册地址，审理结束后发现不是我的地址，又向一审的法官递交了补充说明，一审法院经过审查，也证明了公证购买地址与我方地址不完全相同。（三）实际经营人是黄毅、张金玲，二审法院认定我为实际经营人是错误的。张金玲与黄毅在商场里卖鞋，属于无照经营，商场为其提供经营场所，责任在于商场，我方在二审中申请追加商场法定代表人参加诉讼，但二审法院未予支持。如果我方赔偿给新百丽公司，商场也应对赔偿负责。（四）关于营业执照，二审法院是按照营业执照的期限来判，没有查明事实。经我到罗湖工商所查证，2008年的最后一次年审没有核准记录，有查询单为证，二审法院没有依照事实来判，使得我的利益受到侵害。请求本院：撤销（2013）深中法知民终字第278号民事判决，重审此案。
本院认为：本案为侵害商标权纠纷。新百丽公司系第1444064号“teemix”注册商标权利人，其注册商标专用权应受法律保护。根据杨光的申诉请求和理由，本案申诉争议的焦点是：杨光是否应承担销售侵权的赔偿责任。
根据（2010）深证字第115051号公证书的记载，被诉侵权产品的购买地点是“深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库603栋阿果巴巴外贸服装城一楼123档”，与杨光工商注册的经营地址“深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库603B楼一层B1楼一楼123号”基本相对应，故可初步确认是在杨光经营店铺的工商注册地址购买了被诉侵权产品。杨光主张被诉侵权产品是黄毅、张金玲经营的“玲珑鞋业”销售的，但又未提供任何证据证明其主张，故本院对该主张不予采信。对于杨光在申诉程序中向本院提供的深圳市罗湖区阿果巴巴服装市场鑫怡手袋店的注册信息页，由于该证据未经工商行政部门盖章确认，无法确认其真实性，故本院对该证据不予采信。退一步来说，即使本院确认该注册信息页的真实性，但据其内容显示，店铺执照的有效期到2012年7月23日，该店铺在查询当时的登记状态仍为“拟注销”，据此，杨光的经营店铺直到查询当时仍处于未注销的状态。由于公证购买行为发生在2010年7月31日，即执照的有效期内，故杨光提交的注册信息页也佐证了其应对店铺的销售行为承担法律责任，因此，原审法院判决杨光承担侵权赔偿责任并无不当，本院予以维持。此外，杨光申诉认为二审法院未追加郭贤君、林静为本案的共同被告为程序违法。对此，本院认为，杨光应在一审审理期间提交追加郭贤君、林静为共同被告的申请和材料，但其未提交，故二审法院在二审程序中不予追加并无不当，本院也予维持。
综上所述，杨光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨光的再审申请。
审 判 长 邓燕辉
代理审判员 李金娟
代理审判员 凌健华
二〇一四年五月八日
书 记 员 张胤岩
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执保513号
申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司。
法定代表人唐昌宜，总经理。
组织机构代码91510500551017204E。
被申请人刘小容，女，汉族，1971年4月14日出生，住泸州市纳溪区。
被申请人张玲小，女，汉族，1993年10月24日出生，住泸州市纳溪区。
申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司因与被申请人刘小容、张玲小民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人价值9万元的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人刘小容、张玲小价值9万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨乾坤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 沙晓英
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执845.号
曹全中、徐天华：
本院受理曹全中、徐天华申请执行南阳华裕房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已全部执行了（2016）豫1303民初3205号法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）豫1303民初3205号民事判决书执行完毕。
二〇一七年五月十二日
温州市鹿城区人民法院文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第740号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
法定代表人：涂咸阳。
被执行人温州市驰耐鞋业有限公司。
法定代表人：张光龙。
被执行人温州市龙林实业有限公司，住所地温州市瓯海新桥西山西路528号（四、五楼），组织机构代码：××。
法定代表人：林光亮。
被执行人浙江龙林鞋业有限公司。
法定代表人：林光亮。
被执行人张光龙。
被执行人周宣武。
被执行人王晓敏。
关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市驰耐鞋业有限公司、温州市龙林实业有限公司、浙江龙林鞋业有限公司、张光龙、周宣武、王晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月18日作出的（2012）温鹿商初字第01331号判决书已经发生法律效力，权利人于2015年02月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中发现被执行人与（2015）温鹿执民字第739号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2015）温鹿执民字第739号执行案件一并处置。随后，本院将上述执行状况通报给申请执行人。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年6月17日，被执行人尚欠申请执行人借款2999992.56元及利息。
本院认为，因本案被执行人与（2015）温鹿执民字第739号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2015）温鹿执民字第739号执行案件一并处置，本案参与分配。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的或终结执行的情形消失后，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第740号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余祯燊
二〇一五年六月十七日
书记员 徐 燕
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执1822号
关于申请执行人芮正康与被执行人芮吉平健康权、财产损害赔偿纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人芮吉平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人芮正康于2014年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人芮吉平返还申请执行人芮正康医疗费3451.8元，误工费830.86元（33696元/年÷365天×9天），护理费493.50元（25733元/年÷365天×7），伙食补助费360元（40元×9天），营养费90元（10元×9天），交通费300元，衣物损失费300元，共计5826.16元。案件受理费250元由被执行人芮吉平负担，本院依法受理。
在执�过程中，被执行人芮吉平已将判决内容全部履行完毕。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第715号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人芮正康基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人芮吉平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第715号民事判决书已全部履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十日
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初1415号
原告包头市众信物业服务有限公司，注册号：×××。
法定代表人卓国璋，系总经理。
被告杜琛，40岁，汉族，现住包头市。
原告包头市众信物业服务有限公司诉被告杜琛物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告包头市众信物业服务有限公司诉称，原告与内蒙古居然房地产开发（集团）有公司签订了《居然警苑物业服务合同》，约定由原告为内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司开发的居然警苑提供物业服务。被告于2010年12月31日入住包头市东河铁西区西五街居然警苑4－604号房屋，但其自2011年9月1日起至2016年8月15日止被告共拖欠原告物业服务费5052元，并产生违约金1516元。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告物业费5052元；2、判令被告支付因延期支付物业费所产生的违约金1516元；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告未能提供被告杜琛准确的送达地址及有效的联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告包头市众信物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 伊 亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 宫雅婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初4566号
原告：孙允德，男，1953年9月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：闻静会，山东光岳律师事务所律师。
被告：姚树军，男，汉族，50岁，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市电业局，住所地聊城市东昌路179号。
原告孙允德与被告姚树军、聊城市电业局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂计50000元；2.残疾赔偿金等待鉴定结论出具后再另行主张；3.诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣在兴华路与鲁化路路口东边的工地上盖变电室。2017年3月11日14时许，因二被告未给原告提供任何劳保工具，致使原告在工作时不慎从一米半的架子上摔落受伤，于当日住进聊城市中医医院住院治疗18天，花费医疗费14183.38元，但二被告未赔付原告分文。综上，特诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，聊城市东昌路179号并不存在原告起诉的被告聊城市电业局且被告姚树军具体情况亦不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告孙允德的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘玉华
二〇一七年七月十二日
书记员 林永雪
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第02919号
原告山西安泽林房地产开发有限公司，住所地太原市长治路82号，组织机构代码：69665355-1。
法定代表人席东华，董事长。
委托代理人乔盼有，山西黄河律师事务所律师。
被告李丰华。
委托代理人赵飞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
原告山西安泽林房地产开发有限公司（以下简称“安泽林公司”）与被告李丰华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张少华、人民陪审员张铁牛、人民陪审员李继仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安泽林公司的委托代理人乔盼有、被告李丰华的委托代理人赵飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安泽林公司诉称，2014年3月，原告通过太原市一猎头公司招聘被告到原告处工作，由于被告对项目经理工作不熟悉，没有进入实际工作。后又因太原市政府对长治路进行道路改造，致使原告工程施工停滞，包括被告在内的多人处于停工状态。原告认为，原告虽未与被告签订劳动合同，也不应支付被告在停工期间的双倍工资。2015年7月1日，小店区劳动争议仲裁委员会作出小店劳仲裁字（2015）第47号仲裁裁决书，裁决原告支付被告双倍工资131930元及2014年11月至2015年2月的工资48200元，以上共计180130元。原告不服该裁决，特诉至法院，请求法院依法判令：1、原告不支付被告双倍工资131930元以及2014年11月份、12月份、2015年1月份及2月份工资合计48200元，共计180130元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李丰华辩称，1、答辩人与被答辩人存在劳动关系；2、被答辩人拖欠答辩人四个月工资53200元未支付；3、被答辩人未与答辩人签订书面劳动合同，依法应当支付答辩人双倍工资146300元；4、被答辩人单方解除劳动合同违反法律规定，应当支付答辩人赔偿金26600元；5、被答辩人称答辩人借款5000元没有证据证明，不应支持。
经审理查明，被告于2014年3月起到原告处担任预算部经理职务，工作至2015年2月28日，工资标准为13300元／月，双方未签订书面的劳动合同。2015年2月27日，原告负责人以短信方式通知被告暂时不能正常上班，被告可自行寻找新工作。2015年3月30日，原、被告双方签订了《解除劳动合同证明书》，于2015年3月30日解除劳动关系。原告尚欠被告2014年11月至2015年2月共4个月的工资53200元未付。在上述工作期间内，被告曾向原告借款5000元，现仍未偿还。后被告向小店区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2015年7月1日作出小店劳仲（裁）字2015第47号仲裁裁决书，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资131930元及2014年11月至2015年2月的工资48200元，以上共计180130元。原告不服该裁决，诉至本院。
确认以上事实的证据有仲裁裁决书、解除劳动合同证明书、银行流水、手机短信，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，被告自2014年3月起在原告处参加工作，双方已形成事实上的劳动关系。原告未与被告签订书面劳动合同，应自用工之日满一个月的次日起支付被告双倍工资，故对原告主张不支付被告双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。原告于2015年2月27日向被告提出解除劳动合同，双方签订《解除劳动合同证明书》后，双方已协商一致解除劳动关系，故原告需支付被告一个月工资标准的经济补偿金13300元。证明书明确约定工资发至2015年2月28日，故原告还应支付被告2014年11月至2015年2月的工资，核减5000元借款后，原告还应支付被告48200元。原告主张修路期间和接受行政处罚期间不支付被告双倍工资，无法律依据，本院不予支持。原告主张应核减2014年11月至2015年2月的餐补1200元（每月300元），证据不足，本院不予支持。原告主张应扣除被告应缴的个人所得税15760元，但未提供相应代缴凭证，本院不予支持。如被告在原告处工作同时与其他单位建立劳动关系，对完成本单位工作任务造成严重影响或经原告提出，拒不改正，原告可以解除与被告的劳动关系。现原告以被告同时与其他单位建立劳动关系为由主张不支付被告双倍工资，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告山西安泽林房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告李丰华2014年11月至2015年2月的欠付工资48200元。
二、原告山西安泽林房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告李丰华未签订书面劳动合同的双倍工资146300元。
三、原告山西安泽林房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告李丰华经济补偿金13300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告山西安泽林房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张少华
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 李继仙
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王艳霞
第1页共5页
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初3295号
申请人：杜秀娥，女，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：高英华，男，汉族，农民，住郓城县。
申请人杜秀娥与被申请人高英华买卖合同纠纷一案中，申请人杜秀娥于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人高英华的银行存款226000元予以冻结，并由中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向本院出具了保单号为021737080701041S000131的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人高英华的银行存款226000元。
案件申请费1650元，由被申请人高英华负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广稳
二〇一七年六月十五日
书记员 马晓臣
衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第530号
拟稿：周建平2009年10月22日签发：
核稿：
二〇〇九年××月××日
共印：10份200年月日
原告：翁金海，浙江省
杭州市人，住浙江省杭州市西湖区转塘镇狮子村***号，身份
证号码330106196712112711。
委托代理人：郑杰，浙江无剑律师事务所律师。
被告：阮建昌，浙江省衢
州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区太真乡竹埂底村**号，
身份证号码××。
原告翁金海与被告阮建昌建设工程施工合同纠纷一案，本
院于2009年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月2
2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告翁金海的特别授
权委托代理人郑杰到庭参加诉讼，被告阮建昌经本院合法传唤
未到庭参加诉讼。
原告翁金海起诉称：原告为被告承接的工程提供挖机业
务，2006年6月12日，经双方结算，被告尚欠原告挖机工程款4
6000元，并向原告出具欠条一张。嗣后，原告多次催要上述工
程款未果。2009年4月27日，原告诉至本院，请求判令被告支
付挖机工程款46000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告阮建昌未作答辩，也未向本院提交相应的证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
欠条一份，证明2006年6月12日，原、被告经结算，被告尚欠原告挖机工程款46000元，并出具欠条的情况。
对原告提交的上述证据，被告阮建昌未在举证期限内向
本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，
且经本院审查，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，本
院予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实
如下：原告曾为被告承接的工程提供挖机业务。2006年6月12
日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告挖机工程款46000元
，被告于当日向原告出具欠条一张。嗣后，被告一直未履行支
付义务。2009年4月27日，此纠纷成讼。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿
损失等违约责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，
债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
原告为被告提供挖机业务，双方经结算被告尚欠原告挖机工程
款46000元，现被告未履行付款义务。故原告诉请要求被告支
付工程款的主张，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告
阮建昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项
、第一百零七条的规定，判决如下：
被告阮建昌于本判决生效之日起十日内支付原告翁金海
挖机工程款46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，公告费800元，合计1750元，由被告阮建昌负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长方少华
审判员吴宏斌
代理审判员周建平
二00九年十月二十二日
书记员刘俊健
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）青0103执667号
陆华、西宁市西大街百货大楼有限公司：
本院执行的陆华申请西宁市西大街百货大楼有限公司公司盈余分配纠纷一案，经被执行人西宁市西大街百货大楼有限公司自动履行，执行金额13003元，申请人执行人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冶勇
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初1970号
原告：冯超，男，1982年5月15日生，汉族，住江苏省句容市。
被告:泰州市广信房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区义乌大市场五层E区。
原告冯超与被告泰州市广信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月27日立案。原告冯超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告冯超撤回起诉处理。
审判员 孙乃清
二〇一六年十二月十五日
书记员 金 翠
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初1970号原告：冯超，男，1982年5月15日生，汉族，住江苏省句容市。被告:泰州市广信房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区义乌大市场五层E区。原告冯超与被告泰州市广信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月27日立案。原告冯超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯超撤回起诉处理。审判员  孙乃清二〇一六年十二月十五日书记员  金 翠
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保91号
原告徐建超，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告崔贞民，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告徐建超与被告崔贞民诉讼保全纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告55000元的银行存款予以保全，原告已向法院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被告崔贞民55000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年三月十五日
书记员 郝志飞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初11828号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告陈英梅，女，1979年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈英梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈英梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34564.82元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34564.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第2482号
原告：广州市横竖广告策划有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：刘华明。
委托代理人：邹永生，该司法务专员。
被告：广东绿洲化工有限公司，住所地珠海市高栏港经济区。
法定代表人：郑秀明。
本院在审理原告广州市横竖广告策划有限公司诉被告广东绿洲化工有限公司承揽合同纠纷一案中，原告广州市横竖广告策划有限公司于2015年11月25日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市横竖广告策划有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市横竖广告策划有限公司撤回起诉。
本案受理费220元，减半后收取110元，由原告广州市横竖广告策划有限公司负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年十二月二日
书记员 杨旻熹
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崂刑初字第53号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人胡某，男，1956年10月28日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，系青岛镭纳膜防水防腐有限公司总经理。2009年3月13日因吸毒被青岛市公安局市南分局罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月24日被取保候审。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员隋超出庭支持公诉，被害人于殿民某诉讼代理人姜云江、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人胡某于2013年9月8日10时许，在青岛市崂山区悦海豪庭28号楼下，因违章建筑问题与于某发生口角，继而相互撕扯，后被告人胡某脚踢于某面部，致伤。法医鉴定：于某外伤致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；双眼部挫伤及肢体软组织挫伤，均构成轻微伤。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，对被告人胡某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人胡某判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人胡某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月8日10时许，被告人胡某因违章建筑问题在青岛市崂山区悦海豪庭小区28号楼楼下，与邻居于某发生争执，继而互相厮打，后被告人胡某踹于某面部致其受伤。
经法医鉴定，于某外伤致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；双眼部挫伤及肢体软组织挫伤，均构成轻微伤。
上述事实，有公安机关的报案记录，抓获经过，破案经过，被害人于某的门诊病历及伤情照片，证人高某的证言，被害人于某的陈述，被告人胡某的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息查询等证据证实，足以认定。
另，本案附带民事诉讼部分达成和解，被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人于某各项经济损失共计人民币180000元，现已付清。于某对被告人胡某表示谅解。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人胡某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
二、随案移送的光盘一张，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯一佳
人民陪审员 辛 辉
人民陪审员 辛海霞
二〇一四年四月二日
书 记 员 孙成龙
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0706民初323号
王进贵，男，1963年11月1日生，汉族，住下花园区定方水乡定方水村，身份证号：1307211963********。
委托代理人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。
委托代理人王世余，河北宝庆律师事务所律师。
被告张家口市金农盛世农业开发有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇京西果菜批发市场二期转角楼8号。
法定代表人王建。
委托代理人胡泰安，系该公司企划部经理。
委托代理人王晓冬，系该公司副经理。
原告王进贵诉被告张家口市金农盛世农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院开庭审理后，原告王进贵以需要进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘建利
二〇一六年七月二十一日
书记员 李汐颖
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非执字第00002号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人郭明亚。
被执行人ＸＸ。
本院于2015年1月16日向被执行人郭明亚、ＸＸ送达执行通知书，被执行人郭明亚、ＸＸ在本院规定期限内向申请执行人麻城市卫生和计划生育局自觉履行了社会抚养费给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00014号执行裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁保江
审 判 员 陈立辉
人民陪审员 罗昭光
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡正涛