河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1716号
原告桑运输，男，1971年9月7日出生，汉族。
委托代理人洪万江、高广议（实习），河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区永兴街220号，组织机构代码：71125324-X。
负责人孙建，该公司经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告桑运输诉被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城支公司）保险合同纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告桑运输委托代理人洪万江、高广议（实习），被告人财保险永城支公司委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告桑运输诉称，2015年1月11日13时30分许，王某某驾驶NDP778号车辆，在永城市东城区由东向西行驶至铁北路与文化路交叉口西50米路段时，与吕某驾驶的由西向东行驶的电动二轮车相撞，造成吕某受伤。永城市公安交通警察大队认定，王某某负全部责任、吕某无责任。原告桑运输系豫NDP7**号车辆车主，经永城市公安交通警察大队调解，原告赔偿吕某医疗费21690.37元、护理费736.32元、误工费736.32元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费120元、后期治疗费1500元、施救费700元等共计25963.01元。豫NDP7**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，现已理赔结束。在被告人财保险永城支公司处投保有商业第三者责任险，在向被告申请理赔时，被告同意支付的数额低于其应承担的数额，故请求法院依法判决被告支付保险赔款12170元。
被告人财保险永城支公司辩称，原告已向保险公司申请理赔且保险公司根据合同约定赔偿原告1439.13元，原告接受被告理赔，故原告不应以同一起事故起诉要求赔偿。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩能否成立。双方当事人对本院归纳的上述争议焦点均无异议。
原告桑运输向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队事故认定书一份，证明：事故发生属实，王某某负全部责任，吕某无责任。2、永煤集团总医院病历一份，3、永煤集团总医院住院证一份，4、永煤集团总院住院诊断证明一份，5、永煤集团总医院医疗费票据一份，6、永煤集团总医院费用清单一份，证据2-6证明：吕某因本次事故在永煤集团总医院住院花费医疗费1650元。7、徐州医学院附属医院门诊病历一份，8、徐州医学院附属医院住院病历一份，9、徐州医学院附属医院出院记录一份，10、徐州医学院附属医院收费通知一份，11、徐州医学院附属医院病情证明书一份，12、徐州医学院附属医院医疗费票据5张，13、徐州医学院附属医院住院费用清单一份，证据7-13证明：吕某因本次事故在徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断为头外伤、左肾囊肿、盆腔积液，住院11天，花费医疗费21690.37元。14、损害赔偿调解书一份，15、赔偿凭证一份，证据14-15证明：原告已赔偿吕某各项损失共计25963.01元。16、交强险理赔清单一份，17、第三者责任险保险单一份，证据16-17证明：事故车辆在被告处投有不计免赔的商业三者险，保险限额为50万。
被告人财保险永城支公司向本院提交的证据材料有：1、机动车保险赔款计算书一份，2、电子转账回单一份，金额1439.13元，证据1-2证明：被告已向原告理赔1439.13元，伤者的非医保用药经保险公司核算应扣除8252.24元。3、第三者责任保险条款一份，证明：未经保险人书面同意，被保险人自行支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。
庭审中，对原告桑运输提交的证据材料，被告人财保险永城支公司质证意见为：证据1-6无异议。证据7-13徐州医学院附属医院的诊断证明诊断伤者左肾囊肿、盆腔积液与本次交通事故无关，因此病情产生的医疗费用，不应支持。证据14无异议。证据15被保险人自行给付伤者的赔偿费用，保险人有权重新核定。证据16与本案无关。证据17无异议。
原告对被告人财保险永城支公司提供的证据材料无异议。
根据庭审，本院认为原告桑运输提供的证据1、2、3、4、5、6、14、16、17，被告人财保险永城支公司提供的证据，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。关于证7-13中，被告人财保险永城支公司认为徐州医学院附属医院诊断为头外伤、左肾囊肿、盆腔积液与交通事故无关，产生的医疗费用不应支持，因被告保险公司未提供相应证据证明且未申请鉴定，故本院认定该组证据为有效证据使用。证15，结合原告提供的其他证据，本院认为原告赔付伤者的各项费用合理有据，本院确认该证据为有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月11日13时30分许，王某某驾驶NDP778号车辆，在永城市东城区由东向西行驶至铁北路与文化路交叉口西50米路段时，与吕某驾驶的由西向东行驶的电动二轮车相撞，造成吕某受伤。永城市公安交通警察大队认定，王某某负全部责任、吕某无责任。伤者吕某，女，1971年5月11日出生，住永城市新城欧亚路吕庄小区45号，系城镇户口。吕某受伤后被送往永煤集团总医院及永城人民医院检查，经诊断为：头外伤，住院1天，花费医疗费1650.08元，后被送往徐州医学院附属医院治疗，住院11天，花费医疗费18041.29元。原告桑运输已赔偿伤者吕某25963.01元。
另查明，1、豫NDP7**号车辆所有人为原告桑运输。王某某系经其允许的驾驶人；2、豫NDP7**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，该保险公司已经在交强险分项限额内赔偿原告桑运输支付给吕某的误工费690元、护理费253元、医疗费10000元、车损费400元，共计11343元；3、豫NDP7**号车辆在被告人财保险永城支公司投保有不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间；4、原告桑运输已收到被告人财保险永城支公司赔偿款1439.13元。
本院认为，原告驾驶的豫NDP7**轿车在被告处投有机动车商业三者险。原、被告之间已形成保险合同关系。在保险期间内，该投保车辆发生了交通事故，现原告已对受害人进行了赔偿，故被告应按照保险合同约定，在保险责任限额内支付原告保险理赔款。经本院核算，被告人财保险永城支公司应赔偿伤者吕某因本次交通事故受伤超出交强险限额的损失的项目有：医疗费9691.37元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费120元（12天×10元／天）元，以上共计10171.37元。未超出原告实际支出的数额14620.01元（25963.01元-11343元）。事故发生后，被告人财保险永城支公司已赔付原告1439.13元，应予以扣除，故被告人财保险永城支公司共计应给付原告桑运输理赔款8732.24元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司在豫NDP7**轿车所投机动车商业三者险限额内支付原告桑运输保险赔款8732.24元（不含原告桑运输已收到保险赔偿款1439.13元），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 张宇翔
二〇一五年九月三十日
书记员 张 阳