福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤少民初字第31号
原告林某甲，男，1945年12月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。系受害人林某乙之父。
原告陈某甲，女，1953年8月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。系受害人林某乙之母。
原告纪某某，女，1972年12月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。系受害人林某乙之妻。
原告林某丙，曾用名林某丁，男，1997年10月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。系受害人林某乙之子。
指定代理人林某甲、陈某甲，基本情况同上。系原告林某丙的爷爷、奶奶。
上述原告的委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告林某戊，女，1965年1月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告郑某某，男，1943年3月16日出生，汉族，农民，�德化县。
原告林某甲、陈某甲、纪某某、林某丙诉被告林某戊、郑某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告林某甲、陈某甲、纪某某、林某丙的委托代理人傅德锡到庭参加诉讼，被告林某戊、郑某某经本院依法送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告林某甲等人诉称，被告林某戊与被告郑某某系合作关系。2012年7月8日，被告林某戊叫受害人林某乙驾驶闽04／302**号多功能拖拉机去德化县淳湖村被告郑某某处运毛竹，被告郑某某组织二个工人装毛竹并向工人支付了装车工资，同时按趟向林某乙支付了220元（人民币，下同）的运费。9时15分许，林某乙驾驶闽04／302**号多功能拖拉机（后载质量计4253kg的毛竹）由德化县淳湖村往尤溪县中仙乡中仙村方向行驶，行经事故路段时车辆驶出路左外坠入山下，造成林某乙受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警查明，造成本事故的直接原因系车辆制动、转向存在安全隐患且严重超载运输导致的。事故后，在尤溪县中仙乡人民调解委员会调解下，原告与被告林某戊达成抢救费约800余元由林某戊全额承担，并由林某戊预付壹万元丧葬费，有关民事赔偿通过法律诉讼程序解决的调解协议。综上，原告认为受害人与二被告之间形成运输合同关系，在运输过程中，二被告为了节省运费，一次性装载249根毛竹造成严重超载，致使受害人在运输过程中发生交通事故死亡，二被告的行为存在过错，且与受害人死亡存在因果关系，理应承担相应的赔偿责任。因此，请求：1.判令被告林某戊、郑某某共同赔偿原告医疗费800元、丧葬费19495元（38989元／年÷2）、死亡赔偿金175580元（8779元／年×20年）、被扶养人生活费（父亲6541元／年×13年÷3人＝28344.30元、母亲6541元／年×20年÷3人＝43606.70元、长子6541元／年×3年÷2人＝9811.50元、长女6541元／年×2年÷2人＝6541元、次女6541元／年×17年÷2人＝55598.50元）、交通费192元（24元×办丧事亲人8人）、亲人办丧事误工费4480元（80元／天×7天×办丧事亲人8人）、精神损害抚慰金50000元，共计394449元的30%，即118334.70元，扣除被告林某戊已付10800元，二被告应再支付107534.70元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。
在举证期间，原告提供：1.身份证、户口簿、村委会指定监护人证明、婚姻登记记录证明、本院（2000）尤民初字第496号民事判决书，以证明原告和指定代理人的身份情况；2.《道路交通事故认定书》复印件，以证明事故原因；3.交警部门的询问笔录，以证明被告林某戊、郑某某系合作关系，二者与受害人林某乙之间存在运输合同关系；4.毛竹装载记录单，以证明车辆严重超载；5.协商意见书，以证明被告林某戊已全额支付抢救费用并预付丧葬费10000元。
被告林某戊辩称，1.答辩人与被告郑某某非合作关系，如原告对此有异议，请如实向法庭举证；2.本案交通事故死亡者林某乙是与被告郑某某达成原告宣称的运输合同关系，运费220元由被告郑某某支付（具体达成方式详见交警询问笔录）；3.在事故发生当天是死者林某乙主动打电话与答辩人联系（具体如何联系详见交警询问笔录）；4.本案交通事故责任认定书已经认定当事人林某乙负本事故的全部责任。综上，答辩人不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任，请求法院作出公正裁决。其在举证期间未提交相关证据材料。
被告郑某某未�答辩。其在举证期间未提交相关证据材料。
经审理查明，2012年7月8日，被告林某戊欲前往德化收购毛竹，受害人林某乙欲运输货物。二人相互联系后，被告林某戊便乘坐林某乙驾驶的闽04／302**号多功能拖拉机由尤溪县中仙乡中仙村前往德化县淳湖村，向被告郑某某收购毛竹。车辆到达装货地点后，被告郑某某等人负责装车，被告林某戊负责记录毛竹的口径、根数。装车后，被告林某戊依所购毛竹的口径、根数与被告郑某某结算货款，共付给被告郑某某249根的毛竹款共计3631元。林某乙就运费问题与被告郑某某协议后，由被告郑某某当场付给林某乙运费220元。
2012年7月8日9时15分许，林某乙驾驶装载有毛竹的闽04／302**号多功能拖拉机由德化县淳湖村往尤溪县中仙乡中仙村方向行驶，行经尤溪县中仙乡华仙村往德化县淳湖村5km＋400m时，车辆驶出路左外坠入山下，造成林某乙受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。
2012年8月1日，尤溪县公安局交通管理大队以尤公交认字（2012）第00121号《道路交通事故认定书》分析认为林某乙驾驶制动、转向系统存在严重安全隐患的拖拉机且严重超载运输是导致车辆在事故路段失控发生坠车事故的直接原因，认定林某乙应负本事故的全部责任。
2012年7月8日，原告纪某某和被告林某戊经尤溪县中仙乡人民调解委员会调解，达成林某乙抢救费约800余元全额由被告林某戊承担，并由被告林某戊给付（预付）林某乙丧葬费壹万元整，协议后有关民事赔偿事宜通过法律诉讼程序解决等内容的调解协议。协议后，被告林某戊依调解协议给付了林某乙的抢救费800元和丧葬费10000元。
2013年4月9日，原告等人就林某乙死亡赔偿事宜向本院起诉，要求二被告承担赔偿责任，同年9月25日原告等人撤回起诉。2014年3月21日，原告和林某己、林某庚共同向本院起诉，要求二被告承担赔偿责任。庭审时，林某己、林某庚向本院提出撤回起诉申请，本院当庭裁定准予林某己、林某庚撤回起诉。
另查明，受害人林某乙，出生于1974年7月20日，系农村居民身份。原告林某甲、陈某甲婚后生育林某乙等兄弟姐妹四人。1997年10月9日，林某乙与陈某乙非婚生育原告林某丙。2009年2月24日，林某乙与原告纪某某登记结婚。
事故车辆闽04／302**号多功能拖拉机系林某乙从车辆登记所有人林峰聚手中购得，至今未办理过户手续。车辆核定载质量为1000kg，事故发生时载物为毛竹249根，载质量计4253kg，超过核定载质量325.3%。事故发生时车辆制动、转向系统性能不符合GB7258－2004《机动车运行安全技术条件》中规定的要求，存在严重的安全隐患。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、指定监护人证明、道路交通事故认定书、询问笔录、毛竹装载记录单、协商意见书、婚姻登记记录证明、本院（2000）尤民初字第496号民事判决书等证据复印件在案证实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何公民因过错造成他人损害的，均应承担相应的赔偿责任。本案被告林某戊、郑某某买卖毛竹后，为运送毛竹事宜与林某乙形成了运输合同关系，其中林某乙是承运人、被告林某戊是收货人、被告郑某某是托运人。在运输毛竹过程中，林某乙虽因运输车辆存在安全缺陷、超载原因发生交通事故死亡，应负事故的全部责任，但由于被告郑某某、林某戊在装载毛竹、记录毛竹根数时，对车辆是否存在超载的情况，未尽审慎的注意义务，存在一定的过错，且该过错行为与事故之间存在一定的因果关系，故应对林某乙因超载引发交通事故造成的死亡后果承担一定的赔偿�任。依被告林某戊、郑某某的过错行为在车辆超载中的作用及其与事故之间的联系程度，本院酌定由被告林某戊、郑某某分别承担本起事故5%的过错赔偿责任。
对原告主张的各项赔偿项目及金额，根据有关法律、法规的规定，结合原、被告的诉辩意见及本案证据，本院认为原告主张医疗费损失800余元，在诉前已经人民调解委员会调解，并达成由被告林某戊负责赔偿的协议，该协议内容不违反法律规定，本院应予确认。对原告主张的被扶养人生活费的损失请求，根据本案证据，受害人林某乙生前需要赡养和抚养的人仅有原告林某甲、陈某甲、林某丙三人，其扶养年限分别为13年、20年、3年，故其被抚养人的生活费为6541元／年×3年＋6541元／年÷4×10年×2人＋6541元／年÷4×7年＝63774.75元。本起事故致承运人林某乙死亡，给原告造成了一定的精神痛苦，从侵权人的过错程�及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张50000元精神损害抚慰金过高，酌定40000元；原告主张办理丧葬事宜交通费损失192元，虽未提供具体费用说明及费用发票，但考虑原告实际存在的交通费支出，对原告主张的192元交通费损失，予以确认；原告主张8人办理丧葬事宜误工费损失4480元，依原告有劳动能力的近亲属人数，应按5人计算误工费损失，即为80元／天×7天×5人＝2800元。综上，本院确认原告因林某乙死亡造成的除了医疗费外的损失有丧葬费19495元、死亡赔偿金239354.75元（其中被扶养人生活费63774.75元）、精神损害抚慰金40000元和亲人办理丧葬事宜的交通费192元、误工费2800元，共计301841.75元。依上述赔偿责任比例，被告林某戊、郑某某应当分别承担5%的赔偿责任，即各赔偿原告各项损失15092.09元。
综上，原告要求二被告承担相应赔偿责任的请求合法有�，予以支持，其他请求证据不足，理由不充分，不予支持；被告林某戊辩称不存在过错，不应承担赔偿责任的辩解理由不足，不予采纳；被告郑某某经本院依法送达相关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告林某戊应当于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林某甲、陈某甲、纪某某、林某丙因林某乙死亡造成的医疗费损失人民币800元（该款从被告林某戊已付的医疗费800元中扣抵）；
二、被告林某戊应当于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林某甲、陈某甲、纪某某、林某丙因林某乙死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和办理丧葬事宜的交通费、误工费等各项经济损失共计人民币15092.09元，扣除被告林某戊已付赔偿款人民币10000元，应再给付赔偿款人民币5092.09元；
三、被告郑某某应当于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林某甲、陈某甲、纪某某、林某丙因林某乙死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和办理丧葬事宜的交通费、误工费等各项经济损失共计人民币15092.09元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告林某甲、陈某甲、纪某某、林某丙的其他诉讼请求。
案件受理费2451元，由原告负担1985元，被告林某戊负担123元，被告郑某某负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄登忠
审 判 员 纪宝玲
人民陪审员 郑贻俤
二〇一四年九月十二日
书 记 员 林 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民�责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及�康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负�的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。