福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2281号
原告：蔡玉如，女，1957年3月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：周培免，女，1974年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：金宏伟，男，1967年2月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告蔡玉如与被告周培免、金宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉如到庭参加诉讼，被告周培免、金宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡玉如向本院提出诉讼请求：1.周培免、金宏伟立即偿还蔡玉如借款150,000元及起诉之日至付清款项之日止按月利率1.2%计付的利息；2.本案诉讼费由周培免、金宏伟负担。事实和理由：周培免、金宏伟系夫妻关系，因家庭经营之需向蔡玉如借款150,000元，并由周培免于2014年7月29日出具借据一份交蔡玉如收执。周培免与金宏伟系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，应由两人共同偿还。
周培免、金宏伟未作答辩。
蔡玉如围绕诉讼请求依法提交蔡玉如的居民身份证、周培免、金宏伟的人员基本信息表打印件、结婚登记档案材料、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行DCC历史流水等证据。审理中，蔡玉如向本院申请调取编号为139999-305397050462555POS机机主、所绑定银行卡卡号、户名及该银行账户于2014年7月29日的交易明细账。本院依法向中国民生银行泉州石狮支行调取了上述材料。另，本院依法向王胜顿、蔡碧兰作调查。王胜顿称，其是蔡玉如的儿子。2014年7月29日，蔡玉如说要借金宏伟、周培免150,000元，让其拿银行卡至金宏伟及周培免经营的药店，用店里的POS机刷卡支付了150,000元。这笔钱是蔡玉如的。蔡碧兰称，其是蔡玉如的儿媳，周培免通过金宏伟于2014年9月2日、10月4日、11月7日、12月9日、2015年1月5日、1月29日、3月5日、4月7日、4月30日各支付借款150,000元按月利率1.2%计算的利息，每月1,800元。对本案的证据和事实，本院认定如下：蔡玉如执借据原件一份向本院提起民间借贷诉讼，主张周培免于2014年7月29日向其借款150000元，同时提供了将借款150,000元交付给周培免之夫金宏伟的银行交易记录予以佐证，结合本院向蔡碧兰调查的情况以及中国建设银行DCC历史流水所体现的金宏伟在2014年9月至2015年4月间按月利率1.2%较为规律向蔡玉如支付款项的事实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应认定蔡玉如已实际出借借款150,000元给周培免的事实存在。
根据蔡玉如的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周培免与金宏伟于1998年11月21日办理结婚登记手续。2014年7月29日，周培免向蔡玉如借款150,000元，并出具借据一份交蔡玉如收执，该借据内容为：“亚免向亚茹借人民币壹拾伍万元正，利息1.2分每月清”。同日，蔡玉如通过王胜顿向金宏伟交付借款本金150,000元。2014年9月2日、10月4日、11月7日、12月9日、2015年1月5日、1月29日、3月5日、4月7日、4月30日，金宏伟以转账形式通过蔡碧兰向蔡玉如各支付利息1,800元。
本院认为，周培免向蔡玉如借款150,000元的事实，有周培免出具的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行DCC历史流水、中国民生银行个人账户对账单、POS刷卡记录单、本院依法向王胜顿、蔡碧兰所作的询问笔录等为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在借据中约定借款利息，但未约定还款期限，故本案借款为不定期有息借贷，蔡玉如可随时要求周培免偿还借款本金并支付相应利息。蔡玉如请求周培免偿还借款150,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡玉如请求周培免支付自起诉之日起至还款之日止按月利率1.2%计付的利息，系对自己权利的处分，应予确认。周培免与金宏伟系夫妻关系，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间，蔡玉如通过金宏伟向周培免履行出借款项的义务，金宏伟亦通过其账号向蔡玉如履行了支付借款利息的义务，说明金宏伟对本案债务是知悉的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案债务应按金宏伟与周培免的夫妻共同债务处理，金宏伟应对周培免尚欠蔡玉如的借款150,000元共同承担偿还责任。
综上所述，蔡玉如的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。周培免、金宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
周培免、金宏伟应于本判决生效后十日内偿还蔡玉如借款150,000元，并按月利率1.2%计付自2016年5月5日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300元，由周培免、金宏伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE