浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建商初字第815号
原告：刘某某。
委托代理人：周某某。
被告：建德市××经济发展旅游有限公司，住所地建德
市××街道××路××号。
法定代表人：邬某某。
被告：邬某某。
被告：许某某。
委托代理人：邓某某。
原告刘某某诉被告建德市××经济发展旅游有限公司、
邬某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月12日立
案受理后，依法组成合议庭于2010年12月3日公开开庭审理了
本案，并当庭宣告判决。原告刘某某的委托代理人周某某和被
告许某某的委托代理人邓某某出庭参加诉讼；被告建德市××
经济发展旅游有限公司、邬某某经本院合法传唤未到庭参加诉
讼，也未说明未到庭的正当理由。
原告起诉称：被告邬某某、许某某系被告建德市××经
济发展旅游有限公司的股东。被告建德市××经济发展旅游有
限公司于2000年6月8日设立，2007年10月28日被吊销营业执照
。2008年9月22日，被告建德市××经济发展旅游有限公司以
资金需要向原告借款人民币50000元，并承诺于2008年10月21日归还。借款逾期后，原告经催讨无果。为此，原告诉至本院
要求判令被告建德市××经济发展旅游有限公司归还借款5000
0元，支付自2008年10月22日至确定借款归还日期按所欠借款
本金以每日万分之二点一计算的逾期利息，并负担本案诉讼费
用；被告邬某某、许某某对被告建德市××经济发展旅游有限
公司的应付款项承担连带责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期间向本院提供了下
列证据材料：
一、工商登记基本信息一份，以此证明被告建德市××
经济发展旅游有限公司已于2007年10月28日被吊销营业执照（
未注销），被告邬某某、许某某系被告建德市××经济发展旅
游有限公司股东的事实。
二、、借条一份，以此证明被告建德市××经济发展旅
游有限公司于2008年9月22日向原告借款人民币50000元，约定
借款于2008年10月21日归还的事实。
被告建德市××经济发展旅游有限公司、邬某某在答辩
期间未提出书面答辩，也未提供相应的证据材料，也未参加诉
讼。
被告许某某在答辩期间未提出书面答辩，但在庭审中抗
辩称：被告建德市××经济发展旅游有限公司在2006年12月28
日经税务部门注销执照，该企业已经歇业对外未经营；2008年
9月22日，原告与被告建德市××经济发展旅游有限公司之间
发生借款关系，对借条上加盖的公某及借条是被告邬某某所写
没有异议，但该借款是在企业歇业后所借，应属被告邬某某的个人行为，原告主张公司借款行为不能成立；综上，原告的请
求证据不足，要求驳回原告对被告许某某的诉讼请求。
被告许某某为支持其抗辩主张的事实，在举证期间向本
院提供了建德市地方税务局于2010年9月6日出具给被告许某某
的证明及注销税务登记通知书各一份，以此证明被告建德市×
×经济发展旅游有限公司于2006年11月28日经税务部门核准注
销的事实。
庭审中，原告所提供的证据材料一，经被告许某某质证
后没有异议；对证据材料二的真实性没有异议，对借条上加盖
被告建德市××经济发展旅游有限公司公某没有异议，对借条
字迹是被告邬某某所写也没有异议，但对证明对象有异议，认
为借款是被告邬某某个人行为，而不是被告建德市××经济发
展旅游有限公司的行为。被告许某某提供的证据材料，经原告
质证后，对真实性、合法性没有异议，但对关联性和证明对象
有异议，认为被告建德市××经济发展旅游有限公司是否注销
应以工商登记为准。
经审查，原告和被告许某某提供的上述证据材料，虽未
经被告建德市××经济发展旅游有限公司、邬某某到庭质证，
但经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理
由，应视为其放弃对原告和被告许某某所举证据材料进行质证
的权利。本院经分析审查认为，原告和和被告许某某所提供的
证据材料，符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予
以确认。
综上，本院经审理认定的事实如下：2008年9月22日，被告建德市××经济发展旅游有限公司向原告借款人民币50000
元，并承诺借款于2008年10月21日归还。
另查明，被告建德市××经济发展旅游有限公司于2000
年6月8日设立，被告邬某某、许某某系被告建德市××经济发
展旅游有限公司的股东，被告邬某某为公司执行董事兼总经理
，被告许某某为监事。2006年11月28日，被告建德市××经济
发展旅游有限公司被税务部门核准注销。2007年10月28日，被
告建德市××经济发展旅游有限公司被吊销营业执照。
本院认为，根据双方当事人提供的有效证据及诉辩意见
，本院对本案的争议焦点确定并评述如下：
第一，关于借款关系的成立及效力问题。本案原告向本
院提供的借条原件，可以确认原告与被告建德市××经济发展
旅游有限公司之间存在借贷关系，原告提供被告建德市××经
济发展旅游有限公司出具的借条原件，既是原告与被告建德市
××经济发展旅游有限公司之间借款关系成立的证据，也是原
告与被告建德市××经济发展旅游有限公司之间借款实际发生
的证据，具有证明力。因此，原告与被告建德市××经济发展
旅游有限公司之间发生的借贷行为，出自各方自愿，不违反法
律、法规禁止性规定，应当确认合法有效，双方当事人均应按
照约定全面履行自己的义务。
第二，关于借款本金及逾期利息的认定及承担问题。本
院对被告建德市××经济发展旅游有限公司尚欠原告借款本金
50000元及相应逾期利息的事实予以认定，因被告建德市××
经济发展旅游有限公司向原告出具的借条载明借款本金50000元，借款是否归还，举证责任在于被告。因此，本院推定被告
建德市××经济发展旅游有限公司尚欠原告借款本金50000元
。被告建德市××经济发展旅游有限公司向原告出具的借条已
明确约定借款归还期限，但被告建德市××经济发展旅游有限
公司未按约定履行已构成建约，依法应承担违约的民事责任。
原告要求支付逾期利息的计算方式，不违反国家有关限制借款
利率的规定。
第三，关于被告邬某某、许某某是否承担连带责任问题
。吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商
行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被
吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工
商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊
销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，企
业民事诉讼主体资格依然存在。公司股东在企业法人被吊销营
业执照后至被注销登记前，对公司承担的是清算责任，并非对
公司以外承担连带责任。因此，原告要求被告邬某某、许某某
承担借款的连带偿还责任，没有法律依据。
第四，关于被告许某某的抗辩是否采信问题。被告许某
某抗辩认为借款不是被告建德市××经济发展旅游有限公司行
为，根据查明的案件事实，借条上加盖的是被告建德市××经
济发展旅游有限公司的公某，且被告许某某对此也没有异议。
因此，被告建德市××经济发展旅游有限公司应承担借款的归
还责任。若公司内部及股东之间对此借款有纠纷，可另行解决
。综上所述，原告要求被告建德市××经济发展旅游有限
公司归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律
依据，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，没有事实和法律
依据，本院不予支持；被告许某某的抗议辩理由不能成立，本
院不予采信；被告建德市××经济发展旅游有限公司、邬某某
经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理由
，视为其放弃对本案的抗辩权，本院可依法作出缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告建德市××经济发展旅游有限公司于本判决生
效后十日内归还给原告刘某某借款人民币50000元，并支付自2
008年10月22日至本判决确定借款归还日按所欠借款本金50000
元以每日期期分之二点一计算的逾期利息；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1223元，其他诉讼费用（公告费）650元
，合计人民币1873元，由原告刘某某负担73元，被告建德市×
×经济发展旅游有限公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1223元（款汇浙江省杭州市中级人民法院
，开户银行：工商银行湖滨分行，帐号：12×××96
8，汇款时需注明本案案号）。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知
预交。在递交上诉状之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理。
如被告建德市××经济发展旅游有限公司未在判决生效
后履行期届满之日前自动履行义务，原告刘某某可在法律文书
规定履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期视为
放弃申请执行权利。
审 判 长 张学虞
人民陪审员 万爱英
人民陪审员 郑立英
二〇一〇年十二月三日
书 记 员 周 泉