北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6612号
原告陈宝穆，男，1961年8月29日出生，个体经营者。
委托代理人徐立荣，北京市大瀚律师事务所律师。
被告柳国星，男，1988年9月7日出生。
被告柳玉锁，男，1967年5月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦一层B区106、107、108室。
负责人刘锡波，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。
原告陈宝穆（以下简称：原告）与被告柳国星、被告柳玉锁、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝穆及其委托代理人徐立荣，被告柳国星，被告人保公司的委托代理人赵秀南到庭参加了诉讼。被告柳玉锁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈宝穆向本院提出以下诉讼请求：1、被告赔偿医疗费11982.79元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费20897元、护理费11400元、残疾赔偿金105718元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1000元，总计168897.79元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月6日22时20分，在北京市大兴区黄村镇富强路富强小区南，原告驾驶电动三轮车由西向北行驶，适逢被告柳国星驾驶车牌号为×××的小客车（以下简称：事故车辆）由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤，电动三轮车受损。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：被告柳国星与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往北京市仁和医院住院治疗。经诊断，此次事故造成原告头外伤神经反应、下唇挫裂伤、牙折断、牙脱位等多处伤害，导致原告八颗牙齿缺损。经鉴定，原告构成十级伤残（综合赔偿指数为10%）。经查，事故车辆的所有人为被告柳玉锁，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故给原告造成了巨大的经济损失，现双方就赔偿事项协商未果。
被告柳国星辩称：我对事故发生的时间、地点和责任认定没有意见。我是事故车辆的驾驶人。事故发生后，我垫付了医药费3154.69元、住院押金5000元，支出修车费8750元、救援费760元。鉴定费和诉讼费应当按照责任认定来分别承担。其他的意见同保险公司的意见一致。
被告柳玉锁未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
被告人保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失，其中，认可医疗费的支出金额；营养费,同意赔偿原告住院期间的营养费，出院后的营养费因缺乏相应的医嘱，故不同意赔偿；护理费，认可原告住院期间产生的部分，对于出院后的部分，因为没有相应的医嘱，原告也没有提供家属的劳动合同和误工证明，且原告伤情较轻微，故不同意赔偿；误工费，因原告不存在误工损失，故不同意赔偿；伤残赔偿金，原告的证据不能证明其居住在城镇和收入来源于城镇，故不同意按照城镇标准计算；精神损害抚慰金，由于原告负同等责任，故同意赔偿2000元；交通费，同意赔偿200元；财产损失费，因我公司未进行定损，同意酌情赔偿500元；鉴定费，根据保险合同我公司不同意承担；不同意承担诉讼费。
经审理查明：2016年1月6日22时20分，在北京市大兴区黄村镇富强路富强小区南，原告驾驶电动三轮车由西向北行驶，适逢被告柳国星驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶，三轮车右侧与小客车前部相撞，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：被告柳国星与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往北京市仁和医院住院治疗。经诊断为：头外伤神经反应、下唇挫裂伤、牙折断、牙脱位、多发软组织挫伤等，原告11、21、41、42牙折断，22牙脱位，31、32、23牙震荡。原告自2016年1月7日至2016年1月23日共计住院治疗16天。治疗期间，原告总计花费医疗费15137.48元，其中原告本人支出6982.79元，柳国星垫付8154.69元（包括住院押金5000元、医疗费3154.69元）。原告本人支出住院期间的护理费3230元。
2016年4月13日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈宝穆的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。陈宝穆为此支付鉴定费2300元。
在本案审理过程中，原告为证明其居住在城镇，提供了由佳龙投资集团有限公司提供的居住证明、由北京市大兴区兴丰街道兴华东里社区居民委员会出具的证明、暂住证、由南平市延平区大横镇大仁洲村民委员会出具的证明。为证明其收入来源于城镇，原告提供了房屋租赁协议和证人谢×的证人证言。为证明财产损失，原告提供了电动车维修发票，金额为1000元。为证明营养费支出，原告提供了食品发票两张，金额共计2606元。
另查，事故车辆为柳玉锁所有，该车辆在人保公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。柳国星具备相应的驾驶资质。柳国星为维修事故车辆支出维修费8750元，支出拖车费760元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、救护车收费收据、食品发票、护理费发票、护理协议、证人身份证复印件、照片、房屋租赁协议、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、居委会证明、暂住证、村委会证明、驾驶证、行驶证、救援确认单、车辆维修费发票等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告柳玉锁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利。根据我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，北京市公安局大兴分局交通支队作出简易程序处理交通事故认定书，认定柳国星和原告负同等责任，本院依法确定柳国星的责任比例为50%。现没有证据证明柳玉锁对本次交通事故的发生存在过错，故对原告的各项损失，柳玉锁不承担赔偿责任。因事故车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对原告造成的经济损失，应先由人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由柳国星按照责任比例承担赔偿责任。
对原告的各项诉讼主张，本院对其合理的部分予以支持。其中，医疗费，证据充分，但原告的诉讼请求中包含了柳国星垫付的5000元押金，应当予以扣除。住院伙食补助费，原告的诉讼请求合情合理，本院予以支持。营养费，原告提供的食品发票无法体现与本次交通事故的关联性，本院不予认可，该项费用由本院酌定。护理费，对住院期间原告实际支出且有发票的部分予以支持，对出院期间护理费，因缺乏相应医嘱，本院不予支持。误工费，原告无固定收入，亦未提供事故发生前一年的收入证明及因本次交通事故导致的误工损失证明，故月收入标准以2015年度城镇职工最低工资标准1720元计算为宜，误工期参照诊断证明酌定为一个半月。残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其提供的各项证据能够证明其在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，故应按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入标准计算。财产损失费，证据充分，本院予以支持。交通费，本院参照原告住院时间、复查次数、地点等情况酌定。鉴定费，证据充分，该项费用由柳国星与原告各担50%。精神损害抚慰金，由本院根据原告的伤情酌情确定。综上，本院对原告的各项合理损失确认如下:医疗费6982.79元（已扣除柳国星垫付的5000元住院押金），住院伙食补助费1600元，营养费2000元，护理费3230元，误工费2580元，残疾赔偿金105718元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，电动车维修费1000元，鉴定费2300元。
关于柳国星垫付的住院押金和医疗费共计8154.69元，应由其自行向人保公司理赔；超出其责任比例的部分医疗费以及其支出的救援费760元及修车费8750元，其应另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决书生效之后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈宝穆医疗费六千九百八十二元七角九分、住院伙食补助费一千六百元、营养费一千四百一十七元二角一分，共计一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决书生效之后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈宝穆精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金九万八千六百九十元、交通费五百元、护理费三千二百三十元、误工费二千五百八十元，共计十一万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决书生效之后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈宝穆电动车维修费一千元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决书生效之后十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告陈宝穆营养费二百九十一元四角、残疾赔偿金三千五百一十四元，共计三千八百零五元四角；
五、被告柳国星于本判决书生效之后十日内赔偿原告陈宝穆司法鉴定费一千一百五十元；
六、驳回原告陈宝穆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百三十九元，由原告陈宝穆负担四百四十一元，由被告柳国星负担一千三百九十八元（于本判决生效之后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 磊
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李剑萍