杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1916号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人蒲元淦，曾用名蒲元军，绰号“朱朱”，无业，；因本案于2014年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐海霞，浙江法君律师事务所律师。
被告人阮某，绰号“小伟”，无业，；因吸毒于2014年2月21日被行政拘留十五日；因本案于2014年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1333号起诉书指控被告人蒲元淦、阮某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人蒲元淦、阮某及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐海霞、周国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
（一）2014年l1月初至同年11月28日晚，被告人蒲元淦在杭州市萧山区新桥头社区244号其租房内、杭州市萧山区拱秀路粤府豆捞客房房间，先后六次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给阮某、莫某。
（二）2014年10月27日至同年11月21日，经事先联系，被告人阮某先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺给张某。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人蒲元淦、阮某的供述和辩解，证人证言，物证手机、银行卡等物品，辨认笔录，扣押物品清单，住宿登记表，现场勘查笔录，搜查笔录，通话记录，短信记录，交易明细，支付宝交易记录，现场检测报告书，毒品检验报告，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，案发经过，情况说明，被告人蒲元淦、阮某的身份证明等证据予以佐证。认为被告人蒲元淦、阮某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人阮某系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人蒲元淦对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实均提出异议，辩解其认识阮某和莫某，其玩网络游戏没钱时，曾让莫某和阮某通过支付宝转账给其，其没有贩卖毒品给两人。
被告人蒲元淦的辩护人辩称，本案中仅有莫某和阮某的证言指证被告人蒲元淦向两人实施过贩卖毒品行为，缺乏其他证据印证，莫某、阮某与被告人蒲元淦的支付宝交易记录不能证实被告人蒲元淦有贩卖毒品的事实，且被告人蒲元淦本人吸毒，故查获的毒品是被告人蒲元淦用于吸食的部分，并非用于贩卖。
被告人阮某及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议，被告人阮某自愿认罪，被告人阮某的辩护人提出被告人有坦白情节，且是初犯，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人蒲元淦贩卖毒品事实
1.2014年11月初的一天晚上，被告人蒲元淦在杭州市萧山区城厢街道新桥头社区244号其租房内，将约1克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给阮某。
2.2014年11月中旬的一天，被告人蒲元淦在杭州市萧山区城厢街道新桥头社区244号其租房内，将约1克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂以300元的价格贩卖给莫某。
3.2014年11月中旬的一天，被告人蒲元淦在杭州市萧山区城厢街道新桥头社区244号其租房内，将约1克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂以300元的价格贩卖给莫某。
4.2014年11月26日晚上，被告人蒲元淦在杭州市萧山区新城厢街道桥头社区244号其租房门口，将约3克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给阮某。
5.2014年11月28日凌晨，被告人蒲元淦在杭州市萧山区城厢街道拱秀路粤府豆捞客房房间内，将约1克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂以300元的价格贩卖给莫某。
6.2014年11月28日晚上，被告人蒲元淦在杭州市萧山区城厢街道新桥头社区244号其租房门口，将约6克甲基苯丙胺以1400元的价格贩卖给阮某。
2014年11月29日，被告人蒲元淦被公安机关抓获归案，公安民警从被告人蒲元淦处查获甲基苯丙胺0.1527克，并扣押人民币200元。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.证人丁某甲的证言及辨认笔录，证实2014年10月中上旬，被告人蒲元淦到其家中租房，租住在二楼201室，蒲元淦平时不常住，有时晚上会来一下，多数时间不在的事实，并辨认出蒲元淦是租住在其租房的男子。
2.证人丁某乙的证言，证实其是粤府豆捞客房经理，其查询到蒲元淦曾在其店中有两次入住记录，其中有一次是在2014年11月17日入住，同年11月29日离店的事实。
3.证人莫某的证言及辨认笔录，证实其和蒲元淦是同乡，其共向蒲元淦购买过三次毒品，每次都是1克冰毒和1颗“麻古”，价格都是300元，其每次都是先用手机拨打蒲元淦的手机，然后直接去粤府商务酒店，之后再跟他一起走到蒲元淦的租房，他的租房在二楼左边第一个房间，上去楼道上有一个铁丝网窗户，进门右手边有一张木桌，木桌边有一张床，木桌周围被纸粘着包起来的，蒲元淦从那张木桌下面的一个洞里拿出一包毒品，是用透明塑料袋包装的，里面有冰毒、麻古，其每次都是先把300元钱给他，然后蒲元淦再用电子秤称重，后用小的塑料袋包好给其；2014年11月28日凌晨，其再次打电话给蒲元淦购买毒品，蒲元淦让其去粤府豆捞七楼的一个房间，其当面通过手机支付宝转帐给蒲元淦300元，后蒲元淦将一包用透明塑料袋装好的1克冰毒和1颗“麻古”交给其的事实，并辨认出被告人蒲元淦。
4.证人阮某的证言，证实其三次向蒲元淦购买毒品，第一次是2014年11月初的晚上，其用183××××3519的号码拨打蒲元淦的尾号为0526的手机号码，后其到了蒲元淦租房的后门，蒲元淦下楼把铁门打开，带其到了二楼左手边第一间房间，这个房间有一个铁丝网的窗户，租房进门右手边有个周边被糊上的木桌，其跟蒲元淦说购买1克冰毒，蒲元淦就从木桌下面的一个洞里面拿出一包冰毒，蒲元淦又拿出电子称称了1克冰毒给其；第二次是其是在租房门口交易通过支付宝转帐方式向蒲元淦购买冰毒的，转账支付两笔共600元；第三次是2014年11月28日晚上，其电话联系蒲元淦买10克冰毒，谈好价格是1400元，后蒲元淦在租房门口将一包透明塑料袋包好的冰毒给其，当时其感觉冰毒不足10克，估计只有6、7克左右的事实；其辨认出蒲元淦就是卖毒品给其的“朱朱”及购买毒品的地点。
5.通话记录，证实莫某使用的号码为188××××5255与蒲元淦使用的号码182××××6373之间通话记录，2014年11月中旬莫某与蒲元淦有多次联系；及阮某使用的183××××3519号码与蒲元淦15990120526号码之间通话记录，证实2014年11月上旬阮某多次主叫蒲元淦，2014年11月26日、同年11月28日晚，阮某多次主叫蒲元淦情况。
6.支付宝交易记录，证实2014年11月28日0时莫某通过支付宝转帐给蒲元淦300元，2014年11月26日20时许，阮某向蒲元淦转帐两次共600元的情况。
7.搜查笔录，证实公安机关对粤府商务酒店728房间进行搜查，查获手机两部，及白色晶体和内装红色粉末的小塑料袋等物品。
8.扣押物品清单及照片、物证手机，证实公安机关从蒲元淦处扣押所查获的手机两部、白色晶体一袋、红色粉末一袋，及锡纸、吸管等物品。
9.现场勘查笔录，证实公安机关对杭州市萧山区城厢街道新桥社区244号二楼201房间进行勘查情况。
10.调取证据清单、银行账户交易明细，证实从蒲元淦处所查获的银行卡账户交易情况。
11.住宿登记表、预付款单，证实蒲元淦在2014年11月28日续住粤府豆捞酒店728房间的情况。
12.检测证书，证实从蒲元淦处所查获的红色粉末重0.0084克，白色晶体重0.1443克。
13.毒品检验报告，证实所查获的红色粉末和白色晶体中检出甲基苯丙胺。
14.案发经过，证实本案案发经过及被告人蒲元淦被抓获的事实。
15.身份证明，证实被告人蒲元淦的身份情况。
16.被告人蒲元淦的供述与辩解及辨认笔录，证实被告人蒲元淦在侦查阶段否认其有贩卖毒品的情况，承认所查获的毒品是其本人所有，其以前住在萧山的新桥，住在二楼左转第一个房间，房间进门左手边有张桌子，2014年6、7月就已经搬走了，后住在粤府豆捞酒店或网吧里面，其认识老乡“芳芳”和阮某，但“芳芳”和阮某没有到过其在萧山新桥的租房，其否认2014年11月28日晚上阮某和其联系过的情况。
上列证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
关于被告人蒲元淦及其辩护人提出被告人蒲元淦未实施贩卖毒品行为的辩解、辩护意见。经查，首先，被告人蒲元淦关于租房情况及阮某、莫某未到过其租房的供述与真实情况存在诸多矛盾，证人阮某、莫某均证实两人到过蒲元淦的租房，且对于租房内的描述与现场勘验检查情况一致，且证人丁某甲等人证实2014年10月至同年11月，蒲元淦仍承租新桥头社区244号二楼的房屋，故对被告人蒲元淦的供述不宜采信；其次，证人阮某、莫某证实其购买毒品时均系先通过电话联系，后到租房或酒店房间交易，并有通过支付宝转账交易的情况，两人的证言与在案的通话记录、支付宝转账交易情况能够相互印证；再次，证人阮某、莫某虽各自购买毒品，但关于在购买毒品时，蒲元淦从租房的木桌下面的一个洞内取出毒品，及蒲元淦平时居住在粤府豆捞酒店，租房作为毒品存放地等细节的描述具有一致性。综上，应当认定被告人蒲元淦实施了公诉机关指控的上述贩毒行为，被告人蒲元淦及其辩护人提出的相关辩护意见与事实不符，均不予采纳。
另据最高人民法院的相关规定，有吸毒情节的贩毒人员，应按照能够证明的贩毒数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故本案中查获的毒品数量应当计入被告人蒲元淦贩卖毒品的数量。被告人蒲元淦的辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。
（二）被告人阮某贩毒毒品事实
1.2014年10月27日，经事先联系，被告人阮某以200元的价格出售约0.6克甲基苯丙胺给张某，被告人阮某将毒品送至杭州市萧山区市心北路一方大厦a座901室张某租房，因张某不在家，阮某将毒品放于门口花盆下。
2.2014年11月21日，经事先联系，被告人阮某以200元的价格出售约0.6克甲基苯丙胺给张某，阮某指使他人将毒品送至杭州市萧山区市心北路一方大厦a座901室张某租房。
2014年11月29日被告人阮某被抓获归案，从阮某处查获甲基苯丙胺1.2985克，被告人阮某归案后如实供述了主要贩卖毒品事实。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，调取证据清单，物证手机，照片，短信记录，手机通讯记录，支付宝转帐记录，检测证书，毒品检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人阮某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒲元淦明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而多次进行贩卖，贩卖毒品数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人阮某明知甲基苯丙胺是毒品而进行贩卖，其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。采纳被告人阮某的辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒲元淦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2022年5月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人阮某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2016年5月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、作案工具手机4部及扣押在案的被告人蒲元淦的违法所得款200元，均予以没收。
四、继续追缴被告人蒲元淦的违法所得款2900元，及被告人阮某的违法所得款400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 吕杏芳
人民陪审员 徐亚兰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 俞维霞