河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1734号
原告：寇铁良，男，1973年1月13日生，汉族，住西华县，村民。
委托诉讼代理人刘金亮，西华县法律服务所法律工作者。
被告：寇贵良，男，1962年5月24日生，汉族，住西华县，村民。
委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师，特别授权。
被告：寇红伟，男，汉族，1982年7月7日出生，住西华县。
委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。
被告：王保红，男，汉族，1975年3月14日出生，住西华县。村民。
原告寇铁良诉被告寇贵良、寇红伟、王保红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金亮，被告寇贵良的委托诉讼代理人王留榜，被告寇红伟、委托诉讼代理人金建国，被告王保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判处三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、截瘫支具费等各项损失924537元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告跟随被告寇贵良的农村建筑队干活。2016年8月1日9时许，在为被告王保红家建二层楼房时，被告寇红伟开吊车往楼上运送灰土车，未把灰土车吊起就转动吊车，灰土车将在二层楼上施工的原告寇铁良推落在地下。造成原告身体多处受伤。原告已就部分损失起诉过一次，法院已做出判决。判决后原告又支出巨额医疗费。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告寇贵良辩称，一、原告寇铁良的伤是被告寇红伟操作吊车不当造成的，寇红伟是直接侵权人，应承担主要责任。二、被告寇贵良是该建筑队的组织者。建筑队内部是合伙关系，法院应该通知其他合伙人参加诉讼。被告寇贵良具有向其他合伙人追偿的权利。
被告寇红伟辩称，本案没有有效证据证明寇铁良在二层楼板上掉下是寇红伟所为，寇红伟在本案中不应承担赔偿责任，请求法庭依法公正判决。
被告王保红辩称，本来房屋是承包给寇贵良的，寇贵良说他们搞建筑的一班人是合作伙伴，房子是我盖的，出于同情，我可以给受害者拿一些钱，但是要根据我现在的家庭经济情况。
原告向本院提供的证据材料有：
1、（2016）豫1622民初1934号民事判决书、（2016）豫16民终3844号民事裁定书各一份。
证明目的：（1）、被告寇贵良系原告的雇主，在施工中未采取有效的安全保护措施，承担原告损失的50%；（2）、被告寇红伟明知没有吊车操作资格证，在未确定人员安全的情况下开起吊车，致原告损伤，承担原告损失的20%；（3）、被告王保红选用没有建筑资质的建筑队进行建造，又是本案的受益人，承担原告损失的15%；（4）、两份判决已生效，进入执行程序。
庭审中，被告寇贵良的质证意见为：对判决书有异议，寇贵良应该承担的数额不应超过百分之二十，应该由直接侵权人寇红伟承担主要责任。
被告寇红伟的质证意见为：无异议。
被告王保红的质证意见为：对判决的真假不清楚，我承担的份额太大。
2、原告在西华县人民医院住院病历6页、入院证、出院证、诊断证明书2份、证明1份、发票1张、消费清单一套。
证明目的：（1）、原告住院204天，住院期间需二人陪护；（2）、诊断为“胸髓损伤术后；多发肋骨骨折术后”；（3）、花治疗费用33123.85+5000=38123.85元。
庭审中，被告寇贵良的质证意见为：无异议。
被告寇红伟的质证意见为：对原告方提供的真实性无异议，但从诊断证明上可以看出原告患有××，××，××所致，与本次损伤没有什么关系，应予扣除其治疗数额。该5000元应该有正规发票，医院请专家会诊，该费用应该由医院承担，医院向原告收取系不合理费用，原告自愿给付，被告不应承担该费用。
被告王保红的质证意见为：我不清楚。
3、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，司法鉴定票据一张。
证明目的：（1）、原告的伤残程度经鉴定为二级伤残，护理依赖属全部护理依赖；（2）、原告的后续治疗费用为1.2万元；（3）、司法鉴定费用为2500元。
庭审中，被告寇贵良的质证意见为：无异议。
被告寇红伟的质证意见为：无异议。
被告王保红的质证意见为：我不清楚。
4、小李村委会证明一份；寇铁良全家户口簿复印件一份；寇明议身份证复印件一份。
证明目的：被抚养人生活补助费计算依据。
庭审中，被告三人的质证意见均为：无异议。
5、西华县人民医院证明一份，凤凰轮椅票据一张。
证明目的：（1）、原告因高位截瘫需要佩戴截瘫支具和购置轮椅一套；（2）、原告花去轮椅费用900元。
庭审中，被告寇贵良的质证意见为：无异议。
被告寇红伟的质证意见为：对买的轮椅无异议，其他三份证明真实性无异议，但是三份证明今后所产生的费用应该在后续的治疗费中支出。
被告王保红的质证意见为：对真实性无异议。
被告三人未向本院提供证据材料。
根据证据的合法性、客观性、关联性原则，本院确认原告提交的证据均为有效证据。
依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告寇贵良带领一个建筑队，在西华县××××村为被告王保红家建筑三间两层半的楼房。建筑形式为包工不包料。建房机械由被告寇贵良提供，工钱为59000元。原告寇铁良系被告寇贵良雇佣的建筑队成员。被告寇贵良雇佣被告寇红伟驾驶吊车运送建筑材料，工钱由被告寇贵良结算。
2016年8月1日上午9时许，被告寇红伟驾驶吊车往二层楼顶运送灰土，原告寇铁良负责指挥、取挂灰土车斗、推车斗。被告寇红伟在起吊车的过程中，将原告寇铁良撞落楼下摔伤。
事故发生后，原告寇铁良在西华县人民医院住院治疗，花费医疗费87848.59元。原告寇铁良起诉到西华县人民法院。西华县人民法院于2016年10月8日作出（2016）豫1622民初1934号民事判决书，对原告的损失进行了处理。原告寇铁良自行承担百分之十五的责任，被告寇贵良承担百分之五十的责任，被告寇红伟承担百分之二十，被告王保红承担百分之十五的责任。
被告寇红伟不服判决提起上诉。在上诉期间，寇红伟撤回上诉。河南省周口市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）豫16民终3844号民事裁定书，内容为：准许寇红伟撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
原告寇铁良起诉后，病情没有痊愈。2016年9月9日在西华县人民医院住院治疗，2017年4月1日办理出院手续。住院205天，住院医疗费33123.85元。
2016年12月31日，西华县人民医院出具《诊断证明书》，证明原告于2016年8月7日请专家手术治疗，支出专家会诊费5000元。
2017年4月1日，西华县人民医院出具证明，证明原告寇铁良在住院期间，每日有二人陪护。
2017年4月1日，西华县人民医院出具证明书。内容为：患者寇铁良于2016年9月9日入住我科。根据患者病情及康复治疗要求，患者需要佩戴截瘫支具。
2017年5月12日，西华县人民医院出具证明书。内容为：根据患者病情及康复治疗要求，患者需要轮椅一套。原告寇铁良购买轮椅支出费用900元。
2017年4月27日，周口箕城法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第078号司法鉴定意见书。鉴定意见部分显示：1、被鉴定人寇铁良伤残程度就目前鉴定检验所见评为二级伤残。2、被鉴定人寇铁良护理依赖属全部护理依赖。原告支出司法鉴定费用2500元。
2017年4月27日，周口箕城法医临床司法鉴定所出具《后期医疗费用评估意见书》。评估意见为：被鉴定人寇铁良后期需行胸椎内固定术固定物取出，建议给予被鉴定人寇铁良手术及住院治疗费用为1.2万元人民币左右。
原告寇铁良系农业家庭户口,出生于1973年1月13日。其儿子寇艳超，出生于2000年10月17日。原告寇铁良的父亲寇明议，出生于1939年9月23日。寇铁良有兄妹8人。
本院认为，原告寇铁良在提供劳务过程中受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：
(一)医疗费。原告在西华县人民医院住院医疗费33123.85元,专家会诊费5000元，合计38124元，本院予以确认。
(二)护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院205天，护理期限按205天计算。西华县人民医院出具证明，证明原告寇铁良在住院期间，每日有二人陪护。2016年河南省居民服务业和其他服务业年收入为33857元，平均每天92元。按照每天92元计算，护理费为37720元。
（三）误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残连续误工的，误工时间可以计算至评残前一天。原告在2016年8月1日受伤，2017年4月27日评定伤残。原告这次住院为2016年9月9日开始，误工时间按照230天计算。原告从事建筑行业。2016年河南省建筑行业平均工资为41283元，平均每天113元。按照每天113元计算，误工费为25990元。
（四）住院伙食补助费。原告住院205天，每天按30元标准计算，为6150元。
（五）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院205天，营养期限按205天计算，每天按照20元标准计算，营养费为4100元。
（六）残疾赔偿金。1、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属于农村户口，赔偿应当按照农村标准计算。河南省2016年农村居民人均纯收入11696.74元。原告出生于1973年1月13日,2016年8月1日发生伤害。发生伤害时原告不满60周岁。还需计算20年，为233935元。原告为二级伤残，应按总额的百分之九十计算，为210542元。2、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（1）小孩的被扶养人生活费。原告寇铁良的儿子寇艳超，出生于2000年10月17日。到原告寇铁良发生事故的2016年8月1日，寇艳超16岁，还应计算2年。2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8586.59元，计算2年为17173元。原告寇铁良为二级伤残，应按总额的百分之九十计算为15456元。扣除原告寇铁良的妻子应当承担的份额，小孩的被扶养人生活费为7728元。（2）老人的被扶养人生活费。原告寇铁良的父亲寇明议，出生于1939年9月23日。寇铁良有兄妹8人。到原告寇铁良发生事故的2016年8月1日，寇明议77岁，已超过75周岁。被扶养人生活费还应计算5年，为42933元。原告寇铁良为二级伤残，应按总额的百分之九十计算为38640元。寇铁良有兄妹8人，原告寇铁良应承担八分之一，为4830元。小孩和老人的被扶养人生活费合计为12558元。综上，在残疾赔偿金项下的赔偿总额为223100元。
（七）残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。根据原告伤情，原告购买轮椅的费用900元，本院予以认定。原告所需的截瘫支具费用，因原告未提供证据，可以另行主张。
（八）后需治疗费。周口箕城法医临床司法鉴定所出具《后期医疗费用评估意见书》，原告后续治疗费12000元，本院予以认可。
（九）今后的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。在本案中，周口箕城法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第078号司法鉴定意见书，认定被鉴定人寇铁良护理依赖属全部护理依赖。河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元。考虑一人护理，先行计算10年，今后的护理费为116968元。十年之后的护理费原告可以另行起诉。
（十）精神损害抚慰金。原告因事故造成伤残，给其本人和家人造成一定的精神伤害。考虑各方被告在此次损害中主观上均没有损害的故意，以及原告本人对安全的注意程度的缺乏，精神损害抚慰金酌情确定为30000元。
以上（一）至（十）项损失合计为495052元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告寇铁良在被告寇贵良组织的建筑队中进行劳动，原告寇铁良与被告寇贵良之间形成劳务关系。被告寇贵良在组织劳动的过程中，没有尽到安全保障义务，对造成原告的伤害应承担主要责任。原告寇铁良在从事劳动过程中，没有采取足够的安全措施和充分的安全注意义务，对自身的损害也应承担一定责任。
《中华人民共和国建筑法》第四十七条规定：建筑施工企业和作业人员在施工过程中，应当遵守有关安全生产的法律、法规和建筑行业安全规章、规程，不得违章指挥或者违章作业。作业人员有权对影响人身健康的作业程序和作业条件提出改进意见，有权获得安全生产所需的防护用品。作业人员对危及生命安全和人身健康的行为有权提出批评、检举和控告。建设部发布的《建筑施工特种作业人员管理规定》第三条、第四条规定，从事建筑行业特种作业的人员应取得特种行业作业证。在本案中，被告寇红伟明知自己没有吊车资格证，仍然从事具有高度危险因素的作业，虽然是从事被告寇贵良安排的工作，但其行为是造成原告受伤的主要原因，对原告的损害后果也应承担一定的责任。
《中华人民共和国建筑法》第七条规定：建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。国务院于1993年5月7日发布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定：在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。在本案中，被告王保红所建设的房屋系二层半，按照上述法律法规的规定，应当由具备建筑资质的施工队进行施工。被告王保红将房屋发包给被告寇贵良组织的不具备建筑资质的施工队进行施工，具有选任过失，也是造成原告寇铁良损害的因素之一。对于原告寇铁良的损失也应承担一定责任。
综合以上情况，对于原告寇铁良的损失，原被告各方以承担下列比例为宜：原告寇铁良自行承担百分之十五，被告寇贵良承担百分之五十，被告寇红伟承担百分之二十，被告王保红承担百分之十五。
原告寇铁良的损失总计为495052元。按照以上比例，各个被告应承担的赔偿为：被告寇贵良承担百分之五十，为247526元。被告寇红伟承担百分之二十，99010元。被告王保红承担百分之十五，为74258元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第六条、第十二条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第七条、第四十七条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告寇贵良赔偿原告寇铁良各项损失247526元。
二、被告寇红伟赔偿原告寇铁良各项损失99010元。
三、被告王保红赔偿原告寇铁良各项损失74258元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6522元，司法鉴定费2500元，由被告寇贵良负担5022元，被告寇红伟负担2500元，被告王保红负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 李 敏
二〇一七年八月二十日
书记员 毛欣羽