上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民再9号
监督机关：上海市浦东新区人民检察院。
申诉人(原审原告)：蓝定光，男，1950年11月11日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。
被申诉人(原审被告)：周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市。
法定代表人：武学行，经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师。
原审被告：王纪才，男，1966年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县立仓镇张楼村张楼庄**号，现住上海市崇明区林风公路***号。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
代表人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：朱田田。
申诉人(原审原告)蓝定光因与被申诉人(原审被告)周口市恒通运输有限公司(下称恒通公司)、原审被告王纪才、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(下称人寿财产保险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于二○一四年二月二十日作出的(2013)浦民一(民)初字第39735号民事判决，向上海市浦东新区人民检察院申诉。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检民(行)监(2016)XXXXXXXXXXX号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于二○一七年二月二十四日作出(2017)沪0115民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。申诉人(原审原告)蓝定光及其委托诉讼代理人陈渊、被申诉人(原审被告)恒通公司的委托诉讼代理人冯玉军到庭参加诉讼。原审被告王纪才、原审被告人寿财产保险周口公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院提出再审检察建议，申诉人(原审原告)能够证明王纪才与恒通公司存在挂靠关系，恒通公司应当承担连带责任，本案系有新的证据足以推翻原生效判决，特提出再审检察建议。
申诉人(原审原告)称，原审时申诉人尚无相关书面证据证明王纪才与恒通公司是否存在挂靠关系，两被告也没如实陈述，故原审依据当时的证据作出原审判决。但原审判决之后，申诉人在执行中得到了王纪才挂靠于恒通公司的证据，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，要求恒通公司对王纪才的赔偿责任承担连带责任。
被申诉人(原审被告)恒通公司辩称，原告的申诉已超过了法律规定的6个月期限。本案肇事车辆原属恒通公司，2010年6月已出售给案外人卢某某，由于车管所对2005年前登记的车辆不予过户，故车辆登记未能过户。此后车辆又转卖给王纪才，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，应由王纪才承担赔偿责任。综上，原判应当予以维持。
原审被告王纪才再审中未作陈述。
原审被告人寿财产保险周口公司述称，原判后已经在交强险限额内满限额赔付，本次再审涉及的是超出交强险的赔偿事宜，与我公司无关，请法院依法审理。
原审原告蓝定光在原审中向本院起诉请求：被告赔偿原告医疗费人民币62,513.93元、外购药3,940元、医疗费辅助器具费271.50元、住院伙食补助费1,120元、营养费2,400元、护理费4,860元、误工费14,100元、残疾赔偿金401,880元、被扶养人生活费43,755元、精神损害抚慰金30,000元、残疾器具及配件460,735元、假肢调训费400元、交通费1,915.50元、鉴定费1,800元,上述费用由原审被告人寿财产保险周口公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险的部分由原审被告王纪才、恒通公司承担连带赔偿责任。
本院原审认定事实：2012年12月27日09时43分许，原审被告王纪才驾驶制动性能不符合技术标准的牌号豫PAXX**中型厢式货车沿上海市浦东新区华夏东路最右侧机动车道由东向西行驶至华东路口遇信号灯绿灯亮右转弯时，适遇原审原告驾驶电动自行车沿华夏东路北侧非机动车道由东向西遇信号灯绿灯亮直行至此，货车右侧与原审原告发生碰擦，致原审原告倒地后左脚遭货车右侧车轮碾压受伤。经交警部门认定，原审原告不承担事故责任，原审被告王纪才承担事故全部责任。
事发当日，原审原告被送往上海中医药大学附属曙光医院入院治疗，2012年12月30日行左大腿截肢术，2013年2月20日出院，共住院56天。原审原告自行支付医疗费62,513.93元(已扣除伙食费822元)、有医生处方笺的外购药3,780元、护理用品费271.50元。事发当日，原审原告妻子蒋秀春从四川乘坐飞机赶至上海，单程机票为1,500元。2013年3月，原审原告安装假肢，支付德林义肢康复器材(上海)有限公司调训费400元、配件费20元、义肢装配费69,800元。事发后原审被告王纪才支付原审原告12,000元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原审原告的伤残等级及三期期限作鉴定，于2013年4月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原审原告因交通事故所致左下肢碾压伤，遗留左下肢膝关节以上截肢属XXX伤残，伤后给予治疗休息4个月、营养2个月、护理3个月。原审原告因鉴定支付了鉴定费1,800元。
原审另查明：1、肇事车辆豫PAXX**货车的所有人登记为周口市远大运输集团恒通运输有限公司。2005年3月，周口市远大运输集团恒通运输有限公司名称变更为周口市恒通运输有限公司。该车在原审被告人寿财产保险周口公司处投保了交强险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2、为原审原告装配假肢的德林义肢康复器材(上海)有限公司具有康复辅助器具生产装配企业资格认定证书，该企业于2013年3月出具关于蓝定光装配残疾辅助器具(假肢)的证明，其配置意见为：其适合安装稳定性及安全性较高的国产普通适用型大腿假肢，该假肢价格为69,800元。使用周期与年限为：在正常情况下，使用寿命为4年，每年的维修费为假肢价格的8%。3、原审原告户籍在四川省中江县联合镇雄狮村4组，自2010年底起居住于上海市浦东新区张江镇环东中心村三灶东庄家宅XXX号，该村于2004年农民落实镇保，大部分村民户口农转非。原审原告与上海邑扬建筑装饰工程公司签订有期限自2011年3月1日起至2013年3月1日止的劳动合同，原审原告担任泥工，工资按工作量发放，每日为200元。2012年5月至2012年12月原审原告的月平均工资为3,525元。事故发生后原审原告未去上班，单位未向其发放工资。4、原审原告母亲周碧光生于1923年7月29日，其与丈夫蓝安喜(已于2000年12月死亡)共生育三子一女，其中长子蓝定宣已于2011年9月死亡，原审原告系次子。周碧光现无生活来源。
原审审理中，原审被告王纪才、恒通公司为证明肇事车辆的实际所有人为王纪才，提供了2010年6月30日恒通公司与案外人卢某某签订的车辆买卖合同、2011年11月8日卢某某与王纪才签订的买卖协议以及周口市公安局交通警察支队车辆管理所的情况说明，经质证，原告对上述证据的真实性不予确认。
本院原审认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，原审原告驾驶的非机动车与王纪才驾驶的机动车相撞，造成原审原告受伤，原审被告人寿财产保险周口公司是王纪才驾驶的机动车的交强险保险人，故该公司应在交强险责任限额内对原审原告的合理损失承担赔偿责任，经交警部门认定，王纪才承担事故全部责任，原审原告不承担事故责任，现王纪才虽对事故责任认定有异议，但未提供证据证明驾驶非机动车的原审原告存在过错，故本院对王纪才提出的异议不予采信，对交警部门作出的责任认定予以采纳，因此超出或不属于交强险的部分由原审被告王纪才承担全部赔偿责任。至于原审原告主张要求原审被告恒通公司承担连带赔偿责任，对此本院认为，根据法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中根据二原审被告提供的车辆买卖合同、买卖协议，肇事车辆已经发生二次转让，王纪才系最后一次转让并交付的受让人，可见，该车辆的运行支配与运行利益皆归于王纪才，恒通公司只是机动车登记名义上的所有人，故原审原告要求恒通公司承担连带赔偿责任的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
原审判决对赔偿项目及金额作出了认定，原审原告可获赔偿的费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费66,293.93元、住院伙食费1,120元、营养费2,400元，合计69,813.93元,由原审被告人寿财产保险周口公司在交强险限额内承担10,000元,余额59,813.93元由原审被告王纪才承担；死亡伤残责任限额项下的护理费3,600元、交通费1,800元、误工费14,000元、残疾赔偿金401,880元、精神损害抚慰金30,000元、被扶养人生活费26,253元、残疾辅助器具费449,932元，合计927,465元，由原审被告人寿财产保险周口公司在交强险限额内承担110,000元,余额817,465元由原审被告王纪才承担。不属交强险的鉴定费1,800元、护理用品费271.50元，合计2,071.50元,由原审被告王纪才承担。综上，原审被告人寿财产保险周口公司合计应赔偿原审原告120,000元。原审被告王纪才合计应赔偿原审原告879,350.43元，因其已垫付原审原告12,000元，故原审被告王纪才还应支付原审原告867,350.43元。
本院原审判决如下：
一、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原审原告蓝定光120,000元；
二、原审被告王纪才于本判决生效之日起十五日内赔偿原审原告蓝定光867,350.43元；
三、驳回原审原告蓝定光要求原审被告周口市恒通运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,074元，减半收取计7,037元，由原审原告蓝定光负担200.50元、原审被告王纪才负担6,836.50元。
围绕当事人的再审请求，本院认定事实如下：
2011年10月8日，王纪才与恒通公司间签订车辆挂靠合同书，约定：王纪才以其所有的豫PAXX**货车，挂靠在恒通公司名下经营，王纪才拥有车辆所有权、经营权、收益权，恒通公司对王纪才车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。因王纪才未购买车辆的第三者责任险、长期外出经营不与公司联系，恒通公司于2014年3月向河南省周口市川汇区人民法院起诉要求解除该挂靠合同。2014年4月4日，河南省周口市川汇区人民法院判决解除了该挂靠合同。
2012年2月21日恒通公司出具的编号为XXXXXXXXXXXX的《车辆安全互助凭证》，其中明确：王纪才的上列车辆参加恒通公司的互助项目，第三者责任互助金额50万元、互助费8475元，不计免赔、互助费1272元，互助期间自2012年3月4日至2013年3月3日。
崇明县人民法院(2013)崇民一(民)初字第5038号民事判决、上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第291号民事判决确认：王纪才驾驶豫PAXX**货车于2012年7月15日撞击颜程货车，因王纪才与恒通公司间存在车辆挂靠关系，恒通公司依法应对王纪才的赔偿责任承担连带责任，判令恒通公司对王纪才应赔的40余万元承担连带清偿责任。
以上事实，由河南省周口市川汇区人民法院(2014)川民初字第580号民事判决书、崇明县人民法院(2013)崇民一(民)初字第5038号民事判决书、上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第291号民事判决书、恒通公司2012年2月21日出具的编号为XXXXXXXXXXXX的《车辆安全互助凭证》等证据，经庭审质证所证实。
本院再审认为：本案所涉牌号为豫PAXX**的肇事车辆，确发生过两次转让，且未办理转移登记。原审被告王纪才作为最终的受让人，现有证据证明其与恒通公司间签订了车辆挂靠合同书，王纪才以挂靠于恒通公司的形式从事道路运输经营活动，且王纪才还参加了恒通公司提供的安全互助项目。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。恒通公司作为被挂靠人，应当对王纪才的赔偿义务承担连带责任。原审判决驳回原审原告要求恒通公司承担连带赔偿责任的诉讼请求有误，本院予以纠正，原审原告的申诉意见，应予以支持。至于原审原告在本案再审开庭中提出增加残疾赔偿金，因该请求超出原审诉讼请求，本院不予审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
一、维持本院(2013)浦民一(民)初字第39735号民事判决第一、二项及案件受理费负担决定；
二、撤销本院(2013)浦民一(民)初字第39735号民事判决第三项；
三、原审被告周口市恒通运输有限公司应于本判决生效之日起十日内对原审被告王纪才应赔偿原审原告蓝定光867,350.43元承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 胡庆文
审判员 王爱珍
审判员 闵振华
二〇一七年四月十日
书记员 粟 媛
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
……