上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初7148号
原告：张恩西(第一原告)，男，1944年03月06日出生，汉族，住河南省。
原告：曹静(第二原告)，女，1968年11月15日出生，汉族，住河南省。
原告：张振(第三原告)，男，1992年02月06日出生，汉族，住河南省。
原告：张政(第四原告)，男，1994年03月21日出生，汉族，住河南省。
原告：张创(第五原告)，男，1997年01月29日出生，汉族，住河南省。
原告：张文博(第六原告)，男，2010年01月20日出生，汉族，住河南省。
法定代理人：曹静(第二原告)，女，1968年11月15日出生，汉族，住河南省淮滨县期思镇新安村*组。
六原告共同委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。
被告：项小燕(第一被告)，女，1991年08月03日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：刘智勇，男。
原告张恩西、曹静、张振、张政、张创、张文博诉被告项小燕、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，六原告共同委托诉讼代理人李嫣妮、第一被告项小燕、第二被告委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩西、曹静、张振、张政、张创、张文博共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告物损人民币500元、交通费500元、车辆维修费500元、死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费358,875元、律师费8,000元、家属误工费6,900元；2、第二被告在交强险范围与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一被告承担40%的赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2017年3月14日，第一被告驾驶赣E1XX**的小型轿车行驶至上海市青浦区华青路新达路附近时与原告亲属张玉强骑行的电动自行车相撞，造成原告亲属张玉强死亡及电动车受损。后该起事故经上海市公安局青浦分局进行了责任认定并出具道路事故责任认定书，认定第一被告负事故的次要责任、张玉强负事故的主要责任。第二被告为第一被告车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告项小燕辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事故发生后垫付了30,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任，物损未定损不认可。交通费酌定，车损未定损不认可，死亡赔偿金认可农村标准，丧葬费无异议，被抚养人生活费认可农村标准，扣除养老金，律师费不属于保险范围，家属误工费认可2,000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：张玉强因交通事故经医院抢救无效死亡。事故造成原告方的车辆损失，该损失经上海道路交通事故物损评估中心进行了评估，评估结论为其直接物质损失为505元，后原告花费了505元进行了维修。第一原告为张玉强的父亲，第二原告为其配偶、第三到六被告为其儿子。第一原告共生育两个子女，其自有每月80元的养老金。在事故处理过程中，第一被告向六原告支付30,000元，对此原告同意在本案中一并处理。张玉强死亡前自2015年7月7日户籍转为居民家庭户，在2015年7月7日之前户籍性质为农业。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安机关就本起事故作出的认定与当时情况一致，本院对此予以采信，故第一被告应当承担事故的次要责任。考虑到其作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其承担事故40%的责任。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、律师代理费过高，本院对此酌情确定。原告主张的了误工费，因其又同时主张了丧葬费，对此本院参照第二被告的意见确定。原告主张死亡赔偿金和被扶养人生活费依照上海市城镇标准计算，但其并未提供充分依据证明张玉强生前居住于城镇且生活来源于城镇，对此诉讼请求本院依照农村标准确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告方的各项损失确定如下：交通费200元、死亡赔偿金510,400元、精神损害抚慰金20,000元、丧葬费39,024元、被扶养人生活费150,279元、车辆损失费500元、衣物损失费100元、家属误工费2,000元、律师代理费6,000元。原告方的各项损失先由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和由第二被告在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告的垫付费用，本院一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款，第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张恩西、原告曹静、原告张振、原告张政、原告张创、原告张文博110,600元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张恩西、原告曹静、原告张振、原告张政、原告张创、原告张文博244,761.20元；
三、被告项小燕应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恩西、原告曹静、原告张振、原告张政、原告张创、原告张文博律师代理费6,000元;
四、原告张恩西、原告曹静、原告张振、原告张政、原告张创、原告张文博应当于本判决生效之日起十日内返还被告项小燕垫付费用30,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19,363.25元，减半收取计9,681.63元，由原告负担7,519.53，第一被告负担2,162.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年八月十八日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。