江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0602民初30号
原告：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路33号金融汇102室。
负责人:王慧力，行长。
委托诉讼代理人：朱佳，江苏冠文（南通）律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：任文建，江苏冠文（南通）律师事务所实习律师。
被告：海门市喜乐帝床上用纺织品厂，住所地海门市天补镇高桥村**组。
经营者:倪健彬。
被告：南通叠石桥资产管理有限公司，住所地海门市海门镇大千商贸城10幢397号。
法定代表人：余平。
被告：倪健彬，男，1970年10月17日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：施燕，女，1973年10月25日生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：倪健彬，男，1970年10月17日生，汉族，住江苏省海门市。系施燕丈夫。
被告：蒋伟，男，1975年3月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省南通市开发区。
被告：蒋晓会，女，1977年3月2日生，汉族，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省南通市开发区。
被告：倪晨阳，女，1994年11月7日生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：倪健彬，男，1970年10月17日生，汉族，住江苏省海门市。系倪晨阳父亲。
原告南京银行股份有限公司南通分行（以下简称南京银行南通分行）与被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂（以下简称喜乐帝纺织品厂）、南通叠石桥资产管理有限公司（以下简称叠石桥资产管理公司）、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告南京银行南通分行的委托诉讼代理人朱佳到庭参加诉讼，被告喜乐帝纺织品厂经营者倪健彬、被告倪健彬、被告施燕、倪晨阳的委托诉讼代理人倪健彬、被告蒋伟、蒋晓会的委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼，被告叠石桥资产管理公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告喜乐帝纺织品厂立即归还借款本金1349894.86元，利息19564.1元（利息暂计算至2017年11月23日，以后按合同约定标准计算至款项付清之日），支付原告聘请律师代理费49600元，合计1419058.96元。2.判令被告叠石桥资产管理公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳对被告喜乐帝纺织品厂的付款义务承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告与被告喜乐帝纺织品厂签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告喜乐帝纺织品厂向原告借款135万元，借款期限为2016年8月8日至2017年8月1日。同日，被告叠石桥资产管理公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳与原告签订《保证合同》，约定上述被告作为连带责任保证人，在《人民币流动资金借款合同》项下对被告喜乐帝纺织品厂的债务承担连带保证责任。2016年8月10日，原告按约向被告喜乐帝纺织品厂发放了贷款135万元。后被告违约，未按期足额还款，原告诉至本院提出前述诉请。
被告喜乐帝纺织品厂、倪健彬、施燕、倪晨阳辩称：对诉状中所欠的本金及利息没有异议，但因经营状况不好，资金周转困难，无法归还。
被告蒋伟、蒋晓会辩称：对原告诉请无异议，希望给予还款时间。
被告叠石桥资产管理公司未应诉答辩。
原告南京银行南通分行围绕诉讼请求提供了《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、支付委托书、转账凭证、还款账户交易明细、南京银行个人信贷业务管理系统贷款台账信息、诉讼代理委托合同、身份证、结婚证复印件等证据予以佐证，经被告质证，本院对上述证据予以确认。结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年8月8日，原告南京银行南通分行（贷款人、甲方）与被告喜乐帝纺织品厂（借款人、乙方）签订了一份《人民币流动资金借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币135万元，借款用途为购买布料，借款期间自2016年8月8日起至2017年8月1日止，借款利率为固定利率，执行年利率5.8725%。罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期借款按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。按月结息，结息日固定为每月第20日。本合同项下的借款本金利息（包括复利和罚息）、违约金、损害补偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等），由叠石桥资产管理公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同。乙方应按本合同约定按期足额归还借款本息，如有违约，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等），并要求保证人履行保证责任。被告喜乐帝纺织品厂在上述合同上盖章确认。
同日，原告南京银行南通分行（甲方）与被告叠石桥资产管理公司（乙方）、倪健彬、施燕（乙方）、蒋伟、蒋晓会（乙方）、倪晨阳（乙方）分别签订《保证合同》，约定为确保上述《人民币流动资金借款合同》（主合同）的履行，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保，债权本金为人民币135万元，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告叠石桥资产管理公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳分别在上述保证合同上盖章或签字确认。
2016年8月10日，经被告喜乐帝纺织品厂申请，原告向被告喜乐帝纺织品厂发放贷款135万元，借款借据载明借款期限为12个月，执行年利率5.8725%。贷款发放后，被告喜乐帝纺织品厂初始尚能按约支付利息，后有拖欠利息情形，借款到期后未能还本，2017年8月26日被告喜乐帝纺织品厂归还9300元，后又于2017年9月21日归还0.55元、于2017年9月25日归还10000元（其中本金80.79元、罚息9909.66元、罚息的复息9.55元），后再无归还任何款项。截止2017年11月23日，被告喜乐帝纺织品厂结欠原告借款本金1349894.86元、罚息19487.84元、罚息的复息76.26元。
原告为本案诉讼委托江苏冠文（南通）律师事务所指派律师到庭参加诉讼，并支付律师代理费49600元。
本院认为，原告南京银行南通分行与被告喜乐帝纺织品厂之间签订的借款合同及原告南京银行南通分行与被告叠石桥资产管理公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳之间签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了自己的合同义务，向被告喜乐帝纺织品厂发放了贷款，被告喜乐帝纺织品厂未能按约还本付息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告喜乐帝纺织品厂偿还结欠借款本金及罚息并承担律师费用、要求被告叠石桥资产管理公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付罚息复利的请求，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数不包括逾期罚息，故对此诉讼请求，本院不予支持，对于原告已经收取的罚息的复利9.55元应从所欠罚息中予以扣除，即截止2017年11月23日的罚息为19487.84-9.55=19478.29元。被告叠石桥资产管理公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告南京银行股份有限公司南通分行借款本金1349894.86元、罚息19478.29元，合计人民币1369373.15元。
二、被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南京银行股份有限公司南通分行案涉借款自2017年11月24日起至实际清偿之日止的罚息，以未还本金人民币1349894.86元为基数，按年利率5.8725%的1.5倍即8.80875%计算。
三、被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南京银行股份有限公司南通分行律师代理费49600元。
四、被告南通叠石桥资产管理有限公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳对于上述第一、二、三项被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂应履行的判决义务，向原告南京银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任。被告南通叠石桥资产管理有限公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳承担清偿责任后，有权依据本判决书向被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8786元(已减半)，诉讼保全费5000元，合计13786元，由原告负担13元，被告海门市喜乐帝床上用纺织品厂、南通叠石桥资产管理有限公司、倪健彬、施燕、蒋伟、蒋晓会、倪晨阳共同负担13773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费17572元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。
审判员 陈 晶
二〇一八年三月十六日
书记员 顾雯雯