河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初1002号
原告李欣洺，男，生于1943年6月25日，汉族，住河南省郑州经济技术开发区前程办事处（原河南省中牟县）。
委托诉讼代理人孙银亮，河南中锦律师事务所律师。
被告尤路，男，生于1972年11月9日，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。
负责人王建涛，任该公司总经理。
委托诉讼代理人毛培锋、戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告李欣洺与被告尤路、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李欣洺及其委托诉讼代理人孙银亮、被告尤路，被告中国平安郑州支公司的委托诉讼代理人戚斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欣洺向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计64238.34元。事实和理由：2016年11月10日9时20分，被告尤路驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿河南省中牟县商都大道由西向东行驶至中牟县商都大道天然气公司对面时，与前方同向骑行电动三轮车的原告李欣洺发生交通事故，造成两车不同程度损坏、原告眼镜损坏、原告受伤的后果。事故发生后，原告到中牟县第二人民医院等医院进行治疗。后经中牟县公安局交巡警大队认定，尤路负事故全部责任，李欣洺无事故责任。现原告故诉至本院，请求判令二被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计64238.34元。
被告尤路对于驾驶机动车与原告发生交通事故无异议，但辩称：首先，本案事故虽认定书中认定其负事故全责，但事故的发生系原告驾驶电动车进入快车道引发。其次，尤路所驾驶车辆在被告中国平安郑州支公司参投有机动车交强险及保险金额为50万元的商业三者险和不计免赔率险，应由保险公司对原告损失先行赔偿。第三，尤路已为原告垫付医疗费用6500元，应由保险公司予以返还。
被告中国平安郑州支公司辩称：首先，其同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失，但原告主张的医疗费中含有治疗高血压、××等疾病的费用，且与本次事故无关，请求对原告医疗费用合理性进行鉴定。其次，原告诉请中的中牟县鸭李骨科医院、中牟县中医院及北京协和医院的医疗费用，以及原告到北京的交通费、住宿费均与本案无关，应不予支持。再次、原告提供的证据不能证明其系城镇居民，应按农村居民核算其残疾赔偿金。第四、本案诉讼费及鉴定费属间接损失不属于保险赔偿范围，不予承担。
原、被告围绕各自诉讼请求及答辩意见依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原、被告均无无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的由中牟县中医院及北京协和医院出具的门诊费用票据，及原告到北京的往返交通费票据及在北京的住宿费票据，因原告未能提供相关门诊或住院病历资料，本院无法确认该费用与本案具有关联性，故均不予采信。对于原告提供的由中牟县鸭李骨科医院出具的医疗费用票据，因其发生时间为原告因伤住院期间，且相关费用与原告伤情可相印证，故本院予以采信。对于原告提供的由中牟县鑫迪电动车行及中牟县老三眼镜一分店出具的定额发票，因原告未能提供该发票出具单位的相关资质，亦未提供其他有效证据证明该发票与本案具有关联性，故本院均不予采信。对于原告提供的标题为“前程办事处召开2014年下半年村庄征迁工作动员会”的网页打印件，因原告未能提供相关证据证明其合法来源，本院不予采信；对于原告提供的由郑州经济技术开发区前程办事处南寺村民委员会出具的证明，本院予以采信。对于原告提供的北京地区医疗机构门急诊病历手册，因原告未能提供其他有效证据证明其到北京地区医院治疗确有必要性，且门诊病历手册亦未加盖该医疗机构印章，本院无法确认其真实性及与本案具有关联性，故不予采信。
本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2016年11月10日9时20分，被告尤路驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿河南省中牟县商都大道由西向东行驶至中牟县商都大道天然气公司对面时，与前方同向骑行电动三轮车的原告李欣洺发生交通事故，造成两车不同程度损坏、原告眼镜损坏、原告受伤的后果。事故发生后，原告于中牟县第二人民医院住院治疗，并于2016年12月11日出院，共计住院31天。原告支付住院医疗费18517.55元。期间，原告在中牟县鸭李骨科医院另取药治疗，支出医疗费485元。经中牟县第二人民医院诊断，原告伤情为：1.左4、5、6、7、8肋骨骨折，胸腔少量积液；2.额部软组织挫裂伤；3.双膝部软组织挫伤：右侧胫骨平台骨折可能；4.神经性耳聋；5.××；6.××。该院出院医嘱为：1.建议休息3个月；2.继续服药治疗；3.积极控制血糖；4.建议陪护；5.住院期间陪护壹人。后经中牟县公安局交巡警大队认定，尤路对该起事故负全部责任，李欣洺无事故责任。现原告故诉至本院，请求判令二被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计64238.34元。
诉讼中，经原告李欣洺申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限、营养期限进行司法鉴定。2017年6月9日，该司法鉴定所出具编号为郑新亚法医司鉴所【2017】临鉴字第111号鉴定意见书及关于李欣洺出院后护理期限、营养期限的评估意见，鉴定意见载明：李欣洺肋骨损失已构成十级伤残。李欣洺出院后护理期限评估为30日、出院后营养期限评估为30日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，被告尤路为其所有的车牌号为豫Ａ×××××小型客车在被告中国平安郑州支公司参投有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险（含第三者责任保险及不计免赔率险），其中商业第三者责任保险金额为50万元，其交强险保险期间为2016年6月28日0时至2017年6月27日24时；其商业三者险保险期间为2016年7月3日0时至2017年7月2日24时。原告李欣洺在中牟县第二人民医院住院期间，尤路为原告垫付医疗费6500元（该费用已计入原告在该院的医疗费中）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告尤路驾驶车牌号为车牌号为豫Ａ×××××号小型客车与骑行电动三轮车的原告李欣洺发生交通事故，致使李欣洺车辆及眼镜受损，并导致原告受伤住院治疗。经交警部门认定，尤路对该起事故负全部责任，原告无责任，故对于原告因该起事故而产生的包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失，应由有过错的侵权人尤路予以赔偿。因被告尤路为其肇事车辆在被告中国平安郑州支公司参投有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险（含第三者责任保险及不计免赔率险），且本案交通事故发生在保险期间内，故中国平安郑州支公司应首先在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，对于原告超出交强险限额部分的损失，依据本案事故责任进行赔偿。因尤路对该起交通事故负全部责任，故原告超出交强险限额部分的合理损失亦应由尤路进行赔偿。鉴于尤路为其肇事车辆参投有不计免赔率险及保险金额为50万元的商业三者险，且原告超出交强险限额的损失金额亦在商业三者险限额内，故对于原告诉请判令中国平安郑州支公司在交强险及商业三者险范围赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失的请求，本院予以支持，但对于其诉请中过高部分，本院不予支持。基于上述理由，对于尤路提出的应由保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，及由保险公司返还其垫付的医疗费的意见，本院予以采纳，但其提出原告对该起事故有过错的意见，因其未能提供充分有效证据予以证明，本院不予采纳。对于中国平安郑州支公司提出的对原告医疗费用合理性进行司法鉴定的请求，因其未能向本院提供充分有效证据证明其鉴定申请确有必要，故对其申请不予准许。对于中国平安郑州支公司提出的原告残疾赔偿金应按农村居民标准核算的意见，与本院所查明事实不符，本院不予采纳；但对于其提出的原告在中牟县中医院及北京协和医院治疗的医疗费应不予支持、原告提供的由中牟县鑫迪电动车行及中牟县老三眼镜一分店出具的定额发票不能证明原告财产损失的意见，以及诉讼费及鉴定费系间接财产损失不予赔偿的意见，本院均予以采纳。
综合本案证据及所查明事实，原告李欣洺因该起交通事故而产生的经济损失包括：医疗费19002.55元（原告在中牟县第二人民医院住院支出医疗费18517.55元及中牟县鸭李骨科医院支出门诊费用234元+23元+228元=485元，总计19002.55元）、护理费5654.7元（护理时间即原告因伤住院期间，即2016年11月10日至同年12月11日期间的31天，及结合评估意见中出院后护理期限30天，赔偿标准为2016年度河南省居民服务业及其他服务业职工平均工资33857元/年，日均92.76元，原告按日均92.7元主张，不违反法律的强制性规定，本院予以准许，即（31+30）天×92.7元/天=5654.7元）、住院伙食补助费930元（补助时间即原告因伤住院期间，即31天，补助标准为30元/天，即31天×30元/天=930元）、营养费1220（补助时间含原告住院住院期间31天，及结合评估意见中出院后营养期限30天，补助标准为20元/天，即（31+30）天×20元/天=1220元）、残疾赔偿金19063.04元（按城镇居民标准计算，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，李欣洺生于1943年6月25日，定残时年满73周岁，赔偿年限为7年，十级伤残，伤残系数为0.1，即27232.92元/年×7年×0.1=19063.04元；交通费酌定为300元、精神损害抚慰金酌定5000元（根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定）。关于原告车损及眼镜损失，结合本案道路交通事故认定书等其他有效证据，本院酌定为700元、鉴定费1300元，以上总计为53170.29元。
原告李欣洺的上述损失，首先由被告中国平安郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计30017.74元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损及眼镜损失共计700元，以上总计40717.74元；不足部分11152.55元，由被告中国平安郑州支公司在商业三责险保险金额范围内承担，即中国平安郑州支公司共计应赔偿原告上述费用合计51870.29元。事故发生后，被告尤路为原告先行垫付医疗费用6500元，该款可由中国平安郑州支公司在向原告应赔偿的款项中予以扣除并返还给尤路。经折抵，被告中国平安郑州支公司应赔偿原告医疗费等各项损失总计为45370.29元。原告支付的鉴定费1300元由被告尤路予以承担。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李欣洺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金及财产损失共计四万五千三百七十元二角九分（已抵扣被告尤路先行垫付的医疗费用六千五百元）；
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告尤路为原告李欣洺垫付的医疗费用六千五百元；
被告尤路于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李欣洺司法鉴定费一千三百元；
驳回原告李欣洺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，由原告李欣洺负担277元，由被告尤路负担1129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 刘合升
人民陪审员 屈书彬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘真真