山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终字第442号
上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司
负责人郭耀波职务：经理
住所地：山西省长治市沁县沁州北路132号
委托代理人李岩钢、马彪，山西北野律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）郭春花，女，汉族。
委托代理人刘凤萍，山西丰州律师事务所律师，特别授权。
被上诉人(原审被告)于建国，男，汉族。
被上诉人(原审被告)段建中，男，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院(2015)武民初字第521号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司委托代理人李岩钢、马彪，被上诉人郭春花委托代理人刘凤萍、被上诉人于国伟、段建中、均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月14日，被告于建国驾驶被告
段建中所有的晋AU06**号小型越野客车由东向西行使至武
乡县迎宾街供销社门前路段时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年11月20日武乡县公安局交警大队作出第141052号道路交通事故认定书，认定于建国负事故全部责任，郭春花无责任。原告受伤后当即被送往武乡县人民医院治疗，2014年11月17日转至山西省人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤伴血肿形成；2、脑室内少量积血；3、左侧顶枕部硬膜下血肿；4、大脑镰旁硬膜下血肿，原告于2014年11月29日出院，并于同日转住武乡县人民医院，于2015年1月20日出院，共住院66天。期间被告
于建国垫付原告医疗费3607元并给付原告29000元（含山西省人民医院押金22000元）。2015年12月31日长治市人民医院司法鉴定中心(2015)市医鉴字第287号意见书鉴定郭春花颅脑损伤构成九级伤残，原告为此支付鉴定费1812元，原告郭春花系城镇户口。晋AU06**小型越野车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。另查明，被告于建国在借用被告段建中所有的晋AU06**车时发生的交通事故。关于原告诉请的各项赔偿项目和数额，依据相关规定确定如下：
1、医药费：53242.35元（含于建国垫付的3607元）；
2、护理费：本院确定为5524.2元（83.7元／天×66天）；
3、住院伙食补助费：本院确定为3900元（54天×50
元／天十12天×100元／天）；
4、营养费：本院确定为1980元（30元／天×66天）；
5、残疾赔偿金：本院确定为33696.6元（4813.8元x7
年）；
6、鉴定费：1812元；
7、交通食宿费：原告主张290元适当，予以确认；
8、精神抚慰金：本院酌情确定为3000元。
综上，原告受到的各项损失为：医疗费53242.35元，护理费5524.2元，住院伙食补助费3900元，营养费1980元，残疾赔偿金33696.6元，交通食宿费290元，鉴定费1812元，精神抚慰金3000元，共计103445.15元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告于建国驾驶车辆与原告郭春花相撞发生交通事故事实清楚，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。上述肇事车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，故应有被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分再根据事故责任由机动车的使用人即被告于建国承担赔偿责任，被告段建中作为机动车的所有人无证据证明其对本次事故的发生有过错，其不应承担赔偿责任。因被告于建国给原告垫付医药费3607元，故被告保险公司应将该部分费用直接赔付被告于建国；原告收到被告于建国的29000元应在其获得赔偿款后予以返还。鉴于本次事故中原告的损失总额并未超出保险限额，故应有保险公司金额予以赔偿，被告于建国不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沁具支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭春花医疗费49635.35元，护理费5524.2元，住院伙食补助费3900元，营养费1980元，残疾赔偿金33696.6元，交通食宿费290元，鉴定费1812元，精神抚慰金3000元，共计99838.15元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司于本判决生效后十日内赔偿被告于建国3607元；三、原告郭春花在获得上述赔偿款后返还被告于建国29000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告于建国负担。
判后，中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司不服提起上诉称：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人郭春花医疗费53242.35元，营养费1980元，住院伙食补助费3900元，共计59122.35元缺乏法律依据，请求二审法院撤销山西省武乡县人民法院（2015）武民初字第521号民事判决书，发回重审或者依法改判；上诉费用由被上诉人承担。被上诉人郭春花答辩称1一审判决认定事实清楚，适用法律正确；2上诉人主张一审法院没有分项适用的是保险公司内部条例和保险合同，该内部规定不能对抗交通安全法及最高院的相关解释，请求二审法院维持原判、被上诉人于建国答辩：退了我出的医疗费、被上诉人段建中没有答辩。
经二审查明事实与原一审查明事实相一致。
本院认为：2014年11月14日，被上诉人于建国驾驶被上诉人段建中所有的晋AU06**号小型越野客车由东向西行使至武乡县迎宾街供销社门前路段时与被上诉人郭春花相撞，造成郭春花受伤的交通事故。2014年11月20日武乡县公安局交警大队作出第141052号道路交通事故认定书，认定于建国负事故全部责任，郭春花无责任。郭春花主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费均有证据予以支持且符合法律规定。本案的争议焦点为关于本案交强险医疗费是否应按分项限额予以赔偿的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定明确了保险公司应对保险事故承担的赔偿责任原则，即只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。虽国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。但同时也明确了这需由保监会会同其他三部委规定。但上诉人未向本院提交由保监会会同相关部门制定的分项限额赔偿标准。故原审结合本案的实际情况，判决上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。上诉人关于仅在交强险医疗费分项限额范围内赔偿的上诉主张，本院依法不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1040元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 路 军
审判员 申晓军
审判员 任虎忠
二〇一六年八月二十二日
书记员 向梦伟