浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初3872号
原告陈冬苋，女，1949年11月12日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。
被告叶翼翔，男，1970年06月14日出生，汉族，住兰溪市。
被告邵应征，男，1968年4月20日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人叶翼翔，男，1970年6月14日出生，汉族，即第一被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人陈雪松，经理。
委托代理人王熠，上海达晨律师事务所律师。
原告陈冬苋与被告叶翼翔、邵应征、中国平安财产保险股份限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈冬苋的委托代理人姜婉贞，被告叶翼翔，被告邵应征的委托代理人叶翼翔，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬苋诉称，2017年1月10日11时38分，第一被告驾驶第二被告所有的投保于第三被告处的沪Ｎ×××××号小型普通客车，从浦江往兰溪方向行驶，行驶至浦兰线21公里200米地方时，与宋永喜骑行的电动自行车发生碰撞，造成宋永喜与电动自行车乘坐人（本案原告）受伤及两车车损的交通事故。原告受伤后，被送往兰溪市人民医院治疗，诊断为左侧腓骨上段骨折、胫骨外侧平台骨折、左膝外伤、右侧多发肋骨骨折等。金华正路司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，损伤所需休息时间120天、护理期限60天、营养期限为60天。该事故经兰溪市公安局交警大队认定，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告赔偿原告由道路交通事故造成的损失共计104635.02元【其中医疗费12719.72元、住院伙食补助费390元（13天*30元/天）、鉴定费2120元、残疾赔偿金61408.1元、护理费8624元、误工费10513.2元（87.61元/天*120天）、营养费3600元（60元/天*60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费260元】。2、判令第三被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿；超出保险责任范围部分由第一、第二被告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告要求变更护理费9000元，其他不变。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、医料耗材收款收据、医疗费发票、清单，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、正路司法鉴定所（2017）临鉴字第C75号、C75A号鉴定书及鉴定费发票，证明原告达十级伤残，误工时间120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，原告因鉴定所花费用2120元。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单，被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。
6、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
被告叶翼翔、邵应征未作书面答辩，庭审中辩称，当时双方都有责任的，到交警队协商，原告没有保险，交警队叫我们负全责认来。当天门诊医疗费发票找不到了。
被告叶翼翔、邵应征在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作书面答辩，庭审中辩称，沪Ｎ×××××号小型普通客车投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险。对原告的诉讼请求在质证中陈述。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在举证期限内未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：
对上述原告提交的证据，被告叶翼翔，被告邵应征，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对证据1、5无异议；证据2事故认定书有异议；证据3的医疗费扣除非医保用药；证据4鉴定费不应赔偿，伤残有异议，不应构成伤残，三期认为过高，保险公司要求提出重新鉴定。证据6交通费关联性不认可，不能证明是交通事故所支出。
经查，原告证据1、5真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据2各被告均未提供证据证明责任认定有误，本院对该项证据予以认定；证据3中的非医保费用本院按12%酌定为1484.00元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对鉴定报告有异议,应当在举证期限内申请重新鉴定，但其提出重新鉴定申请已经超出举证期限，故对其重新鉴定申请，本院不予同意，对证据4本院予以认定。证据6本院按照住院天数凭据认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
沪Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为邵应征，实际车主为叶翼翔，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2017年1月10日，叶翼翔驾驶沪Ｎ×××××号小型普通客车，从浦江往兰溪方向行驶，11时38分许行驶至浦兰线21公里200米地方时，与宋永喜骑行的电动自行车发生碰撞，造成宋永喜与电动自行车乘坐人陈冬苋受伤及两车受损的交通事故。原告陈冬苋受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗13天，共花医疗费12366.72元，购买医料耗材353元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，叶翼翔驾驶机动车行驶时未注意观察路面其它车辆动态，未确保安全驾驶，负全部责任，宋永喜、陈冬苋无责任。原告陈冬苋于2017年4月19日经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为：陈冬苋目前左下肢活动功能障碍评定为十级伤残，该伤残与2017年1月10日交通事故外伤存在直接因果关系。误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，花鉴定费2120元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。因本次交通事故另一伤者宋永喜无伤残，故本案交强险不作预留。被告邵应征在交通事故中不存在过错，要求其赔偿的请求本院不予支持。原告陈冬苋住院期间购买的医料耗材是辅助治疗的，应由被告叶翼翔承担。沪Ｎ×××××号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，原告陈冬苋因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告叶翼翔赔偿。原告陈冬苋诉讼请求中的误工费，因原告已年满60周岁，没有提供相关收入证明，本院不予支持；原告陈冬苋中诉讼请求中医疗费按12366.72元赔偿，非医保费用1484.00元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；残疾赔偿金因事故发生在2016年11月1日后，按浙江省全省居民年人均可支配收入38529元赔偿；精神损害抚慰金赔偿4000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费12366.72元，医料耗材353元，住院伙食补助费390元，营养费3600元，残疾赔偿金50087.7元，护理费9000元，交通费260元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2120元，合计82177.42元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿给原告陈冬苋73347.7元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈冬苋6356.72元，合计79704.42元，于判决生效后十五日内付清。
二、由被告叶翼翔赔偿给原告陈冬苋2473元，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告陈冬苋要求被告邵应征承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461.5元（已减半收取，原告陈冬苋已预交），由被告叶翼翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年九月二十八日
代书记员 丁燕萍
?PAGE?-6-?