山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初869号
原告：刘焕兰，女，1959年5月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘俊，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，委托权限一般授权。
被告：康瑞恒，男，1982年4月2日出生，汉族。
被告：永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部。
负责人：陈国青，职务：经理。
委托诉讼代理人：王栋，该公司职工，委托权限特别授权。
原告刘焕兰诉被告康瑞恒、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合�庭，公开开庭进行了审理，原告刘焕兰及其委托诉讼代理人刘俊、被告康瑞恒、被告永安保险公司的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月26日15时许，被告康瑞恒驾驶晋D287**号“陕汽”牌重型自卸货车沿法显大道由东向西行驶至炸药库路段未靠右侧行驶时，遇相向直行王永奇驾驶的晋D337**号“少林”牌大型普通客车发生碰撞，造成刘焕兰等7人受伤，两车不同程度损坏。襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出襄公交认字第161195号道路交通事故认定书，认定被告康瑞恒承担本次事故的全部责任，其他人无责任。原告因本次交通事故造成的各项损失共计64763.34元，其中，医疗费8109.24元、误工费23003.1元、护理费2587元、交通费2500元、住院伙食�助费2600元、营养费1300元、残疾赔偿金20164元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费1500元。被告保险公司作为晋D287**号车的承保公司，被告康瑞恒作为晋D287**号车的车辆所有人、侵权责任人，故二被告对上述费用承担赔偿责任。请求法院判令二被告连带赔偿原告64763.34元，诉讼费由被告承担。
被告康瑞恒辩称：我的车在被告保险公司投有交强险和三者险，原告的损失由保险公司理赔。
被告永安保险公司辩称：保险公司在保险限额内依法赔偿，请法院依法认定原告的各项费用，原告应提供正式票据。
原告出示以下证据：
1、道路交通事故认定书；2、医疗费单据及药品单据、住院病历、费用清单、诊断证明书、出院证；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、原告的身份证、户口本、张玉宏户口本、张俊青身份证、户口本；5、潞安集团医院诊断报告、山西医科大检查报告、村委证明。
二被告对上述证据予以认可。
二被告未提交证据。
本院对原告证据认证如下：原告提供的证据中，有一支发票号为6109883601，姓名是张俊杰，与本案原告并非同一人，故该支单据本院不予采信。原告其他证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告均予认可，本院依法确认其证明力。
依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2016年10月26日15时许，康瑞恒驾驶晋D287**号“陕汽”牌重�自卸货车沿法显大道由东向西行驶至炸药库路段未靠道路右侧行驶时，遇相向直行王永奇驾驶的晋D337**号“少林”牌大型普通客车（车内乘坐刘焕兰等28人）发生碰撞，造成刘焕兰等7人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院住院治疗两次共计26天，被诊断为：左膝关节内、外侧半月板损伤；左膝关节前交叉韧带损伤；左膝关节股骨内侧踝骨损伤；右侧第二肋骨骨折。襄垣县公安局交通警察大队对本次事故做出襄公交认字第161195号道路交通事故认定书，康瑞恒承担事故的全部责任，其他人无责任。2017年4月27日，山西省襄垣司法鉴定中心出具襄司鉴[2017]伤鉴字第40号伤残等级评定书，认定原告刘焕兰左下肢损伤达伤残十级。晋D287**号“陕汽”牌重型自卸货车所有人是康瑞恒，该车辆在被告�险公司投有交强险和第三者责任险，保险期限自2016年5月30日0时起至2017年5月29日24时止。交强险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，第三者责任险的赔偿限额为500000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，且被告康瑞恒承担本次事故的�部责任，故原告常俊红所受损失，应首先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
原告在本起事故中的损失如下：
对于医疗费，经审核，该费用为7740.74元；住院伙食补助费，原告两次住院共计26天，请求赔偿2600元，本院予以支持；营养费，原告确因本次事故受伤严重，确实需要加强营养，本院酌情确定每日50元，原告住院26天，共计1300元；以上费用共计11640.74元，被告保险公司在交强险限额内应赔付原告10000元，剩余1640.74元在第三者责任险范围内赔偿。
误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天，收入状况参照2016年度农、林、牧、渔业平均工资45871元，误工费确定为45871÷365×120=15084元；护理费，应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，原告主张参照居民服务业标准计算护理费符合法律规定，即36307÷365×26=2587元；交通费，原告住院26天，主张2500元过高，因其确实往返太原复诊，故本院酌情确定交通费为1000元；对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告主张10082×20年×10%=20164元，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤，其身体和精神均遭受了非常大的痛苦，现主张精神损害赔偿3000元于法有据，应予支持；鉴定费，1500元；以上费用共计43335元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计54975.74（11640.74+43335）元。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告刘焕兰医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计54975.74元；
二、驳回原告刘焕兰其他诉讼请求。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1419.07元，被告永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部负担1206元，原告刘焕兰负担213.07元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 郭 玲 玲
人民陪审员 梁�玉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 海 燕