湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2057号
原告：赵美玲，女，1975年2月23日出生，汉族，农民，住恩施市。
原告：赵倩，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，住恩施市。
原告：柳某。
法定代理人：赵倩（原告柳某之母），身份信息同前。
三原告共同委托诉讼代理人：向赶生、朱玉龙，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。
被告：赵学伟，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住恩施市。
委托诉讼代理人：赵乃荣（被告赵学伟之父），男，1946年1月28日出生，汉族，农民，住恩施市。
委托诉讼代理人：吴兵，恩施市白杨法律服务所法律工作者。
第三人：赵学会，女，1970年4月26日出生，土家族，农民，住建始县。
原告赵美玲、赵倩、柳某与被告赵学伟承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，于6月15日公开开庭进行了审理。原告赵美玲、赵倩及其委托诉讼代理人向赶生、朱玉龙、被告赵学伟及其委托诉讼代理人赵乃荣、吴兵到庭参加诉讼。后经双方当事人同意，本案延长审限三个月并继续适用简易程序进行审理。2016年9月30日，本院依职权追加赵学会作为第三人参加诉讼，并于10月27日再次开庭对本案进行审理。原告赵美玲、赵倩及其委托诉讼代理人向赶生、朱玉龙、被告赵学伟及其委托诉讼代理人赵乃荣、吴兵、第三人赵学会到庭参加诉讼。期间，双方当事人向本院申请调解期间三个月。本案现已审理终结。
原告赵美玲、赵倩、柳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付三原告各自应分得的农村土地征收补偿款111709.59元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：恩施至建始高速公路从原、被告承包的农村土地、山林中通过。2015年7月31日，被告独自一人到白杨坪村经济联合社领取了土地山林补偿款1005386.3元。之后被告想一人独占，只欲给每人两万元补偿款，后各方未能达成一致意见至今。对于所涉土地山林，原、被告及其他家人共九人均依法具有承包经营权，原告赵美玲虽嫁至石桥子村，但原始承包地在被告家中，在新的户籍地所在村并未取得和享有土地山林承包经营权；原告赵倩户籍一直在本村，原告柳某户籍也随原告赵倩一起，均属本家庭户中的农村户口，因此承包经营权与其他家庭成员等同，应由9人平均分割。故诉至法院，请求判准前述诉讼请求。
被告赵学伟辩称，原告赵美玲的户籍已在出嫁时迁至石桥子村石桥子组，且长期在男方家生活居住，已丧失白杨坪村经济联合社成员资格。原告赵倩于小学毕业后，已由其父亲过继给黄邦明，一直在恩施生活并结婚，虽户口在白杨坪村，但与被告是两个户口。另外在起诉前被告已给了大姐赵学会及原告赵美玲两万元。故请法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费用。
第三人赵学会述称，目前被告没有经济来源，且还要赡养父母，若几个姐妹都来分割，被告将无法生活。之前几个姐妹已各分得2万元，若现在其他人都还能分得补偿款，则第三人也应分得部分，但第三人愿意将该部分赠予被告赵学伟作为赡养父母的费用。
本院经审理认定事实如下：赵乃荣与喻德碧系夫妻，双方育有四子女，即原告赵美玲、赵倩、被告赵学伟及第三人赵学会。1993年，原告赵倩跟随黄邦明在恩施市居住生活，但并未将户籍迁出，后于2004年1月21日生育原告柳某。2010年6月2日，原告赵倩将其户籍从原籍中分户，仍在恩施市白杨坪镇白杨坪村梅家淌组，原告柳某与其在同一户籍中，恩施市白杨坪镇白杨坪村经济联合社未予重新发包土地。1994年，第三人赵学会出嫁至建始县邺州镇并在当地居住生活至今，同时已将户籍迁至当地。1996年6月9日，以赵乃荣为承包家庭户代表，与原恩施市白杨坪镇东岳宫村经济联合社签订《恩施市农村土地承包合同书》，承包5.95亩土地，承包人口为5人。1997年，原告赵美玲出嫁至恩施市白杨坪镇石桥子村并将户籍迁至当地，但未在当地承包土地。2005年，以被告赵学伟为承包家庭户代表，与恩施市白杨坪镇白杨坪村经济联合社签订《恩施市农村土地承包合同书》，继续承包该5.95亩耕地，赵乃荣及喻德碧作为家庭成员与被告赵学伟在同一家庭户中，另有被告赵学伟之妻吴敏及其子女赵曌、赵华侨。2008年1月1日，以被告赵学伟为承包家庭户代表，与恩施市白杨坪镇白杨坪村民委员会签订《恩施市集体林地承包合同书》，承包12亩林地。2015年7月31日，被告赵学伟与恩施市白杨坪镇白杨坪村经济联合社签订《恩施市建恩高速公路建设收回土地（林地）承包经营权补偿安置协议书》，约定建恩高速公路建设需收回被告赵学伟所属村集体位于建恩高速公路红线范围内的土地32.8054亩（耕地10.1869亩、林地21.4957亩、宅基地1.1228亩），补偿被告赵学伟1005386.3元（征地补偿费用931186.3元、地上附着物补偿费用74200元）。其中，耕地及林地补偿费用为892476.64元。后恩施市白杨坪镇白杨坪村民委员会将该补偿款项发放给被告赵学伟。款项到位后，曾商定由原告赵美玲、赵倩及第三人赵学会自补偿款中各分得2万元，但原告赵倩未同意，原告赵美玲及第三人赵学会则各分得2万元。2016年5月19日，三原告诉至本院请求判准前述诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点在于三原告及第三人是否对所征收土地继续享有承包份额。本案中，原告赵美玲虽于1997年出嫁至白杨坪镇石桥子村，但一直未在当地取得承包地，则应当保留其承包土地份额；原告赵倩虽于2010年分户，但其户籍仍在白杨坪镇白杨坪村，仍属该集体经济组织成员，且村集体并未予以重新调整土地，也应当保留其份额。结合1996年6月9日赵乃荣与原恩施市白杨坪镇东岳宫村经济联合社签订的《恩施市农村土地承包合同书》以及农村土地发包政策，本院认定该合同所载承包人口5人分别为：原告赵美玲、赵倩、被告赵学伟以及赵乃荣、喻德碧。我国农村土地承包采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，那么当承包土地被依法征收后，土地补偿款的补偿对象则应当是承包土地的该家庭承包户，故该笔补偿款应由原告赵美玲、赵倩、被告赵学伟以及赵乃荣、喻德碧共同所有。现原告赵美玲、赵倩诉至本院要求分割土地补偿款，于法有据，本院予以支持。庭审中，三原告表示只针对耕地及林地的补偿费用892476.64元按9人进行分割，故原告赵美玲及赵倩主张金额为99164.07元，对该金额本院予以确认。因原告赵美玲已事先取得20000元，应从中予以扣除，故原告赵美玲分得金额为79164.07元。对于原告柳某及第三人赵学会，因原告柳某于2004年出生，第三人赵学会已在1994年出嫁至建始并将户籍迁至当地，不是1996年签订的《恩施市农村土地承包合同书》所载共有人，故原告柳某及第三人赵学会不享有份额。对原告柳某及第三人赵学会的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告赵学伟于本判决生效后十日内支付原告赵美玲土地补偿款79164.07元；
二、被告赵学伟于本判决生效后十日内支付原告赵倩土地补偿款99164.07元；
三、驳回原告柳某、第三人赵学会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6320元，减半收取计3160元，由被告赵学伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 宋翔宇