广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第179号
原告张红楠，女，住河南省邓州市，公民身份号码：×××6762。
委托代理人熊新德，河南明信律师事务所律师。
被告邓志辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1718。
被告邵阳市伟安汽车运输有限公司，住所地湖南省邵阳市货车南站站前区。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人任克。
委托代理人刘海、黄东枚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄。
委托代理人金丹、范文钊，均为广东同仁律师事务所律师。
原告张红楠与被告邓志辉、邵阳市伟安汽车运输有限公司（下简称伟安公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称中联保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年12月31日受理后，并依法于2015年2月10日公开开庭进行了审理，被告对原告伤残等级有异议申请重新鉴定，本院予以准许并于2015年5月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告张红楠诉请如下：原告的损失包括医疗费16081.5元、住院伙食补助费2600元、护理费1820元、误工费13533.33元、交通费1000元、残疾赔偿金含被抚养人生活费140119.15元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，即请求判令：1、被告连带赔偿原告损失142326.99元；2、诉讼费由被告承担。
被告中联保险公司答辩如下：1、湘e×××××号车在我司仅购买了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险），我司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分与我司无关。2、对原告主张的相关赔偿项目，请法院依法核实。3、我司不承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩如下：1、我司并非本案事故直接侵权人，仅根据保险合同约定承担赔偿责任。湘e×××××号车在我司购买了保险限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔。2、湘e×××××号车属于营业特种车，根据相关规定及保险条款约定，驾驶员应具备道路运输从业人员资格，否则我司有权在商业险范围内拒赔。3、根据保险条款约定，医疗费应扣除非医保用药。4、请法院依法核实各方垫付情况。5、我方认为护理费应按50元/天计算。6、原告主张的误工时间过长，误工时间应按原告住院26天加全休一个月共56天计算。且原告主张的误工费计算标准过高，证据不充分，原告提供的银行流水无法显示原告的工资收入情况，也没有工资签收表。7、残疾赔偿金，我司对伤残等级有异议，认为原告不构成伤残。且应适用农村标准，因为原告是农村户口，且原告提供的证据无法证实其在事故发生前一年在城镇居住。8、鉴定费、精神损害抚慰金，我司对伤残等级有异议，故对该两项赔偿费用不认可。9、熊国军驾驶摩托车共搭载3人，存在明显超载的情形。我方认为二轮摩托车闯红灯的几率更高，所以本次事故应认定熊国军承担事故的主要责任以上。10、我司不承担诉讼费。
被告邓志辉与被告中联保险公司、太平洋保险公司答辩意见一致。
被告伟安公司未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2014年8月7日21时45分许，邓志辉驾驶湘e×××××号重型罐式货车行驶至广佛新干线钟边立交桥底路口时遇熊国军驾驶豫r×××××号普通二轮摩托车（搭张红楠、熊梦朝、熊梦茜）发生碰撞，造成两车损坏，熊国军、张红楠、熊梦朝、熊梦茜受伤的道路交通事故。经交警部门调查仍不能查明事故发生时哪一方违反交通信号，故不能对该事故作出认定，而出具事故证明书。
事故发生即日，原告张红楠被送至佛山市南海区第五人民医院住院治疗，于同年9月3日出院，共住院26天。出院诊断：卢脑外伤；全身多处软组织挫擦伤；右神经性耳聋；低钾血症。出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪人一名。产生住院医疗费用14125.3元、门诊医疗费用1956.2元。原告支出自行委托鉴定费用1500元。经本院依法委托，广东南粤法医临应床司法鉴定所于2015年4月14日出具司法鉴定意见书，鉴定原告张红楠为一处十级伤残。
事故发生前，原告张红楠已连续于佛山地区居住一年以上，佛山市南海区大沥豫鸿五金制品厂于2014年12月31日出具证明，证明原告张红楠从2012年至事故发生之日止于该公司工作，月平均工资为3500元。原告张红楠的父亲张振连、母亲赵新花共生育包括原告在内的子女三人，于原告事故发生之日起分别为65岁、63岁。原告张红楠共生育子女熊某甲、熊某乙，于事故发生之日分别为15岁、7岁。
被告邓志辉驾驶的肇事车辆分别于被告中联保险公司处投保了交强险、于被告太平洋保险公司处投保50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邓志辉已于本案中赔偿原告10000元。
因本起事故造成四名伤者，被告中联保险公司已于交强险医疗费用限额赔偿2824.15元予另两名伤者熊某甲、熊某乙，故交强险尚余医疗费用限额7175.85元、死亡伤残赔偿限额110000元。
本院认为，原告因本起事故造成损失共计132683.59元均属交强险各赔偿项目，故由被告中联保险公司直接赔偿117175.85元限额予原告，因本起事故中交警部门经过现场勘查和调查取证证明，都无法查证此道路交通事故的事实,故本院认为双方当事人均未尽确保安全后通行的注意义务，在事故中均存在过错，被告邓志辉对原告超出交强险限额的损失承担50%的民事责任,故余额15507.74元的50%即7753.87元，扣减被告邓志辉已赔偿的10000元，被告邓志辉多赔偿了2246.13元，该款视为其代被告中联保险公司先于交强险限额内赔偿应予以减扣，故被告中联保险公司尚应于交强险限额内赔偿114929.72元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告邓志辉视为其代被告中联保险公司先行垫付的2246.13元由被告中联保险公司予以理赔。
被告伟安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险医疗费用限额赔偿114929.72元予原告张红楠；
二、驳回原告张红楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1573.27元，原告申请缓交，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担并应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳，逾期未能交纳本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目
原告主张
被告
答辩
本院核定总损失
核定理据
医疗费
16081.5元
有异议
16081.5元
凭票据。
住院伙食补助费
2600元
同上
2600元
确认。
护理费
1820元
同上
1820元
确认。
残疾赔偿金（被抚养人生活费）
140119.15元
同上
99748.76元
1、残疾赔偿金65197.4元；
2、被抚养人生活费：张振连、赵新花尚应包括原告在内的子女三人共同抚养分别为15年、17年；熊某甲、熊某乙尚应包括原告在内的父母二人共同抚养分别为3年、11年，该三被抚养人在第1-11年被抚养人生活费计算为24105.6×10%×11年=26516.16元，张振连、赵新花在第12-15年、12-17年被抚养人生活费计算为24105.6÷3×10%×（4+6）=8035.2元
鉴定费
1500元
同上
1500元
确认。
交通费
1000元
同上
400元
酌定。
误工费
13533.33元
同上
6533.33元
对原告误工时间根据医嘱计算为56天。
精神损害抚慰金
8000元
同上
4000元
酌定。
合计
132683.59元