河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第2522号
原告王宏英，女。
委托代理人刘翔，河南大为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告何广霞，女。
委托代理人何新江，河南鼎新律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人高海龙，任该公司总经理。
委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王宏英诉被告何广霞、太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称：太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月11日，向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并于2014年1月12日公开开庭进行了审理，原告王宏英的委托代理人刘翔，被告何广霞委托代理人何新江、被告太平财保委托代理人刘顺国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王宏英诉称：2013年7月11日14时15分许，原告步行到南阳市建设路市第二人民医院门前时，被被告1驾驶的豫RA8F**号普通二轮摩托车撞倒，造成了原告受伤的道路交通事故，该事故发生后，2013年7月30日，南阳市公安局交通警察支队事故一大队作出宛公交认字（2013）第FB242号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：“被告1承担该事故全部责任，原告不承担事故责任。”原告另查明，肇事车豫RA8F**号普通二轮摩托车所有权人系被告1，被告1于2012年9月20日在被告2处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月21日0零时起至2013年9月20日24时止。
事故发生当日，原告被送往南阳市第二人民医院住院救治。2013年9月8日，原告出院进行康复治疗。2013年10月25日，原告在南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。该鉴定所于2013年11月3日出具了“原告伤残程度已达十级”的南阳宛衡司法鉴定所（2013）临鉴字第09号法医临床司法鉴定意见书。在此次交通事故中，因被告何广霞的直接侵权行为致使原告遭受到了巨大的身体和精神伤害。原告经历此次伤害后，丧失部分劳动能力，致使个人生活困难。因被告何广霞在被告太平财保处购买有机动车交通事故责任强制保险。因此，二被告应依法共同承担赔偿责任。现请求二被告赔偿原告各项经济损失79595.9元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交证据如下：
第一组证据，证明原告诉讼主体资格。
1-1、原告居民身份证一份。
第二组证据，证明被告1的侵权行为与原告的被侵权事实之间具有直接因果关系。
2-1、2013年7月30日，南阳市公安局交通警察支队事故一大队出具的宛公交认字（2013）第FB242号道路交通事故认定书一份。
第三组证据，证明被告2依法应承担代为赔偿责任。
3-1、2012年9月20日，被告1在被告2处购买的机动车交通事故责任强制保险单抄件一份。
第四组证据，关于原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害赔偿金的证据，证明原告所遭受的各项损失。
4-1、医疗费25259.10元。
证据如下：
⑴2013年9月8日，南阳市第二人民医院出具的原告住院收费25259.10元的专用票据一份。
4-2、原告住院天数60天。
证据如下：
⑴2013年7月11日，南阳市第二人民医院出具的原告住院证一份。
⑵2013年9月8日，南阳市第二人民医院出具的原告出院证一份。
⑶南阳市第二人民医院出具的原告住院病例一份。
4-3、护理费20850元。
证据如下：
⑴2013年7月29日，南阳市第二人民医院出具的原告住院期间2人护理的《诊断证明书》一份。
⑵2013年9月8日，南阳市第二人民医院出具的“出院医嘱显示原告出院半年内仍需陪护1人”原告出院证一份。
4-4、伙食补助费1800元。
伙食补助费30元／天，住院60天，合计1800元。
4-5、营养费1800元。
营养费30元／天，住院60天，合计1800元。
4-6、交通费700元。
证据如下：
⑴原告住院期间，原告及其陪护人员的乘车发票70份。
4-7、残疾赔偿金（十级）22486.8元。
20442.62元／年×11年×10%=22486.8元。
证据如下：
⑴2013年11月3日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第09号法医临床司法鉴定意见书一份；
⑵原告户口本一份；
4-8、伤残鉴定费700元。
证据如下：
⑴2013年11月6日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的收费700元的专用收据一份。
4-9、精神损害赔偿金6000元。
证据如下：
2013年11月3日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第09号法医临床司法鉴定意见书一份。
被告何广霞辩称：事故属实，我垫支5400元应由保险公司承担。
被告何广霞向法庭提交交款收据一份；证实事故发生后何广霞支付原告4900元住院费。
被告太平财保辩称：1、到本案目前为止原告及保险人均未向保险公司提交任何资料，我公司无过错不应该承担诉讼费及鉴定费。2、交强险实行分项限额，其中死亡伤残100000元，医疗费10000元，包括营养伙食补助等费用，原告的具体损失在质证环节质证。
被告太平财保未向法庭提交证据。
被告何广霞对原告所举证据质证后认为：质证意见同保险公司，对残疾证没有意见。
被告平安财保对原告所举证据发表质证意见如下：
对原告提交证据真实性及来源无异议，对证明方向有异议，第三组第二份证据诊断证明住院期间需自费用药300元，不充分证明不足，没有发票及用药清单。所以对诊断证明证明方向不认可。其他证据没有异议。对伤残鉴定后期医疗费虽然鉴定时我到现场了，对鉴定有异议，七日内提出异议，如七日内没有提出视为我们认可。
原告王宏英与被告太平财保对被告何广霞所举证据质证后均无异议。
对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。
经审理查明：2013年7月11日14时15分许，被告何广霞驾驶豫RA8F**号两轮摩托车沿建设东路由东向西行驶至南阳市建设路市第二人民医院门前与在道路上步行的王宏英相撞，造成王宏英受伤的交通事故。2013年7月30日，南阳市公安局交通警察支队事故一大队作出了宛公交认字（2013）第FB232号道路交通事故认定书，认定何广霞应承担该事故的全部责任，王宏英无责任。
事故发生后原告王宏英被送往南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、第4腰椎压缩性骨折；2、多发软组织损伤；3、高血压2级（中危组）；4、2型糖尿病；5、脑出血后遗症，住院59天，花费医疗费20259.10元。原告住院期间被告何广霞支付医疗费4900元，庭审中被告何广霞同意直接将该款判决给原告，扣除诉讼费及鉴定费用后下余部分有原告王宏英直接给付被告何广霞。
经河南大为律师事务所委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具宛衡司鉴所（2013）临鉴字第09号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王宏英L4椎体压缩性骨折导致伤残程度为X（十）级。
被告何广霞所驾驶的豫RA8F**号两轮摩托车系雷玲和所有，雷玲和对该车辆在太平财保投有交强险（保险期间自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十四时止）。
本院认为：一、被告何广霞驾驶豫RA8F**号两轮摩托车与原告王宏英相撞，造成王宏英受伤的交通事故，经南阳市公安局交通警察支队事故一大队认定，认定何广霞应承担该事故的全部责任，王宏英无责任，并无不当，本院予以采信。二、被告何广霞驾驶的豫RA8F**号两轮摩托车在被告太平财保投有交强险，且发生事故时是在保险期间内，应由被告太平财险在保
险限额内直接赔付。三、原告王宏英因本次交通事故引发以下赔偿项目：1、医疗费：20259.1元。2、护理费：根据医疗机构出具的证明住院期间患者应绝对卧床，需要陪护2人及出院后半年内避免剧烈活动，需要陪护一人，原告请求的护理费按照69.5元／日符合法律规定，故住院期间护理费为69.5元／日×59天×2人=7021元。出院后护理费为69.5元／日×180天×1人=12510元3、住院伙食补助费30元／天×59天＝1770元。4、营养费：参照医疗机构意见为30元／天×59天＝1770元。5、残疾赔偿金：原告王宏英的伤残程度属十级伤残，残疾赔偿金为20442.62元／年×11年×10%=22486.8元。6、交通费结合实际情况以支持500元为宜。7、精神抚慰金：根据原告伤残等级及过错责任，精神抚慰金酌定4000元。以上损失共计70316.9元，应有被告太平财险在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王宏英各项赔偿款共计70316.9元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1780元、原告王宏英承担110元，被告何广霞承担1670元，鉴定费700元，由被告何广霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：刘琳瑜
审判员 ：李明军
审判员 ： 李 斌
二〇一四年三月十五日
书记员 ：郭凤香