河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3399号
原告：黄帅，男，生于1984年10月24日，汉族。
委托诉讼代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。
被告：张战奇，男，生于1978年8月11日，汉族。
被告：王广永，男，生于1983年10月18日，汉族。
被告：临沂市驰耀运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路与文泗路交汇北3500米路东，统一社会信用代码91371302575476181Ｇ。
法定代表人：王宝芹，该公司经理。
以上三被告委托诉讼代理人：王加伟，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛启刚，山东君正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜ＸＸ，山东君正义律师事务所实习律师。
原告黄帅与被告张战奇、王广永、临沂市驰耀运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄帅的委托诉讼代理人任先海，被告张战奇、王广永、临沂市驰耀运输有限公司的委托诉讼代理人王加伟，被告保险公司的委托诉讼代理人薛启刚、杜ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张战奇、王广永、临沂市驰耀运输有限公司赔偿原告车辆损失、鉴定费共计43332.8元；2.判令被告保险公司在交强险和商业三责险限额内承担给付原告赔偿金的责任。事实和理由：2017年5月20日22时40分，原告的朋友戚德馨驾驶原告的小轿车由东向西行驶至连霍高速公路540公里加200米处，与前方张战奇的鲁QW0**挂重型半挂牵引货车发生追尾碰撞，造成两车损坏，戚德鑫死亡的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队调查，认定张战奇承担事故的次要责任，戚德鑫承担事故的主要责任。鲁QW0**挂重型半挂牵引货车车主为临沂市驰耀运输有限公司，实际车主为王广永，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告张战奇、王广永、临沂市驰耀运输有限公司辩称，被告张战奇是被告王广永雇佣的驾驶员，被告张战奇不承担赔偿责任。被告王广永是被告张战奇驾驶的车辆的实际车主，被告临沂市驰耀运输有限公司是登记车主，保留了该车辆的所有权，被告王广永是在被告临沂市驰耀运输有限公司处分期付款购买的该车辆，被告王广永在被告保险公司处购买交强险1份、商业三责险2份。
被告保险公司辩称，被告张战奇驾驶的重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三责险且不计免赔，鲁QW0**挂重型平板半挂车投保有保险限额为5万元的三责险且不计免赔，被告王广永应当提供涉案车辆的行驶证、营运证原件及驾驶员的驾驶证、上岗证原件，同时提供涉案车辆的车架号及安全锁，上述证件待被告保险公司核实没有免陪或拒赔的情况下，按照保险合同的约定，同意做出合法合理的赔偿。根据相关规定，对于因本事故产生的案件受理费、评估费等间接费用，不属于被告保险公司赔偿范围。本案原告不具有主体资格，车辆并非登记在其名下，应依法驳回原告的起诉。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的证据小轿车行驶证、车辆买卖协议各1份，结合小轿车行驶证的登记车主王新可表示车辆买卖协议属实，登记车主王新可的证言与上述两证据相互印证，其符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提供的证据濮阳市忠托评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，符合证据的真实性、合法性、关联性，被告保险公司虽提出重新鉴定申请，但其申请不符合法律规定，本院不予支持，对该组证据，本院予以采信。
经审理查明：2017年5月20日22时40分许，河南省濮阳市华龙区人民路58号院驾驶人戚德鑫驾驶帕萨特牌小型轿车自东向西行驶至连霍高速公路540公里加200米北半幅，与前方河南省偃师市李村镇油赵村驾驶人张战奇驾驶的重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车尾随碰撞，造成帕萨特牌小型轿车驾驶员戚德鑫死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理，作出豫公高交认（五）字[2017]第20172018号道路交通事故认定书，认定戚德鑫承担该事故的主要责任，被告张战奇承担该事故的次要责任。事故发生后，原告黄帅委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对戚德鑫驾驶的帕萨特牌小型轿车的车辆损失进行评估、鉴定，该公司于2017年6月19日出具濮车损鉴[2017]0060190号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估结论为：该车最后估损鉴定值为134476元整。原告为此次车辆损失评估、鉴定支付评估费5300元。后原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告张战奇是被告王广永雇佣的驾驶员。被告王广永指派被告张战奇驾驶重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车从事雇佣活动时发生了本次交通事故。被告张战奇驾驶的重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车登记所有人系被告临沂市驰耀运输有限公司，被告王广永是该车的实际车主，被告王广永从被告临沂市驰耀运输有限公司分期购买该车，款项没有付清，现在被告临沂市驰耀运输有限公司仍然保留该车辆的所有权。该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，重型半挂牵引车在被告保险公司办理有保险限额为1000000元的第三者责任商业保险且不计免赔，鲁QW0**挂重型平板半挂车在被告保险公司办理有保险限额为50000元的第三者责任商业保险且不计免赔，事故发生时上述保险均在保险期限内。
另查明：戚德鑫驾驶的帕萨特牌小型轿车登记车主系王新可，王新可与原告签订车辆买卖协议，在2015年11月2日原告将全部车款143000元给付王新可，王新可在同一天将帕萨特牌小型轿车交付原告使用，原告是该车辆的实际车主。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张战奇驾驶重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车与戚德鑫驾驶的帕萨特牌小型轿车发生事故，事故造成两车不同损坏，戚德鑫死亡，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理，认定戚德鑫承担此事故的主要责任，被告张战奇承担此事故的次要责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告张战奇作为重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车的驾驶人，在该次事故中负事故次要责任，被告张战奇为被告王永平雇佣的驾驶员，原告未提供充分证据证明被告张战奇在该次事故中存在故意或者重大过失，故原告要求被告张战奇对其在本次事故中造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张战奇驾驶的车辆的实际所有人为被告王广永且被告张战奇为被告王广永雇佣的驾驶员，原告要求被告王广永对其在本次事故中造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告张战奇驾驶的重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张战奇驾驶的重型半挂牵引车、鲁QW0**挂重型平板半挂车登记所有人为被告临沂市驰耀运输有限公司，原告未提供充分证据证明被告临沂市驰耀运输有限公司对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告临沂市驰耀运输有限公司对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告保险公司抗辩称帕萨特牌小型轿车的登记车主是王新可，原告不具有主体资格，结合原告提供的证据帕萨特牌小型轿车的行驶证、车辆买卖协议、王新可的到庭陈述，能够证明原告是帕萨特牌小型轿车的实际车主，已经取得了该车辆的所有权，故对被告保险公司的该抗辩理由，本院不予采纳。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆损失134476元、评估费5300元。上述原告的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；原告下余车辆损失132476元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内以被告张战奇在事故中的责任比例承担赔偿责任，原告下余评估费5300元，由被告王广永以被告张战奇在事故中的责任比例承担赔偿责任，因被告张战奇在该事故中负次要责任，结合本案案情，被告保险公司、王广永分别承担原告上述损失的30%为宜，即被告保险公司承担原告下余车辆损失39742.8元（原告下余车辆损失132476元×30%）、被告王广永承担原告评估费1590元（原告下余评估费5300元×30%）。对于原告主张的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。因依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄帅车辆损失共计人民币四万一千七百四十二元八角；
二、被告王广永于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄帅评估费共计人民币一千五百九十元；
三、驳回原告黄帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告王广永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李丰庆
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 蒙