江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初5965号
原告：江苏凤凰文贸融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320100088592978B，住所地江苏省南京经济技术开发区仙新东路20号。
法定代表人：田锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。
被告：杨俊，男，1977年12月11日出生，汉族，公民身份号码3210271977********，住所地江苏省扬州市邗江区公道镇埝桥村庙湾组*号。
委托诉讼代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告：苏金芳，女，1980年4月30日出生，汉族，住所地江苏省扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告：扬州苏发源物流有限公司，统一社会信用代码91321003339032415L，住所地江苏省扬州市邗江区公道镇新苑北路西侧。
法定代表人：苏友岗，该公司总经理。
原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司（以下简称凤凰公司）与被告杨俊、苏金芳、扬州苏发源物流有限公司（以下简称苏发源公司）分期付款买卖合同一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告凤凰公司的委托诉讼代理人曹静、被告杨俊和苏金芳的委托诉讼代理人朱久华、被告苏发源公司的法定代表人苏友岗到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告凤凰公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨俊向原告支付合同价款247299元、违约金49459元、收车费30000元，共计326758元；2、被告苏金芳、苏发源公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告苏发源公司抵押的车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费和保全费由三被告承担。事实和理由：2015年6月10日，原告与被告杨俊签订《求购同意书》，约定被告杨俊以分期付款的方式向原告购买一辆车，共分24期付款，车款总价格为309000元，资金占用费为40128元，保证金为30900元。2015年6月10日原告与被告杨俊签订《分期付款购车合同》，约定被告杨俊以分期付款方式向原告购买“欧曼”牌重型厢式货车一辆，车款349128元，共分24期还款，每期向原告还款14547元，自2015年7月12日至2017年6月12日止。被告杨俊支付保证金后，原告根据约定将车辆过户登记在被告苏发源公司的名下，被告杨俊将车辆提走。但被告杨俊未按合同约定向原告分期还款，截止2017年6月12日，被告杨俊未支付第八期以后的分期付款费用。原告有权依据合同约定收回车辆并要求被告杨俊一次性付清剩余所有合同款，原告于2016年2月23日将车辆收回。被告苏金芳与被告杨俊系夫妻关系，被告苏金芳声明自愿与被告杨俊共同向原告偿还购车款。被告苏发源公司与原告签订《自然人（法人）担保协议书》，自愿为被告杨俊向原告的购车提供连带责任保证，应承担连带保证责任。故原告为维护合法权利，故原告诉至法院。
被告杨俊、苏金芳辩称，对于未付款金额247299元没有异议，但对于违约金和收车费不认可，违约金明显超过了法律规定，且保证金已经冲抵了违约金，不应当在支付违约金，收车费亦不合法。由于原告于2016年2月23日到被告处强行收车，被告造成了巨大的经济损失。
被告苏发源公司辩称，对于承担连带责任没有意见，车辆所有权为杨俊，是挂靠在苏发源公司由苏发源公司统一管理，原告强行收车的行为给被告造成了巨大损失。
原告凤凰公司、被告杨俊、苏金芳、苏发源公司围绕依法提交了证据，本院依法组织原、被告进行质证，对双方无争议的事实本院认定如下：
2015年5月27日，被告杨俊及其配偶被告苏金芳在原告凤凰公司提供的《个人汽车分期购买申请书》上签字，声明被告苏金芳同意杨俊申请个人汽车分期付款购买车辆，并同意与杨俊一起偿还全部车款。同时被告苏发源公司作为保证人一并在该申请书上签字。同日，卖方凤凰公司与求购方杨俊签订《求购同意书》，约定求购方以分期付款方式购买“欧曼”牌厢式货车一辆，价款为309000元；约定分期期限为24个月，资金占用费为40128元，保证金为30900元，服务费为9270元，续保押金为3000元。同日，杨俊在原告提供的付款确认书上签字，确定支付首付款0元，保证金30900元，服务费9270元，续保押金3000元和杂费（GPS、调查费、公证抵押费用）3000元，合计46170元。
2015年6月10日，甲方（出卖方）凤凰公司与乙方（求购方）杨俊签订《分期付款购车合同》（编号为ZLB016150527-01A），约定：“乙方向甲方分期付款购买“欧曼”牌BJ5312XYK-
XA重型厢式货车一辆（发动机号D9152002270，车架号LRDV7PDC8FT002882），车辆总金额309000元，首付款为0元，保证金为30900元，分期付款期限24个月（自2015年7月12日至2017年6月12日），分期付款总金额为349128元，每期支付14547元；在分期款项未付清之前，车辆所有权归甲方所有；第三条，乙方一次性拖欠应付款包括挂靠费超过15日、累计拖欠付款超过30日等情况发生时，甲方有权自行收回或诉讼收回所出售车辆，收车费每台每次叁万元整由乙方承担；甲方收到乙方足额首付款和保证金之后将认购车辆交付乙方；第四条，乙方按期如数缴纳分期付款金额及其他应付款；如乙方有一期未履行还款义务或没足额履行一期还款数额，乙方应书面告知甲方原因，如乙方拖欠一期应付款包括挂靠费超过15日、累计拖欠达到一期付款超过30日的连续，乙方应当在拖欠期限届满后三日内将车辆送至甲方，交由甲方按本合同有关条款处理；如乙方在履行还款义务其间未能按时履行，则甲方有权对逾期及未到期余款一并向法院提起诉讼的权利；第五条，乙方应于合同签署之日根据甲方关于押金的规定一次性足额交付相应保证金给甲方，并提供第三人保证，完成保证合同的签署；甲方应于合同期满或双方协议解除合同后，除依照本合同及附件的规定应扣除费用外，将剩余保证金归还乙方，乙方如有违约，特别是出现本合同第三条第一款等严重违约行为后，保证金将作为违约金不予退还；第七条，乙方因违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向甲方支付合同及附件未履行部分分期付款金额全额30%的违约金……”。同日，原告将案涉车辆交付给被告杨俊，杨俊在车辆交接单上签字确认。
2015年6月10日，被告苏发源公司与原告签订《自然人（法人）担保协议书》，约定被告苏发源公司为被告杨俊购买原告车辆提供担保，承担连带还款责任，直到剩余车款和相关费用及可能的违约金全部偿还完毕，担保期限为债务清偿时止。
2015年5月27日，原告凤凰公司（委托方）、被告苏发源公司（受托方）、被告杨俊（求购方）签订《车辆委托管理三方协议》，约定被告杨俊在原告凤凰公司处购买的车辆挂靠在被告苏发源公司名下从事经营，被告苏发源公司对涉案车辆进行管理，同时，被告苏发源公司授权原告行使收车的权利。根据三方约定，被告杨俊将该车挂靠登记在被告苏发源公司名下，车牌号为苏Ｋ×××××。
被告杨俊提取涉案车辆后，支付了2015年7月12日的第一期至2016年1月12日的第七期分期款项，但期间存在逾期付款情况，此后被告杨俊未再向原告支付剩余款项，原告凤凰公司于2016年2月23日即安排人员将涉案车辆自行拖回。原告凤凰公司对于其主张的被告杨俊支付未付合同款247299元包括第八期至最后一期的共计17期的分期款项，原告主张的违约金为所有未付款项的20%即为49459元（247299*20%）。
另查明，被告杨俊与被告苏金芳于2005年12月20日登记结婚。庭审中，原告凤凰公司主张案涉车辆的所有权归杨俊，也同意将已收取的保证金30900元冲抵违约金。案涉车辆未办理车辆抵押登记，原告凤凰公司在庭审后向本院陈述不再主张车辆的优先受偿权。在本案庭审结束后，被告苏发源公司又向原告凤凰公司还款100000元。
本院认为：原告凤凰公司与被告杨俊签订分期付款购车合同及其附件后应按约履行各自的义务。原告凤凰公司向被告杨俊交付涉案车辆后，被告杨俊未按约支付分期款项，已构成违约。现原告主张车辆归被告杨俊所有，根据合同的约定所有分期购车款均已到期，截止起诉之日被告杨俊剩余247299元未向原告凤凰公司支付，故原告凤凰公司有权向被告杨俊主张此款，但在庭审结束之后，被告又向原告凤凰公司支付了100000元，应当予以扣除，即被告杨俊应还款的金额本院调整为147299元。
原告凤凰公司主张被告杨俊支付违约金49459元（247299*20%），合同约定被告违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向原告支付合同及附件未履行部分分期付款金额全额30%的违约金，而被告杨俊在已还款的七期内即存在逾期支付的现象，在第八期到期未付11天时，原告凤凰公司即将案涉车辆拖回，原告凤凰公司现以剩余未付的全部款项为基数按照20%计算违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。截止车辆拖回之日，被告杨俊逾期未付部分的金额为14547元，违约金的金额应为14547*30%=4364.1元。被告杨俊抗辩保证金已缴纳不应当在支付违约金，本院认为，根据合同约定被告杨俊违约时其所交的保证金30900元冲抵违约金不予退还，原告凤凰公司的损失在保证金转化的违约金中已经得到弥补，且该违约金对被告杨俊具有惩罚性，被告杨俊的该抗辩意见，本院予以采纳，被告杨俊无需再向原告凤凰公司支付违约金。原告凤凰公司依据合同约定要求被告杨俊承担收车费30000元，虽然合同存有约定，但原告凤凰公司未举证证明其支付了该项费用，故对于该诉讼请求本院不予支持。
被告苏金芳与被告杨俊系夫妻关系，且苏金芳向凤凰公司作出声明，自愿与杨俊共同偿还全部购车款项，故凤凰公司主张被告苏金芳对上述债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因涉案车辆未办理抵押登记手续，原告凤凰公司亦放弃就涉案车辆的处置价款优先受偿的权利，故本院予以准许。
被告苏发源公司与原告凤凰公司签订担保协议书，自愿为杨俊不能支付的购车款承担连带还款责任，故原告凤凰公司主张被告苏发源公司对上述款项承担连带还款责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告杨俊、苏金芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司购车款147299元；
二、被告扬州苏发源物流有限公司对上述第一项债务承担连带还款责任；
三、驳回原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6201元减半收取3100元、保全费2170元，合计5270元，由原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司负担1478元，由被告杨俊、苏金芳、扬州苏发源物流有限公司连带负担3792元（此款原告已预交，三被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 廉曙玉
二〇一八年二月一日
见习书记员 祝 新