河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1312号
原告柳成军。
委托代理人黄辉，律师，（代理权限：一般代理）
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称联合财产保险珠海公司）
住所地珠海市吉大景山路82号水湾大厦三楼
法定代表人：陈远文，公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财产保险信阳公司）
法定代表人彭永恒，公司经理
委托代理人：何效苇，律师，（代理权限：特别授权）
被告佘彩永。
原告柳成军与被告佘彩永等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月30日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，联合财产保险珠海公司提供了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员刘其君、梁光映参加评议。2013年9月26日公开开庭审理本案。被告联合财产保险珠海公司、佘彩永未到庭参加诉讼。其余原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳成军诉称：2013年1月27日15时30分许，被告佘彩永驾驶豫S×××××号轿车与原告柳成军驾驶正常行驶的豫S×××××车辆相撞，致原告受伤，两车受损。原告经治疗已花费数万元医疗费用，并经鉴定构成伤残。要求被告及被告车辆投保的保险公司赔偿原告各项损失374079元。（附赔偿清单）
原告提供下列证据材料证明其诉称：
1、交通事故认定书；
2、原告的住院证、病例、诊断证明书；
3、原告的出院证；
4、原告的医疗费用清单、票据；
5、原告的司法鉴定书；
6、被告驾驶车辆的交强险和商业险保单；
7、原告的车损鉴定结论；
8、原告及家庭成员的户口信息。
被告联合财产保险珠海公司辩称：本案肇事车辆豫S×××××在本保险公司仅投保有交强险，本公司仅在交强险限额内承担合理的赔偿责任。该起交通事故发生后，被保险人并未向保险公司报案，保险公司也未收到原告的证据材料，待保险公司核实有无免赔和追偿事由后，再补充答辩材料。故保险公司不同意在本案中承担赔偿责任，也不同意承担本案的诉讼费用。
被告联合财产保险珠海公司未提供证据材料。
被告人民财产保险信阳公司辩称：肇事车辆只在本公司投保有商业险，原告的损失只有在超出交强险限额外才由商业险承担。根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保用药和间接损失；若驾驶证不合格，保险公司在第三者责任险限额内是免责的；被抚养人生活费用部分数额不合法，根据相关法律规定，被抚养人有数人的，累计不超过上一年度城镇居民消费总额；原告的护理费用每天94.60元不合法；精神抚慰金数额过高；住院天数应以病例记载为准；对原告的伤残等级暂时无异议，是否重新申请鉴定，另行通知；原告的车损不客观、不真实，同时是间接损失，不是保险公司理赔范围；原告在交通事故发生前的户口性质由法院核实；被告佘彩永的驾驶证是否在有限期限内，不清楚。
被告人民财产保险信阳公司未提供证据材料。
被告佘彩永辩称（庭后）：车辆是租用，被告本人有驾驶资格，车辆投保有机动车交强险和机动车保险；且事故发生后，被告本人已垫付了4万元。
经审理查明；
以下事实，系本院结合现有证据材料，综合审查判断所得；其客观性，本院予以确认。
2013年1月27日15时30分许，被告佘彩永驾驶其租用的豫S×××××号轿车沿204省道由北向南行驶至固始县城郊乡瓦坊路口时，遇原告柳成军驾驶豫S×××××号车辆，两车相撞，引发交通事故。事故致原告受伤，车辆受损。2013年6月16日，固始县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定佘彩永负事故的全部责任，柳成军不承担事故责任。原告受伤后，当日即被送往固始县信合医院检查、治疗，后又于当日被送往固始县人民医院住院治疗，病例上显示的出院时间为2013年2月25日，收费票据上显示的时间为2013年3月22日。原告柳成军在上述医院共花费医疗费用27191.05元。在固始县人民医院的出院医嘱上记载有定期复查，休息半年等意见。2013年4月11日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，柳成军因交通事故致脾脏破裂切除符合八级伤残；致左侧胸膜粘连符合十级伤残。2013年7月18日，固始县价格认证中心出具价格鉴定结论书，豫S×××××的时凤牌三轮车损金额为3078元。诉讼中，被告对两份鉴定结论提出异议，但未在法庭指定的时间内递交书面材料。被告佘彩永在事故发生后，在交警部门已垫付了4万元款项，原告柳成军已实际领取3万元。
另查明；原告柳成军有一个女儿、一个儿子；女儿名柳思雨，2005年12月8日出生；儿子名柳思北，2010年2月8日出生。柳成军提供的户口性质为非农业家庭户口，出生地为固始县城郊乡，户口登记时间为2013年7月19日。
再查明；2012年4月26日，杨英伟以被保险人的名义为粤C×××××车辆在联合财产保险珠海公司投保了机动车交强险，保险期间为2012年4月27日至2013年4月26日止。2012年5月29日，联合财产保险珠海公司出具交强险批单，批单上载明，被保险人由杨英伟变更为周伯亮，车牌号码由粤C×××××变更为粤C×××××，行驶证车辆所有人也变更为周伯亮。2012年6月14日，联合财产保险珠海公司又出具交强险批单，批单上载明，车牌号码粤C×××××车辆变更为豫S×××××。2012年6月6日，周伯亮以被保险人的名义为豫S×××××车辆在人民财产保险信阳公司投保了机动车保险，保险期间为2012年6月7日至2013年6月6日止；其中，第三者责任保险限额为50万元。
综上，本案原、被告双方争议的焦点是：
1、原告的具体赔偿标准是按照农业家庭户口标准确定，还是按照非农业家庭户口标准确定？
2、被告两保险公司的答辩意见能否采纳。
本院认为：原告柳成军以在交通事故中人身和财产受到损失为由，要求被告承担赔偿责任。诉讼中，原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其诉称，虽然被告联合财产保险珠海公司、佘彩永未到庭参加诉讼；但是经本院审查后认为，交通事故认定书系交警部门作出，来源合法；记载的内容具体；分析事故成因准确；援引法律条款正确；交通事故认定书的客观性和证明力；本院予以确认。原告在此起交通事故中，不承担事故责任，这表明，原告对此起交通事故的引发、经过和损害后果的出现没有过错；原告因自身没有过错，其所受到的损害，应由侵权人承担全部赔偿责任。被告佘彩永系直接侵权人，又承担事故的全部责任，应对自己的侵权行为所造成的损害后果，承担全部赔偿责任。鉴于佘彩永驾驶的车辆投保有机动车交强险和机动车保险的事实，机动车保险还有不计免赔的约定；原告的损失，可首先在机动车交强险限额内先行赔付；超出部分，由机动车保险限额内直接赔付；鉴定费用、诉讼费用，保险公司不予承担。若再有超出部分，由侵权人自己承担。原告的具体请求中，医疗费用按照正规票据计算；被告关于非医保用药应扣除的意见，本院经审查后认为，国家的基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度；旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险；保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔；明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。因此，保险公司关于非医保用药审查的意见，综上分析，不符合法律规定；本院不予采纳。原告的护理费用、住院期间的伙食补助费用、营养费用，由本院结合原告的诊断证明、病例、医嘱等因素确定。关于原告的实际住院天数，双方存在争议，本院认为，原告的实际住院天数应当按照病例记载为准，而不应以医疗费用票据记载的时间计算。关于原告的误工时间，原告要求按照医嘱计算实际误工天数，但经本院审查后认为，原告的伤情在2013年4月11日已经司法鉴定机构鉴定被评定为伤残，因此误工时间应计算至评残的前一日。原告要求按照医嘱计算误工天数的意见，本院不予采纳。关于原告的伤残赔偿金按照何种标准计算，原、被告意见不一致。本院认为，原告的身份证信息显示为固始县城郊乡陈庙村，但是固始县城郊乡已在2011年被撤并，原城郊乡的居民已被纳入固始县城区社区管理，这一事实已众所周知，原告不需进一步举证。原告的身份在此起交通事故发生前已转换为非农业户口性质。因此，原告的伤残赔偿金标准，应当按照城市居民的标准赔偿。被告的此部分辩称意见，本院不予采纳。关于××赔偿金中的被抚养人生活费用，原告父母亲的部分，没有证据材料显示原告的父母亲丧失劳动能力且无生活来源，因此，原告此部分的请求，本院不予支持。关于原告三个子女的抚养费用，应当支持。精神损害抚慰金请求，结合原告××等级和过错程度，原告请求20000元，数额略高，按照15000元，较为合适。原告的交通费用，由本院结合原告的治疗期限和必要的往返次数，由本院确定。鉴定费用，是鉴定伤残的必要支出，被告应当承担，此项费用，保险公司不予承担。原告的车辆损失，有鉴定机构的鉴定结论，被告虽持有异议，但未提供相反证据予以反驳，被告的辩称意见，本院不予采纳。停车费用，原告提供的票据是收条，不是正规票据，本院不予支持。被告佘彩永已垫付的款项，在执行结算时多退少补。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；判决如下：
一、原告柳成军的医疗费用27191.05元、误工费用2296.41元（每天20442.62／365元，计41天）、营养费用820元（每天20元、计41天）、护理费用2851.96元（每天25388／365元、计41天）、住院期间伙食补助费用1230元（每天30元，计41天）、××赔偿金218715元（含被抚养人生活费用87883元、每年20442.62元，结合××等级）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费用600元、车旅费用300元；车辆损失3078元，共计272082.42元。首先被告联合财产保险珠海公司在机动车交强险限额赔偿122000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；剩余部分150082.42元，扣除鉴定费用600元，下余149482.42元，由被告人民财产保险信阳公司在机动车保险限额内直接赔付。鉴定费用600元，由被告佘彩永承担。被告佘彩永已垫付的款项，在执行结算时扣除。
二、驳回原告其余诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内一次履行完毕。
若被告未按上述指定期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告佘彩永负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 饶培杰
审判员 刘其君
审判员 梁光映
二〇一三年十一月七日
书记员 陈青云