苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴开商初字第348号
原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路19号101室。
法定代表人叶晓明，董事长。
委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人薛玉平。
被告孙东浩，系苏州市吴中区长桥琨玉玉器店业主。
被告华琨集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室。
法定代表人季哲。
被告魏良。
被告季建平。
被告季哲。
被告苏州市大元置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。
法定代表人吴志春。
被告苏州新苏企业经济发展有限公司，住所地江苏省苏州市平江区平泷路1288号。
法定代表人季建平。
被告苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇新市街478号。
法定代表人季建平。
原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司（以下简称鑫源公司）诉被告孙东浩、华琨集团有限公司（以下简称华琨公司）、魏良、季建平、季哲、苏州市大元置业有限公司（以下简称大元公司）、苏州新苏企业经济发展有限公司（以下简称新苏公司）、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司（以下简称华琨小贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告鑫源公司的委托代理人周文、薛玉平到庭参加诉讼，被告孙东浩、华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源公司诉称，2014年2月28日，其（贷款人）与被告孙东浩签订《最高额借款合同》1份，约定其向被告孙东浩提供总额度为3000000元的授信，授信期限自2014年2月28日至2015年2月27日，按日计息，按月结息，利随本清。借款人未按期偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，借款人违约的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。2014年2月28日，其与被告孙东浩签署了《最高额借款合同项下额度使用申请书》和《借款借据》，其上约定，被告孙东浩向其申请贷款2700000元整，期限自2014年2月28日至2014年10月31日，贷款年利率为15%，罚息利率在15%的基础上上浮50%。2014年2月28日，其与被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司签订了保证合同5份，约定被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的本息、律师费、诉讼费等。其如约发放贷款2700000元，但被告至今未归还借款本息。故请求法院判令被告孙东浩归还其借款2700000元、利息（2014年2月28日至10月31日按年利率15%计算，之后按年利率22.5%计算至实际支付之日）、律师费137000元；被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告孙东浩、华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司均未作答辩。
经审理查明，2014年2月28日，原告鑫源公司（贷款人）与被告孙东浩（借款人）签订《最高额借款合同》1份，约定借款人向贷款人申请3000000元的循环贷款额度用于流动资金，授信期限自2014年2月28日至2015年2月27日。利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以合同项下各《借款借据》的记载为准。日利率=月利率／30，月利率=年利率／12。逾期贷款的罚息利率为按相应《借款借据》记载的利率上浮50%。借款人应当按合同及相应《额度使用申请书》、《借款借据》记载的时间、金额、利率偿还合同项下的贷款本金并支付利息，借款人未按合同项下任一《额度使用申请书》或《借款借据》的约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权调低、暂停或取消本合同项下额度，停止发放尚未发放的贷款，单方面宣布借款人在本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他全部费用。
同日，被告华琨公司与原告，被告魏良与原告，被告季建平、季哲与原告，被告大元公司与原告，被告新苏公司、华琨小贷公司与原告分别签订5份《最高额保证合同》，由被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司为原告鑫源公司（债权人）基于上述贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保，担保的主债权为主合同项下发生的全部债权。上述合同均约定：担保的本金最高限额为3000000元。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、保证物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。保证期间根据主合同项下各《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限分别计算，每一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的保证期间为自该《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。债务人未按时足额偿还主合同下的全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
同日，原告鑫源公司应被告孙东浩提交的《最高额借款合同项下额度使用申请书》向被告孙东浩发放了贷款2700000元，《借款借据》载明借款期限自2014年2月28日至2014年10月31日，贷款利率为年利率15%。另，原告为本次诉讼聘请律师的费用为人民币137000元。
庭审中，原告称，其发放贷款后，被告未曾支付过利息，亦未归还过贷款本金，贷款逾期之后的利息其只主张按年利率22.5%计算。
以上事实，由原告提供的《最高额借款合同》、《最高额借款合同项下额度使用申请书》、《借款借据》、《最高额保证合同》、本票、委托代理协议及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，原告鑫源公司与被告孙东浩之间的最高额借款合同，原告鑫源公司与被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司之间的最高额保证合同均合法有效，各方均应按约履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告孙东浩应按约还本付息，被告孙东浩逾期归还贷款，原告按合同约定可按约定年利率15%加付50%计算逾期利息，现原告自愿按年利率22.5%计算逾期利息，未超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告孙东浩偿还借款本金2700000元，支付该款按年利率15%计算至2014年10月31日的利息，之后逾期利息按年利率22.5%计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告孙东浩承担其因本案诉讼发生律师费137000元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司自愿为上述债务提供连带责任担保，原告要求被告华琨公司、魏良、季建平、季哲、大元公司、新苏公司、华琨小贷公司承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙东浩于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金人民币2700000元、律师费人民币137000元，合计人民币2837000元，同时支付自2014年2月28日起以本金2700000元为基数按年利率15%计算至2014年10月31日止的利息，2014年11月1日起按年利率22.5%计算至实际给付之日止。
二、被告华琨集团有限公司、魏良、季建平、季哲、苏州市大元置业有限公司、苏州新苏企业经济发展有限公司、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币37048元，由被告孙东浩、被告华琨集团有限公司、魏良、季建平、季哲、苏州市大元置业有限公司、苏州新苏企业经济发展有限公司、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 秦琦峰
人民陪审员 府银燕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴彬峰