台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初1000号
原告：张先来，男，1977年11月1日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：林兴，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
被告：叶超，男，1976年10月16日出生，汉族，户籍所在地台州市椒江区，现被羁押在浙江省金华监狱。
委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏媛媛，浙江巡天律师事务所律师。
原告张先来为与被告叶超健康权纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，诉请要求被告叶超赔偿其经济损失共计648620.02元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，根据原告张先来的申请，本院裁定查封被告叶超与案外人叶荣英共有的坐落于台州市椒江区金鼎苑7幢一单元602室及地下室车位23号的房地产。根据被告叶超的申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心（以下简称汉博鉴定中心）对原告张先来花费的医疗费的合理性，合理的误工时间、护理时间，其因本案所致损伤是否构成伤残以及伤残等级进行鉴定。原告张先来将诉讼请求金额减少为645141.82元，其中：医疗费39421.02元（包含伙食费897.5元）、误工费105648元、护理费23100元、营养费4500元、残疾赔偿金283422元、被扶养人生活费167296.8元、交通费3884元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费17870元，扣减被告叶超已支付款项30000元；并要求被告叶超承担诉讼保全费3763元。2017年7月20日，本院公开开庭进行了审理。原告张先来的委托诉讼代理人林兴、被告叶超的委托诉讼代理人徐闰斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方对以下第9项事项无争议，对其他事项均有争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费原告主张金额39421.02元（包含伙食费897.5元），提供了门诊病历、住院病历、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据（以下简称诊察费票据）、浙江省医疗住院收费票据（以下简称住院收费票据，附住院费用清单）。
被告认为，应按照汉博鉴定中心的司法鉴定意见认定金额为准，提供了汉博鉴定中心出具的司法鉴定意见书。
本院认为：根据原告提供的浙江省医疗门诊收费票据、诊察费票据、住院收费票据，经计算，原告为治疗支付了医疗费39431.02元。汉博鉴定中心评定，其中，2016年6月13日、7月18日诊察费票据各一张，总计金额20元，住院费用中总计金额25.66元的“氨氯地平片（辽宁）”、“地奈德乳膏”，与本次外伤均缺乏关联性；日期为2016年4月21日，姓名为张先酬的诊察费票据和住院收费票据中的伙食费不予审核，并表示不对床位、空调、陪客等产生的费用进行评定，因原告未提供证据证明姓名为张先酬、金额13元的诊察费票据系其就医产生，故本院不予确认；住院费用中包含的伙食费897.5元，原告未另行主张住院伙食补助费，金额也未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院确认为合理；床位费，总计6600元，其中住院9天，原告每天花费床位费680元，其没有提供证据证明系伤情所需，其余时间床位费均属合理，故本院酌情确认床位费合理的金额共计1000元。综上，本院确认医疗费合理的金额为33772.36元。2.误工费原告主张金额105648元，提供了出院医疗证明、医疗证明书、台州市博爱医院司法鉴定所（以下简称博爱鉴定所）出具的司法鉴定意见书。
被告认为，原告主张金额过高，提供了汉博鉴定中心的司法鉴定意见书。
本院认为：原告受伤经两次鉴定，误工时间均为2016年4月16日起至2016年12月19日，共计248天，现无证据证明原告的误工费标准为426元/天，本院参照浙江省2016年度职工平均工资标准计算，合理金额为38192元。3．护理费原告主张金额23100元，提供了出院医疗证明、医疗证明书、博爱鉴定所出具的司法鉴定意见书。
被告认为，护理时间按照鉴定意见，具体处理由法院酌定。
本院认为：经鉴定，原告的护理时间为150天，原告住院20天，其按照154元/天计算住院期间的护理费计3080元，请求合理；原告出院后需要他人一人护理130天，根据其伤情，本院酌情确定其出院后护理费为16016元。经计算，护理费共计19096元。4.营养费原告主张金额4500元，提供了博爱鉴定所出具的司法鉴定意见书。
被告认为，原告主张金额过高。
本院认为：原告受伤较为严重，需要加强营养，本院酌情确认合理的金额为1600元。5.残疾赔偿金原告主张金额450718.8元（包含被扶养人生活费167296.8元），提供了博爱鉴定所出具的司法鉴定意见书、刑事判决书、营业执照、社会保险缴费手册、参保缴费证明、房屋所有权证、户口簿、证明。
被告认为，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且原告主张被扶养人生活费不合理，其不予赔偿。
本院认为：原告损伤经鉴定构成八级伤残，其虽系农村户别，但根据其提供的刑事判决书、营业执照、社会保险缴费手册、参保缴费证明和房屋所有权证，可以反映出其系个体工商户，在椒江城区购买了房屋，并办理了房屋所有权证，其参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金计283422元，请求合理；原告母亲朱转英出生于1958年8月8日，至今未达60周岁，且没有证据反映出其已丧失劳动能力，原告主张朱转英的被扶养人生活费没有依据，本院不予支持。原告于2016年12月20日定残时，其父亲张庆人已年满61周岁，原告按照20年主张张庆人的被扶养人生活费计算年限有误，其按照农村居民标准主张赔偿合理，本院予以确认；其按女儿张立怡需被扶养5年、儿子张名睿需被扶养9年，并按照城镇居民标准主张其儿女的被扶养人生活费合理，本院予以确认；鉴于其父母、子女均有两个扶养人，按照规定，对每个被扶养人生活费应结合原告劳动能力丧失程度分别计算后累加，累计数额不得超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额，经计算，被扶养人生活费合理金额为99596.7元【30068元/年*5年*30%+17359元/年*（19-5）年*30%/2+30068元/年*（9-5）年*30%/2】，本院计入残疾赔偿金予以处理。6.交通费原告主张3824元，提供了浙江省台州市出租汽车发票。
被告不认可原告提交的交通费票据，要求由法院认定。
本院认为：鉴于原告受伤当日即2016年4月16日去浙江省台州医院就医的救护车费，本院已纳入医疗费中予以处理，而本院无法将其提供的浙江省台州市出租汽车发票，与其就医时间、地点、次数一一对应，且其乘坐出租车就医也不适当，本院酌情确定合理的交通费损失为1200元；对于其扩大部分的交通费损失，本院不予支持。7.精神损害抚慰金原告主张金额30000元，提供了博爱鉴定所出具的鉴定意见书、刑事判决书。
被告认为，其已被追究刑事责任，不应再赔偿精神损害抚慰金。
本院认为：虽然被告故意伤害原告致八级伤残，给原告精神损害造成严重后果，但被告已因此被追究刑事责任，原告的精神已得到安抚、慰藉，其再予主张精神损害抚慰金，本院不予支持。8.后续治疗费原告主张金额17870元。
被告认为该费用不合理，不予承担。
本院认为：原告主张后续治疗费，被告有异议，其也未提供证据证明需后续治疗及需花费的金额，故本院在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。9.被告已支付30000元
裁判理由与结果
本院认为：公民依法享有生命健康权；公民侵害他人人身造成损害的，应当承担赔偿责任。被告叶超因与原告张先来存在矛盾而未能冷静、正确处理，故意伤害原告张先来，致其八级伤残，应对原告张先来的合理损失承担赔偿责任。本案中虽然存在原告张先来与被告叶超互砍的情节，但鉴于被告叶超一见原告张先来路过，即持刀砍伤原告张先来头部，原告张先来在被砍后才跑进边上店铺取来菜刀，与被告叶超互砍，系出于本能反应，对被告叶超提出的原告张先来自身存在过错的抗辩，本院不予采信。原告张先来在诉讼过程中减少诉讼请求，系其对诉权的正当处分，本院予以准许。
综上所述，原告张先来变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告叶超在本判决生效后十日内支付原告张先来赔偿款446879.06元；
二、驳回原告张先来除后续治疗费以外的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元（已减半收取1822元），由原告张先来负担508元，被告叶超负担1260元；诉讼保全费3763元，由被告叶超负担；鉴定费1872元（被告叶超预付），由被告叶超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王 秀 云
二〇一七年七月二十六日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。