广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第366号
原告深圳市德冠物流有限公司，住所地深圳市盐田区深盐路1012号中铁物流大厦2楼201室。
法定代表人谢彬，总经理。
委托代理人骆振中，广东金美律师事务所律师。
委托代理人冯思琮，广东金美律师事务所律师。
被告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地南山区高新南一道德赛科技大厦1层0101A-1、2层0201、20层2003C室。
法定代表人王建甫。
委托代理人丁琰，广东信度律师事务所律师。
原告深圳市德冠物流有限公司诉被告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯思琮，被告的委托代理人丁琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月25日，原、被告签订了编号为宝银（2012）年小贷部（1）借字第128941C1100033号的《借款合同》，同日，双方还签订了编号为宝银（2012）年小贷部（1）抵字第128941C110003300D号的《抵押合同》。根据借款合同的约定，被告向原告发放500000元贷款，期限自2012年5月25日至2013年5月25日。根据抵押合同的约定，原告以粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××共10台车辆（以下简称涉案车辆）作为抵押物为上述借款设定了抵押，并在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。原告依约在2013年5月25日清偿了借款本金及利息，被告拒绝按照抵押合同5.3条的约定办理抵押登记注销。原告多次催促，并于2014年9月22日向被告发出《办理解除抵押登记手续通知书》，被告仍拒不履行。被告的行为不仅违反了合同约定，应按照抵押合同第12.1条的规定承担违约金，还给原告造成巨大经济损失。导致原告上述车辆不能享受到《深圳市黄标车提前淘汰奖励补贴办法（2013-2015年）》的资金补贴约400000元，更将导致上述车辆不能年审、运营许可证被行政部门强制注销（因原告名称及注册地均已变更，所有车辆的证照必须重新办理）的严重后果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告配合原告向广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所共同办理涉案10台车辆的抵押登记注销手续；2、被告向原告支付违约金人民币100000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：1、涉案抵押贷款与（2012）深南法民二初字第996号案件（以下简称996号案件）中的贷款属于同一联保联贷体系，依据联保联贷规则，原告有义务对996号案件中的贷款向被告承担连带清偿责任。在996号案件，原告作为连带责任保证人，其本案涉及的10台车辆被法院查封，原告不履行连带清偿义务，被告有理由不予办理涉案车辆的抵押登记注销手续，被告的行为并不违约。2、即便被告构成违约，原告也未举证证明其实际遭受的损失，且原告主张的违约金金额明显高于其实际损失，请求法庭依法予以调低。首先，被告是否办理抵押登记注销手续对原告是否能够获得黄标车提前淘汰补贴没有直接的因果关系，涉案车辆在996号案件中被查封，而原告在没有解除涉案车辆的所有限制性措施或权利负担的情况下，根本无法办理黄标车提前淘汰手续。其次，原告未提交任何证据证明涉案车辆均达不到国三标准，且合法持有黄色环保检验合格标志，依法属于黄标车补贴办法记载的补贴范围。据被告了解，涉案车辆中粤B×××××是绿标车，依法不符合补贴范围。因此原告应依法承担举证不能的法律后果。最后，更为重要的是，即便涉案部分车辆符合补贴范围，原告可获补贴金额也非其实际损失，因为涉案车辆实际运营载货方是实现车辆利益最大化的有效途径，其可获得的收益势必远远高于可获得的补偿金额，原告根本没有遭受任何损失。
经审理查明：原告（2014年3月27日前企业名称为“深圳市德冠集装箱运输有限公司”）与被告于2012年5月25日签订了合同编号为宝银（2012）年小贷部（1）借字第128941C1100033号的《“宝富通”小额贷款借款合同》，主要约定，原告向被告借款500000元，借款期限为12个月，从2012年5月25日至2013年5月25日止，固定年利率为16.2%，自放款之日起计息，按日计息，按月结息。借款的担保人为深圳市利佑实业发展有限公司，深圳市盛瑞邦汽车贸易有限公司，担保方式为连带责任保证等。同时，原、被告双方还签订了编号为宝银（2012）年小贷部（1）抵字第128941C110003300D号的《抵押合同》，主要约定，为确保双方签订的编号为宝银（2012）年小贷部（1）借字第128941C1100033号的《借款合同》的履行，原告愿意以车辆登记证书编号为440011060081、440003502657、440011077505、440014425652、440009125421、440011078700、440005653695、440008635272、440010146106、440011897952的共10台车辆作为抵押物。抵押担保的范围包括主合同项下的债务及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和抵押权人实现债权而发生的费用。抵押物依法应当办理登记的，双方当事人应于合同签订后7日内到相应的登记部门办妥抵押物登记手续，办理完抵押登记手续后，抵押人应将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其它权利证书交抵押权人持有。主合同及本合同项下的全部债务清偿后，抵押权人应及时与抵押人共同办理抵押登记注销。本合同生效后，双方中任何一方不履行或者不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，并支付抵押担保金额的20%作为违约金。
上述《借款合同》、《抵押合同》签订后，原、被告到深圳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了涉案10台车辆的抵押登记手续。被告依约在2012年5月25日向原告发放了500000元贷款。庭审中，被告确认，原告依约于2013年5月25日清偿了上述借款本金及利息。
机动车登记证书编号为440011060081、440003502657、440011077505、440014425652、440009125421、440011078700、440005653695、440008635272、440010146106、440011897952的10台车辆对应的车牌号码分别为：粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××，上述车辆均登记在原告名下。
另查，2012年8月10日，我院受理了深圳南山宝生村镇银行股份有限公司（本案被告）起诉深圳市利佑实业发展有限公司、深圳市德冠集装箱运输有限公司（本案原告）、深圳市盛瑞邦汽车贸易有限公司、梁均尧、郑果珍、梁洁飞、梁洁云金融借款合同纠纷一案，案号为（2012）深南法民二初字第996号。该案中，深圳南山宝生村镇银行股份有限公司诉称，深圳市利佑实业发展有限公司向其借款2000000元，深圳市德冠集装箱运输有限公司作为担保人应对上述债务承担连带保证责任。该案审理过程中，本案涉案10台车辆被法院依法查封。2014年9月11日，本院做出（2012）深南法民二初字第996号民事裁定书，认定案件涉嫌经济犯罪，驳回深圳南山宝生村镇银行股份有限公司的起诉。其后，深圳南山宝生村镇银行股份有限公司不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，目前该案正在审理中。
以上事实，有当事人的陈述、商事主体登记及备案信息查询单、《“宝富通”小额贷款借款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、银行流水单、《民事起诉状》、（2012）深南法民二初字第996号民事裁定书、《民事上诉状》等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《“宝富通”小额贷款借款合同》及《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据本院查明的事实，原告已经按照《借款合同》的约定履行了还本付息的义务，在履行本案《借款合同》过程中不存在违约行为，被告应当按照双方《抵押合同》的约定，在债务清偿后，及时与原告一同办理涉案10台车辆的抵押登记注销手续。被告辩称因原告在（2012）深南法民二初字第996号案件中拒不履行连带清偿义务，故被告不予办理涉案10台车辆的抵押登记注销手续并不违约，本院认为，原告在（2012）深南法民二初字第996号案件中应当承担的责任并不能抵消其在本案当中依法、依约应当享有的合法权利，该两者之间并不存在必然的联系，被告借故不办理抵押登记注销手续于法无据，本院不予支持。
原告诉请违约金100000元，被告主张该金额与原告实际损失相比明显过高，请求予以调低。本院认为，原告虽主张其因涉案车辆未办理抵押注销手续而不能享受《深圳市黄标车提前淘汰奖励补贴办法（2013-2015年）》的资金补贴约400000元，且涉案车辆将无法年审，运营许可证将被行政部门强制注销，但原告提交的证据不足以证明其实际遭受了上述损失，本院对原告该项主张不予采信。综合考虑双方借款合同的履行情况、被告的过错程度以及原告的实际损失等情况，本院酌情认定被告应当支付的违约金金额为60000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内配合原告深圳市德冠物流有限公司办理车牌号码为粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××共十台车辆的抵押登记注销手续；
二、被告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市德冠物流有限公司支付违约金60000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由原告负担460元，被告负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 徐雪萍
二〇一五年七月十五日
书记员 石 莉