上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5582号
原告宛晓玉。
委托代理人严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。
委托代理人姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。
被告上海巴士新新汽车服务有限公司。
法定代表人谢冬青。
委托代理人谭建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人费嘉。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告宋高伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人李军凯。
委托代理人王曦明，北京振邦（上海）律师事务所律师。
委托代理人王运建，北京振邦（上海）律师事务所律师。
原告宛晓玉诉被告宋高伟、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、上海巴士新新汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宛晓玉委托代理人姚栋迪、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人王运建、上海巴士新新汽车服务有限公司委托代理人谭建、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人顾润劼到庭参加诉讼。被告宋高伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宛晓玉诉称，2012年8月27日，原告与被告上海巴士新新汽车服务有限公司驾驶员驾驶被告上海巴士新新汽车服务有限公司沪ASXX**机动车、被告宋高伟驾驶的沪M3XX**机动车在本市中华路出黄家路北约10米处发生交通事故，导致原告受伤。经黄浦交警支队认定被告上海巴士新新汽车服务有限公司驾驶员承担主要责任，被告宋高伟承担次要责任，原告无责。原告于事发当日即被送往上海市第二人民医院治疗。黄浦交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告腰部交通伤，构成XXX伤残，其伤后酌情给予休息120-150日、营养60日、护理90日。
现要求判令由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分及不属于交强险部分由被告宋高伟承担30%赔偿责任、上海巴士新新汽车服务有限公司承担70%赔偿责任：1、医疗费人民币（币种下同）7000元；2、残疾赔偿金175404元（43851＊4）；3、护理费4050元（45元＊90天）；4、营养费1800元（30元＊2个月）；5、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先承担）；6、误工费16500元（3300元＊5个月）；7、律师费6000元；8、住院伙食补助费940元（47天＊20元）。医疗费总额35126.92元，其中原告支付7000元，其他为被告上海巴士新新汽车服务有限公司垫付。被告上海巴士新新汽车服务有限公司另垫付医院护理费1786元、腰托120元，原告同意予以返还。上述垫付的费用在交强险范围内由两保险公司一并处理。原告提供证据：事故认定书、病历、出院小结、鉴定报告、误工证明、居住证明、户籍证明、交强险保单及行驶证驾驶证、律师费发票、上海安星拆除建筑有限公司出具的拆除基地人员名单。
被告宋高伟未答辩。
被告上海巴士新新汽车服务有限公司辩称：同意我的保险公司的意见。律师费金额过高，认可3000元和被告宋高伟按责承担。原告住院期间在医院交付7000元预付款。医疗费我方垫付28126.92元要求在交强险范围内由两家保险公司承担，超出部分自行处理；垫付医院护理费1786元、腰托120元，原告同意予以返还。被告上海巴士新新汽车服务有限公司提供医疗费、医院护理费、腰托单据。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，根据两车责任，我方在交强险范围内承担30％，太平洋承担70％。医疗费金额没有异议，认可在交强险医保范围内承担；残疾赔偿金按照农村标准计算；护理费认可40元＊90天；营养费认可30元＊60天；精神损害抚慰金金额认可；误工费认可1620元＊120天；律师费不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司答辩：认为交强险内两家保险公司按照50％责任承担，各项费用同意被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司前往小东门居委会调查，居委会蔡姓干部称原告在他人的陪同下前来居委会出证明盖章，经居委会干部在电脑系统查询，没有原告居住在该处的信息，故居委会出具情况说明；我司前往美丽园调查，根据该负责人称不认识原告，也不可能雇佣清洁工。
经审理查明，2012年8月27日，原告与被告上海巴士新新汽车服务有限公司驾驶员驾驶被告上海巴士新新汽车服务有限公司沪ASXX**机动车、被告宋高伟驾驶的沪M3XX**机动车在本市中华路出黄家路北约10米处发生交通事故，导致原告受伤。经黄浦交警支队认定被告上海巴士新新汽车服务有限公司驾驶员承担主要责任，被告宋高伟承担次要责任，原告无责。原告于事发当日即被送往上海市第二人民医院治疗。原告支付医疗费7000元，被告上海巴士新新汽车服务有限公司垫付医疗费28126.92元、医院护理费1786元、腰托120元。黄浦交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告腰部交通伤，构成XXX伤残，其伤后酌情给予休息120-150日、营养60日、护理90日。另查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司系涉案车辆的交强险投保公司。
以上事实，由原、被告提供相关证据及原、被告陈述、庭审笔录佐证。
本院认为，涉案道路交通事故经交警部门认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司依法在机动车强制责任保险范围内各半承担赔偿责任。被告上海巴士新新汽车服务有限公司、宋高伟按事故责任承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金、营养费、医疗费赔偿、被告上海巴士新新汽车服务有限公司垫付费用处理，各方均无异议；关于住院伙食补助费赔偿，按实际住院时间计算；关于残疾赔偿金，涉及原告在上海居住、工作情况，参考相关标准及原告伤情及原告提供的证据，本院予以支持；关于误工费，按原告提供的证据，本院予以部分支持；关于护理费，参考相关标准及原告伤情及原告提供的证据，本院予以部分支持；关于律师费，参考本案赔偿标的及有关收费标准，本院予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司各半赔偿原告宛晓玉：住院伙食补助费人民币920元、营养费人民币1800元、医疗费人民币17280元、残疾赔偿金人民币175404元、精神损害抚慰金人民币10000元、护理费人民币3600元、误工费人民币9000元；
二、被告宋高伟赔偿原告宛晓玉律师费人民币1500元；
三、被告上海巴士新新汽车服务有限公司赔偿原告宛晓玉律师费人民币3500元；
四、原告宛晓玉返还被告上海巴士新新汽车服务有限公司人民币12186元。
上述判决内容由各当事人于本判决生效之日起十日内履行。
如果各当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4392元，由被告上海巴士新新汽车服务有限公司负担人民币2212元，被告宋高伟负担人民币2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 沈伟东
人民陪审员 王铿华
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条……
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。