新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事判决书
（2017）兵06民终624号
上诉人（原审被告）：昌吉市成大贸易有限公司，住所地新疆昌吉市滨湖乡滨湖村。
法定代表人：肖永辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦代银，男，1986年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住四川省会东县铁柳乡。
委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。
原审被告：新疆生产建设兵团第六师一0六团，住所地新疆昌吉州呼图壁县马桥。
法定代表人：李玉虎，该团团长。
委托诉讼代理人：李文红，新疆北伦律师事务所律师。
上诉人昌吉市成大贸易有限公司（以下简称成大贸易公司）因与被上诉人秦代银，原审被告新疆生产建设兵团第六师一0六团（以下简称一0六团）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人成大贸易公司的法定代表人肖永辉及其委托诉讼代理人朱长平，被上诉人秦代银的委托诉讼代理人张中新，原审被告一0六团的委托诉讼代理人李文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成大贸易公司上诉请求：1、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603民初1073号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定基础法律关系错误，判决错误。上诉人成大贸易公司与被上诉人秦代银之间系承包合同关系，而非劳务（雇佣）关系。上诉人成大贸易公司不是适格的劳务（雇佣）关系的主体，其和任何一个主体之间都不会产生劳务（雇佣）关系，只会与员工之间产生劳动合同关系。被上诉人也不符合雇工的主体资格，雇工只能是个人，不可能是群体。本案上诉人成大贸易公司以每吨1400元的价格让被上诉人秦代银为其加工棉短绒，该作业不是被上诉人秦代银一个人完成，而是其带领数个工人一起完成，上诉人成大贸易公司给被上诉人秦代银发放的不是工资是承包费，故上诉人成大贸易公司与被上诉人秦代银之间是承包合同关系；2、被上诉人秦代银受伤致残完全是由其自身过错造成，而非上诉人成大贸易公司的设备故障的原因所致，上诉人成大贸易公司在一审时提交的一组照片可以客观反映出被上诉人秦代银受伤的地点及上诉人采取的一系列安全措施，故被上诉人秦代银对其受伤致残应当承担全部过错责任；3、一审判决对本案残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准错误，应当按照连队居民的标准计算。被上诉人秦代银户籍所在地是四川省会东县铁柳乡大树村5组43号，属农业户口，其在一审时提供的呼图壁县的居住证明是在本案事故发生后，而非之前，故一审法院对本案的被抚养人生活费及残疾赔偿金应当按照连队居民人均可支配收入和连队居民人均消费支出的标准计算；4、一审法院判决被上诉人秦代银的假肢费按照9次计算，每次140000元，合计1260000元是错误的。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。但涉案假肢费1260000元明显不是普通适用器具，假肢费应当按照实际发生的费用计算。综上，一审法院认定基础法律关系错误，判决错误，请求二审法院查明事实，依法判决。
秦代银辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一0六团辩称，一0六团不是本案的责任主体，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
秦代银向一审法院起诉请求：1、请求判令成大贸易公司、一0六团赔偿其医药费99939.86元，住院伙食补助费4140元（69天×60元），营养费2070元（69天×30元），残疾赔偿金545424元（34089元×20年×80%），误工费27792元（154.4元×180天），护理费18528元（154元×180天），假肢费用1260000元（140000元×9次），赡养费201195元（22355元×18年÷2），抚养费201195元（22355×18年÷2），交通费5000元，鉴定费1300元，以上合计2366583.86元；2、要求成大贸易公司、一0六团赔付其精神抚慰金50000元；3、请求判令成大贸易公司、一0六团承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月30日，秦代银与成大贸易公司约定，由秦代银为成大贸易公司加工棉短绒，每加工一吨支付1400元的劳务费，秦代银遂带领工人在成大贸易公司投资建设的棉短绒车间内从事棉短绒加工。2014年10月4日，秦代银在棉短绒车间检修气流回收机，在检修的过程中机器突然转动，将秦代银双下肢卷入机器中，秦代银随即大叫，秦代银的工友将其从机器中抢救出来，××医院治疗。经诊断，秦代银双下肢小腿毁损伤、失血性休克，经医院救治截去双下肢，共计住院69天，花费医药费99939.86元。秦代银出院后在假肢康复中心治疗并安装了假肢，共计花去费用140000元。经新疆新医司法鉴定所鉴定，秦代银伤情为三级伤残，误工期为180日，护理期为120日，花去交通费2000元，鉴定费1300元，造成住院伙食补助费损失4140元，营养费损失2070元，残疾赔偿金损失545424元，误工费损失27792元，护理费损失18528元。
另查明，秦代银有一子秦兴辰需要抚养，出生于2014年12月24日，有母亲苟应珍需要赡养，出生于1952年8月23日，抚养费应为201195元，赡养费应为201195元。成大贸易公司在秦代银受伤后，已经向秦代银支付了现金40000元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；本案中秦代银受成大贸易公司雇佣，在成大贸易公司指定的场地，使用成大贸易公司提供的机器设备从事劳动，秦代银与成大贸易公司系劳务（雇佣）关系，而不是承揽关系，故本案系提供劳务者受害责任纠纷；秦代银系成年人，在从事雇佣活动中应对自身安全有一定的注意义务，其未尽到谨慎注意义务，依法可以减轻雇主的赔偿责任，一审法院酌定秦代银自行承担10%的责任，成大贸易公司承担90%的赔偿责任；一0六团在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任；秦代银主张的医药费99939.86元，住院伙食补助费4140元，营养费2070元，残疾赔偿金545424元，误工费27792元，护理费18528元，赡养费201195元，抚养费201195元，鉴定费1300元，以上合计1101583.86元，符合法律规定，依法予以支持；对秦代银主张的交通费5000元，酌情予以支持2000元；对秦代银主张的假肢费用1260000元（140000元×9次），有相应的证明，其更换周期亦有其辅助器具配置机构的意见予以佐证，秦代银的该项要求符合法律规定，予以支持。上述费用合计2363583.86元，成大贸易公司赔偿90%即2127225.47元，成大贸易公司已经支付的40000元应予以扣减，还需支付2087225.47元。对秦代银主张的精神损害抚慰金，该院酌情予以支持24000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定判决：一、成大贸易公司赔偿秦代银医疗费等损失2087225.47元，精神损害抚慰金24000元，合计2111225.47元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回秦代银的其他诉讼请求。案件受理费26133元，缓交至执行阶段缴纳，秦代银负担2613元，由成大贸易公司负担23520元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，二审争议焦点在于以下四个问题，本院分别论述如下：一、关于秦代银与成大贸易公司之间存在何种法律关系的问题。根据查明的事实，秦代银在成大贸易公司指定的场地，使用成大贸易公司的机器设备从事棉花加工劳动，劳务费按每吨1400元计算，秦代银完成回收棉花的加工后，双方合同关系即告终止。从以上事实可以看出，成大贸易公司与秦代银之间不存在管理与被管理，服从与被服从的行政隶属关系，秦代银也未作为成大贸易公司的员工在劳动登记机关予以备案。双方的权利义务始终是由双方协商确定，其法律地位平等，秦代银为成大贸易公司提供劳务，成大贸易公司给付劳务报酬。因此，应认定成大贸易公司与秦代银之间成立劳务（雇佣）关系，而非劳动关系，亦非承揽关系。二、关于本案的赔偿义务人是谁，以及责任如何划分的问题。本案中，秦代银在提供劳务中遭受人身损害，应根据秦代银和成大贸易公司各自过错承担相应的责任。秦代银作为提供劳务的带班人在检修机器设备过程中应当知道作业中存在风险，但其未尽到充分谨慎的注意义务，导致自己受伤，对损害的发生自身存在一定过错。成大贸易公司作为用人单位未对上岗人员进行培训，未尽到安全管理责任，对损害的发生也存在一定过错，亦应承担相应责任。综合双方过错程度和原因力大小，本院认为成大贸易公司承担70%赔偿责任，秦代银自担30%民事责任为宜。三、关于秦代银遭受损失的赔偿标准问题，应当根据案件的实际情况，结合受害人收入来源地、经常居住地等因素，确定适用兵团城镇或者兵团连队的标准。秦代银虽然是农村户口，但根据其提交的证据可以表明其于事故发生前已连续一年居住在新疆呼图壁县，其主要收入来源地、经常居住地为城镇，故一审法院根据兵团城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活补助费并无不当。成大贸易公司上诉要求按兵团连队的标准计算秦代银残疾赔偿金和被抚养人生活补助费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四、关于秦代银因本次损害造成假肢费的认定问题。一审依据德林义肢康复器材（成都）有限公司乌鲁木齐分公司的《伤残人员假肢安装诊断证明》，对秦代银需装配的假肢的购买费用、维修费用、更换周期等进行了确认，符合法律规定，本院予以维持。成大贸易公司提出秦代银的假肢费认定过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，成大贸易公司应赔偿秦代银1654508.7元（2363583.86×70%），成大贸易公司已经垫付40000元，还应赔偿1614508.7元。一审判决划分当事人承担赔偿责任的比例错误，判处不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603民初1073号民事判决书；
二、上诉人昌吉市成大贸易有限公司赔偿被上诉人秦代银医疗费等损失1614508.7元，精神损害抚慰金24000元，合计1638508元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回被上诉人秦代银的其他诉讼请求。
一审案件受理费26133元，由上诉人昌吉市成大贸易有限公司负担18093.2元，被上诉人秦代银负担8039.8元；二审案件受理费23689元，邮寄送达费266.4元，合计23955.4元，由上诉人昌吉市成大贸易有限公司负担16768.8元，被上诉人秦代银负担7186.6元。
本判决为终审判决。
审判长慕新伟
审判员刘君
审判员李霞
二○一八年三月十九日
书记员黄洁茹
1