wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新4002行初103号原告：肖桂英，女，汉族，1963年5月23日生，身份证号6541271963********，住特克斯县特克斯镇科博街*号。被告：特克斯县住房和城乡建设局，住所地：特克斯县阿扎提街。法定代表人：张爱民，局长。第三人：蒲松林，男，汉族，1984年8月5日生，住特克斯县阿热勒街四环外合和家园小区*号楼*单元***室。本院在审理原告肖桂英诉被告特克斯县住房和城乡建设局、第三人蒲松林房屋行政登记一案中，本院于2016年7月27日通知原告肖桂英，限原告肖桂英自收到本院发出的预交案件受理费的通知七日内向本院预交案件受理费。而原告肖桂英于2016年7月27日收到预交案件受理费的通知后，在本院通知的七日内，既未按照本院规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第十三条第一款第五项、第二十条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告肖桂英自动撤诉处理。审 判 长  徐 林人民陪审员  周殿伟人民陪审员  武丽丽二〇一六年八月十七日书 记 员  叶民元
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园诉前民保字第3号
申请人白城瑞泽小额贷款有限公司
法定代表人陈明，系总经理。
被申请人白城市同济药业有限公司
法定代表人王玉玲，系经理。
被申请人吉林省广春药业有限公司
法定代表人隋广春，系总经理。
被申请人吉林中正医药包装有限公司
法定代表人隋广秋，系总经理。
被申请人吉林北塑医药包材有限公司
法定表人隋广春，系总经理。
申请人白城瑞泽小额贷款有限公司因与被申请人借款合同纠纷，于2015年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人的土地、厂房、设备等财产予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
1、对被申请人白城市同济药业有限公司所有的库存药品予以查封（库房位于白城工业园区淮河路555号）；
2、对被申请人吉林省广春药业有限公司所有的位于白城经济开发区的土地、厂房、设备等财产予以查封；
3、对被申请人吉林中正医药包装有限公司所有的位于白城工业园区25846.1平方米土地（土地证号：白工业国用[2007]第0814000**号）、厂房、设备等财产予以查封；
4、对被申请人吉林北塑医药包材有限公司所有的位于白城工业园区40946.61平方米土地（土地证号：白工业国用[2013]第081115**号）、厂房、设备等财产予以查封；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄海鹰
人民陪审员 赵风云
二〇一五年七月十二日
书 记 员 李葛希
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01721号
申请执行人石某某，男
被执行人李某某，男
被执行人贺某某，男
申请执行人石某某与被执行人李某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月27日作出的“（2014）榆民初字第01609号”民事判决书，已经发生法律效力。权利人石锦卫于2015年6月23日向本院申请执行借款人民币309000元及该款从2012年4月22日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息（至申请执行时为281800元）、案件受理费8660元、迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件申请执行费。本院于2015年6月23日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人贺某某已死亡，无可供执行的财产；被执行人李某下落不明，本院裁定查封了其陕KLB9**号猎豹牌小轿车一辆，但该车辆现在无下落，被执行人李某再无可供执行的财产，本案依法应终结执行，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01721号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年五月二十一日
书记员 郑雄飞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01721号移送机关榆树市人民法院被执行人李立林，住榆树市。榆树市人民法院与李立林罚金一案,榆树市人民法院于2015年5月14日作出的（2015）榆刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第153号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6831号
原告王士举，男，1965年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人庄文召，沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。
被告张怀兵，男，1981年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告王士举诉被告张怀兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人庄文召到庭参加诉讼，被告张怀兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士举诉称：被告欠原告借款20000元未还，现请求判令被告归还原告借款20000元。
被告张怀兵未作答辩。
经审理查明：2013年1月17日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到贰万元整￥20000注张怀兵以三间楼房作抵押经手人：张怀兵2013年1月17日”。后被告未履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告向其借款20000元，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告未按约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张怀兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张怀兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王士举借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张怀兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 王 振
人民陪审员 刘宗祥
人民陪审员 仲几法
二〇一六年九月十三日
书 记 员 宋飞艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初874号
原告：徐贤岳，男，汉族，1952年10月25日出生，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：李琦，山东前卫律师事务所律师。
被告：烟台政霖电子有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街106号。
法定代表人：曲言春，经理。
原告徐贤岳与被告烟台政霖电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告徐贤岳于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐贤岳撤诉。
案件受理费3283元，由原告徐贤岳负担。
审判员 贺洪春
二〇一七年五月四日
书记员 王定国
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第3464号
原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖州街599号天邑国际大厦1幢527室。
法定代表人：张红星，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：王林军，浙江丰国律师事务所律师。
被告：许正洋。
被告：宋海鸥。
被告：台州市正洋纸业有限公司。住所地：台州市临海市汇丰北路3号。
法定代表人：项剑。
本院在审理原告杭州恒越汽车销售服务有限公司诉被告许正洋、宋海鸥、台州市正洋纸业有限公司追偿权纠纷一案中，原告杭州恒越汽车销售服务有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州恒越汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州恒越汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州恒越汽车销售服务有限公司负担。
代理审判员 叶吉红
二〇一五年十二月八日
代书 记员 贾昱泓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初5358号
原告：库尔勒市日升昌小额贷款有限公司，住所地：库尔勒市新华南路龙兴苑11号楼商铺2层。统一社会信用代码：×××.
法定代表人：王胜伟，系公司经理。身份证号：×××.
委托代理人：周ＸＸ，女，汉族，系公司信贷经理。身份证号：×××.
被告：蒋斌，男，汉族，1966年10月17日出生，住库尔勒市.
原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司与被告蒋斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法进行了审理。
原告库尔勒市日升昌小额贷款有限�司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款、利息及罚息合计681472元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月5日，蒋斌以资金周转困难为由，向原告申请贷款50万元并签订了保证书，约定了借款期限、利息。原告按约定履行了贷款义务，向被告足额支付了借款。借款到期后，原告多次催促，被告不履行还款责任。
本院经审查认为，原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司与被告蒋斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月26日立案。我院审理后于2016年9月27日作出（2016）新2801民初631号民事裁定书，驳回原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司的起诉。现原告再次以同一事实和理由，提出同一诉讼请求诉至本院，违反了”一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费10614.72元，退还原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司。公告费260元，由原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 张剑飞
人民陪审员 薛银玲
人民陪审员 王雪茹
二〇一七年二月七日
书 记 员 孟 新
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0202行审330号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人覃荣荣，柳州市劳动保障监察支队案件审理科监察员。
被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：柳州市荣军路248号。注册号：450200200020428
法定代表人蔡国明。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年3月9日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人未按规定为员工刘某荣缴纳2010年12月至2014年10月期间的基本养老保险费23805.40元（其中单位应缴17002.60元，个人应缴6802.80元）和2011年8月至2014年10月期间的基本医疗保险费6569.10元（其中单位应缴5184.60元，个人应缴1384.50元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2016年7月5日作出柳某社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工刘某荣缴纳2010年12月至2014年10月期间的基本养老保险费23805.40元（其中单位应缴17002.60元，个人应缴6802.80元）和2011年8月至2014年10月期间的基本医疗保险费6569.10元（其中单位应缴5184.60元，个人应缴1384.50元）。该行政处理决定书已于2016年7月7日直接送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年1月17日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第200号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年1月18日直接送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 田剑锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审330号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人覃荣荣，柳州市劳动保障监察支队案件审理科监察员。被执行人广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：柳州市荣军路248号。注册号：450200200020428法定代表人蔡国明。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年3月9日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人未按规定为员工刘某荣缴纳2010年12月至2014年10月期间的基本养老保险费23805.40元（其中单位应缴17002.60元，个人应缴6802.80元）和2011年8月至2014年10月期间的基本医疗保险费6569.10元（其中单位应缴5184.60元，个人应缴1384.50元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2016年7月5日作出柳某社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工刘某荣缴纳2010年12月至2014年10月期间的基本养老保险费23805.40元（其中单位应缴17002.60元，个人应缴6802.80元）和2011年8月至2014年10月期间的基本医疗保险费6569.10元（其中单位应缴5184.60元，个人应缴1384.50元）。该行政处理决定书已于2016年7月7日直接送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年1月17日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第200号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年1月18日直接送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第466号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年九月二十五日代书 记员  田剑锋
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初40号
申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行，住所地：莘县燕店镇民生路015号。
负责人：刘晓军，该支行行长。
被申请人：崔丁贵，男，1966年1月23日出生，汉族，住莘县。
被申请人：康凤菊，女，1964年9月20日出生，汉族，住莘县，系被告崔丁贵之妻。
被申请人：孙安芹，男，1970年1月19日出生，汉族，住莘县。
被申请人：王德民，男，1963年5月25日出生，汉族，住莘县。
被申请人：李风文，男，1954年6月3日出生，汉族，住莘县。
被申请人：李贵生，男，1968年9月7日出生，汉族，住莘县。
被申请人：杜学德，男，1972年5月25日出生，汉族，住莘县。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行与被申请人崔丁贵、康凤菊、孙安芹、王德民、李风文、李贵生、杜学德金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔丁贵、康凤菊、孙安芹、王德民、李风文、李贵生、杜学德的银行存款等财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人崔丁贵、康凤菊、孙安芹、王德民、李风文、李贵生、杜学德的银行存款等财产（具体查封冻结数额详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书），银行存款冻结期限为一年。
如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李素晓
二〇一七年一月十日
书记员 孙卫东
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初628号
原告杨龙，男，生于1992年4月10日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨占强，男，生于1966年8月12日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨占龙，男，生于1972年12月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨龙诉被告杨占强、杨占龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员白顺德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨龙到庭参加诉讼，被告杨占强、杨占龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告杨龙诉称，2014年1月21日，被告杨占强、杨占龙赊购原告价值人民币5000元的“五羊”牌110型两轮摩托车1辆，并出具《欠条》1张，双方约定同年2月21日前一次性付清购车款。付款期限届满后被告只支付了2000元，下欠3000元不予支付。现原告诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付购买原告摩托车欠款人民币3000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告杨龙为支持自己的诉讼主张，向法庭提供2014年1月21日被告杨占龙签名、杨占强签名并捺印的《欠条》1张，以证实其诉讼请求。
被告杨占龙、杨占强缺席未做答辩亦未向本院提供证据。
经庭审举证质证，并结合原告的当庭诉称，本院认为，原告杨龙提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素，本院依法予以确认。该证据能够证实原告所主张被告杨占龙、杨占强赊购原告“五羊”牌摩托车买卖合同法律关系形成的时间、价款以及履行日期，对此事实予以认定；原告杨龙自认被告已支付了购买摩托车款2000元，本院亦予认定。
经审理查明，2014年1月21日，被告杨占龙、杨占强赊购原告杨龙的“五羊”牌摩托车1辆，并出具5000元的《欠条》1张，双方约定同年2月21日前一次性付清购车款。付款期限届满后被告支付了2000元，下欠3000元不予支付，原告诉讼至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，未交付标的物的，应当按约定交付标的物；未支付价款的，应当按约定支付价款。被告杨占龙、杨占强赊购原告杨龙的摩托车，双方即形成了买卖合同法律关系。原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告杨龙按约定交付了买卖合同的标的物，被告杨占龙、杨占强即应当按约定支付价款。被告未按约定期限支付价款，应当承担逾期付款利息，故原告杨龙要求被告杨占龙、杨占强支付购买摩托车欠款人民币3000元及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告杨占龙、杨占强既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨占龙、杨占强于本判决生效后立即支付购买原告杨龙摩托车欠款人民币3000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年2月22日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨占龙、杨占强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行。
审判员 白顺德
二〇一六年四月五日
书记员 马 良
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5275号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王学志。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王学志信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王学志系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33，691.20元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33，691.20元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第0069号
申请执行人东海县农村信用合作联社。
法定代表人韩金明，理事长。
被执行人马锦来。
被执行人马文。
被执行人马二勇。
申请执行人东海县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的东海县人民法院（2011）东白商初字第0976号民事判决书，于2014年12月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人长期不在家中且无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2011）东白商初字第0976号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 杨锐执行员侍海洲
二〇一五年三月十六日
书记员 冯 闪
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初1588号
原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行。
委托诉讼代理人：邵华成，男，1968年9月6日出生，汉族，系该行员工。代理权限：特别授权。
被告：赵磊，男，1981年2月28日出生，汉族，无固定职业。
被告：王连伟，女，1985年6月24日出生，汉族，无固定职业，系被告赵磊之妻。
被告：凌学清，男，1968年5月10日出生，汉族，农工。
被告：凌学伟，男，1971年8月10日出生，汉族，农工。
被告：凌学国，男，1980年10月10日出生，汉族，农工。
原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告赵磊、王连伟、凌学清、凌学伟、凌学国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行的委托诉讼代理人邵华成、被告赵磊、凌学清、凌学伟到庭参加诉讼，被告王连伟、凌学国经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵磊、王连伟偿还借款本金5万元及利息，利息从2014年5月12日算至本金付清之日止。（借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本金清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。）2、判决被告凌学清、凌学国、凌学伟承担连带保证清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年5月10日，被告赵磊与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告赵磊向原告借款人民币5万元整，用于购农资，借款方式为三年自助循环。借款期限为2012年5月11日至2015年5月10日，担保方式为凌学清、凌学国、凌学伟多人联保（保证担保）、王连伟（配偶）为被告赵磊家庭财产共有人。2012年5月11日第一次放款，借款人于2013年5月10日还款；2013年5月14日第二次放款，借款人于2014年5月12日还款；2014年5月12日第三次放款，借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息，截止2017年3月21日，被告累计欠借款本金5万元及相应利息。
被告赵磊、凌学清、凌学伟口头辩称，我们是签字了，但是钱已经还了，第三次借款我们没有签字。
被告王连伟、凌学国未到庭答辩亦未发表书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵磊、王连伟系夫妻。2012年5月10日，被告赵磊与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告赵磊向原告借款人民币5万元整，用于购农资，借款方式为三年自助循环。借款期限为2012年5月11日至2015年5月10日，凌学清、凌学国、凌学伟作为保证人在合同上署名。2012年5月11日原告第一次发放贷款，借款人于2013年5月10日还款；2013年5月14日原告第二次发放贷款，借款人于2014年5月12日还款；2014年5月12日原告第三次发放贷款，借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息，截止2017年3月21日，被告累计欠借款本金5万元及相应利息。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合同成立并有效。借款到期后，被告赵磊未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告凌学清、凌学国、凌学伟未能保证被告赵磊按期还款，对此应向原告承担连带清偿责任。原告要求赵磊、王连伟偿还借款本息，被告凌学清、凌学国、凌学伟承担连带清偿责任理由正当，应予支持。
被告赵磊、凌学清、凌学伟辩称第三次借款没有签字，因合同约定的借款方式为三年自助循环，即三年内借款均有效，并不需要每次借款都签字。被告赵磊、凌学清、凌学伟辩称不应承担法律责任的理由无法律依据，不予采信。期限内利息的计算应按约定，逾期利息应按中国人民银行逾期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵磊、王连伟偿还原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行贷款5万元，并承担利息，利息从2014年5月12日算至本金付清之日止。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本金清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，于判决生效后十日内付清。
被告凌学清、凌学伟、凌学国对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵磊、王连伟、凌学清、凌学伟、凌学国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 毛晓玲
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 屈炳德
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 潘庆云
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2366号
原告：叶振林，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。
委托代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告：金建威，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：赵丽青，女，1974年4月18日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：郑碎宦，男，1971年09月07日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：金仲余，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告叶振林为与被告金建威、赵丽青、郑碎宦、金仲余民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金建威、赵丽青共同偿还原告借款本金140万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2.被告郑碎宦、金仲余对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年5月31日，原告持有被告金建威、金仲余、郑碎宦出具的借条一张。借条上载明：“今借到叶振林人民币贰佰万元整。借款人：金建威2012年5月31日担保人：金仲余郑碎宦”。2012年5月24日，原告向被告郑碎宦转账交付50万元；2012年5月31日，原告向被告金建威转账交付150万元。
2015年7月27日，被告郑碎宦与原告签订承诺书一份。承诺书载明：甲方为叶振林，乙方为郑碎宦。乙方于2012年向甲方借款人民币贰佰万元整，期间乙方支付甲方部分利息及本金，截止目前本息合计计人民币壹佰肆拾万元正未还。乙方因资金周转问题，不能及时还款，经甲方、乙方双方协商同意，经计算总计需归还借款本息人民币壹佰肆拾万元，鉴于上述情况乙方特此向甲方做出以下承诺：“一、乙方承诺在三年内分12期还款归还借款本息给甲方，其中首期还款日期为2015年10月30日，前8期每期还款金额为人民币壹拾万元整，后4期每期还款金额为人民币壹拾伍万元整，还款日期为每年1、4、7、10月的30日。二、如乙方出现逾期还款现象的，甲方可以直接向法院起诉乙方。三、以上承诺不可撤销，本息还清后失效。甲方签字：叶振林日期：2015.7.27承诺人乙方签字：郑碎宦日期：2015.7.27。”原告陈述郑碎宦是以保证人的身份在该承诺书上签字捺印。
另查明，被告金建威、赵丽青于1999年1月16日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告金建威、赵丽青于本判决生效之日起十日内偿还原告叶振林借款本金140万元及利息（从2016年10月10日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；
二、被告郑碎宦、金仲余对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，公告费650元，合计18050元，由被告金建威、赵丽青、郑碎宦、金仲余负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡振华
代理审判员 李佳佳
人民陪审员 陈越光
二〇一七年三月九日
代书 记员 周凤英
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执700-2号
申请执行人：卞乐，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
被执行人：宋传梅，女，汉族，1961年12月5日出生，住安徽省明光市，
申请执行人卞乐申请执行宋传梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）明民一初字第02589号民事调解书，责令被执行人宋传梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋传梅在银行存款20万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁兵
二〇一六年二月十六日
书记员 刘洋
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初5139号
原告：毛某1，男，2009年12月9日生，彝族，贵州省兴义市人，住兴义市。
原告：毛某2，女，2011年1月18日生，彝族，贵州省兴义市人，住兴义市。
法定代理人：毛某3，男，1979年6月30日生，彝族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市（系二原告之父）。
被告：高某，女，1987年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市（系二原告之母）。
原告毛某1、毛某2诉被告高某抚养费纠纷一案中，本院于2017年7月5日立案。原告毛某1、毛某2于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某1、毛某2的撤诉申请是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛某1、毛某2撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某1、毛某2负担。
审判员 谢贤斌特邀调解员陈露云
二〇一七年七月五日
书记员 潘 天 碧
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1342-1号
原告：赵承西，农民。
原告：李玉芹，农民。
原告：赵庆川，农民。
原告：赵庆真，农民。
被告：李吉坤，农民。
被告：李培领，农民。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。
本院在审理原告赵承西、李玉芹、赵庆川、赵庆真诉被告李吉坤、李培领、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵承西、李玉芹、赵庆川、赵庆真于2015年4月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被告李培领所有的豫N×××××号“凯马”牌轻型普通货车。原告为此提供案外人赵庆文所有的鲁R×××××号“丰田”牌小型轿车作担保。
本院认为，原告赵承西、李玉芹、赵庆川、赵庆真的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告李培领所有的豫N×××××号“凯马”牌轻型普通货车。
查封期限为本裁定开始执行之日起两年内。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢京东
审判员 康兴全
审判员 李建军
二〇一五年四月二十三日
书记员 郑 振
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00438号
申请执行人：张夕权，农民。
委托代理人：吴士水，明光市明东街道法律服务所法律工作者。
被执行人：魏礼宝。
申请执行人与被执行人种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2015）明民二初字第00043号民事调解书已经发生法律效力。该该调解书确定：一、被告魏礼宝于2015年3月10日起至2015年4月10日止，将原告张夕权种植的红榉树苗回收完毕，回收价格及榉树规格按照双方签订的合同条款确定；二、被告魏礼宝于2015年1月15日前给付原告张夕权预付款10000元；三、如被告未按照上述协议履行，则被告赔偿原告的损失8万元。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告承担300元，被告魏礼宝负担350元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月28日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行财产，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）明民二初字第00043号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张克喜
二〇一五年六月十日
书记员 刘 坤
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执恢字第00839号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷路支行。
负责人谭某某，系该行行长。
被执行人刘某某。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷路支行与被执行人刘某某金融借款纠纷一案，我院作出的（2011）开民二初字第01276号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长沙市开福区人民法院（2011）开民二初字第01276号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本�定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 旭
执行员 史科峰
执行员 余志顺
二〇一五年七月十四日
书记员 王 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1122号
申请执行人：李志田，男，1952年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴莹，女，1970年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本案在执行李志田与吴莹健康权纠纷一案中，根据法律文书确定的地址未找见被执行人下落。通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。现申请执行人也无法找见被执行人下落及其他可供执行财产线索并向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 戴岩松
代理审判员 何永孝
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徒刑初字第00064号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人孙某，农民。
被告人章某，无业。
上列二被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月7日被刑事拘留，次月14日被逮捕。现均羁押于镇江市看守所。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人孙某、章某犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员李群出庭支持公诉，被告人孙某、章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2014年2月3日20时许，被告人孙某、犯罪嫌疑人薛某某（已死亡）酒后乘坐被告人章某驾驶的苏L×××××小型轿车，在犯罪嫌疑人薛某某的指引下，前往镇江市丹徒区高资镇石马方向，当车行驶至高资镇石马一路口时，犯罪嫌疑人薛某某从轿车后备箱内拿出1把砍刀和1把关公刀，将关公刀递给被告人孙某，说要找个人。随后，犯罪嫌疑人薛某某带着被告人孙某、章某来到石马村213号王某某家，王某某正在包厢内同邻居汤某某、高某某等人玩扑克牌。犯罪嫌疑人薛某某、被告人孙某分别持砍刀、关公刀进入王某某家中，犯罪嫌疑人薛某某持刀喊王某某出来，后持砍刀指着王某某，拉王某某出门。被告人章某见王某某家中其他人站起身后，为防止他人反抗，遂持1把铁锤，敲击屋内台球桌桌面，并用铁锤指着王某某家中的人喊道：“你们不要动！”王某某见状，从犯罪嫌疑人薛某某手中挣脱，犯罪嫌疑人薛某某随即用手中的砍刀向王某某砍去，被告人孙某见状，用脚朝王某某的腿部踢了一脚，同时用手中的关公刀拍打王某某，王某某被关公刀拍打后转身向厨房间跑去，被告人孙某紧随其后并用关公刀对着王某某的后背砍了一刀，造成王某某后脑部受伤，关公刀断裂。王某某进入厨房后，被告人孙某、犯罪嫌疑人薛某某一起跟进厨房，犯罪嫌疑人薛某某手持砍刀、被告人孙某手持关公刀的刀柄对王某某进行刀砍、殴打，王某某随手拿起家里用的菜刀对犯罪嫌疑人薛某某、被告人孙某乱舞乱砍，造成犯罪嫌疑人薛某某、被告人孙某头部等处受伤。后王某某从厨房内跑向隔壁的一个房间内，被告人孙某、章某再次冲到王某某的面前，被告人孙某手持关公刀刀柄、被告人章某手持铁锤对王某某进行殴打。在殴打过程中，王某某拿起房间内的工艺品刀对着被告人孙某、章某乱舞乱砍。后被告人孙某一行三人逃离王某某家，其中，被告人孙某、章某离开王某某家后自行回到镇江，犯罪嫌疑人薛某某驾驶轿车在离开王某某家的途中因车撞到墙上而弃车向韦岗方向跑去。2014年2月5日15时许，村民在润州区韦岗街道黄念岗附近的农田内发现犯罪嫌疑人薛某某的尸体。经法医鉴定，犯罪嫌疑人薛某某系被他人运用锐器砍切头面部致失血性休克死亡；被害人王某某的损伤属轻伤二级；被告人孙某的损伤属轻伤一级。
2014年2月7日，被告人孙某到公安机关投案。
被告人孙某、章某对起诉书指控的事实均无异议，亦无辩解意见。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人孙某、章某在庭审时均无异议，并得到其在侦查阶段的供述笔录、物证砍刀、关公刀、菜刀、铁锤各1把、被害人王某某的陈述笔录、证人贡某甲、杨某某、贡某乙、李某、王某、陈某、高某某、王某甲、汤某某、魏某某、管某某、蔡某某等人的证言笔录、电话通知记录、辨认笔录、扣押物品、文件清单、搜查笔录、现场勘验检查笔录、镇江市公安局出具的物证检验报告书、法医物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、《抓获经过》、户籍资料等证据的证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、章某无视法纪和社会公德，破坏社会秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。庭审中二被告人均能认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2014年2月7日起至2014年10月6日止）。
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2014年2月7日起至2014年8月6日止）。
上列二被告人有期徒刑的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
三、随案移送的作案工具砍刀、关公刀、菜刀、铁锤各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈进
二〇一四年六月三十日
书记员 邬兰
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第00243号
原告杜某某，男，1985年10月22日出生。
委托代理人台定刚，孟州市大定法律服务所法律工作者。
被告林某某，女，1985年11月13日出生。
委托代理人王国青，孟州市法律援助中心指派律师。
原告杜某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理�原告杜某某及委托代理人台定刚，被告林某某及委托代理人王国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原被告双方经人介绍相识，并于2012年4月19日登记结婚，由于婚前被告隐瞒某特定事实，婚后无生子女，导致双方在一起无共同语言、经常吵闹，过着名存实亡夫妻生活，现为了解除痛苦实现双方美好未来，按规定诉至法院，请求1、依法解除原被告之间的婚姻关系；2、婚后共同财产和债权债务依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原状起诉书中所述的内容并不属实，原、被告夫妻感情一直很好，从来没有发生过任何纠纷，至今被告不知道原告为什么起诉离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
原告提供的证据有：1、结婚证一份，证明原被告夫妻关系情况。2、7份检查报告单，证明被告患有某种疾病。3、夫妻共同财产：（1）商品房买卖合同一份，共11页，（2）明细表一份。证明原被告婚后在河南九龙房地产公司购置的房产一套，位于孟州市九龙新城，面积136.18平方米，总房价326696元，首付106696元，贷款220000元，还款期限20年，房主登记名为原被告双方，每月还房贷1689.52元。除2013年9月16日交106696元，下余是银行按揭贷款。；4、原被告欠外共同债务121449.2元，其中10万原被告共同给原告父母打借条，剩余21449.2元没有打条，分别是：2013年9月16日原告父母为其垫付天然气安装费2700元，2013男9月16日原告父母为其垫付查询有关票据一张45元，2013年9月30日原告父母为其垫付住房基金8170元，2013年11月4号，原告父母为双方婚后办理房产，所交契税票据一张，6533.92元，2013年9月16日交首付款垫付106696元，以上五项合计121449.2元。
被告质证后认为，对证据1、3无异议。对证据2、4的真实性无异议，但�内容指向有异议。认为证据2不能证明被告患有某种疾病。对于证据4中的10万元借条，被告仅打条，并未收到10万元现金，且原被告的购房款首付是由原被告的共同存款所支付，被告从21岁就开始工作，到二人结婚已经工作七八年，已经有了存款，完全有能力支付购房款。另外，在购房的过程中，被告父母给被告3万元，且已经用于购房。
被告对原告提供的证据真实性均无异议，故本院对原告提供的证据均予以采信。
根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告经人介绍相识，后于2012年4月19日登记结婚。2013年10月15日，两人在九龙房地产公司购置房产一套，总房价326696元，首付106696元。并于2013年11月11日。二人与中国建设银行办理个人住房（商品住房）借款合同，借款为22万元整，用于房屋还款按揭。还款期限20年，房主登记名为原被告双方，每月还房贷1689.52元。2013年9月16日杜某某支出天然气安装费2700元，2013年9月16日杜某某支出查询有关票据一张45元，2013年9月30日杜某某、林某某共同支出住房基金8170元，2013年11月4号，杜某某支出房屋所有权买卖税6533.92元。2013年12月2日，原被告共同向原告父母借现金10万元，并立借据一张“因买房，借父母现金壹拾万元整，特立此据，子／媳杜某某林某某，2013年12月2日”。后双方发生纠纷。
本院认为，原被告于2012年4月19日登记结婚，诉讼过程中，被告多次强调其与原告感情很好，坚决不愿离婚，且对原告父母尽其孝心，极力维护家庭和睦，说明双方感情尚未破裂，尚有和好的可能，对原告要求解除与被告之间的婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告杜某某要求与被告林某某解除婚姻关系的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告杜建光承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 霍艳霞
审判员 武娜娜
二〇一五年二月九日
书记员 崔晓星
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初2221号
原告杨金才，男，汉族，1954年1月23日出生，住武陟县。
被告张贵师，男，汉族，1964年11月26日出生，住武陟县。
本院在审理原告杨金才与被告张贵师买卖合同纠纷一案过程中，原告杨金才于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨金才撤回起诉。
诉讼费30.5元，由原告承担。
代审判员 张翠芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 时振飞
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执132-2号
申请执行人：陈晨，男。
被执行人：杨书永，男。
被执行人：赵显辉，男。
申请执行人陈晨与被执行人杨书永、赵显辉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案执行。因二被执行人不履行法院生效法律文书确定的还款义务，本院冻结了被执行人赵显辉妻子王小兰的银行存款110000元。在执行过程中，双方达成执行和解，均同意按94000元结案，并从被执行人赵显辉妻子王小兰银行帐户上划拨该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵显辉妻子王小兰在中国农业银行镇平县贾宋支行帐号6228480979019140776上的存款94000元。划拨后解除对剩余16000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安振宇
二〇一六年四月二十二日
书记员 姜 鑫
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执392号
本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与洪某金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人洪某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒�
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执392号本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与洪某金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人洪某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒�（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第57-1号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人李玉杰，男，汉族，居民。
被执行人赵善彩，女，汉族。
被执行人李怀岩，男，汉族。
被执行人李荣辉，男，汉族。
被执行人李涛，男，汉族。
被执行人李玉坤，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2014）费商初字第946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李玉杰、赵善彩、李怀岩、李荣辉、李涛、李玉坤及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款25万元（详见扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文
二〇一五年五月二十二日
书记员 姜晓
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初1020号
原告：王秀清，男，1966年8月12日出生，汉族，住山东省武城县。
被告：王庆军，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
原告王秀清与被告王庆军确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法进行审理。
原告王秀清向本院提出诉讼请求：依法撤销2015年12月14日原、被告所订立的证明（协议）。事实和理由：被告自2013年就以高唐和美饲料公司粮食供应商的名义来武城龙湾粮食市场收购玉米，至2015年1月27日止，合计欠款563283元。在多年无数次催要中，被告虚构其在“茌平被骗一、二百万”、“天赐饲料公司欠他一、二百万，正在打官司”、“被禹城淀粉厂坑骗”的事实，并用“要钱就给一半，打全清条，不要就没有”久拖不还，欠款高达563283元。在2015年11月10日付给原告20万元时，在被逼无奈的情况下，原告打了全清条。被告侵占原告343283元。被告之行为明显违背公平和等价有偿原则，利用欠账优势，抓住原告没有经验，获得巨大不法利益，明显的显失公平。现依法向法院具状起诉。
本院经审查认为，因被告王庆军多次收购武城县居民王秀成等九人的粮食卖到高唐县和美饲料厂，后以各种理由推辞拒付粮食款共计390万余元，涉嫌诈骗，武城县人民法院于2016年3月18日已将案件移送到武城县公安局，现被告王庆军已因涉嫌诈骗罪被武城县公安局立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王秀清的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱 冰
二〇一七年六月二十二日
书记员 王东洹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初1020号原告：王秀清，男，1966年8月12日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王庆军，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告王秀清与被告王庆军确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法进行审理。原告王秀清向本院提出诉讼请求：依法撤销2015年12月14日原、被告所订立的证明（协议）。事实和理由：被告自2013年就以高唐和美饲料公司粮食供应商的名义来武城龙湾粮食市场收购玉米，至2015年1月27日止，合计欠款563283元。在多年无数次催要中，被告虚构其在“茌平被骗一、二百万”、“天赐饲料公司欠他一、二百万，正在打官司”、“被禹城淀粉厂坑骗”的事实，并用“要钱就给一半，打全清条，不要就没有”久拖不还，欠款高达563283元。在2015年11月10日付给原告20万元时，在被逼无奈的情况下，原告打了全清条。被告侵占原告343283元。被告之行为明显违背公平和等价有偿原则，利用欠账优势，抓住原告没有经验，获得巨大不法利益，明显的显失公平。现依法向法院具状起诉。本院经审查认为，因被告王庆军多次收购武城县居民王秀成等九人的粮食卖到高唐县和美饲料厂，后以各种理由推辞拒付粮食款共计390万余元，涉嫌诈骗，武城县人民法院于2016年3月18日已将案件移送到武城县公安局，现被告王庆军已因涉嫌诈骗罪被武城县公安局立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王秀清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一七年六月二十二日书记员 王东洹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0242刑初25号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人秦剑，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。
酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人秦剑犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员王兴高出庭支持公诉，被告人秦剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2016年7月22日22时许，邓某将施工用的一台黄色力士德210-8挖掘机停放在酉阳县XX街道XX村X组（小地名：XXX工地）路边，被告人秦剑以停放未经过其允许为由，用石头将该挖掘机前挡风玻璃砸坏。经鉴定，该挖掘机前挡风玻璃损失价值为人民币9360元。
指控的证据有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，户籍资料，指认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片、物证照片，书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等。
指控认为，被告人秦剑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人秦剑对指控事实及罪名均不持异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月22日22时许，邓某将施工用的一台黄色力士德210-8挖掘机停放在酉阳县XX街道XX村X组（小地名：XXX工地）秦剑家房屋旁边的空地内，被告人秦剑听说后到达现场质问是谁将挖掘机停放在他的土地内，因未有人及时回应，秦剑随即便以停放未经过其允许为由，用石头将该挖掘机前挡风玻璃砸坏。经鉴定，该挖掘机前挡风玻璃损失价值为人民币9360元。
另查明，案发后秦剑经民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且秦剑已对被害人的经济损失予以赔偿，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，户籍资料，指认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，物证照片（挖掘机被砸毁后及修复后照片），工程机械买卖合同，鉴定意见，领条、谅解书，证人邓某、秦某1、秦某2、绉某、谭某、袁某、杜某、石某1、石某2、秦某3的证言，被害人刘某的陈述，被告人秦剑的供述与辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人秦剑故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人秦剑犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。秦剑经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述其罪行，系自首，同时鉴于其积极赔偿被害人因此而遭受的经济损失，取得被害人的谅解，综上，依法对秦剑从轻处罚。根据秦剑的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人秦剑犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白新宇
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 黄朝文
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 庹骊骅
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4037号
原告：魏圣昔，男，1957年8月15日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：泮正伦，男，1968年3月19日出生，汉族，住济南市。
被告：米丰浦，男，1956年12月8日出生，回族，住济南市。
被告：ＸＸＸ，男，1974年5月16日出生，汉族，住山东省费县。
原告魏圣昔�被告米丰浦、被告ＸＸＸ占有排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏圣昔及其委托诉讼代理人泮正伦，被告米丰浦、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏圣昔向本院提出诉讼请求：1、要求被告米丰浦、被告ＸＸＸ停止侵害、返还土地105亩并清除该土地上的树木；2、要求被告米丰浦、被告ＸＸＸ赔偿经济损失10万元（自行估算的预期收益）。事实和理由：2014年8月份，原告魏圣昔与被告ＸＸＸ口头商定，将被告ＸＸＸ转包的张宜山承包的济南市天桥区桑梓店镇小吴村民委员会的土地105亩，再转包给原告魏圣昔，转包期限至2028年1月。转包后，原告魏圣昔将已经闲置四年的土地进行整修，投入资金并种植树木。2015年6月1日，两被告不顾原告魏圣昔已转包经营的事实，由被告ＸＸＸ将土地又转包给被告米丰浦。2015年6月中旬，两被告到原告魏圣昔转包的土地上，被告米丰浦不但把原告魏圣昔打伤，还将原告魏圣昔种植的近一万颗树苗砍掉，严重的侵害了原告魏圣昔的土地经营权。
被告米丰浦辩称，对于原告魏圣昔的诉讼请求不予认可。被告米丰浦有合法的合同占有涉案土地，并有村委会认定的合法使用土地及房屋的证明。对于原告魏圣昔所称砍树不清楚，也未参与。
被告ＸＸＸ辩称，原告魏圣昔与被告ＸＸＸ曾于2014年8月份订立口头合同，将涉案105亩土地租赁给原告魏圣昔。2015年5月1日后，原告魏圣昔没有再交纳租金，双方的合同已经于2015年5月28日终止。被告ＸＸＸ于2015年6月1日将土地转租给被告米丰浦，不存在侵害土地及返还土地。
本院经审理查明，2010年3月16日，案外人张宜山与被告ＸＸＸ签订土地承包合同，将其承租的位于济南市天桥区桑梓店镇小吴村东北处土地105亩转租给被告ＸＸＸ，转租期限至2028年。2014年8月份，原告魏圣昔与被告ＸＸＸ口头协商，由原告魏圣昔从被告ＸＸＸ处承租该处土地至2028年1月。双方约定第一期租金交至2015年5月31日，按每亩每年480元计算7.5个月为31500元。2015年6月1日之后，原告魏圣昔没有再交纳租金。2015年6月1日，被告ＸＸＸ与被告米丰浦签订土地合作经营合同，将涉案土地转租给被告米丰浦用于经营。合同签订后，被告米丰浦占有涉案土地，并用于生产经营。
上述事实，有原、被告的陈述与答辩，并经原告魏圣昔提供的民事判决书、起诉状、欠条，被告米丰浦提供的收到条、土地合作经营合同、村委会证明等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告魏圣昔与被告ＸＸＸ之间的土地租赁关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告之间没有采取书面形式订立租赁合同，视为不定期租赁。原告魏圣昔交纳租赁费至2015年5月31日，双方的租赁关系至2015年6月1日已自行终止。被告米丰浦与被告ＸＸＸ签订土地合作经营合同后，取得了对涉案土地的占有、使用等权利，原告魏圣昔对涉案土地已经不再享有任何权利。因此，原告魏圣昔要求两被告停止侵害、返还土地105亩并清除该土地上的树木及赔偿经济损失10万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，�决如下：
驳回原告魏圣昔的诉讼请求。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告魏圣昔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝洋
二〇一七年一月三日
书记员 张双
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1602号
申请执行人刘玉森。
委托代理人王德军，山东盾安律师事务所律师。
被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地：安丘市潍徐南路***号。
法定代表人王立杰，该公司董事长。
申请执行人刘玉森与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司因合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）安民一初字第2173号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人刘玉森于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司偿还欠款本金30328.94元及迟延履行期间的债务利息，本院于2015年9月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人于2015年10月15日交款15000.00元过付申请执行人，至今尚欠申请执行人刘玉森欠款本金15328.94元及迟延履行期间的债务利息。现因申请执行人无法提供被执行人有可执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司可供执行的财产，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）安民一初字第2173号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一五年十二月十日
书记员 李士廷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1602号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王文川，男，1977年5月18日出生，汉族，安溪县人，农民。
被执行人王清梅，女，1982年8月22日出生，汉族，安溪县人，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王文川、王清梅计划生育行政非诉（2015）安执审字第379号行政裁定书一案中，要求被执行人缴交社会抚养费人民币72810元及滞纳金。经查，被执行人王文川、王清梅在银行无存款，暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第379号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年九月二十五日
书记员 李达佳
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初5266-1号
原告：长岭县博众运输车队，住所地吉林省长岭县高速出口一公里北。
经营者：张艳博，男，1975年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市。
委托代理人(特别授权)：方智忠，山东求胜律师事务所律师。
委托代理人(特别授权)：武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被告：梁山昌泰交通设备制造有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区后仝段（华昌挂车公司院内。）
法定代表人：王申俄，总经理。
委托代理人(特别授权)：滑东国，山东浒源律师事务所律师。
被告：刘风迎，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在审理原告长岭县博众运输车队诉被告梁山昌泰交通设备制造有限公司、刘风迎合同纠纷一案中，原告长岭县博众运输车队于2018年5月10日向本院提出
申请中止该案诉讼。
本院认为，原告长岭县博众运输车队的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 胡衍松
二〇一八年五月十日
书记员 苑玉真
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初146号
原告董国民，住五常市。
被告刘德超，住五常市。
原告董国民诉被告刘德超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员盖春来独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告董国民到庭参加诉讼，被告刘德超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日被告因家庭用钱向原告借款10，000.00元。被告给原告出具了借条，约定于2015年4月15日前偿还借款。还款期限届满后，被告并没有按照双方约定偿还借款。经原告多次索要，被告以各种理由推托至今。现请求法院判令被告立即偿还借款10，000.00元，并承担诉讼费用。
被告刘德超未到庭，亦未提供书面答辩。
原告董国民为证实其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
证据一、借款1张，拟证明被告向原告借款10，000.00元及约定2015年4月15日还款的事实。
本院认为该证据来源合法，客观真实，为有效证据，本院予以采信。
被告未提供证据材料。
经审理查明，2015年3月15日被告向原告借款10，000.00元。被告给原告出具了借条，约定于2015年4月15日前偿还借款。还款期限届满后，被告并没有按照双方约定偿还借款。
本院认为，被告向原告借款，有被告出具的书面借据予以佐证，被告向原告借款的事实成立。被告未及时按约定给付原告借款属违约行为，故原告要求被告给付借款本金的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘德超偿还原告董国民借款本金10，000.00元，于判决书生效之日立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告刘德超负担，于判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 盖春来
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱丽博
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2035号
罪犯刘仲飞，男，1983年7月1日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）云中法刑初字第40号刑事判决，以被告人刘仲飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月31日作出（2011）粤高法刑三终字第196号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘仲飞在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘仲飞在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘仲飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘仲飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘仲飞予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 谭 子 娆
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初6941号
原告：刘君芬，女，1982年4月4日出生，汉族，住温岭市，
被告：郑达福，男，1962年5月15日出生，汉族，住温岭市，
被告：黄良虎，男，1972年12月25日出生，汉族，住温岭市，
原告刘君芬与被告郑达福、黄良虎民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月7日向法院提起诉讼，诉请：一、两被告偿还原告借款10000元，并支付自2017年2月7日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。二、由两被告承担本案诉讼费。本院以简易程序立案受理后，因被告黄良虎长期在外，下落不明，本案依法转为普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。审理过程中原告撤回关于利息的诉讼请求。
本院经审理认定，2017年2月7日，被告郑达福因需向原告借款10000元，并在借条上签字、按印确认，被告黄良虎在借条上签字表明承担连带担保责任。该款经原告催讨未果。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑达福在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘君芬借款10000元。
二、被告黄良虎对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元（预交75元），由被告郑达福、黄良虎负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 江 伟
人民陪审员 杜志才
人民陪审员 杨文云
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王敏一
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第7097号
原告郑某。
被告丁某。
被告张某。
原告郑某与被告丁某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨某勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告张某到庭参加诉讼，被告丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告系朋友关系。2015年1月28日，两被告因生意急需用钱向原告借款20万元，当天原告通过银行向被告丈夫了借款20万元。2015年2月1日，两被告向原告出具内容为“今借郑某现金20万元整，费用每月5000元”的欠条。现在原告急需用钱，多次要求两被告偿还，两被告�延至今未还，请求判令被告偿还借款20万元及利息。
被告张某辩称，借款时我和丁某是男女朋友关系，这个钱是丁某做生意借的，不是我用的。我现在也没有正式工作，这个钱应找丁某要，我也承认这个钱但我没钱还。从2015年2月我更换了6个月的款，五次9750元，一次1万元。原告的利息过高，超出月息2分的部分应当折抵本金。
被告丁某未作答辩。
经审理查明，2015年1月28日，被告丁某、张某向原告借款20万元，原告通过中国农业银行向被告丁某账户转款20万元。2015年2月1日，两被告向原告出具欠条一张，其上载明“今借郑某现金贰拾万元整，费用每月伍仟元”。被告丁某、张某在欠条上上签名按指印并留注身份证号码。两被告借款后，被告张某分别于2015年2月1日、3月2日通过中国农业银行分别向原告转款9750元；2015年4月2日、5月2日、5月5日、6月2日、7月2日通过招商银行分别向原告转款9750元、5750元、4000元、10000元。被告张某共计向原告转款58750元。
庭审中，原告认可被告张某转款数额，但认为被告丁某在2014年12月1日曾向其两次借款共计20万元，该两笔借款每月借款的费用为4750元，被告张某每月偿还的9750元，是本案借款费用5000元和另两笔借款费用4750元之和。
原告为支持自己的主张，当庭提交被告丁某于2014年12月1日出具的欠条两张。经质证，被告张某认为其偿还的钱是原告起诉的钱，其他20万元与其无关。
经庭审举证、质证，结合原、被告双方陈述、答辩，本院认为，原告通过银行转账向被告丁某支付借款20万元后，两被告共同向原告出具欠条并约定借款费用，两被告与原告之间的民间借贷关系，依法应予认定。两被告向原告借款20万元后被告张某到2015年7月份，分七�共计偿还58750元。原告认可被告每月偿还的数额中有5000元是偿还本案借款的利息，对予剩余款项是否为偿还本案借款本金，被告主张每月多余的款项是偿还本案借款本金，但原告未予认可，被告张某亦未对自己的主张提供相应证据证实，且被告在2014年12月1日向原告借款两笔共计20万元，该两笔借款被告丁某向原告约定的借款费用每月合计是4750元，结合原、被告双方庭审陈述两被告在向原告借款期间的关系及两被告共同借款后被告偿还原告的款项，可以认定被告张某每月偿还原告的9750元，不仅包括本案借款的利息，也包括被告丁某另外20万元的借款利息，故被告张某主张每月偿还5000元之外的款项为偿还本案借款本金的抗辩意见，依法不予支持。原告向被告丁某支付借款后，被告张某在两被告出具欠条之日提前偿还原告借款利息，应视为原告预扣利息，被告提前偿还的金额应在原告借款本金中予以扣除。原告认可被告张某在2015年7月2日多偿还的250元为借款本金，应在原告主张的借款本金数额中予以扣除。两被告向原告借款20万元，约定每月费用5000元，双方约定的利率为月息2.5%，该利率虽然超出民间借贷利率的限制性规定，但即使扣除被告提前偿还的借款本金，被告张某偿还原告利息的利率亦未超过年利率36%，故被告张某要求超出月息2分的部分折抵本金的主张，依法不予支持。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款20万元，被告提前偿还原告借款利息5000元，应从原告本金中予以扣除，即两被告实际借款为195000元。原告认可被告张某在2015年7月2日偿还的250元为借款本金，应在原告主张的借款本金数额中予以扣除，故两被告现欠原告借款本金为194750元。两被告共同向原告借款，应向原告承担共�连带还款责任，该借款并未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，故原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。两被告向原告借款约定了借款费用，约定的费用实际为借款利息，被告张某在2015年7月后未在支付借款利息，原告要求两被告承担2015年8月份以后的利息，理由正当，依法应予支持，但双方约定利率超出民间借贷借款利率的限制性规定，超出部分依法不予支持。被告丁某未到庭参加诉讼，放弃答辩等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告丁某、张某于判决生效之日起五日内共同偿还原告郑某借款194750元及利息（利息自2015年7月3日起按照年利率24%计算至判决履行期限届满之日止）
二、被告丁某、张某对上述款项互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2150元、保全费1520元，合计3670元，由被告丁某、张某负担。因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴志函
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第7097号
原告郑某。
原告丁某。
被告张某。
本院在审理原告郑某与被告丁某、张某民间借贷纠纷一案中，原告郑某向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告银行存款20万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告郑某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告丁某、张某银行存款20万元，或查封被告相应价值的财产；
二、查封原告名下位于××房产一处（济宁市房权证济字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓勇
二〇一五年十一月十日
书记员 韩 霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执627号
申请执行人韦小凤。
被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地广西河池市。
法定代表人韦俊蒙，该××董事长。
被执行人桂林德嘉房地产服务有限公司。
法定代表人秦德诚，该××经理。
申请执行人韦小凤与被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司、桂林德嘉房地产服务有限公司商品�预约合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执627号。截止立案之日，两被执行人应当履行的义务为：广西河池星宇房地产开发有限公司向申请执行人退还购房预约金3万元及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费550元，申请执行费368元；桂林德嘉房地产服务有限公司对上述第一项义务承担连带给付责任。
在执行过程中，申请执行人同意被执行人向其支付31337元后，其可放弃要求被执行人支付剩余的迟延履行期间加倍债务利息的请求，法院可终结本案生效法律文书的执行。被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司于2016年8月1日向本院交款31705元，扣除执行费368元后已将31337元支付给申请执�人，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱胤帆
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第277号
罪犯卢福起（自报名），男，1972年7月11日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年3月4日作出（2009）南刑初字第315号刑事判决，以被告人卢福起犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢福起在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年7月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年10月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯卢福起在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢福起在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年9月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬。已缴纳罚金1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢福起悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢福起予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈健能
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终737号
上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司（曾用名内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司）。
法定代表人：王力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康慧，住呼和浩特市。
原审原告：康静，住呼和浩特市。
上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）因与被上诉人康慧，原审原告康静房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。
本院认为，新汇公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许内蒙古新汇商业管理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费528元，减半收取264元，由上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年五月十日
书记员吴丽诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终737号上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司（曾用名内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司）。法定代表人：王力，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康慧，住呼和浩特市。原审原告：康静，住呼和浩特市。上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）因与被上诉人康慧，原审原告康静房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本院认为，新汇公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古新汇商业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费528元，减半收取264元，由上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年五月十日书记员吴丽诗
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328初字619号
原告郑卜国，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
委托诉讼代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告蒙阴恒瑞重型机械配件有限公司，
法定代表人秦元娟，总经理。
住所地:蒙阴县高都镇郑家庄村。
委托诉讼代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
委托诉讼代理人田烈存，男，1968年8月21日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。
原告郑卜国诉被告蒙阴恒瑞重型机械配件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英国独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑卜国及其委托代理人孙云彬、被告委托代理人胡发会、田烈存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年开始被告就雇佣原告在其公司工作，2017年9月9日8时许，原告在被告所有的车辆上装载汽车配件，公司的另一名员工郑步全到车上与原告一起记录装载数量时，装有货物的航吊突然移动将原告的左腿挤在车辆上，致使原告左腿严重受伤，经住院治疗后至今不能正常活动。原告在被告处从事雇佣活动中受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。为此，具状起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计109517.10元，具体项目为：误工费20040元（120天×167元）、护理费4193.10元（45天×93.18元）、住院伙食补助费960元（住院32天×30元）、营养费1800元、伤残赔偿金68024元（十级伤残680240×10%）、鉴定费2500元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告蒙阴恒瑞重型机械配件有限公司辩称，一、原告所述与事实不符，事实是原告为了不让被告另一雇工使用航吊装卸货物，私自将航吊遥控器藏在铸件中，原告在操作铸件时导致其他铸件滚动压在航吊遥控器开关上，造成航吊启动，航吊挂钩将原告绊倒受伤，原告受伤系因其自身过错引起，被告没有过错，不应该赔偿。二、原告住院期间被告垫付医疗费、病历复印费等费用共计48237.03元，医疗费中新泰市人民�院单据400元、常路卫生院单据1200元均在原告处，其余的在被告处，另外原告住院期间被告为其聘请护工，支付住院期间护工费4600元，支付原告现金3400元，请求原告予以返还。三、原告系原蒙阴县曹庄煤矿退休职工，因此不应该支持误工费。
经审理查明，从2014年开始原告受雇于被告，2017年9月9日8时许，原告在被告所有的车厢内将航吊遥控器放在汽车车厢插销处，从航吊斗子向车厢内装卸汽车配件时，因航吊遥控器掉落致使装有货物的航吊突然移动将原告的左腿挤在车帮上，致使原告左腿受伤。当日，原告被送往新汶矿业集团有限责任公司中心医院医院，检查治疗19天（期间由被告提供的护工护理），2017年12月7日去济南军区总医院住院治疗12天，两次住院被告共支付医疗费46637.03元。2013年3月4日原告的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴�所鉴定，鉴定结果为：原告的损伤构成十级伤残，原告的误工损失日为120日，护理期45日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费2500元。2018年1月29日诉至本院，要求判令被告赔偿原告误工费20040元（120天×167元）、护理费4193.10元（45天×93.18元）、住院伙食补助费960元（住院32天×30元）、营养费1800元、伤残赔偿金68024元（十级伤残680240×10%）、鉴定费2500元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，本案诉讼费由被告承担，本案诉讼费由被告承担。
同时查明，原告在被告处工作，其日平均工资为117.41元。护理人公方荣系城镇居民。
另查明，在原告住院期间，被告分两次给付原告现金2200元，原告在新汶矿业集团有限责任公司中心医院医院治疗期间由被告提供的护工护理。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告为其工作，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系，原告因提供劳务自己受到伤害，被告作为雇主应当承担责任。原告在此次事故中因未妥善放置航吊遥控器，未尽到安全注意义务，存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。
对于原告要求误工费20040元（120天×167元）、护理费4193.10元（45天×93.18元）、住院伙食补助费960元（住院32天×30元）、营养费1800元、伤残赔偿金68024元（十级伤残680240×10%）、鉴定费2500元符合法律规定，本院予以确认；对于原告要求误工费20040元（120天×167元）,应根据被告提供的6、7月份（8月份工人未正常出工，不能作为计算的依据）的工资表，原告每日工资平均117.41元计算为14089.20元；原告要求的交通费2000元,根据原告的伤情、就医地点、居住地等因素酌情支持1600元；原告要求的精神抚慰金10000元，根据原告的伤情、事故责任等因素酌情支持3000元。
综上，原告的经济损失为医疗费46637.03元、误工费14089.20元、护理费4193.10元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、伤残赔偿金68024元、鉴定费2500元、交通费1600元、精神抚慰金3000元。共计142803.33元。
对于被告辩称的原告住院期间被告垫付医疗费新泰市人民医院单据400元、常路卫生院单据1200元、支付住院�间护工费4600元、支付原告现金3400元，因无相应的证据予以证明，依法不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失共计142803.33元，扣除被告支付的医疗费46637.03元、现金2200元、护理费1770.42元，由被告蒙阴县恒瑞重型机械配件有限公司于判决生效后十日内赔偿原告77915.55元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告蒙阴县恒瑞重型机械配件有�公司负担885元，原告郑卜国负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李英国
二〇一八年四月二十日
书记员 王艳君
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执727号
申请执行人：吴惠生，男。
被执行人：张兴法，男，1971年9月20日出生.
被执行人：李连华，女，1968年6月6日出生，汉族。
本院在执行吴惠生与被告张兴法、李连华民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1203民初520号民事判决书，向本院申请被执行人履行债务91033元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。
经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2016年11月25日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一七年二月七日
书 记 员 王风玲
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1203执727号申请执行人：吴惠生，男。被执行人：张兴法，男，1971年9月20日出生.被执行人：李连华，女，1968年6月6日出生，汉族。本院在执行吴惠生与被告张兴法、李连华民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1203民初520号民事判决书，向本院申请被执行人履行债务91033元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月25日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一七年二月七日书 记 员  王风玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第1125号
原告：冯××。
委托代理人：郑××。
委托代理人：胡××。
被告：陈××。
委托代理人：高××。
原告冯××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，于2009
年3月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员
王正治适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告冯××及其委托代理人胡××、郑××、被告陈××及其
委托代理人高××到庭参加诉讼。
原告诉称，2008年2月6日，被告以购买装璜材料资金缺
乏为由，向原告借款40000元正，并承诺到2008年2月16日归还
。届还款期被告爽约，至今未付分文。现起诉要求被告即时归
还借款40000元，赔偿逾期还款利息损失2304元，并自2009年2
月17日起按同期银行贷款利率赔偿逾期还款利息损失至实际清
偿之日止。
原告为诉称事实及主张成立，向本院提供被告于2008年2
月6日出具的借条一份。
被告未作书面答辩，在审理过程中辩称，被告因受原告
胁迫出具金额为40000元的借条给原告，并非被告真实意思表示。被告虽多次向原告借款，但实际借款总金额为7000元。
被告对自己的辩称主张未提供证据。
本院认为，原告提供的借条真实合法，可以作为认定案
件事实的有效证据。根据上述证据及当事人陈述，本院认定本
案事实如下：
原、被告于1997年间相识，并发生借贷关系，2006年至2
008年2月6日，被告陆某某原告借款，并向原告出具过借条。2
008年2月6日，被告向原告出具借条一份，金额为40000元，约
定于2008年2月16日日归还15000元。后因被告未按约归还款项
给原告，酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，应以被告出具
的借条为准。被告辩称该借条是由于原告胁迫出具的，无其他
相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十一条
第一款之规定，判决如下：
一、被告陈××应于本判决生效后十日内归还原告冯×
×借款40000元。
二、驳回原告请求被告赔偿利息的诉讼请求。
被告若在指定期间内未履行给付金钱义务的，则按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告应
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，由被告负担，于判决生效后十日内交
纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内凭判决书
到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费800元；如
银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81
0060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮
政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注
明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审判员 王正治
二〇〇九年四月十七日
书记员 邵 芸
附：判决所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有
约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5230-1号
原告李华华，女，1964年6月23日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
担保人赖自力，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住住南平市延平区。
被告游启赟，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告吴小英，女，1972年11月20日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告李华华与被告游启赟、吴小英民间借贷纠纷一案，原告李华华于2015年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，原告李华华向本院提出财产保全申请，要求：1、在8万元范围内，冻结被告游启赟名下62×××52工商银行账户；2、在6万元范围内，冻结被告吴小英名下13×××48的农业银行账户。担保人赖自力以其所有的位于南平市延平区八一路441号5幢702室房屋向本院提供担保。
本院认为，原告李华华的申请符合法律规定。同时，为了保证诉讼期间担保物不发生财产所有权转移，应对担保财产予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、在8万元范围内，冻结被告游启赟名下工商银行账户62×××52
二、在6万元范围内，冻结被告吴小英名下农业银行账户13×××48
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴彦瑾
二〇一六年一月四日
书记员 何新平
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执6815号
申请执行人：郁正华，男，1945年8月29日出生，汉族，北京有机化工厂退休职工，住北京市丰台区。
被执行人：北京中诚普华资本投资咨询有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里甲2号院3号楼四层4125号。
法定代表人：王奇，总经理。
本院在执行郁正华与北京中诚普华资本投资咨询有限公司合同纠纷一案中，依法查询北京中诚普华资本投资咨询有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人郁正华未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京中诚普华资本投资咨询有限公司无可供执行的财产，申请执行人郁正华也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6815号申请执行人：郁正华，男，1945年8月29日出生，汉族，北京有机化工厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：北京中诚普华资本投资咨询有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里甲2号院3号楼四层4125号。法定代表人：王奇，总经理。本院在执行郁正华与北京中诚普华资本投资咨询有限公司合同纠纷一案中，依法查询北京中诚普华资本投资咨询有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人郁正华未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京中诚普华资本投资咨询有限公司无可供执行的财产，申请执行人郁正华也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年十二月二十六日书记员 王凯毅
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初651号
原告李艳萍，女，1997年2月23日出生，汉族。
委托代理人周玉伦。
被告柴留成，男，1993年9月4日出生，汉族。
原告李艳萍与被告柴留成返还原物纠纷一案，于2016年3月23日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员方保利独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告李艳萍的委托代理人周玉伦到庭参加诉讼。被告柴留成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳萍诉称，原、被告没有办理结婚登记手续共同生活六个月，后双方性格不合分居生活，原告收受的彩礼已依法退回，原告的个人财产：空调一台、电动车一辆、棉被四条、丝棉被一条、四件套一个，由被告占有不退还。原告请求被告返还上述财产。
被告柴留成未提出答辩意见。
本院经审理查明，原、被告于2013年年底经人介绍相识，双方于2014年4月30日共同生活。同居生活时，原告李艳萍将个人财产：美的空调一台、绿佳电动车一辆、四条棉被、一条丝棉被、一个四件套带到被告家。2014年10月，原、被告发生矛盾后分居生活。原告退还了被告的部分彩礼款，原告的上述个人财产被告不同意返还原告。
上述事实，有当事人陈述，书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系返还原物纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项的规定，原、被告同居时，原告带到被告家的财产，系原告的个人财产。现原、被告已分居生活，原告的上述个人财产应归原告个人所有。原告请求被告返还上述财产，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴留成于判决生效后三日内将原告的个人财产：美的空调一台、绿佳电动车一辆、四条棉被、一条丝棉被、一个四件套返还给原告李艳萍。
案件受理费34元由被告柴留成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 方保利
二〇一六年五月十二日
书记员 焦 阳
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）未刑初字第00239号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人韩某，女，1978年6月29日生，汉族，大学文化程度，陕西金琰公司职员。因涉嫌交通肇事罪，于2009年5月14日被西安市公安局未央分局取保候审，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2009）247号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2009年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年12月25日11时许，被告人韩某驾驶湘U001**（借挂陕O011**）奥迪轿车，沿本市未央区石化大道由西向东行至民娄村村口附近，在躲避左后方同向车辆超车，向右打方向时，因观察不周，将右前方同向行驶的被害人焦某某驾驶的农用三轮车撞翻，致焦某某当场死亡。经法医鉴定：焦某某系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定：被告人韩某负事故全部责任。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议并表示自愿认罪，且有西安市公安交管第九大队出具的接受刑事案件登记表、事故现场勘查笔录及照片、交通事故鉴定报告、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、安葬协议、交通事故损害调解书、和解协议；证人董姝贤、马子豪证言；被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某驾驶机动车辆，违反道路安全法规，造成交通事故，致一人死亡，一人受伤，被告人韩某负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人韩某所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人韩某在事故发生后能积极赔偿被害人的各项经济损失，且在庭审中表示自愿认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱广才
二〇〇九年七月三十日
书记员 贾梦璇
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1289号之一
申请执行人林丽琼，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人曾剑通，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人莆田市九八开发有限公司，住所地莆田市城厢区荔城路北磨口岸小区9栋601室。组织机构代码：62867141-6。
法定代表人邹文通，经理。
本院在执行申请执行人林丽琼与被执行人曾剑通、莆田市九八开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经向申请执行人告知关于被执行人的财产查询情况后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈密群