湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第299号
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地湛江开发区。
法定代表人杨志。
委托代理人杨东，该支行专柜主任。
委托代理人黄其天，中国工商银行股份有限公司湛江分行法律室经理。
被告梁晓敏，住湛江市赤坎区。
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行（以下简称工行开发区支行）诉被告梁晓敏信用卡纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，于2015年11月13日向被告送达了民事起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告工行开发区支行的委托代理人杨东及黄其天到庭参加诉讼，被告梁晓敏经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行开发区支行诉称，2013年6月13日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡，卡号55×××16，并于2014年1月17日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》，原告根据被告的相关资信给予信用卡调额15万元，被告利用牡丹信用卡消费14.9万元用于大宗消费。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告应每期（月）25日前向原告还款6207元，共需还24期（月）（首期应还款6239元，剩下23期（月）每期（月）应还款6207元）。被告不足额还款12期后（共还本金41763.64元，息费4890.91元，合计46654.55元），便不按期还款。截至2015年9月28日，被告尚拖欠原告贷款9期，累计12期，共拖欠117460.9元，其中本金105806.3元（根据合同约定已到期还款，但尚未足额偿还的本金80978.3元；根据合同约定未到期还款，但由于被告违约，原告需提前收回的本金24828元）、息费11654.6元。根据原告与被告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条的规定，原告有权宣布分期付款提前到期，要求其提前清偿全部或部分分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用。根据《牡丹信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高不超过500元。为了维护原告的合法权益，确保原告贷款本息足额受偿，特向法院起诉，请求判令：一、原告与被告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款提前到期；二、被告偿还原告贷款本金和相关息费（息费包括逾期利息、滞纳金、超限费等）共计为117460.9元（截至2015年9月28日止，本金暂为105806.3元，息费等暂为11654.6元，2015年9月28日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止）；三、被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。
原告工行开发区支行为其主张的事实和理由，向本院提交证据如下：1、《牡丹贷记卡分期付款合同》，主张证明被告梁晓敏的借款事实；2、《工银信用卡申请表》，主张证明原告依合同将贷款划付给被告梁晓敏；3、被告还款历史明细，主张证明被告的还款记录及违约记录；4、被告的居民身份证，主张证明被告身份情况；5、房产权属证，主张证明被告的财产线索；6、原告的营业执照、组织机构代码证，主张证明原告的主体资格。以上证据均为复印件。
被告梁晓敏不作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年6月13日，被告梁晓敏向原告工行开发区支行申请办理了一张牡丹信用卡，卡号为55×××16。被告在《工银信用卡申请表》上签名，表示知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。
根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条的规定，牡丹信用卡申领人（以下简称甲方）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照中国工商银行发卡机构（以下简称乙方）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收。透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。另外，信用卡收费标准对于滞纳金规定最高不超过500元。
2014年1月17日，原告作为持卡人与被告作为贷款人签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（合同编号：[卡分]字[湛江分]行[开发区]支行[2014]年[011]号），向被告提供信用卡消费额度15万元，分期期数为24期的贷款。上述合同主要约定，持卡人在办理贷记卡分期付款后，应在次月还款日前向还款账户（贷记卡）偿还本期应还款，因逾期产生利息、滞纳金、超限费等有关费用的，由持卡人承担。若累计出现3次逾期行为，系统会自动将所有未到期的分期付款本金全部计入下期应还款中，由此导致扣收的利息、滞纳金、超限费等一切费用由持卡人承担；在每期到期还款日工行营业终了前如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，须支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金；持卡人的贷记卡分期付款发生累计三期违约或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布分期付款提前到期，要求持卡人提前偿还全部分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同；本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同还对其他方面进行了约定。
被告梁晓敏持卡消费了14.9万元，并于2014年2月21日办理了分期付款手续，分24期（月）偿还，首期（月）（2014年3月）应还款6239元，剩下23期每期（月）应还款6207元。截至2015年11月13日，已释放了21期贷款本金130379元，未释放3期贷款本金18621元。对于已释放的21期贷款，被告未足额偿还了12期贷款本息，其中偿还了贷款本金45277.27元及支付利息1377.28元；未偿还9期贷款。截至2015年11月13日，被告尚欠原告贷款本金105806.3元（其中包括到期的贷款本金85101.73元、未到期的贷款本金18621元、被告在未分期前所消费的贷款本金2083.57元）、利息10232.69元、滞纳金4586.89元，至今未还，引发双方纠纷，原告遂诉至本院。
根据原告的诉讼财产保全申请，本院于2015年11月6日作出（2015）湛开法民一初字第299号之一民事裁定，裁定查封被告梁晓敏所有的位于湛江市××房的房产（粤房地权证：湛江ＣＱ字第××号），查封财产价值以120000元为限。本院于2015年11月9日向湛江市房产管理局轮候查封了上述房产。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原告工行开发区支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。原告与被告梁晓敏订立的《牡丹贷记卡分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方应遵照履行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告持涉案信用卡消费之后，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。截止2015年11月13日，被告已超过9期贷款未按时偿还，符合双方约定的贷款人有权宣布分期付款提前到期的条件，但是原告并未向被告宣布分期付款提前到期。现原告向本院提起诉讼，诉求涉案的《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款提前到期，本院认为，将本案的应诉材料送达至被告之日（2015年11月13日）视为原告履行其宣告分期付款提前到期的义务之日，即涉案的《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款在2015年11月13日到期。现原告诉求被告偿还信用卡尚欠贷款本金及支付利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。因此，截至2015年11月13日，被告尚欠原告贷款本金105806.3元、利息10232.69元、滞纳金4586.89元（以后利息、滞纳金自2015年11月14日起至贷款付清之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付），应予以偿还原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告梁晓敏签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款于2015年11月13日到期；
二、限被告梁晓敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行偿还贷款本金105806.3元及支付利息10232.69元和滞纳金4586.89元（此利息、滞纳金已计至2015年11月13日止，以后利息、滞纳金自2015年11月14日起至贷款付清之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，诉讼保全费1120元，共计3769元，由被告梁晓敏负担（案件受理费、诉讼保全费原告已垫付，本院不予退还，本案发生法律效力后由被告径付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 沈碧清
代理审判员 方亦操
人民陪审员 张宇健
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 程 前
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。