山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6837号
原告：吴某，男，1952年8月28日生，汉族，住山东省平邑县。
原告：朱某，女，1952年5月27日生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：丁存丽，山东国续律师事务所实习律师。
被告：杨某，男，1984年10月6日生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师
被告：临沂某公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段大顺停车场院内。
法定代表人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：朱文山，山东沂河律师事务所律师。
原告吴某、朱某与被告杨某、被告临沂某公司（以下简称全顺运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及二原告的共同委托诉讼代理人许子涛、丁存丽，被告杨某及其委托诉讼代理人孟凡坤，被告全顺运输公司的委托诉讼代理人朱文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某、朱某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计511065.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年7月份起，二原告的次子吴真被全顺运输公司雇佣为专职司机，长期从事运输工作，月工资8500元左右。2015年8月14日5时30分左右，吴真在江苏盐城工作期间发生交通事故，并当场死亡。吴真是在从事雇佣活动中受伤死亡，给原告造成巨大经济损失及精神损害，按法律规定，被告应承担赔偿责任。事故发生后被告全顺运输公司通过被告杨某支付2万元的费用，其他经济损失未予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告杨某辩称，一、发生事故的车辆系答辩人所有，车辆登记在被告全顺运输公司名下。原告的次子吴真是答辩人雇佣的驾驶员，但其工资是根据运输次数确定，工资不固定，保底工资为3000元。二、2015年8月14日，吴真酒后驾驶车辆导致事故的发生，其在事故中应承担不可推卸的责任。答辩人交付给吴真的车辆是正常年检的，车辆不存在任何问题，因此答辩人无任何过错。三、吴真危险驾驶车辆的行为违反《道路交通安全法》的强制性法律规定，其违法行为导致死亡事实的发生，因此答辩人不应承担赔偿责任。四、吴真的行为直接导致答辩人巨大损失，包括乘车人闫晓东的死亡赔偿金等估计60万元、鲁Ｑ×××××号车的车辆损失145760元及货损在6万元以上。答辩人先向其反诉车损并保留对其他损失追偿的权利。
被告全顺运输公司辩称，被告杨某是鲁Ｑ×××××号车的实际车主，车辆是杨某分期在我公司购买的，我公司仅是保留所有权的出卖方，该车由杨某自主经营，独自雇佣驾驶员，与我公司无关。在该次事故中，原告方亲属酒驾发生交通事故负主要责任，存有重大过错。原告方起诉我公司也没有法律和事实依据，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告杨某系鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车的实际所有权人，车辆登记在被告全顺运输公司名下，该车系被告杨某在被告全顺运输公司购买，双方约定在被告杨某未还清购车款前被告全顺运输公司保留该车的所有权。
原告吴某、朱某之子吴真自2014年7月份起受雇于被告杨某从事驾驶员工作。2015年8月14日5时30分许，吴真驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（车载闫晓东）牵引鲁Q×××××挂号重型普通半挂车，沿228号国道由北向南行驶至新黄线交叉口，追尾撞上正在导向车道前方等红灯的李香平驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型普通半挂车尾部，事故导致李香平受伤，吴真及同车乘车人闫晓东当场死亡，双方车辆及所载货物不同程度损坏。该事故经盐城市公安局交通警察支队认定，吴真饮酒后驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路，遇有雾气象条件时未能有效降低行驶速度，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故形成的主要原因，吴真负事故的主要责任，李香平负事故的次要责任，闫晓东无事故责任。事故发生后，被告杨某仅向吴某、朱某支付2万元赔偿费用，对于原告吴某、朱某主张的其他损失双方协商未果，遂引起本案诉讼。
同时查明，事故发生后，吴真的父母吴某、朱某以李香平、周玉庆（鲁Ｑ×××××号车的实际车主）、费县凯翔运输有限公司（鲁Ｑ×××××号车的登记所有人）、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司为共同被告向费县人民法院提起诉讼，要求赔偿其各项损失282599.68元。费县人民法院审理后确定吴某、朱某的损失为：死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神损害费3000元、抚养费135354元、交通费1500元、处理事故人员误工费489.33元，共计751013.33元。费县人民法院于2015年12月15日作出（2015）费民初字第3009号民事判决书，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险限额内赔偿吴某、朱某精神损害赔偿金3000元、死亡赔偿金52000元。二、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在第三者商业险范围内赔偿吴某、朱某剩余死亡赔偿金532440元、丧葬费26230元、抚养费135354元、交通费1500元、处理事故人员误工费489.33元，共计696013.33元的20%即139202.6元。三、周玉庆按合同约定赔偿责任限额范围内赔偿吴某、朱某超载10%的损失696013.33元的10%即69601.3元。四、驳回吴某、朱某的其他诉讼请求。”该判决作出后，周玉庆提出上诉，因周玉庆未按传票通知的时间到庭参加诉讼，临沂市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）鲁13民终1475号民事裁定书，裁定该案按周玉庆撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭调查所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告吴某、朱某之子吴真系被告杨某雇佣的驾驶员，吴真在为被告杨某运输货物过程中，酒后驾驶被告杨某的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车追尾撞上他人车辆，造成吴真及同乘车人闫晓东当场死亡及车辆损坏的交通事故，吴真负事故主要责任；本次事故造成吴某、朱某的损失为：死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神损害费3000元、抚养费135354元、交通费1500元、处理事故人员误工费489.33元，共计751013.33元，吴某、朱某向费县人民法院提起诉讼后，费县人民法院已判决对方车辆的实际所有人周玉庆及投保的保险公司赔偿其各项损失共计263803.9元；上述事实已由（2015）费民初字第3009号民事判决书所认定，本院予以确认。对于吴某、朱某在（2015）费民初字第3009号案件中自行承担的损失487209.43元（751013.33元-263803.9元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，吴某、朱某之子吴真系在为被告杨某提供劳务的过程中发生交通事故死亡，被告杨某应当对原告吴某、朱某未得到的上述损失负相应的赔偿责任，但吴某、朱某之子吴真在本次事故中负主要责任，且系酒后驾驶车辆，存在重大过失，故应减轻被告杨某的赔偿责任。根据本案的具体情况及当事人的过错程度，本院认定被告杨某对吴某、朱某的上述损失487209.43元承担60%的赔偿责任，即赔偿数额为292325.66元，扣除被告杨某已支付的2万元，其还应向二原告支付赔偿款272325.66元。被告杨某系鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车的实际所有权人，虽然该车登记在被告全顺运输公司名下，但被告全顺运输公司并不享有该车经营、收益等相关权利，且被告杨某与被告全顺运输公司约定的是保留所有权的买卖，故被告全顺运输公司不应对吴某、朱某主张的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某、朱某因其亲属吴真死亡造成的各项损失共计272325.66元。
二、驳回原告吴某、朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8911元，由原告吴某、朱某负担3226元，被告杨某负担5685元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 王东方
审判员 陈 同
二〇一六年十二月二十二日
书记员 傅晓敏