黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑终62号
原公诉机关黑龙江省双鸭山市人民检察院。
上诉人（一审被告人）谢蜜蜂，女，汉族，1988年7月15日出生于湖南省冷水江市。
指定辩护人李东伟，黑龙江三维律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）被告人杨淼，男，土家族，1977年8月26日出生于湖南省慈利县。
指定辩护人毕景芳，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告人芦超，男，汉族，1978年11月22日出生于黑龙江省宝清县。
指定辩护人杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。
被告人杨涵，男，汉族，1998年12月17日出生于黑龙江省宝清县。
法定代理人芦静，女，汉族，1977年6月11日出生，农民，住宝清县某农垦社区B区九委***栋***号。系被告人杨涵的母亲。
指定辩护人周海燕，黑龙江法大律师事务所律师。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院审理双鸭山市人民检察院指控被告人芦超犯贩卖、运输毒品罪，被告人谢蜜蜂、杨涵犯贩卖毒品罪，被告人杨淼犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2015年10月12日作出（2015）双刑一初字第15号刑事判决。被告人谢蜜蜂、杨淼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：
1.贩卖、运输毒品犯罪。
2014年3月至6月间，芦超从高甲和高乙（二人均在逃）处购得甲基苯丙胺，然后分别向关某、王某甲、牛某某、张某甲贩卖。2014年6月13日，芦超在广东省东莞市常平镇，从谢蜜蜂处购得甲基苯丙胺200克。次日，芦超又从谢蜜蜂、杨淼处购得甲基苯丙胺400克、甲基苯丙胺片剂80粒（重7.7克），乘坐长途客车运回宝清县，唆使被告人杨涵找未成年人乔某、韩某、王某乙、李某甲（四人均被双鸭山市人民检察院决定附条件不起诉）帮助运送毒品，分别向关某、小月（具体名字不详）、牛某某贩卖。具体犯罪事实如下：
(1)2014年3月中旬，芦超在宝清县宝清镇某小区向关某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资2000元。
(2)2014年4月16日，芦超在宝清县宝清镇某小区10号楼3单元向关某贩卖甲基苯丙胺3克，获取毒资1200元。
(3)2014年4月20日，芦超在宝清县宝清镇沃马特超市向关某贩卖甲基苯丙胺2克，获取毒资800元。
(4)2014年4月26日，芦超在宝清县宝清镇某小区10号楼3单元向关某贩卖甲基苯丙胺2克，获取毒资800元。
(5)2014年5月14日，芦超在宝清县宝清镇新华名苑14号楼3单元向关某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资2000元。
(6)2014年6月初，芦超在宝清县宝清镇某小区向关某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资2000元。
(7)2014年6月4日，芦超在宝清县宝清镇新华名苑小区某号楼2单元向关某贩卖甲基苯丙胺1克，获取毒资500元。
(8)2014年6月7日，芦超在宝清县宝清镇运输小区向关某贩卖甲基苯丙胺2克，获取毒资800元。
(9)2014年4月初，芦超在宝清县宝清镇某小区10号楼1单元402室向张某甲贩卖甲基苯丙胺1克，获取毒资400元。
(10)2014年4月末，芦超在宝清县宝清镇某麻将馆向张某甲贩卖甲基苯丙胺1克，获取毒资400元。
(11)2014年5月7日，芦超在宝清县宝清镇某小区10号楼1单元402室向张某甲贩卖甲基苯丙胺1克，获取毒资400元。
(12)2014年5月下旬，芦超在宝清县宝清镇七喜宾馆向张某甲贩卖甲基苯丙胺2克，获取毒资500元。
(13)2014年6月初，芦超在宝清县宝清镇七喜宾馆向张某甲贩卖甲基苯丙胺1克，获取毒资300元。
(14)2014年6月中旬，芦超在宝清县宝清镇某麻将馆向张某甲贩卖甲基苯丙胺1克，获取毒资400元。
(15)2014年5月的一天，芦超在宝清县宝清镇某小区小区楼下向牛某某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资2000元。
(16)2014年5月的一天，芦超在宝清县宝清镇某小区10号楼1单元402室向牛某某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资2000元。
(17)2014年4月的一天，芦超在宝清县宝清镇新华名苑小区一麻将馆内向王某甲贩卖甲基苯丙胺5克，获毒资1500元。
(18)2014年5月的一天，芦超在宝清县宝清镇时代某城小区向王某甲贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资1500元。
(19)2014年6月的一天，芦超在宝清县宝清镇千禧宾馆向王某甲贩卖甲基苯丙胺3克，获取毒资1000元。
(20)2014年6月18日至28日，芦超三次交给杨涵66克甲基苯丙胺，指使其利用未成年人乔某、韩某、王某乙、李某甲将47克甲基苯丙胺多次分别藏匿于宝清县宝清镇某小区小区、时代某城小区等单元对讲机盒内，然后，芦超通知关某、小月等取走。
(21)2014年6月20日，芦超在宝清县宝清镇某小区向关某贩卖甲基苯丙胺1克。
(22)2014年6月下旬的一天，芦超在宝清县宝清镇新华名苑小区附近向关某贩卖甲基苯丙胺3克。
(23)2014年6月24日，芦超在宝清县宝清镇运输小区向关某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资2000元。
(24)2014年6月20日，芦超在宝清县宝清镇七喜阳光宾馆向牛某某贩卖甲基苯丙胺5克，获取毒资1500元。
(25)2014年6月25日，芦超在宝清县宝清镇新华名苑附近麻将馆向牛某某贩卖甲基苯丙胺2克。
2014年6月28日，公安机关在芦超两所住处收缴甲基苯丙胺112.6克，甲基苯丙胺片剂26粒（重2.51克）。
综上，被告人芦超贩卖、运输甲基苯丙胺655克；被告人谢蜜蜂贩卖甲基苯丙胺600克，甲基苯丙胺片剂80粒重7.7克；被告人杨淼贩卖甲基苯丙胺400克，甲基苯丙胺片剂80粒重7.7克；被告人杨涵参与贩卖甲基苯丙胺66克。
另查明，芦超协助公安机关抓捕谢蜜蜂，谢蜜蜂协助抓捕杨淼。
2.非法持有枪支犯罪
2014年7月15日，宝清县公安局工作人员在抓获被告人杨淼时从其身上搜出并扣押一把银白色疑似枪支和三枚疑似子弹。经鉴定，疑似枪支具有杀伤力，能够致人死亡，认定为枪支；三枚疑似64式手枪弹认定为弹药。
认定上述事实的证据有：证人张某甲、王某丙、吴某某、牛某某、王某甲、关某、韩某、乔某、王某乙、李某甲、王某丁、吴某、徐某、石某某的证言；公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、《提取笔录》《扣押笔录》《扣押物品清单》《检验报告书》《吸毒检测报告》《司法鉴定意见书》《工作说明》《抓捕经过》；公安机关调取的《查询存款通知书》《银行卡历史交易明细清单》《户籍证明》；被告人芦超、谢蜜蜂、杨淼、杨涵的供述。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院认为，被告人芦超以贩卖为目的收买甲基苯丙胺及片剂乘坐客车运输回宝清县进行贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人谢蜜蜂以牟利为目的贩卖甲基苯丙胺及片剂，其行为构成贩卖毒品罪。被告人杨淼以牟利为目的贩卖甲基苯丙胺及片剂，其行为构成贩卖毒品罪；违反枪支管理规定，擅自持有枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人杨涵帮助芦超多次贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。芦超、杨涵系共同犯罪，在共同犯罪中，芦超起主要作用，系主犯；杨涵受芦超指使，起帮助作用，系从犯。芦超、谢蜜蜂协助公安机关抓捕其他案犯，有重大立功表现。芦超贩卖毒品数量大，且多次指使、利用未成年人贩卖毒品，考虑其有重大立功表现，部分毒品没有流入社会，具有坦白情节，予以从轻处罚。谢蜜蜂贩卖毒品数量大，考虑其有重大立功表现，予以从轻处罚。杨淼贩卖毒品数量大、擅自持有枪支，应依法惩处。杨涵犯罪时未满十六周岁，系从犯，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第十七条第二款、第三款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十七条第一款的规定，认定被告人芦超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产了被告人谢蜜蜂犯贩卖毒品罪，判处判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨淼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。
被告人谢蜜蜂以帮助他人贩卖毒品；有立功表现，能如实供述犯罪，应减轻处罚为理由，提出上诉。其辩护人提出了谢蜜蜂是共同犯罪中的帮助犯，应当从轻处罚的辩护意见。
被告人杨淼以事实不清，其起到的是介绍作用，不是贩卖毒品；一审判决量刑重为理由，提出上诉。其辩护人提出杨淼只是介绍买卖双方交易，认定杨淼贩卖毒品证据不足的辩护意见。
被告人芦超的辩护人提出芦超具有重大立功表现，涉案毒品未流入社会，芦超系初犯、偶犯，对芦超从轻处罚的辩护意见。
被告人杨涵的辩护人提出杨涵系未成年人、从犯，应当从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
1.被告人芦超贩卖甲基苯丙胺犯罪
被告人芦超及张某甲、关某、牛某某、王某甲均在黑龙江省宝清县居住。2014年4月至6月上旬，芦超在宝清县某小区小区、宝清县某麻将馆、宝清县七喜宾馆等地6次向张某甲贩卖甲基苯丙胺共计7克；在宝清县某小区、新盟福源小区、新华名苑、运输小区、沃马特超市等地8次向关某贩卖甲基苯丙胺共计25克；在宝清县某小区小区2次向牛某某贩卖甲基苯丙胺共计10克；在宝清县宝清镇新华名苑小区、时代某城小区等地3次向王某甲贩卖甲基苯丙胺共计13克。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张某甲的证言证实：我三四年前认识的芦超，他在宝清贩卖毒品。我和关某一起吸毒时我说过芦超卖毒品，所以关某让我帮助买冰毒。2014年3月，关某让我帮她买5克，我去芦超家取5克，芦超跟我一起去某厂小区送给关某，关某给了2000元。2014年4月初我想吸毒，给芦超打电话，芦超让我去某小区10号楼1单元402室。我到了后花400元从芦超手中买了1克冰毒，我和王某丙一起吸了。第二次是2014年4月末的一天，我给芦超打电话，芦超让我去某麻将馆找他，到麻将馆后我给芦超400元钱，他给我1克冰毒。第三次是2014年5月7日，我给芦超打电话要冰毒，芦超下楼给我拿了1克冰毒，我说兜里没钱，先欠着。第四次是2014年5月下旬一天的后半夜的2点多，我给芦超打电话，芦超让我去七喜宾馆找他，我到七喜宾馆后买了2克冰毒。第五次是2014年6月初，我的朋友要吸毒，我给芦超打电话，芦超在七喜宾馆，我花300元，买了1克冰毒。第六次是2014年6月的一天，我给芦超打电话买冰毒，他让我去某麻将馆找他，我花400元买了1克冰毒。
（2）证人关某的证言证实：2014年，我给张某甲打电话让他帮忙买冰毒，我说我在某厂小区6号楼5单元301室，张某甲和芦超来，把冰毒给我了。2014年4月的一天，我给芦超打电话要买3克冰毒，芦超让我把钱转到户名是王某丁的建行卡，我转了1200元，芦超让我去新盟福源10号楼3单元对讲机盒子里取的冰毒。过四五天左右，我找芦超买冰毒，芦超让我去沃马特超市找他，在沃马特超市门前，他给我2克冰毒，我又往王某丁建行卡里转800元。又隔三四天左右，我给芦超打电话要买2克冰毒，我往王某丁建行卡里转800元，然后他让我去新盟福源10号楼3单元，我在对讲机盒子里取了2克冰毒。2014年5月左右，我往王某丁建行卡内转2000元，芦超让我到新华名苑14号楼3单元，我在对讲机盒子里取了5克冰毒。2014年6月左右，我问芦超有冰毒吗，他说有，我说我要5克，芦超开车到某厂家属楼，我给他2000元。过一会芦超给我打电话让我在一辆自行车的车筐里取了5克冰毒。2014年6月的一天，我给芦超打电话买1克冰毒，他让我往王某丁的银行卡内转500元，他收到钱后，让我去新华名苑小区2单元对讲机盒子里取了1克冰毒。2014年6月的一天，我给芦超打电话要买冰毒，他还让我往王某丁的建行卡内转钱，我转了800元后，芦超让我去运输小区，芦超在楼上扔下2克冰毒。
（3）证人牛某某的证言证实：2014年5月的一天，我在芦超那里购买5克冰毒，每克400元，我给他2000元，是在某小区小区楼下交易的。第二次我买了5克，还是400元1克，是在某小区楼下和某小区10号楼1单元402室芦超居住的地方交易的。
（4）证人王某甲的证言证实：我在芦超处购买3次毒品。2014年4月，在新华名苑小区的一个麻将馆花1500元从芦超手中购买5克冰毒。2014年5月，在时代某城小区花1500元从芦超手中购买5克冰毒。6月的一天，在宝清县千禧宾馆花1000元从芦超手中购买3克冰毒。
（5）证人王某丙的证言证实:2014年4月的一天，我和张某甲在我经营的浩琪宾馆一起吸食过毒品，张某甲说是从芦超处买的冰毒。
（6）证人王某丁的证言证实:我和芦超是恋人关系。2014年2月，芦超将我在建设银行开户的银行卡拿走。我没参与芦超贩卖毒品的事。
（7）公安机关制作的《扣押笔录》及照片证实：2014年6月28日扣押芦超携带的卡号为6217001060000******客户名为王某丁的中国建设银行卡1张。
（8）公安机关调取的中国建设银行《银行卡客户交易查询》记录证实：王某丁的银行卡于2014年4月16日收到人民币1200元；2014年4月20日收到人民币800元；2014年4月26日收到人民币800元；2014年5月14日收到人民币2000元；2014年6月4日收到人民币500元；2014年6月7日收到人民币800元。
（9）被告人芦超的供述证实：我是通过张某甲认识关某的。2014年3月，张某甲说有一个叫关某的女的要买5克毒品，我卖给关某5克冰毒。我卖给关某多少次冰毒我记不清了，后来她买冰毒就电话联系我，我让她把钱转到户名为王某丁的建设银行卡内，然后我把冰毒放到一个地方，再电话告诉关某让他去取，我自己也送过。2014年4月份的一天，张某甲找我买一次冰毒；5月份张某甲找我买过3次冰毒，每次1克；6月初，张某甲给我打电话问我有出有冰毒，他要2克，我说有我在某小区小区。然后张某甲就到我租住的某小区10号楼1单元402室，他买2克冰毒，给我800元钱。2014年6月中旬，张某甲给我打电话买冰毒，张某甲到我租房的地方花400元买了1克冰毒。2014年5月，牛某某问我能不能联系毒品，我让牛某某来新盟福源B区，我们在车里交易的，他给我2000元。隔10天左右，在新盟福源B区10号1单元402室我卖给牛某某5克冰毒。我和王某甲是同学，我与他吃饭聊天时说你要买毒品我这有，需要就用电话和我联系。2014年6月之前，卖给王某甲冰毒了。时间长了，卖给王某甲冰毒的数量记不清了。
2.上诉人谢蜜蜂、被告人杨涵贩卖毒品，上诉人杨淼贩卖毒品、非法持有枪支，被告人芦超贩卖、运输毒品犯罪
2014年6月13日，被告人芦超来到广东省东莞市常平镇找到上诉人谢蜜蜂联系购买毒品，芦超在爱琴海假日酒店以人民币8000元向谢蜜蜂购买甲基苯丙胺200克。当日，芦超向谢蜜蜂提出再购买400克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂并交给谢蜜蜂人民币20000元。随后，谢蜜蜂找到上诉人杨淼，杨淼购得400克甲基苯丙胺、80粒甲基苯丙胺片剂后，由谢蜜蜂将毒品送到芦超的住处交给芦超。2014年6月18日，芦超将以上毒品运回黑龙江省宝清县并找到被告人杨涵帮助贩卖。同年6月18日至28日，芦超三次交给杨涵66克甲基苯丙胺，再由杨涵指使未成年人乔某、韩某、王某乙、李某甲（均附条件不起诉）将分装成小包装的甲基苯丙胺送至宝清县某小区小区、时代某城等小区单元对讲机盒、网通的设备箱等处，芦超通过电话通知关某、“小月”等人将甲基苯丙胺取走。其间，芦超还多次单独向牛某某、关某等人贩卖甲基苯丙胺。同月28日，芦超在宝清县新华名苑小区被抓获，公安人员在芦超身上收缴甲基苯丙胺0.72克；在芦超租住的宝清县时代某城小区10号楼2单元303室收缴甲基苯丙胺93.92克，甲基苯丙胺片剂26粒（重2.51克）；在杨涵租住的宝清县某小区小区10号楼1单元402室收缴甲基苯丙胺17.97克。2014年7月16日，在芦超的配合下公安人员在爱琴海假日酒店将谢蜜蜂抓获；在谢蜜蜂的配合下公安人员在爱琴海假日酒店将杨淼抓获，同时在杨淼身上收缴能填装64制式手枪子弹的手枪一支。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人关某的证言证实:2014年6月18日以后，我在芦超处购买了10多克冰毒。我给芦超钱后，芦超给我打电话，告诉我去新华名苑、某小区、运输小区等单元门的对讲机盒内去取冰毒。6月20日左右，在芦超的车上我用一部手机找芦超换了1克冰毒，还在一个麻将馆用一个笔记本电脑本换了3克冰毒。
（2）证人牛某某的证言证实:2014年6月，我又在芦超那里购买两次冰毒，一次是5克，一次是2克。
（3）证人韩某的证言证实：2014年6月中旬的一天，杨涵让我和他一起去宝清。第二天，杨涵拿一个纸包让我送到新盟福源，小区。我问他是什么，他说是冰毒。我不想去，后来杨涵求我，我就去了。我将1克冰毒送到新盟福源10号楼1单元楼道门对讲机盒里。我帮杨涵为他舅舅芦超送过6次冰毒，送到新华名苑小区的对讲机盒等地方。我还陪乔某去新华名苑小区送过冰毒，杨涵还找乔某、王某乙、李某甲送冰毒。
（4）证人乔某的证言证实：杨涵找我、韩某、王某乙帮他舅舅芦超送毒品。2014年6月19日凌晨，杨涵让我将用面巾纸包着的约1克冰毒送到新华名苑小区单元门对讲机盒子里。我帮助送了4次，送到新华名苑网吧南栋楼单元对讲机盒子、新盟福源小区单元对讲机盒子等地方。
（5）证人王某乙的证言证实：2014年6月中旬的一天下午，杨涵让我将用卫生纸包的毒品送到新华名苑棋牌室后栋楼单元门的小铁盒里。2014年6月中旬的一天，杨涵又让我把一包毒品送到新华名苑小区。
（6）证人李某甲的证言证实：我和杨涵上网的时候杨涵接了一个电话，然后他让我帮他送冰毒。我就把1袋冰毒放在新盟福源小区4单元对讲机盒子里。我只送过一次。
（7）证人王某丁的证言证实:我和芦超是恋人关系。芦超从东莞购买冰毒运回宝清县贩卖。2014年6月17日，芦超让杨涵帮助送毒品。
（8）公安机关制作的《搜查笔录》《扣押笔录》及《扣押物品清单》证实：2014年6月28日，公安人员抓获芦超时在其身上搜出白色晶体1袋，在芦超租住的宝清县时代某城10号楼2单元302室的大衣柜内搜查出白色晶体15袋，红色片剂26粒。在杨涵租住的宝清县某小区小区10号楼1单元402室电脑桌桌柜中搜出白色晶体19袋。
（9）公安机关制作的《检验报告书》证实：公安人员在芦超身上收缴的白色晶体1袋，净重0.72克，检出甲基苯丙胺成分；在芦租住的时代某城小区10号楼2单元303室搜出的15袋白色晶，净重93.92克，检出甲基苯丙胺成分，搜出的26粒红色片剂，净重2.51克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；在杨涵租住的某小区小区10号楼1单元402室搜出的19袋白色晶体净重17.97克，检出甲基苯丙胺成分。
（10）公安机关制作的《扣押笔录》《扣押清单》证实：公安人员抓获杨淼时在其身上收缴疑似手枪一把。
（11）公安机关制作的《鉴定书》证实：在杨淼处收缴的枪支能填装64制式手枪子弹，具有杀伤力，认定为枪支。
（12）公安机关出具的《户籍证明》证实上诉人谢蜜蜂、杨淼及被告人芦超、杨涵身份情况。
（13）公安机关制作的《抓捕及到案经过》证实本案的侦破情况。
（14）上诉人谢蜜蜂的供述证实：2014年6月，芦超通过QQ联系我，问我能不能买到冰毒，我说能，40元1克。过几天，芦超说他到东莞的爱琴海酒店了。我到酒店后，芦超给我8000元要买200克冰毒。随后，我到“虾哥”处买200克冰毒给芦超送去后，芦超还要买400克冰毒和100麻古，给我拿了8000元钱。我给杨淼打电话说有朋友要买冰毒和麻古，杨淼到酒店接的我，我把钱给杨淼后，杨淼在一个叫“胖子”的手里买了80粒麻古，花了4000元。杨淼又给吴某打电话买冰毒，吴某把冰毒送到凯美酒店，我拿着冰毒和麻古回到爱琴海酒店给芦超了。杨淼事后给我2000元。
（15）上诉人杨淼的供述证实：2014年6月中旬，谢蜜蜂给我打电话让我帮她买400克冰毒，并问我冰毒35元1克行不行。我给吴某打电话，吴某说35元可以。谢蜜蜂还问我能不能联系到麻古，正好我认识一个叫刘胖子，刘胖子送来将80粒麻古。我又联系吴某，我把钱给吴某后吴某将400克冰毒送到凯美公寓306房间，谢蜜蜂把毒品拿走了。我和谢蜜蜂每人获利1000元。公安人员在我身上收缴的手枪是“六子”的，几个月前让我帮他卖。
（16）被告人芦超的供述证实：2014年6月10日，我通过QQ与谢蜜蜂联系买冰毒，她说每克40元。6月13日，我到东莞后告诉谢蜜蜂我在爱琴海酒店。我在酒店给谢蜜蜂8000元让她给我买200克冰毒。过半个小时她拿回来200克冰毒，我说还需要400克冰毒和100粒麻古。第二天凌晨，谢蜜蜂拿来一个用绿色茶叶包装袋装的400克冰毒和80粒麻古。我把毒品放到一箱槟榔里通过客车寄回去了。2014年6月18日，我让杨涵帮我送冰毒，杨涵同意了。我在某小区小区给杨涵租了一套住房。我一共给杨涵三次冰毒，第一次给26袋、第二次与第三次都给20袋，每袋约1克。杨涵不知道冰毒都卖给谁，也不知道每克多少钱，都是买家与我联系后，我给杨涵打电话，告诉他找个地方放冰毒，他放好后回电话，我再给买家打电话让他们去取。我给杨涵的钱主要是让杨涵吃饭、抽烟、上网和一些零花钱，一共给杨涵2000元左右。6月20日，我还卖给牛某某5克冰毒，是我送到宝清县七禧阳关宾馆的，他给1500元。6月25日左右，牛某某要买2克，讲好每克500元，牛某某到新华名苑，我把2克交给他。6月18日，我从广东回来后，关某在我这儿买过多次冰毒。关某要买5克以上是我送，我随便找个小区把毒品放垃圾箱、小区门口、马路牙子附近，还有的时候放在小区内的对讲机盒子里，一般都放在新华名苑、运输小区、某小区、时代某城。5克以下都是让杨涵他们给关某送。2014年6月20号左右，关某打电话说有个手机想要换点毒，我去某厂住宅楼，关某拿出一部三星手机，说想要换10克，我说手机不值钱，我给关某1克。后来关某又打电话说有台电脑，问我要不要，我说这电脑也不值钱，我给关某拿3克。我一共卖给小月60-70克冰毒，按每克300元卖给她。2014年6月26日，高乙买了20克冰毒，每克300元。公安机关抓我时在我身上搜出1克冰毒。
（17）被告人杨涵的供述证实：2014年6月17日，我舅芦超让我帮着送冰毒，然后他在某小区小区给我租了一套房子，送不送毒品每天他都给我200元钱。我联系李某甲、王某乙、韩某和乔某让他们帮我送。芦超打电话告诉我把冰毒送到什么地方，我再找李某甲、王某乙、韩某和乔某给送，送到新华名苑、某小区、运输小区等楼道的对讲机盒子、网通的设备箱里。芦超一共给我66克，我送出47小包，每小包约1克。芦超给的钱让我和李某甲、王某乙、韩某、乔某一起上网、吃饭花了。
综上，上诉人谢蜜蜂贩卖甲基苯丙胺600克，甲基苯丙胺片剂80粒重7.7克；上诉人杨淼贩卖甲基苯丙胺400克、甲基苯丙胺片剂80粒重7.7克，非法持有枪支1支。被告人芦超贩卖、运输甲基苯丙胺655克、甲基苯丙胺片剂80粒重7.7克；被告人杨涵贩卖甲基苯丙胺66克。
本院认为，上诉人谢蜜蜂违反法律规定贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的行为构成贩卖毒品罪；上诉人杨淼违反法律规定贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，违反枪支管理规定持有枪支的行为构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪；被告人芦超违反法律规定贩卖、运输甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人杨涵违反法律规定贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。谢蜜蜂、杨淼、芦超的供述及公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押物品清单》、《检验报告书》等证据足以证实杨淼贩卖毒品的事实。杨淼所提一审判决认定事实不清，其起到的是介绍作用，不是贩卖毒品的上诉理由及其辩护人所提的相关辩护意见，不能成立。杨淼贩卖毒品数量大并非法持有枪支，社会危害严重，一审判决量刑适当。杨淼所提一审判决对其量刑重的上诉理由，不予采纳。谢蜜蜂与芦超不属共同犯罪。谢蜜蜂所提其是帮助他人贩卖毒品及其辩护人所提谢蜜蜂系从犯的辩护意见，不能成立。一审判决虑谢蜜蜂具有的从轻情节已对其从轻处罚。谢蜜蜂所提对其减轻处罚的上诉理由，不予采纳。被告人芦超多次贩卖毒品，大部分毒品已流向社会。其辩护人所提芦超系初犯、偶犯，涉案毒品未流入社会的辩护意见，不能成立。一审判决已认定芦超具有重大立功的情节对芦超从轻处罚，辩护人所提对芦超从轻处罚的辩护意见，不予采纳。一审判决考虑杨涵系未成年人、从犯的情节，已对其从轻处罚。辩护人所提对杨涵从轻处罚的辩护意见，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准一审判决以贩卖、运输毒品罪判处被告人芦超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 耿玉超
审 判 员 郑 喆
代理审判员 范杰臣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 姜 华