wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1262号
原告王凤山，男，汉族，农民。
委托代理人武京伟，平邑县法律援助中心律师。
被告汪飞，男，汉族，农民。
被告孙文月，女，汉族，农民。
二被告委托代理人汪龙，男，1988年3月18日生，汉族，农民，（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称财保平邑支公司），地址：山东省平邑县蒙阳路11号，组织机构代码：86869230-4。
负责人胡某某，经理。
委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。
原告王凤山与被告汪飞、孙文月、财保平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员沈庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤山的委托代理人武京伟、二被告汪飞、孙文月的委托代理人汪龙、被告财保平邑支公司的委托代理人胡文红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王凤山诉称，2014年1月28日18时30分许，被告汪飞驾驶孙文月所有的鲁Q×××××号“北斗星牌”小型轿车沿文泗路由东向西行驶至147公里＋600米路段时，与步行的原告王凤山发生碰撞，致原告受伤，住院治疗。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201401280281号道路交通事故书认定，被告汪飞负本次事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费元、护理费、等共计29349.8元，被告已支10000元，诉求的数额是19849.8元。2、诉讼费、保全费用由被告负担。
被告汪飞辩称，发生事故属实，我在财保平邑支公司投保了交强险及商业险，应先由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，剩余不足部分按事故责任比例承担。原告住院期间，我为原告支付了现金10121元。
被告财保平邑支公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实的情况下，且该车及驾驶人均具有合法有效证件的前提下，同意在该两险种的责任范围和限额内承担赔偿责任，对于属于商业险赔偿的部分按照事故责任比例予以承担，误工护理天数过长，住院期间护理人数过多，请贵院根据其伤情予以支持。交通费数额明显过高，请求法院酌情支持。对于法医鉴定费、复印费、诉讼保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年1月28日18时30分许，被告汪飞驾驶孙文月的鲁Q×××××号“北斗星牌”小型轿车沿文泗路由东向西行驶至147公里＋600米路段时，与步行的原告王凤山发生碰撞，致王凤山受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201401280281号道路交通事故认定书认定，汪飞应承担事故主要责任，王凤山应承担事故次要责任。后原告到平邑县人民医院住院治疗37天，花医疗费15649.86元。原告的伤情经诊断为：1、右侧骨盆尺骨支、坐骨支骨折，2、右侧髋臼骨折，3.腰5右侧横突骨折。经临沂平邑司法鉴定所鉴定，其意见为：“被鉴定人其损伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》达不到伤残评定标准。建议伤后需休息治疗时间三个月。被鉴定人住院期间需两人进行护理，出院后两个月需一人进行护理。”原告花鉴定费500元，交通费700元、复印费16.5元。后双方因赔偿问题未能达成一致协议。原告于2014年3月14日以其诉求诉至本院。
另查明，被告汪飞驾驶的车辆系被告孙文月所有，其鲁Q×××××号“北斗星牌”小型轿车在被告财保平邑支公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。被告汪飞在原告住院期间已支付医疗费10000元，门诊费121元。被告汪飞、孙文月的驾驶证、行驶证均合法有效。原告的护理人员华逢强户籍系农村居民，李中国、刘静系城镇居民，均系原告亲属。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、当事人陈述、举证和质证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪飞驾驶孙文月所有的小型轿车行驶至事故地点时与原告王凤山发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队交通事故认定书认定，原告应承担事故次要责任，汪飞承担事故主要责任。该事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此原告诉求的合理损失应由被告汪飞和车辆所有人孙文月赔偿，但因孙文月所有的车辆在被告财保平邑支公司处投保了机动车交强险和商业三者险，故被告汪飞和孙文月承担的赔偿责任，应先由保险公司在投保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担，超出限额部分再由被告汪飞、孙文月按事故责任比例进行赔偿。根据原告的伤情，原告在住院期间需二人护理，其误工时间为三个月，有原告提供的鉴定机构鉴定意见和诊断证明等为依据，本院予以认定。被告财保平邑支公司主张原告王凤山在住院期间花费有部分用于治疗其他疾病，其不同意支付。根据原告提供的长期医嘱，可以看出原告确有1848元用药不是用于治疗其伤情，对该部分费用应予以扣除。原告要求的交通费1000元偏高，结合原告住院天数及护理人数，本院酌情认定700元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王凤山各项经济损失：包括医疗费13801.86元、误工费3999.60元、护理费7887.84元（住院期间5221.44元＋出院后2666.4元）、住院伙食补助费296元、鉴定费500元、交通费700元、复印费16.5元，合计27201.8元，由被告财保平邑支公司在交强险限额内赔偿22899.94元（含被告汪飞已支付10000元）；剩余4301.86元（医疗费3801.86元＋鉴定费500元），由被告财保平邑支公司在商业险范围内赔偿（4301.86×80%）3441.5元，待判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王凤山的其他诉讼请求。
案件受理费538元、保全费120元，合计658元，由原告王凤山负担161元，被告汪飞、孙文月负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 沈庆丽
二〇一四年五月十二日
书记员 蒋沂蒙
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1262号
原告左某甲，男，1971年1月25日生，汉族。
委托代理人杨传录，信阳市平桥区平桥法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1971年11月12日生，汉族。
委托代理人李杰，河南通冠律师事务所律师。
原告左某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈让礼独任审判，公开开庭进行了审理，原告左某甲及其委托代理人杨传录、被告王某某及其委托代理人李杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某甲诉称，原告与被告王某某经人介绍相识，于1993年办理婚姻登记，1994年生长女左某乙，2004年生次女左某丙。双方婚姻完全是父母包办所致，没有一点感情基础，虽然结婚生子，也是勉强共同生活，且双方性格差异较大，经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系淡化，直至感情彻底破裂。特诉至法院，请求判令原、被告双方离婚；两婚生女双方各抚养一个；分割家庭存款4万元。
被告王某某辩称，不同意与原告离婚，双方婚前有感情基础，婚后感情也很好。双方已结婚二十余年，虽然平时为生活琐事偶有争吵，但并不影响夫妻感情；原告诉请离婚的真正理由，是被告近两年在信阳打工且经常生病，原告与其他女人产生了婚外情，被告考虑到幼小的孩子及与原告几十年的感情，只要原告能痛改前非，被告愿意原谅原告的出轨行为，与原告重归于好。
经审理查明，原告左某甲与被告王某某经人介绍相识，于1993年6月4日（农历）办理婚姻登记，1994年3月20日（农历）生长女左某乙；2004年2月3日（农历）生次女左某丙。2014年6月，原告以双方夫妻关系淡化、感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，并解决子女抚养、财产分割问题。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告左某甲与被告王某某已结婚二十余年，并育有两子女，在生活中应相互理解、包容，现原告诉请离婚，但未能提供任何证明其夫妻感情破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告左某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 陈让礼
二〇一四年八月五日
书记员 陈 翠
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法民二破字第8-13号
申请人佛山市南海区和顺镇经济发展总公司管理人。
本院在审理佛山市南海区和顺镇经济发展总公司破产清算一案中，佛山市南海区和顺镇经济发展总公司管理人于2015年10月28日向本院提出申请，认为破产财产已经分配完毕，关于佛山市南海区和顺镇经济发展总公司的破产清算工作结束，请求本院终结佛山市南海区和顺镇经济发展总公司破产程序。
本院经审查认为，经依法破产清算，佛山市南海区和顺镇经济发展总公司的所有财产已经分配完毕，本案符合破产程序终结条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款、第一百二十一条的规定，裁定如下：
终结佛山市南海区和顺镇经济发展总公司破产程序。
本裁定自即日起立即生效。
审 判 长 王滑明
代理审判员 黄健超
代理审判员 李 慧
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈秋莲
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民终1136号
上诉人(原审被告)安徽华辰船务有限公司，地址：安徽省南陵县许镇镇205国道东路188号，
被上诉人(原审原告)铜陵市九洲水路货物代理有限责任公司，地址：安徽省铜陵市郊区安庆矿区办事处综合服务部二楼，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理安徽华辰船务有限公司铜陵市九洲水路货物代理有限责任公司航次租船合同纠纷一案中，原告安徽华辰船务有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告安徽华辰船务有限公司撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告安徽华辰船务有限公司撤回起诉，本案继续审理。”
审判长 万海莉
审判员 胡正伟
审判员 曾 诚
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 迪
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初56号
原告王惠敏，女。
委托代理人杨卫东，男。
被告张先涛，男。
第三人张检明，男。
原告王惠敏诉被告张先涛、第三人张检明保证合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王惠敏的委托代理人杨卫东到庭参加诉讼，被告张先涛、第三人张检明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王惠敏诉称，其诉第三人张检明民间借贷纠纷案已由贵院作出（2012）青民初字第373号民事判决，判决张检明限期归还其借款8万元，后其与张检明达成协议，张检明分期归还借款，由张检明的儿子即本案被告张先涛对张检明的分期还款行为提供担保，但被告和第三人均未按照约定履行，现诉至法院，请求：1、判令被告张先涛限期归还欠其的借款3.5万元，并承担利息16935元（暂算到2015年12月底，超期另加算），本息共计51935元；2、诉讼费用由被告承担；3、判决被告对第三人欠原告的债务共计9万元本金和利息偿还承担连带责任至本息全部付清为止；
被告张先涛未作答辩，也未提交证据。
第三人张检明未作陈述,也未提交证据。
经审理查明，2012年3月22日，第三人张检明因资金周转困难向本案原告王惠敏借款6万元，并出具借条一张，同年5月27日，张检明又向王惠敏借款2万元，并出具借条一张，后因张检明未归还原告王惠敏借款，原告王惠敏向本院起诉，本院于2012年11月7日作出（2012）青民初字第373号民事判决书，判决张检明偿还原告王惠敏借款本金8万元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2012年6月28日起计算至实际付清之日止）。2013年11月15日，在原告的追索下，张检明向原告出具了一张还款计划，载明：今欠王惠敏玖万元整，第一年，2013年11月15日至2014年11月15日，计划还壹万伍仟元整，以后每年计划至少还贰万元，至还清为止。张检明在欠款处签名，张先涛在担保人处签名。此后，张检明、张先涛均未按还款计划还款，原告诉至本院。
以上事实，有原告王惠敏提供的被告张先涛、第三人张检明出具的还款计划1份、本院（2012）青民初字第373号民事判决书1份、本院向吉安市公安局青原分局富田派出所调查张先涛的常住人口信息表1份等证据证实，原告王惠敏的陈述亦在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张检明因资金周转困难向原告王惠敏借款，张检明应当按照约定的期限及时归还借款，在张检明未按约定时间还款后，王惠敏向本院起诉，本院作出（2012）青民初字第373号民事判决,判决张检明归还借款本金和利息，该判决书生效后，王惠敏又与张检明达成协议，张检明承诺分期归还王惠敏借款9万元，张检明的儿子张先涛也作为担保人在还款计划上签名，该还款计划符合法律规定，对张先涛具有法律约束力，张先涛应当按照还款计划履行担保义务；我国法律明文规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中张先涛未在还款计划上载明保证方式，应按连带责任承担保证责任；我国法律同时规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在该6个月保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中未约定保证期间，应适用主债务履行期届满之日起的6个月期间，本案中的第一年还款时间自2013年11月15日至2014年11月15日，6个月保证期间应当到2015年5月14日，王惠敏并未提供证据证明其在2015年5月14日前曾向张先涛主张保证责任，因此，按照法律规定，张先涛已免除该期间15000元款项的保证责任，对王惠敏要求张先涛承担该15000元款项保证责任的主张本院不予支持；本案还款计划中只载明9万元款项，扣除15000元，尚有75000元，张先涛应按照每年归还2万元的金额对该75000元款项承担保证责任，直至付清全部款项，对王惠敏要求张先涛超出此金额承担保证责任的主张本院不予支持，张先涛代张检明归还借款后，可以向张检明追偿；因还款计划并未规定张先涛应对相关利息承担保证责任，对王惠敏要求张先涛对利息承担保证责任的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张先涛对张检明所欠原告王惠敏借款75000元承担连带还款责任，其中本判决生效后7日内归还2万元，本判决生效后至2016年11月15日归还2万元，2016年11月16日至2017年11月15日归还2万元，2017年11月16日至2018年11月15日归还剩余15000元；
二、驳回原告王惠敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元减半收取，由被告张先涛负担840元，原告王惠敏负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李永忠
二〇一六年三月十五日
书记员 周小安
附：本判决书生效后，当事人可以申请执行，申请执行期限为2年。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执1341号
申请执行人李静,男,1962年11月12日出生,住本市城区。
被执行人杭州新概念节能科技有限公司。
法定代表人李坚。
被执行人杭州华达能源科技有限公司。
法定代表人孟列。
被执行人夏弘冰,男,1966年12月29日出生,住上城区。
被执行人孟列,男,1963年11月11日出生,住下城区。
被执行人李坚,男,1963年10月24日出生,住上城区。
本院执行申请执行人李静与被执行人杭州新概念节能科技有限公司、杭州华达能源科技有限公司、夏弘冰、孟列、李坚请求确认人民调解协议效力一案，晋城市中级人民法院指定该案件由阳城县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定立即生效。
审判员 焦 炜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苗一丹
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初350号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人李磊，男，1987年3月9日出生，汉族，初中肄业，农民，住息县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年4月13日被息县公安局取保候审。2017年9月29日被本院决定取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）220号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月12日10时许，被告人李磊到息县公安交通警察大队车辆管理所办理牌照时，趁车管所停车场大门没有关闭之际，将停放在停车场内的一辆“新蕾”电动车（价值2742元）盗走。
2017年4月12日下午6时许，被告人李磊主动投案，将所盗车辆通过公安机关退还车辆所有人刘某。并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中无异议，且有物证：被盗电动车外观照片；书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、赃物退还清单等；被害人刘某的陈述；证人李某1、李某2的证言；被告人李磊的供述和辩解；鉴定意见：息价认公字[2017]021号价格鉴证结论书；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李磊主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李磊归案后认罪态度较好，且无违法犯罪前科，主动退赃，有明显悔罪表现，依法亦可从轻处罚。根据被告人李磊的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李磊犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 张 恒
人民陪审员 李世波
二〇一七年十月十六日
书 记 员 赵书雯
陕西省三原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三行非审字第00020号
申请执行人三原县残疾人劳动就业服务部。
法定代表人韩科学，该就业部主任。
委托代理人张莉，该就业部工作人员，一般代理。
委托代理人杨文萍，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。
被执行人陕西联塑科技实业有限公司。
法定代表人韩红军，该公司经理。
委托代理人罗荣，该公司行政主管，特别授权。
三原县残疾人劳动就业服务部申请执行对陕西联塑科技实业有限公司残疾保障金收缴一案。本院受理后，审查期间，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予三原县残疾人劳动就业服务部撤回对陕西联塑科技实业有限公司所作的（2013）咸残就决字第JDS2013000727号残疾保障金收缴一案强制执行的申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人负担。
审 判 长 王景峰
代理审判员 陈 楠
人民陪审员 陈有民
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张 艳
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初4964号
原告：威士玻尔光电（苏州）有限公司,住所地：江苏省苏州市苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢717室。
法定代表人：付成国。
委托诉讼代理人：侯为国，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，系原告员工。
被告：浙江英特来光电科技有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。
法定代表人：周健。
原告威士玻尔光电（苏州）有限公司诉被告浙江英特来光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，原告威士玻尔光电（苏州）有限公司于2018年4月19日向本院提出申请，请求撤回对被告浙江英特来光电科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告威士玻尔光电（苏州）有限公司撤回起诉。
案件受理费4444元（已减半收取），由原告威士玻尔光电（苏州）有限公司承担。
审判员 陈成建
二〇一八年四月十九日
�记员沈颖
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执2869号
申请执行人：鄂明柱，男，1970年11月4日出生，满族，住庄河市吴炉镇徐营村鄂营北屯。
委托诉讼代理人：姜玉广，男，系大连庄河市中乙法律服务所。
被执行人：冷树军，男，1973年7月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市杨家乡民义村。
被执行人：隋云亭，男，1955年11月10日出生，汉族，住庄河市黑岛镇蔡家村大堡一屯。
被执行人：朱文波，男，1976年9月14日出生，汉族，住庄河市黑岛镇蔡家村大堡一屯。
申请执行人鄂明柱与被执行人冷树军、隋云亭、朱文波租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）辽0283民初3330号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人鄂明柱于2017年9月11日向本院申请执行，本院予以受理。执行标的额为：租赁费1.5万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费776元、执行费137元。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款可供执行。本院于2017年12月1日作出（2017）辽0283执2869号执行决定书，将冷树军、隋云亭、朱文波纳入失信被执行人名单。2017年12月12日鄂明柱与隋云亭达成执行和解协议：隋云亭于2018年5月30日前给付鄂明柱租赁费0.5万元，若隋云亭按期给付，鄂明柱放弃对隋云亭其他债权，要求法院在本案中终结对隋云亭的执行；若隋云亭未按期给付，鄂明柱可以依照原法律文书，向法院申请执行。现申请执行人提供不出其他被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐文彬
审判员 江世德
审判员 孙学新
二〇一八年一月五日
书记员 于美令
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2869号申请执行人：鄂明柱，男，1970年11月4日出生，满族，住庄河市吴炉镇徐营村鄂营北屯。委托诉讼代理人：姜玉广，男，系大连庄河市中乙法律服务所。被执行人：冷树军，男，1973年7月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市杨家乡民义村。被执行人：隋云亭，男，1955年11月10日出生，汉族，住庄河市黑岛镇蔡家村大堡一屯。被执行人：朱文波，男，1976年9月14日出生，汉族，住庄河市黑岛镇蔡家村大堡一屯。申请执行人鄂明柱与被执行人冷树军、隋云亭、朱文波租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）辽0283民初3330号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人鄂明柱于2017年9月11日向本院申请执行，本院予以受理。执行标的额为：租赁费1.5万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费776元、执行费137元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款可供执行。本院于2017年12月1日作出（2017）辽0283执2869号执行决定书，将冷树军、隋云亭、朱文波纳入失信被执行人名单。2017年12月12日鄂明柱与隋云亭达成执行和解协议：隋云亭于2018年5月30日前给付鄂明柱租赁费0.5万元，若隋云亭按期给付，鄂明柱放弃对隋云亭其他债权，要求法院在本案中终结对隋云亭的执行；若隋云亭未按期给付，鄂明柱可以依照原法律文书，向法院申请执行。现申请执行人提供不出其他被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规�，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  孙学新二〇一八年一月五日书记员  于美令
湖南省邵阳市大祥区人�法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执718号
邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司：
申请人邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被执行人李小毛、欧阳红旗、邵阳市三建筑工程公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人李小毛、欧阳红旗、邵阳市三建筑工程公司未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
审判员 李建林
二〇一七年三月十五日
书记员 徐 可
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3270号
原告李某，居民。
被告付某，居民。
原告李某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司马思品独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告付某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2014年经媒人介绍与被告建立婚约关系，××××年××月××日在兰陵县民政局结婚登记同居生活，婚后无生育，因我是再婚，与前夫有两个孩子，当时言明被告到我家过日子，现因与被告感情不和无法一起生活。2015年11月份被告回他娘家至今未回，与被告分居已半年有余，导致夫妻感情破裂。请求法院依法判令与被告离婚，女孩“杨玉美”、男孩“ＸＸ权”由原告抚养，抚养费自理，各人婚前财产归各人所有。
被告通过法庭调查笔录辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告2014年经媒人介绍与被告建立婚约关系，××××年××月××日在兰陵县民政局结婚登记同居生活，婚后无生育，因原告是再婚，与前夫有两个孩子。原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，原告遂以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述等材料经审查核实后所认定的，均已收录在案。
本院认为：原告与被告经人介绍相识后缔结婚姻，有较好的感情基础，双方的婚姻来之不易，原、被告双方应该珍惜共同建立的幸福家庭，并共同付出积极的努力营造和谐的家庭环境，双方因家庭琐事引发争吵，原告提出与被告离婚，被告不同意，夫妻感情并未完全破裂，依法不准予离婚；原、被告双方应珍惜夫妻感情，共同承担起家庭的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告付某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 司马思品
二〇一六年九月八日
书记员 夏 学 朋
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3270号
原告李某，女，1981年8月8日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告付某，男，1974年7月13日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告李某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司马思品独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告付某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2014年经媒人介绍与被告建立婚约关系，2015年5月13日在兰陵县民政局结婚登记同居生活，婚后无生育，因我是再婚，与前夫有两个孩子，当时言明被告到我家过日子，现因与被告感情不和无法一起生活。2015年11月份被告回他娘家至今未回，与被告分居已半年有余，导致夫妻感情破裂。请求法院依法判令与被告离婚，女孩“杨玉美”、男孩“ＸＸ权”由原告抚养，抚养费自理，各人婚前财产归各人所有。
被告通过法庭调查笔录辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告2014年经媒人介绍与被告建立婚约关系，2015年5月13日在兰陵县民政局结婚登记同居生活，婚后无生育，因原告是再婚，与前夫有两个孩子。原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，原告遂以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述等材料经审查核实后所认定的，均已收录在案。
本院认为：原告与被告经人介绍相识后缔结婚姻，有较好的感情基础，双方的婚姻来之不易，原、被告双方应该珍惜共同建立的幸福家庭，并共同付出积极的努力营造和谐的家庭环境，双方因家庭琐事引发争吵，原告提出与被告离婚，被告不同意，夫妻感情并未完全破裂，依法不准予离婚；原、被告双方应珍惜夫妻感情，共同承担起家庭的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告付某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 司马思品
二〇一六年九月八日
书记员 夏 学 朋
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初9093号
原告：王国首，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：陈发燕、裘斌，浙江光梁律师事务所律师。
被告：涂坚，男，1960年1月4日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。
被告：孟连女，女，1973年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。
原告王国首诉被告涂坚、孟连女房屋买卖合同纠纷一案，原告王国首于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许王国首撤回起诉。
案件受理费减半收取625元，由王国首负担。
审判员 潘若愚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林倩如
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1802-4号
申请执行人林忠模，男，1952年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王晓达，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2014）泉仲字1988号裁决书，于2015年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王晓达偿付给申请执行人林忠模人民币500000元及利息等，并缴交仲裁费9570元、案件执行费人民币7400元。但被执行人王晓达未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人王晓达持有的福建南安农村商业银行股权309580股权，拍卖得款1053600元，本案依法分配53200元已偿付给申请执行人林忠模。现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕晓辉
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初6825号
原告：徐静，女，1978年12月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：代承，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：许丹，女，1978年7月5日出生，汉族，湖北省京山县人，住武汉市洪山区，
原告徐静与被告许丹合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。2017年10月31日，原告徐静向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐静申请撤诉是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐静撤回起诉。
案件受理费减半收取1088元，由原告徐静负担。
。）
审 判 员 熊 新 文
二〇一七年十月三十一日
法官助理 成 婧 文
书 记 员 蔡郑美佳
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1241号
申请执行人高密市耐拉纺织有限公司。
被执行人诸城雨阳针织服装有限公司。
本院在执行高密市耐拉纺织有限公司与诸城雨阳针织服装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第202号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年八月二十日
书记员 王洪元
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0602刑初18号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人王某某，男，小学文化，无职业。2016年6月24日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年8月23日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
被告人杨某某，女，汉族，小学文化，无职业。2016年6月23日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。
被告人戴某某，男，蒙古族，初中文化，无职业。2015年12月27日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审，2016年4月14日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
被告人丁某某，男，满族，初中文化，无职业。2015年12月27日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审，2016年4月14日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2016］183号起诉书指控被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某犯非法经营罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控：
被告人王某某、杨某某非法经营的犯罪事实。
被告人王某某、杨某某系夫妻关系。王某某在没有烟草经营许可的情况下，为获取非法利益，从吉林省柳河县附近烟农家中收购烟叶。2015年11月2日至20日，王某某先后三次贩卖给史某某烟叶52268斤，得货款人民币141450元。
2015年11月30日至12月18日，被�人王某某、杨某某先后两次共同贩卖给史某某烟叶39360斤，得货款人民币104330元。
被告人戴某某、丁某某非法经营的犯罪事实。
2015年8月至10月，被告人戴某某在没有烟草经营许可的情况下，为获取非法利益，从凤城市刘家河镇烟农家中收购烟叶，尔后，分四次贩卖给张某某（另案处理）烟叶约40000斤，得货款共计人民币121000元。戴某某雇佣被告人丁某某负责运输，丁某某明知戴某某无烟草经营资质，仍驾驶车牌号为辽F841**大货车将烟叶运送至营口张某某处，得运费人民币6000元。
被告人戴某某与刘某某（另案处理）系夫妻关系。2015年9月至12月间，刘某某与戴某某为谋取利益，在未取得烟草经营资质的情况下，从凤城市刘家河镇烟农家中低价收购烟叶向外出售�并将收购的烟叶存放于凤城市刘家河镇面粉厂的仓库内。2015年9月至2015年12月26日，刘某某与戴某某以每斤1.2元至3元不等的价格先后五次向被告人史某某贩卖烟末和烟叶约76920斤，得货款共计人民币132320元。其中，2015年9月和10月17日，丁某某负责运输二车（重量约15500斤，货款约18600元），得运费人民币2200元。
2015年12月26日，被告人丁某某在从凤城往沈阳运输货物的途中被公安机关抓获，公安人员依法扣押运输车辆及烟叶。同日，公安人员在凤城市刘家河镇面粉厂库房内搜出大量烟叶，并依法予以扣押。经辽宁省烟草质量监督检验中心鉴定，上述烟草重量分别为8280斤、12600斤，类型为烤烟。经核实，上述烤烟价值人民币25056元。
综上，被告人王某某非法经营数额为人民币245780元；被告人杨某某非�经营数额为人民币104330元；被告人戴某某非法经营数额为人民币278376元；被告人丁某某非法经营数额为人民币149536元。
2016年6月23日，被告人王某某、杨某某经电话传唤至公安机关接受调查，2015年12月26日被告人戴某某在凤城市刘家河镇市场附近被公安机关抓获，被告人丁某某在凤城市刘家河镇高速附近被公安机关抓获。2016年11月30日，戴某某举报艾某某于2015年10月至11月向沈阳烟贩史某某和营口烟贩张某某贩卖烟叶，经公安机关查实，艾某某向史某某、张某某贩卖烟叶共30000余斤，货款51800余元。2016年12月4日，戴某某协助公安机关在凤城市大兴镇清沟村六组将艾某某抓获，同年12月5日，艾某某被取保候审。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中戴某某情节特别严重；王某某、杨某某、丁某某情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。王某某、杨某某，戴某某、丁某某分别是共同犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。王某某、杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。戴某某、丁某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。戴某某到案后检举揭发他人犯罪行为，查证属实，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某在开庭审理过程中均无异议，并有王某某、杨某某、戴某某、丁某某的供述，证人史某某、张某某、刘某某、王某某的证言，辨认笔录，检验报告，银行账单，指认照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，立功材料，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其行为均已构成非法经营罪，应予惩处。被告人戴某某系情节特别严重，被告人王某某、杨某某、丁某某系情节严重。被告人王某某、杨某某，被告人戴某某、丁某某分别是共同犯罪。公诉机关指控被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某的犯罪事实清楚，证据确实�分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人王某某、杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人戴某某、丁某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人戴某某到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，本院决定对被告人王某某、杨某某、丁某某从轻处罚，对被告人戴某某减轻处罚，并对被告人王某某、杨某某、戴某某、丁某某均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。�
二、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人戴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币80000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人丁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、涉案犯罪工具辽F841**大货车一辆，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马述和
代理审判员 苗 蕾
人民陪审员 宋 诚
二〇一七年一月七日
书 记 员 李 彦
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民初49号
原告（保全申请人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余苗苗，女，该公司职员。
被告（异议人）：夏和荣，女，汉族，1975年4月1日出生，住河北省邯郸市永年县。
被告（被申请人）：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）诉邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案在本院审理过程中，经苏中建设公司提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年11月11日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨房地产公司名下价值一亿元人民币的财产。本院于2016年11月24日向邯郸市永年区住房和城乡建设局送达了裁定书和（2016）冀执保52号协助执行通知书，查封了嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”项目的206套房产，轮候查封了146套房产。并向当事人送达了查封裁定书和查封清单。后夏和荣向本院提出案外人异议，对本院查封的“嘉烨豪庭”项目4号楼2单元1602号房产（以下简称涉案房产）主张实体权利，请求解除查封。本院经审查于2017年5月17日作出（2017）冀执异149号执行裁定书，裁定中止对涉案房产的执行。苏中建设公司不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年6月14日立案。
本案在审理过程中，就苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2016年12月30日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，认为嘉烨房地产公司管辖权异议成立，裁定驳回了苏中建设公司的起诉。苏中建设公司不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2017年4月20日作出（2017）最高法民辖终76号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。二审裁定生效后，嘉烨房地产公司申请解除对“嘉烨豪庭”项目房产的查封。2017年10月19日本院作出（2016）冀民初76号之一民事裁定书，裁定解除对嘉烨房地产公司名下财产的查封。该裁定已经送达当事人和邯郸市永年区住房和城乡建设局。苏中建设公司收到解封裁定后，未向本院提出撤回起诉的书面申请。
本院经审查认为，在本执行异议之诉案件审理期间，最高人民法院作出终审裁定确认本院对苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案没有管辖权后，本院已依法解除了该案中执行标的物即嘉烨房地产公司名下财产（含涉案房产）的查封，基于原查封行为苏中建设公司另行向本院提起的本执行异议之诉已丧失基础事实，本案已无继续审理的必要，应程序性终结本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
江苏省苏中建设集团股份有限公司已经预交的案件受理费100元，不予退还。
审判长 王荣菊
审判员 解占林
审判员 王振健
二〇一七年十二月四日
书记员 邸 悫
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第595号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘雄军，男，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，户籍所在地：湖南省岳阳县。
被告人刘帅华，男，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，户籍所在地：湖南省岳阳县。
被告人瞿超，男，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，户籍所在地：湖南省岳阳县。
上列三人因涉嫌抢劫罪，于2015年8月3日被抓获，同年8月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现均羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年9月23日以惠城检公诉刑诉（2015）1279号起诉书指控被告人刘雄军、刘帅华、瞿超犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人刘雄军、刘帅华、瞿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2015年8月3日21时许，被告人刘雄军、刘帅华、瞿超经商量后，驾驶一辆电动车来到惠州惠城区丰山公园菱湖边，见被害人高某、高某英二姐妹坐在石凳上玩手机，由被告人刘雄军、刘帅华上前采用暴力和恐吓的方法劫去被害人高某的一部白色VOTOVT868手机（价值人民币280元）。破案后，缴回涉案手机已归还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人刘雄军、刘帅华、瞿超以非法占有为目的，结伙当场使用暴力方法劫取他人价值人民币280元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人归案后能如实供述罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘雄军、刘帅华、瞿超对公诉机关指控犯抢劫罪均不持异议。
经审理查明，2015年8月3日21时许，被告人刘雄军、刘帅华、瞿超经商量后，驾驶一辆电动车来到惠州惠城区丰山公园菱湖边，见被害人高某、高某英二姐妹坐在石凳上玩手机，由被告人刘雄军、刘帅华上前采用暴力和恐吓的方法劫去被害人高某的一部白色VOTOVT868手机（价值人民币280元）。破案后，缴回涉案手机已归还被害人。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人高某报案材料及陈述，证明其两人于2015年8月3日晚21时许在惠城区下角菱湖公园的一张石凳子上用手机听歌，有三名男子骑着电动车停了下来，走过来两名男子，其中一名男子直接把其手上的手机抢了过去，并说不要出声，不然就搞死你们，然后他们骑着电动车走了，看到他们离开后，高某英即打电话报警。
3、证人高某英证言，证明2015年8月3日21时许，其与妹妹高某到惠城区下角菱湖湖边散步，坐在一石凳子上聊天和用手机听歌，有三名骑着电动车的男子在其俩的前面停了下来，车上有两名男子走过来，其中一男子直接从高某手上抢过手机，还说不要出声不要叫，叫的话就弄死你们，说完他们三个男子骑着电动车逃跑了，其两人看到那三名男子离开后，其马上打电话报警。
4、扣押决定书，扣押清单、发还清单，证明公安人员将被告人刘雄军、刘帅华、瞿超抓获后，在刘帅华处扣押一台白色直板手机，案发后，经比对核实，该手机已发还被害人高某。
5、辨认笔录及照片签供，证明被害人高某、证人高某英对抢劫手机的三名男子（即被告人刘雄军、刘帅华、瞿超）及被抢手机的现场、被缴回的手机进行了辨认；
被告人刘雄军、刘帅华、瞿超对同案人相互之间、抢劫现场、抢劫所得的手机均进行了辨认及签供。
6、到案经过，证明公安人员抓获被告人刘雄军、刘帅华、瞿超的情况及三名被告人均不具有自首、立功表现的情节。
7、户籍材料，证明被告人刘雄军、刘帅华、瞿超的年龄、家庭住址等基本情况。
8、价格鉴定结论书，证明涉案手机经鉴定价值为280元。
9、被告人刘雄军、刘帅华、瞿超对抢劫手机的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人刘雄军、刘帅华、瞿超以非法占有为目的，结伙当场使用暴力劫取他人价值人民币280元的财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘雄军、刘帅华、瞿超犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘雄军、刘帅华、瞿超归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人瞿超驾驶电动车接应实施抢劫的同案人，作用相对较轻，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘雄军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2019年1月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人刘帅华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2019年1月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
三、被告人瞿超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2018年9月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
代理审判员 尹海霞
人民陪审员 鲍秀玲
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共8页
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执保136号
申请执行人谢万兵，自由职业。
被执行人雷刚，自由职业。
被执行人周璇，自由职业。系被执行人雷刚之妻。
被执行人周传红，自由职业。
被执行人任向云，自由职业，系被执行人周传红之妻。
本院在审理申请执行人谢万兵与被执行人雷刚、周璇、周传红、任向云借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人谢万兵于2016年1月25日向本院提出保全的申请，要求冻结被执行人雷刚、周璇、周传红、任向云在金融机构账号上的存款110万元或查封、扣押其等额财产。并已提供担保。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
无可供保全财产，不保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张华明
审判员 吴明森
陪审员 冯光学
二〇一六年一月二十五日
书记员 冷友菊
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第587号
申请人张晓洁。
被执行人潘贵年。
本案在执行申请人张晓洁与被执行人潘贵年道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，为此，申请人表示同意终结本次执行程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2012）乐民三初字第160号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 葛明顺
审判员 杨书坤
审判员 钟德军
二〇一三年五月八日
书记员 刘金海
吉林省四平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉03执24号
申请执行人：张金龙，男，1964年5月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省公主岭市。
被执行人：方建华，男，1972年1月8日生，汉族，住住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人张金龙与被执行人方建华民间借贷合同纠纷一案中，被执行人方建华拒不配合法院执行工作，违反财产报告制度、规避执行且下落不明，暂无可供执行财产。我院于2016年8月11日已将被执行人方建华纳入失信被执行人名单。现申请执行人张金龙向本院提出书面申请要求该案终结本次执行，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第124号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尚 谦
二〇一六年十一月九日
书记员 韩志强
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉03执24号申请执行人：张金龙，男，1964年5月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省公主岭市。被执行人：方建华，男，1972年1月8日生，汉族，住住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张金龙与被执行人方建华民间借贷合同纠纷一案中，被执行人方建华拒不配合法院执行工作，违反财产报告制度、规避执行且下落不明，暂无可供执行财产。我院于2016年8月11日已将被执行人方建华纳入失信被执行人名单。现申请执行人张金龙向本院提出书面申请要求该案终结本次执行，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第124号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尚 谦二〇一六年十一月九日书记员 韩志强
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执恢57号
申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：石庆伟，任董事长。
被执行人：柴连富，农民。
被执行人：燕美花，农民。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人柴连富、燕美花借款合同纠纷一案中，被执行人柴连富、燕美花共归还申请执行人33204元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522民初794号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王家社
执行员 柴党红
二〇一八年三月十九日
书记员 郭艳芳
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1724号
申请执行人:厦门美美德工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖安村圳南九路87号之二。统一社会信用代码91350212776035366B。
法定代表人:胡裕礽，总经理。
委托代理人:胡生隆，公司副总经理。
被执行人:张威民，男，1985年7月16日出生，汉族，原户籍地福建省永定县，现住福建省厦门市湖里区。
原告厦门美美德工贸有限公司与被告张威民买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）闽0212民初3025号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门美美德工贸有限公司于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张威民支付人民币6790元及迟延履行期间的债务利息。被执行人张威民至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人张威民所有的款项,以人民币6897.1元为限（其中本案标的本金6790元，迟延履行期间的债务利息暂计32.1元，诉讼费25元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许金鑫
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1724号申请执行人:厦门美美德工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖安村圳南九路87号之二。统一社会信用代码91350212776035366B。法定代表人:胡裕礽，总经理。委托代理人:胡生隆，公司副总经理。被执行人:张威民，男，1985年7月16日出生，汉族，原户籍地福建省永定县，现住福建省厦门市湖里区。原告厦门美美德工贸有限公司与被告张威民买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）闽0212民初3025号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门美美德工贸有限公司于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张威民支付人民币6790元及迟延履行期间的债务利息。被执行人张威民至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张威民所有的款项,以人民币6897.1元为限（其中本案标的本金6790元，迟延履行期间的债务利息暂计32.1元，诉讼费25元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  许金鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执742号
申请执行人刘福明，男，汉族，1985年11月20日出生，住福建省将乐县。
被执行人柯伟城，男，汉族，1975年11月19日出生，住福建省晋江市。
被执行人曹峰，男，汉族，1973年7月11日出生，住福建省将乐县。
申请执行人刘福明与被执行人柯伟城、曹峰公路货物运输合同纠纷一案，本院（2015）将民初字第1335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2015）将民初字第1335号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 李建忠
审判员 庄维哲
二〇一七年二月十七日
书记员 李军艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执742号
申请执行人刘福明，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人柯伟城，男，汉族，住福建省晋江市。
被执行人曹峰，男，汉族，住福建省沙县。
申请执行人刘福明与被执行人柯伟城、曹峰公路货物运输合同纠纷一案，本院（2015）将民初字第1335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2015）将民初字第1335号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 李建忠
审判员 庄维哲
二〇一七年二月十七日
书记员 李军艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2821号
申请执行人徐向奎等23人。
申请执行人代表徐向奎。
申请执行人代表张淑娜。
被执行人天津光宝车业有限公司。
法定代表人李素宝。
申请执行人徐向奎等23人与被执行人天津光宝车业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出津武劳人仲案字（2016）第0615号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款67617元。本案受理后，申请人申请执行标的计算有误，特向法院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执2821号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年九月十九日
书记员 付国明
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0727民初286号
原告：王立民，男，1962年10月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告：田格日勒图，男，1966年2月27日，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告：金全，男，1960年12月22日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告王立民与被告田格日勒图、金全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告王立民于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王立民申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王立民撤诉。
案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告王立民负担。
审判员 双 全
二〇一八年六月十二日
书记员 白澈力木格
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第10052号
原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地合川区苏家街40号，组织机构代码90360877-0。
负责人黎阳，该支行行长。
委托代理人何乐，男，1988年6月26日出生，汉族，该支行员工，住重庆市合川区。
被告李丽丽，女，1992年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告李丽丽信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 杨 婷
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 唐蜜蜜
河南省长垣县人民法院法律文书签发稿
签发人：
核稿：
拟稿：
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初790号
原告姬伟康，男，1993年6月14日出生，汉族。
被告程卫星，男，成年人，汉族。
原告姬伟康诉被告程卫星劳务合同纠纷一案，姬伟康于2016年5月31日提出撤诉申请。
本院认为，姬伟康申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予姬伟康撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由姬伟康承担。
审判员 刘明亮
二〇一六年五月三十一日
书记员 孟 岑
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第742号
原告商某，女，汉族，莘县冠华蛋白厂职工。
被告刘某，男，汉族，农民。
本院在审理原告商某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 任善林
人民陪审员 赵玉波
人民陪审员 蔡文昌
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王鹏飞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1033号
申请执行人：梁国荣，男，1981年7月8日出生，住德州市德城区。
被执行人：贾书官，1982年11月20日出生，住德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区法院作出的（2017）鲁1402民初1185号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。本院在执行过程中，经法院查询，没有被执行人可以执行的财产，申请人没有提供可以执行的财产。本案执行标的为302900元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产，可随时申请法院执行。裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹富新
执行员 王中红
执行员 张宗巨
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 莉
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍知初字第58号
原告：黄阿花。
委托代理人：张国华。
被告：熊保云。
本院在审理原告黄阿花诉被告熊保云侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2009年8月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄阿花撤回对被告熊保云的起诉。
案件受理费2，300元，减半收取1，150元，财产保全申请费1，020元，合计2，170元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年八月二十五日
书 记 员 易 青
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初573号
原告张建波，男，1983年7月5日生，汉族。
被告张亚超，男，1963年6月30日生，汉族。
被告刘素玲，女，1966年10月11日生，汉族。
被告王楠，男，汉族。412828199111260608
本院在审理原告张建波与被告张亚超、刘素玲、王楠合同纠纷一案，原告张建波于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告张建波自愿撤回起诉，是其真实意识表示，且目的正当合法，依法应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告张建波撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张建波负担。
审判员 闫东红
二〇一六年三月二十八日
书记员 张德鸿
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27445号
原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，职务董事长。
被告：张业琴，女，汉族，1984年8月30日生，住广西三江侗族自治县。
本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告张业琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 董德炜
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 科
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初27445号原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。法定代表人：李翔，职务董事长。被告：张业琴，女，汉族，1984年8月30日生，住广西三江侗族自治县。本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告张业琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  董德炜二〇一七年十二月十四日书记员  陈 科
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1512号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：祖培龙，男，1982年09月10日出生，汉族，住北京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告祖培龙信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币240,635.82元。原告诉称,被告祖培龙系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币240,635.82元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年一月十九日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执166号
申请执行人刘金贵，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人刘金贵与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为32000元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3589号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第648号
原告：黄××。
委托代理人（特别授权代理）：吕×。
被告：陆××。
原告黄××诉被告陆××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月23日立案受理后，依法由审判员王贵玉适用简易程序，
后因被告下落不明转入普通程序审理，并于2009年6月2日公开
开庭进行了审理。原告黄××及其委托代理人吕×到庭参加诉
讼。被告陆××经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄××诉称：2008年6月4日，被告因需向原告借款2
05万元，约定于同年10月底前归还，并出具借条一份。到期，
被告未还款。请求判令被告归还借款205万元。
为此，原告提供了借条原件一份。
被告陆××未作书面答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告质证，本院认为该证据
系原件，能证明原告主张的事实，予以确认。本院查明的事实
与原告主张一致。
本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，受法律保
护。被告应当按照约定期限返还借款并支付利息。故原告的诉
讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陆××在本判决生效后十日内返还原告黄××借款2
05万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23200元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判长 王贵玉
审判员 毛增辉
审判员 厉国平
二〇〇九年六月二日
书记员 卓 瑜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4198号
罪犯岩虎，男，傣族，1971年9月10日出生于云南省孟连傣拉祜佤族自治县，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二00三年九月四日作出（2003）昆刑三初字第334号刑事判决，以被告人岩虎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00四年四月十四日作出（2004）云高刑复字第274号刑事裁定书，依法核准原判。裁定生效后，于2004年12月30日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯岩虎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯岩虎系主犯，现刑罚执行已达10年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年4月23日减刑后的刑期至2024年3月9日止。罪犯岩虎在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岩虎减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二０一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1074号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1122号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月27日21时许，被告人李某在武汉市江岸区京汉大道香港路附近的天驿酒店3楼大厅，以人民币200元的价格将1包塑料袋装红色片剂贩卖给张亮亮，后被公安人员抓获。经鉴定，上述物品为毒品甲基苯丙胺，重0.36克。公诉机关认为，被告人李某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人李某拘役四个月以上至六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期自2016年4月27日起至2016年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘力
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4672号
原告:林玉通，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
委托诉讼代理人:张鸣娜、福建醒狮律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人:陈碧玲，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告:许志欣，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告林玉通与被告许志欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告林玉通委托诉讼代理人张鸣娜到庭参加诉讼，被告许志欣经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
林玉通向本院提出诉讼请求：1.许志欣立即偿还借款8000元，并支付逾期利息240元；2.许志欣承担为实现本案债权而产生的律师代理费600元。事实和理由：许志欣以缺乏资金为由于2016年6月13日于石狮灵秀电商园区向林玉通借款8000元，同时许志欣亲笔出具一份借据交林玉通收执为据，借据中明确约定上述借款分四十期偿还，如有一期未还，视为借款全部到期。借款后，经林玉通多次催讨未果。
许志欣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：许志欣因需于2016年6月13日在石狮向林玉通借款8000元，双方约定借款分四十星期偿还，每期偿还200元，如有一期未还，视为借款全部到期。如逾期还款，许志欣应另行支付逾期利息3%，许志欣若未及时偿还，林玉通可向借据签订地人民法院起诉，实现债权所产生的律师费用、调查费用、差旅费由许志欣承担。借款当日，双方还签订《银行卡代扣协议书》，由许志欣提供银行卡账户给林玉通指定的收款账户代扣。双方约定的第一期还款期限届满后，许志欣未履行还款义务，林玉通催讨未果，于2016年8月26日诉至本院。
本院认为，林玉通与许志欣之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。双方约定的第一期还款期限届满后，许志欣未履行还款义务，按双方的书面约定，视为许志欣向林玉通所借款项8000元全部到期。许志欣经林玉通起诉催告仍未履行还款义务，林玉通有权要求许志欣偿还借款本金8000元。双方约定许志欣如逾期还款应另行支付逾期利息3%，不违反法律规定，林玉通主张许志欣应支付逾期利息240元，本院予以支持。双方约定实现债权的律师费用由许志欣承担，故林玉通主张许志欣应支付其为实现债权而支出的律师代理费600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、许志欣应于本判决生效后十日内给付林玉通借款8000元，并支付逾期利息240元。
二、许志欣应于本判决生效后十日内给付林玉通为实现债权而支出的律师代理费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由许志欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
人民陪审员 邱茵茵
人民陪审员 吴思思
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
一、本案适用的法律规定
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初1879号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人朱高正，曾用名朱跃春，男，1991年2月15日出生于重庆市，汉族，小学文化，无业，户籍地址重庆市合川区，现住贵州省贵阳市云岩区。2017年11月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）1812号起诉书指控被告人朱高正犯非法持有毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人朱高正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，贵阳市公安局云岩分局蔡家关派出所民警接群众举报，于2017年11月15日19时40分许在本市云岩区三桥中坝路三桥小学旁一居民楼四楼出租屋内查获被告人朱高正，当场从其出租屋内椅子上搜出9包共计净重16.4克的毒品冰毒疑似物。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品疑似物系甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关提出应当以非法持有毒品罪追究被告人朱高正的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人朱高正对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人朱高正在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，收缴毒品登记表，提取样本笔录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱高正妨害社会管理秩序，非法持有毒品甲基苯丙胺16.4克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人朱高正犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱高正犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨丹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初12032号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告李雁飞，男，汉族，1974年10月6日出生，住广东省阳江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李雁飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李雁飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23028.04元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23028.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0722执恢27号
申请执行人:唐安富，男，汉族，四川省三台县鲁班镇居民。
申请执行人:曾银华，女，汉族，四川省三台县鲁班镇居民。
被执行人:蒋秀，女，汉族，而遂宁市商业银行在彬星公司逾期未满两个月内进行扣款四川省三台县观桥镇居民。
四川省三台县人民法院（2013）三民初字第675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：
对蒋秀的银行存款20400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 彭旭晖
二〇一六年九月七日
书记员 蒋 玲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执恢27号申请执行人唐安富，男，汉族，四川省三台县鲁班镇村民。申请执行人曾银华，女，汉族，四川省三台县鲁班镇村民。被执行人蒋秀，女，汉族，四川省三台县观桥镇村民。四川省三台县人民法院（2013）三民初字第675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：对被执行人蒋秀的银行存款20400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一六年六月二十二日书记员  蒋 玲
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初1714号
原告：李超，男，1988年6月20日生，汉族，住所地山东省乐陵市，现住天津市河西区。
委托诉讼代理人：卜令博，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：周传国，男，1981年11月25日生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：上海和百瑞商业有限公司，住所地上海市黄浦区威海路48号702室。
法定代表人：唐学锁。
被告：常州格力博有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港路65号。
法定代表人：陈寅。
原告李超与被告周传国、上海和百瑞商业有限公司、常州格力博有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。
原告李超诉称，2017年5月16日，原告与第一被告签订《荷柏瑞牌多稀鱼油软胶囊营养品转让协议书》，第一被告因急需用钱，将其自家和馈赠亲友使用所购买的荷柏瑞牌OMEGA3多稀鱼油软胶囊（1200mg）、荷柏瑞牌OMEGA3多稀鱼油软胶囊（1500mg），总价款为18417元，按购买价转让于原告，协议签订当日，第一被告将鱼油连同购物凭证交付原告，原告验货后付清货款。但原告使用数日后，出现头晕等症状，后经亲朋好友多方了解到，该宗食品不是保健食品，且属于不符合我国食品安全标准的普通食品。涉案食品系第一被告从第二被告处购得，第二被告系涉案食品的总经销商，第二被告系从第三被告处购得，第三被告系涉案产品的进口商。根据卫生部2009年第18号公告，鱼油及其提取物的使用量为每日小于等于3克每天，而本案件每粒含有鱼油1200mg、1500毫克，标注使用方法均为每日食用3粒，则每日的使用量已经超出卫生部规定的安全使用量，因此涉案食品的标签不符合国家安全标准，属于不符合国家食品安全标准的食品。经与第二被告、第三被告协商解决不成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决三被告退还货款18417元；第二被告、第三被告连带按货款总价十倍赔偿184170元，两项共计：202587元；诉讼费用由三被告承担。
被告常州格力博有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告间的纠纷应适用被告所在地人民法院普通管辖，乐陵市人民法院既不是原告所在地也不是合同履行地，无论是合同纠纷还是侵权纠纷，乐陵市人民法院均无管辖权，请求将本案移送被告住所地即常州市钟楼经济开发区人民法院审理。
本院经审查认为，原告以转让产品不符合食品安全标准为由，以转让协议、购物发票、购物清单、产品照片等为据，诉请被告退还货款并按照货物价值的十倍进行赔偿，根据当事人争议的民事法律关系的性质，本案为产品销售者责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案第一被告周传国住所地为乐陵市胡家街道办事处卜家村，在乐陵市人民法院辖区，故乐陵市人民法院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告常州格力博有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告常州格力博有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王新晖
二〇一七年九月二十日
书记员 王 璐
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第49号
公诉机关建水县人民检察院。
被告人马xx，男，1985年8月10日生，回族，初中文化，云南省砚山县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月29日由建水县公安局决定取保候审，现在家候审。
指定辩护人潘良昭，云建律师事务所律师。
翻译人张明华，系红河州特殊教育学校教师。
建水县人民检察院以建检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人马xx犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派代理检察员孙嘉兴等二人出庭支持公诉，被告人马xx及指定辩护人潘良昭、翻译人张明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人马xx违反交通管理法规，发生重大事故，造成一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭以交通肇事罪判处被告人马xx有期徒刑一年至二年。
被告人马xx对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
指定辩护人潘良昭的辩护意见是：被告人马xx系聋哑人犯罪，无前科劣迹，属初犯偶犯，认罪态度较好，已赔偿被害人损失，建议法庭依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月18日20时许，被告人马xx无证驾驶云GJU9**号二轮摩托车，载张xx沿建水县临安镇培德村至宗家庄村公路行驶，在行驶过程中，摩托车头部撞击行人宗xx，造成宗xx经人民医院抢救无效死亡，被告人马xx、乘车人员张xx受伤，摩托车部分损毁的重大交通事故。经建水县公安局交通警察大队勘查认定：被告人马xx承担此次交通事故的全部责任，被害人宗xx、乘车人员张xx无责任。经鉴定，被害人宗xx系交通事故致颅脑损伤死亡，被告人马xx的伤情为轻伤。
案发后，在检察机关的主持调解下，被告人马xx积极赔偿被害人家属经济损失人民币70600元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实认定，有户口证明、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书，被告人马xx的供述和辩解；有现场勘验笔录及照片、事故责任认定、鉴定结论、刑事和解协议书等证据证实。
本院认为，被告人马xx无视交通安全法规�在不具备驾驶资格的情况下，无证驾驶摩托车致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马xx的犯罪事实及罪名成立。被告人马xx在案发后能如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失，依法可从轻处罚。指定辩护人潘良昭建议法庭依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳；公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王贵鑫
人民陪审员 潘兴国
人民陪审员 孔繁贵
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘 飞
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第49号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人谢某，男，1988年3月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，本科文化，XX投资有限公司投资顾问。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
辩护人孔令勇，江苏禾汇律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人孔令勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：2013年12月至2014年1月14日，被告人谢某在本市鼓楼区黑龙江路与金贸大街交界口等地，多次向庞某贩卖毒品K粉共计15.423克。即：
1、2013年12月份的一天，被告人谢某在本市鼓楼区黑龙江路与金贸大街交界口，以人民币400元的价格向庞某贩卖毒品K粉约2克。
2、2013年12月下旬的一天，被告人谢某在本市玄武区南京林业大学附近，以人民币700元的价格向庞某贩卖毒品K粉约8克。
3、2014年1月14日23时许，被告人谢某在本市玄武区龙蟠中路九华山隧道出口处附近，以人民币400元的价格向庞某贩卖毒品K粉5.423克，被公安人员当场查获。
被告人谢某到案后，如实供述了上述事实。在本案审理期间，被告人谢某退出非法所得人民币1500元。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料，汽车、毒品、毒资照片，案发经过，抓获经过，搜查笔录，检查笔录，扣押清单，情况说明，证人庞某、雍某、余某的证言，物证鉴定书，物证检验报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人谢某系初犯，认罪态度较好的辩护意见，经查，与事实相符，予以采纳。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止。罚金已预缴。）
二、扣押在案的非法所得人民币一千五百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋 玲
二〇一四年五月七日
见习书记员 屠钰薇
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1703号
原告：刘社力，男，汉族，1973年10月18日出生，住江门市新会区。。
委托诉讼代理人：陈艳芬、杨翔宝，均是广东祥兴律师事务所律师。
被告：罗秀梅，女，汉族，1974年8月5日出生，户籍地址：恩平市，现住鹤山市。。
原告刘社力与被告罗秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘社力及其委托诉讼代理人陈艳芬到庭参加诉讼，被告罗秀梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金2200元及逾期利息（逾期利息按照年利率4.35%的四倍计算，从起诉之日2017年4月5日直至本金全部清偿之日止，暂计至2017年4月5日为1.05元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月17日向原告借款2200元并签订借款合同，双方约定借款期限从2016年2月17日至2016年3月16日，还款方式为期满后一次还清。如被告到期不能归还借款，原告可向被告收取利息（按同期银行的四倍贷款利率支付，如需法律处理其所有费用由被告支付）。当日，被告收到原告现金借款后出具《借款收据》。借款期限届满后，被告没有依约还款，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今分文未还。
被告罗秀梅没有答辩，也没有向本院提交证据及到庭质证，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
原告为证明其主张提交了双方当事人的身份证、借款合同和借款收据。经审核，上述证据真实可信，来源合法，能证明原告的主张，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告与被告签订《借款合同》，意思表示真实，内容符合法律规定，且被告已收到原告的借款，原告已履行了出借借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，该《借款合同》已发生法律效力，应受法律保护。现被告没有依约偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，被告违反了合同约定。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息的主张依法有据。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息，且不得超过年利率24%。综上所述，原告主张被告支付逾期利息（但不得超过年利率24%）的理由充分，依法有据，本院予以支持。
因被告罗秀梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗秀梅应于本判决生效之日起十日内向原告刘社力偿还借款本金2200元和逾期利息（逾期利息以2200元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但不得超过年利率24%，自2017年4月5日起计至清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告罗秀梅负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 员 丘国汉
二〇一七年五月四日
法官助理 梁凯青
书 记 员 阮凤娟
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728财保357号
申请人：濮阳市国恒石油化工有限公司，住所地：河南省范县
法定代表人：李仁军，该公司总经理。
委托代理人：王君超，男，汉族，住河南省范县，系申请人员工。
被申请人：山东玉皇化工有限公司，住所地：山东省东明县武胜工业开发区。
法定代表人：王金书，该公司董事长。
申请人濮阳市国恒石油化工有限公司于2017年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东玉皇化工有限公司账号为16×××25的中国工商银行账户金额353125元。申请人濮阳市国恒石油化工有限公司以王利霞所有的濮房权证市字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人濮阳市国恒石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东玉皇化工有限公司在中国工商银行东明支行（账户：16×××25）银行存款353125元，期限为一年。
查封王利霞名下位于濮阳市市辖区五一东路路北（瑞景新城）濮房权证市字第××号房产一处，期限为一年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。
案件申请费2286元，由申请人濮阳市国恒石油化工有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。
审判员 王振伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保357号申请人：濮阳市国恒石油化工有限公司，住所地：河南省范县法定代表人：李仁军，该公司总经理。委托代理人：王君超，男，汉族，住河南省范县，系申请人员工。被申请人：山东玉皇化工有限公司，住所地：山东省东明县武胜工业开发区。法定代表人：王金书，该公司董事长。申请人濮阳市国恒石油化工有限公司于2017年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东玉皇化工有限公司账号为16×××25的中国工商银行账户金额353125元。申请人濮阳市国恒石油化工有限公司以王利霞所有的濮房权证市字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人濮阳市国恒石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东玉皇化工有限公司在中国工商银行东明支行（账户：16×××25）银行存款353125元，期限为一年。查封王利霞名下位于濮阳市市辖区五一东路路北（瑞景新城）濮房权证市字第××号房产一处，期限为一年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。案件申请费2286元，由申请人濮阳市国恒石油化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。审判员  王振伟二〇一七年十一月三十日书记员  李建祥