北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0102刑初46号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，58岁（1959年5月5日出生），汉族，高中文化，退休，住北京市西城区，系本案被害人全某之夫。
附带民事诉讼原告人张某，女，77岁（1940年3月22日出生），汉族，退休，住北京市西城区，系本案被害人全某之母。
附带民事诉讼原告人张某委托代理人全玉春，男，56岁（1960年11月14日出生），满族，系长城房地产公司员工，住北京市西城区。
被告人轩得粮，男，44岁（1972年9月26日出生），汉族，出生地河南省遂平县，小学文化，无业，住河南省遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月13日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]874号起诉书指控被告人轩得粮犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、张某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪、代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人轩得粮、附带民事诉讼原告人郭某、附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人全玉春到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人轩得粮于2016年9月2日15时许，骑行电动车辆由南向北行驶至北京市西城区西四北八条西口时，将由东向西横穿马路的全某撞倒在地，轩得粮在查看被害人状况后驾车向北逃跑，被周边群众拦截并带回事故现场。之后民警到达现场进行处理，在民警处理过程中轩得粮再次逃跑，被周边群众拦截并带回事故现场。2016年9月9日，被害人全某因颅脑损伤死亡。
2016年9月13日，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定被告人轩得粮对此次交通事故承担主要责任。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人轩得粮违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭某、张某诉称，因被告人轩得粮的犯罪行为给其造成的经济损失包括：死亡赔偿金人民币1057180元，医疗费人民币27647.95元、丧葬费人民币42516元、被扶养人生活费人民币183210元，精神损害抚慰金人民币50000元。并当庭提供了医院住院、门诊收费票据、丧葬费票据、户籍材料等相关证据。
被告人轩得粮当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，针对附带民事原告人郭某、张某所提诉讼请求，被告人轩得粮对医疗费、丧葬费等没有异议。
经审理查明：
被告人轩得粮于2016年9月2日15时许，骑行电动车辆由南向北行驶至北京市西城区西四北八条西口时，将由东向西横穿马路的全某撞倒在地，轩得粮在查看被害人状况后驾车向北逃跑，被周边群众拦截并带回事故现场。之后民警到达现场进行处理，在民警处理过程中轩得粮再次逃跑，被周边群众拦截并带回事故现场。2016年9月9日，被害人全某因颅脑损伤死亡。
2016年9月13日，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定被告人轩得粮对此次交通事故承担主要责任。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、证人侯某1证言证明：2016年9月2日下午，侯某1在汽车修理门市部门前看到几个人把一个骑电动车的男子从西四北八条北边三、四十米的地方带到西四北八条西口处，他们说这个人刚把一个横过马路的女同志撞倒后就向北跑了，被他们抓回来。过了一会，民警就来了，在民警核实情况的时候，男子又趁机向东跑进胡同里，侯某1和侯某2向东追了五六十米，将男子抓到。当时现场有个女同志倒在由南向北的机动车道里。
2、证人侯某2证言证明：2016年9月2日15时许，侯某2在西城区西四北八条西口二十米左右路东的便道上聊天，听到“嘭”的一声，后看到由南向北的机动车道里倒着一个女同志、一个男同志和一辆电动自行车。男同志抱了一下女同志，后放下又扶起电动自行车骑着向北跑了。这时路边几个人就追了过去，大约三、四十米的地方，男同志被追上的电动车别倒在路上，被带回现场。过了一会，交警来了，正在核实情况的时候，男同志自己向东跑进胡同里。侯某2等人追了五六十米将其抓回现场。
3、证人胡某证言证明：2016年9月2日15时许，胡某接到中心指令称西四北八条西口有一起交通事故。胡某赶到现场，经初步了解，是一名骑电动自行车的中年男子撞了一名女性行人，同时该男子是被群众从事故现场30米左右的地方截停抓回来的。胡某迅速将情况上报，并通知事故大队。在处置过程中，该男子往西四北八条胡同逃跑，胡某和权重将其抓回。之后事故民警和救护车就赶到现场。当时现场围观人比较多，一名女子倒在西四北八条西口，头朝北，有外伤。
4、证人郝某证言证明：2016年9月2日15时8分，在西城区西四北八条西口，郝某在等车过程中看到一名男子骑电动自行车由南向北骑行中将一名由东向西横过马路的女子撞倒。事故发生后，骑车男子向北逃跑，后被群众抓回来。郝某就报警了。警察来了之后，男子又向西四北八条逃走被抓回。
5、证人郭某证言证明：2016年9月2日下午3时许，有群众用妻子全某的电话通知郭某，说全某在西城区赵登禹路上发生交通事故。后郭某一直在医院抢救全某。郭某和全某没有孩子，全某退休后，每天上午遛弯，下午三点左右步行去中帽胡同照顾其母亲张某。
6、北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告证明：经检测，轩得粮身体内酒精含量为35.1mg/100ml。
7、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：经鉴定，全某符合颅脑损伤死亡。
8、受案登记表证明：本案报案及受理情况。
9、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的道路交通事故认定书证明：轩得粮驾驶电动自行车进入机动车道肇事逃逸后的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；全某在人行横道为红灯时横过马路的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。确定轩得粮为主要责任，全某为次要责任。
10、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队补充的事故认定责任说明书证明：轩得粮驾驶电动自行车进入机动车道发生事故，其违法行为与该事故有因果关系。轩得粮在非机动车道通行状况良好的情况下，驾驶电动自行车进入机动车道行驶，且当时视线良好，路面没有其他车辆和行人干扰，轩得粮完全有时间和距离提前发现对方并采取有效措施避免事故的发生。但轩得粮没有提前发现对方并采取有效措施，在双方临近时才匆忙躲避，以致从侧后方与全某接触，造成全某受伤致死，是构成该事故的必要条件，且在该事故中所起的作用大。轩得粮肇事后弃伤者不顾，逃离现场过程中被抓回，应受法律制裁。全某在人行横道灯为红灯时横过马路，其行为违反了相应的交通法规。在红灯时，全某应在道路东侧人行步道上等候，该事故可避免。所以全某违法行为与该事故有因果关系。全某在横过道路过程中行走平稳，不具有突然性，是构成该事故的必要条件，在该事故中所起作用小。
11、交通事故现场图、电动车照片证明：案发现场的具体情况及肇事车辆的外部特征。
12、居民死亡医学证明书证明：2016年9月9日，被害人全某因脑疝、车祸伤死亡。
13、北京大学人民医院诊断证明书证明：2016年9月2日，全某因车祸伤、心脏停博、昏迷、脑疝等进行急诊，9月8日，全某临床诊断脑死亡。
14、呼气酒精测试单证明：经检测，轩得粮身体内酒精含量为104mg/100ml。
15、公安交通管理行政处罚决定书证明：轩得粮因2016年9月2日15时08分，在西城区西四北八条西口，实施非机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，决定行政拘留十日，拘留期自2016年9月3日至9月13日。
16、监控录像证明：监控录像拍摄的案发现场的情况。
17、北京市公安局西城分局预审大队出具的工作说明证明：轩得粮所驾驶的电动车，市交管局事故科答复称该车辆不具备鉴定条件，不受理鉴定委托。
18、北京市公安局西城分局西直门外大街派出所出具的到案经过证明：2016年9月2日15时8分，在西城区赵登禹路西四北八条西口，轩得粮驾驶电动自行车由南向北行驶中，适有行人全某由东向西横过道路，轩得粮电动自行车与全某接触，造成全某受伤，后西城交通支队对轩得粮做出处以行政拘留的行政处罚，被害人全某经救治无效于9月9日死亡。2016年9月13日15时许，民警随同交通支队民警前往东城拘留所，将解除行政拘留处罚的轩得粮传唤到案。
19、户籍材料证明：被告人轩得粮的身份情况。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，被害人全某于1959年9月7日出生，生前与郭某结婚，婚后无子女。全某之母为张某。2016年北京市职工月平均工资为7706元；2016年度北京市居民人均可支配收入为57275元。
被告人轩得粮给附带民事诉讼原告人郭某、张某造成的经济损失包括：医疗费人民币27397.95元、急救车交通费人民币250元、丧葬费人民币46236元、死亡赔偿金人民币1145500元。
上述事实，有被害人郭某、张某提交，并经法庭质证、认证下列证据材料予以证明：
1、医疗门诊收费票据证明：被害人全某因伤抢救花费人民币27397.95元。
2、北京市救护车收费专用票据证明：被害人全某因伤使用救护车花费人民币250元。
3、北京市殡葬业统一收费专用票据、北京增值税普通发票、公墓预定协议证明：被害人全某丧葬支出情况。
4、户籍证明材料证明：被害人全某于1959年9月7日出生，生前与郭某结婚，婚后无子女，其母亲是张某。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人轩得粮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法予以严惩。北京市西城区人民检察院指控被告人轩得粮犯交通肇事罪成立。鉴于被告人轩得粮到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。由于被告人轩得粮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某、张某造成的经济损失，被告人轩得粮依法应予以赔偿。由于被害人全某在此次交通事故中存在一定的过错，负次要责任，应自行承担10%的经济损失。附带民事诉讼原告人郭某、张某所提医疗费的诉讼请求，依法应予以支持；所提死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，但其主张的数额要低于法律规定的数额，本院按其主张的数额判令被告人轩得粮予以支付；所提被抚养人生活费，因张某不属于无其他生活来源的成年近亲属，故该诉讼请求本院不予支持；所提精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。据此，本院根据被告人轩得粮犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二、三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人轩得粮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2020年9月2日止，已扣除先行羁押的10日）。
二、被告人轩得粮赔偿附带民事诉讼原告人郭某、张某经济损失共计人民币一百零一万四千六百零九元五角六分。
（上述款项限本判决生效之日起三十日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某、张某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 赵维刚
人民陪审员 高立丽
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨雪霖