四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初636号
原告：张建勇，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：唐晓华，四川金沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬梅，四川金沛律师事务所律师。
被告：李太建，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：魏鹏飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：曾传秀，女，1988年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：吴忠建，男，1988年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：张小明，男，1948年12月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告：资阳市雁江区名门娱乐会所，住所地资阳市雁江区九曲河综合工程商业文化广场1号楼。
负责人：张建勇。
原告张建勇与被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞、资阳市雁江区名门娱乐会所（以下简称名门会所）合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告张建勇及其委托诉讼代理人李冬梅到庭参加诉讼，被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建勇向本院提出诉讼请求：1.判决众被告按合伙份额比例向资阳市九曲河资产经营管理有限公司承担合伙经营期间的租金债务1083675元、逾期租金953521.02元（逾期租金按每月158920.17元从2016年9月1日计算至承租房屋交付之日止，截至起诉时暂计六个月为953521.02元）；2.判决众被告按照合伙份额比例向资阳市九曲河资产管理有限公司承担违约金150000元、案件上诉费3475元。事实和理由：2013年3月，原告及刘旬武、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞合伙经营娱乐会所事务，推选张建勇为合伙事务的负责人。2013年5月17日公开招租后，原告代表各合伙人与资阳市九曲河资产经营管理有限公司（以下简称九曲河资产管理公司）签订了《资阳市九曲河综合整治工程商业文化广场使用权租赁合同》，租赁了合伙事务的经营场所。2013年9月1日，各合伙人签订了《普通合伙企业合伙合同》，并于2014年1月注册了资阳市雁江区名门娱乐会所。期间，因名门会所拖欠九曲河资产管理公司场地租金，经资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初字第504号调解书确认“张建勇于2016年5月30日前和2016年7月30日前分别支付向九曲河资产管理公司支付租金450205元、633470元”。2016年8月13日，九曲河资产管理公司诉至法院，要求解除解除合同、返还承租房屋并支付违约金。2016年9月19日，雁江区法院（2016）川2002民初2703号判决书判决确认了“解除了九曲河资产管理公司与张建勇签订的租赁合同、张建勇返还承租房屋、张建勇支付房屋租金和赔偿违约金”。后，张建勇不服（2016）川2002民初2703号判决，并提起上诉。资阳市中级人民法院（2016）川20民终1142号判决书判决维持了“解除九曲河资产管理公司与张建勇签订的租赁合同、张建勇返还承租房屋、张建勇支付房屋租金”，对违约金数额进行了调整。
2016年10月10日，原告与被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞、资阳市雁江区名门娱乐会所达成《备忘录》，全体合伙人通过会议一致同意原合伙人刘旬武退伙，各合伙人的份额比例调整为原告10%、魏鹏飞25%、李太建20%、曾传秀15%、吴忠建20%、张小明5%、资阳市雁江区名门娱乐会所5%，并约定各合伙人按照以上份额比例承担资阳市中级人民法院（2016）川20民终1142号判决书确认的债务。原告认为，资阳市中级人民法院（2016）川20民终1142号判决书判决原告承担的清偿数额远远超过了合伙《备忘录》中确定的责任分担比例。原告多次向被告追偿，被告均予以拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞、资阳市雁江区名门娱乐会所未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，原告张建勇及刘旬武、吴忠建、曾传秀、魏鹏飞合伙经营娱乐会所事务，推选张建勇为合伙事务的负责人。2013年5月17日，原告张建勇代表各合伙人与资阳市九曲河资产经营管理有限公司签订了《资阳市九曲河综合整治工程商业文化广场使用权租赁合同》，租赁了资阳市雁江区九曲河商业文化广场1号楼作为合伙事务的经营场所。2013年9月1日，原告与刘旬武、吴忠建、曾传秀、魏鹏飞签订了《普通合伙企业合伙合同》，约定依法成立合伙企业，性质登记为个体工商户，负责人为张建勇，张建勇可以代表对外合伙企业对外开展经营活动。张建勇占合伙份额10%，魏鹏飞占合伙份额20%，吴忠建占合伙份额30%，刘旬武占合伙份额20%，曾传秀占合伙份额20%。合伙债务先由合伙企业财产偿还，合伙企业财产不足清偿时，以各合伙人的自有财产，按比例承担清偿责任。2014年1月1日，原告与刘旬武、吴忠建、曾传秀、魏鹏飞注册成立了资阳市雁江区名门会所，工商登记为个体工商户，法定代表人及主要负责人为张建勇。
另查明，2016年3月23日，资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初字第504号民事调解书确认“张建勇自愿于2016年5月30日前支付原告资阳市资产管理有限公司租金420205元，2016年7月30日前支付租金633470元。如逾期未支付，则张建勇另支付从逾期之日起按逾期未付金额的15%/年计算的违约金及律师费26000元”。2016年9月19日，资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2703号民事判决书判决“一、解除原告资阳市九曲河资产经营管理有限公司与被告张建勇于2013年5月17日签订的《资阳市九曲河综合整治工程商业文化广场使用权租赁合同》；二、被告张建勇于本判决生效之日起三十日内将承租房屋即位于资阳市雁江区九曲河商业文化广场1号楼建筑面积2345.34平方米的商业用房返还与原告资阳市九曲河资产经营管理有限公司；三、被告张建勇从2016年9月1日起按每月租金158920.17元支付原告资阳市九曲河资产经营管理有限公司租金，至承租房屋交租之日止；四、被告张建勇于本判决生效之日起五日内支付原告资阳市九曲河资产经营管理有限公司违约金866837.50元；五、驳回原告资阳市九曲河资产经营管理有限公司的其他诉讼请求”。张建勇不服判决，提起上诉，资阳中级人民法院（2016）川20民终1142号民事判决维持了（2016）川2002民初2703号民事判决第一、二、三、五项，将第四项变更为“上诉人张建勇于本判决生效之日起五日内支付被上诉人资阳市九曲河资产经营管理有限公司违约金150000元”。
上述事实有原告提交的当事人身份信息、《普通合伙企业合伙合同》复印件、（2016）川2002民初字第504号民事调解书、（2016）川2002民初2703号民事判决书复印件、（2016）川20民终1142号民事判决书复印件及庭审笔录等在卷佐证。原告提交至本院用以证明合伙人合伙份额的《备忘录》，并无被告张小明的签字，本院对该证据不予采信。
本案争议焦点系原告张建勇能否要求被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞、资阳市雁江区名门娱乐会所直接向债权人资阳市九曲河资产经营管理有限公司履行债务清偿？
本院认为，要处理本案须厘清三个问题，其一，涉案具体债务数额。涉案债务之一，本院（2016）川2002民初字第504号民事调解书确认的债务，即张建勇应于2016年7月30日前向债权人资阳市九曲河资产经营管理有限公司支付的租金1083675元，案件受理费9527元，计1093202元；债务之二，资阳市中级人民法院（2016）川20民终1142号民事判决确认的债务，即张建勇应向债权人资阳市九曲河资产经营管理有限公司支付的违约金150000元，案件受理费5213元和自2016年9月1日起至房屋返还给资阳市九曲河资产经营管理有限公司时止按每月158920.17元计算的租金；原告张建勇未提交证据证明房屋返还的具体时间，租金不能确定。故本案债务数额不能确定。其二，原、被告间的合伙比例。原告向法庭提交了《普通合伙企业合伙合同》和《备忘录》，《普通合伙企业合伙合同》能够证明张建勇、刘旬武、曾传秀、魏鹏飞、吴忠建五人合伙时各自的份额，其后的《备忘录》变更了合伙人，重新确定了各自的份额，因《备忘录》上无张小明签名确认，故对张小明无约束力，致使原、被告的合伙比例处于不确定状态。其三，债务的清偿问题。关于普通合伙人对外清偿债务，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。生效裁判文书确定由原告张建勇个人向债权人资阳市九曲河资产经营管理有限公司清偿合伙债务，原告张建勇偿还合伙债务超过自己应当承担数额，有权向其他合伙人追偿，但合伙人之间的债务分配系合伙内部事宜，不能对抗债权人。本案中，原告张建勇要求被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞、资阳市雁江区名门娱乐会所直接向债权人九曲河资产管理公司清偿债务系将合伙债务转化为众被告对债权人的个人债务，在合伙人身份、合伙份额无法确认及未征得债权人同意时，由各个合伙人单独按比例对债权人直接承担责任，可能会影响债权人的债权实现。故原告张建勇要求被告李太建、吴忠建、张小明、曾传秀、魏鹏飞、资阳市雁江区名门娱乐会所直接向债权人资阳市九曲河资产管理公司承担合伙债务的请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张建勇的诉讼请求。
案件受理费24325元，由原告张建勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 员 张拥军
人民陪审员 杨柳芳
人民陪审员 刘德森
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邓 波