浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初3311号
原告：但茂田，男，1950年1月15日出生，汉族，住四川省合江县，
委托诉讼代理人：黄杰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：吴晓青，女，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省海盐县，
被告：杨琨，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省海盐县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路***号。
主要负责人：孙连群，总经理。
委托诉讼代理人：卢怡，公司员工。
委托诉讼代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。
原告但茂田诉被告吴晓青、杨琨、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保海盐公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序分别于2017年12月28日、2018年2月5日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告但茂田的委托诉讼代理人黄杰、被告吴晓青、被告人保海盐公司委托诉讼代理人卢怡到庭参加诉讼，被告杨琨经本院传票传唤，无正当理由未到庭。第二次庭审时，原告但茂田及其委托诉讼代理人黄杰、被告人保海盐公司的委托诉讼代理人林永华到庭参加诉讼，被告吴晓青、杨琨经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故遭受的损失合计234303.86元，其中被告人保海盐公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告吴晓青、杨琨承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告吴晓青、人保海盐公司要求原告损失属于商业三者险责任范围内的部分在本案中一并处理。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年2月2日5时45分，在海盐县武原街道新桥路与长潭路交叉路口，被告吴晓青驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶，与由西向东原告但茂田骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告吴晓青驾驶机动车行经人行横道未减速慢行，且观察疏忽，承担事故全部责任。原告无责任。
三、车辆所有及投保情况：被告吴晓青驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车登记的车辆所有人为被告杨琨，事故发生时在被告人保海盐公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（包括不计免赔）。
四、原告治疗情况：事故发生后，原告于2016年2月2日至2016年2月4日在海盐县中医院住院治疗2天，于2016年2月4日至2016年2月21日在富阳市中医骨伤医院住院治疗16天，多次门诊治疗。原告支出医疗费共计49683.96元。
五、原告的伤残以及三期情况：2017年4月28日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右锁骨中外1/3处粉碎性骨折内固定术后，遗留右上肢丧失功能10%以上，评定为《道标》十级伤残；胸12椎体粉碎性骨折，评定为《道标》九级伤残；右侧第1、2肋、左侧第9、10肋骨骨折（共计4根），评定为《道标》十级伤残。上述损伤与2016年2月2日车祸之间系直接因果关系。原告之上述损伤休息期限（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为2个月；营养期限拟为1个半月。原告因鉴定支出鉴定费2100元。案件审理过程中，被告人保海盐公司申请重新鉴定，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告2016年2月2日因车祸致胸12椎体粉碎性骨折、双侧共4根肋骨骨折，其损害分别鉴定为道路交通事故九级、十级伤残。原告评定伤后误工期180日为宜、护理期60日为宜、营养期45日为宜。被告人保海盐公司支出鉴定费2770元。
六、交通事故发生时，原告受雇于海盐丽城保洁服务有限公司从事清扫保洁工作。
七、已付款情况：被告吴晓青已经支付原告医疗费6436.04元，被告人保海盐公司已经支付原告10000元。
八、其他：原告与被告吴晓青达成协议：原告损失不属于保险责任赔偿范围的部分由被告吴晓青承担50%的赔偿责任。
九、原告主张的赔偿项目及赔偿金额：医疗费43368.42元（不包括被告吴晓青垫付的6436.04元）、住院伙食补助费1044元、营养费1350元、交通费1000元、误工费18000元、护理费8062元、残疾赔偿金147379.44元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2100元，合计234303.86元。
裁决结果
本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，本院确定原告损失首先由被告人保海盐公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告人保海盐公司在商业三者险范围内按照合同约定承担赔偿责任。原告不属于保险范围的损失由被告吴晓青按照与原告协议约定，承担50%的赔偿责任。被告人保海盐公司认为对于原告交强险外的损失，其也应当承担50%的责任，但该被告未能提供证据否定交通事故中原告与被告吴晓青的责任，原告与被告吴晓青约定的赔偿比例并不当然适用于被告人保海盐公司。
原告因交通事故遭受的损失，本院经审核认定如下：医疗费49683.96元（原告提交了门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等对其医疗费支出予以证实，本院予以认定，但原告提交的医疗费发票总额为43247.92元。被告吴晓青提交了医疗费发票二份，同系原告受伤后支出，本院予以认定）、住院伙食补助费510元（原告在海盐住院2天，应当按照15元/天的标准计算伙食费，在富阳住院16天，应当按照30元/天的标准计算伙食费）、营养费675元（原告营养期45天，本院认为按照原告年龄、伤情等因素，可按照15元/天的标准计算营养费）、交通费500元（原告在富阳地区住院16天，往返需要他人陪同，按照2人计算往返路费加上住院期间的交通费按照10元/天计算，本院酌情认定）、误工费9000元（交通事故发生时，原告在海盐丽城保洁服务有限公司工作，事故发生确实造成其收入减少，但是原告已经超过六十周岁，其劳务关系具有不稳定性和不确定性，结合原告年龄、从事的工作等，本院认为可以按照50元/天的标准计算原告误工费。原告重新鉴定确定需休息180天，故误工费认定9000元）、护理费7380元（经鉴定原告护理期为60天，按照2016年度浙江省私营单位就业人员平均工资123元/天的标准计算）、残疾赔偿金135097.82元（原告定残时年满67周岁，其构成一个九级伤残、一个十级伤残，故原告主张的计算年限符合法律规定，计算系数应为22%。对于原告残疾赔偿金按照农村标准计算还是按照城镇标准计算的问题，原、被告争议较大。本院认为，原告交通事故发生时在海盐工作，因其户籍所在地为四川，故其实际居住在海盐的盖然性较大。原告申请二位证人到庭作证，证人均陈述了原告多年来一至居住在海盐县。因二证人系同幢202室、301室住户，故证人证言可信度较高。另该房屋系原告女儿所有，本院认为原告主张其作为户内同住家庭成员居住于该房屋的事实，盖然性较高，本院能够予以确认。结合原告经常居住地、主要消费地均在城镇的事实，本院认为原告残疾赔偿金可以按照城镇标准计算）、精神损害抚慰金11000元（原告因交通事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，精神上必然遭受严重打击，结合被告吴晓青过错、被告支付能力以及嘉兴地区经济水平等，本院酌定原告精神损害抚慰金11000元）、鉴定费2100元（原告实际支出，本院予以认定），合计215946.78元。
本院确定原告上述损失属于交强险责任限额范围内的为120000元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元，被告人保海盐公司认为原告医疗费中有8673.68元属于非医保用药，因该费用未超过交强险限额，原告主张非医保费用在交强险内优先赔付，本院予以支持），该费用由被告人保海盐公司予以全部赔偿。原告交强险外的损失95946.78元，其中鉴定费2100元属于与诉讼相关的间接费用，不属于商业三者险赔偿范围，其余损失属于保险范围，由被告人保海盐公司承担全部赔偿责任，即93846.78元。原告支出的鉴定费，由被告吴晓青承担50%的赔偿责任，即1050元。因被告吴晓青已经支付原告6436.04元，故不需另行承担赔偿责任，其多支付的5386.04元，原告应当返还。被告人保海盐公司已经支付原告10000元，故尚需支付203846.78元。被告人保海盐公司支出重新鉴定费2770元，根据重新鉴定结果，本院认定该费用由原告负担253元，该费用被告人保海盐公司可在其赔偿款中予以抵销。被告吴晓青、杨琨经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告但茂田损失合计203593.78元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费786元，由原告但茂田负担103元，被告吴晓青负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
审判员 王东月
二〇一八年二月二十三日
书记员 周月华