上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5012号
原告吴为碧，女，1957年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
被告张红元，男，1962年9月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
负责人曹建军，职务总经理。
委托代理人于峰。
委托代理人许跃明。
原告吴为碧与被告张红元、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴为碧的委托代理人李灵芝、被告张红元、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人于峰、许跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴为碧诉称，2014年3月26日9时45分许，被告张红元驾驶牌号为苏F6XX**小客车行至本市真北路出梅川路南约100米处与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告张红元承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年12月，原告的伤情经鉴定，构成一处XXX伤残、两处XXX伤残。经查，本案事故车辆向被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币74305.88元（以下币种均为人民币）、营养费3600元、住院伙食补助费580元、误工费18400元、护理费8000元、残疾赔偿金229008元、精神损害抚慰金12000元（交强险优先赔付）、交通费500元、鉴定费1900元、衣物损费500元、律师代理费7000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张红元承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张红元辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告向原告支付现金10000元，要求在本案中一并予以处理。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。由于原告一处XXX伤残在内固定状况下评定，故对于原告二期治疗产生的费用，保险公司不予认可。对于原告诉请，保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告张红元的驾驶证、牌号为苏F6XX**机动车行驶证，以证明张红元驾驶的肇事车辆所有人为案外人缪兵；2、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告胸部、肢体及周围神经交通伤，致8肋骨以上骨折，后遗左下肢功能障碍及周围神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。经事故责任认定张红元承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费74305.88元；5、上海华医司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1900元；6、出租车发票，以证明原告因治疗等产生交通费500元；7、劳动合同、误工证明及公司营业执照，以证明原告因受伤产生误工损失18400元；8、居住证明，以证明原告在本市居住一年以上；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费7000元。两被告对原告提供的证据6-9不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告张红元对其主张提供了原告出具的收条一张，以证明事故发生后其向原告支付现金10000元，原告对上述证据无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司对其主张未提供证据。
经审理沪苏F6XX**小客车行至本市真北路出梅川路南约100米处与骑自行车的原告吴为碧发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告张红元承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告张红元支付原告现金10000元。2014年12月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴为碧胸部、肢体及周围神经交通伤，致8肋骨以上骨折，后遗左下肢功能障碍及周围神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定张红元承担事故全部责任，故本院酌情确定被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告张红元承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为74305.88元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院29天，确定住院伙食补助费为580元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期60日、二期治疗营养期30日，酌情按照每日35元标准确定营养费为3150元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期90日、二期治疗护理期30日，参照被告认可的每月2000元护工标准，酌情确定护理费为8000元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期180日、二期治疗休息期60日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为16160元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成九级、十级、XXX伤残，且在本市居住一年以上，故本院按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入标准47710元，酌情确定残疾赔偿金为229008元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的衣物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级、十级、XXX伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为12000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为5000元。事发后，被告张红元已付原告现金10000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴为碧医疗费人民币10000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴为碧精神损害抚慰金人民币12000元、残疾赔偿金人民币98000元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴为碧衣物损费人民币200元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告吴为碧医疗费人民币64305.88元、住院伙食补助费人民币580元、营养费人民币3150元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告吴为碧残疾赔偿金人民币131008元、护理费人民币8000元、误工费人民币16160元、交通费人民币300元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告吴为碧鉴定费人民币1900元；
七、被告张红元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴为碧律师代理费人民币5000元；
六、原告吴为碧应于本判决生效之日起十日内返还被告张红元人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6620元，减半收取，计人民币3310元，由原告吴为碧负担人民币113元，被告张红元负担人民币3197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。