山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初629号
公诉机关东营市东营区人民检察院
被告人李洪贺，男，汉族，1975年12月5日出生于黑龙江省克山县，小学文化，无业，暂住东营市东营区，户籍登记地址克山县。2009年12月2日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。2012年11月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2014年12月10日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月20日刑满释放。2016年1月8日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。2016年5月19日因涉嫌非法拘禁被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯抢劫罪被东营市公安局东营分局逮捕。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕556号起诉书指控被告人李洪贺犯抢劫罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员贾春秩、刘强出庭支持公诉，被告人李洪贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月14日23时许，被告人李洪贺在东营市东营区西四路钻井”天天东北菜”饭店门口，对朱某1实施殴打，后又将朱某1强行带至东营市东营区济南路嘉悦宾馆310房间，以被害人朱某1打牌耍诈为由，继续对朱某1实施殴打，抢劫朱某1随身携带的现金人民币600元。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人李洪贺以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人现金600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；系累犯，应当从重处罚。
被告人李洪贺提出，他未强某朱某1跟他去宾馆，朱某1是自愿由其朋友张龙拉着去的；钱是朱某1自己落到床下面的，他在几天后才发现，不是他强某朱某1交出的；朱某1与张龙是朋友，他不可能一人抢劫二人。其不构成抢劫罪。
经审理查明：2016年4月14日晚，在东营市东营区西四路钻井”天天东北菜”的饭馆内，被告人李洪贺旁观了朱某1、张某（又名张龙）、ＸＸＸ等人诈金花（玩扑克的一种方式)，后由赢了钱的朱某1请大家一起饮酒、吃饭。23时许，被告人李洪贺在”天天东北菜”饭店门口对被害人朱某1实施了殴打，后又将朱某1强行拉到张龙驾驶的车上，带至东营市东营区济南路嘉悦宾馆310房间，以被害人朱某1打牌耍诈为由，继续对朱某1实施殴打，并让朱某1拿钱解决问题。期间，朱某1被迫承认打牌耍诈，并将随身携带的现金人民币600元放到了李洪贺的床上。凌晨一时许，被告人强行带朱某1乘坐出租车外出找张龙时，朱某1趁机逃走。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、被害人陈述
被害人朱某1述称，2016年4月14日下午5点，朋友张龙约他到钻井天天东北菜馆隔壁打扑克，6：20左右，八个人一起到天天东北菜馆吃饭，吃到7：40左右，他、张龙还有姓伍的又回老板办公室打扑克，开始玩斗地主，后来菜馆的老板来了，提议玩诈金花，因为他赢了1300元就请他们吃饭，还有一个花格子衣服的男子，大家叫他”贺哥”，后来又回到菜馆吃饭，大家都喝了酒。到了晚上11：30分时吃完了饭，他去结帐后刚出门下了台阶，”贺哥”就从背后踹了他一脚，当时张龙坐在他车驾驶室里没管他，”贺哥”开始抓起他的领口打他，菜馆老板娘见他鼻子出血了就过来拉架但没拉住，揍了他15分钟后把他拖到了张龙的车上，”贺哥”在车上一直打他，车先在西营村转了一圈，期间张龙将他的手机拿走了。后来又到了嘉悦商务宾馆201或203房间，当时里面还有一个25岁左右的男子在睡觉，”贺哥”让该男子打他，男子没用劲地打了他一巴掌就走了，”贺哥”又开始打他，他问为什么打他，”贺哥”就一直重复说他打牌耍诈，他解释也不听，就一直打他。张龙上来想看看他，”贺哥”说没他的事。张龙走后，”贺哥”又拿电热壶、瓷杯打他的头，还想用凳子打他没打着，还是说他为什么打牌耍诈，他解释他不会耍诈，”贺哥”就打他，最后打的他实在没办法了就说会耍手法，让他赢一千就给一百元，要拿十万块钱，还让他筹钱，他把身上的钱都给了”贺哥”还不满足，仍继续打他，还让筹钱，期间还打电话让人来打他，来了个人没打他又走了，还说要留下他的器官，并不停地打他，还抽掉了他腰带打他的脸和背，还说带了枪，跑就打死他。后来就打出租车带他去了西营村找张龙，他趁下出租车后李洪贺付车费时跑掉了，并报了警。第二天给张龙打电话，张龙说其手机被”贺哥”拿走了。他所受伤都是皮外伤，不要求作鉴定。损失为身上的现金2200元及手机一部，价值1650元。
2、证人证言
（1）证人张某（又名张龙）证实，2016年4月14日下午，小朱（指朱某1）打电话让他去打牌，谁赢了谁请听客吃饭。他们到了东北菜馆老板ＸＸＸ的办公室打牌，开始是打斗地主，打了两个多小时，因赢的钱不够请客吃饭的，就开始诈金花，晚上10点多就不玩了，小朱赢了钱请客，李洪贺当时在旁边看，没打牌，吃饭时参加了，期间喝了6、7两白酒，小朱喝了6、7瓶啤酒。等吃完饭小朱结帐走的时候，李洪贺就在饭店门口踹了小朱两脚，当时他己经上车了，老板娘拉架没拉住，李洪贺不停地打小朱，鼻子出血了，小朱一直没还手，后来李洪贺就将小朱推到了他的车上，小朱在车上将手机让他拿着，他拉着他们去了西营村，李洪贺要去小朱家，小朱说他家不在西营村，因害怕家人受连累，就又按李洪贺的要求拉他们去了嘉悦宾馆的房间，送到宾馆后他趁机开车走了，后来发生了什么事他不清楚。到了凌晨4点左右，李洪贺找到了他在西营的住处，跟他要钱，并从他手上抢走了他与小朱的手机，见他的手机不值钱扔下走了。
（2）证人任某证实，2016年4月中旬，李洪贺、张龙、还有被打的男子几个人打完牌，被打的男子赢了钱请客吃饭，吃完饭被打的男子给了大约200元餐费，后来听到李洪贺边打边骂，打的挺狠，挨打的人鼻子出血了，眼肿了。后来李洪贺把被打的男子拉着上张龙的车走了。半夜多的时候张龙打电话说把两人拉到宾馆了，李洪贺还抢了挨打男子的手机和钱。
（3）证人勾某证实，2016年4月中旬一天凌晨2、3点钟，李洪贺敲开了他在西营村住处的门，问张龙住在什么地方，并称张龙和一个小伙子打牌耍手法赢了钱，当时李洪贺拿着一个手机，说是耍手法的那小子的。具体怎么拿的不知道。后来李洪贺就自己去找张龙了，并一起到他家中，吵吵了几句便离开了。
3、辨认笔录
（1）经证人张某对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出6号（被告人李洪贺）就是其材料中所反映的李洪贺。
（2）经证人任某对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出4号（被告人李洪贺）就是其材料中所反映的李洪贺。
（3）经被害人朱某1对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出6号（被告人李洪贺）就是其材料中所反映的”贺哥”。
（4）经被害人朱某1对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出11号（张某）就是其材料中所反映的张龙。
4、刑事科学技术照片8张
证实被害人朱某2遭受李洪贺殴打后面部、脖子、手等部位的受伤情况
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人李洪贺在侦查机关供称，2016年4月中旬一天，他去了朋友ＸＸＸ开的东北菜馆，他从旁边看几个人打牌，被他打的那个小伙子赢了钱后请客吃饭，他喝了两杯白酒，因吃饭期间小伙子说话冲，说一年啥也没干，净打牌了，他就想收拾收拾他，等小伙子结帐后，他就在饭店门口打了那个小伙子，将小伙子的鼻子打出了血。老板娘和张龙拉架，他又踹了小伙子一脚，后他让张龙开车将挨打的小伙子送到了其在东营区济南路嘉悦宾馆310室的暂住处，在宾馆内其又殴打小伙子，小伙子始终没还手，当时他朋友陈刚在，见他们来了就走了。他一直问小伙子知道不知道为什么打他？小伙子说不知道，他就又打，后来张龙走了，他问小伙子为什么打牌耍手法，小伙子不承认，他就又打他，后来小伙子又承认打牌时耍手法了，说把耍手法赢的钱都拿出来，然后就把身上的钱拿出来扔在他的床上。大约凌晨一点他打出租拉小伙子到西营村找张龙时，小伙子趁机跑了。他跟张龙要了那个小伙子的手机回了他的住处。小伙子留下的钱大约有六七百元。
（2）被告人李洪贺在审查起诉阶段供称，吃饭期间小伙子说话挺冲，打牌总是赢，就感觉他打牌耍诈，想收拾收拾他，跟他要些钱处理打牌耍诈的事。在宾馆内他跟小伙子要10000元解决此事，小伙子说能不能给三五千，后来将兜里的钱都掏出来给了他，约六七百元。因感觉这事还没有处理，后来就又要了他的手机。其他内容与在侦查机关的供述一致。
（3）被告人李洪贺在庭审中供称，打牌时他并没有看到朱某2打牌耍诈，听他说玩一次赢一次就判断他打牌耍诈，想收拾收拾他。朱某1是自愿跟他到宾馆的，他没有强某，在宾馆内想让朱某1拿出七八千元来解决此事，朱某1将他赢的钱拿出来给他，一共六百元，他没要。走时钱落到他床下面了。其他犯罪经过认可在侦查机关的供述。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源均合法有效，证据间相互印证的部分，本院予以确认。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：
被告人李洪贺虚构被害人朱某1玩牌耍诈的事由，以非法占有为目的，对被害人实施暴力殴打，朱某1被迫现场将随身携带的人民币600元交给被告人。被害人朱某1于2016年4月15日14时38分报警，公安民警在确定被告人身份后多次对其传唤，均未到案。同年5月19日下午14时许，被告人李洪贺在其妻子陪同下到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，庭审期间推翻了在侦查机关的部分供述，否认了将被害人强某带到宾馆及被害人因受到殴打、威胁被迫交给他600元的犯罪事实。2009年12月2日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年11月15日因犯寻衅滋事罪被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑一年；2014年12月10日因犯非法持有毒品罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月20日刑满释放。2016年1月8日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，东营区检察院未批准逮捕，同年2月2日被取保候审，现证据未能达到起诉条件。
上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、户籍信息、受案登记表、本院刑事判决书2份、山东省昌乐县人民法院刑事判书1份、在押人员登记表、拘留证、取保候审决定书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
针对控辩双方的分歧观点，本院评判如下：
1、关于被害人是否是被强某上车的问题。根据被告人在侦查机关的供述、被害人的陈述及证人证言，均证实被告人在对被害人实施殴打后，将被害人强行推到张帅的车里，故被告人关于”被害人是自愿跟随其去宾馆”的辩解不成立，本院不予采纳。2、关于被害人交出600元是否属于被迫的问题。被告人在侦查机关的供述与被害人的陈述相印证，证实被告人在宾馆内对被害人实施暴力殴打后，被害人迫于暴力、威胁，无奈将600元钱放到了被告人的床上由被告人非法占有。故关于被告人”钱是被害人落在床下的，他并不知道”的辩解不成立，本院不予采纳。3、关于本案的定性问题。被告人在审查起诉阶段的供述、当庭供述，均可以证实，被告人虚构了被害人玩牌耍诈的事由，将被害人带到宾馆就是想让被害人拿些钱出来解决问题，被害人非法占有被害人财物的主观故意明确。公诉机关提供的证据相互印证，可以证实被告人为了达到非法占有被害人财物的目的，在饭店门口及宾馆内均对被害人实施了殴打，且在宾馆房间封闭的空间内反复对被害人实施殴打，足以使被害人产生恐惧，致使被害人迫于被告人的暴力胁迫，当场将随身携带的现金600放到被害人床上。即被告人客观上实施了对被害人实施暴力，且现场取得被害人财物的行为。故被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，被告人”不构成抢劫罪”的辩解不成立，本院不予采纳。4、关于是否构成自首的问题。被告人虽然主动到公安机关投案，在侦查阶段亦如实供述主要犯罪事实，但其在庭审中推翻了在侦查机关的部分供述，否认了将被害人强某带到宾馆及被害人因受到殴打、威胁被迫交给他600元现金的犯罪事实，该部分事实是犯罪事实的主要组成部分，不能够认定自首。故被告人关于”构成自首的”辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李洪贺以非法占有为目的，虚构事由对被害人实施暴力殴打，并现场取得被害人现金600元，其行为构成抢劫罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被害人在与他人玩牌过程中有赌钱行为是该案发生的诱因，本案的案发具有偶然性，相比于传统意义上的抢劫社会危害程度略小，在量刑时酌情从轻考虑。被告人李洪贺在侦查阶段如实供述全部犯罪事实，在审查起诉阶段和庭审中如实供述部分犯罪事实，本院将根据被告人如实供述犯罪事实的具体情况酌情从轻考虑；被告人李洪贺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李洪贺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币三千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日至于2019年11月18日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 凤 华
人民陪审员 杨军华
人民陪审员 张翠芬
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 史媛媛