北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第3886号
原告北京福安建材有限公司，住所地北京市大兴区黄村卫星城东孙村乡薄村。
法定代表人胡卫军，董事长。
委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。
被告北京永乐天地农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号8层8B11／8B11-1。
法定代表人何才庆，总经理。
原告北京福安建材有限公司（以下简称：福安建材公司）与被告北京永乐天地农业科技有限公司（以下简称：永乐天地公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员陈珊珊担任审判长，人民陪审员宋玉英、侯本正参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告福安建材公司的委托代理人蒋曼到庭参加了诉讼，被告永乐天地公司经本院公告送达起诉书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告福安建材公司诉称：福安建材公司是生产建筑材料的国有企业，2012年9月3日，福安建材公司与永乐天地公司签订一份《都市农业温室大棚生产安装工程合同》，约定福安建材公司为永乐天地公司设计、生产、安装温室大棚，合同总金额为35541000元，福安建材公司严格按照合同约定已经安装完成第一批温室大棚20栋，但永乐天地公司除支付定金外，余款2011740元至今未付，永乐天地公司长期不支付应付款项的行为已经严重违反了合同约定，故福安建材公司诉至法院，要求：1、判令解除福安建材公司与永乐天地公司签订的《北京永乐天地农业科技有限公司都市农业温室大棚生产安装工程合同》；2、判令永乐天地公司给付拖欠的工程款2011740元；3、判令永乐天地公司承担本案诉讼费。
原告福安建材公司向本院提交以下证据予以证明：证据1《北京永乐天地农业科技有限公司都市农业温室大棚生产安装工程合同》、证据2盖有永乐天地公司公章的营业执照、证据3进帐单复印件、证据4产品交接单62张。
被告永乐天地公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证及审查核实，因永乐天地公司未参�庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对福安建材公司提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年9月3日，福安建材公司（乙方）与永乐天地公司（甲方）签订《北京永乐天地农业科技有限公司都市农业温室大棚生产安装工程合同》，双方约定：一、工程项目与数量：永乐天地公司作为工程发包方，福安建材公司作为工程承包方，双方一致同意建立都市农业温室大棚工程建设发包与承包业务关系；永乐天地公司同意将总数约283套（栋）温室大棚主体工程，发包给由福安建材公司设计、生产和安装；283套（栋）温室大棚工程，共分若干批完成并交付，第一批：20套（栋），第二批：20套（栋），第三批以后以每一纵向为一批，每批开工与完工具体日期，以双方另行协商为准。二、工程设计与图纸：本合同工�温室大棚，由永乐天地公司负责全面规划、定位，福安建材公司负责设计、生产和安装；温室大棚设计详见图纸，根据永乐天地公司要求，温室大棚建筑面积为570.85平米。三、合同价款：本工程大棚合同单价为220元／平米，每栋大棚造价为125587元，本工程共计283个大棚，工程总造价为叁仟伍佰伍拾肆万壹仟元整（￥35541000元），工程造价款在合同内约定后，任何一方不得擅自改变。四、竣工验收与结算：工程具备竣工验收条件后，福安建材公司按照双方认可的设计图纸的规定，向永乐天地公司提供完整的竣工资料（合格证、材质单）；永乐天地公司收到竣工验收资料后3天内安排验收，并在验收后3天内给予认可或提出修改意见，福安建材公司按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用，如工程变更需双方洽商，变更费用由永乐天地公司承担；永乐天地公司收到�安建材公司送交的竣工验收申请后4天内不组织验收，或验收后4天内不提出修改意见，视为工程验收合格；工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，永乐天地公司不得使用，永乐天地公司强行使用的，应视为验收合格，由此发生的质量问题及其他问题，由永乐天地公司承担责任；双方同意第一批20套温室大棚工期为：从本合同生效之日起，福安建材公司在60日完成生产并安装到永乐天地公司位于北京市通州区永乐店镇半截河村委会东；20套温室大棚安装完成后，福安建材公司应书面通知永乐天地公司要求验收，双方应在3个工作日内完成验收。五、工程款结算方式：第一批20栋温室大棚总造价为贰佰伍拾壹万壹仟柒佰肆拾元整（￥2511740元），合同签订后付订金伍拾万元整（￥500000元），合同生效，余款待该批大棚全部验收合格后，再分二次付清，第一次于2012年12月31日�付伍拾万元整（￥500000元），余款于2013年9月30日前付清或给6个月内的承兑汇票（贴息由福安建材公司负责）。六、合同解除：有下列情形之一时，福安建材公司与永乐天地公司可以解除合同：因不可抗力致使合同无法履行；因一方违约（包括因永乐天地公司原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行。上述合同签订后，永乐天地公司按照约定于2012年9月4日向福安建材公司支付订金500000元。庭审中，福安建材公司陈述其将第一批大棚20栋加工完成并送至永乐天地公司指定的地点进行了安装，现福安建材公司已履行了第一批20栋大棚的设计、生产、安装义务，而永乐天地公司却未按约定的时间验收，福安建材公司在安装完毕后，拿着验收材料向永乐天地公司提交验收申请时，却再也找不到永乐天地公司，导致该批大棚至今未能验收。
此外，福安建材公司称就第一批20栋温室大棚的工程款，永乐天地公司除支付了500000元的订金外，余款再未支付，现永乐天地公司尚欠第一批20栋温室大棚的工程款为2011740元。就后续批次的大棚，福安建材公司陈述其并未进行加工，原因是第一批20栋温室大棚福安建材公司安装完毕后，永乐天地公司没有进行验收，也没有按约支付第一批20栋温室大棚剩余的工程款，永乐天地公司已构成违约，所以福安建材公司要求解除后续批次的合同，就已经履行完毕的第一批20栋温室大棚，福安建材公司要求永乐天地公司支付尚欠的工程款2011740元。
上述事实，有原告福安建材公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，永乐天地公司经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。福安建材公司与永乐天地公司签订的《北京永乐天地农业科技有限公司都市农业温室大棚生产安装工程合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应切实履行。福安建材公司已按约加工完成第一批20栋温室大棚并安装完毕，而永乐天地公司未依约进行验收，亦未依约及时支付第一批温室大棚的工程款，已属违约，因永乐天地公司的违约行为导致合同无法继续履行，考虑到合同履行的现实性，尚未履行的部分终止履行，故福安建材公司要求解除与永乐天地公司签订的《北京永乐天地农业科技有限公司都市农业温室大棚生产安装工程合同》的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。
福安建材公司已履行了第一批20栋温室大棚的合同义务，永乐天地公司应依约及时支付相应的工程款，现就第一批20栋温室大棚，永乐天�公司尚欠福安建材公司加工款2011740元未付，故在上述合同解除后，永乐天地公司应支付该批次温室大棚的工程款。因此，福安建材公司要求永乐天地公司给付拖欠的第一批20栋温室大棚工程款2011740元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告北京福安建材有限公司与被告北京永乐天地农业科技有限公司于二〇一二年九月三日签订的《北京永乐天地农业科技有限公司都市农业温室大棚生产安装工程合同》（于本判决生效之日解除）；
二、被告北京永乐天地农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京福安建材有限公司工程款二百零一万一千七百四十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千八百九十四元、公告费二百六十元，由被告北京永乐天地农业科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 宋玉英
人民陪审员 侯本正
二〇一四年八月二十日
书 记 员 孙 涛