广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法九民初字第40号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。
住所地：英德市英城英洲大道电信综合大楼。
负责人邓长顺，支行行长。
委托代理人游国豪，该公司职员。
委托代理人李发强，该公司职员。
被告成秀文，男，1971年11月17日出生，汉族，住英德市。
被告罗春花，女，1971年5月13日出生，汉族，住址同上。系成秀文妻子。
被告成东水，男，1974年5月4日出生，汉族，住英德市。
被告成汉清，男，1977年9月23日出生，汉族，住英德市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告成秀文、罗春花、成东水、成汉清金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游国豪、李发强到庭参加诉讼，被告成秀文、罗春花、成东水、成汉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉称，2012年3月3日，原告与三被告签订《小额贷款联保协议书》，约定由三被告组成联保小组，并对联保小组成员借款互为承担连带保证责任。联保协议书有效期至2014年3月2日，在此期间内，原告可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币50000元内发放贷款。2012年3月3日，原告与被告签订《小额联保借款合同》，约定由被告成秀文向原告借款50000元，年利率为15.30%，借款期限为2012年3月3日至2013年3月3日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月按月偿还当月利息，不还本金，后两个月每月等额归还贷款本息25479.13元。同时约定由成东水、成汉清作为保证人对上述借款本息承担连带保证责任。同日，原告依约发放贷款给被告成秀文，但从2013年1月3日起，被告未依约还款，至2013年4月25日止，被告成秀文共欠借款本金44060.85元及利息2168.67元未还，两保证人成东水、成汉清亦未依约承担连带保证责任。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，被告成秀文应依约还款，两保证人亦应依约承担连带保证责任；且被告成秀文借款事实发生在其与罗春花夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为此，请求法院判决：1、被告成秀文偿还借款本金44040.85元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日为止，其中暂计至2013年4月25日止的利息为2168.67元，后息另计；2、被告罗春花对成秀文上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3、被告成东水、成汉清对成秀文上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的书面证据有：1、小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，拟证明被告成秀文借款事实及被告成东水、成汉清应对借款承担连带保证责任；2、借据及放款单，拟证明原告已依约发放贷款给被告；3、成秀文与罗春花结婚证，拟证明成秀文、罗春花夫妻关系的事实；4、四被告身份证，拟证明被告主体；5、营业执照及代码证，拟证明原告主体；6还款计划表，拟证明被告每月应偿还的本息。
被告成秀文、罗春花、成东水、成汉清未作答辩和提交书面证据。
本院审理查明，2012年3月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被告成秀文、成东水、成汉清签订《小额贷款联保协议书》，约定以原告为甲方，被告成秀文、成东水、成汉清为乙方，由乙方组成联保小组，并对联保小组成员借款互为承担连带保证责任。联保协议书有效期至2014年3月2日，在此期间内，甲方可以根据任乙方任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币50000元，乙方合计贷款本金余额不超过人民币90000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述约定的期限和金额内，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，无须再逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告成秀文的妻子罗春花、成东水的妻子欧志英、成汉清的妻子李映珍在《小额贷款联保协议书》上签名及按指模确认。同日，原告与被告成秀文签订《小额联保借款合同》，约定由被告成秀文向原告借款50000元，年利率为15.30%，借款期限为2012年3月3日至2013年3月3日，用途为购买化肥农药，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告即向被告成秀文发放贷款50000元，并出具了贷款借据。借款后，被告成秀文自2013年1月起未能依约还款，至2013年4月25日止，尚欠原告借款本金44060.85元及利息2168.67元。对被告成秀文以上欠款本息，保证人成东水、成汉清也未依约承担连带偿还责任。庭审中，原告表示无须被告成东水的妻子欧志英、成汉清的妻子李映珍承担保证责任。
本院认为，原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。原、被告均应按照合同的约定履行合同义务。合同签订后，原告依约发放贷款，已履行了合同约定的义务，而被告成秀文作为借款人，未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。借款时，被告成秀文与罗春花为夫妻且借款用于家庭经营，应当按夫妻共同债务处理，由被告成秀文与罗春花共同承担偿还责任。被告成东水、成汉清作为被告成秀文借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。现原告要求被告成秀文偿还借款本息，并要求被告成东水、成汉清作为保证人承担连带偿还责任，证据充分，本院予以支持。被告成秀文、罗春花、成东水、成汉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告成秀文、罗春花于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行借款本金44060.85元及利息2168.67元（利息暂计至2013年4月25日，之后利息按合同约定计算至还清之日止）。
二、被告成东水、成汉清对被告成秀文上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费965.72元，由被告成秀文、罗春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邓志捷
审 判 员 陈朝会
人民陪审员 程小燕
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 李广怡
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。