安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初5232号
原告:张传贵,男,1962年1月6日出生,55岁,汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：吴金明，安徽徽商律师事务所律师。
被告:蒋后文，男，1972年1月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:王存梅，女，1974年12月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告张传贵与被告蒋后文、王存梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张传贵的委托代理人吴金明、被告蒋后文到庭参加诉讼，被告王存梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张传贵诉至本院请求依法判令：1、被告蒋后文、王存梅偿还原告借款本金8万元整，并支付利息（截至2017年9月28日的利息为12800元，此后利息以8万元为基数，按月利率2%计算，本清息止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月28日，被告蒋后文向原告借款8万元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到张传贵现金（人民币）捌万元整，此款于2017年元月28日前付清，逾期不付，至元月28日起按月息贰分计算”后原告履行了出借义务，被告却未按约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
蒋后文辩称：其未向原告借过钱，对于原告的诉讼请求均不予认可。
原被告为证明各自主张，均向本院提供了证据。
一、张传贵提供的证据及蒋后文的质证意见。
1、原、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的身份信息以及诉讼主体资格；2、借条原件、离婚登记表复印件各一份，证明被告向原告借款8万元且发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；3、婚姻登记申请材料复印件一份，证明“蒋后文”与“蒋厚文”系同一人；4、证人张某证言、散伙协议复印件各一份，证明王存梅应承担共同还款责任。
蒋后文的质证意见：对证据1无异议；对证据2的离婚登记表无异议，借条真实性无异议，但是没有实际发生借贷关系；证据3有异议，没有用过“蒋厚文”这个名字；对证据4证明目的有异议，与借款事实无关。
二、蒋后文提供的证据及张传贵的质证意见。
1、收条复印件三份，证明被告向张传贵支付房租，张传贵出具收条；2、营业执照复印件一份，证明被告从2016年5月30日才开始经营美斯乐茶楼。
张传贵的质证意见：对证据1真实性无异议，但不具有关联性；证据2真实性无异议，但是对证明目的有异议，是在散伙后变更的。
被告王存梅未向法庭提交证据，亦未提交书面答辩、质证意见。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：关于被告蒋后文其未使用过“蒋厚文”作为名字、其与借条上的“蒋厚文”非同一人的质证意见，根据原告提供的1997年10月1日六安市民政局出具的“蒋厚文”与王存梅的结婚登记材料，结合案件其他事实，该质证意见不成立。对张传贵所提交的其他证据材料，被告对其客观性、真实性、合法性无异议，与本案具有关联性，本院予以认定；蒋后文提交的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2016年10月28日，因支付房租需要，被告蒋后文从原告张传贵处借款现金80000元。并于当日出具一份借条，约定该款于2017年1月28日前偿还，逾期未付，自违约之日起按月利率2%计算利息。还款期限届满，被告蒋后文未按约定履行还款义务。
另查明，该笔债务形成于夫妻关系存续期间，且用于家庭日常生活、经营，属于夫妻共同债务。
本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。被告蒋后文的借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，由于被告蒋后文未能在约定的还款期限内偿还全部借款，现原告诉请被告偿还借款合法有据，本院予以支持。
关于借款利息。根据有关法律规定，借款未明确约定利息的，视为不支付利息。故对原告要求被告偿还借款期间的利息，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，原被告约定的逾期利息不违反法律规定，被告应自违约之日即2017年1月28日起，按月利率2%计算逾期利息。蒋后文的借款是用于其经营的茶楼资金周转，属于日常生活、经营需要，作为夫妻共同债务，被告王存梅应该承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋后文、王存梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张传贵借款本金80000元及逾期利息（以80000元为本金，自2017年1月28日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告张传贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元、保全费870元，由被告蒋后文、王存梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 张前傲
人民陪审员 张昌福
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 曹文斌
书 记 员 陈龙杰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。