襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00094号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人阳磊。
辩护人陈某甲，湖北创佳律师事务所律师。
被告人李兵。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人阳磊、李兵犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派杨婷婷、祁宏坤出庭支持公诉，被告人阳磊及其辩护人陈某甲、被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2014年8月20日下午，被告人李兵介绍陈某乙在被告人阳磊处购买毒品，陈某乙在本市樊城区某宾馆819房间给阳磊2000元现金，被告人阳磊带其到本市樊城区人民广场迷城附近道子，并从外号“小鬼”处购买了1900元的毒品，两人回到宾馆后被公安民警抓获，现场从被告人阳磊处查获用于贩毒的甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重18.9克。从被告人李兵处查获含甲基苯丙胺成分的粉末4袋、甲基苯丙胺（冰毒）6袋及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5粒，共重4.3克。
公诉机关根据抓获经过、扣押物品清单、现场照片、毒品入库登记单、证人证言、理化检验意见书及二被告人的供述与辩解，指控二被告人均已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人阳磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为自己只是帮他人购买毒品，没有贩卖的故意，其行为不构成贩卖毒品罪。
其辩护人陈某甲认为，首先，被告人阳磊在本案中的行为不是销售，而是代买，且不是为了贩卖而代买；其次，在代购中，阳磊没有牟利的主观故意，事实上没有牟取一分钱的利益；第三，陈某乙购买毒品是供自己吸食，没有任何证据证明陈某乙将毒品用于其他毒品犯罪。因此，应当以非法持有毒品罪追究阳磊的刑事责任，而不能以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名也有异议，认为自己只是介绍人，没有贩毒的故意，也没有从中牟利，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2014年8月20日中午，陈某乙与被告人李兵联系欲购买毒品，李兵答应予以帮忙。当日下午，被告人李兵与被告人阳磊取得联系，李兵告诉阳磊有人欲购买毒品，被告人阳磊同意帮其购买，并约定在襄阳市某宾馆819房间见面。2014年8月20日下午5时许，被告人李兵与陈某乙来到襄阳市某宾馆819房间与被告人阳磊见面，被告人李兵介绍阳磊与李兵认识后，陈某乙在该宾馆819房间内给阳磊2000元现金要求购买毒品，被告人阳磊即带陈某乙到本市樊城区人民广场迷城附近一家属院内，从外号叫“小鬼”处购买了1900元的毒品（100元用于阳磊与陈某乙乘车、买水等费用），两人回到宾馆819房间后，即被赶到的公安民警抓获，现场从被告人阳磊处查获用于贩卖的甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重18.9克。并从被告人李兵身上查获含甲基苯丙胺成分的粉末4袋、甲基苯丙胺（冰毒）6袋及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5粒，共重4.3克。
上述事实，有经开庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据一、物证毒品照片，证实阳磊为陈某乙购买的毒品。
证据二、毒品入库登记单，证实收缴的毒品已入库登记。
证据三、扣押清单，证实2014年8月20日从李兵、阳磊处扣押毒品的情况。
证据四、证人陈某乙证言，证实2014年8月20日想买点毒品，就找朋友李兵要货，李兵答应帮其从他朋友那里拿货，他说在宾馆819房间。其到819房间看见李兵和一个不认识的娃子在房间里吸食麻果和冰毒。其是下午5时许到的房间，到了后准备出发时，其在房间内给了李兵介绍的那个男子2000元钱，那个男的就带其到人民广场迷城旁边道子进去有一个家属院拿了货，然后又一起回到君丽宾馆819房间，到宾馆后才把货拿出来，说是每克100元，有20克毒品。其当时想用电子称称一下，正在争论时，警察进来把其等人抓获了。
证据五、被告人李兵供述，2014年8月20日中午，陈某乙给其电话要买30个货（冰毒），其说没有，可以电话帮你问下别人那里有没有货。下午14时许，阳磊电话其说有30克冰毒，让其帮忙联系看有没有人买，其说刚好有人要货，阳磊称自己在宾馆，其就电话联系陈某乙让其到宾馆拿货。其就骑摩托车向宾馆赶，到达宾馆附近，阳磊说在宾馆819房间，其到房间后，阳磊表示要先见钱，其就电话陈某乙让陈某乙到宾馆819房间，陈某乙来后，其将他们各自介绍给对方。陈某乙将2000元拿出来给阳磊看，阳磊说“你把2000元钱给我，我出去给你拿货”。陈某乙说“我要见到货，然后一手交钱，一手交货”。陈磊说“我身上没有钱，也拿不到货，我带你去拿货”。陈某乙就带阳磊一起出去拿货了。其就在房间里吸毒。过了一个多小时，阳磊和陈某乙在外面买完毒品回来了，陈某乙买了2000元钱的货，陈某乙掂了掂，说不够，正在争论时，警察来了，把其等人带走了。陈某乙和阳磊互不认识，是其介绍他们认识的，陈某乙想买毒品，阳磊有毒品，其就介绍他们俩买卖毒品。其平常也吸毒，有一年的吸毒史了。在其身上搜缴的毒品有6袋白色晶体状的，5粒红色药丸，4袋白色粉末状的，是自己吸食用的。
证据六、被告人阳磊供述，证实2014年8月20日下午18时许，李兵电话说他有一个朋友想买点毒品，他出钱。其就让他到宾馆819房间来，过了一会儿，李兵的朋友来了，当场给了其2000元钱，其拿到钱后就给其一个朋友电话问他有货没有，要1900元的毒品。对方说有，叫其到樊城广场迷城附近去拿货，其就和李兵的朋友一起去了迷城，在迷城附近，其见到了打电话的朋友，给了他1900元现金（剩下的100元坐车等花销了），给完钱后，朋友说货在旁边厕所一角落里，其到厕所角落找到了一个白色塑料薄膜袋，里面装有毒品麻果，其拿起来后，和李兵的朋友乘坐出租车回到宾馆819房间，到房间后，其把刚才拿到的毒品给了李兵的朋友，正在聊天时，警察来了，把其三人抓走了。其不知道给其提供毒品的朋友叫什么，其是给一个朋友外号叫小鬼的朋友发的QQ要搞点货，小鬼给他的朋友打电话后，小鬼叫其去迷城附近与小鬼的朋友交易的。其也吸食毒品。
证据七、市毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，证实阳磊白色晶体1袋，重18.9克；李兵白色粉末4袋，重1.6克；白色晶体6袋，重2.2克；红色药丸5粒，重0.5克。均检出“甲基苯丙胺”成分。
本院认为，被告人阳磊、李兵违反法律规定，居间介绍他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人及其辩护人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，但认为本案的定性错误，二被告人没有从中牟利，其行为应认定为非法持有毒品罪，而不能以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。经查证，被告人阳磊知道陈某乙要购买毒品后，即与“小鬼”取得了联系，并事先代替“小鬼”收取了毒资，后按照与“小鬼”的约定，阳磊到约定的地方取走了毒品，又代替“小鬼”将毒品交给了陈某乙，阳磊为“小鬼”手中的毒品出售起到了直接的帮助作用，阳磊明知“小鬼”在实施毒品犯罪而为其代卖，应当以贩卖毒品的共犯论处；被告人李兵系成年人，有吸毒劣迹，陈某乙提出购买毒品后，李兵知道阳磊有毒品要进行贩卖，仍介绍陈某乙与阳磊认识，李兵为陈某乙与阳磊的毒品交易起到了牵线搭桥的居间介绍作用，主观上有介绍他人贩卖毒品的故意，客观上造成了成功交易并让毒品在社会上扩散、危害社会的严重后果，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，无论其是否牟利，都应按相关毒品犯罪的共犯论处，故被告人阳磊、李兵应认定为贩卖毒品罪的共犯。但二被告人在共同犯罪过程中起帮助作用，均系从犯，依法可以减轻处罚。所以，二被告人及辩护人陈某甲提出本案属于非法持有毒品罪的辩解意见不能成立，不予采纳。为了维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阳磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2020年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2019年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、从阳磊处搜缴的甲基苯丙胺18.9克，予以没收；从李兵身上搜缴的甲基苯丙胺4.3克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 崔 静
二〇一五年五月十一日
书记员 闫亚仙