河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初2051号
原告陈璐璐，女，汉族，1994年5月2日出生，无职业,住信阳市平桥区。
委托代理人乐光荣，信阳市平桥区羊山街道法律服务所法律工作者。
被告尹明富，男，汉族，1990年2月18日出生，房地产公司职员，住信阳市淮滨县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，公司总经理。
委托代理人张培，河南元慧律师事务所律师。
追加被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人陈文，公司总经理。
委托代理人杨青青，信阳阳光财险公司员工。
原告陈璐璐诉被告尹明富、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）、追加被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈璐璐及其委托代理人乐光荣、被告尹明富、被告郑州人寿财险公司委托代理人张培、追加被告郑州阳光财险公司委托代理人杨青青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈璐璐诉称，2016年7月28日21时许，原告在信阳市××大道与××街交叉路口斑马线上正常行走时，突然被被告驾驶豫Ｓ×××××号机动车碾压撞伤。原告受伤后在信阳淮河骨科医院治疗，被诊断为：1、右足拇指末节趾骨三处骨折；2、右足背外伤后皮肤坏死，住院34天。在此期间，原告不能上班并由父亲停工护理。出院医嘱：1、保持伤口清洁、干燥，每两天换药一次；2、术后三周去石膏，功能锻炼；3、一周复查，不适随诊，全休三周。经信阳市平桥区交通警务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：尹明富承担全部责任，陈璐璐无责任。经查，尹明富驾驶的肇事车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险，该公司应当在保险范围内承担赔偿责任，其余部分由尹明富承担。因原、被告多次协商未果，特依法向贵院提起诉讼，赔偿项目如下：1、医疗费2766.9元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、营养费1020元（30元/天×34天）；4、误工费6800元（6000元/月÷30天×34天）；5、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；6、司法鉴定费1350元；7、交通费1000元；9、精神抚慰金10000元，合计75788.9元。
被告尹明富辩称，一、交通事故属实，我在保险公司购买保险，依法应由保险公司承担保险责任。二、我垫付医药费10800元，原告得到赔偿后扣除相应费用应将垫付款退还给我。
被告郑州人寿财险公司辩称，一、我方需核实事故车辆行驶证及年审信息，事故发生时驾驶人的驾驶证及保单，在确认事故车辆确系我方承保且属于保险责任理赔范围，我方同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。非医保用药我方不承担。二、诉讼费、鉴定费我方不承担。三、原告主张的诉请过高。
追加被告郑州阳光财险公司辩称，一、肇事机动车豫Ｓ×××××号车在阳光保险郑州中心支公司投保有机动车第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。在核实车主行驶证和驾驶证有效性后，我方对于原告起诉的请求超过交强险损失以外的部分按照责任划分承担合理损失。二、本案间接损失诉讼费、鉴定费保险公司不承担。三、原告损失首先应在交强险范围内进行赔付，不足部分再由我公司按责任比例承担，具体质证意见同交强险公司意见。
经审理查明，2016年7月28日21时许，被告尹明富驾驶豫Ｓ×××××号小型普通轿车行驶至信阳市羊山新区××大道与××街交叉口时，与步行的原告陈璐璐发生碰撞，致陈璐璐受伤的交通事故。2016年8月2日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定：尹明富驾驶机动车违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，应负该起事故的全部责任，陈璐璐无责任。事故发生后，原告陈璐璐自认伤情较轻，遂回家观察休养。2016年8月3日，原告感觉伤口有感染恶化迹象，前往信阳淮河骨科医院治疗，被诊断为：1、右足拇指末节趾骨骨折；2、右足背外伤后皮肤坏死。于8月21日行右足背扩创并缺损创面取皮植皮术，住院治疗34天，于2016年9月6日出院，支付医疗费12866.7元。出院医嘱：1、保持伤口清洁、干燥，每两天换药一次；2、术后三周去石膏，功能锻炼；3、一周复查，不适随诊。被告郑州人寿财险公司以住院病历记载入院时间为2016年8月3日，不能证实与本案发生的交通事故存在关联性为由不予认可。庭审中，原告陈璐璐提供信阳市浉河区小兔崽子童装店营业执照及该童装店出具的工资停发证明、记载原告个人事故发生前三个月工资表各一份，作为其主张因本次交通事故造成误工损失的依据，该证明载明员工陈璐璐因交通事故停发其2016年7月29日至10月29日工资，2016年5-7月月均收入2683元。为证明作为护理人员的父亲徐发友的工资收入和误工损失，原告还提供加盖信阳顺隆置业有限公司财务章的载有徐发友2017年1-4月、7-8月工资表六张，显示徐发友月收入均为6000元。被告郑州人寿财险公司对上述证据均以无劳动合同、银行转账凭证及缴纳社保的证明相佐证，不予认可。本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人协商确定，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告陈璐璐伤残等级进行司法鉴定，该所于2017年6月27日作出信德正司法鉴定所（2017）临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈璐璐构成十级伤残。原告为此支付鉴定检查费840元。对此鉴定结论，被告虽有异议但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请。原告陈璐璐主张住院治疗期间共支出交通费1000元，但未向本庭提交相应证据予以证明，被告称由法院予以酌定。事故发生后，被告尹明富为原告在住院期间垫付医疗费10800元。因双方就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至本院要求被告予以赔偿。
另查明，豫Ｓ×××××号车辆登记所有人为彭晓彬，该车辆系尹明富从彭晓彬处借用。该车在郑州人寿财险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月11日至2017年7月11日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元；同时、同保险期间还在郑州阳光财险公司投保有机动车商业第三者责任保险，赔偿限额300000元并不计免赔，该起事故发生在保险合同有效期内。
本案在审理过程中，原告增加被告尹明富垫付的医疗费、变更误工费、护理费赔偿项目，变更后的诉讼请求总金额合计89245.4元。
本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告尹明富驾驶机动车没有在确保安全、通畅的原则下通行，公安交警部门依据《道路交通安全法》第三十八条之规定认定其承担此次事故的全部责任，该事故认定于法有据，本院予以采信。由此给原告造成的各项损失，在无证据证明机动车所有人对损害的发生有过错的情况下，应由直接侵权人承担全部赔偿责任。因被告尹明富所驾车辆分别在被告郑州人寿财险公司、被告郑州阳光财险公司投保有交强险和商业三者险，依法保险公司应当在交强险和商业三者赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告尹明富承担。关于原告请求的赔偿范围及金额问题：1、医疗费，有原告提供的诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、出院证等予以印证，本院予以采信。被告郑州人寿财险虽称原告住院日期与交通事故发生日期不符，不能证明住院与此次交通事故的关联性，但未向本庭提交相应反驳证据，本院结合原告住院病历记载、被告尹明富的陈述及原告自身伤情，对该质证意见不予采纳。原告请求按12766.9元计算，本院予以认定；2、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请按50元每天计算在法律规定范围内，本院予以支持，即为1700元（50元/天×34天）；3、营养费，原告住院期间需加强营养，营养费按30元/天计算，即为1020元（30元/天×34天）；4、护理费，原告陈璐璐住院期间虽由父亲徐发友护理，但所举证据不足以证实其月收入6000元及因护理原告收入减少的事实，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算，即为3151.8元（33857元/年÷365天×34天）；5、误工费，原告提供的事故发生前仅显示个人三个月工资表一份，不足以证实其月均收入2800元，本院不予采信，可参照河南省上年度居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算；误工期限，原告住院34天，于2016年8月21日行右足背扩创并缺损创面取皮植皮术，出院医嘱载明术后三周去石膏，至2016年9月11日拆除石膏托固定期限届满，原告主张全休期间21天，无事实依据，本院不予采纳，结合医嘱载明保持伤口清洁、干燥，每两天换药一次及一周复查，不适随诊的意见，本院对出院后酌情支持7天，即为3803.1元[33857元/年÷365天×（34天＋7天）]；6、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为十级伤残，被告郑州人寿财险公司虽对本院依法委托的伤残鉴定结论提出异议，但并未在指定举证期限内提出重新鉴定申请，因此对该鉴定结论，本院予以采信。原告系城镇户口，主张残疾赔偿金按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准结合其伤残等级计算20年，于法有据，即为51152元（25576元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告因伤致残，给其本人及亲属精神造成较大的损害，结合原告的伤残程度、双方的过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情支持5000元；8、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，但又未提供产生交通费的相应票据，故本院参照原告住院的时间、其家庭住址与所住医院的间距等情况酌情支持700元；9、鉴定费840元。以上1-3项合计15486.9元；第4-8项合计63806.9元，其中被告郑州人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计63806.9元，共计73806.9元；被告郑州阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额外赔偿原告剩余损失5486.9元；被告尹明富承担鉴定费用840元。本案被告尹明富先行垫付的医疗费10800元，充抵赔偿款，在执行时一并予以结算。关于被告郑州人寿财险公司、被告郑州阳光财险公司不承担诉讼费、鉴定检查费的说法于法有据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郑州人寿财险公司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告陈璐璐医疗费、误工费、护理费等各项损失73806.9元；
二、被告郑州阳光财险公司在本判决生效后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈璐璐住院伙食补助费、营养费等损失5486.9元；
三、被告尹明富在本判决生效后十日内，赔偿原告陈璐璐鉴定费840元。
四、被告尹明富垫付款10800元在执行时充抵赔偿款，一并结算。
五、驳回原告陈璐璐其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2010元，由原告陈璐璐承担200元，被告尹明富承担1810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年九月十一日
书 记 员 齐 眉