江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6411号
原告：郑明欣，男，1963年6月3日生，汉族，住河南省襄城县。
原告：何向可，男，1988年1月23日生，汉族，住河南省襄城县。
原告：何某。
法定代理人何向可，男，1988年1月23日生，汉族，住河南省襄城县，系何塞博父亲。
各原告委托诉讼代理人：朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告:崔玉双，男，1980年2月8日生，汉族，住兴化市。
被告：无锡万润运输有限公司，住所地江苏省无锡市南长区通扬路虹桥下73号。
法定代表人：施建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。
负责人:周振东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋梦姣，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司总经理。
原告郑明欣、何向可、何塞博与被告崔玉双、无锡万润运输有限公司（以下简称万润运输公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平财险无锡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后本院依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理本案，原告郑明欣、何向可（即何塞博的法定代理人）及各原告共同委托诉讼代理人朱同凯、被告崔玉双、被告无锡万润运输有限公司的委托诉讼代理人李通能、被告太平财险无锡公司的委托诉讼代理人蒋梦姣到庭参加诉讼。被告太平洋财险无锡分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑明欣、何向可、何塞博向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告郑明欣、何向可、何塞博因何仕博死亡造成的损失937171.55元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月14日9时21分左右，被告崔玉双驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车沿张家港市杨舍镇人民西路由西向东行驶至西二环路口右转弯时，该车前部与沿人民西路由西向东行驶至路口郑晓丽驾驶的二轮电动车（车上搭载何仕博、何某）相撞，造成郑晓丽、何仕博当场死亡，何某受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查分析后认定：被告崔玉双承担主要责任，郑晓丽承担次要责任，何仕博、何某不承担责任。另，苏Ｂ×××××重型普通货车登记所有人为被告万润运输公司，该车在被告太平洋财险无锡分公司投保有交强险，在被告太平财险无锡公司处投保了商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。公民的生命健康权受法律保护，郑晓丽的死亡给原告郑明欣、何向可、何塞博造成巨大的经济损失和精神痛苦，为此诉至法院，望判如所请。
被告崔玉双辩称：对原告郑明欣、何向可、何塞博的诉讼请求及事实和理由没有意见。
被告万润运输公司辩称：对事故的发生没有异议。我公司认为被告崔玉双的责任认定过重，导致诉讼的责任过高，精神损害抚慰金不应承担。
被告太平财险无锡公司辩称：对事故的真实性和责任没有异议。肇事车辆在我公司投保商业险100万元及不计免赔。肇事车在本案中承担主要责任，且对方属于非机动车，因此超出交强险部分，我公司同意按80%进行赔付，我公司不承担诉讼费。
被告太平洋财险无锡分公司未作答辩。
经审理查明：2016年5月14日9时21分左右，崔玉双驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车沿张家港市杨舍镇人民西路由西向东行驶至西二环路口右转弯时，该车右前部位与沿人民西路南侧非机动车道由西向东行驶至路口郑晓丽驾驶的二轮电动车（车上搭载何仕博、何某）相撞，造成郑晓丽当场死亡（经张家港市博爱医院120急救医生现场确认）、何仕博当场死亡（经张家港市第一人民医院120急救医生现场确认），何某受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：当事人崔玉双驾驶机动车行经有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时麻痹大意，对路口交通情况未观察清楚，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成该起事故的主要原因；当事人郑晓丽忽视安全，驾驶未使用安全座椅搭载二名学龄前儿童的二轮电动车在道路上行驶，其违法行为是造成该起事故的次要原因。何仕博、何某无与该起事故发生有直接因果关系之违法行为或过错行为。该交通警察大队于2016年5月19日作出《道路交通事故认定书》（张公交认字【2016】第0048号），认定：在该起事故中，崔玉双承担主要责任，郑晓丽承担次要责任，何仕博、何某不承担责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》、死亡证明、火化证明、户籍注销证明及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、崔玉双驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车登记的所有人为万润运输公司（实际为挂靠关系），该车辆在太平洋财险无锡分公司投保有交强险，在太平财险无锡公司投保有商业第三者责任险（保险金额/责任限额为100万元）及不计免陪。事故发生后，崔玉双已赔付事故死者郑晓丽和何仕博的亲属郑明欣、何向可、何塞博9000元。太平洋财险无锡分公司已在交强险分项限额内赔付事故死者郑晓丽和何仕博的亲属郑明欣、何向可、何塞博11万元。2、何向可与郑晓丽系夫妻关系，郑晓丽于2011年5月1日到达江苏省张家港市并办理了暂住人口登记。何仕博与何某系何向可与郑晓丽所育儿子。郑明欣系郑晓丽额父亲，郑晓丽的母亲岳爱英已去世，郑明欣与岳爱英共育有三个子女。3、何某的法定代理人郑明欣、何向可、何塞博表示因何某在事故中受伤较轻，无需在交强险内为其预留相应的份额。
上述事实，有行驶证、保险单、暂住人口登记情况表、河南省襄城县王洛镇房村委会出具的《证明》（加盖有当地公安机关户口专用章）及本院庭审笔录等予以证明。
对于原告方主张的在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、丧葬费:30891.50元。
二、死亡赔偿金:743460元。37173元/年×20年。
三、精神损害抚慰金:45000元。在交强险范围内优先赔偿。
四、被抚养人生活费：199728元。24966元/年×16年/2。
五、处理事故人员的误工费及交通费:3000元。根据本次事故情况酌定。
原告郑明欣、何向可、何塞博因本次事故导致何仕博死亡所遭受的损失合计为1022079.50元（均为死亡伤残部分）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人何仕博在本起交通事故中死亡，其法定继承人即原告郑明欣、何向可、何塞博要求被告方赔偿损失的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告崔玉双驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车在被告太平洋财险无锡分公司投保有交强险，在被告太平财险无锡公司投保有商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险无锡分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行对原告郑明欣、何向可、何塞博承担赔偿责任。关于超过交强险部分，根据本案事故导致两人死亡的严重后果及交警部门认定的事故责任，本院认定应由被告崔玉双、万润运输公司连带承担90%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告崔玉双、万润运输公司承担的部分首先由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险赔偿的部分再由被告崔玉双、万润运输公司进行赔偿。根据本案事故中有两名当事人死亡的情况，本院认为交强险和商业第三者责任险的保险金额及被告崔玉双已给付的赔偿款应当在两案中均等赔付。综上所述：被告太平洋财险无锡分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：交强险内赔付55000元（110000元×50%，已实际赔付）；二、本案中超出交强险的赔偿部分870371.55元【（1022079.50元-55000元）×90%】：1、由被告太平财险无锡公司在商业第三者责任险内赔付50万元（责任限额100万元×50%）；2、被告崔玉双、万润运输公司的赔偿责任为：370371.55元，扣除被告崔玉双已赔偿款项9000元的50%即4500元，还应赔偿365871.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法规，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司赔偿原告郑明欣、何向可、何塞博50万元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告崔玉双、无锡万润运输有限公司连带赔偿原告郑明欣、何向可、何塞博365871.55元，限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4188元、保全费3020元，合计7208元，由被告崔玉双、无锡万润运输有限公司连带负担，该费原告郑明欣、何向可、何塞博已预交本院，本院不再退还，限被告崔玉双、无锡万润运输有限公司在本判决生效后10日内直接给付原告郑明欣、何向可、何塞博。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 宋志成
代理审判员 狄丽娜
人民陪审员 季惠惠
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈 莉