福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第488号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市鹤兴中路45号。
代表人：林建春，行长。
委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告：福安市欣华阁电机有限公司，住所地：福安市秦溪洋开发区洋中厝6号。
法定代表人：张雄华，董事长。
被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人：黄宝明，董事长。
被告：张雄华。
被告：郭清。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称“建行福安支行”）与被告福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、张雄华、郭清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月14日依原告申请，作出（2015）宁民初字第488－1号民事裁定，查封、冻结被告所有的价值人民币17181326元的财产，并于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告建行福安支行的委托代理人龚纯辉到庭参加了诉讼，被告福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、张雄华、郭清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行福安支行诉称：1、2014年10月20日，原告与被告福安市欣华阁电机有限公司签订了编号为：2014年建宁安流贷字606号《人民币流动资金贷款合同》，向被告福安市欣华阁电机有限公司贷款人民币263万元整，期限12个月，即从2014年10月20日起至2015年10月20日止，年利率为固定利率，即LPR利率加174基点，即年利率为7.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为年利率11.25%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告福安市欣华阁电机有限公司帐户，履行了贷款发放义务。2、2014年12月16日，原告与被告福安市欣华阁电机有限公司签订了编号为：2014年建宁安流贷字720号《人民币流动资金贷款合同》，向被告福安市欣华阁电机有限公司贷款人民币850万元整，期限12个月，即从2014年12月16日起至2015年12月16日止，年利率为固定利率，即LPR利率加150基点，即年利率为7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为年利率10.5%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告福安市欣华阁电机有限公司帐户，履行了贷款发放义务。3、2014年12月16日，原告与被告福安市欣华阁电机有限公司又签订了编号为：2014年建宁安流贷字721号《人民币流动资金贷款合同》，向被告福安市欣华阁电机有限公司贷款人民币595万元整，期限12个月，即从2014年12月16日起至2015年12月16日止，年利率为固定利率，即LPR利率加150基点，即年利率为7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为年利率10.5%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告福安市欣华阁电机有限公司帐户，履行了贷款发放义务。2014年10月20日、2014年12月16日，被告福建省恒实担保股份有限公司与原告分别签订了编号为：2014年建宁安流贷保字606-1号、720-1号、721-1号《保证合同》，约定被告福建省恒实担保股份有限公司为被告福安市欣华阁电机有限公司与原告签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。2013年9月17日，被告张雄华、被告郭清共同与原告签订了编号为：2013年建宁安自高保字146号《最高额保证合同》，约定被告张雄华、被告郭清对原告与被告福安市欣华阁电机有限公司在2013年9月17日至2015年9月17日期间产生的贷款债务，在2200万元的最高限额内提供连带责任保证。现因被告福安市欣华阁电机有限公司逾期偿还借款利息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款的有关约定，原告宣布所有贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截止2015年4月20止，被告福安市欣华阁电机有限公司共计拖欠原告借款本金1708万元及相应利息、罚息、复利计101326.83元。具体为：拖欠编号为2014年建宁安流贷字606号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金263万元，利息、罚息、复利16540.58元；拖欠编号为2014年建宁安流贷字720号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金850万元，利息、罚息、复利49874.27元；拖欠编号为2014年建宁安流贷字721号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金595万元，利息、罚息、复利34911.98元。另，贷款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故提出如下诉讼请求：1、判令被告福安市欣华阁电机有限公司偿还原告借款本金人民币1708万元及利息、罚息、复利（暂算至2015年4月20日为人民币101326.83元，之后的利息、罚息、复利，其中263万的贷款按年利率11.25%计算，850万和595万两笔贷款均按年利率10.5%计算）；2、判令被告福安市欣华阁电机有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、判令被告福建省恒实担保股份有限公司对被告福安市欣华阁电机有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4、判令被告张雄华、被告郭清在2200万元的最高限额内，对被告福安市欣华阁电机有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5、本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告建行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1、原告及被告的身份证明等资料，证明原、被告诉讼主体适格；
2、2014年建宁安流贷字606、720、721号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》各一份，证明原告与被告福安市欣华阁电机有限公司签订三份贷款合同并履行了贷款发放义务；
3、2014年建宁安流贷保字606-1号、720-1号、721-1号《保证合同》各一份，证明2014年10月20日、2014年12月16日，被告福建省恒实担保股份有限公司与原告分别签订《保证合同》，为福安市欣华阁电机有限公司签订的上述三份贷款合同项下债务提供连带责任保证；
4、2013年建宁安自高保字146号《最高额保证合同》1份，证明2013年9月17日，被告张雄华、被告郭清共同与原告签订了《最高额保证合同》，约定对福安市欣华阁电机有限公司在2013年9月17日至2015年9月17日期间产生的贷款债务，在2200万元的最高限额内提供连带责任保证；
5、欠款明细三份，证明截至2015年4月20，被告福安市欣华阁电机有限公司共计拖欠原告借款本金1708万元及相应利息、罚息、复利计101326.83元。
6、委托合同、律师费发票、转账凭证，证明原告因本案支出律师费3000元。
被告福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、张雄华、郭清未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、张雄华、郭清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告建行福安支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年10月20日，原告建行福安支行作为贷款人，被告福安市欣华阁电机有限公司作为借款人，双方签订了编号为：2014年建宁安流贷字606号《人民币流动资金贷款合同》，约定：福安市欣华阁电机有限公司向建行福安支行贷款人民币263万元整，期限12个月，即从2014年10月20日起至2015年10月20日止。贷款利率为固定利率，即年利率7.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率11.25%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。
2014年12月16日，原告建行福安支行作为贷款人，被告福安市欣华阁电机有限公司作为借款人，双方签订了编号分别为：2014年建宁安流贷字720号、2014年建宁安流贷字721号《人民币流动资金贷款合同》，约定：福安市欣华阁电机有限公司分别向建行福安支行借款人民币850万元整、595万元整，借款期限均为12个月，均从2014年12月16日起至2015年12月16日止。贷款利率均为固定利率，即年利率7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率10.5%计算，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。
上述三份《人民币流动资金贷款合同》第十条关于违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施中第四款均约定，借款人出现违反合同任一约定或违反任何法定义务或明确表示或以其行为表明将不履行合同项下任一义务等违约情形或危及贷款人债权的情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2014年10月20日、2014年12月16日，原告建行福安支行作为债权人，被告福建省恒实担保股份有限公司作为保证人，双方签订了编号分别为：2014年建宁安流贷保字606-1号、720-1号、721-1号《保证合同》，均约定：福建省恒实担保股份有限公司为被告福安市欣华阁电机有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年9月17日，原告建行福安支行作为债权人，被告张雄华、被告郭清作为保证人，签订了编号为：2013年建宁安自高保字146号《最高额保证合同》，约定：本合同的主合同为原告建行福安支行为被告福安市欣华阁电机有限公司连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证授信业务而将要及／或已经与被告福安市欣华阁电机有限公司在2013年9月17日至2015年9月17日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律文件；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额为人民币2200万元；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年10月20日、2014年12月16日，建行福安支行分别将贷款人民币263万元、850万元、595万元转存至福安市欣华阁电机有限公司指定帐户。
之后，在上述借款合同履行过程中，被告福安市欣华阁电机有限公司未按约定支付借款利息。建行福安支行宣布上述三笔借款立即到期。截至2015年4月20日，被告福安市欣华阁电机有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金1708万元及利息、罚息、复利101326.83元。其中，编号：2014年建宁安流贷字606号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金263万元，利息、罚息、复利16540.58元；编号：2014年建宁安流贷字720号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金850万元，利息、罚息、复利49874.27元；编号：2014年建宁安流贷字721号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金595万元，利息、罚息、复利34911.98元。
另查明，原告为实现本案债权已实际支付律师代理费3000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告福安市欣华阁电机有限公司未按合同约定日期支付贷款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。建行福安支行宣布贷款提前到期符合合同约定。原告建行福安支行主张，截至2015年4月20日，被告福安市欣华阁电机有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金计人民币1708万元，利息、罚息、复利101326.83元，事实清楚，证据充分，被告福安市欣华阁电机有限公司应予以返还。原告建行福安支行主张自2015年4月21日起至借款实际还清之日止，其中贷款本金263万元的罚息、复利按年利率11.25%计算，本金1445万元的罚息、复利按年利率10.5%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、张雄华、郭清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市欣华阁电机有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币1708万元及利息、罚息和复利（截至2015年4月20日的利息、罚息、复利为101326.83元，自2015年4月21日起至款项付清之日止的罚息、复利，其中，本金263万元按年利率11.25%计算，本金1445万元按年利率10.5%计算）；
二、被告福安市欣华阁电机有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失3000元；
三、被告福建省恒实担保股份有限公司应对被告福安市欣华阁电机有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告张雄华、被告郭清应在人民币2200万元的最高限额内，对被告福安市欣华阁电机有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币124888元、财产保全费人民币5000元，共计129888元，由被告福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、张雄华、郭清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 兰子君
人民陪审员 陈 瑜
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈阿亮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。