广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10226号
原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区，1401之一，统一社会信用代码91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：刘圳，××年××月××日出生，汉族。
被告：王国平，男，汉族，住湖南省祁阳县，公民身份号码×××3673。
被告：杨刚亮，男，汉族，住湖南省祁阳县，公民身份号码×××381X。
委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
委托代理人：王娟。
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与被告王国平、杨刚亮财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘圳、被告王国平、被告杨刚亮的委托代理人吴岳峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王国平赔偿原告损失111727.17元；2.被告杨刚亮对第一项债务承担连带赔偿责任。本案的全部诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：被告杨刚亮于2014年11月26日对车辆粤Y×××××号车辆（发动机号000883，车架号LJNTFU2X78N010546）向原告投保了交强险，行驶证车主、被保险人均为被告杨刚亮，保单号14104143900057132825，保险期限为2015年1月7日至2016年1月6日。2015年9月4日8时10分许，被告王国平驾驶被告杨刚亮的车辆粤Y×××××行驶至南海路段时，与受害人罗桂初驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致罗桂初受伤、两车受损的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队于2015年9月11日作出20150041090号《交通事故认定书》认定被告王国平承担此次事故的同等责任，受害人罗桂初承担同等责任。受害人罗桂初向佛山市南海区人民法院提起机动车交通事故责任赔偿，诉讼过程中法院已经依职权查明被告王国平无驾驶资格驾驶车辆，并作出（2016）粤0605民初2036号民事判决，判令原告在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）范围赔偿110497.17元给受害人，并自实际赔偿之日起享有追偿权，案件受理费1230元由原告承担。2016年5月19日原告向受害人支付了11727.17元的赔偿款，原告依法取得保险追偿权。根据原告分别向两被告了解到，被告王国平与被告杨刚亮为雇佣关系，事故发生时被告王国平在从事职务行为。且被告王国平作为被告杨刚亮的员工，被告杨刚亮明知被告王国平驾驶证已过期一年多之久，仍然将车辆交由被告王国平驾驶，存在过错，因此被告杨刚亮对本起损失承担全部赔偿责任。
被告王国平答辩称，2015年9月4日8时许，王国平与罗桂平在广佛岭南路口发生交通事故，王国平及时报警，拿出了驾驶证交给交警查询。当日王国平的驾驶证已超过换证日期一年二十七天。虽然如此，但并不能视为未取得机动车驾驶证，无驾驶资格驾驶车辆。理由如下：一、根据驾驶证的注销和等级划分的第四十二条的第五条，超过家动车驾驶证有效期一年以上未换证的第五条过期的解释，如你的驾驶证还在有效期一年内，则没被注销。超过驾驶证有效期一年以上，将被注销驾驶证。驾驶证被注销后为无证驾驶。“将”字的基本解释是快要、将要、即将的意思。也就是说一年以上未换证并没有必然被注销，构成注销事实。王国平的驾驶证超过有效期一年零二十七天，只是处于注销可恢复状态。在交通事故发生后，王国平于2015年10月28日恢复驾驶资格，如果注销可恢复状态又超过两年，就属于注销，完全不可能恢复了，要重新开始驾考开始，方为无证驾驶。驾驶人恢复有效驾驶状态，不是根据《机动车驾驶证申领和使用规定》中机动车驾驶人开始部分规定的开始程序获得驾驶资格，也不是经车辆管理所注销机动车驾驶后需要再次考取驾驶资格，而是在限定期内通过换证或审验程序对驾驶人驾驶资格的连续确认，属于有关机关对已经取得驾驶资格的驾驶人的管理制度，故持“注销可恢复”状态的驾驶证并非属于无证驾驶。二、根据《中国人民共和国驾驶证申领和使用规定》等相关规定，驾驶员通过公安机关组织的驾驶资格考试，即取得驾驶资格，只要未被吊销，均具有合法驾驶资格，换证属于行政管理范畴，过期未换由交管部门依法处理。驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期，有效期届满并不当然的消灭驾驶资格，也并不必然导致驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。尽管王国平在发生交通事故时，驾驶证过期，但交通事故发生后，王国平换领了新证。因此仅视为驾驶证超期检审，并非“未取得驾驶资格”，根据《机动车道路交通事故安全阀实施条例》第二十八条明确规定：机动车驾驶人在家动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留，暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案中，王国平持“注销可恢复”的驾驶证驾车发生交通事故，实际上只是违反了上述法规的规定，属法规明确禁止的行为，但该行为并不属于案涉保险合同免责条款确定的“无证驾驶”免责情形。因此保险公司理应作出赔偿。在佛山市南海区人民法院作出（2016）粤0605民初2036号民事判决书一案中，由于王国平没有答辩也没有到庭提交证据，致使证据确实，造成不利后果，但并不是真正的事实，在本案中，王国平已经提交证据证明，王国平于2002年8月8日初次领取驾驶证，2008年8月8日一次换证，2015年10月28日二次换证。综上，请求法院驳回原告所有诉讼请求。
被告杨刚亮答辩称，1.被告杨刚亮并非是本起交通事故的直接侵权人，不应成为原告保险公司行驶追偿权的对象；2.如法院认定被告杨刚亮需要承担法律责任，我方认为应按照（2016）粤0605民初2036号民事判决书确认的被告杨刚亮应承担10%赔偿比例来承担保险公司在交强险责任限额内先行赔付的款项。
当事人双方围绕诉讼请求及答辩意见均提交了证据，两被告对原告举证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王国平举证的真实性，原告及被告杨刚亮均无异议，对该证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院依法查明如下事实：
2015年9月4月8时00分许，罗桂初驾驶粤R×××××号二轮摩托车行驶至广佛岭南路口路段时，与未依法取得机动车驾驶证的王国平驾驶粤Y×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成罗桂初受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王国平承担事故的同等责任，罗桂初承担事故的同等责任。
罗桂初因该起事故造成损失提起民事诉讼，经本院（2016）粤0605民初2036号案民事判决书认定如下：1、粤Y×××××号轻型普通货车的登记权人是被告杨刚亮，被告王国平未取得机动车驾驶证的情况下驾驶该车发生本起交通事故，根据商业第三者责任险约定，保险全于商业三者险中不承担赔偿责任。2、被告杨刚亮作为粤Y×××××号轻型普通货车的登记车主，对被告王国平的驾驶资格未履行谨慎的审查义务，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，酌定，对罗桂初超出交强险赔偿部分，根据事故责任比例计算后，由被告王国平、杨刚亮分别90%、10%的赔偿责任。并依法判决，本原告于交强险限额内赔偿110497.17元予罗桂初。并由本案原告承担该案诉讼费1230元予罗桂初。
事故伤者罗桂初出具确认书，确认于2016年5月9日收到原告支付（2016）粤0605民初2036号案的赔偿款及诉讼费共计111727.17元。
另经本院查实，事故发生时被告王国平的的驾驶证使用期限为2008年8月8日至2014年8月8日。被告王国平提交的驾驶证副页显示：自2015年10月28日恢复驾驶资格。
本院认为，本案中的争议焦点为被告王国平事故发生时其驾驶证状态是否属于无证驾驶行为。根据《机动车申领和使用规定》第四十八条关于规定：机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。事故发生时，被告王国平驾驶证处于已过使用期限状态，被告王国平提交的驾驶证副页也明确记载：自2015年10月28日恢复驾驶资格，故据该条规定及驾驶证明确可知，2014年8月9日至2015年10月27日期间，即事故发生时被告王国平不具有驾驶资格，对被告王国平的答辩本院不予以支持。
被告王国平在本次交通事故中属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项的规定：“驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，被告王国平无证驾驶被保险车辆发生交通事故，现原告已依据本院作出的民事判决在交强险范围内赔付第三者损失111727.17元，故原告有权向致害人即被告王国平追偿。原告主张被告王国平与杨刚亮之间为雇佣关系，但并未举证予以证明，被告王国平庭审中确认该车辆系其向被告杨刚亮借用，故原告主张两被告承担连带责任，理据不足，本院不予支持。本院认为，被告杨刚亮作为被保险车辆的所有人对被保险车辆的疏忽管理而导致被告王国平无证驾驶被保险车辆，本院酌定对上述损失111727.17元由被告王国平、分别承担90%、10%的责任，即被告王国平赔偿100554.45元、被告杨刚亮赔偿11172.72元予原告。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告王国平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款100554.45元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司；
二、被告杨刚亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款11172.72元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1267.27元（原告已预交），由被告王国平负担1140.54元、被告杨刚亮负担126.73元，两被告负担的诉讼费用应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一六年八月十九日
书记员 周玲宇