安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初8390号
原告：陈某(许超妻子)，女，1978年8月15日出生，汉族，户籍地蒙城县，
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
原告：许偌雯(许超长女)，女，2005年11月13日出生，汉族，户籍地同上，
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
原告：许偌偌（许超二女儿），女，汉族，2005年11月13日出生，户籍地同上，委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
原告：许偌晴（许超三女儿），女，汉族，2010年7月19日出生，户籍地同上，委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
原告：许子恒(许超长子)，男，汉族，2014年11月11日出生，户籍地同上，委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
上述四原告法定代理人陈某，系四原告母亲。
被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码：9134160067090480XH。
负责人：张旭东，系该公司总经理。
住所地：亳州市谯城区友阳步行街B区*号。
委托诉讼代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。
原告陈某、许偌雯、许偌偌、许偌晴、许子恒诉被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月4日受理后,由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈某、许偌雯、许偌偌、许偌晴、许子恒的委托诉讼代理人莫永红、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人昝青青到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
陈某、许偌雯、许偌偌、许偌晴、许子恒诉称：（一）判令被告赔偿原告损失合计50万元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；（二）一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。
2017年9月27日9时许，丁凤彩驾驶牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车自东向西行驶至蒙城县××线38ＫＭ姜饭棚东路段时，撞到前方同方向由曹淑荣驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车尾部，致皖Ｓ×××××号小型普通客车乘坐人许超摔出车外，当场死亡，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的蒙公交认字第3416223201700211号交通事故认定书，认定丁凤彩负事故全部责任，曹淑荣、许超无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为许建，在本案另一被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司入有交强险和不计免赔第三者责任险。
为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。
原告为证明主张提供证据如下：
1.身份证、户口本、结婚证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.事故认定书，证明丁凤彩负事故全部责任，许超无责任；
3.火化证明，证明许超因交通事故死亡的事实；
4.蒙城县岳坊镇母集村村民委员会证明，证明许超父母已经死亡；
5.驾驶证、行驶证和保单，证明许建准驾车型相符，皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主是丁凤彩，事故发生时年检合格，在太平财产保险有限公司亳州中心支公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。
保险公司辩称：一、对本次事故造成许超死亡的事实，不持异议，同时答辩人对被答辩人表示深深的同情！但是对事故责任认定有异议，答辩人调查，死者事发时坐在三者车打开的后备箱处，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条规定，驾驶机动车在车门、车厢没有关好时行车，属于违法行为，即三者车明显违规装载，因此标的车不应该承担全责。答辩人申请法院调取事故责任认定的相关证据材料。
二、若经审查，被保险车辆驾驶员的驾驶证和车辆行驶证均合法有效及车辆性能检测合格的情况下，答辩人愿意按照相关法律规定，依照保险合同的约定，对原告因本案交通事故造成的合理、合法损失进行赔偿。
三、经答辩人方调查，许超常年在家务农，居住在农村，被答辩人均在农村生活居住，因此被答辩人的各项赔偿数额应该按照农村标准计算。
四、诉讼费等间接损失依据保险合同条款的规定，保险公司不予承担。
五、精神抚慰金过高，丧葬费中包含处理丧葬事宜支出的相关费用。
被告为证明其主张提供证据如下：
1.营业执照、负责人身份证明书，证明被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司的主体资格；
2.蒙城县岳坊镇母集村村民委员会的证明，太平财产保险有限公司的询问记录表，证明死者李超生前常年在家务农，原告方长期居住生活在农村，各项赔偿应该按照农村标准进行计算；
3.事故发生时的照片6张，证明皖Ｓ×××××号车在行驶过程中后备箱属于开启状态，根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第62条规定，驾驶机动车在车门、车厢没有关好时行驶，属于违法行为，因此不能认定丁凤彩全责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：原告提供的1、3、4、5证据的真实性、被告提供的证据1、2，双方无异议，本院予以确认；对原告提供的有争议的证据2，因被告没有提供有效证据证明该事故认定书的不具有合法性，该抗辩不予支持，对该证据予以确认；对被告提供的有争议的证据3，不予认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2017年9月27日9时许，丁凤彩驾驶牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车自东向西行驶至蒙城县××线38ＫＭ姜饭棚东路段时，撞到前方同方向由曹淑荣驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车尾部，致皖Ｓ×××××号小型普通客车乘坐人许超摔出车外，当场死亡，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的蒙公交认字第3416223201700211号交通事故认定书，认定丁凤彩负事故全部责任，曹淑荣、许超无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为许建，在本案被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司入有交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险。
许超死亡造成的损失为：死亡赔偿金11720元×20年=234400元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费29551元、处理丧葬事宜的误工费酌情支持1000元、被抚养人生活费138870.5元《被抚养人许偌雯（2005年11月13日生）抚养期限6年，两人抚养；被抚养人许偌偌（2005年11月13日生）抚养期限6年，两人抚养；被抚养人许偌晴（2010年7月19日出生）抚养期限11年，两人抚养；被抚养人许子恒（2014年11月11日生），抚养期限16年，两人抚养。前11年被抚养人生活费共计10287元/年×11年=113153元、第二段5年被抚养人生活费为10287元/年÷2人×5年=25717.5元》，以上合计483821.5元。
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身及财产损失的应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。本起交通事故驾驶员承担全责，且事故车辆投保100万元不计免赔商业三者险。本判决可以不划分交强险和商业险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在保额内赔偿原告陈某、许偌雯、许偌偌、许偌晴、许子恒483821.5元；于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陈某、许偌雯、许偌偌、许偌晴、许子恒的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担1075元，原告负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一七年十二月十四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。