青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3803号
原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路20号北栋12A08、12A10，组织机构代码证号32145196-1。
负责人徐胜，职务经理。
委托代理人翟春明，男，1982年3月20日出生，汉族，系该公司职工，住青岛市市北区。
委托代理人胡绘玲，女，1990年1月2日出生，汉族，系该公司职工，住武汉市黄陂区。
被告邱召义，男，1980年4月17日生，汉族，住山东省胶州市。
原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司(以下简称武汉齐海青岛分公司)与被告邱召义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉齐海青岛分公司委托代理人翟春明到庭参加诉讼。被告邱召义经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉齐海青岛分公司诉称，被告于2015年12月9日与案外人祁守亮签订《借款合同》，祁守亮同意借款人民币8万元给被告，约定借期为18个月，以等本等息的方式还款，月利率为1.45％，每月偿还本金4445元，利息1160元。被告以按揭购买的鲁Ｂ×××××福特轿车作为借款的抵押，但未办理抵押登记手续，合同签订后被告在第一期还款日（2016年1月8日）就违约，经案外人祁守亮多次催要，被告未按约还款。2016年1月20日，原告和案外人祁守亮签订《债权转让协议》，且案外人已口头通知债务人，原告合法取得案外人祁守亮与被告签署借款合同的所有权利义务，现原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还借款本金人民币80000元，利息19720元；2、被告支付违约金18480元（自2016年1月8日起至履行完毕止，以120000元为基数按照每日千分之三计算）；3、被告赔偿原告因主张合法权益所产生的交通费暂计1000元；4、本案受理费由两被告承担。
被告邱召义未到庭答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，提交如下证据：
第一组证据《借款合同》、抵押车辆行驶证、承诺书及委托书、转账凭证。证明2015年12月9日，被告邱召义与案外人祁守亮签订《借款合同》，合同约定借款人民币8万元，借款期限为18个月，借款利息为月息1.45%，以等本等息（按月还付等额本金和利息）的方式还款，还约定月利率为1.45%，每月还本金人民币4445元和人民币1160元利息。同时还约定，被告邱召义如逾期还款，则应按合同还款计划正常支付本息，还需每日按借款本金的千分之三支付违约金。被告邱召义以其名下所有的鲁Ｂ×××××福特牌小型汽车一辆作为抵押。
案外人按约向被告邱召义发放8万元借款，但被告邱召义到第一期还款时间2016年1月8日，未能按期履行，后经案外人多次催要，两被告至今仍逾期未还。
第二组证据债权转让协议。证明2016年1月20日，案外人祁守亮将上述债权整日转让给原告，原告依法有权要求两被告还款。
被告邱召义未到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性及与本案关联性本院依法予以确认。
本院根据原告提交的证据及当庭陈述，审理查明以下事实：
1、2015年12月9日，被告邱召义与祁守亮签订编号为QHQD20151209001号《借款合同》约定：邱召义作为借款人向祁守亮借款8万元，利率为1.45％/月，借款期限自2015年12月9日至2017年6月8日，邱召义以其所有的鲁Ｂ×××××福特汽车作为抵押担保，还款方式为等本等息，自2016年1月8日至2017年6月8日，每月偿还本金4445元、利息1160元。若借款人逾期还款，除必须按本合同还款计划表规定金额正常偿付本息外，还须每日按借款本金的0.3％支付逾期违约金直至归还实际全部债务之日。借款人违反本合同任何一项条款或在本合同期内未按时归还借款本息均视为违约，并视为合同提前到期，借款人应立即偿还全部借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用。
2、2015年12月9日，邱召义出具承诺书内容为：为维护武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司合法权益，借款人邱召义自愿将鲁Ｂ×××××福特车辆作为抵押物进行借款，借款期间不得将公司装置的GPS随便拆卸、损坏，如经发现公司有权向该借款人终止合同及收回全部借款，同时公司有权向该借款人罚款1万元。如借款人到期未还款，须按借款本金每日8‰向公司支付逾期滞纳金。同日，廖斌出具委托书，委托韩万东（公民身份号码）到车辆管理部门办理上述车辆的抵押登记登记、解除抵押登记、交易、登记过户等事宜。
庭审中查明被告邱召义与祁守亮并未对鲁Ｂ×××××福特汽车办理抵押登记。
3、2015年12月10日，祁守亮向被告邱召义支付借款8万元。
4、2016年1月20日，祁守亮与原告签订《债权转让协议》约定：祁守亮将其对邱召义的债权本金80000元、利息19720元，共计99720元转让给原告，该债权为QHQD20151209001号《借款合同》权利的整体转让，现因邱召义违约，祁守亮将邱召义抵押的鲁Ｂ×××××福特汽车抵押权一起转让给原告。祁守亮保证将该债权的转让通知债务人。
上述事实，有《借款合同》、抵押车辆行驶证、承诺书及委托书、转账凭证、债权转让协议及当事人的陈述笔录等在案佐证，且经本院庭审质证和审核，可以作为判决依据。
本院认为，祁守亮与被告邱召义签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告邱召义未按时归还借款本息已构成违约，根据合同约定可以视为合同提前到期，被告邱召义应立即偿还全部借款本息。借款合同约定的月利率为1.45％，也就是年利率17.4％，同时约定了日0.3％的违约金，折合年计算为109.5％，利率和违约金总计远远超过法律规定的年利率24％上限，因此原告主张的违约金过高，因此本院酌情支持原告6.6％/年（24％-17.4％）的违约金即4382.4元〔80000×6.6%×0.83（2016.1.8-2016.11.8）〕。
原告与祁守亮签订的《债权转让协议》是当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，因此该合同具有法律效力，本院予以确认。虽然原告未提供债权转让已经通知债务人的证据，但《合同法》并没有对债权转让通知的形式作出明确规定，转让人祁守亮将其合同债权通过债权转让合同转让给受让人原告，即便未通知债务人，债权转让仍然有效，原告向法院起诉要求被告邱召义履行债务，该起诉行为可以视为通知。
原告交通费的主张，因未能向本院提交相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告邱召义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告邱召义偿还原告原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司借款本金人民币80000元；
二、被告邱召义支付原告原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司利息12760元（截止2016年11月8日，自2016年11月9日起至被告邱召义清偿借款本息之日止的利息仍按照《借款合同》的约定计付）；
三、被告邱召义支付原告原告武汉齐海金融信息服务有限公司青岛分公司违约金4382.4元（截止2016年11月8日，自2016年11月9日起至被告邱召义清偿借款本息之日止的违约金以80000元为基数，按照年利率6.6％计付）；
上述一至三项，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2684元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪新敏
人民陪审员 姜爱华
人民陪审员 安子薏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 邹 荣