浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初1040号原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司（原名浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司），住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号。统一社会信用代码9133110056818894ＸＰ。法定代表人：孙胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：应碧华，女，该公司员工。被告：江洲，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省缙云县溶江乡雅江村***号，现住浙江省缙云县。被告：陈汝芬，女，1979年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：江晓峰，男，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：施伟妹，女，1984年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告江洲、陈汝芬、江晓峰、施伟妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晖，被告江洲到庭参加诉讼，被告陈汝芬、江晓峰、施伟妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告江洲、陈汝芬立即归还借款本金400000元、利息53586.03，并从2017年2月21日起至款项还清日止按月利率11.5188‰另行计付本金400000元及欠息的利息；2.被告江晓峰、施伟妹对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月17日，原告与被告江洲签订了《个人保证借款合同》，合同约定，借款期限为2015年7月17日止2016年7月11日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款金额为600000元，借款利率按月利率7.6792‰计算。并约定若未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告江伟峰、施伟妹作为保证人在个人保证借款合同上签字，承诺对借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任。同日，被告陈汝芬向原告出具了共同还款承诺书，承诺对上述借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担共同偿还责任。合同签订后，原告于2015年7月17日履行了发放贷款义务，分别发放贷款200000元和400000元，约定到期时间分别为2016年1月15日和2016年7月11日�被告江洲于2016年1月19日归还了200000元本金及相应利息，但未按合同约定归还400000元本金及相应利息。原告分别于2016年1月21日、1月22日、3月21日扣除其账户余额31.88元、1200元、3600.03元用于归还贷款支付利息。目前，贷款本息已逾期，被告江洲、陈汝芬未能按约履行还款义务，被告江晓峰、施伟妹也未履行保证人的保证义务。为证实其诉请，原告向本院提供了如下证据证实：1.原告营业执照、中国银监会浙江监管局关于浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司变更名称的批复、四被告身份证等复印件各一份，待证原、被告的基本信息情况；2.借款申请书、个人保证借款合同各一份，借款借据两份，待证被告江洲向原告借款600000元及被告江晓峰、施伟妹承诺对上述借款本息承担连带保证责任的事实；3.共同还款承诺书一份，待证被告陈汝芬承诺对上述借款本息承担共同还款�任的事实；4.印鉴卡、开立单位银行结算账户申请书、信贷资金受托支付申请审批表、购销合同各一份，待证被告江洲在原告处开立了账号为33×××24的银行账户及被告江洲委托原告向案外人虞爽的账户支付货款的事实。被告江洲辩称，1.案涉400000元借款中的250000元系原告工作人员麻锐以被告江洲的名义借的，该笔借款本息应由麻锐负责偿还；2.被告江洲并未收到原告向其发放的400000元贷款；3.原告未经被告同意就擅自将款项汇给了案外人虞爽。被告陈汝芬、江晓峰、施伟妹未作答辩，四被告在举证期限内及庭审过程中未向本院提交证据。经庭审，本院对原告提交的证据作如下认证：对于原告提供的证据1、2、3及证据4中的印鉴卡、开立单位银行结算账户申请书、信贷资金受托支付申请审批表等证据，被告江洲无异议，被告陈汝芬、江晓�、施伟妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告提交的证据放弃抗辩的权利，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据4中的购销合同，被告江洲认为该购销合同系麻锐为了顺利申请到贷款而伪造的，其仅在2014年的时候签署了一份购销合同，2015年并未签署。本院认为，被告江洲虽认为该购销合同系伪造，但又承认该合同上的签名确系其本人签署，且购销合同中所列的卖方信息及收款账号信息与被告江洲在2015年7月17日向原告提交的信贷资金受托支付申请审批表中所列内容相一致，被告江洲亦未提供证据证明该份合同系伪造，故本院对该购销合同予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为，原告与被告江洲、江晓峰、施伟妹之间签订的个人�证借款合同，被告陈汝芬签订的共同还款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。原告已经履行了放款义务，被告江洲、陈汝芬未按约归还本息，系违约，依照合同约定，被告江洲、陈汝芬应承担还本付息的法律责任。被告江晓峰、施伟妹未履行保证人义务，系违约，应承担连带保证责任。故原告之诉请合法有据，应予支持。被告江洲的答辩意见，因无事实与法律依据，本院不予采纳。被告陈汝芬、江晓峰、施伟妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江洲、陈汝芬于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金400000元，支付利息、罚息53586.03元，从2017年2月21日起至款还清日止按合同约定计付本金400000元的利息、罚息及复息；二、被告江晓峰、施伟妹对前项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元，减半收取4052元，由被告江洲、陈汝芬、江晓峰、施伟妹负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 刘 凯二〇一七年三月二十四日代书 记员 麻杨炜附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约�的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债�履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。