北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第6012号
原告李凤余，男，1953年8月5日出生。
委托代理人郭光杰，北京普熙律师事务所律师。
被告姚志明，男，1969年12月26日出生。
被告侯哲刚，男，1963年10月18日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹路81号院3号楼北方地产大厦12A，组织机构代码75770758-5。
负责人刘朝晖，经理。
委托代理人王飞，北京市普贤律师事务所律师。
委托代理人林树彬，北京市普贤律师事务所律师。
原告李凤余与被告姚志明、侯哲刚、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。李凤余及其委托代理人郭光杰，姚志明，侯哲刚，北京分公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
李凤余起诉称：姚志明受雇于侯哲刚。2012年7月17日，19时14分，在平谷区航宇小区北侧路口，姚志明驾驶京GUC4**号汽车由东向西行驶，李凤余骑北京5717**电动自行车由南向西行驶，两车接触发生交通事故，车辆损坏，李凤余受伤。此事故经交通队认定李凤余负主要责任，姚志明负次要责任。姚志明驾驶的车辆在北京分公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告除支付了1万元，对其他损失未予赔偿。现诉至法院，要求赔偿108712.81元，其中医疗费22185.87元、误工费32400元、营养费1620元、护理费10800元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金32952元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费3124.94元。北京分公司在保险限额内承担赔偿责任，姚志明、侯哲刚承担连带赔偿责任。
姚志明、侯哲刚答辩称：2012年7月17日19时14分，在平谷区航宇小区北侧路口，姚志明驾驶京GUC4**面包车由东向西正常行驶，李凤余骑电动自行闯红灯由南向西违章行驶，造成两车接触，事故发生的全部原因是由于李凤余违反交通规则闯红灯引起的。事故发生后，姚志明立即报警，并出于人道主义送李凤余支医院治疗，在交通队的调解下先行垫付医疗费12000元。鉴于事故是由于李凤余违章闯红灯引起，依照交通法规定，电动自行车重量超过20千克、设计时速超过20公里即为机动车，因此该电动车可以认定为机动车。李凤余的医疗费、伙食补助费、营养费，姚志明、侯哲刚同意按20%的比例支付，即在我方车辆保险公司在保险限额内承担赔偿责任后，由李凤余承担80%，姚志明、侯哲刚承担20%；李凤余要求的精神损害抚慰金过高。
北京分公司答辩称：对本次事故发生的事实没有异议，但对事故责任分配有异议。我公司认为姚志明在事故中没有责任。李凤余驾驶的机动车已达到机动车的标准，其违章行为是发生交通事故的原因。李凤余应承担全部责任。事故车辆在北京分公司投保了交强险，北京分公司同意在无责的分项范围内赔偿李凤余的合理损失。李凤余主张的各项损失数额过高。北京分公司不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年7月17日19时14分，李凤余驾驶电动自行车由南向西行驶至北京市平谷区航宇街航宇小区北侧路口时，适遇侯哲刚的雇员姚志明在履行职务活动中驾驶车牌号码京GUC4**车辆由东向西行驶至此，两车接触均损坏，并致李凤余受伤。北京市公安局平谷分局交通支队就涉案事故作出简易程序处理道路交通事故认定书：李凤余负主要责任，姚志明负次要责任。事故发生后，李凤余被送至北京市平谷区岳协医院和北京市平谷区医院就诊，被诊断为胸12椎体压缩骨折、四肢多发软组织损伤、皮擦伤、糖尿病，住院治疗21天。侯哲刚为李凤余垫付了1万元住院押金以及门诊费用1365.96元。
2013年3月28日，北京市公安局平谷分局交通支队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对于李凤余的伤残等级进行鉴定，该机构于2013年4月10出具鉴定意见书，结论为李凤余的伤残赔偿指数为20%。李凤余为此而支出鉴定费用3124.94元。本案审理过程中，北京分公司对于北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见存有异议，并提出重新鉴定申请。经北京市高级人民法院随机确定，北京华夏物证鉴定中心为本案鉴定机构，该机构于2013年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定结论：李凤余胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残，赔偿指数10%。双方当事人对于北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定意见无异议。北京分公司为此支付鉴定费用2250元。
姚志明驾驶的车牌号码为京GUC4**的汽车在北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间。经核实，李凤余的合理损失总计118344.41元，其中医疗费48342.41元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、误工费18000元、护理费10800元、残疾赔偿金32952元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元。
另查明，2012年1月20日，李凤余在中国人民健康保险股份有限公司北京分公司投保了守护专家住院定额团体医疗保险、守护专家意外医疗（推广版）团体医疗保险。就涉案交通事故支出的医疗费用，李凤余于2013年1月4日在中国人民健康保险股份有限公司北京分公司办理了理赔手续，获得理赔金额20900元，并将与涉案事故相关的诊断书、医疗费收据、住院费用清单等材料原件保留在该公司，由该公司为李凤余出具理赔给付明细表、理赔分割单、给付凭证。
上述事实，有由北京市公安局平谷分局交通支队出具的道路交通事故认定书、理赔分割单、住院病历、诊断书、住院费票据、住院费用明细、门急诊收费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因姚志明驾驶的车辆在北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对保险期间内发生的交通事故所致损害后果，应当首先由北京分公司在交强险的保险责任限额内予以赔付，不足部分，由侯哲刚依责承担赔偿责任。中国人民健康保险股份有限公司北京分公司与李凤余之间存在的保险合同关系，与本案所涉的机动车交通事故责任强制保险关系并非同一法律关系，李凤余向北京分公司、姚志明、侯哲刚提出医疗费的赔偿请求是基于在涉案交通事故中造成的人身损害，故不属于重复主张。北京分公司对于李凤余在本案之前所做伤残鉴定提出异议，并提出重新鉴定申请，经北京市高级人民法院随机确定的鉴定机构做出的鉴定意见与之前的鉴定意见明显不同，双方当事人对于该鉴定意见均无异议，为此李凤余因涉案交通事故所致伤残等级应以本案中所做司法鉴定为准。李凤余因诉讼前所做伤残等级鉴定而支出的鉴定费用应由其自行负担。经本院核实，李凤余因涉案交通事故造成的合理损失总计118344.41元，北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿76252元，其余损失由侯哲刚依责赔偿16836.96元，侯哲刚已为李凤余垫付11365.96元，尚欠5471元未予支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李凤余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计七万六千二百五十二元；
二、被告侯哲刚赔偿原告李凤余医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计一万六千八百三十六元九角六分，被告侯哲刚已付一万一千三百六十五元九角六分，余款五千四百七十一元于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李凤余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百三十七元，由原告李凤余负担三百一十五元（已交纳），由被告侯哲刚负担九百二十二元（限本判决书生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由原告李凤余负担一千三百五十元（限本判决书生效后七日内交纳），被告侯哲刚负担九百元（限本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常书燕
二〇一三年十二月二十六日
书记员 陈胜杰