安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00172号
原告：宗井国，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：怀远县利农农业专业合作社。
法定代表人：韩剑，该公司经理。
被告：褚作新，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告宗井国与被告怀远县利农农业专业合作社、褚作新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王宇独任审判，公开开庭进行了审理，原告宗井国及其委托代理人赵林超到庭，被告怀远县利农农业专业合作社法定代表人韩剑，�告褚作新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗井国诉称：2013年5月份，我从被告怀远县利农农业专业合作社处进旱稻种2800斤，种植280亩（其中杨杰在南京种植100亩没有出现问题），在我庄种植180亩，2013年8月份种植的种子出现出穗不齐现象，种植户找到我，我也及时找到被告怀远县利农农业专业合作社讨个说法，后经怀远县种子管理站根据受灾户代表的反映和实际情况进行了调解，被告怀远县利农农业专业合作社也同意进行赔偿，在2013年8月底被告怀远县利农农业专业合作社与受灾户代表签订了赔偿协议书，结果被告怀远县利农农业专业合作社没有兑现，在2013年10月份，受灾户因赔偿没有到位，将问题反映到怀远县种子管理站，根据受灾户代表的要求及当时的市场行情进行了调解，暂时由我（经销商）按200元每亩先行赔付给受灾户，等被告出狱后（被告怀远县利农农业专业合作社法定代表人韩剑、褚作新因出售假冒伪劣种子被判刑）再由他俩进行支付；我替两被告赔付受灾户29家，计170.03亩，两被告出狱后，我多次找到被告追回垫付的赔付款，两被告只愿意赔付几千元，后经褚集司法所调解两被告只愿意支付赔付款10000元，为此，要求两被告给付宫某甲、宫某乙两户的旱稻赔偿款2400元，两户共计12亩，按每亩200元计算，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；
2、协议书一份，证明被告与受灾户经怀远县种子管理站调解，达成赔偿协议；
3、怀远县种子管理站证明一份，证明被告与受灾户代表达成赔偿协议，被告怀远县利农农业专业合作社法定代表人韩剑及褚作新因种子问题被刑拘尚未赔偿，受灾户找到种子管理站，经种子管理站调�，暂时由原告以每亩200元赔偿给受灾户；
4、领条两张，证明原告垫付赔偿款2400元，给2户受灾户（宫某甲7亩、宫某乙5亩）；
5、褚集司法所证明一份，证明原告与被告褚作新垫付款一事，褚作新愿意出10000元的事实；
6、怀远县人民法院（2014）怀民二初字第00515号民事裁定书一份，证明原告为主张自己的权利向法院起诉过。
7、怀远县人民法院庭审笔录复印件一份，证明被告签订赔偿协议的事实。
原告申请证人宫某甲、宫某乙、宫某丙、张某到庭作证。
证人宫某甲证明：2013年我买原告的春季稻种，结果不结稻穗，就找到宗井国，他要赔偿我200元一亩，由于我是租别人地种，一年每亩800元，再加上化肥、农药，损失太大，宗井国说：“卖种子的被关起来了，我赔不起”，最后赔了我1400元。
证人宫某乙证明：2013年我在宗井国处购买了旱地稻种，到8月份苗就出�三层，我当时看不对，就找到宗井国，宗井国就叫卖种子给他的人，也就是褚作新去我的地里看，后来快收割的时候第一批出的稻子就掉落了，我们就找到宗井国，宗井国就带我去了褚作新那跟他签了协议，当时褚作新说要测产，赔偿多少要根据测产后再订，稻子成熟后，褚作新就没有去过了，也找不到他人，后来听说被判刑了，我后来找到农委，农委通过乡政府找到种子站，由种子站跟宗井国协商，让宗井国按每亩200元进行赔偿。
证人宫某丙证明：我的地跟宫某乙的地是连在一起的，都种的旱稻，我的种子是在龙亢买的，我家的稻子没有出穗的时候宫某乙家的稻子就已经出过一层稻穗了，后期又出了一层，两层都没有收，他家后来每亩收了不到500斤，我家的每亩收了1000斤。
证人张某证明：我家的地与宫某甲家的地连地，到收稻子的时候他家每亩只收了四五百斤。
被告怀远县利农农业专业合作社辩称：怀远县利农农业专业合作社于2013年已经解散，出库的种子都有出库单及发票。
被告怀远县利农农业专业合作社未向本院提供证据材料。
被告褚作新辩称：同被告怀远县利农农业专业合作社的辩称意见。
被告褚作新未向本院提供证据材料。
上述证据均经庭审举证、质证。被告怀远县利农农业专业合作社对原告提供证据1-7均不予质证；对证人宫某甲、宫某乙、宫某丙、张某的证言，均表示不知道。被告褚作新对原告提供证据1-7均不予质证；对证人宫某甲、宫某乙、宫某丙、张某的证言，均表示无异议。
经审查：原告提供的证据1经核对与原件一致，本院予以认定；对证据2，该份协议系受灾农户与两被告签订，且有被告怀远县利农农业专业合作社及被告褚作新签名予以确认，本院予以认定；对证据3、4，该两份证据与原�提供的证人宫某甲、宫某乙、宫某丙、张某证言相互佐证，本院予以认定；对证据5，该份证明调解无结果，且两被告未予质证，对其真实性无法核实，本院不予认定；对证据6，系本院生效裁定，本院予以认定；对证据7，与证据2相互佐证，本院予以认定。对证人宫某甲、宫某乙、宫某丙、张某的证言，该四名证人的证言能相互佐证，且与证据3、4相互印证，本院对证人宫某甲、宫某乙的地减产并由原告宗井国按每亩200元的价格垫付给宫某甲1400元、宫某乙1000元的事实予以认定。
经审理查明：2013年5月份，原告宗井国从被告怀远县利农农业专业合作社处购进旱稻种，其中有部分出售给宫某甲、宫某乙进行种植，在种植后两农户均出现了减产受灾的现象，后经调解，受灾农户与被告怀远县利农农业专业合作社达成了调解协议，调解协议由怀远县利农农业专业合作社盖章并由其社员褚作新签字予以认可，后由怀远县种子管理站调解，由经销商宗井国按每亩200元的价格对受灾农户进行垫付，原告宗井国已垫付给宫某甲1400元、宫某乙1000元，合计垫付二人2400元。
本院认为：原告宗井国出售给农户的稻种系在被告怀远县利农农业专业合作社处购得，且两被告与受灾农户达成赔偿协议，被告褚作新系被告怀远县利农农业专业合作社社员，后由怀远县种子管理站调解，由销售商宗井国按每亩200元的价格进行垫付给宫某甲1400、宫某乙1000元。该2400元应当由被告怀远县利农农业专业合作社进行赔偿，而经销商宗井国垫付款可以向被告怀远县利农农业专业合作社进行追偿，故对原告要求被告怀远县利农农业专业合作社赔偿垫付款2400元，本院予以支持，被告褚作新系怀远县利农农业专业合作社社员，因原告未能证明被告褚作新在销售过程中存在故�或隐瞒种子质量不合格，故对原告要求被告褚作新赔偿垫付款2400元的诉讼请求不予支持。被告怀远县利农农业专业合作社辩称出库的种子应当有出库单及发票，由于原告提供证据2已能充分证明原告宗井国从被告怀远县利农农业专业合作社购得早稻种，并造成了农户的损失，故对被告怀远县利农农业专业合作社的该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告怀远县利农农业专业合作社给付给原告宗井国垫付赔偿款2400元；
驳回原告宗井国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取20元，由被告怀远县利农�业专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王宇
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨梅
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；
（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；
（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。