江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初604号
原告：宁洪英，女，1972年3月27日生，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县。
委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师，特别授权。
被告：刘隽，男，1974年9月8日生，汉族，樟树市人，大专文化，销售员，住永丰县。
被告：张金根，男，1967年2月17日生，汉族，永丰县人，高中文化，农民，住永丰县。
被告：邱施文，男，1980年6月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
委托诉讼代理人：戴启旺，江西赣中律师事务所律师，特别授权。
原告宁洪英与被告刘隽、张金根、邱施文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘隽、被告张金根，被告邱施文的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求：1、三被告赔偿原告医疗费52,475.48元、住院伙食补助费2,320元、营养费3,600元、护理费20,004元、误工费34,560元、后续治疗费9,000元、残疾赔偿金114,692元、鉴定费2,000元、被扶养人生活费19,577.6元、交通费5,000元、精神损害抚慰金10,000元，合计273,229.08元，扣除被告刘隽已支付61,500元，尚需支付211,729元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日14时35分许，被告刘隽无证驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车从永丰县天城步行街前往绿海星城，行驶至永丰县天城步行街多喜爱店门口路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。经永丰县交警大队认定，被告刘隽在此事故中负全部责任。赣Ｄ×××××二轮摩托车登记车主为被告张金根，被告刘隽是被告邱施文的职员，事故发生时被告刘隽正在履行其工作职务。原告事后被送往永丰县人民医院医治，后转南昌解放军第九四医院治疗，再回永丰治疗。后经吉安济民司法医学鉴定所鉴定，原告损伤为九级伤残，后续治疗费10,000元，误工期365天，护理期150天，营养期180天。原告多次向被告主张赔偿未果，遂提起诉讼。
被告刘隽辩称，原告赔偿标准过高，应按照标准计算，由法院依法判决。
被告张金根辩称，本人于2015年9月2日在小李二手车行用其所有的赣Ｄ×××××号摩托车置换了一辆摩托车，随后该车被车行老板李小波转卖给了被告刘隽。转让协议约定，自2015年9月2日起，赣Ｄ×××××号摩托车有任何事情都与原车主无关。自9月2日起本人失去了对该摩托车的掌控，根据相关规定，本人对原告的损失不承担任何责任，请求法院驳回原告对被告张金根的诉讼请求。
被告邱施文辩称，被告刘隽并不是在履行职务过程中对原告造成损害，原告赔偿标准过高，请求依法核减，被告刘隽与张金根应当承担连带责任，请求法院依法驳回原告对被告邱施文的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于交警部门对被告刘隽的询问笔录，能否认定被告刘隽在事故发生时是在履行职务行为，除被告刘隽本人的陈述，结合事故发生的时间、地点等可以确认与履行职务有关联；对于原告提供的鉴定意见书，因被告刘隽申请重新鉴定，本院经组织当事人选定鉴定机构进行了鉴定，应以本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月18日14时35分许，被告刘隽无证驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车从永丰县天城步行街前往绿海星城，行驶至永丰县天城步行街多喜爱店门口路段时，与原告宁洪英发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。此次事故经永丰县交警部门认定被告刘隽负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往永丰县人民医院住院治疗，入院诊断为右股股颈骨折，用去医疗费1,839.17元，门诊检查费14元。永丰县人民医院建议转上级医院治疗，原告遂于2016年3月19日转入中国人民解放军第九四医院住院治疗23天（至2016年4月11日），用去医疗费35,910.9元。2016年4月12日原告转院回到永丰县人民医院住院治疗39天（至2016年5月21日），用去医疗费13,873.01元，门诊检查和用药费用852.4元。2016年8月9日原告经吉安济民法医学鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费10,000元，误工期365天，护理期150天，营养期180天。原告支付鉴定费用2,000元。诉讼中因被告刘隽对该鉴定结论不服，向本院申请重新委托鉴定机构鉴定，经本院组织双方当事人选定鉴定机构江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，原告现有状况评定为九级伤残，受伤之日起误工期为270天，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费9,000元，若后续出现股骨头坏死等并发症，则伤残等级及后续治疗费用另行评定。此次鉴定费用为1,800元，由被告刘隽支付，原告支付了交通费40元。2017年2月原告到南昌复查用去交通费180元。
被告刘隽驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车登记车主为被告张金根，2015年9月经李小波介绍被告张金根将该摩托车以350元价格卖给了被告刘隽，刘隽购买该摩托车后未进行年检和投保交强险和商业险，被告刘隽无有效机动车驾驶证。被告刘隽是被告邱施文雇请的销售空调的员工，事故发生时间为2016年3月18日14时35分许，被告刘隽陈述下午上班时间为2点至5点30分，也有提前或延后的情况，当时是受老板娘的指派到位于绿海星城的仓库去发货，但未提供相关证据证实；被告邱施文则称没有固定的上下班时间，对于被告刘隽是否是去仓库提货无法确定。
另查明，原告在永丰县城从事汽车装饰装潢业，其住院期间由其丈夫万良平护理，万良平从事不锈钢门的销售和安装，但均未提供近三年的收入情况。原告于2007年2月12日生育有一子万超，为非农业家庭户口。原告父亲宁希达，生于1937年12月21日，母亲杨桂娇，生于1939年9月14日，均为农业家庭户口，宁希达和杨桂娇共生育有五个子女。
根据相关法律和司法解释规定，原告的损失确定如下：1、医疗费：根据医疗费发票确定为52,475.48元；2、后续治疗费：经鉴定为9,000元予以确认；3、误工费：经鉴定误工期为270天，原告在城镇从事汽车装饰装潢业，但未提供其近三年收入情况，根据2016年度江西省城镇私营单位租赁和商务服务业就业人员年平均工资33,760元计算每天为92.50元，合计误工费为24,975元；4、护理费：经鉴定护理期为120天，原告未提供护理人员的收入情况，根据2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资收入31,010元计算每天为84.96元，合计护理费为10,195.2元；5、住院伙食补助费：原告在永丰县人民医院住院39天，每天按30元计算为1,170元，在南昌解放军第九四医院住院23天，每天按50元计算为1,150元，合计住院伙食补助费为2,320元；6、营养费：经鉴定营养期为120天，每天按20元计算，合计为2,400元；7、残疾赔偿金：原告伤残九级，赔偿系数为20%，根据2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28,673元计算20年，残疾赔偿金为114,692元；另根据相关规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。原告的被扶养人有三人，即原告儿子和父母，原告的儿子在事故发生时至十八周岁尚有9年，按2016年度江西省城镇居民人均年消费性支出17,696元计算合计抚养费为159,264元，原告应承担79,632元，原告九级伤残，赔偿系数为20%即15,926.4元；原告父母均已年满75周岁以上，按规定计算五年，其父母为农业家庭户口，按2016年度江西省农村居民人均年消费性支出9,128元计算，原告父母有五个子女，原告应承担的部分为18,256元，原告九级伤残，赔偿系数为20%即3,651.2元。原告的被扶养人生活费为19,577.6元，计入残疾赔偿金，合计残疾赔偿金为134,269.6元。8、交通费：救护车费4,000元和做鉴定及复查的交通费220元予以确认。9、精神损害抚慰金：此次交通事故造成原告九级伤残的后果，给原告造成一定的精神痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金，原告要求10,000元不违反法律规定，本院依法予以支持。以上损失合计为249,855.28元。
本院认为，被告刘隽无证驾驶二轮摩托车违反道路交通安全法律法规，在道路上行驶时撞伤原告宁洪英，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故，此事故经交警部门认定被告刘隽负事故全部责任，对此事故认定当事人均未提出异议，本院对此事故认定予以采信。由于被告刘隽未为其机动车投保交强险和商业第三者责任险，因此被告刘隽应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。
关于被告邱施文是否应承担赔偿责任。被告邱施文与被告刘隽是雇佣关系，对此两被告予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。首先本案事故发生的时间为下午2时35分左右，按正常上班来说是在上班时间内，且被告邱施文并未提供证据否认该时间不是被告刘隽的上班时间。其次事故发生的地点是在天城步行街多喜爱店门口路段，被告刘隽陈述当时是去位于绿海星城的仓库发货，被告邱施文则称无法确定被告刘隽是否是去仓库发货，由于被告刘隽的居住地位于永丰县天城步行街，即使被告刘隽不是去仓库发货，也可以认定其是去上班的合理路线途中，被告刘隽前往上班是从事雇佣活动必不可少的过程，是从事雇佣活动密不可分的部分，是属于从事雇佣活动的延伸，其表现形式是与履行职务有内在联系，且是为了雇主即被告邱施文的利益，因此可以认定被告刘隽驾驶机动车造成原告的损害是在从事雇佣活动中发生的，应当由雇主即被告邱施文承担赔偿责任。但被告刘隽对于此次交通事故的发生具有全部过错，应当认定具有重大过失造成原告的损害，应当与被告邱施文承担连带赔偿责任。被告邱施文承担连带责任后可以向被告刘隽追偿。
关于被告张金根是否应当承担赔偿责任。事故车辆的登记车主是被告张金根，但其在2015年9月已将该车辆转让给了被告刘隽，虽未办理车辆过户登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此被告张金根作为出让人对受让人即被告刘隽因该车辆发生交通事故造成原告的损害后果不承担赔偿责任。被告邱施文主张被告张金根转让的车辆是报废车辆，且未年检和保险，应当与被告刘隽承担连带赔偿责任的主张无证据证实，且无法律依据，本院依法不予以采纳。
综上所述，对于原告的损失249,855.28元由被告邱施文、刘隽承担连带赔偿责任，被告张金根不承担赔偿责任。被告刘隽已支付原告61,500元，尚需支付188,355.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邱施文、刘隽连带赔偿原告宁洪英医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失239,855.28元；
二、被告邱施文、刘隽连带赔偿原告宁洪英精神损害抚慰金10,000元；
三、被告邱施文承担连带赔偿责任后有权向被告刘隽追偿；
四、驳回原告宁洪英的其他诉讼请求。
以上一、二项相加，被告邱施文、刘隽共应连带赔偿原告宁洪英249,855.28元，扣除已支付的61,500元，尚需支付188,355.28元，限本判决生效后十五日内付清。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,629元（原告已交纳）、鉴定费3,800元（原告已交纳2,000元，被告刘隽交纳了1,800元），合计8,429元，由被告邱施文、刘隽连带负担6,800元，原告负担1,629元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡伍根
人民陪审员 肖春根
人民陪审员 杨 媚
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴国凤
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但年满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。