河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1327号
（2013）隆民初字第1327号
原告鲍树国。
委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。
被告杜国明。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人刘觉民，总经理。
委托代理人韩富强，该公司职员。
原告鲍树国与被告杜国明、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日受理，因原告申请进行伤残评定，本院于2012年12月21日予以委托，2013年3月28日鉴定完毕。本案依法由审判员王国清独任审判，于2013年4月7日公开开庭进行了审理。原告鲍树国及其委托代理人汪淑华、被告杜国明、被告大地保险公司委托代理人韩富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍树国诉称，2012年8月3日，被告杜国明驾驶冀H1M7**号小型轿车沿352省道由东向西行驶，当行驶至6KM＋700M路段时，与相对方向由西向东行驶的原告驾驶的京P8Z9**号小型轿车相撞，造成冀H1M7**号车内乘车人毕树森当场死亡，被告杜国明及另一乘车人毕凯迪受伤、原告受伤、两车损坏的交通事故，毕凯迪经医院抢救无效死亡。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被告杜国明负全部责任，原告无责任。因此次事故造成原告受伤，所驾驶的车辆报废，故要求被告杜国明赔偿原告人身损失95833.24元，车辆损失26000.00元。被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告杜国明辩称，对原告所诉的事实无异议，因此次事故造成毕树森、毕凯迪死亡，我已赔偿，本人又严重受伤，现已无赔偿能力。
被告大地保险公司辩称，对原告合理损失同意在交强险责任限额内予以赔偿。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事故责任认定书，拟证明被告杜国明在此次事故中负全部责任，原告无责任。
证据二：诊断书、出院记录、病历、药费单据、费用清单，拟证明原告的伤情、治疗情况及住院12天，支出医疗费10224.24元。
证据三：原告的驾驶证、行驶证，拟证明原告是从事交通运输的，要求按运输行业的平均工资给付误工费用。
证据四：交通费单据，拟证明原告支出交通费500.00元。
证据五：鉴定申请及伤残评定书，拟证明原告的伤残等级为八级。
证据六：照片六张，拟证明原告驾驶的车辆已报废。
证据七：鉴定费收据一张，拟证明原告支出鉴定费用800.00元。
被告杜国明对原告提供的证据无异议。
被告保险公司对原告提供的证据一、二、五无异议，对证据三有异议，原告虽有车辆，但不一定天天都有活，应按农林牧渔业的工资标准赔偿。对证据四有异议，原告主张的标准过高，同意按300.00元赔偿，对证据六无异议，但不属于保险理赔范围。对原告主张精神抚慰金过高，同意给付8000.00元。
被告杜国明、大地保险公司未提供证据。
对原告提供的证据一、二、五、六，被告无异议，予以采信，对证据三，虽被告大地保险公司提出异议，但该证据能够证明原告是从事交通运输行业的，对该证据予以采信，对证据四，根据原告的伤情，原告主张500元交通费合理，予以采信。
经审理查明，2012年8月3日，杜国明驾驶冀H1M7**号小型轿车沿河北省隆化县境内253省道由东向西行驶，当行驶至253省道6KM＋700M路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的京P8Z9**号小型轿车相撞，造成冀H1M7**乘车人毕树森当场死亡，被告杜国明、乘车人毕凯迪受伤，原告受伤，两车损坏的交通事故，毕凯迪伤后经医院抢救无效死亡。此次事故，经隆化县公安交通警察大队认定，被告杜国明驾驶车辆上路行驶，未遵守道路交通法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、行经弯道容易发生危险的路段未保持安全车速，遇情况采取措施不当，致使车辆驶出路面侧滑失控，驶入对方车道与正常行驶的车辆相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的直接原因，应当承担事故责任，故认定被告杜国明负此次事故的全部责任，原告及被告驾驶车辆的乘车人毕树森、毕凯迪无责任。
原告伤后被送往隆化县医院检查治疗，诊断为1、左侧3-10肋骨右侧4-9肋骨；2、肺挫裂伤；3、双侧胸腔积液，左颞顶部软组织损伤；5双肺炎症。原告住院12天，支出医疗费用10224.26元。
原告的伤经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，其左侧3-10肋骨及右侧第4-9肋骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残等级鉴定标准》第4.8.5.b条的规定，伤残等级评定为八级。评定日期为2013年3月22日。
原告的其他损失确定如下：住院伙食补助费12天×50元=600.00元、营养费12天×20.00元=240.00元、护理费12天×60.00元=702.00元、伤残赔偿金7120.00元×20年×30%=42720.00元，鉴定费800.00元，对以上损失双方无异议。
原告所诉其车辆已报废及赔偿车主26000.00元，未提供证据加以证明。
被告杜国明驾驶的冀H1M7**号车辆，在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，原告与被告杜国明发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告杜国明负此次事故的全部责任，原告无责任，双方对此无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失应由被告大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告予以赔偿。对原告的误工，因原告自有农用自卸低速货车用于运输，对原告的误工费应按交通运输业的平均工资即每日108元计算，自受伤之日至评残前日总计230天，误工费合款230天×108.00元=24840.00元，交通费原告主张500.00元合理，予以支持。精神抚慰金原告主张15000.00元，根据原告的伤残等级，该主张合理，予以支持。原告所诉车辆损失26000.00元，因未提供证据加以证明，不予确认，但原告所驾驶车辆的损失严重，被告保险公司应在交强险财产责任限额内赔偿原告2000元。其余损失可待原告提供证据后再另行主张。综上，对原告的医疗费10224.26元，住院伙食补助费600.00元、营养费240.00元，总计11064.26元，由大地保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，其余1064.26元，由被告杜国明赔偿。对原告误工费24840.00元、护理费720.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金42720.00元，精神抚慰金15000.00元，总计83780.00元，由被告大地保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。对原告的车辆损失，由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000.00元。鉴定费800.00元，因不属于保险理赔范围，由被告杜国明赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍树国10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告鲍树国83780.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000.00元。总计95780.00元。
二、被告杜国明赔偿原告鲍树医医疗费用损失1064.26元，鉴定费800.00元，总计1864.26元。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告鲍树国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一三年四月十二日
书记员 李梦华