河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初494号
原告：暴士强，男，1981年9月20日出生，汉族，高邑县人，住本村。
委托诉讼代理人：刘桂元，男，1959年8月29日生，汉族，高邑县人，系原告表叔。
委托诉讼代理人：刘健，�家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。
被告：邵冰杰，男，1989年11月4日生，汉族，住元氏县村民。
委托诉讼代理人：邵彦力，男，1971年7月21日生，汉族，元氏县人，系被告叔叔。
被告：元氏富宏汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路（王全口村南）路北。
法定代表人：张国范，董事长。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层。
法定代表人：甘中达，董事长。
委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。
原告暴士强与被告邵冰杰、元氏富宏汽车运输服务有限公司(以下简称富宏公司)、燕赵财产保险股份有限公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开�进行了审理。原告委托代理人刘桂元、刘健，被告邵冰杰委托代理人邵彦力，被告保险公司委托代理人张晶到庭参加诉讼，被告富宏公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告暴士强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失10万元。事实和理由:2017年3月14日，被告驾驶重型半挂车（主车号牌冀Ａ×××××，挂车号牌冀Ａ×××××）行驶至107线341KM高邑县路段时，与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。2017年3月27日，高邑县交通警察大队作出事故认定书：认定被告承担事实的全部责任，事故发生后，被告没有对原告进行任何赔偿，庭审中诉求变更为171425.69元，保留评残后的诉求和二次手术的诉求。
被告保险公司辩称，邵冰杰驾驶的冀Ａ×××××主车在我司投保交强险一份，商业三者险100万元不计免赔，冀Ａ×××××未在我司投保，法庭依法核实挂车投保情况，原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内赔付，因事故车辆超载行驶，我司商业险在事故责任比例下按保险合同约定增加10%的免赔率，依法承担赔偿责任，诉讼费我司不承担。
被告邵冰杰辩称，原告损失保险公司承担。
被告富宏公司辩称，本公司不是冀Ａ×××××车的实际车主,实际车主是邵彦力,本公司以分期付款方式销售给邵彦力,早邵彦力未还清全部车款前保留该车所有权,邵艳丽拥有该车的使用权和收益权,所以本公司不承担赔偿责任,冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车在2016年6月16日至2017年6月15日,在燕赵财产保险股份有限公司投保交强险122000元,第三者责任险1000000元不计免赔,应有保险公司全部承担,诉讼费、交通费、鉴定费等费用由实际车主和保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组�当事人进行了证据交换和质证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交高邑县交警大队2017年03月14日出具的第171900048号道路交通事故认定书一份，事故认定书查明的事故发生经过与原告所诉一致，原被告均无异议。事故认定书认为邵冰杰驾驶机动车上路未按照操作规范安全驾驶且通过闪光警告信号灯未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定邵冰杰负事故的全部责任。对责任认定三被告均无异议，被告邵冰杰为原告垫付了33500元，原告也认可2、原告提交高邑县县医院门诊票据五张、住院票据一张、诊断证明一张、住院病案一份、住院详单一份、河北医科大学第三医院住院票据一张�诊断证明一张、住院病案一份、药费用药费票据一张。被告保险公司质证称医疗费高邑县医院492.8元门诊收费票据，内容记载花费是救护车费，因此上述票据算交通费，其他票据真实性合法性无异议，总额请法院核算，但是应扣除15%非医保用药，住院病案诊断证明无异议，外购药900元不认可，手写的小票，没有付款方，也没相关医嘱作证需产生相关费用，对票据真实性合法性关联性不认可。原告称救护车费用492.8元同意在医疗费中扣除，但不同意扣除15%的非医保用药，外用药900元是20.16.3.15日医生让原告区药房拿的，注射到原告体内两支。3、住院伙食补助费7500元，75天×100元／天）被告认可按每天50元计算。4、营养费2250元（75天×30元／天）被告对此不认可，说没有医嘱作证需产生营养费。原告称受伤严重，多处骨折还做了开颅手术，日常饮食不能满足身体需�，必须从其他食品中获取营养，应该支持原告的营养费。5、原告提交河北高林镁盐化工有限公司营业执照一份，2016.7-2017.02三个月工资表一份，停发工资证明一份，证明暴士强误工费标准为17820元，被告不认可，根据新民诉法司法解释的规定，单位出具的证明材料应该由制作人员及单位负责人签字并加盖单位公章，原告材料误工证明及工资表欠缺上述法律规定，不应作为认定案件事实依据，并且无劳动合同员工证等作证其实际用工情况，病案首页记载原告职业为农民，误工费应按农林牧计算，误工时间认可住院期间，员外误工时间没有证据。原告称误工费是其所在单位工资表还加盖了财务公章，被告邵冰杰将其送到医院，只是简单了解了一下情况，不能说原告没有在工厂上班6、原告提交户口本证明三张，高邑县京华陶瓷有限公司营业执照一份，2016.12-2017.02三个月工资表一份，停发工资证明一份，证明暴士强受伤后其弟弟暴强胜对其护理的计算标准每月工资,计18150元，被告质证称护理人员证据质证意见同误工费材料意见，护理标准同意按照居民服务业计算，护理时间认可住院期间，院外护理无依据。原告称同误工费意见7、交通费5000元被告保险公司称交通费根据最高院司法解释交通费为受伤人员出院转院产生的费用，对医疗费质证时的492.8元的救护车费用应为交通费，超出部分不应支持。原告受伤在高邑县医院和省三院住院产生大量交通费，具体数额法院酌定8、手机维修发票一张，被告保险公司不认可，收据没有收款人，并且在事故认定书中没有记载原告手机损坏，原告手机维修，不能证明与本案关联性，也没有提供手机所有权证明，对手机维修的真实性合法性不认可。原告称手机是现代人必需品，每个人都有，原告受伤严�，身上物品均损坏，贵重的手机摔坏，被告应该支付其维修费用。被告邵冰杰辩称，同保险公司的意见。以上事实有原告提交高邑县县医院门诊票据五张、住院票据一张、诊断证明一张、住院病案一份、住院详单一份、河北医科大学第三医院住院票据一张、诊断证明一张、住院病案一份、药费用药费票据一张，河北高林镁盐化工有限公司营业执照一份，2016.7-2017.02三个月工资表一份，停发工资证明一份，原告提交户口本证明三张，高邑县京华陶瓷有限公司营业执照一份，2016.12-2017.02三个月工资表一份，停发工资证明一份，手机维修发票一张的证据予以证实。在庭审中原告诉称保险公司是否对另一被告邵冰杰投保时进行明确提示，如果没有保险公司应承担全部赔偿责任，被告保险公司辩称事故认定书记载事故车辆是全责，但是保险合同明确约定违反安全装载规定的实�10%的免赔率，事故认定书明确记载邵冰杰是超载行驶状态，我司提供综合商业保险条款，关于上述免责规定我司已采用加黑加粗字体明确进行提示，车辆超载禁止上路行驶，在道交法明确规定属于行政法明确禁止规定，最高院司法解释保险法司法解释，关于法律及行政法规定禁止性规定所要求保险公司需履行提示义务，并不要求继续履行说明义务，因此关于超载免赔条款我司已将向投保人履行明确提示义务，我司在事故认定书认定的事故责任下增加10%的免赔率。被告邵冰杰称车没有超载，不同意承担赔偿10%的责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按各方当事人的责任比例分担。高邑县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定邵冰杰驾驶机动车上路未按照操作规范安全驾驶且通过闪光警告信号灯未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定邵冰杰负事故的全部责任。原告的损失确定为：医疗费120055.69元，住院伙食补助费7500元，误工费17820元，护理费18150元，交通费2500元，手机维修费300元，共计166325.69元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告医疗费、误工费、交通费元，
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第二十七条规定，判决如下：
被告燕赵财产保险股份有限公司在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一七年七月二十一日
书记员 董晓珊