wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执异1号
案外人刘丽萍，女，1974年8月7日出生，住昌吉市115区。
申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠市16区新华苑小区综合楼，组织机构代码：67021011-1。
法定代表人施军，该公司董事长。
被执行人马朝旭，男，1973年11月22日出生，昌吉银监分局员工，住昌吉市南公园西路。
被执行人雍瑞斌，男，1965年1月4日出生，住昌吉市延安北路。
被执行人刘昊，男，1964年11月22日出生，住昌吉市长宁路。
本院在执行五家渠国民村镇银行有限责任公司与马朝旭、雍瑞斌、刘昊金融借款合同纠纷一案中，案外人刘丽萍于2017年2月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人述称，其于2013年7月22日通过昌吉市泰和房产经纪有限公司从马朝旭处全款购买了马朝旭名下的位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产，并进行了装修，办理了天然气用气手续，缴纳了物业费、水暖费居住至今。案外人称该房系其善意取得并支付了全部房款实际占有，请求我院依法解除对该房的查封。
案外人刘丽萍为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：
1、（2016）兵0601民初1901号民事裁定书一份，用以证明该房屋被我院查封。
2房屋产权证复印件一份、商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票一张、前期物业管理服务协议一份、地下室使用权转让协议一份、房地产买卖协议一份、供用天然气合同一份、房产质量保证书一份、银行转账凭证一份、马朝旭出具的收款收条四张、马朝旭证词公证书一份予，用以证明马朝旭已将该房屋转让给刘丽萍，刘丽萍已向马朝旭支付了全部房款。
申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司未答辩。
本院查明，我院在审理五家渠国民村镇银行有限责任公司与马朝旭、雍瑞斌、刘昊金融借款合同纠纷一案中，申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司向我院申请财产保全，我院于2016年9月28日作出（2016）兵0601民初1901号民事裁定书依法查封了被执行人马朝旭名下的位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产。
另查明，案外人刘丽萍于2013年7月22日通过中介机构昌吉市泰和房产经纪有限公司与被执行人马朝旭签订了房地产买卖协议，购买了马朝旭名下的位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产，于2013年8月9日向马朝旭支付了全部房款475000元，同日马朝旭将该房交付案外人。后案外人对该房进行了装修，办理了天然气用气手续，缴纳了物业费、水暖费一直居住至今，现该房产权登记在被执行人马朝旭名下。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。案外人通过房产中介机构购买了被执行人所有的房产，支付了全部价款并占有，申请人不能证明案外人对此有过错，故对案外人解除该房产查封的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止对位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年二月二十日
书记员 李晓燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执异1号案外人刘丽萍，女，1974年8月7日出生，住昌吉市115区。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠市16区新华苑小区综合楼，组织机构代码：67021011-1。法定代表人施军，该公司董事长。被执行人马朝旭，男，1973年11月22日出生，昌吉银监分局员工，住昌吉市南公园西路。被执行人雍瑞斌，男，1965年1月4日出生，住昌吉市延安北路。被执行人刘昊，男，1964年11月22日出生，住昌吉市长宁路。本院在执行五家渠国民村镇银行有限责任公司与马朝旭、雍瑞斌、刘昊金融借款合同纠纷一案中，案外人刘丽萍于2017年2月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人述称，其于2013年7月22日通过昌吉市泰和房产经纪有限公司从马朝旭处全款购买了马朝旭名下的位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产，并进行了装修，办理了天然气用气手续，缴纳了物业费、水暖费居住至今。案外人称该房系其善意取得并支付了全部房款实际占有，请求我院依法解除对该房的查封。案外人刘丽萍为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：1、（2016）兵0601民初1901号民事裁定书一份，用以证明该房屋被我院查封。2房屋产权证复印件一份、商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票一张、前期物业管理服务协议一份、地下室使用权转让协议一份、房地产买卖协议一份、供用天然气合同一份、房产质量保证书一份、银行转账凭证一份、马朝旭出具的收款收条四张、马朝旭证词公证书一份予，用以证明马朝旭已将该房屋转让给刘丽萍，刘丽萍已向马朝旭支付了全部房款。申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司未答辩。本院查明，我院在审理五家渠国民村镇银行有限责任公司与马朝旭、雍瑞斌、刘昊金融借款合同纠纷一案中，申请人五家渠国民村镇银行有限责任公司向我院申请财产保全，我院于2016年9月28日作出（2016）兵0601民初1901号民事裁定书依法查封了被执行人马朝旭名下的位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产。另查明，案外人刘丽萍于2013年7月22日通过中介机构昌吉市泰和房产经纪有限公司与被执行人马朝旭签订了房地产买卖协议，购买了马朝旭名下的位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产，于2013年8月9日向马朝旭支付了全部房款475000元，同日马朝旭将该房交付案外人。后案外人对该房进行了装修，办理了天然气用气手续，缴纳了物业费、水暖费一直居住至今，现该房产权登记在被执行人马朝旭名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。案外人通过房产中介机构购买了被执行人所有的房产，支付了全部价款并占有，申请人不能证明案外人对此有过错，故对案外人解除该房产查封的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、和《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对位于昌吉市115区1丘24栋10层2单元1002室产权证号为昌市房字第00151926的房产的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年二月二十日书记员 李晓燕
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初196号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张宁，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍地本市徐汇区。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2018]15号起诉书指控被告人张宁犯挪用资金罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员纪翔虎出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月至5月，被告人张宁由劳务公司派遣至上海某集团XX物业有限公司(以下简称“XX物业公司”)工作，在该公司所管理的本市闵行区XX路XXXX弄某一期小区担任前台收银员。期间，被告人张宁利用职务便利擅自截留物业费、停车费共计人民币14,7804.5元归个人使用，超过三个月未还。
同年9月6日，被告人张宁被公安机关抓获归案。到案后，被告人张宁如实交代了上述事实。案发后，被告人张宁的亲属向申城物业公司退出了全部赃款。
上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、诸某某、陈某某的证言，XX物业公司提供的营业执照、劳务派遣协议、劳动合同、收款凭证、增值税普通发票,上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，XX物业公司出具的证明，建设银行现金交款单，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宁身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币14万余元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。被告人张宁到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张宁的亲属在案发后已向被害单位退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张宁犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
张宁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一八年一月三十一日
书记员 范晨怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00332号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人卢某某，男，1971年6月10日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月17日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员闵芳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年4月12日19晚上，被告人卢某某饮酒后，驾驶渝C×××××三轮摩托车搭载杨某，从重庆市巴南区界石镇花木世界康瑞苗场往南彭方向行驶，当行驶至南彭收费站时，被民警查获，即对其进行酒精检测，检测结果分别为125毫克／1OO毫升、129毫克／1OO毫升。
2014年4月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人卢某某静脉血乙醇含量为137.5毫克／10O毫升。
被告人卢某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，并有立案登记表，立案决定书，户口信息，证人杨某的证言，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，《乙醇检验报告》，指认现场笔录，到案经过，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆并载人，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人卢某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴文才
二〇一四年五月七日
书记员 钟 伟
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00332号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人卢某某，男，1971年6月10日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月17日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员闵芳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年4月12日19晚上，被告人卢某某饮酒后，驾驶渝C×××××三轮摩托车搭载杨某，从重庆市巴南区界石镇花木世界康瑞苗场往南彭方向行驶，当行驶至南彭收费站时，被民警查获，即对其进行酒精检测，检测结果分别为125毫克／1OO毫升、129毫克／1OO毫升。
2014年4月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人卢某某静脉血乙醇含量为137.5毫克／10O毫升。
被告人卢某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，并有立案登记表，立案决定书，户口信息，证人杨某的证言，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，《乙醇检验报告》，指认现场笔录，到案经过，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被�人卢某某违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆并载人，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人卢某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 �吴文才
二〇一四年五月七日
书记员 钟 伟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2440号
罪犯王正路，男，1969年7月6日生，汉族，重庆市巴南区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2008年9月15日作出（2008）黔水刑初字第00201号刑事判决，认定被告人王正路犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。同案不服，向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉，该院于2008年11月10日作出（2008）黔六中刑三终字第00055号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2008年6月21日起至2020年6月20日止。于2008年11月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年9月获本院裁定减刑一年零六个月，减刑后刑期应执行至2018年12月20日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王正路在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按判决履行财产刑，于2013年9月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王正路在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严。综合从宽从严因素，在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王正路减去有期徒刑十一个月。
（刑期执行至2018年1月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十一日
书记员 潘 芳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执188-1号
申请执行人刘亚军，男，1962年12月20日出生，汉族，住伊春区。
被执行人王明杰，男，1964年9月15日出生，汉族，住翠峦区。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司伊春中心支公司。
负责人段赫辉，职务总经理。
申请执行人刘亚军与被执行人王明杰、中国大地财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2016）黑0702民初118民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘亚军于2016年6月14日向本院申请执行。
本院在执行申请人刘亚军与被执行人王明杰、中国大地财产保险股份有限公司伊春中心支公司交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人中国大地财产保险股份有限公司伊春中心支公司于7月11日将案件款67367.20元存入本院案件款账户，（2016）黑0702民初118民事判决书判决第一项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五第一款的规定，裁定如下：
（2016）黑0702民初118民事判决书判决第一项终结执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周德才
审 判 员 王文博
代理审判员 王玉明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 洋
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执恢639号
申请执行人张显贵，男，1962年6月12日出生，汉族，。
被执行人韦铭芳，男，1955年1月24日出生，汉族。
被执行人青岛铭昶模塑发展有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路。
法定代表人韦铭芳，职务总经理。
本院在执行申请执行人张显贵与被执行人韦铭芳、青岛铭昶模塑发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年1月30日作出的（2015）南民调确字第14号民事裁定书向本院申请执行。经双方达成和解，现被执行人韦铭芳、青岛铭昶模塑发展有限公司已将民事裁定书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202执恢639号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵妍
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1625号
申请执行人周艮利，市民。
被执行人孟召明，市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0932号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟召明银行存款15万元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十一月九日
书记员 王建恩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第2562号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人张建良，行长。
委托代理人叶世荡、林敏辉，福建信海律师事务所律师。
被告彭素芬，女，1979年5月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告彭素芬信用卡纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹玲进行独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 黄继义
二〇一四年四月十四日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第35195号
原告王建军，男，1959年8月1日出生。
委托代理人桑丽,北京市博道律师事务所律师.
被告北京公共交通控股(集团)有限公司保修分公司三厂，住所地北京市西城区德胜门东滨河路11号。
法定代表人李守刚,厂长。
委托代理人宋玉成，男，1960年5月10日出生，该厂员工。
委托代理人张新惠，男，1960年8月2日出生，该厂员工。
原告王建军与被告北京公共交通控股(集团)有限公司保修分公司三厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亚军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托代理人桑丽，被告北京公共交通控股(集团)有限公司保修分公司三厂的委托代理人宋玉成、张新惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军诉称，我于1981年3月25日退伍复员后入职被告单位，一直从事钣金工一职，被告为我交纳了社会保险，双方签订劳动合同，2005年3月原、被告协商一致解除了劳动合同。2003年被告通过了ISO9000、ISO14000、OHSMS18000一体化管理体系认证，确认钣金工的工作内容达到有毒有害的标准。原告从事的钣金工工作属于有毒有害的特殊工种，符合《劳人护［1985］6号》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》以及相关法律法规提前退休的规定。原告在2014年向海淀区社保中心办理提前退休时，被告知档案里没有有毒有害工种岗位的记载，不符合提前退休的条件。后被告为原告出具了一份证明，证明原告一直从事钣金工工作。海淀区社保中心告知原告，必须是原始记录才能办理。故诉至法院，要求被告支付我未履行提前办理退休的养老保险待遇损失费216000元。
被告北京公共交通控股(集团)有限公司保修分公司三厂辩称，原告所述入职时间及解除劳动关系属实，原告是从1991年开始从事钣金工工作的，为此我厂曾应原告的要求，为原告出具过证明，后来原告没有找过我们。社保为什么不批准原告提前退休，我们不知道。我们认为原告诉讼请求没有依据，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，劳动者与用人单位之间因办理退休事宜引发的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。本案中，劳动行政部门未批准王建军提前退休申请，王建军认为未能办理提前退休手续的原因是被告对其档案记载不全，据此要求被告承担未能办理提前退休的经济损失。双方的争议系因办理退休引发争议的范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故对于原告王建军的起诉，本院依法予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告王建军的起诉。
如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 郭亚军
二〇一五年十二月十八日
书记员 邹鸿雁
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初32304号
原告：陈玖洪，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地江苏�。
委托诉讼代理人：夏烨，上海市嘉华律师事务所律师。
被告：张全，男，1995年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
原告陈玖洪与被告张全身体权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玖洪及其委托诉讼代理人夏烨到庭参加诉讼。被告张全经本院依法公告传唤未到庭应诉。本院现已审理终结。
陈玖洪向本院提出诉讼请求，要求张全赔偿：1、医药费24,998.66元、住院伙食补助费100元、误工费16,000元、营养费1,800元、护理费1,800元的总额的70%份额；2、鉴定费1,000元、律师代理费3,000元；3.本案受理费及公告费。事实和理由：2016年6月3日21时许，原告骑行电动自行车至本市漕东支路出龙漕路约10米北处，适逢被告横穿道路，其与原告车辆发生碰撞，致原告摔倒，导致原告身体受到伤害。经交警部门责任认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往医院救治。目前原告经治疗后，伤情已经稳定。经与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。
张全未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日21时许，原告骑行电动自行车至本市漕东支路出龙漕路约10米北处，适逢被告横穿道路，其与原告车辆发生碰撞，致原告摔倒，导致原告身体受到伤害。经交警部门责任认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告当即前往上海市第八人民医院救治，诊断为左锁骨肩峰端骨折，原告2016年6月4日入住该院，2016年6月6日进行骨折切复内固定术，2016年6月8日出院。2016年9月7日，交警部门委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告进行休息、护理、营养期限评定，结论为原告因交通事故致左锁骨骨折，伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,000元。经与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。
原告受伤后，在上海市第八人民医院进行住院及门急诊治疗，支付医药费24,998.70元(均为现金支付部分)。
以上事实除原告陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、就医记录册、出院小结、诊断报告、住院费用清单、住院及门急诊医药费发票、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、法律服务委托合同、律师代理费发票、租赁协议等证据在案佐证，并经庭审质证无疑，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原、被告均违反交通法规，造成交通事故，致原告摔倒受伤，双方具有过错，交警部门认定被告负事故�要责任，原告负事故次要责任的意见，并无不当，本院予以确认，原告因上述事故造成的损失，被告应当依法按照事故责任承担民事赔偿责任。故原告主张被告赔偿相关损失的意见，本院可以采纳。本院据此依法确认被告赔偿份额为70%。
综上所述，对于具体的赔偿项目，原告伤情治疗支出费用24,998.70元(均为现金支付部分)，本院依法予以支持。
原告主张的住院伙食补助费100元，本院依法予以认可。
原告主张的误工费，由本院依据鉴定结论确定的原告休息期120日合计4个月的鉴定依据为计算期限，原告主张每月误工费为4,000元，尚在合理范围之内，本院予以采纳，故原告的误工费用计算为16,000元。
原告主张的护理费，由本院依据鉴定结论确定的原告护理期60日的鉴定依据，以原告主张每日30元的标准，依法计算该部分费用为1,800元。
原告主张的营养费，由本院依据鉴定结论确定的原告营养期60日的鉴定依据，以每日30元标准，依法计算为1,800元。
原告主张的鉴定费1,000元，本院依法予以支持。
原告主张的律师代理费，本院依法酌情一次性判定为2,000元。
被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张全于本判决生效之日起十日内赔偿陈玖洪医药费24,998.70元、住院伙食补助费100元、误工费16,000元、护理费1,800元、营养费1,800元、鉴定费1,000元，合计45,698.70元的70%份额，计31,989元；
二、张全于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陈玖洪律师代理费2,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，公告费560元，合计1,242元，由张全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高霄雷
人民陪审员 吴耀进
人民陪审员 李雅萍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入�造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执942号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人崔正来、吴绍芬、孟素萍借款合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初5284号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初5284号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 顾洪炜
二〇一七年八月三十日
书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执942号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人崔正来、吴绍芬、孟素萍借款合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初5284号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初5284号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 顾洪炜二〇一七年八月三十日书记员 王珊珊
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第101号
申请执行人陈超。
被执行人刘湘华�
申请执行人陈超与被执行人刘湘华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第1447号民事调解书确认：被执行人刘湘华自愿于2014年1月15日前归还申请执行人陈超借款本金40万元。因被执行人刘湘华未自觉履行上述义务，经申请执行人陈超申请，本院于2014年3月25日立案执行。执行中查明，被执行人刘湘华现下落不明，无银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人陈超亦不能向本院提供被执行人刘湘华有可供执行财产的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第
1447号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有执行能力�，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章麦丰
审判员 王 峰
审判员 谢春光
二〇一四年八月五日
书记员 潘 全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法�文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0722民初517号
原告：张富超，男，汉族，住嘉荫县朝阳镇尚志社区**组。
被告：展孟婷，女，汉族，现住嘉荫县朝阳镇龙ＸＸ府*期。
被告：王永旭，男，汉族，现住北京市东燕郊经济开发区迎宾路化大街。
原告张富超诉被告展孟婷、王永旭保证合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告张富超、被告展孟婷到庭参加诉讼，被告王永旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张富超向本院提出诉讼请求：要求被告展孟婷、王永旭给付欠款29，074.00元，二被告承担连带责任。事实和理由：2015年8月24日，展孟婷、王永旭向王鹏借款20，000.00元，借款期限到2016年2月24日，利息2000元，逾期还款利息按银行同期贷款利率4倍计息，我为二被告担保。借款到期后，王鹏多次找二被告和我索要借款，但二被告迟迟不偿还借款。为此，王鹏于2016年2月24日，将展孟婷和我诉讼到嘉荫县人民法院，2016年3月17日，在法院主持调解下，王鹏与展孟婷和我达成（2016）黑0722民初123号调解书，协议约定被告展孟婷分期偿还王鹏借款及利息26，250.00元，我对上述借款及利息承担连带清偿责任。在约定的偿还借款履行期限内，被告展孟婷没有履行义务，王鹏于2017年3月29日，向法院伸请强制执行，2017年7月21日，法院执行了我全额款项共计29，074.00元，王鹏借款案已执行终结。我因此取得了追偿权，我向王永旭和展孟婷索要我为其偿还的借款本金及利息以及诉讼费用和执行费用等未果，为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，要求二被告给付我为其偿还的欠款29，074.00元，二被告承担连带清偿责任，并承担诉讼费用。
原告为证明自己主张的事实，向法院提交了以下证据：
证据一、借款担保合同复印一份。证明2015年8月24日，被告王永旭、展孟婷向王鹏借款22，000.00元（其中2000元是利息），借款期限至2016年2月24日，原告张富超为担保人。
证据二、（2016）黑0722民初123号民事调解书复印件一份。证明2016年3月17日，经法院调解，被告展孟婷分期偿还王鹏借款及相应利息26，250.00元。原告张富超对上述款项承担连带清偿责任。
证据三、嘉荫县人民法院执行局收据复印件一份。证明在2017年7月21日，张富超作为担保人，代二被告偿还申请人王鹏案件执行款29，074.00元。
被告展孟婷辩称：原告所述的事实基本属实，当时欠条上是22000元，钱是王永旭拿走的，我认为这借款应当由王永旭偿还，应当追究王永旭的还款义务。
被告展孟婷在举证期限内及庭审中没有向法院提交相应证据。
被告王永旭在举证期限及答辩期限内，没有向法院提交答辩状及相应证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并佐证在卷。通过庭审举证质证，本院认定事实如下：
2015年8月24日，被告王永旭、展孟婷向王鹏借款20，000.00元，约定借款期限到2016年2月24日，利息2000元，逾期还款，利息按银行同期贷款利率4倍计息，原告张富超为二被告担保。借款到期，王鹏找二被告和原告张富超索要借款，但二被告及原告均未偿还借款。为此，王鹏于2016年2月24日，将展孟婷和张富超诉讼到嘉荫县人民法院，2016年3月17日，在法院主持调解下，王鹏与展孟婷和张富超达成（2016）黑0722民初123号调解书，协议约定被告展孟婷分期偿还王鹏借款及利息26，250.00元，原告张富超对上述借款及利息承担连带清偿责任。在约定的偿还借款履行期限内，被告展孟婷没有履行偿还义务，王鹏于2017年3月29日，向法院伸请强制执行。2017年7月21日，法院执行了原告张富超全额案件款共计29，074.00元。此后，原告张富超向王永旭和展孟婷索要其代二被告偿还的借款本金及利息，以及诉讼费用和执行费用等未果，原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院。
本院认为，王鹏与被告王永旭、展孟婷和原告张富超之间签订的借款担保合同合法有效，依法应予以保护。原告张富超作为保证人承担了保责任后，依法有权向债务人展孟婷、王永旭追偿。原告张富超的诉讼主张符合法律规定，依法应当予以支持。被告展孟婷主张这笔借款让王永旭拿走了，不应当由其偿还此款，应当由王永旭偿还此款的理由于法无据，本院不予以支持。
综上所述，二被告展孟婷、王永旭作为共同借款人，依法应当给付原告张富超作为担保人为其代偿还的案件款29，074.00元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告展孟婷、王永旭于本判决生效之日起一个月内给付原告张富超欠款29，074.00元。
二、被告展孟婷、王永旭对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，减半收取263.50元，由二被告展孟婷、王永旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 于俊芳
二〇一七年九月十九日
书记员 孙 佳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执579号
申请执行人：邢建华。
被执行人：德州市鑫鹏仪表电子有限公司。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初249号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为85万元及利息，已执行了773328.28元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402民初249号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 郑宜平
审判员 胡新和
二〇一六年五月二十三日
书记员 高会来
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执848号
申请执行人徐端芳，男，汉族,1952年5月4日出生，住仙居县。
被执行人朱建成，男，汉族，1959年2月24日出生，住仙居县。
被执行人王增江，男，汉族，1953年8月25日出生，住仙居县。
申请执行人徐端芳依据已经发生法律效力的本院2017年3月7日作出（2017）浙1024民初582号民事判决书,于2017年04月19日向本院申请执行，要求被执行人朱建成、王增江履行该判决所确定的义务，根据该判决，被告朱建成、王增江在判决生效之日起十日内归还原告徐端芳借款本金421278.73元及利息（前期利息21831.43元，自2016年10月26日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，现经调查被执行人朱建成、王增江的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，查明被执行人王增江名下仙居县穿城南路25号房产，本院已于（2016）浙1024执2744号案查封，本院依法作出拍卖裁定并移送评估，经双方当事人协商，申请人同意暂缓对其处置，并撤回评估，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人徐端芳的本案债权暂未能受偿。因被执行人朱建成、王增江不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年1月2日，申请执行人徐端芳自愿向本院书面申请，同意终结本次执行程序。
上述事实，有查询材料、执行决定书、执行裁定书、终结本次执行程序笔录等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，并自愿申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执848号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张天平
二〇一八年一月二日
代书记员 程一帆
合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1154号
申请执行人：菏泽云台羊绒纺织有限公司，住所地山东省菏泽市太湖路。
法定代表人：谢凤林，公司董事长。
被执行人：张东峰，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蚌埠路佳海工业城，
本院作出的（2016）皖0102民初4412号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张东峰的银行存款1581150元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
执行员 周 峰
执行员 胡 进
二〇一七年四月十九日
书记员 吴 倩
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执743-12号
申请执行人：卢启峰，男，1959年出生，汉族，住单县。
被执行人：翟圣广，男，1988年出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初74号民事判决书，在执行申请执行人卢启峰与被执行人翟圣广民间借贷纠纷一案中，责令被执行人翟圣广履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟圣广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟圣广在中国农业银行6228480711745638413账户内存款人民币169426.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一七年五月三日
书记员 张 超
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第1014号
罪犯王忠粮，男，1960年11月24日出生，汉族，郸城县人，文盲，现在周口监狱服刑。
周口市川汇区人民法院于2009年12�16日作出（2009）川刑初字第269号刑事判决，以被告人王忠粮犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，刑期自2009年3月26日至2018年3月25日。判决发生法律效力后，2010年1月5日交付执行。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王忠粮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，警告1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王忠粮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察邓向阳、刘守新及同监罪犯李志强、高合理的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
�院认为：罪犯王忠粮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王忠粮的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2009年3月26日至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奇垦民一初字第00163号
原告王武和，男，1964年1月10日出生，汉族，住新疆奇台县。
委托代理人蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。
被告张义军，男，1965年2月28日出生，汉族，住新疆奇台县。
委托代理人段友东，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告奇台农场西域农产品加工有限公司，住所地：奇台农场108社区一连。
法定代表人叶其福，公司经理。
案由：房屋买卖合同纠纷
原告王武和与被告张义军房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月3日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王武和撤诉。
本案案件受理费4538元，邮寄费160元，由原告王武和负担。
审判长 张瀚若
审判员 李泽江
审判员 董晓玲
二〇一五年十二月三日
书记员 武 玲
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第92号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1988年1月11日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住吉林省农安县。因涉嫌交通肇事，于2014年10月1日被刑事拘留；于2014年10月17日被逮捕。现羁押于吉林省农安公安局看守所。
被告人史某某，男，1982年7月5日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，农民，住吉林省长春市乐山镇长兴村小郭家屯。因涉嫌交通肇事，于2014年10月1日被刑事拘留；于2014年10月17日被逮捕。现羁押于吉林省农安公安局看守所。
被告人杜某甲、史某某交通肇事一案，由吉林省农安县人民检察院于2015年1月21日以吉农检刑诉（2015）26号起诉书，向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员谷青春出庭支持公诉，被告人杜某甲、史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控，被告人杜某甲于2014年9月30日22时40分许，驾驶吉A32Y**号小型轿车沿302国道由南向北行驶至农安县合隆镇鑫海华府小区西门南侧时，将横穿公路的行人刘某某撞伤，事故发生后被告人杜某甲并未保护现场。当日23时许，被告人史某某醉酒驾驶吉ASV2**号小型客车沿302国道由南向北行驶至事故地点处时，再次将刘某某及其家属赵某某、孟某甲、孟某乙撞伤，刘某某、赵某某经抢救无效死亡。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，孟某乙面部瘢痕构成轻伤二级，肋骨骨折构成轻伤二级，锁骨骨折构成轻伤二级，肩胛骨骨折构成轻伤二级，眶内壁骨折构成轻微伤；孟某甲头皮挫伤构成轻微伤。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人杜某甲、史某某共同承担与刘某某事故的主要责任，刘某某负事故次要责任；被告人史某某承担与赵某某、孟某甲、孟某乙事故的全部责任，赵某某、孟某甲、孟某乙无责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证：（二）被害人孟某乙、孟某甲陈述；（三）证人杜某乙、陶某某、刘某甲、赵某某、刘某乙证言；（四）被告人杜某甲、史某某供述；（五）鉴定意见；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。并认为，被告人杜某甲违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪享实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某某违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任；另致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人杜某甲于2014年9月30日22时40分许，驾驶吉A32Y**号小型轿车沿302国道由南向北行驶至农安县合隆镇鑫海华府小区西门南侧时，将横穿公路的行人刘某某撞伤，事故发生后被告人杜某甲并未保护现场。当日23时许，被告人史某某醉酒驾驶吉ASV2**号小型客车沿302国道由南向北行驶至事故地点处时，再次将刘某某及其家属赵某某、孟某甲、孟某乙撞伤，刘某某、赵某某经抢救无效死亡。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，孟某乙面部瘢痕构成轻伤二级，肋骨骨折构成轻伤二级，锁骨骨折构成轻伤二级，肩胛骨骨折构成轻伤二级，眶内壁骨折构成轻微伤；孟某甲头皮挫伤构成轻微伤。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人杜某甲、史某某共同承担与刘某某事故的主要责任，刘某某负事故次要责任；被告人史某某承担与赵某某、孟某甲、孟某乙事故的全部责任，赵某某、孟某甲、孟某乙无责任。
上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：
（一）书证
1、到案经过及破案报告。
2、交通管理行政强制措施凭证。
3、刘某某、赵某某、孟某甲、孟某乙户口簿复印件及身份证复印件。
4、驾驶入信息查询结果单二份。
5、机动车信息查询结果单。
6、史某某驾驶证复印件及行车证复印件、杜某甲驾驶证复印件。
7、车辆买卖协议。
8、交通事故死亡证明书二份。
9、当事人血样提取登记表。
10、道路交通事故认定书。
11、史某某及杜某甲无违法犯罪记录证明。
14、杜某甲及史某某户籍信息证明。
（二）证人证言
1、证人杜某乙证言。
2、证人陶某某证言。
3、证人刘某甲证言。
4、证人赵某某证言。
5、证人刘某乙证言。
（三）被害人陈述
1、被害人孟某乙陈述。
2、被害人孟某甲陈述。
（四）被告人的供述
l、被告人杜某甲供述。
2、被告人史某某供述。
（五）鉴定意见
1、交通事故尸体检验报告。
2、交通事故尸体检验报告。
3、农安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份。
4、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单二份。
（六）勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录。
（七）视听资料。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。
被告人未向法庭提供证据。
本庭出示协议书、收据。
以上证据，经当庭质证，公诉人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。
本院认为，被告人杜某甲违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任；被告人史某某违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任；另致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本合议庭予以支持。被告人杜某甲、史某某如实供是犯罪事实，且杜某甲赔偿被害人经济损失，可从轻处罚；故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月1日起至2019年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张显春
代理审判员 刘大威
人民陪审员 于相峰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 钱 帅
吉林省和龙林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7502刑初1号
公诉机关吉林省和龙林区人民检察院。
被告人张小东，男。2008年5月9日，因故意伤害罪被延吉市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2012年10月29日，因盗窃罪被汪清县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月10日被吉林省和龙森林公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年11月23日，被吉林省和龙森林公安局取保候审，2016年11月21日，被吉林省和龙林区人民检察院取保候审，同年12月22日，被吉林省和龙林区人民检察院指定监视居住,同年1月4日经本院决定指定监视居住。
吉林省和龙林区人民检察院以和林检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张小东犯故意毁坏财物罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。吉林省和龙林区人民检察院指派检察员葛桂英出庭支持公诉。被告人张小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省和龙林区人民检察院指控，被告人张小东于2014年6月中旬与他人合伙承包吉林省和龙林业局红旗河林场辖区13林班14小班种植天麻，为给其承包种植的天麻地透光，未经林业行政主管部门批准，雇佣他人故意毁坏国有林木价值共计人民币61975.20元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供书证身份证，违法犯罪信息查询情况，犯罪嫌疑人归案情况说明，案件来源情况说明，终止协议，刑事判决书，林地使用合同，种植天麻情况说明，种植天麻合伙协议书，案件鉴定报告，现场图、现场照片、现场勘查笔录、指认现场笔录，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人张小东犯故意毁坏财物罪，事实清楚、证据确实充分，提请本院以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人张小东辩称：对故意毁坏财物的犯罪事实及罪名无异议，对证人陈杰证言有异议，其知道自己故意毁坏财物的事实，并请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年6月中旬，被告人张小东与他人合伙承包吉林省和龙林业局红旗河林场（原石人沟林场）辖区13林班14小班种植天麻，为给其承包种植的天麻地透光，未经林业行政主管部门批准，雇佣他人故意毁坏和龙林业局红旗河林场辖区13林班14小班幼苗幼树价值共计61975.20元。2015年8月24日，被告人张小东主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实，足以认定：
1、关于张小东作案工具的情况说明，证明被告人张小东案发后，自己存放于石人沟林场王凯沟看护房内的作案工具被盗，其雇用人员所使用的作案工具被各自带走，无法联系，未予收缴。
2、现场勘验笔录、指认现场笔录、毁坏林木现场方位图、现场照片，证明被告人张小东毁坏林木的现场方位及树种。
3、案件鉴定报告，证明被告人张小东毁坏和龙林业局红旗河林场辖区13林班14小班幼苗树价值共计61975.20元。
4、证明，证明和龙林业局红旗河林场13林班14小班未进行过造林的事实经过。
5、情况说明，证明被告人张小东毁坏林木现场未发现红松及黄菠萝的事实经过。
6、证明，证明和龙林业局红旗河林场13林班14小班地类是混交林，郁闭度0.7的事实。
7、证人陈杰证言，证明其与张树梓、张小东共同承包和龙林业局红旗河林场（原石人沟林场）辖区13林班14小班种植天麻，其并不知道被告人张小东毁坏林木的事实经过。
8、证人初学恒证言,证明被告人张小东给其打电话让其证明，张小东和陈杰说过种植天麻需要透光及其和被告人张小东、陈杰在一起时并没有听到张小东对陈杰说过透光的事实经过。
9、证人张树梓证言，证明其与陈杰、张小东共同承包和龙林业局红旗河林场（原石人沟林场）辖区13林班14小班种植天麻及被告人张小东毁坏林木的事实经过。
10、证人宰巧桂证言，证明被告人张小东种植天麻及没有听到张小东和陈杰说天麻地透光的事实经过。
11、证人宋富国证言，证明被告人张小东种植天麻及没有听到张小东和陈杰说天麻地透光的事实经过。
12、证人张伟证言，证明陈杰、张树梓、张小东共同承包和龙林业局红旗河林场（原石人沟林场）辖区13林班14小班种植天麻及没有听到被告人张小东和陈杰说种植天麻透光的事实经过。
13、证人隋宝国证言,证明被告人张小东雇佣其采伐林木的事实经过。
14、证人张益忠证言，证明被告人张小东雇佣其采伐林木及听到被告人张小东和一个个子不高的人说种植天麻需要透光的事实经过。
15、证人李凤霞证言,证明陈杰、张树梓、张小东共同承包和龙林业局红旗河林场（原石人沟林场）辖区13林班14小班种植天麻的事实经过。
16、证人战青云证言，证明被告人张小东雇佣其采伐林木及听到被告人张小东和一个个子不高的人说种植天麻需要透光的事实经过。
17、专业合作社林地使用合同、关于天保管护中心职工种植天麻情况说明、天麻种植合伙协议书，证明陈杰承包和龙林业局石人沟林场14林班12小班与张树梓、张小东共同种植天麻的事实经过。
18、终止协议，证明陈杰与张树梓、被告人张小东解除种植天麻合作项目的事实经过。
19、居民身份证，证明被告人张小东是具有刑事责任的自然人。
20、案件来源情况说明，证明和龙森林公安局森林案件侦查大队在巡逻时，发现石人沟林场13林班14小班有林木被砍伐，经调查，犯罪嫌疑人张小东为给其种植的天麻地透光，雇佣他人毁坏林木价值61975.20元的事实经过。
21、犯罪记录证明，刑事判决书，证明被告人张小东因犯故意伤害罪，于2008年5月9日被延吉市人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪，于2012年10月29日被汪清县人民法院判处有期徒刑二年。
22、犯罪嫌疑人张小东归案情况说明，证明被告人张小东主动到公安机关投案自首的事实经过。
上述证据经庭审质证、认证，被告人张小东对证人陈杰证言有异议，称陈杰知道其故意毁坏财物的事实。本院认为，对上述证据被告人张小东有异议部分无其他证据佐证，不予采信。对被告人张小东无异议的部分，依法予以确认。
本院认为，被告人张小东违反国家法律规定，为给其种植的天麻地透光，故意毁坏林木价值61975.20元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张小东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对公诉机关提出被告人张小东主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首的建议，本院予以采纳。酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张小东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑13日。判决执行以前指定居所监视居住二日折抵刑期一日，其被监视居住48日，应折抵刑期24日，即刑期自2017年2月8日起至2020年1月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书后十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 盛永钢
审判员 朴春日
审判员 殷春江
二〇一七年二月八日
书记员 金 星
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初6007号
原告秦皇岛众森物业服务有限公司。
法定代表人牛振辉，总经理。
被告李辉。
本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出对被告李辉的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告李辉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回对被告李辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一六年六月十七日
书记员 丁叶红
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执631号
申请人陈文栋，男，生于1970年6月，汉族，住南召县。
被执行人王中立，男，生于1956年2月，蒙古族，住南召县。
申请人陈文栋与被执行人王中立劳务合同纠纷一案的（2017）豫1321民初1503号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人履行5700元，与申请人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执631号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵华东
审判员 ：任耀辉
审判员 ：吴广勇
二〇一八年二月二日
书记员 ：潘福林
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江阳民初字第3436号
原告陈彬，男，1976年3月19日生，汉族，居民，住成都市金牛区。
被告郑熊，男，1985年10月18日生，汉族，居民，住泸州市江阳区。
被告李欢欢，女，1981年10月26日生，汉族，居民，住泸州市江阳区。
本院在受理原告陈彬诉被告郑熊、李欢欢民间借贷纠纷一案中，原告陈彬向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈彬撤回起诉。
案件受理费减半收取435元，由原告陈彬负担。
审判员 杨 莉
二〇一六年四月一日
书记员 李睿杰
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申2045号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵琳。
委托诉讼代理人：赵琨，黑龙江法大律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行。
代表人：石永拴，该行行长。
委托诉讼代理人：锰凡钰，该行员工。
委托诉讼代理人：周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。
再审申请人赵琳因与被申请人中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01民终674号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，赵琳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 付向成
审判员 王晓刚
审判员 刘 平
二〇一七年九月十八日
书记员 陈秀玲
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天秦刑初字第291号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人马某甲。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第249号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员程睿出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，被告人马某甲与被害人刘某某均系秦州区平南镇上沟村村民，系邻居，平日关系尚好。2015年8月5日10时许，被告人马某甲怀疑刘某某夫妇砍树枝时弄断了家中的电线，与刘某某发生争吵，继而在刘某某家附近的小路旁发生厮打。厮打中，刘某某咬伤马某甲的右手拇指，马某甲致刘某某牙齿受伤。刘某某经天水四0七医院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤；2、牙外伤，下牙右1完全性脱落、下牙左1摘除；3、多处软组织损伤。马某甲经天水四0七医院诊断：右手拇指咬伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：刘某某损伤程度属轻伤二级，马某甲损伤程度属轻微伤。
2015年9月14日，被告人马某甲经公安干警电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。
审理中，刘某某向本院提起附带民事诉讼，后刘某某与马某甲就经济损失自行达成赔偿协议：由马某甲在2015年11月13日赔偿刘某某经济损失35000元。刘某某于2015年11月3日向本院申请撤回起诉，并表示谅解马某甲，请求对马某甲从轻处理。本院于同日裁定准许刘某某撤回起诉。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人刘某某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、王某某、王某甲、王某乙的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，病历材料，伤情鉴定意见，协议书、谅解书，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲遇事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人马某甲经公安机关电话通知，主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，审理中能够自愿认罪，就经济损失赔偿与被害人达成协议，取得了谅解，且该案系邻里矛盾激化引发，犯罪较轻，故可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甄 瑾
二〇一五年十一月五日
书记员 何卓怡
江苏省泰州市姜堰区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2015）泰姜刑执字第00002号
罪犯丁新成，无业。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年5月24日被刑事拘留，因生活不能自理，泰州市看守所暂不收押，同日被取保候审。
本院于2013年12月20日作出（2013）泰姜少刑初字第0062号刑事判决，以罪犯丁新成犯以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，罪犯丁新成以身体严重烧伤，生活不能自理为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2014年4月2日作出（2014）泰姜刑执字第0001号暂予监外执行决定书，决定对罪犯丁新成暂予监外执行一年（自2014年4月2日起至2015年4月1日止）。2015年2月，罪犯丁新成以其又形成新伤，生活不能自理为由，向本院申请延长暂予监外执行期限。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论作出决定。现已审查终结。
经查，2015年4月15日、5月7日泰州市中级人民法院委托泰州市人民医院，聘请临床医学专家，对丁新成的病情进行了相关临床检查。同年5月26日，泰州市中级人民法院作出（2015）泰中法鉴审字第026号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，分析认为，根据病史资料及医学诊断的现有材料，罪犯丁新成因多处烧伤致双上肢功能障碍，目前双上肢萎缩性疤痕畸形，双肘关节被动活动10°，腕关节屈曲15°、背曲10°。目前病情不符合《保外就医严重疾病范围》第十一条第一、二项的规定。组织诊断意见为：罪犯丁新成目前病情不符合《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》。
本院认为，罪犯丁新成暂予监外执行组织诊断工作专家对丁新成的病情进行了医学检查、疾病诊断、生活自理能力鉴别，经司法鉴定，其目前的病情不符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，决�将罪犯丁新成收监执行（刑期自2015年6月15日起至2026年6月14日止）。
二〇一五年六月十五日
书记员 ：顾娜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2469号
申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住平度市郑州路404号。统一社会信用代码：91370283640806773。
负责人武英江，行长。
被执行人姜深玉，男，1994年2月6日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人姜仁贝，男，1972年5月27日生，汉族，农村居民，住址同上。
被执行人宫秀美，女，1974年5月6日生，汉族，农村居民，住址同上。
被执行人姜仁生，男，1956年5月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被执行人姜深玉、姜仁贝、宫秀美、姜仁生借款合同纠纷一案中，被执行人已还清全部借款。现被执行人姜深玉、姜仁贝、宫秀美、姜仁生已按照法院生效的法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初2349号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张彦教
审判员 张宝伟
审判员 李 强
二〇一七年十月十九日
书记员 陈忠尧
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民三初字第01210号
原告贾某某，女，1983年2月1日生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1982年4月27日生，汉族，农民。
本院在审理原告贾某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判员 王 驰
二０一一年七月二十五日
书记员 石婧东
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第56号
原告：叶美霖，
市竹垟乡山溪口村山溪053号。身份证号码：3325241954111127
1x。
委托代理人：周光荣，
住龙泉市八都镇新安西路022号。
被告：连立飞，
市剑池街道曾家村井窟29号。身份证号码：3325241974081042
75。
被告：杨敏（又名杨怀亮），
汉族，住龙泉市竹垟乡山溪口村山溪***号。身份证号码：××
52419731126271x。
原告叶美霖为与被告连立飞、杨敏民间借贷纠纷一案，于
2010年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告
叶美霖及其委托代理人周光荣、被告杨敏到庭参加诉讼。被告
连立飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶美霖起诉称：2008年3月24日，被告连立飞因做生
意需要周转资金，由被告杨怀亮担保，向原告借款11
000元，口头承诺月息2分，借期一年，到期本利一并归还。借
款到期后，被告一直未还，原告多次催收无果，请求判令被告
返还借款本金11000元及利息4740元，合计15740元。
被告连立飞未作书面答辩。
被告杨敏答辩称：为连立飞借款11000元提供担保属实，但现无能力代偿。
原告叶美霖向本院提交了连立飞于2008年3月24日出具的
借条一张，用以证明连立飞向原告借款11
000元及被告杨怀亮为借款提供担保的事实。被告杨敏对原告
提供的证据质证无异议，被告连立飞未到庭质证，视为其已放
弃质证权利。
经审查，原告提供的证据形式与来源合法，能证明本案相
关事实，本院予以认定。根据当事人在庭审中的陈述及原告提
供的证据，本院认定本案事实如下：2008年3月24日，被告连
立飞向原告借款11
000元，由杨敏提供保证担保，同时约定借期一年。
本院认为：原告叶美霖与被告连立飞之间的借贷关系事实
清楚，被告连立飞逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约
责任。被告杨敏自愿为该借款提供保证担保，未约定保证方式
，应按连带责任保证承担连带清偿责任。因此，原告要求被告
返还借款本金、支付逾期利息，并由被告杨敏承担连带保证清
偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方对支付利
息未作约定，视为不支付利息，原告要求被告连立飞按月利率
20‰支付利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九
条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
一、连立飞于判决生效之日起十日内返还叶美霖借款本金
000元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准
利率自2009年3月25日起计算至判决确定的履行之日）；
二、杨敏对上述债务承担连带清偿责任；
三、杨敏承担责任后，有权向连立飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由连立飞负担，杨敏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 季红英
代理审判员 吴高高
代理审判员 唐铭远
二〇一〇年四月十四日
代书 记员 程元红
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第56号
原告：叶某某。
委托代理人：周某某。
被告：连某某。
被告：杨甲。
原告叶某某为与被告连某某、杨甲民间借贷纠纷一案，
于2010年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原
告叶某某及其委托代理人周某某、被告杨甲到庭参加诉讼。被
告连某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶某某起诉称：2008年3月24日，被告连某某因做生
意需要周转资金，由被告杨某某担保，向原告借款11000元，
口头承诺月息2分，借期一年，到期本利一并归还。借款到期
后，被告一直未还，原告多次催收无果，请求判令被告返还借
款本金11000元及利息4740元，合计15740元。
被告连某某未作书面答辩。
被告杨甲答辩称：为连某某借款11000元提供担保属实，
但现无能力代偿。
原告叶某某向本院提交了连某某于2008年3月24日出具的
借条一张，用以证明连某某向原告借款11000元及被告杨某某
为借款提供担保的事实。被告杨甲对原告提供的证据质证无异议，被告连某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据形式与来源合法，能证明本案
相关事实，本院予以认定。根据当事人在庭审中的陈述及原告
提供的证据，本院认定本案事实如下：2008年3月24日，被告
连某某向原告借款11000元，由杨甲提供保证担保，同时约定
借期一年。
本院认为：原告叶某某与被告连某某之间的借贷关系事
实清楚，被告连某某逾期未返还借款，已构成违约，应承担违
约责任。被告杨甲自愿为该借款提供保证担保，未约定保证方
式，应按连带责任保证承担连带清偿责任。因此，原告要求被
告返还借款本金、支付逾期利息，并由被告杨甲承担连带保证
清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方对支付
利息未作约定，视为不支付利息，原告要求被告连某某按月利
率20‰支付利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持
。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十
九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、连某某于判决生效之日起十日内返还叶某某借款本
金11000元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期贷款
基准利率自2009年3月25日起计算至判决确定的履行之日）；
二、杨甲对上述债务承担连带清偿责任；
三、杨甲承担责任后，有权向连某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由连某某负担，杨甲负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 季红英
代理审判员 吴高高
代理审判员 唐铭远
二〇一〇年四月十四日
代书 记员 程元红
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初968号
原告:王士成,男,住沈丘县。
被告：吕学峰，男，住沈丘县。
被告王建升，男，住林州市。
被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。
法定代表人：魏加生，经理。
原告王士成诉被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本院在审理过程中，发现原、被告对双方是否存在劳动关系争议较大，原告应先将双方是否存在过劳动关系申请仲裁，原告的起诉不符合人民法院受案范围，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告王士成的起诉。
本案不收取诉讼费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡乔舟
二〇一七年三月十三日
书记员 李 冰
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）高执字第208-5号
申请人高阳县鹏远纺织品有限公司，住所地：高阳县于堤村。
法定代表人韩鹏远，该公司总经理。
被执行人河南陆捷纺织有限公司，住所地：商水县章华台路西段。
法定代表人刘博，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2006）高民初字第230号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南陆捷纺织有限公司所有的登记在原名称商水县宏大织业有限公司名下的2002-00236土地证号下的货场路中段西侧土地使用权（详见查封清单）。
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
人民陪审员 姚 远
人民陪审员 吴亚菲
二〇一五年九月十一日
书 记 员 杨丽娜
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初3839号
原告李晴，女，1988年12月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托代理人何东阳，四川康庄律师事务所律师。
被告成都市三和房地产开发有限责任公司。住所地：成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号58幢。
法定代表人吴世忠。
被告成都正合地产顾问有限公司。住所地：成都市东城根上街95号成证大厦9楼。
法定代表人毛勇，系公司董事长。
本院在审理原告李晴与被告成都市三和房地产开发有限责任公司、成都正合地产顾问有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李晴于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晴撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李晴承担。
审判员 张翼龙
二〇一六年七月十一日
书记员 李 莹
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜王执字第00019号
申请执行人白文明，1972年7月5日生，汉族。
被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司
法定代表人刘合理，执行董事。
白文明与陕西铜川煤矿建设有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2012）铜王民初字第00317号民事调解书已经发生法律效力。因陕西铜川煤矿建设有限公司未自觉履行调解书规定的义务，白文明于2013年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为48708.11元，加倍支付迟延履行期间债务利息2803.4元，案件受理费700元，执行费868元。
本案在执行过程中，于2013年1月11日依法立案，于2013年1月23日向陕西铜川煤矿建设有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起3日内向白文明履行支付48708.11元及加倍支付迟延履行期间债务利息2803.4元的义务，案件受理费700元，向本院缴纳执行费868元，陕西铜川煤矿建设有限公司未主动履行。本院依据白文明提供的财产线索，强制从铜川煤矿建设有限公司银行账户扣划应执行款53079.51元至本院账户，本院已将全部执行款支付给白文明，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2012）铜王民初字第00317号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常媛媛
审判员 郭 川
审判员 惠 平
二〇一三年三月十一日
书记员 杨 军
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2093号
原告：邓子文，男，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：杨莲香，湖南齐物律师事务所律师。
被告：谢雄，男，住祁阳县。
被告：申成，男，住祁阳县，系被告谢雄妻子。
原告邓子文与被告谢雄、申成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓子文到庭参加了诉讼，被告谢雄、申成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓子文向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款3万元及逾期利息（自2016年3月1日起按银行同期贷款利率计算至还清为止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要资金周转，于2015年12月21日向原告借款3万元，约定还款为2016年2月28日。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告以种种理由推诿。该借款发生在被告邓子文、申成夫妻关系存续期间，被告申成应对该借款本息承担连带清偿责任。
谢雄、申成未予答辩，也未向本院提供证据。
原告邓子文围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借条、证人李某的当庭证言及被告谢雄、申成结婚登记、离婚登记信息等证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见。
本院根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谢雄因开当铺缺资金，于2015年12月21日向原告借款3万元，约定借款期限为2015年12月21日至2016年2月28日，被告谢雄于2016年1月1日向原告出具了借条。该借款发生在被告邓子文、申成夫妻关系存续期间。原告多次向被告催收借款未果，遂诉至本院。
另查明，2016年3月中国人民银行同期贷款年基准利率为4.75%。
本院认为，被告谢雄出具借条向原告邓子文借款，双方的借贷关系明确，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，原告可请求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，对原告请求按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，符合法律规定；同时该借款发生在被告谢雄、申成婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故原告请求二被告偿还借款3万元及按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢雄、申成在本判决生效后十日内共同偿还原告邓子文借款本金3万元及逾利息，利息自2016年3月1日起按中国人民银行同期年基准贷款利率4.75%计算至本判决确定还款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告谢雄、申成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 梁惠玲
审 判 员 唐东生
人民陪审员 唐红专
二〇一七年三月七日
代理书记员 陈 程
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执2302号
本院在执行被执行人张某某、关某某、张某执行一案中，经查，被执行人张某某、关某某、张某有能力履行而拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张某某、关某某、张某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2302号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张某某，男。被执行人：关某某，男。被执行人：张某，男。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张某某、关某某、张某金融借款合同纠纷执行一案,申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初475号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张某某、关某某、张某给付申请人本金人民币80万元、截至2016年10月13日利息42756.19元、罚息19014.81元；负担案件受理费6209元、公告费300元及迟延履行期间债务利息;并负担本案执行费11082.8元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，经查控，已查封被执行人关某某名下的位于大连市西岗区金海西园46号1单元2层3号房屋产籍（查封期限至2020年12月18日）；冻结被执行人张某名下银行账户（冻结期限至2018年12月18日），已对被执行人采取限制高消费措施，已将被执行人列入失信被执行人名单，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  南庆鑫代理审判员  万 博二〇一八年一月三十一日书 记 员  邹 润附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执非字第304号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地：义乌市。
法定代表人周荣兴，局长。
被执行人韦保俊。
本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人韦保俊交通行政处罚纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执非字第304号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
�行员陈涧东
执 行 员 郑健敏
二〇一五年七月三十一日
代书记员 陈永庆
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第03753号
申请人郑国双，男，1952年4月8日出生。
被执行人刘金财，男，1959年7月11日出生。
本院在执行申请人郑国双与被执行人刘金财排除妨害纠纷一案中，本院作出的（2014）房民初字第01073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘金财未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑国双向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，经查，本案暂不具备执行条件，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第01073号民事判决书。
终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆启明
审判员 崔文生
审判员 刘伯军
二〇一四年十二月十六日
书记员 程方宁
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00340号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人黄某甲，无业。被告人黄某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月8日被常熟市公安局刑事拘留（1月7日被羁押），同年2月6日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人黄某甲伙同李某甲、黄某乙（均另案处理）于2014年9月5日晚21时许，在常熟市虞山镇大义达富生活区千里香饭店内，酒后采用拳打脚踢、用啤酒瓶砸等方式无故对王某甲、张某甲、韩某进行殴打，致被害人韩某受伤。经法医鉴定，被害人韩某之损伤已构成人体轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人黄某甲伙同他人共同随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯。
被告人黄某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年9月5日晚上，被告人黄某甲伙同李某甲、黄某乙（均已判刑）在常熟市虞山镇大义达富生活区“千里香”饭店内，酒后持啤酒瓶无故对王某甲、张某甲、韩某进行殴打，致被害人韩某受伤。经法医学鉴定，被害人韩某之损伤已构成人体轻伤二级。
2015年1月7日晚上，被告人黄某甲主动至苏州市吴江区公安局黎里派出所投案，但未如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述及辨认笔录、证人王某甲、张某甲、黄某乙、李某甲、李某乙、李某丙的证言及辨认笔录、证人张某乙、王某乙的证言笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，在逃人员登记／撤销表，刑事判决书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2016年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹瑞秋
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 赵 英
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张传龙
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0925民初573号
原告：张爱平，女，1981年4月28日生，汉族，住盐山县。
被告：李国统，男，1978年10月8日生，汉族，住盐山县。
原告张爱平与被告李国统民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱平到庭参加诉讼，被告李国统经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告付清原告借款22400。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李国统于2017年三月以来分别两次向张爱平借现金贰万贰仟肆佰元整，约定借款一个月，后经原告追要一直推脱不还，故诉至法院。
被告李国统在法定答辩期限内未予答辩。
张爱平为证明自己的主张向本院提供被告李国统为原告张爱平出具的借条一张。由于被告未到庭放弃质辩权，且该证据符合证据的形式要件，故本院予以采信。本院认定事实如下：被告李国统于2017年3月分两次向原告张爱平借现金22400元，约定借款期限一个月，借款到期后被告一直未偿还该借款。2017年8月27日为原告张爱平出具欠条一张，未约定借款利息。原告张爱平起诉后，被告李国统于2018年2月26日偿还借款17000元，尚欠5400元至今未还。
本院认为，被告李国统借原告张爱平现金22400元，后偿还17000元，现尚欠5400元，事实清楚，且由被告李国统为原告张爱平出具的借条一张予以证实，故被告李国统应当偿还原告张爱平借款5400元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国统于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱平借款5400元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取计180元，由被告李国统负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 白洪港
二〇一八年三月八日
书记员 李 宁
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初830号
原告：卢淑琴，女，1965年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：郭文岚，男，1967年5月24日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县红星花园北区。
原告卢淑琴与被告郭文岚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑琴到庭参加诉讼，被告郭文岚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢淑琴向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告偿还货款3200元及逾期利息100元，赔偿精神损失费1000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月8日，被告因资金困难在我处赊欠阿胶4公斤，合计5200元，并承诺3月底还款。后经催要，被告于2016分两次共偿还2000元，尚欠3200元未还。为了维护我的合法权益，请求判如所请。
被告郭文岚未到庭也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审查予以确认以下事实：2016年3月8日，被告因资金困难在原告处赊欠阿胶4公斤，合计5200元，并给原告出具了欠条一份。后经催要，被告于2016年分两次共偿还2000元，尚欠3200元未还。
上述事实由原告陈述和被告出具的欠据一份附卷佐证。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，依法应当偿还。买卖合同中损害赔偿的目标应达到合同完全履行的结果，只要有义务人逾期付款行为的存在，权利人必然遭受经济损失。故而权利人在未约定利息的情况下，通过对义务人主张利息的方式来弥补相应的损失，是合乎情理和法理的。本案原、被告双方虽未在欠条中对货款利息进行约定，但原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法应予支持，因双方并未约定还款期限，应从原告主张权利之日起计算。原告要求被告赔偿精神损失费1000元，证据不足，不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭文岚偿还所欠原告卢淑琴货款3200元及利息（自2017年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），于本判决生效后十日内过付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李庆瑞
二〇一七年四月二十五日
书记员 魏晨晓
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第83号
原告陈光明，
被告杨锡扬，
原告陈光明诉被告杨锡扬民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈光明到庭参加诉讼。被告杨锡扬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈光明诉称，被告在瑞安市助邦化工有限公司工作期间，于2011年1月11日和2011年2月13日分别从我手里借去4000元和2000元，合计6000元，有被告签署的“欠条”和“备用金”为据。原告多次催讨，被告至今未还，故诉至法院，请求判令被告支付欠款6000元（庭审中变更为判令被告支付欠款4000元），并由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交证据如下：1、欠条1份，证明被告欠原告4000元的事实。2、营业执照复印件、租车协议各1份，证明被告在原告公司呆过，借条上的“老板”系本案原告的事实。
被告杨锡扬未答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告间成立合法有效的借贷关系。被告未按时还款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告杨锡扬于本判决生效后十日内归还原告陈光明借款4000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨锡扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 田惠仙
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一二年五月二日
申请执行时效两年
书 记 员 张剑波
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第148号
申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地；山东省博兴县。
法定代表人吴加军，该公司经理。
被执行人高存，女，1963年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人高光宗，男，1959年7月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人杨三东，男，1964年2月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被执行人高存等金融借款合同纠纷一案于2015年1月12日立案执行，执行标的160000元，本院在执行过程中，查明被执行人高光宗等无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第1039号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一五年七月十日
书记员 李艳丽
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第148号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司博野县支行。
被执行人郭殿臣。
被执行人刘全开。
本院在执行中国农业银行股份有限公司博野县支行与郭殿臣、刘全开借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）冀0637民初774号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈振寅
二０一七年一月十九日
书记员 翟新国
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍金民初字第326号
原告：杨某。
委托代理人:黄节操,浙江泽苍律师事务所律师。
被告：韩某。
本院在审理原告杨某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年8月5日以给被告六个月考验期为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。希望原、被告珍惜机会，重归于好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 吴春雪
二〇一五年八月五日
书记员 王 建
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4626-1号
申请执行人苏文从，男，1964年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人郭燕，女，1973年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人苏守远，男，1964年2月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人苏文从与被执行人郭燕、苏守远民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月17日作出（2014）思民初字第393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息，律师费7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已查封被执行人苏守远名下址在厦门市湖里区兴湖路5号102室房产、已轮候查封被执行人郭燕名下址在福建省漳州市角美镇龙池商业街1号华坤花园3幢407室房产，已扣划被执行人郭燕名下的建设银行厦门分行62×××49账号的存款206.49元、平安银行厦门分行65×××24账号的存款2133.26元、平安银行厦门分行20×××71账号的存款351.18元、工商银行厦门分行41×××13账号的存款400.73元、工商�行厦门分行41×××25账号的存款135.89元、农业银行厦门分行的62×××79账号的存款391.28元，扣划金额共计3618.83元，已向申请执行人发放执行款3227.55元。经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4626号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年三月十六日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0822执288号
申请执行人何素珍，女，生于1964年9月18日，住四川省青川县。
被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。
公司住所地青川县乔庄镇木椟街。
法定代表人李刚，行长。
本院在执行申请执行人何素珍与被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行返还原物纠纷一案中，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行已将土地使用证（土地使用权证号：青国用（XXXX）第XX号）返还申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0822民初485号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年十月二十五日
书记员 姚小娟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00023号
申请执行人万圣友，男，1971年3月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人杨跃，男，1972年3月23日生，汉族，住安徽省六安市。
本院作出（2014）六裕民二初字第01579号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2014年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣押被执行人杨跃26300元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一四年十二月十六日
书记员 傅绪辉
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初486号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人李万忠，曾用名李忠万，男，1972年8月2日出生于安徽省池州市，汉族，小学文化,农民，住江苏省丹阳市，户籍所在地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月1日被刑事拘留，4月6日取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)458号起诉书指控被告人李万忠犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳出庭支持公诉，被告人李万忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月12日14时40分许，被告人李万忠酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车，从丹阳市界牌镇濠景大酒店门口道路由北往南行驶，行至华城桥十字路口横过丹界公路时撞上李某驾驶的苏Ｄ×××××号小型面包车，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李万忠血液中乙醇含量为294mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：2017年3月28日，公安机关将被告人李万忠列为网上逃犯追缉，于3月31日抓获。
上述事实，被告人李万忠当庭亦供认不讳，并有证人黄某、李某等人的证言，血样提取登记表，照片，辨认笔录，机动车整车公告详细信息，行政强制措施凭证，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，在逃人员登记(撤销)表，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人李万忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李万忠归案后如实供述了上述犯罪事实，依法从轻处罚。本院根据被告人李万忠具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李万忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年9月13日止)，并处罚金人民币三千五百元(于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戎莉俊
二〇一七年六月六日
书记员 彭浏诚
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
株洲市荷塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执1572号
陆关通、于连涛
本院执行的陆关通申请于连涛房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年一月二十四日
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙永民初字第130号
原告：温州吉尔康鞋业有限公司。
负责人：徐进荣。
委托代理人（特别授权）：孙海芬、陈秀洁。
被告：谢圣闯。
委托代理人（特别授权）：项兴业。
本院在审理原告温州吉尔康鞋业有限公司与被告谢圣闯劳动争议一案中，原告向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州吉尔康鞋业有限公司撤回对被告谢圣闯的起诉。
代理审判员 赵建薇
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 冯 贤
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初7610号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告陈智颖。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈智颖信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币143,016.15元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币143,016.15元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马培
二〇一八年四月二十日
书记员 喻琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……