浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初8123号原告朱春花，女，1969年2月5日出生，汉族，住所义乌市。委托代理人厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告钱新征，男，1978年2月20日出生，汉族，住所浙江省金华市金东区，现在监狱服刑。被告金华市征运建材有限责任公司，住所地：浙江省金华市金东区。法定代表人林来秀，经理。委托代理人范飞跃，浙江婺州律师事务所律师。原告朱春花为与被告钱新征、金华市征运建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，在提交答辩状期间被告金华市征运建材有限责任公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由浙江省金华市金东区人民法院管辖。本院经审查于2017年10月12日作出（2017）浙0782民初8123号民事裁定书，裁定驳回被告金华市征运建材有限责任公司对本案管辖权提出的异议。被告金华市征运建材有限责任公司不服（2017）浙0782民初8123号民事裁定，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院经审查于2017年12月4日作出（2017）浙07民辖终1159号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。据此本院依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告朱春花的委托代理人厉方平、被告钱新征、被告金华市征运建材有限责任公司的委托代理人范飞跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱春花诉称，2016年1月起原、被告之间有柴油配送业务往来，二被告向原告采购柴油，2017年4月8日经双方结算被告尚欠原告货款609000元，并由二被告出具欠条给原告。经原告多次催讨未果。请求判令二被告支付原告货款609000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告钱新征对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。被告金华市征运建材有限责任公司辩称，原告与被告金华市征运建材有限责任公司无业务往来，从未签订业务合同。原告如主张与被告金华市征运建材有限责任公司存在书面合同外的其他买卖关系，应当提供被告金华市征运建材有限责任公司作为收货人的柴油送货单、被告金华市征运建材有限责任公司作为付款单位的税务发票等证据，但原告无相应证据。欠条由被告钱新征出具给原告，被告钱新征自2016年12月19日起已不再担任被告金华市征运建材有限责任公司的法定代表人，其未经被告金华市征运建材有限责任公司授权就以被告金华市征运建材有限责任公司名义向原告出具欠条，系无权代理行为，也损害了被告金华市征运建材有限责任公司的合法权益，对被告金华市征运建材有限责任公司不具有法律效力。欠条中加盖的编号为3307030027695的被告金华市征运建材有限责任公司印章已于2016年8月2日挂失作废，因此加盖的印章不具有合法效力。原告的欠条只能证明其与被告钱新征之间有买卖关系，债务人为被告钱新征。原告无经营成品油的资质，因此原告与被告钱新征的合同因违规而无效。综上原告与被告金华市征运建材有限责任公司不具有买卖关系，原告诉请被告金华市征运建材有限责任公司的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回对被告金华市征运建材有限责任公司的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、欠条原件一份，用以证明二被告欠原告货款的事实。被告钱新征对该证据无异议。被告金华市征运建材有限责任公司对该证据的三性及证明目的均有异议，认为被告金华市征运建材有限责任公司与原告无买卖合意，双方无买卖关系，欠条由被告钱新征出具，上面被告金华市征运建材有限责任公司的公章也是被告钱新征私自加盖，且该印章已挂失作废，因此被告金华市征运建材有限责任公司不是涉案货物的买受人。本院认为欠条上有被告钱新征的签名，加盖有被告金华市征运建材有限责任公司的公章，被告金华市征运建材有限责任公司在与原告发生买卖业务时被告钱新征是公司的法定代表人，直到2016年12月才变更林来秀为公司的法定代表人，但被告钱新征仍是公司的股东，故其在欠条上签名的行为应视为是履行职务行为。被告金华市征运建材有限责任公司质证认为欠条上的公章是挂失过的公章，本院认为作为原告在审查被告钱新征出具的欠条时不能苟求其对公章的真实性也进行审查，欠条上有被告钱新征的签名，有被告金华市征运建材有限责任公司的公章，在形式上应已完整，况且被告金华市征运建材有限责任公司主张的公章已挂失作废也只有一份刻章单位的证明，并无工商管理机关的证明，也无挂失经公示的证明，故原告质证理由不充分，本院对该证据的证明力予以认定。2、送货单原件四本，用以证明涉案柴油配送到被告公司使用，地点是沙场。被告钱新征对该组证据无异议。被告金华市征运建材有限责任公司对证据的三性及证明目的均有异议。认为收货单位不是被告金华市征运建材有限责任公司，收货人员也是被告钱新征的亲属，因此该组证据证明了涉案柴油的买受人为被告钱新征。本院认为送货单上载明收货单位为沙场，签收人员为钱献红、周元庆、刘祖泉、陈竑等人，被告钱新征当时则是被告金华市征运建材有限责任公司的法定代表人，根据被告钱新征的陈述被告金华市征运建材有限责任公司经营的内容就是沙石加工、销售，该沙场最初就是被告钱新征一人投标来的，在投标来沙场后才成立了被告金华市征运建材有限责任公司，送货单上的签收人员当时都是被告金华市征运建材有限责任公司的员工，因此该组证据虽非送货单的全部，但能证明原告与被告金华市征运建材有限责任公司发生交易的事实，故对该组证据的证明力予以认定。被告钱新征没有向法庭提供证据。被告金华市征运建材有限责任公司为证明其主张向法庭提供了以下证据：证明原件一份，用以证明原告提供的欠条中印章在2016年8月2日已挂失作废，被告钱新征出具欠条行为未经被告金华市征运建材有限责任公司授权，该印章无法律效力。原告对该证据的三性均有异议，认为仅凭该证据无法达到证明目的，原告对此事不知情。被告钱新征对该证据无异议，但认为应由工商局出具证明。本院认为在无其他证据印证的情况下，被告金华市征运建材有限责任公司提供的证据不足以证明其主张的事实，故对该证据的证明力不予认定。本院对本案事实认定如下：2016年间被告金华市征运建材有限责任公司曾多次向原告购买柴油。2017年4月8日二被告共同向原告出具了一份欠条，载明：截止2017年4月8日，钱新征、金华市征运建材有限责任公司欠朱春花配送柴油款609000元。上述欠款二被告至今分文未付。本院认为，被告金华市征运建材有限责任公司多次向原告购买柴油，至今尚拖欠原告货款609000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护。被告钱新征自愿承担本案债务，以共同债务人身份在欠条上签名，应视为是债务加入行为，应与被告金华市征运建材有限责任公司共同承担本案债务的清偿责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告金华市征运建材有限责任公司辩称，原告与被告金华市征运建材有限责任公司无业务往来，从未签订业务合同，原告如主张与被告金华市征运建材有限责任公司存书面合同外的其他买卖关系，应当提供被告金华市征运建材有限责任公司作为收货人的柴油送货单、被告金华市征运建材有限责任公司作为付款单位的税务发票等证据，本院认为原、被告虽未签订买卖合同，但原告提交的欠条、送货单等证据能与在柴油买卖业务发生时作为被告金华市征运建材有限责任公司的法定代表人现为被告金华市征运建材有限责任公司股东的被告钱新征陈述相印证，故对该辩称不予采信。被告金华市征运建材有限责任公司辩称欠条由被告钱新征出具，被告钱新征自2016年12月19日起已不再担任被告金华市征运建材有限责任公司的法定代表人，其未经被告金华市征运建材有限责任公司授权就以被告金华市征运建材有限责任公司名义向原告出具欠条，系无权代理行为，损害了被告金华市征运建材有限责任公司的合法权益，对被告金华市征运建材有限责任公司不具有法律效力，本院认为在本案业务发生期间被告钱新征是被告金华市征运建材有限责任公司的法定代表人，2016年12月19日后公司虽另行聘请了林来秀为法定代表人，但被告钱新征仍是公司的股东，故原告有理由相信被告钱新征有权代表公司向原告出具欠条。被告金华市征运建材有限责任公司辩称欠条中加盖的编号为3307030027695的被告金华市征运建材有限责任公司的印章已于2016年8月2日挂失作废，因此加盖的印章不具有合法效力，本院认为庭审中被告金华市征运建材有限责任公司并无足够的证据来证明加盖在欠条上公司的公章已挂失作废，而且在被告钱新征向原告出具欠条时也不能苟求原告对公章的效力进行审查，故对该辩称不予采信。被告金华市征运建材有限责任公司辩称原告无经营成品油的资质，因此原告与被告钱新征的合同因违规而无效，本院认为该辩称缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告金华市征运建材有限责任公司、钱新征共同偿还原告朱春花货款609000元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2017年5月18日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈高明二〇一八年二月五日书记员  骆光雷?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?