9
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初817号
原告谭政华，男，1971年7月28日出生，侗族，铜仁市碧江区人，无固定职业，住铜仁市碧江区。
委托代理人罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。
被告谭幂，男，1984年10月15日出生，汉族，铜仁市碧江区人，无固定职业，住铜仁市碧江区。
委托代理人张海，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司
负责人：苏舒，系该公司经理。
地址：铜仁市碧江区百花路天都锦绣天地4栋11号。
委托代理人陈华丽，女，1991年7月16日出生，四川省射洪县人，系该公司员工，特别授权。
本院于2016年4月1日立案受理原告谭政华诉被告谭幂、被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司（以下简称：“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢亚琼适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人罗艳玲、被告谭幂及其委托代理人张海、被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司委托代理人陈丽华庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭政华诉称：2015年10月9日被告驾驶贵Ａ×××××号轿车由血站往大江坪方向行驶，在大江坪××××300米处变换车道是与同向行驶的原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤。经铜仁市公安局碧江区分局交警大队勘验现场，被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，送至铜仁市人民医院医治，经院方诊断为唇部挫裂伤2右上1处外伤性脱落，右上2冠折、左上1松动3脑震荡、共住院101天。被告预交了第一次医疗费以后，不再支付任何费用。所有住院的费用都是有原告自己承担，由于被告预交一部分收据还在被告手里，所以至今没有和医院办理出院手续。原告多次要求被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院请求1、请求依法判决被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告以下费用，不足部分由被告谭幂赔偿。医疗费：17748.5元、误工费21000元、住院伙食补助费10500元、营养费10500元、护理费3900元、精神抚慰金5000元、交通费480元，共计69128.5元。
被告谭幂辩称：1、医疗费原告主张的是17748.5元，但是我们已经支付门诊费用1735元，住院费4000元，支付原告本人生活费2000元，共计支付7735元。2、误工费根据原告提交的证据该误工费要求过高。3、营养费、住院伙食补助费、护理费请法院按照法律规定补偿。4、交通费以原告方提交的证据为准。5、对精神抚慰金不予认可。原告后期的治疗属于无用治疗，属于扩大损失，后面住院就只有床位费，没有用药。被告谭幂已经在保险公司购买了交强险，应当在交强险范围内先行赔付，不足部分才由被告谭幂承担。该费用应当扣除被告谭幂已经支付的相关费用。
被告保险公司辩称：1、医疗费用根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告请求的医疗费17748.5元、住院伙食补助费10500元、营养费10500元。根据碧江区交警大队出具的事故责任认定书认定被告谭幂承担主责，且标的在我司承担交强险，医疗费限额1万元。另根据调取的病例原告在住院时间过半未在病房，亦未用药。我司应扣除伤者挂床期间所产生的费用。2、交通费的赔偿应当以受害人及其陪护人员因就医或专员实际发生的费用计算，我司认为�告诉请应以相关的票据作为赔偿依据。3、精神抚慰金请法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告要求赔偿5000元，我司认为过高不予认可，请求法院依法裁定。4、误工费根据受伤者接受治疗的医疗机构出具的证明时间确定，原告住院101天但过半时间不在医院，其误工费明显过高。5、护理费要求赔付过高且伤者住院过程中存在挂床现象，谭幂驾驶的贵Ａ×××××在我司承保交强险，但根据《保险法》《交通安全法》等原告诉请超出交强险赔偿范围的部分，应该按照责任比例由原告谭政华、被告谭幂承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告受伤住院及所花医疗费的相关问题，原告所出具的相关证据系医院出具的正规医疗发票及病程记录，该证据足以达到原告的证明目的。对原告医疗费合理性及“三期”的问题，经本院对外委托鉴定，足以证明。
本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2015年10月9日被告驾驶贵Ａ×××××号轿车有血站往大江坪方向行驶，在大江坪××××300米处变换车道是与同向行驶的原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤。经铜仁市公安局碧江区分局交警大队勘验现场，作出第5222015201502151号道路交通事故认定书认定被告谭幂承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，送至铜仁市人民医院医治，经院方诊断为唇部挫裂伤2右上1处外伤性脱落，右上2冠折、左上1松动3脑震荡、共计住院101天。用去医疗费、门诊费、嘴唇修复费用共计：19763元，在原告住院期间被告谭幂共支付其医疗费、住院伙食补助费�计：7014.5元。原告在住院期间由其妻子照顾。经贵阳市第一人民医院鉴定，原告误工期限为50日，护理期限为7日，营养期限为30日，原告住院时间中有29天不合理，原告医疗费用中1157.99元属于不合理费用。被告谭幂所驾驶的贵Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险，保险责任限额为122000元。本次交通事故发生在保险期限内。
另查明：原告谭政华无固定职业，其一直居住在铜仁市××区××大道，本次事故未对原告造成伤残等级。
上述事实，有原、被告的陈述及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。
本案焦点：1、本次交通事故原告谭政华与被告谭幂的责任如何分担。2、原告谭政华主张的各项费用有无事实及法律依据。3、两被告主张的扣除原告谭政华的扩大损失能否成立。
本院认为：公民的合法权益应当受到法律的保�，2015年10月9日被告驾驶贵Ａ×××××号轿车由血站往大江坪方向行驶，在大江坪××××300米处变换车道是与同向行驶的原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤。经铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队出具第5222015201502151号道路交通事故责任认定书认定：被告谭幂承担主要责任，原告谭政华承担次要责任。根据该决定书所载明基本情况及本案庭审所查明的事实，本院认为本案中被告谭幂承担70%的责任、原告承担30%的责任较为妥当。被告谭幂所驾驶的贵Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险，被告保险公司应在交强险122000元范围内承担责任。原告起诉要求两被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求本院予以支持，但应扣除被告谭幂已经支付的相关款项。因本次事故中原告并未造成伤残等级，故原告诉请的精神损失费本院不予�持。原告诉请的交通费，因原告未能提交相应的证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告要求诉请的交通费不予支持。经过鉴定原告所花医疗费中不合理的部分（人民币1157.99元）及其多住院的29天时间应当予以扣除。
关于本次交通事故的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算。本案依法确认赔偿项目及金额为：
1、医疗费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，原告医药费为人民币：22357元。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告无固定职业，误工时间为50日，其居住在铜仁市××区××大道，误工费应按照2016年贵州省公布农、林、牧、渔业标准进行计算较为妥当，其误工费为：33590元/年÷365天×50天=4061元（保留整数）。
3、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”之规定，原告住院101天，经鉴定其住院时间中有29天属于不合理时间，应当予以扣除，故原告住院伙食补助费用为：72天×100元/天=7200元。
4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”之规定，原告未提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经贵阳市第一人民医院鉴定原告所需护理期限为：7日。护理费总计：34214元/年÷356天×7天=656元。
5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定为：30天×30元/天=900元。
上述费用共计人民币35174元，扣除被告谭幂已经支付的费用人民币：7014.5元以及扣除原告医疗费中不合理的部分人民币1157.99元。现实际被告谭幂尚需支付原告医疗费、误工费、营�费等因本次事故产生的相关费用人民币27002元（保留整数）。因被告谭幂所驾驶的贵Ａ×××××在被告保险公司投保交强险，故上述费用因由被告保险公司在交强险责任范围内不分责不分项进行赔付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十条、第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项、《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谭政华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费�营养费共计人民币27100.5元。
二、驳回原告谭政华的其他诉讼请求。
案件受理费已收取人民币1528元，由被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司承担人民币300元，由原告谭政华承担人民币464元，本院退还原告谭政华案件受理费人民币764元。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审判员 卢亚琼
二〇一六年十一月三日
书记员 吴 伍