广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初12834号
原告：广州市深马汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区新广从公路永兴村自编168号。
法定代表人：周永强。
委托诉讼代理人：陈宏圆，广东安国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭伟，广东安国律师事务所实习人员。
被告：潘旭成，男，1992年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，
被告：潘建飞，男，1969年3月22日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，
原告广州市深马汽车贸易有限公司与被告潘旭成、潘建飞合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广州市深马汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人陈宏圆到庭参加诉讼，被告潘旭成、潘建飞因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市深马汽车贸易有限公司诉称：被告潘旭成于2013年2月27日、2013年5月30日、2014年1月8日与中国光大银行股份有限公司广州分行签订《个人贷款合同》，被告潘建飞在上述合同上承诺作为债务的担保人。被告潘旭成从2015年1月份开始陆续停止偿还贷款，根据我司与被告潘旭成签订的《专用车工程机械销售合同》以及我司与中国光大银行股份有限公司广州分行签订的《总对总贷款协议》，由我司代被告潘旭成向中国光大银行股份有限公司广州分行偿还了其所欠的贷款共计390471.91元。该银行于2016年6月30日向我司发出《债权转让通知书》并出具《代偿证明书》，因此我司已取得了中国光大银行股份有限公司广州分行对被告潘旭成的全部债权。被告潘旭成的逾期还款行为构成严重违约，影响了我司的生产经营，被告潘建飞作为债务担保人应当承担连带责任。为了维护我方的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告潘旭成向我方偿还390471.91元及逾期还款利息（利息按年利率7.38%自2015年1月19日起计算至本息实际清偿之日止）；2、被告潘旭成向我方支付银行罚息（罚息以按年利率11.07%自2015年1月19日计算至本息实际清偿之日止）；3、被告潘建飞对被告潘旭成上述债务承担连带清偿责任。4、确认我方对中国光大银行股份有限公司广州分行名下的抵押物（发动机号分别为1613A016326、1612J113754、1612J113760、113M01455、113M01453、113M01454的华菱牌汽车）享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告潘旭成、潘建飞均无答辩。
经审理查明：2013年2月27日，被告潘旭成与中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行广州分行）签订《个人贷款合同》（合同编号：77911316000086），该合同约定：被告潘建飞作为保证人为被告潘旭成提供担保，借款用途为购买华菱牵引车，贷款总额590000元，借款期限24个月（2013年2月27日至2015年2月27日），贷款年利率为7.38%，如被告潘旭成拖欠光大银行广州分行贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向被告潘旭成进行追偿。同时，被告潘旭成将发动机号分别为1612J113754、1612J113760的华菱牌汽车抵押于光大银行广州分行。
2013年5月30日，被告潘旭成与光大银行广州分行签订《个人贷款合同》（合同编号：77911316000401），该合同约定：被告潘建飞作为保证人为被告潘旭成提供担保，借款用途为购买华菱牵引车，贷款总额300000元，借款期限24个月（2013年5月30日至2015年5月30日），贷款年利率为7.38%，如被告潘旭成拖欠光大银行广州分行贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向被告潘旭成进行追偿。同时，被告潘旭成将发动机号为1613A016326的华菱牌汽车抵押于光大银行广州分行。
2014年1月8日，被告潘旭成与光大银行广州分行签订《个人贷款合同》（合同编号：77911316000831），该合同约定：被告潘建飞作为保证人为被告潘旭成提供担保，借款用途为购买华菱牵引车，贷款总额900000元，借款期限24个月，贷款年利率为7.995%，如被告潘旭成拖欠光大银行广州分行贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向被告潘旭成进行追偿。同时，被告潘旭成将发动机号分别为113M01455、113M01453、113M01454的华菱牌汽车抵押于光大银行广州分行。
2013年，光大银行广州分行与原告签订《中国光大银行·华菱星马汽车（集团）股份有限公司·华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》的从属协议。原告同意一旦回购条件成立，光大银行广州分行有权从双方约定的原告账户中扣款用于偿还借款人所欠光大银行广州分行的贷款本金、利息、罚息及相关费用；回购条件为借款人在还款期限内连续三期未能按时、足额归还光大银行广州分行贷款本息或贷款最后到期仍未足额归还光大银行广州分行贷款本息等；回购价格为借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用等。
上述合同签定后，光大银行广州分行依约向被告潘旭成全额发放贷款。被告潘旭成自2015年1月起逾期还款。光大银行广州分行依约从原告的账户中扣款用作归还被告潘旭成的涉案贷款，2015年1月至2016年5月期间，光大银行广州分行共原告处扣款共计774296.91元，被告方则在2015年5月至2016年8月期间共计向原告偿还383825元。当前，被告潘旭成尚欠原告代垫款390471.91元。
以上事实，有银行贷款还款凭证、银行特种转账凭证、“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议、个人贷款合同、代偿证明书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告潘旭成与光大银行广州分行签订个人贷款合同并获得光大银行广州分行贷款，其应当按时足额归还贷款本息，在被告潘旭成出现逾期还款的情况下，被告潘建飞作为涉案贷款的担保人，其承诺对债务承担连带保证责任，故其应当对涉案贷款承担连带责任。现两被告未到庭就涉案贷款的本息归还情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利。原告基于与光大银行广州分行签订的从属协议，为被告潘旭成向光大银行广州分行代垫付了部分贷款本息，原告已取得等额的债权，扣除被告潘旭成已向原告偿还的部分后，现原告主张被告潘旭成偿还代垫款390471.91元的诉请，合法合理，本院予以支持。对于原告主张被告潘旭成支付逾期利息及罚息的诉请，因原告未有效举证其已为被告方代垫逾期利息或罚息的实际情况，现有证据仅证实了原告已代垫了贷款的本金及利息，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。鉴于两被告未及时偿还原告代垫的本息，实际上已造成原告的可期待利益损失，故本院认定两被告应自最后一次向原告偿还款项之次月即2016年9月1日起以390471.91元为本金按年利率7.38%标准支付原告利息至欠款实际清偿之日止。
关于抵押物优先受偿权。被告潘旭成名下的发动机号分别为1613A016326、1612J113754、1612J113760、113M01455、113M01453、113M01454的华菱牌汽车共6辆车辆已设置抵押权，登记抵押权人为光大银行广州分行。光大银行广州分行已出具债权转让通知书将涉案债权及抵押权一并转让予原告，原告亦已为两被告足额偿还其与光大银行广州分行的贷款本息。现原告主张其对发动机号分别为1613A016326、1612J113754、1612J113760、113M01455、113M01453、113M01454的华菱牌汽车共6辆车辆享有优先受偿权的诉请，合法合理，本院予以支持。
被告潘旭成、潘建飞因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告潘旭成偿还原告广州市深马汽车贸易有限公司代垫款390471.91元；
二、于本判决生效之日起三日内，被告潘旭成支付原告广州市深马汽车贸易有限公司利息（利息自2016年9月1日起以390471.91元为本金按年利率7.38%标准计付至代垫款实际清偿之日止）；
三、被告潘建飞对本判决第一、二项确定的被告潘旭成的给付义务负连带责任，并在承责后有权向被告潘旭成追偿；
四、确认原告广州市深马汽车贸易有限公司对被告潘旭成名下发动机号分别为1613A016326、1612J113754、1612J113760、113M01455、113M01453、113M01454的华菱牌汽车共6辆车辆享有优先受偿权；
五、驳回原告广州市深马汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7157元，由被告潘旭成、潘建飞共同负担。原告广州市深马汽车贸易有限公司同意被告潘旭成、潘建飞在本判决生效之日起三日内共同直接向其支付已垫付的案件受理费7157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓健贤
人民陪审员 江秀云
人民陪审员 杨伟煌
二〇一七年七月十日
书 记 员 何丽欣