广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0302民初67号
原告：尹中华，男，1952年11月15日出生，汉族，个体户，住广西全州县。
委托诉讼代理人：蒋云霞，广西中纬律师事务所律师。
被告：蒋以合，男，1972年7月20日出生，汉族，自由职业，户籍所在地：桂林市秀峰区，现住桂林市秀峰区。
原告尹中华与被告蒋以合民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告尹中华的委托诉讼代理人蒋云霞，被告蒋以合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，依原告申请，查封了被告名下的座落于桂林市秀峰区西山南巷21号1栋1单元2-1号房屋（产权证号：30××77）。
原告向本院提出诉讼请求：⒈被告归还原告借款本金300000元及利息341000（利息计算：以100000元为基数，从2012年12月29日起按月利率3%暂计至2017年12月29日为180000元，之后按年利率24%计至本息清偿完毕止；以150000元为基数，从2013年3月7日起按月利率3%暂计至2018年1月7日为261000元，之后按年利率24%计至本息清偿完毕止，已扣除原支付的利息100000元；以50000元为基数，从2014年4月30日按年利率6%计暂计至2017年12月30日为11000元，实际至本息清偿完毕止）；⒉本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2012年12月29日起，被告因资金周转需要陆续向原告借款共计300000元，并向原告出具了三份借条。其中：2012年12月29日借款100000元，月利率为3%，借期6个月；2013年3月7日借款150000元，月利率为3%，借期8个月；2014年4月12日借款50000元，于2014年4月30日前归还等等。原告依约向原告交付了借款300000元，但被告至今仅向原告归还了利息100000元。上述借款期限届至后，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告辩称，其向原告借款300000元属实，但已向原告还款200000元，故应当扣减本金及利息，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，分三次向原告借款共计300000元，亦向原告出具了三份借条。其中，第一份借条载明：“今借到尹中华现金壹拾万元正，￥100000元，利息按月利率3%付给，借款时间为陆个月，利息一个季度付一次，到6月30日一次付清。（2012年12月29日至6月30日）借款人：蒋以合.身份证：.2012年12月29日。”；第二份借条载明：“今借到尹中华现金壹拾伍万元正，￥150000元，利息按月利率3%付给，借款时间为捌个月，利息一个季度付一次，到11月7日一次付清。（连本带息）借款人：蒋以合.身份证：.2013年3月7日”；第三份借条载明：“今借到尹中华现金伍万元正，(50000元)，4月30日前归还.借款人：蒋以合.2014.4.12”。原告按被告指示向他人或者被告累计交付借款300000元。2013年12月17日，被告向原告转款100000元。2015年9月25日、9月30日，被告向原告转款两笔，每笔各50000元。因被告未能清偿上述借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，原告与被告之间借贷关系依法成立且合法有效。在原告依约给付借款后，被告却未及时履行还款义务，其行为已构成违约，被告应当承担还款责任。本案的争议焦点为：未清偿借款本金金额及利息计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据被告提供的证据证实，原告提供借款之后，被告陆续还款三笔共计200000元。但是每笔还款是偿还何笔借款，双方并不能充分说明，且鉴于被告还款无明确指向性，对其已经偿还的款项，本院按“先息后本”对超过年利率36%部分予以扣减本金以及“先还旧债、再还新债”的原则予以处理如下：
1、2013年12月17日，被告向原告转账100000元，第一笔100000元借款从2012年12月29日至2013年12月17日共计354天，利息为：34915元（100000元×36%÷365天×354天），剩余款项扣减本金后为34915元【100000元-（100000元-34915元）】；
2、2015年9月25日，被告向原告转账50000元，第一款剩余借款本金34915元从2013年12月18日截至2015年9月25日共计647天，利息为22281元（34915元×36%÷365天×647天），剩余款项扣减本金后为7196元【34915元-（50000元-22281元）】；
3、2015年9月30日，被告向原告转账50000元，第一款剩余借款本金7196元从2015年9月26日截至2015年9月30日共计5天，利息为35元（7196元×36%÷365天×5天），扣减第一笔剩余本金7196元和35元利息后，余额为42769元【50000元-（7196元+35元）】。至此，被告尚欠原告2013年3月7日第二笔借款本金150000元和2014年4月12日第三笔借款本金50000元，共计200000元未清偿。原告主张被告偿还本金300000元，本院予以部分支持，被告应当承担偿还本金200000元的责任。
关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，根据双方约定和上述法律规定，被告应从第二笔借款150000元出借之日，即2013年3月7日起按年利率24%、从第三笔借款50000元逾期之日，即2014年4月30日起按年利率6%向原告支付两笔借款利息，可扣除已经偿还的42769元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、被告蒋以合偿还原告尹中华借款本金人民币200000元（其中：以150000元为基数，从2013年3月7日起按年利率24%计算至债务清偿完毕时止；以50000元为基数，从2014年4月30日起按年利率6%计算至债务清偿完毕时止，可扣除被告已经偿还的42769元）；
二、驳回原告尹中华的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费10320元，因适用简易程序审理减半收取5160元、保全费3780元，合计8940元（原告已预交），由原告负担1763元，被告负担7177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10320元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋 峰
二〇一八年四月八日
书记员 蒋文莉