河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字472号
原告刘明全，男
委托代理人朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
被告王志海，男。
被告南阳宛运集团有限公司。
法定代表人胡逸云，任董事长。
委托代理人万长征，男，系公司职工，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人张旭东，任总经理。
委托代理人任家昕，男，系公司职工，特别授权。
原告刘明全诉被告王志海、南阳宛运集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘明全于2014年2月25日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告刘明全及其委托代理人朱宇卿，被告南阳宛运集团有限公司的委托代理人万长征，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人任家昕到庭参加了诉讼，被告王志海经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明全诉称：2013年12月20日18时30分许，原告刘明全驾驶豫R9G8**二轮摩托车，自北向南行驶到南阳市宛城区汉冢时，遭遇同向行驶的被告王志海驾驶的豫R175**号大客车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生当日，原告被送往南阳市医专三附院住院治疗，经诊断，原告肋骨骨折5根、脑震荡等。该事故经南阳市交通事故大队认定，原告负事故的主要责任，被告王志海负事故的次要责任。被告王志海所驾驶的事故车辆豫R175**号大客车在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险和商业第三者险，保险期间为2013年9月28日至2014年9月27日，事故发生在有效保险期间。就该赔偿事项，双方不能达成一致意见，为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用15000元。庭审中，原告变更请求为：1、医疗费13651.80元；2、护理费，住院护理费60元／天×17天×1人=1020元，出院后护理费60元／天×60天×1人=3600元；3、误工费60元／天×157天=9420元；4、住院伙食补助费30元／天×17=510元；5、营养费20元／天×17天=340元；6、交通费860元；7、财产损失费620元、评估费100元、停车费140元；8、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×10%=16950.84元，鉴定费700元；9、被扶养人生活费，被扶养人子女生活费5627.73元／年×（18-5）年×10%÷2=3658.02元，被扶养人父母生活费5627.73元／年×（20-12）年×10%÷6=750.36元；10、精神损害抚慰金4000元；以上合计56320.86元，并由被告承担诉讼费用。
原告刘明全为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证一份，用于证明原告的身份。
2、交通事故认定书一份，用于证明事故双方的责任划分。
3、被告的行驶证及驾驶证各一份，用于证明被告的主体资格适格。
4、被告车辆保险凭证一份，用于证明豫R175**号车在被告阳光财险处交有交强险，保险期间为2013年09月28日至2014年09月27日，事故发生时间在其有效保险期间。
5、原告医疗费发票2张及医疗费用清单6张，用于证明原告住院支出费用13651.87元。
6、诊断证明、陪护证明及陪护人员身份证明各一份，用于证明（1）、住院期间需一人护理；（2）、出院后注意休息，原告不能参加劳动，需加强护理、加强营养；（3）、护理人员身份。
7、住院证、出院证、入院记录、出院记录及检查报告单各一份，用于证明原告受伤住院17天。
8、司法鉴定书及鉴定费票据各一份，用于证明（1）、原告伤残等级为10级；（2）、原告鉴定费支出700元。
9、车辆评估报告一份及发票2张，用于证明原告摩托车损失620元；支出评估费100元；停车费140元。
10、交通费票据83张，用于证明因就医支出交通费800元的事实。
11、原告家庭成员户口本及村委证明一份，用于证明原告家庭关系及抚养情况，原告有一女儿及母亲需抚养，女儿刘雨润2009年07月03日出生，母亲景玉兰1942年出生。
被告南阳宛运集团有限公司辩称：事故车辆在被告阳光财险南阳支公司投有交强险，原告的合理损失应由保险公司承担，事故发生后已垫付9000元，应由保险公司直接支付。诉讼费、鉴定费按责任比例承担。
被告南阳宛运集团有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，用于证明公司事故车辆负次要责任。
2、交强险、商业险保险单各一份，用于证实车辆投保情况。
3、原告收据一份，用于证实被告已垫付9000元。
被告阳光财险南阳支公司辩称：1、在交强险分项限额内承担责任，超出部分按责任比例承担；2、原告诉讼请求过高，合理部分予以赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险南阳支公司在法定期限内未向本院提交证据。
被告王志海经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及对原告举证的质证权利。
对原告所举证据，被告阳光财险南阳支公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4、5、7、8、11无异议；对原告举证6，对出院后护理情况有异议，认为出院证中未显示要求护理，原告的伤情只应支持住院期间的护理费用；对原告举证9，应以保险公司的定损标准为准，且评估、停车费不应由保险公司承担；对原告举证10，有异议，认为原告未发生转院情况，交通费过高，请法院酌定。
对原告举证，被告南阳宛运集团有限公司的质证意见同保险公司意见。
对被告南阳宛运集团有限公司所举证据，原告刘明全及被告阳光财险南阳支公司均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、7、8、11，二被告均无异议，本院予以认定；对原告举证6，二被告对原告出院后的护理情况有异议，因原告没有出院后需要护理的医嘱，故本院对此不予认定；对原告举证9，二被告有异议，但该评估报告系南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司受南阳市公安局交通管理支队事故处理大队委托评估，故本院对此予以认定；对原告举证10，二被告对其数额有异议，本院对其真实性予以认定，对其合理性将在评理部分予以评析。
对被告南阳宛运集团有限公司所举证据1、2、3，原告刘明全及被告阳光财险南阳支公司均无异议，本院对此予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：
2013年12月20日18时30分许，原告刘明全驾驶豫R9G8**普通二轮摩托车，沿G312国道南阳市宛城区汉冢段自北向南行驶，当行驶至毛庄路口处准备向左转弯自西向东变更车道时，与沿G312国道自北向南行驶由被告王志海驾驶的豫R175**号大型普通客车相撞，致使原告刘明全受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告刘明全被送往南阳市医专第三附属医院住院治疗；原告于2014年1月5日出院，住院17天，支出医疗费12716.87元；出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、双肺肺挫伤；3、双侧气胸；4、双侧胸腔积液；5、脑震荡；6、颜面部擦伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、一月后复查；3、如有不适及时复诊。原告住院期间，由其妻子史丽蕊护理；出院后，根据医嘱，原告于2014年5月15日在南阳市第二人民医院进行复查，支出医疗费935元；被告南阳宛运集团有限公司于2014年1月2日已垫付原告刘明全医疗费9000元。
2014年1月1日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）FD第003号道路交通事故认定书，认定原告刘明全承担事故的主要责任，被告王志海承担事故的次要责任。
2013年12月27日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司，对原告刘明全驾驶的豫R9G8**普通二轮摩托车在事故中的损失价值鉴定评估；2014年2月21日南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出司法鉴定意见：该车的损失价值为620.00元。原告刘明全为此支出评估费100元。
2014年5月15日，南阳市万和法医临床司法鉴定所受本院的委托，对原告刘明全的伤残程度进行鉴定。2014年5月26日南阳市万和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：刘明全其多发肋骨骨折属十级伤残。原告刘明全支出鉴定费700元。
另查明，被告王志海驾驶的豫R175**号大型普通客车，该车的登记所有人为南阳宛运集团有限公司，该车在被告阳光财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2013年9月28日至2014年9月27日止。
原告刘明全有兄妹6人，一女儿及母亲需抚养，女儿刘雨润2009年07月03日出生；母亲景玉兰1941年1月19日出生，均为农业户口。
本院认为：一、原告刘明全驾驶未按规定期限进行安全技术检验的摩托车上道路行驶、未按照操作规范安全驾驶，变更车道时影响相关车道内的机动车行驶，是造成此事故的主要原因；被告王志海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、夜间行驶未注意降低行驶速度，是造成此事故的次要原因；该事故已经南阳市公安交通管理支队认定，原告刘明全承担此事故的主要责任，被告王志海承担此事故的次要责任，原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为本案赔偿责任划分的依据，即在该次交通事故中原告刘明全与被告王志海承担的责任比例为7：3。被告王志海受雇于南阳宛运集团有限公司，南阳宛运集团有限公司作为豫R175**号大型普通客车所有人，应当承担赔偿责任。二、因豫R175**号大型普通客车在被告阳光财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其在本次事故中所应承担的赔偿责任，应由被告阳光财险南阳支公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告刘明全的各项损失：1、医疗费13651.80元，有医疗费票据印证，属实际损失，本院予以支持；2、护理费，原告住院17天，住院期间由其妻子史丽蕊护理，护理人员为农村户口，因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，按每天50元计算，护理费为17天×50元／天=850元；3、误工费，原告刘明全因交通事故造成残疾，误工费应自事故发生原告受伤住院至定残前一天共计157天，原告刘明全未提供证据证明其月收入情况，且原告为农村户口，参照2013年河南省农村居民人均收入，每天按60元计算，误工费为157天×60元／天＝9420元；4、住院伙食补助费，原告住院17天，每日按30元计付，为17天×30元／天=510元；5、营养费，原告住院17天，每日按20元计付，为17天×20元／天=340元；6、交通费原告请求860元，原告虽然提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，原告住院期间也未曾转院，结合本案实际情况，本院酌定支持400元；7、车辆损失费620元，有南阳市天衡旧机动车鉴定评估报告书，属实际损失；评估费100元、停车费140元，有票据为证，本院予以支持；8、残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，根据相关规定，残疾赔偿金为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元，其中8475.34元为农村居民人均纯收入，20年为法定赔偿年限，10%为赔偿系数；9、被抚养人生活费，原告请求被抚养人刘雨润的生活费为13年，该项费用为5627.73元／年×（18-5）年×10%÷2=3658.02元；原告请求其母亲景玉兰的生活费为8年，该项费用为5627.73元／年×（20-12）年×10%÷6=750.36元，其中5627.73元为2013年农村居民人均年生活消费支出；被抚养人生活费应计入残疾赔偿金总额；10、鉴定费700元，有鉴定费票据，属实际损失，本院予以支持；11、精神抚慰金，原告因此事故致残，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，结合原告伤情及责任划分情况，本院酌情支持2000元；以上各项费用扣除鉴定费、评估费共计49290.86元。四、因被告阳光财险南阳支公司承保了被告南阳宛运集团有限公司豫R175**号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告阳光财险南阳支公司应支付原告49290.86元。因被告南阳宛运集团有限公司已垫付医疗费9000元，应在赔偿总额中扣减，由被告阳光财险南阳支公司支付给被告南阳宛运集团有限公司。五、根据保险条款，鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围，对原告支出的鉴定费700元、评估费100元，应按照原、被告责任比例7：3分担，即被告王志海、南阳宛运集团有限公司承担240元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘明全医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计49290.86元（其中支付原告刘明全40290.86元，支付被告南阳宛运集团有限公司9000元）。
二、被告王志海、南阳宛运集团有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘明全鉴定费、评估费240元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘明全的其他诉讼请求。
案件受理费1208元，由原告刘明全负担846元，被告王志海、南阳宛运集团有限公司负担362元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一四年六月二十三日
书记员 吕国燕