福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终302号
上诉人（原审被告）：许惠民，男，1961年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈进财，男，1948年11月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被上诉人（原审原告）：陈玉琴，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被上诉人（原审原告）：陈学明，男，1972年5月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被上诉人（原审原告）：陈加淋，男，1976年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
上列四被上诉人的委托诉讼代理人：王新宏，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人许惠民因与被上诉人陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许惠民的委托诉讼代理人许忠辉、被上诉人陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋的委托诉讼代理人王新宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人许惠民上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：（1）一审按照城镇居民标准认定死亡赔偿金系属不当，应按照农村居民标准予以认定。陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋举证的户口本证明其为农村户籍，且居住在农村；并且一审认定其为失地农民，所依据的村委会《证明》没有该村负责人及制作证明材料的人员签名，不应予以采信。（2）根据一七五医院疾病诊断证明书所载，死者生前患有尿毒症等疾病，长期血液透析约八年余，一审许惠民有提出死亡参与度鉴定，一审未予鉴定，系属于程序不当。
陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋辩称：（1）死者居住于大同村，在环城路之内，土地早已被征收。（2）根据我方提供的证据，死者居住地属于城镇，不属于农村。（3）根据尸检报告，死者死亡原因与交通事故有直接关系。事故发生时，许惠民也没有支付抢救费。请求驳回上诉，维持原判。
陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋向一审法院起诉请求：一、依法判令许惠民赔偿陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋因本案交通事故而造成的经济损失共计581641.48元；二、本案的诉讼费用由许惠民承担。
一审法院认定事实：2016年5月25日，许惠民未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿漳华路机动车道由漳州市芗城区往石亭方向行驶，至大同机动车道内，遇行人黄亚梅由人行横道西往东方向通行机动车道，许惠民遇况采取措施不当，在人行横道碰撞到黄亚梅，造成车辆损害、黄亚梅受伤经医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：许惠民负事故的全部责任。事故发生后，受害人黄亚梅被送往解放军一七五医院抢救无效死亡。许惠民为此垫付了赔偿款20000元。2016年5月27日，漳州市公安局芗城分局作出（漳）公（芗交）鉴字[2016]0017号《法医学尸体检验报告书》，死亡鉴定意见为：黄亚梅系外伤致胸部、盆部损伤，引起失血性休克。同日，漳州市公安局芗城分局向许惠民送达鉴定意见通知书。许惠民因涉嫌交通事故肇事罪被羁押于漳州市看守所。诉讼过程中，陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋申请诉讼保全并提供担保，本院于2016年11月15日作出民事裁定书，裁定：查封、冻结许惠民所有的、址于漳州市芗城区房屋一套。
受害人黄亚梅（1950年5月28日出生）与陈进财系夫妻关系，双方共育有三名子女即：陈加淋、陈学明、陈玉琴。
一审法院认为：许惠民在本次交通事故中致受害人黄亚梅死亡，并负事故全部责任，应对陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋的如下损失承担赔偿责任：1、医疗费4673.98元；2、丧葬费27117.5元、3、死亡赔偿金因受害人黄亚梅属失地农民，可按2015年度福建省城镇居民可支配收入33275元/年的标准，并依受害者的年龄计算为465850元（33275元/年×14年）；4、办理丧事人员的误工费、交通费酌定为3000元。合计500641.48元。因许惠民涉嫌犯罪，故陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋关于精神损害抚慰金的主张，于法无据，应予驳回。因许惠民已垫付了赔偿款20000元，该款可以从其应承担的赔偿款中予以扣除。所以，许惠民应再支付陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋赔偿款480641.48元（500641.48元-20000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告许惠民应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋各项损失合计480641.48元；二、驳回原告陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋的其他诉讼请求。如果被告按不本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9616元，减半收取4808元，陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋负担835元，许惠民负担3973元；诉讼保全费3020元，由许惠民负担。
本案二审期间，当事人没有提交新的证据。
对于原判所认定的事实，各方当事人均陈述没有异议，本院予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、漳州市芗城区大同村全称为漳州市芗城区通北街道大同村民委员会，该村地处漳州市芗城区北环城路以内，属漳州市芗城区通北街道办事处辖区。受害人黄亚梅生前户籍地为漳州市芗城区。黄亚梅为失地农民。2、漳州市公安局芗城分局作出的（漳）公（芗交）鉴字[2016]0017号《法医学尸体检验报告书》，鉴定要求为“死因分析”。漳州市公安局芗城分局送达黄亚梅家属、许惠民的《鉴定意见通知书》，书面形式告知“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定申请”。许惠民没有向侦查机关提出补充鉴定或重新鉴定申请。
上述事实有一审陈进财、陈玉琴、陈学明、陈加淋举证的2016年6月27日《证明》（该《证明》使用公章“漳州市芗城区通北街道大同村民委员会”，内容为黄亚梅为大同村失地农民。虽然该《证明》没有该村负责人及制作证明材料的人员签名，但是有漳州市芗城区通北街道办事处予以审核“情况属实”；此外，大同村地处漳州市芗城区北环城路以内）、2016年5月27日漳州市公安局芗城分局作出的（漳）公（芗交）鉴字[2016]0017号《法医学尸体检验报告书》和漳公芗鉴聘字（2016）00167号《鉴定意见通知书》，以及双方当事人二审庭审中的一致陈述等为据，可以认定。
本院认为：本案交通事故事实清楚，证据充分，除赔偿标准和死因参与度外，双方当事人对于本案事故责任归责、其他赔偿范围和数额的认定均无异议，本院予以认定。
本案受害人黄亚梅为失地农民，有漳州市芗城区通北街道大同村民委员会出具的、经所在辖区政府漳州市芗城区通北街道办事处予以审核的《证明》为据，证据充分。一审以城镇居民标准审查认定本案赔偿范围和金额并无不当，许惠民关于本案应按农村居民标准认定赔偿范围、金额的上诉请求没有事实依据，不予采纳。
关于受害人黄亚梅的死亡原因，漳州市公安局芗城分局所作的《法医学尸体检验报告书》，结论为黄亚梅死因系“外伤致胸部、盆部损伤，引起失血性休克”，对于该鉴定意见许惠民没有向侦查机关提出补充鉴定或重新鉴定申请。许惠民在民事诉讼中申请对刑事诉讼程序中的证据《法医学尸体检验报告书》重新进行鉴定，一审不予准许并无不当（况且许惠民也没有提供证据证明该鉴定结论存在明显依据不足的不能作为证据使用的情形）。许惠民以此为由主张一审程序违法，理由不能成立，对其该部分上诉主张不予采纳。
综上所述，许惠民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
准予许惠民免交二审案件受理费。
本判决为终审判决。审判长翁艺晖
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄玉良