江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶中民三初字第83号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏。
委托代理人曾敏，江西华罡律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。
被告上饶市信州区音乐汇量贩式KTV，经营场所上饶市信州区胜利路**号。
经营者姜振,男,住上饶市信州区。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中音协）与被告上饶市信州区音乐汇量贩式KTV(上饶信州区音乐汇KTV)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中音协委托代理人曾敏到庭参加诉讼，被告上饶信州区音乐汇KTV经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中音协诉称，原告中音协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。滚石国际音乐股份有限公司是《蓝色啤酒海》、《我的SuperLife》、《舍不得把眼睛睁开》、《明天我要嫁给你》、《难以抗拒》、《ByeBye》、《裙摆摇摇》、《童年》、《彩虹》、《纯真》、《丝路》、《喜悦》、《闪亮的星》、《这一天，我们都健康年轻》、《我喜欢》、《如果有一天》、《对不起我爱你》、《BABABA》、《失乐园》、《她总在某一个地方》、《谈情说爱》、《救你》、《情人》、《独领风骚》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《真的想你》、《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《路口》、《讨厌夏天》、《我会想你你》、《我想要的睡觉》、《小宇》、《再见》、××》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《如风往事》、《狠不下心》、《小薇》、《雨衣》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《你怎么舍得我难过》、《爱情》、《阴天》、《没时间》、《真的吗》、《广岛之恋》、《双城故事》、《坚强的理由》、《爱情真伟大》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《割爱》、《孩子气》、《不确定》、《新不了情》、《鸭子》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《多心》、《朋友》、《伤心地铁》、《注定》、《掌心》、《多情的无情的多情》、《美丽的花蝴蝶》、《你知道我在等你吗》、《全世界只有你知道》、《为什么你背着我爱别人》、《心爱妹妹的眼睛》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》、《成全》、《后来》、《Love》、《玫瑰天空》、《一辈子的孤单》、《到处乱走》、《恋爱ING》、《知足》、《爱情万岁》、《反而》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《别傻了》、《爱相随》共计114首音像作品的著作权人。上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该等合同的约定，上诉人著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的上饶市信州区音乐汇量贩式KTV内营业性公开放映上述114部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法权益，原告依据《中华人民共和国著作权法》、《民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告赔偿经济损失人民币171,000元；二、支付原告为制止被告的侵权行为所支付的合理费用人民币6,270元。庭审中，原告变更诉讼请求第二项，即支付合理费用由6,270元变更为1,270元。
被告上饶信州区音乐汇KTV未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1，社团法人登记证书、组织机构代码证各一份，欲证明原告是依法登记成立的著作权集体管理组织，原告是适格的诉讼主体；
证据2，被告工商登记资料，欲证明被告诉讼主体资格适格；
证据3，正版出版物《流行歌曲经典（第二辑）》、（2014）京东方内民证字第10891号公证书各一份，欲证明滚石国际音乐股份有限公司等是涉案歌曲著作权人；
证据4，《音像著作权授权合同》及公证书副本核对函【（2015）赣公协核字第280号】、续展声明及公证书副本核对函【（2015）赣公协核字第282号】、滚石授权委托书及公证书副本核对函【（2015）赣公协核字第281号】各一份，欲证明本案涉案音像作品的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司，著作权人已将其音像的放映权等权属授权原告管理，原告可以自己名义向任何侵犯著作权人著作权的第三人主张权利；
证据5，（2015）京东方内民证字第2853号公证书一份，欲证明滚石（北京）文化传媒有限公司申报，有原告依据《音像著作权授权合同》管理的367首音像作品的曲目；
证据6，（2015）年赣洪江证内内置第1457号公证书一份，欲证明被告在其经营的KTV中营业性放映了《蓝色啤酒海》等114首歌曲；
证据7，公证费发票一份，欲证明原告支付公证费1,000元；
证据8，购买用于公证录像的光盘盒刻录光盘发票一份，欲证明原告支出购买光盘盒刻录光盘的费用50元；
证据9，KTV房消费发票复印件一份，欲证明原告为取证支付KTV房费用170元；
证据10，诉讼资料复印费，欲证明原告为诉讼材料支付复印费30元；
证据11，律师函邮寄费，欲证明原告为起诉被告送达律师函10元；
证据12，调取工商档案的发票一份，欲证明原告为调取被告的工商资料支出的查询费用10元。
对原告提供的上述证据，本院经审查依法予以确认。
经审理查明，原告是经国家版权局正式批准成立、由国家民政部注册登记的音像集体管理组织,依法保护音像著作权人的合法权益,对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。被告上饶市信州区音乐汇量贩式KTV系个体工商户，经营者为姜振，于2011年1月30成立，经营范围为KTV、音乐茶座。滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐作品《蓝色啤酒海》、《我的SuperLife》、《舍不得把眼睛睁开》、《明天我要嫁给你》、《难以抗拒》、《ByeBye》、《裙摆摇摇》、《童年》、《彩虹》、《纯真》、《丝路》、《喜悦》、《闪亮的星》、《这一天，我们都健康年轻》、《我喜欢》、《如果有一天》、《对不起我爱你》、《BABABA》、《失乐园》、《她总在某一个地方》、《谈情说爱》、《救你》、《情人》、《独领风骚》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《真的想你》、《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《路口》、《讨厌夏天》、《我会想你你》、《我想要的睡觉》、《小宇》、《再见》、××》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《如风往事》、《狠不下心》、《小薇》、《雨衣》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《你怎么舍得我难过》、《爱情》、《阴天》、《没时间》、《真的吗》、《广岛之恋》、《双城故事》、《坚强的理由》、《爱情真伟大》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《割爱》、《孩子气》、《不确定》、《新不了情》、《鸭子》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《多心》、《朋友》、《伤心地铁》、《注定》、《掌心》、《多情的无情的多情》、《美丽的花蝴蝶》、《你知道我在等你吗》、《全世界只有你知道》、《为什么你背着我爱别人》、《心爱妹妹的眼睛》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》、《成全》、《后来》、《Love》、《玫瑰天空》、《一辈子的孤单》、《到处乱走》、《恋爱ING》、《知足》、《爱情万岁》、《反而》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《别傻了》、《爱相随》共计114首歌曲的著作权人。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》。合同内容包括：第一、权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权以信托方式授予原告管理；第二、原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三、权利人应将其授权原告管理的音像节目向中音协登记，并填写中因协提供的音像节目登记表。该合同期限为三年，到期后自动续展三年。根据合同约定，原告依法取得了对《蓝色啤酒海》、《我的SuperLife》、《舍不得把眼睛睁开》、《明天我要嫁给你》、《难以抗拒》、《ByeBye》、《裙摆摇摇》、《童年》、《彩虹》、《纯真》、《丝路》、《喜悦》、《闪亮的星》、《这一天，我们都健康年轻》、《我喜欢》、《如果有一天》、《对不起我爱你》、《BABABA》、《失乐园》、《她总在某一个地方》、《谈情说爱》、《救你》、《情人》、《独领风骚》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《真的想你》、《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《路口》、《讨厌夏天》、《我会想你你》、《我想要的睡觉》、《小宇》、《再见》、××》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《如风往事》、《狠不下心》、《小薇》、《雨衣》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《你怎么舍得我难过》、《爱情》、《阴天》、《没时间》、《真的吗》、《广岛之恋》、《双城故事》、《坚强的理由》、《爱情真伟大》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《割爱》、《孩子气》、《不确定》、《新不了情》、《鸭子》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《多心》、《朋友》、《伤心地铁》、《注定》、《掌心》、《多情的无情的多情》、《美丽的花蝴蝶》、《你知道我在等你吗》、《全世界只有你知道》、《为什么你背着我爱别人》、《心爱妹妹的眼睛》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》、《成全》、《后来》、《Love》、《玫瑰天空》、《一辈子的孤单》、《到处乱走》、《恋爱ING》、《知足》、《爱情万岁》、《反而》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《别傻了》、《爱相随》共计114首歌曲作品集体管理的权利。
另查明，2015年4月16日，原告申请江西省南昌市赣江公证处到被告位于上饶市信州区胜利路94号的“音乐汇KTV”205号包间进行证据保全，保全到该营业场所的点歌系统中存在上述114首歌曲作品并且可以放映这一事实。原告为此支付了公证保全费用人民币1,000元，消费费用人民币170元等费用。原告认为被告未经允许以营利为目的，擅自使用上述作品的行为侵犯其合法权益，遂诉至本院。
上述事实，有原告社团法人登记证书、被告工商登记档案、《流行歌曲经典（第二辑）》、（2014）京东方内民证字第10891号、《音像著作权授权合同》续展声明、【（2015）赣公协核字第280、281、282号】、（2015）京东方内民证字第2853号、（2015）赣洪江证内字第1457号、公证费和消费发票以及其他费用等证据予以证实。
本院认为：未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。首先，原告主张权利的涉案114首音像作品属于我国著作权法意义上的作品；其次，原告经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权的管理权，并有权以自己的名义向侵权使用者主张权利；再次，被告未经权利人许可，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，在其经营场所营业性公开放映，经庭审比对，被告提供放映服务的《蓝色啤酒海》等114首音乐电视作品侵害原告依法信托管理的著作权，故原告要求被告赔偿经济诉讼的诉请，本院依法予以支持。由于原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定：“权利人的实际损失或侵权人的非法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。”本院结合涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济状况等因素，酌定被告因侵权行为而赔偿原告人民币5,7000元（每首歌曲500元）。原告因维权取证而产生的公证保全费1,000元、消费费用170元、共计人民币1,170元，上述费用属于原告为维权而产生的合理费用，本院予以支持。对于原告所主张的因购买和刻录光盘50元、复印费30元、EMS邮寄费10元、查询档案费10元共计人民币100元，虽然原告提交了部分票据作为证据，但所提交的证据不能证明其系本案产生的维权费用，故不能确定费用与本案存在关联性，因此，对原告所主张的刻录、复印、邮寄等费用的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院认为，原告的主张部分成立，对其成立部分的诉讼请求，本院予以支持。据此依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上饶市信州区音乐汇量贩式KTV于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权支出的合理费用共计人民币5,8170元；
二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3,845元，由原告负担人民币2,585元，由被告承担人民币1,260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 韩 扬
审 判 员 熊巧玲
代理审判员 万利剑
二〇一五年十二月四日
书 记 员 姚业毅