安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初169号
原告：蔡玉珍，女，1963年12月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：余家辉，男，1989年7月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市。
负责人：王安生，职务：公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告蔡玉珍与被告余家辉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡玉珍的委托诉讼代理人吴勇、被告余家辉、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玉珍诉称：2016年5月6日7时20分，第一被告驾驶皖XXXX**号二轮摩托车沿霍邱县城关镇东湖路由东向西行驶至农业银行门前路段时，与步行过公路的原告相撞，致原告受伤。事发后，原告入住霍邱县第一人民医院治疗，住院15天。原告伤情后经鉴定为十级伤残、误工期120天、护理期90天、营养期60天。事故经霍邱交警大队认定，第一被告负事故全部责任，原告蔡玉珍不负事故责任。肇事车辆皖XXXX**号二轮摩托车在第二被告下属的霍邱支公司投有交强险，并在承保期内。故诉求判令赔偿原告蔡玉珍医疗费（含第一被告垫付部分）、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金，合计71473.17元；其中第二被告在保险责任限额内先行承担，不足部分由其他被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告蔡玉珍为支持自己的诉请，提出如下证据佐证：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、第一被告驾驶证、行驶证，证明第一被告诉讼主体资格。3、保单（代抄件），证明第二被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况。4、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的事实及责任划分。5、霍邱县第一人民医院住院病案、医药费发票、费用清单，证明原告因伤住院治疗及医疗费花费。6、安徽仁和司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级及“三期”期限。7、安徽仁和司法鉴定所鉴定费发票，证明原告鉴定费花费。
第一被告辩称：1，对事故责任划分没有异议；2，事发后第一被告已垫付医疗费12000元，要求返还。对原告的赔偿额我不懂。
第一被告未提交证据。
第二被告辩称：1，保险公司对肇事车辆投有交强险不持异议。2，第一被告无摩托车驾驶证，系无证驾驶。3、根据交强险条例22条、保险条款49规定，未取得驾驶证保险公司不承担责任。4、交强险条款第8条规定，医疗费限额包括营养费、住院伙食补助费共计1万元。5、不承担鉴定费、诉讼费。
第二被告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1，交强险条款，证明根据条款第8条、第9条、第10条规定医疗费包括营养费、住院伙食补助费在内赔付数额1万元；第一被告无摩托车驾驶证，保险公司不承担赔付责任；不承担诉讼费、鉴定费。2、投保单（正本）中投保人声明，证明保险公司就相关免责事项向原告尽到告知义务。
第一被告对原告所举证据，质证意见：对证据1、3，无异议。对证据2，摩托车驾驶证与准驾车型C1证相冲突，交警队不给办。对证据4，当庭质证没收到过，后自认无异议。对证据5，病案、发票的真实性无异议，但第一被告已垫付12000元。对证据6，没有通知我，要求重新鉴定，后又明确表示不要求重新鉴定。对证据7，有异议，应由保险公司承担。
第二被告对原告所举证据，质证为：对证据1，“三性”无异议。对证据2，行驶证无异议；原告未取得摩托车驾驶证。对证据3、4无异议，但原告系无证驾驶。对证据5，无异议。但医疗费包含住院伙食补助费、营养费总额在内不超过1万元。对证据6，真实性无异议，对关联性、合法性有异议，请求给五个工作日考虑对伤残等级是否申请重新鉴定。认可“三期”期限。对证据7，真实性、合法性不持异议，但不属保险公司承担范围。
原告对第二被告所举证据，质证为：系单方格式条款，以法律规定为准。第一被告已取得准驾车型C1证，无法取得摩托车驾驶证，不是未取得摩托车驾驶证，根据有关规定未取得摩托车驾驶证的，保险公司也应予以赔偿。诉讼费以法律规定为准。对证据2，不能证明保险公司尽到告知义务。
第一被告对第二被告所举证据，质证为：保单属实，保单上的字也是本人签的，但保险公司没有告知免责事项。另外当时保费交有七八百块。
经庭审，对原、被告双方所举证据认证如下：对原告所举证据1、3，两被告无异议，予以确认。对证据2中的行驶证，两被告无异议，予以确认。对驾驶证，因准驾车型C1证与肇事二轮摩托车不符，不予确认。对证据4，两被告无异，予以确认。对证据5的真实性予以确认，但安徽博远医疗器械用品有限公司的发票，因无医嘱佐证不予确认。对证据6，因两被告未申请重新鉴定，故对其“三性”予以确认。对证据7的真实性予以确认。对第二被告所举证据1、2的真实性予以确认，对于第一被告无证驾驶保险公司不承担交强险赔付的抗辩意见，即便第一被告无证驾驶及尽到免责条款告知说明义务，保险公司也不能以此对抗法律的规定，故其抗辩意见不予采信。同理第二被告关于鉴定费、诉讼费的抗辩意见，亦不予采信。
经审理查明：2016年5月6日7时20分，第一被告驾驶皖XXXX**号二轮摩托车沿霍邱县城关镇东湖路由东向西行驶至农业银行门前路段时，与步行过公路的原告相撞，致原告受伤。事发后，原告入住霍邱县第一人民医院治疗，被诊断为：1、头面部外伤(1)左侧眼眶内壁凹陷性骨折（2）左侧鼻骨骨折（3）脑震荡；2、闭合性胸部损伤（1）胸壁挫伤（2）创伤性湿肺；3、多发性软组织损伤，住院治疗15天，花去医疗费15821.17元。2016年9月30日，原告蔡玉珍的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为，左膝关节半月板及前交叉韧带损伤，致左下肢丧失功能10%以上，评为十级伤残，其人身损害误工期评为120日、护理期90日、营养期60日。该事故经霍邱交警大队认定，第一被告负事故全部责任，蔡玉珍不负事故责任。
第一被告系皖XXXX**号二轮摩托车车主，且在第二被告处投有交强险并在承保期内。
事发后第一被告持有准驾车型为CI的驾驶证。
第一被告为原告垫付医疗费12000元。
本院认为：霍邱县交警大队作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，因此对其效力予以认定。第一被负本次事故的全部责任，理应对原告合法、合理损失承担赔偿责任。对于原告蔡玉珍获赔的项目和数额调整为：1、医疗费15821.17元（含第一被告垫付的医疗费）；2、营养费：营养期评定为60天，营养费为1800元（60天×30元/天）；3、住院伙食补助费：住院15天，住院伙食补助费为450元（15天×30元/天）；4、护理费：护理期评为90天，护理费为8085元（114元/天×15天+85元/天×75天）；5、误工费：误工期评定为120天，误工费为10200元（120天×85元/天）；6、残疾赔偿金21642元（10821/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定300元；9、鉴定费1500元，合计66973.17元。第二被告作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）项之定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额内赔付原告蔡玉珍51727元（交强险承担医疗费10000元+护理费8085元+交通费300元+误工费10200元+鉴定费1500元+残疾赔偿金21642元），于本判决生效后十日内一次性清讫;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡玉珍精神抚慰金5000元，于本判决生效后十日内一次性清讫;
三、被告余家辉在交强险责任限额外赔偿原告蔡玉珍医疗费8071.17元，于本判决生效后十日内一次性清讫；比除被告余家辉垫付的医疗费12000元，原告蔡玉珍在获得前项赔偿后立即返还被告余家辉垫付款3928.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告蔡玉珍负担200元；被告余家辉担200元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 梅辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘涛
附民事判决中法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行