赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第972号
原告宋鹏飞，男，27岁，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告毕连成，男，45岁，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地：赤峰市松山区。
负责人宋春光，经理。
委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告宋鹏飞诉被告毕连成、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日第一次公开开庭进行了审理。原告宋鹏飞的委托代理人葛玉新，被告毕连成的委托代理人韦志强，被告保险公司的委托代理人张政伦到庭参加诉讼。本案于2015年9月6日第二次公开开庭进行了审理，原告宋鹏飞及其委托代理人葛玉新，被告毕连成的委托代理人韦志强，被告保险公司的委托代理人张政伦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日21时许，被告毕连成驾驶蒙DD65**号轻型普通货车沿赤峰市松山区友谊大街由西向东行驶至英金路交叉路口�时，与由北向南行驶的原告宋鹏飞驾驶的后载宋文博的蒙DNB2**号普通二轮摩托车相撞，致使原告宋鹏飞及乘车人宋文博受伤。原告受伤后被送往赤峰市医院治疗，经诊断为右下肢开放性损伤，右胫腓骨粉碎性骨折，唇挫裂伤，皮肤擦伤，原告支付医疗费36437.39元。事故发生后，赤峰市公安局松山区分局交警大队作出交通事故证明，确定因双方当事人均陈述本车辆是放行绿灯信号时进入路口，无法查证双方当事人是否按照信号灯指示通行，无法确定双方责任。因被告毕连成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，因此保险公司应在保险限额内承担连带赔偿责任。现要求二被告赔偿原告医药费36437.39元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，护理费2750元，误工费28922.1元，残疾赔偿金56700元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1200元，合计人民币142009元。
被告毕连成辩称，与原告发生交通事故属实，肇事车辆蒙DD65**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险的赔偿限额为5万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由保险公司在限额内承担赔偿责任，剩余不足部分原告自行承担。本案事故发生在2014年9月，原告要求的护理费、伙食补助费不应适用新标准进行计算。在住院病案中没有要求原告加强营养的记载，原告请求的营养费没有相应依据。原告要求的误工费计算时间过长，根据法律规定合理误工期间应为120天。被告毕连成在原告住院期间垫付医疗费1万元，应由原告予以返还。
被告保险公司辩称，本案因交警大队无法认定责任，保险公司对原告主张的经济损失中合理部分同意在交强险范围内赔偿，超出部分因无具体赔偿比例，保险公司不同意商业险赔偿部�在本案中一并处理。本次事故发生时间是2014年9月份，应适用旧标准计算赔偿金额。原告主张的医疗费应按受诉法院地社保标准进行赔偿，护理费及误工费应按实际住院天数计算，后续治疗费8000元，因未实际发生，保险公司不同意在本案中赔偿，营养费因无明确医嘱不同意赔偿，原告在本次事故中负有责任，因此原告主张的精神抚慰金保险公司同意按2000元进行赔偿，不同意承担鉴定费、诉讼费等费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、交通事故证明，证明此次交通事故发生的时间及事实。
2、疾病诊断书，证明原告受伤情况。
3、住院病案，证明原告住院治疗天数、治疗护理及医嘱需加强营养。
4、医疗费收据，证明原告治疗支付的医疗费。
5、费用清单，证明原告治疗用药情况。
被告毕连成对原告提交的证据无异议。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见为：
对证据1的真实性无异议，但证明书中并没有确定原被告双方的责任比例；对证据2的真实性无异议，但诊断书中医嘱加强营养与住院病案中的长期医嘱记录的饮食情况为普食相矛盾，应以长期医嘱为准；对证据3的真实性无异议，长期医嘱记录的饮食情况为普食；对住院医疗费收据无异议，另三枚门诊医疗费收据没有相应的检查报告单，该三枚收据费用不应赔偿。对证据5有异议，没有加盖医院的公章。
根据原告的申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2015年7月31日做出赤附医司法鉴定中心（2015）临鉴字第241号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋鹏飞右下肢丧失功能10%以�（未达到25%），应评定为Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费1200元。
原告宋鹏飞、被告毕连成、被告保险公司对该司法鉴定意见书均没有异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的交通事故证明，因二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；对原告提交的疾病诊断书、住院病案、住院医疗费收据，用药清单，证据间相互印证，可以证明原告治疗的病情、治疗过程及治疗花费，本院予以采信；对原告提交的门诊医疗费收据，虽被告保险公司有异议，但根据原告的住院病案嘱其出院后定期门诊复查，故原告出院后定期到赤峰市医院放射科检查的收据，与本案具有关联性，本院予以采信。
对赤峰学院附属医院司法鉴定中心做出的赤附医司法鉴定中心（2015）临鉴字第241号鉴定意见书，因原、被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合原、被告庭审陈述中对案件事实的自认，本院确认以下案件事实：
2014年9月13日21时许，被告毕连成驾驶蒙DD65**号轻型普通货车沿赤峰市松山区友谊大街由西向东行驶至英金路交叉路口处时，与由北向南行驶的原告宋鹏飞驾驶后载宋文博的蒙DNB2**号普通二轮摩托车相撞，致使原告宋鹏飞及乘车人宋文博受伤。原告受伤后被送往赤峰市医院住院治疗25天，经诊断为右下肢开放性损伤，右胫腓骨粉碎性骨折，唇挫裂伤，皮肤擦伤，原告支付医疗费36434.89元。被告毕连成在原告住院期间为其垫付医疗费10000元。事故发生后，赤峰市公安局松山区分局交警大队作出交通事故证明，证明称：因双方当事人均陈述本车辆是放行绿灯信号时进入路口，无法查证双方当事人是否按照信号灯指示通行。被告毕连成认可直至两车接近相撞时才看见对方驾驶的车辆，且毕连成驾驶的车辆前方与原告宋鹏飞驾驶车辆的右侧相撞。原告及保险公司均认可原告的合理误工天数为200天。
另查明，肇事车辆蒙DD65**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任保险赔偿限额为50000元，不计免赔。
再查明，在本次交通事故中的另一名受害人宋文博于2015年1月16日向本院提起诉讼，要求原告及二被告对其损失承担赔偿责任。本院于2015年2月13日做出（2015）松民初字第970号民事判决，判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付宋文博医疗费4252.9元、住院伙食补助费160元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付宋文博护理费404.96元、误工费328元。该案件当事人对该判决均未上诉，现（2015）松民初字第970号民事判决已生效。
本院认为，被告毕连成驾驶蒙DD65**号轻型普通货车沿赤峰市松山区友谊大街由西向东行驶至英金路交叉路口处时直至两车接近相撞才看见原告宋鹏飞驾驶的车辆，且事故发生前未及时采取规避事故发生的有效措施，本案中毕连成没有尽到合理的安全注意义务，对本次事故的发生有过错，应负本次事故的主要责任。原告宋鹏飞通过交叉路口时未对车辆通行状况进行全面观察，在确保安全的情况下通行，对本次事故的发生亦有过错，应负本次事故的次要责任。因肇事车辆蒙DD65**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，因此本次交通事故给原告�成的合理医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下进行赔付，但应扣除保险公司已经赔付给另一名受害人宋文款的医疗费及住院伙食补助费合计4412.9元；不足部分由保险公司按照责任比例70%在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔付，剩余30%损失由原告自行负担。原告主张的合理的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。原告要求赔偿的医疗费应以其实际支付的数额为准，即36434.89元，此款应扣除被告毕连成为原告垫付的费用10000元。原告要求的住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、护理费2750（25天×110元／天）符合法律规定，本院予以支持。因原告的治疗建议为加强营养，故要求要求的营养费2500元�25天×100元／天）符合法律规定，本院予以支持。原告要求的误工费应按原告及保险公司均认可的合理误工期限200天计算，即18020元（200天×90.1元／天），多出部分，本院不予支持。因原告的伤情经鉴定评定为Ⅹ级伤残，故被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金56700元（内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元×20年×0.1），精神损害抚慰金3000元。原告要求的后续治疗费8000元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。对于被告毕连成及保险公司提出的事故发生在2014年9月份，应适用2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的辩称理由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费36434.89元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元，合计人民币41434.89元中的5587.1元（10000元－已赔偿宋文博的4412.9元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告护理费2750元、误工费18020元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币80470元。以上两项合计86057.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25093.5元，此款应扣除被告毕连成为原告垫付的医疗费10000元，再行赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费15093.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内返还被告毕连成为原告宋鹏飞垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告对被告毕连成的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松�支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 董英萍
审判员 姜婷婷
审判员 刘亚文
二〇一五年九月十六日
书记员 夏莹莹