江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01046号
原告张存辉。
原告张晓霞，
原告张存亮，
原告张兰风，
原告张兰英，
五位原告共同委托代理人刘应华、王美芳。
被告龚朝鑫。
委托代理人孟爱平（系被告龚朝鑫岳父），男，汉族，1965年12月26日生。
委托代理人黄学连。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被告周永才。
被告周洪。
法定代理人周永才。
被告洪冠成。
被告何亚芳。
四位被告共同委托代理人刘进林，江苏道远律师事务所律师。
原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英与被告龚朝鑫、人民财保大丰公司、周永才、周洪、洪冠成、何亚芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张存辉、张晓霞、张存亮及五位原告的共同委托代理人王美芳，被告龚朝鑫的委托代理人黄学连、孟爱平，被告人民财保大丰支公司的委托代理人张凯，被告周永才、洪冠成、何亚芳及四位被告的共同委托代理人刘进林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英诉称，2014年4月5日8时45分左右，被告龚朝鑫驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市新丰镇新区大道由西向东行驶至经三路交叉路口时，与沿经三路由南向北洪燕驾驶行驶至该路口实施左转弯的大丰130801号电动自行车（后载张存林）发生碰撞，致洪燕、张存林死亡、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，龚朝鑫、洪燕负事故的同等责任，张存林不负此事故责任。事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令被告赔偿我们因交通事故的损失728024.82元，并承担本案诉讼费。
被告龚朝鑫辩称，对本案的事实及事故责任认定无异议，我的事故车辆投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付26000元，要求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对本案的事实及事故责任认定无异议，事故发生在保险期限内，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（500000元，不计免赔），要求为另一死者预留份额，我公司不承担诉讼费。
被告周永才、周洪、洪冠成、何亚芳辩称，对事故事实无异议，但认定有异议，事故认定书没有查清龚朝鑫超速的事实，庭前已经提交了车速鉴定申请，原告亲属张存林违反江苏道交条例45条规定违法搭乘电动车，应当承担责任，我们放弃继承遗产，故不应当承担责任。
经审理查明，2014年4月5日8时45分左右，被告龚朝鑫驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市新丰镇新区大道由西向东行驶至经三路交叉路口时，与沿经三路由南向北洪燕驾驶行驶至该路口实施左转弯的大丰130801号电动自行车（后载张存林）发生碰撞，致洪燕、张存林死亡、两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2014）第1061号交通事故责任认定书认定，龚朝鑫、洪燕分别负此事故的同等责任，张存林不负此事故责任。被告周永才对该起事故的责任认定书有异议，向盐城市公安局交通巡逻警察支队申请复核，因复核审查期间，张存林亲属一方就该事故向本院提起诉讼，且已立案受理，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出了盐公交终字（2014）第010号道路交通事故认定终止复核通知书，决定终止复核。被告龚朝鑫在事故发生后垫付了26000元，其驾驶的事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险（500000元，不计免赔）。因五位原告的损失未能获得赔偿，遂于2014年5月8日向本院提起诉讼。
另查明，原告张兰英系死者张存林的大姐，原告张存辉系死者张存林的二哥，张存明（已于2014年7月1日去世）系死者张存林的三哥，其仅有一女，即原告张晓霞，原告张兰凤系死者张存林的妹妹，原告张存亮系死者张存林的弟弟。被告周永才与死者洪燕系夫妻关系，两人婚后生一女，即被告周洪，被告洪冠成、何亚芳系死者洪燕的父母，两人共生育二名子女（洪敏、洪燕），洪燕生前在大丰市城北卫生保洁所工作，其与被告周永才共有承包田3.7亩已于2009年全部征用。本案在审理期间，被告周永才、周洪、洪冠成、何亚芳表示放弃对洪燕遗产的继承，死者洪燕的姐姐洪敏亦向本院出具书面说明，明确表示作为洪燕的第二顺序继承人放弃对洪燕遗产的继承。
上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、盐城市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定终止复核通知书复印件，大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书复印件、户口注销证明、死亡医学证明、火化证交通事故死者及家庭成员情况登记表、大丰市城北卫生保洁所证明、大丰市新丰镇同丰村村民委员会证明，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，被告龚朝鑫承担同等责任，故其在本案中承担60%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，死者洪燕驾驶的电动自行车，根据相关法律规定，“自行车、电动自行车只准搭载十二周岁以下的人员。”故张存林本人对其自身死亡结果的发生亦存在一定的过错，应减轻洪燕承担责任的比例，即洪燕对张存林的死亡在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿外承担40%责任中80%比例的责任。另，本案中，被告周永才、洪冠成、周洪、何亚芳作为死者洪燕的第一顺序继承人，在诉讼中明确表示放弃洪燕生前的遗产，则依法可由第二顺序继承人继承，但在诉讼中洪燕的姐姐亦已明确表示放弃继承，故本院可以确认洪燕的继承人已全部放弃继承之事实。又因被继承人的生前债务一般情况下继承人以其继承的遗产实际价值为限，予以偿还债权人。若继承人放弃继承遗产的，尽管继承人不负有偿还义务，但继承人存在实际管理或控制着被继承人遗产情形的，则其对被继承人的生前债务应当负有在管理控制的遗产范围内代为积极履行偿还之义务。本案中，四位被告虽然明确表示放弃死者洪燕的遗产继承，但实际管理控制着被继承人的遗产，故依法应当代洪燕在其遗产实际价值限额内向五位原告承担侵权赔偿责任。因本案的另一死者洪燕生前从事在大丰市城北卫生保洁所工作，且其承包田亦已被征用，死亡赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算，故本案的死亡赔偿金的计算标准亦应按城镇居民标准计算。原告主张物损500元，无证据证实，故本院不予支持。被告虽对事故责任认定有异议，但却未能提供充分有效的新证据来否定大丰市公安局交巡警大队作出事故认定书，故对本起交通事故的责任认定，本院予以确认。本院结合五位原告提供的证据，依法认定五位原告的各项损失：丧葬费25639.5元，死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费625.32元（3人×3天×69.48元／天）、交通费500元，合计727524.82元。因本起交通事故中的二名死者均已向本院提起诉讼，故本院结合多位死者的情况，认定被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿被告55000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，在商业三责险限额内赔偿被告250000元；被告龚朝鑫赔偿153514.89元（672524.82元×60%-250000元），因其已垫付26000元，故其仍应赔偿127514.89元。死者洪燕因本起道路交通事故造成张存林死亡，其继承人依法应当对原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英负有的215207.94元（672524.82元×40%×80%）侵权赔偿之债。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第十条第三款、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险保险和第三者责任保险限额内赔偿原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英305000元。
二、被告龚朝鑫赔偿原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英127514.89元。
三、被告周永才、洪冠成、周洪、何亚芳在洪燕遗产实际价值限额内赔偿原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英215207.94元。（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
四、驳回原告张存辉、张晓霞、张存亮、张兰风、张兰英的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由被告周永才、洪冠成、周洪、何亚芳负担1616元（在洪燕遗产实际价值限额内承担），被告龚朝鑫负担2424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十月十二日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。