江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第300号
原告陈留大。
原告徐小虎。
原告徐钢卫。
原告徐伟琴。
四原告委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
被告荆平方。
被告荆小军。
原告陈留大、徐小虎、徐钢卫、徐伟琴与被告荆平方、荆小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人丁志荣到庭参加诉讼。被告荆平方、荆小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈留大、徐小虎、徐钢卫、徐伟琴诉称：2013年3月25日8时35分许，被告荆平方驾驶载物超过核定载质量的鄂11／244**号变型拖拉机，沿丹阳市吕导线由东往西行驶，行至该道路导墅镇白基路段处时，与对方向被告董占利驾驶的G90401号重型专项作业车相擦，变型拖拉机又撞上同方向在道路右侧路边步行的陈彩仙，造成车辆轻微受伤，陈彩仙受伤经医院抢救无效于4月1日死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，荆平方承担事故主要责任，董占利承担该事故次要责任，陈彩仙不承担事故责任。此外，荆平方驾驶的变型拖拉机系由被告荆小军、荆平方从被告丁红尔处购得，该车辆未投保交强险及商业险。董占利驾驶的G90401号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了商业险。事故发生后，原告方曾于2013年5月7日向丹阳市人民法院提起诉讼，经该院审理，作出（2013）丹导民初字第242-1号民事判决书�判决中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险范围内给付原告108000元及中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告155898.9元。另由于该案在审理过程中，被告荆小军就购车协议效力问题向丹阳市人民法院提起诉讼，故交通事故纠纷案件中该院未能对其余损失的承担责任作出处理，现被告荆小军、荆平方与丁红尔之间购车协议经法院判决确认合法有效，上述判决也已生效，故现原告要求：两被告赔偿原告损失共计483764.25元并承担本案诉讼费用。
被告荆平方、荆小军未应诉答辩及提供证据。
经审理查明：2013年3月25日，被告荆平方驾驶鄂11／244**号变型拖拉机，沿丹阳市吕导线由东往西行驶，行至该道路导墅镇白基路段处时，与对方向被告董占利驾驶的G90401号重型专项作业车相擦，变型拖拉机又撞上同方向在道路右侧路边步行的陈彩仙，造成车辆轻微受伤，陈彩仙受伤的道路交通事故。陈彩仙被送医院，经医院抢救无效于4月1日死亡，其近亲属为父亲陈留大、丈夫徐小虎、儿子徐钢卫、女儿徐伟琴，即本案的四原告。丹阳市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定，认为：荆平方驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，遇对方向来车时，违反会车规定和操作规范，其违法行为是造成该事故的主要原因；董占利驾驶机动车上道路行驶，遇对方向来车会车时未减速行驶，其违法行为也是造成事故的原因之一；陈彩仙在道路规定范围内靠右正常步行，无过错行为，故认定荆平方负事故的主要责任，董占利负事故的次要责任，陈彩仙不负事故责任。事故发生后，荆平方向原告方支付赔偿款17000元，董占利支付了12000元。另查明，2010年3月14日，被告丁红尔与荆平方签订协议，约定丁红尔将其所有的鄂11／244**号变型拖拉机出卖给荆小军，荆平方在“买方”处签了荆小军及自己的姓名，后丁红尔及荆平方履行了款项及车辆交接义务，事发时，荆平方驾驶的变形拖拉机未投保交强险。因本起交通事故赔偿事宜，原告曾于2013年5月7日向本院提起诉讼，要求荆平方、荆小军、丁红尔、董占利及董占利驾驶车辆承保交强险、商业三者险的保险公司承担赔偿义务。该案在审理过程中，因荆小军认为其父亲荆平方代为签字的车辆买卖协议对其无约束力且就该事项已经向本院提起诉讼，故上述交通事故案件就变形拖拉机一方的赔偿主体暂未涉及，变形拖拉机一方的赔偿问题在该交通事故纠纷案件中也未处理。后本院对于该次交通事故纠纷诉讼作出判决，认定董占利驾驶车辆交强险承保保险公司支付赔偿款12万元、商业三者险承保保险公�支付赔偿款155898.9元。荆小军提起的确认荆平方冒用其名义与丁红尔签订的变型拖拉机买卖协议无效之诉经本院作出（2013）丹民初字第2322号判决及镇江市中级人民法院作出（2014）镇民终字第102号判决，认定荆小平诉讼请求不能成立应驳回其诉讼请求，该判决结果已于2014年3月31日生效，后荆小平就该案向镇江市中级人民法院申请再审但被驳回再审申请。
另查明，四原告因本次事故产生的各项损失如下：医疗费74224.65元、误工费596元、护理费640元、住院伙食补助费144元、陈彩仙的交通费损失100元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、被抚养人生活费14425元、精神损害抚慰金5万元、处理交通事故人员的交通费、误工费3000元。
以上事实，有原告陈述及原告提供的证据所证实。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。荆平方驾驶的鄂11／244**号变型拖拉机系被告荆平方、荆小军从丁红尔处购买并实际占有，该变型拖拉机应认定荆平方、荆小军共同所有，故两人有为该车辆投保交强险的责任，未投保交强险发生交通事故产生的损失原告可要求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任。四原告因本次交通事故产生的损失合计为759663.15元，应由被告荆平方、荆小军在交强险限额内连带赔偿120000元。
原告主张超出交强险部分且应由变型拖拉机一方承担的赔偿需由两被告共同承担，但未提供证据证明两被告共同经营该变型拖拉机，其在庭审中提及的（2013）丹民初字第2322号案件笔录中的证人证言部分经调取阅看后发现也无法证明原告主张的该变型拖拉机属于家庭�营或是其他共同经营情况，该份笔录未被（2013）丹民初字第2322号案件判决采用的部分也无法对本案的事实查明产生影响，故应不作为新证据采用。超出交强险部分赔偿应由变型拖拉机一方的实际侵权人即荆平方承担赔偿责任，按照事故责任，其承担赔偿数额应为3637674.2元（519663.15元×0.7），因荆平方在事故发生后已经支付赔偿款17000元，故超过交强险限额部分赔偿还需承担346764.2元。
被告荆平方、荆小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩、质证的法律后果由其自负，并不影响本院依据现有的证据依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告荆平方应于本判决生效后十日内给付原告陈留大、徐小虎、徐钢卫、徐伟琴赔偿款466764.2元，被告荆小军对上述款项中12万元承担连带给付责任。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，公告费600元，由被告荆小军承担855元，被告荆平方承担2563元（此款已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 张 忻
代理审判员 葛丹开
人民陪审员 符朝生
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 符艳清