云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云05刑初335号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人杨全，男，1994年11月28日出生于四川省会理县，汉族，高中文化，农民，住四川省会理县。因本案于2016年6月26被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人林春钦，云南若在律师事务所律师。
被告人龚小詹，男，1993年9月8日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。因本案于2016年6月26日被刑事拘留，同年8月2被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。
被告人李佐峰，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。因本案于2016年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人杨恩晓，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉[2016]331号起诉书指控被告人杨全、龚小詹、李某犯走私、运输毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月28日在龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员韩晓东、代理检察员王玉平出庭支持公诉，被告人杨全、龚小詹、李某及其辩护人林春钦、李长贺、杨恩晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2016年6月25日，被告人杨全带领被告人龚小詹、李某在缅甸吞服毒品后偷越中缅边境到达镇康县勐棒镇包车前往保山，当日22时许，途径保山市蒲缥镇收费站时被曼海边境检查站执勤人员抓获。后被告人龚小詹从体内排出海洛因68颗，经称量净重349.1克；被告人李某从体内排出海洛因33颗，净重164.2克。
公诉机关为上述指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨全、龚小詹、李某分别走私、运输毒品海洛因349.1克、164.2克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私，运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨全应当对全案查获的513.3克毒品承担刑事责任。
被告人杨全对指控的事实和罪名无异议，希望从轻处理。其辩护人提出被告人杨全受人利用，起次要辅助作用，主观恶性小，系初犯、偶犯，应当为从犯，有法定的减轻、从轻处罚情节，并有酌定从轻处罚情节，望法庭依法对被告人杨全减轻处罚。
被告人龚小詹对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出本案系共同犯罪，被告人龚小詹系胁从犯，初犯，应当酌情从轻处罚，如实供述自己的罪行，亦构成坦白应从轻处罚，认罪、悔罪态度明显。
被告人李某对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人李某如按走私、运输毒品定罪量刑，明显过重，其仅仅是运输毒品；犯罪嫌疑人被胁迫参与犯罪，应当对被告人减轻处罚；初犯，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；毒品未流入社会，未对社会和个人造成任何实质性的危害。
经审理查明：2016年6月25日，被告人杨全带被告人龚小詹、李某从云南南伞偷越中缅边境入缅甸老街，吞服毒品后返回云南镇康县勐棒镇，包车前往保山。当日22时许，途经保山市蒲缥镇收费站时被曼海边境检查站执勤人员抓获。从被告人龚小詹体内排出毒品海洛因68颗，净重349.1克。从被告人李某体内排出毒品海洛因33颗，净重164.2克。
上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证
查获的毒品海洛因513.3克、手机1部，人民币1000元，银行卡1张，证实被告人走私、运输毒品的种类、数量及资金、通讯工具使用情况。
2、书证
（1）《户口证明》，证实被告人杨全、龚小詹、李某的身份户籍信息。
（2）《抓获经过》《当场盘问检查》《受案登记表》，证实公安机关抓获被告人杨全、龚小詹、李某的时间、地点和现场查获毒品海洛因可疑物的基本情况。
（3）《案件照片》《现场提取笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》、《扣押清单》，证实公安机关在见证人的见证下，当着被告人杨全、龚小詹、李某的面分别对海洛因可疑物68颗、33颗，手机1部，人民币1000元，银行卡1张进行提取和扣押。
（4）《称量笔录》，证实公安机关在见证人的见证下，当着被告人龚小詹、李某的面，分别对查获的海洛因68颗可疑物进行称量，净重：349.1克；海洛因33颗可疑物进行称量，净重：164.2克。
（5）《提取笔录》，证实公安机关在见证人的见证下，当着被告人杨全、龚小詹、李某的面，对三被告人走私、运输的毒品提取检材用于送检。
3、证人普某证言，证实三被告人包乘微型车从勐捧至保山被抓获的情况。
4、鉴定意见
（1）公安机关（保）公（司）鉴（毒）字[2016]225号《毒品定性检验报告》及《鉴定意见通知书》，证实所送检材中均检出海洛因成分，该鉴定意见已依法通知了被告人杨全、龚小詹、李某。
（2）《现场检测报告书》，证实对三被告人的尿液进行现场检测，结果杨全吗啡呈阴性，龚小詹吗啡呈阴性，李某吗啡呈阳性。
5、勘验检查笔录
《手机勘验笔录》，证实被告人杨全持用手机的通讯情况。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人杨全供述和辩解，“胖哥”给我黄礼军的身份证，办理了银行卡，一路上“胖哥”打电话指挥我，我负责办理购买车票、包车等开销。我从四川西昌下云南丽江带两个人去南伞缅甸老街吞服毒品，后包乘微型车从勐捧至保山被抓获。
（2）被告人龚小詹供述和辩解，从四川西昌下云南丽江至南伞，入缅甸老街吞服毒品后，返回南伞，从瑞丽至保山，后乘微型车从勐捧至保山被抓获。
（3）被告人李某供述好辩解，从四川西昌下云南丽江至南伞，入缅甸老街吞服毒品后返回南伞、从瑞丽至保山，后乘微型车从勐捧至保山被抓获。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为：被告人杨全带领被告人龚小詹、李某走私、运输毒品海洛因的行为已触犯我国刑律，构成走私、运输毒品罪，公诉机关指控被告人杨全、龚小詹、李某的犯罪事实罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人杨全系主犯，被告人龚小詹、李某系从犯。被告人杨全应对被告人龚小詹、李某走私、运输的毒品数量513.3克承担刑事责任。被告人龚小詹、李某应分别承担各自走私、运输毒品海洛因349.1克、164.2克的刑事责任。被告人杨全希望从轻处理及辩护人提出被告人杨全受人利用，起次要辅助作用，系初犯、偶犯，应当为从犯，与本案审理查明的事实不相符，不予采信。被告人龚小詹对指控的事实和罪名无异议及辩护人提出本案系共同犯罪，被告人龚小詹系胁从犯，初犯，应当酌情从轻处罚，与本案审理查明的事实相符，予以采信。被告人李某对指控的事实和罪名无异议及辩护人提出被告人李某应按运输毒品定罪量刑，如按走私、运输毒品定罪量刑明显过重，与本案审理查明的事实不相符，不予采信。为保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨全犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
二、被告人龚小詹犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日起至2031年6月25日止。）
三、被告人李佐锋犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日起至2031年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 朱 平
代理审判员 汪武东
二〇一七年二月五日
书 记 员 兰佳雯