黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第60号
原告杨树强，男，1971年9月28日出生，汉族，无职业。
委托代理人于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。
被告史庆元，男，1972年9月18日出生，汉族，出租车司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人门晓光，系该公司总经理。
委托代理人杨丽凡，系该公司医疗核损员。
原告杨树强与被告史庆元、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家双独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨树强及其委托代理人于婷婷、被告史庆元、太平洋保险公司委托代理人杨丽凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日12时3分许，被告史庆元驾驶黑NT36**号夏利牌小型轿车，沿铁路街由西向东行驶至铁路街与龙滨路路口左转弯时，与沿铁路街由东向西直行的原告杨树强驾驶的黑N962**号豪爵牌两轮摩托车发生碰撞事故，事故导致原告左踝关节粉碎性骨折、左桡骨远端骨折。原告伤后被及时送往黑河市第一人民医院治疗，于受伤当晚转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。此起交通事故经黑河市公安局交通警察支队合作区大队认定被告史庆元负此起事故主要责任，原告负次要责任。被告史庆元所驾驶车辆在太平洋保险公司处投保交强险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告赔偿原告医疗费96，772.83元、误工费23，796.50元［40，794.00元／年÷12个月×（6个月＋1个月）］、护理费9，998.88元［49，320.00元／年÷365天×（21天＋39天＋14天）］、伙食补助费3，500.00元［100.00元／天×（21天＋14天）］、二次手术费8，000.00元、营养费1，050.00元（50元／天×21天）、交通费4，965.00元、伤残赔偿金39，194.00元（19，597.00元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3，300.00元、拖车费150.00元，共计190，729.21元，其中太平洋保险公司在交强险责任范围内承担保险责任，史庆元对不足部分予以补足；诉讼费用由二被告承担。
原告为证实自己的主张，向法院提交如下证据：
证据一、黑河市公安局交通警察支队合作区大队出具的道路交通事故认定书1份。证明被告史庆元驾驶的车辆与原告碰撞，造成原告受伤，认定被告负主要责任。被告未在收到此认定书3日内向交警部门提出书面复核申请，视为对此认定书的结论予以认可。被告史庆元质证对真实性无异议，对证据内容和证明问题有异议，因事故发生后我想与原告进行调解，接到认定书后我到交警部门法制科准备复议，法制科的工作人员说复议不会有结果，我认为他们已经沟通过了即使复议也不会有结果，只能让法院来裁决。认为此起事故原告应该承担主要责任。被告太平洋保险公司质证无异议。
证据二、黑河市第一人民医院门诊医疗手册1份、黑河市第一人民医院转院申请单1份、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案1份、诊断书1份、哈尔滨医科大学附属第一医院住院结算单5页。证明2014年10月25日原告受伤后先在黑河市第一人民医院就医，由于原告伤情严重，黑河市第一人民医院同意原告转院治疗，原告到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，原告根据哈尔滨医科大学附属第一医院继续治疗的医嘱，在绥化市第一医院进行复诊，原告住院前后治疗共计21天。被告史庆元质证认为转院申请是补办的，转院原因写的是病情重，患者及家属要求转到上一级医院，没有写本院无法医治，建议到上级医院治疗。对其他证据真实性无异议。被告太平洋保险公司质证无异议。
证据三、黑河市第一人民医院门诊费票据3张、哈尔滨医科大学附属第一医院住院费票据1张、绥化市第一医院复查门诊费票据5张、挂号费票据2张、外购药品发票3张、明细2张。证明原告花费医疗费总计97，343.33元。被告史庆元质证对医院出具的票据真实性无异议，对药房出具的票据真实性有异议，对没有医嘱的不认可。对花费数额认为过高不合理，对去绥化医院就医不认可。被告太平洋保险公司质证无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
证据四、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据1张。证明复印病历花费25.50元。被告史庆元质证认为其不应该承担复印费。被告太平洋保险公司质证认为复印费不在保险公司赔付范围内。
证据五、黑河市第一人民医院司法鉴定票据1张。证明花费鉴定费3，300.00元。被告史庆元质证无异议。被告太平洋保险公司质证认为鉴定费不在交强险赔付范围内。
证据六、黑河市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。证明原告属十级伤残，伤后6个月行医疗终结，原告伤后2个月需1人护理，原告择期取出固定物需要8，000.00元，二次手术期间医疗终结期为1个月，需1人护理2周。二被告质证无异议。
证据七、火车票3张。证明原告本人及护理人员按交警队要求从绥化市到黑河所做笔录花费的交通费用213.00元。被告史庆元质证认为原告的家在黑河，对从绥化到黑河做笔录发生的费用不认可。被告太平洋保险公司质证认为不是因为就医产生的交通费不在交强险赔付范围内。
证据八、2014年11月12日票据1张。证明原告花费拖车费、牵引费150.00元。被告史庆元质证认为原告的摩托车没坏可以骑，用不着拖车。被告太平洋保险公司质证认为原告提供的收据不是正式收据，没有法律效力。
证据九、黑河市爱辉区海兰街鹿源春社区居民委员会介绍信1份（介绍信上有海兰街派出所公章）。证明原告虽然为非城镇户口，但是原告在海兰街鹿源春社区居住4年有余，应该按城镇标准进行赔付。被告史庆元、太平洋保险公司质证无异议。
证据十、黑河市合作区顺达装饰商场出具的证明1份。证明原告从事瓦工工作，月工资4，500.00元到6，000.00元。因原告受伤不能在此公司从事工作导致工资停发。原告主要经济来源来自城镇，在城镇务工超过一年，伤残标准按城镇标准。误工费按城镇职工平均工资主张的。被告史庆元、太平洋保险公司质证认为原告应提供劳动合同，该证明不具有法律效力。原告工作不是连续性工作状态，按城镇职工平均工资标准主张误工损失过高。
证据十一、黑河市飞达出租车出具的证明1份。证明原告受伤后为去哈尔滨就医租车费用4，500.00元，收取的是往返两次的费用。被告史庆元质证有异议，认为是原告及家属自己要求转院，对转院发生的费用不认可。被告太平洋保险公司质证对真实性有异议，不是正式发票，认为是原告及家属自己要求转院，对转院发生的费用不认可，不同意赔付。
被告史庆元辩称，事故发生时原告驾驶车辆在右转弯道路行驶，由于车速过快，且饮酒驾驶与被告史庆元的车辆发生碰撞，原告应该负主要责任；事故发生后原告到黑河市第一人民医院治疗，黑河市第一人民医院可以对原告进行治疗，但是原告及家属要求转院至哈尔滨治疗，产生了高额费用，转院产生的费用不同意承担；被告史庆元已经为原告垫付了2万元医疗费；对没有医嘱，在药店购买的药物，营养费、伙食补助费等原告花费的不合理费用不予认可。
被告史庆元为证实自己的主张，向法院提交如下证据：
证据一、事故现场通行导向标示线照片3张。证明事故现场行车导向，原告是在右转弯的车道上直行撞到了我的车的后尾部。原告质证认为照片上没有体现原告驾驶的摩托车，原告认为照片真实性并非是对事故现场真实情况的还原，无法证明史庆元想要证明的观点，交警队的认定书是客观真实的。被告太平洋公司认为与其无关，不予质证。
证据二、司法鉴定检验报告书复印件1份。证明原告饮酒驾车，与撞车有直接关系。原告质证对真实性无异议，对证明问题有异议，认为交警部门认定原告负此起事故的次要责任就是因为原告饮酒驾车。被告太平洋公司认为与其无关，不予质证。
证据三、2014年10月28日收据复印件1张。证明原告的酒精检测费用500元由史庆元垫付。2014年11月12日收条复印件1张，证明史庆元先期垫付医疗费2万元。要求在赔偿总额中扣除。原告质证对真实性无异议，同意扣除。被告太平洋公司认为与其无关，不予质证。
证据四、转院申请单复印件1份。证明转院是原告自己申请的，不是医院要求的。原告质证证据真实性无异议，对证明问题有异议，转院的原因写着原告病情严重，有黑河市第一人民医院盖章予以认可，有院长签字，说明原告的转院行为经过黑河市第一人民医院同意并认可。被告太平洋公司质证对史庆元证明的问题无异议。
被告太平洋保险公司辩称，史庆元驾驶的黑NT36**号夏利牌小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，保险公司同意在交强险限额内对原告提起诉讼的合理部分进行赔付。医疗费同意在交强险限额1万元内赔付，其中包括医药费、住院期间伙食补助费；对原告主张的误工费有异议，原告是农村户口应该按照农村标准进行给付；护理费同意按伤残鉴定伤后2个月，需要原告提供护理人员的收入证明；营养费因没有医嘱不同意赔付；精神抚慰金和诉讼费用不同意赔付。
被告太平洋保险公司为证实自己的主张，向法院提交出险车辆信息表1张。证明被告史庆元驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险的情况。原告、被告史庆元质证无异议。
法庭出示经被告史庆元申请调取的黑河市公安局交通警察支队合作区大队道路交通事故卷宗。原告质证没有异议。被告史庆元质证认为认定其应负此起交通事故的主要责任是错误的。被告太平洋公司认为与其无关，不予质证。
经审理查明，2014年10月25日12时3分许，被告史庆元驾驶黑NT36**号夏利牌小型轿车，沿铁路街由西向东行驶至铁路街与龙滨路路口左转弯时，与沿铁路街由东向西直行的原告杨树强驾驶的黑N962**号豪爵牌两轮摩托车发生碰撞事故，事故导致两车不同程度受损，原告受伤。原告伤后被送往黑河市第一人民医院治疗，于受伤当晚转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，原告伤情经诊断为左踝关节粉碎性骨折、左桡骨远端骨折。此起交通事故经黑河市公安局交通警察支队合作区大队认定被告史庆元负此起事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经黑河市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：左踝粉碎性骨折内固定术后，踝关节功能障碍属伤残十级；伤后六个月行医疗终结；伤后两个月需一人护理；择期取出固定物，需要费用约八千元人民币；取固定物需要一个月医疗终结，一人护理两周。原告户籍地址为绥化市北林区太平川镇东兴村5组36号，2014年12月24日，黑河市爱辉区海兰街鹿源春社区居民委员会出具介绍信，证明原告在该社区居住已经四年以上。被告史庆元驾驶的黑NT36**号夏利牌小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，本起事故发生在交强险保险期限内。事故发生后，被告史庆元垫付医疗费20，000.00元。本案审理过程中原告与被告史庆元自愿达成一次性赔偿协议，被告史庆元一次性赔偿原告交强险限额以外的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、诉讼费用等各项经济损失15，000.00元，并已经一次性给付原告。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，被告史庆元负本起交通事故的主要责任，原告负本起交通事故的次要责任。鉴于原告与被告史庆元已经达成庭外和解协议，且该协议不违反法律规定，双方现已实际履行，故本院不再处理。因黑NT36**号夏利牌小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告太平洋保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。根据原告受伤的事实，其要求赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他费用的诉讼请求的合理部分，本院予以保护。对原告要求的各项赔偿，根据原告提供的证据及法律规定，做如下确认：
1、原告杨树强的医药费用共计96，749.83元，该医药费为原告实际支出费用，费用合理，本院予以确认。
2、原告杨树强请求赔偿二次手术费8，000.00元合理，本院予以确认。
3、原告杨树强请求赔偿误工费23，796.50元，根据鉴定意见原告医疗终结期为伤后6个月，取固定物需要1个月医疗终结，在此期间不能工作，产生误工损失，原告按2013年黑龙江省城镇在岗职工平均工资计算误工费合理，故原告请求赔偿的误工费23，796.50元［40，794.00元／年÷12个月×（6个月＋1个月）］本院予以确认。
4、原告杨树强请求赔偿护理费9，998.88元，根据鉴定意见原告伤后二个月需一人护理，取固定物期间需一人护理两周，原告住院期间及取固定物期间的护理费参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，出院后护理费参照2013年黑龙江省城镇在岗职工平均工资计算，故原告主张护理费本院确认为9，088.12元［49，320.00元／年÷365天×（21天＋14天）＋40，794.00元／年÷365天×39天］。
5、原告杨树强请求赔偿的住院伙食补助费每天按100.00元标准主张合理，根据原告住院天数，确认伙食补助费为2，100.00元（100.00元×21天）。
6、原告杨树强请求赔偿的营养费1，050.00元，因其并未提供证据证明其需要加强营养，故其该项诉讼请求本院不予支持。
7、原告杨树强请求赔偿交通费4，965.00元，其中因转院到哈尔滨发生的4，500.00元出租车费用，因原告未提供正式票据，且二被告对该笔费用的发生不予认可，但结合原告实际转院到哈尔滨治疗的情况，本院参照黑河至哈尔滨火车票硬铺标准保护二人往返哈尔滨交通费用；原告主张住院期间每天交通费12.00元本院予以保护；原告主张从绥化到黑河处理交通事故事宜产生的交通费，因非必要发生，本院不予保护，故本院按交通费发生的必要性保护住院期间及二人往返哈尔滨的交通费用896.00元（12.00元／天×21天＋161.00元×2人×2次）。
8、原告杨树强经鉴定为伤残十级，根据其提供证据其在城镇居住满一年以上，故伤残赔偿金应按城镇标准予以计算，故其请求赔偿残疾赔偿金39，194.00元（19，597.00元／年×20年×10%）合理，本院予以确认。
9、原告杨树强请求赔偿精神损害抚慰金5，000.00元，因原告构成伤残十级，其请求赔偿5，000.00元精神损害抚慰金合理，本院予以确认。
10、原告杨树强请求赔偿鉴定费3，300.00元合理，本院予以确认。
11、原告杨树强请求赔偿拖车费150.00元，因拖车费损失属于原告客观支出费用且有收据为凭，本院予以确认。
此次交通事故原告全部经济损失共计186，174.45元，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿医药费、二次手术费、住院期间伙食补助费10，000.00元；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费78，124.62元；共计88，124.62元。交强险限额以外部分原告与被告史庆元已经达成庭外和解协议，本院不再处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告杨树强医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费88，124.62元，于本判决发生法律效力后五日内履行完毕；
二、驳回原告杨树强的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
应收取案件受理费1，522.00元（减半收取）、邮寄送达费74.00元，由被告史庆元承担（已履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 张家双
二〇一五年七月十四日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。