福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第2019号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦*幢。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托代理人褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告简雪丽。
被告陈兆锋。
被告敖文超。
被告李雄。
被告董雪苹。
被告杜静。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告简雪丽、陈兆锋、敖万超、李雄、董雪苹、杜静和案外人张玫瑰金融借款合同纠纷一案，2013年9月13日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人褚孝宾、陈光天及被告李雄和案外人张玫瑰到庭参加诉讼，被告简雪丽、陈兆锋、敖万超、董雪苹、杜静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，案外人张玫瑰抗辩，其没有在讼争的《最高额保证借款合同》上以保证人身份签字盖印，并于2013年12月2日向本院提出笔迹真实性鉴定的申请。2013年12月9日原告申请撤回对张玫瑰的起诉，同日，本院经审查依法作出（2013）鼎民初字第2019号民事裁定准许原告撤回对张玫瑰的起诉。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，2012年5月15日，被告简雪丽因购买服装需要资金向原告借款250000元，并于当日与原告签订《最高额保证借款合同》。合同约定：每笔借款的最后到期日不超过2013年6月10日，月利率为9.949‰，逾期还款加收50%利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、差旅费等。被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静自愿作为被告简雪丽借款的连带责任保证人，保证期限为借款期满后两年。借款到期后，经原告多次催讨，被告简雪丽只偿还了部分利息，剩余利息及借款本金未能偿还。被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静作为借款保证人也未履行连带保证责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告简雪丽偿还原告借款250000元、利息4145.42元及逾期还款利息（自2013年5月11日起至实际还款之日止按月利率14.9235‰计算）；2、被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由六被告承担原告支付的律师代理费10000元；4、由六被告承担全部诉讼费用。
被告李雄辩称，对原告诉称的借款及担保事实没有异议。但原为六保证人承担担保责任，现因原告撤诉致张玫瑰不用承担责任，那么因此多出来的担保责任份额由谁来承担，原告对其自身过错应承担相应责任。
被告陈兆锋、敖文超、董雪苹、杜静未作答辩，也未向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，原告福鼎市农村信用合作联社向本院提供以下证据：
1、《企业法人营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份《证明》各一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、被告简雪丽、陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静身份证复印件各一份，证明六被告身份情况。
3、《最高额保证借款合同》一份，证明被告简雪丽向原告借款250000元并由被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静提供担保等事实。
4、《借款借据》、《贷款放款通知书》、《贷款发放凭证》各一份，证明被告简雪丽向原告领取贷款250000元的事实。
5、《还款付息证明》一份，证明被告简雪丽违约，本案借款本金250000元、利息（从2013年3月2日起至2013年5月10日止按月息9.949‰计算）及逾期还款利息（从2013年5月11日起至还款之日止按月息14.9235‰计算）。
6、《委托代理合同》、律师费发票各一份，证明原告聘请律师代理本案诉讼以实现债权花费了律师代理费10000元。
被告李雄对上述证据质证认为没有异议。
本院认为，被告简雪丽、陈兆锋、敖文超、董雪苹、杜静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎市农村信用合作联社提供的上述证据经被告李雄质证无异议，且原告提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2012年5月15日，原告福鼎市农村信用合作联社与被告简雪丽、陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静签订了《最高额保证借款合同》，约定：被告简雪丽向原告借款250000元用于购买服装，借款期限自2012年5月15日起至2013年5月10日止；每笔贷款的最后到期日不超过2013年6月10日；贷款月利率为固定利率9.949‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期罚息利率，即14.9235‰计收利息。借款人应按合同约定履行债务，并承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。其中借款借据载明：借款人简雪丽、借款用途购服装、借款月利率为9.949‰、借款金额250000元、还款方式为按季收息、借款日期为2012年5月15日、还款日期2013年5月10日。被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静自愿为被告简雪丽向原告借取的上述借款提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告按合同约定于2012年5月15日向被告简雪丽发放了贷款250000元，被告简雪丽取得借款后仅支付利息至2013年3月20日。借款期限届满后，被告简雪丽未按约偿还借款本金及到期利息。原告于2013年9月12日诉至本院。
本院认为，原、被告间签订的《最高额保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告简雪丽出借合同约定的款项，被告简雪丽在合同约定时间内未能归还借款本金和支付利息，其行为已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付相应利息的责任。原告主张被告简雪丽承担为实现债权而支付的律师代理费10000元，并提供了相关票据证明，符合《最高额保证借款合同》约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静依据《最高额保证借款合同》应对被告简雪丽向原告的借款本金、利息、罚息及实现债权的律师费用等提供连带保证责任。承担连带保证责任的保证人均应对债务人的债务向债权人承担全额担保责任，多人保证的各保证人间并不存在份额分割承担情形。依据《中华人民共和国担保法》第二十条“连带共同保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，原告有权选择要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告撤回对张玫瑰承担保证责任的起诉，符合法律规定，亦不损害被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静应承担的连带保证责任之实体权益。被告李雄主张原告撤回对张玫瑰承担保证责任的起诉，加重其他保证人的保证责任，没有法律依据，本院不予采纳。原告于2013年9月12日向本院提起诉讼，未超过合同约定的自债务履行期限届满起二年之保证期限，原告要求被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告简雪丽、陈兆锋、敖文超、董雪苹、杜静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告简雪丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金250000元及利息（自2013年3月21日始至2013年5月10日止按月利率9.949‰计算）及逾期罚息（自2013年5月11日始至本判决确定的还款之日止按月利率14.9235‰计算）。
二、被告简雪丽应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失10000元。
三、被告陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静对上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5262元，由被告简雪丽、陈兆锋、敖文超、李雄、董雪苹、杜静连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁丽雪
人民陪审员 丁振光
人民陪审员 朱 斌
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 林明凤
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。