湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初166号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人赵建平，男，1987年7月21日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县；2011年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年10月14日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
被告人戴维，男，1997年2月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月19日被取保候审。现在家。
被告人姚梓晨，男，1996年8月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月11日被刑事拘留，2017年2月14日被取保候审。现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人赵建平、戴维、姚梓晨犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈运亚出庭支持公诉，被告人赵建平、戴维、姚梓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2015年5月3日晚上10时许，夏某（已行政处罚）在汉寿县龙阳镇小南门“余有味”奶茶店旁边巷子替陈某出头，将蔡某踹了几脚，蔡某遂喊来被害人曾某，曾某要求夏某向蔡道歉，在一旁的同案人肖某2（已判刑）不同意夏某向蔡道歉，双方发生争执。肖某2便带被告人戴维、姚梓晨、同案人邱某（已判刑）、夏某到肖某2的家中拿了凶器，同时指使戴维打电话邀集被告人赵建平、同案人袁某（已判刑）、伍某（在逃）、肖某1（已作行政处罚）等人赶到太阳神网吧。尔后，肖某2带领众人持“管杀”、开山刀、钢管、菜刀等凶器窜至“余有味”奶茶店门口，被告人戴维、赵建平、姚梓晨和同案人邱某、袁某等人冲上前，采取打耳光、用脚踢、使用凶器等方式，致使曾某受伤，曾某之损伤构成轻伤二级。2016年12月16日，被告人戴维主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；2016年12月19日，被告人赵建平主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；被告人姚梓晨到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人戴维赔偿了被害人曾某人民币8000元，并取得了谅解；被告人赵建平赔偿被害人曾某人民币15000元，并取得了谅解；被告人姚梓晨赔偿了被害人曾某人民币17000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人赵建平、戴维、姚梓晨在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人曾某的陈述、证人陈某、梅某、肖某1、夏某、蔡某、廖某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、平某、方某、照片、户籍信息、谅解书、收条、公安行政处罚决定书、司法鉴定意见书、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、同案人肖某2、袁某、邱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵建平、戴维、姚梓晨逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵建平、戴维、姚梓晨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人戴维起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵建平、姚梓晨起了次要作用，依法应当从轻处罚。被告人赵建平、戴维主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人姚梓晨到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵建平在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵建平、戴维、姚梓晨均已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人赵建平、戴维在有期徒刑一年六个月以下量刑、对被告人姚梓晨在有期徒刑一年以下量刑的建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人戴维、姚梓晨犯罪情节较轻、确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法行政机关调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故依法可以对被告人戴维、姚梓晨宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人戴维适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定；对被告人赵建平适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条之规定；对被告人姚梓晨适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月19日起至2017年9月18日止）；
二、被告人戴维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人姚梓晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌闵江
二〇一七年七月二十七日
书记员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。