辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初5660号
原告：俞仁顺
委托诉讼代理人：刘晓旭、霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：赵利
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系公司经理。
委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告俞仁顺与被告赵利、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞仁顺的委托诉讼代理人霍琳，被告保险公司的委托诉讼代理人吴家庆到庭参加了诉讼。被告赵利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费58561.9元，住院伙食补助费6100元，护理费16980.84元，营养费6100元，辅助器具费545.9元，交通费1000元，复印费65元，残疾赔偿金21788.2元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元。事实和理由：2017年3月19日，我与被告赵利驾驶的机动车发生交通事故，致我受伤。被告赵利负事故的合部责任，肇事车辆在被告保险公司处有保险，故起诉来院。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，对于原告主张的合法诉求同意先在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照责任比例，在商业三者险内代被保险人承担赔偿责任，事故发生后我公司以交强险垫付了10000元医疗费，应予扣除，若被保险人发生垫付，则此部分费用应与原告诉求医疗费相分离，医疗费按照医保标准，伙食补助费结合住院天数每天不超过100元，营养费由于住院期间为普食且无医生特别医嘱，不同意赔付，护理费结合护理人员误工损失情况赔付，雇佣护工陪护的参照护工所属行业即服务业标准赔付，伤残赔偿金结合等级、户口性质和年龄进行赔付，对于农村户口的如其经常居住地以及工作地皆为城市的可参照城市标准，精神损害抚慰金结合评定结果进行赔付，十级最多赔付3000元，残疾辅助器具费结合医嘱及正规发票赔付，交通费结合发票和实际医疗天数赔付，不超过500元，复印费鉴定费不予赔付。以上费用均以合理必要为限。
被告赵利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月19日16时50分，被告赵利驾驶辽AV02**号机动车在皇姑区向工街与行人即原告俞仁顺发生交通事故，致原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告赵利负此事故的全部责任。
事发后，原告被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，于2017年5月19日出院，共住院61天，其中一级护理17天，其余为二级护理。医嘱普食。原告发生医疗费58561.9元（含120急救费151元、外购药23.3元，其中被告保险公司垫付10000元）。出院医嘱为：休息1个月，需陪护，加强营养，定期复查，病情变化随诊。
2017年6月5日，沈阳市皇姑区明廉街道明北社区委员会出具《证明》一份：“兹证明俞仁顺，性别女，身份证号码220221194407121624，自2003年7月1日在我社区明廉路44-5号531居住至今。特此证明。”皇姑区明廉路44-5号531房屋系俞仁顺女儿李相锦所有。俞仁顺户口所在地为吉林省永吉县岔路河镇姜家村七社，为农业家庭户口。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤进行伤残等级鉴定，该中心于2017年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：俞仁顺骨盆损伤评定为十级伤残。原告共发生鉴定费1000元，另发生辅助器具费545.9元、复印费65元。
被告赵利驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。
本院认为，被告赵利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。
被告赵利驾驶机动车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，根据我国相关法律规定，被告保险公司应在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告合理损失，超出和不属于保险公司赔偿部分，由被告赵利赔偿。
关于医疗费问题。原告所主张的医疗费用系治疗所发生的合理、必需的费用，且与其提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故本院予以支持，数额为58561.9元，由被告保险公司赔偿，已垫付的10000元，应予扣除。
关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗61天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为6100元，由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题。原告共住院61天，其中一级护理17天，需二人护理，二级护理44天，需一人护理，故应支付原告此期间的护理费。原告出院后医嘱休息1个月、需陪护，故该一个月内需一人陪护。原告现主张住院期间雇人护理，每日200元，共12200元，数额较合理，本院予以支持。其余护理费本院按上一年度居民服务业在岗职工平均工资37127元计算，共47(30＋17)天，数额为4780.74（37127/365×47）元。原告的护理费共计16980.74元，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题。原告出院后医嘱加强营养，结合原告伤情及医嘱情况，本院酌情考虑营养费3000元，由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题。该费用共计545.9元，属合理、必需费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题。结合原告就诊及住院治疗情况，本院酌定交通费为500元，由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题。原告所受伤害经鉴定为十级伤残，故应赔偿原告该费用。原告户口虽为农业家庭户口，但根据其提供的社区证明，可知其已居住、生活在沈阳市皇姑区多年，原告定残时已满73周岁，故应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元计算7年，考虑伤残系数10%，数额为21788.2（31126元×7年×10%）元，由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌定5000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题。该费用系因查明原告伤情所必需，故应予赔偿，数额为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题。该费用系因交通事故所产生，不属保险公司赔偿范围，故应由被告赵利承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺医疗费58561.9元（已付10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺住院伙食补助费6100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺护理费16980.74元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺交通费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺营养费3000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺残疾赔偿金21788.2元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺精神损害抚慰金5000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺鉴定费1000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告俞仁顺辅助器具费545.9元；
十、被告赵利赔偿原告俞仁顺复印费65元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费801元，减半收取计400.5元，由被告赵利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二０一七年八月九日
书记员 高 翔