广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初12889号
原告：唐定琼，女，1948年12月9日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：牟璎，广西桂科律师事务所律师。
被告：广西金铭投资有限公司，住所地:南宁市青秀区金湖路北段佳得鑫水晶城B座1303号房。
法定代表人:莫格凤。
被告：谭茗（曾用名：谭葵东），女，1971年4月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。
原告唐定琼诉被告广西金铭投资有限公司（以下简称金铭公司）、谭茗借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐定琼的委托诉讼代理人牟璎到庭参加诉讼。被告金铭公司、谭茗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐定琼向本院提出诉讼请求：1.被告金铭公司立即偿还原告借款本金人民币100000元；2.被告金铭公司向原告支付利息29000元（按借款本金为基数,按照36%年利率，2015年9月25日起算至2016年10月24日，实际至判决生效之日止）3.被告谭茗对上述款项承担连带担保责任；4.二被告承担原告因本案而支出的合理律师费5000元；5.本案诉讼费用（包括不限于受理费、保全费、公告费等）均由二被告承担。事实和理由：原告系退休教师。2015年2月，经朋友介绍，与被告谭茗相识。被告谭茗及其公司职员唐瑞雪在与原告平时闲聊时，向原告透露谭茗是金铭公司的股东，该公司经营状况良好，有很好的投资前景。2015年9月，唐瑞雪找到原告，称金铭公司因业务发展迅速，急需用钱，拟向原告借点资金应急，若借到款，公司会给予月息至少5%的回报,即借100000元本金一年可给60000元的利息回报，若原告不放心，被告谭茗愿意提供担保，她名下有房产、公司股权等财产。原告经考虑，认为金铭公司为工商注册的正规公司，与被告系熟人，经常来往，借款期又不长又有被告谭茗做担保，且回报比银行利息高多了。于是，2015年9月23日，原告与被告金铭公司、被告谭茗签订了《借款合同》，约定将100000元借给被告金铭公司，借期一年，被告谭茗为担保人，若被告金铭公司到期不偿还借款，被告谭茗将履行连带偿还责任。关于回报问题，金铭公司承诺，按借款本金的5%计算月息，于每月初存入原告如下帐户：工商银行6212262102002998542。签订合同后，原告即于当日将储蓄多年的工资及退休金全部从银行取出，凑够100000元交给被告一。刚开始，金铭公司还能按月支付利息，分别于2015年10月30日、11月24日各支付了5000元。但自2015年12月开始，被告一与被告二突然与原告不再联络，也不再支付利息。原告多次托人到金铭公司打听，该公司均是大门紧闭，无人办公。直至2016年9月24日，还款期已到，原告想方设法，均无法联系到二被告。被告与原告签订了《借款合同》，且原告已向被告交付了借款10万元，借款期限届满后被告理应偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，按照36%年利率计算利息。被告已支付了10000元，仍有利息29000元（以100000元本金为基数，从2016年9月25日起暂计至2016年10月24日）未予支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。
被告金铭公司、谭茗未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金铭公司、谭茗经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月23日，唐定琼（出借方、乙方）与金铭公司（借款方、甲方）签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借贷资金，借款金额为100000元，借款时间从2015年9月24日至2016年9月24日，合同期间甲方按双方约定每月支付乙方分红，合同期满甲方在三个工作日内返还乙方所借资金，担保人在甲方无力偿还该款情况下履行连带偿还责任。谭茗在《借款合同》下方担保人处签字。上述合同签订当日，唐定琼通过其银行账户向谭茗转账交付了100000元，金铭公司向唐定琼出具了《收款收据》确认收到100000元。
2016年11月8日，唐定琼以金铭公司、谭茗未按期还款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，唐定琼认可金铭公司于2015年10月30日、11月24日转账支付5000元、5000元。
本院认为，唐定琼与金铭公司、谭茗签订的《借款合同》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，各方当事人均应恪守。唐定琼履行了向金铭公司支付100000元出借款项的义务，金铭公司收到出借的借款后，理应按约偿还借款。现双方约定的借款期限已届满，金铭公司未能偿还借款。唐定琼诉请要求金铭公司偿还尚欠借款本金100000元,有事实及法律依据，本院予以支持。《借款合同》中仅约定金铭公司按月向唐定琼支付分红即应为利息，但未明确利息计算方式，而金铭公司在履行合同时，自愿按月利率5%向唐定琼支付了2015年9月24日至2015年11月24日间的借款利息，由此可知，双方约定的借款利率为月利率5%。对于金铭公司支付的2015年9月24日至2015年11月24日间的利息，因超出了法律保护的上限，对于超出年利率36%的部分利息，应抵扣借款本金。按上述方式核算，至2015年11月25日，金铭公司尚欠唐定琼的借款本金为95980.7元。唐定琼诉请要求金铭公司按年利率36%支付利息超出法律规定范围，应调整按年利率24%计算利息。利息计算方式：以95980.7元为基数，自2015年11月25日起至款项实际清偿之日止，按年利率24%计付。
关于谭茗责任承担问题。谭茗在《借款合同》担保人处签字，承诺承担连带责任，现金铭公司逾期未能归还借款，谭茗应对金铭公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于唐定琼要求金铭公司、谭茗赔偿律师费5000元的诉请。本案《借款合同》未明确约定由金铭公司、谭茗承担唐定琼因实现借款合同项下的借款本息及相关费用等债权而发生的律师费，该诉请无合同依据，本院不予支持。
关于唐定琼要求金铭公司、谭茗支付受理费、保全费、公告费的诉请。除受理费、公告费外，唐定琼直至庭审当日仍未提供证据证明其他费用已实际发生，且无合同依据，因此对于该部分诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西金铭投资有限公司向原告唐定琼归还借款本金95980.7元；
二、被告广西金铭投资有限公司向原告唐定琼支付利息（计算方式：以95980.7元为基数，自2015年11月25日起至款项实际清偿之日止，按年利率24%计付）；
三、被告谭茗对被告广西金铭投资有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告谭茗承担责任后，有权向被告广西金铭投资有限公司追偿；
四、驳回原告唐定琼其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2980元，由被告广西金铭投资有限公司、谭茗共同负担2135元，原告唐定琼负担845元；公告费350元，由被告广西金铭投资有限公司、谭茗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
人民陪审员 梁春桦
人民陪审员 张均艳
二〇一七年六月六日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。