云南省凤庆县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）云0921民初968号	原告（反诉被告）：潘艳梅，女，生于1969年7月30日，彝族，云南省凤庆县人，住凤庆县。	委托代理人：郝秋菊，女，生于1991年10月22日，彝族，云南省凤庆县人，住凤庆县。	被告（反诉原告）：龚国彭，女，生于1980年11月4日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。	被告：罗玉清，男，生于1976年12月21日，彝族，云南省凤庆县人，住凤庆县。系龚国鹏丈夫。	原告潘艳梅诉被告龚国彭、罗玉清健康权纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，2017年1月4日龚国彭就潘艳梅健康权纠纷向本院提出反诉，2017年1月13日在本院二号法庭公开开庭对本案进行了合并审理，原告（反诉被告）潘艳梅及其诉讼代理人郝秋菊、被告（反诉原告）龚国彭、被告罗玉清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	本诉原告潘艳梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4455元、误工费18000元、营养费1800元，住院4天生活补助费400元，误工4天工资200×4天=800元，护理费200元×4天=800元，车辆租金1760元×3个月=5280元，共计31535元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。	事实及理由：2016年10月17日凌晨3点39分，原告驾驶一辆羚羊出租车（车牌号云Ｓ×××××）从街心花园向一号路行驶，被告车从一号路超车上来堵住原告车辆，发生口角。过一会儿被告的妻子龚国彭从隔拦上翻过来，殴打原告。被告罗玉清和龚国彭一起殴打原告，致使左侧肋骨断裂，尾椎骨断裂，造成严重的人身伤害。原告被打后就打110报了警，110到后，把双方劝开，要求原告前去医院进行治疗，诊断为左侧肋骨断裂，尾椎骨断裂。此后，开始住院治疗，住院治疗4天，4天后出院，医嘱休息3个月，门诊随诊。致使原告花费住院医疗费以及不能经营出租车，造成巨大的经济损失，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求为盼。	被告龚国彭、罗玉清辩称：1、原告的诉讼请求赔偿金额过高，没有事实依据和法律依据。从原告提交法院的证据来看，住院医疗费发票载明金额只是2677.93元，住院天数只有4天，但她的误工费、护理费、营养费主张没有计算标准。根据我县的实际情况，误工费最多认可400元，护理费认可320元，营养费认可200元，车辆租金毫无依据。据此，被答辩人的总损失可计算为：医疗费26677.93元＋误工费400元＋护理费320元＋营养费200元＋住院生活补助200元=3797.93元。按照双方均有过错，答辩人承担一半的责任，即：3797.93元×50%=1898.97元；2、原告的第二项赔礼道歉的主张不成立，因双方均有过错；3、第三项诉讼费由双方共同承担。	反诉原告龚国彭向本院提出如下诉讼请求：判令被告潘艳梅赔偿医药费2937.15元、误工费600元、护理费480元、营养费300元，住院伙食补助费300元，合计4617.15元。	事实及理由：2016年10月17日凌晨，被告潘艳梅因对原告罗玉清出租车载客不满，发生口角，在谩骂中被告无端侮辱不在现场的罗玉清妻子龚国彭，原告龚国彭在得知丈夫罗玉清跟被告发生口角纠纷，才过来现场，在一号路中段滇红大酒店往上100米左右的地方看到被告潘艳梅用脚踢自己的丈夫罗玉清，在本人阻挡潘艳梅踢自己丈夫的过程中，本人与被告潘艳梅相互发生拉扯，两人都摔倒在道路中间的护栏上；就在这时，原告龚国彭头部受到打击，是被潘艳梅此前打电话叫来的弟弟潘自力殴打，紧接着又被潘艳梅的老公郝永德扯本人的左脚，把本人倒扯了几米，导致本人的左腿软组织扭伤，大面积皮肤破损。头部受到严重的打击，造成脑震荡的后遗症，为此原告住院6天，花费医疗费2937.15元；出院后凤山派出所组织双方进行两次调解未果；现就发生的损失向被告提出赔偿，医药费2937.15元、误工费600元、护理费480元、营养费300元，住院伙食补助费300元，合计4617.15元。	反诉被告潘艳梅辩称，龚国彭的伤不是本人所致，在双方拉扯过程中，本人处于弱势地位，无法对其造成伤害，真实情况是罗玉清用脚踢伤本人，导致本人多处受伤、骨折；如果是潘自力劝架时打着龚国彭的话，赔偿责任由潘艳梅本人承担。	综合双方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、双方的经济损失如何认定？2、双方当事人的过错责任如何划分。	本诉原告潘艳梅为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、住院病历、出院证、住院用药清单等原件、复印件一组，2、（凤）公（司）鉴字[2016]219号鉴定文书复印件一份；3、出租车租车费单据一组（三张），用以证明缴纳3个月出租车租车费的事实。	经质证，本诉被告龚国彭、罗玉清认为，1、对原告购买828.5元云南白药及三七粉的单据不认可，其他的医院出具的单据均认可；2、车辆租金不认可；3、鉴定文书认可，无异议。	反诉原告龚国彭为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、凤庆县人民医院诊断证明书、收款单、出院证、门诊单据，用以证明龚国彭在此事件中遭受的损失；2、申请李庆秋、杨兴仁、杨恩元等三名证人出庭作证，三人证明看到潘艳梅和龚国彭拉扯在一起，龚国彭将潘艳梅按倒在道路中间隔离栏上，其中杨恩元证实看到潘艳梅的弟弟在劝架时打着龚国彭的头。	经质证，反诉被告潘艳梅认为，1、10月17日发生争执，龚国彭是在10月21日才住院治疗，与打架时间不符；2、龚国彭的住院单据是用医保报销的，但是正常情况下殴打事件等是无法用医保报销的。	本诉被告龚国彭、罗玉清申请本院向凤庆县公安局凤山派出所调取该所相关人员的询问笔录，本诉原告潘艳梅申请本院向凤庆县公安局调取“2016年10月17日凌晨3时39分一号路中段豪爵珠宝摄像头的摄像记录”，经本庭向凤庆县公安局凤山派出所调查，调取了凤山派出所对罗玉清、龚国彭、潘自力、潘艳梅、郝永德五人的询问笔录，因该地段没有公安监控摄像头，无法提供相关摄像记录。	经质证，双方当事人对本院调取的凤山派出所五份询问笔录的“三性”均予以认可无异议。	本院认为，上述本诉原告提供的三组证据，反诉原告龚国彭提供的医疗费单据及本院调取的涉案当事人询问笔录，来源合法，客观真实，与本案争议具有关联性，能证明待证事实，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据；三名证人关于龚国彭将潘艳梅按倒在道路中间隔离栏上的部分与派出所询问笔录中相关当事人的陈述一致，本院予以采信；关于潘自力是否打中龚国彭头部，只有一名证人证实，潘自力本人在派出所予以否认，无其他证据证明，对该部分证言本院不予采信。	根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：	2016年10月17日凌晨3点多，罗玉清和潘艳梅因拉运客人在电台上发生口头争吵，潘艳梅驾驶车辆从街心花园向一号路行驶至“豪爵珠宝”附近，罗玉清超车堵住潘艳梅车辆，进一步发生争执，龚国彭接到罗玉清电话后赶到现场，翻过中间隔离拦，殴打潘艳梅并将潘艳梅按倒在隔离栏上；潘艳梅的弟弟潘自力和丈夫郝永德接到电话后先后赶到现场劝架，在此过程中潘艳梅、龚国彭均不同程度受伤。此后110接警后出警制止了双方打架并要求双方到医院进行治疗。	原告潘艳梅的伤势经诊断为“1、左侧第9肋骨骨折；2、第2尾椎骨骨折”，2016年10月17日至10月20日在凤庆县人民医院住院治疗4天，好转出院，医嘱建议“1、全休3个月，住院期间有1人专门陪护；2、骨折愈合前患肢避免负重；3、3月复查患肢X线；4、如有不适返院复查”，支付住院费2677.93元，检查费713.32元，出院后购买云南白药气雾剂和三七粉828.5元，合计4219.75元；潘艳梅的伤情经凤庆县公安局司法鉴定中心（凤）公（司）鉴字【2016】219号鉴定文书鉴定为“轻微伤”。	龚国彭于2016年10月17日到凤庆县人民医院检查，伤情为“颅脑外伤（头皮血肿，脑震荡）”，支付检查费347.87元，10月21日至26日在凤庆县人民医院住院治疗6天，支付检查费230.16元，新农合报销后支付住院费个人承担部分1618.57元，合计2196.6元。	本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。本案潘艳梅因拉运客人先骂罗玉清，是引发纠纷的起因，而罗玉清与之发生争吵为此拦截潘艳梅车辆，并邀约其妻子龚国彭到现场殴打潘艳梅，潘艳梅弟弟和丈夫亦到现场制止，此次打架致使潘艳梅、龚国彭二人不同程度受伤住院治疗；综合本次纠纷发生的起因、经过及造成的损害后果等方面综合分析，潘艳梅存在一定过错，应当承担30%的过错责任，而龚国彭、罗玉清二人存在主要过错应当承担70%的过错责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文规定，本院对双方当事人的经济损失做如下核定：1、本诉原告潘艳梅的经济损失为：住院医疗费4219.75元、住院期间误工费4天×100元＝400元、护理费4天×100元＝400元、住院伙食补助费4天×100元＝400元、营养费4天×50元＝200元、出院后全休3个月误工费90×100元＝9000元、出租车租金半个月1850元÷2=925元（经本院与凤庆吉通出租车有限公司核查，2016年11月1日潘艳梅、郝永德夫妇将原承包的云Ｓ×××××号出租车退还公司，保留云Ｓ×××××号出租车继续承包经营），合计15544.75元；2、反诉原告龚国彭的经济损失为：住院医疗费、检查费2196.6元、住院期间误工费6天×100元＝600元、护理费6天×100元＝600元、住院伙食补助费6天×100元＝600元、营养费6天×50元＝300元，合计4296.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：	一、由本诉被告龚国彭、罗玉清赔偿本诉原告潘艳梅住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失的70%即10881.33元，本诉原告自负30%即4663.42元；	二、由反诉被告潘艳梅赔偿反诉原告龚国彭住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失的30%即1288.98元，反诉原告自负30%即3007.62元；	三、上述款项抵扣后，龚国彭、罗玉清还应支付潘艳梅9592.35元（限于判决生效后十日内履行完毕）；	四、驳回本诉原告其他诉讼请求。	负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案本诉案件受理费588元，适用简易程序审理减半收取294元，由原告潘艳梅承担88.2元，被告龚国彭、罗玉清承担205.8元；反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告承担17.5元，反诉被告承担7.5元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。	各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。	审判员  吴志亮	二〇一七年一月十八日	书记员  杜红蕾