河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初452号
原告：梅某某，住扶沟县。
委托诉讼代理人：刘永堂，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦*座*楼。
负责人:王某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋、孙世叶，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市迎宾大道汇林凤凰城***楼。负责人：熊某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯某，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：李某甲，，住扶沟县。
被告：李某乙，住太康县。
委托诉讼代理人：李某丙，住扶沟县。代理权限为特别授权。
被告：许某某，身份证地址河南省睢县。现住郑州市。
委托诉讼代理人：李某丙，住扶沟县。代理权限为特别授权。
原告梅某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安财险郑州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口中心支公司）、李某甲、李某乙、许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某某的委托诉讼代理人刘永堂，平安财险郑州中心支公司委托诉讼代理人孙世叶，平安财险周口中心支公司委托诉讼代理人冯某，被告李某甲，被告李某乙、许某某的委托诉讼代理人李某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梅某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿因交通事故致伤原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费、住宿费共计57761.07元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通住宿费共计59430.07元。事实与理由：2016年10月1日15时30分许，梅某某驾驶电动二轮车沿311国道行驶至298KM＋350M处时，向左躲避路南行驶上公路的李某甲驾驶的豫Ｐ×××××号（临时号牌）小货车时，与相对行驶的李某乙驾驶豫Ａ×××××号轿车相撞，轿车又与小货车相挂，造成梅某某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟交警大队认定李某甲、李某乙各负本次事故50%的责任，梅某某无责任。事发后，梅某某共花去医疗费和其他费用共计五万余元，李某乙向梅某某支付医疗费一千元外，再无支付任何费用。因许某某系李某乙驾驶车辆的车主，二肇事车辆均在中国平安保险股份有限公司投保有交强险和商业险，故将许某某和中国平安保险股份有限公司列为被告一并起诉，望判如所请。
被告平安财险郑州中心支公司辩称，1、在法庭依法查证保险属实的情况下，且不存在免责情形时，平安财险郑州中心支公司可以在交强险各分项限额及商业险事故责任比例范围内与另一车辆共同承担原告合理合法损失。2、因平安财险郑州中心支公司所承保车辆在事故中负同等责任，且涉及另一车辆，因此对于原告诉请，应当由平安财险郑州中心支公司与另一车辆平均承担。3、关于本案的诉讼费等间接损失依法不应承担。
被告平安财险周口中心支公司辩称，同平安财险郑州中心支公司答辩意见。
被告李某甲辩称，李某甲驾驶的车辆在平安财险周口中心公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告李某乙、许某某辩称，李某乙驾驶的车辆在平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
梅某某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：第一组：1、交通事故责任认定书一份；2、被告李某甲、李某乙、许某某的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，二肇事车辆的交强险、商业险保险单复印件各一份。证明：1、各被告在本案中是适格的诉讼主体；2、各被告在本案中各应承担50%的责任；3、原告在本案中无责任。第二组：原告的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用结算清单、外购药证明及票据。证明：1、原告的伤情及治疗情况；2、原告共住院45天，花去医疗费36515.07元。第三组：大李庄乡潘庄村民委员会的证明一份。证明：原告从事批发零售业，年收入150000元。第四组：原告住院期间的护理人员，其儿子梅耀宇的务工损失证明、劳动合同，工资发放表、单位营业执照、法人代表身份证复印件及相关文件共9份18页。证明：护理人员梅耀宇护理费用为8960元。第五组：损坏车辆的收据一份。证明：损毁车辆的价值为3260元。第六组：交通费票据2张，清单1张。证明护理人员梅耀宇的交通费为1669元。
被告平安财险郑州中心支公司对原告提交的证据发表质证意见为：对第一组证据中第一项无异议。第二项行驶证、驾驶证、保险单均系复印件，请求法庭核实原件。对第二组证据中病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用结算清单无异议，对外购药证明及票据有异议，外购药证明证据形式不合法，未有医疗机构出具的医嘱，证明用药的合理性，其次，提供发票全部为定额发票，无法显示费用时间及费用项目，更无法证明与事故有关。对第三组证据中村委会证明真实性、合法性、关联性均有异议，首先此证明的证据形式不合法，未有经办人签字，其次，对于原告的工作收入情况，依法应当由民政部门出具证明，或以其所主张的零售业相关营业执照予以证明。原告仅提供村委会证明，且村委会证明内容无法查证，不能作为原告主张误工损失的依据，其误工赔偿应当按照农、林、牧、渔业标准每天79元计算。对第四组证据护理人员的务工证明有异议，首先，原告未提供护理人工资发放凭证，及社保缴纳证明和相关完税证明，因其所主张的工资收入已达到法定纳税金额，且依据劳动合同显示，其并没有对相关工资的约定，实际收入无法确定，同时依据误工证明显示，梅耀宇请假时间仅为2016年10月1日至2016年10月26日，共计26天，对于其护理费应当仅计算26天。第五组证据，因原告车辆未依法经评估确定车损金额，同时，原告未提供任何证明车辆损失存在且支付相关费用的证据，对于该项主张，应依法予以驳回。第六组证据，对于其关联性及证明目的有异议，首先，原告并不存在去往郑州治疗的情况，而交通费票据显示为郑州市区所产生的，以及福建所产生，同时依据发票金额显示，2017年2月23日和2017年2月24日，原告已实际治疗终结，无法证明此项费用与交通事故有关。因此对于交通费，请求法庭依据原告实际住院天数予以酌定。
被告平安财险周口中心支公司及被告李某甲、李某乙、许某某对原告提交的证据发表的质证意见均同平安财险郑州中心支公司的质证意见。
五被告均未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据审核认定如下：五被告对原告提交的第一组证据中交通事故责任认定书、对第二组证据中的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用结算清单均无异议，该二组证据可作为有效认定。第一组证据中的第二项，经法庭核实，李某甲、李某乙、许某某的行驶证、驾驶证真实，保单复印件保险公司认可，该项证据应作为有效认定。对于第二组证据中的外购药证明及票据，五被告虽提出异议，但该外购药由当时扶沟县人民医院重症监护室医生出具的证明及相应票据互相印证，该证据应作为有效证据予以认定。对于第三组证据，仅凭村委会证明无法证明原告从事批发零售业，原告以此证据主张其误工损失，证据不足，本院不予采信。对于第四组证据，原告提交的多份证据符合证据的特征，并且在该事故发生前的三个月的工资发放表上有代扣个税和社保及各项费用的明细，该证据应作为有效证据予认定，但根据梅耀宇月工资10000元护理天数26天计算，梅耀宇的护理费应为8387元。原告提交的第五组证据，该损坏车辆未进行评估，原告又未提供任何证明车辆损失存在且支出相关费用的证据，该证据本院不作为有效证据采用。针对第六组证据，该交通费是原告发生交通事故后，其儿子梅耀宇从工作地租车回家护理其父亲支出的租车费用，该费用票据虽系2017年2月23日和24日所补，该票据显示的数额与神州租车结算单显示的租车时间和金额相一致，该证据应作为有效证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月1日15时30分许，梅某某驾驶电动二轮车沿311国道行驶至298KM＋350M处时，向左躲避路南行驶上公路的李某甲驾驶的豫Ｐ×××××号（临时号牌）小货车时，与相对行驶的李某乙驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，轿车又与小货车相挂，造成梅某某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经扶沟公安交警大队作出豫公安认字[2016]第某某号道路交通事故认定书，认定李某甲、李某乙应负此事故的同等责任，梅某某无责任。
原告梅某某于事故当天入住到扶沟县人民医院住院治疗，诊断证明书诊断：主要诊断：1、重度颅脑闭合伤。其他诊断：2、左侧颞部硬膜下血肿、颞叶挫伤;3、右侧颞顶部硬膜外血肿。4、颅底骨折，右侧脑脊液耳漏。梅某某在扶沟县人民医院住院治疗44天，支出住院费33915.07元，在重症监护室期间，因病情需要，经主治医生准许，外购药支出2600元。梅某某在住院期间，其儿子护理26天，其妻子护理18天。
查明，李某甲驾驶的豫Ｐ×××××号小货车，车辆所有权人为李某甲，该事故车辆于2016年9月15日和9月29日在平安财险周口中心支公司投保有“交强险”和商业险“第三者责任保险”。其中商业险“第三者责任保险”保险限额为200000元。李某乙驾驶的豫Ａ×××××号轿车，车辆所有权人为许某某，李某乙与许某某是同学关系，事故发生时系李某乙借用许某某的车辆。该事故车辆于2016年2月29日在平安财险郑州中心支公司投保有“交强险”和商业险“第三者责任保险”。其中商业险“第三者责任保险”保险限额为300000元。事故发生在保险期间。事故发生后，李某乙为梅某某垫付医疗费1000元。
本院认为，本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错责任原则。根据事故责任认定，被告李某甲驾驶豫Ｐ×××××号小货车与被告李某乙驾驶豫Ａ×××××号轿车发生交通事故致梅某某受伤及财产损失，李某甲与李某乙应承担本事故的同等责任。基于豫Ｐ×××××号小货车在平安财险周口中心支公司投保有交强险和商业险第三者责任保险，豫Ａ×××××号轿车在平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业险第三者责任保险的事实，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当先由平安财险周口中心支公司与郑州中心支公司在交强险责任限额范围内共同赔偿原告损失；不足部分，由平安财险周口中心支公司及郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因豫Ｐ×××××号小货车与豫Ａ×××××号轿车投保的交强险和商业三者险足以赔偿梅某某的损失，故李某甲、李某乙、许某某在本案中不再承担赔偿责任。另平安财险郑州中心支公司在商业三者险内对李某乙向梅某某垫付的1000元扣除李某乙应承担本案诉讼费300元，下余700元另支付给李某乙。
根据原告的诉请，依法确认本次事故发生以下费用：1、医疗费36515.07元。2、误工费：按照河南省农、林、牧、渔业收入标准28849元/年计算为每天79元，共计3476元（79元×44天）。3、护理费：9809元（妻子护理费79元×18天＋其子护理费10000元÷31天×26天）。4、住院伙食补助费44天×30元＝1320元。5、营养费44天×20元＝880元。6、交通费1669元。合计53669.07元。
综上所述，梅某某要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的请求，本院应予支持。原告的其他诉讼请求，因没有证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告梅某某医疗费10000元，误工费1738元、护理费4904.50元，计款16642.50元;在商业险第三者责任限限额内赔偿梅某某下余医疗费16515.07元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、交通费1669元，共计20384.07元的50%即款10192.04元。上述合计26834.54元。其中700元支付给李某乙，26134.54元支付给原告梅某某。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告梅某某医疗费10000元，误工费1738元、护理费4904.50元计款16642.50元;在商业险第三者责任限限额内赔偿梅某某下余医疗费16515.07元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、交通费1669元，共计20384.07元的50%即款10192.04元。上述合计26834.54元。
三、被告李某甲、李某乙、许某某不再承担本案民事赔偿责任。
四、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。
（以上标的款履行方式：梅某某的标的款请进帐至户名:梅某某，开户行中国农业银行扶沟县支行身份证号码，帐号62×××72）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费623元，原告梅某某负担23元，被告李某甲与被告李某乙各负担300元（此款梅某某已垫付，李某甲于本判决生效之日起五日内向梅某某支付300元，李某乙应负担的诉讼费300元已从为梅某某垫付的医疗费1000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘锦华
二〇一七年三月二十九日
书记员 ＸＸ华