天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初4007号
原告：柴松，男，1983年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
委托诉讼代理人：钟鸣、卜令博，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张红亮，男，1981年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被告：吴桥华运汽车运输服务有限公司，地址河北省沧州市吴桥县。
原告柴松与、被告张红亮、被告吴桥华运汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月24日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴松委托诉讼代理人卜令博，被告张红亮到庭参加了诉讼，被告吴桥华运汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴松诉称，2015年10月24日7时6分许，王海廷驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车行驶至京沪高速下行145公里时，其车撞前方发生事故刘春奎驾驶的车辆后尾部，造成王海廷车乘车人原告柴松受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，王海廷负事故的全部责任，柴松、刘春奎不负事故责任。王海廷驾驶的事故车辆所有人为张红亮，挂靠在吴桥华运汽车运输服务有限公司。原告柴松与王海廷为张红亮雇员，在履行职务过程中发生此事故。原告柴松诉至法院，请求依法判令被告赔偿护理费11250元、交通费1285.70元、被扶养人生活费51586.50元、鉴定费1874.60元、复印费13元。
被告张红亮辩称，请求法院依法驳回原告柴松诉求，因为在（2016）津0118民初8213民事案件中，当时的原告柴松已对自己的各项损失（包括误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等共计98463.85元），依法主张了权利并提出赔偿诉求，同时在法院开庭审理后，柴松已与中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司就其各项损失赔偿达成一致意见，静海区人民法院以双方调解意向做出了（2016）津0118民初8213号民事调解，故原告柴松已无权就误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等再次在本案中主张权利。如需就本案开庭审理，我请求法院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司为本案被告，因为在（2016）津0118民初8213号民事调解中，该保险公司已与柴松达成一致调解意见，该保险公司于2017年2月6日前给付柴松保险金37564元，对该赔偿金额，我认为中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司未在保险理赔限额内赔偿保险受益人柴松各项损失，在（2016）津0118民初8213号民事调解中所达成的赔偿意见，严重损害了投保人即我本人的利益，故我要求法院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司为本案被告参加诉讼。
原告柴松委托诉讼代理人对以上答辩意见称。在（2016）津0118民初8213号民事调解书中达成的调解协议，仅是对医药费及伤残赔偿金两项达成的一致意见，并不包括原告所主张的误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等，因为通过中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的保单可以证明赔偿的项目仅限于医疗费及伤残赔偿金，并不包括原告主张的其他项目，该调解书是在本院审判员刘凯刘法官主持下达成的调解协议，就该调解书达成的具体赔偿项目可以调查原来的法庭庭审笔录，还可以向原审理法官咨询相关情况，庭后原告会向法院提供中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的保单，以证明原告的主张合理合法。另原告诉讼请求98463.85元，如果就所有的赔偿项目以30000元与被告达成协议，也不符合客观逻辑，原告方有权就未获得全额赔偿的项目享有进行诉讼的权利。请求法院向（2016）津0118民初8213号民事调解的原审法官刘凯了解一下当时的庭审情况，并核实一下当时的庭审笔录。
被告吴桥华运汽车运输服务有限公司未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2015年10月24日7时6分许，王海廷驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车行驶至京沪高速下行145公里时，其车撞前方发生事故刘春奎驾驶的车辆后尾部，造成王海廷车乘车人原告柴松受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，王海廷负事故的全部责任，柴松、刘春奎不负事故责任。王海廷驾驶的事故车辆所有人为张红亮，挂靠在吴桥华运汽车运输服务有限公司。原告柴松与王海廷为张红亮雇员，在履行职务过程中发生此事故。
2016年12月7日，原告柴松向本院起诉中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、张红亮、吴桥华运汽车运输服务有限公司，请求赔偿医疗费1174元、误工费38183元、护理费11250元、营养费3750元、交通费1305.70元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费50849.55元、鉴定费1874.60元、复印费13元。共计148463.85元，扣除中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司已赔偿50000元（坐位险），实际主张98463.85元。基于调解原告柴松只主张医疗费1174元、伤残赔偿金36964元。其余主张放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司主张，另案处理。中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司只同意赔偿医疗费600元、伤残赔偿金36964元。同时要求原告柴松放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司主张的其他诉请。原告柴松与中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司达成调解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于2017年2月6日前给付原告柴松保险金37564元（该款项直接汇入原告柴松在中国农业银行吴桥县铁城镇支行的62×××78的账户中）。诉讼中原告柴松申请撤回了对张红亮、吴桥华运汽车运输服务有限公司的起诉。
王海廷驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司投保驾乘人员意外伤害保险，其中，意外医疗保险限额100000元，意外伤残保险限额500000元，发生事故时在保险期限内。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、本院调解书、卷宗材料及当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告柴松向本院起诉中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、张红亮、吴桥华运汽车运输服务有限公司，请求赔偿医疗费1174元、误工费38183元、护理费11250元、营养费3750元、交通费1305.70元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费50849.55元、鉴定费1874.60元、复印费13元。共计148463.85元，扣除中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司已赔偿50000元（坐位险），实际主张98463.85元。基于调解原告柴松只主张医疗费1174元、伤残赔偿金36964元。其余主张放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司主张。中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司只同意赔偿医疗费600元、伤残赔偿金36964元。同时要求原告柴松放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司主张的其他诉请。
投保驾乘人员意外伤害保险，就是为了保证驾乘人员受到意外伤害，能得到有效赔偿。而原告柴松调解时放弃部分权利，（其中，被扶养人生活费应属伤残赔偿金赔偿项目，调解时只赔偿了伤残赔偿金36964元），但其放弃的权利不能损害第三人利益，也不能因其放弃权利后再向第三人主张，且在原告柴松申请撤回了对张红亮、吴桥华运汽车运输服务有限公司的起诉的情况下与中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司达成调解协议。故原告柴松的诉讼请求应予驳回。张红亮申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司为本案被告参加诉讼，本院不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告柴松的诉讼请求。
案件受理费725元，由原告柴松承担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年七月六日
书记员 董 斌