江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初881号
原告：成树良，男，1965年2月27日出生，汉族，职业信息不详，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：邱雨，男，1993年3月27日出生，汉族，职业信息不详，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区67号。
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，男，该公司员工。
原告成树良与被告邱雨、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成树良的委托诉讼代理人孙贵洋、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告邱雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成树良向本院提出诉讼请求：1、由被告邱雨赔偿其医疗费20128.44元、住院伙食补助费700元；2、由被告人民财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月4日16时30分，被告邱雨驾驶苏Ｈ×××××号轿车行驶至淮安市和顺路与咏贤路交叉路口处，与原告成树良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成成树良受伤和双方车辆损坏。经交警部门认定，邱雨负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，在被告人民财险淮安公司投保了限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险。2016年12月26日，原告成树良因行内固定取出术再入淮安市第二人民医院治疗，住院14天，花去医疗费20128.44元。因双方对赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告邱雨未作答辩。
被告人民财险淮安公司辩称，医疗费应以票据金额为准，需扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
一、关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况。庭审中，原告成树良提供了本院作出的已生效的（2015）淮开民初字第3437号民事判决书。经查，该判决书认定本案事故应由被告邱雨承担全部责任，肇事车辆在被告人民财险淮安公司投保了限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险（交强险医疗限额已使用完毕），对此本院予以确认。
二、关于是否应扣除非医保用药及应扣除的比例。庭审中，原告成树良提供了医疗费发票、用药清单、出院记录等，用以证明医疗费的数额。被告人民财险淮安公司辩称应扣除非医保用药。经查，原告成树良因行内固定取出术，共产生医疗费20128.44元，本院予以确认。被告人民财险淮安公司虽辩称需扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
三、关于原告成树良住院天数及住院伙食补助费赔偿标准。庭审中，原告成树良提供了出院记录，用以佐证住院伙食补助费的数额。被告人民财险淮安公司辩称仅认可20元/天。经查，原告成树良住院14天，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情按40元/天计算，故住院伙食补助费为14天×40元/天=560元。
本院认为，原告成树良主张医疗费20128.44元符合法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，经计算为560元。以上损失均属于交强险医疗项下，合计20688.44元，因交强险医疗限额已使用完毕，且肇事车辆还在被告人民财险淮安公司投保了限额为30万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，人民财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，故应由被告人民财险淮安公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，原告成树良主张由两被告赔偿其因交通事故导致的损失，应由被告人民财险淮安公司赔偿20688.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成树良20688.44元；
二、驳回原告成树良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取计160元，由被告邱雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年四月五日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65