河北省内邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第67号
公诉机关河北省内邱县人民检察院。
被告人和某某，男，1991年1月1日出生于河北省内邱县，汉族，农民，高中文化，户籍地河北省内邱县。2011年8月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省内邱县公安局取保候审，2012年8月16日被河北省内邱县公安局监视居住，2013年2月16日解除监视居住，同年3月15日被取保候审，2014年10月20日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。
被告人吕某某，男，1988年9月8日出生于河北省内邱县，汉族，农民，中专文化，户籍地河北省内邱县。2011年11月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省内邱县公安局取保候审，2012年11月16日被解除取保候审，2013年3月15日被取保候审，2014年10月20日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。
被告人樊某某，男，1988年6月6日出生于河北省内邱县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省内邱县。2012年3月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省内邱县公安局取保候审，2013年3月15日被内邱县公安局解除取保候审，同日又被内邱县公安局取保候审，2014年10月20日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。
被告人高某某，男，1988年7月14日出生于河北省内邱县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省内邱县。2012年3月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省内邱县公安局取保候审，2013年3月15日被内邱县公安局解除取保候审，同日又被内邱县公安局取保候审，2014年10月20日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。
被告人刘某某，男，1990年10月27日出生于河北省内邱县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省内邱县。2012年3月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省内邱县公安局取保候审，2013年3月15日被内邱县公安局解除取保候审，同日又被内邱县公安局取保候审，2014年10月20日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。
河北省内邱县人民检察院以内检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某犯故意毁坏财物罪于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员孔凡林、孟志忠出庭支持公诉，被告人和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省内邱县人民检察院指控，2010年9月15日14时许，被告人和某某因内邱县园丁小区占地问题发生纠纷，遂纠被告人刘某某、樊某某、吕某某、高某某用洋镐将园丁小区工地杜某甲的挖掘机部分部位毁坏。经河北省内邱县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被砸挖掘机毁坏部位价值为4860元。被告人和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成了故意毁坏财物罪。公诉机关提供的证据有：报案材料，书证，物证，杜某丙等人证言，勘验检查笔录，价格鉴定意见书，辨认笔录及被告人和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某的供述等。
被告人和某某对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳。
被告人吕某某对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳。
被告人樊某某对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳。
被告人高某某对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳。
被告人刘某某对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2010年9月15日14时许，被告人和某某因内邱县园丁小区占地问题发生纠纷，遂纠被告人刘某某、樊某某、吕某某、高某某用洋镐将园丁小区工地杜某甲的挖掘机部分部位毁坏。经河北省内邱县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被砸挖掘机毁坏部位价值为4860元。被告人和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某已与被害人杜某甲达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
另查明，被告人和某某于2011年8月16日到内邱县公安局投案，被告人吕某某于2011年11月15日被内邱县公安局抓获，被告人刘某某、樊某某、高某某分别于2012年3月15日到内邱县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、河北省内邱县公安局受案登记表及被害人杜某甲的陈述证实，他的挖掘机在内邱县园丁花园小区工地干活，在工地北部有一个坟头，听说是西关村的，他的挖掘机在干活时绕过坟头，将周围的土方挖了。2010年9月14日下午17时许，有五个人到工地上说坟头是他们家的，妨害了他们坟地的事儿，不让他的挖掘机干活。他就向工地负责人许某某反映，并让许某某向公司协调，将事情解决。那五个人却在工地一直闹，还说事情不解决，他的挖掘机就别干活，他们就报了警。2010年9月15日上午8点30分左右，那五个人又到工地闹，还说如果10点以前不给他们解决，就把他的挖掘机给砸了。他就去劝说，那五个人对他又喊又骂，他就去指挥部了，还没有走到指挥部，挖掘机上的司机就给他打电话说挖掘机被那五个人砸了。这时已经是下午14时40分了。他就报了警。他修了全车玻璃、机罩、监控面板、蓄电池、冷气管、大灯、电瓶箱锁、右侧门、驾驶室顶。
2、被告人和某某的供述，内邱县园丁花园小区征了他村的地，在这片地内有他妈的一片坟地，当时他们村和他协商此事，没协商一致。2010年9月14日下午他发现他妈的坟地被填平了，就找工地的领导，工地领导也没有给回话。直到2010年9月15日下午14时许，园丁花园小区的施工人员给他打电话让他过去，他叫了刘某某、樊某某、吕某某、高某某去了园丁花园小区工地。到工地以后他和施工方挖掘机上的人商量，后来他们就吵起来了。挖掘机上的人说等到两点半吧，领导来了后给他们答复。他们等到两点半工地的领导也没有来，后来他说把挖掘机砸了。刘某某、樊某某、高某某就从园丁花园小区施工工地上拿了洋镐把施工的挖掘机砸了，他没有见吕某某砸，砸完以后把洋镐扔在现场他们就坐车走了。他们开的羚羊牌黑色车牌号是冀EGF5**车去的，刘某某、樊某某、吕某某、高某某和他一共五个人，他们砸了挖掘机的玻璃、挖掘机车顶和大灯，还有电瓶。
3、被告人吕某某的供述，2010年记不清楚几月份了，他和刘某某、樊某某、高某某被内邱镇西关村的和某某叫去，和某某说：“园丁小区那里的工地上的挖掘机把他妈的坟地挖了，让我们一起和他去工地的老板要钱。”等他们吃完饭大约14时许，樊某某开车拉着他和刘某某、高某某，和某某也开着车到了园丁小区，和某某和工地的老板吵起来，等了一会工地的老板走了，这时候和某某喊他们过去。和某某和刘某某从园丁小区的工地上拿的洋镐，其中樊某某和高某某两个人一个拿着洋镐一个拿着铁锹，和某某就喊着让他们把挖掘机给砸了。他们都冲着挖掘机砸，他最后的时候从地上拿着一个半截的砖头，冲着挖掘机侧面的玻璃砸了过去，把玻璃砸了个印，等他们砸完后，就开着车走了。
4、被告人樊某某的供述，2010年9月15日中午12时许，他和和某某、刘某某、高某某、吕某某五个人一起在饭店吃饭，吃饭时和某某说园丁小区工地上施工的人把他家的坟地挖了，让他一起去找那个老板讨个说法。下午14时许，他们吃完饭他开着他的车拉着他们五个人去园丁小区工地。到工地后，和某某找到开挖掘机的那个人，后来和某某叫他们把挖掘机砸了。他和吕某某就拿着砖头冲挖掘机的玻璃砸过去，其他人从工地上拿了几个洋镐砸挖掘机。砸完后，他们把洋镐和砖头都扔现场了。
5、被告人高某某的供述，2010年9月15日中午吃饭时，他朋友和某某告诉他和樊某某、吕某某、刘某某，园丁小区工地要挖和某某母亲的坟地，下午要他们四个人一起去园丁小区工地找个说法。大概14时许，樊某某开着黑色羚羊牌汽车拉着他和和某某、吕某某、刘某某来到园丁小区工地上。和某某与园丁小区工地一个男的发生争执起来，然后和某某不知道从哪里拿了两根洋镐给他一个，和某某说：“把车给我砸了”。和某某拿着洋镐往停放在坟地旁边的那个挖掘机挡风玻璃、侧玻璃和外壳砸了起来，他也拿着洋镐棒对挖掘机车门砸开了，樊某某、吕某某、刘某某也砸了，具体怎么砸的他没注意，砸完，樊某某就开着开拉他们四个人走了。
6、被告人刘某某的供述，内邱县园丁花园小区征了西关村的地，在这片地内有和某某母亲的一片坟地，当时和某某领着他和吕某某、樊某某、高某某和工地协商此事，没协商一致。2010年9月14日下午他们发现和某某母亲的坟地被挖了个坑了，他们几个人就找工地的领导讨说法，工地领导也没有给回话。9月15日上午他们几个人又到工地找工地领导，当时一沟机老板在，他们就和沟机老板谈，也没谈成就走了。下午14时许，他们这几个人在内邱县家乐园西边饭店吃完饭后，和某某让他们再到内邱县园丁花园小区去，后来他和樊某某、吕某某、高某某就跟和某某去了园丁花园小区工地。到工地以后和某某和施工方挖掘机上的人商量，后来和某某就和那人吵了起来，挖掘机上的人说等到两点半吧，领导来了后给他们答复，他们等到两点半工地的领导也没有来。后来和某某说把挖掘机砸了，他和吕某某、和某某、樊某某、高某某就从园丁花园小区施工工地上拿了洋镐把施工的挖掘机砸了，砸完以后他们把洋镐扔在当场就坐车走了。
7、证人杜某乙的证言证实，他是挖掘机的司机，2010年9月15日下午两点半左右，他老板去看挖掘机，当时挖掘机那有五六个人，不让他老板走近挖掘机。后来那五六个人就去修花厅的工地上拿了几把洋镐，把挖掘机砸了。过了一会又来了五六个人，他们十一、二个人中有一部分人又拿着洋镐把挖掘机砸了一回，总共砸了两回，没有拿洋镐的人都在车边站着了。司机驾驶室（玻璃、顶、电脑）、电瓶、发动机、车灯被砸坏，车身也有多处被砸。
8、证人张某某的证言证实，2010年9月15日下午三点左右，他看见有两个人在杜某甲的挖掘机上，拿着洋镐砸机盖，有三四个人在车下边看，那些人砸了一会就走了。过了还没五分钟，又增加到了十一个人（第一次来的人也在这些人里边，当时数了数他们的人数），十一个人到杜某甲的挖掘机那，有三四个人拿着洋镐上到挖掘机上把司机驾驶室砸了，他还见一个人在车下边拿着石头往驾驶室的玻璃上砸，砸了一会就走了。
9、证人杜某丙的证言证实，2010年9月15日下午14时许，他在园丁小区工地上工作时，见有五六个人在北边工地上用洋镐砸沟机，有的上到沟机上面，有的在沟机下面砸，砸了一会这五六个人准备走的时候，从北边又来了五六个人，这时一共十几个人都冲着沟机砸了起来。
10、证人范某某的证言，2010年9月15日下午14时许，来了五六个年轻人，手里拿着洋镐冲着工地北边的沟机去了，他们到了沟机前面用洋镐砸沟机上的玻璃、门和沟机其他位置。沟机工作室的四面玻璃碎了，门上的把手和锁子坏了，工作室的顶也被砸透了，电脑操作系统被砸碎了，发动机盖和水箱上的上水管砸透了，电瓶箱盖被砸坏，两块电瓶被砸坏了，沟机两边的侧盖也被砸了几个洞，沟机前面一个照明灯也被砸了，别的没有了。
11、证人张某某、杜某丁的证言分别证实，2010年9月15日下午两点多了吧，从西北角处进来四五个年轻人，过来后就从他们修花园这边拿了四个洋镐往南边挖掘机处去了，到那里就开始用洋镐把砸挖掘机。后来这四五个人砸了一会就走了，走时把洋镐把仍在他们工棚跟前了。
12、杜某甲的辨认笔录证实，2010年9月16日，在见证人耿庆山的见证下，辨认人杜某甲指出本组13张照片中6号和某某是参与砸挖掘机的人。
13、杜某乙辨认笔录证实，2010年9月16日在见证人耿庆山的见证下，辨认人杜某乙指出本组13张照片中6号和某某是参与砸挖掘机的人。
14、现场勘验检查笔录及现场照片证实，现场位于园丁小区施工地西北角一辆头东尾西黄色“小松”牌挖掘机。挖掘机的驾驶室四面玻璃缺失，驾驶室东侧和北侧地面散布大量玻璃碎片，驾驶室门上有多处孔洞，挖掘机尾部发动机盖中部有一孔洞，驾驶室顶部有多处孔洞。
15、河北省内邱县公安局扣押物品清单及照片证实，2010年9月15日内邱县公安局扣押作案工具洋镐三把。
16、河北省内邱县涉案物品价格鉴定中心冀内价鉴字（2012）第33号价格鉴定结论书证实，被砸挖掘机的损失为人民币4860元。
17、河北省内邱县公安局公共信息网络安全监察科的抓获证明、内邱县公安局刑事警察大队警一中队的情况说明、内邱县公安局内邱镇派出所的情况说明证实，2011年11月15日20时许，网监大队民警在内邱县同福宾馆将网上逃犯吕某某成功抓获；2011年8月16日15时和某某到内邱县公安局刑事警察大队警一中队投案；2012年3月15日8时樊某某、高某某、刘某某分别到内邱县公安局内邱镇派出所投案。
18、河北省内邱县公安局内邱镇派出所的户籍证明信证实，和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某分别达到刑事责任年龄。
19、被害人杜某甲的谅解书证实，杜某甲已与和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某达成民事赔偿协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。
上列证据，足以证明被告人和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实属实。
本院认为，被告人和某某纠集吕某某、樊某某、高某某、刘某某故意毁坏他人财物，情节严重，五被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪后，和某某、樊某某、高某某、刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法分别对其从轻处罚；和某某、吕某某、樊某某、高某某、刘某某主动赔偿了受害人所受到的经济损失，并取得了受害人的谅解，且认罪态度较好，本院依法分别对其酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人和某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币九千元（已缴纳）；
二、被告人吕某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币九千元（已缴纳）；
三、被告人樊某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币九千元（已缴纳）；
四、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币九千元（已缴纳）；
五、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币九千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石增恺
审 判 员 杨峰岭
人民陪审员 王喜静
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 崔少磊