萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1154号
原告李某。
被告陈某某。
原告李某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方相识后自由恋爱，X年X月X日办理结婚登记手续，X年X月X日生育女儿陈某某，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，原、被告双方经常为家庭琐事而争吵，甚至打架。被告性格暴躁，暴力倾向严重，多次造成原告受伤，没有丝毫的宽容之心，根本不尊重原告人格，想打就打，想骂就骂，被告还存在与第三者陈某存在不正当男女关系，这些事实造成夫妻感情彻底破裂，原、被告分居已达两年以上，婚姻关系名存实亡。综上，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产，小孩由原告抚养被告承担抚养与教育费。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原、被告因婚期缺乏了解，婚后性格不合，双方经常因家庭琐事发生争吵，甚至打架，原告性格暴躁，无家庭责任感，经常夜出打麻将，嗜赌成性，身着奇装异服，生活不节俭。被告每月给她的生活费全用于打麻将。而家庭的一切支出含水、电、煤气、伙食、小孩的学费等开支由被告负担。小孩3至4万元的压岁钱也由原告保管，至今去向不明。原告种种行为，无责任感，不同意小孩由原告抚养。原告所说家庭矛盾也确实存在，双方是因为争吵而动手打架，而不是原告所说的被告有家庭暴力。原告疑神疑鬼，被告与同事正常往来，就说有不正当男女关系，属于诬告。原、被告分居两年，要被告接其回家，但被告在去年阴历七月初七接她回家后，第二天又回娘家，原告母亲居然也纵容自己女儿离婚。原告自己的黄金项链管理不善，丢失，却强行拿走被告的项链、戒指，这些财产本是被告的，应归还给被告。综上，原告对家庭及小孩无责任感，婚姻感情破裂，同意离婚，同意分割夫妻共同财产，不同意小孩归原告抚养，诉讼费由原告承担。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据，被告当庭进行了质证。本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
1、原告身份证复印件一份、结婚证一份、女儿陈某某户口本复印件一份，欲证明原告主体适格，原、被告系夫妻关系，婚生女的出生情况。被告质证后无异议。本院予以采信。
2、2013年5月31日、2014年5月7日江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，欲证明被告有家庭暴力，曾经殴打过原告。被告质证后对证据真实性无异议，但不认为被告存在家庭暴力，不是被告打的。被告如果存在家庭暴力，应报警或由居委会调解。本院认为，该组证据不能反映被告存在家庭暴力，不予采信。
3、保证一份，欲证明被告与陈莉存在不正当关系，并保证不再犯，对家庭不负责任。被告质证后对真实性无异议，被告因工作与陈某联系较多，原告疑心重，逼被告写的。本院认为，被告对该证据真实性无异议，予以采信。
4、萍乡市房产档案馆证明一份、萍乡市公安局交通警察支队车辆管理所查询单一份，欲证明登记在被告名下坐落于萍乡市安源区东大街小桥社区萍水南路X栋房屋登记发证日期为2004年4月22日，在婚姻存续期间发证，属于夫妻共同财产；登记在被告名下的赣J**车辆一部属于夫妻共同财产。被告质证后认为房屋是在婚前买的，属于婚前财产，车辆是被告父亲出钱买的，属于被告个人财产。本院认为，被告对证据真实性无异议，予以确认，是否实现原告的证明目的，待结合其他证据再作认定。
被告为支持其答辩当庭提供了以下证据，经原告当庭质证，本院根据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
1、商品房销（预）售合同、萍乡市房地产销售发票、契税完税证各一份，欲证明原告提供的证据4中关于的房屋系被告于2001年签订的购房合同，一次性付清购房款61549元。原告质证后无异议。本院予以采信。
2、证人刘XX证言，欲证明买车时是证人陪同被告爸爸到银行取钱去4S店买的车。该车实际的付款人为被告父亲。原告质证后对真实性有异议，表示不清楚是否是被告爸爸出的钱。本院认为，证人只是送被告父亲去取钱，具体取钱数额不清楚，不能实现被告的证明目的，不予采信。
3、证人李XX证言，欲证明被告眼睛、全身上下被抓伤，上班都躲在传达室。原告质证后对真实性无异议，但认为事情的起因是被告喝醉酒回家，抓原告头发。本院认为，原告对证据真实性无异议，予以采信。
根据当事人诉辩意见及庭审举证情况，查明以下法律事实：
原告李某与被告陈某某经相识相恋后，于X年X月X日在萍乡市湘东区民政局登记结婚。X年X月X日生育婚生女儿陈某某。X年X月X日被告与萍乡市房地产经营总公司签订商品房销（预）售合同，购买萍乡市安源区东大街小桥社区萍水南路X栋房屋一套，2001年4月26日一次性付清购房款61549元，该房屋于2004年4月22日登记发证。2011年3月16日以93800元购买车牌号为赣J**奔腾车一辆，登记在被告名下。婚姻存续期间，原告将萍乡市老凤祥金器店购买的男式金项链一条和戒指一个拿走。2009年被告向原告出具保证一份，保证不再与他人有不正当关系。在婚姻存续期间，双方经常因为家庭琐事发生争吵、打架，双方曾因为吵闹，原告将被告眼睛及身上多处抓伤，导致被告上班时躲在传达室。双方从2014年农历7月份双方开始分居至今，双方无共同债权、债务。现原告以夫妻长期分居，感情完全破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
本院认为：本案系离婚纠纷。首先，应认定原、被告夫妻感情是否破裂。原告李某与陈某某双方在婚后经常因家庭琐事发生争吵、打闹，双方因感情不和现又处于分居状态，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，本院尊重双方当事人的意见，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。其次，关于小孩抚养问题。因婚生女陈某某现已读初中，属于生长发育期，原告作为一个母亲和教师，更有耐心和细心抚养、照顾小孩，对小孩的成长较为有利，且因原、被告都要求抚养小孩，而根据相关法律规定，离婚纠纷案件，年满10周岁以上小孩，在父母双方都要求抚养小孩的情况下，应考虑子女的意见，经本院向婚生女陈某某询问其意见，婚生女要求随原告生活。综合以上考虑，小孩由原告抚养较妥，但被告享有探望小孩的权利，原告应予配合。至于抚养费的给付问题，因原、被告都未提供工资收入证明，但被告有稳定的工作，固定收入，本院认为被告应每月支付800元的抚养费至小孩年满十八周岁为止。第三，关于夫妻共同财产问题。原告提供萍乡市房产档案馆证明一份证明登记在被告名下的坐落于萍乡市安源区东大街小桥社区萍水南路东门小区99-08栋房屋一套属于夫妻共同财产，依法要求分割，本院认为，被告提供证据1中的商品房销（预）售合同、萍乡市房地产销售发票、契税完税证各一份，可以证明该房系被告于婚前购买的，属于婚前个人财产，故原告要求分割该房屋的诉讼请求，不予支持。关于原告要求分割登记在被告名下车牌号为赣JX**奔腾车一辆的意见，虽然被告认为该车系被告父亲出资购买，但是在婚姻存续期间购买，且登记在被告名下，被告又未提供证据证明该车系其父亲赠与给其个人的，故本院认定为夫妻共同财产，原告要求分割该车的诉讼请求本院予以支持。因原、被告对该车作价为3.6万元，本院予以认可。因该车实际一直由被告持有，本院认为该车归被告所有，根据离婚时分割财产照顾妇女儿童原则，被告应支付原告2万元人民币。被告要求原告返还金项链一条、金戒指一个的意见，因双方都认可婚后购买给被告的，本院认为根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（四）款之规定，该金器属于被告一方的专用物品，原告应返还给被告。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告陈某某离婚。
二、婚生女陈某某由原告抚养，被告从2015年10月1日起每月的15日支付抚养费800元至其年满十八周岁；被告享有探望权。
三、夫妻共同财产车牌号为赣JX**奔腾汽车一辆归被告陈某某所有，被告支付给原告2万元人民币，该款于本判决生效之日起七日内付清。
四、原、被告于萍乡市老凤凰金器店购买的男式金戒指一个金项链一条归被告所有，原告于本判决生效之日起七日内归还被告。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 尹天兰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 程 娜