福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4614号
原告：尤瑞英，女，1957年8月10日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：黄沙生，男，1962年1月8日出生，汉族，住永春县。
被告：康家财，男，1961年11月26日出生，汉族，住永春县。
原告尤瑞英因与被告康家财机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月9日受理后，依法组成合议庭于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄沙生到庭参加诉讼，被告康家财经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等21098.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月11日10时，康家财驾驶无牌摩托车，从永春县达埔镇楚安村往新琼村方向行驶，至联三线1公里+500米处时，碰刮到在机动车道步行的尤瑞英，造成尤瑞英受伤及摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：康家财承担事故主要责任，尤瑞英承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗，原告伤情经医生诊断为:（1）、脑震荡。（2）、多处皮肤软组织挫擦伤。（3）、右肾上腺囊肿。岀院医嘱：岀院后继续休息一个月。原告在本事故中造成的各项经济损失有：1、医疗费13261.14元，2、护理费1500元（12天×125元/天），3、误工费5250元（42天×125元/天）,4、营养费1500元，5、交通费300元（12天×25元/天），6、住院伙食补助费300元（12天×25元/天），以上合计22111.14元。被告应按机动车交强险的范围限额内先行赔偿原告17050元，按事故责任分摊赔偿原告4048.9元，合计21098.9元。被告的行为对原告构成侵权，依法应对原告的损失承担赔偿责任。
被告康家财未提出答辩。
本院经审理认定如下事实：原告系农村居民。2016年2月11日10时，康家财驾驶无牌摩托车，从永春县达埔镇楚安村往新琼村方向行驶，至联三线1公里+500米处时，碰刮到在机动车道步行的尤瑞英，造成尤瑞英受伤及摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：康家财承担事故主要责任，尤瑞英承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗12天，原告伤情经医生诊断为；（1）、脑震荡。（2）、多处皮肤软组织挫擦伤。（3）、右肾上腺囊肿。岀院医嘱：岀院后继续休息一个月。被告康家财驾驶的摩托车未投保交强险。
综上事实，本院认为，2016年2月11日10时，康家财驾驶无牌摩托车，从永春县达埔镇楚安村往新琼村方向行驶，至联三线1公里+500米处时，碰刮到在机动车道步行的尤瑞英，造成尤瑞英受伤及摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：康家财承担事故主要责任，尤瑞英承担事故次要责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，本案的赔偿可按农村居民有关标准计算。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为13261元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定1300元。原告提交的出院记录载明住院12天，其请求住院伙食补助费300元（12天×25元/天）、护理费1500元（12天×125元/天），均未超出法律规定的标准，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院12天，出院医嘱：继续休息治疗1个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为42天，现原告请求误工费5250元（42天×125元/天）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，根据事故发生及原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定200元。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费13261元、营养费1300元、住院伙食补助费300元、护理费1500元、误工费5250元、交通费200元，合计21811元。本事故发生于机动车与行人之间，应由机动车方承担赔偿责任。因行人尤瑞英在本事故中负次要责任，依法可减轻康家财20%的责任。康家财驾驶的摩托车未投保交强险，违反法律规定的强制义务，被告康家财应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，超过责任限额的部分按80%责任进行分担。被告康家财应赔偿的金额为交强险中的医疗费10000元、护理费1500元、误工费5250元、交通费200元计16950元及其余赔偿款的80%即3888.8元[（原告总损失21811元-交强险赔偿额16950元）×80%]，合计20838.8元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告康家财经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
1被告康家财应在本判决生效后十日内支付给原告尤瑞英20838.8元；
2驳回原告尤瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费327元，由原告尤瑞英负担27元，被告康家财负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈良溪
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 林文平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。