湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1868号
原告：程四八（又名程世八），男，1951年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：吴细表，通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。
被告：金良灯，男，1957年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：王亚三，曾用名王亚山，女，1961年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：金帅丽，女，1982年5月14日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告程四八与被告金良灯、王亚三民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告程四八及其委托诉讼代理人吴细表，被告金良灯，被告王亚三的委托诉讼代理人金帅丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程四八向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本息64960元（利息按月利率15‰标准计算至起诉之日，之后利息照算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年2月份，被告金良灯的姨姐王大花、姨夫徐正规做生意缺少资金周转，向原告借款44800元，约定每万元年息1800元，并规定每年利息必须还清。2013年2月20日被告金良灯向原告出具了借条。但自2015年3月至今两年多被告未付利息。原告向被告多次催讨无果，为此，诉至法院，请求判令所求。同时，二被告系夫妻关系，具有同等清偿债务的义务。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，在举证期间内向法庭提交了如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告真实身份的事实。
证据2、通山县南林桥镇南林社区和南林村民发委员会的证明各一份，以证明二被告于1980年11月16日按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续的事实。
证据3、借条原件及复印件，以证明金良灯于2013年2月20日向原告借款44800元，约定月息壹分五厘，并出具了借条的事实。
证据4、原告当庭陈述：知道金良灯借款是给王大花、徐正规使用的。2016年找金良灯讨账，金良灯还带我和女儿程梦琳到王大花开办的厂找王大花，未找到王大花，找到了徐正规。讨账未果，金良灯叫我们起诉他的。借款时，金良灯向我出具了借条，王大花向金良灯也出具了等额借条。我起诉金良灯夫妻，金良灯夫妻也可以起诉王大花夫妻，这是两个借贷法律关系。是从2015年3月起至今未付利息了。王大花付了利息，并在借条上作了记载。
被告金良灯辩称：因徐正规与我是姨夫关系，徐正规、王大花夫妻做生意需要资金，找我借款，我没有，便带他们找原告借款。借款本金原是4万元，按月息1分标准计息的。2012年利息4800元未付，便在2013年2月20日变换借条时将这4800元利息计入本金，重新出具了借条，同时约定按月息1分5厘计息。钱没有给我，是给王大花、徐正规的。利息也是王大花付的。原告没有找我讨过本息。2016年是带原告和她父亲一起去找过王大花，没找到，只找到徐正规。是我叫原告起诉的。借款时，原告只同意由我出具借条，否则不出借资金。我同意，并要求王大花、徐正规向我另行出具了借条。这样，原告出借了资金4万元，但当时约定只能由王大花夫妻支付利息的。
被告王亚三辩称：钱是王大花夫妻用的，也是她夫妻借的，我父母只是个介绍人。原告欺负我父亲老实，叫他出具的借条。原告起诉我父母不合理，应驳回其诉讼请求。
二被告未向法庭举证。
庭审中，原、被告对对方所举证据和陈述的事实进行了质证。根据当事人无争议的证据、事实，法庭可以确认本案事实如下：
2012年前，被告金良灯带其姨姐王大花等人向原告程四八分两次共借款4万元，约定月利率10‰，并口头约定，由王大花支付利息。原告在出借资金时，只同意由被告金良灯出具借条，否则不同意出借资金。经协商，被告金良灯向原告分别出具了借条，而王大花亦向金良灯分别出具了借条。至2013年2月20日，王大花未付2012年度的利息4800元，被告金良灯与原告于当天达成协议，将未付利息4800元并入4万元本金后，重新向原告出具了借条，同时约定按月利率15‰计算利息。后王大花向原告支付利息至2015年2月底。2015年3月份至今，被告金良灯未偿还过借款本息。2016年，原告再次找被告金良灯催讨借款本息，金良灯带原告及其女儿程梦琳共同去找王大花，未果。原告现诉至法院，请求判令所求。
另查明：二被告于1980年11月16日按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，至今婚姻关系仍存续。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告金良灯向原告程四八借款，依法应承担还款义务。原告与被告金良灯未约定还款期限，原告有权随时要求被告金良灯还款。现原告起诉要求被告金良灯偿还借款，依法予以支持。被告王亚三与被告金良灯系夫妻关系，且本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王亚三应负共同还款义务。二被告以其未实际使用借款为由，认为他们不应承担还款义务的理由不充分，依法不予以支持。原告将未付利息4800元计入本金再次计息，未超过按年利率24%标准计算的利息，符合民间借贷司法解释的相关规定，可予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、限被告金良灯、王亚三在本判决生效后六个月内偿还原告程四八的借款本金44800元及利息22176元（按月利率15‰标准，从2015年3月1日起已计算至2017年11月30日。之后的利息亦按此标准计算至还清之日止），本息合计66976元。
二、驳回原告程四八的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1424元，减半收取712元，由被告金良灯、王亚三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 冷绪昌
二〇一七年十二月六日
书记员 方俊淦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。