南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初4930号
原告：邹玉昌，男，1951年12月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：南京藏友阁礼品有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路198号龙台国际1015室。
法定代表人：张祥，总经理。
委托诉讼代理人：李玉泗，江苏维世德律师事务所律师。
原告邹玉昌与被告南京藏友阁礼品有限公司（以下简称藏友阁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告邹玉昌，被告藏友阁公司的委托诉讼代理人李玉泗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玉昌向本院提出诉讼请求：1、被告藏友阁公司退还购买字画钱币款304480元；2、被告藏友阁公司按收藏品行业基本利息15%补偿原告邹玉昌45672元；3、被告藏友阁公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2016年1月12日至2016年5月20日期间在被告位于新街口国贸14楼处购买新春墨宝、王永良手卷、蒋大为书法、奥运纪念币等藏品，共计304480元整。被告采取虚假及夸大宣传等手法，骗取原告信任。原告购买产品后，被告称为了拍得更高价，作品拿去巡展了，暂时提不到货。三个月后原告再次要求提货，被告称作品已封仓，由公司统一保管。2016年11月16日，原告再次到被告处要求提货，被告称作品马上要出手了，并承诺2017年4月在佳士得拍卖行帮原告先拍出5幅蒋大为书法，钱款2017年5月到账，保证原告赚钱。但原告至今未拿到钱也未拿到藏品。之后被告店长刘苗苗也同意退款，称五月退一半，六月全退，但被告至今未能向原告退还货款。故原告诉至本院，请求判如所请。
被告藏友阁公司辩称，被告认可与原告间存在字画作品买卖关系，原告向被告购买的作品中除蒋大为书法暂时无法供货，其他均有现货，原告违约不愿意提货。蒋大为的书法因被告与蒋大为间的合作出了问题，等与蒋大为合作问题解决后及时向原告提供作品。故原告要求退还货款及利息补偿没有事实及法律依据，故请求法院驳回原告诉讼请求。
原告邹玉昌为证明自己的主张，提供以下证据：
1、收藏品全国统一专用收藏票票据联12张及提货单12张，证明原告向被告购买产品的货款均已支付，但货未拿到，货款共计304480元。
2、银行流水，证明2016年1月至5月期间，原告向被告刷卡支付约200000元，其余货款均为现金支付。
经质证，被告对证据1及证据2的真实性无异议，但认为收款方式有现金、刷卡及其他作品转入，原告若能提供对应的刷卡记录，被告将予以认可。
根据原告邹玉昌，被告藏友阁公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月12日，被告向原告出具单号为0031934号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“江苏中杏艺禾艺术品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013202号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式现金6800元；藏品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。
同年1月15日，被告向原告出具单号为0007987号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为007859号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式现金6800元；藏品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。
同年1月17日，被告向原告出具单号为0031742号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“江苏中杏艺禾艺术品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013207号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式刷卡6800元；藏品名称为“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。
同年1月18日，被告向原告出具单号为0031743号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“江苏中杏艺禾艺术品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013208号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式刷卡580元+现金6220元；藏品名称为“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。
同年1月21日，被告向原告出具单号为0031746号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“江苏中杏艺禾艺术品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013213号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式现金5300元+刷卡1500元；藏品名称为“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。
同年2月15日，被告向原告出具单号为0030596号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013223号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式现金6800元；藏品名称为“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。同日，被告向原告出具单号为0031756号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。并加盖“江苏中杏艺禾艺术品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013224号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式现金5500元+刷卡1300元；藏品名称为“新春墨宝”；数量1套；金额6800元。提货单中注明“货未提”。
同年4月18日，被告向原告出具单号为0030349号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“王永良老师手卷”；数量1套；金额50000元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0014679号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式订金28000元+韩清波斗方3980元（转入）+澳大利亚整版钞8800元（转入）+澳大利亚整版钞8800元（转入）；藏品名称为“王永良手卷”；数量1套；金额50000元。提货单中注明“货未提”。
同年5月17日，被告向原告出具单号为0029284号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“蒋大为书法”；数量8套；金额158400元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013989号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式订金150元+张友玲韩清波斗方3980元（转入）+姜川红澳大利亚整版钞8800元（转入）+张志远澳大利亚整版钞8800元（转入）+刷卡137150元（多刷400元订金）；藏品名称为“蒋大为书法”；数量8套；金额158400元。提货单中注明“货未提”。
同年5月19日，被告向原告出具单号为0029287号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“蒋大为书法”；数量1套；金额19800元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013927号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式刷卡11000元+吴明权韩清波八平尺转入；藏品名称为“蒋大为书法”；数量1套；金额19800元。提货单中注明“货未提”。
同年5月20日，被告向原告出具单号为0029289号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“蒋大为书法”；数量1套；金额19800元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0013930号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式刷卡15000元+定金400元+陶留江蒋大为个性化邮票转入；藏品名称为“蒋大为书法”；数量1套；金额19800元。提货单中注明“货未提”。
同年8月29日，被告向原告出具单号为0023631号“收藏品全国统一专用收藏票”一张，载明：客户名称邹玉昌；商品名称“奥运纪念币”；数量6套；金额8880元。并加盖“南京藏友阁礼品有限公司”字样印章。被告另向原告开具单号为0015255号提货单一张，载明：客户姓名邹玉昌；收款方式刷卡8800元；藏品名称为“奥运纪念币”；数量6套；金额8880元。提货单中注明“货未提”。
此后，被告一直未能向原告交付其购买的上述所有藏品。
庭审中，原告提供银行流水，证明其向被告刷卡支付了货款约200000元。同时庭审中原、被告双方确认原告向被告购买且未提的货物金额共计304480元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未订立书面买卖合同，但根据原告提供的证据及原、被告双方陈述，本院认可原告与被告之间已形成买卖合同关系。原告向被告购买收藏品，并向被告支付了货款共计304480元，有被告出具的收藏品全国统一专用收藏票及提货单为证，但被告至今尚未供货，亦未能向原告退还货款，其行为已经构成违约，应当尽快向原告返还货款304480元。
关于原告主张被告按收藏品行业基本利息15%补偿45672元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方并未约定收藏品的提货日期，亦未约定相应的违约责任，故本院酌情将利息的计算标准调整为自起诉之日即2017年6月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京藏友阁礼品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹玉昌退还货款304480元并支付利息（该利息以304480元为基数，自2017年6月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6552元，减半收取为3276元，由被告藏友阁公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 李 璇
二〇一七年七月二十七日
见习书记员 陆宁蓉