山西省陵川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0524刑初2号
公诉机关陵川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1977年11月12日出生，陵川县人，汉族，农民。系被害人赵某的父亲。
附带民事诉讼原告人赵某甲，女，1984年9月20日出生，陵川县人，汉族，农民。系被害人赵某的母亲。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，2007年5月21日出生，陵川县人，汉族，学生。
法定代理人李某甲，男，1977年11月12日出生，陵川县人，汉族，农民，系李某乙的父亲。
被告人宁某，男，1985年9月4日出生，公民身份号码1405241985********，汉族，陵川县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年11月9日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区中原街299号（天巨商务大厦六层）。
负责人ＸＸ，该支公司经理。
委托诉讼代理人连双居，该公司职工。
委托诉讼代理人李红梅，该公司职工。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2016）70号起诉书，指控被告人宁某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。陵川县人民检察院指派检察员杨建忠、侯彩霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲，被告人宁某，附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“永安财险晋城支公司”）委托代理人连双居、李红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2016年7月28日15时许，被告人宁某驾驶吉利美日牌小型轿车（车号：晋EXXX**；发动机号：DCNXXXXXX；车辆识别代号：LXXXXXXXXXXXXXXXX）行驶至陵川县境内陵礼线16KM+270M路段，与赵某甲驾驶（后乘坐李某乙、赵某）的豪爵HJ110-1二轮摩托车相撞，造成赵某甲、李某乙二人受伤，赵某（在医院抢救中死亡）等后果的道路交通事故。经对造成事故的原因进行分析后认定：被告人宁某醉酒后且未取得机动车驾驶证在道路左侧超速行驶，应负本起道路交通事故的主要责任；经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定：赵某系严重闭合性颅脑损伤导致死亡；经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：宁某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为283.2mg/100ml。公诉机关就该事实向法庭提供有交通事故责任认定书、尸体检验报告、被害人陈述，证人证言、被告人宁某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人宁某在有期徒刑十个月至十八个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲因儿子赵某死亡要求被告人宁某、附带民事诉讼被告单位永安财险晋城支公司赔偿经济损失医疗费、死亡赔偿金等计502038.26元。附带民事诉讼原告人赵某甲要求赔偿经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计102046.98元。附带民事诉讼原告人李某乙要求赔偿经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计17223.25元，综上，要求保险公司在交强险限额内与被告人宁某承担赔偿责任。请求本院支持。
被告人宁某对起诉指控事实无异议，表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告单位永安财险晋城支公司的意见是：被告人系醉驾造成本次交通事故，保险公司不承担赔偿责任，法院判决保险公司履行后保险公司享有追偿权。
经审理查明：2016年7月28日15时许，被告人宁某饮酒后驾驶晋EXXX**吉利美日牌小型轿车从陵川县礼义镇大义井村自家出发去往礼义镇途中，行驶至陵川县境内陵礼线16KM+270M庄河村口路段，会车后与对面方向驶来赵某甲驾驶的豪爵HJXXX-
X二轮摩托车相撞，造成赵某甲以及乘坐该车的李某乙、赵某受伤，宁某停车查看请求路人报警，救护车接警赶到现场，接受伤人员到陵川县人民医院救治。交警部门到现场勘验，带宁某去到礼义镇卫生院抽取血样。经陵川县人民医院诊治，赵某伤情为：1.急性开放性颅脑损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.气颅形成；4.右颧骨及右侧颞顶骨骨折；5.腰背部及四肢散在软组织肿胀、挫伤。2016年7月30日，赵某经抢救无效死亡，时年12周岁，支出医疗费3209.66元。经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定：赵某系严重闭合性颅脑损伤导致死亡，其损伤符合交通事故损伤特征，死亡损伤系受撞击所致。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：宁某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为283.2mg/100ml。经山西金诚司法鉴定中心对发生事故车辆的性能及事故发生时的行驶速度进行勘验鉴定，晋EXXX**号吉利美日牌小轿车的转向性能和制动性能均良好，事故发生时的行驶速度为73±3km/h；无号牌豪爵牌二轮摩托车的后轮制动性能良好，前制动手柄的制动有效行程过小导致前轮制动不灵，主要转向部件毁坏，现场不能确定摩托车的转向性能，该摩托车事故发生时的行驶速度为54±3km/h。经陵川县公安局交通警察大队对造成事故的原因进行分析后认定，宁某醉酒后且未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路左侧超速行驶，是造成事故的主要原因，负主要责任，赵某甲未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，超员，是造成事故的次要原因，负次要责任。
经陵川县人民医院诊治，李某乙伤情为：肢体外伤，头部及四肢多处软组织挫伤，于2016年8月6日出院，实际住院9天，支出医疗费3565.17元（3540.17元+25元）。赵某甲伤情为：1.创伤性休克，2.腹部闭合性损伤，3.骨盆骨折，4.尿道损伤，5.鼻骨骨折，6.头面部、腹部、双下肢挫裂伤。2016年7月30日，赵某甲被其家属转往长治医学院附属和平医院治疗，经和平医院X线诊查，X印象为骨盆骨折，于2016年8月12日出院，在和平医院住院13天，共支出医疗费18940.98元（5146.13元+10870.85元+2924元）。以上，赵某、李某乙、赵某甲共支出医疗费25715.81元。案发后，被告人宁某及其家人向赵某甲一方支付36000元。
另查明，被害人赵某、附带民事诉讼原告人赵某甲、李某乙均系农业家庭户口。晋EXXX**吉利美日牌小型轿车在永安财险晋城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2015年11月27日零时起至2016年11月26日二十四时止。
本案审理期间，经向附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙和被告人宁某释明法律规定，双方均表示愿意和解。经本院组织协商，双方达成和解协议：被告人宁某承认自己所犯罪行，自愿认罪，对起诉指控的犯罪事实无异议，真诚悔罪；被告人宁某向附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙赔情道歉，共赔偿附带民事诉讼原告方经济损失100000元，附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙接受被告人宁某的赔情道歉，赔偿损失行为，对宁某予以谅解，撤回对宁某的附带民事诉讼。（上述赔偿费用不包括保险公司依交强险规定赔偿的项目和数额）。附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙自愿和解，请求人民法院对被告人宁某依法从宽减轻处罚，表示同意对被告人宁某适用缓刑。协议履行后，附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙向本院提出申请撤回对被告人宁某的附带民事诉讼，本院裁定准许。
上述事实有经当庭举证质证的被告人宁某的供述与辩解，被害人赵某甲的陈述，证人栗志军的证言，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，拘留、逮捕手续，变更羁押期限通知书，交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，车辆痕迹照片，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，机动车行驶证复印件，机动车行驶证、驾驶证查询结果，盗抢车辆核查证明，购车证明，陵公物鉴（法病）字[2016]023号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，乙醇含量检验鉴定书，肇事车辆性能鉴定意见书，陵公交认字[2016]第00036号道路交通事故认定书，到案情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，住院病历，诊断证明书，死亡医学证明，医疗住院收费票据，和解协议书，收款收据，刑事附带民事起诉书，刑事附带民事裁定书等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人宁某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路左侧超速行驶，造成赵某死亡，赵某甲、李某乙二人受伤的重大交通事故，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，陵川县人民检察院起诉指控被告人宁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宁某自愿认罪，与附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙达成和解，向被害方赔礼道歉、赔偿损失获得谅解，双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。经本院委托司法行政机关进行社会调查，陵川县司法局出具调查评估意见，认为可对被告人宁某适用社区矫正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对被告人宁某从宽处罚适用缓刑。陵川县人民检察院量刑建议适度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条的规定确定赔偿责任”。据此，本案附带民事赔偿应依照《道路交通安全法》第七十六条的规定处理。本案中，被害人赵某系农村居民，参照山西省统计部门公布的2015年农村居民人均可支配收入为9454元的标准，按二十年计算死亡补偿费为9454元×20年=189080元，数额超过了110000元的交强险死亡补偿费的赔偿限额。赵某、李某乙、赵某甲住院支出医疗费25715.81元的数额超过了10000元的交强险医疗费用的赔偿限额。
《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……，本案中，晋EXXX**吉利美日牌小型轿车在永安财险晋城支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。由此，附带民事诉讼被告单位永安财险晋城支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、李某甲、李某乙死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，共计120000元。附带民事诉讼被告单位永安财险晋城支公司关于宁某无证醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的意见，不予支持，可在赔付后依法行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第二百七十七条第一款第二项，第二百七十八条，第二百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第五百零五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十八条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人宁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、赵某甲、李某乙死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，共计120000元（于判决生效后一月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 张建国
人民陪审员 李文军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 段 慧
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
五、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。