河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初1689号
原告:宋不井，男，1951年3月19日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人：汪德平，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：宋俊峰，男，1993年4月18日出生，汉族，住武陟县。
被告：翟敏利，女，1994年3月1日出生，汉族，住武陟县。
二被告委托诉讼代理人：朱旭霞，女，1968年8月14日出生，汉族，住武陟县。
被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。统一社会信用代码:9141080077365193XR。
负责人高方伟，该公司总经理。
委托代理人徐鹏鹏，该公司员工。
原告宋不井诉被告宋俊峰、翟敏利、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋不井的委托代理人汪德平，被告宋俊峰和被告翟敏利的委托代理人朱旭霞到庭参加了诉讼，因原告于庭前与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成调解，现被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未到庭，本案现已审理终结。
原告宋不井诉称，2017年1月18日9时许，宋俊峰驾驶豫Ｈ×××××号北京牌小型客车，发动机号：NIG000726，沿武陟县武孟线由西向东行至大虹桥乡南关村好日子食品厂门前路段时，与由东向南左转弯原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，两车损坏造成交通事故，原告受伤后先后经武陟县第二人民医院、郑州大学第二附属医院、武陟县中医院诊断为肺部感染、呼吸衰竭、额部皮肤挫伤等伤情，住院32天，花去医疗费12余万元，案经武陟县公安交警大队事故认定，被告负同等责任，另查明，豫Ｈ×××××号车辆登记所有人为翟敏利，该车辆在天安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险未上牌照，被保险人为焦作市亿嘉汽车销售服务有限公司，现原告维护合法权益，诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费66339.92元（实际住院费122679.84元）、误工费3040元、护理费3040元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、交通费2000元、电动车损失费2016元，共计78995.92元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告宋不井变更被告天安财产保险股份有限公司河南分公司为被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司；后原告宋不井与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成调解协议，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付原告宋不井医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计17500元，此次交通事故视为结清，该案终结。扣除天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司所已承担交强险责任，原告宋不井现要求被告宋俊峰承担56639.92元。
被告宋俊峰和被告翟敏利辩称，原告年龄这么大，××很正常，他住院期间花那么多钱，不全是事故造成的，而且原告有××，对于在武陟县住院、郑州住院花费，不能全部由我方承担。当时原告住院时，检查时并没有什么毛病，后来，原告家人给我打电话说可能是老人的一些老毛病犯了，后来就进重症监护室了，花去这么多费用，很多花费和本次事故没有直接关系，从郑州出院后，就不应该住院了，为啥又在武陟县中医院住院了，如果原告一直住院，他年龄那么大，××那么多，那么他的花费难道一直都由我方承担，请求法庭查明事实，依法判决。另外，我给原告垫付了9300元费用，其他按照法律规定承担相应的责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告要求被告赔偿原告医疗费等共计56639.92元有无事实依据及法律依据。
针对争议焦点，原告宋不井在庭审中向本院提供了下列证据：提供证据一、武陟县公安局交通警察大队事故认定书一份。翟敏利机动车行驶证一份，驾驶证复印件一份、保险单一份。证明被告本次交通事故负同等责任，依法应在交强险范围内赔偿原告各项损失，交强险赔偿范围以外的损失由二被告承担百分之五十的赔偿责任。证据二、武陟县第二人民医院票据4张，其中门诊票据3张分别为1215.56元，74元，2.84元，19446.35元.郑州大学第二附属医院住院票据一张94601.37元，武陟县中医院住院费票据一张7319.72元。武陟县第二人民诊断证明书一份，武陟县第二人民医院出院许可证一份，武陟县中医院诊断证明书一份，武陟县中医院出院许可证一份，郑州大学第二附属医院诊断证明、出院证各一份，武陟县第二人民医院病历一份29页，住院8天，郑州大学第二附属医院病历一份42页，住院13天，武陟县中医院住院病历一份11页，住院11天。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗过程、伤情状况，三次住院治疗共住院32天，应依法支付原告误工费，误工费计算标准应按上年度农林行业收入计算，每日95元，计3040元。因住院治疗产生合理、必须的医疗费122679.84元，住院期间陪护一人，陪护费应按上年度居民、服务行业标准计算，每日95元，计3040元，因本次事故交警认定原、被告同等责任，交强险医疗费限额10000元，余款112679.84医疗费由被告承担百分之五十的赔偿责任。由于原告因伤住院应依法支付住院伙食补助费、必要的营养费、交通费，因原告在住院治疗期间，由于伤情严重，转院治疗租用他人车辆，到郑州大学附属医院来回往返支出交通费用1500元，武陟县二院、中医院支出交通费用500元，共计产生交通费用2000元。
被告宋俊峰和被告翟敏利对原告提供的上述证据质证后认为，对证据一没有异议，对证据二的真实性有异议，质证意见同答辩意见，原告年龄这么大，××很正常，他住院期间花那么多钱，不全是事故造成的，而且原告有××，对于在武陟县住院、郑州住院花费，不能全部由我方承担，请求法庭查明事实，依法判决。
被告宋俊峰和被告翟敏利在庭审中未向本院提供证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2017年1月18日9时20分许，被告宋俊峰驾驶豫Ｈ×××××号“北京”牌小型普通客车，沿武陟县武孟线由西向东行驶至大虹桥乡南关村“好日子”食品厂门前路段时，与由东向南左转弯原告宋不井驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告宋不井受伤，两车损坏，造成交通事故。原告宋不井受伤后，于2017年1月18日11时在武陟县第二人民医院住院治疗，主要诊断为肺部感染，××，全身多处软组织损伤，其他诊断为呼吸衰竭，额部皮肤挫裂伤，住院8天后，花去医疗费19446.35元；于2017年1月26日3时在郑州大学第二附属医院住院治疗，主要诊断为多发伤，××，胸腔积液，呼吸功能不全，左侧额部皮下血肿，多处组织擦伤，住院13天后，花去医疗费94601.37元；于2017年2月8日20时在武陟县中医院住院治疗，××，××急性加重，痰浊壅肺证，肺部感染，住院11天，花去医疗费7319.72元。该事故经武陟县公安交通警察大队武公交认字【2017】第021号道路交通事故认定书认定，原告宋不井应负事故的同等责任，被告宋俊峰应负事故的同等责任。另查明，豫Ｈ×××××号“北京”牌小型普通客车登记车主为被告翟敏利，在被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险。再查明，原告宋不井与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成调解协议，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付原告宋不井医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计17500元，此次交通事故视为结清，该案终结。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证复印件、武陟县交警大队事故责任认定书、武陟县第二人民医院、郑州大学第二附属医院、武陟县中医院病历复印件、诊断证明书、出院许可证、收费票据、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告宋俊峰驾驶豫Ｈ×××××号“北京”牌小型普通客车因交通事故给原告宋不井造成了人身损害，故被告宋俊峰应承担赔偿责任。武陟县公安交通警察大队武公交认字【2017】第021号道路交通事故认定书认定，原告宋不井应负事故的同等责任，被告宋俊峰应负事故的同等责任。因豫Ｈ×××××号“北京”牌小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，故原告要求被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告翟敏利承担责任的请求，原告未能提供证据证明被告翟敏利在本次事故发生中存在过错，对于该请求，本院不予支持。因原告宋不井与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成调解协议，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付原告宋不井医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计17500元，此次交通事故视为结清，该案终结。根据法律规定，超出交强险部分的损失，按照责任比例负担，结合当事人陈述、原告提交的诊断证明、病历等证据，本院认为，原告宋不井自2017年1月18日至2017年1月26日在武陟县第二人民医院诊断为肺部感染，××，全身多处软组织损伤，其他诊断为呼吸衰竭，额部皮肤挫裂伤；自2017年1月26日至2017年2月8日在郑州大学第二附属医院住院期间，诊断为主要诊断为多发伤，××，胸腔积液，呼吸功能不全，左侧额部皮下血肿，多处组织擦伤，××因与被告的行为致原告受伤具有一定因果关系，被告应对原告该期间的各项损失承担80%的赔偿责任，对于上述期间原告的合理损失，本院依法确定为：根据原告提供的医疗机构出具的医疗费发票和证明，可确认原告支出的医疗费为115340.12元；住院伙食补助费630元=30元/天×住院21天；营养费210元=10元/天×住院21天；原告宋不井自2017年2月8日至2017年2月19日在武陟县中医院住院期间，××，××急性加重，痰浊壅肺证，肺部感染，××因与被告的行为致原告受伤不具有因果关系，对于原告该期间的各项损失，本院不予支持。综上所述，原告的损失为116180.12元，扣除交强险负担的10000元，因被告宋俊峰应负事故的同等责任，被告宋俊峰应当赔偿原告宋不井各项损失为42472.05元，扣除被告宋俊峰已垫付的9300元，被告宋俊峰还应赔偿原告宋不井医疗费等各项损失共计为33172.5元。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告宋俊峰于本判决生效后十日内赔偿原告宋不井医疗费等各项损失共计33172.5元。
如果被告宋俊峰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为887.5元，由被告宋俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 吕洪涛
二〇一七年七月十日
书 记 员 郑珊珊