浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖浔民初字第1607号
原告：沈某。
委托代理人：朱某某。
被告：严某某。
委托代理人：张某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市××楼。
负责人：张某。
委托代理人：陶某。
原告沈某为与被告严某某、安××财产保险股份有限公
司××司（以下简称安××保险公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉。本院受理后，
依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告沈某的委托代理人朱某某、被告严某某的委托代理人张某
某、被告安××保险公司的委托代理人陶某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告沈某起诉称，沈某某系原告父亲。2007年9月22日，
沈某某驾驶转向、制动性能良好的未经登记的无牌普通二轮摩
托车，原告乘在该摩托车后座，途经竹青公路8km＋600m地段
时，沈某某驾驶的车辆与前方车道内临时停车的由被告严某某
驾驶的浙e×××××小型普通客车相撞，造成原告与沈某某受伤、两车受损的交通事故。原告经送中国人民解放军第九八
医院（以下简称九八医院）治疗，诊断为“急性特重型脑外伤
、脑复苏后神经源肺水肿”，住院治疗115天，家属考虑预后
差，要求出院。原告后又于2009年3月2日因“右额颞顶颅骨缺
损18月余”急诊入院，在全麻下行颅骨修补术，住院10天出院
。原告之伤经鉴定，已构成八级、十级伤残。湖州市公安局南
浔区分局交通警察大队（以下简称南浔交警大队）对该事故做
出责任认定，原告之父沈某某负事故的主要责任，被告严某某
负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。据查，浙e××
×××小型普通客车系被告严某某所有，已向被告安××保险
公司投保了交强险及机动车第三者责任险。原告认为，被告严
某某的浙e×××××小型普通客车不按规定临时停车，影响
了原告车辆的通行，致原告人身损害，给原告造成严重的肉体
及精神痛苦。被告严某某应对原告所受的损害承担相应的赔偿
责任，而被告安××保险公司应向原告支付交强险58000元并
在第三者责任限额内直接向原告支付保险赔偿金。据此，原告
向法院提起诉讼，请求判令：1、被告严某某支某某告医药费1
77277.47元、伤残赔偿金52896元（2007年农村人均纯收入826
5元／年×20年×（30%＋2%））、护理费53429元（2007年服
务行业31704元／年，2642元／月×12个月＋86.9元／天×125
天×2人）、住院伙食补助费1875元（15元／天×125天）、交
通费400元、鉴定费2220元，以上合计人民币288097.5元扣除
交强险58000元后的50%即人民币115048.7元；2、被告严某某
支某某告精神损害抚慰金20000元；3、由被告安××保险公司支某某告交强险58000元并在第三者责任限额内直接支付保险
赔偿金；4、由两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证明2份，以证明原、被告的身份。
2、车辆信息情况1份，以证明浙e×××××小型汽车系
被告严某某所有的事实。
3、南浔交警大队所作的《交通事故认定书》1份，以证
明在事故中被告严某某负事故的次要责任的事实。
4、询问笔录、机动车交通事故责任某制保险单、机动车
商业险保单及保险业专用发票各1份，以证明被告严某某所有
的浙e×××××小型汽车已投保交强险及第三者责任险的事
实。
5、九八医院门诊医疗卡2份，以证明原告因车祸受伤分
别于2007年9月22日至2008年1月15日住院115天，2009年3月2
日至3月12日住院10天，在九八医院治疗的情况。
6、诊断证明书及医疗情况鉴定表各1份，以证明原告受
伤住院期间每天需2人陪护，出院后需1人日常护理，需要休学
2年，系护理费的计算依据。
7、伤残评定书1份，以证明原告之伤已达八级和十级伤
残的事实。
8、湖州市第三人民医院司法鉴定意见书1份，以证明原
告目前患有脑挫裂伤致精神障碍（人格改变）的事实。
9、医疗费单据11份及住院费某某细清单11页，以证明原
告已花医疗费177277.47元的事实。10、鉴定费收据1份，以证明原告所花鉴定费2220元的事
实。
11、交通费单据若干，以证明原告已花交通费400元的事
实。
12、湖州市南浔区菱湖镇射中村村民委员会证明1份及湖
州市第二中学各科成某某终评定总表4份，以证明原告因伤后
家庭经济困难且原告在校系优秀学生，车祸对原告的身体及学
业均造成重大影响。
13、交通事故车辆技术检验报告1份，以证明原告所乘之
车虽无牌照，但车子转向、制动性能符合要求的事实。
被告严某某在答辩期内未作答辩，但在庭审中辩称，本
案交通事故中原告父亲沈某某负事故的主要责任、原告及被告
严某某均负事故的次要责任，请求法院根据事实对事故责任作
出划分；关于精神损害抚慰金，导致交通事故的主要原因不是
被告严某某，且原告自己也应承担一定的过错，请求法院根据
事实对精神抚慰金的金额作出认定；被告严某某已垫付原告医
疗费人民币2万元，要求被告安××保险公司在理赔时直接将
该款项支付被告严某某。
被告严某某为支持自己的辩解意见，向本院提交如下证
据：
1、发票2份、收条1份，以证明事故发生后被告严某某已
支付医疗费人民币2万元的事实。
2、保险条款1份，以证明两被告对甲乙丙类药的理赔并
没有做出约定的事实。被告安××保险公司在答辩期内未作答辩，但在庭审中
辩称，医药费的赔偿数额应扣除丙类和10%的乙类药；本案当
事人责任的具体比例应是原告承担20%，被告严某某承担20%，
沈某某承担60%，原告放弃沈某某的责任；伤残评定书为公安
机关出具，不能作为证据使用；因被告安××保险公司不是本
次事故的侵权人，不应当承担精神损害抚慰金和诉讼费。
被告安××保险公司未向本院提交证据。
原、被告提交的证据经双方互相质证，本院认定如下：
对原告提交的证据，被告严某某质证没有异议。被告安
××保险公司质证后对证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11
没有异议；对证据7有异议，认为公安机关出具的伤残评定书
不能作为认定伤残的标准；对证据12、13认为与本案不具有关
联性。经本院审查后认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6、
8、9、10、11，经两被告质证均没有异议，经本院审核，上述
证据符合有效证据的条件，故本院予以认定。原告提交的证据
7即伤残评定书，被告严某某质证后没有异议，被告安××保
险公司对该证据提出异议并于2009年12月8日向本院提出申请
，要求对原告属于何种行为能力人及伤残等级进行重新鉴定。
2010年4月26日，被告安××保险公司向本院撤回重新鉴定的
申请。被告安××保险公司的行为可视为对该伤残评定书的认
可，故本院认定该伤残评定书为有效证据。原告提交的证据12
具有真实性、合法性，能够作为衡量原告精神损害程某的参考
标准，故本院认定为有效证据。原告提交的证据13具有真实性
、合法性，能够证明沈某某驾驶的二轮摩托车转向、制动性能符合要求的事实，故本院认定为有效证据。
对被告严某某提交的证据，经原告质证后没有异议。被
告安××保险公司质证后对证据1没有异议，对证据2的关联性
提出异议，认为保险条款虽未对甲乙丙类药的理赔没有约定，
但甲乙丙类药的支付方法是国家卫生部规定的部门规章，在全
国范围内有效。本院经审查后认为，被告严某某提交的证据1
具有真实性、合法性，能够证明事故发生后，被告严某某已经
支某某告医疗费人民币2万元的事实，故本院认定为有效证据
。被告严某某提交的证据2系保险条款，不符合证据的形式要
件，只能作为理赔的参考资料。
根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定
本案事实如下：
沈某某系原告沈某之父。2007年9月22日，沈某某驾驶一
辆未经登记但转向、制动性能符合要求的无牌普通二轮摩托车
，途径竹青公路8km＋600m地段时，与前方车道内临时停车的
由被告严某某驾驶的浙e×××××小型普通客车相撞，造成
沈某某与原告受伤及两车受损的交通事故。南浔交警大队对该
事故作出了责任认定，认定沈某某未取得机动车驾驶证、穿拖
鞋及未戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车某驾车时未注意前方车
辆的动态情况，负事故的主要责任；被告严某某不按规定临时
停车影响了其他车辆通行，负事故的次要责任；原告沈某因未
戴安全头盔，负事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送往九八医院住院治疗，2008年1
月15日出院，住院治疗115天，出院诊断为：一、急性特重型颅脑外伤：1、右侧半球急性硬膜下血肿；2、天幕疝晚期；3
、右额颞叶脑挫伤；4、左侧枕顶部及后颅窝硬膜外血肿；5、
左枕骨骨折伴头皮挫伤。二、肺复苏后神经源性肺水肿。2009
年3月2日，原告因右额颞顶颅骨缺损18月余再次急诊入院，同
年3月12日出院，住院治疗10天，出院诊断为：1、右额颞顶颅
骨缺损；2、脑外伤后综合症。2009年4月7日，九八医院出具
医疗情况鉴定表，对原告的伤情作出鉴定意见并建议原告休学
2年。2009年5月25日，九八医院出具诊断证明书，处理意见为
：1、患者在2007年9月22日至2008年1月15日及2009年3月2日
至2009年3月12日在该院住院2次共125天，每天陪护2人；2、
出院后日常生活部分依赖每日1人监护日常生活。
2009年4月20日，湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告
的精神状态及精神损失程某进行了鉴定，鉴定意见为原告目前
患有脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变）。2009年5月8日，湖
州市公安局南浔区分局物证鉴定室对原告的伤情进行了鉴定，
鉴定意见为原告颅脑损伤构成八级伤残；原告颅骨缺损构成十
级伤残。
另查明，浙e×××××小型普通客车系被告严某某所有
。被告严某某在被告安××保险公司投有机动车交通事故责任
某制保险（赔偿限额为人民币6万元）和商业第三者责任保险
（赔偿限额为人民币50万元），并保有不计免赔险。事故发生
在保险期内。
再查明，原告沈某因交通事故受到的损失如下：1、医疗
费人民币177331.97元，原告主张人民币177277.47元；2、护理费人民币53429元（2007年居某服务及其他服务业平均工资3
1704元／年÷365天×住院125天×2人＋31704元／年×1年）
，九八医院建议原告休学2年且出院后依赖每日1人监护日常生
活，故原告主张1年护理期合乎常理；3、交通费人民币403元
，原告主张人民币400元；4、住院伙食补助费人民币1875元（
15元／年×125天）；5、残疾赔偿金人民币52896元（2007年
农村居某人均纯收入8265元／年×20年×（30%＋2%））；6、
鉴定费人民币2220元。合计人民币288097.5元。被告严某某已
支某某告人民币2万元。
本院认为，本案发生的交通事故致原告受伤，交警部门
对该事故作出了责任认定，沈某某负事故的主要责任，被告严
某某负事故的次要责任，原告沈某负事故的次要责任，该认定
符合事实和法律规定。原告沈某作为乘客虽对本案交通事故的
造成并无过错，但原告系脑部受伤，其未戴头盔的行为对其损
害后果存在必然的关联性，故原告对自己的损害后果应承担一
定的责任。沈某某与被告严某某应按责承担相应的民事赔偿责
任。综合三方的过失大小，赔偿比例以沈某某承担60%，被告
严某某承担30%，原告承担10%为宜。庭审中，原告放弃要求父
亲沈某某承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以准许。但，
其他侵权人即被告严某某对被放弃诉讼请求的沈某某应当承担
的赔偿份额不承担赔偿责任。被告安××保险公司作为本案肇
事车辆的保险人，应在保险赔偿范围内予以赔偿。原告诉请的
赔偿项目符合法律规定，本院予以准许，但具体的赔偿数额应
根据有关法律的规定及双方承担的比例予以核定。关于原告诉请的精神损害抚慰金人民币2万元过高，结合本案的事实和肇
事各方的责任以赔偿15000元为宜。至于被告严某某关于对已
支付的2万元由被告安××保险公司在理赔时一并支付的辩解
意见，为减轻当事人的诉累及尽早解决当事人的纠纷，本院对
该辩解意见予以采信。至于被告安××保险公司关于医药费应
扣除丙类和10%的乙类药的辩解意见，因被告安××保险公司
未尽明确告知义务，故该辩解意见本院不予采信。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和
国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告沈某因道路交通事故受伤共损失人民币288097.
5元，该款由被告安××财产保险股份有限公司××司在交强
险赔偿范围内直接赔付原告沈某人民币58000元，余款人民币2
30097.5元由被告严某某赔偿30%即人民币69029.3元，该款由
被告安××财产保险股份有限公司××司在第三者责任险赔偿
范围内直接赔付原告沈某人民币49029.3元，直接赔付被告严
某某人民币2万元。上述款项限于本判决生效之日起七日内赔
付。
二、被告严某某应赔偿原告沈某精神抚慰金人民币15000
元，限于本判决生效之日起七日内赔付。
三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币1500元，由原告沈某负担人
民币550元，由被告严某某负担人民币950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏丹萍
二〇一〇年五月十三日
书 记 员 丁岸娜