云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初959号
原告李某。
委托代理人刘洪升，兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨某。
委托代理人赵鹤九，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员吴红熙适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人刘洪升，被告杨某及其委托代理人赵鹤九，证人熊某甲、左某甲、田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我和被告同系大营镇人，于2015年9月认识，同年10月中旬，我按农村习俗向被告支付了开口礼人民币1860元。经过短暂、粗浅了解后，准备订婚，又于同年12月17日向被告支付了人民币2180元作为订婚礼金，次日（同年12月18日）按农村习俗举行了订婚仪式，又向被告支付彩礼人民币76000元，当天被告收取彩礼后一次性存入自己在宾川县信用社的帐户上。为成就与被告的姻缘，还为被告购买了价值人民币11680元的金项链一条、金耳环一对、金吊坠一个、金戒指一枚、衣服四套、鞋子五双。之后按农村习俗于2015年12月30日举行了婚礼。因被告谎称身份证和户口薄弄丢了，故至今未到婚姻登记机关进行结婚登记。举行婚礼后双方在一起短暂生活了二十天。我外出上班后，被告还电话告知其怀孕，我及家人都非常高兴，还隔三差五的拿给被告钱，让其购买营养品和其喜欢的物品。但在2016年3月13日，被告居然不辞而别，离家外出，后独自去杭州，我十分着急，将其找回宾川。后其无心和我过日子，三天两头出去一回，离家出走十多次。2016年8月10日，被告再次离家出走，至今不愿与我回家。我除了花费前述费用87680元外，还耗费了35000余元人民币操办酒席；不仅花光了自家许多年以来所有的积蓄，还向亲友借款人民币10万余元，被告假借结婚骗取了我的彩礼，还将胎儿打掉，使我及家人感到万分的寒心和绝望，我遭受了较大的经济损失，精神也受到较大伤害，请求人民法院判令被告立即返还彩礼、礼金等人民币87680元，诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：我们在2015年6月份认识，我去原告家确实收到开口礼金1680元，而不是1860元；12月份订婚的礼金是收到1400多元，而不是2000多元。原告确实为我买了三金，但吵架后被告拿去藏起来了，不在我手里。鞋子、衣服确实也买过了。最贵的鞋子给了原告的家人，三金已经被原告藏起来了，衣服全部在原告家，我没有享受到这些东西，11680元我也不应返还。订婚时，我没有收到彩礼76000元。信用社的账户是我以前就开的了，我确实存在信用社里面76000元钱，那是我自己的钱（我自己打工攒下36000元，剩下的40000元是我家人给我的嫁妆钱）。我没收到彩礼，不存在返还的问题，诉讼费用我也不承担；
我们是12月30日结婚，原告是在2016年3月份到文山上班。我们没有领结婚证的原因是原告的户口在楚雄，他不愿意打证明回来、不愿意和我领取结婚证。后来他还把我的身份证藏起了。当时我已经怀孕了，不可能不和他领结婚证。我是去过一次杭州，原因是我已经怀孕了，打电话告知他，他表现得很冷淡，还问孩子是否是他的，还打电话骂我和我的家人。原告没有回来看过我、没有给过我钱。每次到医院检查都是我自己去，原告家也没人照顾我。因为心情郁闷我就流产了，打电话给原告，原告也不回来看看我，后来我想不通就去了杭州。原告说我无心和原告过日子，是因为原告经常无端打骂我，我手上、身上到处都是伤。2016年农历7月17日我们还一起到我外婆家为我外婆过生日。
综合原、被告各方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告方给付被告方的彩礼、礼金、物品等的数额、价值；2、被告方是否应当承担返还责任。
在诉讼过程中，原告方针对本方的主张，向本院提交了下列证据：
1、姓名为李某的居民身份证一份，证实原告的身份情况；
2、“百爵珠宝”收据一份，证实为被告杨某购买首饰的事实；
3、证人熊某甲、左某甲、田某甲当庭证言，证实支付彩礼的事实。
被告杨某针对本方的答辩主张，向本院提交下列证据：
1、姓名为杨某的居民身份证一份，证实杨某的身份情况；
2、宾川现代妇产医院超声医学影像报告单一份，证实已经怀孕8周的事实；
3、证明一份，证实熊某甲系李某的亲属。
本院出示依原告方申请向宾川县农村信用合作联社大营信用社调取的证据材料：
1、宾川县人民法院调卷函（回执）一份；
2、储蓄存款凭证复印件一份、杨某的身份核查记录一份；
3、交易流水清单一份。
经质证，原告方认为，我方提交的书证符合证据三性，应作为本案证据使用，如果没有婚约，我方就没有任何为被告方购买这些物品的前提和基础；我方申请的证人具有完全民事行为能力，作证程序合法，证实了向杨某给付了红包、开口礼、彩礼的情况及到信用社存彩礼的情况，与本方申请调取的证据相互印证，请法庭采信为有效证据使用。对被告杨某提交的身份证没有意见；检查单来源合法、内容客观真实，但与本案无关，杨某怀孕与否与本案是否返还彩礼无关；大营村委会的证明不具有合法性，没有任何大营村委会工作人员的签名，证明内容也不客观，熊某乙与李某没有亲属关系，而是与杨某家有亲属关系。法庭调取的证据来源合法、内容真实，与本案有关，证实了杨某将76000元的彩礼存入自己在信用社开设的账户，其后不断的支取的事实；杨某辩称这笔钱中36000元是自己打工的钱，为什么之前不存在自己的账户里？辩称另40000元是家人给其的陪嫁与客观事实不相符，陪嫁的钱应当在结婚当天拿，而不是之前拿。
被告方认为：我方提交的证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，应作为有效证据使用。其中第二组证据证实了当时到医院检查已经怀孕8周，双方在这之前已经在一起生活了。对原告方提交的身份证没有意见；百爵珠宝的收据客观真实，但这属于赠与被告的三金，与本案不具有关联性，不应作为有效证据使用；证人熊某乙陈述的部分内容，与证人左某乙陈述的部分内容存在矛盾；证人田某乙与李某属于关系比较近的朋友，田某乙是否看得清楚客厅里面的情况存在疑问；三位证人之间的证言均存在矛盾，请法庭综合全案评定证言的效力。对法院调取的证据，我方认为，我方是2015年12月16日开户，这些钱都是在双方共同生活期间支取的，与全案证据相互印证的部分作为本案的有效证据。
本院对上述证据经审核认为，被告杨某提交的证明一份，所记载内容与本案无关，为无效证据；原告提交的证据、被告提交的其余证据、本院调取的证据均来源合法、与本案具有关联性，证据间相互印证的部分对本案事实具有证明效力。
根据庭审和质证，本院查明如下法律事实：2015年下半年，原告李某与被告杨某确定恋爱关系后，原告按农村习俗给付被告开口礼1680元。后原、被告双方准备订婚。订婚前，原告为被告购买了金项链一根、金耳环一对、吊坠一个、戒指一枚及衣服、鞋子，其中金项链一根、金耳环一对、吊坠一个、戒指一枚的价格为4900元；还向被告的家人给付了订婚用的肉钱、油钱、小菜钱等费用2180元。双方于2015年12月18日按农村习俗举行订婚仪式，原告又向被告支付彩礼76000元，被告将76000元钱于当日存入自己于2015年12月16日在宾川县农村信用合作联社大营信用社开户的帐户上（开户当日，存入现金20元）。同年12月30日，双方按农村习俗举行了婚礼，被告购置了行李等嫁妆。举行婚礼后被告到原告家生活。被告怀孕后，胎儿于2016年3月流产。双方因生活锁事产生矛盾，被告断断续续在原告家生活。同年8月，被告离开原告家，不愿再与原告共同生活。共同生活期间，双方未办理结婚登记手续。被告存入的76000元彩礼钱，被告自存入之日起就陆续支取。至2016年6月21日，该帐户余额为48.43元；至2016年9月21日，余额为48.48元。
本院认为，双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告方为了达到缔结婚姻关系的目的，按农村习俗向被告方给付了开口礼、彩礼及肉钱、油钱、小菜钱，还为被告购买了首饰、衣物等财物，但双方并未办理结婚登记手续，领取结婚证；双方因生活琐事产生矛盾，不再共同生活，被告应根据诚实信用的原则，针对原告方因给付前述现金及购买前述财物，经济上遭受较大损失的客观实际，应适当返还一定数额的彩礼；原告给付给被告方的其余现金及为被告购置财物所花费的费用，不再返还。返还彩礼的数额，应结合本案原、被告举行婚礼时，被告购置了部分嫁妆的事实；结合双方已经共同生活，且被告怀孕后又流产的情况；再结合被告支取本案所涉存款的时间均在双方共同生活期间，所支取的部分费用已经用于共同生活开支等客观实际，酌情确定为25000元较为适宜。被告杨某提出没有收到彩礼76000元，不应返还的主张与本案证据证明的事实不相符，本院不予采信。综上所述，依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹥（二）第十条之规定，判决如下：
一、由被告杨某于判决生效后一个月内返还原告李某彩礼25000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币850元由原告李某承担425元，由被告杨某承担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴红熙
二〇一六年十一月十三日
书记员 李 瑄