安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终414号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李中合，别名李刚，男，汉族，1978年12月25日出生于安徽省亳州市，高中文化，个体工商户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李中合犯合同诈骗罪一案，于2017年7月6日作出（2017）皖1602刑初351号刑事判决。李中合不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定：2014年5月20日至2015年11月1日，被告人李中合在亳州市康美中药材市场、亳州市昌升鲜活中药材市场等处赊购被害人夏某等60余户的共计价值69万余元的中药材。后采取关闭手机、更换联系方式、销毁账目、撤离住所逃匿等手段，拒不履行还款义务。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、被害人夏某等人陈述及欠条、收据、统计表证明：夏某损失7803元、李俊英损失22000元、杨道平损失10784元、李志国损失22230元、孙贝贝损失16100元、田建云损失37900元、李飞损失11200元、朱小江损失6846元、张大伟损失5100元、韩新安损失3290元、段端龙损失5320元、苏超伟损失6396元、王传伟损失5840元、李玉峰损失12925元、张留成损失6600元、何松岭损失6840元、孙书付损失7410元、吴玉梅损失23950元、焦书义损失5000元、闫思梦损失6985元、王玉华损失16170元、王超重损失9000元、杨丽损失11800元、杨芬损失1500元、李贺损失4440元、孟真损失5400元、张文书损失3000元、刘玉志损失3937.5元、沈运芳损失3800元、马心法损失6000元、任建华损失8000元、张桂侠损失5904元、徐传友损失3827元、赵伟损失5460元、李平损失30136元、刘某2损失6700元、年海军损失12180元、康某损失3200元、蔡某损失25560元、谢某损失8280元、王某4损失7908元、王某5损失12950元、蒋某损失10000元、怀某皊损失35800元、王某6损失6600元、吴某损失10000元、侯某损失11263元、徐某损失15825元、王某7损失5550元、王某8损失20000元、闫学玉损失3600元、汪某损失6300元、段某损失7500元、牛腾飞损失21700元、李某2损失4000元、白某损失9600元、丁某损失10410元、赵某损失6850元、李某3损失4830元、周某损失5600元、申某损失3600元、李某4损失5250元、孙某1损失26480元、董某损失19450元、孙某2损失5302.5元、石某损失11600元。夏某等人辨认出李中合系赊购其中药材的人。
2、物流信息表载明李中合通过亳州市山东专线运输中药材的情况。
3、山东超跃动物保健品有限公司、潍坊富邦药业有限公司提供的明细账载明：李中合向两公司销售中药材及两公司支付货款情况。
4、安徽福春堂中药饮片有限公司声明载明该公司未授权李中合使用公司资质作为该公司的销售代理人。
5、财产情况查询结果载明李中合名下银行账户资金流转情况。
6、惠州大亚湾经济技术开发区经济犯罪侦查大队及卫生和计划生育局出具的说明载明：位于大亚湾工业区189号的南山医院地址不存在，且无南山医院的登记注册信息。
7、证人王某1证言：其任山东省超跃动物保健品有限公司经理。其公司从李中合处购买6吨多中药材，所有款项已付清，一笔20168元转到李中合本人的账户，李中合发信息，让其把余款21010元转到收款人为刘某1的账户上。
8、证人崔某1证言：其公司共从李中合处购买10吨多中药材。除李中合欠文炳礼的15778元钱已经李中合同意支付给文炳礼，其他中药款都付清。
9、证人王某2证言：李中合在其家租房二三年，其只知道他叫李刚。后许多做中药材生意的到其家来找他要药材款，其才知道他叫李中合。大概是2015年腊月二十几的一天晚上，李中合搬走了，其不知道搬去哪里。
10、证人杨某（李中合姐夫）证言：其和李中合在2015年春天时一起去山东潍坊富邦药业送过两次中药材，共有约2万元的货。富邦药业把药材款打到其账户上，其去掉买货钱，余款交给李中合，后其就不干了，以后的药材款打到李中合本人的账户上。大概是2015年11月份，李中合说他欠别人钱太多了，想离开亳州。
11、证人李某1（李中合的姐姐）证言：2016年春节前，多人找李中合要钱并闹到其家。其不知道他什么时间搬走及搬去哪里，李中合两个手机号均打不通。
12、证人刘某1证言：其与李中合认识两三年并共同生活。2016年春节前，李中合因为有人找他要药材款，就从道东方元租住处搬到文帝西路幸福新村，过完春节就去了扬州。
13、证人王某3证言：其经常帮李中合往怀远运送中药材，听李中合说是供货给杏林中医诊所。李中合还赊其家300公斤百合至今没有给钱，后来其联系不上李中合。
14、证人崔某2证言：其经营的杏林中医诊所曾从一个亳州人那里共收购过约2000元钱的中药材。
15、被告人李中合供述：自2015年1月份，其开始从康美中药材大市场和昌升中药材市场赊购中药材。其说明需购买的药材名称以及数量，让药商把货送到山东专线或者其在亳州道东住处，其给他们出具欠条并承诺还款期限，其给药商出具条据留有其名字和手机号。其共欠六七十家中药款，每家欠几千到几万不等，共欠五六十万。其对侦查人员向其出示的六十余户药商持有的条据予以确认。
其从康美大市场和昌升中药材市场赊的药材出售以后得款四十余万元，除小部分还赊账款外，其余用于购买汽车、日常开销及做木材生意。后来几十个药商找其要钱，其就从道东住处搬离并更换手机号码。
一审法院认为：被告人李中合在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。李中合自愿认罪，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以合同诈骗罪判处被告人李中合有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；并没收违法所得。
李中合上诉提出：其行为不构成合同诈骗罪；部分被害人损失金额不准确。
经审理查明，认定上诉人李中合犯合同诈骗罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人李中合未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人李中合在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对李中合所提其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，李中合赊购多名被害人中药材后出具欠条并承诺还款期限，但其获得中药材出卖款后即予以挥霍且不履行还款义务，其主观上显具非法占有目的；后将手机关机、更换联系方式并秘密搬离原住址，逃匿行为十分明显，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，故其此节上诉理由不予采纳。对于李中合所提部分被害人损失金额不准确的上诉理由，经查，认定被害人损失数额有在案被害人提供的条据及被害人陈述佐证，且在侦查阶段办案人员均将条据向李中合出示并得到李中合确认，故其此节上诉理由亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 杨国明
审判员 宁少美
二〇一七年八月二十一日
书记员 朱青峰
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。