四川省德格县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3330刑初6号
公诉机关四川省德格县人民检察院。
被告人达某，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被德格县公安局刑事拘留，同年4月19日经德格县检察院批准，当日由德格县公安局执行逮捕。无前科。
被告人阿某，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被德格县公安局刑事拘留，同年4月19日经德格县检察院批准，当日由德格县公安局执行逮捕。无前科。
被告人拥某，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被德格县公安局刑事拘留，同年4月19日经德格县检察院批准，当日由德格县公安局执行逮捕。无前科。
被告人达某、拥某、阿某涉嫌盗窃一案，由德格县人民检察院于2017年9月6日以德检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。德县人民检察院指派检察员张国祥、书记员旦真拉姆出庭支持公诉，被告人拥某、达某、阿某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
德格县人民检察院指控：
被告人达某、拥某与泽修（在逃）、四郎泽仁（在逃），于2017年2月15日在德格县竹庆镇降某家盗窃保险柜，并将保险柜装上车，开至德格县竹庆镇三岔河朝阿须方向一公里左右的河边，用石头将保险柜砸开，保险柜里有现金88000.00元人民币，四人平均分得22000.00元，其中外币七张折算人民币205.73元及旧版人民币396.52元被达某和拥某平分了，达某分别给另外三个人250.00元买走了两串佛珠。
经甘孜州价格认证中心认定，保险柜及两串佛珠的价格为人民币2400.00元。
同年3月16日阿某、达某、拥某从石渠县驾车出发，先在石渠县起坞乡觉坞（沃）村的医务室盗窃了现金1447.00元，听诊器、饮料等物品，然后开车至石渠县国营牧场，在扎某家盗窃了二尊佛像、一套喇嘛念经法器。然后三人又开车至德格县竹庆镇降某家，在降某家盗窃了四尊佛像、两个藏式茶壶、衣物、项链、子弹等物品。后被告人达某、拥某、阿某被德格县公安局挡获，盗窃的物品被德格县公安局当场依法予以扣押。
经甘孜州价格认证中心认定，降某家盗窃的四尊佛像、两个藏式茶壶、衣物、项链等价格为人民币7530.00元。在石渠县起坞乡觉坞村的医务室盗窃听诊器、血压器、饮料等。石渠县国营牧场扎某家盗窃了二尊佛像、一套喇嘛念经法器等物品的价格为人民币2248.00元。
综上：被告人达某、拥某前后四次盗窃现金及物品共计人民币102，227.25元。被告人阿某前后三次盗窃现金及物品共计人民币11，225.00元。
公诉机关认为被告人达某、拥某、阿某秘密窃取他人的财物，并非法占为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
为证明上诉指控事实，公诉机关当庭出示了挡获经过、证人证言、扣押物品清单、被告人供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录、辨认照片、视听资料、谅解书等证据。
被告人拥某、达某、阿某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均未提出异议。
经审理查明，被告人达某、拥某与泽修（在逃）、四郎泽仁（在逃），于2017年2月15日在德格县竹庆镇降某家盗窃保险柜，并将保险柜装上车，开至德格县竹庆镇三岔河朝阿须方向一公里左右的河边，用石头将保险柜砸开，保险柜里有现金88000.00元人民币，四人平均分得22000.00元，还有外币七张折算人民币205.73元及旧版人民币396.52元被达某和拥某平分了，达某分别给另外三个人250.00元买走了两串佛珠。经甘孜州价格认证中心认定，保险柜及两串佛珠的价格为人民币2400.00元。
同年3月16日阿某、达某、拥某从石渠县驾车出发，先在石渠县起坞乡觉坞（沃）村的医务室盗窃了现金1447.00元，听诊器、饮料等物品，然后开车至石渠县国营牧场，在扎某家盗窃了二尊佛像、一套喇嘛念经法器。然后三人又开车至德格县竹庆镇降某家，在降某家盗窃了四尊佛像、两个藏式茶壶、衣物、项链、子弹等物品。后被告人达某、拥某、阿某被德格县公安局挡获，盗窃的物品被德格县公安局当场依法予以扣押。经甘孜州价格认证中心认定，降某家盗窃的四尊佛像、两个藏式茶壶、衣物、项链等价格为人民币7530.00元。在石渠县起坞乡觉坞村的医务室盗窃听诊器、血压器、饮料等。石渠县国营牧场扎某家盗窃了二尊佛像、一套喇嘛念经法器等物品的价格为人民币2248.00元。
综上：被告人达某、拥某前后四次盗窃现金及物品价值共计人民币102，227.25元。被告人阿某前后三次盗窃现金及物品价值共计人民币11，225.00元。
上述事实，经庭审举证，质证，有下列证据予以证实：
1.挡获经过证实2017年3月16日德格县竹庆镇发生一起盗窃案，犯罪嫌疑人在实施盗窃的时候，被巡逻的派出所民警发现。犯罪嫌疑人达某驾车从竹庆镇逃逸，2017年3月16日9时许竹庆镇派出所干警和阿须派出所干警在达某开车要到阿须镇时将其挡获。2017年3月16日10时许竹庆镇加油站附近将犯罪嫌疑人拥干（拥某）挡获。2017年3月16日12时许在竹庆镇马石路的路边将犯罪嫌疑人阿某挡获的事实经过。三人均无投案自首情节。
2.户籍证明证实被告人拥某年满18周岁具备完全刑事责任能力的事实。
3.户籍证明证实被告人达某年满18周岁具备完全刑事责任能力的事实。
4.户籍证明证实被告人阿某年满18周岁具备完全刑事责任能力的事实。
5.现场指认笔录（十九份）及照片证实被告人拥某、达某、阿某先后四次共同实施盗窃的具体位置及物品。
6.甘孜州价格认定中心出具的价格鉴定意见书（1）【甘价认（2017）29号】能够证实被害人降某家被盗的保险柜与两串佛珠的价格为2400.00元；（2）【甘价认（2017）30号】能够证实被害人降某家被盗的藏式茶壶、佛像、行李箱等物品价值共为7530.00元。
7.甘孜州价格认定中心出具的价格鉴定意见书【甘价认（2017）31号】能够证实石渠县起坞乡觉坞村的医务室和石渠县国营牧场扎某家被盗的物品价值共为2248.00元。
8.被害人降某的询问笔录证实2017年3月16日自己家中被盗的事实。
9.证人尼珠的证言（一份）能够证实2017年3月16日3时许自己看见有几个人翻墙进入降某家偷东西。
10.被害人降某的询问笔录证实自己家于2017年2月被盗事实。
11.被告人达某的供述（二份）能够证实2017年2月份的一天，被告人拥某、泽西（在逃）和泽西的一个朋友（在逃）共同在德格县竹庆镇的一家实施了盗窃。2017年3月16日，被告人达某、拥某、阿某，在石渠县的觉沃（坞）村、石渠县的国营牧场、竹庆乡共同实施了三起盗窃。
12.被告人阿某的供述（二份）证实自己和拥某、达某于2017年3月16日晚上共同实施了三起盗窃。
13.被告人拥某的供述（二份）证实自己前后总共偷了四次，在德格偷了两次，在石渠国营牧场偷了一次，在石渠县起坞乡觉沃村偷了一次。
14.辨认笔录（三份）及照片证实被告人拥某、达某、阿某三人分别能辨认出在德格县阿须镇和石渠县国营牧场、石渠县起坞乡觉沃村共同实施盗窃的人是对方。
15.扣押笔录及扣押清单（一份）证实公安机关依法将被告人拥某、达某、阿某盗窃物品予以扣押的事实。
16.扣押笔录及扣押清单证实2017年3月17日经被告人达某说明后，在达某家中找到佛珠2串、旧版人民币204.42元（1元面值26张、5元面值7张、100元面值1张、旧版1元面值1张），达某以上物品是自己和拥某、泽修、泽修的朋友在德格县竹庆镇盗窃保险柜时保险柜里的物品。德格县公安局依法予以扣押的事实。
17.领条（二份）能够证实2017年3月17日被害人根登从德格刑警大队民警倪长健、邓宇手中领取自己家被盗的物品及现金；2017年3月17日被害人四郎贡布从德格刑警大队民警倪长健、邓宇手中领取自己家中被盗物品。
18.领条证实被害人降某于2017年9月6日在德格县公安局刑警大队领取了自己家中的被盗物品。
19.办案说明证实德格县公安局在办理德格县竹庆镇“2017.3.16”降某家被盗案时，因翻译人员音译原因或办案民警书写习惯，在卷中出现了拥干、拥某等名字，系同一人，以户籍证明为准。
20.办案说明证实德格县公安局在办理德格县竹庆镇“2017.3.16”降某家被盗案时，犯罪嫌疑人泽修、四郎泽仁现在在逃跑，泽修已经调取到身份信息，四郎泽仁无法调取到身份信息也无照片。
21.情况说明证实德格县公安局刑警大队在办理“2017.03.16”盗窃案时，扣押有子弹570枚（半自动子弹81枚，小口径子弹489枚）。德格县公安局已经对降某非法持有弹药案立案侦查，现在涉案子弹依法予以扣押，保存于德格县公安局案管中心。
22.办案说明证实德格县公安局在办理“2017.03.16”德格县竹庆镇降某家被盗时，无作案工具，据被告人拥某交代作案工具是扳手，在竹庆镇的时候将扳手丢在了被盗现场周围，德格县公安局在周围查找未发现扳手。
上述证据，经当庭示证、质证，三名被告人均未提出异议，证据来源合法，证明内容与案件事实相关联、能相互印证查明的事实，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人拥某、达某、阿某三人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其价值分别为被告达某102，227.25元、被告人拥某102，227.25元、被告人阿某11，225.00元。三人行为主观上表现为直接故意，客观上表现为具有秘密窃取数额巨大、较大私有财物的情节，主体上三人均达到了完全刑事责任年龄，故三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
本案中，被告人达某、拥某、阿某三人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。三人在相互共同实施盗窃时，地位、作用相当，故不区分主从犯。被告人达某、拥某、阿某到案后认罪态度较好，并且被告人达某、拥某、阿某的家属在案发后积极对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，故本院依法对三被告酌情予以从轻。但鉴于被告人三人多次作案，属于惯犯，于法应予从重处罚。据此，为维护公民的财产安全，保障国家司法机关正常查明犯罪、追缴犯罪所得及其收益的活动，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，第四十五条、第四十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人拥某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月。并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2023年9月16日止。罚金判决生效即缴纳）。
二、被告人达某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月。并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2023年9月16日止。罚金判决生效即缴纳）。
三、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年9月16日止。罚金判决生效即缴纳）。
四、责令被告人达某、被告人拥某应于本判决生效之日起三十日内分别退赔被害人降某人民币22，300.00元。（大写：贰万贰仟叁佰圆整）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ： 陈 燕
审 判 员 ：刘玉丽
人民陪审员 ： 巴 嘎
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 ：龚荣飞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚的情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。