江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初2072号
原告：杨启稻，男，1965年7月26日出生，汉族，青山煤矿职工，住江西省，
委托诉讼代理人：曾陆，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。
被告：吴斌，男，1983年12月29日出生，汉族，住萍乡市，
原告杨启稻与被告吴斌提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启稻及其委托诉讼代理人曾陆、被告吴斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启稻向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工伤待遇损失，即一次性伤残补助金、误工费、住院期间护理费、住院期间伙食费、住院期间营养费、赡养费、交通费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计308134.7元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告因劳务受伤造成的损失，即一次性伤残补助金、误工费、住院期间护理费、住院期间伙食费、住院期间营养费、赡养费、交通费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计308134.7元。事实和理由：从2015年5月始，原告受雇为被告运输的货物从事装卸劳动，月平均工资3000元。2016年6月1日凌晨5时，原告与被告从萍乡出发运送货物至宜春市××县，返回途中发生交通事故。原告被送往万载县人民医院住院治疗四天，随后转院至萍乡市人民医院住院治疗88天。2016年9月19日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定为伤残八级、后续治疗费12000元。
被告吴斌辩称，2016年3月，原告从事装卸工作，有事就做，拿不固定工资。2016年6月1日凌晨发生车祸属实。原告住院情况，被告不清楚，医院会有证明，应该没错。原告的伤残鉴定及主张的赔偿费用，被告不清楚，且被告亦是受害者，自己负担了几十万，要由肇事方赔偿给被告。
本院经审理认定事实如下：原告受雇被告从事装卸工作。2016年6月1日，原告随同雇主被告吴斌送货至万载县。被告吴斌驾驶赣Ｊ×××××轻型普通货车由罗城集镇经修万线往三兴集镇方向行驶，10时07分许，行至修××村顺成陶瓷厂路段时，与相对方向占道行驶，从三兴集镇经修万线往罗城集镇行驶的由涂涛驾驶的皖Ｄ×××××重型自卸货车相撞，致赣Ｊ×××××轻型普通货车驾驶员吴斌、乘车人杨启稻、林如泉受伤，两车受损的交通事故。原告随后被送往万载县人民医院住院治疗4天，诊断为：双侧肋骨骨折、左侧肱骨骨折、全身多处皮肤擦伤，于2016年6月5日转院至萍乡市人民医院继续治疗。原告在萍乡市人民医院住院治疗88天，有一人护理，于2016年9月1日出院，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、上肢三个月内避免负重；3、定期复查X线：出院1个月、3个月、半年、1年，如骨折端愈合欠佳，则骨科随诊；4、骨折愈合后可行骨髓内钉取出术，费用约15000元；5、继续加强关节活动训练；6、不适随诊。原告共花费医疗费78512.51元。2016年6月10日，江西省万载县公安局交通警察大队作出万公交认字【2016】第10号道路交通事故认定书，认定涂涛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定是引发本次事故的原因，认定涂涛承担全部责任，吴斌驾车系正常行驶，不承担本次事故责任。杨启稻、林如泉系赣Ｊ×××××轻型普通货车乘车人，不负本次事故责任。2016年9月26日，江西吴楚司法鉴定中心分别作出吴楚法医【2016】临鉴字第1285号法医学鉴定意见书和吴楚法医【2016】临鉴字第3450号法医学鉴定意见书，鉴定原告构成伤残八级、后续治疗费12000元、误工期180天。鉴定费用1450元。之后，原告与被告协商赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，原告受伤后，肇事方涂涛支付了原告46338.22元。原告杨启稻为非农业家庭户口，六子妹，母亲彭辉秋（1937年7月21日出生）务农。
上述事实，有原告提交的杨启稻户籍证明、身份证明、被赡养人彭辉秋户籍证明、萍乡市安源区青山镇大城村村名委员会的证明、吴斌的驾驶证信息、道路交通事故责任认定书、万载县人民医院和萍乡市人民医院的入院记录、出院记录、出院证明书、医药费发票三张、计费清单、护理证明、江西吴楚司法鉴定中心的法医学司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、被告提交的道路交通事故责任认定书以及原、被告的陈述在卷佐证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据，仅是对其证明目的有异议，认为被告作为雇主应担责，对证据本身并无异议，故本院予以采信。
本院认为，原告在从事雇佣活动中，因搭乘的车辆发生两车碰撞交通事故受伤住院92天，构成八级伤残，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、出院证明书、江西吴楚司法鉴定中心的法医学司法鉴定意见书以及原、被告的陈述佐证，本院予以认定。本案争议的焦点是：因雇佣关系以外的第三人造成原告人身损害的，被告吴斌是否应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，虽然本次交通事故第三人涂涛承担全部责任，被告无责且受伤，但原告受雇被告，故有权请求被告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依据其提交的证据及被告的质证意见，按照法律规定综合认定如下：1、医疗费78512.51元，有原告提交的医药费发票及住院计费清单，被告无异议，本院予以认定。2、本人伤残赔偿金159000元（26500元/年×20年×30%=159000元），符合法律规定，本院予以认定；被扶养人彭辉秋属于农村居民，其生活费按2015年度农村居民人均生活消费支出8486元计算为2121.5元（8486元/年×5年×30%÷6人=2121.5元），故其残疾赔偿金共计161121.5元（本人残疾赔偿金159000元+被扶养人生活费2121.5元=161121.5元）。3、护理费11309.19元（44868元/年÷365天/年×92天=11309.19元），按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，本院予以认定。4、误工费18000元（180天×100元/天=18000元），误工期有鉴定意见佐证，本院予以认定。5、住院期间伙食补助费2760元（92天×30元/天=2760元），符合法律规定，本院予以认定。6、住院期间营养费920元（92天×10元/天=920元），符合法律规定，本院予以认定。7、后续治疗费12000元，有法医鉴定意见书佐证，本院予以认定。8、鉴定费1450元，有鉴定费票据佐证，本院予以认定。9、交通费，本院根据实际情况酌定为900元。10、精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以认定。综上，原告的各项赔偿费用共计301973.2元，品除肇事方涂涛支付的46338.22元，被告应承担的赔偿费用为255634.98元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告杨启稻的医疗费78512.51元、残疾赔偿金161121.5元、护理费11309.19元、误工费18000元、住院期间伙食补助费2760元、住院期间营养费920元、后续治疗费12000元、鉴定费1450元、交通费900元、精神损害抚慰金15000元，合计301973.2元，品除原告已得的46338.22元，剩余款255634.98元由被告吴斌在本判决书生效之日起七日内赔付原告杨启稻。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5922元，由被告吴斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（预交上诉费5922元），上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 胡剑平
二〇一七年一月九日
代理书记员 肖天凤