安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2681号
原告：曹庆波。
被告：阜南县农业委员会。
法定代表人：张志宇，主任。
委托诉讼代理人：刘召田，该单位XX主任。
被告：阜南县种子公司。
法定代表人：王军，经理。
委托诉讼代理人：张树军，副经理。
原告曹庆波与被告阜南县农业委员会（以下简称：县农委）、阜南县种子公司（以下简称：县种子公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序,于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告曹庆波，被告县农委的委托诉讼代理人刘召田、被告县种子公司的委托诉讼代理人张树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹庆波向本院提出诉讼请求：1、要求被告按本单位不低于同龄职工平均工资的80%标准为原告补发1992年1月至1995年5月共计41个月工资、按每月最低全额工资为原告补发2000年1月至2016年12月共计204个月工资；2、要求被告向原告退还1993年至2007年原告个人所交的社会保险资金11360元；3、被告按事业单位标准为原告补交、续交2008年至退休的五险一金（养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险和住房公积金）；4、被告为原告按2017年度最低工资标准发放工资并打卡；5、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告系被告县种子公司职工，种子公司自2000年至今不再为原告发工资。种子公司按照企业标准为原告交纳1993年至2005年的养老保险，2006年、2007年社会保险系原告个人交纳。原告于2017年1月22日向阜南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，不服该仲裁委作出的南劳人仲裁字[2017]第16号裁决书。
被告县农委辩称，1、1992年1月至1995年5月，原告未到种子公司上班，不存在补发工资的问题；2、2001年1月至2016年12月，种子公司实行自主承包经营，原告未入股经营，不再从公司领取工资；3、种子公司是企业性质的单位，于2005年为职工办理了社会保险，补缴了1993年至2005年的社保资金；4、原告自2013年8月被安排至阜南县棉花原种场工作，享受一般行管人员待遇。综上，请求法院依法驳回原告起诉。
被告县种子公司辩称，1、1992年至1995年原告不在种子公司上班，要求补发工资，无依据；2、2000年至今种子公司的集体经营已经停止，实行自主承包经营，参加入股职工从经营收入中多劳多得，原告没有参与集资，属于自谋职业；3、2012年，县农委研究把原告调入阜南县棉花原种场工作，由阜南县棉花原种场支付原告的生活费。综上，请求法院依法驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：原告曹庆波于1991年退伍，1995年6月被县农委安排至县种子公司工作。2001年1月，被告县种子公司实行自主承包经营，原告未入股参与承包经营，不再在种子公司上班，也未领取工资。2013年8月，经被告县农委研究决定，将原告曹庆波安排至该委下属单位阜南县棉花原种场工作，劳动关系保留在种子公司，生活待遇按照阜南县棉花原种场的行政管理人员待遇发放。被告县农委向本院提交的工资发放花名册，证明原告曹庆波于2013年至2015年12月，每月从阜南县棉花原种场领取生活补助费700元，2016年1月至12月，每月提高至800元。1995年6月至2005年，被告种子公司为原告曹庆波参加了职工社会保险；2006年至2007年，原告曹庆波自行缴纳社会保险。
原告曹庆波于2017年申请劳动仲裁，阜南县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字[2017]第16号裁决书，裁决：一、原告曹庆波要求被告阜南农委补发1992年1月至1995年5月、2000年1月至2006年12月的工资共计251850元，没有证据，不予支持。被告种子公司补发原告曹庆波2015年11月至2016年12月基本生活费210元，2016年基本生活费60元，共计270元；二、被告种子公司退还原告曹庆波2006年、2007年个人缴纳的职工基本养老保险单位应承担缴纳的养老保险费6396元；三、被告种子公司给原告曹庆波缴纳2008年至其劳动关系终止之日的社会保险（具体缴费标准由社会保险经办机构核算）。
本院认为，本案争议的焦点为以下四个方面：一、被告是否应当补发原告曹庆波1992年1月至1995年5月的工资。原告曹庆波于1995年6月到被告县种子公司工作，始与种子公司建立劳动关系，在1992年1月至1995年5月期间，并未建立劳动关系，原告主张二被告为其补发1992年1月至1995年5月的工资，同时诉求被告补发其2000年1月至2016年12月工资，无事实和法律依据，本院不予支持。按照《安徽省工资支付规定》第二十七条的规定，用人单位未安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。2015年11月阜南县最低工资标准为1150元，原告曹庆波应领取的生活费为805元（1150元×70%），其实际每月领取生活费700元，2016年上调至每月800元。因此，被告县种子公司应补发原告曹庆波2015年11月至2016年12月期间生活费的不足部分为270元[（805元-700元）×2个月＋（805元-800元）×12个月]。
二、被告是否应当退还原告于1993年至2007年个人缴纳的社会保险资金11360元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告缴纳社会保险费是其作为劳动者的义务，该项诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。
三、社会保险问题。根据《中华人民共和国社会保险法》规定，依法参加社会保险、缴纳社保费用是用人单位和劳动者的法定责任和义务，被告应当为原告缴纳各项社会保险费用。依照《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条条例》规定，征收征缴社会保险费属于行政管理权限范围，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。原告要求被告为其补交、续交2008年至退休的社会基本保险费及为其补交、续交住房公积金，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审查。
四、被告是否应当打卡发放原告工资问题。对于原告要求被告按照2017年度最低工资标准为其发放工资并打卡的诉讼请求，自2013年8月起，原告的生活待遇按照阜南县棉花原种场的行政管理人员待遇发放，并未在被告处工作，其�求按最低工资标准为其发放工资，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阜南县种子公司补发原告曹庆波2015年11月至2016年12月期间基本生活费的差额部分共计270元；
二、驳回原告曹庆波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姚孝琴
人民陪审员 刘国芬
人民陪审员 王燕舞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张 颖
（2017）皖1225民初2681号案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；帐号：13×××47；并请通知主审法官。