云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初360号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行，营业场所云南省通海县秀山街道南街14号。统一社会信用代码：91530423676555938Y。
负责人：田顺萍，任行长。
委托诉讼代理人：王继黎，男，1978年4月11日生，汉族，综合管理部经理，住云南省通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴学宝，男，1957年8月27日生，汉族，职员，住云南省通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：纳文超，男，1969年11月26日生，回族，住云南省通海县。
被告：马琼华，女，1974年6月22日生，回族，住云南省通海县。
被告：纳继恒，男，1968年1月5日生，回族，住云南省通海县。
被告：纳爱兰，女，1970年2月18日生，回族，住云南省通海县。
被告：王建华，男，1965年4月25日生，回族，住云南省通海县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行（以下简称邮政支行）与被告纳文超、马琼华、王建华、纳继恒、纳爱兰、借款合同纠纷一案，本院2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告邮政支行委托诉讼代理人吴学宝到庭参加诉讼。被告王建华经本院公告传票传唤，被告纳继恒、纳爱兰、纳文超、马琼华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政支行向本院提出诉讼请求如下：1、解除原、被告签订的合同编号为5399885115059492677号《小额贷款借款合同》；2、判令被告纳文超、马琼华立即偿还借款本金76948.9元及利息（其中2017年2月2日前尚欠利息9169.36元，自2017年2月3日起至款还清之日止的利息按年利率20.592%计付）利随本清；3、判令被告纳继恒、纳爱兰、王建华对上述还款义务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年5月13日，纳文超与原告签订《小额贷款借款合同》。同日，纳继恒、王建华与原告签订《小额贷款联保协议》。合同约定原告向王建华发放贷款15万元，用于购买原材料，期限24个月，自2015年5月13日至2017年5月13日，年利率15.84%，还款方式采用等额本息还款法，即每月偿还贷款本息7333元，如未按时足额偿还贷款本息，按罚息利率对逾期本金计收罚息，罚息利率为约定贷款利率加收30%，同时约定纳继恒、纳爱兰、王建华作为保证人对合同项下贷款本息、违约金及相关费用提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，之后纳文超、马琼华按约定向原告偿还前12个月本息，第13个月仅还款2007.92元，2016年9月9日偿还600元、10月10日偿还1000元、11月4日偿还500元、12月11日偿还400元，2017年1月10日偿还500元、2月10日偿还500元、3月10日偿还500元，之后就未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。庭审中，原告表明本案合同已到期，放弃第一项诉讼请求，截止2017年6月11日，尚欠借款本金75948.9元及利息(含罚息)14937.46元。
五被告未答辩。
原告为证实其诉讼主张，举证如下：
1.营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2.五被告居民身份证、常住人口登记卡、结婚证各一份，证明被告主体资格；
3.《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》各一份，证明原、被告签订协议借款，双方约定的权利及义务；
4.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、放款通知单、还款计划表各一份，证明原告依约发放贷款；
5.中国邮政储蓄银行会计结算平台结清试算表、还款流水各一份，证明被告还款情况。
五被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，能够证明原、被告借款及担保的事实成立，证据具有证明力，本院予以采信。五被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：纳文超与马琼华系夫妻，纳继恒与纳爱兰系夫妻。2015年5月13日，王建华、纳文超、马琼华、纳继恒、纳爱兰（乙方）与邮政支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》（编号：5399885Q215054188445）一份，协议主要约定：推选王建华为联保小组牵头人，从2015年5月13日起至2017年5月13日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授权额度且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%（适用于3户联保）的连带责任保证。作为保证人的联保小组成员同意：在协议约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。
2015年5月13日，邮政支行（甲方）与纳文超、马琼华（乙方）签订《小额贷款借款合同》（编号：5399885Q115059492677）一份，合同主要约定：甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款15万元，贷款期限自2015年5月至2017年5月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。年利率15.84%，在贷款期限内不调整。担保方式为自然人保证。本合同项下的贷款全部自主支付，贷款用途为采购原材料。乙方应在甲方处开立如下个人结算账户作为放款及还款账户，乙方授权甲方将贷款发放至如下账户，并且授权甲方自该账户内扣划本合同项下的贷款本息及其他应付款项，户名：纳文超，账户号：62×××70。甲方应在本合同签订后的3日内完成贷款发放工作。乙方偿还贷款本息的方式为等额本息还款法，贷款还款日为按月对日还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。
2016年5月13日，邮政支行向纳文超账户发放贷款15万元，纳文起在个人贷款（手工）借据上签名确认：借款金额15万元，借款期限24个月（从2015年5月13日至2017年5月13日），年利率15.84%，借款用途购买原材料，还款方式等额本息。贷款放款单上载明逾期利率20.592%。截止2017年6月11日，纳文超、马琼华尚欠借款本金75948.9元及利息(含罚息)14937.46元。
本院认为，原告邮政支行与被告王建华、纳文超、马琼华、纳继恒、纳爱兰签订的《小额贷款联保协议书》，原告邮政支行与被告纳文超、马琼华签订的《小额贷款借款合同》系合同双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告纳文超、马琼华未按期偿还贷款本息，已属违约，应当承担违约责任。原告邮政支行要求解除《小额贷款借款合同》，诉讼中根据合同到期的事实放弃解除合同的诉讼主张，符合本案实际，本院予以准许。原告邮政支行要求被告纳文超、马琼华归还贷款本金75948.9元元,逾期利息加收30%即20.592%计收的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告纳继恒、纳爱兰、王建华的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十一条规定：按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。本案双方约定的是按份连带共同保证，故被告纳继恒、纳爱兰与被告纳文超、马琼华对本案债务各承担50%的连带责任，超出部分的主张，于法无据，本院不予支持。五被告无正当理由未到庭，对此应承担相关法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纳文超、马琼华于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币75948.9元及利息（其中，2017年6月11日前的利息及逾期罚息计14937.46元，2017年6月12日起至实际清偿之日止的利息按年利率20.592%计付）利随本清；
二、上述还款义务，由被告纳继恒、纳爱兰承担50%的连带清偿责任，被告王建华承担50%的连带清偿责任；被告纳继恒、纳爱兰、王建华实际承担清偿责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告纳文超、马琼华追偿;
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行的其余诉讼请求。
案件受理费1920元，减半收取960元，由被告纳文超、马琼华、纳继恒、纳爱兰、王建华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 戴 坤
审 判 员 李 燕
人民陪审员 肖亚辉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 灿