湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初1320号
原告：唐茂寿，男，1947年12月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人毛玉英丈夫。
原告：唐启军，男，1970年7月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人毛玉英之子。
原告：唐美贵，女，1973年11月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人毛玉英长女。
原告：唐雪艳，女，1974年10月17日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人毛玉英次女。
以上四原告委托代理人：刘运红、胡群，均系湖北昕明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈志平，男，汉族，1973年10月9日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车驾驶人、所有人。
被告：黄冈市有德汽车运输有限公司（以下简称有德汽车公司），系鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车登记车主。
住所地：黄冈市黄州开发区新桥村雷家湾**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称人保财险崇阳支公司），系鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车承保公司。
住所地：湖北省崇阳县天城镇崇阳大道。
负责人：但汉良，人保财险崇阳支公司经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：郑全坤，男，1938年10月11日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人郑光松父亲。
被告：祝桂兰，女，1963年6月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人郑光松妻子。
被告：郑彪，男，1987年12月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人郑光松之子。
被告：郑碧薇，女，1989年4月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人郑光松之女。
以上四被告委托代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告唐茂寿、唐启军、唐美贵、唐雪艳（以下简称四原告）诉被告陈志平、有德汽车公司、人保财险崇阳支公司、郑全坤、祝桂兰、郑彪、郑碧薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及委托代理人刘运红，被告陈志平，被告人保财险崇阳支公司的委托代理人李莹，被告郑全坤、祝桂兰、郑彪、郑碧薇的委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告有德汽车公司经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币417632元；2、由被告承担本案诉讼费。经审理查明事实和理由如下：2017年2月28日00时50分许，被告陈志平驾驶鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车载混凝土由横沟往贺胜方向行驶，在咸安区贺胜高塘杜路口前，遇受害人郑光松无证驾驶无号牌“五星牌”正三轮摩托车载着受害人毛玉英对向行驶，因观察判断不够，措施不当，鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车前部与正三轮摩托车前部相撞，造成受害人毛玉英和受害人郑光松当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2017】第3-030号道路交通事故责任认定书认定：被告陈志平驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全时速。”和第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；受害人郑光松驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第五十条：“禁止货运机动车载客。”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：被告陈志平应负此次事故的同等责任；受害人郑光松应负此次事故的同等责任；受害人毛玉英在此次事故中无责任。
同时查明，事故车辆鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车实际车主是被告陈志平，登记车主是被告有德汽车公司，被告陈志平将该车挂靠在被告有德汽车公司名下运营。鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车在被告人保财险崇阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，保险期间均自2016年12月12日零时起至2017年12月11日24时止。事故后，被告陈志平与四原告达成补偿协议：1、被告陈志平自愿补偿原告损失40000元（已按照协议约定的时间付清）；2、四原告的法定损失通过司法程序处理，由事故车辆投保的保险公司赔偿，事故车辆因超载保险公司不予赔偿部分，原告不再要求被告陈志平及车辆挂靠单位有德汽车公司承担赔偿责任。另外，被告陈志平还支付了法医鉴定费1200元及鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车施救费300元。还查明受害人毛玉英，女，1948年11月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省××区××号，公民身份号码，户籍资料中载明为农业户口性质。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。受害人毛玉英因为交通事故死亡，四原告有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例承担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认受害人郑光松应承担本次事故中50%的责任，被告陈志平应承担本次事故50%的责任。被告有德汽车公司作为事故车辆鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告有德汽车公司应当对被告陈志平的侵权行为承担连带赔偿责任。对于四原告的相关损失应当先由被告人保财险崇阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险崇阳支公司根据其与被告陈志平之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈志平与受害人郑光松按照责任比例承担赔偿责任。被告人保财险崇阳支公司主张事故发生时事故车辆鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车存在超载行为，应当按照保险条款中约定增加免赔率10%。本院认为合法有效的商业合同系当事人双方真实意思表示，合同内容不违反我国法律的禁止性规定，应当按照当事人约定执行。因此对被告人保财险崇阳支公司的主张商业三者险免赔10%的辩论理由本院予以支持。被告人保财险崇阳支公司在法庭辨论中认为受害人毛玉英的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，本案中原告提交的受害人毛玉英生前居住的证据与被告人保财险崇阳支公司提交的证据调查笔录所查明的事实相矛盾，被告人保财险崇阳支公司提交的证据证明力明显大于原告证据的证明力，因此对原告此部分的证据本院不予采信。但本案交通事故中，同时造成了两名受害人死亡，且另一受害人郑光松的居住及工作情况经本院调查核实，其死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本院确认受害人毛玉英的损失也可以参照城镇居民标准计算。
四原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、死亡赔偿金352632元，根据受害人毛玉英的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即29386元/年×12年=352632元。
2、丧葬费25707.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即51415元/年÷12个月×6个月=25707.50元。
3、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
4、交通费、误工费4000元，根据四原告办理受害人毛玉英丧事中必然会产生交通费和误工费这一事实本院酌情确定。
被告陈志平主张了鉴定费和施救费，与四原告的诉求无关，应由被告陈志平自行处理或者另行主张权利。
综上，四原告在本案交通事故中的各项损失合计为412339.50元。被告人保财险崇阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿四原告损失55000元（为另案受害人郑光松预留份额55000元）。对四原告超出交强险赔偿限额范围的损失357339.50元，应由事故当事人按照本院确定的责任比例分担，因此被告陈志平应承担50%为178669.75元；受害人郑光松应当承担50%为178669.75元。因被告陈志平还就鄂Ｊ×××××号水泥搅拌车向被告人保财险崇阳支公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，因此对超出交强险限额部分应当由被告陈志平赔偿四原告损失的178669.75元，由被告人保财险崇阳支公司按商业三者险合同约定在商业三者险限额内扣除10%的免赔后向四原告赔偿178669.75×90%=160802.78元。由被告陈志平向四原告赔偿178669.75×10%=17866.97元，被告有德汽车公司对被告陈志平的赔偿义务承担连带赔偿责任。又因被告陈志平与四原告达成了赔偿协议，故被告陈志平应当赔偿的17866.97元由四原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、四原告的事故损失412339.50元，由被告人保财险崇阳支公司赔偿215802.78元；由被告郑全坤、祝桂兰、郑彪、郑碧薇在继承受害人郑光松的遗产范围内赔偿178669.75元；由四原告自己承担17866.97元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7484元，减半收取3742元，由被告陈志平负担1871元，由四被告郑全坤、祝桂兰、郑彪、郑碧薇负担1871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第三个项目在岗职工平均工资51415元/年