江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）新刑初字第0304号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某丁，男，1972年12月21日出生于江苏省常州市，汉族。系本案被害人。
委托代理人潘玉君，男，1961年11月21日出生于江苏省常州市，汉族。
被告人王某甲，男，1988年6月4日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人刁某某，男，1984年12月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2013）480号起诉书指控被告人王某甲、刁某某犯抢劫罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某丁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日、12月12日公开开庭进行了合并审理。常州市新北区人民检察院指派代理检察员马可兰、赵峥出庭支持公诉，被告人王某甲、刁某某、附带民事诉讼原告人的委托代理人潘玉君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2012年8月12日22时许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人刁某某，至本市新北区孟河镇黄山路小河水闸东北角通江河堤岸处，预谋劫取在此钓鱼的被害人王某丁佩戴在脖子上的金项链。后由被告人刁某某将一同在此钓鱼的被害人陈某推入河中；由被告人王某甲从背后强行拉下被害人王某丁的金项链（价值人民币15540元）。被害人王某丁、陈某追赶并抓住被告人王某甲，三人争抢金项链的过程中，被告人王某甲遂持事先准备的单刃折叠刀将被害人王某丁胸部、左上肢、左下肢多处捅伤，并将劫得的金项链丢弃后，乘坐被告人刁某某驾驶的摩托车逃离现场。经法医鉴定，被害人王某丁所受之伤为轻伤。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某甲、刁某某，并出示、宣读了被害人陈某、王某丁的陈述笔录、未到庭证人仇某等人的证言笔录、常州市公安局新北分局制作的现场勘验检查工作笔录、辨认笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发票、常住人口信息表等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、刁某某以非法占有为目的，以暴力手段抢劫公私财物，致一人轻伤，应当以抢劫罪追究刑事责任。系共同犯罪。被告人刁某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王某甲有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金；被告人刁某某有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金。
附带民事诉讼原告人王某丁诉称，判令被告人王某甲、刁某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币37561.51元、营养费人民币420元、住院伙食补助费人民币630元、护理费人民币2100元、误工费人民币12500元、精神损害抚慰金人民币50000元，财产损失人民币2000元。共计人民币105211.51元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提交了原告人身份材料、医疗费票据、医院出具的证明，护理费收条、村委会出具的证明等证据。
被告人王某甲、刁某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据未提出异议。对附带民事诉讼原告人的主张未提出异议，均称自己没有赔偿能力。
经审理查明，2012年8月12日22时许，被告人王某甲、刁某某至本市新北区孟河镇黄山路小河水闸东北角通江河堤岸处，预谋抢劫在此处钓鱼的被害人王某丁脖子上佩戴的金项链一条。二被告人约定由被告人刁某某将和被害人王某丁一起钓鱼的被害人陈某推入河中，由被告人王某甲强行拉下被害人王某丁的金项链。为劫得财物后逃跑，二被告人借得摩托车一辆后，由被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人刁某某回到现场。按事前约定，被告人刁某某将被害人陈某推入河中，被告人王某甲从背后强行拉下被害人王某丁佩戴的金项链一条（价值人民币15000余元）欲逃跑。被害人王某丁及爬上岸的被害人陈某追赶并抓住被告人王某甲。三人争夺金项链过程中，被告人王某甲持随身携带的水果刀将被害人王某丁胸部、左上肢、左下肢多处捅伤，并将劫得的金项链丢弃后，乘坐被告人刁某某驾驶的摩托车逃离现场。经法医鉴定，被害人王某丁所受之伤已构成轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、发、破案经过、抓获经过，证明本案案发及被告人王某甲、刁某某归案的情况。
2.被害人王某丁、陈某的陈述笔录，证明2012年8月12日22时许，二人在水闸处钓鱼时，有两个小伙子在岸边看了一会儿走了。后又开着摩托车过来。其中一男子突然把被害人陈某推到河里，另一男子直接抢了被害人王某丁的金项链，项链被拉断。抢完后转身就跑，被害人王某丁追上去抓住抢项链的人，想把项链抢回来。后被害人陈某从河里爬上来帮忙抓住抢项链的男子。搏斗过程中，抢项链的男子拔出一把尖刀对着被害人王某丁身上乱戳，致被害人王某丁胸部、左腿、手臂、左手等处受伤。抢项链的男子把他抢到手的一段项链扔在地上逃跑了。
3.未到庭证人王某乙、王某丙、宋某的证言笔录，证明三人听说老乡被告人王某甲于2012年8月在小河水闸附近抢了一个男的金项链，后发生肢体冲突，用刀把被害人捅伤后骑摩托车逃跑的情况。
4.未到庭证人仇某的证言笔录、加工发票复印件，与被害人王某丁的陈述相印证，证明被害人王某丁将涉案金项链用作旧料至仇某店里加工成手链、戒指的情况。
5.被害人王某丁的病历资料，证明被害人王某丁因本案受伤情况。
6.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，证明案发现场情况以及在案发现场提取金黄色项链一段、血迹5处、烟蒂5枚。
7.辨认笔录，证明被告人王某甲、刁某某对二人抢劫地点进行了辨认。
8.常州市价格认证中心常价证刑字（2013）0460号涉案物品价格鉴证结论书，证明被害人王某丁用涉案金项链加工后的38.85克千足金手链一根价值人民币15540元。
9.常州市公安局物证鉴定所常公物鉴（法物）字（2013）262号检验报告书，证明案发现场有被害人王某丁的血迹。
10.常州市公安局物证鉴定所（常）公（法）鉴（刑评）字（2013）287号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某丁所受之伤为轻伤。
11.人口信息，证明被告人王某甲、刁某某、被害人王某丁、陈某的身份情况。
12.附带民事诉讼原告人所举原告人身份材料、医疗费票据、医院出具的证明，护理费收条、村委会出具的证明等，证明被害人王某丁的身份、职业情况，以及因本案受伤花费医疗费、护理费、误工时间等情况。
本院认为，被告人王某甲、刁某某以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。系共同犯罪。公诉机关起诉指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人王某甲、刁某某预谋实施抢劫行为，被告人刁某某实施推人入水的暴力行为，且预谋时明知被告人王某甲持刀，虽不是直接致伤者，属共同犯罪中分工不同，不宜区分主从犯。起诉书认定被告人刁某某系从犯不当，本院予以纠正。被告人王某甲、刁某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。
公民的生命健康权受法律保护。被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的，有权获得赔偿。赔偿的范围和数额，本院依照法律、法规的规定及附带民事诉讼原告人提供的相关证据予以确定。其中，附带民事诉讼原告人所提医疗费人民币37561.51元，根据其提供的医疗费发票，本院确定人民币37161.51元。所提财产损失人民币2000元因未提供相关证据，本院不予支持；所提精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人王某丁的损失为医疗费人民币37161.51元，护理费人民币2100元，营养费人民币420元，住院伙食补助费人民币630元，误工费人民币12500元，共计人民币52811.51元。被告人王某甲、刁某某共同实施抢劫行为，造成他人损害，应当承担连带责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2013年7月6日起至2018年7月5日止。）
被告人刁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自2013年7月8日起至2017年7月7日止。）
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金均于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人王某甲、刁某某赔偿附带民事诉讼原告人王某丁经济损失共计人民币52811.51元。被告人王某甲、刁某某承担连带赔偿责任。
该款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红霞
人民陪审员 谈志平
人民陪审员 崔建文
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 兰元元