山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第1931号
原告：刘述功，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
委托代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人：王颖，山东加舜律师事务所实习律师。
被告：徐兆伟，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：申秀芳，女，汉族，住青岛市李沧区。
原告刘述功为与被告徐兆伟、申秀芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘述功的委托代理人鹿旸与王颖、被告徐兆伟及申秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘述功诉称：2015年4月27日，原告与妻子栾伟红午饭后回家，走楼梯到五楼时被邻居申秀芳堵在走廊不让回家，并且侮辱原告夫妇。栾伟红报警并给居委会致电，在等候过程中，徐兆伟殴打原告，栾伟红为保护丈夫被申秀芳打伤。原、被告在公安机关未调解和好，现原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿医疗费8846.8元，住院伙食补助费240元，护理费1593元，交通费300元；2、案件受理费由被告承担。
被告徐兆伟、申秀芳共同辩称：事发当日，原告刘述功酒后与申秀芳在走廊相遇，刘述功借着酒劲拿着砖头打申秀芳，徐兆伟赶至现场后见此情景，也从地上拿起砖头。刘述功见状就自己擦在徐兆伟所持的砖头上，并放赖坐在地上。两被告没有动手打原告，对原告的主张不同意赔偿。
经审理查明，原告刘述功与妻子栾伟红（501户）与两被告（502户）系邻居关系，双方共用一个室外厕所，并因此发生多次纠纷。2015年4月27日下午，原告刘述功与妻子栾伟红与两被告在青岛市李沧区桑园路44号501户、502户走廊处发生争执。经法医鉴定，原告刘述功左眉弓浅表皮肤裂伤，左眼上睑肿胀并皮肤挫伤；左右中指指间关节肿胀，其损伤构成轻微伤。原告之妻栾伟红右手背压痛，其损伤构成轻微伤。
被告徐兆伟在公安机关述称：2015年4月27日下午，我接到申秀芳的电话得知她和原告夫妇在打仗就赶回家中，在五楼楼梯口看见刘述功拿着一块砖头，栾伟红拿着一根小木棍，申秀芳拿着一把火钩子站在503户门口，双方拿着手里的东西在比划。我质问对方是不是疯了，刘述功就拿着砖头向我比划，我也随手从旁边楼梯边拿了半截砖头朝他乱挥，砖头就碰到刘述功头上，我看到他左边头上流血了。404户男邻居和403户女邻居上来将我们劝解开，后来警察就来了。在派出所询问期间，双方比较激动，刘述功浑身抽搐，栾伟红捂着胸口吆喝不舒服，我也感觉心脏不好，民警叫了120，将双方送至医院。
被告申秀芳述称：2015年4月27日14：30分左右，我在家做饭，原告夫妇从外面回来，我看刘述功好像喝酒了，依着我的门不让我进，还骂骂咧咧，我也回了两句，我拉开门进屋了。一会就听到栾伟红踢我家的门。我先给徐兆伟打了电话，然后我就拿着火钩子从屋里出来，看见栾伟红拿着根小棍，刘述功拿着一块砖头，两个人拿着手上的东西朝我身上打来。我拿着火钩子乱挥舞，其中有一下碰到刘述功的头。这时徐兆伟回来了，质问对方为何两个人打一个。徐兆伟上前夺刘述功手中的砖头，两个人揪扯起来，404户男邻居、403户女邻居上来将双方劝解开了。
邻居马强述称：2015年4月27日下午，我在家中休息时，403户邻居大姨叫我，说楼上要打起来了，让我上去看看，说完大姨就先上去了。我担心出事紧接着出去看看怎么回事。我到五楼时看到刘述功、徐兆伟手里都拿着一块砖头，刘述功头上流着血，申秀芳拿着一根火钩子站在徐兆伟旁边，我赶紧上去拦在刘述功和徐兆伟中间。栾伟红在家门口打了报警电话，两家人还在互相辱骂，刘述功靠墙坐在地上，我上去时双方已经打完了，他们怎么受伤的我没有看见。后来警察到场将双方带走了。
邻居张佩銮述称：2015年4月27日下午一两点钟，我在家中听见楼上刘述功夫妇、申秀芳在楼道吆喝，因两家经常吵架，我就没有上去劝，只是在楼道听着。过了一会我看到徐兆伟回来往楼上跑，还吆喝着，我一看不好就叫上404户男邻居一起上去看看。到五楼楼梯口时，我看到刘述功、徐兆伟手里都拿着一块红砖，刘述功左边额头流血了，申秀芳手里拿着一把火钩子站在徐兆伟旁边。刘述功、徐兆伟互相揪着手，404户男邻居把他俩拉开了，后来刘述功家就报警了，警察到场后将双方带走了。
2015年4月27日15:50分原告至青岛市中心医院就诊，门诊诊断为：1、面部软组织挫伤；2、左眉弓皮裂伤；3、头外伤反应，医嘱：Ⅰ级护理；留观。4月27日至5月5日，门诊病历每日均有诊查记录及用药医嘱，医疗费票据中记载的用药与门诊病历医嘱用药名称及数量一致。2015年5月6日，原告收治入院至5月18日，住院12天。入院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、头外伤反应；3、抑郁症；4、副鼻窦炎。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、注意休息，避免劳累，保持良好心情；3、康复理疗；4、一周门诊复查；5、如有不适及时就诊。原告住院期间用药为奥德金注射液，此外为检查等。2015年6月30日原告复查。
上述事实有原告提交的门诊病历1份、住院病案1份、门诊收费票据10份、医疗费票据63份、公安卷宗及庭审笔录在案为证。
庭审中，原告刘述功主张的各项诉讼请求计算方法如下，被告进行了质证：
1、医疗费：提交门诊病历1份、住院病案1份、用药明细
清单1份、门诊医疗费票据62份、住院医疗费票据1份，证实其花费门诊医疗费6287.4元、住院医疗费2559.4元。
2、住院伙食补助费240元：主张原告住院12天，每天20
元。
3、护理费1593元：按照2014年青岛市职工年平均工资
48453元/年计算12天。
4、交通费300元：提交公交车票一宗，主张花费交通费300
元。
两被告提出异议称，原告是轻微伤，但医院为其注射过多的抗生素，且其在急诊留院观察时间过长。原告妻子栾伟红门诊就诊时拒绝了医生开具的药物，并非其拒绝治疗，而是将相关费用计入了原告的票据当中，讹诈两被告。
原告主张，原、被告因共用厕所问题产生矛盾，但事发当天是被告首先挑起事端，原告的伤情是被告造成的，事发后原告至医院就诊并进行相关检查，所产生的损失应当由被告承担。
两被告提出异议称，原告夫妇回家必须经过被告家门口，事发当天是原告醉酒后倚着被告家门骂骂咧咧不让被告开门。原告是自己将头碰到徐兆伟所持砖头上的，两被告没有打原告，所以原告的损失与两被告无关。
本案用以确认上述事实之证据,已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系邻居，双方应当本着和睦、和谐的原则处理相邻关系，对邻居彼此所需提供力所能及的帮助，而不应争吵，甚至大打出手，给双方造成不必要的人身和财产损失。事发时，除原告、栾伟红及两被告外无他人在场，虽有两位邻居前来劝解，但均未见证事发起因及经过；原、被告均主张对方引起事端，但均未提交相关证据证实。关于两被告提出的并未打伤原告，而是原告自己将头碰到被告所持砖头上的抗辩意见，经查，徐兆伟在公安机关自述：“刘述功就拿着砖头向我比划，我也随手从旁边楼梯边拿了半截砖头朝他乱挥，砖头就碰到刘述功头上”，申秀芳在公安机关自述：“我拿着火钩子乱挥舞，其中有一下碰到刘述功的头”，从两被告的自述中可以看出，事发当日两被告一人手持砖头、一人手持火钩子，且二人手中所持工具均与原告身体发生接触，故本院对两被告的上述抗辩理由不予支持。但综合考虑本案发生、发展和损害后果等因素，本院认为，双方对本次纠纷的发生均存在过错，其责任程度相当，对原告刘述功的合理损失，以两被告各承担50%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的医疗费8846.8元：1、原告受伤后就诊的门诊诊断为：“1、面部软组织挫伤；2、左眉弓皮裂伤；3、头外伤反应”，医嘱：“Ⅰ级护理；留观”，可以看出原告的伤情为外伤所致。2、后原告收治入院，虽入院诊断除“闭合性颅脑损伤”还有其他陈旧疾病诊断，但住院期间用药仅为奥德金注射液，与其在门诊诊疗期间的用药一致，可以看出原告在住院期间未因其陈旧疾病花费费用。3、4月27日至5月5日，门诊病历每日均有诊查记录及用药医嘱，医疗费票据中记载的用药与门诊病历医嘱用药名称及数量一致，不存在两被告所主张的原告将栾伟红花费的费用计入自身花费中的可能性和客观事实。综上，原告花费的医疗费为合理花费应当计入赔偿总额。
关于原告主张的住院伙食补助费，其主张的标准和计算方式符合相关法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的护理费1593元，原告未提交护理人员身份证明、劳动合同、收入证明、误工证明等证据，故其主张按照2014年青岛市在岗职工年平均工资主张护理费的标准过高，应当按照一般护工标准110元/天计算，故原告的合理护理费为1320元。
关于原告主张的交通费300元，原告自2015年4月27日至5月5日在门诊就诊治疗9天，住院12天，复查一次，每天按照10元计算，其合理的交通费为220元。
综上，原告的合理损失为医疗费8846.8元、住院伙食补助费240元、护理费1320元、交通费220元，共计10626.8元，两被告应当承担其中50%的赔偿责任，即5313.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告徐兆伟、申秀芳赔偿原告刘述功人民币5313.4元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币184元（原告已预交），由原告刘述功负担95元，两被告负担89元；两被告于本判决生效之日起10日内给付原告89元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 刘玉芳
人民陪审员 张变英
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 莉