天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）一中民一终字第1114号
上诉人（原审被告）国网天津市电力公司蓟县供电分公司，住所地天津市蓟县。
法定代表人马立东，经理。
委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。
上诉人（原审原告）刘立武，男，1978年出生，汉族，住天津市蓟县。
委托代理人秦国荣，女，住天津市蓟县。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
上诉人国网天津市电力公司蓟县供电分公司、上诉人刘立武因触电人身损害责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国网天津市电力公司蓟县供电分公司的委托代理人李秀云，上诉人刘立武及其委托代理人秦国荣、陈立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告刘立武居住在蓟县洇溜镇欢虎庄村2区46号，该房屋系原告刘立武之母秦国荣于1986年11月30日经蓟县洇溜镇人民政府批准建造，位于该房屋东侧上方架有高压线路，该高压线路距离原告房屋水平距离3米、对地垂直距离8.22米，该线路为豆上线（豆腐营—上仓镇）21#-22#导线，电压为35KV，于1984年切改营运，产权人为被告天津市电力公司蓟县供电分公司。2012年8月6日原告刘立武因自家房屋漏雨遂与案外人付小永对屋顶作业时，被高压电击伤，随即被送往蓟县人民医院进行救治，经诊断为电击伤，右手掌电灼伤、左手掌电灼伤、左足底电灼伤，2012年8月14日，原告前往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，经诊断为：1.烧伤：致伤原因—电接触（2万伏）；总面积：1%；Ⅲ°：1%，双手、左足。2.创面感染。共计开支医疗费用25664.89元，其中经天津市基本医疗保险意外伤害附加保险赔付7346.67元。2013年5月3日，原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所评定，其左足损伤程度已构成十级伤残，原告的误工期间评定为90天，营养期间评定为60天，其护理期评定为90天。另查，原告刘立武的被抚养人有其母秦国荣（60岁）、长子刘奇（13岁）、次子刘举（5岁）。
原审法院认为，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。但未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。本案中原告刘立武明知距离其民房东侧上空架有高压线路，却为解决自家房屋因连日降雨导致的漏雨问题，在空气湿度较大的情况下，未经有关电力部门批准，手持1米左右长度铁管上房维修，被高压电击伤，自身对触电事故的发生有明显过错，原审法院综合原告在事故中的过错，认为其自身应当承担70%责任，被告天津市电力公司蓟县供电分公司承担30%的赔偿责任为宜。被告天津市电力公司蓟县供电分公司辩称原告发生触电事故后，没有通知被告单位，不能证明原告受伤是被告所有的高压线路放电所致，故不同意原告的诉讼请求，原审法院认为，结合蓟县人民医院诊断证明及病案、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明及病案可知，原告的伤情系高压电烧伤所致，且21#-22#高压线系通过事发房屋东侧上空的唯一高压线路，加之证人付小永、刘凤波、刘凤仪的证言，可以断定原告的伤情系被告的高压线放电导致，故对被告的辩解，原审法院不予采纳。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金于法有据，予以支持。结合原告就诊的情况及本地的实际情况，酌定交通费1000元。
案经数次调解未果，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第七十三条、第七十六条之规定，判决：一、由被告天津市电力公司蓟县供电分公司于判决生效后五日内支付原告刘立武医疗费18318.22元、误工费6201元（68.9元／天×90天）、护理费6201元（68.9元／天×90天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、残疾赔偿金27142元（13571元／年×20年×10%）、被抚养人生活费9031.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计78793.97的30%即23638.19元；二、驳回原告刘立武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费206元（已减半收取），由原告负担144.2元，由被告负担61.8元，鉴定费2640元，由原告负担1848元，由被告负担792元，其中诉讼费、鉴定费，原告已预交，被告应负担诉讼费61.8元、鉴定费792元，在执行中直接给付原告。
上诉人国网天津市电力公司蓟县供电分公司不服原判，向本院提起上诉，请求依法撤销蓟县人民法院（2013）蓟民初字第6270号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：被上诉人发生触电事故后没有任何人、单位通知上诉人，上诉人根本不知道发生触电事故；被上诉人就医时告知医生被2万伏高压线击伤，而实际上被上诉人家房屋东侧上空的高压线是35千伏，因此，被上诉人所谓的电击伤与上诉人无关；上诉人的高压线距离被上诉人房屋的水平、垂直距离均符合相关法律、法规规定的安全系数，即使高压线放电，也不可能使被上诉人手里的铁管导电致被上诉人受伤；被上诉人在施工前明知该高压线存在，却没有告知上诉人，上诉人无法为其采取安全保护措施。因此，一审判决上诉人承担30%的赔偿责任于法无据。
刘立武对此答辩称，不同意上诉人国网天津市电力公司蓟县供电分公司的上诉请求，本人不清楚高压线路的保护区在哪里，而且高压线路没有警示标志，修房行为也没有违反相关法律规定，因此，应当由国网天津市电力公司蓟县供电分公司承担赔偿责任。
上诉人刘立武亦不服原判，向本院提起上诉，请求依法撤销蓟县人民法院（2013）蓟民初字第6270号民事判决，改判被上诉人承担上诉人损失的全部赔偿责任，一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。主要理由：本案被上诉人是从事高空、高压危险作业的主体，依照相关规定，被上诉人应当对此承担无过错责任，除非有证据证明上诉人是故意的或者是不可抗力造成的。上诉人作为农民，在自家房上处置漏水问题，不知道也不应该知道高压线有这样大的危害，如果不是被上诉人的高压线放电，上诉人是不会遭到伤害的，并且被上诉人的高压线无明显警示标志，而上诉人则无任何过错，理应判决被上诉人承担上诉人的全部损失。
国网天津市电力公司蓟县供电分公司答辩称，不同意上诉人刘立武的上诉请求，理由与该公司上诉理由一致。
经本院审理查明，2013年6月25日，天津市电力公司蓟县供电分公司变更名称为国网天津市电力公司蓟县供电分公司。其他事实，与原审法院查明的一致。以上事实有当事人陈述、有关书证等证明属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。刘立武是在维修自家漏雨房屋时，被其房屋东侧上方国网天津市电力公司蓟县供电分公司所有的35千伏高压线路击伤，因此，国网天津市电力公司蓟县供电分公司应当承担侵权责任。法律规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。该高压线路由国网天津市电力公司蓟县供电分公司于1984年切改营运，其时间早于刘立武居住房屋的建造时间，业已设置相关警示标志。刘立武未经有关部门许可，在空气湿度较大的情况下，手拿1米左右铁管蘸取沥青维修自家房屋时不慎被击伤，其自身对损害的发生存在明显过错，应承担主要责任。因此，原审法院结合案发时的具体情形认定双方的责任比例并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1570元，由上诉人国网天津市电力公司蓟县供电分公司负担391元，由上诉人刘立武负担1179元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 沛
代理审判员 王 路
代理审判员 姜纪超
二０一三年十一月五日
书 记 员 张玉洁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……