山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖商初字第468号
原告：颜承彪。
委托代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。组织机构代码：73579006-6。住所地：济宁市任城区吴泰闸路***号。
负责人：游春迁，职务：经理。
委托代理人：吴跃，山东文思达律师事务所律师。
原告颜承彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张波，被告委托代理人吴跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜承彪诉称，2014年8月1日5：28，陈东来驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型货车行驶至盐淮高速128公里40米处时，因操作不当撞击护栏，致车内货物倾出车外砸到路基外树木，造成车辆、护栏、树木及车内所载货物损坏。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路五大队进行责任认定，陈东来负事故的全部责任。原告系事故车辆的实际所有人，该车在被告处投保有货物损失险。事故发生后，原告就货物损失多次与被告协商，均未达成协议。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故所造成的货物损失、施救费、清障费、拖运费等各项经济损失150086元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实本案属于保险责任，驾驶员驾驶证、车辆行车证、上岗证和营运证合法有效且未超期的前提下，被告同意在合法合理的范围内承担赔偿责任。若被告承担赔偿责任，根据合同约定应扣除10%的绝对免赔，另外鉴定费等间接费用不在赔偿范围之内。
经审理查明，原告系鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型货车的实际车主，该车登记在兖州市金德物流有限公司名下。2014年1月8日，兖州市元通物流运输有限公司作为投保人为上述车辆在被告处投保了公路货物运输定额保险，被保险人为具有保险利益的货主，月最高累计赔付金额为30万元，合同有限期为2014年1月10日0时至2015年1月9日24时。该保险单附页约定，保险责任包括保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人在保险单载明的赔偿限额内负责赔偿；每次事故赔偿限额30万，累计赔偿限额300万；每次事故绝对免赔额为2000元人民币或损失金额的10%，两者以高者为准。对于免赔金额及比例原告认可被告向其明示过。该保险合同条款第四条规定，对于在本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿，包括由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失；在发生上述灾害、事故时，因施救或保护货物所支付的直接合理费用。兖州市金德物流有限公司与兖州市元通物流运输有限公司均出具书面证明，证实车辆实际所有人是原告，车辆的保险利益归原告，因诉讼所得理赔款由原告享有。对上述书面证明被告均无异议。2014年7月31日，兖州市金德物流有限公司与兖州瑞赐新型建材有限公司签订木材运输协议，约定由原告雇佣的驾驶员陈东来驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型货车为兖州瑞赐新型建材有限公司托运的木材承担运输义务，运费8000元。陈东来的驾驶证载明其准驾车型为A2，从业资格证载明其从业资格类型为道路货物运输驾驶员，两证均在有效期内。2014年8月1日5：28，陈东来驾驶被保险车辆沿盐淮高速由东向西行驶至盐淮高速128公里40米处时，因操作不当，车辆撞击护栏致车内货物倾出车外砸到路基外树木，造成车辆、护栏、树木及车内所载货物损坏。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路五大队进行责任认定，陈东来负事故的全部责任。2014年9月1日，原告诉讼来院，请求判令被告赔偿因交通事故所造成的货物损失、施救费、清障费、拖运费等各项经济损失150086元。原告主张事故发生后，由江苏宿淮盐高速公路管理有限公司排障三大队对因本次事故所造成的货物进行清障并施救，支出的费用为1050元。并提交清障登记表及发票52张。被告对该证据及损失无异议。原告主张淮安经济开发区互通高速吊装中心对被保险车辆及货物进行施救及清障所产生的施救、清障费用为37060元，并提交该吊装中心出具的服务协议及发票各一份。被告对服务协议及发票的真实性无异议，请求法院结合事故发生的地点以及车上所载货物综合认定其损失金额。原告主张事故造成货物损失，并申请本院委托评估机构对损失数额进行评估。本院依法委托济宁永正价格评估咨询服务有限公司对于损坏的货物价值进行价值评估，结论为木材损失价值为99976元。原告提交评估报告及因评估所支出的评估费5000元的发票一张。被告认为评估报告评估的损失数额较高，评估费不属于保险赔偿范围。原告主张已先行向兖州瑞赐新型建材有限公司进行了赔付，并支出木材损失赔偿款13万元。原告提交损失木材数量明细表、双方达成的赔偿协议及赔偿款收条予以证实。被告对此无异议。原告主张因所载货物已经相关部门进行施救，但由于被保险车辆已经损毁，为减少损失，由山东济宁交运海天国际物流有限公司将所载货物拖运回兖州，支出运费7000元，并提供运费发票。被告认为原告应提交运输合同予以佐证。对于原告的诉讼请求，被告同意在合法合理的范围内承担赔偿责任。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述、原告提交的证据及庭审调查的事实认定的，均已附录在卷。
本院认为，被告作为保险人对于依法成立并生效的保险合同在保险期间内发生的保险事故应承担保险赔偿义务。原告是保险利益的享有者，被告对此也无异议，原告依法提起诉讼，要求被告承担保险责任，理由正当，应予支持。根据保险合同约定，被告应对保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁及因施救或保护货物所支付的直接合理费用在赔偿限额内承担赔偿责任。对于货物损失，根据本院委托的评估机构出具的评估报告，损失额为99976元。被告认为评估较高，但未能提供相反证据推翻该评估结论，该评估报告应作为认定货物损失的依据。原告也已向托运人兖州瑞赐新型建材有限公司支付了货物损失赔偿款13万元。对于原告主张的货物损失，本院予以支持。事故发生后，原告向江苏宿淮盐高速公路管理有限公司排障三大队及淮安经济开发区互通高速吊装中心分别支付了施救、清障费1050元和37060元，均属于保险赔偿范围，被告对原告提交的证据也均无异议，对于原告的上述两项请求，本院予以支持。原告为证明货物损失数额申请进行评估，并支出评估费5000元，根据我国《保险法》第六十四条的规定，该评估是原告为证实其损失数额而花费的合理的、必要的费用，属于保险赔偿范围，对其该项请求，本院予以支持。原告主张保险车辆所载货物由山东济宁交运海天国际物流有限公司拖运回兖州，要求被告赔偿原告支付的运费7000元，但原告仅提供了发票，未能提供运输合同予以证实，故该项请求依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失数额应为143086元。根据保险合同约定，每次事故绝对免赔额为2000元人民币或损失金额的10%，两者以高者为准。结合本案，绝对免赔金额应为14308.60元，被告应赔偿原告各项经济损失128777.40元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后3日内一次性给付原告颜承彪保险金128777.40元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告负担284元，被告负担1366元。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘 芳