重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09535号
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号，组织机构代码90288976-9。
负责人陶新文，行长。
委托代理人程云翔，男，1989年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨洁，女，1987年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆美多生态农业发展有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学府路9号1幢1单元1-1，组织机构代码05483647-9。
法定代表人杨友文，总经理。
被告何杨，男，1990年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告杨友文，男，1965年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王传胜，男，1966年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告张友平，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省广安市。
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告重庆美多生态农业发展有限公司（以下简称美多公司）、何杨、杨友文、王传胜、张友平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行委托代理人杨洁、程云翔，被告王传胜、张友平到庭参加诉讼，被告美多公司、何杨、杨友文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行江北支行诉称，2014年6月16日，我行与美多公司签订《流动资金借款合同》，约定我行向美多公司发放借款2000万元，借款期限1年，执行固定利率年利率7.20%。同日，杨友文与我行签订《抵押合同》，以自有房屋为前述借款提供抵押担保并办理抵押登记手续。何杨、杨友文、王传胜、张友平自愿为借款提供连带保证责任担保。借款发生后，美多公司未按约还款。现请求人民法院判令美多公司返还借款本金2000万元并支付截止2015年11月24日尚欠的利息346798.12元、罚息600591.66元、复利13367.51元，从2015年11月25日起至付清日止的罚息和复利（罚息以2000万元为基数，按执行年利率7.20%上浮50%计算；复利以应付未付的利息和罚息为基数，按年利率7.20%上浮50%计算，按月计收）；被告何杨、杨友文、王传胜、张友平对被告美多公司的债务承担连带清偿责任；我行对被告杨友文名下位于重庆市合川区合办处合阳大道房产7套拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。
被告美多公司未答辩。
被告何洋未答辩。
被告杨友文未答辩。
被告王传胜辩称，借款之时，我作为美多公司的股东在合同上签了字，以为签的是股东会协议去做贷款；我不清楚合同的内容，对农行江北支行要求我承担保证责任不认可；对农行江北支行要求按执行利率上浮50%收取罚息应当按照中国人民银行的相关规定执行，是否超出规定由法院依法处理；农行江北支行已经要求支付罚息，不应当再支付复利。
被告张友平辩称，作为美多公司的股东，我认可公司的借款；但我签字的时候不清楚合同的内容，对农行江北支行要求我承担保证责任不认可；其他意见同王传胜一致。
经审理查明，2014年6月16日，农行江北支行（贷款人）与美多公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定贷款人向借款人提供借款2000万元，借款期限壹年；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不再结息日，则未付利息应利随本清；采固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加1.43%确定，执行年利率7.20%，直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人未按约定归还贷款或未按约定支付应付利息的，贷款人有权按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及实现债权的一切费用由借款人承担。
2014年6月16日，农行江北支行（债权人）与何杨、杨友文、王传胜、张友平（保证人）签订《保证合同》，约定担保人自愿为债权人在前述《流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保，被担保的主债权本金数额2000万元，保证范围包括前述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金和贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带保证责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日期二年。
同日，农行江北支行（抵押权人）与杨友文（抵押人）签订《抵押合同》，约定抵押人自愿为抵押权人在前述《流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保，被担保的主债权本金数额2000万元，抵押担保范围包括前述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金和贷款人实现债权的一切费用；抵押物为抵押人名下的位于重庆市合川区合办处合阳大道共计7套房产。同日办理了前述抵押房产的抵押登记手续。
2014年6月17日，农行江北支行向美多公司支付借款2000万元。借款凭证载明借款到期日期2015年6月15日，执行利率7.43%。
2014年6月23日，农行江北支行向农行星天广场支行发出《贷款要素变更申请》，载明因操作原因，申请将前述借款执行利率变更为年利率7.20%。
借款发放后，美多公司未按约还款，截止2015年11月24日尚欠借款本金2000万元、利息346798.12元、罚息600591.66元、复利13367.51元。农行江北支行催款未果诉至本院。
上述事实，《流动资金借款合同》、《抵押合同》、同意抵押承诺书、房产证、《重庆市房地产抵押合同》、《保证合同》、借款凭证、《贷款要素变更申请》、还款明细、逾期贷款明细表以及当事人陈述等予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，农行江北支行与美多公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，农行江北支行发放了全部借款，履行了出借义务；美多公司未按约还款，2015年11月24日尚欠借款本金2000万元、利息346798.12元、罚息600591.66元、复利13367.51元，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。兴业银行重庆分行要求美多公司返还全部尚欠借款本金2000万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
王传胜、张友平在《保证合同》的“保证人”处签名，作为完全行为能力人，其应当清楚签名的法律效力，且签名处明确注明“保证人”字样，王传胜、张友平亦未举证证明其在《保证合同》上的签名不是其真实意思的表示，故对其有关不清楚合同内容、不具有承担保证责任意思表示的辩解意见，本院不予采信；农行江北支行与何杨、杨友文、王传胜、张友平签订的《保证合同》是双方真实意思的表示，合法有效。何杨、杨友文、王传胜、张友平自愿为前述借款提供连带保证责任担保，应当承担担保责任，对兴业银行重庆分行要求对其对美多公司的前述债务承担连带清偿责任的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
杨友文自愿以其名下的房屋为农行江北支行在前述借款合同项下全部债权提供抵押担保并办理抵押登记，对农行江北支行要求对其担保房屋拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆美多生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行借款本金2000万元；
二、被告重庆美多生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行截止2015年11月24日尚欠的利息346798.12元、罚息600591.66元、复利13367.51元；
三、被告重庆美多生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行从2015年11月25日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以2000万元为基数，按年利率7.20%上浮50%计算：复利以应付未付的利息和罚息为基数，按年利率7.20%上浮50%计算，按月计收）：
四、被告何杨、杨友文、王传胜、张友平对被告重庆美多生态农业发展有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
五、原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行有权对登记在被告杨友文名下的位于重庆市合川区合办处合阳大道共计7套拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取72229元，由被告重庆美多生态农业发展有限公司、何杨、杨友文、王传胜、张友平负担，此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行交纳，被告重庆美多生态农业发展有限公司、何杨、杨友文、王传胜、张友平在在履行前述义务时将其应当承担的案件受理费72229元直接支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 韶
二〇一五年十二月一日
书 记 员 宁芸茜