河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第153号
原告吕彦中，汉族，农民，赞皇县。（受害人吕园之父）
原告秦树花，汉族，农民，赞皇县。（受害人吕园之母）
原告马翠玲，汉族，农民，赞皇县。（受害人吕园之妻）
原告吕睿轩。（受害人吕园之子）
原告吕睿瑶。（受害人吕园之）
二原告法定代理人马翠玲（系吕睿轩、吕睿瑶之母），基本情况同上。
五原告委托代理人马印朋。
被告凌士昭。
被告凌立军。
二被告委托代理人凌玉宁，男，1989年10月16日出生，汉族。（系凌立军之子）
被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司。
地址：高邑县南星路119号
负责人赵峰，任经理。
委托代理人李京志。
原告吕彦中、秦树花、马翠玲、吕睿轩、吕睿瑶诉被告凌士昭、凌立军、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁英独任审理，公开开庭进行了审理。原告吕彦中以及五原告委托代理人马印朋到庭参加诉讼，被告凌士昭、凌立军经本院传唤未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司委托代理人李京志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕彦中、秦树花、马翠玲、吕睿轩、吕睿瑶诉称，2014年1月7日吕园驾驶冀A×××××号机动车载原告吕睿轩沿393省道行驶时与被告凌士昭驾驶的冀E×××××号货车尾随相撞，造成吕园经抢救无效死亡、原告吕睿轩受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经赞皇县交警大队认定吕园负事故主要责任，被告凌士昭负事故次要责任，原告吕睿轩无事故责任。事故发生后原告吕睿轩在河北省二院住院治疗，花医疗费近两万元。经查被告凌士昭驾驶的事故车辆实际车主为被告凌立军，该车在中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司赔偿因交通事故致吕园死亡给原告造成的损失以及原告吕睿轩因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计178265元。
被告凌士昭、凌立军未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司辩称，一、原告应提供双方肇事司机驾驶证，证明具备合法驾驶资格，提供被告凌士昭驾驶车辆的行驶证，证明肇事车辆属于我公司承保的车辆，根据交通事故认定书，被告肇事车主擅自改变在车管所登记的机动车结构，故该车辆不属于我公司承保的车辆，我公司不同意理赔，原告的损失应该由肇事车主承担，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。二、事故发生后肇事车主已赔偿原告，原告的损失已得到赔偿，原告不应对我公司再次主张权利。
经审理查明，2014年1月7日20时40分许，吕园驾驶冀A×××××号机动车载乘原告吕睿轩沿393省道由东向西行驶至175KM＋86M处时与前方同向行驶的被告凌士昭驾驶的冀E×××××号货车尾随相撞，造成吕园经抢救无效死亡、原告吕睿轩受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队认定吕园负事故主要责任，被告凌士昭负事故次要责任，原告吕睿轩无事故责任。以上有赞皇县公安交通警察大队出具的第141002号道路交通事故认定书予以证实，对此五原告及被告保险公司均无异议。
五原告请求吕园因交通事故导致死亡的损失为：丧葬费19771元、死亡赔偿金161620元、精神损失费20000元、被抚养人生活费吕睿瑶45594元、吕睿轩34866元。原告提供吕园死亡证明信、当事人户籍证明予以证实。原告吕睿轩事发当晚住河北医科大学第二医院治疗十一天，经诊断为：1、口腔颌面部多发软组织挫裂伤；2、头外伤。原告吕睿轩因交通事故造成的损失为：一、医疗费16042.02元，有住院病历、住院明细、诊断证明书证实；二、住院伙食补助费600元；三、护理费10600元，按每天100元106天计算；四、交通费500元，吕睿轩损失共计28342.02元。审理中被告保险公司辩称，对吕睿轩医疗费票据和住院病历真实性无异议；营养费没有医嘱不应该主张；护理天数和护理标准不予认可；交通费请法院酌定。
另查，肇事车辆冀E×××××号货车实际所有权人为凌立军，凌士昭系凌立军雇佣司机，该车辆在被告保险公司分别投保了交强险一份和20万元第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内，以上事实原被告均无异议。保险公司辩称，肇事车主擅自改变机动车结构，不属于保险公司承保车辆，不同意理赔，原告的损失应由肇事车主承担。
本院认为，吕园驾驶车辆载乘吕睿轩与被告凌士昭驾驶车辆相撞造成吕园经抢救无效死亡、吕睿轩受伤的交通事故。事故经赞皇县公安交通警察大队认定，吕园负事故主要责任，凌士昭负事故次要责任，吕睿轩无事故责任。双方对事故认定书无异议，故对该认定书本院予以确认。
吕园死亡造成的损失为：抢救费1340元、丧葬费19771元（39542元÷2＝19771元）、死亡赔偿金161620元（8081元×20年＝161620元）、被抚养人吕睿瑶生活费（2013年10月26日出生）计算为5364元×17年÷2人＝45594元、被抚养人吕睿轩生活费（2009年5月21日出生）计算为5364元×13年÷2人＝34866元，被抚养人生活费计入死亡赔偿金项目中，精神损害抚慰金20000元，以上共计283191元。原告吕睿轩因交通事故造成的损失依法计算为：医疗费14702.02元；住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；护理费1151.96元（37.16元／天×31天），吕睿轩系口腔颌面部挫裂伤，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，出院后休养20日计算；营养费550元（50元／天×11天）；交通费酌情认定500元，以上损失共计17453.98元，吕园死亡造成的损失以及吕睿轩受伤造成的损失共计300644.98元。
肇事车辆冀E×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保了交强险和20万元第三者责任保险，根据道交法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。审理中，被告保险公司辩称肇事车主擅自改变机动车结构，不属于保险公司承保车辆，不同意理赔，原告的损失应由肇事车主承担。根据最高院关于交通事故赔偿案件司法解释规定，机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告因交通事故造成的损失为300644.98元，首先应由保险公司在医疗费限额和死亡伤残限额120000元范围内予以赔偿，不足部分按照双方的责任比例予以承担。本案中肇事车辆投保20万元三责险，保险公司应按照三责险保险合同的约定承担肇事车辆应负担的份额。据此被告保险公司依法应当赔偿原告174193.49元（120000元＋（300644.98元-120000元）×30%＝174193.49元］。此案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司赔偿原告吕彦中、秦树花、马翠玲、吕睿轩、吕睿瑶因交通事故造成吕园死亡的损失包括抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，以及原告吕睿轩因交通事故造成的人身损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，以上共计174193.49元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，五原告负担2828元，被告凌立军负担1212元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 袁 英
二〇一四年四月三日
书记员 闫广森