合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖8601刑初34号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人韩雷，男，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州市东光县。2005年2月曾因犯抢劫罪和盗窃罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年，2014年5月23日刑满释放；2014年12月10日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年九个月零十九天，2015年10月3日刑满释放。2016年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同年2月15日被抓获），同年3月23日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。
合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人韩雷犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院立案后，因被告人韩雷对指控事实提出异议，本院于2016年5月5日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院检察员丁永忠出庭支持公诉，被告人韩雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控，2015年12月19日傍晚，被告人韩雷在G7596次列车2号车厢，将旅客严某某放在大件行李处的一只黑色RIMOWA(日默瓦)牌旅行箱盗走，箱内有MENHARDUN(蔓哈顿)西服、MENHARDUN(蔓哈顿)衬衫、EMPORIOARMANI（阿玛尼）衬衫，被盗物品合计价值人民币22743元。
为支持指控，公诉机关当庭宣读了被告人韩雷的供述，证人李某某、沈某某、韩某某的证言，出示了浙江蔓哈顿服饰有限公司证明，公安机关的说明、工作情况、归案情况说明、扣押及发还物品清单和鉴定意见等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为，被告人韩雷的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系累犯，应依法从重处罚。提请本院依法审判。
被告人韩雷当庭对起诉指控的犯罪事实和罪名未作辩解，对证据不持异议。
经审理查明，2015年12月19日19时10分许，被告人韩雷从铁路杭州东站乘上G7596次旅客列车伺机行窃。当列车停靠无锡东站时，韩雷在2号车厢将旅客严某某放置于大件行李处的一只黑色RIMOWA(日默瓦)牌旅行箱盗走下车，箱内有MENHARDUN(蔓哈顿)西服、MENHARDUN(蔓哈顿)衬衫、EMPORIOARMANI（阿玛尼）衬衫等。经鉴定，被盗的黑色RIMOWA（日默瓦）牌旅行箱价值人民币（以下均为人民币）6072元、MENHARDUN（蔓哈顿）西服价值10560元、白底蓝条MENHARDUN（蔓哈顿）衬衫价值1065元、格子MENHARDUN（蔓哈顿）衬衫价值1643元、EMPORIOARMANI（阿玛尼）衬衫价值3403元，被盗物品合计价值22743元。
2016年2月15日23时58分，公安人员在T7次旅客列车上将韩雷抓获。追缴了全部被盗物品并发还失主。上述事实，有经当庭举证和质证，予以确认的下列证据证实：
1、被害人严某某的陈述证明，2015年12月19日20时47分,其从苏州北站乘上温州南开往合肥南的G7596次列车前往合肥，其将黑色日默瓦牌旅行箱放在2号车厢大件行李处，无锡东站开车后发现旅行箱被盗，便向列车安全员报案。旅行箱内有蔓哈顿西服一套、蔓哈顿衬衫二件、阿玛尼衬衫一件还有其他衬衫。证人李某某、沈某某的证言印证严某某关于携带较大黑色旅行箱乘坐高铁并丢失的陈述内容。
2、受案登记表、高铁火车票证实，2015年12月19日旅客严某某乘坐G7596次旅客列车，就座于2车20B，期间严某某的旅行箱被盗后向公安机关报警。
3、公安机关的工作情况、归案情况说明、在逃人员登记表、监控录像证实，公安机关经工作确认韩雷涉嫌盗窃，遂对其上网通缉，2016年2月15日23时58分，公安人员在T7次列车上将韩雷抓获。
4、被告人韩雷的供述证明，2015年12月份的一天，其从杭州东站乘坐高铁列车，列车停靠无锡东站时，其从列车上偷了一个深色旅行箱下车，内有衬衫等物品，后将箱子放在姐姐韩某某家。
监控录像、电子数据印证了2015年12月19日韩雷从杭州东站乘上G7596次旅客列车。证人韩某某证言印证了被告人韩雷关于如何处置赃物的供述内容。
5、公安机关的提取笔录、扣押清单、发还清单证实，公安机关从韩某某家中扣押黑色RIMOWA（日默瓦）牌旅行箱一只、MENHARDUN（蔓哈顿）西服一套、MENHARDUN（蔓哈顿）衬衫二件、EMPORIOARMANI（阿玛尼）衬衫一件；后将上述物品发还严某某。
6、浙江蔓哈顿服饰有限公司证明、公安机关出具的刑事摄影、证明，证实涉案物品均系正品。
7、安徽省价格认证中心皖价认定（2016）4号鉴定结论，证明了被盗物品的价值。
8、刑事判决书、罪犯档案资料证实了被告人韩雷的前科情况。
本院认为，被告人韩雷以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人韩雷在主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪，应当把前罪没有执行完的附加刑剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人韩雷归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人韩雷犯盗窃罪成立，予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年五个月零八天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月15日起至2017年11月14日止）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵旭东
审 判 员 杨保智
人民陪审员 王雪生
二〇一六年六月二十日
书 记 员 范飞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。…….
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……