湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初319号
原告朱某某，男，1972年8月12日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县，
原告朱某某1，男，1995年9月5日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县，
委托代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。
被告张某某，男，1949年12月23日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县，
被告黎某某，男，1992年2月14日生，汉族，桐梓县人，农民，住贵州省遵义市桐梓县，
委托代理人邹柏其，双峰县唯民法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901/1001号。
负责人黄辉，系该公司经理
委托代理人雷正、男，1983年8月3日出生，居民，住娄底市娄星区，系该公司员工。
原告朱某某、朱某某1与被告张某某、黎某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某、朱某某1及其委托代理人彭豪、被告张某某、黎某某及其委托代理人邹柏其、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人雷正均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：1、请求法院判决被告张某某、黎某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告等损失214510.93元；2、诉讼费、鉴定费由被告张某某、黎某某承担。
原告朱某某1诉称：1、请求法院判决被告张某某、黎某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告ＸＸ等损失13085元；2、诉讼费、鉴定费由被告张某某、黎某某承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：两原告的损失请法院依法审查，至于原告朱某某的重新鉴定的结果，所扩大的损失只能由申请人承担。
被告张某某辩称：因被告黎某某是贵州人，系被告张某某的女婿，其买车时用被告张某某的名字办理手续的，车辆的实际所有人系被告黎某某所有，驾驶人又是黎某某，被告张某某对该事故不承担任何责任。
被告黎某某辩称：该车属被告黎某某所有，对原告的损失，请法院依法判决。
经审理查明：
一、2016年5月29日8时30分许，在双峰县三塘铺镇海螺水泥公司停车场门前路段，被告黎某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的自卸低速货车，在左转弯横穿公路驶入海螺水泥公司停车场时，与相对行驶由原告朱某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××号二轮摩托车，车上搭载朱某某1发生两车发生碰撞，造成原告朱某某、朱某某1两人受伤，两车受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Y（2016）02465号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告黎某某负事故的主要责任，原告朱某某负事故的次要责任，原告朱某某1不负事故责任。原告朱某某受伤后先后被送往双峰县人民医院、湖南航天医院住院治疗33天，出院医嘱为：注意休息，加强营养、避免剧烈活动、继续康复治疗、定期复查。2016年12月23日，经娄底市永正司法鉴定所【2017】临鉴字第273号司法鉴定意见书认定，鉴定结论为：1、朱某某的损伤为十级伤残，误工期为240天，护理期为120天，建议急需治疗费开支在一万元以内，后因被告黎某某对原告朱某某的伤残等级，误工期和护理期限申请重新鉴定，经本院组织双方于2017年5月16日，经娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴所【2017】临鉴字第134号司法鉴定意见书认定。该鉴定结论为：1、原告朱某某的损伤为九级伤残；2、建议误工期为六个月；护理一人。原告朱某某1受伤后被送往双峰县人民医院住院治疗，住院8天，2016年8月24日经娄底市永正司法鉴定所【2017】临鉴字第273号司法鉴定意见书认定，该鉴定结论为：1、朱某某1的损伤不致残；2、本次损伤误工期为30天，护理期10天；3、住院期间所开支的合理医疗由审查机关认定/4、急需治疗费，建议开支在两千元内。
二、被告黎某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的自卸低速货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险保险期限自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告黎某某为原告朱某某垫付医疗费23152.71元，为原告朱某某1垫付医疗费6000.02元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权责任，本次交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队对该事故作出Y（2016）02465号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告黎某某负事故的主要责任，原告朱某某负事故的次要责任，原告朱某某1不负事故责任，该认定书具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
对原告朱某某诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于
人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告的损失认定如下：1、经审查医院的病历资料、正式发票、检查报告等证据，本院认定原告的医疗费为26913.61元；2、原告主张住院伙食费3300元，原告住院33天，本院认定原告的住院伙食补助1980元；3、原告主张误工费23040元，因原告从事建筑行业，故适用的标准为建筑行业的标准，根据鉴定书的意见，本院认定原告的误工时间为6个月即180天，本院认定原告的误工费180天×46712元/年÷365天=23036元；4、原告主张的护理费7632元，根据原告的伤情，结合娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴所【2017】临鉴字第134号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的护理时间为2个月即60天，故本院认定原告的护理费为46458元/年÷365天×60天=7636元；5、原告主张交通费4720元，根据本案的实际情况，本院酌情认定其交通费为4000元；6、原告主张营养费5000元，根据原告的伤情，本院酌情认定3000元，7、原告主张的后续治疗费，根据永正司法鉴定所娄中司鉴所【2016】临鉴字第273号司法鉴定意见书认定被鉴定人建议继续休治费10000元，根据原告的伤情，本院予以认定，8、原告主张残疾赔偿金125136元，原告从事房屋建筑承包，一直居住在城镇，其残疾标准适用城镇居民人均可支配收入标准，根据娄星司鉴所【2017】临鉴字第134号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的伤残为九级伤残，故其残疾赔偿金为31284元/年×20年×20%=125136元；9、原告主张精神抚慰金10000元，因原告已构成九级伤残，本院认定其精神抚慰金为6000元；10、原告主张鉴定费1200元，本院予以认定。综上，本院认定原告朱某某的损失总计为208901.61元。
对原告朱某某1诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于
人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告的损失认定如下：1、经审查医院的病历资料、正式发票、检查报告等证据，本院认定原告的医疗费为6000.02元；2、原告主张住院伙食费800元，原告住院8天，本院认定原告的住院伙食补助480元；3、原告主张误工费3621元，因原告从事建筑行业，故适用的标准为建筑行业的标准，根据鉴定书的意见，本院认定原告的误工时间为1个月即30天，本院认定原告的误工费30天×46712元/年÷365天=3839元，原告主张3621元，本院予以认可；4、原告主张的护理费1164元，根据原告的伤情，结合鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的护理时间为10天，故本院认定原告的护理费为46458元/年÷365天×10天=1272元，原告主张1164元，本院予以认可；5、原告主张交通费500元，根据本案的实际情况，本院予以认定；6、原告的后续治疗费，根据司法鉴定意见书，根据原告的伤情，本院予以认定2000元，7、原告主张鉴定费1200元，本院予以认定。综上，本院认定原告朱某某1的损失总计为14965.02元。
因被告黎某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的自卸低速货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险保险，本次事故发生在保险期内，原告朱某某、朱某某1不是湘Ｋ×××××的自卸低速货车的车上人员和被保险人，因此两原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中予以赔付。被告黎某某因对原告朱某某的伤残等级、护理务工期限不服，向本院申请重新鉴定，本院组织重新鉴定后，原告朱某某的伤残由原来的十级伤残重鉴为九级伤残，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司对该鉴定结果有异议，本院书面通知被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司，如有异议，可以在规定期限内申请重新鉴定，但其并未提出重新鉴定，因原告朱某某的伤残存在是事实，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司理应在其交强险的范围内予以赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出重新鉴定所增加的损失应由申请人即被告黎某某承担的抗辩请求，本院不予支持。被告黎某某系湘Ｋ×××××的自卸低速货车的实际所有人和驾驶人，对在该次交通事故中所应承担的赔偿责任应由被告黎某某承担，被告张某某仅仅是名义上的车辆所有人，其对该赔偿责任不承担赔偿的义务。原告朱某某的医疗费26913.61元、住院伙食补助费1980元，后续治疗费10000元，营养费3000元，合计41893.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿8300元；原告朱某某的残疾赔偿金125136元、误工费23036元、护理费7636元、交通费4000元、精神损害抚慰金6000元，合计165808元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿中赔偿106700元，超出交强险赔偿限额外的92701.61元，因被告黎某某负担主要责任，应承担70%即64891.12元，余款由原告朱某某自负。原告朱某某1的医疗费6000.02元、住院伙食补助费480元，后续治疗费2000元，合计8480.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿1700元；原告朱某某1的误工费3621元、护理费1164元、交通费500元，合计5285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿中赔偿3300元，超出交强险赔偿限额外的8765.02元，因被告黎某某负担主要责任，应承担70%即6135.51元，余款2629.51元，由原告朱某某负责。鉴定费2400元，由被告黎某某负担1680元，原告朱某某负担720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱某某的损失为208901.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿115000元，由被告黎某某赔偿65731.12元（被告已支付23152.71元），余款原告自负；
二、原告朱某某1的损失为14965.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿5000元，由被告黎某某赔偿6975.51元（被告已支付6000.02元），余款2989.51元由原告朱某某赔偿；
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告黎某某负担2100元，原告朱某某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜响亮
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一八年一月十日
书 记 员 杨志鑫