江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第2661号
原告张艳敏。
委托代理人田径、杨顺，江苏西楚律师事务所律师。
被告李刚。
被告张沪。
被告淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市清河区淮海北路67号。
负责人钱志明，该公司董事长。
委托代理人叶斌，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陈晨，该公司员工。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告张艳敏诉被告李刚、张沪、淮安汽车运输集团有限公司（下述简称淮汽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下述简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经本院准许，原告自愿撤回对被告李刚的起诉。后本案依法由代理审判员张啸适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告张艳敏及其委托代理人田径、杨顺、被告张沪、被告淮汽公司委托代理人叶斌、被告太平洋公司委托代理人朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月22日15时06分，被告李刚驾驶的苏H×××××号大型普通客车由苏3**线从西向东行驶至宿迁西高速入口交叉路口右转弯时，与沿苏3**线自西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告及案外人董甲某、董乙某受伤。后原告至宿迁市人民医院、徐州仁慈医院救治，花费巨额医疗费。被告仅支付前期治疗费用。此事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定原告承担本起事故主要责任，被告李刚承担本起事故次要责任。涉诉苏H×××××号大型普通客车在被告太平洋公司投保保险。原告因此事故产生损失：医疗费53552.3元、住院伙食补助费990元（18元／天＊55天）、误工费14100元（94元／天＊150天）、护理费7200元（60元／天＊120天）、营养费900元（10元／天＊90天）、伤残赔偿金343460元（34346＊20＊0.5）、精神抚慰金25000元、被扶养人董甲某生活费41083元（23476＊7／2＊0.5）、被扶养人董乙某生活费88035元（23476＊15／2＊0.5）、被扶养人张甲某生活费17607元（23476＊9／6＊0.5）、被扶养人纪某某生活费19563.3元（23476＊10／6＊0.5）、残疾器具费319670元（31967＊（75-35）／4］、残疾器具维修费47950元（31967＊5%＊（75-35-10）］、凝胶套费120000元（3000＊40］、康复训练住宿费3600元（60元／天＊30天＊2）、装配残疾器具期间护理费1800元（60元／天＊30天）、鉴定费4740元、交通费2700.9元，上述款项合计1111352元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告1111352元；2、案件受理费由被告承担。
被告张沪辩称：被告李刚是我聘用的驾驶员，我是事故车辆实际车主，该车辆是我挂靠在被告淮汽公司处。本案事故发生在我雇佣李刚工作期间。事故发生后，我给付原告100000元，请求被告太平洋公司将我垫付的钱返还给我。
被告淮汽公司辩称：对事故事实无异议。事故车辆挂靠在我公司，实际车主为被告张沪。该车辆在被告太平洋公司处投保交强险、1000000元的商业险，未投保不计免赔。事故造成原告的损失由被告太平洋公司在保险范围内赔偿，原告损失超出保险部分由被告张沪承担赔偿责任，我公司承担连带赔偿责任。原告的医疗费应由被告太平洋公司赔偿，被告太平洋公司要求扣除10%非医保用药，我公司不予认可。被告太平洋公司未提供非医保用药依据，即使存在该用药被告太平洋公司也应该提供医保内存在同类药品的证据。鉴定费，应由被告太平洋公司负担。原告的假肢费用应该按其已经装配的徐州市优邦假肢矫形器有限公司的假肢产品价格来计算，我公司认可假肢按18000元计算，使用寿命5年，每年维修费用为价格的8%。对原告装配假肢需要使用凝胶套及陪护人员，予以认可。原告的相关损失应该农村标准计算。
被告太平洋公司辩称：对事故事实无异议。苏H×××××号大型普通客车在我公司投保交强险、1000000元第三者责任险，未投保不计免赔，免赔率5%。被告李刚的从业资格证上无领证时间，我公司无法确认事故发生时其已领取了从业资格证。医疗费，我公司主张扣除10%非医保用药。原告无证据证明其为非农业户口，原告的相关损失应按农村标准计算。误工费，对误工期限无异议，计算标准应按农村居民收入标准计算。护理费，无异议。营养费，无异议。残疾赔偿金，应按农村标准计算。精神抚慰金，原告负事故主要责任，该费用不应支持。被抚养人生活费，原告存有多位被扶养人，该费用应按法律规定赔偿。交通费，请求法院酌定。残疾器具费，原告已安装徐州市优邦假肢矫形器有限公司的假肢，沭阳县中医院司法鉴定所认定的价格与徐州市优邦假肢矫形器有限公司的假肢价格一致，该费用应按假肢价格18000元，使用年限5年计算。关于江苏省伤残人康复中心鉴定意见书中认定安装假肢需安装凝胶套及凝胶套的费用，我公司予以认可。假肢及凝胶套的使用年限，请求法院按10年左右期限确定。康复训练住宿费、康复期护理费，无异议。我公司不是本案侵权人，我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年11月22日15时06分，被告李刚驾驶的苏H×××××号大型普通客车由苏3**线从西向东行驶至宿迁西高速入口交叉路口右转弯时，与沿苏3**线自西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告及案外人董甲某、董乙某受伤。此事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定原告承担本起事故主要责任，被告李刚承担本起事故次要责任。原告伤后至宿迁市人民医院治疗，后当日转院至徐州仁慈医院住院治疗55天，共花费医疗费53293.1元。2015年4月，原告安装徐州市优邦假肢矫形器有限公司配置的假肢，共花费假肢费18000元、凝胶套费3000元。2015年4月1日，徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具证明书证明：该假肢价格为18000元，使用寿命为3-5年，每年假肢维修费用为假肢款的8%；原告残肢大面积植皮，需配置凝胶套，凝胶套价格为3000元，使用寿命为1年；装配训练期为40天，食宿费为每天80元／人，装配期间需陪护1人，建议假肢配置期限以当地人均寿命为准。经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告构成交通事故六级伤残，属大部分丧失劳动能力，误工期150日、营养期90日、护理期120日，参照徐州市优邦假肢矫形器有限公司证明书原告所配置的小腿假肢为18000元，使用寿命一般为5年，假肢每年维修费用为该假肢费用8%。后经本院委托，江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书认定：建议原告配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为31967元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；建议配置小腿凝胶套，此凝胶套价格为3000元，使用年限为一年，无维修费；由于原告为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元／天，住院期间需陪护一名；原告配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
另查明：苏H×××××号大型普通客车在被告太平洋公司投保交强险、1000000元第三者责任险，未投保不计免赔，免赔率5%。事故发生后，被告张沪给付原告100000元。2008年7月3日，原告户籍经沙集镇派出所登记为非农业家庭户口。2008年8月12日，原告丈夫董某购置宿城区耿车镇盛景新城3幢201号房屋。原告与其丈夫董某共育有董甲某（2003年6月12日生）、董乙某（2011年3月13日生）两个子女。原告父亲张甲某（1943年10月11生）、母亲纪某某（1944年10月15日生）共育有张仿华、张先美、张春艳、张春梅、张艳华、张艳敏六个子女。
再查明：2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为23476元。
以上事实有道路交通事故认定书、宿迁市人民医院医疗费发票、徐州仁慈医院住院病案、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、徐州市优邦假肢矫形器有限公司证明书、假肢款发票、常住人口登记卡、房屋认购协议、出生医学证明、道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本院结合交警部门出具的事故认定书及事故形成原因，认定原告承担本起事故60%责任，被告李刚承担本起事故40%责任。关于原告在本案中主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，有医疗费发票在卷佐证，该费用本院支持53293.1元。关于被告太平洋公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供相关机构认证的非医保用药明细，对被告太平洋公司该主张本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院55天，该费用本院支持990元（18元／天＊55天）；3、营养费，结合鉴定意见书认定原告营养期为90日，该费用本院支持900元（90天＊10元／天）；4、误工费，结合鉴定意见书认定原告误工期为150日，该费用本院按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准支持14100元（150天＊94元／天）；5、护理费7200元，结合鉴定意见书认定原告护理期为120日，该费用本院予以支持；6、交通费，结合原告至徐州治疗及至南京鉴定的事实，该费用本院酌定1000元；7、残疾赔偿金，结合鉴定意见书认定原告构成六级伤残，该费用本院按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准支持343460元（34346＊20＊0.5）；8、精神抚慰金，因原告的违反交通规则行为系造成本起事故的主要原因，该费用本院不予支持；9、被扶养人生活费，结合鉴定意见书认定原告因伤丧失大部分劳动能力，因原告存有四位被扶养人，该费用本院按2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出标准支持127161.6元［（23476＊6＋23476＊2＊5／6＋23476＊1＊2／3＋23476＊5／2）＊0.5］；10、残疾辅助器具费，被告太平洋公司主张该费用应以沭阳县中医院司法鉴所的鉴定意见计算，本院认为，沭阳县中医院司法鉴定所的鉴定意见系参照徐州市优邦假肢矫形器有限公司证明书出具，但该证明书在鉴定前未经本院组织质证。沭阳县中医院司法鉴定所应就假肢按照普通适用器具的合理费用标准评定，而非参照原告已使用的徐州市优邦假肢矫形器有限公司假肢价格予以评定，且沭阳县中医院司法鉴定所的鉴定意见关于原告需使用凝胶套、住院康复训练及陪护均有遗漏，本院对沭阳县中医院司法鉴定所就残疾器具费用的鉴定结论不予采纳。因原告已于2015年4月安装假肢，结合徐州市优邦假肢矫形器有限公司证明，本院认定该假肢使用年限为5年，维修费为该假肢款的8%。原告已装置的假肢使用年限到期后，本院结合江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见认定原告需使用价格31967元的假肢至其75周岁，该假肢使用年限为4年，每年维修费为假肢价格的5%。原告安装假肢需配置凝胶套至其75周岁，该凝胶套价格为3000元，使用年限为1年，无维修费。综上，原告的损失产生假肢费用为305703元（18000＋31967＊9），凝胶套费用为120000元（3000＊40），假肢维修费为63142.25元（18000＊8%＊5＋31967＊5%＊35）。原告自愿主张假肢维修费47950元系自行处置民事权利，本院予以支持，该项费用本院合计支持473653元；11、康复住院费，结合江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见认定原告需住院康复训练30天，住宿费用为60元／天，住宿期间需陪护一名，该费用本院支持3600元（30天＊60元／天＊2人）；12、康复陪护费1800元（30天＊60元／天），因原告康复期间需陪护一名，该费用本院予以支持。上述费用合计1027157.7元。苏H×××××号大型普通客车在被告太平洋公司投保交强险、1000000元第三者责任险，未投保不计免赔，免赔率5%。被告太平洋公司应在交强险限额内承担120000元赔偿责任。原告损失超出交强险限额部分，被告太平洋公司应承担344720元［（1027157.7-120000）＊0.4＊0.95］赔偿责任，被告李刚应承担18143元［（1027157.7-120000）＊0.4＊0.05］赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告张沪作为被告李刚的雇主，被告李刚的赔偿责任应由其负担。因被告张沪已给付原告100000元，被告太平洋公司应赔偿原告382863元，并返还被告张沪818**元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳敏382863元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张沪818**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取1157元，鉴定费4740元，合计5897元，由原告负担3538元，被告张沪负担2359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2314元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张啸
二〇一六年三月十日
书 记 员 张琳
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：宿迁市发展大道86号
第10页／共11页