苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初5889号
原告：朱全根。
原告：孙白妹。
原告：朱彩莲。
上述三原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
被告：陆红星。
委托诉讼代理人：陆盘星。
委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区某某路。
负责人沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：方卫娟、陆梦蓓，江苏永德律师事务所律师。
原告朱全根、孙白妹、朱彩莲诉被告陆红星、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人民财保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法由代理审判员王爱军适用简易程序公开开庭进行了审理，后变更由代理审判员詹立平适用简易程序公开进行了审理。原告朱全根及三原告共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告陆红星的委托诉讼代理人陆盘星、冯建强，被告人民财保苏州市分公司的委托诉讼代理人方卫娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱全根、孙白妹、朱彩莲共同诉称，2016年7月17日，被告陆红星驾驶苏E×××××小型普通客车与驾驶电动三轮车的朱某某相撞，导致朱某某受伤，车辆受损。后朱某某被送到医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，被告陆红星负事故全部责任。苏E×××××小型普通客车在被告人民财保苏州市分公司投保交强险和商业险。现要求被告赔偿各项损失合计人民币466971.09元，被告人民财保苏州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告陆红星辩称，对事故发生经过没有异议，事发时，朱某某在机动车道行驶，其认为朱某某意图过马路未走斑马线，未下车推行，朱某某对事故发生有一定过错，其负事故主要责任，朱某某负事故次要责任，苏E×××××小型普通客车在被告人民财保苏州市分公司处投保了交强险及保险限额50万元的商业险（含不计免赔），事发后已垫付50000元，要求一并处理。
被告人民财保苏州市分公司辩称，对事故发生经过没有异议，朱某某对事故的发生有一定过错，事故车辆由其承保交强险和保险限额为50万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间，愿意在保险限额内承担赔偿责任，其中医药费应扣减20%非医保用药。
经审理查明，2016年7月17日，被告陆红星驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏州市××中区甪直镇某某路由西向东行驶至某某路段时，车辆越过中心实线驶入对方向车道内，车辆逆向准备进入村内小路过程中，与由东向西行驶的朱某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致朱某某受伤，两车受损，后朱某某经医院抢救无效于当日死亡。事发路段为双向机非混合车道，道路中心漆划单实线，朱某某驾驶的无号牌电动三轮车前制动效果差，后制动效果好。2016年8月19日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告陆红星承担事故全部责任，被告陆红星对交通事故认定书提起复核后，苏州市公安局交通警察支队于同月26日出具道路交通事故认定复核不予受理通知书，认为当事人已向人民法院提起诉讼并经法院受理，决定不予受理。该起事故发生时苏E×××××小型普通客车在被告人民财保苏州市分公司投保了交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。事发后，朱某某被送到苏州九龙医院急救后于当日死亡，花医药费1349.59元。
另查明，朱某某于1946年7月12日生，生前系户籍登记在苏州市××中区的居民，其父母亲均先于其去世，原告孙白妹系其妻子，原告朱全根系其儿子，原告朱彩莲系其女儿。
又，事发后，被告陆红星在交警部门预付赔偿费用50000元，已由原告全部领取。
审理中，本院从交警部门调取了事发时的监控录像，经质证，原告认为，被告陆红星在划有实线的道路上逆向行驶，不按照规范使用远光灯并高速行驶，应承担事故的全部责任。两被告认为，事发时，朱某某行驶在道路左侧，未按交通规则靠右行驶，驾驶的电动三轮车刹车制动不符合要求，导致电动三轮车侧翻后，被告陆红星不慎与朱某某发生碰撞，当时被告陆红星视野中很难发现右侧地面上的朱某某及电动三轮车的具体位置，并做到了避让和减速，朱某某对事故的发生有一定过错。监控录像显示，被告陆红星驾车自西向东越过道路中心实线驶入对方向车道内，车辆逆向准备进入村内小路时，朱某某驾驶电动三轮车自东向西已驶入村内小路路口。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核不予受理通知书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历卡复印件、苏州市院前急救病历、医药费发票、证明、常住人口登记卡、户口注销证明、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、火化证明，被告提供的道路交通事故损害赔偿费用预付委托书、事故处理预付款存单收条，本院调取的监控录像及当事人陈述等予以证实。
庭审中，原、被告一致确认医药费1349.59元、丧葬费30891.5元，本院予以确认，对于原告主张的其他赔偿项目，本院核定如下：
1、处理丧葬人员损失。原告主张交通费2000元，食宿费10000元（200元/天×10天×5人）共计12000元，未提供相关证据，被告陆红星认为金额过高，被告人民财保苏州市分公司认可交通费500元，对食宿费不认可；原告虽未提交相关证据，但考虑到亲属办理丧葬事宜产生交通费等损失的必要性和合理性，本院酌定处理丧葬人员损失为2100元。
2、死亡赔偿金。原告主张371730（37173元/年×10年）。两被告对该计算方式无异议，但主张应适用农村标准。因朱某某生前户籍所在地为苏州市××区，故本院对死亡赔偿金371730元予以确认。
3、精神损害抚慰金。原告主张50000元，要求在交强险范围内优先赔偿，二被告认为过高，要求按责任比例承担。因本起事故致朱某某死亡，确给作为亲属的原告精神和今后生活带来痛苦和影响，本院根据侵权人的过错程度，酌定精神损害抚慰金50000元，该费用在交强险范围内优先赔偿。
以上各项费用合计人民币456071.09元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出部分根据事故责任由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告陆红星越过道路中心实线驶入对方向车道内，车辆逆向准备进入村内小路过程中，未注意观察，未充分减速避让已进入路口的朱某某驾驶的电动三轮车，是事故发生的直接原因，应承担事故全部责任。苏E×××××小型普通客车在被告人民财保苏州市分公司处投保了交强险和商业险，故被告人民财保苏州市分公司应在交强险各分项限额范围内先行赔偿，不足部分，先由被告人民财保苏州市分公司根据保险合同予以赔偿，其余不足部分，由被告陆红星承担。上述各项损失未超出交强险医疗费用赔偿限额，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告人民财保苏州市分公司虽抗辩应扣减非医保用药，但未能就此提供相关证据，故应由被告人民财保苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告111349.59元，超出部分344721.5元由被告人民财保苏州市分公司根据保险合同在商业险限额内直接向原告承担。因被告陆红星已向原告垫付50000元，故原告应返还被告陆红星50000元，考虑到支付便利，该款可从被告人民财保苏州市分公司应支付原告的理赔款中直接支付。综上，被告人民财保苏州市分公司应支付原告406071.09元，支付被告陆红星50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱全根、孙白妹、朱彩莲人民币406071.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告陆红星人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1375元，由被告陆红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 詹立平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张慧敏