湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1241号
原告：通山县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业信用担保公司），住所地通山县财政局办公大楼内，统一社会信用代码914212247844793543。
法定代表人：方先见，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：程建新，男，1990年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：通山县广源竹制品有限公司（以下简称广源竹制品公司），住所地通山县厦铺镇夏铺村。
法定代表人：程建新，该公司董事长。
被告：熊丽果，女，1990年9月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：夏清安，男，1964年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：张秀尽，女，1975年11月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：夏清相，男，1962年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：袁伶俐，女，1964年9月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：夏建涛，女，1988年5月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：程艳芬，女，1986年7月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：沈华浩，男，1981年4月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：程淑芬，女，1971年7月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
被告：陈友进，男，1963年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
原告通山县中小企业信用担保有限公司与被告程建新、通山县广源竹制品有限公司、熊丽果等人追偿权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山县中小企业信用担保有限公司的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加了诉讼，被告夏清安接受十一位被告的委托到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告通山县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带偿还原告代偿农行通山支行贷款本金1078341.58元和贷款担保费24000元合计1102341.58元；2016年9月30日代偿利息20196.47元；2016年12月30日代偿利息19976.95元；2017年3月30日代偿利息19761.03元；2017年6月1日代偿利息16985.42元（其中罚息4273.75元），共计1179261.45元；二、判令被告连带偿还违约金和担保费共计192000元（至2017年8月17日止，共计92天/3个月）。到期之日起担保费双倍48000元；每三个月担保费增一倍24000元；违约金120000元；三、判令被告共计偿还人民币1179261.45元+192000元=1371261.45元；四、判令被告支付原告实现债权的费用律师费3万元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日，原告与被告一签订《委托保证合同》，原告为被告通山县广源竹制品有限公司提供担保。被告通山县广源竹制品有限公司向中国农业银行股份有限公司通山县支行申请贷款120万元，并以通山县广源竹制品有限公司房产抵押；袁伶俐、夏清相的房产抵押；反担保人夏建涛、夏清相、袁伶俐、夏清安、张秀尽、沈华浩、程艳芬、陈友进、程淑芬等人的收入抵押。贷款期限从2016年6月16日至2017年5月17日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本付息。截止2017年7月6日，被告没有偿还任何欠款（包括应付担保贷款时正常担保费24000元）；于2017年5月30日农行通山县支行向原告发出代偿通知书，于2017年6月1日原告代偿了被告在农行通山支行贷款的本息金额为人民币1095327元。故请求依法支持其诉讼请求。
被告夏清安辩称，我承认借款金额，但是担保费双倍是没有依据的。违约金也计算过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告通山县中小企业信用担保有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、法人代表身份证明书；2、营业执照；3、农户贷款合同；4、委托保证合同；5、反担保合同；6、反担保承诺书；7、付款凭证；8、农业银行催收代偿函；9、通山县财政授权支付凭证，上述证据与原件核对无异，被告夏清安对以上九份证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月15日，原告与被告一签订《委托保证合同》，原告为被告广源竹制品公司提供担保。被告广源竹制品公司向中国农业银行股份有限公司通山县支行申请贷款120万元，并以广源竹制品公司房产抵押；袁伶俐、夏清相的房产抵押；反担保人夏建涛、夏清相、袁伶俐、夏清安、张秀尽、沈华浩、程艳芬、陈友进、程淑芬等人的收入抵押。贷款期限从2016年6月16日至2017年5月17日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本付息。截止2017年7月6日，被告没有偿还任何欠款（包括应付担保贷款时正常担保费24000元）；期间由原告代偿正常应付利息共计59934.45元（2016年9月30日代偿20196.47元；2016年12月30日代偿利息19976.95元；2017年3月31日代偿利息19761.03元），农行通山县支行于2017年5月30日向原告发出代偿通知书，2017年6月1日原告代偿了被告在农行通山支行贷款的全部本金及剩余利息金额为人民币1095327元。
本院认为，借款人广源竹制品公司与农行通山县支行、担保人中小企业信用担保公司签订的《农户贷款借款合同》、中小企业信用担保公司与广源竹制品公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，及反担保人夏建涛、夏清相、袁伶俐、夏清安、张秀尽、沈华浩、程艳芬、陈友进、程淑芬签字捺印的《反担保承诺书》均系签约当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行各自的义务。农行通山县支行已按约将贷款120万元发放至被告程建新的账户，已履行了发放贷款的义务，被告广源竹制品公司在借款期限届满后，应按约偿还借款本息，而被告未按期偿还借款本息，构成违约，已由原告承担保证责任，于2017年6月1日向农行通山县支行代偿1095327元（其中本金1078341.58元，利息12711.67元，罚息4273.75元），以及正常付息59934.45元，故原告可依法向被告广源竹制品公司追偿借款本息1155261.45元。按《委托保证合同》约定，被告程建新、被告通山县广源竹制品有限公司应向原告支付24000元担保费。且该合同第六条中约定“一、对主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按原约定担保费用双倍收取担保费用，并每超过三个月，再增加一倍收取担保费。二、……甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的10%的违约金。……”，故被告程建新、被告通山县广源竹制品有限公司应向原告支付代偿金额10%的违约金72000元（至2017年8月17日止，3个月），及到期之日起担保费双倍48000元；每三个月担保费增一倍24000元即违约金120000元。对原告提出要求被告支付其已支付的律师费3万元的诉求，在《委托保证合同》中无明确规定，故对原告该项诉讼请求本院不予以支持。根据《担保法》规定，反担保的担保责任无明确约定时，应当认定为承担连带责任，故被告程建新、熊丽果等十一被告在本案中应承担连带清偿责任。
综上所述，原告可予追偿的担保之债有：1、原告代被告广源竹制品公司偿还的借款本息1155261.45元及担保费24000元；2、违约金及双倍担保费用为192000元。同时，被告广源竹制品公司系借款人，应承担清偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告通山县广源竹制品有限公司于本判决生效后十日内向原告通山县中小企业信用担保有限公司偿还代偿的借款本金1078341.58元及利息100919.87元。
二、由被告通山县广源竹制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告通山县中小企业信用担保有限公司担保费24000元。
三、由被告通山县广源竹制品有限公司于本判决生效后十日内向原告通山县中小企业信用担保有限公司支付违约金及双倍担保费192000元。
四、由被告程建新、熊丽果、夏清安、张秀尽、夏清相、袁伶俐、夏建涛、程艳芬、沈华浩、程淑芬、陈友进十一人对以上债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29940元，由被告通山县广源竹制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 陈定远
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 张召元
二〇一七年十二月五日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。