成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1431号
原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区。
负责人：谢红丽,中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨碧宁，四川明炬律师事务所律师。
被告：杨英，女，1981年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：成都市丰润融资担保有限责任公司，住所地:成都市武侯区。
法定代表人蒋笑葵。
委托诉讼代理人：郭谦巧，女，住成都市成华区，成都市丰润融资担保有限责任公司工作人员。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）与被告杨英、成都市丰润融资担保有限责任公司(简称丰润担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月8日立案受理后，因被告杨英下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人邓海明到庭参加诉讼。被告杨英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、杨英偿还借款83092.72元，以及利息18135.53元、分期手续费3322.16元（庭审中阐明利息包括滞纳金，利息按本金83092.72元为基数，从2015年4月17日起至付清时止，以每月应还本金为基数按日利率万分之五计算；滞纳金从2015年4月17日起至付清时止以每月应还本金为基数按年利率5％计算；分期手续费按合同约定尚欠的分期手续费3322.16元，暂计算至2015年12月23日止，利息及滞纳金为18135.53元）；2、丰润担保公司对杨英的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由杨英、丰润担保公司承担。事实和理由：2013年5月14日，杨英向农行蜀都支行借款130000元用于在成都丰合汽车贸易有限公司购买汽车。同日，杨英与农行蜀都支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期担保借款合同》，约定农行蜀都支行向杨英发放贷款130000元，应收手续费14950元，杨英以该合同所购商品作为担保。同日，杨英、丰润担保公司与农行蜀都支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款协议补充协议》，丰润担保公司为杨英的借款提供连带责任保证。合同签订了，农行蜀都支行依约向杨英发放了贷款。但杨英截止2015年12月23日连续多次逾期未归还，根据合同约定应当提前归还银行的信用卡分期借款并承担那相应的违约责任。丰润担保公司作为担保人，都应当对杨英的债务承担连带偿还责任。
被告杨英未作答辩。
被告丰润担保公司辩称，丰润担保公司为杨英购车借款向农行蜀都支行提供了连带责任保证担保，并于2014年4月29日代杨英支付了款项12302.83元。
经审理查明，2013年5月10日，杨英向农行蜀都支行申请农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，填写相应申请表。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》关于利息和费用条款载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《收费标准》中载明：滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。杨英在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。农行蜀都支行向杨英出具了《告客户书》，主要内容为：您本次借款金额130000元，手续费率11.5%，手续费金额14950元，手续费支付方式为按月分期平均支付，月还款金额4027元，在分期还款期间，如您没有按时还款，我行将提前全额收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还，同时您还要承担逾期还款所产生的利息、复利、滞纳金、超期费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。丰润担保公司向农行蜀都支行出具《担保承诺函》，承诺对杨英使用上述金穗贷记卡产生的透支借款及消费信用额度，承担连带保证担保责任。
2013年5月14日，农行蜀都支行与杨英签订《担保借款合同》，农行蜀都支行与杨英、丰润担保公司签订《担保借款补充协议》，约定：杨英为购买大众速腾汽车向农行蜀都支行透支借款130000元，分期偿还，分期手续费费率为11.5%，金额为14950元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数36期，使用贷记卡卡号为xxxxx偿还分期资金及支付分期手续费。杨英以本合同所购商品提供担保。丰润担保公司为向农行蜀都支行的借款提供连带保证责任担保，保证期间自农行蜀都支行发放信用卡分期资金之日起至分期期限到期后两年止，担保范围包括《借款合同》项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费以及诉讼费、律师费等银行实现债权的有关费用。在违约责任条款中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用。
合同签订后，农行蜀都支行将杨英申请的透支借款130000元划入其指定的账户。杨英借款后，连续多期逾期款项未归还，丰润担保公司于2014年4月29日代杨英支付款项12302.83元。截至2015年12月23日，杨英尚欠农行蜀都支行借款83092.72元、利息及滞纳金18135.53元、分期手续费3322.16元。
以上事实的认定，由原告提交的营业执照、组织机构代码证、居民身份证复印件、中国农业银行金融贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡购车分期付款面谈笔录、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及补充协议、告客户书、记账凭证、担保承诺函、还款信息、担保人履行责任通知书及EMS邮寄单，被告丰润担保公司提交的划款通知书，以及农行蜀都支行、丰润担保公司当庭陈述在案为证。
本院认为，杨英在农行蜀都支行办理购车专项分期付款业务，透支借款购车，分期偿还，丰润担保公司承诺为涉案借款提供连带保证责任担保，农行蜀都支行与杨英签订的《担保借款合同》、农行蜀都支行与杨英、丰润担保公司签订的《担保借款补充协议》，均系当事人真实意思表示，且合同内容不违反国家法律的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，农行蜀都支行按照合同约定向杨英发放贷款，履行了合同义务。在合同履行过程中，杨英存在连续逾期未归还农行蜀都支行款项的行为，根据合同约定，杨英已构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，农行蜀都支行有权提前收回分期资金，要求杨英提前归还借款本金及所欠的利息、滞纳金、分期手续费。本案查明，杨英截止2015年12月23日尚欠借款83092.72元，而丰润担保公司代为支付的款项12302.83元发生在2014年4月29日，上述款项在计算尚欠借款时已予以扣除，鼓本院确认尚欠借款83092.72元，杨英应向农行蜀都支行返还上述借款。
关于农行蜀都支行要求杨英支付利息、滞纳金及分期手续费。截止2015年12月23日，杨英所欠利息及滞纳金18135.53元、分期手续费3322.16元，本院对该部分金额予以支持。从2015年12月24日起至实际支付之日止的利息、滞纳金等费用，因农行蜀都支行已要求杨英一次性提前偿还借款本金，则不应继续按照分期偿还的相关约定及标准进行按月偿还、按月计收复利，也不涉及相应期间因分期付款产生的手续费问题，故对2015年12月24日起至实际支付之日止的利息，以本金83092.72元为基数，按约定的每日万分之五的利率标准计算；对2015年12月24日之后剩余的分期手续费，本院不予支持；对2015年12月24日之后的滞纳金，根据合同约定，按本金83092.72元的5%计算，即4154.64元。
丰润担保公司为杨英向农行蜀都支行的借款提供连带保证责任担保，担保范围包括借款合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费以及诉讼费、律师费等银行实现债权的有关费用。故农行蜀都支行要求丰润担保公司对杨英的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。丰润担保公司承担连带清偿责任后，有权向杨英追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告杨英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款83092.72元，并支付利息及滞纳金（截止2015年12月23日为18135.53元；从2015年12月24日起至借款本金给付清结之日止，利息以本金83092.72元为基数，按每日万分之五的利率计算）、分期手续费3322.16元、滞纳金4154.64元；
二、被告成都市丰润融资担保有限责任公司对被告杨英的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担连带清偿责任；被告成都市丰润融资担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告杨英追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2392元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告杨英负担，被告成都市丰润融资担保有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 蒋建华
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张海燕
速 录 员 李玉珍
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。