宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2218号
原告苏玉有，男，回族，住银川市西夏区。
委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。
被告撒云，男，回族，住永宁县。
被告马进贵，男，回族，住同心县。
委托代理人吕丰来，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：银川市清河北街**号。
法定代表人吴朝晖，系该支公司经理。
原告苏玉有与被告撒云、马进贵、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险银川兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告苏玉有及其委托代理人金慧，被告撒云、被告马进贵的委托代理人吕丰来到庭参加诉讼。被告人保财险银川兴庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏玉有诉称，2013年10月5日14时45分，被告撒云驾驶被告马进贵所有的宁A268**号“宏昌天马”牌重型自卸货车，沿110国道由南向北行驶至1198KM＋903M处，与相对方向行驶的马刚驾驶的宁D802**号“五征”牌三轮汽车（乘坐杨生礼）相撞，致宁D802**号“五征”牌三轮汽车又与其后方用软连接装置牵引马风林驾驶发生故障的宁D802**号“时风”牌三轮汽车（乘坐原告苏玉有）相撞，造成马刚、杨生礼、马风林和原告苏玉有受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送往医院住院治疗，经石嘴山市第二人民医院诊断为多发性急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、右侧耳廓严重裂伤伴软骨粉碎性骨折、右侧桡骨远端骨折、全身多发性软组织挫伤等。该起事故经平罗县公安局交警大队认定，被告撒云承担事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，被告马进贵仅向原告支付了2000元医疗费，原告因无力支付医疗费只能出院回家休养。现请求依法判令：一、被告赔偿原告各项经济损失26649.12元［其中医疗费15600.12元、误工费8000元（200元×40天）、护理费3000元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、复印费49元、营养费500元，以上合计28649.12元，已付2000元］，由被告人保财险银川兴庆支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告撒云、马进贵赔偿；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.平罗县公安局交警大队平公交认字（2013）第139号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过和事故责任的划分。
经质证，被告撒云原告出示的以上证据中的事故责任的划分有异议，认为其应当承担事故的次要责任。
被告马进贵的质证意见是：对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。根据双方违章情形及造成事故的原因，马刚和马风林应承担主要责任，被告撒云应承担事故的次要责任。
2.石嘴山市第二人民医院门诊病历1份，宁夏医科大总医院住院病案1份、门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、出院证1份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实。
被告撒云、马进贵对以上证据无异议。
3.宁夏医科大学总医院出院记录1份，证明原告的出院医嘱上写明注意休息、加强营养、出院后右侧外石膏继续固定（受伤日算起）4至6周的事实。
被告撒云、马进贵对以上证据无异议。
4.宁夏医科大学总医院住院医疗费收据1张（金额为11314.53元）、门诊收据25张（合计金额为4285.59元），证明原告因本次交通事故受伤治疗共支出医疗费15600.12元的事实。
被告撒云、马进贵对以上证据无异议。
5.病案复印费收据2张（合计49元）、交通费票据100张（合计1000元），证明原告支出复印费和交通费的事实。
被告撒云、马进贵对病案复印费收据无异议。对交通费的真实性及证明目的均有异议，认为交通费应当说明交通路线及来往次数等。
被告撒云辩称：1.对事故发生的时间、地点无异议，对事故责任认定有异议，我们应当承担本次事故的次要责任；2.我和被告马进贵是雇员和雇主的关系，赔偿责任应该由马进贵承担，我不承担赔偿责任。
被告马进贵辩称：1.对事故发生的时间、地点无异议，对事故责任认定有异议。本案交通事故是马刚逆行，未降低行驶速度，用软牵引装置牵引车辆违反交通法规定，且用货运车辆载客，因此，本案交通事故认定书认定双方为同等责任不符合法律规定；2.对原告主张的赔偿费用有异议，原告至多只能要求被告承担50%的责任，原告起诉错误部分的诉讼费由原告承担。
被告撒云、马进贵未向法庭提交证据材料。
被告人保财险银川兴庆支公司未到庭参加诉讼，其向法庭寄交的答辩状辩称：
1．涉案宁A268**号车辆仅在被告人保财险银川兴庆支公司投保了交强险，被保险人为马进贵。在涉案交通事故属实且该车辆不存在免赔事由的前提下，根据法律的相关规定，该公司愿意在交强险的赔偿限额内对本案的相关损失进行赔偿。
2．交强险赔偿限额内死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
（1）对原告主张的符合法律规定且有证据证明的医疗费、住院伙补助费、营养费、后续治疗费在医疗费用赔偿限额不超过10000元的部分予以赔偿；
（2）对原告主张的符合法律规定且有证据证明的误工费、护理费、交通费在死亡伤残赔偿限额不超过110000元的部分予以赔偿；
（3）财产损失赔偿限额为2000元；
（4）本案诉讼费不属交强险赔偿范围，该公司不予承担。
被告人保财险银川兴庆支公司向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险条款1份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。
经质证，原告和被告撒云、马进贵对被告人保财险银川兴庆支公司出示的以上证据无异议。
原告出示的证据和被告人保财险银川兴庆支公司提交的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据到庭的当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事：
2013年10月5日14时45分，被告撒云驾驶被告马进贵所有的宁A268**号“宏昌天马”牌重型自卸货车，沿110国道由南向北行驶至1198KM＋903M处，与相对方向行驶的马刚驾驶的宁D802**号“五征”牌三轮汽车（乘坐杨生礼）相撞，致宁D802**号“五征”牌三轮汽车又与其后方用软连接装置牵引马风林驾驶发生故障的宁D802**号“时风”牌三轮汽车（乘坐原告苏玉有）相撞，造成马刚、杨生礼、马风林、苏玉有受伤，车辆损坏的交通事故。原告先后在石嘴山市第二人民医院、宁夏医科大总医院医院门诊、住院治疗10天，支出医疗费15600.12元。原告的伤情经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、右侧耳廓严重裂伤伴软骨粉碎性骨折、右侧桡骨远端骨折、全身多发性软组织挫伤等。2013年10月22日，该事故经平罗县公安局交警大队平公交（2013）第139号道路交通事故认定书认定，被告撒云承担本次承担事故的同等责任，马刚承担本次事故的同等责任，马风林与马刚共同承担事故的同等责任，杨生礼和原告苏玉有不承担事故责任。原告住院治疗期间，被告马进贵向原告支付医疗费2000元。后原、被告协商赔偿事宜未果，引起本案诉讼。
同时查明，被告撒云驾驶的宁A268**号“宏昌天马”牌重型自卸货车，系被告马进贵所有。该车在被告人保财险银川兴庆支公司投保交强险，保险期间自2013年5月29日至2014年5月28日。
另查明，原告系农业户口。
再查明，因原告申请，本院于2013年11月5日依法对被告撒云驾驶的被告马进贵所有的宁A268**号“宏昌天马”牌重型自卸货车一辆予以查封。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因交通事故造成公民人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本案被告撒云驾驶被告马进贵所有的宁A268**号“宏昌天马”牌重型自卸货车，与相对方向行驶的马刚驾驶的宁D802**号“五征”牌三轮汽车（乘坐杨生礼）相撞，致宁D802**号“五征”牌三轮汽车又与其后方用软连接装置牵引马风林驾驶发生故障的宁D802**号“时风”牌三轮汽车（乘坐原告苏玉有）相撞，造成马刚、杨生礼、马风林、苏玉有受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故形成的原因是被告撒云驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，马刚驾驶逾期未检验的机动车未靠道路右侧行驶、在容易发生危险的路段行驶未降低速度、牵引故障机动车时被牵引的机动车违反规定载人，马风林驾驶逾期未检验的机动车载物超过核定载货重量，故平罗县公安局交警大队认定被告撒云承担本次承担事故的同等责任，马刚承担本次事故的同等责任，马风林与马刚共同承担事故的同等责任，杨生礼和原告苏玉有不承担事故责任，符合我国道路交通安全法的有关规定，对被告撒云、马进贵辩解的其承担次要责任，对方承担主要责任的意见，本院不予采纳。被告撒云作为直接侵权责任人，应依其在本次事故中的责任对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告马进贵作为肇事车辆的车主，应对被告撒云应赔偿的部分承担连带责任。被告马进贵为其所有的宁A268**号“宏昌天马”牌重型自卸货车在被告人保财险银川兴庆支公司投保交强险，该起事故发生在保险期间内，故被告人保财险银川兴庆支公司应在交强险赔偿限额内依法予以赔偿。但交强险的医疗费赔偿限额为10000元，因本案交通事故造成马刚、杨生礼、马风林和原告苏玉有同时受伤，故由马刚、杨生礼、马风林、苏玉有平均享有该10000元医疗费的赔偿，每人2500元。原告的其他损失按照《机动车交通事故责任强制保险条款》和被告人保财险银川兴庆支公司的答辩意见予以赔付。
根据2013年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准和原告受伤后住院治疗的事实，原告的各项经济损失本院依法确认如下：医疗费15600.12元、误工费3213.2元（40天×80.33元／天）、护理费803.3元（10天×80.33元／天）、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）、交通费酌情支持200元、复印费49元、营养费200元，以上各项损失合计20565.62元，由被告人保财险银川兴庆支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏玉有医疗费2500元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费3213.2元、护理费803.3元、交通费200元，剩余损失13849.12元，由被告撒云在本次事故中所应承担的事故同等责任赔偿50%即6924.56元，原告的其他损失由共同承担本次事故同等责任的马风林与马刚共同负担。被告人保财险银川兴庆支公司未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏玉有医疗费2500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏玉有误工费3213.2元、护理费803.3元、交通费200元，合计4216.5元；
三、被告撒云于判决生效后十五日内赔偿原告苏玉有各项经济损失共计6924.56元，已付2000元，再付4924.56元；
四、被告马进贵对以上被告撒云应赔偿的部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告苏玉有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元（缓交），减半收取233元（缓交），由原告苏玉有负担162元，由被告撒云、马进贵负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。
审判员 左军
二〇一四年一月二十六日
书记员 孙楠
附本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。