内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初3566号
原告：郭某，男，1969年9月14日出生，汉族，企业职工。身份证号：×××
被告：刘某，男，1982年11月12日出生，汉族，农民。身份证号：×××
被告：杨某，男，1969年11月11日出生，汉族，农民。身份证号：×××
原告郭某与被告刘某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某和被告刘某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款本金100000元，利息95900元，本息合计195900元。2.二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告是建设隆昌镇古北村养殖小区工程建设的合伙人。2014年8月8日二被告在原告处借款10000元，用于养殖小区工程建设，约定月利率1.5%。原、被告签订个人借款合同后，二被告为原告出具借款合同一份。借款到期后二被告未偿还原告借款。利息按月利率1.5%从2014年8月8日计算至2015年2月8日；按月利率3%从2015年2月9日计算至2017年7月7日。
被告刘某、杨某辩称，原告所述我们在原告处借款100000元，并签订个人借款合同属实，但是借款合同约定用借款结算原告所欠我们的工程款。因原告未按约定结算所欠我们的工程款，所以我们只同意按月利率1.5%计算至2015年5月5日的利息。
本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，刘某与郭某签订两份《工程施工承包合同》，刘某为施工方的乙方，郭某为发包方的甲方。根据施工合同的约定，刘某为郭某承建两栋位于××旗棚圈工程中的棚圈、草料库和看护房等工程，合同明确约定了施工的具体事项、施工的具体内容等。合同约定了施工项目总计工程款为261000元，加每栋土方平整1500元，总计合计为262500元，还约定付款方式为国家补贴每户为158000元，可由镇政府或财政部门直接打入刘某账户，剩余工程款在验收交工两个月内郭某必须一次性给刘某全部结清。同时还约定了违约责任，如郭某不按约定给付工程款，按2%支付给刘某，并且在未给刘某结算工程款之前，郭某的棚圈和土地使用权归刘某所有，若刘某逾期完工，郭某有权从刘某的工程款中按日扣除1%等等。刘某为郭某施工的工程于2014年10月竣工。2014年10月20日郭某从刘某母亲手拿走棚圈钥匙并安装网围栏等附属设施。刘某向郭某交付棚圈工程后，隆昌镇人民政府于2015年5月5日出具证明证实国家补助资金432万元已经支付。刘某支取了国家补贴给郭某的158000元后，郭某尚欠工程款104500元未能给付。郭某未依据合同的约定向刘某支付应当由其支付工程施工款，经刘某多次向郭某索要，郭某以所建棚圈存在诸多质量瑕疵为由拒绝给付工程款。本院认定，刘某与郭某所签订的棚圈《工程施工承包合同》为无效合同，且郭某拿走棚圈工程钥匙并安装网围栏等附属设施即视为刘某将此施工工程交付郭某并投入使用，因刘某与郭某所签合同约定于2014年8月20日为交工日期，刘某承认确于2014年10月份完工，应属违约行为，而郭某拖延给付工程款也是一种违约行为。上述事实已经巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2744号民事判决和赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4568号民事判决予以确认。
另查明，被告刘某、杨某是工程施工承包合同的合伙人。2014年8月8日被告刘某、杨某共同在原告郭某处借款100000元，双方签订了书面借款合同，并约定月利率1.5%，借款期限6个月。借款用途用于隆昌镇古北口村养殖小区建设周转资金，还款日期和方式：在借款期间内，养殖小区建设工程结束并通过政府部门验收交付使用，且政府拨付的工程款到户后的一个月以后，原告郭某借给被告刘某、杨某的款项可用于结算原告个人应承担的本人养殖小区建设工程款（利息按借款期间实际天数进行计算。总额加利息超出工程款数额部分由被告于结算当日还给原告；总额加利息不足于结算工程款时由原告另行补齐）。被告刘某、杨某给原告出具一枚借据。2015年3、4月份被告刘某、杨某向包括原告郭某在内的施工方要求结算棚圈工程款，原告郭某以所建棚圈存在诸多质量瑕疵为由拒绝给付工程款。2015年5月13日，刘某诉至本院，要求郭某支付施工款209000元，承担违约利息29400元。2015年2月份原、被告之间的借款到期后，原告郭某曾向被告刘某、杨某主张权利未果。上述事实有原、被告在审理时各自陈述和提交的证据以及相互认可的事实在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系事实清楚，权利义务关系明确。原告要求二被告偿还借款并自2014年8月8日按月利率1.5%支付至2015年2月8日利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告自2015年2月9日按月利率3%支付至2017年7月7日利息的请求，所依据的是借款合同中约定的条款。因本院（2015）巴民初字第2744号民事判决和赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4568号民事判决已经确认被告刘某于2014年10月20日将为原告建设的棚圈工程交付给原告使用，并在借款合同约定的期间之内，不存在合同中约定的”不能交付使用”的情况，且约定的利率超出了法律允许的范围。所以原告要求二被告按月利率3%支付利息的请求，本院不予支持。
另虽然原、被告之间签订的工程施工承包合同和个人借款合同是二个独立的合同，但是二个合同之间却存内在的关联。被告刘某、杨某是基于为原告建设棚圈工程双方达成合意而产生的借款行为。原、被告签订的借款合同中明确约定，借款期限和原告借给二被告的借款可用于结算原告个人应承担的本人养殖小区建设工程款的还款方式。原、被告之间没有按此约定抵顶结算，所附条件未成就，但借款合同中明确约定着借款利率，迟延履行期限越长，作为债权人原告的收益权就越大。所以被告刘某、杨某不能到期清偿债务的原因，涵盖着原告拒绝支付工程款和没有按约定用工程款抵顶借款进行结算等因素。同时原告也明确认可2015年3、4月份，被告刘某、杨某曾向其要求结算棚圈工程款，原告以所建棚圈存在诸多质量瑕疵为由拒绝给付工程款。2015年5月13日，被告刘某向原告提起了要求支付工程款的诉讼。所以单纯考虑二被告不履行给付义务有失公平。原告应在借款到期或最迟在被告刘某提起支付工程款诉讼的同时提起借贷纠纷诉讼，以维护自己的合法权益。原告对自己怠于行使诉权期间的借款利息负有责任，本院对此不予支持。综合原告与被告刘某因支付工程款引发诉讼的事实和两审结果，以及本案的实际情况。本院确认以被告刘某起诉原告要求支付工程款之日，即2015年5月13日为被告刘某、杨某支付借款利息的最后期限是公平合理的。
综上所述，被告刘某、杨某应当履行给付原告郭某100000元借款，并自借款之日按月利率1.5%支付利息至2015年5月13日的义务。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、杨某在本判决生效后十日内给付原告郭某借款本金100000元，利息13750元（自2014年8月8日按月利率1.5%计算至2015年5月13日），本息合计113750元。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，原告负担821.5元，被告刘某、杨某负担1287.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一七年九月十一日
书记员 徐建发