安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2254号
原告：王自江，男，1942年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王树林，职员，系王自江之子。
被告：朱加应，男，1984年12月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：安徽瑞澳混凝土有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：芮傲年，该公司经理。
委托代理人：张宇羚，该公司员工。
委托代理人：汪永书，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告王自江与被告朱加应、安徽瑞澳混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。2016年7月14日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自江及其委托代理人王树林、被告朱加应、被告安徽瑞澳混凝土有限公司委托代理人张宇羚、汪永书到庭参加诉讼。被告人保财险长沙市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王自江诉称：2015年11月21日9时40分，朱家应驾驶皖N×××××号”三一“牌重型特殊结构货车，行驶至庐江县郭河镇街道贵宾楼酒店段右侧转弯过程中，与路边行走的行人王自江发生刮擦，造成王自江受伤的伤人交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定朱加应负事故全部责任，王自江不负事故责任。王自江受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院38天，支出医疗费15432.40元。王自江伤情经诊断为左足第三跖骨头骨折等。王自江出院医嘱加强营养、休息、护理，休息三个月余等。朱加应驾驶的肇事车辆登记所有人为安徽瑞澳混凝土有限公司，该车在人保财险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿王自江各项损失共计49451.60元。本案诉讼费由被告承担。
朱加应在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、对王自江的损失同安徽瑞澳混凝土有限公司意见。
安徽瑞澳混凝土有限公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费天数均认可38天；误工费天数认可38天；精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌定；3、事故发生后，安徽瑞澳混凝土有限公司为王自江垫付3000元，王自江应予以返还。
人保财险长沙市分公司提交书面答辩状辩称：1、肇事车辆在人保财险长沙市分公司投保了交强险及1000000元的商业三责险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；2、医疗费应扣减15%的非医保用药，对被告垫付的医疗费应扣减15%的非医保用药后同意在本案中一并处理；误工期、护理期、营养期均认可住院天数38天；因王自江未构成伤残等级，对精神损害抚慰金不予认可；交通费认可400元；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年11月21日9时40分，朱加应驾驶皖N×××××号“三一”牌重型特殊结构货车，行驶至庐江县郭河镇街道贵宾楼酒店段右侧转弯过程中，与路边行走的行人王自江发生刮擦，造成王自江受伤的伤人交通事故。2016年1月7日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401248201505435号事故认定书，认定朱加应负事故全部责任、王自江不负事故次要责任。
王自江于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院38天于2015年12月29日出院，其伤情经诊断为：1、左足第三跖骨头骨折；2、左足背皮裂伤；3、左足背挤压伤。出院医嘱：1、加强营养、休息、护理，休息三月余；2、适当加强足背功能锻炼；3、三个月内避免完全负重行走；4、定期复查（每月），不适随诊。
同时查明：朱加应驾驶的皖N×××××号车实际所有人为安徽瑞澳混凝土有限公司，双方系雇佣关系，该车在人保财险长沙市分公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为1000000元，并特约不计免赔），本起事故发生在保险期内。
再查明：事故发生前，王自江在家务农。同时，事故发生后，安徽瑞澳混凝土有限公司为王自江垫付3000元。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明王自江身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401248201505435号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、CT诊断报告单、医疗费发票、费用清单，证明王自江入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医疗费情况；4、户口本、粮补卡、庐江县郭河镇郭河社区居民委员会证明，证实事故发生前王自江在家务农；5、驾驶证、行驶证及保单，证明朱加应具有驾驶资质、皖N×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况；6、收条，证明安徽瑞澳混凝土有限公司垫付款情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。朱加应驾驶机动车行至事发地点，与王自江发生刮擦致王自江受伤的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定朱加应负事故全部责任、王自江不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。王自江受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院38天，且出院医嘱加强营养、护理，休息三月余，故本院依法确定王自江住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费2490元［（38天＋45天）×30元／天］、护理费8665.20元［（38天＋45天）×104.40元／天］。王自江主张医疗费15432.40元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单佐证，本院予以支持。人保财险长沙市分公司辩称应扣减15%非医保用药，因其未申请鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故对其抗辩主张本院不予采纳。事故发生前，王自江在家务农，且王自江出院医嘱三个月内避免完全负重行走，故根据王自江住院天数，并结合出院医嘱建议，本院对王自江主张的误工费9536元［（38天＋90天）×74.50元／天］予以支持。王自江在本起事故中造成左足第三跖骨头骨折等，且其不负事故责任，故对精神损害抚慰金本院确定为3000元。王自江主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为800元。
综上，王自江因本起交通事故所受损失为：1、医疗费15432.40元；2、住院伙食补助费1140元；3、营养费2490元；4、护理费8665.20元；5、误工费9536元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费800元，合计人民币41063.60元。
朱加应驾驶的肇事车辆实际所有人为安徽瑞澳混凝土有限公司，双方系雇佣关系，该车在人保财险长沙市分公司投保了交强险及商业三责险，朱加应负事故全部责任，且王自江的各项损失未超过交强险及商业三责险保险限额，故人保财险长沙市分公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿王自江41063.60元。对安徽瑞澳混凝土有限公司为王自江垫付的3000元，王自江应予以返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王自江41063.60元；
二、原告王自江在取得上述赔偿款时返还被告安徽瑞澳混凝土有限公司3000元；
三、驳回原告王自江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，因适用简易程序减半后收取518元，由被告安徽瑞澳混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张云云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。