甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初1014号
原告：李某，甘肃省陇南市人.
委托代理人：王某，男，陇南朝阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杜某，甘肃省陇南市人.
原告李某诉被告杜某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人王某、被告杜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按约定向原告偿还合伙补偿款本金165000元；2、以170000元为基数，以月利率1%为标准，判令被告向原告支付2015年5月1日至2015年12月31日止的利息11900元；3、以165000元为基数，以月利率1%为标准判令被告向原告承担2016年1月1日至2017年6月1日的利息28050元；4、以165000元为基数，以月利率1%为标准判令被告向原告承担2017年6月2日至实际偿还本息之日止的利息；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告外甥，双方于2011年达成口头合伙协议，开设武都区过江龙火锅店，共同投资、共同经营、共担风险，随后办理了个体户工商登记手续并开始营业。在经营过程中，该火锅店拖欠刘小明、刘玉芳、杨苏英、刘满庄、王自由等人的蔬菜、肉类、海鲜款项，未得到有效清偿。同时，由于原、被告对该店经营不善，于2014年4月份停止经营，双方也没有结算。事后，刘玉芳、刘小明、杨苏英及刘满庄先后于2014年年底和2015年年初对原告和被告向贵院提起了诉讼，要求支付所拖欠的款项。
于2015年3月15日，贵院作出（2015）武民初字第81号民事判决书，判令原、被告向刘玉芳清偿蔬菜款69000元，诉讼费1520元由原、被告承担。同日，贵院作出（2015）武民初字第85号民事判决书，判令原、被告向刘小明清偿水产款90000元，诉讼费2050元由原、被告承担。于2015年5月5日贵院作出（2015）武民初字第00245号民事调解书，调解由原告清偿刘满庄的鱼款25000元，诉讼费200元，由刘满庄承担。同日，贵院作出（2015）武民初字第00305号民事调解书，调解由被告清偿杨苏英土豆款19000元，诉讼费135元由杨苏英承担。
于2015年5月5日贵院下发调解书当日（时间在下发调解书之前），除早已解决的原告将火锅店所有设备抵作房租费一事外，经法庭主持调解，原告与被告达成相关协议事项，对原、被告向外承担的债务、结算、相互应承担的义务等进行了约定，该约定的性质便是结算和退伙协议，该协议约定事项以书面的询问笔录表现出来，该询问笔录上双方签了字、按了指印。具体内容如下：1、在双方合伙经营火锅店期间，原告经手贷款100多万元由原告清偿，被告经手贷款60多万元由被告清偿；2、双方所欠王自由肉款42000元、欠杨苏英洋芋款18800元（即调解书中的19000元）由被告负责清偿，欠刘满庄鱼款25000元、刘小明、刘玉芳等人的款项24万元由原告负责清偿。3、由被告向原告补偿损失20万元，自2015年5月1日起以月利率1%计算利息，自2015年5月5日至2015年12月31日之间，给付本金7万元，自2016年1月1日至2016年12月31日之间给付本金7万元，自2017年1月1日至2017年12月31日之间给付剩余本金6万元，利随本清，被告可以在约定期限内提前清偿，利息以实际还款之日计算。
双方达成以上协议后，原告按约定给债权人承担着还款义务，被告再没有承担相关判决书规定的还款义务。接着次日被告向原告支付了30000元约定本金，同年年底支付了5000元约定本金，还剩165000元本金及利息，经原告多次催要，被告拒不偿还。
原告认为，双方合伙经营火锅店，利润共享，责任共担，而且，在双方处理四债权人案件过程中，经法庭主持调解达成了对外债务承担、一方对另一方补偿及总结算性的退伙解散协议，被告理应本着诚实守信的原则，全面有效履行协议约定的义务，但被告背信弃义，违反约定，致使原告约定权利得不到实现，为此，原告现根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，诉请贵院，请求判令被告继续履行双方约定，支付约定的本息。
原告围绕诉讼请求提供以下证据：第一组证据、原告身份证一份，拟证明原告身份及诉讼主体资格；第二组证据、（2015）武民初字第81号及（2015）武民初字第85号民事判决书复印件各一份,拟证明原告和被告之间的普通合伙关系及双方连带向债权人刘玉芳承担69000元债务、向债权人刘小明承担90000元债务的事实；第三组证据、（2015）武民初字第00245号及（2015）武民初字第00305号民事调解书复印件各一份，拟证明在被告向原告承担补偿200000元的条件下由原告清偿债权人刘满庄25000元、杨苏英19000元债务的事实；第四组证据、2015年5月5日《询问笔录》复印件一份，拟证明原告和被告在法庭主持下达成被告向原告承担200000元补偿款及支付期限利息等事项的约定事实。
被告杜某在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据，在庭审中口头辩称：当时法院调解让我给他支付20万元，按照月利率1%支付利息都是事实，我认着呢。但我们当时合伙约定不明确。我和我老婆在他的店里分别工作了28个月和24个月，应该按照小工的工资标准给我们支付工资。20万元我会给他的，但是他应该支付我和我老婆的工资。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告无意见，本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，能够证明案件待证事实，具有证据效力。
根据当事人的陈述及以上有效证据，本院确认以下案件法律事实：原告系被告外甥，双方于2011年达成口头合伙协议，合伙经营武都区过江龙火锅店。在经营过程中，该火锅店拖欠刘小明、刘玉芳、杨苏英、刘满庄、王自由等人的蔬菜、肉类、海鲜等货款未及时支付。同时，由于原、被告对该店经营不善，于2014年4月份停止经营，双方却对债权债务没有结算。之后，刘玉芳、刘小明、杨苏英及刘满庄先后于2014年年底和2015年年初，对原告和被告向本院提起诉讼，要求支付所拖欠的货款。
于2015年3月15日，本院作出（2015）武民初字第81号民事判决书，判令原、被告向刘玉芳连带清偿蔬菜款69000元，并承担案件诉讼费1520元；作出（2015）武民初字第85号民事判决书，判令原、被告向刘小明连带清偿水产款90000元，并承担案件诉讼费2050元。
于2015年5月5日，原、被告双方对合伙经营期间的债权债务自愿达成书面协议，具体内容如下：1、在合伙经营期间，原告名下贷款100多万元，被告名下贷款60多万元，双方独立清偿各自名下贷款；2、由被告向原告补偿损失20万元，并自2015年5月1日起以月利率1%计算利息。自2015年5月5日至2015年12月31日之间，给付本金7万元，自2016年1月1日至2016年12月31日之间给付本金7万元，自2017年1月1日至2017年12月31日之间给付剩余本金6万元，利随本清，被告可以在约定期限内提前清偿，利息以实际还款之日计算。3、双方所欠王自由肉款42000元、欠杨苏英洋芋款18800元（加其他费共计19000元）由被告负责清偿；对刘满庄、刘小明、刘玉芳等人的欠款约24万元（具体以双方的结算单为准）由原告负责清偿。
原、被告双方达成协议当日即2015年5月5日，本院作出（2015）武民初字第00245号民事调解书，调解由原告清偿刘满庄的鱼款25000元，作出（2015）武民初字第00305号民事调解书，调解由被告清偿杨苏英土豆款19000元。
原、被告双方对合伙经营期间的债权债务自愿达成书面协议次日，被告向原告支付了30000元本金，同年年底支付了5000元本金，对剩余的165000元本金，以及约定的自2015年5月1日起按月利率1%计算的利息，经原告多次催要，被告拒不偿还，现原告提起诉讼，要求被告支付。
本院认为，2015年5月5日，原、被告双方对合伙经营期间的债权债务，自愿达成结算性书面协议，是双方真实意思表示，该协议不违法国家法律的规定，合法有效，被告理应本着诚实守信的原则，自觉履行该协议确定的义务。现原告以此协议向被告主张权利，要求被告偿还拖欠的补偿款本金165000元，以及支付拖欠的以补偿款本金170000元为基数、以月利率1%为标准计算的、2015年12月31日之前的利息11900元，以及支付以拖欠的补偿款本金165000元为基数，以月利率1%为标准计算的自2016年1月1日至实际还清欠款本息之日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；对于被告主张由原告按照小工的工资标准，支付拖欠其工资的抗辩请求，因证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告杜某自本判决生效之日起十日内支付原告李某补偿款本金165000元以及支付拖欠的2015年12月31日之前的利息11900元，并支付以拖欠的165000元补偿款本金为基数、以月利率1%为标准计算的、自2016年1月1日至实际付清欠款本息之日期间的利息。
本案受理费4300元，由被告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 冯彦德
二〇一七年七月十日
法官助理 何 丹
书 记 员 黄瑜瑄