东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1009号原告吕治河，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人张丽，山东东照律师事务所律师。被告刘波，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告东营市傲诚物流有限责任公司。住所地：东营市东营区菏泽路**号。法定代表人盖峰，总经理。委托代理人刘广，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北二路***号。代表人李秀春，总经理。委托代理人唐志刚，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。原告吕治河与被告刘波、东营市傲诚物流有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称都邦财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕治河委托代理人张丽，被告东营市傲诚物流有限责任公司委托代理人刘广，被告都邦财险东营支公司委托代理人唐志刚到庭参加诉讼。被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕治河诉称，2013年5月17日20时许，被告刘波驾驶鲁E×××××号重型半挂牵引车沿东营市东营区郝纯路行驶至东营万通集团路口左转弯时，与沿郝纯路由北向南行驶至此处的吕治河驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致吕致河受伤及车辆受损，造成交通事故。经东营市交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定，被告刘波负事故的主要责任，原告吕治河负事故次要责任。原告因涉案交通事故产生医疗费57651.31元、住院伙食补助费960元、护理费9767.32元、病案复印费20元、生活辅助器具费420元、误工费32526元、交通费1500元、残疾赔偿金58444元、司法鉴定费2500元、被扶养人生活费14216.85元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元，共计181005.48元，扣除被告东营市傲诚物流有限责任公司已垫付的42585.49元，剩余损失138419.99元，诉请由被告都邦财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告刘波、东营市傲诚物流有限责任公司赔偿原告。被告东营市傲诚物流有限责任公司辩称，对事故的发生没有异议，原告主张的各项诉讼请求由法院依法判决，被告东营市傲诚物流有限责任公司已为原告垫付的各项费用请求一并处理。被告都邦财险东营支公司辩称，对事故的真实性无异议，原告主张的赔偿数额应根据原告提供的证据予以确认，原告产生的医疗费应扣除非医保用药。原告主张的残疾赔偿金应依据其户口性质按农村居民标准进行赔偿。原告主张的坐便椅及拐杖费用应包含在残疾赔偿金中，对原告主张的车辆损失、交通费不予认可。诉讼费、鉴定费不予承担。被告刘波未作答辩。经审理查明，2013年5月17日20时许，被告刘波驾驶鲁E×××××号重型半挂牵引车沿东营市东营区郝纯路由南向北行驶，当行驶至东营万通集团路口左转弯时，与沿郝纯路由北向南行驶至此处的吕治河驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致吕致河受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经东营市交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，由被告刘波负承担事故的主要责任，原告吕治河承担事故次要责任。涉案交通事故发生当日，原告被送至胜利油田中心医院就诊并住院治疗28天，产生医疗费49585.49元，该费用由被告东营市傲诚物流有限责任公司垫付42585.49元。2015年4月12日，原告因行胫骨内固定物取出术在胜利油田中心医院住院治疗4天，产生医疗费4161.33元。另原告院外产生医疗费用3904.49元。原告因涉案交通事故产生复印费20元。被告东营市傲诚物流有限责任公司同意承担非医保用药费用2000元。原告被扶养人为其父吕××出生于1950年1月22日，居住于东营市东营区史口镇吕家村，有2位扶养人；原告之女吕×，出生于2006年3月12日，有2位扶养人，现就读于东营市东营区史口镇中心小学，与原告及原告妻子陈××共同居住于东营市东营区。经原告申请，本院依法委托东营为民法医司法鉴定中心对原告因涉案交通事故产生的误工时间、护理期限、护理人数及伤残等级进行了司法鉴定。2015年10月28日，东营为民法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人吕治河此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级十级；2、被鉴定人吕治河此次车祸所致损伤误工时间为180天；3、被鉴定人吕治河此次车祸所致损伤护理时间为90日；住院期间2人护理，出院后护理人数为1人。原告产生司法鉴定费2500元。被告刘波系东营市傲诚物流有限责任公司驾驶员。被告刘波驾驶的鲁E×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告东营市傲诚物流有限责任公司，该车在被告都邦财险东营支公司投保机动车交通事故责任强制保险2份及第三者责任商业保险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、被告东营市傲诚物流有限责任公司提供的住院费票据、门诊收费票据等证据在案佐证。原告提交东营市××劳务有限责任公司营业执照副本及组织机构代码证复印件、劳动合同、东营市××劳务有限责任公司出具的证明、东营市××运输有限责任公司出具的证明各1份、中国农业银行工资发放明细对账单3份、证明2份。证明原告因本次事故受伤，产生误工费32526元。被告东营市傲诚物流有限责任公司、都邦财险东营支公司质证认为，对该组证据无异议，但是原告应提供工资表予以佐证。银行流水明细体现工资提成，提成为不固定收入不应记录误工工资范围之内，应按照每月的工资平均数予以计算原告误工费。原告提交坐便椅及拐杖发票1份。证明原告在住院期间产生生活辅助费420元。被告东营市傲诚物流有限责任公司无异议。被告都邦财险东营支公司质证认为，该项目应包含在残疾赔偿金中，不应再另行主张。被告东营市傲诚物流有限责任公司提交收款收据5份、胜利油田中心医院停车场定额发票1组。证明被告东营市傲诚物流有限责任公司为原告垫付456元。原告质证认为，原告提交的收款票据及停车场定额发票与本案无关联性，不予认可。被告都邦财险东营支公司质证认为，收款收据属于间接损失，不应由保险公司承担；停车费应包含在交通费中，请法院酌情认定。针对原、被告举证、质证情况，本院对上述据分析认证如下：原告提供的东营市××劳务有限责任公司营业执照副本及组织机构代码证复印件、劳动合同、中国农业银行工资发放明细对账单、东营市××劳务有限责任公司出具的证明、东营市××运输有限责任公司出具的证明，被告对其真实性均无异议，原告虽未提供单位出具的工资表明细，但结合原告提交的劳动合同及东营市××劳务有限责任公司出具的证明、东营市海科运输有限责任公司出具的证明，原告提交的中国农业银行明细对账单具有客观性、真实性，且与本案具有关联性，该证据具有证明力，本院予以采信。原告提交的坐便椅及拐杖发票，被告对其真实性均无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告东营市傲诚物流有限责任公司提供的收款票据及停车场定额发票，原告不予认可，被告东营市傲诚物流有限责任公司亦无提供其他证据证明该费用与本案具有关联性，本院不予采信。根据对上述证据的分析认证，本院确认以下事实：原告吕治河涉案事故发生前三个的平均工资为5421元／月。原告2013年5月份实发工资1870元。原告因购买坐便椅及拐杖产生生活辅助费420元。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据被告刘波在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确认其承担70%的事故责任。被告刘波系被告东营市傲诚物流有限责任公司驾驶员，涉案交通事故发生在其履行职行行为期间，被告东营市傲诚物流有限责任公司应对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告刘波驾驶的鲁E×××××号重型半挂牵引车在被告都邦财险东营支公司投保了机动车第三者责任强制保险（2份）和第三者责任商业保险，被告都邦财险东营支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告东营市傲诚物流有限责任公司按70%的责任比例赔偿原告，该款由被告都邦财险东营支公司在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告东营市傲诚物流有限责任公司赔偿原告。原告因涉案交通事故产生的医疗费57651.31元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告东营市傲诚物流有限责任公司已为原告垫付的医疗费42585.49元，从保险公司赔偿款中扣除，并返还被告东营市傲诚物流有限责任公司。被告东营市傲诚物流有限责任公司同意承担非医保用药费用2000元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费960元，符合法律规定，被告均无异议，本院予以支持。关于原告主张的护理费9767.32元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。根据司法鉴定意见书的鉴定结论原告护理期限为90天。住院期间2人护理。原告主张护理费参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算为9767.32元（29222元／年÷365天×32天×2人＋29222元／年÷365天×58天），本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金58444元。根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农村居民，但原告提交的证据可以相互印证证实原告已于事故前在城镇地区居住生活一年以上，原告主张残疾赔偿金按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算，本院予以支持。经司法鉴定原告已构成十级伤残，原告因涉案交通事故产生的残疾赔偿金，参照司法鉴定的伤残等级（伤残系数为10%），按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算为58444元（29222元／年×20年×10%），故对原告主张的残疾赔偿金58444元，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费14216.85元，符合法律规定，本院予以支持。该费用计入残疾赔偿金赔偿项目，原告残疾赔偿金合计为72660.85元。关于原告主张的误工费32526元。根据有关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经司法鉴定，原告吕治河误工时间为180天，原告于涉案交通事故发生前三个月平均工资为5421元／月，原告因涉案交通事故产生的误工费应为30656元（5421元／月÷30天×180天-1870元），原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的交通费1500元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，对原告主张的交通费酌情支持800元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的生活辅助器具费420元。原告主张的生活辅助器具费系原告购买拐杖、坐便器所产生的费用，根据原告伤情，原告购买拐杖、坐便器确有必要性，该费用系原告因涉案交通事故产生的合理费用，本院予以支持。关于原告主张的财产损失2000元。原告提供的购买二轮摩托车的收款收据，被告不予认可，该收款收据不能证明原告所驾驶的二轮摩托车因涉案交通事故产生的实际损失，但原告的二轮摩托车确实在涉案交通事故中受到损坏，考虑到该损失存在的必然性，本院酌情支持1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元。原告因本次事故造成的身体伤害已构成伤残，给原告今后的生活带来一定的影响，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的司法鉴定费2500元、病案复印费20元，系原告因涉案交通事故产生的必要合理费用，本院予以支持。该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告东营市傲诚物流有限责任公司按70%的责任比例赔偿原告。综上，原告吕治河因涉案交通事故产生的医疗费57651.31元、住院伙食补助费960元、护理费9767.32元、误工费30656元、残疾赔偿金72660.85元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2500元、病案复印费20元、生活辅助器具费420元、财产损失1000元，以上合计177435.48元，由被告都邦财险东营支公司在鲁E×××××号重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费20000元、护理费9767.32元、误工费30656元、生活辅助器具费420元、残疾赔偿金72660.85元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1000元，以上共计136304.17元；剩余损失41131.48元，由被告东营市傲诚物流有限责任公司按70%的责任比例赔偿原告28791.92元，由被告都邦财险东营支公司在鲁E×××××号重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告25027.92元，由被告东营市傲诚物流有限责任公司赔偿原告3764元，因被告东营市傲诚物流有限责任公司已为原告垫付医疗费42585.49元，两款项相折抵，被告东营市傲诚物流有限责任公司剩余垫付款38821.49元，从被告都邦财险东营支公司赔偿款中扣除，并返还被告东营市傲诚物流有限责任公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕治河因交通事故产生的各项损失161332.09元（被告东营市傲诚物流有限责任公司剩余垫付款38821.49元，从该赔偿款中扣除，并返还被告东营市傲诚物流有限责任公司）。二、驳回原告吕治河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告吕治河负担183元，由被告东营市傲诚物流有限责任公司负担1351元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一五年十二月十四日书记员  陈 宇