江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1395号
原告顾学仁。
委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告冀健。
委托代理人匡以佳。
委托代理人杨佳伟。
被告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路638号一层、二层。
负责人汤慧，总经理。
委托代理人屈昌源，该公司员工。
委托代理人杨佳伟，该公司员工。
原告顾学仁与被告冀健、英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称英大财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月30日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告顾学仁及其委托代理人陈进华，被告冀健及其委托代理人杨佳伟，被告英大财险扬州公司的委托代理人屈昌源、杨桂伟到庭参加诉讼。第二次庭审，原告顾学仁及其委托代理人陈进华，被告冀健的委托代理人匡以佳，被告英大财险扬州公司的委托代理人屈昌源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾学仁诉称，2014年2月2日15时50分左右，被告冀健驾驶其所有的苏K×××××号小轿车由北向南行驶至扬州市××门前路段时，与由东向西驾驶电动自行车通过道路的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门出具道路交通事故证明，载本起事故责任无法查清。事故车辆在被告英大财险扬州公司投保了交强险和商业三者险。现除被告已垫付的费用外，请求判令被告共同赔偿423110.95元。
其提供了以下证据：道路交通事故证明、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、出院证、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、聘用协议书、交通费票据、护理人员住宿费票据、购轮椅票据、误工证明、工资发放证明及完税凭证、交通事故检验评估意见书等。
被告冀健辩称，对事故的发生、事故车辆在被告英大财险扬州公司投保交强险、20万元商业三者险且不计免赔、事故发生在保险期间内均无异议。其为原告垫付92654.37元，请求在本案中一并处理。本起事故的发生，原告应负一定的责任。原告正常上班时间是2014年9月，且原告在事故发生后一年内每月均有1万元的收入，故原告不存在误工损失。原告主张的损失过高，请求依法判决。
其提供的证据有：医疗费票据、出院证、出院记录等。
被告英大财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故车辆在被告英大财险扬州公司投保交强险、20万元商业三者险及不计免赔、事故发生在保险期间内均无异议。其公司已为原告垫付医疗费31991.8元，请求在本案中一并处理。原告在事故发生后一年内每月均有1万元的工资收入，故原告无误工损失。原告主张的损失过高，请求依法判决。
其提供的证据有：完税凭证三份。
经审理查明：
2014年2月2日15时50分左右，被告冀健驾驶苏K×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市××门前路段，与由东向西通过道路的顾学仁及电动自行车发生交通事故，致顾学仁受伤，小型轿车、电动自行车损坏。扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具道路交通事故证明，载：“事故发生地点位于扬州市××门前路段，事发路段用绿化岛分隔的机动车道与非机动车道，机动车与非机动车实行分道行驶，道路为沥青路面，道路形态平直，事发处设有人行横道线。现有证据无法查清双方交通事故内在因果关系及交通事故成因。”苏K×××××号小型轿车在被告英大财险扬州公司购买了交强险、20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告被送往扬州市第一人民医院住院治疗，同年2月3日出院，住院1天，2014年2月3日至南京市鼓楼南京大学医学院附属医院住院治疗，同年2月9日出院，住院6天，2014年2月9日至扬州市第一人民医院住院治疗，同年4月12日出院，住院62天，2014年4月14日至扬州市中医院住院治疗，同年6月5日出院，住院52天。2014年6月5日至南京市江宁应天医院住院治疗，同年6月19出院，住院14天。同年6月20日至11月7日至扬州市中医院住院治疗，住院144天。原告因治疗共计产生医疗费用239913.25元。被告冀健为原告垫付92654.37元，被告英大财险扬州公司在交强险医疗费项下为原告垫付1万元、在商业三者险范围内为原告垫付医疗费21991.8元。
根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告顾学仁的伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年6月1日作出司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人顾学仁于2014年2月2日因交通事故受伤，至：右侧胫、腓骨下段开放性粉碎性骨折，右小腿血管、软组织严重损伤。1、遗留右下肢缩短，导致双下肢长度相差5CM，构成道路交通事故九级伤残；2、遗留右侧踝关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；3、综合评定被鉴定人伤后误工期限：360日，护理期限：300日，营养期限：240日。”原告为此支付鉴定费用1680元。因原告鉴定时仍有内固定在位可能影响右侧踝关节功能，且原告可能行内固定取出手术，在审理过程中，原告称十级伤残在本案中暂不处理。
事发前，原告顾学仁系扬州市中医院的医生，工资福利按照年薪税后20万元人民币（含各项工资、津贴、资金、福利）给付，每月先给付1万人民币，一年期满后一次性给付不足部分。2014年2月至2015年5月，原告每月均以工资形式取得收入1万元。
以上事实有道路交通事故证明、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、出院证、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、聘用协议书、交通费票据、护理人员住宿费票据、购轮椅票据、误工证明、工资发放证明及完税凭证、交通事故检验评估意见书及当事人陈述等证据证实，本院对上述事实予以确认。
本案争议焦点：1、本起事故的责任应当如何认定？2、原告因本起交通事故造成了哪些损失？
针对争议焦点1，本院认为，根据《江苏省高级人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）>》第十一条第二项规定，机动车与非机动车发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本起事故交警部门未能查明事故责任，被告冀健亦未能举证证明原告顾学仁在本起事故中存在过错，故本起事故应由被告冀健负事故全部责任。
针对争议焦点2，本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费,根据医疗费票据载共计240243.25元，扣除其中所含的伙食费330元，本院确认为239913.25元；2、营养费，原告主张3600元（按15元/天的标准计算240天），本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张5640元（按20元/天计算282天），因原告实际住院279天，本院确认住院伙食补助费为5580元（按20元/天计算279天）；4、护理费，原告主张24000元（按80元/天计算护理期300天），其主张的标准过高，本院确认为18000元（按60元/天计算300天）；5、误工费，原告主张197260.27元（按20万元/年的标准计算360天），根据被告英大财险扬州公司提供的完税凭证可知，事故发生之后，扬州市中医院每月均以工资的形式给付原告1万元且均完税，原告顾学仁称每月发放的1万元均系以工资形式向单位所借，因其未提供借款手续，且借款交纳税款亦不符合财务制度，本院认定事故发生后一年原告取得扬州市中医院支付的收入12万元。因原告顾学仁年薪20万元，本院认定原告的误工费为78904.11元（8万元/365天*360天）；6、残疾赔偿金，原告主张54953.6元（34346元/年*8年*20%），原告提供的证据足以证明原告主要收入来源于城镇，对该项损失本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告主张12000元，本院根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定1万元；8、交通费，原告主张因转院产生救护车费用等共计4500元，原告受伤且至外地医院治疗必然产生一定的交通费，但原告亦可选用除救护车护送外的其他交通工具，其因选用救护车产生的费用过高，对于扩大部分的损失，应由原告自行负担，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告产生的交通费为1500元；9、原告主张鉴定费1680元，本院予以确认；10、原告主张至南京治疗期间产生的陪护人员住宿费880元（110元/天*8天），因原告受伤至外地治疗确需家人陪护，且原告主张的住宿标准适当，亦有相应的票据佐证，本院予以支持；11、原告主张购买轮椅产生1000元，因原告系腿部受伤，本院根据原告的伤情、治疗情况及购买票据，对该项费用予以确认；12、财产损失，原告主张2000元过高，本院确认为500元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为416510.96元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成损失，有权请求被告承担相应的赔偿责任。苏K×××××号小型轿车在被告英大财险扬州公司投保了交强险、20万元商业三者险及不计免赔，被告英大财险扬州公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告1万元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告11万元、在财产损失赔偿限额项下赔偿原告500元，合计120500元（含精神损害抚慰金），与被告英大财险扬州公司在交强险医疗费项下垫付的1万元相抵扣，被告英大财险扬州公司尚须赔偿原告110500元；超出交强险部分296010.96元，应由被告英大财险扬州公司在商业三者险范围内赔偿20万元，与被告英大财险扬州公司垫付的21991.8元相抵扣，被告英大财险扬州公司尚须赔偿原告178008.2元，余款96010.96元应由被告冀健赔偿，与被告冀健已垫付的92654.37元相抵扣，被告冀健尚须赔偿原告3356.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告顾学仁110500元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告顾学仁178008.2元；
三、被告冀健于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告顾学仁3356.59元；
四、驳回原告顾学仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2529元，由原告顾学仁负担555元，被告冀健负担1974元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 石敬梅
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 杜道放
二〇一六年三月七日
书 记 员 张 玲