吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初2045号
原告:柴寿花，女，汉族，无职业。
委托代理人：谷欣欣，女，汉族，无职业。
委托代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。
被告：刘永盛，男，汉族。
被告：延边永盛电梯销售安装有限责任公司。
法定代表人：刘永盛，经理。
原告柴寿花与被告刘永盛、延边永盛电梯销售安装有限责任公司（以下简称永盛电梯安装公司）之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法普通程序，于2016年6月29日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谷欣欣、麻百平，被告刘永盛并代表永盛电梯安装公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
柴寿花诉称：2008年8月30日至2015年期间，二被告分10次向原告借款1487500元，双方口头约定利息按照月利率5%计算。但经原告多次催要，二被告至今未向原告偿还借款。故原告诉至法院，要求二被告立即向原告偿还借款本金1487500元及利息462500元（上述利息计算至2016年3月4日止；后续利息自2016年3月5日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算）。
刘永盛、永盛电梯安装公司辩称：同意偿还借款，但尚欠多少钱不清楚。
经审理查明：2008年8月30日，被告永盛电梯安装公司向原告借款21万元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章，约定借款期限为一个月，自2008年8月31日起至2008年9月30日止。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。当日，原告将21万元现金支付给二被告。2009年3月31日，被告永盛电梯安装公司向原告借款21万元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章，约定借款期限为三个月。同时，双方口头约定，利�按照月利率5%计算。当日，原告将21万元现金支付给二被告。2009年5月15日，被告永盛电梯安装公司向原告借款157500元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。当日，原告将157500元现金支付给二被告。2010年10月15日，被告永盛电梯安装公司向原告借款10万元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。当日，原告将10万元现金支付给二被告。2011年7月7日，被告永盛电梯安装公司向原告借款10万元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。当日，原告将10万元现金支付给二被告。2011年11月22日，被告永盛电梯安装公司向原告借款14万元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。当日，原告将14万元现金支付给二被告。2012年10月11日，被告永盛电梯安装公司向原告借款7万元，并为原告出具借据，被告刘永盛在借据中签字并由被告永盛电梯安装公司在借据上加盖公章。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。当日，原告将7万元现金支付给二被告。2015年9月11日，被告永盛电梯安装公司分三次向原告借款50万元，并为原告出具三份借条，内容分别为“因公司经营需要现借款人民币：300，000.00元（大写）：叁拾万元整，借款期限为7天即2015年9月18日前一次性还清借款。借款人信息：刘永盛，身份证号码：22240219650404xxxx，联系电�：1500433****借款人（签字）：刘永盛”、“因公司经营需要现借款人民币：100，000.00元（大写）：壹拾万元整，借款期限为7天即2015年9月18日前一次性还清借款。借款人信息：刘永盛，身份证号码：22240219650404xxxx，联系电话：15004****xx借款人（签字）：刘永盛2015年9月11日”、“因公司经营需要现借款人民币：100，000.00元（大写）：壹拾万元整，借款期限为7天即2015年9月18日前一次性还清借款。借款人信息：刘永盛，身份证号码：22240219650404xxxx，联系电话：15004****xx借款人（签字）：刘永盛2015年9月11日”。被告永盛电梯安装公司在三份借条中加盖公章，并由被告刘永盛签字并按手印确认。同时，双方口头约定，利息按照月利率5%计算。2015年1月，原告与二被告口头协商，将被告刘永盛儿子刘青兴名下的位于延吉市站前街300-x-xx号某家园x楼xxx号、房屋产权证号为314x**号、房屋面积为285.45平方米以单价4379元，总价1250000元的价格抵账给原告。2015年8月20日，原告与二被告及被告刘永盛的儿子刘青兴签订购房协议，约定原告购买位于延吉市站前街300-x-xx号某家园x楼xxx号、房屋产权证号为314x**号，房屋面积为285.45平方米，房屋单价4379元，房屋总价1250000元。2015年11月，二被告将房屋钥匙交付给原告。2016年1月27日，刘青兴将上述房屋的所有权变更登记到原告名下。
认定上述事实的证据有：借据七份、借条三份、存款明细账五份、存款凭证五份、购房协议一份、原告及二被告的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告刘永盛向其借款1487500元，并由被告永盛电梯安装公司提供担保，但结合原告提交的证据及双方陈述，被告刘永盛系被告永盛电梯安装公司的法定代表人，其�公司经营问题向原告借款，其行为应属职务行为，且被告永盛电梯安装公司亦在借据及借条中加盖公章，故对原告提出的要求被告永盛电梯安装公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；但因刘永盛个人财产与永盛电梯安装公司的财产混同，故其个人亦应对该笔债务承担偿还责任，故对原告提出的要求被告刘永盛偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告虽辩称实际借款金额并非1487500元，并未提交反驳证据，故本院不予支持。本院认为，2015年1月，二被告与原告口头协商，以被告刘永盛儿子刘青兴的房屋抵付125万元欠款，双方虽未签订书面协议，但已达成抵账合意，故2015年1月应视为双方抵账时间。因双方均未提交证据证实该125万元系用于偿还利息或本金，故该125万元应视为对本金及利息的偿还，双方口头约定利息按照月利率5%计算，超过国家限制性规定，本院予以调整，利息应按照月利率2%计算。故扣除第一笔借款21万元的利息319200元（自2008年8月30日起至2015年1月1日止）及本金21万元的偿还，剩余720800元应视为对第二笔借款21万的利息289800元（自2009年3月31日起至2015年1月1日止）及本金21万元的偿还，再剩余221000元应视为对第三笔借款157500元的利息212625元（自2009年5月15日起至2015年1月1日止）及本金8375元的偿还。综上，扣除二被告已经偿还的部分，其仍欠原告借款本金1059125元及利息（自2010年10月15日起至实际还清之日止，按照借款本金10万元的月利率2%计算；自2011年7月7日起至实际还清之日止，按照借款本金10万元的月利率2%计算；自2011年11月22日起至实际还清之日止，按照借款本金14万元的月利率2%计算；自2012年10月11日起至实际还清之日止，按照借款本金7万元的月利率2%计算；自2015年1月2日起至实际还清之日止，按照借款本金149125元的月利率2%计算；自2015年9月11日起至实际还清之日止，按照借款本金50万元的月利率2%计算）。对于二被告辩称的偿还原告8万元的抗辩主张，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘永盛、延边永盛电梯销售安装有限责任公司于本判决发生法律效力之日立即向原告柴寿花偿还借款1059125元及利息（自2010年10月15日起至实际还清之日止，按照借款本金10万元的月利率2%计算；自2011年7月7日起至实际还清之日止，按照借款本金10万元的月利率2%计算；自2011年11月22日起至实际还清之日止，按照借款本金14万元的月利率2%计算；自2012年10月11日起至实际还清之日止�按照借款本金7万元的月利率2%计算；自2015年1月2日起至实际还清之日止，按照借款本金149125元的月利率2%计算；自2015年9月11日起至实际还清之日止，按照借款本金50万元的月利率2%计算）；
二、驳回原告柴寿花的其他诉讼请求。
如被告刘永盛、延边永盛电梯销售安装有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18188元，保全费5000元（原告已预交23188元），共计23188元，由被告延边永盛电梯销售安装有限责任公司负担19332元，由原告柴寿花负担3856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 瑶
审判员 陈 艳
审判员 刘 威
二〇一六年十月二十五日
书记员 张甜甜