广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初17346号
原告：杨应巨，男，1958年8月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：翁健龙，广东凯成律师事务所律师。
被告：黄安林，男，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市东华一路61号908室，统一社会信用代码：91440703759246671U。
主要负责人：马灵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄慧斯，女，该公司工作人员。
原告杨应巨与被告黄安林、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告杨应巨的委托诉讼代理人翁健龙，被告黄安林，被告中联保险公司的委托诉讼代理人黄慧斯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告中联保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人民币94315.19元，被告黄安林承担连带赔偿责任；2.被告黄安林赔偿原告人民币11428元；3.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2016年5月22日，被告黄安林驾驶车牌号为粤Ｊ×××××号二轮摩托车在S82佛山一环路罗沙向乐从方向行驶，因被告黄安林未按操作规范驾驶，与行人原告发生碰撞，造成双方受伤的交通事故，交警部门认定被告黄安林承担事故全部责任，原告杨应巨不承担事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院治疗，被诊断为右内踝骨折、右腓骨中下段骨折等，原告出院后经委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告受伤伤害进行伤残鉴定，原告于2016年9月2日被鉴定为十级伤残。被告黄安林作为本次事故肇事车辆粤Ｊ×××××号直接肇事者和登记车主，被告中联保险公司作为粤Ｊ×××××号车辆交强险的承保公司，应在保险限额内赔偿原告的损失；被告黄安林应与保险公司一并承担连带赔偿责任，并应承担超出保险额度部分的赔偿责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判如所诉。
被告黄安林辩称，原告出院时，被告黄安林支付了原告医疗费13428元，对于后续其他费用由于被告黄安林现今没有工作，所以没有办法支付。
被告中联保险公司辩称，肇事车辆粤Ｊ×××××于被告中联保险公司投保交强险，出险在保险期限内，在出险后被告中联保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故医疗限额已满额支付，对于医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费被告中联保险公司不应再重复赔付，护理费应按照一般标准70元每天计算，误工费由于原告未能提供相关银行详单作证，故应按照佛山市最低标准1510元每月计算101天，残疾赔偿金应按照原告户籍标准农村计算，鉴定费不属于保险责任赔付范围，精神抚慰金过高，被告中联保险公司同意赔付3000元，诉讼费不应由被告中联保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日8时45分许，被告黄安林驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在S82佛山一环路罗沙路段往乐从方向行驶，因被告黄安林未按操作规范驾驶，与行人原告发生碰撞，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出事故认定书，认定被告黄安林应负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生当天，原告杨应巨被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，经诊断为：1.右内踝骨折；2.右腓骨中下段骨折；3.HBV携带者。原告住院至2016年6月2日出院，共住院11天，住院期间陪人天数11天，出院医嘱休息90天，门诊随诊，骨折愈合后二期手术取出内固定等。原告上述治疗过程产生的医疗费23428元，其中被告黄安林支付了13428元，被告中联保险公司支付了10000元。
原告杨应巨委托广东正华法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所于2016年9月2日作出鉴定意见为：被鉴定人杨应巨因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残。原告因此花费鉴定费1500元。
另查明，原告杨应巨是广东省云浮市郁南县人，农村居民。原告在广东省云浮市郁南县桂圩镇顺坦村承包农田山林，从事农业、林业生产；并在郁南县桂圩镇人民政府从事报刊投递员工作，每月工资600元。被告黄安林驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车登记车主为被告黄安林。粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告中联保险公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失共79839.99元（详见附表）。
本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失79839.99元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中联保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿47311.99元（附表第五至九项），合共57311.99元。对于原告的损失79839.99元在减除交强险范围内承担的57311.99元，其余22528元为未确定赔偿责任部分，可由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，但被告黄安林驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车没有投保商业三者险，故应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，按照各自过错的比例分担责任，因被告黄安林承担事故的全部责任，故应由被告黄安林对该22528元承担全部赔偿责任。被告黄安林已支付13428元，故被告黄安林现应赔偿原告9100元。被告中联保险公司也已支付10000元，故被告中联保险公司现应赔偿原告47311.99元（57311.99元-10000元）。
综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿47311.99元予原告杨应巨；
二、被告黄安林应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9100元予原告杨应巨；
三、驳回原告杨应巨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414.86元，减半收取计1207.43元（原告杨应巨已预交），由原告杨应巨负担602.28元，由被告黄安林负担113.75元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担491.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨荣波
二○一七年一月五日书记员黎艳芳
书记员 李秋霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告黄安林的答辩
被告中联保险公司的答辩
本院认定及理由
一
医疗费23428元
13428元
无异议。已垫付13428元。
无异议。已垫付10000元。
因本次交通事故实际产生医疗费23824元，应全部计算，本院予以确认。
二
住院伙食补助费1100元
1100元
包含在垫付的10000元里面。
各被告未提出异议，本院予以支持。
三
营养费0元
1000元
包含在垫付的10000元里面。
无依据，不予支持。
四
后续治疗费8000元
8000元
未实际产生，不应支持。
医嘱骨折愈合后二期手术取出内固定，确需产生后续治疗费，原告主张的费用合理，予以支持。
五
护理费770元
880元
应按70元/天计算11天。
按70元／天计算。
六
误工费10321.19元
10321.19元
与被告中联保险公司意见一致。
由于原告未能提供相关银行详单佐证，故应按照佛山市最低标准1510元每月计算101天。
原告主张的工作情况，工资收入合理，予以支持。原告主张的误工时间为101天，有相关医疗记录证明，予以支持。
七
残疾赔偿金26720.8元
残疾赔偿金69514元
残疾赔偿金应按照原告户籍标准农村计算。
原告提供的证据不能证明原告在城镇居住和工作满一年以上，故应按农村标准计算。
八
精神损害抚慰金8000元
10000元
精神损害抚慰金过高，同意赔付3000元。
无证据证实原告在事故中存在过错需要承担事故责任，被告黄安林应负全部责任，故酌定。
九
鉴定费1500元
1500元
无异议。
鉴定费不属于保险责任赔付范围。
确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。
合计79839.99元