安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00491号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年6月18日出生于安徽省六安市全安区，汉族，初中文化程度，经商，户籍地：安徽省六安市全安区椿树镇，现住安徽省合肥市华府骏苑。2014年2月15日被淮北市公安局相山分局抓获，同年2月16日因涉嫌犯伪造公司印章罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月26日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人张胜、余伟，安徽百大律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）437号起诉书指控被告人李某某犯伪造公司印章罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派佘彬出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2013年3月10日，被告人李某某为继续承包亳州大唐国际城的工程合同，伪造并使用安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司印章，以该公司的名义与上海朝超建筑工程有限公司签订了脚手架劳务承包合同。后因资金短缺，被告人李某某私自撤离该工程项目，致使安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司被上海朝超建筑工程有限公司起诉至亳州市中级人民法院，账户资金73万余元被冻结，严重影响安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司的正常生产、经营活动。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，“脚手架劳务承包合同”上内容为“安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司”印文与安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司样本印文不是同一印章所盖印。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人李某某主观恶性小，私刻一枚公章，没有造成任何损失和不良后果，社会危害性小；且具有坦白情节，悔罪态度良好；又系初犯，家庭困难；建议处以缓刑或从轻处罚。
经审理查明：2013年3月10日，被告人李某某为继续承包亳州大唐国际城的工程合同，伪造并使用安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司印章，以该公司的名义与上海朝超建筑工程有限公司签订了脚手架劳务承包合同。后因资金短缺，被告人李某某私自撤离该工程项目，致使安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司被上海朝超建筑工程有限公司起诉至亳州市中级人民法院，账户资金73万余元被冻结，严重影响安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司的正常生产、经营活动。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，“脚手架劳务承包合同”上内容为“安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司”印文与安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司样本印文不是同一印章所盖印。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人李某某供述证明，2012年8月份其与大唐国际开发商“兴旺集团”的王某口头约定劳务大包每平米562元。9月份其带四个班组的工人进驻工地，但没有签书面合同。2013年3月份签书面合同时，价格下降不少，其就很难做了，但其已投入亳州大唐国际城工地500多万元，其还想坚持把工程做完，其就找到合肥常福架业公司负责人商量价格下降的事情，但该公司不同意。其又找到上海朝超建筑工程有限公司的徐某某商谈脚手架合作，该公司同意做，就与该公司签订了脚手架劳务承包合同。其找安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司法人代表彭某某盖章，彭某某以合同已有印章为由没有给其盖章。其就通过亳州市街上的小广告花50元钱，伪造了一枚安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司的印章。2014年春节，其得知上海架业公司已起诉庐南公司，其于2014年1月10日到合肥市公安局刑警二队投案自首。
2、证人彭某某证言证明，2013年10月28日，其收到亳州市中级人民法院信件，得知上海朝超建筑工程有限公司起诉其的安徽庐南建筑投资鹏诚建筑有限公司，称其公司与原告公司签订一份《脚手架劳务承包合同》，要求其公司返还50万元保证金、支付违约金。亳州中院查封了其公司帐号存款4041865.56元。其找到《脚手架劳务承包合同》的复印件，发现是李某某签名，加盖公司印章，其仔细核对发现公司印章是伪造的。其找到李某某，他承认伪造公章代表其公司与上海朝超建筑工程有限公司签订了《脚手架劳务承包合同》。2013年3月15日上海朝超建筑工程有限公司给其公司两次汇50万元，当天就被李某某转移到他个人帐户了。
3、证人王某证言证明，其是合肥市二建公司亳州大唐国际城项目部总经理。2012年6月份，李某某与其口头协商承包部分工程。10月份李某某以安徽四友建筑劳务有限公司的名义与其签订了建设工程施工分包合同，李某某负责工地瓦工、钢筋工、架子工。2013年7月份李某某的劳务公司工程进度跟不上，其让他撤离，并通知他来结账。2013年底，李某某的工种负责人找其结账，其把有李某某签字的欠款单，都结清了。李某某撤走后，上海朝超建筑工程有限公司的负责人徐某某，就过来续包李某某以后的工程。其不知道李某某以安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司的名义和徐某某签订脚手架劳务承包合同。
4、证人徐某某证言证明，2013年3月10日其代表上海朝超建筑工程有限公司与李某某代表的安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司签订了脚手架劳务合同。李某某要求打50万元保证金到他代表的公司帐户。李某某收到保证金后，其开始进场施工。8月份李某某要撤走，其就找李某某结工程款。李某某一直推辞，并让其找李宽发结算。其多次找李某某、王某、李宽发、彭某某未能结算。其就把安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司起诉至亳州市中级人民法院。后对方公司彭某某说合同上印章是假的。其在大唐国际工地已投资400多万元，其又和大唐国际的王某协商，又和合肥二建公司签订了工程脚手架合同。
5、证人孔某证言证明，其是合肥市常福架业有限公司总经理。2013年春节后其与李某某签订合同，其公司到亳州市大唐国际城工地承包4、5号楼脚手架项目。其做2个月左右，李某某与大唐国际城没有说好，李某某让其撤离，李某某两次给其劳务费19万元。2013年3月12日其开始拆架子撤场，其再找李某某结算未果，最后王某与其结算的。
6、证人管某某证言证明，2011年10月至2013年10月底，其在安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司担任出纳，负责公司资金流水账目。2013年彭某某讲公司到帐50万元转给李某某。李某某做好手续，其就把50万元转给李某某，款项用途是工程保证金。
7、辨认笔录、照片证明，彭某某辨认出李某某。
8、印文检验鉴定书证明，《脚手架劳务承包合同》上“安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司”印文与安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司样本印文不是同一枚印章所盖印。
9、亳州市中级人民法院（2013）亳民一初字第00085号民事裁定书、书证证明，亳州市中级人民法院冻结安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司银行存款4041865.56元。
10、报案材料证明，2013年3月10日，被告人李某某伪造安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司印章与上海朝超建筑工程有限公司签订《脚手架劳务承包合同》。
11、企业银行付款回单证明，上海朝超建筑工程有限公司向安徽庐南建设投资鹏诚建筑工程有限公司，汇保证金50万元。2013年3月15日李某某领取保证金50万元。
12、抓获经过、临时羁押证明，2014年2月15日淮北市公安局相山分局三堤口派出所将李某某抓获，并被羁押于淮北市第二看守所。次日，被亳州市公安局谯城分局带走。
13、情况说明证明，2014年1月10日彭某某向合肥市公安局包河分局报案，因主要犯罪地在亳州市，其表示向亳州公安机关报案。
14、情况说明证明，公安机关经查，未发现李某某有违法犯罪经历。
15、户籍证明，被告人李某某的基本情况。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人关于被告人李某某系初犯，悔罪态度良好的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳；关于被告人李某某主观恶性小，社会危害性小，且有坦白情节，建议处以缓刑的辩护意见，与查明的事实不符，且不宜宣告缓刑，故对该辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，判决如下：
被告人李某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
人民陪审员 杨 丹
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第页