南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第36号
原告：王际古，男，1963年10月10日生，汉族。
被告：程凯，男，1989年10月10日生，汉族。
委托代理人：王涛，系江西久保律师事务所律师。
被告：江西骏琪物流有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县城白去路1号君山糊畔，组织机构代码：08148324-2。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该公司总经理。
委托代理人：熊树祥，系江西华邦律师事务所律师。
原告王际古诉被告程凯、江西骏琪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王际古、被告程凯的委托代理人王涛、被告人保南昌公司的委托代理人熊树祥到庭参加诉讼，被告江西骏琪物流有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月5日22时30分左右，被告程凯驾驶被告江西骏琪物流有限公司所有的在被告人保南昌公司处投保的赣D4451**重型自卸货车沿南昌市九龙大道由南向北行驶，行驶至九龙大道龙岗大道交叉口时进行变道与原告王际古驾驶的赣AC82**重型特殊结构货车沿九龙大道由北往南行驶时发生碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告程凯承担此次事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，被告未支付医疗费，原告出院后进行了司法鉴定。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告护理费5680元、营养费1420元、住院伙食补助费3550元、误工费26200元、交通费1000元、医疗费18063.70元、后续治疗费3000元、鉴定费1900元各项经济损失60813.70元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告程凯辩称：肇事车辆已在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任险保险金额100万元，并投保了不计免赔率，对于原告的损失应由保险公司赔偿。
被告江西骏琪物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保南昌公司辩称：非医保费用不属于保险责任，应扣除15%医疗费；原告评定的三期不予认可，三期应当以住院天数计算；原告未提供充足的证据证明误工损失，请求法院依法驳回误工费的诉请；护理费应当按照每天65元计算，原告主张的后期治疗费评定过高，最多1500元，应待实际发生之后加行主张；原告未提供交通费证据，建议法院在710元以下进行酌定；本案诉讼费及鉴定费用均不属于保险公司赔付范围，我公司不予承担。
经审理查明：2014年9月5日22时30分，被告程凯驾驶赣D4451**重型自卸货车沿南昌市九龙大道由南向北行驶，行驶至九龙大道龙岗大道交叉口时进行变道与原告王际古驾驶的赣AC82**重型特殊结构货车沿九龙大道由北往南行驶时发生碰撞，致使两车受损，王际古受伤的道路交通事故。事故发生后原告即被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗，2014年11月15日出院，住院71天，发生住院费18063.70元。同年10月10日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出洪公交红认字（2014）第20140918号道路交通事故认定书，认定：被告程凯承担本次事故全部责任。2014年12月15日，江西神州司法鉴定中心作出编号为江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1886号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王际古损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之有关规定；后续治疗费为3000元；自受伤之日起全休时间为120日，营养期限、护理期限以实际住院天数计算。原告为此支付鉴定费1900元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告江西骏琪物流有限公司为赣D4451**重型自卸货车车主，其为该车在被告人保南昌公司处投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业三责险及不计免赔率险，保险期限自2014年6月8日至2015年6月7日止。
上述事实，有原告提交的事故认定书、出院记录、住院费发票、司法鉴定意见书等证据及原、被告当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告程凯承担本次事故全部责任，且原、被告均不持异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告程凯是导致事故发生的直接责任人，被告江西骏琪物流有限公司系肇事车车主，应对原告的损害承担赔偿责任。被告人保南昌公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。原告主张误工费标准，证据不足，其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1390元／月计算，确认误工费为5560元（1390元／月÷30天×120天）。被告人保南昌公司主张扣减非医保用药，但未举证，本院不予支持。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费18063.70元；2、营养费1420元（20元／天×71天）；3、住院伙食补助费3550元（50元／天×71天）；4、误工费5560元；5、护理费6106元（86元／天×71天）；6、交通费1000元；7、后续治疗费3000元，，以上合计38699.70元，此款由被告人保南昌公司直接赔付原告。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告王际古38699.70元。
二、驳回原告王际古的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1320元，鉴定费1900元，合计3220元，由原告自行承担600元，由被告程凯、江西骏琪物流有限公司承担2620元，限本判决生效后十日内一次支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 胡 菁
二〇一五年五月十三日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。