宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1801号
原告谢玉，男，1945年10月3日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人孙建春，宁夏永川律师事务所律师。
被告曹保兴，男，1959年2月12日出生，汉族，初中文化程度，宁夏金沙林场职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告谢玉与被告曹保兴健康权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由代理审判员陈亮亮适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告谢玉及其委托代理人孙建春、被告曹保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉�称，我和被告系同村村民，我和被告的房屋相邻，2015年8月23日，我的妻子与被告的妻子吵了一架，被告不满，双方为此发生纠纷，2015年8月26日中午12时许，我骑电瓶车在永宁县城拉人，走到永宁县医院东南角，我的电瓶车停下来，这时被告走到我的车门口，当时我的电瓶车还没有停稳的时候，被告就打了我一拳，我开车门准备下车被告不让我下车，我从车上拿了修车用的扳手出了车门，被告就跑了，我下车后，被旁边两个小伙子夺过我的扳手把我从胳膊抓住，这两个小伙子我不认识，被告对我连打带踢，把我的鼻子和胸部打伤了，把我的眼睛打青，鼻子打的流血。我的伤情经永宁县医院诊断为全身多处软组织挫伤、胸部挫伤。我的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告各项经济损失7313.27元，其中医疗费3853.27元，误工费980元（98元×10天）�护理费980元（98元×10天），交通费500元，营养费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据：
1、永宁县人民医院疾病诊断证明书、门诊病历、CT报告单各1份，证明原告受伤治疗的情况；
2、照片5张，证明原告受伤在医院看病治疗的情况；
3、永宁县人民医院门诊票据24张，证明原告受伤看病（看的眼睛、鼻子、胸部）6天支出的费用情况。
经质证，被告对原告出示的第1份证据中的CT报告单没有异议，对疾病诊断证明书和病历记载的胸部挫伤、全身多出软组织挫伤不认可，认为其当时只是在原告鼻子的侧面打了两拳；对证据2没有异议；对证据3有异议，认为这些票据看不出原告看的什么病。
被告辩称，2015年8月23日，我的妻子和原告的妻子确实吵了一架。�告家菜地里放水，放到我家牛棚里了，第二天我回家看了确实地是湿的，但是我看到我家挡门的门板被踢倒了，有的门板还踢到了苹果树底下，我一生气就去找原告说理，原告当天不在家。2015年8月26日，我在永宁县人民医院门口看到原告开的电瓶车过来了，他在车里，我在外面和他骂了，我们俩人都动手了，我先在他的鼻子侧面打了两拳，接着他就把修车扳手拿了出来，我就走开了。我看到他鼻子流血，我就停手了。但是我听说在我打他的前二三天，他和别人发生过纠纷，被别人打过眼睛，我当时根本没有打他的眼睛。我女婿和女儿到医院产检时，看到后夺过原告的扳手，没有两个小伙子，只有我的女婿在，是我女婿把他的扳手夺过来的，夺下扳手后，原告就倒下了。后来我俩互相抱在一起。原告抱着我的脚用两脚蹬我，我的手也破了，接着110就来了。
被告曹保兴未向法庭举证。
本院依职权依法调取永宁县公安局城关派出所询问谢玉、曹保兴、辛彦君的询问笔录。
经质证，原告对以上调取的证据无异议；被告对原告在派出所作的笔录有异议，认为其只打了原告的鼻子，没有打原告的胸部和眼睛，对其女婿辛彦君的笔录没有异议。
经本院审查认为，原告提供的以上证据中除了其中部分医疗费票据（姓名显示为韩国萍的3张）外，其他证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；本院依法调取的永宁县城关派出所对原、被告及案外人所作的询问笔录3份，能够证实本案的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告谢玉与被告曹保兴系同村村民，原、被告房屋相邻，双方因邻里关系常发生纠纷。2015年8月23日，原告家菜地淌水，水流到了被告家牛棚中，原�被告双方的妻子因此发生争吵。2015年8月26日，被告在永宁县人民医院门口看到原告开电瓶车路过，便与原告理论时发生争执，被告动手殴打原告，原告随拿出车内的扳手，被告就躲开了，后被告的女婿辛彦君路过看见便夺走了原告的扳手，执勤110路过后将双方当事人带回派出所处理。原告受伤后在永宁县人民医院门诊治疗，原告的伤情经永宁县人民医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、胸部挫伤。原告受伤后在永宁县医院门诊治疗5天，支付门诊医疗费3748.15元。原告在法庭辩论终结前将其诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判决被告支付原告各项经济损失7208.15元，其中医疗费3748.15元，误工费980元（98元／天×10天），护理费980元（98元／天×10天），交通费500元，营养费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告与原告发生纠纷后，不能通过合法方式处理纠纷，而是采取殴打原告的方式侵害原告的健康权，并导致原告全身多处软组织挫伤、胸部挫伤的后果，被告应承担主要侵权责任；原、被告为邻里，应当在日常的生产、生活中本着有利生产、团结互助的原则处理邻里问题，原、被告因邻里问题常发生矛盾，2015年8月23日原告给自家菜园子淌水时水流到被告家牛棚后，没有妥善处理邻里纠纷，从而引发本次纠纷发生，原告亦存在过错，应承担次要责任。结合本案案情，对于原告的经济损失，原告应承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费依据原告提供的有效票据确定为3748.15元；原告主张误工费、护理费、交通费、营养费没�事实依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为2998.97元（3748.15元的80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告曹保兴于本判决生效后十日内赔偿原告谢玉各项损失共计2998.97元；
二、驳回原告谢玉的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告谢玉负担15.00元，由被告曹保兴负担10.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 陈亮亮
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李乐宁
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康�费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。