湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初122号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人胡治卫，男，1988年10月1日出生，汉族，湖南省永顺县人，小学文化，�民。因犯聚众斗殴罪，2015年7月26日，被本院判处有期徒刑三年二个月，因患有脑外伤后继发性癫痫，2015年8月19日被本院决定暂予监外执行。此次因涉嫌盗窃罪，2016年4月8日被永顺县公安局决定刑事拘留，因患有严重疾病，当日被取保候审。2017年4月7日，被永顺县人民检察院决定监视居住。2017年8月3日被本院决定监视居住。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人胡治卫犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年8月31日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员汪二贵、周松林出庭支持公诉，被告人胡治卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2016年4月8日至2017年4月26日期间，被告人胡治卫先后八次伙同他人或者单独�永顺县县城内扒窃他人手机、现金等财物，价值共计人民币11074元。就此，公诉机关举出了如下证据：物证照片；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、鉴定申请书、扣押决定书，发还物品、文件清单，取保候审决定书，胡某2、陈某的处理情况、情况说明、病历、刑事附带民事判决书、暂予监外执行决定书；价格认定结论书及价格认定不予受理通知书；证人胡某1、彭某的证言；被害人杨某、覃某、向某1、丁某、孙某、王某、秦某、向某2的陈述；被告人胡治卫的供述和辩解；共同作案人胡某2、陈某的供述和辩解；监控视频。该院认为，被告人胡治卫以非法占有为目的，多次扒窃他人的财物，价值共计11074元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任�在第三次犯罪过程中，被告人胡治卫起次要作用，系本案从犯，在其他共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，对被告人胡治卫应分别结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款之规定予以处罚。被告人胡治卫曾因犯聚众斗殴罪被判处过刑罚，其在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，对其应当结合《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定予以处罚。
被告人胡治卫对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2016年4月8日至2017年4月26日期间，被告人胡治卫先后八次伙同他人或者单独在永顺县县城内扒窃他人财物，具体事实如下：
1、2016年4月8日12时许，被告人胡治卫在永顺县人民医院对面的马路上看�被害人杨某，于是用镊子将被害人杨某的一部OPPO牌手机及现金人民币200元扒走。得手后即被巡逻的公安民警抓获，被盗的手机和现金被当场发还给被害人杨某。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币874元。
2、2017年1月7日上午，被告人胡治卫与陈某（另案处理）在永顺县城玩耍，后两人相约实施扒窃。当日12时许，被告人胡治卫与陈某在永顺县灵溪镇步行街尾随被害人覃某欲扒窃其口袋里的手机，陈某扒窃未成功，遂叫胡治卫扒窃。在陈某的照应下，被告人胡治卫在永顺县灵溪镇五交化巷子附近，扒窃了覃某的带白色外套的苹果6PLUS手机。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1256元。被盗手机已被公安机关扣押并发还给被害人覃某。
3、2017年1月7日13时许，被告人胡治卫与陈某在永顺县灵溪镇步行街前面的街道上尾随被害人向某1及其女儿胡某1。在胡治卫的照应下，陈某从向某1的衣服口袋里扒窃出一部咖啡色的三星A9手机。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1488元。被盗手机已被公安机关扣押并发还给被害人向某1。
4、2017年2月16日，被告人胡治卫因身上没有钱，便伙同他人，在永顺县县城寻找作案目标。在168市场时，被告人胡治卫见被害人丁某在买东西，便绕至其身后，用手将丁某放在右边衣服口袋里的玫瑰金色的VIVOX7手机扒走。事后，被告人胡治卫将手机卖给他人。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2231元。
5、2017年2月26日15时许，被告人胡治卫与胡某2（另案处理）在永顺县县城寻找作案目标，窜至菜市场对面时，发现被害人孙某，见其手上提有东西，便决定尾随。至“�家吃饭”饭店路段时，在胡某2的照应下，被告人胡治卫用手将孙某衣服口袋里的粉红色VIVOX9PLUS手机扒走。事后，被告人胡治卫将手机卖给他人。因委托价格鉴定的相关资料不齐全，故永顺县价格认证中心对该部手机的价格鉴定不予受理。
6、2017年2月26日17时许，被告人胡治卫与胡某2在永顺县县城寻找作案目标。当窜至步行街门口时，看见被害人王某从上班的手机店出来，二人便尾随其至团结街出口。由胡某2望风，被告人胡治卫用手将被害人王某放在衣服左边口袋里的手机扒走。该被盗手机被被告人胡治卫遗失。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2239元。
7、2017年4月26日16时许，被告人胡治卫在永顺县县城寻找作案目标。当窜至“王四水果店”门口时，看见被害人秦某，便尾随，随后将被害人秦某衣服左边口袋里的手机扒走。该部手机被公安机关扣押并已发还给被害人秦某。因委托价格鉴定的相关资料不齐全，故永顺县价格认证中心对该部手机的价格鉴定不予受理。
8、2017年4月26日17时许，被告人胡治卫在永顺县灵溪镇民政局门口等人时看见被害人向某2走过来，见其比较容易动手，便尾随向某2，随后用手将被害人向某2放在上衣左边口袋里的手机扒走。事后，被告人胡治卫将手机卖给他人。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2786元。
2016年4月8日，被告人胡治卫在永顺县人民医院附近，对被害人杨某实施扒窃成功，在其准备逃跑时，被巡逻的公安民警抓获归案。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、被盗的现金、手机、作案工具的照片，证明胡治卫使用作案工具镊子及被害人被盗的钱和手机的样貌。
2、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案发案、受案、立案经过。
3、鉴定申请书、鉴定意见通知书，证明永顺县公安局依法聘请永顺县价格认证中心对被盗的手机进行价格鉴定，鉴定结论已告知被害人和被告人。
4、扣押决定书，证明永顺县公安局从被告人胡治卫处扣押了作案工具镊子一个、苹果6S手机一部；从陈某处扣押了三星手机一部、苹果手机一部、VIVO手机一部。
5、取保候审决定书，证明2016年4月8日，被告人胡治卫因身体原因，被永顺县公安局决定取保候审。
6、永顺县公安局出具的胡某2、陈某的处理情况，证明共同�案人胡某2和陈某已另案处理。
7、永顺县公安局出具的情况说明，证明2016年4月8日，永顺县公安局巡警大队巡逻员在永顺县人民医院附近将胡治卫抓获，并当场将胡治卫扒窃的OPPO手机和200元现金还给失主。
8、价格不予受理通知书，证明因材料不齐全，永顺县价格认证中心对永顺县公安局委托的被害人秦某和孙某被盗手机的价格鉴定不予受理。
9、价格认证结论书，证明经永顺县价格认证中心鉴定，丁某被盗的VIVO手机价值人民币2231元；向某1被盗的三星手机价值人民币1488元；王某被盗的OPPO手机价值人民币2239元；覃某被盗的苹果手机价值人民币1256元；杨某被盗的OPPO手机价值人民币874元；向某2被盗的苹果手机价值人民币2786元。
10、监控视频，证明被害人覃某、丁某的财物被盗的事实。
11、证人胡某1的证言，证明2017年1月7日13时许，胡某1和母亲向某1从邮政局出来走往老车站，到老车站时，向某1准备打电话，发现口袋里面的三星A9手机被盗。
12、证人彭某的证言，证明2017年4月26日16时许，彭某和其姐姐秦某从老政府往广厦（小地名）方向走，当时二人合撑一把伞并行。行至永顺县老电影院“王四水果超市”时，秦某发现其手机被偷。
13、被害人向某1的陈述，证明内容同证人胡某1证言的证明内容一致。
14、被害人丁某的陈述，证明2017年2月16日16时许，丁某在“168市场”逛街时发现衣服右边口袋中的手机不见了。丁某的手机是2016年10月花2789元购买的玫瑰金VIVOX7。
15、被害人王某的陈述，证明2017年2月26日17时�，王某下班回家的中途发现其放在衣服左边口袋中的手机不见了。
16、被害人覃某的陈述，证明2017年1月7日12时许，覃某从上班的店子往“一二三大排档”对面的面馆去买面，返回店子后发现手机不见了。丢失的手机为土豪金苹果6PLUS，2014年12月花6888元购买。
17、被害人孙某的陈述，证明2017年2月26日15时许，孙某在永顺县人民医院门口买消毒液时用手机打了个电话，然后就将手机放在了衣服右边的口袋里面。回到家后发现手机不见了。孙某丢失的手机为粉红色VIVOX9PIUS，2016年12月花2780元购买。
18、被害人杨某的陈述，证明2016年4月8日12时许，杨某抱着两岁的儿子从老车站进口处往永顺县人民医院方向走。后一名男子骑着摩托车来到杨某身边，指着其身后的另一名男子问杨某是否认识，杨某看后表示不认识。骑摩托车的男子便过去将其指的那名男子抓了起来，并从口袋里拿出了杨某的OPPO手机和200元钱还给了杨某。随后三人便一起来到了城中派出所。
19、被害人秦某的陈述，证明内容同证人彭某证言的证明内容一致。另证明被偷的手机为玫瑰金苹果6S。
20、被害人向某2的陈述，证明2017年4月26日17时许，向某2回家走至永顺县灵溪镇烈士公园往民政局方向的马路上时，发现自己手机不见了。被盗的手机为土豪金苹果6，2014年12月花5000多元钱买的。
21、被告人胡治卫的供述和辩解，证明2016年4月8日午饭后，因没有钱，胡治卫就想去街上偷钱用，并在药房里买了一把医用镊子。随后将镊子藏在衣服袖子里，并在附近的街道上寻找目标。后尾随一个抱着小孩的妇女，并趁机用镊子将其衣服口袋里的一部手机和200元钱扒走。胡治卫得手后不久便被民警抓住，扒得的财物被返还给被害人。2017年2月26日下午，胡治卫和胡某2在街上寻找扒窃对象。走到步行街门口时，尾随一名刚从卖手机的店子出来的三四十岁的妇女，走到团结街出口时，用手将该妇女左边衣服口袋里的手机扒走。2017年2月26日下午，胡治卫和胡某2在街上寻找扒窃对象，后在菜市场附近尾随一名手上提有东西的妇女，行至“回家吃饭”饭店前路段时，用手将该妇女右边衣服口袋里的手机扒走。扒窃得来的手机为粉红色VIVOX9S，该手机被卖给了他人。2017年2月中旬的一天下午，胡治卫和胡某2在街上寻找目标时，在“168市场”看见一名妇女正在买东西，胡治卫便绕至该妇女身后，用手将其右边衣服口袋里的手机扒走。扒窃得来的手机为玫瑰金色的VIVOX7，该手机被卖给了他人。2017年1月7日，胡治卫和陈�一起在五交化附近的人行道，尾随一名女性，陈某帮其望风，胡治卫趁机用手将该女性口袋里的手机偷走。扒得的是一部带手机套白色苹果手机，不知具体型号。随后，二人在五交化附近的人行道上，由陈某动手，胡治卫望风，将一个妇女的衣服口袋里的三星手机扒走。2017年4月26日16时许，胡治卫窜至“王四水果店”门口时，尾随一名妇女，后从其上衣口袋里扒窃到一部苹果手机。17时许，胡治卫在永顺县灵溪镇民政局门口等人时，尾随一名妇女，趁其不注意，将其放在上衣口袋里的一部苹果手机盗走。
22、共同作案人胡某2的供述和辩解，证明2017年2月26日下午2点多，胡治卫邀胡某2去扒窃，找到钱后两人分，自己同意后便一起在街上寻找目标。当天下午3点多，胡治卫动手从一名三十多岁妇女的衣服口袋里扒窃了一部VIVOX9手机，动手时胡某2�胡治卫的后面。当天下午4点多，胡某2和胡治卫两人在二医院对面的人行道上，尾随一名二十多岁的女孩，在“168市场”入口时，胡治卫将女孩放在衣服口袋里的手机扒走，手机型号记不清了。
23、共同作案人陈某的供述和辩解，证明2017年1月7日上午，受胡治卫电话邀约，陈某与胡治卫二人一起到街上玩。二人在永顺县步行街跟着一个女的往团结街里面走。陈某试着扒窃该女的口袋里的手机未成功，后胡治卫将该白色的苹果手机扒走。隔了一阵后，陈某与胡治卫二人在步行街看见一个年纪大点的妇女与一年轻的女人走在前面，陈某便从该年纪大点的妇女衣服口袋里扒窃了一部咖啡色的三星手机。
24、抓获经过，证明2016年4月8日，永顺县公安局巡逻大队的巡逻人员在永顺县人民医院附近将正在扒窃的被告人胡治卫抓获。
25、户籍证明，证明被告人胡治卫的基本身份信息。
26、发还物品、文件清单，证明永顺县公安局已将被害人覃某和秦某的手机发还。
27、永顺县公安局出具的情况说明，证明永顺县公安局在办理陈某盗窃案时已将被盗手机退还给被害人向某1。
28、刑事附带民事判决书、暂予监外执行决定书，证明2015年7月26日，胡治卫因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年二个月。胡治卫因患有脑外伤后继发性癫痫，2015年8月19日被本院决定暂予监外执行。
本院认为，被告人胡治卫以非法占有为目的，多次单独或伙同他人扒窃被害人的财物，价值共计人民币11074元，被告人胡治卫的行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人胡治卫在第三�共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在第二、四、五、六次共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯。刑法中规定的“坦白”“认罪”等从轻情节的法律精神和宗旨是要求被告人能确实认识到自己的错误，从而杜绝再次犯罪，以此体现宽严相济的刑事政策。被告人胡治卫因第一次扒窃便被公安机关当场抓获，后因身体原因，先后被办案机关决定取保候审、监视居住，在未被羁押期间，被告人胡治卫仍先后多次实施扒窃。故本案中被告人胡治卫虽一直如实供述自己的犯罪事实，但在量刑时不应当作从轻处罚的情节。被告人胡治卫曾因犯聚众斗殴罪被判处过刑罚，其在判决宣告后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应数罪并罚，与前罪未执行的刑罚依法决定执行的刑罚。本案中部分被盗物品被公安机关追回并发还被害人，减少了被害人的损失，故对�告人胡治卫可酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具镊子，依法应予以没收。据此，根据被告人胡治卫的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡治卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑三年二个月未执行完的刑罚即二年六个月十日数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镊子一个，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 曹 平
二〇一七年九月五日
代理书记员 向红叶
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制�并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前�人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。