湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00039号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人何建中。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月20日被监利县公安局羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月22日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。
被告人杨某甲，曾用名杨某乙。因犯盗窃罪于2000年11月22日被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月20日被监利县公安局羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月22日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。
被告人李某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被监利县公安局羁押，同月26日被刑事拘留，同年10月11日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人何建中、杨某甲、李某甲犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于2015年2月15日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派代理检察员赵娟出庭支持公诉，被告人何建中、杨某甲、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
监利县人民检察院指控：2014年4月至8月期间，被告人何建中、杨某甲、李某甲伙同秦某甲（另案处理）先后窜至潜江市、洪湖市、监利县等地，采取撬门入室等手段，盗窃作案10起，计盗得三轮摩托车7辆、二轮摩托车8辆、电动车5辆、蓄电池2个、泡沫复合板132平方米，所盗财物价值人民币96707元。其中，被告人何建中盗窃作案9起，所盗财物价值96239元；被告人杨某甲盗窃作案6起，所盗财物价值64015元；被告人李某甲盗窃作案6起，所盗财物价值52832元。具体分述如下：
1.2014年4月28日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲与同伙秦某甲窜至潜江市杨市镇刘某村一组，撬门入室，盗走村民陶某的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车和一辆黑色祥龙牌电动车。作案后，被告人一伙将所盗车辆销售给徐某，获赃款2400元，已均分花用。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗蓝色福田五星牌三轮摩托车价格为6800元；被盗黑色祥龙牌电动车价格为3401元，合计10201元。
2.2014年5月8日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲与同伙秦某甲窜至潜江市王场镇，在行政路某某站大院内盗走职工张某甲的一辆黑色雅马哈牌125型摩托车；在东岳街巨某小区内盗走居民张某乙的一辆黑色飞本牌摩托车；在某某大院内盗走居民江某的一辆黑色大阳牌摩托车。作案后，被告人一伙将所盗一辆黑色雅马哈牌125型摩托车作价2200元给杨某甲，另外两辆摩托车销售给刘某甲（另案处理），获赃款2000元，已均分花用。案发后，公安机关将黑色雅马哈牌125型摩托车追缴。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗黑色雅马哈牌125型摩托车价格为9212元；被盗黑色飞本牌摩托车价格为3812元；被盗黑色大阳牌摩托车价格为3780元，合计16804元。
3.2014年5月19日凌晨2时许，被告人李某甲与同伙罗某（另案处理）窜至洪湖市大同总场，盗走雷军的一辆绿色钻豹牌摩托车。李某甲将所盗车辆销售给黄某，获赃款600元，李某甲全部花用。经监利县物价局价格认证中心鉴定，被盗绿色钻豹牌摩托车价格为468元。
4.2014年6月17日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲窜至监利县荒湖农场离湖新某小区，盗走董某甲的一辆玫红色新日牌电动车、董某乙的一辆红色新日牌电动车、董某丙的一辆红色新日牌电动车、余某的一辆红色本田牌125型摩托车、董某丁的一辆红色铃木牌弯梁摩托车。作案后，被告人一伙将其中一辆玫红色新日牌电动车丢弃在离湖新某小区河边的公路上，被失主找回。被告人一伙将所盗另外四辆车销售给刘某甲，获赃款4000元，已均分花用。经监利县物价局物价认证中心鉴定：被盗两辆红色新日牌电动车价格分别为1300元和2600元；被盗玫红色新日牌电动车价格为1700元；被盗红色铃木牌弯梁摩托车价格为3000元；被盗红色本田牌125型摩托车价格为1600元，合计10200元。
5.2014年6月23日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲与同伙秦某甲窜至潜江市周矶镇，盗走居民杨某丙的一辆望江牌150型三轮摩托车和车上132平方米泡沫复合板。作案后，被告人一伙将132平方米复合板扔到路边，被失主找回。被告人一伙将所盗车辆销售给徐某，获赃款3000元，已均分花用。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗望江牌150型摩托车价格为7200元；被盗132平方米复合板价格为3960元，合计11160元。
6.2014年6月24日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲与同伙秦某甲窜至监利县荒湖农场离湖新某小区，盗走周某的一辆凯马牌弯梁助力摩托车；在泰某小区盗走杨某丁的一辆蓝色宗申牌150型三轮摩托车。被告人一伙将凯马牌弯梁助力摩托车销售给叶某，将蓝色宗申牌150型摩托车销售给徐某，共获赃款3800元，已均分花用。经监利县物价局价格认证中心鉴定：被盗蓝色宗申牌三轮摩托车价格为6500元；被盗凯马牌弯梁助力摩托车价格为1500元，合计8000元。
7.2014年7月12日凌晨2时许，被告人何建中、李某甲与同伙秦某甲窜至荒湖农场某某大道60号蓝某门窗装潢店，撬门入室，盗走刘某乙的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车。被告人一伙将所盗车辆销售给徐某，获赃款3000元，已均分花用。经监利县物价局价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价格为6200元。
8.2014年7月28日凌晨2时许，被告人何建中与同伙秦某甲窜至潜江市熊口镇，撬门入室，盗走村民蒋某的一辆军绿色望江牌三轮摩托车。被告人一伙将所盗车辆销售给徐某，获赃款2800元，已均分花用。经潜江市物价局价格认证中心鉴定，被盗军绿色望江牌三轮摩托车价格为6120元。
9.2014年7月31日凌晨2时许，被告人何建中与同伙秦某甲窜至潜江市熊口镇，撬门入室，盗走张某丙的一辆蓝色大运牌三轮摩托车、一辆橙色豪爵牌二轮摩托车、一辆小刀牌电动车及两个三轮电动车蓄电池。被告人一伙将蓝色大运牌三轮摩托车销售给徐某，将小刀牌电动车销售给刘某甲，共获赃款4000元，何建中分得1000元，另外3000元给了秦某甲的妻子金小榜。案发后，公安机关将橙色豪爵摩托车追缴。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗蓝色大运牌三轮摩托车价格为9000元；被盗橙色豪爵牌摩托车价格为7470元；被盗小刀牌电动车价格为2790元；蓄电池价格为644元，合计19904元。
10.2014年8月13日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲窜至潜江市渔洋镇快某村，盗走村民刘某丙的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，被告人一伙将所盗车辆卖给仙桃市长埫口镇某人，获赃款2800元，已均分花用。经潜江市物价局价格认证中心鉴定，被盗蓝色宗申牌三轮摩托车价格为7650元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据材料，认为被告人何建中、杨某甲、李某甲以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
针对本案，公诉机关提出了监检刑量建（2015）12号量刑建议书，认为被告人何建中具有以下量刑情节：1.盗窃数额96239元；2.入户盗窃；3.多次盗窃。建议以盗窃罪判处被告人何建中有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。认为被告人杨某甲具有以下量刑情节：1.盗窃数额64015元；2.入户盗窃；3.多次盗窃；4.有前科。建议以盗窃罪判处被告人杨某甲有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。认为被告人李某甲具有以下量刑情节：1.盗窃数额52832元；2.入户盗窃；3.多次盗窃。建议以盗窃罪判处被告人杨某甲有期徒刑三年九个月至四年三个月，并处罚金。庭审中公诉人表示，被告人何建中、杨某甲、李某甲均当庭自愿认罪，建议量刑时对此情节予以考虑。
被告人何建中辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人杨某甲辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人李某甲辩解：我没有参加起诉书指控的第2起盗窃犯罪，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年4月至8月期间，被告人何建中、杨某甲、李某甲等先后在潜江市、洪湖市、监利县等地，采取撬门入室等手段，盗窃作案10起，计盗得三轮摩托车7辆、二轮摩托车8辆、电动车5辆、三轮电动车蓄电池2个、泡沫复合板132平方米，所盗财物价值人民币96707元。其中，被告人何建中盗窃作案9起，所盗财物价值96239元；被告人杨某甲盗窃作案6起，所盗财物价值64015元；被告人李某甲盗窃作案5起，所盗财物价值36028元。具体分述如下：
1.2014年4月28日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲等在潜江市杨市镇刘某村一组，撬门入室，盗走村民陶某的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车和一辆黑色祥龙牌电动车。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗蓝色福田五星牌三轮摩托车价格为6800元；被盗黑色祥龙牌电动车价格为3401元，合计10201元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人陶某陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车销售单据、出厂合格证等书证；被盗摩托车钥匙等物证照片；价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人何建中、杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
2.2014年5月8日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲等在潜江市王场镇行政路某某站大院内，盗走职工张某甲的一辆黑色雅马哈牌125型摩托车；在东岳街巨某小区内盗走居民张某乙的一辆黑色飞本牌摩托车；在某某大院内盗走居民江某的一辆黑色大阳牌摩托车。案发后，公安机关将该黑色雅马哈牌125型摩托车追缴。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗黑色雅马哈牌125型摩托车价格为9212元；被盗黑色飞本牌摩托车价格为3812元；被盗黑色大阳牌摩托车价格为3780元，合计16804元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人张某甲、张某乙、江某的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车保修单、出厂合格证等书证；被盗摩托车等物证照片；价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人何建中、杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
3.2014年5月19日凌晨2时许，被告人李某甲与同伙在洪湖市大同湖农场盗走雷军的一辆绿色钻豹牌摩托车。经监利县物价局价格认证中心鉴定，被盗绿色钻豹牌摩托车价格为468元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证人刘某丁、李某乙等的证言；被盗摩托车销售单等书证；价格鉴定结论书；辨认笔录；视听资料；被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
4.2014年6月17日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲在监利县荒湖农场离湖新某小区，盗走董某甲的一辆玫红色新日牌电动车、董某乙的一辆红色新日牌电动车、董某丙的一辆红色新日牌电动车、余某的一辆红色本田牌125型摩托车、董某丁的一辆红色铃木牌弯梁摩托车。作案后，被告人一伙将其中一辆玫红色新日牌电动车丢弃在离湖新某小区河边的公路上，被失主找回。经监利县物价局物价认证中心鉴定：被盗两辆红色新日牌电动车价格分别为1300元和2600元；被盗玫红色新日牌电动车价格为1700元；被盗红色铃木牌弯梁摩托车价格为3000元；被盗红色本田牌125型摩托车价格为1600元，合计10200元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人董某甲、董某乙、董某丙、余某、董某丁的陈述；证人张某丁的证言；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车销售单、出厂合格证等书证；作案面包车等物证照片；价格鉴定结论书；被告人何建中、杨某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
5.2014年6月23日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲等在潜江市周矶镇，盗走居民杨某丙的一辆望江牌150型三轮摩托车和车上132平方米泡沫复合板。作案后，被告人一伙将132平方米复合板扔到路边，被失主找回。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗望江牌150型三轮摩托车价格为7200元；被盗132平方米复合板价格为3960元，合计11160元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人杨某丙的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；价格鉴定结论书；被告人何建中、杨某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
6.2014年6月24日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲、李某甲等在监利县荒湖农场离湖新某小区，盗走周某的一辆凯马牌弯梁助力摩托车；在泰某小区盗走杨某丁的一辆蓝色宗申牌150型三轮摩托车。经监利县物价局价格认证中心鉴定：被盗蓝色宗申牌三轮摩托车价格为6500元；被盗凯马牌弯梁助力摩托车价格为1500元，合计8000元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人杨某丁的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车销售单、出厂合格证等书证；价格鉴定结论书；被告人何建中、杨某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
7.2014年7月12日凌晨2时许，被告人何建中、李某甲等在监利县荒湖农场某某大道60号蓝某门窗装潢店，撬门入室，盗走刘某乙的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车。经监利县物价局价格认证中心鉴定，被盗蓝色宗申牌三轮摩托车价格为6200元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人刘某乙的陈述；证人张某戊的证言；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车出厂合格证等书证；价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人何建中、李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
8.2014年7月28日凌晨2时许，被告人何建中与同伙在潜江市熊口镇，撬门入室，盗走村民蒋某的一辆军绿色望江牌三轮摩托车。经潜江市物价局价格认证中心鉴定，被盗军绿色望江牌三轮摩托车价格为6120元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人蒋某的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人何建中的供述和辩解等证据证实，足以认定。
9.2014年7月31日凌晨2时许，被告人何建中与同伙在潜江市熊口镇，撬门入室，盗走张某丙的一辆蓝色大运牌三轮摩托车、一辆橙色豪爵牌二轮摩托车、一辆小刀牌电动车及二个三轮电动车蓄电池。案发后，公安机关将该橙色豪爵牌二轮摩托车追缴。经潜江市物价局价格认证中心鉴定：被盗蓝色大运牌三轮摩托车价格为9000元；被盗橙色豪爵牌二轮摩托车价格为7470元；被盗小刀牌电动车价格为2790元；二个三轮电动车蓄电池价格为644元，合计19904元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人张某丙的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车等物证照片；价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人何建中的供述和辩解等证据证实，足以认定。
10.2014年8月13日凌晨2时许，被告人何建中、杨某甲在潜江市渔洋镇快某村，盗走村民刘某丙的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车。经潜江市物价局价格认证中心鉴定，被盗蓝色宗申牌三轮摩托车价格为7650元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的被害人刘某丙的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；被盗摩托车出厂合格证等书证；价格鉴定结论书；被告人何建中、杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
另查明：公安机关追缴的一辆黑色雅马哈牌125型摩托车和一辆橙色豪爵牌二轮摩托车，已由公安机关分别发还给了被害人张某甲和张某丙。在本案审理过程中，被告人何建中、杨某甲、李某甲均要求其家属退赔赃款。三被告人的家属共同向本院退回了全部赃款74365元，其中，被告人何建中的家属代其退赔赃款42277元，被告人杨某甲的家属代其退赔赃款20621元，被告人李某甲的家属代其退赔赃款11467元。
关于公诉机关提出的被告人李某甲参与了起诉书指控的第2起盗窃犯罪的指控及被告人李某甲没有参与该起犯罪的辩解，经查，现有证据不能确实、充分地证实被告人李某甲参与了该起盗窃作案，故该指控与事实证据不符，本院不予支持；被告人李某甲的辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人何建中、杨某甲、李某甲结伙盗窃公私财物，且被告人何建中、杨某甲盗窃公私财物数额巨大，被告人李某甲盗窃公私财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控的部分事实无确实、充分的证据证实，本院不予确认。被告人何建中、杨某甲、李某甲多次、入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人杨某甲有前科劣迹，可酌情从重处罚，公诉机关的相应指控成立，本院予以采纳。被告人何建中、杨某甲、李某甲能当庭自愿认罪，且能退赔全部赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节、起诉书指控的部分事实未予确认，故本院对该量刑建议予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何建中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2017年11月19日止；罚金已缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2017年8月19日止；罚金已缴纳。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年5月24日止；罚金已缴纳。）
四、责令被告人何建中、杨某甲、李某甲退赔相应被害人经济损失74365元。被告人何建中、杨某甲、李某甲已退赔的赃款74365元，由本院在本判决发生法律效力后发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 来凤鸣
人民陪审员 瞿云姣
人民陪审员 蔡明珍
二〇一五年五月八日
书 记 员 李川钊