河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初3118号原告：张东霞，女，1968年12月31日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：田杰，河南焦点律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：李小娟，河南焦点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐帅龙，男，1965年8月23日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛阳市涧西区。被告：张立凤，女，1967年3月13日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市涧西区。原告张东霞诉被告徐帅龙、张立凤为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张东霞及其委托代理人李小娟到庭参加了诉讼。被告徐帅龙、张立凤经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张东霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款53万元；2、依法判令被告向原告支付借款利息116200元；3、依法判令被告向原告支付自2016年11月8日至实际偿还借款本息之日止按月利率2%计算的53万元借款的逾期利息违约金，至2017年6月8日止暂计74200元；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实理由：被告徐帅龙需要用钱，2013年前后至2015年期间多次向原告借款，约定月息两分，被告徐帅龙收到之前的出借款后，未按月支付利息，也一直未归还本金。经对前期多次借款本息结算，2015年12月8日，原被告双方签订《个人借款合同》一份，约定被告徐帅龙向原告借款75万元，月息二分。个人借款合同约定借款期限届满后，被告徐帅龙如期归还全部借款本息，于2016年11月8日给原告出具借据一份，尚欠原告53万元，欠利息116200元。之后原告多次向被告徐帅龙催要借款未果。根据相关法律规定，债务应当清偿，被告徐帅龙应当立即向原告归还借款本息。被告张立凤与徐帅龙系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第24条之规定，被告徐帅龙所欠原告的借款本息应当为二被告的夫妻共同债务，被告张立凤与徐帅龙应当共同清偿。原告张东霞为证实其诉讼请求向本院提交证据如下：1、被告户籍证明三张。证明二被告身份情况，以及二被告系夫妻关系。2、个人借款合同。证明被告徐帅龙向原告借款75万元，月息二分。3、借据一份。证明原告与被告徐帅龙之间的个人借款合同约定借款期限届满后，被告徐帅龙归还借款22万元，于2016年11月8日给原告出具借据一份，尚欠原告53万元，利息116200元。4、中国工商银行、中国建设银行账户历史明细清单各一份。证明被告徐帅龙与原告之间借款还款的转账情况。5、婚姻登记档案。证明二被告的婚姻情况。被告徐帅龙、张立凤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩或证据。经审理查明，被告徐帅龙在2013年至2015年期间多次向原告张东霞借款，2015年12月8日，经过对前期借款进行结算，原告张东霞与被告徐帅龙签订《个人借款合同》一份，约定原告张东霞借给被告徐帅龙750000元，于2015年11月1日当日交付给被告徐帅龙，约定借款利息为月息二分，借款期限为五个月，2016年3月31日还款。关于借款750000元的具体给付情况，原告张东霞称:其于2013年12月20日通过中国工商银行向被告徐帅龙的账户转款225400元；2014年3月29日其从工商银行账户中取出现金150700元出借给被告徐帅龙；2015年3月8日通过建设银行向被告徐帅龙账户转款44000元；2015年6月24日通过建设银行向被告徐帅龙账户转款98000元；2015年10月7日通过建设银行向被告徐帅龙账户转款19600元、现金给付400元，合计20000元；2015年11月5日通过建设银行向被告徐帅龙账户转款80000元；2015年12月9日通过建设银行向被告徐帅龙账户转款4万元。以上借款本金共为658100元。双方经过结算，截止到2015年11月1日未付利息约为92170元。以上本金加未付利息约为750000元。2016年11月8日，被告徐帅龙向原告出具借据一份，载明“原借张东霞的柒拾伍万元整，已还贰拾贰万元，至今还欠伍拾叁万元整，即等于现借张东霞现金伍拾叁万元整（￥530000.00）。借款人徐帅龙”并注明“还欠张东霞利息拾壹万陆仟贰佰元整。”另查明，被告徐帅龙与被告张立凤于1992年12月22日在洛阳市涧西区民政局登记结婚，2015年12月3日在洛阳市涧西区民政局登记离婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。由借款合同、银行交易凭证、借据、当事人陈述为证，被告徐帅龙向原告张东霞借款的事实清楚，债权债务关系明确。原告张东霞与被告徐帅龙于2015年12月8日对双方前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新签订借款合同，重新出具的借款合同的金额750000元应认定为后期的借款本金，扣除被告徐帅龙之后偿还的本金220000元，被告徐帅龙还应偿还原告张东霞借款本金530000元。关于原告主张被告徐帅龙向原告支付借款利息116200元的诉讼请求，被告徐帅龙向原告出具的借据上注明，2016年11月8日还欠原告利息116200元，应视为被告对2016年11月8日之前利息的结算及认可，且该数额不超出原被告双方约定的数额标准（即以750000元为基准，按月息2%从2015年12月8日计算至2016年11月8日），故对该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告徐帅龙支付自2016年11月8日至实际偿还借款本息之日止的逾期利息，并明确至2017年6月8日止计算为74200元，因原告与被告徐帅龙约定的月利率2%未超过法律规定的年利率24%的上限，本院予以支持，故2016年11月8日至2017年6月8日的逾期利息应以530000元为基准，按月息2%计算，共为74200元（530000元×7个月×2%），2017年6月8日以后的利息，应以本金530000元为基准，按月息2%计算至实际偿还之日止。被告徐帅龙与被告张立凤于1992年12月22日登记结婚，2015年12月3日登记离婚，被告徐帅龙与原告张东霞于2015年12月8日签订借款合同时，被告徐帅龙与被告张立凤已经离婚，但在二被告夫妻关系存续期间，自2013年12月20日至2015年12月3日，原告张东霞已实际向被告徐帅龙支付借款658100元，扣除之后被告徐帅龙偿还的本金220000元，剩余本金398100元，原告张东霞没有提供证据证明2015年12月3日之前，其与被告徐帅龙关于利息及还款期限的约定，故被告张立凤应在本金398100元的范围内对被告徐帅龙向原告张东霞的借款承担连带清偿责任。被告徐帅龙、张立凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告徐帅龙于判决生效后十日内向原告张东霞偿还借款本金530000元及逾期利息（2016年11月8日至2017年6月8日的逾期利息为74200元；2017年6月8日之后的利息，应以本金530000元为基准，按月息2%计算至实际偿还之日止）。二、被告徐帅龙于判决生效后十日内向原告张东霞支付借款利息116200元。三、被告张立凤在本金398100元的范围内对被告徐帅龙向原告张东霞的借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11004元，保全费4270元，由被告徐帅龙与被告张立凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵秋香人民陪审员  胡翠微人民陪审员  宋 琳二〇一七年十二月十一日书 记 员  常冰辰