安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当太民一初字第00081号
原告：丁昌锋，男，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市湖东路碧溪丽景城市花园27栋。
负责人：吴俊民，该公司总经理。
委托代理人：蒋波，中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司理赔员。
被告：当涂长运客运有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄山路17号，组织机构代码68081423-4。
法定代表人：任卫东，董事长。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：濮茂彬，男，
原告丁昌锋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称“太平洋财保马鞍山支公司”）、当涂长运客运有限公司（以下简称“长运公司”）、濮茂彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告丁昌锋、被告太平洋财保马鞍山支公司委托代理人蒋波、长运公司委托代理人谷德臣、濮茂彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁昌锋诉称：2013年2月23日12时40分许，丁昌锋驾驶皖E631**号普通摩托车沿新太路由北向南行驶至龙山加油站附近时，车头部位与濮茂彬驾驶的皖E350**号大型普通客车车头左侧发生碰撞，造成丁昌锋受伤、摩托车受损的交通事故。丁昌锋在中国人民解放军第八六医院住院治疗17天，住院期间的医疗费由机动车一方支付。2014年3月17日经�徽公正司法鉴定所鉴定，丁昌锋右下肢损伤致髋关节功能障碍属于伤残玖级，后期医疗费8000元，误工期限为伤后270天，护理期限为伤后150天，营养期限为伤后90天。当涂县公安局交通管理大队认定：被告濮茂彬负事故的次要责任，丁昌锋负事故的主要责任。另，皖E350**号大型普通客车所有人为当涂长途客运有限公司，在太平洋财保马鞍山支公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险。为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费8210元（含后期医疗费8000元），误工费24300元（90元／天＊270天），住院期间护理费14625元（150天＊97.5元／天），住院伙食补助费340元（20元／天＊17天），营养费1800元（20元／天＊90天），车损1200元，交通费1000元，伤残赔偿金92456元（23114元年＊4年），精神抚慰金12000元，鉴定费1900元，合计174931元。
丁昌锋为支持其诉求，向本院递交了如下证据：
1、身份证、征地协议、拆迁补偿协议书、工资表、工资账户银行流水账清单、劳动合同各一份（均为复印件），用以证明原告的身份情况、工资收入及属于失地农民的事实；
2、被告驾驶证、行驶证、保险单各一份（均为复印件），用以证明被告的身份情况及车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书一份，用以证明道路交通事故发生的事实、经过及责任划分情况；
4、出院记录一份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况及医嘱。
5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告因交通事故造成伤残及误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用；
6、医疗费发票两张、车辆维修费、鉴定费发票各一张，用以证明原告因交通事故所花医疗费等费用。
太平洋财保马鞍山支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议。肇事车辆�我公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险。对原告的误工损失不予认可，因为原告未提供其受伤后用人单位停发工资的证明；误工费标准、期限过高；护理期限及标准过高，营养费期限过高；交通费过高；伤残等级申请重新鉴定；精神抚慰金过高，交通事故责任认定中划分为主次责任，应当按照责任比例承担；鉴定费应由直接侵权人承担。
长运公司辩称：同意保险公司的答辩意见，但是鉴定费应当由保险公司承担。事故发生后，我公司垫付27455元医疗费，请求一并处理。
濮茂彬同意长运公司的答辩意见。
太平洋财保马鞍山支公司、长运公司、濮茂彬均未提供证据。
庭审质证、认证情况如下：太平洋财保马鞍山支公司质证意见如下，证据1中的劳动合同为复印件，且劳动终止时间有改动痕迹，需要与原件进行核对，原告没有提供交通事故发生后的工资停�情况，故不予认可，对于证据1中的其他证据没有异议；证据2、3、4无异议，证据5中对鉴定机构的资质没有意见，但认为伤残等级过高，“三期”期限过长，后期医疗费用的评估过高，要求重新鉴定。证据6没有异议。长运公司、濮茂彬的质证意见与太平洋财保马鞍山支公司质证意见一致。本院认为：原告提交的劳动合同（复印件）、工资表、工资账户银行流水账清单等证据，能够证明其从事制造业产业工人的事实，且其主张的90元／日的误工损失低于上一年度安徽省制造业职工平均工资标准，故本院对证据1予以认定；鉴定意见是具有相应资质的鉴定机构依法作出的，应予采信，被告虽对鉴定意见提出异议并要求重新鉴定，但没有提供证据加以证明，本院对其抗辩意见不予采信；被告对其他证据没有异议，本院予以认定。
根据上述证据的认定情况，结合庭审中当事�的陈述，本院对下列事实予以认定：
2013年2月23日12时40分许，丁昌锋驾驶皖E631**号普通摩托车沿新太路由北向南行驶至龙山加油站附近时，车头部位与濮茂彬驾驶的皖E350**号大型普通客车车头左侧发生碰撞，造成丁昌锋受伤、摩托车受损的交通事故。丁昌锋在中国人民解放军第八六医院住院治疗17天，住院期间的医疗费由机动车一方支付。2014年3月17日经安徽公正司法鉴定所鉴定，丁昌锋右下肢损伤致髋关节功能障碍属于伤残玖级，后期医疗费8000元，误工期限为伤后270天，护理期限为伤后150天，营养期限为伤后90天。当涂县公安局交通管理大队认定：被告濮茂彬负事故的次要责任，丁昌锋负事故的主要责任。皖E350**号大型普通客车为当涂长途客运有限公司所有，在太平洋财保马鞍山支公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，濮茂彬系当涂长运客运有限公司�职工。庭审中，由于长运公司与太平洋财保马鞍山支公司就其垫付的医疗费未能达成合意，应当另行处理。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。应按照下列规则确定赔偿责任：首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。濮茂彬系当涂长运客运有限公司的职工，其因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。二、根据审理查明的事实，对原告丁昌锋的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：1.医疗费8210元（含后期医疗费8000元）；2.误工费24300元（90元／天＊270天）；3.护理费14625元（150天＊97.5元／天）；4.住院伙食补助费340元（20元／天＊17天）；5.营养费1800元（20元／天＊90天）；6.车损1200元；7.交通费酌定800元；8.伤残赔偿金92456元（23114元＊4年）；9.精神抚慰金酌定12000元；10.鉴定费1900元；合计174731元。太平洋财保马鞍山支公司应当在交强险范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、车损1200元等121200元；超出交强险部分的53731元，太平洋财保马鞍山支公司应当在商业三者险范围内替代机动车一方承担16119元（53731元＊30%），丁昌锋自行承担37612元（53731元＊70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保�股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁昌锋各项损失137319元；
二、驳回原告丁昌锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3439元，减半收取1720元，由原告丁昌锋负担256元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1362元，被告当涂长运客运有限公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一四年五月十六日
书记员 程玉峰