河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初183号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人史付生，男，1963年7月22日出生于河南省安阳市，汉族，小学文化程度，司机，住安阳市殷都区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月4日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，2018年1月17日被阳市公安局直属分局依法逮捕。
辩护人王占彪、石晓婷，河南奥博律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人史付生犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉。被告人史付生及其辩护人王占彪、石晓婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年11月18日18时20分许，被告人史付生驾驶一辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××（挂）重型牵引半挂车沿安楚路由西向东行驶至梁固村口时，与步行的被害人袁某发生相撞，造成袁某当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定：史付生负该事故的全部责任，袁某无责任。经法医学死因分析意见书认定：袁某系颅脑及胸腹腔内脏严重损伤死亡。安阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号牌挂车三轴外轮胎面部擦拭物一份、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号牌挂车三轴内轮左侧胎间部擦拭物一份与袁某（肌肉组织）检出的DNA在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为2.2300×1016。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体分析意见书等证据，认为被告人史付生违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人史付生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人辩护意见为：被告人史付生系公安机关通知主动到案，后如实供述自己的罪行，构成自首；其当庭自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解，系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年11月18日18时20分许，被告人史付生驾驶一辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××（挂）重型牵引半挂车沿安楚路由西向东行驶至梁固村口时，与步行的被害人袁某发生相撞，造成袁某当场死亡的交通事故。经安阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：史付生驾驶机件不符合技术标准机动车上路行驶，未确保安全，史付生负该事故的全部责任，袁某无责任。经法医学死因分析意见书认定：袁某系颅脑及胸腹腔内脏严重损伤死亡。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号牌挂车三轴外轮胎面部擦拭物一份、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号牌挂车三轴内轮左侧胎间部擦拭物一份与袁某（肌肉组织）检出的DNA在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为2.2300×1016。
另查明：1、被告人史付生家属于2018年4月27日与被害人袁某的亲属自行达成谅解协议，由史付生一次性支付被害人袁某亲属额外补偿款85000元，并已履行完毕，取得袁某亲属的谅解。2、经安阳市殷都区司法局调查评估，评估意见为：史付生具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
（一）被告人史付生供述：2017年11月18日9时许，其驾驶豫Ｅ×××××号/豫Ｅ×××××（挂）重型半挂牵引车和儿子史某从家出来到河北峰峰一煤矿拉上煤准备送货到连云港。装好货后，大约12时许，其驾驶挂车从河北峰峰沿107国道到安阳北环走安楚路到内黄后又到濮阳，当天沿安楚路经过梁固村时大约是下午5、6点钟，天已经黑了。当时没有路灯，视线还可以，路况一般，那会小车比较多一点，大车和行人不多。当时车挂7挡，车速大约每小时四五十多公里，其一直是靠路南侧车道行驶，如有车后就靠中间车道行驶，当时经过梁固的时候，地面上什么也没有，一切正常。大约在19日下午到连云港卸货，当天在蓝桥岗装铁矿粉货后回到安阳，20日下午1时许在北外环新浦卸货。其有A2驾驶证，这次出车过程中没有发现异常。
（二）证人证言
1、证人史某证言：豫Ｅ×××××大车是其家分期付款买的，挂靠在安阳市正大运输公司，平时其父亲史付生开车。2017年11月18日，其父亲驾驶车在河北邯郸黄沙的一个焦煤厂拉的焦煤，送货到江苏连云港。车路过白壁镇时是晚上6点多，过安楚路白壁镇西侧的时候没有发现路上躺着一个人，车在安楚路行驶时没有发现其他的事。
2、证人李某1证言：2017年11月18日18时20分许，其骑电动车在安楚路由东向西走到梁固村口的时候，看到路上躺着一个人，像是出了交通事故了，其就拨打了110报警电话。
3、证人周某证言：豫Ａ×××××油罐车是中石油河南分公司的车。2017年11月18日下午，其驾驶豫Ａ×××××车从安林路海工水泥厂对面的油库拉油到南乐送油，路过安楚路白壁镇时是晚上6点多，路过白壁西侧的时候发现路上躺着一个人，其开车从南侧绕了过去。其车上有行驶记录仪。
4、证人任某证言：2017年11月18日16时许，其驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在铜冶镇装好货去连云港送货。大约17时30分许上的北外环，沿北外环到安楚路崔家桥口停车接上副班司机老何，其停车时大约是18时20分许，后边豫Ｅ×××××号车也跟着停了下来，司机下车去小卖部买了一条烟后上了车，紧跟其一起继续沿安楚路向东走。走到白壁镇后，那有点堵车，其在排队等候通过时，那辆豫Ｅ×××××号车从其左侧逆行超过其的车和其他车辆又向东走了。大约在19日早上才到连云港卸货。当天在日照港装货后回到安阳就20日早上，然后在汤阴亚新卸货。这次出车过程中没有什么异常情况。去连云港时上安楚路经过梁固村时大约是下午6点30分许，天就已经黑了。当时没有路灯，视线还可以，路况一般，那会车少不多。当时车挂10档，车速大约每小时四五十公里。当天豫Ｅ×××××号车在北外环上看见其的车后，就一直跟着其的车跑了，一直到白壁镇后超过其的车向东走了。
5、证人何某证言同证人任某证言内容基本一致。
6、证人汪某证言：2017年11月18日晚6点25分左右，其驾驶一辆ZF025的水泥车沿安楚路由西向东走的时候，在过路南瑞祥加油站东面没有多远，看到路上躺着一个人，好像是出了交通事故了，其就从路南边过去了。
7、证人李某2证言：2017年11月18日下午，其和袁某一起到市里逛街，下午5时30分许，从安阳市妇幼保健院公交站牌上的安阳至辛村的白色小中巴车回安阳县家，当车走到安楚路梁固村公交站时，大约6点20左右，袁某就从公交车前门下车，朝车后面走了，准备回他姥姥家里骑电动车了，其就继续坐公交车回家。这时公交车就已经又向前行驶了，其也没有再回头看，没有看到袁某是怎么出的交通事故。袁某当天穿的黑色尼大衣、黑裤子、黑色马丁靴，没有携带什么东西。
（三）鉴定意见
1、安阳市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见：送检的豫Ｅ×××××＼ＥＷ884号牌挂车三轴外轮胎面部擦拭物一份、豫Ｅ×××××＼ＥＷ884号牌挂车三轴内轮左侧胎间部擦拭物一份与袁某（肌肉组织）检出的DNA在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为2.2300×1016。
安阳市公安局交通事故鉴定所法医学死因分析意见书，鉴定意见为：袁某系颅脑及胸腹腔内脏严重损伤死亡。
（四）书证、勘验笔录、视频资料
户籍证明，证明史付生已达刑事责任年龄。
安阳市公安局殷蒙分局殷蒙派出所社区警务大队出具的证明，经查询，史付生没有违法记录。
安阳市殷都区电厂路街道办事处柴库村委会出具的证明，史付生非中共党员。
安阳市公安局交通管理支队出具的到案说明，证明在确定肇事车辆和车辆驾驶人后，史付生于2018年1月4日到事故科案件队接受处理。
安阳市公安局接处警信息表，证明2017年11月18日18时24分接到事故报警。
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，证明案发现场情况。
豫Ｅ×××××重型半挂车行驶证复印件、史付生驾驶证复印件。
机动车车辆商业保险单、交通事故责任强制保险单。
豫Ａ×××××油罐车视频图，显示2017年11月18日18时22分25秒通过时车体右路面躺有一人。
山东泉安贸易有限公司过磅单，显示豫Ｅ×××××号车毛重48.82kg，净重31.46kg。
机动车信息查询结果单，证明豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的情况。
被害人袁某身份信息。
13、案件情况说明，2017年11月18日18时20分许，民警接警后到安楚路和梁固村口交通事故现场进行勘察，查找尸源，确定事故发生的大致时间和肇事车类型，并调取现场周边监控。从事故现场情况判断，肇事车是由西向东行驶的车辆，死者头部被压碎，碾压的轮胎痕迹是双排轮，断定是大型汽车。经了解死者当天活动轨迹，根据现场情况和死者所乘坐的公交车通过的时间，对嫌疑车辆进行排查，通过对事发现场周围监控进行调取查看和分析，从死者所乘坐的公交车出事前到事故发生后经过监控的情况进行分析和判断，该公交车通过安楚路崔家桥路口时是2017年11月18日18时17分20秒，通过该路口后向东行驶，在公交车通过该路口后，停在崔家桥路口东侧路南的两辆半挂货车随后向东行驶，后又有一辆油罐车随后向东行驶（中间没有其他双排轮车辆通过）。死者下公交车后继续向东行驶，通过事故现场东侧大约50米路南监控时，第一辆货车约35秒后通过，第二辆货车约46秒后通过，油罐车约3分22秒通过，排序和事故发生前没有变化。经对两辆货车和油罐车进行查找，油罐车是豫Ａ×××××号，该车装有行驶记录仪，从行驶记录仪上显示，该车经过事故现场时已经发生了交通事故，可以排除该车是事故车的嫌疑。经调取沿路监控，根据车辆特征对比和通过路段时间，查找出两辆货车的牌照号是豫Ｅ×××××/E252挂车和豫Ｅ×××××/EW884挂车，并对两辆货车进行扣留，对驾驶人进行询问，调取了车辆豫Ｅ×××××货车的行驶轨迹（豫Ｅ×××××号货车GPS没有定位），通过询问和定位，在公交车后面行驶的两辆货车就是豫Ｅ×××××/E252挂和豫Ｅ×××××/EW884挂车，豫Ｅ×××××/E252挂车在前，豫Ｅ×××××/EW884挂车在后。技术人员对两辆货车进行了技术处理和检查，提出了可疑物。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，豫Ｅ×××××/EW884挂车提取物与死者（肌肉组织）检出的DNA一致。
14、视频资料，证明事故前后车辆通行情况。
15、机动车安全技术检验报告，经检验，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车一轴制动率和整车制动率不合格，左右外灯远光发光强度和近光垂直偏移均不合格。
16、安阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认为史付生驾驶机件不符合技术标准机动车上路行驶，未确保安全，是造成事故的全部成因，认定史付生负事故全部责任，袁某无责任。
上述证据，均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人史付生的辩护人庭审提供了谅解协议、谅解书、收款条，证明被告人史付生家属已补偿被害人袁某亲属85000元，取得谅解。经质证，本院予以确认。
另有安阳市殷都区司法局调查评估意见书，评估意见为：史付生具备适用社区矫正条件。经质证，本院予以确认。
本院认为，被告人史付生违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车行驶过程中发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人史付生系公安机关通知主动到案，后如实供述自己的罪行，构成自首的意见。《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》中规定：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。根据被告人史付生驾驶机动车肇事后离开现场的情况和其到案的情况，其主观上并没有主动投案的主动性和自愿性，史付生的行为不符合自首的构成要件，不构成自首。其辩护人关于史付生属自首的意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于史付生当庭自愿认罪，已补偿被害人并取得谅解，系初犯、偶犯的意见成立，本院予以采纳，对被告人史付生予以从轻处罚。经安阳市殷都区司法局调查评估，被告人史付生具备适用社区矫正条件，其认罪悔罪，对其适用缓刑。根据被告人史付生的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人史付生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王改玲
审 判 员 赵红英
人民陪审员 林 莉
二〇一八年五月十四日
书 记 员 申 岩