湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015）宁民初字第01601号原告刘某辉。委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告杨某辉。被告宁乡县诚名汽车运输有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明南路116号。负责人陈棋，系该公司总经理。委托代理人秦建强，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，系该公司经理。委托代理人陈邓乔，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。原告刘某辉与被告杨某辉、宁乡县诚名汽车运输有限公司（以下简称“诚名汽运”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告刘某辉及其委托代理人谢燕飞，被告杨某辉、诚名汽运委托代理人秦建强、人民财保委托代理人陈邓乔、吴擎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某辉诉称：2014年10月27日，被告杨某辉驾驶湘XXXX**小型普通客车沿宁乡县坝塘镇乐安村村道由南向北行驶，遇原告驾驶两轮摩托车沿乐安村村道由北往南行驶，由于双方均未注意安全驾驶，致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁乡县中医医院进行救治32天，花去医疗费数万元。2014年11月5日，宁乡县公安局交通警察大队第20144080号道路交通事故认定书认定：杨某辉负事故的主要责任，刘某辉负事故的次要责任。2015年1月27日，经长沙市楚天司法鉴定所楚天司鉴【2015】临鉴字第047号司法鉴定意见书鉴定：原告刘某辉伤情构成交通事故十级伤残，后段医药费5000元，自受伤之日起休息150天，护理时长75天。经查被告杨某辉驾驶的湘XXXX**小型普通客车系被告诚名汽运所有，该车在被告人民财保投保了保险，此次事故发生在保险期间，该公司首先应在保险范围内承担赔偿责任，理赔之外的损失由杨某辉按责任承担。现被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院判令三被告赔偿原告刘某辉医药费19085.7元、门诊费242.6元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金50140元（26570元/年×20年×0.1）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、误工费17000元（5个月×3400元/月）、护理费7410元（75天×98.8元/天）、交通费2000元、营养费2000元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失费2000元、被扶养人生活费1128元（9025元/年×5年0.1÷4人）等损失共计110479.8元。被告杨某辉已支付10000元，三被告尚应赔偿100479.8元，并由三被告共同承担本案的诉讼费用。被告杨某辉辩称：答辩人系湘XXXX**小型普通客车的实际车主，但该车挂靠在诚名公司名下，该公司在本案中应承担责任由答辩人承担，答辩人自愿赔偿3000元（包括诉讼费、非医保用药），原告方已同意。同时愿意承担原告商业险内医药费15％的非医保用药。答辩人已垫付了医药费11200元，请求在本案中一并处理。被告诚名汽运辩称：湘XXXX**小型普通客车实际车主是被告杨某辉，登记车主是诚名汽运；根据本公司与实际车主合同的约定，本次事故的赔偿责任应全部由实际车主承担；事故车在人民财保购买了保险，应当先由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保辩称：1、本司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药等费用；2、原告的部分诉求过高，请求法院予以核减；3、本司根据保险条款愿意在保险范围内承担赔偿责任；4、三责险未购买不计免赔，根据双方约定应当扣除15％的免赔率。经审理查明：2014年10月27日早上7时30分，被告杨某辉驾驶湘XXXX**小型普通客车在宁乡县坝塘镇乐安村村道与原告刘某辉驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某辉受伤、两车受损的道路交通事故。2014年11月5日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出第20144080号道路交通事故认定书，认定杨某辉负此次事故的主要责任，刘某辉负此次事故的次要责任。原告刘某辉受伤后在宁乡县中医医院住院治疗32天，花去医药费19085.7元（城乡居民医疗保险已补助9784.5元）、门诊费242.6元。2015年1月27日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人刘某辉因交通事故受伤综合评定为十级伤残，后段医药费5000元，伤后休息150天，护理时间为75天。此次鉴定用去鉴定费1000元。另查明，1、被告杨某辉系湘XXXX**小型普通客车实际所有人，但登记并挂靠在被告诚名汽运经营。诚名汽运为该车在被告人民财保投保了机动车交通事故第三者责任交强险和第三者责任商业保险，保险期间自2014年7月3日零时起至2015年7月2日二十四时止，其中强制保险的保险限额分别为死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿额10000元，财产损失赔偿额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元未购买不计免赔，三责险条款约定“负主要责任的免赔率为15％，诉讼费用保险人不负责赔偿”；2、原告刘某辉自2013年1月开始至本案事故前一直在位于宁乡县玉潭镇的湖南恒旺园林建设有限公司务工，每月工资3400元，本案事故受伤后因未上班该公司已停发其务工工资。工作期间租住宁乡县玉潭镇楚沩社区花明锦园1栋507室；3、庭审中，被告杨某辉与被告人民财保达成协议：原告三责险的医药费扣减15％作为非医保用药，由被告杨某辉承担。被告杨某辉与原告达成协议：被告杨某辉赔偿原告3000元（包括诉讼费、非医保用药）；4、原告被扶养人有母亲周某英（共生育子女四名），1940年3月29日出生；5、被告杨某辉已支付原告医药费11200元。原告刘某辉在此次事故中的损失为：医药费9301.2元（已扣除城乡居民医疗保险补助的9784.5元）、门诊费242.6元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1000元、伤残赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、护理费7319.79元（35623元/年÷365天×75天）、精神损害抚慰金4000元、误工费10200元（3400元/月×3个月）、交通费600元、被扶养生活费1128元（9025元/年×5年×10%÷4人）、财产损失费500元、鉴定费1000元等各项损失共计94391.59元。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、住院医药费收据、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告杨某辉驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成原告刘某辉受伤致残，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后宁乡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书和长沙市楚天司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、原告的损失，因被告人民财保承保了湘XXXX**小型普通客车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例由被告杨某辉承担70%，由被告杨某辉承担的部分再由被告人民财保依第三者责任保险条款的约定代被保险人在商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨某辉承担；4、诉讼中，各方当事人达成协议没有违反法律规定，本院予以支持；5、被告杨某辉实际所有的湘XXXX**小型普通客车挂靠在被告诚名汽运经营，该公司应对被告杨某辉在本案中应承担的责任承担连带赔偿责任，但庭审中，被告杨某辉明确表示被告诚名汽运在本案中应承担的责任由其承担，本院予以准许；6、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书结合本案实际予以计算。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算，但医药费应扣减城乡居民医疗保险的补助款；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定1000元；残疾赔偿金因原告受伤前均在城镇务工且居住生活在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费根据居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照原告实际务工收入标准结合鉴定意见从受伤之日计算至司法鉴定前一日；精神抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定4000元；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案的实际酌情认定600元；被扶养人生活费因被扶养人生活居住在农村，应按农村居民人均生活消费支出标准结合原告的伤残程度和被扶养人的人数、年龄及扶养人数结合计算；财产损失根据被告本案实际确定为500元。综上所述，被告人保财险应在第三者责任强制保险险限额内直接向原告刘某辉赔偿医疗费项下住院医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，赔偿伤残金项下伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等款项76387.79元，赔偿财产损失500元，强制保险限额共计赔偿86887.79元。剩余损失7503.8元，按事故责任比例由被告杨某辉承担70%即5252.66元，被告杨某辉承担的部分应由人民财保在第三者责任商业保险限额内扣除15%的事故免赔额682.89元[（5252.66-700）×15%]、鉴定费700元（1000元×70%）后予以承担3869.76元，由被告杨某辉承担1382.9元。被告杨某辉自愿赔偿原告3000元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿因此次交通事故造成的理赔款86887.79元,在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿因此次交通事故造成的理赔款3869.76元，以上合计90757.55元。此款限于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202）。由本院支付原告刘某辉82557.55元，支付被告杨某辉8200元；二、被告杨某辉赔偿原告刘某辉因此次交通事故造成的经济损失费3000元(已支付)；三、驳回原告刘某辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  尹谷良二〇一五年七月十日代理书记员  刘 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七)赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。