安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民一初第02094号
原告：徐雅丽。
委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ爱心医院。
法定代表人：洪二林。
委托代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。
原告徐雅丽诉被告ＸＸＸ爱心医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐雅丽及其委托代理人黄贤柏、被告委托代理人王培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月17日原告在被告处检查确诊怀孕，自2012年12月10日起，一直在被告处进行产前检查、检验。共计检查11次，直至临产，被告在其出具的报告�均称正常，原告于2013年4月14日破腹产下一男孩，经检查发现婴儿异常，急送南京儿童医院诊治检查，确诊为新生儿先天性心脏病，原告到南京、上海等地多方咨询求治，终因医治无效死亡。原告认为被告在诊疗过程中存在严重过错，依照相关诊疗规范要求，在怀孕期间，被告应当发现异常而未发现，并最终导致原告在不知情的情况下产下先天性心脏病患儿，严重侵犯了原告的生育选择权和知情权，亲子的过早夭折，给原告的身心造成极大伤害，现原告起诉要求被告赔偿医疗费7532.93元，误工费7200元（1800元／月÷30天×120天），护理费825元（75元／天×11天），营养费330元（30元／天×11天），住院伙食补助费330元（30元／天×11天），交通费2000元，鉴定费4300元，精神抚慰金80000元，合计102517.93元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告因为怀孕到我院进行常�的产前检查，常规的产前检查包括血常规、胎位、心力、血压、心肺功能等检查，对原告胎儿是否是先心，一般的B超检查是查不出来的，只有四维彩超才可以查出，目前安徽省都没有，只有南京儿童医院可以查出先天性心脏病，我方诊疗是没有过错的。原告在2013年4月剖腹产产下婴儿的，有先天性心脏病，我方也不否认，但原告认为没有事先得到告知，所以产生的精神损害，精神损害是有的，即使之前发现了，也要终止妊娠，胎儿也不会存在的，只能说我方事先没有发现属于漏诊，婴儿先天性心脏病不是我方造成的，是基础性疾病，我方最多只能承担漏诊的责任。原告诉请过高，没有法律依据。
原告为支持其诉讼请求举出下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、1、B超检查报告单三张；2、检验报告单和就诊记录单一组；3、出�记录；4、医疗费用清单；5、医疗发票三张，证明原告一直在被告处进行产前检查、检验，并于2013年4月14日产下一患先天性心脏病男婴，住院六天，医疗费用4331.49元，该组证据也是原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费的依据；三、1、住院记录；2、医药费发票一张；3、南京市儿童医院出院小结；4、医疗费用清单；5、医疗费票据一张，证明原告之子因先心病在被告和南京儿童医院诊断治疗，并被确诊为单心室先天性心脏病，医疗费用3201.44元，该组证据也是原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费的依据；四、1、鉴定意见书；2、鉴定费发票，证明经司法鉴定，被告在产前检查诊断过程中存在医疗过错，导致先天性心脏病患儿出生，鉴定费用为4300元，是原告主张精神损害抚慰金的依据；五、交通费票据，证明原告及其子�院和转院治疗，其亲属为其治疗支付的交通费用2000元；六、工资证明，证明原告的月工资收入，是原告主张误工费的依据。
被告对原告所举证据经质证后认为：证据一、身份证是复印件，从住所地看原告应是农村户口；证据二、对B超报告单没有异议，该报告单是早期的，按照医学常规，20周以后才能发现畸形。对南京儿童医院的出入院记录真实性没有异议，胎儿出生过后，心脏彩超才能照出来是先天性心脏病，不是我方失职，而是因为限于设备的功能才没有发现；对证据三没有异议，但对误工费的计算有异议；证据四鉴定结论称是误诊，不科学，应是漏诊，根据原告怀孕胎儿的实际情况，应是漏诊，而不是误诊。鉴定结论没有参与度的结论，我方通过法院要求司法鉴定所出具书面的参与度的结论，司法鉴定所出具了关于徐雅丽医疗纠纷医患双方责任程度的说明，我方应负主要责任，参与度为70%；证据五交通费的主张明显过高；证据六、工资证明不符合法律要求，如果单位出具的证明必须要有单位负责人的签名，但证明上只有公章，形式不符合；如果是单位职工，应提供劳动合同证明劳动关系的存在，即使没有劳动合同也应提供一年以上的工资单和工资表，但原告都没有提供，仅凭一张证明无法证明原告的工资收入。
被告没有提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举的证据一、二、三、四的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，对证据五交通费票据，本院酌情认定1000元；对证据六原告的工资收入证明，不符合证据的形式要件，故不予认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2012年8月17日原告在被告处检查确诊怀孕，原告怀孕后直至临产整个围产期，为了了解孕妇及胎儿是否健康，先后在被告处进行过11次产前检查，其中做过3次B超检查。2013年4月14日原告在被告处生下一单腔心先天性心脏病婴儿，经南京儿童医院B超确诊后，放弃治疗死亡。原告住院六天，用去医疗费4291.49元；原告之子用去医疗费3201.44元。诉讼过程中，原告申请对被告的医疗行为是否存在过错进行鉴定，安徽三康司法鉴定所鉴定意见为：徐雅丽在ＸＸＸ爱心医院生产出一患有先天性单腔心心脏病胎儿（致死性畸形），出生一天后放弃治疗死亡。ＸＸＸ爱心医院在给徐雅丽进行围产期产前检查过程中，没有检查出胎儿是先天性单腔心心脏病，未能即时终止妊娠，导致患儿出生，院方存在误诊的责任，应负主要责任，参与度为70%，徐雅丽之子先天性心脏病，多为父母等自身原因，在本次医疗纠纷中应承担一定的责任，负次要责任，参与度为30%。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告在给原告进行围产期产前检查过程中，没有检查出胎儿是先天性单腔心心脏病，未能即时终止妊娠，导致患儿出生后夭折，被告存在漏诊的责任。由于被告的过错使原告丧失了选择生育健康婴儿的权利，在本起医疗纠纷中应负主要责任，参与度为70%。原告的损失范围：医疗费7492.93元；关于误工费，原告按照月1800元标准要求并不高，但其要求按照120天计算没有依据，本院认为应当按照实际住院6天计算，误工费为360元（1800元／月÷30天×6天）；护理费600元（75元／天×8天）；营养费240元（30元／天×8天）；住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；交通费本院酌定1000元；鉴定费4300元；精神抚慰金本院酌定50000元，合计64232.43元。被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，为44962.70元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ爱心医院于本判决生效后十日内赔偿原告徐雅丽各项损失44962.70元（64232.43元×70%）。
二、驳回原告徐雅丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，原告徐雅丽负担500元，被告ＸＸＸ爱心医院负担630元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 迎 春
二〇一三年十二月十日
书记员 王安�
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。