济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第527号
原告济南百通混凝土有限公司，住所地济南市天桥区北外环路西段大魏村。
法定代表人王雪广，董事长。
委托代理人刘佩勇，山东海蔚律师事务所律师。
委托代理人耿丽娜，山东海蔚律师事务所律师。
被告济南一建集团总公司直属项目有限责任公司，住所地济南市历城区工业北路295号。
法定代表人徐怀忠，经理。
委托代理人刘超，男，该公司员工，住山东省烟台市芝罘区。
委托代理人解晨，女，该公司员工，住济南市历城区。
被告济南一建集团总公司，住所地济南市历城区工业北路295号。
法定代表人刘文佳，总经理。
委托代理人孔祥合，男，该公司员工，住济南市历下区。
原告济南百通混凝土有限公司与被告济南一建集团总公司直属项目有限责任公司（以下简称一建项目公司）、被告济南一建集团总公司（以下简称一建总公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘佩勇、耿丽娜，被告一建项目公司的委托代理人刘超、解晨，被告一建总公司委托代理人孔祥合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告济南百通混凝土有限公司与被告济南一建项目公司于2012年3月13日签订预拌混凝土买卖合同一份，约定原告为被告的济南市滨河新区清雅居公租房二期三标段5#楼及地下车库工程供应混凝土。原告按合同约定先后供应混凝土22485立方米，于2013年4月28日供应完毕最后一批混凝土，双方于2013年9月进行了结算。至今被告尚欠原告混凝土款1465595.5元。被告一建项目公司系一人有限公司，由被告一建总公司独资出资成立。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告一建项目公司偿还原告混凝土款1465595.5元；2、被告支付利息损失，以1465595.5元为基数，自2014年3月11日计算至判决生效之日止，按银行基准利率并加收50%罚息利率计算；3、被告一建总公司对上述款项承担连带责任。
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、济南市预拌混凝土买卖合同及补充协议各1份，证明原告与被告一建项目公司签订混凝土买卖合同的事实，合同第四页亦盖有被告一建总公司的印章。
证据2、预拌混凝土结算书14份，证明原告供应的混凝土方数及价款，且双方进行了结算。
证据3、发票17张、往账目结算表1份、收据及发票回执一宗，发票名称为被告一建公司，金额共计7625595.5元，证明原告供货价值及被告一建公司应当承担连带还款责任。
证据4、往来一份，证明小清河安置房工程被告支付混凝土款情况。
证据5、预拌混凝土交货检验记录表三张及合格证一宗，证明上述证据的公章、需方名称均写明是济南一建集团总公司。
被告一建项目公司答辩称，对欠款的事实予以认可，但双方尚未结算，无法确定欠款数额，部分合同原告没有履行完毕。
为证明自己的主张，被告一建项目公司举证有：
证据1、原告出具的收据1份，证明被告一建项目公司在本案审理期间于2015年5月4日支付原告20万元。
证据2、济南一建集团总公司直属项目有限责任公司的组织机构代码证、税务登记证各1份，证明被告一建项目公司有独立法人资格，人格独立财产独立。
被告一建总公司答辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系。
被告一建总公司未向本院提供证据。
经审理查明，2012年3月7日，原告与被告一建项目公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》及《商品混凝土补充协议》各1份，主要约定：由原告为被告一建项目公司承建的济南市滨河新区清雅居公租房二期三标段5#楼及地下车库工程供应混凝土，总量约20000立方米（按实际方量结算）。关于付款方式约定为，双方每月结算一次，次月10日前支付上月货款的70%，余款在最后一批混凝土供应完毕后6个月内结清。双方在合同中约定了各型号混凝土的价格，还约定了其他权利义务。被告一建项目公司在卖方处加盖印章，被告一建总公司在补充条款处加盖印章，原告在卖方处加盖印章。
上述合同签订后，双方于2013年9月27日最后一次对账，原告共为被告一建项目公司供应混凝土22485立方米，总价款7625595.5元。被告一建项目公司已支付货款6160000元，在本案审理过程中，于2015年5月4日付款200000元，以上共计付款636万元，尚欠货款1265595.5元未付。
另查明，被告一建项目公司系被告一建总公司的全资子公司。
关于利息损失的计算方式，原告主张以未还本金14655595.5元，按银行基准利率并加收50%罚息利率计算，自最后一次对账后6个月即2014年3月11日计算至判决生效之日止。
关于原告主张被告一建公司承担连带还款责任，原告称《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告一建公司应承担连带还款责任。被告一建项目公司称其公司财产独立。庭审中本院限定被告在规定期限内提交相关证据，两被告均为继续提交证据。
以上事实，有原告、被告一建项目公司提交的证据及庭审中当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告一建项目公司之间《济南市预拌混凝土买卖合同》及《商品混凝土补充协议》真实有效，应受法律保护。关于原告主张被告一建项目公司支付货款1465595.5元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但应扣除被告一建项目公司在本案审理过程中支付的20万元，即1265595.5元。关于原告要求被告一建项目公司赔偿逾期付款的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但计算方式应调整为以14655595.5元为基数，自2014年3月27日起至计算至2015年5月4日止，以12655595.5元为基数，自2015年5月5日起计算判决生效之日止，按同期人民银行贷款利率的1.3倍计取。关于原告要求被告一建总公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求，因被告一建项目公司系被告一建总公司全资子公司，被告一建项目公司未提交证据证实证明公司财产独立于股东财产，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告一建项目公司答辩称原告部分合同未履行完毕的辩解意见，被告一建项目公司可另行起诉主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告济南一建集团总公司直属项目有限责任公司支付原告济南百通混凝土有限公司货款1265595.5元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告济南一建集团总公司直属项目有限责任公司赔偿原告济南百通混凝土有限公司利息损失，计算方式为：以14655595.5元为基数，自2014年3月27日起至计算至2015年5月4日止；以12655595.5元为基数，自2015年5月5日起计算判决生效之日止，按同期人民银行贷款利率的1.3倍计取，与上述款项一并付清。
三、被告济南一建集团总公司对上述第一、第二判项承担连带还款责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18980元，诉讼保全费5000元，共计23980元，由原告负担13980元，由两被告共同负担2000022000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 文
人民陪审员 郭拥军
人民陪审员 徐西春
二〇一五年六月八日
书 记 员 金 宛