福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2623号
原告：詹爱金，女，1965年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市，
委托诉讼代理人：刘昊，福建攻略律师事务所律师。
被告：王国华，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路11号闽东财贸广场三层301室，统一社会信用代码91350900857460495K。
负责人：陈鸿宇，经理。
委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。
原告詹爱金与被告王国华、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹爱金及委托诉讼代理人刘昊、被告人保蕉城支公司的委托诉讼代理人周婷婷、王国华及其委托诉讼代理人冯从福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹爱金向本院提出诉讼请求：两被告共同赔偿原告所有损失116712.82元。事实和理由：2016年1月24日6时11分，被告王国华驾驶蕉城82572超标电动自行车沿宁德市福宁路自南向北行驶至福宁路北岸彩虹桥路段，在超越同向原告驾驶的三轮车时，与三轮车左后轮发生碰刮，造成三轮车侧翻，导致原告受伤的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告王国华负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁德市医院住院治疗。被告王国华仅支付医疗费1.2万元。蕉城82572超标电动自行车投保了12万元商业险于被告人保蕉城支公司处。
人保蕉城支公司辩称，1.被告王国华驾驶的车号为82572超标电动自行车在被告处投保电动自行车第三者责任保险，该保险医疗费项下限额仅为10000元，被告仅就不超出1万元范围内的金额承担赔偿责任。因此，原告要求被告承担超出医疗费用限额部分的费用无事实依据和法律依据。2.原告可能存在挂床的情况，请求贵院依法调取原告在住院期间的长、短期医嘱单以及体温单等证据对原告的实际住院天数进行查实以便查明原告的实际损失。3.原告提出的赔偿项目及赔偿数额存在许多不合理之处。
王国华辩称，原告诉求的赔偿项目和数额，部分不实，部分无依据，请求予以剔除。且原告存在挂床现象，计算相应项目时应当予以扣减。
本案在审理过程中，原告向法庭出示如下证据：1.交通事故认定书，证明本次交通事故的认定结果；2.王国华临时驾驶证，证明被告王国华驾驶适格；3.宁德市医院疾病证明书，证明原告因本起事故住院；4.原告工作证，证明系福建康泉社会服务有限公司驻宁德市医院务工；5.医疗费用发票、票据、结算清单，证明原告因交通事故受伤后所支持的费用；6.宁德市医院入院、出院记录，证明原告因骨折、软组织挫擦伤入院，出院时双下肢及腰骶部稍麻木，疼痛；7.交通费用发票，证明原告因治疗等需要所支付的交通费用；8.轮椅租金收据，证明原告住院期间因无法走动租用轮椅产生的费用；9.工资单、工资流水，证明原告每月收入；10.福州第一医院报告单、每日清单、南京军区福州总医院四四二医院报告单，证明与发票相印证，确有发生医疗费的事实；11.费用清单，证明与发票相印证，确有发生医疗费的事实；12.体温单、长短医嘱单，证明原告住院的事实。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告主张医疗费35940.82元、住院伙食补助费7150元、营养费8120元，并提供了出入院记录、医疗费发票、用药清单等予以证明，被告认为医疗费应扣除无关联用药费用，同时部分票据不规范，住院伙食补助费以实际住院天数为准，按30元/天计算，营养费不支持。本院审查认为，原告主张的有正式医疗票据佐证的医疗费为28097.71元，该费用予以确认。原告提供的体温单及医嘱单证实其实际住院为42天，住院伙食补助费确认为2100元。营养费酌定1000元。
㈡护理费，原告主张护理费34916元（44896元/年÷12个月÷21.75天×203天），被告认为护理费应按农林牧渔业，以实际住院天数计算。本院审查认为，原告实际住院天数42天，计算标准未违反法律规定，护理费确定为7224.6元（44896元/年÷12个月÷21.75天×42天）。
㈢误工费，原告主张误工费34916元（172元/天×203天），并提供了证明、工资条及工资流水予以证实，被告认为误工费应按照实际住院天数，以实际工资收入标准计算。本院审查认为，被告认可原告为宁德市医院保洁员，且原告举证证明其保洁员工资收入为2300元/月-2400元/月不等，本院酌定其月工资收入为2350元，其误工费确认为3290元（2350元/月÷30天×42天）。原告主张从事保姆工作工资收入3000元/月，提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
㈣交通费、住宿费，原告主张交通费、住宿费3000元，并提供交通费发票予以证实，被告认为不予支持或交通费10/天。本院审查认为，鉴于原告实际住院42天，交通费酌定500元。原告前往福州检查，住宿费酌定300元。交通费和住宿费确认为800元。
㈤其余费用，原告主张财产损失70元、拐杖150元、轮椅租金450元、精神损害抚慰金4000元。被告认为均不予认可。本院审查认为，鉴于庭审中原告确实拄拐，其拐杖费用150元予以认可，财产损失及轮椅租金未能提供正式票据予以证明，不予支持。同时，原告未能提供证据证明事故给其造成精神上的损害，其主张精神损害抚慰金亦不予支持。
综上所述，本院认为：被告王国华驾驶蕉城82572超标电动自行车碰撞原告驾驶的三轮车，造成原告詹爱金身心损伤的经济损失共计42662元，其中：医疗费28097.71元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费7224.6元、误工费3290元、交通费500元、住宿费300元、拐杖费150元。蕉城82572超标电动自行车在被告人保蕉城支公司投保了商业第三者责任险，被告王国华承担事故全部责任。被告人保蕉城支公司应当在保险赔偿范围内支付原告经济损失42662元，扣除被告王国华已支付的款项12000元，其实际应支付原告赔偿款30662元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告詹爱金经济损失30662元，上述款项直接汇入詹爱金帐号为9060912010100100052853的福建省农村信用合作联社周宁县玛坑信用社帐户。
二、驳回原告詹爱金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，詹爱金负担25元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担500元（注：被告的案件受理费均已由原告垫付，被告将应缴费用与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年九月五日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE