四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1008号
原告韩成忠。
委托代理人殷宗润，四川戎星律师事务所律师。
被告徐昌伦。
被告陈树涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，该公司总经理。
委托代理人徐志文，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司，住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道二段。
负责人宋学勇，该公司经理。
委托代理人向才平，中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司职工。
原告韩成忠与被告徐昌伦、陈树涛、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员纪昕玥独任公开开庭审理。原告韩成忠及其委托代理人殷宗润、被告徐昌伦、被告陈树涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人徐志文、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司的委托代理人向才平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩成忠诉称，2012年11月14日，原告韩成忠驾驶川QJ52**普通二轮摩托车从南溪区江南镇经下江路往长宁县下长镇方向行驶，当车行至下江路8公里加100米弯道处时，在超越被告陈树涛驾驶、同向行驶的川15D01**大中型拖拉机的过程中，与对面由被告徐昌伦驾驶的川15A05**大中型拖拉机相撞后，被川15D01**大中型拖拉机的后轮碾压，造成原告受伤及车辆受损的事故。经认定，徐昌伦承担事故的同等责任，韩成忠、陈树涛共同承担事故的同等责任。经长宁县人民法院组织重新鉴定，原告构成九级、十级伤残；需要续医费21400元，住院15天；需部分护理依赖，时间2年。故要求被告赔偿原告损失：医疗费67707.94元（其中被告垫付37000元）、误工费14782.04元（35873元／÷12月÷20.83天×（69天＋34天）］、护理费41332.31元（住院护理费35873元／年÷12月÷20.83天×69天、护理依赖35873元／年÷12月÷20.83天×365天／年×2年×30%）、住院伙食补助费1380元（20元／天×69天）、残疾赔偿金30806.16元（7001.4元／年×20年×22%）、精神抚慰金6600元、继续治疗费26005.44元（续医费21400元、续医期间误工费2152.72元、续医期间护理费2152.72元、续医期间住院伙食补助费300元）、鉴定费1900元、残疾辅助器具费1200元（200元／付×6付）、交通费1100元（治疗期间500元、重新鉴定600元）、被抚养人生活费4014.51元（5367元／年×（6年＋11年）÷5人×22%］，合计原告损失为196828.4元，被告应赔偿147901.41元［（196828.4-67707.94）＋10000＊2＋（67707.94-20000）×75%-37000）；案件受理费由被告承担。
被告徐昌伦辩称，对事故事实和责任均无异议；我的车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险、商业险，应由该公司代为赔偿；我向原告垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。
被告陈树涛辩称，对事故事实和责任均无异议；我的车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、商业险，应由该公司代为赔偿；我向原告垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事实和责任无异议，本公司垫付7000元医疗费，请求予以抵扣；医疗费应扣除自费药部分，建议扣除20%；原告没有持续误工的依据，误工费应计算到出院，并按农村人口30元／天计算，续医期间误工费与残疾金重复；护理费按40元／天、住院伙食补助费建议按15元／天；原告是农村人口，应按农村标准计算损失，精神抚慰金不计算二级系数；拐杖没有医嘱不予认可；鉴定费因重新鉴定变更原结论，由原告承担；原告没有丧失劳动能力依据，不支持被抚养人生活费；住院期间交通费无票据，可酌定100元，同意重新鉴定期间交通费按600元计算，另我公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，本公司垫付10000元医疗费，请求予以抵扣；医疗费应扣除非基本医疗费部分，建议扣除15%；原告经鉴定属部分护理依赖，故不应重复计算续医期间护理费；同意重新鉴定期间交通费按600元计算；诉讼费本公司不予承担；其他同被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的意见一致。
经审理查明，2012年11月14日，原告韩成忠驾驶川QJ52**普通二轮摩托车从四川省南溪区江南镇经下江路往长宁县下长镇方向行驶。18时20分，当车行驶至下江路8公里加100米弯道处时，在超越同向由被告陈树涛驾驶的川15D01**大中型拖拉机的过程中与对面由徐昌伦驾驶的川15A05**大中型拖拉机相撞后，被川15D01**大中型拖拉机的左后轮碾压，造成韩成忠受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队认定，陈树涛违反“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢”之规定；由徐昌伦承担此次事故的同等责任，由韩成忠、陈树涛共同承担此次事故的同等责任。原告受伤后，于当日即送至宜宾市第二人民医院，住院69天后于2013年1月22日出院，共用去医疗费65761.94元。出院医嘱为“继续床上功能训练为主，训练髋膝关节，下地需扶双拐；定期1、3、6、12月复查X片一次至骨折愈合，据X片知道下床活动时间；建议肛肠外科专科治疗肛瘘；定期复查肝功，肝胆科随访；骨折愈合需取除内固定器；观察双侧大腿血肿情况，据情况可做血肿清除术”。事故当天，原告向江安县中医医院支付救护车费900元；自出院起至2013年4月15日止，原告先后向宜宾市第二人民医院支付门诊治疗费1046元。2013年1月20日，四川省德盛堂健康医械连锁有限公司向韩成忠出具“腿伤”200元的销售凭证。2013年2月25日，四川中证法医学司法鉴定所“川中证鉴（2013）临鉴字第096号”法医学鉴定意见书认定：韩成忠因交通事故致多发性骨盆骨折，现遗留远距离活动受限，评定为八级伤残；右肱骨粉碎性骨折，现遗留右上肢丧失功能18%，评定为十级伤残；后续医疗费需27000元；属部分护理依赖。此次鉴定，原告支付伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元、护理依赖程度鉴定费600元。诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司申请对原告的伤残等级、续医费、护理依赖及时限重新鉴定，本院依法委托内江协力司法鉴定中心进行鉴定。2013年7月31日，内江协力司法鉴定中心作出“内协司鉴（2013）临鉴字（1086）（1087）（1088）号”司法鉴定意见书，认定韩成忠左上肢损伤为十级伤残、骨盆骨折为九级伤残；后续医疗费需21400元，需住院15天（特殊情况除外）；后期还需部分护理依赖，时间2年。原告之父韩仕光（生于1938年8月16日）、原告之母陈怀莲（生于1944年3月9日），生育有韩承辉、韩承昭、韩芳、韩晋、原告韩成忠5名子女。川15A05**所有人系被告徐昌伦，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额300000元）、不计免赔特约险，事故发生在两险保险期间内。川15D01**所有人系被告陈树涛，向被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额100000元）、不计免赔特约险，其第三者责任保险条款载明违反机动车装载规定增加10%绝对免赔率，事故发生在两险保险期间内。
另查明，原告韩成忠确认各被告共计垫付医疗费37000元，各被告共同确认垫付明细为：徐昌伦垫付10000元、陈树涛垫付10000元、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付7000元、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司垫付10000元。审理过程中，被告徐昌伦、陈树涛、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司协商一致，被告徐昌伦自愿承担2000元医疗费；被告陈树涛自愿承担1700元医疗费；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司放弃扣除原告医疗费中自费药部分的主张。
2013年6月18日，原告韩成忠向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告陈述及下列证据证实：
1、长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00468号道路交通事故认定书。证明事故经过及事故责任；
2、原告身份证、被告身份证复印件。证明当事人主体资格；
3、宜宾市第二人民医院住院病历。证明原告伤情及出院时身体状况；
4、四川中证法医学司法鉴定所“川中证鉴（2013）临鉴字第096号”法医学鉴定意见书；
5、内江协力司法鉴定中心“内协司鉴（2013）临鉴字第（1086）（1087）（1088）号”司法鉴定意见书；
6、南溪区江南镇天堂社区村民委员会、南溪区公安局江南镇派出所供养人口证明，韩仕光、陈怀莲身份证复印件；
7、宜宾市第二人民医院住院费用结算票据、门诊票据、江安县中医医院救护车费票据、四川省德盛堂健康医械连锁有限公司销售凭证、四川中证法医学司法鉴定所鉴定费发票；
8、宜宾天科新能源开发有限责任公司发票、车票。证明原告参与重新鉴定支出的交通费；
9、机动车交通事故责任强制保险单复印件、代抄单、保险条款。证明事故车投保情况；
10、收条、损失计算书、费用支付清单。证明各被告确认的垫付情况，合计金额37000元，与原告确认的总额一致；
本院认为，根据各方当事人的诉、辩意见，本案事故经过、事故责任及事故车投保情况、免赔约定均已明确，对原告韩成忠的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司首先在交强险分项限额内分担，不足部分由被告徐昌伦承担50%的赔偿责任，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司代为赔付；由被告陈树涛承担25%的赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司代为赔付原告22.5%［25%×（1-10%）］的损失；原告韩成忠自行承担25%的损失。当事人有处分自己主张的自由，原、被告间分别部分达成的协议，未侵害其他当事人及第三人的利益，本院予以确认。
根据四川省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度相关统计数据，原告是农村居民，对本案的损失应按农村居民标准计算。原告经重新鉴定构成九级、十级伤残，其主张伤残赔偿金依法计算为30804.4元（7001元／年×20年×22%），超出部分的请求本院不予支持。原告请求精神抚慰金依法计算为6000元，超出的请求不予支持。原告的后期护理费，应参照本地通常标准计算，故依法计算为8030元（50元／天×365天×22%×2年），原告请求的31429.78元超出部分不予支持。原告请求的继续医疗费21400元，系经鉴定确定的必要费用，为较少诉累，在本案中一并处理，本院予以支持。原告请求的被扶养人生活费4014.51元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张四川中证法医学司法鉴定所的鉴定费1900元，因其鉴定结论已为内江协力司法鉴定中心的鉴定结论取代，并未作为定案依据，故该鉴定费应由原告自行承担。
原告住院时间为2012年11月14日起至2013年1月22日止，共计69天。根据病历反映的原告伤势，本院认为应予支持原告在该院住院期间的护理费。根据出院医嘱及鉴定时原告的身体状况，本院认为误工费可计算至定残前一日。因残疾赔偿金已对其减少的可支配收入进行了补偿，且本院支持原告2年的护理依赖期间，故对续医期间误工费、护理费不予重复计算，仅支持续医期间15天住院伙食补助费。原告未提供收入减少情况和护工收入证明，故误工费、护理费按本地通常标准计算。据此，原告主张住院伙食补助费依法计算为840元［（69＋15天）×10元／天］。主张护理费依法计算为3450元（50元／天×69天）。主张误工费依法计算为5100元（50元／天×102天），原告上述请求超出的部分不予支持。
根据被告提供的医疗机构出具的收款凭证，原告的医疗费损失合计为67707.94元，对该损失予以确认。原告虽未提供住院期间交通费票据，但考虑原告伤情，酌情考虑200元，并与原、被告共同确认的重新鉴定期间的交通费600元合计为800元。四川省德盛堂健康医械连锁有限公司出具的销售凭证不是正式发票，没有准确的品名规格，不能证明与本案的关联性，故本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费，因没有提供有效证据，本案不予处理，原告可在实际发生后另案起诉。
上述合计原告韩成忠的损失为148146.85元，其中属于医疗赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）的损失为89947.94元，属于伤残赔偿限额的损失为58198.91元。在交强险医疗赔偿限额部分，原告的损失超出该项限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在医疗赔偿限额内分别赔付原告10000元，其余损失69947.94元，由被告徐昌伦承担50%即34973.97元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司代为给付；由被告陈树涛承担25%即17486.99元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司代为给付15738.29元，陈树涛尚需赔付1748.7元；其余损失由原告韩成忠自行承担。在交强险伤残赔偿限额部分，原告的损失未超出该项限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在交强险伤残赔偿限额内分别赔付原告29099.46元。为减少诉累，被告徐昌伦垫付的10000元在扣除其自愿承担的2000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向其支付；被告陈树涛垫付的10000元在扣除其应承担的1748.7元和其自愿承担的1700元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司直接向其支付；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司垫付的医疗费在其应给付原告韩成忠的赔付款中先予扣除。被告辩称“诉讼费我公司不承担”，对该主张本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内直接支付原告韩成忠10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告韩成忠29099.46元，在商业三者险限额内赔偿原告韩成忠17973.97元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内直接支付被告徐昌伦8000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内直接支付原告韩成忠7486.99元，在伤残赔偿限额内赔偿原告韩成忠29099.46元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内直接支付被告陈树涛2513.01，商业三者险赔偿限额内赔偿被告陈树涛4038.29元；
五、驳回原告韩成忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，由被告徐昌伦承担1650元，由被告陈树涛承担850元，由原告韩成忠承担1510元。此款原告已预缴，由被告徐昌伦、陈树涛直接支付给原告韩成忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪昕玥
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 陈 员