浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初3213号
原告：喻韦军，男，1961年11月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：江小英，女，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：宋勇军，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。
被告：张超，男，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：桐庐上泗加油站有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇上泗村。
法定代表人：张超，总经理。
被告：胡炳浩，男，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告喻韦军与被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司、胡炳浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告喻韦军、被告江小英的委托诉讼代理人宋勇军、被告胡炳浩到庭参加诉讼，被告张超、桐庐上泗加油站有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告喻韦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司归还原告借款本金500000元，支付利息130000元（利息按月利率2%的标准从2016年5月23日计算至2017年6月22日，2017年6月23日起至借款实际还清之日止的利息按剩余借款本金月利率2%的标准另行计算），合计630000元；2.判令被告胡炳浩对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司因资金周转需要向原告借款500000元，并向原告出具借条一份，承诺于2016年6月23日前归还，借期内利息按月利率2%计算，被告胡炳浩在担保人处签字，确认承担担保责任。借款到期后经原告催讨，被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司未归还任何款项，被告胡炳浩亦未履行清偿义务。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司归还原告借款本金300000元，并按月利率2%的标准支付自2016年5月23日起至借款实际还清之日止的利息；2.判令被告胡炳浩对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告陈述：其与被告江小英间有多笔借款，除通过银行转账给被告江小英333.15万元之外，另有25万元系通过现金交付给江小英，被告江小英归还其借款及利息均通过银行转账，其中一笔20万元系被告通过原告归还给案外人徐啸宇的借款，如被告江小英坚持将该20万元当作归还给原告，则本案的50万元尚剩余30万元未归还；另有4笔1.5万元（共6万元）系被告江小英通过原告支付给案外人徐啸宇的利息。
被告江小英辩称，其向原告借款50万元属实，除该笔50万元以外，其还向原告借过多笔款项，原告共打款给被告331.15万元，但被告已经通过银行转账给原告329.7万元（包括归还案外人徐啸宇的利息3万元），另归还过原告30万元现金，原、被告间债务已全部清偿。
被告胡炳浩辩称，对50万元提供担保是事实。原告与被告江小英有多笔借款往来，其担保的该笔50万借款被告江小英已经清偿。
被告张超、桐庐上泗加油站有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月至2017年3月间，原告喻韦军与被告江小英间多次建立借贷关系，被告江小英一般采用银行转账方式向原告返还借款本息，即时结清。2016年5月23日，被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司向原告喻韦军借款50万元并出具借条一份，载明借款于2016年6月23日前归还，借款利率为月利率2%，被告胡炳浩在借条的担保人栏签字，自愿为本次借款承担保证责任，保证期间为两年。同日，原告喻韦军通过中信银行将50万元转账至被告江小英的浙江桐庐农村合作银行账户。另查明，被告江小英曾通过原告喻韦军向案外人徐啸宇借款25万元，后被告江小英汇给原告喻韦军20万元。以上事实有原告喻韦军提供的借条、银行业务凭证、分户明细对账单，被告胡炳浩提供的分户明细对账单、存款金融业务交易明细在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司借款后，负有及时返还原告借款的义务。被告江小英、胡炳浩主张已经将本案借款归还原告，对此，应由其承担相应的举证责任。从本案来看，首先，原告喻韦军与被告江小英的资金往来频繁，根据双方陈述双方借款均存在借款凭证，如借款已归还，一般由原告江小英收回借款凭证，但本案中原告仍持有被告出具的借款凭证。其次，原告喻韦军与被告江小英的“借借还还”往来中，原告喻韦军曾向被告江小英交付过现金，而被告江小英未能证明其曾采用现金交付的方式归还本息。综上，被告江小英、胡炳浩未能举证证明本案借款已经清偿，对此应承担举证不能的法律后果，本院对被告江小英、胡炳浩关于借款已经清偿的抗辩不予认定。被告胡炳浩为上述借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司归还原告喻韦军借款300000元，并支付该款自2016年5月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告胡炳浩对被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费3770元，合计6670元，由被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司、胡炳浩负担。
原告喻韦军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江小英、张超、桐庐上泗加油站有限公司、胡炳浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 林高良
二〇一七年八月十六日
法官助理 姚秋娉
书 记 员 陈亚平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。