云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初277号
原告：杨增会，女，1964年9月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。
委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢建鹏，男，1982年5月7日生，汉族，山西省万荣县人，农民，住山西省万荣县，现住北京市海淀区。
委托代理人：寻创杰，男，1970年10月18日生，汉族，山西省万荣县人，农民，住山西省万荣县。特别授权代理。
被告：王帅，男，成年人，汉族，云南省昆明市人，住昆明市富民县。
被告：永安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市祥云街55—59号国资银佳大厦9楼CD座。
负责人：许庆，该公司经理。
委托代理人：李涛，男，1971年5月1日生，白族，系永安财产保险股份有限公司大理中心支公司理赔经理，住大理市。特别授权代理。
本院于2017年4月26日立案受理原告杨增会诉被告谢建鹏、王帅、永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“永安财保云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨增会及其委托代理人刘忠智，被告谢建鹏委托代理人寻创杰、被告永安财保云南分公司委托代理人李涛到庭参加诉讼，被告王帅未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月3日，被告谢建鹏驾驶云AX**号小型客车，由南涧方向驶往公郎方向，当车行至西景线K2469+100M处时，因不注意行车安全，在前车左转弯时超车，致使所驾车辆车头右侧与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏（原告电动车报废）的道路交通事故。经南涧县交通警察大队认定，被告谢建鹏承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告于2016年10月4日被送往大理州医院住院治疗至11月13日出院，经诊断1.左胫腓骨折下段开放性骨折，2.左侧第9、10肋骨骨折，3.轻型颅脑损伤，4.头面下血肿，5.全身多处皮肤擦伤。支出医疗费53514.96元，其中被告谢建鹏垫付17000元。经鉴定原告的损伤为十级伤残，需后续医疗费14000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告虽属农村居民，但自2012年至今一直在昆明居住，为其女儿照顾孩子，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告谢建鹏在事故发生时是为被告王帅提供劳务。被告谢建鹏驾驶的云AX**号车在被告永安财保云南分公司投有交强险，原告的损失应先由被告永安财保云南分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告谢建鹏、王帅连带赔偿。现诉请判令三被告赔偿原告医疗费43514.96元、检查费1141.58元、误工费21708元（120.6元/天×180天）、护理费10854元（120.6元/天×90天）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%)、后续治疗费14000元、精神抚慰金3000元（交强险内优先赔偿）、交通费2000元、鉴定费1900元、车辆损失2000元，合计人民币164830.54元。
被告谢建鹏辩称：其与被告王帅是朋友关系，因被告谢建鹏有事被告王帅将车辆借给其驾驶，两人之间不是雇佣关系。被告王帅的车辆在被告永安财保云南分公司投有交强险。对事故经过没有意见，对责任认定有意见，被告谢建鹏并没有在责任认定书上签字。原告的残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算，医疗费凭票据确定，其诉请的第二、三项属重复计算，误工期过长，原告主张的电动车损失2000元无异议，由保险公司理赔。
被告王帅未向本院提交答辩状。
被告永安财保云南分公司辩称：被告谢建鹏驾驶的车辆实际车主是被告王帅，该车在本公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。因被告谢建鹏没有在事故认定书上签名，对事故责任认定书有意见。本公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分不予赔偿，鉴定费不属保险理赔范围，误工费有异议，护理费应提交护理证明，伙食补助费只能承担住院期间的，残疾赔偿金具体数额由公司核定，精神抚慰金不予赔偿，交通费凭票据酌情赔偿。
综合各方诉辩主张，本案争议焦点：1.原告的损失范围、赔偿金额如何确定；2.三被告如何进行赔偿。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组，身份证复印件1份，用以证明原告身份情况。第二组，1.昆明市官渡区矣六街道办事处欣景社区居委会出具的证明1份；2.昆明市子君欣景花园馨和园出具的证明1份；3.昆明市官渡区地球村星云园幼儿园出具的证明1份；4.南涧县南涧镇团山村委会出具的证明1份。用以证明原告一直在昆明居住生活帮女儿带孩子，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。第三组，企业信用信息公示报告打印件1份，用以证明被告永安财保云南分公司的登记信息。第四组，机动车信息查询单打印件1份，用以证明被告谢建鹏驾驶车辆的登记情况。第五组，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过、责任划分情况。第六组，1.大理市第一人民医院入院记录1份；2.大理市第一人民医院出院证明1份；3.大理市第一人民医院手术清点记录单1份；4.大理市第一人民医院收费票据3张；5.大理市第一人民医院病人费用清单1份；6.官渡区矣六魅力之城社区卫生服务站门诊收费收据3张。用以证明原告治疗经过及费用支出情况。第七组，大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书3本、鉴定费发票1张，用以证明原告伤残等级、后续治疗费用、三期鉴定及鉴定费支出情况。第八组，发票1张，用以证明原告驾驶的电动车购买时间、价格。
经质证，被告谢建鹏对原告提交的第二组证据的三性（即证据的真实性、合法性、关联性，下同）、证明方向提出异议，其余证据的质证意见与被告永安财保云南分公司的相同。
经质证，被告永安财保云南分公司对原告提交的第二组证据的三性无异议，对证明方向提出异议，认为原告虽然是在昆明居住生活，但仅仅是帮子女带小孩，不能以城镇居民标准计算；对第五组证据提出异议，认为责任认定书没有被告谢建鹏的签名；对第六组证据中的6号证据提出异议，对其余证据的三性无异议；对第一、三、四、七、八组证据的三性均无异议。
被告谢建鹏、王帅未就其答辩主张向本院提交证据。
被告永安财保云南分公司就其答辩主张向本院提交机动车交通事故强制保险单打印件1份，用以证明肇事车辆投保情况。经质证，原告、被告谢建鹏对该证据均无异议。
本院经综合审查认证：一、原告提交的第一组、第三至八组证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认；第二组证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，能形成证据锁链，证明原告主张的待证事实，予以确认。二、被告永安财保云南分公司提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，经对方质证无异议，予以确认。
根据以上确认证据和各方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年10月3日18时48分许，被告谢建鹏持“C1”类驾驶证驾驶云AX**号小型客车，由南涧方向驶往公郎方向，当车行至西景线K2469+100M处时，因不注意行车安全，在前车左转弯时超车，致使所驾车辆车头右侧与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县交通警察大队认定，被告谢建鹏承担此事故全部责任，原告无责任。事发后原告于2016年10月4日被送往大理州医院住院治疗至11月13日出院，经诊断1.左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，2.左侧第9、10肋骨骨折，3.轻型颅脑损伤，4.头面下血肿，5.全身多处皮肤擦伤。原告支出医疗费53514.96元，其中被告谢建鹏垫付17000元。经鉴定，原告的损伤为十级伤残，需后续医疗费14000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。
原告系农村居民，自2012年起至2016年9月一直在昆明居住、生活，为其女儿照顾孩子。
被告谢建鹏驾驶的云AX**号车登记于被告王帅名下，该车在被告永安财保云南分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：原告的损伤系被告谢建鹏违规驾车发生交通事故所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告永安财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告谢建鹏赔偿。原告主张被告谢建鹏与被告王帅之间系雇佣关系，被告谢建鹏是在履行职务期间发生交通事故，被告谢建鹏否认，原告未能举证证明该事实，对其要求被告王帅承担赔偿责任的诉请依法不予支持。
原告诉请赔偿项目及其计算标准、金额的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，并依照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合在案证据确认原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认44656.54元；2.误工费，根据司法鉴定意见，误工期180日，确认21708元（120.6元/天×180天）；3.护理费，根据司法鉴定意见，护理期限90天，确认10854元（120.6元/天×90天）；4.住院伙食补助费确认4000元（100元/天×40天）；5.营养费，根据司法鉴定意见，营养期90日，确认2700元（30元/天×90天）；6.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在案证据能证明，其已连续在昆明居住、生活一年以上，帮助其女儿照顾孩子亦是一份工作，结合其年龄，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据其伤残等级情况确认57222元（28611元/年×20年×10%）；7.后续医疗费，根据司法鉴定意见，确认14000元；8.精神抚慰金，原告对损害后果的发生无过错，结合原告的伤残等级，酌情支持3000元；9.交通费，结合原告的伤情，酌情支持200元；10.鉴定费，凭票据确认1900元；11.车辆损失，原告主张2000元，被告永安财保云南分公司同意在交强险责任限额范围内赔偿2000元，确认2000元。综上，原告的各项损失合计人民币162240.54元。原告的上述损失，首先由被告永安财保云南分公司在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计92984元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆损失费2000元；交强险限额范围内赔偿不足部分，由被告谢建鹏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计人民币57256.54元，扣除先前垫付的医疗费17000元，还应赔偿40256.54元。
被告王帅经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，依法可作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨增会诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费合计人民币104984元，限于本判决生效之日起30日内一次性履行。
二、被告谢建鹏赔偿原告杨增会交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计人民币57256.54元，扣除其先前垫付的医疗费17000元，还应赔偿40256.54元，限于本判决生效之日起30日内一次性履行。
三、驳回原告杨增会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1483元，由原告杨增会负担24元（已交纳），被告谢建鹏负担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 白 丽 新
二〇一七年七月五日
书记员 欧阳海花