河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初12362号
原告尹某，男，汉族，1962年，住河南省唐河县。
委托代理人张伯承、刘鹏，河南大豫律师事务所律师。
被告兰某1，男，汉族，1996年，住山西省夏县。
被告兰某2，男，汉族，1966年，住山西省夏县。
被告某保险公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人戚斌、毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告尹某诉被告兰某1、兰某2、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告尹某委托代理人张伯承、刘鹏，被告兰某1，被告某保险公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼，被告兰某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月19日7.40时分许，被告兰某1驾驶被告兰某2名下的长安牌小型面包车沿郑州市中州大道索须河东半幅由北向南行至索须河桥南150米处时，因其违法驾驶，撞向原告由西向东行驶的自行车，致原告的车辆损坏，原告右额部皮下血肿，右额部硬膜下出血，右额部颅骨骨折，右额顶叶蛛网膜下腔出血，脑挫伤，左眼眶前侧壁骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺创伤性湿肺，右腹外侧肌下缘血肿，全身多处软组织损伤，因严重创伤导致原告出现精神症状，患上抑郁症。原告被急送至某医院住院治疗至2016年2月29日出院，其间支付了医疗费62844.34元，现在家继续治疗。郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书认定，被告兰某1负事故全部责任，原告无责任。原告尚需继续治疗，伤情已经构成伤残，被告兰某1、兰某2依法应当承担连带赔偿责任�被告平安财产保险公司是长安牌小型面包车的保险人，依法应当在其保险责任内对原告的上述损失承担保险赔偿责任。交涉未果，原告诉至本院，请求：1、依法判决被告兰某1、兰某2连带立即赔偿原告医疗费65844.34元、护理费28000元、住院伙食补助费4100元、交通费2050元，误工费28000元、残疾赔偿金114378.26元、精神损害抚慰金15000元2、依法判决被告中国平安保险财产股份有限公司郑州中心支公司在其保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告兰某2向本院提交书面答辩状辩称，1、原告将兰某2列为共同被告，主体错误，请法院驳回原告对兰某2的诉请。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿也案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，所有人或管理人有下列情形之一�法院应当认定其对损害的发生有过错：(一)知道或应知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的：(二)知道或应知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；(三)知道或应知道驾驶人因饮酒、××等依法不能驾驶车的；(四)其他。据此，本案驾驶人不存在上述四种情形，兰某2作为所有权人依法没有任何过错不应承担本案任何赔偿责任。原告诉请兰某2承担赔偿责任没有事实和法律依据，应当驳回。
被告兰某1辩称，一、原告因交通事故人身健康受损，兰某1表示歉意，对交通事故责任认定没有异议。二、兰某1驾驶的车辆在平安财产保险公司投有保险，本案所有赔偿责任应当有保险公司承担。三、关于各项赔偿项目，兰某1认为偏高，请法院依法核实后认定。具体理由如下：1、关于医疗费，正式医院出具的门诊票和出院时的医疗费票据涉及的数额应当认定，出院后的费用是否因交通事故导致无法认定，兰某1不应承担。2、关于护理费，计算天数和标准都不合法。只应计算住院期间的天数，并应按照一天50元的标准赔偿，其他不应赔偿。3、关于住院伙食补助费，住院期间每日应当按50元计算，多余的费用兰某1不承担。4、关于交通费，合理的承担，不能证实系住院所付或没有发票的费用不应认定。5、关于误工费，计算标准不合法，应当按照一天80元的标准计算。6、残疾赔偿全，按城镇计算标准不合法，也不符合事实，应当按照农村的标准计算。7、关于精神损害抚慰金，数额过高，根据一级3000元计算标准，应为6000元。四、兰某1在事故发生后，已向原告支付29287元，该部分费用，应由平安保险公司直接支付给兰某1。
被告保险公司辩称，在法庭查证确属我公司保险责任的前提下，我公司在保险限额内承担合理合法损失。鉴定费及诉讼费我公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认本案以下事实：
1、2016年1月19日7时40分许，兰某1驾驶长安牌小型面包车沿中州大道索须河桥东半幅由北向南行至索须河桥南150米处路东时，与由西向东尹某驾驶的凤凰牌两轮自行车相撞，致使尹某受伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：兰某1负事故全部责任，尹某不负事故责任。后尹某在某医院住院41天，花费医疗费62844.34元，后续治疗花费980元，以上共计63824.34元，其中兰某1为原告垫付医疗费29287元。
2、经原告申请，本院委托某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告尹某：1、肋骨骨折的伤残等级为九级。2、膈肌修补术后的伤残等级为十级。
3、肇事车辆车在被告保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告兰某1负事故全部责任，原告尹某不负事故责任，鉴于事故车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应当在交强险保险限额内对原告先行予以赔付，不足部分由被告兰某1承担赔偿责任。根据本院查明的事实，原告各项合理损失为：1、医疗费63824.34元(含兰某1为原告垫付的医疗费29287元)；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元）；3、误工费18552元（按照2016河南省居民服务业33857元/年÷365天×200天）；4、护理费8348元（按照2016河南省居民服务业33857元/年÷365天×90天）；5、残疾赔偿金114378元（按照2016河南省城镇居民可�配收入27232.92元×20年×21%）；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金11000元。以上共计217932.34元，其中医疗费、住院伙食补助费共计65054.34元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，下余55054.34元，扣除兰某1已垫付的29287元，剩余25767.34元，由被告兰某1负担。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计152878元，由被告保险公司在交强险限额内支付给原告110000元，剩余42878元，由被告兰某1负担。
综上，被告保险公司赔付原告各项损失共计12000元，被告兰某1赔偿原告各项损失共计68645.34元。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔付原告尹某各项损失共计120000元。
二、被告兰某1于本判决生效后十日内支付原告尹某各项损失共计68645.34元。
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5161元，由原告尹某负担1088元，被告兰某1负担4073元；鉴定费700元、公告费260元，由被告兰某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人�法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 李秀珍
人民陪审员 崔宗建
二〇一七年八月一日
书 记 员 李彦彬