襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初4515号
原告：饶清香，女，1962年10月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人:张社全、双宇，湖北卧龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告:祝建华，男，1980年3月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人:王真明，湖北巨天律师事务所律师，特别授权代理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人:蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。
委托诉讼代理人:刘华伟，湖北思扬律师事务所律师，特别授权代理。
原告饶清香与被告祝建华、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月6日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告饶清香的委托诉讼代理人张社全、双宇，被告祝建华的委托诉讼代理人王真明，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶清香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21233.39元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费9350元（50元/天×187天）、护理费3700元（100元/天×37天）、误工费28816元（3500元/月÷30天×187天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计131721.39元，由被告平安财保襄阳支公司在交强险及商业三者险保险责任范围内进行赔偿；不足部分,由被告祝建华赔偿。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月27日21时20分左右，被告祝建华驾驶车辆，在四七七医院门前路段将原告撞伤。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。
被告祝建华辩称，事故发生属实，车辆购买有交强险和商业三者险（保额20万元，购买有不计免赔），应由保险公司予以赔偿。垫付原告费用4292.1元，祝建华修车费用1360元，请求一并处理。
被告平安财保襄阳支公司辩称，1、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证；2、交通事故发生后，保险公司垫付10000元医疗费用，请求一并处理；3、原告主张各项损失费用过高，医疗费用应当扣除医保外用药，扣除比例为20%；住院伙食补助费应按照20元/天的标准计算；营养费用只应计算住院期间37天，标准按15元/天；残疾赔偿金及误工费用只应当按照农村居民标准计算，且误工时间过长；护理费用应按照居民服务业标准计算；后期治疗费用不是必然发生的费用，不应支持；精神损害抚慰金3000元过高，原告在本次事故承担次要责任，2000元为宜；交通费用过高，按照住院期间每天10元的标准计算；4、本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
经审理查明，2016年9月27日21时20分左右，祝建华驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳市樊城区建华路由北向南行驶，行至建华路四七七医院门前路段时，与由东向西横过道路饶清香骑行的自行车相撞，造成饶清香受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，祝建华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间雨天行驶未降低行驶速度，是本次事故形成的主要原因，负事故的主要责任；饶清香骑行自行车在路段上横过机动车道未下车推行，是本次事故形成的次要原因，负事故的次要责任。饶清香受伤后，被送至中国人民解放军第四七七医院医院住院治疗37天，花费医疗费21065.29元，其中祝建华支付医疗费4292.10元。出院诊断为：中度脑外伤：1、左侧额叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、右枕骨及颅底骨折；3、右枕部头皮血肿及眼眶周围软组织挫伤。出院医嘱及医院出具的诊断证明均建议：院外休养2月，2月后复查头颅CT，加强营养；健康宣教，不适随诊。同年12月29日，饶清香在中国人民解放军四七七医院门诊治疗，支付医疗费250元，医院出具病假证明书，建议：休养1月，加强营养，不适随诊。2017年1月13日、1月23日、1月28日，饶清香在中国人民解放军四七七医院门诊治疗，共支付医疗费325.8元，医院于28日出具病假证明书，建议：休养1月，加强营养，不适随诊。同年2月28日，饶清香在中国人民解放军四七七医院门诊治疗，支付医疗费384.90元，医院出具病假证明书，建议：院外继续休养1月，不适随诊。2017年3月29日，中国人民解放军四七七医院出具病假证明书，建议：休养1月，加强营养，不适随诊。2017年4月30日，中国人民解放军四七七医院出具病假证明书，建议：休养1月，不适随诊。2017年5月29日，襄阳公正司法鉴定所出具鉴定意见书，饶清香头部的伤残属于《人体损伤致残程度分级》十级，后期治疗费约需人民币3000元（拍片复查、活血化瘀、营养脑细胞等治疗。饶清香为此支付鉴定费1500元。
另查明，饶清香系襄阳市襄城区卧龙镇街西社区居民，其在事故受伤前为襄阳市高新技术开发区刘二哥牛板筋餐馆的面点师，因本案交通事故病休后工资停发。祝建华驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。本案在诉讼过程中，原告饶清香与被告祝建华就被告的车损协商一致，由原告赔偿被告的车损费用200元，此费用作为被告的垫付款，由原告在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、工商登记查询信息、出院记录、病情证明、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票、居委会证明、误工证明、营业执照复印件、交通费票据；被告祝建华提供的医疗费票据、维修费发票；被告平安财保襄阳支公司提供的转账凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告饶清香、被告祝建华均违反交通法规，发生本案交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，祝建华负事故的主要责任，饶清香负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故对于原告所遭受的损失，祝建华应承担主要赔偿责任。祝建华驾驶的肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司按照保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由祝建华赔偿。原告饶清香的损失中，医疗费22025.49元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费2205元（15元/天×147天，营养时间为医嘱建议加强营养时间）、护理费3312.46元（32667元/年÷365天×37天，参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算）、误工费21836.36元（32935元/年÷365天×242天，参照餐饮业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费酌定400元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1500元,共计112791.31元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的后期治疗费，不是必然发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。原告的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计86320.82元，二项合计96320.82元。不足部分16470.49，由平安财保襄阳支公司按照保险合同的约定赔偿70%即11529.34元。不足部分的另30%即4941.15元，由原告自行承担。以上，平安财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计107850.16元，扣减已支付的10000元，还应赔偿97850.16元。被告祝建华应承担的赔偿责任已由保险公司予以赔偿，故祝建华不再承担赔偿责任，祝建华垫付款的4492.1元（含被告祝建华车损费用200元），为减轻当事人的诉累，由原告饶清香在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告平安财保襄阳支公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药部分及鉴定费保险公司不承担，因其未提交证据予以证实，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告饶清香各项损失共计人民币97850.16元；
二、原告饶清香在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告祝建华垫付款人民币4492.1元；
三、驳回原告饶清香的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取579元，由原告饶清香负担179元，被告祝建华负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈明军
二〇一七年九月二十一日
书记员 马 季