江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初5556号
原告：上海奋进运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号775室，统一社会信用代码91310113558830847K。
法定代表人：孙娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周恩深，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2240号201、507室，统一社会信用代码913101156693801489。
主要负责人：张鸿平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾涵，该公司员工。
原告上海奋进运输有限公司（以下简称奋进公司）与被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称渤海财保上海分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序于2017年10月19日公开开庭审理了本案。原告奋进公司的委托诉讼代理人周恩深、被告渤海财保上海分公司的委托诉讼代理人顾涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奋进公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告在交强险伤残赔偿限额内支付原告保险金60980.96元。事实和理由：1.2016年2月22日，原告驾驶员季军驾驶车牌号为沪Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶至太仓市境内××省道与××直塘泥××组××道路十字路口处时，因遇人力三轮车通过的闵某，采取紧急措施时，车辆发生侧滑，先后撞到行人闵某及道路中央绿化隔离带。事故致闵某受伤和道路中央绿化带及原告车辆受损的交通事故，经交警认定，原告驾驶员季军承担事故全部责任。2.沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险，本起事故发生在保险期间，该车辆挂靠在上海大进汽车运输有限公司名下，但实际为原告购买，上海大进汽车运输有限公司已向原告出具权益转让书一份，因本起事故产生的损失由原告主张权利。3.事故发生后，闵某被鉴定为构成两处八级伤残、一处十级伤残，护理期限为一人护理二个月，营养期限为三个月。4.闵某因事故产生的损失包括营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金为109213.44元（按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算8年，伤残赔偿系数为34%，40152×34%×8=109213.44）、精神损害抚慰金20000元，合计135813.44元，事故发生后，原告已向闵某赔付26万元。5.后原告向被告进行理赔，被告仅赔偿原告50819.04元（包含营养费1800元）。原告认为，事故车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间，受害人产生的各项损失已明显超过交强险伤残赔偿限额，在原告已向受害人进行赔付后，被告理应在交强险伤残赔偿限额11万元及医疗费用赔偿限额内足额向原告理赔，但被告赔付50819.04元后便拒绝承担理赔责任，故原告为维护合法权益，诉至法院。
被告渤海财保上海分公司辩称：对原告主张的第4项事实有异议，对其他事实均无异议，被告认为应当驳回原告的的诉讼请求，理由如下：被告赔付的50819.04元即是承担了全部理赔义务，该款中包含1800元营养费、44219.04元残疾赔偿金（按照农村居民人均纯收入16257元/年计算8年，伤残赔偿系数为34%）、护理费4800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的原告主张第1、2、3、5项事实本院均予以确认。本院另查明，本起道路交通事故受害人闵某户籍所在地位于江苏省太仓市直塘泥桥村第十五村民组。
本院认为，原、被告双方之间存在争议的第4项事实实为受害人闵某因本起道路交通事故产生的合法损失中残疾赔偿金应当如何计算及是否应当计算精神损害抚慰金。对此，本院认为，1.关于残疾赔偿金，因受害人闵某的户籍所在地位于江苏省太仓市，系在苏州市行政区域范围内的常住人口，而苏州市范围内推行城乡一体化建设，已不再区分城镇居民与农村居民，故被告渤海财保上海分公司仍主张按照农村标准计算相关费用无事实依据，本院对其抗辩意见不予采纳，原告主张的计算方式与计算标准（2016年江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元/年）并无不当，本院确认残疾赔偿金为109213.44元。2.关于精神损害抚慰金，因该项目为法定赔偿项目，本院结合受害人闵某的伤残等级以及侵权人的过错程度酌情认定精神损害抚慰金为17000元。因原、被告双方对受害人闵某的营养费及护理费均无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告主张的受害人闵某的各项损失分别为营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金109213.44元、精神损害抚慰金17000元，合计132813.44元。
原、被告之间的第三者责任保险合同关系依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。原、被告之间关于本合同关系存在的争议在于被告渤海财保上海分公司是否已向原告履行了足额支付保险金的义务。对此，本院认为，1.因被告渤海财保上海分公司已赔付的金额中包含医疗费用限额内的营养费1800元，原告主张的医疗费用赔偿项目中也仅包含此一项，故本院不再针对交强险医疗费用赔偿限额予以论述。2.但根据上述认定，受害人闵某在伤残赔偿限额内的损失为132813.44元，在被告赔付的金额未达到交强险伤残赔偿限额、被告也未能提供证据证实原告已就剩余交强险伤残赔偿限额部分放弃要求被告予以理赔的情况下，被告渤海财保上海分公司仍应当继续承担向原告支付保险金的义务，本院对被告关于其已足额支付保险金的辩称意见不予采纳。经计算，被告渤海财保上海分公司仍应在交强险伤残赔偿限额内向原告奋进公司支付保险金60980.96元[110000-（50819.04-1800）=60980.96]。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告上海奋进运输有限公司保险金60980.96元。
原告上海奋进运输有限公司指定如下款项接收账户：户名：上海奋进运输有限公司，开户行：上海农商银行上海凌桥支行，账号：50×××68。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取计662元，由被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司负担。该款原告上海奋进运输有限公司已预交，本院不再退还，直接由被告中国渤海财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起10日内支付原告上海奋进运输有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李玲
二〇一七年十二月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c2c1c57b-8fc9-4a95-9ad3-a89e009c6704&imgId=YzJjMWM1N2ItOGZjOS00YTk1LTlhZDMtYTg5ZTAwOWM2NzA0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员苏雨丹
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。