黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑04民终379号
上诉人（原审被告）杜丽华，男，1970年11月7日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。
被上诉人（原审原告）肖步金，男，1958年3月9日出生，回族，兴安煤矿退休工人，住鹤岗市兴安区。
委托诉讼代理人刘岗利，黑龙江刘岗利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中�人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，所在地鹤岗市工农区。
法定代表人苇芳，职务总经理。
委托诉讼代理人王占军，该公司法律顾问。
上诉人杜丽华因与被上诉人肖步金、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜丽华、被上诉人肖步金及其委托诉讼代理人刘岗利、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜丽华上诉请求：撤销原判，查清事实后依法改判。事实与理由：一、原判认定的误工�、护理费数额错误；二、伙食补助费、营养费应由保险公司在交强险的理赔范围内承担；三、认定的伙食补助费、营养费标准过高，应按每天50元计算；四、责任划分不公，上诉人应承担70%的赔偿责任。
肖步金辩称，原判认定的赔偿数额及责任划分正确，上诉人上诉理由不能成立。
保险公司辩称，对原审判决给付的误工费、护理费证据不足，请求二审法院重新核算依法纠正。
肖步金向一审法院起诉请求,要求各被告赔偿各项损失：1.医疗费58,891.35元；2.伙食补助费10,300.00元；3.营养费8,000.00元；4.护理费10,986.67元；5.误工费26.400.00元；6.交通费309.00元；7.伤残赔偿金51,432.00元；8.牙齿修复费3,600.00元；9.鉴定费3,500.00元。以上赔偿项目要求首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分�被告杜丽华按80%责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告系兴安煤矿退休职工。2016年6月16日20时左右，被告杜丽华驾驶黑HF64**号五菱牌轻型变通货车由北向南行驶至兴安区红旗一校柏康大药房门前时，将由东向西横过道路的行人肖步金撞倒，致使原告受伤。被告垫付原告门诊医疗费1,850.00元。原告在鹤岗市人民医院住院治疗103天，支付医疗费56,164.25元，其中原告垫付21,900.00元，出院后复查，支付门诊医疗费502.10元，司法鉴定时支付检查费375.00元。原告伤情经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，意见为：1.伤残十级；2.治疗终结时间为伤后八个月；3.住院期间需一人护理；4.需营养期限80日；5、需牙齿修复费用总计约3,600.00元。此事故经公安机关处理，认定被告杜丽华承担事故的主要责任，原告肖步金承担次要责任。因原告�该责任认定不服，向鹤岗市公安局交巡警支队提请复核，该支队维持了原决定。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，并在保险期内发生交通事故。
一审法院认为，因自己的行为或者其他致害原因致使他人遭受人身损害的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案中被告杜丽华将行人原告撞伤，且经交警部门认定，被告杜丽华负事故的主要责任，故被告杜丽华对原告所受伤害应按责任比例（80%）承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，并在保险期内发生了交通事故，因此，对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杜丽华赔偿。因原告受伤后住院治疗103天，且其伤情经司法鉴定，意见为：1.伤残十级；2.治疗终结时间为伤后八个月；3.住院期间需一人护理；4.需营养期限80日；5、�牙齿修复费用总计约3,600.00元，支付鉴定费3,500.00元。故各被告应赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费和营养费、鉴定费等。因原告未能举出证据证实其及护理人员最近三年的平均经济收入状况，原告要求的误工费3,300.00元/月、护理费3,200.00元/月低于受诉法院所在地城镇在岗职工平均工资收入及居民服务业的劳务报酬标准，系对自己权利的处分，故本院予以认可；原告住院期间的伙食补助费应参照黑龙江省公务人员出差补助标准100.00元/天进行计算，营养费按50.00/天计算；因原告未能举证证明交通费的支出，故对原告要求被告给付交通费的请求，不予支持；被告杜丽华所辩不同意赔偿牙齿修复费及司法鉴定第五项鉴定费的辩解意见，因原告的住院病例中出院诊断和临床确定诊断中均未记载原告有牙齿受伤，且原告亦未提供证据证实原告在此次事故中有牙齿损伤，故本院对该辩解意见予以支持；二被告所辨原告系兴安煤矿退休职工，不应给付误工费的辩解意见，因原告虽然系退休职工，但并不能说明原告已丧失劳动能力，被告未能举证证明原告没有误工损失，故本院对该辩解意见不予支持。另外，原告受伤后，被告杜丽华垫付的医疗费23,780.00元，原告应从所得赔偿款中予以返还。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司在交强险内赔付原告肖步金医疗费10,000.00元、护理费10,986.67元、误工费26.400.00元、伤残赔偿金51,432.00元，合计98,818.67元；于判决生效之日起十五日内汇入鹤岗市兴安区人民法院执行款专户（哈尔滨银行鹤岗向阳支行，账号：1266511962369678）;二、被告杜丽华赔付原告肖步金医疗费48,891.35元、伙食补助费10,300.00元、营养费4,000.00元、鉴定费2,800.00元，合计65,991.35元的80%，即52,793.08元；于判决生效之日起十五日内付清；三、原告肖步金从所得赔偿款中返还被告杜丽华垫付医疗费23,750.00元，于判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费742.11元，�被告杜丽华承担593.69元，原告肖步金承担148.42元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院认为，上诉人杜丽华主张原判认定的误工费、护理费数额错误，因这部分费用由保险公司承担，保险公司对原审判决并未提出上诉，对原判决服判，故对误工费、护理费数额予以维持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。一审法院根据道路交通事故责任认定判决杜丽华承担80%责任正确。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第三款规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。一审法院判决保险公司承担医疗费限额、护理费�误工费、伤残赔偿金正确。根据该条款规定，医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险公司已在赔偿限额内全部赔偿，不足部分应由杜丽华承担。
综上所述，杜丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526.00元，由杜丽华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓辉
审 判 员 禹胜虎
代理审判员 刘延鑫
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 赵雨薇