宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第492号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（组织机构代码：××）。
负责人：邱志毅。
委托代理人：姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：朱娜娜。
被告：陈敏杰。
被告：余碧辉。
被告：陈飞鸽。
被告：贺亚贞。
被告：乐君杰。
被告：何军伶。
被告：乐祺君。
被告：贺贤安。
被告：宁波江东品杰茶业有限公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：陈敏杰。
原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称民生银行北仑支行）与被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、乐祺君、贺贤安、宁波江东品杰茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员齐琦于2015年6月29日公开开庭进行审理。原告民生银行北仑支行委托代理人姜苏挺、被告乐祺君、贺贤安到庭参加诉讼，被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告民生银行北仑支行以被告陈敏杰违约以及被告余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、乐祺君、贺贤安、宁波江东品杰茶业有限公司未承担共同还款责任或担保责任为由，诉请判令：1.被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司归还原告借款本金300万元，支付截止2015年4月28日的利息、罚息92775.39元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止；2.被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司支付原告实现债权的律师费106000元；3.原告有权对被告陈敏杰抵押的房产在抵押范围内行使抵押权，并就房产折价或者以拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；4.被告乐祺君、贺贤安对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由九被告负担。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为：被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司归还原告借款本金300万元，支付自2014年12月15日至2015年4月28日的利息、复利92775.39元，此后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止。
被告乐祺君、贺贤安对原告起诉的事实及证据均无异议，亦未有证据向本院提供。
被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司未答辩，亦无证据提供本院。
本院查明的事实如下：
一、借款人：被告陈敏杰。
二、出借人：原告民生银行北仑支行。
三、借款合同：2014年9月26日，被告陈敏杰与原某编号为919022014052977《综合授信合同》1份，约定最高授信额度为300万元，有效使用期自2014年9月26日起至2017年9月26日止。借款人未按约归还贷款利息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本金、利息及支付实现债权的诉讼费、律师费等。
四、借款金额：300万元。
五、借款用途：购买茶叶。
六、借款期限：自2014年9月29日起至2015年9月29日止。
七、约定利息：年利率8.1%，借款人贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，借款人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，逾期罚息按照逾期利率收取；不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。
八、款项支付：受托支付，原告于2014年9月29日将300万元汇入案外人林飞账户。
九、共同还款人：被告余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶分别向原告出具个人共同还款承诺书，被告宁波江东品杰茶业有限公司向原告出具企业共同还款承诺书1份，六被告均承诺对被告陈敏杰与原某的上述《综合授信合同》所形成的债务承担共同还款责任，共同还款范围包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、保全费、律师费等。
十、担保情况：2014年9月26日，被告乐祺君、贺贤安共同作为保证人以及被告陈敏杰作为抵押人与原某《最高额担保合同》1份，约定为被告陈敏杰与原某的上述《综合授信合同》项下债务分别提供连带责任保证、最高额抵押担保，担保的债务本金余额最高限额为300万元；担保范围包括借款本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额；被告陈敏杰以其名下位于宁波市镇海区招宝山街道西街57弄42号2-14室房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保人承担的担保责任不受主合同及《最高额担保合同》其他担保的影响，不因之免除或减少。
十一、还款方式：按月付息，到期还本，结息日为每月15日。
十二、还款情况：2014年12月15日，被告陈敏杰开始欠息，截止2015年4月28日，被告尚欠原告借款本金300万元及利息、复利92775.39元。
十三、其他相关事实：原告为实现涉案债权支付律师代理费106000元。
以上事实由《综合授信合同》、个人共同还款承诺书、企业共同还款承诺书、《最高额担保合同》、同意抵押函、房屋产权证、国有土地使用权证、他项权证、借款凭证、个人贷款欠款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票等予以证明。
本院认为：原告与被告签订的《综合授信合同》、个人共同还款承诺书、企业共同还款承诺书、《最高额担保合同》均合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告陈敏杰应按期支付利息，现拖欠不付，显属违约，原告有权要求被告陈敏杰提前归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利、律师代理费。被告余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司均承诺对上述借款承担共同还款责任，原告亦有权要求上述六被告承担共同还款责任。被告陈敏杰以其名下房屋为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告有权在抵押范围内行使抵押权，并就该房屋折价或者以拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿。被告乐祺君、贺贤安为上述借款提供连带责任保证，原告有权在保证范围内要求被告乐祺君、贺贤安承担保证责任。原告诉请正当合法，本院依法予以支持。被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金3000000元，支付自2014年12月15日至2015年4月28日的利息、复利92775.39元，此后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止；并支付原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行为实现债权支出的律师代理费106000元；
二、若被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司未按期履行上述第一项款项，则原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行有权在抵押范围内对被告陈敏杰名下位于宁波市镇海区招宝山街道西街57弄42号2-14室房产行使抵押权，并就该房产折价或者以拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；
三、被告乐祺君、贺贤安对上述第一项款项给付承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、宁波江东品杰茶业有限公司追偿。
如果九被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费32390元，减半收取16195元，保全费5000元，合计21195元，由被告陈敏杰、余碧辉、陈飞鸽、贺亚贞、乐君杰、何军伶、乐祺君、贺贤安、宁波江东品杰茶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 齐 琦
二〇一五年七月一日
代书 记员 张晓燕