安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2015）八民二初字第00005号原告：淮南市金力新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园区内，组织机构代码66790496－4。法定代表人：李海，该公司总经理。委托代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。被告：江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号，组织机构代码74068981－9。法定代表人：张卫民，该公司总经理。委托代理人：杨加红，该公司安全部经理。委托代理人：陈方胜，该公司八公山新农村建设项目部现场管理人员。原告淮南市金力新型建材有限责任公司（以下简称金力建材公司）诉被告江苏中苑建设集团有限公司（以下简称中苑建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后依法由代理审判员赵红燕适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙景刚，被告委托代理人杨加红、陈方胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年9月27日在原告公司与原告签订了《商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告承建的八公山新农村建设项目办公楼工地供应商品混凝土，合同对各标号混凝土的价格作出了明确的约定，合同签订后，原告依约向该工地陆续供应商品混凝土。2013年1月12日，经原、被告对账，双方共同确认截止至2013年1月1日被告尚欠原告混凝土款906000.66元。被告于2013年2月27日付款35万元后，便未再支付任何款项。现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告立即支付拖欠的混凝土款556000元，并按银行贷款利率支付拖欠货款期间的利息71975.5元。被告辩称：对欠款事实没有争议，但对原告主张利息有异议，本案不存在利息，我们没有给付欠款的原因是因为村里没有给我们施工单位钱，等村里把钱给我们后，我们第一时间考虑把钱给原告方。本案在审理过程中，原告向本院提交了证据，并在本院的主持下当事人对证据进行了举证、质证。一、原告提交的证据和被告质证意见：1、原告公司的组织机构代码证、营业执照以及法人代表身份证明，证明原告的诉讼主体资格和基本情况。被告对该证据真实性无异议。2、2011年9月27日商品混凝土买卖合同，证明原、被告之间的买卖合同关系以及利息和违约金的计算依据。被告对该证据真实性无异议。3、确认函。证明被告方认可欠原告款项的事实。被告对该证据真实性及确认函上的数额无异议。4、被告公司的工商注册登记信息及组织机构代码信息，证明被告的诉讼主体资格和基本情况。被告对该证据真实性无异议。二、被告未提交证据。依据原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的第1、2、3、4份证据，被告对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：原、被告双方于2011年9月27日签订了《商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告承建的八公山新农村建设项目办公楼工地供应商品混凝土，合同对各标号混凝土的价格、价款及违约责任等作出了明确的约定。合同签订后，原告即向该工地陆续供应商品混凝土，现该工程已完工交付。2013年1月12日，原、被告双方以确认函的形式共同确认截止至2013年1月1日被告尚欠原告混凝土款906000.66元。后被告在2013年2月27日支付原告混凝土款35万元，余款至今未付。审理中，原告明确表示因原、被告双方签订的《商品混凝土买卖合同》中约定的违约金过高，不符合法律规定，因此其诉讼请求中的利息71975.5元系参照最高人民法院相关司法解释，以贷款利息6.15%为标准计算的逾期付款利息。另查明：2013年中国人民银行一年的贷款基准利率为6.00%。本院认为：被告欠原告货款556000元，事实清楚，被告应当承担给付所欠货款的民事责任。对原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，双方签订的商品混凝土买卖合同中约定了违约金，后原告因该违约金约定过高，便以银行贷款利息为标准主张逾期付款利息损失不违反法律的规定，本院予以支持。2013年中国人民银行一年的贷款基准利率为6.00%，本案中原告主张按6.15%计算逾期付款利息损失已超过该标准，本院依法调整为6%，且应从确认函确认的日期2013年1月12日开始分段计算至2014年12月28日，本院依法调整为68384元（计算方式应为：906000元×（6.00%÷360天）×46天＋556000×（6.00%÷360天）×663天＝68384元）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏中苑建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次支付原告淮南市金力新型建材有限责任公司货款556000元，逾期付款利息损失68384元，合计624384元；二、驳回原告淮南市金力新型建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10080元，减半收取为5040元，由原告淮南市金力新型建材有限责任公司负担18元，被告江苏中苑建设集团有限公司负担5022元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员  赵红燕二〇一五年四月二十三日书 记 员  李仁群附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。