福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1247号
原告：中国建设银行股份有限公司尤溪支行，住所地福建省尤溪县城关镇解放路10号。
主要负责人：许家炳，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈登满，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：胡世彬，男，该支行工作人员。
被告：福建合利塑胶有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇尤溪经济开发区城西园。
法定代表人：项有启，该公司董事长。
被告：福建尤溪远固建材制造有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。
法定代表人：肖秀贞，该公司执行董事。
被告：项有启，男，汉族，1963年7月22日出生，私企业主，住浙江省温州市鹿城区。
被告：项小燕，女，汉族，1966年3月12日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被告：孙连崇，男，汉族，1961年12月14日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被告：徐洪钗，女，汉族，1962年7月31日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被告：张金光，男，汉族，1970年9月7日出生，住广东省东莞市。
被告：邹韩英，女，汉族，1970年6月18日出生，住广东省东莞市。
被告：陈承明，男，汉族，1988年1月8日出生，住浙江省温州市龙湾区。
原告中国建设银行股份有限公司尤溪支行（以下简称“建行尤溪支行”）与被告福建合利塑胶有限公司（以下简称“合利塑胶公司”）、福建尤溪远固建材制造有限公司（以下简称“远固建材公司”）、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行尤溪支行的委托诉讼代理人胡世彬到庭参加诉讼,被告合利塑胶公司、远固建材公司、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行尤溪支行向本院提出诉讼请求：1.合利塑胶公司偿还建行尤溪支行借款本金10,741,915.52元，利息1,098,390.4元（暂计至2016年4月21日），本息合计11,840,305.92元及从2016年4月22日起至清偿欠款之日止按合同约定利率的利息；2.项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明对上述债务承担连带清偿责任；3.远固建材公司对上述款项在最高限额10,000,000元的范围内承担连带责任；4.合利塑胶公司、远固建材公司、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：1.2014年12月4日，合利塑胶公司向建行尤溪支行贷款6,700,000元，并签订《人民币流动资金贷款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、保证方式、违约责任等进行了约定。贷款发放后，合利塑胶公司未按约还本付息，截止2016年4月21日，尚欠建行尤溪支行借款本金6,700,000元，利息513,467.8元。2.2014年11月27日，合利塑胶公司与建行尤溪支行签订编号为14建明尤兑61号《银行承兑协议》，合利塑胶公司向建行尤溪支行申请并承兑7张银行承兑汇票合计4,500,000元，缴存保证金合计1,800,000元。汇票到期后，合利塑胶公司未依约缴存应付票款，扣除保证金后，截止2016年4月21日，尚欠建行尤溪支行本金2,674,795.52元，利息342,656.66元。3.2014年12月12日，合利塑胶公司与建行尤溪支行签订编号为14建明尤兑67号《银行承兑协议》，合利塑胶公司向建行尤溪支行申请并承兑3张银行承兑汇票合计2,300,000元，缴存保证金合计920,000元。汇票到期后，合利塑胶公司未依约缴存应付票款，扣除保证金后，截止2016年4月21日，尚欠建行尤溪支行本金1,367,120元，利息242,265.94元。2014年，合利塑胶公司与建行尤溪支行签订二份《最高额抵押合同》，以其财产对上述三笔贷款业务所形成的债务提供抵押担保。远固建材公司与建行尤溪支行签订《最高额保证合同》，为合利塑胶公司上述第2、3笔债务提供连带责任保证。保证最高限额为10,000,000元。2014年11月20日，项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明与建行尤溪支行签订《自然人最高额保证合同》，为合利塑胶公司上述三笔债务承担连带清偿责任。合利塑胶公司未能及时按月支付利息，清偿到期本金及到期足额缴存应付票款的义务，截止2016年4月21日，合利塑胶公司尚欠建行尤溪支行三笔债务借款本金合计10,741,915.52元，利息合计1,098,390.4元，本息合计11,840,305.92元。
合利塑胶公司未作答辩。
远固建材公司未作答辩。
项有启未作答辩。
项小燕未作答辩。
孙连崇未作答辩。
徐洪钗未作答辩。
张金光未作答辩。
邹韩英未作答辩。
陈承明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年12月4日，合利塑胶公司作为借款人，建行尤溪支行作为贷款人，双方签订合同编号：2014建明尤流贷字19号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：借款金额6,700,000元；借款用途为偿还编号为2013年建明尤贷CZ字20号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务；借款期限为12个月，即从2014年12月5日至2015年12月5日；贷款利率为固定利率，月利率5.83333‰，逾期利率10.5％，挪用利率14％；未按合同约定使用贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；若有违约，贷款人有权要求借款人立即偿还该合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款逾期的，对借款人未及时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利。2014年12月5日，建行尤溪支行将该笔贷款转入合利塑胶公司的账户中。贷款发放后，合利塑胶公司未按约还本付息，截止2016年4月21日，尚欠建行尤溪支行借款本金6,700,000元，利息513,467.8元。
2.2014年11月27日，合利塑胶公司作为出票人，建行尤溪支行作为承兑人，双方签订编号为14建明尤兑61号《银行承兑协议》，承兑条件为出票人未发生违约行为或该协议约定的任何可能危及承兑人债权安全的情形；承兑手续费按票面金额万分之六计算，且每笔不低于500元，承兑承诺费为承兑金额与保证金额数额之间差额的百分之一点五计算；同时对每笔承兑金额的保证金进行了约定；若未按照该协议约定将应付票款按时足额缴存在建行尤溪支行开立的账户，发生垫款的，则构成违约；汇票已经到期并且出票人未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者出票人未按协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，承兑人有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；承兑人垫款的，有权要求出票人归还垫款本息。合利塑胶公司向建行尤溪支行申请并承兑7张银行承兑汇票合计4,500,000元，合利塑胶公司缴存保证金合计1,800,000元。汇票到期后，合利塑胶公司未依约缴存应付票款，扣除保证金本息1,825,204.48元后，截止2016年4月21日，尚欠建行尤溪支行本金2,674,795.52元，利息342,656.66元。
3.2014年12月12日，合利塑胶公司作为出票人，建行尤溪支行作为承兑人，双方签订编号为14建明尤兑67号《银行承兑协议》，承兑条件为出票人未发生违约行为或该协议约定的任何可能危及承兑人债权安全的情形；承兑手续费按票面金额万分之六计算，且每笔不低于500元，承兑承诺费为承兑金额与保证金额数额之间差额的百分之一点五计算；同时对每笔承兑金额的保证金进行了约定；若未按照该协议约定将应付票款按时足额缴存在建行尤溪支行开立的账户，发生垫款的，则构成违约；汇票已经到期并且出票人未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者出票人未按协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，承兑人有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；承兑人垫款的，有权要求出票人归还垫款本息。合利塑胶公司向建行尤溪支行申请并承兑3张银行承兑汇票合计2,300,000元，合利塑胶公司缴存保证金合计920,000元。汇票到期后，合利塑胶公司未依约缴存应付票款，扣除保证金本息932,880元后，截止2016年4月21日，尚欠建行尤溪支行本金1,367,120元，利息242,265.94元。以上三笔贷款截至2016年4月21日止，合利塑胶公司尚欠建行尤溪支行借款本金合计10,741,915.52元，利息合计1,098,390.4元，本息合计11,840,305.92元。
4.合利塑胶公司与建行尤溪支行于2014年11月20日、2014年12月4日签订二份《最高额抵押合同》（合同编号为2014年建明尤高抵字5号、2014年建明尤高抵字7号），合利塑胶公司以其所拥有的财产对上述三笔贷款业务所形成的债务提供抵押担保。对抵押财产、担保范围、最高债权限额等内容均进行了约定，并对最高额抵押办理了抵押权登记，房屋他项权证号：尤房他证2014字第××号，土地他项权证号：尤溪县他项（2014）第××××号。2014年11月20日，远固建材公司作为保证人，建行尤溪支行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》（合同编号为2014年建明尤高保字20号），远固建材公司为合利塑胶公司上述第2、3笔债务提供连带责任保证。保证责任的最高限额为10,000,000元，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他款项，保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2014年11月20日，项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明作为保证人，建行尤溪支行作为债权人，双方签订《自然人最高额保证合同》（合同编号为2014年建明尤自高保字22号），项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明为合利塑胶公司上述三笔债务承担连带责任保证。保证责任的最高限额为18,000,000元，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他款项，保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
5.根据建行尤溪支行实现担保物权申请，2015年8月12日，本院作出（2015）尤民特字第18号《民事裁定书》，裁定对合利塑胶公司的抵押财产进行拍卖或变卖等方式依法变价。
6.2016年7月7日，根据建行尤溪支行的财产保全申请，本院裁定查封合利塑胶公司所有的位于福建省尤溪县西城镇尤溪经济开发区城西园福建合利塑胶有限公司5幢1层、1幢1-3层房产及其占有范围内的土地使用权；查封合利塑胶公司所有的位于福建省尤溪县西城镇尤溪经济开发区城西园的车间和宿舍及其占有范围内的土地使用权；查封项有启所有的位于浙江省温州市龙湾区××××镇××村××街33号房产；查封孙连崇所有的位于浙江省温州市龙湾区××街道××村××街××号房产；查封陈承明所有的位于浙江省温州市龙湾区××街道××路××号××××幢××室房产。建行尤溪支行向本院交纳财产保全申请费5,000元。
本院认为，合利塑胶公司与建行尤溪支行签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》的内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。建行尤溪支行依约履行了发放贷款及开具银行承兑汇票并承兑的义务，合利塑胶公司未按约还款付息、清偿到期本金、缴存应付票款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对建行尤溪支行要求合利塑胶公司偿还第一笔借款本金6,700,000元，利息513,467.8元（暂计至2016年4月21日止）；第二笔借款本金2,674,795.52元，利息342,656.66元（暂计至2016年4月21日止）；第三笔借款本金1,367,120元，利息242,265.94元（暂计至2016年4月21日止）；以上三笔借款本金合计10,741,915.52元，利息合计1,098,390.4元（暂计至2016年4月21日止），本息合计11,840,305.92元及从2016年4月22日起至还清借款之日止按相应合同约定利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，远固建材公司为合利塑胶公司上述第2、3笔债务在最高限额10,000,000元内提供连带责任保证，根据《自然人最高额保证合同》的约定，项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明为合利塑胶公司上述三笔债务在最高限额18,000,000元内提供连带责任保证，该二项保证行为合法有效，且尚在保证期间内，故对建行尤溪支行要求远固建材公司对合利塑胶公司的第2、3笔债务在最高限额10,000,000元内提供连带责任保证及要求项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明为合利塑胶公司上述三笔债务在最高限额18,000,000元内提供连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于建行尤溪支行要求合利塑胶公司、远固建材公司、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明承担财产保全申请费费5,000元的诉讼请求，符合各方当事人在合同中的约定，予以支持。合利塑胶公司、远固建材公司、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对建行尤溪支行主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建合利塑胶有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司尤溪支行借款本金6,700,000元，利息513,467.8元，合计7,213,467.8元及该款从2016年4月21日起至实际还清欠款之日止按《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年建明尤流贷字19号）约定的利率标准计算的利息；
二、福建合利塑胶有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司尤溪支行借款本金2,674,795.52元，利息342,656.66元，合计3,017,452.18元及该款从2016年4月21日起至实际还清欠款之日止按《银行承兑协议》（编号：14建明尤兑61号）约定的利率标准计算的利息；
三、福建合利塑胶有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司尤溪支行借款本金1,367,120元，利息242,265.94元，合计1,609,385.94元及该款从2016年4月21日起至实际还清欠款之日止按《银行承兑协议》（编号：14建明尤兑67号）约定的利率标准计算的利息；
四、福建合利塑胶有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性支付给中国建设银行股份有限公司尤溪支行财产保全申请费5,000元；
上述第一、二、三、四项债权应扣除本院作出的（2015）尤民特字第18号民事裁定书中项下的抵押财产处置所实现的债权部分；
五、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明对福建合利塑胶有限公司的上述第一、二、三、四项债务在最高限额18,000,000元的范围内承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向福建合利塑胶有限公司追偿；
六、福建尤溪远固建材制造有限公司对福建合利塑胶有限公司的上述第二、三、四项债务在最高限额10,000,000元的范围内承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向福建合利塑胶有限公司追偿。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92,842元，公告费560元，合计93,402元，由福建合利塑胶有限公司、福建尤溪远固建材制造有限公司、项有启、项小燕、孙连崇、徐洪钗、张金光、邹韩英、陈承明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张忠谋
审 判 员 林春国
人民陪审员 罗良趾
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡晓锋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不以确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。