陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初16号
原告：黑某某，女，1992年6月15日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村，系死者白某甲之妻。
原告：白某某，男，2011年10月2日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村，系死者白某甲长子。
原告：白某，男，2013年8月1日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村*组，系死者白某甲次子。
上述二原告共同法定代理人黑某某，女，1992年6月15日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村。
原告：白甲，男，1966年9月29日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村，系死者白某甲之父。
原告：雷某，女，1067年3月3日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村*组，系死者白某甲之母。
以上五原告共同委托诉讼代理人：李某，男，1978年4月28日出生，汉族，住靖边县张家畔镇人民路，系原告白甲的表弟。
原告白某乙，男，1985年5月23日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村，系陕KRE2**号小型普通客车登记车主。
被告：敖某，男，1971年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，系蒙A771**号重型厢式货车驾驶人。
被告：内蒙古某某运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇。系蒙A771**号重型厢式货车登记车主。
法定代表人王某甲，任该公司总经理。
被告：中国某某保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处。
负责人：何某，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，陕西文生律师事务所律师。
原告黑某某、白某某、白某、白甲、雷某，白某乙与被告敖某、内蒙古某某运输有限责任公司、中国保险股份有限公司内蒙古呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告黑某某、白某某、白某、白甲、雷某的共同委托代理人李某、原告白某乙、原告黑某某、被告中国保险股份有限公司内蒙古呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告敖某、内蒙古某某运输有限责任公司（以下简称某某运输公司）经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，车辆损失费2000元，共计12.2万元；由被告保险公司、某某运输公司、敖某按责任比例在商业险限额内赔偿原告医疗费11879.45元、误工费156元、护理费156元、住院伙食补助费30元、营养费20元、丧葬费28448元、死亡赔偿金458800元、被扶养人生活费102816元、车辆损失费66772元、交通费5435.01元、住宿费4050元、精神损害抚慰金5万元，共计218568.60元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月21日19时37分许，死者白某甲驾驶陕KRE2**号小型普通客车由南向北行驶至靖边县长庆路北大桥路段，与同向前方由被告敖某驾驶的被告某某运输公司所有的蒙A771**号重型厢式货车发生碰撞，造成白某甲经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，白某甲当即被送往靖边县中医医院抢救治疗，支出医疗费2万多元，后因抢救无效于2017年12月22日死亡。事发后，三被告未向原告支付费用。原告诉至本院。
被告保险公司辩称，原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定：1、医疗费以实际提供票据按照国家医疗标准核算后按照保险责任给予赔付；2、被扶养人生活费是指被扶养人无劳动能力无生活来源的，需提供相应证据证明，如不能提供原告应承担举证不能的法律后果；3、此案被保险车辆为特种作业车，驾驶员需提供交通管理部门出具的相应上岗证，按照商业险免责条款之规定，没有相应上岗证属于商业险免责情形，商业险不承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险范围，其公司不承担。原告或其他被告如有充分证据证明1、涉案车辆在其公司投保；2、道路交通事故发生在保险期间内；3、原告的诉请金额合法合理。其公司愿意理赔原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告向法庭提交的第三组证据中李建荣出具的会诊费证明1份，该证明由死者白某甲的主治医师李建荣出具，李建荣参与了白某甲的整个抢救过程，对抢救过程全部知晓，其出具的证明内容与住院病历《24小时入出院记录》中的记载相符，形成证据链条，且加盖了其所在部门的公章，虽然该证明并非正规医疗费发票，但是原告方实际支出了必要费用，故本院对原告支出郑虎林医师会诊费用4000元、姚建辉主任医师会诊费用2000元的证明目的予以采信。
对原告提交的第五组证据，金额为186元的住宿费发票，该发票的购买方为陕西华山路桥集团有限公司，与本案不具有关联性；金额为3864元的住宿费发票，开具日期为2018年2月2日，与事故发生及白某甲死亡的日期相距甚远，与本案缺少关联性；5支汽油发票购买方为陕西和成建设集团有限公司，其余14支汽油发票产生时间与事故发生日期及白某甲死亡日期相距甚远，与本案缺少关联性，且死者亲属处理丧葬事宜产生的住宿、交通费均包括在丧葬费中，原告在诉请丧葬费的同时诉请被告赔偿处理丧葬事宜期间的住宿、加油费属于重复请求，故本院对该组证据不予认定。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
2017年12月21日19时37分许，白某甲醉酒后驾驶陕KRE2**号小型普通客车，由南向北行驶至靖边县城长庆路北大桥路段，与同向前方敖某驾驶的蒙A771**号重型厢式货车发生碰撞，造成白某甲受伤昏迷，两车损坏的交通事故。2018年1月4日靖边县公安局交通警察大队就该事作出靖公交认字【2017】第056号道路交通事故认定书，认定：白某甲承担该事故主要责任，敖某承担该事故次要责任。白某甲受伤后随即被送至靖边县中医医院抢救治疗1天，被诊断为：1、急性特重型颅脑损伤；2、开放型颅脑损伤；3、脑挫伤；4、硬膜下血肿；5、硬膜外血肿；6、蛛网膜下腔出血；7、颅骨凹陷性骨折；8、头皮血肿；9、头皮裂伤。后经抢救无效于2017年12月22日死亡。原告为此支出医疗费21874.45元（含会诊费6000元）。
2018年2月2日陕KRE2**号小型普通客车登记车主原告白某乙申请对其受损车辆进行鉴定。靖边县价格认证中心于2018年3月5日做出靖价车认字【2018】016号价格认定结论书，确定陕KRE2**号北京现代牌BH6430MY车辆损失金额为68772元。
另查明，死者白某甲的被扶养人有父亲白甲（1966年9月29日出生）、母亲雷某（1967年3月3日出生）、长子白某某（2011年10月2日出生）、次子白某（2013年8月1日出生）。白甲、雷某夫妇有四名子女。蒙A771**号重型厢式货车登记车主为被告某某运输公司，该车辆检验有效期至2018年9月，驾驶员为被告敖某，其准驾车资格为A2。蒙A771**号重型厢式货车取得了中华人民共和国道路运输证，有效期至2018年6月30日，该车辆在被告保险公司购买了交强险1份、商业险1份，其中第三者责任保险限额为50万元。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告方的损失如何计算；2、被告是否应当承担赔偿责任，应如何赔偿。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告敖某驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，在此事故中承担次要责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告敖某驾驶车辆的交强险承保机构在其承包的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，下余部分再由被告保险公司按照责任比例在第三者责任险责任限额内对原告承担赔偿责任（被告敖某承担此事故次要责任，即承担30%的责任比例）。被告保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条之规定，由被告某某运输公司按照责任比例予以赔偿。
对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。关于原告请求的被扶养人生活费，因五原告的户籍地及经常居住地为靖边县东坑镇金鸡沙村，故对原告请求的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。对于原告的精神损害抚慰金，因本次事故造成白某甲死亡，给五原告造成巨大的精神损害，故本院对于原告请求的精神损害抚慰金5万元的数额予以支持，但应按照责任比例由责任方各自承担。对于原告请求的交通、住宿费，因原告提交的证据证明不符合法律规定，本院对其依法不予支持。对于原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费，因其符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，原告方因白某甲发生交通事故死亡造成的损失具体数额为：医疗费21874.45元、误工费156元、护理费156元、住院伙食补助费30元、营养费20元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费102816元【白某某：47124元（8568元/年×11年÷2），白某：59976元（8568元/年×14年÷2）】、车辆损失费68772元，共计841072.45元，根据双方的责任比例由保险公司先在交强险范围内赔偿五原告死者的医疗费1万元、死亡赔偿金11万元、车辆损失费2000元，下余部分按照责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿五原告黑某某、白某某、白某、白甲、雷某医疗费、死亡赔偿金共计12万元。
二、由被告中国某某保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告白某乙车辆损失费0.2万元。
三、由被告中国某某保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业第三者责任险限额内按照责任比例（即30%）赔偿五原告黑某某、白某某、白某、白甲、雷某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计195690.14元。
四、由被告中国某某保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业险限额内按照责任比例（即30%）赔偿原告白某乙车辆损失费20031.60元。
五、驳回六原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，由被告被告中国某某保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 郑琰丰
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 马晓娟