淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第625号
原告：孙国栋。
委托代理人：孙国光，山东子诚律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：宋玉霞。
被告：杜希玉。
委托代理人：郭晓龙，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：史生，男，1966年3月12日出生，汉族。系杜希玉丈夫。（特别授权代理）
原告孙国栋诉被告宋玉霞、杜希玉健康权纠纷一案，于2013年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2013年8月26日、2014年4月30日公开开庭审理了本案。原告孙国栋及其委托代理人孙国光，被告杜希玉的委托代理人郭晓龙、史生到庭参加诉讼。被告宋玉霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙国栋诉称，2012年5月10日，原告在上班中与同事杜希海因工作原因产生矛盾，下班后原告与杜希海又在公司澡堂发生争执。当原告洗完澡走到公司厂门东边时，杜希海的妻子宋玉霞、妹妹杜希玉突然从后边追上来开始厮打原告，原告无奈之下只好还手，在厮打的过程中，宋玉霞突然用一个硬东西砸在原告的头上，将原告的头部砸破，鲜血直流，几个同事过来急忙将原告送到博山区医院治疗。出院后，原告经常出现头痛、失眠和注意力下降等症状。后原告到淄博市第五医院治疗，其症状被诊断为：创伤后应激障碍。经医生介绍得知该病态将一直伴随原告终生。现在原告的工作和生活已经被彻底打乱，经常出现莫名的头痛、发怒、失眠，性格也变得抑郁，工作也受到了严重的影响，而被告对原告的损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令两被告连带赔偿原告医疗费7385.21元、护理费1300元、住院伙食补助费156元、鉴定费400元、交通费591元、五项保险费用2000元、误工费13000元、精神损害抚慰金19400元，共计44232.21元。
原告孙国栋提供以下证据：1、公安机关出具的行政处罚决定书三份；2、原告在博山区医院的住院病历四页、博山区医院为原告出具的诊断证明一份、淄博市第五人民医院为原告出具的诊断证明三份、医疗费票据二十四张、原告在博山区医院的门诊病历二份、原告在淄博市第五人民医院的门诊病历一份及相关检查材料一份；3、原告工作单位出具的2012年1月至6月的工资表六份、误工证明一份；4、交通费票据一宗；5、个人交纳五项保险证明一份；6、鉴定费单据两份；7、公安机关卷宗材料一宗；8、原告在淄博市第一医院的医疗费收据、门诊病历及MR诊断报告单各一份；9、原告2012年7月份的工资表、考勤表及单位的证明各一份；10、山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。
被告宋玉霞在法定期限内未提出答辩亦未提供证据。
被告杜希玉辩称，一、原告头部伤害是由宋玉霞砸伤，在该案中我没有撕打原告，只是在原告与宋玉霞之间劝架，不具有侵害行为，我不应承担责任。根据侵权责任法第十条规定，有具体侵权行为人的应由侵权人承担责任。二、原告在本案中具有重大过错应承担主要责任。根据公安机关的询问笔录证实原告对两被告殴打在先，原告曾对两被告撕扯头发、咬伤被告右臂，导致双方矛盾激化，如果没有原告的殴打行为不会有本案的事情发生。三、原告的诉讼请求明显过高，缺乏法律依据。
被告杜希玉提供如下证据：原告在博山区医院的住院病历一份。
经审理本院认定，原、被告系同事。2012年5月10日20时许，案外人杜希海与孙国栋在淄博海洲粉末冶金有限公司大门东边发生争执。孙国栋侄子孙辉对杜希海进行殴打。杜希海妻子宋玉霞、妹妹杜希玉与原告互相撕扯。孙国栋用拳头击打宋玉霞面部、头部，将宋玉霞右眼部打伤，并将宋玉霞摔倒在地。杜希玉上前撕扯孙国栋，孙国栋咬伤杜希玉的右胳膊。宋玉霞用装着不锈钢饭盒的书包打伤孙国栋头部。
2012年5月10日，孙国栋到博山区医院治疗，住院13日。孙国栋伤情被诊断为：头皮裂伤（右顶部可见一约5㎝裂伤口）、脑外伤反应。后，孙国栋又多次到淄博市第五人民医院进行相关治疗，被诊断为：创伤后应激障碍。孙国栋为治疗伤情共花费医疗费7385.21元。
杜希玉申请对孙国栋头部受伤与创伤后应激障碍是否存在因果关系进行鉴定。山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1、诊断：创伤后应激障碍。2、目前精神状态与被打有因果关系。
以上事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，孙国栋头部受伤系由宋玉霞单独实施的侵权行为造成，杜希玉与宋玉霞不构成共同侵权，杜希玉在本案中不承担责任。首先，两被告不存在事先的策划、分工等意思联络的共同故意，也无共同过失。其次，不存在加害行为的协作性。杜希玉上前撕扯孙国栋，是因为孙国栋对宋玉霞实施殴打等暴力行为。宋玉霞用装有不锈钢饭盒的书包打伤孙国栋头部，并非利用杜希玉对孙国栋的撕扯行为，宋玉霞、杜希玉不存在互相利用对方行为的情况。
宋玉霞对孙国栋实施侵权行为，应当承担相应的侵权责任。孙国栋对损害的发生有过错，可以减轻宋玉霞的责任。孙国栋打伤宋玉霞眼部，并将宋玉霞摔倒在地，使得双方的纠纷从争吵、撕扯变为殴打等暴力行为，在此之前，宋玉霞并未用书包打孙国栋头部，可见，孙国栋的行为使得孙国栋与宋玉霞之间的冲突升级，其对自身损害的发生有过错，应当自行承担30%的责任。宋玉霞承担70%的责任。
孙国栋的损失为：1、医疗费7385.21元，有医疗费单据为证，本院予以确认。2、孙国栋主张按两人计算护理费，但未能提供证据证明，故按一人护理计算护理费。孙国栋住院13日，参照当地护工的劳务报酬标准按每日50元计算，护理费为650元。3、按每日12元计算，孙国栋住院伙食补助费为156元。4、孙国栋进行伤情鉴定支付鉴定费400元，有鉴定费单据为证，本院予以确认。5、根据孙国栋及其必要的陪护人员因就医及进行相关鉴定发生的交通费用，结合孙国栋的居住地与相关医疗、鉴定机构所在地的距离，以及孙国栋的身体状况所需乘坐的交通工具情况，对孙国栋主张的交通费数额，本院酌情按300元计。6、孙国栋受伤前四个月工资分别为2054元、2861元、4317元、
5967元，孙国栋月平均工资为3799.75元。孙国栋主张误工53.5日，并提供工作单位出具的证明及考勤表。但根据孙国栋的实际伤情头皮裂伤（右顶部可见一约5㎝裂伤口），及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“4．2头皮裂伤4．2．1钝器创口长度≤6cm、锐器创口累计长度≤8cm30日”的规定，本院确定孙国栋的误工期限为30日。孙国栋的误工费为3799.75元。
综上，宋玉霞按70%的比例应当赔偿孙国栋医疗费5169.65元、护理费455元、住院伙食补助费109.20元、鉴定费280元、交通费210元、误工费2659.83元。孙国栋诉讼请求中超出部分，不予支持。关于孙国栋主张五项保险损失2000元，因给职工交纳五项保险费用是用人单位的法定义务，孙国栋所在用人单位在孙国栋误工期间未履行该义务，孙国栋可另行向其单位依法主张权利。孙国栋主张精神损害抚慰金19400元，因孙国栋的伤情不构成残疾，且孙国栋自身有过错，故对孙国栋的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋玉霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国栋医疗费5169.65元、护理费455元、住院伙食补助费109.20元、鉴定费280元、交通费210元、误工费2659.83元。
二、驳回原告孙国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，原告孙国栋负担927元，被告宋玉霞负担188元。公告费820元，由被告宋玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨斌
审 判 员 孙勇
代理审判员 郑敏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李君