江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2468号
原告：龚建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：赵骅，江苏福地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。
被告：郑江红，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托诉讼代理人：季国桢，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告龚建国与被告郑江红、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建国的委托诉讼代理人赵濮帆、被告郑江红的委托诉讼代理人顾瑜、被告保险公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付因交通事故造成的损失共计人民币261959.54元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月23日15时20分许，被告郑江红驾驶浙Ｇ×××××“辉腾牌”小型轿车在元和路由南往北行驶至缪家湾路口时，轿车右前侧与由东向西原告所驾驶的常熟电动车发生相撞，事故造成两车不同程度损坏，原告受伤。常熟市公安局交通警察大队认定被告郑江红负事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。经查，被告郑江红驾驶的车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业三者险。
被告郑江红辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（三者险100万且有不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司在法定范围内赔偿，事故发生后我方垫付了40617.30元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，对原告损失在合理范围内愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年7月23日15时20分许，被告郑江红驾驶浙Ｇ×××××“辉腾牌”小型轿车在元和路由南向北行驶至缪家湾路口时，轿车右前侧与由东向西原告所驾驶的常熟×××“小骆驼牌”电动车发生相撞，事故造成二车不同程度损坏，龚建国受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出道路交通事故责任认定书，认定郑江红负事故的主要责任，龚建国负事故的次要责任。事故发生后，原告龚建国被送至常熟市第一人民医院治疗，共计花费医疗费人民币44969.32元。被告郑江红垫付了人民币40617.30元。
另查明：2017年2月7日，苏州同济司法鉴定所对原告龚建国的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人龚建国因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人龚建国的误工期为十八个月；护理期为一人护理三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3348.52元。
又查明：浙Ｇ×××××小型轿车登记车主为被告郑江红。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险100万有不计免赔。事故发生在保险期限内。
还查明：原告�建国事故发生前系泥瓦工。
本院认为，被告保险公司承认原告龚建国在本案中所主张的事实，故对原告龚建国主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定郑江红负事故的主要责任，龚建国负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。因浙Ｇ�××××小型轿车登记车主为被告郑江红，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险有100万元不计免赔。对于原告现主张造成的损失，依法认定如下：
1、关于医疗费。原告主张44969.32元，被告保险公司要求扣除20%非医保，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为44969.32元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张1350元，被告认可810元。结合原告住院情况，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
3、关于营养费。原告主张4500元，被告认可1800元。根据原告的伤情结合法医鉴定，现原告主张并不违反法律规定，本院予以确认。
4、关于残疾赔偿金。原告主张80304元，被告认可32514元。根据原告的伤情，�合法医鉴定，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
5、关于护理费，原告主张12900元，被告认可4800元。根据原告伤情结合法医鉴定，护理费本院确定为9000元。
6、关于交通费。原告主张1009元，被告只认可500元。交通费本院酌定为500元。
7、关于误工费。原告主张107696元，被告认可14560元。根据原告实际情况结合法医鉴定，误工费本院确认为85041元（56694元/年÷12个月×18个月）。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告不认可。根据鉴定，原告因交通事故构成一个十级伤残，应给予一定的精神抚慰，数额本院确定为5000元。
9、关于车损。原告主张1300元，被告认可1000元。车损本院确认为1000元。
10、关于鉴定费。原告主张3348.52元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告龚建国因交通事故受伤造成的损失：医疗费44969.32元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金80304元、护理费9000元、交通费500元、误工费85041元、精神损害抚慰金5000元、车损1000元、鉴定费3348.52元，共计人民币235012.84元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告龚建国121000元。超过责任限额110664.32元及鉴定费3348.52元，合计114012.84元，应由被告郑江红按80%赔偿原告为91210.27元，该金额未超商业三者险。故保险公司共赔偿原告212210.27元，扣除被告郑江红垫付款40617.30元，还需再付原告龚建国171592.97元并返还被告郑江红垫付款40617.30元。其余损失由原告龚建国自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告龚建国因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计人民币212210.27元，扣除被告郑江红垫付款40617.30元，余额171592.97元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××68，开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司返还被告郑江红垫付款人民币40617.30元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××67，开户银行：常熟农行方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告龚建国的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1710元，减半收取计855元，由原告龚建国负担162元，由被告郑江红负担693元（原告同意其预交的诉讼费693元由被告郑江红向其直接支付，本院不再退还，由被告郑江红在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民�院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：×××。
审判员 钱利芳
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈 琦