上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9468号
原告曹光明，男，1961年11月15日出生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。委托代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。被告钱志杰，男，1988年12月17日生，汉族，住上海市松江区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告曹光明诉被告钱志杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月23日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单欣怡、被告钱志杰、被告平安财险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹光明诉称：2015年6月25日15时55分，被告钱志杰驾驶牌号为沪CPXX**车辆行驶，至乐都西路进玉树路西约30米处，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告钱志杰承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后进行了治疗，因沪CPXX**车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，故原告起诉：原告的损失范围为医疗费53,012.30元、住院伙食补助费341元(审理中放弃主张)、营养费3,000元、护理费5,800元、误工费20,400元、交通费500元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车损费500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告钱志杰承担赔偿责任。被告钱志杰辩称：对事故经过和责任认定没有异议。被告平安财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。确认肇事车辆投保于其公司且在保险期间内。经审理查明：根据原、被告举证、质证及庭审中的陈述，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。肇事的沪CPXX**小型轿车系登记在被告钱志杰名下，该车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元。原告系农业家庭户口。2016年1月6日松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，同年2月25日，该司法鉴定所出具锦曼[2016]法医残鉴字第J-34号鉴定意见书，鉴定结论为：曹光明因交通事故致左胫骨平台骨折等，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150天、营养60天、护理60天。择期拆除内固定，酌情给予休息30天、营养15天、护理15天。2016年1月18日，上海市松江区永丰街道新理想社区居委会出具证明证明原告自2014年6月1日起至2016年1月18日居住在松江区荣乐西路XXX号(新理想花园工地宿舍内)。2014年2月1日原告与上海旋通建筑工程有限公司签订劳动合同，合同期限自2014年2月1起至2016年1月31日止，约定原告从事电工工作，月基本工资为3400元。2016年6月30日，上海旋通建筑工程有限公司出具证明，证明原告自交通事故后休息期间单位未发放其工资。审理中，原、被告对营养费2,250元、护理费3,000元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车损费200元、鉴定费2,600元、律师费2,500元确认一致。另原告确认事发后被告钱志杰已付其5,000元。被告钱志杰因本起事故产生车辆修理费1,600元，原告同意承担被告钱志杰的车辆修理费1,600元的60%计960元，在本案中一并抵扣。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保单抄件、司法鉴定意见书、出院小结、门急诊病历、费用明细、发票、居住证明、劳动合同、误工证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，沪CPXX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告钱志杰负事故次要责任，故由其对超过交强险责任限额部分的损失承担40%的赔偿责任。因沪CPXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告钱志杰应承担的上述赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告钱志杰承担。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，经本院核算，原告因治疗而产生医疗费53,012.30元。关于被告平安财险上海分公司辩称的非医保不予赔偿的意见，本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院决定，医疗费用的多少应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。原告的上述医疗费系实际发生，被告平安财险上海分公司在与被告钱志杰签订保险合同时并未就国家基本医疗保险的范围和标准确认一致，故非医保部分不予赔付，对被保险人有失公平，本院不予采信。综上，本院确认原告的医疗费为53,012.30元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据其提供居住证明、劳动合同等证据可以证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿比例应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为105,924元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告仅提供了劳动合同和单位证明证明其每月收入为3,400元，但未提供工资发放的相应原始资料，无法证明其实际误工损失情况，本院不予采信，本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月2,190元计算，结合鉴定结论确认的休息时间6个月(含二期)，原告的误工费应为13,140元。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生了护理费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金2,000元、误工费13,140元、交通费300元，合计124,364元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金2,000元)，其余14,364元由其在商业三者险责任限额内承担40%计5,745.60元；本案原告实际发生的医药费53,012.30元、营养费2,250元，合计55,262.30元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余45,262.30元由其在商业三者险责任限额内承担40%计18,104.92元；原告实际发生的衣物损失费200元、车损费200元，合计400元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告平安财险上海分公司承担。原告产生的鉴定费2,600元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额承担40%计1,040元。综上，被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120,400元，在商业三者险责任限额内偿付原告24,890.52元。其他费用即律师费2,500元，由被告钱志杰承担，因其已付原告5,000元，同时抵扣原告应赔偿其960元，故原告曹光明应返还被告钱志杰3,460元，由被告平安财险上海分公司在应付原告的商业三者险赔偿款中直接偿付被告钱志杰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告曹光明120,400元(含精神损害抚慰金2,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告曹光明21,430.52元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付被告钱志杰3,460元；四、被告钱志杰赔偿原告曹光明律师费2,500元(已付)；五、原告曹光明赔偿被告钱志杰车辆修理费960元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,248元，减半收取计2,124元，由原告曹光明负担1,274元(已付)，由被告钱志杰负担850元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一六年五月二十六日
书记员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。