嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀王民初字第25号
原告：钟某甲。
委托代理人：罗某某。
被告：王某甲。
原告钟某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月7
日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序于2010年3
月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，于2002
年5月7日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚
后双方感情不好，常为琐事争吵。被告沉溺于赌博，不尽家某
义务，给原告的精神造成了极大的伤害。据此，原告认为原、
被告夫妻感情已彻底破裂，2009年3月，原告曾向嘉兴市秀洲
区法院起诉离婚，因法院认为还有和好可能，于同年5月20日
作出判决，驳回了原告的诉讼请求。双方接触了一段时间感觉
仍无和好可能，无法共同生活，故原告再次起诉至本院，请求
依法判令：一、原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产；二、
婚生子王某乙归被告抚养，原告负担抚养费每月200元至其成年
，原告每周探望一次。
被告答辩称：对原告所述的原、被告于1999年经人介绍
相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙的事实无异议，婚后夫妻关系很好，被告只是打小麻将
，没有整天沉迷于赌博，2008年被告到长沙做生意，原告一个
人在家里，认识了一个外地人，之后双方染上关系，造成家某
破裂，被告回来后一直接受不了。但只要原告回来，被告还是
可以原谅原告的，夫妻关系还是可以和好的，但现在原告还跟
这个外地人住在一起，不肯回来。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
一、结婚证（原件）一份，证明原、被告登记结婚的情
况。
二、出生医学证明（原件）一份，证明原、被告婚生子
王某乙的出生情况。
三、借条（原件）四份及证人证言，证明原告在夫妻关
系存续期间为共同生活向他人借款共计91500元的事实。
证人钱某未到庭参加诉讼，亦未提供借条原件。
证人陆某之妻殷某某（女，1971年11月6日出生，汉族
，住海宁市××山村秀才桥××号）到庭参加诉讼，并出示借
条原件两份，证人陈述如下：证人是原告的表姐，借条上的出
借人陆某与证人是夫妻关系，钱实际上是证人借给原、被告
的，但借条上是写陆某的名字，2001年10月2日的5000元是
证人送到原、被告发羊毛衫的店里，2006年10月3日借的20000
元是证人送到王店交警队红绿灯处的汽车上，当时被告也在的
，两份借条均是借款的时候原告写的。
证人何某甲（男，1966年3月15日出生，汉族，住嘉兴市秀
洲区××建林村××号）到庭参加诉讼，但未提供借条原件，证人陈述如下：证人是原告姑父的弟弟，原、被告是做羊毛衫
生意的，2006年2月24日被告向证人借款，证人把10000元钱交
给被告，2006年3月24日的500元也是被告向证人借的，10000
元的借条是原告出具给证人的，500元的借款没有借条。
证人何某乙（男，1963年9月13日出生，汉族，住嘉兴市×
×××组）到庭参加诉讼并出示借条原件一份，证人陈述如下
：证人是原告的姑父，2003年3月2日，原告向证人借款2000元
，2006年12月27日，原告给证人打电话称发不出工人的工资需
要借钱，后证人打电话给被告问是否有此事，被告说是发不出
工资了，后证人将10000元送到原、被告家中，2007年6月7日
，原、被告及其婚生子一起到证人家里借的，当时证人把4000
元给原、被告，三次借款当时均没有打借条，后听说原、被告
要离婚，故证人将借条写好后让原告签字的。
证人钟某乙（男，1954年10月10日出生，汉族，住嘉兴
市××××组）到庭参加诉讼并提供借条原件一份，证人陈述
如下：证人系原告的父亲，2002年8月6日至12月20日分两次借
款，一次借了2000元，一次借了6000元，当时是原告到家某某
拿的，说是用于交原、被告婚生子的保险费；2003年5月10日
至10月8日分两次借的，一次2000元，一次5000元，原告到家
某某拿的，说是用于家某日常开销；2004年5月12日原告借的2
000元和2005年12月25日借的2000元均是用于零用，也是原告
到家某某拿的；2006年8月2日至12月28日也分两次借的，一次
1000元，一次5000元。上述借款时均没有写借条，借条是在20
06年证人让原告出具的。四、嘉兴市秀洲区人民法院的民事判决书一份，证明原
告曾经起诉离婚及兴乐路3幢505室的房屋是夫妻共同财产的事
实。
五、根据原告的申请，本院于2010年3月2日从王店镇镇
政府调取了农村拆迁补偿及安置补偿方式协议、镇西十五组被
拆迁户评估补偿及奖励结算单以及镇西11、15、17组安置房分
户结算清单各一份，该证据原告欲证明拆迁安置得到的4幢201
室是夫妻共同财产，2幢404室因被告赌博已卖掉的事实。
被告质证后认为，对原告提供的证据一和二无异议，对
证据三中四份借条及相应的证人证言的真实性均有异议，对20
01年10月2日原告借的5000元某某么用被告不清楚，2006年3月
10日原告借的20000是证人送过来的，但是给原告的，用途被
告不清楚；对证据四的真实性无异议，但兴乐路3幢505室的房
屋不是夫妻共同财产，是被告的婚前财产；对证据五的真实性
无异议，拆迁补偿款是被告领取的，但这两套房某都是被告父
亲的。
被告为反驳原告的主张，提供了证据一份：房屋买卖协
议（原件）一份，证明坐落于嘉兴市××××室是被告婚前购
买的，属于被告婚前财产的事实。
原告质证后认为对证据的真实性无异议，但购房款是原
、被告一起支付的。
另，被告补充提供了往来款收据（复印件）一份，载明
购买兴乐路201号3幢505室的付款人为王某甲。
本院依职权调取了关于镇西15组征地后剩余资金分配的告示一份，载明包括原告在内的四名人员不能参加征地资金的
分配。
原告质证表示不清楚，被告质证认为无异议。
本院经审查认为，对原告提供的证据一和二，被告质证
无异议，本院予以认可；对证据三，证人钱某未到庭参加诉
讼，亦未提供借条原件，本院不予认可；对原告于2001年10月
2日向陆某借款5000元，因原、被告双方于××××年××月××日登
记结婚，故该债务并未在婚姻关系存续期间所欠，故不认定为
原、被告夫妻共同债务；对于2006年3月10日原告向陆某借
款20000元，因涉及他人利益，故证人如认为属于原、被告夫
妻共同债务，可另案主张，本案不作认定和处理；对于原告分
别于2006年2月24日和3月24日向证人何某甲借款10000元和500元
，证人虽到庭参加诉讼，但并未提供借条原件，被告亦否认，
故对该借款是否系夫妻共同债务同样不作处理和认定；对于原
告向证人何某乙和钟某乙的借款，被告亦否认，本案不作处理；
对原告提供的证据四，被告无异议，本院予以认可，对于位于
嘉兴市××××室房屋一套是否为夫妻共同财产本院将结合其
他证据予以综合认定；对于证据五，系本院调取，予以认可，
其中王店镇农村房屋拆迁补偿及安置方式协议载明户主为被告
，4幢201室户主为王丙。
被告提供的证据房屋买卖协议一份，经原告质证无异议
，本院予以认可。
对本院依职权调取的关于镇西15组征地后剩余资金分配
的告示一份，本院认为与本案无直接的关联性，不予认可。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实
确认如下：
原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日登记
结婚，于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。因被告时常打
麻将，原、被告双方因此事及其他生活琐事时有争吵，双方于
2009年1月分居至今，原告曾于2009年3月13日起诉至法院，要
求与被告离婚，法院认为双方仍有和好的可能，故判决驳回了
原告的诉讼请求，现原告再次起诉至法院，要求离婚。
就双方财产方面，坐落于嘉兴市××××室的房屋一套
（建筑面积76.20平方米），系被告于2002年3月6日购买，购
房款凭证中的付款人和房屋所有权证登记的权利人均为被告，
权属登记日期为2003年1月6日；坐落于嘉兴市秀洲区王店镇长
乐某4幢1单元201室，户主登记为王丙。
就夫妻共同债务方面，原告向陆某（系原告表姐夫）
分别于2001年10月2日借款5000元，2006年3月10日借款20000
元；原告向何某乙（系原告姑父）分别于2003年3月2日借款2000
元，2006年12月27日借款10000元和2007年6月7日借款4000元
；原告向钟某乙（系原告父亲）分别于2002年8月6日至12月20
日借款8000元，2003年5月10日至10月8日借款7000元，同年年
底借款5000元，2004年5月12日借款2000元，2005年12月25日
借款2000元，2006年8月20日至12月28日借款6000元。
本案在审理中，双方各执己见，特别在房屋的归属和债
务的承担方面相差甚远，故调解不成。
本院认为，1、夫妻关系的维系应当以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，且在较长时间的共同生活中已建立了一定
的夫妻感情，但在最近几年内，由于双方未能及时有效地解决
生活中产生的矛盾，导致夫妻隔阂加深，原告感到无和好之可
能，双方分居已达一年之久，原告已两次起诉至本院要求与被
告离婚，因此，可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，
原告要求与被告离婚的诉讼请求可予支持；2、对于婚生子的
抚养，原告认为可由被告抚养，被告也表示愿意抚养，同时婚
生子一直随被告生活至今，故本院认为婚生子由被告抚养为宜
，按照嘉兴市当地居民基本生活水准，本院酌定由原告每月支
付婚生子生活费250元，教育费和医疗费由原、被告各半负担
，直至其年满十八周岁或其依靠自己的劳动能力能维持当地基
本生活时止，原告作为婚生子的生母，依法享有探望权，原告
要求每周探望一次的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持
；3、对于原告提出的坐落于嘉兴市××××室的房屋一套，
权属登记时间为2003年1月6日，虽在原、被告婚姻存续期间，
但购买房屋的时间为2002年3月6日，房屋所有权人和付款人均
为被告，故本院认为该房屋非原、被告共同财产，系被告个人
的婚前财产，原告认为购房款系原、被告共同支付，但未提供
证据证明，被告亦否认，本院不予采信，对于坐落于嘉兴市秀
洲区王店镇长乐某4幢1单元201室，户主登记为王丙，与原、
被告无关，如原告认为系夫妻共同财产，可另案主张；4、就
夫妻共同债务方面，2001年10月2日原告向陆某借款5000元
，因早于原、被告双方登记结婚之日即××××年××月××日，故应为
原告个人债务；对于原告2006年3月10日向陆某借款20000元、向何某乙借款16000元和向钟某乙借款30000元，因原告未提供
充分的证据证明用于夫妻共同生活且涉及他人利益，故本院对
该三笔借款在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条第一款、第
三十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百二十八条之规定，判决如下：
一、原告钟某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙归被告王某甲抚养，原告钟某甲自本判决生
效之月起每月支付婚生子的生活费250元，教育费和医疗费由
原、被告各半负担，直至其年满十八周岁或其依靠自己的劳动
能力维持当地基本生活水平时止；
三、原告钟某甲享有探望婚生子王某乙的权利，自本判决生
效之月起每周探望一次；
四、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1158元，减半收取579元，原告钟某甲负担289.
5元，被告王某甲负担289.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 刘晓序
二〇一〇年三月三十日
书 记 员 沈月勤