山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初1543号
原告：张照亮。
原告：张某1。
法定代理人：张照亮，系原告张某1的父亲。
原告：张某2。
法定代理人：张照亮，系原告张某2的父亲。
三原告委托代理人：孔晓军，男，山西晋陶律师事务所律师。
被告：孟志伟。
委托代理人：刘仰恭，男，山西显耀律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称中华财保榆次区支公司）。
负责人：李世龙，该公司经理。
委托代理人：郝珺，该公司职工。
原告张照亮、张某1、张某2诉被告孟志伟、中华财保榆次区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告之委托代理人孔晓军，被告孟志伟及其委托代理人刘仰恭、被告中华财保榆次区支公司的委托代理人郝珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华财保榆次区支公司在交强险内赔偿原告医疗费等损失138123.93元，不足部分由被告孟志伟承担；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月11日7时30分许，张照亮驾驶无牌证“宗申”牌125型摩托车（车上乘坐儿子张某1和女儿张某2），由阮庄村前往段村途中，由南向北行驶至平遥县阮庄村北弯道叉口路段时，在由南向西左转弯过程中，遇被告孟志伟雇佣的司机王某某驾驶的晋K*****号解放牌重型自卸货车由北向东沿弯道驶来时相碰撞，造成三原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县公安交通警察大队现场勘查，认定张照亮和王某某承担事故同等责任。被告中华财保榆次区支公司为事故车辆承保交强险。为维护原告合法权益，故具状起诉，请依法判处。
被告孟志伟辩称，对事发经过及责任认定没有异议。事发后，我支付过原告5000元。我的车在保险公司投保有交强险，请求法院依法判决。
被告中华财保榆次区支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，我公司在事故车辆的行驶证、营运证及司机的驾驶证合法有效的情况下，同意在交强险限额范围内赔偿对原告的合理损失予以赔付，根据交强险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日7时30分许，原告张照亮无证驾驶无牌证“宗申”125型摩托车（车上乘坐原告张某1和原告张某2），由阮庄村前往段村途中，由南向北行至平遥县阮庄村北弯道叉口路段时，在由南向西左转弯过程中，遇被告孟志伟雇佣的司机王某某驾驶的晋K*****号解放牌重型自卸货车由北向东沿弯道驶来时相碰撞，造成三原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县公安交通警察大队现场勘查，认定张照亮和王某某承担事故同等责任。
2016年4月1日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，王某某应承担本起事故的同等责任，原告张照亮应承担本起事故的同等责任，原告张某1、张某2无责任。
晋K*****号解放牌重型自卸货车在被告中华财保榆次区支公司投保有交强险，保险期间均为2015年4月30日至2016年4月30日。
事故发生当日，三原告被送入平遥县人民医院救治。原告张照亮诊断为：双侧额叶挫裂伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧腓骨下段骨折，左手第五指骨骨折，面部皮肤挫伤，2016年3月11日出院，住院40天，除平遥县人民医院农合办补偿10000元外，实际医疗花费13752.13元；原告张某1诊断为：脑挫裂伤，左侧上额部一皮肤裂伤，左侧冠状缝分离，颌面部多处皮肤擦伤，口唇皮肤裂伤，头皮下血肿，右侧中颅窝蛛网膜囊肿。2016年4月10日出院，实际住院30天。除平遥县人民医院农合办补偿10000元外，实际医疗花费16375.78元；张某2诊断为：脑外伤反应，全身多处软组织损伤等。2016年3月18日出院，住院7天，花医疗费3020.11元。
事故发生后，被告孟志伟共支付三原告3000元。
2017年5月4日，原告委托本院对原告张照亮及原告张某1的伤残等级、营养期、护理期进行评定。经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为，原告张照亮脑部复合伤构成10级伤残，营养期60日，护理期60日，花鉴定费2500元；原告张某1头颅复合伤构成10级伤残，营养期60日，护理期60日，花鉴定费2500元为本案事实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。王某某驾驶车辆上路行驶，行至弯道叉口路段时，未做到降低行驶速度，确保安全，是形成事故的原因；原告张照亮无证驾驶无牌照摩托车上路行驶，载人超过核定的载人数，且在由南向西左转弯时，未让直行的车辆先行，也是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队作出王某某应承担本起事故的同等责任，原告张照亮应承担本起事故的同等责任，原告张某1、张某2不承担本起事故责任的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告孟志伟所有晋K*****号解放牌重型自卸货车在被告中华财保榆次区支公司投保有交强险，且在保险期间。故三原告的损失应先由被告中华财保榆次区支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告孟志伟与原告张照亮根据双方在交通事故中的责任依责分担。
本院依法确定三原告的损失范围和数额为：张照亮医疗费，13752.13元；住院伙食补助费50元／天×40天=2000元；营养费，30元／天×60天=1800元；护理费，按照山西省2015居民服务业的标准计算，36933元÷365天×60天=6071.18元；误工费，按照山西省2015农林牧业的标准计算180天，41729元÷365天×180天=20578.68元；伤残赔偿金，按照山西省农村居民人均可支配收入的标准计算，10082元×20年×10%=20164元；鉴定费2500元；精神抚慰金5000元；财产损失，原告请求过高，本院依法酌定800元；交通费，本院依法酌定500元。原告张某1医疗费，16375.78元；住院伙食补助费50元／天×30天=1500元；营养费，30元／天×60天=1800元；护理费，按照山西省2015居民服务业的标准计算，36933元÷365天×60天=6071.18元；伤残赔偿金，按照山西省农村居民人均可支配收入的标准计算，10082元×20年×10%=20164元；鉴定费2500元；精神抚慰金5000元。原告张某2医疗费，3020.11元；住院伙食补助费50元／天×7天=350元；营养费，30元／天×7天=210元；护理费，按照山西省2015居民服务业的标准计算，36933元÷365天×7天=708.3元。
三原告因治疗所花医疗费、住院伙食补助费和营养费共计13752.13元+2000元+1800元+16375.78元+1500元+1800元+3020.11元+350元+210=40808.02元，故应由被告中华财保榆次区支公司在交强险责任限额中赔偿三原告医疗费10000元及伤残赔偿等费用20578.68元+6071.18元+20164元+2500元+5000元+800元+500元+6071.18元+20164元+2500元+5000元+708.3元=90057.34元，共计100057.34元。剩余30808.02元，根据被告张照亮与被告孟志伟的雇佣司机在交通事故中的责任由原、被告各承担50%，即30808.02元×50%=15404.01元。综上，由被告中华财保榆次区支公司共计赔偿三原告100057.34元，由被告孟志伟共计赔偿三原告15404.01元（包括已支付的3000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第49条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张照亮、张某1、张某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定等共计100057.34元。
二、由被告孟志伟于本判决生效后七日内赔偿原告张照亮、张某1、张某2医疗费、住院伙食补助费、营养费15404.01元（包括已支付的3000元）。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元。由被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担2301元，由被告孟志伟负担185元，由三原告负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王淑红
人民陪审员 成肇江
人民陪审员 闫富萍
二〇一七年六月十九日
书 记 员 任梓源