湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初6517号
原告：毛某，女，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘英，长沙市法律援助处指派上海协力（长沙）律师事务所律师。
被告：周某，男，1963年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：罗明，湖南开阳律师事务所律师。
原告毛某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，首先适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序，于2018年4月18日再次公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托诉讼代理人刘英、被告周某的委托诉讼代理人罗明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某向本院提出诉讼请求：依法分割离婚时遗漏的夫妻共同财产，包括摩托车二辆、存款4万元（具体以实际查询为准）及部分家电等。事实和理由：原被告判决离婚时，遗漏了夫妻共同财产分割，原告名下无房且患有多种疾病，没有固定收入来源，生活十分艰难，但离婚后多次找被告商量共同收入与财产分割事宜均未得到理会，故此起诉。
被告周某辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求予以全部驳回。
经审理查明：原告离婚后与丧偶被告于××××年相识，2011年相恋并断续同居，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未共同生育子女(婚前原告育有一子、被告育有二女，均已成年)。因夫妻感情隔阂与家庭关系矛盾，被告于2015年5月4日诉至本院请求离婚，本院于2015年6月30日作出（2015）雨民初字第02492号民事判决，未予准许；2016年2月2日，被告再次诉至本院请求离婚，本院于2016年4月28日作出（2016）湘0111民初639号民事判决，予以准许，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。原告主张尚有夫妻共同财产未予处理，遂向本院起诉。本案审理过程中，经本院多次主持调解，双方当事人不能达成协议。
就双方争议事实，本院分别审查如下：
1、结婚前购买家具一套，包括床一张、床头柜两个、梳妆台一个、衣柜一个，被告称系其花了5000多元购得，原告称系双方为结婚准备而共同出资购买。
2、被告经手于2011年10月5日购买海信冰箱一台、××××年××月××日购买长虹电视机一台，其主张均系婚前财产，原告则称系为结婚而准备。原告还称结婚时还购有另一长虹电视现存放于楼下堂屋，被告称系其女儿××××年购买，后因结婚而寄存于此。
3、婚后被告经手购买摩托车、电动车各一辆，原告骑走电动车，双方离婚诉讼期间因事故而毁损，摩托车现存被告处，被告称各花费3000多元。原告主张被告还为其女儿购买一辆全新电动车，被告及其女儿周梦洁对此均予否认，并提交2014年10月6日的购车发票与售后服务小票为证，记载客户姓名为周梦洁。
4、原告主张分割被告名下银行存款，被告称邮政储蓄银行账户系专为人寿保险所设，款项来源为前妻保险理赔款，并非共同财产，星沙银行账户专为贷款所设，基本没有余钱。本院据原告申请进行了调查取证，被告亦提交其银行存折佐证，经查：邮政储蓄银行跳马支行结婚前被告账户（账号60×××17）余额25083.77元，2012年10月取现两笔各1万元，2013年2月存入2万元，婚姻期间发生四次扣保支出共13600元，加上利息，离婚时账户余额为11768.16元；湖南星沙农村商业银行跳马支行开设有被告个人养老金结算账户，2016年全年无交易，当前余额100.29元，该行另一账户为2016年9月20日开户，当前余额0.47元。
5、以被告为投保人、以被告及其两个女儿为被保险人，自2006年起向新华人寿保险股份有限公司购买福如东海终身寿险（A款、分红型）各一份，年缴金额分别为1670元、920元、810元，被告称保费实为女儿负担，只是通过自己邮政储蓄银行账户付款，并称其曾出钱为原告买过保险，原告称被告只为其买过两年100元的农村社保以及一个50元防癌保险，未买过商业保险。
6、原告主张分割结婚所收礼金4万元左右，被告称双方婚礼与自己五十岁生日酒宴于2012年11月一并举办，经手收取礼金3万元不到，虽然没有分，但之前给过原告2万元，所收礼金因还礼、酒席与日常花销已无剩余；原告否认曾收取被告2万元，称如有也为彩礼。
7、被告处现有新房一栋、老屋一栋、米厂一栋，均系婚前所建，被告称根据××××年签订《房产分割协议》已分给两个女儿，自己也只有居住权；原告对协议真实性持有异议，并称被告强行将其户籍迁入，现无法回原籍，也无住所，要求分得其中一栋居住使用。
8、原告主张被告曾出资为其女儿购买汽车一辆，被告及其女儿周梦洁均予否认，为此提交此前吉利小车（已售）与现日产小车行驶证为证，均登记在周梦洁名下，前者日期为2011年7月1日，后者日期为2017年5月24日。
9、原告主张双方曾一起开办米厂与喂猪每年约有十几万元收入，××××年种的红枫在2014年卖完也有几万收入，均要求分割；被告称米厂与喂猪早因亏损而倒闭，期间原告也曾收钱拿走了，自己所收的钱无剩余，一丘红枫系婚前租给他人所种，怎么卖的不清楚。
10、原告主张因车祸看病欠有2万多元债务，为此提交了病历、住院发票、证明等为证，并称系因其与被告女儿发生争打，被告及其家人在公安机关作假证导致其被拘留，出来后心情不好而发生车祸，应由被告承担责任。被告对此不予认可。
11、原告称其尚有衣服、日用品、社保卡等物品留存于被告处，被告称原告只带来床绒毯，个人物品都是其所买，后原告自行清理打包并存放在单独房间，具体有什么不清楚，是原告自己不愿拿走，企图以此为由占有房屋。
12、原告称结婚期间二次流产造成身体伤害，增加诉请被告赔偿6万元。
13、原告称期间经济都由被告管理，自己婚后半年就未在外做事，平时都是用以前存下的钱；被告则称双方经济各自独立，家庭开支都是被告负担，原告一直在外上班有收入，还收过米厂等钱。
以上事实，有民事判决书、发票等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻双方离婚后，仍有权就未分割的夫妻共同财产请求处理。所谓夫妻共同财产，一般系指婚姻存续期形成且离婚时现实存在的确定财产，其区分时间界限以结婚登记办理之日至婚姻关系解除之日为原则。本案据此分别核定如下：1、现存楼下彩电，各方权属主张各异，原告陈述亦有反复，无法认定为夫妻共同财产，其他家电家具虽系为结婚而准备，但均购置于结婚登记之前，原告不能证明其出资事实，不能纳入共同财产分割；2、双方婚后曾购买摩托车、电动车各一辆，原告所骑电动车已毁损于离婚之前，离婚时仅存摩托车属夫妻共同财产，该车归被告为宜，被告应据其申报购价并结合使用时间酌情支付折价补偿1000元；3、原告主张被告曾以共同财产为其女购买汽车与电动车，但汽车注册时间分别为双方结婚之前与离婚之后，电动车所载买方为被告之女，无证据证明系被告私相出资，故对相关事实本院不予采信；4、婚姻期间发生的家庭收入具体表现为各种财产状态，扣除实际消耗后，离婚时系对现实余存的财产进行处理，原告单纯主张分割婚礼礼金与米厂、喂猪、苗木等收入，于法无据，况其始终不能明确与证实具体收入情况；5、被告处现有三栋房屋均建成于婚前，且可能关涉其他家庭成员权益，非夫妻共同财产范畴，原告请求分割于法无据，如系居住权帮助请求则非本案处理范围；6、原告主张被告承担其车祸住院发生的债务，相应欠款事实难以认定，法律上亦缺乏因果关系，本院不予支持；7、原告声称被迫流产而请求离婚损害赔偿，无事实与法律依据，本院亦不予支持；8、婚前财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗或灭失，不能径行以夫妻共同财产抵偿，被告邮政储蓄银行账户结婚时曾有存款，其于2012年10月取出2万元，系付予原告还是家庭开销无从得知，虽时隔四个月再次存入2万元，依常理应非纯粹的财产存放形式变化，故被告婚前财产中的2万元已因使用依法归于消灭，嗣后被告户下存入2万元，其声称系女儿所付并无实据，故推定为来源于双方家庭收入，相应减损夫妻共同财产，被告应予补偿1万元，另被告湖南星沙农村商业银行跳马支行的少量存款余额形成于离婚之后，不在处理范围；9、双方个人衣物与日常生活用品应归各自所有，原告部分由其自行取回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第16条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、摩托车一辆归被告周某所有；被告周某名下邮政储蓄银行长沙县跳马乡支行账号60×××17的银行存款归被告周某所有；个人衣物及日常生活用品归各自所有；
二、被告周某应于本判决生效之日起15日内支付原告毛某经济补偿11000元；
三、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告毛某负担475元，被告周某负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈金磊
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 游军强
二〇一八年五月十五日
书 记 员 谢倩云
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品,一般归个人所有。
16、婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失,离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。