河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初3619号
原告张伟，女，汉族，1986年10月25日出生，住正阳县。
原告赵由功，男，汉族，1982年6月17日出生，住址同上。二原告系夫妻关系。
被告赵大钱，男，汉族，1968年1月16日出生，住真阳县。
被告马奔腾，男，1990年1月5日出生，住正阳县。二被告系翁婿。
原告张伟、赵由功诉被告赵大钱、马奔腾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张伟、赵由功，被告赵大钱、马奔腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月20日下午5时许，被告赵大钱、马奔鹏在正阳县王勿桥乡新丰村××孜庄带领其家人殴打原告，造成二原告受伤，原告报警后，正阳县公安局对被告赵大钱作出正公（王）行罚[2016]0986号行政处罚决定书，作出行政拘留10日，并处罚款500元；对被告马奔腾作出正公（王）行罚决字[2016]0987号行政处罚决定书，作出行政拘留7日，并处罚款300元的处罚。原告为治疗花费大量医疗费，为此请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10000元；诉讼费由被告承担。庭审中原告张伟变更诉求要求被告赔偿医疗费2517.63元、误工费1400元、营养费1000元；原告赵由功变更诉求要求被告赔偿医疗费1863.25元、误工费2100元、营养费1000元；二原告交通费1000元。
被告赵大钱在庭审中口头辩称，原告起诉不属实，原告陈述二被告带领十几人合伙殴打原告不是事实，双方是因为口角发生争执引起双方相互撕打。
被告马奔腾在庭审中口头辩称，辩称意见同被告赵大钱一致。
经审理查明，原、被告均系一个村民组的村民，二原告系夫妻关系，二被告系翁婿关系，二原告与被告赵大钱在此次纠纷以前曾因琐事发生过争执，并经公安机关及本院处理。2016年8月20日下午5时许，原告赵由功与被告赵大钱在本村民组南北路相遇时因口角引起撕打，后双方近亲属（包含原告张伟、被告马奔腾）等参与相互撕打，在撕打中造成二原告及被告赵大钱受伤，后被告张伟报警。2016年8月21日正阳县公安局对被告赵大钱、马奔腾分别作出正公（王）行罚决字[2016]0986号行政处罚决定书，正公（王）行罚决字[2016]0987号行政处罚决定书各一份，分别对被告赵大钱作出行政拘留10日，并处罚款500元；对被告马奔腾作出行政拘留7日，并处罚款300元的处罚。原告张伟受伤后于2016年8月21日入住正阳县人民医院治疗，于2016年8月27日出院，住院天数6天，出院诊断：1、胸腹壁软组织挫伤，2、头外伤。出院医嘱：注意休息，3月内避免负重及剧烈运动，不适随诊。支付医疗费用2517.63元。原告赵由功受伤后于2016年8月21日入住正阳县人民医院治疗，于2016年8月27日出院，住院天数6天，出院诊断：1、头面部软组织损伤，2、头外伤后综合征。出院医嘱：注意休息，3月内避免负重及剧烈运动，不适随诊。支付医疗费用1863.25元。原、被告双方因赔偿协商未果，为此双方成讼。
另查明，1、本案被告赵大钱、马奔腾不服正阳县公安局行政处罚，向本院提起行政诉讼，驻马店市中级人民法院于2017年2月7日指定汝南县人民法院审理，汝南县人民法院于2017年5月24日分别作出（2017）豫1727行初12号、18号行政判决，判决驳回本案被告赵大钱、马奔腾的诉讼请求，本案被告赵大钱不服汝南县人民法院（2017）豫1727行初12号行政判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）豫17行终179号行政判决，判决驳回上诉、维持原判决。2、二原告系农业人口，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，即每天32.04元。
上述查明事实与二原告提供的身份证复印件、住院病历、住院证、诊断证明、出院证、医疗费票据、行政处罚决定书、汝南县人民法院、驻马店市中级人民法院行政判决书，二被告提供身份证复印件及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原被告提供的以上证据本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，二原告与被告赵大钱在此次纠纷发生以前因被告赵大钱酒后到二原告家中因事与原告张伟发生争执，并造成原告张伟及其子女受伤，并经公安机关及本院处理。2016年8月月20日下午5时许，原告赵由功与被告赵大钱在本村民组南北路相遇，因口角引起撕打，后包括原告张伟、被告马奔腾及双方亲戚参与撕打，同时并造成二原告受伤，原告赵由功与被告赵大钱在南北路相遇时均不冷静处理而发生口角，进而引起撕打，同时两家亲戚也参与其中，二被告被公安机关进行行政处罚，综合引起双方撕打的原因、过错程度及造成的后果等因素，以二原告自行承担30%、二被告承担70%的责任为宜。造成二原告的受伤无法确定具体侵权人，由二被告对原告受伤承担连带责任。
公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告系农业户口，其主要收入来源为耕地收入，其损失赔偿标准按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张伟请求的各项损失计算如下：1、关于原告请求医疗费2517.63元，有医疗部门出具的诊断证明和医疗费的票据为据，本院予以支持；2、关于原告请求误工费1400元的问题，庭审中张伟陈述其本人从事车辆营运，每天损失按200元计算，其当庭未提供证据予以证明，其请求误工费1400元，本院不予支持。因原告张伟住院治疗，实际住院天数为6天，其误工费的损失参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元/天，原告的误工费为6天×32.04元=192.24元。3、关于原告请求营养费1000元的问题，原告张伟受伤未构成伤残，且未提供医疗机构出具诊断证明以证明其需营养费，其请求营养费1000元，本院不予支持。4、关于二原告请求交通费1000元的问题，因二原告当庭未提供交通费票据，但二原告住院确实产生一定的交通费，本院酌定交通费200元为宜。原告赵由功请求的各项损失计算如下：1、关于原告请求的医疗费1863.25元，有医疗部门出具的诊断证明和医疗费的票据为据，本院予以支持；2、关于原告请求的误工费2100元的问题，庭审中赵由功陈述其本人从事建筑行业，每天损失按300元计算，其当庭未提供证据予以证明，其请求误工费2100元，本院不予支持。因原告赵由功住院治疗，实际住院天数为6天，其误工费的损失参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元/天，原告的误工费为6天×32.04元=192.24元；3、关于原告请求营养费1000元的问题，原告赵由功受伤未构成伤残，且未提供医疗机构出具诊断证明以证明其需营养费，其请求营养费1000元，本院不予支持。二原告所请求的医疗费、交通费、误工费共计4965.36元，由二被告赔偿二原告4965.36×70%=3475.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、二被告赵大钱、马奔腾于本判决生效后十日内赔偿二原告张伟、赵由功各项损失3475.75元。
二、驳回二原告张伟、赵由功其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，二原告承担10元、二被告被告承担15元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 程国胜
二〇一七年十月二十三日
书记员 姚依森