湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初3680号
原告:张宝珍，女。
委托诉讼代理人：张继良、卫双，湖北善远律师事务所律师。
被告：深圳市升阳升清洁服务有限公司大冶分公司。
负责人：马龙勇,该公司经理。
委托诉讼代理人：马士水，男，深圳市升阳升环境产业集团有限公司员工。
委托诉讼代理人：孙睿，女，深圳市升阳升环境产业集团有限公司员工。
原告张宝珍与被告深圳市升阳升清洁服务有限公司大冶分公司（以下简称升阳升清洁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝珍的委托诉讼代理人张继良、卫双、被告升阳升清洁公司的委托诉讼代理人马士水、孙睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费14096.30元、后期治疗费18000元、住院伙食费4400元、前期误工费7200元、二次手术误工费1800元、护理费17204.30元、营养费6000元、伤残赔偿金103438.72元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、住院日用物品等其他损失626.80元，共计181266.12元。事实与理由：2017年3月，被告聘用原告从事环卫工作，6月12日，原告在金湖办事处马叫小学路口进行环卫作业时，被案外人曹庭贵驾驶的无号牌正三轮摩托车撞成重伤，被送往医院救治，住院治疗29天，现伤情虽基本稳定，但至今卧床不起，需定期复查，3-6月后进行腹内疝手术。原告系被告雇员，从事雇佣活动中受到人身损害，被告应当承担赔偿责任。
被告升阳升清洁公司辩称：被告不是侵权行为人，不应承担本案的赔偿责任；原告诉求的部分医疗费不合理,没有提供出院小结、病历、药费清单，大部分医药费属于自费项目，部分医疗单证是医疗医院外的自购药，不应由被告承担，后期治疗费18000元属未实际发生的费用，不应支持；原告提交的证据材料不能证明其是城镇居民，应按农村居民的标准计算相关赔偿金；前期与后期手术误工费用的天数均不予认可，后期手术与本案不具有关联性；伙食补助费、护理费、营养费的天数与计算基数均不予认可，特别是护理费的计算基数没有事实依据，请法院依法核定；交通费用应当以正式票据为凭证，并与就医时间、地点、人数、次数相符合，原告没有提交相关票据，不应予以支持；因本案被告不是实际侵权人，不应承担精神损害赔偿;住院日用物品等不属赔偿范围。综合原告年龄、身体等因素，如因其自身原因、自身疾病引起并发症所花的医疗费用不应由被告承担，也不应作为伤残鉴定的评定依据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告聘用原告从事环卫工作，双方签订临时聘用协议，约定：聘用期限至2018年3月30日，被告为原告购买相关商业险种，原告出现安全事故由保险公司赔付，原告不再向被告主张任何赔偿；原告如发生安全事故及劳动纠纷，自愿放弃对被告的劳动诉讼和法律诉讼。2017年6月12日6时25分许，原告在大冶市金湖办事处马叫小学路口进行环卫作业打扫路面时，被曹庭贵驾驶的无号牌正三轮摩托车撞伤，被送往大冶市人民医院救治，经门诊检查原告全身多处车祸外伤，腹部闭合性损伤、右肺挫裂、右侧胸腔积液、右侧肋骨骨折、多处皮肤挫裂伤，门诊检查、治疗花去医疗费896.30元，住院治疗29天，住院医疗费51163.95元，住院医疗费被告已支付原告。住院期间因病情需要，原告外购人血蛋白静脉输注共计9800元。出院诊断为：腹部闭合性损伤:升结肠破裂、十二指肠损伤、右侧腹壁挫裂伤并腹内疝形成；双侧多发肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液、肺不张、L2压缩性骨折，L1-2右侧横突骨折、右肘部左上臂皮肤挫裂伤，肝囊肿。2017年6月20日，大冶市公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定曹庭贵无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，张宝珍无责任。2017年7月31日，经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，原告升结肠破裂行右半结肠切除术后，属九级伤残；右第6、9、10、12，左10、11肋骨骨折，属十级伤残；伤后休息180天，后期腹壁疝修补需住院15天，出院后继续休息30天；伤后一人护理90天；伤后营养期限为120天；后期门诊复查、康复、对症治疗费用约3400元；腹壁疝修补费用约18000元。嗣后，原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉来本院，提出如上所请。10月12日，原告复查花去检查费用854.30元。诉讼中，被告对原告的伤残等级、后期治疗费、误工休息时间、护理时间、营养期限申请重新鉴定，黄冈博林司法鉴定所接受委托，于2017年11月14日作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人张宝珍右半结肠切除术伤残程度评定为九级，双侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级。2、后期治疗费约需18000元（或据实结算）。3、伤后误工休息时间评定为150日，护理时间评定为60日，营养期限评定为90日。原告根据重新鉴定的司法鉴定意见书，变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费10696.30元、诉讼中发生的复查检查费854.30元、后期治疗费18000元、住院伙食费4400元、误工费6000元、护理费11469.53元、营养费4500元、伤残赔偿金103438.72元、交通费500元、精神损失费8000元、住院日用物品等其他损失626.80元，共计168485.65元。
另查明，原告自2013年起随其子在大冶城区居住。
以上事实，有原、被告签订的临时聘用协议、原告住院病历、出院记录、医疗费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、社区居委会证明为证。
本院认为，原告受被告聘请从事环卫工作，在提供劳务过程中被他人撞伤受到损害，其选择以提供劳务者受害责任要求被告承担赔偿责任，符合法律规定。原告受伤其自身没有过错，其因伤所受损失均应由被告赔偿。原、被告在临时聘用协议中约定“原告出现安全事故由保险公司赔付，原告不再向被告主张任何赔偿”、“原告如发生安全事故及劳动纠纷，自愿放弃对被告的劳动诉讼和法律诉讼”的条款，系格式条款，排除了原告的主要权利，属无效条款。被告提出原告年龄、身体自身原因、疾病引起并发症所花的医疗费，不应由被告承担，也不应作为伤残鉴定的评定依据，但没有证据证实。被告在庭审辩论终结后申请司法鉴定人员出庭作证，并再次对原告的伤残等级、后期治疗费、误工休息时间、护理时间、营养期限申请重新鉴定，超出法律规定的期间，本院不予采纳。原告因伤损失，经依法核算为：1、医疗费80714.55元（含受伤当天的门诊医疗费896.30、住院医疗费51163.95元、住院期间外购药品费用9800元、后期治疗费18000元、诉讼期间复查费用854.30元）。被告提出原告没有提供出院小结、病历与事实不符，提出原告医疗费用的自费项目、外购药品不应由其承担没有法律依据。鉴定结论确定必然发生的后期治疗费18000元，原告主张与已发生的医疗费一并予以赔偿，请求正当，本院予以支持。扣减被告已支付原告的住院医疗费51163.95元，被告还应赔偿原告医疗费29550.60元；2、关于误工费，原告受伤前从事环卫工作，其工资标准低于大冶市全日制就业劳动者月最低工资标准，现其请求按每月1200元的工资标准计算其误工损失，没有超出月最低工资标准，本院予以支持。其误工损失为6000元（1200元/月×150天）；3、关于护理费，原告提出按卫生和社会工作人均年平均工资收入标准计算护理费，但没有举出护理人员误工及收入证明，可按2017年度《湖北省道路交通事故损害标准》居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算为5371.80元（32677元/年×60天）；4、关于残疾赔偿金，原告居住在城镇，按2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算为94035.20元（29386元/年×16年×20%）。原告要求按丧失22％劳动能力计算伤残赔偿金没有依据。5、住院伙食补助费2320元（80元/天×29天）；6、营养费4500元（50元/天×90天）；7、交通费酌情认定500元；8、对于原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，结合原告伤情、损伤程度及后果，本院酌情认定3000元。9、原告要求被告赔偿住院日用物品等其他损失626.80元，没有法律依据，本院不予支持。以上各项损失合计196441.55元，被告应予赔偿，扣减被告已支付原告的住院医疗费51163.95元，被告还应赔偿原告各项损失145277.60元；
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二
条之规定，判决如下：
一、被告深圳市升阳升清洁服务有限公司大冶分公司应赔偿原告张宝珍损失145277.60元，限本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告张宝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3669元，减半收取1834.50元，由原告张宝珍负担252.70元，被告深圳市升阳升清洁服务有限公司大冶分公司负担1581.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田文芳