山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4301号
原告：褚厚龙，男，1980年7月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626167198637M。
负责人：赵刚，经理。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。
原告褚厚龙与被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告褚厚龙委托诉讼代理人牛家家、被告人保邹平支公司委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告人保邹平支公司要求对原告后续治疗费进行重新鉴定，但是未在规定时间内提交鉴定申请并缴纳鉴定费。本案现已审理终结。
原告褚厚龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险理赔金70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1.被告支付原告医疗费62297.28元、伙食补助费630元、二次手术费7000元，共计69927.28元；2.本案诉讼费由本案被告承担。2.本案诉讼费由本案被告承担。事实和理由：2014年6月26日，原告以案外人邹平华飞雪花物流有限公司（以下简称华飞公司）的名义向被告投保了限额为100000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，保险期间自2014年6月29日至2015年6月28日。2015年6月16日13时15分，原告褚厚龙驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车行驶至青银高速公路青岛方向301KM处时，与案外人段建平驾驶的冀Ｄ×××××/冀DNK**挂号重型半挂货车发生碰撞，致原告褚厚龙受伤。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队认定，原告褚厚龙负事故的主要责任，案外人段建平负事故的次要责任。事故发生后，原告支出医疗费90000多元，后续治疗费经鉴定需要10000元。现因原告与被告就保险理赔事宜无法达成一致意见，因此，原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告人保邹平支公司辩称，原告不是与我公司订立合同的主体，根据合同相对性，原被告之间不存在合同保险关系，原告直接向我公司主张相关赔偿于法无据，鉴于原告诉讼主体不适格，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据：证据1.保单1份；证据2.车辆信息查询复印件1份、驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份、证明1份；证据3.事故认定书复印件1份、调解书1份；证据4发票18张、门诊病历复印件2份、住院病案复印件2份；证据5.司法鉴定意见书一份。被告人保邹平支公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。经质证，被告对原告提交的证据1无异议，但对原告证明的内容有异议，从证据中可以看被保险人不是原告。对证据2车辆信息查询有异议，该证据是复印件，无法确认其真实性，从其内容看该证据体现鲁Ｍ×××××号车辆系套牌车，该情形决定了被告不承担保险赔偿责任。对驾驶证复印件、从业资格证复印件均有异议，该两份证据是复印件，不能证明其真实性。对证明真实性有异议，证明上应有单位负责人及证明出具人签字，否则不具有相应法律效力。证明事故发生的时间应由交警部门出具事故责任书，车辆是否挂靠应有挂靠协议，因此被告方认为该证明不真实。对证据3真实性无异议，但被告不承担保险赔偿责任。对调解书真实性无异议，如果原告主体适格，也应扣除对方应向其赔偿的交强险部分及按责任比例向其赔偿的部分。对证据4门诊病历、住院病案复印件均有异议，应提供原件，复印件不能作为定案事实依据。对原告住院期间的发票真实性无异议，但由于原告驾驶的套牌车，且不是合同相对人，故被告不承担保险赔偿责任，对其他发票真实性无异议，但无法证明该发票支出与本案交通事故的关联性。对证据5真实性无异议，但被告方未参与该司法鉴定，不认可该结果，且后续治疗费是未实际发生的费用，是不确定的费用，鉴于本案情况被告不予赔偿，对此不予认可。
本院认为，原告提交的证据15，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，且相互印证，被告人保邹平支公司虽有异议，但是未提交相应的证据证明，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，案外人华飞公司为鲁Ｍ×××××号货车在被告处投保了车上人员责任险（司机）及不计免赔险，共计100000元，保险期间自2014年6月29日至2015年6月28日。2015年6月16日13时15分，原告褚厚龙驾驶鲁Ｍ×××××号货车行驶至青银高速公路青岛方向301KM处时，与案外人段建平驾驶的冀Ｄ×××××/冀DNK**挂号重型半挂货车发生碰撞，致原告褚厚龙受伤。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队认定，原告褚厚龙负事故的主要责任，案外人段建平负事故的次要责任。事故发生后，原告在章丘市中医院和济宁市第一人民医院住院治疗30天，经诊断为右股骨干骨折等，共计花费医疗费98996.12元。经鉴定，原告褚厚龙右下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费为10000元。本次事故发生在保险期间内。后因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院，要求：1.被告支付原告医疗费62297.28元、伙食补助费630元、二次手术费7000元，共计69927.28元；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，原告褚厚龙就自己所有的鲁Ｍ×××××号货车在被告处投保，被告人保邹平支公司同意承保，并签发了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，该车辆保险合同已经成立。原告按照合同约定交纳保险费，履行了投保人义务，被告应按照保险合同约定在车上人员责任险（司机）及不计免赔险限额内承担保险责任。虽然保险单上的投保人不是本案原告，但是通过投保人案外人华飞公司出具的证明，可以证实原告褚厚龙即该车辆实际所有人，且案外人华飞公司同意原告褚厚龙就本次事故向被告索赔，自己不再向被告就本案损失进行主张，故可认定原告褚厚龙为鲁Ｍ×××××号货车的实际投保人与被保险人，被告应在第三者责任险及（司机）及不计免赔险限额内对原告承担保险责任。根据原告与被告的约定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告应赔偿原告损失的70%，即医疗费62297.28元、伙食补助费630元、二次手术费7000元，共计69927.28元。
综上所述，原告要求被告人保邹平支公司支付医疗费62297.28元、伙食补助费630元、二次手术费7000元，共计69927.28元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告褚厚龙医疗费62297.28元、伙食补助费630元、二次手术费7000元，共计69927.28元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告褚厚龙负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 管延忠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王小艳