重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0243刑初85号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人柏吉荣，男，1972年11月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年12月27日被监视居住。
辩护人熊忠贵，系被告人柏吉荣的表兄，1953年11月1日出生，住湖北省利川市。
被告人杨友凤，又名杨秀花，女，1973年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年12月6日被监视居住，经本院决定于2017年7月17日被执行逮捕。现�押于黔江区看守所。
辩护人杨富森，系被告人杨友凤的表兄，1955年10月12日出生，住重庆市黔江区。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人柏吉荣、杨友凤犯拒不执行判决罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人柏吉荣及其辩护人熊忠贵、被告人杨友凤及其辩护人杨富森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控，2013年10月31日，彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民法院以（2013）彭法民初字第02664号判决书判决柏吉荣农村承包经营户（以下简称柏吉荣户）解除与赵某1农村承包经营户（以下简称赵�1户）土地租赁合同，柏吉荣户立即返还小地名为“屋背后”、“水井坡”共10.7亩土地给赵某1户。柏吉荣户不服判决，向重庆市第四中级人民法院（以下简称重庆市第四中院）提起上诉，重庆市第四中院于2014年1月20日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2014年3月17日，彭水县人民法院受理了赵某1的执行申请。彭水县人民法院执行人员于2014年5月至2015年11月多次依法对涉案土地进行执行，被告杨友凤和柏吉荣采取辱骂执行人员、抢执法记录仪、倒地、撞电线杆、不与执行人员会面、在涉案土地上栽种农作物等方式拒不退出土地，致使判决无法执行。2015年11月3日，彭水县人民法院执行人员将“屋背后”、“水井坡”的土地执行交付给赵某1。2016年3、4月份，杨友凤将赵某1请人栽种在涉案土地上的树苗用除草剂打死部分后，伙同柏吉荣再次采取在土地上栽种农作物的方�，拒不执行人民法院的判决。
针对以上指控，公诉机关出示了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人柏吉荣、杨友凤对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人柏吉荣对起诉书指控的事实无异议，提出其不构成拒不执行判决罪的辩解意见。其辩护人熊忠贵对指控的事实及罪名无异议，提出柏吉荣是因对二审判决不服才不予执行，建议对柏吉荣免予刑事处罚。被告人柏吉荣及其辩护人在庭审过程中未出示证据。
被告人杨友凤对起诉书指控的事实无异议，提出其不构成拒不执行判决罪的辩解意见。其辩护人杨富森对指控的事实及罪名无异议，提出杨友凤的犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。被告人�友凤在庭审过程中未出示证据，其辩护人出示了下列证据：
1.林权证、农村土地承包经营权证、房产证；
2.房屋买卖协议、存折复印件（领取直补款）。
经审理查明，被告人柏吉荣与杨友凤系夫妻关系。2013年9月22日赵某1户因土地承包经营权合同纠纷一案起诉柏吉荣户，本院受理后，于2013年10月31日作出（2013）彭法民初字第02664号民事判决，判决：一、解除赵某1户与柏吉荣户的土地租用协议；二、柏吉荣户立即返还赵某1户登记在CQ391904060017号农村土地承包经营权证中小地名“屋背后”、“水井坡”的土地使用权，不得再行占有使用；三、驳回赵某1户的其它诉讼请求。宣判后，柏吉荣户不服，向重庆市第四中院提起上诉，重庆市第四中院于2014年1月20日作出（2014）渝四中法民终字第00053号民事判决书，驳回上诉，维持原判。柏吉荣于2014年2月17日收到该判决。2014年3月17日赵某1户向本院申请执行，本院于同日立案后，于2014年4月15日向柏吉荣送达了执行通知书，因柏吉荣户拒不履行判决，本院于2014年5月12日决定对杨友凤拘留15日，后柏吉荣与赵某1达成和解协议，杨友凤被提前解除拘留措施于2014年5月16日释放。和解协议载明的履行期限到后，柏吉荣与杨友凤仍不履行，本院于2014年11月5日对柏吉荣拘留15日。柏吉荣拘留期限满后，柏吉荣与杨友凤仍拒绝返还赵某1户土地。从2014年11月起至2015年11月止，本院执行局工作人员多次对涉案土地进行执行，杨友凤采取辱骂执行局工作人员和政府工作人员及赵某1、抢执法记录仪，柏吉荣采取倒地、撞电线杆，二被告人不与执行人员会面、在涉案土地上栽种农作物等方式抗拒执行。2015年11月本院执行人员将涉案土地宣布交付给赵某1，后赵某1请人在涉案土地上栽种树苗，被杨友凤阻止。2016年3月，杨友凤将赵某1请人在涉案土地上栽种的树苗打死部分，并伙同柏吉荣在涉案土地上栽种包谷等农作物，拒不执行法院判决。2016年9月杨友凤、柏吉荣将在涉案土地上栽种的农作物收割后，未再在涉案土地上栽种农作物。
2016年12月5日，被告人杨友凤与柏吉荣被拘传到案接受讯问。
上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书、拘传证、监视居住决定书、逮捕证等法律文书。证明本案的发、立案过程以及被告人柏吉荣、杨友凤被采取强制措施的情况。
（2）户籍信息二份。证明柏吉荣、杨友凤犯罪时已达刑事责任年龄。
（3）抓获经过二份。证明柏吉荣、杨友凤的到案情况。
（4）彭水县人民法院移送的案卷材料（彭�法院移送函、执行案件立案审查、流程管理信息情况表、执行申请书、受理案件通知书、执行通知书、送达回证、拘留决定书、执行和解协议、执行笔录、民事判决书、上诉状等）。证明赵某1与柏吉荣纠纷的判决情况、彭水县人民法院受理赵某1户申请执行生效判决的立案情况及彭水县人民法院多次执行该案的相关情况，二被告人因拒不执行判决被采取司法拘留的事实。
（5）柏吉荣、杨友凤的拘留信息。证明柏吉荣、杨友凤被司法拘留的时间。
2.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片。证明案发现场的情况。
（2）辨认笔录及照片。柏吉荣、杨友凤对涉案土地屋背后、水井坡的辨认。
3.证人证言
（1）证人赵某1的证言。证明他与柏吉荣的土地纠纷经法院作出生效判决后，2014年3月他向彭水法院申请强制执行，杨友凤不执行被拘留了，后柏吉荣与他达成和解协议，约定2014年10月30日返还屋背后、水井坡的土地给他。到期后，柏吉荣没有还土，杨友凤说被拘留几天怕什么，当回娘家，还提出还土可以，但要求他把房子一起买回去，他把情况给执行局说了。2014年11月份，执行局的人到现场执行，当时在场的有乡、村干部，杨友凤当时就骂他，还去抢执行局的相机，但被法警控制了，柏吉荣就倒地打滚耍浑，后来柏吉荣突然去撞电线杆，又准备从三米高的坎坎跳下去，被法警控制了，后来柏吉荣被拘留了。之后杨友凤、柏吉荣还是那个态度，不准他去用地。2015年5月份，法院再次来执行，杨友凤和柏吉荣就躲了，当时土里栽种了包谷等农作物，经执行，他移除了差不多半亩地的庄稼准备自己种，但之后他准备种植的时候，杨友凤他们阻止他，�让他种地，并把他之前移除的部分补种了庄稼。2015年9月份，执行人员再次到现场执行，杨友凤、柏吉荣都在，当场达成协议，2015年10月30日前将土还给他，11月份到期后，柏吉荣将土里庄稼收完，执行人员将土地还给他，这次执行他们没阻止。土收回来后，2016年4月份，他让他姐姐赵某2请人栽种了一批柏树，栽种的时候杨友凤与柏吉荣就来阻挠，大概20天后，帮他看土的郑某1说，杨友凤在他土里用除草剂将他栽种的树苗打死了，两个月后他回到老家，看到他土里又被杨友凤栽种了包谷、洋芋。
（2）证人廖某1的证言。证明2014年11月，彭水县法院来石柳乡执行柏吉荣还土给赵某1的判决，执行局工作人员在现场给柏吉荣与杨友凤宣读完判决后，杨友凤就说土他们家办了这么多年，说收就收回去，执行人员就给杨友凤解释，杨友凤不听，说了一些刺耳的话，还�骂赵某1，当时在场的人员有人就起哄，他就进行劝解，但当时杨友凤不配合，僵持了半个小时左右，后来执行人员准备把柏吉荣带走，柏吉荣就一下倒在地上打滚，并朝一个高坎坎滚过去，当时有两个法警见他耍浑，就把柏吉荣控制住，之后听说法院把柏吉荣拘留了。2015年5、6月份，执行局再次来执行，他们一行人走到柏吉荣家下面小路时，看到杨友凤在家，等他们走到柏吉荣家时，没人答应，他们到涉案土地看，土里栽种包谷、海椒等作物，执行人员还用大喇叭喊话，要柏吉荣、杨友凤来现场，但柏吉荣一家没出现，执行人员现场宣布将土还给赵某1。因柏吉荣未还土给赵某1，2015年9月执行局再次来执行，当时柏吉荣与赵某1达成了协议，10月30日前还土。后来听说协议作废了。
（3）证人蔡某某的证言。证明2014年4、5月份，彭水县法院执行局的人员来柏�荣家执行，当时他陪同一起去，柏吉荣不在家，杨友凤在家，执行人员问杨友凤为什么不执行，杨友凤说土地当时是买的，他们不还，然后执行局的工作人员就给杨友凤讲道理，他作为村干部，也劝杨友凤，但杨友凤不听，开始辱骂他和执行局的工作人员，后来执行局将执行通知内容念给杨友凤听，要求杨友凤签字，杨友凤拒签，还一直骂人，执行局的工作人员就在执行回执上注明了，并留了一份给杨友凤。
（4）证人郑某2的证言。证明2014年11月法院来执行时，杨友凤、柏吉荣均不配合，不同意将土还给赵某1，杨友凤大吼大闹，并辱骂执行人员和赵某1，执行人员准备将柏吉荣带离现场时，柏吉荣不配和，自己倒地打滚耍浑。后被拘留了。2015年5月，执行人员又来到柏吉荣家，她一起去的，之前打听柏吉荣和杨友凤在家，当他们走到柏吉荣家时，柏吉荣和杨友凤没在家，故意躲避执行。后来听说柏吉荣仍未将土还给赵某1。
（5）证人廖某2（乔竹村村长）的证言。证明2014年11月法院来让他带路到柏吉荣家，这时他知道了柏吉荣与赵某1的纠纷，柏吉荣没有执行法院的判决。他们来到柏吉荣家时，执行局工作人员告知柏吉荣、杨友凤执行法院生效判决，杨友凤不听，并开始骂人，并且去扯法警带的录像的机器，柏吉荣准备从一个三米高的坎坎上跳下去，被法警控制住，柏吉荣就在地上反抗，后被法警带走，听说被拘留了。杨友凤自己有土，有11亩多。
（6）赵某2（赵某1的姐姐）的证言。证明2016年4月赵某1委托她帮忙找人栽树，杨友凤当时到土里不准栽种，他们在前面栽，杨友凤就在后面扯，报警后就没扯了。过了20多天，她听郑某1说，杨友凤拿百草剂把树苗全部打死了。
(7)证人廖某3、罗某某、王某、刘某某、赵某3的证言。证明2016年4月赵某2喊他们到乔竹村帮忙栽树，在栽树的时候有个妇女与赵某2扯皮，不让栽，后来报警了，警察和村组干部来了，才把树栽下去了。
（8）证人冉某某的证言。证明赵某1与柏吉荣的纠纷经法院判决后，赵某1向彭水法院申请强制执行，法院于2014年3月17日立案。2014年4月15日，他和法院执行局同事到柏吉荣家送达执行通知书，当时柏吉荣没在，他们就将执行通知书送达给杨友凤，杨友凤当时拒绝在执行通知书送达回证上签字，但领取了执行通知书。
执行通知书送达后，赵某1向法院反映，柏吉荣、杨友凤没有归还土地。2014年5月12日，他和五六个同事一起到柏吉荣、杨友凤家里准备强制执行，到现场后，杨友凤当时情绪很激动，就开始辱骂他们工作人员和陪同的村干部，他们也一直在劝杨友凤保持冷静，不要激动，但杨友凤一直不听招呼，骂了很多难听的话，之后，他们就将杨友凤控制，并对杨友凤采取了司法拘留措施。杨友凤被拘留后，柏吉荣来到法院，提出愿意达成和解协议，执行法院判决，归还土地给赵某1。在执行局的组织下，柏吉荣、杨友凤与赵某1达成了执行和解协议，协议约定，在2014年10月30日之前，柏吉荣返还“屋背后”、“水井坡”土地给赵某1，不得再行占有使用。这份协议柏吉荣和杨友凤签字确认。2014年10月30日协议约定期限满后，赵某1反映柏吉荣一家还是占着土地没有归还，没有履行协议。2014年11月份，他和同事再次到柏吉荣家去强制执行，杨友凤就开始乱骂人，情绪很激动，并且还来抢法警带的执法记录仪。他们又去给柏吉荣做工作，要他配合执行，这时，柏吉荣毫无征兆的一头撞向旁边的电杆上，他们见此情况，就赶紧把柏吉荣拉住，�吉荣就挣扎着要朝一个高坎坎上往下跳，法警就把柏吉荣控制住，柏吉荣就倒在地上打滚挣扎，之后见柏吉荣、杨友凤一直不配合，而且现场围观的群众也多，他们就对柏吉荣采取了司法拘留措施。柏吉荣被释放后，执行局接到反映，柏吉荣、杨友凤仍然未执行判决归还土地。这期间，他记得他和同事去找柏吉荣杨友凤有过四五次，但每次都没有见到人。
2015年5月份的一天，他和同事再次去找柏吉荣、杨友凤，但柏吉荣和杨友凤躲起来了。他就和同事一起在房屋背后林地里去找柏吉荣，找了半天也没找到。之后，他们和赵某1就一起到涉案土地现场，他同事就通过广播喊话的方式让柏吉荣、杨友凤返回执行现场，大概喊了20分钟，柏吉荣两人没有回应，他们就在政府干部、村干部的见证下当场宣布将涉案土地返还给赵某1，因为当时土里栽种有庄稼，他们就�赵某1去移除种植的作物，过了几天，赵某1又给他们反映，土地又被杨友凤占回去了。
2015年9月份，他和同事再次去找柏吉荣和杨友凤，柏吉荣、杨友凤和赵某1口头上达成了一个协议，协议内容就是2015年10月30日等土里庄稼收完后，就返还给赵某1，赵某1拿5万元将房屋买回。到协议期满的时候，通知柏吉荣履行协议，然而柏吉荣和杨友凤又提出不仅要花5万买回房屋，另外还要赵某1赔偿十多年管理土地的损失。赵某1见柏吉荣一家又提出了要求，自然也不同意，所以柏吉荣一家和赵某1之间达成的协议就没有履行。
在2015年11月份，他们再次去找柏吉荣杨友凤，这次执行，柏吉荣和杨友凤都表示不履行房屋买卖协议，也表示愿意归还“屋背后”、“水井坡”的土地给赵某1，经过现场宣布，他们就将土地交付给了赵某1，并让柏吉荣、杨友凤不要阻扰赵某1种植。在2015年11月份经过他们执行后，就将涉案土地返还交付给赵某1了。在2016年3、4月份的时候，赵某1在土里栽种了一批树，但遭到了杨友凤的阻拦，之后赵某1给他们反映杨友凤用百草枯农药把树苗全部打死了，并栽种了苞谷、洋芋。
（9）证人赵某4的证言。证明他是柏吉荣、杨友凤的邻居，2016年3、4月份，赵某1请人在屋背后土上栽种树苗，但遭到杨友凤的阻止，当时杨友凤与赵某1请的人还打架了，之后派出所来了，过了十几二十天，听人说杨友凤用除草剂把赵某1的树苗打死了，杨友凤和柏吉荣又去种了庄稼。
（10）证人金某某的证言。证明2016年春季，赵某1请人来屋背后那块地栽树，当时他看到杨友凤去地里把栽好的树苗扯出来，当时还吵架了，之后，杨友凤和柏吉荣又在那地里栽了包谷豆子。
4.被告人的供述
（1）�告人柏吉荣的供述。证明他与赵某1的土地纠纷，法院判决他将“屋背后”、“水井坡”的土地返还给赵某1。当时法院判决后，他和杨友凤就法院判决的事情在家商量过，杨友凤说这个土现在法院判决了要还给赵某1，土还了，办不了庄稼就没钱，他就给杨友凤商量说，家里还有几个牲口，也要吃草，他们把土占起把庄稼办起再说，杨友凤当时也同意了。“水井坡”那块土一直是荒起，他和杨友凤就在“屋背后”那块土里栽种了苞谷。赵某1向彭水法院执行局申请强制执行后，执行局的人来找过他，并给他和杨友凤送达了执行通知书，让他立即返还土地给赵某1。收到执行通知书后，他和杨友凤也讨论过该怎么处理，他给杨友凤说，不管法院送的这些东西，土他们照常办起，杨友凤也说，办起就办起。2014年5月份，执行局再次来他家，他没在家，后来听别人说杨友凤被�行局带到彭水执行拘留了，他就和赵某1达成了一份执行和解协议，协议内容就是在2014年10月30日等他把土里的庄稼收了，就把土地还给赵某1。
和赵某1达成执行和解协议后，到约定期限他们没有按照协议约定内容履行，他和杨友凤就在家商量，把土还给赵某1可以，但是赵某1必须把房子也买回去，但赵某1不同意。2014年11月份的一天，法院执行局到现场来强制执行。当时和执行局一起的还有乡政府的干部等。执行局的人和那些干部就劝说他们要执行判决，把土返还给赵某1。他和杨友凤都说还土可以，但赵某1必须把房子也买回去，但赵某1不同意，他和杨友凤就说，那就不还土，杨友凤就开始骂赵某1，这时那些干部就来劝杨友凤不要骂人，要配合执行局的工作，杨友凤当时还是没听，一直在骂人，执行局的人就去控制杨友凤。他当时一时想不开，就一头撞到旁边的电杆，然后倒在地上开始乱“板”（耍浑），并朝一个3米高的坎坎准备跳下去，这时执行局的人就来把他控制了。之后，就被执行拘留了。
在2015年期间，执行局又来过他家4次，一次是他和杨友凤没在家，没能会面，一次是2015年5月份的时候，他和杨友凤看到执行局的人来了，他们就关门跑到柏家湾躲起了，因为他和杨友凤怕被执行局的带去拘留。还有一次是2015年9月份的时候，执行局和赵某1一起的到他家来，他和赵某1达成了一份协议，约定2015年10月30日还土，赵某1付5万元。但这份协议最终没能履行。最后一次是2015年11月份的时候，经执行局执行，他和杨友凤将土地返还给了赵某1，当时他们没有异议，也觉得把土还了也算了一件事。但还土过后，杨友凤就反悔了，说要去把土占回来办庄稼，他当时也觉得杨友凤说得有道理，也同意她的想法，去把土占回来，再办一年庄稼。在2016年4月份的时候，赵某1请人去栽树，他和杨友凤就去阻拦，后来派出所来调解过后，就没有阻拦栽树了，等过了二十几天，杨友凤就用除草剂去把树苗全部打死了，他和杨友凤就在土里栽种了苞谷。
2015年11月份，法院来执行时，他和杨友凤内心都是不愿返还土给赵某1的，他和杨友凤都想继续办土，但是他又害怕被关起来，所以他假装同意，在执行笔录上签字，先把人哄走，杨友凤是完全不同意的，她没签字。
（2）被告人杨友凤的供述。证明2000年柏吉荣向赵某1买了一栋房屋，并签订了土地租赁协议，后赵某1要求还土，经过法院判决后，她和柏吉荣商量，自己的土太远了，他们就办屋背后的土，也就是赵某1的土，当时他们就决定不归还赵某1的土，在赵某1的土地上种包谷，洋芋，豆子等农作物。
2014年农历的四月份，当时他们在赵某1土里已经种上包谷了，执行局工作人员向他们送达了执行通知书，要求她和柏吉荣将土地归还给赵某1，当时她要求赵某1把当年买房子的钱还给她，她就把土地房子全部都还给赵某1，否则就不还土，当时赵某1就说他只有土，因为这样，她就把赵某1骂了，并且还把蔡盛佳也骂了。又过了一段时间，彭水法院执行局工作人员又来到她家，要求将土地归还给赵某1，她不同意，后被拘留了。被拘留三天后，因柏吉荣同意把土里的包谷收了之后，将土地归还给赵某1，就被提前释放了。到2014年农历8月，他们没有把土还给赵某1，当时执行局的工作人员又来要求他们把土地归还给赵某1，她不愿意，还乱骂赵某1，就被拷起了，柏吉荣当时看见后，就跑去撞电杆，撞的时候被工作人员把他抓住了，之后柏吉荣又准备去跳屋坝子外面的土坎，被执行局的工作人员拉住了，柏吉荣就倒在地上，后来柏吉荣被拘留了十五天。
2015年开春的时候，她和柏吉荣又在赵某1的土地里继续种包谷、豆子、洋芋等庄稼，执行局的工作人员又来执行，他们知道是执行局的人来了，就躲起了。之后又过了一两个月的时间，执行局的工作人员又来到她家，经过调解，她和赵某1达成了协议，2015年10月30日赵某1交钱，她就把房子、土地、柴山等归还给赵某1。之后柏吉荣回来后，她和柏吉荣商量，赵某1光拿5万块钱不行，土地、林地管理了十几年，赵某1必须还要拿点管理费。之后到彭水法院执行局去履行协议的时候，她和柏吉荣还要求赵某1付管理费，执行局的工作人员就没有答应，这个协议就没有能履行。
2016年农历2月份的时候，赵某1等人来他的土里种树，当时她和柏吉荣不许赵某1喊的人来栽树苗，柏吉荣在旁边没有说话，她当时把树苗甩了，还把他们的锄头也甩了，后经过调解，他们继续种树。过了大概半个月后，他们又想去赵某1的土里面办包谷，就用除草剂把赵某1种的树全部打死了，之后她和柏吉荣就在赵某1的土里面种上了包谷，一直到2016年农历8月份，他们把包谷收了。
2015年11月，法院最后一次执行时，她和柏吉荣还是想继续办土，如果要还就把土地和房屋全部还给赵某1，并且让赵某1付5万元，但赵某1不愿意，当时她就不愿意返还土地，她就没有签字，柏吉荣害怕又被拘留就签字了。2016年赵某1在他土地上栽树，她当时就不允许，还去把树扯了，没扯完的树用除草剂把树打死了。之所以要扯树，用除草剂将树打死，是因为她想继续办土，所以才不许他们种树，用除草剂把树打死了，方便她种包谷。将树打死后她给柏吉荣说了，然后她和柏吉荣就在土上重新种了包谷，一直到8月份收了，才没种。
对被告人杨友凤辩护人举示的林权证、农村土地承包经营权证、房产证、房屋买卖协议、存折复印件（领取直补款）。经查，上述证据与本案定罪量刑无关联，本院不予采信。
本院认为，人民法院的判决一经生效，即具有法律强制执行力，有关单位和个人必须执行。被告人柏吉荣、杨友凤对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜分主从，按其参与的全部犯罪予以处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。二被告人在2016年9月之后未再在涉案土地上栽种农作物，可以酌情从轻处罚。根据被告人柏吉荣的犯罪事实和情节，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
关于被告人杨友凤、柏吉荣提出其不构成犯罪的辩解意见，经查，二被告人明知生效判决结果是由二被告人退还赵某1的土地，但在收到判決后，有能力执行而拒不执行，自2013年赵某1申请执行后至2016年的四年时间里，执行人员多次对二被告人强制执行，但二被告人多次抗拒法院执行，逃避执行，多次在涉案土地上栽种农作物，拒不退还土地，致使法院判决无法执行，且有辱骂申请执行人、乡村干部和法院执行人员情形，情节严重，二被告人的行为已构成拒不执行判决罪。故二被告人提出的不构成犯罪及二被告人的辩护人提出的二被告人犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条�一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨友凤犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日，即自2017年7月17日起至2018年1月12日止。）
二、被告人柏吉荣犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 咏 梅
人民陪审员 马应�
人民陪审员 胡 健
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴 维