海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初108号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人李某八，曾用名李某良，男，1977年8月10日出生于海南省临高县，身份证号46002819770810xxxx，汉族，小学文化，农民，住海南省xx县xx镇xx村委会xx村xx号。因本案于2015年10月10日被儋州市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
被告人符某章，外号“阿罗”，男，1978年9月9日出生于海南省临高县，身份证号46002819780909xxx，汉族，初中文化，农民，住海南省xx县xx镇xx村委会xx村。因本案于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人李某八、符某章犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，被告人李某八、符某章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控：
1、2015年9月24日中午，被告人李某八、符某章骑车窜到光村镇光红村委会烟厂门口附近的一小卖部旁，将被害人梁某的一辆淡黄色雅迪牌电动车盗走。之后，二人将被盗电动车销卖，得款用于购买毒品吸食。破案后，被盗电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，梁某被盗电动车价值人民币3192元。
2、2015年9月18日10时许，被告人李某八、符某章骑车窜到儋州市新盈农场合罗队斗基兰地路口旁，将被害人吴某良的一辆黑色台铃牌电动车盗走。之后，二人将被盗电动车销卖，得款用于购买毒品吸食。破案后，被盗电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，吴某良被盗电动车价值人民币2850元。
3、2015年10月6日凌晨2时许，被告人李某八伙同“王海”（情况不详）窜到那大镇中兴大道爱尚网吧门前，将被害人刘小哥的一辆红色本田牌男式二轮摩托车盗走。之后，二人将被盗摩托车销卖，得款用于购买毒品吸食。破案后，被盗摩托车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，刘小哥被盗摩托车价值人民币2850元。
4、2015年9月8日凌晨，被告人李某八伙同“王海”骑车窜到那大镇军屯市场三路2号被害人唐某毫家一楼大厅内，将一辆灰白色雅马哈牌电动车盗走。之后，二人将被盗电动车骑回临高县南宝镇销卖。破案后，被盗电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，唐某毫被盗电动车价值人民币3136元。
2015年10月9日13时许，被告人李某八、符某章在儋州市新盈农场被公安民警抓获。
被告人李某八曾因吸食毒品，于2005年12月1日被临高县公安局强制隔离戒毒；于2006年10月5日被列入社会帮教对象；又于2010年4月7日至2010年4月18日被临高县公安局强制隔离戒毒。
公诉机关据此认为，被告人李某八以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙多次盗窃他人财物，价值共计人民币12547元（其中入户盗窃1次），数额较大；被告人符某章以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙盗窃他人财物，价值共计人民币6042元，数额较大,二被告人的行为均符合盗窃罪的主客观要件，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某八、符某章到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某八、符某章为吸毒而实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人李某八多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人李某八曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，属劣迹情形，可以酌情从重处罚。请法庭依法判处。
被告人李某八对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人符某章对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年9月8日凌晨，被告人李某八伙同“王海”（情况不详）骑车窜到那大镇军屯市场三路2号被害人唐某毫家一楼大厅内，将一辆灰白色雅马哈牌电动车盗走。之后，二人将被盗电动车骑回临高县南宝镇销卖。破案后，被盗电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，唐某毫被盗电动车价值人民币3136元。
2、2015年9月18日10时许，被告人李某八、符某章骑车窜到儋州市新盈农场合罗队斗基兰地路口旁，将被害人吴某良的一辆宝石兰色台铃牌电动车盗走。之后，二人将被盗电动车销卖，得赃款人民币500元，用于购买毒品吸食。破案后，被盗电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，吴某良被盗电动车价值人民币2850元。
3、2015年9月24日中午，被告人李某八、符某章骑车窜到光村镇光红村委会烟厂门口附近的一小卖部旁，将被害人梁某的一辆淡黄色雅迪牌电动车盗走。之后，二人将被盗电动车销卖，得赃款人民币750元，用于购买毒品吸食。破案后，被盗电动车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，梁某被盗电动车价值人民币3192元。
4、2015年10月6日凌晨2时许，被告人李某八伙同“王海”窜到那大镇中兴大道爱尚网吧门前，将被害人刘小哥的一辆红色中豪牌男式二轮摩托车盗走。之后，二人将被盗摩托车销卖，得赃款用于购买毒品吸食。破案后，被盗摩托车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，刘小哥被盗摩托车价值人民币3369元。
2015年10月9日13时许，被告人李某八、符某章在儋州市新盈农场被巡逻民警抓获，并从李某八身上缴获尖刀1把、螺丝刀1把，从符某章身上缴获弯刀2把。缴获物品均已随案移送本院。
2015年10月9日15时10分，经用吗啡胶体金法（尿液检测）对李某八、符某章的检测样本进行检测，结果均为阳性，二人均吸食毒品。
被告人李某八曾因吸食毒品，于2005年12月1日被临高县公安局强制隔离戒毒；于2006年10月5日被临高县公安局列入社会帮教对象；又于2010年4月7日至2010年4月18日被临高县公安局强制隔离戒毒。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、书证
1、常住人口信息表，证实被告人李某八出生于1977年8月10日；被告人符某章出生于1978年9月9日，均已达刑事责任年龄之事实。
2、到案经过、扣押清单及移送财物清单，证实2015年10月9日13时许，李某八、符某章在儋州市新盈农场被巡逻民警抓获，并从李某八身上缴获尖刀1把、螺丝刀1把，从符某章身上缴获弯刀2把。缴获物品均已随案移送本院之事实。
3、现场检测报告书，证实2015年10月9日15时10分，经用吗啡胶体金法（尿液检测）对李某八、符某章的检测样本进行检测，结果均为阳性，二人均吸食毒品之事实。
4、吸毒人员动态管控详细信息，证实李某八曾因吸食毒品，于2005年12月1日被临高县公安局强制隔离戒毒；于2006年10月5日被临高县公安局列入社会帮教对象；又于2010年4月7日至2010年4月18日被临高县公安局强制隔离戒毒之事实。
二、现场勘查
现场勘验笔录、示意图及照片，证实现场分别位于儋州市那大镇军屯市场三路2号出租屋一楼大厅；儋州市新盈农场合罗队斗基兰地路口旁；儋州市光村镇光红村委会烟厂门口附近一小卖部旁；儋州市那大镇中兴大道爱尚网吧门前处之事实。
三、鉴定意见
1、儋价鉴证字[2015]第1215号《关于被盗电动车的价格认定书》，证实唐会豪被盗白色雅马哈牌电动车价值人民币3136元之事实。
2、儋价鉴证字[2015]第1213号《关于被盗电动车的价格认定书》，证实吴某良被盗宝石兰色台铃牌电动车价值人民币2850元之事实。
3、儋价鉴证字[2015]第1214号《关于被盗电动车的价格认定书》，证实梁某被盗淡黄色雅迪牌电动车价值人民币3192元之事实。
4、儋价鉴证字[2015]第1210号《关于被盗摩托车的价格认定书》，证实刘小哥被盗红色中豪牌摩托车价值人民币3369元之事实。
四、被害人陈述
1、被害人唐某毫陈述，证实2015年9月8日8时20分许，唐某毫发现其停放在儋州市那大镇军屯市场三路20号出租屋一楼大厅的灰白色雅马哈牌电动车被盗之事实。
2、被害人吴某良陈述，证实2015年9月18日10时30分许，吴某良停放在新盈农场合罗队斗基兰地路口的宝石兰台铃牌电动车被盗之事实。
3、被害人梁某陈述，证实2015年9月24日，梁某停放在光村镇光红村委会烟厂门口附近一小卖部旁的淡黄色雅迪牌电动车被盗之事实。
4、被害人刘小哥陈述，证实2015年10月6日6时许，刘小哥的儿子发现其停放在儋州市中兴大道爱尚网吧门前的摩托车被盗之事实。
五、被告人供述
1、被告人李某八供述，证实（1）2015年9月份的一天凌晨，李某八、“王海”进入儋州市那大镇军屯一带一民宅，将一辆停放在该民宅一楼大厅内的灰白色两轮电动车盗走；（2）2015年9月份一天下午，李某八、符某章在儋州市新盈农场路口盗窃一辆台铃牌电动车。之后，二人将电动车销卖，得款人民币500元，用于购买毒品吸食；（3）2015年9月底的一天中午，李某八、符某章在光村镇公路边一家小卖部旁，盗窃一辆淡黄色两轮电动车。之后，二人将电动车销卖，得款人民币750元，用于购买毒品吸食；（4）2015年10月初一天凌晨2时许，李某八、“王海”在儋州市那大镇中兴大道一家网吧门前，盗窃一辆男装摩托车之事实。
2、被告人符某章供述，证实（1）2015年9月中旬某日10时许，符某章、李某八在光村镇伺机盗窃。随后，二人在路边一稻田地旁边的一棵树下，盗窃一辆台铃牌电动车。之后，二人将电动车销卖，得款人民币500元，用于购买毒品吸食；（2）2015年9月底某日14时许，符某章、李某八在光村镇水库路边的一家小卖部旁，盗窃一辆淡黄色电动车。之后，二人将电动车销卖，得款人民币750元，用于购买毒品吸食之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某八、符某章以非法占有为目的，窃取他人财物，其中被告人李某八参与盗窃4次（包含1次入户盗窃），盗窃数额共计人民币12547元，数额较大；被告人符某章参与盗窃两次，盗窃数额共计人民币6042元，数额较大，二被告人的行为均构成了盗窃罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某八、符某章犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某八、符某章分工协作，共同实施盗窃行为，作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某八、符某章到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某八、符某章为吸毒而实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人李某八属多次盗窃情形，且包含1次入户盗窃，可以酌情从重处罚；被告人李某八曾因吸毒被强制隔离戒毒并列入社会帮教对象，属具有劣迹情形，可以酌情从重处罚。随案移送本院的尖刀1把、螺丝刀1把、弯刀2把，属作案工具，依法予以没收。被告人李某八、符某章违法所得，依法予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某八犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2017年7月9日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。）
二、被告人符某章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年10月9日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。）
三、随案移送本院的尖刀1把、螺丝刀1把、弯刀2把，予以没收。
四、被告人李某八、符某章违法所得，依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国芝
人民陪审员 郭铁锋
人民陪审员 赖必武
二〇一六年五月十三日
法官助理阮良
书记员黄慧
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良
海南省儋州市人民法院2016年5月16日印制
（共印30份）