广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初12972号原告：梁耀荣,男，汉族，1953年3月22日出生，住广东省开平市。原告：梁顺仲,女，汉族，1958年2月14日出生，住广东省开平市。两原告的共同委托诉讼代理人：冼艳明，广东真利律师事务所律师。被告：甘敏能，男，汉族，1968年6月17日出生，住广西玉林市兴业县。被告：陈宝强，男，汉族，1974年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司，住所广东省恩平市恩城东门路12号之一。注册号440785000012929。负责人：杨威。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。统一社会信用代码91440605981885423U。负责人：唐德文。委托诉讼代理人:何翠棋，女，汉族，1991年2月11日出生。该公司员工。原告梁耀荣、原告梁顺仲诉被告甘敏能、陈宝强、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（简称平安保险恩平公司)、中国平安财产保险股份有限公司佛山南海西樵营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理，适用简易程序审理。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（简称平安保险南海公司)申请作为被告参加诉讼、原告申请撤销对中国平安财产保险股份有限公司佛山南海西樵营销服务部的起诉并追加平安保险南海公司作被告，本院准许。该案于2016年12月28日公开开庭审理，两原告的共同诉讼代理人冼艳明、被告甘敏能、陈宝强到庭参加诉讼。被告平安保险恩平公司、平安保险南海公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告451737.1元（其中死亡赔偿金695140元、扶养费376922.3元、殡葬费32395元、精神损失费8万元、车辆损失费6万元。庭审中，原告撤销对车辆损失费的主张，并变更扶养费为474952.35元、丧葬费为36329.5元、精神损失费38035.15元。）上述赔偿由肇事被告车辆交强险先赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的由被告甘敏能、被告陈宝强赔偿。2.诉讼费由被告承担。被告平安保险恩平公司未答辩。被告甘敏能、陈宝强共同辩称，被告涉案牵引车和半挂车均已经购买足额保险，原告的损失应先由保险公司赔偿。被告平安保险南海公司提交书面答辩状称，1.涉案粤Ｅ×××××半挂车在平安保险南海公司投保商业险5万元，事故发生在保险期限内；2.平安保险南海公司未垫付费用；3.死亡赔偿金和扶养费应按农村标准计算、精神损失费应不多于1万元、车辆损失费无证据；4.诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2016年10月15日3时55分许，梁树华醉酒（血液中检出乙醇成分含量为322.1mg／100ml）驾驶没有开启前照灯的粤Ｘ×××××号牌小型轿车（登记所有人为梁树华）沿佛山市南海区西樵大桥由西往东行驶至禅城区南庄镇吉利大道下桥位路段，导致该车车头碰撞前方同方向由被告甘敏能驾驶后停放在该路段最右侧机动车道上的赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车牵引的粤Ｅ×××××挂号牌重型普通半挂车尾部，造成两车损坏、梁树华当场死亡的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定梁树华醉酒驾驶机动车在夜间道路上没有开启前照灯是导致事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告甘敏能驾驶机动车不按规定地点停放，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｅ×××××挂号牌重型普通半挂车的所有人为被告陈宝强。赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车在被告平安保险恩平公司投保了交强险和保险赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。E2118挂号牌重型普通半挂车在平安保险南海公司处投保保险赔偿限额为5万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在两车的保险期限内。另查明一，梁树华的父亲为原告梁耀荣（农业户口）、母亲为原告梁顺仲（农业户口），两人共生育包括原告在内的2名子女。另查明二，事故后，被告陈宝强垫付了梁树华的丧葬费4万元。本院认为,本案系机动车之间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任承担、损失范围、赔偿顺序。一、责任承担该是机动车之间相撞而引发的赔偿纠纷，适用过错责任原则。梁树华承担主要责任，应负70%的责任；被告甘敏能承担次要责任，应负30%的责任。至于被告陈宝强，虽然为肇事车辆牵引车及半挂车的所有人，但在本次事故中没有过错，无需承担责任。二、损失范围针对原告的各项诉请,包括精神损害。按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目（无）。（三）死亡赔偿项目1.死亡赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或农村居民人均纯收入标准。城乡一体化是改革的方向、发展的趋势，随着城市化的推进，农村人口前往城镇打工在当下已成潮流，故对城填标准的认定应当从宽。梁树华虽然原是农业户口,但原告举证的居住证、银行流水记录等足以形成完整证据链证实梁树华事故发生前在佛山居住生活满一年以上。相关赔偿应按城镇标准计,被扶养人生活费具有附随性,亦按城镇标准计。按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，计算死亡赔偿金为34757.2元/年×20年=695144元。2.被扶养人生活费。上述死亡赔偿金不包括被扶养人生活费，按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出标准。原告梁耀荣、原告梁顺仲至梁树华死亡时分别为63岁、58岁，其被扶养人的生活费，分别计17年、20年。2个子女，平均负担，计算为25673.1×17÷2+25673.1×20÷2＝474952.35元。3.丧葬费。以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的6个月总额计。按2015年度广东省全省国有单位在岗职工工资标准，计为72659元÷2＝36329.5元。4.精神抚慰金。受害人死亡,后果严重，应给予原告精神抚慰。其数额，综合死亡后果、影响程度、受害人主观过错等，酌定30000元。以上合计1236425.85元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险,在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付110000元（原告主张精神抚慰金在此项下优先赔付），即被告平安保险恩平公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿110000元。超出交强险部分损失为1126425.85元（1236425.85元11万元），被告甘敏能承担30%为337927.76元（1126425.85元×30％），由对应的车辆保险公司赔偿。由于涉案的牵引车及半挂车在两处投保商业三者险，且保险限额超出上述应赔偿金额，则保险公司按保险限额比例承担赔偿责任。平安保险恩平公司应赔偿321835.90元［337927.7元×100万/（100万+5万）］、平安保险南海公司就赔偿16091.80元［337927.7元×5万/（100万+5万）］。因被告陈宝强已经垫付4万元，为减少当事人的诉累，酌定平安保险恩平公司应赔偿的金额中作相应扣减。被告陈宝强已经垫付的4万元可另行向平安保险恩平公司理赔。综上，平安保险恩平公司应赔偿两原告391835.90元（321835.90元+11万元4万元）、平安保险南海公司应赔偿两原告16091.80元。至此，两原告的损失已赔偿完毕，其余被告无需赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁耀荣、梁顺仲赔偿391835.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁耀荣、梁顺仲赔偿16091.80元；三、驳回原告梁耀荣、梁顺仲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取4038元，由两原告共同负担395元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担3500元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一六年十二月二十八日书记员 冯嘉欣