山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1609号
原告：陈西花。
委托诉讼代理人：王兵，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
被告：张现丽。
委托诉讼代理人：明宪忠。
被告：明宪忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司.
委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。
原告陈西花与被告张现丽、被告明宪忠、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“被告平安财险青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兵、被告明宪忠（亦系被告张现丽的委托诉讼代理人）、被告平安财险青岛公司委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费43514元、误工费16025.01元、陪护费13703.34元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金80740元、司法鉴定费1300元、精神损害赔偿金2000元、交通费1000元，共计160082.35元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告张现丽驾驶鲁BXX**号小客车沿兴元一路由北向南行驶，与原告发生交通事故，并致原告受伤，经四方交警出具的事故认定书认定张现丽负事故全部责任，原告不负事故责任。
被告张现丽与被告明宪忠共同辩称，肇事车辆在被告平安财险青岛公司投保交强险、商业险（20万元及不计免赔），肇事车辆车主为被告明宪忠，被告张现丽是肇事司机，双方系夫妻关系，原告合理损失应当由被告平安财险青岛公司赔偿，超出部分，由被告明宪忠承担，被告明宪忠为原告垫付12058.89元，要求本案一并处理。
被告平安财险青岛公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险、商业险（20万元及不计免赔），同意在保险各分项限额内按照保险合同约定赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药等间接损失不予承担。本公司已为原告垫付医疗费10000元，要求本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月22日11时30分许，被告张现丽驾驶被告明宪忠所有的鲁Ｂ×××××号车辆沿兴元一路由南向北，行驶至兴元一路宜昌路路口处时，适有原告站立于此处，鲁Ｂ×××××号车辆前部与原告身体相撞，造成原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队四方大队认定，被告张现丽承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即到医院就诊，并于2015年5月1日到青岛市海慈医疗集团住院治疗，原告住院46天后（即2015年6月16日）出院，被诊断为膝关节损伤（左侧）、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液。后原告于2015年7月9日再次到青岛市海慈医疗集团住院治疗，住院112天后（即2015年10月29日）出院，被诊断为膝的多处结构的损伤（左侧）、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液。被告明宪忠、被告平安财险青岛公司为原告垫付部分费用。事故发生后，经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年4月21日出具申请，要求延长鉴定期限。后该所于2016年5月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈西花左膝多发损伤术后目前致残程度为十级。原告为此花费鉴定费1300元。被告平安财险青岛公司对该鉴定意见有异议，认为原告提交的病历中显示其左膝关节及左膝髌骨都有退化状况，故申请庭后对原告的伤残等级与交通事故因果关系及参与度进行鉴定，但被告平安财险青岛公司在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请。后被告平安财险青岛公司认为原告主张的误工护理时间等与伤情不符，故申请对原告住院时间的合理性、护理时间、误工时间进行鉴定。本院根据被告平安财险青岛公司的申请，委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。本院根据该鉴定所的要求，调取了原告在青岛市海慈医疗集团住院期间的病程记录。后该所于2016年8月8日出具退案说明，认为该所鉴定人技术能力有限，难以对委托事项进行鉴定，故退回委托。本院继续委托青岛正源司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2016年11月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈西花左膝关节损伤，建议合理住院时间为3个月；2、陈西花左膝关节损伤，其误工时间自受伤之日起为30-90日，其护理时间自受伤之日起为30-60日。被告平安财险青岛公司为此花费鉴定费2300元。
另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安财险青岛公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，限额为20万元，及不计免赔），且事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，被告张现丽作为实际侵权人应对原告的损害承担相应的赔偿责任，被告明宪忠作为登记车主庭审中自认由其承担赔偿责任，故本院认定由被告张现丽与被告明宪忠共同承担连带赔偿责任，但原告诉求的赔偿数额应当严格依照法律规定认定。该车在被告平安财险青岛公司投保了交强险和商业三者险，因此被告平安财险青岛公司应当首先在交强险分项限额内（医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由被告平安财险青岛公司在商业三者险范围内予以承担。超出保险赔偿范围的损失再由被告张现丽与被告明宪忠共同承担连带赔偿责任。被告平安财险青岛公司作为交通事故赔偿的法定责任主体，有义务承担相应的诉讼费用。
原告的损失及被告明宪忠、被告平安财险青岛公司垫付的费用认定如下：
1、医疗费：原告提交的门诊病历、住院病案、费用明细、医疗费单据、被告明宪忠垫付的医疗费单据均合法有效，本院予以认可，原告共花费医疗费65628.88元（包含自费药10252.48元，其中被告明宪忠垫付医疗费12058.89元、被告平安财险青岛公司垫付医疗费10000元）。
2、住院伙食补助费：根据青岛正源司法鉴定所的鉴定意见，原告主张其合理住院时间为90天，按照每天20元的标准计算，本院予以支持，即住院伙食补助费为1800元。
3、误工费：原告主张其月工资收入为5341.67元，但未提交相应的完税证明，本院不予支持。原告的月工资收入本院按2015年度青岛市城镇职工年平均工资予以计算。根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告误工时间自受伤之日起为30-90日，原告主张误工时间为60天，本院予以支持。即原告的误工费为8829.86元。
4、护理费：原告主张护理人员月收入为6851.67元，但未提交相应的完税证明，本院不予支持。护理人员的月工资收入本院按2015年度青岛市城镇职工年平均工资予以计算。根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理时间自受伤之日起为30-60日，原告主张护理时间为60天，本院予以支持。即原告的护理费为8829.86元。
5、交通费：根据原告的伤情及住院治疗的情况，原告主张交通费1000元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告构成一处十级伤残，其伤残系数应为10%，按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年。即原告的伤残赔偿金为人民币80740元。
7、精神损害抚慰金：原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成了极大损害，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
综上：
1、原告的医疗费、住院伙食补助费共计67428.88元（包含自费药10252.48元，其中被告明宪忠垫付医疗费12058.89元、被告平安财险青岛公司垫付医疗费10000元），由被告平安财险青岛公司在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）内首先赔偿人民币10000元（包含自费药10000元，已支付），自费药剩余部分252.48元，由被告张现丽、被告明宪忠承担连带赔偿责任(已支付)。超出交强险医疗费赔偿限额部分57176.4元，由被告平安财险青岛公司在商业险赔偿范围内全部赔偿。（其中11806.41元由被告明宪忠领取）
2、原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计101399.72元，由被告平安财险青岛公司在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000元）内全部赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈西花各项损失共计168576.12元（已支付10000元，其中11806.41元由被告明宪忠领取）。
二、被告张现丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈西花各项损失共计252.48元。
三、被告明宪忠对上述第二项承担连带赔偿责任（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，司法鉴定费3600元,由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。原告已预缴4602元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 婷
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吕 堃