安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初65号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人申某某，男，汉族，1958年4月11日出生于安徽省阜阳市。
被告人周某某，男，汉族，1974年3月17日出生于安徽省阜阳市临泉县。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人申某某、周某某犯盗伐林木罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员卢佳佳出庭支持公诉，被告人申某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年4月11日，被告人申某某以修路为由，擅自将程集镇掩龙小学的14棵树木以6700元价格卖给被告人周某某砍伐。申某某得到700元定金后，立即安排周某某砍伐掩龙小学的树木，当日下午，阜阳市森林公安局颍州分局出警人员到现场予以制止，周某某砍伐了3棵树木后终止砍伐。4月12日，申某某继续安排周某某砍伐掩龙小学树木，造成该校14株杨树被砍伐，申某某得赃款5800元。经现场勘查，被伐林木位于掩龙小学东边泉源河东岸，根据伐桩判断被伐树木共计14株；后经颍州区林业局工程师进行鉴定，涉案树木林种为一般用材林，树种为杨树，涉案株数为14株，立木蓄积合计为12.5576立方米。经查，二被告人砍伐此14株树木没有办理《林木采伐许可证》。案发后，被告人申某某、周某某已退还违法所得6700元。
证明上述事实的证据有：归案情况说明、前科情况查询证明、鉴定意见、被告人供述、证人证言、书证、现场勘验笔录等证据，认为被告人申某某、周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人申某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，表示其只砍伐三棵树，其它树木是经过全体村民同意后才砍伐的，并且不知道是谁与周某某进行联系，砍树价格也不是其与周某某所谈，其不构成犯罪。
被告人周某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭供述是申某某与其谈的砍树价格等相关事宜，表示认罪，因其投案自首，且已退还违法所得，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年4月11日，被告人申某某以修路为由，擅自将程集镇掩龙小学所有的14棵树木以6700元价格卖给被告人周某某砍伐。申某某得到700元定金后，即安排周某某砍伐树木，当日下午，阜阳市森林公安局颍州分局接警后到现场予以制止，此时周某某已砍伐3棵树木。当天晚上，申某某召集全村村民开会，称要全村村民第二天都去现场帮忙，4月12日上午，申某某安排周某某继续砍伐掩龙小学树木并承诺出了事情由其负责，被告人周某某在明知其没有砍伐林木许可证的情况下，依然听从申某某的安排继续砍伐树木，将该校另外11株杨树砍伐，申某某得赃款5800元。经现场勘查，被伐林木位于掩龙小学东边泉源河东岸，根据伐桩判断被伐树木共计14株，后经阜阳市颍州区林业局进行鉴定，涉案树木林种为一般用材林，树种为杨树，涉案株数为14株，立木蓄积合计为12.5576立方米。经查，二被告人砍伐此14株树木没有办理《林木采伐许可证》。案发后，被告人申某某、周某某已退还违法所得6700元。
安徽省阜阳市临泉县司法局对被告人周某某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人周某某进行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、证人证言
1、证人刘某某的证言
2015年4月11日下午，其接到村支书刘文彩电话通知，称其所在的掩龙小学的白杨树被申某某带头卖了，发现树木被砍伐三棵。申某某称他代表村民卖这些树，公安局出警后他们不再砍树，第二天树又被砍伐且已被拉走。学校的树木是1995年左右栽植的。1994年，经镇里村里同意，学校征用的有月池自然村的土地，签署的有土地协议，但土地与附属物的钱都已经付完，没有争议。
2、证人刘某A的证言
其称不知道申某某卖树，因树是掩龙小学种的，有近二十年树龄。申某某当晚安排村民在张某某家门口开会，是因为第一天他卖树被别人制止了。申某某讲明天卖树不去的没有钱，要求每家出一个人。其在开会时没有发言，也没有同意卖树。卖树的钱在申某某那，他没有交给别人。第二天砍伐树木的时候，其在现场，但没敢吭声。
其称申某某写的事情经过是假的，卖树都是申某某安排的，其根本不知道。事情经过中有一个叫张某A的，根本就不是月池村的人。去年村里修路之前，要社员兑钱，申某某讲要卖学校的树，社员少掏点钱，其没有同意，因树是学校的。
3、证人张某B的证言
其称张某C亲戚周某某要来买树，申某某就与其谈卖掩龙小学的树，说好价格6700元，周某某给申某某700元定金，学校报案后派出所人员到现场制止，就不再砍伐。当晚申某某召集村民开会，要求第二天村民都到砍树现场帮忙。第二天早上六点半，申某某叫村民都去砍树的现场帮忙，队长刘某A在现场但没有讲话，树砍伐后都拉走了，后掩龙小学的校长刘某某找申某某退钱调解，申某某不同意。派出所的人也没有对其说可以砍树，当晚其和张某D也没有去开会，后来申某某找其在事由经过上签字按印，其没有同意。
4、证人张某C的证言
2015年4月11日，其叔叔周某某要买树，申某某说要卖泉源河东岸的树，申某某与周某某谈好价格，总计6700元，周某某付700元定金。刚砍伐了三棵树，因掩龙小学报警，派出所的人来后，其才知道是掩龙小学的树，砍树就停止了。当晚申某某召集开会，其没有去，申某某开完会找其给周某某打电话，让他第二天早上6点来砍树。第二天申某某拦着村民不让出去，说防止派出所的人来查，周某某来后，申某某说出事他一个人担着，并安排继续砍树。树砍完后大的都拉走了，还有一棵树没砍。
5、证人李某某的证言
2015年4月11日，其称周某某去侄女家买树，路上碰到申某某，周某某和申某某谈好价格是6700元，周某某交了700元定金，刚砍三棵树，村干部和派出所的人不让砍。第二天，周某某称申某某那边处理好了，让继续砍树。其是给周某某干活，一天每人100元工钱。砍树时申某某都在现场，并大包大揽，说出什么事都是他的。其只是干活的，派出所出警后才知道是学校的树。
6、证人刘某B的证言
2015年4月11日刘某C通知其到现场，发现申某某带领几个人正在砍伐掩龙小学的树，其当时制止，后派出所和民警出警也去制止。第二天他们又把剩下的十多棵给砍完了。申某某砍伐树木的原因其不知道，现场有争吵，申某某说村里欠他的钱，但根据查村里账目，村里并不欠申某某的钱。申某某砍的都是杨树。
7、证人周某A的证言
周某某与申某某商量买树时申某某说树是他的，要把树卖给周某某，价格是6700元，周某某给了他700元定金，申某某安排砍树，后来有人称树是学校的出来制止，申某某让继续砍伐，说出了事都是他的。下午三四点，派出所的人来制止，当时已砍三棵树。第二天，听周某某说申某某都安排好了，让继续砍伐。其和李某某随着周某某继续砍伐，砍伐时现场人多，申某某怕砍伐的树木拉不完，就找个车帮着其拉树，周某某付400元运费。一共砍伐十三四棵树，砍伐的都是杨树。其砍伐树木没有采伐证。
8、证人刘某D的证言
其称4月份一天晚上申某某召集月池村的人到张某某家门口开会，申某某称第二天砍树每家去一个人，凡是去的都有钱，第二天砍树后申某某没有给钱，其也不知道卖多少钱，卖树都是申某某办的。开会时队长刘某A去了，申某某让他发言，刘某A没有讲话。也没有人讲队长同意了这句话。卖树是申某某联系的。
9、证人张某D的证言
2015年4月11日晚上，申某某到其家讲砍树的事，并让其去张某某家开会，因其和张某B一起去程集镇喝酒就没去。第二天，申某某让其到砍树现场，看着树被砍掉，现场有很多村民。申某某递交的事情经过说明上有其签名和手指印，是申某某和他家属一起到其家让其签字，因不识字，申某某说按手印就行了。
10、证人唐某某的证言
案发当晚，申某某安排其开会，还让其喊刘某A开会。开会中因有事其先走了。其通知第二天周某某来砍树，周某某不愿意来，申某某讲如果不来定金就不退，出了事都是他的，并说一个村的劳力都让他留下来帮着装树，这样周某某才愿意来。
11、证人张某E的证言
其称不知道申某某第一天砍树，当晚开会其去了，队长刘某A没有表态，也没有讲什么。申某某卖的树是掩龙小学的树。申某某写的事情经过说明书上是其签字的，内容没有看，他说别人都签了，其怕得罪人，就签字按手印，不知道上面写的什么。开会时申某某没有讲要修路，出事后才讲卖的钱要修路。
12、证人张某F的证言
申某某卖的树是掩龙小学的。第一天晚上开会快结束时其才去，只听到说来的就有钱，不来的没有钱。其在申某某出具的事情经过上签了字，但不知道写的什么。
13、证人刘某C的证言
其是程集镇的人大代表。申某某砍树的那天，其到现场制止砍树的不让砍树，申某某说是他让砍的，出了事情他负责。其制止不了，就给派出所打电话报案。申某某砍树是想分钱，以前有人提过卖学校的树，其没有同意，因树是学校的，必须得问校长。申某某砍树没有经过村民同意，刘某A也不知道。申某某在村里没有担任任何职务。
二、被告人供述
1、被告人申某某的供述
其称听说有人要买树，就想把掩龙小学的树卖掉，其认为两村合并，卖学校的树应没事，卖树也是为村里修路。就与买树的谈价格，约定6700元，周某某给其700元定金，因当时有很多社员在场，并同意其当家，砍树也愿意听其的意见，就没有开会。当天刘某A不在，其即安排周某某砍伐树木，后掩龙小学报案才停止砍伐。当晚因树没砍完，定金已收，其便让张某C的母亲去找队长，自己去找村民，在张某某家门口开会，队长刘某A到场，未听清队长的决定，但听到有人喊队长同意了，于是其让周某某第二天继续来砍树，周某某害怕不愿意来，其表态保证会把砍的树拉走。第二天便把树砍了，砍树没有办理林木采伐许可证。因队长一直没问其要树款，钱就一直在其处。
2、被告人周某某的供述
其称因其侄女说申某某让来看看树，2015年4月11日上午其与周某A和李某某过去，申某某带其到一个学校，要卖学校里种的树，后约定价格6700元，先付700元定金。申某某要求当天就砍，村干部称树是学校的不能砍，申某某说出事他负责。后警察前来制止砍树。当晚九时许，申某某让其明早六点继续砍树，第二天申某某找车找人把砍伐大树都拉走。其称知道树是学校的后还继续砍伐是因为申某某保证说没事，出事他担着。
周某A和李某某是其雇的工人，其不知道砍伐树木需要林木采伐许可证。其把树卖给临泉吕寨镇“徐盛”，总共卖了6100元，给申某某5800元。
三、相关书证材料
1、受案登记表、立案决定书，证明案发情况。
2、户籍信息，证明申某某、周某某均具有刑事责任能力。
3、到案经过，证明2015年4月11日，接报警称申某某擅自偷卖掩龙小学的树木给周某某。被告人申某某于2015年4月24日投案，被告人周某某于同年5月4日投案自首。
4、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、盗伐林木检尺表，证明本案现场及树木被砍伐情况。
5、征用土地协议书，证明1994年5月21日掩龙中学依法征用月池自然村的土地。
6、阜阳市颍州区林业局证明，证明2015年4月11日砍伐位于掩龙小学泉源河东岸的树木，没有经过阜阳市颍州林业局批准并取得林木采伐许可证。
7、阜阳市程集镇掩龙小学领条，证明掩龙小学刘某某从阜阳市森林公安局颍州分局领到被追回的赃款6700元。
8、前科查询证明，证明申某某、周某某无前科记录。
9、阜阳市颍州区林业局鉴定意见，证明涉案树木为一般用材林，树种为杨树，涉案株数14株，立木蓄积合计为12.5576立方米。
10、阜阳市临泉县司法局社区矫正评估意见书，证明被告人周某某符合社区矫正条件。
被告人提供的证据有：
被告人周某某提交的林木合同书，证明因申某某及其家属张桂银对其称林业局允许卖树才去砍的树，该证据与审理查明事实相符，予以采信。
被告人申某某提交的情况说明及事由经过说明（复印件），证明其砍树是经村里队长和全体村民同意的，经审理查明，砍伐树木并非经该村队长与全体村民同意，故该证据不予采信。
本院认为：被告人申某某、周某某以非法占有为目的，在没有办理林木采伐许可证的情况下，明知是他人的林木而擅自砍伐，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于二被告人案发后已退还违法所得6700元，可酌情从轻处罚。被告人周某某具有自首情节，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人申某某提出的砍伐林木系全体村民同意，不构成犯罪的辩护意见，因申某某明知涉案林木的所有权属掩龙小学，并非村民组所有，且未取得林木采伐许可证而擅自砍伐，故该辩护意见不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合被告人周某某居住地社区矫正评估意见，经本院审判委员会讨论决定，对被告人申某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）
二、被告人周某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 张玉林
人民陪审员 王 炯
二〇一六年三月十八日
书 记 员 程 橙
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
7、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
8、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。