上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1610号
原告吉国熊。
被告张道红（第一被告）。
被告上海真真物流有限公司（第二被告）。
法定代表人顾益忠，经理。
委托代理人张俭军，男，系上海真真物流有限公司工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（第三被告）。
负责人陈世珍，总经理。
委托代理人王文辉，男，系中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司工作人员。
原告吉国熊诉被告张道红、被告上海真真物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年8月13日，本案进行了公开开庭审理，原告吉国熊、第二被告委托代理人张俭军、第三被告委托代理人王文辉到庭参加诉讼。第一被告张道红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉国熊诉称：2014年4月30日18时左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲的货车路经徐民东路诸光路路口附近时，撞击原告，造成原告车损及原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负全部责任。原告于2014年5月1日进行了手术，术后休息半年后于2015年6月24日进行取出内固定的手术，住院期间花费了医药费等。系争车辆在第三被告处投保。故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告：1、二次手术费人民币12，407.07元；2、交通费193元；3、住院伙食补助费150元；4、车辆损失费2，000元；5、判令第三被告在保险限额内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担，第二被告对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。后在诉讼过程中，原告撤回了第四项诉讼请求。
被告张道红未作答辩。
被告上海真真物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。第一被告为第二被告公司的工作人员，事故发生为履行职务的行为，由第二被告承担相应的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担责任。同意车损费用为1，450元并愿意在本案中支付。
经开庭审理查明，2014年4月30日，第一被告驾驶登记所有人为第二被告的沪甲重型特殊结构货车沿上海市青浦区诸光路由南往北行驶至青浦区徐民东路诸光路口北约5米处，因驾驶疏忽与驾驶电动自行车同方向行驶至此的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的道路交通事故。本起事故经青浦交警支队认定：第一被告驾驶机动车驾驶疏忽发生道路交通事故，属违法行为。原告无违法行为。第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后至中国人民武装警察部队上海市总队医院治疗，前期治疗费已经另案起诉，本院以（2015）青民四（民）初字第642号立案受理了该案，并于2015年8月4日作出判决，该判决认定其首次医疗费依凭证计算为26，632.55元，本院判令该费用并含住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费、物损费用300元共计57，402.55元，由第三被告在交强险责任限额内赔付37，650元，余款19，752.55元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。对于车损的费用在该案中因原告未提供相应证据未予支持。后原告又至医院取出内固定，住院3天，并在其后多次换药拆线，共计花费医疗费12，407.07元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。商业三者险责任限额1，000，000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间及车辆检验有效期间内。
以上查明的事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、民事判决书、交强险及商业三者险保单，第三被告提供的定损单等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。
原告、第二被告共同向本院陈述，第一被告是第二被告聘用人员，第二被告愿意承担作为车辆方的全部责任。
第三被告在本案中同意原告的电动自行车损失费用为1，450元，同意支付给原告，原告对该数额标准表示认同。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因原告与第二被告一致同意由第二被告承担车辆方的责任，对此本院予以准许。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第二被告承担赔偿责任。原告的各项损失确定如下：医疗费12，407.07元、住院伙食补助费60元，交通费根据本案具体情况酌情确定100元。上述各赔偿项目总计12，567.07元，由第三被告在交强险限额内赔付，不足部分由第三被告按照保险合同在商业三者险范围内按照责任比例赔付。第三被告同意其支付车损费用1，450元，系其对自己权利的处分，本院予以准许。其余原、被告协商一致之处，均为其对自己权利的处分，本院经审查不违反法律规定，对此也予以准许。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吉国熊人民币1，550元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告吉国熊12，467.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118.75元，减半收取计59.38元，由原告负担5.37元、第二被告负担54.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年九月十八日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……；
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。