安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）州刑初字第241号
公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。
被告人曹士俊，男，1947年11月20日出生，汉族，中专文化，住合肥市经济技术开发区（户籍地安徽省涡阳县），系安徽省太岛农林科技发展有限公司（涡阳县）服务中心负责人。被告人曹士俊因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2013年1月29日被阜阳市公安局刑事拘留，同年3月5日经阜阳市人民检察院批准逮捕，现羁押在阜阳市看守所。
辩护人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人曹士俊犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉。被告人曹士俊及辩护人赵长利到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院起诉书指控，安徽太岛农林科技发展有限公司涡阳县服务中心于2003年10月成立，被告人曹士俊任该服务中心负责人。该服务中心按照太岛公司的指示，可获得以“合作造林”的方式向社会宣传种植白杨树的利润，投资入股联合种植高额回报，向社会不特定对象进行集资。经安徽金阳会计师事务所（金会鉴字（2008）120号）司法会计检验，太岛公司涡阳县服务中心从2004年7月至2007年12月止，累计向社会不特定对象非法吸收资金合计人民币52597963元，返还款为人民币43177473元，尚有人民币9420490元没有返还。
公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述、各被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人曹士俊对起诉书指控犯罪事实无异议，表示认罪，辩护人以被告人在本案中作用较小并认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，安徽太岛农林科技发展有限公司涡阳县服务中心于2003年10月成立，被告人曹士俊任该服务中心负责人。该服务中心按照太岛公司的指示，以“合作造林”的方式向社会宣传种植白杨树的利润，投资入股联合种植可获得高额回报，向社会不特定对象进行集资。经安徽金阳会计师事务所（金会鉴字（2008）120号）司法会计检验，太岛公司涡阳县服务中心从2004年7月至2007年12月止，累计向社会不特定对象非法吸收资金合计人民币52597963元，返还款为人民币43177473元，尚有人民币9420490元没有返还。
认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实。
1、被告人曹士俊供述，供认该公司的项目部主任温某某告诉其，太岛公司要在各县市区成立服务中心，想让其当负责人，其听后就同意，太岛公司就给其下了一个文件，内容是通知让其负责筹建太岛公司涡阳县服务中心。当时温某某是太岛公司市场部的经理，太岛公司的业务和市场开拓都是温某某负责包括我们投资户到太岛公司参观也是他来接待。太岛公司涡阳县服务中心一共吸收的大约有500万元，具体以我们服务中心在涡阳农业银行开设的帐户存取交易明细为准，我们涡阳县服务中心共计集资款有52471963元，已返还款为43043210元。
2、证人温某某证言，其是2003年6月到太岛农林科技发展有限公司任项目管理部（后来改为市场部）副经理，曹士俊是涡阳县太岛公司服务中心的负责人。涡阳县服务中心的经营模式是，服务中心有业务员先在涡阳县向群众宣传在太岛公司合作造林，还有林纸一体化等的好处，集资利息高，半年利息可以达到20%。我们和投资户签订合同。后他们到财务室去交投资款。利息是按照半年回报20%本息。等到投资户交款后，涡阳县服务中心就可以领到投资总额的9.5%的业务费。这9.5%的业务费包括业务费、管理费、考察费三项。这些钱都是财务室会计张某某负责汇到涡阳县服务中心负责人曹士俊的个人帐户上。
3、证人张某的证言，证实其组建了太岛农林科技发展有限公司以返还高额本息为名，向社会不特定公众吸收存款用于公司经营，变相吸收公众存款达6亿多元，案发时尚有1亿多元未能返还集资户。
4、证人张某某证言，证实其在太岛农林科技发展有限公司任出纳会计，从2013年10月份到案发曹士俊一直担任太岛农林科技发展有限公司涡阳县服务中心负责人。
5、书证，鉴定结论，证明安徽金阳会计师事务所受阜阳市公安局委托，作出金会鉴字（2008）120号司法会计检验书，其中“各服务中心收返余额”统计表中，注明曹士俊自2004年1月至2007年12月收人民币52597963元（其中2007年1至12月收人民币126000元），返还为人民币43177473（其中2007年1月至12月返人民币134236元）。
6、阜阳市中级人民法院（2009）阜刑初字第38号刑事判决书。证明太岛农林科技发展有限公司法人及董事长张某、市场部经理温某某等七名主管人员及其他直接责任人员分别被判处有期徒刑及罚金。
安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第146号刑事裁定书，证明安徽省高级人民法院维持阜阳市中级人民法院（2009）阜刑初字第38号刑事判决书。
7、抓获经过，合肥市公安局庐阳分局刑警侦查员在合肥市经济技术开发区碧蓝庭2栋楼下，将网上追逃的曹士俊抓获归案。
8、被告人曹土俊身份证明，证明曹士俊户籍地为涡阳县，出生于1947年11月20日，犯罪时具有刑事责任能力。
本院认为，被告人曹士俊在安徽太岛农林科技发展有限公司涡阳县服务中心工作期间，参与非法集资，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人提出被告人在本案中起辅助作用的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节及悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、笫二十五条一款、笫二十七条、七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人曹士俊犯非法吸收公众罪款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之曰起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二曰起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 王黎明
代理审判员 丁晋晥
二〇一三年十月十日
书 记 员 姜靖靖
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》笫二十五条一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
5、《中华人民共和国刑法》笫二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
7、《中华人民共和国刑法》第七十三条二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
8、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。