江苏省常熟市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00288号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某。
附带民事诉讼原告人徐某甲。
附带民事诉讼原告人徐某乙。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月28日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人常某、徐某甲、徐某乙以被告人刘某的犯罪行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人常某、徐某甲、徐某乙、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人刘某于2014年12月3日21时许，在常熟市支塘镇任阳张家桥处，因琐事与被害人常某、徐某甲、徐某乙打斗，后持刀将被害人常某、徐某甲、徐某乙打伤。经法医学鉴定，被害人常某之损伤已构成人体轻伤一级，被害人徐某甲、徐某乙之损伤构成人体轻微伤。案发后被告人刘某主动至常熟市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某系自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人常某以被告人刘某的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人刘某赔偿其医疗费人民币26000元、误工费人民币30000元、护理费4500元、营养费人民币900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金137384元，精神抚慰金10000元，共计人民币209054元。当庭变更误工费为14000元、营养费为1800元、住院伙食补助费240元。
附带民事诉讼原告人徐某甲以被告人刘某的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人刘某赔偿其医疗费人民币6000元、误工费人民币10000元、护理费1500元、营养费人民币900元、住院伙食补助费126元，共计人民币18526元。当庭撤回护理费、营养费、住院伙食补助费三项诉讼请求。
附带民事诉讼原告人徐某乙以被告人刘某的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人刘某赔偿其医疗费人民币6000元、误工费人民币10000元、护理费1500元、营养费人民币900元、住院伙食补助费126元，共计人民币18526元。当庭撤回住院伙食补助费的诉讼请求。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼，被告人刘某表示无力赔偿，要求按照法律规定判决。
经审理查明，被告人刘某于2014年12月3日21时许，在常熟市支塘镇任阳张家桥处，因琐事与被害人常某、徐某甲、徐某乙打斗，后持刀将被害人常某、徐某甲、徐某乙砍伤。经法医学鉴定，被害人常某之损伤已构成人体轻伤一级，被害人徐某甲、徐某乙之损伤构成人体轻微伤。
2015年1月15日被告人刘某主动至常熟市公安任阳派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证下列证据予以证明：
1、被害人常某的陈述及辨认笔录，证明2014年12月3日晚上9点多，其和徐某甲、徐某乙等人在张家桥碰到“小刀”，徐某甲和“小刀”讲话，和“小刀”一起的刘某插嘴，不知讲了什么话，刘某和徐某甲吵起来了，徐某甲走上前用手搭在刘某肩膀上，刘某推了徐某甲一下，徐某甲也推了刘某一下，徐某乙也上去推了刘某一下，后刘某和徐某乙用拳头打了起来，刘某一方还有二个人也上去推推搡搡，其上去拉他们，后来双方停手了，站在车子旁边说话，刘某拿出刀捅了其腹部，对着徐某甲也捅了一下，后听说徐某乙也被捅了一下。同时，其对刘某进行了辨认。
2、被害人徐某甲的陈述及辨认笔录，证明2014年12月3日晚上，其和“南南”、“老三”、“黑脸”等人一起到KTV唱歌，其打电话叫“小刀”来唱歌，后送南南”、“老三”、“黑脸”回任阳，顺便到任阳接“小刀”唱歌，在张家桥，看到“小刀”和“星星”和另外两个男子站在那里，其和“小刀”搂在一起讲话，“星星”看到其搂着“小刀”讲话，说了一句苏北话，“老三”和“星星”扭打起来，“南南”和“黑脸”上去帮忙一起打，对方两个男子也上去帮忙，双方六个人打成一团，其和“小刀”上去把他们拉开了，拉开后，其和“小刀”讲话，“星星”到车里拿了一把小刀，捅了“南南”、“老三”、“黑脸”。同时其辨认出刘某（即“星星”）、朱某（即“小刀”）。
3、被害人徐某乙的陈述及辨认笔录，证明2014年12月3日，其哥哥徐某甲开车送其、“南南”、“黑脸”回任阳，路过张家桥时，碰到“小刀”，“徐某甲”和“小刀”打招呼，抱在一起讲话，其也过去和“小刀”打招呼，和“小刀”一起的“星星”讲了一句难听的话，其让他不要插嘴，推了“星星”一下，“星星”用拳头打其，其也还手打他了，“徐某甲”将其和“星星”拉开了，其站在旁边，其看到“南南”捂着肚子，其感觉肚子疼，然后“星星”跑了。
4、证人朱某的证言及辨认笔录，证明2014年12月3日晚上，“小徐”打电话让其去吃饭，其没有过去，后“小徐”又打电话让其吃饭，约好在张家桥等他们，后来“小徐”过来了，他和“南南”一起下车的，“小徐”问其为什么不给他面子，不去吃饭，其讲赌钱输了，当时讲话声音比较大，正好“星星”过来，他看到后问“小徐”干什么，“小徐”拍了他一下，“南南”冲上来打“星星”，和“南南”一起的“老三”和另外一名男子也下车打“星星”，和星星一起的两个男子上去帮“星星”打对方，其上去把他们劝开了，“星星”鼻子被打出血了，他到车里拿餐厅纸，并拿了一把小刀，把“小徐”、“南南”、“老三”都捅了一下，后他逃走了。其辨认出徐某甲即“小徐”、徐某乙（将“星星”鼻子打伤）、常某即“南南”（先动手打“星星”）、刘某即“星星”（捅伤上述三人）。
5、证人徐某丙的证言及辨认笔录，证明2014年12月3日晚上，其和“南南”、“徐二哥”、“胖子”等人一起回任阳，在张家桥，碰到“小刀”，“徐二哥”和“小刀”讲话，“胖子”下车了，其在车里，不知怎么回事，他们打起来了，其下车劝架，“南南”也下车了，过了一会，“胖子”、“徐二哥”、“南南”都被人捅了一刀。其辨认出徐某甲即“徐二哥”、常某即“南南”。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明三被害人的损伤情况。
7、抓获经过、发破案经过，证明被告人的归案经过。
8、户籍证明，证明被告人的身份情况。
另查明，附带民事诉讼原告人常某被打伤后，即至医院住院治疗12天，共花去医疗费人民币20427.46元；关于误工、护理、营养期限，附带民事诉讼原告人及被告人均同意按照法医意见来认定，根据法医意见，认为附带民事诉讼原告人常某的误工期限在伤后70日内掌握，伤后30日内可予1人护理；伤后60日内给予营养支持。据此，认定误工费为9834.33元（51279元一年／365天＊70天）、护理费为2400元（80元／天＊30天）、营养费为1800元、住院伙食补助费240元，上述损失共计人民币34701.79元。
附带民事诉讼原告人徐某甲被打伤后，共花去医疗费人民币559.28元；关于误工期限，附带民事诉讼原告人及被告人均同意按照法医意见来认定，根据法医意见，认为附带民事诉讼原告人徐某甲的误工期限在伤后15日内掌握，不需要专人护理亦不需要营养支持。认定误工费为2107.36元（51279元一年／365天＊15天），上述损失共计人民币2666.64元。
附带民事诉讼原告人徐某乙被打伤后，共花去医疗费人民币1474.26元；关于误工期限，附带民事诉讼原告人及被告人均同意按照法医意见来认定，根据法医意见，认为附带民事诉讼原告人徐某乙的误工期限在伤后15日内掌握，在其伤后一周内可予1人护理并酌情给予营养支持。认定误工费为2107.36元（51279元一年／365天＊15天），护理费为560元，营养费为350元，上述损失共计人民币4491.62元。
上述事实，有被害人暨某带民事诉讼原告人常某、徐某甲、徐某乙当庭举证的门诊收费收据、费用清单、出院记录、门诊病历、诊断证明书、咨询笔录、收入证明、身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某故意伤害公民身体，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人刘某系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。附带民事诉讼原告人常某、徐某甲、徐某乙要求被告人刘某赔偿由此造成的经济损失的理由成立，对法律规定范围内的损失，予以支持，对超出法律规定的请求，本院不予支持，对附带民事诉讼原告人常某要求被告人刘某赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2016年9月14日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人常某经济损失人民币三万四千七百零一元七角九分。
三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲经济损失人民币二千六百六十六元六角四分。
四、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙经济损失人民币四千四百九十一元六角二分。
上述第二、三、四项于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 王小丽
二〇一五年六月十五日
书 记 员 戈 凤