福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第9209号
原告李某某，男，1974年5月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人柯振坤，男，1979年5月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告卢某某，女，1974年12月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈立志、施英东，福建远大联盟律师事务所律师。
原告李某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2014年7月29日、2014年8月4日，因涉及隐私不公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人陈立志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，因婚前了解不够，婚后才发现被告好逸恶劳，长年不工作，且疑心病很严重，常因无端怀疑原告而对原告辱骂，甚至持刀要砍原告。在原告母亲患病期间，被告亦不尽孝道，虽经原告多方与其沟通仍一意孤行。原告曾于2013年12月起诉到法院要求离婚。后经调解撤回起诉。但这半年来，双方关系不仅未改善，反而矛盾加深，故原告再次诉诸法院，请求判令原、被告离婚；婚生女儿李某由被告抚养，原告每月支付抚养费800元，至女儿18周岁时止；夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务30000元由原告负担。
被告卢某某辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固。但从2010年开始，由于原告有外遇，常深夜不归，对被告的好言相劝，原告常借故殴打。原告为了达到离婚目的，明知被告收入低，从2013年2月开始即不再给被告生活费。原告的行为给被告造成极大身心伤害。现被告同意离婚，但由于被告收入低，文化水平也低，故要求婚生女由原告抚养，被告每月可承担子女抚养费500元。由于原告是过错方，故被告请求在夫妻共同财产分割时，将60%的夫妻共同财产分给被告。鉴于原告给被告造成的痛苦，被告要求原告给予适当赔偿。此外，原告主张购房时向其姐姐借款30000元，并非事实。原告的父亲在福建省长泰县遗留了一块宅基地，系原、被告婚姻关系存续期间取得的遗产，且原、被告还在其上投资了50000元，故应予以分割。
经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，于2000年3月22日登记结婚。2006年9月3日生育婚生女李某。婚后，原、被告感情尚可，即使被告由于文化程度不高，未持续处于就业状态，原、被告仍能相互扶持，共同养育幼女。从2010年开始，由于被告怀疑原告有婚外情，双方开始为家庭琐事发生吵闹，被告于2013年1月27日、2014年2月6日在双方发生打闹后报警。原告于2013年12月曾诉诸法院请求离婚，后经法院调解撤回起诉。但此后，原、被告仍为了原告是否有婚外情等琐事发生吵闹。2014年7月19日，原、被告再次为此发生打闹，最终以被告报警收场，被告并在该次纠纷中受伤。原告遂再次诉诸法院，要求离婚。现被告也同意离婚，但双方对夫妻共同财产分割等存在不同意见。
另查，2006年4月，原、被告购买了厦门市湖滨南路182号304室房屋，建筑面积为60.89平方米。现原、被告共同确认该房产的市值为1200000元。该房产截止至2014年7月，尚余房贷23215.44元。原告的月工资为2622.12元；被告的月工资为2000元。原告的公积金为15748.71元，社保金为22161.89元，其中由个人缴纳部分的金额为5036.79元。被告的社保金为20148.4元，其中由个人缴纳部分的金额为4429.39元。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生证、户口本、产权证、撤诉笔录、职工工资表、社保缴费证明、公积金缴费证明，被告提供的报警回执、医院诊断证明、照片、贷款信息证明及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，依法自愿缔结的具有权利义务内容的两性的结合。当男女双方的婚姻已经失去其存在的基础和维系的条件时，应当允许当事人依法予以解除。现由于原、被告近几年来为感情及家庭琐事屡屡发生吵闹，致使双方均对维系夫妻感情失去信心。现原、被告均同意离婚，本院确认原、被告的夫妻感情已完全破裂，准予原、被告解除婚姻关系。婚生女李某现已八周岁，系学龄儿童，原告有相对较固定的职业和较高的文化水平，故婚生女由原告抚养更有利于孩子的学习与成长。根据被告的月收入情况，被告应每月承担子女抚养费600元，至婚生女儿独立生活时止。由于原告需抚养婚生女，故原、被告婚后购置的厦门市湖滨南路182号304室房屋可归原告所有。原告应支付给被告相应的财产对价600000元。该房产的剩余房贷应由原告负责偿还。其他可予分割的夫妻共同财产为：原告的公积金15748.71元、婚姻关系存续期间个人实际缴付部分的养老金：原告的5036.79元，被告的4429.39元。从便利的角度处理，各自名下的社保养老金归各自所有；原告名下的公积金的一半，由原告以现金方式支付给被告，即7874.355元。被告辩称原告存在过错，应由原告给予被告适当赔偿，原告表示愿赔偿被告10000元，本院予以准许。原告主张当初购房时向其姐姐借款30000元，但其仅提供借条复印件予以佐证，被告对此不予确认，故原告该主张因证据不足，本院不予确认。被告还主张原告父亲遗留了一块宅基地，且原、被告还在此上投资50000元，但被告并未就此提供相应证据佐证，且即使该宅基地系遗产，现原告家族并未就此进行析分，故不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告卢某某解除婚姻关系。
二、婚生女李某（2006年9月3日出生）随原告李某某共同生活，被告卢某某应于本判决生效当月开始，于每月10日支付给原告李某某子女抚养费600元，至婚生女儿独立生活时止。
三、址于厦门市湖滨南路182号304室房屋一套归原告李某某所有；该房产尚余房贷23215.44元，由原告李某某负责偿还。
四、原告李某某应于本判决生效之日起三十日内，支付给被告卢某某600000元。被告卢某某应于原告李某某前述款项支付次日协助原告李某某办理该房产过户手续。
五、原告李某某应于本判决生效之日起十日内，支付给被告卢某某赔偿款10000元及公积金补偿款7874.355元，合计17874.355元。
六、原、被告各自名下的社保金归各自所有。
七、驳回原告李某某其他诉讼请求。
原告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2665元，原告负担1599元，被告负担1066元。原、被告均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈彤
二〇一四年八月六日
书记员 孙蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有，分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿，在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。