广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第2537号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人潘某某，男，1970年5月27日出生，壮族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，住桂林市荔浦县。曾因犯盗窃罪于2010年3月29日被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，于2010年5月12日刑满释放。
被告人莫启敏，男，1971年3月20日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，住桂林市阳朔县。曾因犯盗窃罪于2012年2月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年5月16日刑满释放。
上列二被告人现均因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕2748号起诉书指控被告人潘某某、莫启敏犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人潘某某、莫启敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日，被告人潘某某、莫启敏来至深圳市宝安区7区建安一路荣基快餐门口附近，用随身携带的镊子盗得被害人陈某2的iphone5手机（白色，16G，已发还）一部。随后，二被告人又以同样的方法盗得一名女子的iphone4S手机（黑色）手机一部。二被告人继续实施盗窃行为，由被告人潘某某负责望风，被告人莫启敏负责盗窃，正当被告人莫启敏用镊子盗窃被害人贾某的小米3手机时，被潜伏在附近的公安民警发现，当场抓获被告人潘某某，当场缴获赃物手机两部，被告人莫启敏逃脱，在逃脱过程中将盗得的小米手机转移，随后被公安机关抓获归案。经鉴定，iphone5手机的价值为人民币1,520元，iphone4S手机的价值为人民币700元，小米3手机的价值为人民币1,320元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人潘某某、莫启敏的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。
被告人潘某某承认犯盗窃罪，但供述称被害人的iphone5手机和iphone4S手机是其一个人用手扒窃的，没有和莫启敏合作盗窃；自己没有参与盗窃小米3手机。
被告人莫启敏承认犯盗窃罪，但供述称仅盗窃了一部小米3手机，对于盗窃iphone5和iphone4S手机的事情其不知情。
经审理查明，2015年1月15日，被告人潘某某来到深圳市宝安区7区建安一路荣基快餐门口附近，扒窃了被害人陈某2的iphone5手机（白色，16G，已发还）一部和一名女子的iphone4S手机（黑色）手机一部。后被告人潘某某与被告人莫启敏发现被害人贾某上衣右手边口袋内有一部小米3手机，遂由被告人潘某某望风，被告人莫启敏从被害人口袋内扒窃该手机。潜伏在附近的公安民警发现二被告人形迹可疑，遂跟踪二人，在被告人莫启敏动手盗窃时将二人抓获归案。经鉴定，iphone5手机的价值为人民币1,520元，iphone4S手机的价值为人民币700元，小米3手机的价值为人民币1,320元。
上述事实，有经庭审质证、认证的物证被扣押的涉案苹果手机两部、作案工具镊子一把、被告人使用的手机一部（照片）、书证提取笔录、扣押清单、发还清单（发还被害人被偷的苹果5手机一部）、二被告人的前科资料、情况说明二份、抓获经过、被告人身份信息两份、证人万某、陈某1的证言、被害人陈某2、贾某的陈述、被告人潘某某、莫启敏的供述与辩解、鉴定意见涉案手机的价值鉴定、现场勘验、检查笔录、照片、示意图、被害人、证人对被告人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某、莫启敏无视国家法律，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于二被告人合作盗窃被害人的iphone5手机和iphone4S手机的指控，本院认为，该部分指控没有直接证据予以支持，而二被告人均稳定一致地辩称没有合作盗窃，且被告人潘某某在侦查阶段多份笔录至庭审中一直供述自己单独盗窃了涉案iphone5手机和iphone4S手机，供述稳定，可靠性高，故对该部分指控本院不予支持，认定涉案iphone5手机和iphone4S手机为被告人潘某某单独盗窃。
对于二被告人辩称没有合作盗窃小米3手机的辩护意见，本认为，在场证人万某证实二被告人在小米3手机盗窃案中一直一起走，发现目标一起上，一个动手，一个掩护望风；在场证人陈某1亦证实二被告人一起扒窃，结合二被告人相识、且同在案发现场被抓获的情节，对于二人合作盗窃被害人小米3手机的犯罪事实足以认定，对于二被告人的上述辩解意见本院不予采纳。
被告人莫启敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人潘某某有盗窃前科，在量刑时予以考虑。二被告人基本能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年1月14日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人莫启敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年11月14日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
三、扣押在案的镊子贰把依法予以没收；赃物iphone4S手机壹部因无法查找被害人，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 谢 艳 虹
人民陪审员 徐 静
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第6页共7页