wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第132号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人侯某，男，1989年4月27日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区彭阳县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，租住宁夏回族自治区银川市兴庆区，2013年8月23日因无证驾驶无号牌二轮普通摩托车发生交通事故被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日，2013年9月6日被执行完毕，2013年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交�警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年8月23日1时许，被告人侯某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从银川市兴庆区新华东街建发公寓楼下停车场驶离时，与被害人马某停放在此的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，侯某负此事故的全部责任。经鉴定，侯某血液中乙醇含量为183.26mg／100ml。
公诉机关认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一�三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人侯某在拘役六个月以下量刑，并处罚金，并向法庭提供了常住人口基本信息、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、证人张某某、王某某的证言、被害人马某的陈述、被告人侯某的供述和辩解等证据。
被告人侯某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月23日1时许，被告人侯某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从银川市兴庆区新华东街建发公寓楼下停车场驶离时，与马某停放在此的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，侯某血液中乙醇含量为183.26mg／100ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，侯某负此事故的全部责任。2013年8月23日，侯某因无证驾驶无号牌二轮普通摩托车发生交通事故被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日，2013年9月6日被执行完毕。2013年9月1日，侯某赔偿马某车辆损失300元，取得马某的谅解。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的122案件信息、受案登记表、查获经过、现场照片、宁夏建发物业服务有限公司出具的证明、血醇检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、被害人马某的陈述、证人张某某、王某某的证言、被告人侯某的供述及户籍证明、赔偿协议、收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人侯某应处拘役，并处罚金。被告人侯某已赔偿马某损失，取得马某的谅解，对被告人侯某可酌情从轻处罚。被告人侯某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全，保障道路运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李国群
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 路 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时�成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第132号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月30日被兴国县公安局刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人谢运良，江西伦诚律师事务所律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员王乐出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人谢运良、被害人谢某的近亲属黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月28日凌晨，被告人张某醉酒驾驶龚某的粤A185**小型普通客车搭载龚某由兴国县国兴汽车博览城沿新区大道往县城红军桥方向行驶。当日1时20分许，当张某驾驶车辆行至兴国永杰欢乐城门口路段时，遇被害人谢某坐在赣BCK5**的二轮摩托车上停在道路右侧路肩位置，由于张某酒后驾车、夜间驾车未注意路面动态，遇情况采取制动措施不利，致使粤A185**型小型普通客车与赣BCK5**摩托车相接触，造成被害人谢某受伤后经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，张某负事故全部责任，谢某不负责任。经鉴定，张某血液中检出乙醇成分，含量为148.2mg／100ml。
案发后，被告人张某得知发生事故后，在现场附近等候交警前来处理。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。认为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某具有自首情节。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至两年六个月。
被告人张某对公诉机关的指控不持异议，请求法庭对其从轻处理。
经审理查明，2014年8月28日凌晨，被告人张某醉酒驾驶龚某的粤A185**小型普通客车搭载龚某由兴国县国兴汽车博览城沿新区大道往县城红军桥方向行驶。当日1时20分许，当张某驾驶车辆行至兴国永杰娱乐城门口路段时，遇被害人谢某坐在停在道路右侧路肩位置的赣BCK5**二轮摩托车上，由于张某醉酒驾车、夜间驾车未注意路面动态，遇情况未按照操作规范采取有效措施，致使粤A185**小型普通客车与赣BCK5**二轮摩托车相接触，造成谢某受伤后经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，张某负事故全部责任，谢某不负责任。
案发后，被告人张某在现场附近等候交警前来处理。经鉴定，张某血液中检出乙醇成分，含量为148.2mg／100ml。被告人张某赔偿了被害人近亲属部分经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查照片，兴公交认字（2014）第490号道路交通事故认定书，受案登记表、归案情况说明，被告人张某的户籍证明材料，（兴）公（司）鉴（法）字（2014）092号法医学尸体检验鉴定书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所赣虔俊（2014）（技）鉴字第6114039号、第3114040号交通事故车辆技术鉴定意见书，江西济源司法鉴定中心赣济司鉴中心（2014）毒检字第334号法医学毒物检验报告书，粤A185**小型普通客车的行驶证、被告人张某的驾驶证，证人龚某、黄某的证言，被告人张某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规的规定，醉酒驾车，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保证公民的生命、财产安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月30日起至2015年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 肖 鹏
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 肖玉珍
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5162号
上诉人（原审原告、反诉被告）：速尔快递有限公司，地址深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园4楼406号。
法定代表人：张煊楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦朝双，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：杜辉，男，汉族，1979年1月9日生，住石家庄市藁城区。
上诉人速尔快递有限公司因与被上诉人杜辉房屋租赁合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。首先，证人田建立、马红占应当出庭作证，对其损坏物品进行说明；其次，二审期间，被上诉人杜辉主张其对本案所涉房屋、仓库的维修发生于2016年4月份之后，而原审期间其所提供的证明其损失的证据形成日期均在2016年4月份之前，故对上诉人速尔快递有限公司租赁期间对被上诉人杜辉造成损失的具体数额重审期间应进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初75号民事判决；
发回石家庄市藁城区人民法院重审。
上诉人速尔快递有限公司预交的二审案件受理费412元予以退回。
审 判 长 孟志刚
审 判 员 周玉杰
代理审判员 卢 亮
二〇一七年五月三日
书 记 员 张晓楠
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10962号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告陶敏，女，1994年1月7日出生，汉族，住吉林省白山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陶敏信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告陶敏系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,622.89(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,622.89元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年三月二十七日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蓝民初字第00355号
原告贺某某，女，1979年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人张仁杰、李国亚，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被告翟某某，男，1976年12月18日出生，汉族，住址、职业同原告。
委托代理人王鑫，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告贺某某诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小娜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原、被告1996年经人介绍相识，1999年农历12月16日举行结婚仪式同居生活，2000年3月1日补办结婚登记，2003年农历12月3日抱养一女孩取名翟某甲。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告赌博成性，原告劝解未果，双方为此常发生争吵，导致夫妻感情破裂。现诉讼要求与被告离婚，孩子翟诗语由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元，共同财产依法分割。
被告翟某某辩称，原告陈述的婚姻形成过程属实。原、被告系同村组村民，经过充分了解登记结婚，婚后关系一直很好，被告在过春节时偶尔打麻将，但没有赌博，双方的夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村组村民，1996年2月经人介绍订婚，1999年农历12月16日举行结婚仪式同居生活，2000年3月1日补办结婚登记，2003年农历12月3日抱养一女孩取名翟诗语，婚后夫妻关系较好。在共同生活期间，原告曾与被告家人因琐事发生矛盾。2012年2月24日原告诉至本院，诉讼请求如前所述。经调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有当事人陈述、结婚证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚多年，在婚后共同生活中已建立起较好的夫妻感情，原告虽曾因琐事与被告家人发生矛盾，致夫妻关系不和睦，但双方的夫妻感情并未破裂。诉讼中，原告亦对其主张被告经常赌博，双方产生矛盾导致夫妻感情破裂一节未提供相关证据佐证，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。在日后生活中，原、被告应多交流思想，相互体贴照顾，共建和谐幸福的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某要求与被告翟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 马小娜
二〇一二年四月十日
书 记 员 刘 双
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00597号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人乔某某，男，1993年7月2日出生，汉族，小学文化，陕西省神木县人，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年7月2日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第436号起诉书指控被告人乔某某犯合同诈骗罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，神木县人民检察院指派訾鹏、乔子轩出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月份，被告人乔某某到恒丰汽贸神木分公司以预按揭购买价值75800元的“捷达”牌伙伴车，向工作人员咨询按揭贷款购买车辆的相关情况。2012年3月12日被告人乔某某向公司提交其虚假制作的驾驶证、房产证等申请贷款的材料，并预交了2000元定金。同年3月24日乔某某与恒丰汽贸神木分公司签订了申请贷款购车协议，恒丰汽贸神木分公司将其材料报送榆林公司审核。同年4月4日，被告人乔某某得知贷款申请通过后，便从恒丰汽贸神木分公司取得价值75580元的一辆捷达牌小轿车（发动机号为BJT869306），随后汽贸公司工作人员打电话要求被告人乔某某去榆林办理贷款手续，被告人乔某某找理由予以推托也不退还车辆，最后无法取得联系，恒丰汽贸神木分公司遂向公安机关报案。2013年7月2日被告人乔某某在公安民警盘查时被抓获。案发后，被告人乔某某家属代乔某某给恒丰汽贸神木分公司退赔53800元，被骗车辆已退还恒丰汽贸神木分公司。
上述事实，经庭审举证、质证被告人乔某某在开庭审理过程亦无异议且有其在侦查阶段的供述，证人李某某、马某某、乔某的证言，收取定金收据，车辆交付证明，户籍证明，照片，申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，利用虚假的驾驶证、房产证等资料以申请贷款购车为名与他人达成购车协议后，并在取得交付的车辆后逃匿，骗取他人财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人乔某某归案后能认罪，且被骗财物已退还被害人，其家属又给被害人进行了赔偿，具有悔罪表现，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李晨光
审判员 吴 丽
审判员 乔 艳
二〇一三年十二月十八日
书记员 温爱云
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初928号
原告覃雯鹤，男，1971年10月26日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被告覃皎洁，女，1962年9月21日出生，壮族，系环江县国家税务局公务员，住广西环江毛南族自治县。
原告覃雯鹤与被告覃皎洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员韦文勉独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，书记员黄素审担任记录。原告覃雯鹤到庭参加诉讼，被告覃皎洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃雯鹤诉称，被告覃皎洁因资金周转困难，于2015年3月19日向原告借款40000元，并出具借条确认，承诺尽快还款。过后，原告多次催款，被告均以各种理由拒付，为此，特提起诉讼，请求法院判决被告覃皎洁偿还原告借款40000元。
原告覃雯鹤向本院提供证据有：
1、身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；
2、2015年3月19日覃皎洁出具借条一份，证实覃皎洁向原告借款40000元。
被告覃皎洁没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告覃皎洁未到庭参加诉讼，视其放弃对原告提交的证据进行质证权利。本院认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，被告覃皎洁因资金周转困难，于2015年3月19日向原告覃雯鹤借款40000元，并出具借条确认，承诺尽快还款。过后，原告多次催款，被告均以各种理由拒付，为此，特提起诉讼，请求法院判决被告覃皎洁偿还原告借款40000元。
本院认为，合法的借贷受到法律保护。本案中，被告覃皎洁向原告覃雯鹤借款，没有违反法律、法规规定，双方债权债务合法有效，应受法律保护。原告请求被告覃皎洁偿还借款本金40000元，有被告出具借条证实，事实清楚，本院予以支持。被告覃皎洁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其已放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃皎洁应于本案判决生效之日起十日内偿还原告覃雯鹤借款40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告覃皎洁负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效规定期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦文勉
二〇一六年十二月二日
书记员 黄素审
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0103民初2126号
原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号。
法定代表人：宫长青，职务经理。
委托代理人：夏超凤，女，1986年5月20日生，汉族。住哈尔滨市道外区。
被告：刘立新，男，1990年1月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与刘立新物业服务合同纠纷一案，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司负担。
审 判 员 王汉
二〇一八年一月二十四日
法官助理 高菲
书 记 员 郭芳
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1414号
原告邓某某，女，1989年5月1日出生，汉族。
委托代理人颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1990年11月29日出生，汉族。
委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
原告邓某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告经人介绍于2015年3月12日相识，同年3月16日登记结婚。2015年5月原、被告双方协商离婚未成，原告回娘家居住，双方分居至今。请求法院判令准予原、被告离婚。
被告赵某某辩称，原告诉称的事实不属实，原、被告相互履行了夫妻义务。被告赵某某不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2015年3月12日相识，同年3月16日登记结婚，婚后双方因家庭琐事发生矛盾。2015年5月原、被告双方协商离婚未成，原告回娘家居住，双方分居至今。此外，被告赵某某提出为结婚花费彩礼等共计134300元，但原告邓某某只认可收取了68800元，且付给了被告赵某某之姐50000元交房租。
以上事实，有结婚证、证人证言、汇款凭证、医疗资料及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后不久即办理了结婚登记手续，双方婚前相互了解不多，缺乏感情基础。婚后仅共同生活了一个多月时间，即于2015年5月起分居至今，原、被告双方没有建立起夫妻感情。原告邓某某要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚条件的规定，本院予以采纳。原、被告结婚时间很短，被告赵某某因结婚花费的彩礼，应由原告邓某某适当返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告赵某某离婚；
二、由原告邓某某返还被告赵某某彩礼款10000元，款限判决生效后十日内付清。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 曾 文
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5526号
原告:张瑞山，男，1973年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告:孙尚全，男，1969年3月30日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
本院在审理原告张瑞山与被告孙尚全买卖饲料合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张瑞山撤回起诉。
案件受理费888元减半收取444元，由原告张瑞山负担。
审 判 长 刘洪展
人民陪审员 张传会
人民陪审员 陈建营
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陆静静
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5526号
原告:张瑞山。
被告:孙尚全。
本院在审理原告张瑞山与被告孙尚全买卖饲料合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张瑞山撤回起诉。
案件受理费888元减半收取444元，由原告张瑞山负担。
审 判 长 刘洪展
人民陪审员 张传会
人民陪审员 陈建营
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陆静静
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1429号
原告王文英。
被告杨金实。
本院在审理原告王文英与被告杨金实排除妨碍纠纷一案中，原告王文英于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文英撤回起诉。
案件受理费80.00元（原告已预交），减半收取40元，剩余40元退还原告。
审判员 程志献
二〇一四年五月十二日
书记员 杨立红
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1429号
原告王文英，女，1945年2月28日出生，汉族。
被告杨金实，男，1970年6月12日出生，汉族。
本院在审理原告王文英与被告杨金实排除妨碍纠纷一案中，原告王文英于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文英撤回起诉。
案件受理费80.00元（原告已预交），减半收取40元，剩余40元退还原告。
审判员 程志献
二〇一四年五月十二日
书记员 杨立红
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2862号
原告:赵明飞，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：付任飞，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省睢县。
被告：赵松梅，女，1975年7月1日出生，汉族，住河南省睢县。
被告：宋海洋，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。
原告赵明飞与被告赵松梅、宋海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月29日，原告赵明飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵明飞撤诉处理。
案件受理费11600元，由赵明飞负担。
审判员 马冬丽
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑慧慧
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2519号
原告：黄介山，住吉林省吉林市。
委托代理人：黄吉，住吉林省吉林市。
委托代理人：庞维君，吉林市昌邑区双全法律服务所法律工作者。
被告：鞠永刚，住吉林省蛟河市。
被告：张红新，住吉林省蛟河市。
原告黄介山与被告鞠永刚、张红新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，2016年1月10日由审判员赵宏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄介山及其委托代理人黄吉、庞维君，被告鞠永刚、张红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄介山诉称：2015年5月16日、同年9月28日，鞠永刚两次在黄介山处借款90000.00元，月利息1.5％，于2016年1月30日结算利息8100.00元未付。2016年2月5日，经三方协议，约定2016年9月20日前还款，到期不还则从2016年1月30日起按月利息2％给付利息，并加收0.5％违约金。后鞠永刚没有偿还借款。现诉至法院，要求鞠永刚偿还借款本金90000.00元及利息（自借款日到2016年1月30日按照月息1.5％计息；自2016年1月31日起自本金偿还日止按照月息2％计息），要求张红新承担连带责任。
鞠永刚辩称：借款属实，同意还款。
张红新辩称：为鞠永刚借款担保属实，同意承担担保责任。
经审理查明：鞠永刚于2015年5月16日在黄介山处借款30000.00元，于2015年9月28日借款60000.00元，借款期限均至2015年12月10日，利率月息1.5％，借款由张红新担保。借款到期后，鞠永刚没有偿还。2016年2月5日，经三方协议约定，借款于2016年9月20日前偿还，利率仍按月息1.5％，如没有按期偿还，自2016年1月30日按照月息2％计息，并由张红新担保，到期后鞠永刚没有偿还借款。现黄介山诉至法院，要求鞠永刚偿还借款本金90000.00元及利息（自借款日到2016年1月30日按照月息1.5％计息；自2016年1月31日起自本金偿还日止按照月息2％计息），要求张红新承担连带责任。
认定上述事实的证据有：欠据2张、三方约定。
本院认为，鞠永刚在黄介山处借款，并出具欠据，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，鞠永刚应承担偿还借款支付利息的责任。张红新自愿为鞠永刚借款担保，并在担保人处签名，其应承担保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条的规定，张红新应承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告鞠永刚于本判决生效后立即偿还原告黄介山借款本金人民币90000.00元及利息（以本金30000.00元，自2015年5月16日起至2015年9月27日止；以本金90000.00元，自2015年9月28日起至2016年1月30日止；以上利率按照月息1.5％计算。以本金90000.00元，自2016年1月31日起至本金给付时止，利率按照月息2％计算）。
二、被告张红新对上款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127.00元，由被告鞠永刚负担，被告张红新承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏国
二〇一六年十二月二十五日
书记员 郑 坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初1932号
原告：张坤，男，1993年12月16日，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：张健，北京盈科（合肥）律师事务所。
被告：傅志伟，男，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告张坤诉被告傅志伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告张坤于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张坤撤回起诉。
案件审理费80元，减半后收取40元，由原告张坤负担。
审判员 龚 剑
二〇一六年五月十日
书记员 陈晓薇
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）干民一初字第767号
原告缪某，女，汉族，1982年9月16日出生，云南省宣威市人，务工。
被告赵某，男，汉族，1975年10月18日出生，江西省余干县人。
原告缪某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，于2013年10月20日依法转入普通程序，由吴茂长担任审判长、人民陪审员周荣、人民陪审员揭末霞组成合议庭于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告缪某诉称，我与被告于2006年在厦门打工相识，同年9月7日办理结婚登记手续，婚后生育一子赵某鹏，现随被告生活。我与被告认识时间很短，被告哄骗我到余干与其草率结婚，两人婚前根本没有感情基础，婚后发现被告非常可怕，经常欺骗我，什么事都瞒着我，被告的脾气非常粗暴，我稍不注意，被告就会对我进行殴打，被告对我非常苛刻，不给我一点空间和自由。同时被告行为不端，2007年他曾因挪用公司公款被判刑五年，在被告服刑期间，我曾去看望过被告，并苦苦地等了五年。在被告出狱后，原告本指望被告能回心转意对原告好一点，谁知被告出狱后就控制原告的人身自由，并收缴原告的身份证和钱，且原告稍有不从，就对原告进行恶毒的殴打。2012年原告曾向贵院起诉离婚，但被判决不准离婚，之后两人仍未能和好。
综上所述，原、被告双方婚前无感情基础，婚后被告又长期对原告精神和人身自由进行控制，并经常对原告实施家庭暴力，因此原告无法同被告共同生活下去，双方感情已彻底破裂，特要求离婚，儿子由被告抚养。
被告赵某未向法庭提供答辩意见。
在举证期限内，原告向法庭提供了以下证据材料：
一、原告的身份证复印件；
二、原、被告的结婚证明书原件一份；
三、余干县人民法院（2012）干民一初字第914号民事判决书；
四、儿子赵某鹏2013年7月25日因弄伤右手治疗的相关病历。
在举证期限内，被告未向法庭提供证据。
本院于2014年2月27日依法向被告父亲赵某某进行调查，并制作了一份调查笔录，以说明原、被告的感情状况、儿子的生活等相关情况。
经审理查明，原、被告于2006年在厦门打工相识、相恋，于同年9月7日在余干县民政局办理结婚登记手续，在同年12月28日生育一子，取名赵某鹏，目前随被告的父母生活，并在枫港乡禾山某某小学读书。2007年被告因挪用公司资金被判刑五年，期间原告未提出离婚诉讼，在2012年被告刑满释放后，原告向法院提出离婚要求，本院以（2012）干民一初字第914号民事判决书作出不准原告与被告离婚的判决。但原、被告至今一直未有和好，并分居生活，2013年7月原告又再次向法院提出离婚。
本院认为，原、被告虽结婚多年，并生育一子，但婚前双方认识时间短，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，2007年被告赵某曾因犯罪而判刑五年，原告在2012年也向法院起诉过离婚，法院最后判决不准离婚，双方之后仍未有和好，现原告再次向法院提出离婚请求，经法院调解无效，被告又无正当理由拒不到庭，本院认为原、被告夫妻感情应确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告明确表示现在无能力抚养儿子，要求判给被告抚养，而被告在电话里也表示不抚养儿子，且被告的父亲也不愿抚养，基于上述原因，结合小孩现在的生活及学习情况，本院认为，由被告抚养为宜。关于抚养费，原告同意每月承担300元至赵某鹏年满18周岁止，但基于原告是外省人又无固定收入，今后抚养费的支付较为不便，本院认为，由原告一次性支付30000元抚养费为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告缪某与被告赵某离婚。
二、婚生儿子赵某鹏由被告赵某抚养，由原告缪某承担抚养费30000元，自本判决书生效之日起30日内付清。
如未按期履行上述金钱给付义务，由给付方按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告缪某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴茂长
人民陪审员 周 荣
人民陪审员 揭末霞
二〇一四年三月九日
代书 记员 吴智刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初3693号
原告：浙江高强度紧固件有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道1158号，统一社会信用代码91330621686659837P。
法定代表人：葛海泉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨国勤、徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。
被告：新疆炼化建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区油城路26号,统一社会信用代码9165020271075814XF。
法定代表人：宋爱江。
原告浙江高强度紧固件有限公司诉被告新疆炼化建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后。原告浙江高强度紧固件有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江高强度紧固件有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江高强度紧固件有限公司撤诉。
案件受理费50元（预交7646元），依法减半收取计25元，财产保全申请费2750元，合计2775元，由原告浙江高强度紧固件有限公司负担。
审判员 沈海明
二〇一八年五月二十三日
书记员 陶燕萍
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初1824号
原告：肖继平，男，1969年6月21日出生，住湖南省宁乡县。
委托代理人：曾华军，湖南宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：胡国军，男，1953年7月27日出生，住湖南省宁乡县。
被告：喻谷连，女，1956年3月10日出生，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告肖继平与被告胡国军、喻谷连健康权纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖继平自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖继平撤回起诉。
本案受理费1200元，减半收取600元，由原告肖继平负担。
审 判 长 欧彬武
人民陪审员 张进能
人民陪审员 刘辉程
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 董礼贺
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终1286号
上诉人（原审原告）：杨祖良。
委托代理人：周绍来，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蓬莱金创集团有限公司。住所地：蓬莱市外向型工业加工区。
法定代表人：梁文科，经理。
委托代理人：ＸＸ，山东同杰律师事务所律师。
上诉人杨祖良因与被上诉人蓬莱金创集团有限公司（以下简称金创公司）劳动争议一案，不服蓬莱市人民法院（2015）蓬民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，杨祖良于2015年1月14日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会申诉，请求裁决金创公司向杨祖良支付解除劳动合同经济补偿金14800元、2013年－2014年带薪休假工资12600元、2013-2014年加班费32256元。2015年3月25日蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会作出蓬劳人仲案字（2015）第126号裁决书，裁决：金创公司支付杨祖良2014年带薪年休假工资2689.66元；驳回杨祖良其他申诉请求。杨祖良不服裁决提起诉讼，请求法院判令金创公司支付杨祖良经济补偿金14800元、2013年－2014年带薪休假工资12600元、2013-2014年加班费32256元。
经查，杨祖良系金创公司司机，2012年10月21日，双方签订了无固定期限劳动合同。杨祖良2014年11月14日后再未上班。
杨祖良主张，1994年在黑岚沟金矿参加工作，2012年11月到金创公司上班，工种为司机，每天6点多就出门，负责接送公司王某，他出门就出车，不出门就在单位等候。金创公司未支付杨祖良加班费，杨祖良因此离职，2014年11月14日后再未上班，劳动关系存续到2014年11月30日，2015年1月14日提请仲裁。因为金创公司未支付加班费，杨祖良才提出与金创公司解除劳动合同，金创公司应支付解除劳动合同经济补偿金，工作年限应从黑岚沟金矿参加工作连续计算，在解除劳动合同前其平均工资为3421元，提交了2013年9月份以来的中国工商银行的明细清单。
金创公司认为黑岚沟金矿与金创公司都是独立法人，对于银行的明细清单中实发工资数额无异议。
金创公司对休息时间安排情况主张公司从2014年3月开始执行每周六上班，之前都是双休。金创公司提供双方签订的劳动合同，证明双方在劳动合同中约定杨祖良的工资随着公司效益情况发放，工资每月1500元，超过约定工资的部分应当视为金创公司给付杨祖良的加班费及其他补助，金创公司提供工资表，证明杨祖良工资有加班费项目，也有出车补助，凭证领取人有的有“杨良”个人签名，有的加盖杨祖良签章。杨祖良认为金创公司所称的休息时间安排情况属实，但周日轮流值班；对于劳动合同，杨祖良指出其签订劳动合同时合同内容未填写；对于工资凭证杨祖良对实发的工资数额认可，但不认可工资所列的项目，对于“杨良”个人签名及签章不认可。但杨祖良未申请对签名进行笔迹鉴定。
原审法院依据当事人的陈述、仲裁裁决书、工资表、劳动合同等认定以上事实。
原审法院认为，对于双方争议的金创公司是否欠发杨祖良加班费的问题，首先杨祖良在司机岗位工作，专属为公司某个人驾驶车辆，其工作时间无法简单以时间经过计算，杨祖良也没有证据证实其日常的具体工作时间，加班时间无从认定；其次金创公司提交的工资表中有加班费、出车补助项目，杨祖良虽不认可但无相反证据，故杨祖良认为金创公司存在欠发加班费的事实，证据不足，依法不予认定，杨祖良以金创公司欠发加班费为由解除劳动合同，要求金创公司支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，依法亦不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”杨祖良于2015年1月14日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，其关于2013年度带薪年休假待遇的请求，超过仲裁时效之规定，依法不予支持。对于杨祖良主张的2014年度带薪年休假工资问题，金创公司主张已安排杨祖良带薪休假，无证据证实，不予采信，金创公司应依法支付杨祖良带薪年休假工资。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条“应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。”第十一条“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资”，第十二条“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。”据此折算2014年杨祖良离开金创公司前可支付未休带薪工资待遇的年休假天数为13整天，以2014年扣除加班费的平均工资3164.7元为基数，核算金创公司还应支付给杨祖良的2014年带薪年休假工资为3783.08元。原审法院于2016年1月4日判决：一、蓬莱金创集团有限公司支付杨祖良2014年度带薪年休假工资3783.08元；二、驳回杨祖良其它诉讼请求及申诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金创公司负担。
上诉人杨祖良上诉称，一、被上诉人未提供完整的考勤表、工资表，其证据效力不应采信。被上诉人应当付上诉人延长工作时间的加班工资。二、上诉人要求被上诉人支付带薪年休假工资的请求没有超出仲裁时效，应依法支持。三、被上诉人违法解除劳动合同应当给付上诉人经济补偿金。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人金创公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
上诉人在劳动仲裁审理中自认2014年11月15、16日其向被上诉人提出辞职，原审审理中又主张双方劳动关系于2014年11月30日解除。二审审理中，上诉人主张双方劳动合同在其2015年1月14日申请劳动仲裁时解除。上诉人没有提供其存在延长工作时间加班事实的相关证据，也没有提供其向被上诉人主张过2013年未休带薪年休假工资的相关证据。上诉人对原审法院关于2014年未休带薪年休假工资的计算方法及数额没有异议。
本院审理查明的其他案件事实与原审法院认定的一致。
本院认为，当事人对主张的事实应当提供证据，没有证据或证据不足以证明相关事实的，应当承担不利后果。上诉人在劳动仲裁审理中自认2014年11月15、16日其向被上诉人提出辞职，后又主张不同的解除劳动合同时间，根据相关证据规则，应当认定其自认的事实成立。上诉人没有提供其存在延长工作时间加班事实的相关证据，也没有提供2013年未休带薪年休假工资时效中止、中断的相关证据，且上诉人认可原审法院关于2014年未休带薪年休假工资的计算方法及数额，原审判决认定事实并无不当，适用法律亦正确，应依法予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨祖良负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 衣振国
审判员 姜松诚
二〇一六年五月十日
书记员 车丽翠
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3906号
原告福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人郑淼，董事长。
委托代理人陈超羽、郑康财，公司职员。
被告叶树铨，男，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告福州星之辉物业管理有限公司诉被告叶树铨物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告福州星之辉物业管理有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。
审判员 李卓
二〇一五年十月十五日
书记员 李琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01476号
原告：芜湖茂业农副产品市场有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张文千，董事长。
委托代理人：余忠铭，该公司员工。
委托代理人：李颖，该公司员工。
被告：王玉保，男，1955年7月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：武自强，安徽宇浩律师事务所律师。
原告芜湖茂业农副产品市场有限公司（以下简称茂业公司）诉被告王玉保租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，被告于2014年11月12日提出管辖权异议，本院于2014年11月21日作出民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，提出上诉。芜湖市中级人民法院于2015年1月20日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。依法由审判员范云茂于2015年3月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茂业公司的委托代理人余忠铭、李颖，被告王玉保的委托代理人武自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂业公司诉称：2013年10月17日，被告与原告签订了一份《农贸场地临时租赁协议》，由被告承租原告位于芜湖长江市场园农贸水菜区南1号50.4㎡的场地用于蔬菜批发。双方约定，如因市场需要，可随时调整和取消该项合作。该合同为不定期合同，租金按月收取。被告缴纳租金期限自2013年10月17日至2014年10月16日。2014年9月，因市场管理需要，原告决定不再与被告续签临时租赁协议，并于2014年9月、10月两次向被告发出撤场通知，被告均签收。但被告未按协议约定到期自行搬迁，并占有、使用原告场地至今。原告认为，被告的行为严重损害原告的合法权益。故原告诉请法院判令：1、停止侵占、恢复原状并向原告返还占有使用的场地；2、被告按原临时场地租赁协议的租金标准支付自2014年10月17日至实际交付之日止的场地租赁费。3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王玉保辩称：原告的诉讼主体不适格。被告对承租场地的使用有合法依据。请依法驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年10月17日，被告与原告（原芜湖国润农副产品市场有限公司）签订了一份《农贸场地临时租赁协议》，协议约定：由被告承租原告位于芜湖长江市场园农贸水菜区南1号50.4㎡的场地用于蔬菜批发，月租金1058.4元；本协议为临时协议，如因市场需要，可随时调整和取消此合作；该合同为不定期合同，租金按月收取。被告缴纳租金期限截止2014年10月16日止。
2014年9月，因市场管理需要，原告决定不再与被告续签临时租赁协议，并于2014年9月8日、10月8日两次向被告发出通知，告知被告其与原告签订的《农贸场地临时租赁协议》于2014年10月16日到期，因公司需对长江市场园蔬菜区进行重新规划，不再与被告续签协议，要求被告按时撤出所有物品并腾空场地。被告分别于2014年9月10日、10月9日签收上述通知。后被告未按协议约定及通知要求到期自行搬迁，并继续占有、使用原告场地至今。
另查明：1、2013年12月6日原芜湖国润农副产品市场有限公司经芜湖市工商局核准，其企业名称变更为芜湖茂业农副产品市场有限公司。2、2014年11月4日被告向原告发出通知，要求缴纳2014年10月17日后的租金，原告未同意。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、《农贸场地临时租赁协议》、通知及回执、企业变更信息登记，被告提供的身份证明、租金缴费收据、要求继续缴纳租金的通知，以及原、被告的陈述等证据加以证明，依法应予以认定。
本院认为：原、被告所签订的《农贸场地临时租赁协议》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的租赁合同。该合同对双方具有法律约束力。该协议约定：如因市场需要，可随时调整和取消此合作；该合同为不定期合同，租金按月收取。故原告根据市场需要可随时终止该协议。鉴于被告依据该协议向原告缴纳租金至2014年10月16日止，故原告主张被告向原告返还占有使用的场地，并按《农贸场地临时租赁协议》约定的租金标准支付自2014年10月17日至实际交付之日止的场地租赁费，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。因原芜湖国润农副产品市场有限公司于2013年12月6日经芜湖市工商局核准，其企业名称变更为芜湖茂业农副产品市场有限公司，故原告的诉讼主体适格。对被告关于“原告的诉讼主体不适格。被告对承租场地的使用有合法依据”的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第（七）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：
被告王玉保于本判决生效之日起十日内返还其承租原告芜湖茂业农副产品市场有限公司位于芜湖长江市场园农贸水菜区南1号50.4㎡的场地，并按原、被告所签订的《农贸场地临时租赁协议》约定的月租金1058.4元的标准支付自2014年10月17日至判决确定交付之日止的场地租赁费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告王玉保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范云茂
二〇一五年四月十七日
书记员 叶 青
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还
财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第3529号
原告宝某某，男，1978年1月4日出生，汉族，初中文化，住武威市凉州区，农民。
被告徐某某，男，1975年3月17日出生，汉族，初中文化，住武威市凉州区，农民。
本院受理原告宝某某与被告徐某某离婚纠纷一案，审理期间，原告宝某某以双方已到民政部门登记离婚为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宝某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告宝某某负担。
审判员 马永
二〇一四年十月八日
书记员 李超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10363号
原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街98号。
负责人：郑海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：徐鈳，男，该行客户经理。
被告：陈刚，男，1987年9月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鈳到庭参加诉讼，被告陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金259151.97元、利息6470.79元（截止2016年9月2日），并支付利息至借款还清之日；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，原告与被告陈刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定陈刚向原告借款280000元用于购房，借款期限为240个月，自2013年12月2日至2033年12月2日，还款方法为等额本息，借款年利率为6.55%，逾期利率按合同约定的利率加收50%计收；陈刚自愿以其位于银川市××区××家园××楼××单元××室房屋为其上述借款本息提供抵押担保。合同签订后，原告依约向陈刚发放贷款280000元，但陈刚未按期偿还借款本息，截止2016年9月2日，尚欠借款本金259151.97元、利息6470.79元。
陈刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，原告与被告陈刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定陈刚向原告借款280000元，借款期限为240个月，自2013年12月2日至2033年12月2日；还款方法为等额本息；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；陈刚自愿以其位于银川市××区××家园××楼××单元××室房屋为上述借款本息提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权和抵押权而发生的费用。双方于2013年11月18日就抵押房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告于2013年12月2日向陈刚发放贷款280000元。但陈刚未按约偿还借款本息，截止2016年9月2日，尚欠借款本金259151.97元、利息6470.79元。
本院认为，原告与被告陈刚签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告按约向陈刚发放贷款后，陈刚未按约偿还借款本息，已构成违约。按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故原告要求陈刚偿还借款本金259151.97元、利息6470.79元（截止2016年9月2日），本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。陈刚以其位于银川市××区××家园××楼××单元××室房屋为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。陈刚未按期还款，原告有权以陈刚提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金259151.97元、利息6470.79元（截止2016年9月2日），并按合同约定的利率支付自2016年9月3日至本判决确定的还款之日的利息；
二、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以被告陈刚提供抵押的位于银川市××区××家园××楼××单元××室房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384元，减半收取计2692元（实收4214元，退还1522元），由被告陈刚负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴 楠
二〇一六年十二月十五日
书记员 李燕超
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10363号
原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街98号。
负责人：郑海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：徐鈳，男，该行客户经理。
被告：陈刚，男，1987年9月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鈳到庭参加诉讼，被告陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金259151.97元、利息6470.79元（截止2016年9月2日），并支付利息至借款还清之日；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，原告与被告陈刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定陈刚向原告借款280000元用于购房，借款期限为240个月，自2013年12月2日至2033年12月2日，还款方法为等额本息，借款年利率为6.55%，逾期利率按合同约定的利率加收50%计收；陈刚自愿以其位于银川市兴庆区某室房屋为其上述借款本息提供抵押担保。合同签订后，原告依约向陈刚发放贷款280000元，但陈刚未按期偿还借款本息，截止2016年9月2日，尚欠借款本金259151.97元、利息6470.79元。
陈刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，原告与被告陈刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定陈刚向原告借款280000元，借款期限为240个月，自2013年12月2日至2033年12月2日；还款方法为等额本息；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；陈刚自愿以其位于银川市兴庆区某室房屋为上述借款本息提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权和抵押权而发生的费用。双方于2013年11月18日就抵押房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告于2013年12月2日向陈刚发放贷款280000元。但陈刚未按约偿还借款本息，截止2016年9月2日，尚欠借款本金259151.97元、利息6470.79元。
本院认为，原告与被告陈刚签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告按约向陈刚发放贷款后，陈刚未按约偿还借款本息，已构成违约。按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故原告要求陈刚偿还借款本金259151.97元、利息6470.79元（截止2016年9月2日），本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。陈刚以其位于银川市兴庆区某室房屋为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。陈刚未按期还款，原告有权以陈刚提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金259151.97元、利息6470.79元（截止2016年9月2日），并按合同约定的利率支付自2016年9月3日至本判决确定的还款之日的利息；
二、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以被告陈刚提供抵押的位于银川市兴庆区某室房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384元，减半收取计2692元（实收4214元，退还1522元），由被告陈刚负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴 楠
二〇一六年十二月十五日
书记员 李燕超
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执134号
申请执行人:ＸＸＸ。
被执行人:ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人ＸＸ的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳志富
二〇一七年四月十五日
书记员 廖文超
老河口市人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0682执134号被执行人ＸＸ。本院在执行ＸＸＸ与ＸＸ借款合同纠纷一案中查明并认定，ＸＸ有被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  靳志富二〇一七年二月七日书记员  ＸＸ程
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东法执字第144号
申请执行人田某某。
被执行人王某。
田某某诉王某离婚纠纷一案，本院于2012年12月25日作出（2013）眉东民初字第45号民事调解书已发生法律效力，申请人于2013年12月30日向本院申请执行。执行内容为：给付其女2013年6月至2013年12月的抚养费2100元。
本院在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第45号民事调解书中，2013年6月至2013年12月抚养费2100元的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 平
执行员 徐智新
执行员 刘灵石
二〇一四年六月二十日
书记员 杨大忠
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3994号
原告：黄某1，女，1951年8月6日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：程玮，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告：黄某2，男，1956年11月30日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：程玮，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告：黄某3，女，1959年2月1日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：程玮，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：黄某4，男，1954年4月13日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：管某善，女，1954年7月3日出生，汉族，住青岛市，被告黄某4之妻子。
原告黄某1、黄某2、黄某3与被告黄某4继承纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。
原告黄某1、黄某2、黄某3起诉请求对青岛市市北区金华路X号X号楼X单元XX户房屋按照遗嘱进行继承。
本院经审理认为，因当事人的客观原因导致案件不符合审理程序，符合人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告黄某1、黄某2、黄某3的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审判员 霍忠
二〇一七年七月三十一日
书记员 王婷
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2770号
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地皖芜湖市北京中路。
负责人张金山，行长。
被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司，住所地皖黄山市经济开发区。
法定代表人杜孝明，总经理。
被执行人杜孝明，男，1965年6月2日出生，汉族，住皖芜湖市镜湖区，
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行与被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初6710号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 牛春风
审判员 孙雯雯
二〇一七年十二月十五日
书记员 李潇倩
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0431民初817号
原告：侯并县，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。
委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告：陈少锋，男，1976年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
原告侯并县与被告陈少锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告侯并县委托诉讼代理人张丽增到庭参加诉讼，被告陈少锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯并县向本院提出诉讼请求：1.判令陈少锋归还借款50000元，并支付至还清借款期间的债务利息；2.诉讼费由陈少锋承担。事实和理由：陈少锋因做生意借侯并县现金50000，于2017年2月26日给侯并县打了欠条，内容为，“因公司管理不善，造成严重亏损，经账务认真清算后，今欠到下列人员债务款共计肆拾肆万玖仟叁佰七十元正，1、王运强贰万元正，2、侯并县五万元正，3、董志安叁万元正，4、李海玉肆万元正，5、张中伟壹拾壹万贰仟元正，6、侯并县贰万捌仟壹佰元正，7、乔建平陆万肆仟元正，8、段志芳叁万贰仟陆佰柒拾元正，9、陈书民柒万贰仟陆佰元正。以上欠款，计划随筹随还，争取早日还清，在公司业务正常运行时，采取分期零还，若公司再次出现意外，不能正常运行下去，愿以所有设备做为担保，出售后还清所欠款项。欠款人陈少锋，2017年2月26日。”此后，侯并县多次向陈少锋催要，陈少锋一直推脱不还，无奈只好向法院提起诉讼，望依法支持侯并县的诉讼请求。
陈少锋未到庭，未答辩，未提交证据。
侯并县围绕其诉讼请求向本院依法提交了陈少锋书写的欠条复印件（与原件核对无异）1份，陈少波书写的证明1份，本院对该两份证据予以确认并在卷佐证。
结合侯并县的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈少波与陈少锋均系鸡泽县爱森塑木制品有限公司的股东，陈少波与侯并县系朋友关系。因经营需要，2015年12月份，陈少波向侯并县借款共计50000元。2017年2月26日，陈少波和陈少锋就对外债务进行清算，经侯并县同意，确定侯并县出借给陈少波的借款为50000元，由陈少锋进行偿还，陈少锋书写了欠条。后经侯并县催要，陈少锋一直未予偿还，侯并县诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，经债权人同意，债务人可以将合同义务全部或部分转移给第三人。本案中，根据侯并县提供的证据，可以证实陈少波将债务转移给了陈少锋，并且债权人侯并县同意，故双方之间的债务转移合法有效。陈少锋作为新债务人，应当依法承担偿还责任，对于侯并县请求陈少锋偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。侯并县自愿放弃要求陈少锋支付至还清欠款之日债务利息的请求，系其对自身权利的处分，对此本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈少锋于本判决生效之日起十日内偿还侯并县欠款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半后收取计525元，由陈少锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李素卿二〇一七年九月二十六日
书记员 耿 丹
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初274号
原告:蒋红林，男，1968年3月24日出生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被告：赵鹏飞，男，1984年4月7日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
原告蒋红林与被告赵鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告赵鹏飞下落不明，本院于2017年2月23日裁定本案转为普通程序审理。2017年7月11日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵复全到庭参加诉讼，被告赵鹏飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋红林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告装修材料款10580元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系阜阳市颍州区银海装饰材料店的经营者，主要经营装饰材料、五金、涂料零售。被告多次在原告处购买装饰材料，后经双方结算，被告于2015年11月20日向原告出具欠条一张，欠条中载明：今欠蒋红林木料钱壹万叁仟伍佰捌拾元整，春节前付清。后经原告多次催要，被告支付了3000元材料款，余款10580元拒不给付。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法支持其上述诉讼请求。
赵鹏飞未作答辩，也未提供证据。
蒋红林围绕诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一、原告的身份证和营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、欠条一份，证明原、被告之间的买卖合同关系以及被告拖欠原告材料款13580元的事实。
本院经审理认定事实如下：蒋红林系阜阳市颍州区某某装饰材料店的经营者，主要经营装饰材料、五金、涂料零售。赵鹏飞多次在蒋红林处购买装饰材料，后经双方结算，赵鹏飞于2015年11月20日向蒋红林出具欠条一张，欠条中载明：“今赵鹏飞欠蒋红林木料费用合计人民币壹万叁仟伍佰捌拾元整（¥13580元），春节之前付清”。后经蒋红林多次催要，赵鹏飞仅支付了3000元材料款，余款10580元一直没有给付。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的“欠条”够证明被告曾向原告购买装饰材料以及经双方结算，被告尚欠原告13580元货款的事实；且被告已承诺于春节前付清。被告在原告催要给付3000元后，对剩余货款10580元拒不支付的行为，已侵犯了原告的合法权益。
综上所述，原告要求被告支付剩余货款10580元的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。赵鹏飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共民国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵鹏飞于本判决书生效后十日内，支付原告蒋红林木料款10580元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告赵鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴继红
人民陪审员 李丛芝
人民陪审员 张晓宣
二〇一七年七月十一日
书 记 员 曹亚妮
附一：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
帐号:017201040002888
开户行:农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号)
附二：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共民国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民特50号
申请人：张红军，男，1980年4月7日出生，现住康保县。
申请人：张海霞，女，1978年11月16日出生，现住康保县。
本院于2017年6月8日立案受理申请人张红军与张海霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因申请确认人民调解协议效力，于2017年6月5日经康保县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：
一、张红军负责双方受损车辆的维修费用；
二、张红军赔偿张海霞1500损失费；
三、此次事故一次性处理，双方签字后生效，今后再无责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张红军与张海霞于2017年6月5日经康保县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郝永军二〇一七年六月二十日
书记员 邹 华
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1840号
罪犯徐荣，男，1968年1月3日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2003年12月31日作出（2003）甘刑一终字第391号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人徐荣犯抢劫罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2006年3月28日将罪犯徐荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月6日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2008年9月6日起至2027年9月5日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2010年11月4日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年9月6日起至2025年11月5日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年9月6日起至2024年2月5日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯徐荣确有悔改表现报请减刑一年二个月，剥夺政治权利五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯徐荣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐荣减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年9月6日起至2023年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 魏 瑄
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂03刑终234号
原公诉机关湖北省房县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱良进，男，1967年12月3日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，务农，住房县。2016年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被房县公安局刑事拘留，2016年12月29日经房县公安局决定取保候审。
湖北省房县人民法院审理的湖北省房县人民检察院指控原审被告人钱良进犯危险驾驶罪一案，于2017年6月23日作出（2017）鄂0325刑初130号刑事判决。宣判后，原审被告人钱良进不服，向本院提出上诉。本院于2017年8月7日受理后，依法组成由审判员江国桥担任审判长，审判员刘晓静主审，审判员王良友参加评议的合议庭。经审阅本案卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人钱良进申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）钱良进饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为265mg/100ml，达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱良进申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：
准许上诉人钱良进撤回上诉。
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江国桥
审判员 刘晓静
审判员 王良友
二〇一七年九月十一日
书记员 文珊珊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂03刑终234号原公诉机关湖北省房县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱良进，男，1967年12月3日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，务农，住房县。2016年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被房县公安局刑事拘留，2016年12月29日经房县公安局决定取保候审。湖北省房县人民法院审理的湖北省房县人民检察院指控原审被告人钱良进犯危险驾驶罪一案，于2017年6月23日作出（2017）鄂0325刑初130号刑事判决。宣判后，原审被告人钱良进不服，向本院提出上诉。本院于2017年8月7日受理后，依法组成由审判员江国桥担任审判长，审判员刘晓静主审，审判员王良友参加评议的合议庭。经审阅本案卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人钱良进申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）钱良进饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为265mg/100ml，达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱良进申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人钱良进撤回上诉。湖北省房县人民法院（2017）鄂0325刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江国桥审判员  刘晓静审判员  王良友二〇一七年九月十一日书记员  文珊珊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第188号
原告玉门市第二建筑安装工程公司
法定代表人樊玉新，系该公司经理。
地址：玉门市新市区步行街北段A四--218。
委托代理人李建祥，男，汉族，生于1964年9月23日，甘肃省玉门市人。
被告晏辉宾，男，汉族，生于1954年12月25日，甘肃省嘉峪关市人。（未到庭）
玉门市第二建筑安装工程公司诉被告晏辉宾租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审判，公开开庭进行了审理，原告玉门市第二建筑安装工程公司委托代理人李建祥到庭参加了诉讼，被告晏辉宾经传票传唤，未到庭，本案缺席审理终结。
原告诉称：2014年被告晏辉宾搞工程时于4月12日至月30日期间在原告处租赁钢模板、钢架杆、钢架杆扣件等建筑施工设备，至2014年11月30日期间共计产生租赁费￥6859.00元，于2014年4月12日付4000元，至今拖欠租赁费2859.00元，部分设备未归还，原告多次讨要但一直拖欠未付，原告了解到被告在甘肃普罗生物科技公司有工程款，于2015年1月6日向法院申请诉前财产保全，由法院冻结了被告的工程款。原告于2015年2月5日诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付拖欠租赁费￥2859.00元及未归还设备价款￥1942.30元，以上合计4801.3元。
被告宴辉宾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年被告宴辉宾在甘肃普罗生物科技公司承包修建工程期间，于2014年4月12日至2014年4月30日在原告处租赁钢模板、钢架杆、钢架杆扣件等建筑施工设备，截止2014年11月30日共计产生租赁费￥5979.75元，被告于2014年4月12日付租赁费4000元，尚拖欠租赁1979.75元，部分设备未归还计损失1942.3元，被告需承担模板维修费880元，合计4802.05元，此款经原告多次讨要，但被告一直拖欠未付，以上事实有出租单、租金结算清单、赔偿清单、回收单、杂费结算单及原告庭审中陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告应当全面履行租赁合同，否则应承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晏辉宾给付原告玉门市第二建筑安装工程公司租金1979.75元，承担杂费与损失2822.3元，合计4802.05元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告晏辉宾承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 尉志勤
二〇一五年四月二十一日
书记员 倪 超
第2页
第1页
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第188号
原告玉门市第二建筑安装工程公司
法定代表人樊玉新，系该公司经理。
地址：玉门市新市区步行街北段A四--218。
委托代理人李建祥，男，汉族，生于1964年9月23日，甘肃省玉门市人。
被告晏某某，男，汉族，生于1954年12月25日，甘肃省嘉峪关市人。（未到庭）
玉门市第二建筑安装工程公司诉被告晏某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审判，公开开庭进行了审理，原告玉门市第二建筑安装工程公司委托代理人李建祥到庭参加了诉讼，被告晏某某经传票传唤，未到庭，本案缺席审理终结。
原告诉称：2014年被告晏某某搞工程时于4月12日至月30日期间在原告处租赁钢模板、钢架杆、钢架杆扣件等建筑施工设备，至2014年11月30日期间共计产生租赁费￥6859.00元，于2014年4月12日付4000元，至今拖欠租赁费2859.00元，部分设备未归还，原告多次讨要但一直拖欠未付，原告了解到被告在甘肃普罗生物科技公司有工程款，于2015年1月6日向法院申请诉前财产保全，由法院冻结了被告的工程款。原告于2015年2月5日诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付拖欠租赁费￥2859.00元及未归还设备价款￥1942.30元，以上合计4801.3元。
被告宴辉宾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年被告宴辉宾在甘肃普罗生物科技公司承包修建工程期间，于2014年4月12日至2014年4月30日在原告处租赁钢模板、钢架杆、钢架杆扣件等建筑施工设备，截止2014年11月30日共计产生租赁费￥5979.75元，被告于2014年4月12日付租赁费4000元，尚拖欠租赁1979.75元，部分设备未归还计损失1942.3元，被告需承担模板维修费880元，合计4802.05元，此款经原告多次讨要，但被告一直拖欠未付，以上事实有出租单、租金结算清单、赔偿清单、回收单、杂费结算单及原告庭审中陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告应当全面履行租赁合同，否则应承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晏某某给付原告玉门市第二建筑安装工程公司租金1979.75元，承担杂费与损失2822.3元，合计4802.05元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告晏某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 尉志勤
二〇一五年四月二十一日
书记员 倪 超
第2页
第1页
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）新民初字第219号
原告韦忠铭，男，汉族，1958年3月11日出生。
委托代理人董金龙，男，陕西文轩科工贸有限公司员工。
被告陕西瑞霆园林景观工程建设有限公司，住西安市新城区公园北路。（未到庭）
法定代表人张艳，该公司总经理。
原告韦忠铭与被告陕西瑞霆园林景观工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦忠铭委托代理人董金龙到庭参加了诉讼，被告陕西瑞霆园林景观工程建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韦忠铭诉称，2008年5月8日，原、被告签订石材购销合同，合同中约定，由原告向被告供应印度红、青石等石材，付款方式为合同签订后付2万元，货物到场一半后付5万元，货物供完后3个月内付清余款，合同订立后，原告即按约定履行合同义务，原告于2008年7月8日供完所有货物，但被告数次违约付款，2009年6月24日，原被告之间经对账确认原告供应货款总额为510989元，被告支付部分款项后仍下欠原告货款20万元，被告出具对账单给予认可，此后原告多次催要无果，现请求判令被告支付货款20万元及滞纳金。
被告陕西瑞霆园林景观工程建设有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2008年5月8日，原、被告签订石材购销合同，合同中约定，由原告向被告供应印度红、青石等石材，合同订立后，原告按约定履行合同义务，2009年6月24日，原、被告经对账确认原告供货总额为510989元，被告支付部分货款后仍下欠原告货款20万元，被告出具对账单给予认可。原告催要未果。现起诉要求被告立即付款并按日万分之二点一支付逾期付款的滞纳金。
上述事实，有对账单、企业信息表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，原告依约履行义务，被告却未按期全额支付货款，已构成违约，现原告要求被告立即支付剩余货款20万元及逾期付款的滞纳金，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告陕西瑞霆园林景观工程建设有限公司自本判决生效后七日内一次性支付原告韦忠铭货款20万元整及逾期付款的滞纳金（自2009年6月24日起至货款付清之日止，按日万分之二点一计付）。
诉讼费4543元由被告陕西瑞霆园林景观工程建设有限公司承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵文涛
审 判 员 张建文
代理审判员 晏航舰
二〇一〇年八月十一日
书 记 员 赵 进
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初3931号
原告:刘滨海,男,1960年12月11日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：葛树东，响水新区法律服务所法律工作者。
被告:卢兆海,男,1968年10月6日生，汉族，商人，住响水县。
被告:李青,女,1971年4月8日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。
被告:响水县兆丰肥业有限公司,住所地响水县六套中心社区五套村。
法定代表人：卢兆海，该公司总经理。
原告刘滨海诉被告卢兆海、李青、响水县兆丰肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘滨海的委托诉讼代理人葛树东到庭参加诉讼。被告卢兆海、李青、响水县兆丰肥业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘滨海诉称，要求判令被告卢兆海、李青共同偿还借款30000元及利息(从2012年12月20日起按月利率2%计算至履行完毕之日止)；被告响水县兆丰肥业有限公司承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月20日被告卢兆海向原告借款30000元，还款期限为2013年元月31日前归还，逾期按月利率3%付利息。该欠款经原告催要，被告以种种理由拒不履行。
被告卢兆海、李青、响水县兆丰肥业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2012年12月20日借条一份，金额3万元，证明被告卢兆海向原告借款3万元。
2、2015.8.30承诺一份复印件，原件在另案卷宗中，证明卢兆海在原告等人催要下打下的承诺，说明卢兆海承诺2015.9.25归还江海才、刘滨海、刘成东三人借款，证明兆丰肥业有限公司是该笔借款的担保人。
本院认为，原告提供的证据，被告卢兆海、李青、响水县兆丰肥业有限公司未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告提供的证据，本院予以认定。
根据当事人陈述及本院认定的证据，可以确认下列事实：2012年12月20日被告卢兆海向原告借款30000元，还款时间为2013年元月31日前归还；逾期按3%付利息。2015年8月30日被告卢兆海及响水县兆丰肥业有限公司向姜大才(刘滨海)、刘滨海、刘滨海.作出承诺，承诺于2015年9月25日归还三人借款共70000元，余款在2015年10月20日前全部归还。后经原告催要，三被告至今未还的事实。被告李青与被告卢兆海于2013年3月8日登记结婚。
本院认为，原告与被告卢兆海之间的借贷关系合法有效。被告卢兆海未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任；故原告要求被告卢兆海偿还借款30000元及利息的诉讼请求，予以支持，该利息从2013年2月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止。被告李青与被告卢兆海于2013年3月8日登记结婚，该笔债务发生在他们结婚之前，故被告李青不承担还款责任。被告响水县兆丰肥业有限公司与被告卢兆海共同向原告作出承诺，视为被告响水县兆丰肥业有限公司自愿为被告卢兆海的该笔债务承担还款责任，故被告卢兆海、响水县兆丰肥业有限公司对该笔借款负共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢兆海、响水县兆丰肥业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告刘滨海借款本金30000元及利息(从2013年2月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止)；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告刘滨海的其他诉讼请求。
案件受理费1180元(原告刘滨海已预交590元)，由被告卢兆海、响水县兆丰肥业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 苗浴宇
人民陪审员 胡 榕
人民陪审员 陈培礼
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘红蕾
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初215号
原告：张艳平，女，1972年5月18日生，满族，住开原市。
被告：韩子健，男，1969年5月23日生，汉族，住开原市。
原告张艳平与被告韩子健民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院提起诉讼，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告张艳平到庭参加诉讼，被告韩子健经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳平向本院提出诉讼请求：被告于2016年3月19日向原告借款2万元，借款期限一个月，被告未能及时还款，经索要未果，诉至法院要求被告给付2万元、月利率2分的利息及诉讼费、保全费。
被告韩子健既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告张艳平围绕诉讼请求提交以下证据：
1、借条1张，证明被告于2016年3月19日向原告借款2万元，约定还款日期2016年4月19日;
2、被告工作证一个，证明被告开原市政法委督察室主任。
庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告韩子健于2016年3月19日向原�张艳平借款2万元，借款期限一个月，被告未能及时还款，经原告索要未果，诉至法院要求被告给付2万元、月利率2分的利息及诉讼费、保全费。
本院认为，被告韩子健下欠原告张艳平2万元属实，现原告诉讼请求的合理部分，应予支持。利息自2016年3月19日起按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：
被告韩子健于本判决生效后10日内给付原告张艳平借款2万元，并承担利息，自2016年3月19日起按月利率2%计算，至本判决确定给付之日止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300.00元，保全费270.00元，计570.00元，由被告韩子健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 南
审 判 员 史书娟
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年五月十五日
书 记 员 谢 天
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0922民初1503号
原告：侯海双，男，1967年1月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县彰武镇。
被告：池敏，女，1981年7月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区（现下落不明）。
被告：张瑜，女，1984年5月22日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区（现下落不明）。
被告:阮航，男，1997年1月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。
被告：汤洪兴，男，1988年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡。
被告：刘阳，男，1988年11月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县彰武镇（现下落不明）。
被告：王斌，男（已死亡）。
被告：王春宇，男（已死亡）。
本院在审理原告侯海双与被告池敏、张瑜、阮航、汤洪兴、刘阳、王斌、王春宇健康权纠纷一案中，侯海双于2017年2月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告侯海双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告侯海双撤回起诉。
二、案件受理费500元，决定免交。
审 判 长 闫国学
审 判 员 纪赛男
人民陪审员 李小丹
二〇一七年二月三日
书 记 员 许 超
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初385号
原告和田清，男，1969年9月18日出生，汉族，个体，现住涿州市。
被告李卫东，男，1971年1月11日出生，汉族，个体，现住康保县。
和田清与李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告刘翠花于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许和田清撤诉。
案件受理费1458元，减半收取人民币729元，由被告李卫东负担。
审 判 长 彭秋红
审 判 员 杨海林
代理审判员 张小娟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 曹礼明
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）碑民三初字第544号
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地本市南大街15号建行大厦2楼。
负责人崔滨洲，行长。
委托代理人常小琴，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告罗海凤，自由职业。
被告陕西荣天房地产开发有限公司，住所地本市丰庆路161号。
法定代表人李冲，总经理。
委托代理人赵峰，男，1981年1月13日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告罗海凤及被告陕西荣天房地产开发有限公司（以下简称荣天公司）担保借款合同纠纷案，本院于2009年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人常小琴及被告荣天公司委托代理人赵峰到庭参加了诉讼，被告罗海凤经合法传唤，未到庭应诉。现本案己审理终结。
原告诉称，被告未按约向其归还借款本息，己符合合同约定的解除条件，现请求依法判令解除双方签订的借款合同，由二被告连带向其清偿借款本金179933.3元，利息7775.86元及2009年2月28日至还款之日的约定利息，并由被告罗海凤以其抵押的房产承担抵押还款责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告罗海凤未出庭答辩。
被告荣天公司辩称，原告要求其承担本案连带清偿责任不符合法律的规定，其只承担借款人抵押物不能清偿部分的还款责任。
经审理查明，2006年8月17日原告与被告罗海凤（借款人）及被告荣天公司（保证人）签订了一份编号为610865005-011-2006000619的《个人住房借款合同》，合同约定：被告罗海凤因购买本市雁塔区小寨东路11号壹又贰分之壹国际公寓1幢1单元5层10505号，面积54.79平方米住房从原告处借款人民币190000元；借款期限240个月，即从2006年8月18日起至2026年8月17日止；借款利率为月利率4.7925‰，在借款期内，如遇中国人民银行调整个人住房贷款利率，自下年1月1日起，执行新的贷款利率和罚息利率；罚息利率为在基准利率5.325‰水平上上浮50％；还款方法为借款人采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1334.07元；本合同生效后，贷款人将款项一次划入借款人指定的被告荣天公司的账户内；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人归还借款本息及相关费用；被告荣天公司承担以上借款的连带保证责任。同日原告与被告罗海凤签订了一份《西安市房地产抵押合同》，约定被告以其购买的西安市雁塔区小寨东路11号壹又贰分之壹国际公寓1幢1单元5层10505号作为以上借款的抵押物；抵押贷款的金额为190000元；抵押借款的范围包括主债权本金、利息、违约金、、损害赔偿金和实现抵押权的费用。以上合同签订后，原告于2006年8月18日按约定将借款190000元转入了被告荣天公司的账户内。于2006年8月25日原告与被告罗海凤在西安市房屋管理局房地产抵押登记办公室办理了《预售商品房（预购集资房）抵押登记备案证明》。2008年8月份之前，被告罗海凤基本按合同的约定每月向原告归还借款本息，从2008年8月份开始，被告罗海凤以种种理由拖延不向原告归还借款本息，截止2009年2月18日被告罗海凤逾期借款本金3046.55元，利息7775.86元，现剩余借款本金为179933.3元。
以上事实有《个人住房借款合同》一份、《西安市房地产抵押合同》一份、《预售商品房（预购集资房）抵押登记备案证明》一份、《中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）》一份，《中国建设银行个人贷款对账单》一份及《罗海凤拖欠明细》一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《个人住房借款合同》及与被告罗海凤签订的《西安市房地产抵押合同》各方意思表示真实，内容合法，应认定有效。该合同明确约定，借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人归还借款本息及相关费用。从2008年8月份开始，被告罗海凤拒绝履行合同中规定的偿还借款本息的义务，己构成违约，符合合同中约定的解除条件，被告罗海凤应承担本案合同解除后的相关还款责任，被告荣天公司应承担本案的相关保证责任。原告履行了合同的全部义务，现要求解除双方签订的借款合同，由被告罗海凤承担清偿全部借款及利息的责任，事实清楚，证据充分，其请求依法应予支持。原告要求被告罗海凤以其抵押的房产承担抵押担保责任，事实清楚，证据充分，其请求依法应予支持。原告要求被告荣天公司承担连带清偿责任，不符合担保法中同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故被告荣天公司只对本案抵押物不能清偿的部分承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告罗海凤及被告陕西荣天房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》有效。终止履行。
二、原告与被告罗海凤签订的《西安市房地产抵押合同》有效。
三、本判决生效后十日内被告罗海凤一次性向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行偿还借款本金179933.3元、利息7775.86元，两项合计187709.16元（2009年2月18日之后的利息按合同约定计付）.
四、被告罗海凤若不能按期履行还款义务，变卖其位于本市雁塔区小寨东路11号壹又贰分之壹国际公寓1幢1单元5层10505号，面积54.79平方米住房一套偿还本案借款。
五、被告陕西荣天房地产开发有限公司对变卖以上房产不足以清偿本案债务的部分承担连带清偿责任。
六、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，由被告罗海凤承担（此款原告己预交，被告罗海凤在付上款时一并直付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 朱绍清
审判员 吴养奇
审判员 张晓洁
二〇〇九年五月七日
书记员 张 丹