河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初1139号
原告刘丰，男，汉族，1971年6月15日生，住周口市川汇区。
委托代理人吴泡，上海顺辉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告周口市川汇区交通路政管理所（原周口市交通规费征稽处川汇区征稽网店办公室），机构代码：69353920-0。
法定代表人方琦，所长。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，机构代码：75228659-0。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人彭鹏，河南英协律师事务所律师。代理权限:特别授权。
原告刘丰诉被告周口市川汇区交通路政管理所（以下简称交通路政管理所）、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘丰的委托代理人吴泡、被告太平财险河南分公司的委托代理人彭鹏到庭参加诉讼。被告交通路政管理所经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丰诉称，2014年3月19日15时50分，张玲驾驶被告交通路政管理所所有的豫Ｐ×××××号车辆，在周口市八一路交通局门口路段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，导致两车损坏、刘丰受伤的交通事故，经交警部门认定，双方负同等责任。
经查，被告交通路政管理所的车辆在被告太平财险河南分公司投保交强险，有效期自2013年7月20日至2014年7月19日。
事故发生后，原告住院治疗，经诊断为：左胫腓开放性骨折、血管神经损伤、右眼眶内壁骨折，右眼脸挫裂伤、牙齿Ⅱ度松动。原告认为，本次事故造成原告人身损伤，产生一定的医疗费、误工费等费用，且受伤已构成伤残，其损失由被告路政管理所投保太平财险河南分公司先予在交强险内承担赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，1判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计116788元。2由被告负担诉讼费用。
被告交通路政管理所缺席未答辩。
被告太平财险河南分公司辩称，1本案事故事故已经在交警对主持下达成调解协议，依法应当驳回原告的诉讼请求。原告起诉违反诚信。2本案事故认定书已经写明医疗费、护理费、误工费共计5000元，充分说明原告伤情较轻，原告所提供的赔偿清单中的天数250天不符合事实、护理费、误工费计算天数不符合事实，精神抚慰金要求过高，请求法院结合当地实际生活水平酌定。交通费原告没有提供任何证据，该项请求不应支持。
原告刘丰向本院提供的证据材料有，证据一交强险保单一份，证明被告交通路政管理所车辆在被告太平财险河南分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。证据二事故认定书一份，证明发生事故的事实。证据三户口薄一份，证明原告户籍性质为非农业户口。证据四停发工资证明一份，证明原告受伤害，一直在家休息停发工资。证据五劳务合同、营业执照、机构代码证、三个月的工资表各一份，证明事故发生前三个月原告月收入3300元。证据六诊断证明、住院病历各一份，证明原告受伤住院治疗的事实，住院治疗252天。证据七鉴定报告及鉴定费票据各一份，证明原告因本案交通事故造成十级伤残，原告支出鉴定费700元。证据八协议书一份，原告与车辆驾驶人在本案事故发生六天后，达成一个交强险以外的赔偿协议，原告关于交强险以外的损失已经达成赔偿协议，与事故认定书上调解内容向印证。
被告太平财险河南分公司对原告提供证据材料的质证意为，对证据一、二无异议，事故认定书对调解内医疗费、护理费、误工费、车辆损失共计5926元，车主已经赔偿，剩余部分由原告自行承担，张玲的损失由其自行承担。双方的调解协议对双方是具有约束力的，所以原告起诉违反诚信、浪费司法资源。对证据三户口本是复印件，请法院核实。对证据四停发工资的证明系误工费，该误工费在调解中原告已经放弃，原告不应主张。该证明证据形式不合法，没有单位负责人签字，而且公章上没有公章编号，也没有显示停发工资的数额。工资表且没有原告领取工资的签字，有违常识。劳动合同没有原告的签名，也没有劳动合同的期限，不能证明原告与其单位的劳动关系，不能证明其证明目的。对证据六诊断证明真实性无异议，该份证据存在多次涂改。对病历中的住院时间有改动，不能反映真实的住院期限，另外该病历缺少住院每日清单和长期医嘱，无法反映住院的真实情况和住院诊疗过程。对证据七鉴定报告无异议。鉴定费不属于交强险责任范围，我公司不应承担。对证据八真实性无异议，协议书与事故认定书内容一致，原告起诉本案没有事实依据和逻辑起点。
被告交通路政管理所缺席未举证、质证。
被告太平财险河南分公司未向本院提供证据材料。
通过庭审调查及对证据材料的综合分析，本院可以确认以下案件事实：2014年3月19日15时50分，张玲驾驶被告交通路政管理所所有的豫Ｐ×××××号车辆，在周口市八一路交通局门口路段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，导致两车损坏、刘丰受伤的交通事故，经周口市公安局第三分局交管巡防大队第20140319号事故责任认定书认定，张玲负事故同等责任、刘丰负事故同等责任。事故发生后，原告在周口市专科医院住院治疗246天（住院期间2014年3月20日至2014年11月26日），经诊断为：左胫腓开放性骨折、血管神经损伤、右眼眶内壁骨折，右眼脸挫裂伤、牙齿Ⅱ度松动。经周口三川司鉴所【2016】临鉴字234号司法鉴定意见书鉴定：一、被鉴定人刘丰伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残，支付鉴定费700元。
被告交通路政管理所所有的豫Ｐ×××××号车辆在被告太平财险河南分公司投保交强险，保险期间自2013年7月20日至2014年7月19日止，事故发生在保险期间内。
另查明，2015年度河南省人均可支配收入收入为25576元/年。原告刘丰的户籍性质为非农业户口。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。周口市公安局第三分局交管巡防大队第20140319号道路交通事故认定，事实清楚、责任划分明确，本院予以采纳。被告交通路政管理所的豫Ｐ×××××号小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，应当对原告的损害予以赔偿。豫Ｐ×××××号车辆在被告太平财险河南分公司投保有交强险，应有被告太平财险河南分公司在交强险赔偿范围内对原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分按事故责任比例承担。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分本院予以支持。
本院对原告刘丰的各项诉讼请求分别分析、认定如下：
1、原告诉请护理费20916元（30482元÷365天×252天），结合原告的实际住院天数、护理人数及护理期限，确定原告的护理费为17237.5元（25576元÷365天×246天），本院予以支持。
2、原告诉请的营养费7560元（252天×30元），结合原告住院天数及受伤程度，即确定原告的营养费为4920元（246天×20元），本院予以支持。
3原告诉请的误工费27720元（252天×110元），原告虽提供了劳动合同，其合同只有用人单位的印章，其他内容均为空白，且没有原告本人的签名，不能作为认定误工费的依据。原告的误工费应按照城镇居民可支配收入及实际住院天数计算，即确认原告误工费为17237.5元（25576元÷365天×246天），本院予以支持。
4、原告诉请的住院伙食补助费7560元（246天×30元），应按原告实际住院天数246天计算，即7380（246天×30元）本院予以支持。
5、原告诉请的残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
6、原告诉请的精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级程度，本院予以支持。
7、原告诉请的交通费2000元，结合原告受伤就医实际情况，交通费为实际产生费用，本院酌定500元。
综上，原告刘丰在本次事故中的损失为：护理费17237.5元、营养费4920元、误工费17237.5元、住院伙食补助费7380元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计103427元。被告太平财险河南分公司应在交强险责任限额内承担赔偿101127元，超出交强险的部分损失，因已在交警部门达成和解，且原告并未诉请，本院不再处理。鉴定费700元，应由被告交通路政管理所承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丰各项损失共计101127元。
二、被告周口市川汇区交通路政管理所于本判决生效之日起十日内支付原告刘丰鉴定费700元。
三、驳回原告刘丰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1084元，由被告周口市川汇区交通路政管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 蔡常青
审 判 员 吴中强
人民陪审员 雷 瑾
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 董春艳