山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3979号
原告刘某甲。
委托代理人吴强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人杨航，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告刘某乙。
委托代理人于某。
委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。
被告刘某丙。
委托代理人于某。
委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。
原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘某甲的委托代理人吴强、杨航，被告刘某乙及其委托代理人张吉青、于某，被告刘某丙的委托代理人张吉青、于某到庭参加诉讼；第二次开庭，原告刘某甲的委托代理人吴强、杨航，被告刘某乙的委托代理人张吉青，被告刘某丙的委托代理人张吉青到庭参加诉讼；第三次开庭，原告刘某甲的委托代理人吴强、杨航，被告刘某乙的委托代理人张吉青，被告刘某丙的委托代理人张吉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告刘某乙系亲兄弟关系。原告父亲刘某修、母亲董某云系原配夫妻，生育原被告兄弟二人。父母一直居住于青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户，该房屋系拆迁所得，系父母二人的夫妻共同财产。刘某修于2005年1月去世，董某云于2011年去世，二人均未立遗嘱。父母去世后，该房屋一直由刘某乙居住使用。原告多次与刘某乙协商，要求对该房产进行分割，但被告一直以各种理由拒绝。原告与刘某乙均系第一顺序继承人，被告这种独自占有的行为侵害了原告的继承权。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、对青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋进行分割。二、被告承担本案的诉讼费用。
原告提交证据如下：
嘉兴路派出所出具的证明一份，证明：刘某修、董某云的死亡时间。
经质证，二被告均对该证据无异议。
2、嘉兴路街道办事处、建国村社区居委会出具的证明（复印件）一份：证明刘某修和董某云的亲属关系。
经质证，二被告均对该证据无异议。
青房地权市字第房改29××99号房产证（复印件）一份，证明：青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋系刘某修、董某云的共同财产，亦即本案的遗产。
经质证，二被告均对该证据无异议，刘某乙称房产证原件放在家中。
被告刘某乙、刘某丙辩称，原告诉称的基本继承事实是属实的，但被继承人董某云留有遗嘱，被继承人对涉案房屋通过遗嘱进行处分，应当得到支持。
二被告提交证据如下：
嘉兴路派出所出具的证明一份，证明：刘某乙与刘某丙系父子关系。
经质证，原告对该证据无异议。
代书遗嘱一份，证明：诉争房产应按照遗嘱进行继承。
经质证，原告认为，对该证据的真实性不予认可，立遗嘱人没有签名只有捺印，不符合法律规定，二被告没有证明该捺印的真实性，对见证人身份的真实性没有证明，亦未证明代书人是谁。
3、两位证人提供证言。
证人陈某炜作证称，我认识原、被告，与他们是邻居。大约2006年具体时间记不清了，刘某乙让我到他们家去，说董大娘找我有事，我过去后看到有律师在，大娘的意思是把诉争的房子给刘某丙（瑶瑶），让我做个证，当时在场的还有一个邻居逄大娘，逄大娘现在已经去世了。董大娘不识字，遗嘱是律师起草并打印的，我把遗嘱的内容念给董大娘听，董大娘听后表示是她的意思。我在遗嘱上证明人处签字捺印，我还替董大娘签了名字，她自己按了手印，逄大娘自己签了名字并按了手印，在场人有董大娘、刘某乙夫妻、逄大娘、我和律师，律师我不认识。
经质证，原告认为，对证人证明事项真实性有异议，证人与被告有利害关系。
证人刘某秀作证称，我与刘某甲、刘某乙都认识，是邻居。我叫刘某乙的母亲五大娘，刘某乙夫妻一直照顾五大娘，我听老人说过，也亲眼见过。五大娘瘫痪在床五、六年，是刘某乙夫妻照顾的。
经质证，原告认为，对证人证明事项真实性有异议，证人与被告有利害关系。
经审理查明，刘某修与董某云系原配夫妻，生育刘某乙、刘某甲兄弟二人，刘某丙系刘某乙之子。刘某修于2005年2月1日去世，生前未立遗嘱。董某云于2011年8月21日去世。
位于青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋系刘某修与董某云婚姻存续期间取得的房产，产权登记在刘某修名下。
另查明，2014年9月23日第一次庭审中，被告方提交遗嘱一份，主要内容为：立遗嘱人董某云与丈夫刘某修共同享有青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋产权。刘某修去世后，立遗嘱人自己享有上述房屋二分之一的产权，与儿子刘某乙、刘某甲共同继承刘某修享有的上述房屋二分之一的产权，即立遗嘱人继承上述房屋六分之一的产权，加上立遗嘱人自己享有的产权份额，立遗嘱人共计享有上述房屋三分之二的产权。现立遗嘱人自愿订立遗嘱如下：立遗嘱人将立遗嘱人享有的青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋产权的三分之二遗赠给孙子刘某丙，在立遗嘱人去世后，立遗嘱人享有的青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋产权的三分之二归孙子刘某丙所有，他人不得与之相争。立遗嘱人：董某云（陈某炜代签），证明人：陈某炜、逄某，立遗嘱时间：2006年6月4日。
对于上述遗嘱，被告方称，遗嘱为打印件当时请律师起草的，董某云的签名系陈某炜代签，逄某的签名系其本人所签，三个签名上均有本人捺印；原告刘某甲称，该份遗嘱是虚假的，其中逄某的签名不是其本人所签而应当是陈某炜所签。为此，刘某甲申请对上述遗嘱中逄某的签名与陈某炜签名的笔迹进行比对，确定是否为同一人（陈某炜）所书写。根据刘某甲的申请，本院委托青岛联科司法鉴定所对其申请事项进行鉴定，鉴定费6800元由刘某甲垫付。2015年9月22日，青岛联科司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：检材落款日期2006年6月4日《遗嘱》中证明人“陈某炜”“逄某”签名字迹与提供的样本陈某炜签名字迹是同一人书写形成。对于上述鉴定意见，原被告均未表示异议。被告方称，上次开庭时回忆不准确导致陈述有误。
2015年10月28日被告方提交影像资料光盘一张。2015年11月5日，第三次开庭，当庭播放被告方提交的光盘，影像显示：在场人有董某云、陈某炜、逄某、刘某乙。陈某炜拿着已打印好的遗嘱，首先询问董某云对诉争房产的意见，董某云表示两个儿子都有房子住了，孙子瑶瑶要结婚，这个房子留给孙子；之后陈某炜将遗嘱内容读给董某云听，在征得董某云同意后代其签名，逄某在场其名字亦由陈某炜代签，三人分别在各自签名处捺印，视频中的遗嘱与被告方提交的遗嘱确为同一份。对于该视频证据，刘某甲认为，被告提交的视频为复制件且形成时间显示2004年1月1日，与遗嘱日期不符，刘某乙参与了遗嘱过程与之前其陈述不在场有矛盾，该证据真实性、客观性存在缺陷，且被告提交该证据已超过举证期限，存在伪造的可能，即使该证据有效，该行为属于遗赠，接受遗赠的人应在两个月内表示接受遗赠，否则视为放弃；被告方认为，该录像原始载体因技术问题无法播放，该光盘是原始录像的复制件，是符合法律规定的证据，录像中董某云意思表示真实，遗嘱符合法定要件，应当采信。
还查明，董某云晚年与刘某乙一家共同居住生活，董某云本人没有退休金收入，刘某修去世后其单位给付一部分遗孀补助费。现刘某乙一家居住在诉争房屋中。
以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提交的相关证据在案佐证，并经庭审质证，应予采信。
案经调解，原、被告各方达不成协议。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，若遗产与夫妻或家庭共有财产结合在一起的，应先将遗产从共有财产中分离出来，然后再予分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
本案中，位于青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋，系刘某修与董某云婚姻存续期间取得，属于二人的夫妻共同财产，亦即该二人的遗产。刘某修死亡时未留遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。诉争房产中属于刘某修的二分之一产权份额应由董某云、刘某乙、刘某甲三人均等继承，每人各继承该房产份额的六分之一。
董某云去世前留有代书遗嘱一份，并附带同期音像资料。虽董某云与见证人逄某的签名均为陈某炜代签，与法律规定的代书遗嘱形式要件不完全相符，但通过与同期音像资料展示的内容相互比较，能够确认遗嘱的内容是董某云的真实意思表示，遗嘱上的捺印确为董某云、逄某本人自愿所捺。被告方提交的音像资料虽为复制件，但其内容连贯完整且并非孤证，能与其他证据相互印证，具有相应的证明力。因此，该份遗嘱合法有效。董某云通过该遗嘱将其享有的诉争房产的产权份额赠与给刘某丙，在董某云去世后，刘某丙与其父亲刘某乙一直占有使用该房屋，其行为表明其已作出接受遗赠的意思表示。原告认为刘某丙没有在两个月内作出接受遗赠的意思表示，无事实及法律依据，本院不予采纳。因此，董某云去世后，其所享有的诉争房产的三分之二产权份额应当由刘某丙享有。
综上，诉争房产经继承、遗赠等过程，最终产权归属为：刘某甲享有诉争房产的六分之一产权份额，刘某乙享有诉争房产的六分之一产权份额，刘某丙享有诉争房产的三分之二产权份额。鉴于被告方在庭审中对证明人逄某签名的陈述有误，致使原告申请笔迹鉴定，所花费的鉴定费用应由被告方承担。
因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
位于青岛市四方区宁化路＊号＊栋＊单元＊户房屋由原告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙三人按份共有，原告刘某甲享有该房产的六分之一产权份额，被告刘某乙享有该房产的六分之一产权份额，被告刘某丙享有该房产的三分之二产权份额。
案件受理费8462元，由原告刘某甲负担1410.33元，由被告刘某乙负担1410.33元，由被告刘某丙负担5641.34元；鉴定费6800元，由被告刘某乙、被告刘某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 牛清洁
人民陪审员 吉 芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宋少华