陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1022民初48号
原告：赵鹏，又名赵朋，男，1992年8月3日出生，汉族居民。
被告：李裕，男，1982年8月25日出生，汉族，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称：永安财险碑林支公司）。
委托诉讼代理人：李俊，男，1972年4月28日出生，汉族，系永安财险商洛中心支公司商南营销服务部经理。
原告赵鹏与被告李裕、永安财险碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏，被告李裕、永安财险碑林支公司的委托诉讼代理人李俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鹏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费36714.82元，误工费43300元，护理费34640元，住院伙食补助费2850元，营养费1900元，伤残赔偿金56880元，被抚养人生活费16463.65元，后续治疗费13000元，精神损害抚慰金2000元，交通费100元，共计207848.47元；2、赔偿原告修车费用500元；3、二被告承担该案的诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2016年1月7日21时25分，被告李裕驾驶陕A7NP**号小型面包车从县城陵园路由北向南行驶，由于广场施工，在沿广场西侧便道行驶进入北新街准备左转时，与由东向西正常行驶的原告驾驶的陕××××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。原告被送往丹凤县医院治疗，住院96天，诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、右小腿软组织损伤。事故经丹凤县公安局交警大队处理，被告李裕负事故的主要责任，原告赵鹏负事故的次要责任。事发后就原告的损失，双方多次协商未果。因被告李裕驾驶的车辆在被告永安财险碑林支公司投有机动车交通事故责任强制保险，现原告请求依法判令二被告赔偿上述损失共计208348.47元，并承担诉讼费及鉴定费用。
被告李裕辩称：肇事车辆系自己从他人处购买的二手车，已办理了过户手续，产权登记在自己名下。车辆发生肇事致原告受伤属实，被告李裕已支付原告医疗费34300元。因该车辆在被告永安财险碑林支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告愿在保险公司理赔结束后按照责任划分赔偿原告的经济损失。
被告永安财险碑林支公司辩称：被告公司是基于与案外人张强有保险合同关系而参与本案诉讼,并非事故的侵权人,不应承担该案诉讼费及鉴定费用。被保险人张强仅在被告公司投保机动车强制险，保险期间为2015年1月21日至2016年1月20日，事故发生在保险期限内，被告公司愿意在交强险范围内根据保险合同约定进行赔偿,但原告的诉请必须符合法律规定,并应有相应的证据支持。原告所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费属于医疗费项下赔偿项目，故被告公司只在交强险限额10000元内进行赔偿;误工费需原告提供完整的误工证明（如劳动合同、工资清单、营业执照、组织机构代码证等）,并结合伤情确定误工天数;护理费需有完整的护理证明，结合伤情确定护理天数;残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民赔偿标准合理计算损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵鹏为证明自己的主张，当庭提供的证据有：常住人口登记卡复印件，丹凤县公安局交通警察大队第7号交通事故认定书，丹凤县医院住院病历、诊断证明书及医疗费票据，交通费票据，修理费票据，恒福佳宛物业管理处证明两份，陕西商洛精诚法医司法鉴定所【2017】临鉴字第73号司法鉴定意见书及鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单，被告李裕驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果单等证据。二被告对原告提供的恒福佳宛物业管理处两份证明有异议，认为没有附工资清单及纳税证明，不能证明原告月收入为3600元的事实;对原告提供的其它证据均无异议。二被告未向法庭提供任何证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并作为定案依据,结合当事人陈述与辩解，可以确定如下事实：2016年1月7日21时25分，被告李裕驾驶陕××××××号小型面包车从丹凤县城陵园路由北向南行驶，由于广场施工，在沿广场西侧便道行驶进入北新街准备左转时，与由东向西正常行驶的原告驾驶的陕××××××号两轮摩托车相撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。原告随即被送往丹凤县医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、右小腿软组织损伤。住院95天，共花去医疗费36714.82元（含门诊费用1137.3元）。治疗期间原告支出交通费100元，修理受损摩托车花费500元。2016年1月19日丹凤县公安局交通警察大队作出第7号事故认定书，认定被告李裕负事故的主要责任，原告赵鹏负事故的次要责任。2017年3月15日陕西商洛精诚法医司法鉴定所作出【2017】临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵鹏因交通事故致右下肢损伤，伤残等级为十级。（二）被鉴定人赵鹏后续需择期行右胫腓骨骨折内固定物取出术，其费用约需壹万贰仟元至壹万叁仟元（￥12000元至￥13000元）。另查明：肇事机动车系被告李裕于2015年从案外人张强处购得且已办理了过户登记手续，该车辆在被告永安财险碑林支公司仅投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月21日零时起至2016年1月20日二十四时止。原告住院治疗期间，被告李裕已支付原告医疗费34300元。原告伤愈后就其损失赔偿问题与被告协商未达成共识，遂向本院提起诉讼，要求二被告赔偿所有经济损失共计208348.47元，并承担该案的诉讼费及鉴定费用。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。该案中被告李裕驾驶其所有的机动车发生交通事故致原告赵鹏身体受伤，被告即应对其侵权行为造成的后果承担赔偿责任。公安交警部门所作的事故责任认定书原、被告均无异议，应予采信，并以此作为确定本案责任划分的依据。因被告李裕驾驶的陕××××××号小型面包车在被告永安财险碑林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告永安财险碑林支公司应当在交强险责任限额内承担保险责任，即替代被告李裕向原告赔偿因交通事故造成的损失，不足部分由被告李裕承担70%的责任，剩余30%的责任由原告自行承担。被告永安财险碑林支公司辩称，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，但经本院核实，原告赵鹏系城镇居民户口，故对被告永安财险碑林支公司的辩解理由不予采纳，在赔偿损失时应按城镇居民标准进行计算。
经核定，原告的合理损失为：医疗费按票据核定为36714.82元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计2850元（30元/天×95天）；营养费每天10元计950元（10元/天×95天）；因原告未提供护理人员收入的相关证据，住院期间护理费参照当地护工劳务报酬酌情确定为每天80元计7600元（80元/天×95天）；原告仅提供两份证明，而无工资册等资料佐证，不足以证实其月收入为3600元，但考虑到其事发前长期从事水、电维修等工作，有一定的劳动技能，误工费按每天100元计算为宜，误工时间酌定为270天，误工费共计27000元（100元/天×270天）；交通费100元，客观真实，应予认定；残疾赔偿金按照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入计算为56880元（28440元/年×20年×10%）；因原告现有一子赵鑫昊，出生于2016年4月23日，抚养期限为17年，故被抚养人生活费为16463.65元（19369元/年×17÷2×10%）；精神损害抚慰金酌情确定为2000元；后续治疗费按鉴定意见酌定为12000元；摩托车维修费（财产损失）按票据确定为500元，以上损失共计163058.47元。
综上所述，对于原告的合理损失，首先由被告永安财险碑林支公司在其承保的陕××××××号小型面包车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元，剩余42558.47元损失由被告李裕赔偿70%即29790.93元，原告自行承担30%即12767.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条；陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵鹏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车维修费等共计120500元。
二、由被告李裕于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵鹏医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计29740.93元（因被告李裕已支付原告赵鹏34300元，故在判决生效后原告赵鹏应退还被告李裕4559.07元）。
三、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费1600元，共计5900元，由原告赵鹏负担2000元，被告李裕负担3900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 李瑞芳
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 田 炜
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 雷 磊