河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初1497号
原告：李军长，男，汉族，出生于1976年2月15日，住新密市。
被告：张伟峰，男，汉族，出生于1972年11月28日，住新密市。
被告：白现辉，男，汉族，出生于1980年1月4日，住新密市。
原告李军长与被告张伟峰、白现辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军长、被告白现辉到庭参加诉讼，被告张伟峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李军长向本院提出诉讼请求：依法判令被告张伟峰立即偿还借款本金500000元，按照月利率2%支付利息至款项全部还清之日止，并从2016年3月14日起按照月利率2%支付违约金；被告白现辉对被告张伟峰上述还款义务承担连带担保责任。事实和理由：2015年3月14日，被告以做生意需要为由向原告借款500000元，并约定月利率2%，违约金3%，上述事实有手续为证。后被告因未按月支付利息，经原告多次催要，被告至今未还本付息，被告白现辉作为担保人应当承担连带担保责任。
白现辉辩称：该笔借款应当由借款人张伟峰偿还。
张伟峰在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，被告张伟峰向原告借款500000元，并向原告出具借据一份为：“今借李军长现金人民币大写伍拾万元，小写500000元，借款期限12个月，借款日期2015年3月14日至2016年3月13日，如到期不能还款，且不履行其他手续，借款人将自愿接受每天3%的违约金，担保人负有连带赔偿责任。”被告白现辉在借据担保人处签名。同日，被告张伟峰向原告出具借款用途一份：“因本人张伟峰急需伍拾万元钱周转，特向李军长借款。”同日，原告通过河南省农村信用社向被告张伟峰指定账户转账410000元，通过中国农业银行向被告张伟峰账户转账80000元。原告在庭审中认可支付借款时扣除当月利息10000元。同日，被告张伟峰收到借款后，向原告出具收到条一份：今收到李军长现金人民币500000元。被告张伟峰出具借条后支付给原告现金70000元。后经原告多次催要二被告未还借款，原告为此诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告张伟峰偿还借款的诉讼请求，有被告张伟峰出具的借据、收到条及原告转款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。原、被告在借据中没有约定利息，虽然被告白现辉在庭审中认可原、被告借款时口头约定月利率2%，但借款人张伟峰未到庭，被告白现辉自认行为不能加重被告张伟峰的负担，且原告也没有提交证据证明原、被告约定有利息，对原告要求被告张伟峰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原告在庭审中认可支付借款时扣除利息10000元，被告张伟峰出具借条后支付70000元，对该事实本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告提交的转账凭证显示原告给被告张伟峰转款490000元，原告在庭审中也认可借款时支付借款490000元，扣除10000元作为利息，利息不能预先在本金中扣除，因此被告张伟峰应当偿还原告借款本金为490000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告张伟峰2015年3月14日向原告出具的借据中明确约定“如到期不能还款，借款人将自愿接受每天3%的违约金”，被告张伟峰没有按时偿还借款，应当从2016年3月14日支付违约金，对原告要求被告张伟峰应按照月利率2%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告张伟峰支付给原告的70000元应视为被告张伟峰支付2016年3月14日至2016年10月19日违约金，被告张伟峰应从2016年10月20日起按月利率2%支付违约金。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告白现辉在借据担保人处签字时，对担保责任约定不明，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告白现辉在本院调查笔录中认可2016年3月14日原告找被告白现辉催要借款，且此后不间断向被告白现辉催要借款，对该事实本院予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。被告白现辉与原告在借据中未约定担保期间，被告白现辉在担保期间为2016年3月14日至2016年9月14日，但原告在2016年3月14日向被告白现辉催要过借款要求被告白现辉承担担保责任，保证期间已经转化为诉讼时效，对原告要求被告白现辉对被告张伟峰上述还款责任承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟峰于本判决生效后十日内归还原告李军长借款490000元，并从2016年10月20日起按照月利率2%向原告李军长支付违约金至借款还清之日止；
二、被告白现辉对被张伟峰的上述还款义务承担连带担保责任；
三、驳回原告李军长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11700元减半收取为5850元，由被告张伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 吕改丽
二〇一八年六月十五日
法官助理 任亚南
书 记 员 李梦龙