安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初243号
原告：高小英，女，1969年06月05日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，现住地安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
被告：陈来英，女，1983年02月07日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：曹会荣，女，1957年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
上述两被告共同委托诉讼代理人：丁太平，男，汉族，住安徽省庐江县。
原告高小英与被告陈来英、曹会荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年01月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高小英及其委托诉讼代理人童玉兰、被告陈来英及其陈来英、曹会荣共同委托诉讼代理人丁太平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高小英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决陈来英、
曹会荣赔偿高小英医疗费6277.8元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、护理费799.54元（7天×114.22元/天）、误工费3364元（29天×116元/天）、交通费1000元、精神抚慰金6000元，损坏的卷闸门2694元，鉴定费900元，合计22115.34元；2.本案诉讼费由陈来英、曹会荣承担。事实和理由：2016年4月24日早上，陈来英、曹会荣到高小英家要钱，因2016年4月18日陈来英丈夫何金龙（即曹会荣的儿子）在给高小英家和另外三户邻居盖隔热层施工中受伤，当时高小英还在睡觉，听到楼下有人凶巴巴的在打卷闸门，于是高小英穿好衣服下楼开门，陈来英、曹会荣见到高小英不听高小英解释就打，陈来英、曹会荣两同时用拳头，对着高小英胸口使劲的捶打，接着又将高小英推跌倒，当时高小英的头就肿了一个苹果大的包块，腰部也被她们推跌倒在身后的收割机扒梯上。白湖镇派出所民警接到报警后也来到现场，由于高小英当时伤势严重，派出所民警建议高小英先去医院治疗。庐江县人民医院诊断结果：1、颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；住院治疗后，头部包块一直无法消除，而且天天头疼，县医院医生建议高小英去安医治疗，期间去安医治疗过，到2016年5月23日出院。白湖镇派出所一直调解未果。高小英因伤受到的损失至今未获得赔偿，遂诉至法院。
陈来英、曹会荣共同辩称，陈来英、曹会荣并未对高小英实施殴打并将高小英推倒致使其受伤，陈来英、曹会荣与高小英没有任何接触，高小英受伤是其自行跌倒，与陈来英、曹会荣无关，请法院驳回高小英的诉讼请求。
高小英围绕诉讼请求依法提交了证据：1.高小英、陈来英、曹会荣的身份证各一份，证明高小英、陈来英、曹会荣的身份情况；2.庐江县公安局白湖派出所接处警情况登记表一份、庐江县人民医院出院小结一份，证明陈来英、曹会荣对高小英实施侵权行的事实；3.庐江县人民医院、安医大附院病例各一份、病人费用清单一份、医药费收据四份，证明高小英的伤情及支出医疗费的事实;4.庐江县白湖镇梅山村民委员会《证明》一份，证明高小英由其丈夫护理且其丈夫从事劳动生产；5.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明高小英因伤造成的误工、护理、营养期限及因鉴定所支付的费用；6.照片二张，证明卷闸门损坏所受的损失；7.庐江县公安局白湖派出所所作的询问笔录，证明陈来英、曹会荣侵权行为的相关事实情况。
本院组织当事人进行质证，陈来英、曹会荣对上述证据1三性无异议，本院予以确认；对证据2真实性无异议，但无法证明陈来英、曹会荣对高小英实施了侵权行为，需要其他证据加以佐证，本院认为高小英提供的庐江县公安局白湖派出所接处警情况登记表、庐江县人民医院出院小结能够证明高小英、陈来英、曹会荣之间发生矛盾并报警且高小英前往医院进行治疗的事实；对证据3真实性无异议，但从费用清单中明显看出高小英存在过度治疗行为，小病大治，但未能提供证据证明，本院对于其质证意见不予采信，本院认为提供的病例、费用清单、医药费发票能够证明高小英的伤情及支出医疗费的事实；对证据4有异议，属于轻微伤，不需要护理，本院认为是否需要护理及期限由鉴定机构认定；对证据5无异议，本院予以采信，证明高小英因伤造成的误工、护理、营养期限及因鉴定所支付的费用；对证据6有异议，没有事实依据及赔偿标准，本院对于陈来英、曹会荣的质证意见予以采信；对证据7三性无异议，但可以看出与高小英诉状不一致，本院认为庐江县公安局白湖派出所所作的询问笔录能够证明矛盾发生的原因、经过及相关事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年04月18日，陈来英丈夫何金龙在施工高小英家及另外三户隔热层时受伤。2016年04月24日07时40分左右，陈来英带着儿子何显杨及其婆婆曹会荣来到高小英家讨要工钱，后双方发生矛盾以致高小英受伤。2016年04月24日08时，庐江县公安局白湖派出所接到高小英丈夫吴永宏报警后前往现场，出警记录显示：“陈来英至吴永宏家中讨要工资时与吴妻高小英发生争吵至揪扯”。
2016年04月24日至2016年05月23日，高小英在庐江县人民医院进行住院治疗。入院诊断：1.颅脑损伤，脑震荡（轻度）；2.多处软组织损伤，出院诊断：1.颅脑损伤，脑震荡（轻度）；2.多处软组织损伤，医嘱：1.注意休息，建议休息壹月半整，加强营养；2.必要行头颅CT或MR复查；3.我科随访；共花费医疗费5819.8元，2016年05月11日，高小英前往安医大一附院进行门诊治疗，共花费医疗费458元。高小英因伤受到的损失至今未获得赔偿，遂诉至法院
本院根据高小英的申请，委托安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）对高小英的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年05月05日，三康司鉴所作出皖三康司鉴【2017】法临鉴字第513号司法鉴定意见书，三康司鉴所鉴定意见：被鉴定人高小英受伤后误工29日，护理7日，营养7日。高小英支付鉴定费900元。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。高小英与陈来英、曹会荣因讨要工资发生争执，陈来英、曹会荣未能通过合理、合法的正当途径解决纠纷，陈来英、曹会荣应当承担侵权所致的赔偿责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高小英在双方发生争执后，未能保持克制、冷静以致与陈来英发生冲突并造成自身受伤，显见高小英对损害后果的发生亦存在一定过错，依法可以减轻陈来英、曹会荣的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定高小英的合理损失由陈来英、曹会荣共同承担50%的赔偿责任，其余损失由高小英自行承担。
高小英主张的误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和医嘱、司法鉴定意见书来确定。现高小英诉求的具体损失：1、医疗费应以医药费收据等为凭的6277.8元为准；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天），标准适当，计算无误，本院予以确认；3、营养费为210元（7天×30元/天）、护理费为799.54元（7天×114.22元/天），标准适当，计算无误，本院予以确认；4、高小英主张误工费标准116元/天，没有提供证据予以证明，标准过高，本院确定高小英的误工费为2469.64元(29天×85.16元/天)；5、交通费1000元，标准过高，应予调减，本院酌定高小英的交通费为300元；6、精神抚慰金6000元，因高小英伤情轻微，本院不予支持；7、损害的卷闸门2694元，因高小英未能提供证据证明该损失，本院不予支持；8、鉴定费以发票为凭的900元为准。综上，本院确定高小英的各项合理损失为11826.98元，由陈来英、曹会荣赔偿5913.49元（11826.98元×50%），其余损失由高小英自理。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告陈来英、曹会荣于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高小英因伤所致的各项合理损失5913.49元；
二、驳回原告高小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告高小英负担50元，被告高小英、曹会荣负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨纯万
审 判 员 宋功平
人民陪审员 黄 昕
二〇一七年七月十日
书 记 员 郑 飞
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第五根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。