重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初929号
原告杨玲，女，1975年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人韦济强、夏卿，重庆华升律师事务所律师。
被告周川，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告娄利虹，女，1984年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告杨玲与被告周川、娄利虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员向伟独任审判，适用简易程序于2016年3月18日、2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨玲及其委托代理人夏卿，被告周川、娄利虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玲诉称，被告周川于2013年11月22日至2014年8月期间多次向原告杨玲借款，共计60万元。该款经原告催收无果，由于被告娄利虹与被告周川系夫妻关系，现请求人民法院依法判令由被告周川、娄利虹立即偿还原告杨玲借款60万元并从2014年9月起按银行贷款利率4倍计付利息至付清该款时止，及由被告周川、娄利虹承担本案的诉讼费用。
被告周川辩称，原告所述的借款事实属实，但实际的借款本金为26.3万元，现已偿还和冲抵借款本金11.8万元，利息按照月利率4%支付至2015年1月1日，并约定自2015年1月1日后不计付利息，已计付的利息超出国家规定的部分请求抵扣本金。
被告娄利虹辩称，被告周川向原告的借款没有用于夫妻共同生活，对该借款也不知情。
经审理查明，原告杨玲分别于2013年11月22日、2014年3月23日向被告周川交付借款本金19.2万元、19.2万元，被告周川向其出具了两张载明借款本金为20万元的《借条》。原告杨玲于2014年3月6日向被告周川交付借款本金9.6万元，被告周川向其出具了一张载明借款本金为10万元的《借条》。原告杨玲于2014年8月22日向被告周川交付借款本金7.6万元，被告周川向其出具了一张载明欠款金额为10万元的《欠条》，原告杨玲共计向被告周川交付了借款本金55.6万元，被告周川分别于2015年7月16日、2015年12月31日偿还借款本金5万元，共计10万元，并按月利率4%支付的利息，另用在南川美佳美建材市场内〈法师吊顶〉门市所占15%的股份抵扣1.8万元，之后，被告周川未偿还借款本金，也未支付借款利息，原告杨玲遂诉至本院。
另查明，被告周川与娄利虹在借款期间系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的《借条》、《欠条》，被告提供的《合伙协议》、《收条》以及原告的陈述证明和被告辩解证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告周川、娄利虹向原告杨玲的借款，有被告周川、娄利虹向原告杨玲出具的《借条》和《欠条》为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，该借贷关系合法有效，应受法律保护。关于本案的借款本金，虽然被告周川共计向原告出具了60万元的借条，但实际只向被告周川交付了借款本金55.6万元，因此，本案借款本金应当认定为55.6万元。故，原告请求被告周川偿还借款本金55.6万元的主张部分，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告杨玲请求偿还超出55.6万元的主张的部分，因没有实际向被告周川交付借款本金，其理由不能成立，本院不予采纳。原告杨玲承认被告周川按月利率4%支付利息至2014年9月，属于对事实的承认，被告周川辩称该款支付利息至2015年1月，但无证据证明，故，本案应认定为被告周川按月利率4%支付利息至2014年9月，其支付的利息具体为：1.2013年11月22日借款，20万元×4%×10个月＝8万元；2.2014年3月23日借款，20万元×4%×6个月＝4.8万元；3.2014年3月6日借款，10万元×4%×6个月＝2.4万元；4.2014年8月22日借款，10万元×4%×1个月＝0.4万元，共计15.6万元，加上用在南川美佳美建材市场内〈法师吊顶〉门市所占15%的股份抵扣1.8万元，被告周川共计向原告支付17.4万元。由于被告周川已支付的利息超出法律规定，并对已支付超出法律规定利息的部分请求抵扣本金，其理由成立，本院予以支持。按照法律规定，至2014年9月，被告周川应当支付的利息为：2013年11月22日借款，19.2万元×2%×10个月＝3.84万元；2.2014年3月23日借款，19.2万元×2%×6个月＝2.304万元；3.2014年3月6日借款，9.6万元×2%×6个月＝1.152万元；4.2014年8月22日借款，9.6万元×2%×1个月＝0.192万元，共计7.488万元。按照原告杨玲与被告周川在法庭审理中均同意的计算方式：已经支付利息的期间全部拉通计算，已支付的利息－应支付的利息=超出应支付的利息（即17.4万元－7.488万元＝9.912万元），被告周川辩称超出应支付的利息部分抵扣为本金，其理由正当，本院予以支持。故，截止2014年9月，被告周川欠原告杨玲的借款本金为55.6万元－9.912万元＝45.688万元。另被告周川分别于2015年7月16日、2015年12月31日偿还借款本金5万元，故，该款本金应认定为45.688万元－10万元＝35.688万元，且被告周川辩称双方约定自2015年1月1日后不计付利息的辩解理由无据证明，其理由不能成立，本院不予采纳。该款的利息应计算为：从2014年10月起至2015年7月16日止以45.688万元为基数按年利率24%计付，从2015年7月17日起至2015年12月31日止以40.688万元为基数按年利率24%计付，从2016年1月1日起以35.688万元为基数按年利率24%计付至付该款时止。由于被告娄利红与被告周川在借款时系夫妻关系，被告娄利红辩称被告周川借款时其不知情，且该借款没有用于夫妻共同生活的辩解理由，无据证明，其理由不能成立，本院不予采纳。该借款应认定为夫妻共同债务，被告娄利红应当承担偿还借款的民事责任，现原告杨玲请求被告娄利红偿还借款的主张，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告周川、娄利虹在本判决生效后立即偿还原告杨玲借款本金35.688万元，并从2014年10月1日起至2015年7月16日止以45.688万元为基数按年利率24%计付利息，从2015年7月17日起至2015年12月31日止以40.688万元为基数按年利率24%计付利息，从2016年1月1日起以35.688万元为基数按年利率24%计付利息至付该款时止。
二、驳回原告杨玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11780元，减半缴纳5890元（原告已预交），由被告周川、娄利虹负担。被一、由被告周川、娄利虹在本判决生效后立即偿还原告杨玲借款本金35.688万元，并从2014年10月1日起至2015年7月16日止以45.688万元为基数按年利率24%计付利息，从2015年7月17日起至2015年12月31日止以40.688万元为基数按年利率24%计付利息，从2016年1月1日起以35.688万元为基数按年利率24%计付利息至付该款时止。告周川、娄利虹负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告杨玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费11780元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王琳