浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民再30号
上诉人（原审被告、再审申请人）：郑雅，女，1984年2月22日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：金许钦，浙江震瓯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、被申请人）：吴霞，女，1980年7月6日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：高建武，男，1974年8月9日出生，汉族，住温州市鹿城区，系吴霞丈夫。
委托诉讼代理人：黄宇辉，浙江人民联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、被申请人）：胡索达，男，1983年12月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上诉人郑雅因与被上诉人吴霞、胡索达民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2016）浙0324民再1号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人郑雅及委托诉讼代理人金许钦，被上诉人吴霞及委托诉讼代理人高建武、黄宇辉到庭参加诉讼，被上诉人胡索达经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑雅上诉称：胡索达向吴霞的借款被用于赌博而非发放高利贷，涉案借款没有用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。而其中60万元与18.6万元的大额借款用现金支付不符交易习惯，另外40万元与47万元系无息借款且由他人代为支付也违背常理。原判认定事实不清，适用法律错误，且未准予对借款协议进行鉴定不当。请求本院二审依法撤销原判，改判驳回吴霞对郑雅的诉讼请求，案件诉讼费由吴霞、胡索达承担。
被上诉人吴霞辩称：涉案借款的事实清楚，本人已按约向胡索达交付了款项，涉案借款发生在胡索达与郑雅夫妻关系存续期间，没有证据证明涉案借款被胡索达用于赌博且本人也不知情，该债务应认定为夫妻共同债务。原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，请求本院二审予以维持。
被上诉人胡索达没有提出答辩意见。
吴霞向一审法院起诉请求：1、判令胡索达、郑雅共同偿还吴霞借款本金387.32万元及利息（利息按年利率5.76%的四倍计算，从2009年10月31日起至判决确定履行之日止）；2、判令胡索达、郑雅共同偿还吴霞借款本金87万元及利息（利息按年利率5.76%计算，从起诉之日起至判决确定履行之日止）；3、案件诉讼费由胡索达、郑雅承担。事实和理由：2009年，胡索达因资金周转需要，于同年的1月9日、4月3日、5月4日、11月3日分别向吴霞借款200万元、60万元、50万元、81.4万元和18.6万元，共计410万元。胡索达与吴霞签订了借款协议并约定借款月利率为3%。2013年的3月7日和4月2日，胡索达再向吴霞分别借款40万元和47万元，在同年4月5日出具了借条，交吴霞收执。上述借款吴霞已按约向胡索达进行支付，而胡索达支付前三笔借款利息至当年9月份，共计63万元，之后停止付息。吴霞多次向胡索达催讨借款本息，均未果。
一审法院认定事实：胡索达分别于2009年的1月9日、4月3日、5月4日、11月3日分别向吴霞借款200万元、60万元、50万元、100万元。双方签订了借款协议，约定借款月利率为3%。吴霞向胡索达支付了上述款项，而胡索达向吴霞支付前三笔借款利息至2009年9月份，共计63万元。2013年的3月7日和4月2日，胡索达再向吴霞分别借款40万元和47万元。吴霞分别于同年的3月7日、4月3日向胡索达支付了借款。该两笔借款未约定借款利息。
另查明，胡索达、郑雅于2008年12月23日登记结婚，于2013年7月22日登记离婚。
该院一审作出（2013）温永商初字第267号民事判决：一、胡索达、郑雅于本判决生效之日起十日内偿还吴霞借款本金387.32万元并支付利息（利息从2009年10月31日起，按年利率5.76%的四倍计算至判决确定的履行之日止）；二、胡索达、郑雅于本判决生效之日起十日内偿还吴霞借款本金87万元并支付利息（利息从2013年8月19日起，按年利率5.6%计算至判决确定的履行之日止）；三、驳回吴霞的其他诉讼请求。本案受理费68948元，由胡索达、郑雅负担。
上述判决发生法律效力后，郑雅不服，以原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误、审判程序违法等为由，向原审法院提出再审申请，请求撤销原判，依法驳回吴霞的起诉或诉讼请求。2015年12月3日，原审法院作出（2015）温永民申字第2号民事裁定，依法另行组成合议庭对本案进行再审。
原审法院再审认定事实：吴霞丈夫高建武与胡索达系朋友关系，胡索达、郑雅于2008年12月23日登记结婚，2013年7月22日登记离婚。胡索达以为其岳父郑云飞放贷缺乏周转资金为由，于2009年的1月9日、4月3日、5月4日、11月3日分别向吴霞借款200万元、60万元、50万元、100万元。双方签订了借款协议，约定借款月利率为3%，吴霞分别通过其丈夫高建武、其姐吴爽的银行账户或以现金支付的方式向胡索达支付了上述借款。而胡索达向吴霞只支付了前三笔的借款利息至当年的9月止，共付利息63万元，其中超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍的利息合计22.68万元。2013年的3月7日和4月2日，胡索达以浙江盛拓机械有限公司委托广东东莞正茂机械有限公司加工模具的需要为由，再次向吴霞分别借款40万元和47万元，同年4月5日胡索达出具了借条交吴霞收执。吴霞于当年的3月7日和4月3日分别通过其婆婆厉爱弟、其丈夫高建武的银行账户向胡索达支付了借款，该两笔借款未约定利息。后由于胡索达、郑雅未偿还借款本息，吴霞于2013年8月19日向法院提起民事诉讼。
另查明，胡索达涉及时广友网络赌博案件，但公安部门查明该赌博案件的资金来往银行明细账，显示涉案借款均没有用于该赌博案件。
原审法院再审认为，关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案的借款双方未约定还款日期，借款人胡索达未明确表示不履行还款义务，郑雅主张诉讼时效从胡索达停止支付利息开始计算，没有法律依据。郑雅称本案已超过二年的诉讼时效，理由不足，不予支持。关于欠款数额问题，胡索达分别于2009年的4月3日、11月3日的借款60万元与18.6万元，吴霞称系现金支付，郑雅提出异议。该二笔借款虽没有付款凭据及收款收据，但对借款事实，胡索达至今没有提出异议，故对该二笔借款的事实予以认定。关于胡索达的借款是否属夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。吴霞借给胡索达的借款用于支付他人使用，并没有证据证明借款从事涉时广友网络赌博案。另外，胡索达以浙江盛拓机械有限公司经营需要资金为由向吴霞借款，但该款没有实际给付该公司。吴霞与胡索达之间的借贷关系，系夫妻存续期间所借，且夫妻之间资金来往较密切，并没有证据证明用于赌博等非法活动，应认定为夫妻共同债务。关于胡索达与吴霞之间是否存在恶意串通的问题，从郑雅提供的胡索达的信件内容反映，胡索达未陈述双方之间有存在恶意串通的情况，郑雅提供的其它证据也证明不了双方存在恶意患通的事实。而郑雅称借条系胡索达在离婚后出具，要求进行司法鉴定，由于郑雅的该项申请是在庭审辩论终结后提出，不予准许。郑雅提出的其他主张，理由也不充分，不予采纳。原判决结果正确，依法予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决：维持本院（2013）温永商初字第267号民事判决。
本院二审期间，郑雅向本院提供了信用卡查询记录、工资单及工商信息、账本以证明涉案的款项并非用于家庭生活也非用于发放高利贷。本院组织当事人进行证据交换和质证，吴霞认为，上述证据的真实性无法确认，且与本案不存在关联性。本院认证认为，上述证据无法证明涉案借款的用途，本院不予确认。
吴霞和胡索达在二审期间均没有提供新的证据。
本院二审根据原审法院再审后移送的经庭审举证、质证的证据，确认再审判决认定的事实。
本院认为，本案审查的重点是涉案借款的金额、用途、是否属于夫妻共同债务以及如何适用法律问题。本案中，胡索达向吴霞借款的事实，有双方达成的借款协议、胡索达出具给吴霞的借条以及银行转账凭证等予以证实，虽然其中60万和18.6万元的两笔借款没有交付凭证，郑雅也对吴霞辩称系现金交付提出质疑，但是涉案的借款协议、借条是双方达成借款合意、借款真实发生的最直接证据，除非有确实的证据来否定借款协议、借条记裁的内容，否则不能轻易否定其证明力。对于涉案借款的交付情况，胡索达作为借款人对此并没有否认，且其还为60万借款支付过利息，可见，出借人吴霞已经实际履行了交付借款的义务。原判认定双方发生的借贷关系事实清楚，并将吴霞收取的超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分作为本金冲抵正确。涉案借款发生于胡索达与郑雅夫妻关系存续期间，胡索达在来信中虽然提到了自已有参与赌博活动，但是根据公安证明等证据无法确定涉案借款被胡索达用于赌博，故原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，按夫妻共同债务处理，并无不当。上诉人郑雅提出涉案债务系非法之债，自己不应承担偿还责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。由于郑雅提供的证据无法证明借贷双方存在恶意串通，故其提出对借款协议的形成时间进行鉴定的申请，本院不予准许。
综上，郑雅的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费68948元，由上诉人郑雅负担。
本判决为终审判决
审判长 陈国庆
审判员 叶 峰
审判员 周林环
二〇一七年八月一日
书记员 赵 凌