黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第988号原告林海波，男，汉族。委托代理人王吉贤，男，汉族。被告宋晨，男，汉族。被告郭力萍，女，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。代表人李伦，男，经理。委托代理人张霞，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。原告林海波与被告宋晨、郭力萍、中国人民财产保险�份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法由代理审判员刘海滨适用简易程序独任审判，分别于2015年11月20日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。2015年11月20日庭审，原告林海波及其委托代理人王吉贤，被告宋晨、郭力萍、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司委托代理人张霞到庭参加诉讼，2016年5月19日庭审，原告林海波及其委托代理人王吉贤，被告郭力萍、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司委托代理人张霞到庭参加诉讼，被告宋晨经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告林海波诉称：2015年6月19日，被告宋晨驾驶黑CTXX**号的小型客车沿平安街由西向东行驶至西五条路与西六条路之间向左侧快车道变更车道时，与由西向东驾驶车牌号为C1XX**号普通摩托车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告宋晨负事故全部责任，原告无责任。受伤后原告到牡丹江市第二人民医院住院治疗36天。被告宋晨所驾驶的黑CTXX**号车辆所有人为被告郭力萍，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投有交通事故强制责任险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋晨、郭力萍承担赔偿责任，要求赔偿原告医疗费18302.44元、住院伙食补助费3600元、交通费108元、误工费9700.9元、护理费2150.7元、鉴定费600元，合计34473.04元，诉讼费用由被告承担。被告宋晨辩称：原告住院花费和各项诉讼请求的数额过高，不同意赔偿。被告郭力萍辩称：被告已将�辆承包给被告宋晨，双方之间有协议，明确约定车辆发生事故责任应当由司机承担，所以应该由实际开车人即被告宋晨承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费及鉴定费不在理赔范围之内。根据原告的陈述和被告的抗辩意见，本院归纳本案争议焦点为：确定原告各项诉讼请求的合理部分，对于合理部分各被告应如何负担。原告为支持其主张，提出如下证据：证据一、交通事故认定书。证明2015年6月19日，被告宋晨驾驶黑CTXX**号的小型客车沿平安街由西向东行驶至西五条路与西六条路之间向左侧快车道变更车道时，与由西向东驾驶车牌号为C1XX**号普通摩托车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告宋晨负事故全部责任，原告无责任。被告宋晨、郭力萍、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司对该证据均无异议。本院认为，该证据是公安部门出具，真实有效，本院予以采信。证据二、牡丹江市第二人民医院病历、出院证、诊断证明、陪护证明、住院费用清单各一份，医疗费票据一张、门诊费票据五张。证明原告受伤后住院治疗并花费的费用18302.44元，住院期间需一人陪护15天。被告宋晨未到庭未质证。被告郭力萍对证据真实性无异议，但认为原告用药存在不合理性，用药过多，而且原告住院期间不需要护理。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司对该证据有异议。本院认为，该组证据是正规医疗机构出具的正规病例及票证并盖有医疗机�公章，本院对该组证据予以采信，被告对原告的用药和理性有异议，但是未对其用药合理性提出鉴定，所以该组证据能够证明原告因伤住院36天，花费医疗费用18302.44元，住院期间需一人陪护15天。证据三、鉴定意见书、鉴定费票据，证明问题同鉴定结论，原告花费鉴定费600元。被告宋晨未到庭未质证。被告郭力萍对证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司对该证据有异议，请求法院依法认定。本院认为该鉴定意见书是正规鉴定机构所出具的，本院对该份证据予以采信。证据四、牡丹江市东安区林江食品批发营业执照、税务登记证、食品流通许可证各一份。证明原告系个体户，误工费标准按2014年黑龙江省批发零售业标准计算，共误工90天。被告宋晨未到庭未质证。被告郭力萍对证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司对该证据不予认可。本院认为，该组证据能够证明原告从事食品批发零售业。被告郭力萍为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一、保险单一份。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司处投有机动车交通事故责任强制险。原告林海波对给证据没有异议。被告宋晨未到庭未质证。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。证据二、白班包车协议一份。证明被告宋晨承包的被告的车牌号为黑CTXX**的出租车，协议中也约定了发生事故由承租人自理。原告林海波该证据真实性没有异议，但认为无论被告宋晨和被告郭力萍之间是不是承包关系，车主即被告郭力萍都应该承担责任。被告宋晨未到庭未质证。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司对该证据无异议。本院认为，该份包车协议有车主被告郭力萍签字和包车司机被告宋晨签字及按手印，并且协议内容明确，本院对该证据予以采信。结合协议内容能够证明本案的车牌号为黑CTXX**的肇事车辆是被告郭力萍承包给被告宋晨的，二者是承包关系。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年6月19日，被告宋晨驾驶黑CTXX**号的小型客车沿平安街由西向东行驶至西五条路与西六条路之间向左侧快车道变更车道时，与由西向东驾驶车牌号为C1XX**号普通摩托车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经牡丹江市�安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告宋晨负事故全部责任，原告无责任。受伤后原告到牡丹江市第二人民医院住院治疗，住院36天，花费医疗费用18302.44元，住院期间一人陪护了15天。经鉴定机构牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，误工损失日为90日，鉴定费用600元。被告宋晨所驾驶的黑CTXX**号车辆所有人为被告郭力萍，被告郭力萍将该车承包给被告宋晨，二人为承包关系，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投有交通事故强制责任险。另查，原告从事食品批发零售行业。本院认为：公安交警部门出具的《交通事故责任认定书》认定黑CTXX**号车辆驾驶人即被告宋晨负此次事故的全部责任，原告无责任。依据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发�交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告郭力萍将该车承包给被告宋晨，肇事车辆承包人被告宋晨为机动车实际使用人，有直接的运行支配力并享有运行利益，是承担责任的主体。车主被告郭力萍对事故发生无过错，黑12**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投有机动车交通事故强制责任险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司应在交强险范围内赔偿原告林海波的因此次事故而造成的合理损失，不足部分由被告宋晨承担。原告要求医疗费用18302.44元是合理费用。原告住院36天，住院伙食补助费每天按照100元的标准，住院伙食补助费予以保护3600元。交通费�照住院期间每天3元的标准予以保护，交通费予以保护108元。依据牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，误工损失日为90天，误工费应按照2014年黑龙江省批发和和零售业日工资标准即每日为107.91元计算，原告主张9700.9元本院予以保护。伤后住院期间一人护理15日，护理费应按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业日工资标准即每日143.38元计算，所以原告的护理费予以保护2150.70元。以上医疗费用18302.44元、住院伙食补助费3600元，合计21902.44元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司赔偿10000元，剩余11902.44元应由被告宋晨赔偿。交通费108元、误工费9700.9元、护理费2150.7元，共计11959.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司赔偿。鉴定费用600元由被告宋晨承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款�第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司赔偿原告林海波21959.6元，此款于本判决生效后十五日内给付；二、被告宋晨赔偿原告林海波12502.44元，此款于本判决生效后十五日内给付；三、驳回原告林海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由原告林海波负担6元，由被告宋晨负担305元。如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  刘海滨二〇一六年六月十七日书 记 员  刘亚慧