安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00137号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行。
负责人：张智强，该支行行长。
委托代理人：强涛，该支行职员。
被告：周思海。
被告：梁芝惠。
被告：刘桂宏。
被告：章金平。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行（以下简称来安邮储银行）与被告周思海、梁芝惠、刘桂宏、章金平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告来安邮储银行委托代理人强涛、被告周思海、刘桂宏、章金平到庭参加诉讼，被告梁芝惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
来安邮储银行诉称：2014年5月8日，其与周思海、梁芝惠签订一份《小额贷款借款合同》，其向周思海、梁芝惠提供贷款15万元，用于购买塔吊配件，约定贷款年利率为14.58％，期限十二个月，还款方式为阶段性等额本息还款，宽限期4个月，即借款后4个月按月偿还当期利息，不还本金，4个月后按照等额本息还款法还款。同日，其分别与刘桂宏、章金平签订了《小额贷款保证合同》，为周思海、梁芝惠与其签订的《小额贷款借款合同》项下的贷款提供连带责任保证，保证期间从2014年5月8日起至2015年5月8日止，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用等。其按期向周思海、梁芝惠发放了贷款15万元，自2014年5月14日至2015年4月16日，周思海偿还贷款本金74155.76元、利息及罚息14711.52元，尚欠贷款本金75844.24元、利息及罚息2289.07元，合计78133.31元至今未能偿还。其多次催要，周思海、梁芝惠推诿拒付，故起诉要求判令周思海、梁芝惠偿还所欠贷款本金和利息78133.31元（利息计算至2015年4月16日）；依法判令周思海、梁芝惠向来安邮储银行承担赔偿责任，按年利率18.954％的标准计算损害赔偿金，自2015年4月17日起计算至本金偿还完毕时止；刘桂宏、章金平对上述欠款承担连带清偿责任；由周思海、梁芝惠、刘桂宏、章金平承担本案诉讼费用。
周思海在庭审中辩称：借款是事实，庭后积极筹钱还款。
刘桂宏、章金平在庭审中辩称：担保是事实。
梁芝惠未作答辩。
经审理查明：周思海与梁芝惠系夫妻关系。2014年5月8日，来安邮储银行与周思海、梁芝惠签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定由来安邮储银行通过周思海在其处开立的邮政储蓄个人结算帐户向周思海、梁芝惠发放贷款15万元，用于购买塔吊配件，约定年利率为14.58％，期限十二个月，自2014年5月8日至2015年5月8日；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款后前4个月按月偿还当期利息，不还本金，4个月后，按照等额本息还款法偿还；合同第十六条：如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，对不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金；合同还对利息计算方法、提前还款等方面作了详细的约定。同日，来安邮储银行与刘桂宏、章金平签订了《小额贷款保证合同》，为周思海、梁芝惠与来安邮储银行签订的《小额贷款借款合同》项下的15万元贷款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订后周思海立借款借据一份，合同签订当日，来安邮储银行向周思海发放了贷款15万元。合同签订后，周思海自2014年5月14日至2015年4月16日偿还贷款本金74155.76元、利息及罚息14711.52元，截止2015年4月16日，周思海尚欠贷款本金75844.24元、利息及罚息2289.07元，本息合计78133.31元未能及时偿还。来安邮储银行于2015年4月17日起诉来院要求周思海、梁芝惠立即偿还借款本息78133.31元；依法判令周思海、梁芝惠自2015年4月17日起按年利率18.954％承担逾期还款的赔偿责任；刘桂宏、章金平对上述欠款承担连带清偿责任；周思海、梁芝惠、刘桂宏、章金平承担本案诉讼费用。
以上事实，有来安邮储银行和周思海、刘桂宏、章金平的陈述和来安邮储银行提交的与周思海、梁芝惠签订的小额贷款借款合同、借款借据、小额贷款发放单及来安邮储银行与刘桂宏、章金平签订的小额贷款保证合同、还款计划表等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：来安邮储银行的诉讼请求能否得到支持。
对于争议焦点，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，来安邮储银行按约履行了合同，周思海、梁芝惠未能按照借款合同约定还款付息，已违反合同约定的义务，来安邮储银行可依据协议要求周思海、梁芝惠偿还已到期的贷款本息，同时要求周思海、梁芝惠赔偿来安邮储银行的全部损失，即周思海、梁芝惠逾期还款应承担的赔偿责任为逾期罚息即欠款逾期利息按年利率18.954%计算。截止2014年4月16日，周思海、梁芝惠实际尚欠来安邮储银行借款本息78133.31元，故对来安邮储银行要求由周思海、梁芝惠还款付息并赔偿损失的请求，本院予以支持。刘桂宏、章金平作为保证人对周思海、梁芝惠与来安邮储银行签订的借款合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，故对来安邮储银行要求刘桂宏、章金平为周思海、梁芝惠的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。梁芝惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条第二款、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周思海、梁芝惠于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金75844.24元，以及截止到2015年4月16日前的利息2289.07元，合计78133.31元，并支付按年利率18.954％按本金75844.24元自2015年4月17日计算至判决确定的履行之日的利息。
二、被告刘桂宏、章金平对被告周思海、梁芝惠应偿还的借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，减半收取876.50元，由被告周思海、梁芝惠、刘桂宏、章金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王敏
二〇一五年六月八日
代理书记员 时扬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十六条第二款保证合同的方式有：
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。