江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初字6071号
原告：冯建平，男，1964年9月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：张立新、刘先超，江苏常立律师事务所律师。
被告：周国兴，男，1969年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：长安责任保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市昆仑南路172号2幢101室2-3层，统一社会信用代码913204816805319984。
负责人：沈志金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。
原告冯建平诉被告周国兴、长安责任保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘先超、被告周国兴、被告溧阳公司委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建平诉称，原告于2014年12月28日在溧阳市昆仑南路灯165路段处步行时与被告周兴国持证驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车相撞造成原告受伤的事故。经查苏Ｄ×××××小型普通客车在被告溧阳公司处购买了交强险和第三者责任险（50万），保险期限均自2014年11月26日至2015年11月25日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院要求判令：1、被告赔偿人民币暂定10000元；2、残疾赔偿金等待鉴定后另行提出；3、被告承担本案诉讼费用。
被告周国兴辩称，对于事故的事实和经过及责任认定没有异议。事故发生后，我支付给原告39000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告溧阳公司辩称，对于事故的事实和经过及责任认定没有异议。原告主张的部分损失数额偏高，具体在质证中提出异议，我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，苏Ｄ×××××的实际车主系周国兴，该车在溧阳公司投保了交强险、第三者责任保险（限额为500000元，附加不计免赔率），保险期限均自2014年11月26日至2015年11月25日止。
2014年12月28日20时43分许，周国兴驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿昆仑南路由南向北行驶至溧阳市昆仑南路灯165路段处时，与沿人行横道由西向东横过昆仑南路的行人冯建平碰撞，导致车辆受损、冯建平受伤。
2015年1月9日，溧阳市公安局交通警察大队出具溧公交认字［2014］第00865号道路交通事故认定书，认定：周国兴承担事故的全部责任，冯建平不承担责任。
事故发生后，冯建平随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨折、脑挫伤、××。行左股骨骨折切开复位钢板内固定术，住院21天，于2015年1月18日出院。2015年6月27日，原告第二次在溧阳市人民医院住院治疗，住院6天，于2015年7月3日出院。2015年7月5日，原告第三次在溧阳市人民医院住院治疗，行内固定取出术，住院5天，于2015年7月10日出院。后原告又在溧阳市人民医院多次复诊，原告在该院共支付医疗费59107.93元。
事故发生后，被告周国兴支付原告39000元。
由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。
审理中，原告向本院提出评定伤残等级和“三期”的申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对冯建平的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年10月13日出具常四院司鉴所［2016］临鉴字第16172号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯建平左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人冯建平受伤后需设置误工期为365日、护理期限120日、营养期限为90日。原告为此支付伤残鉴定费2520元。
原告遂增加诉讼请求为：医疗费59107.93元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费66000元（5500元/月×12个月）、护理费10920元（91元/天×120天）、伤残赔偿金74346元（城镇常住居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1200元，合计223514元。要求被告赔偿223514元。
庭审中，原告提供机动车驾驶证、道路运输从业资格证、道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证以及溧阳市戴埠镇戴北村委出具的证明，证明原告为从事货运运输工作，发生事故后在家休养，主张误工标准5500元/月。原告提供医疗费票据、出院记录、病例，证明其受伤支付医疗费59107.93元。原告提供购买手机票据，证明手机购买时价格为4350元，事故时损坏，现主张2000元。原告提供伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残并支付鉴定费2520元。原告提供部分交通费票据，证明事故发生后原告支付了交通费，现主张交通费2000元。
被告溧阳公司质证后认为，对医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费数额无异议；误工期限无异议，误工标准按照城市居民可支配收入37173元/年计算；护理期限无异议，护理标准认可按照60元/天计算；精神损害抚慰金认可3000元；财产损失费不认可；交通费只认可500元；鉴定费无异议，但我司不承担。
被告周国兴质证后认为，其质证意见基本同溧阳公司意见。其先行支付的39000元，要求在本案一并处理，超出其应当承担责任的部分要求溧阳公司直接返还。另被告溧阳公司应承担鉴定费。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、道路运输从业资格证、道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证以及溧阳市戴埠镇戴北村委出具的证、手机购买票据、交通费票据等以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告冯建平在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：周国兴承担事故的全部责任，冯建平不承担责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。周国兴驾驶机动车发生交通事故，致伤冯建平，应承担相应的民事赔偿责任
鉴于苏Ｄ×××××小型普通客车在被告溧阳公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告周国兴按照100%的比例赔偿。被告周国兴先行支付原告冯建平的款项39000元应予抵扣，若超出其在本案中应承担的赔偿义务，超出部分从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
庭审中，被告溧阳公司称对原告医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院对该辩解意见予以采纳。原告主张误工标准5500元/月并提供了从事货物运输工作的证据，两被告认可误工标准按照城市居民可支配收入37173元/年计算，本院认为，根据原告的证据可以认定原告从事货物运输工作，其误工标准以2014年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资56406元/年计算为宜。原告主张护理标准91元/天，该标准并无不当，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认可3000元，本院综合原告的伤势、伤残程度及对其精神伤害等情况，酌定精神损害抚慰金5000元。原告主张手机损失2000元，两被告对此不予认可，对此原告未能提供证据证实其手机在事故中损坏的事实，故对原告该主张本院不予支持。原告主张交通费1200元，两被告认可500元，本院根据原告的伤势、住院时间、复诊次数、距离远近等情况，酌定交通费1000元。
结合到庭双方当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费59107.93元（其中：医保内用药59107.93元×90%=53197.14元，非医保用药59107.93元×10%=5910.79元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费56406元（2014年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资56406元/年×1年）、护理费10920元（91元/天×120天）、伤残赔偿金74346元（2015城镇常住居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1000元（酌定），合计211799.93元。
被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型普通客车交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元）。
超出交强险限额的损失即91799.93元（211799.93元-120000元），由被告溧阳公司在苏Ｄ×××××商业险中赔偿85889.14元［（91799.93元-非医保用药5910.79元）×100%］。
被告周国兴负责赔偿5910.79元（非医保用药5910.79元×100%），溧阳公司先行支付的款项39000元应予抵扣，超付33089.21元（39000元-5910.79元），在被告溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
综上，被告溧阳公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告冯建平损失205889.14元（交强险120000元+商业险85889.14元），其中支付原告冯建平172799.93元（205889.14元-33089.21元），支付被告周国兴33089.21元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告冯建平人民币205889.14元（其中支付原告冯建平172799.93元，支付被告周国兴33089.21元）。
二、驳回原告冯建平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4653元（原告已预交），由原告冯建平负担1055.74元，被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司负担3597.26元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4653元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行:江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 吕 刚
人民陪审员 周之密
人民陪审员 方顺溪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 莉