广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1453号
原告：杜楚玉，女，1965年1月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：陈焕双，女，1987年8月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：杜伟建，男，1993年3月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：杜亿雄，男，1968年12月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份），住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。
原告杜楚玉与被告杜伟建、杜亿雄、人保股份道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告杜楚玉的委托诉讼代理人王细粧，被告人保股份的委托诉讼代理人陈唯得、陈冬霞到庭参加诉讼，被告杜伟建、杜亿雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月22日23时40分，被告杜伟建驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿国道324线自南往北方向行驶，途经澄海区国道324线莲上镇涂城路段,与前方同向由杜绵富驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告）发生碰撞，致无号牌二轮摩托车失控追尾碰撞前方同向由林彦弘驾驶的粤Ｄ×××××号小型普通客车，造成原告、杜绵富受伤及三车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杜伟建应负本事故的全部责任，原告、杜绵富、林彦弘在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告杜楚玉，系农业家庭户口。发生事故后，经汕头大学医学院第二附属医院诊断，伤情为：1、全身多处软组织损擦伤；（1）、头面部挫伤；（2）、胸肋腰背部软组织损擦伤；（3）、四肢多处软组织损擦伤；2、脑震荡。原告于2016年7月20日出院。原告住院天数为58天。
四、医疗费：36186.35元。
原告主张及证据：医疗费36371.35元，证据是医疗收费票据3单计36371.35元。
被告人保股份答辩意见：根据交通安全法第七十六条第二款规定，粤Ｄ×××××号车应承担10%的赔偿责任，本案有二位伤者，应按比例赔偿。对于非医保用药费及自费药部分，应由杜楚玉自行承担。
被告人保股份对原告提供的医疗收费票据的真实性无异议，但认为其中编号JP27859115发票上注明其他费用中包含代收膳食费，因此其他费185元应于伙食补助费中剔除。
法院认定及理由：被告人保股份对原告提供的医疗收费票据的真实性无异议，本院予以确认；被告人保股份认为其中编号JP27859115发票上注明其他费用中包含代收膳食费，因此其他费185元应于伙食补助费中剔除，理由成立，予以采纳；但其认为对于非医保用药费及自费药部分，应由杜楚玉自行承担的意见，因其未能举证证明原告的诊疗项目不属于必需及合理的诊疗行为，对被告人保股份该主张，本院不予采纳。故原告的医疗费计为36371.35元185元=36186.35元。
五、护理费：11200元。
原告主张：11200元。证据是司法鉴定意见书（评定原告护理期为58天，伤后前30天需配护理人员2名/天，之后28天配护理人员1名/天）。
被告人保股份答辩意见：缺乏依据，数额过高，应当予以酌减。
被告人保股份对原告提供的司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性未提异议。
法院认定及理由：被告人保股份对原告提供的司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性未提异议，本院对该司法鉴定意见书予以采信。根据本院采信的鉴定意见书的意见，护理期为58天，伤后前30天需配护理人员2名/天，之后28天配护理人员1名/天。结合本地护工费用情况及本案实际考虑，确定原告护理期护理人员每人每天按140元计算，现原告请求护理费为140元×30天×2人+100元×28天×1人=11200元，依法予以支持。
六、误工费：6846.41元。
原告主张：7104元。证据是司法鉴定意见书（评定原告误工期限90天）。
被告人保股份答辩意见：没有提供任何误工证明，请求误工费缺乏依据。
法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，原告系农业家庭户口，误工期限90天，参照广东省2015年度农、林、牧、渔业标准27766元/年计，故原告请求其误工费计为27766元÷365天×90天=6846.41元。
七、交通费：1740元。
原告主张：1740元。
被告人保股份答辩意见：无提供任何交通费的票据，不应予以认定。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天30元，现原告请求按30元×58天=1740元计，予以支持。
八、住院伙食补助费：5800元。
九、营养费：1000元。
原告主张：1000元，证据是司法鉴定意见书（原告营养期50天，建议：增加营养费共1000元）。
被告人保股份答辩意见：应根据实际产生的费用计算。
法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，增加营养费共1000元，现原告请求按1000元计，酌情予以认定。
十、受害方已获得赔偿情况：被告杜伟建已垫付原告的医疗费15000元。
十一、有关保险合同主体：交强险：被保险人杜亿雄，保险人被告人保股份；第三者商业责任险：被保险人杜亿雄，保险人被告人保股份。
十二、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率条款。
十三、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车，交强险的保险期间为2015年9月2日0时起至2016年9月1日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年9月2日。商业第三者责任险保险期间为2015年9月25日0时起至2016年9月24日24时止,第三者商业责任险保险金额300000元；保险责任开始时间为2015年9月25日。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告杜伟建系粤Ｄ×××××号小型普通客车的使用人，被告杜亿雄系粤Ｄ×××××号小型普通客车的所有人。
十五、各赔偿义务主体的过错情况：被告杜伟建驾车在道路上行驶时，因操作不当，致碰撞前方向正常行驶的二轮摩托车，致该二轮摩托车失控碰撞同向正常行驶的一辆小客车，是造成本事故的直接原因。
十六、原告的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失计48215.3元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费用1400元。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告杜伟建应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车已投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率条款，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计62772.76元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费合共42986.35元,属于交强险医疗费赔偿范围;护理费、误工费、交通费，合共19786.41元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。由于本事故造成原告及杜绵富（本院受理的另一案原告）受伤，故确定被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告24786.41元（其中医疗费赔偿范围5000元、死亡伤残赔偿范围19786.41元）；赔偿杜绵富54277.61元（其中医疗费赔偿范围5000元、死亡伤残赔偿范围49277.61元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元）；超过交强险赔偿限额部分的37986.35元，由被告杜伟建应承担事故责任，抵除被告杜伟建已垫付原告的医疗费15000元后为22986.35元，不超过保险责任限额，由被告人保股份在粤Ｄ×××××号小型普通客车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。原告请求判令被告杜伟建、杜亿雄承担相应的赔偿责任，依据不足，理由不成立，本院不予采纳。被告人保股份辩称根据交通安全法第七十六条第二款规定，粤Ｄ×××××号车应承担10%的赔偿责任的意见，理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告杜楚玉支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金24786.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告杜楚玉支付商业第三者责任保险赔偿金22986.35元。
三、驳回原告杜楚玉的其他诉讼请求。
案件受理费1006元，减半收取503元，鉴定费1400元，由原告杜楚玉承担案件受理费17元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担案件受理费486元、鉴定费1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费486元，向原告杜楚玉支付鉴定费1400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一六年十二月九日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不发行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。