湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第512号
原告李庆平，男，1954年12月1日出生，汉族。
委托代理人李志军，男，汉族，1975年10月28日出生，系原告儿子。
委托代理人段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律服务工作者。
被告杨子正，男，1968年3月17日出生，汉族。
被告李满龙，男，1972年12月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告李庆平为与被告杨子正、被告李满龙、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成由审判员余勇担任审判长，助理审判员李钰婷、人民陪审员缪文文参加的合议庭于2015年12月9日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告李庆平及其委托代理人李志军、段竞魁，被告杨子正、被告李满龙、被告人保财险广州分公司委托代理人汤晓铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆平诉称：2015年1月24日13时20分，被告李满龙驾驶湘A000**号混凝土泵车沿郭麻公路由麻塘往郭镇方向行驶，当行驶至磨刀村砖厂路段弯道时，因占道逆向行驶和相对行驶由原告李庆平驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，原告李庆平受伤的交通事故。经岳阳市公安局交警支队南湖大队现场勘查，认定被告李满龙承担事故的全部责任，原告李庆平不负事故责任。事故发生后，原告李庆平被送往岳阳市一人民医院进行救治，住院治疗23天。出院医嘱：注意休息，加强营养等。2015年5月21日原告李庆平的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定评定为九级伤残，自受伤之日起至评残之日止作为休息时日，继续治疗费8000元（含二期手术费），安排一人护理三个月。另被告李满龙驾驶的湘A000**号车实际车主为被告杨子正，被告李满龙系被告杨子正所雇请的驾驶员，故应由被告杨子正承担全部的赔偿责任。再查明，湘A000**号车在人保财险广州分公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险合同期限内。被告杨子正和人保财险广州分公司应对原告损失进行赔偿，优先在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告杨子正予以赔偿。原告据此诉至法院，请求判令被告杨子正赔偿原告李庆平各项损失152581元（不含被告杨子正所垫付的前期医疗费约41000元）；由被告人保财险广州分公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失在商业三者责任险限额内赔偿，不足部分，由被告杨子正予以赔偿；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告杨子正辩称：湘A000**事故车辆是其从三一重工公司购买过来的，尚未办理过户手续，其对事故的发生和责任划分均无异议，车辆在人保财险广州分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，其垫付了原告住院期间所有医疗费。
被告李满龙辩称：湘A000**事故车辆为杨子正所有，其对事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告人保财险广州分公司辩称：1、对原告合理的诉请应在交强险范围内赔偿，超出部分依保险合同约定赔偿；2、请求核查事故车辆行驶证与被告驾驶证的有效性；3、原告在事故发生时已61岁，残疾赔偿金应应计算19年，误工费应不予支持。4、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告李庆平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、派出所出具的户籍证明，被告李满龙的驾驶证、身份证、肇事车辆行驶证。证明原告具有诉讼主体资格，为城镇居民，被告李满龙具有合法驾驶资格，湘A000**号车辆在事故发生时年检合格。
2、岳阳市公安交警支队南湖大队出具的《道路交通事故认定书》，证明被告李满龙承担事故全部责任，原告不负事故责任。
3、被告保险公司机动车保险报案记录（代抄单），证明肇事车辆在人保财险广州市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险有效期限内。
4、原告的出入医院记录、手术记录、检查报告单等病历资料，证明原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗23天，实施了内固定手术，医嘱需加强营养。
5、岳阳市公正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，证明原告误工时间为自受伤之日起计算至评残之日止，后续治疗费需8000元（含取内固定），原告受伤后需一人需护理三个月。
6、原告务工单位的营业执照、务工证明及工资表，证明原告务工的事实。
被告杨子正、李满龙、人保财险广州分公司均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，三被告对证据1、2、3、4均无异议，本院予以采信。被告杨子正、李满龙对证据5、6没有异议；被告人保财险广州分公司对证据5的证明目的提出异议，认为原告已年满61周岁，未举证证明其存在退休后返聘的事实，对误工费应不予认可，后续治疗费亦不予认可，护理时间应以实际住院时间为准，对证据6的三性均提出异议。经审查，证据5客观、真实应予采信；证据6形式过于单一，未提交该厂组织机构代码证、工资发放银行流水等证据相佐证，证明力较低，不能达到原告证明目的，本院不予采信。
本院依据所采信的证据及庭审调查的情况，确认如下案件事实：
2015年1月24日13时20分，被告李满龙驾驶湘A000**号大型专项作业车沿郭麻公路由麻塘往郭镇方向行驶至磨刀村砖厂路段弯道时，因李满龙占道逆向行驶而与对向由原告李庆平驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，原告李庆平受伤的交通事故。岳阳市公安局交警支队南湖大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告李满龙负事故全部责任，原告李庆平不负事故责任。
事故发生后，原告李庆平被送往岳阳市一人民医院救治，住院治疗23天，行左胫骨平台切开复位内固定术等治疗。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左侧膝关节内侧半月板后角及外侧半月板损伤，右侧多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，促进骨折及伤口进一步愈合；三月内禁止下地负重活动，防止骨折移位，内固定松动断裂；一月内复片复查；不适随诊等事项。
2015年5月21日，原告李庆平的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定评定为九级伤残，建议自受伤之日起至评残之日止为休息时日，继续治疗费8000元（含二期手术费），安排一人护理三个月。
另查明：1、被告李满龙驾驶的湘A000**号大型专项作业车登记在三一重工股份有限公司名下，实际车主为被告杨子正，该车系杨子正从三一重工股份有限公司处购买的，尚未办理过户手续，被告李满龙系被告杨子正雇佣的驾驶员，事故发生时被告李满龙正在从事雇佣活动。
三一重工股份有限公司为湘A000**号肇事车辆在人保财险广州分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险合同期限内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：被告李满龙在驾驶湘A000**号机动车过程中占道逆行，与驾驶两轮电动车对向行驶的原告李庆平相撞，发生两车受损，李庆平受伤的交通事故，交警部门认定被告李满龙负事故全部责任，原告不负事故责任。被告李满龙因其过错造成原告损害，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定承担赔偿责任。被告杨子正系湘A000**号肇事车辆实际所有人，李满龙系其雇佣的司机，现李满龙在从事雇佣活动中因重大过失致原告损害，被告李满龙应承担连带赔偿责任。
被告人保财险广州分公司为湘A000**号机动车的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致他人损害，其应依约在保险赔偿责任限额内承担保险责任。原告李庆平请求被告人保财险南湖支公司直接向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原告诉请，原告李庆平可获得赔偿的范围和标准如下：
1、后续医疗费，因司法建议后续取内固定医疗费8000元属必然发生的费用，本院认可。
2、住院伙食补助费，原告主张按100元／天计算实际住院时间，本院认可。即2300元（100元／天×23天）。
3、营养费，结合相关医嘱及原告伤情，本院酌情认定500元。
4、护理费，按湖南省上年度居民服务业工资标准（40520元／年）和司法鉴定意见关于护理期间的医疗建议（90天）计算。即9991.23元（40520元／年÷365天×90天）。
5、残疾赔偿金。按照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入26570元／年和原告伤残等级（九级）计算19年，即100966元（26570元／年×19年×20%）。
6、交通费，按4元／天计算实际住院时间，即92元（4元／天×23天）。
7、精神损害抚慰金，本院酌情认定10000元。
8、误工费，因原告提交的证明其工资收入情况及误工损失的证据未被本院采信，其该项损失本院不予支持。
上述损失共计131849.23元。第1至3项合计10800元，由被告人保财险广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在商业三者险赔偿限额内赔付800元；第4至7项合计121049.23元，由被告人保财险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业三者险赔偿限额内赔付11049.23元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔付原告李庆平保险金131849.23元。
上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3351元，由被告杨子正、李满龙连带负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二０一六年一月四日
书 记 员 胡 凯