苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0439号
原告张志勇。
委托代理人金冬生，上海申浩律师事务所律师。
被告苏州市华婷特种电镀有限公司，住所地苏州市相城区黄桥镇大庄村。
法定代表人陆文华，董事长。
委托代理人严长华，江苏苏合律师事务所律师。
委托代理人姚一纯，江苏苏合律师事务所律师。
原告张志勇诉被告苏州市华婷特种电镀有限公司居间合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员严林生适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告张志勇委托代理人金冬生、被告苏州市华婷特种电镀有限公司委托代理人姚一纯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志勇诉称，原被告于2009年12月3日签署《业务合作协议》，该协议约定，原告推荐、引进、导入客户给被告并协助被告完成交易行为。被告需向原告支付业务提成，具体提成金额为进行生产开票产值的3%。原告后来为被告引进了多家客户（其中包括昆山翰菱电子有限公司至今仍在交易），促成了被告与这些客户的交易，但被告却一直拖延支付佣金。为此，原告曾向被告发过律师函，但被告未予答复，现请求法院依法判令：1、被告向原告支付佣金人民币暂计105万元（3500万元×3%）及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告明确逾期付款以佣金人民币105万元为基数自2011年4月15日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算。
被告苏州市华婷特种电镀有限公司辩称，要求法院驳回原告诉讼请求。理由：1、原告并未在业务合作协议有效期间内根据该协议向被告提供媒介服务；2、被告与原告所签订的业务合作协议的居间期限为一年（自2009年12月3日至2010年12月2日）。即使原告向被告提供媒介服务，在此期间内，被告与昆山翰菱电子有限公司的开票金额为1042561.30元，其报酬应当为31276.90元；3、若法院认定，被告与昆山翰菱电子有限公司的业务系原告所介绍，则应当在原告报酬中扣除未能及时收到加工价款滞纳金32068.30元；4、原告通过上海申浩（昆山）律师事务所向被告发函催讨报酬的时间为2013年7月22日，已超过法律规定诉讼时效。
经审理查明，2009年12月3日，原告张志勇（为乙方）与被告苏州市华婷特种电镀有限公司（为甲方）签订业务合作协议书一份，由原告推荐、引进、导入客户给甲方。该协议所涉本案主要条款约定：1、乙方为无薪兼职业务主管，业务提成依双方核实后的单价，进行生产后开票产值的3%进行提成收取；2、对账结算为按月结算，甲方当月5日依核准无误的对账单向乙方的客户请领电镀加工货款，并于次月5日前开据发票予乙方客户；3、乙方客户依据付款条件对甲方支付加工价款，即客户价款到账至甲方指定公司账户时，甲方再于七日内提拔所有相应业务提成给乙方。若客户拖延货款超出付款一个月周期，将依银行利率扣除滞纳金；4、本协议为甲、乙双方每年度签署一次，互动检讨长期合作之意愿。若任何一方欲解除合作协议必须提前六个月书面告知另一方，以减小矛盾之行为发生。上述协议订立后，原告介绍被告与昆山翰菱公司电子有限公司建立电镀加工业务。2011年3月15日苏州市华婷特种电镀有限公司因昆山翰菱公司电子有限公司未能按约支付加工价款，向本院提起诉讼，要求昆山翰菱公司电子有限公司支付加工价款人民币3459557.66元及逾期付款利息7784元。本院于2011年3月28日主持双方当事人调解，该案在审理中，昆山翰菱公司电子有限公司确认苏州市华婷特种电镀有限公司自2010年7月20日至2011年2月24日开具增值税发票九份，发票金额为人民币3459557.66元，（2011）相商初字第0229号民事调解书确定昆山翰菱公司电子有限公司于2011年9月15日前付清全部款项，苏州市华婷特种电镀有限公司放弃逾期付款利息之请求。2012年12月10日昆山翰菱公司电子有限公司法定代表人彭金日出具证明与原告，证明其公司与苏州市华婷特种电镀有限公司的业务由张志勇从中介绍、斡旋、推荐才得以形成，该电镀加工业务至今仍在继续。2013年7月22日原告委托上海申浩（昆山）律师事务所律师金冬生向被告发律师函，要求在10日内联系协商解决。在审理中，被告确认其与昆山翰菱公司电子有限公司电镀加工业务系原告介绍。原告未能提供介绍被告与昆山翰菱公司电子有限公司有3500万元业务的证据。
以上事实，由原告提供的业务合作协议书一份、翰菱公司法定代表人证明一份、昆山翰菱公司电子有限公司工商登记信息各一份、律师函、快递单信息、邮件签收单各一份、被告出具给昆山法院的证明一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间订立的名为《业务合作协议》实为居间合同，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告要求被告支付佣金人民币105万元（3500万元×3%）及逾期利息的主张，本院审核认为，1、原告目前为止仅提供了被告与昆山翰菱电子有限公司业务往来的金额为人民币3459557.66元，而要求按3500万元业务量结算佣金缺乏事实和法律依据，只能按现有证据确定佣金，即加工价款人民币3459557.66元×3%=103786.73元，2、关于逾期利息的主张，原、被告双方签订的《业务合作协议》未对逾期支付佣金利息作明确约定，故逾期付款利息应自原告委托律师向被告发律师函（2013年7月22日）主张权利向后推三日时起算。在审理中被告提出：1、原告并未在业务合作协议有效期间内为原告提供媒介服务；2、合同期限内的开票金额为1042561.30元；3、倘若原告为被告提供了媒介服务，则应当在原告报酬中扣除加工价款未及时到账的滞纳金人民币32068.30元；4、原告主张已超过诉讼时效。本院审核认为，1、在庭审中，被告确认了其与与昆山翰菱公司电子有限公司电镀加工业务系原告介绍，本院予以认定；2、虽原、被告在合同期限内被告仅开具的发票金额为1042561.30元，但按一般交易习惯，企业之间建立业务关系需要一定的周期，且业务往来期间交付产品、开具发票、支付价款也有一定的周期，故被告以合同期限内开具发票金额计算佣金不当，本院不予采信；3、关于滞纳金问题，被告未提供与昆山翰菱公司电子有限公司之间的加工合同，对付款如何约定不明，故该辩解意见不予采信；4、关于诉讼时效，原告于2011年3月向昆山翰菱公司电子有限公司提起诉讼，且付清款项时间为2012年9月，按约定支付佣金也应按实际收到款项时间，且2013年7月原告曾委托律师向被告主张权利，由此可见，原告提起诉讼的时效并未超过，故被告的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、四百二十六、第四百二十七条的规定，判决如下：
被告苏州市华婷特种电镀有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张志勇佣金人民币103786.73元，同时，被告还应按银行同期贷款利率赔偿原告该款自2013年7月25日起至本判决确定给付之日止的逾期付款利息。
案件受理费减半收取为人民币7125元，由原告张志勇负担6427元，被告苏州市华婷特种电镀有限公司负担698元（被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审判员 严林生
二〇一四年六月二十三日
书记员 戚鸣宇
附录：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。