北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初7338号
原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。统一社会信用代码×××。
法定代表人：付春玲，经理。
委托诉讼代理人：李霖，女，1989年6月9日出生，汉族，润木财富投资管理集团有限公司法务。
委托诉讼代理人：高策，男，1994年6月6日出生，汉族，润木财富投资管理集团有限公司法务。
被告：尉金海，男，1974年2月19日出生。
被告：刘星梅，女，1973年10月8日出生。
原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告尉金海、刘星梅清算责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序由审判员王化雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告润木公司的委托诉讼代理人李霖、高策，被告尉金海、刘星梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告润木公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对北京郁意通电器有限公司应当向原告清偿的债务共计1451084元（其中本金300000元，利息124560元，逾期利息399780元，迟延履行利息617865元，诉讼费8879元）承担连带清偿责任；2.判令被告支付自2017年7月18日起至给付之日止按照每日万分之一点七五即每日52.5元支付迟延履行的利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2000年3月7日，北京市密云县农村信用合作社联合社（以下简称密云信用联合社）与北京X公司（以下简称X公司）签订借款合同，借款本金300000元，密云信用联合社于当日向X公司发放了贷款。合同到期后，X公司未依约向密云信用联合社偿还该笔贷款的本金及利息。2005年9月19日，北京市密云县人民法院作出了（2005）密民初字第2543号民事判决书并已生效。2006年1月17日，密云信用联合社提出执行申请，贵院以（2006）密执字第00659号立案执行。因X公司被工商管理机关吊销营业执照，且现场无人及经营场所，亦无财产可供执行，故该案进入终结本次执行程序。2017年7月12日，贵院作出（2017）京0118执异93号执行裁定书，裁定变更原告为（2006）密执字第00659号执行案件的申请执行人。现原告为该笔债权的权利人，经查发现，X公司被吊销企业法人营业执照后，二被告作为X公司的股东，未对该公司进行清算。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题解释（二）》第十八条第一款之规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，法院应予以支持。二被告应在X公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组对该公司进行清算，但时至今日，被告仍未进行清算。因二被告怠于履行股东的清算义务致使原告债权无法实现，原告为维护其合法利益，故诉至法院。
被告尉金海辩称：X公司曾为扩大经营向密云信用联合社借款300000元属实，后因经营不善，未能及时还款。被告现无偿还能力，郁意通公司账目早已灭失，无法进行清算，不同意原告的诉讼请求。此外，原告所主张的逾期利息、迟延付款利息等明显过高，请求法院予以调整。
被告刘星梅辩称：尉金海持刘星梅身份证办理了股东登记手续，刘星梅对自己的股东身份并不知情，且无能力偿还欠款，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院审理查明如下：我院（2005）密民初字第2543号民事判决书判决，X公司于本判决生效后十日内偿还密云信用联合社本金300000元及利息（2005年5月20日前共计124560元，自2005年5月20日至付清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。2006年1月17日，密云信用联合社提出执行申请，我院以（2006）密执字第00659号立案执行,因X公司无财产可供执行，该案进入终结本次执行程序。2017年7月12日，我院作出（2017）京0118执异93号执行裁定书，裁定变更润木公司为（2006）密执字第00659号执行案件的申请执行人。
另查明，X公司成立于2000年3月2日，住所地为北京市密云区密云镇X胡同X号，注册号为110228XXXXXXX，法定代表人为尉金海。该公司注册资本500000元，股东为尉金海、刘星梅二人，尉金海认缴出资额400000元，刘星梅认缴出资额100000元。2003年10月1日，北京市工商行政管理局出具京工商密处字[2013]146号《行政处罚决定书》，决定吊销X公司营业执照，并要求股东组成清算组对该公司的债权债务进行清算。庭审中，尉金海称X公司未自行进行过清算，现公司账目早已灭失，无法进行清算。
本院认为：（2005）密民初字第2543号民事判决书已确认密云信用联合社对X公司的债权包括本金300000元及利息。后（2017）京0118执异93号执行裁定书确认变更润木公司为X公司的债权人，可认定润木公司对X公司的债权额为本金300000元及利息（2005年5月20日前共计124560元，自2005年5月20日至付清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。X公司于2003年10月1日被吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，公司因被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二被告作为X公司的股东，本应在公司被吊销营业执照后及时形成清算组进行清算，但二被告怠于履行清算义务，并未自行进行清算，还因保管不善导致公司账册等重要文件灭失，无法进行清算。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。可见，二被告作为X公司股东应对公司债务承担连带清偿责任，而不以必须履行清算程序为前提。综上，原告要求二被告对X公司应清偿债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。至于原告要求二被告连带支付逾期利息399780元，迟延履行利息617865元并被告支付自2017年7月18日起至给付之日止按照每日万分之一点七五即每日52.5元支付迟延履行利息的诉讼请求，本院认为原告所主张的计算时间及计算方式均有不当，对此本院依法予以调整。
综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尉金海、刘星梅对（2005）密民初字第2543号民事判决书中确认的北京X电器有限公司应向原告润木财富投资管理集团有限公司清偿的债务本金三十万元、利息（二○一五年五月二十日前共计十二万四千五百六十万元，自二○一五年五月二十一日至本判决生效之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）及案件受理费八千八百七十九元承担连带清偿责任。
二、驳回原告润木财富投资管理集团有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千九百三十元，由被告尉金海、刘星梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 王化雨
二〇一七年十月二十四日
法官助理 陆 静
书 记 员 郑 伟