广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初547号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人吴某，女，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，住广东省清远市佛冈县。曾因犯盗窃罪于2000年5月被�院判处有期徒刑一年，2001年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月21日被刑事拘留，2016年6月21日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]512号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员朱培聪出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年12月，被告人吴某为牟取非法利益，介绍、带领吸毒人员“阿玲”到清远市佛冈县三八镇向同案人“大块”（另案处理）购买了价值人民币500元的冰毒，从中免费获取冰毒吸食。
2、2015年12月，被告人吴某再次介绍、带领吸毒人员“阿某1”到清远市佛冈县“佛冈奥园小区”桥头向同案人“大块”购买了约人民币100元的毒品冰毒，从中免费获取“大块”提供的冰毒吸食。
3、2016年5月6日1时许，被告人吴某为牟取非法利益，在清远市佛冈县四九镇向一名自称“志新”（另案处理）的上家取得毒品后，被告人吴某与同案人“阿某2”（另案处理）通过电话与购毒人员“阿某1”约定，在广州市从化区良口镇石岭村叶某围交易价值人民币1700元的毒品（经鉴定，该毒品净重17.2克，检出甲基苯丙胺成分)。双方交易完成后，被告人吴某返回佛冈县途中被伏击民警抓获。
公诉机关认为被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人�某辩称：这三宗我都没有获得一分钱，都只是帮朋友而已。我不知道我的行为是否构成犯罪。
经审理查明：1、2015年12月，被告人吴某为牟取非法利益，介绍、带领吸毒人员张某（绰号“阿玲”）到清远市佛冈县三八镇向同案人“大块”（另案处理）购买了价值人民币500元的冰毒，从中免费获取冰毒吸食。
2、2015年12月，被告人吴某再次介绍、带领吸毒人员张某到清远市佛冈县“佛冈奥园小区”桥头向同案人“大块”购买了约人民币100元的毒品冰毒，从中免费获取“大块”提供的冰毒吸食。
上述两宗事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实，其中有：
（1）证人张某的证言，证实：其于2015年12月的一天晚上在佛冈向“阿飞”购买7、8只冰毒，当时“阿飞”带其去一个叫“大块”的男子家中拿货。大约一周后，其在佛冈奥园附近又向“阿飞”购买了一只冰毒。这两次其都是和一个叫“阿某3”的男子一起去的。
（1）证人邝某财的证言，证实：2015年12月中旬的一天晚上，其和“阿某1”想吸食毒品冰毒。“阿某1”就打电话给“阿飞”（吴某），问她有没有货（冰毒）。“阿飞”说有，叫“阿某1”来找她。阿某1就开车搭着其去到佛冈汤塘镇去找“阿飞”。去到“阿飞”家后，“阿飞”就带其二人去找一个叫“大块”的男子。“阿某1”给了600元给“大块”，“大块”就给了“阿某1”7小包，每包约1克的冰毒。“阿某1”接过后就给了一包给“阿飞”，作为“阿飞”的报酬，之后其和“阿某1”就开车回家。过了一个星期左右，“阿某1”再次打电话给“阿飞”，问她有没有货（冰毒），“阿飞”说有，并说到佛�奥园桥头交易。“阿某1”开车搭着其去到佛冈奥园桥头时，见到“阿飞”和“大块”已经站在那里了。于是“阿某1”下车，以100元的价格向他们买了一小包冰毒。
（1）被告人吴某的供述，证实：2015年12月一天晚上20时许，“阿某1”打电话问其有没有货（指冰毒），其问一名叫“大块”的男子有没有货，他说有货，其打回电话给“阿某1”说有货。于是“阿某1”到佛冈县来找其，其就带他到“大块”家，向“大块”购买了7、8个冰毒，每个重约1克，支付毒资人民币600元。“阿某1”购买到冰毒后就与其一起离开，后来“阿某1”给了其半小包冰毒作为好处费。过了约一个星期的一天傍晚，“阿某1”又给电话其，叫其找货给他，其联系上“大块”问他有没有货，他说有货后，其就与“阿某1”到佛冈县奥园桥头与“大块”交易冰毒，当时“大块�将一个冰毒以100元卖了给“阿某1”，还将一小点冰毒赠送给其作为好处费。
（1）广州市公安局从化区分局温泉派出所出具的情况说明，证实“阿某1”和“阿某3”的身份。
（1）被告人吴某与证人张某、邝某财相互辨认的辨认笔录及照片，证实：被告人吴某就是介绍购买毒品的“阿飞”，证人张某、邝某财就是购买毒品的“阿某1”和“阿某3”。
3、2016年5月6日1时许，被告人吴某为牟取非法利益，在清远市佛冈县四九镇向一名自称“志新”（另案处理）的上家取得毒品后，被告人吴某与同案人“阿某2”（另案处理）通过电话与购毒人员张某约定，在广州市从化区良口镇石岭村叶某围交易价值人民币1700元的毒品。双方交易完成后，被告人吴某返回佛冈县途中被伏击民警抓获。经鉴定，该毒品�重17.2克，检出甲基苯丙胺成分。
该宗事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实，其中有证人张某、邝某财的证言，被告人吴某的供述，化验检验报告，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人吴某与证人张某、邝某财相互辨认的辨认笔录及照片，被告人吴某、证人张某、邝某财指认毒品、毒资的照片，被告人吴某指认作案工具摩托车的照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，通话清单等证据证实，被告人吴某在开庭审理时亦供认在案。
本案综合证据有：1、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人吴某因吸毒被处以行政拘留及强制隔离戒毒。2、被告人吴某的前科材料（刑事判决书及刑满释放证明书），证实被告人吴某曾因犯盗窃罪于2000年5月被本院判处有期徒刑一年，2001年2月17日刑满释放。3、抓获经过，证实被告人吴某被抓获的情况。4、户籍材料，证实被告人吴某的身份情况。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人的上述行为。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某第1、2宗的行为构成贩卖毒品罪的公诉意见，经查有证人张某、邝某财的证言和被告人吴某的供述能相互印证，证实被告人吴某是受证人张某的委托，帮张某介绍联络贩毒者，购买仅用于吸食的毒品。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定：受以吸食为目的的购毒者委托，为其介绍联络贩毒者，毒品数量达到刑法非法持有毒品罪规定的最低数量标准�，与购毒者构成非法持有毒品罪的共同犯罪。本案中第1、2宗的毒品数量达不到非法持有毒品罪规定的最低数量标准，因此被告人吴某第1、2宗行为不构成犯罪。对公诉机关的上述公诉意见本院不予采纳。对公诉机关的第3宗的指控，本案证据可以证实第3宗犯罪中，被告人吴某是受贩毒者“志新”的委托，为其介绍联络购毒者，被告人吴某与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪，因此构成贩卖毒品罪。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。扣押毒品依法予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
（1）被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2016年5月21日起至2023年11月20日止)，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
（1）扣押的甲基苯丙胺17.2克依法予以没收销毁，由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 晔
审 判 员 廖炳照
人民陪审员 苏彦尹
二０一六年十一月二十九日
书 记 员 李昕陶