杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初3948号
原告：杭州天思财富管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石巷***号*楼****室。
法定代表人：张慈鸽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶美琳，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：闫作洋，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告：李华，女，1976年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告：蒋明锦，男，1964年6月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
原告杭州天思财富管理有限公司（以下简称天思公司）与被告闫作洋、李华、蒋明锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人陶美琳到庭参加诉讼，被告闫作洋、李华、蒋明锦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天思公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告闫作洋、李华立即归还借款本金219600元，支付利息5516.80元、逾期罚息（逾期罚息自2017年3月28日起�225116.80元为基数，按年利率24%的标准计算至实际支付之日止另计）；2.被告闫作洋、李华立即支付为实现本债权所支出的律师费500元；3.被告蒋明锦对一、二项债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月24日，被告闫作洋、李华通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向乔珏，钱香菊等21人（下称全体出借人）共计借款240000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20160924-ZZ-
YXB-9168）一份。协议约定，借款利率年化8.0%，还款方式为每月付息，到期结清本息，还款日为每月25日，借款期限自2016年9月28日起至2017年3月27日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。同日，被告蒋明锦出具《担保函》一份，明确了为该笔借款提供连带责任保证。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入被告闫作洋、李华指定的银行账户。借款期限届满后，被告未能清偿全部借款本息。2017年4月27日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给原告，原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了三被告。目前，被告闫作洋、李华仍未支付借款本金、利息及逾期罚息，被告蒋明锦作为保证人也未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告闫作洋、李华、蒋明锦未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告天思公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫作洋、李华、蒋明锦未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为原告提交的证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，对其证据效力予以�认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月24日，被告闫作洋、李华（甲方）以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20160924-ZZ-
YXB-9168）一份（乙方“全体出借人”一栏为空白），内容为：乙方为在龙盈公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体；甲方和乙方均已授权和委托龙盈公司将甲方和乙方向龙盈公司提供的信息提供给本协议各方（包括单独出具担保函、承诺函等的第三方），甲方认可龙盈公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈平台注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为240000元；借款利率为年化8.0%（一年按365天或12个月计算）；借款期限自2016年9月26日起至2017年3月25日止，计6个月；借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款户或甲方指定的银行账户之日为借款起息日；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销地授权龙盈公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户，自款项划转之日计息；借款用途为支付购货；还款方式为每月付息，到期结清本息，付息日为每月的25日。每月的利息部分=借款本金×年利率/12，到期日归还本金及当期利息，当月没有25日，则还款日为当月最后一日；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的龙盈公司指定还款银行账户，并授权委托龙盈公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈账户；龙盈账户是指单个出借人在龙盈平台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户；龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方未按本协议第二条约定时间归还借款本金及利息或乙方（代理人龙盈公司）/债权受让方依据本协议第三条约定情形宣布借款提前到期后甲方不履行还款义务的，视为逾期，应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至�际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、因诉讼财产保全而支付给担保公司的担保费、鉴定费、律师费、差旅费等；本协议项下的借款本息即其他一切相关费用由蒋明锦作为保证人，该保证人单方另行出具《担保函》；龙盈公司认为甲方履行本协议项下义务的能力受到严重影响和威胁时，或发生其他龙盈公司认为需债权转让提前收回借款情况的，乙方授权龙盈公司对本协议项下债权进行转让，并授权龙盈公司将债权转让事项通知甲方；甲乙双方同意并确认，若乙方转让其借款债权的，乙方授权龙盈公司将借款债权转让事宜通知担保方；乙方根据本协议转让借款债权的，除本协议项下提供借款的一方变更为债权受让人外，本协议项下其他条款不受影响，且变更内容对甲方仍有约束力，甲方仍需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议；等等。
同日，被告蒋明锦出具《担保函》一份，载明：本担保人同意为借款人闫作洋、李华通过龙盈平台于2016年9月26日（若与实际放款日不一致的，以实际放款日为准）向全体出借人所借的借款到期时获得的全额本金返还（借款标的为人民币240000元整）及龙盈平台上所显示的借款融资利率为8.0%/年（税前）的收益提供不可撤销的连带保证担保；本担保函保证的范围为借款协议项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其他所有主协议债务人的应付费用；债权人转让债权的，本担保人同意仍承担本保函载明的连带担保责任；等等。
2016年9月27日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝9168号理财产品。乔钰等人作为乙方在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司在所募集资金中扣减服务费20400元后，于2016年9月28日将219600元转账支付至闫作洋、李华指定的银行账户。
贷款发放后，被告闫作洋、李华支付利息3267.20元，此后未再还款。
2017年4月27日，龙盈公司受案涉借款出资的全体出借人（盈信宝9168号全体投资人）的委托，与原告天思公司签订《债权转让协议》，将上述《借款协议》项下所有债权包括借款本金240000元、利息8.0%/年（一年按365天或12月计算）以及逾期罚息转让给原告天思公司，债权转让对价款为借款人尚未支付的借款本息246332.80元；并约定由龙盈公司�为履行通知义务，通知原始债务人债权转让的事实，并通知履约账户变更情况。同日，龙盈公司向被告闫作洋、李华、蒋明锦发送债权转让通知书。2017年5月16日，天思公司向龙盈公司转账支付盈信宝9168号垫资246332.80元。
为实现本案债权，原告天思公司与北京炜衡（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定单件代理费为500元。原告天思公司已支付本案代理费500元。
另查明，龙盈公司系移动互联网金融信息技术服务企业，经营范围包括互联网金融服务。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人闫作洋、李华与债权人乔钰等人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转�给原告，并已通知借款人闫作洋、李华及担保人蒋明锦。闫作洋、李华未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任，现原告天思公司主张被告闫作洋、李华还本付息，本院予以支持。关于逾期罚息，原告天思公司自愿将《借款协议》中约定过高的逾期罚息计算标准调整为按月利率2%计算，于法不悖；但其以本息之和225116.80元为基数计算罚息缺乏法律依据，本院确认以借款本金219600元为基数计算。根据《借款协议》约定，因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等，故原告天思公司主张被告闫作洋、李华支付其为实现本案债权而支出的律师费500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋明锦自愿为被告闫作洋、李华的上述债务提供连带保证担保，应承担相应的担保责�。被告闫作洋、李华、蒋明锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫作洋、李华于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思财富管理有限公司借款本金219600元；
二、被告闫作洋、李华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思财富管理有限公司借款利息5516.80元、罚息（以借款本金219600元为基数按照月利率2%的标准自2017年3月28日起计算至实际履行之日止）；
三、被告闫作洋、李华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思财富管理有限公司律师费500元；
四、被告蒋明锦对被告闫作洋、李华的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告杭州天思财富管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4684元，减半收取计2342元，保全费1648元，以上合计3990元，由被告闫作洋、李华、蒋明锦负担。
原告杭州天思财富管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闫作洋、李华、蒋明锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王 颖
二〇一七年八月十四日
代书记员 翁琳景