山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初2526号
原告：袁忠胜，男，1952年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：崔明玉，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏明，山东运策律师事务所实习律师。
被告：青岛登科市政工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区明阳路。
法定代表人：武宗科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。
原告袁忠胜与被告青岛登科市政工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠胜的委托诉讼代理人崔明玉、苏明，被告青岛登科市政工程有限公司的委托诉讼代理人纪文海，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人姚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁忠胜向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费20797.12元，住院伙食补助费1300元，护理费2500元，残疾赔偿金65397元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元，误工费15158元，交通费1000元，财产损失费11950元，施救费1400元，共计136502.12元，现要求被告按照50%的赔偿责任比例赔偿120178.5元；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年7月10日17时40分许，原告袁忠胜驾驶无牌拖拉机沿城阳区春阳路由西向东行驶至皂户工业园路口处左转弯时，与仇吉岩驾驶的沿春阳路由东向西行驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损，原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，仇吉岩应承担事故的同等责任，原告袁忠胜应承担事故的同等责任。被告青岛登科市政工程有限公司系鲁Ｂ×××××号轻型普通货车所有人。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告青岛登科市政工程有限公司辩称，发生交通事故属实，仇吉岩系驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车肇事的驾驶人，被告青岛登科市政工程有限公司系该车所有人。仇吉岩系被告青岛登科市政工程有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，被告青岛登科市政工程有限公司为原告垫付费用5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在该公司投保交强险、1000000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年4月23日起至2017年4月22日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、自费药、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。事故发生时，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车未进行年检，商业三者险拒赔。
经审理查明，2016年7月10日17时40分许，原告袁忠胜驾驶无牌拖拉机沿城阳区春阳路由西向东行驶至皂户工业园路口处左转弯时，与仇吉岩驾驶的沿春阳路由东向西行驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损，原告袁忠胜伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年7月10日作出第20163874号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告袁忠胜无证驾驶车辆且左转弯未让直行车辆先行的违法行为，系引发本次交通事故的同等原因，应承担事故的同等责任，仇吉岩驾驶车辆通过路口未确保安全车速的违法行为，系引发本次交通事故的同等原因，应承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，并于事发当日在青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，被诊断为：左肩锁关节脱位；全身多处软组织伤；左膝皮裂伤缝合术后；头部皮外伤，2016年7月14日行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2016年7月23日出院，共住院13天。原告共花费医疗费20797.12元。原告按照100元/天的标准主张住院13天的住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。原告住院期间需1人护理。原告主张由其儿子袁宪成护理。2016年8月4日，青岛利波共进包装有限公司为袁宪成出具的证明载明，袁宪成系该单位员工，自2016年7月10日至2016年7月25日请假未上班期间停发工资，其月工资为5000元。原告按照5000元/月的标准主张15天的护理费2500元（5000元/月÷30天×15天×1人）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定。2016年12月31日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴［2016］法临鉴字第2333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁忠胜左肩锁关节脱位术后目前致残程度为十级；被鉴定人袁忠胜左肩锁关节脱位后期取出内固定物约需7000～9000元。原告支出鉴定费1900元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金65397元（43598元/年×15年×10％）。2016年8月4日，青岛城阳古镇正骨医院为原告出具的费用证明载明，原告后期取出内固定物约需10000元，原告据此主张后续治疗费10000元。2016年8月4日，青岛城阳古镇正骨医院为原告出具的诊断证明载明，原告于2016年7月23日出院，院外康复休息三个月。原告按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张103天（住院时间13天和诊断证明书休息时间90天）的误工费15158元（53715元/年÷365天×103天）。原告提交被告中国人民财产保险股份有限公司作出的机动车保险车辆损失情况确认书1份，青岛富德玉虎农业机械有限公司出个的四铧犁收款收据1份，证明事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告所有的无牌拖拉机定损金额为11950元，并据此主张车损费11950元。原告提交收款人杨宝三于2016年7月22日出具的装车费收条1张计300元和青岛城阳信进集装箱运输有限公司于2016年7月22日出具的施救费、现场吊装费收据1张计1200元，并据此主张施救费1400元。原告还主张精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费1000元。审理过程中，原告袁忠胜为证明其为涉案无牌拖拉机所有人，申请本院依法调取本案交警卷宗，本院予以准许。
另查明，事故发生时，原告袁忠胜系涉案无牌拖拉机驾驶人和所有人，仇吉岩系驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车肇事的驾驶人，被告青岛登科市政工程有限公司系该车所有人。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年4月23日起至2017年4月22日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告青岛登科市政工程有限公司为原告袁忠胜垫付费用5000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，交警卷宗在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20163874号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，仇吉岩应承担事故的同等责任，原告袁忠胜应承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，仇吉岩与原告袁忠胜承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告青岛登科市政工程有限公司作为仇吉岩的用人单位及鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的所有人，应承担原告袁忠胜因该起交通事故引发的全部经济损失50％的民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛登科市政工程有限公司赔偿。被告青岛登科市政工程有限公司为原告垫付费用5000元，本院予以确认。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称的“鲁Ｂ×××××号轻型普通货车行驶证上的‘鲁Ｂ×××××检验有效期至2017年04月鲁B（14）’的印章系后补的，不能证明事故发生时该车已按期年检，商业三者险不予赔偿。”的意见，本院认为，被告青岛登科市政工程有限公司提交的证据足以证明鲁Ｂ×××××号轻型普通货车已通过年检，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为该车未按期年检，证据不足，对其商业三者险不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。
原告主张的医疗费20797.12元，残疾赔偿金65397元，车损费11950元，施救费1400元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院按照30元/天的标准支持其住院13天的住院伙食补助费390元（30天×13天）。原告主张的护理费计算标准过高，时间过长，本院参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，支持其住院13天的护理费1552.80元（43598元/年÷365天×13天×1人）。根据青岛正源司法鉴定所作出的青正司鉴［2016］法临鉴字第2333号司法鉴定意见书，本院支持原告后续治疗费9000元。事故发生后，原告在青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，该医院出具的诊断证明书证明效力较高，本院予以采信。原告虽然已过退休年龄，但是可以通过自身劳动获得合法收入，本院参照青岛市现行最低工资1810元的标准支持其住院13天和出院后90天，共计103天的误工费6214.33元（1810元/月÷30天×103天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告在本次交通事故中的过错程度，本院不予支持。原告主张交通费1000元，本院酌情支持200元。原告实际支出司法鉴定费1900元，该费用应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费20797.12元，住院伙食补助费390元，后续治疗费9000元，护理费1552.80元，残疾赔偿金65397元，误工费6214.33元，交通费200元，车损费11950元，施救费1400元，共计116901.25元。其中，原告的医疗费20797.12元，住院伙食补助费390元，后续治疗费9000元，共计30187.12元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元。超出交强险限额的20187.12元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款10093.56元（20187.12元×50%）。原告的护理费1552.80元，残疾赔偿金65397元，误工费6214.33元，交通费200元，共计73364.13元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告73364.13元。原告的车损费11950元，施救费1400元，共计13350元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额的11350元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款5675元（11350元×50%）。被告青岛登科市政工程有限公司为原告垫付的5000元，原告应予以返还，由被告青岛登科市政工程有限公司自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告袁忠胜经济损失人民币85364.13元（由原告袁忠胜领取其中的80364.13元，由被告青岛登科市政工程有限公司领取5000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告袁忠胜支付保险理赔款人民币15768.56元（10093.56元＋5675元），于本判决生效后10日内付清；
三、被告青岛登科市政工程有限公司在本案中不再向原告袁忠胜承担赔偿责任；
四、驳回原告袁忠胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，鉴定费1900元，共计人民币4604元，由原告袁忠胜负担381元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4223元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 邹兆刚