湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00055号
原告丁辉，男，生于1975年12月18日，汉族，湖北省南漳县人，个体工商户。
原告徐平，女，生于1973年1月17日，汉族，湖北省南漳县人，个体工商户。
两原告的委托代理人张道军，湖北君谐律师事务所律师。
被告危家羽，男，生于1965年10月16日，汉族，湖北省南漳县人，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳平安保险”）。
代表人杨俊，公司总经理。
委托代理人成章凯，湖北思扬律师事务所律师。
原告丁辉、徐平诉被告危家羽、襄阳平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，�法由审判员邱德汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁辉及两原告的委托代理人张道军、被告襄阳平安保险的委托代理人成章凯到庭参加诉讼。被告危家羽经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁辉、徐平诉称，被告危家羽驾驶轿车与我们的二轮摩托车追尾相撞，致我们受伤，摩托车损坏，要求责令被告在各处责任范围内赔偿我们医疗费等损失141054.24元（含被告危家羽垫付的现金7850元），并承担诉讼费。
被告危家羽未到庭应诉、答辩和举证。
被告襄阳平安保险辩称，被告危家羽在我公司投保交强险、限额为300000元第三者责任保险、不计免赔率，及与原告发生交通事故属实。原告主张的精神损害抚慰金等各项费用过高；残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费应按农村居民标准计算；医疗费应扣除20％的医保外用药；后期治疗费应待实际发生后另行主张；原告没有证据证明其是摩托车的所有人，无权主张摩托车的损失；被告危家羽垫付的7850元应从原告主张的金额中扣除；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告危家羽在提供合法有效的行驶证和驾驶证后，我公司依法赔偿原告的各项损失。
经审理查明，2013年7月4日22时许，被告危家羽持C1驾驶证驾驶自己所有的鄂F×××××力帆牌小型轿车，由襄阳至南漳县城关镇家中，行至305省道南漳县城关镇桐树店路段，与同向前方原告丁辉无证驾驶的无号牌五羊125型二轮摩托车（载原告徐平，均未佩戴安全头盔）追尾相撞，致原告丁辉、徐平受伤，两车损坏。原告丁辉、徐平被120救护车送南漳县人民医院住院治疗，原告丁辉住院18天，于同年7月22日出院，医嘱“院外休息一个月后复查头颅CT”，支付医疗费12011.03元；原告�平住院24天，于同年7月29日出院，医嘱“卧床休息6-8周后复查”，支付医疗费9072.21元。被告危家羽给原告丁辉、徐平垫付现金7850元。2013年7月15日，南漳县公安局交通警察大队对此次事故做出道路交通事故认定书，认定被告危家羽未确保安全车速、与前车未保持安全车距是造成此事故的原因，负此事故的全部责任，原告丁辉、徐平无责任。2014年1月8日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告丁辉、徐平之伤进行鉴定，结论为：原告丁辉因交通事故造成左额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折所遗留的后遗症，构成道路交通事故伤残Ⅹ（10）级，建议自受伤日全休150日、住院期间须护理、后期左面部色素沉着整形手术费5000元（伍仟元），原告丁辉支付鉴定费1220元、交通费200元；原告徐平因交通事故造成骨盆骨折、右面部皮肤擦伤，不构成道路交通事故伤残，建议自�伤日全休120日、护理60日、后期右面部色素沉着整形手术费7000元（柒仟元），原告徐平支付鉴定费620元、交通费300元。
另查明，丁天艮（生于1948年11月4日，居民身份证号码：420624194811048631）与曾凡翠（生于1950年7月15日，居民身份证号码：420624195007158623）系夫妻关系，生有一女丁其芳、一子丁辉；原告丁辉、徐平系夫妻关系，生有一女丁梦迪（生于1997年9月17日，居民身份证号码：420624199709178627）、一子丁旭（生于2005年7月1日，居民身份证号码：420624200507018612），户籍所在地均系南漳县清河管理区黄莲树村17组（原清河管理区一分场17队），系湖北居民户口。原告丁辉持A1驾驶证，与妻子徐平共同自2009年元月开始承包经营湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司的南漳至巡检客运业务，并与公司签订有合同书。原告徐平于2011年3月7日出资271618元，在南漳县城关镇苗圃路28-1号欣科名苑，购买襄阳市康居房地产开发有限责任公司的一套124.1平方米单元，于同年4月14日办理房屋产权登记，原告丁辉、徐平一家均搬至此套单元居住至今。2012年7月10日，被告危家羽为自己所有的鄂F×××××小型轿车在被告襄阳平安保险投保交强险、限额为300000元第三者责任保险、不计免赔率，保险期间均为2012年7月11日零时至2013年7月10日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有公安机关道路交通事故认定书、事故现场照片，有原告的居民身份证、户口簿、病历资料、医疗费票据、法医鉴定书及收据、交通费票据、清河管理区黄莲树村证明、湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司的证明、道路运输证、行驶证、驾驶证、挂靠合同、购房发票、房产证、护理人员居民身份证等，有被告危家羽的行驶证、驾驶证、保单等证据。经庭审质�，当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告危家羽驾驶机动车违反交通法规，未确保安全车速、与前车未保持安全车距，是造成此次事故的原因，负此事故的全部责任，赔偿因此次事故的受害人即原告丁辉、徐平的医疗费等损失。被告襄阳平安保险作为承保被告危家羽的鄂F×××××小型轿车（肇事车辆）的保险人，应当在交强险限额内赔偿原告丁辉、徐平的医疗费等损失；原告丁辉、徐平的交强险限额外损失，由被告襄阳平安保险依第三者责任保险的约定在300000元限额内按责赔偿。原告丁辉、徐平的误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，即48天（18天＋30天）和80天（24天＋56天）；误工费的计算标准可以参照本省同类运输行业标准予以确定。原告丁辉主张其摩托车损失2000元，被告襄阳平安保险提出异议，称其公司曾派员对其损坏的摩托车实地勘验，确定的损失为1000元，原告丁辉的主张因其没有提交证据予以佐证，以确定其摩托车的实际损失为2000元，故本院对其主张不予采信，而根据被告襄阳平安保险的自认予以确认原告丁辉的摩托车损失为1000元。原告丁辉、徐平分别主张精神损害抚慰金5000元和3000元，被告襄阳平安保险认为原告丁辉的请求过高、原告徐平的请求无法律依据，本院根据案件当事人的责任大小和本地实际生活水平酌定原告丁辉的精神损害抚慰金为2000元，由被告襄阳平安保险在其承保的交强险限额内予以赔偿；对原告徐平的精神损害抚慰金的请求，因其不构成伤残，不符合法律规定，故本院不予支持。参照2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告丁辉的损失为医疗费12011.03元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、误工费5318.4元（40456元／年×48天）、护理费1134元（63元／天×18天）、法医鉴定费1220元、后期治疗费5000元、残疾赔偿金41680元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失1000元、交通费200元、被抚养人丁天艮生活费4292元（5723元／年×15年×10％×1／2）、被抚养人曾凡翠生活费4865元（5723元／年×17年×10％×1／2）、被抚养人丁梦迪生活费1450元（14496元／年×2年×10％×1／2）、被抚养人丁旭生活费7248元（14496元／年×10年×10％×1／2），计87778.43元。原告徐平的损失为医疗费9072.21元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、误工费8864元（40456元／年×80天）、护理费3780元（63元／天×60天）、鉴定费620元、交通费300元，计30116.21元。由被告襄阳平安保险在交强险的限额122000元内赔偿原告丁辉、徐平夫妻的医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、误工费14182.4元（5318.4元＋8864元）、护理费4914元（1134元＋3780元）、残疾赔偿金41680元、摩托车损失1000元、交通费500元（200元＋300元）、被抚养人生活费17855元（4292元＋4865元＋1450元＋7248元），计92131.4元。原告丁辉、徐平夫妻的交强险限额外损失医疗费11083.24元（12011.03元＋9072.21元-10000元）、后期治疗费12000元（5000元＋7000元）、住院伙食补助费840元（360元＋480元）、法医鉴定费1840元（1220元＋620元），计25763.24元，被告危家羽按责任大小予以全部赔偿，由被告襄阳平安保险按商业险约定在300000元限额内予以赔偿；原告丁辉、徐平的其余损失由其自己承担。综上，被告襄阳平安保险赔偿原告丁辉、徐平夫妻的医疗费等损失117894.64元。原告丁辉、徐平夫妻在被告襄阳平安保险赔偿其损失后，应当返还被告危家羽垫付的7850元。经调解，双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告丁辉、徐平的医疗费等损失117894.64元；
二、驳回原告丁辉、徐平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取975元，由原告丁辉、徐平负担275元、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担700元，在本判决生效后七日内缴纳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 邱德汉
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 超