江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8476号
原告：上海雅创电子零件有限公司，住所地：上海市奉贤区望园路2201号301室；实际经营地：上海市闵行区春光路99弄62号。统一社会信用代码：913101206711142879。
法定代表人：谢仰秋，该公司董事。
委托诉讼代理人：左缅章，广东金浓律师事务所律师。
被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地丹阳市开发区高楼村，统一社会信用代码：91321181760511823C。
法定代表人：姚纪荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李耀军、符涛，该公司法务。
原告上海雅创电子零件有限公司与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序于2016年11月30日及同年12月28日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人左缅章到庭参加了两次庭审，被告委托代理人李耀军到庭参加了第一次庭审，未到庭参加第二次庭审，被告委托代理人符涛到庭参加了第二次庭审；本案现已审理终结。
原告上海雅创电子零件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告尚欠货款7314256.56及利息（以本金7314256.56元按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计自2016年9月18日起计算至全部款项付清之日止，暂计算至起诉之日为26150.97元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由为：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告供应生产汽车灯具所需的发光二极管。2015年8月11日，经双方对账，被告确认尚欠原告价款11452417.4元。对账后，被告未能及时付款，截止2016年9月18日尚欠原告价款7314256.56元。原告向被告催要欠款无果，诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告尚欠6958756.56元及利息（以6958756.56元为本金自2016年9月18日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
1、企业登记信息1份，证明：被告的诉讼主体资格以及被告两股东为夫妻关系的事实。
2、货款确认函1份，证明：2013年6月30日，被告曾以对账的形式确认欠原告货款的事实。
3、企业对账函1份，证明：截至2015年8月19日，被告确认结欠原告价款11452417.4元。
4、企业对账函1份，证明：原告于2016年9月18日要求与被告再次对账，被告声称截止2016年9月18日尚欠的7909279.06元货款中已经支付了50万元，并写明了要求扣除库存的字样，但是未予盖章确认。
5、出货往来清单3张及送货单36张，增值税专用发票62张及明细2张，证明：2015年8月19日之后，原告向被告供货金额为6478139.5元，实际开票金额为5638701.66元。
6、收款收据4份，证明：原告在收取被告以承兑汇票方式付款的过程中应被告的要求退回部分款项给被告，退款金额为626592.00元。
被告江苏彤明高科汽车电器有限公司辩称，原、被告发生业务往来是事实，扣减被告于2016年11月30日支付给原告的200万元的电子承兑汇票以及应退还的库存产品277460元，被告尚欠原告价款金额为4681296.56元。因被告资金周转困难，被告同意分期付款给原告。原告要求被告承担利息损失没有法律依据，请法院予以驳回。
被告向本院提交了以下证据：
1、付款凭证17份、增值税专用发票5份及付款明细1份，证明：2015年8月25日至2016年11月30日期间被告向原告付款并退货的事实。
2、2016年7月20日，原、被告签订的库存处理协议1份，证明：双方对退货事宜进行了约定。
本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年开始发生业务往来，由原告向被告供应汽车用电子元器件。2015年8月19日，经双方对账，被告确认结欠原告价款11452417.4元。对账后，原告又向被告供应了价值5638701.66元的货物，并向被告开具了相应的增值税专用发票。以上，被告应付原告价款金额为17091119.06元（11452417.4元+5638701.66元）。期间，被告于2015年8月25至2016年11月30日向原告付款或以饮料抵偿价款合计12132362.5元，其中2016年11月30日被告向原告支付的金额为200万元电子商业承兑汇票（票据号码：230965301111520161129061992683），系原告起诉后，案件审理过程中所支付，被告业已接受。扣减被告付款后，被告尚欠原告价款4958756.56元未付。
另查明，2016年7月20日，原、被告签订库存处理协议一份，就原告供应的部分库存产品的处理事宜进行了约定。协议中共列明了库存明细13项。协议原告落款处注明了“乙方（原告）在友好原则下协助甲方（被告）处理库存，但不承担任何法律责任”的内容。
案件审理过程中，原告以被告两股东系夫妻关系，其夫妻共同财产与被告财产存在混同为由，申请追加被告股东姚纪荣、何中英为本案被告，本院未予准许。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原告向被告供货后，被告未能按约履行全部付款义务。原告主张，被告的欠款金额为6958756.56元，但其向本院提起诉讼后，被告又于2016年11月30日以电子银行承兑汇票的方式支付了200万元，且原告也确认收到了该笔付款，故该200万元应自被告的欠款金额中予以扣除。被告辩称，其欠款金额还应当扣减原告供应的部分应退还给原告的库存产品277460元，但双方签订的库存处理协议中，原告已明确言明其仅负责协助被告处理库存产品，不承担任何法律责任，并且被告也未能举证证明该277460元的库存产品系库存处理协议中哪一项下的产品，故对被告要求扣减该277460元的请求，本院不予支持。本院认定，被告尚欠原告价款金额为4958756.56元（6958756.56元-200万元）。被告未能全额履行付款义务，其行为已构成违约，原告要求被告支付尚欠价款及自起诉之日（2016年10月13日）起计算的逾期付款利息的请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江苏彤明高科汽车电器有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海雅创电子零件有限公司价款4958756.56元，并支付自2016年10月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。
二、驳回原告上海雅创电子零件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取31500元，由原告负担8265元，由被告负担23235元（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘东海
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。