福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1909号
原告：泉州市亿鑫汽车销售有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人：黄耀新。
委托代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。
委托代理人：吴雪凤，福建志立律师事务所律师。
被告：苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：吴昭群。
原告泉州市亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫公司）与被告施小明、苏州英迪维纤维科技有限公司（以下简称英迪维公司）因修理合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，原告亿鑫公司以与被告施小明庭外和解为由，申请撤回对被告施小明的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院于2016年9月13日依法由审判员黄聪利适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告亿鑫公司的委托代理�吴雪凤到庭参加诉讼，被告英迪维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告施救费、修理费等费用共计87684元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、原告对车牌号为苏EXXX**的车辆享有留置权，有权就该车折价或拍卖、变卖的价款在87684元的范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，被告英迪维公司所有的车牌号为苏EXXX**的车辆因发生交通事故由被告施小明将该车交由原告修理。后中国平安财产保险公司出具机动车定损报告，核定工料费86399元。原告于2016年3月26日将该车辆修好后，实际产生维修费及配件费共计86399元，并代垫施救费共计1285元。原告多次通知被告前来提车并支付�车费、修理费及零件费共计87684元，但被告均以各种理由拒绝提车和支付相关费用，推诿至今。
英迪维公司未作答辩，但其向本院提交一份《情况说明》，称被告公司员工施小明于2016年1月17日驾驶登记在公司名下的苏EXXX**车辆外出处理公司业务时，于沈海高速（泉州段）发生交通事故。事故发生后，公司员工施小明立即与公司取得联系，并按公司指示处理相关维修事宜。此后，原告对该事故车辆进行了维修，相应的维修费用承保车辆的保险公司已经支付至被告公司账户。但公司账户因其他案件被法院予以保全无法及时向原告支付相应的费用。本次交通事故因被告公司员工处理公司业务所引起，相应的维修赔偿费用由被告公司自行承担。
本院经审理认定事实如下：车牌号苏EXXX**的车辆登记在被告英迪维公司名下。2016年1月17日8时26分，被告英迪维公司员工施小明驾驶该车辆在沈海高速（下行）2230公里300米处时发生交通事故，致该车辆在事故中损坏。事故发生后，原告对本案事故车辆进行了施救，原告为此为被告垫付施救费共计1285元，原告并已开具相应的增值税普通发票。经承保该事故车辆的中国平安财产保险股份有限公司作出《机动车辆保险定损报告》，定损维修费总额为86399元。后原告将车辆修理完毕，原告实际结算修理费86399元，并开具相应的增值税普通发票。中国平安财产保险股份有限公司已将该车辆的保险理赔金共计87284元支付给被告。2016年3月，原告将车辆修好后，多次通知被告付款提车未果，该车至今仍停留在原告处。2016年7月25日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的被告营业执照、组织机构代码、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、复印于中国平安财产保险股份有限公司的机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险定损报告、福建增值税普通发票三份、福建省通用手工发票、转账支付授权书、机动车辆商业保险赔款计算单及被告提供的《情况说明》等为证，事实清楚，本院予以确认并在卷佐证。被告英迪维公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告承担。
综上所述，本院认为，原、被告之间虽未签订书面修理合同，但原告实际履行了对被告事故车辆的施救和修理，双方之间形成事实上的车辆修理合同关系。原、被告之间的修理合同关系，事实清楚，主体合法，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。原、被告应按双方约定全面履行自己义务。原告对被告的�故车辆进行了施救和修理，被告应按照保险公司认定的修理费和实际发生的车辆施救费，承担向原告支付相应车辆修理费和施救费的责任。故原告请求被告支付修理费86399元及施救费1285元，共计87684元，于法有据，本院予以支持。被告不履行付款义务给原告造成相应的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日即2016年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，定作人未及时支付报酬的，承揽人对工作成果有留置的权利。本案中，在被告未支付修理费等的情况下，原告有权对被告车辆行使留置权。《中华人民共和国物权法》第二百三十六条规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。原告已给予被告两个月以上的时间支付相关费用，但被告仍未支付，因此，原告主张对所修理的苏EXXX**的车辆依法享有留置权，有权就该车折价或拍卖、变卖的价款在87684元的范围内优先受偿，本院予以支持。被告英迪维公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州英迪维纤维科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告泉州市亿鑫汽车销售有限公司修理费86399元、施救费1285元，共计87684元并支付该款项自2016年7月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、若被告苏州英迪维纤维科技有限公司未按本判决指定的时间支付上述款项，原告泉州市亿鑫汽车销售有限公司对被告的苏EXXX**车辆折价或者拍卖、变卖的价款，享有在87684元的范围内优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1992元，减半收取996元，由被告苏州英迪维纤维科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄聪利
二〇一六年十月十一日
书记员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国物权法》
第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第二百三十六条留置权人与债�人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。