河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终1522号
上诉人（原审被告）：张永刚，男，汉族，1975年11月8日生，住邯郸市邯山区。
委托代理人张领坡，河北精深律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈杰，男，汉族，1970年2月10日生，住吉林省长春市宽城区。
被上诉人（原审被告）：长春市华阳储运有限公司东湖分公司，住所地：吉林省九台市长春东湖生态经济开发区5号。
法定代表人尹彦魁，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市东中华路***号。
负责人张建威，该公司总经理。
上诉人张永刚因与被上诉人陈杰、长春市华阳储运有限公司东湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1235号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人张永刚上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判增加赔偿上诉人张永刚医疗费230元、住院伙食补助费700元、二次手术费9000元、护理费1287元，合计11217元；3、一、二审案件受理费由三被上诉人负担。其事实和理由：原判认定医疗费数额错误，应按照上诉人提供的医疗费票据增加230元；原判在上诉人已经进行二次手术费鉴定的情况下，根据法律规定应判决支持二次手术费；原判按照住院伙食补助费每天50元标准错误，应按照现行标准每天100元进行计算，应增加700元；原判在认定二人护理的情况下，少计算护理费1287元。
被上诉人陈杰、长春市华阳储运有限公司东湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司均未提交书面答辩状。
张永刚向一审法院诉讼请求：1、被告陈杰和被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司共同赔偿原告张永刚医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、二次手术费共计75939.91元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张永刚上述损失；3、本案案件受理费、保全费由三被告负担。
一审法院查明：2016年2月22日17时许，原告张永刚驾驶电动自行车沿邯临路由东向西行驶至邯郸市邯临路高速北口出口处时，由于被告陈杰违规停车，妨碍了原告通行，导致原告撞上被告陈杰停驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号重型特殊结构半挂车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具邯公交开认字【2016】第1304411602221701号道路交通事故认定书，认定张永刚负此次事故同等责任，陈杰负此次事故同等责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院住院治疗。原告因受伤住院14天，花费了医疗费33292.6元（其中含被告陈杰为原告垫付医疗费1000元）。原告在住院期间医院医学诊断证明书诊断为右锁骨骨折，头面部多发软组织挫伤，建议住院期间两人护理，加强营养。
被告陈杰停驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号重型特殊结构半挂车在被告保险公司投保交强险，保险期限为2015年11月17日0时至2016年11月16日24时。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告陈杰、原告张永刚负此事故的同等责任，双方均无异议，予以确认。事故车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉Ａ×××××号重型特殊结构半挂车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费33292.6元（含陈杰为原告垫付医疗费1000元），予以认可；2、住院伙食补助费700元（50元／天×14天=700元）；3、营养费酌定为420元（30元／天×14天=420元）；4、误工费7319元（原告未提交误工证明和单位开具的工资表，无法确定其月收入的真实性，其住院期间的误工费应当参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的批发和零售业38161元／年，根据中华人民共和国公安部GB/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.1锁骨骨折，误工时间为70天计算为38161÷365×70=7319元）；5、护理费6801元（参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业33543元／年，护理60天计算为33543元／年÷365×60=5514元，住院期间两人护理另计算14天计算为33543元／年÷365×14=1287元）；6、交通费酌情认定为300元；7、病历取证费55元；8、鉴定费1200元；以上共计为50087.6元。关于原告主张的二次手术费，待实际发生后另行主张，不予认定。原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残，不予支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计34412.6元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。对于原告在交强险赔偿限额内不足赔偿的损失24412.6元，按照事故责任划分，由原告自行承担50%计12206.3元，由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司承担50%计12206.3元。因被告陈杰已垫付医疗费1000元，应由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司返还被告陈杰，剩余11206元由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司赔偿原告。误工费、护理费、交通费三项共计14420元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。病历取证费55元和鉴定费1200元，属于原告实际需要和为证实损失所支出的必要花费，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1255元。关于被告长春市华阳储运有限公司辩称分公司不承担法律责任，分公司作为企业法人的分支机构，虽不具有法人资格，但其可以作为民事诉讼的当事人，分公司在涉诉案件中也应直接以自己管理、经营的财产承担责任，不足部分再以公司财产清偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永刚误工费、护理费、交通费三项共计14420元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张永刚病历取证费和鉴定费1255元；四、被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张永刚在交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分11206元；五、被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司于本判决生效后十日内，返还被告陈杰垫付的医疗费用1000元。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1699元和保全费720元，由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司承担1467元，原告张永刚承担952元。
本院经审理查明。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人张永刚提供的八张有关医疗费票据，经各方质证，一审法院认定医疗费用为33292.6元，上诉人要求增加的230元费用系其出院之后的费用，未能证实与本次交通事故相关，且各被上诉人不予认可，据此一审法院未予认定正确；上诉人张永刚在一审法院诉讼过程中，向一审法院申请对其二次手术费、护理期限进行法医学鉴定，一审法院已通过本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心亦出具了鉴定意见，张永刚的二次手术费约需9000元，因该费用系上诉人张永刚势必要发生的费用，为减少当事人诉累，一审法院以待实际发生后另行主张不妥，本院予以纠正，上诉人张永刚的二次手术费9000元，本院应予支持。因交强险医疗费用限额已足额，故该费用应按照事故责任应由长春市华阳储运有限公司东湖分公司承担50%即4500元；上诉人张永刚系在邯郸市中心医院住院治疗，未出邯郸市区域范围，一审法院依据邯郸市相关规定按照每天50元标准计算住院伙食补助费正确；一审法院按照上诉人张永刚住院期间两人护理，出院后一人护理，并根据邯郸市律正司法医学鉴定中心的鉴定意见护理期限60日计算护理费正确，并未少计算护理费1287元。
综上所述，上诉人张永刚请求支持其二次手术费的上诉请求成立，应予支持。其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1235号民事判决第一、二、三、五、六项；
二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1235号民事判决第四项为：长春市华阳储运有限公司东湖分公司于本判决生效后十日内，赔偿张永刚在交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分15706元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费85元，由长春市华阳储运有限公司东湖分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王双振
审判员 王一民
审判员 田 莉
二〇一七年三月二十三日
书记员 温雅洁