广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第456号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人容超龙，男，1980年2月1日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，住台山市北陡镇。2006年10月24日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，2012年5月24日被假释。2014年3月14日因本案被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人唐辉文，江门市法律援助处律师。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人容超龙犯诈骗罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院经审查后，于2014年8月8日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年8月26日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告人容超龙及其辩护人唐辉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2012年12月份，被告人容超龙虚构能通过关系帮助被害人廖某城补办驾驶证，从而取得廖的信任，骗得其人民币6800元。后容超龙关停手机，不与廖某城联系。
2013年4月1日，被告人容超龙采用上述同样手段，骗得被害人张某光人民币8000元。
2013年7月份至2013年11月份期间，被告人容超龙用假姓名“容天龙”与被害人蒋某进行交往，在骗取得蒋的信任后，虚构给前女友分手费、与蒋合作做生意等事实，多次在本区骗得蒋的人民币共27.8万元。后容超龙关停手机，不再与蒋某联系。
2013年10月份至2014年1月份期间，被告人容超龙用假姓名“容天龙”与被害人谭某燕进行交往，再骗取谭的信任后，虚构开厂资金周转不灵和赎回抵押的金牌、项链等借口，多次在本市新会区明兴路附近骗得谭的人民币61200元。
检察院认为，被告人容超龙无视国家法律，采用虚构事实的手段，多次诈骗作案，骗得人民币35.4万元，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人容超龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第八十六条第一款的规定，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人容超龙犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其建议对被告人容超龙以诈骗罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人容超龙在第一次庭审中表示认罪，但其认为其诈骗被害人蒋某不超过人民币20万元；其在第二次庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人容超龙的辩护人称被告人容超龙的具体犯罪数额由法院依法认定，其认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年12月份，被告人容超龙虚构能通过关系帮助被害人廖某城补办驾驶证，从而取得廖的信任，骗得其人民币6800元。后容超龙关停手机，不与廖某城联系。
2013年4月1日，被告人容超龙采用上述同样手段，骗得被害人张某光人民币8000元。
2013年7月份至2013年11月份期间，被告人容超龙用假姓名“容天龙”与被害人蒋某进行交往，在骗取蒋的信任后，虚构给前女友分手费、与蒋合作做生意等事实，多次在本区骗得蒋的人民币共27.8万元。后容超龙关停手机，不再与蒋某联系。
2013年10月份至2014年1月份期间，被告人容超龙用假姓名“容天龙”与被害人谭某燕进行交往，再骗取谭的信任后，虚构开厂资金周转不灵和赎回抵押的金牌、项链等借口，多次在本市新会区明兴路附近骗得谭的人民币61200元。
本院审理期间，被害人蒋某及谭某燕提交书面申诉书请求严惩被告人。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实。
1、被害人的陈述
（1）被害人张某光的陈述和辨认笔录，证实被告人容超龙以办理驾驶证为由诈骗其人民币8000元。
（2）被害人廖某城的陈述及辨认笔录，证实被告人容超龙以补办驾驶证为由诈骗其人民币6800的事实。
（3）被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证实其被被告人容超龙诈骗钱财的事实。
（4）被害人谭某燕的陈述及辨认笔录，证实其被被告人容超龙诈骗钱财的事实。
2、证人证言
（1）证人陈某仙的证言，证实被告人使用其一张工商银行储蓄卡（卡号：622202201213701134，户名：陈某仙）的事实。
（2）梁某汉的证言及辨认笔录，证实被告人容超龙和蒋某到其店铺抵押两块金牌和粤JJB2**大众POLO小汽车的事实。
（3）证人容某梨的证言，证实被告人容超龙虚构其家开工厂的事实。
3、现场勘查笔录及照片，证实公安机关在案发现场位于番禺区市桥街光明北路209号工商银行柜员机进行勘查的情况。
4、蓬江价认函（2014）27号认定书及财富金条AU9999的市场价格函，证实财富金条AU9999（100克）的市场中间价格：310元／克、财富金条AU9999（20克）的市场中间价格：310元／克。
5、6222022012013701134的中国工商银行的银行卡交易流水清单一份，证实户名陈某仙，账号6222022012013701134的银行卡于2012年12月19日转账5800元、12月22日转账1000元。
6、被害人廖某城提供中国工商银行的银行卡交易流水账单一份，证实卡号为3602079101032202408的银行卡于2012年12月19日转账5800元、12月22日转账1000元。
7、谭某燕提供的新会农村商业银行存折交易流水清单，证实户名谭某波，账号80010000838223057的存折于2013年12月13日取现20000元、2013年12月21日取现24000元、2014年1月13日取现8000元、2014年1月17日取现5000元。
8、谭某燕提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证实户名谭某燕，账号6228480615287557511的银行于2013年12月8日消费340元、2013年12月9日消费100元、2013年12月9日取现1000元、2013年12月11日取现200元。
9、由被害人蒋某提供的中国工商银行对账单1张、中国农业银行对账单3张、中国银行对账单1张、中国银行存折复印件1张、中国建设银行存折复印件1张、天富寄售行抵押单1张、中国黄金发票复印件2张、中国农业银行借款凭证1张、广东发展银行对账单1张、融合农商银行对账单1张等，证实与其报案陈述的取款情况相一致。
10、梁某汉提供的2013年7月份、10月份的寄售物品登记表、粤JJB2**大众POLO小汽车抵押单据、赎回车辆抵押两块金牌的单据、刷卡33000元的单据，证实与梁某汉的证言相一致。
11、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书，证实容超龙于2006年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，考验期自2012年5月24日至2014年3月20日。
12、抓获经过，证实公安机关抓获被告人容超龙的经过。
13、被告人容超龙的供述材料及辨认笔录，证实其诈骗他人钱财的事实。
本院认为，被告人容超龙无视国家法律，采用虚构事实的手段，多次诈骗作案，骗得人民币35.4万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人容超龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人容超龙以诈骗罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人容超龙的辩护人关于其认罪，请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被害人蒋某及谭某燕因被告人容超龙至今未赔偿其经济损失，请求对被告人容超龙从重处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人容超龙犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人容超龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑后被假释，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十一条、第八十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销广东省江门市中级人民法院2012年5月22日（2012）江中法刑执字第1084号中对罪犯容超龙予以假释的刑事裁定。
二、被告人容超龙因本案犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元，与原判剩余刑期有期徒刑一年九个月二十五天，并处罚金人民币10000元并罚，总和刑期六年九个月二十五天，并处罚金人民币160000元，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币160000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、责令被告人容超龙退赔被害人廖某城人民币6800元、退赔张某光人民币8000元、退赔蒋某人民币278000元、退赔谭某燕人民币61200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 黄长卿
二〇一四年九月十九日
书 记 员 潘佩珍