河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第229号
原告：张满玲，唐山市富来特工贸有限公司员工。
委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告：刘有顺，唐山市运输集团有限公司四分公司司机。
被告：刘杨，唐山市运输集团有限公司四分公司司机。
被告：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区友谊路81号天元大厦四层。
法定代表人（负责人）：赵向东，经理。
委托代理人：刘艳华，该公司职工。
原告张满玲诉被告刘杨、刘有顺、安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张满玲及其委托代理人蒋子军、曾春兰，被告刘杨、刘有顺，被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘艳华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张满玲诉称，2013年1月29日8时许，被告刘有顺驾驶冀B×××××号小型客车，行驶至唐山市路北区国安街八方超市口开门时，将开电动车的原告碰伤，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。交警�门认定被告刘有顺负此次事故的全部责任。经查，被告刘有顺系冀B×××××号小型客车司机，被告刘杨系该车的登记车主。该车在被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因此次事故共给原告造成损失如下：医疗费39613.7元、住院伙食补助费860元、误工费68014.96元，护理费5160元、交通费1600元、残疾赔偿金45160元、伤残鉴定费1400元、拐杖费115元，其他费用39元，精神损害抚慰金5000元、电动车损失1000元、共计167962.66元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、依法判令各被告给付原告损失共计166962.66元。2、本案诉讼费由各被告承担。
被告刘杨、刘有顺辩称，张满玲曾于2013年10月8号主动给我打电话，告知我方已经痊愈。原告提出2014年11月份在二院治疗的医疗费，我方对该次住院完全不知情，不予认可�对原告做的医疗鉴定因我方不在场，也毫不知情，我方不予认可，要求重新做鉴定。对于误工费，原告出事故的时候刚在八方上了几天班，这是原告对象亲口说的，因此对其前三个月的误工证明，我们有怀疑，我们认可按照同行业标准执行。看护人员工资过高，应按照城镇和企业年平均工资25158元计算。交通费我方认可300元。本案属于经济合同案，以实际损失为准，不存在精神损失。原告的电瓶车是我们用车给送到家的，亲手交给他对象，根本不存在损坏，我方不予赔偿。我方曾为张满玲垫付医疗费14000元，电动车存车费485元，应予返还。
被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，请求本案当事人出具能够证明保险合同关系的证据以证明保险合同关系及本次事故属于所投保险中的保险责任。要求原告举证具有诉讼主体资格及损失与本次交通事故有关联�要求被保险人提供所投保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证原件，核实保险责任。要求原告提供交通事故责任认定书原件，请求法院依法认定事故真实性，事故责任划分以及责任比例。原告提供的鉴定结论系单方委托，鉴定程序不符合法律规定，且鉴定结论不合理，要求重新鉴定。原告主张的医疗费用中应扣除非医保用药和自费项目费用。要求提供符合法律规定的伤者及护理人员的劳动合同、收入证明、误工减少证明、完税证明，要求出具证明单位的制表人和单位负责人出庭接受询问，以证明伤者及护理人员的收入情况及实际减少的具体数额。原告主张误工费、护理费金额过高、时间过长，交通费，精神抚慰金金额过高，对其提供的不具有有效证据形式的证据真实性、合法性不认可，请求法院依据《民事诉讼证据规则》确认原告的证据效力。
经审理�明，2013年1月29日8时许，被告刘有顺驾驶冀B×××××号小型客车，行驶至唐山市路北区国安街八方超市口开门时，将开电动车的原告碰伤，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，张满玲被送往二五五医院住院治疗34天，住院期间刘有顺为原告垫付医疗费14000元。2013年11月18日，张满玲到唐山市第二医院住院治疗9天，二次共花费医疗费共计39613.7元。住院期间由李芳护理，唐山市路北区新三友不锈钢装饰部为李芳出具证明，证明其护理误工损失为4080元。2013年2月1日，唐山市公安交通警察支队第二交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告刘有顺负此次事故的全部责任。2014年9月10日，唐山市公安交警支队第五交警大队委托唐山市法医鉴定中心对张满玲进行伤残鉴定，鉴定意见为：评定为拾级伤残，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。被告刘有顺驾驶的刘杨所有的冀B×××××号小型客车在安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。本次事故给原告张满玲造成的经济损失包括：医疗费39613.7元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、住院护理费4080元、误工费54209.28元（32544元／年÷365天×608天），交通费300元、残疾赔偿金45160元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计147622.98元。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。原告因此次事故受伤住院产生医疗费39613.7元，其中刘有顺垫付14000元，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金45160元，本院予以支持。鉴定费1400元是原告为证明自己损失产生的必要�费用，本院予以支持。原告主张住院误工费68014.96元，其所提交工作单位出具的证明和工资表等证据，不能证明其上一年度平均工资水平，本院按照批发零售业标准，每年32544元，每天89.16元，计算608天，支持54209.28元。原告主张护理5160元，依据其所提交唐山市路北区三友不锈钢装饰部开具证明以及其当庭陈述，本院支持4080元。原告主张交通费1600元，其所提交票据无法与就诊时间对应，且有连号现象，本院酌情支持300元。原告主张伙食补助费860元，本院予以支持。原告主张精神损失费5000元数额过高，本院酌情认定2000元。原告主张电动车损失1000元，未提交证据予以证明，本院不予支持。拐杖费115元和其他费用39元不是正式发票，本院不予支持。对原告在此事故中的各项经济损失，应首先由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号小型客车投保的第三者责任强制保险限额范围先于赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任强制保险、商业三者险范围内赔偿原告张满玲各项经济损失共计人民币133622.98元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内给付被告刘有顺垫付款14000元。
三、驳回原告张满玲其他诉讼请求。
上述第一、二项自判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费1135元，原告张满玲负担131元，被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭 丽
代理审判员 李树杰
人民陪审员 赵 宾
二〇一五年六月十九日
书 记 员 贾微微