南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第65号
原告：周则洪，男，1991年9月27日生，汉族。
委托代理人：熊树祥，系江西华邦律师事务所律师。
被告：胡小华，男，1976年1月11日生，汉族。
被告：吴国华，男，1951年9月7日生，汉族。
委托代理人：徐建荣，系江西艾民律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险公司股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，职务：总经理。
委托代理人：李传昊，系江西添翼律师事务所律师。
原告周则洪诉被告胡小华、吴国华、中国平安财产保险公司股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周则洪及其委托代理人熊树祥、被告胡小华，被告吴国华的委托代理人徐建荣、被告平安保险江西分公司的委托代理人李传昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周则洪诉称：2013年12月12日12时左右，被告胡小华驾驶赣A6R8**小客车沿南昌市红谷滩新区国体大道由北往南行驶至南昌国际体育馆对面段右转弯掉头进入非机动车道时与原告驾驶的两轮摩托车沿国体大道由北往南直行至该路段时发生碰撞，造成原告及两车受损的交通事故。经南昌市红谷滩交警大队认定，被告胡小华负全部责任，原告不负任何责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院35天，被诊断左股骨干中段骨折等。经江西神州司法鉴定中心依法鉴定，原告伤残十级，误工期为150天、营养期12周、护理期12周，后续治疗费15000元。被告胡小华驾驶的赣A6R8**小客车为被告吴国华所有，并且在被告平安保险江西分公司投保了交强险、20万商业三者险且及不计免赔率险。原告与被告多次沟通未果，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告胡小华、吴国华连带赔偿原告医疗费59067.90元、住院伙食补助费1750元、营养费2520元、后续治疗费15000元、误工费22500元、护理费7478.57元、伤残赔偿金43746元、被抚养人生活费24931.80元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、摩托车损失费500元共计181494.27元；2、被告平安保险江西分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告胡小华辩称：我是帮被告吴国华开车的，同意被告吴国华的意见。
被告吴国华辩称：1、本次事故属实；2、我方在交通事故后垫付医疗费59067.90元，出院后再次支付原告5万元；3、事故车辆在被告平安保险江西分公司处投保了交强险和20万商业第三者责任险及不计免赔率险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；4、原告的部分赔偿标准偏高。
被告平安保险江西分公司辩称：1、原告的部分诉请偏高；2、我方不承担诉讼费与鉴定费用、医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明：2013年12月12日12时左右，被告胡小华驾驶赣A6R8**小客车沿南昌市红谷滩新区国体大道由北往南行驶至南昌国际体育馆对面段右转弯掉头进入非机动车道时与原告周则洪驾驶的无号牌两轮摩托车沿国体大道由北往南直行至该路段时发生碰撞，造成两车受损、原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，2014年1月16日出院，住院35天，发生医疗费59067.90元，该款由被告吴国华垫付。出院后，被告吴国华另行支付原告5万元。2014年1月7日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第20131219号道路交通事故认定书，认定胡小华承担本次事故的全部责任。2014年3月14日，江西神州司法鉴定中心作出编号为江西SZ司鉴中心[2014]临鉴字第0326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周则洪的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万伍仟元；自受伤之日起，全体为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。原告为此支付鉴定费3200元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。审理中，原告变更诉请为189566.27元（残疾赔偿金48618元、鉴定费3200元）。庭审中，原告提交工资发放表及加班补贴收据，证明原告收入情况；被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有提供劳动合同及公司营业执照以及没有扣发工资情况证明，不能证实其收入情况。
另查明：被告吴国华系肇事车辆赣A6R8**小客车车主，其为该车在被告平安保险江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元;第三者商业责任险赔偿限额为20万元。保险期限均自2013年9月30日至2014年9月29日。
还查明：原告与邓金妹于2013年12月6日生育一子，取名周家瑞，2014年10月14日生育一子取名周家祥。2015年1月21日，南昌市红谷滩新区红角洲管理处黄佩村村民委员会、南昌市红谷滩新区红角洲管理处出具证明一份，载明：兹有我村周则洪系我村失地农民，情况属实，该同志自2002年起土地被征用。
上述事实，有原、被告提交的户口本、事故认定书、出院记录、伤残鉴定书及住院费发票、出生证明等证据及原、被告当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：原、被告均对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以采信。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告胡小华是导致事故发生的直接责任人，被告吴国华系肇事车车主，应对原告的损害承担赔偿责任。被告平安保险江西分公司系肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。医保范围用药限制条款不属于免除保险人责任条款，本院酌定被告胡小华、吴国华作为直接侵权人承担医疗费总额10%的非医保用药即5906.79元。原告主张误工费按150元/天计算，证据不足，应按照上一年度江西省最低工资标准1390元/月计算。原告主张营养费、护理费、财产损失过高，本院依法认定；综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费59067.90元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费700（20元/天×35天）；4、后续治疗费15000元；5、误工费4216.33元（1390元/月÷30天×91天）；6、护理费3010元（86元/天×35天）；7、伤残赔偿金：48618元（24309元/年×20×10%）；8、被抚养人生活费12468.90元（13851×18×10%÷2）；9、精神抚慰金3000元；10、交通费酌定350元；11、摩托车损失200元，以上合计148381.13元，扣除被告吴国华垫付款109067.90元，余款39313.23元由被告平安保险江西分公司直接赔付原告。被告吴国华垫付款在扣除其应承担的非医保用药5906.79元后，由被告平安保险江西分公司直接支付。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险公司股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告周则洪39313.23元。
二、被告中国平安财产保险公司股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告吴国华103161.11元。
三、驳回原告周则洪的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险公司股份有限公司江西分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3930元，鉴定费3200元，合计7130元，由原告承担930元，被告吴国华、胡小华承担6200元，限本判决生效后十日内一次支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 朱 凯
二〇一五年七月三日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。