wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0205民特31号
申请人：柴喜梅，女，汉族，1966年1月6日出生，无业，现住奎屯市。
申请人：克拉玛依市金丰房地产开发有限公司,住所地克拉玛依市乌尔禾区原安阳幼儿园。
法定代表人:刘烽峰，系该公司董事长。
委托代理人：杨彦龙，男，回族，1960年10月18日出生，系克拉玛依市金丰房地产开发有限公司员工。现�乌尔禾区龙翔小区*栋*单元***室。
本院于2017年5月8日立案受理申请人柴喜梅与克拉玛依市金丰房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房买卖纠纷，于2017年5月8日经克拉玛依市乌尔禾区柳树街街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
克拉玛依市金丰房地产开发有限公司于2017年5月23日前向申请人柴喜梅返还商铺购房款50000元,并支付利息5125元，以上合计55125元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人柴喜梅与克拉玛依市金丰房地产开发有限公司于2017年5月8日经克拉玛依市乌尔禾区柳树街街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 秦 凌
二〇一七年五月八日
书记员 兰家玉
四川省荣县人�法院
结 案 通 知 书
（2018）川0321执513号
李吉勋、四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿：
本院执行李吉勋与四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿劳动争议纠纷一案，执行依据荣劳人仲案[2015]54号、荣劳人仲案[2016]703号仲裁调解书，申请执行标的额13663.62元，应缴纳申请执行费105元。执行过程中，四川弘鑫矿业有限公司主动履行全部义务，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月四日
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初240号
原告陈某，女，汉族，1965年2月25日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人孟令坤，男，汉族，1967年10月9日出生，住南阳市卧龙区，特别授权。
原告陈某1，女，汉族，1968年5月15日出生，住南阳市宛城区。
原告陈某2，女，汉族，1974年10月15日出生，住址同上。
委托代理人陈某，女，汉族，1965年2月25日出生，住南阳市宛城区。
被告陈某3，男，汉族，55岁左右（原告之兄），住南阳市。
委托代理人曹海涛，南阳市宛城区白河法律服务所法律工作者，一般代理。
原告陈某、陈某1、陈某2与被告陈某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人孟令坤、陈某1、陈某2委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈某3及其委托代理人曹海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系父母亲生子女，母亲张清芝，在南阳印刷厂退休，2011年农历12月27日去世，父亲陈付庆原住宛城区××号，房号0202642（房改房），1988年经批准在宛城区白河镇××村××门牌××号，面积73.95平方，占地148.16平方，父亲系南阳木器厂退休工人，于2016年11月20日病逝（××）享年88岁，所住房屋于2016年11月底拆迁，拆迂补偿协议及征房补偿款均为被告一人获取，其中宅地地补偿款148.16平方，一二层合计建筑243.40平方，补偿款为81254.7×1.2=975056.4元。装饰及附属物赔偿18268元，各项拆迁补偿费用59508元。以上各项补偿款计1052375元，除去被告应得到的补偿三分之一部分计350791.7元，下余701583.3元，属父亲陈富庆留下的遗产，另外父亲单位补偿亲属抚恤金近5万元，三原告应参与分割父母遗产合计751583.3元。父亲生前曾将房地产分割给大哥土地60.27平方，房产一层31.34平方，留下42.61平方，原告当时年龄尚小，对此并不知情。我们一家人原在一起生活，父母将我们养大成人后参加了工作，各自有了经济收入，对父母都尽了赡养扶助义务，××，几乎每年都要住院，其费用大都是我们姊妹几个出的。接建房屋，也是我们出的钱，出�后也常回家看望，直到父母先后去世，原告均尽了养老送终义务。此次张井村房屋征收拆迁因父亲2016年10月20日病逝，有关征收补偿都是被告经办，并于2016年11月25日将款全部领走，原承诺给姊妹们平分，结果分文未付，完全独吞。被告的所作所为，足以证明对一母同胞毫无情意，见钱眼开，好像父母就生他一人，父亲尸骨未寒，大家尚在悲痛之中，如此作法，令人心寒！几次找他协商，均遭拒绝。根据《继承法》及相关法律规定，父母去世后留下的财产三原告应当依法分割继承，被告陈某3独自领取后，不予分割且继续占有，违背法律规定，三原告有权要求其分割返还。根据遗产数额和继承人数，三原告各自应分得陈某187895.8元，陈某1187895.8元，陈某2187895.8元，被告应予以返还。
原告针对其诉请向法庭提交证据如下：
1、原告父、母亲火化证明。证明原告父母亲去世。
2、房屋四邻表、建房许可证、房屋分割确权表、房产证存根。证明房屋的面积及座落位置。
3、房屋征收办公室出具的房屋价值单及被告领款。证明房屋应赔偿的价值。
4、原告身份证。
5、证人证言。证明三原告经常回家照顾父母。
被告辩称，原告所诉的标的系被告与其妻子的财产，原告没有证据证实所诉标的是原被告父亲遗产，请求驳回原告诉讼请求。
被告针对其主张向本院提交如下证据：
1、房屋征收补偿协议。
2、陈付庆的退休申请表。证明其于90年就退休。
3、证人高某、张某出庭作证。
被告对原告所提交证据的质证意见是：对1、4无异议。对2、四邻表没有公章，不是原件。建房许可证证明陈付庆和陈某3共有的房产。房屋所有权登记表�证明陈付庆就建了63.46平方。对5证人未到庭，不予质证。对3无异议，证实房屋属于陈某3所有。
原告对被告所提交证据的质证意见是：对1房子应由继承人的签字。对2不影响继承权的处理。对3高某证言部分属实。房子是分几次盖的属实。不能否认原告也尽了赡养义务。老人痴呆了。盖二层时原告也出了钱。对张证言也是部分属实。嘱托由陈某3继承没有书面东西，不属实。
经审理查明：原、被告系兄妹，父母均已去世。1988年经批准在宛城区××张井村建房一处，房产证号宛市房第40900**号，后办理房屋分割确权表，原被告父亲分割42.61平方米，被告陈某3分割31.34平方米，共计73.95平方米。1993年在原有房屋上盖第二层，由家庭和陈某3共同出资。2016年盖满整个院落，由被告陈某3一人出资。2016年该房屋拆迁，一、二层合法建筑面积为243.40平方米，一、�层房屋和土地使用权价值为812547元，再加上补偿、补助、奖励、附属实物补偿费用等，共计1052375.2元，此款由被告陈某3领取。2017年原被告父亲单位发放补偿亲属抚恤金5万元，由被告陈某3领取。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，依法继承。对位于宛城区××张井村××的房产，根据办理房屋分割确权表，原被告父亲分割42.61平方米，1993年在原有基础上加盖第二层，原被告所应继承的遗产为面积为42.61+42.61=85.2平方米。2016年该房屋拆迁时一、二层合法建筑面积为243.40平方米，所以应依法分割的房屋价值为：85.2÷243.40×812547=284492元。对原被告父亲单位发放的补偿亲属抚恤金5万元，也应由原被告依法分割，故原被告兄妹四人每人分得（284492+50000）÷4=83623元。
因拆迁房屋由被告陈某3居住使用，附属物补偿、装修费用等应归被告�某3所有。按时拆迁奖励是政府给予现居住人在搬迁时间上配合政府的拆迁行为的奖励金，也不应作为遗产继承，故对原告要求分割遗产房屋价值外的其他费用的请求依法不予支持。依照依据《中华人民共和国继承法第十条、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告陈某3返还原告陈某继承遗产所得款83623元。
二、限本判决生效后十日内被告陈某3返还原告陈某1继承遗产所得款83623元。
三、限本判决生效后十日内被告陈某3返还原告陈某2继承遗产所得款83623元。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9437元由被告陈某3负担4200元，三原告负担5237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 马爱丽
人民陪审员 李培培
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 祁白雨
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3094号
申请执行人塔山建设集团有限公司，住所地义乌市义南工业园区。
法定代表人成诚。
被执行人义乌市江东街道五爱股份经济合作社，住所地义乌市江东街道五爱社区。
法定代表人朱章权。
本院在执行塔山建设集团有限公司与义乌市江东街道五爱股份经济合作社（2017）浙0782执3094号建设工程施工合同纠纷一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 陈根福
执 行 员 吴 坚
二〇一八年二月二十八日
代书记员 吴钢钢
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执3094号
本院在执行塔山建设集团有限公司与义乌市江东街道五爱股份经济合作社（2016）浙0782民初14899号建设工程施工合同纠纷一案中，经查，义乌市江东街道五爱股份经济合作社有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市江东街道五爱股份经济合作社纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3094号申请执行人塔山建设集团有限公司，住所地义乌市义南工业园区。法定代表人成诚。被执行人义乌市江东街道五爱股份经济合作社，住所地义乌市江东街道五爱社区。法定代表人朱章权。本院在执行塔山建设集团有限公司与义乌市江东街道五爱股份经济合作社（2017）浙0782执3094号建设工程施工合同纠纷一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  陈根福执 行 员  吴 坚二〇一八年二月二十八日代书记员  吴钢钢
云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3401民初621号
原告:张万江，男，1981年12月3日出生，汉族，住香格里拉市。
被告：计加成，男，1981年3月10日出生，汉族，住香格里拉市。
原告张万江与被告计加成买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，依法适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告张万江到庭参加诉讼，被告计加成经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张万江向本院提出诉讼请求：要求被告计加成支付给原告石材款46663.00元。事实和理由：原、被告双方经商议，被告向原告订购派酒店装修使用的石材，石材款总金额为61663.00元。被告向原告支付了定金10000.00元，原告收到被告预付的定金后，按时按量将被告所订石材全部运送到被告派酒店工地。被告也当场验收清点石材数量，确认无误后在提货单上签字。之后，被告向原告支付了货款5000.00元。原告向被告供完所需石材与被告结算石材款时，被告以资金紧张为由向原告提出推迟几天付款。后经原告多次找到被告索要石材尾款时，被告以无钱支付为由向原告出具了一份《欠条》。欠条出具后，原告多次索要均无果，特提起诉讼。
被告计加成未提交书面答辩意见。
原告张万江提交了如下证据：《欠条》、客户提货单十一张，证明被告向原告购买了61663.00元的石材，现欠石材款46663.00元。
被告计加成未到庭应诉，视为放弃其举证权及对上述证据的质证权。原告提交的证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日至2016年8月5日期间，被告计加成因装修酒店需要，先后向原告张万江购买了61663.00元的石材。被告于2016年5月向原告支付了定金10000.00元。之后原告分批的将石材运送至被告需装修的酒店，被告在客户提货单上签字确认。2016年7月，被告支付给了原告货款5000.00元。2016年12月7日，被告向原告出具了《欠条》，载明：今欠张万江供应石材款46663.00元。欠条出具后，被告未向原告支付任何款项。
本院认为，原告张万江出售石材给被告计加成，双方形成买卖合同关系。买卖合同的买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告计加成在收到石材后应及时将货款支付给原告张万江，原告张万江要求被告计加成支付石材款46663.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告计加成经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告计加成于本判决生效之日起五日内支付给原告张万江石材款46663.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966.00元，依法减半应征收483.00元，由被告计加成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判员 张晓燕
二〇一七年十一月十三日
书记员 客 主
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执159号之一
被执行人张如英,女,1968年5月4日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑重初字第00010号刑事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人张如英所有位于蚌埠海吉星农产品物流园8号楼1-010146房屋。（房屋所有权证号为：2016016706号）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡琼
二〇一七年四月五日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执159号之一
被执行人张如英。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑重初字第00010号刑事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人张如英所有位于蚌埠海吉星农产品物流园8号楼1-010146房屋。（房屋所有权证号为：2016016706号）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡琼
二〇一七年四月五日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执159号
被执行人张如英。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑重初字第00010号刑事判决书，责令被执行人张如英立即履行给付义务，但被执行人张如英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张如英名下的银行存款人民币115000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 琼
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执159号
被执行人张如英。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑重初字第00010号刑事判决书，责令被执行人张如英立即履行给付义务，但被执行人张如英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张如英名下的银行存款人民币120000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 琼
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静法执字第641号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司静海县支行，
被申请人刘沛。
公民身份号码：××。
申请执行人中国农业银行股份有限公司静海县支行与被申请人刘沛借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）静民初字第429号民事调解书，协议：“一、被告刘沛所欠原告中国农业银行股份有限公司静海县支行借款本金14935.02元及截止到2015年1月30日的利息及滞纳金3474.33元，共计18409.35元。被告刘沛于2015年2月15日之前偿还原告本金7467.51元；剩余本金7467.51元于2015年3月2日之前还清，并同时给付截止到2015年1月30日的利息、及滞纳金3474.33元以及自2015年1月31日至实际还清之日的利息和滞纳金”已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司静海县支行于2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月14日向被执行人刘沛发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）静法执字第641号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐世山
审判员 胡春弟
审判员 郭雅静
二〇一五年六月八日
书记员 岳 兵
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881财保269号
申请人：王银买，男，1951年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市尔林兔镇西街。系王凤林之父。
申请人：张贵祥，女，1953年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林之母。
申请人：刘美林，女，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林之妻。
申请人：王鑫，男，1996年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林长子。
申请人：王清，男，2003年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林次子。
被申请人：忻州市汇能物流有限公司，住址:山西省忻州市忻府区高城乡金山铺。
法定代表人：庞海霞，系该公司总经理。
申请人王银买、张贵祥、刘美林、王鑫、王清因徐涛驾驶的登记在被申请人忻州市汇能物流有限公司名下的晋H***2/晋HR7**挂号重型半挂牵引车与王凤林驾驶的车辆发生交通肇事致王凤林死亡为由于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对徐涛驾驶的登记在被申请人忻州市汇能物流有限公司名下的晋H5****/晋HR7**挂号重型半挂牵引车予以扣押，保全价值12万元。申请人提供王凤成所有的陕K***7号小型轿车一辆作担保。
本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押徐涛驾驶的登记在被申请人忻州市汇能物流有限公司名下的晋H***62/晋HR7**挂号重型半挂牵引车一辆，扣押期限两年。
二、查封申请人提供的王凤成所有的陕K***7号小型轿车一辆，查封期限两年。
案件申请费1120元，由申请人王银买、张贵祥、刘美林、王鑫、王清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘卫国
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘俊芳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881财保269号申请人：王银买，男，1951年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市尔林兔镇西街。系王凤林之父。申请人：张贵祥，女，1953年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林之母。申请人：刘美林，女，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林之妻。申请人：王鑫，男，1996年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林长子。申请人：王清，男，2003年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系王凤林次子。被申请人：忻州市汇能物流有限公司，住址:山西省忻州市忻府区高城乡金山铺。法定代表人：庞海霞，系该公司总经理。申请人王银买、张贵祥、刘美林、王鑫、王清因徐涛驾驶的登记在被申请人忻州市汇能物流有限公司名下的晋H***2/晋HR7**挂号重型半挂牵引车与王凤林驾驶的车辆发生交通肇事致王凤林死亡为由于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对徐涛驾驶的登记在被申请人忻州市汇能物流有限公司名下的晋H5****/晋HR7**挂号重型半挂牵引车予以扣押，保全价值12万元。申请人提供王凤成所有的陕K***7号小型轿车一辆作担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押徐涛驾驶的登记在被申请人忻州市汇能物流有限公司名下的晋H***62/晋HR7**挂号重型半挂牵引车一辆，扣押期限两年。二、查封申请人提供的王凤成所有的陕K***7号小型轿车一辆，查封期限两年。案件申请费1120元，由申请人王银买、张贵祥、刘美林、王鑫、王清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘卫国二〇一七年十二月十二日书记员  刘俊芳
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第109号
原告陈其龙，男，1973年4月19日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人郑秀珠，福建义雄律师事务所律师。
被告林云生，男，1974年9月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林丽华，女，1975年10月6日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈其祥，男，1969年1月25日出生，汉族，住长乐市。
被告修文县闽航页岩机砖厂，住所地贵州省修文县。
法定代表人陈其祥。
担保人陈其凤，女，1973年4月19日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈其龙与被告林云生、林丽华、陈其祥、修文县闽航页岩机砖厂股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈其祥在修文县闽航页岩机砖厂的股权。原告以其所有的位于长乐市单元、杂物间，及担保人陈其凤所有的房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈其祥在修文县闽航页岩机砖厂的股权，冻结期限三年；
二、查封原告陈其龙位于长乐市单元、杂物间的房产，查封期限三年；
三、查封担保人陈其凤所有的位于长乐市的房产，查封期限三年。
保全申请费4520元，由原告陈其龙负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑晨辉
二〇一五年八月十二日
书记员 刘 菲
附：本案适用的主要法律条文及延长期限申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作为一定行为或者禁止其作为一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第109号
原告：宜宾市南溪区人民法院，住所地：四川省宜宾市。
法定代表人：彭建，院长。
被告：陕西省三秦建设集团总公司，住所地：陕西省。
法定代表人：杨亿民，总经理。
本院在审理原告宜宾市南溪区人民法院与被告陕西省三秦建设集团总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宜宾市南溪区人民法院于2015年11月16日向本院提出保全申请，请求对四川省自贡市中级人民法院（2014）自民二初字第33号民事判决中判决原告给付陕西省三秦建设集团总公司的工程款2694874.68元及利息，民工工资保证金761393元及履约保证金1522786元，案件受理费及鉴定费235900元，共计5214953.68元，采取保全措施，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为原告宜宾市南溪区人民法院的申请符合法律规定，为有利于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告陕西省三秦建设集团总公司依据四川省自贡市中级人民法院（2014）自民二初字第33号民事判决应取得的工程款、民工工资保证金、履约保证金、案件受理费及鉴定费，共计5214953.68元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 罗 润
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李幼红
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执恢817号
申请执行人朱元清，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村花屋组*号。
被执行人周志平，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村石子塘组。
被执行人周振之，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村石子塘组。
被执行人周荣村，男，1943年8月19日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村石子塘组。
申请执行人朱元清与被执行人周志平、周振之、周荣村民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）宁民初字第04893号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人周志平、周振之、周荣村应偿付申请执行人朱元清案款46150元及后段迟延履行期间的债务利息。现已强制执行被执行人周志平、周振之、周荣村银行存款30000元，尚未执行金额16150元。因被执行人周志平、周振之、周荣村暂无其他可供执行的财产，经申请执行人朱元清书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执恢817号案的本次执行程序。对被执行人周志平、周振之、周荣村尚未履行的义务，待发现被执行人周志平、周振之、周荣村有可供执行的财产时，申请执行人朱元清可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 龚洪胜
二〇一七年七月七日
书记员 刘 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执恢817号申请执行人朱元清，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村花屋组*号。被执行人周志平，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村石子塘组。被执行人周振之，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村石子塘组。被执行人周荣村，男，1943年8月19日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇永盛村石子塘组。申请执行人朱元清与被执行人周志平、周振之、周荣村民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）宁民初字第04893号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人周志平、周振之、周荣村应偿付申请执行人朱元清案款46150元及后段迟延履行期间的债务利息。现已强制执行被执行人周志平、周振之、周荣村银行存款30000元，尚未执行金额16150元。因被执行人周志平、周振之、周荣村暂无其他可供执行的财产，经申请执行人朱元清书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执恢817号案的本次执行程序。对被执行人周志平、周振之、周荣村尚未履行的义务，待发现被执行人周志平、周振之、周荣村有可供执行的财产时，申请执行人朱元清可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  龚洪胜二〇一七年七月七日书记员  刘 添附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初1369号
原告李福莲，女，1948年11月6日出生，汉族，农民，莱西市人，现住莱西市。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告于乃学，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，莱西市人，现住莱西市。
被告王文斐，女，1984年2月26日出生，汉族，农民，莱西市人，现住莱西市。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市金田花苑东向网点。
负责人韩杰，系该公司总经理。
委托代理人杨春，系该公司员工。
本院在审理原告李福莲与被告于乃学、王文斐、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李福莲于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤�对被告于乃学、王文斐、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李福莲撤回对被告于乃学、王文斐、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司的起诉。
案件受理费414元，由原告李福莲负担。
审判员 郭 松
二〇一七年五月十七日
书记员 李晓萍
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初1541号
原告：陈某，男，1965年7月8日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：洪长华，一般授权代理，湖北协立律师事务所律师。
被告：段某，女，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
原告陈某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人洪长华、被告段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告二人离婚；2．请求依法分割位于武汉市江岸区竹叶山三期3栋2单元4层1室的房屋；3．诉讼费由段某承担。事实与理由：原、被告二人经人介绍相识，并在交往一段时间后于××××年××月××日登记结婚，且二人婚姻存续期间未共同生育子女。婚后原、被告二人感情尚可，但二人均系再婚，在生活中因个人生活理念、习惯和子女等因素，经常发生争吵。特别是从陈某之子谈恋爱起，段某以各种理由予以干涉，从而造成了不少矛盾，在陈某之子成婚后，段某仍无故与陈某之子及儿媳妇吵架，并逼迫二人搬出家中。陈某曾无数次从中劝解，希望平息矛盾，但并未得到段某的理解，反而遭到其无端的指责与谩骂。陈某被逼无奈，于2015年离家前往北京打工。但是原、被告二人之间的矛盾一直无法化解，令陈某对今后的婚姻生活失去希望，感到无法继续与段某共同生活。2017年3月，陈某向贵院起诉，请求与段某离婚，但贵院判决不准予原、被告二人离婚。时至今日，原、被告二人分居已经超过2年，夫妻感情已经破裂。现陈某为了维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。
段某辩称，陈某所述不实。段某不同意离婚。原、被告二人在共同生活期间出现矛盾之后，陈某从头到尾都未与段某沟通过。原、被告二人婚后，是由段某扶持陈某从每月收入1,200元到现在年收入达200,000元。陈某要求分割的房屋，从购买该房屋起，一直都是由段某在偿还银行贷款。另外，2014年时，陈某在老家建房时，原、被告二人还共同投资了130,000元，建房的单据在陈某手中，他没有拿出来。
本院经审理认定事实如下：原、被告二人经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后二人未共同生育子女。婚后原、被告二人感情尚可，并于2008年8月20日购买了位于武汉市江岸区竹叶山三期3栋2单元4层1室的房屋，该房屋现登记于段某名下。2017年3月30日，陈某以二人感情已破裂为由，诉至本院，要求与段某离婚，经审理后，本院做出（2017）鄂0102民初3242号民事判决书，判决不准予原、被告二人离婚。现陈某再次诉至本院，要求与段某离婚。
本院认为，在原、被告二人婚后共同生活期间，虽因家庭矛盾造成了夫妻关系不和，但陈某在上次起诉要求与段某离婚后，其长期在外地工作，未能与段某共同居住生活，而夫妻关系的改善、夫妻感情的增进、夫妻生活的协调，应是以二人长期共同生活为基础，需双方共同付出努力才能实现的，且在本案审理过程中，陈某也未提交证据证明原、被告二人夫妻感情已完全破裂，故对于其要求与段某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对于陈某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某和被告段某离婚。
案件受理费5,634元减半收取2,817元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 闫 冬
二〇一八年五月七日
书记员 陈明燕
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5582号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：李燕雯，女，汉族，1987年6月2日出生，住广州市白云区。
被执行人：李开平，男，汉族，1964年12月8日出生，住广州市白云区。
被执行人：刘浩雄，男，汉族，1975年9月27日出生，住广州市白云区。
被执行人：谢冠文，男，汉族，1971年3月20日出生，住广州市白云区。
被执行人：谢伟星，男，汉族，1981年11月29日出生，住广州市白云区。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李燕雯、李开平、刘浩雄、谢冠文、谢伟星金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第5978号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月27日立案执行。
经查，被执行人的住所地均位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马伟锋
审判员 陈 雯
审判员 黄 征
二〇一七年十二月六日
书记员 尹 洪
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更第1067号
�犯尹智勇，男，1990年5月9日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2013年3月18日作出（2013）邵东刑初字第53号刑事判决，以被告人尹智勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑十个月至一年，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯尹智勇在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建�对罪犯尹智勇降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯尹智勇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯尹智勇获得奖励分105.9分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯尹智勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹智勇减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年8月2日止），剥�政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2671号
原告：青岛凯旋物业发展有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：陈京国，职务董事长。
委托诉讼代理人：袁宁，女，汉族，系青岛凯旋物业发展有限公司职员，住青岛市市北区。
被告：张范儒，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告青岛凯旋物业发展有限公司与被告张范儒物业服务合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张范儒的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告张范儒的起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛凯旋物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛凯旋物业发展有限公司负担。
审判员 刁政文
二〇一七年八月二日
书记员 李 俊
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍越刑初字第1014号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人喻某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月8日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）954号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2012年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2012年9月21日下午2时20分许，被告人喻某醉酒后无证驾驶一辆号牌为浙D×××××雪佛兰轿车，行驶至绍兴市区阳明路樱花公园北侧时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人喻某血液中的酒精含量为1.02㎎／ml。随后，被告人喻某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告，现场摄像光盘，呼吸式酒精测试仪数据，车辆及驾驶人信息查询结果，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人喻某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人喻某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一二年十一月八日
书记员 张 毅
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2325号
原告：常林，女，1974年11月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：汪保国，男，1971年5月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县
被告：潘红，女，1972年1月4日出生，汉族，住淮安市盱眙县。
原告常林诉被告汪保国、潘红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常林的委托代理人陈新林到庭参加诉讼，被告汪保国、潘红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告常林向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款28万元及利息（从起诉之日至还款之日起，按同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两、被告系夫妻关系。2014年3月，被告汪保国因资金紧张向原告借款28万元，被告借款后经原告多次向被告索要未果。
被告汪保国、潘红未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪保国、潘红系夫妻关系。2014年3月20日，被告汪保国向原告常林借款12万元并出具二张借条。2014年3月28日，被告汪保国向原告常林借款16万元并出具一张借条。
本院认为，债务应当清偿。原告常林要求被告汪保国偿还借款，其向本院提交被告汪保国出具的三张借条，根据原告常林提供的三张借条能够确认被告汪保国向原告常林借款28万元的事实，被告汪保国借款后经原告常林催要未能及时还款，故被告汪保国应向原告常林偿还借款本金28万元及利息（从2017年5月19日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。
被告汪保国、潘红系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。除非出借人与借款人明确约定为个人债务的；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。由于该笔债务确实发生在两被告婚姻关系存续期间内，被告潘红并未就排除夫妻共同债务诸情形提供证据加以证明，故应对被告汪保国上述债务承担共同还款责任。
本案被告汪保国、潘红经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪保国、潘红于本判决生效后十日内偿还原告常林借款本金28万元及利息（从2017年5月19日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告汪保国、潘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 刘海波
代理审判员 谢国春
人民陪审员 郭于琦
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 宋柳烨
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第2418号
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被告张海龙，农民。
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行诉被告张海龙信用卡纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的被告张海龙地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告张海龙现具体住址。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平度市支行在其与被告张海龙信用卡纠纷一案中，无法提供被告张海龙现具体住址，有关法律文书不能进行送达，该属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原告中国农业银行股份有限公司平度市支行可在找到张海龙现具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一四年十月三十日
书 记 员 彭海滨
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执2026号
申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。
法定代表人洪辉发。
被执行人吴新云，男，1985年6月16日出生，住衢江区。
被执行人李先菊，女，1987年4月19日出生，住衢江区。
被执行人吴道鸿，男，1982年1月17日出生，住衢江区。
被执行人江红，女，1980年5月4日出生，住衢江区。
被执行人张剑飞，男，1984年3月25日出生，住衢州市柯城区。
被执行人赵童，女，1993年10月13日出生，住衢州市柯城区。
本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与吴新云、李先菊、吴道鸿、江红、张剑飞、赵童（2017）浙0803执2026号金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执2026号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一七年十二月十八日
书记员 张荣琴
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保23号
申请保全人吴美兰
被保全人张玉山
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初276号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年二月二日
书记员 郭环环
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初475-1号
原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。
代表人刘健，该行行长。
被告李仕敏。
被告徐瑞庆。
被告徐冉。
被告石家庄万达广场投资有限公司，住所地石家庄市裕华区槐中路306号。
法定代表人齐界。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告李仕敏、徐瑞庆、徐冉、石家庄万达广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行向本院提出财产保全的申请，本院裁定冻结被告李仕敏、徐瑞庆、徐冉、石家庄万达广场投资有限公司银行存款458140.91元或查封、扣押其等值财产，并实际查封被告徐冉、李仕敏名下位于石家庄市裕华区建华南大街215号石家庄市裕华万达广场F区综合写字楼x单元x号房产（商品房买卖合同备案号：20xxxxxx05）。现原告申请解除对被告李仕敏、徐瑞庆、徐冉、石家庄万达广场投资有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被告李仕敏、徐瑞庆、徐冉、石家庄万达广场投资有限公司银行存款458140.91元的冻结及其等值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘 燕
二〇一六年五月三十日
书记员 段玉倩
黑龙江省肇州县人民法院
支 付 令
（2017）黑0621民督41号
申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州镇八厂西街路南。
法定代表人于志刚，职务董事长。
委托代理人刘国昌，系黑龙江天地人和律师事务所律师。
被申请人刘学权，男，汉，1967年2月2日出生，现住肇州县。
被申请人孙术范，女，汉，1965年5月6日出生，现住肇州县。
申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司于2017年11月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘学权、孙术范系夫妻关系。2016年5月14日，申请人与二被申请人签订《最高额个人担保借款合同》，约定被申请人刘学权向申请人借款30000.00元，月利率5.625‰，借款期限为至2017年3月31日。依据双方签订的《最高额个人担保借款合同》中第21.1条的约定，借款人如逾期还款应加收50％的罚息。被申请人刘学权、孙术范以家庭土地承包经营权及粮补折（折号XXX）做抵押。申请人于2016年5月14日日向被申请人发放贷款30000.00元，还款期限是2017年3月31日。该笔贷款到期后，申请人多次催要，被告以各种理由拒不还款，故申请法院督促被申请人刘学权、孙术范立即给付借款本金30000.00元，截止至2017年3月31日的利息为2972.70元，本息合计为32972.70元。从2017年4月1日起，按照月利率8.4375‰计算利息至该款项实际给付之日止。
本院经审查认为，申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的支付令的申请条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘学权、孙术范应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司贷款本金30000.00元，2972.70元（利息计算至2017年3月31日），本息合计32972.70元；并从2017年4月1日起按月利率8.4375‰计算逾期利息至给付之日。
申请费209元，由被申请人刘学权、孙术范负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘永生
二〇一七年十一月十三日
书记员 张云鹤
附录：
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实和证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保914号
申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司，住所地：桃城区工业大道与橡塑路交叉口。组织机构代码证：794173818。
法定代表人：曹宁宁。经理。
被执行人国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号。组织机构代码证：715999778。
法定代表人：郭长林。经理。
本院执行的申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司申请执行被执行人国基建设集团有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3934号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的银行存款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保914号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年九月十九日
书记员 张卫东
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1533号
申请执行人钱焕
被执行人王志峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00960号，依法向被执行人王志峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王志峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币353275.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年五月十九日
书记员 黄斌
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初5348号
原告王婷婷，女，1982年3月29日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人张倩茹，山东博翰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩颖颖，山东博翰源律师事务所律师
被告济南无限印象汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：陈凡安。
本院在审理原告王婷婷诉被告济南无限印象汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告王婷婷于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王婷婷向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王婷婷撤回起诉。
案件受理费5476元，减半收取2738元，由原告王婷婷负担。
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 黄莲芝
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年五月二十七八日
书 记 员 杨 新
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执856号
申请执行人：某某农户自立服务中心。（组织机构代码证：05177085-7）
负责人：刘某某。
被执行人：于某某，女，1964年12月16日生，住黑山县。
被执行人：何某某，女，1968年9月15日出生，住黑山县。
被执行人：刘某某，女，1979年7月10日出生，住黑山县。
执行上述双方当事人借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初2241号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左荣新
审 判 员 曹 磊
代理审判员 张 阳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 楠
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第87号
原告符某某。
被告陈某某。
委托代理人林某某，海南至睿律师事务所律师。
原告符某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉权处分的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告符某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告符某某负担。
代理审判员 周慧娟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蒋琼慧
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第87号
原告王某某，女，1972年12月3日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被告孙某某，男，1974年12月30日生，汉族，农民，住址同上。
原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提出撤回告诉的申请。本院认为，原告以双方自行和解为由撤回告诉，符合法律规定，并不违反法律强制性规定，本院予以准予。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回离婚告诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 员 沈建国
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 朱 峥
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第87号
原告廖某，女，1986年4月9日生，汉族，农民，住江西省赣州市龙南县。
被告王某，男，1985年6月8日生，汉族，农民，住江西省龙南县。
本院在审理原告廖某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 ：廖家极
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 ： 曾 霞
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第87号原告廖峰情，女。被告王智荣，男。本院在审理原告廖峰情与被告王智荣离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 ：廖家极二〇一五年四月二十二日代理书记员 ： 曾 霞
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初3284号
原告：青海中厦新型建材有限责任公司。
法定代表人：倪伯荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宾，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王国堂，男，该公司职工。
被告：大元建业工程集团有限公司。
法定代表人：郝书明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高雅明，男，该公司职工。
原告青海中厦新型建材有限责任公司与被告大元建业工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海中厦新型建材有限责任公司以协商解决为由撤回对被告大元建业工程集团有限公司的起诉，原告青海中厦新型建材有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青海中厦新型建材有限责任公司撤诉。
案件受理费7532元，减半收取3766元，由原告青海中厦新型建材有限责任公司负担。
审判员 马祥云
二〇一七年一月十日
书记员 陈 尧
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁岔商初字第135号
原告：娄××。
被告：朱××。
被告：王××。
本院在审理原告娄××诉被告朱××、王××民间借贷
纠纷一案中，原告娄××于2009年9月4日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
诉讼权利。现原告娄××自愿申请撤诉，符合法律规定，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告娄××撤回起诉。
案件受理费532.50元，减半收取266.20元，由原告娄×
×负担。
审 判 长 张 冬 娣
审 判 员 葛 春 余
代理审判员 班 发 伟
二〇〇九年九月四日
书 记 员 冯卿（代）
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终659号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人冯某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月9日作出（2017）粤0306刑初815号刑事判决。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年9月29日12时许，群众农某向公安机关举报贩毒线索。2016年9月29日17时许，农某通过电话139××××6133联系被告人冯某某购买冰毒，双方约定以150元的价格交易1个毒品冰毒，交易地点定在深圳市龙华区观澜田背路口。当日18时许，被告人冯某某来到深圳市龙华新区观澜田背路口浪花幼儿园附近一小巷子口，将用报纸包着的一小袋疑似毒品海洛因（计重0.3克）交给农某，并收取了农某现金人民币150元。交易完成后，伏击民警将被告人冯某某抓获，当场缴获交易的涉案毒品毒资，并从冯某某左侧裤子口袋中搜出疑似毒品三小包（计重1.52克）。经鉴定，缴获的四小包疑似毒品均检出海洛因。
原判认为，被告人冯某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪的从轻情节，具有累犯、毒品再犯的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决：一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、缴获的含海洛因的毒品1.82克，依法予以销毁；缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。
上诉人冯某某上诉称，1、当场缴获0.3克海洛因为交易毒品，后期从其口袋搜出了1.52克海洛因，为其本人持有，并非交易毒品；2、其自愿认罪，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人冯某某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人冯某某系累犯及毒品的再犯，依法应当从重处罚。上诉人冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人冯某某提出后续在其身上查获的毒品不是用于贩卖的上诉理由，经查，上诉人在毒品交易现场被人赃并获，从其处查获的毒品也应一并计入其贩卖毒品的数量，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出其自愿认罪，原审量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已经对其所具有的法定从轻处罚情节予以认定，并在量刑时予以充分体现，原审对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王迪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保245号
申请保全人:郭峡，女，1957年5月22日出生，汉族，住德城区十三局东区12号楼1单元404号，身份证号：372401195705222743
被申请人：张永录，男，1980年3月31日出生，汉族，住德州市德城区青龙潭小区12号楼2单元101号。身份证号：371428198003315534
担保人：吕梅，女，1983年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区天畅园2号楼806号。身份证号：371402198301251926
本院在执行申请保全人郭峡与被申请人张永录民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1346号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
查封被申请人张永录名下坐落于德城区阳光国际新城的房屋一套（合同编号：阳光201300102）
本裁定立即开始执行。
审判员 胡 东
二〇一七年五月八日
书记员 贾立刚
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第3797号
原告黄琦，女，1987年1月20日出生。
委托代理人关玮，北京纳诚律师事务所律师。
委托代理人陈娜，北京纳诚律师事务所律师。
被告朱会，女，1976年10月20日出生。
原告黄琦与被告朱会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄琦及其委托代理人关玮，被告朱会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄琦诉称：2015年5月23日14时30分，我与邱×、代×正在门头沟区王平镇惠和新苑小区×楼×单元×号（以下简称×号房屋）房间内看电视，被告朱会进屋后，因房屋装修问题与我发生争执，并将我打伤。我于次日到医院治疗，经诊断我的伤情为头面部、双上肢外伤，多发皮肤损伤。经法医鉴定，我身体所受损伤构成轻微伤。因朱会的行为给我的身体造成伤害，并给我造成了经济损失。为了维护我自身的合法权益，故我起诉要求朱会赔偿我医疗费521.76元及精神损害抚慰金9478.24元，共计10000元。
被告朱会辩称：原告黄琦所述与事实不符，是黄琦与他们公司的三个人与我打架，我不可能打伤黄琦，黄琦只是脸上破了一点皮，具体怎么破的我也不清楚，我根本就没有打原告。我不同意黄琦的诉讼请求。
经审理查明，黄琦系北京盛世宏泰装饰公司职工，朱会是门头沟区王平镇惠和新苑小区××楼××单元××号房屋（以下简称××号房屋）的业主。北京盛世宏泰装饰公司对××号房屋进行了装修。2015年5月23日，朱会到北京盛世宏泰装饰公司租赁的房间内—即×号房屋内，因××号房屋装修问题与黄琦发生争执，后双方撕扯在一起，朱会将黄琦打伤。经诊断，黄琦的伤情为头面部、双上肢外伤，多发皮肤损伤，经北京中衡司法鉴定所鉴定黄琦所受损伤属轻微伤。事发后，公安机关分别对黄琦、朱会等人进行了询问，并对黄琦、朱会进行了治安调解，但未能调解成功。2015年7月23日，北京市公安局门头沟分局出具行政处罚决定书，决定给予朱会罚款200元的处罚。
为证明自己的主张，黄琦提交了诊断书、医疗费票据、病历本，行政处罚决定书，中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书及证人邱×、代×的证言等证据，对此朱会表示其不认可打伤黄琦的事实。
为查明事实，本院依法调取了公安机关的行政处罚案卷，并当庭宣读了对当事人双方及证人的询问／讯问笔录、治安调解协议书，司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据。对此黄琦表示认可公安机关调查、认定的案件事实；朱会对公安机关认定的事实不予认可。
上述事实，有黄琦、朱会的陈述，黄琦提供的诊断书、医疗费票据、病历本，行政处罚决定书，中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书及证人邱×、代×的证言，公安机关的询问／讯问笔录、治安调解协议书，司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据在案佐证。
本院认为，黄琦提交的证据及公安机关的行政处罚案卷，足以认定朱会实施了侵权行为并造成黄琦受伤的事实。朱会提出的黄琦等三人与其打架，其并未打伤黄琦的的答辩意见，没有证据支持，本院不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的身体健康权受法律保护。本案中，朱会的行为造成黄琦受伤，朱会对此存在过错，应对损害后果承担全部责任。黄琦主张的医疗费证据充分，本院予以支持；黄琦主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告朱会于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄琦医疗费五百二十一元七角六分。
二、驳回原告黄琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告朱会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 殷文辉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 晴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7559号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：田延，男，1987年08月08日出生，汉族，住所地江西省九江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告田延信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币102,680.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田延系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币102,680.26元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7559号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：田延，男，1987年08月08日出生，汉族，住所地江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告田延信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币102,680.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田延系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币102,680.26元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初149号
原告：周镜明，男，汉族,1964年10月10日出生，现住广东省清新县。
委托代理人：廖志球、金秀芳，分别是广东贤兴律师事务所律师及律师助理。
被告：李锦永，男，汉族，1955年11月30日出生，身份证住址：住广东省清新区。
原告周镜明诉被告李锦永民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月17日受理后，依法由审判员邓志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖志球到庭参加了诉讼，被告李锦永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周镜明向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款460000元及利息（从2016年1月1日起按欠款总额月利率2%计付利息，直至还清全部借款日止）；2、请求被告支付律师费23000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告李锦永因正常商业用途，向原告借款400000元，借款时约定于2015年12月30日前归还全部借款。2015年7月1日被告李锦永再向原告借款60000元，借款时约定于2015年12月30日前归还全部借款，同时约定因被告不按期向原告归还全部借款，原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、执行费及诉讼保存费用等）由被告承担，并约定了逾期还款的利息计算方法及违约金。到期后被告没有按约定归还全部借款。原告认为被告欠原告的借款应予清还，特向法院提起诉讼。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份；2、被告身份证明，证明被告的身份；3、借据和收条，证明被告向原告借款的事实、借款总额及约定的其他事项；4、《委托代理合同》和发票，证明原告委托律师的事实。
被告李锦永没有向本院提交证据及答辩。
经审理查明，2015年1月28日,被告李锦永以乙方名义与原告周镜明签订《借据》一份，借据主要约定：被告向原告借款人民币400000元，借款期限从2015年2月1日至2015年12月31日,共11个月。协议签订后，原告于2015年1月28日通过广东农村信用社账户向被告李锦永转账支付400000元。另在2015年7月1日,被告又以乙方名义与原告签订《借据》一份，借据主要约定被告向原告借款人民币60000元，借款期限从2015年7月1日至2015年12月30日,共6个月，上述两份借据均约定如被告未经原告同意逾期不清还借款，被告需向原告加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给原告，直至被告清还全部借款为止，并约定原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费、及诉讼保存费用等）由被告承担。庭审中，原告认为其通过现金方式向被告支付60000元。
另查明，本案受理后，被告李锦永于2017年1月17日到本院签收了起诉书等有关材料。
再查明，本案中原告与广东贤兴律师事务所签订了《委托代理合同》，并按照合同要求支付律师费23000元。
以上事实，有原告提交的原、被告身份证、《借据》、《收据》、银行ATM转账回单、《委托代理合同》和律师费发票以及庭审笔录等证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李锦永向原告周镜明借款，有双方签订的《借据》、收据等为凭，而且，被告李锦永收到本院送达的起诉状副本等材料后对事实也没有提出异议，因此，原、被告的借贷关系成立，应受法律保护，本院予以认定。被告借款后没有依约还款，显属无理，原告请求被告归还借款本金460000元合理合法，本院应予支持。
关于借款利息问题。因证据中两份《借据》均约定如被告未经原告同意逾期不清还借款，被告需向原告加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给原告，直至被告清还全部借款为止。现原告请求被告从2016年1月1日起按年利率24%计算至还清款项之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院对此予以支持。
关于律师费和诉讼费问题。因证据中两份《借据》均约定如被告不按期向原告归还全部借款，律师费、诉讼费由被告承担。且原告支付的律师费的标准符法律规定，本院对此予以支持。
被告李锦永经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，并承担不到庭举证和抗辩的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告李锦永应于本判决生效之日起十日内归还借款460000元及利息（从2016年1月1日起按年利率24%计算至还清款项之日止）给原告周镜明。
二、被告李锦永应于本判决生效之日起十日内支付律师费23000元给原告周镜明。
本案受理费4273元，由被告负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志伟
二〇一七年三月十三日
书记员 梁 莹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第1386号
原告邹俊德，男，汉族，1975年4月17日出生，住正阳县。
被告罗娟，女，汉族，1983年3月15日出生，户籍所在地正阳县，现住正阳县。
原告邹俊德诉罗娟被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹俊德、被告罗娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹俊德诉称，2013年被告以买房为由向原告交了几万元钱，之后就在原告所建的房子内住下，并自作主张占了原告的车库。原告于2015年诉至法院，要求确认原、被告之间的房屋买卖合同效力，法院于2015年6月3日做出（2015）正民初字第633号民事判决书，依法确认原、被告之间的房屋买卖合同无效。为此，原告于2015年7月23日诉至法院，请求法院依法判决被告罗娟腾退其居住原告的
房屋和车库。
被告罗娟辩称，我愿意退房子，把我交的房款还给我，赔偿我的损失即利息。
经审理查明，原告邹俊德在未取得土地使用权情况下在正阳县真阳镇二元猪厂附近自建楼房。2013年被告罗娟经人介绍购买原告该楼房第二排西单元三楼东户的套房，双方口头协议购房时，并未明确约定房屋价格。2013年4月11日被告向原告首付20000元购房款，后于同年5月20日左右入住该套房屋并进行了装修。被告在购房时向原告提出购买房屋下面车库一间，双方亦未明确约定车库价格，被告在入住房屋后即占用该车库。被告入住房屋后先后于2013年4月22日、5月3日、5月25日多次向原告支付购房款109600元，原告对购房款价款109600元予以认可。原告于2015年诉至本院，要求确认原、被告之间的房屋买卖合同效力，本院于2015年6月3日做出（2015）正民初字第633号民事判决书，依法确认原、被告之间的房屋买卖合同无效。现该判决书已发生法律效力。在庭审过程中，被告罗娟于2015年11月24日向本院技术室提出申请，要求对其居住的（购买原告的）房屋室内装修费用进行评估，本院技术室选择鉴定机构后，多次通知被告罗娟，被告罗娟不予配合，致使评估无法完成，2016年7月8日本院技术室终结了对外评估委托。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的（2015）正民初字第633号民事判决书、被告提交的购房款收条以及本院技术室终结对外评估委托通知等证据，予以证实。
本院认为，被告购买原告房屋，并向原告给付了一定数额的购房款，原告向被告出具了购房款收条，双方具有买卖房屋的事实行为。原告于2015年诉至本院，要求确认原、被告之间的房屋买卖合同效力，本院于2015年6月3日做出（2015）正民初字第633号民事判决书，确认原、被告之间的房屋买卖合同属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告邹俊德要求被告罗娟返还其居住原告的房屋和车库的诉求，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持，同时原告邹俊德应当返还被告罗娟购房款109600元。关于被告罗娟辩称要求原告邹俊德赔偿损失即利息的问题，因原被告双方在签订房屋买卖合同中均存在过错，对各自的损失由各自承担。故对被告罗娟要求原告邹俊德赔偿损失即利息的主张，本院不予支持。关于被告罗娟申请鉴定其居住的（购买原告的）房屋室内装修费用问题，因其自身原因致使评估无法完成，故对其该项主张本院不予审理，但被告罗娟可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗娟于本判决生效后九十日内返还原告位于正阳县真阳镇二元猪厂附近楼房第二排西单元三楼东户房屋一套及车库一间；
二、限原告邹俊德于本判决生效后十日内一次性返还被告罗娟购房款109600元。
案件受理费2500元，原、被告各承担1250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 候 文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43028号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司。
法定代表人：赵志伟，职务：董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
法定代表人：尹盛斌，职务：总经理。
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）津0116民初44357号民事判决书已发生法律效力。权利人天津天资棉纺织品物流有限公司于2017年9月29日向本院申请执行。本案执行中，轮候查封被执行人名下房屋12套，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）津0116民初44357号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执43028号申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司。法定代表人：赵志伟，职务：董事长。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。法定代表人：尹盛斌，职务：总经理。申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）津0116民初44357号民事判决书已发生法律效力。权利人天津天资棉纺织品物流有限公司于2017年9月29日向本院申请执行。本案执行中，轮候查封被执行人名下房屋12套，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2017）津0116民初44357号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李合权
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民小字第178号
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司，住所地：河南省巩义市。
法定代表人吕向阳，该公司总经理。
委托代理人王晓抓，该公司职工。
被告康艳娜，住：河南省巩义市。
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告康艳娜电信服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 杨叶茂
二〇一四年八月一日
书记员 马璐璐
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第1260号
申请执行人：广州市交通委员会，住所地广州市天河南二路1号。
法定代表人：陈小钢，主任。
委托代理人：雷旭，系广州市交通委员会干部。
委托代理人：陆骥雄，系广州市交通委员会干部。
被申请执行人：刘宏伟，男，1986年3月20日出生，汉族。
申请执行人广州市交通委员会于2014年10月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年4月8日送达的粤穗交罚（2014）Y20140114017行政处罚决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述行政处罚决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州市交通委员会申请强制执行的粤穗交罚（2014）Y20140114017行政处罚决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年十月十五日
书 记 员 许嘉嘉
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初5469号
原告：浙江振泰担保有限公司（91330108568751317B），住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。
法定代表人：陈晓波，总裁。
委托诉讼代理人：董文锴，系公司法务助理。
被告：包建龙，男，1982年7月26日出生（331082198207260992），汉族，住浙江省临海市。
被告：王平，女，1983年8月4日出生（331082198308041406），汉族，住浙江省临海市。
原告浙江振泰担保有限公司（以下简称振泰担保公司）与被告包建龙、王平追偿权纠纷一案，振泰担保公司于2016年11月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、包建龙偿还振泰担保公司代偿款108367.70元；2、包建龙支付振泰担保公司违约金44506.90元（自振泰担保公司代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至起诉之日，后续违约金按照2%计算至实际履行之日）；3、王平对上述费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由包建龙、王平共同承担。本院立案受理后，适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行审理。振泰担保公司的委托诉讼代理人董文锴到庭参加诉讼，包建龙、王平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年7月14日，包建龙与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行钱江支行）签订了编号为FQ-
QC-12020214-201200664的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定包建龙向工行钱江支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付包建龙基础交易所需全部或部分款项，透支金额为116790元，分36期归还。同日，包建龙、王平与振泰担保公司签订《担保协议书》一份，约定振泰担保公司作为包建龙上述贷款的担保人，包建龙逾期还款，振泰担保公司代偿后，包建龙应按代偿款每月3%的利率向振泰担保公司支付违约金，不足一月的按一个月支付。王平自愿为包建龙全面履行本协议承担连带还款责任而不受包建龙和王平婚姻状况变化的影响。借款合同生效后，包建龙未按期履行债务，振泰担保公司分别于2013年9月16日、2014年1月27日、2014年5月30日、2014年9月30日、2015年1月30日、2015年5月29日、2015年9月30日、2016年1月27日、2016年5月25日、2016年9月30日为包建龙代偿共计108367.70元。工行钱江支行于2016年10月14日出具了代偿证明。至今，包建龙未偿还代偿款，振泰担保公司提起本案诉讼，并向浙江法制报缴纳公告费650元。
另查明，包建龙与王平于2006年6月6日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包建龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江振泰担保有限公司代偿款108367.70元，支付违约金（按照月利率2%的标准，从代偿之日计算至判决确定支付之日止）。
二、被告王平对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王平对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告包建龙追偿。
四、被告包建龙、王平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰担保有限公司公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，由被告包建龙、王平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 石 慧
人民陪审员 张怡珀
人民陪审员 杨荷琴
二〇一七年四月十日
书 记 员 毛丰艺
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第126号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人项某某，男，1968年4月27日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化；因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月19日被石门县公安局决定取保候审，同月26日经石门县检察院决定取保候审；2014年7月17日经本院决定被取保候审。现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2014）第90号起诉书，指控被告人项某某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员马绍军、人民陪审员黄明东、文波参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，书记员何媛担任记录，石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年2月6日下午，被告人项某某因家庭纠纷，在家中与妻子陈某某及妻姐陈某甲发生厮打。双方在厮打过程中，陈某某及陈某甲将项某某推到在地，后被告人项某某跑到其车内，将车内的一把水果刀拿出，随后被告人项某某分别用刀将被害人陈某甲的左后胸及陈某某的左侧腹壁刺伤。经石门县公安局刑事科学技术室法医学鉴定，被害人陈某甲左后胸壁穿透伤，左侧血气胸，构成轻伤；被害人陈某某左侧腹壁皮肤软组织裂伤，构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了：被害人陈述；证人证言；相关书证；鉴定意见；现场勘验笔录；被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人项某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人项某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年2月6日下午，被告人项某某因家庭纠纷，在家中与妻子陈某某及妻姐陈某甲发生厮打。双方在厮打过程中，陈某某及陈某甲将项某某推倒在地，被告人项某某起来后从其车上拿出一把水果刀将被害人陈某甲的左后胸及陈某某的左侧腹壁刺伤。经石门县公安局刑事科学技术室法医学鉴定，被害人陈某甲左后胸壁穿透伤，左侧血气胸，构成轻伤；被害人陈某某左侧腹壁皮肤软组织裂伤，构成轻微伤。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了持刀伤害陈某某和陈某甲的事实。
另查明，2014年4月10日，被告人与被害人达成协议，被告人赔偿被害人陈某甲各项经济损失78635.38元，被害人陈某甲对被告人项某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某甲陈述，2014年农历正月初七，她和几姊妹到妹妹陈某某家拜年，当时项某某没有在家，吃完饭后项就回来了，当时听见门碰的一响，项某就去拉项某某，项某某把项某甩在地上，她就拉着项某某的棉衣说有什么事好好讲，项的妻子陈某某也出来了，她们就把项拉到外面，突然她感觉她左边背后疼，透不得气，后来项某某就开车走了。
2、被害人陈某某陈述，证明她们四个人将项某某拉到稻场里，当时还讲着话，她突然感觉左腹部一热，又看见陈某甲棉衣的棉花出来了，接着看见项某某手里拿着一把刀。
3、证人证言
（1）证人项某（被告人之女）的证言，证明在稻场时母亲和姨妈与父亲发生了争吵，在相互谩骂过程中，父亲用刀捅了母亲和姨妈各一刀。
（2）证人陈某乙、姚某某的证言，证明听说项某某将陈某甲和陈某某捅伤了。
4.书证
（1）被害人陈某甲在石门县人民医院住院病历及住院费用发票，证明陈某甲及陈某某2014年2月6日入院治疗情况。
（2）户籍信息资料、证明被告人、证人、被害人身份情况。
（3）调解协议、谅解书及保证书，证明被告人与被害人达成协议，被告人赔偿被害人各项经济损失78635.38元，被害人陈某甲对被告人项某某表示谅解。
（4）线索来源及投案经过证明项某某系主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
5.鉴定意见
（1）石公鉴字（2014）第007号法医学鉴定意见书，结论为被鉴定人陈某甲左后胸壁穿透伤，左侧血气胸，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第5.6.4f及第5.6.4g条款之规定，属轻伤二级。
（2）石公鉴字（2014）第008号法医学鉴定意见书，结论为被鉴定人陈某某左侧腹壁皮肤软组织裂伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.44.4b条款之规定，属轻微伤。
6、现场勘查笔录现场图及照片，证明案发现场的情况。
7、被告人项某某对上述事实供认不讳。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人项某某遇家庭纠纷不能正确处理，故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；同时，被告人积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成刑事和解，应当从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人居住地区社区调查评估报告意见，本院决定对被告人项某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人项某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马绍军
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 文 波
二〇一四年九月五日
书 记 员 何 媛
附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第126号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人肖伟炜（别名肖伟），男，1984年11月19日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，系云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐醒农场刮胶工。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年1月9日被衡阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于衡南县看守所。
辩护人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人肖伟炜犯非法持有毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院遵照湖南省高级人民法院指定管辖决定于同日立案受理，并依法组成由代理审判员欧阳志文担任审判长，人民陪审员李树藻、朱翔参加的合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人肖伟炜及其辩护人刘碧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2013年1月11日晚，被告人肖伟炜驾车来到湖南省祁阳县，将车停至该县某大酒店地下停车场更换车牌时，被衡阳市公安局禁毒支队干警抓获。干警当场从被告人肖伟炜驾驶的白色小轿车上查获麻古170.93克。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖伟炜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。建议判处被告人肖伟炜八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人肖伟炜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
被告人肖伟炜的辩护人辩称被告人肖伟炜认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年1月11日晚，被告人肖伟炜驾驶车牌号为湘A的白色小轿车车来到湖南省祁阳县，并将车停至该县某大酒店地下停车场。当被告人肖伟炜在停车场更换车牌时，衡阳市公安局禁毒支队干警将其抓获，并当场从其驾驶的湘A号白色小轿车上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）170.93克。查获的上述毒品，公安机关已收缴。
上述事实，被告人肖伟炜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘新平的证言，搜查笔录、称量记录、照片，扣押物品清单，鉴定意见，毒品收缴专用收据，抓获经过，户籍资料，被告人肖伟炜的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖伟炜违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺片剂170.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人肖伟炜犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖伟炜被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖伟炜判处八年至十年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖伟炜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月9日起至2021年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳志文
人民陪审员 李 树 藻
人民陪审员 朱 翔
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陆 超
校对责任人：欧阳志文打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第126号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人肖某某，男，1984年11月19日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年1月9日被衡阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于衡南县看守所。
辩护人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院遵照湖南省高级人民法院指定管辖决定于同日立案受理，并依法组成由代理审判员欧阳志文担任审判长，人民陪审员李树藻、朱翔参加的合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人刘碧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2013年1月11日晚，被告人肖某某驾车来到湖南省祁阳县，将车停至该县鑫利大酒店地下停车场更换车牌时，被衡阳市公安局禁毒支队干警抓获。干警当场从被告人肖某某驾驶的白色小轿车上查获麻古170.93克。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。建议判处被告人肖某某八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
被告人肖某某的辩护人辩称被告人肖某某认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年1月11日晚，被告人肖某某驾驶车牌号为湘ALQ9**的白色小轿车车来到湖南省祁阳县，并将车停至该县鑫利大酒店地下停车场。当被告人肖某某在停车场更换车牌时，衡阳市公安局禁毒支队干警将其抓获，并当场从其驾驶的湘ALQ9**号白色小轿车上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）170.93克。查获的上述毒品，公安机关已收缴。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘新平的证言，搜查笔录、称量记录、照片，扣押物品清单，鉴定意见，毒品收缴专用收据，抓获经过，户籍资料，被告人肖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺片剂170.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖某某判处八年至十年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月9日起至2021年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳志文
人民陪审员 李 树 藻
人民陪审员 朱 翔
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陆 超
校对责任人：欧阳志文打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第126号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张太中，男，1963年12月17日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月17日被羁押，同年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人刘春华，北京市恒顿律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉（2014）0032号起诉书指控被告人张太中犯诈骗罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员高岑出庭支持公诉。被告人张太中及其辩护人刘春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2011年10月，被告人张太中虚构有能力帮助被害人杨×2撤销其子杨×3被公安机关网上通缉的事实，骗取杨×2人民币11万元整，后于中国工商银行北京市石景山区鲁谷重兴园支行等地取出，并用于个人消费。2013年7月17日，被告人张太中被民警查获，赃款未起获。
上述事实，被告人张太中及其辩护人刘春华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨×2陈述及辨认笔录，证人杨×1等人证言，银行交易明细，收条，公安机关出具的到案经过，户籍证明，工作说明及被告人张太中的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张太中以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张太中犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张太中到案后如实供述犯罪事实，故对其依法从轻处罚。被告人张太中辩护人刘春华提出的被告人张太中到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，请求法院对张太中从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人张太中犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张太中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、向被告人张太中追缴非法所得人民币十一万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 王世江
人民陪审员 韩培英
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘 畅
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执163号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行。
法定代表人程春霞，职务行长。
委托代理人：靳京，系该行信贷员。
被申请执行人徐晓溪，男，31岁。
被申请执行人戢丽丽，女，30岁。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行申请执行被执行人徐晓溪，戢丽丽借款合同纠纷一案，友谊县人民法院于2016年2月22日作出的（2016）黑0522民初第71号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月28向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人徐晓溪，戢丽丽因房产价值远远大于执行标的额，申请人不要求处置房产，被执行人又无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李 凌
审判员 赵云波
审判员 张仁海
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘朋飞
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行。法定代表人程春霞，职务行长。委托代理人：靳京，系该行信贷员。被申请执行人徐晓溪，男，31岁。被申请执行人戢丽丽，女，30岁。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行申请执行被执行人徐晓溪，戢丽丽借款合同纠纷一案，友谊县人民法院于2016年2月22日作出的（2016）黑0522民初第71号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月28向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人徐晓溪，戢丽丽因房产价值远远大于执行标的额，申请人不要求处置房产，被执行人又无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 凌审判员 赵云波审判员 张仁海二〇一七年九月二十五日书记员 刘朋飞