吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0622刑初97号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人丁某，男，1987年2月20日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，高中文化，无业，现住吉林省靖宇县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人王树成，吉林王利律师事务所律师。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员井妍、郑璐出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人王树成到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院指控，2017年10月11日8时46分，被告人丁某驾驶吉F5M8**号小型轿车，在靖宇县濛江乡靖宇村胡同内停车下车开左侧车门时，与骑自行车由南向北行驶的被害人陈某相刮碰，造成陈某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，肇事后，被告人丁某驾车逃逸，并通知其家属拨打报警电话。20分钟后，被告人丁某到靖宇县公安局交警大队投案。经道路交通事故责任书认定，被告人丁某负事故的全部责任，陈某无责任。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
1.现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、人口信息、机动车信息等书证；2.证人司某、闫某、闫某1等证言；3.被害人家属的陈述；4.被告人丁某的供述与辩解；5.车辆技术检验报告、尸体检验报告、呼吸式酒精检测；6.现场监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人丁某交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人丁某及其辩护人王树成对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，认罪悔罪。辩护人王树成认为，丁某肇事后，让其家属拨打报警电话和急救电话，自己因为担心被伤者家属殴打离开现场，不是交通肇事后逃逸，后其主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，同时其家属积极赔偿了被害人及其家属的经济损失，取得了被害人及被害人家属的谅解，请求法庭对被告人丁某从轻处罚，适用缓刑。
公诉机关针对辩护人王树成的辩护意见补充如下公诉意见：
1、现场监控录像清晰记录被告人丁某在明知其车辆肇事，撞到他人致人受伤的情况下，却没有下车查看，立即驾驶车辆驶离现场去往鼎盛酒店，在距案发20多分钟后，才到交警部门投案，系交通肇事后逃逸；2、对辩护人认为丁某具有自首情节，且赔偿被害人家属、取得谅解，请求对丁某判处缓刑的辩护意见无异议。
本院经审理查明，2017年10月11日8时46分，被告人丁某驾驶吉F5M8**号小型轿车，在靖宇县濛江乡靖宇村胡同内停车,当其打开左侧车门时，与骑自行车由南向北行驶的陈某相刮碰。肇事后，被告人丁某驾车驶离现场，沿靖宇大街去往靖宇县鼎盛酒店，并电话通知其家属拨打急救和报警电话，20分钟后，被告人丁某到靖宇县公安局交警大队投案。次日，陈某经抢救无效死亡。10月16日，靖宇县公安局交通管理大队下达交通事故认定书，认定被告人丁某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，因当事人丁某一方过错造成交通事故，丁某负事故的全部责任，当事人陈某无责任。
本案在审理过程中，被害人陈某的家属李某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人丁某、中华联合财产保险股份有限公司赔偿因被害人陈某死亡而造成的医药费、误工费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计人民币582830.96元。2017年12月1日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人丁某的家属一次性赔偿被害人陈某的家属各项经济损失，共计人民币30万元。当日，附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人陈某及附带民事被告中华联合财产保险股份有限公司的附带民事诉讼，并出具谅解书，对被告人丁某表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。2017年12月4日，靖宇县司法局出具调查评估意见书，认为被告人丁某监管风险可控，适合社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据为证：
1、受案登记表、案件来源、立案决定书，证明2017年10月11日8时54分，交警部门接到报警称：一辆车撞了一个男的后肇事逃逸了。
2、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明本案的现场位于濛江乡靖宇村路段，道路呈南北走向，一辆自行车倒在道路左侧。急救部门将伤者送往医院，肇事车辆未在现场。另证明，肇事车辆吉F5M8**小型轿车驾驶位置车门损坏的情况。
3、常住人口基本信息，证明被告人丁某已达到刑事责任年龄。
4、机动车信息查询结果单，证明车牌吉F5M8**号东南牌小型轿车所有人为丁某，车辆情况正常。
5、驾驶人信息查询结果单，证明丁某持有C1型驾驶执照。
6、强制措施凭证，证明2017年10月11日，靖宇县公安局依法扣押了丁某机动车一辆。
7、呼吸试酒精检测单，证明2017年10月11日，经靖宇县公安局检测，被测试人丁某酒精含量为00mg/100ml。
8、人体毒品成分检测实验笔录，证明经对丁某进行人体毒品成分检测实验，结果显阴性，证实丁某近期内没有吸毒行为。
9、靖宇县急救中心出诊病志，证明靖宇县急救中心于2017年10月11日9时出诊，患者陈某系车祸致头面部大量流血，意识丧失。
10、交通事故死亡证明书及照片，证明陈某于2017年10月12日在靖宇县濛江乡靖宇村路段因交通事故死亡。
11、（靖）公（技）鉴（尸检）字[2017]020号鉴定文书、尸检照片，证明陈某系强大钝性外力作用于头部，重度闭合性颅脑损伤导致死亡。
12、道路交通事故车辆技术检验报告，证明吉F5M8**车辆左侧前车门损坏。
13、归案情况，证明丁某系肇事后驶离现场到靖宇县公安局交警大队投案，2017年10月12日，公安机关对其依法传唤。
14、道路交通事故认定书，证明2017年10月16日，靖宇县公安局交通管理大队下达交通事故认定书，认定被告人丁某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，因当事人丁某一方过错造成交通事故，丁某负事故的全部责任，当事人陈某无责任。
15、办案说明，证明经调取监控录像，确定丁某与陈某发生交通事故时间为2017年10月11日8时46分，丁某发生事故后驾驶肇事车辆到靖宇县公安局交通管理大队投案时间为10月11日上午9时10分。
16、现场监控视频，证明丁某驾车驶入靖宇村路口后停在路边，后陈某骑自行车经过丁某车时，丁某开车门将陈某碰倒，丁某驾车驶离现场。
17、证人司某的证言，证明2017年10月11日上午9时许，司某看见闫某1家门口对面道路上有一辆自行车倒在地上，自行车边上躺着一个人，司某过去一看是陈某，司某听见闫某1给120打电话，闫某1又说赶快报警，司某拨打了报警电话。
18、证人闫某1的证言，证明2017年10月11日上午，闫某1的女儿闫某告诉闫某1，丁某在闫某1家门口开车刮了一个骑自行车的老头，老头正躺在闫某1家门口，闫某让其报警。闫某1走到家门口看见同村村民陈某躺在地上就给120打电话，并让村长司某报警。
19、证人闫某的证言，证明2017年10月11日8时47分，丁某给闫某打电话说他在靖宇县新建屯靖宇村闫某父亲家门前开车撞了一个老头，丁某害怕老头的家属打他，说自己去交警队报案，并让闫某帮他打电话报警并帮忙处理现场。闫某出了家门看见一个老头躺在道路的东边，闫某喊来父亲闫某1，说丁某开车撞了人，让其拨打120和110电话。
20、证人李某1的证言，证明李某1与陈某系母子关系，陈某没结婚，没有孩子，2017年10月11日陈某早上七点多骑自行车从家里走的，一天也没有回家，后来其听说陈某出了交通事故。
21、被告人丁某的供述与辩解，证明2017年10月11日8时46分许，丁某驾车到靖宇县濛江乡靖宇村的岳父闫某1家，在闫某1家门口，丁某停车后打开车门准备下车时听见撞车的声音，丁某从车上看见地上躺着一个人旁边有一辆自行车，就给其妻子闫某打电话说自己在岳父家门口开车门时撞了人，人受伤了，让闫某打120和110报警，自己去交警队投案。后丁某驾车离开沿靖宇大街到了鼎盛酒店准备随礼，到了酒店后，其下车没进入酒店就驾车到靖宇县交警队投案。
22、刑事附带民事调解书、撤诉申请书、谅解书，证明2017年12月1日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人丁某的家属一次性赔偿被害人陈某的家属各项经济损失，共计人民币30万元，当日，附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人陈某及附带民事被告中华联合财产保险股份有限公司的附带民事诉讼，并出具谅解书，对被告人丁某表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
23、（2017）靖司矫字72号调查评估意见书：证实经靖宇县司法局调查评估，认为被告人丁某社区矫正环境较好，监管风险较小，建议适用社区矫正。
上述证据经当庭质证，控辩双方均无异议，且以上证据来源合法、客观真实，当事人之间达成协议书、被害人家属出具的谅解书，程序合法、内容真实，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，法庭予以采信。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：
关于公诉机关指控被告人丁某系交通肇事后逃逸以及辩护人认为丁某不具有逃逸情节的辩解。经查，丁某作为机动车驾驶员，在肇事后明知已造成人员受伤，却未下车查看、未能保护现场和抢救伤者，虽其辩解因害怕被伤者家属殴打离开现场，要去交警部门投案，但其驾车从新建屯沿靖宇大街去往位于靖宇镇东部的鼎盛酒店，途经靖宇县交警大队却未能在第一时间到达交警部门，系交通肇事后逃逸。公诉机关指控被告人丁某具有逃逸情节的公诉意见成立，本院予以确认。辩护人王树成的该辩护意见不成立，本院不予支持。
本院认为，被告人丁某违反道路交通安全管理法规驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在案发后逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人丁某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，丁某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，可依法减轻处罚。被告人丁某系过失犯罪，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告非监禁刑对所在社区无重大影响。辩护人王树成的该辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志慧
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 高志玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 孙华宇