wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初3011号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行，住所地：吉林省双辽市北兴路719号。
负责人：陈洪生，行长。
委托代理人：谭欣，职员。
被告：华立军，男，1965年1月11日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被告：陈芬，女，1968年10月16日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被告：顾秀军，男，1975年4月5日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被告：金洪艳，女，1973年1月27日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被告：顾秀海，男，1976年11月20日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被告：张仕平，女，1979年7月27日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与华立军、陈芬、顾秀军、金洪艳、顾秀海、张仕平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行经本院传票依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 辛国义
二〇一七年十一月七日
书记员 陈星宇
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1000号
罪犯肖林，男，1993年2月17日出生，初中文化，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年11月19日作出（2015）龙新刑初字第821号刑事判决，被告人肖林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年5月30日起至2019年5月29日止），并处罚金人民币30000元，责令被告人肖林退赔失主江某人民币28500元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）岩刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年1月13日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖林在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年2月至2017年3月累计考核分1227.5分。累计获表扬2次。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯肖林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯肖林减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月30日起至2019年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年七月十二日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1000号罪犯肖林，男，1993年2月17日出生，初中文化，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。现在福建省永安监狱一监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年11月19日作出（2015）龙新刑初字第821号刑事判决，被告人肖林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年5月30日起至2019年5月29日止），并处罚金人民币30000元，责令被告人肖林退赔失主江某人民币28500元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）岩刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年1月13日入监。执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖林在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年2月至2017年3月累计考核分1227.5分。累计获表扬2次。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯肖林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖林减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月30日起至2019年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一七年七月十二日书记员 洪燕琴（代）
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民三终字第304号
上诉人（原审被告）刘全生，男，1975年4月25日生，汉族，住河南省汝南县，
被上诉人（原审原告）武学元，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区
上诉人刘全生因合伙伙债务纠纷一案，不服汝南县人民法院（2015）汝民初字第00034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘金生的委托代理人张豹，被上诉人武学元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告合伙购买洋马收割机。2014年11月25日，经双方结算，被告欠原告67500元，并向原告出具欠条一张。该欠款经被告催要，被告至今未偿还。
原审法院认为，本案系合伙债务纠纷。原、被告散伙后，经结算被告欠原告67500元。该欠款经原告催要，被告未及时偿还已经构成违约。故原告请求被告偿还欠款67500元，理由正当，予以支持。原告请求的利息应从起诉之日即2014年12月25日计算为宜。因欠条是双方结算后出具，故被告辩称理由无事实及法律依据，不予支持。原审法院判决：被告于判决生效后十日内支付原告欠款67500元及利息（从起诉之日即2014年12月25日至判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率计息）。本案受理费1488元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，刘金生不服，提起上诉称原审判决认定欠款总数不清，判决从2014年12月25日至判决还款之日的利息，没有法律依据。请求依法改判。
武学元答辩称，原审判决认定事实清楚，应予维持。
二审查明的事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，上诉人刘金生与被上诉人武学元系合伙关系，上诉人刘金生向被上诉人武学元出具的欠条均无异议，应当作为定案的依据，上诉人刘金生应当偿还其给被上诉人武学元出具欠条上载明的欠款。上诉人刘金生上诉称其不应当偿还67500元，而是应当偿还清算后的46710元，对其上讼请求未能提供相应证据，不予支持。关于欠款利息的问题，上诉人刘金生出具的欠条中没有注明利息，根据《中华人民共和国合同法》二百零七的规定，上诉人刘金生应当支付被上诉人武学元催要之日即起诉之日起的利息，上诉人刘金生的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1488元，由上诉人刘金生负担。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 孙 强
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨亚茹
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初4422号
原告：刁振录，城镇居民。
被告：牛青芳，城镇居民。
原告刁振录与被告牛青芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁振录到庭参加诉讼。被告牛青芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁振录向本院提出诉讼请求：1.判令牛青芳向刁振录支付砂和石子款69600元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费由牛青芳承担。事实和理由：刁振录于2015年给牛青芳建筑队供应砂和石子，刁振录于2015年9月13日和2016年2月7日与牛青芳对账，牛青芳欠刁振录共计人民币69600元，牛青芳出具欠条。后刁振录多次向牛青芳索要，牛青芳均无正当理由拖欠支付所欠款项。
牛青芳未作答辩。
刁振录围绕诉讼请求依法提交了证据，牛青芳未到庭，放弃了质证的权利。经审查，刁振录提交的证据真实、合法，且与本案有关，本院予以确认。
根据刁振录陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年开始，刁振录给牛青芳经营的建筑队供应沙和石子。2015年9月13日、2016年2月27日，经刁振录、牛青芳对账，牛青芳向刁振录出具欠条四份。内容分别为：“欠刁振录中沙款￥25000.贰万伍仟”、“欠刁振录乱石款￥25000.贰万伍仟”、“欠刁振录中砂款￥12200.壹万贰仟贰佰”、“欠刁振录小观广场碎石14025元、石粉900元、华卫五金砂900元、泽库砂900元、泽库乱石715元，合计柒仟肆佰￥7400.牛青芳。”以上合计69600元。刁振录多次要求牛青芳支付沙石价款，牛青芳一拖再拖、至今未付。
本院认为，刁振录向牛青芳出售沙和石子，牛青芳出具欠条认可欠刁振录沙和石子款69600元，双方当事人之间形成买卖合同关系。牛青芳虽未到庭对欠条进行质证，但牛青芳在欠条上的签名，可以认定牛青芳欠刁振录沙和石子款69600元的事实。牛青芳理应在刁振录主张权利时，支付刁振录沙和石子价款，拖欠不付，应承担拖延付款给刁振录造成的利息损失。
综上所述，刁振录持欠条向牛青芳主张权利，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
牛青芳于本判决生效之日起十日内支付刁振录沙、石子款69600元，并以69600元为基数，自2017年9月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由牛青芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一七年十月二十七日
书记员 蔡方圆
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初13009号
原告：江苏富骏汽车贸易有限公司，住所地苏州市吴中区东环南路1558号。
法定代表人：郑铭翔，董事长。
委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周燕，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告：卢峰，男，1985年6月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：卢海平，男，1960年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市。
原告江苏富骏汽车贸易有限公司诉被告卢峰、卢海平返还财产纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告江苏富骏汽车贸易有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏富骏汽车贸易有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏富骏汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1229元，由原告江苏富骏汽车贸易有限公司负担。
审判员 赵晔
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱婷
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢762号
申请执行人:深圳市共友电子材料商行，住深圳市宝安区福永街道塘尾社区和沙路20号1005房，组织机构代码67667201-8。
投资人：陈要光。
申请执行人：陈要光，男，侗族，1981年12月28日出生，住湖北省宣恩县，
上述两申请执行人共同委托代理人：温舜猛，广东粤兴律师事务所律师。
上述两申请执行人共同委托代理人：张建彬，广东粤兴律师事务所律师。
被执行人：广州宝丰电子科技有限公司，住广州市花都区新华街云山路31号A区1009房，组织机构代码59153581-5。
法定代表人：孙金开。
被执行人：孙金开，男，汉族，1977年3月5日出生，住河南省商水县，
申请执行人深圳市共友电子材料商行、陈要光与广州宝丰电子科技有限公司、孙金开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1387号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州宝丰电子科技有限公司、孙金开应向申请执行人深圳市共友电子材料商行、陈要光支付货款25490元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人孙金开所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案已经被我院依法锁定。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定被执行人孙金开的上述车辆档案。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 王大亮
审判员 李 凤
审判员 何金渭
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁绮雯
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928财保49—1号
申请人：田洪飞，男，1973年3月出生，汉族。
被申请人：李风霞，女，1967年8月出生，汉族。
被申请人：贺承用，男，1965年9月出生，汉族。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人贺承用的银行账户予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院依法做出了（2016）豫0928财保49号民事裁定书。现申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人在银行的存款的冻结。
审判员 高风林
二〇一六年七月四日
书记员 石贤超
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初96号
原告自贡新华迪运输机械有限公司。
法定代表人徐文斌，总经理。
委托代理人甄友平，四川希正律师事务所律师。
被告青海盐湖镁业有限公司。
法定代表人李小松，执行董事。
本院在审理原告自贡新华迪运输机械有限公司与被告青海盐湖镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告自贡新华迪运输机械有限公司撤回起诉。
案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告自贡新华迪运输机械有限公司承担（已交纳）。
审判员 裴淑文
二〇一六年二月一日
书记员 马 虹
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒民初字第691号
原告（反诉被告）：许赞歌。
委托代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。
委托代理人：蒋晓红。
被告（反诉原告）：台州市市政基础设施开发有限公司。
法定代表人：毛尧清。
委托代理人：江志东，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。
原告（反诉被告）许赞歌与被告（反诉原告）台州市市政基础设施开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理中查明，本案纠纷在性质上属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定，按照不动产纠纷确定管辖。因涉案工程位于天台县，故本案应由天台县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送天台县人民法院管辖。
代理审判员 周丹玲
二〇一五年十月十四日
代书 记员 赵丽佳
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条……
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
……
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1921民初1808号
原告：陈刚，男，1973年7月22日出生，住四川省蓬安县。
被告：巴中市康贝大药房连锁有限公司华康通江万和堂分店（加盟店），简称：康贝药房通江万和堂分店。
经营地址：四川省通江县诺江镇诺江中路39号。
经营者：赵涛。
原告陈刚与被告巴中市康贝大药房连锁有限公司华康通江万和堂分店（加盟店）“产品销售者责任纠纷”一案，在审理中，原告陈刚自愿于2017年8月2日书面申请撤回起诉。
本院认为，原告陈刚的撤诉申请�合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤回起诉。
案件受理费327元，由原告陈刚负担。
审判员 高浩儒
二〇一七年八月二日
书记员 陈春梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0202执391号
被执行人朱来义。
本院在执行朱来义罚金一案，（2017）黑0202刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人周玉海无财产可供执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0202执248号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一八年六月二十日
书记员 姜昊阳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执906-6号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海宁连杭支行。住所地：海宁市海宁农业对外综合开发区春澜路和启潮路交叉口，组织机构代码84673862-3。
代表人：陆心虹，行长。
委托代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被执行人：浙江曙光医疗器械制造有限公司。住所地：海宁市长安镇（农发区）启辉路12号金豆子医疗产业园，组织机构代码77355450-7。
法定代表人：章云化，董事长。
被执行人：金豆子（浙江）医疗科技有限公司。住所地：海宁市海宁高新技术产业园区启辉路12号，组织机构代码09440534-X。
法定代表人：章云化，董事长。
被执行人：章云化，男，1982年3月20日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人：赵萍，女，1977年10月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：姚必奎，男，1974年1月9日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人：章尾娟，女，1977年9月21日出生，汉族，住泰顺县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁连杭支行与被执行人浙江曙光医疗器械制造有限公司、金豆子（浙江）医疗科技有限公司、章云化、赵萍、姚必奎、章尾娟金融借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖了被执行人浙江曙光医疗器械制造有限公司、金豆子（浙江）医疗科技有限公司所有的厂房及国有土地使用权等全部财产，本案涉及抵押债权，本案现已执行到位24692525元，余款因被执行人姚必奎所有的房产已被本院另案依法处置完毕，扣除抵押债权，无多余款项可供分配，被执行人章云化、赵萍、姚必奎、章尾娟长期外出，下落不明，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人章云化、赵萍、姚必奎、章尾娟的下落及六被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 毛守群
代理审判员 濮 新
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 顾 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执523号
安徽省恒创建设工程有限公司：
你单位与申请执行人合肥祈明消防设备有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初7201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付工程款129880元，并支付利息17977元（利息暂计算至2017年12月7日，之后按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）；
（2）向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担案件受理费1449元、执行费2431元。
特此通知
二〇一八年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1324行审159号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：梁新叶，男，生于1987年9月22日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：贾晓曼，女，生于1987年6月12日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2018年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月24日对梁新叶、贾晓曼夫妇作出的镇人口征决字（2017）第239号行政征收决定书,即2016年12月9日梁新叶、贾晓曼夫妇未经批准违法生育第三个子女贾亚格。对梁新叶、贾晓曼夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2018年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第239号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年8月19日向梁新叶、贾晓曼夫妇送达了2017年5月18日作出的镇人口征告字（2017）第239号社会抚养费征收告知书，但其在2017年5月24日即先行作出了镇人口征决字（2017）第239号社会抚养费征收决定书，属于先作出征收决定，后告知当事人享有陈述、申辩的权利，其行为明显违反法定程序，损害被执行人的合法权益，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
镇平县人口和计划生育委员会针对梁新叶、贾晓曼夫妇作出的镇人口征决字（2017）第239号行政征收决定书的强制执行申请，本院不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年五月十八日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1324行审159号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：梁新叶，男，生于1987年9月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾晓曼，女，生于1987年6月12日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2018年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月24日对梁新叶、贾晓曼夫妇作出的镇人口征决字（2017）第239号行政征收决定书,即2016年12月9日梁新叶、贾晓曼夫妇未经批准违法生育第三个子女贾亚格。对梁新叶、贾晓曼夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2018年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第239号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年8月19日向梁新叶、贾晓曼夫妇送达了2017年5月18日作出的镇人口征告字（2017）第239号社会抚养费征收告知书，但其在2017年5月24日即先行作出了镇人口征决字（2017）第239号社会抚养费征收决定书，属于先作出征收决定，后告知当事人享有陈述、申辩的权利，其行为明显违反法定程序，损害被执行人的合法权益，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：镇平县人口和计划生育委员会针对梁新叶、贾晓曼夫妇作出的镇人口征决字（2017）第239号行政征收决定书的强制执行申请，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年五月十八日书记员 李政韬
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民重字第5号
原告：涂苟崽，男，1953年3月10日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，
法定代理人：李某，女，1954年9月25日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，系涂苟崽妻子。
被告：黄本俊，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市南昌县，
被告：黄龙飞，�，1969年1月10日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市南昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
住所地：南昌市西湖区八一大道***号。
组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
原告涂苟崽与被告黄本俊、黄龙飞、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2014年10月29日作出（2014）南民初字第934号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后五日内给付原告涂苟崽赔偿款107380.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后五日内给付被告黄本俊垫付款20000元；三、驳回原告涂苟崽的其他诉讼请求。被告黄本俊、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公�不服，上诉至南昌市中级人民法院。2015年4月10日南昌市中级人民法院作出（2015）洪民一终字第8号民事裁定：一、撤销本院（2014）南民初字第934号民事判决；二、发回重审。
重审中，原告涂苟崽的法定代理人李某以双方已经和解为由于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的法定代理人李某撤回起诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告的法定代理人李某撤回起诉。
案件受理费2452元，减半收取1226元，诉前保全费1270元，共计2496元由原告负担。
审 判 长 罗惠兰
审 判 员 阙国凤
人民陪审员 王春燕
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 冯 超
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第838号
原告：温州市龙湾永兴宝特钢业经营部。
经营者：王加麟。
委托代理人：陈德其、张彬彬。
被告：张福丰。
被告：冯和平。
原告温州市龙湾永兴宝特钢业经营部为与被告张福丰、冯和平买卖合同纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。诉请：判令被告张福丰、冯和平向原告支付货款80111.5元及逾期付款利息损失（此息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起至判决确定履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告张福丰、冯和平系夫妻关系。被告张富丰向原告购买钢材。2013年5月18日经结算，被告张富丰、尚欠原告货款80111.5元，被告张富丰曾用名张良名义向原告出具欠款凭证。上述货款至今未还，遂成诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张福丰、冯和平于本判决生效之日起七日内支付原告温州市龙湾永兴宝特钢业经营部货款80111.5元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以80111.5元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准，自2015年5月20日起计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1083元（原告已预缴），由被告张福丰、冯和平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费1083元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一五年十月十日
代书 记员 范定博
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1024号
罪犯王瑞君，男，1978年5月15日出生于内蒙古土默特右旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区托克托县人民法院于2003年4月23日作出（2003）托刑初字第17号刑事判决，认定被告人王瑞君犯盗窃罪、组织越狱罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2003年6月17日交付执行。本院于2007年1月、2009年12月、2013年6月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。刑满日期2015年10月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年3月31日以罪犯王瑞君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯王瑞君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、12月、2014年5月、11月、连续记功4次。
经审理查明，罪犯王瑞君在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王瑞君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加罚金人民币10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王瑞君减去有期徒刑五个月十一日的刑罚执行。释放日期为2015年4月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋晓瑾
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初5828号
原告：陈冰，女，1971年1月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。
被告：武汉市武昌区东田造型理发店，经营地址武汉市武昌区粮道街***号。
负责人：陶和平。
被告：陶和平，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍登记地址武汉市武昌区。
原告陈冰诉被告武汉市武昌区东田造型理发店、被告陶和平一案，本院于2016年10月24日立案。原告陈冰于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈冰提出申请要求撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈冰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告陈冰负担。
审 判 长 陈 杰
人民陪审员 王 伶
人民陪审员 张俊良
二〇一七年五月八日
法官 助理 司方圆
书 记 员 严 城
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8071号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘义辉。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘义辉信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘义辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62，524.15元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62，524.15元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第249号
原告关某，女，汉族，住址：湖北省武汉市江汉区，公民身份号码：×××006X。
委托代理人李腾，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人刘秀娟。
被告王某，男，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0416。
被告李某，女，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0443。
原告关某诉被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁敏、人民陪审员梁浩平、人民陪审员周晓婷组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告关某的委托代理人李腾到庭参加诉讼。被告王某、李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，王某与李某是夫妻关系，2012年11月14日，王某向原告借款100000元，双方签订了借款合同，月息按2%计算，口头约定借款期限为三个月，到期还本。同时王某向原告出具了借据和收款证明。现借款已到期，经原告多次催促被告仍拒绝归还。为维护自身合法权利，原告诉至法院，请求判决：一、被告向原告偿还所欠借款本金100000元及利息（利息以100000为本金按月利率2%，从2012年12月14日计至还清之日止，暂计至2014年11月13日的利息为46000元）；二、本案的诉讼费由两被告承担。
原告关某提供的证据有：借据、借款合同、收款证明、结婚证书复印件、户口本复印件、人口信息查询记录。
被告王某、李某没有答辩，也没有提交证据到庭。
经审理查明，关某与王某为朋友关系，王某因资金周转需要于2012年11月14日向关某借款100000元，当天，关某向王某支付了借款100000元。双方签订了《借款合同》（合同编号：20121114）、借据，约定：王某向关某借款100000元，利息按照月利率2%计算。关某主张双方口头约定借款期限为三个月，借款到期后，经关某多次催讨，王某均拒绝还款，王某自今尚欠借款本金100000元未归还。
另查，王某与李某为夫妻关系，案涉借款发生其两人夫妻关系存续期间。
以上事实，有借借据、借款合同、收款证明、结婚证书复印件、户口本复印件、人口信息查询记录及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，王某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。王某向关某借款100000元的事实有《借款合同》、借据、收款证明为凭，本院予以确认。王某未能举证证明已经部分或者全部偿还了借款，应予偿还借款，故关某诉求王某偿还借款本金的诉求，合理合法，本院予以支持。
关于利息的问题。王某未按约定还款，关某诉请王某以100000元为本金，从借款第二个月开始即2012年12月14日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止，合法有据，且并未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定要求，本院予以支持。
关于李某的责任问题。关某提供的《借款合同》、借据、收款证明已经足以认定王某向其借款的事实及证明借款的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，在本案中，王某向关某借款发生在王某与李某夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明关某与王某对其借款明确约定为王某个人债务以及关某知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，王某所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故关某可以向两被告主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告王某、李某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告关某偿还欠款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，从2012年12月14日开始按月利率2%计付至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元，由被告王某、李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初291号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人卜某某。1996年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；1998年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年5月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，2016年9月2日刑满释放。
公诉机关武某检刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人卜某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月21日14时许，被告人卜某某邀约祝某（另案处理）至本市某某区某某小区某栋某单元某楼门口，由被告人卜某某采取用钥匙掏锁的方式，盗走被害刘某涛的1辆追风鸟牌电动车，后将该车变卖，被告人卜某某祝某君分赃后赃款已挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币2,154元（以下币种均为人民币）。
同年12月2日11时许，被告人卜某某邀约祝某至本市某某区某某办事处某某小区某某中心幼儿园门口，采取上述同种方式，盗走被害人何某的1辆快虎牌电动车，后将该车变卖，被告人卜某某及祝某分赃后赃款已挥霍。
同年12月14日15时许，被告人卜某某邀约祝某至本市某某区某某办事处某某工业园后门，采取上述同种方式，盗走被害人付某的1辆优速牌电动车，后将该车变卖，被告人卜某某及祝某分赃后赃款已挥霍。经鉴定，该电动车价值1,335元。
同年12月22日12时许，被告人卜某某邀约祝某至本市某某区某某办事处某某小区某栋某单元某楼门口，采取上述同种方式，盗走被害人张某的1辆黄鹤牌电动车，后将该车变卖，被告人卜某某及祝某分赃后赃款已挥霍。
同年12月25日15时许，被告人卜某某邀约祝某至本市某某区某某花园某栋某单元某楼门口，采取上述同种方式，盗走被害人龚某的1辆圣宝龙牌电动车，后将该车变卖，被告人卜某某及祝某分赃后赃款已挥霍。经鉴定，该电动车价值800元。
2017年1月2日13时许，被告人卜某某邀约祝某至本市某某区某某小区某栋某单元某楼门口，采取上述同种方式，盗走被害人王某的1辆绿源牌电动车，后将该车变卖，被告人卜某某及祝某分赃后赃款已挥霍。经鉴定，该电动车价值1,520元。
2017年1月11日，被告人卜某某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人卜某某系累犯、如实供述自己的罪行、多次盗窃的量刑情节，建议判处被告人卜某某有期徒刑八个月至有期徒刑一年一个月，并处罚金。
被告人卜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卜某某具有累犯、多次盗窃的从重处罚情节及如实供述自己罪行的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2018年3月8日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的车钥匙4把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一七年六月一日
书记员 程 柯
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第3832号
原告李福珍，女，1955年4月19日出生。
委托代理人万晓云（系原告李福珍丈夫），男，1951年1月4日出生。
被告北京A**低压电器有限公司，住所地北京经济技术开发区康定街17号。
法定代表人顾纯元，董事长。
委托代理人贺秋雨，女，1982年2月12日出生，北京A**低压电器有限公司人力资源经理。
委托代理人王文海，男，1971年8年18日出生，ABB中国公司部门经理。
原告李福珍诉被告北京A**低压电器有限公司（以下简称：ABB公司）供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告李福珍、被告ABB公司的委托代理人贺秋雨、王文海到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李福珍诉称：根据北京市12部门联合下发的京政管字（2006）22号规定，凡具有本市城镇居民户口的居民，其在本市的住宅没有集中供暖设施且采用清洁能源分户采暖方式的，享受居民住宅清洁能源分户自采暖补贴。按规定已办理按月领取基本养老金手续批准实行社区管理的外企中方退休人员应到退休时的原单位领取。我于2005年从被告ABB公司退休，办理了退休社会化管理的手续，当我按照规定去申领自采暖补贴时被社保所要求我回原单位去领取，但被告ABB公司以没有见到相关文件为由拒绝为我发放补贴，故请求法院判决被告ABB公司向我发放2006年10月15日至2014年3月15日八个采暖季的清洁能源分户自采暖补贴共计7200元。
本院认为：起诉必须符合法律规定。原告李福珍与被告ABB公司之间不存在供用热力合同关系，且原告李福珍是否具有领取自采暖补贴资格及享受补贴标准、被告ABB公司是否负有给付自采暖补贴义务等相关问题的认定，均不在人民法院的职权范围之内，故原告李福珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：
驳回原告李福珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 彭珍珍
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李金益
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8277号
原告：张金玉，男，1985年10月1日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
被告：曹丽慧，女，1983年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：林雪玲，女，1981年10月30日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告张金玉与被告曹丽慧、林雪玲民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告曹丽慧返还原告借款本金10000元并支付自2016年4月13日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；2.被告林雪玲对被告曹丽慧的上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告曹丽慧于2016年4月13日向原告张金玉借款10000元，由被告林雪玲提供连带责任保证担保。被告曹丽慧于当日向原告张金玉出具借条及借款凭据各一份为凭。借条载明，借款金额为10000元；借款月利率为3%；借款期限从2016年4月13日至2017年4月12日止；若被告曹丽慧未按约还本付息，原告可向椒江区人民法院起诉解决；上述借款由被告林雪玲承担连带保证责任，担保期自主债务履行期届满之日二年，担保范围包括主债务、利息、违约金和实现债权费用。被告曹丽慧、林雪玲分别在借条的借款人、担保人处签名、捺手指印予以确认。借款凭证记载，被告收到借款现金20000元。被告曹丽慧借款后，未曾向原告还本付息。被告林雪玲亦未曾履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹丽慧于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张金玉借款10000元，并支付该款自2016年4月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告林雪玲对被告曹丽慧的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告曹丽慧、林雪玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄苍林
二〇一七年十一月十三日
代书记员 金 媚
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初3136号
原告：三门县农村信用合作联社健跳信用社。住所地：三门县健跳镇健农村南大街。
负责人：何晓，系该社主任。
委托代理人：毛林平，系该社职工。
被告：何邦国。
被告：何邦米。
原告三门县农村信用合作联社健跳信用社与被告何邦国、何邦米金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告何邦国归还原告借款20000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2016年7月26日共计1634元，之后逾期利息自2016年7月27日起按合同约定的利率加收30%的罚息利率计息至款项付清之日止）；二、被告何邦米对上述款项负连带清偿责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月12日，被告何邦国由被告何邦米担保向原告借款20000元，双方于同日签订个人保证借款合同，合同约定借款期限自2015年3月12日起至2016年3月10日止，月利率为9.3‰，未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告何邦国交付借款20000元。借款后，原告以自动扣款方式扣划利息1708.62元、复利27.54元，截至2016年7月26日，被告何邦国尚欠原告借款本金20000元、利息和逾期利息计1634元，被告何邦米也未履行相应的担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何邦国于本判决生效之日起十五日内归还给原告三门县农村信用合作联社健跳信用社借款本金20000元及截至2016年7月26日利息、逾期利息1634元，之后的逾期利息自2016年7月27日起按月利率12.09‰计算至款项付清之日止。
二、被告何邦米对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告何邦米承担保证责任后，依法有权向被告何邦国追偿。
如果被告何邦国、何邦米未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，减半收取170元，由被告何邦国、何邦米负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费340元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）
本案申请执行期限为二年
审 判 员 王爱贵
二〇一六年八月二十三日
代书记员 郑 俊
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖行非审字第00008号
申请执行人鄂州市国土资源局。
法定代表人陈少俊，该局局长。
被执行人湖北省梧桐湖新区投资有限公司。
法定代表人苗欣，该公司董事长。
申请执行人鄂州市国土资源局于2014年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年1月6日作出的鄂州国土资执罚字（2014）001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局申请强制执行应提交的材料中，在申请强制执行前未向被执行人送达催告书，此催告程序损害了被执行人湖北省梧桐湖新区投资有限公司的陈述、申辩权，程序违法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条、第九十五条；《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人鄂州市国土资源局于2014年1月6日作出的鄂州国土资执罚字第（2014）001号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向湖北省鄂州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈绪同
审 判 员 金学锋
人民陪审员 夏素娥
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李 杰
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1063号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人丁锋，男，1989年5月5日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因本案于2016年5月28日被诸暨市公安局取保候审，同年9月21日被本院决定逮捕。
被告人王凤，女，1991年2月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因本案于2016年5月28日被诸暨市公安局取保候审，同年9月22日被本院决定逮捕。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1042号起诉书指控被告人丁锋、王凤犯销售假药罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月17日立案受理，认为本案不宜适用简易程序，故依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人丁锋、王凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：从2015年1月份开始，被告人丁锋、王凤夫妇在诸暨市暨阳街道詹家山居委会172号无证经营“情趣365夫妻用品”店，从淘宝网及上门推销人员处进购金玛卡、金功夫、鹿茸强肾、黄金玛卡、硬得快等性药品后在店内进行销售。2016年5月10日，诸暨市公安局对该店进行检查，当场查获金玛卡35粒、金功夫21粒、鹿茸强肾48粒、黄金玛卡20粒、硬得快30粒。
经绍兴市食品药品检验中心及诸暨市市场监督管理局鉴定：金玛卡、金功夫、鹿茸强肾、黄金玛卡、硬得快中均检出西地那非，属于必须批准而未经批准生产的药品，按假药论处。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人丁锋、王凤明知系假药仍予以销售，均应当以销售假药罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人丁锋、王凤依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人丁锋、王凤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明,被告人丁锋、王凤明知是假药而进行销售的事实,由侦查机关依照法定程序收集并由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证的扣押决定书，扣押清单，现场照片，账本原件及复印件，现场检查笔录，绍兴市食品药品检验中心检验报告，诸暨市市场监督管理局药品鉴定书，常住人口基本信息，抓获经过，被告人丁锋、王凤的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
本院认为，被告人丁锋、王凤明知是假药而进行销售，其行为均已构成销售假药罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁锋、王凤归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁锋犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十一日起至二0一七年五月二十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王凤犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十二日起至二0一七年五月二十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、在案药品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 朱赛飞
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘鸿翔
附页
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2757号
原告：付某，居民。
被告：黄某，居民，（原苍山农场）。
原告付某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼。被告黄某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付某诉称：原告与被告于年月日结婚，年月日生育一女孩，结婚后双方感情一般，被告于2008年9月份离家出走，回娘家居住至今，并将家中电脑等财产带走，2009年5月份原告曾去找过被告，但被被告家人纠结多人殴打致伤，原告因此住院多日，现原、被告已分居6年之久，已没有任何夫妻感情可言。综上，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，分居多年，夫妻关系名存实亡，再维持关系已经没有任何必要，为此，特依法起诉，请求法院判令原、被告离婚，并分割共有财产。
被告黄某未答辩。
经审理查明，原告付连生与被告黄某于年月日经政府登记结婚，年月日生育长女“付甲”。原、被告婚前、婚后感情一般。2005年5月份，双方因琐事吵闹，被告黄某带女儿“付甲”离家出走，至今未归。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述等材料经审查核实质证后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为，原、被告婚前、婚后感情一般，双方因琐事吵闹后，被告离家出走，多年未归，足以证实原、被告感情确已破裂。原告要求分割共有财产，因被告经公告送达未到庭参加诉讼，对财产情况未能查清，故对原告分割共同财产的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告黄某离婚；
二、婚生女儿某由被告抚养。
三、驳回原告付某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张德强
二〇一五年十月十九日
书记员 刘志茹
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0328民初1581号
原告：郭兴甫，男，汉族，1970年1月10日出生，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：韩韫，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。
被告：贵州江葛水泥有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道岩孔坝村。统一社会信用代码：915203287366387368。
法定代表人：林加其，负责人。
委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
原告郭兴甫与被告贵州江葛水泥有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴甫及其委托诉讼代理人韩韫、被告贵州江葛水泥有限责任公司委托诉讼代理人李剑晨庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利50000.00元及从2016年6月20日起至还清之日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原、被告欲签订水泥购销合同，在双方协商过程中，原告之妻代为向被告公司账户汇款交纳了50000.00元定金，被告收到定金后，因拟定的合同条款涉及第三方义务，双方就该条款的补充未能达成一致意见，原告便未在合同上签字。合同未成立、生效，被告收取的定金应属不当得利，依法应予返还。
被告贵州江葛水泥有限责任公司辩称，原、被告签订了《水泥购销合同》，原告支付定金后，未履行合同，依约定金不予退还。本案应是买卖合同纠纷，不属不当得利纠纷。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原、被告签订《水泥购销合同》，双方就贵州毕节飞雄机场扩建工程采购散装水泥相关事项进行了约定，并约定原告应在2016年6月25日前支付定金50000.00元。当日，原告即通过其妻黄薇向被告支付了约定定金50000.00元。
本院认为，原、被告签订了《水泥购销合同》，原告向被告支付约定定金的行为属于合同履行行为，该定金被告是否应予退还应以双方合同约定及履行情况进行审查，即双方基础法律关系属买卖合同关系。经本院释明，原告不同意对本案案由及法律关系进行变更，而原告未提供证据证明双方系不当得利关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭兴甫的诉讼请求。
本案案件受理费525.00元，由原告郭兴甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 黄胜全
二〇一七年七月十三日
书记员 吴 俊
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初884号
原告：马永梅，女，1981年5月5日生，甘肃省�县人，住岷县。
委托诉讼代理人：赵兴红，男，1968年8月16日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告：赵月喜，男，1966年5月5日生，甘肃省岷县人，住岷县。
原告马永梅与被告赵月喜义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永梅、被告赵月喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行原被告双方达成的调解协议约定的赔偿金60000元及违约金60000元，共计120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月2日被告赵月喜请我丈夫赵正红给被告家帮工建房，当晚20时许我丈夫赵正红驾驶被告赵月喜的车给被告到中寨拉钢板途中因车辆侧翻，导致我丈�严重受伤，后送往兰州住院抢救，我丈夫最终因伤势过重抢救无效于当天不幸身亡。我们双方就死亡赔偿金等问题经中间人刘梅怀、蔡启俊、何四个、赵润财、赵保寿、赵金文的调解，并在在场人马虎生、马义贞、赵俊科、赵月平的参加下，自愿达成赔偿协议，即被告赵月喜在承担我丈夫医疗费、丧葬费外（上述费用被告已承担），再赔偿我丈夫的死亡赔偿金180000元，分三次付清，第一次于事发后十日内付60000元，第二次于2015年5月1日付60000元，第三次于2016年5月1日付60000元，并约定如一方违约，则按两倍承担赔偿责任。被告赔付前两次赔偿款后，对第三次应付的赔偿款拒绝支付，原告只好向法院起诉。
被告赵月喜辩称，原告所说的事发过程与我们双方就死亡赔偿金问题进行协商的事情都属实着呢，前两次赔偿金我都给原告家人给了，第二�给钱的时候因我家庭条件有限，我通过中间人与原告家人商量将付款时间推迟到了2015年农历8月1日，并且按时将赔偿金交付给了原告丈夫的哥哥赵兴红，并且跟赵兴红协商第三次给付赔偿款的时间为2016年农历8月1日，2016年农历9月份中间人赵润财打电话说原告催要赔偿款着呢，但当时我没有凑够钱呢，就让中间人与原告代理人赵兴红商量到农历11月初再给看行不行，赵兴红也同意了，可到了说好的时间我打电话给钱的时候，他们说他们不要了，他们要起诉呢。现我的意见是赔偿款60000元我给呢，但是违约金我不给。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告的身份证复印件各1份、调解协议书复印件1份，原、被告均无异议。上述证据间具有真实性、关联性，应作为定案依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月2日原告丈夫赵正红给被告家帮工建房，当晚20时许赵正红驾驶被告的车给被告拉钢板途中因车辆侧翻，导致赵正红严重受伤，后因伤势过重抢救无效于当天身亡。原、被告双方就死亡赔偿金等问题经中间人调解，自愿达成赔偿协议，即被告赵月喜在承担赵正红医疗费、丧葬费外（上述费用被告已承担），再赔偿赵正红死亡赔偿金180000元，分三次付清，第一次于事发后十日内付60000元，第二次于2015年5月1日付60000元，第三次于2016年5月1日付60000元，被告交付前两次赔偿款后，第三次赔偿款因故未按时交付，故原告诉至本院，要求被告赔偿死亡赔偿金60000元及违约金60000元。
本院认为，本案原、被告双方就原告丈夫死亡赔偿金问题经中间人调解，自愿达成调解协议�是其双方真实意思表示，被告未按照调解协议确定的时间给付剩余赔偿款6万元，其行为已形成违约，故原告要求被告承担违约责任的请求应予支持，但其双方约定的违约金数额过高，不符合法律规定，应按相关规定由被告酌情承担违约金。
综上，原告要求被告赔偿其丈夫死亡赔偿金60000元的请求应予支持，其要求的违约金应按照法律规定的标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款、第一百三十四条第一款（八）项之规定,判决如下：
一、由被告赵月喜赔偿原告丈夫死亡赔偿金60000元，并支付原告违约金6000元，共计66000元，限判决生效后一月内履行。
二、驳回原告马永梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因以简易程序结案减半收取400元由被告赵月喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任文忠
二〇一七年四月十九日
书记员 张和锋
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1701号
原告：林大巍，男，1974年9月19日出生，户籍地吉林省通化市。
被告：大连元初食品有限公司星海广场店，住所地大连市沙河口区。
负责人：王迎东
原告林大巍与被告大连元初食品有限公司星海广场店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 毕春燕
二〇一六年四月七日
书记员 柳 桢
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民特字第6号
申请人周思杭，男，81岁。
申请人周世翔，女，69岁。
特别授权委托代理人周仕乐，男，63岁。
申请人周仕乐，男，63岁。
申请人周思杭、周世翔、周仕乐要求宣告周世飞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人周思杭、周世翔、周仕乐共同诉称：申请人与被申请人系兄弟姊妹关系。周世飞因多次触犯法律，三次入狱，于1988年11月21日从四川省荣山劳改农场释放回遂宁。回遂宁后入户大南街74号。周世飞当年已50岁，身体状况不佳，又是劳改释放人员，因而未结婚。因无工作就到处打工维持生计，无固定的住所。2005年过完春节后就外出打工，从2005年2月就下落不明杳无音信。多年来，周世飞与家人及亲属均无任何书信、电话联系，周世飞下落不明失踪多年是事实，请求人民法院宣告周世飞为失踪人。
经查，周世飞，男，生于1945年3月5日，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区大南街74号。周世飞的父母亲已于1980年和1984年死亡。申请人周思杭、周世翔（系养女）、周仕乐与周世飞系兄妹关系。周世飞于1988年10月13日从四川省荣山劳动改造管教总队刑满释放，于同年11月21日回到遂宁，并将其户口迁入至遂宁市船山区大南街74号。周世飞回到遂宁后，因无工作就到处打工维持生计。2005年2月周世飞离开住所地外出，从此以后就下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月3日在《四川法制报》发出寻找周世飞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周世飞仍然下落不明。
本院认为，周世飞于2005年2月离开住所地外出，下落不明已达9年多，本院发出查找公告后，仍然下落不明，依法应推定其为失踪人。申请人作为周世飞的兄妹，申请宣告周世飞失踪，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条和第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告周世飞为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 陈 旭
二〇一四年七月十五日
书记员 蔡其斐
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北广民初字第01166号
原告金镇，男，1976年9月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告张立伟，男，1978年2月22日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
原告金镇诉被告张立伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员那兴邦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金镇、被告张立伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月，原告将家里的7头母猪卖给了被告，当时价款是10300元，被告给300元，下欠10000元，此款经原告多次催要，被告以无钱为由，推拖至今。无奈，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款。
被告辩称，欠款不还是因为原告的猪质量有问题。
经审理查明，2009年11月被告购买原告的7头母猪，欠买猪款10000元。后经原告多次催要，被告至今不还，现原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告主张被告欠购猪款10000元，被告予以承认，据此，双方买卖关系成立。至于被告提出其所购买的母猪质量有问题，应在发现后及时维权，现在事发已五年之久，本院无据支持被告的主张，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告张立伟于本判决生效后5日内给付原告金镇欠款10000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 那兴邦
二０一四年七月十五日
书记员 董 健
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行初字第46号
原告周登学，男，汉族，1987年12月4日出生。
被告太康县公安局。
法定代表人李某某，局长。
原告周登学不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告周登学以已认识到自己的错误，不愿再诉讼为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告周登学撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告承担。
审判长 李太生
审判员 刘秀梅
审判员 程勉兴
二〇一四年九月二十二日
书记员 彭春艳
陕西省商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1002刑初109号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年10月8日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被商洛市公安局商州分局取保候审。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2016年12月6日20时许，被告人陈某某醉酒后驾驶陕A0FN**号小型轿车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至立交桥入口路段时，被商洛市公安局交通警察支队商州大队执勤民警当场查处。经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某血醇浓度为219.48mg／100ml。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、常住人口基本信息，现场检查笔录及照片，乙醇检验鉴定书等证据证实，与被告人陈某某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量在200mg／100ml以上，本应对其从重处罚，鉴于其犯罪后能坦白认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙玮
二〇一七年七月十三日
书记员 何婷
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡民初字第599号
原告赵志平，农民。
被告焦海山，农民。
本院在审理原告赵志平诉被告焦海山买卖合同纠纷一案中，原告赵志平于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵志平提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵志平撤回起诉。
案件受理费472元，减半收取236元由原告赵志平负担。
审判员 康永法
二〇一五年十月十六日
书记员 李聚波
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初479号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人刘家红，男，1996年8月15日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，务工，住四川省江安县。因本案，于2016年5月10日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人刘家红犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人刘家红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月16日23时许，被告人刘家红酒后驾驶川Q97×××两轮摩托车，从宜宾市翠屏区南岸经长江大桥往下江北方向行驶，行驶至长江大桥下江北桥头时被执勤交警查获，交警依法对其抽取血样送检。经检验，刘家红血液样本中检出乙醇成分，浓度为124.26mg/100ml。刘家红归案后如实供述了其作案事实。
上述事实，被告人刘家红在开庭审理中亦无异议，且有受理登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，证人证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]320号法化检验意见，强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人刘家红的供述和辩解及身份证复印件等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘家红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人刘家红如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘家红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年六月十六日
书记员 邹梅影
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初479号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人刘某某，男，1996年8月15日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，务工。因本案于2016年5月10日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月16日23时许，被告人刘某某酒后驾驶川Q979**号两轮摩托车，从宜宾市翠屏区南岸经长江大桥往下江北方向行驶，行驶至长江大桥下江北桥头时被执勤交警查获，刘某某归案后如实供述了其作案事实。交警依法对刘某某抽取血样送检。经检验，刘某某血液样本中检出乙醇成分，浓度为124.26mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有受理登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，证人李某某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]320号法化检验意见，强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人刘某某的供述和辩解及身份证复印件等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人刘某某如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年六月十六日
书记员 邹梅影
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢493号
陈如林、蒋圣志、祁荷花：
申请执行人陈如林与被执行人蒋圣志等合同纠纷一案，（2015）台三民初字第00669号判决书已发生法律效力，申请执行人陈如林向本院申请强制执行，本院于2017年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋圣志等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢493号案件执行完毕。
二〇一七年四月十日
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初1422号
原告：鲁鲜富，男，1962年8月11日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：刘思忠，男，1967年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。
原告鲁鲜富与被告刘思忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁鲜富到庭参加诉讼，被告刘思忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁鲜富向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款本金51000元，利息31030元，并按月息2%支付利息，利随本清。事实与理由：2015年1月15日被告因做工程资金周转困难，向原告借款51000元，承诺于2015年6月30日归还，约定如未按期归还将按2%的月息支付利息，之后，被告就一直拒绝归还。现起诉至法院，请求判如所请。
被告刘思忠未作答辩。
原告鲁鲜富围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条，梁华林、岳文中的证明。拟证明被告刘思忠向原告鲁鲜富借款51000元，至今未付本息的事实。被告刘思忠未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见，被告刘思忠的行为系对其民事权利的放弃。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
被告刘思忠未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月15日，被告刘思忠向原告鲁鲜富借款51000元，被告向原告出具《借条》一张，《借条》上记载“今借到兴文县古宋镇临江路89号鲁鲜富现金伍万壹仟元整，兹定于2015年6月30日归还，若到期不归还，按每月两分利息计算。特此借据。证明人：梁华林，借款人：刘思忠，2015年元月15日。”。借款后，被告未支付过借款本金及利息。现原告起诉来院，请求判决被告立即归还原告借款本金51000元及利息（利息从2015年1月15日起以借款本金51000元为基数，按月利率2%计算，利随本清。）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘思忠向原告鲁鲜富借款51000元的事实成立，有借条等为证。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款后，被告刘思忠至今尚欠原告借款本金51000元，也未按约定支付利息，被告刘思忠的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘思忠应承担相应的违约责任。原告鲁鲜富要求被告刘思忠支付借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘思忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘思忠于本判决生效之日起五日内向原告鲁鲜富支付借款本金51000元及利息（利息从2015年1月15日起以借款本金51000元为基数，按月利率2%计算，利随本清。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告刘思忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 陈利冬
审判员 王庸鸿
审判员 谢光友
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵鹏飞
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城行执字第3号
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。
负责人王保东，系该局党委副书记。
被执行人青岛市城阳区职业教育中心，住所地青岛市城阳区德阳路317号。
法定代表人：袁铁芝，职务：校长。
委托代理人：肖青钦，青岛市城阳区职业教育中心法律顾问。
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2014）城行审字第60号行政裁定书，向我院申请执行被执行人青岛市城阳区职业教育中心行政裁决一案，本案在执行中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城行审字第60号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
代理审判员 王 刚
代理审判员 刘同明
二〇一五年四月十日
书 记 员 姚中轼
某某市某某区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城行执字第3号
申请人某某区城市管理行政执法大队，住所地某某区政府*号楼。
法定代表人曾某某，职务队长。
委托代理人金某，某某区城市管理行政执法大队工作人员。
被执行人某某汽车销售有限公司销售有限公司。
申请执行人某某区城市管理行政执法大队申请执行某某汽车销售有限公司行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为的合法材料。本院依法组成合议庭，对其具体行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，据以执行的城城管征字（2014）第B-05号征收令，证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确、符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
申请执行人某某区城市管理行政执法大队申请执行某某汽车销售有限公司行政征收一案，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敏
代理审判员 田野
代理审审员王百灵
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张伟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第2191号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人李学强，该公司总经理。
委托代理人谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被告何鹭毅，男，1991年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告何鹭毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第16号
原告：马金亮，无职业。
委托代理人：孙晓琳，辽宁政德律师事务所律师。
被告：崔春益，无职业。
原告马金亮诉被告崔春益房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由审判员谷晓霞担任审判长，与人民陪审员董兴建、徐忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓琳到庭参加了诉讼，被告崔春益经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，原告租用被告所有的位于大连经济技术开发区五彩城F区3-12号房屋从事旅馆经营活动，租赁期限至2014年12月31日，年租金50000元。2013年8月19日，因被告原因提出终止租赁关系，双方经协商达到《交接转让协议书》，约定：原告承租的大连开发区五彩城F区3-12号房产因经营者私人原因提出终止承租经营活动，由被告全权接受相关经营活动，于2013年8月20日交转被告经营；同时约定对于原告所有的部分设施设备转给被告，被告向原告支付150000元，于2013年12月31日前付清。协议书约定的履行期限早已届满，但被告迟迟不履行给付义务。故诉至法院，请求判令被告给付欠款150000元及利息（自2014年1月1日起至本院判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算）。
被告未答辩。
经审理查明，2013年5月，原告租用被告位于大连经济技术开发区五彩城F区3-12号房屋从事旅馆经营。同年8月19日，双方终止租赁关系，并签订《交接转让协议书》，协议主要约定：被告一次性给付原告终止合同及部分设备转让款合计150000元，给付时间为同年12月31日前。协议约定的履行期限届满至今被告未给付原告约定的转让款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交接转让协议书、房屋租赁合同、房地产买卖契约、房屋买卖合同、房屋登记簿及其当庭陈述笔录在案为凭，上述证明材料业经本院审查，具有证明效力，作为定案依据。
本院认为：原、被告双方终止租赁合同后达成的交接转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。协议约定的履行期限届满后，被告未依约履行给付义务，故原告要求被告给付欠款150000元及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告崔春益给付原告马金亮欠款150000元及利息（自2014年1月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费300元，合计3600元，由被告崔春益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谷 晓 霞
人民陪审员 董 兴 建
人民陪审员 徐 忠
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曲懿（代）
附相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第16号
申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。
负责人：徐强，该行行长。
委托代理人：侯鲜明，山东同济律师事务所。
被申请人：吴龙滨。
被申请人：高大建。
被申请人：赵壮。
被申请人：高大元。
被申请人：王志玲，汉族住长岛县长园路420号1单元201号。
被申请人：长岛忠盛水产养殖有限公司，住所地长岛县砣矶镇中村。
法定代表人：王志玲。
申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行因诉前财产保全一案，于2015年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴龙滨、被申请人高大建、被申请人赵壮、被申请人高大元、被申请人王志玲、被申请人长岛忠盛水产养殖有限公司银行账户内存款723351.67元或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴龙滨、被申请人高大建、被申请人赵壮、被申请人高大元、被申请人王志玲、被申请人长岛忠盛水产养殖有限公司银行账户内存款723351.67元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱韬
二〇一五年五月五日
书记员 王婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第16号
原告徐凤柱，男，59岁，汉族，下岗工人，住开鲁县。
委托代理人刘淑侠，女，59岁，汉族，下岗工人，住址同上。
被告夏永久，男，41岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告徐凤柱与被告夏永久民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员轩国芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑侠到庭参加诉讼，被告夏永久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐凤柱诉称，2013年被告承包刁世汽修的施工工程。承包期间雇佣原告为其施工，期间应给付工资10，000.00元，但工期结束后没有给付，后出具欠据一份。原告多次向被告催要工资款，但被告均以各种理由推拖不付，现诉至法院，要求被告给付工资款10，000.00元，并承担本案诉讼费，望法院查明事实，公正判决！
被告夏永久未答辩。
经审理查明，2013年9月2日，被告夏永久因拖欠原告徐凤柱施工工资为其出具欠据一枚，金额为10，000.00元，此款被告至今未给付。上述事实有原告庭审陈述及原告向本院提交的欠据一枚在卷佐证，该欠据复印件在向被告应诉时已向其送达，举证期限内其未提出异议，欠据来源合法，内容客观真实，与原告陈述一致，本院予以认定并采信。
本院认为，被告夏永久雇佣原告徐凤柱为其施工，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告应按约定支付原告劳动报酬。被告因拖欠原告工钱而为其出具欠据，事实清楚，证据确凿，被告应承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏永久于本判决生效后立即给付原告徐凤柱工资款10，000.00元。
案件受理费25.00元，由被告夏永久负担。
如果被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件上诉费，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一五年一月十六日
书记员 张 霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第16号
原告李爱莲。
被告赫攀英。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
本院在审理原告李爱莲与被告赫攀英、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李爱莲向本院提出申请，以其伤需进行伤残等鉴定由，要求本案中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李 红
二〇一五年一月五日
书记员 王彦平
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1311号
申请执行人陆旭东。
被执行人桐乡市汇星大酒店有限公司，住所地浙江省桐乡市。
申请执行人陆旭东与被执行人桐乡市汇星大酒店有限公司返还原物纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付21997.07元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1311号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一五年六月八日
（代）书记员 徐芸洁
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执3385号
申请执行人：沈苏斋，女，1955年1月11日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人：林朝峰，男，1963年6月25日出生，住永康市。
被执行人：陈燕清，女，1966年10月7日出生，住永康市。
申请执行人沈苏斋与被执行人林朝峰、陈燕清民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初32号民事判决书,被执行人林朝峰、陈燕清应归还申请执行人沈苏斋借款100000万元并支付利息。
经申请执行人申请，本院于2017年07月21日立案执行，并于2017年07月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人林朝峰、陈燕清纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人林朝峰、陈燕清的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人林朝峰名下有坐落在古××镇××卫星路××单元的房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，未发现被执行人陈燕清名下有房产；未发现被执行人林朝峰、陈燕清名下有汽车；发现被执行人林朝峰、陈燕清有银行账户，已被他案首先冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人林朝峰、陈燕清。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执3385号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一七年十二月十一日
代书记员 徐 快
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3385号申请执行人：沈苏斋，女，1955年1月11日出生，住杭州市拱墅区。被执行人：林朝峰，男，1963年6月25日出生，住永康市。被执行人：陈燕清，女，1966年10月7日出生，住永康市。申请执行人沈苏斋与被执行人林朝峰、陈燕清民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初32号民事判决书,被执行人林朝峰、陈燕清应归还申请执行人沈苏斋借款100000万元并支付利息。经申请执行人申请，本院于2017年07月21日立案执行，并于2017年07月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人林朝峰、陈燕清纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人林朝峰、陈燕清的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人林朝峰名下有坐落在古××镇××卫星路××单元的房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，未发现被执行人陈燕清名下有房产；未发现被执行人林朝峰、陈燕清名下有汽车；发现被执行人林朝峰、陈燕清有银行账户，已被他案首先冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人林朝峰、陈燕清。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执3385号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十二月十一日代书记员 徐 快
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第2058号
原告泸县农村信用合作联社云锦信用社，住所地四川省泸县云锦镇街村，组织机构代码20487329-2。
负责人周国建，该社主任。
被告彭金方，男，汉族，住四川省泸县云锦镇。
原告泸县农村信用合作联社云锦信用社与被告彭金方金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由审判员曾万军适用小额诉讼程序进行审理。原告于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社云锦信用社撤回起诉。
案件受理费免予收取。
（此页无正文）
审判员 曾万军
二〇一四年八月八日
书记员 邹利梅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐崇民初字第59号
原告：盛某。
被告：吕某。
原告盛某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2010年2
月25日受理后，依法组成合议庭，于同年5月31日公开开庭进
行了审理。原告盛某到庭参加诉讼；被告吕某经本院公告
起诉状副本及传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现
已审理终结。
原告盛某诉称：原、被告于1988年8月经人介绍相识后
，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。随着共同生活延
续，原、被告间性格不合，缺乏共同语言并因家庭生活琐事发
生争吵。原告于1991年10月开始与被告分居至今，双方互不来
往，夫妻感情已经彻底破裂。现请求判令原、被告离婚。
被告吕某未作答辩。
原告向本院提交了如下证据：
1、结婚证2份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚
的事实。
2、桐乡市崇福镇东安村村民委员会出具的分居某某书1
份，证明被告自1991年10月离家出走，至今未归的事实。
3、桐乡市崇福镇东安村村民委员会出具的证明1份，证
明结婚证“李某某”与户口薄“吕某”系同一人的事实。以上证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联
性要求，本院予以确认。
被告未提交证据。
根据以上证据及原告的当庭陈述，本院确认案件事实如
下：原、被告于1988年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登
记结婚。婚后未生育子女。被告于1991年10月离家出走，至今
未归。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。
另查明，结婚证登记姓名“李某某”与本案被告“吕某
某”系同一人。
本院认为，原、被告分居的事实已经符合婚姻法规定的
“因感情不和分居满二年的”确认夫妻感情破裂的离婚条件，
故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。被告经本
院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的
质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告盛某与被告吕某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。
审 判 长 朱 远
代理审判员 李永华
人民陪审员 何达明
二〇一〇年五月三十一日
书 记 员 高 庆
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第270号
申请人王永芳，男，1964年3月8日出生，汉族，农民。
被执行人陈立东，男，汉族，农民。
被执行人朱坤，男，汉族，农民，。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕商初字第229号民事调解书在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第229号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙海波
二〇一五年十月九日
书 记 员 包云龙
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初196号
开庭日期：2017年5月3日
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
孙进吉
|
出生日期
|
1985年7月9日
|
民 族
|
汉族
性 别
|
男
|
文化程度
|
小学文化
|
职 业
|
无业
住 址
|
云南省普洱市。
犯罪前科
|
无
强制措施
|
2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月5日被景洪市公安局取保候审。
辩护人
|
无
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
景洪市人民检察院
起诉书号
|
景检公诉刑诉【2017】213号
指控事实
|
2016年11月21日23时许，被告人孙进吉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿景洪市勐泐大道行驶，在景洪市客运南站路口被公安民警查获。
经明信司法鉴定中心鉴定，被告人孙进吉的血液中酒精含量为174.49mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
被告人 意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。
判决
理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。
判决
结果
|
被告人孙进吉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 钰
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 付桂珍
二○一七年 五 月 十八 日
书 记 员 李文秀
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2017）云2801刑初196号																															开庭日期：2017年5月3日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							孙进吉																							出生日期																							1985年7月9日																							民 族																							汉族																															性 别																							男																							文化程度																							小学文化																							职 业																							无业																															住 址																							云南省普洱市。																															犯罪前科																							无																															强制措施																							2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月5日被景洪市公安局取保候审。																															辩护人																							无																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2017】213号																															指控事实																							2016年11月21日23时许，被告人孙进吉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿景洪市勐泐大道行驶，在景洪市客运南站路口被公安民警查获。													经明信司法鉴定中心鉴定，被告人孙进吉的血液中酒精含量为174.49mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。																															判决													结果																							被告人孙进吉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 长  文 钰							人民陪审员  肖群林							人民陪审员 付桂珍																				二○一七年 五 月 十八 日																				书 记 员 李文秀