wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖北滩民初字第72号
原告杨某某，女，汉族，1985年6月7日出生，农民。
被告张某甲，男，汉族，1981年11月28日出生，农民。
委托代理人陈凡，男，农民。
原告杨某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员狄国军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告经人介绍于2005年2月认识，后在一起生活。同年12月补办结婚登记手续。2006年12月生长女张某乙，2011年1月4日生长子张某丙。婚初两人感情很好，自2009年女儿张某乙查出患有肌肉萎缩病后，被告经常因为家庭琐事与我吵架，喝酒后还经常出手殴打我，我实在无法忍受被告的行为，就找被告亲戚调解处理，被告会当面向我认错，但之后又会出手打人，毫无悔过之意。我联系亲戚朋友为女儿看病，却遭到被告的无端猜疑，认为我与他人有不正当男女关系，被告还常查看我的手机信息和通话记录，被告的行为表明其根本不信任我，这严重伤害了我们夫妻感情。被告对我实施家庭暴力的行为，不仅给我的身体带来伤痛，而且严重威胁到了我的生命安全。2013年6月两人分开生活。我请求判令准予我与被告离婚，女儿张某乙由我抚养，儿子张某丙由被告抚养，抚养费各自自理。
原告所举证据：结婚登记证明一份。
被告张某甲辩称，原告所述婚姻形成情况、孩子的出生情况均属实。我殴打过原告两次，是因为原告出言伤人，还连带我父母。我们找了邻居调解，只是劝说我们不要再吵架。我看过原告的手机短信，但我没有怀疑过她，我的手机短信原告也看过。原告2013年6月离家至今未回，我一直找她但没有找到。原告现经营卤肉店，无法照顾孩子。我父母帮带孩子，为了孩子的健康成长不应该离婚，夫妻之间有矛盾是正常的，不能一闹矛盾就离婚。只要原告不离婚，以后家里一切原告说了算。如果我以后再动手殴打原告，原告提出离婚，我无条件同意。如果原告执意离婚是对孩子的不负责任，原告离家在外打工期间没有管过孩子，孩子一直由我和我的父母照顾，如果原告执意要离婚，要求原告赔偿经济损失20万元。
被告对原告出示的结婚登记证明无异议，双方当事人对人民法院依职权调取的证据，原被告一家户籍证明，均无异议，且两份证据均符合法定的形式要件，故本院予以认定。
经审理查明：原告杨某某与被告张某甲经人介绍于2005年2月认识，后在一起生活。同年12月补办结婚登记手续。2006年12月29日生长女张某乙，2011年1月4日生长子张某丙。婚初两人感情很好，自2009年女儿张某乙查出患有肌肉萎缩病后，原、被告有时因家庭琐事争吵，原告出言不逊，被告殴打过原告。2013年6月原告离家出外打工，原、被告分居至今。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告不能互谅互让，不能正确处理夫妻之间矛盾，争吵斗殴，在亲戚调解后，不思自过，相互埋怨，一意孤行。2013年6月原、被告分居后，双方均未采取有效措施弥合夫妻之间的感情裂痕，造成分居长达两年多，夫妻感情彻底破裂的结果，对此原、被告均有过错。对被告要求原告因分居的两年多没有照顾孩子，赔偿经济损失20万元的请求，考虑到原告主动提出抚养有病的孩子，以后付出的较多，故对被告的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某甲离婚；
二、长女张某乙由原告杨某某抚养，长子张某丙由被告张某甲抚养，抚养费各自自理；
三、不直接抚养孩子的一方有随时探望孩子的权利，直接抚养孩子的一方有协助的义务。
四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 狄国军
二〇一五年八月四日
书 记 员 李玉栋
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00013号
原告宋娇。
委托代理人李世林。
被告天津红辣椒数码影像冲印中心。
原告宋娇与被告天津红辣椒数码影像冲印中心（以下简称红辣椒冲印中心）劳务合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告宋娇诉称，2012年3月20日，我和彭茺在被告红辣椒冲印中心驻常德市“武陵区五五零数码冲印服务部”从事实习工作，从3月20日至3月29日，10天的工资每人只有200元。服务部负责人钱坤口头承诺：从3月30日起到6月29日这三个月为试用期，每月基本工资1100元，加保险金300元、单休补助100元，合计每月1500元。同时，钱坤还从我第一个月的工资中扣除了750元作为押金。2012年4月8日双方签订了“天津红辣椒冲印劳动合同”。同年6月29日试用期满后，我俩多次对总部派来的负责人李悦欣要求签订一年期的劳动合同，对方总是推脱，迟迟不签。在没有签订合同的情况下，我工作到2013年3月9日；同日中午，天津总部派来的马小宇以查账为名，无中生有，诬害彭茺做假账、进私货，并宣布扣除我和彭茺当月工资，开除工作。在此情况下，我俩通过当地公安局、劳动局多次反映为，被告置之不理，劳动局三次下达的三次文书，被告方全都撕毁，派出所派人将双方送到区劳动保障监察局处理时，被告的人员下车逃跑了，使双方的劳动纠纷得不到及时处理。我认为：（1）被告工作人员马小宇捏造事实，口头宣布：扣除原告工资、开除原告工作的行为违反了《劳动合同法》第八十九条的规定；（2）按照《劳动合同法》第十九条关于“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月”的规定，我和被告约定试用期三个月不成立，该试用期限应当为劳动合同期；被告在我工作将近一年之时无理开除原告的行为，证实了被告极力阻止我成为无固定期限劳动合同工，该行为违反了《劳动合同法》第八十二条的规定；（3）被告克扣我劳动工资、加班费、保险金的行为，违反了《劳动合同法》第三十八条第（二）项、（三）项、（四）项的规定，被告应当按照该法第四十七条规定的补偿标准的两倍，向我支付赔偿金。综上，被告的上述行为，严重的侵害了我的合法权利，特诉至法院，请求：（1）判令被告支付原告被克扣的劳动工资4400元；（2）判令被告支付原告双倍工资22022元。
本院认为，本案被告红辣椒冲印中心已于2013年12月26日在工商部门登记注销，其法人资格已依法终止。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定；已不具备参加民事诉讼的条件，原告宋娇对被告红辣椒冲印中心的起诉也随之失去事实依据和法律依据，对原告的起诉本院不予支持；原告对其经济损失可另择其他途径解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告宋娇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审 判 长 贾珍元
审 判 员 薛 珍
人民陪审员 龚治安
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 胡 娟
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00013号
原告徐某
被告鲁某
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告徐某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年01月向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案受理费150元由原告徐某承担。
审 判 长 冯新发
代理审判员 朱海云
代理审判员 郭 江
二〇一四年一月十六日
书 记 员 吕 艳
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤04民终2967号
上诉人（原审被告）：珠海市半岛歌舞俱乐部，住所地：珠海市唐家湾镇金峰中路15号金鼎商业城三层商场第三层西侧。
经营者：金晓岚，该公司董事长。
委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。
法定代表人：梁茵宁，该公司总经理。
委托代理人：肖园园，广东雅集律师事务所律师。
上诉人珠海市半岛歌舞俱乐部与被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法知民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人珠海市半岛歌舞俱乐部以因客观情况为由在2016年12月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人珠海市半岛歌舞俱乐部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人珠海市半岛歌舞俱乐部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人珠海市半岛歌舞俱乐部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹 洁
审 判 员 孙 志
代理审判员 马 艳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄晓旋
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初970号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人郭康，男，1976年2月29日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中，住亳州市谯城区。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]942号起诉书指控被告人郭康犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会出庭支持公诉，被告人郭康到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月22日21时50分许，被告人郭康酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿本市谯城区汤王大道由北向南行驶至紫苑路，进入国购名城小区送冀西天回家，被希夷派出所出警人员盘查时发现。经安徽东升司法鉴定所检测，郭康血液酒精含量为168.68毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人郭康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人郭康对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2017年9月22日21时50分，被告人郭康醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，自本市区汤王大道行驶至国购名城小区，被公安干警查获。经安徽东升司法鉴定所检测，郭康血液酒精含量为168.68毫克／100毫升。被告人郭康持有A1A2驾驶证。
上述事实，被告人郭康在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭康归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁建军
二〇一七年十二月八日
书记员 詹霄霄
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2099号
原告刘某某，女，1978年8月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告周某甲，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
原告刘某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由本院审判员周乃君适用简易程序，于2016年3月14日独任审理。后因本案案情复杂，于2016年5月4日裁定转为普通程序审理，由本院审判员李铁权担任审判长，与审判员周乃君（主审）、人民陪审员周成佳依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告刘某某及委托代理人陈冬、被告周某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2004年10月25日登记结婚，婚后双方感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵，现夫妻关系无法维系，夫妻感情已破裂，故请求法院依法解除双方婚姻关系。双方于2000年9月4日生育一男孩周某乙，现年15周岁，因其一直跟随被告生活，故由被告抚养，原告愿支付抚养费。根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请依法判决。
被告周某甲辩称，我同意离婚，同意孩子归我抚养，至少原告每个月给我800元抚养费。另外，我和原告从茨榆坨信用社贷款10万元是真实的。当时原告在国内，我和原告当时准备开火锅店，原告去辽中她老姨家学习开火锅店的配料和煨料，后来原告和她老姨做扣，说是将这笔钱借出去了，实际上是原告办理出国用了。此后每年只还利息，然后再倒据，一直到现在本金没还。贷款要求原告承担一半。
经审理查明，原、被告于2004年10月25日登记结婚，婚初感情尚可，婚生一男孩周某乙，现年15周岁（2000年9月24日出生）。近年来，原、被告双方常因家庭生活琐事口角、打架。尤其是原告于2010年8月27日出国后，至2013年3月19日回国，乃至原告起诉后，双方关系一直不睦。原、被告在共同生活期间，于2009年4月15日以双方的结婚证、身份证、户口簿为基本材料从辽中县农村信用合作联社的下属机构茨榆坨信用社贷款本金10万元。贷款后由被告每年偿还利息，偿还利息后，逐年倒据，直至2012年2月26日止。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供婚姻登记表、常住人口登记卡（复印件）、护照（复印件）、周某乙声明，被告提供结婚证以及本院调取的原、被告双方在茨榆坨信用社贷款的有关材料17张、辽中县人民法院（2015）辽中民初字第1078号民事判决书，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据原、被告意见，本院准予双方离婚。婚生男孩由被告抚养，原告适当支付抚养费为宜。关于原、被告双方争议的于2009年4月15日从茨榆坨信用社贷款10万元应由谁承担问题，经查证和庭审：贷款发生在夫妻关系存续期间，且债权人辽中县农村信用合作联社已对该笔债务提起诉讼并经法院判决予以确定，现原告提出的证据又不能证明该笔债务是被告个人债务，故可认定该笔债务系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由原、被告双方共同承担。故对原告方提出的该笔债务属被告个人债务，应由被告个人承担的意见不予支持，对被告辩解该笔债务应由原、被告双方共同偿还的辩解，经查属实，予以采信。综上，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告周某甲离婚；
婚生男孩周某乙归被告周某甲抚养；原告从2016年6月
1日起，每月给付被告子女抚养费500元，至其子女18周岁时止；以后每年子女抚养费限当年1月10日前一次性付清；2016年子女抚养费限本判决生效后一次付清；
三、共同债务：欠辽中县信用合作联社贷款本金10万元及利息由原告刘某某和被告周某甲共同偿还。
案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李铁权
审 判 员 周乃君
人民陪审员 周成佳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘伊洋
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平民初字第1443号
原告：平湖市众和物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道新华南路333号二楼北起第三间。
法定代表人：钱其法，总经理。
委托代理人：潘金忠、杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。
被告：周林华。
本院在审理原告平湖市众和物业管理有限公司与被告周林华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖市众和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。
审判员 丁喜林
二〇一五年十月十五日
书记员 张黛琳
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第00314号
原告杨某，男，汉族，农民。
被告郭某，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨小成与被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某承担。
审 判 长 许红星
代理审判员 雪 莉
人民陪审员 杜绪军
二〇一四年五月十三日
书 记 员 范晓艳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初5140号
原告：马晶，女，1973年6月9日出生，汉族，个体，现住吉林省。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省。
委托代理人马焕岩，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
委托代理人张利峰，吉林东镇律师事务所律师。
被告：杨晓强，男，1993年9月7日出生，汉族，司机，现住吉林省。
原告马晶与被告杨晓强、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法由审判员姚春媛独任审理，于2017年11月22公开开庭进行了审理。原告马晶、被告阳光保险公司委托代理人、人民保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告杨晓强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
马晶向本院提出诉讼请求：1.医药费12869.74元，自购药费316.50元，误工费24716.95元，护理费2364.23元，营养费9000元，出院后护理费6447.90元，交通费500元，精神抚慰金10000元，合计67315.39元；2.首先由交强险公司承担赔偿责任，超出部分由商业险范围承担，不足由被告杨晓强个人承担。事实和理由：2017年4月29日，被告杨晓强驾驶吉A99A**号小型轿车沿长宁南街由南向北行驶至回族小学路段时，将原告撞伤。被告将原告送至医院检查，原告手骨骨折，颜面损伤，原告因家中孩子无人照顾且无力支付医药费，原告在检查后在家中养伤。但由于病情加重，原告不得不住院治疗。此次事故经交警队责任认定，原告无责任，被告负事故的全部责任。原告受伤后被告没有给予赔偿，故原告提起诉讼。
被告杨晓强未答辩。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保的交强险，同意在交强险限额对原告合理合法的损失进行赔偿。自购药手写的不认可，误工费出院诊断写的三个月，误工标准没提供每月工资5000元，护理费标准有异议，按照护理法定城镇标准计算，伤后及出院后营养费因没有损伤到消化系统，不会影响摄取营养，营养费不同意赔偿，出院护理费不同意赔偿，交通费应提供与时间、地点、姓名相符合的票据，原告提供的不予认可，精神抚慰金不同意赔偿，诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿，其他无异议。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险20万并不计免赔，对原告合理损失扣除强险部分，在商业险全部承担。对原告主张合理损失提供证据并符合法律规定，对符合法律规定部分同意赔偿，不同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告发生事故后到医院检查，原告因事故导致受伤情况已经明确，至其住院期间的损失应属于合理损失；2.原告主张误工工资每月5000元，证据不充分，其误工工资应按照每天125.66元计算。3、原告因此次事故导致二处骨折，精神损失费应适当保护3000元。4、原告主张的营养费因有医嘱营养神经，故原告住院期间的营养费本院予以保护，每日100元。
本院认为，被告阳光保险公司在投保交强险车辆发生事故后，应在交强险范围内承担无过错赔偿责任。超出交强险部分的损失由商业险保险公司按照保险合同承担赔偿责任。经核算原告的合理损失为：医药费13997.84元（住院费12869.74元，门诊检查费811.60元，外购药品316.50元），伙食补助费1100元，误工费14450.90元（伤后至住院14天，住院期间11天，出院后90天），精神损失费3000元，护理费1382.26元（11天×125.66元），交通费200元，营养费1100元，合计35231元。其中属于交强险部分的损失为30133.16元，由被告阳光保险公司承担赔偿责任；超出交强险部分的损失5097.84元由被告人民保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告马晶各项合理损失30133.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业险范围内赔偿原告马晶各项合理损失5097.84元。
三、被告杨晓强在本案中不再另行承担赔偿责任。
案件受理费337元由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担300元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姚春媛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘佳旭
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执277号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，该公司董事长。
被执行人何娅婷，女，汉族，1981年07月26日出生，住浏阳市。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何娅婷信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）长仲裁字第630号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第630号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 陈文清
审判员 杨小康
二〇一七年七月七日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执1947号
申请执行人金乡县客运出租有限公司，住所地金乡城中心西路路西，组织机构代码69689586-8。
法定代表人：骆秀贞，董事长。
被执行人金乡县金乡镇朝阳广告经营部，住所地金乡县金司路中段东侧2号楼。组织机构代码L2153772-3。
经营者：刘四海。
被执行人刘四海，男，1973年5月7日出生，汉族，金乡县金乡镇朝阳广告经营部业主，住金乡县。
本院在执行申请执行人金乡县客运出租有限公司与被执行人金乡县金乡镇朝阳广告经营部广告合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结金乡人民法院做出的（2016）鲁0828民初字512号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一七年五月九日
书记员 曹 桂
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤19民终1572号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松。
被上诉人（原审原告）：陈凤子，女，汉族，1963年7月22日出生，住湖北省谷城县，
委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。
原审被告：袁敬文，男，汉族，1988年8月10日出生，住广东省东莞市，
原审被告：广东柳道热流道系统有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村步步高大道南新星工业园。统一社会信用代码为91441900598956858B。
法定代表人：朴永弘，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）因与被上诉人陈凤子、原审被告袁敬文、原审被告广东柳道热流道系统有限公司（以下简称柳道公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初11465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈凤子向一审法院提起诉讼，请求判令：1.平安保险东莞分公司、袁敬文、柳道公司共同赔偿陈凤子129915.47元（复查费2200元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费2500元、处理事故人员误工费2516.67元、误工费21177元、护理费4453.2元、交通费2200元、住宿费2000元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，一并处理交强险及商业险；2.平安保险东莞分公司、袁敬文、柳道公司承担本案诉讼费用。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限平安保险东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付112364.46元给陈凤子；二、驳回陈凤子对袁敬文、柳道公司的诉讼请求；三、驳回陈凤子其他的诉讼请求。
一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初11465号民事判决。
平安保险东莞分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：陈凤子被评为十级伤残不合理，应予重新鉴定。东莞长安乌沙医院检查报告（8117528）、陈凤子手术后的检查报告、长安乌沙医院出院记录均显示出陈凤子的伤情明显不符合粤鉴协[2014]12号附件2：《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》锁骨远端骨折内固定术后，肩关节活动功能障碍之条件。综上，请求：依法改判一审判决的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计82168.6元。
陈凤子、袁敬文、柳道公司均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人平安保险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为:陈凤子伤残等级应当如何认定。
陈凤子十级伤残的结论，是经有资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但未能提供该鉴定意见系违法或不客观真实的相关证据证明，故对上诉人提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。一审判决根据上述鉴定意见，按照十级伤残计算相关的赔付金额，并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人平安保险东莞分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1854元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 彭书红
审判员 朱海晖
审判员 邹 越
二〇一八年四月十日
书记员 王垚丹
书记员 郭惠球
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1572号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松。被上诉人（原审原告）：陈凤子，女，汉族，1963年7月22日出生，住湖北省谷城县，委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。原审被告：袁敬文，男，汉族，1988年8月10日出生，住广东省东莞市，原审被告：广东柳道热流道系统有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村步步高大道南新星工业园。统一社会信用代码为91441900598956858B。法定代表人：朴永弘，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）因与被上诉人陈凤子、原审被告袁敬文、原审被告广东柳道热流道系统有限公司（以下简称柳道公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初11465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈凤子向一审法院提起诉讼，请求判令：1.平安保险东莞分公司、袁敬文、柳道公司共同赔偿陈凤子129915.47元（复查费2200元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费2500元、处理事故人员误工费2516.67元、误工费21177元、护理费4453.2元、交通费2200元、住宿费2000元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，一并处理交强险及商业险；2.平安保险东莞分公司、袁敬文、柳道公司承担本案诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限平安保险东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付112364.46元给陈凤子；二、驳回陈凤子对袁敬文、柳道公司的诉讼请求；三、驳回陈凤子其他的诉讼请求。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初11465号民事判决。平安保险东莞分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：陈凤子被评为十级伤残不合理，应予重新鉴定。东莞长安乌沙医院检查报告（8117528）、陈凤子手术后的检查报告、长安乌沙医院出院记录均显示出陈凤子的伤情明显不符合粤鉴协[2014]12号附件2：《有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》锁骨远端骨折内固定术后，肩关节活动功能障碍之条件。综上，请求：依法改判一审判决的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计82168.6元。陈凤子、袁敬文、柳道公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人平安保险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为:陈凤子伤残等级应当如何认定。陈凤子十级伤残的结论，是经有资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但未能提供该鉴定意见系违法或不客观真实的相关证据证明，故对上诉人提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。一审判决根据上述鉴定意见，按照十级伤残计算相关的赔付金额，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人平安保险东莞分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1854元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇一八年四月十日书记员  王垚丹书记员  郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀执监216号
申请执行人：唐山环宇建筑有限公司。
法定代表人：郝志存，该公司总经理。
被执行人：唐山海丰房地产开发有限公司。
法定代表人：张伟海，该公司经理。
唐山环宇建筑有限公司诉唐山海丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007)唐民初字第4号民事判决，并于2008年1月29日立案执行，但至今未能执行结案。现根据唐山环宇建筑有限公司申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
唐山市中级人民法院（2007)唐民初字第4号民事判决由石家庄铁路运输法院执行。
唐山市中级人民法院应在收到本裁定书之日起十日内将有关卷宗材料移送石家庄铁路运输法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 郝守军
审 判 员 石 鋆
代理审判员 张凯雅
二〇一六年九月九日
书 记 员 邢伟菊
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂0105执1195号
本院在执行黄利娟与武汉市力天玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司（组织机构代码：75514553-1）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年十一月二十八日（）
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初149号
原告：张代雷，男，1981年10月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被告：胡乃波，男，33岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
原告张代雷与被告胡乃波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张代雷委托诉讼代理人左晓娜到庭参加诉讼，被告胡乃波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款1960元及利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年7月，被告购买原告农资，欠款1960元，被告至今未支付。
被告未答辩。
经审理查明，被告多次到原告处购买农资产品欠款1960元，2015年7月3日给原告出具欠条，至今未付。
以上事实，有欠条、法庭审理笔录和当事人的陈述记录�案，可以采信。
本院认为，原告与被告签订农资买卖合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该合同合法有效，双方应依照合同约定履行义务。原告履行了交付货物义务，而被告未履行支付货款义务，应承担违约责任。原告要求被告支付所欠货款，本院予以支持；因双方未约定利息，故原告要求利息主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡乃波于本判决生效之日起十日内支付原告张代雷人民币1960元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告胡乃波负担。
如不服本判决�可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵向前
二〇一七年二月二十二日
书记员 姜 文
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0183民初3886号
原告：张爱军，男，1976年5月2日出生，汉族，工人，住尚志市。
委托诉讼代理人：马增良，尚志市帽儿山镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地：哈尔滨市南岗区黄河路95号。
负责人：李福忠，总经理。
委托诉讼代理人：徐国梁，男，该公司员工。
被告：黄金海，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住尚志市。
被告：尚志市隆华出租客运有限公司，住所地：尚志市帽儿山镇。
法定代表人：于雪婷，总经理。
委托诉讼代理人：于春雷，男，该公司员工。
原告张爱军与被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称“阳光保险”）、黄金海、尚志市隆华出租客运有限公司（以下简称“隆华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱军及其委托诉讼代理人马增良、被告阳光保险委托诉讼代理人徐国梁、被告黄金海、被告隆华公司委托诉讼代理人于春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张爱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险在保险范围内赔偿原告100000元（待鉴定后再行添加）2.判令被告黄金海、隆华公司对阳光保险不予承担的部分承担赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求总额为374492.24元。事实和理由:2017年5月25日17时许，被告黄金海驾驶隆华公司的黑Ｌ×××××号小型轿车，在S102线行驶至帽儿山镇名人化妆品店前掉头时与原告驾驶的摩托车刮撞，致原告头部多处伤，原告住院治疗。事故认定被告黄金海负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆已投保交强险和商业险，依规定应由保险公司在承保范围内承担相应责任，其他被告承担范围之外责任。现诉至法院，请求支持原告的诉请。
阳光保险辩称，本案涉及的肇事车辆黑Ｌ×××××号吉利出租车在本公司投保了交强险及第三者责任保险（额度300000元）并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，本公司对本次事故的比例以及本案的事实部分均无异议。同意按照原告主张的各项诉请及标准进行赔偿，但法鉴费及诉讼费不属于保险责任，本公司不予承担。原告在治疗期间产生的医药费，按照医保用药规定进行赔偿。
黄金海辩称，对事实无异议。
隆华公司辩称，对事实无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：法医鉴定费票据3张，共计4610元。被告阳光保险认为该费用不属于保险责任，不承担该费用，被告黄金海、隆华公司均无异议。对原告提供的证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月25日17时许，被告黄金海驾驶被告隆华公司所有的黑Ｌ×××××号小型轿车，在S102线行驶至帽儿山镇名人化妆品店前掉头时与原告驾驶的摩托车刮撞，致原告受伤住院治疗37天。事故经交警部门认定此事故由黄金海负主要责任，原告张爱军负次要责任，被告黄金海负主要责任。肇事车辆在阳光保险投保了交强险和商业险。诉讼中，本院经哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.张爱军损伤后伤残等级分别为两个八级残，两个十级残；2.自鉴定之日起医疗终结；3.护理期为230日（含颅骨修复30日），其中住院期间2人护理，之后1人护理；4.营养期限为180日；5.颅骨修复费用计人民币45000元或以实际合理支出计算。原告诉至法院，请求赔偿医疗费101977.61元、法鉴诊疗费616元、法鉴费4610元、残疾赔偿金180152元[按《道路交通事故受伤人员伤残评定》2个8级、2个10级为35%（城镇居民人均可支配收入25736元/年×20年×35%）]、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、误工费21261.68元（全省就业人员平均工资143.66元/天×148天）、护理费34916.3元（居民服务和其他服务业平均工资151.81元×230天）、被抚养人生活费55826.75元[其父张才24738元（农村居民人均生活费支出9424元×15年×35%/2人）、其母王景芬24738元（农村居民人均生活费支出9424元×15年×35%/2人）、其女儿张焕6350.75元（城镇居民人均消费性支出18145元×2年×35×/2人）]、营养费18000元（100元/天×180天）、精神损害抚慰金17500元（50000元×35%），总额为374492.24元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权主张自己的权利。被告黄金海驾驶被告隆华公司所有的车辆致使原告受伤，被告黄金海理应对原告的损失承担相应的责任，被告隆华公司因管理不善，导致事故的发生，亦应承担的责任。肇事车辆在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险以及不计免赔险，被告阳光保险在保险限额内承担赔偿责任。原告负次要责任，即应承担30%的责任，被告承担次要责任即70%。诉讼中，原告放弃部分请求，符合法律规定，本院予以维护。原告请求赔偿各项费用374492.24元（包含交强险赔付医疗费和残疾赔偿金120000元），符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于判决生效之日十日内赔偿原告张爱军医疗费、法鉴诊疗费、颅骨修复费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金等共计369882.24元；
二、被告黄金海于判决生效之日十日内赔偿原告张爱军鉴定费4610元；
三、被告尚志市隆华出租客运有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6921元（原告已垫付），由张爱军负担50元，黄金海负担6871元（尚志市隆华出租客运有限公司承担连带责任），于判决生效后10日内给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王建军
人民陪审员 冯丽丽
人民陪审员 杨永刚
二〇一八年一月十五日
书 记 员 金凌宇
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第126号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人李某某，男，1952年3月1日出生于河北省乐亭县，汉族，初中一年文化，农民，住乐亭县。2014年9月3日因涉嫌妨害公务罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌妨害公务罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕，9月17日变更为取保候审。2014年10月29日本院决定对其取保候审，2015年10月29日本院重新对其取保候审。
辩护人王蕾蕾，天津益农律师事务所律师。
乐亭县人民检察院以乐检公刑诉（2014）177号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院于2014年12月2日作出（2014）乐刑初字第252号刑事判决，认定被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。判后被告人李某某提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）唐刑终字第175号刑事裁定，裁定撤销本院（2014）乐刑初字第252号刑事判决，发回本院重新审理。本院于2015年5月19日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人王蕾蕾到庭参加诉讼。2015年8月15日因不可抗拒的事由，裁定本案中止审理，同年11月23日不可抗拒的事由消失，裁定恢复审理。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2014年9月3日下午1时左右，乐亭县公安局副局长赵某甲、巡特警大队长刘某甲、治安管理大队赵某某与巡特警队员来到乐亭县古河乡派出所，向古河乡张李铺村李某某了解其用重型卡车堵塞正在施工的沿海公路，致使公路施工长时间无法正常进行一事过程中，公安机关对其进行传唤调查。被告人李某某拒绝传唤并对公安人员进行辱骂，推搡执行传唤的巡特警队员，该李被带上警车后，多次用头撞车窗玻璃，巡特警队员陈某某等人对李某某进行控制过程中，李某某将陈某某的左大腿根部咬伤致其软组织挫擦伤。经法医鉴定，陈某某的伤情为轻微伤。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人李某某的行为构成妨害公务罪，请求本院依法判处。
被告人李某某辩称，国家明文规定赔偿安置不落实不许动工用地，地方政府征地违法，公安机关还抓我，他们不是执行公务，而是滥用职权，我不构成犯罪。
辩护人王蕾蕾的辩护意见是，公诉机关对事实的认定上没有忠于事实真相，乐亭县政府征地违法，乐亭县公安局参与征地等非警务活动，不能算是执行公务。公安机关执法程序违法，并且存在滥用职权、暴力执法等行为，公诉机关主要依据证人证言认定被告人李某某犯妨害公务罪，证明力不足。在所谓妨害公务行为中，乐亭县公安局是被害单位，受伤人员是该单位协勤，而乐亭县公安局却又是本案的侦查机关，违反了回避原则。被告人李某某的行为不构成妨害公务罪。
经审理查明，2014年9月3日下午1时左右，乐亭县公安局副局长赵某甲、巡特警大队长刘某甲、治安管理大队赵某某与巡特警队员来到乐亭县古河乡派出所，向古河乡张李铺村李某某了解其用重型卡车堵塞正在施工的沿海公路，致使公路施工长时间无法正常进行一事过程中，公安机关对其进行传唤调查。被告人李某某拒绝传唤并对公安人员进行辱骂，推搡执行传唤的巡特警队员，李某某被带上警车后，多次用头撞车窗玻璃，巡特警队员陈某某等人对李某某进行控制过程中，李某某将陈某某的左大腿根部咬伤致其软组织挫擦伤。经法医鉴定，陈某某的伤情为轻微伤。案发后，被害方对被告人李某某表示谅解。
上述事实有公诉机关及被告人李某某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（法损）字（2014）268号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某某的损伤程度为轻微伤，自受伤之日起休息治疗20天。
2、伤情检查笔录及伤情照片。
2、视听资料。
3、证人陈某某、赵某某、王某、王甲分别证实，2014年9月3日下午，我们到古河乡派出所，了解李某某用重型卡车堵塞正在施工的沿海公路，致使公路施工长时间无法正常进行一事过程中，公安机关决定对李某某进行传唤调查后，被告人李某某拒绝传唤并对公安人员进行辱骂、推搡，并在警车上将陈某某左大腿咬伤。
4、被告人李某某供述，沿海公路施工占了我的地，我认为政府给我的补偿不够，2014年8月底的一天下午，我把一辆大车挡在了施工现场，阻止施工。9月3日中午，古河派出所曾副所长打电话通知我到派出所，我就让我们村的张建光和我一起去了。到派出所以后，里面有个人说他是公安局赵副局长，他和我说我阻碍施工的事，要传唤我，我就骂他，公安人员带我上警车的时候，我使劲挣扎，几个人就按着我，我把其中一个人的腿咬了。
5、乐亭县公安局大清河边防派出所证明材料，证实李某某从2014年8月29日开始阻碍沿海公路施工长达五天，2014年9月3日该所报乐亭县公安局请求支援，同日赵某甲副局长带领民警对该案进行调查。
6、乐亭县公安局关于赵某甲、刘某甲、赵某某、陈某某、王某、王甲的身份证明。
7、乐亭县公安局治安管理大队关于李某某到案说明。
8、被告人李某某户籍信息。
9、谅解书。
本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了我国刑法，构成妨害公务罪，乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人及其辩护人的辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人李某某犯罪情节轻微，且得到被害方的谅解，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春增
审判员 贾宏权
审判员 王 丹
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 弘
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初8413号
原告:杜敏，女，1971年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：范雪梅，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：陶醉，男，1962年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：安丽，宁夏博略律师事务所律师。
被告：尹志凌，女，1966年7月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告杜敏与被告陶醉、尹志凌合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 范秀利
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8413号原告:杜敏，女，1971年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：范雪梅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：陶醉，男，1962年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：安丽，宁夏博略律师事务所律师。被告：尹志凌，女，1966年7月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杜敏与被告陶醉、尹志凌合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范秀利二〇一六年十一月三十日书记员  胡 娜
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初84号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人施正兴，男，1977年9月4日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2016年5月6日被平阳县公安局决定行政拘留十三日并罚款人民币1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月10日归案，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人施正兴犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员毛海军出庭支持公诉，被告人施正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年11月10日晚7时许，被告人施正兴经手机联系，将2小包重量共计1.55克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）送至平阳县水头镇“假日酒店”后面的巷子里，以人民币400元的价格贩卖给洪某。交易完成后，被告人施正兴在水头镇占家埠加油站被公安人员抓获，身上另被查获10小包毒品甲基苯丙胺，重量共计5.80克。
上述事实，被告人施正兴在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人洪某证言，辨认笔录，手机通话记录，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，发还清单，称量/取样笔录，理化检验报告，行政处罚决定书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，�告人施正兴明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人施正兴归案后能如实供述自己罪行，且其犯罪行为在公安机关的控制之下，交易的毒品已被当场查获，毒品没有流入社会，其社会危害程度相对减轻，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。涉案毒品及被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施正兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2019年5月9日止。）
二、涉案毒品及被告人施正兴的犯罪工具金色“苹果5”手机1只，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志敏
二〇一七年二月七日
代书记员 温从剑
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22065号
原告：朱志义，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：张业发，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省澧县。
原告朱志义诉被告张业发民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱志义到庭参加诉讼，被告张业发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告还清原告借款40000元；2.判决被告支付借款利息。庭审过程中，原告明确借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至借款实际清偿之日止。事实和理由：被告张业发于2016年4月29日以资金周转为由，花言巧语说支付原告利息等等，以各种手段蒙骗原告朱志义，当时原告朱志义信以为真，与2016年4月29日上午9点52分在三乡工商银行转账给被告张业发30000元，见证据2，被告张业发与2016年5月23日，时隔不到10天时间，又向原告朱志义打电话，说现在特别紧张，把小车押给原告朱志义都可以，当时原告朱志义看他确实是很可怜的样子，还告诉被告张业发于2个月之内要还清，当时被告说，绝对可以还清，又于2016年5月23日在三乡工商银行转账给被告张业发10000元，见证据3。原告朱志义于2016年8月25日多次向其被告张业发要回借款，被告张业发以各种理由拒绝，于2016年8月25日至今被告张业发不知去向，电话关机，原本原告朱志义名下有三女一儿，父母双亲都已年过花甲，经济支出都靠原告朱志义，经营小生意维持生活，今听信于被告张业发的花言巧语，被其蒙骗才借款40000元给被告张业发。为此，特依法向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
原告朱志义对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.被告身份证复印件；2.2016年4月29日借条，中国工商银行转账凭证2份；3.2016年5月23日借条，中国工商银行转账凭证1份。
被告张业发经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下，2016年4月29日，被告张业发出具借条，主要内容为：“今借到朱志义现金叁万元正（￥30000.00元），2016.6.29号还清。”落款处签张业发名并捺印。中国工商银行自动柜员机客户凭条显示，2016年4月29日，卡号62×××*3向卡号62×××67转入两笔金额，分别为20000元和10000元。2016年5月23日，被告张业发出具借条，主要内容为：“今借到朱老板现金壹万元正（￥10000.00元），月底还清。”落款处签张业发名并捺印。中国工商银行自动柜员机客户凭条显示，2016年5月23日，卡号62×××*3向卡号62×××67转入10000元。三笔金额合计40000元。后因原告朱志义向被告张业发催款未果，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张业发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。原告朱志义与被告张业发之间的民间借贷关系，有借条和转账凭证作为证据，合法有效，本院予以确认。被告张业发在约定还款之日未向原告朱志义偿还借款，应承担相应的法律责任。原告朱志义有权要求被告张业发一次性清偿借款40000元并支付利息。关于利息，原、被告之间无书面约定，原告朱志义主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日2016年10月19日起计至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张业发于判决生效之日起七日内向原告朱志义偿还借款40000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日2016年10月19日起计至借款实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告朱志义已预交），由被告张业发负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 向良平
审判员 温泳梅
审判员 邓文辉
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十七日
书记员 杨志伟
杨平丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初22065号
原告：朱志义，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：张业发，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告：杜霞贞，女，45岁，住湖南省澧县。
本院在审理原告朱志义诉被告张业发、杜霞贞民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提出撤回对被告杜霞贞的起诉。
本院认为，原告申请撤回对杜霞贞的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱志义撤回对被告杜霞贞的起诉。
审判长 向良平
审判员 温泳梅
审判员 邓文辉
二Ｏ二Ｏ一七年二月十日
书记员 杨志伟
杨平丽
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初10542号
原告：北京古林机电电器制造中心，注册地北京市西城区西直门内南小街**号。主要办事机构所在地北京市通州区宋庄镇小堡村佰富苑工业区**号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：宋耀明，总经理。
委托诉讼代理人：史文新，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：肖雪娣，女，该公司职员。
被告：佛山市帝菱电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂德胜居委会容港路容山工业区八区8号车间三层之三。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：曾静。
原告北京古林机电电器制造中心（以下简称古林制造中心）与被告佛山市帝菱电器有限公司（以下简称帝菱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。古林制造中心委托诉讼代理人史文新、肖雪娣到庭参加诉讼。帝菱公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古林制造中心向本院提出诉讼请求：1、解除古林制造中心与帝菱公司签订的《采购合同》中关于电磁炉主板913个和灯板917个部分；2、帝菱公司退还古林制造中心货款47911.445元；3、帝菱公司给付古林制造中心违约金（以157395元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率4倍为计算标准，自2016年3月27日起计算至起诉之日止）；4、本案诉讼费用由帝菱公司负担。事实和理由：2016年2月25日，古林制造中心与帝菱公司签订《采购合同》，约定帝菱公司向古林制造中心供应电磁炉主板和灯板。古林制造中心于2016年2月26日向帝菱公司支付货款78697.5元，并于2016年3月24日支付货款78697.5元，共计支付货款157395元。帝菱公司以快递形式分三次向古林制造中心提供电磁炉主板2087个和灯板2083个，货物共计109483.555元。剩余电磁炉主板913个和灯板917个（货款共计47911.445元）帝菱公司至今未交付货物。
古林制造中心向本院提交以下证据予以证明：
1、《采购合同》一份，证明古林制造中心与帝菱公司之间存在买卖合同关系；
2、增值税专用发票一张，证明帝菱公司向古林制造中心开具金额为110318.36元的增值税专用发票一张；
3、采购进货单及送货单各三张，证明帝菱公司分三次向古林制造中心供应电磁炉主板2087个和灯板2083个；
4、客户回单两张，证明古林制造中心分别于2016年2月26日、2016年3月24日支付货款78697.5元。
帝菱公司未答辩，亦未参加本案庭审。
经本院庭审质证，本院对于古林制造中心提交的上述证据的真实性、关联性及合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2016年2月25日，古林制造中心（甲方）与帝菱公司（乙方）签订《采购合同》，约定：乙方向甲方供应型号为CJ-1H-M2电磁炉主板3000个，单价为49.74元，金额共计149220元；同时乙方向甲方供应型号为CJ-1H-M2的灯板3000个，单价为2.725元，金额共计8175元。乙方收到货款30日内交货，如因乙方原因造成逾期交货的，每延迟一天，乙方应向甲方偿付货款总金额1%的违约金。甲方于合同签订之日起付50%定金给乙方即78697.5元，乙方做完产品后通知甲方付完余下50%货款78697.5元方可发货给甲方。此外，《采购合同》还约定了其他内容。
《采购合同》签订后，古林制造中心于2016年2月26日通过银行转账方式支付帝菱公司货款78697.5元，并于2016年3月24日通过转账方式支付帝菱公司货款78697.5元。帝菱公司于2016年5月30日向古林制造中心供应电磁炉主板和灯板各1100个，2016年6月23日供应电磁炉主板和灯板个500个，2016年11月7日供应电磁炉主板487个和灯板483个。合同约定的剩余电磁炉主板913个以及灯板917个至今未发货。
另查，古林制造中心于2017年3月20日向本院提交民事起诉状，因帝菱公司下落不明，本院依法采用公告送达方式，人民法院报2017年6月13日刊登本案公告。
上述事实，有古林制造中心提交的《采购合同》、增值税专用发票、送货单、采购进货单、客户回单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案帝菱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，古林制造中心与帝菱公司签订的《采购合同》真实有效，双方均应恪守履行。合同签订后，古林制造中心向帝菱公司支付全部货款，帝菱公司向古林制造中心供应电磁炉主板2087个、灯板2083个，剩余电磁炉主板913个、灯板917个至今未交付。《采购合同》约定帝菱公司应在收到货款后30日内交货，但上述货物帝菱公司至今未交付，经古林制造中心多次催要至今未交付，已经构成根本违约。故本院对于古林制造中心要求解除《采购合同》中关于未供货部分即电磁炉主板913个和灯板917个的诉讼请求予以支持，该部分不再履行。关于部分解除合同的时间，因帝菱公司下落不明，本院依法采用公告送达方式，登报日期为2017年6月13日，自登报之日起60日内视为送达，故部分解除的时间为2017年8月12日。该部分货物涉及货款经本院核算为47911.44元。故帝菱公司应将上述货款退还古林制造中心。《采购合同》约定帝菱公司应在收到货款后30日内交货，帝菱公司最后一次收到货款的时间为2016年3月24日，其应在2016年4月23日之前将合同约定货物全部交付。故帝菱公司应自2016年4月24日起向古林制造中心支付逾期交货违约金。合同约定的违约金计算标准为货款总金额的日1%，现古林制造中心自愿按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至起诉之日即2017年3月20日，本院对此不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告北京古林机电电器制造中心要求解除其与被告佛山市帝菱电器有限公司于2016年2月25日签订的《采购合同》中关于913个电磁炉主板和917个灯板部分的行为有效，合同已于2017年8月12日部分解除；
二、被告佛山市帝菱电器有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告北京古林机电电器制造中心未供货部分的货款47911.44元；
三、被告佛山市帝菱电器有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京古林机电电器制造中心逾期交货违约金25104.5元（以157395元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为计算标准，自2016年4月24日起计算至2017年3月20日止）；
四、驳回原告北京古林机电电器制造中心的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告北京古林机电电器制造中心负担1675元（已交纳），由被告佛山市帝菱电器有限公司负担1625元，于本判决生效之日起7日内交纳。
公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告佛山市帝菱电器有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于素娟
人民陪审员 刘秀红
人民陪审员 谢国钧
二〇一七年九月十三日
书 记 员 龚亚东
三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0271民初6832号
原告：秦某。
委托代理人黎某，海南祥瑞律师事务所律师。
委托代理人叶某君，海南祥瑞律师事务所实习律师。
被告：吉某暖。
被告：吉某莉。
原告秦某诉被告吉某暖、吉某莉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告秦某于2016年11月14日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费581元（原告已预缴），由原告秦某承担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a729912a-1bca-451c-939b-b30a67fbd43c&imgId=YTcyOTkxMmEtMWJjYS00NTFjLTkzOWItYjMwYTY3ZmJkNDNjMC5qcGVn01lydyh01)审判员谈旺玉
6radlr94xtbzhdw1ud 二O一六年十一月十四日
书记员 陈巍巍
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0271民初6832号原告：秦某。委托代理人黎某，海南祥瑞律师事务所律师。委托代理人叶某君，海南祥瑞律师事务所实习律师。被告：吉某暖。被告：吉某莉。原告秦某诉被告吉某暖、吉某莉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告秦某于2016年11月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费581元（原告已预缴），由原告秦某承担。审判员谈旺玉6radlr94xtbzhdw1ud 二O一六年十一月十四日书记员  陈巍巍
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民催字第22号
申请人金光纸业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪A栋1610-1612，组织机构代码71524295-1。
法定代表人黄志源，董事长。
委托代理人朱光宇，公司职员。
申请人金光纸业（深圳）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月9日发出公告，催促利害关系人在160日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人为金光纸业（深圳）有限公司、票据号码为1020005222326782、出票日期为2015年3月5日、汇票到期日为2015年9月3日、票面金额为人民币530万元、出票人为厦门建发纸业有限公司、收款人为厦门纸源工贸有限公司、最后持票人为申请人的中国工商银行股份有限公司厦门市分行营业部的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人金光纸业（深圳）有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人金光纸业（深圳）有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 黄 毅
审 判 员 林清梅
二〇一五年十月十七日
代书记员 林 曦
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0811执102号
申请执行人：胡绍云，男，1958年6月17日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：张恩情，女，1972年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行胡绍云与张恩情民间借贷纠纷一案中，被执行人张恩情未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张恩情在银行的存款75000元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张恩情等额价值的财产。
二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴扬顺
二〇一八年五月十四日
法官助理 员姚杰
书 记 员 陈 琳
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0811执102号之一
申请执行人：胡绍云，男，1958年6月17日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：张恩情，女，1972年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行胡绍云与张恩情民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人张恩情名下车牌为湘GXXX**吉利全球鹰牌车辆，现因本案的执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对张恩情名下车牌为湘GXXX**吉利全球鹰牌车辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 吴扬顺
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 琳
相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执102号
申请执行人胡绍云与被执行人张恩情民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，被执行人张恩情已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案结案。
二〇一八年六月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00164号
原告武汉中实物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区友谊南路双龙小区D栋四楼。
法定代表人沈刚毅，经理。
委托代理人熊慧，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告汤春冬。
本院在审理原告武汉中实物业管理有限公司诉被告汤春冬物业服务合同纠纷一案中，原告武汉中实物业管理有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉中实物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉中实物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 宋艳丽
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴文兵
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初1609号
原告王某某
委托代理人高某某
被告陈某某
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 崔海涛
二〇一六年六月二十日
书记员 思磊磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6457号
罪犯汪俊，男，1968年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年8月1日作出（2014）沈铁西刑初字第707号刑事判决，以被告人汪俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯汪俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯汪俊获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯汪俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪俊减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年2月23日起至2015年12月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 连 峰
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02491号
申请执行人李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人彭海灯，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。
本院在执行李积佑诉彭海灯民间借贷任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年12月19日作出的（2013）宁民初字第03487号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭海灯应偿付申请执行人李积佑案款70775元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人彭海灯暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02491号案的本次执行程序。
对被执行人彭海灯尚未履行的义务，待被执行人彭海灯有财产可供执行时，申请执行人李积佑可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02491号
申请执行人李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人彭海灯，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。
本院在执行李积佑诉彭海灯民间借贷任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年12月19日作出的（2013）宁民初字第03487号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭海灯应偿付申请执行人李积佑案款70775元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人彭海灯暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02491号案的本次执行程序。
对被执行人彭海灯尚未履行的义务，待被执行人彭海灯有财产可供执行时，申请执行人李积佑可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
（2015）宁法执字第02491号
申请执行人李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人彭�灯，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。
本院在执行李积佑诉彭海灯民间借贷任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年12月19日作出的（2013）宁民初字第03487号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭海灯应偿付申请执行人李积佑案款70775元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人彭海灯暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02491号案的本次执行程序。
对被执行人彭海灯尚未履行的义务，待被执行人彭海灯有财产可供执行时，申请执行人李积佑可以随时向本�申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02491号申请执行人李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，农民。被执行人彭海灯，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。本院在执行李积佑诉彭海灯民间借贷任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年12月19日作出的（2013）宁民初字第03487号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭海灯应偿付申请执行人李积佑案款70775元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人彭海灯暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02491号案的本次执行程序。对被执行人彭海灯尚未履行的义务，待被执行人彭海灯有财产可供执行时，申请执行人李积佑可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年六月十四日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02491号申请执行人李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，农民。被执行人彭海灯，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。本院在执行李积佑诉彭海灯民间借贷任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年12月19日作出的（2013）宁民初字第03487号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭海灯应偿付申请执行人李积佑案款70775元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人彭海灯暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02491号案的本次执行程序。对被执行人彭海灯尚未履行的义务，待被执行人彭海灯有财产可供执行时，申请执行人李积佑可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年六月十四日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
（2015）宁法执字第02491号申请执行人李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，农民。被执行人彭�灯，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。本院在执行李积佑诉彭海灯民间借贷任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年12月19日作出的（2013）宁民初字第03487号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人彭海灯应偿付申请执行人李积佑案款70775元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人彭海灯暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02491号案的本次执行程序。对被执行人彭海灯尚未履行的义务，待被执行人彭海灯有财产可供执行时，申请执行人李积佑可以随时向本�申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年六月十四日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8102刑初104号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人何占春，男，1973年3月28日出生，满族，小学一年级文化，无固定职业，住黑龙江省（户籍所在地黑龙江省依兰县）。2018年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年1月26日因本案被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人何占春犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪出庭支持公诉，被告人何占春到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2018年1月12日18时40分许，被告人何占春酒后驾驶黑Ｄ×××××现代牌小型普通客车沿黑龙江省胜利农场南湖一道街由南向北行驶至翠屏路交叉口处，被执勤交警当场查获。经鉴定：何占春血液中乙醇含量为348mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人何占春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人何占春如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人何占春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2018年1月12日18时40分许，被告人何占春酒后驾驶黑Ｄ×××××现代牌小型普通客车沿黑龙江省胜利农场南湖一道街由南向北行驶至翠屏路交叉口处，被执勤交警当场查获。经鉴定：何占春血液中乙醇含量为348mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人何占春在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人何占春户籍证明、受理案件登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、酒精检测仪结果单、当事人血样提取登记表等；黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局指认笔录及照片；被告人何占春的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何占春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何占春犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何占春犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张婷
二〇一八年五月七日
书记员 满宇
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克商初字第173号
原告中国农业银行有限责任公司克山县支行，住所地克山县克山镇北二道街。
负责人刘凤革，职务行长。
委托代理人于文忠，该行法律顾问。
被告刘福志。
原告中国农业银行有限责任公司克山县支行（以下简称克山农业银行）与被告刘福志金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于文忠到庭参加诉讼，被告刘福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克山农业银行诉称，2013年5月23日被告刘福志向原告贷款50，000.00元，贷款期限为一年，至2015年6月4日被告欠贷款本息8，026.00元。依据法律相关规定起诉至法院，请求判令被告偿还借款本息并负担本案的诉讼费用，
被告刘福志承认原告克山农行所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘福志于本判决生效时给付原告中国农业银行股份有限公司克山县支行欠款本息8，026.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告刘福志负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵清河
二〇一五年六月十日
书记员 王 妍
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1743号
原告冯某。
委托代理人张立铁，河北法润律师事务所律师。
被告孙某。
原告冯某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员何立靖适用简易程序于8月17日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人张立铁到庭参加诉讼，被告孙某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日经婚姻介绍所介绍办理了结婚登记上，因婚前双方没有充分了解，婚后也未实际在一起生活，原、被告之间没有任何感情，在结婚后第一天双方就发生争执打算离婚，后原被告双方一直没有共同居住，见面也是商量离婚事宜，但因双方争执较大，无法达成协议离婚。2016年6月12日原被告双方商定好去卢龙县民政局办理离婚手续，因没有谈好，最后被告带去的人还将原告的身份证、银行卡、户口本、社会卡、三轮车抢走交给了被告。因此，原、被告已无法共同生活。综上，请求依法判令双方离婚并判令被告返还原告身份证、银行卡、户口本、社会卡、三轮车，诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
原告为支持其主张，向法院提交如下证据：
一、昌黎县民政局出具的婚姻证明一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。
二、2016年6月17日秦皇岛日报复印件一份，其中第三版声明栏：冯某身份证丢失，证号××（2016年6月前签发），声明作废。卢龙县石门镇石门街村452号院2号户主为冯某的户口本丢失，身份证号××，声明作废。
三、2016年6月16日秦皇岛晚报社广告部广告费收据一张，金额100元。
经审核，本院认为原告证据一形式来源合法、内容客观真实且与本案相关，予以采纳。证据二、三与本案无关联性，不予采纳。
综合以上证据的认证情况和当事人的陈述，对本案事实认定如下：
原告冯某与被告孙某通过婚姻介绍所相识，于××××年××月××日在昌黎县民政局办理结婚登记，结为合法夫妻。婚后双方因经济来往发生分歧而致争吵。2016年6月17日，原告冯某以双方没有夫妻感情为由诉至法院，要求与被告离婚。被告经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，原、被告双方自愿依法登记结婚，确立了合法的夫妻关系，其婚姻应受法律保护。原、被告双方应严肃对待婚姻、珍惜家庭，在婚姻生活中遇到的矛盾，双方本着互谅互让，相互理解，相互包容的态度，加强沟通交流，完全能够予以化解。原告起诉离婚，被告经法院依法传唤未到庭，原告亦未提交证明其婚姻关系达到破裂的有效证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何立靖
二〇一六年八月十八日
书记员 李鉴秋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执698号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县。
负责人：任洪增，支行长。
被执行人：王圣磊，男，村民。
被执行人：王希敏，女，村民。
被执行人：张文革，男，村民。
被执行人：王传意，男，村民。
被执行人：王华峰，男，村民。
被执行人：王承光，男，居民。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与王圣磊、王希敏、张文革、王传意、王华峰、王承光金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）阳商初字第2096号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告王圣磊、王希敏于本判决生效之日五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行25万元及应付利息。二、被告张文革、王传意、王华峰、王承光对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张文革、王传意、王华峰、王承光承担责任后，依法享有向被告追偿的权利。案件受理费2525元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年3月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年4月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2096号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额25万元及应付利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2525元及申请执行费3650元，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
审判员 陈凤桐
二〇一六年五月九日
书记员 董兴柱
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执698号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县。负责人：任洪增，支行长。被执行人：王圣磊，男，村民。被执行人：王希敏，女，村民。被执行人：张文革，男，村民。被执行人：王传意，男，村民。被执行人：王华峰，男，村民。被执行人：王承光，男，居民。山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与王圣磊、王希敏、张文革、王传意、王华峰、王承光金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）阳商初字第2096号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告王圣磊、王希敏于本判决生效之日五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行25万元及应付利息。二、被告张文革、王传意、王华峰、王承光对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张文革、王传意、王华峰、王承光承担责任后，依法享有向被告追偿的权利。案件受理费2525元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年3月8日立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2096号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额25万元及应付利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2525元及申请执行费3650元，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  陈凤桐二〇一六年五月九日书记员  董兴柱
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终5990号
上诉人（原审被告）：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路1甲6号112。
法定代表人：符文章，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：芮坤，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：吉淑凤，女，汉族。
上诉人沈阳荣富置业有限公司因与被上诉人芮坤、吉淑凤商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳荣富置业有限公司自愿申请�回上诉。
本院认为，上诉人沈阳荣富置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳荣富置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳荣富置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 蕾
审 判 员 程 敏
审 判 员 于利军
二〇一八年六月十三日
法官助理 马 焱
书 记 员 王玉姣
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执126号
申请执行人：雷亚萍，女。
被执行人：张校平，男。
雷亚萍与张校平民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1955号民事判决书已经发生法律效力，权利人雷亚萍向本院申请执行，要求被执行人张校平向申请执行人偿还借款本金100000元（2017年10月、11月），执行费1400元由被执行人承担。本院已依法受理。
在执行过程中。本院向被执行人张校平发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院”总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有陕XXXX号、陕XXXX号汽车两辆。我院已依法查封。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人雷亚萍申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）陕0102执126号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0102执126号申请执行人：雷亚萍，女。被执行人：张校平，男。雷亚萍与张校平民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1955号民事判决书已经发生法律效力，权利人雷亚萍向本院申请执行，要求被执行人张校平向申请执行人偿还借款本金100000元（2017年10月、11月），执行费1400元由被执行人承担。本院已依法受理。在执行过程中。本院向被执行人张校平发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院”总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有陕XXXX号、陕XXXX号汽车两辆。我院已依法查封。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人雷亚萍申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）陕0102执126号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一八年四月二十三日书 记 员  孙道柱
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执304号
申请执行人张小艳，女，1976年4月11日出生，汉族，个体，住讷河市通南镇镇直。
被执行人孙海龙，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住讷河市通南镇镇直。
关于申请执行人张小艳与被执行人孙海龙买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3836号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，查被执行人有银行不足额存款，已经冻结。
本院认为，被执行人只有不足额的银行存款，暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执304号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年七月二十九日
书记员 杨维权
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执304号申请执行人张小艳，女，1976年4月11日出生，汉族，个体，住讷河市通南镇镇直。被执行人孙海龙，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住讷河市通南镇镇直。关于申请执行人张小艳与被执行人孙海龙买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3836号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查被执行人有银行不足额存款，已经冻结。本院认为，被执行人只有不足额的银行存款，暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执304号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年七月二十九日书记员  杨维权
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初3286号
原告：王碧芳，女，1971年8月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏晨曦，重庆长隆律师事务所实习律师。
原告：李茹，女，1994年8月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏晨曦，重庆长隆律师事务所实习律师。
被告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗正街68、69、70号，统一社会信用代码9150010675306843X9。
法定代表人：尹兆俊，重庆绿居物业管理有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁野，男，重庆绿居物业管理有限公司工作人员。
原告王碧芳、李茹与被告重庆绿居物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月20日立案。原告王碧芳、李茹于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王碧芳、李茹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王碧芳、李茹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王碧芳、李茹撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
代理审判员 辛 灵
二〇一七年五月十五日
书 记 员 范丹宁
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第858号
申请执行人：赵启凤，男，汉族，1993年12月20日生，农民，住永吉县。
被执行人：杨士杰，男，汉族，1963年10月16日生，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在执行申请执行人赵启凤与被执行人杨士杰提供劳动者受害责任纠纷一案中。由于被执行人在我辖区内无可供执行财产，被执行人在龙潭区人民法院辖区内，故依法将本案委托吉林市龙潭区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第292号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张敏敏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初3375号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告李久超。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李久超信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李久超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币162,863.92元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币162,863.92元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第502号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。
法定代表人郑世平，该行行长。
被执行人任金龙，住所地辽源市。
被执行人邱明新，男，1976年11月16日出生，汉族，住所地辽源市西安区东山街。身份证：×××
被执行人庞庆林，男，1961年1月27日出生，汉族，住所地辽源市龙山区东吉街。身份证：×××
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人任金龙、邱明新、庞庆林借款合同纠纷一案，辽源市国信公证处作出的（2015）吉辽国证字第13号执行证书已发生法律效力，权利人于2015年8月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人庞庆林银行账户存款39，424.00元并交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行，法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽源市国信公证处作出的（2015）吉辽国证字第13号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一五年八月二十六日
书记员 秦绍方
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第502号
申请执行人刘金山，住葫芦岛市龙港区。
被执行人李洪生，住葫芦岛市龙港区。
被执行人李继贤，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人刘金山申请执行被执行人李洪生、李继贤买卖合同纠纷一案，本院的（2015）龙北民初字第00165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李洪生、李继贤无财产可供执行，申请执行人刘金山没有提供被执行人李洪生、李继贤可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第502号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李树常
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第502号
申请执行人李大荣
被执行人ＸＸＸ，地址梅里斯达斡尔族区。
被执行人李勇，男，汉族。
李大荣与ＸＸＸ、李勇民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民商初字第153号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的（2015）龙执字第502号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 强
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第502号
申请执行人李宝玲，女，汉族。
被执行人安阳市亿银光伏科技有限公司。
本院在执行李宝玲申请执行安阳市亿银光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人安阳市亿银光伏科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 刘卫东
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 毕文甫