湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民二初字第128号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告徐青礼，男。
被告李和珍，女。
原告新化县农村信用合作联社与被告徐青礼、李和珍金融借款合同纠纷一案，于2014年5月28日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾群彪独任审判。同日，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐青礼、李和珍银行存款71000元或查封、扣押其同等价值的财产，本院经审理后，于当日作出了（2014）新法民二初字第128号民事裁定书，裁定冻结被告徐青礼、李和珍银行存款71000元或查封、扣押其同等价值的财产。2014年6月16日，本院依法对本案进行了公开审理，代理书记员胡庆担任庭审记录。原告的委托代理人肖文、被告徐青礼到庭参加诉讼，被告李和珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2011年6月16日，被告徐青礼以经商为由，在原告所属维山信用社四都分社借款本金50000元，期限36个月，约定月利率11.7333‰。双方约定由原告以代扣方式扣收借款本息。利息支付至2011年12月30日止，以后再没有支付利息，被告的账户内也无款可扣。原告工作人员再三向被告催讨利息，但被告拒绝支付。请求判令解除原、被告于2011年6月16日签订的个人贷款合同；判令被告徐青礼、李和珍偿还借款本金50000元，支付利息17189元，本息合计67189元。利息并应计算至贷款清偿日为止；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告徐青礼于2011年6月16日在原告所属信用社借款50000元，约定月利率为11.7333‰，借款期限为36个月。
2、利息计算清单一份。以载明被告徐青礼所借50000元的利息从2011年12月30日算至2014年5月28的利息为17189.28元，本息合计67189.28元。
3、身份证（复印件）一份。以证明徐青礼、李和珍的身份情况。
4、个人贷款合同（复印件）一份。以证明被告徐青礼在向新化县农村信用合作联社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。
5、还本付息授权委托书（复印件）一份。以证明被告徐青礼同意新化县农村信用合作联社四都分社以代扣方式扣收借款本息。
对原告提交的证据，被告徐青礼没有提出异议。
对原告提交的证据，被告李和珍未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见。
被告徐青礼辩称：借款是事实，借据上的字是我签的。但钱我是帮别人借的。
被告徐青礼对自己的答辩主张没有提交书面证据。
被告李和珍未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：原告所提交的证据与原件核对无异，内容客观、真实，且被告徐青礼没有提出异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告徐青礼、李和珍系夫妻。2011年6月16日，被告徐青礼以经商为由，向原告申请借款。同日，原告与被告徐青礼签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为人民币50000元，借款期限为36个月，借款月利率为11.7333‰（年利率为14.07996%），借款自实际提款日起按日计息，按季结息，结息日为每季度末月的第20日。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每次结息前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺，借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的均构成违约。借款人违约，贷款人有权采取要求借款人限期纠正违约行为；停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。本合同自签订之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日止。被告徐青礼还与原告签订了《还本付息授权委托书》，授权新化县农村信用合作联社四都分社以代扣方式扣收借款本息。授权人在未还清贷款前不得停止授权，如需要更改帐户，应及时到新化县农村信用合作联社四都分社予以书面通知并办理相关手续。当日，被告徐青礼向原告出具50000元借据，原告给付了被告徐青礼借款50000元。此后，被告未按约向原告支付借款利息。经原告多次催讨，被告仅支付了至2011年12月30日止的利息。至2014年5月27日，两被告共拖欠原告借款50000元及借款利息17189元未予偿付。2014年5月28日，原告以被告违反合同约定为由，向本院提起诉讼。
本院认为，原告新化县农村信用合作联社与被告徐青礼所签订的《个人贷款合同》、《还本付息授权委托书》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同的约定按时履行向原告支付借款利息的义务。被告不按约履行，违反了合同约定。依照合同约定，借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。被告徐青礼、李和珍系夫妻关系，徐青礼所欠原告贷款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同负责偿还。原告要求解除与被告签订的合同及提前收回借款的理由正当，故对原告要求解除与被告徐青礼签订的《个人贷款合同》，本院应予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新化县农村信用合作联社与被告徐青礼于2011年6月16日签订的《个人贷款合同》；
二、由被告徐青礼、李和珍在本判决生效后三日内共同偿还原告新化县农村信用合作联社借款人民币50000元，并支付原告的利息17189元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1480元，财产保全费730元，合计2210元，由被告徐青礼、李和珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾群彪
二〇一四年七月九日
代理书记员 胡 庆
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同：
5、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
7、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
8、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。