四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川05民终574号
上诉人（原审原告）：陶某甲，男，生于1966年8月2日，苗族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被上诉人（原审被告）：马某某，女，生于1969年2月28日，苗族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
上诉人陶某甲因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陶某甲到庭参加了诉讼，被上诉人马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某甲上诉请求：一、请求依法撤销叙永县人民法院作出的（2016）川0524民初182号判决，改判上诉人与被上诉人离婚；二、请求依法判决被上诉人按叙永县最低统计标准每月支付500元，直到三个子女为18岁止的抚养费；三、请求依法分割上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间共同债务198465.5元；四、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：原审认定事实不清。上诉人与被上诉人已经分居十七年，夫妻感情破裂，无和好可能，符合离婚条件。被上诉人自2001年起与他人以夫妻名义共同生活十七年，未履行对三个子女陶某乙、黄某某、陶某丙的抚养义务，且上诉人在1998年遭受工伤，构成八级伤残，由此形成的债务属于夫妻双方的共同债务，应当予以依法分割共同债务198465.5元。
被上诉人马某某未答辩。
陶某甲向一审法院起诉请求：判决准许原、被告离婚，被告分担婚姻关系存续期间共同债务198465.5元，并由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：陶某甲与马某某于1989年10月8日办理结婚登记，并于1990年4月2日生育一女陶某乙、于1995年9月20日生育一子陶某丙。马某某曾于2011年诉讼至原审法院要求离婚，在审理过程中以证据不足为由申请撤诉，陶某甲曾于2013年、2014年诉讼要求离婚，未果。现陶某甲诉讼至原审法院要求离婚并提出前述诉求。
一审法院认为，感情是婚姻关系存在的基石，夫妻感情是否破裂是判定离婚与否的标准。本案中，陶某甲、马某某在历经数次离婚诉讼后仍不能和睦相处，无法修复受损的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，因此，对于陶某甲要求离婚的诉求，原审法院予以支持。关于陶某甲要求马某某分担夫妻关系存续期间债务的诉求，原审法院作如下评析：陶某甲举示的收条复印件3张，拟证明其已归还他人借款，因收条系复印件，无法核实其真实性，原审法院不予采信；陶某甲举示了信用社还款凭证，拟证明债务情况，原审法院认为该还款凭证证明债务已经消灭，不应认定为共同债务；陶某甲举示被处罚人为赵某某的罚款票据若干，该组证据与本案无关，原审法院不予采信；陶某甲举示四川省天欣驾校2014年3月6日出具的收据、收条一张和医疗票据若干，拟证明陶某丙学习驾驶技术的费用和陶某丙与他人发生纠纷后承担的赔偿费用，原审法院认为陶某丙虽为双方共同生育子女，但其已经成年，其花费情况与本案无关；陶某甲还举示了陶某丙教育及医疗等若干票据，原审法院认为关于陶某丙教育及医疗费用的票据产生于陶某丙尚未成年时且存在于双方夫妻关系存续期间，理应由夫妻二人共同承担，陶某甲要求马某某按夫妻共同债务予以分担的请求于法无据。陶某甲举示了若干借据、收条，拟证明对外负债情况，因该组证据均系复印件，无法核实其真实性，原审法院不予采信。综上，因陶某甲未提供充分证据证明其主张，依法应承担举证不能的责任，故原审法院对于陶某甲要求马某某分担婚姻存续期间共同债务198465.5元的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决：“一、准予原告陶某甲与被告马某某离婚；二、驳回原告陶某甲的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告陶某甲承担。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了以下证据材料：第一组：家庭成员情况表、新农合的收费票据四份，证明上诉人为一家人购买保险；第二组：2014年7月29日龙凤乡四坪村村委会的证明复印件一份、2000年3月28日关于陶某甲家庭困难的证明复印件一份、1999年10月7日关于陶某甲家庭困难的情况复印件一份、1999年11月4日关于陶某甲家庭困难无钱交判决费的申请复印件一份，证明当时家庭困难，无钱交费用；第三组：2012年4月26日四川省农村信用社利息收费凭证复印件五份、2011年9月29日四川省农村信用社贷款收费凭证复印件二份，证明马某某跟我结婚后，因买种子和肥料贷款，贷款是上诉人偿还的；第四组：2009年6月20日陶某丙六年初等义务教育成都金牛才艺学校毕业证复印件一份、2013年3月11日成都市英才学校证明复印件一份、2013年3月26日熊某某、李某某出具证明复印件一份，证明上诉人所付的款；第五组：2016年1月27日路正场地租车充值卡收据一张、2015年9月10日四川省天兴驾驶员培训学校专用收据一张、2014年11月19日路正场地充值收据一张、2015年1月15日及2014年11月10日四川省天兴驾驶员培训学校专用收据各一张，证明孩子陶某丙在成都去学开车产生的费用；第六组证据：成都铁路分局医院出院证明书复印件一份，载明姓名为陶某丙，入院时间是2011年11月25日至2011年12月3日，及成都铁路分局医院出具的统一住院费用结算票据一份，载明姓名为陶某丙，金额为2344.16元，及成都铁路分局医院病人费用明细清单两页，载明费用金额是2344.16元，2016年1月10日青发伍出具的收条一张及相应的医疗费用票据，证明陶某丙因病住院产生的费用及其与他人打架产生的赔偿费用；第七组：2015年7月3日叙永龙凤派出所出具证明复印件一份，及2015年11月7日四川省嘉州监狱存款单一份，黄某某的常住人口登记卡复印件一份，2009年2月26日黄某某与四川省蜀安驾校签订的合同一份，及驾校出具的收据一份，证明黄某某是上诉人的娃儿，马某某从六岁时就没有管过，是上诉人承担了相关费用；第八组：赵某某于2007年11月7日出具的欠条两张，载明金额分别为5000元和2000元，赵某某于2007年11月4日出具的欠条一张，载明金额为11175元，公安交通管理简易程序处罚决定书三份，载明时间分别为2007年10月18日、2007年10月26日、2007年10月27日，载明当事人为赵某某，及四川省交通违法罚款票据三份，载明时间均为2007年11月19日，被处罚人均为赵某某，证明赵某某是上诉人女婿，上诉人在别处帮他借钱；第九组：2016年1月18日陶在成、陶某甲与马华海签订了合同一份，及成都乐山银行个人业务凭证三份，载明交易时间为2016年1月23日，金额为1000元，户名为李天才，交易时间为2016年1月30日，金额为4000元，户名为李国林，交易时间为2016年1月8日，金额为700元，户名为李天才，证明上诉人为自己母亲修坟的费用；第十组：2000年4月3日借条复印件一份，金额为1000元，及2013年3月26日收条一份，2015年6月2日收条一份、2015年4月6日收条一份，证明孩子陶某丙出去偷了四个车，被抓到了之后需要赔钱，因此产生的借款；第十一组：1997年12月31日叙永县人民医院医疗鉴定书复印件两页，及陶某甲在泸州市人民医院、泸州医学院附属医院、中国五冶集团有限公司医院检查资料21页，其中在中国五治集团有限公司医院检查资料为原件，其余全是复印件，证明上诉人治疗的经过；第十二组：自行制作的费用清单复印件三页，系陶某甲自行拟制的费用明细，2009年8月11日陶某甲与成都华业开发有限公司签订的合同复印件一份，证明上诉人在成都租房收废品来维持家庭开支。
马某某未到庭参加诉讼，未质证。本院认为，上诉人举出的证据材料中的第二、三、四、六、七、十、十一组中的复印件无原件核对，其余证据的真实性本院予以确认，对证据的证明效力本院综合予以认定。
本院二审经审理查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，上诉人陶某甲对一审法院判决准予双方离婚的判决内容无异议，也在上诉中提出双方感情破裂，无法和好，据此，本院对一审法院判决准予双方离婚的判决内容予以维持。
对于上诉人陶某甲提出的要求被上诉人马某某按500元支付子女抚养费的请求。本院审查认为，本案诉讼时双方子女已经成年，不存在法定抚养义务。虽上诉人陶某甲提出被上诉人马某某外出多年来均由上诉人陶某甲独自抚养子女，但根据法律规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间对子女均有抚养义务，且婚姻关系存续期间若对财产未约定分别所有则为共同所有，故该上诉主张于法无据，本院不予支持。
对于上诉人陶某甲提出的分割共同债务198465.5元的请求。上诉人陶某甲举出如前所述的证据材料用以证明其支出相关费用抚养子女、自己生病就医费用及独自偿还前述为家庭生活的举债。本院审查认为，即使婚姻关系存续期间存在债务，但上诉人陶某甲已经偿还，债务偿还后即已消灭，本案现有证据材料均不能反映出现在有债务存在，故上诉人陶某甲关于分割共同债务的主张不能成立，本院不予支持。
另，本案双方当事人均未向本院提交相关书面证据证明双方婚姻关系存续期间有夫妻共同财产。若存在夫妻共同财产，上诉人陶某甲所主张的自己抚养子女等情节可以作为分割夫妻共同财产的考量因素。
综上，陶某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人陶某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 范升山
审判员 王志红
审判员 李 霞
二〇一六年九月八日
书记员 潘春艳