四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终331号
原公诉机关四川省泸州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒲兴兵，男，1979年12月11日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，户籍四川省泸县。因犯抢劫罪、拐卖妇女罪于2003年8月27日被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，2012年5月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
指定辩护�文永红，四川华晨律师事务所律师。
原审被告人白进福，绰号小黑，男，1980年11月2日出生于云南省普洱市，哈尼族，文盲，无业，家云南省江城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
原审被告人李贵永，男，1975年7月7日出生于云南省普洱市，汉族，初中文化，无业，云南省墨江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月6日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于同年2月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
四川省泸州市中级人民法院审理四川省泸州市人民检察院指控原审被告人蒲兴兵、白进福犯贩卖、运输毒品罪，被告人李贵永犯运输毒品罪一案，于2016年3月24日作出（2015）泸刑初字第37号刑事判决。宣判后，原审�告人蒲兴兵不服，提出上诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省泸州市中级人民法院判决认定，2014年12月下旬程某远（在逃）叫被告人蒲兴兵在云南为其代购、运输毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并承诺运回泸州市后给蒲报酬。2014年12月27日程某远在云南省玉溪市将事先准备好的35.2万元毒资以及4张电话卡交给蒲兴兵，要蒲分别找被告人白进福、李贵永帮助购买、运输甲基苯丙胺片剂。后蒲兴兵找到了李贵永运输毒品，联系白进福于2015年1月2日购买了5件（30000颗）甲基苯丙胺片剂。其间，蒲兴兵分两次付给李贵永运费2万元。2015年1月3�，蒲兴兵驾云Ｇ×××××9奇瑞轿车，将上述甲基苯丙胺片剂从玉溪运输至昆明。当日21时许，蒲兴兵在昆明呈贡服务区等程某远接应过程中被民警挡获，当场从其驾驶云Ｇ×××××9奇瑞轿车内查获甲基苯丙胺片剂2792克。经鉴定，上述毒品的甲基苯丙胺含量为17.1%。
原判以经过庭审质证的毒品检验意见书、书证、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，蒲兴兵系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，蒲兴兵受雇为他人代购、运输毒品，起次要作用；白进福为贩毒人员居间介绍买卖毒品，对促成毒品交易起帮助作用，在运输毒品过程中起辅助作用；李贵永受雇为他人运输毒品，作用相对较小；三被告人在共同犯罪中均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。蒲兴兵、白进福、李贵永归案后能如实供述犯罪事实，可�轻处罚。原判认定，被告人蒲兴兵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人白进福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元。被告人李贵永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。扣押在案的涉案毒品依法予以没收。
上诉人（原审被告人）蒲兴兵上诉提出：公安人员使用特情人员引诱犯罪，只参与运输毒品，没有贩卖毒品，原判量刑过重。其辩护人提出：本案不排除存在特情引诱，蒲兴兵的行为构成运输毒品罪，运输的毒品未流入社会，是从犯，能如实供述自己的犯罪事实，原判量刑略重。
经审理查明，2014年12月下旬程某远（现在逃）要上诉人（原审被告人）蒲兴兵在云南为其代购甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并承诺运回泸州市后给蒲报酬。2014年12月27日程某远在云南省玉溪市找到蒲兴兵，将事先准备好的35.2万元毒资以及4张电话卡交给蒲兴兵，要蒲到云南省景洪市、墨江县分别找原审被告人白进福、李贵永购买、运输甲基苯丙胺片剂。次日，蒲兴兵前往云南省墨江县找到李贵永，将尾号为“862”的电话卡交给李便于联系。之后，蒲兴兵又来到景洪市找到白进福，将尾号为“875”的电话卡交给白并要其尽快联系购买甲基苯丙胺片剂。2015年1月2日，白进福购买了5件（30000颗）甲基苯丙胺片剂，并护送该毒品从景洪市至墨江县交给蒲兴兵。蒲兴兵又将毒品交给李贵永。之后，蒲兴兵驾云Ｇ×××××9“奇瑞”轿车在前探路，李贵永携带该批毒品驾云Ｊ×××××7“五菱”面包车跟随其后，到达玉溪市。其间，蒲兴兵分两次付给李贵永运费2万元。到达玉溪市后，蒲兴兵独自驾驶汽车，将上述3万颗甲基苯丙胺片剂运输至昆明。2015年1月3日21时许，蒲兴兵在昆明呈贡服务区被民警挡获，当场从其驾驶云Ｇ×××××9“奇瑞”轿车内查获甲基苯丙胺片剂2792克。2015年1月5日、6日白进福、李贵永被抓获。经鉴定，从蒲兴兵车内查获的甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺含量为17.1%。
上述事实有经一审庭审质证的下列证据证实：受案登记表、抓获经过等证据证实本案的线索来源、公安机关立案侦查及原审被告人蒲兴兵、白进福、李贵永被抓获归案的情况；检查笔录及扣押清单、称量笔录等证据证实在蒲兴兵驾驶的轿车内查获毒品疑似物的情况及扣押的三原审被告人的银行卡、手机等物品的；鉴定委托书、检验报告证实，从蒲兴兵驾驶云Ｇ×××××9“奇瑞”轿车内查获的可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为17.1%；汽车高速进出口记录、出入口抓拍照片等证实，蒲兴兵、李贵永驾驶的车辆分别于2014年12月23日至2015年1月4日期间在云南蒙自、墨江、玉溪等地的行车轨迹；户籍证明等证实蒲兴兵、李贵永、白进福的基本身份情况；刑事判决书、裁定书证明蒲兴兵的前科情况；证胡某全王某明证言证程某远租车的情节与同案嫌疑程某远的供述一致程某远、蒲兴兵、白进福、李贵永供述的贩卖、运输甲基苯丙胺片剂的前后经过情况一致，并能相互印证。前述证据来源合法，内容真实并与本案事实相关联，足以认定，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒲兴兵为谋取不正当利益，接受他人的雇请为他人代买、运输甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人白进福居间介绍买卖、运输甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人李贵永明知是毒品而运输的行为，构成运输毒品罪。且贩卖、运输毒品，数量大，应予惩处。在共同犯罪中，蒲兴兵、白进福李某贵均起帮助、辅助作用，系从犯。蒲兴兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。蒲兴兵提出“公安人员使用特情人员引诱犯罪，只参与运输毒品，没有贩卖毒品，原判量刑过重”的上诉理由以及其辩护人提出“毒品�流入社会，是从犯，能如实供述自己的犯罪事实，原判量刑略重”的辩护意见，经查，公安机关出具的材料明确表明本案在侦破中未使用特情人员。本案中蒲兴兵接程某远的邀请、安排，在云南的玉溪、墨江、景洪等地具体实施购买、运输甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖、运输毒品罪。本案的毒品虽未流入社会，是因为公安机关及时破案，不能对蒲兴兵从轻处罚。原判在量刑时已综合考虑了蒲兴兵在本案中所起的从犯地位以及归案后能如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，原判对蒲兴兵量刑适当。故蒲兴兵的上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉�维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 旗
代理审判员 翟 开 富
代理审判员 舒 虹
二〇一六年九月一日
书 记 员 杜春兵（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……