广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1223民初723号
原告卢某某，男，1967年11月20日出生，壮族。
委托诉讼代理人罗起兴，广西罗挥得律师事务所律师。
被告韦某某，男，1972年1月29日出生，壮族。
原告卢某某诉被告韦某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托诉讼代理人罗起兴、被告韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付尚欠水泥款本息319916.65元（其中本金181702元，利息138214.65元。利息暂计至起诉状注明的落款之日止，继续利息损失计算至生效判决确定之日止）给原告；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因经营水泥，至2014年9月25日止共欠原告水泥款181702元，该款经原、被告双方于2015年6月22日核对并签字确认。经多次协商，被告于2016年9月7日出具《欠条》给原告，被告在《欠条》上承诺：此款定于2016年12月31日前付清，逾期不付清的，从欠款之日起按月2%计算利息，直到付清为止。但到起诉之日止，被告均以暂时没有钱或在外地为由不予给付原告，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告韦某某辩称，至2014年9月25日止，被告确实欠原告水泥款181702元，且经2015年6月22日核对并签字确认。但《欠条》上的内容是原告自行书写，后才由被告在落款处签字捺印，《欠条》中约定的逾期付款利息过高，应当按银行贷款利率计付。另2017年2月6日被告已经通过银行汇款偿还20000元，至今尚欠的货款本金应是161702元，请求人民法院据实裁判。
经审理查明：原、被告口头达成买卖关系协议后，原告在2014年9月25日之前持续向被告发送水泥。经双方2015年6月22日结算，被告确认2014年9月25日前共欠原告水泥款181702元，并在核对单上签字确认。之后，由于被告没有还款，原告于2016年9月7日书写欠条内容，经被告审阅同意后，由被告在欠条落款上签字捺印。《欠条》的主要内容为：“本人韦达明因经营水泥欠卢启增货款181702元，此款是2014年9月25日之前的欠款，经2015年6月22日双方核对并签字确认，此款定于2016年12月31日前付清，如逾期不付清的，从欠款之日起按月2%计算利息，直到付清本息为止。”但直到起诉之日止，被告除于2017年2月6日通过银行转账方式支付原告20000元货款本金外，其余欠款至今没有付给原告。
本院认为,原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的货款核对单，《欠条》以及双方的交易方式可以认定，原、被告之间形成了事实买卖合同关系，该合同合法有效；由原告负责书写，经被告审阅同意并签字确认的《欠条》内容，亦系双方真实意思表示，应受法律保护。双方应当依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。”的规定，行使
权利，履行义务。
对被告关于《欠条》约定的利息过高，请求按银行贷款利息计付的问题。
逾期付款利息不同于逾期付款违约金。逾期付款违约金存在的前提是合同对此有约定，当约定的违约金过分高于造成的损失时，可依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款有“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，可请求人民法院进行调整。而逾期付款利息是指一方有向另一方支付欠款的义务而并未履行，另一方在向其主张本金的同时，有权主张延期支付期间的利息，该逾期付款利率的约定，是依合同双方意思自治的原则订立，主要是当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，双方均应严格依照约定履行。
由于逾期付款利息的性质不同于逾期付款违约金，且本案原、被告对合同的违约金没有约定，被告不能依照对违约金可进行调整的法律依据，以约定的利息过高为由请求按银行贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三第一款关于“当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，由于被告在审阅原告起草的《欠条》时，已经预见到因违反约定可能造成的损失赔偿额，但仍同意并签字捺印，且该逾期支付欠款利率的约定并不违反法律禁止性规定。所以，被告应当按月2%利率的约定向原告支付利息损失。
关于本案欠款利息计算期间的起止点问题。原、被告的买卖合同关系在2014年9月25日之前发生，于2015年6月22日才对交易量及欠款数额进行核对、确认，自欠款数额确定之日起，被告才负有及时偿还或承担违约责任的义务。虽《欠条》注明的欠款数额是2014年9月25日之前的交易欠款，依照《中华人民共和国民法合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。”的规定，本案原告诉请计付货款利息的起始时间，应当从欠款数额经核对确认之次日，即2015年6月23日起计算。由于纠纷已经进入诉讼程序，本案逾期付款利息的计算期间的终点，可依原告诉请，计至判决确定的履行日止。
对诉讼费用的承担问题。本案以原告诉请标的319916.65元减半预收受理费3049元。按《欠条》约定的月2%利率计，2015年6月23日至2017年2月5日期间，被告应付给原告的货款利息是70621.5元〔（19+13/30）个月×181702元本金×2%月利率〕；2017年2月6日至2017年11月10日期间，被告应付给原告的货款利息为29537.5元〔（9+4/30）个月×161702元本金×2%月利率〕。至原告主张的诉状落款日2017年11月10日止，被告应向原告支付的货款本息为：261861元（161702元本金+70621.5元+29537.5元）。据此，被告应当承担的案件受理费为2496元（261861元/319916.65元×3049元），其余部分553元应由原告自行负担。
综上，原告诉请由被告支付尚欠货款本息有事实和法律依据，本院予以支持，但应当据实以尚欠的本金数额及应计付利息的起始期间为根据作相应处理。被告关于《欠条》约定的利率过高，请求按银行贷款利率计付的辩解意见没有合同与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告韦某某在本判决生效后十日内向原告卢某某支付尚欠货款本金161702元及相应利息（计息时间从2015年6月23日起至判决生效确定的履行日止，按所欠本金数额分段计算。具体为：2015年6月23日至2017年2月6日期间的利息，以181702元本金为基数，按月2%利率计付；2017年2月7日至判决确定的履行日止的利息，以161702元本金为基数，按月2%利率计付）。
二、驳回原告卢某某其余诉讼请求。
本案受理费减半收取3049元，由原告卢某某负担553元，被告韦某某2496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：，开户行：农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗永权
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄 静
本案适用法律
《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。