湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初382号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人陈君林，男，1975年4月27日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。因犯盗窃罪，2011年6月8日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月4日被监视居住。2015年1月5日被本院决定逮捕，2017年5月27日被邵东县公安局执行逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）337号起诉书指控被告人陈君林犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，后因被告人陈君林脱逃，本院于2015年1月5日中止审理，2017年5月15日本院恢复审理。于2017年5月27日以盗窃罪判处被告人陈君林犯有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。湖南省邵东县人民检察院在法定期限内提出抗诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年8月7日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员侯银玉出庭支持公诉，被告人陈君林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2014年5月至8月，被告人陈君林单独或伙同他人分别至邵东县火厂坪镇枫树坪村、龙环村等地盗走曾某1、李某1等人的母鸡29只，另在火厂坪镇朝阳小区工地上盗走1只电钻。被盗物品价值2976元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读并提供了被告人陈君林的供述，被害人曾某1、李某1、赵某1等人的陈述，鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人陈君林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈君林系累犯。建议对被告人陈君林在有期徒刑六个月至一年六个月判处刑罚。
被告人陈君林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年5月，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇火厂坪车站曾某2家，将曾某2的1只母鸡盗走。
2014年6月，被告人陈君林和一个外号叫“矮子”（未查明身份）的人至邵东县火厂坪镇赵某3家，将赵某3的7只母鸡盗走。
2014年6、7月份，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇百福村谭某文家，将谭某文的2只母鸡盗走。
2014年7月上旬，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇枫树坪村立新组曾某1家，将曾某1的3只母鸡盗走。
2014年7月上旬，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇龙某李某1家，将李某1的4只母鸡盗走。
2014年7月上旬，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇枫树坪村赵某2家，将赵某2的1只母鸡盗走。
2014年7月上旬，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇百福村赵某1家，将赵某1的2只母鸡盗走。
2014年7、8月，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇葛分连家，将葛分连的2只母鸡盗走。
2014年8月，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇三中学校李某2家，将李某2的3只母鸡盗走。
2014年8月，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇朝阳小区工地上，将贺某的1只电钻盗走。
2014年8月，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇朝阳小区对面周某家，将周某的2只母鸡盗走。
2014年8月，被告人陈君林至邵东县火厂坪镇柏山村申某家，将申某的2只母鸡盗走。
上述被盗物品价值2976元。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的如下证据证明：
1、被告人陈君林的供述证明，供认了上述犯罪事实。
2、赵某2、贺某、曾某2、曾某1、李某1、赵某1、谭某文、李某2、周某、申某、葛分连、赵某312名被害人的陈述证明，2014年7月，曾某1放在阶基上的3只母鸡被盗走；李某1放在屋里的4只母鸡被盗走；赵某2放在阶基上的1只母鸡被盗走；赵某1放在阶基上的2只母鸡被盗走；谭某文放在阶基上的2只母鸡被盗走。2014年8月，李某2放在屋里的3只母鸡盗走；贺某放在屋里地上的1只电钻被盗走；周某放在堂屋里的2只母鸡被盗走；申某放在屋里的2只母鸡被盗走；葛分连放在阶基上的2只母鸡盗走；2014年5月，曾某2放在小屋里的1只母鸡被盗走；2014年6月，赵某3放在屋里的7只母鸡被盗走。
第3价格认证结论书证明，被盗物品价值2976元。
第3现场指认照片证明，被告人陈君林带领公安民警指认作案现场。
第3抓获经过证明，2014年9月4日，邵东县公安局民警在火厂坪镇大马坪砖厂一废弃小屋内将吸毒人员被告人陈君林抓获，经审讯，被告人交代了2014年6月份以来在火厂坪镇辖区内多次实施盗窃。2017年5月15日陈君林主动到公安机关投案，并再次交代了自己的盗窃犯罪事实。
6、刑事判决书证明，2011年6月8日，陈君林因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。
7、户籍资料证明，被告人陈君林出生于1975年4月27日。
本院认为，被告人陈君林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈君林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，被告人陈君林系曾被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈君林在取保候审期间脱逃，在公安机关网上追逃后又自动投案，系恶意利用“自首”的法律规定规避法律制裁，不能认定有自首情节。被告人陈君林如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
被告人陈君林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
人民陪审员 申健荣
人民陪审员 李雪军
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 苏莹菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第3二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。