浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）善西民二初字第251号
原告：嘉善县农村信用合作联社。
法定代表人：许海春。
委托代理人（特别授权）：屠洁扬。
被告：姚四妹。
被告：蔡金浩。
被告：张金毛。
原告嘉善县农村信用合作联社为与被告姚四妹、蔡金浩、张金毛借款合同纠纷一案，于2007年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘丰独任审判，于2007年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠洁扬、被告蔡金浩、张金毛到庭参加诉讼，被告姚四妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉善县农村信用合作联社诉称，2006年4月20日及2007年1月24日，原告的分支机构嘉善县农村信用合作联社丁栅信用社（下称“丁栅信用社”）与胡富平（被告姚四妹的丈夫，已死亡）和被告蔡金浩、张金毛分别签订二份“保证借款合同”，约定胡富平向丁栅信用社分别借款人民币230000元及160000元，被告蔡金浩、张金毛为上述二份保证借款合同的保证人，合同中还对借款种类、用途、期限、利率、还款方式、保证期间、保证范围、违约责任等进行了约定。上述二份合同签订后，丁栅信用社即按约陆续共将390000元款项交付借款人胡富平使用。但还款期限届满后，虽经丁栅信用社多次催讨，至今只归还借款本金130000元，余款至今催讨无着。原告认为，被告姚四妹作为借款人胡富平的妻子，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，被告蔡金浩、张金毛作为担保人，应承担担保责任。请求判令被告姚四妹立即归还原告借款本金260000元及利息2203.20元（暂计息至2007年10月22日止，从2007年10月23日起按约定逾期利率计收罚息至借款本金清偿日为止）；判令被告姚四妹赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费7000元及承担本案诉讼费；判令被告蔡金浩、张金毛对上述债务承担连带责任。
被告姚四妹既未到庭亦未提出答辩意见。
被告蔡金浩、张金毛当庭辩称，被告姚四妹家是有能力偿还借款的，作为保证人，我们只能在她实在无法还清的情况下才愿承担担保责任。
原告嘉善县农村信用合作联社为证明其主张，在举证期限内向本院提供保证借款合同二份、借款借据三份、收贷收息凭证一份、借款人胡富平与被告姚四妹结婚证复印件一份、借款人胡富平户籍证明（其他交通事故死亡注销）一份、委托协议及发票各一份，经当庭质证，被告蔡金浩、张金毛对原告提供的证据的真实性均无异议，本院依法对原告提供的证据的真实性予以认定。
被告蔡金浩、张金毛为证明其辩解，当庭向本院提供所有权为被告姚四妹的房产证复印件一份，原告质证认为，复印件不能作为证据使用，且本案三被告承担的是连带保证责任，不是一般保证责任，故不能因被告姚四妹有能力偿还而免除其他被告的连带责任。本院认为，在原告与三被告签订的二份保证借款合同中均明确注明，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，故原告有权要求连带责任保证人被告蔡金浩、张金毛在合同约定的保证范围内承担连带责任，被告蔡金浩、张金毛未向法院提供房产证原件，且此份材料与本案事实并无关联，故本院不予认定。
经审理查明，2006年4月20日，胡富平以进货为由向原告的分支机构丁栅信用社借款人民币230000元，借款期限自2006年4月20日始至2007年3月20日止，借款月利率为8.136‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起计收日利率万分之四点零六八罚息；被告蔡金浩、张金毛为胡富平上述借款的本息及贷款人为实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间自借款之日至借款到期后二年。合同订立当日，丁栅信用社依约将230000元借给胡富平。
2007年1月24日，胡富平又以购料为由向丁栅信用社借款人民币160000元，借款期限自2006年1月24日始至2007年8月15日止，借款月利率为9.18‰，不按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；被告蔡金浩、张金毛为胡富平上述借款的本息及贷款人为实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同订立当日，丁栅信用社依约将160000元借给胡富平。
2007年4月20日，被告姚四妹以胡富平的名义向原告还款130000元。至2007年10月22日止，尚欠借款本金260000元及利息、逾期利息计2203.20元。
另查明，胡富平于1987年3月1日与被告姚四妹登记结婚，2007年2月15日胡富平因交通事故死亡。原告为实现本案债权，聘请浙江思贤律师事务所律师屠洁扬代理诉讼，并支付律师代理费7000元。
本院认为，作为原告下属机构的丁栅信用社与胡富平及被告蔡金浩、张金毛订立的保证借款合同合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自义务。原告依约发放借款，在借款到期后，胡富平作为借款人未按约还本付息，引起本案纠纷，应当承担相应的民事责任。在借款人胡富平死亡后，其妻子被告姚四妹应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告蔡金浩、张金毛作为连带责任保证人应依法对上述借款本息承担连带责任。原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告蔡金浩、张金毛以被告姚四妹有能力偿还借款，作为保证人，只能在被告姚四妹确实无法还清的情况下才愿承担担保责任的辩解，本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告有权要求连带责任保证人被告蔡金浩、张金毛在合同约定的保证范围内承担连带责任，对被告蔡金浩、张金毛的辩解，本院不予支持。被告姚四妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告姚四妹于本判决生效日始十日内偿还原告嘉善县农村信用合作联社借款本金人民币260000元及至2007年10月22日止的利息（含逾期利息）2203.20元和自2007年10月23日始至实际偿付日止按约定利率计算的逾期利息。
二、被告姚四妹赔偿原告嘉善县农村信用合作联社为实现本案债权所支付的律师代理费7000元，于本判决生效日始十日内偿付。
三、被告蔡金浩、张金毛对被告姚四妹的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费5338元，减半收取2669元，由被告姚四妹负担，被告蔡金浩、张金毛承担连带责任，已由原告预交，于本判决生效日始十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
代理审判员 刘 丰
二〇〇七年十二月十日
书 记 员 沈云峰
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。