浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初1126号
原告：金炜，男，汉族，1973年10月26日出生，住嵊州市。
被告：孔万国,男,汉族,1978年8月31日出生,住嵊州市。
被告：王洪根,男,汉族,1981年4月13日出生,住嵊州市。
原告金炜与被告孔万国、王洪根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法联系，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金炜到庭参加诉讼，被告孔万国、王洪根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔万国归还原告借款10000元，并支付该借款自2014年8月1日起至付清日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算的利息。被告王宏根承担连带清偿责任。庭审中，原告明确该项诉请为：判令被告孔万国归还原告借款10000元，并支付该借款自2014年8月1日起至付清日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算的利息。被告王洪根承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年8月1日，被告孔万国因资金周转需要向原告借款10000元，当日出具借条一份，约定收到借款本金即日起，利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付。被告王洪根作为担保人在借条上签字并加盖手印。借款后，被告孔万国并未如约支付利息，也未归还借款本金。原告向两被告催讨，至今未果。故诉至法院。
被告孔万国、王洪根未应诉答辩。
原告金炜围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、收条、保证书等证据。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，原告与被告孔万国签订了《借款合同》一份，约定借款金额为人民币10000元；双方未约定借款期限；利息约定为收到借款本金收条即日起，按每月中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，若借款人逾期归还借款的，则自逾期之日起继续计付约定的利息。同日，被告孔万国在《收条》上签名确认收到了原告交付的借款现金10000元。被告王洪根作为保证人向原告出具了《保证书》一份，载明自愿为上述借款承担担保责任及一切法律责任，担保范围为借款本金、利息等，且本保证责任随主合同的债务消失而解除。借款后，被告孔万国未按约还本付息，被告王洪根作为保证人亦未履行其担保义务。
本院认为，原告与各被告间的借款及担保的意思表示真实，且不违反法律的相关规定，借贷及担保关系均合法有效，应受法律保护。因本案借款发生时对借款期限没有约定，故原告可以要求被告孔万国随时返还，但需给其合理期限，被告孔万国也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告孔万国后至起诉日止，应视为已给了其合理归还期限，现被告孔万国仍未归还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告孔万国归还借款10000元及支付相应利息的诉请，符合法律规定，应予支持。因被告孔万国没有按约及时返还借款本息。故原告可要求被告王洪根承担保证责任。由于原、被告之间对保证期间以及保证方式均约定不明确，按规定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告王洪根对被告孔万国应返还的上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王洪根作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人即被告孔万国追偿。
综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因被告孔万国、王洪根经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孔万国归还金炜借款本金10000元，并支付自2014年8月1日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、王洪根对第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。王洪根在承担保证责任后，有权向孔万国追偿。
如果孔万国、王洪根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告共同负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 应晓东
代理审判员 邢柯玲
人民陪审员 竺传来
二〇一七年七月十二日
书 记 员 黄秋燕
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。