福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2441号
原告：雷永英，女，1953年2月18日出生，畲族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：吴光辉，福建元一律师事务所律师。
被告：陈友明，男，1963年3月16日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：吴健斌，福建三祥律师事务所律师。
原告雷永英与被告陈友明身体权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员陈小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷永英及其委托诉讼代理人吴光辉、被告陈友明及其委托诉讼代理人吴健斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷永英向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈友明赔偿雷永英各项损失共计104234.4元；2、请求判令陈友明承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日，陈友明与雷永英及丈夫吴代明在永泰县富泉乡力华村旧街溪边的菜地里，因竹子问题发生纠纷。而后，陈友明对雷永英及丈夫吴代明进行殴打，导致雷永英摔倒手部受伤。雷永英受伤后，被家人送往永泰县医院治疗。雷永英的伤情经医院医生诊断为：右挠骨远端骨折，右下尺桡关节半脱位，骨质疏松症，心肌缺血。2016年4月12日，经医院医生建议办理出院手续，住院21天，花费医疗费9492元。2016年7月1日，福建南方司法鉴定中心对雷永英的伤情作出《司法鉴定意见》，认定：雷永英伤残达10级，本次损伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日。根据我国《侵权责任法》及有关司法解释规定，陈友明应当赔偿雷永英医疗费9492元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费10803元、误工费21041元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费15000元、交通费1000元、鉴定费1400元，以上合计104234.4元。综上所述，陈友明无视法律，故意将雷永英打伤，应赔偿雷永英各项损失。为了维护雷永英的合法权益，请求法院支持雷永英的诉讼请求。
雷永英为支持其主张，向本院递交了不起诉决定书、刑事申诉复查决定书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票、疾病证明书、永泰县医院出院记录单、医疗费发票，上述证据用以证明雷永英庭审陈述的事实。
陈友明辩称：一、雷永英的诉请没有事实和法律依据,陈友明不用承担赔偿责任。1、雷永英诉状上陈述的并不是事实，本案的发生系陈永明锄倒自己田地上与雷永英田地相邻的一颗竹子，引发了雷永英夫妇对陈友明进行殴打，雷永英丈夫追打陈友明的过程，因站立不稳撞到雷永英导致其摔倒在地才发生本案的损害后果。雷永英随后报警企图诬陷陈友明故意伤害，并欲使追究陈友明的刑事责任，导致陈友明被永泰县公安局刑事拘留11天，后经永泰县人民检察院和福州市人民检察院一致认定，无法证实陈友明对雷永英有故意伤害行为，且该村村民邱金香也证实至始至终陈友明与雷永英没有任何肢体接触，陈友明在主观上并没有伤害雷永英的意图，客观上也没有实施伤害雷永英的行为，不构成对雷永英的身体侵权，雷永英主张人身伤害赔偿没有事实依据;2、雷永英一家在，多次以相同的方式敲诈勒索村民。二、雷永英索赔范围和数额不符合法律规定。1、雷永英诉请的各项损失其中住院伙食补助费、营养费、护理费过高，超出法律规定。另外雷永英已经年满63周岁，不存在误工费损失，其计算残疾赔偿金也过高。本案损害后果的发生系雷永英过错引起，且并未发生后续治疗，其主张精神损害抚慰金和后续治疗费等其他费用没有事实依据;2、陈友明已垫付医疗费2000元。综上，本案的损害后果发生与陈友明没有任何关系，陈友明不存在主观过错，也并未实施侵权行为，不应承担赔偿责任，请求法院驳回雷永英的全部诉讼请求。
陈友明为支持其主张，向本院递交了收条、联名信，用于证明陈友明庭审陈述的事实。
庭审中，本院出示了向永泰县人民检察院调取的陈友明涉嫌故意伤害案件中的鉴定文书、起诉意见书、询问笔录。
经双方的举证和质证，本院审核上述证据后认为，联名信与本案事实无关，本院不予采纳，其他证据可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2016年3月22日下午，陈友明与雷永英及其丈夫吴代明在永泰县富泉乡力华村旧街溪边的菜地里，因竹子问题发生争执，后双方互相推搡，导致雷永英摔倒手部受伤。当日，雷永英被送往永泰县医院住院治疗，期间共住院21天，花费医疗费9366.56元。2016年5月12日，雷永英再次检查花费医疗费118元、2016年5月22日花费医疗费8元。2016年7月1日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，雷永英伤残等级为十级,误工期120日，护理期60日，营养期90日。雷永英治疗期间，陈友明支付雷永英2000元医疗费。因双方对赔偿事宜协商未果，2017年10月间，雷永英以诉称理由诉至本院。
另查明：庭审辩论终结时，福建省上一年度农林牧渔业平均工资为51121元/年；福建省农村居民人均纯收入标准14999.2元/年。
本院认为：公民的生命健康身体权依法受法律保护。雷永英与陈友明因竹子而发生争执，进而互相推搡，致使雷永英受伤。雷永英在本起纠纷中的损失为：1、医疗费，以医疗收费票据为准，应为9492.56元，但雷永英仅要求9492元，本院予以照准;2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，应为630元（30元/天×21天）；3、护理费，按133.6元/天计算。关于护理天数，参考鉴定意见60天，故雷永英护理费损失为8016元（133.6元/天×60天）；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定150元；5、误工费，雷永英提出误工费为21041元，但未举证其收入情况，其户籍在农村，可参照福建省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年的标准计算，从住院第一天至定残日为102天(2016年3月22日至2016年7月1日)，本院确认雷永英误工费为14286元（51121元/年÷365天×102天）；6、精神损害抚慰金，雷永英受伤达十级伤残，对其造成一定的精神损害，本院酌定该费用为5000元；7、营养费，根据雷永英伤情及参考鉴定意见，该项费用本院酌定1000元；8、残疾赔偿金，雷永英定残时63周岁，按照2016年度福建省农村居民人均纯收入14999.2元/年标准，该项费用为25499元（14999.2元/年×17年×10%）；9、雷永英主张后续治疗费，但该项费用未实际发生，本院不予支持；10、鉴定费1400元，有鉴定票据为凭，本院予以支持。综上，雷永英各项损失共计65473元。依据公安询问笔录，原、被告因竹子问题，互不谦让道歉，双方的行为均在激化矛盾，从而导致雷永英受伤，综合本案案情及依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院认定雷永英应承担30%责任，陈友明应承担70%责任，故陈友明应赔偿雷永英精神损害抚慰金5000元及其他各项损失42331.1元【(65473元﹣5000元)×70%】，共计47331.1元,扣除已支付2000元，陈友明还应支付雷永英45331.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、陈友明应于本判决生效之日起十日内赔偿雷永英各项损失共计45331.1元;
二、驳回雷永英的其他诉讼请求。
如果陈友明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费871元，减半收取435.5元，由雷永英负担130.65元，陈友明负担304.85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈小明
二〇一七年十二月二十三日
书记员 孙剑伟
本案所适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。