宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬北民初字第1151号
原告：胡甲。
委托代理人：胡乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司
，住所地：宁波市××槐树路××楼。
代表人：卓某某。
委托代理人：戎某某。
委托代理人：竺某某。
被告：凌某某。
原告胡甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司××江
北支公司、凌某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院
于2009年9月10日立案受理。依法由审判员王勤适用简易程序
进行审理，并经自行和解，2010年3月16日公开开庭审理了本
案。2010年3月19日，本院决定对原告第三次治疗的关联性进
行鉴定。原告胡甲委托代理人胡乙、被告中国人民财产保险股
份有限公司××江北支公司、被告凌某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告胡甲起诉称：2008年7月5日9时30分，被告凌某某驾
驶浙b×××××号轿车由生宝路自北向南方向行驶至人民路
口时，因转弯未确保安全与原告发生碰撞，造成原告受伤。本
起交通事故经宁波市公安局交通警察支队江北大队认定，被告凌某某承担事故的全部责任。事发后，原告经三次住院治疗，
其因交通事故致右下肢活动功能大部分丧失的伤残等级为八级
；致右下肢深静脉血栓形成，目前右足趾活动功能部分受限的
伤残等级为十级。另被告凌某某在事故发生时驾驶的浙b××
×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××江北
支公司投保了机动车第三者责任某制保险。被告的行为给原告
造成了严重的伤害，请求判令被告凌某某、中国人民财产保险
股份有限公司××江北支公司赔偿原告医疗费14777.38元、后
续治疗费10000元、残疾赔偿金40486.40元、护理费11360元、
住院伙食补助费3300元、交通费314元、辅助器具费550元、精
神抚慰金10000元、鉴定费1200元，合计91987.78元。
被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司未
作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故责任认定及浙b×
××××号车辆投保交强险没有异议。原告第三次住院的医疗
费用与本案无关，应予剔除。后续治疗费过高，一般为6000元
。住院时间认可前二次住院的时间，为100天，护理费按每天5
0元计算，院外护理时间认可45天，按每天30元计算。部分交
通费与本案无关联性，认可200元。轮椅费用需相关的医疗证
明。精神抚慰金过高，认可5000元。鉴定费不属于交强险的赔
偿范围，不予承担。原告的户籍需法院核实。
被告凌某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：依法
承担赔偿责任。原告起诉的医疗费14777.38元，其中有7951.1
8元由医保账户支出不予赔偿。被告已垫付医疗费25066.29元
，护理费6750元，下肢垫75元，助行器250元，合计32141.29元，要求一并处理。
原告胡甲为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：
1.交通事故责任认定书，以此证明交通事故发生的事实
及责任划分。两被告均无异议，本院予以认定。
2.出院记录三份，以此证明原告治疗情况。被告中国人
民财产保险股份有限公司××江北支公司认为第三次住院与本
案无关，被告凌某某无异议，本院对前两次住院的出院记录予
以认定，并结合其他证据确定第三次住院与本案的关联性。
3.医疗费发票若干，以此证明原告因此次交通事故所花
费的医疗费14777.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司
××江北支公司认为第三次住院的医疗费用与本案无关应予剔
除。被告凌某某提出第三次住院的医疗费用中医保账户已支付
的5965.19元应予剔除。本院结合司某某定机构的意见予以认
定。
4.医疗证明书三份，以此证明原告出院后至2009年4月3
日需要休息及合理护理。被告中国人民财产保险股份有限公司
××江北支公司只认可一个半月。被告凌某某无异议。本院认
为，原告伤后的护理有诊治的医疗机构的证明，本院对真实性
予以认定，并结合原告伤情确定其护理期限。
5.收条，以此证明原告支付护理费11360元。被告中国人
民财产保险股份有限公司××江北支公司对收条的真实性有异
议，被告凌某某提出应按医疗机构证明确定护理期限。本院认
为，原告提供了护理人员的收条，结合原告的伤情及医疗机构
的护理证明，原告伤情在一段时间内确需护理，对费用支出的合理性，本院作综合判定。
6.司某某定书，以此证明原告的伤残等级为8级和10级。
两被告均无异议，本院予以认定。
7.鉴定费发票，以此证明原告支付的鉴定费用。被告中
国人民财产保险股份有限公司××江北支公司认为鉴定费用不
属于交强险赔偿范围。被告凌某某无异议。本院认为，该费用
系原告为鉴定伤残支出的必需费用，故予以认定。
8.轮椅购置发票一份，以此证明原告支出的辅助用具费
用。被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司对真
实性无异议，但认为需医疗机构的证明。被告凌某某无异议。
本院认为，根据原告的伤情，该费用的支出合理，故本院予以
认定。
9.交通费票据，以此证明原告因治疗支出的交通费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司对真实性
、关联性有异议，认为与就医情况不吻合，酌情考虑200元。
被告凌某某无异议。本院认为，部分交通费与本案无关联性，
本院结合原告实际治疗情况予以认定。
10.医疗诊断证明一份，以此证明原告需后续治疗费1000
0元。被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司认
为费用过高。被告凌某某无异议。本院认为，出具该医疗证明
的医疗机构系原告疾病的诊治机构，该证明比较客观，故本院
予以认定。
11.户口簿（复印件）一份，以此证明原告为非农业户口
。两被告均认为原告提供的系复印件，要求本院核实。经审核，原告确为非农业户口，故本院予以认定。
被告凌某某为支持自己的主张，提交以下证据：
1.医疗费发票二份，以此证明被告凌某某已垫付原告的
医疗费用25066.29元，原告及被告中国人民财产保险股份有限
公司××江北支公司均无异议，本院予以认定。
2.收据一份，以此证明被告凌某某已垫付原告第一次住
院期间的护理费6750元。原告无异议。被告中国人民财产保险
股份有限公司××江北支公司认可50元一天。本院认为，被告
提交的护理费支出收据系诊治医院的护工管理部出具，来源合
法，真实有效，本院予以认定。
3.助行器发票一份，以此证明被告凌某某已垫付原告康
复所需的器具费用250元。原告及被告中国人民财产保险股份
有限公司××江北支公司均无异议。本院予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司在
举证期限内未向本院提供证据。
基于以上证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下
：2008年7月5日9时30分，被告凌某某驾驶浙b×××××号轿
车由生宝路自北向南方向行驶至人民路口时，因转弯未确保安
全与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故
经宁波市公安局交通警察支队江北大队认定，被告凌某某承担
事故的全部责任。事发后，原告于2008年7月5日入住宁某某学
医学院附属医院，经诊断为右股骨粗隆间骨折、l1压缩性骨折
，于2008年10月3日出院，共花费医疗费25066.29元（该款已
由被告凌某某垫付）。2008年10月22日又因右下肢深静脉血栓形成、贫血入住宁某某学医学院附属医院治疗，并于2008年11
月1日出院，原告支付医疗费4998.96元。同日，原告因右下肢
深静脉血栓形成、巨幼细胞贫血入住该院心血管内科，2008年
12月3日出院，期间产生医疗费8383.14元（其中原告现金支付
509.79元，历年账户支付1908.16元，医保账户支付5965.19元
）。后又经门诊治疗，原告支出医疗费1395.25元。2009年4月
27日，原告伤情经宁波诚和司某某定所鉴定，其因交通事故致
右下肢活动功能大部分丧失的伤残等级为八级；致右下肢深静
脉血栓形成，目前右足趾活动功能部分受限的伤残等级为十级
。原告治疗期间，被告凌某某垫付医疗费25066.29元、原告第
一次住院期间的护理费6750元及辅助器具费250元。另查明，
原告户籍为非农业家庭户。
再查明，被告凌某某在事故发生时驾驶的浙b×××××
号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司
投保了机动车第三者责任某制保险。
审理中，本院决定对原告第三次住院治疗与本次事故的
关联性进行司某某定。宁波崇新司某某定所出具相关鉴定意见
：胡甲2008年11月1日-
2008年12月3日住院期间，对巨幼细胞贫血的针对性治疗与本
次交通事故无因果关系，但右下肢深静脉血栓形成后的抗凝治
疗与本次交通事故有因果关系；对巨幼细胞贫血的针对性治疗
的费用为1574.35元。原告对鉴定机构作出的关于对巨幼细胞
贫血的针对性治疗的费用为1574.35元的鉴定意见有异议，认
为部分药物不是治疗贫血的药物。两被告对上述鉴定意见均无异议。本院认为，宁波崇新司某某定所是具有相关资质的专门
机构，鉴定意见的效力可以确认，故本院对上述鉴定意见予以
认定。本次鉴定费用1000元由被告中国人民财产保险股份有限
公司××江北支公司支付。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分由机动车方按责任比例赔偿。本案交通
事故事实清楚，被告凌某某负本起事故的全部责任。故原告的
合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司××江北支
公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，
交强险不足部分，由被告凌某某予以赔偿。被告凌某某已垫付
的32066.29元费用可一并予以处理。对于原告本次事故的损失
，本院作如下认定：1.医疗费，原告第三次住院费用为8383.1
4元（其中原告现金支付509.79元，历年账户支付1908.16元，
医保账户支付5965.19元），但与本次事故无关的医疗费为157
4.35元（其中自费部分为128元）。本院认为医保账户已支出
部分非原告的实际支出，不应作为本次事故的损失。根据医保
相关规定，原告历年账户中资金属于个人所有，故原告历年账
户及现金支出的2417.95元应可认定原告的实际损失，但应扣
除与本案无关的自费部分128元。两被告对原告的其他医疗费
支出无异议，故本院认定医疗费为33750.48元。2.后续治疗费
，出具该医疗证明的医疗机构系原告疾病的诊治机构，结合原
告的年龄及实际身体状况，其出具的证明比较客观，本院予以
认定。3.护理费，原告共住院132天，其中第三次住院系对其事故伤及自身贫血的结合治疗，根据鉴定意见，对贫血的治疗
是辅助治疗，原告第三次住院期间产生的护理费与本次交通事
故有关。住院期间原告需要护理，为完全护理，原告住院期间
的护理费的支出合理。出院后原告的护理期限，本院结合原告
伤情及医疗机构的护理证明，认定110天，院外护理为部分护
理，可按每天40元的标准确定。故本院认定护理费为14510元
（住院期间10110元＋40元／天×110天）。4.住院伙食补助费
，结合司某某定机构的意见，原告的主张符合法律规定，本院
予以认定。5.辅助用具费，原告的伤情结合其年龄，上述辅助
器具确需必要，且有相应的票据，故予以认定。6.残疾赔偿金
，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。7.交通费，部分
单据与本案无关联性，结合原告的实际治疗情况，本院认定20
0元。8.鉴定费，系原告因伤残鉴定支出的合理费用，本院予
以认定，但该费用不属于交强险赔偿范围。9.精神损害抚慰金
，原告因此事故构成八级、十级伤残，确给原告造成严重影响
，应给予精神损害赔偿，原告的主张合理，本院予以认定。综
上所述，原告胡甲的合理损失为：医疗费33750.48元、后续治
疗费10000元、住院伙食补助费3300元、护理费14510元、残疾
赔偿金40486.40元、交通费200元、辅助器具费800元、鉴定费
1200元、精神损害抚慰金10000元，合计114246.88元。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××江北支公司赔
偿胡甲医疗费10000元、残疾赔偿金40486.40元、护理费14510
元、辅助器具费800元、交通费200元、精神损害抚慰金10000
元，合计75996.40元，该款于本判决生效后七日内支付。
二、凌某某赔偿胡甲医疗费23750.48元、后续治疗费100
00元、住院伙食补助费3300元、鉴定费1200元，合计38250.48
元，扣除已支付的32066.29元，尚需支付6184.19元，该款于
本判决生效后七日内支付。
三、驳回胡甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由胡甲负担105元
，凌某某负担945元；鉴定费1000元，由中国人民财产保险股
份有限公司××江北支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一〇年六月十八日
代书记员 朱双飞