广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20147号
原告：刘传松，男，汉族，1973年2月12日出生，地址：湖南省衡阳市衡阳县，
委托诉讼代理人：黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。
被告：杜静瑶，女，汉族，1988年3月22日出生，地址：宁夏石嘴山市大武口区，
原告刘传松诉被告杜静瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄瑾鸿到庭参加了诉讼，被告杜静瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金人民币25.8万元以及违约金赔偿人民币106400元（违约赔偿金按800元/天自2016年6月26日计至债务实际清偿止，暂计至2016年11月25日）；二、被告立即偿还原告质押车辆保管费人民币1330元（保管费按10元/天自2016年6月26日计至实际清偿止，暂计至2016年11月25日）；以上款项为人民币365730元；三、原告对被告自有汽车（车牌号：粤Ｃ×××××，发动机号：060913094116204PT）享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月26日，被告与刘�勇签订《车辆质押借款协议书》，约定：被告向刘慧勇借款人民币22万元；借款期限为30天，从2016年6月26日起至2016年7月26日止；被告提供自有汽车（车牌号：Ｃ×××××，发动机号：060913094116204PT）作为质押物为上述借款借款提供担保；被告逾期还款的，刘慧勇有权收取违约赔偿金人民币800元/天；刘慧勇质押期间有权按人民币10元/天收取停车费。协议书签订后，刘慧勇按约履行出借义务，被告也将质押车辆质押给刘慧勇，但被告并没有按约偿还借款本金以及其他费用。2016年10月14日，刘慧勇将对被告享有的债权转让给原告，并签订债权（抵、质押权）转让协议书，约定：刘慧勇将对被告享有的债权全部转让给原告，转让金额为人民币238000元，同时该债权项下的抵押（或质押）权、使用权、所有权一并转让给原告，由原告享有；质押物基本信息为揽胜极光牌汽车一辆�车辆号：粤Ｃ×××××，发动机号：060913094116204PT）；本协议签订后，刘慧勇负责将质押物直接交付给原告，交付之前违章和责任由刘慧勇承担；协议签订后，原告享有《车辆质押借款协议书》中刘慧勇对被告享有的所有权益，包括但不限于本金、逾期还款违约金、利息、实现债权的该费用等权益；刘慧勇应通知被告债务转让义务，要求其偿还借款，但被告均予以拒绝。期间，被告还另外向原告借款人民币2万元，上述款项至今未还，上前借款本金人民币25.8万元。原告认为：刘慧勇将对被告享有的债权以及从权利等债权转让给原告，原告即对被告享有有关权益，被告未能按约偿还借款本金等费用的行为已严重损害了原告的合法权益，因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院呈诉，恳请贵院予以判允。
被告没有答辩。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告的举证进行质证和辩证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认以下事实：
2016年6月26日，被告（甲方/借款人）与案外人刘慧勇（乙方）签订《车辆质押借款协议书》，约定：甲方将车牌号为粤Ｃ×××××，车辆型号为揽胜极光SALVA2BG，车身颜色为白色，发动机号码为060913094116204PT的汽车质押给乙方，质押金额为220000元，期限为30天，即从2016年6月26日至2016年7月26日止；乙方暂收车辆的行驶证；甲方如逾期不还款，乙方则对甲方收取的违约赔偿金，逾期收取违约赔偿金800元/天；若甲方逾期五天以上乙方有权将甲方质押车辆进行出售处理，且甲方必须无条件配合乙方办理该车所有过户转籍手续，�外，处理质押该车辆所得款，不足以清偿借款的，甲方应于三天内以现金方式补齐；乙方对甲方车辆质押期间所产生的停车费按10元/天收取。
同日，被告出具借条，内容为：今因急需资金周转，向刘慧勇借到现金220000元，借款期限自2016年6月26日至2016年7月26日；同时出具收条，内容为：今收到刘慧勇人民币现金及转账贰拾贰万元整。
2016年10月14日，原告（乙方/受让人）与案外人刘慧勇（甲方/转让人）签订《债权（抵、质押权）转让协议书》，约定：甲方将所享有债务人杜静瑶借款220000元的债权全部转让给乙方，债权转让金额为238000元，同时该债权项下的抵押（或质押）权一并转让给乙方；自本协议签订后，由债务人直接向乙方偿还，该债权项下的抵押（或质押）权、转押权、使用权、所有权全部由乙方享有；抵（或质押）物基本信息为极光牌汽车一辆，号牌粤Ｃ×××××，车主姓名杜静瑶，身份证号：；甲方负责将抵（或质押）物直接交付给乙方；本协议签订后，甲方和债务人之间的原借款合同中甲方所享有的所有权益，乙方均应享有，包括但不限于本金、逾期还款违约金、利息、实现债权的费用等权益。
同日，案外人欧阳竹英确认受原告委托，将237000元转让至刘慧勇名下62×××79账户。
同日，案外人刘慧勇出具《收据》给原告，内容为：原告（受让人）因债权转让需要，向刘慧勇（转让人）转款238000元，转让人授权受让人将该笔借款划至以下账号：62×××79，户名，坦洲支行，刘慧勇，该笔款项已划入指定账户，转让人予以确认。
原告于同日添加了微信号为“YY_ao_”的微信用户，该微信用户曾于2016年10月24日晚上提出要求原告借8000元予其，并提供了账户为62×××58，户名为杜静瑶的账户用于收款。
原告遂委托欧阳竹英于2016年10月25日向62×××58户名为杜静瑶的账户汇款8000元。
经向珠海市公安局交通警察支队核实，车牌号为粤Ｃ×××××的小型越野客车的所有人为被告杜静瑶，该车于2014年1月22日办理抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司珠海分行。
另查明，2016年11月10日晚上20时52分，原告通过微信语音告知被告“我把我那个钱收回来就算了，你那个两万块钱就算了……”。
本院认为：案外人刘慧勇与被告存在质押借款合同关系，有借款协议书、借条及收条佐证，事实清楚；而原告与微信号为“YY_ao_”的用户聊天内容数次提及要求转账予被告，并提供了账号信息（包括户名、头像），加之被告并未到庭对此提出抗辩，故本院确认微信号为“YY_ao_”的用户为被告，虽然原告现未能提交案外人�账予被告的证据材料，但结合原、被告微信聊天的内容可知，被告确已收到案涉款项，本院对该事实予以确认。
案外人刘慧勇将上述债权转让予原告，转让后，原告与被告在微信中数次就此事协商，可知被告已明确知道上述债务的债权人为原告，依据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，上述债权转让合法有效，本院予以确认。
案涉借款期限已届满，原告依据《车辆质押借款协议书》约定请求被告归还全部借款，本院予以支持。但原告请求被告按《债权（抵、质押权）转让协议书》的金额238000元归还借款，因被告非该合同的相对方，该合同金额的变更对被告不发生法律效力，被告应受原《车辆质押借款协议书》约束，归还借款本金220000元予原告。此外，原�请求被告另行归还直接由原告借出予被告的款项20000元，对该借款，原告曾明确告知被告“算了”，此为原告作为债权人自行处分权利，本院对原告该行为予以确认，故原告请求被告归还该20000元借款，本院不予支持。
关于违约赔偿金，被告逾期支付上述款项导致原告损失并体现为利息的损失，虽然《车辆质押借款协议书》约定了“逾期收取违约赔偿金800元/天”，但该违约赔偿金本质为逾期还款利息，该约定超出法律规定的上限，结合双方未约定借款期内的利息，故本院确定被告应从2016年7月27日起至实际还清款日止按月利率2%的标准计付逾期还款利息予原告，超出本院核定范围的，本院不予支持。
关于车辆保管费用，《车辆质押借款协议书》约定“质押期间所产生的停车费按10元/天收取”，虽然原告作为债权人有妥善保管的义务，但原告保�车辆必然产生费用，双方当事人对此进行了明确约定，而费用并没有过高，故本院确认该约定有效，被告应从2016年6月26日起按10元/天的标准支付保管费予原告。至于计付保管费的期限，应截至被告实际还清款项之日，或原告将车辆交付拍卖、变卖时即原告已不再履行保管义务之日，两者任一实现之日止。
原告请求对案涉车辆享有优先受偿权，依据本院查明的事实，案涉车辆设有抵押登记，但抵押权人为案外人，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
被告杜静瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第二百零八条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜静瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金220000元予原告刘传松；
被告杜静瑶应以220000元为本金从2016年7月27日起至付清款日止按月利率2%计付逾期还款利息予原告刘传松；
被告杜静瑶应以10元/天的标准从2016年6月26日起至付清款日止或原告刘传松对粤Ｃ×××××号牌车辆不再承担保管义务之日止（两者任一实现之日）计付车辆保管费予原告刘传松；
驳回原告刘传松的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费6785.96元（原告已预交），由原告负担2189.96元，被告负担4596元，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告多预交的诉讼费4596元，在本判决发生法律效力后原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
人民陪审员 李爱容
人民陪审员 陈佩环
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李佩珊