七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0902刑初42号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，专科文化，中共党员，系中储粮绥化直属库监管科科长，住黑龙江省绥化市北林区哈一公路123公里处（中储粮绥化直属库）。于2015年3月5日因涉嫌受贿被七台河市新兴区人民检察院决定刑事拘留。同年3月20经七台河市人民检察院以涉嫌受贿犯罪决定逮捕，同年4月2日被七台河市新兴区人民检察院取保候审。
辩护人董会民，系黑龙江双惠律师事务所律师。
被告人张某某犯受贿罪一案，由七台河市中级人民法院（2017）黑09刑终3号刑事裁定书于2017年2月24日发回本院重新审判。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。新兴区人民检察院代理检察员王金荣、代理检察员袁刚出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人董会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年至2015年，被告人张某某在担任中储粮绥化直属库监管科科长期间，利用职务便利，非法收受被其监管对象：柳河粮库2千元、富民粮库1千元、石尹粮库3.5千元、平安粮库3千元、第六粮库等2千元、第四粮库1.5千元、张维粮库2千元、三河粮库1.5千元、绥胜粮库1千元、第三粮库2千元、太平川粮库1千元、鑫谷粮库1万元、莲花粮库3千元、红旗粮库2千元、幸福粮库8千元、先锋粮库1万元、第一粮库2千元。被告人张某某收受贿赂款共计人民币5.55万元。
经侦查，被告人张某某于2015年3月3日被七台河市新兴区人民检察院侦查部门通知接受询问。
公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证被告人张某某户籍证明、监管科长岗位责任、干部履历表、绥化直属库委托、租仓库点名单；2.证人赵某某、曹某某、宋某某、李某某等人证言；3.被告人张某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张某某为国有企业工作人员，利用其职务上便利，非法收受他人贿赂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人张某某辩解称对收钱的数额没有异议，但其收的每一钱与工作岗位、工作职责没有关系，其不构成受贿罪。
被告人张某某的辩护人认为公诉机关指控张某某的犯有受贿罪事实不清，证据不足，涉案数额不清，被告张某某主观上不具有受贿的故意，客观上没有受贿行为，更没有为他人谋取不正当利益，张某某与证人之间的交往不论从关系上看还是从数额上看，都是个人之见的感情交往，不涉及受贿，被告人张某某不构成犯罪。
经审理查明：2014年至2015年，被告人张某某在担任中储粮绥化直属库监管科科长期间，利用职务便利，非法收受被其监管对象：柳河粮库2千元、富民粮库1千元、石尹粮库3.5千元、平安粮库3千元、第六粮库等2千元、第四粮库1千元、张维粮库2千元、三河粮库1.5千元、缓胜粮库1千元、第三粮库2千元、太平川粮库1千元、鑫谷粮库1万元、莲花粮库3千元、红旗粮库2千元、幸福粮库8千元、先锋粮库1万元、第一粮库2千元。被告人张某某收受贿赂款共计人民币5.5万元。
被告人张某某于2015年3月3日被七台河市新兴区人民检察院侦查部门通知接受询问。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本庭予以确认。
被告人张某某的户籍证明，证实被告人张某某达到刑事责任年龄。
黑龙江中储粮绥化直属库有限公司关于拟聘任张某某同志任监管处工作的请求及调动通知，证实张某某于2011年10月17日被调任至为黑龙江中储粮绥化直属库，张某某为国有企业工作人员。
黑龙江省人民检察院关于佟某某等三人犯罪线索指近管辖函及七台河市人民检察院指定管辖决定书，证实将张某某犯罪线索指定七台河市新兴区人民检察院管辖。
新兴区人民检察院反贪污贿赂局关于犯罪嫌疑人张某某到案经过及自首情况认定的说明，证实七台河市人民检察院反贪污贿赂局在查办中储粮绥化直属库系列案件过程中，2015年3月3日新兴区人民检察院通知张某某来院接受询问，经过询问、讯问张某某主动如实交待受贿犯罪全部事实。
中储粮总公司绥化直属库监管科部门职责、岗位职责。
绥化直属加委托、租仓库点名单，证实曹某甲、曹某某、赵某某等人为庆安县等多家粮库负责人员之一，该人员有在起诉书指控向张某某送钱款人当中的。
证人李某某的证言笔录，该人系绥化市绥胜粮库经理，证实2014年年末张某某来检查工作，并建议我多建几个粮囤，我增加了效益，为了感谢张某某对我单位的帮忙和照顾，我于2015年春节前在张某某的办公室送给张某某1千元，该钱未报销。
证人霍某某的证言笔录，该人系绥化第三粮库经理，证实2014年10月份我粮库建了几个囤，期间张某某指导过几次，同时张某某还是监管科长，对我单位有监管权，2014年11月份我到张某某的办公室送给张1千元，该款在我单位财务由油票冲账。
证人王某某的证言笔录，该人系绥化第三粮库办公室主任，证实2015年春节前其粮库主任霍某某交给我1千元现金让我给张某某送去。
证人纪某某的证言笔录，该人系绥化市太平川粮库会计，证实因直属库监管科科长张某某平时在业务上指导我，我也需要与他搞好关系，于2014年春节前到张的办公室送给张1千元钱。
证人赵某某证言笔录，该人系绥化市三河粮库副主任，证实2015年春节前张某某到我单位检查工作，之后在我办公室我送给张某某1千元钱，该款由我个人先行垫付，还没有报销，张某某时常来检察我们的工作，我想跟他处好关系。
证人谭某某的证言笔录，该人系绥化张维粮库有限公司经理，证实因张某某为监管科长，监管我们库点，每次去都能够提一些好的建议，对我们帮助挺大，故分别于2014年、2015年春节前安排会计袁某某各给张某某送了1千元，该款用油票在单位核销了。
证人李某某的证言笔录，该人系绥化鑫谷粮食收储有限公司经理，证实我的公司为国有控股公司，公司实际由我经营，由于存储监管这块归张某某管，2013年为直属库代收2.1万吨玉米，2014年代收了9.3万吨玉米。为了搞好关系和张某某给我公司的照顾，我于2014年春节前送给张某某5千元，于2015年春节前安排出纳徐某某送给张某某5千元，上款最终用油票冲账。
证人徐某某的证言笔录，该人系绥化鑫谷粮食收储有限公司出纳员，证实2015年春节前在经理李某某安排下送给张某某5千元，这笔钱用油来冲账。
证人沈某某的证言笔录，该人系庆安县平安粮库有限公司经理，证实2014年春节前到张某某办公室对张说：“要过年了，感谢你对我单位的帮忙和照顾，给你拿1千元买点东西”，之后我将钱放在张某某办公室桌上。2015年又送给张某某2千元。
证人宋某某的证言笔录，该人系庆安县石尹库粮库有限公司经理，证实2015年春节前张某某来我库检查工作，在我办公屋我送给张某某3500元钱。
证人沈某甲的证言笔录，该人庆安县第四粮库经理，证实2014年春节前一天，因张某某的妻子是省粮校的科长，我女儿要考省粮校，我到张某某办公屋对张说：“希望嫂子帮帮忙，过年了就这么意思”将500元钱放在张某某的办公桌上离开，这个钱因为是个人求张某某妻子帮忙照顾我女儿，所以是我个人支付。2015年春节前一天我到张某某办公室说：“这一年人企业没少给你添麻烦，过年了就这么点意思”说完将1千元放在张某某桌上离开，该款为单位支付，由我个人先垫付。
证人赵某某的证言笔录，该人系庆安县柳河粮库有限公司经理，证实2014年春节前张某某到庆安粮库检查工作，在我办公室我对张说：“平时没少麻烦你，帮我们画图、整理内业啥的，过年了，就这么点意思！”说完给张某某2千元现金。
证人曹某某的证言笔录，该人系庆安县富民粮库有限公司经理，证实2012年我粮库成为中储粮绥化直属库代储库，张某某为直属库监管科科长，2014年代收1.1万吨水稻，2015年春节前我送给张某某1千元钱，这个钱打算用加油票子冲账。
证人曹某甲的证言笔录，该人系庆安县第六粮库有限公司经理，证实我粮库为绥化直属库代收库点，张某某对我库负有仓储和质量的监督职责，对我粮库特别关照，2015年春节前他来我库检查工作，在我办公室我送给张某某2千元钱。
证人黄某甲的证言笔录，该人系绥化市望奎县幸福粮库有限公司生产科长，证实2014年春节前张某某来我库检查工作，在我办公室我送给张某某3千元钱，该款用饭费核销了。
证人黄某乙的证言笔录，该人系绥化市望奎县幸福库有限公司经理，证实2015年春节前张某某来我库检查工作，在我办公室我送给张某某5千元钱，该款由我个人先行垫付，还没有核销。
证人王某乙的证言笔录，该人系望奎县第一粮库有限公司书记，证实2014年10月份张某某带队到我库做秋季粮食质量验收，验收后张某某给我打电话说：“验收人员费用不够，你单位是否能出2千元。”我同意并在我办公室将2千元现金交给张某某。
证人姜某某的证言笔录，该人系望奎县红旗粮库主任，证实2014年春节前张某某来我库检查工作，为了与张某某搞好关系，让他在监督检查时给予照顾，同时为了感谢在技术上的指导，在粮库门口我对张某某说：“谢谢这一年来的帮忙，给你开点工资。”将2千元现金交给张某某。
证人陈某某的证言笔录，该人系望奎县先锋粮库有限公司经理，证实2014年省粮食检测站来检查我库于2013-2014年收购的临储玉米，化验后说溶重不够、掉等，我认为我们收的粮食是合格的，我就找到直属库监管科长张某某，让他帮忙找省粮食检测站的人重新来取样化验，因为张某某与检测站的人很熟，通过二次检测合格了。为了感谢张的帮助于2015年春节前张某某来库检查时，我拉张某某到我办公室送给张1万元钱，该款我用单位招待费平的账。
证人徐某某的证言笔录，该人系望奎县莲花粮库有限公司经理，证实我粮库2014年秋季代直属库收了5万吨玉米，监管这块由张某某管理，为了搞好关系，希望平时能够得到照顾，过年时我给张某某送了3千元钱，该款我个人先行垫付，准备从单位食堂费用中处理。
被告人张某某的询问和询问笔录，共计十份笔录，供述2015年春节在我办公室收望奎县莲花粮库主任徐某某3千元；2014年春节前在望奎县红旗粮库收该粮库主任姜某某2千元、2015年春节又收姜某某猪肉；2014年春节前在望奎县幸福粮库门前收该粮库主任黄某乙儿子黄某甲3千元、2015年春节前在黄某乙办公室收黄某乙给的5千元；2015年春节前在望奎县先锋粮库办公室收该粮库主任陈某某1万元；2014年春节前在望奎县第一粮库办公室收该粮库主任王某乙2千元。
2014年春节前、2015年春节前分二次在我办公室收北林区张维粮库的女会计各1千元，计2千元；2014年春节前、2015年春节前二次分别在我办公室和三河粮库办公室收三河粮库主任任军及副主任赵某某500元、1千元，计1.5千元；2015年春节前在我办公室收绥胜粮库主任李金庄1千元；2014年春节前在我办公室收北林区第三粮库主任霍某某1千元、2015年春节前在我办公室收北林区第三粮库小王1千元；2014年春节前在我办公室收太平川粮库会计纪某某1千元；2014年春节前在绥化街里收绥化鑫谷粮库收储有限公司经理李某某5千元、2015年春节前在绥化街里收绥化粮食收储有限公司会计徐某某5千元。
2014年春节前在庆安县柳河粮库办公室收该粮库主任赵某某2千元；2015年春节前在我办公室收到富民粮库主任曹某某1千元；2015年春节前在石尹库收库办公室收该粮库主任宋某某3.5千元；2014年春节前在我办公室收平安粮库主任沈某某1千元、2015年春节前在我办公室收沈某某2千元；2015年春节前在我办公室收庆安第六粮库主任曹某甲2千元；2014年春节前在我办公室收庆安第四粮库主任沈某甲500元、2015年春节前收沈红军1千元。
以上合计5.55万元，给我钱的原因为我系中储粮绥化直属库监管科科长，负有监管这些粮库的职责，对这些粮库有约束、制约和指导作用，有时候也能提供一些方便，考虑我对他们有帮助、存在感谢之情，如果我不干这个工作，这些粮库主任不会给我钱。2014年秋季哈尔滨粮油卫生监测站来先锋粮库例行检查，发现粮食杂质超标，陈某某托我帮忙，我给站长商某某打电话请他照顾照顾，之后粮食就合格了。其中2015年3月4日和3月5日两份笔录被告人并没有被采取强制措施。
被告人张某某及其的辩护人对证据7-26的证人证言、被告人张某某在公安机关的供述有异议，认为被告人张某某供述笔录仅体现了收钱的具体数额，但没有说明其收钱的原因，本院认为被告人张某某在公安机关的供述笔录是其客观供述的完整记载，同时可与19名证人证言证实内容相印证，故对此质证意见不予采信。
对证据7-26的证人证言有异议如下：对证据7李某某证言质证意见为该人送钱的目的为“感谢张某某建议我单位建粮囤加库容”，这属于额外为粮库提供技术支持，为了感谢才给钱的。对证据8霍某某证言笔录、证据9王某某的证言笔录质证意见为对该笔录真实性有异议，根据工作职责，其对单位没有的监管权。对证据10纪某某的证言笔录、证据11赵某某的证言笔录、证据12谭某某的证言笔录、证据16宋文成的证言笔录质证意见为以上均是还礼的行为。对证据13李某某的证言笔录、证据14徐某某的证言笔录质证意见为因为其为李某某提供了技术指导，李某某给的是感谢费。对证据15沈某某的证言笔录的质证意见为多年老友，有多年的相互走动和往来。对证据16宋文成的证言笔录、证据17沈某甲的证言笔录、证据18赵某某的证言笔录、证据19曹某某的证言笔录、证据21黄某甲的证言笔录、证据22黄某乙的证言笔录、证据24姜某某德证言笔录、证据25陈某某的证言笔录、证据26徐某某的证言笔录质证意见为其均为他们提供过技术指导、技术服务。综上，被告人张某某认为其收受以上人员的金钱是有合理的原因的，不应认定受贿罪。本院认为，被告人张某某作为上级主管部门负责人，其有义务给其监管单位予以工作上的指导，除正常经济往来外不应以任何名义收受其监管单位的钱款，根据19名证人在公安机关的证言可以看出其给予被告人张某某钱款的主要目的还是为了得到其工作上的照顾，本院对被告人张某某辩护人其他质证意见不予采信。
被告人张某某向法庭提供了以下证据：
1、第一组证据绥化市第二粮库证明一份、望奎县莲花粮库有限公司证明一份等共计十九份证明，该十九份证明是原公诉机关对各证人采证后，我又向各证人采证一遍证，各证人的证言证实我收受钱款与工作没有关系。
2、第二组证据是七份证明，证实绥化直属库与各粮库之间没有上下级领导隶属关系，是合作伙伴关系，没有领导与被领导关系，也没有行政管理关系。
3、第三组证据为绥化市第三粮库霍某某、望奎先锋粮库的证明以及我给各库点划图的底稿、绥化市绥胜粮库主任李某某等人的证明，证实我没有利用职务之便，因为我不存在职权范围内为任何企业和个人谋私，没有任何负面作用。所涉及17家粮库都不是我的下属单位。没有权钱交易、损害国家和个利益。
4、第四组证据为宋某某、沈某某、曹某某等人的证明，证明检察机关在取证时有取舍，很多事情没有记录。
公诉机关对以上证据真实性无异议，但对证明的问题有异议。本院认为，被告人张某某对其所举证据不能证明其未利用本人职权、地位产生的影响，为他人谋取利益，故本院对公诉机关的质证意见予以采信。结合被告人利用职务之便为他人谋取不正当利益实施受贿行为，社会危害性较小，数额较低等情节，对被告人可免予刑事处罚。
被告人张某某做为国有企业工作人员，利用其职务上便利，非法收受其监管单位钱款，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控意见正确，本庭予以支持。关于沈某某给被告人张某某1500.00元中有500.00元是给张某某妻子的，因张某某妻子在沈某某女儿学校当主任可以照顾其女儿，本院认为该500元不认定为被告人张某某受贿数额。
对被告人张某某及其辩护人认为被告人不构成受贿罪的辩护意见，本院认为中储粮绥化直属库监管科负有对绥化直属库委托、租仓库点予以工作上的指导职责，被告人张某某作为监管科科长也应负有相应义务，被告人张某某作为粮库监管部门领导，非法收受下属金钱，其行为构成受贿罪，故对被告人张某某及其辩护人的辩护意见不予采信。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》于2016年4月18日起正式施行，本案的审理期间在上述司法解释生效后，根据《刑法》的溯及力中的从旧兼从轻的原则，本案依法适用上述司法解释。结合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条、第十三条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，免于刑事处罚。
二、对被告人张某某违法所得人民币55000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。
审 判 长 穆兆银
审 判 员 王兴才
人民陪审员 王恩岐
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 陈香世
书 记 员 申玉洁