宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第170号
原告：王志涛。
被告：翁邓玲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道恒山路***号*楼。
代表人：曹朝辉，该公司负责人。
委托代理人：赵康，该公司职工。
原告王志涛与被告翁邓玲、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由代理审判员宛江涛适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告王志涛，被告翁邓玲，被告平安财险北仑公司的委托代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志涛起诉称：2013年2月28日18时25分，被告翁邓玲驾驶浙B×××××号小型轿车行驶在北仑区小港街道江南公路贝发公司旁边时，与行人原告发生碰撞，造成车辆受损以及原告受伤的交通事故。事故经北仑交警部门认定，由被告翁邓玲承担此次事故的全部责任，原告王志涛不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往宁波一一三医院治疗，出院后，原告依法向两被告提起诉讼，并于2013年9月13日经北仑区人民法院调解结案。后原告进行内固定拆除手术并住院治疗13天，两被告应对原告的损失进行赔偿。故向法院提起诉讼，要求判令（庭审中明确）：1.两被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计19742.67元（其中由被告平安财险北仑公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告翁邓玲赔偿）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告王志涛提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院小结、医疗费票据、病人费用清单、餐费票据、诊断证明书、李清好的工资表、银行交易明细、民事调解书等证据以证所诉事实。
被告翁邓玲答辩称：对原告主张的各项赔偿费用，由法院依法审核。
被告平安财险北仑公司答辩称：肇事车辆在本被告处投保了交强险属实，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。关于原告主张的损失，后续治疗费要求参照医保标准进行审核认定，误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费原告已在第一次起诉时主张过了，不再赔偿。
被告翁邓玲、平安财险北仑公司未向本院提供证据。
经庭审，两被告对原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院小结、医疗费票据、病人费用清单、诊断证明书、银行交易明细、民事调解书证据的真实性均无异议，经审核，本院对该组证据予以认定；两被告对原告提供的餐费票据的真实性无异议，关联性有异议，对原告提供的李清好的工资表的真实性、合法性、关联性均有异议，经审核，该餐费票据和工资表并无其他证据予以佐证，不能证明原告住院期间就餐及陪护所支付费用的事实，故本院对该餐费票据和工资表不予认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年2月28日18时25分许，被告翁邓玲驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至北仑区小港街道江南公路贝发公司旁边时，与行人原告王志涛发生碰撞，造成车辆受损，王志涛受伤的交通事故。2013年3月1日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2012第（3302062013D022801）号道路交通事故认定书，认定由被告翁邓玲承担此事故的全部责任，原告王志涛不承担此事故的责任。2013年8月19日，本院立案受理原告王志涛诉被告翁邓玲、平安财险北仑公司机动车交通事故责任纠纷一案，于同年9月13日经本院调解并出具（2013）甬仑民初字第1621号民事调解书：1、原告王志涛因本起事故造成医疗费60366.83元、住院伙食补助费450元、住院护理费1200元、出院护理费3000元、营养费2700元、误工费12000元、××辅助器具费100元、鉴定费1000元、交通费500元等经济损失合计81316.83元；2、上述第一项款项由被告平安财险北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王志涛医疗费10000元、住院护理费1200元、出院护理费3000元、误工费12000元、交通费500元等合计26800元，该款应于2013年10月13日前付清；3、被告翁邓玲应赔偿原告王志涛上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计54516.83元，扣除已付62424.63元，原告王志涛应返还被告翁邓玲7907.80元，该款在上述第二项义务履行时直接扣返；4、原告王志涛因本起事故造成的后续治疗费待实际发生后另行主张。2014年10月16日，原告王志涛至中国人民解放军第一一三医院进行左胫腓骨骨折内固定取出术，并住院治疗13天。浙B×××××号小型轿车在被告平安财险北仑公司投保了交强险。
关于原告的各项赔偿金额，本院认定如下：
1.关于医疗费10715.67元。根据原告提供的医疗费发票证据，经核算，原告的该主张合理，本院予以支持。
2.关于误工费6727元。根据原告提供的证据，结合原告的伤情，本院确认原告的误工天数为43天，原告主张按照宁波市2013年度社会平均工资标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，本院确定原告的误工费为5764元（48927元／年÷365天×43天）。
3.关于住院伙食补助费600元。根据原告伤情及住院天数，本院酌情认定住院伙食补助费按30元／天标准计算，故本院确定原告的住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）。
4.关于护理费1300元。根据原告的伤情及住院天数，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
5.关于交通费400元。根据原告的伤情和就医治疗等情况，本院酌情确定为200元。
本院认为，本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告翁邓玲承担此事故的全部责任，原告王志涛无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司作为浙B×××××号小型轿车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告王志涛要求被告平安财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告翁邓玲负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。故原告要求被告翁邓玲损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定的金额为准，不合理部分应予剔除。两被告辩称原告的误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费已在本院的（2013）甬仑民初字第1621号民事调解书中理赔完毕，不应再理赔，但两被告并未提供相应的证据予以证明，且原告主张的该四项损失费用均系本院（2013）甬仑民初字第1621号民事调解后产生的费用，原告并未在该调解书中明确放弃相应的权益，故本院对两被告的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王志涛因本起事故造成的误工费5764元、护理费1300元、交通费200元等损失合计7264元，该款于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告翁邓玲赔偿原告王志涛医疗费10715.67元、住院伙食补助费390元等损失合计11105.67元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王志涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费294元，减半收取147元，由原告王志涛负担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担54元，由被告翁邓玲负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 宛江涛
二〇一五年二月四日
代书 记员 杨静静