浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第149号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人陈冬法。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人邱利民。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人陈冬法犯交通肇事罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员陶姗姗出庭支持公诉，被告人陈冬法及其辩护人邱利民到庭�加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月19日下午，被告人陈冬法驾驶载物超过规定质量（核载31500KG，实载32930KG）的豫P×××××重型半挂牵引车＋豫P×××××挂重型半挂式货车从衢江区湖南镇驶往江苏省。15时49分许，当车行驶至廿项线9KM＋400M衢江区后溪镇庭前村路段时，因刹车不灵、操作不当与停在路上的浙H×××××重型半挂牵引车＋蒙B×××××挂重型半挂式货车、赣E×××××号中型自卸货车及货车相关人员发生碰撞，造成陈某、余某乙当场死亡，叶水良、毛某乙、毛某甲三人受伤，豫P×××××重型半挂牵引车＋豫P×××××挂重型半挂式货车与路旁建筑物损毁的交通事故。经衢江交警大队认定，陈冬法负事故的主要责任；余某乙负事故的次要责任；叶某负事故的次要责任；陈某对造成自身死亡负次要责任。经法医鉴定，陈某因胸腹腔脏器损伤死亡；余某乙因颅脑损伤死亡。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈冬法的供述和辩解、证人证言、书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈冬法违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈冬法犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议对其判处三年至五年有期徒刑。
被告人陈冬法对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见为被告人陈冬法在事故发生后主动报警，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈冬法在法庭上自愿认罪，通过补偿损失的方式获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人主观恶性较低，没有再犯罪危险，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年4月19日下午，被告人陈冬法驾驶载物超过核载质量（核载31500KG，实载32930KG）的豫P×××××重型半挂牵引车＋豫P×××××挂重型半挂式货车从浙江省衢州市衢江区湖南镇驶往江苏省。下午3时49分许，当车行驶至廿项线9KM＋400M衢江区后溪镇庭前村路段时，因刹车不灵、操作不当与停在路上的浙H×××××重型半挂牵引车＋蒙B×××××挂重型半挂式货车、赣E×××××号中型自卸货车发生交通事故，并碰撞到正在赣E×××××号中型自卸货车旁作业的陈某、叶水良、毛某乙、毛某甲及自卸货车驾驶员余某乙，造成陈某、余某乙当场死亡，叶水良、毛某乙、毛某甲三人受伤，豫P×××××重型半挂牵引车＋豫P×××××挂重型半挂式货车与路旁建筑物损毁的交通事故。事故发生后，陈冬法主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己罪行。
经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，陈冬法负事故的主要责任；余某乙负事故的次要责任；叶某负事故的次要责任；陈某对造成自身死亡负次要责任。经法医鉴定，陈某因胸腹腔脏器损伤死亡；余某乙因颅脑损伤死亡；毛新枝、叶水良构成轻伤；毛某甲构成轻微伤。
另查明，被告人陈冬法与被害人余某乙亲属达成和解协议，并获得了被害人余某乙亲属的谅解。
以上事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：（1）接警单，证实案发的时间、地点及报警人情况。（2）户籍证明、身份证、人口信息，证实被告人、被害人及证人的身份情况。（3）归案经过，证实民警到达现场时，陈冬法在现场，后与民警一同至交警队。（4）民事裁定书，证实涉案肇事车辆被查封的情况。（5）死亡医学证明书，证实陈某、余某乙于2013年4月19日死亡。（6）酒精检测单，证实陈冬法经酒精检测，含量为0。（7）机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果、行驶证、机动车信息查询结果单、强制保险标志等，证实（豫P×××××／豫P×××××挂）所有人为周口市汽车运输集团宏达运输有限公司，准牵引质量为27600KG，豫P×××××挂的核定载质量为31500KG，车辆在检验有效期内；浙H×××××／蒙B×××××车，牵引车的所有人为王益平；赣E×××××号车所有人为余某乙；陈冬法的准驾车型为A2；叶某的准驾车型为A2；余某乙的准驾车型为B2E；以及赣E×××××号车、浙H×××××车的投保情况。（8）称重说明、称量单，证实豫P×××××／豫P×××××挂车的载物质量为32930KG。（9）和解协议，谅解书，证实陈冬法与余某乙亲属达成和解协议，取得了余某乙亲属的谅解。
2、证人证言：（1）证人邵英的证言，证实案发当天陈冬法的半挂车（豫P×××××／豫P×××××挂）拉了一车玻璃纤维从湖南镇到张家港，开到一个下坡路段（下坡至少有3公里）的一半时，陈冬法说刹不住车了，叫其帮忙拉手刹，但车子还是刹不住，一直往下冲，车子还超过了一辆农用车，超过去后没多久又看到一辆农用车停在路上卸货，把整个车道都占了，这时左边车道又有一辆货车从对面开来，陈冬法使劲按喇叭想让那车让一下，但那车没有让，开到和农用车并排的位置，陈冬法说要撞车了，这时已经没地方让了，他只好向右打方向，就撞到卸货的农用车和人了，接着撞到路边的房子，后其就报警了。（2）证人叶某的证言，证实案发前一天晚上，其驾驶浙H×××××／蒙B×××××车拉货拉到事故路段附近，车轮胎出现状况，其就停在路边上修车了（在车后30米放了锥形桶），并打电话叫老板余某甲过来处理，余某甲叫了辆铲车，将其车上掉下来的货物运到坡底堆放在其车子的前方；案发当天，余某甲雇了四个人及一辆拖拉机来给其补货，补好货后余某甲又带着那四人和拖拉机到堆放货物掉下来的的地方（拖拉机停在路中间），准备将货运回厂里重新包装。大概15时49分，其刚盖好雨布，就听到嘭的一声巨响，一辆绿色的半挂车已经冲到路边围墙上了，其看到三个人摔倒在那辆半挂车的左侧车身下最后一排轮胎附近，在围墙边的看装货的驾驶员当时就撞死了，其就立即一边将三个倒在车身下的人拉出来一边打110报警了；发生事故前其没有看到这辆半挂车，就听“呼呼”的车辆快速行驶的声音，也没有听到有喇叭声。（3）证人余某甲的证言，证实案发当天下午一点多其叫余某乙的拖拉机拉了一车货补到大车上后，然后开到堆放掉下来货物的�方。拖拉机左边的轮子差不多在道路的中间线上，其外甥陈某及其雇来的另外三人在货堆里装货，余某乙在人家门口玩，其在自己的货车边上扎绳子，后看到辆绿色的半挂车速度蛮快的从小湖南方向过来，超过其的货车之后就撞到那堆货上了，然后又撞到路边上人家的围墙和大门才停下来。其马上跑过去看，就看到其叫来的三个装货的人两个都在车底下，一个脚受伤，一个头受伤，另一个也受了一点伤，陈某已经在最下面了，拉出来人就不行了，余某乙也被压在右前轮下面，后叶某报的警，绿色货车驾驶员在交警来之后上了交警的车子。其的半挂车后放了一个从交警队借来的锥形筒。（4）证人魏卸凤（被害人陈某的妻子）、余某丙（被害人余某乙的父亲）的证言，证实案发后各从交警队领取过20000元赔偿款，已就民事赔偿请律师提起诉讼。
3、被害人陈述：（1）�害人叶水良陈述，2013年4月19日15时30分左右，其和毛某乙、毛某甲、陈某四个人在装货物，余某乙和余某甲一起在围墙门口。大概过了十来分钟，余某甲就去他自己的半挂车那帮忙了。没一会，突然一辆绿色的半挂车就出现在其几人面前（从小湖南方向过来）将其几人撞倒，后面其就被送往医院了。余某乙的拖拉机就停在道路的中间，那辆半挂车没有撞到拖拉机，事故发生时其也没听到有喇叭声。（2）被害人毛某甲陈述，2013年4月19日余某乙将拖拉机停在道路中间，其和另外四人一起装货，余某甲和余某乙在路边围墙门口看。大概过了十来分钟，一辆绿色的半挂车冲到其装货处，陈某、毛某乙、叶水良被压在车身下，余某乙被车头撞倒，余某甲在事故前刚好走了。陈某、余某乙当场就死了。余某甲的半挂车后放了一个红色的圆桶。（3）被害人毛某乙陈述，案发当天下午，其与陈某、毛某甲、叶水良、余某乙一起帮余某甲装货，余某乙将他的拖拉机停在路的中间，紧靠堆放货物的地方。其四人一起上货，余某乙在路边围墙门口看，突然一辆绿色的半挂车将其等人撞倒，后撞到路边余某乙边上的围墙停下来，陈某和余某乙当场死亡。事故时并无其他车辆和行人。
4、被告人陈冬法供述，2013年4月19日其开车到小湖南装了33吨货出来，准备运到江苏张家港，在案发地点前2公里左右的山坡上，转过了两个弯，其发现刹车失灵了，其就想办法减速，并让其老婆拉手刹，其集中思想在开车，后来转过了第四个弯，前面同向有一辆装树枝的小农用车，其使劲按喇叭，他就避让开了。其超过该车之后看到前面有一辆农用车停在公路的中间，右边有一堆货，其集中思想看左边，但对向开过来一辆小卡车，车就开不过去了，其就往右边拐过去了，然后才看到有几个人在装卸货，但已经来不及了，就撞上去了。直到撞到别人家的围墙车子才停下来。当场就死掉两个，还有几个受伤。案发后其让其妻子打了110，号码为139××××2367，后在现场等至交警赶到，并和交警一同至交警队。
5、鉴定意见：（1）道路交通事故认定书，证实被告人陈冬法负事故的主要责任。余某乙（已死亡）负事故的次要责任；叶某负事故的次要责任；陈某对造成自身死亡负次要责任；叶水良对造成自身伤害负次要责任；毛某乙对造成自身伤害负次要责任；毛某甲对造成自身伤害负次要责任。（2）司法鉴定书，证实赣E×××××号货车，后信号灯不符合《机动车运行安全技术条件》的规定，后信号灯不亮。豫P×××××（豫P×××××挂）重型普通半挂货运列车制动系不符合《机动车运行安全技术条件》的规定，驾驶员存在操纵不当，重载下长坡�用行车制动控制速度而导致“热衰退”，制动效能下降甚至失效的可能。浙H×××××（蒙B×××××）重型低平板半挂货运列车正常。（3）尸体检验报告，证实陈某因道路交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡；余某乙系道路交通事故致颅脑损伤死亡。（4）损伤程度评定意见书，证实毛某乙钝性外力致双侧多发肋骨骨折伴血，构成轻伤，第12胸椎及第1、2腰椎右侧横突骨折，构成轻伤，左膝关节脱位、骨挫伤伴内侧副韧带断裂、前后交叉韧带损伤，构成轻伤。叶水良面部软组织损伤，构成轻伤，左肩胛骨粉碎性骨折，构成轻伤，右第9、10后肋骨骨折，构成轻伤。毛某甲面部软组织挫裂创及右肩部软组织挫伤，已构成轻微伤。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场概貌。
本院认为，被告人陈冬法违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡，三人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈冬法在事故发生后主动报警，并在现场等候民警处理，应认定为自动投案，归案后如实供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人陈冬法在法庭上自愿认罪，通过补偿损失的方式获得被害人余某乙亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈冬法的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈冬法犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月19日起至2016年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊健
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年九月十二日
代书 记员 郑 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。