wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第330号
原告：涂国妹。
委托代理人：熊昕，江西东昉律师事务所律师，执业证号：13601200110665276。
被告：宋勤云。
被告：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住南昌市西湖区新洲路***号*栋*单元***室，身份证号码：3601211971********。
原告涂国妹诉被告宋勤云、辜任姺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂国妹及其委托代理人熊昕，被告宋勤云到庭参加诉讼。被告辜任姺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂国妹诉称：原告与被告宋勤云经亲戚介绍相识。2014年10月18日被告宋勤云提出因工程资金紧张急需用款向原告借款10万元，且双方约定借款期为一年，如要用款提前十五天告知。原告为此通过银行转账给了被告宋勤云8.8万元，受被告宋勤云指定支付给万某6000元，另6000元作为被告宋勤云支付原告前三个月利息。现被告经催讨仍未还款，故诉至法院，请求判令被告归还其借款人民币10万元；本案诉讼费由被告承担。
原告涂国妹提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证，证明原、被告主体资格。
证据二、两被告结婚证，证明两被告是夫妻关系。
证据三、借条一张，证明2014年10月18日被告宋勤云向原告借款10万元，其中原告通过银行转账给了被告宋勤云8.8万元，受被告宋勤云指定支付给了万某6000元，另6000元作为被告宋勤云支付原告前三个月利息。另双方约定月息按2分计算，如要用款提前15天。
证据四、中国建设银行的转款凭证，证明原告于2014年10月18日依约通过中国建设银行转款方式支付被告宋勤云账户8.8万元的事实。
证据五、取款凭证，证明原告于2014年10月18日应被告宋勤云要求取款6000元支付给了万某、熊某的事实。
证据六、证人万某、熊某证言，证明原告于2014年10月18日应被告宋勤云的要求向万某、熊某支付了6000元。
被告宋勤云未答辩亦未提交证据。
被告辜任姺辩称：被告宋勤云的借款期限为一年，现尚未到还款期间，且被告辜任姺已于2015年2月11日归还了原告借款3万元，证明被告已在履行还款。被告辜任姺不认识原告，被告宋勤云有没有向原告借款不知道，从原告转账凭证只转给被告宋勤云8.8万元，与被告宋勤云书写给原告10万元的借款不符。
被告辜任姺未提交证据。
经审理查明，原告与被告宋勤云系经亲戚介绍相识。被告宋勤云、辜任姺系夫妻。2014年10月18日，被告宋勤云因工程急需资金向原告借款100000元，并向原告出具了“今借到涂国妹人民币壹拾万元整，借款期为壹年（月息按贰分计算），如要用款提前十五天讲。今借人宋勤云20**年10月18日身份证号码××电话139××××5119”借条。同日，原告通过中国建设银行转账支付给了被告宋勤云账上88000元，受被告宋勤云指定支付给了其另一债权人万某6000元，另6000元作为被告宋勤云支付原告前三个月利息。今年1月原告曾多次向被告宋勤云催讨借款时，因无法联系上被告宋勤云，故原告诉诸本院。诉讼中，被告辜任姺于2015年2月11日归还了原告30000元。另原告表示放弃被告宋勤云支付其前三个月的6000元利息，现原告只要求两被告归还其尚欠的借款本金64000元。
上述事实，有原告及被告辜任姺的陈述；两被告结婚证；被告宋勤云出具的借条；中国建设银行转款凭证；庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原告与被告宋勤云间的债权债务关系明确。虽被告宋勤云向原告借款本金94000元已归还了30000元，但尚欠64000元未还，有被告宋勤云出具的借条、银行转款凭证及证人证言为证，证据确凿，本院予以确认。被告宋勤云拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。被告辜任姺与宋勤云系夫妻，且被告宋勤云所借原告款系于夫妻婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。现原告要求被告宋勤云、辜任姺归还其借款本金64000元，于法有据，予以支持。对被告辜任姺以该借款未到期为由而拒绝归还原告借款的抗辩意见，理由不足，不予采纳。对原告放弃被告支付其前三个月的6000元利息请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋勤云、辜任姺于本判决生效之日起十日内一次性归还原告涂国妹借款本金64000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告涂国妹预交的案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告宋勤云、辜任姺负担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 涂克洪
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 李慧萍
二〇一五年五月五日
书 记 员 邹 庸
速 录 员 谢露洁
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第330号
原告杨某某，女，汉族，生于1986年8月29日。
被告乔某某，男，汉族，生于1979年8月。
原告杨某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告乔某某经依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于2005年6月6日按当地习俗举行结婚仪式同居生活，后在西和县长道镇政府补办了结婚证，由于婚前双方了解少，感情基础薄弱，婚后也未建立起真正的夫妻感情，随着儿子和女儿的降临，原告本想被告的态度会有所改变，但事与愿违，二人之间也形同路人，使我对这个家庭失去了信心和希望，2014年2月我状诉法院与被告离婚，法院作出（2014）西民初字第177号民事判决书，不准我与被告离婚，我也给被告给了机会，但夫妻关系仍未缓和，无奈我只有再次状诉法院要求与被告离婚并抚养孩子乔某乙。
被告未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2005年农历6月6日按当地习俗举行结婚仪式同居生活，后在西和县长道镇政府补办了结婚证，2006年5月6日生一子取名乔某甲，2008年9月27日生一女取名乔某乙，现均随被告父母亲一块生活，婚后无存款、无债务，也无夫妻共同财产，同居初期关系一般，后因家庭琐事双方有了纠纷，原告于2014年2月状诉法院要求与被告离婚，法院以（2014）西民初字177号民事判决书判决不准离婚，但双方仍未在一块生活，夫妻关系仍未缓和，2015年4月20日原告再次状诉法院要求与被告离婚并抚养女儿乔某乙。
本院认为，原、被告在本院作出不准离婚判决后，夫妻关系并没有得到改善，现原告第二次起诉离婚，表明夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的请求，本院应予支持；关于子女的抚养因被告未到庭，无法征求被告的意见，宜另案处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予杨某某与乔某某离婚。
案件受理费50元由杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨朝辉
代理审判员 张 涛
人民陪审员 禄生成
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 唐国才
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第613号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王某，农民。2004年8月14日因寻衅滋事被永康市公安局行政拘留十日。2011年9月29日因犯故意伤害罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2010年9月26日起至2014年11月25日止），2013年5月8日被裁定假释，假释考验期限为2013年5月10日起至2014年11月25日止。2014年8月22日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人刘某，冒名：赖章梅，农民。2014年3月4日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2014年8月21日因本案被永康市公安局监视居住，2015年2月21日被重新监视居住，同年5月20日经本院决定逮捕，同月25日被执行逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人范某，绰号：弯弯，农民。2008年3月31日因犯聚众斗殴罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年10月3日刑满释放。2014年9月17日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年10月20日被执行刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人应露，浙江律明律师事务所律师。
被告人陈某，农民。2006年11月1日因使用伪造的居民身份证被永康市公安局行政拘留三日。2014年8月22日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月21日被变更为取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）501号起诉书，指控被告人王某、刘某、范某、陈某犯开设赌场罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人王某、刘某、被告人范某及其辩护人应露、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月初以来，被告人刘某、王某、范某经事先商量，共同在永康市东城街道金城柏悦宾馆、雀霸棋牌室、奥奔精品酒店、福老三酒店房间开设赌场，组织招引他人以“二八杠”的形式进行赌博，从庄家处抽头渔利。被告人王某雇佣被告人陈某为赌场开车接送赌博人员。经查，该赌场开设10余天，抽头获利共计人民币2万余元，被告人刘某、王某、范某三人平分抽头所得，被告人陈某从王某处领取工资共人民币2000元。
2014年10月20日，被告人范某主动到永康市公安局投案并如实供述犯罪事实。
2015年5月26日，被告人刘某主动向本院退出违法所得人民币6000元，被告人范某主动向本院退出违法所得人民币6000元，被告人陈某主动向本院退出违法所得人民币2000元。
上述事实，被告人王某、刘某、范某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王某、刘某、范某、陈某的供述、证人夏某、张某、陶某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单、宾馆开房记录、浙江省儿童预防接种证、病历、行政处罚决定书、身份信息、到案经过、自首证明、前科材料、暂扣款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、刘某、范某、陈某以营利为目的，结伙共同开设赌场，组织、招引他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处四被告人的意见，予以支持。被告人王某在假释考验期限内重新犯罪，依法撤销假释，实行数罪并罚。被告人刘某在缓刑考验期限内重新犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某、刘某、范某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人范某犯罪后，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，被告人王某、刘某、陈某归案后，均能如实供述自己的罪行，对四被告人均依法从轻处罚。被告人刘某、范某、陈某能主动退出违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第1796号对罪犯王某准予假释的裁定。
二、撤销本院（2014）金永刑初字第283号刑事判决书中判决“被告人刘某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元”中的缓刑部分。
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；撤销假释与原判犯故意伤害罪、开设赌场罪未执行的刑罚一年六个月零十六天，并处罚金人民币三万元（五千元已缴纳）合并。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年6月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，五千元已缴纳）。
四、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；连同先前因犯容留卖淫罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年8月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，一万元已缴纳）。
五、被告人范某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2015年6月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
六、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
七、被告人刘某的违法所得人民币六千元，被告人范某的违法所得人民币六千元，被告人陈某的违法所得人民币二千元，依法予以没收，上缴国库。被告人王某的违法所得人民币六千元，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一五年五月二十六日
代书记员 朱赛男
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00147号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王从新，男，1975年1月11日出生于安徽省凤阳县，公民身份证号码3411261975********，汉族，初中文化，运输户，住安徽省凤阳县武店镇武店村马巷队***号。被告人王从新曾因犯故意伤害罪，于2001年8月10日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。被告人王从新因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。2014年9月2日被长丰县公安局取保候审，2015年5月7日由长丰县人民检察院决定继续对其取保候审。2015年5月20日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人王从新犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人王从新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人王从新违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人王从新辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年7月18日14时10分许，被告人王从新持B2证驾驶其自己所有的挂户于定远县宏顺汽车运输有限公司的皖M5B2**号重型半挂牵引车／新BH4**挂号重型自卸半挂车（挂户于昌吉市景运汽车运输有限公司），沿长丰县罗塘乡高速公路入口引线由北向南逆向行驶至高速连接线交叉口时，与余中华驾驶的沿长丰县高速公路连接线由东向西行驶的赣G5Y6**号小型轿车相撞，致余中华及赣G5Y6**号小型轿车乘车人刘年花、柯盛慧、谷美臻、余文博受伤，余文博（生于2013年12月14日）经医院抢救无效于当日死亡。经长丰县公安局尸体检验，余文博是因重度颅脑损伤而死亡。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告人王从新承担本起事故主要责任，余中华承担事故次要责任，刘年花、谷美臻、柯盛慧、余文博无责任。事故发生后，被告人王从新在现场报警，后被从事故现场口头传唤归案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人王从新与被害人余文博近亲属及被害人刘年花、余中华、柯盛慧、谷美臻于2014年8月26日自行达成刑事和解协议，并已实际履行。被害人余文博的近亲属及被害人刘年花、余中华、柯盛慧、谷美臻表示对被告人王从新予以谅解。被害人刘年花、余中华、柯盛慧、谷美臻自认为伤情轻微，放弃伤情鉴定。
另查，被告人王从新曾因犯故意伤害罪，于2001年8月10日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。
上述事实有，现场图、现场照片，户籍信息，归案经过，驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，安徽省凤阳县人民法院刑事判决书，刑事和解协议书、收条、谅解书，被害人刘年花、余中华、柯盛慧、谷美臻放弃鉴定文书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，长丰县公安局尸检报告，长丰县公安局交通管理大队制作的现场勘查笔录，被害人余中华、刘年花、柯盛慧、谷美臻的陈述，证人仇财、余超的证言，被告人王从新的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王从新违反交通运输管理法律、法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡、负事故主要责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王从新具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人王从新补偿了被害人近亲属及被害人损失，并得到被害人近亲属及被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王从新具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人王从新犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身健康权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王从新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄友章
二〇一五年五月二十七日
书记员 王 毅
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执委字第52号
申请执行人浙江中宇节能科技有限公司，住所地平阳县。
法定代表人：陈积博。
被执行人黄招梅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌商初字第785号民事判决书，于2015年05月14日立案执行申请执行人浙江中宇节能科技有限公司与被执行人黄招梅买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年05月14日向被执行人黄招梅发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人黄招梅缴纳执行款27382.00元；二、负担本案诉讼费242.5元，申请执行费311.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄招梅的财产情况，发现被执行人黄招梅在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人黄招梅无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人黄招梅有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄招梅有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执委字第52号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一五年十月十九日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执委字第52号
申请执行人浙江中宇节能科技有限公司
被执行人黄招梅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌商初字第00785号，依法向被执行人黄招梅发出执行通知书，责令被执行人黄招梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄招梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄招梅（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币27382.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年二月一日
书记员 吴新新
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327执1272号
申请执行人:山东莒南村镇银行有限公司。
法定代表人：王君龙，董事长。
被执行人：山东天成伟业工贸有限公司。
法定代表人：徐涛。
被执行人：徐涛，男，汉族，住莒南县，
被执行人：徐维田，男，汉族，住莒南县，
本院在执行申请人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人于山东天成伟业工贸有限公司、徐涛、徐维田借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在此申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 徐淑全
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1272号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李永秋、李永志、李永春债权纠纷一案中查明，被执行人李永志拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将李永志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 何迎成
二〇一七年一月二十日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327执1272号申请执行人:山东莒南村镇银行有限公司。法定代表人：王君龙，董事长。被执行人：山东天成伟业工贸有限公司。法定代表人：徐涛。被执行人：徐涛，男，汉族，住莒南县，被执行人：徐维田，男，汉族，住莒南县，本院在执行申请人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人于山东天成伟业工贸有限公司、徐涛、徐维田借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在此申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  徐国田审判员  史文思审判员  徐淑全二〇一七年六月二十八日书记员  李 辉
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初1632号
原告：吉立行，男，1976年3月25日出生，汉族，中专文化，现住。
被告：柴会辰，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，现住。
吉立行与柴会辰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告吉立行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉立行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1070元，两项合计1095元，由原告负担。
审判员 谷兴民兴民
二〇一七年十二月二十一日年十二月二十一日
书记员 张占涛占涛
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1463号
原告：唐济飞，男，汉族，1979年9月2日生，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：李志芬，女，河北领诺律师事务所律师。
被告：魏长江，男，汉族，1970年8月25日生，住河北省廊坊市安次区，现下落不明。
原告唐济飞与被告魏长江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐济飞的委托诉讼代理人李志芬到庭参加诉讼。被告魏长江经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告唐济飞向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还借款5万元并支付利息、违约金。事实理由如下：2015年8月1日被告因资金周转向原告借款3万元，2015年9月6日向原告借款2万元，两笔借款约定借款期限。原告按照约定将借款支付给被告。现借款期限已到，被告未能还款，故原告起诉至法院，望判如所诉。
被告魏长江在法定期限内未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1、被告魏长江于2015年8月1日向原告唐济飞借款3万元，借款期限自2015年8月1日至2015年9月1日，借款期限内利息为月息2％。同日被告与原告签订借据，被告向原告出具收据。2015年9月6日被告向原告借款2万元，借款期限自2015年9月6日至2015年9月30日，借款期限内利息为月息2％。同日被告与原告签订借据，被告向原告出具收据。上述两笔借款原告于借款当日以现金方式给付被告。
庭审中，原告要求被告支付第一笔借款本金3万元自2015年8月1日至实际给付之日按月息2％计算的利息，并按借款总金额的百分之十五支付违约金。支付第二笔借款本金2万元自2015年9月6日至实际给付之日按月息2%计算的利息，并按借款总金额的百分之十五支付违约金。
上述事实，有原告提交的借据、收据及庭审材料可证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告魏长江向原告唐济飞借款总计5万元，事实清楚、证据充分，对原告唐济飞要求被告魏长江偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付第一笔借款本金3万元及自2015年8月1日至实际给付之日、第二笔借款本金2万元及自2015年9月6日至实际之日按月息2%计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按两笔借款总金额的15%支付违约金，不符合法律规定，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告魏长江于本判决生效之日起十日内偿还原告唐济飞借款本金5万元，并支付以3万元为本金自2015年8月1日至实际给付之日按月息2%计算的利息，以2万元为本金自2015年9月6日至实际给付之日按月息2%计算的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告魏长江负担（此款原告已预交，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 任增军
人民陪审员 许朝敬
人民陪审员 杨喜杰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王培强
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初136号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人王某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院指控：
1、2015年6月份的一天，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区2栋25楼5号房间内，向吸毒人员朱某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品。
2、2015年8、9月份期间，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，向吸毒人员朱某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品两次。
3、2015年6月份的一天，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，向吸毒人员王某、刘某某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品。
4、2015年9月21日，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，向吸毒人员陈某某、王某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品。
5、2015年9月23日，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，被旌阳区公安分局民警抓获，当场搜缴甲基苯丙胺（冰毒）1.53克、麻古0.06克和吸毒工具一套。
公诉机关认为，被告人王某某为他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供吸食工具及场所，容留他人吸食毒品五次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某某庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年6月至9月期间，被告人王某某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺：
1、2015年6月份的一天，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区2栋25楼5号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员朱某吸食毒品。
2、2015年6月份的一天，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员王某、刘某某吸食毒品。
3、2015年8、9月份期间，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员朱某吸食毒品两次。
4、2015年9月21日，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员陈某某、王某吸食毒品。
2015年9月23日，公安机关在被告人王某某的租住房内（德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号）将其抓获，并当场搜缴冰毒疑似物1.53克、麻古疑似物0.06克和吸毒工具一套。经鉴定，在冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，在麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有经庭审质证和予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、挡获经过、接受证据材料清单、租赁合同复印件、行政处罚决定书复印件、搜查证及搜查笔录、现场指认照片、称量笔录及照片、提取检材笔录、理化检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检指认照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、吸毒人员陈某某、朱某、王某、刘某某证言、证人张某、邓某某证言、被告人王某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某提供毒品和吸毒场所、吸毒工具多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在归案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判确定之日起计算。）
二、扣押在案的毒品及吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年六月二十日
书 记 员 覃 锟
+德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初136号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人王某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院指控：
1、2015年6月份的一天，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区2栋25楼5号房间内，向吸毒人员朱某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品。
2、2015年8、9月份期间，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，向吸毒人员朱某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品两次。
3、2015年6月份的一天，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，向吸毒人员王某、刘某某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品。
4、2015年9月21日，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，向吸毒人员陈某某、王某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留其吸食毒品。
5、2015年9月23日，被告人王某某在租住的位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号房间内，被旌阳区公安分局民警抓获，当场搜缴甲基苯丙胺（冰毒）1.53克、麻古0.06克和吸毒工具一套。
公诉机关认为，被告人王某某为他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供吸食工具及场所，容留他人吸食毒品五次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某某庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年6月至9月期间，被告人王某某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺：
1、2015年6月份的一天，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区2栋25楼5号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员朱某吸食毒品。
2、2015年6月份的一天，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员王某、刘某某吸食毒品。
3、2015年8、9月份期间，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员朱某吸食毒品两次。
4、2015年9月21日，被告人王某某在其租住房（位于德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号），提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留吸毒人员陈某某、王某吸食毒品。
2015年9月23日，公安机关在被告人王某某的租住房内（德阳市旌阳区某小区3栋10楼6号）将其抓获，并当场搜缴冰毒疑似物1.53克、麻古疑似物0.06克和吸毒工具一套。经鉴定，在冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，在麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有经庭审质证和予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、挡获经过、接受证据材料清单、租赁合同复印件、行政处罚决定书复印件、搜查证及搜查笔录、现场指认照片、称量笔录及照片、提取检材笔录、理化检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检指认照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、吸毒人员陈某某、朱某、王某、刘某某证言、证人张某、邓某某证言、被告人王某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某提供毒品和吸毒场所、吸毒工具多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在归案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判确定之日起计算。）
二、扣押在案的毒品及吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年六月二十日
书 记 员 覃 锟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终3947号
上诉人（原审原告）：熊某。
委托诉讼代理人：闫德中，江苏柯蓝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，1965年1月2日生。
上诉人熊某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初4444号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人熊某于2016年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，熊某撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人熊某撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨 志
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2003）东执字第1072号
赵仲灵、赵绍明：
申请执行人赵仲灵与被执行人赵绍明民间借贷纠纷一案，执行案号为（2003）东执字第1072号。本院已于2017年12月18日执行完毕。本院予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第745号
罪犯马翠琴，女，东乡族，1960年7月6日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年1月11日作出（2006）新刑三终字第21号刑事判决，认定马翠琴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日2030年6月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2015年1月30日提出对罪犯马翠琴的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马翠琴在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获二次记功奖励，一次表扬奖励，三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马翠琴在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2014年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，并于2011年7月、2012年7月获记功奖励二次，于2012年4月获表扬奖励一次，于2013年10月、2014年1月、5月获季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马翠琴在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马翠琴予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年三月十五日
书记员 李 浩
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执40号
申请执行人柴瑞娟，女，1985年3月22日生，汉族，河津市城区办事处吴家关村。
被执行人王杰，男，1980年3月23日生，汉族，陕西省宜川县云岩镇人，现住河津市城区街道办事处高家湾村。
申请执行人柴瑞娟与被执行人王杰离婚纠纷一案，山西省河津市人民法院于2015年8月29日作出（2015）河民初字第613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柴瑞娟于2017年1月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人�杰的存款（到期、预期收益）58400元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年六月十四日
书记员 柴 冲
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第01122号
原告薛某某，女，汉族，初中文化，住甘肃省泾川县，农民。
被告李某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
本院在审理原告薛某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
审判员 梁永平
二〇一五年八月十七日
书记员 吴 凤
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2201号
原告：王良，男，1987年4月14日出生，汉族，本科文化，公司员工，现住邢台市桥西区，
委托代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。
被告：河北康路德公路工程有限公司，住所地邢台市桥西区泉南西大街228号长城写字楼10层15号，统一社会信用代码9113050076813361XA。
法定代表人:刘永兴，该公司董事长。
被告：刘宸月，男，1970年2月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区，
原告王良与被告河北康路德公路工程有限公司（以下简称康路德公司）、被告刘宸月借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良及其委托代理人宋凯到庭参加诉讼。被告康路德公司、被告刘宸月经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告河北康路德公路工程有限公司偿还原告的出借款本金11万元，并支付相应利息；依法判决被告刘宸月在抽逃出资范围内和未出资范围内对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月29日，原告和被告河北康路德公路工程有限公司签订《借款协议》，协议约定：被告康路德公司作为借款方向原告借款11万元用于公司资金周转，借款期限12个月（2014年3月29日至2015年3月28日），年息24%，利息月结。《借款协议》签订当日，原告按照被告康路德公司的要求向被告张璐（原被告康路德公司会计）的银行账号（62×××42）汇款11万元，同时被告康路德公司出具了交款人为王良、收款人为张璐、收款单位为河北康路德公路工程有限公司，加盖被告康路德公司公章的《收据》。借款之初，被告康路德公司依约还息，但自2014年12月29日起被告康路德公司拖延支付利息，借款到期后被告亦未按期归还本金和利息。此外，据国家企业信用信息公示系统显示：被告刘宸月系被告康路德公司股东，认缴出资额为2468万元，截止目前的出资额为968万元，尚有1500万元出资未到位。原告认为，原告依约给付被告出借款，被告违背约定未履行还本付息义务的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。望贵院予以支持。
被告康路德公司未作答辩。
被告刘宸月未作答辩。
经审理查明，2014年3月29日，被告康路德公司（甲方）向原告王良（乙方）借款并签订借款协议，该协议其中约定：借款金额为11万元；借款期限2014年3月29日至2015年3月28日；借款利息为年息24%。同日原告王良通过银行转账11万元履行借款义务，被告康路德公司出具收款收据。该借款本金至今未还，利息支付至2014年12月29日。被告刘宸月系被告康路德公司的股东，认缴出资2468万元，实缴出资968万元。
以上事实，有借款协议、转账凭证、内资企业登记基本情况表、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时偿还借款。本案中，2014年3月29日被告康路德公司向原告王良借款并签订借款协议。同日原告王良通过银行转账履行11万元借款义务，被告康路德公司出具收款收据。双方之间借款事实清楚，证据确实充分，被告康路德公司至今尚欠借款11万元，其应当承担偿还借款的民事责任。
关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方签订的借款协议中约定借款利息标准为年利率24%，未超出上述规定借款利率上限规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”被告刘宸月系被告康路德公司的股东，未履行出资义务的数额为1500万元，其应在1500万元限额内对上述借款本息承担补充赔偿责任。
被告康路德公司、被告刘宸月经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北康路德公路工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王良借款11万元并按照年利率24%支付自2014年12月30日起至借款付清之日止期间的利息。
二、被告河北康路德公路工程有限公司不能清偿本判决第一项债务的，由被告刘宸月在1500万元限额内承担补充赔偿责任。
三、驳回原告王良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告河北康路德公路工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘 茹
二〇一七年十一月七日
书记员 豆亚辉
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0503民初2201号原告：王良，男，1987年4月14日出生，汉族，本科文化，公司员工，现住邢台市桥西区，委托代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。被告：河北康路德公路工程有限公司，住所地邢台市桥西区泉南西大街228号长城写字楼10层15号，统一社会信用代码9113050076813361XA。法定代表人:刘永兴，该公司董事长。被告：刘宸月，男，1970年2月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区，原告王良与被告河北康路德公路工程有限公司（以下简称康路德公司）、被告刘宸月借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良及其委托代理人宋凯到庭参加诉讼。被告康路德公司、被告刘宸月经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告河北康路德公路工程有限公司偿还原告的出借款本金11万元，并支付相应利息；依法判决被告刘宸月在抽逃出资范围内和未出资范围内对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月29日，原告和被告河北康路德公路工程有限公司签订《借款协议》，协议约定：被告康路德公司作为借款方向原告借款11万元用于公司资金周转，借款期限12个月（2014年3月29日至2015年3月28日），年息24%，利息月结。《借款协议》签订当日，原告按照被告康路德公司的要求向被告张璐（原被告康路德公司会计）的银行账号（62×××42）汇款11万元，同时被告康路德公司出具了交款人为王良、收款人为张璐、收款单位为河北康路德公路工程有限公司，加盖被告康路德公司公章的《收据》。借款之初，被告康路德公司依约还息，但自2014年12月29日起被告康路德公司拖延支付利息，借款到期后被告亦未按期归还本金和利息。此外，据国家企业信用信息公示系统显示：被告刘宸月系被告康路德公司股东，认缴出资额为2468万元，截止目前的出资额为968万元，尚有1500万元出资未到位。原告认为，原告依约给付被告出借款，被告违背约定未履行还本付息义务的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。望贵院予以支持。被告康路德公司未作答辩。被告刘宸月未作答辩。经审理查明，2014年3月29日，被告康路德公司（甲方）向原告王良（乙方）借款并签订借款协议，该协议其中约定：借款金额为11万元；借款期限2014年3月29日至2015年3月28日；借款利息为年息24%。同日原告王良通过银行转账11万元履行借款义务，被告康路德公司出具收款收据。该借款本金至今未还，利息支付至2014年12月29日。被告刘宸月系被告康路德公司的股东，认缴出资2468万元，实缴出资968万元。以上事实，有借款协议、转账凭证、内资企业登记基本情况表、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时偿还借款。本案中，2014年3月29日被告康路德公司向原告王良借款并签订借款协议。同日原告王良通过银行转账履行11万元借款义务，被告康路德公司出具收款收据。双方之间借款事实清楚，证据确实充分，被告康路德公司至今尚欠借款11万元，其应当承担偿还借款的民事责任。关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方签订的借款协议中约定借款利息标准为年利率24%，未超出上述规定借款利率上限规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”被告刘宸月系被告康路德公司的股东，未履行出资义务的数额为1500万元，其应在1500万元限额内对上述借款本息承担补充赔偿责任。被告康路德公司、被告刘宸月经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北康路德公路工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王良借款11万元并按照年利率24%支付自2014年12月30日起至借款付清之日止期间的利息。二、被告河北康路德公路工程有限公司不能清偿本判决第一项债务的，由被告刘宸月在1500万元限额内承担补充赔偿责任。三、驳回原告王良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告河北康路德公路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 刘 茹二〇一七年十一月七日书记员 豆亚辉
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0323民初3645号
原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道****号。
法定代表人：薛灵贤，该公司董事长。
被告：陈西城，男，汉族，1954年2月26日生。
原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被陈西城金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 雯
二〇一七年十一月三十日
书记员 闫金金
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民调确字第3号
申请人李某甲，女，土族，生于1980年3月9日。
被申请人李某乙，男，土族，生于1978年8月8日。
本院于2014年8月29日受理了申请人李某甲关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李某甲与被申请人李某乙于2014年7月16日关于子女抚养和财产分割纠纷达成的协议，因双方当事人在乐都区碾伯镇司法所工作人员的调解下自愿达成的协议，且均在协议上签字捺印，符合人民法院确认调解协议的条件。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第二百零八条第二项之规定，裁定如下：
对申请人李某甲与被申请人李某乙于2014年7月16日达成的调解协议效力本院予以确认。
审判员 余富海
二〇一四年八月二十九日
书记员 李肃海
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城商初字第819-4号
原告赵爱玉，女，生于1964年12月26日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人曲洪忠（特别授权代理），山东全诚律师事务所律师。
被告济南一建集团总公司第二有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人石志臣，总经理。
委托代理人姜宪峰（特别授权代理），山东康桥律师事务所律师。
委托代理人鲁伟涛，山东康桥律师事务所律师。
被告济南一建集团总公司，住所地济南市历城区。
法定代表人刘文佳，总经理。
委托代理人李正军（特别授权代理），男，生于1970年2月14日，汉族，该公司法律顾问，住济南市解放东路26-1号。
被告纪文东，男，汉族，生于1973年3月10日，住济南市天桥区板桥庄1号楼3单元601室。
本院在审理原告赵爱玉与被告济南一建集团总公司第二有限责任公司、被告济南一建集团总公司、被告纪文东民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月14日以该案涉嫌经济犯罪为由，中止审理，并将案件移送至济南市公安局历城区分局，同年5月8日济南市公安局历城分局回函，对本院移送的案件不予接受。因中止诉讼的原因已消除，本院于同年5月20日作出恢复审理通知书，本案恢复审理。在审理过程中，同年6月26日，被告济南一建集团总公司以纪文东涉嫌国有公司、企业、事业单位人员滥用职权为由，向济南市公安局经济犯罪侦查支队报案，该经侦支队于同年6月27日出具济公受案字（2014）00491号受案回执，同年7月21日该经侦支队到本院调取该案的案件材料。本案经审理，已查明的事实与被告所举报的问题存在交叉，涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李晓丽
审 判 员 杨世才
人民陪审员 肖春霞
二〇一四年八月二十日
书 记 员 赵 娣
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第519号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年8月19日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月7日被新郑市公安局刑事拘留，2015年6月13日由新郑市公安局决定取保候审，于2015年8月13日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年10月12日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）469号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查并征询控辩双方的意见后决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年4月26日20时许，在新郑市龙湖镇文昌路与金菊街交叉口处，被害人沈某某与董某某因交通事故发生争吵并引起打架，后被告人胡某某赶到现场，与沈某某发生撕打，在撕打过程中，胡某某将沈某某左侧胸部踢伤。经鉴定，沈某某的胸部左侧肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。
另查，2015年6月12日，被告人胡某某亲属赔偿被害人沈某某各项损失共计110000元，并取得被害人的谅解。
河南省新郑市人民检察院提供了被告人胡某某的供述与辩解，被害人沈某某的陈述，证人于某某、沈某甲、董某某、董某甲、葛某某的证言，辨认笔录及照片，新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见，协议书、收条、谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告等证据，认为被告人胡某某的行为已经构成故意伤害罪。同时以被告人具有坦白，初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人胡某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有坦白、初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人胡某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人胡某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 张亚奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第519号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王长青。公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人王长青犯诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人王长青到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2014年2月至5月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人王晓晶、张红、刘晓华相识，自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人的信任后，分别与被害人确立了恋爱关系。后被告人王长青以能够为他人办理驾驶证需交纳费用为由，骗取被害人王晓晶49600元，以能够为张红朋友牛丽华的儿子安排工作为由，骗取被害人牛丽华20000元。以监狱系统集资建房为由，先后骗取被害人刘晓华44000元。后分两次退还被害人王晓晶42000元，余7600元未退。⒉2014年11月7日，被告人王长青自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人薛章平的信任后，在本市天山区新华南路288号原商业厅家属院大门处，以有关系能够为被害人办理病退为由，骗取被害人5000元。案发后，被告人王长青将赃款全部挥霍。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王长青的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请法院依法惩处。被告人王长青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，⒈2014年2月至5月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人王晓晶相识，并自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人王晓晶信任后，双方确立了恋爱关系。后被告人王长青以能够为他人办理驾驶证需交纳费用为由，在本市沙依巴克区老满城街南六巷314号自建房301室，骗取被害人49600元，后分两次退还被害人42000元，余7600元未退。⒉2014年2月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人张红相识，并自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人张红的信任后，双方确立了恋爱关系。2014年8月7日，被告人王长青在本市水磨沟区南湖家乐福一楼，以能够为张红朋友牛丽华的儿子安排工作为由，骗取被害人牛丽华20000元。⒊2014年2月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人刘晓华相识，并自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人刘晓华信任后，双方确立了恋爱关系。2014年9月，被告人王长青分别在本市新市区银川路与八家户路交汇的工商银行门口、沙依巴克区友好路军区总医院前，以监狱系统集资建房为由，先后骗取被害人44000元。⒋2014年11月7日，被告人王长青自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人薛章平的信任后，在本市天山区新华南路288号原商业厅家属院大门处，以有关系能够为被害人办理病退为由，骗取被害人5000元。上述事实，被告人王长青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王长青的供述和辩解；书证：自治区监狱管理局、自治区政法委的证明、被告人王长青伪造的一份收款证明、一份机关职工住宅集资收款单、一份自治区政法委职工住宅楼平面图、一份机关事务借款单、一条借条、刑事判决书、释放证明、公安机关的到案经过、被告人王长青的身份证明；证人刘红、张红的证言；被害人王晓晶、牛丽华、刘晓华、薛章平的陈述及报案材料；被害人薛章平的辨认笔录；鉴定意见：公安部国内安全保卫局乌鲁木齐检技术中心（2015）公国乌文检字第71号刑事科学技术鉴定书、文检检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长青以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金76600元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王长青曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚。被告人王长青归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，且已退赔部分赃款，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王长青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2019年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人王长青的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  勇  琦人民陪审员 张  成  胜人民陪审员 阿扎提·古丽二〇一五年五月二十一日书 记 员 刘    涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第519号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王长青，男。公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人王长青犯诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人王长青到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2014年2月至5月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人王某某、张某、刘某某相识，自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人的信任后，分别与被害人确立了恋爱关系。后被告人王长青以能够为他人办理驾驶证需交纳费用为由，骗取被害人王某某49600元，以能够为张某朋友牛某某的儿子安排工作为由，骗取被害人牛某某20000元。以监狱系统集资建房为由，先后骗取被害人刘某某44000元。后分两次退还被害人王某某42000元，余7600元未退。⒉2014年11月7日，被告人王长青自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人薛某某的信任后，在本市天山区新华南路288号原商业厅家属院大门处，以有关系能够为被害人办理病退为由，骗取被害人5000元。案发后，被告人王长青将赃款全部挥霍。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王长青的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请法院依法惩处。被告人王长青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，⒈2014年2月至5月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人王某某相识，并自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人王某某信任后，双方确立了恋爱关系。后被告人王长青以能够为他人办理驾驶证需交纳费用为由，在本市沙依巴克区老满城街南六巷314号自建房301室，骗取被害人49600元，后分两次退还被害人42000元，余7600元未退。⒉2014年2月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人张某相识，并自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人张某的信任后，双方确立了恋爱关系。2014年8月7日，被告人王长青在本市水磨沟区南湖家乐福一楼，以能够为张某朋友牛某某的儿子安排工作为由，骗取被害人牛某某20000元。⒊2014年2月，被告人王长青通过“有缘网”与被害人刘某某相识，并自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人刘某某信任后，双方确立了恋爱关系。2014年9月，被告人王长青分别在本市新市区银川路与八家户路交汇的工商银行门口、沙依巴克区友好路军区总医院前，以监狱系统集资建房为由，先后骗取被害人44000元。⒋2014年11月7日，被告人王长青自称是自治区监狱管理局的工作人员，取得了被害人薛某某的信任后，在本市天山区新华南路288号原商业厅家属院大门处，以有关系能够为被害人办理病退为由，骗取被害人5000元。上述事实，被告人王长青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王长青的供述和辩解；书证：自治区监狱管理局、自治区政法委的证明、被告人王长青伪造的一份收款证明、一份机关职工住宅集资收款单、一份自治区政法委职工住宅楼平面图、一份机关事务借款单、一条借条、刑事判决书、释放证明、公安机关的到案经过、被告人王长青的身份证明；证人刘某、张某的证言；被害人王某某、牛某某、刘某某、薛某某的陈述及报案材料；被害人薛某某的辨认笔录；鉴定意见：公安部国内安全保卫局乌鲁木齐检技术中心（2015）公国乌文检字第71号刑事科学技术鉴定书、文检检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长青以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金76600元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王长青曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚。被告人王长青归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，且已退赔部分赃款，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王长青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2019年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人王长青的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄     勇     琦人民陪审员 张     成     胜人民陪审员 阿扎提·古丽二〇一五年五月二十一日书 记 员 刘           涛
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂英山行非审字第00067号
申请执行人英山县卫生和计划生育局。
组织机构代码：09933795-6。
法定代表人胡干，该局局长。
被申请执行人何寿年。
被申请执行人段小林。
申请执行人英山县卫生和计划生育局于2015年9月20日向本院申请强制执行英卫计征字（2015）第103号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县卫生和计划生育局提供的英卫计征字（2015）第103号社会抚养费征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，但程序违法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第二项之规定，裁定如下：
对申请人英山县卫生和计划生育局作出的英卫计征字（2015）第103号社会抚养费征收决定书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 冯 勇
人民陪审员 朱启志
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈世革
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）西执补字第93号
申请执行人张咸进，男，1965年8月27日出生，汉族，莱西市人。
被执行人青岛豪普制衣有限公司。
申请执行人张咸进与被执行人青岛豪普制衣有限公司工资等争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2010年12月6日做出的西劳仲案字（2010）第379号调解书，确定被执行人应向申请执行人支付案款38000元。在执行过程中，被执行人青岛豪普制衣有限公司已将案款全部付清。至此，（2011）西执补字第93号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西执补字第93号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宫良基
审判长 高培峰
审判长 任永谦
二〇一五年十月十四日
书记员 姜俊杰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4646号
申请执行人张国平。
被执行人尹余平。
申请执行人张国平与被执行人尹余平买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）皋开民初字第1129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹余平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：本金450000元及利息，案件受理费4025元，执行费6710元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人尹余平银行存款8100元，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋开民初字第1129号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一六年五月三十日
书记员 王 敏
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更493号
罪犯寇勇，男，1983年4月18日出生，汉族，原四川省宜宾市南溪县人，初中文化，现在�川省宜宾监狱服刑。
本院于2011年11月7日作出(2011)宜中刑二终字第78号刑事判决，以被告人寇勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收个人财产3万元。2013年10月29日、2016年1月28日经本院二次裁定共减刑三年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯寇勇确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯寇勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯寇勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寇勇减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期自2010年12月27日起至2022年4月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 袁 林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张唯围
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第419号
原告江门市菁华汽车涂料有限公司销售分公司，住所地：江门市。
法定代表人黄爱珍，经理。
被告云城区志利达汽车修理厂，住所地：云浮市云城区。
经营者刘永强，男，汉族，1974年11月29日出生，住云浮市云安县。
委托代理人石金生，男，汉族，1975年8月15日出生。
本院在审理原告江门市菁华汽车涂料有限公司销售分公司诉被告云城区志利达汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，因原告江门市菁华汽车涂料有限公司销售分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费824元，适用简易程序审理，减半收取412元，由原告江门市菁华汽车涂料有限公司销售分公司负担。
审判员 刘志梅
二〇一五年十一月六日
书记员 邓伟静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初24305号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：杨笑。
原告平安银行股份有限公司上海奉�支行与被告杨笑信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币18,072.73元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,793.53元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨笑系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款20,866.26元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初24305号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：杨笑。原告平安银行股份有限公司上海奉�支行与被告杨笑信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币18,072.73元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,793.53元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杨笑系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款20,866.26元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年十二月二十五日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初793号
原告中国石化销售有限公司河南开封石油分公司。
地址开封市鼓楼区卧龙街218号。
法定代表人卜庆武，总经理。
被告曹明，男，汉族，1968年11月30日出生。
原告中国石化销售有限公司河南开封石油分公司诉被告曹明排除妨害纠纷一案中，原告中国石化销售有限公司河南开封石油分公司于2017年7月17日向本院申请撤诉，要求撤回对被告曹明的起诉。
本院认为，原告中国石化销售有限公司河南开封石油分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许中国石化销售有限公司河南开封石油分公司撤回对曹明的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由中国石化销售有限公司河南开封石油分公司负担。
审 判 长 马清河
审 判 员 翟渊涛
代理审判员 张 慧
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张俊甲
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1502民初2274号
原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。
法定代表人：崔晓波，该行行长。
地址：河南省信阳市浉河区四一路。
被告：段士刚，男，1970年11月27日出生，住河南省信阳市平桥区。
被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司。
法定代表人：张晓峰，该公司经理。
地址：信阳市浉河区南湖路红星社区办公楼四楼。
原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉称，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行在2014年5月8日与被告段士刚签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告中国工商银行股份有限公司信阳分行为被告段士刚购车提供分期付款业务，以透支的方式提供借款454000元，该借款用于购车，由原告中国工商银行股份有限公司信阳分行一次性将全部借款划付给被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司。被告段士刚按合同约定分36期向原告归还借款，每期（月）归还12611元，如不能按合同约定按月归还贷款，被告段士刚应承担原告中国工商银行股份有限公司信阳分行为实现债权而产生的诉讼费、律师费、催收费、利息等费用，不仅如此，合同还约定，被告累计三次违约或其他违约行为，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行有权解除合同，并要求被告清偿全部借款本金、利息、滞纳金等费用。合同签订后原告中国工商银行股份有限公司信阳分行于2014年5月22日将454000元借款划入被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司的账户，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行履行了合同的全部义务。
为了保障原告的债权能够按时清偿，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告段士刚在2014年5月8日签订了车辆抵押合同并办理了抵押登记；同日，被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司与原告中国工商银行股份有限公司信阳分行又签订了担保合同，合同约定被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司对上述借款提供连带责任保证担保。
综上所述，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行已按合同约定履行发放贷款的全部义务，而被告段士刚没有按约定期限归还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行借款和利息，已多次超期未还，现仍欠借款本金219616.42元、利息7166.21元，累计超过三了次以上违约事实，原告为此诉至法院，请求依法判决如下：一、依法判决解除原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告段士刚在2014年5月8日签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同（合同编号：分字分期中心2014年0255号）。二、依法判决被告段士刚五日内归还原告借款本金219616.42元、利息7166.21元及滞纳金2000元（利息计至2016年9月20日），后期利息按约定至还清时止；如被告不按时归还借款本金及利息，原告有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产（大众轿车,车牌号:豫Ｓ×××××,机动车登记证书号：410010566983）用拍卖款优先归还原告本金、利息、滞纳金、诉讼费、拍卖费等约定费用。三、依法判决被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任。四、依法判决本案诉讼费及原告实现债权的所有费用由上述被告共同承担。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉被告段士刚、信阳锐驰汽车销售服务有限公司归还借款，但其不能提供被告信阳锐驰汽车销售服务有限公司的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告新的送达地址，故原告中国工商银行股份有限公司信阳分行起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的起诉。
本案案件受理费4730元，退还原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 彭 威
审判员 杨丽华
审判员 余 童
二〇一七年九月二十日
书记员 孙 亮
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民一初字第142号
原告：罗文杰，男，汉族，住广东省肇庆市。
被告：广东省肇庆市迅鸿综合开发有限公司，住所地广东省肇庆市。
法定代表人：李桂成。
原告罗文杰诉被告广东省肇庆市迅鸿综合开发有限公司（下简称迅鸿公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告罗文杰到庭参加了诉讼，被告迅鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文杰诉称：1999年3月23日，原告与被告签订购房合同，约定由原告购买位于肇庆市康乐北路36号鸿福新村CF幢809房屋及19号车房，被告应为原告办理所购房屋的产权证。尔后，原告依约定向被告交齐了购房款并将因办证所需的契税款人民币13805.1元交予被告代缴。但至今被告既不将该款代向契税征收机关缴纳，也未退还给原告，致原告无法办领房产证。为此，请求法院依法判决：1、被告立即依合同约定向肇庆市地方税务局支付房屋契税款人民币3668.94元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告迅鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭答辩，亦没有向本院提供证据和对原告提供的证据进行质证、发表意见。
经审理查明：1999年3月23日，罗文杰与迅鸿公司签订《商品房购销合同》，约定由罗文杰向迅鸿公司购买位于肇庆市康乐北路36号鸿福新村CF幢809房屋及19号车房，迅鸿公司应为罗文杰办理所购房屋的产权证；合同对购房款的数额、房屋交付使用的时间、双方的权利、义务等进行了具体约定。合同签订后，罗文杰依约定向迅鸿公司交齐了购房款并将办证所需的契税及相关费用共13805.1元交予迅鸿公司代缴，迅鸿公司亦将上述合同所定之房屋交付给罗文杰使用。但迅鸿公司一直没有将代收的款项向契税征收机关缴纳，也未退还给罗文杰，致罗文杰至今仍无法办领房产证。罗文杰多次要求迅鸿公司依合同履行，要求其向有关部门支付房屋契税款无果，遂成讼。
另查明：罗文杰应向有关部门缴纳的契税为3668.94元。
本院认为：本案为商品房销售合同纠纷。罗文杰与迅鸿公司签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。罗文杰依约向迅鸿公司交齐了购房款和办证所需费用，迅鸿公司虽将房屋交给罗文杰使用，却因没有向契税征收机关缴纳契税款致罗文杰至今仍无法办领房产证，违反了合同约定，依法应承担违约责任。罗文杰要求迅鸿公司向肇庆市地方税务局支付房屋契税款3668.94元的诉讼请求，符合双方当事人在合同中的约定和有关法律规定，本院予以支持。被告迅鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东省肇庆市迅鸿综合开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向肇庆市地方税务局支付原告罗文杰所购之位于肇庆市康乐北路36号鸿福新村CF幢809房屋及19号车房的契税款3668.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已交纳），由被告广东省肇庆市迅鸿综合开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙婉珊
审 判 员 罗延平
人民陪审员 何焕芳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 应 捷
第4页共4页
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1823号
原告：王博，女，1981年9月14日生，汉族，无固定职业，住长春市绿园区。
委托代理人：荀秀秀，吉林铭英律师事务所律师。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称：公交公司），住所长春市南关区卫星路6029号。
法定代表人：孙东林，董事长。
委托代理人：单世兴、杨洪达，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：保险公司），住所长春市新发路258号。
负责人：申刚，经理
委托代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。
原告王博与被告长春公共交通（集团）有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王博向本院提出诉讼请求：1.公交公司赔偿王博医疗费1104.8元、残疾赔偿金46435.64元、误工费14889.6元、护理费7444.8元，住院伙食补助费3600元、营养费6000元、交通费280元、精神抚慰金10000元、律师代理费5000元、鉴定费3300元，共计93054.84元；2.保险公司在承运人责任险限额内承担赔偿责任，不予赔付部分由公交公司赔偿。事实及理由：2015年12月21日，王博乘坐公交公司229路公交车（车牌号为吉AD078**），因公交车躲避前方车辆突然急刹车，将王博从车尾甩至车头，王博当即晕倒，后公交司机将王博送至长春骨伤医院住院治疗，共住院36天，诊断为：左侧第6-9肋骨折，腰部软组织损伤。经查，事故车辆在保险公司投保承运人责任险，限额15万元。事故发生后，王博多次与公交公司及保险公司进行沟通，公交公司及保险公司拒不赔偿。
公交公司辩称：事故本身无异议，公交公司同意在合法范围内赔偿，但公交公司在保险公司投保承运人责任险，应由其在理赔范围内先行赔偿。
保险公司辩称：同意在保险限额内赔偿，根据保险条款，精神抚慰金、律师费、鉴定不在理赔范围内；交通费赔偿入院及出院合理的、由正规发票的及与医疗诊断对应的费用，其他见质证意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提交了部分证据：1.吉林津科司法鉴定中心出具的鉴定意见书，用以证明王博此次受伤左侧6-9根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限120天，护理期限60天，营养期60天。公交公司无异议。但保险公司质证意见认为该鉴定意见系王博单方委托，保险公司申请重新鉴定。但本院限保险公司五日内提交鉴定申请，但保险公司逾期未提交申请，故应视为保险公司对该鉴定意思的认可。2.吉林津科司法鉴定中心鉴定票据、律师代理费发票、交通费票据，证明本案鉴定费3300元、交通费280元、律师费5000元。公交公司质证：真实性无异议，交通费无异议。代理费、鉴定费按法律规定结合保险公司免责条款，应由保险公司承担。保险公司质证：交通费1月26日和2月24日的两张没有异议，其他都有异议。鉴定费、律师代理费不在理赔范围内。本院认为，交通费票据存在不合理部分，但结合王博伤情，应适当保护。律师费、鉴定费，因保险公司并未提供相关证据证明其与公交公司签订保险合同时尽到提示义务，故鉴定费、律师费应由保险公司承担。
被告公交公司提供了道路客运承运人责任保险单一份，证明投保事实，保险条款中没有免责条款内容（律师代理费、鉴定费、诉讼费），精神抚慰金条款事由，但该条款无效，此四项费用应由保险公司承担。王博无异议。保险公司质证意见：真实性无异议，但精神抚慰金不在理赔范围，已经告知保险人。本院认为，尽管保险条款中存在关于精神抚慰金不在理赔范围内的约定，但该约定属于免责条款，且保险公司未提供相关证据证明签订保险合同时已经尽到提示义务，故精神抚慰金应由保险公司承担。
本院认为：行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成王博受伤，因肇事车辆在保险公司道路客运承运人责任保险，故保险公司应在保险限额内赔偿王博。王博损失的合理范围：1.医疗费1104.8元；2.护理费7444.8元（居民服务业护理费为124.08元/天*60天）；3.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；4.残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×0.1）；5.误工费14889.6元（参照居民服务业，124.08元/天*120天）；6.营养费6000元（按照住院伙食补助费标准，100元/天*60天）。7.交通费酌定100元；8.精神抚慰金10000元；9.律师代理费5000元；9.鉴定费用3300元；以上共计97874.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任限额内赔偿王博97874.86元；
二、驳回王博其他诉讼请求。
以上款项本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曲 刚
二〇一六年八月十八日
书 记 员 丁文怡
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终3609号
上诉人（原审被告）：岳凤杰，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省辉县。
被上诉人（原审原告）：张小强，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省辉县。
原审被告：姚辉霖，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省辉县。
原审被告：史伟科，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省辉县。
上诉人岳凤杰因与被上诉人张小强及原审被告姚辉霖、史伟科民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人岳凤杰于2017年10月16日自愿向本院提出了撤回上诉的申请。
本院认为，岳凤杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许岳凤杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人岳凤杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵明宪
审判员 陈 洁
审判员 宋 筱
二〇一七年十月十六日
书记员 温源源
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民特787号
申请人（仲裁被申请人）：唐山市丰润区水晶商贸有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区。
法定代表人：焦金玉，总经理。
申请人（仲裁被申请人）：焦金玉，身份证住址：河北省唐山市丰润区。
上述二申请人的共同委托代理人：李军，河北仲浩律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：广东美涂士建材股份有限公司,住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：周伟建，董事长。
委托代理人：范远志，该公司职员。
申请人唐山市丰润区水晶商贸有限公司（以下简称：丰润公司）、焦金玉与被申请人广东美涂士建材股份有限公司（以下简称：美涂士公司）因买卖合�纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第6013号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。
申请人丰润公司、焦金玉申请撤销仲裁裁决的理由为：一、美涂士公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。美涂士公司隐瞒了丰润公司、焦金玉已偿还了15万元货款及82253.1元退货款、货款指定账户冲抵欠款等事实的证据。二、仲裁违反法定程序。焦金玉在买卖合同中约定了明确地址，仲裁庭并未将仲裁文书送达丰润公司、焦金玉，也未采取公告送达的方式，仲裁文书的送达违反法定程序。请求法院撤销中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第6013号仲裁裁决。
被申请人美涂士公司的答辩意见：美涂士公司在仲裁过程中提交焦金玉在买卖合同中的地址及丰润公司的工商登记地址，仲裁邮寄送达退件显示仲裁庭按照上述地址已多次向丰润公司、焦金玉送达仲裁文书，但焦金玉有意拒收，仲裁的送达程序符合法律规定。美涂士公司在仲裁程序中没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。请求法院依法驳回丰润公司、焦金玉的申请。
经审查：2015年10月27日，中国广州仲裁委员会受理了美涂士公司关于其与丰润公司、焦金玉买卖合同纠纷一案的仲裁申请。涉案《赊销合同》中记录焦金玉的地址为：河北省唐山市丰润区丰润镇南关居委会西南街8号，联系电话为：187××××7777。涉案《房地产抵押合同》中记录的焦金玉地址及联系电话同上。丰润公司的工商登记地址为：河北省唐山市丰润区板市。2015年10月29日，中国广州仲裁委员会以焦金玉的上述地址为收件地址，187××××7777为联系电话，通过邮政特快专递向焦金玉邮寄送达仲裁通知书、选择仲裁庭组成书、《仲裁规则》、《仲裁员名册》及须知、仲裁申请书副本、证据材料。该邮件因拒收退件。同日，中国广州仲裁委员会以丰润公司的工商登记地址为收件地址，通过邮政特快专递向丰润公司邮寄送达上述仲裁法律文书，该邮件因迁移新址不明、无电话，要求退回。中国广州仲裁委员会于2016年3月3日作出（2015）穗仲案字第6013号仲裁裁决。2016年3月23日，中国广州仲裁委员会以上述地址和联系电话向焦金玉邮寄送达仲裁裁决书，该邮件因拒收退回。2016年3月25日，中国广州仲裁委员会以上述地址向丰润公司邮寄送达仲裁裁决书，该邮件因原写地址不详、无电话退回。
为支持其请求，丰润公司、焦金玉提交了证据如下：1.油漆退货明细表及运输单、2.对帐单、3.QQ聊天记录。对于焦金玉、丰润公司提交的证据，美涂士公司发表质证意见认为，上述证据均为焦金玉、�润公司单方制作的证据，不确认上述证据的真实性、合法性、关联性。
本院认为：关于仲裁是否违反了法定程序的问题。中国广州仲裁委员会《仲裁规则》第四十九条邮寄送达规定：“……（三）当事人未向本会确认自己的送达地址，合同也未约定送达地址，但存在下列地址的，将仲裁文书邮寄至下列地址：1.合同约定的当事人联系地址……3……法人或者其他组织的工商登记地或者其他依法登记、备案的住所地或营业地点。（四）如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、经常居住地或者通讯地址，而以挂号信或者能提供投递记录的其他方式送达到受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、经常居住地或者通讯地址，视为送达。（五）仲裁文书在第一次邮寄受送达人成功的，在此后的程序邮寄同一地址无人签收的，�为送达。（六）受送达人拒绝签收或者要求退回邮寄的仲裁文书的，文书退回之日视为送达之日……”中国广州仲裁委员会按照合同中记录的焦金玉的地址及丰润公司的工商登记地址向焦金玉、丰润公司邮寄送达仲裁文书符合上述仲裁规则的规定，为合法有效的送达。焦金玉、丰润公司主张仲裁送达程序违反法定程序没有事实依据，本院依法不予支持。
关于美涂士公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。丰润公司、焦金玉指称由美涂士公司隐瞒的证据均由丰润公司单方制作，均无美涂士公司签章，美涂士公司均未予确认，本院依法不予采信。焦金玉、丰润公司未能举证证明上述证据由美涂士公司持有而未向仲裁庭提交，亦未能举证证明上述证据足以影响公正裁决。对于该撤销仲裁裁决的理由，本院依法不予支持。至于丰润公司及焦金玉是否偿还了货款、是否存在退货、遗留货款是否冲抵欠款，上述实体问题均属于仲裁庭行使仲裁权利予以认定的范畴，并不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的撤销仲裁裁决事由，本院依法不予审查。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人唐山市丰润区水晶商贸有限公司、焦金玉关于撤销中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第6013号仲裁裁决的申请。
本案案件申请费400元，由申请人唐山市丰润区水晶商贸有限公司、焦金玉共同负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余军梅
审判员 张明艳
审判员 罗 毅
二〇一七年三月十四日
书记员 李 洁
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初12456号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：林海波。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告林海波信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告林海波系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,830.41元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,830.41元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第441号
罪犯ＸＸ，男，1978年9月10日出生，汉族，高中文化，吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2011年1月19日作出（2010）吉中刑初字第104号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利四年。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执4110号之一
被拘留人:林雨，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，现暂住浙江省余姚市。
本院在执行高继岩与林雨（2017）浙0281执4110号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林雨拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十七日
()
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执4110号申请执行人：高继岩，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，现住浙江省余姚市。被执行人：林雨，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，现暂住浙江省余姚市。申请执行人高继岩与被执行人林雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2631号民事判决书已于2017年9月21日发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元，并按月利率2%支付从2014年4月1日起至实际履行日止的利息。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  汪惠萍审 判 员  卢 斌二〇一八年二月二十六日代书记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执4110号本院在执行申请执行人高继岩与被执行人林雨民间借贷纠纷一案中，被执行人林雨拒不履行（2017）浙0281民初2631号民事判决书所确定支付义务，涉案标的30000元及执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将被执行人林雨（230223198603161810）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初2447号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马慧琳，该公司员工。
被告：杨继喜,男，汉族，1994年11月19日出生，住西宁市城北区小桥村**号。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告杨继喜借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告地址不明，无法送达为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 卓玛措
二〇一七年十一月一日
书记员 袁文娜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1038号
原告：陈某。
委托代理人：罗某某。
被告：俞某某。
原告陈某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
月4月30日立案受理后，依法由审判员方利江独任审判，于201
0年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人罗某
某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤无正当理由仍未
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：被告俞某某因经营流动资金周转需要
为由，于2008年6月26日向原告借款人民币120000元，并于同
日出具借条一份，约定借款期限为一个月，口头约定按月利率
27‰支付利息。借款到期后，被告俞某某未能按时支付本息，
于2009年6月13日又出具了欠条一份，欠息为4万元（按口头约
定月利率27‰计）并口头承诺2009年12月31日归还。后经原告
多次催讨，被告俞某某至今未归还。为维护自身的合法权益，
现起诉要求判令被告立即归还原告借款120000元，及该借款自
2008年6月27日至判决日止的利息（按口头约定月利率27‰计
，至2009年6月13日的利息为40000元）；本案诉讼费用由被告
承担。
被告俞某某未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告陈某向本院提供由被告俞某某
出具的借条原件和欠条原件各一份。该证据经庭审出示，被告
俞某某未到庭应诉，也未提供反驳证据，应视为其放弃对原告
所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能
保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对
原告诉称的事实予以认定。
综上，本院经审理认定：被告俞某某因经营流动资金周
转需要为由，于2008年6月26日向原告借款人民币120000元，
并于同日出具借条一份，约定借款期限为一个月，口头约定按
月利率27‰支付利息。上述款项由高某某提供保证担保。借款
到期后，被告俞某某未能按时支付本息，于2009年6月13日又
出具了欠条一份，欠息为4万元（按口头约定月利率27‰计）
并口头承诺2009年12月31日归还。原告多次催讨未果，遂诉讼
来院。
本院认为，原告陈某与被告俞某某之间的借贷行为，双
方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应
认定有效。被告向原告借款未还的事实清楚、证据充分，理应
承担还款并支付利息（含逾期利息）的民事责任。原告起诉要
求被告按口头约定月利率27‰支付逾期利息，根据双方于2009
年6月13日结算积欠利息情况，可以印证双方就利息支付标准
存在约定，且其利率水平未明显违反法律规定，依法可予以准
许。被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之
规定，判决如下：
被告俞某某应归还原告陈某借款120000元，并支付该款
自2008年6月26日起至2009年6月13日止的积欠利息40000元，
及自2009年6月14日起至本判决确定的给付日止、按月利率27
‰计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告俞某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理3500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 方利江
二〇一〇年六月四日
书记员 蒋仙斐
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台黄商初字第44号
原告：林××。
委托代理人：解××。
被告：章××。
本院在审理原告林××与被告章××为民间借贷纠纷一
案中，原告林××于2009年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方自行和解为由申请撤诉
，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告林××撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告林××
负担。
审 判 员 陈兰冰
二〇〇九年二月二日
代书记员 马 里
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初3374号
原告廖某某，女，2002年10月9日出生，汉族。
法定代理人张玲，女，1974年4月20日出生，汉族，系原告廖某某之母。
被告满佳杰，男，2001年3月8日出生，汉族。
法定代理人满益付，男，1971年5月2日出生，汉族，系被告满佳杰之父。
法定代理人黄爱珍，女，1971年12月28日出生，汉族，系被告满佳杰之母。
被告怀化市第二中学，地址：怀化市鹤城区茶园西路***号。
本院在审理原告廖某某与被告满佳杰、怀化市第二中学教育机构责任纠纷一案过程中，在核对当事人身份时，发现原告廖某某起诉状中所列被告为“满佳杰”，但其提供的被告的常住人口基本信息记载的名字为“满家杰”。
本院认为：原告起诉时错列被告身份情况，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告廖某某的起诉。
本案案件受理费3972元，退还原告廖某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。
审 判 员 陈艳君
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 李一君
附相关法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。