杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）下民二初字第611号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州延安支行。
负责人：孙葳。
委托代理人：陈益民、毛贤兵。
被告：郑利芬。
被告：洪胜位。
被告：衢州市中山运输有限公司。
法定代表人：吴文法。
委托代理人：吴乐彪。
被告：上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司。
负责人：郑艳。
被告：上海长行汽车销售服务有限公司。
法定代表人：方昶行。
原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称延安支行）为与被告郑利芬、洪胜位、衢州市中山运输有限公司（以下简称中山公司）、上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司（以下简称长行金华分公司）、上海长行汽车销售服务有限公司（以下简称长行公司）借款合同纠纷一案，于2008年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华独任审判，于2008年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告延安支行委托代理人陈益民，被告中山公司委托代理人吴乐彪到庭参加诉讼，被告郑利芬、洪胜位、长行金华分公司、长行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告延安支行起诉称：2007年7月10日，被告郑利芬、中山公司、长行金华分公司与原告签订《个人汽车借款及担保合同》及补充协议，合同约定被告郑利芬向原告借款214800元用于购买陕汽／灵光货车一辆，借款期限自2007年7月10日至2009年7月10日，共分24期还款，每月等额还本付息9592.82元。被告长行金华分公司对被告郑利芬的上述借款提供连带责任保证担保；被告中山公司将被告郑利芬购买的登记在被告中山公司处的陕汽／灵光货车抵押给原告，为被告郑利芬的借款提供抵押担保。合同同时约定了违约条款，如被告郑利芬未按合同约定偿还借款，原告从贷款逾期之日起按日利率万分之二点八一二五计收利息，当被告郑利芬连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布合同贷款提前到期，并要求担保人清偿部分或全部贷款本息。但贷款发放后，被告郑利芬却违反合同约定，未能按时归还贷款本息。被告郑利芬的债务发生在其与被告洪胜位夫妻关系存续期间，被告洪胜位应与被告郑利芬承担共同还款责任。故诉请法院判令：1、被告郑利芬、洪胜位共同偿还借款本金157201.75元、利息1861.19元（利息及逾期利息暂计算至2008年4月2日止），并支付至实际付款日的利息；2、原告对被告中山公司抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告长行金华分公司、长行公司对被告郑利芬、洪胜位的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。
为证明其主张的事实，原告延安支行提交以下证据：
1、《个人汽车借款及担保合同》及补充协议各一份，以证明被告郑利芬向原告借款，被告中山公司将车辆抵押给原告作为贷款担保，被告长行金华分公司为被告郑利芬的借款向原告提供保证担保的事实。
2、贷款支付凭证一份，以证明原告按约发放贷款的事实。
3、对账单一份，以证明被告郑利芬未按约还款的事实。
4、机动车登记信息表二份，以证明抵押车辆的登记信息。
5、结婚证复印件一份，以证明被告郑利芬、洪胜位系夫妻关系。
被告郑利芬、洪胜位、长行金华分公司、长行公司均未提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告中山公司未提交书面答辩状，庭审中对原告诉称的事实无异议，亦未提交证据。
经庭审质证，被告中山公司对原告延安支行的证据均无异议，本院均予以确认。
经审理，本院认定以下事实：2007年7月10日，原告延安支行与被告郑利芬、长行金华分公司、中山公司签订《个人汽车借款及担保合同》及补充协议各一份，约定：被告郑利芬向原告借款214800元用于购买陕汽牌重型半挂牵引车、灵光牌重型半挂平板车各一辆，借款期限自2007年7月10日起至2009年7月10日止，借款月利率为5.625‰，还款方式为等额本息还款法，每月归还本息9592.82元，还款日为每月9日，逾期利率为日利率万分之二点八一二五，被告郑利芬连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或数次逾期还贷的累计金额达到贷款总额五分之一或连续由保证人垫款达到三期或未按期向保证人交付保险费的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求被告郑利芬提前清偿全部贷款本息；被告中山公司将陕汽牌重型半挂牵引车（车架号LZGJLNP407X022429，发动机号50704079374），灵光牌重型半挂平板车（车架号LN5GT3JKX70099109）各一辆抵押给原告作为贷款担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；被告长行金华分公司为被告郑利芬的贷款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为二年。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，抵押物亦已办理抵押登记手续。但被告郑利芬多次未按约归还贷款，至2008年4月2日，尚欠原告借款本金157201.75元及利息、罚息1846.63元。被告中山公司、长行金华分公司亦未履行担保责任。
另查明，被告郑利芬与洪胜位于1999年12月27日登记结婚。
本院认为，原告延安支行与被告郑利芬、中山公司、长行金华分公司签订的《个人汽车借款及担保合同》及补充协议均意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应确认有效。被告郑利芬多次未按约归还借款本息，原告延安支行有权宣布借款合同项下的贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部贷款本息。被告洪胜位与被告郑利芬系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告洪胜位应与被告郑利芬共同归还原告借款本息。被告长行金华分公司系长行公司的分支机构，不具有独立民事主体资格，其对外提供担保产生的法律后果应由长行公司承担，故原告延安支行要求被告长行金华分公司承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。原告延安支行在诉讼请求中对利息主张复利缺乏法律依据，对原告主张的复利本院不予支持。被告郑利芬、洪胜位、长行金华分公司、长行公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告郑利芬、洪胜位于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行借款本金157201.75元。
二、被告郑利芬、洪胜位于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行利息、罚息1846.63元（罚息按日利率0.28125‰暂计至2008年4月2日）。
三、被告郑利芬、洪胜位不履行上述第一、二项债务时，原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行有权以被告衢州市中山运输有限公司抵押的陕汽牌重型半挂牵引车（车牌号码浙HA17**，车架号LZGJLNP407X022429，发动机号50704079374），灵光牌重型半挂平板车（车牌号码浙HA7**挂，车架号LN5GT3JKX70099109）折价或变卖、拍卖后的价款优先受偿。
四、被告上海长行汽车销售服务有限公司对被告郑利芬、洪胜位的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3481元，减半收取1740.50元，财产保全申请费1320元，合计3060.50元，由被告郑利芬、洪胜位、负担，被告衢州市中山运输有限公司、上海长行汽车销售服务有限公司承担连带责任，其余案件受理费1740.50元退还原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 叶盛华
二〇〇八年六月五日
书记员 孙 瑾