湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0321刑初356号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张某某，男，1992年11月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2017年5月5日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年8月15日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法由审判员谭凤明担任审判长、审判员冯革新、人民陪审员唐起云组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年4月22日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶湘C51N**号牌小型普通客车，搭乘张某、李某某在行驶过程中，车辆失去控制撞到由杨某驾驶的小型轿车，之后继续行驶又撞到刘某某及刘某某停靠在路边的小型轿车，造成李某某受伤，四车受损的道路交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定：张某某负事故的主要责任。湘潭县公安局交通警察大队执勤民警现场对张某某取血送检，经鉴定：张某某血液中乙醇浓度为156.8146mg/d1。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提供了书证；证人刘某某等人的证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月22日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶湘C51N**号牌小型普通客车，搭乘张某、李某某沿湘潭县易俗河镇湘莲大道由南往北行驶，途径湘莲大道与凤凰西路交叉路口时，车辆失去控制撞到由杨某驾驶的牌号为湘DM66**小型轿车，之后车辆继续行驶撞到刘某某驾驶的停靠在湘莲大道路边的牌号为湘C6T8**小型轿车及刘某某驾驶的停靠在湘莲大道路边的牌号为湘C6SZ**小型轿车，造成李某某受伤、四车受损的道路交通事故。湘潭县公安局交通警察大队民警赶到现场后马上对张某某取血送检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇浓度为156.8146mg/d1。事故发生后，被告人张某某与事故车主刘某某、杨某、刘某某达成调解协议，且已按协议全部履行到位。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张某某的供述；被害人杨某、刘某某、刘某某的陈述；证人张某、李某某的证言；湘潭县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及道路交通事故照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湖南锦程司法鉴定中心[2017]毒鉴字第120号、122号、126号司法鉴定意见书、湖南锦程司法鉴定中心[2017]机鉴字第185号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队第2017-278号交通事故认定书；湘潭县中医院病情介绍及照片；常住人口信息；到案经过说明；湘潭县公安局交通警察大队提供的驾驶人及机动车查询信息；协议书、收条；驾驶证、行驶证复印件、机动车保单；视听资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某某与被害车主刘某某、杨某、刘某某就赔偿事宜达成调解议协并按协议履行到位，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人张某某宣告缓刑。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  冯革新人民陪审员  唐起云二〇一七年九月十四日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。