广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法陈民初字第869号
原告：温继光，男，汉族。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：廖计房，广东指针律师事务所实习律师。
被告：冯炽彬，男，汉族。
被告：冯满娟，女，汉族。
委托代理人：章利兵，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市麦地东路1号东江明珠商业广场第3-5栋第三层301、302、303房。
负责人：冯伟军，系总经理。
委托代理人：黄奕辉，男，汉族，系公司员工。
原告温继光与被告冯炽彬、冯满娟、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告温继光诉称：2013年11月2日14时30分，被告冯炽彬驾驶车牌号为粤LQJ9**号小型轿车从泮沥路爱群百货路段起步左转弯时，与从S357线沥林独竹村方向行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告腰1椎体爆裂性骨折等伤害，现在惠州市中心人民医院住院治疗。后经惠州市公安局交通警察支队仲凯大队做出441306（2013）第D02622号《交通事故认定书》认定，冯炽彬负事故的主要责任，温继光负事故的次要责任。被告冯满娟系粤LQJ9**号小型轿车车主，其为该车在中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及300000元赔偿限额的第三责任险（不计免陪）。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费30000元；2、本案诉讼费由被告承担，上述被告承担连带赔偿责任。后原告变更诉请的金额为177499.74元（详见赔偿清单）。
被告冯满娟在庭审中辩称：1、医疗费，被告认为应以医疗机构出具的相关票据为准，在原告受伤后，被告已垫付25283.8元医疗费，但医疗费由于原告不配合被告打印医疗票据，因此被告只有医院预收款的收据，原告并未把医疗票据向法庭提供。作为原告是承担次要责任，原告要求全额支付医疗费，是不符合的。2、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准进行赔偿，没有相应证据证明，原告本人的户口所在地为农村，且在城镇没有固定收入。3、要求支付康复器材费2300元，缺乏事实和法律上的依据，应当有相应医疗机构证明确定。4、误工费，原告的主张没有相应依据，计算误工费的期间应当按照医疗诊断证明上显示的医嘱及实际住院天数计算，而不应以定残前一天计算。5、护理费，原告主张的天数和实际住院天数不符。原告主张的护理费用过高，其妻子的收入水平没有提供。6、精神抚慰金，原告本身是有过错的，在确定精神抚慰金的过程中，应考虑原告的伤残等级程度予以确定。7、营养费，应有医疗机构出具证明予以确定，而不是由原告自行主张。8、交通费，根据相关法律规定，原告应提供相应票据予以证明。9、被告已投保交强险及第三者责任险，被告垫付的医疗费用，请求法院确认原告在此次事故中受伤垫付的医疗费予以确认。
被告冯炽彬在庭审中辩称：我方答辩意见与被告冯满娟的答辩意见一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭审中辩称：1、本次交通事故交警认定原告方负次要责任，因此被告仅对本案损失承担70%责任。2、医疗费应当以医院出具的医疗发票为准，同时，被告三在原告住院期间已先于执行8000元作为医疗费，该款应予以扣减。3、原告的户口是农业户口，且没有提供证据证明原告在事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，因此残疾赔偿金并不符合按城镇标准计算的条件，应按农村标准计算。4、康复器材费用没有提供医院的相关医嘱予以证明原告的伤情需要，该项费用不应当予以支持。5、原告没有提供相关工作证明、工资收入证明以及误工损失证明本次交通事故对其误工产生的损失，误工费的诉求没有事实依据，不应予以支持。6、护理费没有提供护理人员的工资收入证明，请求按100元／天计算缺乏事实依据，护理费应按50元／天计算，护理时间应当以住院时间计算。7、后续治疗费目前尚未产生，无法确定实际所需要的费用数额，应待实际产生后予以计算。8、精神抚慰金主张过高，请求法院在6000元以内判决。9、营养费请求标准过高，应当在300元内。10、交通费没有提供任何票据予以佐证，缺乏事实依据。11、答辩人并非本案侵权人，无需承担本案诉讼费及鉴定费。
查明的案件事实
经审理查明，被告冯炽彬系粤LQJ9**号小型轿车的驾驶员，被告冯满娟系粤LQJ9**号小型桥车的登记车主，其为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及保险限额300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期自2013年4月23日至2014年4月22日。2013年11月2日14时30分许，冯炽彬驾驶粤LQJ9**号小型轿车在从泮沥路爱群百货路段起步左转弯时，与从S357线沥林独竹村方向行驶由温继光驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成温继光受伤及两车辆受损的交通事故。2013年11月13日，惠州市公安局交通警察支队仲凯大队做出441306（2013）第D02622号《交通事故认定书》认定，冯炽彬负事故的主要责任，温继光负事故次要责任。
事故发生后，原告先后前往惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林镇卫生院、惠州仲恺高新区人民医院门诊治疗。后原告转至惠州市中心人民医院住院治疗，共计住院20天。诊断为：腰2椎体爆裂性骨折。出院医嘱：带药出院，住院期间留陪护壹人，注意加强营养；注意休息，避免剧烈运动，出院后全休叁个月；定期复查，专科门诊随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费合计33846.2元，被告冯炽彬垫付了25283.8元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付8000元医疗费，其余部分由原告自行垫付。2013年11月21日原告诉至本院，要求判如所请。
另查，原告系农业家庭户口，根据惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村民委员会、惠州市公安局沥林派出所于2014年3月4日共同出具的扶养关系证明显示，原告之父温进财于1938年9月28日出生，其母吴瑞蝉于1941年11月28日出生，温进财、吴瑞蝉生育含原告在内的子女3人。根据恒晖制衣洗水（惠阳）有限公司于出具的证明显示，原告于2013年6月2日起至2013年11月2日在该单位工作。根据原告提供的银行流水显示，其月平均工资为2727.5元。
再查，本院依原告申请委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年2月27日作出广湖司鉴所（2014）临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人温继光的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人温继光腰1椎体爆裂性骨折，构成Ⅸ（玖）级伤残；被鉴定人温继光后续医疗费评估为9500元（玖仟伍佰元）。原告交纳鉴定费2300元。
还查，2013年11月19日，本院作出（2013）惠城法陈保字第105号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人冯满娟名下的粤LQJ9**号小型轿车（价值约人民币50000元）。后被告冯满娟向本院提交人民币50000元作为解除财产保全的担保，2013年11月27日，本院作出（2013）惠城法陈保字第105-1号《民事裁定书》，裁定：解除对被申请人冯满娟名下的粤LQJ9**号小型轿车的查封。2013年12月4日，本院作出（2013）惠城法陈民字第869-1号《民事裁定书》，裁定：划扣被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LQJ9**号小型轿车的保险限额内的先予执行款人民币8000元至惠州市中心人民医院专户。该款已由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司付至惠州市中心人民医院。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费33846.2元；2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3、护理费，因原告没有提供证据证明护理人员工资收入情况，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，确认为1600元（80元／天×20天）；4、交通费300元（酌情）；5、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，因其在城镇连续居住满一年且有固定收入来源，故其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年予以计算，确认为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金14000元（酌情）；7、鉴定费2300元；8、误工费，从原告受伤之日起至伤残等级评定前一日止，确认其误工时间为116天，误工工资标准按2727.5元／月计算，确认为10546.33元（2727.5元／月÷30天×116天）；9、营养费400元（酌情）；10、后续治疗费9500元；11、被扶养人生活费，原告主张的被扶养人温进财、吴瑞蝉系农业家庭户口，其被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，确认其被扶养人生活费为5966.85元［（7458.56元／年×5年×20%÷3人）＋（7458.56元／年×7年×20%÷3人）］。以上合计人民币200366.22元。原告主张的其他损失，缺乏相应的事实或法律依据，本院不予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的上述经济损失，应当在粤LQJ9**号小型轿车交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元（含其已垫付原告医疗费8000元）；在死亡伤残费限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等110000元；被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内应承担的赔偿责任为120000元，其已支付的8000元赔偿款应予扣减。原告上述损失超出交强险赔偿限额部分为80366.22元，酌情由被告冯炽彬应承担70%，即56256.35元，扣除被告冯炽彬已支付的赔偿款25283.8元，即30972.55元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任商业保险300000元内予以赔付。因粤LQJ9**号小型轿车投保的交强险及第三者责任商业保险已足以赔付原告的上述损失，故被告冯炽彬在本案中无须再向原告支付赔偿款。原告要求被告冯炽彬与被告冯满娟承担连带赔偿责任，因其没有提供证据证明被告冯满娟对原告本次事故发生存在过错，故对其上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告温继光支付赔偿款人民币112000元（含精神损害抚慰金14000元）；在商业第三者责任保险300000元赔偿限额内向原告温继光支付赔偿款人民币30972.55元，合计人民币142972.55元。
二、驳回原告温继光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1387元，保全费520元，合计1887元，由原告温继光负担566.1元，被告冯炽彬负担1330.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
审 判 员 赵顺喜
人民陪审员 翟耀年
二〇一四年五月八日
书 记 员 廖逸诗
第9页，共9页