安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2818号
原告：付军，住河南省潢川县。
委托代理人（特别授权）：林涛，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：吴玉华，住重庆市巫溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司），住所地上海市。
负责人：吴军，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告付军诉被告吴玉华、平安上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告付军特别授权代理人林涛、被告吴玉华、平安上海分公司特别授权代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付军诉称：2016年02月07日01时55分，被告吴玉华驾驶车牌号为渝F×××××小型普通客车，沿陕沪高速行驶至陕沪高速公路上行线711公里850米时，追尾撞上前方李文明驾驶的车牌号为苏E×××××小型轿车，苏E×××××小型轿车被撞后向前移动又撞上前方周召云驾驶的车牌号为苏E×××××小型轿车，苏E×××××小型轿车被撞后向前移动又撞上前方陈家伟驾驶的车牌号为皖A×××××小型轿车，皖A×××××小型轿车被撞后向前移动又撞上前方原告付军驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车和郑克军驾驶的临时号牌为沪N×××××小型普通客车（苏B×××××小型轿车和沪N×××××小型普通客车因前方事故并排在行车道上等待），致使六车受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告吴玉华负事故全部责任。被告吴玉华驾驶的车辆登记所有人为吴玉华，在平安上海分公司投保有交强险和商业三者险。原告现请求判令：1.被告赔偿原告车辆损失等各项损失16522元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：证据一：六安市交警支队高速公路一大队道路交通事故认定书。证明对象：出事地点原因及被告吴玉华负事故全部责任，原告付军无责任。证据二：安徽某某保险公估有限公司六安分公司车损评估报告。证明对象：原告付军所有苏B×××××小型轿车车辆损失金额为14899元。证据三：施救费、评估费。证明对象：证明原告垫付费用和实际发生费用。证据四：原告身份证、驾驶证、行驶证。证明对象：原告诉讼主体适格。证据五：被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。证明对象：被告吴玉华驾驶的渝F×××××小型普通客车在被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。对被告平安上海分公司提供的证据认为定损金额过低无法满足实际维修费用。
被告吴玉华辩称：没有讲的，前三辆车已理赔了，后面车没有理赔。对原告和被告平安上海分公司提供的证据无意见。
被告平安上海分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险加不计免赔，同起事故中另外四辆车系无责方应在交强险无责范围内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。并提供定损单作为证据，要求支持其辩解。对原告提供的证据1、4、5无异议；对证据2系原告单方面委托，与我公司定损7600元相差太大；对证据3不承担评估费及施救费。
经审理查明：2016年02月07日01时55分，被告吴玉华驾驶车牌号为渝F×××××小型普通客车，沿陕沪高速行驶至陕沪高速公路上行线711公里850米时，追尾撞上前方李文明驾驶的车牌号为苏E×××××小型轿车，苏E×××××小型轿车被撞后向前移动又撞上前方周召云驾驶的车牌号为苏E×××××小型轿车，苏E×××××小型轿车被撞后向前移动又撞上前方陈家伟驾驶的车牌号为皖A×××××小型轿车，皖A×××××小型轿车被撞后向前移动又撞上前方原告付军驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车和郑克军驾驶的临时号牌为沪N×××××小型普通客车（苏B×××××小型轿车和沪N×××××小型普通客车因前方事故并排在行车道上等待），致使六车受损的道路交通事故。2016年2月7日，六安市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：吴玉华负本起事故的全部责任，付军等五人无责任。2016年2月8日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出（2016）XXXXXXXX号《车损评估报告》，评估原告付军所有的苏B×××××小型轿车因交通事故造成的损失为14899元。为此，原告付军支付该车评估费1043元。
另查明：被告吴玉华驾驶渝F×××××小型普通客车登记所有人为吴玉华，该车辆以吴玉华为被保险人在被告平安上海分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的财产权依法受到保护，被告吴玉华驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告付军所有的车辆受损所造成的经济损失，被告吴玉华应当承担相应的赔偿责任。吴玉华驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告车辆损失用有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，且其效力大于利害关系人即被告平安上海分公司单方的定损报告，本院予以采信；原告付军提出的施救费、评估费有税务票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告付军的损失为：车辆损失14899元、施救费580元，合计15479元，由平安上海分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的13479元，由平安上海分公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；车辆评估费1043元，由事故侵权人吴玉华承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告付军车辆损失、施救费2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告付军车辆损失、施救费13479元。
三、被告吴玉华赔偿原告付军评估费合计1043元。
四、驳回原告付军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由被告吴玉华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年九月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。