福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2519号
原告田建新，男，1968年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告张静，女，1970年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：黄金炎、黄时杰，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告余文凤，男，1959年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告田荔洪，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告田建新、张静与被告余文凤、田荔洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了第一次审理，原告田建新、张静的共同委托诉讼代理人黄金炎到庭参加诉讼，被告余文凤、田荔洪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2017年11月3日再次开庭审理了本案，原告田建新、张静及其共同委托诉讼代理人黄金炎到庭参加诉讼，被告余文凤、田荔洪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田建新、张静向本院提出诉讼请求：判令余文凤、田荔洪立即偿还借款本金386.8万元，并支付该款项自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中80万元自2015年6月24日起计息；188.8万元自2016年1月28日起计息；118万元自2016年2月16日起计息）。事实和理由：田建新与张静系夫妻关系，余文凤与田荔洪系父子关系。田荔洪、余文凤二人因生意需要资金分别于2015年6月24日、2016年1月28日、2016年2月16日向田建新、张静借款80万元、188.8万元、118万元，共计386.8万元。上述借款有余文凤、田荔洪亲笔书写的借条三份为凭，双方口头约定上述借款均按月利率1.5%计算利息。此后，经田建新、张静多次催讨，余文凤、田荔洪仍未归还借款本息。
余文凤、田荔洪均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
田荔洪、余文凤与田建新、张静分别于2015年6月24日、2016年1月28日、2016年2月16日对双方借款往来进行结算，确认田荔洪、余文凤共欠田建新、张静借款本金386.8万元，其中包括2015年6月24日结算产生的80万元借款、2016年1月28日结算产生的188.8万元及2016年2月16日结算产生的118万元。田荔洪、余文凤分别于结算当日以借款人名义出具借条交田建新、张静收执，三张借条上均未约定还款期限及利息。此后，田荔洪、余文凤经田建新、张静多次催讨仍未归还借款，田建新、张静遂于2017年7月5日向本院提起诉讼。
本院认为，本案借贷双方进行结算之后，田荔洪、余文凤出具借条交田建新、张静收执，该借条系双方当事人的真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，田建新、张静有权要求余文凤、田荔洪在合理期限内还款，故田建新、张静要求田荔洪、余文凤偿还借款本金386.8万元，合法有据，予以支持。对于田建新、张静的利息诉求，因本案三张借条上均未对借款利息作出约定，且田建新、张静均未提供证据证明双方有实际约定利息，故其利息诉求证据不足，不予支持。但田荔洪、余文凤经田建新、张静多次催讨仍未归还借款，系违约行为，田建新、张静可要求余文凤、田荔洪自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。余文凤、田荔洪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
余文凤、田荔洪应在本判决生效之日起五日内偿还田建新、张静借款本金386.8万元，并支付该款项自2017年7月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46165元，由余文凤、田荔洪负担37744元，田建新、张静负担8421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞雪
人民陪审员 林 静
人民陪审员 姚 健
二〇一七年十一月六日
书 记 员 郑 鑫
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。