宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初1162号原告：海琴，女，1981年1月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区红寺堡开发区。被告：海玉勤，女，1981年10月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：海启秀，女，1963年4月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告暨被告海启秀的委托代理人：周文，男，1981年8月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。系海启秀儿子，特别授权代理。原告海琴诉被告周文、海玉勤、海启秀健康权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员杨志远适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告海琴、被告周文、海玉勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海琴诉称：2016年5月12日10时许，原告因承包地征收事宜来到交岔乡街道向时任交岔乡保阳村支书被告周文询问情况，被告周文不但不认真解答，且态度蛮横辱骂原告。在双方对骂期间，被告周文抓住原告的衣领，在原告头部打了两拳，被告海玉勤（系周文妻子）在原告腿部踢了几脚，被告海启秀（系周文母亲）将原告头发抓住，在原告头部打了几下，后双方被他人拉开，原告报警。原告到彭阳县人民医院检查伤情，后住院治疗6天，花费医疗费2961.68元。现原告起诉要求被告赔偿损失10560.2元（医疗费2961.68元、误工费589.26元、护理费589.26元，住院伙食补助费600元、交通费500元、鉴定费300元、验伤费20元、精神损害抚慰金5000元）。原告向法庭提供的证据有：1.彭阳县人民医院法医门诊病历、住院病案、出院证、医疗费票据11张、病人费用汇总明细清单、景仲医药超市销售小票1张，病历、病案及出院证记载原告治疗的伤情为全身多处软组织挫伤、癔症、腰椎退行性病变、右眼眶上神经痛、尿路感染，证明原告在彭阳县人民医院住院治疗伤情及花费医疗费的事实；2.交通费票据11张（有多张属同一天购买或无具体日期）、收条2张，证明原告花费交通费的事实；3.宁夏微利信机械设备制造有限公司工资证明1份，证明原告住院期间护理人白某某的月收入为5000元的事实；4.固原市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告之伤构成轻微伤的事实；5.彭阳县公安局行政处罚决定书2份，证明原告及被告周文均被彭阳县公安局罚款300元的事实。被告周文、海玉勤、海启秀辩称：被告周文在向原告解释征地事宜期间，原告辱骂被告周文，并抓住被告周文衣领不让被告周文离开，被告海启秀见状赶过来拉劝，不小心碰掉了原告的帽子，过程中原告将被告周文的脸部抓伤、手部咬伤，被告海玉勤始终和原告无身体接触，三人均没有殴打原告的行为。且原告在医院治疗的全身多处软组织挫伤有可能与被告周文的行为有关外，其他伤情均不可能由三被告的行为造成，故不同意赔偿。三被告均未向法庭提供证据。本院依职权调取彭阳县公安局刑事侦查大队询问海琴笔录，证明被告在接受询问时陈述其被被告周文从头部打了两拳，被被告海启秀抓住头发撕扯至地上，被被告海玉勤从腿部踢了几脚的事实；海启秀、海玉勤笔录，证明被告海启秀、海玉勤在接受询问时陈述三被告均未殴打原告的事实；齐某某笔录，证明其坐在车上看见原告和被告周文相互对骂、撕扯的事实；海某某笔录，证明其看见原告与被告周文相互对骂、撕扯的事实。经庭审质证，对原告提供的彭阳县公安局行政处罚决定书，三被告均无异议，对原告提供的其他证据，三被告均以与其无关为由不予认可；本院调取的彭阳县公安局刑事侦查大队询问海玉勤、海启秀笔录，原告不予认可，三被告均无异议，海琴、海某某笔录，原告无异议，三被告均不予认可，齐某某笔录，双方均无异议。上述经双方质证后无异议的证据，本院审查后认为符合证据的属性，对其证明效力予以确认；原告提交的彭阳县人民医院法医门诊病历、住院病案、出院证、医疗费票据、病人费用汇总明细清单、景仲医药超市销售小票，因病历、病案及出院证记载原告治疗的伤情为全身多处软组织挫伤、癔症、腰椎退行性病变、右眼眶上神经痛、尿路感染，根据常识，癔症、腰椎退行性病变、右眼眶上神经痛、尿路感染均不可能由三被告的行为造成，故本院只认定上述证据中原告治疗全身多处软组织挫伤之伤情及为治疗该伤情的花费，对其他伤情及花费均不予认可；交通费票据、收条来源不合法，对其证明效力不予确认；原告未提供证据证明其住院期间由白某某护理，故对原告提交的宁夏微利信机械设备制造有限公司工资证明的证明效力不予确认；固原市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、本院调取的彭阳县公安局刑事侦查大队询问海某某笔录经本院审查后认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；本院调取的彭阳县公安局刑事侦查大队询问海琴、海玉勤、海启秀笔录，本院审查后认为三人在公安机关的陈述均不客观，对其证明效力不予确认。经审理查明：2016年5月12日10时许，原告来到交岔乡街道让时任交岔乡保阳村支书的被告周文出具其享有争议土地经营权的证明，被告告知该争议土地现属国有土地，为此双方相互对骂后发生撕扯，后被他人拉开，原告报警。5月13日，原告在彭阳县人民医院检查伤情为全身多处软组织挫伤，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，原告之伤构成轻微伤。2016年5月14日至2016年5月17日原告在彭阳县人民医院住院治疗，病案记载原告治疗的伤情为全身多处软组织挫伤、癔症、腰椎退行性病变、右眼眶上神经痛、尿路感染，共花去医疗费2961.68元，验伤费20元。另查明，彭阳至交岔班车费为15元，彭阳至固原班车费为46元，固原至红寺堡班车费为43元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告与被告周文因琐事发生纠纷，不能采取正确方式处理。双方撕扯过程中被告周文致原告受伤，应当承担赔偿责任。结合原告提供的证据，根据法律及其司法解释的规定，本院确定原告受伤后的损失应为医疗费2961.68元、验伤费20元、误工费为429.2元、护理费429.2元、住院伙食补助费400元、交通费酌定300元，共计4540元。原告主张的300元鉴定费未提供证据加以证明，本院不予支持。结合原告的伤情，原告主张的精神损害抚慰金本院亦不予支持。本案中，原告本身存在一定的过错，故可以减轻被告周文的赔偿责任。因原告治疗的伤情大部分与被告周文的行为无关联性，故本院确定被告周文按原告总损失的30%赔偿。另外，通过原告提供的证据及本院调取的证据，不能证明被告海玉勤、海启秀存在侵权行为，故对原告要求被告海玉勤、海启秀承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周文于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告海琴经济损失1362元；二、驳回原告海琴要求被告海玉勤、海启秀承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳150元，原告海琴负担50元，被告周文负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  杨志远二〇一六年八月十九日书记员  金正成附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。