江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初658号
原告：陈治权，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
委托诉讼代理人：杨邦良，澄江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴美萍，澄江法律服务所法律工作者。
被告：陈治清，男，1970年4月11日出生，住江西省寻乌县，现住寻乌县城北新罗新区。
委托诉讼代理人：王志平，寻乌县法律援助中心律师。
被告：谢素平，女，1972年8月16日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
委托诉讼代理人：曾榕，寻乌县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县法律援助中心法律工作者。
原告陈治权与被告陈治清、谢素平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈治权及其代理人杨邦良、被告陈治清及其代理人王志平、被告谢素平及其代理人曾榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈治权向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告合计人民币81620.33元，并承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系，原告作为雇工在被告1组建的建筑队务工。2017年1月20日14时30分许，原告在被告组建的建筑队（无资质）为寻乌县南桥老街谢素平家建房，施工作业中，不幸被三楼坠落的吊机套管致伤。随后，原告在家人的护送下送往寻乌县人民医院，经过9天的治疗，原告共花费医疗费9593.93元（已核减医保）。2017年1月29日，原告根据县医院医生建议转入广东省梅州市中医院进行治疗，至2017年2月9日出院住院时间为10天。并支付医疗费计人民币16135.4元。事后，原告多次与被告协商，要求二被告给予赔偿，支付赔偿费，但二被告以种种理由拒绝。2017年5月25日，原告经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为75天，营养为75天。2017年4月18日，原告与二被告就相关赔偿事宜经寻乌县南桥镇金桥村委会的调解，但终因三方各执己见，未能达成一致协议。因而成讼。综上，原告认为：原告受伤时在被告1组建的建筑队务工，属雇佣关系。根据相关规定，雇员在雇佣活动中遭受的人身损害。雇主应承担赔偿责任，要求被告陈治清给予赔偿及支付精神抚慰金，于法有据。而被告2作为建房发包人，明知雇主没有相应资质或安全生产条件，属选任不当。依法应当与被告1承担连带赔偿责任。据此为维护原告的合法权益，根据相关法律望法院判如所请。
陈治清辩称：一、起诉认定事实有误。原告与答辩人同为一起做工的工人，双方不存在劳务用工（即雇佣关系）。答辩人与原告等几个人不存在组建建筑队的事实，这是原告认识上的错误。答辩人与原告之间是平等的同为谢素平做房。2017年1月20日，共同为谢素平三楼楼顶灌注水泥浆。二人同为工人，工资一样多，答辩人没有从原告中抽取一分钱的抽头费，二人工资均由谢素平所给，每人123元左右。二、答辩人与原告同为谢素平所雇请的建筑工人。答辩人与原告的建筑工资均由谢素平支付。2017年1月20日的当天工资是990元，人平123元左右，这些事实不可否认，包括原告在内的七、八个人均是2017年1月20日为谢素平三楼顶灌水泥砂浆的工人，大家的共同雇主是谢素平。据以上两个方面的事实，请求驳回原告对答辩人的起诉。
谢素平辩称，请求依法驳回原告要求答辩人承担连带责任的诉讼请求，理由如下：答辩人虽为发包方，但该建筑工程已承包给黄德锋，而黄德锋将该工程转包给了陈治清施工。陈治清在施工过程中，其雇佣的员工在施工过程中安装吊机时忽视安全的情况下，其吊机的套管从三楼坠落，致原告受伤，根据《民法通则》第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。该事实和法律规定，答辩人在本案不应承担赔偿责任。该吊机的套管并不是答辩人管理人员所有，而是陈治清所有，也是其管理人。据此，该责任应由陈治清承担。
陈治权向法院提交证据如下：1、身份证，证明原告身份关系及主体资格；2、户口簿，证明确定管辖法院及赔偿标准；3、诊查费票据，证明原告受伤后因抢救支出费用14元及就诊费21.1元；4、寻乌县人民医院费用汇总清单，证明原告因受伤入院治疗支出的费用10778.84元；5、赣州市医疗保险费用报销结算单，证明核减医保部门报销的费用，该次医疗费用为9558.93元；6、寻乌县合作医疗医药费补助审核单普通住院单，证明获补助金7257.6元；7、住院病人费用清单，证明原告住院九天（2017年1月20日至2017年1月29日）；8、寻乌县基本医疗保险医疗费用零星报销受理单，证明核减了医疗费的事实；9、鉴定发票，证明原告受伤后因鉴定支出的费用；10、寻乌县人民医院出院记录，证明原告住院后未完全康复及相关病情及需转上级医院治疗的事实；11、鉴定书，证明原告伤残程度十级，误工期150天、护理期75天、营养期75天；12、寻乌县金桥移民村出具的证明，证明原告系特困户；13、广东省医疗机构门诊通用病历，证明2017年1月29日，原告在该院急诊科就医；14、梅州市中医院医疗发票，证明原告在该院门诊就诊所花医疗费852.2元；15、广东银联，证明原告在该院就诊刷卡387.2元；16、梅州市中医院住院费用明细清单，证明原告在该院住院事实；17、广东省医疗收据发票，证明原告在梅州市中医院住院治疗后花费的费用为14783.2元，由寻乌县医保局盖了章，但事实并未付钱给原告；18、出院证明、疾病诊断证明书，证明原告住院天数，仍未完全康复，需卧床休息三个月，全年休息半年等情况；19、梅州市中医院住院费用明细清单，证明原告在梅州市中医院花费的医疗费14783.2元；20、X线检查报告单，证明原告于2017年3月22日在梅州市中医院检查的结果，显示未完全康复仍需治疗；21、寻乌县南桥金桥移民村证明，证明该村主持调解过及该案事实。
陈治清质证如下：对证据1、2无异议；对于证据3-20治疗经过中的病历发票等的真实、合法性没有异议，对关联性有异议，是否由被告1承担由法庭审查；对证据9、11鉴定费、鉴定内容的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，是否由被告1承担由法庭审查；对证据21村委会出具的证明的三性有异议，既不是调查笔录，也没有证明人的证明，只有盖章，内容与事实不相符，不予认可。
谢素平的质证意见与陈治清一致。
陈治清申请证人潘某、谢某、陈某1、陈某2出庭作证，各当事人对证人证言均无异议。
谢素平未提交任何证据。
本院对证据评判如下：身份证说明主体资格，户口本说明补偿标准；对票据、费用清单、报销单等说明治疗经过、费用及报销情况；出院证明说明伤势情况；鉴定费属合理费用；鉴定书说明了相关营养期、护理期、误工期等情况；村委会的证明说明了双方已经发生伤害的内容，结合证人证言、当事人当庭陈述可以证实2017年1月20日，由陈治清、陈治权、潘某等八人组成的建筑小队共同承揽浇灌谢素平的楼板面，该工程从黄德锋手中转包过来，建筑小队以陈治清为头，由其纠集八人做工并分钱给组员，八人平均分配，当天劳动报酬每人分得123元，其中陈治清的吊机设备另行收取租金300元。原告陈治权在施工作业中，被三楼坠落的吊机套管砸中致伤，该吊机属于陈治清所有。
本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，由陈治清、陈治权、潘某等八人组成的建筑小队共同承揽谢素平的楼板面，该工程从黄德锋手中转包过来，建筑小队以陈治清为首，由其分钱给组员，八人平均分配，当天劳动报酬每人分得123元，其中陈治清的吊机设备另行收取租金300元。原告陈治权在施工作业中，被三楼坠落的吊机套管砸中致伤，该吊机属于陈治清所有。随后，原告被送往寻乌县人民医院住院治疗9天，共花费医疗费3555.34元（已核减医保）。2017年1月29日，原告根据县医院医生建议转入广东省梅州市中医医院住院治疗至2017年2月9日共11天，并花去医疗费16135.4元。事后，原告多次与被告协商，要求二被告支付赔偿费，但二被告以种种理由拒绝。2017年4月18日，原告与二被告就相关赔偿事宜经寻乌县南桥镇金桥村委会的调解，但未能达成一致协议。2017年5月25日，原告经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，伤残程度十级，误工期150日，护理期75天，营养期75天，花去鉴定费1200元。2017年6月28日，原告具状来法院，因而成讼。
本院认为，本案中以陈治清为首的八人建筑小队平均分配工资报酬，自带设备承接工程，自主安排工作，不属于雇佣关系，属于共同承揽关系。该小型建筑队在承揽谢素平楼板面浇筑过程中发生的原告人身损害，其根本原因是被告陈治清所有的设备吊机套管击中而伤，被告陈治清作为设备所有人，在劳动报酬中已经另行收取劳动设备吊机的租金300元，因此在施工过程中有注意安全防范的义务，对劳动设备应尽到管理责任，对原告造成伤害应承担民事责任，其本人也未能提供证据证实自己没有过错，同时原告本人亦未能注意安全劳动，未戴安全头盔也应承担一定责任。八人工资均由黄德锋所发，因此谢素平不属于雇主，也不属于定作人，在本案中不承担责任。黄德锋作为定作人对原告陈治清所在的建筑工程小队是否有资质未加以审查，属于定作人选任错误，原告未就定作损失部分提起诉讼。原告坚持以雇佣关系要求两被告承担责任，定作人的部分责任应由原告自行承担。因此本院酌定陈治清承担60%的责任，原告承担20%的责任，定作人承担20%的责任。医疗费以实际发票为准；因被告未申请重新鉴定，伤残等级、误工期、营养期、护理期以鉴定意见书为准；原告提出误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的赔偿标准符合法律规定，本院予以认可；营养费以40元/天计算，住院伙食补助费以公务员下乡补助40元/天为准；交通费原告未提供证据证实，本院不予支持；鉴定费属于合理费用。故原告的合理费用如下：1、医疗费19690.74元（3555.34元+16135.4元）；2、误工费15000元（100元/天×150天）；3、护理费7500元（100元/天×75天）；4、营养费3000元（40元/天×75天）；5、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；6、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1200元。以上合计74467元，由被告陈治清承担44680元，由原告陈治权承担14894元，由定作人黄德锋承担14893元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈治清于判决生效后十日内向原告陈治权赔偿损失44680元；
二、驳回原告陈治权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1840元，减半收取计920元，由被告陈治清负担552元，由原告陈治权负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一七年九月十八日
代理书记员 谢宇欣
寻乌县人民法院账户：
开户名称：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，予以确定精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿或者赔偿权利人已向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。