湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初1258号
原告：洪韵。
委托诉讼代理人：马云，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：伍志，男，1976年11月21日出生，汉族，身份证
登记住址湖北省黄石市黄石港区伍家洪92号。
被告：黄石市顺捷出租车有限公司，住所地黄石市西塞山区大智路29号。
法定代表人：李俊捷，董事长。
委托诉讼代理人：方建设，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告洪韵与被告伍志、黄石市顺捷出租车有限公司（以下简称黄石顺捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪韵的委托代理人马云、被告伍志、被告黄石顺捷公司的委托代理人方建设、被告财保黄石公司的委托代理人孙重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪韵向本院提出诉讼请求：一、判令被告伍志、黄石顺捷公司赔偿原告各项损失合计161,575元。二、被告财保黄石公司在保险责任范围内先行承担赔付责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日23时许，被告伍志驾驶鄂B×××××号小型轿车行驶至湖滨大道中百仓储路口时，与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。双方多次协商无果，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
被告财保黄石公司辩称，对原告的损失，其公司同意在交强险范围内赔付，超出部分按商业三者险合同约定赔付。商业险部分按10%的比例扣除非医保用药。原告的各项损失应依法计算。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告黄石顺捷公司与伍志的答辩意见与被告财保黄石公司一致。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属与投保、医疗费票据、病历资料、鉴定意见等，及被告伍志提交的收条符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的误工证据能够证明其从事的职业，但不足以证明其因事故造成误工损失的实际金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。被告伍志提交的协议等证据材料，因其未提出反诉，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月24日23时许，被告伍志驾驶鄂B×××××号出租车行至黄石市湖滨大道中百仓储路口时，与原告洪韵驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人洪韵负事故同等责任，当事人伍志负事故同等责任。事故发生时，鄂B×××××号出租车登记所有权人系黄石市龙洋出租车有限公司，2017年3月，该公司名称变更为黄石顺捷公司。鄂B×××××号出租车以挂靠方式经营，该车在被告财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告的住院记录记载其在黄石市中心医院住院31天，医嘱留陪一人。出院医嘱包括定期复查拍片，扶双拐患肢限制负重行走至少3月，待1年后骨折愈合后手术拆除内固定物；休息3个月，留人陪护，加强营养，不适随诊等。原告已发生住院医疗费52,354.70元，门诊费1,421.50元，外购药品费340元，合计54,116.20元。其中被告伍志垫付5,000元，其余部分由原告垫付。原告另垫付辅助器具费460元。
黄冈博林法医司法鉴定所于2017年3月24日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：洪韵右下肢损伤伤残程度评定为十级。其后续治疗费约需18,000元。其伤后误工损失日评定为240日，护理期限评定为120日。原告垫付鉴定费2,500元。经评估，原告骑行的摩托车车损为1,370元，原告已垫付修理费1,370元及鉴定费100元。
本次事故发生时，原告系个体工商户，从事跆拳道培训。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及当事人的意思表示，本院确认被告财保黄石公司、黄石顺捷公司、伍志系本案赔偿义务人。关于事故责任比例，因当事人驾驶的均为机动车辆，本院确定原告承担50%的责任，被告伍志承担50%的责任。原告的损失先由被告财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告黄石顺捷公司与伍志予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、残疾赔偿金：参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元/年的标准计算20年，赔偿系数10%，计58,772元。
二、精神损害抚慰金：酌定3,000元。
三、误工费：酌情参照2017年度湖北省教育业收入65,394元/年的标准计算至定残前一日2017年3月23日，共119天，计21,320.24元。
四、护理费：参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元/年的标准计算120天，计10,743.10元。
五、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定500元。
六、辅助器具费：按原告主张的金额450元计算。
七、医疗费：54,116.20元。
八、后续治疗费：18,000元。
九、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元/天计算31天，合计1,550元。
十、营养费：酌情按30元/天计算90天，合计2,700元。
十一、车损：1,370元。
十二、鉴定费：2,600元。
综上，本院核定原告的损失合计175,121.54元,上述损失已包含对被告伍志垫付医疗费的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
关于住宿费：原告并未到外地治疗，其主张的住宿费实质是护理人员夜间陪护时租用便捷式床铺的费用，该部分损失以住宿费项目主张依据不足，故本院不予支持。
原告的损失中属于被告财保黄石公司在交强险责任限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损。原告的损失175,121.54元，先由被告财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付94,785.34元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，在财产损失赔偿限额内赔付1,370元，合计106,155.34元。超出部分68,966.20元，两被告承担34,483.10元（68,966.20×50%）。其中以44,116.20元（54,116.20-10,000）为基数，按10%核减非医保用药4,411.62元，核减鉴定费2,600元后，由被告财保黄石公司在商业三者险合同范围内赔付30,977.29元（61,954.58×50%）。上述数额综合，被告财保黄石公司在本案中的赔付金额为137,132.63元，被告黄石顺捷公司与伍志在本案中的赔付金额为3,505.81元。扣减被告伍志垫付的5,000元后，该被告垫付费用已超出其应承担的部分1,494.19元。因被告伍志已替代被告财保黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保黄石公司在赔付款中扣除1,494.19元直接支付给被告伍志。故被告财保黄石公司应支付原告135,638.44元，支付被告伍志1,494.19元。
关于原告与被告伍志达成的协议，因原告不同意在本案中一并处理，且被告伍志未提出反诉，故本案不予处理。被告伍志可另行向本案原告主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告洪韵人民币135,638.44元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在该履行期限内还应支付被告伍志人民币1,494.19元）。
二、驳回原告洪韵的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,766元，由原告洪韵负担166元，被告伍志负担1,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 田也塬