wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大东民（四）初字第604号
原告：美尔森碳制品（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区祝空港工业区金闻路**号*号厂房。
法定代表人：DidierMuller，该公司董事长。
委托代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。
被告：中航世新燃气轮机股份有限公司。住所地：北京市海淀区北四环中路***号柏彦大厦502C。
被告：中航世新燃气轮机股份有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市大东区东塔路*号。
原告美尔森碳制品（上海）有限公司与被告中航世新燃气轮机股份有限公司、中航世新燃气轮机股份有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由审判员郭郁担任审判长，由代理审判员程姣（主审）、人民陪审员张秀萍组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告美尔森碳制品（上海）有限公司于2013年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告美尔森碳制品（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告美尔森碳制品（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费12478元，减半收取6239元，由原告美尔森碳制品（上海）有限公司承担。
审 判 长 郭 郁
代理审判员 程 姣
人民陪审员 张秀萍
二〇一三年八月二十日
书 记 员 孔斯文
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第642号
罪犯王灯，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2008年11月18日作出（2008）九法刑初字第1147号刑事判决，以被告人王灯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2011年11月22日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第5198号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。刑期至2017年2月25日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014�1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王灯能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯王灯，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王灯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王灯减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 陈 莹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 袁 娜
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1582号
原告：马先明，男。
委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县司法局白沙法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：阳新县新武矿业有限责任公司，住所地阳新县陶港镇五马村。
法定代表人：石大快，该公司矿长。
被告：阳新县陶港镇五马村民委员会，住所地阳新县陶港镇五马村。
负责人：冯国平，该村村主任。
原告马先明诉被告阳新县新武矿业有限责任公司（以下简称新武矿业）、阳新县淘港镇五马村民委员会（以下简称五马村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马先明的委托诉讼代理人姜孝华、被告新武矿业法定代表人石大快及被告五马村委会负责人冯国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马先明向本院提出诉讼请求：1.判令被告新武矿业向原告偿还借款本金70,000元及按月息2%计算至还清之日止的利息；2.判令被告五马村委会对被告新武矿业的借款本金及利息承担无限连带责任；3.判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月28日，被告新武矿业以企业资金周转困难为由，向原告借款70,000元，约定月息2%，同时，被告五马村委会出于对地方企业的支持，愿意作为保证人，承担无限连带偿还责任，两被告出具了欠条。此后，原告多次催促被告还款，并支付利息，被告新武矿业置之不理，无奈，特诉至法院，请求法院判如所请。
新武矿业认可原告提出的全部诉讼请求。
五马村委会辩称，该款是新武矿业借的，五马村委会只是作为担保人，除非新武矿业倒闭了，否则村里不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2012年6月28日，被告新武矿业以企业资金周转困难为由，向原告借款70,000元，约定月息2%，并出具欠条，被告五马村委会作为连带责任保证人，在欠条上签字盖章。此后，原告经多次催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告新武矿业理应及时偿还原告马先明借款本金70,000元及利息。本案中，双方约定月利率2%，未违反法律规定，本院予以支持。被告五马村委会关于除非新武矿业倒闭，否则不承担还款责任的辩解，结合其自愿作为连带责任保证人签章的事实，本院不予支持。
综上所述，本院依法支持被告新武矿业向原告偿还借款本金70,000元及利息（利息按月利率2%，从2012年6月28日起计算至本判决确定还款之日止）；被告五马村委会对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告阳新县新武矿业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告马先明偿还借款本金70,000元及利息（利息按月利息2%，从2012年6月28日起计算至本判决确定还款之日止）；
二、被告阳新县陶港镇五马村民委员会对被告阳新县新武矿业有限责任公司的以上债务承担连带清偿责任，被告阳新县陶港镇五马村民委员会履行保证责任后，有权向被告阳新县新武矿业有限责任公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，减半收取计775元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 梁玉萍
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1922号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人任易法，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2017)1880号起诉书指控被告人任易法犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人任易法到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年11月6日中午，被告人任易法在慈溪市XX果蔬农场火龙果大棚内干活时，趁无人之际，从被害人孙某2放在大棚里的衣服口袋内窃得OPPO手机二部（价值共计人民币3170元）。案发后，涉案二部手机已被追回并发还给被害人，取得了被害人的谅解。
被告人任易法到案后，如实供述了上述犯罪事实
上述事实，被告人任易法在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某2的陈述、证人孙某3、胡某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、证据保全清单、涉案物品照片、售货凭证、谅解书、抓获经过及被告人任易法的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人任易法的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人任易法以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任易法到案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已经追回，并取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人任易法的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任易法犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初16582号
原告：陈丽群，女，1978年1月2日生，汉族，户籍在上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
被告：上海柒牧家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：江德民。
原告陈丽群与被告上海柒牧家具制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告上海柒牧家具制造有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告上海柒牧家具制造有限公司归还借款人民币6,176元。事实与理由：2016年4月到7月间，被告经营过程中资金困难，故由原告垫付了部分资金作为公司借款，缴纳社保费用，并由被告法定代表人出具了欠条确认欠原告其他费用6,176元。被告始终未能归还上述借款，原告认为被告的行为已损害其利益，故提起诉讼。
被告未作答辩。
本院经审理，对原告提供的欠条1份，因真实且与本案有关联，本院经核对后予以认定。
本院认定事实如下：被告经营过程中资金困难，故由原告垫付了部分资金作为公司借款，缴纳社保费用，2016年12月10日被告法定代表人出具了欠条，确认欠原告其他费用6,176元。因被告未能归还借款，遂涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未能及时还款，显属违约，理应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海柒牧家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈丽群借款6,176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上海柒牧家具制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆叶青
审 判 员 盛军华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 韩青宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初16582号
原告：陈丽群，女，1978年1月2日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：上海柒牧家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：江德民。
原告陈丽群与被告上海柒牧家具制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告上海柒牧家具制造有限公司下落不明，需公告送达，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百五十四条第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 陆叶青
审 判 员 盛军华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一七年九月六日
书 记 员 韩青宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1505号
申请执行人：曹宝，男，1988年4月5日出生，汉族，住陕西省岚皋县。
被执行人：聂宗德，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：厦门市鸿业达服装有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇涌泉工业园4号楼（J3厂房）四楼，组织机构代码05835856-6。
本院在执行申请执行人曹宝与被执行人聂宗德、厦门市鸿业达服装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，经查厦门市集美区法院作出的（2015）4389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹宝于2017年8月8日申请强制执行，要求被执行人聂宗德、厦门市鸿业达服装有限公司支付8123元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年8月向被执行人聂宗德、厦门市鸿业达服装有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人聂宗德、厦门市鸿业达服装有限公司未实际履行。
2.本院于2017年8月决定将被执行人厦门市鸿业达服装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3.本院自2017年8月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人聂宗德、厦门市鸿业达服装有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，但是未发现可供执行的财产。
4.在本案的系列案件中，本院依法对聂宗德司法拘留。
5.在本案的系列案件另案中，本院赴厦门市鸿业达服装有限公司现场调查，厦门市鸿业达服装有限公司已经停止经营，办公和生产场地由其他经济主体使用。
6.本院将执行款2750元发放给曹宝。
此外，本院已经向多家金融机构发出查询申请，未发现厦门市鸿业达服装有限公司有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 吴佳萍
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执5748号
杭州嘉润乔司供销社有限公司：
杭州远东房屋租赁公司、杭州金宏房地产开发有限公司：
关于申请执行人杭州嘉润乔司供销社有限公司与被执行人杭州远东房屋租赁公司、杭州金宏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年七月十日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人褚文涛，0571-89175012。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初505号
原告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。
法定代表人：陈海军，该行行长。
委托诉讼代理人：吴文珠，该行职工。
被告：王杨平，男，1988年4月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被告王杨平为信用卡纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提起诉讼，诉请经变更为：被告王杨平立即偿还原告信用卡透支本金42857.12元，并支付自2017年5月26日起至实际偿还日止按照月2%计算的利息、滞纳金；诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人吴文珠到庭参加诉讼，被告王杨平经本院合法传唤逾期未到庭。
本院经审理认定：2016年被告王杨平向原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行领用龙卡信用卡。被告王杨平在用卡过程中出现逾期还款，截至2017年5月26日尚欠原告信用卡透支款本金42857.12元，此后被告未归还上述透支款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王杨平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金人民币42857.12元，并支付按本金42857.12元按月2%自2017年5月26日起计算至判决确定履行之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，依法减半收取535元，保全费530元，合计1065元，由被告王杨平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张凯水
二〇一八年一月三十一日
代书记员 张莹兮
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更868号
罪犯魏洋，男，1988年08月25日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，因绑架罪，经咸阳市秦都区人民法院于2014年07月28日以（2014）秦刑初字第00140号刑事判决书判处有期徒刑五年，附加刑罚金10000元，刑期自2014年03月28日至2019年03月27日止，于2014年09月11日送监狱服刑改造。
执行机关提出，罪犯魏洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合12个积极，确有悔改表现，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯魏洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合12个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯魏洋服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏洋减刑九个月，刑期执行至2018年06月27日，罚金按照原判执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 倪治国
代理审判员 樊志强
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 安婷烜
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初4217号
原告：万某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：沈某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：罗某某，女，汉族，江西省高安市人。
本院在审理原告万某某（以下简称原告）诉被告沈某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，原告万某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告万某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回对被告沈某某、罗某某的起诉。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告万某某承担。
代理审判员 李呈敏
二〇一七年一月一十六日
书 记 员 黄翘楚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第2275号
原告何某某。
委托代理人虞某某。
被告李某某。
原告何某某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2010
年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员吴
刚适用简易程序，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原
告何某某的委托代理人虞某某到庭参加了诉讼。被告李某某经
本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2008年8月26日，被告因资金周转困难
向原告借款30万元，并出具借条一份，约定月息一分。被告至
今未归还本息，故请求判令：被告归还借款本金30万元及利息
（从2008年8月26日起按月利率1%计付至实际归还之日止）。
被告李某某未有辩称。
经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有借条及庭
审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告何某某与被告李某某的借贷关系，系双
方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有
效。由于双方未约定借款期限及支付利息的期限，被告依法应
当在原告催告后的合理期限内返还借款并支付利息。被告未能
及时归还本息，应当承担相应的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参
加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国民事合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内，归还原告何某
某借款35万元并支付利息（自2008年8月26日起按月利率1%计
付至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年八月二十日
代理书记员 陈晓峰
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更508号
罪犯粟思梦，男，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
福州市仓山区人民法院2011年12月29日作出（2011）仓刑初字第681号刑事判决，认定粟思梦犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。同案其他被告人不服，向福建省福州市中级人民法院提出上诉。2012年2月29日，福建省福州市中级人民法院作出（2012）榕刑终字第176号刑事裁定，维持对粟思梦的判决。判决发生法律效力后，福建省福州市中级人民法院于2012年3月1日将罪犯粟思梦交付福建省福州监狱执行，后罪犯粟思梦被转入湖北省宜昌监狱执行。2014年11月21日，本院作出（2014）鄂宜昌中刑执字第224号刑事裁定，对罪犯粟思梦减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月17日起至2023年6月16日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年9月29日作出（2016）鄂宜监减字第866号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年10月21日受理后，于2016年10月21日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯粟思梦能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯粟思梦予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯粟思梦2014年11月21日获减去有期徒刑八个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第三季度、2015年第一季度、2015年第四季度、2016年第一季度4次表扬奖励，2014年第二季度、2015年第三季度2次记功奖励，并于2014年3月17日执行财产刑3000元、2016年3月16日执行财产刑3000元，共计6000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（6份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯粟思梦在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯粟思梦减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，即刑期自2011年2月17日起至2022年7月16日止；剥夺政治权利二年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨正强
审 判 员 吴汉强
代理审判员 郑桂华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宋佳佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09258号
罪犯张大海，男，生于1981年3月19日，汉族，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年8月17日作出（2011）瑶刑初字第248号刑事判决，以被告人张大海犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，以（2011）合刑终字第00262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张大海在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张大海在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张大海确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大海减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年11月9日至2016年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第408号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人唐某。因本案于2011年3月10日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
被告人李某甲。因本案于2011年3月21日被取保候审。
辩护人章洪春。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）382号起诉书指控被告人唐某、李某甲犯故意伤害罪，于2011年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某、李某甲及辩护人章洪春到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2011年1月25日凌晨，被害人蒋某、王某等人在杭州市西湖区黄龙体育中心东都国际娱乐会所V777包厢因账单金额问题和被告人李某甲发生冲突。后被告人唐某等多名服务员赶至V777包厢。在此期间，被告人李某甲用拳头击打被害人王某面部，致使被害人王某鼻骨粉碎性骨折；被告人唐某用脚踢中被害人蒋某面部，致使被害人蒋某两颗门牙缺失。经鉴定，被害人王某、蒋某的损伤程度均构成轻伤。
案发后，被告人李某甲于2011年3月20日自动到玉泉派出所投案。
上述事实，被告人唐某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、验伤通知书、门诊病历、抓获经过、户籍证明、谅解书等书证，证人赵某、谢某、袁某、李某乙、陶某、沈某、涂某、文某、周某、徐某甲、何某、方某、陈某、徐某乙、吴某、钟某的证言，被害人蒋某、王某的陈述，人体损伤程度鉴定书及监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、李某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某甲在案发后，自动向公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚；被告人唐某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人唐某、李某甲积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人唐某、李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张琦
二〇一一年八月二十二日
书记员 薛强
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更157号
罪犯麻文才。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）州刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人麻文才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年11月9日起至2028年11月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯麻文才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯麻文才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯麻文才减去有期徒刑九个月（刑期至2028年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一七年三月二十九日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更157号罪犯麻文才。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）州刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人麻文才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年11月9日起至2028年11月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯麻文才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯麻文才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麻文才减去有期徒刑九个月（刑期至2028年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二○一七年三月二十九日                  书  记  员   李      文
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执281号
申请执行人：四川锦弘广林酒店管理有限公司住所地：成都市金牛区成华西街*号。
被执行人：四川省源隆行投资有限公司住所地：成都市高新区府城大道西段***号。
四川锦弘广林酒店管理有限公司申请执行四川省源隆行投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金507046元，现因被执行人四川省源隆行投资有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）广汉民初字第1072号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年五月十七日
书记员 蔡 文
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执255号
申请执行人宁班班，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。
申请执行人宁文卫，女，1974年10月2日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。
被执行人郑艳媚，女，汉族，1973年9月28日出生，地址邵东县。
被执行人杨志亚，男，汉族，1970年11月27日出生，地址邵东县。
宁班班、宁文卫与郑艳媚、杨志亚借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初3609号已经发生法律效力。由于被执行人郑艳媚、杨志亚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁班班、宁文卫于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人郑艳媚、杨志亚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁班班、宁文卫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑艳媚、杨志亚新的财产线索，申请执行人宁班班、宁文卫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一七年八月十五日
代理书记员 周伯跃
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第905号
原告买某某，女，1969年12月30日出生，回族。
被告韩某某，女，1966年6月3日出生，回族，无职业。
被告买文某，男，1965年6月14日出生，回族。
本院受理原告买某某与被告韩某某、买文某健康权纠纷一案后，依法由姜兴担任审判长与审判员王昆、人民陪审员崔涤非组成合议庭，对该案适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告买文某系原告买某某的哥哥，被告韩某某系买文某前妻，二人现一起生活。因原告母亲石凤兰随被告在一起生活，故原告经常去探望，但原告探望时经常遭到二被告阻止。2014年3月30日及5月8日，原告两次探望母亲时都因二被告不给开门产生纠纷。2014年7月25日，原告听说母亲病重后又去探望，被告仍然不给开门，无奈原告拨打110报警。在警察协助下原告拨打了120将母亲送至医院治疗。在办理完住院手续后，二被告在医院走廊将原告打伤，造成原告头皮挫伤和头外伤后神经症反应。为维护自己合法权益，现原告将二被告诉讼至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5000元。
被告韩某某未向本院提交书面答辩意见口头辩称，双方发生纠纷属实，但其不同意赔偿，因双方发生纠纷，原告也将其打伤。
被告买文某未向本院提交书面答辩意见口头辩称，原告与韩某某打仗其没有参与，故不同意赔偿。
原告买某某为证实自己的主张提交证据如下：
1、医疗费票据、病例、误工证明各一份，欲证实因打仗受伤的事实以及住院期间其存在医疗花费及误工收入。二被告对上述证据不持有异议。
2、石凤贤录音资料，欲证实被告买文某指使韩某某对原告买某某进行殴打。二被告对上述证据持有异议，提出该录音中没有证实原告欲证实内容。
二被告未向本院提交证据
本院调取公安机关处理买某某与被告韩某某治安卷宗一册。可证实双方在齐齐哈尔医学院第三附属医院走廊发生纠纷，韩某某首先动手殴打原告买某某的事实。
因二被告对原告提交的第一组证据不持有异议，故本院对上述证据予以采信。因原告提交的证据二中没有相关内容证实其主张，故本院对其提交的证据2不予采信。
经审理查明，被告买文某与原告买某某系兄妹关系。因买文某、买某某之母石凤兰现与买文某、韩某某共同生活。故买某某兄妹几人经常因如何更好赡养和照料母亲发生纠纷。2014年7月25日，原告听说母亲病重后前去探望，探望中双方再次发生争执，原告拨打110报警后又拨打120将母亲送至齐齐哈尔医学院第三附属医院住院治疗，在办理完住院手续后，买某某与韩某某在齐齐哈尔医学院第三附属医院病房及走廊发生厮打，被告韩某某将原告打伤，造成原告头皮挫伤、头外伤后神经症反应、面部擦伤、右眼外伤。住院治疗6天后好转出院，回家继续休息10天。住院期间买某某花费医疗费2335.0元，并因此产生误工收入2176元。诉讼中韩某某对双方发生厮打不持有异议，但因自己也受伤所以不同意赔偿，但韩某某未向本院提交证据。
本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以赔偿。现被告韩某某与原告买某某发生厮打并致买某某受伤事情清楚、证据确凿，故韩某某对买某某受伤应予承当主要责任。虽被告韩某某以其受伤为由予以抗辩，但因其没有提供相应证据，故本院对其抗辩理由不予采纳。虽原告买某某主张买文某曾唆使韩某某对其进行殴打一并要求其予以赔偿，但因其没有证据予以证实及韩某某系完全民事行为能力人，对自身民事行为应承担完全民事责任，故本院对买某某该项主张不予支持。又因原告在处理双方纠纷时与被告发生争执，对激化矛盾亦存在过错，故其亦应当承当相应责任。双方责任比例以买为荣承担30%、韩某某承担70%较为适宜。因买某某所主张的医疗费、误工费以及住院伙食补助费具有法律依据，故本院对上述费用按照上述比例予以认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
被告韩某某于本判决生效后以一次性赔偿原告买
文荣医疗费1635元、住院伙食补助费210元、误工费1523.2元，合计3368.2元；
驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 姜 兴
审判员 王 昆
审判员 崔涤非
二〇一四年九月二十四日
书记员 王丽环
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初9159号
原告:黄丰平。
委托诉讼代理人：金骏进，浙江天震律师事务所律师。
被告:邵小红。
被告:朱青松。
原告黄丰平与被告邵小红、朱青松买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邵小红、朱青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄丰平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还货款177000元，并支付起诉后的损失（损失按年利率6%计算从起诉日起计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营沙发垫业务，2013年至2014年期间原被告有业务往来。至2015年2月17日被告尚欠原告沙发垫货款177000元。经查被告邵小红、朱青松于2004年7月15日登记结婚，2015年11月17日办理离婚手续。该笔货款系夫妻存续期间共同经营所欠，系夫妻共同债务。后经原告催讨，两被告拒不归还。
被告邵小红、朱青松未作答辩。
本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。
另查明，被告邵小红、朱青松于2004年7月15日在浦江县民政局登记结婚，后于2015年11月17日在浦江县民政局登记离婚。
本院认为，被告邵小红与原告黄丰平之间的买卖关系，有被告邵小红出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定，该买卖关系事实上成立，属合法有效。被告邵小红理应及时清偿债务。对原告黄丰平提出的要求被告朱青松承担共同还款责任的诉请，本院认为，因原告黄丰平无证据证明案涉货款系二被告共同经营所产生，且二被告已离婚，故本院对原告的该诉请不予支持。对原告黄丰平提出的要求被告邵小红从起诉之日起按年利率6%作为损失的主张，本院认为，该损失实为被告邵小红应承担的逾期付款违约金，合法合理，故予以支持。综上，原告黄丰平诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告邵小红、朱青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邵小红于本判决生效后十日内支付原告黄丰平货款177000元，并支付从2016年12月16日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算的损失。
二、驳回原告黄丰平的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元（已减半收取），由被告邵小红、朱青松负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：201000152329398。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3840元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼竟伟
二〇一七年一月三日
代书记员 朱君欢
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第213号
原告：管先林。
原告：廖建伟。
被告：徐国柱。
被告：卓丽军。
原告管先林、廖建伟与被告徐国柱、卓丽军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告管先林、廖建伟到庭参加诉讼，被告徐国柱、卓丽军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告管先林、廖建伟起诉称：2014年1月4日，被告徐国柱因缺少周转资金向二原告借款20000元，并出具了借条，约定月利率为20‰，并由被告卓丽军提供连带责任保证，保证期限为两年。嗣后，被告徐国柱仅支付利息至2014年7月3日，借款本金及之后的利息一直未予支付。经二原告多次催讨无果。为此，二原告请求依法判令被告徐国柱归还借款本金20000元及利息（按月利率20‰自2014年7月4日计算至款项还清之日）；被告卓丽军对上述款项承担连带清偿责任。
被告徐国柱、卓丽军未作答辩。
二原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了被告徐国柱于2014年1月4日出具的借条一份，用以证明被告徐国柱向二原告借款20000元，约定借款月利率为20‰，并由被告卓丽军提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年的事实。
经审查，二原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，被告徐国柱、卓丽军未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对二原告提供的证据材料予以认定。
根据二原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与二原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告管先林、廖建伟与被告徐国柱之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告徐国柱未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告卓丽军自愿为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但利息请求应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐国柱于判决生效之日起十日内返还管先林、廖建伟借款本金20000元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2014年7月4日计算至款项还清之日）；
二、卓丽军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由徐国柱、卓丽军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一五年四月三十日
代书 记员 潘黎雨
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终377号
上诉人（原审被告）：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区。
法定代表人：曲治华，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：陆连君，男，1963年3月12日生，汉族，住普兰店市皮口镇。
委托代理人：张明轩，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。
上诉人大连世运房地产开发有限公司因与被上诉人陆连君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4977号民事裁定，向本院提起上诉。
大连世运房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地为辽宁省大连长兴岛经济区，本案依法应由上诉人的住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送瓦房店市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案拆迁房屋(即合同履行地)位于普兰店区皮口街道，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00558号
原告：马鞍山市民办星星乐幼儿园，住所地安徽省马鞍山市
法定代表人：王坚，该园园长。
委托代理人：张顺，江苏富建律师事务所律师。
被告：马鞍山市雨山区教育局，住所地安徽省马鞍山市
法定代表人：童朝玉，该局局长。
委托代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
本院在审理原告马鞍山市民办星星乐幼儿园诉被告马鞍山市雨山区教育局合作办学纠纷一案中，马鞍山市民办星星乐幼儿园于2014年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市民办星星乐幼儿园的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市民办星星乐幼儿园撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由马鞍山市民办星星乐幼儿园负担。
审判员 罗美娟
二〇一四年十月九日
书记员 邢晓萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初9666号
原告：郭某，男，1950年4月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
原告：王某，女，1949年1月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
原告：杨某，女，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
原告：郭某1，女，1999年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
原告：郭某2，男，2005年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
法定代理人：杨某（系郭某2的母亲），女，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：金某，男，1975年1月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：金某1，女，1977年3月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被告：长沙弘旭电子技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋704号房。
法定代表人：金某，系该公司总经理。
原告郭某、王某、杨某、郭某1、郭某2诉被告金某、金某1、长沙弘旭电子技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告郭某、王某、杨某、郭某1、郭某2于2018年2月12日以已与三被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某、王某、杨某、郭某1、郭某2撤诉。
案件受理费5015元，减半收取计2507.5元，由郭某、王某、杨某、郭某1、郭某2共同负担。
审判员 刘群
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘彬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初638号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330203254152602K）。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。
法定代表人：章波该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。
被告：王雅芳，女，1968年11月30日出生汉族，住宁波市江北区。
原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司（以下简称亚太物业公司）为与被告王雅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告亚太物业公司委托诉讼代理人喻明辉到庭参加了诉讼；被告王雅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚太物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2013年1月1日起至2016年12月31日止的综合服务费8628.40元、公共设施日常维修费479.30元，合计9107.70元；2.被告向原告支付违约金暂计1500元。
事实与理由：2013年9月24日，原告亚太物业公司与宁波市江北万达商务楼业主委员会签订了《物业服务合同》一份，约定由原告亚太物业公司为宁波市江北区万达商务楼（包括被告王雅芳所有的1幢220号20-10房屋面积为59.92平方米的房产）进行物业管理服务。《物业服务合同》约定万达商务楼的物业服务费为3.00元/平方米/月。此外，根据原告亚太物业公司与宁波市江北万达商务楼业主委员会签订的《补充协议》约定，万达商务楼的公共设施设备维修费为2.0元/平方米/年。物业服务费与公共设施日常维修费每年缴纳一次。《物业服务合同》同时约定若业主未按时足额缴纳物业费的，应当按照每日万分之五的标准缴纳违约金。原告亚太物业公司按照合同约定为包括被告王雅芳在内的全体业主提供物业服务至今，但被告王雅芳未按照法律规定以及合同约定履行缴纳物业费义务，至2016年12月31日止尚欠原告综合服务费8628.40元、公共设施日常维修费479.30元，合计9107.70元。
被告王雅芳未作书面或口头答辩。
原告亚太物业公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.交接协议一份，用以证明大连万达物业管理有限公司宁波分公司将其位于宁波市江北区万达商业广场的物业管理事宜转让给原告的事实；
2.不动产登记信息查询结果一份，用以证明被告系本案涉案房产的权利人及该房产信息的事实；
3.《物业服务合同》、《补充协议》各一份，用以证明原、被告之间存在物业服务合同关系，双方对各自的权利义务进行约定的事实；
4.催缴函（照片）一份，用于证明被告所欠物业费金额及原告向被告催讨物业费的事实。
被告王雅芳未向本院提交证据材料。
被告王雅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审查，原告亚太物业公司提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性特征，本院对其相应证明力予以认定。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为：原告亚太物业公司与宁波市江北万达商务楼业主委员会签订的《物业服务合同》、《补充协议》合法有效，故被告王雅芳应遵守上述合同的约定履行义务按时足额支付物业服务费、公共设施日常维修费及其它相关费用。现经原告亚太物业公司催讨，被告王雅芳仍未履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告亚太物业公司主张被告王雅芳支付物业服务费、公共设施日常维修费及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王雅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的解释第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雅芳于本判决生效后七日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司自2013年1月1日起至2016年12月31日止的综合服务费8628.40元，公共设施日常维修费479.30元，合计9107.70元；
二、被告王雅芳于本判决生效后七日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司违约金1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费65元，减半收取32.50元，由被告王雅芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 方竹平
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑宁弘
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民终279号
上诉人（原审被告、反诉原告）：丽江东大房地产开发有限公司，住所地：云南省丽江市古城区寨后街寨后下段1-1号1楼。
法定代表人：余柏辰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：丁书旺，云南南极律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊泳，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川省天邦达建筑有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路1号温哥华广场第13层CD座。
法定代表人：罗兴银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张高见，云南联宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨健生，云南联宇律师事务所律师。
上诉人丽江东大房地产开发有限公司（以下简称东大公司）因与被上诉人四川省天邦达建筑有限公司（以下简称天邦达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2014）云高民一初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，2016年9月12日，中博信工程造价咨询（北京）有限公司云南分公司作出中博信云南分公司[2016]建筑工程鉴字第01号鉴定报告书，认定丽江中正花园住宅小区建设项目中由天邦达公司施工部分的工程造价为66473291.69元。该工程造价系认定本案事实的关键。建设部《工程造价咨询企业管理办法》第十九条规定：“工程造价咨询企业依法从事工程造价咨询活动，不受行政区域限制。甲级工程造价咨询企业可以从事各类建设项目的工程造价咨询业务。乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000万元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务。”中博信工程造价咨询（北京）有限公司的《甲级资质证书》载明有效期自2015年2月4日至2018年2月28日，中博信工程造价咨询（北京）有限公司云南分公司是否也具有甲级工程造价咨询企业资质，应进一步查明。建设部《工程造价咨询企业管理办法》第二十二条规定：“工程造价咨询企业从事工程造价咨询业务，应当按照有关规定的要求出具工程造价成果文件。工程造价成果文件应当由工程造价咨询企业加盖有企业名称、资质等级及证书编号的执业印章，并由执行咨询业务的注册造价工程师签字、加盖执业印章。”中博信云南分公司[2016]建筑工程鉴字第01号鉴定报告书是否由执行咨询业务的注册造价工程师签字，未予签字的原因是什么，是否影响鉴定报告的效力，应予查明。建设部《工程造价咨询企业管理办法》第二十四条规定：“分支机构从事工程造价咨询业务，应当由设立该分支机构的工程造价咨询企业负责承接工程造价咨询业务、订立工程造价咨询合同、出具工程造价成果文件。分支机构不得以自己名义承接工程造价咨询业务、订立工程造价咨询合同、出具工程造价成果文件。”中博信工程造价咨询（北京）有限公司云南分公司是否属于中博信工程造价咨询（北京）有限公司的分支机构，能否以自己的名义承接工程造价咨询业务、出具工程造价成果文件，也应一并查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销云南省高级人民法院（2014）云高民一初字第13号民事判决；
二、本案发回云南省高级人民法院重审。
上诉人丽江东大房地产开发有限公司预交的二审案件受理费93855.49元予以退回。
审 判 长 李晓云
审 判 员 王季君
审 判 员 王 丹
二〇一七年十二月十三日
法官助理 肖玉坤
书 记 员 刘洪燕
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执异9号
异议人（案外人）孙某某。
委托代理人董某某。
被异议人（申请人）李某。
被异议人（被保全人）徐某。
被异议人左某某。
依据李某申请对徐某民间借贷纠纷财产保全，本院在2017年3月23日作出（2017）辽1422财保48号民事裁定书，裁定：“查封所有权人为徐某的位于建昌县建凌街勃宇花园6号楼5单元601室的房屋（所有权证号：建房权证登记发字第899**号，建筑面积：95.46㎡），查封期限为三年。查封期间不准转让、变卖、过户、赠与、抵押及有毁损等有碍查封的行为。”并对该裁定予以了执行实施。案外人孙某某于2017年8月7日向本院提出异议，要求依法撤销建昌县人民法院（2017）辽1422财保48号民事裁定书，解除对建昌县水上公园勃宇花园小区6号楼五单元601室房屋的查封。本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查。现已审查终结。
案外人称：孙某某与徐某于2014年9月4日，签订了房屋买卖协议书，约定被告将位于建昌县水上公园勃宇花园小区6号楼五单元601室的楼房以25万元的价格，卖给孙某某，并约定双方于2016年3月5日办理房屋过户手续，后来因徐某拒不配合办理房屋过户手续，孙某某于2017年3月23日向建昌县人民法院提起民事诉讼，要求徐某与左某某履行协议约定，办理过户手续，并搬出楼房，在庭审过程中，徐某、左某某提出建昌县水上公园勃宇花园小区6号楼五单元601室于2017年3月23日由李某作为申请人申请建昌县人民法院予以了查封，案号为建昌县人民法院（2017）辽1422财保48号民事裁定书。因此楼房的所有权已经归属于孙某某，建昌县人民法院在不明真相的情况下予以查封，现依法诉至贵院，请依法判处。
为证明其主张，案外人向本院提交了如下证据：1、(2017)辽1422财保48号民事裁定书一份；2、房屋买卖协议书复印件一份；3、收到条复印件一份；4、徐某结婚证复印件一份；5、户口本复印件一份；6、房屋契税证明复印件一份；7、房屋产权证明复印件一份；8、身份证明复印件一份；9、民事诉状复印件一份；10、（2017）辽1422民初1085号民事调解书复印件一份；11、（2017）辽1422民初809号民事判决书一份。
经审查查明：李某申请对徐某民间借贷纠纷财产保全，本院在2017年3月23日作出（2017）辽1422财保48号民事裁定书，裁定：“查封所有权人为徐某的位于建昌县建凌街勃宇花园6号楼5单元601室的房屋（所有权证号：建房权证登记发字第899**号，建筑面积：95.46㎡），查封期限为三年。查封期间不准转让、变卖、过户、赠与、抵押及有毁损等有碍查封的行为。”本院在采取保全措施后，案外人孙某某提出上述异议。
本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。另根据该规定第二十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，买受人对查封房屋提出异议，人民法院应予支持的条件之一是，非因买受人自身原因未办理过户登记，或者说作为买受人的第三人对未办理过户登记手续没有过错。本案中，针对案外人提交的房屋买卖合同等证据在书面审查情况下，不能被判断认定案外人对买受的房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因或没有过错。故在此情况下，本院无法支持案外人的异议请求。另外，左某某不是被保全人，故本院无法支持异议人对左某某的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人孙某某的异议请求。
案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张守臣
代理审判员 吕慕慈
代理审判员 张宿一
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 亮
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2478号
原告：刘进才，男，汉族，1957年11月12日出生，住所地河南省夏邑县，
被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县县府路24号。
统一社会信用代码：91411426755186093G。
负责人：闫志江，该公司总经理，
原告刘进才与被告中国人寿保险股份有限公司夏邑中心支公司人身保险合同纠纷一案，在本案审理中，原告自动撤回起诉。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘进才撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 张艳
二〇一七年五月三十一日
书记员 崔颖
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执997号之一
申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司，组织机构代码：76320048-1，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇。
法定代表人陈国芳，系石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司董事长。
委托代理人高宇，宁夏剑平律师事务所律师律师，特别授权代理。
被执行人白映君，男，1961年5月25日出生，汉族，原石嘴山市荣华缘冶金有限公司安全部长。
被执行人张素敏，女，1961年7月24日出生，汉族，原石嘴山市钢铁厂职工。
申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司与被执行人白映君、张素敏民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年7月3日作出的（2016）宁0205民初882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人白映君、张素敏应支付申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司借款51000元、案件受理费538元、执行费673元，共计52211元。由于被执行人白映君、张素敏无财产可供执行，申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年十一月三十日
书记员 安 冉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执997号
申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司，组织机构代码：76320048-1，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇。
法定代表人陈国芳，系石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司董事长。
委托代理人高宇，宁夏剑平律师事务所律师律师，特别授权代理。
被执行人白映君，男，1961年5月25日出生，汉族，原石嘴山市荣华缘冶金有限公司安全部长。
被执行人张素敏，女，1961年7月24日出生，汉族，原石嘴山市钢铁厂职工。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年7月3日作出的（2016）宁0205民初882号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人白映君、张素敏应支付申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司借款51000元、案件受理费538元、执行费673元，共计52211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人白映君、张素敏应支付申请执行人石嘴山市荣华缘冶金有限责任公司案件款52211元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年九月二十二日
书记员 安 冉
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋11行初89号
原告高维林。
被告祁县人民政府，住所地山西省祁县东风路101号。
法定代表人冯耀黎，县长。
第三人高金福。
原告高维林诉被告祁县人民政府、第三人高金福土地行政许可一案，本院在审理过程中，原告高维林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高维林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建栋
审 判 员 李俊泓
人民陪审员 李卫娥
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 闫娟娟
附：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执961号
被执行人聂学春,男,汉族,1974年2月3日出生,安徽省界首市人,初中文化,个体户,
被执行人聂学春罚金一案。安徽省界首市人民法院（2013）界刑初字第00073号刑事判决书已发生效力。本院于2016年11月22日向被执行人发出执行案件通知书，限被执行人履行判决书确定的义务，在执行过程中，经查询被执行人家庭困难,已主动缴纳罚金2000元,余款被执行人保证积极筹措。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2013）界刑初字第00073号刑事判决书确定聂学春罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一七年五月二十五日
书记员 张冰冰
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执961号聂学春：你犯危险驾驶罪一案，因你未能自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行，我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条及《诉讼费交纳办法》第十三条、第十四条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。交纳案件受理费人民币元，申请执行费人民币50元。以上共计元，另依法应加倍支付迟延履行期间的债物利息。否则，本院将依法强制执行。开户银行：中国建设银行界首支行账号：34001711908059881279户名：界首市会计核算中心法院执行款专户特此通知二Ｏ一六年十一月二十二日承办法官：谢琪（执行局）联系电话：0558-488****
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0222民初2062号
原告：霍成义，男，1948年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托诉讼代理人：吕绿女，女，1950年6月12日出生，，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。系原告霍成义妻子。
委托诉讼代理人：王江，包头市固阳县法律服务一所法律工作者。
被告：刘建国，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告霍成义诉被告刘建国物权保护纠纷一案。本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍成义及其委托诉讼代理人吕绿女、王江，被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍成义向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨害、将原告饮用自来水管道恢复原状；2、责令被告赔礼道歉，并保证以后再不侵害原告饮用水的合法权益；3、判令被告赔偿原告因此事所产生的一切费用；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告以无端理由私自将供给原告自来水的管道锯断，导致原告近半年无自来水饮用，严重地影响了原告的正常生活。期间，原告曾请求镇政府多次与被告协调解决此事，但未能处理。现原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘建国辨称：1、原告没有资格在固阳县下湿壕镇红沙坝村（以下简称“红沙坝村”）安装自来水，原告的诉讼请求属于无理的请求。首先原告并非红沙坝村村民，原告是固阳县下湿壕镇脑包图村的村民，原告用6亩地换了红沙坝村村民刘建国1.5亩地，才在红沙坝村居住。原告对红沙坝村没有做出任何贡献，没有权利享受村集体利益；其次，红沙坝村两次安装自来水，支出费用大约14万元，每户每户村民大约分摊9000元，均是红沙坝村村民自己出钱出力安装，原告对此未出一分钱一份力；再次，2016年国家在农村实行十个全覆盖时，原告未经村集体同意将自来水管道接到自家，想无偿使用村里的自来水，村里要求其支付合理费用，原告拒绝支付；最后，被告不同意原告在红沙坝村安装自来水，是为了维护红沙坝村村民的权益，并不是无理行为，被告没有义务为原告不合理的私自安装自来水的行为恢复原状。2、被告没有侵害原告任何权益，无需向原告赔礼道歉，也无需做出任何承诺保证；原告私自安装自来水的行为事实上侵害了红沙坝村村集体的利益，被告是为了维护村集体利益而做出的行为，没有侵害原告任何权益；3、原告要求被告赔偿损失，没有事实与法律的支持，也无任何证据支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告霍成义1986年从下湿壕镇脑包图村搬迁到下湿壕镇红沙坝村居住至今。霍成义在此居住期间，原、被告双方因饮用水使用问题发生分歧，被告刘建国以原告霍成义未出钱出力安装自来水为由将原告霍成义家自来水管道锯断。2016年11月14日，村民签字同意霍克峰用自来水。2017年3月27日，刘海军出具收条，载明收到霍克峰开通房屋饮用水费用1480元。2018年1月4日，固阳县下湿壕镇磴口村民委员会出具证明，原告霍成义的长子霍克峰于2017年3月27日代其父亲霍成义向固阳县下湿壕镇红沙坝村村小组组长刘建雄长子刘海军交纳了房屋饮用水费用1480元。
本院认为，被告刘建国在原告霍成义交纳饮用水费用的情况下，私自将原告水管锯断，构成对原告饮用水使用权的侵害。虽被告刘建国出具了不同意原告使用自来水的部分村民签字，但该签字上未注明日期和原告姓名。另，被告刘建国申请证人温某、王某出庭作证，出庭证人在庭审中拒不签字。对温某、王某在庭审中的证人证言和刘建国出具的证明本院不予采纳。原告请求被告停止侵害、排除妨害、将原告饮用自来水管道恢复原状以及要求被告赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告因自来水管被锯断后产生的一切费用，因原告未提供相关证据证明其诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告刘建国于本判决生效后立即停止侵害原告霍成义饮用自来水的合法权益，将原告霍成义自来水管道恢复原状；
二、被告刘建国于本判决生效后立即向原告霍成义赔礼道歉；
三、驳回原告霍成义的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告刘建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 任忠利
二〇一八年二月二日
书记员 杨振东
附:相关法律条文
《中华人民共和物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关
第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供便利。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执262号
申请执行人：刘庆坤，男，1990年6月17日出生，汉族，莒县。
被执行人：日照宏大汽车冲压模具有限公司，住所地五莲县潮河镇林泉村南遨游工业园北区，组织机构代码57547219-9。
法定代表人：朴钟鹤，董事长。
申请执行人刘庆坤（下称申请执行人）与被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司（下称被执行人）劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初3290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金7150.80元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。
本院在执行过程中，于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司房产、土地等财产情况。经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款也无其他可供执行财产。本院于2017年6月20日向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 王佃凯
审判员 范 军
二〇一七年六月二十日
书记员 李 勇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第3342号
原告河北天海纵横科技有限责任公司。住所地：河北省张家口市涿鹿县科技园区。
法定代表人李响，河北天海纵横科技有限责任公司总经理。
委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。
委托代理人赵春光，河北华祥律师事务所律师。
被告成都凯旋电气有限公司。住所地：裁定书锦江区。
法定代表人石明强，成都凯旋电气有限公司董事长。
委托代理人许向阳，北京市高鹏（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈博，北京市高鹏（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告河北天海纵横科技有限责任公司与被告成都凯旋电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北天海纵横科技有限责任公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北天海纵横科技有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许河北天海纵横科技有限责任公司撤回对被告成都凯旋电气有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取2604元，由原告河北天海纵横科技有限责任公司负担。
审判员 龚晓明
二〇一五年五月十三日
书记员 赖婷婷
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特964号
申请人：蔡承喜，男，1991年11月1日出生，仡佬族，住贵州省。
申请人：金凌，男，1981年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院于2017年10月17日立案受理了申请人蔡承喜与申请人金凌关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人金凌赔偿申请人蔡承喜医疗费人民币1108.10元；
二、申请人金凌自愿一次性赔偿申请人蔡承喜人民币1500元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人蔡承喜与申请人金凌于2017年10月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1455号
申请执行人：周桂梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住滁州市。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，公司总经理。
本院在执行申请执行人周桂梅与被执行人滁州市瑶海物业服务有限够公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行有存款，在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币35725元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十一月八日
书记员 ： 余 欢
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初140号
原告
|
拜泉融兴村镇银行有限责任公司（简称融兴银行），住所地拜泉县内。
法定代表人：丁雪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧宇唯，男，1987年8月3日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省拜泉县。
---|---
被告
|
张洪涛，男，1976年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。
郝秀芳(张洪涛妻子)，女，1968年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。
案由
|
金融借款合同纠纷
案件审理
|
原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴银行）与被告张洪涛、郝秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融兴银行委托诉讼代理人欧宇唯到庭参加诉讼，被告张洪涛、郝秀芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
|
1.要求被告张洪涛、郝秀芳偿还贷款本金400
000.00元及至实际给付之日所产生的利息和罚息；2.要求被告张洪涛履行抵押人义务，以抵押物优先受偿；3.诉讼费由被告承担。
证据材料
|
原告证据一：授信协议一份，证实被告张洪涛、郝秀芳于2016年9月27日与原告签订授信协议，三年循环使用，约定贷款400
000.00元。第一年借款期限自2016年9月30日至2017年9月20日，贷款年利率8.9% ，罚息加收50%，还款方式按月还息，到期一次性还本；
原告证据二：最高额贷款抵押合同一份，证实被告张洪涛、郝秀芳于2016年9月30日以购买农资为由，在我行授信贷款400
000.00元，借期至2017年9月20日，借款年利率8.9%，被告张洪涛以其自有房屋，建筑面积293.02平方米的商服设定抵押；
原告证据三：
拜房权证镇字第S2015002594号登记证，证实张洪涛已将其所有的建筑面积293.02平方米的商服作为抵押担保并办理了不动产登记证明（房屋抵押权证号：TS2016001417）；
原告证据四：转账凭证一份，证明原告于2016年9月30日按照约定向被告发放贷款400 000.00元，还款期限至2017年9月20日，年利率8.9%。
被告均未向法庭提交证据。
经审理认定事实
|
2016年9月27日，被告张洪涛、郝秀芳以购买农资为由，向原告融兴银行申请借款400
000.00元，期限三年循环，年利率为8.9%，并签订了授信协议及贷款抵押合同。2016年9月30日，被告张洪涛、郝秀芳领取贷款400
000.00元，借款期限为2017年9月20日，还款方式为按月还息到期一次还本。对于违约责任的约定为：如逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。及被告张洪涛以自有房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同履行期满后，经原告多次催款，被告未能偿还借款。故原告诉至法院。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪涛、郝秀芳于本判决生效后五日内偿还原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司贷款本金400
000.00元及利息（以此本金为基数，按合同约定利率自2016年9月30
日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）及逾期罚息（以此本金为基数，按合同约定利率加收50%，自逾期之日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）；
二、被告张洪涛、郝秀芳若不能偿还上述借款，原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司可就被告张洪涛名下的抵押房屋优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7 300.00元，由被告张洪涛、郝秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 王明方
审 判 员 张晓冬
二○一八年三月二十日
书 记 员 才春雨
黑龙江省拜泉县人民法院													民 事 判 决 书													（2018）黑0231民初140号													原告																							拜泉融兴村镇银行有限责任公司（简称融兴银行），住所地拜泉县内。													法定代表人：丁雪，该公司董事长。													委托诉讼代理人：欧宇唯，男，1987年8月3日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省拜泉县。																															被告																							张洪涛，男，1976年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。													郝秀芳(张洪涛妻子)，女，1968年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。													案由																							金融借款合同纠纷																															案件审理																							原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴银行）与被告张洪涛、郝秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融兴银行委托诉讼代理人欧宇唯到庭参加诉讼，被告张洪涛、郝秀芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。																															诉讼请求																							1.要求被告张洪涛、郝秀芳偿还贷款本金400 000.00元及至实际给付之日所产生的利息和罚息；2.要求被告张洪涛履行抵押人义务，以抵押物优先受偿；3.诉讼费由被告承担。																															证据材料																							原告证据一：授信协议一份，证实被告张洪涛、郝秀芳于2016年9月27日与原告签订授信协议，三年循环使用，约定贷款400 000.00元。第一年借款期限自2016年9月30日至2017年9月20日，贷款年利率8.9% ，罚息加收50%，还款方式按月还息，到期一次性还本；													原告证据二：最高额贷款抵押合同一份，证实被告张洪涛、郝秀芳于2016年9月30日以购买农资为由，在我行授信贷款400 000.00元，借期至2017年9月20日，借款年利率8.9%，被告张洪涛以其自有房屋，建筑面积293.02平方米的商服设定抵押；													原告证据三： 拜房权证镇字第S2015002594号登记证，证实张洪涛已将其所有的建筑面积293.02平方米的商服作为抵押担保并办理了不动产登记证明（房屋抵押权证号：TS2016001417）；													原告证据四：转账凭证一份，证明原告于2016年9月30日按照约定向被告发放贷款400 000.00元，还款期限至2017年9月20日，年利率8.9%。													被告均未向法庭提交证据。																															经审理认定事实																							2016年9月27日，被告张洪涛、郝秀芳以购买农资为由，向原告融兴银行申请借款400 000.00元，期限三年循环，年利率为8.9%，并签订了授信协议及贷款抵押合同。2016年9月30日，被告张洪涛、郝秀芳领取贷款400 000.00元，借款期限为2017年9月20日，还款方式为按月还息到期一次还本。对于违约责任的约定为：如逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。及被告张洪涛以自有房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同履行期满后，经原告多次催款，被告未能偿还借款。故原告诉至法院。																															依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：													一、被告张洪涛、郝秀芳于本判决生效后五日内偿还原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司贷款本金400 000.00元及利息（以此本金为基数，按合同约定利率自2016年9月30 日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）及逾期罚息（以此本金为基数，按合同约定利率加收50%，自逾期之日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）；													二、被告张洪涛、郝秀芳若不能偿还上述借款，原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司可就被告张洪涛名下的抵押房屋优先受偿。													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费7 300.00元，由被告张洪涛、郝秀芳负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。													审 判 长 王冬梅													审 判 员 王明方													审 判 员 张晓冬													二○一八年三月二十日													书 记 员 才春雨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初10845号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码:915001137907036317。
法定代表人：陈忠
委托诉讼代理人：陈中潜，该公司员工。
被告：何小双，男，1987年4月21日出生，住四川省资阳市。
原告重庆融汇物业管理有限公司与被告何小双物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。
本案受理费70元，减半收取35元（原告已交纳），由原告重庆融汇物业管理有限公司承担。
审判员 王 琼
二〇一七年九月一日
书记员 吴科琼
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1804号
原告：王春飞，女，1992年2月5日出生，汉族，现住滦南县。
委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县富强街东段*****号。统一社会信用代码：9113022508377051XT。
负责人：靳颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：尤玉伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告王春飞与被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梁、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人尤玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月21日19时58分，经原告准许驾驶的驾驶员高辉驾驶原告所有的冀Ｂ×××××牌号车辆沿湿地杨柏线由北向南行驶至滦南县安各庄镇东曾村南处时，因路滑操作不当，车辆撞到路旁树木，致车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，高辉承担事故的全部责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失有车辆损失116154元、施救费1000元、公估费5808元，共计122962元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币122962元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，我公司在原告行驶证、驾驶证合法有效的前提下，并无醉酒等免赔现象存在，认可在保险限额内赔偿必要的损失。但车损公估的价格明显过高，并且在公估过程中扣除的残值明显过低，我司要求收回残值，车损仅依据公估报告并未提交维修发票及维修明细，我司不予认可。施救费应按照物价相关规定，请法院酌定。公估费属于间接损失，我司不予认可。
经审理查明，2016年10月26日，原告为冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险等商业保险（其中车损赔偿限额为270940元，附加不计免赔）。保险期间自2016年10月27日0时至2017年10月26日24时，并已交纳了相应保费。
2017年1月21日19时58分，经原告准许驾驶的驾驶员高辉驾驶原告所有的冀Ｂ×××××牌号车辆沿湿地杨柏线由北向南行驶至东曾村南处时，因路滑操作不当，车辆撞到路旁树木，致车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，高辉承担事故的全部责任。
原告主张为施救被保险车辆支付施救费1000元。经滦南县人民法院诉讼调解中心委托，河北盛衡保险公估有限公司（编号：SH2017030047）公估报告书公估，被保险车辆的损失为116154元。原告为此支付公估费5808元。
上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费发票、施救费发票等证据可证实，足以认定。
本院认为，原告为冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种，并交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经滦南县人民法院诉讼调解中心委托，河北盛衡保险公估有限公司评估被保险车辆的损失为116154元，此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内按事故责任比例赔付。原告主张的施救费1000元数额明显过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为400元。原告支付的公估费5808元系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告按事故责任比例予以赔付。综上，被告应给付原告保险理赔款122362元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司给付原告王春飞保险理赔款122362元（判决生效即履行）；
二、驳回原告王春飞的其他诉讼请求。
案件受理费2760元减半收取为1380元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担（判决生效即履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘壮
二〇一七年七月三十一日
书记员 靳宇
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹后民初字第0251号
原告张玉平。
被告仲克勤。
本院在审理原告张玉平与被告仲克勤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘晨阳
二〇一五年三月四日
书 记 员 吴丹阳
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖商初字第533号
原告：李大清。
被告：任永生，兖州军用饮食供应站职工。
被告：兖州军用饮食供应站。
法定代表人：王玉森，职务站长。
本院在审理原告李大清与被告任永生兖州军用饮食供应站买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，故原告向本院申请撤诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李大清撤回对被告任永生、兖州军用饮食供应站的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭树清
二〇一四年十一月三日
书记员 薛 莲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第5082号
原告蔡某某。
委托代理人李某。
被告田某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地安徽××××号。
负责人陆某。
委托代理人周某某。
原告张某某为与被告田某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009
年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈建
清独任审判，于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡
某某的委托代理人李某、被告中国人民财产保险股份有限公司
××支公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告田某经
本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2009年6月20日，被告田某驾驶皖K×
××××号小轿车从义乌城西街道协和殿口村至新后傅村，途
经义乌市雪峰路与春华路交叉路口时，与从右向左在人行横道
上道路的行人原告蔡某某、张某某发生碰撞，造成原告蔡某某
受伤的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队义公交肇字［
2009）第00191号事故认定书，由被告田某负事故的全部责任。现诉请法院判令被告田某赔偿人民币15万元，判令被告中国
人民财产保险股份有限公司××支公司在保险责任范围内承担
赔偿责任。
原告蔡某某提供以下证据：1、事实认定书一份，证明事
故的经过以及责任认定的情况。2、住院病历，医疗费用票据
，证明原告受伤后住院治疗经过及支付的医疗费用。3、鉴定
书及鉴定发票一份，证明原告的伤情经鉴定以及鉴定费用的事
实。4、交通费发票一份，证明原告因伤支付的交通费用。5、
劳动合同，工资单、暂住证一份，证明原告应该按照城镇居民
标准进行赔偿计算的事实。6、被告的营业执照以及信息，证
明被告的主体资格。经质证第二被告认为：对证据1、2、3、4
、6没有异议。对证据5有异议，对劳动合同的真实性有异议，
请求法院予以认定。
被告田某未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称，
被告诉请赔偿15万元，具体请求不明确，按照标准，合理的部
分我公某同意予以理赔。第一被告在我公某仅投保了交强险，
本次事故有二个受害人，在交强险按比例进行分摊。我公某不
承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司提供投
保单、保险条款、收据一份，证明只投保了交强险，以及保险
条款的具体内容。经原告质证认为没有异议。
经审理查明，本案事故事实与原告陈述一致，本院予以
确认。经原告申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告蔡某某损伤构成十级伤残，赔偿指数为14%，误工时
限自受伤之日始至本次定残日前一天时止，护理时限为150天
，营养时限为90天，今后治疗费以实际发生费用确定。经庭审
质证原、被告均无异议。另查，本起交通事故另一受害人张某
某已向本院提起赔偿诉讼。
本院认为，公民的人身权受法律保护，被告田某交通肇
事造成他人伤残，应依法承担赔偿责任。本案事故经交警部门
事故认定，被告田某负全部责任，合理合法，本案予以确认，
被告田某应承担本事故损失的全部赔偿责任。被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司系本案事故车辆机动车交强险
承保单位，其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因本案有
两个受害人，且医疗赔偿项目额已超交强险医疗赔偿限额，受
害人应按比例享有交强险医疗赔偿限额。本院酌定本案交强险
医疗赔偿限额为5000元，超出部分由被告田某赔偿。原告诉请
按城镇居民标准赔偿依据不足，原告合理损失确定为：医药费
57049.69元、伤残赔偿金9258＊20＊14%=25922.4元、误工费1
80＊35.47元=6384.6元、护理费150＊50=7500元、交通费500
元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费35＊20=700元、营养
费90＊30.45=2740.5元，合计人民币106797.19元。被告田某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国民法通则》第一百一十九条、最高院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条的规
定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险赔偿限额内赔偿原告蔡某某医药费等损失人民币25922.
4＋6384.6＋7500＋500＋6000＋5000=51307元。
二、被告田某赔偿原告蔡某某损失人民币106797.19-
51307=55490.19元。
三、驳回原告蔡某某其他诉讼请求。
上述判决于本判决生效后十五日内履行完毕.
案件受理费575元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈建清
二〇一〇年三月十九日
代书记员 季青春
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初1858号
原告（反诉被告）:王吕吕，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：�嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告（反诉被告）：洪合充，男，1966年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。
原告王吕吕与被告洪合充返还原物纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，洪合充于2017年5月9日提起反诉。本院依法受理后予以合并审理。但洪合充在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件反诉受理费，又未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百�十三条规定，裁定如下：
本案反诉按洪合充撤回反诉处理。
审判员 黄招荣
二〇一七年五月十九日
书记员 苏丽蓉
速录员 杨少娜
附：引用主要法律、司法解释条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范�：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人�、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
3.国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初1858号之一
原告:王吕吕，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：洪合充，男，1966年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。
原告王吕吕与被告洪合充返还原物纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。王吕吕于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王吕吕以“双方已经在庭外自行达成了和解协议”为由，向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王吕吕撤诉。
案件受理费9550元,减半收取计4775元，由王吕吕负担。
审判员 黄招荣
二〇一七年五月十九日
书记员 苏丽蓉
速录员 杨少娜
附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初1858号原告（反诉被告）:王吕吕，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：�嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。被告（反诉被告）：洪合充，男，1966年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。原告王吕吕与被告洪合充返还原物纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，洪合充于2017年5月9日提起反诉。本院依法受理后予以合并审理。但洪合充在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件反诉受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百�十三条规定，裁定如下：本案反诉按洪合充撤回反诉处理。审判员  黄招荣二〇一七年五月十九日书记员  苏丽蓉速录员  杨少娜附：引用主要法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范�：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人�、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3.国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1524民初492号
申请人：詹治发，男，1976年12月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
被申请人：徐军，男，1973年1月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在审理申请人詹治发与被申请人徐军民间借贷纠纷一案中，申请人詹治发于2018年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金寨县梅山镇新城区玖隆财富广场5幢2201室住房一套进行保全。
本院经审查认为，詹治发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人徐军所有的位于金寨县住房一套。
案件申请费1149元，由申请人詹治发负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹政海
二〇一八年二月二十二日
书记员 张盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢848号
申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德。
被执行人：刘安伟,女,1973年7月5日出生,汉族,住成都市武侯区。
本院在执行中银消费金融有限公司与刘安伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人刘安伟支付借款本金、诉讼费等共计130836.82元。本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金、诉讼费等共计130836.82元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈小娟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢848号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德。被执行人：刘安伟,女,1973年7月5日出生,汉族,住成都市武侯区。本院在执行中银消费金融有限公司与刘安伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人刘安伟支付借款本金、诉讼费等共计130836.82元。本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金、诉讼费等共计130836.82元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员 陈小娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执388号
申请执行人：苏乙拉图，男，1958年4月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：莫日拉，男，1986年8月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人苏乙拉图与被执行人莫日拉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初521号民事调解书,要求被执行人莫日拉给付借款10250元,案件受理费250元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，被执行人莫日拉自动履行了本案本金及案件受理费共计10500元并已付给申请执行人苏乙拉图。本案申请执行费54元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2016）内0726民初521号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0726民初521号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞
审判员 哈 申 其 木 格
审判员格日乐图雅
二〇一七年十月十七日
书记员 其 其 格