四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0726刑初37号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人李静，女，1979年12月17日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，中专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月9日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年2月21日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人李静犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人代某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某及其诉讼代理人唐勇，被告人李静及其辩护人成贻勇，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险公司”）的诉讼代理人蒲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2017年1月24日21时10分左右，被告人李静驾驶川XX号小型轿车行至安昌镇东风路南段（公园口）路段时，与横过街道的行人尹某发生碰撞，后被告人李静驾车逃逸，造成尹某经医院抢救无效死亡的重大交通事故，经认定，被告人李静在本次交通事故中承担全部责任。指控的证据有：书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料及被告人的供述和辩解。公诉机关认为,被告人李静违反道路运输管理法规，造成一人死亡并逃逸的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人代某称:2017年1月24日21时15分左右，被告人李静驾驶川XX号轿车从北川羌族自治县安昌镇红绿灯方向往安昌镇南河桥方向行驶，当行至安昌镇东风路南段（公园口）路段时，与横过街道的行人尹某发生碰撞，后被告人李静驾车逃逸，尹某经医院抢救无效死亡。北川羌族自治县公安局交通警察大队作出[2017第（106）号]道路事故认定书，认定李静在本次交通事故中承担全部责任，尹某无责任。经查，附带民事诉讼被告人华安保险公司系川XX号小型轿车机动车强制保险和商业保险的承保单位，且事故发生在保险期间。请求法院依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金566700元，被扶养人生活费17216.6元，精神抚慰金30000元，医疗费4676.43元，办理丧葬事宜的合理支付费用3000元，亲属办理丧葬事宜期间的误工费6000元，以上损失共计610376.43元，上述费用由附带民事被告人华安保险公司在保险限额内赔偿。
被告人李静对指控的犯罪事实无异议，其亲属已代为赔偿死者丧葬费用25300元，请求对其从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人李静归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且积极赔偿死者家属损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。对民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张的交通费、住宿费过高，误工费应按照3人3次标准计算，不应赔偿精神损害费。
附带民事诉讼被告人华安保险公司辩称：被告人李静虽对涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险，但其系交通肇事后逃逸，本公司依照保险合同约定仅在交强险责任范围内予以赔付，医疗费应扣除20%的自费药品费用，交通费、住宿费应认定300元，误工费应按照9天的标准计算，不应赔偿精神损害费。
经审理查明：2017年1月24日21时10分左右，被告人李静驾驶川XX号小型轿车行至安昌镇东风路南段（公园口）路段时，与横过街道的行人尹某发生碰撞，造成尹某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人李静驾车逃逸，现场群众杨某目睹了事故经过，立即报警，后被害人尹某被送往医院抢救。经调取现场监控录像，公安机关锁定肇事者系被告人李静，并于同年2月8日在安州驾校将其抓获归案。经鉴定，在被告人李静家中发现的涉案车辆左后视镜支座左部的残缺位置与事故现场遗留的碎片断端能够吻合，构成同一认定的客观依据。经认定，被告人李静在本次交通事故中承担全部责任，尹某无责任。
另查明，被害人尹某于2017年1月24日22时16分在北川羌族自治县人民医院抢救治疗，经医治无效于次日8时20分死亡，在北川羌族自治县人民医院支付医疗费人民币4676.43元。案发后，被告人李静亲属代为赔偿丧葬费用人民币25300元。
肇事车辆在涉案华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额100万元，含不计免赔。保险期均自2016年3月7日至2017年3月6日，事故发生在保险合同期间。
再查明：死者尹某与附带民事诉讼原告人代某系母子关系，均系城镇户口，尹某生于1965年4月26日，事故发生时51周岁，未婚、未生育子女，代某生于1935年11月1日，事故发生时82周岁，育有6个子女。
经本院调解,附带民事诉讼被告人华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向附带民事诉讼原告人代某支付死亡赔偿金人民币110000元，在医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人代某支付医疗费人民币4676.43元。被告人李静赔偿附带民事诉讼原告人代某丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费及其他合理支出费用共计人民币125323.57元（不含已支付的丧葬费用人民币25300元），并取得死者亲属的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
(一)书证
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案发时间、地点及对被告人李静采取强制措施的情况。
2.人口信息、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆信息查询结果单，证实被告人李静涉案车辆的基本信息。
3.违法犯罪记录查询结果单，证实被告人李静无犯罪前科。
4.抓获经过，证实被告人李静被抓获、涉案车辆被查获的情况。
5.破案线索有奖征集，证实交警大队有奖征集本次交通事故肇事逃逸车辆信息的情况。
6.扣押决定书及扣押清单，证实对涉案车辆的扣押情况。
7.监控卡口照件，证实涉案车辆于2017年1月24日21时02分由黄土镇沿辽宁大道往安昌镇方向行驶，经过禹王桥卡口的情况。
8.查获涉案车辆照片，证实在被告人李静家中查获涉案车辆及该车受损情况。
9.交通事故认定书，证实交通事故的基本事实及交警部门认定被告人李静承担本次交通事故全部责任，被害人尹某无责任。
10.死亡证明书，证实尹某于2017年1月24日22时16分在北川羌族自治县人民医院接受抢救，经抢救无效于次日8时39分死亡。
11.保险凭证，证实川XX号车辆在涉案华安保险公司投保交强险和商业三者险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额100万元，含不计免赔，事故发生时在保险合同期间。
12.北川羌族自治县人民医院住院费用结算票据1张，证实尹某抢救期间支付医疗费用共计4676.43元。
13.户口本、身份证复印件，证实被害人尹某与附带民事诉讼原告人代某系母子关系，均系城镇户口，尹某生于1965年4月26日，事故发生时51周岁，未婚未生育子女，代某生于1935年11月1日，事故发生时82周岁，婚后生育6个子女。
(二)证人证言
1.证人张某的证言，证实2017年1月24日21时许，她搭乘被告人李静驾驶的车辆前往桑枣镇收账，车辆行驶至安昌镇公园口一带时，她看到车辆前方好像有行人，下意识发出提示声，后听到车辆左侧的碰撞声。李静停车后拒绝她下车查看，并说她的车辆没有定期检验，便驾车离开了现场。在她们返回黄土镇马村李静家的路上，李静的债主打电话催款，她曾帮忙解释。当晚她住在李静家中，并于次日早上自行离开。肇事车辆系成都牌照、车牌号以X结尾的银灰色大众轿车，事故发生后，该车左侧后视镜、挡风玻璃左前方有破损。
2.证人杨某的证言，证实2017年1月24日21时10分许，他走在安昌镇公园门口亭子处时听到“嘭”的声响，便看到有一个人倒在路上，鼻子和眼睛在流血，距其20米远的路边一辆老旧的捷达车停靠几秒后往南河桥方向驶去。他立即报警，后救护车将伤者送往医院抢救。现场有数人围观，遗留有灰色零件。
3.证人陶某的证言，证实被告人李静欠他14000元未还，二人约定2017年1月24日下午在安州电影院归还欠款，直到当日24时李静仍未出现，后他电话联系李静，对方一名女子接电话称未收到钱无法还款。
(三)鉴定意见
1.四川民生法医学司法鉴定所川民司[2017]病鉴字第038号法医学鉴定意见书,证实被害人尹某因本次交通事故致颅脑损伤死亡。
2.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字绵阳北川0020**号关于涉案车辆的鉴定意见书，证实在被告人李静家中发现的涉案车辆左后视镜支座左部的残缺位置与事故现场遗留的碎片断端能够吻合，构成同一认定的客观依据。
（四）道路交通事故现场图、现场勘查、辨认笔录及照件，证实案发现场的地理位置和客观情况，及被告人李静对案发现场、证人张某对被告人李静的辨认情况。被告人李静当庭指认对现场照件无异议。
（五）被告人李静的供述和辩解，证实2017年1月24日21时许，她因被催还借款，驾驶自己的川XX小轿车搭乘张某（乘坐副驾驶位置）前往桑枣镇收账，行驶至安昌镇公园口路段时，未看到有行人通过致使车辆左侧与其发生碰撞。张某发声提醒，她随即将车停靠路边，透过驾驶室车窗看见有人被撞倒在地，多人围观，她因害怕而驾车离开，后将涉案车辆放置在黄土镇马村2组家中一楼。张某于次日早上自行离开。她未向他人说过本次交通事故。
上述证据，均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李静违反交通运输管理法规，造成一人死亡并逃逸的重大交通事故，且承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李静犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李静归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
为保护公民生命财产安全，维护正常的交通运输管理秩序，根据被告人李静的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑，同时，根据被告人李静的犯罪情节及其悔罪表现，参酌社会调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社会没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李静犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
（此页无正文）
审 判 长 高国健
人民陪审员 周 蓉
人民陪审员 李世林
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 许 璐
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。