天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第833号
原告杨洪毕，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，住宁河县。
被告李中林，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，住宁河县。
原告杨洪毕与被告李中林健康权纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员张妮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪毕、被告李中林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪毕诉称，2014年6月3日上午8时许，原告在北淮淀乡乐善村村委会上班办公，被告李中林因怀疑原告在其表弟张某面前说被告的坏话，与原告进行理论。在此过程中，被告抢过原告的手机摔在地上，同时对原告大打出手，打了原告数个耳光，并用矿泉水瓶狠狠打原告的头部，将椅子砸向原告。原告杨洪毕被殴打后，于2014年6月4日到宁河县医院住院治疗，2014年6月15日出院。原告认为被告无故殴打原告，其行为对原告的人身权利造成严重侵犯，应当依法赔偿原告因此造成的经济损失，故原告依法起诉，请求被告李中林赔偿原告医疗费3276元、误工费840元、交通费400元、住院伙食补助费600元、鉴定费200元、护理费2400元、营养费2000元、精神损害赔偿金10000元，各项损失共计19516元，并承担本案的诉讼费用。
原告杨洪毕为支持其主张，向本院提交的证据有：1.宁河县医院医疗费收据3张，计3275.89元；2.出院费用清单2页；3.住院病案10页；4.鉴定费发票1份；5.交通费收条1张；6.护理人员误工收入扣减证明1份。
被告李中林在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中被告李中林辩称，原告杨洪毕所诉与事实不符，双方打架的主要责任在于原告，应当在认定双方责任分成的前提下落实赔偿事宜。关于原告杨洪毕主张的损失，均不予认可。
被告李中林未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局北淮淀派出所相关行政案件案卷一宗。该卷宗记载，2014年6月3日事件发生后，北淮淀派出所接处警情况。
原告杨洪毕于该案卷笔录的陈述及当庭陈述证明：2014年6月3日上午8：30左右，被告李中林找到原告说有事，二人一起来到原告办公室，村民杜某有事也来到原告办公室。进屋后李中林说杨洪毕在原北淮淀乡党委书记张某面前说他坏话，于是杨洪毕打电话给张某予以澄清。打完电话后，李中林将电话夺过去摔在地上，用手打杨洪毕的脸，并用手中的矿泉水瓶朝其后脑勺打了三、四下。当李中林拿起一把椅子欲砸杨洪毕时，被在场的村民杜某抱住腰部，推出原告办公室。杨洪毕随后报警。
被告李中林于2015年1月20日所做询问笔录称：2014年6月3日上午8：30左右，被告李中林到村委会时看到原告杨洪毕，决定找其“斗斗气”，便找到杨洪毕说有事。杨洪毕让李中林一起去其办公室，二人刚进办公室，村民杜某也进来了。李中林说杨洪毕在原北淮淀乡党委书记张某面前说他坏话，于是杨洪毕打电话给张某予以澄清，电话将李中林说烦了，李中林抢过杨洪毕电话摔在地上，用手朝其脸上搧了四、五下，还用手中的矿泉水瓶朝其后脑勺打了三、四下。杨洪毕一直没有还手，李中林更加生气，拿起窗下一把椅子准备砸杨洪毕，此时旁边的村民杜某从后面抱住李中林腰部，将其推出办公室。李中林跑到财务室将墙上考勤表撕了，被李福宽劝到大院，在大院骂了几句就回家了。
证人杜某于该案卷笔录中的证言证明：2014年6月3日上午8：30左右，杜某到村委会有事，碰到杨洪毕便跟他进了他的副村长办公室，过了一会儿李中林进来了，说杨洪毕在换届选举时跟张某说他坏话，杨洪毕否认便打电话给张某，电话过程中李中林把电话抢过去摔在地上，然后朝杨洪毕脸上搧了几个嘴巴，用矿泉水瓶砸了杨洪毕脑袋二、三下，杨洪毕当时没还手。李中林又拿起椅子想砸杨洪毕，杜某抱着他所以没砸到。李中林被杜某劝到楼道里，杨洪毕就报警了。
证人李某于该案卷笔录中的证言证明：2014年6月3日上午8：30左右，李中林在乐善村委会广播室遇到李中林，便问其为何这么早来，李中林称今天来“斗斗气”。过了一会儿，李某路过杨洪毕办公室时听到里面有打闹的声音，门是反锁的进不去。李某在门口等了两三分钟，门开了，杜某把李中林往门外推，杨洪毕用脚朝李中林大腿后侧踹了一脚。李中林出来后到会计室将考勤表撕了。
证人张某于该案卷笔录中的证言证实杨洪毕给其打电话的过程。
宁河县医院诊断证明书、法医学人体损伤程度文证鉴定书证实原告的受伤情况。
经庭审质证，被告李中林对公安机关对其的询问笔录有异议，认为并非其本人真实意思表示，且非其本人签字，但因其不能提交相关证据，本院对被告该项质证意见不予采纳。综合原、被告在笔录中的陈述及原告当庭陈述与证人在笔录中的证言，能够证实原、被告之间存在肢体接触，原告杨洪毕的伤情与被告李中林的伤害行为具有因果关系。原告提供的住院病案、天津市公安局法医检验鉴定中心宁河分中心损伤鉴定费发票、宁河县医院出院费用清单、宁河县医院医疗费用收据，客观地反映了原告的伤情、治疗情况、休假情况、损伤程度及鉴定费和医疗费用数额，虽然被告李中林对上述证据均不予认可，但对证据本身的真实性并无异议，故对原告提供的以上证据，本院予以采信。
经审理查明，原告杨洪毕系宁河县北淮淀乡乐善庄村副村长。2014年6月3日上午8时许，原告在其办公室上班，被告李中林以怀疑原告在其表弟张某面前说被告的坏话为借口而与原告理论。在此过程中，被告抢过原告的手机摔在地上，同时打了原告数个耳光，并用矿泉水瓶击打原告的头部。当被告欲用椅子砸打原告时，被在场的村民杜某拉开。原告杨洪毕被殴打后拨打110报警，经派出所指定于2014年6月4日至2014年6月15日在宁河县医院住院治疗，共计11天，出院后未复诊。住院期间由其子杨庆全护理，护理人员系农民。2014年6月6日宁河县医院出具诊断证明书，记载：“1.头部多发头皮损伤；2.右肘部软组织损伤；3.颈部软组织损伤。医生建议休假两周，随诊”。2014年6月25日天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具鉴定意见：“杨洪毕的右肘部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。”
原告杨洪毕因此次伤害事件共产生下列损失：医疗费3275.89元、鉴定费200元、误工费860.68元（28559元/年÷365天×11天）、护理费860.68元（28559元/年÷365天×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、交通费酌定200元，合计5947.25元。
上述事实，有原告杨洪毕及被告李中林的陈述、天津市公安局宁河分局北淮淀派出行政案件案卷、宁河县医院诊断证明书（No:002824）、宁河县医院住院医疗费用清单、住院专用收据、住院病案、鉴定费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。被告李中林无事生非，无故殴打原告李中林，通过原、被告及相关证人在公安机关所做笔录，可以证实原告杨伤情与被告伤害行为具有因果关系。本案纠纷系由被告李中林引起，原告杨洪毕在没有过激言语和行为的情况下，被告李中林对原告进行殴打，故意伤害原告身体，行为恶劣，根据导致损害后果的原因力比例及过错大小，被告李中林对原告杨洪毕因伤造成的经济损失应承担全部责任。因原告杨洪毕住院11天，医生建议休假二周，误工天数应为25天，原告杨洪毕主张11天，少于实际误工天数，是原告杨洪毕对自己实体权利的处分，故本院应按原告杨洪毕主张的天数计算误工费；因原告不能提交本人及住院期间护理人员的相关工资完税证明，且二人均系农民，故应参照天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算误工费及护理费；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定；住院天数以病例记载11天为准；交通费综合原告伤情及就医次数，本院酌定损失为200元。原告杨洪毕要求被告李中林赔偿误工费、护理费、交通费的标准均过高，对高于标准的部分本院不予支持。营养费因没有医疗机构需要加强营养的意见并结合原告杨洪毕的伤情，本院不予支持。精神损害赔偿金的请求不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，原告杨洪毕要求被告李中林赔偿经济损失5947.25元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李中林于本判决生效后五日内一次性赔偿原告杨洪毕医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计5947.25元。
二、驳回原告杨洪毕的其他诉讼请求。
如被告李中林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李中林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张妮娜
二〇一五年六月九日
书记员 卢 坤
附本裁判文书所依据的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。