常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初2974号
原告：花世平，男，1957年4月16日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。
被告：潘珊珊，女，1987年8月5日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，南京市建邺区兴隆大街199号。
负责人：李明耀，紫金财产保险股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：潘伟生，男，紫金财产保险股份有限公司员工。
原告花世平与被告潘珊珊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告花世平的委托诉讼代理人王捷、被告潘珊珊、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘姜、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花世平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日6时40分，花世平驾驶电动三轮车由东向西行驶至340省道135.1KM路段豁口处左转弯时，遇潘珊珊驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至该处，两车相撞，致花世平受伤，车辆损坏。该事故交警认定花世平与潘珊珊承担同等责任。事故发生后，花世平被送往医院治疗。花世平伤情稳定后进行了鉴定，构成八级伤残，误工期258日、护理期90日、营养期120日。该起事故造成花世平损失共计477032.65元。潘珊珊驾驶的车辆在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。保险公司应当在交强险限额范围内对花世平的损失承担赔偿责任，花世平超过交强险的损失由保险公司按照50%的比例承担赔偿责任，不足部分，由潘珊珊承担赔偿责任。事故发生后，第三人紫金保险公司垫付医疗费28285元，同意从赔偿款中予以抵扣。
被告潘珊珊辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故发生后，已经垫付花世平医疗费5000元。对花世平提交的证据没有异议。请求法院依法判决。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。潘珊珊驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险。花世平超过交强险的损失，人保南京分公司在商业三责险保额范围内按照50%的比例承担赔偿责任。医疗费要求按照10%的比例扣除医保外用药费用，人保南京分公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费金额由法庭核实，医保统筹支付部分应当予以扣除，对于外购药发票没有医嘱，不予认可。对鉴定报告、鉴定费发票、村委会证明及土地承包经营权证书没有异议，但花世平已达60周岁，花世平提供的证据不足以证明其工作情况和实际误工损失，对花世平主张的误工费不予认可。对住院伙食补助费天数无异议，标准认可20元/天；护理费天数无异议，标准认可60元/天。残疾赔偿金要求适用农村标准。精神抚慰金认可7500元。交通费认可500元。财产损失未提供证据，不予认可。请求法院依法判决。
第三人紫金保险公司述称：道路救助基金垫付花世平医疗费28285元，要求返还垫付款28285元。请求依法判决。
双方当事人围绕原告花世平的诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：
1.2017年5月10日6时40分，花世平驾驶无号牌电动三轮车沿340省道由东向西行驶至135.1KM处路段豁口处左转弯，遇到潘珊珊驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至该处，两车相撞，发生事故，致花世平受伤，两车损坏。交警认定花世平、潘珊珊承担事故同等责任。
2.事故发生后，花世平被送往金坛中医医院治疗，2017
年5月10日进行剖腹探查术+脾切除术。花世平2017年5月24日出院，并于当天转至常州市第一人民医院住院治疗（花世平转院未使用救护车，系自行乘坐其他车辆），期间分别于2017年5月27日、5月31日进行手术。花世平2017年6月14日从常州市第一人民医院出院。花世平共花去医疗费162901.45元。其中潘珊珊垫付花世平医疗费5000元，紫金保险公司垫付花世平医疗费28285元。
花世平的伤情经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该所2018年3月29日出具鉴定意见：花世平因交通事故致脾脏破裂行脾切除术构成八级伤残；花世平的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期90日，营养期120日。花世平支付鉴定费3060元。
花世平提交农村集体土地承包经营权证书一份、村委会证明一份。证明花世平交通事故发生前承包土地，平时以务农为主，误工费参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年计算。被告潘珊珊对花世平提供的前述证据没有异议，被告人民保险公司质证认为：花世平已达60周岁，花世平提供的证据不足以证明其工作情况和实际误工损失，对花世平主张的误工费不予认可。对此，本院认定如下：虽然事故发生时花世平超过60周岁，但花世平提交的证据能够证明其交通事故发生前具有劳动能力并从事一定劳务工作，具有一定的收入，但是其提供的证据不足以证明其交通事故发生前的具体收入情况。结合花世平的年龄和交通事故发生前主要从事务农的事实，本院酌定误工费参加常州市最低工资标准1890元/月计算。
3.潘珊珊驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生时，潘珊珊有与准驾车型相符的驾驶证。
本院认为，公民身体权、财产权受法律保护。花世平因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
赔偿主体。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故潘珊珊驾驶机动车，承担事故同等责任；花世平驾驶电动三轮车，承担事故同等责任。潘珊珊驾驶的机动车在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险。故花世平的损失首先应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对事故的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故花世平超过交强险的损失由保险公司按照50%的比例在商业险1000000元范围内承担赔偿责任。如前述1000000元商业三责险仍不足赔偿花世平超过交强险的损失，则由潘珊珊按照50%的比例承担赔偿责任。
赔偿范围和标准。
1.医疗费：医疗费162901.45元。人保南京公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除16290元，按责由花世平、潘珊珊各承担8145元。
2.住院伙食补助费：按照50元/天计算35天为1750元。3.营养费：按照12元/天计算120天为1440元。
4.护理费：按照80元/天计算90天为7200元。
5.误工费：误工费按照1890元/月计算8.6个月（按照花
世平主张的时间计算）为16254元。
6.残疾赔偿金：常州地区已经实行户籍制度改革，不再区
分农村居民和城镇居民，残疾赔偿金都按城镇居民标准计算。出具鉴定意见时，花世平未年满61周岁，故残疾赔偿金参照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元计算20年，残疾赔偿金为43622元/年×20年×系数0.3=261732元。
7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残等级，精神损害抚慰金按照7500元计算为宜。
8.鉴定费3060元。
9.交通费：结合花世平住院时间、门诊次数、鉴定情况及从金坛转院至常州住院治疗的事实等因素考虑，本院酌定交通费为750元。
10.车损：交警事故认定书载明事故造成两车受损，花世平未提供车损具体损失金额的相关证据。本院结合事故情况酌定花世平车损为150元。
花世平损失共计462737.45元，其中扣除医保外用药费用
16290元、鉴定费3060元按责应当由花世平、潘珊珊各承担9675元。剩余443387.45元，由人保南京公司在交强险范围内赔偿120150元（医疗限额10000元+伤残限额110000元+财产损失150元）；超过交强险损失323237.45元，由人保南京公司在商业三责险范围内按照50%的比例承担赔偿责任为161618.7元（精确到角）。综上，人保南京公司共计应当赔偿281768.7元。潘珊珊应当赔偿9675元，已垫付5000元，故还应当给付4675元。紫金保险公司垫付花世平医疗费28285元，花世平同意在人保南京公司的赔偿款中予以抵扣。为方便履行，经相互抵扣，人保南京公司赔偿款281768.7元，给付花世平253483.7元，给付紫金保险公司28285元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告潘珊珊于本判决生效之日起十日内向原告花世平支付交通事故赔偿款4675元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告花世平交通事故损失120150元、在商业三责险范围内赔偿原告花世平交通事故损失161618.7元。前述款项共计赔偿款281768.7元，给付原告花世平253483.7元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司28285元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。
驳回原告花世平其他诉讼请求。
案件受理费人民币2900元（已减半收取），由原告花世平负担450元，被告潘珊珊负担425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2025元。诉讼费原告花世平已预交，两被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付原告花世平。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5800元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一八年六月二十九日
书记员 徐瑶