江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2595号
原告杨冬连。
委托代理人钟小荣、谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师。
被告刘长发。
委托代理人许良，江西洪都律师事务所律师。
原告杨冬连诉被告刘长发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。原告杨冬连及其委托代理人谢丽芹、被告刘长发及其委托代理人许良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日晚，被告随其妻子一起到黄柏乡鲍坊圩看望其岳母，期间被告夫妇与原告发生争吵、拉扯，被告在与原告拉扯时将原告右手环指致伤。之后，瑞金市公安局黄柏乡派出所对此事进行了调查，并对原告的伤情进行了鉴定，鉴定原告的伤情为轻伤二级（一节指骨粉碎性骨折）。原告受伤后，到瑞金市人民医院骨科门诊治疗，诊断为：右手环指第2节粉碎性骨折，花去医疗费11872.28元。治疗终结后，经瑞金金剑司法鉴定中心对原告伤情的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需要误工期60天，护理期30天，营养期30天。原告所受的伤是在拉扯过程中被告造成的，被告应依法承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判决：1、被告刘长发赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计38746.28元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告主体适格；
2、询问笔录、鉴定文书，拟证明（1）2016年3月3日晚，被告夫妇与原告发生争吵、拉扯，在拉扯过程中被告刘长发将原告右手环指致伤；（2）原告右手环指受伤经瑞金市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；
3、门诊治疗病历资料、医疗费票据、购药小票，拟证明原告因被告将其右手环指致伤，导致原告右手环指第2节粉碎性骨折，花去治疗费用1187.28元；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤情构成十级伤残，花去鉴定费1300元。
被告刘长发辨称，1、答辩人与原告于2016年3月3日产生纠纷，过错在于原告；2、原告称答辩人致伤其右手环指，无任何证据予以支持；3、鉴定意见书鉴定原告误工期60天、护理期30天、营养期30天不符合客观事实，理由是，原告就诊期间，并没有住院治疗，因此，不存在误工期、护理期、营养期。而且，该鉴定意见书关于伤残等级鉴定适用依据错误；4、如果原告之伤系答辩人所致，而且，原告伤情为轻伤，则答辩人早就会因触犯刑法规定构成故意伤害罪而被刑事立案，充分说明原告之伤并非答辩人所致。综上，敬请驳回原告的诉求。
被告刘长发未提交证据。
针对原告提交的证据，被告刘长发质证意见如下：对证据1的三性均没有异议；对证据2的来源性真实性没有异议，但对询问笔录程序性是否合法有异议，及其对证明对象及关联性有异议，在询问过程中是同一个人询问及同一个人做笔录程序存在不合法，对原告的笔录提出如下异议：系原告的片面之词，对真实性及证明对象存在异议，刘件娇的询问笔录也存在异议，她反映在询问过程中是同一个人询问及同一个人做笔录程序，而且刘件娇没有仔细审看就签名，在询问被告时，也是同一个人询问及同一个人做笔录程序。对钟冬娇的询问笔录同一个人询问及同一个人做笔录程序不合法，而且钟冬娇年龄达到80岁，且是文盲所以代钟冬娇签名的人也没有注明是谁代签的，询问笔录中存在自相矛盾，存在相互推测性询问方式，对朱林的询问笔录存在异议，朱林与被告以前存在重大的矛盾；对证据3的真实性及合法性无异议，但对其关联性有异议，不能证明原告受伤系被告所致，原告陈述是被告所致证据不充分，对证据中的门诊病历、报告单的三性均有异议，该病历没有加盖公章，对门诊发票真实性及合法性没有异议，但对其关联性有异议，只能证明原告去过医院治疗伤情，对处方的三性均有异议，没有相应的发票印证，对购药小票的三性均有异议，没有加盖公章；对证据4的适用依据有异议，鉴定意见书适用职工伤残鉴定标准，应当适用人体损伤残疾程度鉴定标准，因此对鉴定费用也存在异议。
对于原告所提交的证据，被告无异议的部分，本院均予以认定；证据2系有权机构所作笔录和鉴定文书，本院对其真实性、合法性予以认定，对其关联性待结合案件事实再作认定；证据3的门诊病历、放射报告单、门诊收费票据能够相互印证，本院予以认定，处方笺和2张购药小票，虽然系非正式票据，但考虑到原告手指受伤需要治疗，本院也予以认定；证据4中司法鉴定意见书系有权机构所作，且被告申请对原告伤残等级及误工、护理、营养三期进行重新鉴定而未及时缴纳鉴定费用，故本院对该组证据予以认定。被告对原告提交的证据所提出的质证意见没有提供证据予以证明，本院对其质证意见不予采信。
本院查明：原告杨冬连系农业家庭户口，其丈夫与被告刘长发妻子系同胞兄弟姐妹。2016年3月3日，被告刘长发与其妻子刘件娇到XX乡看望其岳母林有发娣。期间，因用电问题与林有发娣的儿媳即本案原告杨冬连发生争吵，进而双方相互拉扯。2016年3月6日，原告至XX乡派出所报警，称其右手无名指被被告刘长发弄伤，XX乡派出所随即询问了有关当事人及相关证人，并于2016年3月7日委托瑞金市公安司法鉴定中心对原告杨冬连的损伤程度进行鉴定。2016年3月8日，瑞金市公安司法鉴定中心出具（瑞）公（刑）鉴（伤）字[2016]129号鉴定文书，鉴定意见：杨冬连的损伤程度为轻伤二级。原告于2016年3月6日至4月23日在瑞金市人民医院检查治疗，诊断意见为：右手环指第2节粉碎性骨折，花去检查治疗费1038.48元。同时，原告于2016年3月6日在瑞金市陀王药品超市连锁有限公司京里街店外购药品39元、2016年4月25日在瑞金市华康大药房外购药品29.8元、2016年5月5日在瑞金市杨衍倬中医诊所外购药品80元。2016年6月20日，原告委托瑞金金剑司法鉴定中心对其伤残等级和误工、护理、营养时限进行评定，瑞金金剑司法鉴定中心于2016年7月15日作出瑞司鉴中心[2016]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、受鉴人杨冬连伤残等级评定为十级伤残；2、受鉴人杨冬连误工期60日、护理期30日、营养期30日。因向被告索赔未果，故原告诉至本院。
本案在诉讼过程中，被告刘长发申请对原告杨冬连的伤残等级及误工、护理、营养三期进行重新鉴定，经本院委托，赣南医学院鉴定中心于2016年12月12日因申请人（刘长发）未及时缴纳鉴定费用而予以退回。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系亲属关系，事发当日，原告杨冬连与被告刘长发因琐事发生争执，本应互谅互让协商解决,但双方遇事均不够冷静,发生争吵并相互对骂,继而相互拉扯，导致原告右手环指受伤。关于本案的责任分担问题，因事故的发生原告自身存在较大过错，故本院认定双方对本起事故承担同等责任。本院对原告因受伤所产生的各项赔偿项目依法分别确定为：1、医疗费，包括原告在瑞金市人民医院检查治疗费1038.48元、外购药品148.8元，合计为1187.28元；2、营养费，应按10元/天的标准，按鉴定意见30天计算，计300元；3、护理费，按江西省2015年度居民服务和其他服务行业日平均工资122.9元/天的标准，按鉴定意见30天计算，计3687元；4、误工费，按江西省2015年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资89.9元/天，按鉴定意见60天计算，计5394元；5、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，应按2015年农村居民人均年纯收入11139元/年的标准，十级伤残计算20×10%年，计22278元；6、交通费，原告主张1000元，但未提交证据予以证明，考虑原告家住黄柏乡，在瑞金市检查治疗期间也需要交通费用，本院酌情予以支持200元；7、鉴定费，按票据为1300元；前述1－7项合计为34346.28元；关于精神损害抚慰金，根据本案被告的过错程度以及当地居民的生活水平，本院酌情予以支持1000元。被告辩称未致伤原告，综合本案案情及证人陈述，事发当日，原、被告确实发生了争吵、拉扯等行为，原告受伤属实，因此，被告的辩解本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的医疗费1187.28元、营养费300元、护理费3687元、误工费5394元、残疾赔偿金22278元、交通费200元、鉴定费1300元，各项共计34346.28元，由被告刘长发赔偿50%，计人民币17173.14元；由原告杨冬连自行承担其余50%，计人民币17173.14元；
二、被告刘长发应赔偿给原告杨冬连精神损害抚慰金1000元；
上述一、二项合计被告刘长发应赔偿原告杨冬连18173.14元，此款项限被告刘长发在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨冬连的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告杨冬连承担515元，由被告刘长发承担255元。该款项原告已预交，被告刘长发应于本判决生效后十日内返还255元给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李铭扬
审 判 员 邹 洁
人民陪审员 宋东北
二〇一七年三月十五日
代书 记员 刘保莲