湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初325号
原告：潘逢和（系聋哑人），男，1958年4月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
指定代理人：谢尔（系原告的妻妹），女，1975年10月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者。
被告：荆仁元，男，1968年7月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
被告：梁宏伟，男，1968年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：向三英，女，1967年9月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
原告潘逢和诉被告荆仁元、梁宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，根据原告的申请，本院于2017年4月12日依法追加向三英为本案的共同被告，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告潘逢和及其指定代理人谢尔、委托诉讼代理人宋立俊，被告荆仁元、梁宏伟、向三英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘逢和向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因提供劳务人身受损的各项损失共计233724元（不包括三被告已支付的70000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告荆仁元承建被告梁宏伟、向三英的住房，原告受被告荆仁元雇请，为建房工地做小工。2016年5月10日，原告在施工中，从屋顶摔到地面受伤，受伤后，在沅陵县中医院住院治疗，出院后，原告的伤情经法医鉴定为7级伤残。被告荆仁元在原告住院期间支付了原告医疗费6万元，被告梁宏伟支付了原告医疗费1万元。原告的实际损失为：住院医疗费44689.53元（不包含被告方已经支付的7万元），住院伙食补助费3020元（64天×50元/天），营养费5400元（180天×30元/天）；护理费17400元（150天×116元/天）；误工费42340元（365天×116元/天），精神抚慰金10000元，残疾赔偿金230704元（28838元×20年×40%），共计350533.53元，该损失由原告自行承担30%过错责任，应由三被告赔偿原告各项损失233724元。综上所述，现原告为了维护其合法权益，特向你院提起诉讼，请求依法判处。
被告荆仁元辩称，1、原告潘逢和系残疾人，不能从事高空作业，应该承担一定的责任；2、被告梁宏伟、向三英系房主应承担相应的民事赔偿责任；3、原告的损伤程度及赔偿标准偏高，但被告荆仁元不申请重新鉴定，原告受伤后，被告已支付6万多元医药费，承担了部分赔偿责任。
被告梁宏伟、向三英辩称，1、原告受伤是事实，但根据三被告的口头约定，房子基础工程是由被告即房主梁宏伟、向三英负责，其余部分按照190元/㎡承包给被告即包头荆仁元，房主只负责材料到位；2、原告是荆仁元雇请的，出于人道主义，原告受伤住院时，被告梁宏伟、向三英已支付部分住院费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的原告代理人对被告荆仁元调查笔录1份，欲证明原告是受荆仁元聘请做小工；事发当天，原告是在屋顶盖瓦，掉下受伤；原告是帮被告梁宏伟修房子；梁宏伟的房子没有搭架，施工环境没有安全保障，且房子离高压线比较近，梁宏伟存在过错。被告梁宏伟、向三英对该证据提出异议，认为荆仁元没有说要搭架，被告梁宏伟、向三英不存在过错。本院认为，庭审中，三被告均认可原材料由被告梁宏伟、向三英提供，被告荆仁元在修建房屋的过程中没有搭架，被告梁宏伟、向三英亦没有要求被告荆仁元搭架，致使施工环境存在安全隐患。且被告荆仁元对该证据亦无异议，故该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
2、原告提交的司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤残程度为七级伤残，其伤后误工期为12个月，护理期为150日，营养期为180日。被告荆仁元对该证据提出异议，认为鉴定书中认定的误工期、营养期、护理期的时间偏长。本院认为，该司法鉴定意见书是具有司法鉴定资质的怀化市四方司法鉴定所受原告的委托，根据原告的病例资料及鉴定人检验所见，按照相关规定对原告的伤残程度和误工三期作出的司法鉴定，来源合法，内容客观真实，且被告荆仁元未提交证据证明其主张，亦不要求进行重新鉴定，被告梁宏伟、向三英对该证据亦无异议，故本院对该证据予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告潘逢和现住湖南省沅陵县沅陵镇靶场27号，系多重（语言、听力）残疾人，残疾等级为壹级。被告荆仁元没有相应的建筑施工资质。被告梁宏伟、向三英系夫妻关系。被告梁宏伟、向三英夫妇拟在沅陵县麻溪铺镇马家村梁家组修建一栋二层楼的房屋，2016年2月，被告梁宏伟、向三英夫妇与被告荆仁元口头约定将工程以包工不包料的形式承包给被告荆仁元，双方约定由被告梁宏伟负责地基工程，所有原材料由被告梁宏伟承担，被告荆仁元负责其他工程的施工，按照190元/㎡标准结算。此后被告荆仁元雇请原告潘逢和等人做工，双方约定工钱为每天220元。2016年5月10日，原告在屋顶施工时，不慎摔到在地面受伤，原告受伤后被送至沅陵县中医医院住院治疗42天（2016年5月10日至6月21日），入院诊断为：创伤性休克、急性呼吸窘迫综合征、肋骨多发性骨折、右肾挫伤、骨盆骨折、右侧股骨颈骨折、右侧血气胸、右肺挫裂伤、右侧膈肌破裂、右侧腹膜后血肿。2016年6月21日，原告出院，花去医疗费114689.53元，其中被告荆仁元支付医疗费60000元，被告梁宏伟、向三英支付医疗费13000元。2016年9月7日，原告的伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定，该所作出（2016）临鉴字第126号法医临床司法鉴定意见书：原告的伤残程度为七级伤残，其伤后误工期为12个月，护理期为150日，营养期为180日。庭审中，原告要求按照2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算原告的各项损失。
另查明，原告的被扶养人有母亲张九英（1931年10月5日出生）、儿子潘智雨（2003年9月14日出生），原告在庭审中表示不要求三被告赔偿被扶养人张九英（1931年10月5日出生）、潘智雨（2003年9月14日出生）的生活费。
依据湖南省统计局发布的2016年统计数据，城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元。
本院认为：本案系一起提供劳务者受害责任纠纷。被告梁宏伟、向三英以房屋的建筑面积，按照190元/㎡的价格实行包工不包料的形式承包给给被告荆仁元，，即被告梁宏伟、向三英提供建筑材料及设施，被告荆仁元提供劳务，故荆仁元与梁宏伟、向三英夫妇间系房屋建筑承包关系；原告潘逢和受雇于荆仁元，荆仁元以每天220元标准给付原告劳动报酬，原告与被告荆仁元之间形成雇佣关系。本案的争议焦点为原告潘逢和的经济损失如何计算以及本案责任如何划分。
关于原告潘逢和的经济损失如何计算的问题，本院核定原告潘逢和的经济损失如下：
1、医疗费，确定为114689.53元；
2、住院伙食补助费，原告实际住院42天，原告没有提供住院62天的证据，故住院伙食补助费确定为：50元/天×42天＝2100元；
3、营养费，确定为;30元/天×180天＝5400元；
4、护理费，按规定计算为：42494元/年÷12个月÷30天×150天＝17705.83元，但原告只主张被告赔偿17400元，系原告对自己权利的处分，故护理费确定为：17400元；
5、残疾赔偿金，依原告请求，确定为：28838元/年×20年×40%=230704元；
6、误工费，按规定计算为：42494元/年÷12个月÷30天×360天＝42494元，但原告只主张被告赔偿42340元，系原告对自己权利的处分，故误工费确定为：42340元；
7、精神损害抚慰金，酌情确定为10000元。
原告潘逢和总损失为422633.53元。
关于本案责任如何划分的问题。本案中被告荆仁元与被告梁宏伟、向三英对修建房屋中的安全事项约定不明，原告在建房过程中受伤，由此产生的损失三被告均应承担赔偿责任。原告在修建房屋过程中因提供劳务而遭受人身损害，被告荆仁元作为接受劳务一方，应根据双方各自的过错承担相应的责任；而被告梁宏伟、向三英作为发包人在发包时没有考虑到安全问题，亦未与施工人约定安全事项，在施工过程中没有督促被告荆仁元搭架，为安全施工提供必要保障，且明知原告系多重残疾人，不制止原告参加修建房屋，致使在施工过程中发生原告受伤的安全事故，应承担相应的赔偿责任，故原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告潘逢和明知自己系多重残疾人，在提供劳务中忽视自身安全防范，未采取相应的安全保护措施，对其过错也应承担相应的责任，在庭审中原告自愿承担30%的责任，对此本院予以认可。故对被告荆仁元辩称原告及被告梁宏伟、向三英应承担相应的民事责任的意见本院予以采纳。考虑本案中双方当事人各自的过错程度，本院确定原告潘逢和、被告荆仁元及被告梁宏伟、向三英夫妇分别按30%、40%、30%的比例承担本案的责任。三被告已支付的医疗费应在赔偿金总额中予以核减，故被告荆仁元尚应赔偿原告各项经济损失为：422633.53元×40%－60000元=109053.41元，被告梁宏伟、向三英尚应赔偿原告各项经济损失为：422633.53元×30%－13000元=113790.06元。
综上所述，原告潘逢和要求被告赔偿各项经济损失233724元（不包括三被告已支付的73000元）的请求部分成立，本院予以支持，其过高部分没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告荆仁元在本判决生效后十日内赔偿原告潘逢和医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失109053.41元（不包括已支付的60000元医疗费）；
二、限被告梁宏伟、向三英在本判决生效后十日内赔偿原告潘逢和医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失113790.06元（不包括已支付的13000元医疗费）；
三、驳回原告潘逢和的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4806元，由原告潘逢和负担223.74元，被告荆仁元负担2242.43元，被告梁宏伟、向三英负担2339.83元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 廉 政
审 判 员 郑从容
人民陪审员 王建龙
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 胡沅晖
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。