江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初9118号
原告：常州轩柯新材料科技有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东南路18号。
法定代表人：戴亚平，总经理。
委托诉讼代理人：庄惠平、王丽娜，江苏常元律师事务所律师。
被告：佘伯金，男，1957年4月15日生，汉族，住常州市武进区。
被告：佘益峰，男，1983年8月5日生，汉族，住常州市武进区。
原告常州轩柯新材料科技有限公司为与被告江苏金锋佳特机电有限公司、佘伯金、佘益峰追偿权纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉，本院于当月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告常州轩柯新材料科技有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告江苏金锋佳特机电有限公司、佘伯金、佘益峰经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告常州轩柯新材料科技有限公司的诉讼请求为：判令被告江苏金锋佳特机电有限公司立即支付原告担保代偿款2792960元，被告佘伯金、被告佘益峰承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，被告江苏金锋佳特机电有限公司向江南农商行贷款975万元，由原告和被告佘伯金、被告佘益峰提供连带责任担保，后因被告江苏金锋佳特机电有限公司未能按期清偿贷款，江南农商行起诉后经常州中院（2013）常商初字第394号民事判决后生效，在执行过程中原告代偿了2792960元，故此依法追偿。
2017年3月18日，原告常州轩柯新材料科技有限公司向本院递交书面申请，申请撤回对被告江苏金锋佳特机电有限公司的起诉。本院经审查，依法作出口头裁定，准予其撤回对被告江苏金锋佳特机电有限公司的起诉。
原告常州轩柯新材料科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告企业营业执照、2015年11月26日常州市武进区市场监督管理局公司准予变更登记通知书，（2013）常商初字第394号民事判决书，2015年6月9日情况说明，常州中院（2014）常执字第00493号执行裁定书，江南农商行2014年11月6日参与分配申请书等。
本院对证据的认证意见：因被告江苏金锋佳特机电有限公司、佘伯金、佘益峰无正当理由未到庭参加诉讼，致本院无法组织证据质证，对此，被告江苏金锋佳特机电有限公司、佘伯金、佘益峰应依法承担诉讼后果。本院对原告常州轩柯新材料科技有限公司上述举证依法予以确认。
依据本院确认的证据及原告常州轩柯新材料科技有限公司的当庭陈述，本院查明并确认以下法律事实：
原告原企业名称为常州市武进骏宇汽配涂料有限公司（以下简称骏宇公司），2015年11月26日变更企业名称为常州轩柯新材料科技有限公司即本案原告。
2014年8月11日，江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）作出（2013）常商初字第394号民事判决书，判决：江苏金锋佳特机电有限公司（以下简称金锋公司）支付江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商行）借款本金975万元及利息（截止2013年12月5日的利息为591221.19元，自2013年12月6日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定的逾期贷款利率年利率13.9608%计算）、律师费186877元；骏宇公司、佘伯金、佘益峰对前述判决义务向江南农商行承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向金锋公司追偿；案件受理费84534元、保全费5000元、公告费300元，合计89834元，由金锋公司、骏宇公司、佘伯金、佘益峰负担。2014年11月6日，江南农商行向常州中院提交参与分配申请书，申请：申请人获悉常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）在执行被申请人骏宇公司的财产，申请人依法申请分配该执行款项。2014年12月19日，常州中院作出（2014）常执字第00493号执行裁定书，认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结，故裁定：终结（2013）常商初字第394号民事判决书的本次执行程序。
2015年6月9日，天宁法院执行局出具情况说明，载明：骏宇公司厂房、土地及配套设施等拍卖款共计1163万元，因承担担保责任偿还的金额4笔共计5405976.5元，其中第4笔为（2014）常执字第493号，为金锋公司承担担保责任，金额为2716810元、执行费为76150元，合计2792960元。后骏宇公司、原告对金锋公司追偿无果。
本院认为，常州中院（2013）常商初字第394号民事判决书为生效法律文书，该生效法律文书证明金锋公司应支付江南农商行借款本金975万元及利息和律师费并应承担诉讼费用，同时证明骏宇公司、佘伯金、佘益峰作为提供连带责任保证的保证人应对前述判决义务向江南农商行承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向金锋公司追偿。2015年6月9日天宁法院执行局出具的情况说明证明骏宇公司因（2014）常执字第493号为金锋公司承担担保责任金额合计2792960元。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。（2013）常商初字第394号民事判决书认定骏宇公司、佘伯金、佘峰益为连带责任保证人且三保证人没有内部约定保证比例，故骏宇公司在承担保证责任后就向债务人金锋公司不能追偿的部分，由三保证人即骏宇公司、佘伯金、佘益峰平均分担，骏宇公司承担的保证责任金额合计2792960元，且骏宇公司已于2015年11月26日变更企业名称为常州轩柯新材料科技有限公司即本案原告，故原告在向债务人金锋公司追偿不能的前提下，主张佘伯金、佘益峰各承担930987元之诉请本院依法予以支持，超出部分诉请本院不予支持。（2013）常商初字第394号民事判决书已判决骏宇公司在承担保证责任后有权向金锋公司追偿，本院也口头裁定准予原告撤回对金锋公司的起诉。被告佘伯金、佘益峰经本院传票传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、佘伯金于本判决生效之日起十日内支付常州轩柯新材料有限公司代偿款930987元；
二、佘益峰于本判决生效之日起十日内支付常州轩柯新材料有限公司代偿款930987元；
三、驳回常州轩柯新材料科技有限公司的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29144元，由常州轩柯新材料科技有限公司负担9714元，由佘伯金负担9715元，由佘益峰负担9715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周霞艳
人民陪审员 钱永彪
人民陪审员 郎金法
二〇一七年六月十五日
书 记 员 蒋 于