安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1847号
原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号。
法定代表人：吴福华，该公司董事长。
委托代理人：何坤，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。
被告：安徽金池缘商业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区高新区生态大道银海花园A区52#楼301室。
法定代表人：金水英，该公司董事长。
被告：金水英，女，1976年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：肖连福，男，1973年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保”）诉被告安徽金池缘商业有限公司（以下简称“金池缘公司”）、金水英、肖连福追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告民生担保的委托代理人何坤到庭参加了诉讼，被告金池缘公司、金水英、肖连福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生担保向本院提出诉讼请求：1.金池缘公司立即偿还原告代偿款256万元及利息（截止2017年5月28日利息为9280元，此后利息按照银行贷款利率4.35%计算至实际还清之日止）和逾期付款违约金（截止2017年5月28日逾期付款违约金为53760元，此后逾期付款违约金以256万元为基数，按照日万分之七计算至实际还清之日止）；2.被告金池缘公司承担原告支出的律师代理费12.8万元；3.被告金水英、肖连福对金池缘公司的上述承担连带保证担保责任；4.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月28日，被告金池缘公司因经营需要向中国工商银行股份有限公司池州贵池支行（以下简称“工商银行”）借款320万元，双方签订了《小企业借款合同》，为贷款需要，原告与工商银行签订了《保证合同》，由原告为金池缘公司的该笔贷款承担连带保证责任。为保证还款，金池缘公司与原告签订了《贷款担保合同》、《反担保合同》、《委托担保合同》，同时金水英、肖连福分别就金池缘公司的借款向原告提供反担保，向原告出具了《个人无限连带责任保证协议书》，对金池缘公司的尚欠本金、利息、律师费、违约金等各项费用承担连带保证担保责任。被告金池缘公司向工商银行的借款于2017年4月28日到期，到期后金池缘公司未能偿还，原告作为担保人向银行代偿了256万元。原告代偿后多次向被告催要代偿款未果，以致成讼。
金池缘公司未应诉答辩。
金水英未应诉答辩。
肖连福未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告金池缘公司因经营需要向工商银行借款320万元，双方签订了《小企业借款合同》，同日，民生担保与工商银行签订了一份《担保合同》，民生担保为金池缘公司的320万元借款及利息、复利、罚息等向工商银行提供连带责任担保。2016年4月29日，金池缘公司与民生担保签订一份《委托保证合同》，该合同约定由民生担保为金池缘公司向银行和其他金融机构的贷款提供担保，但对提供担保的借款数额、时间均未明确约定；同日，双方还签订了一份编号为贵民保字（2016）第76号的《贷款担保合同》，约定民生担保为金池缘公司在工商银行的借款期限为2016年4月28日至2017年4月28日的320万元借款提供担保，金池缘公司应按借款合同所定期限归还借款本息，如金池缘公司违反合同约定，应向民生担保支付担保金额每日万分之五的违约金，如金池缘公司贷款逾期，民生担保代为清偿后，有权要求金池缘公司承担民生担保因行使追偿权所增加的费用（包括但不限于调查费、律师费、抵押财产处置费等）；双方还签订了一份《反担保合同》，合同约定金池缘公司以其所有的财产向民生担保提供反担保；同日，金水英、肖连福分别与民生担保签订《个人无限连带责任保证协议书》，约定由金水英、肖连福为编号为贵民保字（2016）第76号《贷款担保合同》中的320万元借款担保义务提供连带责任保证作为反担保，反担保范围均为民生担保为金池缘公司代偿的债务本息、因实现担保债权而支付的律师费等其他损失。2017年5月31日，工商银行向民生担保发出代偿通知函，通知民生担保，因金池缘公司未按约还款，其已于2017年4月28日从民生担保在工商银行设立的保证金账户和一般结算账户中分别扣收借款本金32万元和224万元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因债务人金池缘公司未依约履行还款义务，民生担保作为连带责任保证人，按照《保证合同》的约定为金池缘公司向工商银行代偿了借款本金256元，其承担保证责任后，有权向债务人金池缘公司追偿。金池缘公司未按借款合同的约定履行还款义务，违反了其与民生担保签订的《贷款担保合同》，应当按照《贷款担保合同》的约定承担担保金额每日万分之五的违约金。原告根据《委托保证合同》约定，诉请要求被告承担利息及日万分之七的违约金，因该《委托保证合同》签订在金池缘公司与工商银行签订的《小企业借款合同》之后，且未对担保的借款数额、时间作明确约定，故不予支持。对于民生担保主张的12.8万元律师费用，其只提供证据证明支付了律师费29430元，超出部分本院不予支持。金池缘公司、金水英、肖连福未到庭参加诉讼，放弃了对民生担保的诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽金池缘商业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款256万元及违约金（以256万元为基数按照日万分之五从2017年4月29日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告安徽金池缘商业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师费29430元；
三、被告金水英、肖连福对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28908元，由原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司负担1682元，由被告安徽金池缘公司商业有限公司、金水英、肖连福负担27226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。
审 判 长 方圆圆
人民陪审员 陈新建
人民陪审员 徐信祥
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王文佳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。