江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3432号
原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇人民西路17号。
法定代表人：王建良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈建荣，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈文海，该公司员工。
被告：贾卫东，男，1969年1月4日出生，汉族，住射阳县。
被告：王志萍，女，1971年3月21日出生，汉族，住射阳县。
被告：施友东，男，1965年7月15日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
被告：洪花，女，1969年9月5日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文之前简称“射阳太商行”）与被告贾卫东、王志萍、施友东、洪花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告射阳太商行的委托诉讼代理人沈建荣、陈文海，被告贾卫东、施友东，被告施友东、洪花的共同委托诉讼代理人田同玉到庭参加诉讼，被告王志萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳太商行向本院提出诉讼请求：1.判令贾卫东、王志萍共同归还借款本金75万元、利息34967.59元（算至2017年3月23日），支付自2017年3月24日起至实际给付之日止按年利率8.9175%的1.5倍即13.376%计算的利息；2.判令施友东、洪花承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由贾卫东、王志萍、施友东、洪花负担。事实和理由：2016年3月24日，射阳太商行与贾卫东、施友东、洪花签订《最高额自然人借款担保合同》，约定射阳太商行自2016年3月24日起至2017年3月23日止向贾卫东提供100万元的借款，施友东、洪花自愿为贾卫东借款本息及所形成的相关费用提供最高额保证担保。同时贾卫东、王志萍签订《共同连带清偿贷款责任承诺书》，承诺对上述借款系用于家庭生产经营与生活所需，王志萍对贾卫东的上述借款承担共同连带清偿责任。2016年3月30日，射阳太商行向贾卫东发放借款100万元，期限自2016年3月30日至2017年3月23日，年利率为8.9175%。借款到期后，被告未能按约归还全部借款本息。
贾卫东辩称：欠射阳太商行借款是事实，射阳太商行诉称的也是事实。
施友东、洪花辩称：为贾卫东借款提供担保是事实，请求分期还款。
王志萍未作答辩，亦未提交证据。
射阳太商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款人贾卫东、王志萍的身份证和结婚证复印件，施友东、洪花的身份证复印件，2016年3月24日射阳太商行与贾卫东、施友东、洪花签订的《最高额自然人借款担保合同》，2016年3月24日贾卫东与王志萍共同签名的《共同连带清偿贷款责任承诺书》，2016年3月30日《借款借据》，送达地址确认书，还款明细表等证据，证明被告借款及担保的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾卫东、施友东、洪花对射阳太商行提交的证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月24日，贾卫东作为借款人，施友东、洪花作为担保人与射阳太商行作为贷款人签订编号为2016年（射阳人担保借）字第000059号《最高额自然人借款担保合同》一份，合同主要内容为：一、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2016年3月24日起至2017年3月23日（包括该期间的起始日和届满日）止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币100万元的借款提供最高额担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、执行利率以借款借据上载明为准，在借款期限内保持不变。三、按季结息，到期还本。四、担保方式为最高额保证、质押担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。五、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的1.5倍计收罚息，直至本息偿清为止。同时，贾卫东、王志萍向射阳太商行出具《共同连带清偿贷款责任承诺书》，承诺上述借款系用于家庭生产经营与生活所需，作为家庭成员，愿承担共同连带清偿责任。
2016年3月30日，射阳太商行向贾卫东发放借款100万元，借款借据载明贷款用途为经营周转，年利率为8.9175%。贾卫东借款后未能按约归还借款，射阳太商行将贾卫东存在该行的20万元质押金划扣用于归还借款本金20万元。截止2017年3月23日，贾卫东欠射阳太商行借款本金75万元、利息34967.59元，合计784967.59元。
本院认为：1.射阳太商行与贾卫东、施友东、洪花签订的《最高额自然人借款担保合同》及贾卫东、王志萍向射阳太商行出具的《共同连带清偿贷款责任承诺书》，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2.贾卫东借款后，未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任。3.施友东、洪花为贾卫东向射阳太商行借款本息提供连带责任保证担保，应当对贾卫东的还款义务承担连带责任。4.施友东、洪花承担保证责任后，有权向贾卫东追偿。5、王志萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。综上所述，射阳太商行要求贾卫东、王志萍归还借款本金75万元、利息34967.59元，合计784967.59元；按约定年利率8.9175%的1.5倍即年利率13.376%，支付自2017年3月24日至实际给付之日的利息；施友东、洪花对贾卫东的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、贾卫东、王志萍于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳太商村镇银行股份有限公司归还借款本金75万元、利息34967.59元，合计784967.59元；支付自2017年3月24日至实际给付之日止按年利率13.376%计算的利息；
二、施友东、洪花对贾卫东的上述债务承担连带清偿责任；
三、施友东、洪花承担保证责任后，有权向主债务人贾卫东追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11650元，减半收取5825元，由贾卫东、王志萍、施友东、洪花负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈丽娟
二〇一七年七月十二日
书记员 高静宜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。