广东省湛江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤08执复45号
复议申请人（原异议人、被执行人）：武汉市江岸区人民政府球场街道办事处，地址：湖北省武汉市江岸区。
负责人：黄俊翔，主任。
复议申请人（申请执行人）：广东南国药业有限公司，地址：广东省湛江市机场路。
法定代表人：周遂成，董事长。
被执行人：黄海林，男，汉族，1963年12月17日出生，武汉市江岸区人，住湖北省武汉市江岸区。
复议申请人武汉市江岸区人民政府球场街道办事处（下称街道办事处）、广东南国药业有限公司（下称南国公司）不服湛江市麻章区人民法院（下称麻章法院）作出的（2017）粤0811执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
麻章法院在执行申请执行人南国公司与被执行人街道办事处、黄海林拖欠货款纠纷一案中，街道办事处对麻章法院作出的（2017）粤0811执恢5号执行通知书不服，提出异议。麻章法院经审查后，作出（2017）粤0811执异3号执行裁定。该裁定认为，对于执行通知书要求街道办事处对货款30万元及相应利息承担连带清偿责任的问题。执行通知书是强制执行前告知和责令被执行人按照执行依据履行义务的法律文书，不能改变执行依据的内容。该院（1997）湛麻法经初字第164号民事判决书是执行案件的执行依据。该院向异议人送达（2017）粤0811执恢5号执行通知书是告知和责令异议人应当依照该民事判决书履行义务。在（1997）湛麻法经初字第164号民事判决书中该院认为，由于街道办事处存在出资不实过错，应对黄海林应支付货款和利息中的30万元承担连带清偿责任，故判决街道办事处承担30万元连带清偿责任，该判决明确判决街道办事处承担30万元连带清偿责任，并没有判决对黄海林应付货款565343.60中的货款30万元承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”的规定，街道街道处应对黄海林拖欠申请执行人的货款及利息中的30万元范围内承担责任，故不是在货款30万元范围内承担责任，并支付利息。至于在强制执行中，是否应加倍支付迟延履行金，由执行部门决定。对于是否已执行了17700元，待在执行程序予以核实结算。因此，异议人认为执行通知中写明其应承担货款中的30万元和相应利息的连带责任不当的理由成立，该院予以撤销执行通知中的第二项内容。对于异议人主张驳回南国公司的申请执行问题。南国公司是由原申请执行人湛江制药总厂的名称变更而来，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称”的规定，申请执行人变更名称后，不需裁定变更，南国公司可直接向法院申请恢复强制执行。遂裁定：一、撤销该院（2017）粤0811执恢5号执行通知书中第二项“被执行人武汉市江岸区人民政府球场办事处对上述货款中的本金30万元和相应利息承担连带清偿责任”的内容。二、驳回异议人武汉市江岸区人民政府球场街道办事处的其他异议请求。
街道办事处向本院申请复议称，1、本案已终结执行，申请执行人已丧失原案执行终结提出异议并恢复执行之权利，本案不应根据申请执行人的申请恢复执行。2、本案未查明街道办事处已被执行了17700元的基本事实。因此，执行法院应对黄海林和复议申请人的还款情况调查核实后再行作出新的执行通知书。
南国公司向本院申请复议称：麻章法院作出的（2017）粤0811执异3号执行裁定违反法定程序，且错误引用最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定审查本案。根据生效的民事判决，被执行人街道办事处应在被执行人黄海林拖欠南国公司货款及利息中的30万元范围内承担责任，且应支付从1997年5月17日计算至生效判决指定给付之日的本息为计算基数计算的加倍迟延履行金。为此，请求本院撤销麻章法院作出的（（2017）粤0811执异3号执行裁定。
本院查明，南国公司诉黄海林、街道办事处拖欠货款纠纷一案，麻章法院作出（1997）湛麻法经初字第164号民事判决，该判决认定，黄海林应支付南国公司货款565343.60元和利息、街道办事处承担30万元的连带清偿责任。由于被执行人不履行生效判决，麻章法院遂立案件执行，因被执行人无财产可供执行，麻章法院裁定终结本次执行。2017年1月25日，麻章法院根据申请执行人的申请，恢复本案执行，并向被执行人发出（2017）粤0811执恢5号《执行通知书》，该执行通知书主要内容为：1、被执行人黄海林应支付街道办事处货款565343.60元及利息；2、街道办事处对上述货款中的本金30万元和相应利息承担连带清偿责任。街道办事处对该执行通知书不服，提出异议，麻章法院审查后，作出（2017）粤0811执异3号执行裁定，南国公司及街道办事处均不服该裁定，向本院申请复议。
本院认为，麻章法院在执行本案过程中，因申请执行人的债权未完全受偿，经查也无发现被执行人有可供执行的财产，依法已裁定终结案件的本次执行。但案件尚未实际执结。根据法律规定，在终结本次执行期间，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复案件的执行。麻章法院在裁定终结本案的本次执行后，于2017年1月25日根据申请执行人的申请决定恢复本案的执行并向被执行人发出执行通知书，符合法律规定。至于街道办事处在本案执行期间认为其已被执行了部分款项，其可向执行法院实施部门提出，由该部门审核并作出相应处理，而不存在街道办事处所述应在调查核实还款情况后，才能作出新的执行通知书的情形。根据麻章法院（1997）湛麻法经初字第164号民事判决，本案被执行人街道办事处承担30万元的连带责任的原因，是其所开办公司的注册资金未到位而造成的，因此，麻章法院在本案的异议审查中，适用最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第80条的规定正确，所作出的裁定并无不妥。综上，复议申请人街道办事处、南国公司的复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人武汉市江岸区人民政府球场街道办事处及复议申请人广东南国药业有限公司的复议申请，维持湛江市麻章区人民法院（2017）粤0811执异3号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧 抗
审判员 喻 梅
审判员 张广健
二〇一八年四月三日
![01lydyh01未标题-1](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5e66980b-4a4c-4e8e-a66d-a8eb009e0120&imgId=NWU2Njk4MGItNGE0Yy00ZThlLWE2NmQtYThlYjAwOWUwMTIwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杨颖欣
附：相关法律条文及司法解释
<<中华人民共和国民事诉讼法>>
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形分别处理
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。