宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初720号
原告：潘清江，男，1956年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：吴秀琴（系原告潘清江妻子），住宁波市鄞州区。
被告：姚迪，男，1992年12月31日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302007562703349）。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**号。
主要负责人：金乐煜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：叶志明，男，该分公司员工。
原告潘清江与被告姚迪、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大地保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于4月19日公开开庭审理了本案，原告潘清江诉讼代理人吴秀琴，被告大地保险宁波分公司诉讼代理人叶志明到庭参加诉讼，被告姚迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年5月26日7时50分左右，姚迪驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车沿海川路由西往东方向行驶至该路123号宁波中策动力机电集团有限公司门口处，车辆越过道路中心线逆向行驶超越前方车辆过程中，车头与由南往北横过道路的由潘清江驾驶的宁波电动722000号电动自行车发生碰撞，造成潘清江受伤，眼镜、衣物等受损、两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：姚迪驾驶机动车逆向行驶且未确保安全，负事故全责。
三、受害人概况：潘清江，1956年10月1日出生，事故发生时系宁波中策动力机电集团有限公司员工，2016年10月退休，因事故导致颅脑损害，精神功能障碍，日常活动能力轻度受限。2017年1月19日被鉴定机构评定为道路交通事故十级伤残。
四、已达成庭外和解的赔偿事项：当事人已就医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等赔偿金额达成和解。
五、护理费：7590元。
原告主张住院期间按实际发生的金额确定，即180元每天，共23天，出院后按50元每天计算，共69天，合计7590元。大地保险宁波分公司认为住院期间护理费过高，应按照120元计算22天，对出院后50元每天标准无异议，但护理期间应为68天。
本院认为，根据鉴定报告，护理期间应为3个月，即自2016年5月26日至2017年8月25日，共计92天。潘清江住院期间为2016年5月26日至同年6月17日，共计23天，180元每天的标准并未明显高于宁波当地住院期间护理费用市场价，现潘清江主张按照实际发生金额确定，可予以准许。出院期间护理时间应为92天减去23天，即69天，潘清江主张的出院后护理时间无误，故出院后的护理费应为3450元。综上，护理费共计7590元。
六、误工时间及误工费：误工时间5个月零6天，误工费10225.50元。
潘清江主张误工时间为5个月零6天，根据事故发生前的工资收入，每月2961.53元，误工费为15400元。大地保险宁波分公司抗辩误工费应以实际减少的工资收入为准。
本院认为，潘清江事故发生前有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。根据潘清江住院时间及出院后的病假时间，休息时间超过6个月，鉴定报告建议休息时间为8个月，现潘清江主张5个月零6天的误工期，结合潘清江于2016年11月开始领取退休金的事实，对其主张的误工期5个月零6天，可予以支持。潘清江主张事故发生前平均工资为2961.53元，根据潘清江事故发生前三个月的工资收入情况，对其主张的标准可予以认可，则5个月零6天的应可收入15400元。根据潘清江提供的工资卡账户流水信息，在领取退休金之前其工资共计收入5994.50元，其中2016年7月至10月每月另有一笔180元。关于180元的性质，潘清江主张为特定月份发放的高温费，故应予以扣除。大地保险宁波分公司认为只要是工资就应该计入总收入。本院认为，对比2015年度的工资发放情况，7月至10月同样存在额外发放每月180元工资而其他月份没有的情况，潘清江有关该款系高温费的主张可予以认定。故在领取退休金之前潘清江实际工资收入为5174.50元，则潘清江实际收入减少金额为10225.50元。
七、精神损害抚慰金数额：5000元。
潘清江主张5000元，大地保险宁波分公司认为过高，应为3000元。
本院认为，综合潘清江因事故造成的精神十级伤残、其对事故发生无任何过错等因素，5000元的精神损害抚慰金额度并未明显过高，本院予以支持。
八、有关保险合同：姚迪向大地保险宁波分公司投保了交强险及第三者强制责任险，大地保险宁波分公司对潘清江要求其在保险责任范围内承担的护理费、误工费及精神损害抚慰金无异议，仅对金额有异议。
九、原告的诉讼请求：姚迪、大地保险宁波分公司共同向原告赔偿护理费7590元、误工费15400元、精神损害抚慰金5000元，共计27990元，后续治疗费待实际发生后另行主张。
以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效后十日内赔偿潘清江护理费7590元、误工费10225.50元、精神损害抚慰金5000元，共计22815.50元；
二、驳回潘清江其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由潘清江负担65元，中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 周琴娜
二〇一七年四月二十五日
书记员 章ＸＸ
?
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。