浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安民初字第470号
原告：骆某某。
委托代理人：许文忠。
被告：邬某某。
被告：某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人：叶某。
委托代理人：康俊伟。
原告骆某某诉被告邬某某、某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法适用简易程序于2014年4月30日由审判员王文武独任审理，原告骆某某委托代理人许文忠，被告邬某某、被告某某保险公司负责人叶某的委托代理人康俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年4月3日19时，原告骆某某驾驶浙E×××××号小型普通客车与被告邬某某驾驶的浙E×××××号小型轿车相碰撞，以造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经安吉县交通警察大队认定，被告邬某某与原告骆某某负事故的同等责任。原告受伤后即被送往安吉县中医院进行治疗，住院13天，共花去医药费10021元。2013年12月5日，原告的伤势损害程度经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天。根据我国法律的相关规定，原告受伤后的各项损失共计人民币134047元，被告邬某某应赔偿原告各项损失127866元，另浙E×××××号小型轿车在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。故诉请判令：一、被告邬某某赔偿原告骆某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、保管费、车辆损失等共计人民币127866元；二、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；三、本案的诉讼费由俩被告承担。
被告某某保险公司答辩称：一，保险公司同意根据保险合同承担理赔责任；二，原告的部分诉请标准过高，具体在质证中说明。
被告邬某某未陈述答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
证据一，道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证各一份；证明经安吉县公安局交通警察大队认定，被告邬某某与骆某某均负该事故的同等责任；被告邬某某具有合法的驾驶资格；肇事车辆具有合法的上路行驶资格的事实。俩被告质证无异议，本院予以认定。
证据二，病历资料两份、医疗费发票若干份、费用清单一份，证明原告受伤后住院13天，共花去医药费10021元的事实。被告邬某某质证无异议；被告某某保险公司质证对该证据的真实性无异议，但原告提交的医疗费发票中部分票据已在统筹基金中报销，经核实，本院认定原告实际支付的医药费为9325元。
证据三，施救费发票、保管费发票、车辆定损确认书各一份，证明原告支付施救费600元，保管费50元，及车辆损失费10600元的事实。被告邬某某质证无异议；被告某某保险公司质证认可正式发票400元，其他收款收据不认可，车辆损失无异议。本院认为，被告某某保险公司虽对该证据有异议，但未举证予以反驳，故本院对该证据的真实性予以认定。
证据四，司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤势损害程度经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天；原告共支付鉴定费1800元的事实。被告邬某某质证无异议；被告某某保险公司质证对该证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于理赔范围；本院认为，鉴定费系原告确定损失的合理及必要费用，故本院对该证据予以认定。
证据五，交通事故伤者家庭情况登记表一份，证明原告母亲的抚养时间为20年，其婚生子骆羽泽的抚养时间为17年的事实。被告邬某某质证无异议；被告某某保险公司质证认为被抚养人生活费不应计算。本院认为，被告某某保险公司虽有异议，但未能举证证明，故本院对该证据予以认定。
证据六，交通费票据若干份，证明原告在治疗期间共支付交通费200元的事实。俩被告质证无异议；本院予以认定。
证据七：劳动合同2份、工资表2份、证明2份、公司基本情况、银行工资明细单、医疗保险凭证、养老保险凭证、独资企业基本情况、基本医疗保险凭证、工伤认定决定书各一份，证明原告受伤前一年内在安吉县递铺镇上班，且居住在安吉县递铺镇薛家桥9号，证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告邬某某质证无异议；被告某某保险公司质证对原告在城镇上班无异议，但对原告居住在城镇有异议，单位出具证明应盖公章且有经办人签字，形式要件不符合，新街桥是居委会，其无权就居住情况出具证明，对证明人陈强的签字不予认可，证人需出庭作证。本院认为，被告某某保险公司虽对原告居住在城镇有异议，但未能举证反驳。故本院认定原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
证据八，保险单2份，证明肇事车辆浙E×××××号小型轿车在被告某某保险公司投保了强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在该保险期间内的事实；俩被告质证无异议。本院予以认定。
综上本院对本案事实作如下认定：2013年4月3日，原告骆某某驾驶着浙E×××××号小型普通客车与被告邬某某驾驶的浙E×××××号小型轿车相碰撞，以造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安吉县交通警察大队认定，被告邬某某与原告骆某某负事故的同等责任。肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元。并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告因本次交通事故造成的各项损失为：医药费9325元，误工费10560元（88元／天×120天），护理费3300元（110元／天×30天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），营养费900元（30元／天×30天），伤残赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%），被扶养人生活费18885元【（母亲：10208元／年×20年÷2人×10%）＋（儿子：10208元／年×17年÷2人×10%）】，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，交通费200元，施救费650元，车辆损失10600元，合计损失130710元。
本院认为，被告邬某某因道路交通事故致原告骆某某受伤，其应该对由此造成的损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》交通的规定，被告某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制险保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在伤残赔偿限额内先予赔偿原告医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费和营养费）；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费107045元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；共计119045元，原告的其余损失应由被告邬某某根据其在道路交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于被告邬某某和原告在道路交通事故中均负事故的同等责任，确定被告邬某某应当承担50%的民事赔偿责任，即被告邬某某应赔偿原告5833元【（130710元-119045元）×50％】。因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业险50万元，且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告某某保险公司对被告邬某某上述已经确定应当承担的5833元赔偿责任应在第三者责任险范围内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告骆某某因道路交通事故造成的各项损失共计人民币124878元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告骆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民中和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元（已减半），由原告骆某某负担70元、被告某某保险股份有限公司某某支公司负担1360元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一四年五月二十六日
书记员 吴秋蓓