长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初1521号
原告：韩淑芹，女，1956年11月24日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：李江哲、周明明，吉林煜博律师事务所律师。
被告：王志刚，男，1983年2月25日出生，汉族，住长春市宽城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托代理人：郑晨阳，该公司员工。
原告韩淑芹与被告王志刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩淑芹的委托代理人李江哲、周明明、被告王志刚、被告平安保险公司的委托代理人郑晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑芹向本院提出诉讼请求：判令平安保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损失费等110000元、财产损失2000元；在商业险范围内赔偿原告各项损失费用247766.67元、律师费17000元、鉴定费3900元，即共计赔偿原告378666.67元，超出保险范围部分由被告王志刚承担。事实和理由：2017年1月5日，被告王志刚驾驶小型客车沿洋浦大街由南向北行驶至凯利中心路口时，其车左前部将由东向西在人行横道处横过洋浦大街的行人原告撞伤。原告于吉林大学第二医院入院治疗。长春市公安局交通警察支队二道区大队出具道路交通事故认定书，认定被告王志刚在本次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担事故全部责任，原告不承担责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故导致的外伤构成一个九级伤残和两个十级伤残，营养期限80天，误工期限180天，护理期限60日，后续治疗费26000元，面部瘢痕修复费4000元，义齿镶复费1800元每次，更换周期5年。×××号车登记车主为王志刚�在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院。
被告王志刚答辩称：不是在人行横道撞到原告，距离15米左右。我是将原告送到吉大一院二部，原告后转入吉大二院治疗。其他无异议。
被告平安保险公司答辩称：事故车在我公司投保交强险和商业三者险30万、不计免赔，同意在合法合理范围内进行赔偿。事故发生后我公司已经在交强险医疗费限额内垫付1万元医疗费，对于各项赔偿数额医疗费请求法院按医保比例进行扣减。精神损害抚慰金过高请法院酌情保护。残疾计算标准我公司同意按22%进行计算。原告在事故发生时已经年满61岁，超过法律规定的退休年龄，不存在误工费，我公司不同意赔偿。律师费、鉴定费、诉讼费不是保险责任，我公司不承担。财产损失不同意赔偿。其他意见待质证时发表。
经审理查明：2017年1月5日7时50分许，被告王志刚驾驶小型客车沿洋浦大街由南向北行驶至凯利中心路口时，其车左前部将由东向西在人行横道处横过洋浦大街的原告韩淑芹撞倒受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队作出道路交通事故认定书，认定王志刚一方过错，承担事故全部责任；韩淑芹无过错，不承担事故责任。案发后，原告被送往吉林大学第一医院二部救治，被告王志刚为原告垫付门诊检查费4310.04元、住院费4111.76元。当日，原告转院至吉林大学第二医院救治，住院32天，于2017年2月6日出院，诊断为左肱骨近端骨折术后等。出院医嘱：1、注意营养，补钙，防治骨质疏松；2、骨折愈合后右腕及左肩在医师指导下进行功能锻炼；3、定期�查胸部CT，鼓励咳痰，防治肺炎；定期口腔复查，行牙齿修补术；4、术后6周-3个月-6个月定期复查右腕关节及左肱骨正侧位，定期复查左膝关节核磁；5、病情变化随诊。原告支出住院费151638.49元、门诊检查费10103.3元。
诉讼前，原告自行委托吉林中正司法鉴定所对韩淑芹的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2017年4月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、韩淑芹左上肢损伤后果已构成九级伤残，左侧1-4肋骨骨折已构成十级伤残，右上肢损伤后果已构成十级伤残;2、韩淑芹左上肢、右上肢骨折的后续治疗费以26000元为宜，面部瘢痕修复费以4000元为宜，义齿镶复费以1800元为宜，更换年限为5年；3、韩淑芹的误工期限应以伤后180日为宜；4、韩淑芹的护理期限应以伤后60日为宜；5、韩淑芹的营养期限应以伤后80日为宜。为此，原告支出鉴定费3900元。
另查明：原告韩淑芹系长春市居民，户籍为城镇户口，原告为此次诉讼支出律师代理费17000元。
再查明：肇事车辆登记所有人为被告王志刚，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。原告投保时，在投保人声明页，签署“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，且原告在投保人处签名。案发后，被告平安保险公司已经向原告支付保险金10000元。
以上事实有原告举证的道路交通事故责任认定书、户口簿、身份证、保险单、住院费票据、门诊费票据、住院病历、门诊手册、出院诊断书、吉林中正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费票据�中国平安机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明及原、被告的当庭陈述等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：一、关于本案责任认定问题。被告王志刚的违章驾驶行为，是导致原告受伤的原因。经道路交通事故责任认定书认定被告王志刚负事故全部责任，原告无责任，被告王志刚作为侵权人应对原告所受损害承担赔偿责任。
二、关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题。
关于医疗费、后续治疗费损失。原告在吉林大学第二医院支出的住院费151638.49元、门诊检查费10103.3元，合计161741.79元，有医疗机构正规发票及相关医疗材料佐证，后续治疗费26000元、面部瘢痕修复费4000元为司法鉴定意见确定必然发生的后续治疗费用，本院对上述费用予以保护。长春新安医院的药品费580元，没有医�亦无就诊病历，无法证实发生的真实性、合理性，本院对此不予保护。
关于误工费损失。原告发生事故时虽已超过法定退休年龄，但其在退休后又参加劳动，不违背我国法律规定，其合法权益应当受到保护；同时根据原告提供的误工证明、个体工商户登记情况、会计师资格证、纳税人领用发票票种核定表、税务档案等证据，可以证明原告在事故发生前仍在务工，且有一定收入。根据双方认可的误工期限90日、日工资标准100元，原告诉请的误工费损失金额为100元／天×90天=9000元。
关于护理费损失。原告的病情已对其日常活动能力构成较大影响，因此需要专人对其护理。经过鉴定，原告此次外伤护理期限为60日，参照2016年度我省“居民服务维修和其他服务业”职工平均工资120.82元/天的标准，原告此次外伤后的护理费损失总额为120.82元/天×60天=7249.2元。
关于住院伙食补助费损失。原告住院时间为32天，按照本省现行的100元／天的补助费标准，原告住院伙食补助费损失金额为100元／天×32天=3200元。
关于营养费损失。经鉴定，韩淑芹营养期限应以伤后80日为宜，按照本省现行的100元／天的补助费标准，原告住院伙食补助费损失金额为100元／天×80天=8000元。
关于交通费损失。原告住院期间，就医、鉴定、亲属护理发生交通费实属人之常情，由此发生的交通费用亦应由赔偿义务人进行合理赔偿，故本院酌情保护200元。
关于衣物损失。鉴于道路交通事故责任认定书中，并无因此次交通事故发生财产损失的认定，对于原告主张的衣物损失缺乏依据，本院不予支持。
关于残疾辅助器具损失。结合医嘱原告需行牙齿修补术，参照鉴定意见“义齿镶复费以1800元为宜，更换年限为5年”，考虑原告受伤时的年龄，原告主张义齿镶复费7200元（1800元×4次）本院予以支持。
关于残疾赔偿金损失。原告系城镇居民，应当根据吉林省城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告现有伤情，经司法鉴定左上肢损伤后果已构成九级伤残，左侧1-4肋骨骨折已构成十级伤残，右上肢损伤后果已构成十级伤残，结合原告受伤时的年龄，参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元的标准，以及《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中关于多等级伤残的赔偿计算方法的问题，原告的残疾赔偿金为24900.86元×20年×23%=114543.96元。
关于精神损害抚慰金损失。根据原告的实际损�后果、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。
关于鉴定费用、律师代理费用损失。原告支出的鉴定费3900元及代理费17000元，并非侵权行为直接造成，但由于两项费用均系原告以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权人的侵权行为存在法律上的联系，故按照全面赔偿的原则，应由赔偿义务人予以赔偿。
三、关于被告平安保险公司如何给付保险金及数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款确立了保险公司在投保车辆发生道路交通事故时在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付的原则，交通事故各方当事人只对超过责任保险限额的部分承担相应的责任。被告平安保险公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤�赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；（二）医疗费用赔偿限额为10000元（包括住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等）；依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
本案中，原告的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金六项损失金额共计153193.16元（残疾赔偿金114543.96元、残疾辅助器具费7200元、误工费9000元、护理费7249.2元、交通费200元、精神损害赔偿金15000元）已超出交强险伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应将110000元赔偿限额全部向原告理赔。原告的医疗费、后续治疗费、住院�食补助费、营养费四项损失金额共计202941.79元（医疗费161741.79元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费30000元、营养费8000元）已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告平安保险公司应将10000元赔偿限额全部向原告理赔。
超过责任限额的部分的原告损失为236134.95元（153193.16元-110000元+202941.79元-10000元），因被告王志刚在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险30万元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内应直接给付原告保险赔偿金236134.95元。综上，扣除被告平安保险公司已支付的10000元保险金，被告平安保险公司还应给付原告保险金346134.95元（110000元+10000元+236134.95元-10000元）。
四、被告王志刚如何承担赔偿责任的问题。庭审中，被告王志刚承认被告平安保险公司举证的投保人声明中投保人签字是其本人所签，而此投保单声明中明确注明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，系双方的真实意思表示，故涉案的鉴定费、律师代理费、案件受理费应由王志刚承担。王志刚作为完全民事行为能力人，有详读、理解双方签订的保险合同的能力，并有履行保险合同的义务，故针对其认为平安保险公司没有告知，所以不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院不予认可。鉴定费3900元、律师代理费17000元，合计20900元，不属于保险赔偿范围，应由被告王志刚承担赔偿责任。另被告王志刚为原告垫付的医疗费8421.8元，系被告王志刚与被告平安保险公司之间的保险合同纠�，不属于本次机动车交通事故责任纠纷案件的审理范围，本院不予审理，可由王志刚另行诉讼解决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内给�原告韩淑芹保险赔偿金346134.95元；
二、被告王志刚于本判决生效之日起十日内给付原告韩淑芹赔偿款20900元；
三、驳回原告韩淑芹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6980元，由原告韩淑芹负担174元，由被告王志刚负担6806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐 佳 丽
人民陪审员 白 洋
人民陪审员 魏�彤
二〇一七年七月十四日
书 记 员 陶 祥 曦