云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1687号
原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。
住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处秀嵩街**号。
法定代表人杨云春，系该行行长。
委托代理人张云平，男，1970年1月8日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。系该行职员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈秋妍，女，1991年3月17日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。系该行职员，代理权限为特别授权代理。
被告周永林，男，1963年4月11日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告潘美珍，女，1961年9月28日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告李忠德，男，1962年2月20日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告另菊仙，女，1962年5月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告董如国，男，1963年4月30日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告李忠查，女，1963年10月17日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行诉被告周永林、潘美珍、李忠德、另菊仙、董如国、李忠查金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行的委托代理人张云平到庭参加了诉讼，被告周永林、董如国到庭参加了诉讼，被告李忠德、另菊仙、潘美珍、李忠查经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月14日，我行与被告周永林签订编号为53020120140055053的《农户贷款借款合同》，合同约定可循环借款额度30000元，可循环借款的期间自2014年7月14日起至2017年7月13日止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，该笔借款由被告李忠德、另菊仙、董如国、李忠查提供连带责任保证担保。2016年9月8日，被告周永林向我行申请农户小额贷款30000元用于家庭经营，借款期限自2016年9月8日起至2017年7月7日止，借款利率为年利率6.09%，超期利率为年利率9.135%，利随本清。上述借款到期后，被告周永林归还了我行借款本金1112.90元及利息1545.34元，剩余贷款本息经我行多次催讨被告周永林均没有履行还款义务，截止2017年7月12日，被告周永林仍欠我行28887.10元，利息22.38元，本息合计28909.48元。被告的行为已经构成了违约，为了维护我行的合法权益，诉至法院请求判令：1、由被告周永林、潘美珍共同偿还我行借款本金28887.10元及截止2017年7月12日的利息22.38元以及自2017年7月13日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算）;2、由被告李忠德、另菊仙、董如国、李忠查对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件诉讼费由被告方承担。
被告周永林辩称：我是向原告贷款了，现在我没有能力偿还贷款，以后我会自己归还原告贷款，请别牵扯其他两户联保人。
被告董如国辩称：我们三户的农户联保贷款，由各人还各人的贷款，其他人的贷款我无力承担。
被告李忠德、另菊仙、潘美珍、李忠查未到庭应诉和答辩。
原告针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：
1、被告周永林、潘美珍、李忠德、另菊仙、董如国、李忠查的身份证明材料、结婚证复印件，证明被告身份情况及婚姻状况的事实。
2、共同还款承诺书，证明被告潘美珍系该笔借款的共同借款人的事实。
3、农户贷款借款合同，证明被告周永林向原告贷款的情况及担保的情况。
4、贷款凭证，证明2016年9月8日被告周永林向原告借款人民币30000元，2017年7月7日到期，还款方式利随本清，正常年利率6.09%，超期年利率9.135%的事实。
5、债务逾期催收通知书，证明原告于2017年7月10日向被告周永林进行催收要求其履行还款义务的事实。
6、担保人履行责任通知书，证明原告于2017年7月10日要求被告李忠德、董如国履行保证责任的事实。
7、贷款利息计算凭证，证明被告周永林截止2017年7月12日至欠原告借款本金28887.10元及利息22.38元的事实。
被告周永林、董如国对上述证据均无异议。
被告李忠德、另菊仙、潘美珍、李忠查未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。
本院对以上证据予以综合分析认定。
经审理，本院确认本案法律事实如下：
被告周永林、潘美珍系夫妻关系，被告李忠德、另菊仙系夫妻关系，被告董如国、李忠查系夫妻关系。2014年7月14日，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告周永林签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款最高额为30000元，合同有效期自2014年7月14日起至2017年7月13日止，单笔借款期限为一年，由被告李忠德、另菊仙、董如国、李忠查提供连带责任保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年。被告潘美珍与原告签订了共同还款承诺书，系该笔借款的共同借款人。2016年9月8日，被告周永林向原告贷款30000元用于农业生产经营，借款期限自2016年9月8日起至2017年7月7日止，双方约定利息为年利率6.09%，逾期利息为年利率9.135%，利随本清。借款到期后，经被告周永林归还了原告借款本金1112.90元及利息1545.34元，剩余本息经原告多次催讨被告周永林均没有履行还款义务，截止2017年7月12日被告周永林、潘美珍尚欠原告借款本金28887.10元以及利息22.38元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周永林、潘美珍向原告借款30000元的借款合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同过程中，原告依据合同向被告周永林发放了贷款，被告周永林、潘美珍仅向原告支付了借款本金1112.90元，剩余借款本金28887.10元一直未向原告支付，故对原告要求由被告周永林、潘美珍共同偿还借款本金28887.10元的主张，因于法有据，本院予以支持；对原告要求由被告周永林、潘美珍支付截止2017年7月12日的利息22.38元以及自2017年7月13日起至借款本金28887.10还清之日止的利息（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算），因原、被告双方约定的利息、罚息不违反法律规定，故本院予以支持。对原告要求由被告李忠德、另菊仙、董如国、李忠查对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求，因双方约定的保证期间为借款期限届满之日起2年内，原告于2017年7月18日向本院起诉主张其权利，在双方约定的保证期间内，故对原告的此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周永林、潘美珍于判决生效后十五日内一次性共同偿还清所欠原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行借款本金28887.10元以及截止2017年7月12日的利息22.38元（含利息、罚息、逾期利息及复利）。
二、由被告周永林、潘美珍于判决生效后十五日内一次性共同偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行自2017年7月13日起至借款本金28887.10元还清之日止的利息（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算）。
三、由被告李忠德、另菊仙、董如国、李忠查对上述借款及利息承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告周永林、潘美珍追偿。
案件诉讼费523元，减半收取261.50元，由被告周永林、潘美珍共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 李绍录
二〇一七年九月十八日
书记员 钱艾娜