河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10303号
原告高致献。
被告韩东。
被告河南湘鄂情投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人韩东。
原告高致献诉被告韩东、河南湘鄂情投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高致献到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日，被告韩东与原告签订借款合同，向原告借款300万元，借款期限一年，其承诺按月息2分支付借款利息，原告于当日向被告韩东支付了借款。2016年1月1日，被告韩东又向原告借款140万元，未约定借款期限，其承诺按月息2分支付借款利息，其向原告出具了借条，原告向其支付了借款。借款逾期后经催要被告韩东未履行还款义务。2017年1月30日，被告河南湘鄂情投资管理有限公司（以下称被告湘鄂情公司）向原告出具还款承诺书，承诺30日内向原告偿还前述借款本息共计581.6万元，若逾期偿还的，自愿承担实现债权发生的差旅费、律师代理费等费用。期限届满后，被告湘鄂情公司未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：二被告共同清偿借款本金440万元及利息141.6万元，并自2017年3月2日起以440万元为基数按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息至借款全部清偿日。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》一份，工商银行郑州红专路支行转款凭证二份；
2、借条一份及工商银行转款凭证、招商银行转款凭证、招商银行交易流水各一份；
3、《还款承诺书》、被告河南湘鄂情投资管理有限公司营业执照各一份。
二被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2015年6月1日，原告向被告韩东转款70万元。
2015年7月30日，原告与被告韩东签订《借款合同》一份，主要约定，被告韩东向原告借款300万元用作资金周转，期限为一年，自2015年7月30日至2016年7月29日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息）。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告向被告韩东转款230万元。
2016年1月1日，被告韩东向原告出具《借条》一份，载明“今借高智献现金壹佰肆拾万元整（1400000）。借款人：韩东”。
2016年1月11日，原告向被告韩东转款100万元。
2016年2月7日，原告向被告韩东转款5万元。
2016年2月13日，原告向被告韩东转款30万元。
2017年1月30日，被告河南湘鄂情投资管理有限公司向原告出具《还款承诺书》一份，主要载明，鉴于被告韩东分别于2015年7月30日、2016年1月1日两次从原告处共借款440万元，借款期限届满后未还。至今尚欠本金440万元，利息141.6万元，共计581.6万元。被告河南湘鄂情投资管理有限公司现郑重承诺自即日起30日内偿还上述欠款本金440万元及利息141.6万元。若被告河南湘鄂情投资管理有限公司逾期未能清偿，债权人通过诉讼实现的，被告河南湘鄂情投资管理有限公司承诺债权人实现债权的费用包括但不限于主债权、利息、违约金、实现债权发生的差旅费、律师代理费等费用全部由被告河南湘鄂情投资管理有限公司承担。被告韩东作为被告河南湘鄂情投资管理有限公司的法定代表人在法定代表人处签名。
2017年3月23日，原告诉至本院。
审理中，1、原告称2015年7月30日借款合同的款项被告未向其偿还过本金及利息；2、原告称2016年1月1日借款合同的款项被告未向其偿还过本金及利息；3、法庭询问原告2017年1月30日之后被告有无向其偿还过借款，原告回答称被告于2017年6月6日向其支付了5万元利息；4、法庭询问原告其主张的利息141.6万元是如何计算的，原告回答称自每一笔款项出借之日起，按照月利率2分计算的。本院依据原告的该主张计算截止2017年1月30日的利息，具体计算方式为：300万元×2%×18个月=108万元，100万元×2%×（12个月＋19/30个月）=252666.7元，30万×2%×（11个月＋17/30个月）=69400元，5万×2%×（11个月＋23/30个月）=11766.7元，以上合计为1413833.4元。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中虽原告与被告韩东签订的《借款合同》与被告韩东向原告出具的《借条》上载明的款项之和为440万元，但原告提交的转款凭证及流水显示原告向被告韩东支付的款项为435万元，故本院依法认定原告实际向被告韩东出借的借款本金为435万元。被告韩东向原告借款435万元未偿还事实清楚，有双方签订的《借款合同》，被告韩东向原告出具的《借条》，原告提交的转款凭证及由被告韩东签名的《还款承诺书》等为证，原告与被告韩东的债权债务关系成立，被告韩东应当偿还该款，故对原告请求被告韩东偿还借款440万元的诉讼请求，本院支持其中的435万元；关于原告请求被告韩东支付利息的问题：原告提交的被告河南湘鄂情投资管理有限公司向其出具的《还款承诺书》上由被告韩东的签名，应视为该《还款承诺书》亦是被告韩东的意思表示。该《还款承诺书》中明确载明被告韩东尚欠原告本金440万元，截至2017年1月30日的利息为141.6万元。庭审中原告称该利息141.6万元是自各笔款项出借之日起按月利率2%计算。与本院依据原告的该主张计算的利息数额相近，故本院对原告主张的双方约定的利息为月利率2%的主张予以采信，即本院依法认定双方约定的借款利率为月利率2%。现原告主张被告韩东支付利息141.6万元，并自2017年3月2日起按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息，可视为原告主张的该141.6万元利息系其主张的至2017年3月1日止的利息，该数额并未超出自借款出借之日起按照月利率2%计算至2017年3月1日的利息，本院予以认可，扣除庭审中原告自认的被告已支付的利息5万元，被告韩东仍应向原告支付利息136.6万元，故对原告请求被告韩东支付利息141.6万元的诉讼请求，本院支持其中的136.6万元。双方约定的月利率2%并不超过法律规定的标准，故被告韩东应以借款本金435万元为基数自2017年3月2日起按月利率2%向原告支付逾期利息。被告河南湘鄂情投资管理有限公司于2017年1月30日向原告出具《还款承诺书》承诺偿还被告韩东对原告的欠款本金及利息，故对原告要求被告河南湘鄂情投资管理有限公司承担偿还本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告韩东、河南湘鄂情投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告高致献借款本金435万元、截至2017年3月1日的利息136.6万元及2017年3月2日之后的利息（2017年3月2日之后的利息以435万元为基数自2017年3月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告高致献其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52512元，保全费5000元，共计57512元，由原告负担989元，二被告负担56523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 磊