天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初3775号
原告杨汝友。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告郭鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
原告杨汝友诉被告郭鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告杨汝友的委托代理人李雪涛到庭参加了诉讼，被告郭鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨汝友诉称，2015年11月21日16时15分许，曹书才雨雪天驾驶未降低行驶速度的豫DB75**号“五菱”牌小面包车（车内乘坐曹松川、曹书磊、原告杨汝友），沿津滨高速公路由东向西在第二车道行驶至12.3公里处时，遇情况采取措施不当，致使车辆逆时针旋转后向右侧翻，此时遇由东向西在第三车道未降低行驶速度的由被告郭鹏驾驶的津JHP2**号“大众”牌小型轿车（车内乘坐韩瑜倩、满鬘、王晶），被告郭鹏在采取措施过程中其车辆前部撞到向右侧翻的豫DB75**号小面包车前部，碰撞后津JHP2**号小型轿车推着豫DB75**号小面包车共同向前滑行，滑行过程中向右侧翻的豫DB75**号小面包车轮胎及车体右后部撞到桥边水泥护墙上，造成曹书才及其车内乘车人曹松川、曹书磊、原告杨汝友，被告郭鹏及其车内乘车人韩瑜倩受伤、两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，曹书才承担事故主要责任，被告郭鹏承担事故次要责任，原告杨汝友、曹松川、曹书磊、满鬘、王晶、韩瑜倩不承担事故责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费10032元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费12984元、护理费6492元、交通费2000元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3280元、被扶养人生活费14984.65元，合计100736.65元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、诊断报告书、住院病历、清单、诊断证明书等，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、津JHP2**号“大众”牌小型轿车交强险保单、商业险保单、行驶证、被告郭鹏驾驶证，证明该车辆的基本情况。
四、天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残级别及误工期、护理期、营养期情况。
五、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
六、交通费票据，证明原告支付交通费的情况。
七、被扶养人常住人口登记卡，证明被扶养人的身份情况。
被告郭鹏未提供书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月21日16时15分许，曹书才雨雪天驾驶未降低行驶速度的豫DB75**号“五菱”牌小面包车（车内乘坐曹松川、曹书磊、原告杨汝友），沿津滨高速公路由东向西在第二车道行驶至12.3公里处时，遇情况采取措施不当，致使车辆逆时针旋转后向右侧翻，此时遇由东向西在第三车道未降低行驶速度的由被告郭鹏驾驶的津JHP2**号“大众”牌小型轿车（车内乘坐韩瑜倩、满鬘、王晶），被告郭鹏在采取措施过程中其车辆前部撞到向右侧翻的豫DB75**号小面包车前部，碰撞后津JHP2**号小型轿车推着豫DB75**号小面包车共同向前滑行，滑行过程中向右侧翻的豫DB75**号小面包车轮胎及车体右后部撞到桥边水泥护墙上，造成曹书才及其车内乘车人曹松川、曹书磊、原告杨汝友，被告郭鹏及其车内乘车人韩瑜倩受伤、两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，曹书才承担事故主要责任，被告郭鹏承担事故次要责任，原告杨汝友、曹松川、曹书磊、满鬘、王晶、韩瑜倩不承担事故责任。事发后，原告前往东丽医院住院治疗10天，其伤情被诊断为：右肩胛骨骨折、头部外伤、右侧颞骨骨折、中颅底骨折、右足皮裂伤、左踝皮挫伤、右耳脑脊液漏等。原告杨汝友发生的医疗费总额为10032元。经天津市法医学鉴定中心鉴定，原告杨汝友右侧颞骨骨折、中颅底骨折、右足皮裂伤、左踝皮挫伤、右耳脑脊液漏符合十级伤残，其护理期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。
另查，被告郭鹏驾驶的津JHP2**号大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额200000元，附加不计免赔）。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原告提供了相关医院票据等证明，本院依法予以确认。
关于住院伙食补助费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑3000元。
关于误工费、护理费，根据原告伤情及鉴定情况，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑500元。
关于残疾赔偿金，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及定残情况，本院酌情考虑5000元。
关于鉴定费，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，根据被扶养人情况，依法计算其数额。经计算为14984.65元，此项并入残疾赔偿金项目中。
综上，因本次交通事故，原告产生的合理经济损失为：医疗费10032元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费12984元、护理费6492元、交通费500元、残疾赔偿金51948.65元（包括被扶养人生活费14984.65元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3180元，总计94136.65元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告郭鹏承担赔偿责任。由于事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。本案中，保险公司已足额赔偿原告各项合理经济损失，故被告郭鹏不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告杨汝友医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，总计40000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨汝友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费，总计54136.65元的30%即16241元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告郭鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
共8页，第页