浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2231号
原告：戴寅芳。
委托代理人：浙江天晟律师事务所律师。
被告：张妙娣。
被告：樊雄。
被告：张樊超。
被告：钟王静。
被告：陶建明。
被告：胡玉芳。
被告：临安天都粮油饲料厂。
负责人：陶建明，系该厂厂长。
原告戴寅芳诉被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告戴寅芳的委托代理人俞星红、被告陶建明及临安天都粮油饲料厂负责人陶建明到庭参加诉讼，被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、胡玉芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴寅芳起诉称：被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静于2013年7月18日向原告借款700000元，约定在2013年7月23日前归还，并约定若逾期还款，四被告愿意承担借款金额20%的违约金及产生的律师费等费用，并按日万分之五计算利息损失至还清之日止。该借款并由被告陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂承担连带清偿的担保责任，保证期限为两年。当事人约定的借款早已到期，但经原告多次催讨，七被告均未清偿债务，严重损害了原告的利益。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：1、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静立即向原告归还借款本金700000元，并从2014年10月1日起按每日万分之五计算利息至判决确定支付之日止；2、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静承担违约金140000元；3、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静承担原告律师代理费8000元；4、判令被告陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂对上述3项诉讼请求承担连带支付责任；5、七被告承担本案所有诉讼费用。
庭审过程中，原告要求被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静承担违约金140000元，变更为要求被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静支付利息（2013年10月1日至2014年9月30日按日万分之五），故诉讼请求变更为：1、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静立即向原告归还借款本金700000元，并从2013年10月1日起按每日万分之五计算利息至判决确定支付之日止；2、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静承担原告律师代理费8000元；3、被告陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂对上述第一、二项诉讼请求承担连带支付责任；4、七被告承担本案所有诉讼费用。
为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：
证据一、借条、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联各一份，欲证明被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静共同向原告借款人民币700000元，约定还款期限、逾期还款责任、律师费等，并由被告陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂承担连带责任担保；借款700000元通过银行转账交付的事实。
证据二、委托代理合同、律师费发票各一份，欲证明原告为实现本案债务而支付律师代理费8000元的事实。
被告陶建明、临安天都粮油饲料厂共同答辩称：为本案借款承担担保是事实，但张妙娣称已经归还了15万元。
被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、胡玉芳未作答辩，七被告均未向本院提供证据。
原告所提供的两组证据，被告陶建明、临安天都粮油饲料厂均无异议，本院审查后认为该两证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，对该两组证据的证明力予以确认。
被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、胡玉芳无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。
经审理，根据上述有效证据和原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、胡玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借款关系应受法律保护。被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静尚欠原告戴寅芳借款人民币700000元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。借款人应当按照约定的数额、期限返还借款，逾期未归还，损害了原告的合法利益，应当承担相应的民事责任。借条约定利息损失按每日万分之五计算，且该约定符合法律规定，故原告要求被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静支付按每日万分之五计算的利息（逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静承担律师代理费8000元的诉讼请求，因在借条中有约定，且该费符合有关收费标准的规定，本院予以支持。被告陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂在借条担保人处签名盖章，依法应对上述债务承担连带清偿责任。关于被告陶建明、临安天都粮油饲料厂辩称张妙娣已归还原告人民币150000元的意见，其并未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告当庭变更诉讼请求，系其自行行使处分权，并未加重当事人的负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静应于本判决生效之日起十日内归还原告戴寅芳借款本金700000元、支付逾期利息（2013年10月1日起按每日万分之五计算至判决确定履行之日止）。
二、被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静应于本判决生效之日起十日内支付原告戴寅芳为实现本案债权而产生的律师代理费8000元。
三、被告陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂对上述第一、二项债权承担连带清偿责任。
如果被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12660元，减半收取6330元，财产保全申请费5000元，合计11330元，由被告张妙娣、樊雄、张樊超、钟王静、陶建明、胡玉芳、临安天都粮油饲料厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12660元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张成柱
二〇一四年十二月十五日
书记员 沈 霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。