湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1717号
原告李木成，男，1961年8月3日出生。
委托代理人王军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限一般授权。
被告王远成，男，1956年12月6日出生。
被告王远英，女，1965年8月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
代表人张小松，该公司总经理。
委托代理人陈雷，湖北睿军律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告李木成与被告王远成、王远英、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员杨唐美适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告李木成的委托代理人梁亚京、王军，被告王远成、王远英和被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木成诉称：2015年6月27日上午，被告王远成驾驶鄂M073**号别克牌小型轿车由南向北从宋场驶往杨庄村，10时40分许，当车行至杨庄村二组桥路口时，遇原告李木成驾驶金旺牌电动三轮车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告李木成受伤，两车受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定：被告王远成负此次事故的全部责任，原告李木成不负此次事故责任。原告李木成住院治疗68天，经司法鉴定不构成伤残，需后续治疗费2000元，伤后误工休息时间为从受伤之日起至本次鉴定前一日（299天），护理时间90日。鄂M073**号别克牌小型轿车属被告王远英所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业三者险。
原告李木成要求三被告赔偿医疗费19331.68元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费6800元、营养费6800元、护理费7677.86元、误工费23186.83元、鉴定费1500元、交通费1500元，共计68796.37元（不含被告王远成垫付的医疗费30262.35元），其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
原告李木成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一份，以证明原告李木成具有诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书一份，以证明被告王远成负此次交通事故的全部责任，原告李木成不负此次事故责任。
证据三：行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明被告王远英系事故车辆登记车主，被告王远成具有驾驶资格。
证据四：保单复印件二份，以证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
证据五：住院病历四份、医疗费票据十张，以证明原告李木成住院治疗68天，支付医疗费19331.68元，需要加强营养。
证据六：证明一份，以证明原告李木成受伤前以承包渔塘为业，伤后不能正常劳作，且需要护理。
证据七：司法鉴定书、鉴定费发票各一份，以证明原告李木成不构成伤残，需后续治疗费2000元，误工时间为受伤之日起至鉴定前一日（299天），护理时间90天，支付鉴定费1500元。
证据八：交通费票据十五张，以证明原告李木成为就医和处理此次事故支付交通费1500元。
被告王远成辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆登记在被告王远英名下，实际属被告王远成所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业三者险，应由该保险公司赔偿。被告王远成为原告李木成垫付医疗费30262.35元，支付现金20000元，要求一并处理。
被告王远成为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费票据十七张，以证明被告王远成为原告李木成垫付医疗费30262.35元。
被告王远英辩称：事故车辆登记在被告王远英名下，实际属被告王远成所有，请法院依法处理。
被告王远英没有向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议；2、事故车辆投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业三者险，保险公司愿意在保险责任限额内依法赔偿；3、原告李木成部分诉请过高，请求法院依法核减；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告王远成、王远英、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对原告李木成所举证据一、二、三、四、六无异议，原告李木成、被告王远英、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对被告王远成所举医疗费票据无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对原告李木成所举证据五、七、八有异议。认为：证据五，医疗费票据中有一张240元的增值税发票，不是医疗费，应扣除；证据七，鉴定结论的误工时间过长；证据八，交通费票据有连号。
被告王远成、王远英对原告李木成所举证据八有异议，认为交通费票据有连号。
对上述有争议的证据，本院认为：原告李木成所举证据五，医疗费票据中有一张增值税发票，不是医疗费票据，不予采信；证据七，是司法鉴定意见书，三被告均未申请重新鉴定，予以采信；证据八，交通费票据有连号，部分予以采信。
经审理查明：2015年6月27日上午，被告王远成驾驶鄂M073**号别克牌小型轿车由南向北从宋场驶往杨庄村，10时40分许，当车行至杨庄村二组桥路口时，遇原告李木成驾驶金旺牌电动三轮车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告李木成受伤，两车受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定：被告王远成负此次事故的全部责任，原告李木成不负此次事故责任。原告李木成住院治疗68天，支付医疗费49354.03元。2016年4月22日，原告李木成所受损伤经司法鉴定不构成伤残，需后续治疗费2000元，误工休息时间为从受伤之日起至本次鉴定前一日，护理时间90日。被告王远成为原告李木成垫付费用50262.35元（含医疗费30262.35元，现金20000元）。
另查明：被告王远成是鄂M073**号别克牌小型轿车的实际所有人，持有准驾车型为B1有效驾驶证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，在保险期内。
本院认为：被告王远成驾驶机动车，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成此次交通事故发生的直接过错，应承担相应的赔偿责任。被告王远成的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，该保险公司在保险责任限额范围内能足额代为被告王远成赔偿原告李木成的各项经济损失，故被告王远成不再承担赔偿责任，其为原告李木成垫付的费用应予以返还。被告王远英在此次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。
原告李木成属仙桃市张沟镇杨庄村二组农民，误工费应当按照农业人员的标准计算，护理费可按照其他服务业的标准计算。
原告李木成诉请的后续治疗费2000元、护理费7677.86元、误工费23186.83元、鉴定费1500元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院予以认定；诉请的医疗费49594.03元（含原告李木成自付的19331.68元，被告王远成垫付的30262.35元），其中有一张240元的票据不规范，应当扣除，实为49354.03元；诉请的住院伙食补助费6800元过高，本院认定3400元（68天×50元）；诉请的营养费6800元过高，本院酌情认定300元；诉请的交通费1500元过高，本院酌情认定800元。原告李木成的各项经济损失，本院核实共计为88218.72元。由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费7677.86元、误工费23186.83元、交通费800元，计41664.69元，在第三者责任险限额内赔偿46554.03元。被告王远成为原告李木成垫付的费用50262.35元，由该保险公司从原告李木成的赔偿款中扣减后直接支付给被告王远成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告李木成交通事故赔偿款37956.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告王远成垫付款50262.35元。
三、驳回原告李木成的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由被告王远成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨唐美
二〇一六年八月十八日
书记员 李 晴