绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7559号
原告：覃愉快，男，1981年12月3日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。
委托诉讼代理人：梅学兵，周涛，湖北领汇律师事务所律师。
被告：吴兵陈，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：韦世佳，男，1978年7月28日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。
被告：六安市智胜汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安交管站内，统一社会信用代码9134150067585491X6。
法定代表人：王钧。
委托诉讼代理人：吴兵陈，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，组织机构代码67424698-X。
代表人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。
原告覃愉快与被告吴兵陈、韦世佳、六安市智胜汽车运输服务有限公司（以下简称智胜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告覃愉快的委托诉讼代理人周涛，被告吴兵陈，被告韦世佳，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘炜玮到庭参加本次开庭。后本院于2016年9月21日再次公开开庭进行了审理，原告覃愉快的委托诉讼代理人周涛，被告吴兵陈（同时作为智胜公司的委托诉讼代理人）到庭参加本次开庭。被告韦世佳、太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。
原告覃愉快向本院提出诉讼请求：1.要求吴兵陈、韦世佳、智胜公司再赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计87161.57元；2.要求太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2015年12月13日，吴兵陈驾驶智胜公司所有的皖N×××××货车途经滨海工业区柯海线新围路交叉路口时，与韦世佳驾驶的浙D×××××客车（车上乘客覃愉快等）发生碰撞，造成覃愉快等人受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，吴兵陈负事故主要责任，韦世佳负事故次要责任。肇事货车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。据此，覃愉快为维护自身合法权益，向法院呈讼。
被告吴兵陈、智胜公司共同辩称，肇事货车已在太平洋保险公司投保，要求该公司负责理赔。吴兵陈将肇事货车挂靠于智胜公司经营，事发后吴兵陈已赔偿10000元，要求法院一并予以处理。
被告韦世佳辩称，覃愉快是韦世佳的朋友，并无偿搭乘韦世佳驾驶的客车，要求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对于本案事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事货车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于覃愉快主张的损失，要求依法核定后处理，本案事故共造成五人受伤，交强险限额部分要求按五人的损失情况分配处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日16时17分，吴兵陈驾驶的皖N×××××货车途经滨海工业区柯海线新围路交叉路口时，与韦世佳驾驶的浙D×××××客车（车上乘客覃愉快、谭贵由、李由、韦致富）发生碰撞，造成韦世佳、覃愉快、谭贵由、李由、韦致富等五人受伤以及两车受损的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，吴兵陈负事故主要责任，韦世佳负事故次要责任，覃愉快、谭贵由、李由、韦致富无责任。
覃愉快伤后于2015年12月13日至2016年1月6日在绍兴市中心医院住院治疗24天，花去医院医疗费16726.07元，加之覃愉快支出门诊医疗费，合计花去医疗费19345.57元。2016年4月14日，经覃愉快申请，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见：覃愉快构成十级伤残，其护理时间为60天，营养时间为60天，误工时间为120天。覃愉快为此支出鉴定费2040元。经审查，覃愉快因本案中的合理损失为：1、医疗费19345.57元，该损失根据覃愉快提供的发票认定；2、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）；3、护理费8502元（141.70元/天×60天），根据鉴定意见，覃愉快的合理护理时间可为60天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费17004元（141.7/天×120天），根据鉴定意见，本院确定覃愉快的合理误工时间可为120天，本院按上述护理费标准计算认定；5、营养费1200元，本院根据鉴定意见认定该项损失；6、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、鉴定费2040元，该损失根据鉴定费发票认定；8、残疾赔偿金42250元，根据鉴定结论，覃愉快构成十级伤残，本院按2015年浙江省农村居民人均可支配收入标准计算认定该项损失；9、精神损害抚慰金2000元，此损失鉴于交通事故使覃愉快的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计93321.57元。
另认定，智胜公司为肇事货车的车主和挂靠单位，并为该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，包含不计免赔险）。韦世佳为肇事客车的登记车主。迄今，吴兵陈已赔偿覃愉快10000元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中吴兵陈驾驶的货车与与韦世佳驾驶的客车发生相撞事故并导致覃愉快等人受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，吴兵陈负事故主要责任，韦世佳负事故次要责任，覃愉快、谭贵由、李由、韦致富无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但覃愉快要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。太平洋保险公司理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况以及覃愉快无偿搭乘客车的事实，本院确定吴兵陈及其挂靠单位智胜公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%，韦世佳在在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为20%。
由于本案事故还造成另四位受害人即韦世佳、谭贵由、李由、韦致富受伤，故交强险的保险金额应按比例分别理赔。对于覃愉快因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。太平洋保险公司辩称非医保用药、鉴定费不予理赔，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。经本院核算，太平洋保险公司在本案中需在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿7500元，在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿72296元，合计79796元。交强险不足以赔偿覃愉快的全部损失，其不足部分13525.57元（93321.57元-79796元），由吴兵陈、智胜公司按责负责赔偿9468元，韦世佳按责负责赔偿2705元。因肇事货车均在太平洋保险公司投保商业三者险，故上述9468元赔偿款由太平洋保险公司在商业三者险限额内负责理赔。据此，覃愉快在本案中再向吴兵陈、智胜公司主张赔偿，本院不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对吴兵陈垫付的款项返还事宜一并予以理涉，亦即，太平洋保险公司在向覃愉快理赔的同时，另支付吴兵陈保险理赔金10000元。
综上所述，本院对覃愉快诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额91969元，扣除获赔款项10000元，实际尚可获赔81969元。其中由太平洋保险公司负责赔偿79264元，韦世佳负责赔偿2705元。对覃愉快诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。韦世佳、太平洋保险公司未到庭参加第二次开庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应赔偿原告覃愉快因本案交通事故产生的经济损失79264元，另支付被告吴兵陈保险金10000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、被告韦世佳应赔偿原告覃愉快因本案交通事故产生的经济损失2705元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告覃愉快的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元，减半收取990元，由原告覃愉快负担74元，被告吴兵陈负担891元，被告韦世佳负担25元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一六年十月二十二日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。