安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00842号
原告：胡兰芬，女，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
委托代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：张昊，安徽中天人律师事务所律师。
被告：程明根，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：储文华，女，1967年8月18日出生，汉族，住址同上，系被告程明根的妻子。
被告：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区。
法定代表人：程明根，该公司经理。
上述三位被告共同的委托代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安徽宇宝电气有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：江启宝，该公司经理。
被告：江启宝，男，1960年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：方荣美，女，1969年10月10日出生，汉族，住址同上，系被告江启宝的妻子。
上述三位被告共同的委托代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。
上述三位被告共同的委托代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。
被告：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：孙琴，该公司经理。
被告：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，住址同上，系被告孙琴的丈夫。
上述三位被告共同的委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
上述三位被告共同的委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
原告胡兰芬与被告程明根、储文华、安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称金斗公司）、安徽宇宝电气有限公司（以下简称宇宝公司）、江启宝、方荣美、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司（以下简称福跃公司）、孙琴、范德财民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告胡兰芬的委托代理人张昊、被告程明根、储文华、金斗公司的共同委托代理人毕志飞、被告宇宝公司、江启宝、方荣美的共同委托代理人汪小敏及被告福跃公司、孙琴、范德财的共同委托代理人张金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兰芬诉称：2014年5月15日，被告程明根因经营需要向原告胡兰芬借款200万元，双方约定月利率为2.5％，借款期限为30天，并出具了借据一份。被告储文华、金斗公司、宇宝公司、江启宝、方荣美、福跃公司、孙琴、范德财为上述借款提供连带保证责任，并签订了《保证借款合同》一份。协议签订后，原告胡兰芬依约将200万元借款汇入被告程明根账户。借款到期后，各被告没有依约履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1.判令被告程明根立即偿还原告借款200万元及利息（利息自2014年7月10日起算至借款还清之日止，按月利率2.5％计算）；2.判令其他被告对被告程明根的前述债务承担连带清偿责任并赔偿原告律师代理费4万元；3.判令各被告承担本案诉讼费用。
被告程明根、储文华、金斗公司共同辩称：双方借款是事实，但约定的月利率2.5％过高，应当予以减少；宇宝公司前期已还款50万元，被告程明根已还款11.75万元，应在借款本金中予以扣除。
被告宇宝公司、江启宝、方荣美共同辩称：被告宇宝公司已经替被告程明根偿还借款50万元；双方约定的借款月利率2.5％过高，不得超过银行同期贷款利率四倍；利息结算时间应当自2014年7月10日起至判决确定给付之日止。
被告福跃公司、孙琴、范德财共同辩称：原、被告借款是事实，但被告福跃公司、孙琴、范德财无偿还能力。
在举证期限内，原告胡兰芬为支持自己的诉求，举出如下证据：
1.原、被告身份证复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借据合同原件一份、保证担保合同原件两份、股东会决议原件三份、连带担保责任函原件三份，用以证明原告和被告程明根之间的债权债务关系，以及与其他被告之间的担保关系；
3.徽商银行网上银行电子转账单两份，用以证明原告向被告程明根转账200万元的事实；
4.律师费票据一份，用以证明原告花费律师代理费4万元的事实；
经庭审质证，九被告对原告所提交证据1-4的真实性无异议，本院予以认定。
在举证期限内，被告程明根、储文华、金斗公司为支持自己的诉求，举出如下证据：
1.银行电子转账回单复印件三份，用以证明被告程明根已分三次还款共计11.75万元。
被告宇宝公司、江启宝、方荣美、福跃公司、孙琴、范德财在举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，但是认为其中6.75万元是偿还利息，5万元是偿还本金。各被告对原告提交的四份证据均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院认证，查明如
下事实：
2014年5月15日，被告程明根因经营需要向原告胡兰芬借款200万元，并出具《借款合同》一份，约定借款期限自2014年5月15日至2014年6月15日，月利率为2.5%。被告程明根、金斗公司、宇宝公司、江启宝、福跃公司、孙琴、范德财于当日与原告胡兰芬共同签订《保证担保合同》两份，双方约定由上述被告对借款承担连带保证责任，保证期限为两年，保证范围包括但不仅限于主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等实现债权的一切费用。当日，原告胡兰芬通过网上银行分两次向被告程明根转账200万元。2014年6月17日，被告程明根通过案外人陈琼账户向原告胡兰芬丈夫陈抗球的账户汇入3万元，未约定还款用途；2014年6月27日，被告程明根向原告胡兰芬丈夫陈抗球的账户汇入3.75万元，用途约定为偿还利息；2014年9月9日，被告程明根通过案外人方文曲账户向原告胡兰芬丈夫陈抗球的账户汇入5万元，用途约定为偿还本金。合同到期后，被告程明根及其他被告未按约履行合同义务，原告于2014年7月11日以诉称理由诉至法院。同年7月14日，原告为实现债权缴纳律师费4万元。同年7月31日，被告宇宝公司向原告胡兰芬转账50万元。
另查明：被告程明根、储文华系夫妻关系，被告江启宝、方荣美系夫妻关系，被告孙琴、范德财系夫妻关系。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同、保证借款合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行以实现合同目的。原告胡兰芬要求被告程明根偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告程明根于借款形成后分三次向原告胡兰芬给付11.75万元，双方并未约定该11.75万元是归还借款本金还是给付利息，其中2014年9月9日的银行回单上注明该还款用途为：“代安徽金斗机械制造有限责任公司还借款本金。”，故其中5万元应认定为偿还的是借款本金，应从中予以扣除。其中6.75万元根据相关法律规定，应认定为被告程明根给付该笔借款的利息。被告宇宝电气于2014年7月31日向原告胡兰芬转账50万元，应在借款本金中予以扣除，故被告程明根尚欠原告胡兰芬借款145万元。被告程明根、储文华系夫妻关系，应当承担共同还款义务，被告江启宝、方荣美、孙琴、范德财均系连带保证责任人，应为上述还款义务承担连带保证责任。关于被告主张借款利息过高，应调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，由于原、被告双方约定了借款利息，故利息的起算时间应当自借款之日，即2014年5月15日起计算。关于原告主张被告承担其为实现债权支付4万元律师费用的诉讼请求，因双方已有约定，且原告已提供律师费支付发票，应认定为原告已实际支付律师费4万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告程明根、储文华于本判决生效后十日内向原告胡兰芬偿还借款145万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，其中自2014年5月15日起至2014年7月30日止按借款本金200万元计算利息；自2014年7月31日起至2014年9月8日止按借款本金150万元计算利息；自2014年9月9日起至本判决指定给付期日止按借款本金145万元计算利息（扣除已给付的利息6.75万元）。
二、被告程明根、储文华于本判决生效后十日内向原告胡兰芬给付律师费4万元。
三、被告安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽宇宝电气有限公司、江启宝、方荣美、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、孙琴、范德财对被告程明根、储文华上述给付义务承担连带清偿责任；
被告安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽宇宝电气有限公司、江启宝、方荣美、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、孙琴、范德财承担连带清偿责任后，有权向被告程明根、储文华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23120元，保全费5000元，合计28120元，由被告程明根、储文华、安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽宇宝电气有限公司、江启宝、方荣美、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、孙琴、范德财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 郑 磊
审 判 员 于慧苗
人民陪审员 曹文媛
二〇一四年十一月一日
书 记 员 潘 岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。