杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2703号
原告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
原告：中国农业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦c座1-2楼。
代表人：汪国平。
两原告共同委托代理人：陈磊、夏晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：程新亮。
原告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（以下简称阿里公司）、中国农业银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称农行城西支行）诉被告程新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员黄萍萍适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人陈磊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
两原告起诉称：被告原系原告阿里公司的员工，在职期间为购置家庭住房向原告申请了员工置业委托贷款并进行了相关授权。2013年6月24日，原告阿里公司（委托人）、原告农行城西支行（受托人）与被告（借款人）签订了《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》。合同约定原告农行城西支行于2013年6月24日向被告发放借款二十三万元整，借款期限为五年，借款利率为市场利率；双方约定了相应的权利义务关系，其中约定如被告已与原告阿里公司或其关联公司解除劳动合同关系的，即构成违约，原告阿里公司有权立即终止合同并要求收回贷款。合同签订后，原告农行城西支行依约向被告发放了二十三万元的贷款。后被告从原告阿里公司离职，按照合同约定，被告离职构成违约，原告阿里公司有权立即终止本合同并要求被告归还全部贷款。故诉请判令：1、被告归还两原告借款人民币230000元，并支付利息1856.75元（从2014年6月15日暂计至2014年8月15日止），罚息4278元（利息、罚息从2014年6月15日暂计至2014年8月15日，2014年8月16日起至判决生效之日的利息、罚息按合同约定另行计付）；2、被告支付原告阿里公司为实现债权支出的律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
两原告提供了下列证据材料：
1、《中国农业银行委托贷款合同》及附件材料，证明原告阿里公司委托原告农行城西支行发放贷款给被告及双方的权利义务约定。
2、个人贷款凭证一份，证明原告农行城西支行依约向被告发放230000元贷款的事实。
3、《还款通知书》及邮寄信息一份，证明原告阿里公司向被告发送了《还款通知书》且被告已签收。
4、《委托代理合同》及律师费发票一份，证明原告阿里公司为实现债权所支出的律师费。
5、利息计算表及贷款利率表一份，证明案涉合同本息情况汇总及对应利率的规定。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。
被告未提交证据材料。
两原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年6月24，原告阿里公司（委托人）、原告农行城西支行（受托人）与被告（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》一份，合同约定：1、借款金额：人民币230000元。2、借款期限：5年，分别于2014年6月23日、2015年6月23日、2016年6月23日、2017年6月23日、2018年6月23日归还4.6万元。3、借款利率：约定贷款利率为市场利率（即shibor利率，并每年调整一次，每年的1月1日根据上一年12月份的shibor长期贷款日均利率设定当年利率，以此类推），按年结息，结息日为每年初月的1日结算上一年自然年度应付利息，利随本清。4、罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，借款人除应正常支付利息且无法获得相关补贴外，对逾期的借款从逾期之日起，每逾期一天，还应按逾期还款金额的万分之三支付罚息。5、违约条款：借款人的下列任一行为构成违约事件，委托人有权立即终止本合同，收回贷款并采取救济措施：3）借款人处于解除劳动关系通知期内，或已与委托人或其关联公司解除劳动合同关系的，或被告违反公司规章制度、劳动合同、保密协议或其与委托人或其关联公司签署的其他劳动用工文件。发生违约事件时，本合同自原告阿里公司发出通知之日起立即终止，借款人应于委托人或受托人发出通知之日起五个自然日内归还全部贷款本息。6、法律责任：因借款人违约导致委托人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。
2013年6月24日，原告农行城西支行依约向被告发放贷款230000元。2014年6月10日，原告阿里巴巴向被告发出《解除劳动合同通知》。2014年8月19日，原告阿里巴巴向被告发出《还款通知书》。截至2014年8月19日，被告尚欠两原告借款本金230000元。为实现上述债权，原告阿里公司聘请了律师，为此支付了律师代理费9000元。
庭审中，两原告自认，利息自合同解除之日开始计算。合同违约条款中的“本合同自原告阿里公司发出通知之日起立即终止”中的“通知”在本案中为《还款通知书》。
本院认为：本案所涉《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行。因被告未按约归还借款构成违约，两原告要求被告按照《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》的约定归还借款本金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于两原告要求被告支付利息、罚息的诉讼请求，根据双方合同约定，“发生违约事件时，本合同自原告阿里公司发出通知之日起立即终止，借款人应于委托人或受托人发出通知之日起五个自然日内归还全部贷款本息”，原告阿里公司于2014年8月19日向被告发出《还款通知书》，合同解除时间为2014年8月19日，故利息应从2014年8月19日起算，罚息应从2014年8月25日起算，两原告主张2014年6月15日至2014年8月15日的利息、罚息，与合同约定不符，本院不予支持。自2014年8月19日起至判决生效之日止的利息，以欠付本金为基数，按合同约定利息标准另行计付。自2014年8月25日起至判决生效之日止的罚息，以欠付本金为基数，按合同约定罚息标准另行计付。
关于原告阿里公司要求被告承担律师代理费9000元的诉讼请求，因《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》中明确约定，被告应承担原告阿里公司为实现债权而支出的律师代理费等费用，现原告阿里公司据此来主张律师代理费，符合合同约定，且符合相关计费规定，故对该诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、程新亮于本判决生效之日起十日内归还阿里巴巴（中国）网络技术有限公司、中国农业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金230000元，并支付自2014年8月19日起至判决生效之日止的利息（以未还本金为基数，按合同约定利息标准另行计付）。
二、程新亮于本判决生效之日起十日内支付阿里巴巴（中国）网络技术有限公司、中国农业银行股份有限公司杭州城西支行自2014年8月25日起至判决生效之日止的罚息（以未还本金为基数，按合同约定罚息标准另行计付）。
三、程新亮于本判决生效之日起十日内支付给阿里巴巴（中国）网络技术有限公司律师代理费9000元；
四、驳回阿里巴巴（中国）网络技术有限公司、中国农业银行股份有限公司杭州城西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2421元，由阿里巴巴（中国）网络技术有限公司、中国农业银行股份有限公司杭州城西支行负担63元，由程新亮负担2358元，其中程新亮负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 黄萍萍
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 吴彩虹