甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第73号
原告冯玉秀，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人王德俊，甘肃维正律师事务所律师。
委托代理人喻银基（原告冯玉秀丈夫），男，甘肃省永昌县人。
被告褚志鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告冯玉秀与被告褚志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员周瑞荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉秀及其委托代理人王德俊，喻银基，被告褚志鹏到庭参加诉讼。审理中，因被告褚志鹏申请要求对原告的伤情重新鉴定，本院报上级法院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心进行鉴定，期间，通知被告缴纳鉴定费用，被告逾期未缴纳。本案现已�理终结。
原告冯玉秀诉称，2013年5月21日7时20分许，被告无证驾驶未经登记的“富先达110”型二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至永昌县南关加油站以西20米处，将同向前方骑自行车行驶的原告从后面追尾撞到。原告被送往永昌县医院急诊，因伤势严重，被送兰州军区医院手术。诊断为：腰2椎体爆裂骨折；腰5椎体滑脱。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，为九级伤残。因被告未对该车投保交强险，根据相关法律规定，被告应首先在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的经济损失。现要求被告赔偿原告损失148172.69元（其中：医疗费21026.72元、误工费19035.37元、护理费7050元、住院伙食补助费400元、交通费1400元、营养费100元、伤残赔偿金68627.60元、后续治疗费7988元、二次手术后误工费7755元、二次手术后护理费5640元、二次手术后交通费1600元、鉴定费2550元、精神抚慰金5000元）。
被告褚志鹏辩称，发生事故属实，但不是从后面撞上的原告，而是被告骑摩托车到南关加油站附近时，原告骑自行车突然向北转弯，避让中摩托车与自行车的前轮相撞。原告受伤后，被告将其送往医院，交押金1000元，后又给付5000元。对于原告主张的交通费有异议，鉴定费、精神抚慰金不承担，同时在责任划分上，原告负有主要责任。
经审理查明，2013年5月21日7时20分许，被告褚志鹏无证驾驶未经登记的“富先达110”型二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至永昌南关加油站以西20米处，与同向前方骑自行车行驶的原告冯玉秀的自行车相撞，造成冯玉秀受伤的交通事故。因事故现场被破坏，交警部门未能查清事故成因。原告受伤后被送往永昌县医院急诊，当日又送兰州军区医院手术。诊断为：腰2椎体爆裂骨折；腰5椎体滑脱。住院治疗10天后，治愈出院。出院医嘱：全休三月。2014年2月17日原告的伤情经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为九级伤残，支付鉴定费2550元，同时鉴定所鉴定，原告二次手术住院期间所有费用需7988元，其中包括医疗费6048元、护理费1140元、营养费800元。
另查明，被告褚志鹏驾驶的“富先达110”型二轮摩托车，发生交通事故时未投保交强险。
审理中，原告冯玉秀申请撤回去兰州看病的交通费1600元（收条）的主张。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的永昌县公安局永昌交警大队道路交通事故证明一份、医疗收费专用票据一份、兰州军区总医院住院病历一份、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二条第一款之规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告褚志鹏作为肇事车辆“富先达110”型二轮摩托车的所有人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。”应当购买机动车第三者责任强制保险，但未购买，故对原告的经济损失以由被告在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分再按责任�分。原告冯玉秀在本次交通事故中，行车期间对道路观察不到，导致事故的发生，亦有一定责任，应减轻被告褚志鹏的赔偿责任。
对原告提出赔偿的范围和赔偿数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。原告在本次交通事故中的各项经济损失如下：医疗费21026.72元，庭审中，被告无异议，予以认定；误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对于误工费的赔付标准，因原告的户籍所在地在农村，对原告的误工费赔付标准应参照本省区上一年度农业人员的人均工资每天70.50元予以认定，误工费认定为19035元（270天×70.50元／天）。护理费，依据原告住院治疗的天数和本省区上一年度农林牧服务业的人均工资每天70.50元，但对天数�认定可根据受害人的自理情况，酌情认定为2115元（30天×70.50元／天）。住院伙食补助费，依据原告住院治疗的天数和本省区上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告主张的住院伙食补助费400元（10天×40元／天）予以认定。交通费，原告虽提供了一张金额为1600元的收条，但其又申请撤回该主张，对此再不做认定。提供金额为1600元的交通费票据，但因部分票据属连号票据，结合原告受伤后就医治疗的实际情况，对其交通费酌情认定为400元。营养费，虽原告未提供营养费票据，且住院病历中反映出口服营养药的医嘱，故对其营养费认定100元。伤残赔偿金，依据本省区上一年度城镇居民人均可支配收入标准和原告构成九级伤残的事实，对其主张的残疾赔偿金68627.60元（20年×17156.90元／年×20%）予以认定。二次手术费，虽未实际发生，但原告受伤后行“腰2骨折复位植骨融合内固定术”的事实客观存在，经司法医学鉴定机构鉴定，需行二次手术取出原植入内固定物，二次手术费系今后必然发生的费用，且经鉴定其后续医疗费的数额已确定，故对原告主张的二次手术费7988元（其中包括医疗费6048元、护理费1140元、营养费800元），被告对其未提出异议，予以认定。鉴定费2550元，虽被告提出异议，但该费用是司法鉴定时所产生的费用，应予认定。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费21026.72元、营养费100元、住院伙食补助费400元、二次手术时的医疗费6048元、营养费800元，合计28374.72元，由被告褚志鹏在交强险赔偿限额内承担10000元，剩余部分由被告褚志鹏承担60%的赔偿责任，计11024.83元；死亡伤残赔偿限额项下的误工费19035元、护理费2115元、交通费400元、伤残赔偿金68627.60元、二次手术时的护理�1140元，合计91317.60元，由被告褚志鹏全额承担；鉴定费2550元，由被告褚志鹏承担60%的赔偿责任，计1530元。对原告诉请的二次手术误工费、交通费，因鉴定机构未作认定，且尚未实际产生，故对其请求不予支持。对其主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告褚志鹏在机动车强制保险责任限额内赔偿原告冯玉秀医疗费10000元、误工费19035元、护理费2115元、交通费400元、残疾赔偿金68627.60元、二次手术时的护理费1140元，共计101317.60元。
二、被告褚志鹏在机动车强制保险责任限额外赔偿原告冯玉秀医疗费11026.72元、营养费100元、住院伙食补助费400元，二次手术时的医疗费6048元、二次手术时的营养费800元、鉴定费2550元，共计20924.72元的60%，即12554.80元。
三、驳回原告冯玉秀的其他诉讼请求。
以上一、二、项限于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，减半收取625元，由原告负担250元，被告负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院
审判员 周瑞荣
二〇一四年七月十四日
书记员 宗晓敏