河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1557号
原告:邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。
法定代表人：郑志英，该行董事长。
委托诉讼代理人：张涛、陈腾飞，河北十力律师事务所律师。
被告：邯郸市旭启贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路27号南5楼。
法定代表人：张晓庆，该公司总经理。
被告：邯郸市旭展物资有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路184号。
法定代表人：解世玲，该公司总经理。
被告：河北国旭贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓B座1-2-2号。
法定代表人：王玲玲，该公司总经理。
被告：河北旭正贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街45号西三楼办公室。
法定代表人：李雷刚，该公司总经理。
被告：张晓庆，女，1984年3月13日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市，。
被告：解世玲，女，1976年4月20日出生，汉族，现住邯郸市大名县，。
被告：王玲玲，女，1984年4月14日出生，汉族，现住邯郸市永年县，。
被告：李雷刚，男，1980年7月9日出生，汉族，现住邯郸市永年县，。
被告：王占元，男，1978年11月27日出生，汉族，现住邯郸市永年县，。
被告：王占军，男，1976年6月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
被告：陈少华，女，1980年2月4日出生，汉族，现住邯郸市永年县，。
被告：王晓峰，女，1980年4月11日出生，汉族，现住邯郸市永年县，。
被告：郑宁轩，男，1987年4月1日出生，汉族，现住邯郸市永年县，。
被告：徐慧星，男，1986年1月16日出生，汉族，现住邯郸市广平县，。
被告：王小龙，男，1991年3月11日出生，汉族，现住邯郸市大名县，。
委托诉讼代理人：石宁宁、杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。
原告邯郸银行股份有限公司与被告邯郸市旭启贸易有限公司、邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星、王小龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。原告邯郸银行股份有限公司委托诉讼代理人张涛、被告王小龙及其委托诉讼代理人石宁宁到庭参加诉讼，被告邯郸市旭启贸易有限公司、邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告邯郸市旭启贸易有限公司偿还原告借款本金908751.56元，截止至2017年4月21日的利息416812.52元；2、被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星、王小龙对上述债务及相关费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年7月9日向被告邯郸市旭启贸易有限公司发放一笔四户联保流动资金贷款，并签订合同编号为xd201307092997的《流动资金借款合同》，借款金额为100万元整，借款期限自2013年7月9日起至2014年7月9日，借款年利率为10.8%，还款方式为分期付息，一次还本。被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星、王小龙系该借款的保证人，其与原告分别签订了合同编号为Y0190000034470和Y0190000034473的保证合同，承诺共同承担连带保证责任。借款到期后，被告邯郸市旭启贸易有限公司没有按合同约定向原告归还借款本金，保证人也未履行保证责任，为维护原告自身权益，故诉至法院。
被告王小龙辩称，原告提供的《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》上“王小龙”的签字和指纹并不是王小龙本人的签字和指纹。王小龙与本案借款无担保关系，不应承担连带保证责任。王小龙对笔迹及指纹进行鉴定所支付的鉴定费8000元应由原告邯郸银行股份有限公司承担。
被告邯郸市旭启贸易有限公司、邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原、被告向本院所举证据如下：
原告邯郸银行股份有限公司所举证据：证据1、《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告与被告邯郸市旭启贸易有限公司存在借贷关系；证据2、借款凭证复印件一份，证明原告已实际向被告邯郸市旭启贸易有限公司履行了出借义务；证据3、《联贷联保合同》复印件一份及《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》复印件一份，证明被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星、王小龙为被告邯郸市旭启贸易有限公司向原告借款100万元提供连带责任保证；证据4、原告的营业执照复印件、法人代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格；证据5、各被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各一份，证明各被告的主体资格；证据6、银行流水一份，证明利率的计算方式及还款欠款情况。
被告王小龙质证意见：对原告所举证据1、2、4、5、6均无异议。对原告所举证据3中《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》有异议，该保证合同中的第八页第四行书写的“王小龙”的签字及指纹并不是王小龙本人的签字和指纹。
被告王小龙所举证据：司法鉴定意见书两份及鉴定费票据一张，证明原告提供的其与王小龙签署的《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》，并非王小龙本人的签字和指纹，鉴定费8000元应由原告承担。
原告邯郸银行股份有限公司质证意见：对被告王小龙所举证据的真实性无异议。因《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》上的签字是被告邯郸市旭启贸易有限公司所提供，故被告王小龙的鉴定费应由被告邯郸市旭启贸易有限公司承担。
被告邯郸市旭启贸易有限公司、邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告邯郸银行股份有限公司所举证据1、2、4、5、6，经审查，本院对其真实性予以认可。原告邯郸银行股份有限公司所举证据3及被告王小龙所举证据相互佐证，可以证明被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星为被告邯郸市旭启贸易有限公司向原告2013年7月9日的借款提供连带责任保证。原告提供的合同编号为Y0190000034473《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》中保证人“王小龙”的签字和指纹并非被告王小龙本人所为，被告王小龙因对笔迹及指纹进行鉴定支付鉴定费8000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月1日，原告邯郸银行股份有限公司作为贷款人与被告邯郸市旭启贸易有限公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为100万元；借款用途为购货；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率按固定利率月利率为9‰，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人按照借款到期一次性偿还方式归还本合同项下借款；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为连带责任保证；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等……。2013年7月9日，原告邯郸银行股份有限公司作为贷款人与被告邯郸市旭启贸易有限公司、邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司作为担保联合体成员（即借款人、保证人）签订合同编号为Y0190000034470《邯郸银行联贷联保合同（企业法人）》，合同约定：从2013年7月9日起至2014年7月9日止，由贷款人根据任一担保联合体成员的申请和贷款人的可能，对任一担保联合体成员在最高贷款余额人民币壹佰壹拾万元内一次贷款，在此期间和最高贷款余额内，由担保联合体的所有其他成员独立提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2014年7月9日，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率、结息方式和还款方式以借款借据为准；保证方式为无条件、不可撤销的最高额连带责任保证，任一担保联合体成员向贷款人借款均由担保联合体的所有其他成员提供连带责任保证，连带责任保证独立有效，不受本合同其他条款无效的影响，如借款人贷款期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，贷款人有权直接向担保联合体成员追偿；保证期间自每笔借款合同约定的借款到期之次日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、律师费、差旅费等其他费用……。2013年7月9日，原告邯郸银行股份有限公司作为债权人与被告张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星作为保证人签订合同编号为Y0190000034473《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》，合同约定：主债权为从2013年7月9日起至2014年7月9日止，由贷款人根据任一担保联合体成员（被告邯郸市旭启贸易有限公司、邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司）的申请和贷款人的可能，对任一担保联合体成员在最高贷款余额人民币壹佰壹拾万元内一次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由保证人提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2014年7月9日，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率、结息方式和还款方式以借款借据为准；保证方式为无条件、不可撤销的最高额连带责任保证，任一担保联合体成员向贷款人借款均由保证人提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金等债权人实现债权的费用；保证人承担连带保证责任，债务人无论何种原因未按主合同约定按期偿还借款本息，保证人都应按照本合同约定履行清偿责任；保证期间为主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年……。原告提供的合同编号为Y0190000034473《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》中保证人处有“王小龙”的签字和手印，但河北司法警官职业学院司法鉴定中心于2016年12月16日作出冀司警院司鉴中心[2016]文鉴字第93号司法鉴定意见书鉴定意见：送检的标称合同签订日期为2013年7月09日、合同编号为Y0190000034473的《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》第8页第4行书写的签名“王小龙”三字字迹与被鉴定人（王小龙）样本字迹不是同一人书写。河北司法警官职业学院司法鉴定中心于2016年12月29日作出冀司警院司鉴中心[2016]痕鉴字第14号司法鉴定意见书鉴定意见：送检的标注日期为2013年7月09日、合同编号为Y0190000034473的《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》第8页第4行书写的签名“王小龙”三字上的手印不是被鉴定人王小龙所留。2013年7月9日，原告按照合同约定向被告邯郸市旭启贸易有限公司转款100万元。借款后，被告邯郸市旭启贸易有限公司偿还原告借款本金91248.44元及部分利息，截至2017年4月21日，被告邯郸市旭启贸易有限公司尚欠原告借款本金908751.56元、利息416812.52元，至今尚未偿还。
本院认为，原告邯郸银行股份有限公司与被告邯郸市旭启贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反相关法律规定，本院予以认可。合同签订后，原告按照合同约定履行借款义务，被告邯郸市旭启贸易有限公司在偿还原告部分款项后，未按照约定偿还该笔贷款，截至2017年4月21日，被告邯郸市旭启贸易有限公司尚欠原告借款本金908751.56元、利息416812.52元，共计1325564.08元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告邯郸市旭启贸易有限公司偿还借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星对被告邯郸市旭启贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，且原告的请求未超过保证期限，故原告主张被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星承担连带保证责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告根据《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》请求被告王小龙承担连带保证责任，经鉴定，《邯郸银行联保贷款最高额保证合同（自然人）》上“王小龙”的签字和指纹并非被告王小龙本人所为，原告邯郸银行股份有限公司与被告王小龙之间不存在保证关系，原告请求被告王小龙承担连带保证责任，本院不予支持。被告王小龙因对笔迹及指纹进行鉴定所支付的鉴定费8000元，应由原告邯郸银行股份有限公司承担。
综上所述，被告邯郸市旭启贸易有限公司应支付原告借款本金908751.56元、利息416812.52元，共计1325564.08元。被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星对上述债务承担连带清偿责任。原告邯郸银行股份有限公司主张的保全费、执行费、律师费等其他诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市旭启贸易有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告邯郸银行股份有限公司借款本金908751.56元、利息416812.52元，共计1325564.08元；
二、被告邯郸市旭展物资有限公司、河北国旭贸易有限公司、河北旭正贸易有限公司、张晓庆、解世玲、王玲玲、李雷刚、王占元、王占军、陈少华、王晓峰、郑宁轩、徐慧星对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邯郸银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15611元，由被告邯郸市旭启贸易有限公司负担，鉴定费8000元，由原告邯郸银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
审 判 员 刘 娇
人民陪审员 李东宇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 薛婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。