浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德民初字第470号
原告：王朝光。
法定代理人：杨义珍。
委托代理人：沈建，德清县雷甸法律服务所法律工作者。
被告：李学庆。
被告：安阳安伦物流有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与中州路交叉口东北角。
法定代表人：韩江涛。
被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市北关区清流街中段金田苑小区6号楼一楼。
法定代表人：胡志勇，总经理。
委托代理人：廖尚春，该公司职员。
原告王朝光，被告李学庆、被告安阳安伦物流有限公司（以下简称安伦公司）、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，依法由审判员叶剑荣于2013年10月23日公开开庭审理了本案（本案被告保险公司申请重新鉴定）。原告方法定代理人杨义珍及其委托代理人沈建，被告保险公司的委托代理人廖尚春到庭参加诉讼，被告李学庆、被告安伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月30日，被告李学庆驾驶登记车主为被告安伦公司的豫E×××××货车途经德清县新市至含山线与新市至菱湖线交叉口处，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告李学庆负事故主要责任，原告负次要责任。为此，原告诉请判令：1、被告李学庆赔偿原告各项损失共237246.90元（含精神抚慰金及后续治疗费60000元）；2、被告安伦公司承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任（非医保用药费用在交强险中优先支付）。
被告李学庆未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告安伦公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称，本次交通事故认定无异议，本次事故发生在保险期限内没有异议，交强险由本次事故的另一伤者理赔，只剩下10000元，商业险内按照责任比例赔偿。原告主张的费用中，医疗费扣除非医保17667.14元；住院伙食补助费无异议；营养费标准认可；天数以重新鉴定为准；后续治疗费应该在实际发生之后再另行主张；伤残赔偿金标准无异议，伤残等级以重新鉴定结果为准；护理费天数以重新鉴定结果为准，标准过高；按照现有的鉴定结果反映出来，原告的实际工作损失应该按1000多元的标准计算，误工费根据鉴定结果；被扶养人生活费关于年限11年计算错误，精神损害抚慰金按照重新鉴定的结果计算；交通费由法院酌定；认可10元每天；伤残鉴定费和诉讼费不应该由保险公司承担。故请依法裁判。
经审理查明，2012年10月30日11时50分许，被告李学庆驾驶豫E×××××重型货车由德清县乾元镇驶往湖州含山，途经德清县新市至含山线与新市至菱湖线交叉口处，与原告驾驶的粤N×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车上乘客罗廷树受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告李学庆负事故主要责任，原告及罗廷树负事故次要责任。
原告受伤后入院治疗，共住院36天，至今花去医疗费98150.80元。其伤情在起诉前经鉴定为一个六级伤残和一个十级伤残，误工期8个月左右，营养期2个月左右，护理期2.5个月左右。并花去鉴定费2100元。
诉讼中，被告保险公司提出重新鉴定，本院依法委托后，杭州市第七人民医院司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所分别出具鉴定意见书，鉴定意见为：一个七级伤残一个十级伤残，误工期8个月左右，营养期2个月左右，护理期2.5个月左右。
另查明，豫E×××××重型货车登记车主为被告安伦公司，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（限额500000元），并投有不计免赔险。
本次事故中另一伤者罗廷树赔偿案件，本院已作出了（2013）湖德民初字第149号民事判决，依该判决，被告保险公司应在交强险伤残死亡限额内支付理赔款110000元，商业三者险支付理赔款175852.25元。
事发后，被告李学庆已支付赔偿款65000元。原告其余损失至今未获赔，故纠纷成讼。
经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
1.医疗费98150.80元；
2.住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；
3.残疾赔偿金162966.72元（（14552元／年×20年×42%）＋被扶养人生活费女儿10208元／年×8年×42%÷2＋儿子10208元／年×11年×42%÷2）；
4.护理费8237.25元（109.83元／天×75天）；
5.营养费1800元（30元／天×60天）；
6.误工费16989.60元（70.79元／天×240天）；
7.交通费酌定1500元；
8.鉴定费2100元（诉前鉴定）；
以上合计人民币292824.37元。
另：精神抚慰金酌定15000元（被告应赔偿金额）。
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.保险单；3.医疗费票据、病历卡及用药清单；4.户口本；5.交通费票据；6.鉴定意见书及鉴定费票据；7.驾驶证、行驶证信息；8.当事人的陈述。
本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告李学庆负事故主要责任，原告及罗廷树负事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告李学庆及被告安伦公司缺席，二被告间关系无法查明，故应由被告李学庆承担赔偿责任。因豫E×××××重型货车在被告保险公司处投有交强险，且按（2013）湖德民初字第149号民事判决，被告保险公司应在交强险伤残死亡限额内支付理赔款110000元，故被告保险公司应在交强险限额内支付理赔款10000元（非医保用药费用10000元在交强险中优先赔付）。其余原告损失尚有297824.37元，因豫E×××××重型货车在被告保险公司处投有商业三者险，且投有不计免赔险，故被告保险公司应在商业三者险限额内支付理赔款201640.06元（297824.37元扣除非医保用药费用7667.14元及鉴定费2100元，负70%的理赔责任）。被告李学庆应赔偿给原告6837元（非医保用药费用7667.14元及鉴定费2100元，负70%的理赔责任），因其已支付给原告赔偿款65000元，故被告保险公司理赔款211640.06元中，直接支付给原告153477.06元，支付给被告李学庆58163元。至于原告诉讼中的后续治疗费，原告等实际产生后可另行主张权利。
综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内共支付理赔款人民币211640.06元，其中直接支付给原告王朝光人民币153477.06元，支付给被告李学庆人民币58163元。于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告王朝光其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳人民币761元，由被告李学庆负担；鉴定费用人民币2968元（鉴定费2500元、检查费468元）华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担（已交纳）。限本判决生效后七日内交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 叶剑荣
二〇一四年八月八日
代书记员 方依云