云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第1336号
原告：禤建方，男，汉族，1979年12月30日出生，住云浮市。
委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人：陈天成，广东翔浩律师事务所律师。
被告：黄八仔，男，汉族，1960年11月15日出生，住云浮市。
被告：云浮市金星房地产有限公司。住所地：云浮市。
法定代表人：黄八仔。
被告：莫雪梅，女，汉族，1962年10月2日出生，住云浮市。
被告黄八仔、云浮市金星房地产有限公司、莫雪梅的共同委托代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
被告黄八仔、云浮市金星房地产有限公司、莫雪梅的共同委托代理人：张丽丽，广东言邦律师事务所实习律师。
被告：云浮市星威石材有限公司。住所地：云浮市。
法定代表人：雷志恒。
被告：雷志恒，男，汉族，1986年9月22日出生，住广东省阳春市。
被告：黄鉴荣，男，汉族，1973年10月20日出生，住云浮市。
原告禤建方诉被告黄八仔、云浮市金星房地产有限公司(以下简称“金星公司”）、莫雪梅、云浮市星威石材有限公司（以下简称“星威公司”）、雷志恒、黄鉴荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告禤建方的委托代理人陈天成，被告黄八仔、金星公司、莫雪梅的共同委托代理人刘滨培、张丽丽到庭参加诉讼；被告星威公司、雷志恒、黄鉴荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤建方诉称：2013年11月5日，被告黄八仔与原告禤建方签订《抵押借款合同》，约定被告黄八仔因购买石材荒料需要向原告借款800万元，借款期限从2013年11月5日至2014年1月4日止或至清偿全部债务时止，借款利息按月利率1.8%计算，同时约定被告黄八仔如违约，除归还借款本金、支付利息及违约金外，还应赔偿原告的全部损失，包括但不限于实现债权的费用、诉讼费、律师费等费用。被告金星公司、星威公司、雷志恒、黄鉴荣对本案借款本金、利息及为实现债权的律师费、诉讼费、财产保全费等作连带保证责任担保。
被告莫雪梅是被告黄八仔的妻子，上述债务发生于其婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。
借款合同签订后，原告于2013年11月15日通过张某的账户将800万元以转账方式转入被告黄八仔的账户。被告黄八仔借款后，被告黄八仔、莫雪梅没有归还借款及支付利息。被告金星公司、星威公司、雷志恒、黄鉴荣也没有履行担保责任。约定如被告违约，被告除按合同约定支付本金及利息外还应当每日向原告支付借款本金0.3%的违约金。另，原告为实现本案债权支出律师费25万元。据此，请求法院判令：1、被告连带归还借款本金800万元给原告；2、被告连带支付借款期间从2013年11月5日至2015年11月24日的利息（按月利率1.8%计算）360万元给原告；3、被告连带支付从2015年11月25日起至还清欠款之日止，以800万元为本金按年利率24%计算违约金给原告(暂计到起诉之日2015年12月25日为165333元）；4、被告连带承担本案律师费25万元。
因至原告起诉的2015年12日25日，借款逾期，原告当庭变更上述第2、3项诉讼请求，具体变更如下：2、被告连带支付借款期间从2013年11月5日至2015年12月24日的利息（按月利率1.8%计算）360万元给原告；3、被告连带支付从2015年12月25日（起诉日）起至还清欠款之日止，以800万元为本金按年利率24%计算违约金给原告。
原告为其陈述事实提供的证据有：
原告的身份证（复印件），证明原告的主体资格。
被告黄八仔、莫雪梅、雷志恒、黄鉴荣的身份证，金星公司、星威公司的企业法人营业执照（均为复印件），证明被告的主体资格。
被告黄八仔、莫雪梅的结婚证（复印件），证明被告黄八仔与莫雪梅是夫妻，本案借款是在其婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务。
抵押借款合同，证明被告黄八仔向原告借款800万元，被告雷志恒、黄鉴荣、金星公司、星威公司作保证担保的相关约定。
证明，证明原告通过张某的账户将800万元借款汇入被告黄八仔的帐户。
网银转账记录（打印件）、银行流水账单（原件），证明张某根据原告禤建方的委托将800万元借款汇入被告黄八仔的帐户。
收据，证明被告黄八仔收到了原告禤建方的800万元借款。
委托合同、广东省律师服务政府指导价（打印件）、律师费发票，证明原告为实现本案债权所支出了25万元律师费。
被告黄八仔、金星公司、莫雪梅共同辩称：1、原告的主体不适格。原告的诉讼内容与事实不符。黄八仔的借款用于公司生产和经营，实际是向云浮某某融资担保有限公司（以下简称“某某公司”）借款，2013年借款300万元，2013年11月再借500万元，某某公司需要黄八仔先归还300万元，才让黄八仔签订空白的借款抵押合同和收据，并要求黄八仔支付25万元利息。黄八仔不认识原告，当时黄八仔是向某某公司的员工商量借款事项，归还利息的账户是某某公司的员工指定黄八仔转账的账户。2、借款本金应该是775万元，因为黄八仔收到800万元借款后，立刻转账了25万元到某某公司的员工指定转账的账户，黄八仔向某某公司的员工陆续支付了利息到其公司账户，共支付本金和利息484万元。3、借款没有约定还款期限，黄八仔与某某公司的员工没有约定还款时间。另外，抵押借款合同约定不明，由于抵押借款合同是某某公司提供的格式文本，应当作出对于格式文本不利的解释。某某公司与原告没有追黄八仔还款，按借款抵押合同约定月息1.8%，借款本金实际为775万元，从2013年11月15日至2016年2月15日，共27个月，利息应当为376.65万元，多付的107.35万元应当算为本金，请求法院依法驳回原告的不当请求。4、律师费25万元过高，应当依照广东省律师指导价依法按最低的标准收取。5、原告主张的利息和违约金是属于重复的主张。
被告黄八仔、金星公司、莫雪梅为其辩解共同提供的证据有：
银行凭证，证明黄八仔的借款本金为775万。
银行凭证，证明黄八仔已还本息484万元。
某某公司企业信用信息（网上打印件）、银行凭证，证明黄八仔不是向原告借款，是向某某公司借款。
声明、社会保险申报个人明细表、确认书、叶某容身份证复印件，证明叶某容是金星公司财务，向某某公司指定账号汇款。
被告星威公司、雷志恒、黄鉴荣没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：原告提供了一份《抵押借款合同》，载明原告为甲方、出借人、抵押权人，被告黄八仔为乙方、借款人，被告金星公司为丙方、担保人，被告莫雪梅为保证人2，被告星威公司为保证人3，被告雷志恒为保证人4，被告黄鉴荣为保证人5。约定：乙方向甲方借款用于购买石材荒料。乙方向甲方借款金额为800万元。借款期限两个月，从2013年11月5日起至2014年1月4日或直至清偿全部债务时止。借款利息自放款之日内起计算，按实际放款金额计算利息，在合同约定的借款期限内，月利率为1.8%。1、合同签订后在办理抵押物的抵押登记并取得他项权证书后5天内，甲方将借款金额800万元整划入乙方指定账户或以现金形式向乙方支付借款。2、乙方收到甲方借款后应当在叁日内支付利息144000元给甲方。3、乙方应按照约定还本付息，逾期偿还的应当赔偿甲方的全部损失费用[包括但不限于实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费等，以下简称实现债权的费用）、损害赔偿、违约金等]。丙方作为担保方对乙方的还款责任承担连带保证责任，乙方应当按照合同第七条规定向丙方提供抵押物作为丙方上述保证责任的反担保，因丙方承担保证责任而产生的费用和损失，由丙方直接行使抵押权等其他方式向乙方和其他保证方、抵押物所有权人追偿。乙方未按约定偿还借款本息，或有其他违约行为的，除按合同约定支付利息外，另每日按应还本金0.3%向甲方支付违约金，直至乙方清偿借款本息，或其他违约行为消失止，丙方及其他担保人、抵押物所有权人对乙方的违约行为承担约定的保证责任。乙方不能按期还本付息的，应当在还款期限届满前五天向甲方提出书面展期申请，由甲方决定是否延期。早方同意乙方延期还款的，签订延期还款合同。甲方同意乙方展期的，乙方和丙方也相应同意该抵押担保及其他责任也相应展期。合同还对抵押物、抵押物担保范围、抵押登记、借款监督等相关事宜进行了约定。
在原告立案时提供的《抵押借款合同》复印件中，没有注明签订日期，甲方（借款人）处亦没有签名，在庭审中提供的《抵押借款合同》原件中，由原告在甲方（借款人）处签名，注明签订日期为2013年11月5日，被告均在合同的乙方、丙方处签名及盖指模或盖章确认。上述《抵押借款合同》复印件及原件的正文内容一致。
原告提供了一张没有注明日期的《收据》，收据载明：借款人黄八仔(注册号码／身份证号*****)今收到出借人禤建方（身份证号码：*****）以银行转账方式支付的借款800万元，收款账户*****，户名黄八仔，开户行云浮市云城区农村信用合作联社营业部。在《收据》的借款人处，有被告黄八仔签名并盖指模确认，金星公司盖章确认。
2013年11月15日，黄八仔的账户（账号*****，开户行云浮市云城区农村信用合作联社营业部）收到张某转入的款项共800万元。对此，原告称是原告委托张某将800万元转入黄八仔的账户，用于交付本案的借款本金。原告提供了一份由证明人张某签名的《证明》，载明张某确认是禤建方于2013年11月15日通过张某的账户将800万元以转账的方式转入黄八仔的账户。被告黄八仔、金星公司、莫雪梅则认为黄八仔不是向原告借款，而是向某某公司借款，由某某公司的员工张某将款项800万元转入黄八仔的账户。
借款后，被告黄八仔共归还了以下款项：1、2013年11月15日，由黄八仔的账户转款25万元到詹某迪的账户，对于该款，原告称是支付了合同约定三天内支付的利息，被告黄八仔、金星公司、莫雪梅则认为是在借款当天就支付了25万元，实际借款本金应为775万元。2、黄八仔提供的转账凭证及收据，载明通过现金支付的方式或通过黄八仔、叶某容、莫雪梅的账户转款到陈某芳、曾某萍、詹某迪的账户，共款484万元，分别为：2014年1月28日32万元，2014年4月1日5万元，2014年5月28日13万元，2014年6月30日32万元，2014年9月30日50万元，2015年2月16日10万元，2015年4月2日338万元，2015年6月3日2万元，2015年7月2日2万元。对于该款，被告黄八仔、金星公司、莫雪梅称是归还欠某某公司的借款本息。庭审中，原告确认收到被告支付的484万元利息。
另查明，被告黄八仔与被告莫雪梅于2007年9月29日登记结婚。
受原告委托，广东翔浩律师事务所委派律师作为本案诉讼代理人。2016年8月30日，原告支付了25万元律师费给广东翔浩律师事务所。
本院认为：对于原、被告争议的被告黄八仔是向原告禤建方借款还是向某某公司借款的问题。虽然原告在起诉时提供的《抵押借款合同》复印件中，原告并没有在借款人处签名，但《抵押借款合同》复印件与原告庭审中提供其持有的《抵押借款合同》原件的正文内容一致，均载明借款人为原告；另外，黄八仔签名确认的《收据》，亦确认是收到借款人禤建方的借款800万元；黄八仔于2013年11月15日收到了由张某的账户转来的800万元，与《抵押借款合同》、《收据》约定的金额一致，且原告提供了张某的证明，张某确认是原告通过张某的账户转账给黄八仔，综上，原告提供的证据之间互相印证，足以证实被告黄八仔是向原告禤建方借款800万元，为此，本院对原告提供的证据的证明力予以确认，确认被告黄八仔向原告借款800万元。被告黄八仔、金星公司、莫雪梅主张是向某某公司借款，本案中，只能反映出由张某的账户转款800万元到黄八仔的账户，而被告举证的还款转账凭证，亦不能反映出黄八仔归还了款项给某某公司，另外，被告黄八仔、金星公司、莫雪梅并没有提供与某某公司签订的借款合同，为此，其辩解证据不足，本院不予采信。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”本案中，2013年11月5日的《抵押借款合同》，黄八仔签名确认的《收据》均约定借款本金为800万元，原告亦通过张某的账户转账800万元到黄八仔的账户，履行了交付义务，为此，本院确认本案的借款本金为800万元。虽然在2013年11月15日，黄八仔支付了25万元给原告，但《抵押借款合同》约定黄八仔需要在借款三天内支付利息，故本院确认该25万元为支付利息，不属于预先在本金中扣除利息，不应扣减借款本金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《抵押借款合同》约定，借款期限两个月，从2013年11月5日起至2014年1月4日或直至清偿全部债务时止，借款利息自放款之日内起计算，按实际放款金额计算利息，在合同约定的借款期限内，月利率为1.8%，未按约定偿还借款本息，或有其他违约行为的，除按合同约定支付利息外，另每日按应还本金0.3%向原告支付违约金，直至被告黄八仔清偿借款本息，或其他违约行为消失止。为此，原告主张被告支付借款期间至2015年12月24日的利息（按月利率1.8%计算），符合法律规定，本院予以支持，但应从实际交付借款本金800万元之日（2013年11月15日）起计算。
《借款抵押合同》约定借款期限两个月，从2013年11月5日起至2014年1月4日或直至清偿全部债务时止，属于借款期限约定不明，在基于上述约定的前提下，原告有权在2014年1月4日后向被告随时主张还款，故原告主张借款从起诉日（2015年12月25日）起已逾期，理据充分，本院予以支持。按《借款抵押合同》约定的逾期还款的利息、违约金，已超过了年利率36%，故原告要求从2015年12月25日起至还清欠款之日止，以800万元为本金按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告在借款后共支付了509万元（25万元+484万元），原告亦认可收到上述款项，本院予以确认。至于被告已支付的利息是否已超过年利率36%，依照上述司法解释的规定，因超过部分属于是否需要返还的问题，不应扣抵本案借款本金，况且，按原告主张的利息标准计算，暂计至2016年9月30日，利息已超过509万元，为减少诉累，应在被告应支付的利息中予以扣减509万元。
因被告黄八仔在《抵押借款合同》中承诺，愿意承担未能履行还款义务而发生的诉讼费及律师费等，该行为是原、被告之间的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了25万元的律师费，有法律服务合同及律师费发票为凭，收费符合标准。为此，原告主张被告黄八仔支付为实现本案债权所支付的律师费25万元，合理合法，本院予以支持。
本案借款发生在被告黄八仔、莫雪梅夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告莫雪梅在《抵押借款合同》的担保人处签名确认，且其后莫雪梅的账户中亦有还款，即莫雪梅是知道黄八仔借款的事实，被告莫雪梅没有提供相关的证据证实本案借款是黄八仔个人债务，故本院确认本案借款本息是黄八仔、莫雪梅夫妻共同债务，莫雪梅依法应对本案借款本息承担还款责任。
被告莫雪梅、金星公司、星威公司、雷志恒、黄鉴荣在《抵押借款合同》的担保人处签名或盖章确认，《抵押借款合同》约定为连带保证责任，没有明确约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”因本案的借款期限约定不明，原告于2015年12月25日向本院提起诉讼，并未超过保证期间，被告金星公司、星威公司、雷志恒、黄鉴荣依法应对本案借款本息、律师费承担连带清偿责任。因被告莫雪梅已承担了共同还款责任，无需再重复承担连带保证责任。
被告星威公司、雷志恒、黄鉴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄八仔、莫雪梅于本判决发生法律效力之日起三十日内归还借款本金800万元及利息（利息从2013年11月15日至2015年12月24日按月利率1.8%计算，从2015年12月25日起至还清款日止按月年利率24%计算，被告已归还的509万元在上述应支付的利息中予以扣减）给原告禤建方。
被告黄八仔、莫雪梅于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告为实现本案债权所支出的律师费25万元给原告禤建方。
被告云浮市金星房地产有限公司、云浮市星威石材有限公司、雷志恒、黄鉴荣对上述第一、二项判决的款项承担连带清偿责任。
驳回原告禤建方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费93892元，财产保全费5000元，合计98892元（原告已预交98892元），由原告禤建方负担30990元，被告黄八仔、莫雪梅、云浮市金星房地产有限公司、云浮市星威石材有限公司、雷志恒、黄鉴荣负担67902元。公告费600元（原告已预交300元），由被告云浮市星威石材有限公司、雷志恒、黄鉴荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一六年九月三十日
书 记 员 麦绮莹
书 记 员 冯秋梅