山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第827号
上诉人（原审被告）毕红真，女，1968年10月22日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人（原审被告）郑群（系毕红真之夫），1969年11月13日出生，汉族，济南炼油厂职工，住址同毕红真。
被上诉人（原审原告）李井涛，男，1976年8月4日出生，汉族，济南邦顺典当有限公司业务员，户籍地山东省寿光市，现住济南市。
委托代理人邢宪波，男，1989年7月20日出生，汉族，济南市中民意法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人毕红真、郑群因与被上诉人李井涛健康权、身体权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第2439号民事判决提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年3月10日上午，李井涛从东方小商品市场毕红真经营的摊位购买价值230元的燃气炉具一台，回家后发现燃气炉具有质量问题，遂返回毕红真摊位处，要求退货。毕红真同意退货，但检查后发现炉具少了点火片，遂要求留下50元押金，余款180元退给了李井涛，毕红真称等李井涛找到点火片交回后将押金50元退给李井涛。同日下午5时左右，李井涛因押金�题又到了毕红真摊位处，双方发生口角，继而撕打在一起，后李井涛回去后发现左大腿根部受伤，双方对李井涛的左大腿根部伤情是怎样造成的都不知情。
关于打架的过程及李井涛受伤原因，李井涛于2013年3月17日在华山派出所陈述：那个女的空着手抓我的上身，那男的打我下半身，他俩就把我推倒在地上了，后我被别人拉起来就走了；现在记不清楚他们是怎样打的我了，我只记得的那男的从另一个地方拿的东西，拿的什么东西记不清了，打哪里也记不清了，后来听别人讲那女的脱了高跟鞋用她的鞋子和板手打的我，那男的从别的摊位上拿了一个东西朝我左侧大腿处捅了两下。郑群于2013年3月21日在华山派出所陈述：当日下午5时左右，李井涛因50元押金到毕红真的摊位处，双方说了几句话就互相骂起来，我当时坐在屋里骂了李井涛几句，李井涛在门口用左�从上衣右边里头的上口袋里拿出一具长约30公分的活板子，交到右手里举着冲我砸来，砸到我左肘关节处，我抓住他把他按到地上，接着很多人围上来拉我们俩，将我们拉开了；打完后，我对象说用脚踹对方来，踹在哪里她没说；我没有拿东西扎李井涛，没有看到李井涛身上有伤。毕红真于2013年5月3日在华山派出所陈述：当日下午5时左右，李井涛拿个垫片到我摊位处冲我骂，骂的很难听，我对象郑群就说他再骂就扇他嘴，李井涛就骂着从上衣里边拿出一把二十公分左右的板手冲郑群砸过来，郑群闪了一下没有砸到，我五岁的女儿吓哭了，我就照顾女儿，再起身时他俩已经躺在市场大门里边的地上，郑群额头有血，我就上前用脚踢了李井涛两脚，用脚头踢的，踢什么部位记不清了，接着围观的人就把他俩拉起来分开了，我与郑群手里都没有拿东西，没有看到李井涛�上有伤。毕红真、郑群为证实李井涛外伤与其无关，申请证人郑某某出庭作证。郑云峰陈述：我经营的摊位与毕红真经营的摊位是对面，2013年3月10日上午，李井涛拿着炉子来退，后来毕红真同意退货，我听毕红真说炉子少件，要留下50元押金，让李井涛找到之后就把50元退给他，但李井涛大吵大骂；当天下午，李井涛又骂骂咧咧冲进摊位处，李井涛从腰背后边拿出板手向着摊位里冲进去；他们在里边吵，后来郑群把李井涛推出来，郑群与李井涛都倒在地上了，当时看到郑群额头上划破点皮，有点血迹；他们如何倒在地上的，我不清楚；我们几个邻居都在拉架，后来李井涛就走了，当时我没有看到李井涛身上有伤，也没有血迹。李井涛认为证人与毕红真、郑群在一个市场经营，且是对门，双方有利害关系，证人陈述不符合常理。毕红真、郑群对证人证言没有异议。
李井涛回家发现身上有伤后，于当日到山东大学第二医院就诊，病历记载：左大腿根部局部肿胀，见两处2.5CM直径大小洞口，洞深2CM。原告于2013年3月11日、3月12日、3月15日、3月18日、3月21日、3月24日、3月26日、3月29日、3月31日到山东大学第二医院就诊，共支付医疗费2846.69元。李井涛要求赔偿该医疗费。毕红真、郑群对山东大学门诊病历及医疗费单据无异议，但认为受伤与其无关，不同意赔偿。李井涛对误工费3000元的主张，向法院提供山东大学第二医院病假证明单3份、济南邦顺典当有限责任公司证明1份，证实李井涛系济南邦顺黄当有限责任公司员工，因身体受伤需休息1个月，期间请假未上班，扣发工资3000元。毕红真、郑群认为李井涛应提供与该单位劳动合同，且受伤与其无关，不同意赔偿。
原审法院认为，李井涛所受伤害是否是毕红真、郑群造成，是本案的争议焦点。根据双方在华山派出所的陈述及证人郑某某的陈述，法院可以确认李井涛与毕红真、郑群因50元押金问题发生口角，李井涛持板手砸向郑群，郑群继而与李井涛撕打在一起，二人均摔倒在地后，毕红真用脚踢了李井涛两下。李井涛回家后发现左大腿根部受伤，遂到山东大学第二医院就诊。毕红真、郑群虽然辩称李井涛受伤与其无关，但未提供证据证实李井涛系自伤，因双方确实发生身体接触并撕打在一起，法院可以推定李井涛所受伤害与毕红真、郑群有关。公民的生命健康权受法律保护。由于自己的过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。李井涛到毕红真、郑群处购买燃气炉具后因质量问题要求退货，毕红真因炉具少了点火片扣原告50元为押金，因此双方产生纠纷后，本应通过合理、合法的途径解决纠纷。而李井涛却在毕红真、郑群处与其对骂，并持板手砸郑群，继而双方撕打在一起，致使李井涛受伤。据公安机关调查的情况及当事人陈述的纠纷起因、过程分析，双方对本次事件的发生均负有过错责任，法院认为各承担50%的责任较为适宜。李井涛主张的医疗费，支出合理，法院予以认定。李井涛主张的休息时间1个月，有山东大学第二医院的请假证明单证实，法院予以认定，但李井涛主张的误工费3000元，仅提供济南邦顺典当有限责任公司的证明，未提供劳动合同及工资发放表，无法证实其收入情况，法院认为参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费较为恰当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，判决：一、被告毕红真、被告郑群赔偿原告李井�医疗费1423.35元（2846.69元×50%）。二、被告毕红真、被告郑群赔偿原告李井涛误工费1200.90元元（29222元／年÷365天×30天×50%）。上述第一、二条所判款项，限二被告于判决生效之日起10日内付清。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担25元，二被告负担25元。
一审宣判后，上诉人毕红真、郑群不服上诉称，请求二审法院依法撤销济南市历城区人民法院（2013）历城民初字2439号民事判决。事实和理由：2013年3月10日上午被上诉人因购买燃气炉具不满意要求退货，退货过程中丢失点火片一个，上诉人要求被上诉人留50元押金，找到点火片后再退还被上诉人。被上诉人就大吵大闹，骂的极其难听，并于下午带凶器出现�上诉人的店里，上诉人出于自卫将其推出店外（有证人、证言、证词）。事过三个小时后，被上诉人才到山东大学第二医院就医，2013年3月17日在华山派出所民警对双方询问中，被上诉人对上诉人用什么东西打的他哪里，均不知情。假如像被上诉人病例所述，其左大腿根部肿胀，见两处2.5厘米直径大小洞口，洞深2厘米，可见其伤势已十分严重，但被上诉人当时未见身上流血，也未见其行动异常，被上诉人提交法院的所谓病例及询问笔录完全系自诉而已，没有其他旁证证明其左腿2.5厘米直径筒口，洞深2厘米的伤是由上诉人造成的，当时被上诉人是喝了酒去的上诉人店里闹事的，不排除被上诉人在离开上诉人店后，因其他原因造成被上诉人的伤情。原审法院仅凭被上诉人的自述就推定上诉人对被上诉人造成了伤害，是主观断案，两上诉人对此不服，特依法向上级法院提起上诉，请求法院撤销济南市历城区人民法院（2013）历城民初字2439号民事判决，请依法支持上诉。
被上诉人李井涛辩称请求维持原判。
本院经审理认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人毕红真、郑群及被上诉人李井涛在华山派出所的陈述及证人郑某某的陈述，原审法院确认李井涛与毕红真、郑群因50元押金问题发生口角，李井涛持板手砸向郑群，郑群继而与李井涛撕打在一起，二人均摔倒在地后，毕红真用脚踢了李井涛两下。李井涛回家后发现左大腿根部受伤，遂到山东大学第二医院就诊。该事实清楚，证据充分，本院予以认定。上诉人毕红真、郑群主张被上诉人李井涛受伤与其无关，但未提供证据证实李井涛系自伤，原审法院依据双方确实发生身体接触并撕打在一起，推定李井涛所受伤害与毕红真、郑群有关并无不妥。上诉人的上诉主张无证据证实，其上诉不能成立，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人毕红真、郑群负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 王云春
审判员 孟繁荣
二〇一五年十一月六日
书记员 李姗姗