河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初1796号
原告：郭秀菊，女，汉族，1962年8月15日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：张永峰，系河南卓衡律师事务所律师。
被告：朱永安，男，汉族，1965年5月11日出生，住河南省商丘市夏邑县。
委托代理人：夏彦军，系夏邑县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。
负责人：赵国，系该公司总经理。
委托代理人：陈奎，系河南浩君律师事务所律师。
原告郭秀菊与被告朱永安、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告郭秀菊委托代理人张永峰、被告朱永安委托代理人夏彦军、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费、、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计250000元。事实和理由：2016年10月20日,朱永安驾驶豫Ｎ×××××挂NU959号货车沿城农线由东向西行驶至行驶至虞城县城农线73KM+150M处时，与同方向行驶郭秀菊驾驶的电动三轮车相刮，造成两车损坏，郭秀菊受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警队依法处理，认定朱永安负事故全部责任，郭秀菊无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余却拒绝赔偿。另外,本案事故车辆购买有交强险及商业三者险，且本事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。
被告朱永安于庭审中辩称，投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对该事故损失的赔偿应有保险公司承担；诉讼费和鉴定费等一切费用应有保险公司承担；被告垫付原告的钱，原告得到赔偿后应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于庭审中辩称，在提供合法有效的驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证等有效证件前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；原告诉请过高请法院依法核定；根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告医疗费票据中尾号7632的发票有异议，该票据出具时间为2016年12月26日，与原告住院时间及鉴定时间均不吻合，且因原告未提供医嘱证明系必要支出，也无法证明其与本案具有关联性，对该异议予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据的其他异议因未提供相关证据、申请重新鉴定缺乏事实根据和法律依据均不予支持；本院经审理认定事实如下：2016年10月20日,朱永安驾驶豫Ｎ×××××挂NU959号货车沿城农线由东向西行驶至行驶至虞城县城农线73KM+150M处时，与同方向行驶郭秀菊驾驶的电动三轮车相刮，造成两车损坏，郭秀菊受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警队依法处理，认定朱永安负事故全部责任，郭秀菊无事故责任。郭秀菊于当日入虞城县公费医疗医院治疗至2016年6月12日，诊断为：车祸多发伤：1、头外部综合症；2、面部外伤；3、多处软组织损伤，花去医疗费16771元。本案审理过程中，依原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限等进行司法鉴定。2017年5月8日该所作出商都司鉴所（2017）临鉴字第606号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，鉴定意见为：被鉴定人郭秀菊构成八级伤残，存在护理期限150日；鉴定费1300元。
另查明，1、豫Ｎ×××××挂NU959号货车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔,事故发生在保险期间内；2、郭秀菊其子王二高于2009年11月15日在虞城县莘莘家园购房，并在虞城县万鼎广场经营虞城县商正通讯器材销售有限公司，原告随其居住并协助打理;3、2016年度河南省城镇居民人均可支配性收入27232.92元/年，居民服务、修理和其他服务业为平均工资33857元/年；4、事故发生后，被告朱永安垫付20000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第三十五条关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等确认方法，结合本案查实的情况，对原告因交通事故而造成的损失确认如下：医疗费16771元；护理费33857元/年÷365天/年×（54+150）天=18922.81元；误工费27232.92元/年÷365天/年×199天=14847.53元；住院伙食补助费80元/天×54天=4320元;营养费10元/天×54天=540元；残疾赔偿金27232.92元/年×20年×30%=163397.52元；交通费的产生是客观存在的，唯事发突然,正规票据难以提交，故对原告交通费之诉本院结合本案实际情况及被告质证意见并考虑到原告伤情、住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素及当地实际生活水平，本院酌定交通费以300元为宜。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本院根据本案原告的伤残等级结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对其精神抚慰金予以支持15000元;以上原告的各项损失共计234098.86元；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定朱永安负事故全部责任，郭秀菊无事故责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，原告的各项损失共计234098.86元,应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计限额10000元）；其余损失未超过商业三者险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司依据合同在商业三者险内承担赔偿责任；原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持；被告朱永安垫付的20000元原告在得到赔偿后应予返还；鉴定费由本院依法酌定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭秀菊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计234098.86元；
二、驳回原告郭秀菊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元,鉴定费1300元，合计3825元，由被告朱永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一七年六月十六日
书记员 赵戈媛