河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第00345号
原告：石江涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市丛台区人民东路260号。
法定代表人：邴海建，该公司总经理。
委托代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
原告石江涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，于2015年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邢长缨独任审判，书记员史小领担任庭审记录，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告石江涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人刘登朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石江涛诉称，原告石江涛是冀D×××××／冀D×××××挂半挂货车的实际车主，车辆挂靠在肥乡县长通汽车运输队。冀D×××××／冀D×××××挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了车辆损失保险和车上货物保险，保险期限均为2014年11月13日至2015年11月12日。2015年1月29日2时30分许，梁海军驾驶冀D×××××／冀D×××××挂货车行驶至山东省临沂市兰山区公铁立交处时，与董云田驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂货车相撞，造成梁海军受伤、车辆及所载货物不同程度受损的交通事故。经山东省临沂市交警支队直属二大队认定，梁海军承担事故的主要责任，董云田承担事故的次要责任。经山东省临沂市交警支队直属二大队委托，临沂市兰山区价格认证中心作出价格鉴定结论书，认定原告的车辆损失为243128元、货物损失为26400元。原告另外支付了施救费、拖车费、鉴定费等22000元，请求法院判令被告赔偿车辆损失、货物损失、鉴定费、施救拖车费等共计285000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、临沂市交警支队直属二大队作出的第201501290239号道路交通事故认定书，认定梁海军承担事故的主要责任，董云田承担次要责任。
2、肥乡县长通汽车运输队与原告石江涛签订的车辆挂靠协议，用以证明原告石江涛为冀D×××××／冀D×××××挂车辆的实际车主。
3、梁海军驾驶证和冀D×××××／冀D×××××挂车辆行驶证，用以证明梁海军和冀D×××××／冀D×××××挂车辆具备合法的驾驶资格和行驶资格。
4、临沂市兰山区价格认证中心作出的临兰价鉴字（2015）第26、78、33号涉案物品价格鉴定结论书，意见为：冀D×××××号车辆损失为177050元；冀D×××××挂车辆损失为66078元；货物损失26400元。
5、鉴定费票据4张，计款5260元（其中货物损失鉴定费660元）。
6、施救费票据2张，计款16200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、为了节省司法资源，被告申请法院追加董云田及其驾驶车辆鲁L×××××／鲁L×××××号车辆的车主和车辆投保的交强险、第三者责任险的保险公司为本案被告参加诉讼；2、原告应当提供合法、有效的车辆行驶证、营运证和驾驶员梁海军的驾驶证、从业资格证；3、根据保险合同规定，保险公司不应承担本案的诉讼费用和鉴定费、评估费；4、原告车辆货物损失险的保险限额为20000元，原告所诉货物损失超过了保险限额，对超限额部分不承担赔偿责任；5、对于原告的车辆损失、货物损失等应当首先由鲁L×××××／鲁L×××××号车辆所投保的交强险赔偿，超过交强险限额的部分同意按照事故责任比例赔偿；6、原告车上货物险未投保不计免赔，按照《车上货物责任险条款》第四条规定，保险公司应当免赔10%；7、对原告提交的车辆损失鉴定结论书和货物损失的鉴定结论书有异议，原告主车的实际价值为168350元、挂车的实际价值为77200元，但该鉴定主车的损失为177050.00元，损失超出了车辆的实际价值，显然是不合理的，而挂车的损失也明显的不合理；8、对于货物的损失鉴定有异议，系单方鉴定，不应作为定案依据；9、施救费不符合公安部关于道路交通事故就近施救的原则，其主张的数额过高，与事实不符。
被告为支持其主张，提交了下列证据：
1、原告车辆投保单、机动车保险投保提示（2013版）和保险条款，用以证明被告已就保险条款向投保人尽到了告知和说明义务。
2、被告于2015年4月1日委托，河北天元保险公估有限公司于2015年4月10日作出的公估报告书和公估费票据1张，用以证明原告的冀D×××××号车辆损失为114160元；冀D×××××挂车辆损失为26910元。被告支付公估费799.96元。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4有异议，同答辩意见，要求对原告的货物损失重新进行鉴定；对证据5有异议，属于间接损失，保险公司不予承担；对证据6有异议，同答辩意见。
原告对被告提交的证据1无异议，但认为原告车辆投保了车辆损失保险和货物保险，被告应当全部赔偿原告的损失；对证据2有异议，是被告在原告不知情的情况下单方作出的，结论不客观，不予认可。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
原告石江涛是冀D×××××／冀D×××××挂半挂货车的实际车主，车辆挂靠在肥乡县长通汽车运输队。冀D×××××／冀D×××××挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了不计免赔车辆损失保险276000元（其中主车186000元、挂车90000元）和车上货物保险20000元，保险期限均为2014年11月13日至2015年11月12日。2015年1月29日2时30分许，梁海军驾驶冀D×××××／冀D×××××挂货车行驶至山东省临沂市兰山区公铁立交处时，与董云田驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂货车相撞，造成梁海军受伤、车辆及车辆货物部分受损的交通事故。临沂市交警支队直属二大队于2015年2月3日作出第201501290239号道路交通事故认定书，认定梁海军承担事故的主要责任，董云田承担次要责任。
事故发生后，原告支付了拖吊施救费16200元。经山东省临沂市交警支队直属二大队委托，临沂市兰山区价格认证中心于2015年3月4日分别作出临兰价鉴字（2015）第26、78、33号涉案物品价格鉴定结论书，意见为：冀D×××××号车辆损失为177050元；冀D×××××挂车辆损失为66078元；货物钢带损失为26400元。原告支付鉴定费5260元。被告要求对原告的货物损失重新进行鉴定，但该货物已经交付，无法重新鉴定，故对被告要求对原告货物损失重新进行鉴定的申请本院未予准许。原告投保的车上货物保险未投保不计免赔，《车上货物责任险条款》第四条规定：“被保险车辆承担事故主要责任的，保险人当免赔10%。”
本院认为，原告车辆在被告处投保了车辆损失保险和车上货物责任保险，事故发生在保险期间，保险事故发生后，被告应当按照保险合同在相应的保险限额内支付赔偿款。关于原告的各项损失：1、车辆损失部分260928元［其中：车辆损失243128元（177050元＋66078元）；鉴定费4600元；拖吊施救费确定为13200元（原告共计支付16200元，酌情扣除货物施救费3000元）］，应当由被告在车辆损失保险限额内赔偿；2、货物损失26400元和鉴定费660元，已超过车上货物保险限额，被告应当在保险限额20000元内赔偿，扣除被告按照保险合同规定应当免赔的10%，被告应当在车上货物责任保险限额内赔偿18000元。以上被告共计应当支付原告保险金278928元。
被告要求追加事故对方车辆所有权人和投保交强险的保险公司为本案被告，因该请求所基于的法律关系与本案不属于同一法律关系，本院不予准许；被告主张原告的损失应当由第三方车辆交强险在无责限额内先行赔偿后按照责任比例赔偿，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，“保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，且车辆损失保险条款中关于按照比例赔付的条款属于免除保险人依法应承担的义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，属于无效条款，故对被告的该主张本院不予支持；被告在本案审理期间，未经本院准许，亦未经原告同意，自行委托保险公估公司进行车辆损失公估，该公估报告书是在未经现场勘查和实物拆检的情况下作出的，不具有客观性，本院不予认可；被告主张原告车辆损失超过实际价值，但未提交相关依据，且鉴定意见未超过保险限额，故对该主张本院不予支持；被告主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定损失数额的必要支出，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在车辆损失保险限额内支付原告石江涛保险金260928元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在车上货物责任保险限额内支付原告石江涛保险金18000元；
三、驳回原告石江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告承担47.5元，被告承担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 邢长缨
二〇一五年五月十一日
书记员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务
…………
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。