浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执异19号
异议人：济南新豪商业管理有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3C6AMG49），住所地:山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场2号楼地下一层东北角B201。
法定代表人:王登元。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。
申请执行人：谢爽，女，1988年12月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。
被执行人：丁信荣，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司（组织机构代码：66198213-6），住所地：山东省济南市高新区。
法定代表人：丁信荣，董事长。
被执行人：丁豪集团有限公司（组织机构代码：70457616-3），住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路648号。
法定代表人：丁信荣，董事长。
被执行人：浙江丁豪制版有限公司（组织机构代码：72847749-3），住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路648号。
法定代表人：丁信荣，董事长。
被执行人：任芬仙，女，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：丁沈君，女，1991年2月16日出生，汉族，住同上。
被执行人：丁豪（身份证号码：3307821992********），男，1992年3月28日出生，汉族，住同上。
本院在执行申请执行人谢爽与被执行人丁信荣、山东丁豪房地产开发有限公司（以下简称：丁豪房地产）、丁豪集团有限公司（以下简称：丁豪集团）、浙江丁豪制版有限公司（以下简称：丁豪制版）、任芬仙、丁沈君、丁豪民间借贷纠纷一案中，异议人济南新豪商业管理有限公司（以下简称：新豪商管公司）向本院提出书面异议，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人新豪商管公司的委托诉讼代理人孙华、申请执行人谢爽的委托诉讼代理人汪方青到庭参加听证，被执行人丁信荣、丁豪房地产、丁豪集团、丁豪制版、任芬仙、丁沈君、丁豪未到庭参加听证。本案现已审查终结。
异议人新豪商管公司称，嵊州市人民法院在执行申请执行人谢爽与被执行人丁豪集团、丁豪房地产等民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了异议人的银行存款83万元，异议人依法提出异议：1、异议人未收到任何法律文书，银行存款被冻结没有任何法律依据，法院应当立即解除对异议人的银行存款的冻结。2、异议人系独立的法人主体，与法院的执行案件没有任何的法律关系，更非案件的当事人，法院无权查封冻结异议人的财产。3、2016年9月30日，异议人申请法院解除对银行账户冻结时，仅作出承诺对济南丁豪广场商业管理有限公司（以下简称：丁豪商管公司）应当向丁豪房地产支付的租金（以实际收到的租金为准）承担保证责任。经异议人与丁豪商管公司确认，丁豪商管公司实际收到的租金为2016年8月608578.58元、9月624173.43元、10月634880.75元、11月563914.66元、12月599623.59元，以上合计3031171.01元。丁豪商管公司已经向法院履行协助义务，支付了300万元。但法院仍在2017年1月12日扣划了异议人62万元。上述的冻结、扣划无任何的法律依据。故请求法院解除对异议人银行账户的冻结并将扣划的62万元存款归还异议人。
申请执行人谢爽答辩称，丁豪商管公司与异议人在2016年9月30日分别向法院提供了《申请书》和《解除查封申请书》各一份，可以确认被执行人丁豪房地产交由异议人和丁豪商管公司代为收取商铺租金的经营户达200余位，每月可以收取的租金有84.5万元。结合异议人的工商登记资料可以看出，该公司是为丁豪房地产的店铺代为进行管理并收取租金。目前丁豪广场2号楼自2013年10月开始，按照异议人书面确认的每月租金84.5万元计算，应当有租金收入不少于3000万元，该笔款项均应当作为丁豪房地产的财产予以执行。故法院对异议人账户的冻结、扣划完全是合理合法的。异议人的异议不能成立，要求驳回其异议请求。
本院查明，本院于2015年12月23日立案受理了谢爽与丁信荣等的民间借贷纠纷一案，案号为（2015）绍嵊商初字第1667号。本院经审理，于2016年6月2日作出判决：一、丁信荣返还谢爽借款本金1700万元，并支付该款自2014年10月24日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、丁信荣支付谢爽为实现本案债权而支出的律师代理费199998元。款限本判决生效后十日内付清。三、山东丁豪房地产开发有限公司、丁豪集团有限公司、浙江丁豪制版有限公司、任芬仙、丁沈君、丁豪对上述一、二项确定的应付款项承担连带清偿责任。山东丁豪房地产开发有限公司、丁豪集团有限公司、浙江丁豪制版有限公司、任芬仙、丁沈君、丁豪在承担保证责任后，有权向丁信荣追偿。四、驳回谢爽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，保全申请费5000元，共计146800元，由各被告负担。目前该判决已经生效，谢爽于2016年9月5日申请执行，本院于同日立案，案号为（2016）浙0683执3010号。在执行中查明，丁豪商管公司系丁豪集团作为唯一股东于2010年2月3日核准设立的法人，公司主要是为丁豪房地产开发的丁豪广场商场进行招租、出租、收租、物业及商场的管理工作。后丁豪商管公司又委托异议人来负责丁豪广场商场的出租、收租及商场的经营。该两家公司收取的租金均是替丁豪集团、丁豪房地产代为保管。为此本院于2016年9月8日作出（2016）浙0683执3010号执行裁定书，裁定冻结上海非寻资产管理有限公司、济南丁豪广场商业管理有限公司、济南新豪商业管理有限公司的存款18000000元。2016年9月9日，本院实际冻结异议人及丁豪商管公司的银行存款7292990.41元。经有关部门协调，丁豪商管公司于2016年9月30日向本院出具一份《申请书》，其内容为：一、同意法院对其在浦发银行济南开发区支行的账户中的300万元予以扣划；二、该300万元作为丁豪商管公司应当支付给丁豪房地产的租金，从2016年8月开始计算，在租金累计满300万元后，丁豪商管公司保证以后按月支付，将应当支付给丁豪房地产的租金84.5万元（以实际收到为准）支付至嵊州市人民法院账户；三、上述款项系履行被执行人丁豪房地产与谢爽一案的协助执行义务。同日，异议人也出具一份《解除查封申请书》，对丁豪商管公司的上述每月84.5万元的支付承担连带保证责任。为此本院于2016年9月30日扣划了丁豪商管公司其中的300万元，对其余款项予以解冻。因该两家公司未按约支付款项，本院于2017年1月12日扣划了异议人的银行存款62万元。
另查明，异议人与丁豪商管公司自2013年10月丁豪广场商场开业后，一直未向丁豪房地产或丁豪集团支付过其代收的租金。本院所冻结、扣划的银行账户中的款项均属于其代收的租金。
本院认为，因被执行人丁信荣、丁豪房地产、丁豪集团、丁豪制版、任芬仙、丁沈君、丁豪未履行生效判决书所确定的义务，本院有权对被执行人的财产采取强制执行措施。异议人账户中的款项均属其应当支付给丁豪房地产的租金，本院对异议人账户中款项的冻结、扣划并无不当。故异议人的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人济南新豪商业管理有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王健民
审 判 员 陈荣华
人民陪审员 徐小平
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 马生燕