湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2005号
原告李水前，男，1954年5月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
委托代理人李时旺，男，公务员。系原告李水前的侄子。特别代理。
被告孙海艳，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司。
负责人李成杰，系该公司总经理。
委托代理人钟文洲，男，该公司法务。
原告李水前诉被孙海艳、中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马佳伶独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告李水前的委托代理人李时旺、被告孙海艳、中华联合财险公司的委托代理人钟文洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李水前诉称：2013年6月20日，原告骑自行车由永兴县太和镇方向沿S212线驶往柏林镇方向，8时5分许，在行驶至杜泥村孙家组路段时，遇前方同向行驶的由驾驶人孙海艳驾驶的湘L5CC**小型轿车左转弯掉头，原告驾驶的自行车避让不及与孙海艳驾驶的湘L5CC**小型轿车侧面相撞，造成原告受伤，湘L5CC**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告李水前被送往永兴县中医医院住院治疗33天后，经鉴定其左股骨粗隆骨折，构成九级伤残。此次事故经交警队认定被告孙海艳负事故全部责任，原告李水前无责任。事故发生时，肇事车辆湘L5CC**小型轿车在被告中华联合财险公司郴州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经永兴县交警大队多次调解不成，原告诉至法院请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计79426元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告孙海艳辩称：对原告诉状所称事实及诉讼请求无异议。
被告中华联合财险公司辩称：一、湘L5CC**在我司投保了交强险，我公司在交强险赔偿限额内负责赔偿；二、本次事故应适用2012年10月1日至2013年10月1日期间的标准计算赔偿金额；三、原告起诉的部分赔偿标准有误。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了七份证据：1号证据：交通事故责任认定书，拟证明事发的经过及交通事故的责任划分情况。2号证据：交通事故调解终结书，拟证明本次事故经交警队调解未达成协议。3号证据：司法鉴定书，拟证明原告李水前构成九级伤残。4号证据：永兴县中医院出具的证明一份，拟证明原告李水前处于愈合期，建议继续全体三个月，待骨折愈合后，取出内植物，预计需医药费7000元左右。5号证据，证明三份及第四次人口普查表一页，拟证明原告李水前于1954年5月27日出生，身份证及户口登记错误。6号证据，鉴定费发票及收据各一份，拟证明原告李水前花费鉴定费760元，复印费26元。7号证据，出院诊断证明书一份，拟证明医嘱出院全休2个月，骨折愈合后取内植物。被告孙海艳对上述七份证据无异议；被告中华联合财险公司对原告的第1、2、3、5、6、7号证据无异议，对4号证据有异议，认为该证据不具有真实性。本院认为原告的7份证据具有真实性、合法性、关联性，且第4号证据与第3号、第7号证据相互印证，可以证明原告需拆除内植物的事实，故本院对原告的证据予以采信。
被告孙海艳未向本院提交证据。
被告中华联合财险公司向本院提交了一份证据：机动车交强险报案记录代抄单，拟证明湘L5CC**在该公司购买了交强险，被保险人赵忠付，行驶证车主曹满益。原告李水前、被告孙海艳对该证据无异议。本院认为被告中华联合财险公司的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：2013年6月20日，原告骑自行车由永兴县太和镇方向沿S212线驶往柏林镇方向，8时5分许，在行驶至杜泥村孙家组路段时，遇前方同向行驶的由驾驶人孙海艳驾驶的湘L5CC**小型轿车左转弯掉头，原告驾驶的自行车避让不及与孙海艳驾驶的湘L5CC**小型轿车侧面相撞，造成原告受伤，湘L5CC**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告李水前被送往永兴县中医医院住院治疗33天。郴州市旺昇司法鉴定所于2013年8月28日出具伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：李水前因车祸造成左股骨粗隆间骨折，手术开放复位内固定术后，致左下肢功能丧失25%以上，评定为玖级伤残。建议遵医嘱，适时拆除内固定。该次鉴定的费用为760元。
2013年7月4日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认定（2013）第J401号道路交通事故认定书，认定孙海艳负此事故的全部责任，李水前不负此事故责任。
另查明，原告李水前的出生日期为1954年5月27日，其户口本和身份证登记错误。
再查明，湘L5CC**小型轿车的车辆登记所有人系曹满益，车辆实际所有人系孙海艳的丈夫赵忠付。该车在被告中华联合财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告孙海艳负此事故的全部责任，原告李水前不负此事故责任。故对原告李水前因事故所造成的损失，依法应先由被告中华联合财险公司在交强险限额内进行赔偿；超过责任限额的损失部分由被告孙海艳承担。
本案的争议焦点为：对原告李水前的损失应如何计算。本院按原告诉请，根据法律、法规的规定，结合相关证据，计算如下：
1、医疗费。根据医疗证明及鉴定结论，认定原告李水前拆除内植物必然发生的后续治疗费为7000元；
2、误工费。原告李水前未向本院提交证据证明其最近三年的平均收入状况，故按湖南省上年度私营农林牧渔行业的年收入标准，从其住院之日计算至定残前一日，误工费计算为3707.02元（19898元÷365天×68天）；
3、护理费。原告李水前未向本院提交证据证明其护理人的收入，故按湖南省上年度私营居民服务业的年收入标准，计算为1816.72元（20722元÷365天×32天）；
4、交通费根据受害人治疗及往返郴州鉴定实际发生的费用，酌情认定为200元；
5、住院伙食补助费计算为960元（30元×32天）；
6、营养费酌情认定为960元（30元×32天）；
7、残疾赔偿金根据原告李水前的伤残等级，按照湖南省上年度农村居民人均纯收入标准计算为29760元（7440元×20年×20%）；
8、精神抚慰金认定为10000元；
9、鉴定费786元。
上述九项共计55189.75元。其中第1、5、6项由被告中华联合财险公司在医疗费用赔偿限额内向原告赔付8920元；第2、3、4、7、8项由被告中华联合财险公司在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付45483.75元；第9项鉴定费用786元，由被告孙海艳向原告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告李水前支付赔偿款54403.75元；
二、被告孙海艳向原告李水前支付赔偿款786元；
三、驳回原告李水前其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1736元，减半收取868元，由原告李水前负担278元，被告孙海艳负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 马佳伶
二〇一三年十二月二日
书记员 邓 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。