安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初229号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人刘海峰，男，1984年12月24日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。被告人刘海峰因涉嫌盗窃罪，于2017年5月16日被广德县公安局刑事拘留，因被告人刘海峰有不宜羁押的情况，同日被广德县公安局决定取保候审，同年7月18日经广德县公安局决定对其监视居住；经本院决定，同年11月14日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
辩护人陈巧，广德县法律援助中心指派安徽宣广律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉[2017]222号起诉书指控被告人刘海峰犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员梅婷、助理检察员李慧出庭支持公诉，被告人刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
2017年5月14日至7月12日期间，被告人刘海峰在广德县桃州镇境内实施盗窃三起，经鉴定，涉案财物共计价值人民币10228元。具体犯罪事实如下：
1.2017年5月14日22时20分许，被告人刘海峰翻窗进入广德县桃州镇桃园名都小区外的“笄山食府”饭店内，盗得硬中华香烟1条、五粮液白酒1瓶、和泰荞香一号白酒1瓶。当晚，被告人刘海峰以1060元的价格将盗得的五粮液白酒和硬中华香烟出售给位于横山中路的“阿强烟酒店”。经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，被盗的五粮液白酒为假冒五粮液牌注册商标产品。经鉴定，被盗烟酒价值人民币500元。
2.2017年5月15日凌晨4时35分许，被告人刘海峰再次翻窗进入“笄山食府”饭店内，盗得五年口子窖（6瓶/箱）2箱、六年口子窖（6瓶/箱）2箱、贵州茅台酒4瓶、软中华1条、威龙欧某大师级红酒1瓶、八年迎驾贡酒1瓶、昇马庄玛利红酒1瓶。当日早上被告人刘海峰以2410元的价格将盗得软中华香烟和口子窖白酒出售给“阿强烟酒店”。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，被盗的4瓶茅台酒中3瓶为假酒。经鉴定，被盗烟酒价值人民币4985元。
3.2017年7月12日晚上19时许，被告人刘海峰在广德县桃州镇体育场户外篮球场旁，趁被害人傅某打篮球之际，将被害人放置在篮球架附近的一部黑色苹果7手机盗走。后于次日将该部手机以600元价格寄卖至广德县桃州镇“永盛寄卖行”。经鉴定，被盗手机价值人民币4743元。
为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有物证红色外套一件；户籍资料、扣押决定书等书证；广德县公安局制作的搜查、辨认等笔录；视听资料；鉴定意见；证人舒某、鲁某的证言；被害人陈某、傅某的陈述；被告人张某的供述与辩解等。
广德县人民检察院认为，被告人刘海峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘海峰对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
被告人刘海峰的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其认为被告人主观恶性较轻同时患酒精依赖综合症，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人刘海峰从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月14日至7月12日期间，被告人刘海峰在广德县桃州镇境内实施盗窃三起。经鉴定，涉案财物共计价值人民币10228元。具体犯罪事实如下：
1.2017年5月14日22时20分许，被告人刘海峰翻窗进入广德县桃州镇桃园名都小区外的“笄山食府”饭店内，盗得硬中华香烟1条、五粮液白酒1瓶、和泰荞香一号白酒1瓶。当晚，被告人刘海峰以1060元的价格将盗得的五粮液白酒和硬中华香烟出售给位于横山中路的“阿强烟酒店”。经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，被盗的五粮液白酒为假冒五粮液牌注册商标产品。经鉴定，被盗烟酒价值人民币500元。
2.2017年5月15日凌晨4时35分许，被告人刘海峰再次翻窗进入“笄山食府”饭店内，盗得五年口子窖（6瓶/箱）2箱、六年口子窖（6瓶/箱）2箱、贵州茅台酒4瓶、软中华香烟1条、威龙欧某大师级红酒1瓶、八年迎驾贡酒1瓶、昇马庄玛利红酒1瓶。当日早上被告人刘海峰以2410元的价格将盗得软中华香烟和口子窖白酒出售给“阿强烟酒店”。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，被盗的4瓶茅台酒中3瓶为假酒。经鉴定，被盗烟酒价值人民币4985元。
3.2017年7月12日晚上19时许，被告人刘海峰在广德县桃州镇体育场户外篮球场旁，趁被害人傅某打篮球之际，将被害人放置在篮球架附近的一部黑色苹果7手机盗走。后于次日将该部手机以600元价格寄卖至广德县桃州镇“永盛寄卖行”。经鉴定，被盗手机价值人民币4743元。
被告人刘海峰于2017年5月16日在桃州镇和平旅社被该局民警抓获归案。后其取保候审期间再次实施盗窃，该局民警于2017年7月18日在和平旅社再次将被告人刘海峰抓获。归案后被告人刘海峰如实供述了涉嫌犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证明：
第一组：书证
（1）户籍信息及正面免冠照片。证实：被告人刘海峰的出生日期、家庭住址等身份信息，证实了被告人刘海峰己达完全刑事责任年龄。
（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实：本案由被害人陈某、傅某分别于2017年5月15日、7月12日报案至广德县公安局。该局经审查于2017年5月15日、7月13日分别以“陈某店内财物被盗”案、“傅某手机被盗”案予以立案侦查。
（1）归案经过两份。该两份归案经过均系广德县公安局侦查人员出具，证实：被告人刘海峰先于2017年5月16日在桃州镇和平旅社被该局民警抓获归案。后其取保候审期间再次实施盗窃，该局民警于2017年7月18日在和平旅社再次将被告人刘海峰抓获。
（1）广德县公安局拘留证、广德县看守所提请变更强制措施建议书、释放通知书、取保候审决定书、监视居住决定书。证实：2017年5月16日经广德县公安局决定对被告人刘海峰刑事拘留，后因被告人刘海峰有不宜羁押的情况，同日经广德县公安局决定对其取保候审，后因被告人刘海峰在取保候审期间重新犯罪，同年7月18日被广德县公安局监视居住。
第二组：证实起诉书第1、2起犯罪事实的证据
1.被告人刘海蜂的供述和辩解。证实：①2017年5月14日晚上22时许，其经过桃源名都小区外一个叫“笄山食府”的饭店门口，发现该饭店的窗户开着的。于是其从窗户翻进饭店内，从柜台盗得1瓶五粮液酒和1瓶绿盒子装的叫“和泰”的一种酒，从吧台抽屉里盗得1条硬中华香烟。后其将盗得的1瓶五粮液和1条硬中华香烟以1060元卖给了“阿强烟酒店”，其对该烟酒店老板称自己以前是驾校的。其将盗得的1瓶绿盒子装的叫“和泰”酒放在自己临时居住的“和平旅社”房间内。该次盗窃时其穿的短袖衫。②2017年5月15日凌晨四五点，其再次翻窗进入“笄山食府”饭店内，盗得2箱六瓶装的五年口子窖、2箱六瓶装的六年口子窖、4瓶茅台酒、1瓶红瓶装的迎驾贡酒、1条软中华香烟、1瓶木盒装的“威龙欧某”红酒，还有就是1瓶红盒装的“升马庄”红酒。后其将盗得的五年口子窖、六年口子窖、软中华香烟以2410元卖给了“阿强烟酒店”，剩下的几瓶茅台酒和红酒其仍放在临时居住的“和平旅社”房间内。该次盗窃其穿着一件红色外套。其在进入该饭店内盗窃时发现店内有监控，于是拔掉了该监控。
（1）被害人陈某的陈述。证实：2017年5月15日早上六时50分左右，其丈夫到其经营的位于桃源名都26栋55号的“笄山食府”内，发现店里被翻动过。后陈某赶至店中，发现吧台附近的烟酒被盗，经过清点被盗的烟酒有：五年口子窖2箱（12瓶）、六年口子窖2箱（12瓶）、软中华香烟1条、硬中华香烟1条、52度五粮液1瓶、贵州茅台白酒4瓶、迎驾贡酒1瓶、和泰苫荞酒1瓶、红酒2瓶。被盗前一天晚上九点半其将店门上锁，但是窗户没有关。通过店内监控能够看见一个男子走入店内，后该男子将监控拔掉了。
3.证人证言
证人舒某的证言。证实：2017年5月14日晚上10时至11时之间，有一个男的（广德口音）到其经营的“阿强烟酒店”内要卖一条硬中华香烟和一瓶五粮液，那人自称是驾校的。后舒某以360元的价格从那个男子那回收了一条硬中华香烟，以700元的价格从那个男子处回收了一条52度的五粮液酒，共计给该男子1060元。5月15日早上6时20分至6时30分之间，那个男子再次来到其烟酒店要卖掉一条软中华香烟、两箱五年口子窖和两箱六年口子窖。舒某以550元/条的价格从该男子处回收了一条软中华香烟；以70元/瓶的价格从该男子处回收了两箱（12瓶）五年口子窖；以85元/瓶的价格从该男子处回收了两箱（12瓶）六年口子窖，共计给该男子2410元。
同时出示：辨认笔录一份。系2017年5月16日，证人舒某作为辨认人在见证人的见证下，从12张男性免冠照片中辨认出：3号照片人员系其笔录中所称两次到其经营的烟酒店售卖烟酒的男子。信息列表中显示3号照片人员系被告人刘海峰。
同时出示：调取证据通知书、调取证据清单、销货清单。该证据系由证人舒某提交到广德县公安局。证实：被告人刘海峰到其经营的“阿强烟酒店”售卖烟酒有：五年口子窖2箱、六年口子窖2箱、软中华香烟1条、硬中华香烟1条、52度五粮液1瓶，该份销货清单上记载的售卖价格与舒某的证言相一致。
4．视听资料。接受证据材料清单、视听资料制作说明、光盘一张、情况说明。系广德县公安局桃州派出所侦查人员从“笄山食府”店内调取的2017年5月14日22时20分一22时30分、2017年5月15日4时00分一4时49分该饭店门口的监控视频，并制作成光盘一张。通过该视频可知：1.2017年5月14日22时21分40秒，被告人刘海峰（身穿短袖T恤）翻窗进入“笄山食府”店内，22时26分，被告人刘海峰从窗户翻出来，手里拎着一个塑料袋，袋内装有物品。2．2017年5月15日4时35分12秒，被告人刘海峰身穿长袖外套(因视频中灯光等因素，视频中显示的长袖外套偏粉。实际其所穿外套为红色)翻窗进入“笄山食府”店内。
侦查机关出具的《情况说明》，证实侦查机关调取的该时间段视频中因储存原因，2017年5月15日凌晨被告人刘海峰盗得财物后从“笄山食府”逃出的视频遗失。
5．勘验、检查、辨认等笔录
（1)搜查证、搜查笔录。证实：广德县公安局侦查人员于2017年5月16日在见证人的见证下持《搜查证》对被告人刘海峰临时居住地，广德县桃州镇“和平旅社”7号房间进行搜查。侦查人员在该房间进门右侧墻角发现贵州茅台白酒4瓶、迎驾贡酒1瓶、和泰苦荞酒1瓶、红酒2瓶，在该房间床头发现一件疑似被告人作案时所穿的红色外套。现场拍摄照片三张，当事人刘海峰全程都在现场。
同时出示：扣押决定书、扣押物品清单、照片11张。证实：广德县公安局于2017年5月16日决定对从被告人刘海峰临时居住地搜查处的涉案物品依法予以扣押，并制作了扣押清单，拍摄扣押物品照片1l张。
（2）辨认笔录一份。系2017年5月16日在侦查机关组织下由被告人刘海峰作为辨认人在见证人的见证下辨认出：其盗窃烟酒的地点系广德县桃州镇“笄山食府”；其将盗得的烟酒销赃的地点系广德县桃州镇“阿强烟酒”店。现场拍摄照片1张。
6．物证：红色外套一件。系被告人刘海峰2017年5月15日4时35分盗窃“笄山食府”店时所穿的外套。
同时出示：扣押物品清单及照片、随案移送清单。证实该份物证系从被告人刘海蜂处扣押，并随案移送至广德县人民法院。
（1）书证
（1）扣押决定书、扣押物品清单及照片。证实：广德县公安局于2017年5月16日从舒某处扣押了五年口子窖2箱、六年口子窖2箱、软中华香烟1条、硬中华香烟1条、52度五粮液1瓶，并制作了扣押物品清单，拍摄照片9张。
（2）发还清单。证实：广德县公安局于2017年6月26日将从被告人刘海峰处和证人舒某处扣押的五年口子窖2箱、六年口子窖2箱、软中华香烟1条、硬中华香烟1条、52度五粮液1瓶、贵州茅台白酒4瓶、迎驾贡酒1瓶、和泰苦荞酒1瓶、红酒2瓶发还给了被害人陈某。
（3）鉴定聘请书、《四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书》、鉴定意见通知书。证实：广县公安局于2017年6月5日聘请四川省宜宾五粮液集团有限公司对本案中扣押的五粮液白酒真伪进行鉴定。经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，送检的五粮液白酒为假冒五粮液牌注册商标产品。
（4）鉴定聘请书、《贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表》、鉴定意见通知书。证实：广德县公安局于2017年6月6日聘请贵州茅台酒股份有限公司对本案中被盗的瓶茅台酒真伪进行鉴定。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，送检的瓶茅台酒中为其中3瓶为假酒。
（1）鉴定意见：鉴定聘请书、受理通知书、广德县价格认证中心价格认证不予受理通知书、《关于陈某店内财物被盗案涉案物品的价格认定结论书》、鉴定意见通知书。证实：广德县公安局于2017年6月14日聘请广德县价格认证中心对本案中陈某店内被盗的涉案财物价格进行鉴定。广德县价格认证中心对本案中假冒的五粮液酒1瓶、假冒的贵州茅台酒3瓶作出不予受理决定，对其他涉案财物价格鉴定同意受理。经鉴定，广德县价格认证中心出具了《价格认定结论书》，证实：被盗的五年口子窖2箱、六年口子窖2箱、软中华香烟1条、硬中华香烟1条、贵州茅台白酒1瓶、迎驾贡酒1瓶、泰苦荞酒1瓶、威龙欧某葡萄酒1瓶、昇马庄玛利红酒1瓶共计价值人民币5485元。该份鉴定意见已经送达给本案各当事人。
第三组．证实起诉书第3起的犯罪事实
1.被告人刘海峰的供述和辩解。证实：2017年7月12日晚上19点左右，其一个人在体育场附近闲逛．后其在东边篮球场看别人打球的时候，看见一部黑色苹果7手机放在篮球架旁边的一个包上面，于是其趁人不注意将该苹果7手机盗走。第二天中午，其以600元价格将该部黑色苹果7手机寄卖到永盛寄卖行。同时也证实了其因盗窃“笄山食府”店内烟酒被公安机关取保候审期间实施的该起盗窃。
同时出示：辨认笔录一份。系2017年7月18日在侦查机关组织下由被告人刘海峰作为辨认人在见证人的见证下辨认出：其盗窃一部黑色苹果7手机的地点系广德县桃州镇体育场室外篮球场。现场拍摄照片1张。
2．被害人傅某陈述。证实：2017年7月2日晚上六点半左右其在体育场的户外篮球场打篮球，当时其将自己的一部黑色苹果7手机放在篮球架下朋友的一个包上面的。到了7点半左右，其发现自己的手机不见了，打电话也打不通了，于是报了警。
同时出示：接受证据材料清单、苹果移动电话三包凭证。该份证据系被害人傅某提交到广德县公安局，该份三包凭证载明了其被盗的苹果7手机的产品标签（含有被盗手机的串号）。
3．证人证言证人鲁某的证言。证实：被告人刘海峰于2017年7月13日在其经营的寄卖行内以600元的价格寄卖了一部黑色苹果7手机，其登记了刘海峰的身份证号码和手机号码。刘海峰称该手机是朋友捡的送给自己的。此外刘海峰于2017年7月5日也在其寄卖行以700元的价格寄卖了一部OPPO手机。
同时出示：①辨认笔录一份。系2017年7月17日，由鲁某作为辨认人在见证人的见证下，从12张男性免冠照片中辨认出：8号照片人员系其笔录中所称2017年7月13日到其经营的永盛寄卖行寄卖一部苹果7手机的刘海峰。信息列表中显示8号照片人员系被告人刘海峰。②调取证据通知书、调取证据清单、广德县永盛寄卖行寄卖凭证。该份证据系侦查机关依法向永盛寄卖行经营人鲁某调取，广德县永盛寄卖行寄卖凭证证实了被告人刘海峰于2017年7月13日以600元的价格在该寄卖行寄卖了一部黑色苹果7手机，该份寄卖凭证上登记的手机串号与被害人傅某提交的被盗苹果7手机产品标签上的手机串号一致。且该份寄卖凭证上登记的身份证号系被告人刘海峰身份证号码。③情况说明一份系广德县公安局桃州派出所民警出具，证实了该局对刘海峰寄卖的另一部OPPO手机进行侦查，未查实该手机来源。
4.鉴定意见鉴定聘请书、受理通知书、《关于办理傅某手机被盗案涉案物品的价格认定结论书》、鉴定意见通知书。证实：广德县公安局于2017年7月19日聘请广德县价格认证中心对被盗手机的价值进行鉴定。经鉴定，广德县价格认证中心出具了《价格认定结论书》，证实：被盗的黑色苹果7手机价值人民币4743元。该份鉴定意见己经送达给本案各当事人。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所有证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，足以认定案件事实。本院予以确认。
被告人刘海峰未向法庭提交证据。
被告人的辩护人陈巧亦未向法庭提交证据。
关于被告人的辩护人在庭审中提出的被告人从轻处罚的辩护意见。经审查，符合查明的事实情况和法律规定，本院予以采纳。
本院认为：被告人刘海峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘海峰归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年10月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、扣押在案的赃物予以收缴返还被害人陈霞（已发还）；责令被告人刘海峰退赔被害人傅朝宇经济损失人民币4743元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐启宏
人民陪审员 张建华
人民陪审员 郑华成
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。