湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）鄂孝昌刑初字第00104号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人周清亮，男，1968年1月23日出生于湖北省咸宁市，汉族，文盲，无职业，住咸宁市崇阳县，2000年11月14日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处期徒刑四年六个月。2005年8月3日因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 被告人李永卫，男，1972年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，出租车司机，现租住孝感市。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人董淑红，湖北自强律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2014）第97号起诉书指控被告人周清亮、李永卫犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人周清亮、被告人李永卫及其辩护人董淑红均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：1、2014年3月18日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县季店卫生院公共管理科一楼，用液压钳将三个办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的六部电脑主机带显示屏和一台主机内硬盘盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应，经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为9989元。 2、2014年3月16日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县白沙卫生院一楼办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的一部电脑主机带显示屏盗走，经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为630元。 3、2014年3月16日晚11时许，被告人周清亮窜至孝昌县白沙镇白沙铺社区办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的两部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应，经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为3063元。 4、2014年3月28日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县人力资源和社会保障中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的四部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应，经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为11560元。 5、2014年4月9日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县陡山卫生院一楼B超室、检验科，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的四部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为5168元。 6、2014年3月23日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县便民服务中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的一部电脑主机带显示屏盗走，另外将4部电脑主机拆除，除机箱与电源外，其它部件均盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为9600元。 7、2014年3月31日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县便民服务中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的四部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为7280元。 8、2014年4月4日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县便民服务中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的一部电脑主机带显示屏盗走。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为210元。 9、2014年4月4日晚11时许，被告人周清亮窜至孝昌县卫生院，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的两部电脑主机带显示屏盗走。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为4320元。 10、2014年4月4日晚12时许，被告人周清亮窜至孝昌县花西工商所办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的三部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为620元。 11、2014年2月19日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县人力资源和社会保障中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的一台惠普笔记本电脑盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为1536元。 12、2014年3月23日晚10时许，被告人周清亮窜至孝昌县，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的一部电脑主机带显示屏盗走，另外将1部联想笔记本电脑盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为3640元。 13、2014年4月23日晚10时许，被告人周清亮窜至安陆市巡店镇人力资源和社会保障中心办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的四部电脑主机带显示屏盗走，另外将2部电脑主机拆除，除机箱与电源外，其它部件均盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为4614元。 14、2013年12月17日晚10时许，被告人周清亮窜至安陆市洑水国税分局，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的三部电脑主机带显示屏盗走。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为4800元。 15、2013年12月17日晚11时许，被告人周清亮窜至安陆市洑水镇居委会办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的两部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为5520元。 16、2014年3月3日晚10时许，被告人周清亮窜至安陆市党员群众服务中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的五部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为4200元。 17、2014年4月14日晚10时许，被告人周清亮窜至安陆市卫生院，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的两部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为1800元。 18、2014年4月14日晚11时许，被告人周清亮窜至安陆市陈店乡文化站内财产保险公司办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的两部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为1200元。 19、2014年3月15日晚10时许，被告人周清亮窜至安陆市孛畈镇政府办公室，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的五部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为2812.5元。 20、2013年9月24日晚10时许，被告人周清亮窜至云梦县电信营业厅，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的1部电脑主机带显示屏盗走。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为2600元。 21、2013年9月24日晚10时许，被告人周清亮窜至云梦县卫生院，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的2部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为3150元。 22、2013年9月24日晚11时许，被告人周清亮窜至云梦县下辛店社区综合服务大楼，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的5部电脑主机带显示屏、一台监控电脑主机盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为9990元。 23、2014年3月24日晚10时许，被告人周清亮窜至应城市人力资源和社会保障服务大厅，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的五部电脑主机带显示屏盗走，其中有2台是除机箱外其余部件均盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为7205元。 24、2013年12月7或8日晚10时许，被告人周清亮窜至汉川市便民服务中心，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的两部电脑主机带显示屏盗走，另外将5台电脑的主机拆除，除机箱和电源外其它部件均盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为14170元。 25、2014年3月4日晚10时许，被告人周清亮窜至京山县曹武工商所，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将办公室里面的三部电脑主机带显示屏盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为3940元。 26、2014年4月28日晚10时许，被告人周清亮窜至应城市人力资源和社会保障服务大厅，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断，翻窗入内，将里面的2部电脑主机带显示屏盗走，另外有2台是除机箱外其余部件均盗走，被告人李永卫开出租车帮忙接应。经物价鉴定，被盗所有电脑的价格为7360元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了抓获经过、报案材料、发票、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、刑事判决书、通话记录、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍证明等证据材料。公诉机关认为二被告人的行为已构成盗窃罪；同时，公诉机关建议对被告人周清亮在有期徒刑五年至七年左右量刑，对被告人李永卫在有期徒刑三年以下量刑，可以适用非监禁刑。 对此指控，被告人周清亮当庭自愿认罪，没有提出异议。被告人李永卫辩解称自己不知道周清亮在实施盗窃，没有接应周清亮。其辩护人辩称：李永卫没有与周清亮实施盗窃的共同故意，其行为不构成犯罪。 经审理查明：1、2013年9月24日晚22时许，被告人周清亮窜至云梦县电信营业厅，用液压钳将办公室窗户防盗网剪断后翻窗入内，将一部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为2600元。 2、2013年9月24日晚23时许，被告人周清亮窜至云梦县卫生院，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为3150元。 3、2013年12月7或8日晚22时许，被告人周清亮窜至汉川市便民服务中心，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走，另外将5台电脑的主机拆除，除机箱和电源外其它部件均盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为14170元。 4、2013年12月17日晚22时许，被告人周清亮窜至安陆市洑水国税分局，采取同样的手段将三部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为4800元。 5、2013年12月17日晚23时许，被告人周清亮窜至安陆市洑水镇居委会办公室，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为5520元。 6、2014年2月19日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县人力资源和社会保障中心，采取同样的手段将一台惠普笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为1536元。 7、2014年2月19日晚23时许，被告人周清亮窜至孝昌县，采取同样的手段将一部电脑主机带显示屏盗走，另将一部联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为3640元。 8、2014年3月3日晚22时许，被告人周清亮窜至安陆市党员群众服务中心，采取同样的手段将五部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为4200元。 9、2014年3月4日晚22时许，被告人周清亮窜至京山县曹武工商所，采取同样的手段将三部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为3940元。 10、2014年3月15日晚22时许，被告人周清亮窜至安陆市孛畈镇政府办公室，采取同样的手段将五部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为2812.5元。 11、2014年3月16日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县白沙镇卫生院一楼办公室，采取同样的手段将一部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为630元。 12、2014年3月16日晚23时许，被告人周清亮窜至孝昌县白沙镇白沙铺社区办公室，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为3063元。 13、2014年3月18日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县季店乡卫生院公共管理科一楼，采取同样的手段将六部电脑主机带显示屏和一台主机内硬盘盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为9989.5元。 14、2014年3月20日晚23时许，被告人周清亮窜至云梦县下辛店社区综合服务大楼，采取同样的手段将五部电脑主机带显示屏、一台监控电脑主机盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为9990元。 15、2014年3月22日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县便民服务中心，采取同样的手段将一部电脑主机带显示屏盗走，另将4部电脑主机拆除，除机箱与电源外，其它部件均盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为9600元。 16、2014年3月24日晚22时许，被告人周清亮窜至应城市人力资源和社会保障服务大厅，采取同样的手段将五部电脑主机带显示屏盗走，其中有两台是除机箱外其余部件均盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为7205元。 17、2014年3月28日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县人力资源和社会保障中心，采取同样的手段将四部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为11560元。 18、2014年3月31日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县便民服务中心，采取同样的手段将四部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为7280元。 19、2014年4月4日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县便民服务中心，采取同样的手段将一部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为210元。 20、2014年4月4日晚23时许，被告人周清亮窜至孝昌县卫生院，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为4320元。 21、2014年4月4日晚23时许，被告人周清亮窜至孝昌县花西乡工商所办公室，采取同样的手段将三部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为620元。 22、2014年4月9日晚22时许，被告人周清亮窜至孝昌县陡山乡卫生院一楼B超室、检验科，采取同样的手段将四部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为5168元。 23、2014年4月14日晚22时许，被告人周清亮窜至安陆市卫生院，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为1800元。 24、2014年4月14日晚23时许，被告人周清亮窜至安陆市陈店乡文化站内财产保险公司办公室，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为1200元。 25、2014年4月23日晚22时许，被告人周清亮窜至安陆市巡店镇人力资源和社会保障中心办公室，采取同样的手段将四部电脑主机带显示屏盗走，另将两部电脑主机拆除，除机箱与电源外，其它部件均盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为4614元。 26、2014年4月28日晚22时许，被告人周清亮窜至应城市人力资源和社会保障服务大厅，采取同样的手段将两部电脑主机带显示屏盗走，另外有两台是除机箱外其余部件均盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为7360元。 综上，2013年9月至2014年4月，被告人周清亮共计盗窃作案26起，价值130978元；被告人周清亮盗窃得逞后，均联系被告人李永卫驾驶出租车帮忙运送其所盗赃物，并付给其租车费。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 一、被告人供述 1、被告人周清亮的供述证实：我每次到孝昌来偷电脑，都是先从武汉坐班车到孝昌，在汽车站看县城发往乡镇的班车路牌，再确定要去作案的乡镇。我到过周巷、陡山、小河、小悟、卫店、季店、花西、白沙等乡镇，每次作案都是下午到乡镇，在街上找可以盗窃电脑的单位或场所，晚上23时至第二天凌晨这个时间段开始作案。我不光在孝昌盗电脑，还在安陆、应城盗过电脑。我盗窃电脑带了液压剪、螺丝刀、编织袋、手电筒等工具，这些工具都是我从武汉带来的。 我盗窃得手后就打电话给李姓出租车司机，叫他到哪个乡镇来接我。我每次将偷来的电脑放到车上去的时候，他看到的都是用编织袋装着的，我没说是什么，他也没有问，有时候车子后备厢放满了，其余的电脑也用编织袋装着一起放在车子的后座上。我每次给的报酬不定，少的100元，多的300元，根据路程远近来付。 我每次将偷来的电脑带回武汉我住的旅馆里，看到街上有收废旧电器的人就卖给他们，每台电脑卖50元到400元不等。我卖的钱都是吃喝用了，我平时没有固定收入，偷电脑就是为了卖点钱用。 2、被告人李永卫的供述证实：2013年11月的一天下午，我送一个姓周的到沙河，他还要了电话说晚上去接他。此后晚上我到各乡镇接他有23次多，每次都是晚上23点多到凌晨的时间去接他。我到过孝昌的小悟乡、小河镇、卫店镇、季店乡、周巷镇、花西乡，白沙镇、陡山乡；安陆市、烟店镇、孛畈镇、洑水镇、巡店镇；云某下辛店沙河镇、义堂镇、倒店乡；应某朗君镇、汤池镇、田店镇、杨岭镇；孝南的肖港镇；汉川麻河镇等地，车费除沙河50元外，远的300元，近的100元。我每次都是在乡镇接他，他每次都带着一两个编织袋，袋里装有物品，我接到他后再把他送到孝感市客运站，到地方后他先给钱，等他下车拿东西走了后我再离开。 我开始以为他是贩烟的，现在才知道他是偷东西的，我只想赚点车费，他每次给的车费比一般情况要高。我没有问他在干什么，他也没有对我说。 二、证人证言 1、证人汪某1的证言、报案材料、孝昌蓝某电脑销售清单，证实2014年3月19日早上，孝昌县季店乡卫生院公共卫生科等三个办公室防盗网被剪开，室内七台电脑被盗。 2、证人陈某1的证言、报案材料，证实2014年3月17日早晨7时许，孝昌县白沙镇中心卫生院办公室窗户被撬，室内一台电脑被盗。 3、证人刘某1的证言、报案材料，证实2014年3月17日早晨，孝昌县白沙镇白沙铺社区办公室防盗网被撬，室内两台电脑被盗。 4、证人刘某2、姜某、汪某2、田某、张某1、胡某1、李某、刘某3、汪某3、胡某2、喻某、王某1、张某2、鲁某、刘某4、贺某、吴某、王某2、刘某5、王某3、袁某、陈某2、任某的证言、报案材料、发票，证实各单位电脑被盗的事实。 三、书证 1、扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押作案工具液压钳、编织袋、手电筒等，及将被盗电脑发还失主的情况。 2、孝昌县物价局价格鉴定意见书，证实被盗物品的价值。 3、刑事判决书，证实被告人周清亮2000年11月14日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处期徒刑四年六个月。2005年8月3日因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。 4、通话记录，证实二被告人有过电话联系的情况。 5、辨认笔录及照片，证实二被告人相互辨认为本案犯罪嫌疑人，及被告人周清亮辨认作案现场的情况。 6、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。 7、抓获经过，证实二被告人系被抓获归案的情况。 8、有二被告人的户籍证明材料在卷佐证。 本院认为：被告人周清亮以非法占有为目的，采取钻窗入室的手段盗窃他人电脑等财物，价值130978元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李永卫明知是他人犯罪所得的赃物而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李永卫的行为构成盗窃罪的公诉意见，经查，被告人周清亮实施盗窃行为得逞之后，再电话联系李永卫帮忙转移赃物，被告人周清亮事先未与李永卫通谋，事中李永卫亦未参与盗窃，事后又未参与分赃，被告人李永卫的行为不构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人李永卫辩解称自己不知道周清亮在实施盗窃，没有接应周清亮的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人李永卫的辩护人辩称李永卫的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人李永卫多次驾驶出租车运送周清亮用编织袋包装的物品，且每次均在深夜，地点各不相同，其应明知周清亮让其运送的物品属赃物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对此辩护意见，本院不予采纳。被告人周清亮到案后，如实供述了自己的犯罪事实；被告人李永卫到案后，如实供述了自己的犯罪事实，其行为均构成坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人周清亮因犯盗窃罪被判处刑罚，属前科，具有酌定从重处罚情节。以被告人周清亮犯盗窃罪，以被告人李永卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其各自应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周清亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2019年10月28日止。） 被告人李永卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2015年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  余仁俊 二〇一四年十二月十八日 书 记 员  沈 林