山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终1083号
上诉人（原审被告）：运城市红旗汽车出租租赁有限公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：柴志刚，董事长。
委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：乔耀鹏，男，1989年3月4日出生，汉族，山西省临猗县居民。
被上诉人（原审原告）：韩明丽，女，1993年2月10日出生，汉族，山西省孝义市居民。
委托诉讼代理人：韩富生，男，1967年3月15日出生，汉族，山西省孝义市居民，系原告韩明丽父亲。
上诉人运城市红旗汽车出租租赁有限公司（以下简称红旗出租公司）、乔耀鹏因与被上诉人韩明丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人红旗出租公司的委托诉讼代理人贾志凌,上诉人乔耀鹏，被上诉人韩明丽的委托诉讼代理人韩富生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人红旗出租公司上诉请求：1、依法改判上诉人与乔耀鹏仅承担58250.18元的赔偿责任；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决未将王军鹏驾驶车辆所投交强险已经赔付被上诉人的部分予以核减，明显错误。2、原审判决上诉人与乔耀鹏承担30%的次要责任，责任划分明显不公。本案交通事故王军鹏犯交通肇事罪，过错较大，被上诉人韩明丽的总损失不足40万元，已赔偿80%，故上诉人仅应承担不超过10%－20%的责任。3、被上诉人韩明丽的误工费不应计算，被上诉人韩明丽系学生身份，尚未毕业，其未提供与单位签订的劳动合同等证据证明其造成误工损失，故原审判决承担其误工费不当。4、原审判决被上诉人精神抚慰金10000元明显错误，本案交通事故刑事案件判决已生效，被上诉人韩明丽另行提起民事诉讼，其要求精神抚慰金不应支持。5、被上诉人乔耀鹏的车辆与上诉人实际属挂靠关系，本案依法应由其承担责任，上诉人仅承担连带赔偿责任，原审判决上诉人与乔耀鹏承担共同责任错误。
被上诉人韩明丽辩称：上诉人提出交强险核减部分，答辩人没有得到，责任划分是交警队划分的，本案答辩人连同交强险得到赔付27万元，答辩人是实习期间，实习期间也是有工资收入，误工费应予以支持。本案系民事案件，不是刑事附带民事，是民事案件就应该要赔偿精神抚慰金。
上诉人乔耀鹏辩称：同意红旗出租公司的意见。
被上诉人韩明丽原审起诉请求：原告要求判令各被告支付原告各项损失费137501.35元，并由被告承担本案诉讼费。
原审审理查明：2015年5月24日11时50分，王军鹏驾驶晋M796**号车辆由东向西行驶至空港南区空港管委会西十字路口处时，未保持安全车速，超载、闯信号灯、直行在转弯车道行驶与被告乔耀鹏驾驶的晋MT03**号车由西向东左转弯时相撞。致被告乔耀鹏及其所驾驶晋MT03**号车上的乘客朱丽红、郭鑫鑫、韩明丽、宋彩琴受伤，朱丽红经医院抢救无效死亡，形成交通事故。2015年6月2日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第0026号道路交通事故认定书，认定王军鹏负事故主要责任，被告乔耀鹏负次要责任，原告韩明丽及案外人郭鑫鑫、朱丽红、宋彩琴无责。事故发生后，原告韩明丽被送往运城市中心医院住院治疗50天，于2015年7月13日出院，住院费用161431.39元。出院医嘱为半年后复查免疫序列并行颅骨修补。2016年2月21日，原告在运城市中心医院住院治疗22天，于2016年3月14日出院，住院费用24960.62元。2015年10月12日，山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2015）交字第219号伤残评定的鉴定意见书，认定原告韩明丽颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；外伤性脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；颅骨缺损6c㎡从上，评定为十级伤残；双侧锁骨及10肋以上骨折，评定为八级伤残；肺破裂修补，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。被告红旗出租公司对该鉴定结果不服，申请重新鉴定。2016年7月6日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心（2016）临鉴字第125号法医临床司法鉴定意见书，认定原告韩明丽颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残，外伤性脑脊液鼻漏属十级伤残，颅骨缺损属十级伤残，胸部损伤综合评定为八级伤残。同时查明：2014年5月11日，被告乔耀鹏与被告红旗出租公司签订《合同书》，双方约定：被告乔耀鹏经营晋MT03**号车，被告乔耀鹏自愿从事出租业务并接受被告红旗出租公司统一管理，被告红旗出租公司愿让被告乔耀鹏使用本公司的出租车有关客运手续，车辆产权及使用权归被告乔耀鹏所有，经营权归被告红旗出租公司所有。被告红旗出租公司负责为被告办理好与合法营运有关的一切手续（费用由被告乔耀鹏负责）。被告乔耀鹏分别于2014年12月12日、2015年2月4日向被告红旗出租公司交纳购买交强险费用1360元及商业险费用5293元共计6653元，但被告红旗出租公司未给晋MT03**号车购买交强险及商业险。又查明：王军鹏驾驶的晋M796**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险限额为300000元）。2015年6月30日，中国人民财产保险股份有限公司运城分公司与王军鹏车主、被害人朱丽红家属达成赔偿协议，赔偿其各项损失共计350000元。经双方协商，2016年1月14日，王军鹏车主曲文智赔偿郭鑫鑫损失120000元，赔偿原告韩明丽损失270000元。2016年2月3日，王军鹏及曲文智共赔偿被告乔耀鹏损失38000元。
原审认为：公民的身体健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。运城市公安局盐湖分局交警大队对此事故所认定的事实清楚，定责准确，适用法律条款正确，予以采信。本案中，晋M796**号车的交强险限额已全部赔付伤者。二被告约定原告所乘坐的晋MT03**号车辆产权及使用权归被告乔耀鹏所有，经营权归被告红旗出租公司所有，被告乔耀鹏负事故次要责任，故原告经济损失30%由二被告共同承担。被告乔耀鹏辩称车辆登记在被告红旗出租公司名下，其已将商业三者险保险费用交给被告红旗出租公司，应由被告红旗出租公司承担原告损失，无相关法律依据，该辩称意见不予支持。原告合理损失范围如下：医疗费191645.38元（住院费用161431.39元+门诊费5153.87元+住院费用24960.62元+99.5元）、原告住院天数为72天（50天+22天）、原告主张住院伙食补助费按4人计算，无相关法律依据，该主张不予支持。住院伙食补助费3600元(50元／天×72天)、营养费2000元、原告提供的证据不足以证实其年平均工资收入，原告未及时主张其权益致其误工期限过长，误工期限应按12个月计算为宜，误工费21600元(1800元/月×12个月)、原告主张护理费按166.7元计算无相关法律依据，根据医嘱单显示，护理费为5040元（12天×60元／天×2人+60天×60元／天)、原告住所地距医院较远，住院时间较长，交通费及住宿费系原告实际支出，交通费及住宿费酌定共计4000元、伤残赔偿金170464.8元（山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元/年×20年×33%）、精神抚慰金10000元、重新鉴定主要结论未改变，原告主张的鉴定费1500元，予以支持。上述费用共计409850.18元。因被告乔耀鹏负事故次要责任，原告损失应为122955元（409850.18元×30%）由被告乔耀鹏与被告红旗出租公司共同承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告乔耀鹏与被告运城市红旗汽车出租租赁有限公司于本判决生效后十五日内共同支付原告韩明丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计122955元；二、驳回原告韩明丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告乔耀鹏与被告运城市红旗汽车出租租赁有限公司共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
庭审中，上诉人红旗出租公司主张上诉人乔耀鹏向公司交纳交强险费用1360元，及商业险费用5293元，且为本案所涉出租车交纳了交强险和商业三者险，仅是缺少了车上人员险。对此事实，上诉人乔耀鹏未提出异议，本院对该事实予以确认。
二审查明的其他事实与原审查明的事实相符。
本院认为：本案交通事故依据交警队的事故责任划分，上诉人乔耀鹏应承担本次事故的次要责任，系本案交通事故的侵权人，同时其亦是本次事故车辆晋MT03**车的所有权人，故应对事故承担赔偿责任。根据上诉人红旗出租公司同上诉人乔耀鹏的合同约定，上诉人红旗出租公司具有该车辆的经营权，其亦应对事故承担赔偿责任，故原审认定双方共同承担本案事故的赔偿责任，并无不当。至于双方如何分担责任，可依据公司的内部规章制度的规定或双方所签订合同的约定分配双方的赔偿责任。关于上诉人乔耀鹏主张公司截留其交纳的款项未给其办理保险的问题，本案受害人系晋MT03**车的车上人员，本车的交强险及商业三者险不予赔偿，上诉人乔耀鹏未举证证明其交纳的保险费用中同上诉人红旗出租公司约定了交纳车上人员险责任险，故其主张因上诉人红旗出租公司未交纳保险导致受害人不能得到保险公司理赔，本案应由上诉人红旗出租公司承担赔偿责任，理据不足。关于被上诉人韩明丽的误工费是否应支持的问题，本院认为，韩明丽在实习期参加工作，并领取一定的报酬，合情合理，故对其误工费，本院予以支持。被上诉人韩明丽受到意外伤害，其精神抚慰金应予以支持。上诉人红旗出租公司和上诉人乔耀鹏均主张本案原审判决在未扣除被上诉人韩明丽从交强险得到的赔偿，即判决二上诉人承担被上诉人韩明丽的总损失的30%责任，不符合法律规定，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，二上诉人的该项请求符合法律规定，本院予以支持。本案共造成三名受害人的各项损失分别为：郭鑫鑫的损失共计177673.1元，韩明丽的损失共计：409850.18元，朱丽红死亡赔偿金及相关费用共计350000元，三人总计损失为937523.28元。被上诉人韩明丽从交强险应得到赔偿为52459.52元，故二上诉人共应承担被上诉人韩明丽的损失为（409850.18－52459.52）×30%＝107217.20元。
综上所述：依照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1186号民事判决第二项；
二、变更山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1186号民事判决第一项为：被告乔耀鹏与被告运城市红旗汽车出租租赁有限公司于本判决生效后十五日内共同支付原告韩明丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计107217.20元。
一审案件受理费3050元，减半收取1525元，二审案件受理费1215元，共计2740元，由韩明丽负担540元，由乔耀鹏与运城市红旗汽车出租租赁有限公司共同负担2200元。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 杨云芳
审判员 任志敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 成 杰