辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初1356号
原告：陈栋，男，1987年11月7日生，满族，住开原市。
委托诉讼代理人：孙少俊，系辽宁华瑞法律服务所法律工作者。
被告：寇国光，男，1986年7月19日生，满族，住开原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，地址铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：赵国峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：崔博，系该公司法律顾问。
原告陈栋与被告寇国光，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保铁岭公司）旅客运输合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，本院于2017年5月23日立案后依法适用普通程序，于2017年7月4日,8月10日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告陈栋及委托诉讼代理人孙少俊，被告寇国光，被告中保司铁岭公司委托诉讼代理人崔博均到庭参加诉讼到。本案现已审理终结。
原告陈栋诉称，2017年4月3日，焦艳伟驾驶辽MTBF8**号轿车，沿京哈线由南向北行驶至853公里+100米开原市植物园京哈公路丁字路口左转弯，与由北向南被告寇国光驾驶的辽MTC4**号轿车载乘原告相撞，造成载乘原告受伤，双方车辆受损的后果。依据合同法相关规定，出租车有责任和义务将当事人安全送达目的地，由于出租车的行为，造成原告受伤，请求判令二被告赔偿原告1、要求被告给付原告住院医疗费24068元、交通费2000元、误工费6800元、护理费3400元、伙食补助费1700元、住宿费300元、精神抚慰金10032元、营养费1700元，合计50000元；诉讼费由被告承担。
被告寇国光辩称，在此次事故中我没有责任，却有很大损失还没有追偿回来，是因为肇事方的车给我造成的没办法将原告送到地方，原告应该告肇事车辆赔偿，另我车有承运人保险，应由保险公司承担。
被告中保司铁岭公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，本案事故车辆，在公司投保交强险、三者险限额50万元不计免赔，投保了承运人责任险每人50万元，医药费限额10万元，每次事故医药费免赔300元或者损失金额5%，以高者为准，事故发生在保险期间内，原告为我司标的车上的乘客，对其合理损失不属于三者险和交强险的责任，精神抚慰金不在理赔范围内，不同意承担诉讼费。
原告陈栋为其诉讼请求提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明原告无责任。
2、开原市中医医院住院病历一份，沈阳医科大学附属第一医院住院病历一份，证明原告的伤情情况及经过。
3、医药费清单和收据一组，证明发生的医疗费用。
4、交通费收据，证明发生的交通费用1400元。
5、开原市铁西申旺坛肉管税务登记证明及证实材料，证明原告误工情况。
住宿费票据，证明花费300元。
被告寇国光为其辩述理由提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明此次事故中被告没有责任，不应该承担赔偿责任。
医疗费收据，证明为原告垫付医疗费315元。
被告中保司铁岭公司为其辩述理由向本院提供证据如下：
保单抄件2份，投保人声明、特别条款约定，证明车辆投保情况，该车在我司投保承运人险。
庭审中，被告寇国光对原告提供的1、2、3、6号证据无异议，对其他证据有异议，对4号证据认为交通费过高；对5号证据认为，没有公章，没有合同。被告中保司铁岭公司对原告提供的1号证据无异议，对其他证据均认为与其无关联性。原告对被告寇国光，被告中保司铁岭公司提供的证据无异议。
经庭审质证认证，查明以下事实：2017年4月3日22时25分许，焦艳伟驾驶辽MTBF8**号轿车，沿京哈线由南向北行驶至853公里+100米开原市植物园京哈公路丁字路口左转弯，与由北向南被告寇国光驾驶的辽MTC4**号轿车载乘原告相撞，辽MTC4**号轿车又与赵大龙家房屋相撞，造成被告寇国光及载乘原告受伤，双方车辆及房屋受损的后果，辽MBF8**号轿车焦艳伟弃车逃逸。经开原市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告寇国光无责任，焦艳伟承担全部责任。原告受伤后被送入开原市中医医院进行治疗，被诊断为头面部外伤，鼻骨骨折，住院24天，二级护理。期间，转入中国医科大学附属第一医院住院6天，原告陈栋为医疗伤病支付开原中医院住院费5625.52元，其中，被告寇国光垫付315元；支付中国医科大学附属第一医院住院费16567.13元，门诊检查治疗费1785.09元，出院后，2017年6月30日，在中国医科大学附属第一医院支出门诊治疗费用93.50元，共计24071.24元。支出交通费1400元，支出住宿费300元。另查，被告寇国光所驾驶的车辆在被告中保司铁岭公司投保了交强险和三者商业险保险50万元不计免赔及旅客承运人责任险每人50万元，事故发生在保险期限内。
庭审中，双方主要争议焦点为，被告寇国光肇事车辆无责，是否承担赔偿责任。
本院认为，原被告对开原市公安局交通警察大队责任认定均无异议，本院对公安部门的责任认定予以确认。根据该责任认定，案外人焦艳伟承担全部责任，原告无责任，被告寇国无责任。原告未诉讼全责人焦艳伟，而是起诉了无责任的被告寇国光，其主要诉讼理由是乘坐被告的运营车辆就应该负责其乘坐的安全和完成运输合同的义务。因此，原告起诉案由应变更为旅客运输合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任；第二百九十条规定“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”；第三百零二条第一款规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任...”。根据上述法律条款的规定精神，作为旅客的原告有选择赔偿主体的权利，被告寇国光虽然无责，但因其车辆属于营运车辆，负有对旅客安全运输的法定职责。故原告要求被告寇国光承担赔偿责任符合法律的规定应予以支持。而被告寇国光的车辆在被告开原中保公司投保了承运人责任险，依照双方合同的约定，被告中保司铁岭公司应在在保险限额扣除免赔特别约定，对原告合理经济损失予以赔偿。被告寇国光应承担保险免责未赔付部分原告合理经济损失，其为原告垫付315元折抵赔付款。被告寇国光和被告中保司铁岭公司履行赔偿义务后，对侵权责任人享有追偿权利。
关于原告陈栋合理经济损失的认定，原告向本院提供了在开原市中医医院和中国医科大学附属第一医院住院病志、医疗费用收据，其治疗费用的支出属于合理经济损失应予以保护，原告受伤住院期间二级护理，应按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中，居民服务业标准每日101.72元予以保护。原告住院期间伙食补助损失按照每天50元予以保护；原告请求营养费损失，因加强营养无医嘱，对其请求不予以支持；原告请求交通费用支出2000元，根据其住院天数及往返沈阳费用支出，酌情保护800元；原告沈阳住宿费用支出300元属于因伤沈阳医治期间费用，属于合理经济损失予以保护；原告请求精神抚慰金损失，因原告伤情未构成伤残，原告与被告寇国光间系运输合同关系，对其该项请求不予以支持；原告请求误工损失，原告向本院提供了开原铁西申旺坛肉馆营业执照和工资每月6000元证据，因其收入的稳定性合理性无法认定，对其误工工资按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中，餐饮业标准每日102.86元予以保护。故原告陈栋合理经济损失为:1、医疗费24071.24元；2、护理费101.72元X30天=3051.60元；3、住院伙食补助费50元X30天=900元；4、交通费800元；5、住宿费300元；6、误工损失102.86元X30天=3085.80元，共计32208.64元。本案中，被告寇国光承保的旅客承运人险医疗费限额10万元，伤残赔偿金40万元，特别约定条款每次事故医疗费用免赔额为300元或损失金额5%，以高者为准，即原告医疗费用24071.24元X5%=1203.56元为保险公司免赔额，由被告寇国光承担。另原告未获得保护部分所交纳的诉讼费用自负。本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在承运人险限额内，赔偿原告陈栋合理经济损失31005.08元（32208.64元-1203.56元=31005.08元）；
二、由被告寇国光赔偿原告陈栋合理经济损失1203.56元（已付315元）。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
案件受理费1050元，由被告寇国光负担580元，原告陈栋自负470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘野
审 判 员 刘军
人民陪审员 丁丽
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 谢天