广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第86号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人唐呈。
被告人秦坤。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2014）87号起诉书，指控被告人唐呈、秦坤犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于2014年4月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人唐呈、秦坤及被告人秦坤的父亲秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2013年9月27日21时许，被告人唐呈、秦坤经共谋后在本市建干路馨怡花坊，由被告人秦坤转移失主王某某的注意力，被告人唐呈盗窃失主的联想牌A820型手机（价值人民币736元）。
2013年10月5日21时许，被告人唐呈、秦坤在本市象山区崇信路瓦窑口的“好自然净水机”专卖店，由被告人秦坤转移失主唐某某的注意力，被告人唐呈盗窃失主唐某某的黑色酷派5910型手机，2013年10月的一天晚上，被告人唐呈、秦坤在本市秀峰区小香港地下商场乐火服装店，由被告人秦坤转移失主秦某某（该店店员）的注意力，被告人唐呈盗窃失主秦某某一部黑色华为G606型手机，2013年11月7日21时许，被告人唐呈、秦坤在本市秀峰区正阳路步行街旁的社工巷卡洛斯服装店，由被告人秦坤转移失主赵某（该店店员）的注意力，被告人唐呈盗窃失主赵某的一部白色苹果牌4S型手机（价值人民币3040元）。
2013年11月8日晚，被告人唐呈、秦坤在本市象山区联达商业广场二楼“未发现”古怪时尚专卖店，由被告人秦坤转移吸引失主梁某某（该店店员）注意力，被告人唐呈盗窃失主梁某某的一部黑色苹果牌4S型手机（价值人民币2106元）。
2013年11月中旬某日的晚上，被告人唐呈、秦坤在本市象山区西城步行街昭然宠物店，由被告人秦坤转移失主谢某某（该店店员）的注意力，被告人唐呈盗窃失主谢某某的一部黑色欧奇牌A13至尊版手机。
2013年11月14日22时许，被告人秦坤再次到社工巷的卡洛斯服装店被失主发现并报警，公安人员到场将其抓获。2014年1月14日被告人唐呈在桂林市两江国际机场被公安人员抓获。
综上，二被告人共实施盗窃六次，盗窃手机六部共价值人民币7637元。公安机关扣押了被盗的酷派5910型手机，其他被盗手机均已被销赃，所获赃款被二被告人挥霍。
公诉机关提交了下列证据：失主王某某、唐某某、秦某某、赵某、梁某某、谢某某的报案及陈述；受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、通讯销售单复印件等书证；证人秦某某的证言；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。公诉机关认为，被告人唐呈、秦坤以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦坤实施前三次盗窃行为时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。
被告人唐呈对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人秦坤对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2013年9月27日21时许，被告人唐呈、秦坤经共谋后在本市建干路馨怡花坊，由被告人秦坤进店假装购买花卉，吸引失主王某某（该店店员）的注意，被告人唐呈趁机将失主放于柜台上的联想牌A820型手机（价值人民币736元）盗走。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主王某某的报案及陈述；受案登记表、户籍证明、通讯销售单复印件等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。
2013年10月5日21时许，被告人唐呈、秦坤在本市象山区崇信路瓦窑口的“好自然净水机”专卖店，由被告人秦坤入店假装选购商品，吸引失主唐某某的注意，被告人唐呈趁机将失主唐某某放在柜台上的黑色酷派5910型手机盗走。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主唐某某的报案及陈述；受案登记表、扣押及发还清单、通讯销售单复印件等书证；证人秦某某的证言；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。
2013年10月的一天晚上，被告人唐呈、秦坤在本市秀峰区小香港地下商场乐火服装店，由被告人秦坤入店假装选购裤子，吸引失主秦某某（该店店员）的注意，被告人唐呈趁机将失主秦某某放在柜台上的一部黑色华为G606型手机盗走。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主秦某某的报案及陈述；受案登记表、通讯销售单复印件等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。
2013年11月7日21时许，被告人唐呈、秦坤在本市秀峰区正阳路步行街旁的社工巷卡洛斯服装店，由被告人秦坤进入店内假装选购衣服，吸引失主赵某（该店店员）的注意，被告人唐呈趁机将失主赵某放在柜台上的一部白色苹果牌4S型手机（价值人民币3040元）盗走。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主赵某的报案及陈述；受案登记表、扣押及发还清单、通讯销售单复印件等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。
2013年11月8日晚，被告人唐呈、秦坤在本市象山区联达商业广场二楼“未发现”古怪时尚专卖店，由被告人秦坤入店假装选购商品，吸引失主梁某某（该店店员）注意，被告人唐呈趁机将失主梁某某放在柜台上的一部黑色苹果牌4S型手机（价值人民币2106元）盗走。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主梁某某的报案及陈述；受案登记表、通讯销售单复印件等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。
2013年11月中旬某日的晚上，被告人唐呈、秦坤在本市象山区西城步行街昭然宠物店，由被告人秦坤入店假装选购商品，吸引失主谢某某（该店店员）的注意，被告人唐呈趁机将失主谢某某放在柜台上的一部黑色欧奇牌A13至尊版手机盗走。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主谢某某的报案及陈述；受案登记表、通讯销售单复印件等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书及通知书和被告人唐呈、秦坤的供述。
2013年11月14日22时许，被告人秦坤再次到社工巷的卡洛斯服装店被失主发现并报警，公安人员到场将其抓获。2014年1月14日被告人唐呈在桂林市两江国际机场被公安人员抓获。
综上，二被告人共实施盗窃六次，盗窃手机六部共价值人民币7637元。公安机关扣押了被盗的酷派5910型手机，其他被盗手机均已被销赃，所获赃款被二被告人挥霍。
上述事实有经当庭质证的下列证据证实：失主赵某的报案及陈述；抓获经过、扣押物品文件清单、户籍证明等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人唐呈、秦坤的供述。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在庭审前，本院向被告人秦坤户籍所在地基层组织发出调查函，对被告人秦坤的个人情况及家庭情况进行调查，被告人秦坤系家中独子，母亲患严重疾病，其父亲打零工维持家庭生活，其初中毕业后即辍学，没有就业。
庭审中，组织公诉人、被告人秦坤的父亲对被告人秦坤根据其成长经历及家庭情况进行了法庭教育，被告人秦坤表示认识到错误，愿意改过。
本院认为，被告人唐呈、秦坤以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人秦坤在已满十六周岁不满十八周岁时参与三次盗窃，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，依法对其从轻处罚。二被告人在共同犯罪中共同商议，分工配合，作用基本相当，不宜区分主从犯，但被告人秦坤在共同犯罪中所起作用相对较小，按二被告人的相对作用分别予以处罚。二被告人多次实施盗窃，均予以从重处罚。本院在法庭教育时根据被告人秦坤的家庭情况和成长情况，结合其犯罪后果，告知被告人秦坤在未成年时，缺乏明辨是非的能力，涉世不深对自己要求不严，在人生的道路上偏离了方向，对社会造成危害，也辜负了父母的养育之恩，均为此付出了沉重的代价，希望通过庭审的法庭教育能充分吸取教训，改过自新。被告人秦坤当庭表示认识到错误，接受教育，愿意改过自新。被告人唐呈归案后也能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，根据二被告人当庭认罪态度，均依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐呈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年7月13日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人秦坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2015年1月13日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
三、责令被告人唐呈、秦坤退赔失主损失人民币七千零一十六元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一四年五月五日
书记员 廖鑫凯