福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初898号
原告：吴秀桃，女，1936年5月26日出生，汉族，退休职工，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：张志民（系吴秀桃之子），住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。
被告：柳正明，男，1975年12月20日出生，汉族，职业不详，住福建省云霄县。
被告：陈道华，男，1974年6月13日出生，汉族，职业不详，住福建省长汀县。
被告：漳州新华都百货有限责任公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人：陈志勇，任董事长。
委托诉讼代理人：林得胜，福建三和律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县。
主要负责人：张晓玲，任经理。
委托诉讼代理人：李主谋，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地福建省漳州市。
主要负责人：许励坚，任总经理。
委托诉讼代理人：陈雅娟，福建建云律师事务所执业律师。
原告吴秀桃与被告柳正明、陈道华、漳州新华都百货有限责任公司（以下简称新华都公司）、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称平安财险云霄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称中保漳州金保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀桃委托诉讼代理人张志民、张建宗、被告柳正明、被告新华都公司委托诉讼代理人林得胜、被告平安财险云霄支公司委托诉讼代理人李主谋、被告中保漳州金保支公司委托诉讼代理人陈雅娟到庭参加诉讼。被告陈道华经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴秀桃向本院提出诉讼请求：1.柳正明、陈道华、新华都公司共同赔偿吴秀桃经济损失270745.49元；2.平安财险云霄支公司在交强险责任限额内承担赔付责任；3.中保漳州金保支公司在交强险和商业第三者险责任限额内承担赔付责任。事实和理由：2016年2月27日10时00分许，柳正明驾驶闽C265**号小型普通客车从云霄沿国道324线往诏安方向行驶至国道324线疏港公路路口路段向左转弯时，遇对向直行陈道华驾驶的闽EC78**号轻型厢式货车，因柳正明驾车转弯未让直行车辆先行，致闽C265**号小型普通客车右侧与闽EC78**号轻型厢式货车车头发生碰撞，导致闽C265**号小型普通客车失控，撞倒路边等车的行人吴秀桃，造成两车局部损坏、柳正明、吴秀桃受伤的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出责任认定：柳正明和陈道华承担事故同等责任，吴秀桃不承担事故责任。柳正明系闽C265**号小型普通客车所有人，该车在平安财险云霄支公司投保交强险，事故发生时系在保险期限内。新华都公司系闽EC78**号轻型厢式货车所有人，该车向中保漳州金保支公司投保交强险、第三者商业责任险，事故发生时系在保险期限内。事故造成吴秀桃医疗费、营养费等经济损失计288745.49元。
平安财险云霄支公司辩称，闽C265**号小型普通客车的交强险在我司投保交强险。1、医疗费强制险限额10000元，吴秀桃予以认可在其住院期间已垫付。2、交通费应按住院天数每天10元计算。精神损害抚慰金应按12000元以下计算。残疾赔偿金无异议。假肢安装费无异议。院外护理应按部分护理50%计算。护理费应按70元／天计算。住宿费及轮椅拐杖费不予认可。
中保漳州金保支公司辩称，1、医疗费总额应扣除两部分不属于医疗费范围的部分，确定为45097.49元，非医保用药为13477元。住院伙食补助费应按住院天数每天20元计算。后续治疗费应待实际发生后再行主张。营养费应按3000元计算。交通费按照住院天数每天10元计。精神损害抚慰金应为12000元计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算为41379元。假肢装配费用36000元，每年的维修费应待实际发生再行主张。护理费应按住院天数每天70元计算。出院后护理应按50%计。住宿费不予支持。轮椅及拐杖的费用已包含在假肢费用中属于重复计算。2、我司已向原告垫付5000元。3、我司承保的车辆在本案中承担同等责任，相关的赔偿项目计算应按同等责任进行计算。
新华都公司辩称，1、事故车辆闽EC78**号轻型厢式货车在中保漳州金保支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险合同有效期限内。2、柳正明负事故主要责任，事故造成两人受伤，吴秀桃的损失应由平安云霄支公司及中保漳州金保支公司按责任比例承担赔偿责任。3、吴秀桃主张其为城镇居民，应提供相应证据。其提供的证据只能证明吴秀桃是在常山务农，自2013年才享有每月400元的保障金，不足以证明其为城镇居民，相关的赔偿项目应按农村标准计算。吴秀桃在云霄县医院治疗的交通费救护车费650元已包含在门诊费用中应予以抵扣。精神损害抚慰金应考虑吴秀桃的年龄以12000元为宜。吴秀桃住院期间的护理应按农村标准计算。在漳州肢残康复中心的鉴定中显示吴秀桃出院后恢复情况良好，没有并发症，出院后的护理依赖程度应按50%计算。其余与中保漳州金保支公司的答辩意见一致。
柳正明辩称，没有意见。
陈道华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴秀桃提供国营农场职工身份证明、职工简历表、调整工资审批表、姓名变更证明函、账户交易明细、福建省人力资源和社会保障厅文件、花名册、居民户口簿证明相关赔偿项目适用城镇标准。新华都公司、平安财险云霄支公司、中保漳州金保支公司表示有异议，认为吴秀桃系农村户籍，在常山农场务农应适用农村居民标准计算赔偿项目。本院分析认为吴秀桃以非农收入为主要生活来源的时间已持续超过一年，公安机关在常住人口登记卡上明确记载其职业性质为“退休”，相关赔偿项目可以适用城镇居民标准。
本院认为，吴秀桃主张医疗费45537.49元有医疗费发票为据可以支持，其中非医保用药金额13477元；营养费按医疗费的10%主张4553元在合理范围内可以支持；住院伙食补助费按住院天数确定为1000元（20天×50元）；结合吴秀桃住院时间、地点及其必要的陪护人员因吴秀桃就医实际发生的费用确定交通费为2000元；吴秀桃在事故中不负责任，事故造成其五级伤残，本院确认其精神损害抚慰金为48000元；吴秀桃定残之日年龄超过七十五周岁，残疾赔偿金以城镇居民标准按五年计算为99825元（33275元×5年×60%）；依据漳州肢残康复中心鉴定报告及吴秀桃伤情，吴秀桃的残疾辅助器具费包括轮椅及拐杖费、假肢装配费确定为57470元（1070元＋56400元）；吴秀桃住院20天，依据鉴定意见出院后护理期100天，故吴秀桃护理费确定为4900元（20天×70元＋100天×70元×50%）；根据吴秀桃伤情，确需陪护人员，其主张住宿费300元属于合理范围可以支持。吴秀桃主张后续治疗费6000元没有依据不予支持。
综上所述，吴秀桃因事故造成损失如下：医疗费45537.49元（其中非医保13477元）、营养费4553元、住院伙食补助费1000元、交通费2000元、精神损害抚慰金48000元、残疾赔偿金99825元、残疾辅助器具费57470元、护理费4900元、住宿费300元，合计263585元。C265V6号小型普通客车在平安财险云霄支公司投保交强险，闽EC78**号轻型厢式货车在中保漳州金保支公司投保交强险、第三者商业责任险。平安财险云霄支公司及中保漳州金保支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故造成吴秀桃、柳正明受伤，柳正明声明中保漳州金保支公司交强险由吴秀桃优先受偿。因此，平安财险云霄支公司及中保漳州金保支公司各应在交强险责任限额内赔偿吴秀桃10000元＋212495元（2000元＋48000元＋99825元＋57470元＋4900元＋300元）×50%=116247.5元。扣除平安财险云霄支公司垫付的医疗费10000元，平安财险云霄支公司尚应在交强险限额内赔偿吴秀桃106247.5元。扣除中保漳州金保支公司已垫付的医疗费5000元，中保漳州金保支公司尚应在交强险限额内赔偿吴秀桃111247.5元。吴秀桃的其他经济损失17613元（45537.49元-20000元-13477元＋4553元＋1000元）应由中保漳州金保支公司在商业险限额内按50%比例承担8807元赔偿责任。陈道华系新华都公司员工，发生事故时系履行职务行为，吴秀桃的非医保用药13477元由新华都公司按50%比例承担6738.5元赔偿责任。吴秀桃的经济损失15545.5元（8807元＋6738.5元）由柳正明承担赔偿责任，扣除已支付的3000元，柳正明尚应支付吴秀桃经济损失12545.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司尚应在交强险责任限额内赔偿吴秀桃经济损失106247.5元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司尚应在交强险及商业险责任限额内赔偿吴秀桃经济损失120054.5元（111247.5元＋8807元），款限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
三、漳州新华都百货有限责任公司应赔偿吴秀桃经济损失6738.5元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
四、柳正明尚应赔偿吴秀桃经济损失12545.5元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
五、驳回吴秀桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5361元，减半收取2680.5元，由吴秀桃负担53.5元，柳正明负担1313.5元，漳州新华都百货有限责任公司负担1313.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴素芬
二〇一六年九月六日
书记员 张 帆