安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01072号
原告：李培军，男，1973年6月6日出生，汉族，住颍上县。
委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地颍上县。
负责人：吴竹，该公司经理。
委托代理人：高恒，该公司法律顾问。
原告李培军与被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称颍上人寿财险）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培军及其委托代理人王炳松、被告颍上人寿财险的委托代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培军诉称，2014年9月29日我将其车号为皖K×××××“大众”牌小轿车在颍上人寿财险处投保了交强险和商业险。2014年10月27日，我驾驶保险车辆与骑电动车的李某相撞，造成李某受伤，后经抢救无效死亡。颍公交认字（2014）506号道路交通事故认定书认定，我承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。事故发生后，我及时向颍上人寿财险报了险。经颍上县公安交警大队调解，我一次性赔偿受害人李某近亲属760000元。其中：医疗费4123.02元，误工费133.2元，护理费203.2元，营养费60元，住院伙食补助费60元，死亡赔偿金462280元，丧葬费23903元，精神损害赔偿金80000元，交通费6000元，共计576762.42元。要求颍上人寿财险在交强险范围内赔偿114123.02元，在商业三者险范围内赔偿原告（按80%的比例承担）370111.52元。其中精神抚慰金80000元，在交强险中优先赔偿。
被告颍上人寿财险辩称，我公司已就包括免责条款在内的合同条款向李培军进行提示、明确说明，故，保险合同合法有效；本案事故发生后，李培军存在离开事故现场的行为，故，根据保险合同约定，我公司不应当承担任何赔偿责任；若我公司应承担责任也只能在交强险范围内承担责任；若我公司承担相应责任，因双方当事人分别负事故的主次责任，故，对于超出交强险限的部分，我公司在商业第三者险限额内按70%比例承担赔偿责任；李培军主张的死亡赔偿金，应当按农村标准计算，精神抚慰金不应支持；非医保用药，我公司不应承担；根据保险合同，诉讼费我公司不应承担。
经审理查明，2014年9月29日，李培军将其所有的皖K×××××“大众”牌小轿车在颍上人寿财险处投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险。保险期间均为自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止，并不计免赔。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不负赔偿责任；被保险机动车负主要事故责任的，保险公司承担事故责任比例为70%。2014年10月27日，李培军驾驶保险车辆在颍上县赛涧回族乡与驾驶二轮电动车的李某相撞，造成李某受伤、两车受损的道路交通事故。受害人李某在颍上县人民医院住院治疗，两天后×死亡。颍公交认字（2014）506号道路交通事故认定书载明：驾车人李培军在受害人李某被送往医院抢救后离开现场，回到单位，请领导蒋敬好用手机向赛涧派出所报警，其本人于当日晚23时到颍上县交警大队投案自首；李培军承担此次交通事故的主要责任，李某承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，李培军与受害人近亲属于2014年10月30日达成调解协议，李培军一次性赔偿受害人近亲属760000元。该案的实际损失为576762.42元，其中医疗费4123.02元、误工费66.6元＊2=133.2元，护理费101.6＊2=203.2元，营养费30＊2=60元，住院伙食补助费30元＊2=60元，死亡赔偿金23114元／年＊20年=462280元，丧葬费23903元，精神抚慰金80000元，交通费6000元。另查明，死者李某生前系农业户口，系颍上县赛涧回族乡中心学校的在校学生，学校位于颍上县赛涧回族乡街上。
上述事实，有原告提供的保险单、颍上县公安局交管大队的询问笔录、道路交通事故认定书、颍检公诉刑不诉（2014）29号、医疗费发票、调解协议、收条及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。李培军将其车辆在颍上人寿财险处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，保险车辆在保险期间发生事故，李培军要求颍上人寿财险在保险范围内承担保险责任，理由正当，依法应予支持。被告对原告诉求中误工费66.6元／天×2天=133.2元，护理费101.6元／天×2天=203.2元，住院伙食补助费30元／天×2天=60元，丧葬费23903元无异议，本院予以确认；根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。李培军要求精神抚慰金80000元在交强险范围内先行赔付，本院予以确认；颍上人寿财险称，李培军赔偿抢救死者的医疗费4123.02元中的非医保用药不应当承担，但颍上人寿财险并没有提供相关证据证明其主张，本院依法不予支持；原告李培军要求颍上人寿财险赔偿医疗费4123.02元，本院予以确认；死者李某生前属农业户口，系颍上县赛涧回族乡中心学校的在校学生，学校位于颍上县赛涧回族乡街上，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算。李培军要求颍上人寿财险赔偿死亡赔偿金按城镇居民的标准计算，理由充分，本院依法予以支持，死亡赔偿金为23114元／年×20年=462280元；原告要求被告赔偿营养费60元，因没有医嘱，本院不予支持，交通费6000元，原告李培军没有提供相关证据，颍上人寿财险称过高，本院酌定为2000元。保险合同约定，被保险机动车负主要事故责任的，保险公司承担事故责任比例为70%。本案中，李培军在此起交通事故中承担主要责任，李培军要求颍上人寿财险承担80%的赔偿责任，证据不足，本院不予支持，应当按合同约定70%计算。保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不负赔偿责任；而本案，事故发生后，原告积极安排他人救助被害人李某，并主动投案，原告在事故发生后所采取的行为与免责条款不符，被告以原告离开事故现场属免责范围，不予赔偿，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任承担。因此，颍上人寿财险应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险金为110000＋4123.02=114123.02元，在商业第三者险范围内承担保险金为{（133.2＋203.2＋60＋23903＋80000＋4123.02＋462280＋2000）-114123.02}×70%=321005.58元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告颍上人寿财险在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李培军保险金114123.02元（含精神抚慰金80000元）；
二、被告颍上人寿财险在第三者责任险范围内赔偿原告李培军保险金321005.58元；
三、上述一、二项合计435128.6元，被告颍上人寿财险于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告李培军；
四、驳回原告李培军的其他诉讼请求。
如果未按指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8540元，原告李培军负担540元，被告颍上人寿财险负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 汪 宏
审 判 员 张 汉
人民陪审员 李先坤
二〇一五年七月二十日
书 记 员 余晓辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款：农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算