广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1249号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人梁文斗，曾用名梁永斗，男，1973年2月6日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区环江毛南族自治县，因犯破坏交通设施罪于2003年1月20日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑三年，2005年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月4日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年2月5日被本院判处有期徒刑二年，2014年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月27日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2017年4月12日被羁押并被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕1309号起诉书指控被告人梁文斗犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人梁文斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月12日19时05分许，被告人梁文斗伙同一名外号“阿里”的男子在珠海市香洲区前山翠微巴士站上到31路公共汽车后，乘被害人张某不注意，由“阿里”扒窃走张某的一部OPPO牌R7型手机，并将手机交给被告人梁文斗。被告人梁文斗随后在明珠北站下车。同在该站下车的被害人张某下车后发现手机被盗，立即用他人手机拨打其本人手机，并通过声音找到正准备坐出租车离开的被告人梁文斗，并向其索要手机。被告人梁文斗将手机交回给被害人张某后想逃离现场，被被害人张某及其朋友李某拉下出租车按倒在地。被告人梁文斗在反抗挣扎过程中将李某右手手背咬伤。之后民警接报警后到场抓获被告人梁文斗。
经鉴定，李某所受损伤为轻微伤，涉案OPPO牌R7型手机价值人民币773元。该手机已发还被害人张某。
另查明，被告人梁文斗因犯破坏交通设施罪于2003年1月20日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑三年，2005年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月4日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年2月5日被本院判处有期徒刑二年，2014年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月27日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2016年3月30日起至2017年3月29日。
上述事实，除了对咬伤李某的部分不予认可外，被告人梁文斗对其他事实在开庭审理过程中均无异议，并有被告人梁文斗的供述及辨认笔录，被害人张某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，嫌疑人照片，户籍信息，抓获经过，扣押笔录、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取清单，视频说明，接受证据材料清单，病历，现场检测报告书，入所健康体检表，刑事判决书，情况说明，鉴定文书珠价认〔2017〕307号价格认定结论书，鉴定意见通知书，珠香公（司）鉴（法活）字〔2017〕00195号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，辨认照片、物证照片、视频监控截图，光盘等证据证实，足以认定。
关于被告人梁文斗在反抗挣扎过程中将李某右手手背咬伤的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被告人梁文斗的供述和辩解。
2017年4月12日，我和一个叫“阿里”的男子相约在公共汽车上偷手机。当天19时许，我和阿里上了珠海市31路公共汽车，阿里在车上偷到一台手机后，在明珠北巴士站下车前把手机给了我。我将手机放进口袋后下车，到巴士站拦出租车准备离开，但被一名一起下车的男子和他朋友拉住出租车，说我偷了他手机，我将手机交回给那男子，并说不是我偷的。之后两人将我拉出出租车打了我的脸部一巴掌，并将我按倒在地，在这过程中我没有还手。不久就有警察过来将我带回派出所了。我没有咬伤李某，我不知道他右手的伤是怎么形成的，不是我咬的。
2.被害人张某的陈述和辨认笔录。
我在2017年4月12日傍晚6点半左右在拱北总站坐31路公共汽车到明珠北巴士站，下车时发现手机不见了，就叫人帮我拨打我的电话。之后我看见跟我后面下车的一个男子急急忙忙坐出租车准备离开，怀疑他偷我手机，马上过去将出租车拦停，之后他身上偷来的我的手机响了，我说他偷手机，并要求返还。那男子把手机交给我，我叫他下车。他下车时想逃跑，刚好我朋友李某也赶过来了，我和李某两人合力将他抱住并按在地上，在这个过程中，李某的右手手背被嫌疑人咬伤。我们控制嫌疑人后，有群众报警，警察到场将嫌疑人和我们一起带回派出所调查了。
张某辨认出被告人梁文斗是偷他手机的人。
3.证人李某的证言及辨认笔录。
2017年4月12日19时15分左右，我在明珠北巴士站等车，看见我朋友张某从一辆公交车下来后向别人借手机打他自己电话，我上去问发生什么事，他说手机被偷了。他说是和他一起下车且在拦出租车的男子偷的。我就和张某拦住出租车，把那男子拦下来。那男子把手机还给张某并让他不要报警，被拒绝后他就要跑。我上去拉住了他，他就反抗，在反抗过程中咬了我右手一口。之后群众报警，警察来后把我们都带回派出所了。
证人李某辨认出被告人梁文斗是偷手机的人。
4.珠海市香洲区人民医院病历。
证实李某于2017年4月12日20时03分在珠海市香洲区人民医院就诊，主诉“人咬伤右手疼痛半小时”，简要病史是“半小时前被人咬伤，伤后觉右手疼痛伴有伤口流血，无昏迷，无恶心、呕吐，自行来诊”，体查为“右手背见皮损，局部渗血，右手指活动可”，诊断为：“右手人咬伤”。
5.珠香公（司）鉴（法活）字〔2017〕00195号法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书。
该鉴定书记载，经2017年4月24日检验，李某右手背见三处疤痕，均呈浅红色，该损伤符合钝性类物作用所形成，认定李某右手背所受损伤为轻微伤。
民警将鉴定意见告知被告人梁文斗后，梁文斗拒绝在通知书上签名。
关于被告人梁文斗提出的没有咬伤李某的辩解，本院认为，被告人梁文斗的供述、被害人张某的陈述以及证人李某的证人证言，均证实在2017年4月12日19时左右，被告人梁文斗盗窃被害人张某手机准备坐出租车逃离明珠巴士站时，被张某和李某拉下出租车，并被两人控制住，李某在控制被告人梁某过程中与其近距离肢体接触。张某和李某均陈述李某在控制被告人梁某过程中被其咬伤，且相关病历证实李某当晚8时许因半小时前右手手背被人咬伤到珠海市香洲区人民医院治疗，法医学人体损伤程度鉴定书证实在2017年4月24日检验时，李某右手手背见浅红色三处疤痕，所受损伤为轻微伤。上述证据足以证实被告人梁文斗在以摆脱的方式逃脱抓捕的过程中将李某右手手背咬伤的事实。被告人梁文斗的辩解与在案证据反映的事实不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁文斗以非法占有为目的，伙同他人，在公共交通工具上扒窃他人财物，已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁文斗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁文斗归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁文斗此前被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人梁文斗犯盗窃罪，判处有期徒期一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年4月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡超明
审 判 员 彭 帅
人民陪审员 钟启祥
二〇一七年十一月八日
书 记 员 冼宇新
蒋小依
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。