山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第103号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人古占奎，曾用名谷占奎，小名大奎，男，1964年出生，身份证号码2205191964********，汉族，文盲，无业，住吉林省梅河口市。2002年4月14日因犯诈骗罪被内蒙古霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑三年零二个月；2005年7月4日因犯盗窃罪、抢劫罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑四年，于2008年2月1日刑满释放；2010年11月15日因犯盗窃罪被江苏省大丰县人民法院判处拘役三个月。2013年7月4日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2013年8月9日因涉嫌盗窃罪经武城县人民检察院批准被武城县公安局执行逮捕。现羁押于武城县看守所。
辩护人王秀鸿，山东鸿正律师事务所律师。
辩护人刘延国，山东鸿正律师事务所律师。
被告人顾景清，又名顾老三，男，1967年出生，身份证号码2205191967********，汉族，小学文化，无业，住吉林省梅河口市。2013年7月18日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2013年8月9日因涉嫌盗窃罪经武城县人民检察院批准被武城县公安局执行逮捕。现羁押于武城县看守所。
武城县人民检察院以武检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人古占奎、顾景清犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人古占奎及辩护人王秀鸿、刘延国、被告人顾景清到庭参加诉讼。经德州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2013年7月2日9时左右，被告人古占奎、顾景清驾驶黑色奥迪A6轿车，在武城县城区向阳路南路农业银行门口处，看见李廷刚提包从银行出来上了灰色悦达起亚轿车。后二人驾车尾随李廷刚至该路段工商银行门口，趁李廷刚去银行之机，古占奎将悦达起亚轿车的驾驶座门撬开，欲窃取李廷刚放在车内盛有十万元现金的提包，因车辆发出警报被李廷刚发现，二人驾车逃逸。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：作案车辆、扣押物品等物证；户籍证据、抓获经过等书证；证人李廷刚、贺立忠等人证言；被告人古占奎、顾景清的供述和辩解；武城县公安局现场勘验检查工作记录等勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人古占奎、顾景清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人行为亦符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。要求对被告人古占奎、顾景清依法惩处。
被告人古占奎辩称我是想偷车里的东西，但不知道车里有没有钱，有什么东西，车的警报响了我就放弃了。
辩护人辩称，现场勘查笔录及照片无10万元的记录，没有其他证据证明被害人的陈述，被告人不知道被害人手提袋里有10万元现金，因此被告人古占奎犯罪目标的数额不能认定为10万元。被告人古占奎将轿车撬开一条缝，完全可以打开车门拿车内财物，但听到车辆报警，没有继续实施盗窃行为，是主动放弃了盗窃行为，是犯罪中止，不属于犯罪未遂，应当减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，给被害人造成的损失很轻微，建议判处其缓刑。
被告人顾景清辩称，我只是给古占奎开车，他让我停车，我不知道他干什么，他下去一会儿就上车让我快走。
经审理查明，2013年7月2日9时左右，被告人古占奎、顾景清驾驶黑色奥迪A6轿车，在武城县城区向阳路南路农业银行门口处，看见李廷刚提包从银行出来上了灰色悦达起亚轿车。后二人驾车尾随李廷刚至该路段工商银行门口，趁李廷刚去银行之机，古占奎将悦达起亚轿车的驾驶座门撬开，欲窃取李廷刚放在车内盛有十万元现金的提包，因车辆发出警报被李廷刚发现，二人驾车逃逸。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
物证
扣押被告人作案时所用的黑色奥迪A6轿车一辆。
物证照片31张。证实被告人作案车辆照片5张，被告人所遗留物品照片20张，被告人逃跑时拦截的吉利轿车照片2张，李廷刚将现金所存放的车辆照片2张，变形的驾驶室门锁2张。
书证
户籍证明二份。证明被告人古占奎出生于1964年3月3日；顾景清出生于1967年5月5日，均达到刑事责任年龄。
抓获经过二份、破案报告一份。证实（1）2013年7月3日17时，武城县公安局将古占奎在河北省故城县城区金都迪亚大酒店1105房间内抓获；（2）2013年7月17日下午14时，顾景清被梅河口市公安局在梅河口市新华街一烧烤店内抓获。
5、刑事判决书三份。证实2002年4月14日，古占奎因犯诈骗罪被内蒙古锡林郭勒市人民法院判处有期徒刑三年零两个月；2005年7月4日，古占奎因犯盗窃罪、诈骗罪、被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2008年2月1日刑满释放；2010年11月15日，古占奎因犯盗窃罪被江苏省大丰县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
中国农业银行取款单据一份。证实李廷刚于2013年7月2日在中国农业银行武城支行提取现金10万元。
三、勘验、辨认笔录
7、勘验笔录附被盗案发现场勘验检查工作记录一份、提取痕迹、物品登记表一份、抛车现场平面示意图一份、方位示意图一份。
8、辨认笔录。辨认人初丽杰对被告人古占奎的辨认情况，其辨认出了“老高”即古占奎；辨认人初丽杰对被告人顾景清的辨认情况，其辨认出了“老三”即顾景清；辨认人贺立忠对被告人顾景清的辨认情况，其辨认出了“顾老三”即顾景清。
证人证言
9、证人李廷刚的证言。证实2013年7月2日上午9时许，自己在农业银行支取10万元以后，将现金放在悦达起亚轿车副驾驶座前边盒子内，又到工商银行取款，把车停放在银行外边。听到汽车警报器响，看见一名男子打开了自己轿车的车门，探身进去翻东西，喊了一声“干嘛的”，这个人一看被发现了，就迅速从自己的车内出来上了一辆奥迪轿车逃跑。自己马上打电话报警，后来发现10万元没有被偷走，车门子上的锁被撬坏了。
10、证人初丽杰的证言。证实自己在2013年7月2日，古占奎接上自己说让自己和他一起要账，顾景清开车，来到一个地方后，古占奎将自己放在一大提上，和顾景清说去要账，两人回来接上自己后，在行驶途中碰上警车，古占奎、顾景清让自己和他们一起逃跑的事实。
11、证人顾景忠、贺立忠、张吉勇、赵治华、鲁振宇的证言。以上五名证人的证言证实被告人古占奎、顾景清在案发后，先去了夏津县顾景忠处，后来又去了河北省故城县郑口贺立忠处。
12、证人王中银、刘洪芝的证言。证实2013年7月2日上午九点多，在老城孟庄东西路上，见到三个人从一辆黑色奥迪车上下来，并让王中银帮忙带他们去夏津客运站，后来被警车拦截，三人逃跑的事实。
13、证人聂克忠的证言。证实2013年7月初，古占奎、顾景清、初丽杰在自己宾馆连续住过两晚上，并且在6月20日左右，古占奎等三人也在自己的宾馆住过一晚上。
五、被告人的供述和辩解
14、被告人古占奎的供述和辩解。供认了2013年7月2日上午，自己和顾景清开一辆黑色奥迪A6轿车在武城县一银行外看见一个人拿着一个包出来上了一辆车，后尾随该车，当那辆车停在另一个银行附近时，自己下车偷东西，顾景清在车上等待，自己正在行窃时被人发现，后上车两人逃跑。
15、被告人顾景清的供述和辩解。供认了2013年7月2日上午，自己驾驶黑色奥迪A6轿车搭载古占奎一起来到武城，古占奎让他尾随一辆从银行取款出来的人驾驶的轿车，来到另外一个银行附近，古占奎让自己停车，看见古占奎去撬一辆轿车的车门，后被人发现，古占奎上车后一起逃跑的事实。
以上证据能够相互印证，证明被告人古占奎、顾景清驾驶车辆尾随从银行取款出来的被害人，并伺机撬车门盗窃未遂的事实。证据能够相互印证，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。
本院认为，被告人古占奎、顾景清以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人古占奎在实施盗窃时被盗车辆警报响了以后失主出来查看，看见被告人正在车里翻东西，喊了一声后被告人古占奎才仓皇逃跑，是被失主发现后被迫放弃犯罪行为，不属于犯罪中止，应属于犯罪未遂。被告人及辩护人关于其属于犯罪中止的观点不能成立。被告人古占奎、顾景清盗窃未遂，给被害人造成的实际损失较小，可依法减轻处罚。二被告人在检察机关的供述均供认是跟着从银行取款出来的被害人伺机行窃，被害人案发当天在银行支取了10万元现金，有银行取款凭证相印证，虽然被告人不知道被害人的具体金额但二被告人作案是有针对性的，犯罪目标指向被害人刚取出的现金，因此，二被告人的盗窃金额应为10万元。被告人及辩护人关于被告人盗窃金额不能认定为10万元的观点不予采纳。二被告人到案后认罪态度不好，没有真诚的悔罪态度，不适用缓刑。对被告人辩护人建议判处缓刑的观点不予采纳。被告人古占奎有多次犯罪前科，但不思悔改，再次犯盗窃罪，其主观恶性强，社会危害性较大，应依法严惩。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依据依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古占奎犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零三个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2015年10月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人顾景清犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具黑色奥迪A6轿车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 王朝华
审 判 员 祖桂芝
人民陪审员 董永军
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 晓
王婧