河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1153号
原告赵岩，男，1983年5月4日出生，汉族，农民,住徐水县。
委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。
委托代理人曹大海，河北颂和安达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司，住所地徐水县振兴西路312号。
负责人刘立强，该公司经理。
委托代理人何俊媛，河北平川律师事务所律师。
原告赵岩诉被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司（以下简称人寿财险徐水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵岩的委托代理人王静，被告人寿财险徐水公司的委托代理人何俊媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵岩诉称，2015年1月14日16时45分许，于臣贤驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号轿车，沿纬三路由东向西行驶至大王店路段时发生侧滑，与由东向西骑电动自行车的张亚飞、骑电动自行车的王素芬碰撞，造成张亚飞、王素芬受伤，张亚飞手机、近视眼镜损坏，三方车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定于臣贤负全部责任。张亚飞、王素芬被送到徐水华一医院治疗。原告作为车主赔偿了张亚飞、王素芬损失83934元，并支付三车施救费1600元。原告的车辆在被告处投保有交强险、车辆损失险、商业三者险。原告向被告提出理赔申请，但被告给付的保险过低。现诉至法院，请求判令被告支付保险金81155元。
被告人寿财险徐水公司辩称，1、原告的车辆在我公司投保有交强险、车辆损失险、商业三者险，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理合法损失进行赔偿。2、诉讼费不属于赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年10月24日，原告赵岩作为被保险人在被告人寿财险徐水公司为自己所有的冀Ｆ×××××号轿车投保了交强险、机动车损失险（保险金额40万元）、第三者责任保险（保险金额50万元），并投保不计免赔等险种，保险期间自2014年10月25日起至2015年10月24日止。
2015年1月14日16时45分许，于臣贤驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号轿车，沿纬三路由东向西行驶至事故发生地点时发生侧滑，与由东向西骑电动自行车的张亚飞、骑电动自行车的王素芬碰撞，造成张亚飞、王素芬受伤，张亚飞苹果手机、近视眼镜损坏，三方车辆受损的交通事故。2015年1月21日，徐水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定于臣贤负此事故的全部责任，张亚飞、王素芬无责任。
张亚飞、王素芬受伤当日，被送到徐水华一医院住院治疗，2015年3月11日出院。医院对张亚飞伤情诊断为：1、左小腿皮肤挫裂伤；2、左前臂软组织挫伤；3、头部软组织挫伤。
2015年3月16日王素芬出院，医院对王素芬伤情诊断为：1、右侧内外踝骨折伴踝关节脱位；2、右侧腓骨颈骨折；3、二型糖尿病。徐水县交警大队委托保定市公安局物证鉴定所对王素芬伤残程度进行了鉴定，属十级伤残。并对王素芬后期医疗费进行了评定，所需后期医疗费用约8000元左右。
2015年5月5日，经徐水县交警大队调解，司机于臣贤与张亚飞达成协议，赔偿张亚飞各项损失共计34185元；与王素芬达成协议，赔偿王素芬各项损失共计49749元。原告作为车主支付了上述赔偿款，并支付三车施救费1600元。以上有原告提供的赔偿调解书、赔偿凭证及施救费票据证实。
关于张亚飞因事故造成的损失，原告的具体主张及提供证据：1、医疗费9191.25元，医疗费票据2张、诊断证明、病历、用药清单；2、误工费，115元×56天＝6440元，提供有工作单位证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码；3、护理费，85元×56天＝4760元，张亚飞其母王素霞为其护理，提供有工作单位证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码；4、住院伙食补助费，100元×56天＝5600元；5、营养费30元×56天＝1680元；6、交通费300元，未提供证据；7、徐水县交警大队委托徐水县物价局价格认证中心对张亚飞苹果手机、电动自行车损失进行了鉴定，认定损失为1835元。以上共计29806.2元。
关于王素芬因事故造成的损失，原告的具体主张及提供证据：1、医疗费25749.66元，医疗费票据3张、诊断证明、病历、用药清单；2、护理费，100元×61天＝6100元，王素芬之子陈艳明为其护理，提供有工作单位证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码；3、住院伙食补助费，100元×61天＝6100元；4、营养费30元×61天＝1830元；5、交通费300元，未提供证据；6、伤残赔偿金10186元×10×10%＝10186元，提供有鉴定意见书；7、二次手术费8000元，提供有评定意见书。8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费916.8元。以上共计62182.46元；
另，原告支付事故三车的施救费1600元，提供有票据4张。
对以上原告关于张亚飞因事故造成的损失的主张和提供的证据，被告质证认为：双方调解时，未通知我公司参加，我公司有权重新对损失进行核定；对医疗费票据、病历、用药清单真实性无异议，但只在医保范围内赔偿；2月11日后属于挂床情况，不应支付以后的相关费用；病历费不属于赔偿范围；张亚飞误工费和护理费，未提供单位停发工资证明和劳动合同，且工资表没有财务人员签字；价格鉴定书，为原告单方委托，不符合程序，且未附照片；对住院伙食补助天数不认可；营养费无医院相关证明；交通费无证据，不认可。
对以上原告关于王素芬因事故造成的损失的主张和提供的证据，被告质证认为：双方调解时，未通知我公司参加，我公司有权重新对损失进行核定；对医疗费票据、病历、用药清单真实性无异议，但只在医保范围内赔偿；王素芬病历费、鉴定费不属于赔偿范围；王素芬之子陈艳明护理，未提供单位停发工资证明和劳动合同，且工资表没有财务人员签字；对王素芬伤残鉴定书无异议；对王素芬二次手术评定有异议，还未发生，不同意赔偿；对住院伙食补助无异议；交通费无证据，不认可；营养费数额过高；伤残赔偿金应按农村标准计算。
对原告提供的施救费票据，被告质证认为：施救费发生在两个时间，且没有标注拖车区间，不认可。
本院认为，原告在被告处投保交强险、车辆损失保险、商业三者险，并交纳保费，双方保险合同关系依法成立并有效。此次事故发生在保险期间内，被告应当依照合同约定承担赔偿保险金的义务。
关于张亚飞的各项损失。原告提供医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单证实医疗费9185.25元，且至2015年3月11日仍然用药，并未有挂床情况，本院予以确认；病历费6元，不属于治疗范围，本院不予支持；误工费6440元，提供有工作单位证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码，本院予以确认；护理费4760元，提供有护理人员工作单位证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码，本院予以确认；住院伙食补助费5600元，被告无异议，本院予以确认；营养费1680元，诊断证明中有“营养饮食”记载，应予支持；交通费300元，未提供相关证据，本院不予支持；张亚飞苹果手机、电动自行车损失1835元，有鉴定结论为依据，本院予以确认，以上损失共计29500.25元。原告实际赔偿张亚飞34185元，原告要求被告赔偿29806.2元，本院支持29500.25元。
关于王素芬各项的损失，原告提供医疗费票据1张、诊断证明、病历、用药清单证实医疗费25737.66元，本院予以确认；病历费12元，不属于治疗范围，本院不予支持；护理费6100元，提供有王素芬之子陈艳明工作单位证明、工资表、公司营业执照、组织机构代码，本院予以确认；住院伙食补助费6100元，被告无异议，本院予以确认；营养费1830元，本院予以确认；交通费300元，未提供相关证据证实，本院不予支持；伤残赔偿金10186元，提供有鉴定意见书证实，本院予以确认；二次手术费8000元，提供有评定意见书证实，本院予以确认；精神抚慰金予以3000元，数额适当，本院予以确认；鉴定费916.8元，提供有票据证实，本院予以确认，以上共计61870.46元。原告实际赔偿王素芬49749元，并主张要求被告赔偿49749元，本院予以支持。
原告提供有票据4张，证实支付事故三车的施救费1600元，本院予以确认。
关于诉讼费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”因此，交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务。故被告提出的不承担诉讼费用的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵岩赔付给第三者张亚飞的损失29500.25元，第三者王素芬的损失49749元，施救费1600元，共计80849.25元。
二、驳回原告赵岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司负担910元，原告赵岩负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高立新
二〇一五年七月二十九日
书记员 国 帅