广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第186号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人张某甲，男，1960年5月5日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，农民。因本案于2014年2月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被徐闻县公安局取保候审，同年6月13日被本院取保候审。
被告人张某乙，男，1968年4月2日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年2月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被徐闻县公安局取保候审，同年6月13日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）172号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同年6月13日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月7日23时许，被告人张某甲、张某乙在徐闻县曲界镇坡塘仔村因村修硬底化水泥路等问题发生互相斗殴，然后被告人张某甲、张某乙持刀、木棒打伤被害人张某丙的头、左右手等部位。经鉴定，被害人张某丙的损伤程度达轻伤；被告人张某甲、张某乙的损伤程度达轻伤。
案发后，两名被告人已与被害人张某丙达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人张某甲、张某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致使他人达轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人张某甲、张某乙的刑事责任。被告人张某甲具有立功表现，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人张某乙具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲、张某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月7日23时许，被告人张某甲与被害人张某丙在徐闻县曲界镇坡塘仔村因村修硬底化水泥路等问题发生纠纷，被告人张某甲、张某乙分别持刀和木棒将被害人张某丙的头、左右手等部位砍伤和打伤，被害人张某丙在防卫的过程中也持竹棒将被告人张某甲、张某乙打伤。经鉴定，被害人张某丙的损伤程度构成轻伤；被告人张某甲、张某乙的损伤程度均构成轻伤。
另查明，2014年2月26日，被告人张某甲被抓获归案后，其按照公安机关的安排，以打电话的方式将被告人张某乙约至指定的徐闻县公安局曲界派出所。被告人张某乙在接到被告人张某甲的电话后即自动到该所投案，但拒不供认自己的罪行，直至庭审时才予以供认。
再查明，2014年3月27日，被告人张某甲、张某乙与被害人张某丙达成刑事和解协议，两名被告人按照协议一次性赔偿给被害人张某丙人民币8万元，被害人张某丙请求司法机关对两名被告人依法从宽处罚。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，接受证据材料清单、作案工具相片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张某甲、张某乙的供述和辩解，被害人张某丙的陈述，证人赖某某、张某丁、张某戊、蔡某某的证言，犯罪嫌疑人归案情况说明，关于侦破张某丙被故意伤害案的情况说明，刑事和解协议书、收条、谅解书，徐闻县公安局曲界派出所情况说明，被告人张某甲、张某乙的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
关于公诉机关提出被告人张某乙具有自首情节的意见。经查，两名被告人对被害人实施故意伤害并致一人轻伤。案发后，公安机关通过向被害人张某丙、证人赖某某、张某丁等人调查，已于2014年2月19日掌握了两名被告人的主要犯罪事实，这种情况下，被告人张某乙于2014年2月26日自动投案时就应当如实供述其主要犯罪事实，即其参与殴打被害人的事实，才能认定为自首。但是被告人张某乙投案后拒不供认自己的罪行，表明其并不愿意接受法律制裁，也没有自愿认罪、真诚悔罪，虽然后来在本院庭审阶段已予以供认，但却丧失了自首的时机，依法不能认定为自首。因此，对公诉机关的该项公诉意见，本院不予支持。
本院认为，被告人张某甲、张某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，其持刀伤害是造成被害人构成轻伤后果的主要原因，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某乙起次要作用，其仅对被害人实施木棒殴打行为，对被害人的伤情所起的作用不明显，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人张某甲被抓获归案后，其按照公安机关的安排，以打电话的方式将被告人张某乙约至指定的徐闻县公安局曲界派出所，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于两名被告人均与被害人达成刑事和解协议，并按照协议赔偿被害人经济损失，被害人也请求司法机关对两名被告人从宽处罚，因此，对两名被告人可以从轻处罚。又鉴于两名被告人均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对两名被告人均判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并适用缓刑，其建议管制刑的量刑意见符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人张某甲、张某乙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，决定对其二人均从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
代理审判员 杨 成
人民陪审员 林日育
二〇一四年九月五日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。