江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3657号
原告：程根生，男，1938年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人:陆超，江苏少平律师事务所律师。
被告：汤计勇，男，1985年3月11日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北、科苑路西。
主要负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告程根生诉被告汤计勇、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理，原告程根生的委托诉讼代理人陆超到庭参加诉讼，被告汤计勇、平安保险济宁支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程根生向本院提出诉讼请求：1.被告汤计勇赔偿原告因事故造成的损失人民币53800元；2.被告平安保险济宁支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日11时37分许，原告驾驶电动三轮车在227省道西侧机动车道内由北往南行至锡太公路路口直行通过路口时，与在227省道由南向北行至锡太公路与227省道立交桥交叉路口转弯的汤计勇所驾鲁Ｈ×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2016年3月31日，常熟市公安局交通警察大队认定程根生负事故主要责任，汤计勇负事故的次要责任。原告经司法鉴定评定为十级伤残，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。鲁Ｈ×××××小型普通客车的登记车主为被告汤计勇，该车在被告平安保险济宁支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告汤计勇辩称：事故发生后我已垫付了原告的医疗费2372元。
被告平安保险济宁支公司书面辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及投保金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后我司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告损失超出交强险部分，我司按35%的比例赔付。对于原告主张的各项损失：医疗费，对原告提交的病历、出院记录、费用清单及医药费发票的真实性均无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，认可每天30元，期限15天；营养费，认可每天30元，期限90天；残疾赔偿金，对司法鉴定意见书没有异议，伤残认可，残疾赔偿金认可20076元；精神损害抚慰金，原告在事故中承担主要责任，其自身过错较大，我司认可1500元；护理费，认可每天80元，期限90天；交通费，认可300元；电动车修理费，认可500元；鉴定费，对金额没有异议，但该费用属于间接损失，我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年10月17日11时37分许，程根生驾驶无号牌“羚羊小公主牌”电动三轮车在227省道西侧机动车道内由北往南行至锡太公路路口直行通过路口时，与在227省道由南向北行至锡太公路与227省道立交桥交叉路口左转弯的汤计勇所驾鲁Ｈ×××××小型普通客车相撞，致程根生受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为，于2016年12月1日作出道路交通事故认定，认定程根生负该事故的主要责任，汤计勇负该事故的次要责任。
程根生受伤后即至常熟市第一人民医院治疗，经诊断左侧多发（第1-5）肋骨骨折、左侧肩锁关节脱位，于2016年11月1日好转出院，加上复诊共花费医疗费50085.61元（汤计勇垫付了医疗费等计2372元），平安保险济宁支公司已给付程根生10000元。
程根生的伤残等级及营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年3月10日出具鉴定意见书，结论为：1.程根生因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.程根生的护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。程根生为此支付了鉴定费2520元。
程根生户籍地为常熟市×××。鲁Ｈ×××××小型普通客车的车主为汤计勇，该车在平安保险济宁支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告程根生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定原告程根生负该事故的主要责任，被告汤计勇负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告程根生因交通事故造成的损失，应由被告平安保险济宁支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，由被告汤计勇按35%的比例赔偿，事故车辆亦在被告平安保险济宁支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告平安保险济宁支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告程根生主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计50085.61元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告平安保险济宁支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张750元，原告住院计15日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为750元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为伤后三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张护理费10800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理三个月，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。
5、残疾赔偿金，原告户籍地为常熟市×××，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金20076元，符合法律规定，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张5000元，结合事故责任，本院认定1750元。
7、交通费，原告主张800元，结合本案实际情况，本院酌情认定400元。
8、修理费，原告主张500元，提供了修理费发票，被告平安保险济宁支公司亦认可修理费500元，本院予以认定。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告程根生因本起交通事故造成的损失为：医疗费50085.61元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金1750元、交通费400元、修理费500元、鉴定费2520元，合计为89581.61元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计55335.61元，保险责任限额为10000元，超过限额45335.61元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计31226元，保险责任限额为110000元，未超过限额；属于财产损失赔偿限额项下有修理费500元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告平安保险济宁支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告程根生41726元。超过责任限额损失及鉴定费共计47855.61元，结合事故责任，由被告汤计勇按35%的比例赔偿16749.46元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告平安保险济宁支公司主张不承担鉴定费用，但未举证证明尽到了提示和明确说明义务，故应由被告平安保险济宁支公司在商业三者险范围内赔偿16749.46元，即被告平安保险济宁支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告程根生58475.46元，扣除已给付的10000元，还应给付48475.46元。被告汤计勇诉前已支付的医疗费等2372元，视同为被告平安保险济宁支公司垫付的款项，并由被告平安保险济宁支公司直接返还被告汤计勇。被告汤计勇、平安保险济宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应自行自负。
综上所述，对原告程根生要求赔偿损失53800元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告程根生各项损失合计人民币48475.46元，履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付原告程根生人民币46103.46元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告程根生指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行,账号：62×××64）。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付被告汤计勇人民币2372元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告汤计勇指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行,账号：62×××64）。
二、驳回原告程根生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币438元，减半收取人民币219元，由原告程根生负担人民币19元，被告汤计勇负担人民币200元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴燕