河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第259号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。
负责人杨巍峰，该分公司总经理。
委托代理人高赏，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）李国安，男，汉族，1969年4月17日出生。
委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘胜军，男，汉族，1984年6月2日出生。
委托代理人苏小美，女，汉族，1962年12月5日出生，系刘胜军之母。
被上诉人（原审被告）孟明军，男。汉族，1989年6月10日出生。
上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光保险）与被上诉人李国安、刘胜军、梦明军机动车交通事故责任纠纷一案，李国安于2013年7月22日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求判令刘胜军、孟明军、阳光保险赔偿李国安损失251654.3元。郑州市惠济区人民法院于2013年12月18日作出（2013）惠民一初字第445号民事判决。阳光保险不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险的委托代理人高赏、被上诉人李国安的委托代理人朱新鲜、被上诉人刘胜军的委托代理人苏小美到庭参加诉讼，被上诉人孟明军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月26日20时45分左右，孟明军驾驶刘胜军所有豫A015**号奥路卡牌小型普通客车沿大河路由西向东行驶至古荥大街阳光教育门口时，与行人李国安相撞，致使李国安严重受伤，造成重大交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对该起事故依法作出郑公交认字（2013）第50222号道路交通事故认定书，认定孟明军负事故全部责任，李国安不负责任。李国安受伤后立即被送至中国人民解放军第一五三中心医院（下称153医院）住院治疗，住院37天后于2013年5月2日出院。该院住院病历显示“患者以‘车祸致意识不清、右下肢畸形4小时’为主诉入科，入科查体：神志浅昏迷，呼喊不应答，不睁眼，烦躁不安。左侧额部见3cmxlOcm皮肤挫伤灶，渗血，双侧鼻腔出血。……出院诊断：1、右胫胖骨开放粉碎性骨折；2、创伤性重型颅脑损伤；3、脑干损伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头面部皮肤挫伤；6、胸部闭合性损伤；7、双肺挫伤；8、左侧肋骨骨折。出院医嘱：1、右下肢石膏固定及卧床休息至骨折愈合；2、骨折愈合期间右下肢负重；3、定期来我科复查，每月一次，以了解骨折愈合及指导功能锻炼；4、骨折愈合后二次手术取出内固定装置；5、神经外科专科随诊；6、不适随诊。”同时该病历显示李国安住院期间存在陪护人员，病历第一页家族史显示“父亲已故，母亲失明，3哥1弟1姐均体健。”李国安在该院支付住院医疗费102942.60元、门诊医疗费3195.20元。2013年3月28日李国安在郑州人民医院支付门诊医疗费158.27元。李国安住院期间，孟明军垫付医疗费3000元。2013年7月11日郑州市公安局交通事故鉴定所出具公（郑）伤鉴（法医）字（2013）110号法医学人体损伤程度鉴定书，评定李国安外伤致颅脑严重损伤及右下肢损伤并活动受限，分别构成X（十）级，IX（九）级伤残。2013年6月3日进行鉴定检查时支付门诊医疗费1728元。
又查明，李国安系郑州市惠济区古荣镇国安熟肉摊个体工商户，婚生子李胜垚，2004年12月19日出生。李国安母亲王秀英，1936年7月9日出生，共有6个子女。
另查明，肇事车辆车主系刘胜军，其开办有郑州星宏汽车用品有限公司，孟明军在该公司上班。2012年4月17日案外人岳勇为肇事车辆在阳光保险公司投保交强险，保险期间自2012年4月18日至2013年4月17日止，事故发生在保险期间。孟明军称事故当日系私自将肇事车辆偷开回家时发生交通事故，事故发生时孟明军未取得机动车驾驶证。2012年度河南省住宿和餐饮业平均工资为24809元／年；2012年度居民服务业和其他服务业25379元／年；2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年；2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故的发生，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定孟明军负事故的全部责任，李国安不负责任。对此当事人各方均无异议，该院予以确认。本案孟明军未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，应由其承担赔偿责任。李国安未提交证据证明车主刘胜军系将肇事车辆借用给孟明军，也未提交证据证明刘胜军存在过错，其要求刘胜军承担连带赔偿责任的主张，该院不予支持。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，该院认定李国安的损失数额如下：一、医疗费，根据李国安提交的医疗费票据，数额为108024.07元；二、误工费，李国安主张按照2012年度河南省住宿和餐饮业平均工资为24809元／年标准计算，该院予以准许，误工时间自事故发生日至定残日前一天，李国安主张105天，该院予以准许，数额为7136.84元；三、护理费，李国安主张护理时间37天及护理人员1人，并按照2012年度居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算，该院予以准许，数额为2573元；四、营养费，以每天15元的标准按照实际住院天数37天计算，数额为555元；五、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天30元按实际住院天数37天计算，数额为1110元；六、残疾赔偿金，根据李国安的伤残等级，以2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年为标准计算20年，数额为85859元（20442.62元／年×20年×21%）：七、被抚养人生活费，李国安之子李胜垚抚养费，李国安主张2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年标准计算9年，该院予以准许，根据李国安的伤残程度及抚养人数2人，数额为12977.65元（13732.96元／年×9年×21％÷2），李国安主张母亲王秀英抚养费，根据王秀英身份信息已满77周岁，李国安主张王秀英抚养人为其兄妹6人，该主张与李国安病历记载相互印证一致，该院予以采信，李国安主张2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年标准计算，该院予以支持，根据李国安的伤残程度，数额为2403.27元（13732.96元／年×5年×21%÷6）。依相关规定该项累计计算在残疾赔偿金项目，数额共计101239.92元；八、鉴定费，因李国安未能提交相关票据予以证明，该院不予支持；九、精神损害抚慰金，根据李国安的伤残程度、受诉法院地经济状况、孟明军过错程度，该院酌定10000元；十、交通费，根据李国安的治疗情况、地点及时间，该院酌定900元。综上，李国安的损失共计231538.83元。阳光保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李国安医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李国安误工费7136.84元、护理费2573元、残疾赔偿金100290.16元共计110000元。超出交强险赔偿限额部分，由孟明军承担，扣除孟明军已垫付李国安3000元，孟明军需再赔偿李国安医疗费95024.07元、营养费555元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金949.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元共计108538.83元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李国安医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计120000元；二、被告孟明军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李国安医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计共计108538.83元；三、驳回原告李国安的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元，原告李国安负担466元，被告孟明军负担4609元；保全费1520元，原告李国安负担。
阳光保险上诉称：1、本案交通事故，肇事车辆的驾驶员孟明军未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。据此，阳光保险在本案中依法不应承担保险赔偿责任。2、根据中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。3、原审法院在查明事故系孟明军私自将肇事车辆偷开回家，且未取得机动车驾驶证的情况下判决阳光保险对无证驾驶行为承担赔偿责任，且也并未赋予对肇事方的追偿权，不符合法律规定。请求二审法院：1、依法撤销郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第445号民事判决书中第一项，依法改判李国安、刘胜军、孟明军承担或发回重审；2、二审诉讼费用由李国安、刘胜军、孟明军承担。
被上诉人李国安答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回阳光保险的上诉请求。
被上诉人刘胜军答辩意见同李国安的答辩意见。
被上诉人孟明军未进行答辩。
在二审期间，各当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，涉案驾驶人孟明军未取得驾驶资格，驾驶机动车导致第三人李国安人身损害，李国安请求阳光保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。根据同款第（二）项的规定，阳光保险在赔偿范围内有权向侵权人孟明军主张追偿权。据此，阳光保险称其在本案中不应承担赔偿责任的上诉主张与上述司法解释的精神相悖而不能成立，要求二审法院改判或发回重审的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年四月一日
书 记 员 张凯峰