山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初427号
原告：陈富荣。
委托诉讼代理人：刘键，山西贝尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周慧君，山西贝尔律师事务所律师。
被告：刘利朋。
被告：元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县北佐村东装院路西侧。
法定代表人：曹利波，总经理。
被告：赵福虎。
被告：阳曲县顺通公交有限公司，住所地阳曲县城首邑北路。
法定代表人：魏建萍，董事长。
委托诉讼代理人：张桂香。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，总经理。
委托诉讼代理人：张国鑫，山西华炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安雁，山西华炬律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地太原市阳曲县城新阳西街70号。
负责人：张秀萍，经理。
委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告陈富荣与被告刘利朋、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、赵福虎、阳曲县顺通公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富荣的委托诉讼代理人刘键、被告阳曲县顺通公交有限公司的委托诉讼代理人张桂香、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张国鑫、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托诉讼代理人郭慧玲到庭参加诉讼，被告刘利朋、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、赵福虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈富荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘利朋、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、赵福虎、阳曲县顺通公交有限公司赔偿原告医疗费37438.36元、残疾辅助器具费389元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、误工费37400元、护理费6172元、交通费1000元，共计91549.36元。被告刘利朋和被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司连带承担主要责任，被告赵福虎和被告阳曲县顺通公交有限公司连带承担次要责任。2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在各自保险责任限额内承担上述赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日9时30分许，被告刘利朋驾驶冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车带冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至省道314线（双阳线）91公里+400米处时，撞在被告赵福虎驾驶的由东向南左转弯后停在路外右侧准备下人的晋A×××××号山西牌大型客车上，致被告赵福虎及该车上乘车人陈富荣等八人受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月13日，阳曲县公安交警大队对本起事故进行了责任认定，认定被告刘利朋负事故的主要责任，被告赵福虎负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院抢救，经诊断为：髌骨骨折（右侧）；软组织损伤（挫伤，右侧前臂）；耳外伤右侧耳廓裂伤；肋骨股折；肺挫伤。原告住院61天，花费医疗费及残疾辅助器具费共37827.36元。鉴于上述事实，原告认为被告刘利朋作为肇事车辆冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车的驾驶人，被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司作为肇事车辆冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车的所有人，被告赵福虎作为肇事车辆晋A×××××号山西牌大型普通客车的驾驶人，被告阳曲县顺通公交有限公司作为肇事车辆晋A×××××号山西牌大型普通客车的所有人，依法应对原告负有民事赔偿的义务，被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有商业第三者责任保险，被告阳曲县顺通公交有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投有道路客运承运人责任保险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司依法应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。
被告阳曲县顺通公交有限公司辩称，原告要求赔偿的合理数额首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分按事故责任比例由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担70%的赔偿责任，由于我公司在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保承运人责任险，故中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司应赔偿30%的责任，我公司不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车在我司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。2、事故发生在2016年6月2日，属于保险期间内，我司将对原告实际发生的合理损失予以赔偿，对于赔偿费用首先在交强险范围内按照投保种类分项予以赔偿，不足部分在商业险中按照责任比例予以赔偿，最高不超过70%。3、我司向原告垫付15000元，请法院依法核实并予以核减。4、诉讼费不属于保险承保范围，我司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称，在本案属于保险责任的情形下，原告的合理损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分我方在承运人责任险限额内按照30%的责任比例赔偿，且不超出医疗责任限额的20000元。因原告不构成伤残，故本案不适用死亡残疾责任限额的80000元，原告的各项诉请都在20000元的赔偿限额范围内。事故发生后，我司向被告阳曲县顺通公交有限公司垫付100000元，请法院依法核实被告阳曲县顺通公交有限公司给本案原告垫付过多少钱，便于核减。诉讼费不属于保险责任范围，我司不予承担。
另，2017年6月2日，被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司向我院寄来书面答辩意见称，被告刘利朋是通过分期付款方式从被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司处购买冀A×××××牵引车的实际车主，被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司不应作为赔偿主体对待，不应承担本案任何赔偿费用。
被告刘利朋、赵福虎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日9时30分许，被告刘利朋驾驶冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车带冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至省道314线（双阳线）91公里+400米处时，撞在被告赵福虎驾驶的由东向南左转弯后停在路外右侧准备下人的晋A×××××号山西牌大型客车上，致被告赵福虎及其车上乘车人陈富荣等八人受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月13日，阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字【2016】第00028号道路交通事故认定书，认定被告刘利朋负事故的主要责任，被告赵福虎负事故的次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往太钢(集团)有限公司总医院抢救，支出急救费690元，经太钢(集团)有限公司总医院诊断原告伤情为：髌骨骨折（右侧）；软组织损伤（挫伤，右侧前臂）；耳外伤右侧耳廓裂伤；肋骨股则，肺挫伤。原告于2016年8月2日在太钢(集团)有限公司总医院住院，支出门诊医疗费1898.8元，支出住院医疗费34849.56元（原告陈富荣支出4900元，被告阳曲县顺通公交有限公司垫付29949.56元，其中代被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司垫付20000元医疗费，被告阳曲县顺通公交有限公司垫付9949.56元）。原告在太钢(集团)有限公司总医院实际住院治疗61天，于2016年8月2日出院，出院时医嘱：1、继续行右侧膝关节功能锻炼。2、如有不适可本院专家门诊（每周1-5上午）随诊。3、患肢骨折愈合后考虑患肢负重活动。2016年7月16日，原告购买残疾辅助器具坐便椅，支出245.63元。原告提出2016年7月9日购买腋拐杖一副，但原告提供的购买票据不能证明系原告购买，本院不予支持。
同时查明：被告刘利朋驾驶的冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，实际所有人和营运人为被告刘利朋，该车以被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间从2015年10月24日至2016年10月23日止；商业第三者责任保险的保险期间从2015年10月29日至2016年10月28日止。冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车的所有人为被告刘利朋。被告赵福虎系晋A×××××号山西牌大型客车的驾驶人，晋A×××××号山西牌大型客车的所有人为被告阳曲县顺通公交有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保保险金额为10万元的道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，其中死亡、残疾责任限额为8万元、医疗费用责任限额为2万元，保险期间从2016年1月26日至2017年1月25日止。事故发生在保险期间内。
还查明：事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为原告垫付15000元，被告阳曲县顺通公交有限公司为原告垫付9949.56元医疗费，被告阳曲县顺通公交有限公司代中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司为原告支付了20000元医疗费。
本院在审理本案过程中，原告陈富荣于2017年5月23日向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托山西中宇司法鉴定中心鉴定，鉴定过程中，山西中宇司法鉴定中心于2017年7月24日以原告陈富荣自愿放弃伤残等级评定为由将案卷退回本院。
本案的证据有：
一、原告陈富荣提供的证据：1、原告身份证，证明原告的主体适格；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件、道路客运承运人责任保险单复印件；3、道路交通事故认定书一份；4、太钢(集团)有限公司总医院的病案1本、门诊医疗费票据4支、住院医疗费票据1支、120急救费票据1支、坐便椅购买发票1支。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的证据：1、营业执照副本复印件；2、银行转账流水明细复印件一份，证明事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为原告垫付15000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司提供的证据：营业执照副本复印件。
四、本院开庭笔录、询问笔录等。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。当人身权利遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。原告陈富荣因交通事故受伤，该事故经山西省阳曲县公安交通警察大队作出并公交认字【2016】第00028号道路交通事故认定书，认定被告刘利朋负事故的主要责任，被告赵福虎负事故的次要责任，原告陈富荣不负事故责任。该认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告陈富荣的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内和被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对于被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称的原告存在挂床现象，因被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提供相关证据，本院不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称的其余合理合法部分本院予以采纳。被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司作为分期付款的车辆出卖方，依法不应承担民事责任。
原告陈富荣主张的赔偿项目和金额认定如下：
一、医疗费37438.36元。2016年6月2日交通事故发生后，原告经120急救后在太钢(集团)有限公司总医院治疗，共计支出医疗费37438.36元，有住院收费票据、医院病历、诊断建议书、门诊医疗票据等在案佐证。
二、残疾辅助器具费245.63元。
三、住院伙食补助费6100元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告在太钢(集团)有限公司总医院住院61天，原告住院伙食补助费为6100元。
四、营养费3050元。原告主张营养期为住院期61天，每天按50元计算，符合法律规定，本院予以支持。
五、护理费，因原告未提供任何证据予以证明，本院不予支持。
六、误工费14509.6元。根据相关法律规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”，原告误工时间本院酌定为100天，参照山西省统计局公布的2015年城镇单位在岗职工年均工资标准52960元/年，误工费为52960÷365×100=14509.6元。
七、交通费，因原告陈富荣未提供任何证据，本院不予支持。
以上各项费用共计61343.59元。
综上，原告陈富荣的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内赔偿原告陈富荣10000元，不足部分51343.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即35940.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险责任限额内承担30%的赔偿责任即15403.08元。被告刘利朋、元氏县晨顺汽车运输服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内赔偿原告陈富荣医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费10000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈富荣医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费35940.51元，共计45940.51元，减去被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告陈富荣30940.51元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险限额内赔偿原告陈富荣医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计15403.08元.（被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公已垫付20000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告陈富荣负担409元，由被告刘利朋负担444元，由被告阳曲县顺通公交有限公司负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王云仙
二〇一七年八月三十一日
法官助理 岳秀云
书 记 员 梁 琪