山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0828民初1399号
原告：王某甲，男，1960年3月27日出生，汉族。
原告：张某某（系王某甲妻子），女，1960年8月12日出生，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师，由夏县法律援助中心指派。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
住所地：三门峡市大岭南路血站东100米。
委托诉讼代理人：陈瀚，该公司员工。
被告：乔某某，男，1966年5月22日出生，汉族。
被告：李某某，男，1965年12月25日出生，汉族。
原告王某甲、张某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称：保险公司）、乔某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲、张某某于庭审时提出放弃对被告陕县顺达运输有限公司的诉讼请求，本院予以准许；被告陕县顺达运输有限公司在答辩期间提交其与李某某的融资租赁合同并申请追加李某某为本案被告，本院依法追加李某某为本案被告。原告王某甲、张某某的共同委托诉讼代理人王学光、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司的委托诉讼代理人陈瀚、被告李某某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲、张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在豫MB35**、豫MD6**挂解放牌重型半挂牵引车的保险范围内赔偿原告王某甲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计102108.15元；赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计99637.28元；不足部分由被告乔某某、李某某按事故责任承担；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日04时10分左右，被告乔某某驾驶豫MB35**、豫MD6**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至小郭村附近时，与同方向行驶的原告王某甲驾驶的晋MKQ7**美仑牌正三轮载货摩托车发生碰撞（上乘坐原告张某某），造成原告王某甲、张某某受伤住院，两车受损的交通事故。事故经夏县公安局交通警察大队作出夏公交认字（2017）第00131号道路交通事故认定书，认定被告乔某某负事故的全部责任，原告王某甲、张某某无责任。二原告受伤后入住夏县人民医院住院治疗。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告保险公司辩称，应当查明豫MB35**、豫MD6**挂车辆的行驶状况、乔某某的驾驶证以及从业资格证，来确定答辩人的保险责任；答辩人仅在所承保险种的责任限额内对原告合理合法的直接损失承担赔偿责任，超过保险责任及不属于保险赔偿范围部分，不应由答辩人承担；原告张某某事故发生时已达到了法定的退休年龄，对其主张的误工费不应当予以支持；根据保险合同约定，医疗费应当剔除非医保用药；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担。
被告乔某某未到庭亦未书面答辩。
被告李某某辩称，我是豫MB35**、豫MD6**半挂牵引车实际车主，我的车辆在保险公司投有全险，应当由保险公司承担责任；我给原告垫付的12600元医疗费，应由保险公司退给我。
原告王某甲、张某某围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.夏县公安局交通警察大队的夏公交认字（2017）第00131号道路交通事故认定书，证明被告乔某某负事故全部责任；2.豫MB35**、豫MD6**在被告保险公司投保的保险单，证明事故车辆在保险公司投有交强险及第三者商业险，第三者商业险限额155万，不计免赔率；3.二原告的入院证、出院证、病历、费用总清单、医疗费票据，证明原告王某甲住院天数为41天，花费医疗费12844.15，原告张某某住院天数为41天，花费医疗费9353.28元；4.被告乔某某的机动车驾驶证、豫MB35**、豫MD6**的机动车行驶证；5.夏县荣辉农产品有限公司工资表、工作证明，证明二原告的月工资均为3000元，二原告发生交通事故后请假休养，单位不发工资；6.裴介镇西浒村村委会证明、王某乙（原告儿子）户籍、身份证复印件及山西宏吉多商贸有限公司工作证明及工资明细表、王某丙（原告女儿）身份证复印件及运城市东康中学证明及教师工资表，证明二原告住院期间由其子女照顾及子女收入情况；7.新绛司法鉴定中心司法鉴定意见书两份及鉴定费票据，证明二原告的伤残情况及误工期、护理期、营养期。
被告保险公司质证意见：1.对证据3真实性没有异议，但医疗费应当扣除非医保用药，应当根据国家医保库来进行审核，而且张某某的出院证并未记载出院后需要休息；2.对证据5有异议，不具有客观性，该工作证明没有出具人的签字，不符合证据规则，且二原告并未提供与该单位签订的劳动合同以及银行发放工资流水；3.对证据6有异议，护理人员工资单不具有客观性，王某乙的工资明细没有财务及制表人签字，且没有领取人的签字，根据工资显示王某乙的收入已超过纳税标准，应当提供完税证明、工资发放流水以及事故发生后王某乙因护理伤者造成收入减少的工资表来予以印证；王某丙属于学校老师，工资应当由财政拨款，因此不存在误工；4.对证据7有异议，该鉴定书鉴定时机过早，二原告出院时间为2017年9月21日，而鉴定时间为2017年12月5日，应当在出院后3-6个月进行鉴定，对营养期和护理期应当遵循医院医嘱，而非是鉴定，因医院对原告的伤情十分了解出具的相关医嘱也具有客观性，应当根据病历来认定；原告张某某伤残够不上十级伤残，根据病历上显示，前额有2CM的伤口而鉴定显示有13.5平方厘米的色素异常，且鉴定书并未附张某某鉴定照片，因此对鉴定结论不予认可，对营养期、护理期、误工期应当按照医院的医嘱，张某某出院后不需要出院休息，护理期应当按照实际来进行认定而非是原告主张的60天；王某甲营养费主张过高且天数应当以实际天数为准；二原告的残疾赔偿金仅提供了工资证明及工资表无法客观真实反映实际工作情况，且二原告工作单位地址并非是在城镇，原告居住地也并非在城镇，对残疾赔偿金应当按照农村户籍来计算；精神抚慰金过高；鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告李某某质证意见：同保险公司意见一致；陕县顺达运输有限公司之前向法院提交了融资租赁合同以及乔某某的从业资格证明。被告乔某某未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告双方对事故发生的过程、事故车辆投保情况、二原告的入院证、出院证、病历、费用总清单、医疗费票据、事故发生时车辆驾驶人情况均无异议，对夏县公安局交警大队夏公交证字（2017）第00131号道路交通事故证明及被告的车辆保险单、原告的医疗票据材料、被告乔某某的驾驶证、行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的证据5可以证明其误工损失，本院予以采信；证据6的工资单可以证明王某乙、王某丙的收入情况，本院予以采信；证据7鉴定意见书内容真实、程序合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年8月11日4时10分左右，被告乔某某驾驶豫MB35**、豫MD6**挂解放牌重型半挂牵引车，沿夏县瑶峰镇乡村路大墙线由西向东行驶至小郭村附近时，撞至同方向原告王某甲驾驶的晋MKQ7**美仑牌正三轮载货摩托车尾部（上乘坐原告张某某），造成原告王某甲、张某某受伤住院，两车受损的交通事故。事故经夏县公安局交通警察大队作出夏公交认字（2017）第00131号道路交通事故认定书，认定被告乔某某负事故的全部责任，原告王某甲、张某某无责任。二原告受伤后入住夏县人民医院住院治疗，2017年9月21日出院，实际住院天数为41天。被告李某某垫付医疗费12600元。
另查明，被告乔某某驾驶的豫MB35**、豫MD6**挂解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，保险期限为2017年2月17日至2018年2月16日，第三者商业险限额155万，不计免赔率。原告王某甲、张某某经山西省新绛司法鉴定中心鉴定：王某甲伤残等级为十级，营养期60天，护理期60天，误工期120天；张某某伤残等级为十级，营养期60天，护理期30天，误工期150天。
本院认为，原告王某甲、张某某与被告乔某某于2017年8月11日发生的交通事故，事实清楚，本院予以确认。本案争议焦点是原告王某甲、张某某的损失计算。原告王某甲的损失计算为：医疗费12844.15元；经鉴定误工期为120天，原告事故发生前三个月工资收入为每月3000元，误工费为120天×100元=12000元；经鉴定护理期60天，原告王某甲受伤由其儿子王某乙护理，王某乙月平均工资为5000元，护理费为166元×60天=9960元；参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》每天100元，住院天数为41天，住院伙食补助费为100元×41天=4100元；经鉴定营养期60天，原告主张每天50元符合当地实际情况，营养费为50元×60天=3000元；原告王某甲系农村户口亦在农村工作，根据山西省统计局公布的2016年农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金为10082元×20年×10%=20164元；参照原告的伤残等级，精神损害抚慰金为3000元；鉴定费2500元系实际支出；综上，原告王某甲各项损失共计67568.15元。原告张某某的损失计算为：医疗费9353.28元；经鉴定误工期为150天，原告事故发生前三个月工资收入为每月3000元，误工费为150天×100元=15000元；原告实际住院为41天，原告张某某受伤由其女儿王某丙护理，王某丙月平均工资为4000元，护理费为133元×41天=5453元；参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》每天100元，住院天数为41天，住院伙食补助费为100元×41天=4100元；经鉴定营养期60天，原告主张每天50元符合当地实际情况，营养费50元×60天=3000元；原告张某某系农村户口亦在农村工作，根据山西省统计局公布的2016年农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金为10082元×20年×10%=20164元；参照原告的伤残等级，精神损害抚慰金为3000元；鉴定费2500元系实际支出；综上，原告张某某各项损失共计62570.28元。
综上，原告王某甲的损失医疗费用部分包括医疗费12844.15元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元，共计19944.15元。基于公平原则，对于被告李某某垫付医疗费12600元，二原告一人一半；对于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额、交强险伤残赔偿限额也是一人一半。该医疗费用部分，被告李某某垫付原告王某甲的6300元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向被告李某某赔付5000元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内向被告李某某赔付1300元，其余19944.15元-6300元=13644.15元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内向原告王某甲赔付。原告王某甲的伤残部分包括护理费9960元、残疾赔偿金20164元、误工费12000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计47624元，该伤残部分应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告王某甲赔付。原告张某某的损失医疗费用部分包括医疗费9353.28元、住院伙食补助费4100、营养费3000元，共计16453.28元。该医疗费用部分，被告李某某垫付原告张某某的6300元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向被告李某某赔付5000元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内向被告李某某赔付1300元，其余16453.28元-6300元=10153.28元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内向原告张某某赔付。原告张某某的伤残部分包括护理费5453元、残疾赔偿金20164元、误工费15000元、精神损害抚慰金3000元鉴定费2500元，共计46117元，该伤残部分应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告张某某赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后在交强险伤残赔偿限额内立即赔付原告王某甲伤残赔偿金等共计47624元、赔付原告张某某伤残赔偿金等共计46117元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后在机动车第三者责任险限额内立即赔付原告王某甲医疗费用13644.15元、赔付原告张某某医疗费用10153.28元。
三、驳回原告王某甲、张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，减半收取计750元，被告乔某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 员 张复斌
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 董文超
书 记 员 杜 瑞