河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1543号
原告：杨爱民，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，初中文化程度，住孟州市。
委托诉讼代理人：邬炳逵，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告：青县东拓汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县上伍乡周官屯村。统一社会信用代码911309220872576174。
法定代表人：王学培，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。
诉讼代表人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：李莲莲，河南星歌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
原告杨爱民与被告青县东拓汽车运输有限公�（以下简称“东拓汽运”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年5月18日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨爱民及其委托诉讼代理人邬炳逵、被告人保财险沧州公司的委托诉讼代理人李莲莲到庭参加了诉讼。被告东拓汽运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保财险沧州公司在保险范围内赔偿原告损失237437.28元；不足的部分，由被告东拓汽运赔偿；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，刘江驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂车与杨爱民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成杨爱民受伤。交警部门认定刘江负事故的全部责任。本次事故给原告杨爱民造成的损失为医疗费86243.71元、住院伙食补助费1240元、营养费900元、误工费62965.65元、护理费12693.52元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费17972.4元、残疾辅助器具费100元、交通费470元，合计237437.28元。因刘江驾驶的车辆登记在被告东拓汽运名下，并在被告人保财险沧州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保财险沧州公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
被告人保财险沧州公司辩称，1、答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、焦作太极法医临床司法鉴定所于2017年2月7日受理原告的伤残鉴定申请，鉴定标准不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，应适用2017年开始实施的《人体损伤致残程度分级》的标准，故答辩人对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。3、营养费只应计算住院期间。4、医疗费应扣除非医保用药费用。5、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
被告东拓汽运未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及刘江负事故的全部责任；
2、刘江的驾驶证、刘江驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明刘江驾驶的车辆在被告人保财险沧州公司投保了交强险和主挂车商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书、出院证、影像诊断报告，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、孟州市槐树乡杨庄村村委会出具的证明、孟州市河雍街道办事处华鑫社区居委会出具的证明、转让房屋协议、水费收费单、气费收据、河南省孟州市人民法院（2016）豫0883民初1020号民事判决书、结婚证和原告的驾驶证、从业资格证，证明原告从事交通运输业，误工费应按交通运输业的标准计算和原告长期在城镇居住，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
7、孟州市槐树乡杨庄村村委会出具的家庭关系证明、户口本、杨清祥和杨苹果的身份证，证明原告及其被扶养人的基本情况；
8、孟州市康宏医疗器械供应站的发票，证明原告购买双拐的损失；
9、交通费票据，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告人保财险沧州公司质证认为，1、2016年6月26日影像诊断报告不能证明原告的持续误工，误工费不应计算至定残前一日，只应计算住院期间加出院后三个月。原告没有提供证据证明其收入减少，误工费不应按照交通运输业的标准计算。2、2016年7月3日的诊断证明书中没有写明原告院外休息的三个月需要护理，院外的护理费不应支持。3、对第6组证据中的孟州市槐树乡杨庄村村委会出具的证明有异议，不能证明原告在城镇居住，收入来源于城镇的事实。4、对孟州市槐树乡杨庄村村委会出具的家庭关系证明有异议，原告的父母共生育子女三人，证明上记载的是二人，被扶养人生活费的计算有误，应除以三人。5、交通费请法院酌定。6、对其他证据和赔偿项目无异议。
（二）围绕焦点�二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告人保财险沧州公司无异议的，本院应予认定。
2、病历、影像诊断报告、诊断证明书相互印证，能够证明原告遵医嘱复查病情，医疗机构建议院外休息至2016年10月3日的事实。
3、原告的驾驶证、从业资格证与事故发生时原告正在从事交通运输的事实相互印证，能够证明原告从事交通运输业，误工费应按照交通运输业职工年平均工资的标准计算。
4、2016年7月3日的诊断证明书未建议原告院外休息三个月护理，但2016年1月3日的诊断证明书建议原告院外休息的前三个月需要一人护理，故院外的护理费本院应予支持。
5、司法鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构作出的，交通事故发生在2015年，鉴定机构依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人�伤残评定》对原告的伤残程度进行鉴定并无不当，本院应予支持。
6、原告所举第6组证据相互印证，能够证明原告长期在城镇居住生活，收入来源于城镇的事实，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
7、原告所举交通费票据均是出租车发票，未载明起始地点和开票日期，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。因原告及其护理人员往返于住所地与医疗机构之间必然产生合理的交通费用，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为200元。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年11月1日22时55分，刘江驾驶冀Ｊ×××××/冀JWZ**挂号重型半挂车与杨爱民驾驶的豫Ｈ×××××/豫H11**挂号重型半挂车发生交通事故，造成杨爱民受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定刘�负该事故的全部责任。
2、事故发生后，原告在孟州市第二人民医院住院治疗62天。经诊断，原告的伤情为左股骨中上段骨折、右腓骨小头骨折并腓总神经损伤、创伤性右小腿骨筋膜室综合征、右侧腘动脉、胫前动脉损伤等。出院医嘱为院外休息三个月、一人陪护、口服舒筋接骨药物等。2016年4月3日，医疗机构建议继续休息三个月、一人陪护等。2016年7月3日，医疗机构建议继续休息三个月。为治疗伤情，原告共支付医疗费86229.21元。
3、原告为购买拐杖，支付残疾生活辅助具费100元。
4、2017年2月27日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告的伤情进行鉴定，结论为：杨爱民左股骨中上段骨折内固定术后构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。
5、原告杨爱民的父亲杨清祥出生于1946年3月12日，母亲杨苹果出生于1950年2月25日，均在农村居住，原告姊妹三人。原告的儿子杨景淇出生于2006年5月16日，在城镇居住。
6、冀Ｊ×××××/冀JWZ**挂号重型半挂车登记在被告东拓汽运名下。2015年9月3日，被告东拓汽运在被告人保财险沧州公司为该半挂货车投保了主车12.2万元的交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年9月6日0时起至2016年9月5日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
（一）杨爱民驾驶机动车与刘江驾驶的机动车发生交通事故,造成原告杨爱民受伤，根据事故责任划分，被告刘江应承担全部的赔偿责任。刘江系被告东拓汽运雇佣的司机，其在履行职务过程中造成他人损害应承担的民事责任由被告东拓汽运承担。因刘江驾驶的车辆在被告人保财险沧州公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告杨爱民的损失首先由被告人保财险沧州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险沧州公司在商业三者险范围内予以赔；仍有不足的，由被告东拓汽运赔偿。
（二）原告杨爱民主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、原告医疗费86229.21元。被告人保财险沧州公司主张医疗费扣除非医保用药费用无法律依据，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费1240元并无不当，本院应予支持。3、根据原告的伤情，原告主张营养费按照每天10元的标准计算90天并无不当，本院应予支持，计款900元。4、护理费按照原告主张的2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算。（1）原告住院62天由一人护理。住院期间的护理费为5177.76元（30482元÷365天×62天）。（2）根据医疗机构的建议，原告主张出院后需一人护理三个月本院应予支持。根据原告的伤情，护理依赖程度为部分护理依赖，院外的护理费为2254.83元（30482元÷365天×90天×30%）。护理费共计7432.59元。5、根据医疗机构的建议，原告的误工时间为334天。误工费按照原告主张的2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元的标准计算，计款45228.18元（49426元÷365天×334天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为10%。（1）残疾赔偿金按照其主张的2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，计款51152元（25576元×20年×10%）。（2）被扶养人杨清祥、杨苹果的生活费按照2016年度河南省农村居民人均消费支出8587元的标准分别计算9年、13年，计款2576.1元（8587元×9年÷3人×10%）、3721.03元（8587元×13年÷3人×10%）。被扶养人杨景淇的生活费按照2016年度河南省城镇居民人均消费支出18088元的标准计算8年，计款7235.2元（18088元×8年÷2人×10%）。合计13532.33元。（3）原告杨爱民应负担的被扶养人生活费13532.33元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为64684.33元。7、根据伤残等级等因素，原告主张精神抚慰金3000元并无不当，本院应予支持。8、伤残鉴定费700元。9、交通费为200元。10、残疾生活辅助具费100元。以上损失合计209714.31元。鉴定费700元是原告为了查明伤残程度支付的必要、合理的费用，由被告人保财险沧州公司予以赔偿。原告剩余的损失均在保险赔偿范围内，依法由被告�保财险沧州公司予以赔偿。
（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险沧州公司应依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿原告杨爱民损�209714.31元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告杨爱民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告杨爱民负担256元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内�本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1543号
本院（2017）豫0825民初1543号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费�残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。