安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初526号
原告：陈勇，男，汉族，1989年6月10日出生，住霍邱县岔路镇。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告陈勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢帆，被告的委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈勇诉称：2015年11月20日19时30分，原告驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，沿济广高速行驶至上行线649KM+500M处时，因操作不当致使车辆撞上高速公路同向隔离设施，致使车辆损坏，发生交通事故。经六安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，原告应承担事故的全部责任。皖Ｎ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险和车上人员责任险。故请求依法判令被告支付原告车损40450元、评估费2800元、医疗费487.3元、护理费104.35元、误工费139.43元、伙食补助费30元、营养费30元、交通费20元等合计44061.08元；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、六安市公安局交通警察支队高速公路四大队出具的道路交通事故认定书，证明原告全责，皖Ｎ×××××的小型轿车在交通事故中损坏。3、六安市第二人民医院门诊病历，证明原告因交通事故受伤检查的事实。4、医疗费发票，证明（1）原告受伤花去医疗费487.3元；（2）原告受伤后误工费按照一天计算。5、原告驾驶证、皖Ｎ×××××的小型驾车的行驶证，证明原告在本案中是合法形式人，车辆合格。6、车损评估报告，证明原告车损数额是40450元。7、车损费评估发票，证明评估费数额2800元。8、皖Ｎ×××××的商业保险，证明皖Ｎ×××××在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了车损险，不计免赔率，车上人员险。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对该事件的真实性无异议；2、原告的部分诉请过高，对其不合理的诉请应当予以驳回；3、原告应当提供驾驶证、行驶证，证明其具有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担责任；4、原告主张的评估费、诉讼费等间接损失不应当由保险公司承担。
被告未向本院提交证据。
被告对原告所举证据当庭质证如下：对证据1无异议。对证据2无异议。对证据3、4真实性无异议。但是该证据不能达到原告部分证明目的，他主张的有误工费，但是事故发生在晚上，其也是晚上去检查的，所以该事故没有导致原告误工，所以达不到原告主张误工费和护理费的目的。对证据5没看到原件，庭后核实。对证据6对评估结论的真实性有异议，保留重新评估的权利，请求法庭给予三天时间。对证据7真实性无异议，评估费是间接损失不应当由被告承担。对证据8无异议。
庭审中被告对原告提供的证据6评估报告不认可，向本院提出评估申请，经本院委托，2016年6月14日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）资鉴字第096号关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，鉴定意见：车辆损失价值为32572元。对该份鉴定意见书，原告持有异议，被告无异议。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提供的证据6，被告不认可，向本院申请评估，经本院委托，2016年6月14日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）资鉴字第096号关于皖Ｎ×××××号号车辆损失价值的鉴定意见书，对该份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年11月20日19时30分，陈勇驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，沿济广高速行驶至上行线649公里500米时，因操作不当致使车辆撞上高速公路同向隔离设施，致使车辆皖Ｎ×××××车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队高速公路四大队作出道路交通事故认定书，认定陈勇负本起事故的全部责任。事故发生当日，陈勇进入六安市第二人民医院治疗，医院诊断为胸腹部软组织损伤，医嘱建议休息一周，花去医疗费487.30元。后原告陈勇委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｎ×××××车辆受损情况进行损失评估，经评估皖Ｎ×××××车辆估损总值为40450元，花去评估费2800元。被告对原告的车辆损失费不予认可，向本院申请评估，经本院委托，2016年6月14日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）资鉴字第096号关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，鉴定意见：车辆损失价值为32572元。2016年1月20日原告诉讼来院，要求被告赔付各项损失。
另查明：皖Ｎ×××××车辆小型轿车在被告处投保机动车损失险（不计免赔率）、车上人员责任险（司机，不计免赔率），保险期间为2015年11月13日零时起至2016年11月12日二十四时止。
再查明：原告陈勇住安徽省霍邱县××××组，系农村户口。
本院认为：合法的保险合同受法律保护，原告在被告处投保了车辆损失险及车上人员责任险，且足额缴纳了保费，该保险合同符合法律规定，发生交通事故后被告理应按合同的约定在保险金限额内承担保险责任，原告陈勇的经济损失核定为：医疗费487.30元、交通费酌定20元，误工费医嘱建议休息一周,原告要求支付139.43元(参照安徽省上年度农、林、牧、渔业单位在岗职工平均工资计算27185元/年÷365天×2天），未超过法律规定标准本院予以支持。车辆损失经鉴定为32572元，本院予以支持。原告诉请要求被告赔付评估费2800元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该诉请本院予以支持。原告诉请要求支付护理费、伙食补助费、营养费，本院不予支持。被告辩称不予赔偿评估费、诉讼费的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈勇医疗费487.30元、误工费139.43元、车辆损失费32572元、评估费2800元、交通费20元，合计36018.73元。
二、驳回原告陈勇其他诉讼请求。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费910元，由原告陈勇承担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担负800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一六年七月二十六日
书记员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。