内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内07刑初99号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人吴宏飞，男，1963年4月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，中专文化，个体工商户，住内蒙古自治区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人曙光，内蒙古环通律师事务所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人吴宏飞犯诈骗罪、挪用资金罪、伪造国家机关证件罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。审理过程中，呼伦贝尔市人民检察院认为事实有变化，于2017年5月8日以呼检公刑变诉（2017）1号变更起诉决定书变更了起诉内容。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员李清艳出庭支持公诉，被告人吴宏飞及其辩护人曙光等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼伦贝尔市人民检察院指控：
一、诈骗罪
1、2014年，被告人吴宏飞虚构其有四万亩饲料地的事实，并向梅某提供了租赁饲料地合同等虚假文件，以此获得梅某信任后于2014年11月29日与梅某妻子邢凤双签订了饲料地承包合同，约定吴宏飞将位于鄂温克族自治旗辉河苏木乌兰宝力格嘎查和完工嘎查的15000亩饲料地承包给邢凤双，梅某分多次共交给吴宏飞土地承包金115.6万元，后经梅某多次索要吴宏飞退还梅某31万元。
2、2015年，吴宏飞虚构其有四万亩农耕地的事实，并向王某1提供了草原土地流转备案确认书等虚假文件，以此获得王某1信任后于2015年4月29日与王某1妻子李爱华签订了土地使用权转让合同，约定吴宏飞将辉东河农场两万亩耕种地使用权转让给李爱华。为此王某1交给吴宏飞定金40万元，后经王某1多次索要，吴宏飞退还王某113.5万元。
被告人吴宏飞将骗取上述两名被害人的111.1万元主要用于偿还个人债务和消费。
二、挪用资金罪
2013年8月，吴宏飞与呼和浩特市骏泽建材有限责任公司（以下简称骏泽公司）签订了《合作协议书》等文书，约定骏泽公司以货币出资，吴宏飞以其个人独资的鑫辉河畜牧场所拥有的房屋等资产净评估后实物出资，双方共同合作成立呼伦贝尔辉腾现代牧业发展有限公司（以下简称辉腾公司）。2013年8月20日吴宏飞与辉腾公司签订了《内部承包经营协议书》，约定辉腾公司将其经营管理权承包给吴宏飞，2013年8月23日，辉腾公司登记成立，股东为骏泽公司和吴宏飞，同时吴宏飞任经理。2013年8月14日至2014年1月20日期间骏泽公司共向辉腾公司投资1103.5万元，以上钱款均通过银行转账至吴宏飞个人银行账户中。辉腾公司成立后，吴宏飞利用其经营管理辉腾公司的便利，于2013年8月28日用骏泽公司投资款偿还了其个人欠张景信的260万元；于2014年至2015年期间用骏泽公司投资款偿还了其作为法定代表人的呼伦贝尔辉河乳业养殖有限公司欠张某1的161万元债务。经骏泽公司确认，鑫辉河畜牧场与骏泽公司合作成立辉腾公司时，双方仅就鑫辉河畜牧场欠鄂温克族自治旗包商村镇银行的90万元贷款债务予以确认，对其它债务完全不知情且没有对吴宏飞私自偿还债务的行为表示过同意。至今上述两笔款项共计421万元吴宏飞均未还给辉腾公司。
三、伪造国家机关证件罪
2012年至2014年，被告人吴宏飞为注册公司和申请贷款等项目，伪造了三份《动物防疫条件合格证》并提供给鄂温克族自治旗市场监督管理局、鄂温克族自治旗发展和改革局、鄂温克族自治旗包商村镇银行。2015年呼伦贝尔市公安局海拉尔分局在吴宏飞家中经搜查扣押其伪造的《动物防疫条件合格证》一份。经发证机关鄂温克族自治旗农牧业局确认，该局没有发放过上述四份证件，上述四份证件均系伪造。
公诉机关在庭审中出示了被告人供述、证人证言、书证、被害人陈述等证据，公诉机关认为被告人吴宏飞以非法占有为目的，虚构其拥有土地可转让的事实，骗取他人钱财，数额特别巨大；利用职务便利挪用公司资金偿还个人债务且超过三个月未还；伪造《动物防疫条件合格证》并使用；吴宏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十二条、第二百八十条第一款之规定，应当以诈骗罪、挪用资金罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，应当数罪并罚，提请本院依法惩处。
被告人吴宏飞对公诉机关指控的事实和罪名有异议。辩称其提供给梅某、王某1的文件是真实的，其手中确实没有四万亩草场，但在积极办理中。对公诉机关变更起诉内容不认可，认为一共收取梅某和孙某的土地承包金80.6万元；其用骏泽公司投资款偿还个人债务事先已经取得骏泽公司的认可。涉案《动物防疫条件合格证》不是其办理的。
被告人吴宏飞的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人犯诈骗罪不成立，理由是吴宏飞没有诈骗的主观故意，因为与被害人在签订承包合同时约定，如不能办理土地手续合同解除，在吴宏飞认为合同不能履行时，退给了被害人部分钱款，双方实际是民事纠纷，不应按犯罪处理。梅某转包给孙某的土地应由梅某承担责任，与吴宏飞无关。2、指控被告人犯挪用资金罪事实不清、证据不足，指控罪名不成立。理由是双方存在借款合同关系；骏泽公司认可吴宏飞用借款偿还养殖场建设中发生的债务；吴宏飞偿还的两笔债务都是鑫辉河畜牧业养殖场在建设牛舍时发生的债务。3、指控被告人犯伪造国家机关证件罪证据不足。理由是没有证据证明涉案证件是吴宏飞伪造的；没有证据证明证件上加盖的公章真伪；没有吴宏飞伪造证件的详细作案过程。
经审理查明：
一、2015年3月，王某1认识了呼伦贝尔辉河乳业养殖有限责任公司法定代表人吴宏飞，吴宏飞向王某1提供了鄂温克族自治旗国土资源局出具的草原土地流转备案确认书、鄂温克旗草原监督管理局出具的草原使用确认书以及辉河乳业养殖有限责任公司与鄂温克旗辉苏木人民政府签订的土地承包经营权租赁合同书等虚假文件（均为复印件），虚构其有四万亩退耕土地的事实，并取得王某1信任。2015年4月29日，王某1妻子李爱华与吴宏飞签订了土地使用权转让合同，王某1交给吴宏飞定金40万元，后王某1发现吴宏飞并没有土地，经王某1索要，吴宏飞退还王某113.5万元，剩余钱款被吴宏飞偿还欠款或其公司花销。
以上事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、报案材料、立案决定书，证实案件来源，本案系2015年8月26日王某1报案，海拉尔公安分局2015年9月7日对吴宏飞立案侦查。
2、到案经过，证实被告人吴宏飞系被抓获归案，无自首情节。
3、被害人王某1提供收条、土地使用权转让合同、草原土地流转备案确认书、草原使用确认书、土地承包经营权租赁合同书、银行交易明细单，证实2015年4月26日吴宏飞收取王某1土地承包手续费40万元。4月29日吴宏飞与王某1爱人李爱华签订土地使用权转让合同，吴宏飞向王某1提供了鄂温克族自治旗国土资源局2015年3月12日出具的草原土地流转备案确认书，文件显示土地四万亩；鄂温克族自治旗草原监督管理局2015年3月8日出具草原使用确认书，文件显示土地四万亩；吴宏飞与鄂温克族自治旗辉苏木政府2015年2月2日签订的土地承包经营权租赁合同书，文件显示土地四万亩。
4、鄂温克族自治旗辉苏木政府出具的证明，证实吴宏飞提供给王某1的辉苏木政府与吴宏飞签订过土地承包经营权租赁合同书是系假的，辉苏木政府未和吴宏飞签订过这个文件，吴宏飞在苏木境内无农耕地。
5、鄂温克族自治旗草原监督管理局出具证明，证实吴宏飞提供给王某1的盖有鄂温克族自治旗草原监督管理局公章的文件系造假，草原监督管理局在2015年3月8日没有为其审批、备案、确认过4万亩退耕地。呼伦贝尔辉河乳业养殖有限责任公司与辉苏木政府只签订过国有草原承包经营权租赁合同书，并缴纳了使用补偿费，租赁草原面积为700亩，期限自2006年5月1日至2028年12月30日止。
6、鄂温克族自治旗土地局出具证明，证实吴宏飞提供给王某1的盖有鄂温克族自治旗土地局公章的文件系造假，土地局在2015年3月12日未对呼伦贝尔辉河乳业养殖有限责任公司使用退耕土地40000亩予以审批、备案、确认。
7、被害人王某1陈述，证实其与齐某想共同承包辉河公司土地，经张某2介绍认识了辉河公司经理吴宏飞，吴宏飞没说过土地手续正在办理，称自己有4万亩土地，需要办理过户手续，吴宏飞提供了自己承包土地的相关合同和文件，并由张某2领人去看了土地，2015年4月26日其妻子李爱华与吴宏飞签订了承包合同，并付40万定金，其中18万元现金，22万元银行转账，但银行转账记录显示是21万元，是因为将22万元的银行卡交给吴宏飞，是吴宏飞自己去转的帐，他转了21万元，又取了1万元现金。后来吴宏飞一直没办理下来土地转让权手续，多次问他，吴宏飞说已经办下来了各政府部门的批文手续，共计4万亩土地，之后他就把鄂温克旗土地局、草原监督管理局、鄂温克旗辉苏木政府和吴宏飞签订的合同给其看。到了约定日期，事情没有办下来，其就催吴宏飞还款，吴宏飞分三笔退还给其13.5万元。分别为10万、1.5万、2万；10万元是给我的现金，我给吴宏飞出具了收据，1.5万和2万元都是通过银行转账给我的，我现在没有银行转账凭证，应该在吴宏飞手里。2015年7月2日，吴宏飞又给我签订了一份抵账协议书，约定用羊抵债30万元，2015年7月8日去拉羊时，吴宏飞说羊已经不是他的了，我发现自己上当了。
8、证人齐某的证言，证实其和王某1一起从吴宏飞手里承包土地的经过，其证言与被害人王某1陈述基本一致。
9、证人乔某的证言，证实2014年末的时候，吴宏飞对我说想租用我的草场，用来养牛养羊，总共42000亩，并且起草了一份意向协议，我和吴宏飞也没有签字，后来因为他没钱给我，所以正式合同没签，之后我听说他是大骗子，所以这个事情就停了。
10、证人东胜的证言，证实其2004年至2011年在辉苏木政府任索木达，2011年至2013年任政府书记，吴宏飞在辉苏木有一养殖场，政府给吴宏飞的养殖场批过700亩草场。没有和他签订过租赁饲料地合同。
11、证人王某2的证言，证实吴宏飞连本带利一共欠我四百多万元，2015年4月27日王某1往我的银行账号上转过21万元，是吴宏飞告诉我说有一笔钱需要转到我的银行卡上，钱转到卡上后就被吴宏飞转走了。附银行转账凭证。
12、证人张某2的证言，证实2014年通过弟弟张某3认识吴宏飞。吴宏飞说他在红花尔基有退耕的地，还有乔某退耕的地，一共有4万多亩左右。后帮助梅某和王某1与吴宏飞签订过土地承包合同，其没有从中收取过费用。
13、被告人吴宏飞的供述与辩解，证实其与王某1签订了土地使用权转让合同，约定2亩土地转让给王某1，收取了40万元定金，其中现金18万元、银行转账22万元。当时我向王某1提供了鄂温克旗草原监督管理局、鄂温克旗畜牧局的七百亩农场使用土地的确认书，四万亩的手续不是我提供的。收的钱用于请人吃饭3万元，还买羊欠款15万元，还梅某10万元，还给孙某12万元。退给王某110万元。
二、2014年11月，被害人梅某通过张某2认识了被告人吴宏飞，吴宏飞向梅某提供了其作为法定代表人的鄂温克族自治旗鑫辉河畜牧业养殖场与鄂温克族自治旗辉苏木人民政府签订的租赁饲料地合同及鄂温克族自治旗发展和改革局鄂发改备字（2012）029号《关于鄂温克族自治旗鑫辉河畜牧业养殖场万头奶牛、肉牛养殖基地项目备案的通知》等虚假文件，虚构其有四万亩饲料地的事实，并取得梅某的信任。2014年11月29日，吴宏飞与梅某妻子邢凤双签订了饲料地承包合同，后梅某将饲料地转包给孙某一部分，梅某和孙某共交给吴宏飞土地承包金95.6万元，后梅某发现吴宏飞实际没有土地，经多次索要吴宏飞退还梅某10万元，退还孙某21万元，剩余钱款被吴宏飞用于偿还欠款或其公司花销。
以上事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料，证实被害人梅某2015年10月20日向公安机关报案。
2、被害人梅某提供承包合同、租赁饲料地租地合同，证实吴宏飞2014年11月29日与梅某妻子邢凤双签订了饲料地承包合同，2014年12月5日签订了补充合同，吴宏飞将自己拥有使用权的辉河苏木乌兰宝力格嘎查和完工嘎查饲料地一万五千亩承包给梅某，吴宏飞向梅某提供了鄂旗发改委鄂发改备字（2012）029号的四万亩饲料地的备案文件；鑫辉河畜牧业养殖场与鄂旗苏木政府签订的饲料地租地合同，文件显示土地四万亩。
3、梅某提供的汇款凭条、吴宏飞给其打的借条、收条，证实银行汇款凭条6张，金额8.6万；2014年12月17日吴宏飞出具借条欠梅某10万元；2015年3月31日吴宏飞出具收条收邢凤双土地承包费20万元；2014年12月10日吴宏飞出具收条收邢凤双土地承包预付金20万元；2015年3月4日吴宏飞出具收条收邢凤双地租款6万元；2015年3月21日吴宏飞出具借条欠梅某3万元。2015年2月5日吴宏飞出具收条收到邢凤双缴纳土地租金13万元。合计80.6万元。
4、农业银行转账凭证，证实2015年6月19日吴宏飞给梅某转账10万元。孙某农业银行卡交易明细证实2015年3月30日支取现金5000元，3月31日支取现金195000元，4月26日支取现金10万元。
5、鄂温克族自治旗发改委鄂发改备字（2012）029号《关于呼伦贝尔市鄂温克族自治旗鑫辉河畜牧业养殖场万头奶牛、肉牛养殖基地项目备案的通知》原件，证实吴宏飞提供给梅某的文件系造假，该份文件原件上显示饲料地为3000亩，不是40000亩。
6、鄂温克族自治旗辉苏木政府出具证明，证实吴宏飞提供给梅某的文件系造假，辉苏木政府没有与鄂温克旗鑫辉河畜牧业养殖场签订过四万亩饲料地租赁合同。
7、土地种植承包合同、收条二张，证实2015年1月22日梅某妻子邢凤双与孙某、付刚签订土地种植承包合同，将一万亩土地承包给孙某，收取孙某土地承包定金55万元。
8、吴宏飞书写的欠据，证实吴宏飞2015年6月16日出具欠据欠孙某114万元，已还21万元，余欠93万元。
9、被害人梅某陈述，证实2014年11月通过张某2认识了吴宏飞，吴宏飞说自己有一个畜牧养殖场，是招商引资项目，还把两个土地批文的复印件给了我，一个是鄂温克旗发改局的，一个是鄂温克旗辉苏木人民政府和吴宏飞养殖场签订的饲料地租用合同，还有养殖场的营业执照，证实吴宏飞有四万亩饲料地。他说想租出去，每亩租金70元，我觉得地价还可以，就想租一部分。2014年11月29日上午，吴宏飞开着车拉着我去看了地，之后我爱人邢凤双就与吴宏飞签订了土地承包合同，一共签了一万五千亩，租期八年。合同签订后，吴宏飞就要承包费，我陆续给了他80.6万元，其中吴宏飞给我打收条或借据的有72万元、银行转账8.6万元。后朋友孙某也想种地，我就给他转让了一万亩，他第一次给我了20万元承包费，这20万元我给吴宏飞了，吴宏飞2014年12月10日出具了收条（包括在72万元收条中）。2015年3月当着我的面孙某又给了吴宏飞20万元现金，没有收据。2015年4月25日孙某又替吴宏飞还给张某15万元，也没有打借据。4月26日吴宏飞通过我又和孙某要了10万元，也没有收据。孙某一共拿了55万元承包费，所以我给孙某打了个55万元的收条。孙某的55万元中，吴宏飞就打了一个20万元的收条，有35万元没有打条。后来吴宏飞给孙某打了个总欠条，我就把给孙某打的55万元收条收回来了。我和孙某一共给了吴宏飞115.6万元，吴宏飞通过银行转账退给我10万元承包费。
10、证人孙某的证言，证实2015年梅某说他和吴宏飞签订了土地租赁合同，想转出去一部分，我看后决定租一万亩土地。我通过梅某分四次转给吴宏飞55万元土地承包费。第一笔20万元我转账给梅某的，第二笔20万元梅某当着我的面给吴宏飞的，吴宏飞没有打条，第三笔10万元梅某我俩送给吴宏飞的，也没有打条。最后一笔5万元梅某说是还给张某1的。这些钱梅某一共给我打了55万元收条。后来得知吴宏飞没有土地，我就和梅某一起找吴宏飞，催促下吴宏飞分三次给我退了21万元。2015年6月16日，吴宏飞给我出具了一张114万元的欠据，因为我交给他承包费55万元，租车花了46万元，雇佣伺机9万元，买种子化肥4万元，所以他打了个总欠据。除去还给我的21万元，还欠93万元。吴宏飞打了这个欠据后，我把梅某给我打的55万元收条还给梅某了。
11、证人张某1的证言，证实2015年4月吴宏飞让梅某给其送了5万元现金，是吴宏飞欠其的工程款。
12、证人张某3的证言，证实其哥张某2介绍梅某与吴宏飞签订的土地承包合同，介绍及签订合同经过与张某2证言一致，其不清楚梅某给吴宏飞土地承包费的具体数额。
13、被告人吴宏飞供述，证实2014年11月29日与梅某签的一万五千亩饲料地承包合同，地有乔某一部分，有鄂旗畜牧局答应给的地，但没落实。和梅某签合同时提供了鄂旗发改局文件鄂发改备字（2012）029号文件，文件上的四万亩是后改的，原件写的是三千亩。梅某一共给我87万元土地承包费，一笔55万元，一笔32万元。我收梅某的土地承包费时一部分打的借条，一部分钱打的收条。我让梅某给张某1还了5万元现金，没有打条。我记不清给梅某出具的收条和借条中哪些是收的孙某的55万元。2015年6月9日我给梅某转账的10万元是退还梅某的土地承包金。梅某还让我给孙长祥转账23万元，还给过现金1.5万元，一共是34.5万元，都是还给梅某的土地承包费，因梅某交给我的土地承包费大部分是孙某交给梅某的钱，所以梅某让我还给孙某了，我收的钱都用在公司建设上了。
以上证据经庭审质证，证据间能够互相印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人吴宏飞与呼和浩特市骏泽建材有限责任公司（以下简称骏泽公司）双方共同合作成立呼伦贝尔辉腾现代牧业发展有限公司（以下简称辉腾公司）后，骏泽公司共投入资金1103.5万元，吴宏飞于2013年8月28日用骏泽公司投资款偿还了其个人欠张景信的260万元；于2014年至2015年期间用骏泽公司投资款偿还了其作为法定代表人的呼伦贝尔辉河乳业养殖有限公司欠张某1的161万元债务。至案发上述两笔款项共计421万元吴宏飞均未还给辉腾公司。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了双方合作时签订的相关文件、辉腾公司注册登记材料、骏泽公司给吴宏飞银行转款记录、吴宏飞银行卡交易记录、辉腾公司财物审计报告、被告人吴宏飞的供述等证据证明上述事实。
经查，峻泽公司一共汇给吴宏飞1103.5万元。其中2013年8月28日、29日骏泽公司分两笔，每笔100万元，存入吴宏飞个人工商银行卡中，到账后吴宏飞将此200万元及从自己的农行卡中支取的60万元一并存入到呼伦贝尔市中级人民法院执行账户，用于偿还经呼伦贝尔市中级人民法院调解后其欠张景信的执行款260万元，公诉机关指控吴宏飞偿还张景信的260万元全部是骏泽公司的投资款没有证据支持。根据张某1证言证实，吴宏飞欠其161万元，2014年底，吴宏飞分两次还给其98万元现金，余款63万元是用酒抵的帐。对此吴宏飞也不持异议，并承认是用骏泽公司的钱还的，但无相关证据证实。
还查明，2013年底，骏泽公司发现吴宏飞有挪用资金的行为，欲与其解除合作，要求吴宏飞提供辉腾公司财务账，并委托呼伦贝尔宏达联合会计师事务所对辉腾公司的支出进行审计，2014年8月12日宏达联合会计师事务所出具的呼伦贝尔辉腾现代牧业发展有限公司投资支出专项审计报告，证实辉腾公司2013年8月1日至2014年1月31日支出总额为9105882.10元。该报告证实，在支出中，有多笔还款支出，但没有还给张景信260万元和张某1161万元的记载。
根据以上查明事实，吴宏飞提供的辉腾公司账目支出数额与检察机关指控的挪用数额之和已经超出峻泽公司的投资总额。吴宏飞先前挪用的峻泽公司的投资款二百万元用于还给张景信，不能排除事后已经归还给辉腾公司的合理怀疑。但因吴宏飞还给张景信与张某1的钱款在辉腾公司的账目中没有记载，何时挪用、何时归还、归还多少均无证据证明，吴宏飞提供的辉腾公司的记账凭证的真实性存疑。根据法律规定，只有被告人供述，没有其它证据证明的，不能认定被告人有罪。现检察机关提供的证据，对所认定的事实不能排除合理怀疑，故检察机关指控被告人吴宏飞犯挪用资金罪的事实不清，证据不足，不予支持。
关于公诉机关指控被告人吴宏飞犯伪造国家机关证件罪，当庭提供了涉案证件的复印件、并经发证机关证实确系伪造、被告人吴宏飞持假证件到银行申请贷款、注册公司等证据。被告人吴宏飞及其辩护人提出涉案《动物防疫条件合格证》不是其办理的，没有证据证明涉案证件是其伪造的；没有证据证明证件上加盖的公章真伪；没有其伪造证件的详细作案过程，指控罪名不能成立的辩解及辩护意见。经查，涉案的《动物防疫条件合格证》复印件确系伪造，公诉机关没有提供涉案证件的原件，虽然吴宏飞持有该证件注册公司、到银行申请贷款，现有证据只能证实吴宏飞使用了假证件，不能证实涉案假证件系吴宏飞所伪造，公诉机关提供的证据不能证实吴宏飞伪造涉案证件的时间、地点、手段及具体过程，故公诉机关指控证据不足，不予支持。对被告人的辩解及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人吴宏飞以非法占有为目的，虚构自己拥有土地可以转让的事实，骗取他人钱财91.1万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被公诉机关指控此项罪名成立。公诉机关指控被告人吴宏飞犯挪用资金罪、伪造国家机关证件罪的事实不清、证据不足，不予支持。
关于被告人吴宏飞及其辩护人提出吴宏飞提供给梅某、王某1的文件是真实的，吴宏飞没有诈骗的主观故意。与被害人在签订承包合同时约定，如不能办理土地手续合同解除。所以吴宏飞认为合同不能履行时，退给了被害人部分钱款，双方实际是民事纠纷，不应按犯罪处理的辩解及辩护意见。经查，客观上被告人吴宏飞虚构事实，将鄂温克族自治旗发改委2012年6月7日鄂发改备字（2012）029号《关于呼伦贝尔市鄂温克族自治旗鑫辉河畜牧业养殖场万头奶牛、肉牛养殖基地项目备案的通知》原件上显示饲料地为三千亩更改为四万亩后提供给梅某，使梅某误以为吴宏飞有四万亩饲料地的事实。另据鄂温克族自治旗土地局、草原监督管理局出具的证明，证实吴宏飞提供给王某1的文件系造假，在2015年3月12日未对辉苏木政府同辉河乳业养殖公司签订的土地承包租赁合同（四万亩）进行审批、备案、确认。主观上吴宏飞在骗取被害人钱款后，并未用于办理土地相关事宜，而是用作他处，足以认定吴宏飞诈骗主观故意明显。其与被害人约定到期如没有土地合同解除，只是其实施诈骗的手段，虽然经被害人索要吴宏飞退还了部分钱款，为被害人出具了欠据，但其目的是为了不让被害人到公安机关举报。其行为符合诈骗罪的犯罪构成。故对被告人的辩解及辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出梅某转给孙某的土地与吴宏飞无关，应由梅某承担法律后果的辩护意见。经查，梅某与吴宏飞签订了租赁一万五千亩土地的合同，后梅某将其中的一万亩转给了孙某，二人都是基于对吴宏飞的信任，吴宏飞明知梅某转包的事实，其还收取了孙某所交的承包费55万元，目的是骗取土地的承包费，梅某的转包行为并不影响吴宏飞诈骗罪的成立，故对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人吴宏飞当庭辩称其通过梅某收取孙某的55万元，除了让梅某还给张某1的5万元没有打条外，剩余50万元其给梅某打了收条，其一共收取梅某和孙某土地承包费应是80.6万元。对公诉机关变更起诉内容不认可。经查，梅某和孙某均证实孙某通过梅某交给吴宏飞的55万元，吴宏飞只打了一个20万元的收条。2015年3月在农行取款20万元、4月在农行取款10万元交给吴宏飞，吴宏飞均未打条。根据孙某的农业银行记录可知，2015年3月31日其在银行取款20万元，而吴宏飞在2015年3月31日为梅某出具了一张收到20万元的收条，梅某认为3月31日的收条不是孙某的钱，是他交给吴宏飞的钱，但在案证据除了梅某的陈述，没有其它证据证实，故对吴宏飞的辩解予以采纳，对公诉机关的此笔指控不予支持。另查明，吴宏飞给梅某所打的收条中，最后一张收条日期是2015年3月31日，但孙某的农业银行卡交易记录显示，2015年4月26日其取款10万元，而在4月其只有一笔取款10万元的记录，此时间是在2015年3月31日之后，按照常理，不可能出现没有收到钱而先给对方打条，故吴宏飞辩称对收取的孙某10万元也打收条的辩解与事实不符，不予采纳。
综上，根据被告人吴宏飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴宏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2026年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人吴宏飞向被害人梅某退赔其诈骗所得人民币64.6万元；向被害人王某1退赔其诈骗所得人民币26.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 勇
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 阿力玛
二〇一七年七月五日
书 记 员 胡玉彤