江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3487号
原告于向阳，男，44岁。
委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告秦正虎，男，48岁。
委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告于清秀（系被告秦正虎之妻），女，50岁。
原告于向阳与被告秦正虎、于清秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适�简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告于向阳的委托诉讼代理人刘训伟、被告秦正虎及其委托诉讼代理人王成庭到庭参加诉讼。后因原告于向阳申请，本院依法追加于清秀为被告。第二次于2016年8月29日公开开庭进行了审理。第三次于2016年8月30日公开开庭进行了审理。第二次开庭、第三次开庭时，原告于向阳的委托诉讼代理人刘训伟、被告秦正虎、于清秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于向阳向本院提出诉讼请求：判令被告秦正虎、于清秀归还原告借款本金18000元及利息(从2014年8月21日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算)。事实与理由：原告与农机公司的工作人员是多年的朋友关系。2014年5月16日，被告秦正虎、于清秀夫妻在滨海顺丰农机销售公司购买收割机时缺少资金，农机公司工作人员向原告介绍有一农户买收割机缺少资金，问原告是否愿意借18000元给他，被告向原告提供身份证和信用卡，等补贴款到位后原告可以直接领取。原告作为朋友希望农机公司多销售农机，所以就向被告提供了该款项。原、被告签订了借款协议。两被告将银行卡放在原告处，承诺在收割机补贴款到位后直接打到被告的银行卡上，届时由原告直接领取。收割机补贴款到位后，原告去银行取款时，才发现被告将该银行卡挂失，后被告将18000元收割机补贴款全部取走。
秦正虎辩称：原告所诉事实和理由不能成立，被告不认识原告，也从未向原告借款18000元，更没有向原告出示任何条据的签字以及借款合同的签字，对此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
于清秀辩称：借款协议本身就是一个虚假协议，当时我签的时候老板娘说这个就是个农资补贴，只是一个手续问题，这个不会有人跟你要钱的。这个协议有很多的疑点，我跟原告于向阳根本不相识，我怎么向于向阳借钱。在我们互不相识的情况下原告于向阳怎么会借钱给我。这是不符合常理的，再者他借钱给我是以什么方式借钱给我。现金支付还是其他方式这个需要依据。我借他钱这么久他为什么不向我要钱，并且最终以打官司的方式向我要钱。身份证复印件和银行卡原件没有给原告，原告怎么取得我也不清楚。农委会证明只能证明补贴发下来了。
本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于向阳与滨海顺丰农机销售公司的李海波是朋友关系。2014年5月16日，被告秦正虎、于清秀夫妻在滨海顺丰农机销售公司购买收割机时缺少资金，李海波向原告介绍两被告买收割机缺少资金，问原告是否愿意借18000元给他，被�向原告提供身份证和信用卡，等补贴款到位后原告可以直接领取。原告作为朋友希望农机公司多销售农机，所以原告就借款18000元给两被告。原、被告签订了借款协议。被告秦正虎将其江苏省农村信用社联合社的借记卡（卡号62×××96）放在原告处，在收割机补贴款打到该卡上时，由原告直接领取。滨海县农业委员会于2014年8月21日将18000元收割机补贴款打到被告秦正虎的上述银行卡上，原告去银行取款时，才发现被告将该银行卡挂失，后被告将18000元收割机补贴款全部取走。
本院认为：原告于向阳为了帮助朋友李海波做成农机销售的生意，经朋友李海波介绍，借款18000元给两被告。原告与两被告签订了借款协议。协议的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原、被告应当按照协议内容履行。被告将18000元农机补贴款取走且未及时将此款给付原告，被告�行为违背了诚信原则，损害了原告的合法权益。原告有权要求两被告偿还借款，并从被告取款时要求被告给付利息，原告主张的利率符合法律规定。故原告要求判令被告秦正虎、于清秀归还借款本金18000元及利息(从2014年8月21日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算)的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告于清秀辩称“签协议时候老板娘说这个就是个农资补贴，只是一个手续问题，这个不会有人向你要钱的”，故被告签订了借款协议，但被告又根据协议将银行卡给付原告，也与常理不符。两被告对该借款协议是虚假协议，借款不成立的辩解未能提供证据予以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告秦正虎、于清秀应于本判决发生法律效力后十日内向原告于向阳支付借款本金18000元及利息(从2014年8月21日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由被告秦正虎、于清秀负担。
法律文书发生法律效力后，被告未按期履行，原告可向法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币288元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 朱茂春
二〇一六年九月六日
书 记 员 周庭宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时�力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借合�是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的�据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次�行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。