浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第452号
原告：葛某某。
委托代理人（特别授权代理）：叶某某。
被告：江某某。
被告：太平财产保险有限公司××司，住所地宁波市×
×××楼。
代理人：奚某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某。
原告葛某某与被告江某某、太平财产保险有限公司××
司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月23
日受理后，依法由审判员唐俊伟适用简易程序，于2010年3月2
6日公开开庭进行了审理，原告葛某某及其委托代理人叶某某
、被告江某某、被告太平财产保险有限公司××司委托代理人
陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告诉称：2009年6月3日13时30分许，被告江某某驾驶
浙b×××××号小客车在机场公路西侧非机动车道内由南往
北逆向行驶至肉禽蛋批发市场附近时，小客车右前轮碾压了在
该非机动车道内的原告左脚，致原告受伤；经交警认定，被告
江某某负事故全责，现要求被告方赔偿原告医疗费76元、住院
伙食补助费594元（27元／天×22天）、交通费629元、物损（
皮鞋、裤子）400元、辅助器械（拐杖）120元、残疾赔偿金114945元（2009年居民人均收入27368元／年×14年×30）、出
院后护某某10240元（4个月×2400元／月＋80元／天×8天）
、营养费3000元（1500元／月×2个月）、误工费9160元（114
5元／月×8个月）、鉴定费1680元、精神损害抚慰金2000元、
第二次左前髋关节置换53550元、后续营养费3000元、后续护
理费12000元（2400元／月×5个月），合计211394元。本案诉
讼费由被告承担。
原告为证实其上述诉称，在本案公开开庭审理过程中提
供了下列证据，被告方进行了质证，现认定如下：
1．交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任情
况。被告方无异议，本院予以认定。
2．出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票4份，拟证
明原告因本起事故受伤进行治疗情况及花去医疗费76元、损失
住院伙食补助费550元（25元／天×22天）、住院护理费1760
元（80元／天×22天，该费用被告江某某已经支付）。被告江
某某对医疗费、住院伙食补助费、住院护理费没有异议，且其
已经支付了住院护理费。被告太平财产保险有限公司××司对
上述医疗费的真实性没异议，且其已经在交强险范围内垫付了
医疗费10000元，对住院伙食补助费没有异议，对于住院护理
费只同意按60元／天计算22天。被告江某某补充称保险公司垫
付的医疗费10000元是通过其交给医院的，对保险公司说的按6
0元／天计算22天的住院护理费没有异议。本院认为，该组证
据反映了原告待证事实，均予以认定。
3．工资表3份、证明1份，拟证明原告因本起事故损失误工费9160元（1145元／月×8个月）。被告江某某、被告太平
财产保险有限公司××司认为原告年纪已超出六十周岁，已经
到了退休年龄，原告是在其女儿开的厂里工作的，所以对原告
提供的工资表、证明的真实性、合法性都有异议。
4．鉴定书、鉴定发票、宁某市海曙区望春街道西�社区
居民委员会证明各1份，拟证明原告因本起事故构成8级伤残，
要求被告方赔偿残疾赔偿金114945元（按2009年居民人均收入
27368元／年×14年×30%）；原告伤后需护理时间5个月，损
失出院后护某某10240元（4个月×2400元／月＋80元／天×8
天）；原告需营养时间2个月，损失营养费3000元原告为此花
去鉴定费1680元以及原告于2006年5月起暂住于某某路82弄149
号604室的事实。被告江某某、被告太平财产保险有限公司×
×司对原告的伤残等级没有异议，但对伤后护理五个月有异议
，认为鉴定书只是一个建议，应结合医疗机构的相关证明、医
嘱。对于护理标准也有异议，认为额度过高，营养费已经超出
交强险赔偿，鉴定费不在保险公司理赔范围，对原告残疾赔偿
金按城镇标准计算有异议，而且原告是在其女儿家居住的，应
当按照农村户口计算原告的残疾赔偿金。原告补充称其是宁甲
，原住在宁海县××××号，属农村户籍，但土地被征用造高
速公路了，2006年5月到宁乙，然后暂住于其女儿家本市××
室，原告到宁某主要是来给其三女儿王某某开办的厂（即宁某
海曙金甬机械厂）里烧饭的。
对于上述证3、4证据，本院认为原告出生于1943年3月18
日，结合原告所称其于2006年5月从宁丙村来本市暂住其女儿××本市××室，2006年5月时原告已属不适宜劳动、享受赡
养期间，原告无证据证明其子女缺乏赡养能力，现原告提供的
误工费证据系其女儿开办的宁某海曙金甬机械厂出具，存在利
害关系，缺乏真实性，故对原告主张的误工费�本院不予认可
；上述证据反映了原告因本起事故构成8级伤残、伤后需护理
时间5个月、需营养时间2个月及损失鉴定费1680元，均可认定
；鉴于被告方未能提供证据否定原告在本市生活的情况，现原
告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，可采纳，结合原告定残
日期（2010年1月20日）、其出生年月、以及本案法庭辩论终
结日期2010年3月26日，本院认定原告的残疾赔偿金为106276.
8元（按2008年度本市城镇居民人均可支配收入25304元／年×
14年×30%）；原告出院后护理期间为4个月零8日，庭审中，
被告江某某同意原告出院后的护理费按照2000元／月计算，故
原告出院后的护理费为8533元（4个月×2000元／月＋2000元
／月÷30日／月×8日）；对于原告主张的营养费，考虑到原
告年龄、伤势、营养期限等实际情况，本院酌情认定原告营养
费为1500元。鉴于本起事故致原告伤残8级的严重损害后果以
及事故责任等案件实际情况，根据最高人民法院《关于确定民
事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本
院认定原告主张的精神损害抚慰金2000元。
5．交通费发票若干，拟证明原告花去交通费480元。被
告方无异议，可认定。庭审中，原、被告双方确认原告物损（
衣物）数额为200元；另原告与被告江某某确认原告拐杖费120
元；上述意见，符合法律规定，均可认定。被告江某某辩称：对事故发生经过及责任没有异议，原
告所有的住院医疗费都是本被告支付的。关于原告提出的诉讼
请求，请法院依法处理。
被告江某某在本案开庭审理过程中提供了医疗费发票8份
、收条3份，拟证明被告江某某已经垫付原告医疗费54402元（
其中包括保险公司垫付的住院医疗费10000元）、住院护理费1
840元、住院伙食费240元、出院后护某某4000元（被告江某某
同意原告出院后护理3个月，按2000元／月计算，但只支付了2
个月，还差1个月）。原告对被告江某某已经支付上述费用无
异议，同意在本案中一并结算，但认为上述4000元的护理费时
间没有确定过，坚持按照80元／天计算。被告太平财产保险有
限公司××司认为出院后护某某2000元／月计算是事故双方的
意见，与其没有关系，坚持原来的意见，住院护理费只同意按
60元／天计算，出院后的护理费如果实际产生的话，同意按30
元／天计算，出院后的护理时间也坚持原来的意见，鉴定书只
是一个建议。被告江某某对保险公司所讲的住院护理费按60元
／天计算、出院后护某某按30元／天计算没有异议，超出部分
由其承担，同意原告出院后的护理费按照2000元／月计算。本
院认为该组证据反映了被告江某某的待证事实，均可认定。
被告太平财产保险有限公司××司辩称：对事故发生经
过及责任没有异议，浙b×××××号小型普通客车在我公司
投保了交强险，我们保险公司在交强险范围内按规定处理，另
外，我们已经垫付原告住院医疗费10000元。
被告太平财产保险有限公司××司未提供证据。综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2009年6月3日13时30分许，被告江某某驾驶浙b××××
×小客车在本市机场公路西侧非机动车道内由南往北逆向行驶
至肉禽蛋批发市场附近时，小客车右前轮碾压了在该非机动车
道内的原告葛某某左脚，致原告受伤。该事故经宁某市公安局
交通警察支队海曙大队认定，被告江某某负事故全部责任，原
告不负事故责任。事后，原告住院治疗22日，并进行了门诊治
疗。后经鉴定，原告因本起事故受伤致8级伤残，花费鉴定费1
680元。期间，原告因本起事故损失共损失医疗费54478元、住
院护理费1840元、出院后护某某8533元、交通费480元、住院
伙食补助费550元、营养费1500元，残疾赔偿金106276.8元、
精神损害抚慰金2000元、物损（衣物）200元、拐杖费120元；
其中，被告江某某支付了原告医疗费44402元、住院伙食补助
费240元、住院护理费1840元、出院后护某某4000元，合计504
82元，被告太平财产保险有限公司××司支付了原告医疗费10
000元。本案浙b×××××小客车在被告太平财产保险有限公
司××司投保了机动车交通事故强制责任保险（含肇事期间）
。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财
产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿；超出责任限额部份，行人没有过错的，由机
动车一方承担赔偿责任。鉴于本案被告江某某负事故全部责任，原告不负事故责任，被告江某某应对原告因本起事故遭受损
害后果（超出责任限额�份）承担赔偿责任。综上，原告因本
起事故损失医疗费54478元、护理费10373元、交通费480元、
住院伙食补助费550元、营养费1500元，残疾赔偿金106276.8
元、精神损害抚慰金2000元、物损（衣物）200元、拐杖费120
元、鉴定费1680元，合计177157.8元；由被告太平财产保险有
限公司××司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告
上述损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金106276.8元、护理
费3723.2元，合计120000元；余款57657.8元，由被告江某某
承担。被告江某某、被告太平财产保险有限公司××司分别已
承担的款项计50482元和10000元，可以抵扣。原告其余诉讼请
求，亦因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二
）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第一十七条第一、二款、第一十八条第一款、
第一十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二
十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第
一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告葛某某因本起事故损失医疗费54478元、护理费
10373元、交通费480元、住院伙食补助费550元、营养费1500
元，残疾赔偿金106276.8元、精神损害抚慰金2000元、物损（
衣物）200元、拐杖费120元、鉴定费1680元，合计177157.8元�由被告太平财产保险有限公司××司在机动车交通事故强制
责任保险范围内支付原告上述损失中的医疗费10000元、残疾
赔偿金106276.8元、护理费3723.2元，合计120000元；余款57
657.8元，由被告江某某承担；扣除被告江某某、被告太平财
产保险有限公司××司分别已承担的款项计50482元和10000元
，被告江某某、被告太平财产保险有限公司××司分别尚应赔
偿原告葛某某7175.8元和110000元；上述款项，被告江某某、
被告太平财产保险有限公司××司在本判决生效之日起十五日
内一次性履行完毕；
二、驳回原告葛某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告葛某某负
担918元，被告江某某负担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案受理
费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁某市中级人民法院立案大
厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁某市财政税局预
算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行
宁某市分行，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处
理。
审判员 唐俊伟
二〇一〇年四月二十五日
代�记员陈伶