河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初1373号
原告：张振起，男，1950年1月11日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：张红梅（张振起女儿），女，1978年11月29日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：王小川，男，1987年9月24日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司，公司住所地秦皇岛市抚宁区长征路金山新园19号商铺，统一社会信用代码×××。
负责人：章丽媛,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张贤庆，男,该公司工作人员。
原告张振起与被告王小川、中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称大地财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张振起及委托诉讼代理人张红梅，被告王小川，被告大地财险抚宁支公司委托诉讼代理人张贤庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振起诉称，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失1万元，评残后增加到62601.3元，诉讼费用由被告负担。
2017年3月21日12时55分许，被告王小川酒后驾驶冀CXXX**号小型轿车沿青乐线由北向南行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇政庄村路口时，与骑电动自行车由东向南左转弯的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告王小川负此事故的全部责任，原告无责任。被告王小川为冀CXXX**号小型轿车所有人及驾驶员，该车在被告大地财险抚宁支公司投保交强险。原告受伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗10天，诊断为“右侧腓骨小头骨折、左侧耻骨下支骨折、骶骨骨折等”。2017年7月15日，原告伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期30日，营养期60日。因被告拒不赔偿原告的损失，原告诉之法院，请求法院依法支持原告的诉请。
被告王小川辩称，对事故发生的事实有意见，原告当时属于横穿马路。原告已超过60岁，不应该有误工费。对营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、医疗费、鉴定费均有异议，主张金额过高。
被告大地财险抚宁支公司辩称，被告王小川的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的经济损失。医疗费我公司只承担交强险责任限额内10000元，住院伙食补助费、营养费、后期治疗费超出保险限额，我公司不予承担。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
原告张振起围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.冀CXXX**号小型轿车交强险保险单复印件、行驶证复印件各1份，王小川驾驶证复印件1份；3.秦皇岛市抚宁区人民医院诊断证明书、住院病案及费用明细各1份，门诊病历2份；4.医疗费票据15张11295.8元，药费票据1张，收据6张3460.8元；5.误工证明1份，误工说明1份；6.河北天大环境检测技术有限公司收入证明及误工证明各1份，张飞龙身份证复印件1份；7.抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张2200元；8.交通费票据80张800元。
原告张振起基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医药费11295.8元+3460.8元；2.住院伙食补助费11天×50元/天=550元；3.营养费60元/天×50元=3000元；4.后续治疗费3500元；5.误工费120元/天×100元=12000元；6.护理费3500元；7.残疾赔偿金11919元/年×13年×10%=15494.7元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费1000元。10.鉴定费2200元；11.车损1500元。合计62501.3元。
经庭审质证，本院对原告张振起提供的证据综合认证意见为：1.被告大地财险抚宁支公司不认可原告的伤残鉴定意见，但未提供证据予以反驳，提出重新鉴定申请亦不符合相关规定，本院不予准许。经本院审查，该鉴定意见系交警部门委托具有相应鉴定资质机构作出，具有客观真实性、关联性，故本院对原告伤残等级十级予以确认；根据原告伤情、鉴定意见、诊断意见及被告质证意见，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告护理期30天、营养期60天予以确认；根据原告伤残程度和伤情，营养费以40元/天为宜；因原告未提供2017年7月15日鉴定日以后进行后期治疗的相关证据，本院对原告后期治疗费不予认定，相应扣除后期治疗费的鉴定费600元。2.根据二被告对原告误工费提出异议的质证意见，综合考量原告的年龄、身体状况等因素，且原告提供的误工证据不足以证明其误工损失，故本院对原告的误工期和误工费不予认定。3.原告提供的护理费证据不足以证明护理人员张飞龙近三年的工资收入和误工损失，根据原告伤情及护理人员的职业情况，原告的护理费可以参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业在岗职工平均工资98元/天计算。4.综合原告居住地、就诊医院及检查、复查等实际情况，参考被告质证意见，本院酌定原告合理交通费600元。5.因原告未提供电动自行车损失的证据，本院对原告电动自行车损失不予认定。6.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日12时55分许，被告王小川酒后驾驶冀CXXX**号小型轿车沿青乐线由北向南行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇政庄村路口时，与骑电动自行车由东向南左转弯的原告张振起相撞，造成原告张振起受伤、两车损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告王小川负此事故的全部责任，原告张振起无责任。冀CXXX**号小型轿车的所有人为被告王小川，该车在被告大地财险抚宁支公司投保交强险，保险期间为2016年4月11日至2017年4月10日，被保险人为被告王小川。原告张振起伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗10天，诊断为“右侧腓骨小头骨折、左侧耻骨下支骨折、骶骨骨折等”，住院治疗及复查检查等共支出医药费14756.6元，护理期需一人护理。2017年7月15日，原告张振起伤残等级经抚宁司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期30日，营养期60日。原告张振起居住地为秦皇岛市，属农村居民。另被告王小川为原告张振起垫付医疗费5000元。
根据原告诉讼请求，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告张振起损失如下：1.医药费14756.6元；2.住院伙食补助费11天×50元/天=550元；3.营养费40元/天×60元=2400元；4.护理费98元/天×30天=2940元；5.11919元/年×13年×10%=15494.7元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费600元；8.鉴定费1600元。合计43341.3元。
本院认为，被告王小川驾驶机动车与原告张振起骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损，事故经交警部门认定，被告王小川承担事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。被告王小川的肇事车辆在被告大地财险抚宁支公司投保交强险，事故发生在保险期间。因此，原告张振起的交通事故损失由被告大地财险抚宁支公司在交强险责任限额内赔偿34034.7元（医疗费项下10000元+护理费2940元+残疾赔偿金15494.7元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元），超出交强险责任限额的损失9306.6元由被告王小川赔偿。为减少诉累，被告王小川为原告张振起垫付的医疗费5000元，应在赔偿款中予以抵顶，被告王小川还应赔偿原告张振起交通事故损失4306.6元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内赔偿的观点，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告张振起交通事故损失34034.7元。
二、被告王小川赔偿原告张振起交通事故损失4306.6元。
三、驳回原告张振起其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取计670元，原告张振起负担206元，被告王小川负担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一七年九月八日
代书记员 亢永利