河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第1275号
原告：赵会英，农民。
委托代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
被告：田亚洲，农民。
被告：田建强，农民。
二被告共同委托代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：高立斌。职务：总经理。
委托代理人：徐宁，河北匡合律师事务所律师。
原告赵会英与被告田亚洲、田建强、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员齐旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵会英的委托代理人李雪，被告田亚洲、田建强的共同委托代理人李淑想，保险公司的委托代理人徐宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵会英诉称，2015年4月10日17时30分许，被告田亚洲驾驶冀F×××××小型轿车沿蠡县林曲路由东向西行驶至南许村加油站西侧，与前方顺行左转弯的原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告严重受伤。事故发生后，经蠡县交警部门现场勘验认定被告田亚洲负事故的主要责任，原告负次要责任。经查被告田亚洲驾驶的车辆的车主是被告田建强，该车在被告保险公司投有保险。原告受伤后在河北大学附属医院住院治疗，后转院到北京进行治疗。原告于2015年5月就前期医疗费用已经起诉得到赔偿，因伤势严重，还需继续治疗，现就后续部分治疗费再次提起诉讼，请求法院依法判决。
被告田亚洲、被告田建强辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有保险，保险公司应依法赔偿。事故发生后我方已向原告垫付20000元，应该返还。
被告保险公司辩称，原告合理合法的损失应在交强险中优先赔偿，超出部分按主次责任由商业险承担70%的责任。
经审理查明，2015年4月10日17时，被告田亚洲驾驶登记车主为其父被告田建强的冀F×××××小型轿车，沿蠡县林曲路由东向西行驶至南许村加油站西侧，与前方顺行左转弯原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。经蠡县公安交通警察大队认定，原告负此事故的次要责任，被告田亚洲负主要责任。
事故发生后，原告于2015年4月10日至2015年5月9日在河北大学附属医院住院治疗后，曾向本院提起诉讼，经调解，被告保险公司已经在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6768元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告1308.7元，商业三者险中赔偿原告70923.3元，共计89000元。
原告于2015年5月9日至2015年6月18日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗40天，产生医疗费53540.6元。2015年6月18日在中国人民解放军总医院门诊治疗花费10422.14元。2015年6月19日至2015年8月10日在中国人民解放军海军总医院住院治疗52天，产生医疗费287877.24元。出院诊断：“1.左胫腓骨骨折术后；2.重型颅脑外伤术后；3.脑积水；4.颅骨缺损（左额颞）；5.右额颞硬膜下积液；6.低钠、低氯血症”。出院医嘱：“1.休息一个月；2.在医生指导下进行功能锻炼，2月内右下肢暂不负重、避免剧烈运动、过度屈膝及下蹲；3.加强营养和护理。”二五二医院出具证明：“住院期间给予一级护理，生活不能自理，有家属陪护，特此证明。”原告就职于蠡县亿鑫绒毛制造有限公司，劳动合同约定月工资3500元，其误工费应为10733元。在二五二医院雇佣护工，产生护理费9900元。全部住院期间有其妻子吴小平护理，吴小平就职于蠡县汇源绒毛有限公司，近三个月平均工资3416元，护理费应为10475元。转院交通费3150元。住院伙食补助费每天按100元计算，为9200元。营养费每天按100元计算，为9200元。以上原告总损失为404497.98元。被告田亚洲、田建强已赔偿原告20000元。
冀F×××××车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，和保险金额为300000元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费单据、病例、诊断证明、身份证明、劳动合同、工资收入证明、误工证明、护理费发票、交通费发票、（2015）蠡民初字第660号卷宗、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故此，原告因此事故所造成的上述损失，依法应予赔偿。第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供有二五二医院证明，故此，本院对在二五二医院雇佣护工和原告妻子吴小平的护理费予以支持，超出部分，因原告未提供医疗机构明确意见，本院不予支持。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供有交通费票据，对此，本院予以确认。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告保险公司在（2015）蠡民初字第660号案件中，通过调解方式已赔偿原告前期各项损失89000元，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6768元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告1308.7元，商业三者险中赔偿原告70923.3元。故在本案中被告保险公司应在交强险中的死亡伤残赔偿限额内继续赔偿原告误工费、护理费、交通费共计34258元。不足的370239.98元部分，按照70%的事故责任比例，优先由被告保险公司在商业三者险300000元的保险金额中扣除已赔偿的70923.3元后，继续赔偿原告229076.7元。在发生本案事故时被告田亚洲具有合法驾驶资格，所驾车辆合格，其承担事故主要责任，被告田建强对此事故的发生无故意或过失行为，故被告田建强在本案中不承担赔偿责任。对被告保险公司赔偿原告后，仍不足的30091.28元，应由实施侵权行为的被告田亚洲赔偿。但在事故发生后，被告田建强自愿垫付赔偿款，属于自愿处分自己权利，本院予以确认。故此，扣除被告田亚洲、田建强已赔偿原告的20000元，被告田亚洲应继续赔偿原告10091.28元。被告田亚洲、田建强要求返还20000元的主张，本院不予支持。原告所诉超出部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告赵会英263334.7元；
二、被告田亚洲赔偿原告赵会英10091.28元；
三、驳回原告赵会英超出上述部分的诉讼请求。
上述内容限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3125元，由原告赵会英承担346元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担2494元，被告田亚洲承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐旭光
二〇一五年十一月十七日
书记员 吕 珊