安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4301号
原告：张德华，男，1952年4月6日出生，汉族，退休干部，住安徽省肥东县，
委托代理人：张自强，男，居民，住安徽省合肥市庐阳区，系原告之子。
被告：李开华，男，1967年10月26日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：李进，男，1996年5月4日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车车主，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：李开华，年籍等项同上。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，营业场所合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1、2楼。统一社会信用代码91340000678913671D（1-1）。
负责人：李书成，总经理。
委托代理人：谢凤凯，公司员工。
原告张德华与被告李开华、李进、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告张德华及其委托代理人张自强、被告李进的委托代理人即被告李开华、被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德华诉称：2016年12月2日06时20分左右，李开华驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿店白路由北向南行驶至肥东县店白路牌坊回族满族乡草庙村二站路段处时，由于驾驶车未确保安全，碰到原告，造成原告受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，李开华负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系李进所有，在中银保险有限公司安徽分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计232966.49元并承担本案诉讼费。
被告李开华、李进共同辨称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，李开华已垫付原告医药费12000元，请求在本案中一并处理。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下承担赔偿责任。3、原告的部分诉过高。其中，医疗费，由法院依法核实票据数额，但应扣除20%的非医保费用；误工费无充分证据证明，不予认可；因伤产生的间接损失不予认可；护理费、营养费无异议；住院伙食补助费认可30元/天标准，天数认可26天；交通费认可200元；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。5、事故发生后，我司已垫付原告医药费10000元，请求在本院中一并处理。
经审理查明：2016年12月2日06时20分，李开华驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿店白路由北向南行驶至肥东县店白路牌坊回族满族乡草庙村二站路段处时，由于驾驶车未确保安全，碰到行人张德华，造成车辆受损、张德华受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，李开华负事故的全部责任，张德华无责任。张德华受伤后即被送至合肥市第二人民医院治疗，诊断为：1、右侧肋骨骨折伴两肺挫伤；2、双膝部外伤。住院治疗至2016年12月28日出院，医嘱：建议休息3个月，随诊。原告因伤治疗共支出医疗费22145.49元。事故发生后，李开华垫付原告12000元，中银保险有限公司安徽分公司垫付原告医疗费10000元。
2017年6月7日，张德华之子张自强委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对张德华的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所以皖新莱司鉴[2017]法临鉴字第498号司法鉴定意见书认定，被鉴定人张德华人体损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告因此支付鉴定费1030元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系李进所有，事故发生时为李开华驾驶。该车在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2015年12月12日起至2016年12月11日止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：原告张德华于2013年11月份退休，后被庐州卫生科技学校聘用为授课老师，自2013年至2016年12月以来一直承担语文课教学任务。2014年以来每月工资3000元。2016年12月以后，因车祸不再在该校继续担任外聘教师。本案在审理过程中，庐州卫生科技学校向本院出具务工证明，原告向本院提供其退休文件、在庐州卫校的课程表、所担任授课班级学生的考试成绩表、个人工资存折，均用以证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费、交通费发票，相关单位提供的证明材料；被告李开华提供的垫付款凭证；被告中银保险有限公司安徽分公司提供的保单抄件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张德华因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。张德华的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，中银保险有限公司安徽分公司未能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告诉请的误工期限、护理期限、营养期限，有鉴定机构作出的鉴定结论，且各被告均无异议，本院予以采纳。原告受伤前虽然退休，但又继续接受新的用人单位的安排，提供劳务，获得报酬，故因事故产生的误工损失应予以赔偿，标准应按用人单位提供的工资收入标准予以确定。护理费、营养费，被告不持异议，本院予以确定；原告诉请的因伤产生的以后无法继续劳动造成的损失，属于间接和不确定的损失，在本案中处理无法律依据，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费，标准过高，应为30元/天。住院时间为26天；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费均偏高，本院分别酌定为2000元和800元；原告诉请的鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，张德华因本起事故造成的各项损失为：医疗费22145.49元、误工费12000元（3000元/月×4个月）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1030元，合计47846.69元。李开华作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。李进作为事故车辆的所有人，对本起事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。中银保险有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。李开华及中银保险有限公司安徽分公司垫付原告的款项，本案一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张德华32091.20元；
二、被告李开华于本判决生效之日起七日内赔偿原告张德华其他损失15755.49元（47846.69元－32091.20元）；
三、被告中银保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告李开华赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张德华的其他诉讼请求。
（履行方式：中银保险有限公司安徽分公司支付张德华赔偿款25846.69元，支付李开华垫付款12000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4462元，减半收取为2231元，由原告张德华负担1733元，由被告李开华负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄啸
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。