山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1985号
原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行，住所地：山西省晋城市城区。
负责人崔莉蓉，该支行行长。
委托代理人张富强，山西唐韵律师事务所律师。
委托代理人裴李娜，山西唐韵律师事务所律师。
被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行，住所地：山西省晋城市城区。
法定代表人焦云峰，该商行负责人。
被告焦云峰，男，1987年11月4日出生，汉族，现住山西省晋城市城区。
原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行诉被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行和被告焦云峰金融借款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行的委托代理人张富强、裴李娜到庭参加了诉讼，被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行和被告焦云峰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行诉称，2016年1月5日，被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行因购置原材料、交纳房租水电费的需要向原告提出贷款申请，并向原告提供了个体工商户营业执照、组织机构代码证等相关资质证明材料。原告经调查核实，确认被告满足贷款条件后，于2016年1月5日与被告签订《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，原告向被告提供借款人民币500000元，用于被告的日常生产经营周转，借款期限为壹年（即从2016年1月5日起至2017年1月4日）。合同对贷款利率、罚息利率和计息、结息、还款事项、违约责任、费用承担、争议解决方式等做了明确约定。为保证被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行能按时履行还本付息的义务，2016年1月5日，原告与被告焦云峰签订了《自然人保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权而产生的诉讼费、律师费等。合同签订当天，原告向被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行发放500000元流动资金贷款，并出具了贷款转存凭证（借款借据）。在被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行借款期间，被告未按合同约定的结息方式即每月的第20日向原告支付利息，其行为已构成违约。故根据合同约定，请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行与被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行签订的《人民币流动资金贷款合同》；判令被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行归还原告贷款本金人民币500000元，归还原告截止至2016年7月21日的利息和罚息共计人民币7627.08元，并按合同约定的利息、罚息利率和结息方式支付原告利息、罚息、复利至本案执行完毕，并支付原告为实现债权而产生的律师代理费人民币26000元；判令被告焦云峰对上述款项及实现债权的费用承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行和被告焦云峰未提供书面答辩。
原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行为证明自己的主张提供以下证据：1、被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行个体工商户营业执照、组织机构代码证，证明被告身份信息；2、被告焦云峰身份证复印件，证明被告身份信息；3、《人民币流动资金贷款合同》1份，证明被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行向原告借款500000元的相关事实；4、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），证明原告向被告转账500000元的事实；5、《自然人保证合同》1份，证明被告焦云峰自愿对上述500000元借款本金、利息及相关费用承担连带责任保证。
原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行提供的上述证据客观、真实，证据之间能够相互印证，对其证明效力，本院予以认定。
根据当事人的陈述和举证，本院确认以下事实：2016年1月5日，原告和被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币500000元整用于企业购买原材料；借款期限从2016年1月5日起至2017年1月4日止；贷款采用固定利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%）；贷款按月计息，结息日固定为每月的第20日；被告未按合同用途使用借款的，贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利；若出现被告违反合同项下任一约定或违反任何法定义务，被告明确表示或者以其行为表明将不履行合同项下的任一义务等危及原告债权的情形，原告有权停止发放贷款、宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对被告未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因被告违反合同约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），应由被告承担。为确保被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障原告债权的实现，原告和被告焦云峰于同日签订了一份《自然人保证合同》，合同约定：被告焦云峰自愿为上述《人民币流动资金贷款合同》合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）提供连带责任保证。合同签订当天，原告向被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行发放贷款人民币500000元，并出具了贷款转存凭证。
另，本案在审理过程中，应原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行的财产保全申请，本院出具了民事裁定书，依法对被告焦云峰所有的本田雅阁牌小型轿车、开瑞牌轻型普通货车、凌派牌小型轿车、吉利美日小型轿车和开瑞牌面包车进行了查封。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行分别与被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行和被告焦云峰签订的《人民币流动资金贷款合同》和《自然人保证合同》是原被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同的约定享有权利承担义务。原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行在履行了向被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行发放贷款人民币500000元的义务后，被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行应按合同约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，而被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行至今尚未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行应向原告偿还借款本金，并按合同约定的方式偿还利息、罚息和复利。关于原告主张的律师费，因原告未举证证明具体数额，因此本院不予支持。被告焦云峰自愿为被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行的上述借款担保，应按《自然人保证合同》的约定，对被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行的上述款项承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行于本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行偿还借款本金500000元，并按照双方的合同约定支付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的相应利息、罚息和复利。
被告焦云峰对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告中国建设银行股份有限公司晋城ＸＸ街支行的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费8875元和保全费3060元，由被告晋城市城区鼎峰e家电子服务商行和被告焦云峰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王文英
人民陪审员 王立业
二〇一七年三月十三日
书 记 员 宋志宽