湖北省云梦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0923刑初64号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人霍某，系被害人万某戊之妻。
附带民事诉讼原告人万某甲，系被害人万某戊之子。
附带民事诉讼原告人万某乙，系被害人万某戊之子。
附带民事诉讼原告人万某丙，系被害人万某戊之女。
上述四原告共同诉讼代理人崔珍珍，湖北维力律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，提起上诉。
被告熊望军，男，1982年9月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，中专文化，住云梦县城关镇东正街**号*栋***室。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月20日被云梦县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
附带民事诉讼被告人万焕玲，女，1973年5月18日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝南区陡岗镇方桥村大黄湾*组。
诉讼代理人张小清，男，1968年3月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县伍洛镇先锋村*组，系万焕玲之姐夫。代理权限：代为参加庭审，代为承认、反驳诉讼请求，参入调解，与对方当事人和解，代收法律文书。
被告人熊望军被控交通肇事及附带民事诉讼一案，云梦县人民检察院于2016年3月17日以鄂云梦检刑诉（2016）32号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了合并审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍运香、万某甲、万某乙及其共同诉讼代理人崔珍珍，被告人熊望军，附带民事诉讼被告人万焕玲的诉讼代理人张小清均到庭参加了诉讼。因被害人的近亲属提起附带民事诉讼，本院报经孝感市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
云梦县人民检察院指控，2016年1月19日23时许，被告人熊望军饮酒后驾驶鄂K×××××号小型轿车沿316国道自东向西行驶至云梦县伍洛镇黄万村路段时，将行人万某戊撞倒，造成万某戊当场死亡的交通事故。肇事后，被告人熊望军驾车离开现场，后返回事故现场投案。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定，被告人熊望军承担此事故的全部责任，万某戊无责任。认定上述事实的证据有：1、书证：到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、肇事车辆通过卡口照片、机动车驾驶证、车辆信息、户籍信息；2、证人万某丁的证言；3、被告人熊望军的供述与辩解；4、云梦县公安局司法鉴定中心法医学尸表检验报告、乙醇检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人熊望军违反道路交通运输管理法规，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人熊望军酒后驾驶多年未年检的车辆造成交通事故，且发生交通事故后离开现场，对受害人未采取任何救助措施，剥夺了受害人被救的可能，其行为构成交通肇事罪，情节严重，应当加重处罚。原告在经济及精神上均遭受了巨大损失，依法应由被告人熊望军赔偿。被告万焕玲作为肇事车辆的实际所有人，未为该车辆投保交强险，且该车最后一次年检时间为2009年9月15日，已达到报废条件，被告万焕玲存在过错，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。故此，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告人熊望军赔偿原告的损失计580648.50元，被告万焕玲承担连带赔偿责任。赔偿项目为：死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）；丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）；因办理丧葬产生的交通、住宿、餐饮、误工损失各3000元，计12000元；精神损害抚慰金50000元。证明上述事实及诉讼请求的证据有：1、家庭成员常住户口登记卡；2、交通事故认定书；3、鄂K×××××号车辆信息、户籍证明；4、伍洛镇跃进村村民委员会书面证明。
被告人熊望军对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼原告人诉请的赔偿数额，认为其死亡赔偿金不应按城镇标准计算，不符合法律规定。
附带民事诉讼被告人万焕玲辩称，1、我不应当对鄂K×××××号小型汽车在2016年1月19日发生的交通事故承担赔偿责任。该车是我姐夫张小清在安陆市张明亮手中所购买，借用我的身份证变更登记的车牌，该车一直由张小清在使用。张小清于2008年10月30日将该车转让给邹晓玲，并签订了《协议书》，此后该车交付给邹晓玲使用，以后的情况本人就不清楚了。2、四原告要求我承担连带赔偿责任无法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”。故此，请求人民法院驳回四原告对我的诉讼请求。证明上述抗辩理由的证据有：1、车辆转让《协议书》、收款收据；2、车辆信息；3、保险费发票、养路费发票、附加费发票、保险单；4、张小清身份证复印件。
经审理查明，2016年1月19日23时许，被告人熊望军饮酒后（乙醇含量75毫克／100毫升）驾驶鄂K×××××号小型轿车沿316国道自东向西行驶至云梦县伍洛镇黄万村路段时，将行人万某戊撞倒，造成万某戊当场死亡的交通事故。肇事后，被告人熊望军驾车离开现场，后返回事故现场投案。云梦县公安局交通警察大队云公交认字（2016）第12003号《道路交通事故认定书》认定被告人熊望军承担此事故的全部责任，万某戊无责任。案发后，被告人熊望军已赔偿被害人亲属损失30000元。
另查明，被告人熊望军所驾驶的鄂K×××××号小型轿车登记车主为万焕玲，该车实际为其姐夫张小清于2004年7月13日从张明亮手中购得，张小清在办理车辆过户登记时借用了万焕玲的身份证，将该车的车主登记为万焕玲，但该车一直为张小清实际使用。2008年10月30日，张小清与邹晓玲签订《协议书》，将鄂K×××××号小型轿车以38500元的价格转让给了邹晓玲，并实际交付了车辆，但一直未办理过户登记。鄂K×××××号小型轿车多年未年审，也未投保机动车交通事故责任强制保险。被告人熊望军从何处取得该车辆，本案中尚不能确定，也缺乏证据证实。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼四原告人及附带民事诉讼被告人万焕玲提交的并经庭审质证的相关证据所证实。附带民事诉讼四原告人对附带民事诉讼被告人万焕玲提交的证据质证认为均不真实，因其未提出反驳证据，故其质证意见本院不予采纳，对附带民事诉讼被告人万焕玲提交的证据本院依法予以认定。
本院认为，被告人熊望军在驾驶机动车行驶中违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且酒后驾驶、肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。其犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人熊望军是肇事车辆的实际使用人，对造成附带民事诉讼原告人的损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人万焕玲不是肇事车辆的实际所有人和使用人，在事故的发生过程中无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，不应当承担赔偿责任，附带民事诉讼四原告人诉请其承担连带赔偿责任本院不予支持。
附带民事诉讼四原告人诉请的丧葬费21608.50元符合法律规定，本院依法予以支持。其诉请的死亡赔偿金，是按照城镇居民标准计算，但其提交的证据证实被害人户籍为农业人口，且居住在农村，故死亡赔偿金应按2015年度农村居民人均可支配收入10849元／年计算20年，应为216980元。另其诉请的为处理丧葬事宜支出的住宿费、餐饮费、交通费、误工费，因其未提交证据证实，本院不予支持。关于附带民事诉讼四原告诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，其诉请的精神损害抚慰金本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人熊望军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止。）
二、被告人熊望军自本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人霍某、万某甲、万某乙、万某丙损失人民币计238588.50元（其中死亡赔偿金216980元、丧葬费21608.50元），扣减已先行赔偿的30000元，尚应赔偿208588.50元。
三、驳回附带民事诉讼原告人霍某、万某甲、万某乙、万某丙对附带民事诉讼被告人万小玲的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人霍某、万某甲、万某乙、万某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 关永强
人民陪审员 褚么庭
二〇一六年七月十二日
书 记 员 肖 佩