山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4941号
原告孙振绪，男，1961年6月26日出生，汉族，农村居民，住河南省邓州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告滕俊燕，女，1964年11月24日，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路189-1号。
负责人庄永波，总经理。
委托代理人吕成强，公司员工。
原告孙振绪与被告江永清、滕俊燕、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振绪的委托代理人李少青、被告滕俊燕、永安财保烟台支公司的委托代理人吕成强到庭参加诉讼，被告江永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日16时50分许，被告江永清驾驶鲁***号小型轿车沿莱州市夏邱镇夏邱大街由东向西行驶至事故地点，超越顺行的我驾驶的无牌证电动车时，两车相碰撞，造成两车损，致我伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定被告江永清负事故的主要责任，我负次要责任。我伤后在莱州市人民医院住院治疗27天，共花费医疗费42565.30元。后经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定我构成十级伤残，花费鉴定费1800元。鲁***号小型轿车登记车主为被告滕俊燕，该车在被告永安财险烟台支公司投有交强险和第三者责任商业保险。现诉请法院依法判令被告赔偿我因交通事故造成经济损失74116.41元，并承担本案诉讼费。
被告滕俊燕辩称，被告江永清是我女婿，他是给我开车干活时出的事故，由我负责，与被告江永清无关，不用他赔偿。我的车投保了交强险和20万元的第三者责任商业险，我愿意对保险公司在保险范围内进行赔偿后的损失按责任比例承担赔偿责任。我给原告垫付了4000元医疗费，请求在本案内一并兑除。
被告江永清未答辩。
被告永安财险烟台支公司辩称，鲁***号小型轿车确实在我公司投有交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险和商业险限额范围内依法承担相应赔偿责任，但是超出交强险医疗费限额的部分需要扣除15%的非医保用药。另外诉讼费和鉴定费均不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年7月7日16时50分许，被告江永清驾驶鲁***号小型轿车沿莱州市夏邱镇夏邱大街由东向西行驶至莱州市国税局夏邱分局西侧，超越顺行的原告驾驶的无牌证电动车时，两车相碰撞，造成两车损，致原告伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定被告江永清未按操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车速、未按规定超车是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶机动车是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗。鲁***号小型轿车登记车主为被告滕俊燕，该车在被告永安财险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字[2013]第0630-1号道路交通事故认定书等在卷佐证。
审理中，原告增加诉讼请求，主张被告应赔偿其经济损失金额增加25856.59元，补交了相应案件受理费，并申请撤回对被告江永清的诉讼请求。
原告主张其伤后在莱州市人民医院两次住院治疗共41天，共花费医疗费61298.10元，并主张住院伙食补助费246元（6元/天×41天）。原告提交了莱州市人民医院的门诊病历1份，住院病案、用药明细各2份，住院费票据2张，门诊费票据18张。经质证，二被告均无异议。
2013年11月4日，经原告委托，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定认为其伤情构成三个十级伤残，误工时间150日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告花费鉴定费1800元。原告据此主张残疾赔偿金26448.80元（9446元×20年×14%）。审理中，原告提交了烟台信恒翔司鉴所[2013]临鉴字第933号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据1张。经质证，二被告均无异议。
原告主张其住院期间由儿子孙培可、妻子陈秀娥护理，出院后一直由孙培可护理，其本人与妻子、儿子均在莱州市顺发石材厂工作。主张误工费17500元（3500元÷30天×150天），护理费12383.33元，其中孙培可8283.33元（3500元÷30天×71天），陈秀娥4100元（3000元÷30天×41天）。原告提交了莱州市顺发石材厂的营业执照副本及其与二护理人的误工损失证明、2013年3-5月份工资表等证据。经质证，被告永安财险烟台支公司对陈秀娥的护理费证据不予认可，认为护理人陈秀娥的护理费计算标准过高，称据其调查陈秀娥并不在莱州市顺发石材厂工作，同意按普通护工标准计算护理费，对其它证据无异议。被告永安财险烟台支公司未就其主张提供相应证据。
原告主张其经济损失还有交通费300元，提交了公交车票10张。经质证，二被告均无异议。
审理中，被告滕俊燕提交了鲁***号小型轿车机动车交通事故第三者责任商业保险单和永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款，保险单中载明鲁***号小型轿车投保商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，并投保了不计免赔率保险条款，商业险保险期间为2013年6月5日00时起至2014年6月4日24时止。保险条款中载明“永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款······第三条本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险车本车上的人员。保险责任第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分负责赔偿······第二十六条保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任······被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%······”经质证，原告与被告永安财险烟台支公司均无异议，认可原告的经济损失超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上属于第三者责任商业保险范围的损失部分，由被告永安财险烟台支公司按70%的责任比例赔偿。被告永安财保烟台支公司还主张超出交强险医疗费限额的部分，需要扣除15%的非医保用药费用。原告和被告滕俊燕对此均不予认可。被告永安财保烟台支公司未就其主张提供相应证据，亦不申请鉴定。
被告滕俊燕要求将其为原告垫付的4000元医疗费在本案中一并兑除，提交了原告出具的4000元收条。经质证，原告无异议，同意该垫付款与被告滕俊燕应付赔偿款兑除后如有剩余部分，从被告永安财保烟台支公司应付给原告的赔偿款中予以返还。被告滕俊燕还要求按照交通事故责任比例承担诉讼费和鉴定费，原告表示同意。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。原告主张其因交通事故造成经济损失，提交了莱州市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细及收费专用票据，烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告和护理人工作单位的营业执照、误工损失证明、工资证明及交通费票据等证据予以佐证，二被告除对护理人陈秀娥的护理费证据不认可外，对其他证据均无异议。被告永安财险烟台支公司称据其调查陈秀娥不在莱州市顺发石材厂工作，其护理费计算标准过高，但未能提供反驳证据，本院对原告提供的上述证据均予以采信，对相应损失予以认定。鲁***号小型轿车在被告永安财险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告主张的经济损失符合机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由被告永安财保烟台支公司负责赔偿，超出部分由被告永安财保烟台支公司根据保险合同予以赔偿；不属于机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿范围部分，由原告与被告滕俊燕按责任比例分担。被告滕俊燕垫付的医疗费超出其赔偿责任部分从被告永安财保烟台支公司给付原告的赔偿款中予以返还。被告永安财保烟台支公司主张医疗费超出机动车交通事故责任强制保险分项限额的部分需要扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据，原告和被告滕俊燕亦不予认可，本院不予采纳。原告和被告滕俊燕协商一致，均同意按责任比例负担案件受理费和鉴定费损失，本院予以采纳。原告申请撤回对被告江永清的诉讼请求，本院予以准允。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告孙振绪因道路交通事故造成的经济损失医疗费61298.10元、残疾赔偿金26448.80元、误工费17500元、护理费12383.33元、交通费300元、住院伙食补助费246元、鉴定费1800元，合计119976.23元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告66632.13元（医疗费1万元+残疾赔偿金26448.80元+误工费17500元+护理费12383.33元+交通费300元）；在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿36080.87元[（医疗费51298.10元+住院伙食补助费246元）×70%]，共计102713元。其他损失鉴定费1800元，由被告滕俊燕按70%责任比例负担1260元。以上与被告滕俊燕为原告垫付的4000元医疗费兑除后，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告99973元，给付被告滕俊燕2740元，均限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担690元，由被告负担1610元；此款原告已交纳，由被告给付原告1610元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 田光宇
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 任田田