宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第607号
原告杨金凤，女，1970年5月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人杨玉林，男，1973年8月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，原告的丈夫。
委托代理人李莉，灵武市法律援助中心律师。
被告杨洪军，男，1965年9月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，系肇事车辆宁AQ51**号长安牌小型普通客车实际使用人。
委托代理人杨晓梅，女，1968年11月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，被告杨洪军的前妻。
被告杨磊，男，1986年1月25日出生，回族，农民，宁夏回族自治区灵武市，系肇事车辆宁AQ51**号长安牌小型普通客车车辆登记所有人。
被告李兵山，男，1959年9月11日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区青铜峡市，系肇事车辆宁CN98**号雪佛兰轿车司机。
被告李慧，女，1985年6月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市，系宁CN98**号雪佛兰轿车车辆所有人。
以上二被告委托代理人杨克红，宁夏古峡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。
负责人郭晓平，该公司经理。
委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地灵武市。
负责人张向弛，该公司经理。
原告杨金凤与被告杨洪军、杨磊、李兵山、李慧、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员唐彩红适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨金凤的委托代理人杨玉林、李莉、被告杨洪军的委托代理人杨晓梅、被告杨磊、被告李兵山、李慧的委托代理人杨克红、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司的委托代理人赵国保到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金凤诉称，2013年4月5日17时许，被告杨洪军驾驶被告杨磊所有的宁AQ51**号长安牌小型普通客车（车内乘坐原告等六人）沿灵武市东临路由北向南行驶至东任路交叉路口时，遇被告李兵山驾驶的被告李慧所有的宁CN98**号雪佛兰牌小轿车沿东任路由西向东行驶，两车避让不及相撞，造成原告等多人受伤的道路交通事故。该事故经灵武市交警大队事故责任认定，被告杨洪军承担此次事故的主要责任，被告李兵山承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右股骨颈骨折；2、骨盆骨折。后经银川市第一人民医院司法鉴定原告因此次交通事故伤残等级属IX（九）级、X（十）级。原告治疗后多次与上述被告协商赔偿事宜，诸被告只支付了部分医疗费，对于其他赔偿均以种种理由推诿。为此，原告提起诉讼，请求：原告损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及其他合理支付共计105632元。1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在其保险范围内承担原告上述损失，不足部分由被告杨洪军、李兵山按照责任划分赔偿；2、请求依法判令被告杨磊对被告杨洪军赔偿部分承担连带责任；3、请求判令被告李慧对被告李兵山赔偿部分承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告杨金凤的委托代理人当庭向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故责任认定书一份。证明被告杨洪军承担此事故的主要责任，被告李兵山承担此事故的次要责任，原告无责任；
2、宁夏医科大学附属医院诊断证明、病历、出院证各一份。证明原告因此次事故住院16天，经诊断为多发伤右股骨颈骨折、骨盆骨折；
3、宁夏医科大学附属医院票据及门诊费、鉴定费票据。证明原告住院花费医疗费50555.21元、门诊费584元、鉴定费800元，其中医疗费已由被告杨洪军、李兵山承担；
4、司法鉴定意见书一份。证明原告受伤后经鉴定伤残程度属IX（九）级、X（十）级伤残。休息期38周、营养期18周、护理期18周；
5、户籍证明一份。证明原告系农村户籍；
6、交通费票据。证明原告所花交通费的事实。
被告李兵山、李慧的委托代理人当庭对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、5的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3中住院医疗费票据无异议，对灵武市医院门诊票据的真实性无异议，对关联性有异议，原告没有证据证实其所产生的费用是因本次事故产生的费用，对伤残鉴定费票据无异议；对证据4中原告的伤残鉴定结论无异议，但对休息期、营养期、护理期的鉴定结论有异议，该鉴定机构的业务范围是对伤残等级进行鉴定，对休息期、营养期、护理期不属于其鉴定范围，原告仅住院16天，但法医鉴定原告误工期近一年，和原告的伤情不符，营养期依据医疗机构的意见需要营养才会支付营养费，对原告证明的休息期、护理期、营养期的证明目的不予认可；证据6交通费与本案的关联性不予认可，交通费应结合住院期间合理考虑。
被告杨洪军、杨磊对原告当庭提交的证据的质证意见同被告李兵山、李慧的委托代理人对原告证据的质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司的委托代理人对原告当庭提交的证据的质证意见如下：同意被告李兵山、李慧的委托代理人对原告证据的质证意见。另外关于鉴定意见书中的误工费，应参照公安部关于交通事故误工日期的规定予以确认。根据原告的伤情，同意按六个月期限赔偿原告的误工损失，交通费同意支付300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩状及证据材料。
被告李兵山、李慧的委托代理人辩称，对本次事故的发生和责任承担没有异议，但原告的各项诉讼请求明显过高，适用的标准没有法律依据。事故发生后被告李兵山已给原告支付各项费用20219.51元。被告李兵山在交强险范围外按照30%承担赔偿责任。被告李慧不是本次事故当事人，没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告李兵山、李慧的委托代理人当庭向法庭提交证据宁夏附属医院的门诊票据22张、住院押金3张。证明本次事故发生后被告李兵山给原告支付的医疗费共计20219.51元。
原告对被告李兵山、李慧的委托代理人当庭提交的证据认可，无异议。
被告杨洪军的委托代理人对被告李兵山、李慧当庭提交的证据无异议。
被告杨磊对被告李兵山、李慧当庭提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司对被告李兵山、李慧的委托代理人当庭提交的证据无异议。
被告杨洪军的委托代理人辩称，原告主张的费用我们一概不承担。原告住院期间我们已给原告支付了医疗费37000元，收据原告丈夫拿着。被告杨洪军现在没有能力承担，本次事故受伤的6个人我们都给出过钱。
被告杨洪军的委托代理人当庭向法庭提交证据材料如下：
1、门诊救护车票据5张，金额1200元；
2、保险单一张。证明被告杨洪军驾驶的宁AQ51**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司投保，保险期为2012年4月11日至2013年4月11日止。
原告方对被告杨洪军的委托代理人当庭提交的证据1有异议，因为显示患者为杨洪军，与本案无关，不予认可；对证据2有异议，无法证实被告的证明目的，不予认可。
被告杨磊对被告杨洪军当庭提交的证据无异议。
被告李兵山、李慧的委托代理人对被告杨洪军当庭提交的证据5张清单认为其中只有一张票据中360元显示系救护费用认可，其他均系被告杨洪军自己的门诊费用，与本案无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司对被告杨洪军当庭提交的证据的质证意见同被告李兵山、李慧的委托代理人对该证据的质证意见一致。
被告杨磊辩称，我不承担责任，我的车卖给被告杨洪军了，但他没有过户，说好的被告杨洪军自己过户，我只提供身份证配合他过户，车辆保险被告杨洪军也买在他的名下。
被告杨磊当庭向法庭提交证据售车协议一份。证明2012年11月20日将车卖给被告杨洪军，本案和被告杨磊没有关系的事实。
原告对被告杨磊当庭提交的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，被告杨磊对此车未过户应承担的法律后果很清楚，但却一直未办理相关过户手续。
被告杨洪军的委托代理人对被告杨磊当庭提交的证据无异议，认可车是被告杨洪军买了，且没有过户的事实。
被告李兵山、李慧的委托代理人对被告杨磊当庭提交的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因无法证实车辆已发生转让的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司对被告杨磊当庭提交的证据的质证意见是：不清楚，不发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司辩称，对事故的发生、经过及各方责任没有异议。本案涉案车辆宁CN98**号车辆在我公司投保了机动车交强险，我们同意在机动车交强险限额范围内对原告合理合法的损失按照比例承担责任。因为本起事故受伤人员有6人，我们根据比例在限额内予以承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告当庭提交的证据1交通事故责任认定书经被告质证无异议，对该责任认定书的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并采信；原告证据2经被告质证无异议，本院予以确认并采信；原告证据3经被告质证对门诊票据有异议，经审查，被告的质证理由成立，故对该门诊票据与本案的关联性，本院不予采信，对证据3中的其他证据的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信；原告证据4经被告质证对原告伤残等级无异议，对该鉴定书对原告休息期、护理期、营养期的结论有异议，经核实，结合原告的伤情程度，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信；证据5户籍证明经被告质证无异议，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信；原告证据6经被告质证有异议，对原告主张的交通费，本院经酌情予以考虑；被告杨洪军当庭提交的证据1、2经原告及其他被告质证有异议，经核实，对该证据证明被告花费360元救护费的事实，本院予以确认并采信。被告杨磊当庭提交的证据经原告及其他被告质证，被告杨洪军对该证据无异议，经审查，在本起事故责任认定书中已明确被告杨洪军为该车辆实际使用人，被告杨磊系车辆登记所有人，故对该证据的真实性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信；被告李兵山、李慧的委托代理人当庭提交的证据经原告及其他被告质证无异议，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2013年4月5日17时许，被告杨洪军驾驶被告杨磊所有的宁AQ51**号长安牌小型普通客车（车内乘坐原告等六人）沿灵武市东临路由北向南行驶至与东任路交叉路口时，遇被告李兵山驾驶的被告李慧所有的宁CN98**号雪佛兰牌小轿车沿东任路由西向东行驶，两车避让不及相撞，造成原告等多人受伤的道路交通事故。该事故经灵武市交警大队事故责任认定，被告杨洪军承担此次事故的主要责任，被告李兵山承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右股骨颈骨折；2、骨盆骨折。后经银川市第一人民医院司法鉴定原告因此次交通事故伤残等级属IX（九）级、X（十）级。为此，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，被告李兵山给原告已支付医疗费20219.51元（其中原告住院医疗费总收据中包含16700元、门诊3519.51元），被告杨洪军已给原告支付医疗费33855.21元（因原告认可住院医疗费总收据中的50555.21元全部系被告杨洪军与被告李兵山所交，因被告李兵山有证据证实其交了16700元，故下剩的33855.21元应认定为系被告杨洪军所交），救护费360元。本起事故导致六人同时受伤，其中三人（吴生成、杨金凤、马静霞）已在本院起诉，另外三人经本院向其明示后，均表示不起诉。故本院将涉案车辆交强险项下的医疗费1万元（包括住院费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿金110000元（误工费等其他所有费用），按照三原告所花费用占各项费用的比例进行了分配。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，本案原告依法享有要求被告承担相应赔偿责任的权利。本次事故经灵武市公安局交通警察大队认定：被告杨洪军承担此次事故的主要责任，被告李兵山承担此次事故的次要责任，原告无责任。该责任认定客观真实，本院予以确认。原告杨金凤受伤的事实与被告杨洪军、李兵山违章驾驶车辆的行为有直接的因果关系。原告主张被告承担民事赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告杨磊作为本案涉案车辆宁AQ51**号长安牌小型普通客车车辆登记所有人，应承担相应的赔偿责任的诉讼请求，因在本案的道路交通事故责任认定书中已明确“被告杨磊系车辆登记所有人，被告杨洪军系该车辆实际使用人”，且原告未向法庭提供证据证明被告杨磊对事故的发生有过错，故对此诉讼请求，本院不予支持；对原告主张由被告李慧对本案承担相应的责任的诉讼请求，被告李慧的委托代理人的辩解理由成立，故对原告要求被告李慧承担相应责任的诉讼请求，本院不予支持；被告辩称本案应适用2012年的赔偿标准，因本案事故发生在2013年，原告起诉在2014年，应适用一审辩论终结前上一年的赔偿标准，即2013年的赔偿标准，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持；对原告主张的门诊费584元，经核实，该票据显示时间均在原告出院后，因原告未向法庭提交相应的诊断证明、病历等证据予以印证原告此花费所治疗的伤情系本起事故所致，故被告就此证据的质证意见成立，对此费用，本院不予支持；对被告杨洪军称给原告杨金凤实际支付医疗费37000元的事实，依据相关法律规定举证责任在被告杨洪军，因被告杨洪军对此事实未向法庭提交相应的证据加以证实，但因原告认可原告住院期间所花医疗费除被告李兵山所支付的费用外，均系被告杨洪军所支付，故经本院核实，被告杨洪军实际给原告支付医疗费数额为33855.21元。故对原告主张的各项赔偿费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和宁夏回族自治区2013年《宁夏国民经济和社会发展统计公报》的规定计算如下：1、医疗费54074.72元（该费用已由被告李兵山支付20219.51元，由被告杨洪军支付33855.21元）；2、救护费360元；3、误工费21359.8元（原告系农村户籍，按照2013年农、林、牧、渔业年收入29319元计算，误工期38周，每天80.3元）；4、护理费10117.8元（因原告未向法庭提供护理人员的相关证据，原告系农村户籍，故护理人员按照2013年农、林、牧、渔业年收入29319元计算，护理期18周，每天80.3元）；5、营养费3780元（营养期18周，每天30元）；6、住院伙食补助费800元（每天50元，住院16天）；7、伤残赔偿金27193.32元（6180.3元／年×20年×22%）；8、鉴定费800元；9、原告主张的交通费，酌情支持300元。上述各项费用共计118785.64元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司作为宁CN98**号雪佛兰牌小轿车的投保人，应当在该车辆的交强险保险责任限额内承担赔偿责任，但因本案交强险应分配给三个人，经本院进行核算，在交强险范围内赔偿给本案原告的各项损失共计41990.02元（其中医疗费2190.30元、手术保险费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计39799.72元）。被告杨洪军承担此次事故的主要责任，赔偿原告损失因交强险不足部分76795.62元的70%即53756.93元（总额118785.64元减去被告保险公司在交强险范围内先行赔偿的41990.02元，下剩76795.62元的70%，即53756.93元），因被告杨洪军已给原告支付34215.21元，故再支付19541.72元；被告李兵山承担此次事故的次要责任，赔偿原告损失因交强险不足部分53756.93元的30%，计16127.08元。因被告李兵山已给原告支付医疗费20219.51元，故不再支付，多支付的部分在被告青铜峡保险公司给原告支付的费用中予以扣除后退还被告李兵山。原告主张的二次手术费18000元，系未实际发生的费用，且原告亦未向法庭提交相应的证据予以印证，待该费用实际产生后原告可另行主张其权利，故对该诉讼请求，本院不予支持；原告主张的精神损失费1万元，结合原告实际受伤程度，不符合法律规定，本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司系被告杨洪军所驾驶车辆的投保人，因该车辆仅投保了交强险，未投保商业险，本起事故发生时，原告系被告杨洪军车上的乘车人，故该公司对本案原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告杨金凤医疗费2190.30元；误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费合计39799.72元，两项共计41990.02元（此款扣除4091.97元退给被告李兵山，即被告青铜峡支公司在本案赔付41990.92元，其中给原告杨金凤支付37898.95元，给被告李兵山退还其在本案垫付的4091.72元）；
被告杨洪军于本判决生效后十日内支付原告杨金凤医疗费、误工费等各项费用共计19541.72元（此款不包括其已支付的34215.21元）；
驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司、被告杨洪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元（缓缴2413元），减半收取1206.5元，由原告杨金凤负担584.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担323元，由被告杨洪军负担299元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一四年五月二十三日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，','2018-09-27
21:04:22',0,'web',NULL),(26540666,'fcc1dc29-10dc-4579-8f9a-d0352cb77d5f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"482\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）阿左商初字第17号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"阿拉善盟\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"fcc1dc29-10dc-4579-8f9a-d0352cb77d5f\",\"案件名称\":\"原告屈占军、苏琛诉被告阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司公司增资纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"阿拉善左旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阿拉善左旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告屈占军、苏琛诉被告阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司公司增资纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈占军及诉讼代理人张志华与被告法定代表人班荣盛、诉讼代理人王以军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418347161000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告屈占军、苏琛诉被告阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司公司增资纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告屈占军、苏琛诉被告阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司公司增资纠纷一审民事判决书
（2014）阿左商初字第17号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fcc1dc29-10dc-4579-8f9a-d0352cb77d5f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告屈占军、苏琛诉被告阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司公司增资纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）阿左商初字第17号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阿拉善左旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"482\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阿拉善左旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"公司增资纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"屈占军,苏琛,阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。[ly]
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。[ly]
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。[ly]
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。[ly]\'},{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\'
第三十七条 有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。[ly]\'},{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\'
第四十二条召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。[ly]
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。[ly]\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\'
第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。[ly]
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告屈占军、苏琛诉被告阿拉善左旗益丰民用爆炸物品销售有限公司公司增资纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\