江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4043号
原告：邓某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
法定代理人：谢某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，系原告邓孙某乙1母亲。
委托代理人：刘快林，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：聂小红，高安市筠兴法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：孙某乙，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：杨某某乙，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，地址：江西省高安市。
负责人：孙某乙，该公司经理。
委托代理人：左某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，系营销服务部员工，特别授权。
原告邓孙某乙1（以下简称原告）诉被告孙某乙、杨某某乙、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员张德国、刘洁娟参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘快林、被告孙某乙、杨某某乙、华安保险公司委托代理人左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月7日6时30分，被告孙某乙驾驶赣Ｃ×××××号轻型普通货车停于高安市建山镇英岭村路（建山英岭村往建山太公路方向左侧）的沙堆旁边去搬搅拌机，7时5分许启动车辆行驶时，辗压到玩沙的原告，造成原告受伤住院的道路交通事故。高安市交警大队作出事故认定，被告孙某乙对本次事故负全部责任，原告不负责任。经查，赣Ｃ×××××号车系被告杨某某乙所有，该车在被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。依据法律规定，被告杨某某乙、华安保险公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币212018元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙某乙辩称：我已经支付了原告交通费3000元，该费用我不承担。精神抚慰金因为大人对原告有监护责任，因此5000元主张过高，该费用我不承担。请求法院依法判决
被告杨某某乙辩称：我的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司全部赔偿。请求法院依法判决。
被告华安保险公司辩称：原告的医疗费我司预先支付了1万元，医疗费应扣除非医保用药8000元。原告住院天数29天，护理期、伙补期、营养期均按29天计算。护理期按85元/天计算、营养按20元/天计算、伙补按30元/天计算。原告系幼童为农村户籍，其长期随母居住且就读的幼儿园均在农村，因此我司认为其伤残赔偿金应按农村居民标准12138元/年予以赔偿。精神抚慰金以2000元为宜，交通费10元/天按住院天数计算。鉴定费、诉讼费我司不承担。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：身份证、户口本、调解书。证明原告主体资格及法定代理人资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告孙某乙负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗的情况。证据（四）：司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗费为20000元，支付鉴定费2440元。证据（五）：幼儿园证明。证明原告是在城镇生活，应按城镇居民标准计算赔偿。证据（六）：被告孙某乙的驾驶证、肇事车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告孙某乙持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告杨某某乙所有，车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告孙某乙、杨某某乙经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）没有异议。
被告华安保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（六）没有异议。对证据（四）十级伤残没有异议，对后续治疗费有异议。对证据（五）没有异议，但是幼儿园也是在农村，原告及其父母也居住在农村。
被告孙某乙为证明自己辩称的事实提供证据有：收条。证明事故发生后，支付了原告1000元营养费。
原告经质证确认收到1000元是事实，医疗费我们自行支付了70000元，其余都是司机垫付的。
被告杨某某乙、华安保险公司经质证没有异议。
被告华安保险公司为证明自己辩称的事实提供证据有：转款凭证。证明事故发生后，公司垫付了医疗费1万元给原告。
原告经质证提出这1万元我们没有收到，也没有在结算的医疗费内。
被告孙某乙、杨某某乙经质证提出我们在医院结账的时候发现对不了帐，多了1万元，但是这1万元我们取不出，还在医院那里，应当是保险公司支付的这1万元。
被告杨某某乙没有向本庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（六）被告孙某乙、杨某某乙、华安保险公司没有异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（四），确认原告的伤残等级为十级，需后续治疗费20000元，支付的鉴定费2440元由被告孙某乙承担。对证据（五），高安市建山镇英岭育苗幼儿园证明原告从2016年9月1日就在该园就读。高安市建山镇建山居民委员会也证明原告由于其母亲谢某与父亲离婚，随母住在建山××社区其外公××、外婆××东××在建山镇内的家中。故对原告要求按2017年城镇居民年可支配收入28673元计算残疾赔偿金予以支持。
对被告孙某乙提供的证据，确认其支付了1000元给原告.
对被告华安保险公司提供的证据，因原告和被告孙某乙、杨某某乙均确认是事实予以采信，但其公司支付的10000元没有计入原告的医疗费，该费用还在医院账户，可由公司自行与医院协商处理，与本案无关。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月7日6时30分，被告孙某乙驾驶赣Ｃ×××××号车停于高安市建山镇英岭村路口（建山英岭村往建山太公路方向左侧）的沙堆旁边去搬搅拌机，7时5分启动车辆行驶时，辗压到在车旁玩沙的原告，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2017]第126号道路交通事故认定书认定，被告孙某乙负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院、江西省儿童医院住院治疗共30天，用去医疗费、门诊费和购买矫形器费共计人民币117774、21元，该费用原告自行支付70000元，由被告孙某乙支付了47774.21元，原告另支付高安到南昌的救护车费620元。原告医疗费由被告孙某乙承担非医保金额8000元。2017年8月8日高安匡正司法鉴定中心出具匡正鉴定（2017）临鉴字第210号司法鉴定意见书鉴定，原告肝破裂评定为十级伤残，需后续治疗费为20000元，原告支付鉴定费2440元。高安市建山镇英岭育苗幼儿园证明，原告从2016年9月1日起在该园就读。高安市建山镇建山居民委员会证明原告由于父母亲离婚、随母亲住在建山居委会社区其外公谢某某乙、外婆孙某某丙位于建山镇内的家中。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告杨某某乙，该车在被告华安保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告孙某乙持有效驾驶证，准驾车型为C1，事故发生后，其支付了原告医疗费和生活费共计人民币48774.21元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告孙某乙驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告孙某乙负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告孙某乙赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某乙为车辆所有人，依法为其所有的车辆投保了交强险和商业险，不需承担赔偿责任。被告华安保险公司为赣Ｃ×××××号车的保险人，应在交强险及第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为117774.21元。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院天数为准计算，确认金额为3540元（118元/天×30天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2400元（80元/天×30天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年可支配收入28673元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为57346元（28673元/年×20年×10%），后续治疗费为20000元，鉴定费确认原告支付的2440元。交通费包括救护车费共支持请求1000元，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币209500.21元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部应在交强险赔偿限额内赔偿76886元（医疗费10000元、残疾赔偿金66886元）给原告邓孙某乙1。
二、余款132614.21元（209500.21元-76886元），由被告孙某乙承担赔偿责任，该赔款（132614.21元）由被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿122174.21元（扣减非医保金额8000元、鉴定费2440元）给原告邓孙某乙1（被告孙某乙垫付的48774.21元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告邓孙某乙1的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告孙某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 张德国
人民陪审员 刘洁娟
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张贵生