湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初606号
原告：王修翔，男，1976年2月5日出生，汉族，村民，住津市市渡口镇新湖村*****号。
委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师。
被告：聂献平，男，1972年12月4日出生，汉族，村民，住津市市渡口镇三合村*****号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
主要负责人：黄道春，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
主要负责人：吴传辉，该公司总经理。
两被告委托诉讼代理人：苏彬，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务专干。
原告王修翔与被告聂献平、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称常德中华联合财保公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长沙中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修翔及其委托诉讼代理人杨怀平、被告聂献平、被告常德中华联合财保公司与长沙中华联合财保公司委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王修翔向本院提出诉讼请求：1、聂献平赔偿王修翔各项损失共计153768.25元（已扣附聂献平支付的24000元），被告常德中华联合财保公司与长沙中华联合财保公司在保险责任限额内承担责任；2、被告长沙中华联合财保公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年2月16日16时30许，聂献平驾驶湘J8F7**号小型普通客车，沿津市市药山镇发瑞村4组路段由北向南行驶至发瑞村村部左转弯时，与沿津市市药山镇金盆村至枫树村路段由东向西行驶至发瑞村村部的王修翔驾驶的湘J8S3**号普通二轮摩托车碰擦，造成车辆受损，王修翔受伤的道路交通事故。
聂献平辩称，没有其他意见，由法院依法判决。
常德中华联合财保公司与长沙中华联合财保公司共同辩称，保险公司按照合同约定在责任内理赔，王修翔需要就其主张提供相关证据。王修翔的医药费应当予以剔除部分用药，保险公司保留申请重新鉴定的权利。保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日16时30分许，聂献平驾驶湘J8F7**号小型普通客车，沿津市市药山镇发瑞村4组路段由北向南行驶至发瑞村村部左转弯时，由于观察不够，采取措施不力，与沿津市市药山镇金盆村至枫树村路段由东向西行驶至发瑞村村部的王修翔（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘J8S3**号普通二轮摩托车碰擦，造成两车受损及王修翔受伤的道路交通事故。经交警认定聂献平应负事故主要责任，王修翔应负事故次要责任。湘J8F7**号小型普通客车在长沙中华联合财保公司投保了交强险，在常德中华联合财保公司投保了金额500000元的三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
王修翔受伤后被送往常德市第一中医医院住院治疗23天，出院诊断：1、右胫腓骨骨折；2、左外踝骨折；3、脑震荡。2016年7月25日，其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定：1、王修翔右下肢损伤，评定为十级伤残；2、误工180日，护理1人60日，营养60日；3、必要时行外固定拆除书，住院治疗10日，住院期间需陪护1人，医疗费6000元（或者凭医院实际发票酌定）。
另查明，王海堂（已故）与黄仁五（1942年7月28日出生）育有长子王修木、次子王修翔、长女王华兰、次女王福兰（已故）。王修翔与贺妹英育有一子王欢（2000年9月17日出生）。
结合王修翔的诉讼主张，本院对其损失认定如下：
医疗费44639.3元（常德市第一中医院住院医疗费37254.5元、门诊费用1384.8元、后期外固定拆除书6000元）。医疗费以实际支付计算，保险公司关于剔除部分医疗费的主张本院不予支持；
2、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）；
3、营养费3000元（60天×50元/天）；
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62216.15元。其中，残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）。王修翔户籍地虽为农村，但其提交的证据证明其长期在东莞市日立蓄电池（东莞）有限公司务工，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”王修翔主张按广东省的相关标准计算残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持。其次，被扶养人生活费4540.15元。(王欢被扶养人生活费2925.15元（19501元/年×3年×10%÷2）；(黄仁五被扶养人生活费1615元（9691元/年×5年×10%÷3）。王修翔主张的被扶养人生活费未超出法律规定的标准，本院予以支持；
5、误工费26880元（190天×51639元/年÷365天）。参照上年度制造业职工工资标准计算王修翔的误工损失；
6、护理费7000元（70天×100元/天）。按本地护工劳务标准计算；
7、精神损害抚慰金5000元。依王修翔的伤残情况酌定；
8、交通费500元。王修翔未提交相关证据，但其住院就医支出交通费用符合实际情况，本院酌情认定；
9、鉴定费1000元；
10、财产损失800元。依据王修翔提供的证据酌情认定；
11、辅助用具费原告未提供证据本院不予支持。
上述损失合计154335.45元。聂献平已向王修翔垫付费用25243.6元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。常德中华联合财保公司与长沙中华联合财保公司抗辩称王修翔未取得机动车驾驶证驾驶摩托车造成事故，应当承担事故的主要责任，故对交警队事故认定有异议。本院认为，王修翔无证驾驶摩托车只是造成交通事故的一方面原因，应当根据综合因素确定事故责任情况，本院认为津市市交警队事故责任划分客观适当，本院予以采信，并结合查明的其他事实划分当事人的民事责任。聂献平驾驶湘J8F7**号小型普通客车在长沙中华联合财保公司投保了交强险，在常德中华联合财保公司投保了三者险，故王修翔的损失应先由长沙中华联合财保公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由常德中华联合财保公司根据保险合同予以赔偿。
按照《交强险条款》的相关约定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用10000元限额赔偿范围，王修翔上述损失为50939.3元，由长沙中华联合财保公司赔偿10000元，剩余损失40939.3元，由王修翔自行负担30%即12282元，由聂献平赔偿70%即28657.3元，该部分由常德中华联合财保公司赔偿。
按照《交强险条款》的相关约定，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失属于死亡伤残110000元限额赔偿范围，王修翔上述损失为101596.15元，故由长沙中华联合财保公司赔偿101596.15元。
王修翔财产损失800元，由长沙中华联合财保公司赔偿。
王修翔鉴定费1000元，由王修翔自行负担30%即300元，由聂献平赔偿70%即700元。
综上所述，王修翔各项损失合计154335.45元，由长沙中华联合财保公司赔偿112396.15元，由常德中华联合财保公司赔偿28657.3元，由聂献平赔偿700元，王修翔自行负担12582元。抵减聂献平已向王修翔垫付费用25243.6元，实际由长沙中华联合财保公司向聂献平支付24543.6元，向王修翔赔偿87852.55元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向王修翔赔偿87852.55元，向聂献平支付24543.6元；
二、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向王修翔赔偿28657.3元；
三、驳回王修翔未获本院支持的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，减半收取1676元，由王修翔负担376元，由聂献平负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 姜业涛
二〇一六年九月五日
代理书记员 黄跃谷
附本案法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。