广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初553号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某明，男，1993年11月20日出生，广东省吴川市人，汉族，专科文化，农民，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2017年11月7日被刑事拘留。现羁押于吴川市看守所。
辩护人蓝博文，广东佳业律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]533号起诉书，指控被告人陈某明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人陈某明及其辩护人蓝博文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月24日，被告人陈某明在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶悬挂粤Ｇ×××××号二轮摩托车由广东省吴川市梅录街道三角符往何屋底环形岛方向行驶，01时36分，当车行至吴川市梅录街道人民西路“某某酒店”路口路段时，与从“某某酒店”路口驶入道路的由康某驾驶的二轮电动车（发动机号码：D0192507）发生碰撞，造成康某、陈某明受伤及车辆损坏的交通事故。经广东中博法医临床司法鉴定所对陈某明的血样进行鉴定，从送检的陈某明血样中检验出乙醇浓度为114.4039mg/100ml。
经现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析认定：康某醉酒驾驶非机动车驶入道路时，没有让在道路内行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法条例》第七十二条第㈢项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：㈢不得醉酒驾驶。”和《广东省道路交通安全条例》第二十八条：“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”的规定，是造成此事故的主要过错；陈某明无有效机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，是造成次事故的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定：康某承担事故的主要责任，陈某明承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某明到湛江西南医院接受治疗，被诊断为“全身多处软组织挫伤”。2017年11月7日，公安民警书面传唤被告人陈某明到案。
上述事实，被告人陈某明在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.接受证据材料清单，身份证复印件、医院诊断证明书、车辆合格证；3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4.道路交通事故认定书；5.调取证据通知书；6.委托书；7.证人孙某的证言；8.被告人陈某明的供述及辩解；9.血样提取登记表，司法鉴定意见书；10.现场勘验检查工作记录及现场照片，照片辨认；11.试听资料、光碟三张；12.归案情况说明及到案经过；13.现场检测报告书；14.驾驶人信息查询情况说明；15.违法犯罪记录查询情况说明；16.户籍证明。
本院认为，被告人陈某明无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某明无驾驶资格而驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人陈某明到案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈某明的辩护人提出：1、被告人陈某明在发生事故后，没有逃离现场，而是主动要求报警，留在现场等待交警部门处理，也非常配合交警部门相应的酒精测试，无任何反抗行为，应认定为自首。经查，事故发生后，被告人陈某明没有主动报警，其因受伤而医院接受治疗，被诊断为全身软组织挫伤，直到2017年11月7日，即事故发生后的第十四天经公安民警书面传唤才到案，因此其没有主动到案，不能认定为自首。辩护人该辩护意见与本案证据反映的事实不符，不予采纳。2、被告人陈某明认罪态度良好，有悔罪表现。经查，被告人陈某明到案后能如实供述其罪行，认罪态度好。辩护人该辩护人意见，予以采纳。3、被告人陈某明是偶犯、初犯。经查，该辩护人意见符合本案证据反映的事实，予以采纳。4、被告人陈某明竭尽所能积极赔偿。经查，本案目前没有证据证实被告人陈某明已经赔偿。辩护人该辩护意见与证据反映的事实不符，不予采纳。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈某明拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。根据被告人陈某明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第㈤项、第四条的规定，判决如下：
被告人陈某明犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年2月6日止；罚金限于本判决发生法律效力后30天内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简大清
审 判 员 林 弦
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 冯诗意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。