贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初720号
原告：何杰，男，1995年1月2日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
委托代理人：何立平，沿河土家族自治县甘溪乡法律服务所法律服务工作者。
被告：张林海，男，1995年4月21日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
被告：杨昌贵，男，1975年9月11日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
被告：田素华，女，1972年5月11日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司，住所地：贵州省铜仁市梵净山大道190号。
负责人：王继文。
委托代理人：冉彪，该公司工作人员。
原告何杰诉被告张林海、杨昌贵、田素华和中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何杰及其委托代理人何立平，被告张林海、杨昌贵、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司之委托代理人冉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何杰向本院提出诉讼请求：1、由被告四在其交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计40000元；2、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等费用的具体数额等鉴定后确定，计算出来的费用由被告四在其交强险责任限额赔偿，不足部分由其他被告按责任比例赔偿；3、本案诉讼费未超出保险责任限额内的由被告四承担，超出部分由其他被告分担。事实和理由：2016年1月14日，原告乘坐被告张林海驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从泉坝方向向土地坳方向行驶。15时30分，行驶至泉坝乡酒厂路段时，与相对方向杨昌贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告等四人受伤的伤人道路交通事故。原告左侧股骨干骨折，在德江人民医院住院19天，花去治疗费17492.78元，遵医嘱由何先周护理。该事故经沿河交通警察大队现场勘查科学责任认定，张林海负该事故的主要责任，杨昌贵负该事故的次要责任，原告无责任。原告在住院期间的所有费用由原告自己垫付，一共40000元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院。
被告张林海辩称：1原告请求赔偿的费用应经实际票据和法律范围内的标准计算；2、后续治疗等费用以鉴定机构的鉴定结论按相关标准赔偿；3、原告此次的交通事故产生的费用就在保险责任限额内赔偿，不足部分才由被告张林海按责任比例赔偿。
被告杨昌贵、田素华未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司辩称：1、保险公司只在交强险的医疗限额10000元内承担赔偿责任，超出部分由驾驶员自行承担（医疗限额包括医疗费、伙补费、营养费和后续治疗费）；2、残疾赔偿金应根据2015年贵州农村居民纯收入计算；3、误工费参照2015年农林牧副渔业标准每天92天计算，天数参照鉴定意见书；4、伙补费只能计算住院期间，每天100元；5、无任何伤残等级，不计算精神抚慰金；6、护理费，参照2015年居民服务业每天77.9元计算；7、原告未鉴定出伤残，公司不承担鉴定费；8不能计算营养费；9、后续治疗费参照鉴定意见；10、交通费只能计算住院出院及转院所产生的费用，原告住院期间不可能产生任何的住宿费。总之，请求法院依法判决公司在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月1日，贵Ｄ×××××8号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司投保交强险，保险期间自2015年12月16日至2016年12月15日止，责任限额为122000元。2016年1月14日，被告张林海驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从泉坝场上方向向土地坳镇方向行驶。当该车行驶至泉坝乡大酒厂路段时，与相对方向行驶的杨昌贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车挂擦。造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车乘车人原告何杰等四人受伤的伤人道路交通事故。当日，原告何杰被送往德江县人民医院治疗。该事故造成原告何杰左侧股骨干骨折，其共住院19天，花去治疗费18329.88元。经沿河土家族自治县公安局交通警察大队沿公交认字[2016]第B00026号道路交通事故认定书认定，被告张林海负前述交通事故的主要责任，杨昌贵负次要责任，原告何杰无责任。2016年8月2日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所对原告何杰的伤残等级、所需后续治疗费用和误工期限进行鉴定，其鉴定意见为何杰车祸伤致身体损伤的情形未达伤残等级、误工时限为195日、所需后续治疗费（内固定取出术费用）6067元。此次鉴定，原告何杰共花去鉴定费2031.70元。因此，原告何杰向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司在其交强险责任限额内赔偿原告医疗费18440.28元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、交通费1000元、误工费22791元、后续治疗费6067元、鉴定费2031.70元、鉴定住宿费和伙食费540元，共计54669.98元；2、本案案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司负担。
上述事实，有当事人的陈述、沿公交认字[2016]第B00026号道路交通事故认定书、德江人民医院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、病人住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、铜仁市人民医院门诊收费票据和铜医司鉴所字〔2016〕第565号司法鉴定意见书在卷佐证。本院予以认定。
本院认为：一、责任承担。
前述机动车道路交通事故发生后，沿河土家族自治县公安局交通警察大队对该事故作出沿公交认字[2016]第B00026号道路交通事故认定，该认定客观真实，公平合理，且当事人均无异议，本院予以确认。故被告张林海、杨昌贵应当根据自己的责任比例赔偿原告何杰因本案交通事故造成的损失。但被告杨昌贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司投保了交强险，且此次交通事故是发生在其保险期限内。因此，原告何杰在本次交通事故中所受到的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司在交强险限额范围内予以赔偿。
二、根据本院查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准确定，原告何杰的赔偿项目及计算标准为：
（一）原告何杰在沿河县人民医院治疗期间的损失
医疗费，原告何杰请求18440.28元。经查证核实，其中全额为110.40元的票据与本案不具有关联性，故原告何杰的医疗费应为18329.88元。超出该部分的诉讼请求，本院不予支持；
护理费，原告何杰请求1900元。原告何杰未提供证据证明其护理人员的收入情况，故应参照贵州省2015年度服务行业职工年平均工资28437元计算，计19天（住院天数），即1480.28元（28437元/年÷365天×19天×1人）。超出该部分的诉讼请求，本院不予支持；
误工费，原告何杰请求22791元。原告何杰未提供证据证明其固定收入及其最近三年的平均收入情况，应参照贵州省2015年度职工年平均工资33590元计算，计214天（住院19天＋误工时限195天），即19693.86元（33590元/年÷365天×214天×1人）。超出该部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、住院伙食补助费，原告何杰请求1900元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计19天，即1900元（100元/天×12天×1人）。故原告何杰的该项诉讼请求于法有据，数额恰当，本院予以支持；
5、鉴定费，原告何杰请求2031.70元。其提供的鉴定机构的收费票据充分证明确系原告何杰的实际支出，但其车祸伤致身体损伤的情形未达伤残等级，该项鉴定费700元系原告何杰自行扩大损失，应当扣除。故原告何杰的鉴定费1331.70元，本院予以支持；
6、交通费，原告何杰请求1000元。其提供的证据（车票）与本院不具有关联性，本院不予支持；
7、后续治疗费，原告何杰请求6067元。其提供的铜医司鉴所字〔2016〕第565号司法鉴定意见书充分证明其确需后续治疗费（内固定取出术费用）6067元。故对原告何杰的该项诉讼请求，本院予以支持；
8、鉴定住宿费和伙食费，原告何杰请求540元。其未提供证据证明该项损失确系原告何杰的实际支出，本院不予支持。
综上所述，原告何杰因本案交通事故造成的损失共计人民币48802.72元，未超过被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司的机动车第三者责任强制保险责任限额范围，应由其承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何杰医疗费18329.88元、护理费1480.28元、误工费19693.86元、住院生活补助费1900元、鉴定费1331.70元和后续治疗费6067元，合计人民币48802.72元；
二、驳回原告何杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告何杰负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 秦 光
二〇一六年九月十日
书记员 杜高飞