安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初979号
原告：吴作彬，男。
委托代理人：金鑫，男。
被告：梅振东，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司。
负责人：程晓璐。职务：经理。
委托代理人：王ＸＸ，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告吴作彬诉被告梅振东、永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司（原企业名称：永诚财产保险股份有限公司深圳分公司新洲支公司，2015年8月31日变更。以下简称“永诚保险龙岗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员董玲独任审判,于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告吴作彬委托代理人金鑫、永诚保险龙岗支公司委托代理人王ＸＸ到庭参加诉讼。被告梅振东经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
吴作彬诉称：2016年2月26日17时50分，吴作彬驾驶“欧派”牌电动自行车，沿205国道由北向南行驶，与梅振东驾驶的“陆地巡洋舰”牌小型越野车相撞，致吴作彬受伤，两车不同程度损坏。吴作彬在泾县医院治疗，诊断为：胸部损伤，左侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤。住院15天，医药费9953.45元。经交警部门认定，梅振东负事故的次要责任，吴作彬负事故的主要责任。经鉴定，吴作彬伤情构成十级伤残。梅振东驾驶的车辆系其本人所有，在永诚保险龙岗支公司投保了交通事故责任强制保险。起诉要求二被告赔偿其经济损失87513.65元（其中医疗费9953.45元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、护理费7800元、鉴定费2000元、误工费13500元、残疾赔偿金44710.20元、精神抚慰金5000元、交通费450元、电动车修理费1400元）并承担本案的诉讼费。
吴作彬围绕自己的主张所举证据及其他当事人的质证意见如下：
1、吴作彬身份复印件。证明吴作彬的身份情况。永诚保险龙岗支公司无异议。
2、泾县泾川镇幕桥社区居民委员会证明、结婚证复印件、房产证复印件各一份。证明吴作彬在其女儿吴明秀位于泾县泾川大道万顺花园6幢206室家中居住。永诚保险龙岗支公司认为该组证据没有证明力。
3、上海燕青照明集团有限公司证明一份、工资表二份。证明吴作彬工作情况及工资收入情况。永诚保险龙岗支公司认为没有证明力。
4、道路交通事故认定书。证明事故发生的事实，吴作彬在交通事故中受伤，吴作彬负事故的主要责任，梅振东负事故的次要责任。永诚保险龙岗支公司无异议。
5、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费收据各一份。证明吴作彬在泾县医院住院治疗情况及医药费情况。永诚保险龙岗支公司无异议。
6、安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明吴作彬的伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费2000元的事实。永诚保险龙岗支公司认为三期时间过长，有重复计算。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，不承担鉴定费。
7、梅振东驾驶证、行驶证复印件、保险单各一份。证明梅振东驾驶资质、车辆登记情况及投保了交通事故责任强制保险。永诚保险龙岗支公司无异议。
8、修理费发票一份。证明吴作彬车辆修理费1400元。永诚保险龙岗支公司对真实性无异议，认为修理费偏高。
永诚保险龙岗支公司在庭审中辩称：对事故的发生及吴作彬在事故中受伤、梅振东负事故的次要责任无异议。同意在交通事故责任强制保险限额内赔偿。吴作彬的诉请超过合理范围。
经庭审举证、质证，本院审查认证如下：吴作彬所举证据1、4、5、7被告无异议，本院经审查予以认定。吴作彬所举证据2、3，相互印证，证明吴作彬在上海燕青照明集团有限公司工作（地点在泾县开发区），在其女儿家中居住满一年以上，永诚保险龙岗支公司无足以反驳的证据，故予以认定。吴作彬所举证据6，证明其伤残等级及误工期、护理期、营养期时间，本院予以认定。根据该鉴定，误工期、护理期、营养期是从受伤之日起，故永诚保险龙岗支公司三期时间有重复计算的质证意见予以采纳，其他质证意见不予采纳。吴作彬所举证据8，是其车辆损失，与交通事故认定书认定的两车不同程度损坏相印证，永诚保险龙岗支公司无吴作彬车辆损失不足1400元的证据予以反驳，故对该证据予以认定。
经审理查明：2016年2月26日17时50分，吴作彬驾驶“欧派”牌电动自行车，沿205国道泾县开发区路段由南向北行驶至1451公里500米处，与沿205国道由北向南行驶梅振东驾驶的“陆地巡洋舰”牌小型越野客车相碰撞，致吴作彬受伤，两车不同程度损坏。吴作彬当即在泾县医院住院治疗，入院诊断为：胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤、头部外伤、双下肢损伤、全身多处皮肤挫伤。2016年3月12日出院，医嘱建议：休息3个月，定期复查，随诊等。住院期间医药费9953.45元。该事故经泾县公安局交通警察大队调查认定，吴作彬负事故的主要责任，梅振东负事故的次要责任。2016年4月12日，经安徽龙图司法鉴定所鉴定，吴作彬因交通事故致左侧胸部4根肋骨骨折，评定十级伤残。从受伤之日起三期评定为：误工期120天、护理期60天、营养期60天。吴作彬支付鉴定费2000元。吴作彬的电动自行车在泾县起航汽车修理厂修理，费用1400元。吴作彬在上海燕青照明集团有限公司务工，居住在其女儿位于泾县泾川大道万顺花园6幢206室家中。梅振东驾驶的鲁E401**号“陆地巡洋舰”牌小型越野客车在永诚保险龙岗支公司投保了交通事故责任强制保险。2016年5月25日，吴作彬向本院起诉，要求梅振东、永诚保险龙岗支公司赔偿各项经济损失87513.65元并承担本案的诉讼费。
案经本院调解未能达成协议。
本院认为：公民的人身权利受到法律的保护。吴作彬驾驶电动自行车与梅振东驾驶的机动车发生交通事故并在事故中受伤，吴作彬因交通事故遭受的损失首先在梅振东投保的交通事故强制责任保险限额内得到赔偿。超出交通事故责任强制保险限额的损失，按照责任划分吴作彬承担60%，梅振东承担40%。现确定吴作彬的损失如下：1、医药费9953.45元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费6240元（60天×104元/天）；5、鉴定费2000元，该费用是吴作彬为确定其损失而支付的必然发生的费用，永诚保险龙岗支公司应予以赔偿；6、误工费，吴作彬虽超过60周岁，但在上海燕青照明集团有限公司务工，故误工费予以支持。根据吴作彬的工资收入，其每天的误工标准为94元/天，误工费计算为11280元（120天×94元/天）；7、残疾赔偿金44710.2元（24839元/年×18年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、车辆损失1400元；10、交通费，酌定200元。以上合计83033.65元，其中医疗费项下损失为12203.45元，超出交通事故责任强制保险医疗费限额的损失为2203.45元（12203.45元-10000元），梅振东承担881.38元（2203.45元×40%），吴作彬自行承担1322.07元（2203.45元×60%）。死亡伤残赔偿金及财产损失项下的损失为70830.2元，未超出交通事故责任强制保险限额，故永诚保险龙岗支公司应当赔偿的损失为80830.2元（10000元+70830.2元），梅振东应当赔偿881.38元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款，第十条第一款第（一）、（三）、(五)、（六），《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司龙岗支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴作彬经济损失80830.2元。
二、被告梅振东在本判决生效后十日内赔偿原告吴作彬经济损失881.38元。
三、驳回原告吴作彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，减半收取994元（原告已预交430元），原告吴作彬负担600元，被告梅振东负担394元（于判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 董玲
二〇一六年八月十日
书记员 张玲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
第(七)项赔偿损失。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。
……
6、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错承担；
……
（三）侵权行为造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。