杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第249号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：何世泉。
委托代理人：沃薛军。
委托代理人：周苏英。
被告：浙江省诸暨弹簧总厂有限公司。
法定代表人：金国万。
被告：浙江省诸暨市爱富工贸有限公司。
法定代表人：姚水芳。
被告：金国万。
被告：杜伟英。
被告：浙江省诸暨三A气门弹簧有限公司。
法定代表人：杜伟英。
被告：昆山三A科技弹簧有限公司。
法定代表人：金国万。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称杭州分行）诉被告浙江省诸暨弹簧总厂有限公司（以下简称诸暨弹簧总厂）、浙江省诸暨市爱富工贸有限公司（以下简称爱富公司）金国万、杜伟英、浙江省诸暨三A气门弹簧有限公司（诸暨三A公司）、昆山三A科技弹簧有限公司（昆山三A公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月31日公开开庭进行审理。原告杭州分行的委托代理人沃薛军到庭参加了诉讼，被告诸暨弹簧总厂、爱富公司、金国万、杜伟英、诸暨三A公司、昆山三A公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州分行起诉称：2009年12月25日，杭州分行与诸暨弹簧总厂签订借款合同一份，诸暨弹簧总厂以购买原材料为名，向杭州分行贷款500万元，利息为千分之六点九。签订借款合同时另签订担保合同一份，约定由爱富公司、金某、杜某对借款承担连带偿还责任。此后，诸某A公司、昆山三A公司也向杭州分行出具了担保函表示承担连带偿还责任。合同签订后，杭州分行依约发放了500万元贷款，但诸暨弹簧总厂并未按照约定的贷款用途去购买原材料，杭州分行要求其改正或提供其他担保，但诸暨弹簧总厂未予理睬。此外，诸暨弹簧总厂还隐瞒了其关联企业昆山三A公司的巨额设备、厂房、土地等资产被江苏省昆山市法院拍卖的事实。现借款已到期，诸暨弹簧总厂仍未归还借款，故要求法院判令：1、诸暨弹簧总厂归还借款本金5000000元并支付利息69000元（从2009年12月25日暂计至2010年1月25日）；2、诸暨弹簧总厂向杭州分行支付律师费150000元；3、由爱富公司、金某、杜某、诸某A公司、昆山三A公司承担连带还款责任；4、由上述六被告承担本案诉讼费用。
被告诸暨弹簧总厂、爱富公司、金某、杜某、诸某A公司、昆山三A公司未作答辩。
原告杭州分行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1．借款合同、借款申请书、借款借据各一份，用以证明杭州分行与诸暨弹簧总厂之间存在借款关系的事实。
2．保证合同一份、担保函两份，用以证明爱富公司、金某、杜某、诸某A公司、昆山三A公司应对借款承担连带担保责任的事实。
3．2010年1月8日的诸暨日报及苏州产权交易网的拍卖公告三页，用以证明昆山三A公司丧失保证能力的事实。
4．律师代理合同及发票各一份，用以证明杭州分行为本案支付律师费150000元的事实。
被告诸暨弹簧总厂、爱富公司、金某、杜某、诸某A公司、昆山三A公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。本院对杭州分行提供的证据进行审查后认为，因借款合同在本案的审理过程中到期，杭州分行在庭审过程中要求诸暨弹簧总厂归还本息、担保人承担保证责任的理由为还款期限届满，故担保人是否丧失保证能力与本案事实认定无关，因此对证据3本院不予认定。其余三份证据形式合法，内容真实，能够证明本案的案件事实，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2009年12月25日，贷款人杭州分行与借款人诸暨弹簧总厂签订编号为DK050109001475的借款合同一份，约定：杭州分行向诸暨弹簧总厂提供短期流动资金贷款5000000元用于购买原材料，还款期限为2010年4月25日，利率为6.9‰；借款人逾期不能还款的，自逾期之日起每日加收50%的逾期利息，并承担为实现此债权造成的全部费用（包括诉讼费用、律师代理费用、执行费用等）。2009年12月25日，债权人杭州分行与保证人爱富公司、金某、杜某签订最高额保证合同一份，约定：保证人为债权人依据DK050109001475号借款合同对诸暨弹簧总厂享有的债权提供500万元最高余额内的保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，但在最高额保证项下，前述最高余额不包括实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2009年12月25日，诸暨弹簧总厂向民泰银行提交借款申请书一份，载明申请借款5000000元，借款期限自2009年12月25日至2010年4月25日，爱富公司、金某、杜某均作为保证人在该申请书上盖章或签字。同日，诸某A公司、昆山三A公司分别向杭州分行出具担保函，承诺为诸暨弹簧总厂的5000000元贷款提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。此后，杭州分行依约向诸暨弹簧总厂发放了5000000元的贷款。借款期限届满后，诸暨弹簧总厂并未如期归还借款本息，保证人爱富公司、金某、杜某、诸某A公司、昆山三A公司亦均未承担连带保证责任，故杭州分行诉至法院，并为此支付律师费用150000元。
本院认为：杭州分行与诸暨弹簧总厂签订的借款合同内容合法、双方意思表示真实，应当认定有效。杭州分行已依约履行放款义务，现借款期限届满，诸暨弹簧总厂理应归还本金、按约支付利息并承担债权实现费用，故对杭州分行要求诸暨弹簧总厂归还借款本息并承担律师费的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。保证人诸某A公司、昆山三A公司出具了担保函同意为诸暨弹簧总厂的借款本息及实现债权费用提供连带责任保证，因此杭州分行要求诸某A公司、昆山三A公司承担连带还款责任的诉讼请求合法有据，应予支持。在最高额保证合同中，爱富公司、金某、杜某承诺承担连带保证责任的最高余额为5000000元，保证范围中亦明确了最高余额不包括实现债权的费用。因此，本案的还款期限届满后，保证人爱富公司、金某、杜伟某在杭州分行借款债务不能清偿部分的5000000元范围内承担连带清偿责任。被告诸暨弹簧总厂、爱富公司、金某、杜某、诸某A公司、昆山三A公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、浙江省诸暨弹簧总厂有限公司于判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行贷款本金5000000元、利息34500元（按贷款月利率6.9‰从2009年12月25日暂计至2010年1月25日，此后2010年1月25日至2010年4月25日按贷款月利率6.9‰计算，2010年4月25日至2010年5月25日按逾期还款月利率10.35‰计算）、律师费150000元，合计5184500元。
二、浙江省诸暨三A气门弹簧有限公司、昆山三A科技弹簧有限公司对浙江省诸暨弹簧总厂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、浙江诸暨市爱富工贸有限公司、金国万、杜伟英对浙江省诸暨弹簧总厂有限公司上述债务在5000000元范围内承担连带清偿责任。
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如浙江省诸暨弹簧总厂有限公司、浙江省诸暨三A气门弹簧有限公司、昆山三A科技弹簧有限公司、浙江诸暨市爱富工贸有限公司、金国万、杜伟英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48333元，财产保全申请费5000元，合计53333元，由浙江省诸暨弹簧总厂有限公司负担52980元，浙江省诸暨三A气门弹簧有限公司、昆山三A科技弹簧有限公司、浙江诸暨市爱富工贸有限公司、金国万、杜伟英承担连带清偿责任，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行负担353元，浙江省诸暨弹簧总厂有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 瑛
代理审判员 楼 颖
人民陪审员 王静芳
二〇一〇年六月十七日
书 记 员 姜 芸