湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初140号
原告：周洋，男，1986年6月11日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。
委托诉讼代理人：谢娟，湖南超创律师事务所律师。
被告：李孝田，男，1966年1月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐保华，男，1977年9月10日出生，汉族，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。住所地：永州市祁阳县浯溪镇陶铸路**号。
负责人：邓开彪，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告周洋与被告李孝田、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洋及其委托诉讼代理人谢娟、被告李孝田委托诉讼代理人唐保华、被告保险公司委托诉讼代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等各项费用243852.6元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、判令2016年12日25日起诉中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司的诉讼费2286.5元由被告李孝田承担，本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年1月30日18时50分，原告驾驶二轮摩托车在新田县新嘉公路食香阁酒楼门口路段行驶时，与相向而来被告驾驶的小车发生碰撞，造成原告周洋严重受伤，摩托车完全损毁的交通事故。新田县交警大队作出交通事故责任认定书认定：被告李孝田负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往新田县中医院住院治疗，后于2016年6月5日转郴州市第一人民医院住院治疗。原告之伤于2016年4月15日经金诚司法鉴定所鉴定为轻伤一级，误工损失270日、护理日90日、营养日90日、后期取出内固定物手术费8000元。2016年12月9日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告之伤构成九级伤残。被告李孝田垫付医药费24000元后不再履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告李孝田辩称，一、原告部分诉请过高且无事实与法律依据，且原告已为被告垫付医药费44700元。二、原告在事故中负次要责任，对损失应当承担相应责任。三、被告的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，所有损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司认为可按照法律规定及保险合同约定在交强险和第三者商业险范围内赔偿，原告部分诉请过高且无事实与法律依据，赔偿损失应按原告事发时农业人口标准计算及需要扣除非医保用药，不承担鉴定费及诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于当事人双方没有争议的事实，即证据1交通事故认定书、证据10车费发票、证据12行驶证、驾驶证、保险合同、证据9中鉴定费发票均无异议，本院予以确认。被告保险公司对原告提交证据8湖南正宏司法鉴定所鉴定意见保留申请重新鉴定的权利，但在规定时间未申请重新鉴定，本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提交的证据2新田县中医院诊断证明、病历记录、费用清单、证据3、4郴州市第一人民医院诊断书、病案记录、费用清单、证据6住院、门诊发票客观性、真实性无异议，对关联性有异议，认为需要剔除原告治疗其他疾病费用，保险公司还认为应当扣除非医保用药费用。本院认为剔除非本次损害额外治疗费用，需要专业机构鉴定审核，而二被告未提出鉴定申请，且被告保险公司未提供双方明确约定非医保用药保险公司不予赔偿的依据。故对上述证据均依法予以确认。二被告对原告提交的证据7金诚司法鉴定所鉴定意见书有意见，被告李孝田认为后续治疗费应当明确，不能使用猜测性的语言。被告保险公司则认为原告做完鉴定后仍然住院产生的费用应当扣减后续治疗费。本院认为该证据系合法的鉴定机构依法作出的鉴定结论，鉴定意见书中后续治疗费预计为8000元系后期取出左肱骨骨折内固定物手术费用，与原告继续住院治疗并不冲突，且原告至今未取出左肱骨骨折内固定物，故本院依法确认其证明力。二被告对原告提交证据9中复印、照相费用提出异议，认为不合法。本院认为原告未提供复印、照相的正式票据，不予支持。二被告对原告提交证据11租房合同、房东证明、公安及社区证明、户口登记卡、房产开发公司证明、住房买卖合同、房屋交款凭证、收入证明、证人身份信息、工程合同关联性有异议，认为不能证明原告长期工作、生活在县城，损害标准不能参照城镇居民计算。本院认为，本案中原告提交的上述证据中证明原告经常居住地在县城及主要收入来源地为县城的证据充分，故对原告证明方向予以采纳。
通过庭审中原告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:2016年1月30日18时50分，原告驾驶二轮摩托车在新田县新嘉公路食香阁酒楼门口路段行驶时，与相向而来被告李孝田驾驶的小车发生碰撞，造成原告周洋受伤的交通事故。经新田县交警大队作出事故责任认定书认定被告李孝田负此次事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告在新田县中医院、郴州市第一人民医院住院治疗221日，花费医药费74069.62元。2016年4月15日原告之伤经金诚司法鉴定所鉴定为轻伤一级，误工损失270日、护理日90日、营养日90日、后期取出内固定物手术费8000元，2016年12月9日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告李孝田事发后为原告垫付医药费29700元。另查明原告事发时系农业人口，于2012年起至今与其父母共同租住在新田县城凤凰豪园，2015年3月15日原告在新田县龙泉镇南城名都购买住房一套，目前正在进行装修。2016年12月25日原告因本案起诉被告李孝田、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司因错列被告而撤诉。被告李孝田小车在被告保险公司购买了交强险及不计免赔1000000保额的第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案双方争执的焦点一是原告诉请赔偿项目的赔偿标准及计算方式的确定；二是原告第一次起诉因错列被告而撤诉产生的诉讼费用是否应由被告承担。
一、原告诉请赔偿项目的赔偿标准及计算方式的确定
被告李孝田及保险公司认为原告伤残赔偿、务工损失应依据农村居民标准计算，本院认为原告提交了租房合同、购房合同、社区证明、证人证明等相关材料证明其经常居住地、主要收入来源地在县城，证据充分，应依据城镇居民计算伤残损失，故对被告认为伤残赔偿应依据农业居民标准计算的辩解意见不予采纳，但因原告提交的收入证明只有个人证明予以证实，无劳动合同、工资转账明细佐证，对务工损失本院认为应依据农、林、牧、渔业行业标准计算，对被告保险公司意见予以采纳。对被告保险公司不承担鉴定费及认为计算损失需要扣除非医保用药的意见，本院认为鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人也未在保险合同中对免除该费用予以明确说明，亦未提供双方明确约定非医保用药保险公司不予赔偿的依据，其辩解意见不符合法律规定，本院不予支持；对保险公司不承担诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。
二、原告第一次起诉因错列被告而撤诉产生的诉讼费用是否应由被告承担
2016年12日25日因本案事由原告周洋起诉被告李孝田及被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司，产生了诉讼费2286.5元。本院认为该案因原告错列诉讼主体而撤诉，系原告自身主观过错产生的损失，对其诉讼请求不予支持。
原告的诉讼请求依照湘公交传发（2016）196号关于公布《2016-2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知及湘公交管（2017）7号关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知依法计算如下：1、医疗费凭票计算为74069.62元；2、住院伙食补助费计算为11050元（221天×50元/天）；3、营养费依司法鉴定营养日期，参照伤残等级计算为1800元（90天×20元/天）；4、后期治疗费凭司法鉴定意见确定为8000元；5、护理费依原告诉讼请求，凭司法鉴定护理天数计算为10478元（42494元/年÷365天×90天）；6、误工费凭鉴定天数，参照原告在建筑工地工作事实计算为23072.79元（31191元/年÷365天×270天）；7、伤残赔偿金计算为115352元（28838元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金酌情考虑6000元；9、交通费凭票计算为835元，10、鉴定费凭票确定为1600元。第1-4损失为94919.62元，5-10项损失为157337.79元，合计252257.41元。上述损失，被告保险公司先行在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元、在伤残限额范围内赔偿原告110000，合计120000元，不足部分由被告保险公司按事故主要责任在商业险限额范围内赔偿原告92580.19元〔（252257.41元－120000元）×70%〕，以上合计保险公司赔偿212580.19元（120000元+92580.19元）。因被告李孝田已垫付原告医疗费29700元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，提高被保险人在发生交通事故后垫付医疗费的积极性，切实维护当事人的生命和财产安全，被告保险公司应在保险理赔款中返还被告李孝田29700元，赔偿原告周洋182880.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司祁阳支公司自判决书生效之日起五日内赔偿原告周洋182880.19元（款交本院转付）；
二、被告中国人民财产保险公司祁阳支公司自判决书生效之日起五日内返还被告李孝田29700元（款交本院转付）；
三、驳回原告周洋其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元人民币，减半收取1250元，由原告周洋负担250元，被告李孝田负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年四月十九日
书记员 李香平
附：
本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。