湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）岳刑初字第546号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人霍某，无职业。因本案于2013年5月16日被抓获关押，2013年5月17日被刑事拘留，2013年6月21日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）427号起诉书指控被告人霍某犯敲诈勒索罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭卫红出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人霍某与被害人刘克锋原系朋友，2009年5月至2011年8月被告人霍某曾在被害人刘克锋经营的湖南长沙众旺公路运输有限公司工作。后期，因被告人霍某旷工，湖南长沙众旺公路运输有限公司决定与被告人霍某自2011年8月1日起解除劳动合同关系。
2011年5月，被告人霍某在长沙市岳麓区望城坡顶好美容美发店与被害人刘克锋发生口角，被告人霍某遂持刀威胁被害人刘克锋，并向其索要钱财。此后至2013年4月，被告人霍某多次到被害人刘克锋位于长沙市高新区麓谷街道坐标A栋16楼的办公室或其位于长沙市岳麓区金星北路恒大华府的住处附近，纠缠、威胁被害人刘克锋，并多次发短信给被害人刘克锋，威胁被害人刘克锋，向被害人刘克锋索要钱财。为此，被害人刘克锋被迫于2012年2月28日安排其公司一员工王胜勇帮被告人霍某购买了一台联想电脑、一台打印机，其中联想电脑购买价为人民币3400元。2012年6月，被害人刘克锋又被迫安排王胜勇通过银行转账的方式付给被告人霍某人民币3000元。2012年12月，被害人刘克锋又被迫安排王胜勇付给被告人霍某现金人民币20000元。以上三笔钱财合计人民币26400元。
2013年4月25日，被害人刘克锋向长沙市公安局高新区分局麓谷派出所报案。2013年5月16日，被告人霍某在长沙市开福区四方坪“科大家园”附近一餐厅被公安人员抓获。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述、提取笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人霍某以非法占有为目的，采用威胁手段，多次勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人霍某对公诉机关指控其敲诈勒索被害人刘克锋的事实与罪名均有异议，辩称联想电脑、打印机是被害人刘克锋送的，人民币3000元、20000元是向被害人刘克锋借的，自己没有威胁强迫被害人刘克锋给予财物，不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：
被告人霍某于2009年5月至2011年7月在湖南长沙众旺公路运输有限公司工作，与该公司负责人被害人刘克锋原系朋友关系。2011年8月1日，该公司以被告人霍某旷工为由与其解除劳动合同。
2011年5月份的一天，被告人霍某在长沙市岳麓区望城坡顶好美容美发店与被害人刘克锋发生争吵，被告人霍某持刀威胁被害人刘克锋并索要钱财，被围观人员劝开。此后，被告人霍某又到被害人刘克锋位于长沙市高新区麓谷街道坐标A栋16楼的办公室、其位于长沙市岳麓区金星北路恒大华府的住处附近纠缠被害人刘克锋，并多次发短信威胁被害人刘克锋，向其索要钱财。在此过程中，被害人刘克锋出于害怕，被迫安排湖南长沙众旺公路运输有限公司员工王胜勇为被告人霍某购买了一台价值为人民币3400元的联想电脑、一台打印机，还给了被告人霍某银行转账款人民币3000元、现金人民币20000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被告人霍某的户籍证明及现实表现材料。证明：被告人霍某的身份及现实表现。
2、报案材料及抓获经过。证明：本案的报案经过及抓获被告人霍某的经过。
3、湖南增值税普通发票NO00660875。证明：联想电脑的购买凭证及购买价格。
4、中国银行自动柜员机客户通知书、王胜勇的中国银行账户交易明细清单。证明：银行转账人民币3000元的凭证。
5、两张收款收据。证明：被告人霍某收到被害人刘克锋人民币3000元、20000元的凭证。
6、长沙市公安局公共交通治安管理分局出具的情况说明。证明：被告人霍某到被害人刘克锋的办公室、住处附近纠缠被害人刘克锋的情况。
7、被告人霍某与湖南长沙众旺公路运输有限公司签订的劳动合同书、湖南长沙众旺公路运输有限公司关于与霍某解除劳动合同书的决定、众旺公司员工登记表。证明：被告人霍某原系湖南长沙众旺公路运输有限公司员工，后因旷工被该公司解除劳动合同。
8、长沙市公安局高新区分局麓谷派出所出具的调单说明、152××××2433、130××××7110的开户信息、1880749****的采集信息。证明：这些号码户主均为被告人霍某。
9、提取笔录、被告人霍某发给被害人刘克锋及其哥哥刘志勇的短信。证明：被告人霍某发短信威胁被害人刘克锋。
10、被害人刘克锋的陈述。证明：被告人霍某原系湖南长沙众旺公路运输有限公司员工，后被解除合同。在顶好理发店，被告人霍某与被害人刘克锋发生争吵后拿刀威胁被害人刘克锋并向其索要钱财，后又到被害人刘克锋的办公室及住处附近纠缠，并多次发短信威胁被害人刘克锋。被害人刘克锋出于害怕，要王胜勇为被告人霍某买了一台联系电脑、一台打印机，并要王胜勇给被告人霍某转账人民币3000元、现金人民币20000元。
11、证人王胜勇的证言。证明：王胜勇根据被害人刘克锋的吩咐，为被告人霍某购买了一台价值为人民币3400元的联想电脑、一台打印机，还给被告人霍某银行转账款人民币3000元、现金人民币20000元。
12、证人刘志勇的证言。证明：被告人霍某多次发信息恐吓威胁刘志勇的弟弟被害人刘克锋。
13、证人刘海波的证言。证明：被告人霍某原系湖南长沙众旺公路运输有限公司员工，后被解除合同。在顶好理发店，被告人霍某与被害人刘克锋发生争吵后拿刀威胁被害人刘克锋并向其索要钱财，后又到被害人刘克锋的办公室及住处附近纠缠，并多次发短信威胁被害人刘克锋。被害人刘克锋要王胜勇为被告人霍某买了一台联系电脑、一台打印机，并给了被告人霍某共计人民币23000元。
14、证人周挺柱的证言。证明：在顶好理发店，被告人霍某与被害人刘克锋发生纠纷后拿刀威胁被害人刘克锋并向其索要钱财，后又到被害人刘克锋的办公室纠缠被害人刘克锋。
15、证人隆柏华的证言。证明：在顶好理发店，被告人霍某与被害人刘克锋发生争吵，隆柏华发现被告人霍某外套内藏了一把刀。
16、证人钟智的证言。证明：在顶好理发店，被告人霍某与被害人刘克锋发生争吵后拿刀威胁被害人刘克锋并向其索要钱财。
17、证人廖刚、喻军、郭希的证言。证明：被告人霍某到被害人刘克锋的办公室纠缠被害人刘克锋。
18、证人黄学的证言。证明：被告人霍某曾有威胁被害人刘克锋并向其索要钱财的言论。
19、被告人霍某的供述及讯问录音录像光盘。证明：被告人霍某原系湖南长沙众旺公路运输有限公司员工，后被解除合同。在顶好理发店，被告人霍某与被害人刘克锋发生争吵。被害人刘克锋要王胜勇为被告人霍某买了一台联系电脑、一台打印机，并要王胜勇给被告人霍某银行转账人民币3000元、现金人民币20000元。
本院认为，被告人霍某以非法占有为目的，采取威胁手段，多次勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的基本事实和罪名成立。
被告人霍某辩称其不构成敲诈勒索罪的辩解及理由不成立。理由是：被害人刘克锋的陈述与证人刘海波、周挺柱、钟智的证言能相互印证被告人霍某持刀威胁被害人刘克锋索要钱财，被害人刘克锋的陈述与证人刘志勇的证言、被告人霍某发给被害人刘克锋及其哥哥刘志勇的短信能相互印证被告人霍某为索取钱财多次发短信威胁被害人刘克锋，能充分证明被害人刘克锋是在被威胁以后被迫给了被告人霍某一台联系电脑、一台打印机、银行转账款人民币3000元、现金人民币20000元，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，已构成该罪。
公诉机关提出对被告人霍某在有期徒刑二年以下幅度内量刑并处罚金的意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人霍某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。
（罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳本院。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2014年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 文 炬
二〇一四年一月十七日
书 记 员 邹 朗
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。