山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2041号
原告：王良利，男，1947年9月26日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告：贾志帅，男，1985年9月8日生，汉族，住山东省博兴县。
被告：宁廷怀，男，1981年9月13日生，汉族，住山东省沾化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住滨州市。
主要负责人：于航，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪芳，山东王宁律师事务所律师。
原告王良利诉被告贾志帅、宁廷怀、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，后转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王良利的委托诉讼代理人郭健，被告贾志帅、宁廷怀、人保公司的委托诉讼代理人王绪亭、张洪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王良利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营业费、交通费、财产损失等共计61185.33元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日7时15分许，贾志帅驾驶宁廷怀所有的鲁M376**小型普通客车沿国道220线由北向南行驶至国道220线177KM+550M处，与由西向东王良利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使王良利受伤，车辆损坏。该事故经济阳县交通警察大队认定，贾志帅承担事故的主要责任，王良利承担次要责任。涉案车辆在人保公司处投保了交强险和商业险，人保公司应在保额限额内赔偿损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
人保公司辩称，事故发生属实，我司已先行垫付10000元医疗费。事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。我公司在核实肇事车辆证件后，在保险范围内赔付，超出交强险部分，我司主张按照70%的比例予以承担。原告已超过60周岁，不应当再主张误工费，其他损失过高。本案诉讼费我司不予承担。
贾志帅辩称，对事故事实无异议。
宁廷怀辩称，对事故事实无异议，应由保险公司依法赔偿。
王良利围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保单复印件、济阳县人民医院住院病案、住院费用清单、住院收费票据、诊断书、休养陪护证明、护理人员身份证复印件2份、户口本复印件、济阳县腾龙家用电器销售中心证明、济阳街道肖王村民委员会证明、交通票据一宗、济阳县珠峰电动车销售部收款收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.王良利提交济阳县人民医院休养陪护证明一份，证明王良利的护理时间及人数，人保公司对陪护证明有异议。本院认为该休养陪护证明系济阳县人民医院出具，加盖有单位盖章和主任医师签字，本院予以采信。2.王良利提交扣发工资证明一份，证明护理人员王承生因陪护王良利停发工资情况，人保公司对该证明有异议，主张该证明加盖的是发票专用章，而非单位公章，无法确定护理人员工资及工资扣发情况。本院认为王良利提交的工资扣发证明并非加盖单位公章，且未提交该单位营业执照、王承生工资表等证据予以佐证，本院不予采纳。3.王良利提交济阳街道肖王村民委员会证明一份，证明王良利发生事故前多年从事收购废品生意，三被告对该证明有异议，主张该证明不能证实原告的工作情况。本院认为王良利虽为济阳街道办事处萧王家村村民，但萧王村民委员会出具该证明并不适格，本院对该证明不予采信。4.王良利提交济阳县珠峰电动车销售部收款收据一份，三被告均不予认可，主张该收款收据不是正式的维修发票，也未记载客户名称。本院认为王良利提交的收款收据并非正式发票且无相关证据予以佐证，本院不予采纳。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日7时15分许，贾志帅驾驶鲁M376**号小型普通客车沿国道220线由北向南行驶至国道220线177KM+550M处，与由西向东王良利驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致王良利受伤，双方车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定贾志帅承担事故的主要责任，王良利承担事故的次要责任。鲁M376**号小型普通客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。涉案车辆登记在宁廷怀名下，贾志帅系宁廷怀的帮工人，事发时贾志帅开车帮宁廷怀送人。事故发生后，人保公司为王良利垫付医疗费10000元。
王良利受伤后被送往济阳县人民医院治疗。经诊断，其伤情为：1.闭合性颅脑损伤（中型）；2.脑挫伤；3.左顶叶血肿；头皮血肿；5.头皮裂伤；6.脑梗塞；7.闭合性胸部损伤；8.肋骨骨折（右10），共计住院29天，支出医疗费20769.16元。济阳县人民医院出具证明，王良利住院期间需贰人陪护，出院后4个月休养，期间需1人护理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，贾志帅驾驶车辆与王良利发生道路交通事故，致使王良利受伤，双方车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施办法》第六十六的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定机动车一方在交强险责任范围外承担80%的赔偿责任。人保公司首先应当在交强险责任限额范围内承担王良利的损失；超出交强险责任限额部分，应当在商业三者险限额范围内按80%的比例予以赔偿；仍有不足部分，由宁廷怀按80%的比例予以赔偿。庭审中三被告均对王良利主张的医疗费20769.16元无异议。事故发生后，因人保公司已先行垫付10000元医疗费，故该款项可自人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应赔偿王良利的医疗费中予以扣除。
就原、被告有争议的各项损失，本院认定如下：
一、住院伙食补助费：王良利主张住院伙食补助费2900元，按照每天100元计算29天。人保公司认可按照30元/天计算。本院认为王良利主张的住院伙食补助费标准并无不当，本院予以认定。
二、护理费：王良利主张护理费19290元，住院期间2人护理，护理人员为王良利的儿子王承生、儿媳王玉芳，出院后由王良利儿子王承生一人护理4个月。王承生是济阳县腾龙家用电器销售中心员工，护理费标准按照工资收入3300元/月计算，王玉芳的护理费标准按照100元/天计算。人保公司主张王良利出院后4个月的陪护时间过长，陪护费过高，认可按照64元/天计算。本院认为济阳县人民医院出具的证明载明王良利住院期间需2人陪护，出院后4个月休养，期间内需1人陪护，故本院对王良利住院期间及出院后的护理人数及期限予以确认。王良利提交的扣发工资证明不能证明护理人员王承生的收入情况，亦未提交护理人员王玉芳因陪护导致的收入损失情况的证据，其二人护理费标准均可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。故原告主张的护理费应为16020元（29天×2人×90元/天+120天×1人×90元/天）。
三、误工费：王良利主张误工费17880元，误工149天，按照120元/天计算。三被告主张王良利已超60周岁，不应再主张误工费。本院认为三被告并无证据证明王良利已丧失劳动能力，对三被告答辩意见本院不予采纳，因王良利所提交证据亦不能证明其因交通事故导致收入减少情况，且王良利系农业家庭户口，故其主张误工费可按照上年度山东省农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和64.3元/天计算。故王良利主张的误工费应为9580.7元（149天×64.3元/天）。
四、交通费：王良利主张交通费1000元，三被告请求法院酌情判决。结合原告的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定王良利主张的交通费为600元。
五、财产损失：王良利主张车辆损失费850元，三被告对车辆损失不予认可。本院认为，因道路交通事故认定书载明王良利的电动三轮车有损坏情况，故本院酌情认定王良利主张的车辆损失费为400元。
六、营养费：王良利主张营养费1500元。三被告对营养费不予认可。本院认为，王良利并未提交证据证明其需要加强营养，本院对王良利主张的营养费难以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王良利护理费16020元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王良利误工费9580.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王良利交通费600元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王良利车辆损失费400元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王良利医疗费8615.33元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王良利住院伙食补助费2320元；
七、驳回原告王良利的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告王良利负担515元，被告宁廷怀负担815元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 李云义
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 闫甜甜