山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶商初字第1252号
原告山东省惠民县兴源运输有限公司，住所地山东省滨州市惠民县。
法定代表人刘金泉，总经理。
委托代理人李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。
负责人李延平，总经理。
委托代理人陈波，男，汉族，住山东省滨州市滨城区，系被告公司职工。
委托代理人王悦华，男，汉族，住山东省无棣县，系被告公司职工。
原告山东省惠民县兴源运输有限公司（以下简称兴源运输公司）与被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永安财保滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李刚，被告委托代理人陈波、王悦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴源运输公司诉称，2011年4月11日，原告与被告签订了保险合同，原告所有的鲁MXXX**／鲁MXXX**挂号重型半挂车在被告处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2011年4月14日至2012年4月13日止，原告已按合同约定交纳了全部保险费。2011年7月30日16时许，原告的驾驶员赵伟驾驶鲁MXXX**／鲁MXX**挂号重型半挂车行驶至事故地点，与贾文慧驾驶的电动二轮车（载贾晓宇）相撞，致贾文慧、贾晓宇受伤，车辆部分损害。胶州市公安局交警大队现场勘验作出交通事故责任认定书，认定赵伟、贾文慧分别承担事故的同等责任。此交通事故经胶州市人民法院、青岛市中级人民法院开庭审理，作出（2011）胶民初字第4116号、（2012）胶民初字第1320、（2012）胶少民终字第205号民事判决书，判决原告赔偿各项经济损失共计975913.72元。后原告到被告处进行保险金的理赔，被告只理赔保险金925515.98元，差额50394.74元被告不予理赔。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔偿金50397.74元，诉讼费用由被告承担。
被告永安财保滨州支公司辩称，第一，保险公司对事故事实无异议；第二，事发后至今原告既没有履行胶州法院判决所确定的赔偿义务，也未向被告公司进行理赔，针对本案原告的诉讼请求被告会在质证后按照保险合同的约定以及条款的规定再确定是否赔偿以及赔偿的数额；第三，保险公司不承担本案的诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2011年4月11日，原告为其所有的鲁MXXX**／鲁MXX**挂号车分别在被告处投保责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，保险期间自2010年4月30日0时起至2011年4月29日24时止。
2011年7月30日16时许，原告驾驶员赵伟驾驶鲁MXXX**／鲁MXX**挂号重型半挂车沿胶州市西外环路由南向北行驶，与由东向北右转弯行驶的贾文慧驾驶的电动二轮车（载贾晓宇）相撞，致贾文慧、贾晓宇受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，赵伟、贾文慧应承担事故的同等责任。
事故发生后，第三者贾文慧、贾晓宇就事故造成的损失向本院提起诉讼：一、本院于2012年5月2日作出的（2011）胶民初字第4116号民事判决书认定贾文慧的损失为：医疗费78847.4元、住院伙食补助费504元、残疾赔偿金59995.2元、鉴定费800元、护理费5460元、交通费500元、精神抚慰金500元，共计146606.6元，并最终判令永安财保滨州支公司在交强险限额内赔偿贾文慧损失87255.2元、实际车主沈建国赔偿贾文慧医疗费、住院伙食补助费共计35610.84元（（79351.4-20000）×60%）并承担案件受理费798元，兴源运输公司对该债务承担补充赔偿责任。二、本院于2012年7月17日作出的（2012）胶民初字第1320号民事判决书认定贾晓宇的损失为：医疗费202732.6元、住院伙食补助费2292元、残疾赔偿金499960元、护理费23010元、后期护理费876000元、残疾辅助器具费81420元、交通费4000元、精神抚慰金5000元，共计1694414.6元，并最终判令永安财保滨州支公司在交强险限额内赔偿贾晓宇损失152744.8元、实际车主沈建国赔偿贾晓宇损失共计905001.88元（已扣除原告垫付的医疗费20000元）并承担案件受理费和鉴定费共计14503元（按比例计算该费用应包含案件受理费12151元，鉴定费2352元），兴源运输公司对该债务承担补充赔偿责任。永安财保滨州支公司对该一审判决不服提出上诉，青岛市中级人民法院二审维持原判。
上述两判决确定沈建国共应支付第三者赔偿款940612.72元（35610.84＋905001.88）并承担案件受理费和鉴定费15301元（798＋14503），共计955913.72元。但上述判决生效后，沈建国未履行赔付义务，故第三者贾文慧、贾晓宇向本院申请强制执行，本院委托山东省惠民县人民法院执行，在执行过程中，永安财保滨州支公司在协助执行时在第三者责任险限额内支付保险赔偿款927470.98元，沈建国和兴源运输公司支付第三者赔偿款32350元。
经询问，被告永安财保滨州支公司在第三者责任险内支付的赔偿款927470.98元是在法院判决书确定的赔偿数额以及原告垫付的20000元医疗费的基础上扣除了第三者医疗费中的自费药金额33141.73元以及两案中应由沈建国承担的诉讼费14503元、798元后的金额。第三者贾晓宇、贾文慧医疗费中的非基本医疗保险费用总额是55236.22元，按照责任比例60%扣除应为33141.73元。
被告为支持其抗辩主张向本院提交的证据有：
1、机动车第三者责任保险条款一份，证明一保险人不负责承担仲裁或诉讼费用及相关费用，二保险人按照合同约定有权审核医疗费用。
2、鲁MXXX**号车、鲁MXX**挂号车在被告公司投保时的投保单、条款说明书各一份，证明在投保人与被告保险公司签订保险合同时对合同的约定以及条款的规定及详细内容，保险公司已向投保人做了明确的说明告知义务。
原告质证称，对上述证据的真实性无异议，但是对其证明事项有异议，被告所证明的保险条款是免责条款，应履行向原告说明的义务，保险条款虽然约定了仲裁或诉讼费用不应由被告承担，但是该约定与保险法第66条相违背，应为无效条款。
上述事实有原告提交的商业险保单两份、（2011）胶民初字第4116号民事判决书一份、（2012）胶民初字第1320号民事判决书一份、（2012）青少民终字第205号民事判决书一份、收条一份，被告提交的（2013）惠委执字第13、14-1号执行裁定书一份、协助执行通知书一份、汇款电子回单一份、机动车第三者责任保险条款一份、鲁MXXX**号车／鲁MXX**挂号车在被告公司投保时的投保单一份、条款说明书一份予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本案双方争议的焦点是被告的赔偿义务是否履行完毕。
本院认为，原告与第三者之间的赔偿金额已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，在责任保险合同纠纷案件中，应以生效判决所确认的金额为赔偿依据，但保险人根据有效合同条款约定要求扣除相应的免赔、比例赔偿或不予赔偿等项目的，应予支持。因此，就本案原被告争议的焦点，本院作如下分析：
首先，关于第三者医疗费中自费药的承担，本院认为，第一，永安财保机动车第三者责任保险条款第二十七条明确约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，该条款规定在赔偿处理部分，主要是对保险人赔偿范围的约定，不应认定为免责条款，依据该条款，被告对第三者非医保范围内的医疗费用不应承担赔偿责任。第二，虽然交强险条款中关于医疗费用的赔偿责任也有与第三者责任险相同的规定，但交强险是一种强制保险，目的是为了保护因车祸受伤而得不到赔付的第三者的基本利益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，投保人没有选择和协商的余地，这也是其之所以被称为强制保险的原因所在。因此，被告不能以交强险条款的约定免除其对非医保范围内医疗费用的赔偿责任，并且在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，在交强险的医疗费用赔偿限额内应优先赔付非医保范围内的医疗费用，其余医疗费再在第三者责任险中予以赔付。因此，本案中第三者的非医保范围医疗费用55236.22元应首先在交强险20000元的责任限额中予以赔付，其余35236.22元应由原告按60%的比例承担21141.73元，因此被告对第三者的医疗费中的自费金额21141.73元可以不承担赔偿责任，故被告需另支付原告12000元（33141.73-21141.73）。
其次，关于第三者起诉本案原告的案件中本案原告承担的诉讼费用的承担，根据保险法第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。现被告提交了保险条款、投保单、条款说明书证明双方对该诉讼费约定了保险人不予承担，而且原告在条款说明书上盖章认可已经了解责任免除和投保人、被保险人义务等条款，且与业务人员的解释一致，同时，原告作为专业运输公司，对免责条款的理解和熟识程度应当高于一般主体，故保险人的明确说明义务可适当减轻，只要投保人在投保单上签章即可认定保险人已履行明确说明义务。故被告主张的该条款应为有效，对原告在第三者起诉其损害赔偿的案件中承担的诉讼费12949元（798＋12151），被告可不予赔偿。但对原告在第三者起诉其损害赔偿的案件中承担的鉴定费2352元，根据保险法第六十四条的规定，被告应予赔偿。
综上，对原告在本案中要求被告赔偿其损失的差额部分中的自费药金额12000元、鉴定费2352元，共计14352元，本院予以支持，其他差额部分原告应自行承担。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省惠民县兴源运输有限公司保险赔偿金14352元。
二、驳回原告山东省惠民县兴源运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由原告山东省惠民县兴源运输有限公司承担758元，由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 刘伟伟
人民陪审员 远立月
二〇一三年九月九日
书 记 员 薛丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。