江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第27号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人甘国员，喊名“员栋哩”，男，1970年7月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，农民，家住临川区。1999年9月22日因涉嫌犯抢劫罪被崇仁县人民检察院批准逮捕。2011年12月7日甘国员到崇仁县公安局投案并于同日被崇仁县公安局取保候审。2012年6月30日、2012年7月13日崇仁县公安局两次依法传唤，甘国员均未到案。2012年7月24日经崇仁县人民检察院批准逮捕，2013年11月7日崇仁县公安局将甘国员抓获归案，于次日对其执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
辩护人余志建、万秀芬，江西三松律师事务所律师。
被告人甘国员犯抢劫罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2014年3月11日以崇检刑诉[2014]28号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人甘国员及其辩护人余志建、万秀芬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：1994年10月1日至1997年8月30日期间，被告人甘国员伙同曹某、甘某、谢某2（均已判刑）、陈某3（另案处理）时分时合，窜至崇仁县东来桐湖亭水库路段、崇仁县河上镇井陉村附近、崇仁县东来草场、临川区桐源乡李某2家、丰城市马来庙路段、东乡县马墟乡上保村徐某1家、崇仁县六家桥路段、临川桐源乡赤山村周某4家，采取持铳、刀等作案工具殴打、暴力威胁、冒充警务人员等手段，大肆进行抢劫。其中，入户抢劫4次、拦路抢劫4次，抢劫中致伤2人、抢得人民币54850余元、美金2100元、台币5000元、金项链1根、金耳环1对、手表5块等物。
据以指控的证据有：被害人易某、周某1等人的陈述；同案犯曹某、甘某等人的供述；证明材料、户籍证明等书证；鉴定意见以及被告人甘国员的供述等。
公诉机关认为，被告人甘国员无视国家法律，伙同他人携带短铳、刀等凶器，采取暴力、威胁、冒充警务人员等手段，先后入户抢劫4次，拦路抢劫4次，数额较大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。提请法院依法惩处。
被告人甘国员辩解未参与起诉书指控的第四、五、六次犯罪事实，对指控的其它犯罪事实不持异议。其辩护人提出，1、起诉书指控被告人甘国员构成第四、六次抢劫证据不足。在第四次抢劫中的证据无被害人李某1的询问笔录，仅有李某2的证人证言，且证据间不能相互印证；在第六次抢劫中同案犯谢某2供述抢劫的被害人不是起诉书所指控的被害人徐某1，徐某1未指认出被告人甘国员参与此次抢劫，且徐某1的儿子徐某3、徐某4只看到一个作案的人。2、在抢劫犯罪中的提议、分发作案工具、作案地点选择及抢得钱财的分配等均非被告人甘国员，因而甘国员在本案中处于次要、从属地位，系从犯。3、被告人甘国员有认罪悔罪表现。综上，请求法庭对被告人甘国员从轻处罚。
经审理查明：
（一）1994年10月1日晚10时许，被告人甘国员伙同曹某、甘某（均已判刑）、陈某3（另案处理）携带西瓜刀、绳子等作案工具，窜至崇仁县东来乡桐湖亭水库的公路上，用石块堵在公路上，先后截住35-70297，65332号等汽车4辆，采取持刀威胁、捆绑、搜身等手段，抢得被害人易某、周某1、吴某1、廖某1等人的人民币600余元，手表3块。
认定上述事实的证据有：
1、被害人易某的陈述证实：1994年10月1日晚10时许，他与周某1等四人从丰城市卖煤回崇仁县，途经东来水库坝上的公路上遭到四个青年人抢劫，被抢走现金150元，并被捆绑了5、6小时。他被放了后至东来街上碰到牌号为35-65014的50拖拉机司机，告知水库坝上有人在打抢。
2、被害人周某1的陈述证实：1994年10月1日晚10时许，他驾驶35-70297牌号的汽车帮易某装运煤，途经东来水库坝上的公路上遭到四个青年人拦路抢劫，被抢走现金220元左右。
3、被害人吴某1的陈述证实：1994年10月1日晚10时30分许，他与司机廖某2驾驶65332牌号的汽车从丰城市回崇仁，行至东来水库坝公路上见公路右侧有两尺高的石堆，左边停了两辆丰城的汽车，一辆是装生猪、一辆是空车，他的车子停后就被分别拿手电、单刃尖刀的人拖下车并押到山上，并见另二个青年人拿尖刀押着三个人，他被抢走了85元及一块手表，后被绑住了手脚。
4、被害人廖某2的陈述证实：1994年10月1日晚10时30分许，他与吴某1在从丰城回崇仁的东来水库坝公路上被四人手持尖刀抢劫，被抢走了33元，并被短麻绳反捆，不久又从丰城方向过来一辆汽车上的四人也被全部捉下来反捆、搜身、搜车。在此之前，丰城的一辆南京小驾驶及一辆东风加长汽车也被抢，该晚共被抢了四辆汽车。
5、同案犯曹某的供述证实：在东来草场抢劫前二个月左右的一天，他与甘国员、甘某、陈某3四人携带三把刀、绳子，于东来桐湖亭水库附近公路（往丰城方向去的一个拐弯处）用石块堵在公路上，先后堵住了四辆汽车，其中两辆是空车、一辆装煤、一辆装猪，都是先把车上人赶下来并用绳子绑住再抢钱，从晚上10时多一直持续到次日凌晨4、5点，共抢到600余元及3块手表。
6、同案犯甘某的供述证实：在抢邹某1之前的一天，甘国员要他一同去东来桐湖亭水库附近抢劫，尔后他与甘国员先到，不久曹某、陈某3也到了，并带来了刀、绳子、提包等，然后陈国平选择在东来桐湖亭水库附近公路往丰城方向去的一个拐弯处抢劫，四人用石块堵在公路中间，甘国员和陈某3站在公路中间，他和曹某站在路边堵车，抢了四辆车。
7、证人周某5经的证言证实：1994年10月2日凌晨3时许，他驾驶65014牌号的50拖拉机途经东来乡政府附近时遇见一辆白色721矿的货车，货车里面的人告知前面有四个带刀打抢的人，不要往前走。
8、被告人甘国员的当庭供述能与上述证据相互印证。
（二）1994年10月3日凌晨，被告人甘国员伙同曹某、甘某、陈某3携带西瓜刀、手电筒等作案工具，窜至崇仁县河上镇井陉村附近的公路上，用木柴堵在公路上，先后截住35-65457、65591号汽车，采取持刀威胁、搜身等手段，抢得被害人聂某、陈某1等人人民币60元、手表1块、皮鞋1双。
认定上述事实的证据有：
1、被害人聂某的陈述证实：1994年10月3日凌晨，他和陈某1开着牌号35-65457货车，黄杨华和董某的儿子开着牌号35-65591货车去丰城，途经河上镇井陉村附近的公路上时见有木柴堵住就停车，尔后遭到四个分别持有一尺多长的刀及手电筒的人威胁、搜身，他被抢走60元、陈某1被抢了一块手表、董某的儿子被抢了一双皮鞋。
2、同案犯曹某的供述证实：在桐湖亭水库边抢劫后的一天晚上，他与甘国员、甘某、陈某3四人携带三把刀至河上镇井陉村口的公路上，先用木柴堵于路中间，尔后拦车抢劫。
3、同案犯甘某的供述证实：在桐湖亭水库打抢后的一天凌晨，他与陈某3、甘国员、曹某携带刀、手电到河上镇井陉村附近打抢，先是用木柴堵到路再行拦车抢劫，抢了从县城往丰城开的两辆车子，车上有四人，抢得手表一块、一个皮包及一双皮鞋。
4、被告人甘国员的当庭供述能与上述证据相互印证。
（三）被告人甘国员等人得知被害人邹某1于1994年12月6日卖了猪，次日凌晨3时许，甘国员伙同曹某、甘某、陈某3携带尖刀四把及蒙面布等工具，蒙面窜至崇仁县东来草场，将帮助邹某1看守鱼塘的余某1抓住，逼余带路去邹某1家，余被迫将甘国员等人带到邹家，叫醒邹某1的儿子邹某2，邹某2开门后见几个蒙面的人，便喊叫，被甘国员等人砍伤头部。随即甘国员等人将邹某2及与邹某2同房睡觉的周某2用绳子捆住，从邹某2的衣服口袋里抢走现金800元。尔后，甘国员等人持刀逼迫周某2带路去敲邹某1的门，邹某1开门后，甘国员等人逼迫邹某1两夫妻跪下，并用绳子将邹某1夫妻捆住，在房间里搜，又抢走现金21000元。赃款21800元由甘国员、曹某、甘某、陈某3四人平分。经法医鉴定，被害人邹某2伤势属轻微伤甲级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人邹某1的陈述证实：1994年12月7日凌晨3时许，他在家中被一伙蒙面的的年轻人抢劫了卖猪的钱，该伙人进入他家后持刀威逼他跪下并用绳子捆住他的手脚，被搜了现金21000元，这伙人走后，他妻子刘某1挣扎开被捆的绳子并帮他解开绳子，尔后他到邹某2的住处，见邹某2和老余都被捆住了手脚，邹某2前额被刀砍伤。
2、被害人刘某1的陈述证实：1994年12月7日凌晨3时许，有二个人持刀押着周某2叫门进入她家，尔后持刀威逼邹某1交出卖猪的钱，并把她及邹某1捆绑起来，逼迫她跪下，抢走了放于床枕头下的1000元及存放于橱子的钱。
3、被害人邹某2的陈述证实：1994年12月7日凌晨3时许，他正在睡觉，余某1喊开了他的门，有三个蒙面人持刀冲了进来，其中一个人持刀朝他额头劈了一刀，并将他捆绑及殴打，与他同住的周某2也被捆绑，后这伙人要周某2带路去找他父亲邹某1，他放于床上衣服口袋里的800元也被抢走了。邹某1卖猪得款31800元。
4、被害人余某1的陈述证实：1994年12月6日晚，他住在邹某1鱼塘边的棚子里帮忙看守鱼塘，凌晨被一伙蒙面持刀的人双手反捆并威逼带路去喊开邹某2的门，邹某2开灯见蒙面人便喊叫，被其中一人持刀在头上砍了一刀，接着被绳子捆住手脚，后又捆绑周某2，再把他按倒在邹某2睡的床上，抢走邹某2衣服里的几百元，之后又要周某2带路去喊邹某1的门。
5、被害人周某2的陈述证实：1994年12月7日凌晨3时许，他与邹某2同睡一屋，听见余某1叫门，邹某2开门后见一伙蒙面人持刀进屋，将他们三人捆住，开始邹某2想叫人，被刀打伤头部，他被威逼带路去邹某1的住处，喊开门后，这伙人就持刀对着邹某1，推进房间，开始搜钱，搜到钱后就走了。
6、同案犯曹某的供述证实：1994年冷天晚上，他与陈某3、甘国员、甘某四人到东来草场抢劫了邹某1，是甘某和甘国员到他家叫他去的，甘某讲前一天在山上听见邹某1屋里的猪叫，估计是卖了猪，他们带了三把马刀，每人还带了手套、手电筒，他与陈某3、甘国员进入屋内，甘某因经常到邹某1家买农药，邹某1认识，故在门口放哨，并在陈某3的提议下在甘某家找破衣服撕成长条蒙面，先到养鱼塘边将一个老人押着去带路，先是叫开了一间房门，当时屋里床上睡了两个人，他和甘某押着老人在门口放哨，陈某3、甘国员各对付一人，搜完后，陈某3等人押着一个人去邹某1家，他留在屋里看住两个人，陈某3还砍到一个人，抢到了2万多元平分。
7、同案犯甘某的供述证实：1994年12月6日晚上，他与陈某3、甘国员、曹某四人到东来草场抢劫了邹某1，甘国员等三人先到邹某1屋前侧边的鱼塘持刀押着一个瞎眼老人去叫开邹某1儿子的门，听见邹某1儿子喊叫声，后又听见陈某3讲拿药来、包好点。之后，陈某3用刀押着屋里的另一年轻人带路去邹某1的屋前，陈某3、甘国员先进了门，曹某也进了门，曹某要他守在门外，他就站在门口没进去，听见陈某3问邹某1卖猪的钱放哪里，并叫邹某1跪下，还听到搜东西的声音，后陈某3、甘国员、曹某出来，往他家方向走，至井陉水库附近将钱分了。
8、法医鉴定证实：被害人邹某2的伤情属轻微伤甲级。
9、被告人甘国员有供述在卷，且能与上述证据相互印证。
（四）1996年9月6日凌晨1时许，被告人甘国员伙同谢国荣（已判刑）、陈国平持铳、刀等凶器窜至临川区桐源乡桐源村被害人李某2家，采取殴打、搜身等手段，抢得李某2从台湾来探亲的叔叔李某1的美金2100元，台币5000元，人民币500余元，金项链1根，金耳环1对，照相机1台。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某2的陈述证实：1996年9月6日凌晨1时许，有三个人持刀、铳到他家对他及住他家从台湾回乡探亲的叔叔李某1采取殴打、搜身等方式进行抢劫，李某1被抢了美金2100元，台币5000元，人民币500余元，金项链1根，金耳环1对，照相机1台。
2、同案犯谢某2的供述证实：1996年9月份的一天凌晨，他与陈国平、甘国员三人持刀等物到临川桐源村抢劫了一台湾佬。
（五）1996年10月23日凌晨3时许，被告人甘国员伙同谢某2，陈某3携带砍刀、手铐、警棍、停车牌等作案工具，身穿警服，窜至丰城市马来庙公路上，谢某2手持停车牌，先后拦住五辆汽车，因前面四辆是货车便放走，第五辆赣Ｃ×××××号车载有乘客，甘国员、谢某2、陈某3三人遂持刀逼迫司机魏某将车开到小路上，尔后持刀逼迫乘客下车，乘客兰某反抗，被陈某3用刀砍伤。甘国员等三人采取殴打、搜身等手段，抢得芦凤连、张某等18位乘客人民币21890元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人邹某3、卢某1、张某、金某、魏某、刘某2、胡某1、兰某、况春香、汪某、胡某2、徐某2、郑某、杜某、柒紫云、陈某2、谢某1、艾某的陈述证实：1996年10月23日凌晨3时许，他们18人乘坐赣Ｃ-×××××牌号的双排座车从高安至抚州，途经丰城市马来庙路段被三个身穿警服，手持刀、手铐、警棍、停车牌等作案工具的歹徒拦下车，逼迫司机魏某将车开到小路上并被殴打、搜身等，同车18人共被抢现金人民币21890元等物品，期间兰某反抗时被一歹徒用刀砍伤头部。
2、同案犯谢某2的供述证实：1996年10月份的一天，他和陈某3、甘国员到丰城马来庙打抢，到晚上12时许，三人穿上警服并携带刀、手铐及手电，陈某3还拿了一根警棍、他还拿了一副停车牌，然后站在路中间拦车，他用停车牌先后拦下了四辆过往车辆，陈某3、甘国员上前询问驾驶员证件等后放行，第五辆车子是从丰城开来的，他便用停车牌拦下，陈某3讲是进货的车子，有钱，他们就上去，见司机边上坐了一人，后排坐了几个人，车后拖斗里坐了十几人，尔后逼迫司机把车开到小路上去，一乘客欲反抗，被陈某3用刀劈了一刀，车子在往小路开途中，司机突然刹车跳车逃走了，甘国员追赶未果，陈某3见状就讲抢钱走人，他们就持刀逼迫乘客交出钱后逃离。
3、提取笔录证实：丰城市公安局杜市派出所民警于案发当日凌晨4时30分，在丰抚公路横岗路段附近360米一条岔路旁抢劫现场的跃进双排座车辆后面草地上提取了细麻绳两袋共30根、黑色匕首套一个。
4、丰城市杜市中心医院证明证实：1996年9月23日8时许，兰某至丰城市杜市中心医院就医，检查发现其额头正中部鲜血直流，出现面色苍白等症状，伤口面宽0.2厘米、长4厘米、深1厘米，经清创缝合三针等手术。
5、被告人甘国员有供述在卷，且能与上述证据相互印证。
（六）1996年9月22日晚上12时许，被告人甘国员伙同谢某2、陈某3等人蒙面，携带刀窜至东乡县马墟乡上保村被害人徐某1家抢劫，徐喊叫、反抗，陈某3持刀将徐砍伤。因徐的喊叫声惊醒了村民，甘国员一伙人方逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、被害人徐某1的陈述证实：1996年9月22日晚上12时许，他当时正在家里二楼睡觉，有二个蒙面人进入他家抢劫，并将他砍伤。
2、证人徐某3的证言证实：1996年9月22日晚，他听到住在隔壁的父亲徐某1喊叫，便出门看，见一人用刀指着他，威胁他不许到徐某1住处去，他即返家拿东西自卫，再次出门时打抢的人已走了，后听徐某1讲，到其房间打抢的有二个蒙面人，并被歹徒砍伤。
3、证人徐某4的证言证实：1996年9月22日晚，他父亲徐某1被三个歹徒抢劫，到徐某1房间的二人蒙面，站在楼下的歹徒未蒙面。进入徐某1房间的二歹徒去撬写字台的锁，徐某1听见便大叫，他三哥媳妇黄桂英听后就叫“快起来，有贼”，这伙歹徒才走了，徐某1在遭抢劫时被歹徒砍伤。
4、同案犯谢某2的供述证实：在好几年前的一天，他与陈国平、甘国员到东乡县马墟乡一个村里抢钱，该户人住在二楼，系一个老头，陈某3进去后把这个老头叫醒，并用一把短尖刀指着老头，老头想反抗被陈某3用刀砍在头上一刀，由于老头的反抗并大声叫喊，惊动了村民，他们三人就跑了。抢劫时，他和甘国员各带了一把砍刀，陈某3带了一把匕首。
5、被告人甘国员供述：1994年至1997年期间，他伙同曹某、谢某2等人在崇仁县、东乡县等地持刀、铳抢劫。
（七）1997年8月28日凌晨1时许，被告人甘国员伙同谢某2、曹某、陈某3携带短铳、刀、手铐、胶布等作案工具，窜至崇仁县六家桥路段拦车抢劫。甘国员、陈某3身穿警服，持停车牌将赣Ｄ×××××号汽车拦下，持刀威逼司机周某3将车开到小路上，周迟疑了一下，谢某2便持刀在周某3的左大腿刺了一刀。车开到小路上后，甘国员、谢某2等人用短铳、刀逼迫被害人周某3、曾某1、曾某2、刘某3、黄某五人下车，尔后用手铐和绳子将五人铐住和捆绑，抢得人民币8000余元，手表1块。经法医鉴定，被害人周某3伤势属轻微伤乙级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人周某3的陈述证实：1997年8月28日凌晨1时许，他开着一辆赣Ｄ-×××××牌号的汽车从鹰潭装运大蒜头回永丰，途经崇仁县六家桥路段被二个身穿警服、二个身穿便服并携带了二把短铳、一把匕首、一副手铐、胶布等作案工具的四名歹徒用停车牌将车拦下，后一穿警服的歹徒持铳威逼他将车开到小路上，一穿便服的歹徒见他倒车慢，便用匕首在他大腿部刺了一下刀，其他人被歹徒用绳子捆住，他被抢了3700元。
2、被害人曾某1、曾某2、刘某3的陈述证实：1997年8月28日凌晨1时许，他们请赣Ｄ-×××××牌号的汽车从鹰潭装运大蒜头回永丰，途经崇仁县六家桥路段被二个身穿警服、二个身穿便服并携带了二把短铳、一把匕首、一副手铐、胶布等作案工具的四名歹徒对他们抢劫，一穿警服的歹徒持铳威逼司机将车开到旁边山上的小路上去，一穿便服的歹徒见司机迟疑，便用匕首在司机的大腿部刺了一下刀，司机才把车开到小路上去，后歹徒们持铳、刀抢他们的钱并殴打，并用绳子捆绑他们，用车上的短裤条塞他们嘴巴并用胶布封粘嘴巴，曾某1被抢了2340元及手表一块、曾某2被抢了1700余元、刘某3被抢了40余元。
3、被害人黄某的陈述证实：1997年8月28日凌晨，他与周某3驾驶货车从鹰潭装运大蒜头回永丰，途经崇仁县六家桥路段被四名持铳、刀等凶器的歹徒抢劫了，歹徒威逼周某3将车开到旁边山路上去，尔后五人被搜身、捆绑及用布塞住嘴巴再用胶布粘住。
4、同案犯谢某2的供述证实：1997年8月份的一天晚上，他和甘国员、陈某3、曹某带了三把砍刀、一把匕首，穿警服到六家桥路段抢了一辆外地装运大蒜的货车，并用绳子捆绑受害人的脚及用胶布封住嘴巴，甘国员和陈某3穿了警服。
5、同案犯曹某的供述证实：1997年热天时候的一天，他和甘国员、陈某3、谢某2携带二套警服，陈某3和甘国员各穿一套，他拿一把匕首、陈某3、谢某2、甘国员各拿一把砍刀来到六家桥路段抢了一辆由抚州开往崇仁方向的货车，陈某3与谢某2分别爬上两侧的车门，叫司机开到小路上去，然后搜身抢钱，陈某3还用手铐铐住了其中的人，并用绳子捆绑受害人的脚及用胶布封住嘴巴。
6、法医鉴定证实：被害人周某3的伤情属轻微伤乙级。
7、被告人甘国员有供述在卷，且能与上述证据相互印证。
（八）1997年8月30日凌晨1时许，被告人甘国员伙同谢某2、曹某、陈某3持短铳，窜至临川桐源乡赤山村被害人周某4家，甘国员、陈某3进入周某4的房间，周反抗，陈某3开铳将周某4打伤。谢某2、曹某窜至周某4的大伯周某6（定居台湾省，回乡探亲）的住房，谢某2怕周喊叫，用铳柄塞进周的嘴巴，曹某搜身，抢得人民币2000余元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人周某4之妻饶园兰的陈述证实：1997年8月30日凌晨1时许，有几个歹徒持铳窜至其家中，周某4听后觉得情况不对，便拉亮灯，拿鸟铳站在房中间，她便打开后窗喊“救命、有人抢劫”，此时有一歹徒朝房里开了一铳，将周某4打伤，周某4便用鸟铳朝窗外开了一铳，这时又有一歹徒踢房门，另一歹徒用铳对着她威胁不许叫喊，同时朝天上开了一铳，后周围群众起来了，这伙歹徒就逃走了。后她与周某4到大伯周余庆（从台湾回乡探亲）的住的西边房间，周某6讲有两个歹徒窜至其房间，其中一歹徒把铳柄塞进其嘴巴里进行威胁，尔后抢走其2000多元钱。
2、同案犯谢某2的供述证实：1997年的一天晚上，他和陈某3、甘国员、曹某每人都带了一把短铳到桐源的一个村里抢劫了一户人家，陈某3用铳撬开院子门，四人进入后，陈某3叫他和曹某对付那台湾佬，陈某3和甘国员对付另一房间的人，他进台湾佬的屋后见台湾佬中风躺在床上，就塞住其嘴巴，曹某搜钱，当时另一房间的人醒了并伸出铳往厅堂放了一铳，陈某3见状把铳伸进窗户也放了一铳，抢的钱放在陈某3身上。
3、同案犯曹某的供述证实：1997年9月左右，他和陈某3、甘国员、谢某2四人来到桐源一村里的一户人家里抢劫，四人进入后，他和谢某2负责对付住西边房间里的人，陈某3、甘国员负责对付住东边房间的人，搜到钱后，陈某3讲东边房间里的人有铳。
4、被告人甘国员的当庭供述能与上述证据相互印证。
另查明，被告人甘国员于2013年11月7日16时许被崇仁县公安局民警于广州市白云区太和镇乐某景步行街一销售完美健康护肤品店里抓获，于次日羁押于崇仁县看守所。
认定上述事实的证据有抓获经过证实：2013年11月7日16时许，崇仁县公安局民警在广州警方的配合下在广州市白云区太和镇乐某景步行街一销售完美健康护肤品店里将甘国员抓获。
此外，认定上述事实的证据还有：
1、（2000）抚中刑初字第23号刑事判决书、（2000）赣刑一终字第170号刑事裁定书证实：甘国员伙同曹某、甘某、谢某2、陈国平时分时合，窜至崇仁县东来桐湖亭水库路段、崇仁县河上镇井陉村附近、崇仁县东来草场、临川区桐源乡李某2家、丰城市马来庙路段、东乡县马墟乡上保村徐某1家、崇仁县六家桥路段、临川桐源乡赤山村周某4家，采取持铳、刀等作案工具殴打、暴力威胁、冒充警务人员等手段，大肆进行抢劫，同案犯谢某2、曹某、甘某、均被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
2、常住人口信息证实：甘国员出生于1970年7月12日，案发时已成年。
综上证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人甘国员无视国家法律，伙同他人携带短铳、刀等凶器，采取暴力、威胁、冒充警务人员等手段，先后入户抢劫4次、拦路抢劫4次，在抢劫中共同致伤2人，抢得人民币54850余元、美金2100元、台币5000元、金项链1根、金耳环1对、手表5块等物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人甘国员辩解其未参与第四、五、六次抢劫及其辩护人提出的被告人甘国员构成第四、六次抢劫证据不足、被告人甘国员系从犯的辩护意见。经查，同案犯谢某2所作的被告人甘国员参与第四、五、六次抢劫的供述能够与被害人李某2的陈述、魏某、卢某2、张某等18被害人的陈述、被害人徐某1的陈述、证人徐某3、徐某4的证言相互印证，足以认定被告人甘国员参与第四、五、六次抢劫；被告人甘国员积极参与抢劫，在抢劫中起主要作用，系主犯。故对被告人甘国员及其辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十三条第（一）、（四）、（六）、（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告人甘国员犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2027年11月7日止；罚金人民币4000元自本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黎文华
审判员 陈水华
审判员 梅雪笑
二〇一四年五月四日
书记员 华天和