湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初1258号
原告：唐善华，男，1972年12月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托诉讼代理人：吴桂芝（原告唐善华的妻子），1968年10月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
委托诉讼代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：丹江口市中医院。住所地：丹江口市丹二路***号。
法定代表人：姚振江，该院院长。
委托诉讼代理人：李俊，该院保卫科科长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路**号。
代表人：陶旭松，该公司负责人。
委托诉讼代理人：邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。
原告唐善华诉被告丹江口市中医院、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：太平洋财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵本权适用简易程序于2016年7月22日、9月9日、11月22日三次公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对黄新的诉讼，本院予以准许。原告唐善华的委托诉讼代理人吴桂芝、怀勇，被告丹江口市中医院的委托诉讼代理人饶国强，被告太平洋财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人邱林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐善华诉称：2013年2月4日，被告丹江口市中医院的司机黄新驾驶该医院的车牌号为鄂c85228号小型专业车行至事发路段时，因车速过快操作不当致该车撞向路边的路灯杆，路灯杆被撞到后顶部横担掉下来将我头部砸伤。交通事故认定书认定黄新负事故的全部责任，我不负事故的责任。为治伤，我在丹江口市第一医院住院305天，诊断：一级脑外伤，脑外伤后综合症，头皮挫裂伤。十堰市精神病医院诊断：脑外伤所致精神障碍，锥基底动脉供血不足，左手缺如。重庆市精神卫生中心诊断：脑外伤所致精神障碍。特起诉要求被告赔偿：一、丹江口市第一医院住院305天；1、住院伙食补助费24400元（305天×80元∕天），2、护理费26016.50元（31138元∕年÷365天×305天），3、误工费39528元（47320元∕年÷365天×305天）。二、东风汽车公司茅箭医院住院7天；1、住院伙食补助费700元（7天×100元∕天），2、护理费3156.10元（31138元∕年÷365天×37天），3、误工费4795.60元（47320元∕年÷365天×37天），医疗费2542.13元。三、其他费用；1、检查费600元，2、法医鉴定费700元，3、交通费5820元。四、重庆市精神卫生中心的费用；1、诊疗费351.60元，交通费392元。五、残疾赔偿金100000元。总计209001.53元减去丹江口市中医院已支付26000元，请求赔偿183001.53元。
原告唐善华为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1：原告的身份证、户口本复印件；拟证明原告的身份信息和户籍状况。经质证，二被告表示没有异议。对该证据本院予以采信。
证据2：丹江口市公安局交通警察大队第20130204号《道路交通事故认定书》；拟证明交通事故发生的时间、地点、责任划分。经质证，二被告表示没有异议。对该证据本院予以采信。
证据3：保单2份；拟证明鄂c85228号小型专业车投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。经质证，二被告表示没有异议。对该证据本院予以采信。
证据4：丹江口市第一医院出院记录2份，诊断证明2份，十堰市精神病医院出院记录1份，诊断证明1份，医疗费票据2张，重庆市精神卫生中心门诊诊断证明书1份，门诊医疗费票据4张，交通费票据4张，十堰市太和医院磁共振检查报告单和检查费票据。拟证明原告在丹江口市第一医院住院305天，住院期间需一人护理；在十堰市精神病医院住院7天，花医疗费2542.13元，住院期间需1人护理，院外需1人护理1个月；在重庆市精神卫生中心花诊疗费351.60元，交通费392元；三家医疗机构均诊断原告的伤情为脑外伤致精神障碍。经质证，被告太平洋财险十堰中心支公司认为，原告在2013年2月20日-12月10日住院期间的护理证明是补开的，说明住院期间不需要护理；对在十堰市精神病医院的治疗和费用没有异议；在重庆市的治疗与本案没有关联性，因双方都申请了鉴定，说明已治疗终结。被告丹江口市中医院表示同意被告太平洋财险十堰中心支公司的质证意见。对该证据本院予以采信。
证据5：交通费222张，费用5820元；拟证明原告因治伤支付交通费用的事实。经质证，被告太平洋财险十堰中心支公司认为交通费票据有10元、100元的票面，故与市内交通没有关联性；到十堰市医院应按每人次40元计算；做鉴定的交通费，因鉴定被否定，故应由原告承担。被告丹江口市中医院表示同意被告太平洋财险十堰中心支公司的质证意见，请法院酌情考虑。对原告主张的交通费用本院将根据原告就医的时间、地点、次数，酌情分析认定。
证据6：十堰天平司法鉴定中心（2014）第0206号司法鉴定意见书，鉴定费发票；拟证明原告轻度智力障碍评定为七级伤残，并支付鉴定费700元的事实。经质证，被告太平洋财险十堰中心支公司认为该鉴定已被丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00427号案件中的重新鉴定推翻了，故该鉴定不具法律效力，鉴定费应有原告承担。被告丹江口市中医院表示同意被告太平洋财险十堰中心支公司的质证意见。本院对被告的质证意见予以采信。
证据7：丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00427号民事裁定书；拟证明原告的起诉没有超过诉讼时效。经质证，二被告均表示没有异议。对该证据本院予以采信。
被告丹江口市中医院辩称：对原告所诉的相关费用在法律规定的范围内，我院依法承担。鄂c85228号车在太平洋财险十堰中心支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告丹江口市中医院为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：
证据1：鄂c85228号车的机动车行驶证和黄新的机动车驾驶证；拟证明鄂c85228号车系检验合格的车辆，黄新具有驾驶车辆的资质。经质证，原告唐善华和被告太平洋财险十堰中心支公司表示没有异议。对该证据本院予以采信。
证据2：医疗费票据2张，丹江口市公安局交通警察大队一中队出具的收据2张；拟证明交通事故发生后为原告垫付医疗费77372元，给付原告现金26000元。经质证，原告唐善华表示没有异议。被告太平洋财险十堰中心支公司表示原告应提交一日清单，看有没有“挂床”现象。经向被告太平洋财险十堰中心支公司释明是否对原告治伤的“挂床”现象申请鉴定，逾期被告太平洋财险十堰中心支公司没有提出此项申请，对该证据本院予以采信。
被告太平洋财险十堰中心支公司辩称：原告请求赔偿的费用过高，应依法核实；我公司申请重新做的鉴定推翻了原告的向法院提交的鉴定，故7000元的鉴定费应有原告承担；我公司不承担诉讼费用。
被告太平洋财险十堰中心支公司就其辩解的事实和理由向本院提交证据材料：
湖北同济法医学司法鉴定中心（2014）法医临床l0859号法医学鉴定意见书；拟证明原告的伤不构成伤残，鉴定费应有原告承担。经质证，被告丹江口市中医院表示无异议。原告唐善华申请鉴定人员出庭接受质证。对该证据本院予以采信。
经审理查明：2013年2月4日8时许，黄新驾驶车牌号为鄂c85228号小型专业作业车，行至事发路段时，因车速过快而操作不当致，导致该车撞向对向路边的路灯杆，路灯杆被撞到后，路灯杆顶部横担掉下来砸向唐善华，造成唐善华受伤，路灯杆及该车受损的道路交通事故。丹江口市公安局交通警察大队第20130204号《道路交通事故认定书》认定黄新负事故的全部责任，唐善华不负事故的责任。原告唐善华受伤后在湖北省丹江口市第一医院住院治疗2次，共305天，支付医疗费77372元（被告丹江口市中医院垫付），该院出具诊断证明原告的伤为一级脑外伤（脑外伤后综合症），住院期间需一人护理。2013年12月11日，原告唐善华到十堰市精神病医院住院治疗7天，支付医疗费2542.13元，该院出具诊断证明原告的伤为脑外伤所致精神障碍、锥基底动脉供血不足、左手缺如，需一人护理一个月。2016年4月25日，原告唐善华到重庆市精神卫生中心检查，支付检查费用351.60元，产生交通费392元，该院出具诊断证明原告的伤为脑外伤所致精神障碍。经原告申请，2014年3月10日，十堰天平司法鉴定中心作出（2014）第0206号司法鉴定意见书，评定原告轻度智力障碍为七级伤残，原告支付鉴定费700元的。
2015年原告曾以丹江口市中医院、黄新、太平洋财险十堰中心支公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其受伤损失。在诉讼中，被告太平洋财险十堰中心支公司对原告提交的十堰天平司法鉴定中心作出（2014）第0206号司法鉴定意见书申请重新鉴定，2014年10月13日，湖北同济法医学司法鉴定中心（2014）法医临床l0859号法医学鉴定意见书鉴定原告的伤不构成伤残。原告唐善华申请鉴定人员出庭接受质证。2016年8月29日，湖北同济法医学司法鉴定中心回复《情况说明》：1、鉴定意见书中被鉴定人的智商经韦氏智力量表检查为86；2、神经症发病与社会心理因素有关，属于内源性精神障碍，不能评定伤残等级，是法医精神病学公认的概念。被鉴定人原发损伤为1级脑外伤，头皮挫裂伤，虽然有专科医院诊断为脑外伤所致精神障碍，但被鉴定人ct检查及mr检查均未见脑实质异常，缺乏相关病理基础，从法医学角度不能认定。3、被鉴定人在我中心鉴定及检测时均有家属陪同，并在精神测评时反映其伤前伤后情况，该情况在鉴定意见书及精神损伤测评报告中均有记载。但原告以鉴定人员不到庭接受质证，其鉴定结论不能作为定案依据为由，再次申请要求对其伤残程度重新鉴定，本院先后选定复旦大学上海医学院司法鉴定中心和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定，但均复函不予受理。2016年11月22日，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定人员刘子龙、赵小红作为（2014）法医临床l0859号法医学鉴定意见书的鉴定人出庭接受质证，当庭表明答复意见同2016年8月29日出具的《情况说明》。原告未到庭对其进行询问、质证。被告太平洋财险十堰中心支公司、丹江口市中医院表示无异议。
鄂c85228号小型专业作业车的所有人为被告丹江口市中医院。丹江口市中医院为该车在被告太平洋财险十堰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中第三者责任险赔偿限额为20万元，并投保有不计免赔特约险。
交通事故发生后，被告丹江口市中医院为原告垫付医疗费77372元，支付原告现金26000元。
本院认为：黄新在驾驶被告丹江口市中医院的车辆的过程中发生交通事故致原告唐善华受伤，根据公安部门道路交通事故认定书的认定，黄新负交通事故的全部责任，故黄新应对原告唐善华的受伤损失承担全部的赔偿责任。但黄新是受雇于被告丹江口市中医院驾驶车辆，其驾驶车辆的行为是职务行为，故黄新应承担的责任应由被告丹江口市中医院承担。被告丹江口市中医院为鄂c85228号小型专业作业车在被告太平洋财险十堰中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者保险的赔偿限额为20万元，并投保有不计免赔特约险，故原告的损失应由被告太平洋财险十堰中心支公司在交强险和商业第三者保险限额内予以赔偿，不足部分由被告丹江口市中医院赔偿。交通事故发生后，被告丹江口市中医院为原告唐善华垫付的医疗费，应由被告太平洋财险十堰中心支公司在保险限额内赔付给被告丹江口市中医院，丹江口市中医院给已给付原告的现金26000元，在赔偿时应抵扣。被告太平洋财险十堰中心支公司辩称其公司向法院提交的鉴定意见书鉴定结论否定了原告向法院提交的鉴定意见书鉴定结论，其鉴定费应有原告负担，但没有向法院提交相关鉴定费用的发票，故本院不予采信。
关于原告主张的医疗费3493.73元（十堰市精神病医院2542.13元＋重庆市精神卫生中心351.60元＋十堰市太和医院600元），有费用票据为证，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费本院支持12480元〔40元／天×312天（丹江口市第一医院305天＋十堰市精神病医院7天）〕。
关于原告主张的护理费，原告受伤后在丹江口市第一医院住院治疗305天，在十堰市精神病医院住院治疗7天，该院出具诊断证明出院后护理30日，共计342天，赔偿标准按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016）其他服务业计算，本院支持29175.88元〔31138元／年÷365天×342天（丹江口市第一医院住院305天＋十堰市精神病医院住院7天＋医嘱休息30天）〕。
关于原告主张的误工费，在误工天数上，原告主张按照住院和医嘱休息天数要求赔偿，在赔偿标准上，因原告确因交通事故受伤，但又无固定职业，原告主张按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016）在岗职工平均工资计算，本院认为合理合法，予以支持，本院支持44338.19元〔47320元／年÷365天×342天（丹江口市第一医院住院305天＋十堰市精神病医院住院7天＋医嘱休息30天）〕。
关于原告主张的交通费，结合原告就医的时间、地点、次数，本院酌情支持1000元。
关于原告主张的伤残赔偿金和鉴定费，因原告单方委托所作鉴定结论没被本院采纳，故本院不予支持。
综上，原告的损失共计：90487.80元。该损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司交强险限额内予以赔偿〔交强险限额内赔偿84514.07元（医疗费3493.73元、护理费29175.88元、误工费44338.19元、交通费1000元、住院伙食补助费6506.27元），商业第三者责任保险限额内赔偿原告5973.73元（住院伙食补助费12480元-交强险已赔偿6506.27元）〕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司另在商业第三者责任保险限额内支付被告丹江口市中医院为原告唐善华垫付的医疗费77372元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告唐善华各项损失90487.80元。赔付被告丹江口市中医院为原告唐善华垫付的医疗费77372元。
二、原告唐善华返还被告丹江口市中医院给付的现金26000元。
以上判项限在判决书生效后二十日履行。
三、驳回原告唐善华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告丹江口市中医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 赵本权
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 梅
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《》
第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《》
第第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。