河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3851号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：孙培培，女，1988年7月11日生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：巴海伟、刘寅，河南许都律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司诉因与孙培培机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月08日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人李三强、被上诉人孙培培的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司上诉请求：撤销一审判决。本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人有关面部瘢痕修复医疗费用应在实际发生以后，另行主张。驾驶人张鹏飞，没有依法取得道路运输从业资格证，根据法律规定和保险合同的约定，超过交强险的6008.43元，上诉人不应承担赔偿责任。另，张鹏飞已赔偿被上诉人孙培培3000元，一审应当在上诉人赔偿被上诉人的各项损失的数额中予以扣除。被上诉人误工费应当参照农村居民人均纯收入标准计算，交通费应当在每日10元以内酌定。
孙培培辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。事实和理由：评估意见书明确被上诉人面部修复医疗费的数额，7000元的修复费弥补不了年轻女孩容貌和心理的创伤。该意见系法院委托，程序上无瑕疵，内容无违法，应当得到支持。驾驶人张鹏飞没有道路从业资格证并不是发生交通事故的原因。张鹏飞对被上诉人孙培培3000元的补偿费是保险理赔之外的补偿，并不在保险理赔范围内。根据相关法律规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，
孙培培向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费8488．43元、后期治疗费7000元、误工费1209元、护理费1209元、住院伙食补助费390元、营养费130元、鉴定费800元、车损1586元、交通费300元，共计21112．43元；诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年10月1日19时许分，张鹏飞驾驶豫Ｄ×××××号轻型轿车行驶至襄城县××××村时，与孙培培驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏及孙培培受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定，张鹏飞负全部责任，孙培培无责任，经襄城县公安交警大队调解，张鹏飞与孙培培达成协议，由张鹏飞赔偿孙培培3000元作为后期补偿，医疗费、误工费等费用由孙培培向保险公司理赔。事故当日原告被送往襄城县医结合医院进行治疗，住院13天，2016年10月1日至2016年10月6日需1级护理，2016年10月7日至2016年10月14日需2级护理，花费医疗费7734．55元。出院后，原告孙培培在中国人民解放军第一五二中心医院就面部疤痕进行治疗，花费医疗费1535．88元，医疗费共计：9270．43元。豫Ｄ×××××号轻型轿车登记车主为杨卫，该肇事车辆在人寿财险平顶山公司投有交强险，事故均发生在保险期间内。2017年3月17日经原告孙培培申请，该院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行评估。2017年4月28日，该所作出许诚司鉴所［2017］临鉴字评第10号司法评估意见书，认定：孙培培面部瘢痕修复的医疗费用约需柒仟元左右。孙培培支出鉴定费600元。2016年10月9日，经襄城县公安交通警察大队委托，襄城县康达机动车价格评估有限公司对孙培培电动车车损进行鉴定，认定：车损1586元，原告孙培培支付车辆评估费200元。2017年5月16日，原告以与被告张鹏飞就保险公司赔偿之外已达成和解并已履行为由撤回对被告张鹏飞的起诉，该院予以准许。
一审法院认为，该交通事故中，张鹏飞负全部责任，原告孙培培无责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书，足以为证。肇事车辆在人寿财险平顶山公司投有交强险和50万元商业三责险，被告人寿财险平顶山公司作为豫Ｄ×××××号轻型轿车的承保单位，应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告孙培培未向该院提交证据证明其从事的行业，因孙培培居住地系农村，故误工费赔偿标准按照农、林、牧、渔业计算。
原告孙培培的损失有：1、医疗费：9270．43元（以医疗发票为准）。原告要求8488．43元，予以支持。2、后期治疗费：7000元（以鉴定意见为准）。3、误工费：34941元／年÷365天／年×13天=1244．47元。原告要求1209元，予以支持。4、护理费：原告要求住院期间按1人护理计算，予以支持，护理费为33857元／年÷365天／年×13天=1205．87元。5、住院伙食补助费：参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×13天=390元。6、营养费：10元／天×13天=130元。7、车损1586元。8、鉴定费600元、车损评估费200元，合计800元。9、交通费：结合原告住址、事故地点、就医地点等因素，原告要求交通费300元，予以支持。
以上共计21109．3元。本次事故中，肇事车豫Ｄ×××××号轻型轿车在人寿财险平顶山公司投有交强险和50万元商业三者险。原告孙培培的医疗费8488．43元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费390元、营养费130元，共计16008．43元，由被告人寿财险平顶山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分6008．43元（16008．43元-10000元）由人寿财险平顶山公司在商业三责险内予以赔付。被告人寿财险平顶山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2714．87元（护理费1205．87元＋误工费1209元＋交通费300元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1586元。原告花费鉴定费、车损评估费共计800元，由张鹏飞负担。因原告已就保险限额外的损失与张鹏飞达成调解协议，故张鹏飞应赔偿的损失，不予审理。因原告自愿撤回对张鹏飞的起诉，故原告负担案件受理费。被告人寿财险平顶山公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依法判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告孙培培各项损失共计20309．3元。二、驳回原告孙培培的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于车方已赔偿被上诉人3000元的性质认定、后续治疗费能否能到支持及肇事司机无从业资格证，上诉人商业险是否免责的问题。经查，被上诉人与肇事司机之间的协议约定了张鹏飞赔偿孙培培3000元作为后期补偿，张鹏飞应承担的医疗费、误工费、护理费等费用由孙培培负责向保险公司理赔，故该3000元不应纳入保险理赔的范围。结合被上诉人面部瘢痕修复的必要性、鉴定机构对该项费用的评估数额、为了减少当事人的诉累，一审法院对该项费用予以支持并无不当。关于司机无从业资格证，保险公司免责的相关保险合同约定属于免责条款的内容，上诉人应并未举证就相应免责条款对被上诉人尽到提示和说明义务，故该免责条款不产生法律效力，上诉人商业三者险仍应承担责任。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于误工费和交通费的问题。根据相关法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，一审参照农、林、牧、渔业的行业标准认定误工费并无不当。结合原告住址、事故地点、就医地点、住院治疗天数等因素，一审酌定交通费300元并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴 涛
《人民法院失信被执行人惩戒清单》
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，否则，做为失信被执行人，你将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口