东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初295号
原告：郭学胜，男，1976年6月19日生，汉族，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：李杰，山东恒岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦德镇，山东恒岳律师事务所律师。
被告：周建山，男，1968年7月4日生，汉族，原住东营市垦利区。
被告：周建峰，男，1971年8月19日生，汉族，现住东营市。
委托诉讼代理人：谷艳超，山东钧钰律师事务所律师。
被告：郑华军，男，1973年4月18日生，汉族，原住东营市东营区。
被告：胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司，住所地：东营市东营区莒州路17号。统一社会信用代码：370524228011946。
法定代表人：周建山，总经理。
原告郭学胜诉被告周建山、被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭学胜委托诉讼代理人李杰及被告周建峰委托诉讼代理人谷艳超到庭参加诉讼，被告周建山、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭学胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建山返还原告借款本金100万元，向原告支付逾期利息1418000元（以100万元为计算本金，自2011年2月24日起，按年利率24%，计算至2017年1月23日止，减去已经向原告支付的705000元），共计1713000元；并承担原告自起诉之次日起（2017年1月24日）至人民法院生效判决所确定的被告履行之日止期间的利息损失（按年利率24%计算）；并支付原告为实现债权而支出的律师代理费71905元；2.判令被告周建峰、被告郑华军及被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司对被告周建山上述债务承担连带责任；3.原告因诉讼而支出的案件受理费、保全费、担保费等费用由四被告共同承担。事实和理由：被告周建山于2011年1月24日以还贷为由，向原告借款100万元，约定借款期限自2011年1月25日起至2011年2月23日止，被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司为被告周建山提供连带责任保证。借款到期后，原告一直向四被告催要，四被告断断续续还款，在2015年2月12日还款10万后，未继续归还借款本息。
被告周建峰辩称，其对合同履行情况不清楚，其已经归还了约55万元的借款本金，应该从本金中予以扣除；原告的利息计算方式有误，计算基数应扣除各被告已支付的借款本金；本案已经超出了担保人的担保期间，其不应当承担相关的责任；律师费过高，不应由其承担。
被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年1月24日，原、被告签订《最高额基金互助保证合同》一份，约定自2011年1月25日起至2011年2月23日止，原告向被告周建山提供最高限额不超过100万元的基金互助，被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司自愿为被告周建山提供连带责任保证，保证期间为贷款到期届满后的两年，保证范围包括基金本金、违约金以及甲方为实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、交通费）等。被告周建山应按借据确立的期限归还基金本金，对逾期不能归还部分根据逾期天数按日30‰向原告支付违约金。同日，被告周建山向原告出具借据一份，其上记载“借到人民币壹佰万元整（1000000.00），约定2011年2月23日归还”。2011年1月25日、2011年1月27日，原告分别通过网上银行向被告周建山转账400000元、544500元，共计944500元，另55500元系预先扣除第一个月的借款利息。
基金借款发生后，原告自认被告周建山分别于2月24日偿还原告28000元、于3月2日偿还原告42000元、于3月24日偿还原告40000元、于3月26日偿还原告30000元，并分别于4月25日、5月17日、5月30日、6月14日、6月24日、7月14日分别向原告偿还35000元，被告周建峰分别于2012年10月23日代替周建山向原告偿还100000元，于2013年2月8日代替周建山向原告偿还100000元，于2015年2月12日代替周建山向原告偿还100000元，以上共计65万元，另主张剩余55000元于2013年2月8日至2015年2月12日期间断续以现金支付。其余款项至今未还。基金到期后，原告多次向被告周建山、周建峰主张权利。原告为实现债权签订代理合同并委托律师出庭代理，约定律师费71905元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周建山、被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司签署的《最高额基金互助保证合同》系双方当事人之间的真实意思表示，为有效合同。原告依约履行了基金款项的出借义务，被告周建山应在使用期限内履行还款义务。被告周建山和其他被告未履行还款责任和保证还款责任，原告主张其承担还款责任和保证责任的诉求，本院予以支持，保证人其承担保证还款责任后有权向被告周建山追偿。被告周建峰作为基金款项的保证人，原告提交证据证实在保证期间内主张过权利，保证期间转化为诉讼时效并引起中断的法律后果，原告提交证据证实在诉讼时效内主张过权利，原告主张诉讼时效中断的法律效力及于其他连带债务人，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中未约定逾期付款利息，但约定的违约金过高，原告依据违约金的计算标准并主张按照年利率24%计算逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告周建山、周建峰在基金款项使用期限届满后偿还了部分款项，对该部分款项认定如下：自2011年1月25日至2011年2月23日期间双方未约定利息的计算方式，涉案基金款项应为无息使用，2011年2月24日被告周建山偿还的28000元应予以扣抵本金，剩余基金本金数额为916500元，自2011年2月24日至3月2日期间基金利息数额应为4218元，2011年3月2日被告周建山偿还42000元，剩余款项37782元用以冲抵基金本金，基金本金数额为878718元。自2011年3月3日至3月24日利息数额为12711元，2011年3月24日被告周建山偿还40000元，剩余款项272890元冲抵基金本金，基金本金数额为851429元。2011年3月26日被告周建山偿还30000元，基金利息数额为1120元，多偿还的28880元冲抵基金本金，基金本金数额为822549元。2011年4月25日被告周建山偿还35000元，基金利息数额为16226元，多偿还的18774元冲抵基金本金，基金本金数额为803775元。2011年5月17日被告周建山偿还35000元，利息数额为11627元，多偿还的23373元冲抵基金本金，基金本金数额为780402元。2011年5月30日被告周建山偿还35000元，利息数额为6671元，多偿还的28329元冲抵基金本金，基金本金数额为752073元。2011年6月14日被告周建山偿还35000元，利息数额为7418元，多偿还的27582元冲抵基金本金，基金本金数额为724491元。2011年6月24日被告周建山偿还35000元，利息数额为4764元，多偿还的30236元冲抵基金本金，基金本金数额为694255元。2011年7月14日被告周建山偿还35000元，利息数额为9130元，多偿还的25870元冲抵基金本金，基金本金数额为668385元。截至2012年10月23日涉案基金款项的利息数额为205240元，该日被告周建峰偿还100000元，剩余利息105240元未偿还。截至2013年2月8日涉案基金款项的利息数额为47464元，该日被告周建峰偿还100000元，多偿还的52536元用于冲抵基金本金，基金本金数额为615849元。截至2015年2月12日涉案基金款项的利息数额为297227元，该日被告周建峰偿还100000元，剩余基金利息197227元未还，原告称陆续偿还55000元利息但没有明确具体日期，以最后一天日期作为还款日期，此时剩余利息数额为142227元。自2015年2月13日至2017年1月23日涉案基金款项的利息数额为287914元。以上未偿还的基金本金数额为615849元，利息数额共计535381元（105240+142227+287914元）。被告周建峰辩称另偿还25万元款项，未提交证据证实，原告不予认可，本院不予支持。双方在合同中约定了律师费的负担情况，原告提交了委托代理合同，且实际委托律师出庭代理，原告为此支出的律师费被告应予依约负担。被告周建山、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告周建山于本判决生效后十日内偿还原告郭学胜借款本金615849元并支付利息损失（截至2017年1月23日数额为535381元，自2017年1月24日起至实际履行之日止以615849元为基数按年利率24%计算）；
二、被告周建山于本判决生效后十日内支付原告郭学胜为实现债权产生的律师费71905元；
三、被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司对上述款项承担连带付款责任，其承担连带付款责任后有权向被告周建山追偿；
四、驳回原告郭学胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20864元，由被告周建山、被告周建峰、被告郑华军、被告胜利油田胜鑫废旧物资回收有限责任公司负担14022元，由原告郭学胜负担6842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 张景普
人民陪审员 李文华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 门惠惠