江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3996号
原告：范洪良，男，1968年11月5日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：吴强，江苏昂格律师事务所律师。
被告：袁桃，男，1992年8月22日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：马华良，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区xxxxx层，统一社会信用代码9132000083xxxxxxx（1/1）。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎、吴昊，上海恒量律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：淮安市经济开发*******号。
负责人王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周峰，该公司职员。
原告范洪良与被告袁桃、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称被告平安财保江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称第三人紫金财保淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，因案情复杂依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告范洪良的委托诉讼代理人吴强、被告袁桃及其委托诉讼代理人马华良、被告平安财保江苏分公司委托诉讼代理人吴昊、第三人紫金财保淮安中心支公司委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范洪良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计970875元，被告平安财保江苏分公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围的由被告袁桃赔偿，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，被告袁桃驾驶苏Ａ×××××小轿车行驶至盱眙县金鹏大道八岔路口时，与前方同向机动车道内原告所骑的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，原告负事故次要责任，被告袁桃负事故主要责任。事故发生后，原告被送至盱眙县中医院住院治疗，后转至南京建宁康复医院治疗。被告袁桃共支付原告106204.1元医疗费，第三人紫金财保淮安中心支公司垫付了抢救费用48387.4元。原告出院后，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定原告因车祸致脾破裂行脾切除构成交通事故八级伤残，致颅脑损伤遗有轻度智力缺损构成交通事故九级伤残，致左侧8根肋骨骨折构成交通事故九级伤残，致肝破裂修补术构成交通事故十级伤残，致小肠系膜破裂修补术构成交通事故八级伤残；原告误工期限300日，护理期限180日，营养期限180日；原告牙齿修复费用约14400元。被告袁桃驾驶的车辆在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。现原告损失未能获得赔偿，故起诉至法院。
被告袁桃辩称，事故发生事实和责任认定无异议，事故发生时驾驶的苏Ａ×××××小轿车系被告袁桃所有，在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。事故发生后，被告袁桃已经垫付原告医疗费106204.1元。
被告平安财保江苏分公司辩称，对事故发生事实无异议，对事故责任认定有异议，原告在机动车道内行驶变更车道且事故发生在斑马线附近，原告有横穿马路的意思，而交警责任认定没有写明该部分事实。因原告突然变更车道导致被告袁桃无法在合理时间内予以降速，导致本次事故发生，故对于本次事故责任认定请法院依法认定。被告袁桃在被告平安财保江苏分公司处投了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。已经垫付了医疗费1万元，超出交强险赔偿范围的部分要扣除10%非医保用药，数额由法院认定；住院伙食补助费认可20元/天，天数由法院认定；营养费认可20元/天，天数认可180天；护理费认可80元/天，天数认可180天；误工费认可100元/天，天数由法院认定，但不认可原告将住院天数计算在误工期限内；伤残赔偿金由法院认定；被抚养人生活费由原告补充证据后由法院认定；交通费认可1000元；精神损害抚慰金要求按责分担；残疾用器费和牙齿修复费用由法庭核实；伤残鉴定费被告平安财保江苏分公司不承担；车辆损失被告平安财保江苏分公司承担2000元。责任比例认可同等责任，如果法院不认可，要求按照三七分责。
第三人紫金财保淮安中心支公司陈述，已经在道路交通事故救助基金医疗费范围内垫付原告医疗费48387.4元，现要求原告在获得赔偿后予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告范洪良主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费588625.38元（盱眙县中医院住院医疗费566591.5元+盱眙恒山中医医院有限公司门诊费474元+南京建宁康复医院有限公司住院医疗费20730.17元+南京军区南京总医院门诊医疗费104元+江苏省人民医院门诊医疗费135元+医疗用品、器械费用590.71元），其中被告袁桃垫付了106204.1元，被告平安财保江苏分公司在交强险医疗费赔偿限额内已经支付给被告袁桃10000元，第三人紫金财保淮安中心支公司在道路交通事故社会救助基金范围内垫付了48387.4元；2、牙齿修复费用14400元；3、住院伙食补助费10485元（45元/天×233天）；4、营养费4500元（25元/天×180天）；5、护理费16200元（90元/天×180天）；6、误工费31210.68元【（6912.5元+6825元+10237.5元+6910.5元+7087.5元）÷365天×300天】，原告伤前一年存在固定收入，故本院依据其固定收入计算其误工损失；7、残疾赔偿金282514.8元【37173元/年×20年×（0.3+0.03+0.02+0.02+0.01)】；8、被扶养人生活费119426.4元【24966元/年×5年×（0.2+0.5）+（24966元/年÷365天×937天×0.5）】，陈兰英系原告的母亲，1929年3月16日出生，除原告之外还有四个子女，陈兰英的被扶养人生活费应当自原告定残之日计算五年。范志烨系原告的儿子，2006年3月29日出生，除原告外还有其母亲杨德枝承担抚养义务，范志烨的被扶养人生活费应当自原告定残之日计算至18周岁止；9、精神损害抚慰金13000元；10、交通费500元，原告未举证证明，本院予以酌定；11、财产损失2400元；12、鉴定费3064元（1500元+500元+35元+429元+600元）；以上各项损失共计1086326.26元。
二、被告平安财保江苏分公司辩称本案事故责任认定不合理、扣除非医保用药，但是未举证证明，本院不予采信；被告平安财保江苏分公司辩称原告主张的误工期限、营养期限、护理期限不应当包括住院期限，本院认为，上述三期原告已经委托司法鉴定，鉴定机构已经作出鉴定意见，该鉴定意见是对原告伤后三期的客观认定，故本院认为原告在计算误工损失、营养费损失、护理费时应当按照鉴定意见计算，不应当再另行计算住院期间的上述损失。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，发生交通事故时原告系非机动驾驶人与被告袁桃驾驶的机动车发生交通事故，原告负事故次要责任，被告袁桃负事故主要责任。原告的上述损失1086326.26元，首先由被告平安财保江苏分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括原告第9项损失精神损害抚慰金13000元及第5-8项损失中的97000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告第11项财产损失2000元；其次原告超过交强险的损失974326.26元（1086326.26元-110000元-2000元），由被告平安财保江苏分公司根据被告袁桃的事故责任承担75%的赔偿责任，即赔偿原告728446.70元【（1086326.26元-110000元-2000元-3064元）×0.75】，由被告袁桃赔偿原告鉴定费用3064元。
另，事故发生后，被告平安财保江苏分公司将交强险医疗费赔偿限额内10000元支付给了被告袁桃，故被告袁桃应当将该10000元赔偿给原告。但，被告袁桃在事故发生后共计支付原告医疗费用106204.1元，原告在获得赔偿后，扣除被告袁桃应当赔偿的部分，仍应当返还被告袁桃93140.1元。第三人紫金财保淮安中心支公司向原告垫付了部分医疗费用，故原告在获得上述赔偿后，应当返还第三人紫金财保淮安中心支公司道路交通事故救助基金48387.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范洪良各项损失840446.7元；
二、原告范洪良在获得上述赔偿后立即返还被告袁桃93140.1元；
三、原告范洪良在获得上述赔偿后立即返还第三人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司垫付的医疗费48387.4元；
四、驳回原告范洪良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13509元，由原告范洪良负担1633元，由被告袁桃负担11876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 周立新
代理审判员 周 婷
人民陪审员 王宜国
二〇一六年十二月八日
书 记 员 尹 丽
附本院执行款账号
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。