湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第02036号
上诉人（原审被告）杨某。
委托代理人刘迎春，湖南云天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄某甲。
上诉人杨某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2013）长县民初字第2360号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：××××年××月××日，黄某甲与杨某在长沙县原xx乡人民政府登记结婚，××××年××月××日，两人生育一子黄某乙。婚后前期，夫妻感情良好，但之后，两人开始因家庭琐事发生争吵。2000年下半年，黄某甲外出打工，因双方沟通不够，加之杨某怀疑黄某甲与她人有暧昧关系，两人争吵增多，其后不久，两人正式分居。黄某甲与杨某共同生活期间，于1991年通过农村居民自建房的方式，在长沙县xx镇xx村xx组xx号建造了房屋一栋。该房屋建造时，黄某甲母亲郝xx系黄某甲、杨某家庭成员之一，并对房屋建造进行了出资，郝某后于2000年去世。诉讼中，黄某甲表示，他母亲郝某对于该房屋享有权利，他及其兄弟黄某丙有权进行继承，故本次离婚诉讼中该房屋可先不进行分割，至于其他夫妻共同财产，他自愿放弃。黄某甲、杨某自2000年分居后，经济各自独立。黄某甲表示，分居后，他经手欠有50000元左右的夫妻共同债务，离婚后，各自经手的债务应由各自负责偿还。杨某表示，分居至今，她经手欠有100000元左右的夫妻共同债务，其中有40000元左右的债务系替黄某乙做生意所借，离婚后，夫妻共同债务应全部由黄某甲承担。黄某甲、杨某对于上述债务，互不认可，且均未提交有效证据予以证明。杨某还以黄某甲有第三者为由，要求黄某甲给予400000元的经济补偿金。黄某甲则表示，他不存在杨某所述的第三者的情况，但他愿意一次性给予杨某30000元的经济补偿金。2012年11月，黄某甲曾诉至原审法院，要求离婚，经原审法院判决不予准许后，两人感情没有改善，夫妻仍未共同生活。2013年8月，黄某甲再次诉至原审法院，主张前述诉求。
原审法院认为：黄某甲、杨某结婚后，未能妥善处理好夫妻之间出现的矛盾，夫妻已分居十多年，经原审法院判决不予离婚后，两人仍未有和好的迹象，其夫妻感情确已破裂，现黄某甲要求离婚，原审法院予以准许。黄某甲、杨某的夫妻共同财产，位于长沙县xx镇xx村xx组xx号的自建房，因黄某甲母亲郝某系共同所有人之一，涉及到案外人黄某丙的继承问题，故该房屋不宜在案件中直接分割，当事人可另案处理。除该房屋外，其他夫妻共同财产，黄某甲自愿放弃，系其自行处分权利，原审法院予以认可。黄某甲、杨某对于各自的夫妻共同债务均未提交有效证据予以证明，且杨某所述的债务中，有40000元系为黄某乙做生意所借，该部分不属于夫妻共同债务的范畴。根据黄某甲、杨某分居后，经济各自独立，所述夫妻共同债务均为分居期间产生的实际情况，原审法院认为，两人的夫妻共同债务，应以经手人负责偿还的方式予以负担。杨某以黄某甲存在第三者为由，要求黄某甲给予400000元的经济补偿金，无法律依据，原审法院不予支持。但黄某甲自愿给予杨某30000元经济补偿金系当事人意思自治的范畴，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和第四十一条之规定，判决：一、准予黄某甲与杨某离婚；二、夫妻共同财产中，除位于长沙县xx镇xx村xx组xx号的自建房外，全部归杨某所有；三、夫妻关系存续期间的共同债务，由经手人负责偿还；四、由黄某甲给予杨某人民币30000元的经济补偿金，此款限黄某甲于本判决生效后十日内全部付清。本案受理费200元，减半收取100元，由黄某甲负担。
上诉人杨某不服，上诉称：一、请求法院判决xx组xx号房屋归上诉人所有；二、请求黄某甲付给上诉人抚养费13万元，付给小孩黄某乙抚养费8万元；三、请求黄某甲付给上诉人有害赔偿费40万元。事实与理由如下：1、xx组xx号房屋属于夫妻共同财产，在上诉人与被上诉人结婚之前，黄某甲兄弟就已经分家，该诉争房产是上诉人与被上诉人婚后才建造的，且建房时黄某甲的母亲已年近六十岁，无任何经济来源，黄某甲称其母亲出资建房是没有事实依据的。即使其有出一点钱，也是赠与。根据《继承法》相关规定以及《民法通则》第135条规定，该房屋与黄某丙无任何因果关系，黄某丙无权继承；2、根据《婚姻法》第十七条、第二十条、二十一条、三十九条、四十四条，黄某甲并没有对父母承担赡养义务，对孩子承担抚养义务，都是上诉人承担，并且上诉人生活无依靠，没有栖息之所，应将xx组xx号房屋归上诉人所有，并请求法院判决黄某甲付给孩子抚养费8万元；3、黄某甲与罗某，公开以夫妻关系长期同居，并生有一小孩，后分手，现与杨某公开非法同居，并准备在与上诉人离婚后与其结婚。根据《婚姻法》第四十六条的规定，请求法院判决黄某甲付给上诉人赔偿费40万元，以作为养老费用。
被上诉人黄某甲答辩称，一、关于房屋问题：1、本案诉争房屋在建造时，被上诉人的母亲郝某系上诉人与被上诉人家庭成员之一，并出资建造了房屋，该房屋进行分割时黄某丙有权对其应享有的份额继承。上诉人称“遗嘱继承优先于法定继承，故黄某丙无权继承房屋”与事实严重不符。根据《继承法》第八条，黄某丙的继承权已过两年的诉讼时效的说法也是毫无根据的，被上诉人之兄黄某丙对被上诉人母亲郝某出资的份额依法享有继承权。2、被上诉人之兄黄某丙建造的房屋，无论是从该房屋登记的产权证还是从申报建造的资料来看，均是黄某丙所有，与被上诉人和本案都没关系。二、关于夫妻关系问题。被上诉人和上诉人结婚后夫妻感情一直不和，双方于2000年分居至今。三、关于上诉人称被上诉人和别人同居及相关证言问题。1、上诉人婚后对家庭不负责任的行为致感情完全破裂，双方分居期间被上诉人悉心照顾老人和小孩。2、被上诉人与罗某有过一段感情，但是由于感情纠纷，罗某一直怀恨在心，那罗某出于私愤出具伪证也就不足为奇。被上诉人曾在家属栏中填写罗某而不是上诉人，是因为被上诉人与上诉人已公开分居多年，而且那时与罗某关系尚好，且罗某居住地离环达公司较近，便于联系和转达紧急情况。四、上诉人提交的被上诉人收入证明既无用工单位签章，也无劳资部门工作人员证明，纯属主观臆测。上诉人一直在外务工，未承担家庭的任何开支，未给家庭的建设做过任何贡献。五、关于被上诉人父母墓碑署名问题，被上诉人父母墓碑所刻的黄家二媳妇名字确为杨某，该墓是一审离婚判决生效后修缮的。上诉人在一审判决下达后并未立即提出上诉，而是在该墓修缮完毕之后，即今年1月份才正式提出二审上诉。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十六条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，诉争的房屋系夫妻存续期间建造，黄某甲在原审庭审中也曾认可诉争的房屋系夫妻共同财产，且证明诉争房屋涉及案外人的证人与黄某甲存有利害关系，故本院遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对全部证据明力进行判断后认为，黄某甲提供的证据不足以证明诉争的房屋涉及到案外第三人，该诉争的房屋应认定为夫妻共同财产为宜。对离婚时财产的处理，要坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，有利生产、方便生活、照顾无过错方和不得损害国家、集体、他人利益的原则，故本院从诉争房屋的产权情况、方便生活以及男女平等的原则出发，认定位于长沙县xx镇xx村xxx组xx号自建房的北边门面、北边门面后面的杂物间、第三层房屋的使用权归杨某，该自建房的其他部分归黄某甲使用。二、夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。夫妻共同财产，是指受我国《婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。本案所处理的夫妻共同财产和债务系夫妻关系终止时夫妻所存有的共同财产和债务，杨某提供的证据不足以证明其主张的夫妻共同财产和债务的数额，且夫妻均有抚养小孩的义务，婚生小孩早已成年，故其请求黄某甲支付扶养费13万元、小孩抚养费8万元，并负担共同债务10多万的主张，本院不予支持。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨某提供的证据不足以证明黄某甲存有重婚的情形，且其请求黄某甲给予40万元的经济补偿金没有法律依据，故原审法院未支持其该项主张正确，本院予以认可。
所以，杨某的上诉请求，本院部分予以支持。综上所述，原审判决认定事实部分有误，依法应予改判。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省长沙县人民法院（2013）长县民初字第2360号民事判决第二项；
二、维持湖南省长沙县人民法院（2013）长县民初字第2360号民事判决第一、三、四项；
三、位于长沙县xx镇xx村xx组xx号自建房的北边门面、北边门面后面的杂物间、第三层房屋归杨某使用，该自建房的其他部分归黄某甲使用，该自建房以外的其他夫妻共同财归杨某所有。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，合计300元，由杨某负担100元，由黄某甲负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 江 华
代理审判员 刘忠二代理审判员孟宝慧
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 韬
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。