河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑终409号
原公诉机关河南省信阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪钢，男，汉族，1970年7月13日出生，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省平顶山市新华区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
辩护人张国权，河南文赢律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王俊歌，男，汉族，1990年3月3日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省宝丰县，捕前住平顶山市石龙区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
上诉人（原审被告人）毛明警，男，汉族，1987年8月17日出生，小学文化程度，无业，捕前住河南省固始县。2005年11月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年6月26日刑满释放。2015年10月29日被抓获，因涉嫌贩卖毒品犯罪于次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
上诉人汪钢、王俊歌、毛明警现均羁押于固始县看守所。
河南省信阳市中级人民法院审理信阳市人民检察院指控原审被告人汪钢、王俊歌犯贩卖毒品罪、毛明警犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年3月10日作出（2016）豫15刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人汪钢、王俊歌、毛明警均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
（一）2014年10月上旬一天，被告人汪钢和王得州（另案处理）携带250克甲基苯丙胺（冰毒）从平顶山乘坐长途汽车到固始贩卖。在固始县城国宾大酒店，汪钢将所携带的毒品卖给纪彬彬等人。
（二）2014年10月中下旬一天，被告人汪钢和王得州携带160克甲基苯丙胺和300余颗甲基苯丙胺片剂（麻古），从平顶山乘坐长途汽车到固始县。在固始县城罗马假日商务宾馆，汪钢将所携带的上述毒品卖给纪彬彬等人。
原判认定上述两起犯罪事实的证据有：同案犯王得州和吸毒人员纪彬彬均证实汪钢、王得州在固始县城国宾大酒店、罗马假日酒店向纪彬彬等人贩卖毒品的情况，并有辨认笔录、宾馆住宿信息佐证。
（三）2015年6月上旬一天，被告人汪钢在商城县城关以12000元的价格卖给詹远梅（另案处理）30克甲基苯丙胺。
原判认定上述事实的证据有：购买毒品的詹远梅供述了从汪钢处购买毒品的情况，并有银行卡转账明细、与汪钢同行的程海伟的证言、从詹远梅处查获的毒品、詹远梅因非法持有毒品被判处刑罚的刑事判决书等证据。
（四）2015年6月上旬的一天，被告人汪钢和程海伟（另案处理）携带从平顶山购买的50克甲基苯丙胺乘坐长途汽车到固始县将所携带的毒品卖给孟刚（另案处理）。
原判认定上述事实的证据有：被告人汪钢和同案犯程海伟均供述了向孟刚贩卖毒品的事实，并有住宿登记、证人王某1、张某、王某2证言等证据证实。
（五）2015年6月中旬的一天，被告人汪钢在固始县给程海伟转账2000多元，让程海伟从平顶山购买60克甲基苯丙胺送到固始。程海伟于次日携带从平顶山购买的60克甲基苯丙胺乘坐长途汽车到固始县交给汪钢。汪钢将上述毒品分别卖给蔡俊峰、陈美洋（二人均另案处理）、孟刚。
原判认定上述事实的证据有：被告人汪钢和同案犯程海伟、陈美洋、蔡俊峰均供述了汪钢、程海伟向蔡俊峰、陈美洋、孟刚贩卖毒品的事实，并有住宿信息证实。
（六）2015年6月下旬的一天，蔡俊峰以贩卖为目的从被告人汪钢、程海伟手中购买毒品，并安排被告人毛明警随同汪钢、程海伟一起从固始乘出租车到平顶山。在去平顶山的途中，程海伟电话联系范志远（另案处理）购买毒品。当晚被告人王俊歌在范志远的安排下将所贩卖的70克甲基苯丙胺送到平顶山市长青路的沿河宾馆402房间交给汪钢和程海伟，汪钢、程海伟向王俊歌支付5500元钱。之后，汪钢、程海伟将蔡俊峰购买的70克甲基苯丙胺以及汪钢赠给陈美洋的10克甲基苯丙胺交给毛明警带回固始。次日，毛明警携带上述毒品乘坐平顶山至固始的长途汽车回到固始，在固始县城郊加油站附近的一餐馆内将80克甲基苯丙胺交给蔡俊峰。
原判认定上述事实的证据有：被告人汪钢、王俊歌、毛明警和同案犯程海伟、蔡俊峰均供述了贩毒人员范志远安排被告人王俊歌向汪钢、程海伟送80克甲基苯丙胺，汪钢、程海伟将该毒品交给毛明警，毛明警将该毒品运回固始交给蔡俊峰的事实，并有银行卡交易明细、辨认笔录等证据证实。
（七）2015年6月下旬的一天，蔡俊峰以贩卖为目的安排被告人毛明警到平顶山找被告人汪钢购买毒品，汪钢安排程海伟找范志远购买毒品。当晚汪钢先携带50克甲基苯丙胺和毛明警一起乘坐出租车到固始，汪钢安排毛明警将15克甲基苯丙胺交给蔡俊峰，汪钢将剩余35克甲基苯丙胺交给蔡俊峰。次日，程海伟携带从范志远手中购买的88克甲基苯丙胺乘坐平顶山至固始的长途汽车，在固始县城关舒红88宾馆与汪钢会合。程海伟在汪钢安排下，将88克甲基苯丙胺分别卖给蔡俊峰、陈美洋等人。
原判认定上述事实的证据有：被告人汪钢、毛明警和同案犯程海伟、蔡俊峰、陈美洋均供述了蔡俊峰安排毛明警向汪钢、程海伟购买毒品，后汪钢、程海伟分别将毒品带到固始向蔡俊峰、陈美洋等人贩卖的事实，并有证人李某证言、宾馆住宿信息等证据证实。
（八）2015年7月下旬一天夜晚，被告人毛明警和宋某（另案处理）在蔡俊峰的安排下，一起乘坐出租车到平顶山购买毒品，途中，程海伟搭乘该出租车同毛明警、宋某一起回平顶山。次日下午，程海伟联系范志远购买毒品，被告人王俊歌驾驶摩托车将50克甲基苯丙胺送到平顶山市长青路幸福宾馆门口交给程海伟。随后，程海伟将该毒品卖给毛明警。
原判认定上述事实的证据有：被告人毛明警和同案犯程海伟、蔡俊峰均供述了蔡俊峰安排毛明警、宋某向程海伟购买毒品，后程海伟联系范志远购买毒品，范志远安排被告人王俊歌将毒品送给程海伟，程海伟将毒品交给毛明警，毛明警将毒品交给宋某带回固始交给蔡俊峰的事实，并有证人宋某证言、银行卡交易明细等证据证实。
（九）2015年10月23日下午，被告人王俊歌在范志远的安排下将携带的甲基苯丙胺准备贩卖给冯俊鹏等人。王俊歌在平顶山市湛河区飞行社区化肥厂院内将其中的2.2克甲基苯丙胺贩卖给冯俊鹏后乘冯俊鹏的车辆离开时，被公安人员当场抓获。冯俊鹏购买的甲基苯丙胺以及王俊歌携带的准备贩卖给他人的甲基苯丙胺被公安人员当场查获，经称量，王俊歌贩卖的甲基苯丙胺净重32.44克。
原判认定上述事实的证据有：公安人员从被告人王俊歌和吸毒人员冯俊鹏处均查获了冰毒，证人惠某证实王俊歌系其丈夫范志远贩卖毒品的马仔，王俊歌对帮助范志远贩卖毒品的事实供认，并有搜查笔录、称量笔录、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定报告等证据证实。
（十）2015年10月21日夜，被告人王俊歌在范志远的住处取走1克甲基苯丙胺，以200元的价格贩卖给他人。
原判认定上述事实的证据有：被告人王俊歌对从范志远处取出冰毒贩卖的事实供认，并有证人惠某证实。
（十一）2015年四五月份，被告人毛明警在固始县城关将三次从尹平手中购买的45克甲基苯丙胺卖给蔡俊峰。
原判认定上述事实的证据有：被告人毛明警详细供述了通过贩毒人员蔡俊峰的女朋友晓晓向蔡俊峰贩卖毒品的时间、地点、毒品毒资数量，与另案处理的蔡俊峰的供述能相印证。
（十二）2015年7月24日，被告人毛明警在程海伟的安排下携带50克甲基苯丙胺乘坐平顶山至固始的长途汽车返回固始，在固始县城关莲花桥等地，毛明警将所携带的甲基苯丙胺交给陈美洋等人。
原判认定上述事实的证据有：被告人毛明警和同案犯程海伟、陈美洋均供认，且所供述的贩卖毒品的时间、地点、毒品毒资数量等情节能相互印证。
（十三）2015年8月上旬的一天，被告人毛明警在程海伟的安排下携带20克甲基苯丙胺乘坐长途汽车从平顶山到潢川，在潢川县城潢龙宾馆门口，毛明警将所携带的甲基苯丙胺交给陈美洋。
原判认定上述事实的证据有：被告人毛明警和同案犯程海伟、陈美洋均供认，且所供述的贩卖毒品的时间、地点、毒品毒资数量等情节能相互印证，并有银行卡交易明细证实。
根据上述事实和证据，信阳市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十七条第一款之规定，认定被告人汪钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王俊歌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人毛明警犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。
上诉人汪钢上诉及其辩护人辩护均称：认定汪钢贩卖毒品的事实不清，证据不足，应宣告无罪。
上诉人王俊歌上诉称：原判认定的第6起、第8起事实不存在，量刑重。
上诉人毛明警上诉称：其行为构成自首，并有立功表现，原判量刑重。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人汪钢的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，汪钢贩卖毒品的事实，均有购买毒品人员的证言或向其提供毒品人员的供述及辨认笔录证实，并有相关住宿信息、银行卡交易明细等证据证实，足以认定；汪钢贩卖甲基苯丙胺700余克、甲基苯丙胺片剂300颗，原判对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并无不当。
关于上诉人王俊歌的上诉理由，经查，原判认定的第6起事实，被告人汪钢、王俊歌、毛明警和同案犯程海伟、蔡俊峰均供述了范志远安排王俊歌向汪钢、程海伟送80克甲基苯丙胺，汪钢、程海伟将该毒品交给毛明警，毛明警将该毒品运回固始交给蔡俊峰的事实，并有银行卡交易明细、辨认笔录等证据证实，足以认定；第8起事实，被告人毛明警和同案犯程海伟、蔡俊峰均供述了蔡俊峰安排毛明警、宋某向程海伟购买毒品，后程海伟联系范志远购买毒品，被告人王俊歌将毒品送给程海伟，程海伟将毒品交给毛明警，毛明警将毒品交给宋某带回固始交给蔡俊峰的事实，并有证人宋某证言、银行卡交易明细等证据证实，足以认定；原判认定王俊歌贩卖甲基苯丙胺150余克，对其判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元并无不当。
关于上诉人毛明警的上诉理由，经查，侦查机关出具的抓获经过证实毛明警系被抓获归案，另经向固始县公安局“110”接警中心及毛明警的女友张薪核实，证实毛明警被抓获前张薪并未报警，故其行为不构成自首；毛明警归案后如实向侦查人员供述并指认了涉案贩毒人员蔡俊峰的住址，但蔡俊峰系因涉嫌盗窃犯罪被公安机关其他部门民警抓获，并非依据毛的指认而抓获，故毛明警的行为不构成立功；原判认定毛明警贩卖甲基苯丙胺95克、运输甲基苯丙胺150克，对其判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元亦无不当。
本院认为，上诉人汪钢贩卖甲基苯丙胺758克、甲基苯丙胺片剂300颗，上诉人王俊歌贩卖甲基苯丙胺153.44克，其行为均构成贩卖毒品罪；上诉人毛明警贩卖甲基苯丙胺95克、运输甲基苯丙胺150克，其行为构成贩卖、运输毒品罪，均应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人汪钢、王俊歌、毛明警的上诉理由及汪钢的辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 刘志高
审判员 张献东
审判员 李斌防
二〇一七年十一月八日
书记员 晁红阳