山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5506号
原告：姜红，女，1975年1月28日出生，汉族，住聊城市。
委托诉讼代理人：王福印，男，1973年5月17日出生，汉族，住址同上，系原告之丈夫。
委托诉讼代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。
被告：齐建敏，女，1978年11月5日出生，汉族，住聊城市。
被告：王怀仁，男，1965年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：翟羽佳，男，1975年4月9日出生，汉族，住聊城市，系齐建敏丈夫。
被告齐建敏、王怀仁委托诉讼代理人翟羽佳，基本情况同上。
被告：刘军凤，女，1975年9月7日出生，汉族，住聊城经济开发区。
被告：聊城四海电器有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区韩集乡东韩集村。
法定代表人：王怀仁，经理。
原告姜红与被告聊城四海电器有限公司（以下简称四海公司）、齐建敏、翟羽佳、刘军凤、王怀仁股权转让纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红及其委托诉讼代理人王福印、郝广忠，被告翟羽佳暨被告齐建敏、王怀仁委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告四海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,被告刘军凤经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜红向本院提出诉讼请求：1.确认2015年7月29日原告与被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤之间的股权转让协议无效，要求原告享有股东权利；2.要求确认五被告于2016年8月16日制作的股东会决议及公司章程修正案无效；3.判令五被告返还占有的原告股权数额275万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月份，原告与被告翟羽佳、刘军凤、段海勇共同出资成立聊城市高新区四海新材料科技有限公司，聊城市工商行政管理局于2014年5月28日登记确认各股东所占的股份，2014年7月份，段海勇将其股份转让给被告齐建敏。
原告作为公司股东，已经按照出资进度向公司进行出资，被告聊城市高新区四海新材料科技有限公司向原告颁发股东出资证明书，证明原告按公司章程及股东会决议的约定，如期足额缴纳了出资额，享有了股东权利和义务。
2016年8月份，原告查询公司信息时，发现四海公司、齐建敏、翟羽佳、刘军凤伪造原告的签字，擅自将原告的股权变更给被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤，而被告在办理上述手续时，从未通知原告，原告对此毫不知情。
目前被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤将上述股权转让给被告刘军凤、王怀仁，被告聊城市四海新材料科技有限公司更名为聊城四海电器有限公司。根据公司法规定，被告侵吞原告股份，侵犯了原告的合法权益，特具此状，请法院依法判如所求。
翟羽佳、齐建敏、王怀仁辩称，原告说在其不知情的情况下转让其股份不属实。段海勇是公司发起人，并拥有股份，公司后来怎么换的法人不清楚。是原告和段海勇沟通的股份转让一事，段海勇实际操作，具体原告的股份怎么跑到翟羽佳这一部分不知道。公司有原告股份属实，翟羽佳随时可以把原告的股份返还给原告。但原告没有按期按量出资，截至2015年年底，原告实际出资约为295万元。段海勇是刘军凤的丈夫，翟羽佳已经四五个月没有和他联系了。王怀仁系公司的法定代表人，公司现在处于停滞状态，只有一个厂房。
四海公司、刘军凤均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告翟羽佳与齐建敏系夫妻。2014年5月27日，由原告姜红与段海勇（被告刘军凤丈夫）、被告刘军凤、被告翟羽佳共同出资，设立聊城市高新区四海新材料科技有限公司，并制定聊城市高新区四海新材料科技有限（责任）公司章程。该章程载明，公司注册资本全为货币资金1500万元；姜红认缴出资货币700万元；刘军凤认缴出资货币550万元，翟羽佳认缴出资货币230万元，段海勇认缴出资货币20万元；出资期限为2017年12月31日。段海勇为公司法定代表人，任期3年。段海勇、刘军凤、翟羽佳均在该章程上签字按印，原告认可办理工商注册手续中的签名不是其本人签字，都是段海勇操作的，具体是谁写的不清楚。后股东段海勇的名字变更为齐建敏。
2015年10月10日，聊城市高新区四海新材料科技有限公司更名为聊城四海电器有限公司。
四海公司出具《股东出资证明书》一份，内容为：“股东名称：姜红聊城市高新区四海新材料科技有限公司（现变更为四海电器公司）姜红股东依法按照股东会协议和公司章程规定，于2015年12月22日如期履行了足额缴纳出资额：人民币￥2750000.00元，大写：贰佰柒拾伍万元整的资金义务，作为公司股东按照出资额享有股东的相应权利和义务。特此证明。”落款未书写日期，但加盖了公司公章。原告提交四海公司为原告出具的收据、转款记录、原告之夫王福印、原告妹妹姜秀娟、姜艳春向段海勇转款记录、承兑汇票复印件及收据等16份证据，证明实际出资275万元。翟羽佳称原告出资大约295万元，具体数额不清楚。
2015年7月29日，齐建敏、翟羽佳、刘军凤、姜红作出《股东会决议》，并制作了《公司章程修正案》，一致同意公司股东由齐建敏、翟羽佳、刘军凤、姜红变更为齐建敏、翟羽佳、刘军凤。齐建敏、翟羽佳、刘军凤分别与姜红签订三份《股权转让协议》，协议载明姜红持有公司的17.5万元股权转让给公司股东齐建敏，姜红持有公司的481.25万元股权转让给公司股东刘军凤，姜红持有公司的201.25万元股权转让给公司股东翟羽佳，共计700万元。2015年8月4日在工商部门办理了变更登记。原告姜红及翟羽佳均不认可股东会决议的签字为本人所签，谁签的不清楚。
2016年8月16日，齐建敏、翟羽佳、刘军凤作出《股东会决议》，并制作了《公司章程修正案》，一致同意公司股东由齐建敏、翟羽佳、刘军凤变更为王怀仁、刘军凤。齐建敏、翟羽佳分别与王怀仁签订两份《股权转让协议》，齐建敏持有公司的37.5万元股权转让给公司股东王怀仁，翟羽佳持有公司的431.25万元股权转让给公司股东王怀仁；免去齐建敏公司执行董事职务，任命王怀仁为公司执行董事兼公司经理，并为公司法定代表人；免去刘军凤经理职务，任命刘军凤为公司监事；免去翟羽佳公司监事职务。2016年8月22日在工商部门办理了变更登记手续。被告翟羽佳认可上述股东会决议签字属实，因其欠王怀仁近200万，将股份转让给王怀仁抵账。
认定以上事实有以下证据于卷作证：1、聊城市高新区四海新材料科技有限公司章程；2、聊城高新技术产业开发区市场监督管理局出具的企业变更情况一份；3、四海公司股东出资证明一份；4、2015年7月29日、2016年8月16日股东会决议两份；5、公司章程修正案两份；6、股权转让协议五份；7、姜红出资转账记录证明16份。上述证据经质证、本院审查，具有真实性、客观性、合法性，本院认定为有效证据。
本院认为，姜红与齐建敏、翟羽佳、刘军凤共同出资成立聊城市高新区四海新材料科技有限公司，该公司后更名为聊城四海电器有限公司。姜红实际出资275万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”第二十二条第一款：“公司股东或股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”第七十二条第一款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。”被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤三人未征得姜红的同意，伪造了姜红等人的签字，私自将姜红的股份转让到自己名下，而且也未支付相应转让金，因此，2015年7月29日以及2016年8月16日齐建敏、翟羽佳、刘军凤作出的《股东会决议》、《股权转让协议》、《公司章程修正案》，违反了公司法的上述规定，均属无效，三被告的行为侵犯了姜红的合法权益，应依法承担侵权责任。三被告应将姜红实际出资275万元的股权返还给姜红。在恢复姜红的股东身份及办理股份变更手续时，聊城四海电器有限公司、王怀仁应予以协助。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、2015年7月29日以及2016年8月16日被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤制作的《股权转让协议》、《股东会决议》、《公司章程修正案》无效；
二、原告姜红享有聊城四海电器有限公司的股东权利；
三、被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤于本判决生效之日起三十日内返还给原告姜红在聊城四海电器有限公司的股权275万元；
四、在办理上述第二、三项变更登记时，被告王怀仁、被告聊城四海电器有限公司给予协助；
五、驳回原告姜红的其他诉讼请求。
案件受理费28800元、保全费5000元，由被告齐建敏、翟羽佳、刘军凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西锋
人民陪审员 张传宏
人民陪审员 薛冰冰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李丽华