广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初90号
原告李方，男，汉族，1955年3月8日出生，住云浮市云安区。
原告刘桂香，女，汉族，1962年9月17日出生，住云浮市云安区。
原告李进宇，男，汉族，1982年12月3日出生，住云浮市云安区。
原告李进发，男，汉族，1988年9月10日出生，住云浮市云安区。
原告李进平，女，汉族，1986年9月16日出生，住云浮市云安区。
原告邹某某，女，汉族，2015年3月28日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李进平（母子关系），住云浮市云安区。
原告李某甲，女，汉族，2014年3月23日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李进发（父女关系），住云浮市云安区。
原告李凤珍，女，汉族，1983年3月14日出生，住云浮市云安区。
原告李某乙，女，汉族，2013年2月19日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李进宇（父女关系），住云浮市云安区。
法定代理人李凤珍，（母女关系），住云浮市云安区。
原告邹某甲，男，汉族，2010年12月27日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李进平（父子关系），住云浮市云安区。
原告李某丙，女，汉族，2012年2月7日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李进发（父女关系），住云浮市云安区。
原告李金友，男，汉族，1965年7月29日出生，住云浮市云安区。
原告林二妹，女，汉族，1980年1月22日出生，住云浮市云安区。
原告李某丁，女，汉族，2009年4月24日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李金友（父女关系），住云浮市云安区。
法定代理人林二妹（母女关系），住云浮市云安区。
原告莫树兰，女，汉族，1931年9月12日出生，住云浮市云安区。
原告李金庆，男，汉族，1969年9月14日出生，住云浮市云安区。
原告徐亚芳，女，汉族，1977年7月12日出生，住云浮市云安区。
原告李俊健，男，汉族，1998年8月26日出生，住云浮市云安区。
原告李某戊，女，汉族，2000年9月16日出生，住云浮市云安区。
法定代理人李金庆（父女关系）住云浮市云安区。
法定代理人徐亚芳（母女关系）住云浮市云安区。
上述原告共同委托代理人余彦静，广东翔浩律师事务所律师。
被告云浮市云安区都杨镇珠川村委麦坑村第八村民小组，住所地：云浮市云安区。
负责人何四强。
委托代理人徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。
第三人云浮市云安区都杨镇珠川村民委员会，住所地：云浮市云安区。
负责人林瑞韫。
原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊诉被告云浮市云安区都杨镇珠川村委麦坑村第八村民小组（下称麦坑村第八村民小组）、第三人云浮市云安区都杨镇珠川村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊的共同委托代理人余彦静及原告李进发、李进宇，被告云浮市云安区都杨镇珠川村委麦坑村第八村民小组的委托代理人徐杰兴及负责人何四强、第三人云浮市云安区都杨镇珠川村民委员会负责人林瑞韫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊诉称，2015年2月5日，被告麦坑村第八村民小组与第三人云浮市云安区都杨镇珠川村民委员会、云浮市和力石料有限公司云城区都杨镇新世友石场签订《土地承包权转让协议书》一份，将位于麦坑村第八村民小组古城坑约12亩山地发包给新世友石场，约定转让价款为10万元，该款由新世友石场签订协议后10天内支付给麦坑村第八村民小组。另外，麦坑村第八村民小组自2005年开始将办坑山场发包给何炳泉承包，承包款为每年2000多元，至今麦坑村第八村民小组共收益14000多元。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。以上均属于麦坑村第八村民小组发包集体所有的土地获取的收益，属于集体所有的财产，依法应平等分配给其成员。麦坑村第八村民小组现有村民110名，上述集体收益款应平等分配给每名村民1036元。经原告多次要求，并申请云浮市云安区都杨镇人民调解委员会调解，被告仍拒不将集体所有的收益分配给原告方，已严重侵害了原告的权益，应依法改正并确认原告享有平均分配集体收益的权利，并支付集体收益款给原告方。据此，为维护原告方的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告现请求法院判令：1、确认原告方享有被告处集体收益的平等分配权；2、被告方支付集体收益款1036元/人给原告方（19名原告共计19684元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告麦坑村第八村民小组答辩称，本案的原告是被告所在的麦坑村的村民，但被告认为他们不具备分配集体权益的资格：1、原告家族成员的籍贯不是麦坑村，是西坑村委会，在解放初，原告的父亲在土改期间，投靠麦坑村的亲戚，迁到麦坑村的，从土改的时候开始，分田到户，原告这个家族，都没有分配到田地。原告家族的山地水田不在麦坑村，原告所有成员在第八村民小组不享有生产资料，所以原告方享有被告处集体收益的平等分配权的诉讼请求，缺乏法律依据。2、根据被告方提供的证据，在1981年，被告方所在第八村民小组分田到户，原告并没有第八村民小组享受任何分配的权利，原告家族并没有在第八村民小组分得任何土地，原告家族所有人对于被告方的生产资料，并不享有任何权属，无权利参与被告方权益的分配。3、在老塘村，原告享受山场收益权，已经参与了集体权益的分配，又要求在被告方参与分配，属双重分配，不合法。4、收取了何炳全的租金问题，对于该分收益，被告方没有分配给任何一个村民，其中收取了山场的租金，每年2000多元，用于清明期间的祭祖。第二笔收益，在石场收到100000元的租金，同样没有分配给任何村民，原告要求要处分这两份收益，被告方认为不存在有集体经济利益分配的问题，本案原告起诉要求参与分配的诉讼请求没有事实和法律依据。
云浮市云安区都杨镇珠川村民委员会答辩意见与被告麦坑村第八村民小组的答辩意见一致。
本院查明并确认以下事实：
原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊均属于被告麦坑村第八村民小组的成员。2015年2月5日，被告麦坑村第八村民小组与第三人云浮市云安区都杨镇珠川村民委员会、云浮市和力石料有限公司新世友石场签订《土地承包权转让协议书》，将位于麦坑村第八村民小组古城坑约12亩山地发包给新世友石场，新世友石场在签订协议后10天内将10万元承包款转给麦坑村第八村民小组。签订协议后，麦坑村第八村民小组已收取了新世友石场支付的10万元。2006年1月1日开始，麦坑村第八村民小组将办坑山场发包给何炳泉，每年承包款2592元。
以上事实，有原告李方等19名原告提供的1、原告身份证、户口本；2、证明；3、土地承包权转让协议书；4、土地承包合同证、广东省农民负担监督卡；5、集体土地建用地使用证；6、新型农村合作医疗医疗证；被告提供的1、证明；2、关于李成贵迁到麦坑村八队情况证明；3、1981年分田到户证明；4、证明、协议书；5、证明、账户明细查询以及当事人陈述、本院的庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为，本案系农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属于平等的民事主体之间的纠纷，本院应当受理。原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊属于被告麦坑村第八村民小组的成员，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
原告是被告麦坑村第八村民小组的成员，应当与麦坑村第八村民小组的其他成员对麦坑村第八村民小组的财产享有平等的待遇。故原告请求确认其享有对被告集体收益的平等分配权，本院予以支持。
原告请求被告方支付集体收益款1036元给各原告的问题。原告主张被告收取了新世友石场支付的10万元，以及收取了何炳泉每年的承包款2592元，属于第八村民小组发包土地获取的收益，应平等分配给每名村民。以上原告所诉请的麦坑村第八村民小组发包土地获取的收益的使用，属于村民利益的事项，应由麦坑村第八村民小组经村民会议讨论决定。现原告向本院申请对以上的收益平分给各村民的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第二款、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊对被告云浮市云安区都杨镇珠川村委麦坑村第八村民小组的集体收益享有平等分配权。
二、驳回原告李方、刘桂香、李进宇、李进发、李进平、邹某某、李钰涓、李凤珍、李某乙、邹某甲、李某丙、李金友、林二妹、李某丁、莫树兰、李金庆、徐亚芳、李俊健、李某戊的其他诉讼请求。
本案受理费1031元（该款原告已预交），原告负担931元，被告麦坑村第八村民小组负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
人民陪审员 黄仁强
人民陪审员 陈月红
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李燊华