山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2681号
原告：张恒，男，1985年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托代理人：王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告：李秀国，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。
原告张恒与被告李秀国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张恒及委托代理人王爱民,被告李秀国的委托代理人齐高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恒诉称，2015年6月12日20时许，被告驾驶鲁13-620**号“泰山”牌大型轮式拖拉机沿蒙阴县公安局看守所西侧公路由南向北行驶时，于对行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张恒受伤。经查，被告车辆未投保交强险。为维护原告合法权益，具状起诉，具体项目为：医药费241253.06，住院伙食补助费93天*30元=2790元，误工费300天*86.42元=25926元，护理费共计16945.56元（住院期间二人护理93天，一人93天*86.42元=8037.06元，另一人93天*59.39元=5523.27元，住院期间护理费13560.33元，出院后一人护理57天*59.39元=3385.23元），伤残补助费126180元，鉴定费1600元，营养费150天*50元=7500元，后续治疗费12000元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，以上共计441194.62元，被告在交强险限额内先赔偿原告120000元，剩余部分按70%计算，计344836.23元，只请求330000元。
被告李秀国辩称，发生事故属实，交警大队认定原告承担次要责任，应减轻被告的赔偿责任。原告主张的赔偿数额过高，原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金等项目，对于原告超出法律规定的标准及不合理请求，请求法院不予支持。被告已先行赔偿了原告64000元，应从赔偿数额中扣除。被告当时驾驶的农用拖拉机，对该拖拉机，因保险公司不承保交强险，不应当由被告承担先行赔偿责任，对此，临沂中院有明确的规定，也有多起相应案例。被告经济非常困难，无能力赔偿，被告可分期赔偿。
经审理查明，2015年6月12日20时许，被告驾驶鲁13-620**号“泰山”牌大型轮式拖拉机沿蒙阴县公安局看守所西侧公路由南向北行驶时，于对行的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告张恒受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后被告驾车逃逸。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：李秀国在此次事故中实施了驾驶机件不符合标准的机动车、未按规定会车且肇事逃逸的违法行为，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，李秀国负事故的主要责任；张恒在此次事故中实施了驾驶与准驾车型不符的机动车且未确保安全的违法行为，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，张恒负事故的次要责任。
同时查明，原告受伤后被送往蒙阴县人民医院治疗，支付医疗费6346.8元，于次日转院至新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗93天，支付住院费233185.66元，支付拍片、检查费1883.4元，被告支付原告64000元。原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人损伤为左髋关节骨折脱位，左股骨头骨折，左膝关节脱位，左膝关节韧带损伤，左下肢神经损伤，左手小指末节指骨骨折并肌腱损伤，左膝关节韧带撕裂，左侧股四头肌肌腱断裂。2、被鉴定人损伤致左髋关节骨折脱位，左股骨头骨折，左膝关节脱位，左膝关节韧带损伤，左下肢神经损伤，经治疗后，现已7月余，仍遗留左髋关节活动功能丧失17.9%、左膝关节活动功能丧失57%（即整个左下肢活动功能丧失26.8%），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）第九级4.9.9.i条之规定，其损伤评定为九级伤残。3、根据《人身损害误工期、护理期、营养评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.8.b条之规定，建议张恒误工损失日为300日，护理期150日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为150日。4、张恒尚需行骨折内固定物取出术，经咨询蒙阴县人民医院骨科专家，行该类手术费用一般在10000元至12000元之间，不包含医疗意外等费用。原告支付法医鉴定费1600元。庭审中，被告李秀国对原告自行委托的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，结论为张恒伤残评定为九级伤残，误工期300日，护理期150日，营养期150日。原告做法医鉴定时支付临沂市人民医院检查费1524元，原告要求被告承担该费用。被告支付鉴定费2000元。
另查明，原告张恒系临沂市保安服务总公司蒙阴分公司押运员，事故发生前三个月原告平均工资为2524元，原告受伤后单位只发给原告生活费467.9元，单位从2013年1月至今一直为其缴纳养老保险。2014年1月27日，原告在蒙阴县城区鸿达路23号2号楼129室购买住房一处，原告居住并一直缴纳物业费，原告系城镇居民。原告受伤期间由其姐姐张海燕、父亲张加全护理，护理人员张海燕系城镇居民，其未提供收入证明，2016年度城镇居民无固定收入日平均收入为86.42元；护理人员张加全系农村居民，日平均收入为59.34元。
还查明，鲁13-620**号“泰山”牌大型轮式拖拉机系李秀国所有，发生事故时该车辆未投保交强险及商业险。
上述事实由当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、法医鉴定及单据、养老保险缴费凭证、单位证明、买卖合同及房产证明、户籍证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，李秀国在此次事故中实施了驾驶机件不符合标准的机动车、未按规定会车且肇事逃逸的违法行为，负事故的主要责任；张恒在此次事故中实施了驾驶与准驾车型不符的机动车且未确保安全的违法行为，负事故的次要责任。公安机关认定事实清楚，划分责任明确，本院予以确认。故被告李秀国应对原告的损失承担相应赔偿责任，责任比例为被告李秀国承担70%的责任；张恒承担30%的责任。对于被告提出因保险公司不承保交强险，不应当由被告承担先行赔偿责任的意见，本院认为，2007年，农业部、中国保监会联合下发了《关于实施〈拖拉机交强险费率方案〉的通知》，该通知对拖拉机这一类车型投保交强险将执行全国统一基础费率，对拖拉机购买交强险作出了明确的规定。因此，拖拉机购买保险是有相应规定的，被告辩称保险公司不予投保交强险没有证据证实，本院不予采纳。由于被告李秀国未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告李秀国应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分按照责任比例承担。
原告请求的医疗费242777.06元，该费用有医疗费单据、住院病历、用药明细佐证，本院予以确认。原告请求的误工费25926元，法医鉴定原告误工为300天，原告每天误工收入84.13元，原告误工费应为25239元，因单位每月发放原告生活费467.9元，对此应从误工费中扣除，原告实际产生的误工损失为20560元，该损失本院予以确认。原告请求的护理费16945.56元，护理人员为张海燕、张加全，张海燕系城镇居民，其未提供收入证明，应按照2016年度城镇居民无固定收入每天86.42元计算93日，张海燕护理费为8037.06元；张加全护理150日，每天护理费为59.34元，护理费为8901元，原告护理费共计16938.06元。原告请求的住院伙食补助费2790元，原告按照住院时间及每天30元计算，该请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费2000元，根据原告住院时间、地点、事故发生地等情形，结合本案实际，本院酌情支持1000元。原告请求的残疾赔偿金126180元，原告以九级伤残按照2016年度城镇居民可支配收入31545元为基数计算标准，符合相关规定，对原告的此项请求，本院予以确认。原告请求的精神损害赔偿金5000元，原告构成九级伤残，因交通事故造成身体残疾，对原告精神上具有一定的伤害，其请求符合法律规定，根据被告的过错程度、损害结果以及赔偿能力等，全案综合分析，本院确定1000元为宜。原告请求的法医鉴定费1600元，该费用系原告必要支出，该请求符合法律规定，本院予以确认，被告所支出的鉴定费2000元，其鉴定结果与原告自行鉴定的结论一致，系自行扩大的损失，该费用由被告自行负担。原告请求的营养费7500元，法医鉴定原告营养期为150日，参照原告伤情及现有生活水平、物价等情形，以每天30元计算，符合本案实际情况，故原告营养费为4500元，本院对此数额予以确认。原告请求的后续治疗费12000元，因被告提出异议，对于预计数额不予认可，原告可待实际发生后，另行主张。
综上，原告张恒的各项经济损失为医药费242777.06元、住院伙食补助费2790元、误工费20560元、护理费16938.06元、伤残补助费126180元、鉴定费1600元、营养费4500元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计417345.12元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告张恒的各项经济损失共计417345.12元，由被告李秀国在交强险限额内赔偿原告120000元（含已支付的64000元）。
二、原告张恒剩余损失297345.12元，由被告李秀国赔偿原告张恒其中的208141.58元。
三、被告李秀国对上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告张恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告李秀国负担。
如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 胜
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 韩新霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 鹏