河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初258号
原告李明明，男，汉族，1998年3月13日生，漯河市召陵区青年乡河沿李村村民，现住漯河市召陵区。
委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。
被告魏新民，男，汉族，1969年10月5日生，住漯河市源汇区。
被告刘志华，男，汉族，1964年10月13日生，住漯河市源汇区。
被告漯河市汽车出租旅游公司，住所地漯河市郾城区黄河路中段296号
法定代表人刘建漯，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。
负责人肖香玲，总经理。
委托代理人万坤，该公司职员。
原告李明明与被告魏新民、刘志华、漯河市汽车出租旅游公司（以下简称汽车出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李明明及其委托代理人徐永霞、被告刘志华、被告中华财险洛阳公司的委托代理人万坤到庭参加诉讼，被告魏新民、被告汽车出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明明诉称，2015年12月18日23时20分，被告魏新民驾驶豫Ｌ-×××××号出租车，沿文化路从南向北逆行至漯河高中家属院门前时，与自北向南驾驶摩托车行驶的原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告所受的伤情诊断为：右侧髌骨及股骨下段骨挫伤、右膝关节腔积液、右膝软组织损伤。事故发生后，原告被送往漯河市中医院就诊，前后共花费医疗费近5000元，被告未支付医疗费。经漯河市公安局警察支队认定，在此次交通事故中，被告魏新民承担全部责任。豫Ｌ-×××××号出租车登记的车主为被告刘志华，该车在被告洛阳支公司投保有交强险和商业三责险。原告认为被告魏新民的交通肇事行为，不仅侵害了原告的身体健康，还造成了原告的财产损失。本案四被告分别作为驾驶员、车主、车辆保险承保单位，均应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计12081.1元，诉讼费用由被告承担。
被告刘志华辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。豫Ｌ-×××××号车辆投保有交强险、保险额为30万元的三责险，赔偿费用应由保险公司支付；事故发生后，我在医院垫付医疗费400元。
被告中华财险洛阳公司辩称，事故发生属实，但原告诉请过高，没有事实法律依据；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告魏新民、被告汽车出租公司未出庭，亦未提交答辩状。
经庭审查明，2015年12月18日23时20分，被告魏新民驾驶豫Ｌ-×××××号出租车，沿文化路从南向北逆行至漯河高中家属院门前时，与自北向南驾驶摩托车行驶的原告李明明相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，李明明在漯河市中医院住院治疗，诊断为右侧髌骨及股骨下段骨挫伤、右膝关节腔积液、右膝软组织损伤。李明明住院16天，医疗费共计5063.11元。李明明住院期间，由其父李随钱护理。2015年12月23日，经漯河市公安局交通警察支队认定，在此次交通事故中，被告魏新民承担该交通事故的全部责任，李明明无责任。经漯河市公安局顺河街派出所交管巡防大队委托，漯河市守正价格事务所有限公司于2015年12月29日出具《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，结论为原告李明明摩托车的车损为425元，评估费200元。
另查明，豫Ｌ-×××××号出租车车主系被告刘志华，该车挂靠于被告汽车出租公司，在被告中华财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并不计免赔。保险期间均为2015年4月9日至2016年4月8日，第三者责任保险的赔偿限额为300000元。
以上事实，有事故认定书、诊断证明书、出院证明、住院收费专用票据、机动车辆保险单等相关证据在卷佐证。
本院认为，一、关于事故责任的认定。被告魏新民驾驶豫-T02**号出租车与原告李明明相撞，造成李明明受伤，事实存在，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”漯河市交警支队作出的道路交通事故认定，客观真实，本院予以采信。豫-T02**号车在被告中华财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任险30万元，事故发生在保险期间，故被告中华财险洛阳公司应在交强险和三责险赔偿限额内先行对原告李明明的损失予以赔偿。被告魏新民系被告刘志华的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损伤，被告刘志华作为雇主应承担相应责任。综上，对原告要求被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。二、关于原告李明明的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，本院确认原告的医疗费为5063.11元，被告中华财险洛阳公司认为应扣除医保用药的辩称，无法律依据，本院不予支持；2、误工费1754元；3、护理费，原告李明明主张按200元/日计算，并提供了护理人员李随钱连续三个月的收入证明，证明李随钱的日收入为200元，三个月的平均收入为5690元。被告中华财险洛阳公司质证认为，李随钱未提供纳税证明及其就业单位营业执照，法院不应支持，对此意见本院予以采信，李随钱的护理费参照护理人员即居民服务业28472元标准计算，共1248.09元（28472元/年÷365天×16天）；4、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；5、营养费160元（10元/天×16天）；6、车损费425元；7、车损鉴定200元及施救费280元；9、交通费本院酌定为200元。以上损失共计9810.2元，由被告中华财险洛阳公司在交强险限额内赔偿9610.2元，被告刘志华赔偿评估费200元。被告刘志华垫付的费用400元，扣减被告刘志华应承担的原告损失200元及诉讼费50元，下余150元应由被告中华财险洛阳公司支付给被告刘志华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华财险洛阳公司赔偿原告李明明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等各项损失共计人民币10010.2元（其中赔偿原告李明明9860.2元，被告刘志华150元）；
二、驳回原告李明明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告刘志华负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郭成军
二０一六年三月二十一日
书记员 颜利丹