黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0208民初891号
原告任某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告庞某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告庞某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告罗某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人李某某（系罗某某妻子），住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告任某某、庞某某、庞某某与被告罗某某侵权责任纠纷一案，原告庞某某于2017年6月21日向本院提起诉讼，本院受理后，2017年8月17日，原告庞某某因病去世，本案原告依法变更为庞某某法定继承人任某某、庞某某、庞某某，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与人民陪审员张文学、吴淑霞共同组成合议庭，分别于2017年12月7日和12月13日公开开庭进行了审理。原告任某某和被告委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某、庞某某、庞某某诉称，1985年，原告在梅里斯村南泡子南岸开垦20余亩荒地耕种至今，每年向村委会交纳各种费用。2015年因该地原告与梅里斯村12队村民发生争执，经人民法院判决原告胜诉。被告以其系12队成员为由将已经耕种的土地全部毁掉。现要求被告停止侵害、返还承包地20.00亩，赔偿籽种、化肥、工时费3000.00元。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、（2015）梅民初字第813号民事裁定书；
2、梅里斯村介绍信（2015年5月5日）；
3、邵清海证言（2016年1月13日）；
4、王东海证言；
5、常栋坤证言（2017年6月8日）；
6、邵清海证言（2017年6月8日）；
7、梅里斯村委会处罚决定（2015年12月16日）；
8、信访事项处理意见（2016年1月7日）；
9、复议申请书的答复（2016年3月30日）；
10、梅里斯村委会证明（2016年5月20日）；
11、（2016）黑0208行初6号行政判决书；
12、梅里斯村与任某某、杜凤英协议书（2017年3月10日）；
13、农村土地纠纷若干意见；
14、梅里斯抢地情况说明；
15、控告信；
16、行政处罚决定书；
17、解除拘留证明书；
18、收据；
19、收据三份。
被告罗某某辩称，我是梅里斯村委会十二队的村民，与原告争议的土地是原梅里斯村委会分给十二队村民新炭林地，与原告争议这20亩地其中包括我家6口人21条垄（每人3.5垄）罗某某家10口人35条垄、何某某8口人31条垄，1988年、1989年涨水树被淹后我们就没有再造林，我们就外出务工。在我们外出期间原告耕种了我们的土地，2002年我们从齐市回来后去村里问地怎么有人种了，村委会说是庞某某耕种了，我们索要承包地原告拒绝退还。2015年我们找村里，村里说是我们的林地可以继续恢复生态林，我们在争议土地上栽了树，任某某把树给毁了。2016年我们栽树后，任某某又把树给毁了。2017年我们种的玉米让任某某给收走了，当时派出所都有记载。另外当时分地时有大队生产队的队长、村长、会计，他们现在还在，另外还有十二队成员的联名都可以证实。村委会于2015年6月20日给我们出具证明说和原告争议的土地由我们恢复成林地，所以我栽树不违法，不同意原告的诉讼请求，拒绝返还土地和赔偿损失。
被告为证明其抗辩理由，提供了如下证据：
1、会议记录；
2、社员联名表；
3、土地使用范围平面图；
4、张某某、邵某某、常某某证言；
5、梅里斯村委会证明（2016年5月20日）；
6、证人罗某某出庭证实：我是原十二队村民，当时我是十二队的老会计，队长是王某某。原来十二队是渔业队，不经营土地，生产队解体后我们从渔民变成了农民开始经营土地，这样就开垦了一部分土地，根据当时的政策国家号召植树作为新炭林地，谁植的树就归谁所有，经批准树可以砍伐，但还得继续栽树。当时我翻的地，村民都不愿意栽树，村里组织村民在新炭林地上栽的树，按人口分配的，每家都。后来经常涨洪水，1988年1989年涨的很大，把树基本淹死了，岗子上还有一部分没有淹死，后期因为总涨水树也死了地不能种，现在原、被告争议的地就是当时村里分的新炭林地。其中有的社员一直在管理，树没有了就种地了，还有栽树的，原告种的20亩地中也有我的35条垄新炭林地；
7、证人夏某某出庭证实：我是梅里斯村十二队的村民，原、被告争议的地是当时村里分给我们的新炭林地，我家分的地和原、被告争议的地挨着，现在我家新炭林地被石长海耕种管理着;
8、张某某、于某某等书面证言。
在开庭审理过程中，原、被告对上述证据进行了质证，对相对方所提供的证据分别发表了结论性意见，被告对原告提供的证据7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17表示无异议；对证据1表示与本案无关；对证据2认为不合法；对证据3、4、5、6、19认为不真实。原告对被告提供的证据1、3、5、8认为不合法；对证据2、4、6、7认为不真实。
结合原、被告的陈述、辩论及对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、18、19符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力；证据12、13、14、15、16、17与本案缺乏关联性，不予认定其对本案的证明效力。被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：庞某某、罗某某均系梅里斯村委会村民。原、被告争议的梅里斯村南泡子南岸土地20亩，系原梅里斯村委会十二队村民新炭林树地。1988年，梅里斯村委会将该地发包给庞某某耕种，双方未签订书面土地承包合同，未约定承包期限，承包费每年一交。该承包地不在庞某某家庭承包地范围内。在履行合同过程中，庞某某向原告交付各项费用情况如下：1991年11月20日，交付地税117.00元；1992年交付费用115.00元；1995年4月9日交付承包费1400.00元；1996年11月15日交付承包费1278.00元（1128.00元＋150.00元）；1997年11月19日交付承包费542.00元；1998年11月8日交付承包费105.00元；1998年11月29日交付承包费330.00元；2015年12月15日交付承包费500.00元。
2017年春，庞某某使用争议土地种植玉米，投入籽种1200.00元、化肥1350.00元、播种人工400.00元。庞某某播种后，被告又强行将该地毁种黄豆。
据以上事实，本院认为，原告任某某家庭在家庭土地承包中，已经依法取得家庭承包土地。原告承包梅里斯村委会20亩土地系非农村福利性、口粮田性质的家庭承包地。梅里斯村委会与庞某某虽然未签订书面土地承包合同，梅里斯村委会已将集体土地交付庞某某耕种管理，庞某某亦依约定向原告履行了交付土地承包费的义务，双方土地承包合同关系已经依法成立。双方未约定土地承包期限，依据我国合同法规定，应当视为不定期土地承包合同，故原告任某某、庞某某、庞某某依法享有争议土地的承包经营权，在原告经营期间，被告强行毁种原告承包地的行为系侵权行为，依法应当承担侵权赔偿责任。因原告庞某某在本案诉讼中死亡，依法应由其法定继承人任某某、庞某某、庞某某承担诉讼，并享有该土地承包合同的权利并承担义务。故原告要求被告返还承包地并赔偿损失的诉讼请求，依法应予支持。为了保护原告合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告罗某某于2017年耕种期结束后返还原告任某某、庞某某、庞某某承包地20.00亩；
二、被告罗某某于本判决生效后10日内赔偿原告任某某、庞某某、庞某某种地投入籽种、化肥、人工经济损失2950.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理100.00元由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审 判 长 马国富
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 多艳霞