安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一终字第00278号
上诉人（原审被告）：甘正高，男，1966年8月29日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王云红，女，2007年9月8日出生，汉族，。
法定代理人：陈小芳，女，1973年6月6日出生，汉族，。
委托代理人：李佩华，安徽夏商周律师事务所律师。
上诉人甘正高因与被上诉人王云红健康权纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2014）当民一初字第00079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人甘正高、被上诉人王云红的法定代理人陈小芳、委托代理人李佩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云红在原审中诉称：2013年10月4日19时30分许，甘正高驾驶电动三轮车在当涂县姑孰镇姑溪河埂由西向东行驶至下门口路段时，车身右侧与其发生碰撞，致其受伤。其被送往医院救治，诊断为急性轻型颅脑损伤，左胸第三肋骨骨折，先后住院23天，支付医疗费用4566.55元。当涂县公安局交通管理大队认定，甘正高负事故主要责任，其负事故次要责任。其多次向甘正高索要医疗费均遭拒绝。故诉至人民法院，请求判令甘正高赔偿其人身损害赔偿金共计13053.22元，并承担本案诉讼费。
原审查明：2013年10月4日19时30分许，甘正高驾驶电动三轮车在当涂县姑孰镇姑溪河埂由西向东行驶至下门口路段时，车身右侧与行人王云红发生碰撞，造成王云红受伤、车辆受伤。当涂县公安局交通管理大队认定甘正高负事故主要责任，王云红负事故次要责任。甘正高收到事故认定书后未在法定期限内申请复议。事发当时，王云红被送往当涂县人民医院救治，诊断为：1、头部CT；2、胸部CT＋全腹部CT＋胸部肋骨三维CT；3、请胸外科会诊；4、建议进一步诊治。随即王云红在当涂县人民医院摄胸部肋骨三维CT片1张、头部CT片4张及全腹部CT。甘正高垫付放射费和CT费1056元。因病情需要王云红当晚被转至马鞍山市立医疗集团（马鞍山市人民医院）急诊救治，甘正高支付当涂县人民医院救护车费260元。2013年10月4日21时5分，马鞍山市人民医院诊断为（以下病历均记载于当涂县人民医院门诊病历本）：头部外伤；全身多处外伤。医嘱建议脑外科、胸外科会诊。2013年10月4日21时20分，神经外科会诊医嘱为：1、急诊留观，观患儿神志及生命体征变化；2、伤后6小时复查头颅CT平扫；3、我科随诊。2013年10月4日21时30分，胸外科诊断为：1、全身多处外伤；2、右胸第3肋骨骨折。医嘱为：1、胸带固定；2、一周后复查全胸片；3、建议门诊留观；4、我科随诊。2013年10月5日8时52分摄胸部DX片，诊断为胸部膈上肋骨因X平片密度分辨力局限，骨折线检出受限，须进一步临床检查，必要时CT3D检查排除骨折。2013年10月5日11时20分神经外科会诊诊断为：1.头部外伤，胸部外伤等。医嘱建议：1、我科暂无特殊处理；2、如再出现呕吐，予对症处理；3、必要时再次复查头颅CT平扫；4、我科随诊。2013年10月5日11时40分胸科诊断为：右胸第3肋骨骨折。医嘱为：休息；我科随诊。2013年10月5日12时40分，王云红亲人带其至外院进一步治疗，医嘱准其自行自马鞍山市人民医院出院。甘正高为王云红办理出院，并垫付医疗费1160.9元。2013年10月5日14时左右，王云红至南京市儿童医院检查，自行支付医疗费543元。2013年10月5日下午，王云红入住当涂县人民医院，住院10天。诊断为：急性轻型颅脑损伤、脑震荡、右胸第3肋骨骨折、喘息性支气管炎。出院医嘱：休息一月、随访。王云红自行支付住院费2768元。费用清单中显示住院期间支付止咳化痰颗粒18.5元、肺力咳合剂145.7元，合计164.2元。2013年10月27日，王云红再次入住当涂县人民医院住院11天。诊断为：支气管肺炎（支原体肺炎）。出院医嘱：带药、随诊。王云红自行支付住院费2421.29元。
原审认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康应该承担损害赔偿责任。甘正高虽对事故认定书作出的责任划分有异议，但其未能在法定期限内申请复议，亦未能举证推翻该事故认定书，故对甘正高的该抗辩意见不予采信，确认当涂县公安局交通管理大队作出的事故认定书的效力，即甘正高负事故的主要责任，王云红负事故次要责任。故王云红因本起事故遭受的全部经济损失应由甘正高承担70%的赔偿责任。甘正高抗辩王云红胸部第3肋骨骨折与本起事故无关，对此仅提供一本后补的马鞍山市人民医院的病历，但该病历一方面是由其而非患者至医院后补，另一方面在形式上存在瑕疵，难以确认其真实性。而根据王云红递交的病历及病案资料显示，王云红在事发后的整个治疗连贯、逻辑合理，且马鞍山市人民医院胸外科在2013年10月4日21时30分即明确诊治王云红第3肋骨骨折，甘正高对王云红递交的该当涂县人民医院的病历的真实性亦无异议。故对甘正高的该抗辩意见不予采信，确认王云红因本起事故造成伤情包含右胸第3肋骨骨折。喘息性支气管炎及支气管肺炎（支原体肺炎）均属于病原体造成，非因外伤引起，故对甘正高认为王云红在第一次住院期间治疗支气管炎的药费及第二次住院治疗支气管肺炎的住院费与本案无关而不予认可的抗辩意见予以采信，即确认王云红两次住院因事故自行支付医疗费2603.8元（2768元-164.2元）。王云红于2013年10月24日在姑孰镇河南社区卫生服务站支付药品费136元，但该费用没有相应的病历佐证，无法确定该药费与本起事故间的关联性，故对王云红诉请的该医疗费不予支持。陈小芳因王云红治疗及休养需人护理而产生了护理误工损失，但该费用与护理费属同一费用，故对王云红诉请的陈小芳因护理其而产生的误工费，因其递交的误工凭证存在明显的瑕疵而不予支持；王云红第一次住院10天，结合其伤情及医嘱建休一个月，认定王云红的护理期限为40天。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，按照上年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资97.5元／天的标准计算护理费，对王云红诉请的护理费2880元因未超过法定的赔偿范围而予以支持。考虑王云红的伤情，对其诉请的营养费460元予以支持。考虑王云红事发后前往当涂、马鞍山市及南京市多家医院就诊，故交通费酌定为500元。鉴于王云红年纪尚幼，其因事故造成的伤情较为严重，势必给其及亲属造成了较大的精神伤害，考虑甘正高负事故的主要责任，故精神抚慰金酌定为2000元。综上，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对王云红因本起事故遭受的损失支持如下：医疗费5703.7元（甘正高支付2476.9元、王云红自行支付3226.8元）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费460元（20元／天×23天）、护理费2880元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币11743.7元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2014年4月18日作出如下判决：被告甘正高赔偿原告王云红医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费计9743.7元中的70%即6820.6元，精神抚慰金2000元，合计8820.6元。扣除被告甘正高已经支付的2476.9元，还应实际支付6343.7元。本案受理费63元，由被告甘正高负担。
宣判后，甘正高不服，向本院提起上诉，认为原审认定事实错误。王云红在受伤当日即到当涂县人民医院、马鞍山市人民医院、南京市儿童医院治疗，所拍片子均无骨折报告。王云红在一审中提供了当涂县人民医院2013年10月15日的出院记录，记载“外院胸部三维CT右胸第三肋骨骨折”，但其一直无法提供CT片，故原审认定王云红骨折无事实依据，请求二审驳回王云红的诉讼请求。
王云红辩称：我方提供的病例记载得很清楚，2013年10月4日21时30分马鞍山市人民医院胸外科诊断报告显示王云红右胸第三肋骨骨折。由于王云红不构成伤残，亦未进行手术，故是否骨折对医疗费及赔偿数额没有影响。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：本案二审的争议焦点为甘正高对王云红的损失应否承担赔偿责任。王云红在一审中提供的当涂县人民医院病例、疾病诊断证明书、出院记录等证据均明确记载了王云红右胸第三肋骨骨折。由于右胸第三肋骨骨折不构成伤残，王云红也未因此进行手术，故是否骨折对本案赔偿结果并无影响。甘正高在二审庭审中对交通事故造成王云红受伤、王云红去医院治疗的的事实认可，对原审关于赔偿项目及数额的认定也无异议，仅认为王云红右胸第三肋骨骨折证据不足，并以此为由要求驳回王云红的全部诉讼请求，其理由显然不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行；二审案件受理费126元，由上诉人甘正高负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 辉
审判员 席 伟
审判员 范秀媛
二〇一四年七月二十四日
书记员 丁 莉
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；