河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兰民初字第1228号
原告吴满长，男，1971年7月17日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人聂永锋，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张奋建，男，1980年1月18日生，汉族，农民，住兰考县。
被告柴亚涛，男，1974年12月25日生，汉族，农民，住兰考县。
被告张亚威，男，1992年10月15日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人张全建，男，1970年2月23日生，汉族，农民，住址同上。代理权限为一般代理。
被告牛大印（又名牛守印），男，1966年10月6日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告吴满长诉被告张奋建、柴亚涛、张亚威、牛大印健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴满长及其委托代理人聂永锋、被告张奋建、被告张亚威委托代理人张全建、被告牛大印委托代理人李庆华到庭参加了诉讼。被告柴亚涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴满长诉称，2011年10月6日下午1时左右，原告回家路过堌阳牛场街东头时，被告张奋建开着叉车为被告牛大印卸木板，当时东西路两边都不让过，直到木板卸完后，二被告才让路人通行。原告在通行时，被告张奋建叉车上的木板突然从车上滑下，将正在骑电动车通过的原告砸伤。原告受伤后被送往兰考堌阳龙安医院治疗。后原告伤情较重，转院至开封市第二人民医院治疗。原告治疗十多天后，伤情仍无法控制，又转至洛阳正骨医院治疗。被告张奋建、牛大印仅支付了50000元的医疗费后便不再出钱，原告现已垫付医疗费50000左右。因原告家庭困难无力支付巨额医疗费用便从洛阳正骨医院出院回到兰考谷营卫生院治疗，因伤口不愈合又转至开封市第一人民医院进行治疗。现因原告无力支付医疗费用只有在家保守治疗；因原告腿内植入有钢板仍需取钢板的二次费用。被告柴亚涛、张亚威因和被告张奋建系合伙关系，应和被告张奋建承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费99178.55元，误工费191天×90元／天＝17190元，护理费191天×100元／天＝19100元、191天×50元／天＝9550元，住院伙食补助费191天×30元＝5730元，营养费191天×30元／天＝5730元，伤残补助费10年×15930.26元＝159302.6元，精神抚慰金40000元，交通费5000元，法医鉴定费700元，复印费200元，后续治疗费4000元。以上合计365681.15元减除被告已支付的50000元为315681.15元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张奋建辩称，被告张奋建没有过错，卸车时路口两面均有人拦着，原告当时喝酒了是强行通过，被告牛大印说是雇佣被告张奋建的叉车不是事实，张奋建是白帮忙，到现在牛大印也没有给张奋建任何报酬。被告张奋建和柴亚涛、张亚威不是合伙关系，张奋建不应承担任何责任。
被告柴亚涛未到庭亦未答辩。
被告张亚威辩称，被告张奋建、张亚威、柴亚涛合伙建厂时是三人共同建的，在发生该事故前张亚威和柴亚涛已退股，原告不应起诉张亚威。
被告牛大印辩称，被告牛大印将卸车的活承揽给了被告张奋建，由于张奋建在卸车过程中操作不当致货物掉下，造成原告被砸伤，该责任应由张奋建承担。原告吴满长对该事故也应承担相应责任；因为发生事故那天，为了防止事故，被告牛大印设专人把住路不让人车通行，而原告由于中午喝酒，不听劝阻骑电动车硬往前走，对事故的发生存在过错，应承担50％的责任。原告吴满长诉被告牛大印属主体错误，原告的伤是被告张奋建操作不当造成的。应依法驳回原告吴满长对被告牛大印的诉讼请求。
经审理查明，2011年10月6日下午1时许，被告张奋建驾驶叉车承揽被告牛大印在堌阳镇牛场村东西公路上卸木板材料。当时道路东西两边被告牛大印设有警示标志和专人把守，不让路人及车辆通行。在被告张奋建将被告牛大印的板材卸的只有两叉板时，被告张奋建将车上剩余的两叉板板材同时叉起卸货，此时原告吴满长骑电动车强行通过装卸现场，被被告张奋建驾驶的叉车上掉下的两叉板板材货物砸伤。原告受伤后，于2011年10月6日被送往兰考龙安医院抢救治疗1天，支出医疗费11082.3元；支出输血费用3568元。经诊断原告的伤情为：1、左胫、腓骨多段粉碎性开放骨折；2、左小腿砸压伤；3、左小腿后侧贯穿伤；4、左小腿部血管神经损伤；5、左腓骨头骨折；兰考龙安医院对原告实施手术治疗。被告张奋建、牛大印在原告吴满长住院治疗期间分别为原告支付医疗费25000元。因伤势较重，原告于2012年10月7日转院至开封市第二人民医院至同年10月20日原告在此期间住院治疗12天，支出医疗费9381.5元。经诊断原告的伤情为：1左下肢挤压伤；2左胫、腓骨开放性骨折术后；3神经血管损伤。原告于2011年10月20日至2012年1月30日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗102天，支出医疗费52597.73元。经诊断原告的伤情为：1、左胫、腓骨开放性骨折术后感染；2、左小腿筋膜间室综合症减张术后；需二人护理。原告又于2012年1月24日至同年2月21日在兰考谷营卫生院住院治疗27天，支出医疗费2300元。经诊断原告的伤情为：1、左小腿开放性骨折术后；2、左小腿伤口感染；3、左侧腓总神经损伤。原告又于2012年2月24日至同年3月12日在开封市第一人民医院住院治疗18天，支出医疗费4988.43元，新农合报销1446.32元，原告个人支付3542.11元。经诊断原告的伤情为：1、左胫、腓骨骨折术后钢板外露；2、左腓总神经损伤。原告出院后又于同年3月19日至同年3月28日在开封市第一人民医院住院治疗10天。支出医疗费12331.62元，新农合报销2368.07元，原告个人支付9962.85元。原告又于2012年4月14日至同年5月5日在开封市第一人民医院住院治疗21天。支出医疗费7784元，新农合报销1039.55元，原告个人支付6744.51元。原告以上共住院治疗191天，支出医疗费总计99178.55元。原告出院后于2012年2月15日经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤目前属六级伤残。
另查明，被告张奋建与被告张亚威、柴亚涛之间不存在合伙关系。
再查明，被告张奋建未取得叉车驾驶资格。
以上事实，由原告证人吴改选、李令四、何根榜、王改运，被告证人牛国庆、孔三宝证人证言，原告吴满长分别在兰考龙安医院、开封市第二人民医院、河南省洛阳正骨医院、开封市第一人民医院、兰考谷营卫生院等医院医疗费发票、诊断证明、住院费用日清单，兰考中心血库发票，开封市医科法医临床司法鉴定所（2012）临鉴第31号鉴定意见书及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张奋建承揽被告牛大印的货物装卸，与被告牛大印形成承揽合同关系；被告张奋建在未取得叉车驾驶资格的情况下为被告牛大印装卸货物，用叉车装卸货物的过程中操作失误造成原告吴满长受伤，存在过错，应承担该事故的主要责任；被告牛大印选任没有驾驶叉车资格的被告张奋建开叉车装卸货物，作为定作人牛大印系选任错误，被告牛大印在公共道路上装卸货物，对路人及车辆通行造成威胁，造成原告吴满长受伤，系指示有误。因被告牛大印指示和选任不当，对原告造成的后果应承担相应的责任；被告牛大印在货物装卸现场道路两端设有警示标志，并由专人把守不让行人和车辆通行，原告吴满长作为完全民事行为能力人，应当预见此时强行通过会有一定危险而强行通过，对该事故的发生存在一定过错，也应承担相应的责任。经计算，原告的损失有：医疗费99178.55元、误工费8346.7元（191天×43.7元/天）、护理费4482.9元（102天×15.3元/天×2人）＋（89天×15.3元/天），住院伙食补助费5730元（191天×30元/天）、营养费1910元（191天×10元/天）、残疾赔偿金159302.6元（15930.26元／年×10年），交通费5000元，法医鉴定费700元，复印费200元，以上合计284850.75元。结合本案案情，原告以自行承担30％的责任为宜即85455.22元；被告张奋建以承担事故50％的责任为宜即142425.37元，扣除已给付原告的25000元，再付117425.37元；被告牛大印以承担20％的赔偿责任为宜即56970.15元，扣除已给付原告的25000元，再付31970.15元；对原告吴满长要求被告给付后续治疗费的诉请，可待其实际发生后另行主张。对原告要求被告给付精神抚慰金40000元的诉讼请求，根据其伤残程度及与当地生活水平，本院依法酌定为10000元；被告张奋建应承担8000元；被告牛大印应承担2000元。因被告张奋建、张亚威、柴亚涛不是合伙关系，故对原告要求被告张亚威、柴亚涛承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，第十条，第十七条，第十九条。第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，第十条之规定，判决如下：
一、被告张奋建于本判决生效后十日内赔偿原告吴满长医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费、复印费等损失117425.37元，精神抚慰金8000元，以上共计125425.37元；
二、被告牛大印于本判决生效后十日内赔偿原告吴满长医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费、复印费等损失31970.15元，精神抚慰金2000元，以上共计33970.15元；
三、驳回原告吴满长对被告张亚威、柴亚涛的诉讼请求；
四、驳回原告吴满长的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6035元，由原告承担1810元；被告张奋建承担3018元，被告牛大印承担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 逯建伟
审 判 员 郭新社
人民陪审员 李 娜
二〇一二年十一月二十五日
书 记 员 范俊杰