天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8150号
原告：张启良，男，1958年6月21日出生，汉族，天津艾德维斯生物技术有限公司员工，住湖北省丹江口市丁家营镇铜驾山村2组60号。
公民身份号码：4226011958********。
法定代理人：张某，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
公民身份号码：4203811986********。
委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：张安博，男，1998年3月16日出生，天津世宏远东国际贸易有限公司员工，住河北省唐山市路南区芦台海北镇张家庄3区1排31号。
公民身份号码：1302021998********。
被告：天津嘉宝仕国际贸易有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645Z37房间。
统一社会信用代码：911201166661202607。
法定代表人：杨跃。
委托诉讼代理人:张必超,男,1987年11月6日出生,住天津市西青区杨柳青镇泽杨道美轩苑**号楼1门1504。
公民身份号码：3426231987********。
委托诉讼代理人：郑敏杰，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：天津世宏远东国际贸易有限公司，住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路88号206-2室。
统一社会信用代码：911200116725731652E。
法定代表人：张江涛，董事长。
委托诉讼代理人：郑敏杰，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地：天津市南开区红旗路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。
统一社会信用代码：91120104803421749P
负责人：肖淑敏，总经理。
原告张启良与被告张安博、天津嘉宝仕国际贸易有限公司、天津世宏远东国际贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启良的委托诉讼代理人付佳怡,被告张安博,被告天津嘉宝仕国际贸易有限公司的委托诉讼代理人郑敏杰,被告天津世宏远东国际贸易有限公司的委托诉讼代理人郑敏杰到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启良向本院提出诉讼请求：1、判令上述各被告赔偿原告医疗费254497.53元;2、判令上述各被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失（该项损失具体数额待伤残评定后确定）。3、以上1、2项损失由承保交强险的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张安博与被告天津嘉宝仕国际贸易有限公司承担相应的赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求:要求被告赔偿医疗费316475.99元、住院伙食补助费24300元、营养费14200元、护理费451170元、误工费33133元、残疾辅助器具费690元、交通费3289元、残疾赔偿金556650元、鉴定费8760元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费9945元、以上损失合计1458612.99元，分责后主张1190890.39元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由其在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告天津世宏远东国际贸易有限公司承担相应赔偿责任。事实及理由：2017年2月24日15时许，被告张安博驾驶津Ｄ×××××号海马牌小型轿车在西青区中兴路中兴桥以西30米处与骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队作出《交通事故责任认定书》认定：被告张安博承担此事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告被送往第四六四医院急救并住院治疗，入院诊断为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、右顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨多发骨折、右肩胛骨骨折等，住院5天，于2017年3月1日出院。由于伤情较重,于2017年3月1日转入天津医科大学总医院住院治疗，入院诊断为：急性颅脑损伤、左侧额叶挫裂伤、大脑镰、右侧小脑幕硬膜下血肿、右侧3-9肋骨骨折、右第一跖骨骨折等，住院159天，于2017年8月7日出院。原告因此自付医疗费254497.53元。此外，被告的行为导致原告身体残疾。原告申请伤残鉴定，以确定原告的具体损失数额。被告天津嘉宝仕国际贸易有限公司系津Ｄ×××××号海马牌小型轿车行驶证登记车主，向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保了交强险及商业第三者险，本事故属该保险理赔范围。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司作为肇事车辆的交强险及承保商业三者险的保险人，在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张安博与被告天津嘉宝仕国际贸易有限公司承担相应的赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，故呈讼。
被告天津嘉宝仕国际贸易有限公司辩称：只是事故车车主，并无过错，该车是天津世宏远东国际贸易有限公司在使用，不同意承担赔偿责任。
被告天津世宏远东国际贸易有限公司辩称：原告主张的医疗费中包含我公司垫付的55000元及保险公司垫付的10000元。对原告的住院伙食补助费和残疾辅助器具费、鉴定费、被抚养人生活费认可。护理费应该按十年计算，到期后可另行起诉。原告其他主张数额及期限不予认可。
被告张安博辩称：同被告天津世宏远东国际贸易有限公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年2月24日17时50分许，张安博驾驶津Ｄ×××××号海马牌小型轿车沿中兴路由西向东行驶至中兴路中兴桥以西30米处时，遇张启良驾驶太阳鹰牌自行车沿中兴路由东北向西南行驶至此，张安博所驾车辆前部左侧与张启良所驾车辆前部右侧接触发生碰撞，造成张启良受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队津公交认字【2017】第0817021008号道路交通事故认定书认定,张安博承担交通事故的主要责任；张启良承担交通事故的次要责任。张安博驾驶的事故车辆津Ｄ×××××号海马牌小型轿车登记车辆所有人为天津嘉宝仕国际贸易有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险和额度为500000元商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后,原告先后在天津医科大学总医院和中国人民解放军第四六四医院治疗。于2017年2月24日至2017年3月1日在中国人民解放军第四六四医院住院,出院诊断为:主要诊断：弥漫性轴索损伤，其他诊断：脑挫裂伤、右顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（3-8肋）、右侧少量气胸、右肩胛骨骨折等。出院医嘱：继续外院诊治。原告于2017年3月1日至2017年8月7日在天津医科大学总医院住院治疗，出院诊断：主要诊断：急性颅脑损伤，其他诊断：左侧额叶挫裂伤、大脑镰、右侧小脑幕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧3-9肋骨骨折、双肺挫伤、右第一跖骨骨折。出院医嘱：加强营养、护理，继续康复治疗、病情变化我科随诊。原告于2017年8月7日至2017年10月25日在天津医科大学总医院住院，出院诊断：主要诊断：急性颅脑损伤，其他诊断：左侧额叶脑挫裂伤、大脑镰硬膜下血肿、右侧小脑幕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧3-9肋骨骨折、双肺挫伤、右第一跖骨骨折、右下肢深静脉血栓形成。出院医嘱:复查、加强营养、带药。原告花去医疗费计316475.99元。经天津市津实司法鉴定中心津津实（2017)精神病鉴字第625号司法鉴定书鉴定：张启良目前为限制民事行为能力人。天津市津实司法鉴定中心津津实（2017)临床鉴字第2453号司法鉴定书鉴定：（一）张启良外伤后遗留右侧肢体肌力IV级，为IV（四）级伤残。（二）张启良外伤后遗留“右侧鼻唇沟略浅，示齿、笑时嘴角左偏”、为X（十）级伤残。（三）张启良外伤致右侧第3-9肋骨折，为X（十)级伤残。天津市津实司法鉴定中心津津实（2017)精神病鉴字第624号司法鉴定书鉴定：1、鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。2、伤残评定：VIII（八)级伤残。2018年1月15日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2018）临床鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见：张启良需要部分护理依赖。原告支出鉴定费计8760元。原告另在天津市津永新大药房连锁有限公司购买轮椅一台，花690元。原告主张在天津医科大学总医院于2017年3月1日至4月4日重症病房支出护理费3500元，并提交天津市洪津人力资源服务有限公司开具的手工发票。原告称交通费系原告出院、检查、鉴定及陪伴家属产生。
原告之母陈秀芝于1935年1月15日出生。原告父母共生育六名子女，原告为农业户口。天津市河西区天塔街环湖南里居民委员会为原告出具证明“现证明张启良（身份证号码）从2015年6月20日起到2017年2月24日一直在我辖区的河西区卫津南路中段东侧蔚蓝轩1门201室居住”。
对于误工费，原告提交天津艾德维斯生物技术有限公司出具的误工证明“现证明张启良（身份证号码）系我单位员工，从2016年2月10日起一直在我单位工作，任外勤职务，月平均工资为人民币3500元。2017年2月24日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假284日。病假期间，我公司已停发其全部工资，共计停发工资33133元。”及天津艾德维斯生物技术有限公司加盖公章的《个人收入纳税明细表》。
原告主张的医疗费中含被告保险公司在交强险中为原告垫付10000元及被告天津世宏远东国际贸易有限公司为原告垫付的55000元。另在原告治疗中被告天津世宏远东国际贸易有限公司另行垫付部分款项（不在原告诉请中）。
被告张安博系天津世宏远东国际贸易有限公司员工，事故发生时系履行职务行为。张安博驾驶津Ｄ×××××号海马牌小型轿车登记车辆所有人为天津嘉宝仕国际贸易有限公司,系天津世宏远东国际贸易有限公司借用。
上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。当事人对公安交通管理部门做出的事故责任认定书均无异议，本院对天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队津公交认字【2017】第0817021008号道路交通事故认定书予以确认。即张安博承担事故主要责任，张启良承担事故次要责任。因张安博系执行工作任务，故其赔偿责任由天津世宏远东国际贸易有限公司承担。原告主张的住院伙食补助费和残疾辅助器具费、鉴定费、被抚养人生活费,被告认可，本院予以确认。对于原告医疗费本院确认316475.99元。营养费确认7075元（283天X25元/天）。对于精神损害抚慰金，根据原告伤情，确认37500元。对于原告的护理费，原告经鉴定为部分护理依赖,根据原告情况,暂按十年期限给付,期满后原告可再行诉请。故原告护理费确认为241685.2元（3500元＋114.8元/天X249天+41920元/年×10年X50%）。对于原告的误工费，原告虽提交天津艾德维斯生物技术有限公司的证明，但不能达到证明其收入的效力，本院不予采信，故原告误工费确认为32488.4元（114.8元/天X283天）。对于原告的残疾赔偿金，原告提交的证据不能达到应按城镇居民标准计算的证明效力，故原告残疾赔偿金确认为301140元(20076元/年×20年×75%)。原告就医交通费酌定2797元。对于赔偿款项应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例由保险公司在商业三者险内赔偿。仍有不足的由天津世宏远东国际贸易有限公司赔偿。保险公司和天津世宏远东国际贸易有限公司为原告垫付款项应自赔偿款中扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司未到庭应诉,视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张启良610000元；
二、被告天津世宏远东国际贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张启良135285.3元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3127元，由被告天津世宏远东国际贸易有限公司承担2502元，原告张启良承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨恩兴
二〇一八年四月十一日
书记员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。