山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初1080号
原告：山西清徐农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地山西省清徐县清源镇文源路东段44号。
负责人：贾卫兵，行长。
委托诉讼代理人：彭培俊，男，山西清徐农村商业银行股份有限公司工作人员，住山西省清徐县。
被告：罗卫军，男，1979年2月26日出生，汉族，山西省清徐县清源镇大北村农民。
被告：梁翠林，女，1979年7月5日出生，汉族，山西省太原市小店区居民，住太原市。
被告：罗润山，男，1959年9月20日出生，汉族，山西省清徐县清源镇大北村农民。
被告：牛淑仙，女，1960年1月9日出生，汉族，山西省清徐县清源镇大北村农民。
原告山西清徐农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称清徐农商行城关支行）与被告罗卫军、梁翠林、罗润山、牛淑仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西清徐农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人彭培俊、被告罗润山到庭参加诉讼，被告罗卫军、梁翠林、牛淑仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
清徐农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.判令罗卫军、梁翠林尽快偿还借款本金170000元，利息29718.85元（利息截止2017年6月21日止），本息合计199718.85元，以及至还款之日按合同约定的利息。2.判令罗润山、牛淑仙承担连带担保偿还责任。事实和理由：罗卫军、梁翠林是夫妻关系，罗润山、牛淑仙是夫妻关系。2015年12月4日罗卫军、梁翠林以购煤为由向清徐农商行城关支行申请借款170000元，罗润山、牛淑仙自愿承担连带担保偿还责任。由此，签订了”借款借据、贷款合同、保证合同”约定借款期限一年，月利率8.5‰，按月结息。逾期加罚比例50%，挤占、挪用加罚比例100%。原告依约将该笔贷款款项打到被告指定的银行存款账户。贷款到期经清徐农商行城关支行多次催要，罗卫军、梁翠林以资金紧张为由，一直推诿拒还，截止2017年6月21日尚欠清徐农商行城关支行借款本金170000元，利息29718.85元。为维护清徐农商行城关支行的合法权益，故起诉于人民法院。
罗润山辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。
罗卫军、梁翠林、牛淑仙未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：罗卫军、梁翠林是夫妻关系，罗润山、牛淑仙是夫妻关系。2015年12月4日罗卫军、梁翠林以购煤为由向清徐农商行城关支行申请借款170000元，罗润山、牛淑仙自愿承担连带担保偿还责任。由此，签订了”借款借据、贷款合同、保证合同”。贷款合同约定：本合同项下贷款金额为170000元，用途为购煤，贷款期限从2015年12月4日起至2016年12月3日止，年利率10.20%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证；未按本合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期债务即构成违约；借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。签订合同以后，清徐农商行城关支行依合同约定向罗卫军指定的账户发放了贷款170000元。罗卫军贷款后，从2016年1月21日至2016年12月3日结欠借款利息15268.85元，2016年12月4日至2017年6月21日结欠借款逾期利息14450元，共结欠借款利息29718.85元，结欠借款本金170000元。2015年12月3日，梁翠林出具财产共有人同意借款意见书，载明：本人作为借款人罗卫军的财产共有人，同意向贵社申请借款170000元，期限12个月。在此，本人郑重承诺与借款人共同承担该笔债务，保证在取得借款后，按时足额偿还借款本金及利息，若相应借款本金及利息无法按时足额偿还，愿用夫妻双方共有财产清偿所欠全部借款本金及利息。
另查明，2015年12月3日，罗润山向清徐农商行城关支行出具了同意为罗卫军提供担保意见书，并承担连带担保责任。2015年12月3日清徐农商行城关支行与罗润山签订了保证合同。保证合同约定：保证方式为连带责任保证方式；本合同项下的担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；债权人有权要求保证人提前承担保证责任的情形：债权人依贷款合同约定宣布提前收回贷款的；本合同生效后，保证人、债权人双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。2015年12月3日，牛淑仙给清徐农商行城关支行出具了财产共有人同意担保意见书，载明：罗卫军向贵行贷款人民币170000元，用途为购煤，贷款期限为12个月。该笔贷款由罗润山提供担保。本人已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以本人与（担保人）罗润山共有的家庭财产为上述贷款提供担保。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。共有人：牛淑仙，2015年12月3日。
本院认为，清徐农商行城关支行与罗卫军、梁翠林、罗润山、牛淑仙签订的借款借据、贷款合同以及保证合同是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，均系有效合同，双方应按合同约定全面履行义务。罗卫军未按合同约定偿还借款本金和利息，违反合同的约定，应承担相应的民事责任。因此，清徐农商行城关支行要求罗卫军偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。罗卫军的妻子即梁翠林同意贷款并承诺愿用共同财产归还贷款、承担法律责任，因此，清徐农商行城关支行要求罗卫军、梁翠林偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予以支持。我国担保法规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，罗润山自愿为罗卫军提供连带责任担保，牛淑仙作为罗润山的妻子做出承诺，愿用夫妻共有的家庭财产为罗卫军的该笔贷款承担连带责任保证，故对清徐农商行城关支行要求罗润山、牛淑仙承担连带偿还责任的请求予以支持。罗卫军、梁翠林、牛淑仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由罗卫军、梁翠林于本判决生效后十五日内偿还山西清徐农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金170000元、利息29718.85元，合计199718.85元以及从2017年6月21日起至本判决确定的履行之日止的利息。
二、被告罗润山、牛淑仙对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2147元，由被告罗卫军、梁翠林、罗润山、牛淑仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣桂琴
二〇一七年八月二十三日
书记员 方 微