湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00335号
上诉人（原审原告）陈某甲。
上诉人（原审被告）程某。
上诉人陈某甲因与上诉人程某离婚纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月2日不公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲、上诉人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，陈某甲与程某于1996年经人介绍相识并确立恋爱关系、1997年1月1日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，双方在结婚初期感情尚好。后，陈某甲外出打工，程某亦带着儿子外出打工，双方分多聚少，缺少沟通，导致产生矛盾，自2002年开始分居。2006年2月16日，陈某甲向湖北省武汉市黄陂区人民法院起诉离婚，后撤诉。2007年6月21日、2009年5月7日、2011年4月15日陈某甲三次向法院起诉离婚，均被判决不准离婚。
另认定，儿子陈某乙现由陈某甲抚养，夫妻双方除日常生活用品外，无共同财产及债权债务。现居住的位于武汉市黄陂区李家集镇长安村的房屋为陈某甲父亲所建。
原审判决认为，陈某甲与程某相识时间短，感情基础不牢，且双方性格差异较大，又因各自外出打工，双方缺少必要的沟通和交流，为生活琐事常发生争吵，导致双方感情恶化，以致长期分居。陈某甲自2006年起多次起诉离婚，均未获法院准许，但双方感情并未改善、和好，现陈某甲再次起诉要求离婚，表明双方已无和好可能，双方的感情确已完全破裂，故对陈某甲要求离婚的诉讼请求，法院依法予以准许。因婚生子陈某乙一直随陈某甲生活，且陈某甲同意自己独自抚养，考虑到其即将年满18周岁及如若改变其生活环境，可能对其学习、生活造成影响，故对陈某甲要求婚生子陈某乙由其抚养的诉讼请求，法院依法予以准许。因现居住的房屋为陈某甲父亲所建，双方无其他共同财产，离婚后程某无住房等基本生活资料，陈某甲应给予程某适当的经济帮助。综合考虑双方收入情况及程某离婚后可能出现的生活困难，本着照顾女方权益的原则，法院酌定陈某甲给予程某经济帮助30000元。据此，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许陈某甲与程某离婚；二、婚生子陈某乙由陈某甲抚养并由其独自承担其生活费；三、陈某甲给予程某经济帮助30000元；四、双方个人衣物、被褥等生活用品归各自所有。上述给付款项，于本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由陈某甲负担。
陈某甲不服原判上诉称，原审判决婚生子陈某乙由陈某甲抚养并独自承担生�费不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，双方并未约定，现陈某乙的生活、教育费由陈某甲负担，程某未负担任何费用，现陈某甲无稳定的收入，还要负担老人、小孩的生活，而程某靠个人能力持续维持当地基本生活水平，其一直未在黄陂居住，表明其有住处。原判对程某离婚后没有住房属于生活困难的认定，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款的规定。请求撤销原判第二项、第三项，判决陈某乙由陈某甲抚养，由程某承担必要的抚养费或给予陈某甲因抚养子女等付出较多必要的经济补偿，对经济帮助作出公正判决。
程某的答辩理由同其上诉理由。
程某不服原判上诉称，当年程某带着8000元压袋钱和几千元嫁妆嫁到陈�生下儿子，陈某甲常年在外打工很少回家，程某在家勤扒苦做抚养儿子，陈某甲用挣的钱建造了一个100平方米的房子并有存款，后来程某也外出打工并带小孩，一干就是10几年并落下一身病痛，陈某甲不管小孩和程某的生活，小孩抚养到15-16岁才回老家上高中，陈某甲才开始负担养小孩。陈某甲是个优秀的木工师傅，勤劳不瞎用钱，但存的钱不给程某用，陈某甲还在新火车站华安里社区复兴五村买了个50平方米的房子，陈某甲狠心不管老婆和孩子是因为受其父亲的影响对家里女人狠，程某不与陈某甲计较，还是愿意跟陈某甲过，不愿意离开儿子，现在已居无定所，身患××无一技之长，下岗失业，30000元经济帮助太少，只够用2年暂时把病痛压压而已，本人不同意离婚，希望法院维护妇女儿童的利益，保护弱势群体。请求撤销原判，予以调解，调解不成，要求陈某甲对程某经济赔偿300000元，还要分割陈某甲老家的一层房屋。
陈某甲辩称，程某所诉不是事实，双方认识时间短，感情基础不牢，性格差异较大，又因各自外出打工，缺少必要的沟通和交流，为生活琐事常发生争吵，导致双方感情恶化，以致长期分居。在法院多次判决不离婚后，双方已无和好可能，感情确已完全破裂，现儿子的抚养完全由本人在负担，程某既要求撤销离婚判决，又要求陈某甲对其经济赔偿的两个请求互相矛盾，其要求赔偿但并未提出本人有过错的情形，本人并无过错导致离婚，且程某也认为本人在社会上是个安分守纪的人，其所提上诉请求与本人所提上诉请求依据的事实、理由无关联，不是基于相同事实。本人不同意与程某和好，同意由二审法院一并审理，不同意程某的二审要求。
二审中，陈某甲向本院提交了如下证据：武汉市黄陂二中的新生入学须知，拟证明其负担儿子的部分教育费。程某当庭质证认为，本人承认陈某甲现在负担儿子的生活费、教育费。程某也向本院提交了如下证据：证据1.化验单、病历、医疗费收据等，拟证明其有病。证据2.陈某甲之父陈某丙2015年7月16日写的条子，主要说明陈某丙要给程某房子。证据3.拟证明其抚养儿子及其与儿子感情很好。陈某甲当庭质证认为，证据1，化验单上无年份，不能说明问题，收据是2012年的事情，没有诊断书，只是个检查，不能证明其现在有病。证据2，这个条子不是其父亲所写，对其真实性有异议。证据3，不能证明其与小孩感情很好，但程某确实在儿子上小学四、五年级时抚养过小孩；对于信件上称不愿意我们离婚是儿子所写，至于儿子愿意随其生活的意见那是以前写的。本院认为，对于陈某甲所提交的证据，因程某认可陈某甲现在负�儿子的抚养、生活费的事实，该证据应予认定。对于程某提交的证据，证据1，不足以证明程某现在仍然在生病，本院不予采信；证据2，因陈某丙未到庭确认，无法核实其真实性，本院亦不采信；证据3，可以证明程某抚养儿子及其与儿子感情很好的事实，该证据本院予以采信。
对于原审判决认定的事实，陈某甲无异议。程某除对原审判决认定的双方自2012年开始分居、无共同财产、现住的房屋为陈某甲父亲所建等事实提出异议以外，对其他事实无异议。同时认为，原审判决漏查了双方在老家做了个100平方米的房屋的事实。本院认为，程某提出的上述异议和漏查的事实因缺乏相关证据证实而不能成立，本院不予采纳。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，上诉人双方因感情不和而长期分居，虽经法院多次判决不准许离�，但双方感情仍没有改善，陈某甲一直要求离婚，经多次调解无果，在法院判决不准许离婚后，仍互不尽夫妻义务，已无和好的可能，可见双方的夫妻感情确已破裂，原审判决准许双方离婚符合法律规定。陈某甲在原审的诉求中已经明确表示不要求程某承担小孩的抚养费，原审判决依其诉求判决小孩由陈某甲抚养并独自承担抚养费得当。程某离婚后依靠其个人财产无法维持基本生活又无相对固定的住处，属于法律规定的生活困难情形，原审判决从陈某甲的财产、收入状况等经济条件和承受能力及当地基本生活水平等因素综合考虑，确定陈某甲给予程某适当的经济帮助30000元合法有据，应当予以确认。二审中，程某虽然向本院提出了调查陈某甲的房产、钱财、存款的申请，但其未向本院提供相关房产、钱财、存款的基本信息，导致法院无法对其申请进行调查，因此，�某仍缺乏相关证据证明双方在夫妻存续期间建有100平方米的房屋和陈某甲购买有50平方米房屋的事实，对其该项上诉理由本院不予采信。但其今后在有证据证明其与陈某甲在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产未予分配的情况下，可以依法向有管辖权的人民法院另行提起离婚后财产纠纷之诉。程某没有提供相关证据证明陈某甲存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故，程某要求陈某甲给予其经济赔偿的请求于法无据，本院亦不采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈某甲和上诉人程某的上诉理由均缺乏事实依据且与法相悖，本院不予采信，其上诉请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由陈某甲和程某各负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李国华
审判员 孟晓春
审判员 夏建红
二〇一五年九月二十九日
书记员 邵 杰