吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初2280号
原告：徐伟星（曾用名：徐春朋），男，1979年5月9日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
委托诉讼代理人：崔顺姬，吉林延大律师事务所律师。
被告：刘文波，男，1981年8月6日出生，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新四道30号逸景阳光商住楼1-3层。
法定代表人：甘中达，该公司经理。
委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。
原告徐伟星与被告刘文波、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐伟星的委托诉讼代理人崔顺姬、被告刘文波、被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐伟星向本院提出诉讼请求：医疗费223011元、住院伙食补助费5800元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金99603元、护理费28513元、被扶养人生活费8986元、停车费400元、精神抚慰金4万元、鉴定费4100元，共计420413元，现主张30%即210124元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分刘文波承担责任。事实和理由：2016年8月30日7时40分许，徐伟星驾驶吉HX**号小型普通客车，从“奇瑞庄园4S店”前处由东向西驶入202省道时，向南左转弯借道通行时，与沿202省道由南向北行驶的刘文波驾驶的冀X**号重型半挂牵引车（牵引冀CX**挂号重型栅式半挂车）相撞，造成徐伟星受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经认定：徐伟星承担事故的主要责任，刘文波承担事故的次要责任。
刘文波辩称：对事故认定无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险（限额为50万元、并附不计免赔特约险），故应由保险公司承担赔偿责任。
燕赵保险公司辩称：事故车辆冀X**在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元、并附不计免赔特约险），冀CX**挂在保险公司投保商业三者险（限额为5万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。对本次交通事故给徐伟星造成的合理合法直接损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效，并没有其他免赔的情形的前提下按照保险合同的约定和投保车辆在事故中的责任比例依法承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、律师费、停车费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经本院审理查明：2016年8月30日7时40分许，徐伟星驾驶吉HX**号小型普通客车，从“奇瑞庄园4S店”前处由东向西驶入202省道时，向南左转弯借道通行时，与沿202省道由南向北行驶的刘文波驾驶的冀X**号重型半挂牵引车（牵引冀CX**挂号重型栅式半挂车）相撞，造成徐伟星受伤及双方车辆受损的道路交通事故。同年9月19日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：徐伟星承担事故的主要责任，刘文波承担事故的次要责任。事故发生后，徐伟星在延边大学附属医院住院治疗58天，支付医疗费223010.97元。
应徐伟星的申请，吉林延平司法鉴定所于2017年6月30日作出吉延司鉴所〔2017〕法临鉴字第432号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人徐伟星右侧第7肋骨、左侧第1-10肋骨骨折评定为9级伤残；左肩关节功能部分丧失评定为10级伤残；左侧胸膜增厚粘连评定为10级伤残；右额颞部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血评定为10级伤残；2.误工期评定至评残前一日；3.住院期间2人护理、之后1人护理4个月；4.后续肋骨内固定物取出手术费用评估为1万元；5.被鉴定人徐伟星本次损伤与交通事故之间存在直接因果关系；其参与度评定为100%。徐伟星支付鉴定费4100元。
另查明，事故车辆冀X**号车辆在燕赵保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险；冀CX**挂投保商业三者险，赔偿限额为5万元，并附不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，燕赵保险公司认为伤残等级过高，但未提出反驳徐伟星主张的证据，故本院对该证据予以采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，徐伟星承担事故的主要责任，刘文波承担事故的次要责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由燕赵保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由燕赵保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由刘文波按责任比例承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认徐伟星在本次事故中产生的合理损失如下：住院伙食补助费5800元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金99603元、护理费28513元、被抚养人生活费8986元、停车费400元。对医疗费223010.97元的主张，本院不支持统筹基金支付的2537.01元，仅支持220473.96元。对鉴定费4100元的主张，因徐伟星未主张误工费，本院不支持对误工期限的鉴定费用600元，仅支持3500元。对精神损害抚慰金4万元的主张，因本次事故必然对徐伟星今后的生活造成影响，结合本地经济条件及双方过错程度，本院酌定支持2000元。上述款项合计为379275.96元。
保险公司提出，医疗费中应扣除10%的非医保用药。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，故本院不予支持保险公司的该主张。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等1万元、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等11万元，共计12万元，属于保险公司强制险赔偿范围，燕赵保险公司应给予赔偿；超出部分255375.96元（不包括鉴定费及停车费），属于保险公司商业三者险赔付范围，燕赵保险公司应承担30%，即255375.96元×30%=76612.79元；燕赵保险公司共支付徐伟星保险赔偿金196612.79元。鉴定费3500元及停车费400元，刘文波承担30%，即3900元×30%=1170元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后立即支付原告徐伟星保险赔偿金196612.79元；
二、被告刘文波于本判决生效后立即支付原告徐伟星现金1170元；
三、驳回原告徐伟星的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4431元，减半收取2215.50元（徐伟星已预交），原告徐伟星负担133元，被告刘文波负担2082.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年八月二十二日
书记员 崔恩子