安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初2060号
原告：迟海铜，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：代玉芳（系迟海铜妻子），女，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：孙艳春，安徽明钰律师事务所律师。
被告：孙道武，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告：蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码L8099990-1。
法定代表人：颜明娣，系个体工商户。
委托诉讼代理人：颛孙亚伟，该公司法律顾问。
被告：合肥三和装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100557848228F。
法定代表人：陈柱，董事长。
委托诉讼代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。
原告迟海铜与被告孙道武、蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所（以下简称九五至尊娱乐会所）、合肥三和装饰设计有限公司（以下简称三和装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟海铜的委托诉讼代理人代玉芳、孙艳春，被告孙道武、被告九五至尊娱乐会所的委托诉讼代理人颛孙亚伟、被告三和装饰公司的委托诉讼代理人蔡元奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
迟海铜向本院提出诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告医疗费205849.18元（不含被告孙道荣垫付40000元）、误工费11524元（134元/天×86天）、营养费4300元（90天×50元/天）、护理费9822.92元（114.22元/天×86天）、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、交通费860元（10元/天×86天），以上合计240956.1元，以上为第一次、第二次住院及门诊期间费用，后续费用待发生后另行主张；二、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年11月13日，原告到孙道武承包的被告三和装饰公司施工的蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所位于宝龙城市广场3号楼2层工地干活。14日9时51分，原告在施工时，从脚手架上跌落，被120急救紧急送往蚌埠市第三人民医院第一次住院治疗。经诊断为：1、多发性损伤：（1）、急性重度颅脑外伤；（2）、脑挫裂伤伴脑内血肿；（3）、创伤性慢性硬膜下血肿；（4）、创伤性珠网膜下腔出血；（5）、颅底骨折；（6）、双肺挫伤，共计住院62天。2016年5月6日，原告至蚌埠市第三人民医院第二次住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤；2、脑积水。被告至今对原告治疗不闻不问，拒绝承担相应费用。故原告提起诉讼。
孙道武辩称：一、我不认识原告，如果原告真是我工地工人，我愿意积极配合解决问题；二、原告怎么到我承包的本案诉争的工地我不清楚，我工地的工人都是有相应资质的，因属于高危行业，而且都有电工证，我不能承担全部责任，我认为原告自己也有很大的一部分责任。
九五至尊娱乐会所辩称：答辩人不认识原告，原告与答辩人在法律上没有任何关系，应当依法驳回原告对答辩人的诉请。
三和装饰公司辩称：从答辩人与被告孙道武签订的承揽合同来看，在该工地上所发生的涉及到水电工的人身安全责任事故均应由孙道武进行承担。根据相关法律规定，在承揽关系中，雇员所受的伤害应该由雇主承担责任，因此应当由孙道武进行承担，请求驳回原告对答辩人的诉请。
经当庭举证、质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告所举承揽合同、蚌埠市紧急救援中心说明、现场照片、证人证言、手机视频光盘及手机视频整理材料，被告孙道武及被告九五至尊娱乐会所有异议，被告三和装饰公司对现场照片、证人证言有异议，本院经审查证人应当出庭接受质询而未出庭，审查后对证人证言不予认定，对上述其余证据真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告三和装饰公司于2010年7月7日依法经批准注册成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：室内外装修工程；室内外装饰工程设计；不锈钢制品研发。2015年6月16日，被告九五至尊娱乐会所与被告三和装饰公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定九五至尊娱乐会所将位于蚌埠市宝龙城市广场的会所装修工程中的木工、瓦工、水电工、油漆工工程承包给被告三和装饰公司施工，承包方式为包人工、包辅材，
合同价款为690万元整。2015年5月25日，被告三和装饰公司与被告孙道武签订《承揽合同》，约定：由孙道武承揽三和装饰公司在被告九五至尊娱乐会所工程进行施工，工期自2015年5月25日开工至2016年1月25日竣工。合同第五条关于施工安全及责任划分约定：孙道武施工前需提供进场人员花名册及有效身份证明，并对花名册内人员购买保险，施工人员应具有相关资格证书，非花名册内人员及未购买保险者不得进场施工；自孙道武施工人员进场之日起，所发生的一切工伤事故均由孙道武承担责任，与三和装饰公司无关。合同第六条关于劳务管理：承包人（带班组长）姓名孙道荣。在上述工程施工过程中，原告在该工地打工。2015年11月14日9时50分许，原告在施工时从脚手架上跌落，被120急救紧急送往蚌埠市第三人民医院第一次转院治疗。经诊断为：1、多发性损伤：（1）、急性重度颅脑外伤；（2）、脑挫裂伤伴脑内血肿；（3）、创伤性慢性硬膜下血肿；（4）、创伤性珠网膜下腔出血；（5）、颅底骨折；（6）、双肺挫伤，共计住院62天。2016年5月6日，原告至蚌埠市第三人民医院第二次住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤；2、脑积水，本次实际住院治疗24天。截至本次诉讼时，原告共计产生治疗费用245084.38元。原告摔伤后，被告孙道武的带班组长孙道荣共计给原告垫付医疗费用43000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。原告受雇佣于被告孙道武在本市九五至尊娱乐会所装饰工程工地施工时，不慎从脚手架上跌落摔伤，原告系在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告孙道武作为雇主理应承担赔偿责任。被告三和装饰公司与被告孙道武签订的合同虽名为《承揽合同》，实为分包合同。被告三和装饰公司将其承包的装修工程违法分包给没有相应安全生产条件的被告孙道武，应对原告的损害后果承担连带清偿责任。被告三和装饰公司辩称，与被告孙道武签订的《承揽合同》约定，在该工地上所发生的涉及到水电工的人身安全责任事故均应由孙道武进行承担，本院经审查该约定系三和装饰公司与孙道武的内部约定，不能对外产生对抗效力，故对被告三和装饰公司关于不应对原告的伤害后果承担法律责任的辩解理由，本院不予采信。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的人身安全亦负有一定程度的注意义务。原告在工作过程中没有尽到审慎的注意义务，自身也应承担部分责任，本院酌定原告的过错责任以30%为宜。
综上所述，对原告诉请中符合法律规定的部分，本院予以支持。结合相关证据，经审查，本院认定原告的损失有：医疗费245084.38元；误工费，因原告未提交误工人员收入证明，原告要求的134元/天，不超过受诉法院所在地城镇非私营单位在岗职工平均工资的计算标准，本院予以确认；护理费，原告主张的114.22元∕天，不超过受诉法院所在地上一年度其他服务业职工平均工资121.52元∕天计算标准，本院予以确认；伙食补助费按30元∕天计算；营养费30元∕天计算。误工期、护理期、营养费、住院伙食补助费分别按原告住院治疗的86天计算；交通费，因未能提供相关票据，本院不予支持。孙道荣作为被告孙道武的带班组长给原告垫付43000元医疗费用，应从赔偿数额中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙道武赔偿原告迟海铜医疗费245084.38元、误工费11524元（134元∕天×86天）、护理费9822.92元（114.22元∕天×86天）、住院伙食补助费2580元（30元∕天×住院治疗86天）、营养费2580元（30元∕天×住院治疗86天），合计271591.3元的70%即190113.91元，扣除已支付43000元，余款147113.91元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告合肥三和装饰设计有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4914元，减半收取2457元，由原告负担701元，被告孙道武、合肥三和装饰设计有限公司负担1756元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 王公尔
二〇一七年九月五日
法官助理 朱瑨晗
书 记 员 崔文越