上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28765号
原告：张宜荣，女，1954年3月20日出生，汉族，户籍地山东省。
委托诉讼代理人：袁正，上海勤周律师事务所律师。
被告：项晖，男，1988年7月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上�市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告张宜荣与被告项晖、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员魏伟公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人袁正和被告项晖、被告平安财险的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宜荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费65,694.10元、住院伙食补助费220元、营养费4,800元、残疾辅助器具费196元、残疾赔偿金104,864.80元、误工费22,800元、护理费10,528元、交通费800元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损800元、鉴定费2,600元、律师费7,000元；由被告平安财险在交强险和商业险范围内优先赔付，交强险以外被告承担40%责任；超出保险部分由被告项晖赔偿。事实和理由：2015年12月20日6时45分，在上海市闵行区都市路梅州路处，被告项晖驾驶牌号为沪C9XX**的小型轿车与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事发后，原告至中国人民解放军第四五五医院等处治疗。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出认定，被告项晖承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日；后期内固定取出时，休息60日、营养30日、护理30日。被告项晖作为侵权人，被告平安财险作为车辆保险人，均应对原告损失承担相应的赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被告项晖辩称，对事故经过和责任认定无异议，律师费过高。
被告平安财险辩称，对事故�过和责任认定无异议；肇事车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额500,000元，购买不计免赔，事发保险期间内；认可40%责任比例；事发后垫付现金3万元，本案中抵扣。医疗费应扣除非医保部分，扣除伙食费208元；住院伙食补助费认可220元；营养费和护理费计算标准分别认可每日30元和40元；对残疾辅助器具196元无异议；残疾赔偿金按照11%系数、按照农村标准计算18年；精神损害抚慰金按照责任比例计算，认可2,000元；认可交通费200元、衣物损200元；不认可误工费；鉴定费属于商业险赔偿项目，按照责任比例赔偿；律师费不属于保险赔偿项目。
经审理查明，2015年12月20日6时45分，在上海市闵行区都市路梅州路处，被告项晖驾驶牌号为沪C9XX**的小型轿车与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事发后，原告至中国人民�放军第四五五医院等处治疗。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出认定，被告项晖承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
2016年8月25日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定出具鉴定意见，原告张宜荣之右肱骨大结节骨折，致右上肢丧失功能14%，构成XXX伤残；左股骨干骨折，致左下肢丧失功能22%，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
事故车辆沪C9XX**小型客车在被告平安财险处投保第三者责任强制险与商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额为500,000元，并购买不计免赔。事发保险期间内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪C9XX**小型客车第三者责任强制保险平安财险在强制保险责任限额赔偿，属于商业险赔偿部分，由被告平安财险承担40%的赔偿责任；仍有不足部分，应由被告项晖承担40%的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费非医保部分支出系治疗伤情需要，被告平安财险要求扣除的意见，本院不予采信，原告主张的医�费65,694.10元，扣除伙食费后65486.10元，本院予以支持；住院伙食补助费220元，计算标准、期限无误，本院予以支持；参照司法鉴定意见书，对营养费、误工费和护理费包括内固定取出手术的期限一并予以处理，营养费，按照每日30元标准计算120日，支持3600元；误工费，原告事发前平均月收入约2700元，按照鉴定意见书确定的误工期限，支持21,600元；护理费，原告已付12天的护理费660元，其余108天的护理期，按照每日40元标准计算，计4,320元，护理费合计4,980元；残疾辅助器具费196元，被告无异议，本院予以确认；残疾赔偿金，按照原被告双方无异议的11%系数，并按照上海市城镇标准计算，原告主张104,864.80元本院予以确认；交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金按照责任比例，支持2,000元；衣物损800元，本院酌情支持200元；鉴定费2,600元，按照责任比例，应由被告平安财险承担1,040元；律师费，被告项晖同意赔偿3,000元，参考事故责任比例，本院予以采纳。
综上所述，原告张宜荣除律师费外各项损失包括医疗费65,486.10元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、误工费21,600元、护理费4,980元、残疾辅助器具费196元、残疾赔偿金104,864.80元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元、衣物损200元、鉴定费2,600元，共计206,046.90元；由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿120,200元；其余85,846.90元由被告平安财险承担40%的赔偿责任，金额计34,338.80元；扣除已付30,000元，被告平安财险还应赔偿原告124,538.80元；被告项晖赔偿原告律师费3,000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的�法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宜荣124,538.80元；
二、被告项晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宜荣3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,838.20元，由被告项晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法�
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。