河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初302号
原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行
营业场所：晋州市中兴街。
统一社会信用代码：9113018310780122XW。
负责人：赵宗显，该支行行长
原告委托诉讼代理人燕军，系中国农业银行股份有限公司晋州市支行客户经理，代理权限为一般代理。
原告委托诉讼代理人高中民，系中国农业银行股份有限公司晋州市支行客户经理，代理权限为一般代理。
被告：河北加一食品有限公司
经营场所：晋州市东环路
统一社会信用代码：91130183789820662D
法定代表人：赵英凯
被告河北加一食品有限公司委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301200911122237，代理权限为一般代理。
被告赵英凯，男，汉族，1961年4月26日出生，身份证号码:1301031961********,住河北省石家庄市裕华区体育南大街***号**栋*单元***号。
被告：张耘松，男，汉族，1981年2月27日出生，身份证号码：1301831981********，住晋州市中兴街新兴胡同*号。
原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行与被告河北加一食品有限公司、赵英凯、张耘松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人燕军、高中民、被告河北加一食品有限公司委托诉讼代理人娄丽云到庭参加了诉讼，被告赵英凯、张耕松经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告河北加一食品有限公司提前偿还贷款，立即归还我行2349万元本金及利息；2、判令抵押合法有效，我行对处置所得行使优先受偿权；3、被告赵英凯、张耘松对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用等清收债权相关的费用由被告承担。
被告河北加一食品有限公司辩称：原告所诉2349万元是由三个借款合同组成，三份合同均未到期，2016年11月10日被告还在正常还利息，而2016年11月中旬，原告就对被告采取了保全措施，原告已构成违约，给被告造成了极大地损失，原告所诉，属于原告单方变更合同约定，应当驳回原告诉求。
被告赵英凯、张耕松在法定答辩期内未作答辩。
本院经审理查明：被告河北加一食品有限公司分别于2015年11月27日、2016年2月26日、2016年5月26日、2015年11月25日与原告签订中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同和保证合同，最高额抵押合同，办理贷款350万元、1000万元、999万元，借款期限到期日分别为2016年11月26日、2017年2月24日、2017年5月24日，借款年利率为6.09%，罚息利率为约定利率上浮50%。以河北加一食品有限公司自有的土地、房屋做抵押，并办理了抵押登记和房屋他项权登记，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行期间债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。因被告拖欠贷款利息，违反借款合同约定第3条第10项（按时、足额归还借款本息）原告指出仍不改正，根据合同约定原告宣布合同项下贷款于2016年11月17日提前到期，借款方已收到通知，但没有履行还款义务。经过多次催收，被告拒不归还贷款，截止到2017年1月5日仍欠原告贷款本金2349万元及利息。
原告为证实自己主张，向本院提交证据如下：1.最高额抵押合同一份2.贷款提前到期通知书三份3.债务逾期催收通知书一份4.房他证两份5.他项权证四份6.流动资金借款合同三份7.保证合同三份8.借款凭证两份。
原告陈述证据的来源以及证明的目的：证据来源于本公司，证明目的：1.根据流动资金借款合同第三条第十款贷款人的权利与义务第三项的内容因被告非正常营业和欠息，宣布提前到期，收回借款；2.借款凭证证明原告履行了放款义务；3.保证合同证明被告赵英凯、张耘松应承担连带还款保证责任；4.其他证据均由被告借款时提供给原告；5、贷款催收通知书证明借款和利息数额。
被告河北加一食品有限公司质证称：对三份借款合同、保证合同、抵押合同的真实性均无异议，均认可，对原告所诉，非正常营业和欠息不认可，按照合同的约定，没有约定合同规定的任何一种情形，并不存在非正常营业和欠息，不具备提前收回借款的条件，不能提前宣布，提前收回借款。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同及最高额抵押合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。三份借款合同分别于2016年11月26日、2017年2月24日和2017年5月24日到期，借款人不能按期偿还借款利息，依据流动资金借款合同第三条第十款贷款人的权利与义务第三项的内容因被告非正常营业和欠息，宣布提前到期，收回借款之规定；原被告于2016年11月17日签署贷款提前到期通知书，借款人予以签字认可，原告宣布合同提前到期符合双方合同约定。被告赵英凯、张耘松应按合同约定承担连带清偿责任。抵押权自登记时成立，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率上浮50%计收利息。被告赵英凯、张耘松经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。且原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十二条、第四十六条、第五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北加一食品有限公司于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行借款本金2349万元及利息和罚息。本金350万元从2015年11月27日起至2016年11月24日利息按年利率6.09%计算，2016年11月24日以后的利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止；本金1000万元从2016年2月26日起至2017年2月24日利息按年利率6.09%计算，2017年2月24日以后的利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止；本金999万元从2016年5月25日起至2017年5月24日利息按年利率6.09%计算，2017年5月24日以后的利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止；
如被告河北加一食品有限公司未能按上述期限偿还上述贷款2349万元本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行期间债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告有权对被告抵押的财产折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿上述确定的债务,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告河北加一食品有限公司继续清偿；
三、被告赵英凯、张耘松对河北加一食品有限公司的2349万元借款及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告赵英凯、张耘松履行连带清偿责任后，依法有权向被告河北加一食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159250元、保全费5000元由被告河北加一食品有限公司、赵英凯、张耘松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
（此页无正文)
审 判 长 张虎永
审 判 员 贾珊珊
人民陪审员 张 曼
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李佳奇