陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑终190号
原公诉机关陕西省留坝县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李法儒（曾用名李发儒），男，1973年2月4日出生，汉族，初中文化，农民。2007年8月30日因犯交通肇事罪，被陕西省扶风县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本案因涉嫌交通肇事于2016年5月13日被留坝县公安局刑事拘留，同月19日被留坝县公安局取保候审，2017年5月19日被留坝县人民检察院取保候审，同年8月25日被留坝县人民法院取保候审，10月9日被留坝县人民法院决定逮捕，现羁押于汉台区看守所。
陕西省留坝县人民法院审理的留坝县人民检察院指控原审被告人李法儒犯交通肇事罪一案，于2017年9月29日作出（2017）陕0729刑初21号刑事判决，宣判后，原审被告人李法儒提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人李法儒，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月7日4时许，被告人李法儒驾驶重型自卸货车搭乘其妻子王某甲沿210省道由汉中往宝鸡方向行驶，行至210省道时，与行人胡某甲发生碰撞、碾压，致胡某甲当场死亡，车辆前左大灯、前保险杠、前中格网破损。事发后，被告人李法儒掉转车头驶离现场，并在316国道留坝县八里关隧道留坝方向出口东侧工地，与王某乙电话联系，让其帮忙购买汽车配件。当日中午12时许，王某乙驾车将其购买的汽车配件送至316国道留坝县八里关隧道留坝方向出口东侧工地，被告人李法儒将车辆破损的前左大灯、前保险杠、前中格网拆卸藏匿，更换新的配件，后沿316国道至宝鸡将所载货物玻璃渣卸掉。2016年5月8日，公安机关在排查事故路段过往车辆时电话联系李法儒，李法儒主动承认该起事故系其所为，并于当日到眉县公安局交通警察大队投案。经法医鉴定，被害人胡某甲系胸、腹部受钝性外力作用致其胸、腹腔脏器严重损伤而死亡。经留坝县公安局交通管理大队事故责任书认定：李法儒应负本起事故全部责任；胡某甲无责任。事故发生后，被告人李法儒与被害人胡某甲家属达成赔偿协议，赔偿款171000元现已全部履行完毕，被害人胡某甲家属出具谅解书，对被告人李法儒的犯罪行为表示谅解。
原审法院认为，被告人李法儒违反交通安全法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。留坝县人民检察院指控李法儒犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人李法儒肇事后，为逃避法律责任，驾车逃离现场，并将破损的汽车配件予以更换，构成交通肇事后逃逸，依法应从重处罚。被告人李法儒在公安机关就本起交通事故排查过程中，主动承认该起交通事故系其所为，随后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。案发后被告人当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李法儒请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。被告人李法儒请求对其宣告缓刑的意见，因其在驾驶车辆致一人死亡的严重后果发生后，破坏肇事现场、驾车逃逸，并更换车辆破损配件，逃避法律责任，其主观恶性及社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，因此该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决被告人李法儒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人李法儒提出，原审法院量刑未综合考虑全案案情，案发时为凌晨，山区路段，能见度低，发生交通事故有一定的意外因素。上诉人案发后投案自首，认罪态度好，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解。原审法院认为其主观恶性及社会危险性大，不适用缓刑没有事实和法律依据，请求二审法院对其从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，原审认定上诉人李法儒犯交通肇事罪的事实清楚、正确，认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、归案情况说明、案件移交情况、立案决定书，证明2016年5月7日上午6时许，接唐某甲报警称，留坝县210省道发生交通事故，一行人被碾压致死，肇事者逃逸，接警后民警前往现场调查，通过监控视频排查过往车辆时，李法儒主动承认了其驾车撞人的犯罪事实，并于2016年5月8日到眉县交警大队投案自首，留坝县公安局于2016年5月12日立案侦查。
2、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通肇事现场勘察表及照片、留坝县公安局交通管理大队办案情况说明，证明交通事故发生的具体位置系留坝县境内210省道（留坝县江口镇高家坝路段），事故现场一老者已死亡，公路中心线以西散落有少量车辆碎片被提取，肇事车辆已不知去向。
3、证人唐某甲证言，证明2016年5月7日6时，他路过留坝县路段时，发现一个老太婆倒在公路上，身体被碾压，他就立即拨打报警电话。
4、证人王某乙证言，证明李法儒是他姐夫，2016年5月7日6时许，李法儒给他打电话，说车出了事故，让其帮忙买配件。他买好配件后驾驶小车沿姜眉公路在316国道向留坝县城方向过隧道的一个工地上找到李法儒，看见货车两侧大灯、保险杠、中网都不见了，在帮李法儒换车配件的时候，才知道李法儒开车撞了人，他劝其去自首，李法儒没同意。随后他开车载王某甲跟随李法儒的货车至宝鸡虢镇将货物卸下后，李法儒接到公安机关的电话，到公安机关投案了。
5、证人王某甲证言，证明2016年5月6日晚，她与被告人李法儒一起驾驶货车从汉中往宝鸡行驶，她一直在车上睡觉，2016年5月7日早，醒来后发现货车停在一个工地上，车前面被损坏。当日中午她兄弟王某乙拿着车配件从宝鸡赶来，与李法儒一起往货车上装配件，她才知道李法儒开车撞了人。配件换好后，她坐王某乙的小车跟随李法儒到宝鸡把货物卸下后，李法儒接到留坝县交警的电话，后到眉县公安机关投案。
6、证人何某甲证言，证明2016年5月7日早8时左右，有一个年轻人到他店里买了专门供三桥、四桥货车用的前保险杠及中网各一个。
7.检查笔录，证明经检查，重型自卸货车的前保险杠、前左侧大灯、前中格栅为近期新更换的。
8.辨认笔录、指认笔录及照片、留坝县公安局交通管理大队办案情况说明，证明（1）经被告人李法儒辨认，在316国道留坝县八里关隧道留坝方向出口东侧靠山坡的工地石堆中提取的车前保险杠、前左侧大灯、前中格栅残片系货车所有，并指认了其在交通事故发生后，拆卸受损零件予以更换，并藏匿的地点。（2）经被告人李法儒指认，交通事故发生地点位于210省道。（3）经证人王某乙、王某甲指认，被告人李法儒在316国道留坝县八里关隧道一处工地上将王某乙购买送来的前保险杠、左前大灯、前中网配件更换在车上。
9、事故现场遗留车辆残片与被告人李法儒藏匿车辆残片比对照片，证明经过比对，两处残片系同一整体分离物。
10、交通卡口截图，证明被告人李法儒驾驶货车于2016年5月7日4时许，经过210省道秧田坝卡口驶往太白方向。当日15时许，经过316国道庙台子卡口驶往凤县方向。
11、陕西省留坝县公安司法鉴定中心（陕）公（留）鉴（法医）字[2016]19号法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人胡某甲系胸、腹部受钝性外力作用致其胸、腹腔脏器严重损伤而死亡。
12、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所[2016]车物鉴字5-11号机动车司法鉴定意见书，证明经鉴定，重型自卸货车转向、制动、灯光及信号装置事发前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；事故现场遗留碎片与该车拆下藏匿的前中格栅破碎残留物，经比对，符合同一整体分离物；该车的二轴左轮胎内壁面、胎肩、燃油箱前部表面血迹为碾压人体所留。
13、道路交通事故认定书，证明经留坝县公安局交通管理大队认定：李法儒负本起交通事故全部责任，胡某甲无责任的事实。
14、被告人李法儒户籍证明、身份证复印件、情况说明、咸阳市公安局揉谷派出所公民身份号码更正证明、常住人口登记表。证明被告人李法儒为完全刑事责任能力人。
15、被害人胡某甲户籍证明、身份证复印件、死亡注销证明。证明被害人胡某甲的身份情况，其因交通事故已于2016年5月7日死亡的事实。
16、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人李法儒的准驾车型为B2，肇事车辆车的所有人为李法儒。
17、陕西省扶风县人民法院（2007）扶刑初字第68号刑事判决书，证明被告人李法儒2007年8月因犯交通肇事罪，被扶凤县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
18、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、收条、谅解书。证明经公安机关调解，被告人李法儒赔偿被害人胡某甲家属共计171000元，且已全额履行。胡某甲家属对被告人李法儒的行为表示谅解，并请求对李法儒从轻处罚，适用缓刑。
19、被告人李法儒供述，证明2016年5月6日21时许，他驾驶重型自卸货车载妻子王某甲从汉中出发，沿210省道往宝鸡方向行驶。5月7日4时许，车辆行至留坝县江口镇高家坝路段时，与一由西向东横过马路的行人发生碰撞、碾压，致其当场死亡。事发后，他调转车头驶离现场，在316国道留坝县八里关隧道留坝方向出口东侧一工地，将车辆破损的前左大灯、前保险杠、前中格网拆卸藏匿，并电话联系王某乙让其帮忙购买新的配件。当天中午12时许，他与王某乙将新配件安装好后，驾车至宝鸡卸载货物。2016年5月8日，公安机关电话联系他询问情况，他于当日到眉县公安局交通警察大队投案。
上述证据，经当庭举证、认证，来源合法，相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李法儒违反交通运输管理法规，夜间驾车未保持安全车速，临危措施不当，将行人碾压致死后，驾车逃逸并隐匿毁灭证据，其行为构成交通肇事罪，属于交通运输肇事后逃逸的情形。原公诉机关指控的犯罪事实和罪名正确。上诉人李法儒提出其发生交通事故有一定的意外因素，案发后投案自首，认罪态度好，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，请求二审法院对其从轻处罚适用缓刑的上诉意见，经查，上诉人李法儒交通运输肇事后逃逸，并隐匿毁灭证据，情节恶劣，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。其提出具有自首情节，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，经查属实，但原审法院对上述情节已予以认定，并在量刑时予以从轻。上诉人李法儒曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，现再犯交通肇事罪并逃逸，隐匿证据，不符合适用缓刑的条件，其提出对其从轻处罚判处缓刑的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
代理审判员 张 莹
代理审判员 陈 婷
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 钊