湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2354号
原告：向玉，女，生于1982年9月5日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。
被告：胡昌茂，男，生于1978年2月2日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告：吴学华，男，生于1964年8月14日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市。
原告向玉与被告胡昌茂、吴学华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告向玉、被告吴学华到庭参加诉讼，被告胡昌茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡昌茂偿还原告借款本金40800元；2.判令被告吴学华对被告胡昌茂的上述全部债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告向玉变更判令被告胡昌茂偿还原告借款本金40800元诉讼请求为：判令被告胡昌茂偿还原告借款本金28200元并自借款之日起至偿还之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：被告胡昌茂因资金周转需要，于2015年8月24日与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币40800元，借款期限自2015年8月24日至2016年2月24日。为担保被告胡昌茂按时归还借款，被告吴学华为其向原告的借款提供担保，并在原告与被告胡昌茂的借款合同上签字。签订《借款合同》的当天，原告将借款支付给了被告。
借款到期后，经原告多次催收，二被告未偿还债务。原告为维护自身合法权益，于2016年6月13日具状起诉，请求判如所请。
被告胡昌茂未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告吴学华辩称，一、原告要求答辩人偿还借款的理由不成立。答辩人只是借款介绍人，以中间人的名义签字不应承担责任，答辩人也未获得任何好处，不应承担偿还借款的义务。二、原告要求二被告偿还借款40800元与事实不符。被告胡昌茂实际借款3万元，10800元是借款6个月的利息，原告将利息计入本金写入借款合同，在原告借款合同的还款方式中可以看出双方约定的月利率为6%。借款合同签订后，被告胡昌茂支付了一个月利息1800元，现原告只能要求被告胡昌茂偿还借款3万元及借款期间的合法利息。三、原告与胡昌茂约定的借款利率超出了法律的规定，其超出部分不应受到法律保护。
综上所述，原告与胡昌茂签订的《个人借款合同》，担保人并不知其约定，答辩人只是作为见证人签字，不应承担保证责任，请求法院驳回原告要求答辩人承担连带偿还责任的诉讼请求。
原告向玉围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》原件，被告胡昌茂的身份证复印件，借记卡账户历史明细清单、牡丹灵通卡账户历史明细清单打印件，证人李某、吴某身份证复印件及证明原件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认为其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告胡昌茂因做生意缺钱周转，通过被告吴学华介绍向原告向玉借款30000元，约定借款期限6个月，月利率6%，并签订《个人借款合同》一份，内容为：“甲方（借款人）：胡昌茂（签名捺印）联系方式：151××××1956身份证号码：住所地：李家槽16号乙方（贷款人）：向玉（签名）联系方式：155××××0636身份证号码：住所地：恩施市东风大道298号甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方贷款给甲方人民币（大写）四万零捌佰元整，于2015.8.24前交付给甲方。二、贷款利息：三、借款期限：半年。四、还款日期：2016.2.24。五、还款方式：每月付1800，到期一次性付叁万元。六、违约责任：到期未偿还，按日利息3‰收取违约金。七、争议解决：本合同在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成时，甲、乙双方均可向有管辖权的人民法院起诉。八、本合同自2015.8.24生效，本合同一式两份，双方各执一份。甲方（签字、盖章）：胡昌茂（捺印）合同签订日期2015.8.24乙方（签字、盖章）：向玉（捺印）合同签订日期2015.8.24担保人：吴学华（签名）合同签订日期：2015.8.24”。签订合同的当天，原告向玉从借款中预扣第一个月的利息1800元后给被告胡昌茂转账支付借款18200元、支付现金10000元。2015年9月27日，被告胡昌茂给原告向玉支付利息1800元，后未再履行还款义务。
借款到期后，经原告催讨，被告胡昌茂与被告吴学华均未向原告偿还借款本金及利息。
2016年6月13日，原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
另查明，被告吴学华系原告向玉之夫的叔叔。
审理中，被告吴学华抗辩称：“我作为担保人不是事实，我只是（借款的）介绍人，确实是原告找的我，说有可靠的人介绍给她可以借钱，如果真的要我担保，说如果胡昌茂还不上钱要我还，我肯定不会答应。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡昌茂与原告签订《个人借款合同》，及被告吴学华在《个人借款合同》签名担保，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告胡昌茂之间的借款合同关系及与被告吴学华之间的借款担保合同关系均依法成立。原告自认以转账和支付现金的方式实际只向被告胡昌茂借款28200元，并对此举证予以证实，且被告吴学华亦无异议，故，原告与被告胡昌茂、吴学华之间的借款、担保合同合法有效。原告向玉在诉讼过程中将诉讼请求1变更为“判令被告胡昌茂偿还原告借款本金28200元并自借款之日起至偿还之日止按月利率2%计付利息”，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。故原告主张被告胡昌茂偿还借款本金28200元，本院予以支持。
对于原告增加的“自借款之日起至偿还之日止按月利率2%计付利息”的诉讼请求，本案原告与被告胡昌茂虽然在借条中未明确约定借款利率，但从原告与被告胡昌茂在《个人借款合同》中载明的“借款金额40800元及还款方式每月付1800元，到期一次性付叁万元”的约定，并结合被告吴学华的陈述来看，足以认定原告与被告胡昌茂约定的借款本金为30000元、借款月利率为6%，且该利率约定明显高于司法解释所保护的利率上限。现原告主张自借款之日（2015年8月24日）起至偿还之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，既有事实依据，又不违反法律规定，本院予以确认并支持。对被告胡昌茂已支付的利息1800元应从其应付利息中予以抵扣。
关于担保问题。被告吴学华在被告胡昌茂与原告签订的《个人借款合同》中作为担保人签字，应视为被告吴学华对债务人胡昌茂履行债务的保证担保，该保证未具体约定保证方式和保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故被告吴学华的担保应为连带责任保证。对其在本案中是否应承担保证责任，本院认为，被告吴学华所担保的债务履行期届满之日为2016年2月24日，由于未约定保证期间，本案的保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，即至2016年8月24日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，保证期间为除斥期间，至原告起诉之日，被告吴学华的保证期间仍在6个月内，即保证人吴学华的保证责任未超过保证期间，依法应承担保证责任。故对原告要求被告吴学华承担保证责任的主张，本院予以支持。被告吴学华承担保证责任后，可向被告胡昌茂追偿。被告吴学华抗辩其只是作为见证人在借款合同上签字，不应承担连带偿还借款责任的意见，既未举证证实其主张，亦与本案查明的事实不符，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
被告胡昌茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告胡昌茂于本判决生效后三日内偿还原告向玉借款本金28200元，并自2015年8月24日起至还清之日止按月利率2%计付利息（被告胡昌茂于2015年9月27日支付的利息1800元从中抵扣）。
二、被告吴学华对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告胡昌茂追偿。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费820元，减半交纳410元，由被告胡昌茂负，被告吴学华承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晖
二〇一六年八月十六日
书记员 简喆