wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第352号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人谭某，男，1992年9月21日出生，汉族，无业。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人谭某犯非法拘禁罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人周桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年1月4日凌晨0时许，被告人谭某、王某（另案处理）等人以索要债务为由，将被害人戴某殴打后带至南京市栖霞区尧化门街道月桂园16幢1005室，限制被害人戴某人身自由至1月6日18时许，之后被告人谭某、王某（另案处理）等人又将被害人戴某带至南京市江宁区上元大街金王府小区2幢戴某父亲的居住处，限制戴某人身自由直至当日21时许。
2015年5月18日，被告人谭某被公安机关抓获，归案后如实供述自己非法拘禁他人的事实。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述、证人王某、吴某的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、前科劣迹查询，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人谭某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。辩护人当庭提出的被告人谭某系坦白，无前科劣迹、系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人当庭提出被告人谭某犯罪情节较轻、主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人谭某限制被害人戴某人身自由时间较长，且拘禁过程中对被害人有殴打行为，不能认定为犯罪情节较轻、主观恶性较小，故辩护人该点辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人提出的本案被害人有明显过错、被告人谭某已经取得被害人谅解，因无相关证据证实，本院不予采纳。被告人谭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人谭某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的判处被告人谭某拘役或者适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦东宝
二〇一五年九月八日
书记员 刘 敏
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0422执17号
关于刘文革与蒋小忠借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理。申请人刘文革于2018年5月9日向本院申请撤销（2016）湘0422民初1609号民事判决书的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，终结（2016）湘0422民初1609号案件的执行，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月九日
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第189-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。
被执行人吕拥锋，男，汉族。
被执行人吕智锋，男，汉族。
被执行人蒋小聪，男，汉族。
本院于2015年3月26日立案申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人吕拥锋、吕智锋、蒋小聪金融借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2014）零民初字第1527号民事判决，被执行吕拥锋、吕智锋、蒋小聪应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行案款5万元，承担执行费650元。执行到位0元，尚有5万元案款未执行。本院查明，被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1527号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二0一五年三月二十六日二〇一五年六月一日
书 记 员 李杉杉
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1853号
原告：延边荣祥热力有限公司，住址为延吉市解放路。
法定代表人：吕伟红，公司总经理。
委托代理人：卞莉娜，公司职员。
被告：金顺玉，女，经常居住地为延吉市。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司与被告金顺玉之间供用热力合同纠纷一案中，原告延边荣祥热力有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边荣祥热力有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边荣祥热力有限公司负担。
审判员 李雪英
二〇一六年六月一日
书记员 朴丽娜
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初295号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人李某，男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月7日被湘乡市公安局决定取保候审，2016年12月7日由本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2016年6月23日10时50分许，被告人李某驾驶湘C761**号重型自卸车从湘乡市南门口往湘乡市壕塘口方向行驶，途径湘乡市第一中学门前地段，在超越前方同向由被害人彭某某驾驶的两轮摩托车时，将摩托车挂倒，造成该摩托车乘员刘某某死亡，彭某某重伤的道路交通事故。被告人李某不知道发生事故，驾车驶离现场。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人刘某某系交通事故致头颅爆裂伤，颜面部破裂伤，双侧锁骨、左侧多发肋骨骨折，多处软组织挫擦伤死亡。
2016年7月11日，经湘乡市公安局交通警察大队认定，李某负此次事故的全部责任。
2016年6月23日，被告人李某经湘乡市交通警察大队电话通知，到公安机关接受调查。2016年7月6日，被告人李某与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议，被害人家属出具了谅解书。
该院为证明上述事实，提交了被告人供述和辩解、证人证言、勘验笔录、书证等证据。
该院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
被告人李某系湖南ＸＸ行集团有限公司（以下简称“ＸＸ行公司”）的货车司机。2016年6月23日10时20分许，李某驾驶牌号湘C761**重型自卸车在湘乡市山枣镇万顺采石场装载一车碎石出发回ＸＸ行公司。大约半小时后，李某驾车沿320国道往湘乡市区方向行驶途径湘乡市第一中学门前地段，在超车时将前方同向由被害人彭某某驾驶的两轮摩托车挂倒，造成该摩托车乘员刘某某当场死亡，彭某某受伤的道路交通事故。被告人李某当时不知情，驾车驶离现场，待其回到ＸＸ行公司后，获悉其驾驶车辆发生交通事故遂主动到公安机关投案接受调查处理。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人刘某某系交通事故受伤死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，李某负此次事故的全部责任。
2016年7月6日，ＸＸ行公司与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对李某的行为表示谅解。
另查明，李某持中华人民共和国机动车B2驾驶证，现在有效期内，案发当日其无酒驾的情况。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：
1、书证。
道路交通事故受案登记表。证明案发的基本情况。
道路交通事故责任认定书。证明被告人李某在本次事故中负全部责任。
驾驶证复印件。证明被告人李某持有机动车B2驾驶证。
户籍信息，证明被告人李某在实施被指控的犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
到案经过。证明被告人李某在获悉发生交通事故后，主动到公安机关接受调查处理的事实。
协议书、收条和谅解书。证明双方已经达成赔偿协议，并取得了谅解的事实。
户口注销证明。证明被害人刘某某死亡的事实。
2、证人易某某的证言。证明：2016年6月23日10时50分许，他在湘乡市一中门前地段看见一辆大货车的右侧将一辆同向行驶的两轮摩托车擦倒了，摩托车上的男司机受伤，女乘客当场死亡了。案发后，大货车没有停下来，也没有加速，还是按照原来的车速行驶。
3、鉴定意见。
湘潭市龙城司法鉴定所[2016]法鉴字第528号鉴定意见书。证明被害人刘某某系交通事故导致死亡。
湖南锦程司法鉴定中心的碰撞痕迹检验报告意见书。证明涉案的自卸货车右侧第二轴外侧轮胎面与两轮摩托车前轮胎左侧面之间有碰撞痕迹。
湘潭市惠景司法鉴定所血液中乙醇检验报告书。证明案发当日李某血液中乙醇浓度为0.0mg/dl。
4、现场勘验笔录、照片。证明事故现场的基本情况。
5、被告人李某的供述。对犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某案发后获悉其驾驶车辆发生交通事故遂主动到公安机关投案接受调查处理，系自首，依法可以从轻处罚；其所在单位赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐文乐
人民陪审员 王彩云
人民陪审员 陈 都
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 周彩红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0381刑初295号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人李某，男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月7日被湘乡市公安局决定取保候审，2016年12月7日由本院决定取保候审。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：2016年6月23日10时50分许，被告人李某驾驶湘C761**号重型自卸车从湘乡市南门口往湘乡市壕塘口方向行驶，途径湘乡市第一中学门前地段，在超越前方同向由被害人彭某某驾驶的两轮摩托车时，将摩托车挂倒，造成该摩托车乘员刘某某死亡，彭某某重伤的道路交通事故。被告人李某不知道发生事故，驾车驶离现场。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人刘某某系交通事故致头颅爆裂伤，颜面部破裂伤，双侧锁骨、左侧多发肋骨骨折，多处软组织挫擦伤死亡。2016年7月11日，经湘乡市公安局交通警察大队认定，李某负此次事故的全部责任。2016年6月23日，被告人李某经湘乡市交通警察大队电话通知，到公安机关接受调查。2016年7月6日，被告人李某与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议，被害人家属出具了谅解书。该院为证明上述事实，提交了被告人供述和辩解、证人证言、勘验笔录、书证等证据。该院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明：被告人李某系湖南ＸＸ行集团有限公司（以下简称“ＸＸ行公司”）的货车司机。2016年6月23日10时20分许，李某驾驶牌号湘C761**重型自卸车在湘乡市山枣镇万顺采石场装载一车碎石出发回ＸＸ行公司。大约半小时后，李某驾车沿320国道往湘乡市区方向行驶途径湘乡市第一中学门前地段，在超车时将前方同向由被害人彭某某驾驶的两轮摩托车挂倒，造成该摩托车乘员刘某某当场死亡，彭某某受伤的道路交通事故。被告人李某当时不知情，驾车驶离现场，待其回到ＸＸ行公司后，获悉其驾驶车辆发生交通事故遂主动到公安机关投案接受调查处理。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人刘某某系交通事故受伤死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，李某负此次事故的全部责任。2016年7月6日，ＸＸ行公司与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对李某的行为表示谅解。另查明，李某持中华人民共和国机动车B2驾驶证，现在有效期内，案发当日其无酒驾的情况。以上事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：1、书证。道路交通事故受案登记表。证明案发的基本情况。道路交通事故责任认定书。证明被告人李某在本次事故中负全部责任。驾驶证复印件。证明被告人李某持有机动车B2驾驶证。户籍信息，证明被告人李某在实施被指控的犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。到案经过。证明被告人李某在获悉发生交通事故后，主动到公安机关接受调查处理的事实。协议书、收条和谅解书。证明双方已经达成赔偿协议，并取得了谅解的事实。户口注销证明。证明被害人刘某某死亡的事实。2、证人易某某的证言。证明：2016年6月23日10时50分许，他在湘乡市一中门前地段看见一辆大货车的右侧将一辆同向行驶的两轮摩托车擦倒了，摩托车上的男司机受伤，女乘客当场死亡了。案发后，大货车没有停下来，也没有加速，还是按照原来的车速行驶。3、鉴定意见。湘潭市龙城司法鉴定所[2016]法鉴字第528号鉴定意见书。证明被害人刘某某系交通事故导致死亡。湖南锦程司法鉴定中心的碰撞痕迹检验报告意见书。证明涉案的自卸货车右侧第二轴外侧轮胎面与两轮摩托车前轮胎左侧面之间有碰撞痕迹。湘潭市惠景司法鉴定所血液中乙醇检验报告书。证明案发当日李某血液中乙醇浓度为0.0mg/dl。4、现场勘验笔录、照片。证明事故现场的基本情况。5、被告人李某的供述。对犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某案发后获悉其驾驶车辆发生交通事故遂主动到公安机关投案接受调查处理，系自首，依法可以从轻处罚；其所在单位赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐文乐人民陪审员  王彩云人民陪审员  陈 都二〇一七年二月二十三日书 记 员  周彩红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保375号
申请人：高帅，男，1989年9月30日出生，汉族，住冠县。
被申请人：王记君，男，1974年4月25日出生，汉族，住冠县。
申请人高帅与被申请人王记君交通事故一案，申请人于2018年4月11日向本院申请财产保全，要求扣押王记君驾驶的鲁Ｐ×××××号现代牌汽车。申请人提供了保证金担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王记君驾驶的鲁Ｐ×××××号现代牌汽车。
案件申请费220元，申请人高帅已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年四月十二日
书记员 许长格
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第765号
申请执行人路峰，男，汉族，1975年10月24日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马跃海，男，回族，1982年3月27日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏铂鸿实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人马跃海，系该公司总经理。
申请执行人路峰与被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）永民初字第1216号民事调解书，已依法向被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房本金600.00万元及违约金60.00万元，负担案件执行费60400.00元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经调查，被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司名下无银行存款，车辆等财产信息。申请执行人路峰申请对被执行人马跃海所有的位于贺兰县马家寨109国道以东金福苑12号楼9号商业房（所有权证号：20135458）启动评估、拍卖程序。本院依法启动评估程序，宁夏房地产评估中心（有限公司）用宁明大[2016]房估鉴字第043号评估报告所确定的房屋评估价格为3156483.00元，双方在异议期内均未对此报告提出异议，且双方当事人自愿协商以上述价格对该房屋进行以物抵债。双方同时约定该房屋抵顶过户过程中所产生的一切费用均由申请执行人路峰承担，现本院已协助申请执行人路峰办理房屋过户事宜。申请执行人路峰自愿放弃本案执行标的2343517.00元，保留本案下剩的执行标的1100000.00元。现申请执行人路峰也无法提供被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）永民初字第1216号民事调解书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年七月十五日
书 记 员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第765号申请执行人路峰，男，汉族，1975年10月24日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马跃海，男，回族，1982年3月27日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏铂鸿实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人马跃海，系该公司总经理。申请执行人路峰与被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）永民初字第1216号民事调解书，已依法向被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房本金600.00万元及违约金60.00万元，负担案件执行费60400.00元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经调查，被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司名下无银行存款，车辆等财产信息。申请执行人路峰申请对被执行人马跃海所有的位于贺兰县马家寨109国道以东金福苑12号楼9号商业房（所有权证号：20135458）启动评估、拍卖程序。本院依法启动评估程序，宁夏房地产评估中心（有限公司）用宁明大[2016]房估鉴字第043号评估报告所确定的房屋评估价格为3156483.00元，双方在异议期内均未对此报告提出异议，且双方当事人自愿协商以上述价格对该房屋进行以物抵债。双方同时约定该房屋抵顶过户过程中所产生的一切费用均由申请执行人路峰承担，现本院已协助申请执行人路峰办理房屋过户事宜。申请执行人路峰自愿放弃本案执行标的2343517.00元，保留本案下剩的执行标的1100000.00元。现申请执行人路峰也无法提供被执行人马跃海、宁夏铂鸿实业有限公司可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）永民初字第1216号民事调解书终结本次执行程序。（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年七月十五日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲少民终字第70号
上诉人（原审原告）刘正凯，男，1989年7月28日生，汉族，云南省富源县人，农民。
委托代理人江洪书，云南省曲靖市麒麟区茨营镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）刘某某，男，1998年1月2日生，汉族，云南省富源县人，农民。
法定代理人刘国令，男，1969年11月15日生，汉族，云南省富源县人，农民，系刘某某的父亲。
上诉人刘正凯因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2015）富少民初字第7号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理，上诉人刘正凯及委托代理人江洪书，被上诉人刘某某的法定代理人刘国令均到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省富源县人民法院（2015）富少民初字第7号民事判决。
二、本案发回云南省富源县人民法院重审。
审 判 长 杨美琼
审 判 员 黄汐滨
代理审判员 谢 源
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张海艳
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执12号
申请执行人黄显海，男，1975年2月27日生，汉族，农民。
被执行人西丰县郜家店镇富春村民委员。
法定代表人：刘恒春，系村主任。
本院在执行黄显海与西丰县郜家店镇富春村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人西丰县郜家店镇富春村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初943号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰 审�员张百合
审判员 王 维
二O一七年六月三十日书记员邓洪国
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1223执12号申请执行人黄显海，男，1975年2月27日生，汉族，农民。被执行人西丰县郜家店镇富春村民委员。法定代表人：刘恒春，系村主任。本院在执行黄显海与西丰县郜家店镇富春村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人西丰县郜家店镇富春村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初943号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高德丰审�员张百合审判员 王                  维二O一七年六月三十日书记员邓洪国
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第0097号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人马海荣，男，1978年12月8日出生于新疆昌吉市，住昌吉市。2013年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审。2014年3月5日被本院取保候审。
辩护人李建强，新疆源峰律师事务所律师。
昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2014）43号起诉书指控被告人马海荣犯交通肇事罪一案，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人马海荣及其辩护人李建强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月18日17时10分许，被告人马海荣驾驶新A893**号大型普通客车（载尹某某等35名乘客），从昌吉市庙尔沟乡索尔巴斯陶景区返回至X125线13公里＋620米处时，因超速行驶车辆驶向左侧路基下侧翻，致乘车人郭某等11人当场死亡，袁某某等4人经医院抢救无效死亡；被告人马海荣、乘车人刘某、赵某甲等21人受伤，车辆严重受损，造成道路交通事故。经法医鉴定，被害人尹某某、陈某、周某某、徐某某、吴某、付某某因重型闭合性颅脑损伤死亡；叶某某、马某某、耿某某因交通事故致胸腹腔脏器损伤造成创伤性、失血性休克而死亡；杨某某、靳某某、袁某某系在钝性外力作用下造成创伤性、失血性休克而死亡；李某因交通事故致特重型开放性颅脑损伤死亡；矫某某因交通事故致全身多发损伤致创伤性、失血性休克死亡；郭某系在钝性外力作用下造成重度颅脑损伤死亡；被害人刘某、赵某甲、何某某、赵某乙的损伤程度为重伤；被害人范某某、肖某某、李某、马某某、张某甲、肖某、叶某某、赵某、张某乙、李某某、周甲、周乙、单某某的损伤程度为轻伤；被害人青某、马某甲、秦某某的损伤程度为轻微伤。经交警部门认定，被告人马海荣驾驶机动车在陡坡转弯路段超速行驶是形成此事故的原因，负事故的全部责任。
另查明，从受案登记表可以证实2013年6月18日17时17分，昌吉市公安局交警大队接到张某丙的报警称：在昌吉市庙尔沟乡索尔巴斯陶景区路段，一辆大客车自翻，有人伤亡。且证人刘甲、张某丙陈述他们是在看到事故发生后立即由张某丙报的警，两人主动查看现场，抢救被害人，刘甲在现场还见到了马海荣，并询问马海荣怎么样，马海荣要求他们救救被害人，两人直到现场救援结束才离开的。2013年7月2日，公安机关第一次讯问被告人马海荣时，马海荣供述他在车内翻滚了一下就不知道了，被摔出车外受伤了，被救援的人救护到医院治疗至今。后又供述在事故发生后，他拨打了“110”、“120”电话，当时好像有人从路上下来救援了，他不知道是谁。他清醒过来的时候，看到了后面的车在路上停着，而且一些救援的人也来了。他也报案了，之前不知道有没有人报案。
上述事实，被告人马海荣在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片45张，肇事新A893**号大型普通客车，发还扣留车辆通知书，光盘1张，证人马某、马某甲、刘甲、张某丙、范某某、马某乙、叶某某、肖某、秦某某、青某、马某丙、周甲、张某某、赵某、周乙、刘乙、赵某乙、李某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书20份，法医学尸体检验意见书15份，新疆中信司法鉴定中心（2013）交鉴字第1281号交通痕迹鉴定意见书、（2013）交鉴字第1282号交通事故痕迹鉴定意见书、（2013）毒检字第2076号法医毒物检验意见书、（2013）毒检字第2161号法医毒物检验意见书，昌吉州公安局法医物证检验鉴定书，道路交通事故认定书，被告人马海荣的常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，“6.18”交通事故客车座位示意图，垫付赔偿协议书18份，被告人马海荣的供述与辩解，到案经过，受理案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车在陡坡转弯路段超速行驶致使车辆驶向左侧路基下侧翻，因而发生致15人死亡、21人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人马海荣到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。关于被告人马海荣辩解在事故发生后，他清醒后拨打了“110”、“120”电话，还拨打了保险公司的电话，以及辩护人提出被告人马海荣在事故发生后及时拨打了“110”报警电话及“120”急救电话，还给保险公司拨打了电话，被告人马海荣的行为构成自动投案，且到案后如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见。本院认为，对于被告人和辩护人提出的辩解、辩护意见，只有被告人自己的供述，且前后供述的内容也不相一致，再没有其他证据证实，根据受案登记表和证人刘宾、张胜利的证言，可以证实事故发生后第一时间是张胜利报的案。另外，根据法律规定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，被告人的行为也不符合上述规定，故被告人和辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。经报本院审判委员会2014年第11次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马海荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年又八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 健
审 判 员 王江丽
人民陪审员 赵明彦
二〇一四年四月三日
书 记 员 张 静
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第1050号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人罗某某，男，1972年8月17日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省英德市。因本案，于2014年7月26日被刑事拘留。
辩护人冯镜彬，广东××律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1801号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年7月26日凌晨2时1分许，被告人罗某某驾驶粤B／×××××号牌小型轿车行驶至深圳市罗湖区沿河北路罗芳立交路段行驶时，被执勤民警现场查获。民警当场对其进行呼气式酒精检测，结果为95mg／100ml。经鉴定，被告人罗某某血液中检出乙醇，含量为101.44mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份信息及机动车行驶证、驾驶证复印件，酒精呼气式测试单，当事人血样（尿样）提取登记表及通知家属记录表，涉案车辆信息；2.被告人供述与辩解：罗某某供述与辩解；3.鉴定意见：《法医毒物司法鉴定检验报告书》及《鉴定结论通知书》；4.视听资料：现场查证光盘。
公诉机关认为，被告人罗某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人罗某某判处四个月以下拘役，并处罚金刑罚。
被告人罗某某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人罗某某的辩护人为其提出如下辩护意见：被告人虽然醉驾但没有给他人造成危害，社会危害性较小，被告人是初犯，已对自己的行为深感后悔，主观恶性小，且能如实供述罪行，综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人罗某某犯危险驾驶罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人罗某某醉酒在城市快速路上行驶，从重处罚。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2014年9月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林根志
二〇一四年七月三十一日
书记员 高岩岩
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第327号
原告：山东好来物业管理有限公司。
法定代表人：胡祚庚，经理。
委托代理人：刘可心，山东仓圣律师事务所律师。
被告：陈强，男，汉族。
原告山东好来物业管理有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案，原告以被告陈强住址无法查明为由，于2015年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行处理，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告现申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东好来物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告山东好来物业管理有限公司负担。
代理审判员 张庆莹
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈姗姗
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申745号
再审申请人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人：文晓娜，总经理。
委托诉讼代理人：刘文超，河南英协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金祥，河南英协律师事务所实习律师。
被申请人（原审原告）：戚忠于，男，汉族，1968年12月15日出生，住荥阳市。
被申请人（原审被告）：李文胜，男，汉族，1983年8月20日出生，住河南省杞县。
被申请人（原审被告）：郑州金森汽车运输有限公司，住所地：郑州市二七区齐礼阎乡贾砦村南街106号。
法定代表人：乔建涛，总经理。
再审申请人太平财产保险有限公司河南分公司因与被申请人戚忠于、李文胜、郑州金森汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初2356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
太平财产保险有限公司河南分公司申请再审称：本案事故车辆未在申请人处投保交强险，其不应当承担赔偿责任。
本院经审查认为，原审中，申请人明确认可涉案事故车辆在其处投保了交强险并且明确表示愿意在交强险财产损失限额内赔偿戚忠于损失，现又称涉案事故车辆未在其处投保交强险、其不应当承担赔偿责任，此系明显的不诚信诉讼行为，且其提供的证据并不能证明涉案事故车辆未在其处投保交强险，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，程序合法，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回太平财产保险有限公司河南分公司的再审申请。
审判长 范淑娟
审判员 乔景涛
审判员 蒋德军
二〇一七年七月二十五日
书记员 董相荣
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第928号
原告闫星强，性别：××，××年××月××日出生，××族。
委托代理人王梦旭，昌乐安××法律服务所法律工作者。
被告山东天保工贸有限公司。
法定代表人张传法，董事长。
被告赵保荣，性别：××，××年××月××日出生，××族。
以上二被告委托代理人姚志远，该公司法律顾问。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人于国忠，总经理。
委托代理人许长太，该公司职工。
原告闫星强与被告山东天保工贸有限公司（简称天保公司）、赵保荣、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（简称民安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理，于2013年12月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王梦旭，被告天保公司、赵保荣的委托代理人姚志远，被告民安保险潍坊公司委托代理人许长太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫星强诉称，被告赵保荣驾驶被告天保公司在被告民安保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的轿车，与案外人闫玉英驾驶他的面包车相撞，导致他的面包车受损。请求判令被告赔偿他经济损失10000元，其经济损失：车损25060元、评估费1000元、施救费500元，共计26560元。原告提交了交通事故认定书、行车证、涉案物品价格鉴定结论书、评估费票据、施救费票据、交强险保单及商业三者险保单以证实经济损失情况。
被告天保公司、赵保荣辩称，赵保荣系天保公司的职工，在履行职务期间发生的该事故，事故责任属实。因该轿车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失无异议。
被告民安保险潍坊公司辩称，肇事轿车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。其质证意见：对原告损失的真实性无异议，但评估费、施救费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年8月28日14时许，案外人闫玉英驾驶鲁M×××××号面包车沿309国道由西向东行驶至昌乐县宝城街办东徐村路段时，与被告赵保荣驾驶的沿该路由东向西行驶的鲁V×××××号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队于2013年9月5日作出道路交通事故认定书，认定：闫玉英之违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定其承担事故的主要责任；赵保荣之违法行为对事故的发生及危害作用较轻，确定其承担事故的次要责任。经昌乐县公安局交通警察大队委托，昌乐县价格认证中心鉴定原告的MN8126号五菱宏光面包车受损价格为25060元。该次事故给原告造成的财产性经济损失26560元，被告无异议。
另查明，原告闫星强系案外人闫玉英驾驶的鲁M×××××号面包车的实际车主。被告赵保荣系被告天保公司的职工，被告天保公司的鲁V×××××号轿车在被告民安保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为150000元。该事故在保险期内发生。
以上事实有交通事故认定书、行车证、涉案物品价格鉴定结论书、评估费票据、施救费票据、交强险保单、商业三者险保单及庭审笔录予以证实。
本院认为，对于原告主张的被告无异议财产性经济损失26560元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。鉴于肇事的鲁V×××××号轿车在被告民安保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，且驾驶该轿车的被告赵保荣承担事故的次要责任，故对原告的财产性经济损失，由被告民安保险潍坊公司先在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿；超出部分的24560元损失，在商业三者险责任限额150000元内赔偿30%，计7368元（24560元×30%）；两项合计，被告民安保险潍坊公司共赔偿原告9368元。关于被告民安保险潍坊公司辩称的评估费、施救费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告闫星强经济损失9368元，于判决书生效后五日内付清。
二、驳回原告闫星强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告闫星强负担35元，被告山东天保工贸有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年一月六日
书 记 员 于婧婧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2476号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人鲁某某，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省寿县隐贤镇大树村大树队；2016年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市。
被告人荀某，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］1961号起诉书指控被告人鲁某某、荀某犯寻衅滋事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，二名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年7月16日14时许，被告人鲁某某纠集被告人荀某及叶达夫(已判刑)后，在本区康桥镇康士路XXX弄XXX号瑞景商务苑XXX号XXX室及电梯内，因薪资纠纷与车某某等人发生争吵并将车某某殴打致伤。经鉴定，被害人车某某的伤势构成轻微伤。
2016年8月18日、11月14日，被告人荀某、鲁某某先后向公安机关投案，并如实供述了上述罪行。案发后，被害人车某某已取得赔偿并已表示谅解。
上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的二名被告人的供述及辨认笔录，同案犯叶达夫的供述笔录，被害人车某某的陈述及辨认笔录，证人李某某、杨某的证言笔录及相关辨认笔录，有关验伤通知书、伤势鉴定书，公安机关的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某、荀某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控二名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二名被告人能够自动投案，并能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，均可以从轻处罚。被害人已取得赔偿并已表示谅解，对二名被告人均可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，对二名被告人均可以适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人鲁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人荀某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
鲁某某、荀某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5352号
罪犯余愉民，男，1956年8月19日出生，汉族，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2005年6月20日作出(2005)二中刑初字第95号刑事判决，以被告人余愉民犯贩卖、运输毒品，非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2007年12月7日作出（2007）津高刑一执字第167号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2007年12月7日起至2026年6月6日止。本院以（2010）一中刑执字第4788号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院以（2012）一中刑执字第6277号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2015）一中刑执字第0105号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年12月7日起至2023年2月6日止。
天津市监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余愉民在服刑期间，能够认罪悔罪；积极改造，却有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯余愉民在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励八次。
本院认为，罪犯余愉民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余愉民减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年12月7日起至2022年8月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月二十八日
书记员 史军锋
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1127执101号
申请执行人刘丕珍，农民。
被执行人刘奴孩，农民，现服刑于原平监狱。
关于刘丕珍与刘奴孩故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）岚刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年8月10日在原平监狱向被执行人刘奴孩送达（2017）晋1127执101号执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即赔偿刘丕珍医疗费等共计16556.6元，并向本院报告其收到执行通知书及前一年的财产状况，但其未履行，也未报告。在执行过程中经本院给被执行人刘奴孩家属做思�工作，其妻梁平花自愿代其执行8000元，称余款无能力执行。申请执行人刘丕珍向本院提出司法救助申请，请求我院司法救助执行7556元，余款1000元自愿放弃。经本院审判委员会讨论决定，于2018年2月9日作出（2018）晋1127司救执7号司法救助决定书，决定给予刘丕珍国家司法救助7556元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2003）岚刑初字第18号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 王 珏
二〇一八年二月九日
书记员 朱芳芳
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执876号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行
法定代表人翟继亮，行长
被执行人王汝峰，男，农民。
被执行人王凤坤，女，农民，系王汝峰之妻。
被执行人赵学伍，男，农民。
被执行人吕桂粉，女，农民，系赵学伍之妻。
被执行人王洪甫，男，农民。
被执行人李梅荣，女，农民，系王洪甫之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行王汝峰、王凤坤、赵学伍、吕桂粉、王洪甫、李梅荣借款纠纷一案，本院作出的（2014）冠商初字第1265号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠商初字第1265号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪臻
审判员 徐海军
二〇一六年七月十五日
书记员 张 卓
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第764号
上诉人（原审被告）承德东润创展商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区富华山庄二期9号楼-301。
法定代表人师帅，职务总经理。
被上诉人（原审原告）承德市商务局，住所地河北省承德市双桥区半壁山路16号汉明大厦。
法定代表人房宝占，职务局长。
上诉人承德东润创展商贸有限公司因与被上诉人承德市商务局租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2012）双桥民初字第3138号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人承德东润创展商贸有限公司向本院提交申请，要求撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人承德东润创展商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人承德东润创展商贸有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费4300.00元人民币，减半收取2150.00元人民币，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张认众
审判员 刘淑贤
审判员 曹朴实
二〇一四年五月十二日
书记员 马 力
上海市第一中级人民法院
赔 偿 判 决 书
（2017）沪01行赔终42号
上诉人（原审原告）上海宽洋家居有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松路1058弄88号1幢109室。
法定代表人唐耀祖，总经理。
委托代理人熊思，上海恒杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市松江区环境保护局，住所地上海市松江区中山中路38号。
法定代表人徐荣，局长。
委托代理人马笑天，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人马伟荣，上海市申中律师事务所律师。
上诉人上海宽洋家居有限公司（以下简称：宽洋公司）诉上海市松江区环境保护局（以下简称：松江环保局）行政赔偿一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117行赔初8号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭于2017年11月9日公开开庭审理了本案，上诉人宽洋公司的委托代理人熊思，被上诉人松江环保局的行政负责人朱某（副局长）、委托代理人马笑天、马伟荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，宽洋公司位于上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号，从事床垫加工和生产。2016年12月23日，松江环保局对宽洋公司作出松环保[法]查（扣）字[2016]第1-016号《查封决定书》，认定该公司涉嫌（一项）至（五项）的行为或其他严重违法排污行为，依据《中华人民共和国环境保护法》第二十五条的规定，对该公司的配电箱实施了查封措施（以下简称：查封措施）。但对该行为在认定事实及执法程序方面的合法性，松江环保局未能提供充分证据予以证明。2017年2月7日，松江环保局作出松环强解字[2017]011号《解除环境保护查封、扣押决定书》，解除了对宽洋公司配电箱的查封措施。另，宽洋公司位于本市二级饮用水水源保护区范围内，投入生产前未向环保部门提交环境影响报告表。2017年1月18日，宽洋公司支付其员工户某遣散费人民币1万元。宽洋公司认为，松江环保局违法实施查封行为侵犯了该公司的合法权益，并导致上述损失，遂诉至原审法院，请求判决松江环保局赔偿由此导致该公司不能正常经营受到的损失1万元。
原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称：《国家赔偿法》）第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，松江环保局未能提供证据证明对宽洋公司配电箱作出强制查封措施的行政行为符合法律规定，故原审法院认为该局的强制查封行为违法。然而对于赔偿问题，虽然宽洋公司认为松江环保局的查封行为造成该公司遣散员工，并为此支付遣散费1万元，要求松江环保局予以赔偿，但松江环保局的查封行为与宽洋公司主张的员工遣散费之间缺乏法律上的因果关系，故该公司要求松江环保局予以赔偿的主张缺乏法律依据，原审法院对此不予支持。
原审法院于2017年9月4日作出判决，驳回宽洋公司的诉讼请求。
判决后，宽洋公司不服，上诉至本院称，被上诉人松江环保局对上诉人违法实施查封措施，导致上诉人无法正常开工，至今未能恢复生产。在此情况下，上诉人只能选择与部分员工解除劳动关系，并为此支付经济补偿，户某即是上述员工之一。上诉人在与户某解除劳动关系的过程中，根据其工作年限及月收入依法向其支付了1万元经济补偿，该笔款项系由于被上诉人的违法行为造成，被上诉人应当予以赔偿，原审判决对此未予认定确有不当，故请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人松江环保局辩称，上诉人工厂位于二级饮用水水源保护区内，在该区域内依法不应进行生产，而上诉人也未办理环评手续，故其生产属于违法生产，虽然被上诉人实施的查封措施在另案中被确认违法，但对上诉人所主张的损失，被上诉人不应承担赔偿责任。此外，在被上诉人实施查封之前，上诉人工厂已被停电，故其损失并非被上诉人造成。且根据另案审理过程中上诉人法定代表人的陈述，户某系被开除，即使上诉人确曾为此支付过赔偿金，该笔费用也不属于行政赔偿的范围。因此，原审判决认定上诉人主张的1万元损失与被上诉人行为之间缺乏法律上的因果关系正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实无误，本院予以确认。
本院另查明，对于被上诉人实施的查封措施，上诉人另案提起了行政诉讼，上海市松江区人民法院于2017年9月4日作出（2017）沪0117行初103号行政判决书，以上述查封措施主要证据不足，执法程序违法等为由，判决确认该行为违法。判决后，各方当事人均未提起上诉。在该案审理过程中，上海市松江区人民法院曾于2017年5月18日与上诉人法定代表人唐耀祖进行谈话，在谈话中，唐耀祖表示“环保局在我不在公司的时候开具了《查封决定书》，并让公司员工户某在我不知情的情况下签字，于是公司开除了户某”、“要求赔偿的1万元仅仅是开除户某所支付的费用，并非是企业的损失”。
本院认为，《国家赔偿法》第二条及第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权侵犯公民、法人或者其他组织的财产权时，受害人有取得行政赔偿的权利。该法第三十六条对侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害应如何赔偿作出了具体规定。根据上述规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关赔偿损失，应当以行政机关及其工作人员实施的职权行为与损失之间具有直接因果关系为必要前提。本案中，上诉人主张被上诉人赔偿其为遣散员工户某而支付的经济补偿1万元，但根据上诉人法定代表人唐耀祖在另案中的表述，户某系被上诉人开除，即使上诉人确实向户某支付过1万元，也仅应认定为系上诉人单方解除劳动合同所支付的费用，而非查封措施必然和直接导致的损失，故原审判决认定被上诉人的查封措施与上诉人主张的损失之间缺乏法律上的因果关系，进而驳回其行政赔偿诉讼请求，并无不当。上诉人二审中主张唐耀祖系在户某劳动关系被解除后接任公司法定代表人，其对相关情况不了解，另案中所作陈述不准确。对此，本院认为，唐耀祖作为上诉人的法定代表人，其所作陈述原则上应当视为上诉人的意思表达。且根据唐耀祖另案中的陈述内容，其对相关事实并未表示不了解，相反，其对具体过程细节的表述较为明确，并多次表示户某系被开除。故在无足够相反证据的情况下，应当采纳唐耀祖的表述，对上诉人的上述主张，本院难以采纳。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜军
代理审判员 宁 博
代理审判员 刘智敏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 贾 菁
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第147号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年5月24日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年12月11日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，2014年1月15日被批准逮捕，同日执行。
辩护人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。
大庆市红岗区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实刑独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王焱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月10日22时许，被告人李某某伙同“秋国”（姓名不详、另案处理）等三人窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿杏7-2-丙080油井处，以开井放油的方式盗窃原油。李某某被公安人员当场抓获，现场收缴被盗原油0.65吨，共计价值人民币2,980.74元。现被盗原油已返还丢失单位。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
辩护人辩护：对本案的定性无异议，但辩护人认为具有以下从轻情节：1、认罪、悔罪，坦白自己的罪行。2、无任何劣迹，文化程度低，法制意识淡薄。被告人李某某系初犯、偶犯，其情节轻微。综上所述，辩护人恳请对被告人减轻处罚，给其改过自新的机会。
上述事实，有经庭审质证、认证的物证被盗原油及作案工具等照片；书证受案登记表、称重单、提取笔录、原油含水分析日报、丢失报告、回收证明、原油价格证明、扣押物品清单、抓获经过、发破案经过、说明、户籍证明；证人刘某、李某某、蔺某某的证言；被告人李某某的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取国家财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。辩护人辩护意见予以采纳。鉴于被告人李某某能自愿认罪，赃物被收缴，本院在量刑时一并予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，决定判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5900元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周文辉
二〇一四年二月二十六日
书记员 王姗姗
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第147号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人孙晓崑，男，汉族，生于1973年5月5日，兰州市红古区人，初中文化程度，工人，住兰州市红古区二平台。2014年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
被告人孙晓崑于2001年8月21日因犯强奸罪，被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑三年，2004年5月21日刑满释放。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人孙晓崑犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人孙晓崑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年2月至9月间，被告人孙晓崑多次窜至兰州市红古区窑街兴元铁合金厂，盗窃该厂大铲板260块，重1300公斤，销赃后所得赃款被其吸毒挥霍。经兰州市红古区价格认证中心鉴定，被盗大铲板价值为5070元。
2、2013年11月期间，被告人孙晓崑伙同陈某某（已另案处理）多次窜入兰州市红古区窑街污水处理厂施工工地，盗窃螺纹钢67公斤、钢框架133公斤，销赃后所得赃款被二人吸毒挥霍。经兰州市红古区价格认证中心鉴定，所盗螺纹钢及钢框架价值共计692.5元。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被告人孙晓崑供述材料；同案犯陈某某供述材料；证人王某某、吴某某证言；被盗单位报案及陈述材料；辨认笔录及照片；抓获经过；户籍证明；刑事附带民事判决书、释放证明书；办案说明；证明、增值税专用发票、送货单；兰价红鉴证字（2014）31号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙晓崑无视法律，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙晓崑在第二起指控中与陈某某系共同犯罪。综合全案案情及被告人的认罪态度，本院认为以盗窃罪判处被告人孙晓崑有期徒刑七个月，并处罚金2000元为宜。本院为保护公共财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙晓崑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年10月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张雪林
代理审判员 宋丽娟
人民陪审员 关 锋
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李杨君
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第1613号
原告刘亚可，女，汉族。
被告赵俊岭，男，汉族。
原告刘亚可诉被告赵俊岭离婚纠纷一案，原告于2013年5月14日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘亚可到庭参加了诉讼。被告赵俊岭经本院公告送达诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚可诉称：我与被告经人介绍相识，于2003年1月26日登记结婚。婚后生育两子一女，2003年（农历）9月20日生育长子赵XX，2008年（农历）3月15日生育次子赵XX，2011年（农历）12月6日生育女儿赵XX。婚后被告赵俊岭经常不在家，对我和孩子不管不问，被告行为已经严重伤害到我们的感情，现我和被告的感情已经破裂无法再生活下去，故诉至法院，请求：1、判决与被告离婚；2、两个婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，抚养费均由被告承担；3、依法分割家庭财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告赵俊岭缺席未答辩。
原告刘亚可为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、户口簿复印件两页及被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系；4、绝育手术证明复印件一份，证明原告于2011年1月11日在禹州市磨街乡黄沟村6组做绝育手术的事实。
被告赵俊岭未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据1、2、3、4来源及形式合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：原告刘亚可与被告赵俊岭经人介绍相识，于2003年1月26日登记结婚。婚后生育两子一女，2003年（农历）9月20日生育长子赵XX，2008年（农历）3月15日生育次子赵XX，2011年（农历）12月6日生育女儿赵XX。
本院认为：夫妻应当互相信任、互相尊重，妥善处理家庭关系及生活事务，才能构建一个和睦的家庭。本案原、被告结婚时间较长，婚后生育两子一女，双方具有较为牢固的感情基础，若双方能够相互理解、互相尊重妥善处理家庭矛盾，则和好有望，且原告也未向本院提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘亚可与被告赵俊岭离婚。
本案受理费300元，由原告刘亚可承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 钊
审 判 员 ： 付 攀
人民陪审员 ：王占国
二〇一四年五月四日
书 记 员 ：孙晓东
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2139号之一
被执行人代明富，男，1970年10月20日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉东湖新技术开发区，现住武汉市江夏区，
被执行人代明富罚金、没收违法所得执行一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鄂0115刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。因代明富未按判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年10月24日移送立案执行，并于2017年11月6日向被执行人代明富送达执行通知书等相关法律文书，责令其缴纳罚金2000元，没收违法所得50元。
本案在执行中，本院依法多次对被植入财产（银行存款、证券、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，但未查找到可供执行财产，2017年10月31日向武汉市公安局江夏分局发出协助执行通知书，将扣押在该局被执行人代明富违法所得50元，已提取至本院上缴国库。2018年1月10日、4月8日本院依职权将被执行人纳入失信名单和限制高消费予以惩戒。
本院认为，被执行人代明富罚金、没收违法所得执行一案，经财产调查未查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115执刑初417号刑事判决书中执行罚金的本次执行程序。
被执行人代明富应继续履行本院（2017）鄂0115刑初417号刑事判决书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年四月十七日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2139号
被执行人代明富，男，1970年10月20日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉东湖新技术开发区，现住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0115刑初417号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的罚金刑罚。但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人代明富在金融机构的存款3000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 鹏
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1264号
原告：梁院宽，户籍地：广西柳城县，现住广西柳城县。
被告：覃乙德，住广西柳城县。
原告梁院宽与被告覃乙德排除妨害纠纷一案，本案于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员覃燕俊独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案,书记员马华藓担任记录。原告梁院宽、被告覃乙德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告对本院提出诉讼请求：一、被告停止侵害，拆除靠原告楼房北面通道上的堵路围门，恢复原告对相邻通道的通行；二、本案的诉讼费应由被告承担。
事实与理由：原告与被告的房屋相邻，原告的房屋的北面与被告的房屋中间有一条公用的通道，通道最窄处宽约为l米。被告讲这条公共通道是被告的。2016年12月，被告用木板做成门把公共通道堵塞死，不给原告进出，影响到原告对自己房屋的日常管理，原告的窗子坏了没有办法维修，造成原告放在屋内的货物被水浸湿，影响到原告货物的买卖生意。原告找到街委、城建部门，司法所均调解不下。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判决：
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：柳城县不动产证书复印件1份，拟证明原告所诉通道是公共的。
被告辩称，原告的诉请是没有依据的，原告所诉的通道不是公共通道，而是被告跟生产队购买的。被告建房子所占的土地也是被告跟生产队购买的。原告在建房时已经把其家中的滴水通道已经占用了，且原告现侵占了被告东南角的空间。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：覃某1的证明材料原件1份、覃某2的证人证言一份，主张证明本案所诉通道是被告跟其生产队所购买，并不属于公共通道。
为查清案件事实，本院于2017年6月15日到纠纷现场进行勘测，制作了勘测笔录并拍摄了四张现场照片。
经开庭质证，被告对原告提交的证据予以认可本院对上述当事人无异议的证据予以确认。原告、被告对本院制作的勘测笔录及照片无异议，可以作为定案依据。
原告对被告提交的证据有异议，认为该份证据没有依据。本院认为，被告提交的证据系孤证，证人未出庭作证，亦无其他证据予以佐证其内容的真实性，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告位于柳城县××镇的房屋北面与被告居住的房屋南面相邻。原告的房屋北面与被告居住的房屋南面之间有一定的空间。被告在该空间内搭盖石棉瓦及在空间最窄处设立铁门。原告的房屋北面与被告居住的房屋南面相邻的范围内并未设立有门，而是二楼设有两扇推玻的窗。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，原告的房屋北面与被告居住的房屋南面之间的空地权属并未清楚，况且从现场勘验的情况来看，原告的房屋北面与被告居住的房屋南面相邻的范围内并未设立有门。综上，被告所设立的铁门并未影响到原告的通行及生产生活；且原告亦未提交相应的证据证明被告所设立的铁门影响其通行以及生产生活，因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应承担举证不能的后果。综上，原告的诉讼请求，无法律依据且提交的证据不足以证明其诉讼请求，本院依法驳回其诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁院宽的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁院宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 覃燕俊
二〇一七年六月二十八日
书记员 马华藓
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初429号
原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3栋3楼303室（北间）。
法定代表人：江志，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴雷，该公司法律顾问。
被告：连某，男，汉族，1978年2月20日生，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告连某物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市东安物业管理有限责任公司以被告连某已交清物业费为由向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年一月十七日
书记员 乔延国
山东省沂南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沂南刑初字第138号
公诉机关沂南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，1963年8月11日出生，汉族。
被告人郭某某，男，1987年2月1日出生，汉族，小学文化。2014年1月9日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现押于沂南县看守所。
辩护人徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员赵成新、薛丽，人民陪审员吉志强组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某，被告人郭某某及其辩护人徐兴收到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日17时许，被告人郭某某驾驶二轮摩托车沿227省道逆行至大庄收费站南侧200米时，与顺行的齐某某驾驶的电动车发生碰撞。被告人郭某某遂用脚将齐某某头盔跺掉，致使齐某某鼻骨骨折，构成轻伤。随后，被告人郭某某又对在场的朱某某进行殴打，致朱某某轻微伤（偏重）。
对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成寻衅滋事罪。诉请惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，2013年12月8日下午17时许，被告人无故殴打原告人，致原告人轻微伤，请求法院依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人医疗费4821元，法医鉴定费560元，误工费、精神损失费等共计20000元。其向法庭提供了医疗费单据、住院病案首页、用药明细、法医鉴定书、鉴定费、身份证复印件、个体户预储税款登记本（至2011年10月）、沂南县某某镇某某村委证明、临沂市个体劳动者协会会员证复印件等证据。
被告人郭某某当庭对指控的事实供认不讳，亦无证据向法庭提交。
被告人郭某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人郭某某系投案自首；2、赔偿了被害人损失，取得谅解；3、系初犯。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年12月8日17时许，被告人郭某某驾驶二轮摩托车沿227省道逆行至大庄收费站南侧200米时，与顺行的齐某某驾驶的电动车发生碰撞。被告人郭某某遂用脚将齐某某头盔跺掉，致使齐某某鼻骨骨折，构成轻伤。随后，被告人郭某某又对在场的朱某某进行殴打，致朱某某轻微伤（偏重）。
另查明，案发后，被告人郭某某亲属与被害人齐某某达成赔偿协议，取得谅解。附带民事诉讼原告人朱某某受伤后住院治疗12天，花医疗费4821.70元，挂号费3元，住院伙食补助费96元，误工费690元（12X57.50），护理费元（12X57.50），共计6860.70元。庭审后，被告人亲属赔偿6860元。
上述事实，被告人郭某某庭审时在庭审时无异议，且有被害人齐某某、朱某某的陈述，证人朱某甲、高某某等人的证言，受案登记表，沂南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，赔偿款收据，人口信息及到案经过；身份证复印件，医疗费单据、住院首页、用药明细、法医鉴定书、鉴定费等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某某酒后发生交通事故，逞强耍威，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失合理部分，依法应予赔偿。对原告人朱某某关于其长期经营汽车修理、误工损失每天300-500元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持；但其从事车辆维修，其误工损失按农村居民赔偿标准计赔偏低，应以城镇居民误工标准与农村居民误工标准的平均值计算为宜；其关于赔偿精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，本院亦不予支持。辩护人关于被告人郭某某投案自首，系初犯，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现的辩护意见与事实相符和法律规定，本院予以采纳，依法可对被告人郭某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役期限从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年6月8日止）。
二、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗费4821.70元，挂号费3元，误工费690元（57.5X12），护理费690元（57.5X12）元，住院伙食补助费96元，法医鉴定费560元，共计6860.70元。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛 丽
审 判 员 赵成新
人民陪审员 吉志强
二〇一四年四月十六日
书 记 员 田晓音
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）济刑执字第4569号
罪犯朱丹福，男，1951年8月9日出生，汉族，山东省曲阜市人，小学文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2009年11月23日作出了（2009）曲刑初字第114号刑事判决，以被告人朱丹福犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2013年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯朱丹福在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱丹福在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱丹福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱丹福减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2013年4月25日至2017年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯鸿波
审判员 马 敏
审判员 袁德强
二〇一三年四月二十五日
书记员 陈 蕾
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执3724号
申请执行人吕爱萍，女，1969年5月27日出生，住浙江省永康市。
被执行人永康市大单工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区哈尔斯路5号1#厂房南面，组织机构代码:093303392。
法定代表人程祖恩。
被执行人程祖恩，男，1983年8月9日出生，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人吕爱萍与被执行人永康市大单工贸有限公司、程祖恩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程祖恩所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人程祖恩所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3724号申请执行人吕爱萍，女，1969年5月27日出生，住浙江省永康市。被执行人永康市大单工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区哈尔斯路5号1#厂房南面，组织机构代码:093303392。法定代表人程祖恩。被执行人程祖恩，男，1983年8月9日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人吕爱萍与被执行人永康市大单工贸有限公司、程祖恩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程祖恩所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程祖恩所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年八月二十一日书记员  胡军敏
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0108民初1205号
原告：王某。
法定代理人：王某乙。
被告：郝某
原告王某与被告郝某抚养费纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告王某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 温彦军
人民陪审员 刘学军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李晓强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第1263号
原告：龚根健。
委托代理人：张国华、季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。
被告：金冬仙。
被告：陈胜芳。
原告龚根健为与被告金冬仙、陈胜芳民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。后因部分被告下落不明，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季乾英到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚根健诉称，2014年6月20日，被告金冬仙向原告借款25万元，被告收到借款后出具了收条，并签订了借款合同。第二被告作为保证人在保证书上签字，为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告分文未还。请求判令：1、第一被告归还原告借款25万元及利息（从2014年6月20日起至实际归还之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；2、第一被告支付律师代理费8000元；3、第二被告对上述款项承担连带清偿责任。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
1、借款合同、收条、保证书各一份（形成于同一张纸），用以证明第一被告向原告借款，第一被告已收到借款及第二被告为上述借款担保的事实；2、中国农业银行转账凭证两份，用以证明原告交付借款的事实；3、律师费发票一份及代理合同一份，用以证明原告为实现债权所支出的律师费用。
被告金冬仙庭前向本院提供一张收条，用以证明原告于2015年8月19日收到还本金款5万元。原告称钱是收到过的，但用于支付利息。
被告均未作答辩和质证。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃。原告的证据1、2反映借款合同、收条及保证书书写当天，转账金额为5万元，次日转账金额为198000元。原告称另有2000元系账户余额不足，现金支付，但未补充提供账户明细，不予采信。证据3予以确认。被告金冬仙提供的证据系原告的手写收条，括号备注为“还本金”，故该5万元应视为归还本金。
根据已认定的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月20日，金冬仙打算向龚根健借款25万元，双方签订《借款合同》，约定：借期至2014年7月9日，利息自收到借款本金之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，违约导致诉讼的，应承担为此诉讼支出的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。陈胜芳在保证人处签名，承诺为上述借款承担连带清偿责任，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及合同约定的经济损失。当天，通过银行转入金冬仙指定账户5万元。次日，又转入指定账号198000元。
上述款项，金冬仙于2015年8月19日归还本金5万元，余款至今未付。龚根健为本案支出律师代理费8000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告金冬仙向原告龚根健借款本金248000元，至今尚欠本金为198000元，事实清楚，证据确实充分。借款人应按约定的时间归还借款，并支付相应的利息，逾期未履行的，应承担相应的违约责任（包括支付律师代理费）。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合双方约定，但应以不超过年利率24%为限。原告主张从2014年6月20日起算利息，应调整为从实际出借日起分段计算。被告陈胜芳自愿为上述债务提供连带保证，依法应对债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金冬仙于本判决生效后十日内归还原告龚根健借款本金198000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%为限计付，其中5万元自2014年6月20日起的一日利息为31.11元，自2014年6月21日起按本金248000元计算至2015年8月19日止，自2015年8月20日按本金198000元计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告金冬仙于本判决生效后十日内支付原告龚根健律师代理费8000元。
三、被告陈胜芳对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470元，由原告龚根健负担1023元，由被告金冬仙、陈胜芳负担4447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5470.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一六年三月十七日
代书 记员 成丽丹
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初162号
原告：于福忠，男，1964年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。
被告：霍明振，男，1982年7月13日出生，汉族，住萝北县。
被告：霍延龙，男，1956年12月27日出生，汉族，住萝北县。
原告于福忠与被告霍明振、霍延龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福忠的委托诉讼代理人李湖到庭参加诉讼，被告霍明振、霍延龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
于福忠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金250,000.00元及利息60,000.00元；2、要求二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系父子关系，2015年12月31日，二被告从原告处借款250,000.00元，并约定了借款月利率2%，借款期限一年。还款期限已过，为此原告诉至法院。
霍明振、霍延龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提供借据原件及网上银行流水明细单各一份，因该借据能够证实霍明振、霍延龙于2015年12月31日从于福忠处借款250,000.00元，双方约定月利率2%及借款期限一年的事实，故对该借据本院予以采信。被告霍明振、霍延龙未出庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利。
二被告未向本院提交证据。
根据于福忠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，霍明振、霍延龙从原告处借款250,000.00元，约定月利率2%，借款期限一年。于福忠于当天将现金50,000.00元通过他人交付给霍明振，并于当日通过网上银行转账的方式将200,000.00元汇入霍明振的银行账户。霍延龙于当日为于福忠出具了借据。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。于福忠与霍明振、霍延龙签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合同合法有效。霍明振、霍延龙未按约定期限履行还款义务是违约行为，故于福忠主张霍明振、霍延龙给付借款本金250,000.00元及按月利率2%计算利息的请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍明振、霍延龙于判决生效后五日内偿还原告于福忠借款本金250,000.00元及利息（自2015年12月31日起，按月利率2%计算利息至全部清偿完毕之日止）。
如果被告霍明振、霍延龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,975.00元，申请费2,070.00元由被告霍明振、霍延龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 也
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初162号
原告：于福忠，男，1964年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。
被告：霍明振，男，1982年7月13日出生，汉族，住萝北县凤翔镇。
被告：霍延龙，男，1956年12月27日出生，汉族，住萝北县凤翔镇。
原告于福忠与被告霍明振、霍延龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福忠的委托诉讼代理人李湖到庭参加诉讼，被告霍明振、霍延龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
于福忠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金250,000.00元及利息60,000.00元；2、要求二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系父子关系，2015年12月31日，二被告从原告处借款250,000.00元，并约定了借款月利率2%，借款期限一年。还款期限已过，为此原告诉至法院。
霍明振、霍延龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提供借据原件及网上银行流水明细单各一份，因该借据能够证实霍明振、霍延龙于2015年12月31日从于福忠处借款250,000.00元，双方约定月利率2%及借款期限一年的事实，故对该借据本院予以采信。被告霍明振、霍延龙未出庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利。
二被告未向本院提交证据。
根据于福忠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，霍明振、霍延龙从原告处借款250,000.00元，约定月利率2%，借款期限一年。于福忠于当天将现金50,000.00元通过他人交付给霍明振，并于当日通过网上银行转账的方式将200,000.00元汇入霍明振的银行账户。霍延龙于当日为于福忠出具了借据。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。于福忠与霍明振、霍延龙签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合同合法有效。霍明振、霍延龙未按约定期限履行还款义务是违约行为，故于福忠主张霍明振、霍延龙给付借款本金250,000.00元及按月利率2%计算利息的请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍明振、霍延龙于判决生效后五日内偿还原告于福忠借款本金250,000.00元及利息（自2015年12月31日起，按月利率2%计算利息至全部清偿完毕之日止）。
如果被告霍明振、霍延龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,975.00元，申请费2,070.00元由被告霍明振、霍延龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 也
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1758号
原告：董泽俊，男，1964年11月8日出生，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。
被告：安庆市经典商贸有限责任公司，住所地安庆市大观区大观商城二期49-51号，社会统一信用代码91340800791889773M。
法定代表人：郑和平，该公司经理。
被告：安庆市大翔糖酒有限责任公司，住所地安徽省安庆市玉琳路68-70号，社会统一信用代码91340800748908879C。
法定代表人：郑和友，该公司经理。
被告：安庆市五星商务酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路龙华综合楼，社会统一信用代码91340800583036346P。
法定代表人：陈庆芬，该公司经理。
被告：陈晓玲，女，1970年12月10日出生，汉族，安徽省安庆市大观区号。
被告：郑振，男，1977年1月7日出生，汉族，安庆市大观区室。
被告：朱菊芬，女，1975年9月26日出生，汉族，安庆市大观区室。
被告：郑和友，男，1977年5月20日出生，汉族，安庆市大观区室。
被告：宋华，女，1978年10月3日出生，汉族，安庆市大观区号。
上述被告共同委托诉讼代理人：郑和平，身份信息同下。
被告：郑和平，男，1971年9月15日出生，汉族，安徽省安庆市大观区号。
原告董泽俊与被告安庆市经典商贸有限责任公司、安庆市大翔糖酒有限责任公司、安庆市五星商务酒店管理有限责任公司、郑和平、陈晓玲、郑振、朱菊芬、郑和友、宋华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告董泽俊于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董泽俊申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董泽俊撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告董泽俊负担。（原告已预交）
审判员 李晓荣
二〇一七年九月十九日
书记员 朱玉洁
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14644号
原告：刘丽，女，1972年11月28日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所实习律师。
被告：江阴市凯润包装材料有限公司，住江阴市徐霞客镇马镇北渚村石家村158号。
法定代表人：孙雄伟。
原告刘丽与被告江阴市凯润包装材料有限公司（以下简称凯润公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人杨心仪、朱莹丹到庭参加诉讼，被告凯润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见也未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由凯润公司承担。本案查明的事实如下：
一、办理社会保险的时间和险种：未办理。
二、发生工伤时间：2014年7月19日；工伤认定情况：2015年5月14日认定为工伤。
三、受伤前的月平均工资：刘丽主张其受伤前的月平均工资为3000元，但未提供证据证明，其当庭同意按照江阴市上年度职工月平均工资的60%即2844元/月计算。因凯润公司未提供相反的证据，故本院确认刘丽受伤前的月平均工资为2844元/月。
四、伤残等级鉴定时间：2015年8月7日；鉴定结果：伤残十级。
五、停工留薪期：刘丽主张其停工留薪期限为12.5个月，并提供了无锡市第九人民医院的门诊病历卡复印件予以证明。因她未提供门诊病历卡的原件核对，本院对该门诊病历卡复印件的证明力不予认可。因刘丽未提供其他证据证明，故根据刘丽的受伤情况和伤残等级，本院认定刘丽的停工留薪期以3个月为宜。
故凯润公司应支付刘丽停工留薪期工资8532元（2844元/月×3个月）。
六、鉴定费：400元。
七、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金19908元（2844元/月×7个月）、停工留薪期工资8532元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、鉴定费400元，合计73840元。
八、申请仲裁的时间：2016年6月7日。
九、仲裁请求：1、解除劳动关系；2、被申请人（凯润公司）支付一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资37500元、住院伙食补助金280元、医疗费73.2元、护理费1120元、鉴定费400元、交通费252元。
十、仲裁结果：因刘丽于2016年6月7日向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）就上述仲裁请求申请仲裁。仲裁委受理后依法通知刘丽参加仲裁庭审，但刘丽无正当理由未到庭参加，仲裁委作出自动撤诉决定。后刘丽就上述仲裁请求重新申请仲裁，仲裁委不予受理。
十一、刘丽的诉讼请求：1、裁定解除与被告之间的劳动关系；2、裁定被告支付医疗费73.2元、伙食补助费280元、护理费1120元、一次性伤残补助金21000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期工资37500元、鉴定费400元、交通费252元，共计105625.2元。庭审中刘丽放弃了第一项诉讼请求，同时放弃了第二项诉讼请求中关于医疗费、伙食补助费、护理费、交通费的主张。
据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、江阴市凯润包装材料有限公司支付刘丽一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资8532元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、鉴定费400元，合计73840元。此款由江阴市凯润包装材料有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付刘丽。
二、驳回刘丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴市凯润包装材料有限公司负担（刘丽同意其预交的案件受理费5元，由江阴市凯润包装材料有限公司直接向她支付，本院不再退还，由江阴市凯润包装材料有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向刘丽支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 任小霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邬晨洁
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初3038号
原告：成都前宏通讯有限责任公司，
被告：太平财产保险有限公司成都分公司，
本院在审理原告成都前宏通讯有限责任公司与被告太平财产保险有限公司成都分公司人身保险合同纠纷一案中，成都前宏通讯有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都前宏通讯有限责任公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都前宏通讯有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告成都前宏通讯有限责任公司负担.
审判员 邓安宁
二０一七年九月二十二日
书记员 周 雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初5607号
原告：蔡路成，男，1989年12月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：周宗书、朱玉，安徽三联律师事务所律师。
被告：赵晓东，男，1972年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：王喆，男，1995年1月24日出生，汉族，住蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
本院在审理原告蔡路成与被告赵晓东、王喆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告赵晓东、王喆起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡路成撤回对被告赵晓东、王喆的起诉。
审判员 薛丽华
二〇一七年七月十八日
书记员 张 帅
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1832号
申请执行人张青，女，1985年5月10日出生，汉族，住文安县。
被执行人河北云川电缆有限公司
地址：文安县大围河乡东桥工业区
本院在执行张青申请执行河北云川电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1026民初2363号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一七年十二月十一日
书记员 史建伟