浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第149号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月19日被刑事
拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人邱利民。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）140号起诉书
指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2013年7月12日向本院提起公
诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭审理了本案
。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员陶姗姗出庭支持公诉
，被告人陈某甲及其辩护人邱利民到庭参加诉讼。现已审理终结
。
公诉机关指控，2013年4月19日下午，被告人陈某甲驾驶载物
超过规定质量（核载31500kg，实载32930kg）的豫p×××××重
型半挂牵引车＋豫p×××××挂重型半挂式货车从衢江区湖南镇
驶往江苏省。15时49分许，当车行驶至廿项线9km＋400m衢江区后
溪镇庭前村路段时，因刹车不灵、操作不当与停在路上的浙h××
×××重型半挂牵引车＋蒙b×××××挂重型半挂式货车、赣e
×××××号中型自卸货车及货车相关人员发生碰撞，造成陈某乙
、余某乙当场死亡，叶某、毛某、毛某甲三人受伤，豫p××
×××重型半挂牵引车＋豫p×××××挂重型半挂式货车与路旁
建筑物损毁的交通事故。经衢江交警大队认定，陈某甲负事故的
主要责任；余某乙负事故的次要责任；叶某负事故的次要责任；
陈某乙对造成自身死亡负次要责任。经法医鉴定，陈某乙因胸腹腔脏器损伤死亡；余某乙因颅脑损伤死亡。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈某甲
的供述和辩解、证人证言、书证、被害人陈述、鉴定意见、现场
勘查笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈某甲违
反道路交通安全法，因而发生交通事故，致二人死亡，其行为已
触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事
罪追究其刑事责任。被告人陈某甲犯罪后自动投案，如实供述自
己的罪行，应根据《刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议
对其判处三年至五年有期徒刑。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求
法院从轻处罚。辩护人的辩护意见为被告人陈某甲在事故发生后
主动报警，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲在法
庭上自愿认罪，通过补偿损失的方式获得被害人家属的谅解，可
酌情从轻处罚；被告人主观恶性较低，没有再犯罪危险，建议法
庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年4月19日下午，被告人陈某甲驾驶载物超
过核载质量（核载31500kg，实载32930kg）的豫p×××××重型
半挂牵引车＋豫p×××××挂重型半挂式货车从浙江省衢州市衢
江区湖南镇驶往江苏省。下午3时49分许，当车行驶至廿项线9km
＋400m衢江区后溪镇庭前村路段时，因刹车不灵、操作不当与停
在路上的浙h×××××重型半挂牵引车＋蒙b×××××挂重型
半挂式货车、赣e×××××号中型自卸货车发生交通事故，并碰
撞到正在赣e×××××号中型自卸货车旁作业的陈某乙、叶某、
毛某、毛某甲及自卸货车驾驶员余某乙，造成陈某乙、余某乙当
场死亡，叶某、毛某、毛某甲三人受伤，豫p×××××重型半挂牵引车＋豫p×××××挂重型半挂式货车与路旁建筑物损毁
的交通事故。事故发生后，陈某甲主动报警并在现场等候，归案
后如实供述自己罪行。
经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，陈某甲负事故
的主要责任；余某乙负事故的次要责任；叶某负事故的次要责任
；陈某乙对造成自身死亡负次要责任。经法医鉴定，陈某乙因胸腹腔
脏器损伤死亡；余某乙因颅脑损伤死亡；毛新枝、叶某构成轻
伤；毛某甲构成轻微伤。
另查明，被告人陈某甲与被害人余某乙亲属达成和解协议，
并获得了被害人余某乙亲属的谅解。
以上事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭当庭质证、
认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：（1）接警单，证实案发的时间、地点及报警人情
况。（2）户籍证明、身份证、人口信息，证实被告人、被害人及
证人的身份情况。（3）归案经过，证实民警到达现场时，陈某甲
在现场，后与民警一同至交警队。（4）民事裁定书，证实涉案肇
事车辆被查封的情况。（5）死亡医学证明书，证实陈某乙、余某乙
于2013年4月19日死亡。（6）酒精检测单，证实陈某甲经酒精检
测，含量为0。（7）机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果、行驶
证、机动车信息查询结果单、强制保险标志等，证实（豫p×××
××／豫p×××××挂）所有人为周口市汽车运输集团宏达运输
有限公司，准牵引质量为27600kg，豫p×××××挂的核定载质
量为31500kg，车辆在检验有效期内；浙h×××××／蒙b×××
××车，牵引车的所有人为王益平；赣e×××××号车所有人为
余某乙；陈某甲的准驾车型为a2；叶某的准驾车型为a2；余某乙的准驾车型为b2e；以及赣e×××××号车、浙h×××××车的
投保情况。（8）称重说明、称量单，证实豫p×××××／豫p×
××××挂车的载物质量为32930kg。（9）和解协议，谅解书，
证实陈某甲与余某乙亲属达成和解协议，取得了余某乙亲属的谅
解。
2、证人证言：（1）证人邵某的证言，证实案发当天陈某甲
的半挂车（豫p×××××／豫p×××××挂）拉了一车玻璃纤
维从湖南镇到张家港，开到一个下坡路段（下坡至少有3公里）的
一半时，陈某甲说刹不住车了，叫其帮忙拉手刹，但车子还是刹
不住，一直往下冲，车子还超过了一辆农用车，超过去后没多久
又看到一辆农用车停在路上卸货，把整个车道都占了，这时左边
车道又有一辆货车从对面开来，陈某甲使劲按喇叭想让那车让一
下，但那车没有让，开到和农用车并排的位置，陈某甲说要撞车
了，这时已经没地方让了，他只好向右打方向，就撞到卸货的农
用车和人了，接着撞到路边的房子，后其就报警了。（2）证人叶
某的证言，证实案发前一天晚上，其驾驶浙h×××××／蒙b×
××××车拉货拉到事故路段附近，车轮胎出现状况，其就停在
路边上修车了（在车后30米放了锥形桶），并打电话叫老板余某
甲过来处理，余某甲叫了辆铲车，将其车上掉下来的货物运到坡
底堆放在其车子的前方；案发当天，余某甲雇了四个人及一辆拖
拉机来给其补货，补好货后余某甲又带着那四人和拖拉机到堆放
货物掉下来的的地方（拖拉机停在路中间），准备将货运回厂里
重新包装。大概15时49分，其刚盖好雨布，就听到嘭的一声巨响
，一辆绿色的半挂车已经冲到路边围墙上了，其看到三个人摔倒
在那辆半挂车的左侧车身下最后一排轮胎附近，在围墙边的看装货的驾驶员当时就撞死了，其就立即一边将三个倒在车身下的人
拉出来一边打110报警了；发生事故前其没有看到这辆半挂车，就
听“呼呼”的车辆快速行驶的声音，也没有听到有喇叭声。（3）
证人余某甲的证言，证实案发当天下午一点多其叫余某乙的拖拉
机拉了一车货补到大车上后，然后开到堆放掉下来货物的地方。
拖拉机左边的轮子差不多在道路的中间线上，其外甥陈某乙及其雇
来的另外三人在货堆里装货，余某乙在人家门口玩，其在自己的
货车边上扎绳子，后看到辆绿色的半挂车速度蛮快的从小湖南方
向过来，超过其的货车之后就撞到那堆货上了，然后又撞到路边
上人家的围墙和大门才停下来。其马上跑过去看，就看到其叫来
的三个装货的人两个都在车底下，一个脚受伤，一个头受伤，另
一个也受了一点伤，陈某乙已经在最下面了，拉出来人就不行了，
余某乙也被压在右前轮下面，后叶某报的警，绿色货车驾驶员在
交警来之后上了交警的车子。其的半挂车后放了一个从交警队借
来的锥形筒。（4）证人魏某（被害人陈某乙的妻子）、余某丙（
被害人余某乙的父亲）的证言，证实案发后各从交警队领取过200
00元赔偿款，已就民事赔偿请律师提起诉讼。
3、被害人陈述：（1）被害人叶某陈述，2013年4月19日15
时30分左右，其和毛某、毛某甲、陈某乙四个人在装货物，余某
乙和余某甲一起在围墙门口。大概过了十来分钟，余某甲就去他
自己的半挂车那帮忙了。没一会，突然一辆绿色的半挂车就出现
在其几人面前（从小湖南方向过来）将其几人撞倒，后面其就被
送往医院了。余某乙的拖拉机就停在道路的中间，那辆半挂车没
有撞到拖拉机，事故发生时其也没听到有喇叭声。（2）被害人毛
某甲陈述，2013年4月19日余某乙将拖拉机停在道路中间，其和另外四人一起装货，余某甲和余某乙在路边围墙门口看。大概过了
十来分钟，一辆绿色的半挂车冲到其装货处，陈某乙、毛某、叶
水良被压在车身下，余某乙被车头撞倒，余某甲在事故前刚好走
了。陈某乙、余某乙当场就死了。余某甲的半挂车后放了一个红色
的圆桶。（3）被害人毛某陈述，案发当天下午，其与陈某乙、毛
某甲、叶某、余某乙一起帮余某甲装货，余某乙将他的拖拉机
停在路的中间，紧靠堆放货物的地方。其四人一起上货，余某乙
在路边围墙门口看，突然一辆绿色的半挂车将其等人撞倒，后撞
到路边余某乙边上的围墙停下来，陈某乙和余某乙当场死亡。事故
时并无其他车辆和行人。
4、被告人陈某甲供述，2013年4月19日其开车到小湖南装了3
3吨货出来，准备运到江苏张家港，在案发地点前2公里左右的山
坡上，转过了两个弯，其发现刹车失灵了，其就想办法减速，并
让其老婆拉手刹，其集中思想在开车，后来转过了第四个弯，前
面同向有一辆装树枝的小农用车，其使劲按喇叭，他就避让开了
。其超过该车之后看到前面有一辆农用车停在公路的中间，右边
有一堆货，其集中思想看左边，但对向开过来一辆小卡车，车就
开不过去了，其就往右边拐过去了，然后才看到有几个人在装卸
货，但已经来不及了，就撞上去了。直到撞到别人家的围墙车子
才停下来。当场就死掉两个，还有几个受伤。案发后其让其妻子
打了110，号码为139××××2367，后在现场等至交警赶到，并
和交警一同至交警队。
5、鉴定意见：（1）道路交通事故认定书，证实被告人陈冬
法负事故的主要责任。余某乙（已死亡）负事故的次要责任；叶
某负事故的次要责任；陈某乙对造成自身死亡负次要责任；叶某对造成自身伤害负次要责任；毛某对造成自身伤害负次要责任
；毛某甲对造成自身伤害负次要责任。（2）司法鉴定书，证实赣
e×××××号货车，后信号灯不符合《机动车运行安全技术条件
》的规定，后信号灯不亮。豫p×××××（豫p×××××挂）
重型普通半挂货运列车制动系不符合《机动车运行安全技术条件
》的规定，驾驶员存在操纵不当，重载下长坡，用行车制动控制
速度而导致“热衰退”，制动效能下降甚至失效的可能。浙h××
×××（蒙b×××××）重型低平板半挂货运列车正常。（3）
尸体检验报告，证实陈某乙因道路交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡
；余某乙系道路交通事故致颅脑损伤死亡。（4）损伤程度评定意
见书，证实毛某钝性外力致双侧多发肋骨骨折伴血，构成轻伤
，第12胸椎及第1、2腰椎右侧横突骨折，构成轻伤，左膝关节脱
位、骨挫伤伴内侧副韧带断裂、前后交叉韧带损伤，构成轻伤。
叶某面部软组织损伤，构成轻伤，左肩胛骨粉碎性骨折，构成
轻伤，右第9、10后肋骨骨折，构成轻伤。毛某甲面部软组织挫裂
创及右肩部软组织挫伤，已构成轻微伤。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场概貌。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通运输管理法规，造成
二人死亡，三人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行
为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲在事
故发生后主动报警，并在现场等候民警处理，应认定为自动投案
，归案后如实供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人陈
冬法在法庭上自愿认罪，通过补偿损失的方式获得被害人余某乙
亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立
，本院予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和
国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《
关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四
条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日，即从2013年4月19日起至2016年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊健
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年九月十二日
代书 记员 郑 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下
有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情
节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七
年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。