贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3330号
原告黄某某，女，1974年8月6日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人阮洪、王会强，贵州锐驰律师事务所律师。
被告陶某甲，男，1966年9月10日出生，汉族，贵州省赫章县人。
委托代理人田华，贵州毕节经济律师事务所律师。
原告黄某某诉被告陶某甲同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原黄某某及其委托代理人阮洪、王会强，被告陶某甲及其委托代理人田华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告与被告于2004年认识后，被告先后采用隐瞒其已结婚、哄骗要与其妻子离婚等手段，欺骗原告的感情与原告同居，并于2007年8月生下长子陶某乙，2011年6月11日生下次子陶某丙。原告生育孩子之前在赫章开有服装店，每月收入10，000.00元左右，生育孩子后，放弃了自身事业，并在被告的要求下于2012年4月做了结扎手术，一心在家照顾孩子、主持家务；被告以个人名义从事工程承包，在与原告认识后，在原告及原告的姐姐黄某甲等亲友的资助下，先后购置了3台挖掘机，后在七星关区贵毕路观邸购买了A栋19层4号住宅供原告母子居住，该房屋产权已登记在长子陶某乙名下，并在七星关区浙商城购买了两个门面，被告2014年收入已达50万元。2014年之后，原、被告感情恶化分居，被告却不放过原告，遇到原告就纠缠殴打，砸坏破原告的车辆、家用电器等。更为恶劣的是2015年8月被告强行将已在毕节市实验学校就读的长子陶某乙强行带回赫章，致其学业中断，又拒不支付两个孩子的生活费、教育费、医疗费等费用，导致原告母子生活陷入困境。特依法起诉，请求判决原被告同居期间生育的长子陶某乙、次子陶某丙由原告抚养至其独立生活为止，由被告一次性向原告支付抚养费50万元人民币，判决原、被告同居期间共同财产挖机三台及浙商城两个门面作平均分割，或由被告折价补偿原告100万元人民币，本案诉讼费由被告承担。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告的身份证及户籍证明，用以证明原告身份情况，原告系陶某乙、陶某丙生母，母子三人居住在毕节市七星关区贵毕路观邸A栋19层4号的事实。被告无异议。
2、原告的绝育证明、被告在微信上的聊天记录，用以证明原告于2012年4月5日，在被告的陪同下做了结扎手术的事实。被告有异议，称绝育证明是假的，达不到原告的证明目的。
3、浙商城商铺订购协议书、挖机照片，用以证明原、被告共同购买了浙商城商铺及三台挖机的事实。被告对真实性无异议，但认为浙商城门面虽然交了认购金，但至今没有产权证明，不能证明双方有该财产；原告也不能仅仅凭挖机的照片就证明双方有三台挖机的事实。
4、调解协议书、修理费发票，用以证明被告殴打原告并将原告驾驶的车辆砸坏，经派出所调解后拒不履行调解协议的事实，被告在双方同居期间对原告实施了家庭暴力。被告对双方发生矛盾的事实无异议，但认为不能证明被告对原告实施了家庭暴力。
5、个体工商户营业执照，用以证明原告2006年曾经在赫章县六曲河镇老场坝街上经营服装、百货店，有稳定的收入，与被告同居有孩子后，为照顾孩子及让被告放心在外做工程找钱，放弃了自己的生意。被告对真实性无异议，但认为不能证明原告有收入，达不到原告的证明目的。
6、存款记录、证人黄某甲的证言、流仓桥派出所出警登记表，用以证明原告向黄某甲、陈静等亲属朋友借款资助被告购买挖机的事实客观存在，被告2015年8月31日未经原告同意将家中的打款单据、相片、部分购物发票及装修房子的发票拿走，毁灭本案相关证据，应承担举证不能的法律责任。被告认为证人的证言不属实，没有相应的打款依据佐证，证人与被告间的借款是还了又借，借了又还，但不是用于购买挖机；派出所的证明也不能证明被告拿走了发票，达不到原告的证明目的。
7、毕节市实验小学出具的证明，用以证明双方所生孩子陶某乙在毕节市实验小学就读，被告强行将孩子带走的事实。被告对真实性无异议，但认为孩子陶某乙的户籍已迁到赫章，其已经不能再在该校就读，被告愿意自费抚养两个孩子。
被告陶某甲辩称，原告所诉不是事实，双方2004年认识时，原告明知被告有家室，双方不可能在一起，但其自愿当小三，双方才居住在一起。关于两孩子的抚养问题，由于原告身体有病，无固定收入，且孩子陶某乙眼睛有病，正因为如此，被告才在2005年8月带陶某乙到重庆医院诊治，并不是无故把孩子带走，被告自愿自费抚养两个孩子，不需要原告支付任何费用。关于财产问题，原告所诉三台挖机不存在，被告目前只剩一台挖机，尚欠13万元的贷款及利息。同居期间的房屋，系先交了2万元订金，后由被告全额支付余款。对于浙商城的门面，现正在扯皮，门面也没有得到，钱也没有退到。因此，双方不但没有共同财产，只有共同债务，现欠银行贷款142万元，应由、原被告双方共同承担。被告陶某甲提供了以下证据：
1、被告的身份证及户口簿，用以证明被告的自然身份及主体资格，现两个孩子的户口已经迁到赫章，长子陶某乙现在赫章一小二年级四班上学，被告可自费抚养孩子。原告对真实性无异议，表示自己将去核实孩子上学的情况。
2、银行汇款凭证、重庆医科大学儿童医院门诊诊疗证、补课费收据，用以证明被告对两个孩子尽到了抚养义务。原告对真实性无异议，称自己对抚养孩子付出了艰辛，而被告只是支付生活费而已。
3、浙商城门面定金收据、挖机转让协议、挖机分期付款合同，用以证明浙商城门面只交了10万元定金，目前无能力交款，未得到门面；被告的两台挖机已转让，另一台挖机尚欠债务535，223.72元。原告对真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的，只能证明双方在同居期间共同购买挖机的事实。
4、借条、贷款信息明细，用以证明原、被告双方同居期间，所欠债务为1，428，373.00元。原告对真实性有异议，认为如果被告欠了这些钱，那他根本无力抚养孩子。
5、房屋转让协议书、收条、房屋产权证，用以证明被告将与其妻在赫章的房屋转让后，用该转让款购买长子陶某乙名下的房产。原告对真实性有异议，认为如果这样，那被告根本无力抚养孩子。
6、第三军医大学新桥医院CT诊断报告单，用以证明原告患有肾衰竭、腰椎间盘突出症，不宜抚养孩子。原告对真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的，相反证明原告尽力抚养孩子，让被告安心做生意，被告应对原告作出巨额赔偿。
经审理查明，原告黄某某1995年与王某甲同居生活，同居期间生育两个女孩王某乙、王某丙，后双方自行终止了同居关系。被告陶某甲1988年与周某某结婚，婚后生育两个男孩陶甲、陶乙，至今双方仍未离婚。2004年，原告黄某某又与被告陶某甲同居，2007年8月生育长子陶某乙，2011年6月11日生育次子陶某丙。双方同居后，被告在七星关区贵毕路观邸购买了A栋19层4号住宅供原告母子居住，该房屋产权已登记在长子陶某乙名下。2014年，原、被告双方感情恶化分居生活后，多次发生纠纷。2015年7月，被告在原告不知情的情况下，将两个孩子的户口迁到赫章，并将长子陶某乙带到赫章，送到赫章一小上学。原告以被告强行将已在毕节市实验学校就读的长子陶某乙强行带回赫章，致其学业中断，又拒不支付两个孩子的生活费、教育费、医疗费等费用，导致原告母子生活陷入困境为由，诉来本院，请求判决原被告同居期间生育的长子陶某乙、次子陶某丙由原告抚养至其独立生活为止，由被告一次性向原告支付抚养费50万元人民币，判决原、被告同居期间共同财产挖机三台及浙商城两个门面作平均分割，或由被告折价补偿原告100万元人民币，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人对自己在诉讼中的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的证据不能证明双方同居期间有挖机三台的事实，更不能证明其参与出资或与被告共同劳动、经营购买了挖机及门面的事实，故对其要求平均分割挖机三台及浙商城两个门面的诉讼请求，本院不予支持。基于上述原因，被告因此所欠债务应由其自行偿还。关于孩子的抚养问题，考虑到双方此前均生育有孩子，目前长子陶某乙已由被告带到赫章生活，并在赫章一小上学，应由被告自费抚养为宜；次子陶某丙现随原告生活，应由原告抚养，因原告黄某某无固定职业及收入，应由被告支付抚养费。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原、被告双方非婚生孩子陶某丙由原告黄某某抚养，由被告陶某甲每月支付抚养费600.00元，自本判决书生效起，支付至孩子独立生活为止。
二、原、被告双方非婚生孩子陶某乙由被告陶某甲自费抚养。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币19，200.00元，减半收取人民币9，600.00元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王友志
二〇一五年十二月三日
书记员 赵小会