贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第1287号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市清毕南路五龙公寓8楼
负责人万萍，该公司经理。
被上诉人（原审原告）项某，男，2000年5月16日出生，苗族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区燕子口镇。
法定代理人杨文先，女，农民，住毕节市七星关区燕子口镇。系项某之母。
被上诉人（原审被告）周智文，男，1978年4月5日出生，苗族，教师，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区亮岩镇。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太保毕节支公司）因与被上诉人项某、周智文机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第1252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告项某诉称：2014年7月13日18时07分许，原告项某驾驶普通二轮摩托车搭乘项炯由七星关区燕子口镇大哨村往燕子口街上行使，行至七星关区燕子口镇大哨村金源煤矿门前弯道时，与对向行使的由被告周智文驾驶的贵FF09**号车会车时发生碰撞，造成原告项某、搭乘人项炯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告项某负事故主要责任，被告周智文负事故次要责任，项炯无责任。被告周智文驾驶的贵FF09**号车辆已在被告太保毕节支公司投保。请求判决被告周智文赔偿原告医药费15687.40元、残疾赔偿金14676.60元、住院伙食补助费1700.00元、营养费9000.00元、交通费1000.00元、护理费10557.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元，合计58921.00元。被告太保毕节支公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
原审被告周智文辩称：对发生交通事故的事实无异议，答辩人已支付了部分医药费，请法院依法裁判。
原审被告太保毕节支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实无异议，责任划分以法庭最终认定为准；2、本案的赔偿应先交强险后商业险，且交强险限额内赔偿应分责、分项，不足部分在商业险限额内按责任划分赔偿；3、住院伙食补助费、营养费按国家相关规定赔偿，精神损害抚慰金过高，以3000元为宜，护理费和交通费无依据；4、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；5、原告的其他诉讼请求以法院认定的为准。
原审经审理查明：2014年7月13日18时07分许，原告项某驾驶未入户无号牌普通二轮摩托车，后座搭乘项炯由七星关区燕子口镇大哨村往燕子口街上行使，行至七星关区燕子口镇大哨村金源煤矿门前弯道时，与对向行使的由被告周智文驾驶的贵FF09**号小型轿车会车时发生碰撞，造成原告项某、搭乘人项炯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告项某被送往毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、胸部闭合性损伤；2、双侧额部硬膜下积液；3、右侧锁骨骨折；4、右侧胫骨平台骨折；5、多处软组织受伤。原告项某在毕节市第一人民医院住院12天后转到毕节市第三人民医院住院5天。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、原告项某因交通事故致双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺及右侧血气胸损伤达十级伤残，2、右胫骨平台骨折损伤达十级伤残；营养期为90日，护理期为90日。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队对本案事故作出责任认定：原告项某负事故主要责任，被告周智文负次要责任，项炯无责任。贵FF09**号车主系被告周智文，该车于2014年5月13日在被告太保毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、机动车第三者商业责任保险（以下简称：商业三者险），本次事故发生在保险期限内。
原审认为：原告项某无证驾驶未入户无号牌二轮摩托车在行经弯道视线不良的情况下未靠右慢行是发生此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；被告周智文驾驶车辆时疏忽大意，行经弯道视线不良时同样未靠右慢行是发生本次事故的次要原因，应承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。贵FF09**号小型轿车在被告太保毕节支公司投保了交强险和商业三者险，应由太保毕节支公司在保险限额范围内予以赔付。由于鉴定费系原告项某因此次交通事故而产生的损失，被告周智文应予赔偿，被告太保毕节支公司在保险限额内代为赔付。太保毕节支公司在本次交通事故中不存在拒赔或延期赔付的情形，可不承担本案诉讼费。本案赔偿项目包括：1、医疗费。原告项某在毕节市第一人民医院花费27841.49元，毕节市第三人民医院花费995.62元，共计28837.11元。原告诉请医药费15687.40元，剩余13149.71元由被告周智文支付，被告周智文予以认可，依法予以确认；2、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告伤残等级为两个十级，按照2014年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算二十年，为14676.60元（6671.22元／年×20年×11%=14676.60元）；3、住院伙食补助费510.00元（30.00元／天×17天=510.00元）；4、营养费2700.00元（30.00元／天×鉴定营养期90天）；5、交通费1161.00元，根据票据据时计算；6、护理费7011.86元，据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。贵州省2014年度居民服务及其他服务业28437.00元／年÷365天×90天=7011.86元；7、精神损害抚慰金，根据本案实际及原告的伤残等级，依法予以支持4000.00元；8、鉴定费1300元；以上原告项某产生的赔偿费用合计为47046.86元，由被告太保毕节支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FF09**号小型轿车所投保交强险责任限额内直接赔付原告项某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币47046.86元。限判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告项某的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人太保毕节支公司不服，向本院提起上诉称：上诉人承保的涉案车辆经交警部门认定，在本案事故中承担次要责任，被上诉人项某应承担本案事故主要责任。原审判决上诉人承担的保险责任超出交强险医疗费限额10000.00元，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》等之规定，违法加重了上诉人的赔偿额度，属适用法律错误，依法应予纠正。请求：撤销原判，改判上诉人在交强险医疗费10000.00元限额内向被上诉人项某承担赔偿责任，对超出10000.00元的部分根据事故责任由被上诉人项某承担70%的责任。
被上诉人项某、周智文未作答辩。
经审理查明，二审认定的事实及证据与原审认定的事实及证据无异。
本院认为：我国实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险制度的意义在于加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔付义务属法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。同时，上述规定亦未对交强险限额内的医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿进行分项区分。据此，原审判决上诉人太保毕节支公司在其承保的贵F09**号车交强险122000.00元限额范围内对被上诉人项某之损失承担保险赔偿责任并无不当，上诉人太保毕节支公司主张其承保车辆在本案事故中负次要责任，原审判决上诉人太保毕节支公司承担的赔偿金额超出了交强险医疗费限额10000.00元，违法加重了其赔偿额度的上诉理由不成立。本院对上诉人太保毕节支公司主张在交强险医疗费限额10000.00元限额范围内承担赔偿责任，超出10000.00元部分根据事故责任由被上诉人承担70%的责任的上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1916.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 徐晓文
审判员 罗 珣
二〇一五年十一月十六日
书记员 周凯鸣