江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初658号
原告：罗金香，女，1960年6月28日出生，汉族，住景德镇市，
委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。
被告：方平理，男，1962年3月4日出生，汉族，住景德镇市，
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层。
负责人：章家骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：司纯炜，该公司员工。
原告罗金香与被告方平理、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“恒邦江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月31日受理，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告方平理、被告恒邦江西公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金香诉称，被告方平理驾驶车辆不当与原告罗金香骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤并产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告恒邦江西公司系被告方平理车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费89元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6720元、营养费4200元、误工费14850元、护理费8100元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金5000元、交通费1260元、电动车修理费1700元、鉴定费1655元，合计110920元。
原告罗金香举证：1、原告罗金香身份证；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第三人民医院出院小结、疾病诊断证明书、门诊费票据；4、护理人员魏丽珍护理费收条；5、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、景德镇市珠山区昌江街道办事处瓷器街社区居民委员会证明；7、原告工作地点照片；8、昌江区三鑫电动车修理行修理费票据；9、被告方平理驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；10、被告恒邦江西公司企业信息。
被告方平理辩称，发生交通事故是事实，事故发生后，我方垫付了原告医疗费53287.69元（其中被告恒邦江西公司垫付10000元）、护理费4800元、急救费120元，共计58207.69元，由于我方车辆在被告恒邦江西公司投保了交强险和第三者责任险，希望上述垫付费用在本案中一并处理。
被告方平理举证：1、景德镇市第三人民医院医疗票据；2、护理人员邹细英护理费收条；3、景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据。
被告恒邦江西公司辩称：1、事故发生后，保险公司已付原告医疗费10000元，应一并处理；2、医疗费应扣除20%的非医保用药费用；3、原告年龄超过退休年龄55岁，误工费不应支持；4、护理费标准过高，建议按上一年度居民服务业标准计算；5、精神抚慰金过高；6、电动车损坏应提供受损照片，修理费票据的真实性无法确定；7、我方不应承担鉴定费和诉讼费。
被告恒邦江西公司未举证。
经审理查明，2016年11月28日15时40分许，被告方平理驾驶赣Ｈ×××××号车辆途经景德镇市方家山路段时，不慎与原告罗金香骑行的电动车刮碰，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第三人民医院住院治疗，于2017年2月20日出院，住院84天，出院诊断：左肱骨外科颈骨折、左颜面部及左肩部软组织损伤、颅脑外伤后综合症。出院医嘱：注意休息，建休四个月，继续至康复科功能锻炼，一年后取出内固定物，费用约13000元。原告的伤势经江西求实司法鉴定中心2017年3月7日作出鉴定，构成伤残十级，后续治疗费为10000元。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告方平理负全部责任。因赔偿未果，由此原告诉至法院。
另查，赣Ｈ×××××号车辆车主为被告方平理，被告恒邦江西公司系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元；不计免赔第三者责任险，限额500000元。
原告的经济损失现已查明的有：
1、医疗费53496.69元（按原告医疗费、门诊费、急救费票据金额计算，即53287.69＋17＋72＋100＋20＝53496.69元）。
2、住院伙食补助费2520元（住院84天，按每天30元计算）。
3、营养费2520元（住院84天，按每天30元计算）。
4、后续治疗费10000元（按鉴定意见确定）。
5、误工费14178.16元（算至定残前一日计99天，原告从事个体推拿按摩工作，其未举证近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年度统计数据城镇非私营单位分行业中其他服务业在岗职工年平均工资52273元计算，即99×52273÷365＝14178.16元）。
6、护理费12029.95元（住院84天，期间原告系护工护理，参照江西省2016年度统计数据城镇非私营单位分行业中居民服务业在岗职工年平均工资52273元计算，即84×52273÷365＝12029.95元）。
7、残疾赔偿金57346元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告年龄56岁，计算20年，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入28673元/年确定，即20×28673×10%＝57346元）。
8、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。
9、交通费840元（住院84天，按每天10元计算）。
10、电动车损失费800元（结合事故事实及市场行情酌定）。
以上共计158730.8元，其中被告方平理已付医疗费43407.69元、护理费1950＋1500＋1050＝4500元，合计47907.69元，被告恒邦江西公司已付医疗费10000元。另原告用于鉴定还支出鉴定费1655元。
证明上述事实的证据有：1、原告罗金香身份证；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第三人民医院出院小结、疾病诊断证明书、医疗票据、门诊费票据；4、护理人员魏丽珍护理费收条；5、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、景德镇市珠山区昌江街道办事处瓷器街社区居民委员会证明；7、原告工作地点照片；8、被告方平理驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；9、被告恒邦江西公司企业信息；10、护理人员邹细英护理费收条；11、景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据。原告举证的昌江区三鑫电动车修理行修理费票据，用于证明原告电动车修理费用，因庭审中原告陈述受损电动车以旧换新作价处理了，即原告并未实际支付该修理费用，故对该票据不予采纳。
本院认为，被告方平理驾驶车辆不当与原告罗金香骑行的电动车碰撞，造成原告人身和财产损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告方平理负全部责任。被告恒邦江西公司系被告方平理车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告方平理承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算为158730.8元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋500000＝622000元，故被告恒邦江西公司对原告的损失应全额赔偿。被告方平理前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接损失，本案中一并处理。
关于被告恒邦江西公司辩解意见，1、非医保用药的扣除。本院经审核认为，被告恒邦江西公司对相关保险合同中该免责条款未举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额亦未能举证证明，故对该辩解意见不予支持。2、原告已达退休年龄，误工费不应支持。本院经审核认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费的规定中，并未对受害人的工作年龄作出明确限制，故对原告误工费请求予以支持。
综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告罗金香因本起交通事故造成的经济损失100823.11元（保险158730.8－保险已付10000－被告方平理已付47907.69＝100823.11元），同时支付被告方平理47907.69元。
二、驳回原告罗金香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2518元，鉴定费1655元，合计4173元，原告罗金香承担1057元，被告方平理承担3116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郝斌亮
人民陪审员 程园发
人民陪审员 付有松
二〇一七年八月十五日
书 记 员 方 凤