江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初2946号
原告：朱海琴，女，1965年6月8日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告：黄天宇，男，1992年12月26日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：黄金发，系被告父亲，男，1964年12月20日生，汉族，住址同上。
被告：刘帅，男，汉族，住山东省枣庄市恭城区。
原告朱海琴与被告黄天宇、刘帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海琴及其委托诉讼代理人陈维先、被告黄天宇及其委托诉讼代理人黄金发到庭参加诉讼，被告刘帅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈朱海琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失135249.86元〔医疗费27331.26元、住院伙食补助费306元（17日×18元/日）、营养费900元（90日×10元/日）、二次手术费8000元、误工费12033.9元（135日×89.14元/日）、护理费8022.6元（90天×89.14元/日）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费407元、车辆损失2000元、鉴定费1560元，交强险限额全额赔偿，超出部分被告承担60%〕；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日21时05分左右，黄天宇驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。后原告被送至启东市中医院住院治疗17日。2017年1月19日，交警部门认定黄天宇、朱海琴承担事故的同等责任。
被告黄天宇辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议，车辆系于2014年5月10日向被告刘帅买的二手车，事故发生时属于脱保状态，购买以后没有实际过户。对原告的鉴定不认可，认为原告尚未符合鉴定条件，经向原告周边群众了解，原告事发后三个月就可以自行活动打牌了，故要求重新鉴定。
被告刘帅书面辩称，一、鲁Ｄ×××××号小型轿车虽登记在刘帅名下，但该车于2014年5月10日出售给了黄天宇，所有权已转移，黄天宇于2014年5月10日出具的带牌协议也明确该车自2014年5月10日15时10分以后一切违章、违法均由其本人承担；二、案涉事故的实际侵权人为黄天宇，并非刘帅；三、依据法律规定，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但刘帅并非车辆的实际所有人或者实际管理人，出售时车辆性能完好，被告刘帅也不存在其他过错行为，因此应由黄天宇承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人举证、质证及庭审陈述，本院认定如下事实：2016年12月14日21时05分左右，被告黄天宇驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿启东市寅阳镇寅北西路由北向南行驶通过与寅阳镇江夏村老街交叉路口时，与沿江夏村老街由东向西行驶通过上述路口由原告朱海琴驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。2017年1月19日，启东市公安局交通巡逻警察大队对该事故出具事故认定书，认定由原告朱海琴与被告黄天宇承担事故的同等责任。事发当日，原告被送至启东市第四人民医院门诊检查后即前往启东市中医院住院治疗，被诊断为“左桡骨远端骨折、胸9椎体压缩性骨折、脑震荡、多发软组织伤”，2016年12月17日接受左桡骨远端骨折切开复位内固定术，经治疗于2016年12月31日好转出院。2017年3月27日，南通三院司法鉴定所依据启东市东海法律服务所的委托出具司法鉴定意见为：1、朱海琴胸椎骨折评定为交通事故十级伤残；2、朱海琴取内固定费用约8000元；3、朱海琴误工期限计算至评残前一日，护理期限为60日（其中2人护理15日，一人护理45日），营养期限为75日，取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。为此，原告支出鉴定费2280元。庭审中，被告黄天宇对原告的伤残鉴定持有异议并申请重新鉴定，本院依法启动重新鉴定程序并委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该所于2017年6月19日出具司法鉴定意见为：被鉴定人朱海琴因交通事故致T9椎体压缩性骨折，椎体压缩达1/3以上构成（十）伤残。被告黄天宇支出鉴定费1800元。事故发生后，被告黄天宇先行向原告赔付25000元。
另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车登记于被告刘帅名下，2014年5月10日，被告黄天宇向被告刘帅购买该车后书面承诺自购买后车辆所涉违章、违法由其自行承担。2014年5月10日达成买卖协议后，两被告未能办理车辆过户手续，由被告黄天宇实际管理使用，事故发生时，该车未投保交强险、商业险。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，受害人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，机动车所有人对损害的发生存在过错的，应承担相应的赔偿责任。
一、本案赔偿主体。两被告均认可双方于2014年5月10日就鲁Ｄ×××××号小型轿车达成买卖协议，并实际进行了交付，自协议成立后，该车辆由被告黄天宇实际使用并管理，故车辆的投保义务人应为被告黄天宇。虽肇事车辆未实际过户，但被告刘帅已失去对车辆的控制与管理，被告黄天宇亦具有合法的驾驶资质，被告刘帅对于案涉事故的发生并无过错，故本院认定由被告黄天宇对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
二、原告朱海琴因案涉交通事故造成的合理损失。1、医疗费27331.26元，由启东市第四人民医院、启东市中医院的医疗费发票予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费306元，被告无异议，予以认定；3、营养费900元，被告无异议，予以认定；4、二次手术费，原告的伤残评定与其内固定无关联，故对原告依据司法鉴定意见主张的二次手术费8000元予以支持；5、误工费，原告按农业收入标准结合司法鉴定意见认定的误工期限主张12033.9元（135日×89.14元/日），符合法律规定，予以认定；6、护理费，原告按农业收入标准依据司法鉴定意见主张8022.6元（90日×89.14元/日），符合法律规定，本院予以认定；7、残疾赔偿金，本院已根据被告黄天宇的申请启动重新鉴定程序，被告黄天宇提出的原告在重新鉴定时迟到等理由并非认定鉴定意见存在瑕疵的合理理由，故本院支持原告残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持2500元；9、交通费，本院酌情支持400元；11、财产损失，原告未能提供任何证据，本院不予认定。综上，原告朱海琴因案涉交通事故造成的损失合计139797.76元，其中属于交强险限额的损失113260.5元由被告黄天宇全额赔付，超出交强险限额的损失26537.26由被告黄天宇按责赔付60%计15922.36元，被告黄天宇已实际赔偿25000元，尚需赔付原告104182.86元。12、首次鉴定费2280元、二次鉴定费1800元，列入诉讼费部分处理。
被告刘帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条规定判决如下：
一、被告黄天宇于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告朱海琴因交通事故造成损失104182.86元（履行方式：汇至原告朱海琴在中国建设银行和合支行的账户，账号为62×××47）；
二、驳回原告朱海琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取计538元，首次鉴定费2280元，二次鉴定费1800元，三项合计4618元（原告已预交2818元、被告黄天宇已预交1800元），由原告朱海琴承担1035元，由被告黄天宇承担3583元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1076元（户名：南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 张 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 张露辉