内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2905号
原告李淑珍，女，1963年11月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人陈阳，内蒙古匡维律师事务所律师。
委托代理人宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师
被告钟凯，男，1982年3月17日出生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告乌兰浩特市民意出租车有限责任公司，住所地乌兰浩特市和平街。
法定代表人张炎国，经理。
委托代理人敖玉壮，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司，住所地乌兰浩特市兴安街学府家园门市。
负责人宣成慧，经理。
委托代理人舒畅，公司职员。
原告李淑珍诉被告钟凯、乌兰浩特市民意出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司（以下简称人保财险科右前旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈阳、宫品晶，被告钟凯、乌兰浩特市民意出租车有限责任公司委托代理人敖玉壮、被告人保财险科右前旗支公司委托代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑珍起诉称，2015年8月2日，被告钟凯驾驶蒙FX**号出租车沿乌兰浩特市洮河路由南向北行驶，当行驶至海天浴宫路口时，与由南向北步行的原告李淑珍相撞，致原告住院治疗。原告支付医疗费117850.00元。钟凯的车辆挂靠在被告乌兰浩特市民意出租车有限责任公司经营，该车辆在人保财险科右前旗支公司投保了交强险和商业险。故起诉，要求被告赔偿医疗费等合计51150.00元。
被告钟凯答辩称，我驾驶的车辆在人保财险科右前旗支公司投保了交强险和三者险，应由保险公司赔偿。同时为原告垫付2000.00元医疗费，请求返还。
乌兰浩特市民意出租车有限责任公司答辩称，被告钟凯驾驶的车辆是租用我公司的，不同意赔偿。
被告人保财险科右前旗支公司答辩称，原告李淑珍与被告钟凯发生交通事故和钟凯的车辆在我单位投保交强险及第三者责任保险50000.00元是事实，同意在交强险和三者险的范围内按有效票据和相应的标准合理赔偿。
本院经审理查明，2015年8月2日，被告钟凯驾驶蒙FX**号出租车沿乌兰浩特市洮河路由南向北行驶，当行驶至海天浴宫路口时，与由南向北步行的原告李淑珍相撞，致原告住院治疗35天后出院，病例记载住院期间二级护理，支付医疗费16662.50元，原告伤情出院诊断为：1、腓骨骨折，2、肋骨骨折，3、肩胛骨骨折，4、头面部外伤。出院医嘱：功能锻炼，定期复查。2015年11月20日，兴安盟博广司法鉴定所出具了原告李淑珍误工损失日6个月的鉴定意见书。该起事故，经乌兰浩特市交警大队责任认定，被告钟凯负事故全部责任，李淑珍无责任。2015年8月7日，原告诉到本院，要求被告赔偿医疗费17850.00元（含被告钟凯支付2000.00元），误工费23650.00元（111.00元×215天），护理费5250.00元（150.00元×35天），伙食补助费3500.00元（35天×100.00元），交通费100.00元，法医鉴定费800.00元等合计51150.00元
另查明，蒙FX**号小型轿车于在人保财险科右前旗支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险50000.00元。
又查明，自治区上一年度居民服务和社会服务业职工平均工资标准为40251.00元（每天110.00元），“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天100.00元，
上述事实，有原告提供的事故认定书、诊断书、药费收据、病例、司法鉴定意见书、被告人保财险科右前旗支公司提供的机动车强制保险单、第三者责任保险单代抄单为证，本院予以确认。
本院认为，被告钟凯驾驶蒙FX**号小型轿车与原告李淑珍相撞，造成原告李淑珍受伤的交通事故。该事故经乌兰浩特市公安局交通警察大队认定，被告钟凯负事故的全部责任，原告李淑珍无责任。该认定双方当事人无异议，本院予以采信。根据侵权责任法的规定，被告钟凯对原告李淑珍合理损失应承担赔偿责任。被告钟凯驾驶的蒙FX**号小型轿车在人保财险科右前旗支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保财险乌兰浩特支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告请求的医疗费17850.00元，提供了票据为证，被告人保财险科右前旗支公司对出院后检查费提出异议，因原告出院医嘱有定期复查字样，本院予以认定。原告病例证明住院35天，请求护理费每天按150.00元的标准，提供了原告丈夫的厨师证，但没有提供其实际在从业的证明，护理费认定3850（110.00元×35天），原告请求的误工费23650.00元，提供误工6个月的鉴定意见书，原告出院时医嘱记载“功能锻炼，定期复查”，被告提出异议但没有提供反驳证据，原告误工费认定19800.00元（110.00元×180天），伙食补助费认定3500元（35天×100.00元），原告请求的交通费没有提供证据，本院不予维护。鉴定费800.00元，本院予以维护。上述原告合理损失认定为45800.00元（含被告钟凯垫付2000.00元）均在交强险限额和第三者责任险内，应由被告人保财险乌兰浩特支公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿。被告钟凯垫付的医疗费人保财险科右前旗支公司应予返还。被告钟凯和被告乌兰浩特市民意出租车有限责任公司是租赁关系，发生交通事故被告乌兰浩特市民意出租车有限责任公司没有过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司在于本判决发生法律效力后十日内在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告李淑珍43800.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿被告钟凯垫付医疗费2000.00元；
案件受理费531.00元（已减半收取），由原告李淑珍负担56元，被告钟凯负担349.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司负担126.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王玉芳
二〇一六年三月十日
书记员 王耀慧
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。