河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1136号
原告：冯醒德，男，1962年4月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：漯河市迎春客运服务中心，住所地漯河市源汇区嵩山路南段(华强对面)柳江路*号。
法定代表人：张建立，该服务中心经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区人民路新天地步行街银基商贸城30幢5层501号。
主要负责人：张启军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明，该公司员工。
原告冯醒德与被告漯河市迎春客运服务中心（以下简称市迎春客运中心）、安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告冯醒德的委托诉讼代理人ＸＸ、被告安邦财险公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告市迎春客运中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯醒德向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、车损、被扶养人生活费、交通费等共计30,000元，保险公司在保险范围内承担支付责任；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告冯醒德增加诉讼请求：280,352.53元。事实和理由：2015年5月10日14时20分许，冀华兵驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯上路自东向西行驶至召陵区“长城门业”门前时，与我驾驶的两轮摩托车自西向东行驶时发生碰撞，造成双方车损及我受伤的交通事故，该事故经交警二大队认定，冀华兵负事故全部责任，我不负事故责任，事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护我的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，具状起诉，请法院依法支持诉讼请求。
原告冯醒德针对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生情况及责任认定，冀华兵负事故的全部责任；证据组二驾驶证、行驶证各一份、保险单据两份，用以证明冀华兵驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车所有人为被告市迎春客运中心，车辆在被告安邦财险公司投保有交强险、300,000元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内；证据组三诊断证明、出院证明、住院病历、费用清单、医疗票据一套，用以证明其受伤住院花费情况；证据组四司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据各一份，用以证明其构成八级伤残，二次手术费为15,000元，支付鉴定费700元、评估费600元；证据组五车损结论书、车损鉴定费票据各一份，用以证明其驾驶的两轮摩托车在本次事故中受损，车损为1170元，支付鉴定费100元；证据组六力致康医药有限公司药费票据一份，用以证明其因治疗需要购买人血白蛋白花费；证据组七工资证明、居住证明、工资表、劳动合同、单位营业执照、机构代码各一份，用以证明其因事故停发工资，月平均工资为3000元；证据组八身份证复印件、户口本复印件、护理人员身份证复印件各一份，用以证明护理人员及其基本信息，其母亲李然81岁，系被扶养人；证据组九交通费票据，用以证明因住院治疗期间所支付的交通费用1500元。
针对原告冯醒德提供的证据，被告市迎春客运中心未提出质证意见。
针对原告冯醒德提供的证据，被告安邦财险公司的质证意见为：对证据组一、二、三、五无异议；对证据组四有异议，伤残等级过高，我公司保留申请重新鉴定的权利；对证据组六有异议，应该提供正规票据；对证据组七的真实性有异议；对证据组八有异议，原告未提供与李然的关系证明；对证据组九交通费，由法院酌定。
被告市迎春客运中心未提出答辩意见及对原告冯醒德的诉讼请求所依据的事实亦未向法庭提供反驳证据。
被告安邦财险公司辩称，对事故认定无异议，诉讼费、鉴定费我公司不承担，对医疗费当中的非医保部分不予赔偿，原告未提供出租车司机冀华兵从业资格证，我公司商业险有权不负赔偿责任，前期，我公司垫付医疗费10000元，应当扣除。
被告安邦财险公司针对其辩称意见及对原告冯醒德的诉讼请求所依据的事实未向法庭提供反驳证据。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2015年5月10日，冀华兵驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车与原告冯醒德驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车损及原告冯醒德受伤的交通事故；2、原告冯醒德受伤后，当日即入住漯河市召陵区人民医院治疗，共住院86天，其中门诊花费3241.41元（474.72元+179.82元+0.50元+1295元+395.85元+149.50元+13.95元+13.95元+10.92元+266元+201.20元+240元），购买人血白蛋白花费520元，治疗花费67,987.63元，以上合计71,749.04元，被告安邦财险公司已支付费用10,000元，；3、事故发生后，2015年5月25日，漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字【2015】第051003号道路交通事故认定书，认定：冀华兵负该事故的全部责任，原告冯醒德不负该事故的责任；4、原告冯醒德所受损伤，2016年9月10日，经漯河文正法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯文正司鉴所【2016】临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯醒德交通事故致左胫骨平台、左髌骨、左胫腓骨多发粉碎骨折，已行手术切开复位内固定术后，后遗左下肢活动功能重度障碍，目前被评定为八级伤残；关于原告冯醒德后续治疗费用，漯河文正法医临床司法鉴定所的评估意见为：我院有关专家根据冯醒德现有身体状况，建议其再次手术费用约为壹万伍仟元人民币（或以实际发生费用为准），共支付鉴定费、评估费1300元；5、关于原告冯醒德的两轮摩托车车损，2015年5月18日，经漯河市公安局交警支队二大队的委托，漯河市价格认证中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定，鉴定结论为：该车估损总值为（大写）壹仟壹佰柒拾圆整，（小写）1170元，支付评估鉴定费100元；6、冀华兵驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有权人为被告市迎春客运中心，冀华兵具备驾驶该车辆的资格，事故车辆在被告安邦财险公司投保有交强险险别、第三者责任险险别、不计免赔特约险险别，其中第三者责任险险别保险限额为300,000元，事故发生时，车辆保险在保险期间内；7、原告冯醒德系漯河市恒誉冶金机械有限公司员工，月平均工资3000元，受伤住院后，该公司将其工资停发至今；8、原告冯醒德的母亲李然（1934年3月10日出生），现年81岁，李然夫妇共生育4个子女；9、原告冯醒德对增加诉讼请求部分，按照规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用；10、原告冯醒德向法庭提供因住院治疗期间所支付的交通费用票据1500元；11、庭审中，原告冯醒德明确表示本案诉讼费、鉴定费、评估费其自愿承担；12、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25,576元/年，农村人均生活消费支出为7887元/年，居民服务业和其他服务业为30,482元/年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、变更起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证查询信息、行驶证查询信息、保险单据、单位证明、居住证明、劳动合同、机构代码证、工资发放表、事故认定书、鉴定意见书、评估结论书、医疗费用票据、鉴定费用票据、评估费票据、诊断证明、住院病历、出院证明、费用清单、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2015年5月10日，冀华兵驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车与原告冯醒德驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车损及原告冯醒德受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定冀华兵负事故的全部责任，原告冯醒德不负事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……。”根据上述法律规定，原告冯醒德请求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为71,749.04元；2、后续治疗费为15,000元；3、营养费为860元（10元/天×86天）；4、住院伙食补助费为2580元（30元/天×86天）；5、误工费为27,000元【根据原告冯醒德实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，酌定为270天较为适宜即27,000元：（3000元/年÷30天×270天）】;6、护理费7182.06元（30,482元/年÷365天×86天）；7、残疾赔偿金为153,456元（25,576元/年×20年×30%）；8、精神抚慰金（根据原告冯醒德受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为15,000元；9、被扶养人生活费为2957.63元【原告冯醒德的母亲李然，现年81岁，需要扶养5年，被扶养人生活费为2957.63元：（7887元/年×5年×30%÷4人）】；10、交通费（根据原告冯醒德实际住院天数及当地公交车票价位情况）酌定为900元；11、车辆损失费为1170元，其中上述1—4项下小计90,189.04元，5—10项下小计206,495.69元。
事故发生后，经事故责任认定，冀华兵负事故的全部责任，说明冀华兵明显存在过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告安邦财险公司首先应当在交强险险别、第三者责任险险别限额内承担支付责任，不足部分由被告市迎春客运中心承担，被告安邦财险公司在交强险险别限额内承担医疗费赔偿限额项下10,000元（已支付）、伤残赔偿限额项下110,000元、财产损失赔偿限额项下1170元，在第三者责任险险别限额项下176,684.73元。
事故发生后，被告安邦财险公司主动为原告冯醒德垫付费用10,000元，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予肯定与赞扬，该费用支付后应当给予扣减。
原告冯醒德当庭明确表示自愿承担鉴定费、评估费、诉讼费，系其真实意思表示，是对自己民事权利的支配与处分，且不损害国家、集体、他人的权益，符合法学原理及法律规定，本院予以确认。
被告安邦财险公司虽对原告冯醒德的伤残鉴定当庭提出异议，认为鉴定结果伤残等级过高，保留重新申请鉴定的权利，但在法庭规定的期限内未书面提出重新鉴定的申请，对此异议，本院不予审查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告冯醒德的其他主张意见，无有法律依据，本院不予支持。被告安邦财险公司的其他辩称意见，与本案实际不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内支付原告冯醒德医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费损失共计287,854.73元；
二、驳回原告冯醒德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告冯醒德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 何德金
人民陪审员 林胜杰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘二锋