安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖16刑终73号
原公诉机关利辛县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯亮亮，男，汉族，1986年11月7日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月17日被决定刑事拘留（在逃），同年6月2日投案，同日被取保候审，2017年12月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人施永红，利辛县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）郭海豹，男，汉族，1981年5月13日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别于2009年7月2日被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，2011年6月20日被判处有期徒刑六个月，2011年8月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月17日被决定刑事拘留（在逃），同年5月4日投案，同日被监视居住，2017年12月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
原审被告人郑祎璋，男，汉族，1980年8月5日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
原审被告人侯建，男，汉族，1984年12月10日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月19日投案，同日被取保候审。
原审被告人苏婷，男，汉族，1987年6月23日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月14日投案，同日被取保候审。
原审被告人王洪超，男，汉族，1985年12月8日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月14日投案，同日被取保候审。
原审被告人张立龙，男，汉族，1983年2月13日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月14日投案，同日被取保候审。
原审被告人潘家龙，男，汉族，1987年5月10日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月14日投案，同日被取保候审。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人侯亮亮、郭海豹、郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙犯开设赌场罪一案，于2017年12月29日作出（2017）皖1623刑初723号刑事判决。侯亮亮、郭海豹不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定：
（一）2017年3月11日至3月13日期间，被告人郑祎璋伙同被告人郭海豹先后在利辛县展沟镇的“1980”会所办公室、元东庄和新张集乡郭某孜庄的农宅多次开设赌场，组织人员使用骨牌以推牌九的方式进行聚众赌博，被告人侯建负责看抽头的钱箱，共计抽头渔利1万元。
（二）2017年3月14日至2017年4月13日期间，王须（另案处理）置办赌具与被告人侯亮亮开设赌场，张某2、张某3、梁某（均另案处理）与被告人郭海豹先后算份加入。王须同侯亮亮、张某2、张某3、梁某、郭海豹等人先后在利辛县展沟镇、新张集乡的农宅、排灌站等地开设赌场，被告人苏婷、王洪超等人负责站岗望风，被告人张立龙、潘家龙等人负责接送赌客，被告人侯建负责看抽头的钱箱，组织大量人员使用骨牌以推牌九的方式进行聚众赌博，赌场参赌人员平均每场达二三十人以上，每场抽头渔利的数额在千元至万元不等。2017年4月13日1时许，王须、张铭铭等人在新张集乡前圩排灌站内开设赌场被利辛县公安局抓获，该次赌场抽头渔利59700元。
一审法院另查明，被告人郭海豹于2017年5月4日到利辛县公安局投案，侯亮亮于2017年6月2日到利辛县公安局投案，侯建于2017年4月19日到利辛县公安局投案，苏婷于2017年8月14日到利辛县公安局投案，王洪超、张立龙、潘家龙均于2017年8月14日到利辛县公安局投案。2017年10月11日，涉嫌犯开设赌场罪的肖某在郭海豹的劝说下到利辛县公安局投案；2017年11月7日，涉嫌开设赌场罪的张某1在被告人侯亮亮的劝说下到利辛县公安局投案。案发后，郭海豹退出非法所得款1万元，郑祎璋退出非法所得款4000元，侯建退出非法所得款5000元，苏婷退出非法所得3000元，王洪超退出非法所得4800元，苏婷退出非法所得3000元，张立龙退出非法所得2200元，潘家龙退出非法所得2200元。
一审法院依据受理案件登记表、立案决定书、检查笔录、现场图、侯亮亮、郭海豹、郑伟璋、侯亮亮、苏婷等人辩认现场笔录及照片、视听资料、户籍信息、利辛县公安局证据保全决定书以及证据保全清单、归案经过、上海市宝山区人民法院（2009）宝刑初字第625号、（2011）宝刑初字第578号刑事判决书、情况说明、利辛县公安局利公（刑）扣字（2017）63、69、76号扣押决定书及扣押清单、安徽省政府非税收入一般缴款书、证人肖某、张某1等人证言、被告人郭海豹、侯亮亮、郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙等人供述等证据认定上述事实。据此认为，被告人郭海豹、侯亮亮、郑祎璋以营利为目的，开设赌场，被告人侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙为赌场接送赌客、站岗望风及帮助抽头，已形成较为固定的犯罪集团，该集团成员始终纠集在一起，共同实施开设赌场犯罪活动，其行为均已构成开设赌场罪。郭海豹、侯亮亮、郑祎璋系主犯；侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙系从犯；郭海豹、侯亮亮、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙系自首；郭海豹、侯亮亮具有立功情节；郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙已退赃，郭海豹已退出部分赃款，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，分别以开设赌场罪判处被告人侯亮亮有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人郭海豹判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；判处被告人郑祎璋有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人侯建有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人苏婷有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人王洪超有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人张立龙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人潘家龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人侯亮、郭海豹的非法所得款；对被告人郭海豹、郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙的违法所得，予以没收，上缴国库。
侯亮亮上诉提出：同案犯之间量刑不均衡，原判对其量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
郭海豹上诉提出：原判对其量刑过重，请求对其判处缓刑。
经审理查明：认定上诉人侯亮亮、郭海豹、原审被告人郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙犯开设赌场罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及原审被告人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人侯亮亮、郭海豹、原审被告人郑祎璋以营利为目的，开设赌场，原审被告人侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯；郭海豹、侯亮亮、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；郭海豹、侯亮亮劝说同案犯投案，具有立功情节；郑祎璋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙已退赃，郭海豹部分退赃。综上情节，对各上诉人及原审被告人分别予以从轻处罚；结合利辛县司法局社区矫正大队出具的评估意见书，对原审被告人郑祎璋、侯建、苏婷、王洪超、张立龙、潘家龙予以适用缓刑。对二上诉人及侯亮亮辩护人所提关于原判量刑过重方面的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院综合考量二上诉人及各原审被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对二上诉人此节上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦潇轶
审判员 杨国明
审判员 何宏民
二〇一八年二月三日
书记员 朱青峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。