浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第647号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人董某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人王某。曾因犯开设赌场罪于2012年8月17日被温州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，2013年12月19日被假释，实际执行刑期二年零十五天，假释考验期从2013年12月19日至2015年6月4日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人季昌泽。
被告人耳某甲。曾因犯抢劫罪于1988年9月30日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人陈小雁。
被告人邱某。曾因吸毒于2011年5月15日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人林上乾、朱竞业。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1579号起诉书指控被告人董某、王某、耳某甲、邱某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人董某、王某、耳某甲、邱某及辩护人季昌泽、陈小雁、林上乾、朱竞业到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年3月24日20时许，被告人董某、王某、耳某甲及任淑微、郑新德、朱巧飞等人在温州市龙湾区永强三娒奶饭店吃饭时，商议去董某位于温州市龙湾区状元街道横街工业区11幢布兰妮鞋业五楼的包厢内吸食毒品，并以摇骰子抽取头薪的方式筹集赌资，后王某电话联系毒贩购买毒品，并让江一伟携带毒资人民币6000元前去购买毒品，并将所购毒品带到董某的包厢内供他人吸食。后董某、王某、耳某甲及任淑微、郑新德、朱巧飞等人来到龙湾区状元街道横街工业区11幢布兰妮鞋业五楼的包厢，并容留吸毒人员叶展未、韩园、金益红、曹子虚等十余人在包厢内吸毒。期间，董某联系打碟人员丁聚乐让其前来为吸毒人员打碟助兴。耳某甲联系彭正泽邀其前来一同吸食毒品，后彭正泽告诉被告人邱某让其一同前去。邱某在明知前去吸食毒品的情况下，仍纠集KTV小姐吸毒人员付应娟、尹婷、李晗希等人来到布兰妮鞋业五楼的包厢内吸食毒品。次日凌晨3时许，公安机关查获该包厢，并抓获吸毒人员，现场查获三包用透明塑料袋包装的毒品疑似物，一瓶用玻璃瓶包装的液体毒品疑似物，两包用粉红色塑料袋包装的毒品疑似物。经鉴定，现场查获的三包用透明塑料袋包装的毒品疑似物重20.53克，检出氯胺酮成分；一瓶用玻璃瓶包装的液体毒品疑似物重84.66克，检出MDMA、氯胺酮及咖啡因成分；两包用粉红色塑料袋包装的毒品疑似物重47.18克，检出氯胺酮成分。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某、王某、耳某甲、邱某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，构成容留他人吸毒罪，应予处罚。被告人王某在假释考验期限内犯新罪，应当数罪并罚。
被告人董某辩称其没有参与商议吸毒，不知道毒品来源，也没有抽取头薪用于购买毒品。
被告人王某、耳某甲、邱某对指控的事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人王某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人王某非吸毒的提议者，不应对所有吸毒人员负责；2、本案发生在朋友之间，犯罪情节较轻；3、被告人王某能当庭认罪，属有坦白情节；请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
被告人耳某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人耳某甲自愿认罪，属有坦白情节；2、本案系临时起意，未牟取经济利益；3、被告人耳某甲患有疾病；请求对被告人耳某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人邱某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人邱某系临时起意带三名KTV小姐去吸毒，在本案中作用较小，犯罪情节较轻，主观恶性不大；2、被告人邱某有坦白情节，且系初犯。请求对被告人邱某从轻处罚。
经审理查明，2014年3月24日20时许，被告人董某、王某、耳某甲及任淑微、郑新德、朱巧飞（均另案处理）等人在温州市龙湾区永强三娒奶饭店吃饭时，商议去董某位于温州市龙湾区状元街道横街工业区11幢布兰妮鞋业五楼的包厢内吸食毒品，后王某电话联系毒贩购买毒品，并让江一伟（另案处理）携带毒资人民币6000元前去购买毒品，江一伟将所购毒品带到董某的包厢内供他人吸食。后董某、王某、耳某甲及任淑微、郑新德、朱巧飞等人来到龙湾区状元街道横街工业区11幢布兰妮鞋业五楼的包厢，董某、王某、耳某甲及任淑微等人以摇骰子抽取头薪的方式筹集赌资，并容留他人在包厢内吸毒。期间，董某联系打碟人员丁聚乐（另案处理）来为吸毒人员打碟助兴。耳某甲联系彭正泽邀其到董某的包厢玩，后彭正泽告诉被告人邱某让其一同前去。邱某在明知前去吸食毒品的情况下，仍纠集吸毒人员付应娟、尹婷、李晗希来到布兰妮鞋业五楼的包厢内吸食毒品。次日凌晨3时许，公安机关查获该包厢，并抓获董某、王某、耳某甲、邱某及吸毒人员周龙江、罗红、金益红、彭正泽、赵彦杰、江茜茜、叶展未、韩园、李晗希、付应娟、尹婷、韩宇钧、曹子虚，现场查获三包用透明塑料袋包装的毒品疑似物，一瓶用玻璃瓶包装的液体毒品疑似物，两包用粉红色塑料袋包装的毒品疑似物。经鉴定，现场查获的三包用透明塑料袋包装的毒品疑似物重20.53克，检出氯胺酮成分；一瓶用玻璃瓶包装的液体毒品疑似物重84.66克，检出MDMA、氯胺酮及咖啡因成分；两包用粉红色塑料袋包装的毒品疑似物重47.18克，检出氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人董某原在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其和王某、耳某甲等人吃饭时约定到其工厂的包厢内吸食K粉，到包厢后，其和王某、耳某甲等人在包厢内摇骰子抽头，共筹集了8000元，其中6000元用于购买毒品K粉和摇头水，后结伙容留他人在该包厢内吸毒，期间其联系丁聚乐到包厢玩的事实经过。
2、被告人耳某甲的供述，供认其伙同董某、王某等人在吃饭时商议饭后到董某工厂里的包厢去吸食毒品，王某随即打电话联系购买毒品，到董某的包厢后，其和董某、王某、任淑微等人通过摇骰子抽取头薪的方式筹集毒资，后结伙容留他人在该包厢内吸毒，期间其有打电话给彭正泽的事实经过。
3、被告人邱某的供述，供认其明知他人吸毒，仍带三女子到龙湾状元横街工业园一处鞋厂的包厢内吸毒的事实经过。
4、同案犯任淑微的供述，供认其和王某、董某、耳某甲、朱巧飞、江一伟等人在吃饭时商量去董某的布兰妮鞋厂包厢吸毒摇头，还商量了怎么买毒品的事情，王某打电话购买毒品神仙水、K粉，到包厢后，其和王某、耳某甲、朱巧飞等人摇骰子筹集8000元，其中6000元用于购买毒品，2000元用于打碟的费用的事实经过。
5、同案犯江一伟的供述，供认我和任淑微、王某、阿春、伟杰、“骆驼”等人吃饭时，大家说饭后去阿春厂里吸毒摇头，王某就打电话给毒贩购买毒品，到阿春厂房楼下时，王某将6000元及毒贩的电话交给其，让其去购买毒品，其经与毒贩手机联系，购得毒品水和K粉，回到阿春的包厢后，王某、任淑微、伟杰、阿春等人在摇骰子赌博，抽了七八千头薪，用于晚上吸毒摇头、打碟的费用的事实经过。
6、同案犯朱巧飞的供述及辨认笔录，供认其和董某、任淑微、耳某甲、王某、“骆驼”、“大瞢”等人在吃饭时，董某提议到其厂里的包厢摇骰子凑钱吸食毒品，王某打电话联系购买毒品，到董某的鞋厂包厢后，王某将6000元和毒贩的电话交给江一伟，让江一伟去拿毒品，后江一伟将毒品拿回包厢供他人吸食，董某、耳某甲、任淑微、王某摇骰子筹钱用于买毒品的事实经过。
7、同案犯丁聚乐的供述，供认其在董某龙湾布兰妮鞋厂五楼的包厢内打碟，包厢内有K粉、神仙水的事实。
8、同案犯郑新德的供述及辨认笔录，供认其和董某、王某、伟杰等人一起吃饭时，有人提议饭后去董某的包厢摇骰子、抽点钱出来买毒品一起玩，王某打电话联系买东西，到董某厂的包厢后，王某将钱和联系电话交给江一伟，让江一伟去拿东西，其和董某、王某、“伟杰”、“阿飞”、“阿悠”等人摇骰子赌博，抽取的头薪用于晚上在包厢里玩的毒品、打碟等费用，以及在包厢内有人吸毒的事实。
9、证人叶展未、韩园、金益红、罗红、赵彦杰、江茜茜、曹子虚的证言，均证明2014年3月25日，其在布兰妮鞋厂的包厢内吸食毒品的事实经过。
10、证人周龙江的证言，证明2014年3月25日，在吃饭时大家说起到董某厂房的包厢吸毒，到包厢后，董某对包厢里的人说摇骰子筹钱买毒品，大家一起玩，然后董某、耳某甲、王某等人摇骰子抽头薪买毒品，后其在董某布兰妮鞋厂的包厢内吸食毒品的事实经过。
11、证人彭正泽、韩宇钧的证言，证明耳某甲打电话给彭正泽，邱某知道是去厂里玩就明白是去吸食毒品了，后彭正泽叫了二个女子、邱某叫了三个女子及韩宇钧来到布兰妮鞋厂包厢玩，彭正泽、韩宇钧在包厢内吸食毒品的事实经过。
12、证人付应娟、李晗希、尹婷的证言，证明其受邱某纠集，到状元一个鞋厂的包厢内吸食毒品的事实经过。
13、扣押物品清单，证明公安机关现场检查并扣押的物品情况。
14、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明案发现场的地点、方位情况。
15、理化检验报告，证明涉案毒品的重量和成分。
16、手机通话记录，证明被告人王某及江一伟用于购买毒品的通话情况。
17、行政处罚决定书，证明耳某甲、邱某受行政处罚的情况；周龙江、罗红、金益红、彭正泽、赵彦杰、江茜茜、叶展未、韩园、李晗希、付应娟、尹婷、韩宇钧、曹子虚均因吸食毒品被行政处罚的情况。
18、刑事裁定书及假释证明书、假释执行通知书，证明被告人王某的前科情况。
19、刑事判决书，证明被告人耳某甲系未满十八周岁的人犯罪的前科情况。
20、到案经过，证明被告人董某、耳某甲、邱某均系被动到案；被告人王某主动向公安机关投案，但归案后拒不承认犯罪行为的经过。
21、常住人口信息，证明被告人董某、王某、耳某甲、邱某的身份情况。
被告人董某辩称其没有参与商议吸毒，不知道毒品来源，也没有抽取头薪用于购买毒品；被告人王某的辩护人提出王某不应对13名吸毒人员负责。经查认为，被告人董某、王某等人商量吸食毒品，通过摇骰子的方式筹集毒资，购买毒品，为他人吸毒提供场所等便利条件的事实，有被告人董某原在侦查阶段的供述，被告人耳某甲的供述，同案犯任淑微、江一伟、朱巧飞、郑新德的供述，证人叶展未、韩园、金益红、罗红、赵彦杰、江茜茜、曹子虚、周龙江等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，扣押物品清单，理化检验报告，行政处罚决定书等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。故对被告人董某、被告人王某的辩护人的上述意见，不予采纳。
被告人王某的辩护人提出被告人王某能当庭认罪，属有坦白情节。经查认为，被告人王某在侦查和起诉阶段未如实供述自己罪行，而在审判阶段如实供述自己的罪行，属当庭认罪，不能认定为坦白情节。故被告人王某的辩护人的上述意见，不予采纳。
本院认为，被告人董某、王某、耳某甲、邱某为他人吸毒提供场所，其中董某、王某、耳某甲容留13人吸毒，邱某容留3人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依法予以数罪并罚。被告人邱某曾因吸毒被行政处罚过，酌情予以从重处罚。鉴于被告人耳某甲、邱某归案后能如实供述自己的罪行，被告人王某能当庭认罪，均予不同程度的从轻处罚。被告人耳某甲的辩护人关于被告人耳某甲有坦白情节，未牟取经济利益，要求从轻处罚的意见；被告人邱某的辩护人关于被告人邱某系初犯、有坦白情节，在本案中作用较小，犯罪情节较轻，要求从轻处罚的意见，与事实和法律规定相符，均予采纳。综合本案，不宜对被告人王某、耳某甲适用缓刑，故对被告人王某、耳某甲的辩护人的缓刑意见，均不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第七十一条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2015年1月24日止。）
二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；撤销浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金刑执字第7087号刑事裁定对罪犯王某的假释，与原犯开设赌场罪尚未执行的余刑有期徒刑一年五个月十五日，罚金人民币50000元并罚；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币52000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年12月26日止。）
三、被告人耳某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年11月24日止。）
四、被告人邱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月3日止。）
五、扣押于公安机关的吸毒工具吸管5根、茶壶1个、盘子3个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张海晓