重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12330号
原告重庆市渝北区汇正小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-6，组织机构代码06050835-9。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人李辉，重庆市渝北区汇正小额贷款有限责任公司员工。
被告重庆大川建材市场经营管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号，组织机构代码20306169-2。
法定代表人张宏。
被告大川控股（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号二楼，组织机构代码69655931-1。
法定代表人张宏。
被告重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，组织机构代码20306825-9。
法定代表人张宏。
被告重庆大川门业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号，组织机构代码50428350-X。
法定代表人张宏。
被告重庆大川集团投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-8号，组织机构代码55675516-9。
法定代表人张宏。
被告贵阳大川房地产开发有限公司，住所地贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼5楼），实际经营地贵阳市白云区大川白金城，组织机构代码05084626-6。
法定代表人张宏。
被告张宏，男，生于1962年2月27日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市渝北区汇正小额贷款有限责任公司（以下简称汇正小贷公司）与被告重庆大川建材市场经营管理有限公司（以下简称大川建材市场公司）、大川控股（集团）有限公司（以下简称大川控股公司）、重庆大川集团房地产开发有限公司（以下简称大川房地产公司）、重庆大川门业集团有限公司（以下简称大川门业公司）、重庆大川集团投资有限公司（以下简称大川投资公司）、贵阳大川房地产开发有限公司（以下简称贵阳大川公司）、张宏借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员唐小林、陈开芬组成合议庭，于2015年12月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员张玉娇担任法庭记录。原告汇正小贷公司之委托代理人李辉到庭参加了诉讼。被告大川建材市场公司、大川控股公司、大川房地产公司、贵阳大川公司经本院依法传唤，被告大川门业公司、大川投资公司、张宏经本院依法公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇正小贷公司诉称：2014年11月28日，被告大川建材市场公司与原告签订了《借款合同》，约定被告大川建材市场公司向原告借款，用途为流动资金，借款期限为3个月，自2014年11月28日至2015年2月28日止，借款金额为15000000元，贷款利率为固定利率执行月利率1.86%，结息时间为贷款发放日对应的每月相同时间，还本付息的方式为按月付息到期还本：每个还款日付息到期一次性还本，若逾期偿还贷款，逾期罚息按《借款合同》约定的利率（即按月利率1.86%）基础上加收50%的利息计算至清偿全部贷款本息之日止，不能按时支付利息的，自逾期之日按逾期罚息率计收复利。还约定原告因实现债权解决争议产生的财产保全费、律师费等其他合理费用由被告大川建材市场公司承担。同日，大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏与原告签订了《保证合同》，对《借款合同》所形成的债务向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2014年12月25日，原告向被告大川建材市场公司发放了15000000元的借款。之后，被告大川建材市场公司未能按期支付利息，借款期限届满后也未偿还借款本金，多次催收未果，现诉至本院要求：1、被告大川建材市场公司偿还借款原告本金15000000元、利息（以15000000元为基数，从2014年12月26日计算至2015年3月25日，按月利率1.86%计算）、逾期罚息（以15000000元为基数，从2015年3月26日起计算至本金清偿之日止，按月利率1.86%的基础上上浮50%计算）；2、被告大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、公告费由被告承担。
被告大川建材市场公司、大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年11月28日，原告为甲方（贷款人），被告大川建材市场公司为乙方（借款人）签订《借款合同》（汇正小贷2014年借字第2-0112号）主要约定：乙方向甲方借款15000000元；贷款期限3个月，自2014年11月28日起至2015年2月28日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；本合同项下贷款利率为月息18.6‰；甲方将贷款划入乙方的以下账户：户名重庆大川建材市场经营管理有限公司，开户银行建行凤天路分理处；结息时间为贷款发放日对应的每月相同时间，还本付息采用按月付息到期还本，每个还款日付息到期一次性还本；乙方支付利息或归还本金时，应存入甲方指定以下账户：户名重庆市渝北区汇正小额贷款有限责任公司，开户银行重庆农商行营业部；除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金，在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序；关于逾期贷款的违约责任，逾期贷款利息的计算标准为：逾期罚息率按本合同约定贷款利率的基础上加收50%的利息执行，自逾期之日起至偿清日止，按实际天数计算；甲方因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由乙方承担。
2014年11月28日，原告为债权人，被告大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏为保证人，签订《保证合同》（重渝北汇正小贷2014年保字第2-0112号），主要约定：为了确保债权人与重庆大川建材市场经营管理有限公司（下称债务人）签订的《借款合同》（合同编号：汇正小贷2014年借字第2-0112号）（下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证担保；贷款本金15000000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金、以及诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费等实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起贰年；债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2014年12月25日，原告通过银行转账向被告大川建材市场公司支付了借款15000000元；借款借据上载明的到期日期为2015年3月24日。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、银行转款凭证及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告与被告大川建材市场公司签订的《借款合同》、原告与被告大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏签订的《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定向被告大川建材市场公司支付15000000元借款。现借款已到期，被告大川建材市场公司未按合同约定按时足额偿还原告借款，故应当承担偿还原告借款本金、利息、逾期罚息的民事责任。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，当事人约定的月利率应当以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为限。2013年11月22日，中国人民银行公布的6个月以内贷款基准年利率为5.6%，该利率的四倍为22.40%；2015年3月1日，中国人民银行公布的6个月以内贷款基准年利率为5.35%，该利率的四倍为21.40%；2015年5月11日，中国人民银行公布的6个月以内贷款基准年利率为5.10%，该利率的四倍为20.40%。原告主张的按月利率1.86%从2014年12月26日起至2015年2月28日计算的利息未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持；原告主张的按月利率1.86%从2015年3月1日起至2015年3月24日计算的利息超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。原告主张的按月利率1.86%的基础上上浮50%计收罚息，超出了法律的规定最高上限，对超出部分本院不予支持，依法调整为以中国人民银行同期同类贷款利率四倍的基础上上浮50%计算。被告大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏自愿对被告大川建材市场公司的借款承担连带责任保证担保，故被告大川控股公司、大川房地产公司、大川门业公司、大川投资公司、贵阳大川公司、张宏应当对被告大川建材市场公司的前述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告重庆大川建材市场经营管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市渝北区汇正小额贷款有限责任公司借款本金15000000元、利息（以借款本金15000000元为基数，从2014年12月26日至2015年2月28日，按月利率1.86%计算；从2015年3月1日至2015年3月24日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、逾期罚息（以借款本金15000000元为基数，从2015年3月25日起计算至本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的基础上上浮50%计算）；
二、被告大川控股（集团）有限公司、重庆大川集团房地产开发有限公司、重庆大川门业集团有限公司、重庆大川集团投资有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司、张宏对被告重庆大川建材市场经营管理有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市渝北区汇正小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125235元，保全费5000元，公告费800元，共计131035元，由被告重庆大川建材市场经营管理有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆大川集团房地产开发有限公司、重庆大川门业集团有限公司、重庆大川集团投资有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司、张宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘骁畅
人民陪审员 唐小林
人民陪审员 陈开芬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张玉娇