安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0405民初306号
原告：赵传宏，男，1963年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：赵玉霞，女，1966年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告赵传宏与被告赵玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传宏、被告赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵传宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金21.8万元、利息12万元（以20万元为基数，暂从2015年9月18日计算至2018年3月17日，按照月息两分计算，以后的利息按照2分计算支付至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方原本并无交集，因被告之子王朝阳与原告之子赵丙系高中同学关系。赵玉霞通过其子获得了原告的联系电话，通过电话联系上原告，于2014年12月18日，称需资金周转为由向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄20万元整借给被告，由被告出具了借条一张。借条载明：借现金20万元，借期4个月，月利息四分五。2015年7月8日被告又借给原告1.8万元，由被告出具了借条一张。2015年9月后，被告既未向原告支付利息，亦未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不归还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。
赵玉霞辩称，1、2014年12月18日，答辩人向原告借款20万元，当时原告炒股亏钱，让答辩人认1万元，答辩人同意了。原告往答辩人卡上打了17万元，扣掉2个月的利息两万元，加上让答辩人认1万元，总共算借原告20万元；2、答辩人一直在还利息，还了9个月的利息，还到2015年9月18日，每次都是拿现金直接送到原告家里；3、还利息期间，答辩人因没钱中间两个月没还利息，原告让答辩人到其家里，称答辩人两个月没还利息了，让答辩人打了一个条子算利息，本金是按照20万元算，一个月利息9000元，总共1.8万元，就是1.8万元的条子。原告怕借条1.8万元没手续，原告当时去八公山土坝孜农行取了1.8万元，又将这1.8万元存到答辩人卡中，答辩人把1.8万元从卡里取出来又给原告了。总之，利息最后还到2015年9月18日。希望法院依法处理。
赵传宏为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据二、2014年12月18日借款协议，证明2014年12月18日，被告向原告借款20万元的事实，约定月息4.5分，还款期限为四个月，以及被告用房子做抵押的事实。被告对该份借款协议的真实性无异议，但认为当时借款20万元，只收到原告给付的17万元借款。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据三、2015年7月8日借条，证明被告于2015年7月8日向原告借款1.8万元的事实。被告对该份证据的真实性无异议，但认为在还利息至2015年9月18日期间，有两个月利息没还，一个月利息是9000元，所以打的1.8万元条子。最后利息还到2015年9月18日，这两个月的利息也还了，只是借条没收回，不是借款。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据四、中国农业银行银行卡交易明细清单及中国农业银行自动柜员机客户通知书（字迹辨别不清），证明2015年7月8日被告向原告借款1.8万元，原告分四次从农行自动取款机取钱1.8万元，又将这1.8万元在自动柜员机存到被告的卡中。被告对该份证据无异议，认为属实，但当时原告将1.8万元取出来后存到被告的农业银行卡里，被告又将这1.8万元取出来交给了原告。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
证据五、银行卡客户交易查询和中国建设银行转账凭条，证明原告已经将借款20万元给付给被告，其中18万元经被告同意转账给朱延乐，另外2万元给付的是现金。被告对该组证据的真实性无异议，但认为未收到2万元现金。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
证据六、房屋所有权人为赵玉霞的房产证（坐落八区蔡新路紫金山庄11#别墅楼）、淮南市不动产查档证明，证明被告用该房屋进行抵押的房产情况。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
赵玉霞为证明其辩称理由，向法庭提交如下证据：
证据一、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
依据原、被告双方的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：2014年12月18日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，并向原告出具一份借款协议，内容为：“出借人：赵传宏借款人：（乙方）：赵玉霞甲乙双方经平等协商，就乙方赵玉霞向甲方赵传宏借款一事，自愿达成如下协议：一、乙方向甲方借款本金贰拾万元整（200000）。二、使用期限为四个月，自2014年12月18日至2015年4月17日，月息为百分之肆点伍，每月十八号付下个月利息玖仟元整。三、为保证甲方资金安全，乙方自愿用自己的房屋八公山蔡新路紫金山庄11号别墅楼，房权证八区字第××号做抵押，如乙方不能按期还款，甲方由处置上述抵押物的权利，乙方自愿搬出别墅，将别墅交予甲方全权处理。四、本协议一式两份，双方签字后生效。借款人：赵玉霞2014年12月18日。”同日，原被告双方达成了补充协议，并书写在上述借款协议书背面，内容为“补充协议：一、除原协议条款外，逾期未还欠款，仍按原协议方法计算利息和欠款。二、逾期未还款，甲方有权使用该套别墅的使用权，直到欠款及利息还完为止。三、借款贰拾万元已收到。借款人：赵玉霞，2014年12月18号，本人同意借款转到朱延乐账号上。赵玉霞，2014年12月18号。”借款协议及补充协议达成后，原告通过中国建设银行转款18万元至朱延乐的账户上，即原告通过转账的方式给付被告18万元借款，另外原告给付被告2万元现金。2015年7月8日，被告又向原告借款1.8万元，并向原告出具一份借条，内容为“今借赵传宏人民币壹万捌仟元整（18000）。借款人：赵玉霞，2015年7月8日。”当日，原告通过中国农业银行自动取款机从自己的卡中取款1.8万元，又将1.8万元存在被告赵玉霞的农行卡中。现原告要求被告偿还借款本金21.8万元，利息12万元（以20万元为基数，暂从2015年9月18日计算至2018年3月17日，按照月息两分计算，以后的利息按照2分计算支付至款清时止）。
另查明，原告已支付借款20万元的利息至2015年9月18日，每月支付9000元。借款本金21.8万元，被告未偿还。
本案争议焦点：原告赵传宏要求被告赵玉霞偿还借款本金21.8万元，利息12万元（以20万元为基数，暂从2015年9月18日计算至2018年3月17日，按照月息两分计算，以后的利息按照2分计算支付至款清时止）的诉讼请求是否能够得到支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，一、被告赵玉霞于2014年12月18日向原告赵传宏借款20万元，并向原告赵传宏出具一份借款协议与补充协议。借款协议及补充协议达成后，原告赵传宏通过银行转账和现金支付的方式给付被告借款20万元，由中国建设银行的转款记录及补充协议为证，被告赵玉霞虽辩称自己只收到18万元借款，未收到2万元现金，但未向本院提交证据证明，本院对此辩称理由不予采信，故此，该笔20万元借款是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对该笔借款的事实应予以认定。由于原、被告双方约定的还款期限为2014年12月18日至2015年4月17日，利息为月息4.5%，被告一直偿还利息至2015年9月18日，每月还利息9000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。本案中，原被告双方约定的借款利息为月息4.5%，超出了法律规定的月息2%、3%，超过部分的利息约定无效，但对被告赵玉霞已经自愿偿还的利息，应按月息3%计息抵扣。故此，本案借款20万元按照先息后本的顺序认定，以月息3%计息，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金，按月息3%计息应计算至2015年9月18日赵玉霞偿还最后一笔利息款项止，2015年9月18日后的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应按照月利息2%计息。综上，截止到2018年3月17日止，被告赵玉霞尚欠原告赵传宏本金18.8万元，利息9.6万元，合计28.4万元【具体计算为：2014年12月18日借款本金20万元，月息4.5%。因双方约定的还款期限是2015年4月17日，因此，被告从2014年12月18日至2015年4月17日已偿还3.6万元，扣除超出月息3%，剩余1.2万元（3.6万元-2.4万元）冲抵本金，抵扣后截止2015年4月17日借款本金为18.8万元；2015年4月17日开始借款本金为18.8万元，被告从2015年4月17日至2015年9月18日偿还4.5万元，扣除超出月息3%，剩余1.68万元（4.5万元-2.82万元）冲抵2015年9月18日之后的利息。从2015年9月18日开始，以本金18.8万元为基数，月息按照2分计算，至2018年3月17日止，被告赵玉霞尚欠原告赵传宏利息11.28万元，扣除已还利息1.68万元，尚欠利息9.6万元（11.28万元-1.68万元）】。综上，被告赵玉霞应偿还原告赵传宏借款本金18.8万元，利息9.6万元，合计28.4万元，从2018年3月17日之后的利息以18.8万元为基数，按照两分利息计算至实际清偿日止。二、2015年7月8日，被告赵玉霞向原告赵传宏借款1.8万元，并向原告出具一份借条，原告通过农业银行自动柜员机存取款的方式将1.8万元给付被告赵玉霞，由原告提交的银行卡交易明细为证，虽字迹辨别不清，但被告赵玉霞予以认可，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告赵玉霞虽辩称原告给付的借款打入其本人的银行卡后，被告同时又将1.8万元从卡中取出后交给了原告，但其并未向本院提交证据证明。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故此，本院对被告的辩称理由不予采信。由于原被告双方并未约定还款期限及利率，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。由于原告对借款1.8万元未主张利息，应视为其对利息的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:
一、被告赵玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵传宏借款本金18.8万元、利息9.6万元，合计28.4万元（利息计算至2018年3月17日止，2018年3月17日以后的利息以本金18.8万元为基数，按照月利率2%的标准计算至本金清偿完毕之日止）。
二、被告赵玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵传宏借款本金1.8万元。
三、驳回原告赵传宏其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，减半收取计3185元，由原告赵传宏负担339元，被告赵玉霞负担2846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一八年五月十八日
书记员 于志荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。