青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5700号
原告国某。
法定代理人国某某
法定代理人刘某某
委托代理人赵秀珍。
被告丁兆志。
被告邵媛媛。
委托代理人，丁兆志。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐晓玲，职务经理。
委托代理人蓝孝庆。
原告国某与被告丁兆志、被告邵媛媛、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某某和委托代理人赵秀珍、被告丁兆志、被告保险公司的委托代理人蓝孝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日16时30分许，被告丁兆志驾驶鲁B号小型轿车在西吴路189号门前时将原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告丁兆志承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告邵媛媛系肇事车辆所有人，被告保险公司系肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，故请求判令三被告赔偿各项损失共计102679.45元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉原告出生证明、原告及其父母户口簿一份；⒊门诊病历一宗、住院病历一份、医院证明两份、门诊票据一宗、住院费发票和明细一份；⒋国某某的个体工商户营业执照一份、市北区市场建设服务二中心证明一份、幼儿园证明一份、摊位证三份、东吴社区居委会证明一份、暂住证一份；⒌轮椅发票一份；⒍出租车票一宗；⒎复印费收据三份；⒏鉴定结论和鉴定费收据各一份。
被告丁兆志和被告邵媛媛口头辩称，对事故结论无异议，但事故主次责任应按70%和30%的比例划分。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额30万含不计免赔），应由被告保险公司赔偿。事故后已为原告垫付医疗费1万元，要求一并解决。
被告丁兆志和被告邵媛媛对答辩的事实提供了如下证据：⒈交强险及商业险保单一份；⒉收条一份。
被告保险公司口头辩称，肇事车辆投保情况属实，同意在交强险分项赔偿限额内和商业第三者责任险保额内依法赔偿原告的合理损失。根据商业险保险条款，事故主次责任应按70%和30%的比例划分。事故后已经垫付1万元应予扣除。
被告保险公司对答辩的事实提交了商业险保险条款一份。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2015年6月21日16时30分许，被告丁兆志驾驶被告邵媛媛所有的、在被告保险公司投保交强险和30万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）的鲁B号小型轿车，行驶至西吴路189号门前时，适原告在无监护人的情况下沿西吴路北向南横过道路，鲁B号车身左前侧与原告身体相接触，致原告倒地受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告丁兆志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶车辆未确保安全，承担事故主要责任；原告的法定代理人国某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款的规定，未带领原告横过道路，承担事故次要责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和被告丁兆志提交的交强险保单、商业险保单为证。双方对事故责任比例发生争议，原告主张按90%和10%的比例划分，三被告认为应按70%和30%的比例划分。被告保险公司还提交了商业险保险条款一份，证明保险合同中已约定主次责任比例按70%和30%的比例划分；原告认为其不是合同相对人，该条款是格式条款且与法律规定相抵触，当属无效。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）救治，急诊经检查诊断为右胫腓骨骨折、上唇黏膜裂伤、左肘部皮肤擦伤，予以夹板固定并收入院。原告入院后，于2015年6月24日行右胫骨闭合复位弹性髓内针内固定术，术后予以石膏托外固定，后原告于2015年7月2日好转出院，出院医嘱为卧床、患肢继续石膏外固定等，出院后原告多次复诊。以上原告共住院11天，花费医疗费27189.71元（含非医保统筹医疗费935.42元），其中被告丁兆志、被告保险公司各垫付医疗费1万元，原告实际支付7189.71元。该事实有原告提交的门诊病历一宗、住院病历一份、医院证明两份、门诊票据一宗、住院费发票和明细一份及当事人当庭陈述为证。
三、原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级鉴定和护理期限鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定。2015年11月25日，鉴定机构作出鉴定结论：关于伤残等级，鉴定机构认为原告因交通事故致右胫腓骨骨折并手术，术中自胫骨上端骺板处行髓内针固定致骺板损伤，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.10.h）条“四肢长骨一骺板以上线性骨折”之规定，构成十级伤残；关于护理时间，鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014》标准第10.2.14.c）条胫腓骨双骨折护理期限为30～90日的规定，评定护理时间为60天。原告为此支付鉴定费1600元。上述事实，有鉴定结论和鉴定费发票各一份为证。被告保险公司认为，原告为6周岁儿童，骨骼尚在发育中，后期骨骼恢复较快且骨折部位为肢体中段，不影响关节活动度，不应构成伤残，故申请重新鉴定，但拒绝交纳鉴定费。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告提交了户口簿、暂住证、摊位证、营业执照及幼儿园证明各一份，证明原告自2012年11月1日起在青岛某某某幼儿园上学，其法定代理人自2013年起在海泊河早市和海云兴农副食品商场从事个体经营，原告据此请求本案的相关赔偿按城市标准执行。
原告基于花费医疗费27189.71元（含非医保统筹医疗费935.42元）和被告丁兆志、被告保险公司各垫付医疗费1万元的事实，原告实际支付7189.71元。
原告基于住院11天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费220元。
原告提交了出租车票一宗，请求赔偿交通费1200元。被告认为原告主张的费用过高。
原告基于住院时间为11天的事实和护理时间为60天的鉴定结论，请求按日平均工资134.57元的标准赔偿护理费8074.2元（134.57元／天11天2人＋134.57元／天60天）。被告认为应按60天计算。
原告提交了发票一份，请求赔偿康复期间购买轮椅花费的800元。
原告提交了收据一份，证明复印病历花费47元。
原告基于构成九级伤残的鉴定结论，请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准和10%的伤残比例赔偿20年的残疾赔偿金76588元（38294元／年10%20年），并请求赔偿精神损害抚慰金4000元。被告保险公司认为原告不构成伤残并拒绝赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告丁兆志承担主要责任、原告的法定代理人国某某承担事故次要责任的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险的事实，本案依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿非医保统筹医疗费和精神损害抚慰金，不足部分按事故主要责任比例在商业第三者责任险保额内赔付，仍有不足的再由被告丁兆志和被告邵媛媛连带赔偿。依据规定，机动车与行人发生交通事故，机动车承担事故主要责任、行人承担事故次要责任的，机动车一方按80%或90%的比例赔偿，结合本案事实，本院确认主次责任比例为80%和20%，被告请求按70%和30%的比例划分事故责任不当，本院不予采纳。鉴定结论系鉴定机构接受本院委托后作出的，其鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信。原告因交通事故致伤并手术、术中自胫骨上端骺板处行髓内针固定致骺板损伤，其定残的标准依据为“四肢长骨一骺板以上线性骨折”，被告保险公司以原告年幼、骨折不影响其关节活动度为由，认为原告不应构成伤残与鉴定所依据的标准不符，本院不予采纳。原告提交的证据已证明其在事故前已在青岛市居住和生活1年以上，本案的相关赔偿可按城镇标准执行。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告因交通事故花费医疗费27189.71元（含非医保统筹医疗费935.42元），其中被告丁兆志、被告保险公司各垫付医疗费1万元，原告实际支付7189.71元，事实清楚，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿11天的住院伙食补助费220元，其计算标准符合青岛市相关规定，本院予以确认。
3交通费。原告住院11天，出院后又多次复诊，本院酌定交通费为500元，对超出部分不予支持。
4.护理费。原告的护理期限，已由鉴定机构作出60天的结论，原告请求按71天计算不当，对超出的11天不予支持；关于护理费标准，原告请求按2014年青岛市职工年平均工资计算，本院照准；关于护理人数，因原告为未成年人，其住院期间可按2人护理，出院后按1人护理。故原告的护理费为9425.1元（48453元／年÷365天11天2人＋48453元／年÷365天49天）。
5.康复器具费。原告康复期间，购买轮椅花费800元，已提交了发票，本院予以确认。
6.复印费。原告复印病历花费47元，已提供了票据，本院予以确认。
7.残疾赔偿金。原告因交通事故构成十级伤残，其请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准和10%的伤残比例赔偿20年的残疾赔偿金76588元（38294元／年10%20年），其计算符合法律规定，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，被告应予精神抚慰，其主张赔偿4000元，本院予以支持。
以上原告的医疗费和住院伙食补助费合计27409.71元，依法应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元并优先赔偿非医保统筹医疗费，在商业第三者责任险保额内按80%的比例赔偿13927.77元（17409.71元80%），由原告负担3481.94元，被告丁兆志、被告邵媛媛对此不承担赔偿责任；原告的交通费、护理费、康复器具费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计91360.1元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由被告保险公司赔偿，被告丁兆志、被告邵媛媛对此不承担赔偿责任。
综上，被告保险公司应赔偿115287.87元，扣除其垫付的1万元，还应赔偿105287.87元；被告丁兆志已垫付的医疗费1万元，可自本案案款中领回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决生效之日起十日内赔偿损失105287.87元，其中由原告领取95287.87元，由被告丁兆志领取1万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费4354元（原告已预交），包括案件受理费2754元、鉴定费1600元，由原告负担54元，由被告保险公司负担4300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王春叶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 崔焱炜