江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初5748号
原告：黄正，男，1971年1月18日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：蒋华剑、邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
被告：江苏海鹰食品有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道工业集中区纬二路2号。
法定代表人许贵专，董事长。
委托诉讼代理人：戴忠勤，江苏友利律师事务所律师。
被告：刘志德，男，1959年12月27日生，汉族，住福建省南安市。
原告黄正与被告江苏海鹰食品有限公司、刘志德民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理，依法由本院审判员周霞艳、人民陪审员杨美英、人民陪审员郎金法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告黄正的委托诉讼代理人邱泉及被告江苏海鹰食品有限公司的委托诉讼代理人戴忠勤到庭参加诉讼，被告刘志德经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正的诉讼请求为：一，判决被告江苏海鹰食品有限公司1、归还原告借款本金100万元并按年利率18%向原告支付从2015年11月19日起至还清日止的利息，2、归还原告借款本金100万元并按月利率2%向原告支付从2016年1月30日起至还清日止的利息，3、归还原告借款本金100万元并按月利率2%向原告支付从2016年2月15日起至还清日止的利息，4、归还原告借款本金40万元并按月利率2%向原告支付从2016年5月31日起至还清日止的利息，5、归还原告借款本金55万元并按月利率2%向原告支付从2016年5月31日起至还清日止的利息；二，判决被告刘志德对前述诉请一中的第2、3、4、5项借款本息承担连带清偿责任；三，判决两被告承担本案诉讼费用。
原告黄正起诉的事实和理由为：被告刘志德自2012年以来多次向原告借款用于生产经营，截至起诉日，尚有2015年11月19日100万元、2016年1月30日100万元、同年2月5日100万元、同年5月31日40万元加55万元共5笔借款未能归还；被告刘志德原系被告江苏海鹰食品有限公司法定代表人，其作为担保人在后四份借据上签字；现第1笔借款已至清偿期，但被告江苏海鹰食品有限公司却无力偿还，被告刘志德还更换了联系方式，致原告无法与其正常联系；被告江苏海鹰食品有限公司存在预期违约情况，被告刘志德应承担连带保证责任。
原告黄正提供的证据有：借据5份、收入凭据5张。
被告江苏海鹰食品有限公司辩称，原告主张的诉请中第二至第五项对应的借据中双方明确约定逾期利息按照月利率2%计算，期内利率应该是按照年利率15%计算，其他的没有意见。对原告提供的证据的真实性没有异议。
被告刘志德未作答辩。
因被告刘志德经本院公告传唤无正当理由未到庭，致本院无法组织其对原告黄正提供的证据进行质证，对此，被告刘志德应依法承担诉讼后果。
本院认证意见：对原告黄正提供的借据5份、收入凭据5张依法予以确认。
依据本院审查确认的证据和原告黄正、被告江苏海鹰食品有限公司的陈述及抗辩，本院得以查明以下法律事实：
被告江苏海鹰食品有限公司（以下简称江苏海鹰）于2000年设立，被告刘志德为被告江苏海鹰之股东及法定代表人，后经多次变更，现被告江苏海鹰法定代表人为许贵专。南京海鹰食品有限公司（以下简称南京海鹰）于2008年设立，其股东原为被告江苏海鹰、刘志德等。原告与南京海鹰有业务往来，南京海鹰结欠原告货款，该货款经双方同意转化为原告与南京海鹰的借贷关系，后因南京海鹰财务状况恶化，原告与两被告协商该借款转为原告与两被告的借贷及担保关系。2015年11月19日，被告江苏海鹰以借款单位名义向原告出具借据和收入凭据各1张，借据上载明向黄正借人民币100万元、年利率18%、借期一年，收入凭据上载明入帐日期2015年11月19日、交款单位黄正、收款方式现金、收款事由借款、人民币100万元。2016年1月30日，被告江苏海鹰以借款单位名义向原告出具借据和收入凭据各1张，借据上载明本公司因生产经营需要、今收到黄正以现金出借的人民币100万元、借期6个月（自2016年1月30日起至2017年7月30日止）、月利率1.25%、到期时本息一并还清、如到期未还清愿按月利率2%计付逾期利息，被告刘志德在借据“担保人”栏签名，收入凭据上载明入帐日期2016年1月30日、交款单位黄正、收款方式现金、收款事由借款、人民币100万元。2016年2月15日，被告江苏海鹰以借款单位名义向原告出具借据和收入凭据各1张，借据上载明本公司因生产经营需要、今收到黄正以现金出借的人民币100万元、借期一年（自2016年2月15日起至2017年2月15日止）、年利率15%、到期时本息一并还清、如到期未还清愿按月利率2%计付逾期利息，被告刘志德在借据“担保人”栏签名，收入凭据上载明入帐日期2016年2月15日、交款单位黄正、收款方式现金、收款事由借款、人民币100万元。2016年5月31日，被告江苏海鹰以借款单位名义向原告出具借据和收入凭据各1张，借据上载明本公司因生产经营需要、今收到黄正以现金出借的人民币40万元、借期6个月（自2016年5月31日起至2016年11月30日止）、月利率1.25%、到期时本息一并还清、如到期未还清愿按月利率2%计付逾期利息，被告刘志德在借据“担保人”栏签名，收入凭据上载明入帐日期2016年5月31日、交款单位黄正、收款方式现金、收款事由借款、人民币40万元。2016年5月31日，被告江苏海鹰再次以借款单位名义向原告出具借据和收入凭据各1张，借据上载明本公司因生产经营需要、今收到黄正以现金出借的人民币55万元、借期一年（自2016年5月31日起至2017年5月30日止）、年利率15%、到期时本息一并还清、如到期未还清愿按月利率2%计付逾期利息（此借款为原有借款到期利息转为现借款），被告刘志德在借据“担保人”栏签名，收入凭据上载明入帐日期2016年5月31日、交款单位黄正、收款方式现金、收款事由（原有借款到期利息转为借款）利息共计48万加现金7万、人民币55万元；另，原告陈述，前四笔借款截至2016年5月31日的利息经计算得48万元，该48万元转为了最后一笔借款的借款本金部分，加上现金7万元合计55万元即为最后一笔借款的借款本金数额。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。借据5份、收入凭据5张证明原告与被告江苏海鹰有将南京海鹰结欠原告的货款转为江苏海鹰向原告的借款的借款合意且视作原告已实际向被告江苏海鹰出借了现金共计395万元，同时证明被告刘志德对后四笔借款自愿承担保证担保责任。原告陈述，因南京海鹰财务状况恶化，双方才协商将南京海鹰未能支付原告的货款转为原告与两被告的借款与担保关系，被告江苏海鹰对原告该陈述无异议，另，被告江苏海鹰陈述，江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初8829号民事判决书已认定被告江苏海鹰与南京海鹰构成人格混同，被告江苏海鹰与南京海鹰已向法院申请破产，法院尚未裁定受理，被告当庭表示江苏海鹰无能力归还原告上述五笔借款、也无能力支付借款利息及逾期利息，故原告主张被告江苏海鹰归还尚未到期的第5笔借款（到期日2017年5月30日）并按约支付借款利息及逾期利息之诉请本院依法予以支持。江苏海鹰陈述借据和收入凭证出具后其并未履行还本付息义务，而借据5份中关于借款利率和逾期利率的约定符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告诉请被告江苏海鹰归还借款本金五笔并按五份借据约定的借款利率和逾期利率支付自2016年6月1日起至清偿完毕日止的借款利息和逾期利息本院予以支持、诉请被告刘志德对后四笔借款及其利息（含逾期息）承担连带清偿责任本院同样予以支持，其余诉请本院依法不予支持。被告刘志德经本院公告传唤后无正当理由不到庭参加诉讼视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江苏海鹰食品有限公司归还黄正借款本金100万元、按年利率18%支付黄正借款本金100万元自2016年6月1日起至付清日止的利息；
二、江苏海鹰食品有限公司归还黄正借款本金100万元、按年利率15%支付黄正借款本金100万元自2016年6月1日起至2017年7月30日止的借款利息、按年利率24%支付黄正借款本金100万元自2017年7月31日起至付清日止的逾期利息；
三、江苏海鹰食品有限公司归还黄正借款本金100万元、按年利率15%支付黄正借款本金100万元自2016年6月1日起2017年2月15日止的借款利息、按年利率24%支付黄正借款本金100万元自2017年2月16日至付清日止的逾期利息；
四、江苏海鹰食品有限公司归还黄正借款本金40万元、按年利率15%支付黄正借款本金40万元自2016年6月1日起2016年11月30日止的借款利息、按年利率24%支付黄正借款本金40万元自2016年12月1日至付清日止的逾期利息；
五、江苏海鹰食品有限公司归还黄正借款本金55万元、按年利率15%支付黄正借款本金55万元自2016年6月1日起2017年5月30日止的借款利息、按年利率24%支付黄正借款本金55万元自2017年5月31日至付清日止的逾期利息；
前述第一项至第五项应给付的款项由江苏海鹰于本判决生效之日起十日内给付完毕。
六、刘志德对前述第二、三、四、五项债务承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38400元、财产保全费5000元，公告费600元（两次），合计44000元，由江苏海鹰食品有限公司、刘志德共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周霞艳
人民陪审员 郎金法
人民陪审员 杨美英
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 侯苏豫