湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00705号
原告丁某某，男。
委托代理人黄某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告王某某，男。
被告丁某某，男。
委托代理人代某，湖北顺风律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。以下简称“渤海保险”。
法定代表人，刘某某，该公司经理。
委托代理人王某某，该公司员工。
委托代理人覃某，该公司员工。
原告丁某某诉被告王某某、丁某某、渤海保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托代理人黄某某，被告王某某，被告丁某某及其委托代理人代某，被告渤海保险委托代理人王某某、覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日，被告王某某驾驶鄂L428**号厢式货车由石城镇杨林村至天城镇，11时10分，被告王某某驾车行至崇阳县石城镇荻洲村五组地段甘某某家时，因此处有跨越公路固定跳板的绳子，该货车经过时将绳子撞断，导致正在贴墙砖的丁某某、周某某从跳板掉下受伤的交通事故。2013年10月29日，崇阳县交警作出事故认定书：认定王某某负主要责任，丁某某、徐某某、周某某负次要责任。原告丁某某受伤后，被送往崇阳县人民医院抢救治疗，住院70天，花医疗费65507.9元。经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：丁某某损伤程度左侧九根肋骨骨折评定IX（九）级伤残、胸膜粘连评为X（十）级伤残；后续医疗费评定8000元；休息时间综合评定240天；护理时间评定90天，营养时间评定90天。同时，被告王某某驾驶的鄂L428**号货车系被告王某某、丁某某合伙经营的车辆。且该车辆在被告渤海保险投保了机动车交强险和责任限额为20万元商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。为此，原告特具状起诉，共计损失195493.1元，要求先由被告渤海保险在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王某某、丁某某共同连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告王某某、丁某某辩称，一、本案不是一起单纯的交通事故，而是工伤事故和交通行为结合而成，并且工伤过错是主要原因，原告丁某某，周某某、周某某、徐某某对本案的损害后果应负主要责任，作为机动车辆一方的王文革仅应负次要责任；交通事故责任认定书只能作为本案交通事故的原因部分的认定责任的依据，而不能作为认定全案双方责任的依据。二、原告仅起诉共同侵权人之一王某某，对于其他共同侵权人承担的赔偿份额，被告王某某、丁某某不承担赔偿责任。三、原告主张的赔偿项目的标准不符合法律规定的部分，请求法庭依法不予支持。四、原告对被告王某某、丁某某主张的损害赔偿应当先由保险人在交强险限额内先行赔付，剩余部分才由本次事故责任人按责任比例承担，其中被告王某某、丁某某承担的部分先由保险人在商业险内赔付。五、被告王某某向丁某某支付赔偿款3000元，丁某某向丁某某支付赔偿款6328元。
被告渤海保险辩称，一、应按农村户口计算；二、要与周某某案件分担交强险；三、我们公司不承担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，身份证、户口簿复印件。证明1、原告及其父母丁某某、周某某的身份关系及各自的基本情况；2、证明原告的父母均系被扶养人对象；
证据二，崇阳县石城镇花园村村民委员会证明。证明1、原告的父母丁某某、周某某仍健在，共生育四个儿子和一个女儿，儿子丁某某从小就过继给了叔父丁某某，故扶养人只应计算四人，且原告父母的户口登记在儿子丁某某的户口本上；2、丁某某是个砖匠，自2008年起就在崇阳县天城镇南门三角洲租房居住，多年来就没有在家从事过农业生产，完全是以从事建筑业的收入作为其主要生活来源，后来在县城购买了住房，并长期居住在县城；
证据三，户籍信息。证明被告王某某、丁某某的基本情况；
证据四，崇公交认字第2013［127］号道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的时间、地点、当事人的情况、基本事实、形成原因及责任，即王某某负事故的主要责任，丁某某、徐某某、周某某负事故的次要责任，周某某无责任；
证据五，事故现场照片。证明本次交通事故事发现场的有关情况；
证据六，机动车行驶证、驾驶证。证明被告王某某有合法驾驶资格，其驾驶的鄂L428**号货车系合法登记车辆，该车的登记所有人为丁某某；
证据七，交强险及商业险保险单。证明鄂L428**号货车在渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均自2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止；
证据八，崇阳县人民医院住院病历。证明原告在崇阳县人民医院住院治疗70天的事实及受伤的情况；
证据九，医疗费发票、证明及购药票据。1、证明原告在崇阳县人民医院住院花医疗费55127.9元；2、证明请武汉同济医院教授为原告行开胸探查术花费用4000元；3、证明原告伤后有低蛋白血症，需补充白蛋白，因医院当时没有白蛋白，故在民生平价医药广场（崇阳县老公安局门店）购买白蛋白11瓶花费用6380元；
证据十，鉴定费发票。证明原告在崇阳浩然法医司法鉴定所作鉴定花费用1220元；
证据十一，法医司法鉴定意见书。证明原告所受伤经崇阳浩然法医司法鉴定所予以鉴定，其损伤程度评定为IX（九）级伤残、胸膜粘连评为X（十）级伤残；后续医疗费用评定8000元；休息时间综合评定240天；护理时间评定90天；营养时间评定90天；
证据十二，交通费发票。证明原告因本次事故花费交通费1000元；
证据十三，《房屋出售合同书》、《出售车库合同》、礼单、用水证、有线开户登记表、照片、调查笔录及证人身份证复印件。1、证明原告于2011年初在崇阳县天城镇南门三角洲崇阳四小附近（现中津小区）从汪大新手中购买了住房一套，后又购买车库一个，并于2012年1月17日乔迁新居，一直居住在城镇的事实；2、证人汪某某同时证明原告是个砖匠，平时主要是靠在天城镇从事建筑行业的工作和收入来维持自己的生活。
被告王某某、丁某某对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、三、五、六、七、十、十一无异议；
对证据二，对证明内容有异议；村委会并不了解原告所从事的职业，还有主要收入来源于城镇，该证据与原告在本次事故中的事发地，也就是原告从事的地点并不是城镇，与收入来源于城镇有冲突；
对证据四，对于交警划分的责任有异议；本案不是一起单纯的交通事故，而是工伤事故与交通事故结合而成，并且工伤过错是主要原因，交通事故责任认定书只能作为本案交通事故原因部分的认定责任依据，而不能作为认定全案双方责任的依据，原告丁某某，周某某、徐某某对本案的损害后果应付主要责任，作为机动车辆一方，王某某仅负次要责任；
对证据八，有异议；从长期医嘱记录单，可知丁某某实际住院时间为2013年10月18日起至2013年11月22日止；故实际住院时间为36天；
对证据九，原告所提供的医疗费发票有异议，应以正规发票为准；其自购医药费，应不予支持；
对证据十二，虽有正规发票予以证实，费用过高，请求法院依法核实；
对证据十三，对于原告提供的合同内容无异议；但对证人汪大新提供的证言有异议，丁某某所从事的职业，是不稳定的，其证人汪某某一人并不能证明丁某某所从事的职业，以及不能证明丁某某的主要收入来源于城镇。
被告渤海保险对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二同意被告丁某某代理人的质证意见。
对证据十三，同意丁某某代理人的质证意见；补充一点，房屋出售合同书作为证据的真实性有异议，请法院调查核实。汪某某也不能证明丁某某所从事的职业，以及不能证明丁某某的主要收入来源于城镇。
本院认为，三被告对证据一、三、五、六、七、十、十一无异议，故对证据一、三、五、六、七、十、十一依法予以采信。证据二，村委会的证明具有真实性和关联性，来源也合法，故对证据二予以采信。证据四，该事故认定书认定的事实正确，适用法律并无不当，故予以采信。证据八，具有真实性，故对证据八的真实性予以采信。证据九，自购药品，是受医院安排，应予采信，教授会诊费不予以采信。证据十二，交通费1000元，有正规票据，具有真实性，故对证据十二予以采信。证据十三，经法庭核实，该证据具有真实性，且与本案有关联，故对证据十三予以采信。
被告丁某某为支持自己的辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一，收条一份。证明丁某某向丁某某支付医药费4328元，并于事发当日向丁某某付医药费2000元，王某某向丁某某支付3000元，合计9328元。
原告对被告丁某某提交的证据予以认可；被告王某某对被告丁某某提交的证据无异议；被告渤海保险对被告丁某某提交的证据不予质证。故本院对证据一予以采信。
根据依法采信的证据、庭审笔录及双方当事人的陈述等可认定如下事实：
2013年10月18日，被告王某某驾驶鄂L428**号厢式货车由石城镇杨林村至天城镇。11时10分，行至崇阳县石城镇荻洲村五组地段，通过石城镇荻洲村五组甘某某家新房处，此处有跨越公路固定跳板的绳子，工程由丁某某做包工头，跨越公路的绳子由丁某某安排，徐某某、周某某具体作业，绳子高度不够，又未在道路两头设置警示标志，没有采取防护措施，厢式货车通过时将跨越公路的绳子撞断，导致丁某某、周某某从空中跳板上掉下来，造成丁某某、周某某受伤的交通事故。2013年10月29日，崇阳县公安局交警大队作出崇公交认字第2013［127］号道路交通事故责任认定书，认定：1、王某某负此次事故的主要责任；2、丁某某、徐某某、周某某分别负此次事故的次要责任；3、周某某无责任。
鄂L428**号厢式货车的所有权人是被告王某某和被告丁某某。该车在被告渤海保险投保了交强险和商业险，其中商业险的责任限额为20万元，且不计免赔。保险期限为2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止。本次交通事故发生在保险期内。
2011年，原告丁某某在崇阳县天城镇南门三角洲购买了住房，原告丁某某一家自2012年1月17日在该住房居住至今，原告丁某某以在外打工收入作为主要生活来源。
原告丁某某受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗70天。2013年12月27日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告丁某某的伤情作出崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字第1388号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁某某损伤程度左侧九根肋骨骨折评定IX（九）级、胸膜粘连评为X（十）级伤残；后续医疗费用评定8000元；休息时间综合评定240天；护理时间评定90天，营养时间评定90天。
经法庭核实，原告丁某某的损失为：①医疗费55127.9元（住院费）＋8000元（续治费）＋6380元（白蛋白）=69507.9元；②住院伙食补助费50元／天×70天=3500元；③护理费26008元／年÷365天／年×90天=6413元；④营养费15元／天×90天=1350元；⑤残疾赔偿金22906元／年×20年×21%=96205.2元；⑥误工费23693元／年÷365天／年×69天=4478元；⑦被扶养人生活费6280元／年×5年×21%÷4人×2人=3297元；⑧交通费1000元；⑨法医鉴定费1220元；⑩精神抚慰金5000元；合计191971.1元。被告王某某已向原告丁某某支付医疗费3000元，被告丁某某已向原告丁某某支付医疗费6328元，共计9328元。审理中，原告丁某某申请放弃要求对徐某某、周某某赔偿。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。车辆和行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案被告王某某违反了交通法规，应负相应的责任。同时，我国道路交通安全法明确规定：因工程建设需要占用道路，应当事先征得道路主管部门的同意，影响交通安全的，还应当征得公安机关、交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。本案原告丁某某及相关人员徐某某和周某某擅自用绳子跨越公路固定跳板施工作业，违反了上述交通法规，亦应负相应的责任。交警大队作出王某某负主要责任，丁某某、徐某某、周某某分别负次要责任的责任认定书，符合本案事实及相关法律法规，故本院依法予以确认。被告王某某是事故车辆驾驶人，其赔偿责任应由车辆所有人承担，因二被告王某某和丁某某对事故车辆鄂L428**具有共同产权，故二被告王某某和丁某某对本案负共同赔偿责任。徐某某和周某某均因在此次事故中负次要责任，与本案的处理结果有法律上的利害关系，应列为当事人参与诉讼。审理中，原告丁某某提出申请放弃要求徐某某和周某某赔偿，即对徐某某和周某某在本案中应承担的赔偿份额予以放弃。原告丁某某的这一要求并不违反法律规定，也未损害其他当事人的合法权益，故本院依法予以准许。原告丁某某是农业人口，但在本县天城镇购买了房屋并居住多年，且其主要收入来源地为城镇，故原告丁某某可按城镇居民对待。原告丁某某称其从事建筑行业工作，又未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，其误工损失不能按照建筑行业的标准计算。关于原告丁某某的医疗费用65507.9元，其中包含购买白蛋白6380元和教授会诊费4000元，崇阳县人民医院当时没有白蛋白，原告丁某某根据病情需要并遵照主治医师的意见使用了该药，虽无正规发票，但实际发生了费用，故应对使用白蛋白6380元的费用予以认定。教授会诊费4000元，该费用发生在医院住院期间，应提供医院正规发票，因未提供正规发票，故教授会诊费4000元不予认定。关于原告丁某某的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，酌定5000元为宜。
原告丁某某在本次交通事故中身体受到损害，其医疗费等损失共计191971.1元应得到赔偿。二被告王某某和丁某某所有的事故车辆鄂L428**向被告渤海保险投保了交强险和商业险，原告丁某某的损失应在交强险项下得到赔偿，不足部分按责赔偿。本案同一事故有本案原告丁某某和另案周某某二人受伤，丁某某和周某某均享有在该交强险项下和商业险项下得到赔偿的权利，结合丁某某和周某某各自的损失，确认原告丁某某在该交强险项得到6万元的赔偿份额，同时给周某某在交强险项保留6万元的赔偿份额，在商业险项下也保留相应的份额。原告丁某某剩下的损失191971.1元－60000元=131971.1元，应按责赔偿。王某某负主要责任，丁某某、徐某某、周某某均负次要责任，结合本案的实际情况，确认王某某和丁某某共同负担损失的70%，即131971.1元×70%=92379.77元；丁某某和徐某某、周某某三人共同负担损失的30%，即131971.1元×30%=39591.33元。被告王某某和丁某某共同所有的车辆鄂L428**向被告渤海保险投保了保额为20万元的商业险，且不计免赔。故被告王某某和丁某某应承担的赔偿款92379.77元，由被告渤海保险在其商业险项下赔偿92379.77元。丁某某、徐某某、周某某应负担的损失39591.33元由原告丁某某自己负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十二条、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告渤海保险在交强险项下赔偿原告丁某某的损失6万元；在商业险项下赔偿原告丁某某的损失92379.77元，两项合计152379.77元；
二、原告丁某某得到被告渤海保险赔偿的损失同时返回被告王某某、丁某某垫付的费用9328元；
三、其他损失由原告丁某某自负。
以上给付内容，限本判决生效后5日内履行。
案件受理费1500元，由被告王某某、丁某某承担1050元，由原告丁某某承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 章文良
人民陪审员 张继房
人民陪审员 曾蒲生
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵超群