浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第350号
原告：乐有磊。
法定代理人：吴红梅。
委托代理人：俞荣标。
被告：凌长坤。
委托代理人：汪武祥。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司。
负责人：汪斌。
委托代理人：李磊。
原告乐有磊为与被告凌长坤、被告中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2010年9月20日对本案公开开庭进行了审理。原告乐有磊的法定代理人吴红梅及其委托代理人俞荣标，被告凌长坤及其委托代理人汪武祥，被告联合保险公司负责人汪斌的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐有磊诉称，2010年1月13日，被告驾驶浙E×××××号小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受重伤、二车损坏。经安吉县交警部门认定，被告凌长坤负本次事故的主要责任，乐有磊负本次事故的次要责任，被告凌长坤驾驶的车辆在被告联合保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险期限从2009年11月16日至2010年11月15日。故请求法院判令被告联合保险公司在交强险先行赔付原告残疾赔偿金、医疗费12万元；被告凌长坤赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费919348元；被告联合保险公司在第三者责任险范围内对第二项诉请承担保险理赔责任；二被告承担本案诉讼费用。
被告凌长坤、联合保险公司对事故发生的事实、责任认定均没有异议，但对原告诉请各项内容有异议，且联合保险公司已支付11万元。
经过庭审举证、质证，原、被告对以下事实无异议：
2010年1月13日，被告凌长坤驾驶浙E×××××号小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受重伤、二车损坏。原告受伤后先在中国人民解放军九八医院住院治疗，共住院151天，花去医疗费175025.02元，后于2010年6月13日转院至广德县中医院住院进行康复治疗至今，到2010年8月24日为止花去医疗费25477.06元，原告住院期间需2人陪护。原告的伤势经鉴定已构成1级伤残，并构成完全护理依赖。经安吉县交警部门认定，被告凌长坤负本次事故的主要责任，原告乐有磊负本次事故的次要责任。被告凌长坤驾驶的肇事车辆在被告联合保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任险，并投有不计免赔险。该起事故发生在保险期间。
原告父母及其儿子系原告被扶养人。父亲出生于1942年8月13日，母亲出生于1942年1月2日，儿子出生于1999年2月16日。原告有兄妹三人。
原告因本次事故造成的损失，包括：1.医疗费200502.08元（自2010年1月13日起至2010年8月24日止），2.住院期间护理费2人×195天×（27480／365）元／天＝29362元（自2010年1月13日起至2010年7月27日止）；3.伤残赔偿金200140元，4.误工费14681元，5.交通费1000元，6.鉴定费2900元。
另，被告凌长坤已经赔偿原告30000元，被告联合保险公司已经赔偿原告10000元。本院还确定，经由法院先予执行后，被告联合保险公司在交强险项下另支付原告100000元，
本案争议的焦点在于原告的其他各项损失：
1.住院伙食补助费。原告主张住院期间伙食补助费应按三人计算，两被告对此提出异议，认为应按一人计算，本院认为，原告住院伙食补助费应按一人计算，为195天×30元／天＝5850元。
2.原告的后续治疗费。本院认为，原告为证明自己该节主张所提供的鉴定书及费用清单无治疗病历佐证，故原告的该项份证据无法充分证明原告所主张的每月维持胃管和静脉通道的后续治疗费需10000元的事实，但因各被告对鉴定书认定原告尚需维持胃管和静脉通道的后续治疗的事实没有异议，故本院酌情先暂确定原告自2010年8月24日后的后续治疗费为80000元，如原告今后的后续治疗费超过该数额时，可再行向各被告主张。至于原告颅骨修补费用，可待实际发生后再行主张。
3.原告的营养费。因各被告对鉴定书鉴定原告需要营养的事实没有异议，故本院依据鉴定结论以及参考原告的损害程度，酌情确定原告营养费为5850元（195×30元／天）。
4.原告在2010年7月27日之后的护理费。因各被告对鉴定书鉴定原告属于完全护理依赖的事实也无异议，但认为之后的护理人数应为一人。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，而原告所举的鉴定书并未作出需两人护理的明确意见，故本院认定原告自2010年7月27日之后的护理人数应为一人，且本院根据原告现有年龄和健康状况，先确定原告的护理期限为5年，经计算原告自2010年7月28日起至2015年7月27日期间的护理费为136875元（5年×365天×1人×75元／天），2015年7月27日之后的护理费，原告可再行向各被告主张。
5.被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费84812.50元（其中父亲：12年×7375元／年／3人＝29500元，母亲：12年×7375元／年／3人＝29500元；子7年×7375／年／2人＝25812.5元），本院认为，三位被扶养人生活费每年合计应以年人均消费支出为限，故经本院计算被扶养人生活费为76208元（前7年×7375／年=51625元，后5年×7375元／年／3人×2人=24583元）。
6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为20000元。两被告认为精神损害抚慰金标准过高，本院认为原告的主张并无不妥，对原告的该主张，本院予以认定。
综上，除原、被告无异议的事实外，本院认定本案其他事实如下：
原告因本次交通事故造成的损失，还包括：1.住院伙食补助费5850元，2.原告自2010年8月24日后的后续治疗费为80000元（暂定），3.营养费5850元，4.原告自2010年7月28日起至2015年7月27日期间的护理费为136875元，5.被扶养人生活费为76208元，6.精神损害抚慰金为20000元。原告损失合计773368.08元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告在交通事故中受害伤残，是本案的赔偿权利人；被告凌长坤驾驶机动车致人损害，是本案的赔偿义务人。
因肇事车辆浙E×××××号小型普通客车在被告联合保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告联合保险公司应当在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内先行向赔偿权利人予以赔偿，故其也是本案的赔偿义务人。故被告联合保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内先赔偿原告120000元，扣除其已支付的110000元，被告联合保险公司还应赔偿原告10000元。
因被告凌长坤在本次事故中负事故主要责任，本院根据本次事故中各方当事人的违章行为，确定被告凌长坤应负70%的民事责任，故被告凌长坤应赔偿原告计457357.66元（﹤773368.08元-120000元﹥×70%），扣除因被告凌长坤已经赔偿原告30000元，被告凌长坤仍需赔偿原告损失427357.66元。
另，浙E×××××号小型普通客车在被告联合保险公司另投有第三者责任保险，其保险限额为500000元，并已投保不计免赔险，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告联合保险公司于第三者责任保险范围内应赔偿457357.66元，其中理赔款427357.66元应直接支付给原告。
因被告联合保险公司在机动车交通事故强制责任保险项下是本案赔偿义务人。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，该被告应当承担机动车交通事故强制责任保险项下败诉的诉讼费用。
综上，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司在交强险限额内赔偿原告乐有磊损失10000元。
二、被告凌长坤赔偿原告乐有磊427357.66元。该款由被告中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司直接支付给原告乐有磊。
上述各项均限于被告在判决生效后十日内履行。
三、驳回原告乐有磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14160元（该款原告已预交），由原告乐有磊负担6705元，被告凌长坤负担5820元，被告联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1635元。限于判决生效后十日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判长 俞一农
审判员 王孝林
审判员 吴佩珏
二０一０年十月二十五日
书记员 宋慧琴