安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1003民初660号
原告：陈秋林。
委托诉讼代理人：朱同德，黄山区乌石镇法律服务所法律工作者。
被告：王继嘉。
委托诉讼代理人：韩晓梅，安徽谷明律师事务所律师。
被告：胡春有。
委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴仲常，黄山区仙源镇法律服务所工作人员。
被告：黄山区新明乡新明村民委员会，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：牛振兴，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：徐志平，安徽良信律师事务所律师。
原告陈秋林与被告王继嘉、胡春有、黄山区新明乡新明村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈秋林及其委托诉讼代理人朱同德、被告王继嘉及其委托诉讼代理人韩晓梅、被告胡春有及其委托诉讼代理人吴仲常，被告黄山区新明乡新明村民委员会的法定代表人牛振兴及其委托诉讼代理人徐志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈秋林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿本人误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等共计250281元。（由于原告尚未治疗终结，还有两项伤残等级目前无法鉴定，原告将保留追诉的权利）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：2014年3月14日陈秋林在胡春有承建的黄山区新明乡新明村平坑村民组的路面硬化工程工地做工时被一同施工的王继嘉驾驶的皖J×××××号三轮车撞倒。陈秋林受伤后被王继嘉送往黄山区人民医院进行治疗，同月27日因伤情严重转往黄山市人民医院治疗至6月3日，同年8月25日至10月21日再次至该院住院治疗。2015年7月30日至10月8日，11月1日至11日，12月7日至13日，2016年4月7日至13日期间在中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院住院治疗。2015年12月11日，安徽广济司法鉴定所作出《鉴定意见书》评定陈秋林的伤残程度为脾破裂切除术后八级、骨盆骨折严重畸形愈合九级、肋骨骨折十级、尿道断裂、直肠尿道瘘十级、尿道轻度狭窄十级；治疗休息为607天、营养192天，护理192天。陈秋林受胡春有雇佣，王继嘉是直接造成陈秋林损伤的侵权人，黄山区新明乡新明村民委员会将工程发包给不具有资质的胡春有，因此三被告应承担相应的赔偿责任。
王继嘉承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己不是本案的适格被告，陈秋林以雇佣关系起诉的，自己与胡春有也是雇工关系；赔偿责任主体是胡春有与黄山区新明乡新明村民委员会，依据最高院的司法解释规定，本期事故中，王继嘉不存在重大过失，应当由胡春有与黄山区新明乡新明村民委员会承担连带责任，陈秋林是有完全行为能力的人，对受伤应当承担一定责任。
胡春有承认原告在本案中所主张的事实，但起诉状中对事实部分的表述过于简单，详细情况是陈秋林在该工地立钢模板，便于混凝土浇筑，负责运输混泥土的王继嘉驾驶三轮车运送筑路用的混凝土，当时王继嘉接了一个电话，准备承接另一个拉水泥的事，因为疏忽大意没有看见陈秋林正在做事，王继嘉在倒车过程中碰倒陈秋林，以为是三轮车碰到钢模板，王继嘉加大油门继续倒车，压倒陈秋林，致使陈秋林受伤。法律关系方面：胡春有作为新明乡新明村平坑道路硬化工程的承包人，雇佣陈秋林在该工地从事木工工作，形成雇佣关系，王继嘉从事运输工作，经新明乡新明村委会介绍，到该工地运输硬化道路所需材料，口头约定王继嘉的运费为每日300元，王继嘉与胡春有之间是运输合同关系，本起事故发生的根源是王继嘉在运输过程中的过错造成，应当承担本起事故的主要赔偿责任。陈秋林应当首先向王继嘉提出诉求，在王继嘉无力承担赔偿责任的情况下可以要求该工地的发包人新明村委会和承包人胡春有承担连带责任。
黄山区新明乡新明村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案所涉道路属于大中型水库移民项目后期扶持项目建设，属于村民之间自选自建、自管、自用的性质，因此根据国务院发改委等相关政策规定平坑道路硬化工程属于村民自建性质，不需要施工方、不需要道路建设相关资质，不属于国道、省道建设，新明村民委员会在发包过程中，不需要承建人有道路建设的资质，因此发包方不存在过错；本案的审理应当是适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第9条规定，陈秋林和王继嘉都属于雇员，雇员造成另一雇员的损伤，雇主有权向存在故意或重大过失的雇员行使追偿权利，陈秋林是否存在过错，王继嘉根据道路交通事故认定书规定，王继嘉在倒车过程中对疏于观察后面的情况造成陈秋林受伤，王继嘉存在重大过失，王继嘉和陈秋林都是胡春有雇佣，接受胡春有的指示安排，所以雇佣关系造成的雇员损失，应当由雇主承担赔偿责任。
本院认为，王继嘉、胡春有、黄山区新明乡新明村民委员会承认陈秋林在本案中主张的事实，故对陈秋林主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护,陈秋林在提供劳务过程中受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中陈秋林、王继嘉受胡春有雇佣，在其承建的黄山区新明乡新明村平坑村民组的路面硬化工程中工作，由胡春有支付劳务工资，双方形成雇佣关系。作为提供劳务一方的陈秋林因劳务自己受到损害，胡春有作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任；王继嘉在驾驶机动车未注意观察车后情况，在倒车时撞到正在车后施工的陈秋林，有重大的过失，故对陈秋林因施工受伤所造成的伤害应当承担相应的赔偿责任。黄山区新明乡新明村平坑村民组的路面硬化工程虽属于村民之间自选自建、自管、自用的性质，根据国务院发改委等相关政策规定平坑道路硬化工程属于村民自建性质，但黄山区新明乡新明村民委员会将该工程承包给胡春有施工，对安全生产问题没有明确的要求和指示，也应承担相应的赔偿责任；陈秋林在从事雇佣活动过程中，未注意自身安全，亦应承担一定的责任。陈秋林主张的各项损失，本院依据其诉讼请求结合证据确认：医疗费230049.29元（其中包含住院伙食补助费3520、营养费3840元、被抚养人生活费5385元）,误工费52384.10元﹙607天×86.30元∕天﹚、护理费22096元、伤残赔偿金77911.20元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1700元、交通费7465元，合计409605.59元。根据本案当事人在陈秋林身体损伤事实上的责任，本院确认王继嘉承担50%的赔偿责任，胡春有承担40%的赔偿责任，黄山区新明乡新明村民委员会承担5%的责任，陈秋林自行承担5%的责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百三十四条第一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告王继嘉于本判决生效后三十日内赔偿原告陈秋林各项经济损失204802.80元，扣除王继嘉已支付176880元，尚应支付27922.80元；
二、被告胡春有于本判决生效后三十日内赔偿原告陈秋林各项经济损失163842.24元，扣除胡春有已支付60000元，尚应支付103842.24元；
三、被告黄山区新明乡新明村民委员会本判决生效后三十日内赔偿原告陈秋林各项经济损失20480.28元；
四、驳回原告陈秋林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5506元，减半收取计2753元，由原告陈秋林负担353元，被告王继嘉负担700元，被告胡春有负担1400元，被告黄山区新明乡新明村民委员负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王铁梅
二〇一六年九月十三日
书记员 郭雪桔
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。