江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民二初字第173号原告中国农业银行股份有限公司修水县支行，组织机构代码85959599-1。住所地修水县义宁镇凤凰山路**号。法定代表人王添华，该支行行长。委托代理人余强，该支行部门经理。被告熊习文，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住修水县，被告那桂华，女，1965年9月15日出生，汉族，农民，住修水县，被告熊造先，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住修水县，被告陈明佳，男，1958年7月3日出生，汉族，农民，住修水县，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）诉被告熊习文、那桂华、熊造先、陈明佳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余强及被告那桂华、熊造先到庭参加了诉讼，被告熊习文、陈明佳经本院依法传唤未到庭。在诉讼过程中，原告撤回对那桂华的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2008年10月30日被告熊习文、那桂华因蚕桑养殖向被告申请30000元贷款，被告熊造先、陈明佳提供连带责任担保。同年11月12日，原、被告四方签订《最高额担保农户小额借款合同》，借款金额30000元，合同期限3年，单笔借款期限最长不超过1年，自助可循环，利率按中国人民银行同期基准利率上浮20%，按季支付利息。2010年11月10日被告自助借款30000元，到期日为2011年11月9日。借款到期后，被告一直拖欠未还。请求判令：1、四被告归还原告贷款本金30000元，利息7984.83元，以及催讨贷款车旅费、工资等2000元；2、后续利息以本金叁万元按合同约定利率计算至还款日；3、本案诉讼费由被告承担。被告那桂华辩称，对借款事实无异议，因生意亏本目前无力偿还。被告熊造先辩称，对提供连带保证担保无异议。被告熊习文、陈明佳未答辩。经审理查明，2008年10月30日，被告熊习文向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，其上载明被告熊习文因养殖需资金周转，向原告申请借款30000元，被告熊习文在该申请表的申请人处签字、捺印，被告那桂华、熊造先、陈明佳在授权人处签字、捺印。同日，被告熊习文提交《农户小额贷款联保借款申请书》，申请由被告熊习文、熊造先、陈明佳按“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立农行农户小额贷款联保小组；后同日，经原、被告协商，被告熊习文、熊造先、陈明佳签订《联合保证担保承诺书》，该承诺书约定“1、……对借款额度在叁万元(含）内的本金及其利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任……”等。同年11月12日，原告与被告熊习文、熊造先、陈明佳签订《最高额担保农户小额借款合同》，被告熊习文在该合同的借款人处签字、捺印，被告熊造先、陈明佳在担保人处签字、捺印。原告授权被告熊习文62×××17号银行卡30000元额度的自助可循环借款，合同期限自2008年11月12日起至2011年11月12日止；借款利率为固定利率，即为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%；逾期贷款罚息为合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收；被告熊造先、陈明佳提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，被告熊习文于2010年11月10日自助借款30000元，该笔借款到期日为2011年11月9日，月利率6.5‰。借款到期后，熊习文未归还本金30000元，亦未支付利息7984.83元（截至2015年1月18日）。原告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。原告诉请催讨贷款产生的车旅费、工资等2000元，未提供相应证据。以上事实，有原、被告身份信息、原、被告陈述、《农户小额贷款业务申请表》、《农户小额贷款联保借款申请书》、《联合保证担保承诺书》、《最高额担保农户小额借款合同》等证据在卷证实。本院认为，原告与被告熊习文、熊造先、陈明佳签订《最高额担保农户小额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款人应按照合同约定承担还款付息的义务。该笔借款于2011年11月9日到期，到期后被告熊习文未按时偿还，现原告诉请被告熊习文偿还本金及利息，本院予以支持。被告熊造先、陈明佳自愿向原告提供连带责任保证，且约定保证期间为借款到期日起二年，即保证期间自2011年11月10日至2013年11月9日。现原告无证据证明在该保证期间内向被告熊造先、陈明佳主张连带担保责任，依据法律规定，被告熊造先、陈明佳的保证责任免除，故原告要求被告熊造先、陈明佳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请催讨贷款产生的车旅费、工资等2000元，未提供相应证据证实，本院不予支持。原告撤回对被告那桂华的起诉，属其处分权利，且符合法律规定，本院予以准许。被告熊习文、陈明佳经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告熊习文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行借款本金人民币30000元，利息7984.83元（截至2015年1月18日）；后续利息自2015年1月18日起在月利率6.5‰的基础上加收30%（即8.45‰）计算至还清欠款时止。驳回原告中国农业银行股份有限公司修水县支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告熊习文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陈济瑛人民陪审员  樊后富人民陪审员  匡中华二〇一五年十月二十二日书 记 员  王惠梅附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。