湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘31民终937号
上诉人（原审原告）：吴发煊，男，1990年7月23日出生，苗族。
委托诉讼代理人：龙再洪，湖南锦绣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石旭，男，1987年4月2日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：龙绍二，男，1983年12月6日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：王辉，男，1984年1月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王雄，男，1981年4月30日出生，苗族。
上诉人吴发煊因与被上诉人石旭、龙绍二、王辉、王雄生命权、健康权、身体权纠纷一案不服湖南省花垣县人民法院（2016）湘3124民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人吴发煊的上诉请求：1、撤销花垣县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）湘3124民初386号判决；2、判决被上诉人赔偿上诉人：医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计人民币9201.5元；3、判决被上诉人石旭承担连带赔偿责任；4、判决四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院未支持上诉人的误工费、护理费、交通费于法无据。上诉人吴发煊因被四被上诉人殴打致伤，住院治疗5天，同时根据医院建议修养20天，已经向法院提交了收入证明，但一审法院以“未提供实际减少多少收入”为由，拒不支持上诉人的诉讼请求，无任何法律依据。上诉人已经提交了证明其所受到侵权而造成误工损失的证据，如果法院认为上诉人没有造成误工损失，其举证责任应由被上诉方进行举证，而被上诉方在一审中并未向法院提交任何证据证明上诉人未造成误工损失，并且被上诉人石旭在一审中对原告的误工损失无任何异议。因此上诉人的误工损失依法应予以支持。护理费、交通费均系四被上诉人的侵权行为而造成上诉人的实际损失，而一审法院不予以支持没有任何法律依据。二、被上诉人石旭应对上诉人的人身损害承担连带赔偿责任。根据花垣县公安局行政处罚决定书“花公（三）决字（2016）第0419号”在对案件事实的调查及认定方面，已经明确写明被上诉人石旭邀约龙绍二等人，对上诉人实施殴打，造成上诉人吴发煊受伤，虽然石旭未动手，但确有着共同的故意伤害行为，依法应该承担连带赔偿责任。
被上诉人石旭未答辩。
被上诉人龙绍二未答辩。
被上诉人王雄未答辩。
被上诉人王辉未答辩。
上诉人吴发煊向一审法院起诉请求：1.判令被告石旭、龙绍二、王雄、王辉连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、营养费共计人民币9201.5元；2.本案诉讼费由被告石旭、龙绍二、王雄、王辉承担。
一审法院认定事实：石旭承认吴发煊在本案中主张的事实，故对吴发煊主张受伤的事实予以确认。关于本案的赔偿项目和责任的划分问题：一、本案赔偿项目和总数额，根据现有法律法规、司法解释及本案事实证据，结合庭审情况，具体分项认定如下：1、医疗费用。医疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据花垣县人民医院住院收费票据以及疾病诊断证明书，住院治疗费用为1552.4元。根据花垣县人民医院门诊收费票据，门诊治疗费用为496.5元。综上，医疗费用共计为2048.9元。2、住院伙食补助费。吴发煊诉求住院期间伙食补助费为500元（100×5=500）。该院认为住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，吴发煊住院期间伙食补助费为500（50×5=250）元。3、损伤鉴定费用。损伤鉴定费用以实际支出为准，根据吴发煊提交的鉴定费发票，鉴定费用为500元。4、误工费。误工工资标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中，原告提交证据证明每月固定收入为4000元，但是没有提交工资表以及实际减少的收入证明，误工费该院不予支持。5、护理费。鉴于原告受伤程度为轻微伤，结合疾病诊断证明书，护理费该院不予支持。6、营养费。根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案根据司法鉴定意见参照花垣县人民医院疾病诊断证明书，营养费该院不予支持。7、交通费。应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告提交的凭据不符合相关要素，该院不予支持。综述，以上各项金额合计2798.9元。
一审法院认为，被告龙绍二、王辉、王雄把原告吴发煊打成轻微伤，原告吴发煊没有过错，不承担责任；被告石旭没有邀约、教唆、帮助、实施侵权行为，不承担责任；被告龙绍二、王辉、王雄承担全部责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故龙绍二、王辉、王雄应连带赔偿的金额为2798.9元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：一、被告龙绍二、王辉、王雄于本判决生效后七日内共同赔偿原告吴发煊2798.9元；二、驳回原告吴发煊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向该院申请强制执行。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴发煊负担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为被上诉人石旭是否承担侵权责任，赔偿项目及赔偿标准。
关于石旭是否承担侵权责任的问题。张鲡懿与被上诉人石旭发生交通事故，石旭打电话联系被上诉人龙绍二、王雄、王辉前来解决，双方在协商过程中发生争吵，龙绍二、王雄、王辉动手将吴发煊打伤，被上诉人龙绍二、王雄、王辉是共同侵权人，上诉人吴发煊没有提供证据证明被上诉人石旭邀约、教唆、帮助、实施侵权行为，没有对上诉人吴发煊构成侵权，故被上诉人石旭对上诉人吴发煊的损害不需承担赔偿责任。。
关于赔偿项目及赔偿标准的问题。一审法院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定吴发煊医疗费用共计为2048.9元、住院期间伙食补助费为250元、鉴定费用为500元，并无不当。但是依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，吴发煊作为城镇居民因被打伤住院存在误工事实，但未能提供其实际减少多少收入的证明，本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算误工费，28838元÷365天×21天=1659元；关于护理费。鉴于吴发煊受伤程度为轻微伤，结合疾病诊断证明书，吴发煊主张护理费2470元，本院不予支持。关于交通费。应当以正式的票据为凭，本案中，上诉人未提交相关交通费用票据，上诉人主张交通费，本院不予支持。综上，以上各项赔偿金额合计4457.9元。
综上所述，上诉人吴发煊的上诉理由部分成立，对其提出的上诉请求，本院予以部分支持。原审判决认定部分案件事实不清，处理结果不当，本院依法予以纠正。依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省花垣县人民法院（2016）3124民初386号民事判决;
二、被上诉人龙绍二、王辉、王雄于本判决生效后七日内共同赔偿上诉人吴发煊医疗费2048.9元、住院期间伙食补助费250元、鉴定费用500元、误工费1659元,共计4457.9元；
三、驳回上诉人吴发煊的其他诉讼请求。。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元、减半收取100元，二审案件受理费100元，共计200元，由被上诉人石旭、龙绍二、王雄、王辉各自承担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨光福
审 判 员 余 霞
审 判 员 曾浩恒
二〇一七年一月五日
代理书记员 张 艺
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......