福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第6247号
原告陈薇，女，1988年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人黄振杰，福建之秀律师事务所实习律师。
被告李在锥，男，1985年5月19日出生，汉族，住福建省古田县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路9号。
负责人肖崧，总经理。
委托代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
原告陈薇与被告李在锥、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称宁德人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员陆学宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈薇的委托代理人谢建军、黄振杰、被告李在锥、被告宁德人保公司的委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈薇诉称：2015年8月17日19时，被告李在锥驾驶闽J×××××号车沿蕉城南路由北往南方向行驶，途径事发路段追尾碰撞前方由原告陈薇驾驶的电动车，造成原告陈薇受伤和两车损坏的道路交通事故。经宁德市公安局蕉城分局交管大队认定，被告李在锥承担本起事故全部责任。事故发生后，原告当即被送往宁德市医院治疗并于2015年9月11日出院，本起交通事故给原告造成各项经济损失合计34751.86元。但事故发生至今，被告李在锥仅支付原告医疗费2900元，因闽J×××××号肇事车在被告宁德人保公司处投保了交强险和商业三者险，根据保险法相关规定，被告宁德人保公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。原告遂诉至本院，请求依法判令：1.被告宁德人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失34751.86元（医疗费非医保部分和精神损害抚慰金在交强险限额内予以先行赔付），不足部分由被告李在锥赔偿；2.诉讼费由三被告承担。
被告李在锥辩称：1.原告诉请的各项费用应由保险公司赔偿，其中不合理的部分，应予以剔除；2.事故发生后，其垫付了医疗费4694.5元。
被告宁德人保公司辩称：1.本案应审查被保险车辆的驾驶证、行驶证为有效证件，否则其不应承担商业三者险赔偿责任；2.原告所主张的各赔偿项目及金额缺乏相应事实和法律依据，其中不合理部分不予支持。
经审理查明：2015年8月17日19时，被告李在锥驾驶闽J×××××号车沿蕉城南路由北往南方向行驶，途径事发路段追尾碰撞前方由原告陈薇驾驶的电动车，造成原告陈薇受伤和两车损坏的交通事故。经宁德市公安局蕉城分局交管大队认定，被告李在锥承担本起事故全部责任。肇事JE9659号车在被告宁德人保公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告李在锥为原告垫付医疗费2900元，原告因维修受损电动车花费车辆维修费1645元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、车辆维修清单、车辆维修发票及到庭双方当事人的当庭陈述为证，且经双方质证无异议，本院予以认定。
到庭双方当事人的争议的焦点为：原告所主张的各赔偿项目及金额是否有相应事实及法律依据。对此，本院审查认定如下：
1.医疗费及非医保费用。原告主张医疗费12637.61元（已扣除被告李在锥垫付的2900元）并提供了宁德市医院住院收费票据、住院费用日清单和疾病证明书等证据予以证明。
被告宁德人保公司认为医疗费中存在治疗与交通事故损伤无关联疾病的治疗，同时应当扣除非医保费用7229.95元，并就此提供了保险投保单、投保提示书、附件清单、机动车辆报案记录（代抄单）、保险条款、人伤费用核定单予以证明。
原告质证认为，其对上述证据的真实性无异议，但对上述证据中关于保险人责任免除条款的合法性有异议，免除条款应该明确告知被保险人责任免除的具体项目和条款，而不是笼统的以一句话来涵盖，这违反保险法的规定；非医保费用数额是被告宁德人保公司单方面的核定，不能作为定案依据，且对原告来说，不存在非医保用药的问题，原告有权要求二被告承担全部的赔偿责任。同时，交强险赔偿限额中也不存在所谓的非医保用药问题，原告在诉求中已要求非医保用药在交强险部分优先扣除。
被告李在锥认为原告医疗费中存在治疗与交通事故损伤无关联疾病的治疗；对于被告宁德人保公司出示证据，被告李在锥的质证意见与原告的质证意见一致。
本院审查认为，保险投保单和保险条款中关于保险人根据国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的约定，实际上是属于对不符合国家基本医疗保险标准的医疗费免除保险人赔偿责任的格式条款，而被告宁德人保公司提供的证据不足以证明其对该免责条款进行了足以引起投保人注意的特别提示及常人能够理解的解释说明，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，该免责约定不产生法律效力。因此，被告宁德人保公司要求医疗费中扣除非医保部分费用缺乏相应依据，本院不予支持。被告宁德人保公司对认为医疗费中存在治疗与交通事故损伤无关联疾病的费用并就此申请鉴定，但之后又撤回鉴定申请，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。本院据此认定原告主张的医疗费12637.61元（已扣除被告李在锥垫付的2900元）属于合理赔偿范围。
2.误工费、护理费、住院伙食补助费。原告主张误工费3497.25元（按2015年农林牧渔业标准134.5元／天×26天）、护理费4472元（2015年居民服务业标准172元／天×26天）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天），并提交了宁德市医院出入院记录、疾病证明书等病案材料予以证明。
被告李在锥和被告宁德人保公司质证认为，原告的合理住院天数应为21日，原告未举证证明其职业和实际误工损失，应按农林牧渔业标准确定误工费，并扣除法定休息日；原告因本起交通事故造成脑震荡与软组织挫伤，此种病情客观上无需护理，如果护理客观存在，则原告应举证证明护理费损失；住院伙食补助费应按15元／天的标准确定。
本院审查认为，原告提供的宁德市医院出院记录记载的住院天数为25天，故本院认定误工费、护理费及住院伙食补助费的计算天数均以25天为准。因原告未举证证明其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入，原告主张按农林牧渔业的标准计算其误工损失并无不当，本院予以支持。护理费和住院伙食补助费的计算标准亦不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，本院认定误工费2405元（2015年农林牧渔业标准35107元／年÷365天×25天）、护理费4300元（2015年居民服务业标准172元／天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）。
3.交通费、营养费、精神损害抚慰金。原告主张其因本起交通事故产生交通费1200元、营养费5000元及精神损害抚慰金5000元的损失。
被告李在锥和被告宁德人保公司质证认为，原告主张的交通费缺乏相应事实和证据印证证明；营养费缺乏医疗机构的意见且数额明显偏高，如果支持了较高的具有营养支持性质的住院伙食补助费的话，就不应再支持营养费；精神损害抚慰金缺乏事实与法律依据，不应支持。
本院审查认为，原告因本案交通事故受伤并未造成伤残，且出院医嘱并未有加强营养的意见，故原告关于营养费的主张，本院不予支持。结合原告的伤情、住院天数、住院地点及肇事方承担全部责任的事实，本院酌情认定交通费500元，精神损害抚慰金2000元。
综上，原告因本案交通事故造成具体损失为：医疗费12637.61元（已扣除被告李在锥垫付的2900元）、误工费2405元、护理费4300元、交通费500元、住院伙食补助费1250元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费1645元，共计24737.61元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体致人受伤的，应当依法承担民事责任，并根据其过错程度赔偿损失。本案中，被告李在锥驾驶闽J×××××号车肇事致原告受伤并负事故全部责任，原告因本起交通事故造成损失合计24737.61元。因肇事闽J×××××号车已在被告宁德人保公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故对被告李在锥给原告造成的损失依法应由被告宁德人保公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告宁德人保公司根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任，故被告宁德人保公司应赔偿原告陈薇因本起交通事故造成的各项经济损失合计24737.61元。被告李在锥因本起交通事故垫付的款项可自行向被告宁德人保公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈薇因交通事故造成的各项经济损失24737.61元。该款支付至原告陈薇个人账户。
二、驳回原告陈薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告陈薇负担97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陆学宇
二〇一六年三月三日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。