新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新01刑终132号
原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘方金，男，1974年6月7日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，无固定职业，在乌鲁木齐市无固定住址。2016年10月2日因本案被行政拘留，同年10月14日被刑事拘留，2016年10月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人刘方金犯非法持有毒品罪一案，于二〇一七年四月十三日作出（2017）新0103刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人刘方金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员王伟、高利兴出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）刘方金及其辩护人王晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年10月1日6时许，侦查人员根据线索在被告人刘方金租住的乌鲁木齐市某小区501室客厅茶几底下抽屉内当场搜出透明塑料袋装的可疑白色晶体一小包，从卧室床下搜出透明塑料袋装的可疑白色晶体五大包和一小包。经鉴定，从客厅茶几底下搜出的白色晶体一包，净重19.1克;从卧室床下搜出的白色晶体六包，净重240.2克，七包白色晶体合计净重259.3克，从送检的七包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
截止被告人刘方金被抓获时，被告人刘方金已租住乌鲁木齐市某小区501室达半年时间，承租人为被告人刘方金一人。被告人刘方金被抓获后，因其同时存在吸食毒品的行为，乌鲁木齐市公安局天山区分局于2016年10月1日对被告人刘方金作出行政拘留十五日的行政处罚决定（自2016年10月2日至2016年10月17日）。2016年10月14日，被告人刘方金因本案被刑事拘留。
原判认定上述事实有证人熊某某的证言、被告人刘方金的供述、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、毒品移交清单以及发还物品清单、毒品理化检验鉴定书、指认毒品照片、称量记录、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明、视频资料及现场情况说明、人口信息表等证据附卷佐证。
原判认为，被告人刘方金非法持有毒品甲基苯丙胺259.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，原审法院予以支持。关于被告人刘方金辩称侦查机关从其卧室床下搜出的六包240.2克毒品不是他的、不应计入其持有毒品数量的意见，本案中侦查机关系在被告人刘方金的居住场所现场搜出该部分毒品，该部分毒品处于被告人刘方金实际控制范围内，且被告人刘方金对该部分毒品存放在其居住场所内未能作出合理的解释，故原审法院对被告人刘方金该辩解意见不予采纳。关于辩护人提出公诉机关指控卧室床下搜出的六包毒品系被告人刘方金持有事实不清、证据不足，部分证据存在瑕疵的意见，根据本案中的搜查笔录、称量笔录、视听资料及侦查机关出具的情况说明等证据，足以证实在卧室床下查获的六包毒品系被告人刘方金持有；辩护人提出侦查人员搜查程序违法，侦查人员薛某某不在搜查现场，对此因证人王某案发时并不在搜查现场，其证言不足以证实该辩解成立，且侦查机关出具的情况说明反映侦查人员薛某某在搜查现场负责视频拍摄，同时本案涉案毒品的提取、扣押、称量等均有相应笔录、视频资料及照片等证据反映，并有见证人在场签字，故辩护人的上述辩护意见不能成立，原审法院不予采纳。侦查机关在查获被告人刘方金时，被告人刘方金存在吸食毒品的行为，相关部门以此对被告人刘方金进行行政处罚并无不当，辩护人该辩护意见亦不能成立。我国刑法及相关司法解释规定，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。为维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘方金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺259.3克予以没收上缴。
上诉人刘方金及其辩护人对原审法院判决不服，提出书面上诉意见：1.侦查人员从其租住房卧室床下搜出的6包毒品（240.2克），其并不知情；2.本案侦查人员薛某某不在搜查现场，搜查程序不符合法律规定；3.其不认识证人熊某某，证人证言不应采信。综上，原判认定事实不清，判罚过重，请求二审人民法院查清事实，依法判处。
乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员意见，原审认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘方金及其辩护人的上诉理由均不能成立，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘方金犯非法持有毒品罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
二审期间，2017年7月4日，侦查机关及侦查人员薛某某、卢某某出具情况说明，将案发当天两名侦查人员及协警蒋某进入刘方金租住的乌鲁木齐市某小区501室搜查的整个过程进行了详尽说明。在原审中的视频资料证实，侦查人员卢某某将搜缴的毒品向刘方金出示，有一名侦查人员在现场录制视频资料。同时，结合原审卷宗中2017年2月22日侦查机关出具的情况说明，证实侦查人员薛某某负责拍摄现场视频，卢某某负责搜查。上述证据相互结合，证实整个搜查及扣押毒品的过程符合法律规定。
以上事实认定有情况说明并结合原审中的视频资料证实，上述证据经过上诉人（原审被告人）刘方金、辩护人、出庭检察员质证后存卷为证，本院予以确认。
本案审理期间，上诉人（原审被告人）刘方金自愿认罪，并提交认罪书，本院予以确认。
本院认为，根据现场视频资料及上诉人刘方金的供述证实，上诉人刘方金认可侦查人员从其租住的房间内搜缴了7袋毒品，其中在客厅搜缴的1袋冰毒系其自己吸食的，并辩解侦查人员从其卧室床下搜出的6包毒品（240.2克），其并不知情，但根据其供述该租住房是其一个人在住，对为何从其卧室床下搜出涉案毒品，上诉人刘方金既不能做出合理解释，也无证据佐证，故上诉人刘方金及其辩护人为此提出的上诉意见，本院不予采信。
关于上诉人刘方金及其辩护人提出本案侦查人员薛某某不在搜查现场，搜查程序不符合法律规定的上诉意见，本院认为，根据现场录制视频资料、公安机关及侦查人员出具的情况说明，相互印证，证实整个搜查及扣押毒品的过程，符合法律规定。故对上诉人刘方金及其辩护人为此提出的上诉意见，本院不予采信。
关于上诉人刘方金提出其不认识证人熊某某，证人证言不应采信的上诉意见，根据原审中侦查机关出具的情况说明及证人熊某某的证言证实，公安机关侦破本案的线索来源就是熊某某被侦查人员抓获后，指认了上诉人刘方金的住宅，从而得以查获本案。故上诉人刘方金及其辩护人的该项上诉意见，无证据支持，本院亦不予采信。
在二审期间，上诉人刘方金经过慎重考虑，提交了书面认罪书，自愿认罪，在量刑时应予以考虑。因本案，上诉人刘方金于2016年10月2日被行政拘留，同年10月14日被刑事拘留，先行羁押的12日应在其被羁押日期中予以折抵。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。鉴于在二审期间出现新证据，本院对原审量刑予以纠正。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103刑初44号刑事判决第一项对被告人刘方金的定罪部分，即被告人刘方金犯非法持有毒品罪；第二项缴获的毒品甲基苯丙胺259.3克予以没收上缴。
二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103刑初44号刑事判决第一项对被告人刘方金的量刑部分，即以被告人刘方金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
三、上诉人（原审被告人）刘方金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2025年10月1日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）
本判决为终审判决。
审判长 邓 颖
审判员 陈晓春
审判员 王 超
二〇一七年七月十三日
书记员 陈军全