北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初第45953号原告石×1，男，1981年6月25日出生。委托代理人罗灿谟，天津益天律师事务所律师。被告任×1，女，1982年3月18日出生。委托代理人邵先梅，北京市都城（济宁）律师事务所律师。原告石×1与被告任×1合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员禹霖华独任审判，公开开庭进行了审理。原告石×1的委托代理人罗灿谟与被告任×1及其委托代理人邵先梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石×1诉称，我和任×1于2005年8月8日结婚，于2007年5月23日生育一子石×2。双方于2015年5月11日协议离婚并签订离婚协议书。双方在婚姻关系存续期间开办×水站，我仅从任×1父母处借款6万元并出具借条，但任×1谎称是16万元并载于离婚协议第（六）项。同时，双方婚后一直与任×1的父母共同居住于北京市海淀区温泉镇白家疃村×号院并共同翻扩建房屋，该院中理应有我的房产份额而非双方无共同房产，但双方的离婚协议第（四）项却载明双方无共同房产。我将自己的所有收入用于建房和家庭生活，现在身无分文，但在签订离婚协议时，任×1却让我把属于我的所有村民待遇全部放弃，均归其与石×2个人所有。综上所述，我认为双方签订的离婚协议第（四）项、第（六）项、第（八）项与事实不符且显失公平，故我诉至法院，要求依法撤销双方于2015年5月11日签订的《离婚协议》之第（四）项、第（六）项及第（八）项内容，要求本案的诉讼费由任×1负担。被告任×1辩称，不同意石×1的诉讼请求。双方于2015年5月11日签订离婚协议并办理离婚手续，该协议是双方的真实意思表示。双方都没有固定工作，婚后借住在我父母位于北京市海淀区温泉镇白家疃×号的宅院处，借住期间没有向我父母交过生活费，反而经常向我父母借款，双方没有夫妻共同财产。除了离婚协议第六项所涉16万元借款外，石×1干土建的时候还从我父母处借款4万元。我父母已就上述20万元借款起诉石×1。离婚协议第（六）项载明的借款16万元属实，我方持有借条，且离婚时约定×水站归石×1个人所有，故离婚协议才约定债务16万元由石×1个人偿还。离婚协议第（八）项是石×1自愿提出的。根据法律规定，协议签订后对双方均具有约束力，但石×1自缔约后没有给过孩子抚养费，又以各种理由拒绝偿还借款。我和石×1离婚是因为其有第三者，我还和第三者祁×发生过冲突，我就此报过警。石×1现已与祁×再婚了。经审理查明，石×1与任×1原系夫妻，双方婚后居住于女方家位于北京市海淀区温泉镇白家疃村×号的宅院内，与女方父母共同生活。任×1婚后无工作。石×1于2009年开始承包土建工程，于2010年10月11日向任×1的母亲王×1出具欠款金额共计4万元的欠条2张；于2011年至2012年为躲债失踪数月；于2012年招了一些保安人员，挂靠保安公司挣钱；于2014年开办×水站，注册资本100万元。2012年11月8日，石×1书写书面材料一份，内容为：我从2010年5月份借杨×1的钱，前后借了6万，我现在在慢慢打工偿还所欠她的债务，而现在她苦苦相逼，利用我的家人来威胁我，本来在工作单位做的很好，她去单位闹，单位同事全部知道我欠她的钱，她现在的所作所为已经严重影响了我的正常生活，工作因为她的原因没有了，还要利用黑社会向我要账，还要我偿还高额利息，利滚利，我没有那个能力偿还她所谓的这种要账方法，到现在还利用怀孕来威胁我，我已经对不起我的家人，还以死相逼，已严重影响我和家人的正常生活。2015年5月6日，石×1书写一份《协议书》，该协议书载明：石×1开水站前期投资借王×116万元，2015年5月到2016年9月还清，每月还1万元，中间不能断档，石×1农转非户口所得费用全部给任×1，石×1自愿放弃石×2抚养，交由任×1抚养，每月2000元。因石×1有第三者，任×1与石×1于2015年5月11日签订《离婚协议书》并办理离婚手续。《离婚协议书》载明，男女双方于2003年7月份自行相识，于2005年8月8日登记结婚，于2007年5月23日生育一男孩石×2，现因夫妻感情不和，经双方共同协商，达成以下离婚协议：（一）男、女双方自愿离婚；（二）婚生儿子石×2（现年8岁）由任×1抚养，抚养教育费用由石×1每月承担2000元，至18岁止；（三）石×1今后探视孩子石×2，任×1需给予协助；（四）双方婚后没有夫妻共同房产；（五）双方均没有婚前财产；（六）2013年石×1开办×水站，向女方父母王×1、任×1借款16万元，由石×1个人负责偿还（自2015年5月至2016年9月还清，每月须至少还款1万元）；（七）婚姻关系存续期间各自所欠债务，由各自负责偿还；（八）石×1农转非所得一次性就业补偿款全部归女方所有，村内凡石×1享有的所有福利待遇所得全部归石×2个人所有；（九）双方没有其他争议。上述×水站在双方离婚后归石×1，现由石×1经营。双方婚后购买一辆长城精灵汽车、一辆金杯汽车，离婚时长城精灵汽车归任×1，金杯汽车归石×1。因石×1未偿还任×1父母的借款，债权人已在本院就共计20万元的借款提起诉讼。石×1至今未向石×2给付抚养费。庭审中，双方均确认，石×1就其户口农转非享有一笔补偿款、尚未发放，石×1在北京市海淀区温泉镇白家疃村每年享有各种待遇共计5000元左右。石×1称，其户口农转非的补偿款为10万元左右；其将干土建和保安挣的钱用于2011年在北京市海淀区温泉镇白家疃村×号院内建房、开办×公司、经营位于白家疃村东口桥东的超市；×公司的注册资本虽为100万元，但其未缴纳出资，是找其他公司代办的注资，经营所得仅够生活费；2011年建房时任×1父母也出资了；上述超市登记在任×1父亲名下，任×1父母为超市出资1万元；其因和第三者在一起时被任×1当场抓到才写了2015年5月6日的《协议书》，其对任×1父母的债务只有欠条所涉共计4万元、其已还清，不存在16万元的借款；其对《离婚协议书》中第（四）项、第（六）项、第（八）项以外的其余内容均无异议。任×1称，石×1干土建时是赔钱的，是其和其父母给石×1偿还的债务，其用自己的劳龄款替石×1偿还了石×1欠杨×1的钱；石×1干保安公司时挣了些钱，但未交给家里；诉争白家疃×号院2011年翻建房屋时是其父母出资所为，其父母为建房还与亲属借钱并于2012年用劳领款还清，其与石×1当时生活困难、无力出资建房且石×1当时离家失踪11个月；石×1所述超市实际上是其父母出资开办的小卖部；上述2张欠条所涉其母借给石×1的4万元借款是在石×1干土建的时候，上述16万元借款是指石×1开办水站、进行运营以及购买开水站所用金杯车时陆续从其父母处所借款项，离婚之前其和石×1核算的金额共计16万元，双方遂在2015年5月6日的《协议书》和2015年5月11日的《离婚协议书》中予以确认；离婚协议书中第八项内容是离婚时石×1自愿提出的。上述事实，有双方当事人的陈述、2015年5月6日的《协议书》、2015年5月11日的《离婚协议书》等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，根据双方的当事人的陈述和本院查明的事实可知，双方婚后无独立住房，居住于任×1父母位于北京市温泉镇白家疃村×号院的房屋中，该×号院2011年建房时石×1尚欠他人债务未还并为躲债失踪数月，由此可见，石×1当时并无经济能力在上述×号院内出资建房，而任×1婚后一直没有工作，故本院对于石×1关于其和任×1在上述×号院2011年建房时出资之主张不予采信，故离婚协议书中第（四）项关于双方无夫妻共同房产的内容并未有违客观事实。其次，根据双方举证、陈述及本院查明可知，双方婚后经济条件有限、不具备开办公司的经济实力。而根据任×1的陈述，《离婚协议书》第（六）项所涉借款16万元是对其父母在石×1开办经营×水站过程中提供的资助款之合计，石×1在其2015年5月6日书写的《协议书》中已自愿对该笔款项按借款作出确认，且石×1在签订离婚协议书时未对此提出异议，而石×1就上述2015年5月6日的《协议书》非其真实意思表示并未举证证明，加之双方离婚时将×水站归于石×1，故诉争离婚协议书第（六）项将上述所谓16万元借款约定由石×1个人偿还公平合理。第三，离婚协议第（八）项内容系对石×1个人财产的处分。因石×1与任×1签订离婚协议时系完全行为能力人，石×1也未举证证明签订离婚协议书时存在违背其真实意思的法定情形，故石×1在离婚协议上签字，表明其对该协议包括第八项内容在内的全部条款作出了同意和确认，故离婚协议书系其与任×1的真实意思表示。综上所述，石×1现以不符事实和显失公平为由要求撤销离婚协议书第（四）项、第（六）项、第（八）项内容，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回石×1的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由石×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  禹霖华二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈迎宾