湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民初字第172号
原告陈锐，男。
委托代理人龚家生，泸溪县法律援助中心律师。
被告核工业华南建设工程集团公司。
法定代表人彭旭，该公司总经理。
委托代理人程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
委托代理人彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
被告郭晓宇，男。
被告冉轴，男。
原告陈锐诉被告核工业华南建设工程集团公司（以下简称核工业集团公司）、郭晓宇、冉轴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，因被告冉轴下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成由印家武担任审判长并主审，审判员李向、人民陪审员唐凤英参加评议的合议庭，书记员向舜华担任法庭记录，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈锐及委托代理人龚家生到庭参加诉讼。被告核工业集团公司委托代理人程柳泉到庭参加诉讼。被告核工业集团公司公司法定代表人刘大洋（后变更为彭旭）及委托代理人彭昭干律师未到庭，被告郭晓宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告冉轴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锐诉称，原告系农民工，自2007年至2013年5月一直在广东省珠海市多家企业务工。2013年5月16日，原告随包工头被告冉轴来湖南省泸溪县G319白沙至武溪公路改造工程项目中进行施工。2013年6月，被告核工业集团公司G319白沙至武溪公路改造工程A2标段项目经理部作为甲方，被告郭晓宇、冉轴为乙方签订了《砼挡土墙工程施工劳务合作协议》，将该项工程的施工任务发包给没有资质的郭晓宇、冉轴承建，原告陈锐在该工地负责做混凝土钢模板的装卸工作。2013年7月13日下午约16时，原告陈锐在施工现场检查模板时滑下摔伤，由被告郭晓宇驾车送入泸溪县民族中医院住院治疗，诊断为：1、外伤性肝破裂；2、肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗29天，花费医疗费20481元，因原告无钱只好出院休养。出院时医嘱：建议全休6个月，3个月后复查，不适随诊。原告的伤情经湘西州沅水司法鉴定所进行伤残评定为九级伤残。原告为赔偿款多次找被告协商未果，故诉至法院，请求依法责令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等经济损失费139697元。
原告方为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据材料：
1、《砼挡土墙工程施工劳务合作协议》原件1份，拟证明被告核工业集团公司下面的G319泸溪县白沙至武溪公路改造路基工程A2标投项目经理部与郭晓宇和冉轴签订了劳务合同，并且原告一直在郭晓宇手下做工的事实。
2、2013年7月29日陈锐向县领导写的书面报告复印件1份（与原件核对），拟证明原告出事后到单位协商赔偿，一直没有得到解决的事实。
3、证人陈某某、石某某、杨某甲与印某某、杨某乙证明复印件各1份（与原件核对），拟证明原告陈锐在工地摔伤，郭晓宇驾车将陈锐送到医院抢救的事实。
4、泸溪县民族中医院的诊断证明书复印件1份（与原件核对），拟证明原告陈锐在该医院入、住院情况和出院医嘱事实。
5、泸溪县民族中医院住院病历复印件1份共7页（与原件核对，拟证明陈锐受伤后在中医院的治疗过程。
6、泸溪县民族中医院的住院医药费收据复印件1份与住院费用及用药费清单复印件1份共25页（与原件核对），拟证明原告陈锐住院总花费20681元的事实。
7、湘西州沅水司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份（与原件核对），拟证明陈锐的伤残等级为九级伤残的事实。
8、珠海市健民农副产品配送公司、珠海市可舸木业经营部、中山市民众镇和谐沙石土方工程部证明复印件各1份（与原件核对），拟证明原告在受伤之前一直在珠海打工及工资收入情况的事实。
9、珠海华润银行凭证及罚款收据复印件各1份（与原件核对），拟证明陈锐2013年在珠海银行办理有关的账户及收费手续。
10、健康证复印件1份，拟证明陈锐在珠海工作，并且取得了防疫疾控中心的从业健康证的事实。
11、陈锐在珠海市劳动保障信息中心交社保资料复印件1份（共2页，与原件核对），拟证明陈锐在珠海工作已向珠海市劳保局交纳了个人保险的事实。
12，核工业华南建设工程集团公司G319泸溪县白武公路改造工程A2标文件复印件1份（共7页），拟证明被告核工业华南建设工程集团公司工程指挥部承建了白武公路A2标段的工程项目的事实。
13、核工业华南建设工程集团公司基本信息资料复印件1份，拟证明被告公司基本信息事实。
被告核工业集团公司委托代理人辩称，一、核工业集团公司不是本案的适格被告，依法不应承担责任，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告是给被告郭晓宇、冉轴提供劳务，而不是给本公司提供劳务；二、原告陈锐在事故中自身存在过错，应承担相应责任；三、赔偿项目中误工费计算标准过高且只能计算至定残前一天；住院伙食补助费只能计算原告本人；营养费应以医疗机构意见确定；伤残赔偿金应当参照农村标准计算；原告向被告郭晓宇的借款应予抵减。
被告核工业集团公司未向本院提供证据材料。
被告郭晓宇、冉轴未向本院提交书面答辩状亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告郭晓宇、冉轴未到庭参加诉讼，本院认为，应视为对原告所提交证据材料质证权利的放弃。被告核工业华南建设工程集团公司（以下简称核工业集团公司）对原告提交的证据1、4、5、6、12、13的真实性无异议，依法予以采信。被告核工业集团公司对原告提交有异议的证据，即证据2，认为是个人陈述，不能作为合法有效证据使用；对证据3、认为证言内容基本相同，真实性有异议；对证据7，认为没有在治疗终结三至六个月后进行鉴定，不具备客观性；对证据8的合法性有异议，认为不能证明原告的主张；对证据9、10、11，认为与本案无关，不能证明欲证明的目的。本院认为，原告提交的证据2，系原告自身陈述，与本案事实不具关联性，依法不予采信；原告提交的证据3，经审查，原告承认该组证据系事先写好一份证明，随后其他证人仿抄，因而该组证据并非证人的真实意思表示，不符合证据的三要素，依法不予采信；对证据7，本院认为该鉴定意见是由具有合法资质的中介机构作出，且被告核工业集团公司未提出要求重新鉴定，本院依法予以采信；对证据8，该组证据虽然在证据表现形式上存在瑕疵，但能相互印证原告长期在城镇务工的事实，故本院对原告长期在城镇务工的事实予以确认，对原告工资收入的事实，因无其他证据佐证，本院不予确认；对证据9、10、11，因与本案不具关联性，依法不予采信。
本院根据原告及被告到庭代理人的陈述及结合采信的证据确认如下案情事实：2011年9月6日，被告核工业集团公司通过招投标的方式，承包了G319泸溪县白武公路改造工程，设立了项目经理部，具体对工程进行管理施工。2013年6月2日，G319白武公路改造工程A2标项目经理部（甲方）负责人刘中华与被告郭晓宇、冉轴（乙方），签订了一份《砼挡土墙工程施工劳务合作协议》。双方约定将K4＋100ˉK4＋520临河侧范围内部分桩号地段砼挡土墙交由乙方郭晓宇、冉轴负责施工完成，同时就综合单价、工程计量、结算与支付、机械设备及材料费用、违约责任等进行了约定。工程开工后，原告陈锐受被告郭晓宇雇请在该工地务工，做混凝土钢模板的装卸工作。2013年7月13日下午16时左右，原告陈锐在施工现场检查钢模板牢固情况时，从顶部滑下摔伤，被告郭晓宇即驾车将原告陈锐送入泸溪县民族中医院，经诊断、检查：1、外伤性肝破裂；2、肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤，住院治疗29天，花费医疗费用20681元，于2013年8月10日出院。出院时，医嘱：注意休息，三个月后复查，建议休息六个月。原告陈锐的伤情经湘西州沅水司法鉴定所评定为九级伤残。原告因经济损失未得到赔偿，故诉至本院。
另查明，原告陈锐受伤前，在城镇务工多年，2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，职工月平均工资为3658元。
本院认为，本案案由应定性为提供劳务者受害责任纠纷。核工业集团公司通过招投标的方式，承包了G319泸溪县白武公路改造工程，然其A2标项目经理部又与郭晓宇、冉轴签订了《砼挡土墙工程施工劳务合作协议》，将其承包工程中的部分工程分包给无资质的郭晓宇、冉轴负责施工完成，而郭晓宇、冉轴在承包工程施工过程中，未能提供安全生产条件和相应的安全保障措施，致使原告陈锐在提供劳务过程受伤，郭晓宇、冉轴作为接受劳务方，应对原告陈锐的经济损失承担赔偿责任。原告陈锐作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，应当预见工作的危险性，却没有尽到谨慎注意义务，致使在工作过程中滑倒摔伤，自身存在过错，也应承担一定责任，可减轻侵权人的赔偿责任。本院根据各方当事人的过错程度，确定其赔偿责任比例划分为：原告陈锐自己承担20%，被告郭晓宇、冉轴共同承担80%。项目经理部作为工程的发包方应当知道被告郭晓宇、冉轴不具备相应资质及安全生产条件，仍将该部分工程进行分包，导致原告陈锐在提供劳务过程中摔伤，项目经理部存在过错，应与郭晓宇、冉轴对原告陈锐的经济损失承担连带赔偿责任。鉴于项目经理部的行为，属履行职务行为，其行为所产生的赔偿责任应由其所在单位即核工业集团公司承担，故其委托代理人辩解核工业集团公司不具备本案主体资格的理由不能成立，依法不予采信。
根据相关法律规定，及结合原告陈锐的诉讼主张，本案赔偿项目范围为：①在泸溪县民族中医院治疗期间所花医疗费20681元；②误工费7194.07元（原告受伤致残后，因存在持续误工情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间可以计算至定残前一天，即2013年7月13日至9月9日，共计59天，误工费计算标准按2013年度职工月平均工资计算，3658元／月÷30天×59天）；③住院伙食补助费870元（29天×30元／天×1人）；④伤残赔偿金85276元（原告受伤前在城镇务工多年，故其伤残赔偿标准可按城镇居民赔偿标准计算，因原告计算的标准未超过2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入，本院不作调整）；营养费因无医院证明，本院不予考虑。以上①至④项合计人民币：114021.07元。
综上，根据本院确定的上述赔付比例，各方当事人应承担的各项经济损失数额：原告陈锐22804.21元（20%×114021.07元），被告郭晓宇、冉轴91216.86元（80%×114021.07元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓宇、冉轴赔偿原告陈锐医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等经济损失计币91216.86元，被告核工业华南建设工程集团公司对此赔偿款与被告郭晓宇、冉轴承担连带赔偿责任，此款限于本判决生效后5日内一次性付清；
二、驳回原告陈锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由原告陈锐负担277元，被告郭晓宇、冉轴承担521元。此款限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 印家武
审 判 员 李 向
人民陪审员 唐凤英
二〇一四年八月十八日
书 记 员 向舜华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般
工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。