广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终1670号
上诉人（原审原告）王某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××2132。
委托代理人黄燕玲，广东巴驎律师事务所律师。
委托代理人邓怡秋，广东巴驎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韦某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××5646。
上诉人王某因与被上诉人韦某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法槎民初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，作出如下判决：一、准予王某与韦某离婚；二、王某、韦某的婚生女儿王某乙由王某携带抚养，韦某从2016年1月起，每月10日前支付王某乙抚养费500元，直至王某乙年满十八周岁为止；三、佛山市禅城区青�街某418房屋（粤房地权证佛字第××号）以及佛山市禅城区青柯街某699号车位（粤房地权证佛字第××号）归韦某所有，韦某于判决生效之日起二十日内向王某支付房屋折价款225000元；四、粤E×××××长安牌小汽车归韦某所有，韦某于判决生效之日起二十日内向王某支付车辆折价款17500元；五、以上第三、第四两项合计，韦某于判决生效之日起二十日内向王某支付价款242500元；六、驳回王某其他诉讼请求。一审案件受理费150元，由王某负担75元，韦某负担75元。
上诉人王某不服原审判决，向本院提出上诉称：一、涉案房屋应归王某所有。双方婚生女儿王某乙明确表示希望与王某一起生活，现王某乙正读高三，正是高考冲刺之时，需要一个稳定的生活环境，而王某收入一般，无力另外购房，租房将会导致生活比较拮据。反观韦某一方，韦某有稳定的收入和正常经营的店铺，虽然韦某身患××，但情况稳定。从有利于未成年人成长的角度以及王某、韦某双方的实际能力，房屋应归王某所有。二、原审法院没有分割250000元的共同债权以及用于投资股票的248900元存款有误，应当予以分割。（一）韦某在一审庭审中确认其借款250000元给案外人，其未提交证据证明案外人已经还清借款。韦某称还款已用于治病，但事实上韦某治病费用不高。韦某的银行记录显示案外人是偿还了部分借款，但韦某未告知王某，更未将还款用于夫妻共同生活，后更加转移还款。（二）韦某自2015年5月起向国元证券公司转账248900元购买股票，王某直至原审法院调取韦某的银行流水才知此事，该部分款项也应分割。综上，韦某存在隐瞒、恶意转移夫妻共同财产行为，且韦某在婚姻关系存续期间多次出手打王某，致使王某烫伤不得不到医院治疗，在分割夫妻共同�产时对韦某应当少分或者不分。三、王某乙正备战高考，有可能考上大学，故韦某除每月支付王某乙的抚养费500元外，王某乙的医疗费、学杂费等费用也由王某、韦某各负担一半，直至王某乙大学毕业。据此，请求二审法院：1.撤销原审判决第二项，改判婚生女儿王某乙由王某携带抚养，韦某从2016年1月起每月10日前支付王某乙抚养费500元，王某乙的一切医疗费、学杂费等费用双方各负担一半，直至王某乙大学毕业能够独立生活为止；2.撤销原审判决第三项，改判佛山市禅城区青柯街16号之一七座418房屋以及佛山市禅城区青柯街16号之一地下室699号车位归王某所有；3.撤销原审判决第六项，改判为分割其他夫妻共同财产；4.本案诉讼费用由韦某负担。
被上诉人韦某答辩称，王某上诉所称虚假，韦某患有乳腺癌，无法正常工作，韦某在化疗期间确实打伤王某，�王某同时也打伤韦某。韦某不同意离婚，除非涉案房屋分配给韦某。
上诉人王某二审期间提交以下证据：
证据一：报警回执一份、中医院门诊病历两份、照片四张，拟证明韦某曾于2015年11月对王某实施家庭暴力，两人感情破裂时间已久，韦某也承认在化疗期间两人感情不好，曾经打伤王某；
证据二：费用明细清单共12页，拟证明韦某患乳腺癌花费的治疗费合共35264.02元，并非韦某所称的250000元，且韦某当时也有每月4000元的工资收入，连同借款利息，每月收入8500元。韦某一直购买保险，治病费用可以报销。该期间家庭没有大额支出。对于一个家庭而言，250000元是大额款项，韦某应解释该款项的去向，该款项作为夫妻共同财产应当予以分割。
被上诉人韦某质证认为，对证据一中报警回执和照片的真实性无异议，对中医院门诊病�的真实性不予确认。双方确有打架，韦某确实打伤王某，但王某也打伤韦某，只是韦某没去医院检查。对证据二的真实性无意见，但医疗费不止35264.02元。
被上诉人韦某二审期间没有提交新的证据。
本院对上述证据之认证意见，详见后文。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、双方婚生女儿的抚养费问题；二、夫妻共同财产的分割问题。对此，本院分析意见如下：
一、关于抚养费问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定，尚在校读书的未独立生活的成年子女，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。由此可见，该条规定并未强制要求父母必须负担在校读书的成年子女的抚养费，如父母具备给付能力才应负担此项义务。因此，王某要求韦某继续承担王某乙年满十八周岁以后的抚养费的上诉请求，依据不足，此其一。其二，现时无法确定王某乙成年以后必然就读大学，还未具备独立生活能力。其三，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费已经包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。而王某在一审庭审中所主张的抚养费为每月500元，因此，对王某要求韦某每月支付500元抚养费外，还需另行负担王某乙医疗费、学杂费的上诉主张，本院不予支持。
二、关于夫妻共同财产分割问题。首先是250000元债权，该债权涉及案外人，双方对案外人是否已经还清该借款存在争议，现在本案中无法确定该债权是否还存在，在此情况下无法分割该债权利益，原审法院没有作出处理并无不当，因此，本院对王某二审提交的证据二不作审查。其次是韦某转账给国元证券公司的248900元，经审查，王某在一审中并未明确提出分割该项财产，故本院在本案中不作处理，其可另行主张。再次是涉案房屋的分配问题，虽然王某需要携带抚养王某乙，但王某乙即将成年，而韦某患有乳腺癌，工作能力不及王某。即使王某亦无其他居所，但韦某在取得涉案房屋的同时，需要向王某支付房屋折价款225000元，该折价款可以帮助王某解决居住问题，其并非必须取得涉案房屋方可解决居住需求，原审法院综合考虑双方的实际情况，将涉案房屋分割给韦某合理，本院予以维持。最后，关于王某应否多分财产问题。第一，前面已述，现时无法查清案外人是否已经还清250000元借款，因此无法确定韦某是否存在转移该250000元借款问题。第二，韦某向国元证券公司转账的248900元，即使王某之前对此不�情，但购买证券属于正常投资行为，不能由此判定韦某是恶意隐瞒夫妻共同财产。第三，即便韦某曾经打伤王某，但依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、四十七条的规定，家庭暴力涉及的是损害赔偿，并非是少分或不分夫妻共同财产的情形，因此，对王某二审提交的证据一，本院亦不作审查。综上所述，王某提出的其应当多分财产的上诉主张，理据不足，本院不予支持。
综上，王某上诉所提，理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一�年五月二十五日
书 记 员 黄爱文