浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初1606号
原告：许维君，女，1963年5月7日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：求裕千，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：俞军，男，1976年8月14日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。
原告许维君与被告俞军身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，被告俞军申请对原告许维君的伤残等级进行鉴定，本院依法予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心对此进行鉴定。后依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告许维君的委托诉讼代理人求裕千、被告俞军及其委托诉讼代理人刘曼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许维君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计167928元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计120691元。事实和理由：2016年5月13日17时20分许，原告许维君驾驶无号电动三轮车途经畈××线××许宅村中桥头地方时，与相对方向来车由被告俞军驾驶其自己的嵊州E213368号（防盗登记号）安琪儿牌电动自行车相撞，造成车辆损坏和许维君、俞军受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交警大队道路交通事故证明，许维君、俞军负事故同等责任。原告伤后在嵊州市人民医院住院治疗30天，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定已构成八级伤残。原告因本次交通事故造成各项经济损失共计120691元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法判处。
被告俞军答辩称，1.本次事故的发生是原告违法携带两个煤气罐逆向行驶导致的，原告应负本次事故的全部责任，被告无事故责任；2.原告主张的医疗费中应扣除重复计算的伙食费；3.被告已申请法院对原告的伤残等级进行鉴定，应按照重新鉴定的结果计算原告的残疾赔偿金，且原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；4.原告主张的精神损害抚慰金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有关证据和事实，本院认定如下：
证据1.原告向本院提交的嵊州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，证明本次事故发生的经过以及因无法查清事故发生时两车相撞在道路上的具体位置，交警部门出具事故证明，原告要求被告按照同等责任赔偿原告的各项经济损失的事实。被告经质证称对该证据的真实性无异议，但交警部门出具的道路事故证明而非事故认定书，事实上本次事故的发生是因为原告携带两个煤气罐逆向行驶导致的，应由原告负本次事故的全部责任，被告无事故责任。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，本院将其作为认定本案事实的有效证据予以收集，对于事故的责任划分本院将在说理部分进行具体阐述。
证据2.原告向本院提交的门诊病历一份、住院病历一份十九页、嵊州市人民医院病危通知单一份、门诊发票三份、住院收费票据二份、出院病人代购材料清单一份、住院病人归类汇总报表二份，证明事故发生后，原告在嵊州市人民医院（浙大一院嵊州分院）住院治疗30天，共花去医疗费32234元。被告经质证称对该组证据的真实性无异议，但认为原告主张的医疗费应扣除重复计算的伙食费。本院认为，被告经质证称对该组证据的真实性无异议，本院对该组的真实性予以认定。经审核，原告因本次交通事故花去医疗费78939.74元。
证据3.原告向本院提交的绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告之伤已构成八级伤残。被告经质证称被告已申请法院对原告的伤残等级申请鉴定，应以法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准。本院认为，被告在本院确定的举证期限内申请对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤残等级应以本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准。
证据4.原告向本院提交的交通费发票两大张，证明原告因本次交通事故花去交通费300元。被告经质证称对该证据无异议，本院对原告因本次交通事故花去交通费300元的事实予以认定。
证据5.原告向本院提交的个体工商户营业执照一份、嵊州市市场监督管理局出具的个体户登记情况二份，证明事故发生前，原告以非农收入为准要生活来源，应以城镇居民标准计算原告的各项经济损失。被告经质证称对该证据的真实性无异议，但原告提供的个体工商户营业执照年检至2012年，个体工商户在嵊州市市场监督管理局均会有记录，原告提供的证据不足以证明事故发生前其以非农收入为主要生活来源。本院认为，根据嵊州市市场监督管理局出具的个体户登记基本情况，经营者为原告的个体工商户仍是在册状态，且被告亦称事故发生时原告携带两个煤气罐，与原告的经营范围及方式相一致，故本院对事故发生前原告以非农收入为主要生活来源的事实予以认定，应按照城镇居民标准计算原告的各项经济损失。
证据6.被告向本院提交的本院依法委托的浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明2016年5月13日因车祸导致原告“器质性精神障碍”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）之规定，已构成道路交通事故九级伤残以及花去鉴定费2400元的事实。原告经质证对该证据无异议，本院对该证据的证明力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日17时30分许，原告许维君驾驶无号电动三轮车，途经畈××线××许宅村中桥头地方时，与由被告俞军驾驶其自己的嵊州E213368号（防盗登记号）安琪儿牌电动自行车相撞，造成车辆损坏和许维君、俞军受伤的交通事故。事故发生后，双方均未在现场报警，许维君于2016年7月5日向嵊州市公安局交通警察大队事后报案。因无法查清事故发生时两车相撞在道路上的具体位置，嵊州市公安局交通警察大队于2016年8月14日出具道路交通事故证明一份。事故发生后，原告在嵊州市人民医院（浙大一院嵊州分院）住院治疗30天，共花去医疗费78939.74元。经原告自行委托的绍兴市第七人民医院司法鉴定，原告之伤已构成八级伤残。经被告俞军申请，本院依法委托的浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告之伤已构成九级伤残，并花去鉴定费2400元。
另查明，原告许维君系个体工商户，经营场所为嵊州市黄泽镇许宅村，经营范围及方式为零售：煤气灶具、钢瓶；代灌煤气。
本院认为，根据原告提供的嵊州市人民医院（浙大一院嵊州分院）的入院记录，原告于2016年5月13日20时15分入住嵊州市人民医院，主诉外伤致意识障碍3小时余，住院前3小时与事故发生的时间（17时30分许）相符，被告虽称原告未证明其受伤与本次事故存在因果关系，但其未提供证据证明原告受伤系其他原因造成，根据高度可能原则，本院认定原告之伤与本次交通事故存在因果关系，对被告称原告之伤与本次交通事故无因果关系的答辩意见不予采信。对于本次事故的责任比例划分一节，事故发生后，原、被告均未在现场报警，无法查清事故发生时两车相撞在道路上的具体位置，被告虽称原告系逆向行驶，应负事故全部责任，但其未提供相应的证据予以佐证，本院酌定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，对被告辩称其无需承担责任的意见依法不予采信。对于原告可以主张的各项损失，原告因本次事故花去医疗费78939.74元，其主张的医疗费32234元未超过其可以主张的数额，本院对此予以支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金均较为合理，本院对此亦予以支持。原告可列入赔偿范围的损失有：1.医疗费32234元，2.误工费4500元，3.护理费4500元，4.住院伙食补助费900元，5.交通费300元，6.残疾赔偿金188948元，以上合计231382元。根据原告的伤情及本次事故的责任情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。本院酌定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，故被告应赔偿原告各项经济损失共计119191元（231382元×50%＋3500元）。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、俞军赔偿许维君医疗费32234元、误工费4500元、护理费4500元、住院伙食补助费900元、交通费300元、残疾赔偿金188948元等经济损失共计231382元的50%及精神损害抚慰金3500元合计119191元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回许维君的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取计502元，由被告俞军负担（原告已申请缓交，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。鉴定费2400元，由原告许维君负担1200元（限原告于本判决发生法律效力之日起十日内径付被告俞军），由被告俞军负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 吕泉清
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张煜英