广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初8796号
原告：曹传香，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：陈丽莎，广东佰仕杰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地：广东省广州市白云区政通路41号二楼。
负责人：刘�庆，总经理。
委托诉讼代理人：张丽娟，女，系该公司职员。
被告：叶锦辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：储得成，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告曹传香诉被告叶锦辉、储得成、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中华财险白云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹传香的委托诉讼代理人陈丽莎、被告叶锦辉、被告中华财险白云支公司的委托诉讼代理人张丽娟，均到庭参加了诉讼。被告储得成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、五、十、十五项，其余事项�有争议。
一、交警部门认定的交通事故事实：2017年6月26日16时30分，被告叶锦辉驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车在广州市番禺区金龙路金山村路段与原告曹传香驾驶的摩托车发生碰撞，事故造成原告曹传香受伤。
二、交警部门认定的事故责任：被告叶锦辉承担事故同等责任，原告曹传香承担事故同等责任。被告中华财险白云支公司辩称应由原告承担主要责任，理据不足，本院不予采纳。
三、原告曹传香概况：原告曹传香在事故发生时是农业家庭户口，其主张在番禺区工作、××一年以上，提交了署名为“曾荣希”出具的关于曹传香于2016年9月起至今在番禺区石碁镇小龙村沙梨园二街3号405居住的《居住证明》、平安银行广州番禺支行出具的曹传香发放工资的银行账号交易明细清单等证据证实，本院予以确认。原告曹传香因本次事故致左�外踝骨折等伤情，经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
四、肇事车辆的权属和使用情况：粤Ａ×××××号小型普通客车的登记车主是颜观宇，被告叶锦辉述称其与颜观宇均是被告储得成的雇员，上述车辆实际所有人是储得成，挂在颜观宇的名下。被告叶锦辉述称事发时在为被告储得成履行职务。
五、肇事车辆保险情况：被告储得成为粤Ａ×××××号小型普通客车向被告中华财险白云支公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期内。
六、医疗费（含后续治疗费）：23305.51元。（1）已发生的医疗费：根据原告曹传香提交的医疗费发票、门诊病历、住院病案、出院记录、疾病证明书、费用明细清单、药房发票、药店收款收据等证据证实，截至2017年11月21日，原告曹传香因本次事故受伤共产生医疗�18305.51元，本院予以确认。另原告主张2017年10月28日购买三七花费124元，其仅提交一份落款的“金”的收款收据证实，本院对其真实性不予确认，该费用本院不予确认。（2）后续治疗费：原告曹传香事故受伤后住院行左内踝骨折切开复位内固定术，医疗机构医嘱原告曹传香骨折愈合后可择期取出内固定，费用约5000元，可见原告曹传香拆除内固定的费用属必然发生的费用，其先行主张后续治疗费5000元，合法合理，本院予以支持。
七、误工费：11406.16元。原告曹传香因本次事故住院治疗24日，医疗机构建议其出院后全休3个月，而从事发时计至定残前一天共105日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院确定原告曹传香的误工时间为�至定残前一日共105日。原告曹传香主张事发前月均工资4500元，未提交工资发放记录、完税证明等充分证据证实，本院不予采信，其事发前从事纺织服装、服饰业，其误工费可参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之国有同行业（纺织服装、服饰业）在岗职工年均工资39650元的标准计算，计得为11406.16元（39650元/年÷365日/年×105日）。
八、护理费：1920元。原告曹传香住院24日，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算为1920元。原告曹传香主张出院后一月内仍需陪护一人，理据不足，本院不予支持。
九、交通费：500元。根据原告曹传香的治疗过程，本院酌情确定交通费为500元。
十、住院伙食补助费：2400元。原告曹传香共住院24日，住院伙食补助费按100元/天计算为2400元。
十一、营养费：500元。原告曹�香受伤住院，本院酌情确定营养费500元。
十二、残疾赔偿金：75368.60元。原告曹传香因本次事故受伤致十级伤残，其定残时年龄为32周岁，其残疾系数可确定为10%并计算20年。原告曹传香事发前已到广州市番禺区工作、××一年以上，其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为75368.60元（37684.3元/年×20年×10％）。
十三、精神损害抚慰金：5000元。原告曹传香因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，结合原告曹传香在事故中的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金5000元，该损失在交强险责任限额范围内优先赔付。
十四、鉴定费：1793元。原告曹传香因伤残等级鉴定支付鉴定费1793元，有相应的票据证实，本院予以支持。
十五、被告叶锦辉、储得成、�华财险白云支公司的垫付情况：事发后，中华财险白云支公司垫付原告曹传香医疗费10000元，叶锦辉垫付原告曹传香医疗费2733.81元。储得成无垫付原告费用。
十六、原告曹传香的诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失113868元；2.本案诉讼费由三被告共同承担，并由被告迳付原告。
裁判理由与结果
本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，本次事故被告叶锦辉承担事故同等责任，原告曹传香承担事故同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。
上述第六项为医疗费损失23305.51元，第七至十四项为死亡伤残损失共98887.76元，以上合共122193.27元，上述损失应先由承保粤Ａ×××××号小型普通客车交强险的被告中华财险白云支公司在交强险责任限额内予以赔偿108887.76元（其中医疗费10000元，死亡伤残损失98887.76元），被告中华财险白云支公司已支付医疗费10000元，还应在交强险范围内赔偿原告曹传香98887.76元。超出交强险责任限额的13305.51元，因被告叶锦辉承担事故同等责任，被告储得成已为上述车辆在被告中华财险白云支公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由被告中华财险白云支公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿原告曹传香6652.76（13305.51元×50%），扣除被告叶锦辉垫付的医疗费2733.81元，被告中华财险白云支公司还应在商业三者险范围内赔偿原告3918.95元。对于被告叶锦辉垫付的费用，可另依据保险合同约定向被告中华财险白云支公司索赔。被告储得成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告曹传香其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹传香98887.76元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任�险范围内赔偿原告曹传香3918.95元；
三、驳回原告曹传香的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收1289元（原告曹传香已预付），由原告曹传香负担125元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 叶嘉莹