山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第716号
原告王建清。
委托代理人解君，诸城欣东法律服务所法律工作者。
被告管恩科。
被告杨华东。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北宫东街新华大厦**层。
代表人杨清明，该公司总经理。
委托代理人鹿钦栋。
原告王建清与被告杨华东、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告管恩科的起诉。原告委托代理人解君、被告杨华东、被告保险公司委托代理人鹿钦栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建清诉称，2015年6月20日17时40分，被告管恩科驾驶被告杨华东所有的鲁G×××××号轻型厢式货车，与正在浇地的原告王建清发生交通事故，致原告王建清受伤。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失130091.75元，诉讼费用由被告承担。
被告杨华东辩称，发生事故属实，被告杨华东系事故车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先予赔偿，超出部分依法处理。事故发生后，被告杨华东为原告垫付了44278元救治费用，扣除被告应承担的部分，余款原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任认定赔偿。
经审理查明，2015年6月20日17时40分，被告杨华东驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市辛兴镇西饮马泉至东狮子口村路由东向西行驶过程中，与正在浇地作业的原告王建清发生交通事故，致王建清受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管恩科负事故主要责任，原告王建清负次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗104天，经诊断其伤情为：足部皮肤撕裂伤、跟骨骨折、骰骨骨折、楔状骨骨折（足）、跖骨骨折、开放性腓骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王建清的损伤评定为Ⅸ级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为104日，护理人员1人；无需后续治疗。
被告杨华东系鲁G×××××号事故车辆的所有人，被告管恩科系其雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费76305.75元。2、护理费14154.4元，由其儿子王泌振护理，按护理人员事发前三个月平均工资4083元／月计算104天。3、残疾赔偿金28516.8元，按农村居民标准及九级伤残计算12年。4、住院伙食补助费3120元，按30元／天及住院时间104天计算。5、交通费2000元。6、鉴定费1900元。7、精神损害抚慰金5000元。其中被告对伤残赔偿金没有异议，原告主张的该项损失于法有据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，被告杨华东作为鲁G×××××号事故车辆的所有人，愿依法承担本案民事赔偿责任。事故发生后，被告杨华东为原告垫付救治费用44278元，原告王建清、被告杨华东均同意从该垫付款中扣除被告杨华东应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊票据、诸城市福运机械有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表（2015年3月至5月）、工资发放银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告管恩科驾驶鲁G×××××号事故车辆与正在浇地作业的原告王建清发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定管恩科承担事故的主要责任，原告王建清承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告杨华东作为事故车辆的所有人应依法对本次事故的损害后果承担民事赔偿责任。结合肇事双方的过错程度等实际情况，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告杨华东对原告的合理损失承担90%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为残疾赔偿金28516.8元。医疗费，原告提供的诸城市人民医院住院病案、收费票据等证据能够证明其因本次事故住院治疗并支出相应医疗的事实。被告虽辩称原告存在挂床现象，但未提供反驳证据，本院对其辩解理由不予采信，对原告主张的医疗费76305.75元予以支持；护理费，原告提交的护理人员工作单位出具的证明及工资发放银行交易等证据相互印证，能够证明护理人员王泌振事发前的工作、工资收入及因护理原告而产生误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算护理损失并无不当，但因原告未能提供护理人个人所得税纳税证明，护理人员月收入应按3500元计算，故本院对原告主张的护理费确认为12136.8元（116.7元／天×104天）；住院伙食补助费，原告按30元／天及实际住院天数104天计算，主张该项损失3120元符合法律规定，本院予以支持；交通费是原告因本次事故必然产生的损失，结合其治疗的时间、地点等实际情况，本院对交通费酌情认定为1000元；精神损害抚慰金，原告因本次事故导致Ⅸ级伤残，后果确实较为严重，但其主张数额过高，本院酌情认定为1000元；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行伤残程度评定而支出，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计123979.35元。
因被告杨华东所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费12136.8元、残疾赔偿金28516.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计52653.6元。
原告损失中交强险赔偿不足的损失为医疗费66305.75元、住院伙食补助费3120元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计71325.75元。因被告杨华东所有的鲁G×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告杨华东与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿90%，计款64193元。因被告杨华东应承担的赔偿款项已由被告保险公司赔偿，被告杨华东不需对原告履行金钱给付义务，故原告应返还被告杨华东垫付款44278元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告王建清因本次交通事故造成的损失医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计52653.6元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告王建清因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等共计64193元；
三、原告王建清返还被告杨华东垫付款44278元；
四、驳回原告王建清的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1302元，由原告王建清负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2902元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年四月七日
书记员 王颖超