连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2157号原告：连云港千博广告装饰有限公司，住所地连云区板桥镇东路20-2号。法定代表人：徐伟，执行董事。委托诉讼代理人：段培龙、伏曼曼，江苏中瀛律师事务所律师。被告：连云港鲜也贸易有限公司，住所地海州区通灌北路128号九龙世贸城北区B座602室。法定代表人：姜汝明，执行董事兼总经理。原告连云港千博广告装饰有限公司（以下简称千博广告公司）诉连云港三甫建筑装饰工程有限公司（以下简称三甫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告向本院递交申请，要求将被告变更为连云港鲜也贸易有限公司（以下简称鲜也贸易公司）。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千博广告公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付工程款163185元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由如下：2011年2月24日，被告将其承揽的莆商办公楼工程部分项目（幕墙、钢架、皇马会所不锈钢架焊接、排水设施等）以包工包料形式交于原告施工，并与原告签订《莆商办公楼外立面装修合同》1份，合同对工程概况、施工内容、工期、质量、付款等权利义务均作了明确约定。工程竣工后，被告派其工地总负责人王经理及主管工程项目的卢明、负责财务的刘素娟、法定代表人方正芳分别对原告施工的项目及工程量、造价进行核对验收，并分别在两份《莆商工地幕墙钢架及其他工作量》表上签字确认。工地项目负责人卢明在《皇马会所焊工制作清单》上签字确认。上述工程经验收合格并已交付使用。上述工程合计总造价323385元，被告仅支付160200元，尚余163185元。被告以暂时资金困难为由央求原告缓一段时间，等他们资金好转了通知原告，但直至2016年4月份，被告原法定代表人方正芳通知原告前往结账，原告到时，被告让原告打折，否则无钱支付，被原告拒绝。自2016年5月份，被告变动了办公场所，所有人员的电话都联系不上，讨款无望，故诉至法院。被告鲜也贸易公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告千博广告公司系自然人独资的有限公司，公司的法定代表人为徐伟。三甫公司原法定代表人为方正芳，2017年4月1日变更为王凤香；2017年5月18日，三甫公司名称变更为鲜也贸易公司；2017年6月12日鲜也贸易公司的法定代表人由王凤香变更为姜汝明。2011年2月24日，原告与三甫公司签订了《莆商办公楼外立面装修合同》1份，该合同约定了工程地点为连云港市连云区大浦开发区外地面钢架约450平方米；工程总造价138000元、承包方式包工包料；工期为从2011年2月13日至2011年3月7日；付款方式为：第一次玻璃进场付60%、铝塑板安装完工付20%、竣工验收合格后付15%、维修款5%；在施工过程中三甫公司提出设计修改意见及增减工程项目时须提前与原告联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行该项目的施工，由此造成费用增减或工期改变的，由双方商定等内容。原告主张三甫公司尚欠其莆商工地幕墙工程工程款135355元以及皇马会所焊工制作工程工程款27830元，曾与三甫公司的其他债权人一起在2017年5月20日向王凤香邮寄《催告函》，要求还款，但三甫公司仍未还款，原告因而诉至本院，要求三甫公司给付其工程款163185元。后因三甫公司名称变更，原告申请将被告由三甫公司变更为鲜也贸易公司。庭审中原告向本院提供了《莆商工地幕墙钢架及其他工作量》明细表2张，该2张明细表均载明了工程款合计295555元、已结工程款138000元、余款157555元等内容，其中1张明细表的下方签署了“王建国”的名字；另一张的下方空白处载明了“经审核，徐伟已结工程款138000元（大写：壹拾叁万捌仟元整）财务科刘素娟2011.6.1”、“按原审合单数字符合确认王建国”、“以上工程量已核实验收卢明2011年11月30日”、“余135385元”的内容，右侧空白处载明了“323355188000余135355元方正芳2012.7.15”字样。原告主张在2011年6月1日至2012年7月15日期间，三甫公司又支付了部分工程款，在2012年7月15日之后就未再支付工程款。原告还向本院提供了《皇马会所焊工制作清单》1份，该清单内容为“1、排水管支架12802、厨房封铁皮3003、厨房铝合金门7504、不锈钢架子8005、水沟盖板13506、三楼书画架台制作68507、钢结构桥制作16500合计27830元”，在该清单的下方有“确认卢明2011.12.14”字样。上述事实有原告向本院提供的《莆商办公楼外立面装修合同》1份、《莆商工地幕墙钢架及其他工作量》明细表2张、《皇马会所焊工制作清单》1张、《催告函》、原、被告的工商登记信息以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题为被告尚欠原告工程款的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定了“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告主张三甫公司尚欠其工程款163185元，其应当向法院提供证据加以证明。现原告提供的《莆商办公楼外立面装修合同》上加盖了原告和三甫公司的印章，能够证明双方之间存在施工合同关系；其向本院提供的《莆商工地幕墙钢架及其他工作量》上虽然没有加盖三甫公司的印章，但是该清单上有三甫公司的时任法定代表人方正芳签名确认尚欠工程款135355元，上述2份证据能够相互印证，证明三甫公司尚欠原告工程款135355元的事实存在。现三甫公司已经更名为本案的被告鲜也贸易公司，故鲜也贸易公司应当向原告偿还上述工程款135355元。关于原告另要求被告给付其皇马会所焊工制作工程款27830元的诉求，首先，方正芳在原告制作的《莆商工地幕墙钢架及其他工作量》清单上载明“323355188000余135355元”的内容，323355元减去188000元为135355元，故方正芳所载的上述内容应当理解为其确认“应付工程款323355元、已付188000元，尚余135355元未支付”；其次，根据该清单可以看出原告报价“莆商工地幕墙钢架及其他工作量的”工程价款仅为295555元，再加上原告报价的“皇马会所焊工制作”工程款27830元，两个工程款合计为323385元，减去三莆公司已经支付的188000元，余款为135385元，这与该清单下方所载明的“余135385元”一致。综上，应当认定原告所主张的该笔27830元工程款已经计算在方正芳签字确认的135355元之内，该135355元本院已经判决被告给付，原告要求被告再次给付该款没有依据，故本院对其该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港鲜也贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港千博广告装饰有限公司工程款135355元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，由原告承担557元、被告承担3007元；公告费800元，由被告承担（因该款原告已全部预交，被告将应由其承担的3807元于给付上述工程款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3564元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 苏 静人民陪审员 王 娟人民陪审员 刘 磊二〇一七年十二月二十八日书 记 员 徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经发帖许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。