山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初105号
原告：刘志法，男，1960年3月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。
被告：蔺清靖，男，1992年10月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。
被告：蔺怀宇，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住址同上，（未到庭）。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园临街楼。
负责人：布占峰，总经理。
委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告刘志法与被告蔺清靖、蔺怀宇、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案，于2016年1月18日作出判决。判决后，原告刘志法不服提出上诉。聊城市中级人民法院于2016年10月13日作出裁定，将此案发回我院重审。我院于2017年1月3日立案后依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志法及其委托代理人唐恒伟，被告蔺清靖的委托代理人陈国昌、被告永安财险聊城公司委托代理人于合龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志法向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等，共计213307.91元。事实与理由：2015年1月21日19时10分许，原告与被告蔺清靖驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定被告蔺清靖承担该事故的全部责任。蔺清靖驾驶的车辆车主系其父蔺怀宇，在被告永安财险聊城公司投保交强险，原告要求三被告依法赔偿，其中相关赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。
被告蔺清靖委托代理人辩称：与原告发生交通事故属实，事故属实，但事故发生后，被告蔺清靖共垫付47632.4元。原告户籍为东昌府区于集镇伤残赔偿标准不能按城镇标准。从原告提交的证据可看出其医疗花费还包含治疗自身疾病的花费，对该部分应予扣除，并对治疗自身疾病所扩大的误工、护理时间也应予剔除。原告应举证证明其医疗花费的合理性。
被告蔺怀宇未答辩。
被告永安财险聊城公司辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，原告居住在于集镇应按农村居民标准计算残疾赔偿金，误工费、护理费都就按农村居民的标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。
对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，具体详述如下：2015年1月21日19时10分许，蔺清靖驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城开发区许（许营）于（于集）路由南向北行驶至于集镇西靖村铁厂北30米处时，与行人刘志法相撞，造成刘志法受伤的交通事故。肇事后蔺清靖驾车逃逸。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，蔺清靖驾驶机动车未按规定让行、发生交通事故后逃逸承担该事故的全部责任，刘志法不承担该事故的责任。刘志法受伤后，先于在鲁西骨科医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤，脑震荡，闭合性胸部损伤，胸8、10椎体压缩性骨折，双侧胸腔积液，创伤性湿肺，皮肤裂伤，多处软组织损伤，住院7天，1月28日后转至聊城市人民（脑科）医院治疗，住院58天。经刘志法申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第314号鉴定意见书，结论为：刘志法T10粉碎性骨折属于9级伤残，其出院后的误工时间为3个月，护理时间为1个月，需1人（农民）护理。刘志法为此支出司法鉴定费1400元并造成交通费、营养费等损失。蔺清靖驾驶的车辆登记车主系其父蔺怀宇，其有驾驶资格。该车在永安财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
当事人双方对如下问题存在争议：1、原告住院医疗费用的支付情况；2、原告损失中有无因与交通事故无关的其他自身疾病产生的部分；3、原告的赔偿标准应按城镇居民标准还是农村居民标准。本院详述如下：
1、就原告住院医疗费用的支付情况，原告主张其在鲁西骨科住院花费17632.4元加脑科医院花费49306.49元共计66938.89元。被告蔺清靖共垫付人民币三万元。三万元的支付详情是蔺清靖之父蔺怀宇在事故科给原告之子刘立昌1.5万元现金，后其到鲁西骨科医院看刘志法时在收费窗口交2000元现金，后于2015年2月11日在脑科医院支付刘立昌1.3万元，刘立昌出具了3万元的收条，同时蔺怀宇将原告在骨科医院住院单据要走称找保险公司解决。并提供提交证据1、鲁西骨科医疗住院收费票据复印件一份，证明原告支出17632.40元医疗费；2、脑科医院住院及门诊单据5张，证明原告支出49306.49元医疗费。并当庭辨认了原审卷宗中刘立昌三万元收条一份，确认系原告儿子手写，承认共收到三万元垫付款。
对此焦点，被告蔺清靖的代理人称我不熟悉案情，要求当庭与被告蔺清靖电话联系，本庭当庭驳回其请求后要求被告本人到庭接受调查，被告蔺清靖未在指定时间到院接受调查。另查明，被告蔺清靖在本案初审的2015年11月9日庭审过程中当庭陈述“事故发生后，我方支付原告医疗费3万余元”；且在本案初审判决中确认“事故发生后，蔺清靖已支付刘志法医疗费30000元”后，蔺清靖服从判决，并未提起上诉。
综合以上分析，本院认为，被告蔺清靖诉讼代理人当庭辩称其已垫付被告蔺清靖共垫付47632.4元与其在本案初审中的陈述自相矛盾，其该项主张不能予以支持。法庭确认原告在鲁西骨科住院花费17632.4元、脑科医院花费49306.49元，被告蔺清靖共垫付人民币30000元。
2、原告损失中有无因与交通事故无关的其他自身疾病产生的部分。对此焦点，被告代理人仅陈述根据原告提交的病历可以证明其住院花费有因交通事故之外的疾病产生的花费，并未具体指出病历中有哪些具体项目支持此项抗辩。对此，本院认为，原告刘志法系因交通事故受伤住院治疗，其医疗费用及相关损失的发生与交通事故具有直接因果关系，被告如抗辩原告损失中有与交通事故无关的原因导致，需要承担此项抗辩的举证责任。但被告蔺清靖既未在病历等直接证据上作出有效分析，也未在举证期限内申请鉴定，故被告关于原告损失中有因与交通事故无关的自身疾病导致部分之抗辩不能支持。
3、原告的赔偿标准应按城镇居民标准还是农村居民标准。对此，原告认为原告的身份证、户口本及事故发生时原告所居住的行政区已划属为江北水城旅游度假区，该辖区居民户口性质均为城镇居民，原告伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告蔺清靖的代理人与被告永安财险代理人均认为应该按照农村居民标准。本院认为，原告刘志法的住所地位于聊城市东昌府区于集镇西靖村，该村的国家统计局城乡分类代码标记为122，应该按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
刘志法的医疗费用损失为66938.89元。其误工费按农村居民标准计算为9207元【59.40元/日×（7天+58天+30天×3个月）】。其护理费按农村居民标准计算为5643元【59.40元/日×（7天+58天+30天×1个月）】。其住院伙食补助费为1950元【30元/天×(7天+58天)】，交通费酌情认定为500元，营养费酌情认定为650元，其残疾赔偿金为126180元（31545元/年×20年×20%），精神损害抚慰金酌情认定为2000元。
本院认为：刘志法与蔺清靖驾驶的小型轿车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。蔺清靖驾驶机动车未按规定让行、发生交通事故后逃逸应当承担该事故的全部责任，刘志法不承担该事故的责任。蔺清靖驾驶的机动车已投保交强险，事故发生在保险期间，故永安财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿刘志法的损失，不足部分由蔺清靖赔偿，其已支付刘志法的医疗费30000元，应当在上述赔偿款中扣除。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志法医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，共计120000元；
二、被告蔺清靖赔偿原告刘志法医疗费、住院伙食补助费、营养费59538.89元、误工费9207元、护理费5643元、交通费500元、残疾赔偿金18180元、司法鉴定费1400元，共计94468.89元，扣除已支付的医疗费30000元，再支付64468.89元；
三、驳回原告刘志法的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，有原告刘志法负担570元，由被告蔺清靖负担3644元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 赵耀彤
审 判 员 付桂华
人民陪审员 晋学光
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 金晓彬