甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终2913号
上诉人（原审被告）相某某，男，汉族，1968年9月22日出生，户籍住址江苏省宝应县，现住兰住西固区丽都花园****号。
委托诉讼代理人：梁成栋，甘肃为公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某某，男，汉族，1956年2月29日出生，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：郭军锋，甘肃善业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭永成，男，1948年6月1日出生，汉族，住兰州市西固区。
原审被告李某，女，汉族，1985年2月12日出生，户籍住址甘肃省镇原县，现住兰住西固区丽都花园****号。
委托诉讼代理人：梁成栋，甘肃为公律师事务所律师。
上诉人相某某因与被上诉人杨某某、原审被告李某民间借贷纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
相某某上诉请求：二审法院撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。上诉人自2011年起共计向被上诉人借款不到65万元，加利息后确定本金65万元，2012年4月12日双方签订借款合同确定认可65万元借款。2014年6月29日被上诉人给上诉人打款2万元，从此被上诉人再没有给上诉人支付过任何款项，事实证明上诉人只借被上诉人67万元，有双方签订的借款合同及银行的付款凭证，对此双方均无异议。因此借款本金应为67万元，一审法院认定借款本金102万显属错误。2、自2012年至2013年12月6日上诉人分14笔向被上诉人还借款本息819000元，已还清借款。3、一审法院认定借款本金102万元，利息36.72万元没有事实和法律依据。4、一审法院认定证据错误。
杨某某辩称，上诉人与被上诉人签订的还款协议及承诺书以及双方在一审诉讼过程中订立的和解协议都确认借款本金是102万。上诉人作为借款人在长达三年时间里未偿还借款，一审法院在查明事实的情况下支持利息部分是正确的。认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决结果公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李某辩称，同意相某某上诉意见。
杨某某向一审法院起诉的请求：1、判令被告相某某、李某归还借款本金102万元、利息74.8万元（利息计算至2016年6月30日）及截止实际给付日之前新产生的利息（庭审时变更为55.2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：自2011年12月31日始，被告相某某与原告杨某某存在多次借贷事实，被告李某于2011年12月31日、2012年1月11日、3月15日、4月12日在相某某同杨某某签订的多份借条、借款合同上以担保人身份签名。由于被告未能如期还款付息，杨某某、相某某于2015年4月29日就借款本金核对后确定为102万元，同年9月13日，双方再次核对后确定借款本金102万元，利息61.2万元（自2013年6月以24%年利率计算）并签订《借款延期协议》，还款期限延长至2015年10月28日，被告相某某在多次借贷期间陆续还款81.9万元。另查明，被告相某某、李某系夫妻关系。
一审法院认为：被告相某某否认与原告存在102万元借贷事实，认为原告只举出交付76.6万元的银行转款凭证，其余金额无证据证实，综合分析原告所举证据，当事人于2015年4月29日就借款及利息金额进行核对确认，在9月13人签订《借款延期协议》时再次确认，并记明利息自2013年6月起算，以及双方通话录音中相某某确认收到原告未提交银行转款凭证的35万元，相某某在本院通知应诉后与原告订立和解协议再次确认借款本金102万元的事实，结合被告未能提交2013年6月之后的银行汇（还）款凭证，及陈述利息未还，但又不知利息如何计算、不能回答其本人认为应欠原告利息金额的事实，本院认为原告关于相某某未及时还款，将应付利息计入本金重新出具债权凭证的主张成立，但102万元本金（含未支付利息计入本金）确定于2015年4月29日，计息应自2015年5月始至2016年10月以24%年利率计算，为36.72万元。被告相某某虽向原告出具以房屋作为借款抵押的书面承诺，但由于双方未就房屋进行抵押登记，抵押权不成立；被告李某虽在在相某某同杨某某签订的多份借条、借款合同上以担保人身份签名，但原告未在保证期间向其主张担保责任，其担保责任已免除，被告方分别以借款人、担保人身份同原告签订借款合同，表明两名被告并非共同借款人，借款非共同债务，李某不承担还款责任的抗辩理由成立，原告的该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决：一、被告相某某于判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金102万元，2015年5月至2016年10月的利息36.72万元，合计138.72万元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费20712元，减半收取计10356元，由被告相某某负担8125元，原告杨某某负担2231元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，相某某及李某没有新证据提交。被上诉人杨某某提交证据：甘肃省农村信用社储蓄存款凭证两份，证明于2012年3月16日、2012年1月11日向李某转账共计91750元，该笔款项是杨某某给相某某的借款。相某某及李某质证认为，两份证据是复印件，且没有银行盖章，不具有证据效力，对证据的真实性及证明目的均不予认可，且91750元包含在65万元的借款中，不属于新的借款。
因杨某某申请，本院依法调取两份证据：一、李某中国银行尾号3784的账户明细，显示杨冬梅向李某打入的款项明细为：2012年1月1日杨冬梅向李某打款83724.5元，2012年4月12日100000元，2012年4月25日217500元。二、李某兰州农商银行尾号0681的账户明细，显示杨冬梅向李某打入的款项明细为：2012年1月11日杨冬梅向李某打款41750元，2012年3月21日86500元，2012年4月12日100000元，2012年4月13日200000元，2012年3月15日50000元，2012年3月16日50000元。杨某某、相某某、李某对上述两份证据的真实性及证明目的均无异议。
庭审中相某某认可，2014年6月29日杨某某向其借款20000元，2012年2月8日其收到杨某某现金31250元。
本院二审查明：相某某、李某系夫妻关系，自2011年12月31日始，相某某与杨某某存在多次借贷事实，期间双方签订过四份《借款合同》：一、2011年12月31日签订《借款合同》，借款金额10万，借期4个月，自2011年12月31日至2012年4月30日，月利息2%。二、2012年3月15日签订《借款合同》，借款金额30万，借期4个月，自2012年3月15日至2012年7月15日，月利息5%。三、2012年4月12日签订《借款合同》，借款金额65万，借期4个月，自2012年4月12日至2012年7月12日，月利息5%。四、2014年4月24日签订《借款合同》，借款金额100万，借期3个月，自2014年4月24日至2014年7月23日，月利息5%。因相某某、李某未能如期还款付息，杨某某、相某某于2015年4月29日就借款本金核对后确定为102万元，2015年9月13日，双方再次核对后确定借款本金102万元，利息61.2万元（自2013年6月以24%年利率计算）并签订《借款延期协议》，还款期限延长至2015年10月28日。
杨某某通过杨冬梅向相某某妻子李某打款明细显示：2012年1月1日杨冬梅向李某打款83724.5元，2012年1月11日杨冬梅向李某打款41750元，2012年2月8日杨某某向相某某借款31250元，2012年3月15日杨冬梅向李某打款50000元，2012年3月16日杨冬梅向李某打款50000元，2012年3月21日杨冬梅向李某打款86500元，2012年4月12日杨冬梅向李某中国银行卡打款100000元，2012年4月12日杨冬梅向李某农商银行卡打款100000元，2012年4月13日杨冬梅向李某打款200000元，2012年4月25日杨冬梅向李某打款217500元，2014年6月29日杨某某向相某某借款20000元，以上款项共计980724.5元。
杨某某认可收到相某某还款819000元，上述款项均由李某打入杨冬梅账户内。还款明细：2012年2月10日2500元，2012年2月11日250元，2012年3月5日1000元，2012年3月5日100000元，2012年3月8日2750元，2012年4月11日2750元，2012年4月14日13500元，2012年5月9日46000元，2012年5月11日2750元，2012年6月11日16250元，2012年7月6日32500元，2012年8月10日48750元，2013年2月26日打款350000元，2013年12月6日200000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。
一、关于第一笔借款100000元的本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，《借款合同》签订后，杨某某向相某某支付83724.5元，差额16275.5元作为利息及手续费扣除，故该笔借款的本金应认定为83724.5元。
庭审查明，2012年3月5日相某某还款100000元已将该笔借款还清。根据法律规定24%的年利率计算，相某某截至2012年3月5日应还利息为3523元【83724.5元×（24%÷365天）×64天=3523元】，本息合计应还87247.5元（83724.5元＋3523元=87247.5元），其多还12752.5元（100000元-87247.5元）。
二、关于第二笔借款300000元的本金及利息。根据庭审查明情况，杨某某共计向相某某实际借款259500元（41750元＋31250元＋50000元＋50000元＋86500元=259500元）。该合同2012年7月15日到期，故截至合同到期：
①、2012年1月11日41750元借款应还本息合计46856元{本金41750元＋利息5106元【41750元×（24%÷365天）×186天=5106元】}。
②、2012年2月8日31250元借款应还本息合计34497元{本金31250元＋利息3247元【31250元×（24%÷365天）×158天=3247元】}。
③、2012年3月15日50000元借款应还本息合计54011元{本金50000元＋利息4011元【50000元×（24%÷365天）×122天=4011元】}。
④、2012年3月16日50000元借款应还本息合计53978元{本金50000元＋利息3978元【50000元×（24%÷365天）×121天=3978元】}。
⑤、2012年3月21日86500元借款应还本息合计93098元{本金86500元＋利息6598元【86500元×（24%÷365天）×116天=6598元】}。
上述五笔借款至2012年7月15日应还利息22940元（5106元＋3247元＋4011元＋3978元＋6598元=22940元），本息合计282440元（259500元＋22940元）。
相某某在2012年7月15日前还款133002.5元【220250元（2750元+1000元+100000元+2750元+2750元+13500元+46000元+2750元+16250元+32500元）-100000元+12752.5元】}，所还款项应先扣减借款利息22940元，剩余110062.5元（133002.5元-22940元=110062.5元），冲抵本金。故截至2012年7月15日，第二份《借款合同》期满，相某某尚欠杨某某借款本金149437.5元（259500元-110062.5元=149437.5元）。
三、关于第三笔借款650000元的本金及利息。根据庭审查明情况，杨某某共计向相某某实际借款617500元（100000元＋100000元＋200000元＋217500元=617500元）。该合同2012年7月12日到期，故截至合同到期：
①、2012年4月12日200000元借款应还本息合计211967元{本金200000元＋利息11967元【200000元×（24%÷365天）×91天=11967元】}。
②、2012年4月13日200000元借款应还本息合计211836元{本金200000元＋利息11836元【200000元×（24%÷365天）×90天=11836元】}。
③、2012年4月25日217500元借款应还本息合计228655元{本金217500元＋利息11155元【217500元×（24%÷365天）×78天=11155元】}。
上述三笔借款至2012年7月12日应还利息34958元（11967元＋11836元＋11155元），本息合计652458元（617500元＋34958元）。
四、相某某最后一次还款日期为2013年12月6日。截至2013年12月6日相某某尚欠杨某某第二份《借款合同》（约定本金30万）本金149437.5元，利息49916元【149437.5元×（24%÷365天）×508天（自2012年7月16日算至2013年12月6日）=49916元】，本息合计199353.5元。截至2013年12月6日相某某尚欠杨某某第三份《借款合同》（约定本金65万）本金652458元，利息219226元【652458元×（24%÷365天）×511天（自2012年7月13日算至2013年12月6日）=219226元】，本息合计871684元。综上，截至2013年12月6日，相某某应还杨某某借款利息269142元（49916元+219226元=269142元），借款本金801895.5元（149437.5元+652458元=801895.5元），本息合计1071037.5元（269142元+801895.5元=1071037.5元）。
相某某在2012年7月15日后至2013年12月6日陆续还款598750元（48750元+200000元+350000元=598750元），先扣减利息269142元，所还本金应为329608元（598750元-269142元=329608元），因此截至2013年12月6日相某某尚欠杨某某借款本金472287.5元（801895.5元-329608元=472287.5元）。
五、关于第四笔借款1000000元的本金。2014年4月24日双方签订《借款合同》，借款金额100万，借期3个月，自2014年4月24日至2014年7月23日止，月利息5%。截至2014年4月24日，相某某应向杨某某偿还借款本金472287.5元，利息42855元【472287.5元×（24%÷365天）×138天（自2013年12月7日算至2014年4月24日）=42855元】，本息合计515142.5元（472287.5元+42855元=515142.5元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定计算，重新出具的《借款合同》（约定本金1000000元）已超过年利率24%，故超出的484857.5元（1000000元-515142.5元=484857.5元）不能计入后期借款本金的。故2014年4月24日双方签订《借款合同》的本金应认定为515142.5元。
六、2015年9月13日，杨某某、相某某签订《确认书》及《借款延期协议》，确认借款本金102万元，利息61.2万元（自2013年6月以24%年利率计算），还款期限延长至2015年10月28日。庭审查明，2014年6月29日，杨某某向相某某借款20000元，相某某自2013年12月6日还款后再未向杨某某还款。截至2015年9月13日，该笔借款20000元的本息合计：25800元{本金20000元＋利息5800元【20000元×（24%÷365天）×441天（自2014年6月29日算至2015年9月13日）=5800元】}。尚欠的借款515142.5元的本息合计：686536.5元{本金515142.5元＋利息171394元【515142.5元×（24%÷365天）×506天（自2014年4月25日算至2015年9月13日）=5800元】}。综上，截至2015年9月13日，相某某尚欠杨某某借款本息合计712336.5元（25800元+686536.5元=712336.5元）。因双方签订《确认书》及《借款延期协议》确定的借款本金102万元已超过年利率24%的规定，多出部分不予支持。
综上所述，相某某应偿还杨某某借款712336.5元，并自2015年9月14日起按年利率24%承担债务利息至借款还清之日。
综上，相某某的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1196号民事判决第二项；
二、撤销兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1196号民事判决第一项及案件受理费部分；
三、相某某于本判决生效之日起十五日内向杨某某偿还借款712336.5元，并自2015年9月14日起按年利率24%承担债务利息至借款还清之日；
四、驳回相某某的其他上诉请求；
五、驳回杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费20712元，减半收取10356元，二审案件受理费10972元，共计21328元，相某某负担12128元，杨某某负担9200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 浩
代理审判员 王海燕
代理审判员 雷 婧
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐菊萍