吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3926号
原告：闫喜凤，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住公主岭市范家屯镇清泉村*组。
委托诉讼代理人：刘淑华，系吉林庆合律师事务所律师。
被告：段志朋，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住公主岭市黑林子镇小山村*组。
被告：王金良，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住公主岭市双榆树乡双榆树村*组。
原告闫喜凤与被告段志朋、王金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜凤及其委托诉讼代理人刘淑华，被告段志朋、被告王金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫喜凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令段志朋、王金良赔偿闫喜凤合理经济损失37416.62元，其中医疗费2503.06元、误工费759.60元、护理费753.96元、住院伙食补助费600元、交通费100元，车辆维修费30500元、施救费700元、拖车费1500元；2、依法判令段志朋、王金良在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由段志朋、王金良按事故责任比例予以承担；3.诉讼费、律师代理费由段志朋、王金良负担。
事实与理由：2017年4月4日16时许，段志朋驾驶吉C2S8**号捷达车沿双榆树至三道岗水泥路由北向南行驶，行至兴隆泉至朝阳水泥路路口处，与沿兴隆泉至朝阳水泥路由东向西国艳明驾驶的吉CDB1**号轿车相撞，两车损坏，吉CDB1**号轿车乘坐者闫喜凤、李广德受伤。事故经认定，段志朋承担主要责任，国艳明承担次要责任，闫喜凤、李广德无责任。吉C2S8**号捷达车未投保交强险，车主为王金良。现闫喜凤诉至法院，请求法院依法裁决。
段志朋辩称，事故属实，我同意承担赔偿责任，车是王金良的，王金良家里没有人，我就开走了，对于闫喜凤的车损不认可，我认为过高。
王金良辩称，我是车主，车已经报废了，没有保险，当时我家里没有人，段志朋就把车开走了，我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日16时许，段志朋驾驶吉C2S8**号捷达车沿双榆树至三道岗水泥路由北向南行驶，行至兴隆泉至朝阳水泥路路口处，与沿兴隆泉至朝阳水泥路由东向西国艳明驾驶的吉CDB1**号轿车相撞，两车损坏，吉CDB1**号轿车乘坐者闫喜凤、李广德受伤。事故经认定，段志朋承担主要责任，国艳明承担次要责任，闫喜凤、李广德无责任。吉C2S8**号捷达车未投保交强险，车主为王金良。事故发生时段志朋没有机动车驾驶证，且酒后驾驶。
本院认为，一、关于闫喜凤合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，闫喜凤请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，闫喜凤花医疗费2503.06元，有医疗费发票相佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，闫喜凤住院6天，其住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，闫喜凤住院期间二级护理6天，故闫喜凤的护理费753.96元（125.06元/天×6天）；4、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，闫喜凤伤后住院6天，系农民，本院参照农业标准计算闫喜凤的误工费为759.60元（126.60元/天×6天+）；5；交通费。闫喜凤主张交通费100元，考量闫喜凤的伤情及就医治疗的距离等因素，本院予以支持。6、维修费。闫喜凤维修受损车辆支出维修费30500元，并有发票及修车明细为凭，段志朋认为维修费过高，但并未就其主张向本院提交证据证实，故本院认定闫喜凤的维修费为30500元；7、施救费。闫喜凤花施救费700元，有施救费发票在卷佐证，本院予以支持；8、拖车费。闫喜凤花拖车费1500元，并向本院提交了拖车费发票相佐证，本院予以支持。8、律师代理费。闫喜凤主张律师代理费3000元，本院酌情保护500元；综上闫喜凤的合理经济损失为37916.62二、关于闫喜凤的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，段志朋承担主要责任，闫喜凤无责任，段志朋驾驶的车辆系报废车辆，未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，闫喜凤的相关损失应先有段志朋在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由段志朋按事故责任比例予以负担。综上，闫喜凤的医疗费2503.06元、住院伙食补助费600元、护理费753.96元、误工费759.60元、交通费100元共计4716.62元由段志朋在交强险赔偿限额内赔偿闫喜凤4716.62元；闫喜凤的维修费30500元、施救费700元、拖车费1500元共计32700元由段志朋在交强险财产损失限额内赔偿闫喜凤2000元，不足部分30700元由段志朋赔偿闫喜凤70%为21490元；闫喜凤的律师费500元，由段志朋赔偿闫喜凤70%为350元。王金良系肇事车辆的车主，作为交强险投保义务人，明知车辆已报废且未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”及该法第十九条“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，王金良应对段志朋应承担部分承担连带责任。
综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、段志朋于本判决生效后十日内赔偿闫喜凤28556.62元（4716.62元+2000元+21490元+350元）
二、王金良对段志朋应承担的部分承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由段志朋负担350元，由闫喜凤负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 琳