广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2013）清英法民一初字第249号原告冯保仓，男，1963年2月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县，系死者冯某的父亲。原告王风仙，女�1963年6月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县，系死者冯某的母亲。委托代理人赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。被告伍长新，男，1984年9月26日出生，汉族，四川省自贡市人，户籍所在地为四川省自贡市自流区，现在韶关监狱服刑。被告黄建，男，1988年1月7日出生，汉族，四川省眉山市人，户籍所在地为四川省眉山市东坡区，现在韶关监狱服刑。原告冯保仓、王风仙诉被告伍长新、黄建生命权纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，因被告伍长新、黄建涉嫌非法拘禁罪一案正在审理，本案依法中止审理。2013年7月12日，本案恢复审理。2013年7月29日和2013年9月26日本案依法由代理审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯保仓及其委托代理人莫秀芳、赵菁，被告伍长新、黄建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月7日，英德市“天狮公司”非法传销组织传销人员程东旭以介绍原告儿子冯某到英德市做厨师为名，将原告儿子骗至英德。当日，被告在“家长”陈芳的授意下将冯某骗至其位于英德市××街道观音山大道茶果场××甲××房的传销窝点。冯某不愿意加入非法传销组织，被告及其他传销人员遂对其进行非法拘禁，限制其人身自由，并对其进行讲课“洗脑”，强迫其加入非法传销组织。2012年8月10日19时许，冯某从阳台爬楼以脱离该传销组织的控制时，不慎从该传销窝点六楼坠楼身亡。冯某的死亡是被告对其非法拘禁、强迫其加入传销组织所致，被告对冯某的死亡有直接的法律责任，依法应连带赔偿原告死亡赔偿金210856.8元，丧葬费28200.5元。此外，冯某的离世给原告家庭带�了巨大的精神创伤，原告王风仙更因此病倒，因此请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。以上合计289057.3元。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格及家庭情况；2、《对冯保仓信访问题的答复》、《英德市人民检察院委托诉讼代理人告知书》、《广东省英德市人民检察院起诉书》，拟证明原告儿子冯某被被告非法拘禁，导致其坠楼身亡的事实。被告伍长新答辩称：我在非法传销组织中不是主要负责人，在本案我只是从犯，我并不是主要责任人，因此我只承担次要的赔偿责任。被告伍长新未向本院提交任何证据。被告黄建答辩称：我请求按犯罪情节来划分赔偿责任，我不应承担连�赔偿责任。因我只是被别人指使去接死者到传销处，我对死者的死亡没有直接关系，我只有间接责任。被告黄建未向本院提交任何证据。本院为查明案件事实调取了英德市人民法院（2013）清英法刑初字第145号刑事判决书，并在庭审中向原、被告示证，原告及被告伍长新表示对该判决书无异议，被告黄建表示判决书中对其量刑过重。经审理查明，被告伍长新于2012年6月份加入“天狮”公司非法传销组织晋升为业务员后，代表公司对英德市多处非法传销窝点授课、巡视和监督。2012年7月15日，被告人伍长新在其非法传销组织的上线黄刚（在逃）授意下，使用彭磊的身份证与房东邱建强签订租赁合同书，租用邱建强位于英德市××街道观音山大道茶果场××甲××房作为非法传销窝点，由陈芳（在逃）作为“家长”管理该非法传销窝点的日常工�，并按照公司规定与被告人伍长新商量传销窝点的管理工作及重大决策。被告人伍长新负责该非法传销窝点的授课管理、巡视考察并不定期向其上线汇报总结，实际参与管理、经营该传销窝点。2012年8月7日，该传销窝点的传销人员程东旭（在逃）以介绍工作为由将原告儿子冯某骗到英德市区。当日，被告人黄建和程东旭在“家长”陈芳的授意下到英德市汽车站将原告儿子冯某接到英城街道观音山大道茶果场A甲3座六楼A房的非法传销窝点。在原告儿子冯某不愿意加入非法传销组织的情况下，陈芳安排传销人员被告人黄建、黄波（在逃）、程东旭分工合作（黄波负责看管房门、程东旭负责没收手机并陪同、被告人黄建负责讲课“洗脑”）限制原告儿子冯某的人身自由以强逼其加入非法传销组织。2012年8月10日19时许，原告儿子冯某从传销窝点阳台爬楼以脱离该传销组织�控制时不慎从六楼坠落身亡。另查明，死者冯某（1989年3月12日出生）及其父母冯保仓、王风仙均为农业户口。再查明，被告伍长新、黄建参与非法剥夺他人人身自由，其行为已构成了非法拘禁罪，于2013年6月25日被本院分别判处有期徒刑五年，且该判决书已经生效。以上事实有原告提交的身份证、户口本及本院（2013）清英法刑初字第145号刑事判决书和开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告伍长新、黄建犯非法拘禁罪，依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。被告伍长新、黄建与程东旭（在逃）、陈芳（在逃）等人的共同侵权行为导致了原告儿子冯某死亡的损害后果，被告伍长新、黄建应对原告的损失承担连带赔偿责任。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告应在本案中计算的损失有：1、死亡赔偿金210856.8元（10542.84元/年×20年）；2、丧葬费28200.5元（56401元/年÷12个月×6个月）。以上合计239057.3元。至于原告请求精神损害抚慰金50000元，由于被告伍长新、黄建已经承担了刑事责任，此款不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告伍长新、黄建连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共239057.3元，此款在本判决书发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2796.57元，由被告伍长新、黄建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  郑彩娟二〇一三年九月二十九日书 记 员  吴少锋附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。最高人民法院《关于适用的解释》法释〔2012〕21号第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉�要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。