福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3977号
原告：陈美环，女，1957年11月7日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
原告：叶宗禄，男，1955年1月16日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告：韩建生，男，1963年12月20日出生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省盐城市建湖县。
被告：扬州市风驰交通工程有限公司，统一社会机构代码：91321000583708501K，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路228号A2-2。
负责人徐晓枫，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会机构代码913210008407197204，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：余国虎，该公司员工。
陈美环、叶宗禄与韩建生、扬州市风驰交通工程有限公司(下称：风驰交通公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司是中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（下称：人保财险扬州公司）的下属机构，人保财险扬州公司同意变更主体，由其承担赔偿责任。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈美环、叶宗禄的委托代理人郭文先到庭参加诉讼，韩建生、风驰交通公司、人保财险扬州公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美环、叶宗禄向本院提出诉讼请求：一、要求韩建生、风驰交通公司赔偿陈美环、叶宗禄经济损失7325元。二、要求人保财险扬州公司在交强险与商业险在保险责任限额范围内予以直接支付。三、要求韩建生、风驰交通公司、人保财险扬州公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月16日，韩建生驾驶苏Ｋ／×××××号轻型普通货车与叶宗禄驾驶的闽Ｃ／×××××号二轮摩托车后载陈美环发生碰撞，造成陈美环、叶宗禄受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈美环、叶宗禄到医院治疗。经交警认定，陈美环、叶宗禄不负事故责任，韩建生负事故全部责任。苏Ｋ／×××××号轻型普通货车登记车主为风驰交通公司，在人保财险扬州公司投保交强险与商业三者险。经交警调解，韩建生应赔偿陈美环、叶宗禄医疗费、误工费等经济损失6700元，闽Ｃ／×××××号二轮摩托车的维修费亦由韩建生负担。嗣后，韩建生未付款。为此，陈美环、叶宗禄提供如下证据：1、事故认定书一份。2、陈美环的病历一本。3、陈美环的医疗费发票二份。4、陈美环的出院小结一份。5、维修费发票与零件销售清单各一份。6、苏Ｋ／×××××号轻型普通货车行驶证复印件与韩建生的驾驶证复印件各一份。7、苏Ｋ／×××××号轻型普通货车的保险单复印件一份。8、叶宗禄的驾驶证、闽Ｃ／×××××号二轮摩托车的行驶证。
韩建生未作答辩，也未提供相关证据材料。
风驰交通公司未作答辩，也未提供相关证据材料。
人保财险扬州公司书面答辩称，一、对本次事故的责任认定无异议。二、肇事车辆苏Ｋ／×××××号轻型普通货车在答辩人投保交强险与不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内，答辩人在保险责任限额范围予以赔偿。三、答辩人对陈美环、叶宗禄提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费记录无异议。陈美环未能提供劳动合同、工资收入证明等证据，误工费无法认定。四、答辩人认可下列损失：医疗费5047.69元，但应扣除非保部分。住院伙食补助费162元。营养费150元、护理费540元、交通费酌情认定，车辆维修费未经定损，实际损失无法认定，具体损失由法庭认定。五、法庭应查清垫付情况。六、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。
韩建生、风驰交通公司未到庭，视为放弃举证与质证的权利，人保财险扬州公司对陈美环、叶宗禄提供的证据1、2、3、4、6、7、8不持异议。故陈美环、叶宗禄提供的上述证据本院予以采信。
根据当事人的举证、质证与本院的认证，本院认定事实如下：2016年8月16日，韩建生驾驶苏Ｋ／×××××号轻型普通货车与叶宗禄驾驶的闽Ｃ／×××××号二轮摩托车后载陈美环在德化县湖中路环保局门口路段处发生碰撞，造成陈美环、叶宗禄受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈美环到德化县医院住院治疗9天，支付医疗费5047.69元，经诊断伤情为：“左顶部头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫擦伤”。2016年9月5日，经交警认定，韩建生负事故全部责任，陈美环、叶宗禄不负事故责任。同时经交警主持调解，陈美环、叶宗禄与韩建生达成赔偿协议，在事故认定书中载明：“韩建生一次性支付叶宗禄、陈美环受伤医疗费、误工费等费用陆仟柒佰元，闽Ｃ／×××××号二轮摩托车损坏修理费由韩建生支付等内容”。嗣后，韩建生未付款。另查明，苏Ｋ／×××××号轻型普通货车登记车主为风驰交通公司，在人保财险扬州公司投保交强险与不计免赔的商业三者险，本事故发生在保险期限内。闽Ｃ／×××××号二轮摩托车的登记车主为叶宗禄。陈美环、叶宗禄二人系夫妻关系，二人同意各自的经济损失可以合并计算，无需区分交强险与商业三者险的赔偿份额。在审理中，叶宗禄表示因受伤较轻，只主张其所有的摩托车的维修费用625元，放弃对其它损失的主张权利。
本案争议的焦点：陈美环、叶宗禄请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。
陈美环、叶宗禄认为，本事故造成其受伤与车辆损坏，请求赔偿项目与数额如下：1、医疗费5047.69元；2、住院伙食补助费270元；3、误工费3450元；4、护理费1350元；5、营养费700元；6、交通费200元；7、车辆维修费625元。上述经济损失合计11642.69元。根据双方的调解协议约定，由韩建生、风驰交通公司赔偿7325元(6700元+625元)。
人保财险扬州公司认为，陈美环的经济损失确认如下：1、陈美环的医疗费可确认5047.69元，但应扣除20%的非医保费用；2、住院伙食补助费162元(9元/天×18天)；3、营养费150元(10元/天×15天)；4、护理费540元(60元/天×9天)；5、交通费由法庭酌定；6、车辆维修费因未经公司定损，实际损失无法确定，具体损失由法庭认定；7、因陈美环未能提供劳动合同、社保证明与工资发放表，不能证实陈美环存在实际误工损失，误工费不能支持；8、诉讼费不属于保险责任范围内，不予承担。
本院认为，一、根据陈美环提供的医疗费发票，可以确认本案医疗费为5047.69元。人保财险扬州公司提出应扣除非医保费用，因在法定期限内未提出非医保费用的司法鉴定，且该部分费用可在交强险的医疗费限额内予以赔偿，故人保财险扬州公司的该项辩称意见缺乏事实依据与法律依据，不予采纳。二、参照福建省德化县机关工作人员的出差标准即30元/天，住院伙食补助费为9天×30元/天=270元。三、陈美环因事故受伤，需要补充一定的营养，营养费确认500元。四、陈美环因事故住院9天，其未能提供其有固定收入与最近三年的平均收入的证据，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。陈美环属于农村户籍，参照农林牧渔业标准计算即125.38元/天计算，再参照陈美环的伤情，误工期限为20天(含住院时间)。因此，误工费为2507.6元(20天×125.38元/天)。五、同理，护理费参照误工费的标准计算，护理期限9天。因此，护理费为1128.42元(9天×125.38元/天)。六、陈美环在治疗与处理事故确系需支出一定的交通费，交通费酌定150元。七、事故认定书中有确认事故造成闽Ｃ／×××××号二轮摩托车车辆损坏，与维修费发票与零件销售清单可相互印证，该组证据可予采信，可证实叶宗禄的车辆维修费为625元，本院予以确认。事故发生后，人保财险扬州公司长期未履行估损义务，也未提出司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，其辩称无法确认车辆维修费的辩称意见不予采纳。综上，陈美环、叶宗禄的经济损失如下：医疗费5047.69元、住院伙食补助费270元、营养费500元、护理费1128.42元、误工费2507.6元、交通费150元、车辆维修费625元，合计10228.71元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，韩建生负事故全部责任，陈美环、叶宗禄不负事故责任。因韩建生驾驶的苏Ｋ／×××××号轻型普通货车在被告人保财险扬州公司投保交强险、不计免赔的商业三者险，韩建生应对陈美环、叶宗禄的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案陈美环、叶宗禄的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5817.69元(5047.69元+270元+营养费500元)可在医疗费用赔偿责任限额项下予以赔偿。护理费、误工费、交通费合计3786.02元(1128.42元+2507.6元+150元)可以在交强险的伤残赔偿限额项下予以赔偿。车辆维修费625元可在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。陈美环、叶宗禄与韩建生达成的赔偿协议，系双方当事人意思的真实表示，也未违反法律强制性规定，可以认定。因此，人保财险扬州公司在交强险赔偿责任限额内赔偿陈美环、叶宗禄因本事故造成的各项经济损失合计7325元(6700元+625元)。因陈美环、叶宗禄的经济损失可在交强险限额内全部予以赔偿，韩建生与风驰交通公司可免除赔偿责任。决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。因此，被告人保财险扬州公司提出不承担诉讼费用的辩称意见于法无据，不予采纳。叶宗禄同意放弃除车辆维修费用外其它损失的主张权利，系其自行处分民事权利，可予准许。陈美环、叶宗禄同意一并计算经济损失，未违反法律规定，可予准许。综上，陈美环、叶宗禄的诉讼请求予以支持。韩建生、风驰交通公司、人保财险扬州公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈美环、叶宗禄因本次事故造成的各项经济损失合计人民币7325元。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。公告费560元，由韩建生、扬州市风驰交通工程有限公司负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑聪养
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 张贵培
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄燕燕
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。