云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初805号
原告：陶文有，男，1970年7月5日生，苗族，砚山县人，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：陶正光，男，1994年3月17生，苗族，砚山县人，大学专科文化，农民，系陶文有之子，特别授权。
被告：雷成标，男，1997年11月6日生，汉族，砚山县人，初中文化，农民。
被告：雷连华，男，1967年2月13月生，汉族，砚山县人，小学文化，农民。
被告：胡占连，女，1969年11月5日生，汉族，砚山县人，文盲，农民。
被告：雷成云，男，1989年10月2日生，汉族，砚山县人，初中文化，农民。
被告：砚山县路安经贸有限公司，住所地砚山县江那镇七乡大道金福人家141号附8号。
法定代表人：李德敏，公司总经理。
原告陶文有与被告雷连标、雷连华、胡占连、雷成云、砚山县路安经贸有限公司（以下简称：路安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶文有及其委托诉讼代理人陶正兴，被告雷成标、雷连华、胡占连、雷成云、路安公司的法定代表人李德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶文有向本院提出诉讼请求：请求判决五被告支付其后续治疗费、伙食补助费、护理费、误工费等各项费用共计8569.84元。事实及理由：2015年10月19日，雷成标驾驶云X**号轻型自卸货车沿以河线由文山驶往砚山方向，当日18时45分许，行至以河线K232+300M路段时驶入对向车道，与对向驶来的陶文有驾驶的云X**号小型普通客车前部碰撞，造成熊正英当场死亡，两车不同程序受损的交通事故，陶文有被送往砚山县人民医院住院治疗，经诊断为左肱骨闭合性骨折，后经行左肱骨骨折内固定术。砚山县公安局交通警察一大队以第xxx号道路交通事故认定书认定雷成标承担事故的全部责任，陶文有、熊正英不承担责任。陶文有已经请求赔偿后续治疗费，但砚山县人民法院（2016）云2622民初226号判决书以后续治疗费尚未发生，待实际发生后另行处理为由，不予支持。2017年4月14日，陶文有在砚山县人民医院行骨折内固定装置取出术，实际产生各项费用为8569.84元。
雷成标、雷连华、胡占连、雷成云辩称，我方一分都不赔，因为在法院判决以后我们和陶文有的女儿商量，我方愿意赔99767.20元，签协议之前就已经说好了赔了99767.20元之后其他的费用与我们无关，双方都答应了才签的协议。
路安公司辩称，陶文有起诉的费用只能按住院天数来计算，护理费过高，肇事车辆是挂靠在我公司，但我公司只是代办运输资格证等相关手续，所以我公司不应承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即陶文有因驾驶云X**号车与雷成标驾驶云X**号车相撞而受伤及云X**号车挂靠于路安公司，本院予以确认。对于当事人有争议的事实即陶文有的诉讼请求应否得到支持，雷成标、雷连华、胡占连、雷成云、路安公司是否应承担赔偿责任，陶文有提交了砚山县人民法院（2016）云2622民初226号民事判决书，证实陶文有左肱骨骨折系2015年10月19日发生的交通事故所致，雷成标承担事故全部责任，后续治疗费待实际发生后另行起诉，本案未超过诉讼时效；2.砚山县人民医院医疗住院收费票据、住院病人费用汇总清单、病情证明等相关病历资料，证实陶文有于一年前因交通事故后行左肱骨骨折内固定术，现诊断为左肱骨骨折内固定术后骨性愈合，住院治疗9天，支付医疗费5576.44元。雷成标、雷连华、胡占连、雷成云质证表示只愿意赔之前协商好的99767.20元，现在陶文有起诉5576.44元，不管他提供什么证据，我们都不愿意赔。路安公司质证表示对证据没有异议，但陶文有的住院天数只能以7天计算。本院认为陶文有提供的证据合法、真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理，本院确认如下法律事实：雷成标系雷连华、胡占连之子，雷成云系云X**号车的实际所有人，云X**号车挂靠于路安公司，在中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司投保了交强险。2015年10月19日，时年未满18周岁的雷成标在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云X**号轻型自卸货车沿以河线由文山驶往砚山方向，当时18时45分许，行至以河线K232+300M路段时驶入对向车道，其所驾车辆右侧与对向驶来的陶文有驾驶的云X**号小型普通客车前部相撞，造成云X**号车乘客熊正英现场死亡、陶文有受伤、两车不同程度受损的交通事故。砚山县公安局交通警察一大队认定雷成标承担事故的全部责任。雷连华支付了医疗费、安埋费47780.62元，后双方就赔偿事宜产生纠纷，陶文有于2016上2月25日诉至本院，本院于2016年8月19日作出（2016）云2622民初226号民事判决书，就熊正英死亡及陶文有受伤产生的经济损失进行了处理，同时明确告知双方待陶文有的后续治疗费实际发生后另行处理。2017年4月9日，陶文有到砚山县人民医院住院治疗，入院诊断为左肱骨骨折内固定术后骨性愈合，入院后完善相关检查，准备择日手术治疗，因家属要求到其他医院手术治疗，于次日办理出院手续，支付医疗费1303.47元。同年4月13日，陶文有到砚山县人民医院住院治疗，行左肱骨骨折内固定装置取出术，至同年4月19日出院，支付医疗费4272.97元，住院期间未请专人护理，医疗机构也未出具护理证明。
本院认为，（2016）云2622民初226号民事判决书系人民法院制作的已经发生法律效力的法律文书，对该民事判决书确认的法律事实及当事人的权利义务即雷成标、雷连华、胡占连、雷成云、路安公司对雷成标驾驶机动车肇事造成他人损害产生的经济损失承担连带赔偿责任，本院予以确认，同时该民事判决书确认了陶文有需要继续治疗，因此产生的医疗费也应由雷成标、雷连华、胡占连、雷成云、路安公司承担连带赔偿责任。雷连华以其与陶文有约定不再对陶文有除原判决确定的赔偿款之外的费用承担责任作为抗辩，应承担举证责任，但其未提供任何证据加以证明，且陶文有也不认可，故本院对雷连华的抗辩理由不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，陶文有请求的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，符合法律规定，但其不能提供医疗机构出具的护理证明，也不能提供其请专人护理的证据，故对陶文有请求的护理费，本院不予支持。陶文有的住院期间为2017年4月9日至同年4月10日、同年4月13日至同年4月20日，住院天数为7天，则住院伙食补助费、误工费只能计算7天，以《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》作为本案计算标准。故陶文有因行左肱骨骨折内固定装置取出术产生的经济损失为医疗费5576.44元，住院伙食补助费700元（100元/天×7天），误工费844.20元（44019元/年÷365天×7天），共计7121.64元。
综上所述，本院对陶文有的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由雷成标、雷连华、胡占连、雷成云连带赔偿陶文有因行左肱骨骨折内固定装置取出术产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失共计7121.64元，砚山县路安经贸有限公司承担连带赔偿责任，限本判决发生法律效力后十五日内履行完毕；
二、驳回陶文有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，减半收取25元，由雷成标、雷连华、胡占连、雷成云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 彭玉奇
二〇一七年九月五日
书记员 唐明泽