陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕03民终523号
上诉人（原审被告）：吴强，男，1966年12月23日出生，陕西省旬阳县人。
被上诉人（原审原告）：张怀利，男，1968年4月3日出生，陕西省陇县人。
委托代理人张利民，陕西行中律师事务所律师。
委托代理人张娜，陕西行中律师事务所律师。
原审被告：宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路105号，组织机构代码76258083－0。
法定代表人王能强，执行董事。
委托代理人党佳维，该公司法律顾问。
上诉人吴强与被上诉人张怀利、原审被告宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司（以下简称三鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02558号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴强上诉请求：一、依法撤销渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02558号民事判决，依法改判残疾赔偿金按照农村居民标准计算为31728元。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：1、张怀利系农村户籍，到工地打工一直住在工地宿舍，没有在市区租住。被上诉人提交的物业、居委会证明缺乏司法解释规定的必备要件。2、一审被上诉人提供的工资证明已经超过个税的起征点。因此上诉人认为被上诉人应当提供完税证明，而被上诉人并没有提供。综上一审认定事实不清，应予改判。
被上诉人张怀利辩称请求二审维持原判。
被上诉人张怀利向一审法院起诉请求：1、上诉人吴强与原审被告三鑫公司连带赔偿被上诉人张怀利因提供劳务受伤造成的各项损失共计140472.35元；2、依法判令其承担案件受理费。
一审渭滨区人民法院查明：2015年3月10日，原告张怀利在被告吴强所承包的被告三鑫公司分包的新东岭建筑工地干活，日工资为120元。同年4月24日，原告在29层处架板上从事控制补料机分绳工作时，从架板上摔下致伤。原告受伤后当天被送往中国人民解放军537医院住院治疗，经诊断为：跟骨骨折，住院33天，于2015年5月27日出院。医嘱休息3月，1月后来院复查，在床上逐步下肢屈伸功能锻炼，预防深静脉血栓形成，根据复查情况决定下地时间及下次复查时间；病情变化，及时就诊；加强营养，避免外伤；口服药物，治疗1周。2015年7月20日，经中国人民解放军537医院门诊复查，医嘱弃拐逐渐下地活动，休息一月，不适随诊。2015年9月1日，经中国人民解放军537医院门诊复查，医嘱体息一月。2015年8月12日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定认为：张怀利在工作中受伤，综合评定为九级伤残；此次外伤产生的后续治疗费用约需8000元。
原告系农村户籍，其自2014年2月起在沈阳空气压缩机制造厂宝鸡销售处工作，2015年2月起该单位效益不好，该单位保留与原告的劳动关系，每月发放保底工资1500元，原告可外出另行务工，该单位有业务时可将原告召回继续工作。原告自2014年2月起借住在宝鸡高新盛景华都小区4－4－7－东户。原告受伤住院期间，由被告吴强安排人员薛瑜皎进行了护理，原告出院后，由其亲属进行了护理，诉讼中，原告未提供护理人员的工资收入情况。原告父亲张兴忠属三级残疾人，有三个子女，其中有儿子张怀利，女儿张利萍、张小平。
事发后，被告吴强已垫付了原告住院期间的医疗费38041.50，安排专人对原告进行了护理支付护理费3960元，支付了生活费1500元，给原告购买轮椅花费478元，共计43979.50元。另查，原告在被告吴强承包的工地工作期间，被告吴强曾给原告办理了人身意外伤害保险，原告表示如保险公司能给予其理赔，其愿意将保险赔偿款从二被告应付的赔偿款中扣减。
一审渭滨区人民法院认为:公民享有生命健康权，提供劳务者在劳务过程中致自已受到损害，由提供劳务者与接受劳务者依据各自的过错程度承担相应民事责任。本案中原告受雇于被告吴强在建筑工地从事控制补料机分绳工作，双方属于雇佣关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告吴强应当承担相应民事赔偿责任；其次，被告三鑫公司作为具有独立法人资格的承建单位，将建筑工程分包给没有资质的被告吴强个人组织施工，被告三鑫负有相应管理责任，因此，对于原告受伤产生的经济损失应当承担连带赔偿责任；当然，原告张怀利作为成年人，在工作中未完全尽到安全注意义务，致其自身不慎受伤，也具有一定过错，故对其所产生的损害后果也应分担相应民事责任。
原告张怀利所主张的具体经济损失，逐项认定如下：一、医疗费：原告受伤治疗伤情过程中，有相应病历及医疗票据，经核算医疗费为38890.55元（其中原告支付849.05元，被告吴强支付38041.50元），属于实际产生的合理费用，应当予以认定。二、误工费：原告受伤后，依医嘱持续休息至2015年10月1日前，原告主张误工休息天数为153天，符合原告病情的实际情况；原告在被告处工作期间日工资为120元，原告主张误工费为18360元（153天×120元）符合法律规定，应予认定。三、护理费：原告住院期间，被告吴强安排了专人对其进行了护理。原告出院后，依病历记载医嘱需休息3月，原告未提供护理人员工资收入情况，参照本地一般护理人员的平均工资，酌定每天护理工资为80元，原告主张护理费为7200元（90天×80元），符合客观事实，应予认定。四、营养费：依病历记载原告受伤后直至2015年7月20日前具有加强营养的医嘱，原告主张给予营养时间87天符合客观事实；对于每日营养费的金额参照本地经济发展水平，原告主张每日以20元计算符合本地一般营养费标准，原告主张此项费用为1740元（87天×20元），符合客观事实，应予认定。五、伤残赔偿金：依法医学鉴定报告结论，原告伤情属九级伤残，原告系农村户籍，但其实际在城镇工作及居住生活较长时间，应当按城镇居民标准予以核算，其主张伤残赔偿金97464元（24366元×20年×20%），符合法律规定，应予认定。六、被抚养人生活费：原告因工作中受伤形成伤残等级及其父亲需要原告抚养属实，但其未能提供相应证据证实丧失劳动能力的程度，故对其主张的此项费用不予认定。七、后续治疗费：依法医学鉴定报告结论，评定原告后续治疗费为8000元，但依病历记载并无后续治疗的医嘱，原告的实际伤情程度是否需要后续治疗费应以医院的医嘱为主要标准予以审核，且后续治疗费用也尚未实际发生，原告现主张此项费用没有事实依据，不予认定，原告可依医嘱在后续病情实际发生后另行予以解决。八、交通费：原告提供交通费票据782.30元，综合考虑本地交通状况及原告的实际伤情，酌定交通费为400元。九、法医鉴定费：原告基于受伤而进行了法医学鉴定，依法医鉴定费票据1600元，属于合理支出，应当予以认定。十、精神抚慰金：原告在工作中受伤，因其对于损伤事故的发生也具有一定责任，综合考虑其过错程度及伤情，酌定精神损害抚慰金为1000元。十一、原告住院期间产生的护理费3960元、生活费1500元、购买轮椅费478元，共计5938元，已由被告吴强支付，不再重新核算。综上，原告张怀利产生的合理经济损失为172592.55元，基于原、被告需分担责任，确定由被告吴强与被告三鑫公司共同承担80%的责任，赔偿原告张怀利经济损失138074.00元。
为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告吴强、宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司共同赔偿原告张怀利各项经济损失94094.50元（138074.00-43979.50元）。于本判决生效之日起三十日内履行（在本判决履行期内，原告如从保险公司获得理赔款项，该款项可从二被告应付赔偿额中予以扣减）。二、驳回原告张怀利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3110元，由原告张怀利承担622元，由被告宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司、吴强共同承担2488元。
二审中，当事人没有提交新证据。由于上诉人在施工过程中为被上诉人办理了人身保险，本院主持各方对于人身保险进行了申请理赔。经保险理赔，各方确认后的保险赔偿数额计人民币25259.66元。其他事实经审理查明与一审一致。
本院认为，上诉人本案主要上诉请求及理由为一审认定被上诉人适用城镇居民标准计算伤残赔偿金不妥，应当适用农村标准予以计算。而根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(【2005】民一他字第25号)。确定伤残赔偿金计算标准，应当结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。根据被上诉人一审提交的证据，其在城镇居住满一年，且有相对固定的工作及收入。且从证据的证明力方面，被上诉人提交的证据有村委会、居委会、用人单位印章。故上诉人在无证据否定上述证据真实性的前提下，其主张被上诉人应当适用农村标准计算伤残赔偿金的理由当然不能成立。
本案二审审理期间，经当事人配合，被上诉人共获保险赔偿25259.66元。对该笔赔偿款，被上诉人亦同意在一审判决应赔偿数额基础上予以扣减。故按照一审判决，上诉人、原审被告除已经垫付费用外，再赔偿数额变更为94094.50元-25259.66元=68834.84元。
综上所述，上诉人吴强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。但在本案中，经部分履行给付义务后，本案事实发生新的变化，故一审判决应予变更。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02558号民事判决第二项；
二、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02558号民事判决第一项；
三、扣除已垫付费用，上诉人吴强及原审被告宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内再行共同赔偿被上诉人张怀利经济损失计人民币68834.84元；
四、驳回上诉人吴强的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3110元，由上诉人吴强承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 楠