浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初1102号
原告:严泗洪，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市奥爵装饰工程有限公司。
法定代表人：耿艳，执行董事。
被告：耿艳，女，1988年10月4日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：朱同福，男，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：鄢庆超，男，1989年4月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。
原告严泗洪为与被告义乌市奥爵装饰工程有限公司、耿艳、朱同福、鄢庆超装饰装修合同纠纷一案，于2017年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，分别于2017年3月22日、9月28日公开开庭进行了审理。原告严泗洪及其委托诉讼代理人王仙、被告义乌市奥爵装饰工程有限公司的法定代表人即被告耿艳到庭参加了两次庭审；被告鄢庆超到庭参加了第一次庭审；被告朱同福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年9月8日签订的《装修合同》及于2016年11月2日签订的《合同》两份、11月4日签订的《装修协议》；2、判令四被告�同返还原告装修款79549元；3、判令被告承担原告支出的律师代理费6000元；4、判令被告承担公证费用1700元；5、判令四被告赔偿原告房屋不能使用产生的损失17500元；6判令四被告赔偿工卡押金300元。
事实与理由：第一被告系第二被告设立的一人有限责任公司，第三、第四被告系案涉装修合同的实际装修人，同时第二、第三被告系夫妻。2016年9月8日，被告与原告签订《装修合同》，约定原告将其购买的位于新科花园B区2栋1单元1002室的二手房屋委托给被告装修，工程造价110000元。合同签订后原告支付40%装修费，工程进展至贴地砖时再支付40%装修费，余款20%于工程结束后支付。同时约定开工日期为2016年9月8日，竣工日期为2016年12月8日。合同签订后，原告即如约于当日支付首款44000元，然被告拖延至2016年9月21日方才开工，期间做做停停，在贴地砖前提出预支第二笔装修费，原告为督促其加快进度，于10月19日又支付了22000元。但付款后不久，即当月29日被告突然无故停工，原告于11月1日无奈报警，后经稠江派出所调解，被告承诺会继续按约装修，并于11月2日与原告补充签订《合同》，约定必须于2016年12月底完工交房。若未按约履行，应赔偿给对方造成的经济损失，同时承担律师代理费。随即，被告提出资金不够，装修费需加价11000元，双方又于11月4日签订补充《装修协议》一份。之后，被告仍是做做停停，并以各种理由催要装修费，原告为催促被告加快工程进度，陆续向第四被告账户支付了装修费共计45000元。然同年12月10日，被告再次突然停工，也不接原告电话。原告房屋迄今仍未装修完毕。原告认为，被告在履行合同过程中多次擅自停工，存在明显违约行为，致使原告装修房屋的合同目的无法实现，原告有权解除合同，要求被告返还装修款，同时被告应承担违约责任，赔偿因其违约行为给原告造成的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
庭前，被告耿艳确认，被告公司已没有在实际经营。
被告义乌市奥爵装饰工程有限公司、耿艳共同答辩称：被告工程是有做过的，但之后工程转让给了鄢庆超，签过转让合同。转让之后与第一、二被告无关。工程款第一次打了44000元，收款第二天给了一万给鄢庆超，第二次22000元，一共收了66000元，其他钱没有收到过，之后工程就已经转让了。
被告鄢庆超答辩称：确实是给过一万，但不是汇款的第二天，这笔钱用于支付材料费用。之前是我和被告朱同福一起接这个工程的，后来因为�汇过来后，我们没有安排到位，导致装修进程慢，房东找到我，由我来给他装修，但是中间有个转让。我和房东协商后，工程转让给我的。房东陪我一起过去的。这个工程是不赚钱的，因为部分工程原因，我们没有预算到，我们资金也不足，导致亏钱。工程转让给我的时候，合同上写明有一万元钱，由第一、二被告退给我的，但是这笔钱一直没有到账，我没有办法施工。我跟房东协商，材料买一批算一批，老板娘付钱不放心，我们也没钱垫，所以没办法施工。
被告朱同福未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、装修合同一份、装修材料划分一份、奥爵材料清单一份、奥爵保修范围一份、奥爵装修保修卡一份，证明2016年9月8日第一被�与原告签订装修合同，并就装修事宜作出约定的事实。
证据2、合同两份，证明2016年11月2日原告与四被告共同签订补充合同两份，就装修进度、交房期及违约责任等事项进行约定，明确违约方应赔偿对方经济损失，同时承担律师代理费的事实。
证据3、装修协议一份，证明2016年11月4日被告提出装修款加价11000元，原告与第四被告签订补充装修协议，就款项支付及工期进行约定的事实。
证据4、收款收据一份、中国银行网上银行电子回单8份，证明原告于2016年9月8日、10月19日分别向被告耿艳账户支付装修款44000元及22000元，同年11月、12月间陆续向被告鄢庆超账户支付装修款总计45000元的事实。
证据5、公证书一份，证明案涉房屋迄今未装修完毕，只做了敲墙建墙、水电改造及部分旧装拆除与贴瓷砖的事实。
证据6、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明第二、三被告系夫妻的事实。
证据7、法律服务委托合同书一份、律师费发票一份，证明原告为主张权益支出律师代理费6000元的事实。
证据8、公证费发票一份、收据一份，证明原告为公证装修房屋现状支出1700元的事实。
证据9、浙江至诚工程咨询有限责任公司鉴定报告一份、发票一份，证明原告为装修房屋花费装修费、鉴定费用原告为鉴定工程量花费3500元鉴定费的事实。
证据10、租房合同两份、银行水单两份、证明书一份，证明因被告违约导致房屋不能正常使用产生的�金损失17500元。
证据11、装修施工许可证一份、收款收据一份，证明被告领取装修工卡后迄今未返还原告，导致原告支付的工卡押金300元无法退还的事实。
被告义乌市奥爵装饰工程有限公司、耿艳对原告提供的证据共同发表质证意见如下：对以上证据的真实性均无异议，我们确实收了钱，工程也施工过，后来转让给了鄢庆超，补了鄢庆超一万元，以后的工程与第一、二被告无关。
对证据7、8的关联性有异议，与我们无关。
对证据9、不管造价是多少，转让合同里面已经说的很清楚，跟第四被告鄢庆超也已经说的很清楚，跟我们无关，款项也是打给鄢庆超的。
对证据10、11的真实性无异议，但是2016年11月4日已经转让给第四被告了，这些证据都与我无关。合同是原告起草的，但是原告没有签字，说只要我和第四被告签字就可以了。
被告鄢庆超对原告提供的证据发表质证意见称：对证据1至8的真实性均无异议，都是事实。因为装修本身涉及的面比较广，本案的工程又是转让的，现在并不是说不完成，只是暂时停工。也是因为转让合同签订后，钱没有到位，才导致工程停工，并不是我不想施工。
被告鄢庆超未对到庭对证据9、10、11发表质证意见。被告朱同福经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。
四被告均未向本院提供证据。
经原告申请，本�委托浙江至诚工程咨询有限责任公司对涉案工程造价进行鉴定，浙江至诚工程咨询有限责任公司出具浙至工咨字（2017）第0010号咨询成果报告书一份，结论为：总造价为31451元。
经审理查明，被告义乌市奥爵装饰工程有限公司系被告耿艳设立的一人有限责任公司；被告朱同福、耿艳系夫妻。义乌市新科花园Ｂ区房屋系原告所有。2016年9月8日，被告朱同福代表被告义乌市奥爵装饰工程有限公司与原告签订了《装修合同》一份，约定原告将其购买的位于新科花园B区2栋1单元1002室的二手房屋委托给被告装修；工程造价为110000元；合同签订后原告支付40%装修费，工程进展至贴地砖时再支付40%装修费，余款20%于工程结束后支付；约定开工日期为2016年9月8日，竣工日期为2016年12月8日。并对双方负责购买的材料进行了约定。合同签订后，原告于当日支付给被告义乌市奥爵装饰工程有限公司首款44000元。后被告公司派被告朱同福、鄢庆超对房屋进行装修施工。后原告于10月19日又支付给奥爵公司装修款22000元。后被告停止施工，双方经协商于11月2日签订《合同》一份，约定被告公司必须于2016年12月底完工交房，余下装修款在验收合格后付清；若未按约履行，应赔偿给对方造成的经济损失；如因工程质量引起纠纷全部由被告公司承担，律师代理费由败诉方承担。并由被告朱同福、鄢庆超签订合同对装修后期工程进行了分工。2016年11月4日，原告与实际装修人被告鄢庆超签订《装修协议》一份。约定工程于2016年12月31日前完工；工程尾款55000元，于协议签订之日付10000元，按工程进度分两次再付35000元，尾款10000元在工程验收合格后付清。后原告于2016年11月5日付给被告鄢庆超10000元，11月6日付给被告鄢庆超5000元，11月8日付给被告鄢庆超10000元，11月22日付给被告鄢庆超7000元，12月2日付给被告鄢庆超6000元，12月10日付给被告鄢庆超7000元。共计支付给被告鄢庆超45000元。后被告鄢庆超于2016年12月10日停止装修，至今未装修完毕。经本院委托鉴定，由被告已完成装修部分总造价为31451元。
本院认为，原告所有的义乌市新科花园Ｂ区房屋系承包给被告义乌市奥爵装饰工程有限公司装修，被告义乌市奥爵装饰工程有限公司指定被告朱同福、鄢庆超等人施工。本案施工方责任应由被告义乌市奥爵装饰工程有限公司对外承担。被告义乌市奥爵装饰工程有限公司承包至今未完成装修工程。原告方要求解除合同的诉讼请求应予支持。被告义乌市奥爵装饰工程有限公司应承担本案的违约责任。返还工程款装修款79549元；承担原告支出的律师代理费6000元、�证费用1700元、工卡押金300元；并赔偿原告损失17500元。被告义乌市奥爵装饰工程有限公司为一人有限责任公司，被告耿艳为股东，无证据证明其个人财产与公司财产相互独立，本案装修款部分由耿艳个人帐号收取，故被告耿艳对公司债务应承担连带清偿责任。被告朱同福、耿艳系夫妻关系，且装修合同系朱同福代表签订，为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。被告义乌市奥爵装饰工程有限公司与鄢庆超之间的纠纷可另案提起诉讼。被告朱同福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告义乌市奥爵装饰工程有限公司于2016年9月8日签订的《装修合同》及于2016年11月2日签订的两份《合同》、2016年11月4日签订的《装修协议》；
二、被告义乌市奥爵装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告装修款计人民币79549元。
三、被告义乌市奥爵装饰工程有限公司给付原告为本纠纷支出的律师代理费6000元、公证费1700元、卡押金300元，共计8000元；于本判决生效之日起十五日内付清。
四、被告义乌市奥爵装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房屋不能使用产生的损失计人民币17500元。
五、被告朱同福、耿艳对上述二、三、四�判决承担边带清人治责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337元，鉴定费3500元，由被告义乌市奥爵装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季文超
二〇一八年四月二十四日
书记员 骆健雄