包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初4356号
(2017)内0203民初4356号
原告：北京中电联环保股份有限公司，地址北京市丰台区南四环西路188号一区3号楼。
法定代表人：刘学良，董事长。
委托诉讼代理人：王玮琦，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，地址包头市昆都仑区河西工业区。
法定代表人：魏栓师，董事长。
委托诉讼代理人：董淑芳，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。
被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司，地址包头市昆都仑区河西工业区。
负责人：杨锁忠，经理。
委托诉讼代理人：董淑芳，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。
原告北京中电联环保股份有限公司诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中电联环保股份有限公司（以下简称中电联公司）的委托诉讼代理人王玮琦及被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司（以下简称设备备件分公司）的委托诉讼代理人董淑芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中电联公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告向原告支付尚未支付的设备款76万元；2、判令二被告支付相应的违约金60526.85元（自2014年12月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，暂计算至2017年8月7日，最终应计算至被告实际付款之日止）；3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年8月10日，原告与被告设备备件分公司签订了《购销合同》，约定被告设备备件分公司向原告采购高效澄清池3座，V型滤池4座及电气控制系统1套，用于新体系污水处理系统。合同签订后，原告于2013年7月10日-7月16日分八批将全部设备运至其指定的收货企业内蒙古包钢钢联股份有限公司给水厂（以下简称给水厂），并由工作人员王强在《到货验收清单》上签字。2013年9月，给水厂与原告共同出具《到货验收记录》，确认原告交付的设备全部到货并验收合格。2014年12月20日，给水厂工作人员刘玉涛出具《现场服务回执单》，确认原告供应设备经调试、整改后，满足业主要求。2014年12月21日，给水厂新体系污水处理系统开始正常运转。2016年1月22日，给水厂工作人员许彦出具说明，确认原告供应设备均达到设计要求。按双方约定，被告设备备件分公司应于2014年12月21日向原告支付设备款204万元，但被告设备备件分公司仅支付了196万元，尚欠8万元。同时，被告设备备件分公司应于2016年1月20日前支付质保金68万元，但其尚未支付。故原告诉至本院。
被告包钢钢联公司、设备备件分公司辩称：首先，原告仅提供了合同、到货验收记录等，未提供货物使用无质量异议的证据，不能证明原告全面履行了合同义务，亦不能证明原告所主张的欠款金额。同时依合同约定，原告的交货时间应为2012年11月，而原告所举的证据显示到货时间为2013年7月之后，从而证明原告存在违约行为，应承担违约责任；其次，原告未提供的货物现场调试验收单，现场服务回执单未加盖公章。依合同约定，货物现场调试合格后应当支付剩余30%的货款，因此即使现场服务回执单为真实，本案也已超过诉讼时效；第三，原告请求的违约金及诉讼费等相关费用的请求没有事实依据及法律依据，被告不予承担。
原告中电联公司围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一是《工矿产品购销合同》及《备件合同明细表》，证明双方存在购销合同关系，并对结算方式进行了约定；证据二是《到货验收清单》及《到货验收记录》，证明原告于2013年7月10日-7月16日分八批将全部设备运至指定的收货企业给水厂；证据三是《项目消缺问题说明》及《现场服务回执单》，证明原告已于2014年12月20日取得设备调试合格证明；证据四是说明一份，证明原告提供的设备在运转一年后达到设计要求；证据五是收条一张及发票11张，证明被告于2014年3月3日收到原告出具的全部增值税发票，总计680万元；证据六是记账凭证34张，证明被告支付了预付款204万元、设备制造进度款204万元及货到调试合格后的196万元，尚有调试合格后的8万元及质保金68万元未支付。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，二被告对证据一的真实性认可，对证明目的不认可，认为依合同约定，原告的交货时间应为2012年11月，而原告所举的证据显示到货时间为2013年7月之后，从而证明原告存在违约行为，应承担违约责任；对证据二认为到货验收记录共12页，只有第一页加盖了给水厂公章，其他页没有，故只认可加盖了公章的一页，到货验收清单未加盖公章，且给水厂已解散，签收人身份无法证实，故对其真实性不予认可；对证据三、证据四因未加盖公章，且给水厂已解散，签收人身份无法证实，故对其真实性不予认可；对证据五、证据六因未提供原件，故不予质证。
本院认定事实如下：2012年8月10日，原告中电联公司与被告设备备件分公司签订了《工矿产品购销合同》，约定被告设备备件分公司向原告中电联公司采购高效澄清池3座，V型滤池4座及电气控制系统1套，用于新体系污水处理系统。合同总价款680万元。双方约定结算方式为承兑汇票结算，预付款30%，设备制造进度款30%，货到调试合格后付货款30%，设备运转一年后一个月内付10%质保金。合同签订后，原告中电联公司于2013年7月10日-7月16日分八批将全部设备运至给水厂。2013年9月，给水厂出具《到货验收记录》，确认原告中电联公司交付的设备全部到货。后被告设备备件分公司支付了预付款204万元、设备制造进度款204万元及货到调试合格款196万元，尚欠调试合格款8万元及质保金68万元未支付。
本院认为，原告中电联公司与被告设备备件公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制规定，对双方当事人具有约束力。原告中电联公司所提供的《到货验收记录》，能够证明其已按双方约定交付了货物，有权获得相应的价款，故原告中电联公司要求被告设备备件公司支付价款76万的请求，本院予以支持。原告中电联公司所提供的《到货验收记录》只显示了货物的品名和数量，其质量是否符合要求并无显示，而其提供的《到货验收清单》、《项目消缺问题说明》、《现场服务回执单》、《说明》均未加盖公章，其真实性无法确认，上述设备何时验收合格投入使用无法确认，故原告中电联公司关于违约金的请求，本院自原告中电联公司起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。被告设备备件公司不具备法人资格，被告包钢钢联公司应与其承担共同付款责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司支付原告北京中电联环保股份有限公司设备款本金76万元；
二、由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司支付原告北京中电联环保股份有限公司设备款利息（自2017年8月14日起，按人民银行同期同类贷款利率计算，至本金付清为止）；
上述款项于本判决生效之日起三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6003元（原告北京中电联环保股份有限公司已预交），由原告北京中电联环保股份有限公司负担503元，由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司负担5500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘 城
二〇一七年八月三十日
书记员 薛湾湾
附：本案引用的法律条文及申请执行的期限
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。