福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第26号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人卢某，男，1989年9月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月26日被漳州市公安局芗城分局取保候审。2014年7月17日因犯诈骗罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2013）591-1号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并于2014年1月22日作出不同意适用简易程序决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月至2012年11月，被告人卢某谎称有苹果牌4S手机要销售，要求被害人先行支付货款，后某被害人何某、芦连泉的货款人民币19190元归个人使用。2013年2月2日，被告人卢某谎称要购买一部苹果牌4S手机，骗走被害人黄某寄送的一部苹果牌4S手机（16GB，价值人民币3900元）并将该手机销赃获利。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关物证；2、有关书证；3、被害人何某等人的陈述；4、被告人卢某的供述与辩解；5、漳州市价格认证中心价格鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告人卢某的行为已构成诈骗罪，且应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人卢某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2012年8月19日，被告人卢某主动联系在漳州市芗城区新浦路38号经营“某数码店”的被害人何某，谎称有一部苹果牌4S手机要销售，要求被害人何某先行支付货款。后被告人卢某骗走被害人何某通过银行汇款支付的货款人民币1700元归个人使用。
2、2012年11月24日，被告人卢某通过网络联系在漳州市芗城区艾美百货内街经营“某数码店”的被害人芦连泉，谎称有五部苹果牌4S手机要销售，要求被害人芦连泉先支付货款。后被告人卢某骗走被害人芦连泉通过手机银行支付的货款人民币17490元归个人使用。
3、2013年2月2日，被告人卢某主动联系在漳州市芗城区新华西路新华园经营“某数码店”的被害人黄某，谎称要购买一部苹果牌4S手机。后被告人卢某在未支付货款的情况下，骗走被害人黄某寄送的一部苹果牌4S手机（16GB，价值人民币3900元）并将该手机销赃获利。
另查明，2014年7月17日，被告人卢某因犯诈骗罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；刑期自2014年1月29日起至2015年2月28日止。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人何某的陈述，证实2012年8月，卢某主动与其电话联系，说有一部苹果牌4S手机要卖给其，其与卢某商定价格后就通过银行汇款转账支付了货款1700元，后卢某就再也联系不上了的事实。
2、被害人芦连泉的陈述，证实卢某在QQ群上谎称有苹果牌4S手机要销售，其向卢某订购了五部手机，并与卢某商定价格后就通过手机银行支付了货款人民币17490元，后就再也联系不上卢某了的事实。
3、被害人黄某的陈述，证实2013年2月2日，卢某与其联系谎称要购买一部苹果牌4S手机，其把手机寄给他后，卢某一直未支付货款，打电话也没接，但是二人之间有短信联系的事实。
4、价格鉴定结论书，证实本案赃物的价值。
5、公安机关出具的抓获经过，证实被告人卢某于2013年2月26日被公安机关抓获的事实。
6、银行交易明细清单，证实何某向卢某汇款1700元的事实。
7、银行活期明细清单，证实卢某账户收到二笔存款，分别是1700元、17490元的事实。
8、手机短信截图，证实芦连泉、黄某与卢某之间短信联系的事实。
9、户籍证明，证实被告人卢某的基本身份情况、具有完全刑事责任能力的事实。
10、刑事判决书，证实2014年7月17日，被告人卢某因犯诈骗罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；刑期自2014年1月29日起至2015年2月28日止的事实。
11、现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
12、被告人卢某的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额达人民币23090元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人卢某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢某前因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现被告人卢某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当按照数罪并罚的原则予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；前罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2015年10月28日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人卢某将未退赔的赃物或赃款退赔给被害人何连福、芦连泉、黄国振。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 庄丽瑄
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。