黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第64号
原告任国财，男，1956年8月10日出生，汉族，职工。
原告任禹，男，1983年5月19日出生，汉族，无职业。
二原告共同委托代理人许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地黑龙江省嫩江县嫩兴路50号。
法定代表人王富源，该公司经理。
被告李国军，男，1972年11月7日出生，汉族，无职业。
委托代理人于洪文，男，1975年10月2日出生，汉族，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。
被告李国军，男，1972年11月7日出生，汉族，无职业。
委托代理人吕英，男，1978年5月28日出生，汉族，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。
原告任国财、任禹诉被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称财产保险嫩江支公司）、被告李国军、被告曹立波机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月26日向本院起诉，本院当日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告任国财、任禹及委托代理人许德昌，被告李国军及委托代理人于洪文，被告曹立波委托代理人吕英到庭参加诉讼，被告财产保险嫩江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。由于本案案情复杂，于2014年4月30日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告任国财、任禹及委托代理人许德昌，被告李国军及委托代理人于洪文，被告曹立波委托代理人吕英到庭参加诉讼，被告财产保险嫩江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告任国财、任禹诉称：2013年10月17日30分许，禹城驾驶RN2288号本田牌WH125-6型普通二轮摩托车，由东向西行驶至九跃公路2公里加666.1米处时，与前方停靠在公路北侧的李国军驾驶的无号牌洛阳牌-15型方向盘式拖拉机发生刮碰，禹城驾驶摩托车倒地后又与由西向东行驶的嫩江县双山镇青山村居民曹立波驾驶的黑R631**号郎风牌SMA7132E3型小型轿车发生碰撞，造成禹城死亡，摩托车与小型轿车损坏的道路交通事故。此起事故经九三农垦公安局交通警察大队认定禹城承担事故的主要责任，李国军承担事故的次要责任，曹立波承担事故的次要责任。曹立波驾驶的黑R631**号郎风牌SMA7132E3型小型轿车在被告财产保险嫩江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，李国军驾驶的无号牌洛阳牌-15型方向盘式拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。原告任国财系禹城丈夫，原告任禹系禹城长子。此起事故给原告造成各项损失共计431199.00元。其中：1、死亡赔偿金17760.00元×20年=355200.00元。2、丧葬费19299.00元。3、车辆损失2000.00元。4、精神损害赔偿金50000.00元。5、处理事故亲属的误工、交通费5000.00元。因李国军承担事故的次要责任，曹立波承担事故的次要责任，曹立波驾驶的车辆在被告财产保险嫩江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，李国军驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。所以，现诉至法院，请求被告财产保险嫩江支公司在机动车交通事故责任强制保险分项保险限额内给付原告因交通事故造成的各项损失112000.00元（死亡赔偿和财产损失赔偿），损失余额319499.00元，由被告李国军单独给付110000.00元、由被告李国军和被告曹立波共同给付62849.70元（209499.00元×30%）。以上请求数额合计284849.70元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告财产保险嫩江支公司未答辩。
被告李国军辩称：原告的诉讼请求不合理，缺乏事实和法律依据。被告李国军此台洛阳-15型拖拉机（四轮车）是1988年购买，至案发时已经25年时间，属于报废车辆，不符合投保机动车第三者强制险的条件，因此，此车不能依据第三者强制险的理赔标准进行理赔。同时，原告主张110000.00元没有法律依据。因此此110000.00元的主张不能成立。其次，禹城去世时，原告已经得到了10000.00元的丧葬费，因此在对原告的理赔中，应当扣除这10000.00元。在发生此起事故时，被告李国军支付了死者尸检以及原告和尸检人员的交通费、住宿费等相关费用共计5000.00元，此5000.00元也应当在法院进行责任划分和赔偿时给予相应折抵。原告索要的精神损害赔偿金50000.00元，没有法律依据和事实依据。因为在此起案件中，禹城承担主要责任，而精神损害赔偿金是黑龙江省高院对于被伤害死者在无任何责任的情况下的最高精神补偿，结合此案，原告索赔精神损害赔偿金50000.00元不切合实际，法庭应当根据本案的实际情况给予认定，在原告承担主要责任的情况下，精神损害赔偿金支持50000.00元是不合理的。
被告曹立波辩称：原告要求被告李国军和被告曹立波连带共同给付，不符合法律规定和案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本案是按份责任，不应该连带给付。原告要求的车辆损失2000.00元没有事实根据和法律依据；要求的精神损害赔偿金50000.00元过高，因为该事故的形成禹城占有主要责任，根据法律规定，精神损害赔偿金的确定应当根据当事人的过错程度、家庭状况、事故形成原因等多种因素确定，原告要求的处理事故的亲属误工费和交通费5000.00元没有事实根据和法律依据，该费用应该包括在丧葬费中。被告曹立波在此次事故中也支付了相应费用，同时造成损失共计20156.00元。此费用也应该按照责任予以划分承担。
原告任国财、任禹为证明其主张，当庭提交了如下证据：
1.原告身份证复印件、户口本复印件，禹城的户口本复印件、户口注销证明复印件，结婚证复印件、公安机关出具的证明，共9页。欲证明原告任国财、任禹及禹城的身份事项，三人的身份关系，禹城没有其他法定继承人；死亡赔偿金计算依据。被告李国军、曹立波无异议。
2.九三农垦公安局交警大队道路交通事故认定书复印件。欲证明交通事故造成禹城死亡，在事故中李国军、曹立波承担事故次要责任，禹城承担主要责任。曹立波驾驶的车辆投保了机动车强制保险，李国军驾驶的车辆没有投保机动车强制保险。被告李国军、曹立波无异议。
3.保险单复印件。欲证明曹立波驾驶的车辆投保机动车强制保险情况。被告李国军、曹立波无异议。
4.道路交通事故车辆痕迹检验报告复印件（121号）。欲证明禹城驾驶的两轮摩托车损坏情况。被告李国军、曹立波无异议。
5.九三局直忠诚修理部维修费发票及明细。欲证明维修禹城驾驶的两轮摩托车支出维修费用2050.00元。被告李国军无异议；被告曹立波无异议，提出此项目应在保险限额内由保险公司承担。
6.任禹的误工证明。欲证明任禹处理其母亲丧事产生误工费2500.00元，任禹所在的公司有白班和夜班之分，当天任禹是夜班，所以证明误工是17日开始起算。被告李国军、曹立波认为该证明不具有合法性和真实性。证明陈述是“任禹工资5000.00元，系该公司员工”，如果属实，任禹应当提供其与出证单位的劳务用工合同、月工资明细表和其超过月工资3500.00元的纳税证明，否则单凭此一张白纸盖上所谓出证单位的戳，并不能证明原告月工资的真实情况和是否停发工资。同时，此证明中写道“任禹2013年10月17日起回家料理丧事”是不真实的，因为事故发生的时间是17日晚17时30分，即17日傍晚，因此此份证据不能证明原告所要证明的问题。
7.厦门市湖里区丽景酒店证明、厦门升扬票务代理有限公司证明各1份。欲证明禹蕾（禹城的妹妹）参加处理禹城的丧事产生误工损失2200.00元、交通费1230.00元。被告李国军、曹立波对该证据有异议，工资证明陈述是“禹蕾工资6000.00元，系该公司员工”，如果属实，禹蕾应当提供其与出证单位的劳务用工合同、月工资明细表和其超过月工资3500.00元的纳税证明，否则单凭此一张白纸盖上所谓出证单位的戳，并不能证明禹蕾月工资的真实情况和是否停发工资；对于票务公司的证明，没有异议，但是并没有证据证实禹蕾的交通费用的具体金额，证明与本案无关。
被告财产保险嫩江支公司未提交证据。
被告李国军为证明其主张，当庭提交了如下证据：
1.被告李国军的洛阳牌-15型四轮车检测报告（122号）和黑龙江省尖山农垦农业机械安全监理所出具的证明各1份。欲证明洛阳-15型四轮车（拖拉机）是1988年在九三物资处购买，购买时落牌照号为08黑地60227，2006年因此车已经报废，没有办理农机具统一入网手续，现此车至案发时已经25年时间，发动机号和车架子号都无法辨别，属于报废车辆。进而证实此车不属于机动车强制险规定的必须上强制险的车辆。原告对该两份证据的真实性没有异议。报废车辆依法不允许上路行驶，也不能作为所有人在发生交通事故后不在交强险责任内承担赔偿责任的依据；被告曹立波对该两份证据的真实性没有异议。报废车辆依法不允许上路行驶，也不能作为所有人在发生交通事故后不在交强险责任内承担赔偿责任的依据。
2.黑龙江省跃进农场社会事业保险管理局出具的证明1份。欲证明因禹城去世，原告领到10000.00元丧葬费。原告无异议；被告曹立波无异议。
3.黑龙江省农垦九三公安局交通警察大队尖山中队相关费用票据，其中包括：车辆检测费400.00元，禹城病理检验费票据（复印件）3500.00元，办案人员差旅费票据复印件25张合计1206.00元（其中交通费23张926.00元，住宿费票据2张280.00元），合计5106.00元。欲证明李国军垫付费用5106.00元。原告对车辆检测费票据没有异议，病理检测费票据及差旅费票据均为复印件，非正规票据，形式不合法；其中的病理鉴定费3500.00元，被告曹立波也主张了该款项，是同一项支出，费用不能重复计算，出租车支出的费用也不具有合理性，也证明不了李国军垫付费用5106.00元。被告曹立波对车辆检测费票据无异议，病理鉴定以及办案人员差旅费并不是李国军本人支出的，经黑龙江省农垦九三公安局交通警察大队尖山中队证明其中一半费用（2353.00元）是曹立波出的，不能证明李国军全额支出4706.00元。
4.由交警部门提供的齐齐哈尔市安通司法鉴定中心出具的收据1份。欲证明此起事故发生后对被告李国军进行了酒精检测，支付检测费用500.00元，结论是被告李国军没有饮酒。对该份证据原告无异议；被告曹立波无异议。
被告曹立波未提交证据。
经开庭审理，本院对原、被告提交的证据进行了审查核实，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，被告李国军、曹立波均无异议，本院予以采信。原告提交的证据6，虽提供了单位停发工资证明，但未提供工资发放明细和完税证明，本院不予采信。原告提交的证据7，虽提供了单位停发工资证明，票务中心证明，但未提供工资发放明细和完税证明，也未提供飞机票价款，本院不予采信。被告李国军提交证据1、2、4，原告及被告曹立波对证据的真实性无异议，本院予以采信；被告李国军提交证据3车辆检测费票据，原告任国财、任禹，被告曹立波无异议，本院予以采信；病理检测费、办案人员差旅费共计4706.00元，原告任国财、任禹，被告曹立波均有异议，被告李国军未提交证据证实此笔费用为被告李国军支付，对被告李国军欲证明的问题本院不予采信。
根据以上采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年10月17日30分许，禹城驾驶RN2288号本田牌WH125-6型普通二轮摩托车，由东向西行驶至九跃公路2公里加666.1米处时，与前方停靠在公路北侧的黑龙江省荣军农场居民李国军驾驶的无号牌洛阳牌-15型方向盘式拖拉机发生刮碰，禹城驾驶摩托车倒地后又与由西向东行驶的嫩江县双山镇青山村居民曹立波驾驶的黑R631**号郎风牌SMA7132E3型小型轿车发生碰撞，造成禹城死亡、摩托车损坏的道路交通事故。经黑龙江省九三农垦公安局交通警察大队认定，禹城承担事故的主要责任，李国军承担事故的次要责任，曹立波承担事故的次要责任。
同时查明，曹立波驾驶的黑R631**号郎风牌SMA7132E3型小型轿车在被告财产保险嫩江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，李国军无证驾驶的无号牌洛阳牌-15型方向盘式拖拉机已进入报废期，未投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明，原告任国财系受害人禹城丈夫，黑龙江省鹤山农场跃进社区一队职工，原告任禹系受害人禹城长子，禹城父母均已去世。禹城户口登记显示禹城为非农业户口。原告任国财、任禹在此次道路交通事故中的损失有死亡赔偿金355200.00元，丧葬费19299.00元，摩托车修理费2000.00元，精神损害赔偿金30000.00元，合计406499.00元。被告李国军在此次交通事故中支出车辆痕迹检测费400.00元，酒精检测费500.00元，合计900.00元。
本院认为，禹城驾驶摩托车与李国军驾驶的拖拉机发生刮碰倒地后，又与曹立波驾驶的小型轿车发生碰撞，造成禹城死亡、摩托车与小型轿车损坏的道路交通事故。经黑龙江省九三农垦公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定禹城承担事故的主要责任，李国军承担事故的次要责任，曹立波承担事故的次要责任，该责任认定书事实清楚，适用法律正确，禹城的死亡，与其自身违法驾驶机动车行为有直接的因果关系，与李国军、曹立波的违法驾驶机动车行为亦有直接的因果关系。李国军、曹立波对禹城的死亡后果应当承担相应的民事赔偿责任。曹立波驾驶的车辆在财产保险嫩江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，李国军驾驶的拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告的损失应当先由曹立波所投保交强险的财产保险嫩江支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，因被告李国军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条规定：“国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶……”，第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”依据上述规定，投保交强险是投保义务人的法定义务，被告李国军未投保交强险的行为具有违法性，导致受害人不能从交强险中获得赔偿，损害了受害人的利益，因此被告李国军驾驶已达报废标准无法投保交强险的车辆引发交通事故，应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，仍有不足部分，按事故双方过错比例赔偿。禹城自行承担70%的责任后，曹立波按15%的比例赔偿，李国军按15%的比例赔偿较为适宜。
原告主张死亡赔偿金355200.00元未超出黑龙江省2013年度城镇居民人均可支配收入19597.00元／年×20年的标准，本院予以支持。
原告主张赔偿丧葬费19299.00元。本院认为，按受诉法院所在地2013年度职工月平均工资标准3399.50元（40794.00元÷12个月），以6个月总额计算应为20397.00元，原告主张19299.00元未超出该标准，本院予以支持。被告李国军主张禹城去世时，原告已经得到了10000.00元丧葬费，在赔偿中应予以扣除。本院认为，原告领取的丧葬费10000.00元是禹城作为职工死亡后其直系亲属获得的一次性救济费，该救济是对职工的直系亲属的救济，不是对侵权行为人的救济，不能减轻侵权行为人的赔偿义务，被告李国军主张扣除，无法律依据，本院不予支持。
原告主张精神损害赔偿金50000.00元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定精神损害赔偿金数额为30000.00元较为合理。
原告主张车辆损失2000.00元，有车辆维修发票及明细予以证实发生修理费2050.00元，原告主张2000.00元未超出实际损失范围，本院予以支持。
原告主张误工费、交通费5000.00元，因原告未提交确实充分的证据证实，本院不予支持。
上述原告损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、车辆损失合计406499.00元，原告主张被告财产保险嫩江支公司在死亡赔偿限额内赔偿经济损失110000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元，合计112000.00元，本院予以支持；不足部分294499.00元，原告主张由被告李国军在应当投保的死亡赔偿限额内赔偿110000.00元，本院予以支持。仍不足部分184499.00元，因禹城对交通事故的发生有过错，死亡赔偿金、丧葬费按过错比例，禹城自担70%，被告李国军、曹立波各承担15%的赔偿责任；原告主张的精神损害赔偿金，因禹城对自身死亡后果的发生有过错，可以减轻被告21000.00元的赔偿责任，由被告李国军赔偿4500.00元，被告曹立波赔偿4500.00元。即184499.00元部分，由被告李国军赔偿原告27674.85元，被告曹立波赔偿原告27674.85元。
关于被告李国军抗辩，发生事故时，被告李国军支付了死者的病理检验费3500.00元，办案人员差旅费1206.00元，因被告李国军未提供其他证据佐证该费用是由李国军支付的，本院不予支持。
被告李国军提出支付了车辆检测费400.00元，酒精检测费500.00元，原告任国财、任禹，被告曹立波无异议，被告李国军主张在对原告赔偿时予以扣除。根据双方的过错比例，此款应由禹城承担630.00元，李国军自行承担135.00元，曹立波承担135.00元，本院支持在李国军对原告的赔偿款中扣除630.00元，被告曹立波承担的135.00元，被告李国军可以另案起诉。综上，被告李国军应赔偿原告137044.85元（110000.00元＋27674.85元-630.00元）。
被告曹立波虽在答辩中提出损失20156.00元，但未提供证据，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江县支公司赔偿原告任国财、任禹112000.00元；
二、被告李国军赔偿原告任国财、任禹137044.85元；
三、被告曹立波赔偿原告任国财、任禹27674.85元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
上述债务于本判决生效之日起十五内履行完毕。
如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5573.00元，原告负担160.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司负担2191.00元，被告李国军负担2681.00元，被告曹立波负担541.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 叶长青
代理审判员 宁德军
人民陪审员 葛 敏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周美玉