广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4905号
原告：林惠兰，女，1971年1月1日出生，汉族，住址清远市清城区，
被告：李长生，男，1986年11月7日出生，汉族，地址湖北省红安县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，地址武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。
负责人：周元松。
委托诉讼代理人：周超，系该公司职员。
原告林惠兰与被告李长生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告林惠兰的申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：联合财保武汉公司）作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惠兰，被告联合财保武汉公司的委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。被告李长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第六、七、八、九、十、十一、十四项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年8月30日，李长生驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车由清远往佛山方向行驶至269省道19KM石角镇界牌新村路段向右转弯驶出公路时，与同向行驶由林惠兰无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成林惠兰受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年9月19日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2017]第01155号《道路交通事故认定书》，认定李长生承担此事故的主要责任，林惠兰承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，林惠兰被送至清××石角镇卫生院住院诊治疗，于2017年9月9日出院，共住院4天，医院诊断为：左下肢创伤后感染，建议休息1个月，住院期间陪护人员1名。
四、医疗费：被告联合财保武汉公司对医疗费4253.98无异议，本院予以确认。
五、住院伙食补助费：被告联合财保武汉公司对住院伙食补助费400元无异议，本院予以确认。
六、营养费：被告联合财保武汉公司对营养费有异议，辩称应该酌情100元。因未有医嘱建议加强营养，鉴于被告联合财保武汉公司辩称应该酌情100元，本院酌情支持营养费100元。
七、护理费：被告联合财保武汉公司对护理费有异议，建议100元／天计算。原告主张按照67104元/年的标准计算护理费，未超过法律相关规定，本院予以照准。护理费为734.40元（67104元/年÷365天×4天）。
八、误工费：被告联合财保武汉公司对误工费有异议。原告主张误工费按3500元/月）计算，没有提供用工单位出具的工作收入证明和与用工单位签订的《劳动合同》、银行收入流水账、缴纳医保社保、完税证明等相关证据予以证实，本院不予支持。应按国有（农业）同行业在岗职工年平均工资32764元/年的标准计算，本院酌情支持误工34天误工费为3051.99元[32764元/年÷365天×（4天＋30天）]。
九、交通费：原告主张交通费300元，被告联合财保武汉公司辩称支付200元为宜。交通费确是本案必然产生的费用，结合原告住院、复诊及伤残情况，本院酌情支持200元。
十、车辆维修费：被告联合财保武汉公司辩称没有提供维修发票，应按实际维修发票为准。原告要求车辆维修费500元，没有提供车辆损失的定损评估报告和车辆维修发票等佐证，本院不予支持。
十一、精神损害抚慰金：被告联合财保武汉公司对精神损害抚慰金有异议。原告主张精神损害抚慰金500元，因原告在此事故中没有构成伤残，该诉求依法无据，本院不予支持。
十二、原告获赔情况：无。
十三、肇事车辆车主和投保情况：鄂Ａ×××××号牌小型轿车在被告联合财保武汉公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
十四、原告的诉讼请求：1、被告在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿医疗费4253.98元、住院伙食补助费400元、营养费500元、护理费735.39元、误工费4783.33元、交通费300元、车辆维修费500元、精神损害赔偿金500元合计11972.7元；2、被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
李长生驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车与林惠兰无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成林惠兰受伤，两车损坏的交通事故，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于涉案车辆在被告联合财保武汉公司处投保了交强险，原告的损失依法由被告联合财保武汉公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。余下损失按责任划分，由被告李长生在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，由原告自行负担30%的损失。
经本院核实，原告的各项损失共8740.37元，由被告联合财保武汉公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿医疗费4753.98元（包含医疗费4253.98元、住院伙食补助费400元、营养费100元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿内赔付3986.39元（包含护理费734.40元、交通费200元、误工费3051.99元）给原告。鉴于被告李长生承担赔偿原告的损失已全部由被告联合财保武汉公司赔偿，故被告李长生无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿8740.37元给原告林惠兰；
二、驳回原告林惠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告林惠兰负担13元，被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。