山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2559号
上诉人（原审被告）单杰。
委托代理人高敏，潍坊高新神洲法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）卢中友。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中铁十九局集团有限公司。
法定代表人王学忠，董事长。
委托代理人闻迪，中铁十九局集团第五工程有限公司员工。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
上诉人单杰与被上诉人卢中友、中铁十九局集团有限公司，原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6534号民事判决，于2015年11月15日向本院提起上诉。本院于2016年3月17日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告单杰在一审中诉称，2014年8月11日10时5分许，被告单杰驾驶鲁G×××××号别克牌小型普通客车沿威青高速路下行线由东向西行驶至178KM+800M处时威青高速公路上行线道路半幅封闭施工（施工路段为178KM+850M至177KM+890M），下行线自中央护栏右数第一排车道与第二排车道的分道线处摆放有反光锥型帽隔离，与道路养护人员原告卢中友发生接触，造成原告卢中友受伤鲁G×××××号别克牌小型普通客车受损的道路交通事故，案经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队调查处理认定，被告单杰承担本次事故主要责任，被告中铁十九局集团有限公司承担本次事故次要责任，原告卢中友不承担本次事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费70771.15元（门诊5295.24元，住院65475.91元），住院生活补助费2980元（20元/天×149天），误工费11520元（40元/天×288天），护理费630287.55元（住院护理费：132.75元/天×149天；残后护理费：48453元/年×18年×70%），残疾赔偿金647934.48元（38294元×18年×94%），交通费3000元，精神抚慰金80000元，鉴定费2500元，后续治疗费35000元，共计1483993.18元。
原审被告单杰在一审中辩称，鲁G×××××号车系单杰购买山东永平再生资源有限公司的车，该车一直没有办理过户手续，事发当时是单杰开的车，该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司入有交强险，应由保险公司优先赔付原告损失。事后我们又给原告垫付了50000元，要求一并处理。精神抚慰金最高认可1000元。
原审被告中铁十九局集团有限公司在一审中辩称，我公司对该事故无责任，法院不应以交警部门认定的事故责任划分来确定本案的责任承担，应以实际情况进行判决。出事时我们按照规定设置了交通警示标志，并安排了工作人员，原告本身在高速路上捡拾垃圾，其本身也有责任。事发后我公司给原告垫付了50000元要求一并处理。精神抚慰金最高认可1000元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在一审中辩称，鲁G×××××号车在我公司投有交强险。我公司已赔付10000元医药费，剩余110000元死亡伤残限额由法院依法审查原告的证据材料后我司可以在该限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年8月11日10时5分许，被告单杰驾驶鲁G×××××号别克牌小型普通客车沿威青高速路下行线由东向西行驶至178KM+800M处时［威青高速公路上行线道路半幅封闭施工（施工路段为178KM+850M至177KM+890M），下行线自中央护栏右数第一排车道与第二排车道的分道线处摆放有反光锥型帽隔离，与道路养护人员原告卢中友发生接触，造成原告卢中友受伤鲁G×××××号别克牌小型普通客车受损的道路交通事故，案经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队调查处理认定，被告单杰驾驶机动车超速行驶、未确保安全驾驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，被告中铁十九局集团有限公司施工占用道路超出批准路段，违反山东省《实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十四条第一项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告单杰承担本次事故主要责任，被告中铁十九局集团有限公司承担本次事故次要责任，原告卢中友不承担本次事故责任。
原告卢中友于事发后被送往山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，诊断为：1、特重度颅脑损伤：左额颞叶脑挫裂伤血肿；脑室内出血脑疝创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性湿肺；3、肾挫伤；4、左下肢多发骨折；5、多处软组织挫擦伤。住院治疗60天，出院医嘱：继续住院处理左下肢骨折并行抗炎补液等对症支持治疗。上述治疗原告支付医药费270355.01元，其中门诊9元、住院270346.01元。以上医药费损失原告于2014年9月29日向法院起诉，法院2014年11月27日作出的(2014)即民初字第6733号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告卢中友经济损失10000元。二、被告中铁十九局集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告卢中友经济损失52071元。三、被告单杰于本判决生效后十日内赔偿原告卢中友经济损失198284.01元。
原告卢中友于2014年10月10日再次到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤术后，左侧颞顶部颅骨缺损。2、左踝粉碎性骨折，左侧胫腓骨远端骨折。3、肺部感染。住院治疗69天，出院医嘱：1、出院后继续行针灸康复等治疗以促进右侧肢体功能恢复。2、复查左下肢X线片，前往骨科就诊以明确骨折的进一步处理。3、××患者体温及内环境的稳定。4、不适随诊。原告卢中友于2014年12月24日到即墨市人民医院治疗，诊断为：1、胫腓骨骨折（左）。2、重型颅脑损伤术后。3、左侧颞顶部颅骨缺损。住院治疗20天，出院医嘱：××休息，不适随诊。上述治疗原告支付医药费70686.15元。原告支付复印费85元。
原告住院期间由卢淑霞护理。原告提交工作服照片两张，证明原告在高速公路养护工作中所穿戴的工作制服，借以证明原告损失应按城镇居民标准计算，对此被告不予认可。
2015年5月27日，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2015]临鉴字第991号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人卢中友右侧肢体偏瘫评定为二级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残；颅骨缺损评定为十级伤残。2、被鉴定人卢中友颅骨缺损修补手术费用为30000-40000元。原告为此支付鉴定费（含出诊费）：2500元。
另查明鲁G×××××号的登记车主是被告山东永平再生资源有限公司，被告单杰是发生本次交通事故时的驾驶员。2014年6月8日被告山东永平再生资源有限公司将鲁G×××××号车卖给被告单杰。发生该事故期间，鲁G×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。
事故发生后被告中铁十九局集团有限公司支付原告医药费50000元，2014年12月25日被告单杰给付原告医药费50000元，原告认可。
原审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告单杰承担本次事故主要责任，被告中铁十九局集团有限公司承担本次事故次要责任，原告卢中友不承担本次事故责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。双方就责任划分以被告单杰承担80％、被告中铁十九局集团有限公司承担20％为宜。原告诉请的医药费事实清楚证据充分，法院予以确认。本次事故造成原告右侧肢体偏瘫评定为二级伤残，原告要求残后护理费并要求护理依赖按一人大部分护理，符合有关规定，法院予以支持，但其主张的护理时间过长，法院暂支持原告残后护理时间为10年，期满后原告可向法院另行主张。原告按城镇居民标准计算其损失，证据不足，法院不予支持，原告可在取得相关证据后向法院主张。原告诉请的误工期限计算有误，应为285天。本次事故造成原告右侧肢体偏瘫评定为二级伤残、颅脑损伤评定为十级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残，原告要求精神抚慰金10000元过高，法院予以支持10000元。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费70771.15元、住院生活补助费2980元（20元/天×149天）、误工费11400元（40元/天×285天）、护理费316990.27元（117.23元/天×149天+42789元/年×10年×70%）、残疾赔偿金295440.12元（17461元×18年×94%）、交通费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、后续治疗费35000元，共计748080.54元。原告的医疗费70771.15元、住院生活补助费2980元、后续治疗费35000元，共计108751.15元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已付），余98751.15元，由被告中铁十九局集团有限公司赔偿19750.23元（98751.15元×20%）；被告单杰赔偿79000.92元（98751.15元×80%）。原告的误工费11400元、护理费316990.27元、残疾赔偿金295440.12元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，共计636830.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余526830.39元，由被告中铁十九局集团有限公司赔偿105366.08元（526830.39元×20%）；被告单杰赔偿421464.31元（526830.39元×80%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司应当赔偿原告经济损失110000元，被告中铁十九局集团有限公司应当赔偿原告经济损失125116.31元（19750.23元+105366.08元），被告单杰应当赔偿原告经济损失500465.23元（79000.92元+421464.31元），事故发生后被告中铁十九局集团有限公司支付原告医药费50000元，2014年12月25日被告单杰给付原告医药费50000元，相抵后被告中铁十九局集团有限公司应当赔偿原告经济损失75116.31元，被告单杰应当赔偿原告经济损失450465.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告卢中友经济损失110000元（汇入原告卢中友女儿卢淑霞在青岛农商银行即墨通济支行账号为62×××97账户中）。二、被告中铁十九局集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告卢中友经济损失75116.31元（汇入原告卢中友女儿卢淑霞在青岛农商银行即墨通济支行账号为62×××97账户中）。三、被告单杰于判决生效后十日内赔偿原告卢中友经济损失450465.23元（汇入原告卢中友女儿卢淑霞在青岛农商银行即墨通济支行账号为62×××97账户中）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18202元，减半收取9101元，鉴定费2500元，共计11601元，由原告卢中友负担6636元，被告中铁十九局集团有限公司负担587元（汇入原告卢中友女儿卢淑霞在青岛农商银行即墨通济支行账号为62×××97账户中），被告单杰负担3521元（汇入原告卢中友女儿卢淑霞在青岛农商银行即墨通济支行账号为62×××97账户中），被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担857元（汇入原告卢中友女儿卢淑霞在青岛农商银行即墨通济支行账号为62×××97账户中）。
一审宣判后，原审被告单杰不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决的精神抚慰金10000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一审判决上诉人责任承担比例过高，上诉人只承担60%民事赔偿责任比较公平合理。其次，一审判决精神抚慰金10000元过高，上诉人为个人，且被上诉人卢中友伤残二级，精神抚慰金最高应为4000元
被上诉人卢中友二审答辩称：一审查明事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人中铁十九局集团有限公司二审答辩称：我方在高速公路上施工有正当的施工手续，对于一审判决我方承担20%的责任我方也认了，请求二审维持原判。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司二审书面答辩称：本案肇事车辆只在保险公司投保交强险一份，一审已经判决我方在交强险限额内赔偿被上诉人卢中友的损失，对于交强险以外的损失由事故各方按照责任比例承担赔偿责任。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队调查处理认定，上诉人单杰驾驶机动车超速行驶、未确保安全驾驶，被上诉人中铁十九局集团有限公司施工占用道路超出批准路段，上诉人单杰承担本次事故主要责任，被上诉人中铁十九局集团有限公司承担本次事故次要责任，被上诉人卢中友不承担本次事故责任。一审依据该交通事故责任认定书，判决上诉人承担80%的责任并无不当，本院予以确认。上诉人认为其只应承担60%的责任，因无事实和法律依据，对该主张本院不予支持。本次事故造成被上诉人卢中友右侧肢体偏瘫二级伤残；颅脑损伤十级伤残；颅骨缺损十级伤残。该次事故给被上诉人卢中友的生理和精神造成了巨大的创伤，一审判决认定10000元的精神抚慰金符合我国法律的相关规定，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人单杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽