浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初1465号
原告：新昌民间融资服务中心有限公司（统一社会信用代码91330624095457475E），住所地新昌县南明街道人民西路13号。
法定代表人：吕秀珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何亚江，浙江新希望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。
被告：新昌县南阳轴承厂（组织机构代码25482377-9），住所地新昌县南明街道南门外。
主要负责人：张菊阳。
被告：张菊阳，男，1955年5月22日出生，汉族，住新昌县。
被告：张芹娟，女，1958年6月27日出生，汉族，住新昌县。
被告：张英，女，1978年8月6日出生，汉族，住新昌县。
被告：张雄，男，1983年11月16日出生，汉族，住新昌县。
被告：新昌县南阳轴承有限公司（组织机构代码68559578-X），住所地新昌县城南乡石溪扁岙。
法定代表人：张雄，该公司执行董事。
原告新昌民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）与被告新昌县南阳轴承厂（以下简称南阳轴承厂）、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、新昌县南阳轴承有限公司（以下简称南阳轴承公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，因采用法律规定的其他方式无法向被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、南阳轴承公司送达诉讼文书，本院遂采用公告方式向六被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2017年7月25日对本案公开开庭进行了审理。原告融资公司的委托诉讼代理人何燊燊到庭参加诉讼，被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、南阳轴承公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄共同偿还原告借款本金3800000元及利息709333.37元（利息算至2017年3月24日，2017年3月25日起至本息付清之日止的利息按合同约定另行计付）；2.判令被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄承担原告为实现债权而支付的费用130000元；3.判令被告南阳轴承公司对上述第一、二项诉讼请求确定的债务承担连带保证责任；4.若被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄未用资金清偿上述第一项诉讼请求确定的债务，原告有权对被告张菊阳、张芹娟所有的位于新昌县南明街道黄家安一弄5号的抵押房产以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费由六被告承担。庭审中，原告将其提出的诉讼请求变更为：1.判令被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张雄共同返还原告借款本金3800000元，并支付自2015年9月11日起至款项付清之日止按月利率10‰计算的相应利息及费用；2.判令被告南阳轴承公司对上述第一项诉讼请求确定的债务承担连带保证责任；3.若被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄未用资金清偿上述第一项诉讼请求确定的债务，原告有权对被告张菊阳、张芹娟所有的位于新昌县南明街道黄家安一弄5号的抵押房产以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由六被告承担。
事实和理由：2014年7月31日，原告融资公司与被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟签订《委托抵押借款合同》一份。约定：南阳轴承厂向融资公司借款3800000元，借款期限自2014年8月1日起至2015年7月31日止，借款利率为年利率7.2%；除借款利息以外，融资公司以实际放款天数按月4‰的标准向南阳轴承厂收取服务费用，南阳轴承厂应在本合同签订时一次性向融资公司付清；本合同约定还款方式为按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；张菊阳、张芹娟以《抵押财产清单》所列之财产作抵押物，为南阳轴承厂向融资公司借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等本合同项下的全部债权；本合同项下债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当融资公司主张债权时，其可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序；南阳轴承厂未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告融资公司与被告张菊阳、张芹娟签订《抵押财产清单》一份，约定由张菊阳、张芹娟将二人共有的位于新昌县南明街道黄家安新村一弄5号的房产，房权证号分别为新房权证2014字第××号、04××13号、04314号、04××16号、04317号、04××18号、04319号、04××20号、04321号、04××22号、04323号、04××24号、04325号、04××26号、04327号，共计15份房屋权属登记证明项下房产作抵押，为案涉借款提供抵押担保。同日，被告张菊阳向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺：其个人同意作为连带共同债务人对前述《委托抵押借款合同》项下全部债务承担共同还款责任。被告张芹娟、张英、张雄分别向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺内容与被告张菊阳一致。被告南阳轴承公司向原告出具保证函一份，表示其同意对前述《委托抵押借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。
《委托抵押借款合同》签订后，原告依约向南阳轴承厂转账交付了3800000元借款，被告南阳轴承厂向原告支付了截止2015年9月11日之前的借款利息及借款费用，3800000元借款本金及之后的借款利息及费用至今未予偿还。另，原告放弃要求被告南阳轴承厂按照合同约定罚息利率标准支付逾期罚息及130000元实现债权费用的权利。
被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、南阳轴承公司未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告融资公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据资料：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明各一份，被告南阳轴承厂、南阳轴承公司的营业执照、组织机构代码证各一份，被告张菊阳、张芹娟、张英、张雄的身份证复印件各一份，证明原、被告各方的诉讼主体资格；
2、原告与被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟签订的《委托抵押借款合同》一份，借款借据一份，原告与被告张菊阳、张芹娟签订的《抵押财产清单》一份，土地使用权属证明一份，房屋权属证明十五份，他项权属证明十五份，证明被告南阳轴承厂向原告借款3800000元，双方对借款期间、还款方式、利率及费用标准、抵押财产、抵押担保范围、违约责任等作出了明确约定，被告张菊阳、张芹娟以二人共有的房产为案涉借款提供抵押担保，原告依约履行了放贷义务，双方就抵押房产办理了相应抵押登记手续并取得他项权属证明的事实；
3、被告张菊阳、张芹娟、张英、张雄向原告出具的共同参与还款承诺书各一份，证明四被告同意对前述《委托抵押借款合同》项下全部债务承担共同还款责任的事实；
4、被告南阳轴承公司出具的《保证函》一份，证明被告南阳轴承公司同意对前述《委托抵押借款合同》项下3800000元借款提供连带责任保证，保证期间自债务清偿届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款债权、利息、费用等的事实；
5、欠息清单一份，证明被告南阳轴承厂尚欠原告借款本金3800000元，并自2015年9月11日起未按约向原告支付借款利息及费用的事实。
被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、南阳轴承公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，对其证据能力及证明力予以认定。
综上，本院认定事实与原告起诉所主张的事实一致。
本院认为，原告与被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟签订的委托抵押借款合同，被告张菊阳、张芹娟、张英、张雄出具的共同还款承诺书，南阳轴承公司出具的保证函，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护，各方理应严格遵照履行。原告依约发放贷款后，被告南阳轴承厂作为借款人应当履行还本付息义务。本案借款合同约定的借款期限已于2015年7月31日届满，现原告诉请被告南阳轴承厂返还借款本金3800000元，符合法律规定，依法予以支持。至于原告诉请被告南阳轴承厂就案涉借款支付自2015年9月11日起至款项付清之日止按照月利率10‰计算的相应利息及费用，本院认为，借贷双方当事人在借款合同中约定了借期内的利率为年利率7.2%，经折算即月利率6‰，同时又约定了借款费用即以实际放款天数按月4‰收取，可见，按照合同约定，被告南阳轴承厂每月应就所借款项按照月利率10‰向原告支付借款利息及费用。经审查，案涉借款合同约定的借款利息及费用收取标准未超过民间借贷法定限制利率标准，故原告一并主张被告南阳轴承厂按照月利率10‰支付资金占期间的利息及费用，符合当事人约定和法律规定，依法予以支持。至于原告放弃要求被告南阳轴承厂支付实现债权费用及就所借款项按照罚息利率支付逾期罚息的实体权利，属于依法处分自己的合法权益，本院对此不作干预。被告张菊阳、张芹娟自愿以二人共有的抵押财产清单记载的十五份房屋权属登记证明项下房产作抵押，为被告南阳轴承厂向原告借款3800000元借款提供抵押担保，且双方对抵押担保范围作出了明确约定，就抵押房产亦已办理了相应抵押登记手续。故原告诉请就抵押房产以拍卖、变卖所得价款在南阳轴承厂所负的债务范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告张菊阳、张芹娟、张英、张雄在各自出具的共同参与还款承诺书中均承诺为案涉委托抵押借款合同项下全部债务承担连带共同还款责任，现原告诉请四被告共同偿还南阳轴承厂所负债务符合法律规定，依法予以支持。被告南阳轴承公司在其出具的保证函中明确同意为南阳轴承厂向原告借款3800000元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本息、费用、违约金等。现原告诉请被告南阳轴承公司对案涉债务承担连带保证责任，未超出保证期间及保证范围，被告南阳轴承公司应当依约履行保证义务。被告南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、南阳轴承公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新昌县南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄共同偿还原告新昌民间融资服务中心有限公司借款本金3800000元，并支付自2015年9月11日起至款项付清之日止按照月利率10‰计算的相应利息及费用。限于本判决生效后十日内付清；
二、若被告新昌县南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄未能用资金清偿上述第一项判决主文确定的债务，原告新昌民间融资服务中心有限公司有权就新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号、新房他证2014字第××号十五份他项权证项下所登记房产以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告新昌县南阳轴承有限公司对上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。
如果被告新昌县南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、新昌县南阳轴承有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42875元，公告费650元，合计诉讼费43525元，由被告新昌县南阳轴承厂、张菊阳、张芹娟、张英、张雄、新昌县南阳轴承有限公司负担。限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 石伯灿
代理审判员 丁叶莎
人民陪审员 王品洋
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 胡双英