河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3700号
原告:周杰，男，汉族，1991年1月6日生，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告:卢峰，男，汉族，1969年7月17日生，住河南省息县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司息县支公司，住所地：息县城关千佛庵东路，统一社会信用代码91411528176962641P（1-1）。
负责人刘俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告周杰诉被告卢峰、中国人民财产保险股份有限公司息县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周杰的委托代理人张世显、被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼，被告卢峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的车损费、交通费、评估鉴定费、施救费、拖车费等共计58176元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢峰所雇佣的司机余波于2016年10月9日15时5分许驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿永登高速由北向南行驶至永登高速235公里650米时与原告驾驶的一辆豫Ｌ×××××号小型客车追尾，致使豫Ｌ×××××号小型客车又在高速护栏碰撞，造成原告的车辆损坏的交通事故，在本案中被告余波负全部责任，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司辩称：原告部分诉讼请求过高，对合理损失在规定的保险限额范围内承担。原告未向我公司申请理赔，对诉讼费、鉴定费不承担。
被告卢峰未到庭未答辩未举证质证。
经审理查明：2016年10月9日15时05分许，余波驾驶车牌号为豫Ｓ×××××（发动机号013244）的小型轿车，沿永登高速公路由北向南行驶至永登高速235公路650米时，与周杰驾驶的车牌号为豫Ｌ×××××的小型轿车追尾，致豫Ｌ×××××的小型客车又与高速护栏碰撞，造成豫Ｓ×××××轿车乘车人卢峰受伤、两车及部分高速路产不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队作出第4110955201600471号交通事故认定书，认定余波负事故的全部责任。
2016年10月21日河南冷王物流有限公司给原告方出具拖车施救费票据800元。2016年11月18日漯河广汇汽车销售服务有限公司出具拖车费票据1500元。被告对1500元的拖车费不认可，认为施救费发票时间与事故时间不符，原告庭审中称1500元的拖车费是在多次与被告联系无果后，原告将车辆拖回漯河维修产生的费用，发票时间开具时间晚。
事故发生后，原告委托河南省豫华价格事务所对原告的车辆进行车损鉴定，2016年11月17日鉴定机构对车损评定为53076元，原告支付评估费2300元。被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司对原告的评估鉴定不认可，并申请重新鉴定。本院予以准许，对原告车损依法对外委托鉴定，2017年3月31日本院司法技术科关于申请人中国人民财产保险股份有限公司息县支公司重新评估出具情况说明，说明中称价格事务所与申请人多次联系，申请人不予配合，评估无法进行，评估被退回。
2016年12月20日漯河广汇汽车销售服务有限公司向原告出具配件及维修费用票据53667元。
被告卢峰作为实际车主，为豫Ｓ×××××（发动机号013244）车在被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司投保交强险，保险期间自2016年2月2日14时至2017年2月2日14时，第三者责任险50万元且不计免赔，保险期间自2016年2月3日0时起至2017年2月2日24时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，2016年10月9日15时05分许余波驾驶被告卢峰的豫Ｓ×××××号车与原告周杰驾驶的豫Ｌ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定豫Ｓ×××××车方负事故的全部责任，故被告卢峰应对原告周杰因交通事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告卢峰为豫Ｓ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告卢峰应当承担的部分应由保险公司赔付给原告周杰。
原告的合理诉讼请求数额为：1、车损费53076元。原告提供其委托河南省豫华价格事务所出具的评估意见书，对原告车损评估为53076元。被告对评估意见不认可，并申请重新鉴定，本院准许后，因被告原因评估未进行，重新评估被退回。原告为支持车损诉请，提供有评估意见书及实际维修车辆的维修发票53676元在卷佐证，原告按照车损评估53076元诉请车损损失，本院予以支持。对评估费2300元系原告单方委托作出，鉴定过程中，被告并未参与程序，其未行使自身的权利，对该部分评估费用不宜负担。2、拖车施救费2300元（800元+1500元）。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。被告保险公司对1500元拖车费不予认可，认为与事故发生时间不符，本院认为，原告诉请的施救费用包括现场施救及将车辆拖回漯河维修而支出的拖车费用，车辆受损后原告支出费用将车辆拖回漯河进行维修，维修和拖车系同一单位，从出具时间看拖车在前，维修在后，故，原告拖车费支出具有合理性，且发票出具时间并不影响原告对拖车施救费用的实际支出，对该部分本院予以支持。3、交通费300元。原告主张交通费500元过高，但原告发生交通事故后，支出一定交通费用系合理支出，本院酌定300元。故，原告的合理费用共计55676元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周杰车损费、施救费等共计55676元。
驳回原告周杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告卢峰负担1200元，由原告周杰负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 朱开元
审 判 员 何 娜
人民陪审员 王春雨
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵亚男
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米。