广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2684号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，该行董事长。
委托代理人：黄晴，该行职员。
被告：何丹娜，女，1980年7月31日出生，壮族，住广西平果县。
被告：周建祥，男，1962年7月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：何宝娜，女，1984年6月6日出生，壮族，住广西平果县。
被告：周小强，男，1974年1月28日出生，汉族，住南宁市。
被告：雷彩霞，女，1980年4月30日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：南宁市移花宫生物科技有限责任公司，住所地南宁市民族大道41号国贸中心A座2615号。
法定代表人：周小强。
原告广西北部湾银行股份有限公司诉被告何丹娜、周建祥、何宝娜、周小强、雷彩霞、南宁市移花宫生物科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晴，被告周建祥到庭参加诉讼。被告何丹娜，被告何宝娜，被告周小强，被告雷彩霞及被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日，原告与被告何丹娜、周建祥、何宝娜签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告何丹娜作为借款人，向原告借款700000元，借款期限为12个月，贷款年利率为13%，借款人按“还款计划表”的约定偿还贷款本息，被告周建祥、何宝娜为上述债务提供连带保证责任。同日，被告周小强、雷彩霞、南宁市移花宫生物科技有限责任公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告何丹娜、周建祥、何宝娜与原告于2012年5月2日至2013年5月1日之间发生的在人民币2000000元最高额度内的债务提供连带责任保证。同日，原告依约发放贷款。2013年5月25日，合同履行期届满，被告何丹娜拒不偿还贷款本息，截止2015年6月25日，被告何丹娜尚欠原告借款本金694407元，罚息263341.39元，复利53863.19元。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告何丹娜偿还借款本息共计1011611.58元（其中借款本金694407元，利息和罚息共计317204.58元，暂计至2015年6月25日，以后利息、罚息、复息按合同约定计付至清偿之日止）；2、被告周建祥、何宝娜、周小强、雷彩霞、南宁市移花宫生物科技有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、执行费等由六名被告共同承担。
被告周建祥辩称，1、担保合同约定担保期限为自主合同借款期限届满之次日起两年，即自2015年5月25日止，但其在两年期间没有收到过原告的书函通知，原告逾期向其主张权利无效，因保证期间已过，应免除其保证责任；2、原告没有按《最高额保证合同》约定以书面形式通知保证人承担责任，是恶意隐瞒借款人的违约事实，剥夺了其知情权，其作为保证人，不可能知道原告的权利主张，应视为原告没有向其主张过权利，免除其保证责任。
被告何丹娜、何宝娜、周小强、雷彩霞、南宁市移花宫生物科技有限责任公司未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2012年5月25日，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心（贷款人）与被告何丹娜（借款人）、周建祥（保证人）、何宝娜（保证人）共同签订编号为HT083012052502549的《个人借款/担保合同》，约定：借款人向贷款人申请发放个人经营贷款700000元，借款期限12个月，贷款年利率13%，期限内利率不调整；借款逾期的，罚息利率在合同约定利率水平上加收50%，借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定罚息利率计收复利；借款人按“还款计划表”偿还贷款本息；保证人对贷款提供全程连带责任保证，即对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起两年；由于借款人和担保人未按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担；对借款人的违约情形，贷款人有权实行信贷制裁，有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体实现公告催收。
同日，被告周小强（保证人）、雷彩霞（保证人）与广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心（债权人）签订编号为中小高保20120525002的《最高额保证合同》，约定：为保证债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供保证担保，所担保主债权为债权人依据其与何丹娜、何宝娜、周建祥自2012年5月2日至2013年5月1日期间在2000000元的最高借款额度内签订的个人借款担保合同而享有的债权，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，若主合同为借款合同，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
同日，被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司（保证人）与广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心（债权人）签订编号为中小高保20120525001的《最高额保证合同》，约定：为保证债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供保证担保，所担保主债权为债权人依据其与何丹娜、何宝娜、周建祥自2012年5月2日至2013年5月1日期间在2000000元的最高借款额度内签订的个人借款担保合同而享有的债权，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，若主合同为借款合同，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2012年5月25日，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心被告何丹娜发放贷款700000元，《个人借款凭证》载明借款期限自2012年5月25日至2013年5月25日。借款到期后，被告何丹娜未按约定清偿借款本息，截至2015年6月25日止，尚欠借款本金694407元，罚息263341.39元、复利53863.19元。为催收上述欠款，原告诉至本院，提出诉请如前。被告周建祥则答辩如前。
本院认为，涉案《个人借款/担保合同》及《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。因广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由广西北部湾银行股份有限公司承担，故广西北部湾银行股份有限公司为本案适格原告。广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心已依约向被告何丹娜发放贷款700000元，而被告何丹娜未按约定履行还本付息义务，显属违约。截至2015年6月25日止，被告何丹娜尚欠借款本金694407元，罚息263341.39元、复利53863.19元。原告主张被告何丹娜偿还已到期借款本息，于法有据，本院予以支持。
关于被告周建祥、何宝娜的责任问题，《个人借款/担保合同》约定，被告周建祥、何宝娜为被告何丹娜的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自贷款到期之日起两年。被告周建祥辩称，原告未在保证期间内以书函形式向其主张权利，现保证期间已过，其保证责任应予免除。对此本院认为，关于保证期间，《个人借款/担保合同》约定保证期间自贷款到期之日起两年，《个人借款凭证》载明借款到期时间为2013年5月25日。根据上述约定，本案保证期间即自2013年5月25日起至2015年5月24日止。原告于2015年2月16日在《广西法治日报》刊登《债权催收公告》，对包括被告何丹娜、周建祥在内的借款人及担保人进行公告催收。因《个人借款/担保合同》并未对催收形式作出特别约定，原告的公告催收行为应视为在保证期间内向保证人所作的权利主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，原告在保证合同的诉讼时效内提起诉讼，并无不妥。被告周建祥的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告何宝娜、周建祥对被告何丹娜的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告周建祥、何宝娜承担保证责任后，有权向被告何丹娜追偿。
关于被告周小强、雷彩霞的责任问题，《最高额保证合同》约定保证人自愿为债权人依据其与何丹娜、何宝娜、周建祥自2012年5月2日至2013年5月1日期间在2000000元的最高借款额度内签订的个人借款担保合同而享有的债权向债权人提供连带责任保证担保。上述约定符合法律规定，对双方具有约束力。原告有权要求被告周小强、雷彩霞在2000000元的范围内对被告何丹娜的上述借款承担连带清偿责任。被告周小强、雷彩霞承担保证责任后，有权向被告何丹娜追偿。
关于被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司的责任问题，其自愿为原告与何丹娜、何宝娜、周建祥自2012年5月2日至2013年5月1日期间在2000000元的最高借款额度内签订的个人借款担保合同而享有的债权向债权人提供保证担保，应按约定承担责任。原告有权要求被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司在2000000元的范围内对被告何丹娜的上述借款承担连带清偿责任。被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司承担保证责任后，有权向被告何丹娜追偿。
关于原告主张的执行费，因未实际产生，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何丹娜偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金694407元；
二、被告何丹娜给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款罚息、复利（计算方法：至2015年6月25日止罚息263341.39元，复利53863.19元，此后至实际清偿之日止，以本金694407元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告何宝娜、周建祥对被告何丹娜的上述债务承担连带清偿责任，被告何宝娜、周建祥承担保证责任后，有权向被告何丹娜追偿；
四、被告周小强、雷彩霞对被告何丹娜的上述债务在2000000元的范围内承担连带清偿责任，被告周小强、雷彩霞承担保证责任后，有权向被告何丹娜追偿；
五、被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司对被告何丹娜的上述债务在2000000元的范围内承担连带清偿责任，被告南宁市移花宫生物科技有限责任公司承担保证责任后，有权向被告何丹娜追偿；
六、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费13905元，保全费5000元，公告费350元，三项合计19255元，由被告何丹娜负担，被告何宝娜、周建祥、周小强、雷彩霞、南宁市移花宫生物科技有限责任公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 何承康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。