wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初360号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人戎振江，男，1995年8月26日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区郭家堡乡源涡村村民，住,捕前住榆次区。2015年4月3日因犯盗窃罪被太谷县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2017年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年5月24日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2017]36号起诉书指控被告人戎振江犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡献红出庭支持公诉，被告人戎振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，被告人戎振江自2016年10月开始至2017年4月，多次向吸毒人员赵某（另案处理）、罗某（另案处理）出售冰毒。其中2016年11月戎振江以每包200元的价格向赵某出售冰毒10次（约3克）;2016年12月戎振江以每包200元的价格向罗某出售冰毒10次（约3克）。
2017年4月17日，戎振江在榆次区郭家堡乡源涡村被抓获，并当场在其身上查获疑似冰毒一小包。经鉴定，戎振江携带的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.3克。
据此，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人戎振江的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定惩处。
被告人戎振江辩称，2016年10月其在赵某家中向赵某贩卖毒品一次；2016年10月至12月的一天，其在赵某家中向罗某贩卖毒品一次；公诉机关的其余指控均不是事实。
经审理查明，被告人戎振江自2016年10月开始至2017年4月，多次向吸毒人员赵某（另案处理）、罗某（另案处理）出售冰毒。其中2016年11月戎振江以每包200元的价格向赵某出售冰毒10次（约3克）;2016年12月戎振江以每包200元的价格向罗某出售冰毒10次（约3克）。
2017年4月17日，戎振江在榆次区郭家堡乡源涡村被抓获，并当场在其身上查获疑似冰毒一小包。经鉴定，戎振江携带的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.3克。
认定以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：
1、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所出具的抓获经过，证明2017年4月17日17时许，该所民警在榆次区郭家堡乡源涡村将被告人戎振江抓获。
2、晋中市公安局城区分局扣押物品、文件清单、称重笔录、被告人戎振江指认毒品及吸毒工具照片、被查获毒品及吸毒工具照片，证明2017年4月17日，被告人戎振江被抓获，并当场在其身上查获疑似冰毒一小包（净重为0.3克）、吸毒工具一套。
3、被告人戎振江吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人戎振江系吸毒人员，滥用毒品种类为甲基苯丙胺。
4、山西省太谷县人民法院（2015）太刑初字第28号刑事判决，证明被告人戎振江2015年4月3日因犯盗窃罪被太谷县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
5、被告人戎振江常住人口基本信息，证实了被告人戎振江的基本身份情况。
6、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（理化）字【2017】第31号毒品检验鉴定报告，证实本案送检的1407002017040031-001号检材中检出甲基苯丙胺成分。
7、晋中市公安局城区分局现场检测报告书，证明2017年4月17日经对被告人戎振江进行公安部吗啡-甲基苯丙胺尿检盒检测，结果呈阳性。
8、晋中市公安局城区分局行罚决字【2017】000336号行政处罚决定书、晋中市公安局城区分局行罚决字【2017】000399号行政处罚决定书，证明赵某、罗某因吸毒均被处以行政拘留十五日。
9、证人胡某在侦查机关的证言，证明赵某、罗某吸食的冰毒及使用的吸毒工具都是戎振江带来的。
10、证人赵某在侦查机关的证言，证明罗某、戎振江等均是其的朋友，自2016年底几人经常在源涡村委会后面其家租的房子里吸食毒品冰毒。大家吸食的毒品都是向戎振江买的。其与罗某均向戎振江多次购买过毒品。罗某在其家中吸毒至少10次以上。其每次买的冰毒都是200元的，一小塑料袋。
11、证人罗某在侦查机关的证言，证明2016年10月份至2017年4月，其共向戎振江购买过至少10次冰毒。每次都是其给他200元，他拿上钱后去拿货，回来后他给其一包毒品。地点不固定，有时在车上，有时在源涡村里。赵某天天和戎振江在一起，其亲眼见赵某给戎振江钱的次数最少也有10次。
12、被告人戎振江在侦查机关及当庭的供述，该供述称该与赵某、罗某均系朋友关系，三人均是吸毒人员。2016年10月其在赵某家中向赵某贩卖毒品一次；2016年10至12月的一天，其在赵某家中向罗某贩卖毒品一次。每次买的毒品是200元的一小包，四分到五分。
以上证据来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人戎振江违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，共计6.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，对被告人戎振江应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人戎振江在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。证人赵某和证人罗某的证言均能证实被告人戎振江向二人多次贩毒的事实，其中2016年11月戎振江以每包200元的价格向赵某出售冰毒10次（约3克）;2016年12月戎振江以每包200元的价格向罗某出售冰毒10次（约3克），且二人的证言能够相互印证，故对被告人戎振江关于其仅向赵某和罗某各贩毒一次的辩解不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人戎振江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月18日起至2024年4月17日止）。
（所处罚金应于本判决生效后的三十日内缴纳）。
二、对被告人戎振江的违法所得四千元予以追缴。
三、对公安机关已扣押的毒品一小包（净重为0.3克）、吸毒工具一套予以没收，由扣押机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 原琳琳
人民陪审员 冯二明
人民陪审员 王志红
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 婧
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更245号
罪犯彭亚刚，男，1985年1月28日出生，汉族，甘肃省正宁县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省宁县人民法院于2012年6月20日作出（2012）宁刑初字第12号刑事判决，以被告人彭亚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2014年4月以（2014）白中刑执字第211号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯彭亚刚的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭亚刚减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月13日起至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1017号
申请执行人张某某。
被执行人梁某某。
申请执行人张某某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案，本院于作出（2015）定民初字第02380号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人梁某某偿还申请执行人张某某欠款人民币180000元及利息，并承担案件受理费1950元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人梁某某已偿还15000元，于2017年6月1日前偿还5000元，剩余16万元从2017年起每年12月30日前偿还20000元，利息部分及案件受理费1950元申请执行人自愿放弃，放弃部分再不追偿。案件款申请人已领取。以上款项的兑付由执行担保人梁某乙提供保证。执行费2600元由被执行人梁某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825执1017号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年五月二十二日
书记员 董建军
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4802号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行。
负责人：杨锡舟。
委托代理人：王伦峰。
委托代理人：叶小华。
被告：陈一帆。
被告：徐晓琴。
被告：温州市瓯海房地产开发总公司。
法定代表人：诸云波。
委托代理人：陈陆声。
原告中国建设银行股份有限公司温州分行（以下简称建设银行温州分行）为与被告陈一帆、徐晓琴、温州市瓯海房地产开发总公司金融借款合同纠纷一案，于2014年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈一帆、被告徐晓琴及被告瓯海房开公司连带偿还原告被告陈一帆所欠的借款本金2799283.89元及利息、本金罚息、利息的复利；2.判令折价或拍卖、变卖被告陈一帆所抵押的坐落于温州市瓯海区瓯海大道博沃嘉园6号楼××室房屋，原告有权就所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年5月24日，被告陈一帆（借款人、抵押人）、徐晓琴（保证人）与原告签订编号330022300-011-2010000901的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告陈一帆向原告借款297万元，借款期限自2010年7月6日至2040年7月6日，月利率浮动为基准利率下调为15%，每月6日还款，并约定利率的调整方式、还款方式、逾期罚息利率及复利、违约责任等；被告陈一帆以坐落于温州市瓯海区瓯海大道博沃嘉园6号楼××室的房产（房权证号：温房预瓯字第××号）提供抵押担保；被告徐晓琴为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息；被告温州市瓯海房地产开发总公司为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权证书、抵押登记证明文件正本及其他项权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息；无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否由第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。2010年6月9，当事人就上述抵押房产办理预购商品房抵押预告登记手续。
2010年7月6日，原告向被告陈一帆发放贷款297万元。被告陈一帆足额还款至2014年1月6日，分别于2014年2月6日被扣还利息63.23元，2014年3月21日被扣还利息0.19元，2014年4月30日被扣还本金3900.26元、利息13029.38元、本金罚息70.36元，2014年6月7日被扣还本金15782.85元、利息228.61元，本金罚息988.54元，2014年6月21日被扣还利息0.17元，2014年7月8日被扣还本金3010元，之后未再偿付任何本息。被告徐晓琴、温州市瓯海房地产开发总公司亦未承担连带清偿责任。原告经催收未果，提起本案诉讼。
截至2015年3月10日，被告尚欠原告建设银行温州分行借款本金2799283.89元、利息168603.49元、本金罚息865.92元，利息的复利6594.85元。
本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，各方均应遵守。原告依约发放贷款，被告陈一帆理应履行等额本息还款的合同义务，原告请求被告陈一帆偿还借款本金及支付利息、本金罚息、利息的复利，本院予以支持。就逾期拖欠的本金按照逾期利率收取本金罚息已具有惩罚性质，原告另主张就本金罚息收取复利，本院不予支持。本案同时存在物的担保和人的保证，当事人已对受偿顺序进行约定，故被告徐晓琴、温州市瓯海房地产开发总公司应依照约定和法律规定承担连带保证责任。被告陈一帆提供的抵押物已办理抵押预告登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权。被告温州市瓯海房地产开发总公司主张借款合同中的约定属格式条款，家中保证人责任故应认定无效，本院不予支持；另主张系因被告陈一帆拖延导致未办理房屋所有权证及抵押登记，与本案无关，据此请求免责，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈一帆于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金2799283.89元及利息、本金罚息、利息的复利（截止2015年3月10日，利息为168603.49元、本金罚息为865.92元、利息的复利为6594.85元；自2015年3月11日起，利息、本金罚息、利息的复利均按编号330022300-011-2010000901的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的方法计算至本判决确认的履行之日止）。
二、如被告陈一帆未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖其提供抵押的坐落于温州市瓯海区瓯海大道博沃嘉园6号楼××室的房产，所得价款由原告中国建设银行股份有限公司温州分行优先受偿。
三、被告徐晓琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、被告温州市瓯海房地产开发总公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29735元，公告费420元，共计30155元，由被告陈一帆、徐晓琴、温州市瓯海房地产开发总公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年六月十九日
书 记 员 凌 蝶
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初3219号
原告：寿县风顺船舶修造有限责任公司，住所地安徽省淮南市寿县正阳关镇镇南街道南街。
法定代表人：徐兆堂，该公司经理。
被告：王树华，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：颍上县万顺船务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲东路北侧。
法定代表人：孙如良，该公司经理。
原告寿县风顺船舶修造有限责任公司与被告王树华、被告颍上县万顺船务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告寿县风顺船舶修造有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告寿县风顺船舶修造有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告寿县风顺船舶修造有限责任公司撤诉。
案件受理费287元，减半收取计144元，由原告寿县风顺船舶修造有限责任公司负担。
审判员 余益辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第893号
申请执行人刘文俊。
被执行人深圳市邦克信诺投资管理有限公司。
法定代表人朱晓刚。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市邦克信诺投资管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一五年六月十五日
书记员 唐强（兼）
第1页共1页
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第101号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年12月9日出生，汉族，初中文化，现住长春市宽城区。因涉嫌盗窃，于2014年2月23日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2014年2月28日被监视居住。
被告人赵某某盗窃一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年3月12日以长宽检公诉刑诉（2014）69号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月18日19时30分许，被告人赵某某在长春市宽城区华大天朗国际小区B42栋4单元107室，盗窃被害人徐某某现金人民币7400余元，交通银行卡两张。2014年2月23日赵某某到公安机关投案自首，并已将赃款全部返还被害人。
上述事实，除被告人赵某某供述外，另有被害人徐某某的陈述，证人贾某某的证言，到案经过，常住人口登记表，电话查询记录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，对公诉机关的指控应予支持。被告人赵某某系自首，可从轻处罚。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条【自首】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14800元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕建伟
二〇一四年三月十九日
书记员 王立娜
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第101号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年12月9日出生，汉族，初中文化，现住长春市宽城区。因涉嫌盗窃，于2014年2月23日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2014年2月28日被监视居住。
被告人赵某某盗窃一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年3月12日以长宽检公诉刑诉（2014）69号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月18日19时30分许，被告人赵某某盗窃被害人徐某某现金人民币7400余元，交通银行卡两张。2014年2月23日赵某某到公安机关投案自首，并已将赃款全部返还被害人。
上述事实，除被告人赵某某供述外，另有被害人徐某某的陈述，证人贾某某的证�，到案经过，常住人口登记表，电话查询记录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，对公诉机关的指控应予支持。被告人赵某某系自首，可从轻处罚。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条【自首】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14800元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效�即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕建伟
二〇一四年三月十九日
书记员 王立娜
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初471号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人卢某，男，1996年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福清市。2016年5月9日因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）484号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法�用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年4月4日凌晨2时许，被告人卢某在福州市鼓楼区华林路托克拉克酒吧消费时，因朋友手提包丢失与酒吧工作人员发生纠纷，后被告人卢某持随身携带的一把黑色折叠刀将被害人林某和刘某捅伤。经鉴定：被害人刘某的损伤为轻伤一级。
2016年4月28日，被告人卢某被公安民警抓获。
被害人刘某与被告方达成赔偿协议，被告方赔偿了被害人刘某经济损失人民币7万元，得到被害人刘某的谅解。
公诉机关认为被告人卢某的行为构成了故意伤害罪，建议对被告人卢某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处罚。
对上述事实，被告人卢�在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议等书证，证人鄢某的证言，被害人林某、刘某的陈述，被告人卢某的供述和辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的临床法医学检验鉴定书等鉴定意见，被害人刘某对作案地点、对被告人卢某的辨认，被告人卢某对作案地点的辨认等辨认笔录，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人卢某的行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢某犯故意伤害罪罪名成立。被告人卢某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人刘某与被告方达成赔偿协议，被告方赔偿了被害人刘某经济损失人民币7万元，得到被害人刘某的谅解。可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》�二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一六年七月六日
书记员 周钰
附︰本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0503刑初25号
公诉机关华县人民检察院。
被告人阮某某，男，1954年5月27日出生于陕西省华县，汉族，农民，小学文化，家住华县金堆镇。2016年1月20日因涉嫌非法持有枪支罪被华县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
华县人民检察院以华检刑诉字（2016）第14号起诉书指控被告人阮某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华县人民检察院检察员何治民出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华县人民检察院指控，被告人阮某某为打猎于七年前从王某某（已死亡）手中购买自制长枪一把，一直私自持有。2016年1月17日，被告人阮某某与同村村民肖某某（持土抢一把），肖某一、乐某某在华县金堆镇铁炉村山上打猎，被告阮某某用携带的自制长枪向野猪击发两枪，一枪击中野猪后死亡。经鉴定，该枪可击发56式步枪子弹，具有杀伤力。肖某某持有的土枪不能击发。被告人的行为构成非法持有枪支罪，鉴于被告人老实本分及家庭实际情况，建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑，并可适用缓刑。
被告人阮某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪悔过，提出自己家庭困难，家有九十岁老母亲瘫痪在床，需要照顾，希望法庭从轻处罚，自己今后一定遵守法律，绝不再犯。
经审理查明：被告人阮某某经人介绍于七年前从金堆钼业公司职工王某某（已死亡）手中购买自制长枪一把准备用于打猎使用。2016年1月17日，被告人阮某某与本村村民肖某某（持土枪一把）、肖某一、乐某某相约打野猪。被告人阮某某持购买的自制长枪和原来当民兵时的56式步枪子弹两发，肖某某持土枪一把，肖某一带三只狗与乐某某一同到金堆龙潭峪打野猪。当三只狗发现野猪围住后，被告人阮某某用枪向野猪击发两枪，一枪未击中，一枪打在野猪屁股上，肖某一、乐某某用木棍继续将野猪打死。案发后，阮某某的枪支经鉴定，可击发56式步枪子弹，具有杀伤力。肖某某持有的枪支不能击发。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：（1）受案登记表、抓捕经过证明，该案系群众举报，公安机关以治安案件查处后转为刑事案件；（2）证人肖某某、肖某一、乐某某证明，2016年1月17日早上9点多，乐某某约肖某某和肖某一、阮某某四人去龙潭沟打野猪，阮某某和肖某某各带一把枪，肖某一带三只狗。他们在龙潭沟发现一只野猪，阮某某向野猪开了两枪，一枪打空，一枪打在野猪屁股上，狗围住了野猪，他们就用棍子将野猪打死，后他们将野猪肉分了回家；（3）证人夏某某证明，2016年1月17日早，他在龙潭沟看前几天下套子的情况，听到背面山上传来一声枪响，他过去看到阮某某背杆枪，拖着野猪往下走，还向他问过路；（4）现场勘验笔录、照片证明，阮某某存放枪支地点和打猎地点情况；（5）枪支鉴定报告证明，可击发56式步枪子弹，具有杀伤力。肖某某持有的枪支不能击发；（6）死亡证明记载，王某某的身份情况和已死亡事实；（7）枪支扣押清单和收缴登记表，证明涉案枪支已扣押和收缴；（8）户籍证明信记载被告人阮某某的年龄身份情况；（9）金堆镇人民政府和铁炉行政村证明材料，证明阮某某家庭有90岁老母亲，卧床不起，家庭困难，需人照顾；（10）金堆城钼业有限公司生活服务公司证明材料记载，阮某某在该公司做临时工，为人正直，工作踏实，遵纪守规；（11）被告人阮某某供述与起诉书指控事实及证人肖某某、肖建康、乐某某的证明事实一致。
上述证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。
本院认为，被告人阮某某为了打猎，私自购买并长期私藏枪支，违反枪支管理规定，其行为已构成非法持有枪支罪。华县人民检察院指控被告人犯罪名成立。被告人阮某某未被公安机关采取强制措施时，经口头传唤后即到案并如实交待了全部犯罪事实，应认定为自首，依法应予从轻处理。结合被告人的以往表现和家庭实际情况，以及被告人当庭的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人阮某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张金龙
代理审判员 王 欣
代理审判员 杨 惠
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 闫阿敏
河北省张家口市宣化区人民法院
执行裁�书
（2014）宣区法执字第282号
申请执行人贾圣龙，无业。
被执行人侯登宽，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宣区民初字第202号民事判决书，向被执行人侯登宽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人侯登宽银行存款20352元及迟延履行金，或扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖、变卖后偿还申请人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段欣华
二〇一四年十月二十九日
书记员 马小兵
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝刑更94号
罪犯田素，女，1986年4月15日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）渝四中法刑初字第00020号刑事附带民事判决，认定被告人田素犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与�案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计72340.74元。本院于2015年4月23日作出（2015）渝高法刑复字第00005号刑事裁定，对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2015年5月12日起至2017年5月11日止。执行机关重庆市女子监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯田素在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯田素因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计72340.74元。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已届满。
本院认为，罪犯田素在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯田素死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二○一七年五月十二日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒙洪勇
代理审判员 熊攀峰
代理审判员 蓝 天
二〇一七年八月十七日
书 记 员 唐大兰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执325号
申请执行人刘英庄，女，1970年10月3日出生，汉族，住北流市。
被执行人何志，男，1977年2月2日出生，汉族，住北流市。
被执行人何强，男，1982年6月17日出生，汉族，住北流市。
申请执行人刘英庄与被执行人何志、何强民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0981民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何志、何强未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人刘英庄于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查明被执行人何志、何强目前无银行存款，亦无其他财产可供执行。另申请执行人至今也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人至今未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽执行调查措施没有查到被执行人有其他可供执行的财产，本案本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0981民初736号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0981民初736号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李全林
二〇一七年七月二十日
书记员 廖婉伊
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初290号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某甲，男，1943年6月9日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。系本案被害人。
委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告人袁某乙，乳名团结，男，1955年6月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，5月20被濉溪县人民检察院取保候审，2016年7月7日被本院决定取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人袁某乙犯故意伤害罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲及其委托代理人杨建民、被告人袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲以及同村村民等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致其双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经濉溪县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人袁某甲的伤情程度为轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据。据此认为，被告人袁某乙的行为已触犯《中华�民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某甲要求被告人袁某乙赔偿其经济损失医疗费13500元、护理费5100元、营养费5100元、伙食补助费5100元、交通费1000元、精神抚慰金80000元。
被告人袁某乙对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪，愿意在法定范围内予以赔偿。
经审理查明：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲及同村村民袁某丙等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，袁某甲的伤情程度为轻伤二级。
另查明：被告人袁某乙于2016年4月23日被宁波市鄞州分局抓获，同年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留。
被害人袁某甲系农民，其伤后于2015年3月19日在濉溪县医院住院治疗51天，医疗费支出12584.66元。袁某乙已支付袁某甲的医疗费3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接处警登记表、立案决定书：被害人报案及公安机关立案情况。
2、户籍信息：被告人出生年月等基本情况。
3、前科查询：袁某乙曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。
4、到案经过：2016年4月23日，袁某乙被宁波市公安局鄞州分局抓获。
5、�定意见及告知书：袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，伤情程度为轻伤二级，鉴定结果已经告知双方当事人。
6、现场勘查笔录及照片：案发地点为濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市门前。
7、被害人袁某甲陈述：2015年3月19日上午11时许，其与袁某乙、书勤及一个不认识的人，在沈圩小学西一超市，因为打牌与袁某乙发生矛盾。袁某乙用拳头打其鼻子，打了两拳，当时其就晕倒在地上。
8、证人袁某丙的证言：2015年3月19日上午，其与袁某乙、袁某甲等人打牌，结束时袁某乙、袁某甲因为几块钱的事吵了起来。袁某甲在超市门口骂袁某乙，袁某乙朝袁某甲脸上打了几拳，袁某甲被打睡在地上。
9、证人张某的证言：案发当天，其在看他们打牌，袁某乙与袁某甲因为一二块钱吵起来，然后两人互相撕扯起来。袁某甲拿板凳砸袁某乙，砸没砸到袁某乙其没注意。其上去拉架，拉开后，其就走了。
10、被告人袁某乙的供述：案发当天，其与袁某丙、袁某甲及一个女的一起打牌。其和袁某甲发生口角，袁某甲骂其，其用拳头朝袁某甲脸打了一拳，袁某甲头一歪就睡倒在路边了。
附带民事诉讼原告人向本院提供以下证据：
1、住院病历：袁某甲在濉溪县医院住院治疗情况。
2、出入院记录：袁某甲在濉溪县住院51天。
3、住院治疗收费票据：袁某甲住院治疗支出相关费用共计12584.66元。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人袁某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。袁某乙归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。袁某乙对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。根据法定的赔偿标准、范围，附带民事诉讼原告人袁某甲的经济损失为：医疗费用12584.66元、护理费5100元（该项诉讼请求未超出法定赔偿标准，本院予以确认）、交通费510元（10元/天51天）、伙食补助费1530元（51天30元/天）、营养费1530元（51天30元/天），合计21254.66元，扣除被告人已赔偿的3000元，袁某乙还应赔偿袁某甲经济损失18254.66元。对袁某甲超出法定赔偿标准、范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国�法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人袁某乙赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失人民币一万八千二百五十四元六十六分,限判决发生法律效力第二日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋建国
代理审判员 王 彪
人民陪审员 张 玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款被告人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼案件作出判决，应当根据犯罪行为造�的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初290号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某甲，男，1943年6月9日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。系本案被害人。
委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告人袁某乙，乳名团结，男，1955年6月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，5月20被濉溪县人民检察院取保候审，2016年7月7日被本院决定取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人袁某乙犯故意伤害罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲及其委托代理人杨建民、被告人袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲以及同村村民等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致其双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经濉溪县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人袁某甲的伤情程度为轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据。据此认为，被告人袁某�的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某甲要求被告人袁某乙赔偿其经济损失医疗费13500元、护理费5100元、营养费5100元、伙食补助费5100元、交通费1000元、精神抚慰金80000元。
被告人袁某乙对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪，愿意在法定范围内予以赔偿。
经审理查明：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲及同村村民袁某丙等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，袁某甲的伤情程度为轻伤二级。
另查明：被告人袁某乙于2016年4月23日被宁波市鄞州分局抓获，同年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留。
被害人袁某甲系农民，其伤后于2015年3月19日在濉溪县医院住院治疗51天，医疗费支出12584.66元。袁某乙已支付袁某甲的医疗费3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接处警登记表、立案决定书：被害人报案及公安机关立案情况。
2、户籍信息：被告人出生年月等基本情况。
3、前科查询：袁某乙曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。
4、到案经过：2016年4月23日，袁某乙被宁波市公安局鄞州分局抓获。
5、鉴定意见及告知书：袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，伤情程度为轻伤二级，鉴定结果已经告知双方当事人。
6、现场勘查笔录及照片：案发地点为濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市门前。
7、被害人袁某甲陈述：2015年3月19日上午11时许，其与袁某乙、书勤及一个不认识的人，在沈圩小学西一超市，因为打牌与袁某乙发生矛盾。袁某乙用拳头打其鼻子，打了两拳，当时其就晕倒在地上。
8、证人袁某丙的证言：2015年3月19日上午，其与袁某乙、袁某甲等人打牌，结束时袁某乙、袁某甲因为几块钱的事吵了起来。袁某甲在超市门口骂袁某乙，袁某乙朝袁某甲脸上打了几拳，袁某甲被打睡在地上。
9、证人张某的证言：案发当天，其在看他们打牌，袁某乙与袁某甲因为一二块钱吵起来，然后两人互相撕扯起来。袁某甲拿板凳砸袁某乙，砸没砸到袁某乙其没注意。其上去拉架，拉开后，其就走了。
10、被告人袁某乙的供述：案发当天，其与袁某丙、袁某甲及一个女的一起打牌。其和袁某甲发生口角，袁某甲骂其，其用拳头朝袁某甲脸打了一拳，袁某甲头一歪就睡倒在路边了。
附带民事诉讼原告人向本院提供以下证据：
1、住院病历：袁某甲在濉溪县医院住院治疗情况。
2、出入院记录：袁某甲在濉溪县住院51天。
3、住院治疗收费票据：袁某甲住院治疗支出相关费用共计12584.66元。
上述证据经庭审举证、质证，本�予以确认。
本院认为：被告人袁某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。袁某乙归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。袁某乙对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。根据法定的赔偿标准、范围，附带民事诉讼原告人袁某甲的经济损失为：医疗费用12584.66元、护理费5100元（该项诉讼请求未超出法定赔偿标准，本院予以确认）、交通费510元（10元／天51天）、伙食补助费1530元（51天30元／天）、营养费1530元（51天30元／天），合计21254.66元，扣除被告人已赔偿的3000元，袁某乙还应赔偿袁某甲经济损失18254.66元。对袁某甲超出法定赔偿标准、范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条�三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人袁某乙赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失人民币一万八千二百五十四元六十六分，限判决发生法律效力第二日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋建国
代理审判员 王 彪
人民陪审员 张 玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款被告�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼案件作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损�，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初290号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某甲，于安徽省濉溪县，农民。系本案被害人。
委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告人袁某乙，乳名团结，于安徽省濉溪县，农民。曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，5月20被濉溪县人民检察院取保候审，2016年7月7日被本院决定取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人袁某乙犯故意伤害罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲及其委托代理人杨建民、被告人袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲以及同村村民等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致其双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经濉溪县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人袁某甲的伤情程度为轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据。据此认为，被告人袁某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某甲要求被告人袁某乙赔偿其经济损失医疗费13500元、护理费5100元、营养费5100元、伙食补助费5100元、交通费1000元、精神抚慰金80000元。
被告人袁某乙对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪，愿意在法定范围内予以赔偿。
经审理查明：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲及同村村民袁某丙等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，袁某甲的伤情程度为轻伤二级。
另查明：被告人袁某乙于2016年4月23日被宁波市鄞州分局抓获，同年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留。
被害人袁某甲系农民，其伤后于2015年3月19日在濉溪县医院住院治疗51天，医疗费支出12584.66元。袁某乙已支付袁某甲的医疗费3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接处警登记表、立案决定书：被害人报案及公安机关立案情况。
2、户籍信息：被告人出生年月等基本情况。
3、前科查询：袁某乙曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。
4、到案经过：2016年4月23日，袁某乙被宁波市公安局鄞州分局抓获。
5、鉴定意见及告知书：袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，伤情程度为轻伤二级，鉴定结果已经告知双方当事人。
6、现场勘查笔录及照片：案发地点为濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市门前。
7、被害人袁某甲陈述：2015年3月19日上午11时许，其与袁某乙、书勤及一个不认识的人，在沈圩小学西一超市，因为打牌与袁某乙发生矛盾。袁某乙用拳头打其鼻子，打了两拳，当时其就晕倒在地上。
8、证人袁某丙的证言：2015年3月19日上午，其与袁某乙、袁某甲等人打牌，结束时袁某乙、袁某甲因为几块钱的事吵了起来。袁某甲在超市门口骂袁某乙，袁某乙朝袁某甲脸上打了几拳，袁某甲被打睡在地上。
9、证人张某的证言：案发当天，其在看他们打牌，袁某乙与袁某甲因为一二块钱吵起来，然后两人互相撕扯起来。袁某甲拿板凳砸袁某乙，砸没砸到袁某乙其没注意。其上去拉架，拉开后，其就走了。
10、被告人袁某乙的供述：案发当天，其与袁某丙、袁某甲及一个女的一起打牌。其和袁某甲发生口角，袁某甲骂其，其用拳头朝袁某甲脸打了一拳，袁某甲头一歪就睡倒在路边了。
附带民事诉讼原告人向本院提供以下证据：
1、住院病历：袁某甲在濉溪县医院住院治疗情况。
2、出入院记录：袁某甲在濉溪县住院51天。
3、住院治疗收费票据：袁某甲住院治疗支出相关费用共计12584.66元。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人袁某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。袁某乙归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。袁某乙对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。根据法定的赔偿标准、范围，附带民事诉讼原告人袁某甲的经济损失为：医疗费用12584.66元、护理费5100元（该项诉讼请求未超出法定赔偿标准，本院予以确认）、交通费510元（10元/天51天）、伙食补助费1530元（51天30元/天）、营养费1530元（51天30元/天），合计21254.66元，扣除被告人已赔偿的3000元，袁某乙还应赔偿袁某甲经济损失18254.66元。对袁某甲超出法定赔偿标准、范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人袁某乙赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失人民币一万八千二百五十四元六十六分,限判决发生法律效力第二日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋建国
代理审判员 王 彪
人民陪审员 张 玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼案件作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）皖0621刑初290号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某甲，男，1943年6月9日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。系本案被害人。委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。被告人袁某乙，乳名团结，男，1955年6月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，5月20被濉溪县人民检察院取保候审，2016年7月7日被本院决定取保候审。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人袁某乙犯故意伤害罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲及其委托代理人杨建民、被告人袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲以及同村村民等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致其双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经濉溪县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人袁某甲的伤情程度为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据。据此认为，被告人袁某乙的行为已触犯《中华�民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人袁某甲要求被告人袁某乙赔偿其经济损失医疗费13500元、护理费5100元、营养费5100元、伙食补助费5100元、交通费1000元、精神抚慰金80000元。被告人袁某乙对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪，愿意在法定范围内予以赔偿。经审理查明：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲及同村村民袁某丙等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，袁某甲的伤情程度为轻伤二级。另查明：被告人袁某乙于2016年4月23日被宁波市鄞州分局抓获，同年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留。被害人袁某甲系农民，其伤后于2015年3月19日在濉溪县医院住院治疗51天，医疗费支出12584.66元。袁某乙已支付袁某甲的医疗费3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、立案决定书：被害人报案及公安机关立案情况。2、户籍信息：被告人出生年月等基本情况。3、前科查询：袁某乙曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。4、到案经过：2016年4月23日，袁某乙被宁波市公安局鄞州分局抓获。5、�定意见及告知书：袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，伤情程度为轻伤二级，鉴定结果已经告知双方当事人。6、现场勘查笔录及照片：案发地点为濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市门前。7、被害人袁某甲陈述：2015年3月19日上午11时许，其与袁某乙、书勤及一个不认识的人，在沈圩小学西一超市，因为打牌与袁某乙发生矛盾。袁某乙用拳头打其鼻子，打了两拳，当时其就晕倒在地上。8、证人袁某丙的证言：2015年3月19日上午，其与袁某乙、袁某甲等人打牌，结束时袁某乙、袁某甲因为几块钱的事吵了起来。袁某甲在超市门口骂袁某乙，袁某乙朝袁某甲脸上打了几拳，袁某甲被打睡在地上。9、证人张某的证言：案发当天，其在看他们打牌，袁某乙与袁某甲因为一二块钱吵起来，然后两人互相撕扯起来。袁某甲拿板凳砸袁某乙，砸没砸到袁某乙其没注意。其上去拉架，拉开后，其就走了。10、被告人袁某乙的供述：案发当天，其与袁某丙、袁某甲及一个女的一起打牌。其和袁某甲发生口角，袁某甲骂其，其用拳头朝袁某甲脸打了一拳，袁某甲头一歪就睡倒在路边了。附带民事诉讼原告人向本院提供以下证据：1、住院病历：袁某甲在濉溪县医院住院治疗情况。2、出入院记录：袁某甲在濉溪县住院51天。3、住院治疗收费票据：袁某甲住院治疗支出相关费用共计12584.66元。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人袁某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。袁某乙归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。袁某乙对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。根据法定的赔偿标准、范围，附带民事诉讼原告人袁某甲的经济损失为：医疗费用12584.66元、护理费5100元（该项诉讼请求未超出法定赔偿标准，本院予以确认）、交通费510元（10元/天51天）、伙食补助费1530元（51天30元/天）、营养费1530元（51天30元/天），合计21254.66元，扣除被告人已赔偿的3000元，袁某乙还应赔偿袁某甲经济损失18254.66元。对袁某甲超出法定赔偿标准、范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国�法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人袁某乙赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失人民币一万八千二百五十四元六十六分,限判决发生法律效力第二日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋建国代理审判员  王 彪人民陪审员  张 玲二〇一六年八月十七日书 记 员  袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款被告人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼案件作出判决，应当根据犯罪行为造�的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）皖0621刑初290号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某甲，于安徽省濉溪县，农民。系本案被害人。委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。被告人袁某乙，乳名团结，于安徽省濉溪县，农民。曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，5月20被濉溪县人民检察院取保候审，2016年7月7日被本院决定取保候审。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人袁某乙犯故意伤害罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲及其委托代理人杨建民、被告人袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲以及同村村民等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致其双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经濉溪县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人袁某甲的伤情程度为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据。据此认为，被告人袁某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人袁某甲要求被告人袁某乙赔偿其经济损失医疗费13500元、护理费5100元、营养费5100元、伙食补助费5100元、交通费1000元、精神抚慰金80000元。被告人袁某乙对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪，愿意在法定范围内予以赔偿。经审理查明：2015年3月19日上午11时许，被告人袁某乙与被害人袁某甲及同村村民袁某丙等人在濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市外打牌。期间袁某乙与袁某甲因为琐事发生争吵，后袁某乙用拳头击打袁某甲的面部，致袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，袁某甲的伤情程度为轻伤二级。另查明：被告人袁某乙于2016年4月23日被宁波市鄞州分局抓获，同年4月28日被濉溪县公安局刑事拘留。被害人袁某甲系农民，其伤后于2015年3月19日在濉溪县医院住院治疗51天，医疗费支出12584.66元。袁某乙已支付袁某甲的医疗费3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、立案决定书：被害人报案及公安机关立案情况。2、户籍信息：被告人出生年月等基本情况。3、前科查询：袁某乙曾因犯强奸罪，于1990年10月11日被濉溪县人民法院判处有期徒刑八年。4、到案经过：2016年4月23日，袁某乙被宁波市公安局鄞州分局抓获。5、鉴定意见及告知书：袁某甲双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，伤情程度为轻伤二级，鉴定结果已经告知双方当事人。6、现场勘查笔录及照片：案发地点为濉溪县临涣镇沈圩村家铭超市门前。7、被害人袁某甲陈述：2015年3月19日上午11时许，其与袁某乙、书勤及一个不认识的人，在沈圩小学西一超市，因为打牌与袁某乙发生矛盾。袁某乙用拳头打其鼻子，打了两拳，当时其就晕倒在地上。8、证人袁某丙的证言：2015年3月19日上午，其与袁某乙、袁某甲等人打牌，结束时袁某乙、袁某甲因为几块钱的事吵了起来。袁某甲在超市门口骂袁某乙，袁某乙朝袁某甲脸上打了几拳，袁某甲被打睡在地上。9、证人张某的证言：案发当天，其在看他们打牌，袁某乙与袁某甲因为一二块钱吵起来，然后两人互相撕扯起来。袁某甲拿板凳砸袁某乙，砸没砸到袁某乙其没注意。其上去拉架，拉开后，其就走了。10、被告人袁某乙的供述：案发当天，其与袁某丙、袁某甲及一个女的一起打牌。其和袁某甲发生口角，袁某甲骂其，其用拳头朝袁某甲脸打了一拳，袁某甲头一歪就睡倒在路边了。附带民事诉讼原告人向本院提供以下证据：1、住院病历：袁某甲在濉溪县医院住院治疗情况。2、出入院记录：袁某甲在濉溪县住院51天。3、住院治疗收费票据：袁某甲住院治疗支出相关费用共计12584.66元。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人袁某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。袁某乙归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。袁某乙对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。根据法定的赔偿标准、范围，附带民事诉讼原告人袁某甲的经济损失为：医疗费用12584.66元、护理费5100元（该项诉讼请求未超出法定赔偿标准，本院予以确认）、交通费510元（10元/天51天）、伙食补助费1530元（51天30元/天）、营养费1530元（51天30元/天），合计21254.66元，扣除被告人已赔偿的3000元，袁某乙还应赔偿袁某甲经济损失18254.66元。对袁某甲超出法定赔偿标准、范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人袁某乙赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲经济损失人民币一万八千二百五十四元六十六分,限判决发生法律效力第二日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋建国代理审判员  王 彪人民陪审员  张 玲二〇一六年八月十七日书 记 员  袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼案件作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3275号
原告：陈晓烈，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永瓯律师事务所律师。
被告：金清浦，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告陈晓烈与被告金清浦合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭审理。原告陈晓烈的委托诉讼代理人陈丽芬、被告金清浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓烈向本院提出诉讼请求：1.判令被告金清浦返还原告款项100000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈晓烈与被告金清浦系初中同学。2016年10月份，被告自称湖北金融业务的投资项目，要求原告一起投资该项目。2016年11月26日，原告向被告支付了10万元投资款。事后，被告一直没有与原告签订《投资协议书》，原告发现被告所称的投资项目根本不存在。后原告多次要求被告返还100000元，但被告拒不履行。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告金清浦辩称，投资是原告自愿的，投资有风险，被告答应过原告万一亏了，投资的钱由被告还给原告，但没有说什么时候还。
原告陈晓烈围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的身份证明、收条原件、银行转账凭证各一份等证据。经被告金清浦质证，均无异议，但提出收条实际上是2017年3、4月份出具的。经本院审核，未发现存有瑕疵与疑点，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
在举证期限内，被告金清浦未向本院提供交证据。
本院经审理认定以下事实：原告陈晓烈与被告金清浦系初中同学。2016年，被告声称有湖北银行贷款业务的投资项目，邀请原告一起投资该项目。2016年11月26日，原告向被告指定的账户转账交付了10万元投资款。2017年3、4月份，被告向原告出具一份收到投资款10万元的收条。期间，双方未就投资事项签订任何书面合同。后原告要求被告返还投资款，但被告未予返还。
本院认为，原告陈晓烈向被告金清浦交付10万元投资款，以及被告承诺归还投资款的事实，双方均无异议，本院予以认定。原、被告关于合伙投资湖北银行贷款业务的约定，系双方口约定，意思表示真实，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告交付了投资款，被告辩称已将原告的投资款10万元投入湖北银行贷款业务的项目，但被告未提供证据证明，对被告的辩解本院不予采信。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告未能按约定履行，以致原告投资营利的目的不能实现，原告主张返还投资款10万元的请求，理由正当合法，且被告表示同意返还投资款，故对原告的主张本院予以支持。关于原告主张赔偿利息损失的请求，因原告在投资前未能全面了解湖北银行贷款业务的投资项目，被告亦非该项目负责人，在此前提下原告将投资款交与被告，系原告未注意自身利益的保护，故对原告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金清浦于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓烈投资款100000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告金清浦负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 邹艳慧
二〇一七年七月十九日
书记员 许乙敬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2472号
申请执行人郑元风，女，1961年12月23日出生，住浦江县。
被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。
法定代表人王锡成。
申请执行人郑元风与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行。本案执行标的为购房款232322元、违约金50000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行涉被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司系列案件过程中，查封了被执行人的房产、并冻结了被执行人的银行账户。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一七年一月四日
书记员 薛来竞
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2373号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人吴腾飞，男，1990年3月14日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，户籍所在地为湖北省红安县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2183号起诉书指控被告人吴腾飞犯盗窃罪，于2017年9月29日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉。被告人吴腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月8日9时许，被告人吴腾飞在“58同城”转转网上使用网名“肖强”与位于东莞市石龙镇西湖温泉南路28号的被害人杨某联系购买一部iPhone7手机（经鉴定，价值4165元）。后被告人吴腾飞承诺以4250元及货到付款的方式购买被害人杨某的iPhone7手机。当日，被害人杨某通过顺丰快递把该部iPhone7手机连同手机盒、充电器等物品一并寄往东莞市凤岗镇联合发展科技园让“肖某”收货，当日17时许，顺丰快递员去到东莞市凤岗镇联合发展科技园对面的傲岗电子科技有限公司门口联系被告人吴腾飞进行验收。在验收时，快递员拆开快递包装后把一部iPhone7手机递给被告人吴腾飞验收。期间，被告人吴腾飞用其之前购买的高仿山寨版iPhone7手机进行掉包，并与快递员称不想要该部iPhone7手机。快递员将该部高仿山寨版iPhone7手机放回快递盒离开。次日，顺丰快递将高仿山寨版iPhone7手机退回给被害人杨某，被害人杨某发现该部手机不是其之前寄出的iPhone7手机，于是拒绝收货。
2017年6月26日12时许，被害人杨某报警。当日16时许，公安机关将被告人吴腾飞拘传到东莞市公安局石某分局黄洲派出所。破案后，缴获被盗iPhone7手机，并发还给被害人杨某。
上述事实，被告人吴腾飞在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人李某的证言及辨认笔录，被害人杨某的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获iPhone7手机1部，东莞市价格认定结论书，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单、微信截图等书证，被告人吴腾飞的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴腾飞无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴腾飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴腾飞归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
鉴于被告人吴腾飞已将手机退回给被害人，可酌情从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人吴腾飞适用判处一年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人吴腾飞的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的高仿山寨iPhone7手机1部（详细见清单），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁润良
二〇一七年十月十七日
书记员 叶慧欣
杨怡
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2515号
罪犯王玉山，男，汉族，1973年8月10日出生，小学文化，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2010年10月31日作出（2010）让刑初字第373号刑事判决，以被告人王玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年6月30日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉山在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王玉山符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉山减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年3月21日起至2017年7月20日止）。
送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 超
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初10424号
原告：弥和国，男，汉族，1950年6月13日出生，住址：陕西省彬县，
被告：珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅，住所地：珠海市拱北莲花路3号首层之一铺。
经营者：卢宇文，男，汉族，1973年11月23日出生，
原告弥和国诉被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告弥和国、被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅经营者卢宇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弥和国向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告2016年6月4日至14日工资2800元；2.被告支付原告工作年限经济补偿金5000元。事实及理由：我于2016年6月4日-14日做厨师工作，双方口头约定5000元/月，包吃住，有休息日。可我工作时，被无理解雇还恶意欠薪。为确保贫民合法财产不被坑骗，请支持我的诉讼请求。仲裁不求真务实，敷衍了事不作为，请帮我处理。
原告弥和国为其诉称提交以下证据：1.仲裁裁决书、送达回证；2.报警回执；3.庭后案情说明。
被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅辩称：我不认识原告，我没有见过原告，原告没有在被告餐厅工作过，原、被告之间没有劳动关系。
被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅没有向本院提交证据。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告弥和国主张其2016年6月4日-14日在被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅做厨师。为此，原告向本院提交了一份《报警回执》，该回执只记载原告弥和国于2015年8月6日11时报案，没有记载具体内容。
被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅否认原告弥和国在其餐厅工作过，认为原、被告之间不存在劳动关系。2017年5月23日，原告弥和国向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出珠香劳人仲案字[2017]1154号仲裁裁决，驳回了弥和国的仲裁请求，原告因此诉诸本院。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告弥和国主张2016年6月4日-14日在被告珠海市拱北乐雅鸿运来茶餐厅工作，与被告之间存在劳动关系。为此，原告提交了一份《报警回执》和一份《案情说明》。《案情说明》是原告自己写的，不能客观证明原告的主张。《报警回执》显示的报警日期为2015年8月6日，无法证明2016年6月发生的事情。因此原、被告提交的两份证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。原告要求被告支付工资和经济补偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
驳回原告弥和国的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一八年一月十六日
书记员 黄浩伟
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执1019号
申请执行人焦某，男，1989年6月22日出生，住献县。
被执行人何某，女，1985年3月30日出生，住献县。
焦某申请执行何某离婚纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02001号民事调解书已经发生法律效力。焦某于2017年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02001号民事调解书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 哲
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第1222号
申请执行人：岳玉富。
被执行人：王子才，曹延明，张卫河。
申请执行人岳玉富与被执行人王子才，曹延明，张卫河其他案由一案，查明被执行人王子才，曹延明，张卫河确无财产可供执行。申请执行人岳玉富申请执行标的102300.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初409号判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 史雪慧
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第5011号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第5011号
申请执行人劳黎华，男，1956年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
申请执行人劳钟华，女，1961年3月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
被执行人卢永安，男，1961年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在执行劳黎华、劳钟华与卢永安生命权一案中查封了被执行人卢永安名下本市场中路XXX弄XXX号XXX室的房产，上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6345号民事判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一五年十月二十四日
书记员 王雁云
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一五年十二月二十二日
书记员 顾爱彬
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第5011号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第5011号申请执行人劳黎华，男，1956年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人劳钟华，女，1961年3月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被执行人卢永安，男，1961年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行劳黎华、劳钟华与卢永安生命权一案中查封了被执行人卢永安名下本市场中路XXX弄XXX号XXX室的房产，上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6345号民事判决本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二○一五年十月二十四日书记员王雁云
审判长 郝 颖
审判员 郝 颖
二〇一五年十二月二十二日
书记员 顾爱彬
附：相关法律条文
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初2271号
原告：武威农村商业银行股份有限公司广场支行，住所地：武威市凉州区。
负责人：郭吉中，系该支行行长。
委托诉讼代理人：梁财，系客户经理。
被告：杨福喜，男，1974年10月18日出生，住武威市。
被告：王兴存，女，1976年10月10日出生，住武威市，系杨福喜之妻。
原告武威农村商业银行股份有限公司广场支行（以下简称农商行广场支行）与被告杨福喜、王兴存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行广场支行委托诉讼代理人梁财到庭参加诉讼，被告杨福喜、王兴存经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
农商行广场支行向本院提出诉讼请求：依法判令杨福喜、王兴存偿还我行借款本金4万元及利息（利息按合同约定计算，息随本清）。事实与理由：杨福喜于2014年12月29日向我行借款4万元，用于养羊，并签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定年利率为8.7945%，按季结息，息随本清，逾期利率加收50%，合同约定还款期限为2016年12月28日，逾期未还，遂起诉至法院。
杨福喜、王兴存缺席，未作实体答辩。
经审理查明，2014年12月29日，杨福喜、王兴存向农商行广场支行借款4万元，用于养羊，双方签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定年利率为8.7945%，按季结息，息随本清，逾期利率加收50%，还款期限为2016年12月28日，杨福喜、王兴存逾期未还，农商行广场支行遂诉至法院。本院受理后，于2017年6月10日在被告住所地张贴公告，向杨福喜、王兴存送达起诉状副本，应诉及举证通知书、开庭传票。逾期，杨福喜、王兴存未来院应诉。
本院认为，民事活动应当遵守诚实信用的原则。杨福喜、王兴存向农商行广场支行借款，双方签订借款合同，农商行广场支行向杨福喜、王兴存支付了借款，履行了合同义务，双方债权债务关系明确，故杨福喜、王兴存应当偿还农商行广场支行借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨福喜、王兴存偿还武威农村商业银行股份有限公司广场支行借款本金4万元及利息（利息按合同约定计算，息随本清）。限于判决生效后10日内付清。
案件受理费920元，由杨福喜、王兴存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 段先年
人民陪审员 孙宏山
人民陪审员 李玉先
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宋 萍
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执恢706号
申请执行人吴江市华新混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼社区新营村。
法定代表人俞伟达，董事长。
被执行人苏州茂菱环境艺术工程有限公司，住所地苏州市
吴江区吴江经济开发区龙桥路。
法定代表人杨海江，董事长。
原告吴江市华新混凝土有限公司与被告苏州茂菱环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）吴江商初字第0004号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告苏州茂菱环境艺术工程有限公司应给付原告吴江市华新混凝土有限公司货款1400000元，于2011年1月25日前给付700000元；于同年3月底前给付700000元。被告若未按上述第一款完全履行，原告可就未到期款及违约金75600元一并向人民法院申请执行。案件受理费减半收取9545元，诉讼保全费5000元，二项合计14545元，由被告负担，并于2011年3月底前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市华新混凝土有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的为1048568元，执行费14237元。
本院受理后，即向被执行人苏州茂菱环境艺术工程有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人吴江市华新混凝土有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区不动产登记中心、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人苏州茂菱环境艺术工程有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人吴江市华新混凝土有限公司也未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人苏州茂菱环境艺术工程有限公司的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院（2011）吴江商初字第0004号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾 勤 泉
二〇一七年九月二十七日
书记员 皇甫月锋
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初03932号
原告王东，女。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司。
法定代表人张利。
委托代理人王占元，男。
原告王东与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员罗晓丹担任审判长与代理审判员王洪敏、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东、被告沈阳宇全房地产开发有限公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东诉称，原告于2008年12月31日购买被告开发的爱俪家园小区商品房一套，按照双方签订的合同，被告存在逾期交房和逾期办证的情况，故起诉来院，要求被告承担逾期交房和逾期办证违约金合计人民币4923元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，被告于2010年12月6日向原告交付房屋，原告于2016年6月才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求；原告尚欠被告煤气管网费3300元未支付；诉讼费不同意承担。
经审理查明，2008年9月13日原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区文竹街某号某室房屋，房屋价款为184442元，原告已经按照约定给付被告房款，被告于2010年12月将房屋交付原告使用。原、被告双方在商品房买卖合同约定，办理房屋所有权登记的期限是房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已付房款拾万分之一的违约金。原告于2016年7月18日向本院提起诉讼，要求被告支付逾期交房违约金及逾期办证违约金。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的商品房买卖合同、发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告未在合同约定的期限内履行办证的义务，应承担违约责任，按照双方约定，被告应承担的逾期办证违约金应为1346.4元[184442元×730天×0.01‰]。关于被告提出原告主张逾期交房的违约金已经超过诉讼时效的的抗辩意见，本院认为，被告于2010年12月将涉案房屋交付给原告使用，原告于2016年7月18日向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，显然原告的起诉已超过二年，且原告未提供本案起诉前向被告主张涉案款项的证据，故本院对被告提出原告主张逾期交房违约金的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王东逾期办理房屋所有权登记违约金人民币1346.4元;
二、驳回原告王东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗晓丹
代理审判员 王洪敏
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张沈萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e16027e2-ae6d-4233-bee4-a728009e56b4&imgId=ZTE2MDI3ZTItYWU2ZC00MjMzLWJlZTQtYTcyODAwOWU1NmI0MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初03932号	原告王东，女。	被告沈阳宇全房地产开发有限公司。	法定代表人张利。	委托代理人王占元，男。	原告王东与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员罗晓丹担任审判长与代理审判员王洪敏、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东、被告沈阳宇全房地产开发有限公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王东诉称，原告于2008年12月31日购买被告开发的爱俪家园小区商品房一套，按照双方签订的合同，被告存在逾期交房和逾期办证的情况，故起诉来院，要求被告承担逾期交房和逾期办证违约金合计人民币4923元；诉讼费由被告承担。	被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，被告于2010年12月6日向原告交付房屋，原告于2016年6月才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求；原告尚欠被告煤气管网费3300元未支付；诉讼费不同意承担。	经审理查明，2008年9月13日原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区文竹街某号某室房屋，房屋价款为184442元，原告已经按照约定给付被告房款，被告于2010年12月将房屋交付原告使用。原、被告双方在商品房买卖合同约定，办理房屋所有权登记的期限是房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已付房款拾万分之一的违约金。原告于2016年7月18日向本院提起诉讼，要求被告支付逾期交房违约金及逾期办证违约金。	上述事实，有原、被告陈述、原告提供的商品房买卖合同、发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告未在合同约定的期限内履行办证的义务，应承担违约责任，按照双方约定，被告应承担的逾期办证违约金应为1346.4元[184442元×730天×0.01‰]。关于被告提出原告主张逾期交房的违约金已经超过诉讼时效的的抗辩意见，本院认为，被告于2010年12月将涉案房屋交付给原告使用，原告于2016年7月18日向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，显然原告的起诉已超过二年，且原告未提供本案起诉前向被告主张涉案款项的证据，故本院对被告提出原告主张逾期交房违约金的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：	一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王东逾期办理房屋所有权登记违约金人民币1346.4元;	二、驳回原告王东的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  罗晓丹	代理审判员  王洪敏	人民陪审员  李 敏	二〇一六年十二月十五日	书 记 员  张沈萍
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民再初字第23号
再审申请人王永胜因与被申请人孙殿龙民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
再审申请人（原审被告）：王永胜，男，汉族，1981年7月4日出生，农民，住吉林省前郭县查干花镇五家户村。
被申请人（原审原告）：孙殿龙，男，汉族，1971年4月20日出生，农民，住吉林省前郭县查干花镇五家户村。
委托代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。
再审申请人王永胜因与被申请人孙殿龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）前民初字第3072号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年11月25日作出（2015）前民申字第11号民事裁定，再审本案，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
本院再审过程中，王永胜于2016年12月9日以其与孙殿龙达成和解协议为由，申请撤回再审请求。
本院经审查认为，王永胜在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许王永胜撤回再审请求，本案终结再审程序。
审判长 翟青山
审判员 刘彦娟
审判员 刘洪侠
二〇一六年十二月九日
书记员 李 岩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
再 审 申 请 人 王 永 胜 因 与 被 申 请 人 孙 殿 龙 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民再初字第23号
再审申请人（原审被告）：王永胜。
被申请人（原审原告）：孙殿龙。
委托代理人：尹立才。
再审申请人王永胜因与被申请人孙殿龙民间借贷纠纷�案，不服本院（2015）前民初字第3072号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年11月25日作出（2015）前民申字第11号民事裁定，再审本案，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
本院再审过程中，王永胜于2016年12月9日以其与孙殿龙达成和解协议为由，申请撤回再审请求。
本院经审查认为，王永胜在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许王永胜撤回再审请求，本案终结再审程序。
审判长 翟青山
审判员 刘彦娟
审判员 刘洪侠
二〇一六年十二月九日
书记员 李 岩
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00113号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人陈春良（绰号嘎啷），男，1976年2月18日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，捕前住辽宁省义县，无业。2006年1月18日因盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2010年2月9日因盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2011年8月14日刑满释放。因本案于2012年11月28日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2013年11月15日被辽宁省义县看守所临时羁押，同年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以盘兴检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人陈春良犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张薇、赵晓静出庭支持公诉，被告人陈春良到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2012年11月27日20时30分左右，被告人陈春良伙同他人（真实身份不详）在盘锦市兴隆台区新工街盘化社区10号楼楼下，盗走银灰色神洲福星牌电动三轮车一辆。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值为人民币2448元。
盘锦市公安局兴隆台公安分局新工派出所民警接到报警后在新工街双益超市门前，将被告人陈春良当场抓获，另一人跳车逃跑。盘锦市公安局兴隆台公安分局刑事犯罪侦查大队将该电动三轮车扣押后返还给失主李某某。
上述事实，被告人陈春良在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某某的陈述，神洲福星牌电动三轮车使用说明书、客户联保卡、专用收款收据，涉案财物价格鉴定结论书，盘锦市公安局兴隆台分局刑事犯罪侦查大队出具的扣押、发还物品、文件清单，情况说明，作案工具照片及被盗电动三轮车照片，盘锦市公安局兴隆台公安分局新工派出所出具的情况说明，义县看守所出具的羁押证明，被告人陈春良的刑事判决书及释放证明书，户籍证明信，案件来源及抓捕经过等相关证据材料载卷，被告人陈春良的供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人陈春良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人陈春良系在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人陈春良认罪态度较好，失主的损失又已挽回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈春良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈春良的刑期自2013年11月15日起至2014年7月3日止。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘莉艳
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘 涛
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6469号
罪犯张学高，男，汉族，1977年4月23日出生于云南省祥云县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇六年十二月一日作出（2006）大中刑初字第241号刑事附带民事判决，以被告人张学高犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，附带民事诉讼原告人杜菊芬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年3月19日作出（2007）云高刑终字第232号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2007年4月28日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张学高在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张学高系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达七年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年7月22日减刑后的刑期至2029年10月15日止。罪犯张学高在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张学高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学高减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月16日起至2028年10月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执2162-号
申请执行人肖连德。
被执行人王林平。申请执行人肖连德与被执行人王林平合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）豫13民终3468号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人王林平支付借款本金200000元及利息另计）。本院于2016年12月5日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年8月25日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2016）豫13民终3468号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈红占
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第00309-1号
申请执行人郁建伟，男。
被执行人任鹏正，男。
被执行人田龙飞，男
申请执行人郁建伟与被执行人田龙飞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第04683号民事判决书，已向被执行人任鹏正、田龙飞发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫鹏
二〇一五年四月九日
书记员 张 蕊