广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初567号
原告：韦冠彪，男，1957年6月28日出生，壮族，住马山县，
委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被告：韦林，男，1995年4月8日出生，汉族，住马山县，
委托诉讼代理人：黄世和，马山县法律事务中心法律服务工作者。
原告韦冠彪与被告韦林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员陆海烽适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2017年7月21日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告韦冠彪及其委托诉讼代理人罗英军、被告韦林及其委托诉讼代理人黄世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦冠彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3905.35元、误工费11800元、护理费2900元、住院伙食补助费2900元、交通费200元、后续治疗费5000元，共计26705.53元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月25日9时30分左右，原告在自家附近与几位老人聊天时遭被告无故殴打致昏迷，后被120救护车送往周鹿中心卫生院留医治疗。诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、颜面软组织挫擦伤。原告住院治疗16天后转至广西民族医院广西医科大学附属民族医院继续住院治疗13天。期间，被告仅支付原告在马山县周鹿中心卫生院住院治疗的医疗费，其余治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用被告均拒不给付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
原告韦冠彪在举证期限内向本院提供下列证据：
1、马山县周鹿中心卫生院《出院记录》一份，证明原告受伤后于2017年1月25日至同年2月10日期间在马山县周鹿中心卫生院住院治疗。入院时病情摘要：患者因“外伤致全身多处疼痛2小时”入院。神清，精神欠佳，可闻及酒精味。入院诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫伤；颜面部软组织挫擦伤。出院诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫伤；颜面部软组织挫擦伤；右肾多发性结石并肾积水；左肾结石。出院医嘱：防寒、保暖，注意休息；不适随诊。
2、广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院《诊断证明书》一份，证明原告于2017年2月10日至同月23日期间在广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院住院治疗。出院诊断：脑震荡；全身多处软组织挫伤；右肾多发性结石并肾积水；左肾结石；肝吸虫感染。意见与建议：全休一周，一个月内避免剧烈活动及重体力劳动；建议尽早泌尿外科就诊处理肾结石及肾积水，定期泌尿系彩超或CT了解肾结石情况；建议到防疫站驱虫治疗；随诊。
3、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》、《广西壮族自治区民族医院住院病人费用清单》一份，证明原告于2017年2月10日至同月23日在广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院住院治疗期间，医疗费用共计3905.35元。
4、《广西壮族自治区国家税务局通用机打发票》四张，证明原告治疗期间的交通费用支出情况。
被告韦林辩称：1、被告没有实施殴打原告的侵权行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由是：当晚原告酒后无故辱骂并追打被告，被告避让，原告不慎摔伤所致，原告应自行承担责任；2、对原告主张的误工费、护理费、后续治疗费等费用计算标准有异议。
被告韦林向本院提交如下证据：
1、马山县周鹿中心卫生院《疾病证明书》一份，证明原告在该院住院治疗诊断情况。
2、马山县周鹿中心卫生院《预交款明细报表》二份，证明原告在该卫生院住院治疗期间，被告的父亲韦某分别于2017年1月25日、26日预交原告的治疗费3500元的事实。
3、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》一份、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》二份，证明原告于2017年1月25日至同年2月10日在周鹿中心卫生院住院治疗期间所产生的医疗费用共计3103.51元。
本院调取如下证据：
1、证人韦某的《询问笔录》一份，证明其系被告韦林的父亲。案发当晚，韦某与其朋友来到案发现场后看到原告倒在地上，韦某问原告的儿子为何给原告喝那么多酒，原告的儿子称系原告自己要喝的。原告听到后爬起来推其朋友，为了劝架，韦某让被告先回家。后原告打电话报警，韦某也打电话给其侄子开救护车来。救护车到达现场后，原告独自爬上救护车，韦某也跟着来到马山县周鹿卫生院，后民警来到周鹿卫生院调查。当晚，韦某向卫生院垫付了500元押金。次日，韦某又垫付了3000元押金。原告出院后，经结算，周鹿中心卫生院退给其约395元。
2、证人潘某、陆某、黄金秀的《询问笔录》各一份，证明案发后，韦冠彪曾找过其三人，希望帮忙作证，但因为案发时其三人均不在现场，没有看到事发过程，均不知道韦冠彪如何受伤，故无法为韦冠彪作证。
经质证：被告对原告提供的证据1、2、3、4以及本院调取的证据1、2均无异议，但认为原告提供的上述证据不能证明原告的受伤系被告所为；原告对被告提交的证据1、2、3均无异议，对本院调取的证据1、2，认为证人韦某所陈述的有关医疗费用垫付情况属实，其余证人证言所涉及的案发过程均与事实不符。本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3以及原告对被告提供的证据1、2、3均无异议，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，应作为本案的定案依据；对于原告提供的证据4，虽被告未提出异议，但该证据所记载的发车日期、时间及发车地点与原告在马山县周鹿中心卫生院住院治疗的事实相矛盾，不具有真实性，故对该证据，本院不予采信；对本院调取的证据1、2，本院将根据案件事实予以认定。
综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2017年1月23日20时许，原告在自家附近看人打牌时适逢被告路过，原告便喊被告一块聊天，由于言语不合，原告与被告发生口角及推搡，后即被旁人制止。同月25日20时许，原告在自家吃晚饭并饮酒，后到自家附近看人打牌，见到被告路过后，原告与被告因言语不合再次发生口角，争执中原告不慎倒地，后被送往马山县周鹿中心卫生院住院治疗。入院时病情为：神清，精神欠佳，可闻及酒精味。入院诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫伤；颜面部软组织挫擦伤。同年2月10日，原告出院并到广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院继续住院治疗，至同月23日出院。出院诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫伤；右肾多发性结石并肾积水；左肾结石；肝吸虫感染。原告在马山县周鹿中心卫生院以及广西壮族自治区民族医院广西医科大学附属民族医院住院治疗期间，产生的医药费分别为3103.51元、3905.35元。
另查明，原告到马山县周鹿中心卫生院住院治疗当日，被告韦林的父亲韦某向该卫生院预交医药费500元。次日，韦某再次预交医药费3000元。
本案的争议焦点为：原告韦冠彪的身体权受到侵害由谁承担责任。
本院认为，公民的生命健康身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。民事侵权责任的构成要件是要求行为人实施侵权行为造成损害后果的客观存在，并且损害后果与行为人的侵权行为之间存在必然的因果关系，符合上述条件，才承担侵权责任。关于原告的身体权受到侵害由谁承担责任问题。本案中，原告韦冠彪在诉讼中提供的证据只能证实原告的身体受到了伤害，但未能提供证据证实被告实施了侵权行为以及侵权行为与该损害后果之间具有因果关系，现被告亦不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，现原告提出由被告韦林承担侵权责任，赔偿其经济损失的诉请，未能提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告韦冠彪的诉讼请求。
案件受理费468元，由原告韦冠彪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉费转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙立群
审 判 员 陆海烽
人民陪审员 韦广科
二〇一七年十月十一日
书 记 员 黄 菱
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。