甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1344号
原告：李亮，男，1994年2月5日出生，宁夏中宁县人。
委托代理人：刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。
委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。
被告：陕西恒通电气工程有限公司。
住所地：陕西省西安市碑林区朱雀广场写字楼****室。
法定代表人：辛革命，该公司董事长。
委托代理人：胡志国，陕西恒通电气工程有限公司行政部法务人员。
被告：孙磊，男，1976年2月10日出生，宁夏中宁县人。
原告李亮与被告陕西恒通电气工程有限公司（以下简称恒通公司）、孙磊提供劳务者受害责任纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托代理人刘廷锋、王莹莹、被告恒通公司委托代理人胡志国、被告孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同连带赔偿李亮医疗费62490.77元、后期医疗费15000元、医疗器具费1960元、误工费19510.40元（107.20元/天*182天）、护理费2680元（107.20元/天*25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天*25天）、营养费750元（30元/天*25天）、残疾赔偿金54712.20元（9118.70元/年*20年*30%）、交通费993元、住宿费348元、精神损害抚慰金10000元、病案使用复印费53元，以上费用共计170997.37元；判令二被告支付原告劳务费1610元；2.判由二被告负担本案诉讼费及鉴定费等费用。事实和理由：2015年8月15日，被告恒通公司与庆阳光明电力工程公司签订了《劳务分包合同》，分包承揽了庆阳光明电力工程承建的庆阳市2015年农网改造升级工程环县10千伏及以下工程标段三当中部分劳务施工任务，被告恒通公司又将其分包的劳务工程中的环县环城镇赵小掌村的劳务施工任务擅自转包给无任何资质的被告孙磊个人组织的农民工工队负责施工，2016年4月3日原告受雇于被告孙磊到环县环城镇赵小掌工地参与施工，2016年4月10日上午11时许原告在工地拖拉电线过程中被电线拖摔受伤，被告孙磊驾车将原告送往环县人民医院救治，因伤情严重，环县人民医院建议原告转到上一级医院救治，当日被告孙磊又驾车将原告送到银川市第一人民医院救治，该院诊断原告的伤情为：左桡骨远端骨折，颈2椎体后缘撕脱骨折、横突骨折、颈2椎弓根骨折、外伤性颈2-3椎间盘突出。在该院住院治疗12天，对左桡骨远端粉碎性骨折进行了手术治疗，支出医疗费21641.99元。因该院医疗条件所限，原告又转院到宁夏回族自治区人民医院对颈椎骨折进行了手术治疗，在该院住院13天，支出医疗费40496.40元，于2016年5月4日回家休养至今。现在还需继续康复治疗和二次取出内固定手术。原告受伤治疗期间，被告孙磊仅支付医疗费11000元，之后便对原告不闻不问。原告受雇于被告孙磊做工期间日工资标准230元，受伤前共做工7天，应得劳务费1610元，被告孙磊至今未付。
恒通公司辩称，原告所诉其受伤属实，但被告孙磊与恒通公司签订合同的时间是2016年5月4日，而原告受伤的时间是2016年4月10日，即原告李亮受伤时，被告孙磊还没有与恒通公司签订施工合同，所以原告李亮受伤与恒通公司无关，该公司不承担责任。原告李亮对自己的受伤有一定的过错，作为一名技工，在施工过程中应有注意自身安全、防止事故发生的义务，另外原告是向被告孙磊提供的劳务，在施工过程中受伤，被告孙磊应当承担相应的责任。原告李亮申请司法鉴定程序违法，且其主张的赔偿标准偏高。
孙磊辩称，原告诉状中所讲的其向被告孙磊提供劳务及其在被告承包的工地上施工时受伤均属实，且被告已经向其支付了11000元的医疗费。原告在向被告提供劳务的过程中，被告向其预借了1200元抵顶了部分劳务费，劳务费约500元。2016年3月15日，经他人介绍，被告恒通公司让被告先进入工地施工，2016年5月4日补签施工合同。对于原告提出的相关赔偿费用，被告认为原告与被告孙磊实际上是共同向被告恒通公司提供的劳务，所以被告恒通公司对于原告李亮的受伤也应承担责任。原告受伤后，被告积极履行了相应的义务，被告恒通公司没有给被告雇佣的劳工购买保险，对于原告的诉讼请求被告同意赔偿，但原告李亮及被告恒通公司在事故发生过程中都有责任，所以被告认为应该在分清责任的基础上对于原告的受伤进行赔偿，被告只赔偿自己本人应当赔偿的那部分。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭时组织双方进行了质证。
原告提交的证据：第一组：1.原告李亮的居民身份证复印件1张，证明原告的身份情况。第二组：1.被告孙磊提供的环县2015年农网改造升级工程施工合同复印件1份，证明被告孙磊分包了被告恒通公司在环县环城境内的农网改造工程的事实；2.被告孙磊提供的考勤表，证明原告受雇于被告孙磊，为其提供劳务，且原告应得劳务费1610元的事实。第三组：1.银川市第一人民医院诊断证明、出院证、住院病历各一份；2.宁夏回族自治区人民医院诊断证明书、出院记录、住院病历各一份；以上证明原告的伤情及受伤后的住院诊疗经过。第四组：1.宁夏医科大学总医院门诊收费票据1张，金额7元；2.银川市第一人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、住院费用清单1份，金额21720.99元；3.宁夏回族自治区人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据6张、住院费用清单1份，金额40762.78元；以上共计62490.77元，证明原告为治疗伤情所支出的医疗费情况。第五组：宁夏回族自治区人民医院经营开发中心发票1张，证明原告支出医疗器具费1960元。第六组：甘肃立明司法鉴定所出具的甘立明所[2016]临鉴字第110号司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：“1.被鉴定人李亮因外伤致创伤性枢椎脱位术后，左侧桡骨远端骨折术后综合评定为八级伤残；2.被鉴定人李亮后期医疗费评定为约人民币壹万伍仟元。”鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费1300元。第七组：银川市第一人民医院票据2张，证明原告支出病历使用费、复印费53元。第八组：交通费发票29张，金额993元，住宿费票据3张，金额348元，证明原告受伤后为治疗伤情、评定伤残等级支出交通费993元、住宿费348元。
恒通公司对原告提交第二组证据中的环县2015年农网改造升级工程施工合同的证明目的及与本案的关联性有异议，对考勤表的真实性、证明目的及与本案的关联性均有异议；对原告提交的第三组证据与本案的关联性有异议；对于原告提交的第四组证据与本案的关联性有异议；对于原告提交的第六组证据有异议；对在西峰、西安药品超市的票据、交通费中个人出具的便条及订票卡的真实性及关联性有异议，对其中部分没有运输公司盖章的交通费票据的合法性有异议，对其他证据无意见。
孙磊对原告提交的银川市第一人民医院票据2张，证明原告支出病历使用费、复印费53元及交通费，住宿费有异议，对其他证据无异议。
恒通公司提交的证据：环县2015年农网改造升级工程施工合同一份，证明原告受伤时间在恒通公司与孙磊签订施工合同之前，原告受伤与被告恒通公司无关。
李亮及孙磊对恒通公司的证据有异议，认为实际施工在先，补签合同在后，恒通公司属于实际受益人。
孙磊提供的证据：环县2015年农网改造升级工程施工合同复印件一份，证明被告孙磊分包了被告恒通公司在环县环城境内的农网改造工程的事实；考勤表一份，证明孙磊在补签施工合同之前施工及原告向被告孙磊提供劳务及应得劳务费为1610元的事实。
恒通公司对孙磊提供的证据真实性无异议，对该证据与本案的关联性及证明目的有异议。
李亮对该证据均无异议。
对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告有异议的证据，本院经过在庭审中质证、认证后认为，原告提供的金额为200元的加油票据及金额为10元的通行费票据与本案不具有关联性，金额为130元、80元的住宿费收款收据2张不具有证据的合法性，故对该证据不予采信；原告提交的银川市第一人民医院出具的病历使用费、复印费，孙磊提交的考勤表与本案事实相符，客观真实，应当作为有效证据。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年8月15日，被告恒通公司与庆阳光明电力工程公司签订了《劳务分包合同》，分包承揽了庆阳光明电力工程承建的庆阳市2015年农网改造升级工程环县10千伏及以下工程标段三当中部分劳务施工任务，恒通公司又将其分包的劳务工程中的环县环城镇赵小掌村的劳务施工任务转包给孙磊，孙磊个人组织的农民工工队于2016年4月上旬开始施工，双方于2016年5月4日补签施工合同。2016年4月3日原告李亮受雇于被告孙磊，到环县环城镇赵小掌工地参与施工，2016年4月10日上午11时许原告在工地拖拉电线过程中被电线拖摔受伤。孙磊驾车将原告送往环县人民医院救治，因伤情严重，环县人民医院建议原告转到上一级医院救治，当日孙磊又驾车将原告送到银川市第一人民医院救治，该院诊断原告的伤情为：左桡骨远端骨折，颈2椎体后缘撕脱骨折、横突骨折、颈2椎弓根骨折、外伤性颈2-3椎间盘突出。原告在该院住院治疗12天，对左桡骨远端粉碎性骨折进行了手术治疗，支出医疗费21641.99元；2016年4月21日，原告又转院到宁夏回族自治区人民医院对颈椎骨折进行了手术治疗，在该院住院13天，支出医疗费40496.40元，于2016年5月4日回家休养至今。原告住院治疗期间，实际支出交通费783元、住宿费138元、病案使用复印费53元，被告孙磊已经支付给原告医疗费11000元。
李亮受雇于孙磊务工期间日工资标准为230元，受伤前共务工7天，应得劳务费1610元，孙磊向李亮预支工资1200元，抵顶后实际下欠工资410元，孙磊至今未向李亮支付，双方对此均表示认可。
甘肃立明司法鉴定所[2016]临鉴字第110号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人李亮因外伤致创伤性枢椎脱位术后，左侧桡骨远端骨折术后综合评定为八级伤残；2.被鉴定人李亮后期医疗费评定为约人民币壹万伍仟元。李亮支付鉴定费1300元。
2016年11月04日，李亮向本院申请财产保全，要求对恒通公司在庆阳光明电力公司未领取的到期工程款中的200000元采取保全措施。本院于2016年11月7日作出（2016）甘1022民初1344号民事裁定书，裁定冻结恒通公司在庆阳光明电力公司未领取的到期工程款中的200000元。
本院认为，本案争议的焦点是：1.本案中原、被告之间的法律关系；2.原告与被告的相关责任划分问题；3.关于原告的残疾赔偿金、赔偿范围、标准及数额的认定。
关于本案中原、被告之间的法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”，第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，孙磊先向恒通公司提供劳务施工，后补签合同的事实存在，客观真实。恒通公司将部分劳务工程以合同形式约定由孙磊完成，与孙磊之间形成劳务转包关系；李亮向孙磊提供劳务，二者之间形成雇佣关系。
关于原告与被告的相关责任划分问题。恒通公司未对孙磊是否具备提供劳务的相应资质进行审查，转包劳务工程行为本身违法，且未对务工人员提供相应的人身安全保障措施，务工人员在劳作的过程中受到伤害，其作为实际受益人应承担相应的赔偿责任；被告孙磊在不具备相应资质的情况下向恒通公司提供劳务，且在劳作的过程中未尽到安全管理义务，因此造成雇员受害，应承担相应的赔偿责任；李亮作为完全民事行为能力人，应该认识到提供劳务过程中发生危险的可能性，却疏于防范，其自身存在一定过错，应该适当减轻被告的赔偿责任。
关于原告的残疾赔偿金、赔偿范围、标准及数额的认定。原告的各项费用，与本案事实相符、合法有据的费用数额应当确定为：医疗费62490.77元，依医疗机构出具的医疗票据予以确定；医疗器具费1960元为原告的实际及必要支出，且有销售部门的税务发票予以证明；护理费2680元、住院伙食补助费2500元、误工费19510.40元、残疾赔偿金54712.20元，因原告的生活范围、户籍地及经常居住地均在宁夏回族自治区，故应按宁夏的赔偿标准进行计算，护理费按照宁夏上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资39152元计算25天，住院伙食补助费应按100元/天计算25天，误工费按宁夏上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资39152元自原告受伤之日起计算至定残前一日共182天，残疾赔偿金按宁夏上年度农村居民人均可支配收入9118.70元/年计算20年，按八级伤残计30%；交通费783元、住宿费138元、病案使用复印费53元为原告的实际支出；后期医疗费15000元，有鉴定意见书确定，应予以支持。以上费用合计159827.37元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告请求判令被告赔偿精神损害抚慰金10000元，原告遭受精神损害，但不足以造成严重后果，故对原告的精神损害赔偿请求不予支持；《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条规定“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事讼诉证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告恒通公司提出重新鉴定的请求不符合法律规定的情形，对被告恒通公司提出重新鉴定的请求不予支持；原告要求被告赔偿营养费750元因没有相关医嘱，且未提供相关证据，故对其该项请求不予支持。
孙磊与李亮的劳务合同成立，劳务关系受法律保护，李亮请求判令孙磊支付下欠劳务费410元的请求应予支持。
综上所述，原告的各项费用共计159827.37元，应当参照宁夏2016年交通事故伤亡赔偿计算标准，按照原、被告各方的责任比例划分，应当由被告恒通公司及孙磊承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自负为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条、《最高人民法院关于民事讼诉证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、由陕西恒通电气工程有限公司与孙磊于本判决生效后立即赔偿原告李亮各项损失费用127861.90元（159827.37元*80%=127861.90元）（含孙磊已经支付给李亮的医疗费11000元），陕西恒通电气工程有限公司与孙磊互负连带赔偿责任，其余31965.47元（159827.37元*20%=31965.47元）由李亮自负；
二、由孙磊支付下欠李亮的劳务费410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，伤残等级评定费1300元，保全费1520元，合计3925元，由李亮负担785元，陕西恒通电气工程有限公司与孙磊负担3140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 靖
审 判 员 杨生辉
人民陪审员 钟生玉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈丽娜