云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初1622号
原告：付开坤，女，45岁，小学文化。
委托诉讼代理人：陈阳，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
原告：张哲富，男，12岁。
法定代理人：付开坤，女，45岁（系原告张哲富之母）。
被告：周尚前，男，37岁，小学文化。
委托诉讼代理人：戴家海，协合法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：李芬，女，44岁，初中文化。
委托诉讼代理人：王廷兴，云南义达律师事务所律师（特别授权）。
被告：张定仁，男，36岁，小学文化。
委托诉讼代理人：段绍华，男，65岁，初中文化（系被告张定仁的姑爹，一般代理）。
原告付开坤、张哲富与被告李芬、周尚前、张定仁地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告付开坤及其委托诉讼代理人陈阳，原告张哲富的法定代理人付开坤，被告周尚前及其委托诉讼代理人戴家海，被告李芬及其委托诉讼代理人王廷兴�被告张定仁及其委托诉讼代理人段绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付开坤、张哲富提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告的各项经济损失共计402381元，其中:医疗费113143元;八级伤残赔偿金158238元(26373元×20年×30%);后续治疗费12000元;被抚养人生活费18559元(17675元×7年÷2人×30%);误工费50744元[(建筑行业61738元/年÷365天×300天];护理费20297元[(建筑行业61738元/年÷365天×120天];住院伙食补助费3000元(50元/天×60天);营养费4500元(50元/天×90天);交通费500元;司法鉴定费1400元；精神损害赔偿金20000元。由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李芬系原告的房东，因李芬对自家的房屋进行改建，并将该房屋改建工程发包给被告周尚前，周尚前雇请被告张定仁进行施工。2015年1月23日，原告付开坤下班回家途中，还未回到家就被被告李芬家的�屋墙体倒塌砸伤，当时被告张定仁驾驶装载机正在对该房屋进行施工。事发后，原告付开坤于2015年1月23日至2015年2月16日在楚雄州人民医院住院治疗(25天)，经诊断，伤情为:1.左股骨开放性骨折;2.缝匠肌、股内侧肌、股四头肌内侧、股中间肌股四头肌和肌腱损伤;3.坐骨神经损伤;4.胫骨前肌、腓肠肌、腓肠肌内侧头、比目鱼肌趾长伸肌断裂;5.开放性损伤伴感染;6.胫骨平台伴腓骨骨折。2015年6月25日至2015年7月24日在楚雄州人民医院住院治疗（30天)，经诊断，伤情为:左股骨骨折不愈合。2016年3月21日，经鉴定,原告付开坤的伤残程度为八级伤残,后续治疗费为12000元,误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条之规定，被告李芬、周尚前及张定仁应对原告付开坤受伤后的经济损失承担赔偿责任。
被告李芬辩�，请求法院依法驳回原告对被告李芬的诉讼请求，被告李芬把平房拆除的工程承包给周尚前，周尚前在使用装载机的过程中致使原告受伤，李芬没有过错，不应承担赔偿责任。原告要求赔偿的标准计算不合理，事故发生在2015年1月份，应该按照2014年的标准计算，李芬在原告受伤的时候垫付了医疗费及其他费用共计56100元。
被告周尚前辩称，原告提交的证据，其中有几张发票是出事以前开的，原告2015年受伤，在受伤一年以后进行鉴定，伤情有所好转，我们对鉴定意见书不予认可。原告计算的标准不符合法律规定。原告要求精神损害赔偿金20000元的诉请无法律依据。周尚前已经支付了医疗费及其他费用共计34600元。原告在此事故中存在重大过失，应承担此事故的主要责任。
被告张定仁辩称，被告张定仁对李芬将房屋发包给被告周尚前施工改建及原告�房的情况不清楚，与被告张定仁无关。2015年1月23日，原告明知李芬进行房屋改造施工，不注意安全，其结果与被告张定仁无关。被告周尚前打电话给被告张定仁说帮个忙，用被告的小型装载车帮他拆墙。在施工过程中如何使用机械，是听从周尚前的安排，至今为止，周尚前也没有说支付工钱给被告张定仁。故此事与被告张定仁无关，更谈不到赔偿。但事情发生后，被告张定仁出于同情原告，垫付了医疗费35500元，现被告张定仁要求原告将此款返还被告，望人民法院驳回原告对被告张定仁的起诉。
原告付开坤、张哲富针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组：1、被告李芬、周尚前、张定仁的身份证，2、房屋出租人信息登记表，3、楚雄市公安局租赁房屋治安管理责任，欲证实被告的身份主体情况及被告李芬是楚雄市鹿城镇东兴社区陈家槽子村105号房屋的出租人；第二组：1、原告付开坤的身份证，2、户口册，3、房屋出租人信息登记表，4、楚雄市租住人员信息登记表，5、楚雄市公安局租赁房屋治安管理责任，6、学生保险服务卡及保险收款收据，7、东兴社区居民委员会证明，欲证实原告付开坤及张哲富的诉讼主体资格情况及张天勇的身份情况，原告在楚雄市鹿城镇陈家槽子村105号居住及原告张哲富在楚雄市南路小学就读的事实；第三组：1、楚雄州医院诊断证明，2、出院证，欲证实原告付开坤因此次事故受伤的情况及在楚雄州医院住院治疗的事实；第四组：司法鉴定意见书，欲证实原告因此次事故受伤后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为八级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90天；第五组：医疗费及鉴定费发票，欲证实原告付开坤因受伤产生的医疗费及鉴定支出的鉴定费；第六组：建设施工合同，欲证实护理人张天勇从事建筑行业的事实；第七组：照片，欲证实原告付开坤此次事故受伤的地点及周边地里环境等状况；第八组：医疗费发票两张，欲证实原告新增加医疗费的情况。
经质证，被告李芬对第一组证据中的被告李芬、周尚前、张定仁身份证无异议，对房屋出租人信息登记表、楚雄市公安局租赁房屋治安管理责任有异议，认为来源不合法；对第二组证据中的1、2、6、7无异议，对3、4、5有异议，认为来源不合法；对第三组、第五组、第七组证据无异议；对第四组证据中的鉴定书记载的误工期300天有异议，认为过高；对第六组证据不予认可；对第八组证据有异议，认为原告发生事故是2015年1月23日，发票时间是2015年2月13日，故对该住院费收据不予认可，产生的费用也不予认可。
经质证，被告周尚前对第五组证据中的部分有异议，认为医疗费发票是原告出事以前开具的发票，共计4355.11元，在刘德章诊所的收据不予认可；其他证据的质证意见与被告李芬的质证意见一致。
经质证，被告张定仁认为鉴定书的标准是参照上海的标准，应该参照云南省的计算标准；其他证据的质证意见与被告李芬的质证意见一致。
被告李芬针对其辩称向本院提交了以下证据：1、拆房协议，欲证实被告李芬把平房的拆除工程承包给被告周尚前；2、收条5份，欲证实被告李芬为原告付开坤垫付了医疗费及其他费用共计56100元。
经质证，原告付开坤、张哲富对证据1不予认可；对证据2无异议。
经质证，被告周尚前对证据1不予认可；对证据2无异议。
经质证，被告张定仁对证据1认为与张定仁无关；对证据2无异议。
被告周尚前针对其辩称向本院提交了以下证据：收条七张，欲证实被告周尚前为原告付开坤支付了医疗费及其他费用共计34600元的事实。
经质证，原告付开坤、张哲富无异议。
经质证，被告李芬、张定仁无异议。
被告张定仁针对其辩称向本院提交了以下证据：收条七张，欲证实被告张定仁为原告付开坤垫付了医疗费及其他费用共计35500元的事实。
经质证，原告付开坤、张哲富对2015年7月1日和7月16日的收条，原告女儿收到11500元，2015年6月18日的收条，原告老公张天勇收到的20000元，共计31500元无异议，其余的收条不予认可。
经质证，被告李芬、周尚前无异议。
原告付开坤、张哲富申请证人刘再菊、廖兴述到庭，欲证实当天原告付开坤受伤的经过。
被告李芬申请证人陈李华到庭，欲证实被告李芬将房屋拆除的工程承包给被告周尚前的情况。
经质证，原告付开坤、张哲富对证人证言无异议。
经质证，被告李芬对证人刘再菊的证言不认可，对证人廖兴述、陈李华的证言无异议。
经质证，被告周尚前对证人刘再菊、陈李华的证言无异议，对证人廖兴述的证言，认为没有说清楚。
经质证，被告张定仁对证人证言无异议。
本院认为，原告付开坤、张哲富提交的第一组证据能够证实被告李芬、周尚前、张定仁的身份情况，被告李芬是楚雄市鹿城镇东兴社区陈家槽子村105号房屋的出租人的情况，本院予以采信；第二组证据能够证实原告付开坤、张哲富的身份情况，且在楚雄市鹿城镇陈家槽子村105号居住的事实，本院予以采信；第三组证据能够证实原告付开坤因此次事故受伤的情况及住院治疗的情况，本院予以采信；第四组证据能够证实原告付开坤受伤后经鉴定，伤残程度为八级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为300日的情况，本院予以采信；第五组证据能够证实原告付开坤因受伤产生的医疗费及鉴定支出的鉴定费用情况，本院予以采信；第六组证据与本案无关，本院不予采信；第七组证据能够证实原告付开坤此次事故受伤的地点及周边地里环境等状况，本院予以采信；第八组证据能够证实原告付开坤新增加医疗费的情况，本院予以采信。被告李芬提交的证据1不能证实其与被告周尚前签订了拆房协议合同，本院不予采信;证据2能够证实被告李芬垫付费用的情况,本院予以采信。被告周尚前提交的证据能够证实被告周尚前垫付费用的情况，本院予以采信。被告张定仁提交的证据能够证实被告张定仁垫付费用的情况，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：被告李芬系原�付开坤、张哲富的房东。因被告李芬对自家的旧房屋进行改建，将旧房屋改建工程承包给被告周尚前施工，被告周尚前雇请被告张定仁进行挖土。2015年1月13日上午十点多，原告付开坤买菜回家，未注意被告张定仁正在用挖机拆除旧房屋的墙体，在上楼梯的时候被被告张定仁推倒的房屋墙体砸伤。后原告付开坤于2015年1月13日至2015年2月16日在楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为:1.左股骨开放性骨折;2.缝匠肌、股内侧肌、股四头肌内侧、股中间肌股四头肌和肌腱损伤;3.坐骨神经损伤;4.胫骨前肌、腓肠肌、腓肠肌内侧头、比目鱼肌趾长伸肌断裂;5.开放性损伤伴感染;6.胫骨平台伴腓骨骨折，2015年2月16日好转出院。2015年6月25日至2015年7月24日，原告付开坤在楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为:左股骨骨折不愈合。2016年3月21日，经鉴定,原告付开坤的伤残程度为八级伤残,后续治疗费为12000元,误工期为300日。被告李芬为原告付开坤垫付了医疗费及其他费用共计56100元；被告周尚前为原告付开坤垫付了医疗费及其他费用共计34600元；被告张定仁为原告付开坤垫付了医疗费及其他费用共计35500元。
另查明，原告付开坤、张哲富租住的新楼房与被告李芬拆除的旧房屋相连。
本院认为，被告李芬作为发包人，被告周尚前作为房屋拆除工程的承包方及管理人，对该房屋负有管理责任，被告周尚前未在施工作业现场设置相应的警示告知及安全防范措施，根据其过错，被告周尚前应承担相应赔偿责任，被告李芬作为发包人，明知被告周尚前没有拆除房屋的施工资质，未尽到监管义务，应承担连带赔偿责任。因被告张定仁系周尚前雇请的人员,被告张定仁造成的后果由被告周尚前承担,被告张定仁在本案中不承担责任；但因被告张定仁与被告周尚前系雇佣关系，被告张定仁垫付的款项应认定为被告周尚前垫付的费用。原告付开坤系完全民事行为能力人，明知被告李芬家正在进行施工，却不注意施工现场的情况，自身存在疏忽大意的过失，对损害结果的发生具有一定过错，可以减轻侵权人的责任。
原告付开坤、张哲富所诉相应费用的计算标准均应以《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算。原告主张的后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；主张的医疗费，因原告付开坤是好转以后出院的，故本院只支持受伤后在住院期间产生的住院费用，因鉴定了后续治疗费，故出院后产生的门诊费用本院不予支持；主张的误工费，因原告提交的证据不能证实其是从事建筑行业，故原告付开坤的误工损失应按2015年度国有经济在岗职工平均工资计算；主张的残疾赔偿金，因原告付开坤自2013年就在楚雄市居住至今，故伤残赔偿金应按城镇居民计算;主张的被抚养人生活费按城镇居民进行计算；主张的护理费，因原告付开坤提交的证据不能证实护理人张天勇从事建筑行业，故护理费应按相关标准，以原告付开坤两次实际住院天数计算；主张的住院伙食补助费，按原告付开坤实际住院天数，每天20元的标准予以支持；主张的营养费，本院按每天10元的标准予以支持；主张的交通费，本院酌情支持200元；主张的精神损害赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。经审核，原告付开坤的医疗费为109551.15元；后续治疗费12000元;残疾赔偿金158238元(26373元×20年×30%)、被抚养人生活费15907.50元(17675元×6年÷2人×30%)，该笔费用计入残疾赔偿金，合计174145.50元;误工费52983元[(64463元/年÷365天×300天];护理费7951元[46067元/年÷365天×63天];住院伙食补助费1260元(20元/天×63天);营养费630元(10元/天×63天);交通费200元;司法鉴定费1400元，以上合计360120.65元。根据各方当事人对事故造成损害后果的过错程度，对于原告的合理经济损失，被告周尚前应承担216072元，扣除被告李芬、周尚前已垫付的126200元，还应赔偿原告付开坤、张哲富89872元；被告李芬对被告周尚前应承担的款项承担连带责任，其余部分由原告付开坤、张哲富自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告付开坤、张哲富的经济损失共计360120.65元，由被告周尚前赔偿216072元，扣除被告李芬、周尚前已垫付的126200元，还应赔偿原告付开坤、张哲富89872元，其余损失由原告付开坤、张哲富自行承担；
二、被告李芬对被告周尚前应承担的款项承担连带责任；
三、被告张定仁在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告付开坤、张哲富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元（已减半收取），由被告周尚前承担281元（未交）；原告付开坤、张哲富承担975元（已交）。
以上应由被告周尚前承担的款项，限于本判决生效后十日内付清，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 冯素娟
二〇一六年八月十八日
书记员 徐建梅