云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1952号
原告：祁某，男，汉族，住云南省安宁市丽景嘉园。
被告：周某某，女，汉族，住云南省安宁市禄裱镇新驿路。
被告：王某某，男，汉族，住云南省安宁市禄裱镇新驿路。
被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司。住所：云南省昆明市环城南路昆明云路中心*栋写字楼第**层。
法定代表人：李勇俊，总经理。
委托诉讼代理人：葛新民，系该分公司法务，特别授权代理。
原告祁某与被告周某某、王某某、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称“华泰云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告祁某，被告周某某、王某某及被告华泰云南分公司的委托诉讼代理人葛新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某向本院提出诉讼请求:1、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在交强险责任限额内赔偿原告祁某残疾赔偿金104000元、精神损害赔偿金6000元、车辆损失2000元，合计112000元；2、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告祁某残疾赔偿金10444元、护理费19818元、误工费19767元、交通费1000元、营养费3630元�医疗费1045元、住院伙食补助费3100元、后期治疗费18000元，合计人民币76804元；一、二项合计188804元，以上费用不足部分再由被告周某某、王某某连带赔付原告祁某；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月17日14时30分，被告周某某驾驶登记产权人为王某某的云某号车与原告祁某发生交通事故。事故经交警认定，由被告周某某承担事故的全部责任。2016年11月17日，原告祁某在安宁市人民医院住院治疗，原告祁某支付了医疗费人民743元。同日，原告祁某转到成都军区昆明总医院住院治疗，住院14天，被告周某某支付了医疗费人民币35991.7元。12月1日，原告祁某转入云南昆钢医院住院治疗，住院17天，被告周某某支付了医疗费人民币6743,75元。其中被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在交强险医疗费项下支出人民币10000元。�告祁某在治疗期间还自行支出医疗费用人民币302元。2017年3月8日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后，原告祁某达九级伤残，还需后期治疗费人民币18000元，被告周某某支出鉴定费人民币2100元。被告王某某为肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
被告周某某辩称，安宁市人民医院的费用是原告自己支付的，我方垫付了四十三医院的35991元，保险公司垫付了10000元，我方垫付了昆钢医院的6743元。此外，还支付了护理费、鉴定费。对于原告的诉请，我方要等新的鉴定出来后再做决定。
被告王某某的答辩意见与周某某一致。
被告华泰云南分公司辩称，1、我公司承保的车辆投保了交强险和第三者责任险，事故发�在保险期内，被告周某某要提供相应材料证明涉案车辆是我方承保车辆；2、我公司对事故认定书无异议；3、对原告主张的损失，有一部分缺少法律依据不应支持，对有依据的我公司在范围内承担，超过的部分不承担；4、对原告伤残等级有异议，鉴定结论不能作为本案定案依据，而且是原告单方面委托的我方不认可；5、精神损害金损失状况不确定，不能得到赔偿，其他费用质证时发表意见；6、诉讼费不属于我方赔偿范围。
本院经审理确认当事人无争议的事实如下：2016年11月17日14时30分，周某某驾驶云某号车辆在沪瑞线与祁某骑行的自行车相撞。经交警认定，周某某承担事故的全部责任。当日，祁某到安宁市人民医院进行治疗。2016年11月17日，祁某转到成都军区昆明总医院住院治疗，于2016年12月1日出院，住院13天，周某某支付了�院费（华泰云南分公司在交强险医疗费项下垫付10000元）。2016年12月1日，祁某转入云南昆钢医院住院治疗，于2016年12月18日出院，住院17天，周某某支付了住院费。另，云某号车辆系王某某所有，车辆在华泰云南分公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者险。周某某借用云某号车辆，因自身驾驶不慎导致此次事故。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：祁某提交的伤残等级和后期治疗费的《司法鉴定意见书》各1份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，鉴定人员已经出庭接受华泰云南分公司的质询，并对华泰云南分公司提出的疑问作出了合理的解释，则在没有证据能够反驳鉴定意见的情况下，对上述二份鉴定意见的证据效力应予确认。据此可以证实，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，于2017年3月8日出具如下鉴定意见：祁某的损伤达到九级伤残，需后期治疗费18000元。至于祁某提交的“三期”《司法鉴定意见书》，因“三期”鉴定无法律依据，故本院对其证据资格不予采纳。
对于祁某的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，以医院门诊收费票据为凭，安宁市人民医院的费用为743元，成都军区昆明总医院的费用为92.02元，云南昆钢医院的费用为86.3元，加上后期治疗费18000元，以上合计18921.32元，至于祁某提交的《销售单》，因与本案待证事实之间缺乏关联性，本院对其证据资格不予采纳。2、残疾赔偿金，按照2016年云南省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为28611×20×20%＝114444元。3、住院伙食补助费3100元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，祁某和周某某分别向本院提交了内容冲突的两份《诊断证明》，因当事人认可出院手续系周某某办理，故本院对周某某提交的《诊断证明》的证据效力予以确认，据此可证明祁某出院后需专人陪护二个月，护理费参照祁某提交的《陪护服务协议》约定的140元/天计算为140×（8＋60）＝9520元。5、误工费，祁某的工资流水显示，其在2016年度的月平均工资为4473.51元，误工费为2016年11月17日至2017年3月8日（定残日）期间实际减少的收入（4473.51－3800.69）＋（4473.51－2587.99）＋（4473.51－1796.42）＋（4473.51－1619.94）＋（4473.51÷31×7）＝9099元。6、营养费，酌情按照20元/天计算，予以支持20×31＝620元。7、交通费，酌情予以支持500元。8、鉴定人员出庭费用500元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金,酌情予以支持4000元。上述费用合计160704.32元。此外，祁某主张的车辆损失费，因缺乏证据予以支持，本院不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，周某某作为案涉车辆的使用人，其对案涉交通事故负有全部责任，故周某某应对祁某的全部损失承担赔偿责任。�据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，案涉车辆在华泰云南分公司投保了交强险和商业�者险，则应由华泰云南分公司在交强险责任限额内赔偿祁某精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿其余损失50704.32元。
综上，原告祁某所提诉讼请求部分成立，本院对成立的部分予以支持。原告请求王某某承担赔偿责任的诉请无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿祁某经济损失110000元；
二、由华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿祁某经济损失50704.32元；
三、驳回祁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费4076元，减半收取计2038元，由祁某负担304元，由周某某负担1734元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 邱学根
二〇一七年十月十七日
书记员 侯 蕊