浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1045号
原告胡甲。
委托代理人（特别授权代理）曹某某。
被告胡乙。
原告胡甲为与被告胡乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，于2010年6月9日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，
依法由审判员戴大良独任审判，于2010年9月13日进行了公开
开庭审理。原告胡甲及其委托代理人曹某某到庭参加诉讼。被
告胡乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告胡甲诉称：2010年2月2日，原告胡甲驾驶无牌正三
轮摩托车（后载其女胡丙），从瑞安市仙降镇仙降村驶往仙降
镇下涂村。11时20分许，途经桥仙线13km＋800m即瑞安市仙降
镇塘角村地段时，车头右侧与道路右侧小路内驾出由被告胡乙
驾驶的其本人所有的未参加保险的沪c×××××号小型普通
客车车头发生碰撞，造成原告父女受伤及两车不同程度损坏的
道路交通事故。事后原告被送往瑞安市人民医院救治，经诊断
为：1、右肩胛骨骨折；2、腰部外伤；3、右手皮肤裂伤；4、
腰1、2、3横突骨折。共计住院27天，后又经门诊治疗有所好
转。2010年5月27日，瑞安市交警部门认定被告负事故的主要
责任，原告负事故的次要责任。但被告自事故发生后一直未接受公安某某调查，且无法取得联系，以致原告至今未获得赔偿
。综上所述，被告胡乙驾驶小型普通客车行经事故地段，因借
道通行时未让本道内车辆先行，以致造成事故。且事故发生后
，未接受公安某某调查。被交警部门认定承担事故的主要责任
，理应对原告的损失承担主要赔偿责任。另外按照《浙江省实
施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第59条之规定，
机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人
在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，即
使被告未依法投保交强险，但是仍需按照相当于交强险责任限
额范围内先行赔付，剩余赔偿金额再按照交通事故责任来予以
赔偿。医疗费有住院和门诊票据佐证；内固定尚未拆除，后续
治疗费宜一并处理且已有书面医嘱；误工时间为住院27天加上
医生建休5个月，标准按2010年浙江省平均工资27480元／年计
算；住院护理费27天按80元／天计算；27天住院伙食补助费按
30元／天计算；营养费虽没有医嘱，鉴于原告系残疾人，又在
该次事故中受伤，根据伤情是需要营养费的，请求得到支持；
交通费虽没有提供相应票据，但该项费用支出是必然的，请求
法庭酌定；原告构成九级伤残，残疾赔偿金按农村居民标准计
算；主张10000元精神损害抚慰金也是相当合理的。请求判令
被告胡乙先按交强险赔偿限额赔偿，超过部分由被告胡乙按交
通事故责任赔偿原告胡甲医疗费36601.38元、后续医疗费6000
元、住院护理费2160元（27天×80元／天）、住院伙食补助费
810元（27天×30元／天）、误工费13275元（177天×75元／
天）、营养费3000元、交通费800元、残疾赔偿金40028元（10007元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元的90%并负
担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告胡甲在本院指定的举证期限内向
本院递交了胡乙的《驾驶证》、浙c×××××号小型普通客
车的《行驶证》复印件各1份，欲证明胡乙系肇事浙c××××
×号小型普通客车车主及其享有准驾c类机动车资格；瑞安市
公安局交通警察大队瑞公交认字（2010）第3999号《道路交通
事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲
证明事故发生的基本成因、事故责任认定等情况；瑞安市人民
医院第ra10930199号《温州市通用门诊病历本》、第0478725
号《住院病历》、《出院记录》、2010年3月1日《医疗诊断证
明书》各1份，欲证明胡甲在车祸中受伤后诊疗过程及医嘱情
况；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费某某单》各
1份、《门诊收费收据》13份、瑞安市江溪社区卫生院《门诊
收费收据》3份、瑞安市仙降卫生院《门诊收费收据》1份，欲
证明胡甲花去住院医疗费34093.30元、门诊医疗费2340.30元
；《浙江增殖税普通发票》2份，欲证明胡甲购买手杖39元、
拐杖129元。此外，原告尚提出进行伤残等级鉴定的申请。
被告胡乙在本院指定期限内没有提出答辩。
庭审中尚对瑞安市人民医院司法鉴定所受本院委托作出
的瑞医司鉴所（2010）临鉴字第530号《司法鉴定意见书》进
行质证。
原告胡甲提供胡乙的《驾驶证》、浙c×××××号小型
普通客车的《行驶证》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、
瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病历》、
《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《
住院费某某单》、《门诊收费收据》、瑞安市江溪社区卫生院
《门诊收费收据》、瑞安市仙降卫生院《门诊收费收据》，瑞
安市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，经当庭质证，
上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性的特征，且证据
之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告
提供的《浙江增殖税普通发票》，经当庭质证，上述证据缺乏
书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：201
0年2月2日，原告胡甲未获d类机动车驾驶资格驾驶无牌正三轮
摩托车（后载其女胡丙），从瑞安市仙降镇仙降村驶往下涂村
方向。11时20分许，途经桥仙线瑞安市仙降镇塘角村地段时，
车头右侧与道路右侧小路内驾出由被告胡乙驾驶的沪c×××
××号小型普通客车车头发生碰撞，造成胡甲、胡丙受伤的交
通事故。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院诊治，经诊断为
右肩胛骨骨折、腰部外伤、右手皮肤裂伤以及腰1、2、3横突
骨折，住院27天，出院时医嘱继续门诊治疗三个月休息三个月
共六个月，内固定取出约需费用6000元。花去住院医疗费3409
3.30元（含护理费216元、伙食费445.50元）、门诊医疗费234
0.30元。2010年5月27日，瑞安市交警部门认定胡乙负事故的
主要责任，胡甲负事故的次要责任。2010年7月12日，原告经
瑞安市人民医院司法鉴定所检验认为，原告因车祸致右肩胛骨粉碎性骨折并累及关节盂等，遗留右肩关节功能部分丧失占右
上肢功能的25%以上（未达50%）之后遗症，构成道路交通事故
九级伤残。
审理中尚查明，被告胡乙为沪c×××××号小型普通客
车登记车主。该车没有投保交强险和商业险。事故发生后，胡
乙一直未接受交警部门调查。
本院认为：《交通事故认定书》是具有专门知识的人员
根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证
来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被
告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并
依此确定双方相应的民事责任。由于被告胡乙在应当投保第三
者责任强制保险期间未投保该险种，根据《浙江省实施（中华
人民共和国道路交通安全法）办法》第59条第2款规定，机动
车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人在相当于相
应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，按照原、
被告各自过错的比例分担责任。
原告医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊
断证明和鉴定结论等相关证据核定为36433.60元。
所谓后续医疗费，是指对损伤经治疗后体征固定而遗留
功能障碍确需再次治疗或者伤情尚未恢复需二次治疗所需要的
费用。原告今后必然行拆内固定术，为减少诉累宜合并处理，
该笔后续医疗费根据医嘱确定为6000元。
所谓住院伙食补助费，是指交通事故伤者、残者住院治
疗期间所需补助伙食的费用。原告27天住院伙食费按住院天数的30元／天计算，但须扣除在住院费用中已负担的364.50元，
余445.50元。
所谓住院护理费，是指交通事故伤者、残者住院治疗期
间因伤势严重生活不能自理，所需专门护理人员的费用。原告
27天住院护理费按2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均
工资27480元／年标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的2
16元，余1816.77元。
原告因车祸损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原
则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要
的时间为误工时间。原告住院27天及医嘱休息2个月共87天误
工损失按同上标准计算，合计6550.03元。
所谓营养费，是指为辅助治疗或使身体尽快康复而购买
日常饮食以外的营养品所支出的费用。结合原告住院天数、手
术性质、损害程度等因素，营养费酌定1500元。
所谓交通费，是指伤者及其必要的陪护人员就医、转院
治疗、配置残疾用具、参加事故处理等的车、船票费。鉴于原
告既有实际费用支出又未提供交通费票据之情形，交通费根据
住院天数及实际门诊天／次酌定600元。
所谓残疾赔偿金，是指对受害人因人身遭受损害致残而
丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告为九级伤残，残
疾赔偿金按2009年度浙江省农村居民人均纯收入10007元／年
的20%计算20年，合计40028元。
所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内
的，而没有直接财产内容或者不具有财产上价值的损害。就本案损害后果而言，该事故无可置疑地给原告造成了一定的精神
痛苦，须予抚慰与补偿。鉴于原告对该交通事故的发生亦有过
错，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持7000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条
、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二
款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条、《浙江省实施（中华人民共和国道路交通
安全法）办法》第五十九条第二款、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告胡乙于本判决生效后二十日内医疗费用赔偿限
额项下赔偿原告胡甲医疗费10000元，在伤亡赔偿限额项下赔
偿原告住院护理费1816.77元、误工费6550.03元、交通费600
元、残疾赔偿金40028元、精神损害抚慰金7000元，合计65994
.80元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松
营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××28）。
二、被告胡乙于同上期限内赔偿原告胡甲医疗费26433.6
0元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费445.50元、营养费1
500元的70%，合计24065.37元（尚未扣除已付的5000元），交
款方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡甲其他诉讼请求。
本案受理费340元，原告胡甲负担100元，被告胡乙负担2
40元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费680元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年十月十四日
书记员 金 丹