广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第609号
原告广东鑫盛泰融资担保有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路2号一座卓远国际商务大厦904室。注册号：440000000057859。
法定代表人张勇进。
委托代理人李嘉雯，广东源浩师事务所律师。
委托代理人邓骏，广东源浩师事务所律师。
被告佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂区红星工业区聚胜路42号，注册号：440681000195673。
法定代表人吴小红。
被告吴小红，女，汉族，1974年4月22日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。
被告韦拨松，男，汉族，1972年4月2日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。
被告韦莉，女，汉族，1970年1月13日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。
第三人中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会海北路326号。注册号：440681000040371。
负责人廖雪伟，职务行长。
委托代理人陈萧怡，女，汉族，1985年7月18日出生，住所地：江苏省常熟市。该行职员。
委托代理人吴丹，男，汉族，1987年10月21日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。该行职员。
原告广东鑫盛泰融资担保有限公司诉被告佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司（以下简称亿莱泽公司）、吴小红、韦拨松、韦莉追偿权纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用普通程序审理。本院依职权追加中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行顺德分行）为第三人参加诉讼，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李嘉雯到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤、被告亿莱泽公司、吴小红、韦拨松、韦莉经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月8日，原告与被告亿莱泽公司佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司签订编号为鑫担字[2012]06-001号《担保合同书》，约定原告为被告亿莱泽公司向中国银行股份有限公司顺德分行的借款提供保证担保。担保的金额、限期、方式、范围以原告与中国银行顺德分行签订的《保证合同》约定为准。双方约定自主债务（被告亿莱泽公司与中国银行顺德分行签订的借款合同）逾期之日起，被告亿莱泽公司向原告每日按万分之五比例支付担保费。如发生由原告代偿，被告亿莱泽公司应在原告代偿之日起三日内向原告清偿已代偿的全部款项以及自代偿之日起的银行同期逾期贷款利息、罚息。如被告亿莱泽公司逾期向原告清偿，原告有权自逾期之日起按代偿金额的25%向被告亿莱泽公司收取违约金。
为确保原告在履行担保责任后实现对被告亿莱泽公司的债权，被告吴小红、被告韦拔松、被告韦莉与原告在2012年6月8日签订编号为鑫保字[2012]06-001号《反担保（保证）合同书》，被告吴小红、被告韦拔松、被告韦莉愿意向原告提供连带责任保证的反担保，为被告亿莱泽公司向原告清偿债务提供不可撤销的连带共同担保责任。反担保的范围为原告与中国银行顺德分行签订的担保合同所约定保证责任项下的全部债务，包括但不限于原告代被告亿莱泽公司偿还中国银行顺德分行的本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、保全费、律师费，以及原告为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由担保合同和本合同产生的从属费用。
根据上述合同约定，2012年6月13日，被告亿莱泽公司与中国银行顺德分行签订编号为GDK476400120126239《流动资金借款合同》，原告与中国银行顺德分行签订编号为GBZ476400120126230《保证合同》等合同。
后由于被告亿莱泽公司出现停止经营等情况，中国银行顺德分行在2012年11月至12月期间向被告亿莱泽公司等发出《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求被告亿莱泽公司等在2012年12月13日前归还借款本金305万元及利息、罚息，但被告亿莱泽公司等仍未履行还款义务。
2013年3月6日，佛山市顺德区人民法院（下称顺德法院）受理中国银行顺德分行诉被告亿莱泽公司、原告等金融借款合同纠纷一案[（2013）佛顺法民二初字第152号]，后顺德法院作出判决，判决认定2013年1月20日为贷款宣布提前到期日，该判决现已生效。
在2012年、2013年年底，中国银行顺德分行先后在原告账户划扣款项，至2013年12月12日，中国银行顺德分行与被告亿莱泽公司签订编号为GDK476400120126239《流动资金借款合同》的权利义务终止，原告代偿款项的情况如下：
1、2012年11月29日划扣本金人民币90000元，利息人民币16116.24元；
2、2012年12月21日划扣本金人民币90005.52元，利息人民币19715.48元；
3、2013年12月12日划扣本金人民币2869994.48元，利息人民币255537.75元，诉讼费人民币34867.04元，公告费人民币1550.00元。
至今，原告已代被告亿莱泽公司归还本金人民币3050000.00元、利息人民币291369.47元、诉讼费人民币34867.04元、公告费人民币1550.00元。
根据鑫担字[2012]06-001号《担保合同书》，被告亿莱泽公司除需向原告归还上述全部的代偿款项3377786.51元外，还需向原告支付担保费707000元（自主债务逾期之日起每日按担保金额总额万分之五比例支付，计算至清偿全部款项之日止，暂计算至2014-2-28）、违约金人民币844446.63元（自逾期归还代偿款项之日起，按代偿金额的25%计算违约金），以及因向被告亿莱泽公司等人追收代偿款项而支付的律师费10000元，暂计总款项为4939233.14元。
根据鑫保字[2012]06-001号《反担保（保证）合同书》，被告吴小红、被告韦拔松、被告韦莉应为上述的代偿的全部款项、担保费、违约金、律师费承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：
1、被告亿莱泽公司向原告归还代偿款3377786.51元；
2、被告亿莱泽公司向原告支付担保费707000元[自主债务逾期之日起每日按担保金额总额万分之五比例支付，计算至清偿全部款项之日止，暂计算至2014-2-28]；
3、被告亿莱泽公司向原告支付违约金844446.63元）[自逾期归还代偿款项之日起，按代偿金额的25%计算违约金]；
4、被告亿莱泽公司向原告支付律师费10000元；
5、被告吴小红、被告韦拔松、被告韦莉对被告亿莱泽公司的上述第1、2、3、4项的债务承担连带担保责任；
6、四被告共同承担本案全部诉讼费及保全费用；
被告亿莱泽公司、吴小红、韦拨松、韦莉未提交书面答辩状，亦未提交证据。
第三人中国银行股份有限公司顺德分行提交书面答辩状称：1、第三人确认原告向禅城区法院提交的证据资料《告知函》、《鑫盛泰代偿佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司费用一览表》是第三人中小企业业务中心向原告出具的，并加盖第三人中小企业业务中心业务专用章，用于证明原告代偿佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司编号GDK476400120126239《流动资金借款合同》项下债务的本息及费用明细；2、第三人确认原告代偿金额合计数为人民币3377786.51元，具体本金、利息与费用分配情况详见《鑫盛泰代偿佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司费用一览表》；3、第三人对禅城区法院送达的其他资料无异议,相关的贷款还款凭证等贷款资料经我行核对正本无误。
经审理查明：本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明，佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法民二初字第152号民事判决认定，《流动资金借款合同》中的贷款于2013年1月20日宣布提前到期。
《反担保（保证）合同书》约定反担保保证期间为原告承担原担保合同规定履行的担保责任之日起24个月。
《担保合同书》约定，被告亿莱泽公司向原告偿还欠款顺序：1、为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;2、违约金。
原告委托广东源浩律师事务所代理涉案纠纷，约定律师费为10000元，于2014年2月27日转款10000元至广东源浩律师事务所，并提供由广东源浩律师事务所出具10000元律师费发票。
本院认为：原告与四被告签订的《担保合同书》、《反担保（保证）合同书》，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告与第三人签订《保证合同》，为被告亿莱泽公司与第三人签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，其向第三人共偿还本息共计3377786.51元，第三人予以确认，故本院予以确认原告已经代被告亿莱泽公司偿还了3377786.51元债务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，原告在承担保证责任即代偿借款后，取得向债务人追偿的权利。故对原告请求被告亿莱泽公司清偿代偿款3377786.51元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金的问题。对于《担保合同书》中约定的违约金，由于违约金的性质是对被告逾期还款时的处罚，具有对原告损失的赔偿性质，可视为对原告利息损失的赔偿，参照最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍规定，本院认为，对双方约定的违约金，不应超过银行同类贷款利率的四倍。本案的保证期间为36个月，故本案的违约金应调整为以代偿金为本金，按中国人民银行三年同期基准贷款利率的四倍（具体计算方式见下表），从代偿之日起四日起计算利息，对原告请求的超出部分违约金，本院不予支持。
序号
代偿金额（本金）
起算日期
1
106116.24
2012.12.3
2
109721
2012.12.25
3
3161949.27
2013.12.16
合计
3377786.51
计算方式：以代偿金为本金，从起算日期起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行三年同期贷款利率的四倍计付。
关于担保费的问题。由于双方在《担保合同书》中约定自主债务逾期之日，按每日万分之五比例支付担保费，本案主合同贷款于2013年1月20日被宣布提前到期，故从次日起按每日万分之五计付担保费，原告的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师费问题。原告与被告亿莱泽公司签订的《担保合同书》中约定借款人赔偿乙方为实现债权的一切费用，包括律师费，该约定是双方的真实意思表示，且未违反法律的规定，该约定合法有效，受法律保护。原告主张为实现债权支付了律师费，提供了实际支付的凭证和相应发票，且原告主张律师费为10000元，较为合理，故对原告此主张，本院予以支持。
、韦拨松、韦莉与原告签订《反担保（保证）合同》对《担保合同书》提供反担保，承担连带保证责任，且至原告起诉时未过约定的保证期间。因此，原告对此的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫盛泰融资担保有限公司偿还代偿款3377786.51元及违约金（计算方式分三部分：1、以106116.24为本金，从2012年12月3日起；2、以109721为本金，从2012年12月25日起；3、以3161949.27为本金，从2013年12月16日起，均计算至实际清偿之日止，按中国人民银行三年同期贷款利率的四倍计付）；
被告佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫盛泰融资担保有限公司支付担保费（以3377786.51元为本金，从2013年1月21日起计算至实际清偿之日止，按每日万分之五计付）；
被告佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫盛泰融资担保有限公司支付律师费10000元；
四、被告吴小红、韦拨松、韦莉对上述第一、二、三项确定的被告佛山市顺德区亿莱泽电器有限公司所负债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广东鑫盛泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案适用普通程序，案件受理费46314元，财产保全费5000元，合计51314元。由原告负担11314元，由四被告负担40000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 李俊敏
人民陪审员 何健仪
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄艳媚