大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初3774号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路。
负责人钱曦，系该分行行长。
委托代理人何小鹿，系辽宁智库律师事务所律师。
被告姜胜凯，男，1963年1月15日生，住辽宁省大连市甘井子区祥溢园。
被告纪盈伟，女，1975年4月3日生，住辽宁省大连市甘井子区祥溢园。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告姜胜凯、被告纪盈伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何小鹿到庭参加了诉讼。被告姜胜凯、被告纪盈伟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告姜胜凯签订了《个人授信协议》，该协议约定：原告向姜胜凯提供总额为人民币170万元的可循环授信贷款额度，对授信项下具体每笔贷款业务由双方另行约定，若姜胜凯未按时足额偿还贷款的，原告有权按对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由姜胜凯承担；姜胜凯连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，原告与姜胜凯、纪盈伟签订了《个人授信最高额抵押合同》，二被告以位于大连市旅顺口区元宝街和大连市旅顺口区的房屋作为姜胜凯偿还贷款的抵押担保，担保范围为贷款本金、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。上述两套房屋均于2014年4月9日办理了抵押登记，原告分别取得了《他项权利证书》。同日，原告与姜胜凯签订了《个人授信协议》项下的《周转易协议书》，原告在授信额度内给予姜胜凯170万元周转易贷款额度，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，利率不变。上述合同签订后，原告向姜胜凯发放了贷款，但自2016年12月22日始，姜胜凯未按照合同约定还款，故根据双方合同约定，原告有权收回贷款本息。按合同约定，贷款利息年利率为5.22%，罚息年利率为6.525%，复息年利率为6.525%。截止2017年4月10日，姜胜凯累计欠原告贷款本金1,579,032.94元，利息26,101.37元、罚息8,585.99元、复息383.2元，欠息合计35,070.56元，本息共计1,614,103.5元。被告姜胜凯与纪盈伟系夫妻关系，双方于2000年11月17日结婚登记，姜胜凯上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应当对上述所欠债务承担共同偿还义务。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告姜胜凯签订的《个人授信协议》及《周转易协议书》；2、被告姜胜凯、纪盈伟共同偿还原告借款本金人民币1,579,032.94元，以及至实际清偿之止日按《个人授信协议》和《周转易协议书》约定利率计算的利息、罚息、复息（暂计至2017年4月10日，欠息合计35,070.56元）；3、原告对位于大连市旅顺口区元宝街和大连市旅顺口区元宝街房屋的折价或变卖、拍卖价款享有优先受偿权；4、被告姜胜凯、纪盈伟共同向原告支付为实现债权而发生的律师费人民币40,000.00元；5、被告姜胜凯、纪盈伟共同承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等）。
被告姜胜凯、被告纪盈伟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告姜胜凯、被告纪盈伟系夫妻关系。2014年3月26日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告姜胜凯签订《个人授信协议》，约定原告向被告姜胜凯提供总额为170万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，自2014年3月26日至2024年3月26日止，协议约定如被告姜胜凯未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告姜胜凯不能按期归还借款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等均由被告姜胜凯负担；被告姜胜凯连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。后原告与被告姜胜凯、被告纪盈伟签订了《个人授信最高额抵押合同》，二被告以被告姜胜凯所有的位于大连市旅顺口区元宝街的房屋和被告纪盈伟所有的位于大连市旅顺口区元宝街的房屋为上述授信协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为：抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。根据该协议，双方于2014年4月9日办理了案涉房屋的抵押登记，担保的债权数额分别为78万元和92万元。2014年3月26日，原告与被告姜胜凯签订了《个人授信协议》项下《周转易协议书》，在授信额度内给予被告姜胜凯170万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，利率调整方式为不变，利息从放款之日起计算并按月结息。上述合同签订后，原告依照合同约定于2016年3月16日向被告姜胜凯发放了贷款170万元，2016年12月22日始被告姜胜凯未按照约定偿还贷款利息，合同到期后亦未按期偿还贷款本金。按照合同约定，该笔贷款的利息执行年利率5.22%，罚息执行年利率6.525%，复息执行年利率6.525%，截至2017年4月10日，被告姜胜凯尚欠原告贷款本金1579032.94元，利息26101.37元、复息383.2元、罚息8585.99元，欠息合计50359.3元，本息合计人民币1614103.5元。此后，二被告再未还款。原告为实现上述债权与辽宁智库律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了律师费40000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《周转易协议书》、他项权证书、同意抵押声明书、余额构成表、结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应当采信。
本院认为：原告与被告姜胜凯间达成的《个人授信协议》和《周转易协议书》，形式要件齐备，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约发放贷款后，被告姜胜凯应按约定的期限偿还借款，逾期系违约行为，原告有权依据合同的约定解除合同并要求被告偿付全部的借款本息，其中《周转易协议书》约定的履行期间已经届满，合同已经自动解除。截至2017年4月10日，被告尚欠原告借款本金1579032.94元，利息26101.37元、复息383.2元、罚息8585.99元，故原告请求被告支付截至2017年4月10日的本金1579032.94元，利息26101.37元、复息383.2元、罚息8585.99元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；自2017年4月11日起的利息、复息和罚息仍应按照《个人授信协议》和《周转易协议书》的约定支付，但鉴于被告已经申请解除合同，故该利息及复利应支付至判决确定给付之日止。关于原告主张的律师费40000元，符合《个人授信协议》约定，并有委托代理协议和律师费发票为证，本院予以支持。被告姜胜凯与被告纪盈伟系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应对上述债务承担共同偿还责任。为保证上述债务的履行，原告与二被告签订了《个人授信最高额抵押合同》并办理了抵押登记，故原告对被告姜胜凯用于抵押的位于大连市旅顺口区元宝街的房屋和被告纪盈伟用于抵押的位于大连市旅顺口区元宝街的房屋享有优先受偿权，原告可分别在抵押登记担保债权数额78万元和92万元的范围内对该房屋折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。被告姜胜凯、被告纪盈伟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司大连分行与被告姜胜凯签订的《个人授信协议》；
二、被告姜胜凯、被告纪盈伟共同偿还原告借款本金人民币1579032.94元；
三、二被告共同偿还原告截至2017年4月10日的利息26101.37元、复息383.2元、罚息8585.99元，合计人民币35070.56元；
四、二被告共同偿还原告自2017年4月11日起至本判决确定给付之日止按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定的标准计算的利息、复息及罚息；
五、二被告共同偿还原告律师费40000元；
上述二至五项二被告应偿还原告之款项，应于本判决发生效力之日起十日内付清，逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、原告对位于旅顺口区元宝街的房屋享有抵押权，原告有权对该房屋折价、拍卖或者变卖的价款在担保债权数额78万元的范围内优先受偿；
七、原告对位于旅顺口区元宝街的房屋享有抵押权，原告有权对该房屋折价、拍卖或者变卖的价款在担保债权数额92万元的范围内优先受偿。
诉讼费20290元（案件受理费19690元、公告费600元），由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 于颖超