台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初11075号
原告：韩文朋，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。
被告：台州耀达纯开娱乐会所，住所地：浙江省台州市耀达路318号，统一社会信用代码：913310015717269489。
代表人：林定富。
委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。
原告韩文朋与被告台州耀达纯开娱乐会所（以下简称纯开娱乐会所）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序审理。后经被告纯开娱乐会所申请，本院委托台州华鸿司法鉴定所对原告韩文朋因本次住院医疗（右髌骨骨折内固定物拆除）的误工时间、护理时间进行鉴定。本院于2017年4月18日公开开庭审理了本案。原告韩文朋及其委托诉讼代理人崔晶晶、被告纯开娱乐会所的委托诉讼代理人冯伟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文朋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费等损失中的5732元。事实和理由：2014年10月4日凌晨，原告和朋友在被告处进行唱歌等娱乐活动，到2点多快结束时被告的员工开始打扫卫生，服务员和清洁工们将垃圾和放有冰块的箱子摆放在走廊内，由于垃圾内有各种酒水倒入，加上冰块的融化，致使走廊地面积水造成地面湿滑，被告未设置安全提醒标志致使原告走到该路段时滑到在地，造成右髌骨粉碎性骨折、关节腔及滑膜囊积液、软组织肿胀等多处伤害。原告经住院治疗9日后出院，遵照医嘱休息6个月。2015年5月26日，原告就首次手术医疗费、误工费等损失向法院起诉，法院于2015年9月9日作出（2015）台椒民初字第1356号民事判决书，判决被告对原告因此次事故造成的合理损失承担40%的责任。被告原名台州经济开发区铂金汉宫娱乐会所（以下简称铂金汉宫娱乐会所），于2015年9月17日变更为现名。原告于2016年6月15日入住台州市中心医院进行右髌骨内固定术后一年余拆除手术，此次治疗给原告造成损失共计14331元，包括医疗费4951元、误工费8520元、护理费710元、住院伙食补助费150元，按照（2015）台椒民初字第1356号案件判决的赔偿比例，被告应承担该全部损失的40%即5732元。
在法庭辩论终结前，原告韩文朋将主张的赔偿金额减少为4085元（医疗费4951元、误工费4544元、护理费568元、住院伙食补助费150元，按40%计算）。
被告纯开娱乐会所辩称：原告诉称与客观事实不符，原告在本案当中摔倒受伤是其喝酒后在走廊上追逐打闹摔倒导致，是其本人原因造成，并非被告原因，其将相应责任归咎于被告没有事实依据。虽然（2015）台椒民初字第1356号民事判决书已经生效，被告也未上诉，但不代表被告对事实情况予以承认。对于本案中原告诉请的赔偿项目，护理费、误工费方面，护理时间、误工时间�以鉴定结论为准，住院费用清单、医疗费发票载明医院已经收取了护理费80元，应在原告主张的护理费中扣除该80元，且原告按完全护理依赖主张护理费不合理；住院伙食补助费方面，原告住院4日，应为120元。对于原告各项损失的合理部分，被告愿意按照（2015）台椒民初字第1356号民事判决书确定的赔偿比例承担赔偿责任。
经审理查明：被告原名铂金汉宫娱乐会所，于2015年9月17日变更为现名。因受朋友贺光明、吕杰邀请，原告于2014年10月4日凌晨在铂金汉宫娱乐会所进行唱歌等娱乐活动，原告曾喝酒。2时30分左右，原告在走廊上奔跑追逐贺光明过程中不慎滑倒摔伤。事故发生时，走廊上放有一个装了垃圾的垃圾桶和一个塑料筐。原告受伤后被送至台州市中心医院住院治疗，并于2014年10月7日行右髌骨骨折切开复位内固定术，于2014年10月13日出院，诊断为右髌�粉碎性骨折，医嘱休息壹月，术后12-14天拆线。出院后，原告又陆续进行门诊治疗。原告曾于2015年5月26日向本院起诉，要求铂金汉宫娱乐会所及林定富连带赔偿原告经济损失109971元（后续治疗费、伤残赔偿金及被扶养人生活费除外）。本院于2015年9月9日作出（2015）台椒民初字第1356号民事判决书，确认铂金汉宫娱乐会所对原告的合理损失承担40%的赔偿责任，判决其赔偿原告11649.56元，驳回原告的其他诉讼请求。该判决书已生效。原告又于2016年6月15日到台州市中心医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折术后骨性愈合，于2016年6月16日行右髌骨骨折内固定物拆除术，并于2016年6月19日出院，共花费医疗费4951.28元（包含等级护理80元）。诉讼过程中，经被告申请，本院委托台州华鸿司法鉴定所对原告因本次住院医疗（右髌骨骨折内固定物拆除）的误工时间、护理时间进行鉴�。台州华鸿司法鉴定所于2017年3月23日出具司法鉴定意见书，认为原告摔伤致右髌骨骨折，综合评定其本次住院内固定拆除的误工期为34日，护理期为4日，以上期限均包括住院时间在内。被告为此支付鉴定费700元。
上述事实有原告提供的独资企业基本情况、变更登记情况、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、民事判决书，被告提供的鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告按（2015）台椒民初字第1356号民事判决书确定的40%责任比例主张赔偿，被告也愿意按该责任比例承担赔偿责任，本院对该责任比例予以确认。原告主张的各项损失中，⑴医疗费方面，原告共花费4951.28元（包含等级护理80元），被告答辩时认为其中包含护理费80元，应在原告主张的护理费中扣减该80元，后又认为原告已另行主张护理费，应扣减医疗费中的护理费80元，本院认为住院期间的等级护理系医院提供的专业医疗护理，不同于日常的生活护理，医院收取的护理费80元与原告主张的护理费并不重复，故原告主张医疗费4951元合理，也不应在护理费中扣减该80元；⑵误工费方面，原告本次住院内固定拆除的误工时间经鉴定为34日，主张4544元（142元/日×34日）合理，本院予以确认；⑶护理费方面，原告本次住院内固定拆除的护理时间经鉴定为4日，原、被告对于护理费标准存在争议，被告抗辩认为不应按照完全护理依赖计算，但未提供依据，本院对其抗辩不予采纳，原告按照142元/日主张护�费568元合理，本院予以确认；⑷住院伙食补助费方面，原告主张按30元/天计算，被告对此没有异议，本院予以确认，原告住院4天，故合理金额应为120元。综上，原告的合理损失共计10183元，被告应赔偿的金额为4073元。
综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一、三款和第二十一条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告台州耀达纯开娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿给原告韩文朋损失4073元；
二、驳回原告韩文朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告韩文朋已预付），由原告韩文朋负担1元，被告台州耀达纯开娱乐会所负担199元；鉴定费700元（被告台州耀达纯开娱乐会所预付），由原告韩文朋负担312元，被告台州耀达纯开娱乐会所负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 周丹玲
二〇一七年五月三日
代书 记员 何彩平