广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民四初字第705号
原告：朱俊霏，女，1989年7月1日出生，汉族，住广西浦北县。
委托代理人：肖金，广东铭致律师事务所律师。
被告：萧章钦，男，1963年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：徐勤。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，该公司职员。
原告朱俊霏诉被告萧章钦、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下除判项外简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告朱俊霏委托代理人肖金，被告萧章�，以及被告人民保险公司委托代理人蔡柳青、黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊霏诉称：2012年1月9日18时40分，萧章钦驾驶粤T／X45**号轻型厢式货车沿中山市古镇美利路从南往北方向行驶，行驶至“豪华水晶”店对开路段时，遇行人朱俊霏从左往右横过马路，萧章钦刹车避让不及，发生碰撞而肇事，事故造成朱俊霏受伤。同年2月21日，中山市公安局交通警察支队古镇大队出具事故认定书，认定朱俊霏承担同等责任，萧章钦承担同等责任。原告受伤住院治疗，造成各项损失。为了维护原告的合法权益，请求判令二被告连带赔偿原告153024.84元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金等），并由被告承担诉讼费。
被告人民保险公司辩称：同意在交强险限额内承担合理的赔偿费用，超出交�险部分按保险合同在商业第三者责任险限额内承担合理费用，但商业险没有买不计免赔，同等责任需要扣减10%的免赔率；住院伙食补助费按50元／天计算住院30天；对误工费的计算标准有异议，因无相应的单位证明、劳动合同、工资签收单和单位扣发工资的证明，且应提供医嘱证明误工时间，误工时间只同意计算90天；不同意赔偿鉴定费，我公司申请重新评残后原告没有评得等级，同时对残疾赔偿金，精神损害抚慰金不确认；交通费过高，交通费的发生应与住院时间、天数吻合，且按公交车标准计算，不应高于300元；车主已支付医疗费15168.5元，应予扣减；我公司申请重新鉴定时已交付第二次的鉴定费1500元，应由原告承担，由原告返还。
被告萧章钦辩称：按保险公司意见。
经审理查明：2012年1月9日18时40分，萧章钦驾驶粤T／X45**号轻型厢式货车沿中山市古镇美利路从南往北方向行驶，行驶至“豪华水晶”店对开路段时，遇行人朱俊霏从左往右横过马路，萧章钦刹车避让不及，发生碰撞而肇事，事故造成朱俊霏受伤。同年2月21日，中山市公安局交通警察支队古镇大队出具事故认定书，认定朱俊霏承担同等责任，萧章钦承担同等责任。后原告诉至本院，要求赔偿145894.4元，而后将诉求作了如上变更。
另查：原告于事故后被送往中山市古镇医院治疗，共住院21天，诊断为右胫骨中下段闭合性骨折，出院医嘱随诊、注意休息。2012年12月25日，原告回该医院取内固定后，住院9天，医嘱注意休息、门诊治疗等。2013年4月19日，经原告委托，广东岐江法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故构成九伤残，原告支出鉴定费1500元。在诉讼过程中，经人民保险公司申请，原告同意，双方自行到广东公量法医临床司法鉴定所对原告的伤势进行重新鉴定，该鉴定中心的结论为“被鉴定人朱俊霏因交通事故致右胫骨中下段闭合性骨折，经治疗后目前愈合良好，未构成伤残”，人民保险公司支出鉴定费1500元。重新鉴定结论出来后，原告认为重新鉴定报告不具有合法性，认定事实与客观不符，且没有依据有关国家标准，故要求前后两间鉴定机构出庭作证。
又查：此次交通事故造成原告的损失如下：医疗费20891.9元（凭票12张），住院伙食补助费1500元（住院30天，每天50元），误工费14500元（住院30天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定出院休息120天，按原告月收入2900元计算），交通费酌定500元，以上合计37391.9元，其中萧章钦已垫付医疗费15168.5元。
再查：肇事车辆粤T／X45**号轻型厢式货车在机动车管理机关登记的车主为萧章钦，该车在人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、限额为50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，没有投保不计免赔险。机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险公司承保了肇事车辆粤T／X45**号轻型厢式货车的第三者责任强制保险、商业保险，故该保险公司应在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对于不足部分，再由人民保险公司在商业三者险内承担54%，由萧章钦承担6%的赔偿责任。经当事人一致同意，原告进行重新鉴定，但结论是原告未构成伤残，因此，对原告请求与伤残等级有关的残疾赔偿金和精神损害抚慰金等，本院不予支持，并且有关鉴定费用应由原告负担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费20891.9元、住院伙食补助费1500元、误工费14500元、交通费500元等损失合计37391.9元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费20891.9元、住院伙食补助费1500元，共计22391.9元，应由人民保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，余12391.9元，再由人民保险公司承担54%即6691.63元，由萧章钦承担6%即743.51元；
2、误工费14500元、交通费500元，共15000元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，未超出限额，应由人民保险公司承担。
因此，应由人民保险公司支付原告赔偿款31691.63元；由萧章钦支付原告赔偿款743.51元，已付15168.5元，实际多支付了14424.99元。萧章钦多支付的部分应从人民�险公司应支付的金额中扣减，再扣除人民保险公司支出的重新鉴定费1500元，故人民保险公司尚须支付原告赔偿款为15766.64元。萧章钦多支付的金额可依法自行到人民保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。误工时间应按医疗机构的证明确定，原告主张16个月，依据不足，本院按住院及医嘱休息时间予以计算。原告要求前后两间鉴定机构出庭作证，但不按本院的要求提交书面质询意见，其认为“重新鉴定报告不具有合法性，认定事实与客观不符，且没有依据有关国家标准”等亦没有提交任何证据证明，并且第二次鉴定意见认为原告“目前愈合良好”，原告对此没有表示否认，亦未举证反驳，因此，对原告相关要求，本院不予准许。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱俊霏交通事故赔偿款15766.64元；
二、驳回原告朱俊霏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，由原告负担3024元，被告人民保险公司负担194元（原告已预交1609元，原告及被告人民保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈鸿锐
代理审判员 梁建卿
代理审判员 冯 毅
二〇一四年二月十一日
书 记 员 胡烽明