江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0821刑初169号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人钟某1，无业。2011年3月16日因犯诈骗罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2013年3月27日刑满释放；2015年8月5日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2015年12月26日刑满释放。2017年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2017年4月17日被逮捕。现羁押于吉安县看守所。
被告人刘某2，无业。2015年8月5日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2015年10月26日刑满释放。2017年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2017年4月17日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。
被告人钟某2，无业。2015年8月5日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2015年10月26日刑满释放。2017年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2017年4月17日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。
被告人杨某，无业。2017年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局刑事拘留，2017年4月17日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）169号起诉书指控被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员裴建红、夏海钢出庭支持公诉，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控：
1、2016年6月23日上午7时许，被告人钟某1、刘某2、钟某2和外号叫“娇子”的女子（在逃）在吉安市吉州区康明眼科医院附近，以被害人肖某家人有血光之灾需要钱、金银开光消灾为由，让肖某从银行取出现金50000元及铜钱十几个，银元5个放入其等提供的黑色塑料袋中。随后被告人刘某2乘肖某不备，将黑色塑料袋掉包，将50000元现金和所有铜钱、银元全部盗走。得手后，被告人钟某1、刘某2、钟某2和外号叫“娇子”的女子一起逃离现场，所得赃款50000元钱除去开销每人分得11000多元，铜钱和银元因不值钱被丢弃。
2、2017年3月2日上午8时许，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某在吉安县人民医院后门的路上，以被害人刘某1家人有血光之灾需要钱、金银开光消灾为由，让刘某1从家中拿了现金13400元及金项链（含金吊坠）1条、金戒指1个放入其等提供的黑色塑料袋中。随后被告人刘某2趁刘某1不备，将黑色塑料袋掉包。得手后，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某一起逃离现场，所得赃款13400元除去开销每人分得2700元。
3、2017年3月3日上午9时许，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某在吉安市吉州区井冈山大道工商银行门口，再次采取同样的手段将被害人胡某1骗至田侯路小学旁的巷子内，通过掉包的方式盗走胡某1金项链1根、金手镯2只、金戒指1个。得手后，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某一起逃离现场。
四被告人回到瑞金市后，由被告人钟某1将盗取的所有金银首饰卖掉，所得赃款每人分得4000元。
经鉴定，刘某1被盗金项链（含金吊坠）和金戒指的总价格为人民币5611元，胡某1被盗金项链、金手镯和金戒指的总价格为人民币5286元。
综上，被告人钟某1、刘某2、钟某2共同参与盗窃的数额为人民币74297元，被告人杨某参与盗窃的数额为人民币24297元。
案发后，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某家属退赔被害人刘某119011元，取得刘某1的谅解。
针对上诉指控，公诉机关宣读和出示了相关书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。指控认为，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。应依法分别判处。
被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某对公诉机关指控犯罪事实和法律适用均不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：
1、2016年6月23日上午7时许，被告人钟某1、刘某2、钟某2和绰号为“娇子”的女子（在逃）在吉安市吉州区康明眼科医院附近，以被害人肖某家人有血光之灾需要钱和金银财物开光消灾为由，让肖某取出现金50000元及十多枚铜钱和5枚银元放入被告人钟某1提供的黑色塑料袋中。随后被告人刘某2乘被害人肖某不备，将黑色塑料袋掉包盗走。得手后，被告人钟某1、刘某2、钟某2和“娇子”一起逃离现场。所得赃款50000元钱除去开销后每人分得11000余元，铜钱和银元则被丢弃。
2、2017年3月2日上午8时许，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某在吉安县人民医院后门的路上，以被害人刘某1家人有血光之灾需要钱财开光消灾为由，让刘某1从家中拿了现金13400元及金项链（含金吊坠）1条、金戒指1枚放入钟某1等提供的黑色塑料袋中。随后被告人刘某2趁刘某1不备，将黑色塑料袋掉包盗走。得手后，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某一起逃离现场，所得赃款13400元除去开销后每人分得2700元。
3、次日,即2017年3月3日上午9时许，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某在吉安市吉州区井冈山大道工商银行门口，再次采取同样的手段，将被害人胡某1骗至田某小学旁的巷子内，通过掉包的方式盗走胡某1金项链1根、金手镯2只、金戒指1枚。得手后，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某一起逃离现场返回瑞金市。
回到瑞金市后，被告人钟某1将在2017年3月2日及3日所盗取的金首饰出售，所得赃款由四被告人均分。
经鉴定，刘某1被盗金项链（含金吊坠）、金戒指的价格为人民币5611元，胡某1被盗金项链、金手镯和金戒指的价格为人民币5286元。
综上，被告人钟某1、刘某2、钟某2共同参与盗窃3次，盗窃数额为人民币74297元，被告人杨某参与盗窃2次，盗窃数额为人民币24297元。
案发后，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某家属退赔赃款19011元给被害人刘某1，取得刘某1的谅解。
上述事实，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某在庭审过程中均无异议，并有1、书证：⑴、犯罪嫌疑人基本情况及常住人口信息、⑵、归案情况说明、⑶、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、⑷、接受证据材料清单及照片、⑸、现场监控照片、⑹、银行存单及取款凭证、⑺、收条及谅解书；2、鉴定意见；3、指认、辨认笔录；4、被害人肖某、刘某1、胡某1的陈述；5、被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某的供述等证据证实。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人钟某1、刘某2、钟某2的盗窃数额为巨大，被告人杨某的盗窃数额为较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关对被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人钟某1、刘某2、钟某2、杨某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且共同退缴赃款19011元给被害人刘某1，得到刘某1的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人钟某1、刘某2、钟某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。在共同盗窃犯罪中，四被告人虽有作用大小，但无明显的主从犯之分，应按各被告人在共同犯罪中的社会危害性大小依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元（未缴）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（未缴）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人钟某2犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（未缴）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2021年6月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年10月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭洪基
人民陪审员 王昭通
人民陪审员 赖高峰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。