山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1345号
上诉人（原审原告、反诉被告）古庆卿。
委托代理人张军、颜博兴，山东君正义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）孟凡金。
被上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市金源路****号。
负责人陈克银，该公司经理。
委托代理人宋晓峰，该公司员工。
上诉人古庆卿因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年6月12日5时许，原告古庆卿（无驾驶资格）驾驶无号牌二轮摩托车在三浦线19公里＋100米路段处，处理情况时措施不当，驶入对行车道，与对行的被告孟凡金驾驶的鲁Q×××××号轻型普通客车相撞，造成古庆卿受伤、两车受损的交通事故。
2013年6月25日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认为原告古庆卿在事故中实施了未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车、未确保行车安全、违反右侧通行规定的违法行为对发生此次事故所起的作用相对较大，是导致事故发生的主要原因，被告孟凡金实施了驾驶机动车未确保行车安全的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较小，是导致此次事故发生的次要原因。从而作出原告古庆卿承担事故主要责任，被告孟凡金承担事故次要责任的道路交通事故认定书。
原告古庆卿受伤后在沂南县妇幼保健院住院治疗30天，支出医疗费16，387.70元，其中被告孟凡金支付4，000元。2013年10月26日，原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所认定原告存在鼻骨骨折，鼻面部皮肤软组织挫裂伤并缺损，上颌左中切牙、侧切牙冠折、下颌左侧切牙、侧切牙牙冠部分缺损，C6椎体骨折、棘突骨折，全身多处皮肤擦伤，面部软组织挫裂伤致面部细小疤痕形成，达15㎝2以上。根据《道交事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》之规定，古庆卿鼻尖及左侧鼻翼畸形构成九级伤残；面部细小疤痕形成构成十级伤残。
2013年6月19日，被告孟凡金车辆损失经沂南县价格认证中心认证为640元。
事故处理过程中原告古庆卿支出法医鉴定费1，000元、邮寄费80元及部分交通费用。被告孟凡金支出施救费1，400元、停车费160元。
原告古庆卿向本院提供沂南县同德食品有限公司、山东海汇设备安装有限公司证明，证明其与护理人古庆鑫为企业在职职工，但未能提供劳动合同等合法有效证明。
被告孟凡金所有的肇事车辆鲁Q×××××号轻型普通客车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间。原告驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。
原审认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案原告古庆卿未取得机动车驾驶资格而驾驶无号牌二轮摩托车，违法在先。其在骑行过程中处理情况时措施不当，驶入对行车道，与对行的被告孟凡金驾驶的鲁Q×××××号轻型普通客车相撞，造成自己受伤、两车受损的交通事故，应当承担事故主要责任。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书责任划分适当，法院予以采纳。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司作为肇事车辆鲁Q×××××号轻型普通客车的交通事故责任强制保险的售后服务与保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内，负有直接赔付的义务；原告在交强险限额外的损失，应由被告孟凡金按事故责任予以赔偿。反诉原告孟凡金在本次交通事故中所造成的车辆损失，应由反诉被告古庆卿在相当于交强险范围内承担赔偿责任，剩余损失按照事故责任比例分担。
因原告古庆卿未能提供合法有效的劳动合同等有效证明，原告所主张的误工费、护理费、伤残赔偿金应按照户口所在地农村居民计算。对于原告古庆卿主张的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定500元为其交通费的合理支出数额。原告古庆卿因本次交通事故致身体损伤构成九级、十级伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定其精神损害抚慰金为3，000元。原告古庆卿所主张的二次手术费数额不确定，应待实际发生后另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告古庆卿医疗费10，000元、伤残赔偿金41，562.4元、护理费1，333.2元（44.44元／天×30天）、误工费5，332.8元（44.44元／天×120天）、交通费500元、精神抚慰金3，000元，共计61，728.4元。二、原告古庆卿（反诉被告）剩余医疗费6，387.7元、住院生活补助费240元（8元／天×30天）、法医鉴定费1，000元、邮寄费80元，计7，707.7元由被告孟凡金按事故责任比例30%赔偿2，312.31元（孟凡金已垫付医疗费4，000元）。三、被告孟凡金（反诉原告）车损640元、施救费1，400元、停车费160元，计2，200元，由反诉被告古庆卿赔偿2，140元（相当于交强险限额内赔偿2，000元，剩余损失200元按照事故责任比例70%赔偿140元）。以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，580元、保全费320元，反诉费50元，共计3，950元，由原告古庆卿负担2，765元，被告孟凡金负担1，185元。
上诉人古庆卿上诉请求改判一审判决第一项，判决被上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司增加伤残赔偿金58，721.6元，改判第二项增加上诉人护理费、误工费共计34，827元，按比例由被上诉人孟凡金赔偿10，448.1元。其上诉理由是：一审判决认定事实错误。一、上诉人虽为农村户口，但上诉人在沂南县同德食品有限公司工作，并实际脱离农业生产，生活来源为工资，按照最高人民法院司法解释，应当适用城镇标准。二、一审法院简单依据未能提供合法有效的劳动合同等有效证据为由，适用农村居民标准错误，劳动合同等证明并非是判决是否应当依据城镇标准赔偿的唯一依据，应当依据上述判决。上诉人提供了工作证明及工资单证实与沂南县同德食品有限公司劳动关系上述，交通事故发生在上班途中，符合城镇标准赔偿条件。三、事故认定书认定责任错误，应由被上诉人孟凡金承担全部责任。
被上诉人孟凡金以其不应承担责任进行了答辩。
被上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，上诉人不适用于城镇赔偿标准。一、上诉人工作单位出具的工作证明，证明其在2013年2月16日开始工作至2013年6月事故发生前其在该单位上班。且该证明可以看出上诉人事发前工作并未满一年，并且该单位沂南县同德食品有限公司住所地在沂南县蒲旺镇石香炉村，并不是属于城镇地区，故上诉人不符合按照城镇户口标准赔偿的条件。二、上诉人未能提供合法劳动合同，对其工作性质无法证明，又结合沂南县同德食品有限公司提供的证据严重不足，对上诉人的工作收入及误工损失的真实性不予认可。
二审查明事实与一审基本一致。另一审中，上诉人提供了沂南县同德食品有限公司出具的证明及2013年3月、4月、5月的工资表，证明内容为古庆卿于2013年2月16日至2013年6月12日在该公司上班，工资表显示：古庆卿3月份出勤15天，基本工资1，350元，补贴75元；4月份出勤21天，基本工资1，827元，全勤200元，补贴105元；5月份出勤20天，基本工资1，860元，补贴100元。另提供护理人员古庆鑫所在单位山东海汇设备安装有限公司证明，内容为古庆鑫2013年3至5月平均收入4，400元。二审中，上诉人提供了2014年5月9日沂南县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2014）第025号裁定书，该裁定书裁定古庆卿与沂南县同德食品有限公司存在劳动关系。
本院认为，本案争议的焦点为：1、事故责任划分问题；2、上诉人古庆卿因涉案交通事故而造成的残疾赔偿金、误工费、护理费的赔偿标准问题。
涉案事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出责任认定，上诉人负事故的主要责任，被上诉人孟凡金负事故的次要责任。上诉人上诉对该责任认定提出异议，被上诉人孟凡金在答辩中提出异议，均无充分证据证明，本院均不予采纳，原审采纳该责任认定正确。
根据上诉人在一审提供的沂南县同德食品有限公司出具的证明和工资单及二审中提供的沂南县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2014）第025号裁定书，可以确认上诉人与沂南县同德食品有限公司存在劳动关系，上诉人的收入并非单纯来源于农村、农业，原审对上诉人残疾赔偿金按农村居民赔偿标准计算不当，但上诉人并未与沂南县同德食品有限公司签订劳动合同并在劳动部门备案，且未提供证据证明其在城镇居住一年以上、其收入全部来源于城镇，因此上诉人要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院亦不支持，本院确定按城镇居民赔偿标准和农村居民赔偿标准的平均数计算，上诉人的残疾赔偿金为515，100元（城镇居民）＋188，920元（农村居民）÷2×22%=77，442.2元。对于上诉人的误工费，上诉人已提供了三个月的收入标准，可按其平均数每天61元计算，数额为61元×120=7，320元。上诉人的护理费，上诉人已提供护理人员月收入证明，其护理费应为4，400元。原审对上诉人误工费、护理费计算不当，应纠正。
综上，原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持沂南县人民法院（2013）沂南民初字第2630号民事判决第二、三项及诉讼费的负担。
二、变更沂南县人民法院（2013）沂南民初字第2630号民事判决第一项为被上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿上诉人古庆卿医疗费10，000元、伤残赔偿金77，442.2元、护理费7，320元、误工费4，400元、交通费500元、精神抚慰金3，000元，共计102，662.2元。
以上款项，限本判决送达后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费3，580元，上诉人古庆卿负担2，506元，被上诉人孟凡金负担1，074元。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年八月十二日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在