达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初5309号
原告：唐孝斌，公民身份证号码：×××，1972年6月4日出生，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
委托代理人：郭海福，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告：贺正，公民身份证号码：×××，1987年1月20日出生，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特支公司，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇。
负责人：张灏，经理。
统一社会信用代码：×××。
委托代理人：王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。
原告唐孝斌诉被告贺正、中国人民财产保险股份有限公司达拉特支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月27日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员周娜公开开庭进行了审理。原告唐孝斌及其委托代理人郭海福，被告贺正，被告人民财产保险公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐孝斌诉称，2017年10月22日13时许，被告贺正驾驶自己所有的蒙K214**五征牌低速自卸货车，在达拉特旗树林召镇关碾房村瓦窑社广正砖厂由东向西倒车时，将在车后由南向北步行通过的原告唐孝斌撞倒，造成原告唐孝斌受伤的交通事故，经住院治疗共花费医疗费6542元。伤已好转出院。该起交通事故经达拉特旗交管大队作出鄂公交达认字（2017）第5154号道路交通事故认定书，由被告贺正承担此次事故的全部责任，被告贺正所有的蒙K214**号五征牌低速自卸货车在被告人民财产保险公司投保交强险。原告起诉，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计98437元。诉讼费用由被告承担。
被告贺正辩称，事故发生经过认可，事故认定书认可。赔偿金额在举证质证阶段说明。
被告人民财产保险公司辩称，事故发生在保险期内，在核实行驶证、驾驶证有效的情况下，我公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗费票据、病历、费用清单、伤残鉴定意见书等证据证实自己的主张，对当事人无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据和事实在本院认为中分析、认定。
本案查明的事实为，2017年10月22日13时42分，贺正驾驶蒙K214**号五征牌低速自卸货车，在达拉特旗树林召镇关碾房村瓦窑社广正砖厂内由东向西倒车时，将在车后由南向北步行通过的唐孝斌撞倒的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具鄂公交达认字（2017）第5154号道路交通事故认定书。分析认定贺正的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，过错严重，唐孝斌无过错。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条规定，贺正承担该起事故的全部责任；唐孝斌无责任。事故车辆蒙K214**号五征牌低速自卸货车实际所有权人为被告贺正，在人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期。
另查明，事故当天2017年10月22日，原告唐孝斌在达拉特旗人民医院门诊治疗，共花费625.66元。该门诊费用由被告贺正垫付。2017年10月22日到2017年11月1日，原告唐孝斌在达拉特旗人民医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折、肺挫伤。住院花费医疗费6542.32元。被告贺正垫付住院费2800元。原告唐孝斌起诉后，委托达旗人民法院进行伤残等级及三期鉴定，鄂尔多斯司法鉴定中心于2018年1月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依照《新残标》之规定，经评定，被鉴定人唐孝斌伤后伤残程度为十级伤残。2、伤后“三期”综合评定如下：误工期至评残前一日，护理期、营养期30-60日。花费鉴定费1870元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定被告贺正承担该起事故的全部责任。另外因被告贺正实际所有的蒙K214**号五征牌低速自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，故被告人民财产保险公司应当在交强险的责任限额内对原告唐孝斌的损失承担赔偿责任。
对于原告唐孝斌因交通事故遭受损害造成的人身损失，本院参照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准对事故给原告唐孝斌造成的损害项目做如下认定：1、医疗费。根据原告唐孝斌提供的医疗费票据、病历、诊断书等证据，本院认定原告唐孝斌花费医疗费共计7168元。被告人民财产保险公司辩称，门诊费票据名字与原告唐孝斌不符，不予认可。本院结合事故时间、住院时间，认定门诊费票据为原告唐孝斌实际所产生，予以认定。2、住院伙食补助费。原告请求按照每天100元，计算10天，共计1000元。本院认为，原告计算天数及参照标准均符合法律规定，二被告对此无异议，应当予以支持。3、营养费。原告请求按照每天100元，依照鉴定意见书，计算60天，共计6000元。本院根据鉴定意见书营养期30-60日，结合住院天数，参照2017年交通事故赔偿标准，本院确认营养费为50天×100元每天共计5000元。4、交通费。原告请求被告支付其交通费2000元，提供若干票据证据予以证实，本院结合原告伤情、产生交通费用，认定交通费2000元。5、误工费。原告要求参照鉴定意见书误工期到评残前一日，参照2017年内蒙古自治区交通事故农民标准，确定误工费为105元×83天=8715元，原告计算方法及参照标准正确，本院予以确定。6、护理费，原告请求按照2017年内蒙古交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算一天106元，计算了60天的护理费为6360元，本院参照2017年交通事故居民服务业、修理和其他服务业，根据鉴定意见书，结合住院天数，认定原告唐孝斌护理费为106元每天×60天=6360元。7、伤残赔偿金，原告要求按照2017年内蒙古交通事故赔偿标准及伤残评定结论十级伤残，计算伤残赔偿金是65950元。本院认为，原告请求的伤残赔偿金的计算标准和数额符合2017年内蒙古交通事故赔偿标准中的规定，故本院予以认定。8、鉴定费，原告请求依据票据被告赔偿其鉴定费1870元，对此原告提供了鉴定费票据。被告人民财产保险公司称鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。本院认为伤残鉴定费有正式票据为证，且已经实际支出，应予以支持，但鉴定费不属于保险理赔范围，故应当由被告承担。综上，对于原告唐孝斌因交通事故遭受损害造成的各项损失赔偿数额，本院依法予以认定的项目和数额为：医疗费7168元，住院伙食补助费1000元，营养费5000元，交通费2000元、误工费8715元，护理费6360元、伤残赔偿金65950元，鉴定费1870元，共计98063元。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告贺正所有的蒙K214**号五征牌低速自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告唐孝斌的医疗费用包括：医疗费7168元，住院伙食补助费1000元，营养费5000元，共计13168元。在交强险医疗费范围内，原告唐孝斌获得的赔偿数额为10000元，剩余3168元，由被告贺正赔偿，被告贺正已经垫付3426元，多垫付的258元应当由原告唐孝斌在获得的交强险范围内返还被告贺正。在伤残死亡赔偿金范围内，确认原告唐孝斌的赔偿项目为：交通费2000元、误工费8715元，护理费6360元、伤残赔偿金65950元，共计83025元。在交强险范围内，唐孝斌可以获得的交强险赔偿范围为83025元。鉴定费1870元，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特支公司在蒙K214**号五征牌低速自卸货车投保交强险范围内于判决生效之日赔偿原告唐孝斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金共93025元。
二、原告唐孝斌在获得的交强险范围内于判决生效之日返还被告贺正垫付的医疗费258元。
案件受理费2191元减半收取1095.5元，鉴定费1870元，由被告贺正负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周娜
二〇一八年二月十一日
书记员 高渊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。