wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6090号
原告裴润青，男，1990年11月14日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人王文涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告青岛康储实业有限公司，住所地青岛市四方区宣化路97号。
法定代表人储青荣，职务董事长。
委托代理人刘红霞，山东良捷律师事务所律师。
原告裴润青与被告青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴润青的委托代理人王文涛、被告青岛康储实业有限公司的委托代理人刘红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照日万分之一标准支付原告自2014年12月30日至房屋交付之日的违约金（暂计算至起诉之日违约金数额为77269.71元）；2、判令被告按照每日50元的标准支付原告自2015年10月30日至车位交付之日的违约金（暂计算至起诉之日违约金数额为11000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月5日原告与被告签订青岛市商品房预售合同。原告向被告购买被告开发的市北区吴石路16号桓竹苑小区项目*户，并按照合同约定交付了全部购房款。根据合同约定，被告应当在2014年9月30日前交付房屋，否则应当承担违约责任。同时，原告向被告购买一个车位并支付全款，依照约定被告应当在2015年10月30日前交付车位。被告至今拒绝交付房屋及车位，致使原告权益受到重大损害。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告青岛康储实业有限公司辩称，被告没有依商品房预售合同约定交房，并不构成违约，根据双方签订的青岛市商品房预售合同补充条款第7条第8款，被告可顺延房屋交付日期，无需承担违约责任，按照国家有关规定，市政部门应按期将供水、供电、供暖管道燃气排水等各类配套市政干线铺设至小区外，但是至今相关部门仍未将配套干线建设完毕，所以导致涉案房屋不具备交付使用条件而未交付使用，因此，被告未交付房屋系合同补充条款约定的特殊原因，被告可顺延房屋交付日期，不应当承担违约责任。双方在合同中约定的逾期交房违约金是原告已付购房款的日万分之0.1，非原告主张的日万分之一。请求法庭驳回原告诉讼请求。根据车位使用权协议第7条第1款的规定，涉案的车位与房屋应当视为不可分割的整体，涉案房屋及车位所在的小区因市政工程的变更而未能如期完成而延期交付，根据车位使用权协议第2条第3项的规定，本案被告并不构成违约。
经审理查明，2013年10月5日原、被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告向被告购买青岛市市北区吴石路16号桓竹苑小区*户房屋，总房款1471804元；被告应当在2014年9月30日前将房屋交付原告等。合同补充条款约定，因政府部门、市政能源部门进行与该房屋所在项目相关的市政干线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付的，被告据实予以顺延房屋交付日期，并无需承担违约责任;如因被告自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付原告，则原告给予被告90日的宽展期。宽展期内合同继续履行，被告无需向原告承担违约责任。如宽展期届满后，被告仍未将房屋交付原告，则自本合同约定的交付期限届满后的第91日起，至实际交付之日止，被告应每日按原告已付购房价款的万分之0.1支付违约金，合同继续履行。
2014年5月16日原、被告签订《购买停车库内停车位使用权协议》，约定原告向被告购买桓竹苑小区停车位使用权，总价款为195500元，被告应于2015年10月30日前与原告办理停车位使用权交接手续等。
上述合同签订后,原告按照合同约定向被告支付了购房款、车位款。被告至今未向原告交付房屋及车位。原被告均认可，交房宽展期满后即2014年12月30日至原告起诉之日即2016年6月6日，被告逾期交房的天数为525天。
被告关于其抗辩意见，提交如下证据：
1、《青岛市规划局关于市北区吴石路5号住宅项目施工图变更进行社会公示的通告》、《商务区永吉路暗渠接通工程招标公告》、《市北区桓竹苑配套工程给水、排水招标公告、预中标公告》，用以证明2015年10月8日至今，涉案房屋暗渠、给排水等配套管线尚未建设完毕，导致房屋无法按期交付。房屋未能按时交付的原因不在被告。
2、2016年6月20日桓竹苑小区项目市政干线施工现场照片，用以证明该时间涉案房屋所需市政配套管线正在放线施工，小区内的管道应根据市政管道确定后才能确定安装，因此导致涉案房屋不能接入管线，从而不具备交付条件，被告不应承担违约责任。
被告提交的上述证据，原告均不认可，认为施工图纸变更属于建设单位即被告自身的原因，与市政工程无关。根据2016年7月18日市长信箱给原告的答复，中央商务区几年前即要求被告配套市政，被告一直以不具备条件为由拒绝进场，由此可以看出涉案房屋延期交付的原因在于被告变更设计及拒绝配套施工进场。
以上事实，由当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。被告虽抗辩因市政施工原因造成工期延误，迟延交房，但根据被告提交的证据，图纸变更等发生时间均在合同约定的交房期限之后，在被告已逾期交房的情况下，即便发生图纸变更、市政施工等原因，也不能因此作为免除被告违约责任的理由。并且，根据原告提供的市长信箱答复意见，市政施工晚进场系被告原因造成的，故被告以此作为免除违约责任的抗辩理由不能成立，被告应当向原告承担违约责任。
原、被告在合同中对逾期交房的违约金计算方式进行了明确约定，根据合同约定，至2016年6月6日被告应当向原告支付的违约金为7726.97元（1471804元×0.00001×525）。自2016年6月7日至房屋实际交付之日，被告应按原告已付购房款的日万分之0.1即14.72元向原告支付违约金。原、被告在车位使用权协议中对被告逾期交付车位的违约金并未予以约定，原告以被告逾期交付车位为由要求被告支付违约金没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛康储实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴润青支付自2014年12月30日至2016年6月6日期间逾期交房违约金7726.97元；
二、被告青岛康储实业有限公司自2016年6月7日起至实际交付房屋之日止按照每日14.72元向原告裴润青支付逾期交房违约金，被告于房屋交付之日起十日内履行；
三、驳回原告裴润青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2007元，原告负担1800元，被告负担207元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 媛
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 于建芝
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙晓蕾
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第1204号
原告张丽娟，女，1967年8月21日生，汉族，教师，住吉林省长春市南关区。
委托代理人张立文，男，1970年2月9日生，汉族，公务员，住吉林省靖宇县。
被告董伟，男，1988年9月23日生，汉族，个体，住吉林省长春市净月开发区。
本院在审理原告张丽娟诉被告董伟租赁合同纠纷一案中，原告张丽娟于2014年12月3日向本院提出解除诉讼保全申请，请求对被告董伟在长春市双阳区人民法院执行局的执行回款3405.00元解除冻结，并请求对原告张丽娟在中国农业银行的银行存款解除冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、依法解除对被告董伟在长春市双阳区人民法院执行局的执行回款3405.00元的冻结；
二、依法解除原告张丽娟在中国农业银行（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）的银行存款3405.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 谭景阳
二〇一四年十二月八日
书记员 梁 艳
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第1204号
原告张丽娟，女，1967年8月21日生，汉族，教师，住吉林省长春市南关区。
委托代理人张立文，男，1970年2月9日生，汉族，吉林省靖宇县公务员，住吉林省靖宇县。
被告董伟，男，1988年9月23日生，汉族，个体，住吉林省长春市净月开发区。
本院在审理原告张丽娟诉被告董伟租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出申请要求撤回对被告董伟的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽娟撤回对被告董伟的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元后由原告负担；诉讼保全费102.00元由原告负担。
审判员 谭景阳
二〇一四年十二月八日
书记员 梁 艳
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第1204号
原告张丽娟，女，1967年8月21日生，汉族，教师，住吉林省长春市南关区。
委托代理人张立文，男，1970年2月9日生，汉族，公务员，住吉林省靖宇县。
被告董伟，男，1988年9月23日生，汉族，个体，住吉林省长春市净月开发区。
本院在审理原告张丽娟诉被告董伟租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出申请要求撤回对被告董伟的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽娟撤回对被告董伟的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元后由原告负担；诉讼保全费102.00元由原告负担。
审判员 谭景阳
二〇一四年十二月八日
书记员 梁 艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执461号
申请执行人中国农业银行南宁南湖支行，住所地南宁市金湖路**号。
负责人：覃艺涛，行长。
被执行人广西绿满地房地产开发有限公司，住所地南宁市民族大道92-1号新城国际16层1609号。
法定代表人黄守新，经理。
被执行人周玥，女，1980年1月12日出生，汉族，住所地南宁市。
中国农业银行南宁园湖支行与周玥、广西绿满地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院(2007)青民二初字第769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周玥、广西绿满地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行南宁园湖支行于2017年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人周玥、广西绿满地房地产开发有限公司目前有财产但不宜执行,且申请执行人中国农业银行南宁园湖支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周玥、广西绿满地房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人中国农业银行南宁园湖支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一七年九月二十六日
书记员 陆文怡
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00466、00467号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码：17876676-7。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
被执行人：陈冬美，女，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省凤台县。
被执行人：张文彬，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省利辛县。
被执行人：王玉，男，汉族，1957年10月1日出生，住安徽省利辛县。
被执行人：凤台县创赢混凝土有限公司，住所地凤台县桂集镇西垄村。
法定代表人：王玉，该公司董事长。
申请执行人东风汽车财务有限公司诉被执行人张文彬、凤台县创赢混凝土有限公司、胡敬美、王玉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00131号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2015年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凤台县创赢混凝土有限公司银行存款人民币拾伍万肆仟元整。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈龙
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00466、00467号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码：17876676-7。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。被执行人：陈冬美，女，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省凤台县。被执行人：张文彬，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省利辛县。被执行人：王玉，男，汉族，1957年10月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人：凤台县创赢混凝土有限公司，住所地凤台县桂集镇西垄村。法定代表人：王玉，该公司董事长。申请执行人东风汽车财务有限公司诉被执行人张文彬、凤台县创赢混凝土有限公司、胡敬美、王玉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00131号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2015年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉银行存款人民币叁拾陆万元整。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈龙二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00466、00467号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码：17876676-7。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。被执行人：陈冬美，女，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省凤台县。被执行人：张文彬，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省利辛县。被执行人：王玉，男，汉族，1957年10月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人：凤台县创赢混凝土有限公司，住所地凤台县桂集镇西垄村。法定代表人：王玉，该公司董事长。申请执行人东风汽车财务有限公司诉被执行人张文彬、凤台县创赢混凝土有限公司、胡敬美、王玉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00131号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2015年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凤台县创赢混凝土有限公司银行存款人民币伍拾陆万元整。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈龙二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘伟
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0983民初2495号
原告：韦耀忠，男，1968年7月25日出生，汉族，现住广东省信宜市。
被告：李强，男，1951年6月7日出生，汉族，现住广东省信宜市。
被告：信宜市东镇建筑工程公司，住址广东省信宜市。
法定代表人：任旺，该公司总经理。
原告韦耀忠诉被告李强、信宜市东镇建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告韦耀忠于2017年11月24日以原、被告已达成和解协议，纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭外达成和解协议，纠纷已得到解决，原告申请撤诉，�在法院允许的范围内处理自己的诉讼权利，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦耀忠撤诉。
案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原告韦耀忠负担。
审 判 长 邱南洪
审 判 员 黄 燕
人民陪审员 符丹丹
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 许晓敏
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第449号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人武某，男，1993年12月4日出生，汉族，初中文化。因盗窃于2013年10月22日被荥阳市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月29日被荥阳市公安局刑事拘留，同年11月25日被荥阳市公安局取保候审，于2014年12月3日逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）336号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：1、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙，经预谋后，步行到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，由武某望风，武泽、陈龙翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后以每个3元价格卖给沿街收废品的人，得赃款300元。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
2、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙，经预谋后，先到郑州科技职业学院盗窃两辆自行车，后三人骑着盗窃所得自行车到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，三人翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后以每个价格2.8元卖给沿街收废品的人，得赃款280元。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
3、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙，经预谋后，骑着之前盗窃所得自行车到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，由武某望风，武泽、陈龙翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后以每个价格2.5元卖给沿街收废品的人，得赃款250元，并将盗窃所得自行车丢弃。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
4、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙，经预谋后，步行到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，由一人望风，另外两人翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后将管扣藏至荥阳市贾峪镇周垌村麦地里，次日准备销赃时因管扣丢失而未能销赃。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
5、2013年6月份左右的一天凌晨，被告人武某伙同武泽、朱登帅、朱登辉，经预谋后，到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建别墅区施工工地附近，由武某、朱登帅望风，武泽、朱登辉翻墙进入在建别墅区，趁工人沈某某熟睡之际，将其衣兜内装的1200元现金盗走。现赃款已挥霍。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、失主陈述等相关证据，指控被告人武某构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人武某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：1、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙（二人另案处理），经预谋后，到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，由武某望风，武泽、陈龙翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后以每个3元价格卖给沿街收废品的人，得赃款300元。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
2、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙（二人另案处理），经预谋后，到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，三人翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后以每个价格2.8元卖给沿街收废品的人，得赃款280元。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
3、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙（二人另案处理），经预谋后，到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，由武某望风，武泽、陈龙翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后以每个价格2.5元卖给沿街收废品的人，得赃款250元，并将盗窃所得自行车丢弃。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
4、2013年5月份的一天23时许，被告人武某伙同武泽、陈龙（二人另案处理），经预谋后，到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建高层楼施工工地附近，趁无人之际，由一人望风，另外两人翻墙进入工地盗窃管扣100余个，后将管扣藏至荥阳市贾峪镇周垌村麦地里，次日准备销赃时因管扣丢失而未能销赃。经荥阳市价格认证中心鉴定：十字管扣每个价值为3.84元。现赃物已无法追回。
5、2013年6月份左右的一天凌晨，被告人武某伙同武泽（另案处理）等人，经预谋后，到河南省荥阳市贾峪镇新田城在建别墅区施工工地附近，翻墙进入在建别墅区，趁工人沈某某熟睡之际，将其衣兜内装的1200元现金盗走。现赃款已挥霍。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、鉴定结论、辨认笔录及照片、到案经过等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人武某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人武某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人武某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押35日予以折抵，即自2014年12月3日起至2015年1月26日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人武某非法所得予以追缴后返还失主。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 杨 云
审判员 张义苹
审判员 尹永胜
二〇一四年十二月一日
书记员 吴淑丽
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1025民初900号
原告：湖南某某有限公司。
被告：邝某强。
原告湖南某某有限公司诉被告邝某强金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月18日立案受理。原告湖南某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖南某某有限公司撤回起诉处理。
审判员 曾凡君
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘雅丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1025民初900号原告：湖南某某有限公司。被告：邝某强。原告湖南某某有限公司诉被告邝某强金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月18日立案受理。原告湖南某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南某某有限公司撤回起诉处理。审判员  曾凡君二〇一七年十月二十六日书记员  刘雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初996号
原告：高增亮，男，1965年12月26日出生，汉族，住曲阳县，。
委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：李向上，男，1964年12月27日出生，汉族，住曲阳县，。
高增亮与李向上民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。高增亮于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高增亮撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由高增亮负担。
审判员 庞增刚
二〇一七年六月二十日
书记员 王文豪
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7282号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第7282号
原告上海嘉盛物业管理有限公司，住所地XXXX。
法定代表人杨洪兴，总经理。
委托代理人沈家毅，上海知诚律师事务所律师。
被告王晓鹏，男，XX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
原告上海嘉盛物业管理有限公司诉被告王晓鹏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告立即支付自2005年1月至2014年6月物业管理费4096.84元；二、要求被告支付逾期利息500元。本院于2014年9月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈家毅到庭参加诉讼。被告王晓鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
基于庭审查明的事实，被告系XXXX的业主，原告为被告所在小区提供物业服务，根据物业服务合同约定，原告为该小区提供物业服务，其根据约定按月向业主收取物业管理费。被告居住房屋建筑面积为83.78平方米，其2005年1月至2014年6月应交物业管理费4096.84元，但被告一直未支付。现原告要求被告支付物业管理费依法有据，本院予以支持，原告自愿将逾期利息调整为500元，于法无悖，本院予以支持。被告王晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王晓鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉盛物业管理有限公司2005年1月起至2014年6月止的物业管理费人民币4096.84元；
二、被告王晓鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉盛物业管理有限公司偿付逾期付款的利息500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王晓鹏负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 夏晓明
代理审判员 周 莉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 夏晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初235号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被宾阳县公安局刑事拘留，同年5月19日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人韦某涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派代检察员危芳丽出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2016年2月15日12时许，为筹集毒资，被告人韦某伙同韦华明（另案处理）来到宾阳县大桥镇大桥圩菜市场盗窃被害人杨某停放在该处的一辆绿佳牌电动车，并以600元价格出售。经宾阳县价格认证中心估价，涉案电动车价值2832元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，被害人杨某提供的购买收据，被害人杨某的陈述，被告人韦某的供述，宾阳县价格认证中心的宾价认鉴字（2016）85号的价格鉴定结论书，现场指认笔录、指认作案现场照片、现场示意图等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某与他人共同实施盗窃行为是，是共同犯罪。在共同实施盗窃的过程中，被告人韦某亲自实施了盗窃电动车的行为，是主犯，应依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人韦某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年9月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人韦某退赔2832元给被害人杨开振。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周华静
二〇一六年七月二十六日
书记员 覃立达
新疆维�尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2922民初669号
原告朱留杰，男，汉族，1983年10月12日出生，土地承包户，现住阿克苏市。
被告胡明兰，男，汉族，1957年8月1日出生，农民，现住阿克苏。
第三人阿克苏地区实验林场，住所地新疆阿克苏地区解放南路11号。
法定代表人张新成，该场场长。
本院在审理原告朱留杰诉被告胡明兰、第三人阿克苏地区实验林场农业承包合同纠纷一案中，原告朱留杰于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱留杰自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱留杰撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱留杰承担。
�判长查宝亚
代理审判员 甘业霞
人民陪审员 郝文梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 靳 磊
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00373号
申请执行人中国农业银行股份有限公司望江县支行。
负责人张正红，行长。
委托代理人王迎晖，该行营业部主任。
委托代理人朱志宏，该行法律顾问。
被执行人曹结红，1957年3月13日生，汉族，住安庆市望江县。
被执行人安庆市华磊农产品有限公司。
法定代表人李安发，经理。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司望江县支行与被申请人曹结红、安庆市华磊农产品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人曹结红下落不明，又暂未发现安庆市华磊农产品有限公司可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）望民二初字第00126号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一四年十一月二十日
书记员 周 洋
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初343号
原告：邸丹。
委托诉讼代理人：石成印。
被告：陈凤文。
原告邸丹与被告陈凤文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
邸丹向本院提出诉讼请求：1.判令给付邸丹欠款55000元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年7月9日至还清之日止的利息；2.诉讼费由陈凤文承担。事实和理由：2016年7月，陈凤文在邸丹处购买健康食品，共欠邸丹55000元。经双方协议，陈凤文作出还款计划：2016年7月13日还款30000元，余款分月还3000元至债务还清。但陈凤文不履行协议，分文未还，故诉至法院。
本院经审查认为，邸丹是长春市绿园区朗诺保健品经销处经营者，该经销处系依法领取营业执照的个体工商户，经营范围为保健品零售兼批发。本案陈凤文的欠款是在该经销处购买保健品所欠。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，邸丹作为本案原告主张权利主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：
驳回邸丹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
人民陪审员 丁桂云
人民陪审员 马 春 香
二〇一七年四月十四日
书 记 员 冯 琳 琳
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初500号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人张学龙，男，1974年6月2日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省隆回县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月4日被隆回县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2015年11月23日起至2016年6月22日止。因吸毒，于2017年7月7日被隆回县公安局决定行政拘留十五日；于2017年7月10日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）500号起诉书指控被告人张学龙犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员李菊花、被告人张学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月7日12时许，被告人张学龙接到吸毒人员杨某的电话称要毒品海洛因，两人约定在隆回县桃红镇南松岔路口进行毒品交易，当日12时40分许，在隆回县桃红镇南宋岔路口附近张学龙以240元的价格将一个包子的海洛因卖给杨某。经称量，张学龙贩卖给杨某的毒品疑似物净重为0.39克。经鉴定，该毒品疑似物中检测出双�酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰的可待因成分。
当天上午，吸毒人员郭某拨打被告张学龙手机称要买海洛因，张学龙女朋友邹凌接了电话后转告给张学龙，后约定在隆回县桃红镇南松路口进行毒品交易，过了十多分钟，在桃红镇南松路口，张学友以190元钱的价格将一个包子的海洛因卖给了郭某。
上述事实，被告人张学龙在开庭审理过程中亦无异议，并有张学龙在公安机关的供述与辩解；证人杨某、郭某的证言；提取笔录、称量笔录、检查笔录；辨认笔录；通话记录；到案经过；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；视频截图及户籍证明等证据证明，足以认定。
另查明，因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月4日被隆回县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2015年11月23日起至2016年6月22日止。
上述事实，有刑事判决书等证据证明，可以认定。
本院认为，被告人张学龙为获取非法利益贩卖毒品双乙酰吗啡，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张学龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张学龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。被告人张学龙当庭认罪，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张学龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2017年7月17日起至2019年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗教书
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 黄 亮
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或�其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不�抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0503财保8号
申请人：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地泸州市纳溪区友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。
法定代表人：王晓莉，该行行长。
委托诉讼代理人：黄家华，男，汉族，生于1968年10月7日，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：聂仕勇，男，汉族，生于1965年12月4日，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人：泸州市安富酿造有限公司，住泸州市纳溪区百梯村一社。统一社会信用代码：915105032047022903。
法定代表人：肖玉怀。
被申请人：胡慧，女，生于1972年11月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人：王付琴，男，生于1968年4月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：王鸿博，男，生于1987年8月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：向红，男，生于1958年12月14日，汉族，住湖北省潜江市。
被申请人：肖玉怀，男，汉族，生于1965年1月31日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
申请人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被申请人泸州市安富酿造有限公司、胡慧、王付琴、王鸿博、向红、肖玉怀金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市安富酿造有限公司、胡慧、王付琴、王鸿博、向红、肖玉怀价值385万元的财产采取冻结、查封、扣押的保全措施。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行的财产保全申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人泸州市安富酿造有限公司、胡慧、王付琴、王鸿博、向红、肖玉怀价值385万元的财产采取冻结、查封、扣押的保全措施。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】
二、因保全有误给被申请人泸州市安富酿造有限公司、胡慧、王付琴、王鸿博、向红、肖玉怀造成的经济损失由申请人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行承担赔偿责任。
案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 王常均
二〇一八年一月三十日
书记员 钟顺梅
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初753号
原告：李美萍，现住巴彦淖尔市五原县。
委托诉讼代理人:罗学峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:戴欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司。
法定代表人：韩喜荣，总经理。
原告李美萍与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告李美萍及其委托诉讼代理人罗学峰、戴欣到庭参加诉讼，被告时代中天公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李美萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令合同有效，被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城C座3层30263号的产权证书；2.被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案；3.被告支付延迟办理产权证书的违约金3491.7元；4.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年2月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（以下简称”合同”），合同约定：被告将位于赛罕区新华东街南侧时代中天（现名维多利摩尔城C座）3层30263号商铺，总价合计349174元整，房屋用途为商业，属框架架构，层高5.1米，总建筑层高为地上28层，地下2层。合同约定被告在2013年2月2日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，并约定如因被告原因，原告不能再规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房价款1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款，被告应依照合同约定履行交付房屋的义务，办理权属证书，但迟至今日，被告仍未给原告办理所购商铺的产权证书，由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书。因此，被告已经违约、应按合同约定支付原告违约金人民币3491.7元，被告也有责任继续履行合同。为此，原告多次找被告以及相关负责人交涉，但终未果，无奈之下，原告只好诉至法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
时代中天公司未作答辩。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取的房屋权属登记信息查询结果证明，证明显示本案所涉房屋所在的建筑登记为时代中天广场商住楼。2012年8月办理了商品房预售许可，整栋楼存在被北京市高级人民法院司法查封的情况，其中-1层、1层、4层、16-28层存在在建工程抵押的情况。原告对其真实性予以认可。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。故原告主张判令合同有效的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2013年2月2日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告支付违约金3491.7元的诉讼请求，本院认为，房屋交付之日为2013年2月2日，至起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记的情形系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款349174元的1%向原告支付违约金3491.7元。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助原告依法到房地产登记机关办理房屋产权的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、确认原告李美萍与被告内蒙古时代中天房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李美萍支付逾期办理房屋权属证书的违约金3491.7元；
四、驳回原告李美萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 吴 菲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 樊俊杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执723号
申请执行人陈建永，男，1984年8月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人于国运，男，1978年10月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
陈建永申请执行于国运借款合同纠纷一案，奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初5365号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人可供执行财产。经查控，我院依法冻结被执行人“一卡通”账号，账户余额不足，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初5365号民事调解书的本次执行程序。
待出现恢复执行情形，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 云 平
审判员 孔 德 志
审判员 白音那木拉
二〇一七年六月十九日
书记员 吴 贺 彬
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1709号
申请人：合肥松嘉机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区中瑞大厦科研楼B座306室。
法定代表人：涂劲松，该公司总经理。
被申请人：安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇杭埠工业园,统一社会信用代码341523000022575。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
申请执行人合肥松嘉机电设备有限公司申请执行安徽正果电气技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1523民初1492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523民初1492号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢泽辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 邓子臻
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0621刑初68号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人明有琦，男，1995年9月22日出生，身份证号码2306211995********，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省肇州县朝阳沟镇保林村西三姓屯。2016年11月27日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2017年3月16日肇州县人民法院决定对其取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人明有琦犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人明有琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控：2016年11月26日17时许，被告人明有琦酒后驾驶×××号尼桑阳光牌轿车拉着张某某1沿肇州县朝中干线由西向东行驶，行至朝阳沟敬老院东侧新修桥附近时，因路滑车辆失控撞到路南侧树上，造成车辆损坏，乘车人张某某1受伤，明有琦将张某某1送肇州县人民医院，张某某1经抢救无效死亡。经鉴定，明有琦醉酒驾驶机动车引发交通事故。经肇州县公安局认定，明有琦承担此起交通事故全部责任。张某某1无责任。肇州县公安局公安干警在肇州县人民医院办案时从医院了解到本案，将明有琦带回公安机关调查。案发后，明有琦积极赔偿被害人家属，已取得被害人家属谅解。
公诉机关认为，被告人明有琦违反交通法规，肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人明有琦到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其从轻处罚。
在开庭审理的过程中，被告人明有琦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2016年11月26日17时许，被告人明有琦酒后驾驶×××号尼桑阳光牌轿车拉着张某某1沿肇州县朝中干线由西向东行驶，行至朝阳沟敬老院东侧新修桥附近时，因路滑车辆失控撞到路南侧树上，造成车辆损坏，乘车人张某某1受伤，明有琦将张某某1送肇州县人民医院，张某某1经抢救无效死亡。经鉴定，明有琦醉酒驾驶机动车引发交通事故。经肇州县公安局认定，明有琦承担此起交通事故全部责任。张某某1无责任。肇州县公安局公安干警在肇州县人民医院办案时从医院了解到本案，将明有琦带回公安机关调查。
民事部分双方自行和解，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、肇事车辆照片。
2、发破案经过、抓获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明、犯罪记录调查证明、和解协议书、谅解书、吸毒现场检验报告、血样提取登记表。发破案经过证实公安机关在办案中发现并立案侦查的过程。抓获经过证实被告人明有琦在医院被抓获的事实。血样提取登记表证实2016年11月26日19时被告人明有琦在县人民医院提取血样的事实。查询单证实明有琦有驾驶证，车辆系明有琦所有。吸毒现场检测报告证实明有琦尿检呈阴性。和解协议书证实2016年11月28日明旭与张某某1父母张某某2、孟庆霞签订协议书、谅解书、收据，共赔偿被害人亲属人民币25万元已给付。户籍证明证实明有琦的身份信息。犯罪记录调查证明无违法犯罪事实。
3、证人张某某2的证言，证实11月26日18时许妻子孟庆霞电话说儿子张某某1出车祸了，我从大庆打车往回走，不知道他之前干什么去了。
4、证人纪某某的证言，证实11月26日17时54分我接到明有琦的电话说车撞树上了，打电话我到现场，看见张某某1好像昏迷了，我和明有琦把张某某1拉出来我开车往医院送，到医院医生说张某某1已死亡，明有琦开始通知家人，我和明有琦在医院等家属来，明有琦右手有出血，张某某1一直叫不醒，我们是朋友关系。
5、证人李某某的证言，证实有固定住所和收入，能够担任明有琦的保证人。
6、大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证实送检的明有琦血液中检出乙醇，含量为132.58mg/100ml。肇州县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，死者张某某1系生前因交通事故造成胸腔脏器复合损伤死亡。道路交通事故认定书，认定明有琦醉酒、冰雪路面超速驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是导致此起事故发生的全部原因，承担此起事故全部责任，张某某1无责任。
7、现场勘察笔录及现场照片，证实肇事的现场情况。
8、被告人明有琦的供述和辩解，供述称11月26日晚在朋友徐大林家吃饭喝了一瓶啤酒，走到敬老院东侧新修桥附近时路面有冰，车撞到路南侧的树上，我打电话给朋友纪某某把张某某1送医院，又打120，在托古道口碰到120车把张某某1抬到120拉到人民医院，民警将我从医院带到公安局。车是自己的我有驾驶证。
经质证，被告人明有琦对上述证据均无异议。
本院认为，被告人明有琦违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人明有琦犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人明有琦到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。积极抢救伤者并赔偿取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。被告人明有琦醉酒驾驶机动车辆，可酌情予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人明有琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 汤 锐
二〇一七年三月三十日
书记员 孙仲祺
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执恢73号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人孙桂侠，身份证号：×××。
关于围场农商行与孙桂侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2952号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙桂侠未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙桂侠在围场农村商业银行围场镇二分理处（账号：×××）的存款5000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 朱立军
审判员 郑国杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 孔 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢73号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人孙桂侠，身份证号：×××。关于围场农商行与孙桂侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2952号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙桂侠未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙桂侠在围场农村商业银行围场镇二分理处（账号：×××）的存款5000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一七年四月二十四日书记员  孔 洋
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0630刑初97号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人岳某甲，男，1979年9月28日出生，汉族，初中文化，农民。2017年2月23日因发生交通事故被行政拘留十五日，同年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被涞源县公安局取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人岳某甲犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧平出庭支持公诉，被告人岳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月11日18时20分，被告人岳某甲未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，沿涞源县北艾公路由南向北行驶至北石佛路段时，与路上行人李某甲相撞，发生致李某甲受伤，车辆损坏的交通事故。后岳某甲驾车逃逸。经涞源县司法医学鉴定中心鉴定，李某甲的伤情为重伤二级。经涞源县公安交通警察大队认定，岳某甲负本次事故的全部责任，李某甲无责任。2017年2月15日，岳某甲到涞源县公安交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。
另外，本案在侦查阶段，被告人岳某甲与被害人李某甲达成赔偿协议，已履行，并获得谅解。
上述事实，被告人岳某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某乙、栗某甲的证言，涞源县公安交通警察大队破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片四张，说明及照片四张，涞源县医院诊断证明书、保定市第一中心医院临时诊断证明书，涞源司法医学鉴定中心[2017]涞鉴字第（033）号司法医学鉴定意见书，河北省涞源县人民法院（2007）涞刑初字第01-08号刑事判决书，赔偿协议、谅解书及被告人岳某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某甲违法交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生致一人重伤的重大交通事故，且事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人岳某甲具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，且已取得谅解，对其可减轻处罚。根据本案具体犯罪情节，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈红利
二〇一七年八月十四日
书记员 任美玲
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第540号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1987年1月2日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。2012年12月12日因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑二年二个月。2013年11月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检未检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员肖茸出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月26日15时许，在哈尔滨市第一看守所208监室内，周某某（另案处理）让同监室的被羁押人员被害人崔某某坐好，但崔某某不满意，与周某某争吵起来，周某某打崔某某一拳，后来被告人孙悦众与丁某某、徐某某、张某某、段某某、周某某、赵某某、罗某某、李某某（均另案处理）一同殴打崔某某，造成崔某某胸部损伤。经检验，崔某某胸部损伤已构成轻伤，十级残，伤后治疗三个月医疗终结。经侦查，公安机关于2015年4月8日在黑龙江省木兰县将被告人孙某某抓获。案发后，双方就民事赔偿问题已经达成和解，孙某某亲属代其赔偿崔某某人民币1万元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、赔偿款收条、户籍证明及现实表现、证人丁某某、徐某某、张某某、段某某、周某某、赵某某、罗某某、刘某某、王某某、李某某的证言、被害人崔某某的陈述、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人孙某某系主犯。鉴于孙某某能如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任滨生
二〇一五年七月三十日
书记员 刘晓昱
打15份
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
2018）湘1281执107号
向培群、邱文：
本院受理的申请执行人向培群与被执行人邱文民间借贷纠纷一案，经执行，本院(2017)湘1281民初1292号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。
二〇一八年五月十一日
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初5535号
原告：象山县丹东街道龙泽名园业主委员会，住所地浙江省象山县丹东街道龙泽名园1号。
法定代表人：郑国平，该委员会主任。
委托代理人：任峰，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：陆挺，成年。
原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会与被告陆挺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会负担，按本院规定予以免收。
代理审判员 张海科
二〇一六年九月十四日
代书 记员 余郑勇
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00031号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人佟某某，男，1974年1月16日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月4日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人佟某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员赵运双、唐金凤出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结�
公诉机关指控，2013年9月14日14时20分许，被告人佟某某驾驶辽f6805u号小型普通货车，由凤城市内向石城镇西隈村方向行驶，行至凤城市石城镇政府门前路段时，与相对方向高某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成高某某受伤，经抢救无效死亡。经事故责任认定，佟某某负事故的主要责任。经法医鉴定：死者高某某系生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人佟某某立即报警，积极抢救伤者。到案后，被告人佟旭生如实供述自己的罪行。
民事赔偿部分，被告人佟某某已赔偿被害人家属各项经济损失合计人民币36.85万元。
上述事实，被告人佟旭生证在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某甲的证言，现场勘查笔录、照片、现场图，道路交通事故认定书，鉴定书，司法鉴定检验报告书，协议书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人�某某违反交通运输法规，驾驶机动车会车时未减速靠右侧行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人佟某某立即报警，积极抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人佟某某积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人佟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一四年一月十五日
书记员 左伟虹
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字495号
申请人：刘燕捷，女，1970年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：陈永胜，男，1968年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人刘燕捷与被申请人陈永胜财产保全一案，申请人刘燕捷于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永胜名下的价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封申请人刘燕捷名下的坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。
二、查封被申请人陈永胜名下的坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字495号申请人：刘燕捷，女，1970年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈永胜，男，1968年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。申请人刘燕捷与被申请人陈永胜财产保全一案，申请人刘燕捷于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永胜名下的价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘燕捷名下的坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。二、查封被申请人陈永胜名下的坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年六月二十一日书记员 高畅一
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初1519号
原告：邬亦峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住嘉善县。
委托代理人：陈建春，浙江洪坤律师事务所律师。
被告：江雪平，男，1961年12月23日出生，汉族，住嘉善县。
被告：王文珍，女，1963年9月20日出生，汉族，住嘉善县。
被告：俞勤平，男，1977年8月31日出生，汉族，住嘉善县。
原告邬亦峰与被告江雪平、王文珍、俞勤平民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建春到庭参加诉讼，被告江雪平、王文珍、俞勤平经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邬亦峰起诉称，2013年2月，被告江雪平、王文珍要求向原告借款，原告于2016年2月6日和7日、19日分四次转账给被告60万元。后被告江雪平、王文珍再次提出借款要求，原告于2013年3月21日向被告王文珍转账40万元。上述借款借期为一年，利息按年利率15%计算，利息每半年支付一次，被告俞勤平为借款保证人。借款到期后，被告未归还借款本金，经两次续期，被告于2015年2月22日和2015年3月21日重新出具借据2份，借期仍为一年，被告俞勤平为保证人。到期后，被告未支付借款本息。诉请法院判令:1、被告江雪平、王文珍立即归还原告借款1000000元，并支付利息225000元（其中借款本金600000元自2014年8月12日起计算至2016年2月11日为135000元，借款本金400000元自2014年9月21日起计算至2016年3月20日为90000元，之后仍按年息15%计算）；2、被告俞勤平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告江雪平、王文珍、俞勤平未作答辩。
原告邬亦峰为证明其主张，提供以下证据证明：
1、借款收据2份，以证明被告江雪平、王文珍于2015年2月22日向原告借款600000元，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日止，2015年3月21日向原告借款400000元，借款期限自2015年3月21日起至2016年3月21日止，借款利息均按年利率15%计算，被告俞勤平为保证人；
2、银行转账凭证5份，以证明原告在2015年2月6日至2015年3月21日间分五次向被告转账1000000元的事实。
被告江雪平、王文珍、俞勤平未向本院提供相应证据
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据，均具备形式和实质要件，银行转账凭证中，2013年2月19日的100000元，虽是转账给保证人俞勤平，但被告江雪平、王文珍其后出具的借款收据，对该笔转账也予确认已收到，故原告提供的证据能够证明本案事实，本院予以确认。
本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年2月，被告江雪平、王文珍要求向原告借款，原告于2015年2月6日至2015年3月21日间分五次向被告转账1000000元。被告江雪平、王文珍于2015年2月22日和2015年3月21日，重新出具借款收据给原告，并承诺借期为一年，年利率15%。被告俞勤平在担保人栏签字。借款到期后，被告未还本付息。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。被告江雪平、王文珍在向原告邬亦峰借款后，理应按约返还，被告江雪平、王文珍未返还借款，被告俞勤平未履行保证义务，产生本案纠纷，应由三被告承担相应的民事责任。本案原告要求被告江雪平、王文珍归还借款1000000元，本院应予支持，但因没有有效证据证明被告江雪平、王文珍在出具借款收据时尚拖欠原告利息，故利息应自被告江雪平、王文珍出具借款收据之日起计算。被告俞勤平对借款及利息承担连带清偿责任。被告江雪平、王文珍、俞勤平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，之规定，判决如下：
一、被告江雪平、王文珍于本判决生效之日起十日内返还原告邬亦峰借款1000000元；
二、被告江雪平、王文珍于于本判决生效之日起十日内支付原告邬亦峰借款利息及逾期利息，其中：以借款本金600000元为基数，自2015年2月22日起至本判决确定的履行日止，以借款本金400000元为基数，自2015年3月21日起至本判决确定的履行日止，按年利率15%计算；
三、被告俞勤平对被告江雪平、王文珍的上述债务承担连带清偿责任，被告俞勤平在承担保证责任后有权向被告江雪平、王文珍追偿。
四、驳回原告邬亦峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费15825元，由被告江雪平、王文珍负担，被告俞勤平承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鄢云峰
人民陪审员 张 晴
人民陪审员 袁福庆
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陆忠飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳未民初字第00158号
原告刘孙伟。
原告殷玉连。
两原告共同委托代理人马君，湖南金州律师事务所律师。
被告刘金华。
被告邓小明。
被告湖南成也客运有限责任公司，住长沙高新开发区麓枫路61号雅阁国际B栋3018-3026,3029-3030号。
法定代表人成也，职务。
委托代理人朱思永，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人刘尚，湖南河清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，住宁乡县玉潭镇一环北路139号。
负责人廖星凯。
委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告刘孙伟、殷玉连诉被告刘金华、邓小明、湖南成也客运有限责任公司，中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因同一起交通事故引发的另一案件正在进行司法鉴定程序，没有审理终结，无法确认该起交通事故总的损失和分摊等问题。本院认为，本案的审理须以同一起交通事故引发的另一案件的处理结果为依据，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨立辉
二〇一五年四月二十二日
书记员 孟 惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江西省上饶县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）赣1121刑申1号
陈定富：
你为被告人陈定富诈骗罪一案，对本院（2012）饶刑初字第148号刑事判决书不服，以原审判决认定事实错误、证据不足为理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，2011年11月，被告人陈定富在明知自家土地已被征用的情况下，在董团乡政府进行补征地时，利用其被征用的土地位于两次征地土地交接处的优势，故意欺骗征地人员，骗取二次征地补偿款199,680.97元。董团乡政府发现被告人陈定富重复领取土地补偿款后，要求陈定富退款。2012年4月12日，陈定富退还董团乡政府10万元。2012年6月24日，董团乡政府向董团派出所报案，同月26日，董团派出所干警到陈定富家中，依法传唤陈定富到董团派出所接受讯问，陈定富如实供述了犯罪事实，后又退清了所得案款。
上述事实，有被告人陈定富的供述，且其当庭认罪；被害单位报案材料；证人陈定树、陈定河、徐旭明、游详清、陈正在证词；第一、二次征地公示榜及征地款发放情况表、董团乡政府证明、退款凭证、归案过程说明、户籍证明等书证，足以认定。
被告人陈定富明知其土地已被测量征用，在土地补偿款尚未发放到位的情况下，又故意欺骗征地人员进行第二次征用土地，骗取征地补偿款199,680.97元的行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈定富在事发后主动退赃，案发后又如实供述犯罪事实，自愿认罪，且又退清案款，确有悔罪表现，依法对其可以从轻处罚，鉴于对其适用缓刑确实不致危害社会，故可以同时宣告缓刑。辩护人认为陈定富积极退赃，确有悔罪表现，没有其他的违法行为，对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈定富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，被告人陈定富当庭表示服判认罪，不上诉，并缴纳了罚金二万元。案件生效后送交执行，罪犯陈定富的缓刑考验期限至2015年10月17日期满。
本案原审所认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，陈定富申诉无理。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年七月十日
�建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初1155号
原告张伙林，男，1962年12月10日出生，汉族，个体工商户，邵武市拿口镇第二居民委员会居民，住邵武市。
委托代理人黄工兵，邵武市148法律服务所法律工作者。
被告傅贤发，男，1962年12月17日出生，汉族，邵武市拿口镇加尚村民委员会村民，住邵武市。
本院在审理原告张伙林与被告傅贤发买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需收集新证据为由，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张伙林撤回起诉。
本案案件受理费1，140元，减半收取570元，由原�张伙林负担。
审判员 彭贻华
二〇一六年五月十六日
书记员 吴建辉
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢69号之一
申请执行人：王忠超，男，1975年5月15日出生，汉族，住庄河市兰店乡石山村石山前屯。
被执行人：吕志洋，男，1965年12月12日出生，汉族，住庄河市黑岛镇大于屯村张东屯。
申请执行人王忠超与被执行人吕志洋合同纠纷一案，申请执行人王忠超申请查封被执行人吕志洋名下的坐落于庄河市黑岛镇大于屯村张东屯的房屋。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕志洋名下的坐落于庄河市黑岛镇大于屯村张东屯的房屋。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。如确需买卖、转让，需将等值价款交到法院。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日内向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐文彬
审 判 员 林晓龙
代理审判员 李 治
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢69号
申请执行人：杨某某，女，1979年11月23日出生，汉族，住庄河市徐岭镇杨屯村。
被执行人：都某某，男，1980年11月25日出生，汉族，住庄河市大营镇苗家村。
申请执行人杨某某与被执行人都某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2011）庄民初字第1326号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日再次向本院申请执行。执行标的额：3000元，执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地进行了四查，未发现可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，并向本院明确表示同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
人民陪审员 宋起德
二〇一六年七月四日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢69号
申请执行人：王忠超，男，1975年5月15日出生，汉族，住庄河市兰店乡石山村。
被执行人：吕志洋，男，1965年12月12日出生，汉族，住庄河市黑岛镇大于屯村。
申请执行人王忠超与被执行人吕志洋合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出（2014）庄民小字第3473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日再向本院申请执行。执行标的额：11500元及利息，执行费73元（未交）。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地进行了四查，未发现可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，并向本院明确表示同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
人民陪审员 宋起德
二〇一六年七月四日
书 记 员 于美令
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初147号
原告：杨海恒，女，1972年3月23日，汉族，住长春市。
委托代理人：张影，吉林常春律师事务所律师。
被告：长春融创置地有限公司，住所长春高新技术产业开发区。
法定代表人：王志刚，总经理。
委托代理人：陈文龙，吉林中证律师事务所律师。
本院在审理原告杨海恒诉被告长春融创置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告杨海恒的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告杨海恒撤回起诉。
案件受理费50元由原告杨海恒负担。
审判员 王海峰
二〇一六年十二月七日
书记员 尹 娜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1281号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人卫某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）74号起诉书指控被告人卫某某犯受贿罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋某出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年至2013年7月，被告人卫某某在担任上海某某有限公司（以下简称“某某公司”）供应科担任设备配件采购员期间，利用负责公司制药设备维修、维护所需备品备件以及制药设备相关耗材采购的职务便利，从业务单位上海亚某某某刻字有限公司（以下简称“亚某公司”）法定代表人秦某某处收受贿赂，计人民币8万余元。
2013年11月13日，被告人卫某某主动向单位领导交代了上述事实；案发后，被告人卫某某已退出全部赃款。
上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某某的证言，某某公司工商登记资料、企业法人营业执照，中共上海某某（集团）有限公司纪律检查委员会提供的关于某某公司股权情况的说明，某某公司出具的职工简历表、职工登记表、劳动合同书、卫某某职务证明、业务情况汇总表格、材料款清单、请款单及相关发票，检察机关扣押物品、文件清单及工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计价值人民币8万余元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人卫某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
卫某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一四年五月二十七日
书记员 颜廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第533号
原告：劳某某。
委托代理人：黄某。
委托代理人：何某某。
被告：姚某某。
委托代理人：程某某、盛某某。
原告劳某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案，于2010年4
月6日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，
于2010年4月7日作出（2010）绍商初字第533号财产保全的民
事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2010
年5月13日第一次公开开庭进行了审理。后依法由审判员钱峰
担任审判长，和审判员黄茂树、人民陪审员莫伯林组成合议庭
，于2010年9月8日第二次公开开庭进行了审理。原告劳某某的
委托代理人何某某和被告姚某某的委托代理人盛某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告劳某某起诉称：原、被告有牙签布的坯布买卖业务
往来。2008年10月18日双方对账确认被告结欠原告货款583，07
7元，当日原告又供给被告布匹货款计54，472元。2008年12月2
1日、12月22日、2009年月17日、9月8日、10月2日原告向被告
交付布匹货款分别计40，243元、40，306元、25，421元、51，434
元、48，417元。上述货款被告仅支付785，000，余款58，370元至今尚未支付。故请求判令被告立即支付给原告货款58，370元
及该款自原告起诉之日起至法院判决被履行之日止按中国人民
银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告姚某某在答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口
头答辩称：原、被告之间有买卖布匹业务往来属实，双方于20
09年10月2日对帐，被告仅欠原告货款125，272元。该款被告已
陆续支付给原告，且原告多收了被告的货款，故要求驳回原告
的诉讼请求。
原告劳某某为证明自己的请求主张，在举证期限内向本
院提交送货码单六份，以证明原、被告之间存在布匹买卖关系
，原告供给被告布匹的时间、金额、品种的事实。
对原告提供的证据，被告姚某某当庭质证认为：对原告
提供的六份送货码单真实性无异议，该证据可以证明2009年10
月2日的送货码单已注明被告仅欠原告货款为125，272元的事实
。
被告姚某某为证明自己的抗辩主张，向本院提供银行存
款回单六份，以证明2009年10月2日之后被告通过银行汇票方
式支付给原告货款13万元的事实。
对被告提供的证据，原告劳某某当庭质证认为：对被告
提供的银行存款回单六份的真实性无异议，相应的款项原告已
收到；但该款项仅是原、被告之间业务往来中的部分货款，不
能证明被告已付清货款的事实。
根据原、被告的举证及双方当事人的陈述，本院认证认
为：1、原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联
，能够证明原告要求证明的事实；
2、被告提供的证据能够证明被告已支付该部分货款的事
实，但经本院释明后，被告未补强货款已付清的相关证据，故
该证据不能证明货款已付清的事实。
根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院
认定下列事实：原、被告有牙签布的坯布买卖业务往来。2008
年10月18日双方对账确认被告结欠原告货款583，077元。当日
原告又供给被告布匹货款计54，472元，原告又于2008年12月21
日、12月22日、2009年月17日、9月8日、10月2日向被告交付
布匹货款分别计40，243元、40，306元、25，421元、51，434元、
48，417元。上述货款被告仅支付785，000，余款58，370元至今
尚未支付，遂成讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同，未违反法律、行政
法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对合同各方
都有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告
尚欠原告货款58，370元，事实清楚，证据充分，本院予以确认
。被告收到原告交付的布匹后，未及时支付货款，显属违约，
依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款58，370
元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被
告姚某某辩称已付清货款，与事实不符，本院不予采信。综上
，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九
条之规定，判决如下：
被告姚某某应支付给原告劳某某货款58，370元及该款自2010年4月6日起至本判决确定的履行期满之日止按中国人民银
行公布的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效后十
日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行上述第一项给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，259元，财产保全申请费640元，合计1，899
元，由被告姚某某负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1，259元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年九月十日
书 记 员 李 萍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第533号
原告：劳建林。
委托代理人：黄晓。
委托代理人：何伟青。
被告：姚后江。
委托代理人：程幸福、盛雅欢。
原告劳建林与被告姚后江买卖合同纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，于2010年4月7日作出（2010）绍商初字第533号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2010年5月13日第一次公开开庭进行了审理。后依法由审判员钱峰担任审判长，和审判员黄茂树、人民陪审员莫伯林组成合议庭，于2010年9月8日第二次公开开庭进行了审理。原告劳建林的委托代理人何伟青和被告姚后江的委托代理人盛雅欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳建林起诉称：原、被告有牙签布的坯布买卖业务往来。2008年10月18日双方对账确认被告结欠原告货款583，077元，当日原告又供给被告布匹货款计54，472元。2008年12月21日、12月22日、2009年月17日、9月8日、10月2日原告向被告交付布匹货款分别计40，243元、40，306元、25，421元、51，434元、48，417元。上述货款被告仅支付785，000，余款58，370元至今尚未支付。故请求判令被告立即支付给原告货款58，370元及该款自原告起诉之日起至法院判决被履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告姚后江在答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原、被告之间有买卖布匹业务往来属实，双方于2009年10月2日对帐，被告仅欠原告货款125，272元。该款被告已陆续支付给原告，且原告多收了被告的货款，故要求驳回原告的诉讼请求。
原告劳建林为证明自己的请求主张，在举证期限内向本院提交送货码单六份，以证明原、被告之间存在布匹买卖关系，原告供给被告布匹的时间、金额、品种的事实。
对原告提供的证据，被告姚后江当庭质证认为：对原告提供的六份送货码单真实性无异议，该证据可以证明2009年10月2日的送货码单已注明被告仅欠原告货款为125，272元的事实。
被告姚后江为证明自己的抗辩主张，向本院提供银行存款回单六份，以证明2009年10月2日之后被告通过银行汇票方式支付给原告货款13万元的事实。
对被告提供的证据，原告劳建林当庭质证认为：对被告提供的银行存款回单六份的真实性无异议，相应的款项原告已收到；但该款项仅是原、被告之间业务往来中的部分货款，不能证明被告已付清货款的事实。
根据原、被告的举证及双方当事人的陈述，本院认证认为：
1、原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实；
2、被告提供的证据能够证明被告已支付该部分货款的事实，但经本院释明后，被告未补强货款已付清的相关证据，故该证据不能证明货款已付清的事实。
根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告有牙签布的坯布买卖业务往来。2008年10月18日双方对账确认被告结欠原告货款583，077元。当日原告又供给被告布匹货款计54，472元，原告又于2008年12月21日、12月22日、2009年月17日、9月8日、10月2日向被告交付布匹货款分别计40，243元、40，306元、25，421元、51，434元、48，417元。上述货款被告仅支付785，000，余款58，370元至今尚未支付，遂成讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对合同各方都有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告尚欠原告货款58，370元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告收到原告交付的布匹后，未及时支付货款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款58，370元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姚后江辩称已付清货款，与事实不符，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条之规定，判决如下：
被告姚后江应支付给原告劳建林货款58，370元及该款自2010年4月6日起至本判决确定的履行期满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行上述第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，259元，财产保全申请费640元，合计1，899元，由被告姚后江负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，259元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年九月十日
书 记 员 李 萍
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执794号
申请执行人:于敬，女，1982年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人:王雪晴，女，1986年11月6日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：天津赢超房地产开发有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号。
于敬申请执行王雪晴、天津赢超房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，执行依据为2017津01**民初6250号民事判决书，被执行人已经自动履行义务，本案执行完毕。
特此通知。
执行员 孙砀
二〇一八年三月九日
书记员 王蕊
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00142号
申请执行人米忠东，男，1950年11月25日生，汉族，农民，系米维鑫之父。
申请执行人邢立凤，女，1958年2月19日生，汉族，农民，系米维鑫之母。
申请执行人宁霞峰，女，1981年9月23日生，汉族，农民，系米维鑫之妻。
申请执行人米某某，男，2006年9月2日生，汉族，学生，系米维鑫之子。
法定代理人宁霞峰，女，1981年9月23日生，汉族，系米某某之母。
被执行人刘黎聪，男，1983年12月3日生，汉族。
申请执行人依据（2013）户民初字第00569号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘黎聪给付借款210000元及逾期利息，承担诉讼费5010元、执行费3130元。
执行中查明：被执行人现下落不明，暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00142号案件的执行。
具备�行条件时，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天福
审判员 王建利
审判员 弋 行
二〇一四年九月二十六日
书记员 付 钊
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00858号
原告韩×，1973年6月3日出生。
被告曹×1，男，1977年11月17日出生。
原告韩×与被告曹×1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩×、被告曹×1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩×诉称，2007年1月27日，原告与被告因感情不和，协议离婚，协议约定儿子曹×2由被告抚养。现孩子已年满十一周岁，上学后一直跟随原告生活，抚养权实际一直由原告履行，孩子现在一年的学费、教育费、医疗费、生活费等约为39400元。被告曹×1租房居住多年，孩子很少和父亲生活在一起，被告没有履行对孩子的抚养义务，我现在有固定的住所，能给孩子提供一个稳定的生活环境，每个月收入约有5000余元，为了孩子更好的健康成长，请求法院判令婚生子曹×2由原告抚养，被告曹×1每月给付抚养费1500元，并负担一半医疗费和教育费。
被告曹×1辩称，孩子出生以后一直跟随其奶奶生活，2013年开始才与原告一起生活居住，从2011年开始原告就不给孩子抚育费了，对孩子的支出费用没有异议。孩子在原告那儿居住期间就由其负担费用，我现在是出租车司机，每个月就2000多元的收入，还在南关租房居住，还要还房屋贷款每月1800元，我不同意变更抚养权。
经审理查明，原告系怀柔区杨宋镇政府公务员，被告系怀柔区出租车司机。原、被告原系夫妻关系，于2002年9月29日生育一子曹×2。2007年1月24日，原告与被告协议离婚，协议约定，婚生子曹×2由被告抚养，原告每月给付生活费400元。2014年1月，原告持上述诉称请求及理由诉至本院，因双方争议较大，本案调解无果。本案在审理过程中，经询问曹×2，曹×2表示其现在跟母亲生活在一起较多，想平时住在母亲这儿，上学方便，父亲这儿现在没地方住，周末住祖母这儿。
上述事实，有双方当事人陈述和离婚协议书等证据在案佐证。
本院认为，子女的抚养问题应当以有利于子女的健康成长为原则。夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原、被告离婚后，双方协议约定婚生子由被告抚养，但由于被告现在没有条件亲自照顾孩子，且现上学期间居住在原告处，本院考虑双方的实际情况及孩子的意愿，认为孩子跟随原告生活更有利于其成长。关于抚育费，本院根据原、被告的收入情况及孩子的支出情况予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
原告韩×与被告曹×1婚生子曹×2变更由原告韩×抚养，被告曹×1于二〇一四年二月起每月给付曹×2抚育费八百元至其年满十八周岁止（每半年给付一次，于每年的一月十日、七月十日前各给付一次，二〇一四年二月至六月的抚育费于本判决生效后七日内给付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告曹×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曹小澎
二〇一四年二月十四日
书 记 员 李 雪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2527民初234号
原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：格日勒图，该公司董事长。
委托代理人：刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。
委托代理人：张国君，该公司开发区支行行长。
被告：张有林，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：李伟明，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：李润军，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：冯明，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：刘海昌，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：冯宝丽，女，汉族，内蒙古自治区人。
被告：张军，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：李艳梅，女，汉族，河北省张家口市人。
被告：王静锋，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：程广平，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：张桂莲，女，汉族，内蒙古自治区人。
被告：张志博，男，汉族，内蒙古自治区人。
被告：莘尚武，男，汉族，内蒙古自治区人。
原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称太仆寺农商行）诉被告张有林、李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托代理人刘全有，被告李伟明、张军、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武到庭参加诉讼，被告张有林、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、李艳梅、王静锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仆寺农商行诉称，被告张有林于2014年5月20日以保证的方式向我行开发区支行申请借款600000.00元，合同约定2015年5月19日为到期日，到期还本付息。贷款到期后，被告张有林在我行信贷人员多次催收下，至今不归还我行贷款，截止起诉日止，被告张有林共欠我行贷款本金541093.97元及利息10424.84元，本息合计551518.81元。被告的行为侵害了我行合法权益，现诉至法院，请求判令被告张有林立即归还我行借款本金541093.97元及利息10424.84元，本息合计551518.81元，其余被告承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
被告李伟明、张军、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武辩称，尽量执行借款人。
被告张有林、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、李艳梅、王静锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李伟明、张军、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武均无异议，被告张有林、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、李艳梅、王静锋未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交的证据证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告太仆寺农商行与被告张有林于2014年5月20日签订个人借款合同，合同约定，被告张有林向原告太仆寺农商行申请借款600000.00元，借款期限自2014年5月26日起至2015年5月19日止；借款利率（月息）为11.50‰；逾期还款的，从逾期之日执行逾期罚息利率（月息）为17.250‰；到期按时还清全部本息。被告李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武作为该笔贷款的保证人与太仆寺农商行签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证金额为本金600000.00元及基于该本金发生的利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同到期后，被告张有林未按合同约定还本付息，担保人李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武亦未履行担保责任。截止到2017年3月14日，被告张有林共欠原告太仆寺农商行本金541093.97元及利息10424.84元，本息合计551518.81元。
本院认为，原告太仆寺农商行与被告张有林订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，太仆寺农商行按照借款合同约定履行了交付借款本金的义务，而被告张有林未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当承担继续履行的违约责任。故对原告太仆寺农商行请求被告张有林给付借款本金541093.97元及利息10424.84元的诉讼请求，本院予以支持。被告李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武在保证合同中的保证人处签字捺印，系该十二名被告为被告张有林提供连带责任保证的真实意思表示，应当对该借款本金及利息承担连带责任。故对原告要求被告李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武对被告张有林借款本金541093.97元及利息10424.84元承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张有林于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计人民币551518.81元；
二、被告李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武对上述款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4658.00元（原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司已预交），由被告张有林负担，被告李伟明、李润军、冯明、刘海昌、冯宝丽、张军、李艳梅、王静锋、程广平、张桂莲、张志博、莘尚武连带负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 诺明花
二〇一七年六月十日
书记员 张永慧