江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初1962号
原告方某1，男，2001年3月7日出生，汉族，江西乐平人，学生，住乐平市。
法定代理人方某，男，1976年9月10日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。系原告方某1的父亲。
法定代理人汪某1，女，1974年2月11日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。系原告方某1的母亲。
委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。
被告邹某1，男，2001年7月5日出生，汉族，江西乐平人，学生，住乐平市。
被告敖水英，女，1970年5月20日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。系被告邹某1的母亲。
被告邹某1、敖水英的委托代理人张贵和，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。
被告陶某，男，2000年4月5日出生，汉族，江西乐平人，学生，住乐平市。
被告徐火凤，女，1978年10月8日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。系被告陶某的母亲。
被告邹某2，男，2001年8月23日出生，汉族，江西乐平人，学生，住乐平市。
被告邹海华，男，1977年7月25日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。系被告邹某2的父亲。
被告乐平市第二中学，住所地：乐平市向北大道**号。
组织机构代码：123602814913103794。
法定代表人徐吉平，系该校校长。
委托代理人张镜，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
原告方某1诉被告邹某1、敖水英、陶某、徐火凤、邹某2、邹海华、乐平市第二中学身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某1的法定代理人方某、汪某1、委托代理人汪松根、被告邹某1、敖水英、陶某、徐火凤、邹某2、邹海华以及乐平市第二中学的委托代理人张镜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某1诉称，原告方某1是乐平市第二中学的学生，2015年9月24日中午1时许，原告在当时所在的九年级17班看书、写作业，当时同在班上的还有汪某3、汪某2、王某等同学，这时，同年级4班的被告邹某1带了四、五个较年轻的男后生来到我的班上（其中就有被告陶某和邹某2），被告邹某1不分清红皂白的打原告方某1，其他所来的人也一齐动手殴打原告，并用原告班上的扫把殴打原告头部和身上，他们打了数分钟后，原告一个人也不敢直面还手，只是用手护着自己的头，他们就离开了。原告在班上哭泣，约二、三分钟后，被告邹某1又带着他们返回了，这次比先前还多了几个人，他们叫嚷着坚决不放过原告，并向原告班里冲过来。原告见势不妙，非常害怕，便往二楼跑，他们在后紧追过来，其中有人用不锈钢管打了原告的头，原告还看见一位较高个的手中拿了一把刀，他们所来的人都手上拿着凶器，狂叫着要弄死原告，原告被逼迫在二楼走廊角下，已无处可逃，在此危急情况下，原告只有火速离开，才可能增免被伤致残或死亡的危险，情急之中，因而原告被迫爬过栏杆，从二楼往下跳下去逃生，原告受伤严重，不能爬起，可狠心的邹某1等追打原告，便又追到原告摔伤的位置，仍朝此时不能爬起的原告一顿猛打，并朝原告头部、身上踹了多脚，使原告的伤情进一步加重。后经校保卫科的赶到，被告邹某1等人四处离窜而去。
原告受伤严重，先是被送往乐平市人民医院抢救，在此住院1天，因伤势严重，该院建议转省城医院救治，转入了江西省南昌市第六医院住院。手术后，原告才幸免生命危险，至2015年10月22日花费医疗等费用6万余元，因被告等人分文未出，原告家境比较差，因而带病勉强出院，出院诊断：1、左胫排骨粉碎性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、右足舟骨骨折；4、左足第一趾伸肌腱及趾间关节韧带损伤；5、头皮下血肿；6、全身多处皮肤擦伤，并建议半月后复查。因而在2015年11月27日原告再次到该院复查住院，原告本次被打和摔伤严重，2015年10月26日经乐平市公安局城北派出所委托乐平市公安局法医进行伤情鉴定，原告的损伤程度评定为轻伤一级；2016年3月3日经乐平华正法医学司法鉴定所进行鉴定，原告伤残等级为十级伤残，后续医疗费为10000元，三期中的误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天。
该次被告邹某1、陶某、邹某2故意伤害原告导致原告已致伤残的恶劣行径，本应受刑事法律的制裁，但因其未到16周岁，暂时不负刑事责任，这使原告身心蒙受巨大痛苦，经济带来较大损失，原告现为了维护自己的合法权益。因此，原告起诉至法院，请求支持其如下诉讼请求：1、七被告连带赔偿原告人身损害的各项损失费用计人民币175332.12元（医疗费57436.62元、续医费10000元、营养费6300元、护理费10500元、误工费21000元、住院伙食补助费2280元、在南昌住院住宿补助3700元、交通费2915.5元、伤残赔偿金53000元、法医鉴定费2200元、精神抚慰金6000元）；2、本案诉讼费由七被告承担。
原告方某1为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：1、原告法定代理人身份证复印件、原告及法定代理人户口本复印件，证明原告及其法定代理人身份主体关系。2、原告及其父母失地农民证书，证明原告家里属失地农户。3、被告1、2、3、4、5、6户籍信息，证明被告身份、主体及监护关系。4、乐平市人民医院出院记录1份（建议转上级医院治疗），在南昌市第六医院出院记录2份、出院证明2份、住院发票3张合计57436.62元，费用清单，证明原告受伤住院治疗情况。5、照片8张，证明治疗情况。6、交通费发票2915.50元。7、乐平城北派出所活体损伤检验委托表一份，证明原告在城北派出所的委托下进行伤情鉴定。8、原告（乐）公（法）鉴（活）字[2015]491号法医学人体损伤程度鉴定书，证明的损伤程度为轻伤一级。9、原告乐华司（2016）临鉴字第028号鉴定意见书，证明原告为10级伤残，后续治疗费10000元，三期中的误工期为210天，护理期为105天，营养费105天。10、乐平市公安局城北派出所提供材料：（1）受案登记表、（2）不予（刑事）立案通知书、（3）对原告的询问2份、（4）邹某1询问笔录3份、（5）邹清涛询问笔录1份、（6）邹某2询问笔录1份。（7）证人汪某2、汪某3、王某、张某的询问笔录，证明原告受伤是在邹某1、邹某2、陶某等人追打过程中造成的。（8）（乐）公（法）鉴（活）字（2015）491号鉴定文书，证明原告伤情为轻伤一级。（9）原告发生受伤场地的照片。（10）被告邹某1、邹某2、涛清涛的人口身份信息。11、乐平市人民检察院控申案件恢复函、答复函各一份，证明经乐平市人民检察院监科审查（调查）认为：2015年9月24日13时许，邹某1、邹某2、陶某等人追赶方某1的过程中，导致方某1跳楼受伤，因邹某1、邹某2、陶某三人案发时不满16周岁，根据《中华人民共和国刑法》第17条的规定，邹某1、邹某2、陶某未到法定刑事责任年龄，不负刑事责任。而案件中反映到外号叫“癞蛤蟆”、“多子”二人的身份、年龄、行为等情况目前均未查清。
被告邹某1、敖水英辩称，1、乐平市第二中学依法应当承担相应的赔偿责任，《侵权责任法》第39条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案案发时，原告方某1和被告邹某1系乐平市第二中学的在读学生，且本案系上学期间、发生在乐平市第二中学校园内的伤害事件。乐平市第二中学对于学习期间发生在本校的恶性伤害事件，没有迅速、及时作出反应，对于学生将钢刀、钢管带入学校听之、任之，没有履行监管义务，属于管理上的失职，依法应当对原告方某1的人身受到损害承担相应的赔偿责任。2、对于本案的发生，原告方某1及其监护人负有主要的过错责任。2015年9月24日中午1时许发生本案，是缘于前一天原告方某1纠集两个社会人员无故对答辩人邹某1进行了殴打的挑衅行为引起。更为严重的是由于原告将管制的钢刀、钢管带入学校教室，并对他人进行示威、恐吓。且原告方某1的伤势不是因情势所迫、而是由于自身误判导致自行跳楼摔伤的。
被告邹某1辩称，是原告方某1前一天打了我，当天我就打了他。后来我几个朋友来玩，我们就上楼去玩，没有想到要打原告，但原告拿钢管在等我，他看见我们就从楼上跳下去了。
被告陶某辩称，第一次我没有去，第二次邹某1叫我去，我走在后面，一帮人追原告，没有追到原告，原告就从楼上跳下去了。
被告邹某2辩称，是原告方某1前一天打了我，当天我就打了他。后来我几个朋友来玩，我们就上楼去玩，没有想到要打原告，但原告拿钢管在等我，他看见我们就从楼上跳下去了。
被告乐平市第二中学辩称，从原告的诉状看，他所受的伤害是发生在中午1时许，后保卫科及时赶到，并且协助把原告送到医院进行抢救，在抢救过程中二中还借了3万元给原告。根据原告陈述的事实和公安机关的材料里看，被告7在事故发生后已经作出了及时的处理，才使得原告的伤情得到了有效的控制，得到了及时的治疗，因此被告7在该案过程中没有任何过错。对于被告邹某1代理人的答辩意见，学生有带钢刀、钢管到学校，学校听之任之，学校是没有权力对学生进行搜身检查，学校发现一定会收缴。如果书包有钢刀、钢管也是家长的责任。综上所述，请法院依法驳回被告1要求追加乐平市二中为本案被告的请求。
经审理查明，原告方某1系乐平市第二中学九年级17班的学生，被告邹某1系乐平市第二中学九年级4班的学生，被告陶某和邹某2系乐平市第四中学九年级的同班同学。2015年9月23日下午，原告方某1同其朋友梁志忠找到被告邹某1，并且殴打了邹某1。2015年9月24日，被告邹某1邀到被告邹某2准备去和方某1打架，在去往乐平市第二中学的路上遇到名叫“占X成”以及外号叫“癞蛤蟆”、“多子”的另外三个人，被告邹某1就叫他们三人一起帮邹某1打架。当日中午1时许，被告邹某1、邹某2等5人到了乐平市第二中学9年级17班对原告方某1进行了殴打。被告邹某1、邹某2等5人打了原告方某11-2分钟后便离开了9年级17班，在二中大门口又遇见了被告陶某，被告邹某1、邹某2、陶某等6人又回到九年级17班，双方追打最终导致原告方某1从教学楼2楼跳下摔伤倒地的结果。原告方某1受伤后被送往乐平市人民医院抢救，住院1天，花费医疗费3107.55元；因伤势严重，又被转入江西省南昌市第六医院住院治疗，共住院37天（分别为：2015年9月25日至2015年10月22日、2015年11月27日至2015年12月7日），花费医疗费50791.77元和3537.3元。原告入院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、右足舟骨骨折；4、左足第一趾伸肌腱及趾间关节韧带损伤；5、头皮下血肿；6、全身多处皮肤擦伤；在出院证明中医生建议休息1个月。2015年10月26日乐平市公安司法鉴定中心出具（乐）公（法）鉴（活）字[2015]491号鉴定文书：评定原告方某1的损伤程度为轻伤一级。2015年12月29日江西省乐平市公安局出具乐公（北）立字[2015]0027号不予立案通知书，以“陶某、邹某1、邹某2等三人均不满16周岁，根据《中华人民共和国刑法》第17条第二款之规定，陶某、邹某1、邹某2等三人对此无刑事责任”为由，作出不予立案的决定。2016年3月3日乐平华正法医学司法鉴定所出具乐华司[2016]临鉴字第028号鉴定意见书：评定原告方某1的伤残等级为10级伤残、继续医疗费为10000元、误工期为210天、护理期为105天、营养期为105天。被告邹某1、敖水英对方某1的10级伤残鉴定不服，申请对方某1的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2016年12月31日出具江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F722号司法鉴定意见书：方某1的伤残等级为X级（即为10级）。打架事件发生后，被告邹某1、敖水英、陶某、徐火凤、邹某2、邹海华均未向原告方某1支付过任何费用，乐平市第二中学借支了3万元给原告方某1。原告方某1为保障其权益，向本院起诉，引起本案诉讼。
另查明，在2015年9月24日打架的现场出现了一把刀和一个钢管，据原告方某1本人在公安机关的陈述，方某1害怕被他人殴打，自2015年9月21日起的四天里，每天都将刀和钢管放在书包里带到了学校。被告乐平市第二中学未发现原告方某1携带刀和钢管进入学校，亦未对方某1、邹某1等学生的打架行为进行防范和及时的制止。
上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原告提交的证据为证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受到法律保护，任何人不得非法侵害他人的身体。被告邹某1邀约被告邹某2、陶某以及其他人员对原告方某1进行殴打，导致原告方某1伤情严重并构成了10级伤残的后果。被告邹某1、邹某2、陶某的行为侵害方某1的身体权，应依法承担相应的赔偿责任。本案发生时，被告邹某1、邹某2、陶某均系未满16周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人。被告敖水英、徐火凤、邹海华分别作为被告邹某1、邹某2、陶某的法定监护人，对未成年子女负有监护责任，对于未成年子女造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告乐平市第二中学作为原告方某1和被告邹某1就读的学校，本应对方某1在校内的安全尽到管理职责，但被告乐平市第二中学不仅对于原告方某1携带刀和钢管的行为未进行防范和及时发现、而且对于原告方某1在校园内被在校生邹某1以及邹某2、陶某等校外人员殴打的行为未及时发现和制止，被告乐平市第二中学应对原告方某1身体权被侵害的行为承担民事赔偿责任。本案发生于2015年9月24日，原告方某1被被告邹某1等人殴打致残的起因是由于事发的前一日即2015年9月23日，原告方某1同其朋友梁志忠殴打了被告邹某1。本院认为，原告方某1在案发前一天殴打被告邹某1的行为是引起本案发生一个重要原因，原告方某1在本案中存在一定的过错，对于其被殴打致伤致残的后果，原告方某1本人亦应承担相应的责任。在责任划分方面，原告方某1承担10%的责任，被告邹某1、邹某2、陶某作为伤害事件的直接行为人应共同承担65%的责任，被告乐平市第二中学作为未尽到管理职责的教育机构应承担25%的责任。被告邹某1、陶某、邹某2对于伤害原告方某1的行为存在共同故意，构成共同侵权，三被告之间承担连带侵权责任。
对于原告方某1因此次伤害致残而产生的各项经济损失计算如下：1、医疗费：3107.55元+50791.77元+3537.3元=57436.62元；2、继续医疗费：10000元；3、营养费：38天（实际住院天数）×50元/天=1900元；4、护理费：38天（实际住院天数）×100元/天=3800元；5、对于原告诉请的误工费21000元：案发时，原告方某1系在校学生且为未成年人，其诉请误工费没有法律依据，本院不予支持；6、住院伙食补助费：38天（实际住院天数）×60元/天=2280元；7、在南昌住院期间住宿补助费：37天（在南昌市第六医院的实际住院天数）×100元/天=3700元（原告家住乐平市，因治疗需要转至南昌市住院医治，原告家属在南昌陪同期间产生住宿费用，符合情理，100元/天的标准亦合理，本院予以支持）；8、交通费：1515.5元+1400元=2915.5元（原告提供了相应的交通费票据，本院予以支持）；9、伤残赔偿金：26500元/年（原告方某1虽为农业户口，但其自6年级至9年级一直在乐平市第二中学就读，且乐平市第二中学位于城镇，对于方某1的伤残标准可按城镇居民标准计算）×20年×10%（10级伤残系数）=53000元；10、鉴定费：2200元；11、精神抚慰金：4000元；以上各项费用共计人民币141232.12元。
各被告应承担的损失金额：1、被告邹某1：141232.12元×25%=35308.03元；2、被告陶某：141232.12元×20%=28246.42元；3、被告邹某2：141232.12元×20%=28246.42元；4、被告乐平市第二中学：141232.12元×25%=35308.03元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告方某1在本次伤害事件中受伤致残产生的包括医疗费57436.62元、继续医疗费10000元、营养费1900元、护理费3800元、住院伙食补助费2280元、在南昌住院期间住宿补助费3700元、交通费2915.5元、伤残赔偿金53000元、鉴定费2200元、精神抚慰金4000元等各项费用共计人民币141232.12元，被告邹某1、敖水英、陶某、徐火凤、邹某2、邹海华共同承担65%（即91800.88元）的赔偿责任，以上款项限于本判决书生效之日起的十日内一次性支付给原告方某1。被告邹某1、敖水英、陶某、徐火凤、邹某2、邹海华对以上款项承担连带清偿责任。
二、被告乐平市第二中学对原告方某1的各项损失承担25%（即35308.03元）的赔偿责任，该款项限于本判决书生效之日起的十日内一次性支付给原告方某1。
三、驳回原告方某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费3807元，决定由原告方某1负担380元、被告邹某1、敖水英、陶某、徐火凤、邹某2、邹海华负担2474元，由被告乐平市第二中学负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 谢海华
代审判员 彭梦琳
代审判员 汪秋红
二〇一七年五月八日
书 记 员 钱麓宇