湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初89号
原告：桂春凤，女，1991年1月15日出生，苗族。
特别授权委托诉讼代理人：刘卫国，湖南越明律师事务所律师。
被告：刘军，男，1979年11月24日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：张晔，男，1975年8月13日出生，汉族。
被告：李文敏，男，1986年5月21日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人邹琼芳，系该公司总经理。
特别授权委托代理人艾勇杰，男，1983年4月20日出生，汉族，系该公司员工。
原告桂春凤与被告刘军、李文敏、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋登忠独任审理，分别于2017年2月28日、7月14日公开开庭进行了审理。代理书记员周妮担任记录。原告桂春凤的特别授权委托代理人刘卫国、被告刘军及其特别授权委托代理人张晔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托代理人艾勇杰到庭参加诉讼。被告李文敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂春凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗检查费677元、误工费14764元、住院伙食费850元、护理费11625元、营养费3206元、后续医疗费11000元、残疾赔偿金57676元、鉴定费776.7元、精神抚慰金3000元，合计103574.7元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，保险赔付外的损失由被告刘军、李文敏连带赔偿；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年7月9日1时20分，桂春凤与他人乘坐李文敏驾驶的由刘军所有的湘E7××小轿车，途经武冈市龙田乡凉山界路段时，小车翻入路边悬崖，造成桂春凤等车内人不同程度受伤。经武冈市公安交警大队认定李文敏承担本次事故的全部责任。桂春凤受伤后在武冈正骨医院接受治疗，桂春凤的伤情经鉴定构成十级伤残。湘E7××小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险与50万元的商业第三者责任险，其中座位险20000元/座。桂春凤认为，被告的行为严重侵害了桂春凤的合法权益，特提起诉讼。
刘军辩称，桂春凤起诉请求的赔偿损失费用计算标准过高，依据不足，其主张的残疾赔偿金，被告没有参与鉴定，对鉴定意见书，不予认可，桂春凤没有提交任何收入来源于城镇的证明，现尚不能确定其居住地，其残疾赔偿金也只应按农村标准计算；医疗检查费只有677元，不能够成十级伤残，相应的误工费、护理费、营养费不符合事实，后期医疗费一般不超过医疗费的百分之三十，所以桂春凤所主张的费用没有任何的事实依据也与常理不符；李文敏只是代刘军开车接送朋友，提供无偿劳务，不承担连带赔偿责任；事故发生时车上共乘坐6人，车上乘坐人员是一起出去玩耍，因此都为车辆的共同使用者，应对本次事故共同承担责任。综上，请求法庭驳回桂春凤的诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司辩称，涉案车辆在保险公司有投保车上人员责任险限额是20000元/座，保险公司对交通事故实际驾驶人存在异议，已向法院提出申请调查核实，其次事故发生时车辆载客实际是7人，已严重超载，根据商业保险条款约定如核实驾驶员存在酒驾，保险公司不承担赔偿责任，如不存在酒驾，其存在超载行为，依法享有10%的免赔率，对桂春凤的各项赔偿诉请，同意刘军的答辩意见。
桂春凤为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明桂春凤于2016年7月9日在武冈市龙田乡“凉山界”的交通事故中受伤，桂春凤无责任，李文敏负全部责任；
2、住院病历、身份证复印件及收据，拟证明桂春凤受伤后在武冈正骨、展辉医院治疗，住院17天；
3、鉴定意见书、发票，拟证明桂春凤的伤残等级为十级，鉴定费800元；
4、神行车保系列产品保险单，拟证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投交强险与商业险，其中车上责任险（乘客）赔偿限额20000元/座；
5、户口信息，拟证明桂春凤系非农业家庭户口居民，依法适用城镇居民标准计算伤残赔偿金；
6、高铁车票，拟证明桂春凤因重新鉴定花费车费446.5元。
刘军为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、桂春凤的医疗费发票，拟证明刘军支付医疗费13769元；
2、协议书，拟证明由刘军负责桂春凤的医疗费；
3、对李文敏、易荣阳、刘海容、李永辉的调查笔录，拟证明李文敏是无偿提供劳务，车辆由李文敏、易荣阳、刘海容、李永辉共同使用；
4、李文敏的驾驶证、车辆行驶证，拟证明李文敏系此次事故的驾驶员，刘军为车辆所有人。
中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了告知函、EMS的快递单，拟证明保险公司曾书面通知刘军与李文敏配合调查事故发生的情况，但是刘军与李文敏不予以配合。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因桂春凤与刘军、李文敏达成调解协议，本院只对中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司有争议的证据和事实认定：中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司认为事发时的实际驾驶人不是李文敏，要求进行鉴定，但在本院规定的时间内没有提交相关的鉴定材料，应当视为其放弃鉴定，对其主张本院依法不予采信。
根据所采信的证据，本院查明以下事实：
2016年7月9日凌晨，李文敏驾驶湘E7××小型轿车自武冈市区沿X105线往龙田乡石巷村方向行驶，1时20分许，行驶至龙田乡凉山界下坡弯道路段时，因操作不当，导致车辆驶出左侧路面并撞倒电杆拉线发生侧翻，造成李永辉、易荣阳、桂春凤、刘海容、刘巧英不同程度受伤和湘E7××小型轿车以及电信通信线路受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队认定李文敏承担本次事故的全部责任。桂春凤受伤后先后在武冈市展辉医院、武冈市正骨医院接受治疗，共住院17天，共用去医药费13769元、检查费677元、交通费446.5元，由刘军垫付医药费13769元。2016年10月20日，邵阳市王城司法鉴定所做出邵王城司鉴所[2016]临鉴字第215号伤残程度司法鉴定意见书，认定桂春凤的损伤构成十级伤残，后期医药费自2016年7月9日出院之日起计11000元(包含取内固定物费用)，误工损失日自受伤之日起计100天、护理期60天、营养期60天。2017年3月8日，刘军以未参与桂春凤的司法鉴定为由对其的伤残等级向本院提出重新鉴定申请。2017年6月6日，邵阳医专司法鉴定所做出邵医专司鉴所[2016]临鉴字第191号司法鉴定意见书，评定桂春凤的损伤为拾级伤残。
刘军所有的湘E7××小型轿车，在中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投保了车上人员责任险，保险期限自2016年1月2日0时起至2011年1月1日24时止。赔偿限额为20000元/座。
桂春凤在此次交通事故中用去医疗费14446元（其中刘军垫付医疗费13769元），后期医疗费11000元，鉴定费800元，交通费446.5元。
2017年7月14日，桂春凤与刘军自愿达成如下调解协议：1、被告刘军除已支付的医疗费外另再赔偿原告桂春凤50000元，此款限在调解笔录签字时付清；2、原告桂春凤自愿将被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司应承担的赔偿款转让给被告刘军，由其直接支付给被告刘军；3、原告桂春凤自愿放弃其他诉讼请求；4、原告桂春凤与被告刘军、李文敏就此了结，另无其他争执。
本院认为，本案的焦点在于事发时的实际驾驶人是否为李文敏。中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司认为事发时的实际驾驶人为刘军，且刘军系酒驾，并当庭要求进行鉴定，但在本院规定的时间内没有提交相关的鉴定材料，应当视为其放弃鉴定，对其主张本院依法不予采信。故根据交通事故责任认定书，事发时的实际驾驶人为李文敏。中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司认为事故发生时车辆载客实际是7人，存在超载行为，依法享有10%的免赔率，但没有向本院提交享有10%免赔率的相关证据，对此观点，本院依法不予采纳。本案中，湘E7××小型轿车，在中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投保了车上人员责任险，赔偿限额为20000元/座，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司应在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿桂春凤20000元。因刘军与桂春凤已达成赔偿协议，桂春凤将中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司的赔偿款转让给刘军，故中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司应将20000元赔偿款直接支付给刘军。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五第，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在于车上人员责任险赔偿限额范围内支付赔偿款20000元给被告刘军，此款于本判决生效之日起10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告桂春凤负担200元，被告刘军负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋登忠
二〇一七年八月十六日
书记员 周 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。