云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初177号
原告：沈智安，男，1990年3月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。
委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：黄杰，男，1997年12月27日生，汉族，云南省晋宁县人，农民，云南省昆明市晋宁县。
被告：黄树茂，男，1967年6月1日生，汉族，云南省晋宁县人，农民，住址同上。
被告：太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部，住所地昆明市晋宁县昆阳镇东凤路金实小区第一层。
代表人：耿纯勇，该营销服务部经理。
委托代理人：刘军，男，1984年6月25日生，白族，云南省大理市人，太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部职工，住云南省大理市。代理权限为特别授权。
原告沈智安诉被告黄杰、黄树茂、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判。因被告黄杰驾驶的车辆未在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保，而在太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部（以下简称“保险公司”）投保，且登记车主为黄树茂，被告黄杰申请追加该公司为共同被告，本院依法追加该公司为本案被告，并追加黄树茂为共同被告。于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告沈智安及其委托代理人李忠恒、被告黄杰、黄树茂、保险公司委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月16日，被告黄杰驾驶云AX**号小型客车，沿香南线由弥渡方向驶往景东方向，22时20分许，车行至香南线469公里365米处时，因不注意行车安全，超车时与对向原告驾驶的车牌号为云LX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告黄杰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当天被送往南涧县人民医院住院治疗6天，经诊断为左肱骨大结节撕脱骨折，全身多处软组织伤。后被告黄树茂开车送原告转往大理江尾飞龙正骨医院住院治疗35天后好转出院。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤未达伤残，需后续治疗费6000元至6500元，误工期120天，护理期45天，营养期75天。双方经交警部门调解未果。事发后，被告黄杰垫付医疗费、摩托车修理费和其他费用共14091.7元。被告黄杰驾驶的车在被告保险公司投保有交强险和商业险。故诉请判令被告赔偿医疗费9317.5元；误工费11253.6元（93.78元/天×120天）；护理费4220.1元（93.78元/天×45天）；住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；营养费2250元（30元/天×75天）；后续治疗费6500元；鉴定费1900元；交通费500元；摩托车修理费1730元。各项合计41771.2元，首先要求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告黄杰赔偿。本案中被告黄树茂在交给被告黄杰车辆时已审查过黄杰的驾驶资质，无过错，故不要求被告黄树茂承担赔偿责任。
被告黄杰辩称：原告诉状所写的事故经过及责任属实，被告黄杰驾驶的车辆实际所有人是黄树茂，在保险公司投有交强险和商业险，商业险限额20万元。原告合理合法的损失保险公司赔偿不足部分黄杰愿意承担，鉴定费如果保险公司不赔，被告黄杰愿意赔偿。事故发生后，被告黄杰共垫付医疗费、摩托车修理费和其他费用共14091.7元，如果原告的损失保险公司能够足额赔偿，被告黄杰垫付的费用要求返还。
被告黄树茂辩称：黄杰驾驶的车辆实际所有人是被告黄树茂，其与黄杰是父子关系，黄杰有驾驶资质。事发后，原告先在南涧县医院住院治疗，后被告黄树茂开车送原告转往大理江尾飞龙正骨医院住院治疗，具体住院天数记不得了，大概住了个把月。黄杰垫付了医疗费、摩托车修理费和其他费用共14091.7元。事情已经发生，保险公司不能赔偿的部分被告黄杰和黄树茂愿意承担。
被告保险公司辩称：云AX**号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，包括不计免赔险，商业险限额200000元，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险限额内予以赔偿。对于原告的诉讼请求，对于原告的诉讼请求，医疗费按照国家医保标准以九折计算，即除了举证质证阶段被告保险公司有意见的以外，其余部分乘以百分之九十；误工费以80元/天计算120天；护理费以60元/天计45天；住院伙食补助费以50元/天计6天；营养费没有加强营养的医嘱，不予认可；后续治疗费认可6000元；鉴定费不属于保险理赔范围；摩托车修理费没有意见；交通费认可200元。
综合各方诉辩主张，本案争议焦点是：原告损失应获赔偿项目及赔偿数额如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况。第二组，南涧县公安局交警大队第XXX号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明事故发生的经过及责任认定。第三组，1.南涧县人民医院出院记录原件1份；2.南涧县人民医院出院证明复印件1份；3.大理江尾飞龙正骨医院出院证原件1份；4.大理江尾飞龙正骨医院发票原件1份；5.大理江尾飞龙正骨医院收费收据原件2张；6.大理江尾飞龙正骨医院住院清单原件1份；7.一心堂购买药品发票原件1份；8.大理州人民医院门诊收费收据原件7张；9.大理学院附属医院门诊收费收据原件1张；10.南涧县一家仁中西医骨伤科诊所出具的收条原件3张。用以证明事故发生后原告治疗的情况及医疗费支出情况。第四组，1.大理滇西司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第XXX号鉴定意见书原件1份；2.大理滇西司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第XXX号鉴定意见书原件1份；3.鉴定费发票原件2份。用以证明原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为未达伤残；后期治疗费为6000元至6500元；误工期120天，护理期45天，营养期75天；原告支出鉴定费1900元。第五组，摩托车修理费发票原件1份，用以证明原告的摩托车损失。第六组，1.车票原件10张；2.定额发票原件24张。用以证明原告治疗、鉴定支出的交通费。
经质证，被告保险公司对第一、二、五组证据无异议。第三组证据中，对江尾飞龙正骨医院出具的票号为1259411、0033600两张单据及大理州人民医院两张挂号费收据有意见，认为没有盖章；对7号证据有意见；对10号证据有意见，认为不是正规发票；对第三组证据中的其他医疗单据无异议。第四组证据中，对1、2号证据无异议，3号证据真实性、合法性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。对第六组证据无异议，但保险公司只认可交通费200元。被告黄杰、黄树茂表示己方的质证意见与保险公司的一致。
被告黄杰就其答辩主张向本院提交以下证据：第一组，1.南涧县人民医院住院收费收据原件1份；2.南涧县人民医院门诊收费收据原件1张；3.大理江尾飞龙正骨医院收费收据3张。用以证明被告黄树茂为原告垫付的医疗费用情况。第二组，1.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份；2.机动车商业保险单（正本）复印件1份。用以证明被告黄杰驾驶的车辆系被告黄树茂所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。第三组，机动车驾驶证复印件1份，用以证明事故发生时黄杰具有驾驶资质。第四组，南涧县公安局交警大队第XXX号道路交通事故认定书原件1份，用以证明事故发生的经过及责任认定。
经质证，原告对被告黄杰提交的证据无异议，提出虽然大理江尾飞龙正骨医院的票据中有些没有加盖公章，但是是实际支出的费用。被告黄树茂对被告黄杰提交的证据无异议。被告保险公司对江尾飞龙正骨医院的三张票据有异议，认为没有盖章；对其他证据无异议。
被告黄树茂就其答辩主张向本院提交以下证据：机动车行驶证复印件1份，用以证明被告黄杰驾驶的车辆实际所有人系黄树茂。经质证，原告、被告黄杰及保险公司均无异议。
被告保险公司向本院提交以下证据：1.交强险保单抄件打印件1份；2.机动车商业险保单抄件打印件1份。用以证明被告黄杰驾驶的车辆投保情况。经质证，原告、被告黄杰、黄树茂均无异议。
本院综合审查认证如下：一、原告提交的证据，第一、二、五组证据，被告无异议，予以确认。第三组证据中，对被告质证无异议的予以确认；发票号为1259411号证据虽未加盖大理江尾飞龙正骨医院印章，属形式要件方面欠缺，但结合其他证据及双方所述，予以确认；发票号为0033600号证据与发票号为09484562号发票金额一致，系同一笔费用，能相互印证，予以确认；7号证据，真实、合法、与本案相关联，予以确认；发票号为0248363672和0463152357的大理州人民医院的挂号费凭据虽未加盖该医院印章，属形式要件方面欠缺，但结合其他证据，予以确认；10号证据，形式要件不合法，不予确认。第四组证据，真实、合法、与本案相关联，予以确认。第六组证据中，对机打发票予以确认；其他手撕发票形式要件不合法，不予确认。二、被告黄杰提交的证据，对对方当事人质证无异议的予以确认，对于被告保险公司提出的大理江尾飞龙正骨医院的三张票据，理由同原告的证据，本院予以确认。三、被告黄树茂提交的证据，其他各方当事人均无异议，予以确认。四、被告保险公司提交的证据，其他各方当事人均无异议，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年7月16日，被告黄杰驾驶车牌号为云AX**号小型客车，沿香南线由弥渡方向驶往景东方向，22时20分，车行至香南线469公里365米时，因未注意行车安全，超车时与对向原告驾驶的车牌号为云LX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告黄杰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤当天被送往南涧县人民医院住院治疗6天，后被被告黄树茂开车送往大理江尾飞龙正骨医院住院治疗34天后好转出院，并在大理州人民医院门诊检查治疗。经诊断，原告的伤情为左肱骨大结节撕脱骨折，全身多处软组织伤。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，未达伤残；后期治疗费为6000元至6500元；误工期120天，护理期45天，营养期75天。事发后，被告黄杰垫付给原告相关费用14091.7元。
云AX**号车登记车主为被告黄树茂，被告黄树茂将车交给被告黄杰时已知黄杰有驾驶资质。该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（包括不计免赔险）。保险期间从2015年8月12日零时至2016年8月11日二十四时止，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险赔偿限额为200000元。
本院认为：原告所受损害系被告黄杰负有事故责任的交通事故所致，根据由被告黄杰承担全部责任的事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告黄杰赔偿。本案中，黄树茂已审查过黄杰的驾驶资质，无过错行为，不承担赔偿责任。
关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2016〕89号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据票据确定为10789.2元（1226.6元+306.6元+82元+194.5元+52元+6217元+340元+287.7元+500元+11元+8.5元+75.2元+1000元+70.3元+370元+47.8元）；2.误工费,依据鉴定结论及确认的证据，确定为11253.6元（93.78元/天×120天）；3.护理费，依据鉴定结论，确定为4220.1元（93.78元×45天）；4.住院伙食补助费，结合确认的证据，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确认为4000元（100元/天×40天）；5.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2250元（30元/天×75天）；6.后续治疗费,依据鉴定结论，确定为6500元；7.鉴定费，依据确认的证据，确定为1900元；8.交通费，依据确认的证据，结合原告伤情及本案实际，酌情确认500元；9.摩托车修理费，依据确认的证据，确定为1730元。上述各项合计人民币43142.9元。
根据前述责任划分，对原告以上损失，被告保险公司应在交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计人民币15973.7元（11253.6元+4220.1元+500元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失人民币1730元，三项合计27703.7元；在商业险范围内赔偿原告交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币13539.2元（10789.2元+4000元+2250元+6500元-10000元）。根据保险条款，鉴定费不属于保险理赔范围，结合本案事故责任，鉴定费1900元应由被告黄杰赔偿。前述认定的原告的损失（鉴定费除外）已由被告保险公司在保险限额内代被告黄杰足额赔偿，本案中被告黄杰除鉴定费外无需另行承担赔偿责任，其垫付的14091.7元，扣除应由其赔偿的鉴定费1900元，其余12191.7元应从原告获得的保险赔偿款中扣还，可由被告保险公司直接向被告黄杰支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告沈智安误工费、护理费、交通费合计人民币15973.7元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告沈智安医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告沈智安摩托车损失人民币1730元，合计27703.7元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈智安交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币13539.2元；以上各项合计41242.9元，其中，向原告沈智安支付29051.2元，向被告黄杰支付12191.7元，均限于判决生效后三十日内履行。
二、由被告黄杰赔偿原告沈智安鉴定费1900元（已在被告黄杰垫付款中扣划）。
三、被告黄树茂在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币435元，由被告黄杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨金萍
二〇一七年六月九日
书记员 李 骋