广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初247号
原告：薛秀英，女，1958年6月15日出生，汉族，住山东省微山县，
被告：赖显君，男，1995年9月5日出生，汉族，广西灵山县，
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室，统一社会信用代码91310104767903539A。
负责人：俞海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隽，该公司员工。
原告薛秀英诉被告赖显君、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称：太平保险徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月5日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛秀英，被告赖显君到庭参加诉讼，被告太平保险徐汇支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛秀英诉称：2017年12月9日17时10分，被告赖显君驾驶粤Ｘ×××××小型轿车，由南向北行驶至新塘西州122号时，与杨印庆驾驶的电动车发生碰撞，原告乘坐杨印庆的电动车，造成原告受伤。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。原告的损失有：医疗费10000元、误工费9900元、交通费200元、营养费13860元、住院伙食补助费11880元、电动车修理费200元、精神损害抚慰金5000元，合计51040元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、两被告赔偿原告51040元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赖显君辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。事发当天，我为原告垫付了医疗费2887.80元。
被告太平保险徐汇支公司辩称：1、对于交强险的赔偿责任，请法院核实两证的有效性，如有效，我司同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对于商业三者险，原告未起诉被保险人，且需法院核实赖显君是否被保险人允许的驾驶员，并请法院核实两证的有效性，我司同意在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。2、对于原告的诉请，原告就其提出的诉请均无相关证据材料予以佐证，若原告当庭提供，请法院依法认定，依法裁判。
经审理查明：2017年12月9日17时10分许，被告赖显君驾驶粤Ｘ×××××小型轿车，沿广州市增城区新塘镇西州大道由南往北行驶至122号路段时，在路边停车开门，将杨印庆驾驶在同方向行驶电动车的撞倒，造成电动车驾驶员杨印庆、乘客原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年12月17日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告赖显君承担事故的全部责任，杨印庆、原告不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广东省水电医院门诊救治，并于当天入住该医院住院治疗至2017年12月25日出院，共住院16天。出院诊断：1、左侧第3肋骨骨折；2、左肩部软组织挫伤；3、左顶部头皮血肿。出院医嘱：1、全休三个月，加强饮食营养，住院期间陪护一人；2、出院后注意避免压迫左胸部，出院后按时门诊拍片复查；3、不适随诊。根据原告提交的医疗费发票、住院明细清单以及被告赖显君提交的门诊发票、住院押金收据，上述治疗期间，原告产生门诊医疗费887.80元，住院医疗费6044.72元，共6932.52元，其中原告自行支付了4404.72元，被告赖显君为原告向医院垫付了2887.80元。
另查，事发时被告赖显君驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车的登记车主是北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司，事发前被告赖显君是通过神州租车平台租赁事故车辆粤Ｘ×××××小型轿车，该车在被告太平保险徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为5万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告称杨印庆是其丈夫，其在事故中受伤轻微，没有到医院治疗，未产生损失。原告当庭表示放弃追究粤Ｘ×××××小型轿车的登记车主北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司的责任。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证，被告提交的门诊医疗费发票、住院押金单，及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告赖显君承担承担事故的全部责任，杨印庆、原告不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的全部损失均应由被告赖显君承担。
根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费4044.72元：根据原告提交的医疗费发票及费用明细清单与被告提交的医疗费发票及住院押金收据，原告共产生医疗费6932.52元，其中原告自行支付了4404.72元，被告赖显君为原告向医院垫付了2887.80元。
2、住院伙食补助费2600元：原告共住院26天，按每天100元计算。
3、护理费1280元：原告主张的误工费，实际为护理人员的误工损失，属于护理费范畴。原告住院期间医嘱1人护理，其主张住院期间由家属护理，本院予以采信，但其未提交护理人员的工作收入证明，护理费应按广州地区护工收费标准80元/天计算，原告住院16天，则护理费为1280元（80元/天×16天）。
4、营养费1000元：原告因本案事故受伤较重，医嘱加强营养，其请求营养费合理，但其主张的数额过高，本院酌定营养费为1000元。
5、交通费200元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，且其主张交通费200元合理，本院予以支持。
以上各项损失合计9124.72元。
至于原告主张的电动车修理费，因原告未提交证据证明其为事故中杨印庆驾驶的电动车的所有人，因此，对其该请求本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，事故虽造成原告受伤住院，但其伤情尚不达到伤残，故对其该请求本院不予支持。
鉴于事故车辆粤Ｘ×××××小型轿车向被告太平保险徐汇支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告太平保险徐汇支公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失有医疗费4044.72元，未超过交强险医疗费用赔偿限额。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有：住院伙食补助费2600元、护理费1280元、营养费1000元、交通费200元，合计5080元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额。为此，被告太平保险徐汇支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告9124.72元。被告太平保险徐汇支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告薛秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计9124.72元。
二、驳回原告薛秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费538元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担50元，由原告薛秀英负担488元。原告已预交案件受理费538元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简淦传
二〇一八年三月二十三日
书记员 叶丽英
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。