浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第1202号
原告周某某。
委托代理人俞某某。
委托代理人丁某某。
被告黄某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部，
住所地临安市××××号。
负责人郑某。
委托代理人潘某。
原告周某某诉被告黄某某、中国××财产保险股份有限
公司××市××务部（以下简称人寿保险××服务部）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月1日立案受理
。依法由审判员郑ＸＸ适用简某程某于2010年9月29日公开开
庭进行了审理。原告周某某及委托代理人丁某某，被告黄某某
，被告人寿保险××服务部委托代理人潘某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告周某某诉称：2009年6月12日7时20分许，被告黄某
某驾驶皖nj39／51949号拖拉机（该车交强险投保于第二被告
处），在事故路段倒车时，与在众潘线直行的由王某驾驶的无
牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故
。后临安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定黄某某承担事故的主要责任，王某承担次要责任，原告周某某不承担事
故责任。事故发生后，原告被送往临安市人民医院住院治疗，
后又在该院进行了内固定拆除手术。2010年8月4日，浙江法会
司法鉴定所对原告的伤势进行了伤残评定，原告的伤势评定为
一项十级伤残等级。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要
求判令被告黄某某立即赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金
、交通费等各项损失81641元（医疗费33520.91元、住院伙食
补助费元1680、护理费4216.24元、误工费15509.74元、鉴定
费1200元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金5000元、交
通费500元）；判令被告人寿保险××服务部对上述赔偿款在
机动车交通事故责任某制保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼
费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及被告
黄某某承担事故主要责任，原告不承担责任的事实。
2、门诊病历一份、出院记录二份，欲证明原告受伤治疗
的经过。
3、医疗费票据一组、费某某单一组，欲证明原告受伤治
疗花费医疗费用33520.91元的事实。
4、疾病证明书一组，欲证明原告在住院期间需一人护理
及误工时间为206天的事实。
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，欲证明原告
的伤势被鉴定为十级伤残等级及花去鉴定费1200元的事实。
6、交通费票据一组，欲证明原告为治疗伤势花去交通费的事实。
被告黄某某辩称：我对事故发生经过没有异议，对责任
认定也没有异议。我已经付给原告10000元钱，保险公司没有
垫付过费用。
为支持其主张，被告黄某某向本院提供了以下证据：
1、收条三份，欲证明黄某某已经付给原告10000元的事
实。
2、交强险和商业险的保险证各二份，欲证明黄某某在被
告人寿保险××服务部处投保交强险和商业险的事实。
被告人寿保险××服务部辩称：对事故及责任认定没有
异议。根据交强险条款，非医保费用6704.18元我们不承担，
扣除后的医疗费用为26816.73元；原告的住院伙食补助费计算
标准错误，应该按每天15元计算；原告的住院护理费计算标准
没有依据，应该按照本地护工的劳务标准计算，如果没有这个
标准，可以参照居民服务业和其他服务业的标准，按每天56.2
2元计算；原告的误工费的计算标准没有依据，原告没有提供
收入证明也没有提供因事故减少收入的证明，可以参照农林牧
渔业的标准，按每天59.61元计算；原告主张的误工时间过长
，不应该超过150天；鉴定费是原告举证所需，保险公司不承
担；原告在本次事故中也存在过错，合理的精神损害抚慰金应
该是不超过3500元；交通费500元属合理，但原告提供的交通
费票据存在连号。综上所述，请求法院依法公正判决。
被告人寿保险××服务部没有向本院提供证据。
原、被告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、4，二被告均无异议，对其证
明力本院予以确认。
二、原告提供的证据3，被告黄某某没有异议。被告人寿
保险××服务部对其中2009年6月12日输血互助金的金额有异
议，认为根据献血法的规定，如一年内献血该费用是可以退的
，现在还不确定，所以该费用其不承担，对其余部分的票据没
有异议。本院认为，二被告对该证据的真实性并无异议，而输
血互助金1760元是原告在治疗期间已实际支付的合理费用，对
该证据的证明力本院予以确认。
三、原告提供的证据5，被告黄某某没有异议。被告人寿
保险××服务部对鉴定书没有异议，认为鉴定费收据不符合证
据的形式要件，应当提供正规发票。本院认为，二被告对该证
据的真实性并无异议，鉴定费收据虽非正式发票，但该收据中
盖有浙江法会司法鉴定所的财务专用章，且原告也经该所进行
了伤残鉴定，该费用是原告已实际支付的合理费用，对该证据
的证明力本院予以确认。
四、原告提供的证据6，被告黄某某没有异议。被告人寿
保险××服务部对真实性关联性均有异议，认为原告提供的票
据存在连号，与其就医的时间、地点、次数不相符。本院认为
，被告黄某某对该证据没有异议，被告人寿保险××服务部对
原告主张交通费500元亦认为属合理，本院对原告花费交通费
的事实予以确认，但根据其提供的证据，经审查，交通费核定
为148元。五、被告黄某某提供的证据1、2，原告和被告人寿保险
××服务部均没有异议，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：
2009年6月12日7时20分许，被告黄某某驾驶其所有的皖n
×××××949号拖拉机，在众潘线0km＋360m路段倒车时，与
在众潘线直行的由王某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成
两车损坏、摩托车上乘客周某某受伤的交通事故。后临安市公
安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简某程某），认
定黄某某承担事故的主要责任，王某承担次要责任，周某某不
承担事故责任。事故发生后，原告被送往临安市人民医院住院
治疗，于2009年7月18日出院，后又于2010年月6日30至7月20
日在该院进行了内固定拆除手术，两次住院共计56天，花费医
疗费33520.91元，医院证明住院期间有1人陪护，出院后医生
建议休息150天。2010年8月4日，浙江法会司法鉴定所出具司
法鉴定意见书，评定原告的伤势为一项x（拾）级伤残等级。
事故发生后，黄某某已支付给原告周某某人民币10000元。
另查明：皖n×××××949号拖拉机在被告人寿保险×
×服务部投保了机动车交通事故责任某制保险，本次事故发生
在保险期间内。周某某与王某是母子关系。
本院认为：原告主张的医疗费33520.91元、护理费4216.
24元、误工费15509.74元、鉴定费1200元、残疾赔偿金20014
元，有有效证据证明，符合相关规定，本院予以确认。原告的
住院伙食补助费应按每天15元计算，其共住院56天，住院伙食补助费为840元。原告主张的交通费，根据其提供的证据，应
为148元。原告的残疾给其及家人造成了一定的精神痛苦，本
院酌情确认精神损害抚慰金3500元。以上合计78948.89元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任某制保险责任限额范围内对道路交通事故受害
人承担赔偿责任。超过责任限额的部分，应根据双方的责任状
况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任某制保
险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险
金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事故造成周某
某受伤，故周某某可直接向保险公司请求给付机动车交通事故
责任某制保险金，但保险公司也仅在机动车交通事故责任某制
保险的责任限额范围内予以赔偿。被告黄某某已支付给原告的
10000元，应从赔偿款中扣除，由其自行向保险公司理赔。《
机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款规定，
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外
的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车
交通事故责任某制保险责任限额内予以赔偿。上述规定确立了
保险公司在机动车交通事故责任某制保险范围内对事故承担先
行赔付且无过错赔付的基本原则，即投保机动车交通事故责任
某制保险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡、财产损
失的，由保险公司首先在责任限额内予以赔付，不论交通事故
当事人各方是否有过错及过错大小，此体现了机动车交通事故
责任某制保险保障受害人得到及时有效的救助的立法目的，现人寿保险××服务部主张在机动车交通事故责任某制保险限额
内剔除非医保用药费用后赔偿，以减少自身责任，有违立法本
意及公平原则，且缺乏法律、行政法规的依据，本院不予采信
。被告人寿保险××服务部认为原告误工时间过长，其误工费
应按每天59.61元、护理费按每天56.22元计算无依据，本院不
予支持。因原告周某某的伤残鉴定费是事故发生所产生的费用
，人寿保险××服务部认为不需承担该笔费用的理由不能成立
，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二
款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××市××务
部在皖n×××××949号拖拉机投保的机动车交通事故责任某
制保险责任限额内赔偿原告周某某因道路交通事故造成的各项
损失68948.89元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元，减半收取358元，由原告周某某负担5
6元，被告黄某某负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1033元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审判员 郑ＸＸ
二〇一〇年十月十二日
书记员 张 梅